held EHEN Hees Cm rA Lees wur up os Mass. Na Tio anie rh ae CEN REM M EN SE - TERMÉSZETRAJZI FÜZETEK KIADJA A MAGYAR NEMZETI MUZEUM SZERKESZTI SCHMIDT SÁNDOR. TIZENHARMADIK KÔTET. 1890. HAT TÁBLÁVAL. TERMÉSZETRAJZI FÜZETEK Vol. XIII. 1890. ZEITSCHRIFT FÜR JOURNAL POUR PERIODICAL OF ZOOLOGIE, BOTANIK, MINERA- | LA ZOOLOGIE, BOTANIQUE, MI- | ZOOLOGY, BOTANY, MINERALOGY LOGIE UND GEOLOGIE NEBST | NÉRALOGIE ET GEOLOGIE AVEC AND GEOLOGY BESIDES A = a, | EINER REVUE FUR D3S AUSLAND. | UNE REVUE POUR L'ÉTRANGER. | REVIEW FOR ABROAD. HERAUSGEGEBEN VOM UNG. PUBLIÉ PAR LE MUSÉE NAT. | EDITED BY THE HUNG. NAT. NAT. MUSEUM IN BUDAPEST. | DE HONGRIE A BUDAPEST. | MUSEUM AT BUDAPEST. BUDAPEST A MAGYAR NEMZETI MÜZEUM TULAJDONA um "C PAR liste Un AS ; tS A NU ‘a N à ( UU M NN OR e Jj NS Sas > usmle Fete "hu iu LÁDA N a SZERKESZTI SCHMIDT SANDOR. TIZENHARMADIK KÖTET. T. » mmi + — t u ELSÖ FÜZET. EGY TABLAVAL. TERMÉSZETRAJZI FÜZETEK Vol. XIII. 1890. JOURNAL POUR PERIODICAL OF LA ZOOLOGIE, BOTANIQUE, MI- | ZOOLOGY, BOTANY, MINERALOGY OGIE dun GEOLOGIE NEBST | NÉRALOGIE ET GÉOLOGIE AVEC AND GEOLOGY BESIDES A UNE REVUE POUR L'ÉTRANGER. REVIEW FOR ABROAD. E PUBLIÉ PAR LE MUSÉE NAT. | EDITED BY THE HUNG. NAT. | E: DE HONGRIE A BUDAPEST. MUSEUM AT BUDAPEST. M BUDAPEST Publ. VII. 31, 1890. TARTALOM. I. Dr. Dapay JENő. Branchipus paludosus Müll. O. Fr. a magyar fau- p cct AA A A cc ER AS RON cad d tec i AE IL Kuray Dezsé. Ceuthorhynchus Paszlavszkyi We Spic NE DR cU AR III. Dr. LENDL ADozr. Három magyarországi kevéssé ismert pókfajnak ne see NUE Ne RME een cp ite Ue HS NEA IV. SZÉPLIGETI Győző. Adatok a gubacsok eee ismeretéhez különös tekintettel Budapest környékére : ERS V. Dr. BORBÁS VINCZE. Quercus Budenziana meg a sell ocaeca Revue. Dr. E. Dapay. branchipus paludosus Müll. O. Fr. in der ungarischen Fauna. Mit Fig. 1—3 D. Kuray. Ceuthorhynchus UH US d D SD PA AURAS Er ou t E Dr. A. LENDL. Descriptiones Araneidarum trium minus doom. Tab. I. VICTOR SZEPLIGETI. Beiträge zur Kenntniss der Verbreitung der Gallen mit besonderer Rücksicht auf die Umgebung von Budapest .. 7 __ Dr. V. Borgis. Quercus Budenziana et species Botryobalanorum Lap 19 26 Pag. 34 40 40 40 44 XIII. KÖTET, 1890. TERMÉSZETRAJZI FÜZETEK. L FÜZET. BRANCHIPUS PALUDOSUS Miu. O. Fr. A MAGYAR FAUNÁBAN. Dr. Dapay JEnő-től, Budapesten. (3 rajzzal). A magyar tud. Akadémia kiadványaiban megjelent «Conspectus spe- cierum Branchiopodorum Faune Hungarie» czímű dolgozatomban * ismertettem mindazokat a Branchipus-fajokat, a melyeket hazánk faunájá- bol egy kis részben a korabbi irodalmi adatok, legnagyobb részben azonban saját kutatásaim alapján megtaláltam. A mult 1889 év deezember havában Dr. Cuyzer KoRNÉL zemplén- megyei főorvos barátom, meglátogatván őt, a tátrai «hernyös tavak»-ból gyűjtött egy Branchipus-fajt bocsátott rendelkezésemre, a melyben a Branchipus paludosus Münc. O. Fr. fajra ismertem. Miután ezen érde- kes faj hazánk faunájából még ez ideig ismeretlen volt, fentebb említett közleményemnek mintegy kiegészítéséül, helyen valónak látom annak általánosságban való ismertetését. Mindenekelőtt előre kell bocsátanom azt, hogy a Branchipus-tajok- nak genusokba való elosztása felől a fentebb említett dolgozatomban kifej- tett álláspontomtól most sem térek el. Ez az oka annak, hogy a Branchi- necta-genus mellőzésével a PAckanp-tól és Simon E.-tól Branchinecta palu- dosa név alatt említett és ismertetett e fajt én egyszerűen Dranchipus- fajnak tekintem és nevezem. E felfogásomat különben legjobban fogja illusztrálni a synonymek alább következő sorozata : BRANCHIPUS PALUDOSUS, Mürr. 0. Fr. Cancer stagnalis Fagricius, Fauna Groenlandica. 1750. p. 247. Branchipus paludosus MÜLLER 0. Fr. Zoologia Danica. 1788— 1506. IL p. 10. Tab. 48. Fig. 1—8. Cancer paludosus Herssr, Naturgeschichte der Krabben. II. p. 113. Tab. 35. Fig. 3—5. * Mathematikai és természettudományi kózlemények. Kiadja a m. tud. Aka- démia. 23. kôtet. 3. szám. 9 rajzlappal. Természetr jei Füzelek. XIII. kot, 1 2 Branchipus Middendorfianus Fiscuer, Middendorfs Reise in den äussersten Nor- den und Osten Sibiriens. Zool. II. 1851. p. 153. Tab. 7. Fig. 17—23. Branchipus Middendorfianus Gruss, Bemerkungen über die Phyllopoden. Archiv fiir Naturgeschichte. 1853. p. 136. Branchipus paludosus Dysowsxr, Beitrag zur Phyllopoden-Fauna der Umgegend Berlins, Archiv für Naturgeschichte. 1860. p. 200. Tab. X. Fig. 7 —8. Branchipus paludosus Rernnarpt, Bidrag til en Beskrivelse of Groenland 1857. — PackARD, Glacial Phenomena of Maine and Labrador etc. Memoirs Boston Soc. Nat. Hist. I. 205. 1867. Branchipus (Branchinecta) grcenlandicus VERRILL, American Journ. Sc. 2 d. Ser. 1869. p. 253. Branchinecta groenlandica VERRILL, Proceed. Amer. Assoc. Adv. Se. July 1870. Branchinecta paludosa Packarp, A monograph of the Phyllopod Crustace of North America. With Remarks on the Order Phyllocardia. Geological Survey of the Territories. 1884 (?). p. 295. Tab. 89. | Branchinecta paludosa Simon E., Etude sur les Crustacés du sous-ordre des Phyllopodes. Annales de la Société entomologique de France. 1886. p. 393. Tab. 5—6. Branchipus Grubei Gersricxer, Bronn, Classen und Ordnungen des Thierreichs. N° 1879. Tab. 29. Wis. 2., 4. Frons in utroque sexu inermis, simplex, rotundata. Cornua maris simplicia, articulo secundo introrsum et parum deorsum curvato, apicem versus sensim attenuato, inclinato; articulo basali in margine interiore tuberculis 18—21 sensim crescentibus setiferis armato, tuberculis 1 usque ad 7 uniseriatis, S-usque ad ultimum maximum biseriatis. Cornua feminæ brevia, lobos depressos formantia, in parte ultima valde attenuata velut biarticulata, in marginibus exterioribus tuberculis parvis setigeris armata in ceteris tuberculis similibus sparsim vestita. Superficies cornuum utrique sexu rugulosa. Pedes in utroque sexu pedibus Branchipi ferocis similibus. Segmenta corporis omnia glabra abdominalia longiora quam lata, segmen- tum penultimum ultimo multo longius. Appendices caudales brevissime, foluformes, setis 20— 21 ubique vestitæ. Penis pene Branchipi ferocis similis. Specimina in spiritu vini rectificati conservata colore indistincta, albida. A homlok mindkét ivaregyénnél síma, egyszerü, kerekitett. A him ölelöi egyszerűek, második ízük be és kissé alá felé hajlott: vége felé foko- zatosan vékonyodik, ívelt, az alapíz belső szegélyén 18—21 fokozatosan nagyobbodó sörtés kiemelkedéssel fegyverzett. A kiemelkedések közül az első hét egy sorban, a többi két sorban emelkedik s az utolsó a legnagyobb. A nőstény ölelői rövidek, lapított lemezhez hasonlítanak, hátsó harmaduk- ban igen keskenyedettek, mintegy kétízűek; külső szegélyökön kis, sörtés kiemelkedésekkel fegyverzettek s ugyanilyenekkel fedettek egyebütt is, de 3 gyéren. Mindkét ivaregyén ölelöinek fölülete érdes. A lábak mindkét ivar- egyénnél a Branchipus feroxéhoz hasonlítanak. Valamennyi testszelvény sima; a potrohszelvények hosszabbak, mint a mily szélesek, az utolsó szelvény feltünően rövidebb az előtte valónál. A villa függelékek feltünő rövidek, levélformák és 20—21 sörtével fegyverzettek. A penis a Branchipus feroxéhoz hasonló. 3 A borszeszben tartott példányok színét nem határozhattam meg. Ezek mindannyian fehéresek. A rendelkezésemre állott hazai példányok ugyan kétségtelenül magu- kon hordják a Branchipus paludosus tajbélyegeit, egy s más tekintetben mindazáltal elütnek az irodalomban eddig leírtaktól, söt azt is mondhatom, hogy az egyes búvárok leírásai is többé-kevesebbé eltérők. Mellözve itt a MÜLLER O. Fn., Farrıcıus és HEnpsT úgy is meglehetős hézagos leírásait, lássuk mit mond FISCHER a MÜLLER O. Fr.-féle Branchi- pus paludosus-szal synonym Branchipus Middendorfianus homlokáról. Fischer szerint a him homlokáról igen gyakran egy háromszögletű, vékony bórlemez all ki s ezt a következökepen írja le: «an der Stirne bemerkt man häufig, besonders beim Männchen, eine vorspringende, dreieckige dünne Hautfalte oder emen Stirnlappen als Andeutung der tentakelfórmigen Organe ; bei einigen Exemplaren stellte er sich beim leichten Drucke eines Glasplüttchens als eie dünne, nach vorn gerade abgeschnittene Membran dar, die seitwärts mit je einem Basaltheile der Horner, nach Hinten mit den Seitentheilen des Kopfes und der Stirne zusammenhing.»! GRuBE, ki a Branchipus Middendorfianust csupán a Fiscaer leirása után ismerte s mindamellett, hogy önálló taj gyanánt írta le, de megjegyzi, hogy való- szinűleg azonos a Branchipus paludosus M. O. Fr. fajjal, a FISCHER adatai alapján a him homlokáról a következőket mondja : «Processu frontis mem- branaceo triangulo vel truncato.»? E kérdést Dysowskı tisztázta először grönlandi példányokon végzett vizsgálatai alapján és eredményképen ezeket mondja : «FiscHEer beschreibt einen membranartigen Fortsatz an der vor- deren Seite des Kopfes, er sagt aber nur, dass er häufig, also nicht constant, vorkomme ; wenn ich nun seine Figur 18, welche den Kopf eines Weibchens darstellt, ansehe, so scheint es mir, dass diese Membran nur durch Ab- heben des Chitinuberzuges, verursacht durch Spiritus-Maceration, entstan- den ist. Diese Vermuthung gewinnt noch mehr an Wahrscheinlichkeit, da uns kein Fall bekannt ist, in welchem die tentakelformigen Anhiinge bei Männchen und Weibchen in gleichem Masse ausgebildet wären und auch kein solcher, wo sie beim Männchen nicht constant vorkümen.»? Ks hogy * Middendorf’s Reise ete. p. 153. * Bemerkungen über die Phyllopoden. Loc. cit. p. 142. Beitrag zur Phyllopoden-Fauna der Umgegend Berlins. L c. p. 201. e 4 Dysowskı-nak csakugyan igaza volt, megerősítik Packarp-nak és VERRILL- nek idevonatkozó vizsgálatai, de megerősítik a rendelkezésemre állott pél- dányokon ez irányban tett tanulmányaim is. x A him ólelóit valamennyi előbb említett búvár egyformán írja le s csak a részletekben mutatkozik némi eltérés. Az ölelők alapizének fogszerű kiemelkedései felől ugyanis FiscHER így nyilatkozik : «Was vorzüglich diese Art auszeichnet, ist, dass gegen den inneren Rand des Basaltheiles zu, und zwar an den zwei letzten Dritteln desselben, viele (10—18) spitze oder auch doppelt gezähnelte Dornen bemerklich sind, obwohl sie auch häufig durch eine vorspringende Leiste oder Wulst verdeckt werden, und deshalb zu ihrer Entdeckung einige Aufmerksamkeit erfordern.» * DyBowsxt ugyan megerősíti a Fiscuer észleleteit, de a fogszerü kiemelkedések elhelyezésére és számára vonatkozólag a következőt jegyzi meg: «auf der unteren Flache gegen den inneren Rand findet sich eine Reihe von dornartigen Spitzen, welche schon in dem ersten Viertel des Basaltheiles anfangen und allmahlich grosser werdend sich bis zum Zangengliede fortsetzen. Ihre Zahl beträgt 21; die ersten 17 stehen in eine Reihe geordnet, die 4 letzten, welche die längsten sind, ste- hen in zwei Reihen neben einander.»** A mennyire a rendelkezésemre állott példá- nyok vizsgálatának eredménye után ko- vetkeztetnem lehet, a két büvár kozül Dv- BOWSKI-hak van igaza. Az én himpelda- nyaimnál ugyanis a fogszerti kiemelkedések száma 21 és nem az alapiz második har- madában kezdődő egy, hanem első harma- dában egy, második harmadában pedig két sorban vannak elhelyezve. A tátrai példányok tehát e tekintetben eltérnek a DyBowsx1 grönlandi pél- dányaitól, mert mint fentebb láttuk, a grönlandi példányoknál a 17 első fogszerű nyulvány egy sorban, a 4 utolsó pedig két sorban áll, a tátrai pél- . dányoknál ellenben csupán a 7 első áll egy sorban míg a többi 14 két sor- ban emelkedik. FIscHER és Dysowsxt továbbá a fogszerű kiemelkedéseket egyszerűeknek vagy legfentebb fogazottaknak mondják, míg a tátrai pél- dányokénak csúcsán egy-egy sörte emelkedik. A nőstény ölelőinek leírásában a büvárok egyertelmüleg jártak el. FiscHER azonban ezeknek belső szegélyét fogazottaknak rajzolja (L. c. Tab. VII. Fig. 18), mig DyBowsxi hátsó végükön csupán sörtézetteknek mondja. Ugyanily viszonyokat tüntet fel némileg a Packarp rajza is (Loc. cit. Tab. IV. Fig. 2). A tátrai példányok a két extremnek átmenetei, a mennyiben * Middendorfs Reise ete. p. 151. ** Beitrag zur Phyllopoden-Fauna der Umgegend Berlins. L. c. p. 202—208. ezeknél az ölelök egész fölülete ritkán elszórva, külső szegélye pedig vala- mivel tömöttebben egy sorba sorakozva fogszerű, sörtéscsúcsú kiemelkedé- sekkel fegyverzettek. A lábak szerkezetére vonatkozólag csupán FISCHER és PACKARD rajzai- ban találunk adatokat s ezek meglehetősen egybevágók, különösen nagyon hasonlítnak a FISCHER rajza s a PAckanp-féle rajzok közül a Br. paludosus (arctica) lábaira vonatkozók. (V. 0. FiscHER Loc. cit. Tab. VII. Fig. 23. és Packanp, Loc. cit. Tab. X. Fig. 1—5). A tátrai példányok lábai egészen azonos szerkezetűek az emlitettekkel. A villa függelékek hosszát FiscHER, DyBowskı és Packarp nem hatá- rozza meg, de mindhárman meglehetős hosszúnak és lándzsaformának ábrázolják (V. ö. Fischer, Loc. cit. Tab. VII. Fig. 22; Dysowskı, Loc. cit. Tab. X. Fig. 8; Packanp Loc. cit. Tab. IX. Fig. 6), mig GRUBE szerint : «appendicibus caudalibus brevibus, ferme quater longioribus quam latis». Valamennyi rajzban aztán többé-kevésbbé kerekített esûesüaknak vannak rajzolva. A villafüggelékek sörtéinek számát Fischer nem határozza meg, de rajzáról 19—20-at olvashatunk le, mint azt GRUBr is tevé, mig DYBowsKI 36-ot számlált meg. A tátrai példányok villafüggeléke úgy formájára nézve is, valamint hosszaságára és sörtéinek számára nézve is eltér némileg a megelőzőkben ismertettektől. Ugyanis levélformák, csúcsukon igen kihegy- zettek, legfentebb 2—3-szor hosszabbak, mint a mily szélesek és 20—21 sörtével fegyverzettek. | A mi a Branchipus paludosus M. O. Fn. fajt hazánk faun&jára nézve kiválóan érdekessé teszi, az földrajzi elterjedése. Müzzer O. Fr. Norvégia északi részéből, FaBRrcrus Grönlandból ismerteti. Fiscurr több helyiségét említi, névszerint Szibériában a Taimyr folyót, Boganidát és Lapponiában Tri Obstrowät, a hol MrppENponr gyüjtötte. Dysowskr szintén Grönlandból való példányokat tanulmányozott. Packarp és VERRILL Labrador-bol és Grönlandból jegyzik fel. Ezen adatok szerint, tehát a Branchipus paludosus M. 0. FR. még ez ideig csupán Európa, Ázsia és Amerika legészakibb részei- ből volt ismeretes, geographiai tekintetben jóformán a sarkövből, míg a mérsékelt övben még egyetlen egyszer sem találták meg és hazánk az első, 6 eddig egyedüli mérsékelt övi lakóhelye. Itt azonban nem szabad elfeled- nünk, hogy hazánkban a Magas Tátra tavaiban «a hernyós tavakban tanyázik, tehát már nem távol a hó határához. A hazánk faunájából eddig ismert fajok száma a Branchipus paludo- sus-szal 8-ra növekedett. Itt még csak nehány kiegészítő észrevételt közlök a «Conspectus spe- cierum Branchiopodorum Faune Hungaricæ» czimü közleményemhez. Ebben ugyanis a 278. és 281. oldalon ama nézetemet fejeztem ki, hogy nem lehetetlen, miként a Branchipus ferox Mrix. Erw. és Branchipus ( Branchinecta ) paludosus M. 0. Fr., valamint a PAckanp-féle Branchinecta- fajok is synonymek s illetve a Branchipus ferox-nak helyi varietásai. Most, hogy a Branchipus paludosus-t saját vizsgálataim után ismerem, a feltéte- lezett átmeneti formák hiányában, kénytelen vagyok mindkettőt önálló fajnak nyilvánítani. Erre elegendő alapot nyujt a hímek ölelőinek részletei- ben s a villafark leveleinek külső habitusában mutatkozó eltérés. Ugyancsak a fentebb idézett dolgozatomban a Branchipus diaphanus Prey. hazai helyéul csupán a Retyezatot említettem. Ezen egyedüli helyhez ezen alkalommal még egy másodikat is csatolhatok. A mult 1889. év nya- rán a BucsEOSEN tett kirándulásom alkalmával ugyanis egy kis havasi tócsá- ban sikerült meg találnom a Branchipus diaphanus-t, még pedig hímeket és nőstényeket több példányban. Ezen leletem még inkább megerősít enge- met ama korábban nyilvánított feltevésemben, hogy a Branchipus diapha- nus kizárólag havas vidéki állatfaj, s ha néha elő is fordul alantabb vidéke- ken, mindig csak kora tavaszszal, a hó és jégolvadás idején történhetik az, mikor még a pocsolyák vizének hémérséke meglehetős csekély fokú. A víz hőmérsékének emelkedésével aztán elpusztulnak. CEUTHORHYNCHUS PASZLAVSZKYI, n. sp. A Desinerio Kurny Budapestinensi descriptus. Ovatus, convexus, niger. Capite inter oculos leniter impresso, albido- squamuloso; rostro valde longo areuato, basi rugosiuscule, apicem versus sparsius punctato et nitido. Antennis obscure-ferruginesis, scapo clavaque nigricantibus ; funiculo 7. articulato, articulo primo incrassato longitudine secundi subæquali ; clava oblonga, acuminata. Prothorace transverso, ante marginem antieum, modice elevatum, mediocriter constrieto, basi breviter caniculato, lateribus leniter rotundatis obsoleteque tuberculatis; dorso nigro-fusco dense rugosiuscule punctulato, vitta media lateribusque albo- squamosis, squamis ad latera maculam parvam nigro-fuscam includentibus, vel toto albidosquamoso, relietis plagis duabus dorsalibus valde parvis. Elytris prothorace latioribus et adhue semel longioribus, a humeris obtuse angulatis, apicem versus leniter angustatis; supra modice convexus punc- tato-striatis, interstitiis striis duplolatioribus ruguloso-punctatis et apice subtiliter muricatis; squamulis angustis fuscis laxe vestitis, sutura infra medium late interrupta, juxta hane basi limeis brevibus tribus, et apice duabus, his latera versus extensis, fascia infra humeros brevi, obliqua, in interstitio 6—8 vel etiam nono locuta alteraque ante apicem a margine usque ad suturam extensa albosquamosis ; lineolis apicalibus juxta suturam sepe eum fascia anteapicali confluentibus vel etiam fere usque ad basin extensis. Subtus dense albido-squamosus pedibus nigris squamis albidis angustis vestitis ; femoribus parum incrassatis, dente parvo, acuto armatis ; tarsis ferrugineis, unguiculis nigricantibus. Ceuthorhyncho signato valde affinis signaturisque etiam similibus ornatus; sed rostro etiam in femina multo longiore et punctato, tibiis anticis apicem versus parum sed non angulatim dilatatis, iam primo intuitu optime distinguendus. Patria: Hungaria centralis. Egregiam hane speciem circa Budapestinum a me detectam, in hono- rem JosEPHI PaszraAvszky Professoris Budapestinensis, scientiarum. natura- lium eultoris eximii, summ:e mew venerationis causa denominare optavi. HAROM MAGYARORSZÁGI KEVÉSSÉ ISMERT PÓKFAJNAK LEIRÁSA. DESCRIPTIONES ARANEIDARUM TRIUM MINUS COGNITARUM. Dr. Lenpz Aporr-tól Budapesten. (I. tábla). 1. Eucta lutescens Lendl. Magy. Tud. Akad. mathem. termtud. Közl. (Publicationes physiez et mathematic Academie scientiarum Hungaricæ) XXII. 1886. pag. 121. n. 1. c. Femina hucusque indeseripta : Augusta, longiuseula; abdomine gracili, huius apice plus quam quadrante mamillas superante, processu subito attenuato; cephalothorace longo, angusto, fere parallelo. Antenn: valde breves. Series oculorum antica fere transversa, oculi inferiores magnitudine subæquales, oculi laterales ab invieem magis distantes quam mediani. Sternum fulvum. Cephalothorax cum extremitatibus dilute-ochraceus. Abdomen læte-ochraceum, mamillis brunneis. In comitatu Temesiensi Hungarie meridionalis ad oppidum Rékás mense Septembri 1887 una femina a Dom. J. Korgszám inventa. — ? . Hosszü, igen vékony potrohhal biró alak, halványsárgás, majd- nem egyszínű, csak a mellső lábak sotétedók kissé a ezombizek kivételével, a potroh vége kissé barnás, a fonószemölcsök barnák. A fejtorj lapos, kes- keny, hosszú, majdnem párhuzamos oldalú. Az alsó szemsor majdnem egye. nes ; a hátsó szemsor oldalszemei sokkal messzebb vannak az alsó oldalsze- mektől mint az alsó és felső középszemek egymástól, az alsó középszemek alig nagyobbak mint az alsó oldalszemek és valamivel közelebb állanak egy- máshoz mint ezekhez. A mellvért sárgásbarna. A csápok elég rövidek, nem hajlanak előre. A lábakon kevés és igen gyenge, fekete tüske van. A potroh keskenyebb mint a fejtorj, oldalai párhuzamosak ; nyujtványa, mint a potroh egy negyedrésze ; a zár alig észrevehető, egyszerű rés, mely közel fekszik a nyelecskéhez. y Méretek : a fejtorj hossza = 2 mm., szélessége = 1:3 mm. a potroh hossza = 7 mm., szélessége = 1:0 mm. a potroh nyujtványának hossza = 1:9 mm. a lábak hossza (1, 4, 2, 3) = 17:8, 11:4, 10:4, 4:9 mm. Rékäson (Temesmegye) talált Kongszán JAnos 1887. szept. 10-én egy nőstényt, melynek vízszintes kerexhálója két bokor között, közel a fold színéhez volt kifeszítve; a pók hosszant kinyujtott lábakkal a háló köze- pén függött és ily helyzetben feltünően hasonlított egy hálóba esett vékony és rövid szalmaszálhoz. 2. Tetragnatha nigrita Lendl. Magy. Tud. Akad. mathem. termtud. Közl. (Publicationes physicæ et mathematicæ Academie scientiarum Hungaricæ) XXI. 1886. pag. 134. n. 1. ?. Mas hucusque ignotus : Nigricanti-cinerea, maiuscula. Series oculorum transversa; oculis medianis inferioribus et oculis seriei superioris fere æqualibus. Antenne evidenter magne ac robuste, denticulatione forti, subtus nempe in suleo unguiculari dentibus 9—10, supra vero dentibus 10 armatie; antennarum processu valde longo, bifurcato, furca inferiore multo longiore, quam supe- riore; unguieulo subtus triarcuato. Bulbus magnus brunneus. Colore et forma abdominis feminz similis. Pariter in Hungaria meridionali ad Rékas in duobus speciminibus a me detecta. A Dom. Dr. Henscn quoque in Bosnia ad Bilek in exemplari immaturo inventa. d. — [gen nagy esápokkal bird, nagy potrohu, sötetszinü alak. A fej- tor) voros-barna, feketés rajzokkal a közepén és szélein. A szemek két majd- nem egyenes sorban vannak helyezve; az alsó kózépszemek közel állanak egymáshoz, oly nagyok mint a felső középszemek, a felső oldalszemek majd- nem oly nagyok mint ezek ; különösen az alsó középszemek kidomborodáso- kon ülnek. A mellvért feketés-barna, szélein sötétebb. A csápok feltünően nagyok és erősek ; fogazásuk szintén feltünő, mert a becsapórés felső szélén összesen tíz, alsó szélén kilenez, sőt tíz fog található; az alapız felső végén levő nyujtvány hosszű, kétágú véggel bír, melynek egyik ága sokkal nagyobb mint a másik; a karomíz tövén, hátul kampós és igen hosszú, háromszoros ívben hajlik. Az állkapcsok barnák, tapogatójuknak bunkója nagy és barna. A prosternum feketés. A lábak nagyok, barnák, csak czombízeik világosodók, különösen az utolsó lábpáron. A potroh hosszú, vastag; alakjában és raj- zaiban hasonlít a nóstényéhez. 10 Méretek : a fejtorj hossza = 3:0 mm., szélessége = 2:1 mm. a potroh hossza = 5:8 mm., szélessége = 1:8 mm. a lábak hossza (1, 9, 4, 3) = 3177, 21:5, 19°6, 10°3 mm. a csápok kiegyenesitett karomizzel együtt — 7:0 mm. Számos nőstényt gyűjtöttem Délmagyarországban; Bilek-ből (Bosznia) kaptam néhány nőstényt és egy kifejlett hímet, melyeket Dr. HENscH ÁRPÁD gyűjtött ; két hímet találtam Temesmegyében Hékas-on. 3. Eugnata picta Lendl. Magy. Tud. Akad. mathem. termtud. Közl. (Publicationes physica et mathematicæ Academie scientiarum Hungarica) XXII. 1886. pag, 199. n. 2. 2. Mas hucusque ignotus : E speciebus minoribus brevioribusque huius generis. Oculi in seriebus duobus leniter arcuatis dispositi; oculis seriei posterioris subæqualibus, oculis medianis fere quadratis. Sternum latum, nigrum vitta fulvescenti. Prosternum longitudine adhue semel latius. Antenne breves, tenues ; denti- culis parvis, unguieulo brevi; suleo unguiculari supra dente longo acuto dentibusque quinque successive minoribus, subtus vero denticulis sex mi- nutis seriatis armate ; processu tennui acuto. Cephalothorax cum extremi- tatibus ochraceus. Abdomen breve, nitidum, colore roseo, smaragdino, flavo, dilute-violaceo variegatum. Duos mares iuvenes accepi e Claudiopoli et unum marem adultum invenit Dom. Lup. MénzLx Brassovi@ in Transsylvania Hungaris orientalis. F. — Apró, rövidcsápű és rövidpotrohu alak. A fejtorj halvány-sárgás, igen finom fekete szegélyvonallal. A szemek két párhuzamosan hajlított sorba vannak elhelyezve; a hátsó sor szemei majdnem egyenlőek; a négy középszem majdnem négyzetet formál. A mellvért széles, feketés, közepén sárgás sávval. A prosternum igen széles, fekete. A csápok rövidek, gyengék, apró fogakkal birnak, melyek közül a becsapóres felső szélén az egyik hosz- szabb és hegyes és utána öt fokozatosan kisebbedő, apró fog következik, a becsapórés alsó szélén pedig hat apró fogacska áll egy rövid sorban ; az alap- ízen levő nyujtvány vékony és hegyesvégű. A lábak sárgásak, egyszínűek s csak néhány fekete tüskével fegyverzettek. A rövid potroh felül zöldes, kékes, vöröses és sárgás színekben játszik gyöngyfénynyel. Méretek : a fejtorj hossza — 2 mm. a potroh hossza — 2 mm. a lábak hossza (1, 2, 4, 3) = 17:0, 12-0, 9-8, 5-6 mm. 11 Gyüjteményemben több nőstény van az ország különböző helyeiről, továbbá két fiatal hím Kolozsvár-ról és egy kifejlődött him Drassó-ból, melyet Ménezy Lagos gyűjtött. Szabadjon végül e helyen is meg köszönöm Kurczywski ULÁSZLÓ krakkói tanárnak szivességét, ki ezen pókfajokat megvizsgálta és róluk véle- ményt mondott. Nézete szerint a Tetragnatha nigrita hímje közel áll a T. Solandrii Scop. hímjéhez, de tőle mégis megkülönböztethető különösen a csápok fogazásán. Mucta lutescens úgynevezett «jó faj.» Kugnatha picta hímje pedig hasonlít az ő gyűjteményében levő Tetragnatha pinicola L. K. hímjeihez. Hozzám intézett levelében említi azt, amit én is két évvel azelőtt állítottam, hogy az Eugnatha és Tetragnatha genusok között határt vonni nem lehet, mert biztos és lényeges megkülönböztető jegye e két nemnek nincsen; egyesíti kellene e két nemet és a jelenlegi Æugnatha-fajokat is Tetragnatha névvel megjelölni. AZ I. TÁBLA MAGYARÁZATA. 1. ábra. Tetragnatha nigrita Lendl. d. Csápok, tapogatók, mellvért, állkap- csok és prosternum. » Ugyanez. Szemek. » » Nyujtvány a esápról. » Jobboldali esáp. » » A tapogató a belsó oldalról tekintve. » Hucta lutescens Lendl. 9 . Szemek. » Ugyanez. Az egész állat felülről tekintve. eS? ee Geen a x S. 0» » Oldalról tekintve. 9. » £ugnata picta Lendl. s. Szemek. 10. » Ugyamez. Csáp a külső oldalról tekintve. bi » Csäpok, tapogatók, mellvert, állkapesok és prosternum. 12 ADATOK A GUBACSOK ELTERJEDÉSÉNEK ISMERETÉHEZ KÜLÖNÖS TEKINTETTEL BUDAPEST KÖRNYÉKÉRE. SZÉPLIGETI Győző-től Budapesten. Az állatvilág külömböző tagjai okozta rendellenes képződményeket, a gubacsokat több év óta megfigyelvén, eddigi eredményeimmel számolok be ez egybeállításban, első sorban azért, hogy e tárgyra vonatkozó hézagos adatainkat különösen hazánk flórájának tekintetéből valamennyire bó- vitsem. Az áttekinthetőség czéljából az anyagot a növenynevek betürendje szerint rendeztem és a rövidség kedvéért az irodalomra csak ott hivatko- zom, hol azt a név hiánya miatt és a hosszadalmas körülirás helyett a fel- ismerhetőség tekintetéből szükségesnek itéltem. A felsorolt alakok legnagyobb része ugyan Budapest környékéről való, de egyes adatok az ország más vidékeiről is származnak. A csillaggal meg- jelölt és még nem ismertetett gubacsoknak csakis leirását közlöm, mert ezen képződményeknek egyúttal állattani szempontból történő méltatása ezélom nem volt, másrészt meg a körülmények sem voltak az ezen irányú meg- figyelésekre alkalmatosak. ACER L. Fhytoptus. Erineum-mal kitöltött mélyedések az erezet mentében. (Fr. Löw, Verh. zool. bot. Ges. 1875, p. 621.) Kamaraerdő (A. campestre L.) . Phytoptus (Cephaloneon solitarium Br.) Közönséges az A. campestre L.-én. Phytoptus (Cephaloneon myriadeum Br.). Kózsg. (A. campestre L.) Phytoptus (Ceratoneon vulgare Br.). Zugliget, Dobogókó (A. Pseudoplata- nus L.), Balaton-Fured. (*A. tataricum L.) *Cecidomyia sp. Levélgubacs. A. 2—3 mm. átmérőjű, szabálytalanul szét- szórt s különböző számban előforduló gubacsok a lemez mindkét olda- lán kiemelkednek — a felsőn jobban — s alul nyilnak. A cecidiumok legtöbbjét udvar veszi körül, melynek belső gyűrűje sárgászöld, a külső pedig pirosas színezetű. Vadaskert-hegyen; május végén már üresen. (A. tataricum L.) 13 AgGopopium Podagraria L. Psylla (Trioza) Aegopodii Fr. Löw. Zugliget. Aunus L. Erineum alneum Pers. Paräd, Tätra-Füred (A. glutinosa L.). Phytoptus (Cephaloneon pustulatum Br.) Tätra-Füred, Dobsinai jégbar- lang. (A. glutinosa és incana L.). Artemisia L. Phytoptus. Osücshajtás-deformatio. (Fr. Löw, Verh. zool. bot. Ges. 1879, 716. I.) Lipótmezó, Sashegy, Aggteleki-barlang (A. campestris L.). Phytoptus. Tüszöszerü levelgubacsok a levél felszínén. Zugliget, Parad (A. vulgaris L.). Phytoptus. Molyhos levélgubaesok. (Fr. Lów, Verh. zool. bot. Ges. 1881, p. 2.) Sashegy (A. campestris L.), Promontor (A. pontica L.). *Phytoptus. Erineum-mal fódótt és eltorzított levelek. Rákos (A. pon- tica L.). Apion sulcifrons Germ. Sashegy (A. campest.). Cecidomyia Artemisie Bouché. Mindkét alakban a Sashegyen. (A. cam- pestris L.) Aphis gallarum Kaltb. Közönséges. (A. vulg. és campestris L.) ASPERULA cynanchica L. Cecidomyia asperulæ FR. Löw. Sváb- és Csiki-hegyeken. Phytoptus. Viräg-elzöldüles. (Fr. Löw, Verh. zool. bot. Ges. 1879, p. 716.) Drevenyik-hegyen Szepes-megyében. Aster alpinus L. *Cecidomyia sp. A 10 mm. átmérőjű zöld színű gubaesok a tőkén ülnek s sömbalakuak, a csúcs felé kissé elkeskenyednek. Kepzödnek azon rügyekból, melyekból ezen nóvénynél a meddó levélesomók fejlód- nek ki. Minden tókeágon csak egy-egy gubacs van, melyeket alul 3—4 kifejlődött level vesz körül. A gubacsot alkotó levelek között élnek az álczák többes számmal. Magas-Tátra Drechselhäuschen nevű alpesén a törpefenyű regióban. BeruLa pubescens Ehrh. Phytoptus (Erineum betulinum Schum.) Tátra-Füred. 14 BnvoNra alba L. Cecidomyia bryoniæ Bouché. Balaton-Füred. CAMPANULA L. Phytoptus. Virágrészek elzóldülése s rendellenes hajazat-képzódés. (Fm. Low, Verh. zool. bot. Ges. 1877, p. 496.) Budai hegyek (C. rapunculoi. des L.), Tátra-Füred (C. Cervicaria L.) | Gymnetron campanulæ L. Budapest (Buda) a C. rapunculoides L.-én. Cecidomyia sp. Csücshajtás-deformatio. (Fr. Low, V. z. b. G. 1875, p. 31.) C. rapunculoides L.-én ; Zugliget. Carpinus Betulus L. Phytoptus carpini Frfld. Budapest és Balaton-Fured. Phytoptus. Gubacsok a levél-erek zugaiban. (Fr. Low, 1877, p. 497.) Zug- liget. Cecidomyia Carpini Fr. Löw. A budai és pilisi hegyeken gyakori. CENTAUREAE L. Cecidomyra (Diplosis) Centaureæ Fr. Low. Budai hegyeken (C. Sadleriana Janka). Diastrophus Scabiose Gir. Miksaárok (C. Sadleriana), Baldocz Szepes-m (C. Seabiosa L.) Crrastium L. Psylla cerastii Fr. Löw. Tátra-Füred és Vysoka-Hola. CHONDRILLA juncea L. * Phytoptus. Elzöldüles és ágkórság. Rákos, Csepel. Ciematis recta L. Phytoptus (Typhlodromus Frauenfeldii Heg.). Közönséges. *Phytoptus. Hölyagos leveldudorodäsok és virágzat eltorzuläs rendellenes hajazat képzódéssel. Zugliget. Convozvuzus arvensis L. Phytoptus. Levelek hüvelyszerü összhajläsa. (Fr. Löw, V. z. b. G. 1875, p. 623. et 1879, p. 717.). Budapest. Cornus sanguinea L. Cecidomyia Corni Gir. Közönséges, 15 CRATAEGUS Oxyacantha L. Phytoptus (Revolutaria Oxyacanthæ Vall.) Hárshegy erdeiben. * Phytoptus. 1—2 mm. magasságú szarvszerü (Ceratoneon) képzódmények, melyek leginkäbb a levéllemez felsó oldalán fordulnak eló, de talál- hatók a levélnyélen, sőt még a hajtásokon is. A nagy mérvű infectio következtében a levelek az ágak végein üstókósen maradnak együtt, mint a Cecid. Crategi Wtz. gubacsnál. Budakesz és Parad. Aphis mali Fb. Közönséges. Cyrisus leucotrichus Schur. Cecidomyia (Asphondylia) cytisi Frfld. Közönséges. Daucus carota L. Cecidomyia (Asph.) umbellatarum Fr. Löw. Parad. ErıtogIum angustifolium L. Coleoptera. Szärgubacsok (KALTENBACH, Pflanzenfeinde p. 246. Nr. 2, 3. Rupow, Pflanzengallen p. 70.) Budakesz. EnvNciuw campestre L. Cecidomyia (Lasioptera) eryngii Vall. Matra, Szt.-Endre és monori erdő. FEUPHORBIA L. Cecidomyia Lowii Mik. Rákos (E. gerardiana Jacq.) Cecidomyia euphorbiæ H. Lw. Közönséges az E. Cyparissias-on. Cecidomyia sp. Hüvelyszerüleg összehajlott levelek. Tihanyi parton. (E. pannonica Host.) Evonymus europeus L. Phytoptus evonymi Frfld. Parad. Faaus silvatica L. Cecidomyia (Hormomyia) Fagi Hart. és « « piligera H. Lw. Kózsg. Cecidomyia sp. Hosszükás ránezok a mellékerek mentében. (Fn. Low, V. z. b. G. 1877, p. 156.) Zugliget. Phytoptus (Erineum nervisequum Kunze). Lipótmezó. Phytoptus (Erineum fagineum Pers.) Miksaárok. Phytoptus (Legnon eireumseriptum Br.) Zugliget. Fracarıa elatior Ehrh. Phytoptus fragari» Vall. Svábhegy és Mária-Remete erdeiben. Fraxınus L. Cecidomyia botularia Wtz. Gyakori a F. excelsior L. levelein. . Psylla Psyllopsis) fraxini L. és Phytoptus fraxini Karpeles gubacsok. Közönsegesek. Mind a ket Fr.-on. Gauium L. Phytoptus galii Karp. Haraszti szigeten G. Aparine L. levelein. Phytoptus. Csücshajtás-torzulás. (Fr. Low, V. z. b. G. 1877, p. 9. és 1875, p. 626.) Monori erdó. Cecidomyia galii H. Löw. Gyakori a G. Aparine L., verum L., Mollugo L. és Schultesii Vest. nóvényeken. Drechselhäuschen a G. silvaticum L. GENISTA tinctoria L. Cecidomyia genisticola Fr. Low. Zugliget. GERANIUM sanguineum L. Phytoptus. (Fn. Low, V. z. b. G. 1879, p. 721). Vadaskert-hegy. Geum L. Erineum Gei Fr. Csikihegy, Hárshegy (G. urbanum L.), Hosszátó a Tátrá- ban (G. montanum L.). GLECHOMA L. Cecidomyia bursaria Br. Hárshegy (G. hirsuta W. K.). Diastrophus Glechomæ Fb. Matra és Nagy-Hideghegy (G. hirsuta), Bal- döcz, Monor (G. hederacea L.). HELIANTHEMUM canum Dun. *Phytoptus. Bimbószerü csücshajtás-deformatio rendellenes szörözettel. Sashegy. Hırracıum L. Aulax hieracii Bouche. Közönseges a H. boreale, tenuifolium &s umbella- tum növenyeken. Cecidomyia piloselle Binnie. Dobogókó (H. præaltum). Hypericum perforatum L. Cecidomyia hyperici Br. Lueski (Liptö-m.), 17 INura ensifolia L. Cecidomyia (Diplosis) subterranea Frfld. Sashegy. JuUGLans regia L. Erineum juglandinum Pers. Közönséges. Phytoptus bifrons Br. Budakesz. JUNCUS. Psylla (Livia) juncorum Latr. Chöcs, Tatra-Fured. JUNIPERUS communis L. Cecidomyia juniperina L. Tátra-Füred. LapsaNa communis L. Timaspis lapsanæ Karsch. Budakesz, Vadaskerthegy, Parad. Laruyrus latifolius L. Cecidomyra sp. Leveldeformatio. (SCHLECHTENDAL Jahresb. d. Ver. f. Naturk. Zwickau, 1883, p. 5.) Zugliget. Leprpium Draba L. Phytoptus. Elzöldüles rendellenes szörözettel. (Fr. Löw, V. z. b. G. 1874, p. 501.) Sashegy. LiausTrRUM vulgare L. Rhopalosiphum ligustri Kaltb. Becsavart levélszélek. Lipótmezó. Litrum Martagon L. * Creidomijia sp. Virággubacs. A virágok bimbo állapotban maradnak, ben- sejükben semmi változás nem látható. Azonban kívül à perigon hosszu hyalin hajazattal van beborítva, melyek kozott élnek az álezák. Vise- grádi hegyek. : Linosyris vulgaris L. Phytoptus. Csucshajtas-deformatio. (Fr. Low, V. z. b. G. 1879, p. 722.) Sas- hegy. Lorus corniculatus L. Phytoptus. Levélgubacs. (Fr. Löw, V. z. b. G. 1877, p. 9.) Csiki-hegyen. Cecidomyia (Diplosis) loti Deg. N.-Svabhegy, Parad. Lyrarum hyssopifolium L. Nanophytes lythri Fb. Szárgubacs. Sósfürdó közelében. « Természetrajzi Füzetek. XIII, köt. = 18 MEpIcAGo. Cecidomyia onobrychidis Br. Remetehegy és Parad (M. sativa), Farkas- völgy (M. falcata). MELANDRIUM album Mill. Cecidomyta lychnidis Heyd. Monor. NEPETA pannonica Jacq. * Cecidomyia sp. Termésgubacs. Hárshegy. A termések alakulnak át még a virágzási időben mintegy 5 mm. nagyságú, kemény gubacscsá. Onoprycuis arenaria D. C. —* Syärgubacs; a tengelynek hosszúkás megvastagodäsai, melyek tobb gubaes ósszefolyásából keletkeztek. Rákos. Ononts Column: All. Cecidomyia sp. (Fr. Löw, V. z. b. G. 1880, p. 39.) Csikihegyeken. Orogus ochroleucus W. K. *Cecidomyia sp. Hüvelyszerüleg összehajlö levelek. Hárshegy. PIMPINELLA Saxifraga L. Cecidomyia (Asph.) umbellatarum Fr. Löw. Farkasvolgy. Pinus Abies L. Chermes Abietis L. Alsó-Tátra-Fured. Pozvaonum arenarium W. K. — Termesgubacs. (Frrup. V. z. b. G. 1869, p. 936.) Budán a Rökushegyen és a Rákoson. Porunus L. Cecidomyia tremulæ Wtz. P. alba L. és P. tremula L. levelein, de elófor- dul a levélnyélen, sót az ágakon is. Budapest, Tatra-Fured. Erineum populinum Pers. Budapest, Tatra-Fured ; P. tremula L. Phytoptus (Batoneus) populi Kirchner. Budapest, Balaton; P. tremula L. Pemphagus affinis Kaltb. Pemphigus bursarius L. Pemphigus ovato-oblongus Kessl. Pemphigus spirothecæ Pass. Kozonségesek. 19 PorENTILLA reptans L. Xenophanes Potentillæ Vill. Budapest. PorERrum Sanguisorba L. Erineum poteri: Req. Közönséges. Prunus L. Cecidomyia pruni Kltb. P. spinosa L. levelein kózónséges, a P. domestica L. levelén a Miksa-árokban. Phytoptus (Ceratoneon) attenuatum Dr. Tátra-Füred. (P. Padus L.) Phytoptus (Cephaloneon) hypocrateriforme Br. Monori erdő; P. spi- nosa L. Phytoptus (Cephaloneon) molle Br. A P. spinosa L. levelein gyakori. Aphis (Hyalopterus) pruni (Fb.) P. domestica L. levelein (Promontor). Aphis (Myzus) Cerasi Fb. P. Cerasus L. gyakori. Aphis (Myzus) Mahaleb (Koch). Lipótmezó ; Pr. Mahaleb L. Pyrus L. Phytoptus (Volvella) marginalis Am. A P. communis L. levelein gyakori. Phytoptus (Thyplodromus) mali Am. A P. Malus L. levelein gyakori. Phytoptus pyri Scheut. A P. communis L. kózónséges. QuERcUsS L Erineum quercinum Pers. Budapest, Balaton-Füred. Különböző nagy- ságban s néha pirosas szinezettel. (Q. Cerris L. és Q. lanuginosa Th.) Cecidomyia (Diplosis) dryobia Fr. Löw. Zugliget, Lipötmezö; Q. lanuginosa és sessiliflora. Cecidomyia Cerris Koll. Közsg. Cecidomyia Cercinans Gir. Budapest, Parad. Cecidomyia subulifex Mayr. Lipótmezó, Budakesz (Q. Cerris L.). Andricus crispator Tschek. Kamaraerdó, Q. Cerris és lanuginosa Th. Andricus eydoniæ Gir. Kamaraerdó (Q. Cerris L.). Andricus globuli Hart. Zugliget (Q. lanug.). Andricus lucidus Hart. Hárshegy, Sashegy, Parad. Andricus Mayri Wachtl. Q. Robur L.-on, a régi lóversenytéren. Andricus occultus Tshek. Kamaraerdó ; Q. Cerris L. Andricus ostreus H. Zugliget (Q. Robur L.). Andricus quadrilineatus Hart. Kamaraerdő. (Q. Cerris L.). * Itt csak azon Cynips gubacsokat sorolom fel, melyek Pasznavszkv J. (Ter- mészetrajz. Füzet. VI. p. 152—161.) adataiban egyältaläban nem fordulnak eló, vagy a. melyeknek elterjedési köréhez egy-két adattal hozzájárulni szükségesnek véltem. DES 20 Andricus Seckendorffi Wachtl. Mária- Remete, Lipótmezó (Q. lanug.). Andricus testaceipes H. Budakesz, Kamaraerdó (Q. Cerris L.). Andricus urnæformis Mayr. Sashegy. Chilaspis nitida Gir. Zugliget (Q. Cerris L.). Cynips argentea H. Budakesz. Cynips calyciformis Gir. Zugliget, Kamaraerdő. Cynips calicis Burg. Parad (Q. Robur L.). Cynips conglomerata Gir. Parad, Strecsno. Cynips hungarica H. Härshegy, Zugliget, Strecsno. Cynips Kollari H. Parad. Cynips polycera Gir. Sashegy, P.-Szt.-Lórinez. (Q. pubescens W.) Oynips tinctoria L. Hárshegy, Zugliget, Parad. Cynips corruptrix Schltd. M.-Remete (Q. Robur L.) Andricus ramuli H. Vadaskerthegy, Zugliget. Dryophanta agama H. Hárshegy, Zugliget (Q. sessilifl.). Dryophanta cornifex H. Sashegy (Q. Cerris), Vadaskerthegy (Q. lanugin.). Dryophanta divisa H. Zugliget (Q. sessilifl.). Dryophanta Taschenbergii Schlt. Hárshegy (Q. Robur L.). Neuroterus baccarum L. Zugliget, Farkasvôlgy (Q. pubescens W.; a bar- kán 1s). Neuroterus glandiformis Gir. Kamaraerdő (Q. Cerris). Neuroterus saltans Gir. Zugliget (0. Cerris L.; a fiatal hajtáson is). Ruamnus cathartica L. Erineum rhamni Pers. Hárshegy. Trichopsylla Walkeri Fórst. Gyakori. RHODIOLA rosea L. Phytoptus. Virág- és levélgubacsok. (Fr. Löw, V. z. b. G. 1881, p. 5.) Magas-Tátra. Raus Cotinus L. * Phytoptus. Levélszélnek becsavarodottsäga a felszín felé. Budapest (Lipót- mező), Balaton-Fured. Rorıpa silvestris (L.). Cecidomyta sisymbrii Schrk. Baldóez (Szepes-m.) és Uj-Pest-m. a Duna- parton. Rosa L. Rhodites rose L. Közönséges. Ithodites Mayri Schlecht. Budakesz (R. canina L.). Rhodites eglanteriæ H. R. canina és austriaca Cr. (Budapest), R. alpina L. (Tátra). 91 Rhodites spinosissine Gir. R. canina és R. pimpinellifolián. Közönséges. Cecidomyia rosarum Hard. Svábhegy, Kamaraerdő (R. canina L.). Rugvs L. Lastoptera rubi Heeg. Ujpesti- és Csepelsziget. SALIX L. Phytoptus. Cephaloneon-szerü kiemelkedések a leveleken, Tätra-Füred (S. caprea L.) Cephaloneon umbrinum D. . Phytoptus. Hólyagos levél kitüremlések. (Fn. Lów, 1875, p. 628.) S. fragi- lis L. Parád (Mátra). Phytoptus. Zsebszerü, kiálló és elhüsosodott tüszók a levél szélen. (Fr. Low, V. z. b. G. 1874. p. 504; 1878. p. 142.) S. alba L. (Város- liget.) Phytoptus. Levélszél beesavarodottság felfelé. (Fm. Lów, 1874. p. 503; 1878. p. 142a.) Lipótmezó (8. fragilis L.). Phytoptus. Viräg- és rügykörsäg, rendellenes ág- és levélképzódéssel (Wirr- zópfe). Gyakori külömböző 5. fajtákon. Cecidomyia heterobia H. Lw. Dunaparton és szigeteken, Budapest kör- nyékén. Cecidomyia rosaria H. Lw. Közönséges. Cecidomyia capree Wtz. S. Caprea L. Tátra-Füred. SALVIA L. Phytoptus (Bursifex) salviæ Am. S. austriaca, pratensis és nemorosa leve- lein közönséges. ; SAMBUCUS nigra L. Phytoptus (Craspedoneus) sambuci Am. Gyakori. ScABIosa ochroleuca L. *Coleoptera. Szárgubacs. Sashegy. SAXIFRAGA Aizoon L. —* Szärgubacs. A külömböző nagyságú és hosszúságú gubacsok, a szár azon részéból fejlódnek ki, a melyen a virágzat ágai vannak elhelyezve; miért is az eredeti virágzat-alak helyett egy többé-kevésbbé umbelläs virägzatot találunk. A tengely a megtámadott helyen meggorbul, sőt lefelé s vissza, miáltal a gubacsok is szabálytalan alakúakká válnak. Legtöbb esetben a tengely annyira megrövidül, hogy a megvastagodott és görbült része alig-alig emelkedik ki a rosettából ; míg ellenben a virá- gokat hordó egyes ágak rendkívül meghosszabbodnak, miáltal a növény 99 nemcsak hogy eltörpül, hanem egész idegenszerű kinézést is nyer. A virágok rendesek, sőt gyümölcsöt is érlel. Drechselháuschen-en a Tátrában. ? £ j SCORSONERA austriaca W. Aulax scorsonere Gir. Lipótmezó, Sashegy. SEMPERVIVUM soboliferum Sims. —* Szargubacs. A szár rendkívül megróvidült s mintegy 15 mm. hosszü és 5 mm. vastagságú, hengeres, a levélrózsa által fedett gubacsesä alakult át. Ezen rövidke szár négy ágra (4 em. h.) oszlik, melyek alul hengeres alakúak, fent pedig, a hol a rendellenes virágzatban oszlanak szét, ellaposodnak és kiszélesednek. Az egész növény törpe (10 em.) és kivéve a virágait, eltorzult. Az egész deformatio sok tekintetben emlékeztet a fentebb leírt Saxifraga Aizoon Jag. eltorzulására. Egyetlen egy példányt gyűjtöttem az Aggteleki-barlang környékén. SESELI L. Phytoptus. Elzöldülés. Sashegy (S. osseum Cr.), Drevenyik (75. leucosper- mum W. K.). [Fr. Löw, V. z. b. G. 1881. p. 6. és 1886. p. 30. SILENE Li. Sybines gallicolus Gir. S. Otites, nutans és dichotoma szárain gyakori. SINAPIS arvensis L. *Coleoptera. Szärgubaes. A szár, de különösen az agak, rendellenesen meg- vastagodnak, mely utóbbiak még dus serteszörözettel is vannak fedve. Zugliget. *Psylla? Levélhólyagok szórózet nélkül; hasonlóan a Ps. Aegopodii-hez. Zugliget. SISYMBRIUM Columnæ L. *Phytoptus. Levél- és viráseltorzulás. A sűrű, finom hajazattal ellátott levélgubaesok a levélszélnek, esetleg a metszeteknek kisebb-nagyobb mérvü behajlásaiból s helyenkénti megvastagodásból állanak. Ilyen képződésű levél általában csak kevés van az egyes példányokon és leg- inkább az eltorzult virágzat közelében fordulnak elő ritkAbban a szár alsóbb részein is. Nagyobb mérvű azonban az elváltozás a virágzaton, mely egy sza- bálytalan, szörös-bolyhos esomóvá tömörül, a melyből csak itt-ott nyu- lik ki egy-egy ép virág. A legtöbb virág bimbó állapotban marad, vag elzöldül, erősen gyapjasodik, a virágzat közti elváltozott gyapjas leve- 98 se lekkel együtt, a tengely megróvidülése folytán, egy többé-kevésbbé gömbölyded tömeggé torlódik össze. Homokos pusztáinkon helyenként elég bőven. Budapest. SonBus L. Phytoptus. Levélhimlók. S. Aria Cr. és S. torminalis L. gyakori; S. do- mestica L. Bazin vidékén (Pozsony-m.). Aphis (Mysus) Sorbi Kaltb. Zugliget (S. torminalis L.). SPIRAEA Ulmaria L. Cecidomyia ulmari:e Br. Dobsinai-Jégbarlang. Sracays recta L. Cecidomyia sp. FRAUENFELD, V. z. b. G. 1866, p. 555. Rákos, Farkas- völgy. Tevcrıvm L. *Laccometopus teucrii Hst. Hólyagosan felfuvódott párta. Csiki-hegyen Buda alatt. (T. montanum L.) Phytoptus (Revolutaria) chamædrys Vall. T. chamedrys L. levelein gyakran. gi Taazicrrum collinum Wallr. * Phytoptus. Levél-deformatió. Az eltorzulás néha az egész levélre, máskor csak egyes metszeteire terjed ki. A megtámadott részek kicsinyek ma- radnak ; a levélkék azonkívül ránczosak- és fodrosakká válnak s gyak- É ; rabban egy csomóba halmozódnak össze. 0-budai hegyeken. Taesıum Linophyllum L. Phytoptus. Elzóldülés. (Löw, 1881. p. 7.) Sashegy. Tazaspr perfoliatum L. —* Szärgubaes. Gömbölyded, 5—6 mm. nagyságú gubaesok a száron. Monori erdó. Tavmus humifusus Bernh. Phytoptus (Calycopthora) Serpylli Am. Csepelsziget, Häromhatär-hegy. Tras E Krineum nervale Kunze. Pozsony mellett a Zerge-hegyen és Szepes- Olaszi (Kalchbrenner) 'T. ulmifolia Scop... Erineum tiliaceum Pers. Közönséges a T. ulmifolia Scop. és T. platyphyl- los Scop. 94 " Erineum. T. argentea Desf. levelein. Városliget és Balaton-Füred. (Low, Wo ze 105 CMS 100176.) Erineum T. platyphyllos Seop. Parád. (Fr. Löw, V. z. b. G. 1875, p. 629. nr. 84.) Phytoptus. Gömbös gubacsok az erezet szôgleteiben. (Fn. Löw, 1874, p. 11.) T. platyphylla Scop. levelein gyakran. Phytoptus (Ceratoneon) extensum Br. kozonséges (T. argenta Desf. Bala- ton-Fured). Cecidomyia (Hormomyia) Réaumuriana Fr. Low. Kózónséges. — Levélnyél-gubaes. Az 5—7 mm. nagyságú, zöldessárga színű, kissé hosszúkás és meggörbült gubacsok, a megrövidült nyélnek végén, kôz- vetlenul a lemez alatt ulnek. A Pilishegyesoport «Dobogókó» nevü hegyén (T. ulmifolia Scop.). * 'l'onrLis Anthriseus Gmel. Cecidomyia umbellatarum Fr. Low. Lipótmezó. Turritis glabra L. * Aphis sp. Virágzat-eltorzulás. Hárshegy és Monor. ULwmus L. Phytoptus campestricola Frnfld. Kózónséges. Phytoptus. Cephaloneon-szerü gubaesok az U. effusa-n. (Fm. Lów, V. z. b. G. 1874, p. 507 no. 65 és 1875, p. 630.) Városliget. Cecidomyia sp. Egy U. campestris L. eserjén a Vadaskert-hegyen. (THomas, Zeitschrift f. d. ges. Naturw. 1877, Bd. 49. p. 347.) Tetraneura rubra Licht. Lipótmezó. ( pallida Hal. « ulmi Geoff. Schizoneura compressa Koch. « lanuginosa Hrt. és « ulmi L. Kózónségesek. Urrica dioica L. Cecidomyia urticæ Perr. Zugliget, Orczykert. VERBASCUM Austriacum Schott. Cecidomyia (Asphondylia) verbasci Vall. J ánoshegy erdeiben nem ritka. 25 Veronica L. Gymnetron villosulus Sch. Räkoson. V. Anagallis L.-on. —* Szärgubacs. Hosszú (4— 10 mm. h. és 2— mm. széles) szőrös, pirosas és górbe gubacsok a V. præcox All. szárán. Csepelsziget. Cecidomyia veronice Vall. V. Chamædrys L. növényen Baldóez vidékén. ViBURNUM Lantana L. Cecidomyia Réaumuri Br. Helyenként bóven. Phytoptus. Exineum a leveleken. Lipótmezó. Phytoptus. Cephaloneon gubaesok. Gyakori. Victa Craeca L. Phytoptus. Begöngyölödött levélszél. (V. z. b. G. 1874, p. 507.) Farkas- volgy. Viora hirta L. Cecidomyia affinis Kieff. Levél karelyainak becsavarodottsáea a felszín felé. Kamaraerdő ; V. hirta L. és V. odorata L. Vrris vinifera L. Erineum Vitis Fr. Közönséges. Cecidomyia œnophila Haimh. Farkasvoley. QUERCUS BUDENZIANA MEG A MOCSARTOLGY ROKONSAGA. (QUERCUS BUDENZIANA ET SPECIES BOTRYOBALANORUM). Auctore Dre VincentIo DE Bonsás, Budapestinensi. Quercus Budenziana (Qu. Hungarica X Robur) Borb.* e serie Quercuum, quae Lepidobalanos Endl., a) «Phthartophyllum» Kotschy, aa) «Botryobalanos» Borb. nominatur. Ramuli elongati, purpurascenti-cinerascentes, verrucosi, glabri, vel abbreviati, dense foliati, vwn?ores pilosi, denique glabrati, sed rudimento pubis sæpius remanente. Gemmae magnitudinem illius Qu. confertae attin- gentes, ovoideae : terminales solitariz vel sepius confertæ atque stipulis circumdate ; axillares solitariæ, squamis pubescentibus vel dorso hine-inde glabratis, margine longissime villoso-ciliatis, — basi ramulorum evoluto- rum sepius persistentibus. Folia in apiee ramulorum conferta, magna vel medioeria, erassieiei mediocris, minora vel mediocria eorum breviter (4—7 mm.) petiolata ; maiora, precipue que gemmas aut fructus terminales cingunt, circiter 1 emtris petiolata, petiolis purpurascentibus, basi incrassatis, denique ela- bratis rudimento pubis remanente; folia maiora illis Qu. Hungaricae similia, 12—20 em. longa, 7—12 cm. lata, ambitu obovata, in superiore parte latissima, basi conspicue angustiora atque (plerumque oblique) cor- dato-auriculata, auriculis revolutis; supra intense viridia, glabra, nitida, ima basi solum ad nervum medium hine inde puberula, subtus glauca, opaca, oculis liberis glabra, nervis purpurascentibus sparse pilosis, in parenchymate — sub lente — minute asterotricha ; nervis lateralibus etiam in sinus excurrentibus; fere ad medium vel ultra pinnatifida, segmentis saepius 7, mediis oblongis vel rhombeis, utroque vel exteriore margine angulato-lobulatis, lobis apicem versus angustatis, superne acutiusculis, " calloso-terminatis vel late rotundatis; sinus angusti ore magis aperto-folia minora magis dissimilia sunt, forma atque magnitudine magis Qu. sessili- floram referentia, sed 5 — septemloba, lobis acutiusculis. Stipulæ setaceæ vel apicem versus latiores, pilosw. * In «Erdészeti Lapok» 1887. p. 350. verbis paucissimis indicata. Inflorescentia s:epe dichasio vel cymae similior. Pedunculi enim elon- gati vel solitarii sunt, vel apice ramulorum, ex axillis foliorum confertorum, peduneuli 2—3 oriuntur, atque inter illorum bases gemmie solitarim vel plures, floris dichasii terminalis adinstar, insident. Pedunculi 17—95 mm. longi, erect?, quam in Qu. Robore conspicue crassiores, atro-purpurascentes, villoso-pubescentes, vel rarius glabrati, in superiore parte tamen plus minus pilosi. Fructus racemosi, remoti. Cupula distincte basi bracteae lanceolatae villoso-pubescentis insidens, hemisphærica, squame neque illis Qu. confertae, neque Qu. Roboris similes, sed charac- teres earum ab his deduei possunt: laxæ, atque imbricate sunt ut in Qu. conferta vel Qu. Hungarica, distinctissime tamen ad Lepidobalanum perti- nent, inferne dilatate, adnatæ, gibbose, canescenti-nigrescentes, appendice libera laxe patenti, rufescenti atque triangulari, cano- et adpresse pubescen- tes, quasi sericeæ, margine haud longe ciliate, squamas igitur indole Lepidobalanorum ab influxu Qu. Roboris interpretari possumus; sed squame Qu. Budenzianae illis Qu. Roboris majores sunt, imbricatæ, bicolores apice laxiuscule patenti. Squam: inferiores ovato-triangulares, superioribus evi- denter maiores sunt, ut cupula iuvenis illi Qu. confertae similis sit. Glandes oblong, 27 mm. longi, 15 mm. late, aut paulo minores, tenuiter roridæ, costis tenuibus præditæ, apicem versus angustiores ; vel breviores ovoider, apice parum impressæ, stylo 1—t!/2 mm. longo ornate. Flores masculini emarcidi 1. Sept. inter folia arboris ssepius adhuc inveniuntur. Lugostól nem messze Harmadia erdejében, a Drinova felé vezető kocsi-út mellett, szép és egészséges fát találtam, mely makkal egészen tele volt, Déva hegyein is (In montibus ad Lugos com Krassó-Szörény et Déva com. Hunyad). A Qu. Budenztaná-n Lugoson a következő gubacsok voltak : Neuroterus leviusculus Schenk (in utraque pagina foliorum), N. lenti- cularis Ol., N. ostreus Hart. (frequens). Cynips calycis Burgsdf., C. coriaria Hart., C. caput medusae Hart. Andricus curvator Hart. A Qu. Budenziana-t Dr. Bupenz Józsrr egyetemi tanár jeles nyelv- tudós és hazafi tiszteletére és érdemeinek emlékére neveztem igy. Folia Qu. Budenzianae multiloba, magna, ramulis abbreviatis flabel- lato-conferta, acute dentata, gemmæ grandes, stipulæ diutius persistentes atque glandium forma illis Quercus confertae var. Hungaricae (Hubeny) sunt similia, a qua Qu. Budenziana foliis non adeo dilatatis, diverse magni- tudinis, eum ramulis glabratis, longius petiolatis, pedunculis elongatis et squamis Lepidobalanorum differt. Glabriciem vero, squamas Lepidobalanorum, et pedunculos elongatos 28 Qu. Budenziana a Qu. Roboris var. perrobusta Borb. habet, a qua pube pedunculorum, forma foliorum asterotrichorum et squamarum cupulæ, semmis grandibus, stipulis persistentibus et glandibus recedit. Quum Qu. spectabilis Kit. (Qu. conferta. var. intermedia Heuff., non alior.), ab autoribus nonnullis «Qu. conferto- Robur» sive «Qu. conferto- pedunculata» indicaretur, facile quis putare posset, ut Qu. Dudenziana in Qu. spectabilem. caderet. At Qu. spectabilis sive var. intermedia Heuff. ex specimine authentico et exemplaribus loco classico nunc quoque vigen- tibus, non valde a Qu. conferta recedit, neque ad Lepidobalanum pertinet, veluti Qu. Budenziana, sed variatio esse videtur Qu. confertae Stenolepıdo- balanorum pedunculata. Series Quercuum, cui Qu. Budenziana inserenda est, fructibus excellit 1—8 nis, pedunculo petiolis conspicue aut multo longiore, sepius pendulo spieato-dispositis; folis plerumque breviter petiolatis, basi lata cordatis, sepius eum petiolo utrinque glaberrimis, subtus rarius tenuiter tenuissi- meque pilis stellatis, sepius sub lente visibilibus inspersis; lobis foliorum rotundatis, muticis, raro acutis. Nervi laterales etiam in sinus foliorum excurrentes. Cupule squamis sepius dilatatis, haud densis, neque imbri- eatis, concretis, apice liberis. Glandes plerumque ellipsoideæ, roridæ ( Botryobalanos Borb.). Sequuntur species atque forme Botryobalanorum : 1. Rami hornotini cano-tomentosi . . . 2. — ( « sparse pilosi, denique fere glabri; folia subtus tenuiter puberula . . . 4. — Rami hornotini ab initio omnino glabri . . . 9. 2. Cupulæ atque glandes maximæ; cupularum squamis remotis; foliis ambitu late obovatis, pinnatifidis, lobis dilatatis, rotundatis, subtus stellato-pubescentibus = Quercus Haas Kotschy Eich. t. 2, in Tauro Cilicie. — Cupulæ atque glandes maiuscule vel mediocres . . . 3. .Gemmis globosis; foliis ambitu lanceolatis, tenuibus, superne parum dilatatis, acutilobis, utrinque glabris, subtus ad nervos crassiores sparse pilosis. Cupularum squamis tomentosis, dense imbricatis. Glandes bre- ves, sphæroïdeo-ovoïdeæ — Qu. Kanitziana Borb. Erdész. Lap. 1887. p. 732. (Csereviz, Vukovar, Apatin). — Gemmis ovoideis ; foliis late obovatis, crassitudinis mediocris, utrinque glabris, pinnatifidis ; segmentorum paribus 5— 6, late rotundatis. Pedun- culus crassus erectus, dense velutino-pubescens. Glans oblongo-ellip- soidea = Qu. Bedôi Borb., «A magy. homokpuszták növényvilága . . .» 1886. p. 54, 108. (Monor, Zágráb), 4. Petiolus 5 mmtris vix longior . . . 5. — « circiter 10 mmtra longus . . . 6. 5. «Foliis ovato-oblongis, superne latioribus, sinubus et angulis obtusis», grosse et parum profunde sinuatis; «glandibus longe pedunculatis» Qu. Apennina Lam. Dict. I. (1783) p. 725. Italia. — Folis grandibus, late obovatis, pinnatifidis, tenuibus, segmentis dila: tatis, sed sinu angusto seiunctis, lobulatis, lobulis sepius calloso-termi- natis, subtus tenuiter puberulis, ad nervos barbatis. Glandes pedunculo brevi (4—8 mmtra) longo insidentes; cupularum squamæ appendice elongata terminate = Qu. Haynaldiana Simk. Magy. Noy. Lap. 1883. p. 69. (Déva). Rami pilis stellatis minimis quasi pulverulenti. Folia maiuscula, obo- vata acutiloba, cupula maiuseula = Qu. digenea Borb. (Qu. Haas X Qu. Kurdica ). Ad Zyaret prope Gumgum (Kotschy Iter Cilicico-Kurdi- cum no. 408, ex parte). — Rami patenter pilosi . . . 7. 7. Gemm:e maiuscule, foliis apice ramulorum confertis, maioribus, illis Qu. confertae similioribus, subtus glaucis, minute stellato-puberulis, D multilobis, eupule squamis laxis imbricatisque = Qu. Budenziana Borb. — Nee cupula, nec folia illis Qu. confertae similia . . . 8. 8. Folia parum undulata, subtus ad nervum medium pilosula, pinnatifida. Pedunculi dimidiam foliorum longitudinem attingentes. = Qu. subcrispa Borb. ( Qu. crispata X Robur, in silva camerali Bud). — Foliis planis, petiolo piloso insidentibus, subtus tenuiter pubescentibus, 45 mm. longus, villosus, ad !/s-aàm partem pinnatifidis. Pedunculus 10 cupulis 1—2, illis Qu. lanugtnosae similioribus, squamis imbricatis, cano-tomentosis. Glandes minores ovoide:e aut ovoideo-oblonge — Qu. semilanuginosa Borb. Oest. Bot. Zeitschr. 1887. p. 198 (Monor; Qu. lanuginosa X Robur ). Foliis petiolo 5 mmtris vix longiori insidentibus . . . 10. — Foliorum petioli 10 mmtra longi longioresve . . . 15. 10. «Foliis oblongo-lanceolatis, integris seu parce sinuatis, 1n basin attractis et quasi productis. Qu. laurifoliae æmula. Qu. loboris L. (nec Willd.) varietas» = Qu. mespillifolia Wallr. Sched. crit. p. 494 1822 (in nemore Heringensi). — Foliis distincte sinuatis, lobatis vel pinnatifidis . . . 11. 11. Glandes 4—8-n: pedunculo elongato, foliorum longitudini æquilongo > . longiorique pendulæ. Foliis crassiusculis, firmioribus, cupulæ squama- rum appendicibus squarrosis. Rossia austr., Albania (Qu. Drutia Gris. Spic. fl. Rumel. II. p. 338 non Ten), Hung., Croat. ( Qu. filipendula Vuk., Rad IL. (1868) p. 46.\, Styria (Preissmann !), Austr. infer., Moravia !, 14. — OT 16. 30 Germ. ? (Driesen: Qu. Germanica var. longepedunculata Lasch. Bot. Vig. 1857. p. 414.) = Qu. hiemalis Stev. Bull. soc. Mose. 1857. p. 395. Peduneulis longitudini foliorum dimidiæ æquilongis aut illa breviori- busco. 2. Foliis subtus pilis stellatis tenuiter obductis . . . 13. c utrinque glaberrimis . . . 15. .Nervis in pagina foliorum inferiore dense villosis; gemmis ovoideis ; foliis e maioribus, breviter petiolatis, superne dilatatis, obovatis, basin versus conspicue angustatis, sinuatis pinnatifidisve, subtus pallidioribus, breviter puberulis. Pedunculus 15—40 mm. longus, erectus, sparse pilosus, denique fere glaber. Cupularum squamis squarrosis, glandibus cylindrieis = Qu. Neo- Heuffelii Borb. Erdész. Lap. 1887. p. 350. (Qu. Heuffelii Simk. olim, in herb. Hayn. !, non Kotschy, nec Simk. postea qui in «Magy. Nov. Lap.» 1883. p. 68. Qu. confertae var. intermediam Heuff. (non aliorum) Quercum Heuffelii nominabat; Lugos ! !). Foliorum nervi haud dense villosi... 14. Gemmis ovoideis. Foliis petiolo 5—8 mmtra longo insidentibus, mino- ribus, crassioribus, obovatis, breviter sinuatis, lobis late rotundatis, utrinque 3—4-nis, subtus glaucis atque æqualiter breviterque stellato- puberulis, basi cordatis auriculis reflexis. Pedunculus 15—20 mm. longus, sparse pilosus, cupulis hemisphæricis spicatis. Glandes abbre- viatæ ovoideo globose = Qu. Svecica Borb. ined.* Gemmis globosis, fol. ultra medium pinnatif., segmentorum elongat. pa- ribus basin versus folii cuneato-angustatis, apice folii fere tridactylo- producto, basi cordata brevissime petiolata. Pedunculus foliorum longi- tudine duplo brevior aut illi æquilongus. Cupula turbinata, nitida, glabrata, olivacea squamis squarrosis = Qu. asterotricha Borb. et Csató Magy. Nóv. Lap. 1886. p. 152. (Hung. austr., Transsilv., Austr. infer.). Appendice squamarum cupule elongata, laxe patente, squamis crebris. Foliis e minoribus sinuatis. Cum Qu. Budenziana pedunculis elongatis et squamis cupulæ maioribus laxisque bene convenit, at foliis utrinque glaberrimis, gemmis subglobosis, eum pedunculis glabris foliorum, forma et petiolis brevissimis, — a Qu. Haynaldiana glabricie absoluta, gemmis, foliorum forma, pedunculis elongatis etc. diversissima = Qu. Bellogradensis Borb. ined. (Makis ad Bellogradum Serbis»). Cupulæ squamis non elongatis, sæpius adpressis . . . 16. Glandibus et cupula e maioribus, prioribus 3 cm. longis maioribusque, ovoideo-ellipsoideis, 2—3 subaggregatis, in pedunculi stricti «sesqui- pollicaris longitudinis summitate», eupula fere quadruplo longioribus. Qu. Roboris var. puberula Lasch foliis brevius petiolatis, fructibus autem longius pedunculatis videtur recedere. Vhs 18. 19; 31 Squamis squarrosis. Foliis oblongis, duris, profunde multilobis, laciniis approximatis, oblongis obtusis. Italia = Qu. Bruttia Ten., ad sem. 1825 enum. adnot. p. 12. [Hue Qu. Httingeri Vuk. Rad. XXIL 1873 p- 18, foliorum lobis haud profundis neque numerosis, cupula humili patelliformi ; — var. cylindrocarpa Borb. Erd. Lap. 1887. p. 730, glan- dibus eylindrieis, 3—4 mm. longis, 12—13 mm. latis, cupula eyathi- formi, — et var. perrobusta Borb. Oest. Bot. Zeitschr. 1889. p. 376., foliis sinuatis, pedunculis foliorum longitudine duplo aut magis brevi- oribus, glande crasse ellipsoidea aut subgloboso-ellipsoidea maxima (Hung. centr., austr., Transsilv. (Mártonhegy), Slav., Croat.) . Cupulæ et glandes magnitudinis mediocris . . . 17. Foliis utrinque glaberrimis (raro subtus breviter asterotrichis = var. puberula Lasch, 1. e. 414, Austr. infer., Germ. ; pilosa Schur Oest. Bot. Wochenbl. 1857. p. 4., Transsilv.), oblongo-obovatis, basi profunde cor- datis, inter Quercuum species Europæas, quod consistentiam attinet, tenuissimis, interdum etiam crassiusculis coriaceisve var. crasstuscula Borb. Erd. Lap. 1887. 721 (Serb., Hung. Gall., Thuring.) , subtus glaucis, sinuatis pinnatifidisque, lobis rotundatis (interdum elongatis — var. longiloba Lasch 1. c. 414, Qu. malacophylla Schur Oest. B. Wochenbl. 1857. ^., Qu. laciniata Vuk. Rad. XXII. (1873) p. 19, non Lodd., nec Lam.), planis levibusque, rarius crispis, acutilobis (var. helicophylla Borb., Hung. austr), sinubus magis irregularibus. Pedunculus tenuis, glaber, raro sparse pilosus (var. pubipes Borb. et Csató l. c. 130), pendulus, longitudine foliorum duplo aut conspicue brevior (2—3 cm.; var. brevipes Heuff. in Wachtel Zeitschr. 1850., brevipedunculata Lasch. 1. c. Hung., Ross. Germ.) Cupulæ squamis dilatatis, remotis, glandibus mediocri magnitudine, ellipsoideis, roridis ; rarius ovoideis (var. borealis Heuff. 1. c.), apice angustatis, raro anguste cylindricis (var. tubulosa Schur Sert. 1853. p. 67., stenocarpa Vuk. Oest. B. Zeitschr. 1859. p. 188.) = Qu. Robur L. a) Spec. pl. 1753. p. 996. Ramis erectis, coronam pyramidali-conicam formantibus. Foliis subses- silibus obtusissime breviterque sinuatis. Fructibus apice pedunculi, petiolum conspicue superantis, 3—5 nis aggregatis. Glandes cylindricæ eupula 3—4-plo longiores = Qu. fastigiata Lam. Encycl. I. (1783) p. 725. Calabr., Gall. Foliis + pubescentibus . . . 19. « omnino glabris... 27. Foliis mediocribus petiolo 20—25 mm. longo insidentibus, lanceolatis oblongisque basi leviter cordatis, inæqualiter grosse obtuseque dentato- lobatis, ad nervos sparse pilosis, nervis lateralibus 7—8, approximatis. Pedunculus erectus, glandibus cylindricis = Qu. Armeniaca Kotschy l. c. t. 25! (Anatolia, Amasia !). 20. 24. 25. 32 Foliis profundius sinuatis pinnatifidisque . . . 20. «Foliis subtus ad nervos pubescentibus, lobis integris, peduneulis folia æquantibus, cupule squamis adpressis, superioribus torulosis» = Qu. longipes Stev. 1. c. 387 (Transcauc.). Pedunculus foliorum longitudine brevior . . . 21. . Cupulæ et glandes permagnæ aut folia bis lobata . . . 99. Cupulæ et glandes mediocres ; peduneuli abbreviati . . . 25. Folia profunde pinnatifida . . . 23. « haud profunde pinnatifida, lobis paucioribus . . . 24. .Foliis «bis lobatis», «subtus pubescentibus pinnatifidis, lobis incisis, obtusis, pedunculis folio brevioribus, cupulæ squamis adpressis» = Qu. erucaefolia Stev. 1. c. 388. (Transcauc., Qu. Kurdica We. ?). | (Folia in lacinias numerosas, oblongo-lineares profunde fissa vel par- titan, mediocria, ambitu oblonga, subcordata, longe petiolata coriacea, segmentis acutiusculis, sinubus angustis seiunctis; gemmis ovoideis, pedunculis erectis, glandibus cylindricis. Cupule magne squamis crebris, imbricatis, tomentosis = Qu. Haas Ky, var. pinnatipartita Boiss. Fl. orient IV. (1879) p. 1164., Qu. Kurdica Wenzig ! Jahrb. d. bot. Garten zu Berlin 188. p. 1866, Kurdistania. (Juercut lanuginosae magis affinis. Foliis late obovatis, multilobis, grandibus tenuibus, magis cordatis, pinnatipartitis, segmentorum dilatatorum, sinu latiore seiunctorum apice rotundato lobulatoque. Gemmis subglobosis. Cupule magne squamis remotis, appendice laxe patente. Glandes ovoideæ, pendule = Qu. Haas Ky, var. atrichoclados Borb. et Bornm., Bot. Centralbl. 1889. Nr. 5. (Thessalia ad Larissa et Velestino, Bithynia, Kurdistania, Ana- tolia (Amasia). Qu. Robort magis affinis. «Folia obovata, . . . sinuato-pinnatifida, lobis in utroque latere subtri- bus, apice rotundatis ... basi cordatula, subtus glauca, puberula, . . . pedunculi dimidium folium sæpe attingentes...squame cupule... veluting appendice adpressa instructæ» = (Ju. pedunculiflora C. Koch, Linnea XXIL (1849) p. 324, Daghestan, Korfu, Trikala et Makrichori Thessal. Petiolus fide autore 8 mm. longus. j Foliis ambitu oblongis, basi breviter in petiolum elongatum angustatis, pinnatilobis, lobis fere (late) triangularibus acutiuseulis, utrinque. 3— 4, subtus breviter canescenti-puberulis. Pedunculi foliorum longitudinem sepius adæquantes. Cupularum grandium squamæ remote, appendice laxe patente. Glandes ovoïdeæ, apicem versus angustatæ. Gemme sub- globose = Qu. (pedunculiflora var.) Asiatica Borb. ined. (Prov. Musch). A Qu. pendulina cupulæ squamis, ramis omnino glabris etc. diversa. Folia maiora, tenuia, superne valde dilatata, in apice ramulorum rostæ- formi-congesta, petiolo 5—7, circa fructum. 10 usque 15 mm. longo 33 insidentia, late obovata, sinuata, lobis 5—7, angulato callosoque lobu- latis, sinubus angustis, densissime reticulato-venosa, subtus pallide viridia, pilis minutissimis sub lente vix visibilibus inspersa. Pedunculus 1 em. longus, pubescens, cupule squamis inferioribus gibbosis = Qu. superlata Borb. Deutsche Bot. Monatschr. 1887. p. 164. Lugos. Folia superne haud conspicue dilatata . . . 26. Foliis ambitu ellipticis oblongo-obovatisque, e maioribus, basi apiceque fere æquilatis, illis Qu. Roboris similioribus, tenuibus, subtus glaucis, breviterque asterotrichis, sinuatis, Pedunculus 1 em. longus, pubescens, cupulis conglomeratis, squamis fere tesselatis, gibbosis (Nagy-Enyed, Cserevíz) — Qu. Csatói Borb. Magy. Nóv. Lap. 1886. p. 133. (Qu. aurea X Robur ). Foliis obovatis tenuibus, pinnatilobis, subtus ad nervos crassiores rufescenti-barbatis, basin versus conspicue angustioribus; pedunculis glabratis, petiolum superantibus, cupula magis illi Qu. Roboris similis, squamis remotioribus = Qu. Csatói Borb. var. erioneura Borb. Deutsche Botan. Monatschr. 1887. p. 164. (Cserevíz). Foliis e minoribus, illis Qu. sessiliflorae similioribus, fructibus pedun- culo 15—20 mm. longo spicatis = Qu. Suecica (p. 30.). Cupule et glandes magnitudinis mediocris. Foliis obovatis, multilobis, fructibus ovoideis, pedunculo longitudinis mediocris aut brevioribus spicatis. Petiolo elongato precipue a Qu. Robore diversa = Qu. inter- media Bonn. in Rchb. Fl. Germ. exeurs. p. 177. (1831.). Cupul et glandes permagnæ . . . 28. Foliis rigidis oblongo-ovatis, basi parum cuneato-angustatis, ad medium sinuatis, crispis, rosaceo-confertis. Pedunculus 4 cm. longus, glandibus 1—2, cylindrico-angustatis, 26—40 mm. longis, 13 mm. latis = Qu. rosacea Bechst., in «Sylvan» 1813. p. 67. (Thuring.). Foliis obovato-cuneatis, basi cordatis, duris, pinnatifidis, segmentis remotis, acutiusculis, parum undulatis. Glandibus cylindricis usque 45 mm. longis, pedunculo 25—40 mm. longo 1—3-nis subaggregatis, eupula quadruplo longioribus. Squamarum appendice squarrosa (ltal., Hung. austr. = Qu. T'homasii Ten. ad sem. horti Neap. 1825 adnot. pag. 12. Folis ambitu late ellipticis, haud cuneatis, leviter cordatis, sinuatis vix undulatis, lobis rotundatis. Cupule maxima valde verrucoso-globose squamis late triangularibus appendice squarrosa. Pedunculus 2 em. longus aut fere nullus. Glandes ovoideo-globosw aut fere sphwroidew, edules, 25 mm. longe, 2 mm. late = Qu. sphaerocarpa Vuk., Rad. 1873. p. 7. (Zagrabiæ, Qu. sessiliflora var. castanoides Vuk. Oest. B. Zeitschr. 1879. p. 187.). Természetrajzi Füzetek. XIII. kôt. a TERMÉSZETRAJZI FUZETEK. VOL. XIII. REVUE. 1890. Nr. 1. Alle Arbeiten, — ausge- nommen die lateinisch ge- schriebenen, — erscheinen ausser der ungarischennoch in einer anderen (deutscher, französischer oder engli- scher) Sprache. Vor jedem Artikel ist die Pag. des ungarischen Textes angegeben. Die Tafeln sind gemein- sam für beide Texte. Der Wissenschaft ge- genüber sind die Autoren verantwortlich. Toutes les exceptées celles en latin, pa- publications raissent, hors du hongrois, encore dans quelque autre langue (en allemand, fran- çais ow anglais). A la tete de toute com- munication la page du texte hongrois sera citée. Les planches sont les mêmes pour tous les deux textes. Seuls les sont responsables au point de vue scientifique. auteurs Every publication, ex- cepted those written in la- tin, will be published, be- sidesthe Hungarian, also in an other (German, French or English) language. At the head of every article the page of the Hungarian text will be quoted. The tables are the same for both texts. The authors alone are responsible for the scien- tifical contents of their res- pective papers. Pag. 1. BRANCHIPUS PALUDOSUS Mitt. 0. Fr. IN DER UNGARISCHEN FAUNA. Von Dr. EUGEN v. Dapay in Budapest. (Mit drei Figuren.) Ich habe in meinem, in der Ausgabe der ung. Academie der Wissen- schaften unter dem Titel «Conspectus specierum Branchiopodorum Faunæ Hungarica erschienenen Werke (Mathematische und naturwissenschaft- liche Publicationen. Ausgegeben von der ung. Academie der Wissenschaf- ten, 25. Band, Nr. 3, 2. Abh.) alle jene Branchipus-Arten behandelt, die ich in der Fauna Ungarns in minderem Theil in den vorhergehenden litte- rarischen Daten, grósstentheils jedoch durch eigene Forschung eruirte. Im December vorigen Jahres überliess mir mein Freund, Dr. CORNELIUS Cavzer, Oberarzt im Zempliner Comitate, bei Gelegenheit meines Besuches, eine in den «Tatraer Raupenseen» gesammelte Branchipusart, in der ich die Branch. paludosus Miun. ©. Fr. Art erkannte. Da diese interessante Art bislang hier unbekannt war, fand ich es angemessen, dieselbe im All- gemeinen, in Ergänzung meiner erwähnten Arbeit, zu publiciren. Vor Allem bemerke ich, dass ich von meiner Ansicht bezuglich der 35 Eintheilung der Branchipusarten in Genera von meinem in der erwähnten Arbeit precisirten Standpunkt auch jetzt nicht abweiche. Daher betrachte ich auch, von dem Branchinecta-Genus ganz absehend, die von Packarp und Simon E. erwähnte Branchinecta paludosa als eine einfache Branchi- pus-Art. Diese meine Ansicht begründet übrigens am einfachsten die wei- ter unten anzuführende Serie der Synonimien. BRANCHIPUS PALUDOSUS, Müzr. O. Fm. Cancer stagnalis Fagrıcrus, Fauna Groenlandica. 1780. p. 247. Branchipus paludosus Müzzer O. Fr. Zoologia Danica. 1788— 15806. II. p. 10. Tab. 48. Fig. 1—8. Cancer paludosus Herssr, Naturgeschichte der Krabben. II. p. 113. Tab. 35. Fig. 3—5. Branchipus Middendorfianus Fischer, Middendorfs Reise in den äussersten Nor- den und Osten Sibiriens. Zool. II. 1851. p. 153. Tab. 7. Fig. 17—23. Branchipus Middendorfianus GRuBE, Bemerkungen über die Phyllopoden. Archiv für Naturgeschichte. 1853. p. 136. Branchipus paludosus Dysowsxr, Beitrag zur Phyllopoden-Fauna der Umgegend Berlins. Archiv für Naturgeschichte. 1860. p. 200. Tab. X. Fig. 7 —5. Branchipus paludosus ReinHaror, Bidrag til en Beskrivelse of Groenland 1857. — Pacxarp, Glacial Phenomena of Maine and Labrador etc. Memoirs Boston Soc. Nat. Hist. I. 205. 1867. Branchipus (Branchinecta) groenlandicus VERRILL, American Journ. Se. 2 d. Ber. 1869. p. 253. Branchinecta groenlandica VERRILL, Proceed. Amer. Assoc. Adv. Sc. July 1870. Branchinecta paludosa Packarp, A monograph of the Phyllopod Crustacæ of North America. With Remarks on the Order Phyllocardia. Geological Survey of the Territories. 1884 (?), p. 295. Tab. 89. Branchinecta paludosa Simon E., Étude sur les Crustacés du sous-ordre des Phyllopodes. Annales de la Société entomologique de France. 1886. p. 393. Tab. 5— 6. Branchipus Grubei Gersricxer, Bronn, Classen und Ordnungen des Thierreichs. V. 1879. Tab. 29. Fig. 9., 4. Frons in utroque sexu inermis, simplex, rotundata. Cornua maris simplicia, articulo secundo introrsum et parum deorsum curvato, apicem versus sensim attenuato, inclinato; articulo basali in margine interiore tuberculis 18—21 sensim crescentibus setiferis armato, tuberculis | usque ad 7 uniseriatis, S-usque ad ultimum maximum biseriatis. Cornua feminæ brevia, lobos depressos formantia, in parte ultima valde attenuata velut biartieulata, in marginibus exterioribus tuberculis parvis setigeris armata in ceteris tubereulis similibus sparsim vestita. Superficies cornuum utrique sexu rugulosa. Pedes in utroque sexu pedibus Branchipi ferocis similibus. STA 9" 36 Segmenta corporis omnia glabra abdominalia longiora quam lata, seg- mentum penultimum ultimo multo longius. Appendices caudales brevis- sim», foliiformes, setis 20—91 ubique vestitæ. Penis pene Branchipi ferocis similis. Specimina in spiritu vini rectificati conservata colore indistincta, albida. Die Stirne ist bei beiden Geschlechtsindividuen glatt, einfach, abge- rundet. Die Greifzangen des Münnchens sind einfach, ihr zweites Glied ist etwas ein- und theilweise abwürts gebogen, gegen das Ende gradatim ver- engt und bogenförmig, an dem inneren Rande des Basalgliedes mit 18—21 stufenweise sich vergrössernden borstigen Fortsätzen bewafinet. Die ersten sieben Fortsätze zeigen sich in einer, die übrigen in zwei Reihen; der letzte ist der grósste. Die Greifzangen des Weibchens sind kurz, einer flachen Platte ähnlich, verengen sich auffallend in ihrem hinteren Drittel, sind fast zweigliederig; an ihrem äusseren Rand sind sie mit kleinen, bor- stigen Auswüchsen bewaffnet und mit ähnlichen Auswuchsen auch ander- warts, doch dünn bedeckt. Die Oberfläche der Greifzangen beider Ge- schlechtsindividuen ist rauh. Die Fusse beider Geschlechtsindividuen sind denen des Branchipus ferox ähnlich. Alle Segmente des Körpers sind glatt, die Segmente des Abdomen länger, als breit; und das letzte Segment be- deutend kürzer als das vorletzte. Die gabelförmigen Schwanzanhänge sind auffallend kurz, blätterförmig und mit 20—21 Borsten bedeckt. Der Penis ist jenem des Branchipus ferox ähnlich. À Die Farbe der in Spiritus aufbewahrten Exemplare konnte ich nicht bestimmen ; diese sind ohne Ausnahme weisslich. Die mir zur Verfugung gestandenen hiesigen Exemplare tragen zwar zweifellos die Charactere der Branchipus paludosus-Art an sich, doch weichen sie in mancher Hinsicht trotzdem von den in der Litteratur bis jetzt beschriebenen ab, ja ich kann sogar behaupten, dass die Beschreibun- gen selbst der einzelnen Forscher mehr oder minder abweichend sind. Abgesehen von den ziemlich lückenhaften Beschreibungen des Min. 0. Fn., Fasricrus und Hergsr, sehen wir was FISCHER von der Stirne des mit der Branchipus paludosus-Art des MÜLLER O. Fr. synonimen Branchi- pus Middendorfianus sagt. Nach Fiscumr ragt aus der Stirne des Männ- chens sehr oft eme dreieckige, dünne Platte hervor, die er wie folgt be- schreibt: «an der Stirne bemerkt man häufig, besonders beim Männchen, eine vorspringende, dreieckige dünne Hautfalte oder einen Stirnlappen als Andeutung der tentakelförmigen Organe; bei einigen Exemplaren stellte er sich beim leichten Drucke eines Glasplüttchens als eine dünne, nach vorn gerade abgeschnittene Membran dar, die seitwürts mit je einem Basaltheile der Horner, nach hinten mit den Seitentheilen des Kopfes und 37 der Stirne zusammenhing.»! GRuBE, der den Branchipus Middendorfianus blos aus Fıscuer’s Beschreibung kannte und trotzdem, dass er ihn als selbstständige Art beschrieb, dennoch bemerkte, dass er wahrscheinlich identisch sei mit Branchipus paludosus Miu. O. Fr. spricht nach den Daten FrscuEr’s von der Stirne des Männchens wie folgt: «Processu fron- tis membranaceo triangulo vel truncato.»? Diese Frage klàrte zuerst Dvsowskr an grönländischen Exemplaren, die er untersuchte und sagt als Resultat: «Fischer beschreibt einen membranartigen Fortsatz an der vor- deren Seite des Kopfes, er sagt aber nur, dass er häufig, also nicht con- stant, vorkomme; wenn ich nun seine Figur 18, welche den Kopf eines Weibchens darstellt, ansehe, so scheint es mir, dass diese Membran nur durch Abheben des Chitinüberzuges, verursacht durch Spiritus-Maceration, entstanden ist. Diese Vermuthung gewinnt noch mehr an Wahrscheinlich- keit, da uns kein Fall bekannt ist, in welchem die tentakelformigen An- hänge bei Männchen und Weibchen in gleichem Masse ausgebildet waren und auch kein solcher, wo sie beim Männchen nicht constant vorkümen.»? Und dass Letzterer wirklich recht hat, bestärken die Untersuchungen Packanp's und VERRILL's, aber auch meine eigenen an den mir zur Ver- fügung gestandenen Exemplaren betriebenen Studien. Die Greifzange des Männchens beschreiben die Erwühnten alle gleich und nur bezüglich der Details zeigen sich Abweichungen. Ueber die zahnartigen Fortsütze des Basaltheiles der Greifzange aus- sert sich FISCHER wie folgt: «Was vorzüglich diese Art auszeichnet, ist, dass gegen den inneren Rand des Basaltheiles zu und zwar an den zwei letzten Dritteln desselben, viele (10—18) spitze oder auch doppelt gezäh- nelte Dornen bemerklich sind, obwohl sie auch häufig durch eine vor- springende Leiste oder Wulst verdeckt werden und deshalb zu ihrer Ent- deckung einige Aufmerksamkeit erfordern.»* DyBowskt bestätigt zwar die Erfahrungen Fiscaer’s, doch bezüglich der Stellen und Zahl der Fortsätze bemerkt er das Folgende: «auf der unteren Fläche gegen den inneren Rand findet sich eine Reihe von dornartigen Spitzen, welche schon in dem ersten Viertel des Basaltheiles anfangen und allmählig grösser werdend sich bis zum Zangengliede fortsetzen. Ihre Zahl beträgt 21; die ersten 17 stehen in eine Reihe geordnet, die 4 letzten, welche die längsten sind, stehen in zwei Reihen neben einander.»5 Soweit ich aus den disponiblen Exemplaren schliessen kann, war Dysowsxk1 im Recht. Meine Männchen hat- ten nümlich 21 Fortsütze und diese sind nicht in einer Reihe bei dem zweiten m Middendorfs Reise ete. p. 153. Bemerkungen über die Phyllopoden. Loc. cit. p. 142. Beitrag zur Phyllopoden-Fauna der Umgegend Berlins. L. c. p. 201. Middendorfs Reise ete. p. 151. Beitrag zur Phyllopoden-Fauna der Umgegend Berlins. L. c. p. 202—205. - or 38 Drittel des 1-ten Basaltheiles, sondern bei dem 1-ten Drittel in einer, bei dem 9-ten Drittel in zwei Reihen placirt. Die Exemplare der Tatra weichen also diesbezüglich von den grönländischen ab, denn, wie bemerkt, sind bei den Letzteren die 17 ersten gezühnelten Fortsätze in einer heihe, die vier letzten in zwei Reihen — bei den ersteren hingegen blos die ersten 7 in einer Reihe — die übrigen 14 hingegen in 2 Reihen. Nach FrscHER und Dvsowskr sind ferner dieselben einfach oder höchstens gezähnelt, bei den meinigen hingegen befindet sich an der Spitze eine Borste. Die Greifzange der Weibchen beschreiben die Forscher im gleichen Sinne. FrscugR zeichnet jedoch deren innere Fläche gezühnelt (L. c. Tab. VII, Fig. 18), während Dysowsxr dieselben bloss an ihrem hinteren Ende borstig findet. Aehnlich ist nahezu Packanp's Zeichnung (Loc. cit. Tab. IX, Fig. 2. Meine Exemplare sind der Ueber- gang der zwei Extreme ; insofern bei diesen die Fange auf der ganzen Oberflache mit dünn verstreuten, am äusseren Rande aber etwas dichteren, in eine Reihe gefassten, zahnartigen, borstiggespitzten Auswuchsen bewaffnet sind. Bezuglich der Construction der Fusse finden sich blos in FrscugR's und Packanp's Abbildungen Daten und diese sind ziem- lich übereinstimmend ; besonders gleichen sich die Zeichnungen FIscHER’s und Packanp's bezüglich der Füsse des Br. paludosus (arctica). Siehe Fiscuer Loc. cit. Tab. VU, Fig. 23 und Pacxarp Loc. cit. Tab. X, Fig. 1—5. Die Fusse der Tatraer Exemplare sind mit jenen identisch. Die Länge der gabelförmigen Schwanzanhänge bestimmen FISCHER, Packanp und Dvsowsxr nicht; doch alle drei zeichnen sie als ziemlich lang und lanzenartig. (S. FıscH. Loc. cit. Tab. VII, Fig. 21; Dye. Loc. cit. Tab. X, Fig. 8; Pack. Loc. cit. Tab. IX, Fig. 6.) Grube sagt: «appendicibus cau- dalibus brevibus, ferme quater longioribus quam latis». Alle Abbildungen zeigen sie mehr oder minder rundgespitzt. Die Zahl der Borsten der Schwanzanhänge bestimmt Fischer nicht; doch zeigt die Abb. 19—-90, so auch bei GRUBE ; Dysowskt hingegen hat deren 36. Die Schwanzanhänge der Tatraer Exemplare sind sowohl bezüglich der Form, als auch der Lànge und der Borsten von den vorhergehenden abweichend. Sie sind nämlich blattformig, sehr zugespitzt, oben 2—3-mal länger wie breit und mit 20 —21 Borsten bewaffnet. Was den Br. paludosus M. O. Fr. für unsere Fauna interessant macht, ist seine geographische Verbreitung. Müzzer O. Fr. kennt ihn von Norwegen, Fasrrcrus aus Grönland. Fischer nennt mehrere Orte, u. 2. den Taimyr-Fluss in Sibirien, Boganida ebendort und Tri Ostrowa in Lapp- 39 land, wo ihn auch MrppENponr fand. DyBowsxr beschrieb ebenfalls Grón- länder Speciminen, Packarp und VERRILL solche aus Labrador und Grön- land. Nach diesen Daten war also diese Art bis jetzt blos im üussersten Norden Europas, Asiens und Amerikas bekannt, sozusagen blos in der Polarzone; in der gemüssigten Zone hingegen bis jetzt unbekannt und Ungarn ist derart sein erster Aufenthaltsort in der Letzteren. Es ist jedoch zu bemerken, dass er auch hier nicht weit von der Schnee-Region, in der hohen Tatra, in den Raupenseen domicilirt. Hiedurch steigt die Zahl der in der hierortigen Fauna bekannten Branchipusarten auf 8. Und nun nur noch einige ergänzende Bemerkungen zu meinem «Conspectus specierum Branchiopodorum Faun:e Hungarie». Auf p. 278 und 281 dieser Arbeit sage ich, es sei nicht unmôglich dass Branch. ferox Miln. Edw. und Branch. (Branchinecta) paludosus M. O. Fm., sowie die Branchinecta-Arten PackaRp's synonim sind, resp. locale Varietäten des Branchipus ferox. Da ieh nun den Branch. palud. durch eigene Forschun- gen kenne, muss ieh — in Ermangelung der bedingten Uebergangs- Formen — beide Arten für selbstständig erklären. Hiezu bietet die in den Details der Greifzangen und in der äusseren Form der Blatter der Schwanz- anhänge sichtbare Abweichung genügenden Grund. Im selben erwühnten Werk nannte ich als einzigen Fundort des Branch. diaphanus Prev. bloss den Retyezat. Hiezu kommt nun ein zwei- ter. Bei Gelegenheit eines Ausfluges nach dem Buesees, im vorigen Jahre, gelang es mir den Branch. diaph. in mehreren, männlichen und weiblichen Exemplaren in einem kleinen Gebirgssee zu entdecken. Dieser Fund be- stärkt mich nur noch mehr in der schon früher ausgesprochenen Meinung, dass Branch. diaph. eine ausschliessliche Alpenart sei, die, wenn sie auch weiter unten vorkommt, doch nur Anfangs des Frühjahrs, zur Zeit der Schnee- und Eisschmelze in den Lachen, deren Wasser damals noch ziem- lich niederer Temperatur ist, zu finden sei. Mit dem Steigen der Wasser- temperatur gehn sie auch zu Grunde. 40 Pag. 7. Ceuthorhynchus Paszlavszkyi n. sp. A DESIDERIO Korny. Pag. 8. Descriptiones Araneidarum trium minus cognitarum. A Dre A. Lenpr. Tab. I. Pag. 12. BEITRAGE ZUR KENNTNISS DER VERBREITUNG DER GALLEN MIT BESONDERER RÜCKSICHT AUF DIE UMGEBUNG VON BUDAPEST. Von Victor SZÉPLIGETI in Budapest. Wahrend meinen, durch mehrere Jahre fortgesetzten botanischen Excursionen in der Umgebung von Budapest und theilweise auch in ande- ren Gegenden Ungarns, hatte ich oftmals Gelegenheit durch verschiedene Thiere verursachte Pflanzendeformationen zu sammeln. Diese Gallen sind. in dem ungarischen Original auf p. 12 in der alphabetischen Reihenfolge der Pflanzen, auf welchen sie vorkommen, aufgezählt und womöglich mit Namen versehen ; wo kein Name bekannt ist, berufe ich mich auf die ein- schlagige Literatur. Da das Uebrige auch aus dem ungarischen Texte ver- ständlich ist, so sind in dem deutschen Auszuge nur jene Gallen enthalten, die bisher in der Literatur noch nicht erwühnt wurden. ACER TATARICUM L. Cecidomyia sp. Blattgalle. Die unregelmässig zerstreuten und in verschie- dener Anzahl vorkommenden Gallen haben 2—3 mm. Durchmesser, erheben sich auf beiden Seiten der Blattfläche, jedoch mehr auf der oberen und óffnen sich unten. Die meisten Cecidien umgibt ein Ring, dessen innerer Rand gelbgrün, der äussere roth gefarbt 1st. Budapest, Thiergartenberg, Ende Mai schon leer. ARTEMISIA L. Phytoptus. Mit Erineum bedeckte und deformirte Blütter. Rákos (A. pon- tica L.). 41 ASTER ALPINUS L. Cecidomyia sp. Die grunen Gallen haben 10 mm. Durchmesser, sitzen am Stamme und sind kugelformig, gegen die Spitze etwas schmäler. Sie entstehen aus jenen Knospen, aus welchen bei dieser Pflanze die unfruchtbaren Blattbüschel entstehen. An jedem Zweige des Stammes sitzt nur je eine Galle, welche unten durch 3 bis 4 entwickelte Blatter umgeben ist. Zwischen den die Gallen bildenden Blättern leben mehrere Larven. Hohe Tatra, Drechselhäuschen in der Region der Zwergkiefer. CHONDRILLA JUNCEA L. Phytoptus. Vergrünung und Zweigsucht. Rákos, Csepel. CLEMATIS RECTA L. Phytoptus. Blasenartige Ausstülpungen der Blatter und Blüthenstand- deformation mit abnormer Haarbildung. Auwinkel bei Budapest. ÜRATTEGUS OXYACANTHA L. Phytoptus. 1—2 mm. hohe, hornartige (Ceratoneon) Gebilde, welche grösstentheils auf der oberen Blattseite vorkommen, jedoch auch am Blattstiele und sogar an den Trieben. Infolge der verbreiteten Infeetion bleiben die Blätter an den Enden der Zweige schopfartig zusammen, sowie bei Cecid. Cratægi. Wtz. Budakesz und Parad. HELIANTHEMUM CANUM L. Phytoptus. Knospenartige Triebspitzen. Deformation mit unregelmässiger Behaarung. Adlersberg. Lıitıum ManracoN L. Cecidomyia sp. Blüthengalle. Die Blüthen bleiben im Knospenzustande, in ihrem Inneren ist keinerlei Veränderung zu sehen, jedoch auswendig sind die Perigon mit langen hyalinen Haaren bedeckt, zwischen denen die Larven leben. Visegräder Berge. NEPETA PANNONICA Jacq. Cecidomyia sp. Fruchtgalle. Lindenberg. Die Friichte verwandeln sich noch in der Bluthezeit in beilàufig 5 mm. grosse, harte Gallen. ONOBRYCHIS ARENARIA D. C. — Stengelgalle ; besteht in der länglichen Verdickung der Axe, welche durch Zusammenfluss mehrerer Gallen entsteht. Rakos. -OROBUS ocHROLEUCUS W. K. Cecidomyia sp. Hülsenfórmig zusammenklappende Blätter. Lindenberg. Raus Cotinus L. Phytoptus. Eine Einrollung des Blattrandes nach oben. Budapest (Leo- poldfeld) und Balaton-Fured. SCABIOSA OCHROLEUCA L. Joleoptera. Stengelgalle. Adlersberg. SAXIFRAGA AIZOON L. — Stengelgalle. Die Gallen verschiedener Grosse und Lange entwickeln sich aus demjenigen Theile des Stengels, auf welchem die Zweige des Blüthenstandes sind; infolge dessen finden wir anstatt der ursprung- lichen Blüthenform eine mehr oder weniger umbella-fórmige. Die Axe krummt sich am inficirten Orte und bildet sogar eine ganze Schrauben- wendung, u. z. entweder seitwärts oder von oben nach unten und zu- ruck, wodurch die Gallen auch eine unregelmässige Gestalt bekommen. Meistens wird die Axe so kurz, dass ihr verdickter und verkrummter Theil sich kaum aus der Blattrosette erhebt, während wieder diejenigen Zweige, welche die Bluthen tragen, sich ausserordentlich verlangern, wodurch die Pflanze nicht nur zwerghaft wird, sondern auch ein ganz fremdartiges Aussehen bekommt. Die Blüthen sind normal, sogar ihre Früchte werden reif. Hohe Tatra (Drechselhäuschen). SEMPERVIVUM SOBOLIFERUM. Sims. — Stengelgalle. Der Stengel verkürzt sich ausserordentlich und verwan- delt sich in eine circa 15 mm. lange und 5 mm. breite, cylindrische, durch die Blattrosette verdeckte Galle. Dieser verkürzte Stengel theilt sich in vier (4 em. lange) Zweige, welche unten cylindrisch, oben aber, wo sie sich in dem abnormen Blüthenstande auflósen, flach sind und sich verbreiten. Die ganze Pflanze ist zwerghaft (10 em.) und, aus- 43 genommen die Bluthen, deformirt. Die ganze Missbildung erinnert in mancher Hinsicht an die oben beschriebene Deformation der Saxi- fraga Aizoon L. Ein einziges Exemplar fand ich bei der Aggteleker Hohle. SINAPIS ARVENSIS L. *Coleoptera. Stengelgalle. Der Stengel und besonders die Zweige werden unregelmässig dick, welch letztere noch mit reicher Behaarung bedeckt sind. Auwinkel. Psylla? Blattblasen ohne Behaarung, ähnlich wie bei Ps. Aegopodii. Au- winkel. SISYMBRIUM CoLUMNAE L. Phytoptus. Blatt- und Blüthendeformation. Die dichten, mit feiner Be- haarung versehenen Blattgallen bestehen aus einer mehr oder weniger intensiven. Umbiegung und stellenweisen Verdickung der Blattrander, eventuell auch der Schnitte. Derartig gebildete Blatter sind überhaupt sehr selten und an den einzelnen Exemplaren kommen sie auch meistentheils nur in der Nàhe der deformirten Blüthe, seltener an den unteren Theilen des Stengels vor. Grosser ist die Veränderung an dem Blüthenstande, welcher zu einem unregelmässigen und behaarten Knäuel wird, aus welchem nur hie und da eine unversehrte Blüthe hervorschaut. Die meisten Bluthen bleiben im Knospenzustande oder vergrunen, werden stark behaart und häufen sich mit den deformirten Blättern in Folge der Verkürzung des Stiels zu einer mehr oder weniger runden Masse zusammen. Auf Sandboden stellenweise sehr hàufig. Budapest. TEUCRIUM MONTANUM L. Cecidomyia sp. Blasenartig deformirte Corolle. Csiker-Berg bei Budapest. THALICTRUM COLLINUM Wallr. Phytoptus. Blattdeformation. Die Deformation erstreckt sich mitunter auf das ganze Blatt, manchmal jedoch nur auf einzelne Schnitte desselben. Die infieirten Theile bleiben klein, die Blättehen werden ausserdem gerunzelt und gekrüuselt und vereinigen sich oft in einen Knäuel. In dem Altofner Gebirge. 44 THLASPI PERFOLIATUM L. — Stengelgalle. Rundliche, 5—6 mm. grosse Gallen am Stengel. Monorer Wald. TILIA ULMIFOLIA Scop. — Blattstielgalle. Die 5—7 mm. grossen, grunlichgelben, etwas lang- lichen und gekrümmten Gallen sitzen an dem verkurzten Blattstiele, nahe unter der Blattfläche. In der Piliser Bergeruppe auf den Do- bogökö. TURRITIS GLABRA L. Aplus sp. Blüthenstanddeformation. Lindenberg und Monor. VERONICA L. — Stengelgalle. Lange (4—10 mm. lange und 2—3 mm. breite), behaarte, rothliche und gekrümmte Gallen an dem Stengel der V. præcox All. Csepeler-Insel. Pag. 26. Quercus Budenziana et species Botryobalanorum. A Dre VICENTIO DE BORBÁS. Publ. VII. 31. 1890. . Természetrajzi Füzetek j XIII kötet, 1890. port. Tabla. Nyom Grund V.utóda: Budapest 14 e TEL t. a uh M IN HN WIN SZERKESZTI SCHMIDT SÁNDOR. TIZENHARMADIK KÓTET. 9.— 3. FÜZET. TERMÉSZETRAJZI FÜZETEK % Vol XIIL 1890. JOURNAL POUR PERIODICAL OF )LOGIE, BOTANIK, MINERA- | LA ZOOLOGIE, BOTANIQUE, MI- | ZOOLOGY, BOTANY, MINERALOGY | LOGIE UND GEOLOGIE NEBST | NÉRALOGIE ET GÉOLOGIE AVEC AND GEOLOGY BESIDES A ER REVUE FÜR DASAUSLAND. | UNE REVUE POUR L'ÉTRANGER. REVIEW FOR ABROAD. | HERAUSGEGEBEN VOM UNG. | PUBLIÉ PAR LE MUSÉE NAT. | EDITED BY THE HUNG. NAT. MUSEUM IN BUDAPEST. DE HONGRIE A BUDAPEST. | MUSEUM AT BUDAPEST. d BUDAPEST Publ. XII. 1 1890. Mocsary SÁNDOR. Additamentum primum ad Monographiam gg. - sididarum orbis terrarum universi Dr. ISTVÁNFFI GyuLa. Ruméliai Algák, SUELE Imre gyüjtésébő . Dr. Bors4s Vincze. Mentha Frivaldszkyana Borb. ined. meg a a | rokon DD ein RM Mine ee ay Se oe Dr. BORBÁS VINCZE. Gypsophila digenea n. sp. ime et G. arenarize E W. et Eis var. ee Mi WERE T d Dot Ausztráliából. 2. Pyrit Porkura határából, Hal megyében 86 eben található ar, folyóiratok jegyzéke c: 11 : us at kapj ák. Revue. AN -Mocsánr. Additamentum primum ad Monographiam Chrysididaram o orbis terrarum universi __ = J. TsrvÁNFEL Alex ue a E. Sia deny in ees Teac r. V. de Bors4s. Mentha Frivaldszkyana Borb. et species affines __ ___ E De V. de Boris. Gypsophila digenea m. sp. bybe et oe arenariæ W. et Kit. var. leioclados n. var... 93 93. TERMÉSZETRAJZI FÜZETEK. XIII. KÖTET. 1890. 2—3, FÜZET. ADDITAMENTUM PRIMUM AD MONOGRAPHIAM CHRYSIDIDARUM ORBIS TERRARUM UNIVERSL* Auctore ÁLEXANDRO Mocsíny Budapestinensi. L Tempore recenti a viris huius amabilis scientiæ eruditis numerosæ Chrysididarum species mihi determinationis causa transmissæ : nonnulli earum adhue indescriptæ vel characteribus non satis completis illustrate sunt. Quum viris his illustrissimis summas agerem gratias, illas publici iuris facere officium mihi gratum est. ADELPHINAE nova SUBFAMILIA. Pronotum quadratum, longitudine æquilatum, supra parum depres- sum, angulis anticis leniter rotundatis, suleo arcuato-transverso im duas quasi partes divisum, parte antica valde brevi, transversa. Metanotum utrique angulo postico-laterali dentatum. Unguiculi tarsorum infra sub medio unidentieulati. Ale anticæ vena cubitali rudimentaria, basi non satis distineta, venula transverso-discoidali prima penitus absente, sine cellula discoidali completa. Abdomen supra subtusque convexum, in solum cognito mare e quattuor segmentis constitutum, ultimi dorsalis margine apicali mutico seu inermi. , Animadversio. — Nova hee subfamilia in systemate meo inter Amiseginam et Cleptinam inserenda est ; in nonnullis enim iam unius iam alterius characteri- bus gaudet et alis antieis paupertate venularum Chalcididas cum Chrysididibus ex parte conjungit. Monographia |. Chrysididarum orbis terrarum. universi. Auctore ALEXANDRO Mocsány. Opus ab Academia scientiarum Hungarica editum. 4? XV. et 645 pag. cum 2 tabulis. Prostat Berolini apud FmrEpLANDER et Sohn, Carlstrasse, Nr. 11. Pretium (Preis) 32 Mark. Természetrajzi Fizetek. XIII. kit. 4 46 ADELPHE novum GENUS. (adeig~y = soror.) Caput: transversum, pronoto latius; frons: convexa, sime sulculo mediano tenui; antennae: longs, sat robuste, ori insert», dense nigro- pilosellæ ; os : satis porrectum ; genae : mediocriter longæ. Thoracis pronotum : longum, mesonoto multo longius, hoc suturis longitudinalibus quattuor bene distinctis; scutellum : mesonoto brevius, non eonvexum, sed parum deplanatum ; postscutellum : breve ; metanotum : transversum, supra planatum, postice truncatum, concinne sculpturatum. Alae: mediocres, anticae : late, abdomine longiores, parcius nigrose- toss, cellulis (preter radialem lanceolato-ovatam et apice sat late apertam) tribus tantum completis, nempe: costali, mediali et submediali prima; venis : costali, postcostali, mediali, anali, stigmate et radiali firmis, reliquis fere rudimentariis; posticae — præter costalem — omnino carent. Pedes : longius pilosi, femora : basi incrassata. Abdomen : ovatum, depresso-convexum, segmenta dorsalia magnitu- dine inter se inæqualia : primum sat magnum, secundum maximum, primo duplo, tertio ter longius, quartum parvum, sine serie punctorum ante- apical. Ex hoe novo genere et subfamilia unica hucusque tantum cognita est species, Mexicana. 1. Adelphe Mexicana n. sp. Submediocris, sat robusta, parcius longiusque nigro-pilosa, nigra, nitidissima, eapite, pro- et mesonoto cum scutello postscutelloque nigro- æneis; capite supra sat sparsim fortius punctato, vertice ad ocellos posti- cos utrinque carinula brevi subparallela; antennarum scapo rufo-piceo, articulis reliquis nigris, ultimo apice rufescenti ; margine occipitali utrinque inermi; pronoto sparsim, mesonoto et scutello adhuc multo dispersius mi- nus crasse, mesopleuris fortius punctatis, his superne longitudinaliter fos- sulatis, fossula sat profunda transverse-costata; metathorace concinne sculpturato, supra nempe areis tribus, parte truncata seu postice unica, ovalibus egregie marginato, areis: intermedia superna et postica medio carinatis, illa utrinque transverse-costata, reliquis irregulariter transverse, oblique et longitudinaliter rugosis; metanoti dentibus postico-lateralibus brevibus, sat validis, obtusis; abdomine nigro-piceo, levi ac polito, seg- mento primo parte truncata rufescenti; pedibus rufo-piceis, tibiis tarsis- que magis dilutis, fulvo-pilosis ; alis sordide-hyalinis, venis rufo-piceis. — d ; long. 5 mm. Patria: Orizaba in Mexico, e collectione egregia Clariss. Dom. H. de Saussure mecum benevole communieavit Dom. E. lrey-Gessner. 2. Cleptes consimilis Buyss. Cleptes ignita, Chevr. Chrysid. du Léman, p. 123. 9. (nee A.) 1862. sec. spec. typ. e coll. Saussurei (nec Fabr.). Cleptes consimilis, Buyss. Revue d'Entom. VI. p. 198, n. 36. 2. sec. spec. a Clariss. Auctore mihi donatum (1887). — Mocs. Mon. Chrys. p. 44, n. 10. 7. (1888— 89). Cleptes ignita, Fabr. var. Chevrieri, Frey, Chrys. Helvet. p. 28 et 30. 9. (1887). — Destef. Natural. Sicil. VII. p. 115 et 215. 9. (1888). Cleptes Chyzeri, Mocs. Mon. Chrys. p. 50. n. 16. 9. (1888—89). Secundum observationem Clariss. Dom. R. du Buysson Cleptes con- similis Buyss. est mas ad Cleptem Chyzeri Mocs., cui opinioni etiam ego consentio. Femina: metathorace nigro, opaco, irregulariter reticulato et abdo- minis segmento dorsali primo fere toto levi ae polito coloreque thoracis capitisque, facile cognoscitur. Mas: colore corporis, pronoti parte postica intra marginem posticum serie punctorum transversa nulla, mari Cleptis nitiduli Fabr. similis; sed abdominis segmentis dorsalibus densius fortiusque punctulatis et alis anti- cis apicem abdominis attingentibus, optime distinguendus. Patria: Gallia (Buyss. et Mus. Hung.); Sicilia (Destef.); Helvetia (Chevr.) ; Hungaria septentrionalis (Moes.); Graecia (Mus. Hung.) ; Brussa in Asia minore (Mus. Hung.). 3. Cleptes femoralis n. sp. Medioeris, elongatus, supra nigro-, subtus cum abdomine pedibusque albo-pilosus, nigro-violaceus parumque virescens, abdomine ex parte, tibiis tarsisque rufo-testaceis, his ultimis apicem versus infuscatis ; facie planata, dense sat crasse punctata, medio canaliculata, canalicula usque ad stemma antieum extensa; antennis longis, crassiusculis, nigris, cano-puberulis, scapo viridi-cyaneo, articulo secundo flagelli sat longo, tertio parum tan- tum longiore ; genis sat longis, articulo antennarum secundo parum longio- ribus ; pronoto convexo, sat regulariter minus dense crassius punctato, intra marginem posticum serie punctorum transversa nulla; mesonoto et scu- tello sparsim subtilius punctatis, interstitiis levibus; metanoto irregulari- ter reticulato, dentibus postico-lateralibus brevibus, subobtusis; mesopleu- ris sat sparsim fortius punctatis; abdominis segmentis dorsalibus nitidis, duobus primis et tertii parte basali anguste rufo-testaceis, huius parte api- cali et quarto quintoque nigro-piceis, 3—4 lateribus violascentibus, primo maxima ex parte levi, tantum supra sparsim, reliquis distinete punctulatis, segmentis ventralibus eoncoloribus; femoribus violascenti-cyaneis, posticis postice nigro-piceis ; alis sordide-hyalinis, venis fuscis, tegulis cyaneis, an- tieis abdominis apice multo brevioribus. — © ; long. 6 mm. Clept. fallaci Mocs. affinis ; sed paulo maior, nigro-violaceus, facie et p L 48 mesopleuris multo dispersius fortiusque punctatis abdominisque segmentis dorsalibus densius fortiusque punctulatis, speciem distinguendam esse censeo. — A Clepte nitidulo Fabr. pronoto sine serie punctorum transversa, iam bene distincta. Patria: Brussa in Asia minore (Mus. Hung.). 4. Cleptes seutellaris mihi. Cleptes ignitus Fabr. var. scutellaris, Moes. Mon. Chrys. p. 53, n. 18. #9. (1888— 1889). Clepti ignito Fabr. similis et affinis; sed in sexu utroque : clypeo apice subtruncato (non rotundato), facie cum vertice, pro- et mesonoto scutelloque et abdominis segmentis dorsalibus multo densius subtiliusque punctatis ; femina insuper: eapite toto violaceo-æneo, antennis nigro-piceis, scutello et postseutello viridi-auratis (non cupreo-æneis plus minusve violascenti- bus); mas: seutello viridi-subaurato, est species bene distincta. Patria: Hungaria septentrionali-occidentalis, centralis et meridiona- lis (Mus. Hung.): Austria ad Vindobonam (Coll. Schulthess-hechbergi! et Mus. Ces. Vindobonense !). 5. Ellampus (Notozus) obesus n. sp. Mediocris, crassus ac robustus, viridi-cyaneus parumque violascens, parcius, sed longius albo-pilosus ; cavitate faciali lata, minus profunda, dense subtiliter oblique-striata; antennis sat longis, valde tenuibus, nigris, scapo cyaneo-viridi, articulo primo flagelli supra cyanescenti, secundo longo, ter- tio fere dimidio adhuc longiore; fronte minus dense ac crasse punctato ; pronoto sat longo, mesonoto tamen breviore et cum hoc minus dense ac profunde, scutello parum fortius punctatis; mesonoto lobo medio antice basi dense subtiliter punctulato ; posteutelli mucrone lato, sat longo, re- ctangulari seu parallelo, apice rotundato tam lato, quam in medio, crassius punctato-reticulato; metanoti dentibus postico-lateralibus mediocribus, acute-triangularibus ; mesopleuris fortius punctatis; abdominis segmentis dorsalibus duobus primis dense equaliter, tertio adhue densius parumque subtilius punctulatis, huius margine apicali in medio arcuatim emarginato, plica nigro-fusca semilunata, utrinque transverse-sulcata, lateribus sordide- pellucidis leniter bisinuatis ; ventre viridi-subaurato ; pedibus viridi-cyaneis . parumque violascentibus, tibiarum apice tarsisque fusco-rufis; femoribus anticis basi extus rectangulatim dilatatis; alis hyalinis, apice parum sor- didis, venis fuscis, tegulis nigro-æneis, levibus ac politis. — c; long. 6 mm. Species : de corpore obeso, crasso, cavitate faciali, antennis, puneta- tura, postscutello, iam facile cognoscitur. — In systemate meo post Hllam- pum bidentem Först. (41. a.) loeum aptissimum habebit. 49 Patria: territorium Transcaspicum (Turcomania), a Dom. E. König detectus (Coll. Radoszkovszkyi). 6. Ellampus (Notozus) spinipes n. sp. Sat magnus, elongatus, viridi-cyaneus parumque violascens, parce breviterque albo-pilosus ; cavitate faciali sat lata ae profunda, parum viridi- subaurata, irregulariter rugosiuscula, supra sublevi; antennis tenuibus, longis, nigris, scapo cyaneo-viridi, articulo secundo flagelli longo, sequenti- bus duobus æquilongo; oculis ovalibus, fronte sparsim minus profunde punetato, occipite utrinque pronotum versus angulo subobtuso; pronoto longo, subdepresso, mesonoto longiore et cum hoc sparsim minus profunde, scutello crassius punctatis ; postscutelli mucrone angusto sed longo, rectan- gulari seu parallelo, apice rotundato tam lato quam in medio, crassius punctato-reticulato ; metanoti dentibus postico-lateralibus mediocribus acutis, mesopleuris fortiter punctatis ; abdominis segmentis dorsalibus duo- bus primis dense subtiliter, tertio adhuc subtilius punctulatis, hoc margine postieo apicis reflexi rufescenti late profundeque exciso et utrinque trans- verse suleato, lateribus sordide-pellucidis leniter bisinuatis; ventre pedi- busque viridi-cyaneis parumque viridi-subauratis et violascentibus, tibia- rum apice tarsisque rufo-testaceis; femoribus postice lævigatis ; femoribus anticis basi extus rectangulatim dilatatis in spinam sat longam acutam pro- ductis; alis subhyalinis, venis fuscis, tegulis nigro-æneis, antice viridi- bus. — 9; long. 6 mm. Species: de forma elongata, punctatura, postscutello, abdominis se- gmento tertio et presertim de pedibus, facile cognoscitur. — In systemata meo post Ellampum bidentem Forst. et obesum (41. b.) optime ponenda. Patria: Mongolia meridionalis (Ta-wan), a Cl. G. N. Potanin detectus (Coll. Radoszkovszkyi). 7. Ellampus (Notozus) montanus n. sp. Submediocris, elongatus, sat gracilis, viridi-cyaneus, abdominis se- ementis dorsalibus duobus primis lateribus, femoribus item et tibiis viridi- subauratis, parcius cinereo-alboque pilosus; cavitate faciali sat lata, minus profunda, irregulariter suboblique rugosiuscula; antennis valde tenuibus, fuscis, scapo viridi-eyaneo, articulo secundo flagelli mediocri, tertio vix adhue dimidio longiore ; fronte, pro- et mesonoto sat sparsim mi- nus profunde punctatis, mesonoti lobo medio basi densius punetulato, seu- tello erasse punctato, postscutelli mucrone sat longo subtriangulari apicem versus evidenter angustato crasse punctato-reticulato, apice rotundato; mesopleuris dense sat erasse punctatis ; metanoti dentibus postico-laterali- bus parvis, subacutis ; abdominis segmentis dorsalibus duobus primis dense rregulariter, tertio rugosiuscule punctulatis, hoc margine apicali in medio 50 -subtruncato, subtus parum emarginato, plica nigro-fusca semilunata, utrin- que transverse-sulcato, lateribus bisinuatis; ventre viridi-cyaneo, tibiarum apice tarsisque fusco-rufis ; femoribus anticis basi extus tantum leniter dila- tatis; alis hyalinis modice sordidis, venis fuscis, tegulis nigro-æneis. — d" ; long. 4 mm. Ellampo angustato Mocs. mucrone postscutelli et femoribus anticis simplicibus similis; sed magis gracilis viridique eyaneus, pro- et mesonoto dispersius punctatis, abdominis segmentis dorsalibus subtilius punctulatis alisque magis hyalinis distinctus. Patria: montes Ararat Armeniæ, ibidem a Cl. Dom. Mlokosewitz de- tectus (Coll. Radoszkovszkyi). 8. Ellampus (Notozus) albipennis Mocs. Ellampus albipennis, Mocs. Mon. Chrys. p. 80, n. 54. c? 9. (1888—89). Specimina maiora e Sarepta in Coll. Schulthess-Rechbergi lætius aurato-viridia splendida et crassius punctata sunt. Cavitas facialis magis oblique- et sublongitudinaliter, quam subtransverse-striata. Abdominis se- ementi dorsalis tertii truncatura centralis rufescens. — Long. 4—51/2 mm. 9. Ellampus Sareptanus Mocs. var. inflammatus mihi. Sculptura et magnitudine typo simillimus; sed corpore toto igneo- cupreoque auratus, alarum tegulis brunneis et alis magis hyalinis. Patria: Astrabad in Persia (Coll. Schulthess-Rechbergi). 10. Ellampus auratus, L. var. viridiventris mihi. Typo simillimus; sed abdominis segmentis dorsalibus viridi-auratis, secundo disco macula sat magna nigro-ænea. Patria: Caucasus (Borschom, Lenkoran, Daghestan) (Coll. Schulthess- Rechbergi). 11. Ellampus Schulthessi n. sp. Mediocris, elongatus, sat robustus, viridi-cyaneus parumque viola- scens, parcius cinereo-alboque pilosus; cavitate faciali profunda, laevi ac polita; antennis tenuibus, nigris, articulis duobus primis viridi-cyaneis ; fronte mimus dense crassius punctata ; vertice circa stemmata postica spatio levi, postice sparsim minus profunde punctato ; pronoti disco valde spar- sim crasse, sed non profunde punctato, mesonoti lobis in medio spatio lato levi longitudinali, lobis omnibus lateribus sat crasse profunde- que minus dense punctatis, basi anguste dense punctulatis, scutello post- scutelloque crasse punctato-reticulatis, illo basi in medio spatio minuto levi ac polito, hoc subacute-conico ; abdominis segmentis dorsalibus cyane- scenti-viridibus, primo disco sat sparsim, lateribus et secundo dense sub- 51 tiliter punctulatis, tertio adhuc densius et parum crassius rugosiuscule- punctato, in centro marginis apicalis triangulariter sat late exciso, lateri- bus utrinque vix sinuatis; ventre pedibusque viridi-cyaneis parumque vio- lascentibus, tarsis rufo-testaceis; alis parum sordide-hyalinis, basi vix dilutioribus, venis pallidis, tegulis violascentibus. — 9 ; long. 41/2 mm. Species: de cavitate faciali, punctatura, postscutello, tarsis et alis (facile cognoscitur. — In systemate meo ante Ellampum similem Mocs. 74. a.) optimum locum habebit. | Patria: Russia meridionalis (Sarepta), a Clariss. Dom. Schulthess- Rechberg mecum benevole communicatus (Coll. Schulthess-Rechbersi). Var. subauratus mihi. Typo simillimus; sed corpore toto viridi-subaurato, alarum tegulis nigro-æneis. Patria: Raddefka in territorio Amurensi Sibirie (Coll. Schulthess- Rechbergi). HOLOPHRIS novum SUBGENUS ELLAMPINARUM. (62mg = integer; dgevc — margo). Postseutellum plano-convexum. Femora antica et tibiæ posteriores normalia. Abdomen segmento tertio margine apicali rotundato, integro. Unguiculi tarsorum infra tridenticulati. Novum hoe subgenus, absentia alarum anticarum cellulis: discoidali et submediali, subfamilie Ællampinae inserendum est. Forma et statura quoque eidem similis. Abdomine tamen segmento tertio margine apicali rotundato, integro, ad genus Holopygam vergit et Ellampinas cum Hedy- chrinis conjungit; ideoque in systemate meo post subgenus JPhiloctetes ponendum. 12. Ellampus (Holophris) marginellus n. sp. Parvus, sat robustus, æneo-viridis, vix pilosus, nitidissimus ; vertice circa et post ocellos, pronoto supra et postice mesonotoque toto ad areas distinctas non diviso, alarum tegulis et abdominis segmentis dorsalibus : duobus primis macula magna maximam segmenti partem occupante et ter- tio toto nigro-æneis, lævibus ac politis, segmento secundo margine apicali anguste et tertio parum latius albotestaceo-marginatis, scariosis, pellucidis, tibiarum apice tarsisque rufo-testaceis ; cavitate faciali a stemmatibus longe remota profunda, levi ac polita ; fronte convexa, subtiliter transverse striata; antennis nigris, scapo æneo-viridi; pronoto margine antico serie puncto- rum transversa, pleuris rugoso-punctatis; scutello longitudinaliter dense minus crasse striato, postscutello concinne crassius punctato-reticulato ; 52 ventre viridi- et nigro-æneo variegatis, pedibus viridi-æneis ; alis basi hya- linis, apice late fumatis, venis pallide-fuseis — 9 ; long. 3 mm. Species: colore et sculptura eximia, in systemate meo post Ellampum coriaceum Dhlb. (98. a.) collocanda. Patria: Sumatra ; a Clariss. Dom. Schulthess-Rechberg mecum bene- vole communicatus (Coll. Schulthess-Rechbergi). 13. Holopyga (Hedychridium) Zelleri Dhlb. Hedychrum Zelleri, Dhlb. Dispos. p. 2, n. 2. (1845); Hym. Europ. II. p. 69, n. 39. tab, IV. fig. 63. a. c. (1854). — Schck. Nass. Jahrb. p. 81, n. 3. (1856); Progr. Gymmn. zu Weilb. p. 16, n. 25. (1870). — Lampr. Goldwesp. Deutschl. p. 20, n. 59. (1881). Holopyga Zelleri, Mocs. Mon. Chrys. p. 134, n. 130. (1888 —89). Holopygae monochroae Buyss. simillima; sed paulo minor ac multo gracilior, subtiliter coriaceo-rugulosa magisque viridis vel viridi-cyanea, abdominis segmentis dorsalibus valde dense subtilissime punctulatis, se- gmento secundo sine macula nigro-wnea, ventre nigro-piceo nitidissimo, tarsis rufo-testaceis, bene distincta. — c'?; long. 21/2 mm. Patria: Germania (Dhlb. et Mus. Hung.) mihi a Clariss. Dom. F. Konow in aliquot speciminibus donata, qui exemplaria illa in Germania ad Fürstemberg in Magno Ducatu Megalopolitano (Mecklenburg) mensibus Augusto et initio Septembris in locis arenosis collegit. 14. Holopyga (Hedychridium) suleata n sp. Mediocris, robusta, læte-viridis aureoque lavata, parcius cinereo-albo- que pilosa ; cavitate faciali, antennarum scapo, femoribus tibiisque cyaneo- violascentibus ; cavitate faciali lata, minus profunda, medio anguste longi- tudinaliter canaliculata et utrinque subtilissime irregulariter transverse- striata, lateribus punctulato-coriacea, superne indistincte crenulatim sub- marginata; antennarum flagello fusco-brunneo; genis fere nullis; vertice dense irregulariter sat crasse, pro- et mesonoto cum scutello postscutelloque parum gibbo-convexo regulariter. crasse profundeque punctato-reticulatis ; metanoti dentibus postico-lateralibus sat validis, acute-triangularibus ; ab- dominis segmentis dorsalibus plano-convexis, primo parte truncata oblique striato-punctato, secundo carinula mediana indistincta, tertio valde brevi, basi transverse-concaviusculo, apice incrassato-dilatato et infra (specie sub- tus visa) transverseque profunde sulcato; segmentis omnibus sat dense crasseque irregulariter rugosiuscule-punctatis; ventre cyaneo-viridique subaurato ; femorum tibiarumque apice tarsisque rufo-testaceis; alis hyali- nis, venis fuscis, venula transverso-mediali angulatim curvata, tegulis viola- scentibus. — d! ; long. 5 mm. Species : colore, punctatura et presertim abdominis segmenti dorsalis Qt OO tertii apice a congeneribus facile cognoscitur. — In systemate meo post Holopygam incrassatam Dhlb. (148. a.) ponenda. Patria: Promontorium Bonae Spet (Museum Capense). 15. Holopyga (Hedychridium) Caspica n. sp. Submediocris, sat robusta, æneo-viridis cupreoque lavata, longius cine- reo-alboque pilosa; antennarum scapo, ventre femoribusque brunneis, haud metallieis; alarum tegulis, femorum apice, tibiis tarsisque et anten- narum flagello rufo-testaceis, hoc apicem versus infuscato; abdominis segmentis dorsalibus eupreo-auratis; cavitate faciali sat lata, medio longi- tudinaliter canaliculata, dense punctulato-coriacea, superne convexa, non marginata ; genis fere nullis; pronoto sat longo, mesonoto longiore, trans- verso, antice in medio vix impresso; vertice et pronoto dense subtiliter, mesonoto parum dispersius crassiusque, scutello et postscutello adhuc dispersius punctatis, metanoto convexo, dentibus postico-lateralibus valde brevibus subobtusis ; abdominis segmentis dorsalibus convexis, duobus pri- mis dense sat regulariter punctulatis, tertii punctatura parum densiore et crassiore, margine apicali anguste testaceo-pellucido ; alis hyalinis, venis pallide-testaceis, venula transverso-mediali tantum leniter eurvata. — 9 ; long. 4. mm. | Species: de colore corporis iam facile cognoscitur. — In systemate meo post Holopygam cupratam Dhlb. (158. a) adinterim locum aptissimum habebit. Patria: Territorium Maris Caspii (Coll. Radoszkovszkyi). 16. Chrysis (Holochrysis) Naila n. sp. Magna, elongata, minus robusta, parallela, obscure nigro-ænea, parum- que virescens, longius fusco-alboque pilosa; antennarum articulis quinque primis supra, vertice, pronoto, mesonoto, alarum tegulis pleurisque cupreo- lavatis; cavitate faciali lata, planata, dense punctato-coriacea, lateribus ar- genteo-sericeo-pilosa, superne non marginata ; antennis longis, crassiusculis, fusco-rufis, articulis: primo toto, sequentibus quattuor supra cupratis, arti- culo tertio valde longo, 4—6 simul sumptis longitudinis fere æquali ; genis valde longis, articulo antennarum tertio æquilongis ; mandibulis apice rufis, bidentatis ; pronoto brevi, transverso-rectangulo, antice in medio profunde suleato, postscutello gibbo-convexo, metanoti dentibus postico-lateralibus brevibus tenuibus subobtusis ; thorace supra crasse profundeque punctato- retieulato, punctis in pronoto et mesonoti antice viridi-aureo nitentibus ; abdominis segmentis dorsalibus obscure brunneo-æneis in certis locis parum eupreo-nitentibus, coriaceis, duobus primis crasse sed minus profunde sat sparsim punetatis, tertio subtiliter coriaceo, convexo, supra seriem non incrassato, foveolis minus distinctis oblongis haud profundis, margine api- 54 cali truncato-integro, lateribus rotundatis ; secundo carinula mediana nulla ; ventre brunneo-testaceo parumgue cuprato; femoribus viridi-cupreoque, tibiis viridi-auratis, tarsis brunmeo-testaceis; alis obscure-hyalinis, venis fuscis, cellula radiali triangulariter lanceolata completa, — d" ; long. 10 mm. Species: colore corporis, antennarum articulo tertio genisque valde longis, metanoti dentibus postico-lateralibus brevibus, tenuibus, postscu- tello gibbo-convexo, foveolis indistinctis, facile cognoscitur. — De cetero Chrys. Kuthyi Mocs. similis; sed multo maior, antennis et presertim arti- culo tertio genisque valde longis, abdominis segmento dorsali tertio supra seriem nec minime calloso, foveolis indistinctis, cellula radial completa, . optime distinguenda. In systemate meo ante hane speciem (231. a.) collo- canda. Patria: Smyrna, a Clar. Dom. W. Wüstnei mecum benevole commu- nicata (Coll. Wüstneii). 17. Chrysis (Holochrysis) cyanophris n. sp. Submediocris, breviuscula, sat robusta, violascenti-cyanea, abdominis segmenti dorsalis tertii margine apicali concolori, cinereo-alboque pilosa ; pro- et mesonoto abdominisque segmentis dorsalibus duobus primis et tertii parte basal igneo-cupreoque auratis; facie subangusta, cavitate sat pro- funda, virescenti, medio longitudinaliter canaliculata, lateribus punctulato- coriacea et argenteo-sericeo-pilosa, superne acute transverse marginata, margine deorsum versus parum arcuato ramulosque duos breves ad oculos demittente ; oculis ovatis magnis valde exsertis (antenna desunt); genis bre- vibus, linearibus ; vertice circa oculos viridi-aureo-maculato sat dense et sub- tilius, thorace crassius punctato-reticulatis ; pronoto brevi, transverso, antice in medio parum impresso viridi-aureoque maculato, scutello parum viridi tincto ; mesopleuris apice bispinosis, superne et tegulis alarum viridi-aura- tis; metanoti dentibus postico-lateralibus validis, late-triangularibus, obtu- sis ; abdominis segmentis dorsalibus : primo basi parte truncata violascenti- cyaneo superne viridi-aureo limbato ; secundo carinula mediana sat distincta, 2—3 basi nigro-æneis, tertio convexo, supra seriem modice calloso, foveolis circiter 10 inzequalibus profundis rotundis, margine apicali sat brevi, dense punctulato, rotundato-integro, segmentis omnibus dense sat crasse et regu- lariter punctato-subreticulatis ; ventre viridi-æneo, segmento secundo basi utrinque nigro-maculato; pedibus violascenti-cyaneis, geniculis et tibiis basi sordide-albo-maculatis, tarsis fusco-rufis; alis hyalinis, venis fuscis, cellula radiali triangulariter lanceolata subcompleta, apice parum aperta. — 2; long. 6 mm. Species : colore corporis et pedum iam facile cognoscitur. Specierum : Chrys. candens, Phryne, Destefanii et Circe socia, sed multo robustior et or Qt ex parte aliter colorata et sculpturata. — In systemate meo post has spe- cies, ante Chrys. hydropicam Ab. (254. a.) habet aptissimum locum. Patria: Promontorium Bonae Spei (Museum Capense). 18. Chrysis (Gonochrysis) chaleites n. sp. Submediocris, ovato-oblonga, robusta, speciebus minutis generis Hedychri laud insimilis, æneo-viridis, parcius cinereo-alboque pilosa; vertice, mesonoto cum scutello, alarum tegulis, pleuris et abdominis se- gmentis dorsalibus concinne cupreo-micantibus; cavitate faciali lata, pla- niuscula, dense punctulato-coriacea, fronte plano-convexa (non marginata) irregulariter dense minus crasse longitudinaliter substriata, vertice thora- cisque dorso dense minus fortiter coriaceo-rugulosis ; antennis valde tenui- bus, fusco-rufis, articulis duobus primis æneo-viridibus, tertio longitudine mediocri, quarto vix dimidio adhuc longiore; genis valde brevibus, line- aribus, fere nullis; pronoto proportionaliter valde brevi, transverso-rectan- gulo, antice in medio parum impresso ; metanoto convexo, dentibus postico- lateralibus sat longis acutis, postscutello dense subtilius punctato-subre- ticulato ; abdomine mediocri, ovali, segmentis dorsalibus: primo parum fortius, reliquis subtilius dense punctulatis, secundo carinula mediana indistincta, tertio convexo, foveolis minus profunde immersis indistinctis, sat magnis, confluentibus, margine apicali mediocri, depresso, tenui, vix punetulato, imo margine anguste testaceo-pellucido, haud procul a basi et sub initio seriei anteapicalis angulo laterali distincto ; ventre pedibusque æneo-viridibus parumque cupreo-micantibus, femoribus tibiisque apice tar- sisque rufo-testaceis ; alis albido-hyalinis, venis fuscis, cellula radiali lan- ceolata valde incompleta, apice late aperta. — 9 ; long. 5!/s mm. Statura et magnitudine coloreque Chrysidi versicolori Spin. valde similis; sed fronte plano-convexa (non marginata), genis fere nullis, anten- nis valde tenuibus, punctatura capitis thoracisque et abdominis segmentis dorsalibus, cellula radiali valde incompleta, ab ea toto ccelo differt. — In systemate meo post Chrysidem versicolorem Spin. (348. a.) collocanda. Patria: Russia meridionalis (Sarepta) (Coll. Schulthess-Rechbergi). 19. Chrysis (Trichrysis) triangulifera n. sp. Mediocris, elongata, sat robusta, parcius cinereo-alboque pilosa, læte- viridi-cyanea vel cyaneo-viridis; macula minuta verticis circa stemmata, occipite, collo eum pronoti truncatura antica, maculis item mesonoti, fovea centrali ad basin postscutelli, ssepius etiam alarum tegulis, segmentis item dorsalibus ad basin, carinula mediana omnium segmentorum fossulisque duabus magnis ac levibus segmenti tertii marginis apicalis læte-nigro- violaceis; cavitate faciali sat lata, profunda, viridi vel viridi-subaurata, subtiliter rugosiuscula, lateribus argenteo-sericeo-pilosa, superne transverse 56 subarcuatim acute marginata ; antennis crassis, cano-puberulis, nigris, arti- culis tribus primis lete-viridibus, tertio brevi, secundo parum tantum lon- giore; genis mediocribus, antennarum articulo tertio æquilongis ; vertice thoracisque dorso dense crasseque punctato-reticulatis; pronoto brevi, transverso, antice in medio parum impresso; postscutello mucronato, mu- crone valido, longo, triangulari, apice subacuto, medio subcarinato ; meta- noti dentibus postico-lateralibus validis, acute-triangularibus, incurvis; mesopleuris crasse punctato-reticulatis; abdominis segmentis dorsalibus : primo parte truncata trifossulato, supra breviter carinulato, 2—3 per totum segmentum carinatis, carinula mediana acuta, levi, tertio basi convexo, foveolis indistinctis, sed centralibus duabus per carinulam centralem acu- tam in dentieulum non exeuntem divisis valde magnis fossulatis, margine apicali subtruncato, denticulis: centrali obtuse-subarcuato, lateralibus ex utroque angulo apicali-laterali formatis subacute-triangularibus, parvis; segmentis apicem versus valde angustatis: primo crasse minus dense, reli- quis successive subtilius et densius parum rugosiuscule punctatis; ventre, femoribus tibiisque et pedum posticorum tarsis supra viridibus, illo se- gmento secundo basi utrinque nigro-maculato, his tarsorum articulis reli- quis fuscis; alis parum fumato-hyalinis, iridescentibus, venis piceis, cellula radiali lanceolata subcompleta. — 9; long. 81/2—9 mm. Chrysid. Amazonicae Mocs. similis et affinis; sed minor, cavitate faciali superne aliter marginata, mucrone postscutelli sine carina levi ac polita, mesopleuris inermibus, abdominis segmento dorsali tertio carinula mediana in denticulum non exeunte, utrinque fossula multo maiore, præ- sertim distincta. Patria: Brasilia (provincia Piauhy) (Mus. Hung.). 20. Chrysis (Tetrachrysis) confluens n. sp. Mediocris, elongata, angustula, parallela, eyaneo-viridis, parcius cine- reo-alboque pilosa; vertice circa stemmata et mesonoto lobo medio nigro- eneis; abdominis segmentis dorsalibus : 2—3 basi et margine apicali foveo- lisque violascentibus; cavitate faciali sat lata, dense punctulato-coriacea, lateribus argenteo-sericeo-pilosa, superne transverse acute marginata, mar- gine bis-arcuato; antennis brevibus, tenuibus, nigris, articulis tribus pri- mis viridi-subauratis, tertio longitudine mediocri, secundo duplo longiore : genis brevibus, articulo antennarum secundo æquilongis ; pronoto brevi, transverso-rectangulo, antice in medio vix impresso; metanoto convexo, dentibus postico-lateralibus brevibus, late-triangularibus, subacutis ; vertice thoracisque dorso sat dense crassius punctato-reticulatis; abdominis se- gmentis dorsalibus: primo basi in medio longitudinaliter. canaliculato, canalicula levi ac polita, nigro-violacea, utrinque impressa; secundo cari- nula mediana abbreviata sparsim subtiliter punctulata; tertio convexo, Qt ag postice parum :enescenti, foveolis profunde immersis magnis confluentibus fossulatis, per carmulam medianam brevem interruptis, margine apicali sat longo, dense punctulato, quadridentato, dentibus acute-triangularibus, intermediis sat longis, externis duobus minoribus, in arcum levem disposi- tis, emarginaturis sat profundis, externis centrali parum latioribus, margine laterali recto; segmentis duobus primis sat sparsim, tertio densius minus erasse punctatis interstitiisque hic illie punctulatis; ventre pedibusque læte-viridibus, illo segmento secundo basi utrimque nigro-maculato, his femoribus postice cyanescentibus sparsim punctulatis, tarsis fuscis; alis hyalinis, venis fuscis, cellula radiali lanceolata incompleta, apice parum aperta. — d ; long. 71/2 mm. Species: de statura corporis elongata angustula et abdominis segmenti dorsalis tertii foveolis confluentibus fossulatisque, à congeneribus facillime distinguitur. — In systemate meo post Chrysidem longigenam (402. a.) inserenda est. Patria: Promontorium Bonae Spei (Museum Capense). 21. Chrysis (Tetrachrysis) seutellata n. sp. Colore parum variabilis. Submediocris, elongata, angustula, parcius breviterque cinereo-albo- que pilosa. aut viridi-cyanea, pleuris, scutello et abdominis segmentis dor- salibus: primo toto, secundo parte apicali et tertio supra seriem anteapi- calem viridi-subauratis, aut maxima ex parte viridi-subaurata, tantum ver- tice circa ocellos, mesonoti lobo medio, alarum tegulis et abdominis se- gmentis dorsalibus: secundo tertioque parte basali et hoc etiam margine apicali cyanescentibus; cavitate faciali subangusta, dense punctulato- coriacea, lateribus parcius argenteo-sericeo-pilosa, superne transverse mar- ginata, margine ramulos utrinque stemma anticum includentem areamque semicireularem non satis distincte formantem emittente; antennis brevi- bus, tenuibus, nigris, cano-pubescentibus, articulis: primo læte-viridi vel violascenti-cyaneo, 2—3 supra cyanescentibus, tertio brevi, secundo vix dimidio adhue longiore; genis mediocribus, articulo antennarum tertio æquilongis ; pronoto sat longo, transverso, antice in medio parum impresso ; scutello sparsim fortius punetato; metanoto convexo, dentibus postico- lateralibus mediocribus, triangularibus, acutis; vertice, pro- et mesonoto metanotoque dense crassius punctato-reticulatis ; abdominis segmentis dor- salibus: secundo carinula mediana nulla, tertio convexo, foveolis separatis haud numerosis mediocribus rotundatis, margine apicali sat longo, dense punetato, quadridentato, dentibus fere in lineam rectam transversam dispo- sitis brevibus, intermediis obtuse-triangularibus, externis parum maioribus subacute-triangularibus, emarginaturis sat profundis subæqualibus, mar- gine laterali recto, ante dentem externum parum sinuato ; segment:s omni- 58 bus dense minus crasse parum rugosiuscule punctatis; ventre pedibusque viridibus et cyaneis, illo segmento secundo basi utrinque nigro-maculato, his tarsis fuscis; alis hyalinis, venis fuscis, cellula radiali lanceolata in- completa, apice sat late aperta. — 2 ; long. 6'/2—7 mm. Species: de frontis area non satis distincta, scutello sparsim fortius punetato et segmento anali optime cognoscenda. — In systemate meo post Chrysidem longigenam et confluentem (402. b.) habeat suum locum. Patria: Promontorium Bonae Spei (Museum Capense). 22. Chrysis (Tetrachrysis) Zuluana n. sp. M Chrysis Zuluana, Mocs. Mon. Chrys. p. 358, n. 404. 3. (1888—89). Femina indescripta: marl penitus similis est. Patria: preter Caffrariam (Mus. Cees. Vindob.) etiam Promontortum Bonae Spei (Museum Capense). 23. Chrysis (Tetrachrysis) maculata n. sp. Submediocris, elongata, latiuscula, cyaneo-viridis nigro-violaceo pieta, parcius cinereo-alboque pilosa; vertice circa et post stemmata, mesonoti lobo medio et loborum lateralium vitta abdominisque segmentis dorsalibus secundo tertioque parte basali nigro-æneis ; cavitate faciali lzete-viridi, sub- angusta, sat profunda, medio longitudinaliter canalieulata et utrinque anguste subtilissime transverse striata, lateribus dense punctulato-coriaceg argenteo-sericeoque pilosa, superne transverse, in medio sinuatim, margi- nata; antennis mediocribus, haud longis, fusco-rufis, superne nigro-annu- latis, artieulis duobus primis cyaneo-viridibus, 3—-4 fuscis, tertio sat brevi, secundo parum tantum, vix dimidio, longiore; genis brevibus, articulo antennarum secundo adhuc parum brevioribus; oculis ovalibus magnis valde exsertis; pronoto brevi, transverso, antice in medio vix impresso, nigro-violaceo maculato, macula reniformi; mesonoti lobo medio cyaneo- viridi maculato, macula minuta; vertice thoracisque dorso dense sat crasse punetato-reticulato ; abdominis segmentis dorsalibus: primo cyaneo-viridi nigro-violaceo maculato, secundi macula basali magna nigro-ænea nigro- violaceoque limbata posticeque producta ultra dimidiam segmenti partem occupante, tertio basi utrinque nigro-æneo-maculato, macula medioeri, dein nigro-violaceo et supra seriem anteapicalem virescenti convexo, foveolis haud numerosis sat magnis et profundis, sed minus distincte separatis rotundis, margine apicali brevi nigro-violaceo, dense punctulato, quadri- dentato, dentibus parvis, intermediis obtuse-triangularibus, externis sub- acutis, emarginaturis minus profunde areuatis subæqualibus, dentibus a margine laterali recto longe remotis; segmentis: primo secundoque sat dense crassius, tertio parum subtilius rugosiuscule-punetatis, secundo cari- nula mediana nulla; ventre pedibusque viridi-cyaneis, illo segmento se- 59 eundo basi utrinque nigro-maculato, his tarsis fuscis; alis hyalinis, vents fuscis, cellula radiali lanceolata subcompleta, apice parum aperta. — d ; long. 7 mm. Species : de cavitate faciali, antennarum funiculo, maculis abdominis et segmento anali facillime cognoscenda. — In systemate meo post Chry- sidem Zuluanam (404. a.) collocanda. Patria: Promontorium Bonae Spei (Museum Capense). 24. Chrysis (Tetrachrysis) plagiata n. sp. Submediocris, elongata, parallela, angustula, læte-viridis, nigro-viola- ceo-picta, longius cinereo-alboque pilosa ; cavitate faciali lata, viridi-aurata, dense punctulato-coriacea, superne transverse parum areuatim acute mar- ginata; antennis nigris, scapo et articulis duobus primis flagelli supra viridi-subauratis, huius secundo longo, primo duplo longiore ; genis medio- cribus, articulo antennarum secundo æquilongis; vertice circa stemmata, occipite, collo, mesonoti lobo medio, scutelli medio et pronoti maculis tri- bus nigro-violaceis; pronoto brevi, transverso-rectangulo, antice in medio parum impresso; metanoto convexo, dentibus postico-lateralibus sat lon- gis, validis, acute-triangularibus; vertice thoracisque dorso sat dense cras- sius punctato-reticulatis; abdominis segmentis dorsalibus læte-viridibus, primo disco cyanescenti, secundo tertioque macula basali magna mediana nigro-violacea, maximam segmenti partem occupante, illo carinula mediana indistincta, hoc utrinque parum concavo, ante seriem convexiusculo, foveo- lis haud immersis, profundis, rotundatis, mediocribus, circiter 12, margine apicali sat longo, dense punctulato, quadridentato, dentibus in arcum levem dispositis brevibus, triangularibus, externis potius tantum angulatis, emar- ginaturis minus profundis, centrali externis multo angustiore, margine late- rali recte truncato-obliquo; segmentis duobus primis sat crasse minus dense, tertio parum densius punctatis ; pedibus læte-viridibus, tarsis fuscis ; alis parum fumato-hyalinis violascentibus, venis piceis, cellula radiali lan- ceolata subcompleta. — 7? ; long. 7 mm. Species : de forma corporis, colore abdominisque maculis et ano, facile cognoscenda. — In systemate meo post Chrysidem Zuluanam et maculatam (404. b.) ponenda. Patria: Promontorium Bonae Spet (Museum Capense). 25. Chrysis (Tetrachrysis) striata n. sp. Mediocris, elongata, subangusta, nigro-violacea viridi-aureo-pieta, longius cinereo-alboque pilosa; facie cum fronte verticeque anterius et in lateribus oculorum, pronoto, mesonoti vittis tribus, scutello, postscutello, metanoti lateribus, mesopleuris et abdominis segmentis dorsalibus: primo toto, secundo parte apicali et tertio supra seriem, ventre item et pedibus 60 ex parte viridi-auratis; vertice post stemmata et occipite, collo, maculis pro- e£ mesonoti, macula item basali magna abdominis segmenti dorsalis secundi in medio postice valde producta tertioque fere toto nigro-violaceis ; cavitate faciali sat lata ac profunda, medio longitudinaliter canaliculata et utrinque sat late subtiliter transverse-striata, lateribus punctulato-coriacea argenteo-sericeoque pilosa, superne transverse acute marginata, margine in medio parum sinuoso, ramulum utrinque stemma anticum includentem areamque semicircularem non satis distinctam formantem emittente; an- tennis brevibus, crassiusculis, fusco-rufescentibus argenteo-sericeoque pilo- sis, articulis: primo læte-viridi, secundo supra cyanescenti, tertio longitu- dine mediocri, secundo vix dimidio tantum longiore; genis valde brevibus, linearibus, articulo antennarum secundo adhue brevioribus ; pronoto brevi, transverso-rectangulo, antice in medio parum impresso ; metanoto convexo, dentibus postico-lateralibus brevibus, validis, triangularibus, apice acutis incurvisque ; vertice thoraceque supra dense crassius punctato-reticulatis ; abdominis segmentis dorsalibus: primo basi trifossulato, secundo carinula mediana indistineta, tertio basi utrinque parum transverse concaviusculo, supra seriem anteapicalem incrassato-convexo, foveolis circiter 10 sat ma- gnis ae profundis sulciformibus separatis, margine brevi, dense punctulato, quadridentato, dentibus sat brevibus, intermediis obtuse-triangularibus, externis subacutis, im arcum levem dispositis, emarginaturis minus pro- funde areuatis, centrali externis parum angustiore, a margine laterali basi recto, postice rotundato et ante dentes externos parum sinuato longe remo- tis; segmentis omnibus sat dense crassius punctato-subreticulatis; ventre pedibusque cyaneo-viridibus, illo segmento secundo basi utrinque nigro- maculato, his tarsis fusco-rufescentibus; alis hyalinis, venis fuscis, cellula radiali lanceolata incompleta, apice parum aperta. — 9; long. 8 mm. Species, preter colorem : de cavitate faciali, vertice et abdominis se- gmento dorsali tertio, optime distinguenda. — In systemate meo ante Chry- sidem cingulatam (501. a.) locum aptissimum habebit. Patria: Promontorium bonae Spei (Museum Capense). 26. Chrysis (Tetrachrysis) oxygona n. sp. Submagna, elongata, parallela, lata ac robusta, nigro-violacea viridi- subaureo pieta, densius longiusque cinereo-alboque pilosa; cavitate faciali lata ac profunda, dense punctato-coriacea, medio spatiis levibus minutis, lateribus argenteo-sericeo-pilosa, superne transverse acute marginata; an- tennis longis, crassis, fuscis, cano-puberulis, articulo primo toto, secundo tertiique basi supra viridibus, hoc longitudine mediocri, secundo duplo longiore ; genis mediocribus, articulo antennarum quarto æquilongis: ocu- lis magnis, ovalibus, valde exsertis; fronte virescenti dense subtilius pun- ctato ; pronoto brevi, transverso, antice in medio impresso ; vertice thoracis- 61 que dorso crasse punctato-reticulatis, metanoti dentibus postico-lateralibus validis, late-triangularibus, apice acutis incurvisque ; abdominis segmentis dorsalibus nigro-violaceis, primo toto etiam parte truncata viridi-subaureo pieto, secundo parte apicali viridi-subaurata seu potius fasciata, fascia in medio antice producta, tertio basi late nigro-violaceo, supra seriem viridi tineto, apice viridi-cyaneo ; primo crasse cribrato-punctato, interstitiis levi- bus tantum hic illie punctulatis, secundo vix subtilius sed densius similiter punetato, carinula mediana abbreviata depressa subtiliter sparsim. punctu- lata, tertio parte basali dense minus crasse punctato utrinque parum trans- verse concaviusculo, ante seriem fortiter imcrassato-prominulo, foveolis profunde immersis magnis rotundatis separatis circiter 14, lateralibus mi- noribus, margine apicali sat longo, densius punctato, quadridentato, den- tibus acutis spinoideis longis in areum dispositis, lateralibus parum mino- ribus, a margine laterali basi parum areuato et apice rotundato longe remo- tis, emarginaturis sat profunde arcuatis subæqualibus ; ventre pedibusque viridibus et violascentibus, tarsis fuscis; alis hyalinis, venis fuscis, cellula radiali lanceolata incompleta, apice parum aperta. — © ; long. 10 mm. Species, quoad formam corporis coloremque exemplaribus maioribus Chrysidis (Euchrei) purpuratae F. (quadrati Shuck.) mari similis : præter colorem de cavitate faciali segmentoque abdominis tertio iam facile cogno- seitur. — In systemate meo post Chrysidem elegantulam (504. a.) locum aptissimum habebit. Patria: Promontorium Bonae Spei (Museum Capense). 27. Chrysis (Tetrachrysis) eximia Mocs. Chrysis eximia, Mocs. Mon. Chrys. p. 428, n. 508. 9. (1888—89). Mas indeseriptus : feminz similis, sed minor et angustior, mesonoto violascenti-cyaneo vittis tribus viridi-auratis minus distinctis, abdominis segmentis dorsalibus magis viridi-aureo, quam igneo-fasciatis. Long. 7 mm. De cetero : characteribus apud feminam allatis, a congeneribus facile distinguendus. Patria: preter Caffrariam (Museum Vindobonense) etiam Promon- torium Donae Spei (Museum Capense). 28. Chrysis (Tetrachrysis) Croesus n. sp. Mediocris, sat lata ac robusta, corpore toto (preter antennarum fla- gello tarsisque rufo-testaceis abdominisque segmentis dorsalibus 2—3 parte basali utrimque maculis violascenti-cyanels) concinne igneo-cupreoque aurato; facie lata, cavitate minus profunda, dense punctato-coriacea, late- ribus argenteo-sericeo-pilosa, superne transverse acute marginata, margine ramulum utrinque deorsum ad oculos sursumque ad ocellos emittente areamque planatam non completam formante; antennis brevibus, crassiu- Természetrajzi Fiizetek. XIII. kit. 9 62 sculis, argenteo-puberulis, articulo primo flagelli supra cupreo-nitenti, se- eundo brevi, tertio vix longiore; genis valde brevibus, sublinearibus; ala- rum tegulis, mesonoti lobo medio et scutello parum viridi-auratis ; pronoto brevi, transverso, antice in medio parum impresso, metanoto dentibus postico-lateralibus validis, brevibus, late-triangularibus; capite thoraceque supra dense sat concinne crassius punctato-reticulatis ; abdominis segmen- tis dorsalibus : secundo tertioque basi nigro-æneis utrinque macula magna nigro-violacea viridi-aureoque limbata egregie ornatis ; tertio convexo, supra seriem parum calloso, foveolis profunde immersis sat magnis circiter 12 viridi-auratis, margine apicali brevi, quadridenticulato, dentibus intermediis subparvis obtuse-triangularibus, externis a margine laterali longe remotis parvis obtusis, omnibus in lineam transversam dispositis, emarginaturis : externis centrali latioribus, minus profundis; primo parum fortius, reliquis modice subtilius sat crasse punetatis interstitiisque angustis subtilissime punetulatis; ventris segmento secundo basi utrinque nigro-maculato; alis hyalinis, disco parum sordidis, venis fuscis, cellula radiali lanceolata in- completa, apice sat late aperta. — d ; long. 8 mm. Species elegantissima de colore corporis maculisque abdominis iam primo intuitu facile cognoscenda. — In systemate meo post Chrys. tucun- dam (510. a.) nova sectio pro ea esset erigenda. Patria: Promontorium Bonae Spei (Museum Capense). 29. Chrysis (Tetrachrysis) Valesiana Frey Moes. Chrysis Sybarita Först. var. valesiana, Frey, Chrys. Helvet. p. 55 et 74. 29. (1887). — Mocs. Mon. Chrys. p. 456. #9. (1888—89). Chrysidi Sybaritae Forst. similis et affinis ; sed corpore magis robusto ac plerumque maiore : cyanea parumque violascens, facie cum vertice, fascia pronoti per sulcum abbreviatum longitudinalem plerumque interrupta, vitta lata mesonoti loborum lateralium, disco scutelli et macula mesopleurali viridi-auratis; cavitate faciali iuxta canaliculam longitudinalem utrinque subtilissime minus regulariter transverse striata (non dense punctulato- coriacea), pronoto plerumque longiore, abdominis segmento dorsali se- cundo punctatura densiore magisque subtili subcoriacea, foveolis maiori- bus magisque oblongis, dentibus, presertim intermediis, brevioribus ma- gisque obtusis, ventris segmentis uberius viridi-pietis — nune speciem per benevolentiam Clariss. Dom. Frey-Gessner in speciminibus numerosis ante me iacentem distinguendam esse censeo. Etiam Chrysidi Pérezi Moes. valde similis; sed maior ae robustior, cavitate faciali tota viridi-aurata, punetatura thoracis parum fortiore, me- tanoti dentibus postico-lateralibus magis validis, abdominis segmento dor- sali secundo punctatura densiore magisque subtili, foveolis maioribus oblon- gis, alarum anticarum cellula radiali magis aperta. 63 Teste Dom. Frey-Gessner est parasita Odynert spiricornis Spin. Patria : hueusque solum Helvetia. 30. Chrysis (Tetrachrysis) Chloris Mocs. Chrysis Chloris, Mocs. Mon. Chrys. p. 480, n. 560. #. (1888—89). Femina e Grecia in Coll. Musæi Nation. Hungarici est 9 mm. longa: abdominis segmentis dorsalibus duobus ultimis concinne cupratis, occipite et thoracis dorso pulchre cceruleo-violascentibus, clypeo longe-producto, subquadrato, sparsim punctato, apice truncato, basi utrinque emarginato. — Præter hos characteres species: de cavitate faciali subtiliter punctulato- coriacea, superne minus distincte acute-marginata, genis sat longis, articulo antennarum tertio longioribus, foveolis minus profunde immersis minus distinctis, dentibus sat longis ab angulo laterali remotis, intermediis exter- nis longioribus, emarginaturis profunde arcuatis subæqualibus, antennis pedibusque, facile cognoscitur. Patria: preter Algeriam etiam Graecia (Mus. Hung.). 31. Chrysis (Tetrachrysis) angulata Dhlb. Chrysis angulata, Dhlb. Hym. Europ. II. p. 277, n. 155. 9. (1854). — Mocs. Mon. Chrys. p. 505, n. 588. 9. tab. 1I. fig. 35. (abdominis segment. tertium) (1888— 1889). Specimen unum a Clariss. Dom. Schulthess-Rechberg ex Astrabad in Persia mecum benevole communicatum est: corpore læte-viride, anten- narum funiculo tarsisque magis rufo-brunneis, pronoti canalicula mediana abbreviata non tam distincta et abdominis segmenti dorsalis secundi pun- etatura minus densa; de cetero typo penitus conformis. Patria: preter Sardiniam, Croatiam et Asiam minorem etiam Persia. 32. Chrysis (Tetrachrysis) carnifex Mocs. Chrysis carnifex, Mocs. Mon. Chrys. p. 517, n. 603. 3. (1888—89). Specimen a Clariss. Dom. Sehulthess-Rechberg e Sibiria orientali (Wladiwostok) mecum benevole communicatum : est læte-viride et viridi- subaureo micans, collo, mesonoti lobo medio et abdominis segmentis dor- salibus duobus primis basi violascentibus. — De cetero typo conveniens. Species : de cavitate faciali minus profunda superne transverse acute, medio sinuoso-marginata, margine utrinque oculos non attingente deorsum flexo; punctatura item duplici abdominis segmenti dorsalis primi, secundi carinula, tertii punctatura, foveolis dentibusque analibus in lineam rectam transversam dispositis, facile cognoscitur. Patria: preter Chinam borealem (Mus. Hung.) etiam Szbirta orien- talis (Coll. Schulthess-Rechbergi). 64 33. Chrysis (Tetrachrysis) ignita L. var. cuprata mihi. Typo simillima ; sed facie cum vertice et mesonoto scutelloque leviter, pronoto (preter impressionem basalem), alarum tegulis vittaque mesopleu- rarum saturate cupratis. — 9; long. 71/3—8 mm. Patria: Graecia (Mus. Hung.). 34. Chrysis (Hexachrysis) porphyrophana n. sp. Mediocris, elongata, parallela, sat robusta, violascenti-cyanea, lon- eius einereo-alboque pilosa; fronte cum vertice, pro- et mesonoto, scutello et postscutello, tegulis item abdominisque segmentis dorsalibus igneo-pur- pureoque auratis ; cavitate faciali sat profunda, viridi-aurata parumque vio- lascens, medio longitudinaliter canaliculata, utrinque late levi ac polita, lateribus punctato-coriacea, superne indistincte marginata ; antennis brevi- bus, crassiusculis, nigris, argenteo-puberulis, scapo et articulis duobus sequentibus supra viridi-auratis, tertio brevi, secundo vix duplo longiore; genis brevibus, articulo antennarum secundo equilongis; capite supra et thorace sat dense fortius punctato-reticulatis; pronoto brevi, transverso, antice im medio vix impresso; mesopleuris et metanoti dentibus postico- lateralibus viridi-aureo-maculatis, his latis, robustis, acute-triangularibus, apice incurvis; abdominis segmentis dorsalibus: primo parte truncata vio- lascenti-cyanea superne viridi-aureo limbata, secundo tertioque basi nigro- zneis, carinula mediana sat distincta, sublævi, tertio convexo, supra seriem fortiter incrassato, foveolis immersis sat magnis et profundis, circiter 8 tan- tum, margine apicali longo, virescenti vel cyanescenti, sat dense punctato, sexdentato, dentibus quattuor apicalibus robustis, acute-triangularibus, æqualibus, sat longis, lateralibus duobus minoribus, subparvis, emargina- turis centralibus inter se æqualibus, sat profunde arcuatis, externis latiori- bus, minus profundis; primo crasse, secundo tertioque subtilius concinne punctato-subreticulatis ; ventre pedibusque violascenti-cyaneis, tarsis rufo- brunneis ; alis sordide-hyalinis, venis firmis piceis, cellula radiali elongata lanceolata, incompleta, apice sat late aperta. — o; long. 71/2—8 mm. Species hæc eximia : colore corporis, facie dentibusque analibus facile cognoscitur. — In systemata meo ante Chrysidem sabulosam Rad. (697. a.) ponenda erit. Patria: Promontorium Bonae Spei (Museum Capense). 35. Chrysis (Hexachrysis) Peringuezi n. sp. Mediocris, elongata, parallela, minus robusta, viridi-cyanea, parcius emereo-alboque pilosa; vertice (cirea ocellos macula nigro-ænea), pronoto, seutello et postscutello mesopleurisque igneo-auratis; collo et mesonoti lobo medio violaceis; alarum tegulis et metanoti dentibus postico-latera- 65 libus viridi-auratis; cavitate faciali sat lata, minus profunda, dense pun- ctato-coriacea, lateribus argenteo-sericeo-pilosa, superne indistincte margi- nata, margine flexuoso ramulos duos sursum versus ad ocellos emittente ; antennis brevibus, nigris, cano-puberulis, scapo æneo-viridi, duobus sequen- tibus supra parum virescentibus, secundo flagelli longitudine mediocri, tertio quartoque simul sumptis æquali; genis brevibus, articulo antenna- rum secundo vix longioribus; pronoto brevi, mesonoto breviore, trans- verso-rectangulo, antice in medio parum impresso; vertice densius sed subtilius, thorace supra parum dispersius sed fortius concinne punctato- reticulatis ; metanoti dentibus postico-lateralibus mediocribus, acute-trian- gularibus, incurvis; abdomine concinne violascenti-cyaneo, primi parte truncata concolori, sed superne viridi-aureo limbata, dorsalibus: primo toto igneo-aurato, secundo parte basali violascenti-cyanea, parte apicali fascia igneo-aurea, antice in medio parum producta viridi-aureoque lim- bata, carinula mediana nulla, tertio violascenti-cyaneo macula cuneata viridi-, parumque igneo-aurata ante seriem leniter callosam eximie ornata, foveolis magnis et profundis, haud numerosis, circiter 10 tantum rotun- datis, margine apicali sat brevi, dense punctulato, sexdentato, dentibus quattuor apicalibus et duobus lateralibus, iuxta initium seriei anteapicalis sitis, 1llis brevibus, late-triangularibus, centralibus duobus externis lon- gioribus, emarginaturis minus profunde arcuatis, lateralibus duobus par- vis, per emarginationem sat profundam angulatis; primo sat sparsim, sed fortius, 2—3 densius, sed parum subtilius punctatis; ventre viridi et cya- neo, segmento secundo basi utrinque nigro-maculato; pedibus viridibus, tarsis fuscis; alis hyalinis, disco parum obscurioribus, venis fuscis, cellula radiali lanceolata incompleta, apice sat lata aperta. — 9; long. 81/2 mm. Magnifica hec species Tetrachrysidibus : Mocsäryi, eximia, semicincta, iucunda sociisque earum valde similis; sed ano sexdentato statim cogno- scitur. — Eam in honorem Clarissimi Domini Peringuez, Musæi Capensis Directoris, qui egregiam Musæi collectionem Chrysididarum mihi per Illu- strissimum virum: E. Frey-Gessner transmisit lustrandam, denominare optavi. In systemate meo post Chrysidem Schönherri (635. a.) novam sibi sectionem vel subsectionem vindicat. | Patria: Promontorium Bonae Spei (Musseum Capense). 66 SPECIES CHRYSIDIDARUM NOVISSIME DESCRIPTAE. Notozus longicornis, Tournier, Societas Entomologica. III. Nr. 24. 1889, pag. 185. 9. — Patria: Helvetia. — viridis, Tourn. |. c. IV. Nr. 1. 1889, pag. 1. &' 9. — Patria: Sarepta. Omalus auratus Dhlb. var. obscurus, Tourn. 1. c. III. Nr. 20. 1889, pag. 153. 9. — Patria: Helvetia. Elampus pygmaeus, Schek. Tourn. |. c. III. Nr. 21. 1889, pag. 161. c' 9. — Patria : Helvetia, Sieilia, Russia meridionalis. — difficilis, Tourn. 1. c. III. Nr. 21. 1889, pag. 161. — Patria: Helvetia. — Freyi, Tourn. I. c. III. Nr. 22. 1889. pag. 169. — Patria: Helvetia. — araraticus, Radoszkovszky, Hore societatis entomologice Rossicæ. XXIV. 1890, pag. 508, n. 26. — Patria: montes Ararat Armeniæ. — Medanae, Buysson, Annali del Museo Civico di Storia Naturale di Genova. Ser. 2. Vol. IX. (XXIX). 1890, pag. 531, n. 22. 9. — Patria: Syria. -— Magrettii, Buyss. 1. c. pag, 532, n. 23. 9. — Patria: Syria. Holopyga Hispanica, Tourn. 1. c. IV. Nr. 2. 1889, pag. 15. c9. — Patria: Hispa- nia meridionalis. Hedychrum grande (grandis!), Tourn. I. c. IV. Nr. 3. 1889, pag. 23. #9. — Patria: Sarepta. Spintharis Mocsaryi, Rad. 1. c. pag. 508, n. 30. — Patria: montes Ararat. Chrysis Araratica, Rad. |. c. pag. 509, n. 31. — Patria: montes Ararat. — Sardarica, Rad. l. c. pag. 509, n. 32. — Patria: montes Ararat. — Magrettii, Buyss. 1. c. pag. 533, n. 26. 9. — Patria: Syria. 67 RUMÉLIAI ALGÁK, FRIVALDSZKY IMRE GYÜJTÉSÉBÓL. ALGAE NONNULLAE A BEATO E. FRIVALDSZKY IN RU- MELIA LECTAE. Dr. IsrváNrrI. GyuLitél Budapesten. A Nemzeti Múzeum növénytani osztályának átvételekor, a Krypto- gamok rendezése közben, nebány kevésbé ismert területről származó gyűj- tésre is akadtam. Ilyen volt többek között egy, Fmrvanpszkv Imrétől gyűj- tött: «Chara flexilis Kit. Rumelia» felirású Characea, mely figyelmemet azonnal felkeltette. Behatóbb megvizsgálásához azonban csak később foghattam, mikor az osztály a szükséges optikai segédeszközökkel már rendelkezett. A Haberlea Rhodopensis és más érdekes fajok felfedezőjének gyűjté- séhez bizonyos, természetes kivancsisäggal nyultam, mert gyakorlott szem azonnal észrevehette, hogy a «Chara»-hoz némi iszap tapad, melyben mi- kroskopikus növények rejtőznek. Vízi vagy mocsaras helyen élő növények általában sokszor igen jó lelőhelyei az alsóbbrendű Algáknak, s e tekintet- ben, több ily próbát vizsgálván már évek előtt, peldául ecuadori Trapákat és Myriophyllumokat,! szerb Aldrovandia vesiculosát,? afghan Ammannia pentandrát,? mongol Potamogetonokat ! stb. némi tapasztalattal is rendel- keztem. A növényünkre tapadó iszap lemosása és kellő módon való kezelése után sikerült valami 50 fajt meghatározható állapotban kipreparálni. Mielőtt azonban a meghatározás munkájához fogtam volna, a növény eredetének megállapítása volt szükséges. A jelző czédulán pusztán Rumélia olvasható, minden közelebbi adat hiányzik. E végből utána néztem Fri- valdszky útleirásának." Az utazó társaság tudvalevőleg Belgrádból, Szofián és Tatár-bazáron át — a Rhodope hegység szélét érintve (itt lelik a gyo- 1 Specimen Phycologiæ Aequatoriensis. Magyar Növénytani Lapok. V. 1881. pp. 17 sg. ? Fragmenta Phycologiæ Bosniaco-Serbicæ U. o. VII. 1883. pp. 33 sq. ? Notes on Afghanistan Algæ. Journal of the Linnean Society XXI. 1884. pp. 241. sq. * Alge nonnullæ a cl. Przewalski in Mongolia lectæ et a cl. C. J. de Maximo- viez comm. Magy. Nóv. Lapok X. 1886. pp. 4 sq. ^ Kózlések a’ Balkány vidékén tett természettudományi utazásról. Magyar Tudós Társaság" Évkónyvei II. 1834. 235 1, 68 nyörü Haberlea Rhodopensist) — Philippopolisba megy, és husz napi fáradságos vándorlás után érnek ide. Számba véve már most azt, mit Fri- valdszky Philippopol vidékéről mond, azt kell hinnem, hogy növényünk a Philippopolis vidékén elterülő mocsarakból való. Azt írja ugyanis, hogy ETT «vidéke (Philipp.) egy részről közép magossagu hegyekkel . . . . kor- látoztatik ; másrészről pedig tágas, homokos síksággá nyilik, melly 15 egész a’ tenger" partjáig hazánk" alföldéhez hasonlóan terjed el. Ezen termékeny lapályon riskása bőven termesztetik, ugyanitt több helyeken nádas tavak is találtatnak, mellyek különféle vízi plantakkal’ s állatokkal . . . . . bővelked- nek» (242— 243. lapon). Innen Szlivnóba mennek, Eski Zágrán s Jeni Zág- rán át; — «ezen helységet választák az utazók fómulatásuk helyévé. E szerint tehát, egybevetve ez adatokat a térképpel, növényünk Kelet- Ruméliából (Thrácia) való s a Philippopolis és Eski-Zágra közt elterülő mo- csarakban termett. A lelőhely megállapítása után a növény meghatározása vált szukse- gessé. A «Chara flexilis» ismeretes synonymje a Nitella flexilisnek s igen sok autor élt vele Linné óta a szóban forgó növény megjelölésére. Ez a korul- mény tehát mindjárt Nitellára irányozta a figyelmet, az pedig, hogy a ckéregy hiányzik növényünknél, bizonyossá tette, hogy itt nem Charával, hanem Nitellával van dolgunk. A fajra való meghatározás nem volt lehet- séges, mert az ivarok még éretlenek, pusztán a csoportot lehetett megálla- pitani, e szerint Nitellánk a Monarthrodactylæ csoportba tartozik, abba t. 1. melynél a levelek csak egyszer izeltek s végső szelvényük csak egy sejtű. A Nitelláról lemosott iszapos Alga-keverék kipræparäläsa a kiválasz- tandó Alga-fajok vagy családok szerint, különböző eljárást igényelt. A Bacillariaceákat még a legkönnyebb kiválasztani s kipræparälni az ilyen próbákból. A lemosott bevonás iszapolása, miután a héjjak fajsúlya igen csekély, elég könnyen megyen. A Bacillariaceák héjjait legtöbbször nem is szükséges kiégetni vagy maró folyadékokkal kezelni, mert a szerves tartalom, — protoplasma, endochrom stb. — elrothadt már, vagy csak igen kevés maradt meg belőle, s így mindjárt tovább preparálhatók. Én rendesen a fedőlemezre szárítom rá a Bacillariaceák héjjait, hogy a jelen- leg használatos s meghatározásukra feltétlen szükséges nagy nyilású, rövid gyútávú objectivekkel jobban megközelíthetők legyenek. Ezt az eljárást jobbnak tartom, mint a tárgylemezre való præparäläst, mert a tárgylemezre szárított hejjak aránylag távol vannak az objectivtöl. A fedólemezt aztán a raszaritott héjjakkal, egy csöpp Xylolban oldott tiszta Kanada-balzsamra v. Liguidambarra borítjuk s a tárgylemezt kissé megmelegítjük (hogy a le- vegőt a héjjakból kiszorítsuk). Higabb folyadékokat p. Monobrom-naphtalint, kalium-higanyjodidot stb. inkabb akkor használok, mikor sok anyaggal rendelkezvén, parallel készítményekre is jut a próbákból. 69 Az ily erósen fénytoró folyadékokba beleszórjuk a finom fehér port, a Bacillariaceäk héjjait, s aztán ovatosan felmelegitjük a tárgylemezt, mig a csepp gyengén forrni kezd; most a levegő kiszabadult a héjjakból s a lehuló cseppet mar leborithatjuk a fedólemezzel. A monobrom-naphthalin vagy kalium-higanyjodid azonban idóvel kristályosodik, s a preparatum kiszárad, még ovatos elzárás daezára is megesik ez sokszor. Ennek a kétféle kikészítésnek különböző ezeljai vannak, a reászáritást akkor alkalmazom különösen, mikor nagyon kevés anyaggal rendelkezem, ez lévén a legbiztosabb mód az anyag hiánytalan megtartására, ha bővében vagyunk az anyagnak, akkor bizonyos alakok biztos rögzítésére szintén jó ez az eljárás. Természetesen megforgatni az odaszárított héjjakat többé nem lehet, itt melegítés sem használ, azért ha telik az anyagból, a rendes preparalasi módot is alkalmazni kell. Kevés anyagnál a közönséges eljárás nem ajánlatos, mert a fedőlemez ráborításakor könnyen kitolatnak a héjjak a készítmény szélére vagy ép a fedőlemez alól is kiszoríttatnak s így a vizs- gálóra nézve kárba vesznek. A többi Algákat, ha száritott anyagból dolgozunk, szintén preparálni kell, hogy lehetőleg természetes állapotukhoz hasonlítsanak. Itt persze, leginkább csak a zöld Algákról lehet szó, a mennyiben a Cyanophyceak ilyen preparálást nem igen birnak el. Gyengén duzzasztó szereket sikeresen lehet használni az algák előkészítésére, én legtöbbször melegvizet hasz- náltam s ezzel is igen jó eredményt értem el, sőt még bizonyos fejlődéstani különbségek stb. felderítésére is vezetett. Így példáúl afghan Algákkal dol- gozván a kopulálásra előkészülő és a terméketlen Mougeotia-sejtek közötti különbséget! ép a melegvíz duzzasztó hatásával mutathattam ki. Ammo- niákot is sikerrel használtam, de a kellő higítást mindig ki kell próbálni. Legújabban tejsavat ajánlottak, Lagerheim? hozta javaslatba a tejsavat, megkisértvén alkalmazását, elég jónak találtam. Miután. a tejsav erősen duzzasztó szer, igen óvatosan kell bánni vele. A kipræparält Algák eltartá- sára, főleg, ha egysejtü alakokról van szó, a glycerin-gelatin ajánlható. Legelőször 0. Nordstedt? használta Desmidiaceák eltartására s a prieparáló eljárással nála Lundban ismerkedtem meg. Miután újabban ő is meg Klein * 1 Notes on Afghanistan Algæ. Journal of the Linnean Society XXI. 1884. p. 247 pl. V. f. 13, 14. ? Eine Prüparirmethode fiir trockne mikroskopische Pflanzen. Botan. Central- blatt XVIIL 1884. Nr. 19. Ueber die Anwendung von Milchsäure bei der Untersuchung von trockenen Algen. Hedwigia 1888. Heft 2, L'acide lactique, excellent agent pour l'étude des Champignons secs. Revue Mycologique 1889. Nr. 42. * Botaniska Notiser 1876. Nr. 2. ^ Beitrüge zur Technik mikroskopischer Dauerprüparate von Süsswasseralgen. Hedwigia 1888. Heft 5—6. 70 is leirták az eljárást, nem tartom szükségesnek itt ismételni. A glycerin- gelatin egysejtü alakoknál igen jo szolgálatot teszen, mert melegitett tüvel érintve a fedólemezt, a gelatin felolvad s így az elzárt alakokat (magában a készítményben) meg lehet fordítani. Tömeges kevert készítmények elöallita- sára csak akkor alkalmas, ha felesleges anyaggal rendelkezünk, mert a fedő- lemez reáborításánál sok anyag szorúl ki a készítményből. Igen nagy gon- dot s sok próbálgatást kiván a gelatin surüségének eltalálása. Lehet mon- dani, hogy családok vagy fajok szerint más és más surüségü keveréket kell hasznälni. Nagy előnye ennek a conserválási módnak, hogy az elzárt alakok mindig helyükön maradnak, a gelatin még a szint 15 megőrzi. A glycerin- gelatinos készítmények körülzárását sokáig, évekig el lehet halasztani, mikor a gelatin elegendőképen megsurtidott, beszáradt s a fedőlemez szélei- től kissé visszahuzódott, akkor még kipótolva a hiányt friss gelatinnal, körül zárhatjuk a készítményt. Az alábbi jegyzékben felsorolom a Nitella iszapjából kiválasztott s meghatározott fajokat. Legtöbbje a közölt fajoknak mindenütt el van ter- jedve, közönséges u. n. ubiguista fajok, de akad köztük egynehány, mely ritkább előfordulású p. a Navicula anglica, a Navicula gracillima, Stauroneis anceps f. tenuicollis, az Oedogoniumok stb." A Balkán vidékének algolo- giai átvizsgálása, mint ebből a kis felsorolásból is kitünik, (mely pedig a leg- mostohább anyagra támaszkodik) igen érdemes dolog volna. Annál 1s inkább mivel a terület még meglehetősen érintetlen, a czivilizáczió elóhaladása az eredeti termóhelyeket valószinüen még nem igen bántotta, s így az ere- deti tenyészeti viszonyok még fennállanak. Kultivált teruleteken sokszor tapasztalhatni, hogy a Kryptogam s nevezetesen Algaflora mennyit szenved a kultura elóhaladása folytán. Így például a rationalis fóldmívelés, a rét- kultura, az erdópusztitás, lényegesen csdkkenti az alsóbbrendü Kryptoga- mok tenyészésének feltételeit. Ezzel szemben aztán a czivilizáezió egyik eló- postája, a vasut, a vasútépítés az a tényező, mely számukra legalább részben új életfeltételeket teremt. Eltekintve a magasabbrendü növényektől, ha csak a Kryptogamokra ügyelünk, ezeknek elterjedését a vasátépítkezés igen hathatósan mozdítja elő, különösen az Algák, Mohok, s részben Penészek elterjedésére van nagy befolyása, az által t. i, hogy a vasútak mentén a nivelláló feltöltések készítésénél, árkok vagy nagyobb területű gödrök támadnak a föld kiásása folytán. Ezek aztán mint víztartók sze- repelnek és a mocsári növényzet termőhelyei lesznek, nem is szólván az Algákról s Mohokról, melyek a vizben, illetőleg a nedves partokon legelőször jelennek meg. A mocsári Phanerogamokon aztán még Penészparasiták is fellépnek s így, meglehetős soktagú lesz csakhamar a vasúti árkok stb. * Egy pár fajt, hiányos anyaggal rendelkezvén, nem lehetett meghatározni, így pl. Spirogyrat, Coleochætet stb.. | | 71 flórája. A fellépés sorrendjéról most nem szólok, ezt késóbbre tartom fenn, esak ép ez alkalommal ráakartam mutatni erre a korulményre, melyet eddigelé nem méltattak a kelló figyelemre. BACILLARIACEÆ Rhaphideae. AMPHORA E. 1831. 1. A. ovalis Kürzinc. Van Heurcx Synopsis des Diatomées de Belgique t. I. f. 1. p. 59. Long. 35 u. Lat. 24 y. B. gracilis E. Van Heurcx |. c. t. I. f. 3. p. 59. CYMBELLA C. A. Acanpu 1830. . C. cuspidata Kürzinc. B. naviculaeformis Aube ALD. Vin HaUBCK Ic: t. II. f. 5. p. 61. Long. 36 u. Lat. 12 u. . C. gastroides Kürzınc. Van Heurcx 1. c. t. II. f. 8. p. 63. . Long. 216 u. Lat. 40 p. bo o STAURONEIS E. 1843 4. St. Phoenicenteron E. Van Heurcr |. o. t. IV. f. 2. p. 67. Long. 108 u. Lat. 18 p. 5. St. anceps E. Van Haunck |. c. t. IV. f. 5. p. 68—69. Long. 77 y. Lat. 15 u. f. tenuicollis Scuarscumipr Notes on Afghanistan Algæ, Journal of the Linnean Society vol. XXI. 1884. t. 5. f. 12. p. 244. Forma sub polis valde constricta sed gracilior. MASTOGLOIA Tawarres 1848. 6. M. Smithii Tawarres v. amphicephala Grunow. Van Heurcr 1. c. t. IV. f. 27. Long. 43 y. Lat. 12 y. NAVICULA Bory 1822. 7. N. (Pinnularia) major (Kürzıne) W. SMITH. Van Heveck L. c. t. V. f. 9. p. 73. Long. 155 p. Lat. 20 t. ENTE adis 8. N. (Pinnularia) viridis Kürzıne. Van Heuror I. c. t. V. f. 5. p. 73. Long. 108 y. Lat. 17 p. 9. N. (Pinnularia) Brébissonii Kürzınc. Van Heveck 1. c. t. V. f. 5. p. 77. Long. 60 u. Lat. 9 v. 10. N. Stauroptera Grunow. Van HEURCEK 1. e. t. VI. f. 7. p. 77. Long. 67 y. Lat. 10 p. 11. N. appendiculata Kürzıne. Van HEURCK I. c. t. VI. f. 18. p. 79. Long. 29 u. Lat. 7 u. 12. N. mesolepta E. v. stauronetformis GRUNOW. Van Heurcx l. c. t. VI. f. 15. Long. 30—45 y. Lat. 8 u. 13. N. gracillima Grucory. Van Heuror I. c. t. VI. f. 24. Long. 26 v. Lat. 9 u. 14. N. anglica Rarrs. VAN HHURCK l. c. t. VIII. f. 29. p. 87. f. minor. Long. 25 y. Lat. 10 y. 15. N. elliptica Kürzıne. Van lire No c. i 2% 5 10, p. 92. Long. 25 w. Lat. 15 u. 16. N. mutica Kirzine. v. Goeppertiana (BLEISCH) GRUNOW. Van HEURCK I. c. t. X. f. 19. p. 95. Long. 20 u. Lat. 7:5 u. 17. N. ambigua E. Van HEUREK I. c. t. XII. f. 5. p. 100. Long. 15 u. Lat. 75 u. 18. N. sphaerophora Kürzıne. Van Hæurcr L. c. t. XII. f. 2. p. 101. Long. 80 p. Lat. 17 p. 19. N. ventricosa (E?) Doxxrx. 73 Van HEURCK |. c. t. XII. f. 24 p. 103. Long. 60 y. Lat. 12 u. . N. minima Grunow. Van Hummer 1. e. t. XIV. f. 15. p. 107. Long. 20—26 u. Lat. 5—6 u. GOMPHONEMA C. A. AaanpH 1824. . G. angustatum (KürziNG) Grunow. Van Heure 1. c. t. XXIV. f. 47. p. 126. Long. 24 u. Lat. 5 y. . G. olivaceum Kürzıne. Van Heurcx I. c. t. XXV. f. 20a. p. 126. Long. 45—50 u. Lat. 7—8 y. ACHNANTHES Bory 1822. 3. A. Hungarica Grunow. n. var. Rumelica m. Valvis medio leniter constrictis. Long. 26—38 p. Lat. 5—8 y. . A. minutissima KürzING. Van Hxvnckx I. c. t. XXVII. f. 37—38. p. 131. COCCONEIS (E. 1835) Grunow 1868. . C. Pediculus E. Van Haunck 1. c. t. XXX. f. 28—30. p. 133. Long. 28 y. Lat. 16 u. . C. Placentula E. Van HEURCK I. c. t. XXX. f. 27. p. 133. Long. 27 u. Lat. 20 y. Pseudorhaphide:e. EPITHEMIA Brégissox 1838. 97. E. gibba (E.) Kirzine. v. ventricosa KÜTZING. Van Heurck 1. c. t. XXXII. f. 4—5. p. 139. Long. 84 Lat. 12 y. . E. Argus (E.) Kürzıne. Van Hevrcx |. c. t. XXXI. f. 15. p. 139. Long. 17 y. Lat. 9 u. 9. E. gibberula (E.) Kürz. v. producta GRUNOW. 30 21 39 34 37 74 Van Heurcx Il. e. t. XXXII. f. 11—13. p. 140. Long. 29 y. Lat. 7 y. EUNOTIA E. 1837. . E. Arcus E. Van HEURCK |. c. t. XXXIV. f. 2. p. 141. Long. 40 p. Lat. 8 p. . E. gracilis (E.) RABENHoRsT nec W. SMITH. Van Hauncx |. c. t. XXXIII. f. 1. p. 142. Long. 70 u. Lat. 14 m. . E. pectinalis (Kürzıng) RABENHORST. (Himantidium pectinale Kürzxc.) Van HEURCK |. c. t. XXXIII. f. 15—16. p. 142. Long. 60 p. . E. lunaris (E.) Grunow. (Synedra lunaris E.) Van Hkunck 1. e. t. XXXV. f. 4. p. 144. Long. 43 u. Lat. 3 p. SYNEDRA E. 1831. . 8. capitellata Grunow. Van Heurcx |. c. t. XL. f. 26. Long. 31 u. Lat. 3 p. . 8, Ulna (Nrrzscg) E. Van Hevurck 1. c. t. XXXVIII. f. 7. p. 150. Long. 140 u. Lat. 10 y. . 8. radians (KüTzING) Grunow. Van Heurck l. c. t. XXXIX. f. 11. p. 151—152. Long. 70 y. Lat. 3 u. HANTZSCHIA Grunow 1877. . H. Amphioxis Grunow. Van Hevrcx |. c. LVI. f. 1. p. 168. Long. 58 p. Lat. 10 py. v. vivax (HANTZSCH) Grunow. (Nitzschia vivax Hantzsch non W. Surrg.) Long. 132 p. Lat. 15 y. NITZSCHIA (Hassarr; W. Surrg) Grun. Ch. em. 1880. . N. Tryblionella Haxrzscn var. littoralis Grunow. (Nitzschia littoralis Grunow.) 75 Van Heuror L. c. t. LIX. f. 1. p. 172. Long. 80 p. Lat. 15 p. 39. N. Hungarica Grunow. Van Erurerd. e. 0. LVIIE:f: 19.:p. 173. Long. 45 u. Lat. 9 y. 40. N. vermicularis (Kürz.) Grunow. Van Hevork I. c. t. LXIV. f. 1. p. 178. Long. 90 p. Lat. 8 p. SURIRELLA Turpin 1827. A1. S. ovalis BnÉBISSON var. ovata KÜTZING, (Surirella ovata KÜTziNG.) Van Heurcx 1. c. t. LXXIIL f. 5. p. 188. Long. 72 u. Lat. 36 y. var. angusta KÜTzING. Van Heurcx 1l. c. t. LXXIIL f. 13. p. 189. Long. 24 y. Lat. 7 p. MELOSIRA C. A. AcanpH 1824. 42. M. varians C. A. Acanpn. Van Heurcx 1. c. t. LXXXV. f. 11. p. 198. Diameter 15 p. DESMIDIACH Ai. COSMARIUM Corpa 1835. 43. C. Botrytis (Bory) MENEGHINI. Razrs British Desm. t. XVI. f. 1. p. 98. Long. 73 u. Lat. 60 p. CALOCYLINDRUS Nicerr 1849. 44. C. Cucumis (Corpa) ISTVÁNFFT. (Cosmarium Cucumis Corpa.) Long. 67 y. Lat. 33 p. CLOSTERIUM Nrrzscu 1817. 45. C. Lunula (0. F. Miuurr) E.? Solum unam semicellulam vidi. PROTOCOCCACEH AI. OPHIOCYTIUM Nazceti 1849. 46. 0. majus NAEGELI. Long. SO u. Lat. 54 p. 76 VAUCHERIACH AI. VAUCHERIA De Canpoe 1801. 47. V. geminata (VaucHER) Warz. B. racemosa Wauz Beitrag z. Morph. u. System d. Gattung Vaucheria DC. PRgixcsHErw s Jahrb. f. wiss. Bot. V. ii. 1866. p. 147. Cooxz British Fresh- water Algae. IV. t. XLIX. f. 4. p. 125—126. Ez a Vaucheria meglehetós mennyiségben tapad a Nitellához, s kü- lónbózó módon eltorzult szálaival meg ivaraival a figyelmet mindjárt ma- gára vonta. Majdnem valamennyi szálnak fala tóbbé-kevésbbé megvastago- dott, némely szálban majdnem az egész lument kitolti a vastagodás, mi aztán sokhelyt izeltségre, álválaszfal képzódésre vezet. Ezek a Rumeliai Vaucheriänäl észlelhető reductiós tünemények teljesen megfelelnek a tőlem már 1884-ben leirttaknak, azért elegendó lesz, ha erre a dolgozatomra uta- lok.* A falvastagodások még az ivarokat sem kimelték, a legtobb oogonium is esapos vastagodásokkal van tele, mi által hatalmasan eltorzült formák jönnek létre. Nem lehetetlen, hogy a Vaucherian élő parasita okozza ezt a nagyfokü eltorzulást s reductiót, mert helyenként a Notommata Werneckii «gubacsaira» is akadtam, vagyis azokra a nagy kórtve forma kinóvésekre, a melyekben a nevezett Rotatoria tanyázni szokott. Ezek a gubacsok még aránylag kicsinyek voltak, hosszuk 200 u, átmérőjük 130 y. ŒDOGONIACEÆ. OEDOGONIUM Link. 1820. ^ 48. Oe. vernale (Hassani) WrrrRock Prodr. Monogr. Oedog. 1874. p. 10. Cooke . British Freshw. Algae V. 1883. t. LVIII. f. 6. p. 155. Long. oogon. 45 p. Cell. veget. 48—60 y. Lat. « 45 B. AM « 17 p. 49. Oe. cyathigerum Wrrrrock. Monogr. Oedog. 1874. p. 21. Wırrrock Dispos. Oedogon. Suec. ezímü munkája, melyben legelószór leirta s lerajzolta ezt az Oedogoniumot nem lévén birtokomban,— O. Nordstedt volt szíves üssze- hasonlítani példányomat Wittrock rajzaival. À mi alakunk eltér kissé a typustól mert rendesen négy oogonium all egymás felett, mig a typusnál csak kettó; továbbá a torpehímek az általam észlelt példányoknál mindig az oogonium tóvén ültek s nem az oogoniumot hordó sejten (cellula suffultoria), ez a sejt is kulonben hen- gerded s nem különbözik a többitől, mig Wittrock leírásában «cellulis suf- * Sejthärtya vastagodások és Cellulinszemek a Vaucheriák- és Charáknál. Ma- gyar Nóvénytani Lapok. VIII. 1884. 83. sz. 77 fultoriis tumidis», olvasható. Mindezért a Rumeliai Oedogoniumot mint új varietást csatolom a typushoz. n. var. Rumelica m. Oogonis 3—4 continuis, cellulis suffultoriis non tumidis vel sub- tumidis, nannandribus oogoniis, rarissime cellulis suffultoribus sedentibus. Long. oogon. 68—72 y; lat. 60—62 y. « cell. veget. 135 u; « 27 y. « nannandr. 544; a 13 y. COLEOCHÆTACEÆ. COLEOCHAETE Brégissox. 50. Coleochaete sp. ? Solum in statu juven. Természetrajzi Fiizetek, XIII. köt. 78 MENTHA FRIVALDSZKYANA Bors. men. MEG A ROKONFAJOK. (MENTHA FRIVALDSZKYANA Bors. ET SPECIES AFFINES : SERIES MENTHARUM VERTICILLATAE NUDICIPITES ATQUE SPICATOCAPITATA EF.) Auctore Dre VINCENTIO DE Boris, Budapestinensi. Mentha Frivaldszkyana e serie « Verticillatarum nudicipitium Borb.» subgeneris Leiomenthae, folis subcordato-ovatis, inflorescentia tenui, in- ferne verticillastris numerosis, remotis eleganter interrupta, superne in spicam brevem, summo apice bracteis acuminatis, flores virgineos superan- tibus comosam confluentibus; verticillastris florum minorum bractearum longitudinem subæquantibus; corolla violacea, more «Gentilium» intus glabra. À Virescens. Radice perenni, caule tetragono, altissimo ramosissimoque, virescente aut purpurascente, pilis albicantibus reflexisve undique pube- scente; angulis prominentibus, ut internodia caulis primarii quasi sulco- lato longitudinali exarata sint. Foliis oppositis, mediocriter petiolatis, virescentibus, abbreviatis, ovatis, acutis, inferioribus (quam ramea superioraque) paulo longioribus, axillis fasciculi- aut ramuligeris, omnibus basi leviter cordatis subcorda- tisque, argute (simpliciter) serratis, serraturis humilibus, longitudine dila- tatis, supra intense viridibus opacis, minute sparseque (etiam ad margines) puberulis, subtus pallidioribus, glanduloso-punetatis, tota superficie (cum petiolo) pilis albicantibus pubescentibus, pilis nervorum longioribus, magis conspicuis villosis : folia infrafloralia magis abruptim acuminata. Inflorescentia, universalis elongata, gracillima tenui, usque 16 em. longa, inferne verticillastris depresso-globosis numerosis remotisque elegan- ter interrupta, superne in spicam breviorem, summo apice bracteis acumi- natis, flores virgineos superantibus comosam attenuata. Verticillastra infima in axillis foliorum maiorum peduneulata, reliqua subsessilia sessiliaque. Bractets maioribus verticillastra fulerantibus foliaceis, lanceolato-acumina- tas, reflexis, verticillastris circiter aequilongis aut illa non nisi aeumine superantibus; bracteolis lineari-lanceolatis, acuminatis, floribus paulo brevioribus. Flores violacei, parvi, gyno- atque androdynamici; pedicelli ealyce atro-violaceo duplo- triploque breviores, pilis albis reflexis hirtuli. Calycis 79 tubulosı, hirto-puberuli dentibus e basi triangulari subulato-acuminatis, quod longitudinem attinet, parum inæqualibus, duobus eorum ceteris longi- oribus, hirto-ciliatis, at fauce aperta, pilis haud clausa. Corolla intense violacea, quadrifida, extus sat dense pilosa, intus omnino glaberrima, staminibus floris longistyli inclusis, illis androdynamici exsertis, ovariis glaberrimis. Petioli cauli medio inserti circiter 8 mm., superiores 3—5 mm. longi ; folia eaulis medii 35—40 mm. longa, 18—20 mm. lata, verticillastra 12—13 mm. lata, 7—10 mm. alta. Flores cum corolla exserta circiter 4 mm. longi, limbo depresso circiter 2 mm. lato, calyx cum dentibus cirei- ter 2.5 mm. longus. Habitat in Macedonia, locis humidis herbidisque ad Demirkapu, ubi 19. Aug. 1889. clar. Dr. £j. Formänek, Moravus invenit et mihi indetermi- natam misit. A Mentha Frivaldszkyanát a hazai Frivaldszky család tiszteletére nevezem, a mely családnak egyik sarja Balkán flórájának kutatásával mara- dandó babért gyűjtött, egy másik sarja pedig, ez évben ünnepelt jubilans, tudományosságunknak ma is főoszlopa. Sequuntur species Mentharum I. e serie Verticillatarum nudicipi- tium, — II. Spicato-capitatarum distinguendi gratia : L Series Mentharum, que supra «Verticilatae nudicipites» sive «Capitato-verticillatae» in «Geogr. atque enum. pl. com. Castriferrei» p. 209. a me nominabatur, speciebus paucis adhuc notis abundat. Harum Mentha serotina Hort Fl. Austr. II. p. 143 (1831)* proxime ad M. Frivaldszkyanam accedit. 1. At M. serotina Host ( M. aquatica var. verticillata Wirtg., Fl. der preuss. Rheinprovinz p. 355, non L.) foliis «oblongo-ovatis», verticillastris floribusque maioribus, verticilastris superioribus quam folia subposita, breviter cuspidata, reflexa, late subcordato-ovata duplo, subduploque bre- vioribus, calyce «campanulato», denique coroll fauce pilosa a M. Fri- valdszkyana optime diversa. 2. Mentha nudiceps Borb. ined. et in lit. ad A. Kern. et H. Braun, species huius seriei, ad Vésztő [in ripa Chrysii mortui (Holt-Körös), Nagy- Ormägy] et in herbidis cirea Kót et Iraz comit. Biharensis rara, folus oblongo-ovatis, vertieillastris maioribus, precipue autem inflorescentiae apice haud. comoso, floribus terminato a M. Frivaldszkyana, — floribus autem minoribus, vertieillastris superioribus bracteas paulo superantibus ete.. a M. serotina Host recedit. Mentharum species, e serie « Verticillatarum nudicipitium» mihi note, * Non M. serotina Tenore, Sylloge plant .. . Neap. (1831. p. 281.) ex Koch Synops. IIT. p. 476. 80 omnes virescentes, foliis conspicue petiolatis, sparse puberulis; verticil- lastris numerosis, eleganter ab invicem remotis, in apice caulis plus minus confluentibus, aphyllis, habituque M. verticillatae L. excellunt, a qua præ- cipue inflorescenti: apice capitato aphyllo recedunt. Verticillatae nudici- pites medium quasi tenent inter « Capitatas» ( M. aquaticam) et « Verticil- latas» ( M. verticillatam L.); at M. Frivaldszkyanam quasi mediam inter M. viridem L. et M. verticillatam habere potes. IL Series quoque Mentharum, que in Godetii «Fl. du Jura (1853),» p. 537 «Spicato-capitatae» dicitur, Menthae Frivaldszkyanae affinis; at species seriei huius magis canescenti-pubescentes aut omnino albicanti- cane, foliis petiolatis; præterea spicis abbreviatis aut non valde elongatis, crassiusculis crassisque, apice rotundatis, aphyllis, inferne verticillastris non nisi paucis a spica terminali remotis, corolla intus glabra, calyce pedicellisque villosis excellunt. Sequuntur «Capitato-spicatarum» subseries, species atque varietates hucusque plerumque confuse : A. $. Macrostachyae Borb. l. e. 209, spicis oblongo-cylindricis, cras- sis, depressis circiter 2 cm. latis, floribus (absque genitalibus, precipue stylis, elongato-exsertis) circiter 5— 6 mm. longis; foliis magnis, late sub- cordato-ovatis oblongisque, conspicue petiolatis, grosse serratis. 1. Mentha hirta Willd., Enum. pl. horti bot. Berolin. II. (1809) p. 608! et herb. ! altissima, caule precipue ad angulos albicanti-pubescente, ramoso, foliis e basi vix subcordata late ovatis, acutis, infra medium fere 4 cm. latis, 6*5 em. longis, argute serratis, serraturis nonnullis etiam bifidis, supra sparse tenuiterque puberulis, subtus «precipue in venis tantum pilosis» ; spicis cylindraceis, aphyllis, fere 2 em. latis, basi interruptis, laxiusculis, apice bracteis comosis. In Germania boreali. M. nepetoides Lej. Fl. Spa, I. (1824) p. 116 a M. hirta vix aut ne vix quidem diversa foliis magis albicanti-pilosis. b) var. M. Peck Grantzow, Fl. der Uckermark (1880) p. 206 ( M. «aquatica X piperita» Grantz. exsicc. 1876) foliis oblongis, in petiolum contractis, usque 4 cm. latis, 10 em. longis. In fossis ad Hindenburg. c) var. M. leucotricha Borb. apud Briquet, in Bull. des travaux de la soc. botan. de Genève V. (1889) p. 66., absque diagn.; tota indumento denso, albicanti-villosa ; folis inferioribus mediisque oblongis, basi in petiolum contractis, subcordatisque, superioribus subeordato-ovatis, argute serratis. In humidis infra montem Allion ad Orsova. 2. M. dissimilis Déséglise, in Bull. de la soc. d'étud. sc. d'Angers XI (1882), extr. p. 11., Kern. Fl. exsiec. Austro-hung. 1753., foliis lanceolato- oblongis, viridibus, in petiolum longum angustatis, utrinque parce pube- $1 rulis, dentibus remotis atque humelioribus serratis; inflorescentia achætes. T'ota planta viridis et prioribus conspicue glabrior. Ad Mauer Vindobonæ ( Halácsy !). In humidis ad Orsova. 3. M. Braunii Oborny, Fl. v. Mühr: 1884. p. 378, serraturis obtusis et inflorescentia comosa a precedente diversa. Ambæ species posteriores inter nostrates M. pubescentis var. viridiori affines, foliis valde elongatis diverse. Ad Znaim Moraviæ ( Oborny ! ). B. §. Leptostachyae ! Borb. ined., spicis brevioribus atque conspicue tenuioribus, ad summum 15 mm. latis, sed plerumque angustioribus ; flores circiter 3—4 mm. longi. Foliis quoque minoribus, angustioribusque, magis oblongis, ovato-oblongis ovatisque, petiolatis. 4. M. sphaerostachya Hausm. ap. Briquet l. c. p. 89., foliis rameis ovatis, basi oblique leviter subcordatis acutis, conspicue petiolatis, subtus tenuiter einereo-tomentosis, remote serrulatis, spicis globosis subglobosisque compactis, calycibus ventricosis M. spicatae. Ad Runkelstein Tiroliæ. Calycis indole absque dubio ad « Tomentosas Spicatarum» pertinet, sed foliis abbreviatis, remote serrulatis, spicisque abbreviatis Capitato-spicatis inserui. 5. M. pubescens Willd. Enum. II. (1809) 608! herb.! foliis mediis ovato-oblongis, sat magnis,? rameis ovatis aut subcordatis, breviter acumi- natis, supra pubescentibus, obscure viridibus, subtus «pubescenti-canis», serraturis illis M. aquaticae similioribus; «spice oblong ... sesqui-vel bipollicares»,? crassiuscule, 12—15 mm. late, verticillastris inferioribus paucis remotis, pedunculatis axillaribus, subsessilibusque. «Calycibus pedun- culisque hirtis, caule ramosissimo», villoso. Ad rivulos locisque humidis ad Zábrány cott. Temes, Vinga, Palánka cott. Temes, Csereviz, Iráz (rara). In humidis Rakovitza prope Bellogradum et circa Nissam (Nis) (Petrovie !) A M. pubescente Willd. non differt M. pyramidalis Tenore! Fl. Neap. II. (1812) p. 33. t. 35, spicis 12 mm. latis, pubescentia paulo ac illa M. pubescentis laxiore; nec M. Ayassei Malinvaud, Etudes sur le genre Mentha, I. p. 3., minime quidem a M. pubescente recedit. Crescit in Helvetia (Entremont Valesiæ) necnon in Germania boreali (Prenzlau, Hindenburg). * Mentha stenostachya A. Richt. Term. rajzi füz. XII. (1890) p. 186. (non Boiss. Fl. Orient. IV. 1879. p. 543) = est M. candicantis Cr. femina; M. tenuifolia A. Richt. (non Host) I. c. p. 187 et ic. t. VIII — M. arvensis var. sphenophylla Borb. Oesterr. Bot. Zeitschr. 1890 p. 944. ? Folia exemplaris Willdenowiani superiora infima, que adsunt, fere 6 cm. longa, basi 25 mm. lata. ? Willd. 1. c.; «foribus verticillato-spicatis» Willd, in sched. 82 b) var. viridior Borb., Temesmegye vegetatiója 1884. p. 46, flagellis foliiferis, foliisque ovato-orbicularibus preditis; foliis oblongo-ovatis vel simpliciter ovatis, omnibus magis viridibus, utrinque tenuiter pilisque minimis (subtus paulo magis) puberulis. Caulis quoque tenuius pubescit. Flores paulo minores ae in M. pubescente. In humidis ad Vinga, Cserevíz, Orsova, Somló-Vásárhely, Taródháza, Nagy-Ormágy prope Vésztó. c) var. M. Pannonica Borb., Oesterr. Botan. Zeitschr. 1879. p. 411, absque diagn., a M. pubescentis Willd. typo non valde recedit pube in folio- rum pagina inferiore non adeo densa atque cana ac illa M. pubescentis, sed laxiore, minus canescente, spica breviore atque tenuiore, 11 mm. lata. Folia inferiora late oblonga aut oblongo-ovata, basi in petiolum breviter con- tracta, subcordataque, inferiora 8 cm. longa, 35 mm. lata. In fruticosis altissima ad rivum subthermalem Aquinci (Media Sept.), in humidis ad Vinga, Zábrány et Iráz (M. platyphylla Borb., Orvosok és term. vizsg. Munk. XX. (1880.) p. 312). | d) var. M. Danubialis Borb. et H. Braun, apud Briqu. l. c. p. 67 (1889.), absque diagn., foliis abbreviatis, subcordato-ovatis, reflexis, argu- tissime serratis, utrimque villositate densa, atque sat crassa, subtus albicanti obductis ; caule quoque albo-villoso, spicis tenuiusculis, 12 mm. latis. In humidis ad Danubium prope Cserevíz, ad Mehala Temesvarini. 6. M. brachystachya Borb., Magy. Orvosok és term. vizsg. Munk. XX. (1879/80.) p. 312, foliis elongatis lanceolatis, acuminato-attenuatis, basi ro- tundatis subcordatisque argute serratis, utrinque tenuissime puberulis, supra obscure viridibus, subtus pallidioribus, in nervis densius hirto-pubescen- tibus ; rameis ovatis aut subcordatis. Spica brevi ellipsoideo-elongata, cinereo-purpurascenti, verticillastro solitario tamen sepius in axillis foli- orum supremorum. Caule undique villoso. In herbidis pusztarum Kot et Iráz territorii pagi Komádi cott. Bihar., sat frequens, in fossis vie ferreæ ad Dómolk, Taródháza (rara), ad Danubium prope Cserevíz, ad rivulos prope Beocsin (M. Syrmiensis Briqu. 1. e. 66), in humidis ad Vinga, Orsova. — In ripis et ad fossas prope Oravitza foliis minoribus ovato-lanceolatis ovatisque acuminatis, «leviter serratis» (= var. stenodonta m. ; M. parvifolia* Schur! Enum. p. 514 (1866.), non Opiz). Hee var. fide Schur etiam ad Kolos et Maros-Üjvár crescit. Serbia : in humidis ad Rakovitza prope Bellogradum ( Petrovic ! ). Romania : Kitila Mogoschæa ( Grecescu ! ). M. brachystachya M. pubescenti nimis affinis differt foliis conspicue angustioribus minoribusque, acuminatis, magis elongatis, haud incanis, tenuius pubescentibus, spicis brevioribus, floribus minoribus ete., a M. Pan- * M. silvestris var. pubescens Heuff.! herb. non Willd, 83 nonica foliorum minorum angustiorumque forma acuminata, inflorescentia comosa, minus albicanti-villosa. Mentha (hirsuta a)| limosa Schur, Enum. pl. Transsilv. 517, que a botanicis nonnullis M. brachystachyae affinis esse dicitur, ad varietatem M. aquaticae L. pertinet, floribus duplo triploque ac in typo minoribus, foliis abbreviatis ovatis, basi leviter subcordatis. 7. M. Maximilianea F. Schultz, Flora 1854. p. 472 (M. rotundifolio- aquatica F. Schultz ibid. p. 226), caule horizontaliter villoso, foliis abbre- viatis, ovatis, leviter cordatis, breviter acutis, argute serratis, viridibus, utrinque hirtis, tenuibus. subrugosis, nervatura subtus prominente, villosa. Spicis oblongis, basi interruptis, crassiusculis, comosis. Ad Weissenburg Alsatiæ. Species Piperitarum, que corolla intus glabra (Leiomenthae ! ) foliisque conspicue petiolatis cum M. Frivaldszkyana conveniunt, calycibus pedi- cellisque glabris differunt. Species denique Gentilium, item ex Leiomenthis, plerumque verti- cillastris omnibus remotis, axillaribusque, multo maioribus, foliis cane- scentibus etc. a M. Frivaldszkyana differunt. Verticillastra Gentilium in M. Haynaldiana solum approximata, spicam spuriam foliosam interru- ptamque simulantia, latitudine circiter illam M. spicatae L. inflorescentia crassiuscula adæquantia. 8. At M. Haynaldiana Borb., Magy. orvosok és term. vizsg. Munk. XX. (1879/80.) p. 313, flagellifera, foliis inferioribus late ovatis vel late ovato- oblongis, reflexis, superioribus ovatis, brevius longiusque acuminatis, infra- floralibus abruptim minoribus, reflexis, omnibus sat grosse arguteque ser- ratis, supra pubescenti-virescentibus, subtus canescenti-villosis, basi etiam leviter cordatis, brevius quam in ceteris « Grenttlibus» petiolatis, superioribus petiolis brevibus infidentibus. Verticillastra sessilia subsessiliaque, spicam foliosam laxiusculamque ludentia, foliis subiectis, late ovatis subcordatisque breviter acuminatis paulo breviora vel subæquilonga. Flores 4 mm. longi, pedicelli, ealyces atropurpurei et corolla extus patenti-hirsuta. Inflorescentiæ apice comoso. j In herbidis exsiccatis ad Chrysium velocem prope Puszta-Iráz terri- torii Komádi, loco Telekkút. 84 GYPSOPHILA DIGENEA N. SP. HYBR. ET G. ARENARIAE W. ET KIT. VAR. LEIOCLADOS N. VAR. Auctore Dre VINCENTIO DE BorBis, Budapestinensi. Gypsophila digenea Borb. ( G.. arenaria FIEIEIE E lS le eS e Ed aed sla] ES ESTER EFT SIS SA eee ete [o | n e [A | [s | [oa Diaptomus alpinus [MHoF.. 5 | + | (ees ne c amblyodon MARENZ. . |+ sisi te PE « bacillifer Komme. .. || sisse ien en nes ues rs e Lm Een ee «x claviger M..O, Er... s ce QE PILE ts P KG P B zd hcl peal ae E (\ S@RSuCIe dig, Blas s MEL . 44. + Set c coeruleus FIscH._ ___ +. MEZ PE s cede. cse A I+ a dentieornis WIERZ.. . - . ++. Merk | | « « flagellatus Linz. __- = pees E PAUSE ER LES UPS a ect. «v eracihs Sans GO. A Lee dentes] EE). HEHE EE « graciloides Linus. __- MEME ++. + c laciniatus Linu. ___ ME +/+). « laticeps Sars G. O. ... = Ben OR len ZU kanal ale ee d enim M « Lilljeborgüi de Guer. etR. |. |. |. |-[-|e edel [Te SEE Melle ÉRUSS SENE EN ia eise s | « pectinicornis WIERZ. __ EEE c Richardi SCHMEIL. ___ NEA PE ARE INC ue rubens Vie Os Bm. ze le a dus ich care « salinus IDADAN __ --- «sse PATES eth AID 5 El 6 ete « serricornis LITE. -—- DA ou RE EE LE) « tatricus WIERZ. . —- . +. « transylvanicus n. sp. --- . [-H - YE er Ihseel mn A aee 3 El: c ungviculatus n. sp. -.- | +. «C! spinosus in. apicem 22 - i+). Ae « Wierzejskii RIGHARD. — ||.|-|.|.|-|-|-]J.|.|+]-|+|- tete c Zachariasi FOPPE __- Ir stole Rel « Zografi KARTSCH. .. --- . (+1. c Roubaui RICHARD ... Pa SUN [Het att EP ET ue aril Nea rs a glacialis Linu. _.- Bailly lke realen sismo Heterocope borealis FISCH. ... “aso AVE IE tee Men an Mnt « appendieulata Sars --- |.|- .|- [+/+ s-t + oe] ee « romana ÍIMHOF. .. --- 3 alle ERA en G RENO Wining. ss len. +. ++ [414 I+). i+). + Limnocalanus macrurus SARS a alle Sata cia + Eurytemora affinis Popere__ --- |}.|.|.|.|+|+/+/+]-/-]-|- ; + A| Sell. « lacinulata Fısch — ... À d Br EP SR SF RE a CO : a s eer c lacustris POPPE __- iti. i+]. ihe (t= Weal weal sta Popella Guernei RICHARD ___ Mir eR MN EIS IS Nidal eee cl | wf lS) e ceras de Összesen ... |1|1|3|1|5|7]8|11/5]3|2 14/3|5]11/2/13/ 11219 138 E táblázat számadatai első sorban is azt mutatják, hogy az európai területek között még ez ideig hazánk faunájából ismeretes a legtöbb Cala- nida-féle mindannak daczára, hogy csupán két genushoz tartoznak. De ha aztán végig tekintjük a hazánkban megfigyelt fajok európai elterjedését, arról győződünk meg, hogy közöttük vannak 1. olyanok, melyek több, 2. olyanok, a melyek kevés más európai területről és végre 3. olyanok, a melyek csak hazánk területéről ismeretesek s ezeket a következőleg csopor- tosíthatjuk : 1. Több területről ismeretesek. Diaptomus coeruleus FISCHER. Diaptomus gracilis Sars G. O. Heterocope saliens Linus. 9. Kevés teriiletrol ismeretesek. Diaptomus amblyodon Marenz. « bacillifer Kozre. « denticornis WIERZ. « Zachariasi PorPpr. « Wierzejskii RICHARD. 3. Hazánk területéről ismeretesek. Diaptomus Lilljeborgii pz GUERNE ET RICHARD. [ salinus Dapax. « tatricus Wierz. [ transylvanicus n. sp. « spinosus n. sp. « ungviculatus n. sp. Az utolsó esoportban, eltekintve az áj fajoktól, kulonosen érdekes a Diaptomus salinus Daday faj, a mely Európából ugyan még nem ismeretes, de ismeretes Afrikából, még pedig Algirból Sebkha d’Oran, továbbá Saint- Barbe du Tlélat mellől a Senia és Ghérabas tavakból. Épen ily érdekes különben a Diaptomus Lilljeborgii de Guerne et Richard faj is, miután hazánk területén kívül még eddig csupán Afrikából, nevezetesen Algirból ismeretes Kasbah és Maison Carrée között fekvő édesvizű tócsákból. E két faj ezek szerint a mediterráni alterülethez kapcsolja hazánk Oalanida-féléit, mig az új fajoknak s a Diaptomus tatricus Wierz.-nek kivételével a többiek határozottan az európai alterülethez tartoznak. Igen érdekes a kontinentális Calanida-félékre vonatkozólag az, hogy közöttük vannak csupán édes-, vagy csupán sósvízben élők, de vannak aztán olyanok is, a melyek édes-, brakk- és tengervizben is egyaránt otthonosak. Ezen fajoknak összeállítását azonban nem csupán hazai szempontokból 139 szerkesztem, de a rövidség kedvéért mindazáltal csupán a sós-, az édes-, brakk- és tengervízben élőket jegyeztem fel, mert a többi fel nem említettek a kizarolag édes vizben élók. (A tengeriekról itt nines szó.) 1. Kizárólag sosvizben élők. Diaptomus Richardi Scumett. (Eisleben és Halle [a. S.| továbbá a mansfeldi tó Szász- országban.) Diaptomus salinus | Dapav.(Torda, Vizakna, Szamosfalva Magyarországban, Sebkha d'Oran, Senia et Ghérabas tó, Saint-Barbe du Tlélat mellett Algirban.) Broteas faleifer Lovén, Port Natal. Talán bizonyos fokig e csoportba lehetne soroznunk az Alfold szikes vizeiben éló Diaptomus ungviculatus fajt is. 2. Edes-, brakk- és tengervízben élők. Eurytemora lacinulata FISCHER. Eurytemora affinis Popps. Ez utóbbiak azonban eredetileg tengeriek s csak fokozatos alkalmaz- kodás révén jutottak elóbb brakk-, majd aztán édes vizbe. Hogy számot adhassak némileg hazánk faunájában a Calanida-felek elterjedése felől, nemkülönben az átvizsgált terület felől, az alábbiakban összeállítottam a termőhelyek megyénkénti áttekintését. A termőhelyek után álló számok az ott talált fajra utalnak s e számok megegyeznek a szö- vegben a faj-név előtt állókkal. A megyéket könnyebb áttekinthetés kedvéért betűrendbe szedtem. Bács-Bodrog megye. Maros-Torda, megye, Palicsi tó 9. Nyärädtö 4. Bihar megye. Nagyteremi 4. Nagyvárad 4, 9, 10. Mosony megye. Brassó megye. Védeny 11. Brassó 5. Fertő-tó 11. Csongrád megye. Pest- Pilis-Solt- Kiskun megye. Dorozsma 13. Budapest 1, 7, 9. Fehér megye. Bugacz 11. Velenczei tó 9. Halas 13. Fehér megye ( Also- ). Kalocsa 1. Marosujvár 4. Kecskemét 2, 6, 10, 13. Fogaras megye. Tazlar 13. Sárkány 5. Vacsi puszta 11. Skorén 5. Vadkert 13. 149 Gyór megye. Somogy megye. Györ 9. Balaton tó 9, 13. Kóny 13. Siófok 13. Heves megye. Szeben megye. Parad (fürdő) 2. Nagy-Szeben 5. Hunyad megye. Oláh-Pián 5. Nagy-Pestény 8. Vizakna 12, 13. Retyezát 8, 13. Szepes megye. Jász-Nagy-Kún-Szolnok megye. Tátrai tavak 3, 8, 9, 13, 14. Kisújszállás 2. Szolnok-Doboka megye. Kolozs megye. Deés 5. Kolozsvár 4, 7. Szamos-Ujvár 1, 6, 7, 9. Kôtelend 4. Torda-Aranyos megye. Mocs 6. Torda 12. Szamosfalva 12. Zemplenmegye. Komárom megye. Czéke 8. Tata (tó) 9. Satoralja-Ujhely 9. Tartózkodva itt minden további fejtegetéstól, vagy esetleges folteves- tél, csupán a tényekből kiolvasható igazság registrálására szorítkozom. Mint a felsorolt termőhelyek után következtetnünk lehet, a Calanida-félék hazánk faunájában bár nem sok genus-szal, de meglehetős számű fajjal vannak képviselve. Az Alföld nagyobb állóvizeitől, a Balaton- és Fertő-tótól kezdve a Magas-Tátra és a Retyezát tavainak vizéig minden magasságban található állóvizekben otthon van egyik-másik fajuk. Ha azonban kissé részletezni akarnók hazai elterjedésüket, akkor azt mondhatjuk, hogy vannak közöttük olyanok, a melyek az Alföld állóvizeiben otthonosak, milyen pél- dául a Diaptomus ungviculatus n. sp. a Duna-Tisza közéről s a Tisza bal- partjáról, a Diaptomus spinosus n. sp. a Duna-Tisza közéről és a Fertő- tóból. Vannak azonban oly fajok is, a melyek hegyes vidékek álló vizeiben élnek csupán, mint például a Diaptomus transylvanicus, Diaptomus Zacha- riast Poppe. Vannak ezen kívül továbbá olyan fajok is, a melyek az Alföl- dön, a hegyes vidéken és havasokon is megtalálják megélhetésük föltételeit, a milyenek a Diaptomus Wierzejskii, a Diaptomus gracilis, Diaptomus bacillifer, Diaptomus cocruleus és Diaptomus Lilljeborqii. És végre van olyan faj is, a mely csupán havas vidékek álló vizeiben él, a milyen a Diaptomus tatricus, Diaptomus denticornis és Heterocope saliens. Jól tudom, hogy idevonatkozó adataim értékét nagy mértékben növelte volna az, ha én megjeleltem volna azokat az öveket, a melyeken belül az egyes fajok élnek s a melyeken túl nem terjednek. Ennek keresztülviheté- sében azonban több körülmény meggátolt. Meggátolt első sorban az, hogy teljes lehetetlen volt gytijtéseimet oly nagy kiterjedésben végeznem, misze- rint kellő biztos adat birtokába juthattam volna. De meggátolt, és bizonyára mások előtt is áthághatatlan akadály lesz az a sok mindenféle eshetőség, a ^— à à dd 141 mely e parányi állatkák elterjedését előmozdíthatja, vagy gátolhatja s a mely néha jóformán megmagyarázhatatlan eredményekkel lep meg. Azt hiszem teljesen elegendő, ha e tekintetből a Diaptomus salinus és Diapto- mus Lilljeborqu elterjedésének esetére hivatkozom. Avagy miféle alapos magyarázatot adhatunk arra nézve, hogy a Diaptomus salinus miért hiány- zik a németországi sóstavakból s a Diaptomus Lilljcborgii miért nem él Dél-Európának más vidékein is csak hazánkban és Algirban? Az a feltevés, hogy a két, egymástól oly nagyon távol fekvő területre vizimadarak szalli- tottak el az illető állatkák petéit, vajmi gyenge alappal birhat; annyival is inkább, mert ezen állatkáknál nem találjuk meg a vékonyburkú nyári s a vastagburku téli petéket, mint például a Cladocera-rákoknál, holott tudva- levőleg a vastagburkú téli peték azok, a melyek a faj fentmaradásának biz- tosítékai. E mellett nem kell felednünk azt sem, hogy az Algiron átván- dorló madaraknak egészen más útvonala van, mint a hazánkon átvándor- lóknak s amazok aligha vetődnek mihozzánk s a mieink Algirba. Legyen azonban bármi az oka annak, hogy hazánk faunájában ily délvidéki fajok is élnek, tény az, hogy a hazai Calanida-félék is igen szép bizonyságot tesznek arról, miszerint hazánk területe fauna tekintetében tmenet a mediterráni és az európai alterület között, söt összekötő kapocs kelet-, dél-, közép-, nyugat- és északi Európa faunája között. Eme nézó- pontokból indulva ki, aztán a hazai Calanida-félék a következőleg csopor- tosíthatók : 1. Keleti fajok : Diaptomus amblyodon, mely ez idő szerint Bécs mellett éri el legnyugatibb, Moszkva környékén, továbbá Sziberiában legke- letibb s egyúttal legészakibb elterjedését. Ehhez sorolhatjuk még némileg a Diaptomus coeruleus-t, a mely azonban már inkább nyugati, a mennyi- ben Moszkvától kezdve nyugatra, egész Francziaországig, tehát Közep-Burö- pán át mind szélesebb körben otthonos. 2. Déli fajok : Diaptomus salinus es Diaptomus Lilljeborgii, a melyek hazánkon kívül még eddig csak Algirbol, tehát már a mediterráni alteru- letről ismeretesek csupán. 3. Kozepeuröpai faj : Diaptomus Zachariasi, a mely még eddig hazán- kon kívül csak Sziléziában találtatott. 4. Eszaki faj: Heterocope saliens, mely hazánkban és a sväjezi Alpok tavaiban éri el legdélibb elterjedését. (A textusban idézett irodalom jegyzékét 1. a Revue-ben.) ÁBRÁK MAGYARÁZATA. IV. TÁBLA. 1. ábra. Diaptomus amblyodon Marunz. hímjének ölelöje, a közep- és végrészlet. 12. = WD 19 E Diaptomus denticornis WIERZ. « « « « Diaptomus Zachariasi Poppe. « « Diaptomus transylvanicus n. sp. « Diaptomus transylvanicusn. sp. « « Reichert. Oc. I., Obj. 2. nóstényének 5-ik läbpärja. Reichert. Oc. : 105. (Oldja 2 hímjének 5-ik lábpárja. Reichert. Oc. I., Obj. 2. himjének 5-ik lábpárja. Reich. Oc. L, Obj. 4. nőstény petezacsköja. Reich. Oc. I, Obj. 2. nóstény villája. Hartn. Oc. 3, Obj. 4. nőstény 5-ik lába. Reich. Oc. L, Obj. 2. nőstény három utolsó torszelvénye a pot- rohval oldalról nézve. Reich. Oc. 1, Obj. 4. him ólelóje. Reich. Oc. 1, Obj. 4. nőstény 5-ik lábpárja. WiERZEJSEI ut. him ölelöje. « « him 5-ik labpärja. « « him 5-ik lábpárja. Reich. Oc. L, Obj. 4. nóstény 5-1k lába. Oc. L, Obj. 7. him ólelójenek három utolsó ize. Reich. Oc: 1, Obj 4: him ötödik lábpárja. Reich. Oc. I., Obj. 4. « nőstény 5-1k lábpárja. « « « V. TABLA. Diaptomus coeruleus Fiscu. him ólelóje. Reich. Oc. I., Obj. 4. him 5-ik läbpärja. Reich. Oe. I., Obj. 4. nóstény 5-ik lába. « « him ölelöjenek utolsó izei. Reich. Oc. L, Obj. 4. him ölelöjenek utolsó izei. Reich. Oc. L., Obj. 4. . et R. nőstény ötödik lába. R. Oc. I. Obj. 4. him ölelöjenek utolsó ízei. « « him ótódik lábpárja. « « him ótódik ballábának belsó és külsó ága. Reich. Oc. I., Obj. 7. 143 10. ábra. Diaptomus tatricus Wrenz. nóstény torának két utolsó szelvénye és lb. LL « « Diaptomus gracilis Sans. « « « « potrohja. Reich. Oc. I., Obj. 2. him ölelöjenek utolsó 4 ize. Reich. Oe. I. Obj. 4. him 5-ik lábpárja. Reich. Oc. I., Obj. 4. nőstény 5-ik lába. « « « nőstény 5-ik lába. — « « u him ölelöjenek utolsó 4 ize. Reich. Oc. I., Obj. 4. him 5-ik labparja. Reich. Oc. I., Obj. 4. Diaptomus Wierzejsku Ricu. him ölelöjenek utolsó 4 ize. Reich. Oc. I., Diaptomus spinosus n. sp. Diaptomus spinosus n. sp. Diaptomus salinus Davay. « « « « Obj. 4. petezaeskó. Reich. Oc. I., Obj. 2. nőstény 5-ik lába. Reich. Oc. I., Obj. 4. him 5-ik lábpárja. « « « hím 5-1k lábpárja. « « « VI. TABLA. nóstény felülról nézve. R. Oc. L, Obj. 2. nőstény 5-ik lábpárja. R. Oc. L, Obj. 4. him ölelöjenek utolsó 3 ize. Reich. Oc. L., Obj. 7. hím két utolsó jobboldalü torszelvénye és két elsó potroh szelvénye oldalról. Reich. Oe E Obr. 4 ugyanaz baloldalról nézve. Reich. O. I., Obj. 4, him ölelöje. Reich. Oc. I., Obj. 4. nőstény 5-ik lába. Reich. Oc. I., Obj. 7 ut. him 5-ik lábpárja. 4 « » Diaptomus bacillifer Koëzs. — nőstény 5-ik lába. Reich. Oc. I., Obj. 4. « « Heterocope saliens Lis. « « « « « « Termeszetrajzi Füzetek. XIII. kot. him 5-ik labparja. —« « « him ólelójének utolsó 4 ize. Reich. Oc. I., Obj. 4. a 2-ik lábpár külső aga. Gruber ut. nóstény 5-ik lába. « hím ótódik lábpárja. « 10 144 A METEORPAPIRROL. Dr. IstvAnrer GvvrÁ-tól Budapesten. 1686 april 1-en, het mértföldnyire Memeltól, Kurlandban, egy to partján, Rauden falu határában, mikor a hózivatar elhúzódott, fekete papir- nemű anyagot találtak. Egy szemtanú elbeszélése szerint úgy hullott alá a hóval ez a fekete, nedves, rossz szagú massza, mely szárazon szagtalan s rostos mineműségű volt, mint valami durva papiros. Így adja ezt elő 1687-ben megjelent naptárában Guore KRÜGER, königsbergi magister, s egyben hozzá- teszi, hogy ez a papir alighanem egy, a finn partokon hajótörést szenvedett bárka rakományából való. Szerinte a papirbálok a tengeri Algák közt rot- hadva, szétmállottak s a viharok által szétszórattak. Így magyarázza tehát KRÜGER ezt a nevezetes papiresőt, mely akkori- ban oly nagy feltünést keltett, hogy tudós emberek sem átallották foglalkozni ezzel a nevezetes tüneménynyel s csakhamar irodalma is támadt a papireső- nek, mint ezt EHRENBERG a berlini akadémiának 1838 decz. 6-án tartott ülésén felolvasott nevezetes értekezésében, igen részletesen előadja. Az akkori vélemények részben igen kalandosak voltak s nem állván rendelkezésemre az eredeti források, csak EHRENBERG említett értekezése * Pritzel Thes. Lit. Bot. 1872. cz. művében, p. 99 hibásan idézve, ebből veszek ki még egy pár szemel- vényt, melyek az akkori időket igen szépen illustrálják. Már két évvel később PururpP JAcoB HARTMANN, a papireső ötletéből egy nagy értekezést tett közzé : Exercitatio de generatione mineralium, vegetabilium et animalium in aére, mely a Leopoldina-akademia Ephemerides-ében jelent meg: Ephemerides Nature Curiosorum Academiæ Leopoldinæ Annus VII. 1688. Appendix p. 19 sq. Szerinte az egész papirnemü anyag egy darabban hullott alá s esak a vihar tépte szét foszlányokra. Ebben az értekezésben HARTMANN ugyancsak KRÜGER után még egy mas csudálatos tünemenyröl értesít. Husvét táján ugyanis az említett tó vidékén fekete, borsóhoz hasonló apró testeket találtak a réteken, melyeket az égből hullott rozsszemeknek tar- tottak ; EHRENBERG szerint a Ranunculus Ficaria (Ficaria verna Huds.) gumói lehettek vagy talán «Sclerotiumok» voltak. Mellőzve most a többi idevágó adatot, csak azt említem még fel, hogy * Über das im Jahre 1686 in Curland vom Himmel gefallene Meteorpapier und über dessen Zusammensetzung aus Conferven und Infusorien. Abhandl. d. kön, Akademie der Wissensch. zu Berlin aus dem J. 1838. Berlin 1839, 45—58. 1. I— II. t. 145 chemiailag is elemezték az 1686-iki kurlandi meteorpapirt, melyet aztán CHLADNT, a többivel együtt a tüzmeteorokról írt s 1819-ben megjelent dolgoza- tában a lágy meteorokhoz sorolt. A chemiai elemzések eredménye az volt, hogy ez a papir csakugyan meteoranyag, mig nem Berzeuıvs bebizonyította, hogy az akkoriban a meteoritekre nézve feltétlenül jellemzőnek tartott nikel hiányzik belőle. Curapnı később mégis, nem tudván ezekről a kôzlésekrél, igazi meteoritnak tartja a kurlandi papirt s még 1825-ben is Ness von ESEN- BECK, a Leopoldina-akadémia akkori elnöke, R. Brown iratainak német kiadá- sában a vörös hóról irt czikkelyhez tartozó s a «Meteori szervezetekról» szóló függelékben a valószínű aërophytonok közé sorolja a szóban forgó papirost. Pozitiv vizsgálódás, a mikroskop volt hivatva eldönteni ezt a kérdést s fényesen oldotta meg EHRENBERG ezt a feladatot, mikor fenntidézett érte- kezését közzétette. EHRENBERG a ÜHLADNI gyűjteményéből származó darabot mikroskoppal megvizsgálván, kimutatta, hogy az a Conferva crispata szöve- dékéből áll, melyben még 8 Bacillariacea, valami 17 Desmidiacea s egy Volvocacea találtatott, a négy szinten ábrázolt állati eredetű, de pontosan meg nem határozható maradványon kívül. A Conferva crispata rajza nem kielégítő s így inkább csak sejteni lehet, hogy az a Cladophora crispata (Ror) Rabenh.-nak felelhet meg, a többi alak azonban talán egy-kettőnek kivételével, egészen jól felismerhető EHRENBERG rajzai után s általában mind közörséges európai fajoknak felelnek meg. E szerint tehát a rejtélyes kérdés igen egyszerű s természetes meg- oldást nyert. A mikroskopos vizsgálat kimutatta, hogy egy Alga-szövedékkel van dolgunk, mely a víz elpárolgása folytán gyorsan megszáradt, még mielőtt ideje lett volna megromlani s a szél által a már száraz vizfenékról feltépve, csodás tünemény alakjában szállott földre. EHRENBERG említett dolgozatában felhoz még több ily papirszerű Alga- szövedék- előfordulást, s az egyikről (mely Schwarzenberg mellett találtatott az Érez-hegységhen) azt mondja, hogy az Conferva capillaris-bol — Oedo- gonium capillare (DC) Kutz. és Conferva punetalis-ból — Microspora punetalis Rabenh.-böl állott, ebben a szálas algáktól alkotott fonadekban aztán 17 egysejtű algát talált még. Ezenkívül Berzezrus-t6l is kapott egy, a khinai selyempapirhoz hasonló sárgás papirnemü anyagot, mely valószinü- leg 1639-ben Norvégiában találtatott, ezt az Oedogonium vesicatum LINK alkotta s két Bacillariacea héjjai voltak még felismerhetők, az Oedogonium szálai között. EHRENBERG adatait egészen pontosan ellenőrizni csak az ere- deti anyag megvizsgálásával lehetne, azért ezeket a neveket úgy adom itt, mint a rajzok után vagy a synonymia révén — összehasonlítás nélkül — most megállapíthatók voltak. A mult század közepe táján máshol is figyeltek meg ily Alga-előfordu- lást, s a mint az illető szerzőknek munkái ezíméból kiveszem, úgy látszik hogy részben helyesen itélték meg a papirnemű anyag keletkezését. 107 146 Ez a két adat, melyet itt felemlitek, ismeretlen volt EHRENBERG előtt. Időre első a J. H. Knıpnor közlése, ki a következő czímmel adta ki észle- leteit : Physikalische Untersuchung des Peltzes, welchen die Natur durch Faulniss auf einigen Wiesen im Jahre 1752 hervorgebracht hat (Erfurt 1753. 4°, 24 pp.) ; a másik Joan STRANGE, ki olaszül irt könyvet a cortonai Alga-papirról e ezím alatt: Lettera sopra l’origine della Carta naturale di Cortona, corredata di varie altre osservazioni relative agli usi, e prerogative della Conferva Plinii, e di altre piante congeneri. (Pisa 1764. 4" 107 p.) Újabban, leginkább Németországban, többször figyeltek meg ilyen «Algapapiros»-képzódést. A feltünőbb esetek közé tartozik az u. n. Oder- haut képződése, mely az Odera árterein találtatott áradások után; a leg- régibb Oderhautot, mely a boroszlói Bernardinusok könyvtárában el volt téve s 1736-ból való, már EHRENBERG is megvizsgálta s 1838-ban megjelent nagy, Infusoriumokról szóló híres munkájában is említi. Ez Cladophora fracta-ból állott, mint az 1849-iki is, melyet F. Conw vizsgált meg. Az EunENBERG-féle közlések alapján került aztán valószínűleg, Raben- horst Flora Europea Algarum etc. III. (1868) kotetebe is az a pár adat a meteorpapirról, mely a 335. és 353. lapon olvasható. Rabenhorst két algá- nál hozza fel azt, hogy ily szövedéket alkot. Az egyik a Cladophora fracta ( Dillw. ) Rabenh. b. patens C. A. Agardh. Forma II. viadrina (Cladophora viadrina Kitz.) sæpius in strata panniformia, 1—2 lineas crassa, longe lategue expansa dense implicata, que «Meteorpapier» vocantur (1. c. p. 335), a másik pedig az Ocdogonium capillare (DC) Kütz. b. pannosum Rabenh., in stratum expallescens densissime contextum (Meteorpapier vocatur) l. c. p. 353. O. KIRCHNER szintén említi a Cladophora fracta Kütz. e. viadrina-t (grosse Watten von oft weiter Ausdehnung bildend, die zusammengetrock- net unter den Namen «Oderhaut» bekannt sind. Cohn: Kryptogamen-Flora von Schlesien Algen v. O. Kirchner 1878. p. 72.), de még a Conferva bombycina C. A. Agardh-ot is felhozza: «in der sogenannten «Oppahaut» der Mitteloppaquelle auf dem Leiterberg im Gesenke id. h. 19. l.» — s felemlíti végül a Lyngbya sudetica (Nave) Kirchnert is. «Bildet ausgebreitete Lager zwischen Moosen in der Mitteloppaquelle am Leiterberg im Gesenke: die sog. «Oppahaut» (id. h. 241. Ll). Ezt a két utóbbi előfordulást is meteor- papirszerünek vélem a leírás után s ebben az esetben az aleapapirképzó Algák száma szintén gyarapodik kettővel. Végül még csak Hansame-et idézem, ki a Cladophora fracta, e. viadrinát sok lelőhelyről említi Cseh- országból s megjegyzi, hogy a leggyakoribb meteorpapirt képző varietas. (Prodromus der Algenflora von Böhmen. I. Theil. 1886. p. 81.) Hogy ez a tünemény nem valami nagyon ritka, mutatja az a sokféle elnevezes, melylyel a németek illették : Wiesentuch, Wiesenleder, Flusswatte, 147 Meteorpapier, Oderhaut stb., az olaszok a carta naturale kifejezést hasz- nálták, franeziäül pedig a papier météorique nevet találtam a rendelkezé- semre álló irodalomban. Kétséget sem szenved, hogy az Algapapir másutt is ismeretes dolog, de talán ritkábban keltette fel az algologusok figyelmét. Hogy aránylag ritkábban terem az Algapapir nagyobb mennyiségben, annak az az oka, hogy tobb tényezó egyuttes fellépése kivántatik meg képzódésé- hez. Ha erősebb sejthártyájü szálas algák (p. Conferva, Cladophora, Oedo- gonium stb.) nagy mértekben elszaporodtak valamely alkalmas helyen, hol a talaj sem nagyon vízálló s a víztartó gyorsan kiszárad, mielótt még rot- hadás beállhatna, akkor hátramarad a fóldón egy finom szóvedék, mely a levegó és világosság hatása kovetkeztében esakhamar elveszti eredeti zóld szinét, Összeszärad s valami kérges papirszerü vagy selymes bársonyos, puha szarvasbőrszerű bevonást alkot. A képződésnek a körülményei már Læunis Synopsisában (Botanik III. 1886. 163. 1.) is megolvashatók, s csak azt teszem még hozzá, hogy a rögtönösen beálló nagy meleg, főleg tartós nedves időjárás után, termi leginkább az ú. n. meteorpapirt. Algák gyűjtésében járva, magam is találtam több helyen ilyen alga- szövedéket, melyek összetétele részben legalább lényegesen eltér a fennt elősoroltakétól. I. Növényi összetételét véve, legközönségesebb alkotású az, melyet Buda- pest közelében Kis-Pest felé, a katonai gyakorlótéren taléltam. Itt egy meg- lehetős nagyságú tó partjain, a korábbi magasabb vízállás következtében visszamaradt Algák, gyorsan visszahúzódván a víz, finom pergamentszerű hár- tyákat alkottak. A piszkosfehér, törékeny s nagyon vékony, visszáján még zöldes színű bevonás, melyet a mult év májusban gyűjtöttem, nagyobb darabokban lépett fel s egész félméteres foszlányai szorosan tapadtak a talajhoz. Ez a papir a Cladophora fracta ( Vahl.) Kützing összekuszálódott thallusaiból keletkezett. A sejtek tartalma legnagyobb részben elpusztult, sőt már a sejthártyák is szenvedtek, úgy hogy épebb thallusokat alig lehet az összehasonlításra kipræparälni. A Cladophorák rendkívül variáló természete általában isme- retes, s tudvalevő, hogy exsiccatumokkal való összehasonlítás nélkülözhetlen a pontos meghatározásra. A Cladophora fracta oly terjedt alakkörű, hogy Kützingnek részben nagyon is hiányos rajzai után csak gyanítani lehet, hogy az itt talált forma a Kützing-féle viadrina varietásnak felel meg. A Cladophorák között elvétve még az Oscillaria tenuis C. A. Ag. c. sordida Kütz. egy pár szálára is akadtam, ezenkívül nagy mennyiségben tenyésztek itt vörös, kerek sejtek, melyeket a Chlamydomonas pulvisculus ( Müll.) E. nyugvó állapotának tartok. A szálakon magukon két Alga fordúl még elő, az egyik epiphyt a Herposteiron repens ( Al. Braun) Wittrock, a másik egy Oedogonium, mely oogoniumok hiányában nem volt fajra meghatározható, kinézése s méretei után valószínűen az Oedogontum lon- 148 gatum Kiitzing alakkórébe tartozik. A Bacillariacedkat ebben a papirban csak a rendkivül közönséges Hantzschia Amphioxys Grun. képviselte. II. A csorbai tó tőzeges partjain is találtam egy feltunébb tömeges alga- vegetatiót, melyet termésének módjáért szintén ebbe a rovatba sorozok. Ez eltér az eddig ismerttektól annyiban, hogy egy Cyanophyceatól ered, mi színén is mindjárt meglátszik. A tó tőzeges partjain ärnyasabb helyeken, nagy sötét kékes-zöld, bársonyszerű foltokat alkotott ez a Cyano- phycea. A foltok bőrneműek 2—3 mm. vastagok, visszájukon barnák s a Picea excelsa elszáradt leveleivel vannak megtűzdelve, felső részük még élénken vegetáló szálakból állott, az alsóbbak pedig az elpusztult szálak üres hüvelyeiből épültek fol. A rendelkezésemre álló források egybevetése után úgy találom, hogy ez a Cyanophycea leginkább megfelel a Lyngbya turfosa (Carm.) Cooke által (British Freshwater-Algæ VIII. 1884. p. 261. t. C. II. f. 3.) közölt rajzának. A szálak vastagsága 5 u, hüvely- lyel együtt 7:2— 10 y. A sejtek hossza 5—7"2 y. A Lyngbya turfosa L., papy- rina s a többi rokonfajok leirásai különben annyira hiányosak, hogy az authentikus herbariumi anyagon vegzett revisió okvetlen szükséges e genus alakkörének pontosabb körülírása végett. Jelenleg talán csak a kritikával szerkesztett Nordstedt és Wittrock-féle Algæ aque dulcis Exsiceatæ-ben kiadott fajokat tekinthetjük irányadóknak, mert az eredeti példányokhoz kevés botanikus férhet, a régibb exsiccatumokban pedig legtöbbször hibás determinatiókkal találkozunk. CYANOPHYCEAE. 1. A Lyngbya turfosa szálai között még a következő algák fordül- nak elő : BACILLARIACEAE. bo . Navicula viridis Kützing Long. 60 y, lat. 10 y. . N. borealis E. . N. mesolepta E. Long. 33 u, lat. 7 u. . N. alpestris Grun. Long. 57, lat. 15 y. 5. Hunotia lunaris ( E.) Grun. Long. 44 y, lat. 5 p. E Ww C un Psp LP Qe pi Me 149 DESMIDIACEAFE. 7. Tetmemorus Brebissonü Ralfs Long. 73 p, lat. 33 p. 8. Mesotaenium Draunii De Bary (Palmogloea macrococca Kütz.) Long. 42 y, lat. 18 p. PLEUROCOCCACEA E. 9. Rhaphidium polymorphum Fres. Long. 57 p, lat. 2-4 u. III. A hazai Algapapirokon kívül vizsgáltam még egynéhány kulfol- dit is. Ezeket Németországban gyűjtöttem 1885-ben, a Münster (Westfalia) körül elterülő tőzeges heidékon, melyek tudvalevőleg északnak Hannover és Oldenburg felé már nagyobb terjedelműek lesznek és átmenetet alkotnak az említett két tartomány óriási turfatelepeihez. 1. A Kattenvenn (Venn, Venne, a tózeges mocsarak neve) nevű hei- dén kétféle algapapirt találtam. a ) Az egyik, piszkos fehér, nagyon laza, szövedék s öphagnum-levelek- kel van áttűzdelve, tisztára egy terméketlen Oedogonium fonadéka, a méretek után valószínűen : Oedogonium tenellum Kütz. Long. cell. veget. 38—50 u, latit. 9—12 y. A Sphagnum-levelek üres sejtjeiben egy par apró Chrooeoeeus huzo- dott meg, védelmet, hajlékot keresve, s nem «raumparasitáskodva», mint ezt Kruzss jónak látta elnevezni. A Klebs-féle megkülönböztetesekkel s elneve- zésekkel szemben, még mindig fentartom régibb, 1881-beli * vizsgálataim eredményeit s az ily védelemkeresésból eredó benntélést (hozzá még kulon- ben is tires sejtekrél lévén szó) az általam oikobiosis-nak elnevezett egyutt- élési módhoz sorolom. b) A kattenvenni másik algapapir durvább szálú igen laza szóvedék s kizárólag egy Conferva «nyugvö állapotra» készülő szálai alkotják. Ezek a szálak annyira meg vannak változva, a nyugvó sejtek képzódése meg a sejt- hártyák vastagodása folytán, hogy az eredeti formát alig lehet felismerni. A nyugvó sejtek képzódésének módjából itélve, nem lehetetlen, hogy egy uj fajjal van dolgunk. Épségben megmaradt chlorophorokat nem találtam s így az érdekes nyugvó állapotok leírását egyelőre el kell halasztanom. 2. Leggazdagabb volt a vizsgáltam Algapapirok közül az utolsó, melyet ugyancsak Münster körül, a Coerheidén gyűjtöttem. Ez a puha, sárga leg- * Adalékok az activ és passiv endophytismus ismeretéhez. Magy. Növ. Lapok V. 1881. 53. sz. 150 finomabb szarvasbórhóz hasonló !/» mm vékony papir nagyobb, 20—40 em. hosszü, darabokban hevert a száraz talajon és a 1. Microspora floccosa ( Vaucher ) Thuret (1. Lagerheim Studien über die Gattungen Conferva und Mierospora. Flora 1889. Heft 3., p. 208) szálai- ból szóvódott. Long. cell. 14—17— 24 y, lat. 7:2—10 p. A Microspora szálai kozt sok, külónósen egysejtti alak tanyázott, szálas taj alig akad egy-kettó. A kóvetkezóket határoztam meg. CYANOPHYCEAE. . Oscillaria tenuis C. A. Agardh. Long. cell. 5 u, lat. 5 u. bo BACILLARIACEA E. OS . Cymbella naviculaeformis Auersw. Long. 44 u, lat. 13 y. 4. Encyonema ventricosum Kütz. Long. 21 v, lat. 7:5 y. 5. Stauroneis Legumen E. Solum fragmentum. 6. Mastogloia Smithii Thwaites. Long. 36 u, lat 10 pw. . Navicula radiosa Kütz. Long. 72 u, lat. 12 u. . N. cryptocephala Kütz. Long. 31 u, lat. 7°5 u. 9. N. Gastrum ( E.) Donkin. Long. 43 y, lat. 17 y. 10. N. Pupula Kütz. Long. 24 u, lat. 10 y. 11. Gomphonema olivaceum Kiitz. Long. 36 y, lat. 7:2 y. 12. Achnanthes minutissima Kütz. Long. 13 y, lat. 3 u. 13. Eunotia Arcus E. Long. 27 v, lat. 10 u. 14. E. lunaris ( E.) Grun. Long. 40 y, lat. 5 y. 15. Synedra Ulna ( Nitzsch) E. et var. splendens Kütz. Long. 162 u, lat. 7:5 v. Abundanter. =. | ee 151 . S. radians ( Kütz.) Grun. . S. capitata. E. . Fragilaria virescens Ralfs. Long. 55 y, lat. 8 m. . Odontidium tenue ( C. A. Agardh) Pfitz. Long. 21—39 u, lat. 2:4 y. . O. vulgare ( Bory) Pfitz. Long. 36 u, lat. 12 y. . Meridion circulare C. A. Agardh. Long. 40 —67 y, lat. 5 v. Abundanter. var. constrictum Ralfs. Long. 21—12—20 y, lat. 2-4—9—9 y. . Melosira varians C. A. Agardh. 23. Cyclotella Kützingtana Chauvin. Diam. 15 y. DESMIDIACEAE. . Cosmarium crenatum Ralfs. Long. 48 u, lat. 31 u. 25. Calocylindrus Cucumis ( Corda ) Istvánffi. Long. 43 u, lat. 27 y. ». Mesotaenium Endlicherianum Nag. Long. 45— 48 y, lat. 12—16 y. PLEUROCOCCACEAE. . Rhaphidium polymorphum Eresen. Long. 20 u, lat. 25 u. ULOTRICHACEA E. . Ulothrix subtilis Kütz. var. tenerrima Kütz. Long. cell. 5 p, lat. 5 y. A GOLORADÓI TOPASRÓL. Mezczer Guszrív-tól Budapesten. (Két rajzzal.) A harmadkori eruptiv kózetek ásványokban elég gazdagok. Jelenleg mar az ásványok egész sora ismeretes, melyeket időről-időre részint mint eredeti járulékos elegyrészeket, részint mint másodsorbeli elváltozási ter- ményeket konstatáltak bennük és nem egy ilyen ásványukról előbb azt hit- ték, hogy csak is régibb kőzetekben fordulnak elő. A nyolezvanas évek elején ez a sorozat egy érdekes taggal bővült. Amerikából jelentette u. is J. Alden Smirx ,! hogy Colorado államban a Denver és Rio Grande vasút Nathrop állomása közelében quarztrachytte- lérekben Topast találni, mely ásvány addig csak régi kristályos kőzetekből, így a Granitból és annak egyik féleségéből, a Greisenből, volt ismeretes. Az emlitett előforduláson kívül, melyet azután különösen geologiai tekin- tetben Whitman Cross írt le részletesebben?, még két más helytt is akadtak analog előfordulásra, névszerint ugyancsak Coloradóban a Chalk Mountains? — és Utah államban a Thomas Range rhyolitjäban.* Dr. KRENNER József Sándor műzeumi őr úr szivessége folytán a nem- zeti Múzeum ásványgyüjteményéből a Nathropról származó Topas darabokat alkalmam nyílt megvizsgálni és a mennyiben tapasztalataim némileg kibő- vitik W. Crossnak ismertetését, azokat a következőkben adom elő. De e helyütt egyúttal dr. KRENNER tanár úrnak szivességeért őszinte köszönete- met is nyilvánítom. | A nemzeti müzeum birtokäban levö darabokra teljesen illik Cross leirása. Szürkeszinti kompakt kőzetek ezek, jól szembetünó szalagos szer- kezettel. Vékony csiszolatban egyik ilyen darab igen aprószemű aggregátnak bizonyult, de már üvegbásis nélkül. A darabok lithophysákkal telvék, melyekben rendesen apró guarz- kristályok társaságában találni a Topasokat. Több helytt az innét ugyan- : W. Cross. Am. J. of Sc. 31 (1886) 432. ? Am.J. of Sc. 27. (1884) 94 é ? W. Cross. u. o. 31 (1886) 432. * A. N. Arıme. u. ott 33 (1887) 146. 153 csak ismeretes igen szép Spessartin is megvan, szép barnäs-vörös kristá- lyokban, rajtuk a 1211}, 202 és {101}, co 0 formák. A szokott helyzetben oszlopos termetű Topas-kristályokon összesen a következő formákat találtam : M = {110! : © P | = {120! . oo Pa q = {130\ incs P3 b = (0101 . co P co uana. P a lol Us P BRL 459 E K = (91.91.90! 2% P lot ar Po De T SP a sq. Po “= 1001)... OP. A mellekelt két rajz együttal két ilyen kristálynak a bäsisra való egyenes projekezióját láttatja, hogy az egyes formák viszonyos nagyságát is megitélni lehessen. Az itt elsorolt u, e és K piramisokon kivul a tóbbi formákat Cross is megnevezi, de szögertekeket dolgozatában nem közölt. E három piramis tehát ezen nathropi Topasokra, — a K = {21.21.20' forma pedig általá- ban véve a Topasra új alak. A fenn elsorolt formák szögeinek meghatározását egy Funss-féle ket távcsöves tükrözési goniometerrel végeztem, egy hiányosan reflektalo aprócska kristályon. Nyert értékek : obs calc M:M'— 55? 42 Dam rr EX NEUE YR 92° 29' 20" gig ler 08; 114? A7' 32" yoy 1943090; * foy 86s Silica ES 21.98) b NET ct 65° 26° 32” 020% 105 «or 1052 17767 M:o = 25° 56 + yo b nib oe Sd IES) 00592399: 58959! 927 Ey MOS) 6529107302 ORD) E O9 m GAS A cm A tengelyek aránya a : b : c = 0:521 : 1 : 0:950. Rey 4, illetve 6%, vastag és kórülbelól 19 "4, hosszú átlátszó bor- sárga gyönyörű kristályon találtam különösen az u, e, K piramisokat, ez utóbbit köröskörül jól kifejlődött fényes lapokkai teremve, mint a 2. ábrán láthatni. Ezekre nézve a következő szögértékeket határozhattam meg: - obs. calc. QURE Md 45° 47" A6" 950. S 167,301 1600920 9 Md KS PO 197 5 —" A trachytokban talált topasokon kivül még a Utah állambeli az, melyről részletesebb adatokat bírunk. Ezen topast még 1859-ben fedezte föl ENGELMANN Henrik, ki azt vélte, hogy a Thomas Range környékének trachytporphyrjaiböl származik, de a kőzetet a helyszínén maga nem vizs- gálhatván, ezen közleményét figyelemre nem igen méltatták. Ujabban ÁLLING vizsgálta meg ezen topasokat,* ki rajtuk a következő formákat tapasztalta : Am J. of Sc. 33 (1887) 146. 155 = I 1110) Ios D 190%. ec. P2 g = {130} . co P3 b = 1010! . oo Poo —í101!. Po f={011). Po y = (021. 2 Po C= OOF Ug P Ge nee up en 1 ul fg P i = 14131. 15 P A K forma kivételével tehát ugyanazokat,mint a melyek a colora- doiakon is vannak és ezen felül az à = (113) . 1/3 P piramist is. Megjegyez- hetem még, hogy ezen utahi kristályok szogértékei is meglehetósen egyez- nek a coloradoiakkal. Végezetül kellemetes kötelességemnek ösmerem dr. Szasó Jozsef egyet. tanár úrnak, az egyet. ásványtani intézet igazgatójának, nemkülön- ben dr. Scummr Sándor egyet. tanár úrnak is, mint szaktanáraimnak buz- dításukért és támogatásukért hálás köszönetemet e helyen is nyilvánítani. A LATHYRUS AFFINIS ES L. GRAMINEUS BUKKONYFAJOK FÖLDRAJZI ELTERJEDÉSE. (AREA GEOGRAPHIA LATHYRI AFFINIS ATQUE L. GRAMINEI.) Dr. Borsis Vinczé-t6l Budapesten. A Lathyrus affinis Guss. a «L. Aphaca L.»-vel, a L. gramineus Kern. pedig a «JL. Nissolia L.»-vel oly közel rokon, hogy pontosabban meg nem figyelve, könnyen össze lehet őket téveszteni; sőt a L. affinis-t meg a L. gramineus-t egész máig gyakran L. Aphaca, illetőleg L. Nissolia néven kül- dözik szét, vagy emlegetik a floristikai értekezésekben. Én a magyar nem- zeti múzeum és saját magam gyüjteményében bőséges anyagot vizsgáltam, s ennek alapján e két délibbvidéki bükkönyfaj földrajzi elterjedését sokkal bővebben jelölhetem, mint a hogy idáig ismerték. 1. A Lathyrus affinis GussowE «Flore Sicule Synopsis»-ában, a II. kötet Addendai (1845.) ! közt, a 853. 1. van leirva, s az ismeretesebb L. Aphaca-töl megkülönböztetve. GussowE ritka munkájából a L. affinis dia- gnosisa a következő : «L. aphyllus, glaber, cirrhis simplicibus filiformibus; stipulis magnis oppositis, imis ovatis, reliquis late cordato-hastatis, pedunculis unifloris, elongatis, undique glabris, calycibus corolla duplo brevioribus, leguminibus linearibus (2 lin. longis) ? compressis glabris.» Ezekkel a bélyegekkel szemben a L. Aphaca ugyanazon a lapon a L. affinis-tôl a következőleg különbözik : «Stipulis . . . imis ovatis, reliquis sagittato-cordatis, pedunculis . . . ad articulum adpresse pilosis, calycibus corollam subaequantibus.» GussoNE leirásában, a mint tovább folytatja, a L. affinis-röl még a következők nevezetesek. Ismételnem kell ezeket, mert a L. affinis-röl másutt alig lehet valamit olvasni. «Habitus omnino precedentis,? sed stipule late ovate, obtusiores, tenuiores, auriculis fere rectangule patentibus : pedunculi graciliores, ac fere * Confer. op. c. p. 674. “ Sine dubio lapsu ealami aut errore typographico pro «latis», ut supra dici- tur de L. Aphaca. * Lathyri Aphacae. a enibiend ec" 157 setacei, sat raro hine inde pilosiusculi : flores duplo matores : vexillum duplo latius, basi non valde constrictum ut in illo: alie. latiores, fere orbiculatæ, earinam non ut in precedente æquantes, in quo vexillo semel, in nostro vero duplo breviores : legumina iam perfecta, et semina non vidi.» GussoNE valamint Arcancent (Compend. Fl. Ital. p. 195.) leirásának megfeleló L.affinis van a magy. nemz. müzeum herbariumában Padua vidé- keröl, «L. Aphaca» név alatt (in olivetis montis Ortone ad Abano). Ezzel valamint Gussons leirásával is megegyezik az a bükkönyfaj, a mely HELD- REICH «Herbarium flore Hellenice» gyüjtemenyeben (nr. 20), valamint Barnırz « Herbarium Europaeum»-äban is (1875, 2396. sz. a.) nen vide- keröl, helyesen L. affinis nevvel megjelent. Ez a növeny azonban Euröpa deli es közép tájain, mint a zöldséges földeket kisérő gyom, több helyen megjelenik, s egészen Elszaszig felhat éjszak felé. GussowE a L. affinis-t világos szavakkal bélyegezte, úgy hogy a L. affinis-r6l rejtelmesség, kétség vagy félreismerés fenn nem foroghat. Azok a bükkönyfajok, melyeket en Gussonu szavai szerint L. affinis- nek tartok, rendesen erőteljesebbek, magasabbak, mint a L. Aphaca, mel- léklevele szembeötlő módon szélesebb, a növény színe deresebb zöld, virágja nagyobb, körülbelül 11—12 mm. hosszu, virágkocsánja jobban megnyulik, kelyhe sallangja lándsás, valamivel szélesebb, mint a L. Aphaca-é. Lathyrus affinis Guss. semper robustior, maior et stipulis conspicue latioribus, basi magis truncatis prædita est ac L. Aphaca L., colore magis glaucescenti perfusa, flores maiores, circiter 11—12 mm. longi pedunculis magis elongatis ; ealyeis lacini: lanceolate, paulo latiores ae in L. Aphaca. Ellenben a L. Aphaca apróbb termetű, zöldebb, melléklevelei kiseb- bek, a száron sűrűbben állnak, gyakran egymást sindelyezik, virága csak 7—8 mm. hosszü, kehelysallangja szálas-lándsás, — tehát mindent ossze- vetve, a L. affinis Gussone inkább csak délibb táji fajtája a L. Aphaca-nak, de a vetőmaggal elterjedésének délibb határait messze túllépte. Lathyrus Aphaca L. minor, magis viridis, stipulis minoribus, magis confertis, sæpius imbricatis, floribus 7—8 mm. longis, calycis laciniis lineari- lanceolatis. Ex his L. affinis Gussone non nisi varietas L. Aphacae austra- lis esse videtur, que tamen seminibus frumentariis in Europa magis di- spersa est, et nunc in Alsatia quoque superiore invenitur. A L. Aphaca, az én tapasztalásom szerint, nagyon elszórva s több- nyire szálonként nó, esak Fiume kórnyékén valamivel gyakoribb. Éjszak felé inkább ez terem, de dél felé elterjedése a JL. affinis-eval jobban óssze- bonyolódik, sót vele találkozik is. Néhol azonban a L. Aphaca még délen is egymaga, L. affinis nélkül, terem, pl. Inarimes szigetén Gusson& következő szavai szerint : * «corolla lutea parva». Ellenben Sicilia szigetén mind a * Enumeratio plantarum vascularium insulae Inarimes, p. 108. (1854.) 158 kettő nó, mert Toparo, Flora Sic. exsiee. 1128. száma a L. Aphaca-hoz tartozik. Hazánkban éjszak felé a L. Aphaca, dél felé inkább a L. affinis terem; Fiume környékén pedig hol az egyik, hol a másik. A haza belfold- jén, legéjszakibb termóhelyen, 1864 és 1865-ben, Eger zoldseges kert- jeiben néhány szálat láttam. Ennek valamint az Arbe szigetén gyűjtött növénynek is a virágkocsánja megrövidült, akkora hosszú mint a mellék- levél vagy még rövidebb (pedunculi longitudinem stipularum æquantes aut illis breviores, habitu L. Pseudo-aphacae Boiss.). A haza nyugoti részében Köszeg, továbbá Barátmajor tarlóiban láttam, de Felső-Lövő mellől is emlí- tik." A haza déli részén Szakolovácz és Báziás közt, de az utóbbi község területén, Szviniczán, a tengerparton pedig Fiume körül, Kantrida felé, a a Skurinja meg a Recsina völgyekben szedtem. Hazánk keleti részeiből emli- tik, de én ott nem láttam, mert a hegyeket járva, a szántott-vetett helye- ket nem igen vizsgáltam. Sporadiea atque pauca exemplaria vidi Agri, Gunsii, ad Barätmajor (Mónehmeyerhof in comitatu Castriferrei), inter Báziás et Szakoloväez, ad Szvinieza. Ad Rakoväcz (Kit. msept.). Cirea Flumen (Fiume) frequentior. Area geographica L. Aphacae : In Styria : Rómerbad ! ad Tüffer (in herb. mus. nat. Budapest). In Dalmatia, in cultis Arbæ (Bors. 1881). In Tirolia, Schluderbach (BorarscH in herb. mus. nat. Budapest). Id Gallia : Cannes! (Masson), Auch! (Dupuy). In Mallorca : Puiz, de Teix (WILLK. !) In Italia, Sicilia, Germania etc. A L. affinis ellenben Sicilian, Górógországon és Maczedoniän kívül (Nyman : Conspectus fl. Europ. p. 204) még a következő helyeken is terem (Extra Siciliam, Græciam** et Macedoniam in aliis quoque regionibus plus- minus dispersus invenitur): In Hungaria: inter Kamenitz et Pétervárad (Borsis 1886), ad Quin- queecelesias (Mer, in herb. mus. nat. Budapest), locis humidis ad Jasse- nova cott. Temes, sat frequens (Bors. 1885); rarissima in silvula urbis (Városliget) et in cultis campi Rákos Budæ-Pestini (G. Pertary 1888, 1889), ad Eszterháza Hungar. oecid. (ALBacH, in herb. mus. nat.). In Hungaria litorali atque Croatia circa Flumen, ad Bukkaritza (Bons. 1876) et Ogulin (Bors. 1881). * Verzeichniss der Gefüsspflanzen, welche in der Umgegend Oberschiitzen ge- funden wurden, a felsölövöi realgym. 1857/8. programmjäban. V. ó. Borb. Geographia atque enumeratio pl. com. Castriferrei p. 320. "* Lathyrus Aphaca «foribus pallidis», HELDREICH pl exsice. anni 1851, no 1852 bis. 159 In Hungaria orientali (Transsilvania): inter segetes ad Fenyófalva (Giresau, Fuss, in herb. mus. nat. Budapest). In Istria: ad Polam (L. Aphaca Aschers., Hack. et Freyn exsice. ; non L.). In Serbia : ad Topéider (Bors. 1886). In Dobrudscha : in ripa Danubii ad Kakurleni (Sint. in herb. mus. nat.). In Rumelia: ad Karlovam (Frtv., in herb. mus. nat.). In Gallia: Ains, Moissons à Culoz (L. Aphaca Déséglise exsice., non L.), à Dole (Jura). In Flora Gallica mentio / athyris affinis nulla. In /talia: in dicione Patavina (p. 79). In Anatolia Asi: ad Smyrnam (un. it. v. FLEISCHER, in herb. mus. nat. Budapest.). In Germania: Friedrichsfeld (Wirrx in herb. mus. nat.) In Alsatia superiore : Malmerspach bei Than (L. Apliaca Zimmerlich) omnino typica ! Lathyrus Aphaca var. foliolosa Brebiss. Fl. Norm. ed. IV. p. 95. (1869) e dicione Avennica (Avignon, legit DeLacour, in herb. mus. nat. Budapest) cirrhis quam in typo brevioribus, foliolum lineari-lanceolatum | gerentibus, ob flores maiores subvarietatem sistit Lathyri «affinis, foliolo terminali apparente. : Lath. Aphaca Billot, Fl. Gall. et Germ. exice. 1474, bis, autem |variéte à vrille remplacée par une foliole lineaire-lancéolée» Lloyd, Fl. de l'Ouest p. 139 (1854)| e dicione «La-Mothe-Saint Héray (Deux-Sevres)» ob flores minores L. Aphacae varietatem sistit phyllophoram.* 2. Lathyrus gramineus Kern. Oesterr. Botan. Zeitschrift XIII. (1863) p. 188., species L. Nissoliae parallela ovariis fructibusque omnino glaberrimis (confer Uechtritzii opinionem in Oesterr. Botan. Zeitschr. 1864 p. 195) in Hungaria australi modo eum L. Nissolia promiscue (Carlovicii, Temesva- rini, ad Buziás, Szvinieza et Orsova), modo solus, absque /L. Nissolia pro- venit: ad Ó-Moldova, in dicione specus Galambócensis, in confinibus pagorum Szilas, Izgar et Vermes cott. Temes, ad Mosnitza (ad Temesva- rinum). In Hungaria occid.: in silvis ad Kis-Marton supra «Thiergarten » (ALBACH in herb. mus. nat. Budapest. !) In pratis ad Verbovecz Croatiae (Boris 1884). In Istria: in silvis frondosis ad Polam (FnEvw in herb. mus. nat. ! ; L. Nissolia b) glabrescens Freyn Fl. v. Süd. Istr. 1877 p. 87). Ad Polam nec non circa Rovinium (Rovigno) etiam L. Nissolia provenit. In Austria inferiore ad Neuwaldeck prope Vindobonam (L. Nissolia Kováts exsicc. no 724., non L.). In Gallia : Lelin (Dupuy), Cubjac dicionis Burdigalæ (Bordeaux). * Confer praeterea GRENIER: Fl. de la Chaine Jurassique p. 192. Természetrajzi Füzetek. XIII. köt. 11 160 In Germania: Rosenburg ad Magdeburgum, Friedrichstadt Saxonis (Uecure. 1. c.) | Denique memoratu dignum esse censeo, ut in Hungaria orientali (Transsilvania) nee non ad Illadiam, Csiklovam, ad Thermas Herculis, Báziás ad Quinqueecclesias et in agro Fluminensi (in valle Skurinja), ubi L. Nissolia * certe provenit, L. gramineus Kern. nondum repertus sit. * Etiam ad Szirák et Ipoly-Litke cott. Neograd., Koszorüsbikk ad Szokolya (Hont), Nádasd (Borsod), Agriae (Eger), Nagy-Bátony Matrae, in dicione boreali crescit. TERMESZETRAJZI i FUZETEK VOL. XIIT. REVUE _ 1890. Nr. 4. Alle Arbeiten, — ausge- | exceptees celles en latin, pa- nommen die lateinisch ge- schriebenen, — erscheinen ausser der ungarischen noch in einer anderen (deutscher, franzosischer oder engli- scher) Sprache. Vor jedem Artikel ist die Pag. des ungarischen Textes angegeben. Die Tafeln sind gemein- sam fiir beide Texte. Der Wissenschaft ge- genüber sind die Autoren verantwortlich. Toutes les raissent, hors dw hongrois, encore dans quelque autre langue (en allemand, fran- qais ow anglais). A la téte de munication texte hongrois sera citée. Les mémes pour tous les deux toute com- la page du textes. Seuls les auteurs responsables aw point de vue scientifique. sont publications | planches sont les | Every publication, ex- cepted those written in la- tin, will be published, be- sides the Hungarian, also in an other (German, French or English) language. At the head of every article the page of the Hungarian text will be quoted. The tables are the same for both texts. The authors alone are responsible for the scien- tifical contents of their res- | pective papers. Pag. 95. DIE FOSSILEN FORAMINIFEREN BUJTUR’S.* Von A. Franzenav in Budapest. (Tafel II. und 6 Fig. im Text.) Foraminiferen von Bujtur erwähnt zuerst JoHANN EHRENREICH von FIcHTEL im ersten Theil zum «Beitrag zur Mineralgeschichte von Siebenbur- gen. Nürnberg. 1780» p. 78, indem er unter der damaligen üblichen Be- nennung Echiniten kugelförmige Körper anführt, an denen 10 nach Art den Melonen gestaltete Segmente wahrzunehmen sind, die sieh über die ganze Flüche von dem einen bis zum entgegengesetzten Zentro hinziehen, und welche spüter durch die Besehreibung und Abbildung von Nautilus melo in LEoPoLD von Frcmrgp's und Jom. Pauz Cann von Mour's «Testacea microscopica. Wien. 1803» p. 118; Taf. 24; Fig, a—f als die Alveolina melo bekannt sind. Von da bis zum Erscheinen des d’Orpieny’schen Werkes «Die len Foraminiferen des tertiàren Beckens von Wien. Paris. 1846» wurde fossi- * Von J. E. von FrcHrEL und nach ihm von Andern ist diese Fundstelle von marin Neogen-Petrefaeten öfter mit der Localitätsbezeichnung Unter-Peschtisch (Al- Pestis) angeführt. 11* 162 car nichts über die Foraminiferen dieses F undortes bekannt gemacht, ob- o A : zwar derselbe der ausgezeichnet erhaltenen Conehylien wegen sehr oft und durch sehr viele aufgesucht wurde. Erst in diesen sind spärliche Daten vor- handen, indem Orbiculina rotella (p. 142; Taf. VIT; Fig 154124) Quinqueloculina Partschii (p. 293; Taf. XIX; Fig. 4—6.), « zigzag (p. 295; Taf. XIX ; Fig. 16—18.), als von hier stammende beschrieben sind. Später im Jahre 1863 führt Srur im «Bericht über die geologische Uebersichtsaufnahme des südwestlichen Siebenbürgen» (Jahrbuch der k. k. geol. Reichsanst. Band 13, p. 83) zur Bujturer Fauna gehörende folgende 13 Arten an: Nonionina communis d'Orb., Polystomella crispa d’Orb., Dendritina Haueri d’Orb., Alveolina melo d’Orb., « Haueri d’Orb., Amphistegina Haueri d’Orb., Globulina gibba d’Orb., Textularia levigata d'Orb., Triloeulina gibba d'Orb., Quinqueloculina zigzag d'Orb., D " "om « Haidingerii d'Orb., « feeda Rss., « Partschi d Orb. Beinahe dieselbe Liste ist auch in der «Geologie Biebenburgens.» Wien, 1863, p. 613 von HAvER und Sracug wiedergegeben, nur mit dem Unterschiede, dass statt der fehlenden Triloculina gibba d'Orb. und Quin- queloculina Partschii d'Orb. noch die Articulina gibbulosa d'Orb. er- wahnt ist. Im Jahre 1865 beschrieb Karrer eine Quinqueloculina Transilvaniæ in dem Aufsatze «Ueber das Auftreten der Foraminiferen in den Mergeln der marinen Uferbildungen (Leythakalk) des Wiener Beckens» (Sitzb. der kais. Akad. der Wissenschaften. Wien. Band 50; I Abth. p. 704; Taf. I; Fig. 4) und im Jahre 1867 eine Triloculina angulata in der Abhandlung «Zur Foraminiferen-Fauna von Oesterreich» (Sitzb. der kais. Akad. der Wissenschaften. Wien, Band 55; I Abth. p. 359; Taf. IL; Fig. 6) von diesem Fundorte. Ferner erwühnt derselbe Verfasser auch bei der Beschreibung der miocänen Foraminiferenfauna von Kostej (Sitzb. der kais. Akad. der Wissenschaften. Wien, 1868. Band 58; I Abth. p. 153 und p. 156) das Vor- 165 kommen von Alveolina melo und rotella d'Orb., Peneroplis Haueri d'Orb. und Peneroplis planatus Fichtel & Moll in Bujtur. Etwas ausführlichere Angaben über die Foraminiferen dieses Fund- ortes finden wir in Dr. Mérronrrs Aufsatz «Adatok a bujturi mediterran homok foraminifera faunájához» (Orvos. term. Értesitô. Kolozsvár, 1886. Természettudományi szak. p. 94,) der die Resultate der mikroskopischen Untersuchung einer faustgrossen Menge Sandes anführt. Es werden daraus folgende Formen namhaft gemacht : Biloculina inornata d'Orb. (?), « sp.? 2 verschiedene Formen, Triloculina austriaca d'Orb., « gibba d'Orb., « sp.? verschiedene Formen, Quinqueloculina zigzag d'Orb., « Partschii d'Orb., « Schreibersii d'Orb., « Akneriana d'Orb., « Badenensis d’Orb., « Mayeriana d'Orb., « sp. ? verschiedene Formen, Dendritina sp. ? 2 Species, Orbiculina rotella d'Orb., Alveolina Haueri d'Orb., « melo d'Orb., Dentalina Adolphina d'Orb., « elegans d'Orb., Robulina ealear d’Orb., Glandulina levigata d'Orb., Globulina gibba d’Orb., Orbulina universa d’Orb., Globigerina regularis d'Orb., Textularia carinata d'Orb., Plecanium lævigata d'Orb., Spirolina sp.? (nicht die austriaca) Rosalina simplex d'Orb., Amphistegina Haueri d’Orb., Polystomella erispa d’Orb., Nonionina sp. ?, Heterostegina costata d’Orb. 164 Stur’s, Hauer und Stache's und Mártonfi's Tabellen verwendete endlich Nemes zu dem im Jahre 1888 erschienenen Verzeichnisse der Petrefacten Bujtur’sin dem Aufsatze c Ujabb adatok a bujturi mediterran rétegek fauna- jának ismeretéhez.» (Orvos.-term. Ertesitó. Kolozsvár. Természettudományi szak. p. 19—32), wobei er als von Mártonfi entdeckte Formen Orbiculina rotella d'Orb. und Pleeanium lævigata d'Orb. besonders hervorhebt, deren erstere aber wie aus dem Vorigen ersichtlich, schon d'Orbigny von hier bekannt war, letztere hingegen synonym ist mit Textularia levigata d’Orb. in Stur's Tabelle. Fassen wir das Angefuhrte zusammen, so ergeben sich für Bujtur als sicher bekannt bis jetzt im Ganzen 31 Foraminiferen Arten, was aber neben dem grossen Reichthum der anderen Versteinerungen — ihre Zahl soll nach Nemes bei 330 betragen — jedenfalls auffallend klein zu nennen ist. Den Grund dieser scheinbaren Armuth bildet aber nicht das spärliche Vorhandensein dieser Thierclasse, sondern muss dem Zufall zugeschrieben werden, dass sich mit diesen Formen noch niemand näher befasste, da ich aus 65 Gramm des geschlemmten Sandes die beträchtliche Menge von 1-53 Gramm an Foraminiferen-Schalen erhielt. Diese gehoren 123 Arten an, welche sich folgend vertheilen: Biloculimay is c 2 5 GrTobro orina 222 9 Maliolinass 27 c cc Sdn) Orbulina HH M Vertebralinanı. me cc du Bulleniave RRQ AS 1 Hauerna Rn er MET DISEŐT tan s „ee ES Cornuspira ae 1 nmmeabtulina e ae 3 Peneroplis =, 2.227 2277.19 Heterolepa s Me M CENE. Alveolina dct AN QU 2 Dulvimulinag a NM EIN 9 ARS CAC ES NES RD TEE eee Verneuilina een esse 1,1, o oy rd A oy teh Mee ann nest 3 Nodosara Wie so aen te Nonionina yt) MIE NET Polymorphina 27 EG X Polystomellam: EO 7 Uyiserina oes aN RURANEN: Wenn wir zu diesen noch die durch Literaturangaben bekannten, von mir aber nicht angetroffenen hinzufügen, und zwar : Miliolina angulata Karr., ( Haidingerii d'Orb., « Transilvanie Karr., Vertebralina gibbulosa d'Orb., Peneroplis planatus Fichtel & Moll, Alveolina Haueri d'Orb., 165 Glandulina lævigata d'Orb., Dentalina Adolphina d'Orb., « elegans d'Orb., Cristellaria calcar d'Orb., Rosalina simplex d'Orb., Amphistegina Haueri d'Orb., Heterostegina costata d'Orb., werden von Bujtur im Ganzen 136 Foraminiferen-Arten als bekannt zu betrachten sein. Bevor ich die einzelnen vorhandenen Formen und deren Menge an- führe, sei erwühnt, dass, weitlàufige Wiederholungen vermeidend, die Lite- raturangaben nur im ungarischen Texte angeführt wurden, worauf ich hier orts verweise und auch da nur diejenigen Beschreibungen und Abbildungen, mit welchen meine Exemplare übereinstimmen. MILIOLIDAE. Biloculina elypeata d’Orb. Nicht selten. « inornata d'Orb. Von den seltenen Exemplaren sind einige bemahe kugelrund. Biloculina cyclostoma Rss. Nicht selten. Biloculina bulloides d'Orb. var. truncata. gracilis Rss. Ist die häu- figste Form der Biloculinen. Biloculina rixatoria n. sp. (Taf. IL, Fig. 1 a, b, c.) Eine Form, welche wie dies bei Nummuloculina contraria d'Orb. sp. der Fall ist, seitlich stär- ker zusammengedrückt ist, als von hinten nach vorn. Nur ist bei unserem Gehäuse der Umriss oval, oben schief, unten gerundet, die letzte Kammer an der Nath vertieft, die Mündung eifórmig, mit einem kraftigen, an dem freien. Ende verdickten Zahn, der von der Seite betrachtet, das Gehüuse überragt. Die Grósse der Schale betrágt mehr als 1 Millimeter. Eine ganz analoge Form bildet Brapy* ab, betrachtet sie aber nur als die Biloculinen-Varietät von Triloculina cuneata Karr. Miliolina seminulum Lin. sp. Ein Exemplar. « oblonga Montagu sp. Ein Exemplar, stimmt vollstandig überein mit den an angeführter Stelle abgebildeten. * Report on the Foraminifera. The voyage of H. M. 5. Challenger. London, 1884. Zoology. — Vol IX; Pl. I; figs. 19, 20. 166 Miliolina agglutinans d'Orb. sp. Die häufigste Form dieser Gattung. ( Cuvicriana d’Orb. sp. Selten. ( insigmis Brady. Mit dieser lebenden Form übereinstim- inende Exemplare sind nicht selten. Miliolina Akneriana VOrb. sp. Neben der häufigen typischen Form kommen gleichfalls häufig langgestreckte Gehäuse vor. Miliotina badenensis d’Orb. sp. Nicht selten. Die Winkeln der vier- eckigen Kammern sind manchmal scharf. Miliolina Bouèana Orb. sp. Selten. « Nussdorfensis d’Orb. sp. Nicht selten. « consobrina d’Orb. sp. Nieht selten. Von einem Exemplar ist derjenige Theil der Kammer, welcher die Mündung bildet, schnabelartig vorgezogen. — Miliolina contorta d Orb. sp. Ist eine der häufigen Formen. ( Partschii @ Orb. sp. Selten. « Dutemplei d' Orb. sp. Selten. « qibba d'Orb. sp. Häufig. « inflata d’Orb. sp. Ein Exemplar. « Josephina d Orb. sp. Selten. ( longirostra d’Orb. sp. Nicht selten. « Mayeriana d’Orb. sp. Nicht selten. ( pauperata d’Orb. sp. Selten. Das eine Exemplar ist nicht so flach, wie dies die d’Orbigny’sche Abbildung aufweist. Miliolina Schreibersii d’Orb. sp. Selten. « triangularis d’Orb. sp. Häufig. Einige der Exemplare sind langgestreckt. Miliolina trigonula Lam. sp. Nicht selten. « zigzag d'Orb. sp. Gehört zu den häufigsten Arten dieser Lokalität. Miliolina decipiens Rss. sp. Nicht selten. « foeda Rss. sp. Diese grosse Art kommt nicht selten vor. « grinzingensis Rss. sp. Selten. « latidorsata Rss. sp. Nur zwei Exemplare. « lenticularis Rss. sp. Selten. Unser Exemplar ist sehr klein, aber nicht gar so flach scheibenformie. Miliolina. signata Rss. sp. Selten. Die Furchen des Rückentheiles der Kammern ziehen sich auch auf die Seiten hinüber. Miliolina suturalis Rss. sp. Die Identificirung wurde nur auf Grund des Umrisses der Schale und der Vertheilung der Kammern bewerkstelligt, da der Zahn bei dem einzig vorhandenen Exemplar fehlt. Miholina tricarinata d’Orb. sp. Häufig. Die Randkanten sind manch- mal stumpfer, als dies die Reuss’sche Abbildung zeigt. 167 Miliolina Ermani Born. sp. Diese oligocäne Art, welche Reuss zur Miliolina triangularis d'Orb. sp. stellt, ist hüufig. Die Kanten der Kam- mern einzelner Exemplare sind schärfer, als bei der Bornemann’schen Ab- bildung. Miliolina truncata Karr. sp. Nicht selten. « cuneata. Karr. sp. Ein länglich gestrecktes Exemplar. « pyrula Karr. sp. Nicht selten. [ undosa Karr. sp. Ein Exemplar. « Atropos Karr. sp. Häufig. ( Clotho Kary. sp. Häufig. Manche der Schalen sind nicht nur nicht glatt, sondern geradezu rauh. Miliolina dilatata Karr. sp. Von den zwei Exemplaren ist das eine verhältnissmässig breit. Miliolina intermedia Karr. sp. Nicht selten. « sclerotica Karr. sp. Nicht selten. « vermicularis Karr. sp. Selten. « Krenneri Frnzn. Beide beschriebenen Formen sind nicht selten in diesem Material vertreten. Miliolina peregrina d'Orb. var. edentula Frnzn. Nicht selten. Die Exemplare sind bedeutend kleiner, als die der Räkoser Localität. Miholina Rakosiensis Frnzn. Häufig. « Bujturensis n. sp. (Taf. IL, Fig. 2 a, b, c.) Bei dieser sehr häufigen Form begrenzen zwei dünngeschärfte Kanten den Rücken der Kammern, welche gegeneinander so gestellt sind, dass die Mündungsansicht der Schale ein ungleichseitiges Dreieck bildet. Neben jeder der Rücken- kanten befinden sich beiderseitig ziemliche Furchen, welehen eine Wolbung folgt. Die Forder- und Hinter-Seite der Schale ist beinahe eben, erstere zeigt sehr wenig von der vertieft liegenden Mediankammer. Die Nühte sind seicht vertieft, aber deutlich. Der Umfang der Schale ist breit elliptisch. Die Mündung ist bald elliptisch, bald mehr rund, mit einem am freien Ende verdiekten Zahn. Die Grösse der Schale variirt zwischen 0°5—0:7 Millimeter. Es ist wohl unleugbar, dass unsere Form zu Miliolina trigonula Lam. sp., M. gibba und tricarinata d'Orb. sp. und zu M. intermedia Karr. sp. nahe steht, wie auch dass dasselbe Verháültniss zwischen den angeführ- ten Arten unter sich obwaltet. Wenn ich aber trotzdem sie getrennt an- führe, geschah dies aus dem Grunde, weil mir reichliches Material vorlag, aus welehem ieh ersehen konnte, dass die Merkmale jeder der Formen constant sind. Die Trennung der einzelnen Arten kann am leichtesten nach den Querschnitten der Schalen bewerkstelligt werden. 168 SARA Figur 1 und 2 ist aus d’Orbigny’s Werk «Die fossilen Foraminiferen des tertiären Beckens von Wien, Paris, 1846» von Taf. XVI; Fig. 27, respective Taf. XVI; Fig. 24, ent- nommen; Fig. 3 aus der Reuss’schen Abhandlung «Die fossile Fauna der Steinsalzablagerung yon Wieliczka in Galizien» (Sitzb. der kais. Akad. der Wiss. Wien, 1867. Band 55; I Abt.) von Taf. II; Fig. 2 c.; Fig. 5 aus der Karrer’schen «Die miocine Foraminiferen-Fauna von Kostej im Banat.» (Sitzb. der kais. Akad. der Wiss. Wien, 1868. Band 58; I Abt.) von Taf. I; Figur 11. © Wir sehen, dass bei Miliolina trigonula Lam. sp. = Miliolina austriaca d'Orb. sp. (Fig. 1) die Seiten und Ecken des Dreieckes stark gerundet sind und die Mittelkammer gross ist, bei Miliolina gibba d'Orb. sp. (Fig. 2) sind. die Seiten noch gewolbt, die Ecken schon etwas scharfer, die Mittelkammer noch immer gross, selbe ist auch noch ebenso gebildet bei Miliolina trica- rinata d'Orb. sp. (Fig. 3), bei der die Randkanten wie auch bei den fol- senden scharf sind. Bei Miliolina Bujturensis n. sp. (Fig. 4) sind die Seiten des ungleichseitigen Dreieckes wenig gewolbt, die Mittelkammer aber sehr klein. Diese ist ebenso auch bei Miliolina intermedia Karr. sp. (Fig. 5), deren Ruckenseite durch das Hervorragen eines Theiles der vorletzten Kam- mer wesentlich von allen andern abweicht. Miliolina apposita n. sp. (Taf. IL; Fig. 3 a, b, c.) Die Schale von ova- lem Umriss, hat einen dreieckigen Querschnitt mit stark gerundeten Ecken, ist unten gerundet, oben schief abgestutzt, hinten flach. Den Verlauf der einzelnen Kammern am äusseren Theil der Schale anzugeben, ist trotz der Menge der untersuch- ten Exemplare unmóglich, da die Oberflächen wie corro- dirt erscheinen ohne eine Spur oder Andeutung der Kam- mernühte zu hinterlassen. Um daher über die Lage der Kammern Kenntniss zu erlangen, wurde ein Schliff pa- rallel des Querschnittes verfertigt, der in Allem das Bild einer Triloculinen- Form zeigt. Die Grösse unserer Schalen variirt zwischen 0:5 bis 1 Millimeter. Quinqueloculina peregrina d'Orb. var. edentula Frnzn.* hat eine ganz gleich gebildete Oeffnung, ist aber aus scharfkantigen Kammern zusammen- gesetzt, deren Nähte deutlich wahrnehmbar sind. * Adatok a räkosi felsö mediterran emelet foraminifera faunájához. Földtani Közlöny. Budapest, 1881. XI. kötet; 45. lap; III. tabla; 4—6. Abra. tl dai a n gig ues Bye Rl 169 Miliolina lauta n. sp. (Taf. IL; Fig. 4 a, b, c.) Die Schale ist im Um- riss oval, seitwärts comprimirt und am Rande scharf. Die Kammern sind gewunden, der grósste Theil ihres Rückens zweikantig, nur gegen den Mün- dungstheil zu vereinigen sich selbe zu einer Kante. Die Mündung ist vier- eckig, mit einem am freien Ende etwas verdickten Zahn. Der Rand der Mündung ist kaum merklich angeschwollen. Das Eigenthümlichste dieser Art liegt aber jedenfalls in der Beschatfen- heit der Oberflache. Diese ist bei zwei vorhandenen Exemplaren überein- stimmend und zwar auf der einen Seite durch in der Mitte erhabene, gegen die Ränder der Kammern hin verfliessende Leisten oder Leistentheile ge- ziert auf der andern, die einzige Mittelkammer führenden, mit verschie- den geformten, und ungleich tiefen Grübchen versehen. Das Aussehen von letzterer kann am besten mit einem stark durchfressenen Korke verglichen werden. Die Grösse der Schalen beträgt etwas über 1 Millimeter. Quinqueloculina faleifera Karrer,* welche die meiste Aehnlichkeit mit unserer Art hat, führt auf der Oberfläche der Kammern der Quere nach verlaufende, regelmässig angeordnete Rippen. Miliolina retusa n. sp. (Taf. IL; Fig. 5 a, b, c.) Die Schale ist länglich oval, oben schief, unten gerundet, vorne hoch aufgetrieben, hinten beinahe tlach, im Querschnitt im grossen Ganzen dreieckig. Die Ecken bildenden Theile der Kammern sind stumpf und zwar so, dass diese Kigonthumlichkeit in der Mitte der Schale am deutlichsten hervortritt, gegen die Enden hin- gegen abnimmt. Die Näthe sind seicht, jedoch deutlich. Die Mündung ist rund, mit einem kurzen, am freien Ende kaum verdickten Zahn. Die hàu- figen Schalen sind 0°3 bis 0°5 Millimeter gross. Diese Art, der Miliolina (Quinqueloeulina) Ermani Bornemann** nahe stehend, unterscheidet sich von ihr durch den äusserst stumpfen Rücken der Kammern, der bei dieser nur gerundet ist. Miliolina sp. Eine beinahe kreisrunde kleine Form, deren letzte Kammer am Rücken gerundet, die vorletzte hingegen ebendort schneidig scharf ist. Die Mündung istlänglich oval mit einem einfachen Zahn. Im fer- neren ist der Erhaltungszustand der Schale aber so mangelhaft, dass eine nähere Beschreihung ganz unzuverlässlich wäre. Vertebralina sulcata Rss. Selten. « foveolata Frnzn. Nicht selten. Hauerina ornatissima Karr. sp. Selten. * Die miocäne Foraminiferen Fauna von Kostej im Banat. Sitzb. der kais. Akad. der Wissenschaften. Wien, 1868. Band 58; I Abt.; p. 151; Taf. III; Fig. 3. ** Die mikroskopisehe Fauna des Septarientones von Hermsdort. Zeitsch. der deutsch. geol. Gesellsch. Berlin, 1855. Band 7; p. 353; Taf. XIX; Fig. 6. 170 Cornuspira rugulosa Rss. Nicht selten. Peneroplis Haueri d'Orb. sp. Nicht selten. Alveolina melo Fichtel & Moll. sp. Haufig. « rotella d’Orb. sp. Nicht selten. Die kleinen Exemplare sind bauchig. TEXTULARIDAE. Textularia agglutinans d’Orb. Eine der häufigen Formen. « articulata d’Orb. Häufig. « carinata d'Orb. Selten. ( laevigata d’Orb. Nicht selten. « Mayeriana VOrb. Nicht selten. « subangulata d'Orb. Nicht selten. ( pala Czjz. Nicht selten. « lanceolata Karr. sp. Zwei Bruchstücke, deren schmales, langgestrecktes Aeussere auf diese Form schliessen lasst. Verneuilina spinulosa Rss. Selten. LAGENIDAE. Nodosaria consobrina d'Orb. sp. Zwei Bruchstucke. Polymorphina austriaca d'Orb. sp. Selten. « communis d'Orb. sp. Nicht selten. [ gibba d'Orb sp. Eine der häufigsten Arten. « problema d’Orb sp. Nicht selten. Reuss betrachtet die Guttulina austriaca und communis d'Orb. als zur problema gehorend. Immerhin ist es aber leicht möglich, die aus bauchigen mehr runden Kam- mern zusammengesetzte problema von der aus langgestreckten Kammern gebildeten austriaca und von der aus flachen Kammern zusammengesetzten communis zu trennen. Polymorphina tuberculata d’Orb. sp. Häufig. Die kugelfórmige Gestalt ist wohl die vorherrsehende, es kommen aber auch seitlich. zusammen- gedrückte oder in die Länge gezogene Gehäuse vor. Polymorphina punctata d’Orb. sp. Nicht selten. « minuta Róm. sp. Nicht selten. « discreta Rss. Zwei Exemplare stimmen mit der Abbil- dung des oligocänen Vorkommens * dieser Art überein. Polymorphina amplectens Rss. Nicht selten. Die Mittelkammer tritt in etwas grósseren Maasse hervor, als bei der oligocänen Form. * Reuss. Zur Fauna des deutschen Oberoligociins. Sitzb. der kais. Akad. der Wissenschaften. Wien, 1864. Band. 50; I Abt.; p. 468; Taf. III; Fig. 3. 171 Polymorphina amygdaloides Rss. Häufig. « inflata Rss. Häufig. « robusta Rss. Kin Exemplar. « Roemert Rss. Selten. Im Querschnitt ovaler. « turgida Rss. Selten. « obtusa Born. sp. Selten. « myristiformis Will. Nicht selten. Uvigerina pygmaea d'Orb. Selten. GLOBIGERINIDAE. Globigerina bulloides d'Orb. Selten. « triloba Rss. Die nicht seltenen Exemplare sind ziem- lich gross. Orbulina universa d'Orb. Die Mündung des einzigen Exemplares ist verdeckt. Pullenia bulloides VOrb. sp. Selten. ROTALIDAE. Discorbina araucana d Orb. sp. Zwei Exemplare. « turbo d’Orb. sp. Nicht selten. « imperatoria VOrb. sp. Häufig. Neben tvpischen Exempla- ren kommen auch solche vor, deren obere Seite sehr hoch aufwüchst, wo- durch eine Aehnlichkeit mit Rotalina bulimoides Reuss * entsteht, der aber die Stacheln fehlen. Discorbina oblusa d' Orb. sp. Nicht selten. « planorbis d'Orb. sp. Eine der háufigsten Formen dieses Fundortes. Discorbina platyomphala Rss. Häufig. « semiorbis Karr. Häufig. « sp. Der Gestalt nach entspricht sie der Discorbina taber- nacularis Brady,** tragt aber an der oberen Spitze einen Stachel. Eine nà- here Beschreibung muss aber unterbleiben, da alle drei Exemplare mehr weniger beschadigt sind. * Ueber die fossilen Foraminiferen und Entomostraceen der Septarienthone der Umgegend von Berlin. Zeitsch. der deutsch. geol. Gesellsch. Berlin, 1851. Band 3; poof? Wat. V» Big. 38. ac Report on the Foraminifera. The voyage of H. M. S. Challenger. London, 1884. Zoology. — Vol. IX; p. 648; Pl. LXXXIX ; figs. 5 — 7. 172 Truncatulina lobatula Walk. sp. Nicht selten. « reticulata Czjz. sp. Selten. « regularis Karr. Häufig. Heterolepa Dutemplei d’Orb. sp. Selten. ( Girurdana Rss. sp. Selten. Pulvinulina umbonata Rss. Selten. ( exigua, Brady. Selten. Fpistomina Partschiana d’Orb. sp. Selten. Rotalia Beccarii L. sp. Gehört zu den häufigsten Arten. « — calcar d'Orb. sp. Gleichfalls eine der hàufigten Formen. c — venusta Brady. Häufig. NUMMULINIDAE. Nonionina communis d" Orb. Nicht selten. « granosa d'Orb. Häufig. « Soldanii d Orb. Selten. « umbilicatula Montagu sp. Häufig. Polystomella aculeata d'Orb. Häufig. « Antonina d'Orb. Selten. Die Exemplare sind klein. « crispa Lam. sp. Die haufigste Form. « Jlexuosa d'Orb. Häufig. Die Nabelscheibe ist bei vielen Exemplaren verschwindend klein. Polystomella obtusa d’Orb. Häufig. « macella F. & M. sp. Ebenfalls häufig. « striatopunctata F. & M. sp. Selten. ————— ————— — S 173 Pag. 110. UBER BLUTHENFORMEN BEI DEM SCHNEEGLOCKCHEN. (GALANTHUS NIVALIS L.) Von Dr. Ferv. Finarszky in Budapest. (Tafel III.) Im Jahre 1887 fand ich gelegentlich eines Fruhlingsausfluges am Johannisberge (Jánoshegy) bei Budapest eine Gruppe Schneeglóckchen, die schon von weitem meine vollste Aufmerksamkeit auf sich zog. Es waren Exemplare mit sechs vollkommen gleich grossen und gleich gefärbten, grun- gestreiften Perigonblüttern, welche den inneren Perigonblattern von normal ausgebildeten Schneeglóckchen auffallend gleich schienen und auf diese Weise nicht wenig Leucojumcharakter an sich trugen. Ich hob damals aus dieser seltenen Gruppe sorgfältig ungefähr 6—8 Exemplare aus und verpflanzte dieselben Tags darauf im botanischen Garten der k. ung. Universitat in Budapest behufs weiterer Beobachtung. Im Frühlinge des darauf folgenden Jahres (1888) pilgerte ich ver- gebens an jene Stelle des bot. Gartens, wo ich meine Schützlinge ausgesetzt hatte; sie entwickelten wohl frühzeitig ihre Laubblatter, doch zur Blüthe kamen sie nicht. Glücklicher war ich in meiner Erwartung im nächsten Jahre (1889), wo ich schon frühzeitig bemerkte, dass vier Exemplare der vom Johannis- berge verpflanzten eigenthümlich geformten Schneeglockchen Bluthen- schüfte trieben und zu meiner nicht geringen Freude recht bald ebensolche Blüthen entfalteten, wie ich sie im Jahre 1887 an dem natürlichen Stand- orte am Johannisberge beobachtete. (Vergl. Taf. III, Fig. 1, 2.) Selbstverständlich zog es mich nun auch nach dieser ursprünglichen Stelle hin, um daselbst auch die im Jahre 1887 zurückgelassenen Exem- plare womóglich ausfindig zu machen, theils um mich von deren abwei- chendem Habitus nüher zu überzeugen, theils aber um diese dann mit meinen Schützlingen genau vergleichen zu können. Doch vergebens; mein Ausflug war nicht von dem erwarteten Erfolge gekrónt, das Gesuchte fand ich nicht. Gelegentlich dieser Excursion lenkten nun auch andere Schneeglock- chen meine Aufmerksamkeit auf sich; zunüchst waren es solche, deren Blüthe vollkommen in der Zahl 4 und solche, die in der Zahl 2 ausgebildet waren (Taf. III, Fig. 14, 15). Wohl waren mir erstere schon von früheren Funden bekannt, letztere aber hatte ich noch nicht gesehen und so unter- zog ich denn gleich viele Hunderte dieser damals gerade in schónster Pracht blühenden Frühlingsboten einer genaueren Untersuchung, die aufs Ueber- raschendste in einigen Stunden nur mir Aufschlusse bot, wie ich solche beim ersten Funde nicht geahnt habe. Die verschiedensten Uebergangsformen innerhalb der normal drei- zühlig ausgebildeten Schneeglóckchenblüthe von äusseren zu der Form von inneren Perigonblüttern und umgekehrt, fand ich fast durchschnittlich in stets mehreren Exemplaren ; nur Blüthen mit 6 vollkommen gleichen Peri- sonblättern von der Form der normalen inneren sah ich diesmal, wie schon erwühnt, auf diesem überaus reichhaltigen Schneeglockchen-Standorte nir- gends und ebenso konnte ich auch kein einziges Exemplar einer solchen Blüthe entdecken, in der sämmtliche Perigonblätter das Gepräge der nor- malen üusseren an sich tragen, wie dies mir aus einer Notiz von Dr. C. Fon- MANEK in Oest. bot. Zschr. XXXV. Jg. Nr. 10 bekannt gewesen. Blüthen mit paarigen Bluthenbestandtheilen wie 4- und 2-zahlige (Fig. 14, 15) erwiesen sich auf meiner Suche als gar nicht selten und habe ich solehe in grosserer Anzahl gelegentlich dieser Excursion auch ausgeho- ben nicht nur behufs Aufbewahrung als Trocken- und Alkoholmaterial, sondern auch zur Vervollständigung meiner schon früher im bot. Garten angepflanzten Gruppe dieser abweichend gebildeten Blüthenformen. Die meisten derselben gelangten daselbst im Lenze des verflossenen Jahres (1890) zur Blüthe, die von der vorjührigen am natürlichen Standorte ge- sammelten gar nicht differirte, was mich schon jetzt in meiner Vermuthung bestärkt, dass all diese Formen des Schneeglöckehens (Taf. III, Fig. 1, 2, 14, 15) sich auch weiter an ihrem neuen Orte erhalten und — vielleicht als solche sich auch daselbst vermehren werden, was natürlich erst in Folge sich bewahrheiten kann. Bluthen, in denen die inneren Perigonblätter in Staubgefässform über- gehen und umgekehrt solche, bei welchen Staubgefässe die Metamorphose in innere Perigonblätter zeigten, gehören auf dem Johannisberge ebenfalls nicht zu den Seltenheiten. Insbesondere interessant erschien mir eine dreizählige Blüthe, in der die drei äusseren Perigonblätter rein weiss, also normal ausgebildet waren, von den drei inneren aber nur das eine die gewöhnliche Form, Grösse und Färbung behielt, während das zweite einseitig ausgebildet, an der anschei- nend verkümmerten Seite eine gut ausgebildete halbe Anthere mit Pollen trug, das dritte hingegen schon beiderseits abweichend geformt und gefärbt, rechts und links eine halbe, mithin eine aus zwei weit von einander getrenn- ten Hälften bestehende Anthere besass, von welchen Hälften die eine jedoch kleiner, die andere hingegen grösser und besser ausgebildet war; den drit- ee ft u a ee ttttttttlltllklutbttttlkünnáama — 175 ten und vierten Kreis bildeten wie in jeder normalen Blüthe die sechs Staubgefässe und den letzten der dreifächerige Fruchtknoten. Auch hinsichtlich der Anheftung und Anordnung der einzelnen Blu- thenbestandtheile in solchen monstrósen Schneeglockchenbluthen bot sich mir reichliche Gelegenheit auch im Frühjahre des verflossenen Jahres (1590) verschiedene Formen zu beobachten wie acyklische Störungen innerhalb der einzelnen und benachbarten Kreise, Herabrucken äusserer Perigonblat- ter auf die Mitte des Fruchtknotens und noch tiefer u. s. w. Auf all diese Abweichungen will ich jedoch hier nicht näher eingehen, da das meiste hiervon in jüngster Zeit schon ohnehin von Dr. G. SrENzEL in der Abhand- lung: Blüthenbildungen beim Schneeglöckchen (in Bibliotheca botanica Heft 21) nicht nur vorzüglich und eingehend bearbeitet sondern auch zum grössten Theile abgebildet wurde. Gen. Verfasser bringt in semer Arbeit auch eine tabellarische Ueber- sicht der theils von ihm selbst bisher beobachteten oder ihm mitgetheilten, theils der in verlässlicher Literatur zerstreut angeführten Formen monstroser Galanthusarten. Ergänzung dieser Uebersicht und ausführliche Bearbei- tung sei der Zweck dieses kleinen Beitrages, verbunden mit der Angabe, dass einige dieser Formen schon durch 4 Jahre resp. 2 Jahre hindurch sich unverändert und constant in der Cultur erhalten haben, eine Vermehrung derselben bisher wenigstens jedoch noch nicht ermittelt werden konnte. Auf beigegebener Tafel III findet sich ausser einer im Ganzen genau 4- und 2-zähligen Blüthe (Fig. 14, 15) die nunmehr durch vier Jahre im bot. Garten cultivirte und vom Johannisberge stammende Form (Fig. 1, 2) mit in zwei Kreisen normal vertheilten in Färbung und Grösse untereinan- der vollkommen ubereinstimmenden sechs Perigonblattern, die, wie aus der Zeichnung ersichtlich ist, von den inneren Perigonblättern eines gewöhn- lichen Schneeglockchens (Fig. 6—13) in Form und Grösse minder, weniger mehr in der Färbung resp. Grünstreifung differiren. Die untere (äussere) Seite zeigt bei der eultivirten Form sechs, seltener mehr voneinander deut- lich getrennte doch bogenförmig sich nebeneinander ordnende Täfelchen- artige tieferune Fleckchen, auf der oberen (inneren) Seite hingegen neun zumeist zehn von der Basis des Perigonblattes zur Spitze hin in schwachem Bogen verlaufende und sich nur wenig keilförmig verdickende grüne Längs- streifen (Fig. 4, 5); ziemlich geringfügige Unterschiede von den inneren Perigonblättern normal ausgebildeter Schneglöckehen (Fig. 8, 9. Die Staubgefässe zeigen weder in Form und Grösse noch in der Zahl und An- ordnung irgend welchen Unterschied von denen normaler Bluthen (Fig. 10). Desgleichen im Allgemeinen auch der Fruchtknoten nicht, nur scheint letzterer bei der cultivirten (Fig. 1—2) stets mehr verkürzt und abgerunde- ter zu sein, als dies beim gewöhnlichen Schneeglöckchen (Fig. 6, 11) der Fall ist. Termeszetrajzi Füzetek. XIII. köt. 12 176 Hine dieser Form vermuthlich vollkommen gleiche, soll laut Oest. bot. Zschr. 1881 auch BorBis schon gefunden haben (wo? wird nicht angegeben) nur sollen bei diesem beobachteten Exemplare die sechs gleichen Perigon- blatter mehr verlängert gewesen sein als im gewohnlichen Falle (?!). Eine nichts sagende und nichts erläuternde Bemerkung! ERKLARUNG VON TAFEL III. . Galanthus nivalis L. von der Form mit sechs gleichen Perigonblattern, die den inneren Perigonblättern normal ausgebildeter Schneeglóckchen ent- sprechen. 2. Eine mehr auseinander gefaltete Blüthe desselben. 3. Diagramm derselben Form. 4. Perigonblati derselben Form von aussen gesehen. 5. Dasselbe von innen, die Grünstreifung darstellend. 6. Galanthus nivalis L. Gewóhnliches Schneeglöckchen. 7. Aeusseres Perigonblatt desselben. 8. Inneres Perigonblatt desselben von innen gesehen. 9. Dasselbe von aussen gesehen. 10. Staubgefäss 11. Pistill 12. Querschnitt des Fruchtknotens 13. Làngsschnitt des Fruchtknotens 14. Eine vierzählige Blüthe. 15. Eine zweizählige Blüthe. 16. Diagramm des gewóhnlichen Schneeglóckchens. 17. Diagramm des vierzähligen — und 18. Diagramm des zweizähligen Schneeglóckchens. — des gewöhnlichen Schneeglöckchens. "e A ET RT pm IE A Co 177 Pag. 114, UBERSICHT DER DIAPTOMUS-ARTEN UNGARNS. (CONSPECTUS DIAPTOMORUM FAUNAE HUNGARICAE.) Von Dr. EvaEN v. Dapay in Budapest. (Tafel IV, V, VL) Es waren bis jetzt aus Ungarn blos vier Diaptomus-Arten bekannt (Diaptomus Castor Jur., D. gracilis Sars, D. bacillifer Koelb., D. salinus Daday). Neuerer Zeit, nach dem Erscheinen des werthvollen Werkes von de GuERNE und Ricuarp J. «Revision de Calanides d'eau douces», unter- suchte ich mein früher gesammeltes Material nochmals und machte in eini- gen Gegenden Ungarns Excursionen behufs neuer Sammlungen. Nach diesen neuen Untersuchungen kam ich zu dem Resultate, dass in Ungarn die folgenden Diaptomus- Arten leben : Diaptomus amblyodon ManzNz. « ungvieulatus n. sp. € transylvanicus n. sp. « Lilljeborgii Guerx. Er Ricn. « tatricus WrERZ. « Zachariasi Poppe. « coeruleus Fiscx. « gracilis Sars. « Wierzejskii Ric. « spinosus n. sp. « salinus Dapay. « bacillifer KoELBEL. Zu diesen 12 Diaptomus-Arten die Art Heterocope saliens Lillj. gerech- net, welche Art in Ungarn nach den Angaben WrERZEJSKI's auch einheimisch ist, sind bis jetzt aus Ungarn 13 Calaniden-Arten bekannt. Die analytische Tabelle enthalt in lateinischer und ungarischer Spra- che die wichtigsten Charaktere der in Ungarn beobachteten Diaptomus- Arten. In dem Text sind die Fundorte der einzelnen Arten, die Beschreibun- gen der neuen Arten, so wie die Anmerkungen bei einigen Arten auch in lateinischer Sprache angegeben. 19* 178 In dem Capitel «Zoogeographia Calanidarum Faune Hungarie» stelle ich in einer Tabelle die aus Europa bis jetzt bekannten Calaniden zusam- men. Die Daten dieser Tabelle demonstriren, dass unter den europäischen Faunengebieten derzeit Ungarn die meisten Calaniden besitzt, obwohl diese blos zwei Gattungen angehóren. Unter den in Ungarn lebenden Calaniden unterscheide ich drei Gruppen ; u. z. 1. Aus mehreren Gebieten bekannte Arten. Diaptomus coeruleus Frscx. Diaptomus gracilis Sars G. O. Heterocope saliens Linus. 2. Aus wenigen Gebieten bekannte Arten. Diaptomus amblyodon MARENZ. « bacillifer Kors. « denticornis WIERZ. « Zachariasi PoPPE. « Wierzejskii Ricx. 3. Nur aus Ungarn bekannte Arten. Diaptomus Lilljeborgii DE Guenx. Er Ricx. « salinus Dap. « tatricus WIERz. ( transylvanicus n. sp. « ungviculatus n. sp. « spinosus n. sp. In der letzten Gruppe, abgesehen von den neuen Arten, sind beson- ders interessant Diaptomus salinus und D. Lilljeborgit, die beide bis Jetzt nur noch aus Algier bekannt waren. Diese zwei Arten verbinden die Fauna Ungarns mit der Medit.-Subregion, wührend die übrigen Arten, mit Aus- nahme der neuen und der Art Diaptomus tatricus, zu der Europ.-Subregion gehoren. Es ist interessant, dass unter den continentalen Calaniden einige nur im Süsswasser, einige nur im Salzwasser und einige in Suss-, Brakwasser und im Meere gleicherweise vorkommende Arten sind. Nur im Salzwasser leben Diaptomus Richardi Schm., D. salinus Dad. und Broteas faleifer Lov.; während in Süss- und Brakwasser, so auch im Meere Hurytemora lacinulata Fisch. und Hur. affinis Poppe vorkommen. Diese letzteren sind eigentlich Inwohner des Meeres und sind nur durch Acclimatisation stu- fenweise zuerst ins Brak-, dann ins Süsswasser eingewandert. Nach den einheimischen Fundorten unterscheide ich auf dem Tief- lande (Diaptomus ungviculatus n. sp., D. spinosus n. sp.), nur in Gebirg- seen (Diaptomus transylvanicus n. sp., D. Zachariasi Poppe), auf dem Tieflande, in Gebirgseen und in Hochgebirgseen (Diaptomus WÜüerzejskii 179 Rich., D. gracilis Sars, D. bacillifer Koelb., D. coeruleus Fisch., D. Lallje- borqii de Guern. et Rich.), endlich blos in Hochgebirgseen lebende Arten (Diaptomus tatricus Wierz., Heterocope saliens Lillj. Mit Rücksicht auf die Calaniden-Fauna Europa’s kann ich unter den einheimischen Arten: osteuropäische, südeuropäische, mitteleuropäische und nordeuropäische Arten unterscheiden. Und ich glaube nicht zu irren, wenn ieh behaupte, dass die Calaniden-Fauna Ungarns, wie bekanntlich die Fauna Ungarns im Allgemeinen, ein Uebergang ist zwischen der ost-, west-, nord- und südeuropüischem Calaniden-Fauna. VERZEICHNISS DER CITIRTEN LITERATUR. Craus C. 1. Zur Anatomie und Entwicklungsgeschichte der Copepoden. — Archiv für Naturgeschichte. 24. Bd. 128. p. 1. Taf. 1—3. — 2. Die freilebenden Cope- poden mit besonderer Berücksichtigung der Fauna Deutschlands, der Nordsee und des Mittelmeeres. Leipzig, 1863. Tat. 37. Dapax Jenö dr. 1. Adatok Kolozsvár és környéke Crustacea-faundjdnak ismereté- hez. — Orv. termtud. Értesítő. 1883. — 2. A Magyarországban eddig talált szabadon élő evezölabu rákok maganrajza. — M. tud. Akad. Math. termt. kózlm. XIX. kót. 1883. (1885). 4. Tabla. — 3. Catalogus Crustaceorum faunae Tran- sylvaniae. — Orv. term. tud. Értesítő. 1884. Férussac DAUDEBART DE, Mémorie sur deux nouvelles especes d" Entomostraces et Hydraenes. — Annales du Muséum d'hist. natur. VIII. 1806. p. 212. Pl. 12. Fischer Sre., Beiträge zur Kenntniss der in der Umgebung von St. Petersburg sich findenden Cyclopiden. — Bulletin de la soc. imperiale des Naturalistes de Moscou. 1853. Tom. 26. 1. Part. p. 74. Taf. 2. GRUBER A., Ueber zwei Süsswasser-Calaniden. Leipzig, 1878. Taf. 2. Guerne J. pe er Rreuanp J., 1. Diagnoses de deux Diaptomus nouveaux d’Alge- rie. — Extrait du Bulletin de la Soc. zoologique de France. Tom. 13. 1883. p. 160. — 2. Revision de Calanides d'eau douce. Mémoires de la Soc. zoolog. de France. Vol. 1. (1888.) 1889. Iumor O. E., Ueber die blassen Kolben an den vorderen Antennen der Süsswasser- Calaniden. — Zool. Anzeiger, 8. Jahrg. 1885. Nr. 197. Jurine L., 1. Histoire des Monocles, qui se trouvent aux environs de Genéve. Ge- néve et Paris. 1890. — 2. Sur le Monoculus Castor. — Bulletin scienc. soc. phi- lomat. 1798. Kocn C. Deutschlands Crustaceen, Myriopoden und Arachniden. Regensburg, XXI. H. 1858. KoznBEL C., Carcinologisches. — Sitzungsber. d. k. k. Akad. d. Wiss. in Wien. Math. naturw. Cl. 90. Bd. 1885. KoRTcHAGUINE, Faune des environs de Moscou. — Bulletin de la soc. des Amis des sc. nat. de Moscou. 52. III. fase. 2. (Lásd Gurrne et Rromanp J.) Livuserone W., De Crustaceis ex ordinibus tribus: Cladocera, Ostracoda et Copepoda in Scania occurrentibus. Lund. 1853. Taf. 27. 180 Lussocx J., Note on some new or little-known Species of F'reshwater- Entomos- traca. — Transact. of the Linnean soc. of London, 24. Tom. 1863. p. 197. Pol MARENZELLER E. v., Ueber Diaptomus amblyodon m. sp. — Verhandl. d. k. k. zool. botan. Gesellsch. in Wien. Bd. 23. 1873. p. 593. Taf. 6. Fig. 1—7. Mine Epwanps, Histoire naturelle des animaux sans vertébrées. 1838. p. 427. Mürter O. Fr, Entomostraca seu Insecta testacea. Tipsiæ et Havniæ. 1785. Nonpquisr O., Die Calaniden Finnlands. — Bidr. hill Kànnedom af Finnlands Naturven Folk. H. 47. Finsk. Vet. soc. Helsingfors. 1888. Posernpor, Catalog der Copepoden, Cladoceren und Ostracoden der Umgebung ron Moskau. Protokolle d. kais. naturw. anthrop. und ethn. Gesellsch. in Mos- kau. Bd. 10. Nr. 2. 1874. (Lásd Guerne ET RICHARD.) Porer S. A., Ein neuer Diaptomus aus dem Hirschberger Thal. — Zeitschr. f. wiss. Zoologie. 43. Bd. 1886. Reusere H., Beitrag zur Kenntniss der freilebenden Süsswasser-Copepoden. — Abhandl. herausgeg. vom naturw. Vereine zu Bremen. 6. Bd. 1880. p. 533. Taf. 6. hromanp J., Entomostraces nouveaux ou peu connus. — Bull. de la Soc. zoolo- gique de France. 1888. Tom. 13. p. 43. Sars G. O., 1. Oversigt af de indenlandske F'erskwandscopepoder. — Forhandlinger i Videnskabs selskabet i Christiania. Aar. 1862. p. 212. — 2. Indberetning om en i Pommern 1862—63 foretagen zoologisk Reise in Christiamias og Trond- hjems Stifter. — Nyt. Magaz. for Naturvidensk. 12. 1864. Wrerzessri A., 1. Materyaly do fauny jezior tatrzanskich. — Sprawozd. Komis. fizijogr. Krakowie. 16. (1881) 1882. — 2. Zarys fauny stawow tatrzanskich. — Pamétnika Tatrzanskiegs. VIII. Krakowie 1883. — 3. O krajawych skorupiaksach z rodziny Calanidae. — Nozgrawn. i Spraw. Wydz. math. przyr. Akad. Unnej. XVI. 1887. ZacHarias O., Ergebnisse einer zoologischen Exkursion in das Glatzer-, Isar- und Riesengebirge. — Zeitschr. f. wiss. Zoologie. 43. Bd. 1888. p. 252. Taf. 9. 10. 181 Pag. 144. DU PAPIER METEORIQUE. Par le Dr. Gv. d’Istvänrrı à Budapest. Après une vue historique, fondée sur les recherches de EHRENBERG publié en 1839, et sur les Flores Algologiques de RABENHORST, KIRCHNER, HawsargG — je donne mes analyses microscopiques des différents papiers météoriques que j'ai trouvé, récoltés en Hongrie et en Allemagne. On sait que cette masse, qui ressemble plus au moins à une espèce de papier qu'on apelle par cette raison : papier météorique, mais qui n'est autre chose qu'un filatier des Algues forts, des Cladophoras, des Oedogo- niums ete. — parfois mélés des Algues inférieures — se forme en minces couches sur les bords des lacs et sur les champs ordinairement quand les eaux dévaporent rapidement. I. J'ai trouvé le premier papier météorique près d'un étang, dans les environs de Budapest, cette substance grisátre est composée de Cladophora fracta (Vahl.) Kutz. e. viadrina Kutz. Entre les fils de la Cladophora se montrent encore les espéces sui- vantes : Oscillaria tenuis C. A. Agardh, c. sordida Kütz., Chlamydomonas Pul- viseulus (Müll.) E., Herposteiron repens (Al. Braun) Wittrock, Oedogonium longatum Kütz.? et la Hantzschia Amphioxys Grun. II. Dans les montagnes de la Haute- Tátra, sux les bords tourbeux du lae de Csorba, j'ai trouvé une masse coriacée d'un vert-bleuátre, qui a occupé la plaee de quelques métres carrés. Cette croûte est formée de Lyngbya turfosa (Carm.) Cooke, et dans les couches basses se trouvaient encore les espèces mentionnées sous les numéros 2—9. III. J'ai récolté trois sortes de cette masse «météorique» en Allemagne, sur la bruyére tourbeuse des environs de la ville Münster en Westphalie. a) La première sorte, croissante sur la bruyère nommée Katten- venne, est un lax filatier, mélé de feuilles des Sphaignes, qui ne montre par le microscope autre chose que les fils stériles d’un Oedogonium, qui par- tiennent probablement à l'Oedogonium tenellum Kützing. 182 b) La seconde sorte est formée des fils plus forts que les précédents. Les cellules sont arrondies et les parois considérablement épaissies. C'est une Conferva qui se prépare à l'état de repos par la formation des hypno- spores. c) Sur la bruyére «Coerheide» enfin, en 1886 s'est formée une masse jaune, ressemblant à la peau de cerf travaillée, masse qui est com- posée par la Microspora floccosa (Vauch.) Thuret (Lagerheim Studien über die Gattungen Conferva und Microspora. Flora 1889. Heft 3. p. 208), et on a trouvé encore plusieurs especes d'Algues entre les fils, qui sont indiqués sous les numeros 2—28. | 183 Pree 139% UBER DEN TOPAS VON COLORADO. Von Aveust MELeZER in Budapest. (Mit zwei Figuren.) In den tertiàren eruptiven Gesteinen kommt bekanntlich eine erheb- liche Menge von Mineralien vor, welche theils als primäre accessorische Gemengtheile, theils als Producte der secundaren Zersetzung sind, und von manchen dieser Mineralien glaubte man früher, dass sie ausschliesslich nur in alten krystallinischen Gesteinen zu finden waren. Die Reihe der Mineralien dieser letzteren Gattung vermehrte sich zu Anfang der achtziger Jahre durch ein interessantes Glied. Aus N.-Ame- rika wurde námlich durch J. Alden Surrg bekannt gemacht,! dass im Staate Co- lorado bei der Station Nathrop der Eisenbahn Denver-Rio Grande in einem gängebildenden Rhyolithe Topas vorkäme. Seitdem constatirte man noch an zwei anderen Orten analoges Vorkommen, nämlich ebenfalls in Colo- rado im Rhyolithe der Chalk Mountains? und im Staate Utah im Thomas Range-Gebirge, gleichfalls im Rhyolith.? bie Nathroper Topas-fthrenden Stufen des ung. Nationalmuseums, die ich durch die Güte des Herrn Custos Prof. Dr. J. KnENNER zu unter- suchen mit meinem besonderen Danke Gelegenheit hatte, stimmen in Be- ziehung des Muttergesteins ganz mit der Beschreibung Cross’ überein. Es sind dies dichte, deutlich gebänderte Stücke, mit schön ausgebildeten Lithophysen. Auch im Dünnschliffe u. d. M. erwies sich das eine Exem- plar im pol. Lichte als ein hóchst feinkórniges Aggregat, wobei jedoch Glas- basis nicht mehr vorhanden ist. An der Mehrzahl der in den Lythophysen sitzenden, meist lang prismatischen Krystalle fand ich dieselben Formen vor, die auch Cross an den Nathroper Topasen aufzühlt, über welche er jedoch keine Winkel- werthe mittheilt, u. zw. ! W. Cross. Am J. of Sc. 31 (1886) 432. * W. Cross. Am J. of. Se. 27 (1884) 94 u. ebenda 31 (1886) 432—458. 5 ALLING, ebenda 33 (1887) 146. = (110) . f \ 11201 130! . 1010) . 1011 . = (001) . 1011) . = [021]. THE 184 co P oc co P3 co P co P co oP Po 2 P cc JE Auf einem sehr schön ausgebildeten durchsichtig weingelben, 4 resp. 6 ^£, breiten und ca. 12 "/, langen Krystalle, welcher in der Gesell- schaft eines grossen Spessartin (mit den Formen [911] [101]) auf dem einen der Exemplare aufsitzt, konnte ich jedoch noch weitere drei Formen constatieren, u. ZW. : u € K E 4112} 1/2 P = 1291) ena D. = 121 21.90! 21/20 P welche also für dieses Vorkommen neue, letztere Form überdies für den Topas überhaupt neu sind. Diese neue Form ist mit allen vier Flächen neben der Hauptpyramide (111! wohl ausgebildet, wie dies auf der beige- gebenen Fig. 2 ersichtlich ist, welche wie auch Fig. 1 eine gerade Projec- tion auf (001) von zwei charakteristischen Combinationen dieses Vorkom- mens darstellt. Die Winkelmessungen, welche ich mittelst eines Furss’schen Refle- xions Goniometers an einem ziemlich schwach reflectirenden Kryställchen vornahm, ergaben folgende Werthe : 185 beob. berechnet M:-M o = 55° 40! So: 92 01 [isl 989 47! 02222204 gig’ = 115° 38' 114° 47' 39" Te ESO" B * ef. 60. 1’ earca Sa WM DS bio = 65° 8 65? 26' 39" 052.0. 41057 93! 1052476" OF = 25" 56! * * y:o = 54951 55° 8! 58" T pO DT 50> Od a2. Me), == MODUS D 51-30 (LOK AER e sn) 649? A4' —" An dem in Fig. 2 abgebildeten Krystall erhielt ich ferner : e mp A599 45° AT 46" tale N Mi I ERE Ge leah po, ee J 9 A. V.:a:b:e = 0:591 : 1 : 0:950. Unter den oberwühnten analogen Vorkommnissen war bisjetzt in krystallographischer Hinsicht eingehender blos das Utaher untersucht u. zw. dureh Auuıng,* welcher, die Pyramide 121.21.20! ausgenommen, alle übrigen Formen vorfand und noch die Pyramide {113}. !/s P. Wie ein Ver- gleich seiner Winkeltabellen mit den hier mitgetheilten lehrt, stimmen beide Vorkommen auch in goniometrischer Hinsicht ziemlich überein. Schliesslich kann ich nicht umhin meinen Lehrern, den Herren Univ.- Professoren Dr. Josef von Szagé und Dr. A. Scuurpr meinen aufrichtigsten Dank auch hierorts auszudrücken. Budapest, Mineralogisehes Institut der Universitit. * ALLING. Am J. of. Se. 33 (1887) 146. 186 Pag. 86. MINERALOGISCHE MITTHEILUNGEN. Von ALEXANDER SCHMIDT in Budapest. 1. Zirkon, Almandin und Epidot von Australien. Prof. Max. von HANTKEN erhielt von seinem in Süd-Australien u. zw. in Adelaide wohnenden Neffen, Herrn HeInricx von HANTKEN, in letzteren Zeiten einige geróllartige australischen Minerale, welche er dem mine- ralogischen Institut der Universität in Budapest zu überlassen die Gute hatte. Von diesen Mineralen erkannte Prof. Dr. Joser von SzaBó, dass die dunkelbraun gefärbten Exemplare Zirkone sind und es wurde auch aus einem solehen Gerölle ein Schliff hergestellt, durch welchen in converg. pol. Lichte ein etwas gestórtes einaxiges Axenbild mit positivem optischen Charakter zu beobachten war. In der Sendung des Herrn Heinrich von HANTKEN waren aber noch mehrere, eher weisslich-graue, grau-gelblich gefärbte Gerölle, welche mehrere, auffallend gute Spaltungen verriethen. Aus meinen Untersuchun- gen ergab es sich, dass diese ebenfalls abgerundete Zirkon-Krystalle sind, an welchen hie und da der prismatische Habitus noch zum Erkennen war, aber es ist eme ungewohnte Erscheinung bei diesen Zirkonen die erwähnte auffallend gute Spaltung, deren gewissen Richtungen entsprechend die Krystalle perlmutterartig glänzen, und so auf den ersten Blick an gewisse Korund-Gerolle erinnern. Die Spaltung des Zirkons wird von den einzelnen Forschern ver- schieden angegeben, zwar geben Alle dieselben Spaltungsrichtungen an (ein quadratisches Prisma und eine zugehórige Pyramide), aber über die Güte dieser Spaltungen sind die Ansichten verschieden, dessen ungeachtet führt die Mehrzahl der Autoren sie als unvollkommen an. Die hier mitgetheilten australischen Zirkon-Krystalle sprechen daher mit ihren sehr guten Spaltungen gegen die mineralogischen Daten, es passt aber auf dieselben die Angabe von A. Micnen Lévy und Arr. Lacrorx,* welchen Forschern nach die Spaltungen der grossen Zirkon-Krystalle sehr gute (trés nets) sind; gegen eine solche Angabe kann aber immerhin Ein- wand erhoben werden, denn erfahrungsgemäss ist weder die Spaltung, * Les minéraux des roches. Paris, 1558, 104 SEI 187 noch eine andere physikalische Eigenschaft in qualitativer Beziehung keine Function der Grósse der Krystalle. Bei den untersuchten australischen Zirkon-Krystallen ist die zweier- lei Spaltung fast von gleichem sehr guten Grade, die prismatische Spal- tung um etwas besser als die andere. Die durch einen Hammerschlag leicht herstellbaren Spaltungsstücke besitzen einen bedeutend stürkeren Glanz, als es der sogenannte Glasglanz ist, und ich habe an solchen Stücken mit dem Reflexionsgoniometer auch die Winkelwerthe bestimmt, welche mit den bekannten Neigungen des Zirkons übereinstimmen und die folgen- den sind : obs. calc.* (OS (i= TE oO! 27950! (110) :(111)=89- 58 S (110):(110)290 4 90, — Im Schliffe normal zur Richtung des Spaltungsprismas im converg polarisirten Lichte zeigte sich das einaxige Axenbild mit positivem opti- schen Charakter. Die chemische Zusammensetzung der Krystalle hat auf mein Ersuchen Herr Josgr Loczka ermittelt, der das frische und homogene Material einer Analyse unterzog und die folgenden Daten mir mitzutheilen die Güte gehabt hat. «Spec. Gew. der Krystalle : mit 1:371 gr. bei 20:1? C. 4:696 mit 1:370 gr. bei 19:6? C. 4:694, daher im Mittel 4:695. Bei der Analyse enthielt 0:361 gr. Substanz 0'243 gr. ZrO,, 0:407 gr. hingegen 0°136 gr. von $20,, es konnte ausser diesen Verbindungen noch CuO nachgewiesen werden, zu der quantitativen Bestimmung dieses letz- teren war aber kein genugendes Material vorhanden.» Die percentische Zusammensetzung der Krystalle ist daher: Tie itus Salem), 2989 umm he T9 — Ausser diesen Zirkon-Krystallen waren in der Sendung des Herrn von HawrkEN auch noch aus Süd Australien stammende Granat-Gerolle, welche nach meinen Untersuchungen Almandine sind. Die grósseren dieser Almandine sind von lebhaft kirschrother, gelblichrother Farbe, die kleine- ren hingegen zu violett neigend lichtroth gefürbt. Sie sind in optischer * Phillips, Mineralogy, 1952, 340. 188 Hinsicht normal, bei stürkeren Vergrosserungen wurden aber einige win- zige fadenartige, optisch anisotrope Krystall-Einschlüsse beobachtet. Dieser Almandin ist deswegen bemerkenswerth, da wie Herr Henry J. L. Brown berichtet,* in Süd-Australien in den Flussgeróllen des Nord- Territoriums Granaten sehr häufig vorkommen, welche vor einigen Jahren noch sehr werthvoll waren, indem dieselbe damals für Rubine gehalten wurden. Man hat sie in grossen Quantitäten in den Flussen Maude, Flo- rence und Hale gesammelt, auch für gute Preise verkauft, bis es sich ergeben hat, dass die Gerólle keine Rubine, wohl aber Granate sind. Hier- nach ist der Bergbau derart herabgekommen, dass dort, wo in Zeiten des Rubin-Fiebers nicht weniger als 24 eigene Rubin-Bergwerks-Gesellschaften mit mehreren hundert Grubenfeldern sich constituirt haben, heute in die- ser Beziehung Nichts mehr gearbeitet wird. Zwischen den Almandin-Geröllen fand ich schliesslich einen Epidot, von dunkel olivengrüner, eher schmutziggrüner Farbe, welcher in dünneren Lamellen grasgrün, in kleinen Splittern hingegen gelblichgrün gefärbt war. Das Verhalten dieses Epidotes ist normal, der Winkel der guten Spaltungs- flächen hat sich mit dem Reflexions-Goniometer als 64? 37" ergeben. 2. Pyrit aus der Umgegend von Porkura, Hunyader Comitat. Herr Dr. Grore Primics sammelte im Jahre 1888 im Gebiete des Csetrás-Gebirges, u. zw. in der Umgegend von Jl'orkura im Bache Szlatyin Pyrit-Krystalle, welche nach seiner Mittheilung in einem stark veränderten Diabas-artigen Gesteine vorkommen. Herr Primics hatte die Gefalligkeit einige von diesen Krystallen mir zu senden, und meine diesbezüglichen Erfahrungen sind die folgenden. Die nur einige Millimeter grossen Krystalle gehóren zu den interes- santeren Pyriten, da ich an ihnen die nachstehenden Formen bestimmen konnte : c. (001). oS oc q.1211):902; p.111 0 m.1311 1.303 9 d./110). 0 0.2 (210) 202 an 308 W .{332\ . 3/30 v.z (921 p ; 402 fgog41V 9 G uw. (291.9 bm 14911. | — 5/205/s O 7 1532] 6 B] * A Record of the Mines of South Australia. Adelaide, 1890, 136. 189 Also im Ganzen 11 Formen, darunter nicht weniger als sieben 24-Flüchner, so dass diese stark glänzenden Krystalle wohl mit Recht flachenreich zu nennen sind. Von diesen aufgezühlten Formen sind c. {001}, p. 1111], e.x (210), q.1211} und w. {221} charakteristisch, da dieselben fast an allen Krystal- len erscheinen ; zu den häufigeren gehören noch +.7 {321} und d. {110}, wogegen 0.r 15321, m. (311! und $.z/|421; schon bedeutend seltener sind und schliesslich als allerseltenste muss die Form w. {332} bezeichnet werden, da ich diese Form nur an einem Krystalle fand. Der Habitus der Krystalle ist nach der relativen Grosse der aufgezähl- ten Formen entweder wurfelig, oder aber oktaéderartig. Der würfelige Habi- tus scheint der häufigere zu sein, da von 34 einzelnen Krystallen 24 Exem- plare derart geformt waren, die übrigen 11 hatten den oktaédrischen Habi- tus mit den charakterisirend grössten Flächen des Oktaéders. Die würfeligen Krystalle sind ausserdem, ungefähr im gleichen Ver- haltnisse zweiartig, entweder mit mehr-weniger gleichgrossen Flächen des Würfels ausgebildet und auf diese Art prismenformig. Die gewöhnlichen wurfeligen Krystalle sind zwischen diesen Pyriten am wenigsten schon, da die Mehrzahl der Flachen in eigenthümlicher Weise unvollkommen aus- gefüllte Ebenen sind, und weil auch ausser den Flachen von 1100) und (111) die übrigen Formen blos mit schmalen Flächen ausgebildet sind. Die nach einer Hauptaxe verlängerten Krystalle sind hingegen die schön- sten, die Flächen wohl geformt und höchst glänzend. Bei diesen letzteren Krystallen ist es nachher eine häufige Erscheinung, dass von den, zur Ver- längerungsrichtung normal gelegenen Flächenpaaren des Würfels die eine Fläche sehr klein, die andere hingegen sehr gross ausgebildet ist, und da- durch an einige jener in Limonit umgewandelten Krystalle erinnern, welche P. W. JEREMEJEv aus den Goldseifen der Ländereien der Orenburgischen Kasaken und Baschkiren im Ural bekannt gemacht hat.* Die oktaödrischen Krystalle sind wiederum dem Habitus nach jenen Krystallen ähnlich, welche Herr KARL Zminyı aus Colorado, Zuni Mine, Pough-Keepsie Gulch, in der Nähe von Silverton bekannt gemacht hat,** und an welehen die Formen von (221) und {211} mit recht grossen Fiä- chen ausgebildet waren. Diese Formen sind, wie erwähnt, auch für die Porkuraer Krystalle bezeichnend; neuerdings hat übrigens auch W. B. Surrg *** ebenfalls an aus Colorado (Saratoga Mine, Gilpin County) stam- menden Pyrit-Krystallen diese Formen beschrieben. * Gornyi Journal 1887, 263—309. Ref. Groth’s Zeitschr. 15, 533. Fig. 9. ** Földtani Közlöny, 1888, 18, 385—387. tk Ref. Groth's Zeitschr. für Kryst. 17, 416, 190 Was die Flächen der einzelnen Formen anbelangt, so ist der Würfel eewohnlich gut ausgebildet, die bekannte Streifung seiner Flächen hinge- gen nicht auffallend. Die Flächen des Oktaéders sind lása, zu den Com- binationskanten mit den benachbarten Flächen von 1211) also in drei Richtungen fein linirt. Das Dodekaëder Sii erscheint atit Us schmalen und unvollkommen ausgebildeten Flächen; 1332 2\ habe ich als einen aus- serordentlich feinen Streifen ein einzigesmal gefunden, aber durch seine zonale Lage gut fixirt. Die Flächen von {221} kommen gewöhnlich genug breit vor und sind parallel der oM) von [221 : 321] charakteristisch gestreift. Eine be- zeichnende Streifung kommt noch an den gut ausgebildeten Flächen von 121 új vor, und zwar parallel zu [211 : 212), ferner sind diese Flächen noch parallel zu den Combinationskanten der anliegenden Oktaëderfläche fein gestreift, so dass dadurch dieselben in zwei Richtungen gestreift sind. Diese erwühnten Streifungen sind daher im Einklange mit der Sym- metrie der pentagonalen Hemiédrie. Die sehr schmalen Flächen der Form (311) habe ich nur an einigen Krystallen gefunden, wogegen z (210) an einem jeden Krystalle zu treffen war, obgleich seme Flachen am haufigsten neben den Formen 1221) und (211) in Hintergrund traten; übrigens waren die Flächen von x {210} die glattesten von sämmtlichen Flächen dieser Pyrit-Krystalle, da an ihnen gar keine Streifung beobachtet wurde. Die ziemlich häufige Form z(321! mit ihren glatteren Flächen ist im allgemeinen untergeordnet; z {421} habe ich als ausserordentlich feinen Streifen an zwei Krystallen geladen Besonders interessant ist für diese Krystalle das Auftreten der Form von z 1532), welche ich zwischen 37 Krystallen an 4 vorfand. Die Flächen dieser Form sind zwar schmal, aber glatt und gut messbar. Diese Form wurde von R. Hrımmacker * im Jahre 1876 an den Pyrit Krystallen von Waldenstein entdeckt und seit dieser Zeit, meines Wissens nach, sonst an keinen anderen Krystallen gefunden; HELMHACKER fand dieselbe zwischen 202 Krystallen im Ganzen fünfmal, konnte aber die Axenschnitte nur aus der zonalen Lage bestimmen. 3 An einem in maximaler Dimension 2°8 mm. grossen, ausgezeichnet glanzenden Krystall von oktaédrischen Habitus, mit den (nach der me den Grosse aufgezühlten) Formen von (11155 (001), (291) on sz toke 71921), 11101, 1911), 7 (421) habe ich mit einem Fuxss'schen Robes goniometer (Modell Nr. IIa) die nachstehenden Werthe erhalten, wobei unter n die Anzahl der gemessenen Kanten, unter +d hingegen die Mittel- * Tscherm. Min. Mitth. 1876, 13— 191 differenz des betreffenden Messungsdates als Mittelwerthes mit den einzel- nen Werthen ausgefuhrt ist. obs. n +d calc. (1060)7(910)—26?. 944 Fi —9-1' ‚269,33 54" Du EOD E00) esie ai rues: 90 (100):(110)—44 57e 6 — 2 45 — — 100):111)=54 44. 5 ,— 1 54 44 8 106055021 :1) — 35 1207 — 1.839 15 92 100) : 220—48 11 — 32 28 Li 29 100): (321)—36 . 44 — 3 36 41 57 100):(112)—65 52 Be 55/54. 18 (212) :(212)=38 57 0 38) 56: 99 (2311):(119)—59 58 (211): (321) (211):(110)=29 56ca ) ) m bn — _~ — E Qt hs ~~ So — - oa) Ag 07 (210) :(321)=17 7 ade stb (210):(141)=39 19 Ne aa a (021):(131)=19 37ca 19 17 10 E LR RO ID E ROM CO 00 =I Q2 Ct OO (119):(119)—48 12 48 11 24 An einem anderen, ebenfalls oktaédrisch ausgebildeten, in maximaler Dimension 4 mm. messenden Krystall mit den Formen von {111}, (211j, z 12101, {001}, 12211, x {321}, x {532}, 1110) habe ich gemessen : obs. Sale (911: 692=6%37 62735) lon 32 e (mi seb 17 218,25 Schliesslich an einem, zwar grösseren Krystallfragment kam die Form 71532) mit einer auffallend grossen Fläche zum Vorschein, so dass ich daran die nachstehenden Winkelwerthe bestimmen konnte: obs. calc. (532) 2(111)—:20*. 39; 2023507 5d. (92) 1(220)=15, 8 13 15 46 (532):(100)=35 48 35 47 45 (532) :(332)=14 27ca 14 26 31 (32) 93211)= 6 39 6.0839: 19 (532):(321)— 4 15 4 18 93 Természetrajzi Fizetek. XIII. köt. 13 192 Eine weitere bemerkenswerthe Eigenschaft dieser Pyrit-Krystalle von Porkura ist ferner, dass an diesen auch Formen von negativer Stellung vor- kommen. Die negativen Formen sind sehr häufig an diesen Krystallen, da ich wenigstens die Spuren derselben fast an einem jeden einzelnen Krystall vorfand. Aber die Flachen sind sehr klein, ausserdem rauh und theilweise abgerundet, so dass die Axenschnitte sicher nicht bestimmt werden konn- ten. Aus der Lage und aus den nur sehr annühernden Messungen konnte d ; ich das Vorhandensein von 7 {012'.— pe und z (0231 . — E 9 a mit einiger Wahrscheinlichkeit constatiren. Budapest, Mineralogisches Institut der Universitat. Pag. 156. Area geographia Lathyri affinis atque L. graminet. A Dre Vincenrio DE BORBÁS. (Vége a XIII. kotetnek.) Finis Vol. XIII. - RE Franzenau Á. Auct .del. Természetrajzi Füzetek . XIII.kötet, 1890. 1c. Ac. 1.Tabla. Nyom. Grund V utóda: Budapest. : Természetrajzi Füzetek Xlil. kotet, 1890. Fi larszky N. Hi Tábla. Nyom Grund Vutéda Budapest Auct .del. up Természetrajzi Füzetek XIII. kötet, 1890.. IV.Tábla. Nyom. Grund Vutedai Budapest. Auct del. "s ^ je ; } : Természetrajzi Füzetek XIII kótet, 1890. V.Tábla. Auct del. Nyom. Grund Vutédai Budapest. D ce Természetrajzi Füzetek XIII. kôtet, 1890. VI.Tábla. Nyom. Grund Vutddai Budapest. nr BorBäs, dr. VINCZE. Dapay, dr., Jenő. FILARSZKY, dr., NÁNDOR. FRANZENAU, ÁGOSTON. ISTVÁNFFI, dr., Gyula. Kurny DEzső. LENDL, dr., ADOLF. TARTALOM. Qnereus Budenziana meg a mocsártölgy rokonsága. . Quercus Budenziana et species Botryobalanoram. Mentha Frivaldszkyana Borb. ined. meg a rokon ok Mentha Frivaldszkyana Borb. et species affines ... Gypsophila digenea n. sp. hybr. et G. arenariæ W. et Kit. Fe As yee) I | BY Ee A Lathyrus affinis és L. gramineus bükkönyfajok földrajzi var. leioclados n. var. elterjedése __ . . Area geographiea Lathyri affinis atque L. graminei . Branehipus paludosus Müll. O. Fr. a magyar faunában. Ournjzzale here, Er en etes A PE Rea ME Branchipus "dde Mill. O. Fr. in der ungarischen Fauna. Mit Fig. 1—3.. A magyarországi Diaptomus-fajok átnézete. IV., V., VI. tábla Uebersicht der Diaptomus-Arten Ungarns. Taf. IV, V, VI. A kikeleti Hóvirág nehány virágalakjáról. IIT. tábla. Ueber Blüthenformen bei dem Schneeglöckchen (Galanthus nivalis L.) Taf. III. Bujtur fossil foraminiferái. II. tabla és 6 rajz Die fossilen Foraminiferen Bujtur's. Taf. II und 6 Fig. Ruméliai Algák, Frivaldszky Imre gyüjtéséból | ... --- Algæ nonnullæ a beato E. Frivaldszky in Rumelia lectæ Aemelsorpapitrolli.. ZENE exce pies LES es ees Du papier météorique = ... Ceuthorhynehus Paszlavszkyi n. sp. .. --- --- --- 4, Három magyarországi kevéssé ismert pókfajnak leirása. CIERRE MU re 8 LENDL, dr. ADOLF. MELCZER GUSZTÁY. MocsÁRY SÁNDOR. SCHMIDT SANDOR. SZÉPLIGETI GYŐZŐ. Descriptiones Araneidarum trium minus cognitarum. Waly Pe lu Ls ote ED EC e MM A eoloradói Topasról. Két rajzzal _- _- _. __ =. Ueber den Topas von Colorado. Mit zwei Figuren __ ... Additamentum primum ad Monographiam Chrysididarum OXbISWOGEDSTUDiSUBDLVerSl een eee m E NEL Ásványtani kózlemények. 1. Zirkon, Almandin és Epidot Ausztráliából. 2. Pyrit Porkura határából, Hunyad me- gyében o Em ATE can TAM RE CN TEE c NE Mineralogische Mittheilungen. 1. Zirkon, Almandin und Epidot von Australien. 2. Pyrit aus der Umgegend von Porkura, Hunyader Coniutat) 2) 2 ee ee Adatok a gubacsok elterjedésének ismeretéhez különös tekintettel Budapest környékére Lae eM Beitráge zur Kenntniss der Verbreitung der Gallen mit besonderer Riicksicht auf die Umgebung von Budapest Pag. 40 159 183 93 86 » T ¢ [ : $ ae " D fi PF aao UT nr PIRE = TERMÉSZETRAJZI FÜZE AZ ALLAT-, NOVENY-, ASVANY- ÉS FÖLDTAN KÖRI ÉBŐL ÉVNEGYEDES FOLYÓIRAT. KIADJA A MAGYAR NEMZETI EURO számára 3 folt a icailfollize 10 frank. — Elófizetési pénzt és minden közleményt a , Természetrajzi Füzetek" szerkesztőségének, Budapest, magyar nemzeti Muzeum czimen kérünk, TERMÉSZETRAJZI FÜZETEK Zeitschrift für Zoologie, Botanik, Mineralogie und Geologie nebst einer Rebue für das Ausland. : Fierausgegeben vom Ungarischen National-Museum in Budapest. — Pränumeration: Für das Inland, 4 Hefte = 1 Band, pro Jahr 3 fl. 6. W. Für das Ausland, 10 Fre Alle Pd werden unter folgender Adresse erbeten: TERMESZ ETRAJZI FÜ ZA TAR a JOURNAL TRIMESTRIEL POUR LA ZOOLOGIE, 1 NOTT MINERALOGIE ET GÉOLO REVUE POUR L'ÉTRANGER, PUBLIÉ PAR LE MUSÉE A ATIONAL DE HONGRIE A BUDAP: A Abonnemexñt: par année (1 volume) 10 fres. ON T PRIÉ D'ADRESSER TOUS LES ENVOIS AUX ÉDITEURS DES ,TERMÉSZETRAJZI FÜZETEK" MUSÉE NATIONAL DE HONGRIE A BUDAPES TERMÉSZETRAJZI FÜZETEK Periodical of Zoology, Botany, Mineralogy and Geology besides a REVIEW FOR ABROAD. bee Edited by the Hungarian National Museum at Budapest. UI AN Subscription: 1 volume, 10 fres a year. All consignements please to address : To the Editors of the «Természetrajzi Füzetek» Hungarian National Museum Bode FRANKLIN-TARSULAT NYOMDAUA, TERMÉSZETRAJZI FÜZETEK KIADJA A MAGYAR NEMZETI MÚZEUM. SZERKESZTI SCHMIDT SÁNDOR. TIZENNEGYEDIK KÖTET. 189%. NYOLCZ TABLAVAL. TERMESZETRAJZI FÜZETEK Vol ENTER Fe Olle PERIODICAL OF ZOOLOGY, BOTANY, MINERALOGY ZEITSCHRIFT FÜR JOURNAL POUR ZOOLOGIE, BOTANIK, MINERA- | LA ZOOLOGIE, BOTANIQUE, MI- LOGIE UND GEOLOGIE NEBST | NERALOGIE ET GEOLOGIE AVEC | | UNE REVUE POUR L'ÉTRANGER. | REVIEW FOR ABROAD. EDITED BY THE HUNG. NAT. MUSEUM AT BUDAPEST. AND GEOLOGY BESIDES A EINER REVUE FÜR A3AUSLAND. HERAUSGEGEBEN VOM UNG. NAT. MUSEUM IN BUDAPEST. PUBLIÉ PAR LE MUSÉE NAT. DE HONGRIE A BUDAPEST. BUDAPEST A MAGYAR NEMZETI MÜZEUM TULAJDONA. MEUS FE ^ eT a 1. RR BE PES KT PN ELE S T e t i rac D i Y FRANKLIN-TARSULAT NYOMDÁJA, ALU SZETRAJZI FÜZETEK SZERKESZTI SCHMIDT SÁNDOR. . Iu V Ee TIZENNEGYEDIK KÖTET. eb j 1891. [9 RUPES OT TÁBLÁVAL. Vol. XIV. 1891. V ZEITSCHRIFT FÜR JOURNAL POUR PERIODICAL OF BOTANIK, MINERA- | LA ZOOLOGIE, BOTANIQUE, MI- | ZOOLOGY, BOTANY, MINERALOGY NERALOGIE ET GEOLOGIE AVEC AND GEOLOGY BESIDES A UNE REVUE POUR L'ÉTRANGER. REVIEW FOR ABROAD. PUBLIÉ PAR LE MUSÉE NAT. | EDITED BY THE HUNG. NAT. DE HONGRIE A BUDAPEST. MUSEUM AT BUDAPEST. BUDAPEST A MAGYAR NEMZETI MUZEUM TULAJDONA. 1 = ] MINIATURE 2 Publ VII. 10 1891. S ^ TARTALO M. 23 I. Dr. ISTVÁNFFI Gyura. Kitaibel herbariumanak Al pal Se? IP EE oan IL Dr. Dapay JEnő. Adatok Magyarország édesvízi mikrosk6pos fau- — . májának ismeretéhez. I. tábla. ... ..- Sa Be: III. Dr. Dapay JENő. Az eddig pontosan ismert Divi: Hage meghatá- - rozó táblázata ___ _-. E o SU: PN RE Uc LU NI IV. Dr. ISTVANFFI GYULA. Adatok a cos physiologiai — IKE, LADA ee ote ket Ci rer Due eS e run, NS V. Dr. BORBÁS VINCZE. Magyarország és a Balkán félsziget juharfáiról. M Vee GAL NRA 25 0520 vo RPM IL TNT E x VI. Dr. Dapay JENő. Serena diversicornis Daday um Brachionus amphitureatus Imhof? -— — $05 000 222 Sole nee NII. Haravirs GvULA. A magyarországi fosszil hödmaradvänyok. v. tábla Revue. Dr. Gy. DISTVÁNFFI. Ted Algues d'herbier Kitaibel. D ER, Dr. Eve. Davay. Tabella synoptica specierum generis Diaptomus hucusque EBCIONCOSRDIUAEUE). 304.0104 7 Es SOT PON Sor cre A c n . V. DE BORBÁS. Species Acerum Hungariae atque peninsule Balcones Tab. VÁR LO UM a CU cle mec cvi citta mp gu ME E Dr. Euc. Dapay. Schizocerca diversicornis Daday oder Brachionus spy + fureatus Imhorp 5. 4M. en (RM ise eo ae a M ER TREE Dr. Gy. D'Isrvénrrr. Études Dues à l'anatomie- -physiologique des cham- pons PLOM BEL) 0-4. ae he ee a ESÉS ER ESRB Dr. Euc. v, Dapay. Beiträge zur elek je Tus Ungarns. Tii ERN XIV. KÖTET mu —— TERMÉSZETRAJZI FÜZETEK. - 1.-3, FÜZET. KITAIBEL HERBARIUMÁNAK ALGÁI. Dr. ISTvÁNFFI GyuLÁ-tól Budapesten. KrrarpeL, a M. N. Muzeumban kegyelettel őrzött, klasszikus becsű herbariumában a Kryptogamoknak is méltó helyet juttatott s az utolsó négy fasciculusba (LX., LXI., LXII. és LXIII.) rendezte be Kryptogamjait. Áttekintve ezt a részt, valami 906 szám alatt találunk ebbe a nagy növény- osztályba tartozó alakokat, melyek elég jól vannak meghatározva s eltartva. Érdekességüket igen növeli az a körülmény, hogy jó részüket maga KITAIBEL : gyűjtötte számos kutató útja alkalmával. KirarpeL Kryptogamjai közül talán az Algák részesültek annak idején a legkevesebb figyelemben, a mennyiben épen csak a nagyobb alakoknál találunk névjelzéseket a czédulán vagy borító papiron. Ez indított arra, hogy a gyűjtéseket átnézzem s a feldolgozással meg- próbálkozzam. Elólról átnézve az egész herbariumot, még innen s onnan kiválogattam egy pár vizi vagy mocsári Phanerogamot és Kryptogamot is, melyekhez némi Algafonadék vagy iszap tapadt. Ezek megvizsgálása szintén nyujtott nehány új adatot. Igen örülök, hogy napirenden lévén ép a Balaton természetrajzi átkutatása, — ehhez is szolgáltathatok néhány adatot. A Balatonból gyűjtött 2178 számú Potamogeton-on 22 Algát talál- tam, melyek ugyan közönséges alakok, kivéve a Navicula integrát, de azt hiszem, mégis az első adatokat nyújtják a tó mikroskopos flórája isme- retéhez. Az irodalomban KITAIBEL-féle Algäkröl csak két ízben találtam emlí- tést. A KaNrrz-tól közölt Reliquiæ Kitaibelianæ-ben (Verhandl. d. Zool Bot. Ges. zu Wien. XII. 1862. 590 p.) két Chara van feljegyezve, ú. m. a Chara hispida Ad Balatonem, ad Fok et in aquis infra vineas Fok Szabadiensis, — és a Chara vulgaris Ibidem. A gyüjteményben ezek a fajok hiányoznak. RasENHonsT (Flora Europea Algarum Aque dulcis II. 1865. 171 p.) említi továbbá Kitaibelt a Nostoc salsumndl «Hab. in paludibus salsis Hungariæ (Kitaibel)». A VIL, LX., LXIL és LXIIL sz. fasciculusban kb. 29 szám alatt aka- dunk Algákra, e számok egy kis része, igaz, nem Alga, hanem más nóvény, Természetrajzi Fizetek. XIV. köt. 1 9 p. Potumogeton, Salvinia, Fontinalis, Marchantia stb., s pusztán azért szerepel itt, mivel a hozzájuk tapadó Algák miatt feldolgozásuk érdemes- nek igérkezett. Nehányat e növények közül figyelmen kívül is hagytam, mivel alig nyújtott egy-két adatot. Mindjárt elején megjegyzem, hogy az Algák nincsenek bizonyos rendben beosztva, hanem 4—5-ével találhatók szétszórtan a Penészek, Zuzmók, Mohok között. A gyűjteményben található tengeri Algák általában alig voltak érdemesek a meghatározásra, mivel ide- gen tengerek lakói, s lelőhelyek indicálása vagy hiányzik, vagy több esetben legalább is kétséges a lelőhely. Érdekesnek tartom azonban itt kiemelni, hogy a tengeriek közül egy gyűjtés új adatot nyújtott az Adriára nézve, ez a Gystoclonium purpura- scens (Hups.) Kürz., mely Hauck szerint nemcsak az Adriából, de általán az egész Közép-tengerből sem ismeretes. Érdemesebb munka volt az édesvizi alakok keresése s feldolgozása, új fajokra ugyan nem akadtam, de az elterjedésre nézve nem kevés új ada- tot nyerünk Kitaibel herbariumából, melyek annál becsesebbek, mivel nagyrészt oly vidékekre vonatkoznak, honnan épen semmi adattal sem rendelkeztünk. 3 A következőkben adom a Kitaibeli Algák felsorolását, abban a rend- ben, mint a példányok vagy hordozó növényeik a gyűjteményben találhatók. A római szám a fasciculusra, az arabs pedig a herbarium folyó számára vonatkozik, név s lelőhely úgy van visszaadva, mint az a névezédulán vagy borítótokon olvasható. Ezután jönnek saját meghatározásaim s a gyűjtésben esetleg talált Algák felsorolása. Legvégül a magyarországi lelőhelyekről eredő Algákat systematikus sorrendben is összeállítottam, a könnyebb át- tekintés kedvéért. Egészben véve 68 faj és egy új varietás tehát az eredménye a Kitaibeli herbarium algologiai átvizsgálásának, valamennyi lelőhely új. Némely lelőhelynek megállapítása nehézségekkel járt, de Kitaibel úti naplói- nak összevetéséből, meg másokkal, pl. Rochel-lel való összeköttetéseit is számba véve, sikerült megoldani a kétes jelzéseket is. A lelőhelyek a következők : Balaton Somogy m. Fok ( Kiliti- ) Somogy m. Szabadi- Fol: Veszprém m. Duna melletti mocsarak Tolna és Fehér m. Szúnyok (puszta), (Pest-P.-S.-K.-Kán m.). Ennek a lelóhelynek a meg- ällapitäsa okozta a legtöbb nehézséget, mígnem Kitaibel úti naplója a máso- dik 1810-ki bánsági útról, megadta a kivánt felvilágosítást. A szúnyoki puszta sós mocsaraiból egy nagy Nostoc van a gyűjteményben, melyet Kitaibel «Tremella» néven jegyez föl. Az Iter banaticum II. 1810. (114. Mss. Oct. Lat.) b. és vörös 1.-el jelölt füzetében olvasható feljegyzés szerint, mindjárt az utazás első napjaiban gyűjti ezt az Algát. Május 23-án indülva Pestről, Soroksáron, Harasztin, Taksonyon at 94-én P.-Szt-Ivánra ér, innen a kóvet- kezót 3 írja Kitaibel naplójában : 6. 1. «Auf einem Salzplatze auf der Puszta Szunyok Lepidium crassifol., Statice Limonium, Artemisia salina et Santonica et Cham. 7. l. Festuea ovina, Poa distans, Plantago maritima. Im Sumpfe Scirpus marit. u. ein Fu- eus oder Tremella, der bluthroth sein soll, wenn er nass wird.» A Nostoc-nak ezt az utóbbi tulajdonságát KITAIBEL alkalmasint csak úgy hallomás után jegyzi föl. Rovnye Trencsén m. Szóllós (N.-Szöllös), Ugoesa m. Nagy-Bänya, Szatmär m. Sós vizek, Csongrád m. Csdkova (Csákovár), Temes m. Varasd, Varasd m. Mély mocsarak Horvátországban. I VII. fase. 2178. Potamogeton marinum. In littore Balatonis lectum. A P. pectinato non diversum. sec. SMITH Fr. brit I. 198. 1. Cymbella affinis Kürz. 2. C. gastroides Kürz. 3. C. cymbiformis E. 4. Encyonema ventricosum Kurz. 5. N. eryptocephala Kürz. 6. N. elliptica Kürz. 7. N. integra W. Surrg. Van Heurck Synopsis des Diatom. de Belg. . t. XL f. 22. «Eaux légèrement saumatres. » 8. N. Bacillum E. (N. bacillaris Gree.) f. valvis haud undulatis. 9. Gomphonema intricalum Kürz. 10. Rhoicosphenia curvata (Kürz.) GRUN. 11. Cocconeis Placentula E. 12. C. Pediculus E. 13. Epithemia turgida (E.) Kurz. 14. E. Sorex Kürz. 15. E. gibba Kurz. an 16. E. Zebra (E.) Kurz. 17. Synedra Ulna (Nrrzscg) E. 18. Odontidium vulgare (Bory) Prrrz. 19. Cymatopleura Solea (Brés.) W. SMITH. 20. Nitzshia dissipata (Ktrz.) GRUN. 21. Cyclotella Kützingiana CHAUY. 22. Cladophora fracta (Vaau.) Kürz. var. oligoclona Kürz. VII. 2186. Potamog. mar. ? E salsis aquis cottu Csongrádens. Ehhez a nóvényhez egy pár Cladophora fonadék van tapadva, me- lyekból több egysejtű fajt lehetett elválasztani. Feltűnő a Synedra pulchella nagy mennyiségben való előfordulása, itt nevezetesen egy új varietása ural- kodik, mely a typustól meglehetősen eltér s formájában bizonyos Navicu- lákra emlékeztet. 1. Navicula sphaerophora Kürz. 2. Synedra pulchella Körz. var. lanceolata O'MgARA, Van Heurck Synops. des Diatom. de Belgique p. 150. t. XLI. f. 7. et n. var. Kitaibelü , 3 valvis linearibus, apicibus producto rotundatis vel rostrato sub- capitatis. Long 28—36 y. lat. 7 p. Abundanter. 3. Surirella ovalis Briss. v. ovata Kurz. 4. Tetraspora lubrica C. A. AGARDH. LX. 13,752. Salvinia natans. In paludibus ad Danubium in Cttu Tolnensi et Albensi. Csupán Bacillariaceäkat találtam rajta, ezek a következők : 1. Gomphonema acuminatum B. . G. parvulum Kürz. . G. intricatum Kürz. . Gocconeis Pediculus E. . Epithemia turgida (E.) Kürz. . E. Zebra (E.) Kürz. . Eunotia lunaris (E.) Grux. . Synedra Ulna ( Nitzsch ) E. et var. splendens Kürz. 9. Melosira varians C. A. AGARDH. 10. Cyclotella Kützingiana Crauv. LX. 13,753. Salvinia natans. In aquis stagnantibus Temesii versus Csékova. 1. Amphora ovalis Kürz. Hs Q2 RO Qo “I OQ» CO! Ne) t9 . Cymbella cymbiformis E. . Navicula eryptocephala Kurz. . Gomphonema acuminatum E. . Epithemia turgida (E.) Kürz. . Eunotia Arcus E. . E. lunaris (E.) Grun. . Hantzschia Amphioxys (E.) Grux. f. minor. . Nilzschia sigmoidea (E.) W. SMITH. 10. Melosira varians C. A. AGARDH. 11. Cyclotella Kützingiana Cnavv. 12. Spirogyra jugalis (Dituw.) Kürz. LXII. fasc. 14,176. — — — — — a Rochel. Hormosira nodularia SONDER. Sirophysalis nodularia Kutz. Tab. Phye. X. t. 5. f. 2509. Cystoseira nodularia (Mert.) C. A. Agardh. Spec. Alg. L 1823. p. 60. (Uj-hollandi faj.) 14,177. Fucus vesiculosus. Ex Anglia a Rochel. Fucus vesiculosus L. c. evanescens Kürz.? Tab. Phye. X. t. 12. f. 2592. (Kamesatkai faj.) 14,178. Fucus? Ex Anglia a Rochel. Fucus virsoides J. Acarpu. Kutz. Tab. Phyc. X. t. 13. f. 2526. Az Adriai tengerben is tenyesz, l. a 14,526. sz. 14,179. Fucus ? Ex Anglia a Rochel. Fucus vesiculosus L. telepjének alapi, kuszó része? 14,180. Fucus. Ex Anglia. (Blossevillea Grevillii Kutz. Tab. Phye. X. t. 79. f. 2668. ?) (Uj-hollandi faj.) 14,181. Fucus siliquosus ? Ex Anglia. Halidrys siliquosa (L.) Lynes. Hauck. Meeresalg. p. 292. Kutzing Tab. Phyc. X. t. 62. f. 2639. 14,182. Fucus nodosus ? Ex Anglia a Rochel, Ascophyllum nodosum (L.) Le Jours. Hauck 1. c. p. 289. f. 120. E QD con OQ» Qt Ne) 14,183. Fucus loreus ? Ex Anglia a Rochel. Himanthalia lorea (L.) Lines. Csak a telep végső kihegyezett szelvényei vannak meg. A darabok hossza 25-30 cm. 14,184. Tremella. Ad paludes salsos praedii Szunyok, alibiq. Nostoc commune Vaucx. Conf. p. 222. t. XVI. f. 1. vagy a Thuret- és Bornet-féle megkülönböztetés szerint Nostoc ciniflonum Borner et THURET. Notes Algolog. II. p. 102. A Nostoe commune-nek sós vízben élő alakját régebben külön fajnak tartották, így szerepel ez még RABENHOoRSTr-nál, s érdekesnek látom felemli- teni, hogy Rabenhorst Kitaibelt is említi : «Nostoc salsum Kutz. Hab. in paludibus salsis Hungarie (Kitaibel). Rabenhorst Fl. Eur. Alg. II. 1865. p. 171. . À gyűjteményben három jókora (23:7 cm. x 8—10 cm.) darab van e fajból, sós, iszapos bevonásukban más Algakra nem találtam. 14,255. Marchantia ? In arenosis humidis. Rownije 2. Mrz 1802. Key terméketlen májmohának telepe kis fólddarabkán gyűjtve, a fol- don itt-ott kékes-zold bevonással. A kékes-zold foltokat megvizsgálván, két Cyanophyceat határoztam meg, kivulok még egy par Bacillariacea is volt található. A 14,255. sz. Algái tehát a következők : 1. Microcoleus terrestris Dusm. (Chthonoblastus repens Kutz.) 2. Nostoc minultissimum Kürz. Igen szép kerekded telepekben, a telepek héja jellemzóen sárgás- barna szinű. 3. Navicula radiosa Kürz. 4. Pleurosigma scalproides RABENH. 5. Epithemia gibba Körz. 5. E. gibberula. Kürz. 14,290. — — — Ex aguis profundis stagnantibus Sclavonie. Terméketlen Spirogyra és Oedogonium szálak fonadéka, e szálak kö- zött nehány egysejtű alak fordul elő. Ezek : 1. Amphora ovalis Kürz. 2. Encyonema ventricosum Kürz. 3. Cymbella lanceolata E. 4. Navicula radiosa Kürz. 5. N. cryptocephala Körz. 6. Gomphonema parvulum Kürz, Ms 8. 9 10. ME: 12. 13. Cocconeis Placentula E. Epithemia gibba Kürz. . Eunotia lunaris (E.) Grux. Synedra Ulna (Nrrzscg) E. Melosira varians C. A. AGARDH. Cosmarium Botrytis (Bory) MENEGH. Ophiocytium cochleare (Excnw.) Au. Braun. 14,294. — — — In aqua stagnante ad Varasdinum. Spirogyra jugalis (Dizzw.) Kürz. Cooke British Freshwater Algae III. 1882. p. 86. t. XXXII. f. 2. Petit Spirogyra des environs de Paris 1880. po 28) t. XT. f. 3. 4 Long. cell. veget. 260—268 y; latitudo 150 y. Long. cell. copul. 113 u; lat. 157 p. Long. zygospor. 201 wv; lat. 134 p. Gazdagon copuláló Spirogyra, mely Cooke, Kützing és Petit képeinek egybevetése után legjobban a fenti fajhoz sorolható. Sporái már majdnem egészen érettek. Szálai kozott még Bacillariaceäk is találhatók. fey pl. : 1. NU D Ot & w L9 eo O0 13. Amphora ovalis Kürz. 8. Pediculus Kürz. . Navicula radiosa Kurz. . N. eryptocephala Kürz. . N. humilis Donk. . Gomphonema acuminatum E. . G. parvulum Kürz. . Achnanthes minutissima Kurz. . Gocconeis Placentula E. . Eunotia lunaris (E.) GRUN. . Synedra Ulna (Nızzsch) E. . Nitzschia dissipata (Kürz.) Grun. 2. Melosira varians C. A. AGARDH. M. crenulata Kürz. 14,340. Conferva glomerata. M. Cladophora glomerata (L.) Kurz. f. marina Hauck Meeresalg. p. 459. Lelóhelye ninesen fóljegyezve. Ehhez a Cladophorához egy Grammatophora serpentina (Ralfs) E. Van Heurck Synops. des Dia- tomées de Belgique p. 164. t. LIII. f. 2. tapad, s így tengeri eredete két- ségtelen. Long. 108 y, lat. 36 y. 14,343. Conferva litoralis e mari adriatico. — M. Cystoclonium purpurascens (Hups.) Kürz. Hauck Meeresalg. p. 149. 5.61. Hauck szerint a Közep-tengerben nem fordul elö ez a Gigartinacea («In der Nord- und Ostsee»), s igy ha Kitaibel lelöhelye megbizhatö, az Adria floraja egy uj fajjal gyarapodik. 14,356. Conferva rivularis ? In aquis stagnantibus lapidibus adnata. Rowny 16 Nmbr 1802. Vaucheria geminata DC. v. racemosa WALZ ? Oogoniumokra nem akadtam s igy a fajt biztosan nem lehet megalla- pitani, az antheridiumok tobbed magukkal ülnek egy rövid tartón («elägzott antheridium»), de ez néha nagyon meg is nyúlhat, így némelykor 355 y hosszú lesz, az antheridiumok szélessége 35 p, a szálé 120 u. 1 Ez a Vaucheria-gyep sok iszapot vett fol, melybôl tóbb Bacillariaceat sikerült kiválasztani, ezek a következők : le 192 EM 09 jt Pre a ma ma QU & OC» LD — © © OND A a Qo -1 C? 19. 20. 91 99 Amphora ovalis Kürz., et B. Pediculus Kürz. . Cymbella cuspidata Kürz. B. naviculaeformis AUERSW. . C. Cistula HEMPR. . Encyonema ventricosum Kürz. . Slauroneis anceps E. . St. Smithii Grun. . Navieula mesolepta BR. N. radiosa Kürz. N. eryptocephala Kürz. . N. humilis Donk. . N. Bacillum E. (N. bacillaris Grec. incl.) Vanheurckia vulgaris (Tawarres) H. Van Heurck. . Pleurosigma scalproides RABEnn. . Gomphonema acuminatum E. . G. angustatum (Kürz.) Grun. . G. olivaceum Kürz. . Achnanthes minutissima Kürz. . Geratoneis Arcus Kürz. Synedra Vaucheriae Kürz. 5. Ulna (Nrrzscu) E. . Fragilaria capueina Desmazrères. F. Harrisonii (W. Surrg) Gaon. 9 93. Odontidium tenue (C. A. AGARDH) Prirz. 24. O. vulgare (Bory) Prrrz. 25. Meridion circulare C. A. AGARDH. 26. Tabellaria fenestrata (Lynas.) Kürz. 27. Cymatopleura Solea (Brés.) W. SMITH. 98. Nilzschia Hungarica Grux. 29. N. Sigmoidea (E.) W. SMITH. 30. Surirella ovalis Brés. v. ovala, Kurz. v. angusta Kürz. 31. Melosira varians C. A. AGARDH. Cum auxosporis. 14,427. Gonferva reticulata a Lumnitzero. Hydrodictyon reticulatum (L.) LAGERHETM. Latitudo cellularum 10—335 y. 14,430. Lichen aquaticus aus Wasser bey N.-Banya. Marchantia polymorpha L. ? Ennek a terméketlen, nem gyümólesózó Májmohának telepehez itt-ott kékes-zold foltok tapadnak, ezeket a Tolypothrix Aegagropila Kürz. f. muscicola Kürz., alkotja, szälai között meg nehäny Bacillariacea volt, ü. m. 1. Navicula radiosa Kurz. 2. Achnanthes lanceolata Bris. 3. Epithemia gibba (E.) Kürz. 4. E. turgida (E.) Kürz. 5. Nitzschia dissipata (Kürz.) Grun. 6. Hantzschia Amphioxys (E.) Grun. 14,449, Fontinalis antipyretica a Lumnitzer. Cladophora fracta Kürz., darabok és Conferva meg Oscillaria szálak tapadnak e mohához. LXIII. fase. — — — 14,512. In aqua fosse ad viam, qua ea inter montes versus Szóllós emergit. Nitella sp.? Brett ivarok hiányzanak. 14,523. Fucus cartilagineus M. Sphaerococcus coronopifolius (Goop. et Woopw.) Srackn. Hauck Meeresalg. p. 179. 10 «Fucus cartilagineus Desfont. Atl. p. 425 Sec. herbarium ejus» cfr. C. A. Acarpx Spec. Alg. I. 1823. p. 291. 14,525. Fucus ericoides. M. Cystosira corniculata (WULFF.) Zanarv., Havox Meeresalg. p. 295. Cystoseira ericoides (L.) C. A. Acanpn Spec. Alg. I. 1823. p. 53. 14,596. Fucus vesiculosus. M. Fucus virsoides J. Acarpu., Hauck Meeresalg. p. 291. (Fucus vesiculosus var. Sherardi Auct.) 14,527. Fucus foeniculaceus. M. Cystosira barbata (Goo. et Woopw.) C. A. ÁGARDH. Fucus foenieulaceus Gm. C. A. Acarpu Spec. Alg. I. 1823. p. 57. Linné F. foeniculaceus-sza nem ide tartozik, mert az Cystosira discors (L.) C. A. AGARDH. 14,598. Fucus acinarius. M. Sargassum linifolium (Turx.) C. A. Acarpu, Hauck Meeresalg. p. 299. Fig. 125. , ez az Adriai tengerben honos faj, a KrrarpEgr-i név talán a Fucus acinaria Turn. Hist. t. 49? mely a Sargassum acinarianak felel meg (C. A. Agardh. Spec. Alg. I. 1823. p. 23.), de ez a japan tengerben él. 14,529. Fucus concatenatus. M. Cystosira barbata (Goop. et Woopw.) C. A. AGARDH. Gyümölesözö telep. II. Enumeratio Algarum in Hungaria lectarum herbarii Pauut KrrArBEL. Cyanophyceae. . Microcoleus terrestris Des. In arenosis humidis Rovnye. . Nostoc minutissimum Kücz. Ibidem. . N. commune V AUCH. Ad paludes salsos predii Szunyok. . Tolypothrix Aegagropila Kürz. f. muscicola Küvz. Ad museos, Nagy-Bánya. Bacillariaceae. . Amphora ovalis Kürz, D . 11 In aquis stagnantibus Rovnye, in aquis profundis stagn. Sclavoniæ, in stagnant. Temesii versus Csákova. B. Pediculus Kürz. In aquis stagnant. Rovnye et Varasd. Cymbella Cuspidata Kürz. B. naviculaeformis AUERSW. In aquis stagnant. Rovnye. C. affinis Kürz. In lacu Balatonis. C. gastroides Kurz. Ibidem. C. lanceolata E. In aquis profundis stagnant. Sclavoniae. C. cymbiformis E. In lacu Balatonis. In aquis stagnant. Temesii versus Csákova. . C. Cistula Hemer. In aquis stagnant. Rovnye. . Encyonema ventricosum Kürz. Ibidem et in aquis profundis stagnant. Sclavoniae. Inlacu Balatonis. . Stauroneis anceps E. In aquis stagnant. Rovnye. . S. Smilhii GRUN. Ibidem. Navicula mesolepta E. In aquis stagnant. Rovnye. . N. radiosa Kürz. Ibidem, etiam in arenosis humidis, ad muscos Nagy-Bänya, in aquis stagnantibus Varasd et in aliis aquis, profundis stagnant. Sclavoniæ. N. eryptocephala Kürz. Cum antecedente iisdem locis Rovnye, — pr. Varasd et in aliis aquis, profundis stagnant. Selavoniæ. In lacu Balatonis. In aquis stagn. Temesii versus Csákova. 18. N. humilis Donk. In aquis stagnant. Rovnye, inter Spirogyras pr. Varasd. 19. N. elliptica Kürz. In laeu Balatonis. 20. N. sphaerophora Kürz. E salsis aquis Cttu Csongradens. 21. N. integra W. SMITH. Ibidem. 12 9. N. Bacillum E. (N. bacillaris GREG.) Ibidem. In aquis stagn. Rovnye. 93. Vanheurckia vulgaris (Tawarres) H. Van HEURCE. Ibidem. . Pleurosigma scalproides RABENH. Ibidem, etiam in arenosis humidis. . Gomphonema acuminatum E. In aquis stagnantibus Rovnye et Varasd. In paludibus ad Danu- bium in Cottu Tolnensi et Albensi. In aquis stagnant. Temesi (fluv.) versus Csákova. . G. parvulum Korz. In paludibus ad Danubium in Cottu Tolnensi et Albensi. In aquis stagnant. profund. Sclavoniz. 97. G. intricatum Kurz. 33. 94. 35. 36. 31. In lacu Balatonis. In paludibus ad Danubium in Cottu Tolnensi et Albensi. . G. angustatum (Kürz.) GRUN. In aquis stagnant. Rovnye. . G. olivaceum Kurtz. Ibidem. . Rhoicosphenia curvata (Kürz.) GRun. In lacu Balatonis. . Achnanthes minutissima Kurz. In aquis stagnantibus Rovnye et Varasd. 9. A. lanceolata Brus. Ad muscos Nagy-Banya. Cocconeis Placentula E. In aquis stagnant. Varasd et etiam in aliis aquis profundis stagnant. Sclavoniz. In lacu Balatonis. C. Pediculus E. In lacu Balatonis. In paludibus ad Danubium in Cottu Tolnensi et Albensi. Epithemia turgida (E.) Kürz. Ad muscos Nagy-Bänya, in lacu Balatonis, in paludibus ad Danu- bium Cottu Tolnensi et Albensi. In stagnis Temesii versus Csákova. E. Sorex Kurz. In lacu Balatonis. E. gibba Kürz. Ibidem, ad muscos Nagy-Banya, in arenosis humidis Rovnye et in aquis stagn. profund. Sclavonie. . E. Zebra (E.) Kürz. 40. 41. In laeu Balatonis. In paludibus ad Danubium in Cottu Tolnensi et Albensi. . E. gibberula Kürz. 42. . In arenosis humidis Rovnye. Eunotia Arcus E. In aquis stagnantibus Temesii versus Csákova. E. lunaris (E.) Grux. In aquis stagn. Varasd et etiam in aliis aquis Selavoniæ. In palu- dibus ad Danubium Cottu Tolnensi et Albensi. In aquis stagn. Temesii versus Csákova. 2. Geratoneis Arcus Kürz. In aquis stagnant. Rovnye. Synedra pulchella Kürz. var. lanceolata 07" MEARA n. var. Kitaibelii m. E salsis aquis Cottu Csongrádens. S. Vaucheriae Kürz. In aquis stagnant. Rovnye. . S. Ulna (Nrrzscn) E. 46. 4 fie Ibidem, in aquis stagn. Varasd etiam in aliis aquis stagn. Sclavo- nie. In lacu Balatonis. v. splendens Kürz. In paludibus ad Danubium Cottu Albensi et Tolnensi. Fragilaria capucina Drs. In aquis stagnant. Rovnye. F. Harrisonii (W. SMITH) Grun. Ibidem. . Odontidium vulgare (Bory) Prrrz. Ibidem. In lacu Balatonis. . O. tenue (C. A. AaARDH) Prrrz. Ibidem. Meridion circulare C. A. AGARDH. Ibidem. . Tabellaria fenestrata (Lynes.) Kürz. Ibidem. Grammatophora serpentina (Raurs) E. Ad Cladophoram glomeratam. . Cymatopleura Solea (Brés.) W. SMITH. In aquis stagnantibus Rovnye. In lacu Balatonis. . Hantzschia Amphioxys (E.) Grun. Ad muscos Nagy-Banya. 95. 56. 58. 60. 61. 63. 64. 65. 66. 14 . Nitzschia Hungarica Grun. Ibidem. N. dissipata (Küvz.) GRun. Ad museos Nagy-Bánya, in aquis stagnantibus Varasd. In lacu Balatonis. N. sigmoidea (E.) W. SMITH. In aquis stagnantibus Rovnye. . Surirella ovalis Bris. v. ovata Kurz. Ibidem. E salsis aquis Cottu Csongradens. v. angusta Kurz. In aquis stagnantibus Rovnye. Melosira varians C. A. AGARDH. In aquis stagnantibus Rovnye; Varasd, et etiam in alus aquis profundis stagnant. Sclavoniæ. In paludibus ad Danubium in Cottu Albensi et Tolnensi. . M. crenulata Kürz. In aquis stagnantibus Varasd. Cyclotella Kützingiana Cnavv. In lacu Balatonis. In paludibus ad Danubium Cottu Tolnensi et Albensi. In aquis stagnantibus Temesii versus Csákova. Desmidiaceae. Cosmarium Botrytis (Bory) MENEGH. In aquis stagnant. profundis Sclavoniæ inter Confervas. Zygnemaceae. . Spirogyra jugalis (Druuw.) Kürz. In aqua stagnante Varasd. In aquis stagnant. Temesii versus Csäkova. Protococcaceae. Ophiocytium cochleare (Ercuw.) Au. Braun. In aquis stagnant. profundis Sclavonie. Hydrodictyaceae. Hydrodictyon reticulatum (L.) Lacerx. À Lumnitzer. Tetrasporaceae. Tetraspora lubrica C. A. AGARDH. E salsis aquis Cottu Csongrádens. Vaucheriaceae. Vaucheria geminata DC. v. racemosa WALZ ? In aquis stagn. lapidibus adnata Rovnye. MORE A ás 67. 68. 69. Confervaceae. Cladophora fracta (Vaux) Kürz. A Lumnitzer. var. oligoclona Kurz. In lacu Balatonis. C. glomerata (L.) Kürz. f. marina Hauck. Characeae. Nitella sp. (immatur.). Nagy-Szöllös in fossis. (Chara hispida Ad Balatonem, ad Fok et in aquis infra vineas Fok Szabadiensis Reliqu. Kitaib. Verhandl. Zool. Bot. Ges. zu Wien, XII. 1862. 590. p. Ch. vulgaris Ibidem. Reliqu. Kitaib. Verhandl. Zool. Bot. Ges. zu Wien, XII. 1862. 590. p.) Gigartinaceae. Cystoclonium purpurascens (Hups.) Kürz. E mari adriatico. ADATOK MAGYARORSZAG EDESVIZI MIKROSKOPOS FAUNAJANAK ISMERETÉHEZ. Dr. Dapay Jenö-töl Budapesten. (I. tábla.) ^A magy. tud. Akadémia math. és természettud. állandó-bizottságától kérésem folytán nyert megbizatás és anyagi támogatás mellett alkalmam nyilt a mult 1890-ik év tavaszán és nyarán hazánk különböző vidékein többrendbeli zoologiai kutatás végzésére. Kutatásaim folyamában, a meg- bízatás értelmében, első sorban a vizekben élő Crustaceákra és illetőleg Entomostrakákra voltam figyelemmel, de e mellett nem hanyagoltam el a más állatcsoportba tartozó, alsóbbrendű állatfajok tanulmányozását sem, hogy ilyformán, habár töredékekben is, de mégis nehány adatot gyűjthessek hazánk mikroskopos faunájának ismertetéséhez. Midőn e sorokban kutatásaim és gyüjtéseim eredményeiről adok számot, hálás köszönetemet nyilvánítom a math. és természettud. állandó- bizottságnak, megtisztelő bizalmáért és anyagi támogatásáért. Kirándulásaim és vizsgálódásaim sorát 1890. év május havában kez- dettem meg, mikor is Naqy- Váradra utaztam, hogy e városnak és környé- kének mikroskopos állatvilágát tanulmányozzam. Tizenkét napig tartó tanulmányozásom folyamában átvizsgáltam a Nagy-Várad város határán az idő szerint található különböző természetű tavakat, tócsákat és ideig- lenes állóvizeket. Vizsgálataim teljes eredménye a Bunvirar Vinczé-t6l szer- kesztett «Nagy-Várad termeszetrajza» czímű mű Kerrész Mrxsi-t6l össze- állított «A nagyváradi közönséges és meleg állóvizek göresövi állatvilága» czimü fejezetének tartalma. Ennek adatai szerint e város határában 206 mikroskopos állatfajt figyeltem meg, melyek között legtekintélyesebb szám- mal a Protozoäk vannak. Az Entomostrakák közül 10 Copepodát, 2 Ostra- codát és 29 Gladocerdt, meg egy Branchiopodát, a Branchipus stagnalis-t találtam meg, melyek közül a Cladocerák közé tartozó Eurycercus lamel- latus M. 0. Fr. a legérdekesebb. E faj ugyanis ez ideig még csupán Buda- pest környékéről volt ismeretes. A Nagy-Váradról hozott anyag átvizsgálá- 17 sakor az említett állatfajokon kívül még négy más Ostracodát és egy érde- kes Copepodát találtam, a Diaptomus Wierzejskii Rien. fajt, a mely hazánkból még ez ideig egészen ismeretlen volt. Ezek szerint Nagy-Várad mikroskopos állatvilágában a fajok száma 206-ról 211-re emelkedik s a már közölt jegyzékhez még a következő Entomostrakákat kell hozzá szá- mitanunk : I | Diaptomus Wierzejskii Ricu. Cypris ovum Jur. Cypris aurantia Jur. Cypridopsis vidua M. O. Fr. Notodromas monachus M. O. FR. Eme kutatásaim folyamában kiváló gondot fordítottam a Püspök- fürdő hévvizű állóvizei mikroskopos faunájának tanulmányozására és ezt annyival is inkább helyén valónak láttam, mert ez ideig hazai irodalmunk- ban idevonatkozólag egyetlen adat sem volt. A Püspók-fürdó hévvizü medenczéjének állatvilágára vonatkozólag a legelső adatokat MAYER ANTAL dr. «A nagyváradi hévvizek történeti, termé- szetrajzi, természet-, vegy- és gyógytani tekintetben» ezımü, 1861. évben meg- jelent dolgozatában találjuk. A második közlemény, melyben szintén találunk néhány adatot, a Mocs&ny Sinpor «Adatok Biharmegye faunájához» czímű és a m. tud. Akadémia math. termtud. közleményei 1873. évi 10-ik köteté- ben megjelent dolgozata. Mindkét dolgozat azonban csak a makroskopos állatok feljegyzésére szorítkozik s így tanulmányaimmal a mig egyfelől az említett két búvár adatait mintegy kiegészítem, addig másfelől egész képet nyujthatok eme érdekes vizek faunája felől. Mielőtt azonban több napig tartó helyszíni vizsgálataim eredményeinek felsorolásához kezdenék, szük- ségesnek látom egynémely körülmény feljegyzését. A Püspök-fürdő hévvizű forrásai, Cuyzmr K. legujabb adatai szerint, egész 40—40-7" C. hőmérsékűek, de a legmelegebbeket mind lefogták a fürdőzés czéljaira s a szabadon hagyott föforräs, az ugynevezett «Bugyogó» hómérséke csak 33°5° C. Tulajdonképen ez a forrása az egész hévvizü me- denezének, valamint a Pecze folyónak is. A vizmedeneze vize, melynek legfontosabb alkotórésze, Cuyzer K. szerint, a kénsavas mész, egészen tiszta, íztelen és a különböző pontokon különböző hőfokú. A Széchenyi- sziget közelében, tehát a « Bugyogó»-tól kis távolságban a partokon 32°5° C., mig az Ilona szigettől északra fekvő keskeny öbölben 32° C. s a Széchenyi- szigettől jóval távolabb délnek 29—28" C.-ra száll alá. A medencze fenekét mindenütt vulkáni hamuszerű, kékesszürke iszapréteg borítja, melyen a partok közelében sűrűbben, a partoktól távolabb fekvő helyeken gyérebben, különböző Alga-telepek díszlenek. A víztükrön a Nymphaea thermalis DC. halványrózsaszínnel futtatott díszes virágai pompáznak és tekintélyes leve- e) Természetrajzi Fizetek. XIV. köt. 2 18 lei terülnek el, melyeknek korhadó részei, a medencze partjain emelkedő élőfáknak időről-időre aláhulló leveleivel, növelik az iszapréteget és meg- adják a mikroskopos állatvilágnak a szükséges táplálékot. Vizsgálódásaim folyamában, hogy az egyes állatfajok elterjedését megállapíthassam és hogy adatokat szerezhessek a felől, vajjon a víz hőmér- séke mily hatással van a fajok elterjedésére, különböző hőfokú területekről gyűjtött anyagot tanulmányoztam. E tekintetben aztán azt találtam, hogy a medenezében az állatfajok elterjedését a víz hőfoka csak kis mértékben korlátozza s az állatélet 39:5? C.-nál már meglehetős gazdag, változatossága azonban 32° C.-nál kezdődik. Az előbbi hómérsék mellett ugyanis csak Protozoákat és egy-két Rotatoriát találtam, névszerint a következőket : Dactylosphærium radiosum EHRBG. Difflugia corona WALL. Difflugia globosa Dus. Euglena deses EHRBG. 5. Euglena acus EHRBG. Phacus pleuronectes Nrrscn. Euplotes charon Ense. Vorticella mierostoma Exrec. Vorticella moniliata TATEM. 10. Diurella tigris Hare. Salpina mucronata EHRDG. Metopidia acuminata EHRBG. Chætonotus Larus Harpe. még pedig a Széchenyi-sziget partjainak kózelében tenyészó Algák kozott, a Vorticella-fajokat ezenkívül pár alkalommal a Melanopsis costata FÉR. var. Muraldi Zen. hazain is. A 32° C. hómérsékü vízben ugyan az előbb emlitettek kozul megtaláltam majdnem valamennyit, de aztán ezeken kivul megtaláltam azokat is, a melyeket a 29-, 28- és még kisebb hőfokú vízben. E mellett igyekeztem megállapítani az állatfajok színtáj szerinti elter- jedését is. A vizmedencze aránylag csekély terjedelme azonban, nem külón- ben a Nymphaea thermalis dus tenyészete, külónósen a medencze téresebb helyein, nem engedték élesen megkülónbóztetnem a partlakó-, nyílt-tükri- és fenéket lakó állatalakokat. Mindazáltal az elófordulás után itélve, itt is megtaláljuk a partlakókat és nyilttükri alakokat, azzal a külónbséggel, hogy az utóbbiak ezen esetben nem színtelenek, nem gyóngédebb testüek, mint a valódi nyilttükri alakok és nem az egészen síma tükrön, hanem a Nym- phaeának a víztükrön úszó virágai és levelei között tartózkodnak. A partokon és partok közelében az Algák között, az úszó vagy alá merült növényi korhadó anyagoktól födött iszapban a már fentebb fel- sorolt állatfajokon kívűl a következőket figyeltem meg : Protozoa. Ameeba Proteus Avr. Difflugia urceolata Car. Difflugia acuminata EHRBG. Vampyrella lateritia FRES. 5 Nuclearia delicatula CIENK. Actinophris sol Ennzo. Raphidiophrys pallida F. E. Sox. Peranema trichophorum Enree. . Anisonéma grande EHRBG. 10 Prorodon niveus ERRBG. Holophrya ovum Enree. Trachelophyllum apiculatum Perry. Gonostomum affine STEIN. Vorticella campanula EHRBG. Vermes. 15 Furcularia gracilis Ennna. Rotifer vulgaris EÉHRBG. Philodina roseola EHRBG. Chetonotus maximus Enrse. Lepadella ovalis EHRBG. Crustacea. Cypris sp. Ide sorolhatom félig-meddig a nagyon közönséges és gyakori Gammarus Roeselii fajt is, miután a partok közelében az iszap felületén épen úgy otthonos, mint a víz tükrén a Nymphaea-levelek alsó lapján. Miután azon- ban az utóbbi helyen sokkal gyakoribb, inkább a nyilttükri fajok közé veszem fel. A víz tükrén a Nymphaea levelei és virágai között meg alatt a követ- kező fajokat találtam. Protozoa. Paramecium Aurelia O. F. M. Nassula elegans EHRBG. Spirostomum ambiguum Exrec. Urostyla Weissii STEIN. s Spherophrya pusilla Cl. et L. 2* 20 Coelenterata. Hydra fusca L., mely a Nymphaea korhadó levein, vala- mint a vıztükrön úszó növényi tórmelékekre tapadva él és meglehetós gyakori. Nem egyszer szabadon üszó példányai is kerültek szemem elé. Vermes. Mierostoma lineare OERST. Rotifer vulgaris Enea. Ezek közül az első csakis a víztükör lakója s itt a korhadásnak indult Nymphaea levelei kôzôtt él, mig a második, mint láttuk, a partokon is otthonos. Crustacea. Cyclops agilis C. K. 10 Cyclops phaleratus C. K. Cyclops tenuicornis Crs. Crepidocercus setiger BIRGE. Scapholeberis mucronata O. Fr. M. Gammarus Roeselii. A felsorolt Crustacedk közül leggyakoribb a Crepidocercus setiger Biren, a Scapholeberis mucronata M. Fr. 0. és Gammarus Roeselit, melyek kózül a két elsó külónósen szürkés-fekete szinével tünik ki. Ezen adatok szerint a Püspök-fürdö hévvizeiben összesen 46 mikros- kopos állatfajt figyeltem meg, nem említve az itt meg nem nevezett nehány oly Ciliata-fajt, a melyeknek tanulmányozása még további helyszíni vizs- gálatra var. Eme 46 faj közül van aztán 33 partlakó és 13 viztukrot lakó. A Püspök-fürdö hévvizei faunájának teljessége kedvéért ide iktatom az itt élő makroscopos állatfajok jegyzékét is. Mollusca. Suceinea Pfeifferi Rossm. Suceinea putris L. Limnæa auricularia Drap. Planorbis spirorbis L. 5 Neritina serratilinea Zrgar. var. thermalis Lang. Melanopsis Pareyssi Müntr. Melanopsis acicularis FÉR. Melanopsis Esperi FÉR. E két utóbbit a Mocsäry S4npor fentebb jelzett dolgozatának adatai után vettem fel. 21 Vertebrata. Cyprinus carpio L. var. hungaricus Hecx. Rana esculenta L. Tropidonotus tesselatus MERR. Eme három gerinczes állat kozul a medencze melegebb tájain azon- ban csupán a Cyprinus carpio L. var. hungaricus Hzcx. és a Tropidonotus tesselatus Murr. él, mely utóbbinak egy példányát a «Bugyogö» közelében, tehát a 32:5? C. meleg vízben láttam úszni. A Rana esculenta már nem hatol ilyen fel a forráshoz s csupán a «Bugyogó»-tól délre, távolabb fekvő, kisebb hőfokú vízben tartózkodik. Végig tekintve az egész faunának fentebb elősorolt állatfajain, arra a végeredményre jutunk, hogy a Püspök-fürdö hévvizü medenczéjében, daczára aránylag tetemes hőségének, mind ugyanoly fajok élnek, a melyek más, közönséges hőmérsékű vizekben is otthonosak. Csupán a Neritina serratilinea Zien. var. thermalis Lane és a Melanopsis Pareysit olyan faj, a mely közönséges hömersekt vízben nem tenyészik. Befejezve Nagy-Váradon és a Püspök-fürdöben tanulmányaimat, mindenekelőtt a Dunántúli kerület nehány nevezetesebb pontjának átvizs- gálását tűztem ki feladatomul. Junius hó 10-én és következő napjain fel- kerestem a Fertő tavát, gyűjtöttem Győr vidékén s a Hanságból Kóny község határában. Eme gyűjtéseim eredményének ismertetését a könnyebb áttekinthetés kedvéért külön sorolom fel a termő helyek szerint. FERTŐ TÓ. A Fertő tónak geographiai és természeti ismertetését mellőzve, itt csak annyit jegyzek meg, hogy vizsgálataimat Nesider és Védeny községek határában végeztem. Nesidernél a Fertő tó partjait meglehetős nagy teru- leten sás és nád borítja, a mely különösen a partlakó Crustaceáknak nyújt kedvező otthont. Védeny határában a part már egészen szabad és Crusta- cea-faunája már oly fajokat mutat fel, a melyek a nyilttükri alakokhoz szá- mithatók. Mindamellett azonban, hogy kutatásaim folyamában jó mélyen behatoltam a Fertő tó nyílt tükörére, még sem bírtam karakteristikus nyilt- tükri fajokat találni s nevezetesen nem találtam meg a Leptodora hyalinát s a Daphnia Kahlbergiensist. Csupán két oly Crustacea-fajt figyeltem meg, a melyeket némileg a pelagicus-állatok közé lehet s talán kell is sorolnunk, nevezetesen a Diaptomus spinosus Dapax és Daphnella brachyura-tajt. De kizárólagosan pelagikusnak e két fajt sem tarthatjuk, mert számos pél- dányát a védenyi partok közelében is gyüjtöttem. Annak oka különben, hogy a Fertő tó faunájában a parti és nyílttükri fauna élesen nincs elkulo- 22 nülve, bizonyára nem más, mint az, hogy a tó mélysége sehol sem haladja tal az 1—2 méter mélységet és feneke nagyon iszapos. Miután a Fertó tó mikroskopos faunájára vonatkozólag még eddig sem hazánkban, sem a külfóldón egyetlen irodalmi adat sem jelent meg, mintegy hézagot vélek potolhatni azzal, ha megfigyeléseim eredményeit e helyen mind feljegyzem. Megjegyzem azonban, hogy csupán a Crusta- ceákra voltam tekintettel, melyek közül a következő fajokat találtam meg: . Cyclops viridis Jur. Diaptomus spinosus Dapay. Macrothrix laticornis M. O. Fr. Moina brachiata M. 0. Fr. 5 Scapholeberis mucronata M. O. Fr. Daphnella brachyura STR. Sida erystallina M. O. Fr. A ki e rövid jegyzéket végig tekinti s aztán elgondolja azt a rengeteg területet, a melyet a Fertó tó viztomege elfoglal, alighanem megutkozik kissé és a lehetetlenséggel majdnem határosnak fogja tartani azt, hogy ily rengeteg viztömegben csak ennyiféle Crustacea éljen. Felvilägositäsul elmondhatom azonban azt, hogy miként általában a nagyobb kontinentális tavakban a mikroskopos állatfajok száma igen csekély, de aztán annál nagyobb a fajok egyéneinek száma, úgy itt a Fertóben is a fajok csekély számát mintegy kiegészíti az egyének rengeteg tömege. Különösen rengeteg tömegekben tenyészik a Diaplomus spinosus Dapay, és a Daphnella brachyura Sır., a melyek a faunának jellemző fajai gyanánt szerepel- nek; míg ezekkel szemben a többieknek egyénszáma az elenyészésig csekély. A felsorolt fajok a szintáj szerinti előfordulás szerint különben a kö- vetkezőleg oszlanak meg : a) Partlakó fajok. Cyclops viridis Jur. Macrotrix laticornis M. 0. Fr. Moina brachiata M. O. Fr. Scapholeberis mucronata M. O. Fr. Sida erystallina M. O. Fr. b) Nyilt tükri fajok, Diaptomus spinosus Dapay. Daphnella brachyúra STR. 23 Mint mar fentebb is említém, e két fajt azonban nem lehet kizárólag nyilttukrinek tekinteni, miután a szabad partok közelében is otthonosak, jólehet itt már nem oly rengeteg egyén számban tenyésznek. A Fertő tó faunájából a fentebb összeállított jegyzékben foglalt fajok között kiválóan érdekes a Diaplomus spinosus Dapay, a mely ez ideig a Fertő tó kizárólagos sajátjának tekinthető. (E faj leirását lásd «A magyar- országi Diaptomus-fajok átnézete» czimti közleményben. Természetrajzi füzetek XIII. köt. p. 130. VI. tábla 1—5. ábra.) A Fertő ton való vizsgálataim és gyüjtéseim befejezése után (ryórbe utaztam, mely városnak határában különböző irányban tettem gyüjtö kirándulásokat. Fő súlyt e helyen arra fektettem, hogy a Duna, valamint a Rába-Rábcza kiöntéseiből anyagot szerezzek. És ezt főleg azért tűztem ki feladatomul, hogy némileg megállapíthassam azt a különbséget, a mely a két folyó által táplált állóvizek mikroskopos állatvilága között mutatkozik. Ott aztán a Crustaceák mellett még a Rotatoriákra is tekintettel voltam. A részletekbe való bocsátkozást azonban itt mellőzve, és mellőzve különö- sen a megfigyelt fajok enumeratióját, elegendőnek látom annak feljegyzé- sét, hogy az átkutatott tócsákból és állóvizekből mind olyan fajokat tudtam gyüjteni csupán, a melyek hazánk más vidékein is kozonségesek ; továbbá a két folyótól táplált állóvizek faunája között jóformán semmi lényeges különbséget nem találtam. Meg kell azonban jegyeznem azt, hogy míg a Duna kiöntéseiből keletkezett, majdnem kivétel nélkül iszapos fenekű tócsákban az állatfajok korlátolt számúak, addig a Rába-Rábcza kiöntései- ből keletkezett tócsák inkább tőzeges természetűek és állatfajokban gazda- gabbak. Különösen jelentékeny számban élnek itt a Copepod-rakok közül a Cyclops-félék. A Duna kiöntéseiből fel kell jegyeznem azonban a Bra- chionus minimus Banrscu fajt, a melyet még eddig csak Budapest határá- ban s nevezetesen a városligeti tóban találtam. E mellett érdekes még a Daphnella brachyura Str. Cladocera-rák is, a mennyiben mint nyilttukri állatfaj, a Dunának csekély terjedelmű kiöntéseiben is otthonos. (ryór városából kirándulást tettem Kóny községbe, a melynek hatá- rában egy nagy tónak létezése felől volt tudomásom. E tó a községtől negyedórányira délnyugotra fekszik. Területének legnagyobb részét sás és nád nétte be annyira, hogy nyilttükre igen csekély. Miután a sás és nád majdnem átjárhatatlan erdőt képez és jármű, csónak nem állott rendel- kezésemre, kénytelen voltam beérni a sás- és náddal benőtt helyeken való gyüjtessel. A tőzeges mocsárrá változott to állatvilágából a következő Cru- stacea-fajokat gyüjtöttem : Cyclops strenuus Frscn. Cyclops agilis C. K. Cyelops pulchellus C. K. Cyclops viridis Jur. 24 5 Cyclops phaleratus Fiscu. Acroperus leucocephalus C. K. Macrothrix serricaudata Dapay. Simocephalus vetulus M. O. Fr. Ceriodaphnia reticulata Sars. 10 Ceriodaphnia rotunda Jur. Valamennyi faj a tózeges mocsarak faunájához tartozik. Érdekes különben közülök a Macrothrix serricaudata Dapay faj, a mely eddig még csupán egyetlen hazai termőhelyről volt ismeretes, még pedig Erdélyből. Ezen kívül nem kerülték el figyelmemet a község határában fekvő ideiglenes tócsák sem. Hzek egészen más természetűek lévén, mint a nagy tó, természetesen egészen más eredménynyel is jutalmaztak. Ugyanis e tócsák tisztán iszapos fenekű, ideiglenes vizek, melyeket a kevés talajvíz mellett az esőzések táplálnak, növényszegények. Faunájuk fajokban nem oly változatos, mint a nagy tóé, de egyénszámban annál gazdagabb. Külön- ben ezekből csupán a következő fajokat gyujtottem : Cyclops tenuicornis Crs. Diaptomus bacillifer KoELB. Cypris ornata M. O. Fr. Moina brachiata M. O. Fr. 5 Scapholeberis obtusa ScHODL. Daphnia magna STR. À feljegyzett fajok közül érdekes a Diaptomus bacillifer KoELB., a mely ez ideig csupán a Balaton mellékéről volt ismeretes hazánkból. Ehhez sorakozik aztán a Scapholeberis obtusa ScHoEDL faj is, a mely eddig még csak erdélyrészi termőhelyekről jegyeztetett fel. Ezzel egyidőre meg kellett szakítanom gyüjtéseim sorát s csak junius elején folytathattam tovább, mikor is a Tata és Tóváros határában fekvő tavak tanulmányozását tűztem ki legközelebbi feladatomúl. E helyeken külön vettem tekintetbe a parkban fekvő kis hattyú-tavat és külön a két város között fekvő nagy tavat; mert daczára közelségüknek, jóformán azo- nos termeszeti viszonyaiknak, mégis reménylettem, hogy a két tó faunája között konstatálhatok némi eltérést. E tekintetből aztán a Crustacedk mel- lett a Rotatoridkra is figyelemmel voltam. Vizsgálataim eredményeinek felsorolásánál azonban czélszertinek látom a két tó faunájának külön ismertetését. 25 1. TOVAROSI HATTYU-TO (KIS-TÓ). E tó a tóvárosi parkban fekszik. Vize meglehetős tiszta; tükre és partjai szabadok, sással és náddal nincsenek benőve, a mely körülmény lényegesen befolyásolja a mikroskopos vizi faunát is. Ennek tulajdonít- ható mindenekelőtt az, hogy a partok faunája aránylag sokkal szegényebb, mint a nyilt tüköré. Vizsgálataim folyamában különben a következő fajokat jegyeztem fel. | a) Partlakok. Monospilus tenuirostris Fisch. Alona rostrata C. K. Macrothrix laticornis M. O. Fr. De a partok közelében rengeteg számban apró Copepod-rakok 1s tenyésztek, a melyeket azonban, miután csupán fejlődési alakok voltak, nem tudtam meghatározni. Annyit azonban kétségtelenül megállapíthat- tam, hogy valamelyik Cyclops-fajnak a nemzedékei. A felsorolt három faj közül különösen érdekes a Monospilus lenuirostris Fiscu., a mely egész bizo- nyossággal még eddig csupán a Balatonból mutattatott ki. A más két faj a közönségesebben előfordulók közé tartozik. b) Nyilttükröt lakók. Schizocerca diversicornis Dapay. Asplanchna priodonta Gosse. Bosmina cornuta M. O. Fr. Leptodora hyalina Linus. Daphnella brachyura Stk. Eme typieus nyílttükri fajok között aztán kiválóan érdekes az Asplanchna priodonta Gosse Rotatoria-faj, a mely hazánk faunájából még ez ideig teljesen ismeretlen volt. E lelet azért is érdekes, mert e fajnak egy további érdekes termőhelye, a mennyiben még csupán Németországban, Schleusingen mellett találták, továbbá Angliában és Schweitzban. | 9. TATAI NAGY-TÓ. E tekintélyes terjedelmű tó Tata es Tóváros között terül el. Vize meg- lehetős tiszta és tüköre, valamint partjai, épen mint a megelőzőnek, egé- szen szabadok és miután mélyebb az előzőnél, parti és nyilttükri faunája között még szembetűnőbb a különbség. Vizsgálataim ugyanis arról győztek meg, hogy a mikroskopos faunában túlnyomó számmal a határozottan nyílttükri alakok élnek, míg ezzel szemben. a kizárólag partlakók száma 26 aränytalanül kicsiny. Megjegyezhetem különben, hogy a nyilttukri alakok az egy Leptodora hyalina kivételével, a partok közelében is otthonosak. Hogy az állatfajok szintaj szerinti elófordulását érzékeltethessem, itt is külón veszem a partlakókat és a nyilttukri alakokat. a) Partlakok. . Brachionus minimus BARTSOH. Cyclops agilis C. K. Cyclops viridis Jur. Moina brachiata M. 0. Fr. Eme kevés számü, határozottan partlakó faj kozul a Brachionus minimus Bartsch azért érdekes, mert nagyobb ällövizböl ezenkivul meg esak a budapesti városligeti tóból ismeretes. Nem kevésbbé érdekes a Moina. brachiata M. O. Fr. faj is, még pedig azért, hogy ez ideiglenes tócsákat és pocsolyäkat lakó létére eme termőhelyen is él. Különben fel- jegyzésre méltó az is, hogy e tóban aztán a Moina brachiata nem sza- porodik fel ol oly rengeteg tómegekre, mint az ideiglenes álló tócsákban és pocsolyäkban ; a mi bizonyára az alkalmazkodásnak az eredménye. b) Nyilttükröt lakók. Schizocerca diversicornis Dapay. Asplanchna syrinx Exrec. Anuræa testudinaria Hurse. Brachionus Margói Dapay. 5 Bosmina longirostris Lgvp. Leptodora hyalina Linn. Daphnia Kahlbergiensis ScHoEDL. Daphnella brachyura STR. Mint e jegyzékből is láthatjuk, e tónak nyílttükri faunája tehát sokkal gazdagabb a parti faunánál s ezenkívül a fajok egyik-másika érdekes jelen- ségeket mutat fel. Ilyenek a Brachionus Margói Dapav, Schizocerca diver- sicornis DApav és Daphnia Kahlbergiensis SCHoEDL. A Brachionus Margói Dapax fajt legelőször a mezó-záhi nagy tóban találtam és innen írtam le. Késóbben megtaláltam aztán Budapesten is a városligeti nagy tó faunájában. E helyeken mindig csupán oly példányo- kat észleltem, a melyeknél a pánczél hátulsó részének két oldalán meg volt a jellemző nyújtvány (I. tábla 2. ábra). A tatai nagy tó faunájában azonban túlnyomó számban oly példányokat találtam, a melyeknél az említett és jellemző két oldalnyújtvány hiányzott (I. tábla 1. ábra), úgy, hogy ha a pánczél többi részletei és a rágók nem lettek volna azonosak a nyújtványos 19 1 példányokéval, bátran lehetett volna ezeket uj faj egyéneinek tartani. Ama körülmény miatt azonban, hogy a pänczel többi részének és a rágóknak szerkezete amazokéval teljesen megegyezett, első tekintetre egy uj varietäs felállítására gondoltam. Miután azonban további vizsgálataim folyamában ugyanezen nyujtvány nélküli példányok mellett nyujtvanyosokat is talál- tam, bár igen csekély számban ; arról győződtem meg, hogy ezen esetben egy igen érdekes dimorphismus-szal állok szemben és illetőleg a hetero- genesis egy második esetével. És e leletem még inkább megerősít engemet ama feltevésemben, hogy az eddig leírt Rofatoria-fajok között nagyon sok olyan lehet, a mely nem önálló faj, hanem egyik-másiknak heterogenetikus alakja. A Schizocerca diversicornis Dapay fajnál a rengeteg számban előfor- duló példányok között, valamint a budapesti városligeti tóban, úgy itt is minden átmenetet megtaláltam az egyenlőtlen nyujtvanyu példányoktól a symmetricus nyújtványúakhoz. A tatai nagy tóban élő Daphnia Kahlbergiensis ScHoEDL. különösen azért érdekes, mert ez oly rendkívüli alakváltozásban fordul elő, hogy a Daphnia hyalina Lzyp. fajtól a Daphnia Kahlbergiensisig minden átme- netet megtalálhatunk (I. tábla 3— 6. ábra). Az itt élő példányok olyan átmenetet képeznek, a melynek során teljesen beigazolhatónak látom ama korábbi feltevésemet, hogy a Daphnia hyalina Lexp., Daphnia cucullata Sars., Daphnia apicala Kurz. és Daphnia Kahlbergiensis SCHOEDL. nem önálló fajok, hanem csak helyi varietások; annyival is inkább, mert a pánczél fejburkának kivételével, minden egyébben teljesen megegyeznek. Ezen állításomat támogathatja a mellékelt rajzoknak és az említett fajokról a különböző büvároktól adott rajzoknak összehasonlítása. Az említett fajok mellett érdekes az Asplanchna syrinx EHRBG. Rotatoria-faj is, a mely még eddig csupán Német- és Francziaországból volt ismeretes. Ha már most összehasonlítjuk az előzőkben ismertetett két tónak mikroskopos faunáját, azt fogjuk találni, hogy abban vannak közös fajok és vannak csupán egyik vagy másik tóban élő, úgynevezett sajdt fajok, a me- lyeket külön-külön az alábbi jegyzék tüntet fel. 28 A) KOZOS FAJOK. 1. Partlako fajok. Cyclops agilis C. K. (2). 2. Nytlttükrót lakók. Sehizocerca diversicornis Dapay. Leptodora hyalina Linus. Daphnella brachyura STR. B) SAJÁT FAJOK. 1. Tévarosi kis to. 2. Tatai nagy to. a) Partlako fajok. a) Partlakó fajok. Monospilus tenuirostris Frscn. Brachionus minimus BARTSCH. Alona rostrata C. K. Cyclops viridis Jur. Macrothrix laticornis M. O. FR. Moina brachiata M. O. Fr. b) Nyilttükröt lakók. b) Nyilltükrôt lakók. Asplanchna priodonta Gosse. Asplanchna syrinx EunBo. - Bosmina cornuta M. O. Fr. Anuræa testudinaria Exrgc. Brachionus Margói Dapay. Bosmina longirostris LEYD. Daphnia Kahlbergiensis SCHOEDL. Mint láthatjuk, tehát a két tó faunájában igen csekély a közös © fajok száma, mig a saját fajoké aránylag tekintélyes. Legtöbb saját faja van azonban a tatai nagy tó nyilttukri faunájának. Érdekesnek tartom azt is, hogy a két tó nyílttükri faunájában miként helyettesíti egymást ugyanazon genusnak két különböző faja. Igy például míg a kis tó nyílttükrén az Asplanchna priodonta Gossg és a Bosmina cornuta M. O. Fr. faj él, addig a nagy tóén az Asplanchna syrinx EHRBG. és a Bosmina longirostris Lex». faj az otthonos. Igen feltünő az, hogy mig a nagy tóban a Daphnia Kahlbergiensis ScHöpL. és Brachionus Margot Dapav, e két jellemző nyílttükri alak, egészen közönséges, addig a kis tóból teljesen hiányzanak. A két tónak faunája különben nagy hasonlatosságot mutat a Bala- ton-, a mező-záhi- és a budapesti városligeti tó faunájához és jóformán ezek faunájának keveréke. A Monospilus tenuirostris FrscH. és Daphnia Kahlbergiensis ScHöDL. fajok ugyanis a Balaton tónak állatfajai. A Schizo- cerca diversicornis Dapav és Brachionus Margói Dapay pedig a mező- záhi és budapesti városligeti tóból voltak még ismeretesek. Feltünő azon- ÉTÉ Qn IR RR RH 29 ban az, hogy mig a Balaton és a mezó-záhi tó faunájában megtaláltam a Ceratium hirundinella- Dinoflagellata-fajt, addig a tóvárosi és tatai tavak- ban hiában kerestem. Ez hiányzik itt épen ügy, mint a budapesti város- ligeti tóból. Tanülmányaim további szinteréul a tiszántüli kerület rónáin bósé- gesen található kisebb-nagyobb mocsarakat, ideiglenes, vagy állandó tóesá- kat és poesolyákat választottam s e ezelböl augusztus hó közepén Kis- ujszdlldsra utaztam. E város határában aztán a különböző természetű állóvizek részletes tanulmányozása folytán több érdekes adat birtokába jutottam. Mellőzve azonban itt a megfigyelt és nagyrészt más termóhelye- ken is gyakori állatfajok felsorolását, csupán az érdekesebb adatok felsoro- lására szorítkozom. Kisujszállás közvetlen közelében, a város és a vasuti pályaudvar között elterülő, iszapos fenekű, szíkes vízzel telt medenczében egy új Diaptomus-fajt fedeztem fel, a melyet a hím jellemző ölelője után Diapto- mus ungviculatus-nak neveztem el s a melynek leírását e folyóirat XIII. kötetében a 18. lapon találni. Feljegyzésre méltónak találom azt az alakváltozást is, a melyet a kis- ujszállási vizekben egészen közönséges Daphnia psittacea Barrp-faj példá- nyain tapasztaltam. E fajnál jellemző egyebek mellett a päncezel felső zugából eredő és ferdén fölfelé irányuló tüske. Vizsgálataim folyamában egész sorozatát találtam meg a tüske nélküli példányoknak. A kiindulási pontot az a példány képezi, a melynél a tüske a maga teljes egészében meg van (I. tábla 7. ábra). Egy másik példánynál a tüske már hiányzik, de azért a pánezél felső zuga épen olyan formán van kicsúcsosodva, mint az egész tüskét viselőnél (I. tábla 8. ábra). Ezt követi az a példány, a melynél a pánczél felső zuga hegyes szögletű ugyan, de nincs úgy kicsúcsosodva, mint a megelőző példánynál (I. tábla 9. ábra) ; a pánczél hátulsó szegélyé- nek lefutása azonban még a megelőző példányokéhoz hasonlít. Egy további alaknál a pánezél felső zuga ugyan még hegyes szögletű s némileg az előb- beniéhez hasonlít, de a pánezél hátsó oldala már függélyes (I. tábla 10. ábra). A következő módosulásnál már a pánczél felső zuga alig kiemel- kedő (I. tábla 11. ábra) ; míg aztán a legvégső határon a pánczél felső zuga teljesen kerekített, minek következtében e példány sajátságos külsőt nyer (I. tábla 12. ábra). Szeptember havának első napjaiban Kisujszállásról aztán Purádra utaztam, ama reményben, hogy az itt található ásványos vizekben valami érdekesebb állatfajra bukkanhatok. Kutatásaim azonban csupán az úgynevezett halastónál vezettek eredményhez, csupán ebben találtam állatéletet. A halastó édesvizű, álló víz, körítve lomblevelű fákkal. Partjai szaba- 30 dok, tigyszintén tükre is, minek kóvetkeztében némileg sikerült megkulon- bóztetnem a parti és nyílttükri fauna fajait. a) Partlakok. Cyclops Leuckarti Cus. Chydorus sphaericus M. O. Fr. Scapholeberis mucronata M. O. Fr. Ceriodaphnia rotunda Sars. Ezek kozul kulonosebben érdekes a Cyclops Leuckarti Cus., mely rengeteg tömegekben tenyészik s a mely még eddig csupán Erdélyből, egy termőhelyről volt ismeretes. b) Nyílttükröt lakók. Asplanchna syrinx EHRBG. Daphnia caudata Sars. Triarthra longiseta EHRBG. Daphnella brachyura STR. Eme csekély számú nyílttükri alakok közül valódi nyílttükri azonban csupán az Asplanchna syrinx EnmRBa. és Daphnella brachyura STR. mig a Triarthra longiseta Kurse. és Daphnia caudata Sars. más termóhelye- ken a partlakók közé sorakozik. Az Asplanchna syrinx Emnse. hazánk faunájából ez ideig még egészen ismeretlen volt, mig a Daphnia caudata Sars. fajt még eddig csupán a Tatra és Retyezát tavaiból ismertük. Eme havastäji Cladocera-fajnak tehát a parädi halastó a legdélibb elterjedési pontja ez idő szerint. A fürdő közelében, egy ideiglenes töcsaban, sikerült megtalál- nom még a Kisujszállás határában közönséges Diaptomus wngviculatus fajt is. | Eme kirándulásom alkalmával gyüjtést rendeztem ezen kívül Recsk község határában is. Az itt található ideiglenes állóvizekben azonban mind oly fajok jutottak birtokomba, a melyek más termő helyeken is közönsé- gesek. Ezeknek enumerálását ennek következtében e helyen fölöslegesnek tartom. * Az előadottak szerint tehát a mult 1890-ik év nyarán hazánk hat különböző pontján végeztem tanúlmányt és gyüjtést. Eme tanúlmányaim folyamában aztán sikerült oly fajokat megfigyélnem, a melyek hazánk faunájából még eddig ismeretesek nem voltak, vagy pedig csak egy-két termőhelyről jegyeztettek fel ; de sikerült aztán hazánk faunájára és a tudo- 31 mányra nézve is új állatfajokat fedeznem fel. Ezeknek áttekintését kulon- ben a következőkben foglalhatom össze. a) Hazánk faundjabol még eddig nem ismert vagy ritka fajok. Asplanchna priodonta Gosse. Asplanchna syrinx Hare. Cyclops Leuckarti Cus. Monospilus tenuirostris Fiscu. Diaptomus Wierzejskii Rrcn. Diaptomus bacillifer Konze. Daphnia caudata Sars. b) Hazánk fawnájára és általánosságban is új fajok. Diaptomus ungviculatus Dapav. Diaptomus spinosus Dapay. ( ÁBRÁK MAGYARÁZATA AZ I. TÁBLÁN. 1. Abra. Brachionus Margot DApav,nyujtvány nélküli nősténye fölülről nézve. Rxrcn IV/4. 2. a Brachionus Margot Dapay, nyujtványos nősténye fölülről nézve. Rercx IV/4. 3—6. a Daphnia Kahlbergiensis Scxoepr., fejpánczéljai oldalról nézve. Reicx IV/2. 7—12. « Daphnia psittacea Bairp, pänczeljai oldalról nézve. 20-or nagyítva. AZ EDDIG PONTOSAN ISMERT DIAPTOMUS-FAJOK MEGHATAROZO TABLAZATA. TABELLA SYNOPTICA SPECIERUM GENERIS DIAPTOMUS HUCUSQUE RECTE COGNITARUM. Dr. Dapay Jenö-töl Budapesten. Collectionem exercitiumque artis critice de speciebus generis Dia- ptomus hucadusque in litteratura disperse descriptis Dominis J. DE GUERNE et J. Rrcuanp debemus, qui diagnoses latinas delineationesque essentiales conferentes, tabulas ad species facilius determinandas elaboraverunt.! Post illos etiam Dominus 0. E. ImHor tabulæ simili navavit operam. Calanidas faun: Hungarie: studio sedulo subiiciens, species aliquot generis Diaptomus novas detexi, quorum locum in systemate ut eo rectius designare possim, illas eum iam cognitis in sequenti tabula adfero. Tabulam hane etiam eo fine utilem esse puto, quia Domini J. DE GUERNE et J. RICHARD in suis tabulis notas essentiales marium feminarumque separatim colle- gerunt, qui cireumstantia determinationem specierum parum difficilem reddit. Tabula vero Domini O. E. Twnor tantum notas certas marium servat pre oculis et sic tantum ad conspectum speciorum valet, ad determinationem tamen inapta est. In tabula mea infra notata ego non solum marium, sed etiam feminarum notas charaeteristicas perlustravi, necessitate 1ta cupiente. In appendice demum pro auxilio sociis huius scienti: collegi litte- raturam Calanidarum mihi cognitam. Az idők folytán az irodalomban elszórtan leírt Diaplomus-fajok óssze- gyűjtését és kritikai méltatását DE GUERNE és Ricuarp J.-nek köszönjük. Ők a fajok latin diagnosisának és jellemző rajzainak összeállítása mellett egy fajmeghatározó táblázatot is szerkesztettek. Utánuk Immor O. E. is állított össze egy meghatározó táblázatot. A magyar fauna Galanida-félémek tanulmányozása folyamában a mar másoktól is ismertetett fajokon kívül par uj Diaptomus-fajt is sikerült találnom. Hogy e fajok helyét az eddig ismertek között annál jobban kitün- ! Revision des Calanides d'eau douce. Paris. 1889. — Memoires de la soc. zoologiqne de France. Tom. IT. p. 53. Pl. 4 et Fig. 60 dans le texte. — tl es rr. tethessem, azokkal együtt az alábbi meghatározó táblázatba sorakoztatom. E táblázatnak ósszeállítását e mellett azért is helyén valónak láttam, mert a DE GuERNE J. és RıcHArD J.-töl összeállított, különben igen becses táblá- zat két kulon táblában adja a hímek és nóstények jellemzó bélyegeit s igy megnehezíti a tájékozódást. Az Iwnor O. E.-tól szerkesztett táblázat pedig esupán a hímeknek bizonyos bélyegek szerinti esoportositására szoritkozik s így legfentebb tájékoztatóul szolgálhat, de meghatározások eszkozlésére egyáltalán nem alkalmas. Az alább következő táblázatban tehát én nem csak a hímek, hanem egyúttal a nőstények jellemző bélyegeire is tekintettel voltam s a szükséghez képest azokat is értékesítettem. Függelékül összegyűjtöttem végre a Galanidák-ra vonatkozó általános irodalomnak tudomásomra jutott termékeit, hogy így az e téren működő búvároknak némi segédkezéssel szolgálhassak. dd. b. (er) . Pes sinister quinti paris apud marem uniramosus i. Ramus interior pedis dextri quinti paris apud marem biarticulatus, * Artieulus ultimus antenn:e geniculantis apud marem in apice pro- GensucunculfoEm ty es) eie tts) eos en 2 . Articulus ultimus antenne geniculantis apud marem in apice pro- cessu unguiformi destitutus __ idu A. . Pes sinister quinti paris apud marem biramosus Diaptomus denticornis Wrerz. (Hungaria) 3 articulus ultimus rami exterioris apicem versus leviter attenuatus ; abdomen feminæ simplex Diaptomus asiaticus Urs. (Kisil-Kum.) Ramus interior pedis dextri quinti paris apud marem uniarticulatus, articulus ultimus rami exterioris apicem versus eminenter dilatatus ; segmentum primum abdominale apud feminam angulo prominente Diaptomus unguiculatus Dapay (Hungaria) . Articulus antepenultimus antennæ geniculantis apud marem sim- lee eee ceca reser dirti p habs rly Sab iod C HIE Lut 5, . Articulus SUM UE antennæ geniculantis apud marem pro- cessibus diversiformibus, vel crista longitudinali armatus 14. 1. Segmentum ultimum thoracis apud feminam in lobis minoribus vel Tunioribustexeundb pres Kg PLO 0 pie wore Op examen 61 . Segmentum ultimum thoracis apud feminam simplex, laba nullo 10. id. . Ramus interior pedis quinti paris apud feminam biarticulatus, rami Ramus interior pedis quinti paris apud feminam uniarticulatus 7. ambo pedis quinti paris apud marem biarticulati Diaptomus mirus Lins. (Sibiria) Termeszetrajzi Füzetek. XIV. köt. 3 10. 1 12. 13. 5 Oh. . A. b. a. b. a. 34 . Ramus interior pedis dextri quinti paris apud marem cylindricus 6. b. Ramus interior pedis dextri quinti paris apud marem dilatatus, com- pressus, in angulo interiore bispinosus ciliatusque Diaptomus Lilljeborgü G. et R. (Algeria, Hungaria) Ramus interior pedis sinistri quinti paris apud marem in apice sub- tilissime hirsutus, rotundatus Diaptomus Tyrellii Porre (Canada, California) . Ramus interior pedis sinistri quinti paris apud marem in apice acu- minatus. 2. Angel c oe duos: fs De (les UG LP E Ramus interior pedis sinistri quinti paris apud marem calvus Diaptomus lobatus Linus. (Sibiria, Novaja Semlja) Ramus interior pedis sinistri quinti paris apud marem in apice intus subtilissime hirsutus Diaptomus laciniatus Liuus. (Norvegia, Peninsula Kola) . Ramus interior pedis quinti paris apud feminam uniarticulatus 11. . Ramus interior pedis quinti paris apud feminam biarticulatus 12. a. Ramus interior pedis quinti paris apud feminam in apice setis du- abus æqualibus ; artieulus ultimus rami exterioris pedis sinistri quinti paris apud marem inflatus, intus subtiliter dentatus, in apice processu obtuso appendiceque laterali parvo Diaptomus amblyodon MangENz. (Austria, Sibiria, Russia, Hungaria) . Ramus interior pedum quinti paris apud feminam in apice setis du- abus tenuissimeque hirsutus, articulus ultimus rami exterioris pedis sinistri quinti paris apud marem processibus tribus Diaptomus oregonensis Linus. (Oregon) . Ramus interior pedum quinti paris apud feminam in apice seta una aculeisque duobus parvis armatus; articulus ultimus rami exterioris pedis sinistri quinti paris apud marem in processu sat longo, obtuso exeuns denteque parvo laterali armato Diaptomus affinis Urs. (Turkestan) Ramus interior pedis dextri quinti paris apud marem biarticulatus 15. Ramus interior pedis dextri quinti paris apud marem uniarticulatus, cylindricus, in apice acuminatus uniaculeatusque, ramus interior pedum quinti paris apud feminam in apice tuberculo parvo aculeo- que minuto armatus __ ... .. Diaptomus Theeli Litas. (Sibiria) Ramus interior pedis dextri quinti paris apud marem rectus in apice obtusus clavusque ; ramus interior pedum quinti paris apud feminam in apice unisetosus aculeisque duobus inæqualibus armatus Diaptomus Castor Jur. (Helvetia, Germania, Scandinavia, Brittania, Gallia) . Ramus interior pedis dextri quinti paris apud marem curvatus, in apice clavatus, tenuissime dentatus; ramus interior pedum quinti 14. 15. 16. 17: 18. 19. 20. a. f$ a. a. 35 paris apud feminam in apice bisetosus et intus tenuissime hirsutus Diaptomus Roubaui Ricx. (Ciudad Real) Articulus antepenultimus antenne geniculantis apud marem crista DER, NUM iM E ese mess Meer i on ALIM UN EM c eH . Articulus antepenultimus "ins geniculantis apud marem in apice Superiore exteriore processu dentiformi ‘2 ^. 7 "277.99. Articulus antepenultimus antenne geniculantis apud marem in an- gulo superiore exteriore processu bacilliformi .. __ ar MO . Articulus antepenultimus antennæ geniculantis apud marem crista LRU AMEN ic 0 s Te Pa igne me . Crista longitudinalis articuli Dues EH TEE ne geniculantis AME fe apud marem in processu dentiformi exeuns — ... . Crista longitudinalis articuli antepenultimi antennæ geniculantis apud maremmarpine'simpher 2. v meer On Hine a . Crista longitudinalis articuli antepenultimi antenne geniculantis apud marem in parte posteriore serrulata ; ramus interior pedis dextri quinti paris apud marem biarticulatus, in apice acuminatus, tenuis- sime hirsutus ... ... Diaptomus pectinicornis Wrerz. (Bukovina) Segmentum ultimum thoracis apud feminam bipartitum, parte in- feriore processu cordiformi; ramus interior pedis dextri quinti paris apud marem apicem versus attenuatus in apiee tenuissime hirsutus Diaptomus tatricus Wrgnz. (Hungaria) . Begmentum ultimum thoracis apud feminam simplex, rotundatum ; ramus interior pedis dextri quinti paris apud marem uniarticulatus, cylindricus, in apice bisetosus tenuissimeque hirsutus Diaptomus transylvanicus Davay (Transylvania) . Articulus antepenultimus rami exterions pedum quinti paris apud feminam intus levis a SOS Nea th i SOR La RON ET EX . Articulus antepenultimus rami Reon pedum quinti paris apud feminam intus ad basi processus ungviformis appendice parvo digiti- formi, ramus interior biarticulatus, bisetosus aculeoque parvo arma- tus; articulus ultimus pedis dextri quinti paris apud marem intus serrulatus, ramus interior uniartieulatus in apice uniaculeatus Diaptomus Zachariasi Porrz (Silesia, Transylvania) Ramus interior pedum quinti paris apud feminam uniarticulatus 20. . Ramus interior pedum quinti paris apud feminam biartieulatus 27. . Ramus interior pedum quinti paris apud feminam in apice rotundato setis duabus æqualibus tenuissimeque hirsutus ; ramus interior pedis sinistri quinti paris apud marem uniarticulatus, in apice acuminatus tenuissimeque hirsutus Diaptomus leptopus Forges (Massachusetts, Illinois, Minnesota) 3% b. 2 77) b. DON b. & b. 36 Ramus interior pedum quinti paris apud feminam in apice acumi- natus, intus tenuissime hirsutus, extus setis duabus ee qualibus arma- tus; ramus interior pedis sinistri quinti paris apud marem biarticu- latus, ealvus et in apice acuminatus Diaptomus incongruens Popp (Shanghai) . Begmentum ultimum thoracis apud feminam symmetricum, segmen- tum primum abdominale simplex, ramus interior pedum quinti paris in apice setis duabus æqualibus tennissimeque hirsutus; ramus in- terior pedis dextri quinti paris apud marem simplex, cylindricus, in apice tenuissime hirsutus " er Diaptomus coeruleus Frscg. (Gallia, Germania, Svecia, Hungaria, Russia) Segmentum ultimum thoracis apud feminam asymmetricum, segmen- tum primum abdominale in angulo inferiore dextro prominens, ramus interior pedum quinti paris in apice tenuissime hirsutus; ramus interior pedis dextri quinti paris apud marem compressus, faleifor- miter eurvatus, in apice calvus Diaptomus gibber Porre (Brasilia) . Ramus interior pedum quinti paris apud feminam uniarticulatus 23. . Ramus interior pedum quinti paris apud feminam biarticulatus 30. . Ramus interior pedis dextri quinti paris apud marem uniarticulatus 24. . Ramus interior pedis dextri quinti paris apud marem biarticulatus 29. , Ramus interior pedum quinti paris apud feminam apice acuminato 25. Ramus interior pedum quinti paris apud feminam apice rotundato 27. . Ramus interior. pedum quinti paris apud feminam in apice setis pilis- que armabus. x: sth Cs en MEM CM MENO Ramus interior pedum quinti paris sepu feminam in apice calvus ; ramus interior pedis dextri quinti paris apud marem in apice rotun- datus et calvus, in margine interiore dentato | Diaptomus: Lumholtzi Sars (Australia) Ramus interior pedum quinti paris apud feminam in apice unisetosus et tenuissime hirsutus, segmentum primum abdominale simplex; ramus interior pedis dextri quinti paris apud marem in-apice rotun- datus --- _- .. = .. Diaptomus siciloides Linus. (California) Ramus interior pedum quinti paris apud feminam in apice bisetosus tenuissimeque hirsutus, segmentum -primum abdominale in angulo dextro:valde prominens; ramus interior pedis dextri quinti paris apud marem in apice acuminatus. Diaptomus signic auda Linas. (California) . Ramus interior pedum quinti paris apud feminam in apice - setis du- E. pene ce See iamus interior pedum quinti paris apud feminam 4 in apice setis du- abus wqualibus armatus tenuissimeque hirsutus; ramus interior abus æqualibus ES ee 30. 31. b. b. b. b. 37 pedis dextri quinti paris apud marem fere apicem rami exterioris attingens Diaptomus gracilis Sars. (Norvegia, Svecia, Finnia, Germania, Hel- vetia, Italia, Hungaria, Polonia) . Ramus interior pedum quinti paris apud feminam in apice setis 4 in- equalibus; ramus interior pedis dextri quinti paris apud marem paullo longior, quam articulus primus rami exterioris Diaptomus graciloides Lins, (Svecia, Norvegia, Peninsula Kola, Germania) . Ramus interior pedis dextri quinti paris apud marem longitudine articuli primi rami exterioris, angulus externus articuli basalis se- eundi simplex .._ Diaptomus orientalis Brapy (Ceylon, Australia) Ramus interior pedis dextri quinti paris apud marem tantum dimi- diam longitudinem articuli primi rami exterioris attingens, articulus secundus basalis in angulo exteriore processu digitiformi Diaplomus sanguineus Forges (Illinois, Alabama) . Articulus ultimus rami exterioris pedis dextri quinti paris apud ma- rem extus processu digitiformi, articulus ultimus pedis sinistri in processu elongato, cylindrico, basin unisetoso exeuns ] Diaptomus laticeps Sars. (Norvegia) Articulus ultimus rami exterioris pedis dextri quinti paris apud ma- rem sine processu, articulus ultimus pedis sinistri in apice dilatatus, quadrilobosus, tenuissime hirsutus et aculeo parvo laterali armatus Diaptomus Franciscanus Linus. (California) . Ramus interior pedum quinti paris apud feminam in apice setis du- abus »qualibus; ramus interior pedis sinistri quinti paris apud ma- rem longitudinem articuli primi rami exterioris non superans Diaptomus stagnalis Forses (Illinois, Alabama) Ramus interior pedum quinti paris apud feminam in apice setis duabus inæqualibus ; ramus interior pedis sinistri quinti paris apud marem tantum dimidiam longitudinem articuli primi rami exterioris attingens 22 = .. Diaptomus glacialis Linus. (Novaja Semlja) .. Processus bacilliformis articuli antepenultimi antenne geniculantis apud marem serrulatus .. = ~-- 104 30007 os BP. . Processus bacilliformis articuli T ET ccs geniculantis apudırnaremulavis eu TUNER iege EL PTE Hm bs - 34. . Processus bacilliformis articuli "uU anime geniculantis apud marem per totam longitudinem serrulatus, segmentum primum abdominale apud feminam simplex |. .. --- e ur: EN. Processus bacilliformis articuli antepenultimi tens geniculantis apud marem solum in apice serrulatus, angulus inferior dexter segmenti abdominalis primi acuminato-prominens ; articulus ultimus 33. 34. 39. 37. 38. (t. e d. . Rami interiores pedum quinti paris apud marem biarticulati; arti- 38 rami exterioris pedis dextri guinti paris apud marem longitudine articulorum antecedentium, ramus interior oviformis, compressus, in apice uniaeuleato _. .. -.. Diaptomus Trybomi Linus. (Oregon) Ramus interior pedum quinti paris apud feminam uniarticulatus in apice aculeis duobus parvis tenuissimeque hirsutus ; articulus secun- dus basalis pedum amborum intus processibus armatus Diaptomus Wierzejskii Ric. (Germania, Hispania, Hungaria) . Ramus interior pedum quinti paris apud feminam biarticulatus in apice aculeis duobus parvis ; articulus secundus basalis pedum am- borum inermis Diaptomus serricornis Linus. (Lapponia, Peninsula Kola) . Segmentum ultimum thoracis apud feminam in lateribus ambobus leve; segmentum primum abdominale in lateribus ambobus pro- cessu instructum = = -— ote Ge e n . Segmentum ultimum thoracis E desino in lateribus ambobus aculeatum ; segmentum primum abdominale in lateribus ambobus processibus duabus .. .. Diaplomus spinosus Dapay (Hungaria) . Artieulus ultimus rami exterioris pedis dextri quinti paris apud ma- rem sine processu laterali (0.2: (eod EE . Articulus ultimus rami exterioris pedis dextri quinti paris apud ma- rem extus processu digitiformi laterali Diaptomus salinus Dapax (Algeria, Germania, Hungaria) . Ramus interior pedum quinti paris apud feminam uniarticulatus 37. . Ramus interior pedum quinti paris apud feminam, sicut rami ambo pedum quinti paris apud marem biarticulatus, ultimi acuminati tenu- issimeque hirsuti; processus articuli antepenultimi antennæ geni- culantis apud marem falciformis Diaptomus Eiseni Lins. (California) Rami interiores pedum quinti paris apud marem uniarticulati ^ 56. culus ultimus rami exterioris pedis sinistri quinti paris apud. marem inflatus, hirsutus in apice biaculeatus Diaptomus sicilis Forses (Michigan, Minnesota) . Articulus ultimus rami exterioris pedum quinti paris apud. feminam deest 1n loeum ei solum setae duse existunt, ramus interior rudimen- tarius, acuminatus, calvus; ramus interior pedis dextri quinti paris apud marem rudimentarius, minutissimus, calvus, articulus ultimus rami exterioris pedis sinistri quinti paris crassus, tenuissime hirsutus processu majore apicali et altero minore laterali Diaptomus minutus Linus. (Groenlandia) . Articulus ultimus rami exterioris pedum quinti paris apud feminam manifeste evolutus, ramus interior validus in apice hirsutus; ramus interior pedis dextri quinti paris apud marem fere dimidiam longi- 10. M. b. 10: ^h . A him ölelöjenek utolsóelőtti második izén különféle függelékek (t. (t. b. a. b. a. 39 tudinem articuli ultimi rami exterioris attingens, articulus ultimus rami exterioris pedis sinistri quinti paris in processu sat longo, tenui exeuns et intus seta longa armatus Diaptomus bacillifer Korres. (Hungaria, Finnia, Helvetia, Gallia, Sibiria). * . A him ölelöje utolsó ízének csúcsán karomforma függelék van 2 . A him ölelöje utolsó izének csúcsán nincs karomforma függelék 4. . A him ötödik lábpárjának balfele kétágú Diaptomus denticornis Wrerz. (Hungaria). . A him ötödik lábpárjának balfele egyágà .. .. .. .. 8. . A him ötödik lábpárjának jobbfelén a belső ag kétizü, a külső ag utolsó ize csúcsa felé gyengén keskenyedik, a nőstény potrohja egy- szertü ee .. .. JBDiaptomus asiaticus Urs. (Kisil-Kum). A him ötödik lábpárjának jobbfelén a belső ág egyizti, a külső ag utolsó ize csúcsa felé feltünően szélesedik, a nőstény potrohjának első szelvénye kiálló csúcsú Diaptomus unguiculatus Dapay (Hungaria). A him ölelöjenek utolsóelőtti második ize egyszerű JO? emelkednek, vagy pedig hossztaraj van -_- .. .. .. - 14. A nőstény ötödik torszelvénye kisebb-nagyobb, oldalt kiálló karélyba gura bo Eon KÁN EEG oia e iade Ho ul EO bis: 056. . À nőstény ötödik TOT egyszerü, karély nelkuli E 10: . A nőstény ötödik lábpárjának belső aga egyizti __ FIRE LA LE DEREN P . A nösteny otodik labparjanak belsö aga ketizü, a Am otodik labpar- jan mindkét belső ag ketizü __ Diaptomus mirus Lruus. (Sibiria). . A him ötödik jobb lábának belső ága hengeres | .. .. S. . A hím ötödik jobb lábának belső ága széles, lapított, belső iuam két kis tuskével és finom szórokkel Diaptomus Lilljeborgu G. et R. (Algeria, Hungaria). A him ötödik bal lábának belső aga csúcsán finoman szórozott, kere- kitett .. __ __ Diaptomus Tyrrelli Porrg (Canada, California). . A him ötödik bal lábának belső ága hegyes csúcsú .. .. .. 9. . A hím ötödik bal lábának belső ága csupasz Diaptomus lobatus Liuus. (Sibiria, Novaja Semlja). A hím ötödik bal lábának belső ága csúcsán belűl finoman sz6rozott Diaptomus laciniatus Linus. (Norvegia, Peninsula Kola). A nőstény ötödik lábpárjának belső ága egyízű... .. --. --- 11. A nőstény ötödik lábpárjának belső ága kétízű |... -- 12. A nőstény ötödik lábpárjának belső ágán a csúcson ket egyforma sörte van ; a hím ötödik bal lábának külső ágán az utolsó íz duzzadt, 13. 14. 15. 16. 17: cM mw OS a. =~ d. . A him ólelójének utolsóelőtti második izén a külső felső csúcson a. . A him öleiöjen az utolsóelőtti második iz hossztaraja közepén túl = = = 40 belül finoman fogazott, csúcsán egy tompa nyujtványnyal és egy kis oldali függelékkel Diaptomus amblyodon Marexz. (Austria, Sibiria, Russia, Hungaria). >. A nőstény ötödik lábpárjának belső ágán a csúcson két sorte és finom szörök vannak ; a hím ötödik bal lábának külső ági esücsízén három nyujtvány van ... ..-. .. Diaptomus oregonensis Linus. (Oregon). . A nóstény ötödik lábpárjának belső ágán a csúcson egy sorte és két kis tüske van; a hím ötödik bal lábának külső ági esücsize meglehe- tős hosszú, tompa nyujtványba megy ki, melynek tövén kívül egy kis fogszerű nyujtvány van -.. Diaptomus affinis Urs. (Turkestan). . À him ötödik jobb lábának belsó ága kétizü -—- 2. . .. 43. . A him ötödik jobb lábának belső ága egyizti, hengeres, hegyes esücsü, esücsán egy tüskével; a nőstény ötödik lábpárjának belső ágán a csúcson egy kis kiemelkedés és tövén egy-egy kis tüske van Diaptomus Theeli Lu. (Sibiria). A hím ötödik jobb lábának belső ága egyenes, tompa és csupasz csúcsú ; a nőstény ötödik lábpárjának belső ágán a csúcson egy nagy sörte, egy nagyobb és egy kisebb tüske emelkedik Diaptomus Castor Jur. (Helvetia, Germania, Scandinavia, Brittania, Gallia). . A him ötödik jobb lábának belső aga görbült, csúcsa bunkós, finoman fogazott ; a nőstény ötödik lábpárjának belső ágán a csúcson két sörte és belül finom szőrök vannak Diaptomus Roubaui Rıca. (Ciudad Real). A him ölelőjének utolsóelőtti második izén hossztaraj van __ 15. fajeszenenyujbvany VENNI en es xis ub m DO . A him ölelöjenek utolsóelőtti második izén a külső csúcson pálezika- formapmmyujGvanyryan a TN ELT solo uie e EN . À him ölelöjen az utolsóelótti. második íz ours csücsán egy- SABRE NN TR . À him ölelöjen az utolsóelőtti urfscdilk d iz hossztaraja fogszerü ny ványba megy ki. __ i diu doe D ES A hím ólelójén az utolsóelótti. másol íz hossztásaja épszélü 17. fürészfogazott ; a hím ötödik jobb lábának belső ága kétízű, csúcsa hegyes, finoman szőrözött Diaptomus pectinicornis WIERz. (Bukovina). . A nőstény utolsó torszelvénye oldalain ketté osztott, alsó része szív- forma nyujtványba megy ki; a hím ötödik jobb lábának belső ága csúcsafelé keskenyedik, csúcsán finoman szörözött Diaptomus tatricus WrgRz. (Hungaria). 1 8. aS . À nőstény ötödik lábpárjának belső aga egyizti ___ . A nőstény ötödik labpärjanak belső aga kétizü ^ od . À nőstény ötödik lábpárjának belső aga kerekített csúcsú únkét egy- 41 . A nőstény utolsó torszelvénye egyszerű, kerekített ; a hím ötödik jobb lábának belső ága egyízű, hengeres, csúcsán két sörtével és finom sz6rokkel — ... — Diaptomus Transylvanicus Dapay (Transylvania). . À nóstény otodik lábpárjának külsô agi utolsóelótti ize belül egy- szerű . nia hall, Sees vut d 49 . À ELÉNK ötödik lábpárjának külsé ági utolsóelőtti izén belül a karomnyujtvány tövén kis ujjszerű kiemelkedés van, a belső ág kétízű két egyforma sörtével és egy tüskével; a hím ötödik jobb lábának külső ági utolsó íze belül fürészfogas, a belső ág egyízű, csúcsán egy tüskével .. Diaptomus Zachariasi PoPPE (Silesia, Tr ransylvania). S24 EN 20), forma sörtevel és finom szörökkel; a him ötödik bal lábának belső ága egyizü, hegyes csúcsú és finoman sz6r0z0tt Diaptomus leptopus Forges (Massachusetts, Illinois, Minnesota). . A nőstény ötödik lábpárjának belső ága hegyes csúcsú, belül finoman szörözött, kívul két egyforma sörtével ; a hím ötödik bal lábának belső ága kétizü, csupasz és hegyes csúcsú Diaptomus incongruens Porrg (Shanghai). A nőstény utolsó torszelvénye részarányos, az első potrohszelvény egyszerű, ötödik lábpárjának belső ágán két egyforma esucssörte van finom szőrök mellett ; a hím ötödik jobb lábának belső ága egyszerű, hengeres, csúcsán finom szórókkel Diaptomus coeruleus Fiscu. (Gallia, Germania, Svecia, Hungaria, Russia). . A nőstény utolsó torszelvénye részaránytalan, az első potrohszelvény jobb alsó csúcsa kiemelkedett, ötödik lábpárjának belső ága csúcsán finoman szőrözött; a hím ötödik jobb lábának belső ága lapított, sarlóformán görbült, csupasz csúcsú Diaptomus gibber Porrz (Brasilia). . A nőstény ötödik lábpárjának belső ága egyízű ... ... .. .. 93. . A nőstény ötödik lábpárjának belső ága kétízű ... 30. . A him ötödik jobb lábának belső ága egyizi — .. .. .. 294 . A him ötödik jobb lábának belső aga kétízü .. 2 .. 0 ... 29. . À nőstény ötödik lábpárján a belső ág csúcsa hegyes ._. -.. 95. . A nőstény ötödik lábpárján a belső ág csúcsa kerekített — ... 27. . A nőstény ötödik lábpárján a belső ag csúcsán sorték és szőrök eats b ent obo Lobo undc v DE viris «95. . À nóstény ótódik Ew a belsó: ág csúcsa csupasz; a him ötödik jobb lábának belső ága kerekített és csupasz csúcsú, belső oldalán fogazott — .. o e Diaptomus Lumholzi Sars (Australia). 9. d 29. 30. a. a LI b. AQ . a. A nôstény ötödik lábpárján a belső ág csúcsán egy sorte és finom szörök vannak, a potroh első szelvénye egyszerű; a hím ötödik jobb lábának belső ága kerekített csúcsú Diaptomus siciloides Linus. (California). . A nőstény ötödik lábpárján a belső ág csúcsán két sorte és finom szőrök vannak, a potroh első szelvényének jobb csúcsa erősen kihe- gyesedett; a hím ötödik jobb lábának belső ága hegyes csúcsú Diaptomus signicauda Lau. (California). A nóstény ötödik lábpárjának belső ágán a csúcson két egyforma SORTE VEN ecl Ec fo eek hes M ul, TRIER . À nőstény ötödik V au belső ágán a csúcson két egyforma kis sörte és finom szőrök vannak ; a hím ötödik jobb lábának belső ága majdnem a külső ág csúcsízének végéig ér Diaptomus gracilis Sars G. O. (Norvegia, Svecia, Finnia, Germania, Helvetia, Italia, Hungaria, Polonia). N nőstény ötödik lábpárjának belső ágán a csúcson 4 különböző nagyságu sörte van ; a hím ötödik jobb lábának belső ága válamivel hosszabb a külső ág első ízénél Diaptomus graciloides Litus. (Svecia, Norvegia, Peninsula Kola, Germania). . A hím ötödik jobb lábának belső ága a külső ág első ízének végéig ér, a második alapíz külső csûcsa egyszerű Diaptomus orientalis BRADY (Cros Australia). . À him ötödik jobb lábának belső ága csak a külső ag első izének feléig ér, a második alapíz külső csúcsán ujjforma nyujtvány van Diaplomus sangvineus Forges (Illinois, Alabama). A hím ötödik jobb lábának külső ági csúcsízén kívül ujjforma nyujt- vány van, a bal láb külső ági utolsó íze hosszú, hengeres nyujtványba megy ki, melynek alapján sörte emelkedik Diaptomus laticeps Sars G. 0. (Norvegia). . A hím ötödik jobb lábának külső ági csúcsíze nyujtvány nélkül, a bal láb külső ági utolsó íze csúcsán elszélesedett, négy karélyos, fino- man szőrözött egy kis oldaltüskével Diaptomus Franciscanus Linus. (California). A. nőstény ötödik lábpárján a belső ág csúcsán két egyforma hosszü sörte van ; a hím ötödik bal lábának belső ága a külső ág első ízénél nem hosszabb .. Diaptomus stagnalis FoRBEs (Illinois, Alabama.) A nőstény ötödik lábpárján a belső ág csúcsán egy hosszabb és egy rövidebb sörte van ; a hím ötödik bal lábának belső ága a Bu ag esucsizenek Br tul er Diaptomus glacialis Linus. (Novaja Sem]ja). 31. 33. 34. 30. 36. 37. 38. a. e A3 A him ölelöjen az utolsóelőtti második iznek pälezikaforma nyujt- None ues tein us lo usse EVIL WE. . A him ölelöjen az utolsóelőtti második íznek palezikaforma nyujt- wünya SA (dns darum). Malin. vested ayia. 4. . A him ölelöjen az utolsóelőtti második iznek pélezikaforma nyujt- ványa egész hosszában fesüfogas s a nőstény első potrohszelvénye UESTRUM RM MENU NA na ez Loss br mennyi SS. . A him ólelójén az utolsóelőtti második íznek palezikaforma nyujt- ványa csak végén fésufogas, a nóstény elsó potrohszelvényének jobb also csúcsa hegyesen kiáll; a him ötödik jobb lábán a külső ag vég- ize oly hosszú, mint a megelőző ízek együtt, a belső ag tojásforma, lapított, csúcsán egy tüskével Diaptomus Trybomi Linus. (Oregon). . A nőstény ötödik lábpárjának belső aga egyizü, csúcsán ket kis tus- kével és finom szörökkel ; a him ötödik lábpárján mindkét ag máso- dik tórzsizén belül nyujtványok vannak Diaptomus Wierzejskii RıcH. (Germania, Hispania, Hungaria). . A nőstény ötödik lábpárjának belső aga ketizü, csúcsán két kis tüs- kével ; a him ötödik lábpárján az ágak második törzsize egyszerű Diaptomus serricornis Linus. (Lapponia, Peninsula Kola). . A nóstény otodik torszelvénye mindket oldalán sima, a potroh elsó szelvényének két oldalán egy-egy tüskés nyujtvany van = ... 30. . A nőstény ötödik torszelvénye mindkét oldalán tüskézett, a potroh elsó szelvényének mindkét oldalán két-két tüskés nyujtvány van Diaptomus spinosus Dapay (Hungaria). . À him ötödik jobb lábának külső agi csücsize külső nyujtvány nelkul ees Sie $a Js Jie eh. moo. . A him ötödik jobb lábának külső ági esuesize kívül ujjforma nyujt- ványnyal Diaptomus salinus Dapax (Algeria, Germania, Hungaria). . A nőstény ötödik lábpárjának belső ága egyízü = = ... _ 37. . A nőstény ötödik lábpárjának belső ága, nem különben a him ötödik labparjanak belső agai kétizüek, az utóbbiak hegyes csücsüak, fino- man szörözöttek; a him ölelöjen az utolsóelőtti második iz nyujt- ványa sarlóforma ... ... .. Diaptomus Eiseni Linus. (California). . A him ötödik lábpárjának belső ágai egyizüek — = SS. . À him ötödik lábpárjának belső agai kétizüek, a bal lab külső ági esücsize duzzadt, szőrös, csúcsán két tüskével Diaptomus sicilis Forges (Michigan, Minnesota). . A nóstény otodik lábpárjának külsó agi utolsó ize hiányzik s helyén csak két tüske van, a belső ág csenevész, hegyes csúcsú, csupasz; a hím ötödik jobb lábának belső ága csenevész, alig észrevehető, csu- pasz, a bal láb külső ági esücsize vastag, finoman szőrözött egy 44 nagyobb esücs- és egy kis oldalnyujtványnyal Diaptomus minutus Livur. (Greenlandia). b. A nőstény ötödik lábpárjának külső agi esücsize jól fejlett, a belső ag erőteljes, csúcsán sórtézett; a him ötödik jobb lábának belső aga majdnem a külső ág csücsízének közepéig er; a bal láb esücsize kes- keny, meglehetős hosszú, vékony nyujtványba megy ki s belül egy hosszú sörtével fegyverzett É 3 Diaptomus bacillifer Kozrs. (Hungaria, Finnia, Helvetia, Gallia, Sibiria). tret Woe Adnotare mihi officium est, species nonnullas ex hac tabella deesse. Diaptomum Richardi ScHmEIL ideo non assumsi, quia cum Diaptomo sa- lino Dap. una eademque species esse videtur; mihi enim non contigit, de figuris a Dominis DE Guerne J. et Rrcganp J. datis, huius speciei notas characteristicas diversas cognoscere. Diaptomi ambigui Linus. mas ignotus est et sine cognitione maris tabule inserere nequit. Species imperfecte cognite sunt porro secundum DE Guerre J. et RicHARD J. sequentes: Diaptomus longicornis Nicougr., Diaptomus pollux Kine, Diaptomus uxo- rius Kine, Diaptomus Maria Kine, Diaptomus Cookii Kine, Diaptomus similis Barr», Diaplomus flagellatus Urs., Diaptomus. pallidus Herrick, Diaptomus Kenntuckyensis Caamper, Diaptomus minnetonka Herr., Dia- ptomus armatus Herr., Diaptomus longicornis et var. similis Herr., Dia- ptomus alpinus Iun. Diana Zografi Kogrscg. i Meg kell itt jegyeznem, hogy e táblázatból még i cli faj uncus A hiányzó fajok közül a Diaptomus Richardi Scumut fajt azért nem vet- tem fel, mert én hajlandó vagyok ezt a Diaptomus salinus Dapav fajjal azonosnak tartani, annyival is inkább, mert a DE GUERNE J. és RIcHARD J.-tól adott rajzok között oly nagy a megegyezés, hogy én nem tudtam a külön- külön jellemző sajátságokat azok után megállapítani. A Diaptomus am- biguus Linus., különben pontosan leírt fajt azért nem vehettem: fel a táblá- zatba, mert hímje ismeretlen s a hím adja azt a kulcsot, a mely után a fajok közé valamely Diaptomus-t beoszthatunk. A hiányosan ismert és e miatt a táblázatba fel nem vehető fajok DE GUERNE J. és RICHARD J. utan aztán a következők : Diaptomus longicornis Nicorgr. Diaptomus Kénttékjénet CHAMB. ( pollux Kine. ar minnetonka Herr. « uxorius Kine. « armatus HERR. « Maria Kine. « longicornis et var. simi- « Cookii KING. lis HERR. « similis Barrp. « alpinus Iun. « flagellatus Ur». CUM Zografi Konrscn. « pallidus Herr. —— ee RA 45 — A CALANIDAKRA VONATKOZÓ IRODALOM. .LITTERATURA CALANIDARUM. Bargp. W. 1. On Some new genera and species of british Entomostraca. — Annals and Magazin of Natur. History. XVII. 7846. p. 410. — 3, The Natural History of the British Entomostraca. London, 1850. — 3. Description of several Species of Entomostracous Crustacea from Jerusalem.— Annals and Magazin of Natur. History. Ser. 3. Vol. IV. 1859. p. 280. Pl. 6. Boeck A. 1. Oversigt over de ved Norges Kyster jagttagne Copepoder henhórende til Calanidernes, Cyclopidernes og Harpactidernes Familier. — Videnskabs Selskabet Forhandlinger for 1864. — 2. Nye Slaegter og Arter af Saltvands-Copepoder. — Videnskabs Selskabet For- ^ handlinger for 1872. Brapy G. $. 1. Reports of Deep sea Dredgeing on the Coasts of Northumberland . and Durham. Pelagic Entomostraca. — Nat. Hist. Transact. Northumberland ~~ and Durham. 1. 1865. — 2. Description of an Entomostraca inhabiting a Coal Mine. — Quarterly Jour- nal of Microscopical Science. Vol. IX. New Ser. London. 1869. Pl. 1. — 3. A Monograph of the free and semiparasitic Copepoda of the British Islands. Vol. I. London. 1878. — 4, Entomostraca of Kerguelens Land. — Philosophical Transactions of Roy. . Society of London. Vol. 168. 1879. p. 215. | — 5. Note on the Entomostraca from Kerguelensland and the south Indian " Ocean: — Annals and Magazin of Nat. History. XVI. Ser. 4. 1879. p. 162. — 6. Notes on Entomostraca collected by Mr. A. Haly in Ceylan. — Journ. Lin- '"' nean Soc. of London. XIX. 1886. Bnapx G. S. and RosEnsroN D. Contributions to the study of the Entomostraca. No. VIII. On marine Copepoda taken in the West of Ireland. — Annals and Magazin of Nat. History. Ser. 4. Vol. XII. 1873. p. 126. Pl. 8—9. CazaNDER A. H. Bidrag till Künnedamen om sydvestra Finlands Krustaceer. — Notiser ur Sällsk. pro Fauna et Flora Fenn. Fórhandl. X. Heft. 7969. p. 373. Cann E. Les Copepodes libres marins du Boulonnais. — Bullet. scient. dela France et de la Belgique. (3). 1. Nr. 1—3. 1888. (V. DE GUERNE et RICHARD). Can Lazar. Ein Beitrag zur Copepodenfauna des adriatischen Meeres. — Arch. für Naturg. 50. Bd. 1. Heft. 7884. p. 237. Taf. 17—18. CHAMBERS V. T. Two new species of Entomostraca. — The Journ. of the Cincinnati Soc. of Nat. Hist. IV. Nr. 1. 1881. Cavzer K. et Torn S. Budapest környékén eddig talált Héjanezokról. — Magyar- "honi természetbarát. I. köt. 1857. Craus C. 1. Zur Anatomie und Entwicklungsgeschichte der Copepoden. — Arch. für Nature: 24. Bd. 1858. p. 1. Taf. 1—3. — 9, Ueber die blassen Kolben und Cylinder an den Antennen der Copepoden "und Ostracoden. — Würzburger naturwiss. Zeitschrift. I. 7860. p. 234. Taf. 7. 46 — 3. Die freilebenden Copepoden mit besonderer Berücksichtigung der Faun& Deutschlands, der Nordsee und des Mittelmeeres. Leipzig, 1863. Taf. 37. —. 4, Die Schalendriise der Copepoden. — Sitzungsber. der k. k. Akad. d. Wissen- schaften in Wien. Math. Naturw. Kl. 74. 1876. p. 717. - 5. Ueber die Gattungen Temora und Temorella nebst den zugehórigen Arten. — Sitzungsber. d. k. k. Akad. d. Wiss. in Wien. 83. Bd. 1881. 1 Abth. — 6. Neue Beiträge zur Geschichte der Copepoden unter besonderer Berücksich- tigung der Triester Fauna. — Arbeiten. des Zool. Institut zu Wien. Tom. 3. 1881. Dapay J. 1. Adatok Kolozsvár és környéke Crustacea-faunájának ismeretéhez. — Kolozsvár orv. termt. Értesító. 7953. — 9, Adatok a Retyezät tavai Crustacea-faunájának ismeretéhez. — Természetrajzi füzetek. Vol. 3. 1883. — 3. A Magyarországban eddig talált szabadon éló Evezólábü rákok magánrajza. (Eucopepoda Faunæ Hungaricæ.) — M. tud. Akad. Math. termt. Kózl. XIX. k. 1883. (1885). 4. Tábl. — 4, Catalogus Crustaceorum Faunæ Transylvaniæ. — Orv. termt. Értesítő. 1884. — 5, Adatok Magyar- és Erdélyorszá ág nehány édesvízü medenczéjének nyilttükri faunájához. — Orv. termt. Értesítő. 1885. — 6. Adatok a Balatontó faunájának ismeretéhez. — Mathem. termtud. Értesító. III. köt. 7885. — 7. Conspectus Diaptomorum Fauna Hungarie. — Természetrajzi füzetek. . Vol. XIII. Part. 4. p. 114. Tab. IV— VI. Dana J. D. 1. Conspectes Crustaceorum in orbis terrarum circumnavigatione, C. Wilkes e classe Reipublicæ Feederatz duce, collectorum. 1847—48. — Pro- ced. of the Am. Acad. of Arts and Sciences. Vol. I. 1848. p. 149. Vol. II. , 1852.,p.. 9. — 9, On the geographical distribution of Crustacea. — American Journal of Seienc. and Arts IL Ser. Vol. 18. 1854. EpwanRps Cu. L. Beschreibung einiger neuen Copepoden und eines neuen cope- podenähnlichen Krebses. Berlin. 1891. Taf. 1—3. Frrussac DAUDEBART DE, Memoire sur deux nouvelles espéces d’Entomostraces et d'Hydraenes. — Annales du Muséum d'hist. natur. VII. 1806. p. 212. Pl. 12. Fiscuer SEBAsT. 1. Branchiopoden und Entomostraceen. Middendorfs Reise im äussersten Norden und Osten Sibiriens. Zoologie. I. 1851. p. 149. Taf. 8. — 2, Beiträge zur Kenntniss der in der Gegend von St. Petersburg sich findenden Cyclopiden. — Bulletin de la Société imperiale des Naturalistes des Moscou. 1853. Tom. 26. I. Part. p. 74. Taf. 9. i — 3. Beiträge zur Kenntniss der Entomostraceen. — Abhandl. der königl. bayeri- schen Akademie der Wissensch. II. Cl. 8. Bd. 3. Abth. 1860. Taf. 3. Forges 5. A. 1. List of Illinois Crustacea. — Bull. of the Illinois Mus. of Nat. Hist. Nr. 1. 1876. — 2. On some Entomostraca of Lake Michigan and adjacent wies — American Naturalist. XVI. 1882. Fric Ant. Krustenthiere Böhmens. — Archiv der naturw. Landesdurchforschung von Bohmen. II. Bd. 4. Abth. 1872. p. 201. 47 GIESBRECHT W. 1. Vorläufige Mittheilnng aus einer Arbeit über die freilebenden Copepoden des Kieler Hafens. — Zool. Anzeiger. Nr. 83. 1881. v. 254. — 2. Die freilebenden Copepoden der Kieler Féhrde. — Vierter Bericht der minist. Comm. f. Unters. d. deutsch. Meere in Kiel. (V. pz GUERNE et RICHARD). 1882. GIESSLER C. J. Variations in a Copepod Crustacean. — Amer. Naturalist. 1881. GRUBER A. 1. Ueber zwei Süsswasser-Calaniden. Leipzig. 1878. Taf. 1, 2. — 2. Beiträge zur Kenntniss der Generationsorgane der freilebenden Copepoden.— Zeitschr. für wiss. Zoologie 32. Bd. p. 407. Taf. 24—97. GuERNE J. pg et RıcHarD J. 1. Diagnoses de deux Diaptomus nouveaux d'Algérie. — Extrait du Bulletin de la Société zoologique de France. Tom. XIII. 7888. p. 160. — 2. Sur la distribution geographique du genre Diaptomus. — Comptes rendus des séances de l'Academie des sciences. Paris. 7888. — 3. Note sur les Entomostracés d'eau douce recueillis par M. Charles Rabot dans la province de Nordland, Norvége septentrionale. — Extrait du Bulletin de la Société zoologique de France. Tom. XIV. 1889. p. 27. — 4. Revision des Calanides d'eau douce. — Mémoires de la Société zoologique de France. Vol. I. (1888). 1889. — 5. La distribution geographique des Calanides d'eau douce. — Association fran- gaise pour l'avancement des sciences. Fusionnée avec l'association scientifique de France. Congrés de Paris. 1889. p. 1. Pl. 18. Gunner, Skrifter som udi det Kjöbenhavnske Selskabet. (Acta Havniæ) 1765. (Vide Poppr). Hanroc, The morphology of Cyclops and the relations of the Copepoda. — Trans- action of Linnean Society of London. (2). V. 7888. Heuer C. Untersuchungen über die Crustaceen Tirols. — Berichte des medic.- naturwiss. Vereins zu Innsbruck. 1871. Taf. 2. Herrick C. L. 1. Microscopic Entomostraca. — The seventh Anual report of the geolog. and nat. hist. Surv. of Minnesota for the year 1878. 1881. — 9, A final report on the Crustacea of Minnesota included in the orders Cladocera and Copepoda.— Twelfth annual report Geolog. and Nat. Hist. Surv. of Minne- sota. 1884. Hozx P. P. C. De vrijlevende Zoetwater-Copepoden der Nederlandsche Fauna. — Tijdschrift der Nederlandsche Dierkundige Vereeniging. Deel. III. afl. 1. 7575. Taf. 5. Iunor O. E. 1. Studien zur Kenntniss der pelagischen Fauna der Schweizerseen. — Zool. Anzeiger. 1883. Nr. 147. p. 466. — 9, Die pelagische Fauna und die Tiefsee-Fauna der zwei Savoyerseen. — Zool. Anzeiger. 1883. Nr. 155. p. 655. — 3. Weitere Mittheilungen über die pelagische Fauna der Süsswasserbecken. — Zool. Anzeiger. 7884. Nr. 169. p. 321. — 4, Resultate meiner Studien über die pelagische Fauna kleinerer und grósserer Süsswasserbecken der Schweiz. — Zeitsch. für wiss. Zoologie, 1885. 40. Bd. I. H. p. 154. Taf.’ 10. — 5, Ueber die blassen Kolben an den vorderen Antennen der Süsswasser-Cala- niden. — Zool. Anzeiger. 8. Jahrg. 1585. Nr. 197. 48 __ 6. Ueber das Calaniden-Genus Heterocope. — Zool. Anzeiger. 1888. XI. Nr. 286. __ 7, Notizen über die Süsswasser-Calaniden. — Zool. Anzeiger. Jahr. 13. 1890. Nr. 349. p. 629. Nr. 350. p. 654. Jurine L. 1. Histoire des Monocles, qui se trouvent aux environs de Genève. Genéve, Paris. 7820. — 9, Sur le Monoculus Castor. — Bulletin scienc. soc. philomat. 1798. Kine R. L. On Australian Entomostracous. — Papers and Proceedings of the Roy. Soc. of Van Diemens Land. III. j. part. 1855. Kocu C. Deutschlands Crustaceen, Myriapoden und Arachniden. Regensburg. XXI. H. 1838. KoELseu C. Carcinologisches. — onen d. k. k. Akad. d. Wiss. in Wien. XC. II. CI. 1885. Leucrarr R. Ueber die Gesichtswerkzeuge der Copepoden. — Arch. für uc 95. Bd. 1859. p. 947. Taf. 6.7. Levora F. Bemerkungen über den Bau der Cyclopiden. — Arch. für Naturg. 25. Bd. 1859. p. 194. Taf. 5. LinniEBona W. 1. De Crustaceis ex ordinibus tribus: Cladocera, Ostracoda et Co- pepoda in Scania occurrentibus. Lund. 1853. 27. Taf. — 9, Beskrifning ófver tva Arter Crustaceer af ordningarna Ostracoda og Cope- poda. — Oefvers. af k. Vet. Akad. Förhand. 1862. Nr. 6. Taf. 2. — 3. De under Svenska vetenskapliga expeditionen tiil Spetsbergen 1872— 73. derstiides samlade Hafs-Entomostraceer. — Oefvers. af kongl. Vetensk. Akad. Fórhandl. Nr. 4. 1875. — 4, On the Entomostraea collected by Mr. Leonhard Stejeneger on Bering Island 1882—83. Proceed. of U. S. Nat. Mus. 1887. ——.5. Description de deux espèces nouvelles de Diaptomus du Nord de l Europe. — Bulletin de la Société zoologique de France. Tom. XIII. 1888. p. 156. LixpsrROM, Bidrag till Kännedomen am Oestersjöns Invertebrat-fauna. — Oefvers. af kong. Vetenskabs Akad. Férhandl. 1855. p. 49. Lovin S. Tyra nya Arter af Sötvattens Crustaceer fran Södra Afrika. — Kong. Ve- tensk. Akad. Handling. 1845. Lossock J. 1. Description of a new genus of Calanidae. — Annals and Magazin Nat. Hist. 2. Ser. XI. 1853. p. 25. — 2. On the Freshwater. Entomostraea of South America. — Trans. Entom. Soc. of London. N. S. III. 7854. — 3. On two new subgenera of Calanidae, Iva and Ivella. — Annals and Magaz. of Nat. Hist. 2. Ser. XI. 1853. p. 202. —.4. On some Entomostraca collected by Dr. Sutherland in the Atlantic Ocean. — Trans. of the Entom. Soc. of Dont Vol. IV. N. S. Part. IL. 1856. p. 8. Pl. 2—12. — 5. Description of eight new species of Entomostraca found at Weymouth. — Annals and Magazin Nat. Hist. Vol. XX. 2. Ser. 1858. p. 401. P. 10. 11. —+ 6. On some Oceanic Entomostraea collected by Captain Toynbee.— Transact. of Linnean Soc. of London. Vol. XXIII. 7860. p. 173. Pl. 29. —,7. Note on some new or little-known Species of Freshwater Entomostraca. — Transact. of the Linnean Soc. of London. 24. 1863, p.197. Pl. 31. 49 Marousex J. Zur Fauna des schwarzen Meeres. — Arch. für Nature. 33. Bd. 1867. p. 357. MARENZELLER E. v. Ueber Diaptomus amblyodon n. sp. — Verhandl. d. k. k. zool. bot. Gesellsch. in Wien. Bd. 23. 1873. p. 593. Taf. 6. Fig. 1— 7. Manaó T. Budapest és környéke állattani tekintetben. Budapest. 7879. Minne Epwarps. Histoire naturelle des animaux sans vertebrées. 1838. p. 427. Mürrer O. Fn. Entomostraca seu Insecta testacea. Lipsiæ et Havniæ. 1785. Montez R. Liste des Copépodes, Ostracodes, Cladocéres et de quelques autres Crus- tacés recueillis a Lille en 1886. — Extrait du Bulletin de la Soc. zoolog. de France. Tom. 12. 7887. NrconET. Crustaceos, in Gay C. «Historia fisica, y politica de Chile ete.» Zoologia. III. 1848— 49. Norpquisr O. 1. Bidrag til Kánnedomen om Ladoga sjös Crustacea fauna. — Med- del. af Soc. pra Fauna et Flora fennica. 14. Bd. 1887. — 2. Die Calaniden Finnlands. — Bidr. till Kännedomen af Finnlands Natur och Folk. H. 47. Finsk. Vet. Soc. Helsingfors 1888. — 3. Ueber einen Fall von androgyner Missbildung bei Diaptomus gracilis G. O. Sars. — Arch. fiir Naturg. 55. Jahre. 1889. 1. Bd. 3. H. p. 241. Taf. 1. PnirriPPr A. Beobachtungen über Copepoden des Mittelmeeres. — Arch. für Nature. 9. Jahrg. 1845. p. 54. Pocernpor et Ursanın. Catalog der Copepoden, Cladoceren und Ostracoden der fmgebung von Moskau. — Protokolle der kais. naturw. anthrop. und ethnoer. Gesellsch. in Moskau. Bd. 10. N. 2. 1874. (Orosz nyelven.) Poppe S. A. 1. Ueber eine neue Art der Calanidengattung Temora Baird. — Ab- handl. herausg. vom naturw. Vereine zu Bremen. 7. Bd. 1882. p. 55. Taf. 3. — 3. Bemerkungen zu R. Ladenburger’s «Zur Fauna des Mansfelder Sees.» — Zool. Anzeiger. 1884. 7. Jahrg. p. 499. — 3. Ein neuer Diaptomus aus dem Hirschberger Thal. — Zeitsch. für wiss. Zoo- logie. 43. Bd. 1886, in Zacnanias O. «Ergebnisse einer zoologischen Exkursion in das Glatzer-, Iser- und Riesengebirge.» — 4. Beschreibung einiger neuer Entomostraken aus norddeutschen Seen, in Zacharias O. «Zur Kenntniss der pelagischen und littoralen Fauna norddeut- scher Seen.» — Zeitsch. für wiss. Zoologie. 45. Bd. 1887. — 5. Die freilebenden Copepoden des Jahdebusens. — Abhandl. herausg. vom naturw. Vereine zu Bremen. 9. Bd. 1887. p. 167. Taf. 4—7. — 6. Diagnoses de deux espéces nouvelles du genre Diaptomus Westw. du Bulletin de la Société zoologique de France. Tom. XIII. 7888. p. 158. — 7. Notizen zur Fauna der Süsswasser-Decken des nordwestlichen Deutschland mit besonderer Berücksichtigung der Crustaceen. — Abhandl. herausg. vom naturw. Vereine zu Bremen. X. Bd. 1889. Porre S. A. et Ricæarp J. 1. Note sur divers Entomostracés du Japan et de la Chine. — Extr. du Bulletin de la Société zoologique de France. Tom. 15. 1890. pozo. — 9, Description du Schmackeria Forbesi, n. gen. n. sp. ete. — Memoires de la société zoologique de France. 7590. Tom. 3. pag. 396. Pl. 10. Extr. Á Természetrajzi Füzetek. XIV. kit. T 50 Reuvere H. 1. Beitrag zur Kenntniss der freilebenden Süsswasser-Copepoden. — Abhandl. herausg. vom naturw. Vereine zu Bremen. 6. Bd. 7880. p. 533. Taf. 6. — 9, Beitrüge zur Naturgeschichte niederer Crustaceen. — Abhandl. herausg. vom naturw. Vereine zu Bremen. 9. Bd. 7687. p. 1. Taf. 1. 2. Rrcmanp J. 1. Sur la faune pélagique de quelques lacs d'Auvergne. — Comptes rendus des séances de l'Academie des sciences Paris. 1887. — 9, Liste des Cladocéres et des Copépodes d'eau douce observés en France. — Extr. du Bulletin de la soc. zool. de France. Tom. 12. 7587. — 8. Entomostracés nouveaux ou peu connus. — Bulletin de la soc. zool. de France. 1888. Tom. 13. p. 43. — 4, Cladocéres et Copépodes non marins de la Fauna française. — Revue sci- entifique du Bourbonnais. 7888. — 5, Sur la glande du test des Copépodes d'eau douce. — Extr. du Bulletin de la soc. zool. de France. Tom. 15. 1890. p. 113. — 6. Sur les Entomostracés et quelques autres animaux inférieurs des lacs de l'Auvergne. — Extr. de la Revue des Scienc. naturelles appliques. Nr. 10. 1890. — 7. Anomalie de l'antenne droite chez Diaptomus coeruleus Fisch. male. — Bul- letin Société Zoologique de France. 1889. Tom. 14. Nr. 2. p. 38. — 8. Note préliminaire sur le systéme nerveux de quelques espéces de Diapto- mus. — Bullet. de la soc. zoolog. de France. 1890. Tom. XV. pag. 212. Sans G. O. 1. Oversigt af de indenlandske Ferskwandscopepoder. — Forhandlinger i Videnskabs-selskabet i Christiania. Aar. 7862. p. 212. — 9, Indberetning om en i Pommern 1869— 63 foretagen zoologisk Reise in Christianias og Throndhjems Stifter. — Nyt Magaz. for Naturvidensk. 12. 7564. ScHMEIL O. 1. Ueber den Diaptomus des Salzigen Sees. (Diaptomus Richardi). — Zool. Anzeiger. 12. Jahrg. Nr. 393. 1889. p. 646. — 9. Beiträge zur Kenntniss der Süsswasser-Copepoden Deutschlands etc. Halle a/S. 1891. SCHNEIDER 5. SPARRE. Undersögelse af dyrelive tide arktiske fjorde. II. Kvaenaugs- fjordens Crustaceer og Pyenogonider. — Tromsó Museums Aarshefte 7. 1884. p. 47. SIEBoLD C. TH. v. 1, Ueber das Begattungsgeschäft des Cyclops castor. — Neueste Schriften der naturforsch. Gesellsch. in Danzig. 3. Bd. 2. H. 1839. p. 36. Taf. 2. — 2. Beiträge zur Naturgeschichte der wirbellosen Thiere. Danzig. 1839. STEPANOW. Faune du lae Weissowo-ozero. 1885. (Orosz nyelven.) SZÉKELY B. 1. Az állati petetermékenyitésére vonatkozó vizsgálatok és termékenyi- tés a Diaptomusnál. — Orv. termt. Értesítő. 8. Évf. 1882. p. 147. — 2. A Diaptomus és Cyclops petebarázdolódása. — Orv. termt. Értesítő. 8. vf. 1882. p. 229. — 3. Tanulmányok a Diaptomus petefejlódésének első phasisairól a blastoderma fellépéséig. Kolozsvár. 1882. 1. tábla. TEMPLETON R. 1. Description of some undescribed exotic Crustacea. — Transact. of the Entom. Society of London. I. 1886. p. 195. — 2. Description of a new Irish Crustacea Animal.— Transact. of the Entom. Soc. of London. IL. 7837. p. 34. 51 Taomson G. M. On new Zeeland Copepoda. — Transact. Proceed. New Zeeland Institut. XV. (1882) 1883. Trysom F. Jakttagelser om det lägre dpirlit fuet pa de platser utanför Bohusläns- kust, der stillfiske med drifgarn bedrefs vintern 1880—81. — Oefvers kel. Ve- tensk. Akad. Förhandlingar. Nr. 3. 1881. ULJANIN W. N. 1. Crustacea sp. novae in exp. Turkest. ab Fedtschenko coll. Mosqua. 1875. (Vide DE GUERNE et Rrcganp J.). — 9. Cladocera et Copepoda de quelques lacs de la Russie centrale. 1875. (Vide DE GuERNE et RICHARD J.) Vauzime Rousse DE. Description du Cetochilus australis nouveau genre de Cru- stacé branchiopode. — Annals des sciences naturelles. 2. sér. Zoologie. I. 1834. p. 333. PI. 9. Voer C. Beiträge zur Naturgeschichte der Schweizerischen Crustaceen. — Neue Denkschriften d. allg. schweizerischen Gesellsch. für die Naturw. Neuchatel. 1845. VossELER J. 1. Die freilebenden Copepoden Würtembergs und angrenzender Gegenden. — 2. Die Copepodenfauna der Eifelmare. — Arch. für Naturg. 55. Jahrg. 1889. bd PE p.117. Tat. T. Weser M. Ueber die Nahrung der Alausa vulgaris und die Spermatophore von Temora velox Lillj. — Arch. für Naturg. 42. Bd. 1876. p. 169. Wzsrwoop, Partington's Cyclopedia nat. hist. 1836. (Vide Craus). WIERZEJSKI A. 1. Materyaly do fauny jezior tatrzanskich. — Sprawozd. Komis. fizijogr. Krakowie. 16. (1881) 7882. —- 2, Zarys fauny stawów tatrzanskich. — Pamétnika Tatrzanskiego. VIII. Kra- kowie. 1883. — 3.0 krajowych skorupiaksach zrodziny Calanidæ. — Nozgrawu i Spraw. Widz, matem. przyr. Akad. Unnej. XVI. 1887. ZacHarras O. 1. Studien über die Fauna des Grossen und Kleinen Teiches im Riesen- gebirge. — Zeitschr. für wiss. Zoologie. 41. Bd. 3. H. 1886. p. 483. Taf 24. — 9, Zur Kenntniss der Fauna des Süssen und Salzigen Sees bei Halle. — Zeit- schrift f. wiss. Zoologie. 46. Bd. 1888. p. 219. — 3. Ergebnisse einer zoologischen Exkursion in das Glatzer-, Iser- und Riesen- gebirge. — Zeitschr. f. wiss. Zoologie. 43. Bd. 1888. p. 252. Taf. 9. 10. — 4. Ueber die geographische Verbreitung des Genus Diaptomus. — Biologisches Centralblatt. 8. Bd. 7889. Nr. 18. p. 575. ZENKER W. Ueber die Cyclopiden des süssen Wassers. — Archiv f. Naturgeschichte. 20. Jahrg. 1854. Taf. 6. Fig. 8—14. 4* or KO. ADATOK A GOMBAK PHYSIOLOGIAT ANATOMIÁJÁHOZ. Dr. IsrváxrrI GyuLA-töl Budapesten. (IL, III. tabla.) A gombákat eddigelé a physiologiai-anatomia nezöpontjaiböl meg nem vizsgálták, daczára hogy jóformán mar az összes többi nôvény-cso- portban megkisérlették ezen disciplina elveinek alkalmazását. A gombák általában rövidebb életű növényi organismusok levén, az ily vizsgálatok talán nem is kecsegtettek kedvező eredménynyel, nem látszott talán valószínűnek, hogy olynemű berendezésekkel birjanak, mint a minőket a phys.-anatomia megkülönböztet s ez lehetett jó részt oka, hogy az anatomusok mindeddig ily tekintetekből nem foglalkoztak velök. Az egyszerűbb alakokon pedig ép úgy feltalálható az uralkodó mechanikai elvek kifejezése, mint akár a megfelelő morphologiai fokon levő Algákon, a magasabb rendűeken aztán még sajátsá- gos berendezésekre is akadunk, de mindezek természetesen kevésbbé szem- betünóbb módon lépnek fol mint az önálló táplálkozásra képes növé- nyeken. 3 Egy és ugyanazon magasabbrendű gombának életében mind e két fokozat együttesen is előfordul, mert a tisztán vegetativ részekben, az alsóbb- rendűeken uralkodó elvek ismétlődnek, míg viszont a gyumolestartók, —- tehát a közönséges értelemben is gombáknak nevezett testek, — már kiváló elkülönüléseket láttatnak. | A physiologiai-anatomia tudvalevóleg bizonyos élettani czélokhoz alkalmazott szovet-rendszereket, berendezéseket kulonboztet meg. Ezekben, a magasabbrendű növényeken egy szövet vagy rendesen több szövet mükö- dik közre a feladat teljesítésében. Már most, ha a gombákon akarunk ilynemű vizsgálatokat végezni, s. azokat az analogonokat keressük, a melyek a magasabbrendűek berende- zéseinek megfelelnének, — legelőbb is a szövet fogalmát kell kissé tágabb értelemben vennünk. Igazi, szorosb értelemben vett szöveteket ugyanis, melyek ketté oszlás által származnának bizonyos sejtektől, itt egy pár eset- től eltekintve nem találunk. Ezek közül is a sejttest képződést, mely némely gyumolesformán (pycnidiumok) ismeretes, említhetném fel talán, mert a sok- fiókú sporák nem jöhetnek ily szövetképződés számba, eremoblastikus ter- mészetüknél fogva ; a sejtlemezképződés épen nagy ritkasága miatt nem ját- szik szerepet, s így mint igazi, valóságos szövetképző, tulajdonképen csak att HL ta za 53 a rhizomorphak tenyészokupja maradna s erre alkalmazhatnók az igazi szö- vetek fogalmát. A gombák testében a szokásos kifejezést használva, hyphaszóvetek s ezekból alakuló álparenchymszóvetek fordulnak eló. De az ily alszovetek is a valódiakat utánzóan fejlódhetnek ki, sejtjeik megnyulása, osszetapadása, Osszenyomása stb. által igazi parenchymähoz tokéletesen hasonló szovetek alakulnak. Sót ezek még továbbnóvésre is képesek sejtjeik megnyulása folytán, sót még a sejtoszlás sem látszik egé- szen kizártnak. Attekintve az álszóvetek sokféleségét, igen sok oly állapotot találunk, mely formára nézve is mintegy felhivja az összehasonlítást a magasabbrendű növények szöveteivel. Az ilyenek összealakulásával, együttes fellépésével megint oly formatiok képződnek, melyek a szövetrendszerekre emlékeztetnek. De ez inkább csak a dolog alaki oldalát érinti, a mi talán kevésbbé jön most számba, itt inkább a physiologiai munka végzésének, teljesítésének kér- dése az első. Ebből a nézőpontból vizsgálva a gombákat, felfogásom az, hogy a gombákon is vannak oly berendezések, melyek nyilvánvalóképen physiolo- giai czélok elérésére fejlődtek ki s melyeket így méltán s jogosan illethetünk a physiologiai rendszerek, élettani szóvetrendszerek jelzővel, akár csak a magasabbrendű növények hasonló czélu képződményeit. A különbség tulaj- donképen alárendeltebb s az igazi és álszövetek közt létező eltérésben vagy mesterséges megkülönböztetésben rejlik. Ez a különbség azonban, a tényeknek ilyetén való felfogását nem vál- toztathatja meg, mihelyt a kérdést úgy állítjuk föl, hogy mely élettani fel- adat teljesítésére alkalmas valamely berendezés és milyen mértékben képes azt teljesíteni ? Természetesen az ilyen nézőpontok alkalmazása a gombákra korlátol- tabb mint a többi növénycsoportokban, korlátolja egyrészről a gombák saját- ságos kifejlődése, a mennyiben inkább csak a gyümolestestekben lehet ilyen berendezésekre akadni, másrészről nagyon egyszerűsíti a kérdést a gombák életmódja, mely sok, az önálló táplálkozásra képes növényekben nélkülöz- hetlen berendezést feleslegessé teszen. De ez a két körülmény mégis nem kevés érdekes berendezésnek forrása, fejlesztő oka lesz. Az ily irányú vizsgálatoknak, ennél a növénycsoportnál, mint az eddig elmondottak után is világos, aránytalanul több nehézséggel kell megküz- deniök mint a magasabb fejlettségüeknél s ez az oka egyrészt, hogy eddigelé mind késtek a physiologiai-anatomia elveinek alkalmazásával, illetőleg hogy az ilyen természetű berendezések kutatását még nem kisérlették meg, jófor- mán erre az okra vezethető vissza. Eddigi vizsgálataim után mégis, azt tartom, hogy a gombákban ép úgy 54 feltalálhatók bizonyos élettani rendszerek, mint az önálló táplálkozásra képes növényekben, de a mint általán az egész növénycsoportra rányomta bélye- gét a sajátságos, másodlagos életmódhoz való alkalmazkodás, úgy e beren- dezések is más formájuak, kevésbbé sem oly világosak vagy szembeszökők, mint a magasabbrendű növényekben, szóval, itt fokozati különbségekről le- hetne beszélni, ha a gombákat a többivel összeakarnók hasonlítani. E sorokban pusztán csak kisérletképen akarok nehány idevágó esetet összefoglalni, s részben még, vázlatos áttekintés formájában, megpróbálom a physiologiai-anatomiai felfogás szerint csoportosítani az ismeretes morpho- logiai tények kiválóbbjait. A szövet fogalmát, mit fentebb jeleztem, nem lehet teljesen az elfoga- dott értelemben alkalmazni s azért inkább a berendezés vagy rendszer kife- jezést akarom jobbnak hiányában használni, csakis azért, hogy így a jelen- leg használatos műnyelvhez előadásom jobban hozzá símuljon. A szövetrendszerek a mint jelenleg SCHWENDENER, HABERLANDT 8 köve- tőik megállapították, tudvalevőleg négy csoportba foglaltatnak össze, meg- különböztetnek ma I. oszlási vagy képző szövetrendszereket, ezek a merisztemák rend- szerel, II. védelmező szövetrendszereket, III. táplálkozási szövetrendszereket, és IV. szaporodási rendszereket. Ebbe a négy csoportba kisérlették meg az ismeretes sokféle szövetet, a szerint a mint élettani feladatukat felismerték, beosztani ; ehhez a felosz- táshoz mindenesetre szó férhet s csak jobbnak hiányában élünk most is vele. A felsorolt áttekintést kiinduló pontul véve, igyekeztem a gombák cso- portjában felkeresni a megfelelő berendezéseket s az anatomiai vizsgála- tok eredményeit beleilleszteni a különböző rendszerekbe s alosztályaikba. Természetesen ez csak inkább a magasabbrendűeken s azoknak is a gyumoles- testeiknél sikerülhet, de mindennek daczára, analogonokat a legtöbb rend- szerre lehet találni. Most ez alkalommal elhagyom a szaporodási rendszerek tárgyalását s csupán a három első szovetrendszer tárgyalására szorítkozom. I.Oszlási vagy sejtképzó szövetek rendszerei. A magasabbrendű növények- ben a merisztemákat az ú.n. 6sszôvetek alkotják. Megfelelő példákra a gombák körében ritkán akadunk. A szó szoros értelmében csak némely Rhizomorphák csúcsain, p. az Armillaria melleáén akadni a tenyészőkúpokéhoz rendkívül hasonló, lehetne mondani teljesen megegyező merisztemás szövetekre. Egy ü. n. csúcssejtet felismerni igaz nem lehet, de ez nem is változtat a dolgon semmit sem. Az Armillaria tenyészóküpja s némely gyökéré között rend- kívüli nagy a hasonlóság, a mi itt még azzal is növekszik, hogy kivülről bizonyos laza, kocsonyás védőszövet is takarja a tenyeszöküpot, mely a 55 calyptrára igen emlékeztet s czélját véve, teljesen meg is felel a gyökersüveg- nek, mert védi a Rhizomorpha gyóngéd csücsát a tápláló talajban való eló- nyomuláskor. Az ilyen kiváló esetek aránylag igen ritkák s e sajátságos tenyészóküp- hoz hasonló képzódéseket kivéve, még a meristogen pyenidiumokat lehetne ide sorolni. De tenyészóküpok jelentóségével biró morphologiai tájakat minden magasabbrendű gombán, minden gyümólestesten fellelhetni, még pedig a noves koronkenti irányai szerint különböző határozott helyeken. Így a «kucsmäs» gombák kalapkarimájának alsó pereme, a hyme- nium fölötti rész az a hely, hol a hyphak képződése a legintenzivebb. Viszont a lapos gyümölcstestben is, p. Stereum, szintén fel lehet ismerni mindig a képző góczpontokat, a komplikáltabb növésű Polyporus-félékről nem is szól- ván. Elegendő lesz különben, ha e részben az újabb mykologiai irodalom- ban található képekre, ábrákra utalok, melyekről mindezt könnyen leol- vashatni. Az analogia ezen tenyészókupok vagy övek között meg a magasabb- rendű növények tenyeszökupjai között teljes, mert itt is növénytestet felépítő szövetek keletkeznek e pontokon ép úgy, mint amazoknál. A különbség tulaj- donképen csak a termelt szövetek formájában rejlik. II. A védelmező rendszerek, nagy változatosságban vannak kifejlődve. Ezek szintén több csoportba osztatnak. 1. Bőrszövetrendszer. Tulajdonképen csak a magasabbrendű gombák- ban van elkülönülve, így szépen látható az Agaricus-félék tönkjén, kucsmáján, de azok a pikkelyek s másnemu képletek, melyek soknál a kucsmán találha- tók — más eredetűek, őket nem lehet szorosan véve a bőrszövethez sorolni, mert többnyire a volvának maradványai. A bőrszövet néha egészen egyszerűen különül el és pusztán igen szo- rosan egymáshoz tapadó hyphákból áll. Igen gyakran a legkülső hyphák annyira össze vannak tapadva, hogy majdnem egynemű réteget alkotnak. A legkülső réteg különben gyakran elis kocsonyásodik, s így a bőrszövet ter- meli sok gomba ismeretes nyálkás bevonását (ezt az elnyálkásodó epider- misszel lehetne egybehasonlitani). Egy ilyen esetről már fenntebb megemlékeztem az Armillaria mellea rhizomorphájának nyálkás kérgéről szólván. Néha, főleg a tönkben a bőrszövet többféle módon különül el, úgy, hogy rétegenként más és más szövetformákból épül föl, ilyenkor már össze- tett kéreg képződésről lehet szó, erre a Lactariusok közül akarok csak egy-két példát felhozni. Míg a Lactarius deliciosus, glyciosmus stb. bőrszövete igen egyszerű, s csak a tönk tengelyével párhuzamosan haladó, szorosan egymás- sal összefonodó hyphákból áll (1. II. tábla 1.és2. ábráját) — addig a Lactarius resimusnál már magasabb differentiálódásra akadunk. Itt a kéreg, (III. tábla 56 5. és 6. ábra) kivülről befelé haladva 4 különböző rétegből all, a legkülsót a) ép úgy mint az előbbin szorosan ósszefonodó hyphák alkotják, erre kovetke- zik egy tejsejtréteg b ), most egy igen laza, egymást keresztező hyphaktol alko- tott réteg jon, mely az előbbinél még egyszer oly széles s levegóvezetó szo- vetnek volna tekinthető c). Erre újból egy ennél is kétszerte szélesebb, tömött réteget találunk d), melybe igen sok tejsejt van beágyazva, ez volna tehát a belső kéreg. A tönk tövén a bőrszövet rendesen nem oly tömött, mint azt fenn- tebb jeleztem, itt meglazul, mit már puszta szemmel felismerhetni, a tönk bolyhosságáról. A börszövetet, az összes gyümolestestekben feltalálni, többé kevésbbé jól kifejlódve, a legszebb esetek közé tartozik a Tuberacei gyumolestestenek kérge. Itt a sejtek összenövése s összenyomása folytán valóságos sokszegletes parenchyma képződik, a külső 2 3 réteg aztán egészen elkülönül, más szinű lesz és erős védő kérget alkot, s legkülső rétege majdnem epidermisre emlékeztetően fejlődik ki, ilyen p. a Penicillium glaucum vagy az Aspergil- lus nidulans stb. gyümolestestén a kéreg. Különben az Ascomycetek alakdús nagy osztályában a stroma minden gyumolestesten, s nevezetesen a Pyreno- myceteknél kéreg, illetőleg bőrszövetképződést mutat, például csak a Cheeto- mium Kunzeanumot hozom fel, melyen a periphericus kéregsejteknek külső faluk is meg van vastagodva, az epidermisnek módjára. Igen jól elkülönül a kéreg a Polyporus-féléken is — a húsos fajokon még lehámozható hártyás, bőrnemű p. Polyporus betulinus, P. sulphureus, Fistulina hepatica, Boletusok ; — a száraz fajokon ellenben a kalap szinén p. a tönknélküli ülő alakokon hatalmas, kemény kéreg fejlődik ki, nem különben a nyeleseken a tönkön is, mi legszembetünóbb a Pleuropus cso- portban p. Polyporus lucidus, P. picipes s rokonaik. Ezeknél a legkülső hypharétegek egy összeragasztó fekete (gyantás?) anyagot választanak ki, mely a kérget egészen egynemű mázzal vonja be. Sok fajnál p. Agaricus féléknél, Boletusoknál a kéreg külső rétegei idő- vel lehámlanak, kisebb nagyobb pikkelyek, szalagok alakjában. A Lactariu- sokban a kerülethez közel eső rozetták összeesése, elpusztulása következtében légürök támadnak helyükön s ezek mentében reped fel a kéreg s hámlik le czafatokban (Weiss). Ezt azt hiszem részben a vastagodási növés következté- ben beálló feszülésre lehet visszavezetni, minek folytán itt a legkülső réte- gek, mint az epidermis másoknál lerepesztetik. A védelmező rendszerhez sorolhatók, — bár nem szöveti alkotásúak — azok a képletek, melyek alsóbbrendű penészek gyümölesszervein képződnek p. a Cystopus Portulaccae sporangiumain a szép, hálózatos vastagodások, a kampós, horgos léczek, tüskék az Absidia, Mortierella zygosporáin s álta - lában a Zygomycetek csoportjában előforduló sokféle képletek. Védelmező szerepük van továbbá a periphysiseknek a pyrenocarpiu- 57 mokban, mert idegen testek vagy organismusok. bejutását meggátolják, a cystidiumok szerepét is úgy lehetne felfogni, mert ezek jóval a sporák fölé emelkedvén, idegen testek hozzáérését, a fiatal sporák letépését, leseprését hárítják el. Ebben még a gyaxori kristálykiválás, kristályokkal behintett merev sejthártyájuk is előnyösen támogatja ezeket a képleteket. 2. A mechamikai rendszer a gombákban szintén ki van fejlődve, egy pil- lantás bármely gyumolestest szerkezetére, azonnal meggyőz a mechanikai berendezések előfordulásáról, fontosságáról. Legegyszertibbek a mechanikai berendezések a Phycomycetekben. A kellő szilárdság elérésére az egysejtűeknél a falak ruganyossága, s a tur- gor elegendő, sokakban a fruktifikáló telep sejthártyái még el is cutinosod- nak, mi szintén hozzájárul szilárdításukhoz p. Mucor, ilyenkor különben még válaszfalak is lépnek föl, melyek a telepet megerősítik, hogy a gyu- mölcsök súlyát könnyebben birhassa. A többsejtű penészekben, ép úgy mint a szálas algákban, válasz falak beiktatása is fokozza a szilárdságot s 6rizi meg a typusos formát, nem pusz- tán a sejthártyák ruganyossága s a tugor. A gyumolesszervekben mindenik csoportban csak a sejthártják vastagodása, több rétegre differentiálása nyujtja a kellő szilárdságot, mi a tartalom megőrzésére okvetlen megkivántatik. Az Ascomycetek közt a stroma szerkezete, illetőleg hypháinak iránya, karöltve a külső, peripherikus résznek, a kéregnek megerősbödésével — sokon valóságos megszilárdulásával — erősíti meg a gyumolestestet. A Pyre- nomycetek úgyszólván egy külső vázat termelnek, melybe mint héjba vannak a lágy részek elrejtve. 5 ez a külső váz — mi nem egyéb mint az erős kéreg, bőrszövet, szolgáltatja a mechanikai szilárdságot. A Protobasidiomycetek kocsonya kiválasztással tudnak bizonyos fokú szilárdságot elérni s ez egyut- tal a forma megőrzésére is alkalmasnak bizonyul. Szépen kifejlődött mechanikai berendezésekkel találkozunk a legma- gasabbrendű gombák körében, soknál még a sporák kiszórására is kulon me- chanikai berendezések fejlődtek ki (különben erre az Ascomycetek tömlői is szép példákat nyujtanak). Így a Gasteromycetek némely fajain p. a Lycoperdon, Bovista, Geaster- nemek fajain, a forma megőrzését, a kellő szilárdságot a peridium külső rétegei tehát a kéreg adja, — a Phallus nyeiének viszont az összenyomás elleni erősséget tehát az u. n. oszlopszilárdságot, a kamarákba zárt gáz, levegő, különben a tönk üres henger levén, magában véve is kellő for- mával bír. Az Autobasidiomycetek kocsonyás formái, az ízelt basidiumosok hasonló alakjainak módjára nyerik szilárdságukat, a lapos, szétterülő, a substratumhoz tapadó formákon különben ez igen alárendelt mértékben jön számításba. A hemiangiocarpokonnál a kéreg szilárdsága tesz sokat, kar- öltve a hyphák szoros összefonódásával, a tömött szöveti szerkezettel. 58 Az Agaricusféléket vizsgálva, többé-kevésbé jól elkülönült szöveti beren- dezéseket találunk, melyeket mechanikai szilárdság előidézői gyanánt lehetne tekinteni. Az Agaricusfélék gyümolestesteinek boncztana annyira ismeretes nagyjából, hogy itt elegendő lesz arra utalnom, hogy általábanvéve kétféle sejtekből áll: ú. m. nagy, hólyagforma, csoportosan álló à. n. rozettákat alko- tókból és a köztük haladó s ezeket egymással összetartó vékony hyphasej- tekből. Másnemű uralkodó szöveti elemek nem fordulnak elő. Ha a két főszövetképzőnek elosztását tekintjük, rendeltetésükre nézve is tájékozódunk. A mellékelt rajzok közül a Lactarius deliciosus tönkjének keresztmetszetét (II. tábla 1. ábra) tünteti föl s egyben a mechanikai berendezéseket is bemu- tatja. Ezt a fajt azért választottam, hogy e képet szembeállíthassam a WEIss- félével (Ueber gegliederte Milchsaftgefásse Sitz. Ber. d. k. Akad. der Wis- sensch. Wien, XCI. I. Abth. 1885. t. I. F. f. 5.), ezen az ábrán mely a nyél- nek egy szelvényét ábrázolja s közvetlen rajzoló készülékkel van felvéve, a szöveti beosztás könnyen felismertető. Külső, a felülettel egyközesen vonalo- zott része a kéregnek felel meg, mely igen szorosan egymáshoz tapadó hyphákból alakul, — beljebb következnek az ü. n. rozetták, t. i. kerekded — vagy elliptikus nagy sejtek csoportjai, melyek eredetileg mindig egy központ körül vannak elrendezve. Ezek eleinte egy-egy sejtrétegből, az idősbek ellen- ben 2—3 sejtrétegből is állanak. Eredetükre nézve nem alkotnak külön önálló szövetet, hanem a környező hyphák egyes ágainak felduzzadásával képződnek, mint azt a 9. és 11. ábra (a III. táblán) feltüntetik. A hólyag- szerűen felduzzadó végső sejt aztán, a maga részéről is bocsáthat új ágakat mint p. a 11. ábra felső-sejtje vagy a 9. ábrán levő. A rozetta-sejtek mindig duzzadtak, vékony plasmaréteg béleli üregüket, de a bennfoglaltató nedv hártyájukat feszesre duzzasztja, s ép ez a tulajdonságuk jön itt leginkább számba. A rozetta-sejtek mindig egy központ körül csoportosulván, így főleg fiatalon azt a hatást teszik a vizsgálóra, mintha oszlás által képződtek volna, (L III. tábla 3. abr.) s a gyantamenetek vagy bizonyos korongalakü szörök sejtoszlásaira igen emlékeztetnek. A csoportok ha hosszmetszeten is vizs- gáljuk alakulásukat, általában véve hosszura nyultak, hengerdedek, végeiken kissé kihegyesedók vagy kihuzottak. A IL t. 2. ábrája egy radialis hossz- metszetet láttat, ezen látható, hogy a szerv hossztengelyével egyközesen haladnak a rozetták, a leghosszabb s legszélesebb épen a közepén van ta- lálva, tehát hosszában van felezve, a többit már inkább tangentialisan ta- lálta a metszés. Tehát a rozettacsoportok hengerdedek, esetleg hajtogatottak is, s a tönk hossztengelyével egyközesen haladó szöveti alakulások, melyek még egymás- sal is esetleg összefüggésben vannak, mert oldalágakat is bocsáthatnak. Ezek alkalmasint a novés következtében keletkeznek úgy, hogy a gyors megnyu- lás folytán a nagy rozetták széthuzatnak, Egy körülmény sokat foglalkoz- 59 tatta azokat a buvárokat, kik az Agaricusfélék szóveti szerkezetét vizsgálták, s ez az volt, hogy valjon a rozetták közepét, tengelyét mi teszi, sejtközi tir, egy hypha vagy saját fallal biró tejsejt? S e tekintetben igen eltérő nézetek merültek fel, elég ha Corpa, C. H. ScHunrz, Kürzıng, BoNoRDEN, HOFFMANN, DESSEYNES, DEBARY, Weiss stb. leirásaira utalok. Saját tapasztalatom szerint úgy találtam, hogy legtöbbször egy tejsejt nyomul keresztül * az egész rozet- tán a mint ezt tetemesebb nagyítással a III. tábla 4. ábráján fel is tüntettem. Hogy itt tévedés ki van zárva, az a hosszmetszetek megtekintéséből is kitü- nik, melyeken az erősen festődő tejsejt-tartalom nagyon szembeszökő, a hal- vanyabban festódó rozetta-sejtek között. A tejsejtek tehát mint hatalmas csövek kigyóznak végig a rozettán, a kezelés módja volt valószínűen okozója az előző s részben ellenkező felfo- gásoknak. Mert ha a tejnedv nem alvadt meg a tartókban, ha kifolyt, akkor természetesen nehezebb dolog volt konstatálni a tejsejtet s könnyen sejt- közi űrnek, hyphának stb. tekinthették az üresen maradt csövet. Ezek a rozetták, felfogásom szerint, mechanikai feladatok teljesítésére is alkalmasak s tekintve elrendezesuket, a harántmetszet felületen ugyanis elszórtan vannak elhelyezve — befelé a bélfelé mind lazábbak, felbomlók, valamint számba véve hosszbeli irányukat s rendkívüli duzzadtságukat, tur- gescentiájukat, — mechanikai képleteknek tartom, még pedig a legegyszerub- bek fajából. Ezek itt a hengeres szervekben az oszlopszilárdságnak, tehát az össze- nyomás elleni szilárdság előidézésére szolgálnak s e feladatnak elhelyezésü- ket véve, mint igen ruganyos, kevéssé összenyomható hengerek meg is felel- nek. Egészbeni elosztásuk a III. tábla 2. ábráján van feltüntetve, a hosszában felezett gyümölcstesten. Ezt a mechanikai elrendezést a Lactariusok s a velük egyező Russulák tönkjében, az egyszikűeken felállított typusokkal hasonlít- hatni össze, p. a hengeres szervek oszlop- és hajlásszilárdságát előidézőkkel, ez a két feladat t.i. az ellentálló anyagnak ugyanazt az elosztását kivánja. Így ez az egysziküek tengelyére p. Bambus, Pálmák stb. igen emlékeztető beosz- tás, az à. n. csubcorticalis rostedenynyaläbok rendszerével) volna leginkább összehasonlítható. Különben a rostedenynyel magával is némi távoli analogiát fel lehet ismerni, mire később még vissza fogok térni. Az az eset- leges ellenvetés, hogy a gombák ü. n. mechanikai elemei, mint a hogy a rozettákat fel lehetne fogni, — nélkülözik a kellő szilárdságot, mert falaik vékonyak, meg hogy formájuk sem alkalmas, itt egészen elenyészik. A mi különben a sejthártyák vékonyságát illeti, oly növényeken vagy növényi részeken, melyek élettartalma, tehát egyuttal a berendezések szerepe is, rövid, — mint például itt ép a gombákon általában s különösen az Agaricus- * Istvdnffi és Olav Johan-Olsen. A tökéletesb penészek váladéktartói. Magyar Növénytani Lapok. XI. 1887. 9. I. 60 félék gyümölestestein, — a sejthártyák megvastagodasa talán feleslegesnek is látszik? A mi pedig a format illeti, — csak a ható erók iránya johet itt tekintetbe. A tónknek a gombákon a kalap súlyát kell hordoznia, tehát oszlopszilárdsága van igénybe véve. Ennek kifejtésére pedig a vékony hen- gerek képében végigvonuló rozetta csoportok, melyek duzzadtságuk folytán nyomás ellén erősek, — elég alkalmas berendezések. Húzás ellen természe- tesen a rozetták nem működhetnek, de húzás, tehát hajlítás ellenében a gombák tönkje rendesen nincs is igénybe véve. A hosszú, vékonyabb tönkű alakok tényleg gyengék is nagyon s kis támadó erőre megtörnek, lekonyul- nak p. a Coprinusok, — ezek az üres henger elvére vannak alkotva s így az összenyomás ellen erősek tulajdonképen. Különben a hajlási szilárdságra, mivel a gombák általán igen törpe organismusok, nincs is valami nagyon nagy szükségük. Vannak azonban mégis igen vékony nyelű gombák, melyeken okvetlen kivánatos a tönknek szilárdsága ily értelemben : is. De ezeken aztán csakugyan meg is találjuk az erre vonatkozó berendezése- ket. Így a vékony Mycena nyélnél, mely egy hosszú üres henger, a szöveti kifejlődés teljesen megfelel az üres hengernek hajlítás elleni szilarditasa követelményeinek. A Mycena galopus tönkjének keresztmetszetetén igen szépen látni e kifejlódést. E gombanak tönkje hosszú, hengeres sejtekből all, melyek egészen szorosan tapadnak egymáskoz s a kölcsönös nyomás folytán sok- szögű parenchymahoz feltünően hasonló szövetet alkotnak. Itt az erős, tömött kéreg maga már egy védő hengert képez s ehhez tapad aztán a belső hen- ger, melynek sejtjei, főleg a kifelé néző rétegek, némileg collenchymre emlé- keztetően vannak megvastagodva. Ezt az esetet tehát, ahhoz a typushoz hasonlithatjuk leginkább, melyet mint az «epidermishez támasztott mestom- nyalábokkal megerősített üres henger typusátv állapítottak meg. A Mycena galopus különben szövettani szempontból igen érdekes, mert sejtjei, magasabb növényekéihez igen hasonlítnak, s egyike azon kevés gombának, melyeken a hosszfalakon is képződnek pettyek. Egymással érint- kező sejtek falain (p. III. tábla 13. ábra) lépcsőzetesen elhelyezett, hosszú pettyeket találtam, a sejtek ürében csapos vastagodások is fordulnak elő nem ritkán (III. tábla 12. ábra), sót még gyürűs feltüródést is láttam némely vastag parenchyma sejtben, mely az Oedogonium-gyürűjeinek teljesen meg- felelően volt kifejlődve, mit azt a III. tábla 14. ábráján fel is tüntettem, további sorsát sajnos, nem lehetett felderíteni, az ilyen sejtek természetesen még élő tartalommal birtak, a plasmät a Scnurzz-féle macerálással elkülö- nitett sejtekben még igen jól lehet látni. Vegul ha a lamellás gombák hymeniumját vizsgáljuk, a mechanikai szilárdság elérésére való berendezések itt is feltünnek. Erre való részben a basidiumok oszlopos elhelyezése, mi által a hosszú lamella, mely a szállító rendszert rejti belsejében, két pallisad-retegbe burkoltatik s az alulról ható MNA 61 valamint eltoló erők ellenében ék módjára V (keresztmetszet értendő ter- mészetesen) van megerősítve. A kalapot magát részben sokszor ép a lamellák is támogatják, mikor a lamellák a tönkhöz izelödnek, mert ezek mint tartók szerepelnek ilyenkor. Különben pedig a boltozatosan a karima pereme felé kihajló rozetták mint boltivek működnek. A hymenium kifejlödeseben egy nevezetes körülményt nem szabad tekinteten kivül hagynunk, s ez a felület nagyobbodásának elve. Az erre való törekvés általában felismerhető többé-kevésbbé az összes gombákon, melyek- ben hymeniumröl szó lehet, igy még az ascohymeniumosoknál is, — de legin- kább érvényesül ez mégis a Basidiomyceteknél. A lapos, substratumhoz simuló gyümölcstestek is, szemölcsös, csapos, redős kiemelkedésekkel igyekeznek felü- letüket gyarapítani, a kocsonyások dús redőzetbe türik gyümölcstestüket stb. Hogy az Agaricus-féléken mily mértékben éretik el ez a czél a lamellákkal, egy egyszerű példa mutatja. Így egy közepes Lactarius glyciosmus 30 mm. átmérőjű kalapjának felülete körülbelöl 972 Lj mm. volna, s számba véve, hogy a kalap kerülete nem is épen pontosan köralakú, a tönktől elfoglalt helyet nem vonom le. Átlagosan 100 lamellát véve, mindenik lamellát csak 40 L] mm. felülettel, (habár tényleg nagyobbak) már 4000 CT mm. hymenium felületet nyerünk, tehát a legkevesebb számítással is négyszerte nagyobbat, mint különben a kalap felülete s mindez aránylag igen csekély anyagfelhasználással éretik el. Ez a viszony tényleg sokkal kedvezőbb s talán a likaesos, csöves, hymeniummal biró alakokon éri el tetőpontját a felület-nagyobbodás elve. III. A táplálkozás rendszere e csoportban nincs oly nagy változatosság- ban kifejlődve, mint a magasabbrendű növényeken. Az egyszerüsbítést a chlorophyll hiánya, tehát az önálló táplálkozás hiánya okozza, mi magával vonja az összes chlorophyllra alapított berendezések szükségtelenségét. A szénsav-assimilatió tehát nem találtatván az igazi penészekben, — a táplálkozás rendszeréből az assimilatioét egyelőre ki kell hagynunk, legalább addig, mig a jelenleg többször felvetett nitrogén assimilatióra vonatkozólag nem rendelkezünk behatóbb vizsgálatokkal. 1. Az absorbeáló rendszer azonban ezeken az előkészített táplálékra utalt növényeken igen szépen van kifejlődve pótolja s talán helyettesíti az assimilálót is, mert a további feldolgozást is teljesíti. Eltekintve a mycelium nélküli vagy csak durványos myceliummal (egy szívószálból álló mycelium) biró alakoktól, melyeknél tehát igazában nem is beszélhetni myceliumrél, mert egész felületükkel vagy az említett szívószál- lal veszik fel a táplálékot, — a myceliumot keil absorbeáló rendszernek tekintenünk. A mycelium sokféle alakjait számba véve megkülönböztethetünk a) egyszerű absorbeáló rendszert, ez az egysejtű vagy ízelt, dúsan elág- 62 zott mycelium. Szép példákat találunk az egysejtüre a Phycomycetekben, az izeltre a magasabbakban. Az egyszeró absorbeáló rendszernek egy kulonos alkalmazkodását nem hagyhatom emlités nélkül, ez az Arthrobotys oligospora myceliumja, mely sajátságos hurokforma ágakat hajt, Zopr szerint ezek az Anguillulák tőrbe ejtésére, megfogására valók, s így én táplálékszerzési berendezésnek tartom, minőkkel igen ritkán találkozunk a penészeken ; b) összetett absorbeáló rendszert. Ez több myeeliumszálnak külön- böző módon való egyesülése folytán ered, némelykor lapos, hártyás, bőr- nemű, máskor szalagos, szálas, rostos, kötélszerűen sodrott. Sok gombán, már az Ascomycetek közt, de még inkább a Basidiomy- ceteken találni typusos példáit az összetett absorbeáló rendszernek. Ha a myceliumszálak csak egyszerűen egymáshoz tapadnak, lapos szalagos képle- tek jönnek létre, másokon megint hengeres nyalábokká sorakoznak a hyphák s ez az utóbbi, a rostos mycelium már más szerepet is játszik, mert egyuttal még a gyümölestest megerősítésére is szolgál. 5 hogy ezt tehesse, húzás, el- tépés ellen erősnek kell lennie, ez különben az ilyen, rendesen hosszú életű myceliumoknak amúgy is szükséges. Az ilyen mycelium szilárdságát leg- többször az erős kéregtől nyeri, ez védi az eltépés ellen, mint egy üres hen- ger tapadván a tulajdonképen való absorbeáló rendszerre ; — máskor, — ezek a legszebb esetek, egy erős bélhenger fejlődik ki, mely a szakítás ellen nyújt védelmet s az absorbeáló rendszer a kerületre szoríttatik ki, mint p. a Phallus impudicus rostos-madzagforma myceliumán láthatni, hol az absor- beáló rendszer, mely nehány vékonyfalú hypharétegből áll, — a bélhengerre van rásodorva. Az absorbeáló rendszerhez számítandók a haustoriumok (Cystopus), az appressoriumok a Mucorféléknél, melyek a rögzítésen kívül még táplálék felszivasra is valók. Ezek a szervek magasabb fokú fejlettséget érnek el, mikor többedmagukkal pamatokká egyesülnek p. a Chaetocladiumnál (Haustorium-Knäuel BREFELD). Legvégül még az erősebb myceliumágakat (a szálas, rostos mycelium- nál) borító s rendesen függélyesen elálló vékony hyphákra akarok utalni, melyek a gyökerszörök módjára, mint egysejtű képletek ülnek a szerven s a felszívó apparátus nagyobbítására rendelvék. 2. Szállító rendszer. Assimiláló növényekben a táplálkozás szervetlen nyers anyagainak, az assimilátió termékeinek s a kész tápláló anyagoknak rendeltetésük helyére való juttatása a czélja. Ebben az értelemben óhajtom itt is alkalmazni. Miután azonban a penészekben a szénsav assimilátió nem ismeretes, természetesen a szállítórendszer is sokkal egyszerűbb lehet s tulaj- donképen redukálódhatik a felvett tápláló anyagoknak rendeltetésük helyére való juttatására. Felfogásom szerint azok a képletek legnagyobb része, melyek mint tejtartok, tejcsóvek, voltak ismeretesek, meg azok melyeket OLAv JoHAN- OLSEN és én irtunk le mint zsiradékot képző, színes anyagokat tartalmazó 63 stb. szerveket, mind ide tartoznak. Sok fajra kiterjedó vizsgálataink folyama- ban ugyanis feltünt az ilyen és rokonszervek rendkivuli elterjedése, mit ter- mészetesen csak a tőlünk alkalmazott külön praeparáló eljárások mellett lehetett konstatálni. Fejlődésük, fellépésük módja, meg elrendezésük főleg, s elterjedésük mind arra enged következtetni, hogy itt nem pusztán elválasz- tott anyagtartókkal, hanem a fölvett táplálékok szállítóival van dolgunk, melyek igen valószínűen a legtöbb esetben inkább az előbbi ezélnak szol- gálnak. A tejtartó elnevezés most már jóformán feleslegesnek is látszik, hogy egészen egyezélü rokonszervekre hibásan alkalmazták s a következetesség ezzel a névvel való élést tiltja, mutatják azok az esetek, melyekben a «tej- nedv» víztiszta p. Crepidotus, Claudopus vagy némely Polyporus, Fistulina stb. «tejtartöinak» nedve. — Ezeket a képleteket illetőleg, ismétlések elkerülése végett utalok már említett dolgozatunkra.* A szállítórendszer elemei — ebben az értelemben véve, rövid, bunkós sejtek, hosszú, vékony tömlők, igen hosszú, sokszorosan elágazott, s igen vékony mellékágakkal a hyphákkal is egymással összefüggő tömlők lehet- nek. Az előbbiek tartalma általában zsírban dúsabb, mint az utóbbiaké. Jellemző valamennyire egy plasmatömlő előfordulása, mely még az egész idős tömlökben is feltalálható, ebben elszórtan sok sejtmag fordul elő (l. a II. tábla 8. és a III. tábla 10. ábráját). A szállítórendszer elemei általában véve mint oldali kitüremlések, sarjadzások lépnek föl a szöveti hyphákon, s minél inkább eltávolódnak a hyphától, annál vastagabbak lesznek s ágakat hajtanak. Első nyomaikat ren- desen már a myceliumban fellelhetni, már itt mutatkoznak mint oldali sarja- dások a mycel ágain. Mikor a fiatal gyümölcstest már praefomálva van, a fiatal szemölesszerü gyümölestest közepében találjuk sűrű gombolyagba bonyolítva, hasonló módon lépnek föl a rhizomorphákban és a nyalábos myceliumban is, ezekben úgyszólván egy szorosan sodrott tengelynyalabot képeznek. Ezek a már a legfiatalabb gyümölestestben kimutatható tejsejtek azok, melyek később a kifejlett s érett gyümölcs szóveteit átjárják s elágzás és hosszban való növéssel megteremtik a szállítórendszer nagy tömegét. Arány- lag csak igen kis számban képeztetnek később a tönkben, de ezek is, mint az előbbiek a szöveti hyphákból erednek mint oldali elágazások. Elrendezésüket véve, a kész gyümólestartókban mindig bizonyos sza- bályosságot lehet felismerni, mert a tönk kerületén 1—2 külön rétegben, a kucsma kerületén s a hymenium alatt, a legegyszerűbb lapos gyümölcs- testekben — más hely úgy sem áll rendelkezésre — a hymenium alatt találhatók. Ez is mind a fentebbi magyarázat mellett szól, még nevezetesen * Magy. növ. Lapok. XI. 1887 és Botanisches Centralblatt XXIX. 1887. 64 az a körülmény is, hogy a környező hyphákkal számos összeköttetést át- hidaläst, alkotnak (1. II. tabla 7. ábra). A szällitörendszer elemei csapos vastagodások, álválaszfalak képzé- sére igen hajlandók, mind erról fókép duzzasztó szerek alkalmazása után gyó- zódhetünk meg. A szállítórendszer elemei a Lactariusokban rendesen pettyezettek, p. L. elyciosmus, a pettyek főleg az idósebbeken tünnek fol. Ez a korulmény, meg az, hogy oldali ósszefüggésben vannak a hyphákkal s hogy az utóbbiak körül fonják, szorosan hozzájuk tapadva körül nóvik öket, mind a fentebb kifejezett felfogást támogatja. A szállítórendszer egyes elemei közt vagy ágaik között szintén gyakran találhatók áthidalások, egy tejtartónál látott áthidalást fel is tüntettem a IT. tábla 3. ábráján, mely annyiban eltér a többi közönségesen előfordulótól, hogy itt egy háromszögforma áthidalás fejlődött ki. Kezdetbeli elosztásuk rendesen nem igen mutatja még a későbbi elhelyezés tervét, az egészen fiatal pár mm. magas gyümölcstestekben a tejtartók a tönkben egyenletesen van- nak szétosztva s általában a tönk tengelyével egyközes irányt követnek, eláezásaik, mint a III. tábla 1. ábráján mindjárt felismerhető, a tengelyre függélyesen is haladnak, ezek mint pontok vannak feltüntetve. A kucsmában a szállítórendszer igen fiatal korban sugarasan vagy legyező formán terjed szét s ívesen a kucsma karimájába nyomul legtöbb ágával. Ilyenkor a fiatal hymenium alatt még kevés tejtartót látni, később e helyt igen elszaporod- nak, dús eláezással s be is nyomulnak a hymeniumba (1. id. dolgozatunk 10. 1.). A hymeniumba való befüródásuk s ottani elosztásuk a legérdekesebb mozzanat s ez tünteti föl a szällitörendszernek tulajdonképen való rendelte - tését, mikor ágait egész egyenletes elosztással találjuk a basidiumok között, mint ezt a Lactariusok közül vett példa, a II. tábla 5. ábrája mutatja. A kalapban átható elosztásuk, az idősebb, érettebb állapotban, mint utaltam is már reá, subcorticalis, kéreg alatti (III. tábla 2. ábra is) s így egy keresztmetszeten, mely a kalapot tengentialisan szeli, legtöbb átmetsze- tükkel találkozunk, 1. a II. táblán a 4. ábrát. Hs itt egy sajátságos elosztás érvényesül, mely bizonyos Lactarius-fajokat élesen megkülönböztet egymás- tól, a Lactarius glyciosmusnäl például a tejtartok rendesen sugarasan tor- nek a lamellákba s ezért tang. keresztmetszeten legtöbbje van találva, ellen- ben másban p. L. resimusban ép ellenkező elrendezést találunk. Bárminő is legyen különben elhelyezésük iránya, a trámából igen vékony mellék- ágakat bocsátnak a hymeniumba, a több sorjával egymással egyközesen haladó tejcsövek, igen érdekes az a körülmény, hogy a trámában maradó ágakat nem találni, valamennyi mind a hymeniumba furódik. Ezek az ágak külön aztán szintén elägaznak (II. tábla 6. ábra) 6—8 mellékágat is haj- tanak s így sok basidiummal jönnek közeli érintkezésbe. A szállító-rend- szernek ez a kifejlődése s elrendezése a legmagasabb fokú kifejlődésen áll 65 az eddig vizsgált esetek között s azért mutattam épen be, mivel a táplálék- nak a gyümölcsözés helyére való vezetését a legszebben illustrálja ; az elosztás tervét a III. tábla 2. ábrája, a részleteket pedig a II. tábla 4., 5. és 6. ábrái tüntetik fel. A szállítórendszer a Lactarius-félékben, mint már jeleztem, rendesen a rozettákba is bocsát 1—2 ágat, majd pedig körül is fonja a rozettákat egé- szen (l. a III. tábla 4. ábra), erre volt alkalmazható a hasonlat a rostedény- nyalábok s a mechanikai feladatot teljesítő rozetták között, mert az utób- biak mellett a szállítórendszer is képviselve van, még pedig legtöbbször a rozettän áthuzódó-tejsejt által, az egész egy zárt concentrikus rostedény- nyaláb tervének felel meg. Végül még ugyancsak a Lactariusféléknél tapasz- talhatni azt, hogy a tönkben a felületre is kilépnek, még pedig a felülettel általában párhuzamosan futók egyes függélyes ágai, áttörik a kérget s a felületre kiérnek, míg a tönk tövén, hol a kéreg igen laza, szétterjedő, bolyhos, mint a II. tábla 7. ábráján van feltüntetve, egyrészük a hyphák irányát követve a felületre tör ki. (8. ábra). Az átmenetek ettől a foktól lefelé, minden irányban meg vannak, de mint említém előbb az alsóbb fejlettségüeken is mindig felismerhető a hyme- nium mellett vagy alatt való elhelyezés p. Ascobolus. Mindez régebben elke- rülte a vizsgálók figyelmét, mivel nem alkalmaztak oly módokat, melyekkel a szállítórendszert láthatóvá lehetett volna tenni. Mert csakis ezek segélyé- vel lehet az itt jelzett eredményeket elérni. 3. A raktározó rendszer a tartalék tápláló anyagoknak felhalmozására és eltartására, megőrzésére szóló berendezéseket foglalja magában s itt is, mint a magasabbrendű növényekben, a felhalmozott tápláló s növésre való anyagokat más formában jelenteti meg, t.i. csirázás utján gyumolestesteket képez, ez anyagok felhasználásával. A raktározó rendszernek a gombák körében jóformán csak a sclerotiu- mok felelnének meg. A sclerotiumokról ismeretes, hogy e mákszem bur- gonyagumó nagyságú testek erős sötétszinű kéreggel bírnak, mely több rétegű is lehet, s hogy azon belül az egésznek tömegét a bél tölti ki, ezen még felismerhető, hogy hyphák összefonódásából képződött, míg a kéreg egészen älparenchymes, annyira összenyomódtak s tapadtak sejtjei. A tar- talék táplálóanyag zsir, plasma, glycogén vagy a porczogós sclerotiumok- nál sejthártya-anyag, stb. lehet. A raktározó rendszer általán rövid, pamatosan képződő mellékágakból alakul (az absorbeáló rendszeren, a myceliumon), máskor p. Claviceps az egész absorbeáló rendszer összetömörül s átalakul raktározó rendszerré. 4. Az átszellőztető rendszer. Csakis a legmagasabbrendü gombákban található fel. Az Agaricus-félék tönkjében rendetlenül elosztva sok légűr fejlődik ki. Ezek a kerületen még meglehetősen szükek, befelé mind nagyobbak s a hyphaszövet széthuzódásá- Természetrajzi Füzetek, XIV. köt. 9 66 val támadnak. A határoló, tömött hyphaszóvetet számos keresztbe allo s a légűrön átvonuló hypha feszíti ki vagy támasztja meg. A légűrök a Lactarius- félékben elliptikusan megnyultak s a bélfelé mind nagyobbak s egymással összeolvadnak. A kalapban rendesen ugyanezek a viszonyok ismétlő jdnek, az üreges tönküekben a kalap középső része is többnyire üreges vagy igen laza szó- vetű. A Lactariusokban nagy légűröket találunk a kucsmában, melyek az egészet átszellőztetik (p. II. tábla 4. ábra) s a gäzeseret közvetítik, ezek általában a rozetták irányában haladnak s így sugarasan terjednek szét a kalap pereme felé. A Phallus fajok tönkje a légűrök, légkamrák elterjedésére szép példát nyujt, itt a szellőztetésen kívül még más czélra is szolgálnak. A jól elkülönült légűrökre felhozhatom még a Mycena galopus példá- ját, ennek tönkje tudvalevőleg üres, de ez a nagy légtartó nem folytatódik a kalapba. A kalapnak külön légtartó, illetőleg szellőztető rendszere van, még pedig a czikkelyes kalap bordáinak megfelelően, minden ezikkben egy a tetőtől a kalap pereméig terjedő, élesen határolt légűr látható, egészben tehát 10—12, ezek teszik a kalap külön szellőztető rendszerét. 5. El- és kiválasztó anyagokat képző vagy felhalmozó berendezések. Részben ide sorozható a tölünk régebben mint váladéktartók ismer- tetett képződmények egy része, a gyantás anyagokat termelő szervek, melyek- ből három csoportot különböztettünk meg, a gömbölyű zsírtartók, (Hypoch- nus), a festő vagy színes anyagokat tartalmazó képletek (melyek igen való- színűen a mérges anyagokat is gyüjtik s vezetik), a erystidiumok egy része, főleg a kristályosak, a Schizophyllum absorbeáló rendszerén található kis mirigyszórok (BREFELD) stb. A II. ÉS III. TÁBLA MAGYARÁZATA. II. TÁBLA. Lactarius deliciosus. 1. A tönk keresztmetszetének egy szelvénye. Az álparenchymes sejtesopor- tok a mechanikai rendszert képviselik. 20 < nagy. 2. Radialis hosszmetszet a tönkből. A mechanikai sejtesoportok a tengelylyel egyközesen haladnak. 20 x nagy. 3. Áthidalás a szállító rendszer elemei között. 450 > nagy. 4. Tangentialis hosszmetszet a kalapból. A kéreg alatta szállító rendszer tünik föl, melynek ágai az egész kalapot átjárják, — erre az átszellőztető rendszer következik, a nagy, sugarasan haladó légürök harántul vannak találva, a lamellák tövében a mechanikai rendszer van kifejlődve, a boltivesen a kalap széléhez törekvő rozetták harántul metszvék, most a hymenium szállító rendszere követ- kezik, mely ágakat bocsát a lamellák szövetébe s onnan a hymeniumba. 70 >< nagy. | | | 67 5. A hymenium egy része jobban nagyítva. A szállító rendszer fótórzseiból számos vékony mellékág nyomul a hymeniumba. 450 »« nagy. 6. A szállító rendszer egy elemének (tejsejt) a hymeniumba furódó, bok- rosan elágzott részlete, a basidiumok nincsenek rajzolva. 900 >< nagy. 7. A szállító rendszer egy elemének összeköttetése a hyphäkkal. 450 x nagyitva. Mycena galopus. 8. A tómlós tejsejt, plasmäjäban sok mag van szétszórva. 450 >< nagy. III. TABLA. Lactarius resimus. 1. A szállító rendszer kezdetleges elrendezése a fiatal gyümoólestestben. 70 x nagy. Oldalt a gyümölestest természetes nagyságban. 9. A szállító s mechanikai rendszer elhelyezése idősebb gyümölestestben. 70 x nagy. ; Lactarius glyciosmus. 3. Fiatal rozetta, k. m. 450 »« nagy. 4. Egy a szállító rendszer elemeitől kórülfont mechanikai sejtesoport keresztmetszete. 450 >< nagy. Lactarius resimus. 5. A tönk keresztmetszete ; a) kéreg, b) külső szállító rendszer, c) ätszellöz- tető szövet, d) belső szállító rendszer, e) mechanikai rendszer. 45 >< nagy. 6. Ugyanannak egy része. 450 >< nagy. 7. Keresztmetszet a tönk tövéből. A laza kéregben a szállitó rendszer elemei a felületre törnek. 45 >< nagy. 8. Előbbinek egy részlete. 450 >< nagy. 9. Három hyphával összefüggő álparenchymsejt a mechanikai csoportokból, a rozettákból. 450 >< nagy. Lactarius deliciosus. 10. Tejsejt, szállító rendszeri elem sokmagü plasmäval. 450 - nagy. 11. Hyphákkal összefüggő álparenchym-sejtek a rozettákból. 450 x nagy. Mycena galopus. 19. Szállító rendszeri elem a tónkból, falain csapos vastagodásokkal. 450 »« nagy. 13. Lépesózetesen pettyezett parenchyma-sejtek a tónkból. 450 »« nagy. 14. Nagy parenehyma-sejt, gyürüs vastagodással. 450 >< nagy. * Valamennyi ábra — a III. t. 12., 13., 14. kivételével — osmiumsavval róg- zített és saffraninnal festett készítmények után rajzoltatott. or MAGYARORSZAG ES A BALKÁNFÉLSZIGET JUHARFÁIRÓL. (SPECIES ACERUM HUNGARIAE ATQUE PENINSULAE BALCANAE.) Dr. Borris Vinczé-t6l Budapesten. (IV. tábla.) Pax FERDINAND ExGLER-nek «Botanische Jahrbücher für Systematik, Pflanzengeschichte und Pflanzengeographie» czimti folyöiratäban a juhar- fäk (Acer L.) monographiäjät közli. A VI. kötet 4. füzetenek 287 stb. lapjain előszó, csirázás és csira, lomblevelek, rügyek, vegetativ elágazás meg a virágzat, a virág és gyümölcs, a termékenyítő részek eloszlása meg a termé- kenyítés, a juhar-génusz tórténetének rôvid áttekintése, a sectiók, a csa- ládfa táblázatával, a foldrajzi elterjedés, a fossil fajok s ezeknek a ma is éló fajokhoz való viszonya, a phylogeneticai kifejlődés története paleontologiai és növénygeographiai alapon fejezetekben, sok érdekeset és tanulságosat mond el a juharfákról, azután a VII. kötet 177—205 (1885. deczemb. 31.), továbbá a 207—265 1. (1886) a juharfajokat a sectiók szerint ismerteti, végre a XI. kot. 72—825. 1. pótlásokat közöl. E munka keveset, különösen az én kozleményeim és nóvényeim nyo- mán, hazánkból is közöl; de ez a közlés, a mi juharfáink nagy változatos- ságát tekintve, teljesen tájékoztatónak nem mondható. Hazánknak a juhar- fák érdekességéből is nem egy jutott, mint más délibb és délkeletibb jellemű fákéból is (a fekete gyűrű = A. Tataricum, A. Ibericum, A. Monspessula- num (franczia j.), A. obtusatum, A Marsicum], még pedig főképen Európa déli felszigeteiröl, míg az A. Dittrichii inkább éjszaki (Csehorsz., Szudetok). Bennszülött magyarföldi juharfajunk. ugyan nincs, mert a ritkább fajaink a Balkánon többnyire tovább terjednek, de a fajták közül az A. Bedői idáig csak hazánkból ismeretes. Még nagyobb a juharfák változatossága a Balkán félszigeten. Gyüjte- ményembe S. Pavrovré, BORNMÜLLER, VELENOVSKY stb. gyűjtéseiből több nevezetes balkáni juhar kerülvén, az ország különböző helyén pedig magam gyűjtvén, a következőkkel Pax közleményeit, a hazai juharok systematicáját és földrajzi elterjedését tekintve, óhajtom kiegészíteni, s a hazai juharokkal együtt némely balkánvidéki Acert megvilágosítani. A juharfa a magyar népnek egyik kedvelt faja ; génusz-nevének két- ee EE 69 ségtelenul a ket alakban * is használatos juhart kell meghagynunk. A szláv- «jdvor» nem igen megy a magyar nép vérébe, bizonysága az, hogy a ma- gyar nép az eperszedö királyleányok regéjének jávorfácskáját jambor- fácskára idomitotta. A juharfák szervezetéből a gyümölcs kicsisége és nagysága a földrajzi elterjedéssel is összefügg; délen és méginkább délkelet felé a gyümölcs zászlaja valamint a mag rekesze is szembetűnően kisebb s jobban össze- hajlik (Acer Tataricum, A. obtusatum, A. Monspessulanum stb.), mint az ejszakibb juharfajoke ( Acer platanoides, A. campestre). Hogy délkelet felé még a nagyobb zászlós Ac. campestre zászlaja is érdekesen rövidül, szép példája az A. Hungaricum. Hogy ez a nevezetes systematicai és növény- geographiai megegyezés nagyobb értékre juthasson, a következő analyticus táblát ezzel kezdem, s a megvizsgáltam juharfákat ezek szerint két cso- portba foglalom. Mivel továbbá a juharfa meghatározásához a gyümölcs elkerülhetetlenül szükséges, másodsorban a zászló állását is figyelemre méltattam. CLAVIS ACERUM ANALYTICA. 1. Microptera Borb., fructuum ale una cum loculis ad summum 25 mmtris longs, erect, rarius divergentes ; si paulo longiores essent, ut illæ A. Tatarici, tunc folia indivisa . . . 2. — Macroplera Borb. ined., fructuum ale una eum loculis 3 emtris longae aut conspicue maiores, erectæ vel divergentes . . . 8. 2. Folia indivisa = A. Tataricum L. — « 3—5-loba vel 3—5-fida . . . 3. 3. Fruetuum ale erectæ . . . 4. — Au « divergentes, folia 3—5-fida ... 7. 4. Folia minora, lucida, obsolete triloba, petiolis conspicue longiora — A. orientale Tourn. — Petioli longitudinem laminæ æquantes aut conspicue superantes . . . 5. 5. Folia minora, lucida triloba, petiolis elongatis, lobis plerumque integer- rimis = A. Monspessulanum L. — Petioli longitudinem limbi subquinquelobi circiter æquantes, segmen- tis serratis . . . 6. 6. Folia minora, opaca. Corymbi suberecti, pedunculis sepius abbrevia- tis = A. reginae Amaliae Orph. — Folia maiora, supra lucida; fructus quoque quam in precedente maiores, longius peduneulati = A. intermedium: Pané, * Thar v. juhar, 70 7. Folia adulta glaberrima, fructus glabri, ale elongate = A. Bornmiilleri Borb. — Folia subtus pubescentia, seminum loculi velutino-pubescentes alis abbreviatis = A. Hungaricum Borb. 8. Macroptera. Fructuum ale angulo acuto divergentes vel erectæ . . . 9. « « a basi horizontaliter patentes ... 13. 9. Folia pinnata = A. Negundo L., cultum. — « palmatifida... 10. 10. Inflorescentia fructifera elongata, racemosa = A. Pseudoplatanus L. — « fructifera corymbosa... 11. 11. Folia profunde palmatifida, segmentis cuneatis = A. Vistani Nym. = c 3—7-loba... 12. 12. Lobi foliorum dilatati, breves, sepissime obtusati vel rotundati; pe- dunculi hirsuti; folia subtus etiam adulta incano-velutina, 5—- sub- septemloba = A. obtusatum W. et Kit. — Foliorum lobi distincti, sepe acuti vel acutiusculi; pedunculi glabri, folia adulta glabrescentia, 5—3 loba = A. [falum Lauth. 13. Folia tenuia, palmato 5—7-fida, segmentis sinuato-dentatis, dentibus attenuato-cuspidatis. Ramuli et petioli lactiferi = A. platanoides L. — Folia 3—5-fida obtuse lobulata . . . 14. 14. Fructuum loculi pubescentes . . . 15. — « c glaberrimi... 16. 15. Ale fructuum horizontaliter divergentes, externe recurve. Folia quin- queloba — A. campestre L. — Ale introrsum falcatæ, folia 5—3-loba = A. Marsicum Guss. 16. Alæ falcato-inflex:e — A. Bedói Borb. — « divarieate, haud inflexæ . . . 17. 17. Folia quinquefida = A. Austriacum Tratt. — « eiusdem rami 3—5-loba... 18. 18. Folia pleraque triloba, subtus pubescentia, lobis integerrimis = A. haplolobum Borb. — Foliorum lobi lobulati . . . 19. 19. Folia glaberrima, ale minores = A. Bornmülleri Borb. — « pubescentia, alee ut in A. campestri = A. heterotomum Borb. | 1. Acer Tataricum. L. Spec. pl. ed. 1753 p. 1054, hine inde in Hun- garia boreali (Majsa [Gömör], Huszt, Losonez, Eger, Gyöngyös, Bene, Parad); in centrali et austro-orientali frequentior (in insula Csepel, Vise- grad, Pécs, Bezdán (Borb. 1886), Csereviz, Karlóeza, Oravitza !, Temesvár, Orsova, Kelnek [Csató]. Bude et in monte Allion ad Orsova etiam forme folus magis lobulatis, ad. var. forminaloiden Pax 1. c. 184 (1885) vergentes occurrunt. 71 DA. Pseudoplatanus. L. Sp. pl. 1753. p. 1054, typicum, fructuum loculis glaberrimis, alis minus latis, angulo circiter recto divergentibus, folis aperte cordatis, in ditionibus borealibus frequentius (Bélai barlang, Lucsivna, a Gyömber alatt Liptó-Sz.-Iván mellett, Mátra-Lelesz, Buda); in regionibus Hungari: centralis atque australis magis variat. b) subtruncatum Pax L e., foliorum basi rotundato-truncata, in mon- tibus Dud:e-Pestini. e) subobtusum DC. Prodr. I. p. 594 (1824) folia, ut illa typi, basi cor- data, segmentis obtusis, in circuitu rotundatis, serratis, non acuminatis, ad summum breviter acutis. In montibus Budæ-Pestini, ad Thermas Herculis, in monte Simeon ad Oravitza ! ! In montibus: Klek et Bielolasitza ad Ogulin, inter Bunié et Gospie in monte Lubovo Croatiæ. d) obfusangulatum Borb. ined. foliis typicis, fructuum alis elongatis, angulo obtuso divergentibus (var. macrocarpum? Spach Ann. d. sc. nat. 1834 p. 164, non Op. Flora 1824 p. I. 82). In montibus Budie-Pestini. e) Diltrichii Ortmann, Auth. Herb. no. 706 (1829) et in Opizii Nomen- clat. bot. p. 42 (1831), foliis typi, «racemis elongatis... samaris tumioribus pubescentibus, ineurvalo-falcatis, maturis glabris, faleatis, adscendentibus» (ex Op. L c.), magis dilatatis (Celak. Prodr. p-.539). In montibus Budæ-Pestini (Zugliget). f) A. villosum Presl, Delic. Prag. p. 31 (1822), inflorescentia magis villosa, loculorum seminiferorum villis diutius persistentibus, folis grossius serrato-incisis, «lis frucluum lalissimis, basi valde angustatis. (Synon. A. Pseudoplatanus b) villosum var. latialatium Pax. le. 192 (1885), A. Pseu- doplatanus var. platypterum Borb. Erdészeti Lapok 1885. p. 1046. non Spach I. c. 173. samaris 40—45 mmtra longis, 18—22 mm. latis. In montibus Budæ-Pestini satis frequens (Zugliget, Lipótmezó, Buda- Keszi üt, Svábhegy), Vaal, Sziget-Ujfalu ( Tauscher ! ), ad Stájerlak (Steyer- dorf), ad Thermas Herculis, Brassoviam et Felgyógy (Csaló !). In ambulacris Günsii (Kószeg). In montibus ad Flumen (Fiume)! Croatia. In monte Vratnik Segni: (Borb. 1875), ad Ravnagora (Sadl. in herb. mus. nat. Budap.) Area geogr. Italia, Helvetia (Stoss cant. Appenzell !). Exemplaria nostra cum Nebrodensibus optime conveniunt. 9) A. Siculum Gussone Fl. Sicul. IT. (1844) p. 642 (pro var. Aceris Pseu- doplatani) «foliis . . . suborbiculatis, palmato-5-lobis, lobis acutis ... ovd- riisque dense villoso-pilosis, samaris glabris, earumque «lis approximatis, semi-oblongo-ellipticis, basi interiore abrupte constrietis, . . . non basi sen- 72 sim attenuatis ut in speciei typo.» His verbis var. Nebrodense Pax L c. 192 var. Siculo Guss. locum cedere debet. Habitat in Sicilia. eg) subvar. subparallelum Borb. ined., alis approximatis, fere paral- lelis, marginibus sese fere aut omnino tangentibus cum priore bene con- venit, differt foliorum segmentis conspicue acuminatis nec non samararum apice rotundato, non acuto, ut Paaii 1. c. 199 dieitur. In montibus Budæ-Pestini, Aquinci, fructibus etiam ternis. In monte Javor Serbie australis 1200 mt. s. m. ( Bornmüller ! ) samaris etiam fere cruciatis. h) grandicorne Borb. ined., samaris fere angulo recto divergentibus elongatis (absque loculis 45 mmtra longis, 12—15 mm. latis), basin versus sensim angustatis, etiam ternis, quaternisque. In montibus Budee-Pestini. 8. Acer Visianii Nym. Consp, p. 135 (1878) A. macropterum Vis. Mém. de inst. Venet. p. 175, Pl. Serb. Pempt. p. 11, non Guss. nec Heer) e monte Jastrebatz Serbiæ (S. Pavlovié!) folis profunde palmatifidis, segmentis in- ferne longe cuneato-angustatis, mflorescentia corymbosa etc. a formis præ- cedentibus diversum. 4, Acer obtusatum W. et Kit. in Willd. Spec. pl. IV. 984 (1805) (A. Italum. Panéié Dendrologia Serb. p. 21, non Lauth, A. opulifolium Schl. et Vuk. Fl. Croat. p. 386, non Vill. in montibus Croatie maritime frequens cum Fraxino Orno, sed sepius fruticosum, a Capris depa- stum, haud fructificans. Arborem excelsam inter Brusani et Ostaria vidi. Crescit in montibus: Vratnik Segniæ, ad lacus Plitvicenses, Ostaria, inter hune pagum et Carlopago, Viséëitza ad Divo-sello, Visenura ad Medak, Mrsin ad Vrelo, (Borb. 1875), Mrsla voditza, in valle Kulpa ad Grbalj!! Etiam in Serbia, Bosnia, Hercegovina, Rumelia, et Istria; var. anomalum Pax |. e. 224 in monte Nanos ad Prewald Carnioliæ, — inter Carlopago et Ostària. Acer obtusatum W. et Kit. in continentali Hungaris regione non crescit. 5. A. intermedium ! Pané., Dendrologia Serbie? 1871! p. 19 et 21! cum descript. Serbica, 5S. Petrovic, Additamenta ad floram agri Nyssani (1885) p. 46 et 47!; A. [alum III. subsp. Hyrcanum var. Serbieum Pax l. e. 227 (1886), A. Serbicum Pax 1. c. XL (1889) p. 80; A. Opalus Pane. herb. ! «Fruits à lobes dressés parallels, rouges avant la maturité; feuilles assez petites (pas plus grandes de deux doigts), partagées en trois segments, " Inter 4. Monspessulanum et A. opulifolium intermedium. Fancic in lit. ? Sumsko drvetje i siblje u Srbiji napisao (Arbores silvaticæ et frutices © Serbia deseripti) Belgrad 1871. Opus hoc ab autore «Dendrologia Serbia» vocabatur. 73 qui portent quelques dents obtuses au bord ou au sommet ; arbre de taille moyenne, se trouve à Leskovik (département d'Alexinatz et à Bucanska Gora (dép. de Krjagevatz)» Dr. S. Petrov. in lit. A. intermedium Pané., ramulis cum foliis (axillis nervorum basalibus exceptis) inflorescentiaque glaberrimis ; foliis adultis chartaceis, magni- tudinis mediocris,* 3—5-fidis, basi rotundatis, cuneatisque, segmentis sub- oblongis, decrescenti-serratis, acuminatis, basi albido-barbatis, densissime atque minute reticulato-venosis supra lucidis, subtus glaucis. Corymbi denique oligocarpi, penduli. Fructus glabri, alis erectis sese invicem obte- gentibus vel angulo acuto divergentibus, magnitudine circiter A. Monspes- sulani, purpurascentibus, longe pedunculatis. Loc. class. in monte Rtanj haud procul a Nikolitza. Crescit etiam in monte Suva Planina ad Nyssam. Ab Acere Monspessulano foliorum maiorum forma, directione nervo- rum foliarium, lobis serratis, foliis subtus magis glaucis, magis reticulato- venosis, ab A. reginae Amaliae autem minus differt foliis fructibusque maioribus, posterioribus longius pedunculatis, prioribus supra nitidis. Vide iconem t. IV. no. 1. b) var. cordisectum Borb. ined. (A. Italum Pané. exsice., non Lauth). Folia Aceris inlermedii inferne cuneata, illa A. Serbici Pax basi rotun- data; folia var. cordisectae basi distincte cordata, ceterum 3 loba aut sæ- pius subquinqueloba, lobis grosse dentatis. Serbia: in saxosis montis Ples (Jul. 1872, S. Pavlovic), Pljackavitza prope Vranja ( Bornmüller ! ), in monte Graiste prope Pirot circa 1000 Mt. s. m. (Bornm.!) folis iuvenilibus squamisque infrafoliaribus purpurascenti- bus, in declivibus fruticosis ad Bela-Palanka (Bornm. ! ) Bulgaria: in silvis montis Vitos ( Velenousky ! ). A. intermedium. Pan. var. cordisectum Aceri reginae Amaliae magis ac A. Italo Lauth aut A. Hyrcano Fisch. et. Mey. proximum, differt. foliis multo maioribus, basi cordatis, segmentis magis acuminatis, corymbis magis pedunculatis, fructibus paulo maioribus ete., ut Ac. intermedium var. cordisectum probabilius varietates Aceris reginae Amaliae boreales esse videntur. A. Italum: var. crassifolium Pax 1. e. 226, charactere, et ex situ geo- graphico num probabilius A. obtusati varietas? 6. Acer reginae Amaliae Orphan. in Boiss. Diagn. ser. II. I. p. 109. ipse in «Math. és természettudományi Kózlemények» tom. XII. p. 77. cum A. Iberico M. Bieb. Fl. Taur.-Cauc. II. p. 447. coniunxi. Huic opinioni respondent verba Biebersteinii «lateralium (loborum) nervo medio ad * Laminam foliorum cum illis A. obtusati, A. Fseudoplatani aut A. platano- idis comparatam «satis parvam» esse dicit Pancic 1. c. 74 petioli insertionem nudo, petiolis folio paulo brevioribus» (petiolus A. Monspessulani, cai A. [bericum M. Bieb. pro varietate a cl. Pax subu- citur, elongatus, lamina conspicue longior) nec statio geographica eidem rationi contraria! — A. [bericum M. Bieb. nunc comparare non possum ; petiolis lamina «paulo brevioribus» Aceri reginae Amaliae sine dubio magis congruum esse videtur ac A. Monspessulano. Exemplaria et Aceris reginae Amaliae et A. [berici valde variabilia vidi, ob eam quoque causam utrumque ad eandem speciem spectare mihi videbatur. 7. A. Monspessulanum L. Spec. pl. 1753. p. 1056, species eximie mediterraneo-litoralis, 1n declivibus et in convallibus circa Flumen (Fiume) frequens, in valle Recina, ad Buccari, Draga, Martinscitza et Saboli. Carnioliae: in monte Nános (24. Jun. 1875, Borb.) In regione Hungari: continentali non nisi cultum reperitur (Zugliget Budæ-Pestini). b) A. commutatum Presl, Delic. Prag. p. 31 (1822), Gussone I. c. 644. Janka Akad. Közl. XII. p. 166., (A. Monspessulanum f. Rumelica Griseb. Spic. fl. Rum. I (1845) p. 154, Acer Rumeliacum Borb. Akad. Kozl. XII. p. 18, 1875., A. Monspessulanum var. cruciatum Pax 1. c. 230 (1886), sama- rum «alis approximatis, invicem incumbentibus,» foliorum «lobi acutiores ac magis divaricati.» Guss. 1 c. In montibus ad Flumen. In silvis montis Csukar et in valle Käzär ad Plavisevitza (Janka 1. ¢., Borb. 1873). Area geographica : Istria : ad Polam. Serbia australis: in monte supra Matijevátz prope Nyssam (Nis., Bormmüller!j. Exemplaria Hungarica foliorum lobis acutis (enfr. var. se- quentem), Fluminensia vero lobis late rotundatis excellunt. var. Illyricum Hort. Vindob. ap. Tausch, Flora 1829 II. p. 551, Jacqu. fil in Reichenbachii Fl. Germ. exeurs. II. (1832) p. 769, «foliorum lobis acutis.» In siccis montium ad Flumen, Martinseitza, Reëina, Draga (Borb. 1875). Istria, in silvaticis inter Triskovátz et Valle di Besca (Borb. 1877.) Sabaudia: in monte Vuache { Schmidely ! ). Interdum a typo vix distinguendum. Acer Liburnicum hortulanorum probabilius huc spectat. var. /bericum M. Bieb. Fl. Taurico-Cauc. II. (1808) p. 447, in. insula Ste Margarethe Budæ-Pestini. — In monte Csukar ad Plavisevitza et ad rupes marmoreas supra Szvinitza (Borb. 1873). Fruticem A. Monspessulani nondum florentem fructiferumque in Litorali Hungarico ad Flumen, Draga, in monte Vratnik Segni nec non in monte Nanos Carniolie sæpius vidi foliis maioribus, illis A. intermedii aut eius var. cordisecti similioribus, segmentis distincte plurilobulatis. Folia A. Iberieci lobis uni- vel bidentatis excellunt. «Samar: magnitudine Aceris campestris adeoque longe maiores quam in A. Monspessulano» M. Bieb. l. c. III. p. 644. Exemplaria nostra igitur aut statum var. Mlyrict 1uvenilem aut varietatem sistunt A. Monspessulani plurilobulam. Form: sequentes a—e medium quasi tenent inter A. Monspessula- num atque A. campestre, ad prius foliis magis, ad posterius autem fru- ctuum forma accedentes. Num revera species sint eorum hybrid», affirmare nolo; probabilius varietates Aceris campestris foliorum forma variabiles et ad A. Monspessulanum vergentes. a) A. Bornmülleri Borb. ined. | A. campestre x Monspessulanum Pax !, nov. hybr. l. c. XL (1889) p. 79), ramulis glaberrimis, foliis magnitudinem ilius A. Monspessulani var. [lyrici æquantibus, aut eam paulo superanti- bus, ab illis Aceris campestris conspicue minoribus, petioli longitudinem æquantibus aut petiolis sepius magis elongatis, longitudinem foliorum superantibus ; lamina 3—-4 cmtra longa, 5—7 cmtra lata, tenui, utrinque nitenti, in circuitu subrotunda aut reniformi, basi cordata, triloba, saepius frifida et maioribus quinquefidis immixta, segmentis ad modum var. Illyrici acutis vel breviter acuminatis, integerrimis vel hinc inde subrepandis aut lobulo unico obsoleto præditis, iuniore sparsim pilosa, adulta utrinque glaberrima, subtus in axillis nervorum primariorum basalibus albo-barbata. Inflorescentia in apice ramorum ramulorumque abbreviatorum terminalis, corymbosa, laxa, fructuum alex horizontaliter patentes, utræque circiter 5 cmtra longæ, basi augustatæ, illis A. campestris similiores, sed minores, loculis glaberrimis 2—3-plo longiores, semina 6. Jun. 1886 nondum evoluta. In montibus calcareis ad Mostar Hercegovinæ in societate Aceris campestris atque. A. Monspessulani cl. J. Bornmüller legit et mecum communicavit. A. Bornmülleri glabriciem atque nitorem foliorum, folia trifida fruc- tusque minores ab A. Monspessulano, notas ceteras autem magis ab A. cam- pestri habere videtur, cui in universum similior, nec differt, nisi organis mi- noribus, glabrisque, foliis trifidis nitentibus, etc. b) A. haplolobum Borb. ined. | A. campestre var. pseudomonspessula- num Bornm. et Pax IL. c. XI. (1889) p. 78, non Unger, Chlor. protogiea t. XLII. fig. 5 (1847) re vera var. Aceris campestris loculis fructuum glabris, foliis illis A. Monspessulani var. Illyriei similibus, sed maioribus, trifidis, subtus (ut etiam petioli, ramuli atque pedunculi) ad modum A. mollis Op. molliter pubescentibus, pube nervorum crassiorum magis persistente, se- qmentis integerrimis, sensim acuminatis, lateralibus horizontaliter paten- tibus. In silvis montanis ad Gabrovátz prope Nyssam (Bornm. 21. Jul. 1587). c) A. heterotomum Borb. ined. (var. Aceris campestris) (Syn. A. Au- 1 [er] striacum var. trifidum Borb. Bekesm. fl. 1881. p. 94, non Thunb., nee Hook et Arn.; var. leiophyllum ? Pax L c. XI. (1889) p. 77). Varietas hee Aceri campestri similior, quam forma pri »eedens, sed foliis trilobis trifi- disque etiam A. Monspessulanum in mentem revocat. Folia magnitudine A. campestris, sparsim quinquelobis immixta, supra glabra, subtus pube- scentia glabrataque, segmentis integerrimis vel obsolete trilobulatis, obtusis- simis aut late rotundatis. Fructuum loculi glabri. In monte Allion ad Orsova (Borb. 1873, 1886), in silva ad Szecsö territorii Vésztő in comitatu Békésensi (orb. l. c.). In exemplaribus posterioribus etiam petioli monstruose alati inve- niuntur. Area geographica : Serbia: in monte Avala prope Bellogradum (Bornm.), in silvaticis ad Ripany (Bornm.) Dalmatia: Lapad Ragusa (Bornm. !) Ac. heterotomum forma Aceris campestris, A. Marsico parallela, locu- lis samararum glabris, in posteriore pubescentibus. d) A. Marsicum Gussone, Pl. rarior. 1826 p. 375. «A foliis cordatis 3—5-lobis, lobis integris, racemis erectis, fructibus pubescentibus (demum glabratis) alis horizontaliter patentibus, introrsum falcatis.» «Arbor facie et altitudine A. campestris. Petioli omnino ut in illo et folia eiusdem coloris, pubescentiæ ac magnitudinis ; sed lob? saepius obtusi et fere rotundati ac integri ; ceterum primo intuitu distinctum alis fru- cluum, quie in nostro patentes et externe incurvae, dum in A. campestri divaricatissime et externe recurve sive retrorsum falcatæ». In collibus ad Szvinitza, Jeselnitza et Orsova, in valle Kázán ad Plavi- sevitza (Borb. Akad. Közl. XII. p. 76—77). Fructu simili, sed foliis quinque- lobis etiam 1n nemorosis Zugliget Bud:e-Pestini. ő Inter A. campestre et A. Monspessulanum item forma media esse videtur, fructuum forma tamen ab atroque diversum. Alae nostrorum divaricate quidem, sed angulo obtusissimo divergentes, cornibus patenti- bus similes, praecipue. inferne pubescentes, loculis preter indumentum velutinum etiam villosello-hirtis. Samaræ tamen eiusdem ramuli nonnulli magis approximate, angulo acuto solum divergentes, minores, illis A. Mon- spessulani similiores, ut exemplaria quædam fere heterocarpa dici possint. e) Acer Hungaricum Borb. ined. A. brachypterum Borb. ap. Pax 1. c. XI. (1889) p. 79, non Spach, Ann. d. sc. nat. ser. IL. tom. 2 (1834) p. 171] ramulis, petiolis pedunculisque pubescentibus; petiolo laminam circiter æquante, foliis minoribus, tenuibus, ambitu reniformibus, 5-lobis, pauciori- bus trilobis, illis A. Monspessulani var. Illyrici similibus, basi cordatis, supra intense viridibus glabris, subtus pubescentibus, æstate denique + [ee látam -I + glabratis, lobis ubbreviatis, triangularibus integerrimis aut obsolete 1 —2- lobulatis, acutis vel breviter aeuminatis, lateralibus inferioribus minoribus. Inflorescentia corymbosa, erecta. Fruchwm alae abbreviatae, loculis velutino-pubescentibus paullo solum longiores, extrorsum faleatæ. In collibus ad Jeselnitza prope Orsova (orb. 27. Aug. 1886), in valle Kazan ad Plavisevitza (Borb. 1873). Vide iconem tab IV. no. 2. Area geographica : Bulgaria: ad Varna-Monastir (Borum. Aug. 1886). 8. A. campestre L. Spec. pl. 1753. p. 1055 (A. campestre a) hebecar- pum DC. Prodr. I. p. 594; A. campestre subsp. hebecarpum var. lobatum Pax), foliis denique glabratis. In eollibus et montibus humilioribus ad Thermas Magnováradini, Versetz, Stajerlak, Szvinitza, Orsova, Thermas Herculis, Parad, Katafa cott. Castriferrei. In valle Skurinja ad Flumen. Area geographiea : Ad lacum Benacum Lombardie, Val di Vestino Tiroliæ, ad Arnas Gallis. b) A. molle ? Opiz, Flora 1824. I. p. 83 (A. tomentosum vel serotinum ? Kit. Addit. 1864. p. 248, non A. tomentosum Hort. Paris, DC. Prodr. I. p. 595, nee Tausch), foliorum pube usque ad autumnum magis persistente. In montibus Budæpestini frequentissimum (Svábhegy, Hárshegy, Mária-remetéje, Orbánhegy, Katona-temetó), Agriæ (Eger), Cserevíz, Kar- lóeza. Ad Mslla voditza Croatie ! ! Area geographica : Bosnia : ad Doboj ( L. Richt. ! ). Bavaria : Isarthal ad Monachum (Borb. 1875). Thuringia : Weimar. Bohemia, Helvetia : St-Gallen. e) hirtivalııım Borb., ut. b. var., sed fructuum loculis villosello- hirtis, haud velutinis. In silvis ad Thermas Herculis (Borb. 1873). Area geographica : Bulgaria, in silvis ad Kebedze (Bornm. !) Tauria: Laspi (Rehm. exsice. itin. Taur. 1874. n. 161) folus trifi- dis, ab A. Marsico fructuum alis horizontaliter patentibus, non introrsum falcatis recedit. * Acer molle Pax |. e. XI. 1889 p. 74 nunc A. luteolum Borb. et Pax erit. ? Herb. Kitaibelii deest. 78 d) oxrylomum Bord. (var. «eutilobum Pax 1. e. XI. (1889) p. 77., non Tausch Flora 1829 p. 547, quod idem est ae A. Austriacum Tratt.) foliorum segmentis longe et sensim acuminatis, integris, marginibus inferne fere parallelis. In montibus Posonii (Hammerschmiede, leg. L. Richt.), Budæ-Pestini (Zugliget, Hárshegy), Orsovæ. Valachia ad Portam ferream ! ! In monte Avala Bellogradi (Bornm. !) Prater Vindobone ( H. Braun!) 8b. Varietates A. campestris leiocarpæ : Cnfr. etiam formas intermedias p. 75—77. e) A. Austriacum Tratt. Observ. bot. fasc. I. (1811) p. 5., Arch. t. 6. (1819), in silva Koháryana ad Losonez ! (J. Kunszt), in nemoribus insule Ste Margarethe Budæ-Pestini, in silvis ad Dukin cott. Bács (Borb. 1886). Prater Vindobone! (H. Braun). ee) subvar. frichopodum Borb. Békésm. fl. 1881. p. 94, foliis sub- glabris, segmentis plerumque trilobulatis, lobo medio acuminato. In aree Güssingeni et aliorsum in comitatu Castriferrei, in montibus Bude (Märtonhegy), in silva Fas et ad Doboz (cott. Békés, Borb. 1. c.), Pojana juli ad Marilla ! (L. Richt.) fructu sæpe triptero vel tetraptero. Area geogr. Serbia: in monte Avala Bellogradi! ( Bornm.!) Bosnia: Doboj ( L. Richt.) Carniolia : Adelsberg (Borb. 1875). f) glabratum Wimm. et Grab. Fl. Sil. I. p. 364 (1827) folis glaberri- mis, in nemoribus Prater Vindobone (Borb. 1884, H. Braun!) 9) var. hederifolium H. Braun exsice. foliis subtus pedunculisque glaberrimis, lobis superioribus tribus fere qualibus, integris, lobo terminali laterales vix superante. In nemoribus Prater Vindobonæ ( H. Braun!) h) collinum Wallr. in DC. Prodr. I. (1824) p. 594 (var. lasiophyllum Wimm. l. e. p. 565. 1827) in montibus Budæ-Pestini (Sváb- és Hars- hegy fructu 3—4-ptero, Orbánhegy, Nemetvöley, Zugliget, | var. stenopterum Steinitz, in Bænitz Herb. Europ. 1891, non Borb.|; Mária remeteje, Szépárok katona-temetó, Buda-Keszi üt etc.) frequens, ad Majsa cott. Gömör (A. Richt.), Fas cott. Békés, Versetz, Miháld, in valle Kázán et in monte Csukar ramis etiam suberosis, ad Orsova. Ad Kameral-Moravitza, samaris paulum introrsum vergentibus, in montibus Kapelæ minoris ad Vrhovina (Borb. 1875). In valle Draga ad. Flumen. Area geographica : Istria: ad Polam (A. molle Freyn, non Op.) ae 79 Serbia : in et ad montem Avala Bellogradi (Bornm.). Austria infer. Prater Vindobonæ (Borb. 1884). hh) subvar. microcarpon Masner in Opizii Nat. Tausch 1824 p. 48, folia ut in h), pedunculi ut in ee), foliis fere æquilobis, lobo terminali laterales vix superante. Ala fructuum, mense sept. lectorum 15—18 mm. longs, 6—8 mm. late. In nemorosis supra Zugliget, Hárshegy Budæ-Pestini (var. stenopte- rum Borb. exsice., non Spach I. c. 171). i) var. saniculaefolium Borb. in Hire Fl. Okoliee Bakarske 1884. p. 36, foliis profunde trifidis, segmentis lateralibus bilobis, intermedio basin ver- sus euneato, in circuitu igitur fere rhomboideo ; segmentis tribus maiori- bus, superne trilobulatis, lobulo terminali iterum breviter lobulato. Rami sepius suberosi. In montibus ad Draga, Buccari, Karlóeza ! ! Ad Potzdam colitur. 9. A. Bedöi Borb., Vasmegye növ.-földr. és fl. (Geogr. atq. en. pl. com. Castriferr. 1887 p. 267, Pax l.c. XL. p. 78, F. Schultz, Herb. norm. nov. ser. cent. 26 n. 2522, ramulis glabris, foliis tenuibus utrinque glabris, sub- tus in axillis albo-barbulatis, margine ciliatis, basi cordata quinquefidis, segmentis integris aut 1—2-lobulatis, acutis acuminatisque, intermedio trilobulato, lobulo intermedio quasi acumine imposito angustato emergente. Corymbi coætanei, pedunculis parce pilosis, denique glabris. Flores sepius hermaphroditi, fertiles virides, sepalis petalisque ciliatis, stylis sat elongatis. Samarae horizontaliter patentes, glaberrimae, nilidae, infra medium cur- vato-adscendentes, superne dilatatæ, falcato-inflerae. In nemoribus Zugliget Budæ-Pestini arbores nonnullas vidi. Vide 1conem. tab. IV. no 5. «Eigenthümliche beachtenswerthe Form, ... ausgezeichnet durch horizontale (nach Art des A. Pseudoplatanus v. Dittrichii) sichelartig nach einwärts gebogene Fruchttlügel» (Par 1. c.) Fructus perhiemantes sæpius estate quoque in arbore inveniuntur. Ap A. Marsico glabricie partium præcipue loculorum imprimis diversum. 10. A. platanoides L. Spec. pl. 1753 p. 1055 in silvis et ambulacris (Treszkovätz ad Szvinitza, ad Thermas Herculis, Kis-Sitke comit. Castri- ferrei etc). SO A IV. TABLA MAGYARAZATA. 1. Acer intermedium Panéié, az eredetiről rajzolta Bornmiiller, életnagys. 2. Acer Hungaricum Borbás ágacskája, term. nagys., hozzáadva egy levelet, mely az A. Monspessulanuméhoz hasonló. 3. Acer Bedói Borbás. term. nagys. levél és gyümölcs. EXPLICATIO ICONUM T. IV. 1. Acer intermedium Panéië, magn. natur., speciem authenticam delineavit cl. Bornmüller in herb. Pancicii Bellogradensi. 2. Acer Hungaricum Borb., ramulus magn. natur., folium trilobum, illi Aceris Monspessulani simile additur. 9. A. Bedói Borb. magn. naturali, folium et fructus. | | 81 SCHIZOCERCA DIVERSICORNIS DADAY VAGY BRACHIONUS AMPHIFURCATUS IMHOF ? SYNONYMIKAI ÉSZREVÉTEL. Dr. Dapay JENÓ-tól Budapesten. Iuuor O. E. azon alkalomból, hogy észrevételeket tesz a WIERZEJSKI A. «Liste des Rotiféres observés en Galicie» kozleményére, a Schizocerca diver- sicornis v. Dapay fajról a következő megjegyzést közli: «Diese Rotatorien- form wurde in den Materialen von WELTNER in Berlin aus norddeutschen Seen gefunden und im Zool. Anzeiger in: Notizen über die pelagische Fauna der Susswasserbecken, Nr. 264—265 ! beschrieben und Brachionus amphi- furcatus nov. spec. getauft. Miután Imnor O. E. ezen megjegyzése, nézetem szerint oly formában tünteti föl a dolgot, mintha a Schizocerca diversicornis DApax nem lenne más, mint a Brachionus amphifurcatus IMHor synonymje, az ügy tisztá- zása czéljából szükségesnek látom némi magyarázattal szolgálni. A Schizocerca diversicornis Dapay genust és fajt én 1883-ban irtam le először a magyar tud. Akadémia Mathem. és term. tud. közleményeinek XIX-ik kötetében a 26-ik oldalon, a hol a genust a következő latin diagnosis- sal jelezem : «Nonum genus e Brachionorum familia; testa laevi ; oculis duobus conjunctis, sessilibus ; pede longo, cylindrico, apice magnopere fisso, furcam longam efficto, ramis apice dentibus duobus inaequalibus instru- clis.» A faj jellemeit pedig ugyan e helyen a következőkben adom : «Species unica, charactere generis. Gorpore elongato, fronte latiusculo, postice parum attenuato ; testa laevi, frontis processibus. quator, mediis parvis, basin inflatis, marginalibus elongatis, aculis, arcuatis; ventri margine medio excisa; mucronibus duobus posticis inaequalibus, dextro multo longiore, acutiore inflexoque, sinistro breviore, latiore.»? 1 Notiz bezüglich: Liste des Rotiféres observés en Galicie par le Dr. A. Wier- ZEJSKI. Zool. Anzeiger. XIV. Jahrg. Nr. 361. p. 125. À Uj adatok a kerekesférgek ismeretéhez. — M. tud. akad. math. term. tud. kózlemények. XIX. kót. 2. szám. 1. tábla. Természetrajzi Füzetek. XIV. kot. 6 89 Ezenkivül pedig az 1. tabla 7-ik ábráján az egész állatnak, 4-ik ábrá- jan rágóinak, 8-ik ábráján pedig a pánczél mellső szegélyének rajzát is adom. E dolgozat német kivonata az idézett latin diagnosisokkal 1883-ban a «Mathematische und naturwissenschaftliche Berichte aus Ungarn»-ban is megjelent a 162-ik lapon." Az 1884-ik év folyamában Budapest környékén végzett tanulmányaim eredményeinek ismertetése kapcsán pedig 1885-ben a Természetrajzi fuze- tek IX-ik kötetében a 213-ik lapon és a XI-dik tábla 5., 6., 7-ik ábráin ismertetem e species budapesti példányainak pánezél formáit.? Ezekkel szemben Iunor O. E. az ő Brachionus amphifurcatus ? új faját csak 1887. augusztus 22-én ismerteti rövid vonásokban és jellemeit csupán a következőkben foglalja össze : «Das breite Vorderende des Körpers sowohl, als das verengte Hinterende tragen je zwei lángere eine Gabel bildende Dor- nen. Die Spitzen der vorderen Gabel auseinander treten.» * Tehát ő csupán a pánezél szerkezetére szorítkozik s a láb feltünő, és a genusra minden két- séget kizárólag charakteristikus szerkezete figyelmét egészen elkerülte s ebben látom annak magyarázatát, hogy a felállított új fajt miért tekinti a Brachionus-genus tagjának. Azt hiszem, hogy nem szorul bővebb fejtegetésre az, hogy a két genus és illetőleg a két species név közül melyiket illeti meg a prioritás joga: a Schizocerca diversicornis Dapay, vagy a Brachionus amphifurcatus Tmmor fajt-e ? | Elégnek tartom, ha a két elnevezés évszámára utalok. A Schizocerca diversicornis Dapay ugyanis 1883-ból és 1885-b6l, mig a Brachionus amphifurcatus Imnor 1887-böl való, tehát az utóbbi 4 évvel későbbi. A Schizocerca diversicornis Dapax fajra vonatkozó, eddig ismert iro- dalmi és földrajzi adatok különben a következők : 1883. Uj adatok a kerekesférgek ismeretéhez. — M. tud. akad. maht. term. tud. közlemények. XIX. kot. 2. szám. 1. tabla. T'ermónhelye: Mezó- záhi nagytó. 1885. Neue Beitrage zur Kenntniss der Räderthiere. — Math. naturw. Berichte aus Ungarn. I. Bd. p. 261. Termóhelye : Mezózáhi nagytó. 1885. Uj állatfajok Budapest édesvizi faunájából. — Természetrajzi füzetek. IX-ik kot. p. 127. 11-ik tábla. Termöhelye: Budapest város- ligeti tó. * Neue Beitráge zur Kenntniss der Räderthiere. — Math. naturw. Berichte aus Ungarn. I. Bd. p. 261. * Uj állatfajok Budapest édesvizi faunájából. — Természetrajzi füzetek. IX. köt. p. 197. 11-ik tábla. ? Szabályellenesen formált species név. * Notizen über die pelagische Fauna der Süsswasserbecken. — Zool. Anzeiger X. Jahrg. 1887. Nr. 264. p. 578. 83 1887. Notizen über die pelagischen Süsswasserbecken. — Zoolog. Anzeiger. X. Jahrg. Nr. 264. p. 578. Termöhelye: Észak németországi tavak. 1891. Liste des Rotiféres observés en Galicie. — Bulletin de la soc. zoologique de France (v. Imnor). Termóhelye : Galicia. Ezekhez még hozzá tehetem aztis, hogy a malt 1890-ik év nyarán Magyarországban még a tatai nagy tóban is megtaláltam e fajt rengeteg tömegekben és ugyan oly változatokban, mint a budapesti városligeti tóban. A MAGYARORSZÁGI FOSSZIL HODMARADVANYOK. Haravirs Gyuzi-t6l Budapesten. (V. tábla.) Abból az alkalomból, hogy Szegeden a Tisza Lajos-körüti artézi kút 252 ™-bél 1 höd-ällkapoestöredek is napfényre került, a fosszil hódokkal is kellett foglalkoznom. Összegytijtöttem tehát mind azt a hödmaradvänyt, melyet Magyarhonban találtak és a melyről tudomásom volt. Tapasztalatai- mat szerencsém van ezennel köztudomásra hozni. Mielőtt azonban e fosszil maradványok tárgyalására áttérnék, kedves kötelességemnek tartom: Bóoxm JAnos földtani intézeti igazgató úrnak a m. kir. földtani intézet-, dr. KRENNER JÓZSEF SÁNDOR múzeumi őr úrnak a magyar nemzeti Múzeum-, dr. Koch ANTAL egyetemi tanár úrnak az erdélyi Müzeum-, Srur DÉNEs úrnak, a k. k. Geolog. Reichsanstalt igazgatójának a bécsi cs. kir. földtani intézet gyüjteményeiben levő magyarhoni fosszil hódmaradványoknak, valamint Fnrvanpszky JANos múzeumi igazg. őr úrnak a magyar nemzeti Múzeumban, dr. Manaó Trvapar egyet. tanár úrnak pe- dig a tudomány egyetem zoologiai intézetében levő reczens hódkoponyák- nak rendelkezésemre való készséges bocsájtását e helyen is megköszönni. CASTOR FIBER LINNE FOSS. 1832. Castor fiber. — Kaur J. J. Descr. d'ossements foss. de mammif. inconn. jusqu'a présent, qui se trouv. au Mus. gr. duc de Darmstadt. pag. 113. pl. XXV. fig. 14—15. 1833. Castor spelaeus. — Münster. Neues Jahrb. für Miner., Geogn., Geolog. und Petrefactenk. Jg. 1833. pag. 396. 1834. Castor des tourbières. — Ouvrier G. Recherches sur les ossements fossiles. 4 edit. tom. VIII. pag. 108. pl. 204. fig. 1., 2., 4., 5. 1839. Castor fiber. — Jicur G. F. Ueber die fossilen Säugethiere, welche in Wür- temberg in verschiedenen Formationen aufgefunden worden sind. pag. 17., 197., 199., 140., 149., 181., 196. 1842. Castor fiber. — Desnovers J. Sur l'existence des bréches ossenses et des cavernes à ossements dans le bassin de Paris. (Bulletin d. la soc. géolog. de France, tom. XIII. pag. 290.) 1846. Castor europaeus. — Owen R. A history of British fossil mammals and birds, p. 190. fig. 74—75. ium Wee c 85 1847. Castor fiber foss. — GrssEL E. G. Fauna der Vorwelt. I. Bd. 1. Abth. p. 84. 1849. Castor fiber. — Eicensropr G. C. Ueber den Torf-Biber. (Neues Jahrb. für Miner., Geogn., Geol. u. Petref.-Kunde. Jg. 1849. pag. 876.) 1850—56. Castor Issiodorensis. — Bronx u. Rozmer. Lethea geognostica. Bd. III. p. 1035. taf. LIX. fig. 6. 1851. Castor spelaeus. — Waener A. Charakt. der in den Höhlen um Muggendorf aufgefundenen urwelt. Säugethier-Arten. (Abh. d. kgl. bayr. Akad. d. Wiss. VI. Bd. pag. 254. taf. VII. fig. 2.) 1853. Castor fiber! — Pomer. Catalogue methodique et deseriptiv des vertébrés fossiles, découvert dans la bassin hydrogr. supér. de la Loire, et surt. dans la vallée de son affl. princ. l'Allier. pag. 20. 1853. Castor spelaeus. — Pıcrer F. J. Traité de paléontologie, tom. I., pag. 251. 1855. Castor fiber. — GIEBEL C. G. Odontographie, pag. 56. taf. XXIII. fig. 3. 1859. Castor fiber, C. Issiodorensis. — Grrvats P. Zoologie et paléontologie fran- çaise pag. 19. Pl. XLVIIT. fig. 13. 1860. Castor fiber. — Monror A. Études geologico-archéologiques. (Bullet. d. la soc. Vaud. d. sc. natur. tom. VI. pag. 279.) 1861—71. Castor fiber foss. — Cornatta E. Monographie des mammiferes fossiles de la Lombardie, pag. 43. pl. XIV. fig. 10— 13. 1862. Castor fiber L. — Rürimeyer L. Die Fauna der Pfahlbauten der Schweiz, pag. 24. 1867. Castor Ebeczkyi Kr. — Dr. Krenner J. S. Ajnácskő dsemldsei. (A magy. földt. tars. munkálatai. IIT. k., 114. 1., II. t., 12—14., 17—18. abr.) 1869. Castor europaeus. — Owen. On the Distinction between Castor and Trogon- therium. (Geolog. magaz. Vol. VI. pag. 49.) 1870—75. Castor fiber L. — SANDBERGER F. Die Land- und Süsswasser-Conchylien der Vorwelt. pag. 756, 863, 898, 900, 910, 940, 946. 1872. Castor fiber. — Dawxiws. The Classification of the Pleistocene strata of Britain and the Continent by means of the Mammalia. (Quarter. Journal. Vol. XXVIIL. pag. 410.) 1875. Castor sp. — Neumayr M. u. Pavr C. M. Die Congerien und Paludinen- schiehten Slavoniens und deren Faunen. (Abh. d. k. k. geol. R. Anst. Bd. VII. Hft 3. pag. 82. Taf. IX. fig. 23.) 1878. Castor fiber. — Ponzi G. Le ossa fossili sub apennine dei contorni di Roma. (Atti d. r. Accad. dei Lincei, Memorie, Ser. 4. Vol. II. pag. 731.) 1878. Castor Issiodorensis Cr. — Gaupry A. Les enchain. du Monde Animal dans le temps géolog. mammiféres tertiaires, pag. 200. 1882. Castor fiber foss. — Rocer O. Liste der bis jetzt bekannten fossilen Säuge- thiere. (Correspdblt. d. zool.-miner. Ver. in Regensburg. XXXVI. Jg. p. 135.) 1884. Castor fiber L. — ANDREAE. Der Diluvialsand von Hangenbieten im Unter- Elsass. (Abhdl. z. geolog. Spkarte von Elsass-Lothr. Bd. IV. Hft. 2. pag. 33.) 1884. Castor Ebeezkyi Kr., C. Issiodorensis Cr., C. spelaeus W. — Scarosser M. Die Nager des europäischen tertiärs. (Palæontographica, XXXI. Bd. p. 44.) 1885. Castor fiber L. — Branvt J. F. Beiträge zur näheren Kenntniss der Säuge- thiere Russlands. 86 1887. Castor fiber L. — ÜLERICI E. Sopra i resti di Castoro finora rinvenuti nei dintorni di Roma. (Boll. d. r. Comit. geolog. d'Italia, XVIII. pag. 278. tav. VIII.) 1891. Castor fiber L. foss. — Hanavars Gy. A szegedi két artézi kút. (A m. kir. földt. int. évkönyve IX. k., 94. 1., VI. tábl., 2 abr.) 1891. Castor fr. fiber L. — Dr. Kocx A. Erdély ósemlóseinek átnézete. (A magy. orv. és term. vizsg. Nagyváradi gyül. Év. 1890. pag. 460.) A Magyarhonban talált Castor fiber foss. maradványok közül az alább elsoroltakat tanulmányozhattam. 1. Egy bal állkapocs a köpeczi (Háromszékm.) lignitböl (V. tabla 1. ábra). Az ällkapocsban megvan a felfelé görbülő erős metszófog és mind a négy zápfog. A zápfogak méretei : I. II. IH. 10% a râgôlap szélessége —- -- 75, 7, à TO, (OTE hosszanı 2 on aes NO SEC AS ae TER Az erdélyi Muzeum (Kolozsvärott) tulajdona. A köpeezi lignitböl Kock (l.c.) még a Cervus capreolus L. foss., Equus primigenius v. May és egy medvefele maradványt sorol fel. A m. földtani intézet gyüjteményében pedig e medve-féle és sleneofiber-foga- kon kívül még egy eddig közelebb meg nem határozott emlős össze- nyomott feje van. A köpeezi lignit pontusi korü. 2. Ajmácskóról (Gómórm.) ered az a 3 laza zápfog (V. tabla 2. a, b, c ábra), melyet Krenner C. Ebeczkyi név alatt írt le. Az egyik (2. a ábra) 20 ™, hosszú, alul 10, felül 7 4, széles II-dik jobb oldali alsó fog; külseje a fakéreg alatt járó féreg meneteihez hasonlóan hálószerűen megtámadott, melyet fehér anyag tölt ki. A másik (2. b ábra) 25 ™, hosszu, felül 8 "v, széles III-dik baloldali felső fog, színe sötétbarna s igen jól megtartott. A harmadik (2. c ábra) 15 *, hosszú, felül 8 "/, széles, háromszögű hasáb- alakú I-só alsó baloldali fog, színe világosabb, barnászöld, igen megkopta- tott, legalább annak tartom azt, hogy a rágólapon a belső három fog-redő nem függ össze a külső foglemezzel, hanem szigeteket formál. E szigetek aztán a steneofiber-genusra emlékeztetnek, úgy, hogy ScHrossER (1. c. pag. 44.) a C. Ebeczkyi-nak a Steneofiber Jágeri-vel való azonosítását valószinünek ítéli. Ezt a nézetet el nem fogadhatom, mert magam is tapasztaltam reczens fogakon, de meg az irodalom is megemlíti, hogy idó- sebb állatoknak jobban kopott fogain a foglemez-redói a kerülettól elválnak s szigetet formálnak. A szóban forgó fog szigeteit tehát én csak is lekoptatásnak itélem, miben a fog aránylag rövid volta is támogat. E nézethez annál is inkább ragaszkodom, miután az eddig ismert steneofiber-fajok I-ső fogán a fog- 87 lemezredók, illetőleg szigetek elosztása más. Ha azonban a jövőben mégis oda fejlődik a dolog, hogy hibáztam akkor, a mikor e fogat a Castor fiber-ének tartom, mi a többi két fogat illetőleg kétség tárgya nem lehet, akkor csak is ez a fog jöhet tekintetbe ; csakis ez az egy fog különítendő el a C. fiber-től, miután — mint azt már fentebb igyekeztem kimutatni — e három fog megtartási állapota, színe kétségtelenné teszi, hogy e három laza fog három különböző egyéntől származik. Ezt a három laza fogat a magy. nemz. Műzeumban őrizik. 3. Besenyorol (Zala m.) 4 laza fog és pedig 1 metsző és 3, jelesen az alsó bal I., II. és III. zápfog, melyek szinoknel és megtartási állapotuknál fogva nagy valószinűséggel egy és ugyanazon egyéntől származnak. Az I-só — sajnos — hosszában kétfelé törött, a fele hiányzik. A II-dik és III-dik ellenben ép. Méreteik : 1üi- 19018 AHOSÍMOSSZAN eV 2. 2.2. DON Oey, alzasolapn MOssZa 0 (— __ ANB. 758 « dzeélesgógo ui ow ONE 879 « A rágólapon látható foglemez-redóket az V. tabla 3. «a, b ábrái tun- tetik eló. Gyüjtötte Bôcxx JAnos, a m. kir. földtani intézet igazgatója 1872-ben Unio Wetzleri társaságában. A m. kir. földtani intézet gyűjteményében van. 4. Novskarol (Szlavonia) egy 22 " hosszü, rágólapján 9 7%, hosszú és széles laza fog. Dr. Bunzez ezt a fogat a Castor fiber felső jobboldali IV. zápfogának határozta meg, mig ellenben Ngvwavn M. uj fajt gyanit benne. Én — a késóbb elmondandók alapján — Bunzez meghatározásához csatlakozom. E fog a novskai alsó-levantei korü széntelepból kerult napfényre s jelenleg a bécsi cs. kir. foldtani intézet gytijtemenyében van. 5. Szegedról a Tisza Lajos-körüti artézi kút 252 »,,-6b6l egy bal äll- kapocs tóredéke (V. tabla 5. a, b ábra) melyben megvan a metszófog gyökere, az I. zápfog gyökere, a II. és III. teljesen, a IV-nek pedig a helye. A meglévő II-dik és III-dik zápfog rágólapjának méretei : II III Hos m TS ne AD en a MR HuCIGCHEDHEEM un ca mn aeu eh OMS ONE Ez az ällkapocs-töredek a felsó-levantei emelet Vivipara Böckhi- szintjéból való s a m. kir. foldtani intézet tulajdona. 6. Ganoezrol (Szepesm.) két mésztufa darab, melyeken a fej esont- jai s fogak vannak. Az egyiken a koponya részlete van a jobb felső fogsor- 88 ral (V. tabla 6. a, b, c Abra), melyeknek egyes fogai azonban a fedó kózetrészek eltávolítása alkalmával szenvedtek. Így az I-sönek felső része letörött, úgy, hogy rágólapja redőit nem közölhetem; a II. és III. tövében sérült meg s csak a IV-ik ép. Méreteik : i II. ITT. IV. a fog hossza ... kb. 95 "4, kb. 22 m, kb. 19% 18 wj, a ragolap hossza — « Mg TAE 8 « « szélessége — « 8 u 8 « 6:5 c A másik darabon a baloldali állkapocs részlete, benne a III. és IV. zápfog, s az egyik metszófog töredéke van. A ket zápfog (V. tabla 6. d, e ábra) ép s méreteik : II. IV. nom hosszates en EN MTM arasolap hosssa - . 2) 22 ron“ « szelessege s] c ENS 8°5 « Nagy valószinűséggel ez a ket darab mésztufa egy és ugyanazon egyén maradványait zárja magába. A gändezi mésztufa, miután belőle mammut-maradvanyok is kerültek napfényre, diluviális kort. A szóbanforgó mésztufa darabok a m. kir. földtani intézet gyüjteme- nyében vannak. A mint a fentebbi sorokból kitetszik, Magyarhonban a hód az alsó- plioezén (pontusi emelet) ota élt. Pontusi korüak a kópeczi, az ajnáeskói és besenyói maradványok ; levantei korüak a novskvai és szegediek, diluvidli- sak pedig a gánóeziak. De a mostkorban is élt ez az érdekes állat a folyók mentén, a mint azt okiratok és Hód-Mezó-Vásárhely neve bizonyitják, sót PETÉNvi-tól * megtudjuk, hogy 1843. evi április 17-én Pozsony közelében egy hímet, julius 18-án pedig Esztergomnál egy nóstényt lóttek. A hod tehát az alsö-plioczentöl kezdve majdnem napjainkig meg volt faunankban. Bajorországban 1857-ben 1—2 példány élt; ma pedig még Herczego- vinában van nehány példány. * A Magyarországon talált Castor fiber foss. maradványok mind kopo- nya-részek, javarészben fogak. A hódnak ügy alul, mint felül egy-egy oldalon 1 metszó és 4 szem- foga van. * Par szó az emlösökröl általában és a magyarhoniakról különösen. (Magy. ory. és term. vizsg. Temesvarott tartott 4. nagygyülésének munkálatai. 96. 1.) M NIIS ey 89 A metszó fogak nagyok, szabalyos felkorben elóre gorbulnek, harom- szögű hasáb-alaküak, mely elől ferdén lemetszett. Szinuk voroses-barna. A zápfogak is gorbek, s az állkapocsban elóre gorbulnek ügy, hogy mellső részük homorü, hátsó részük pedig domború ; holott a felső fogsor- beliek hátra görbülnek, s mellső részük a domború, a hátsó pedig homorü. A fog ez a görbesége aztán oka annak, hogy úgy tetszik, mintha ferdén ülnének helyükön, s az, hogy a rágólap a fog hossztengelyére ferdén esik. A zápfogak csúcsain legombolyitett négyszögű hasáb-idomúak s nagyságuk az alsókon hátra felé, a felsőkön pedig mell felé méreteiben fogy ugy, hogy az alsókon az I. a legnagyobb s a IV. a legkisebb; a felső fogsorban pedig ép ellenkezőleg a IV. a legnagyobb és az I. a legkisebb. A fogat zománczból allo foglemez veszi köröskörül, mely a rágólapba be- nyuló 1, illetőleg 3 ránczot vet. E foglemez-redők elosztása az alsó és felső fogsorban különböző : az alsó fogakon kívülről 1, belülről pedig 3, a felső- kon pedig kívülről 3, belül pedig 1 redő nyomúl a fogba. Ezeknek a fog- lemez-redőknek a helyzetében, formájában azonban annyi a változat, hogy csakugyan nem lehet csudálni, hogy a régibb szerzők annyi név alatt írták le a kezükbe került maradványokat, és miután a magyar nemzeti Muzeum- ban 2, a tudomány-egyetem zoologiai intézetében 3 reczens koponyát tanulmányozhattam, s azt tapasztaltam, hogy ezeken a foglemez-redők nem egyformák, hanem helyben és formában változnak űgy, hogy a ren- delkezésemre állott fogak valamennyiére találtam hasonlót, arra a meggyő- zódésre jutottam, hogy a Magyarhonban talált s fentebb felsorolt fosszil hódmaradványok a Castor fiber-rel azonosítandók. A miben megerősített a fosszil hódoknak gazdag irodalma, melynek újabb keletű részében szintén ez a nézet jut kifejezésre. Rendszerint a foglemez-redőknek a rágólapon megjelenő képét úgy tüntetik fel a közölt rajzok, hogy az alsó fogsorban a külső fogredő a belsők 9-ika és 3-ika közé ékelődik be s a mellső első hosszabb a másodiknál, oly- kép, mint azt a besenyői fogakon (V. tábla 3. u, b) ábra látni, mig ellen- ben a felsőkön a belső fogredő a külső a harmadikkal szemközt áll, s a második nagyobb az elsőnél, miként az a gánóczi felső fogakon (V. tábla 6. a, b, c ábra) látható. Ez azonban nem minden fogra illik, miután pl. a köpeczi fogsoron (V. tábla 1. b ábra), melyen az alsó állkapocs volta kétség tárgya nem lehet, a kívülről jövő fogredő nem a 2-dik és 3-dik közé tolakodik, hanem a 3-dikkal szemközt all; aztán a gánóczi alsó fogakon (V. tábla 6. d, e ábra) az első fogredő kisebb a másodiknál. Hasonló fogredó-elosztást láttam egyik reczens hódon. De maguknak a redőknek a formája is különböző: majd zeg-zug vonal, majd meg végén hirtelen kitágul, vagy hirtelen irányát változtatja, kampós lesz. Majd meg az fordul elő, hogy egyik vagy másik redő elválik és szigetet formál, mint azt az egyik gánóczi fogon (V. tábla 6. a ábra) 90 láthatjuk. De arra is van eset, hogy valamennyi fogon megjelenik ez a szi- get és Owen Castor ewropaeus név alatt leírt newbury-i állkapoesa lát- tatja ezt a változatot, melyet azonban az egyetemi zoologiai intézet egyik oroszországi hódjának alsó fogain megtaláltam űgy, hogy semmi kétség, hogy a C. ewropaeus is csak C. fiber. * Eddig Castor fiber foss. maradványokat Európában a következő kép- zödmenyekben és helyeken találtak : Plioczén (pontusi emelet) Kopecz (Haromszekm.), Ajnácskő (Nóg- Diluvium rádm.), Besenyó (Zalam.). (levantei emelet ) Szeged (városi artézi kút 252 %},), Novszka (Szlavonia). (átalában véve) Milvio (Olaszország), Issoire, Barbol (Fran- cziaorszag). Ganocz (Szepesm.) — Lefféi tózeg, Varése-tó melletti állomás, Monte-Sacro Roma kozelében, Arrezo Vallesei tózeg, Imolai terramara, Calermo Roggio mellett (Olasz- ország) ; — Harsleben, Mauer, Canstadt, Oos (lősz), Neckars- thal, Lorsehi tózeg, Gailenreuthi barlang, Biz és Ebingen közötti babérezbánya, Cannstadti édesvízi mészkő (Német- ország) ; — Somme völgyi tőzeg, Paris környéke, Auberi mésztufa, Lunel-Viel-i barlang, Resson-Bresles-i tőzeg, Sonte, Voidon-i barlang (Francziaország) ; — Cambridge- shire, Newbury, Tamigi volgye (Anglia); — Altáji barlan- gok (Oroszország). 91 AZ V. TABLA MAGYARAZATA. 1. ábra. Bal állkapocs Köpeczröl. a. oldalról nézve, b. a zápfogak foglemez redói. 9. « Három laza fog Ajnäcsköröl. a. also jobb oldali II. fog foglemezredói. b. felsó baloldali III. fog « c. alsó baloldali I. fog « 3. « Ket laza fog Besenyóról. a. alsó baloldali II. fog foglemezredöi. b. « « EIE « » 4. « A novskai laza fog foglemezredói. 5. « Állkapocs-tóredék Szegedről. a. oldalról nézve, b. a II. és III. fog foglemezredói. 6. « A gánóczi fogak. a. a jobb felső I. fog foglemezredöi. b. 4 « « I. « « Cand wed d. VERET Ia « d.a bal alsó III. « « CAN TEL ek RAA TA TE « Az ábrák természetes nagyságban vannak rajzolva. TERMÉSZETRAJZI FÜZETEK VOL. avi. REVUE. 1890. Nr. 1—2. Alle Arbeiten, — ausge- nommen die lateinisch ge- schriebenen, — erscheinen ausser der ungarischen noch in einer anderen ( deutscher, franzosischer oder engli- scher) Sprache. Vor jedem Artikel ist | die Pag. des ungarischen Textes angegeben. Die Tafeln sind gemein- sam für beide Texte. Der Wissenschaft ge- genüber sind die Autoren verantwortlich. Toutes les publications exceptees celles en latin, pa- raissent, hors du hongrois, encore dans quelque autre langue (en allemand, fran- qais ow anglais). A la téte de toute com- munication la page du texte hongrois sera citée. Les planches sont les mémes pour tous les dewx textes. ; Seuls les auleurs sont responsables au point de vue scientifique. Every publication, ex- cepted those written in la- tin, will be published, be- sides the Hungarian, also in | an other (German, French or English) language. At the head of every article the page of the Hungarian text will be quoted. The tables are the same for both texts. The authors alone are responsible for the scien- tifical contents of their res- | pective papers. Pag. 1. LES ALGUES D'HERBIER KITAIBEL. Par le Dr. Gy. d’Istvänrrı à Budapest. L'herbier Kitaibel (au Musée National Hongrois à Budapest) contient aussi des Algues. Le plus grand botaniste d' Hongrie a collecté aussi des plan- tes de cette classe et on y trouve environ des 25 échantillons dans les dernie- res fascicles LXII. et LXIIL, — des formes d'eau douce et des formes marins, rangées parmi les autres Cryptogames. Faisant l'étude des Algues d'herbier Kitaibel je donne maintenant les résultats que j'ai obtenus. E Dans la premiere partie j'indique les Algues d'herbier Kitaibel dans l'ordre original, avec des designations des etiquettes, mes determinations et remarques. En quelques cas j'ai trouvé aussi d'autres Algues inférieures, mélées aux masse de l'échantillons p. ex. parmi les fils d'une Vaucheria, ou de la Spirogyra, ou sur des Potamots, des Salvinies, des Mousses (Marchantia Fontinalis etc.) voir les numéros 2178, 2186, 13759, 13753, 14255, 14290, 14340, 14356, 14430. 93 Iu La deuxiéme partie n'est qu'une énumeration systématique des Algues de Kitaibel, — qui ont été récoltées dans la Hongrie; toutes les localités sont nouvelles pour le pays. Les principales localités sont : Balaton, (lac) comitat Somogy. Fok, comitat Somogy. Szabadi-Fok, comitat Veszprém. Marais près de la Danube, comit. Tolna et Fehér. Szunyok, comitat Pest- Kis-Kün. hovnye, comitat Trencsén. Szöllös, (Nagy-Szollés), comitat Ugocsa. Nagy-Bänya, comitat Szathmár. Des eaux saumatres, comitat Csongrdd. Varasd, comitat Varasd de Slavonie. Des eaux dormantes profondes, Slavonie. Pag. 39. Tabella synoptica specierum generis Diaptomus hucusg we recte cognitarum. A Dre EvageNio Dapay Budapestinensi. Pag. 68. Species Acerum Hungariae atque peninsulae balcanae. A Dre Vincentio de Borgis Budapestinensi. Pag. 81. SCHIZOCERCA DIVERSICORNIS DADAY ODER BRACHIONUS AMPHIFURCATUS IMHOF? EINE SYNONYMISCHE BEMERKUNG. Von EUGEN v. Dapay in Budapest. O. E. Iunor spricht aus jenem Anlasse, dass er auf die «Liste des Roti- féres observés en Galices» betitelte Notiz A. WrEnzEzskrs Bemerkungen macht, über die Schizocerca diversicornis v. Dapax Art Folgendes aus: «Diese Rotatorienform wurde in den Materialen von WELTNER in Berlin aus norddeutschen Seen gefunden und in Zool. Anzeiger in: Notizen über die 94 pelagische Fauna der Süsswasserbecken, Nr. 264—965 beschrieben und Brachionus amphifurcatus, nov. spec. getauft.»! Da nun die erwähnte Notiz von O. E. Igor, nach meiner Ansicht die Sache dermassen erscheinen lässt, als wäre die Schizocerca diversicornis Dapay nichts anderes, als das Synonym des Brachionus amphifurcatus Immor, erachte ich es für nothwendig behufs Aufklärung der Angelegenheit einige Bemerkungen anzufuhren. Die Gattung und Art Schizocerca diversicornis Dapay habe ich zuerst in dem XIX. Hefte der math. und naturwiss. Mittheilungen der ung. wis- senschaftl.- Akademie, Seite 26 beschrieben, wo ich die Gattung mit folgen- der lateinischen Diagnose bezeichne: «Novum genus e Brachionorum familia; testa laevi; oculis duobus conjunctis, sessilibus; pede longo, cylin- drico, apice magnopere fisso, furcam longam. efficto, ramis apice dentibus duobus inaequalibus instructis. Die Eigenschaften der Art führe ich an demselben Orte folgendermassen an: «Species unica, charactere generis. Corpore elongato, fronte latiusculo, postice parum attenuato ; testa laevi, frontis processibus qualuor, mediis parvis, basin inflatis, marginalibus elongatis, acutis, arcuatis ; ventri margine medio excisa; mucronibus duo- bus posticis inaequalibus, dextro mullo longiore, acutiore inflexoque, sinistro breviore, latiore.»? Ausserdem gebe ich in Fig. 7 der I. Tafel ein Bild des ganzen Thieres, in Fig. 4 die Zeichnung der Kiefer, in Fig. 8 die des Vorderrandes des Pan- zers. Der Auszug dieser Mittheilung mit der oben citirten lateinischen Diag- nose zusammen ist im Jahre 1883 auch in «Mathematische und naturwis- senschaftliche Berichte aus Ungarn» erschienen.? Bei Gelegenheit der Verôffentlichung des Resultates meiner im Jahre 1884 in der Umgebung von Budapest gemachten Studien u. zw. 1885 im IX. Bande der Természetrajzi Fuzetek Seite 213 und in Fig. 5, 6, 7 der Tafel XI. behandle ich die Panzerformen der Budapester Exem- plare dieser Species.* Demgegenüber gibt 0. E. Immor seine neue Brachionus amphifur- catus? Art erst am 22. August 1887 bekannt und resumirt seine charakte- ristischen Eigenschaften blos in Folgendem: «Das breite Vorderende des * Notiz bezüglich: Liste des Rotiferes observés en Galice par le Dr. A. WrER- ZEJSKI, Aal Anzeiger. XIV. Jahrg. Nr. 361. p. 125. 2 Uj adatok a kerekesférgek ismeretéhez. — M. tud. akad. math. term. tud. kózlemények. XIX. kót. 2. szám. 1. tábla. ? Neue Beitriige zur Kenntniss der Räderthiere. — Math. naturw. Berichte aus Ungarn. I. Bd. p. 261. À Uj állatfajok Budapest édesvizi faunájából. — Term. rajzi füzetek. IX. kót. p. 127, 11. Tafel. " Ein unregelmässig gebildeter Species-Name. 95 Körpers sowohl, als das verengle Hinterende tragen je zwei längere, eine Gabel bildende Dornen. Die Spitzen der vorderen Gabel treten auseinan- der.* Er beschränkt sich also blos auf die Structur des Panzers und den auffallenden und für das Genus zweifelsohne charakteristischen Bau des Fusses hat er unbemerkt gelassen ; hierin finde ich auch die Erklärung des- sen, warum er die aufgestellte neue Art für ein Glied des Brachionus-Genus ansieht. Ich glaube, es bedarf keiner weiteren Auseinandersetzung, um es zu beweisen, welchem der beiden Speciesnamen das Prioritätsrecht zusteht, ob der Schizocerca diversicornis Dapay oder der Brachionus amphifurcatus Iunor-Art ? Ich halte es für genügend blos auf die Jahresdaten der beiden Benen- nungen hinzuweisen. Die Schizocerca diversicornis Dapay stammt aus dem Jahre 1883, während sich der Brachionus amphifurcatus IMHoF aus dem Jahre 1887, also 4 Jahre später datirt. Die auf die Schizocerca diversicornis Dapay bezuglichen, bisher bekann- ten literarischen und geographischen Daten sind übrigens folgende: 1883, Uj adatok a kerekesférgek ismeretéhez. — M. tud. akad. math. term. tud. közlemények. XIX. Bd. Nr. 2. Tafel 1. Fundort: Mezózáher Teiche. 1883. Neue Beitrüge zur Kenntniss der Rüderthiere. — Math. naturw. Berichte aus Ungarn. I. Bd. p. 261. Fundort: Mezózáher Teiche. 1885. Neue Thierarten aus der Süsswasserfauna von Budapest. — Ter- mészetrajzi füzetek. IX. Bd. p. 127. Tafel 11. Fundort: Budapest Stadt- wäldchen-Teiche. 1887. Notizen uber die pelagischen Susswasserbecken. — Zool. Anzei- ger. X. Jahrg. Nr. 264. p. 578. Fundort: Norddeutsche Seen. 1881. Liste des Rotiféres observés en Galice. — Bulletin de la soc. zoologique de France. (v. Iwnor). Fundort: Galicien. Hiezu kann ich noch zufügen, dass ich diese Art im Sommer des Vor- jahres 1890 in Ungarn, im grossen Tataer See in riesiger Menge und eben- solchen Variationen gefunden habe, wie im Budapester Stadtwäldchen- Teich. * Notizen über die pelagische Fauna der Süsswasserbecken. — Zool. Anzeiger. X. Jahrg. 1887. Nr. 264. p. 578. 96 ETUDES RELATIVES A L’ANATOMIE-PHYSIOLOGIQUE DES CHAMPIGNONS. Par le Dr. Gy. D’Istvänrrı à Budapest. (Pl. IL, III.) Les Champignons n'ont pas encore été étudiés, du point de vue de l'anatomie-physiologique. Je vien maintenant de faire l'essai, m'appuyant à mes observations et à la littérature, d'employer aux Champignons les principes de cette discipline. Comme les Champignons ont en général une durée de vie assez courte, on n'attendait guère de trouver dans ce groupe des telles appareils? Mais pour les fonctions physiologiques différents, il est certain que les Champi- enons possèdent des appareils accomodés, qui répondent dans leur différen- ciation spéciale aux roles particuliers; — mais ensuite de leur vie, ces appareils sont plus simples et moins prononcés, — que chez les autres plantes supérieures. La principale différence entre les appareils des Champignons et entre les appareils elles des plantes supérieures, se montre à la formation des tissus. Des véritables tissus (formés par bipartition) n'éxistant pas chez les Champignons, hors de quelques cas exceptionells, — il faut que les diffé- rents appareils se forment des filaments isolés — des hyphes. En consé- quant, nous sommes obligés à modifier la définition des systémes des tissus et à la prendre dans un sens plus rélatif. Ces considérations hystiogénétiques sont proprement dit, de peu d'im- portance, quand nous étudions les appareils physiologiques, nous regardons peu l’origine et la composition hystiologique, — comme le rôle qui est accompli par ces appareils différents. Ces appareils sont ici chez les Champignons d'une structure plus simple que chez les autres plantes, cela vien d'une part de leur mode de vie indi- recte, accomodiée au parasiti me ou au saprophytisme. Mais en conséquence de cette accomodation il y a des difficultés à surmonter en éclairant les rapports des ces appareils du point de vue physiologique. i Dans les plantes les plus différenciées, on distingue guatre sortes d'appareils ou de systemes des tissus. a LAS Ces sont: I. les meristemes, qui forment les cellules ; IL. l'appareil protecteur, III. l'appareil nutritif, IV. l'appareil de la reproduction. C'est alors que j'ai fait l'essai, de chercher ces appareils à la classe des Champignons et donne en suivant court récit des résultats, qui j'en ai obtenus. I. Le systéme des méristémes. On rencontre ce système aux pointes végétatives des plantes supérieu- res. Les exemples analogues, sont ici trés rares. C'est proprement dit, jusqu'aujourdhui l'éxtrémité en voie de croissance des Rhizomorphes. Voilà un méristéme occupe le bout et produit vers le bas un tissu définitif par cloisonnement, c’est à un mot une véritable pointe végétative. La ressemblance de la pointe végétative de l'Armillarie du miel p. ex. (v. les dessins de M. BREFELD) avec des pointes végétatives de beaucoup de racines est encore plus frappante, parceque là se développe aussi un tissu, — composé du plusieurs assisses — qui nous rapelle à la coiffe protectrice des racines terrestres. De telles exemples que ce que nous venons de citer, sont trés rare, mais on vois par ci par là, de certains formations qui ont le róle et l'impor- tance des pointes végétatives. On pourrait encore indiquer les zones végé- tatives au sommet des jeunes appareils sporifères et hors de cela à la partie périphérique du chapeau, qui s'étende comme on sait par une eroissance marginale. Des zónes végétatives de cette catégorie sont chez tous les appa- reils sporifères des Hyménomycètes bien répandues. II. Appareil protecteur. Nous distinguons plusieurs classe de ce systeme, aussi chez les Cham- pignons. 1. Appareil tegumentaire. Est en général développé à la zone péri- phérique des grands Champignons. La plus simple forme de l'appareil tégumentaire est constituée par la zóne externe des hyphes, les cellules de cette zone sont intimement unies et parfois suberisées. Cependant il arrive quelquefois, que les cellules dela eouche périphérique gélifient leurs membranes (indiqué aussi par M. VAN TreaggM Traité de botanique 1118 p.), de là la viscidité de certains cham- pignons ; — cela rappelle à l'épiderme gélifiée. Ainsi, l'écorce des Rhizo- morphes montre une gélification, comme on le vois aussi chez des certains racines aux bout. L’écorce se développe chez les Agaries p. ex. chez les Lactaires dans des facons différentes. Chez la Lactaire délicieuse et glyciosme ete., est encore simple, comme elle est déjà décrite et comme, chez la Lactarius resimus se z 4 Természetrajzi Fizetek. XIV. köt. 98 developpe d’une facon compliquée, la on peut en distinguer quatre assisses on zones (II. 5. 6.). La zóne périphérique a) est à méme temps la plus solide et se compose des filaments plus intimement unies et elle réponde à l'épiderme, — la deuxième zone ^) contienne des lacticifères, aprés cela il y a une laxe tissu c) la troisième zone, qui peut d'étre considérée comme un tissu aérifére, maintenant nous trouvons une zóne trés épaisse qui con- tient la plupart des lacticifères, on peut comparer cette zóne intérieure aux parties libériens des plantes supérieures, tandis que les trois autres sont de véritables tissus protecteurs. La classe d'Ascomycétes montre aussi un fort développement du système protecteur, p. ex. l'écorce du Tuberacées, en forme d'un parenchyme, consistant d'une ou de plusieurs couches. — I] suffit de faire mention des dessins de périthéces d'Aspergille ou du Chetomium, du Tuber ete. Le systéme protecteur est le mieux développé chez les Polyporées et à méme temps représente un appareil de soutien. Tandis que chez les formes charnues il y a une peau molle qu'on peut facilement écorcher: Polypore sulphure, P. du bouleau, Fistuline, des Bolets etc., chez les formes coriacées ou ligneuses p. ex. chez le Polypore amadouvier ete. il est trés épaisse, ri- gide et très résistante, chez la groupe de Polyporus picipes il est endurei au pied par une excrétion des filaments corticaux, protége efficacement le pied et forme aussi un appareil de soutien. Chez les Agarics l'écorce au pied se détache en forme des rubans ou des écailles, il est à croire que c'est une conséquance de la croissance à l'épaississement. Ca, rappelle à la brisure de l'épiderme chez les Phanéro- cames. On peut conter aux appareils protecteurs les épaississements des for- mes bien diverses, propres à la surface de sporanges et zygospores, (p. ex. les ramuscules simples recourbés, ramifies d'Absidia, Phyreomyces, Mortie- rella, les épaississements aux sporanges de Cystopus ete.), ainsi que les périphyses chez les Pyrénomycétes qui empéchent pénetrer les organismes ou corps étrangers à la cavité de l'appareil sporifére, — les cystides aux Hyménomycétes, qui empéchent de dépouiller des spores jeunes, — les cystides sont souvent fortes à cause ce role, car la membrane est trés sou- vent hérissée des cristaux qui rendent celle ci plus rigide. 2. Le système mécanique ou l'appareil de soutien. Chez les Champs gnons au thalle non cloisonné, les appareils mécaniques sont les plus sim- ples. Là suffit l'élasticité des parois et le turgescence. Dans le mycèle des Champignons supérieures le fait du cloissonnement, joint à la turgescence des cellules, donne au corps une solidité suffisante. Chez les sporanges, zygospores etc. l'épaisseur des parois (différenciées souvent en plusieurs assisses), donne une soliditié extraordinaire. Dans les Ascomycetes c'est 99 l'appareil tegumentaire en partie, qui sert de systeme mécanique, gráce au fort développement et à l'unions trés intime de leur filaments. Les Pyrenomyeetes développent une écorce dure, qui protège, comme un squélette extérieur la partie molle, et conserve ainsi la forme aecomodiée et charactéristique des plantules. Les Protobasidiomycètes par la gélification des parois des filaments obtiennent un certain degré de solidité. On rencontre chez les Champignons supérieures les plus hautes diffé- renciations de ce système. Chez le Géastre, Lycoperde il y a des appareils mécaniques, qui ont un autre but, — mais la solidité est ici obtenue par le développement du péride, composé de deux couches distinetes. Le stipe ou pédieelle du Phalle acquiert la fermeté contre la pression de l'appareil sporifère par le gaz renfermé dans les chambres du pédicelle (le pédicelle au rest forme un cylindre creux, construction qui suffirait aussi a ce but). Chez les Agaries on observe aussi des appareils, qui peuvent étre consi- déré comme des systémes mécaniques. L’appareil sporifere chez les Lactaires se compose exclusivement des hyphes, des filaments cloisonnés. Ces sont ceux, qui produissent par renfle- ment ca et là des cellules ampullacées (t. IIT. f. 9, 10), qui sont réunies en groupes et deviennent polyédriques par leur pression mutuelle et forment un parenchyme. Les filaments de l'appareil conjonctif forment un réseau irrégulier autour de ces groupes, nommés des rosettes. Les cellules pseudoparenchymatiques des rosettes sont toujours pour- vues d'un revétement mince protoplasmatique, et comme on le sait elles sont disposées autour d'un centre. À la coupe longitudinale ces groupes sont plus au moins cylindriques, un peu ondulés avec des extrémités poin- tués et offrent parfois des anastomoses entre les groupes voisines. Par l'axe des rosettes pénétrent trés souvent des lacticifères ; il est très facile à recon- naitre sur les coupes longitudinales. On peut considérer ces cylindres parenchymatiques trés turgescentes, qui passent paralléle de l'axe du stipe des Lactaires comme les membres d'un système mécanique, spécialement en considérant leur disposition du long et du travers. Les rosettes servent ici pour rendre une assez forte soli- dité au stipe et forment un certain appareil de soutien. La disposition de ces massifs, à une ressemblance a celle des faisceaux libéroligneux des Bambous, avec le type nommé des «faisceaux libéroligneux soucortieaux». On pourrait y objecter que ces éléments manque la solidité, pour pouvoir servir en conséquant de leur minces parois comme un sté- réome. Mais il ne s'agit chez ces plantes, que de la solidité contre la pression verticales (comme chez une colonne chargée), et ces groupes, ensuite à leur grande turgescence sont trés peu compressible et ne servent que de fais- ” 7* 100 ceaux élastiques. Il sont des supports véritables, liés par l'appareil conjoné- tif. D'ailleurs il parait superflu de produire des parois épaisses, dans les organes de courte vie? Contre la traetion les groupes de rosettes, des cylindres mécaniques ne sont pas résistantes, mais le stipe des Champignons en générale ne demande point d'étre solidifée contre les forces courbantes, les exceptions p. ex. les stipes longs, atteignent par leur construction cylindrique, une soli- dité contre l'inflexion, ils sont toujours creux et l’écorce est développée cor- respondant à cette construction. Pour noter un exemple, chez la Mycena galopus le stipe est composé de longues cellules parenchymatiques. Sous l’écorce fortement développée, on trouve plusieurs assisses de cellules polygonales et epaississées, corre- spondant au type de cylindre creux, avec des faisceaux libéro-ligneux adossés contre l'épiderme. Cette Mycène est d'ailleurs remarquable par sa structure, qui a certaine ressemblance au tige des quelques plantes aquatiques (p. ex. Elodea). Les longues cellules parenchymatiques, montrent souvent des pon- ctuations scalariformes (II. 13) et aussi des épaississements locales ne sont pas rares. On trouve dans les cellules parenchymatiques (III. 12) ou dans les lacti- cifères, ces proéminences en forme de cones disposés irrégulierment. J'aitrouvé méme en quelques cas des anneaux d'épaississements, comme celles des Oedogones, formant un bourrelet proóminent en étranglant le corps proto- plasmique (III. 14), j'ignore si le bourrelet s'étale, de manière à former une zone de nouvelle membrane, intercalée entre les deux portions anciennes? Si nous regardons l'hyméne des Agaricinées, nous rencontrons aussi des appareils, qui servent de le solidifier. Par exemple la disposition des basides en pallisades, sert a protéger le trame et le système clos conducteur. La section transversaie des lames est cunéiforme, par laquelle et par la disposition des basides, elles sont fortifié contre les forces oppressantes et déplacantes. Il est remarquable chez l’hymène, le principe à aggrandir la surface avec le moindre emploi de matière. Chez les groupes différents l'hyméne acquiert un aggrandissement par les pointes, plis, côtes lames etc. Un exemple suffira montrer le profit dans l'aggrandissement par la formation des lames. Un chapeau d'une Lactaire glyciosme de 30 mm. diam., à une surface d'en- viron 972 mm. carré. En n'admettant que 100 lames, chaque de 40 mm. carré de surface, il en résultera une surface hymenale de 4000 mm. carré; une surface quatriplement plus grand que la base. Il est à eroire que chez les Polyporées, l'aggrandissement est encore plus frappante. III. Le système nutritif est très simplement développé, de faute du chlorophylle il y manquent tous les appareils nécéssaires à l'assimilation d'aeide carbonique. Est comme l'assimilation d'Azote n'est pas assez connue nous ne savons pas s'il existe aussi chez les Champignons. 101 Il ne reste alors que 1. l'appareil absorbant. Hors des formes qui manque le mycèle, ou il est devenu rudimentaire (p. ex. les Chytridiées inférieures qui n'enfoncent qu'un court stylet dans le corps nourriciéer), c'est le mycele véritable qui représente l'appareil d'absorption. Aprés cela nous distinguerons a) de l'appareil d'absorplion simple, c'est un filament non cloisonne, qui se ramifie un grand nombre de fois, ou est formé de filaments rameaux régulièrement cloisonnés en cellules ; b) de l'appareil d'absorption composé. Il est forme tout entier des fila- ments unies par l'anastomoses ou est aplati en lames ou allongé en cordes. Ainsi on trouve toutes les formes mentionnées chez les Ascomycetes et chez le Basydiomycetes. L’appareil d'absorption en forme des cordons, sert aussi à fixer les Champignons au substrat nutritif, et fonctionne comme les cables. Il est solidifié contre la traction, le plus souvent par le fort développe- ment de l'écorce, en certains cas ou est une plus grand résistance désirable: se forme un cylindre axil, des filaments forts et l'appareil d'absorption est déplacé à la péripherie, et y forme une couverture. Des organes comme les sucoirs, les appressoirs, on peut aussi compter à l'appareil absorbant, cette organes atteignent le plus haute degré de la différenciation chez les Chaetoclades, en forme de pelotte. Ainsi les filaments, qui couvrent le systeme d'absorption fortement développé en forme de cordes (les rhizomorphes etc.), sont de la fonction des poils radicaux et servent en meme temps à l'aggrandir la surface absor- bante. 2. L'appareil conducteur. À faute de l'appareil assimilateur, c'est le systeme conducteur, qui peut etre développé plus simplement. D'aprés mon opinion on peut considérér la plupart des idioblastes, que nous avons décrit avec M. Orav Jonan-OLSEN, comme éléments de l'appareil condueteur. Nous avons ensemble constaté le grande répandissement de ces organes, traitant les Champignons de l'acide osmique et puis en les colorant en rouge par la saffranine. Aprés cette préparation la distinction des lactici- feres se fait avec netteté. La disposition de ces organes et la présence chez toutes le formes, que nous avons examinées, répondent au róle que nous leur adtribuons. Car, je ne regarde pas comme un mélange des substances éliminées, le suc qui se trouve dans la plupart de ces organes (p. ex. dans les lacticiferes), mais comme des matériaux nécéssaires à l'édification du corps et de la fructification. Le système conducteur s'y compose des cellules elaviformes ou des 102 longues tubes indéfiniment rameuses, ces cellules offrent beaucoup d’anasto- moses entre elles et méme entre ces cellules d’appareil conjonctif. Aprés que nous avons dit «des organes sécréteurs» chez les Champi- gnons supérieures nous nous bornons ici à la courte mention qui suive. L'appareil condueteur prend naissance trés primitivement, comme ramification aux cellules d'appareil conjonctif. Les premieres traces sont visibles déjà dans le mycèle, comme des branches bien fines latérales. Quand les jeunes appareils sporiféres sont déjà préformés, alors le systeme conducteur et visible au milieu des jeune fructification tuberculeuse comme un peloton. L'apparition du système conducteur dans les rhizo- morphes est de la méme facon, mais il parcourt par toutes l'étendue du corps l'axe. Ces éléments d'appareil conducteur, visibles déjà dans les fructifica- tions plus jeunes, forment un réseau presque entierement sans ramification et s'étendent sans discontinuité dans le corps des Champignons. Plus tard des nouveaux éléments se forment rarement, mais encore ces éléments se développent comme les autres et prennent leur naissance des filaments d'appareil conjonctif par ramification. Dans la distribution de l'appareil conducteur, on observe toujours une certaine régularité. Il forme à la péripherie du stipe de Lactaires une ou deux zones sans discontinuation, il monte au chapeau, toujours dans l’écorce, se développe dans le voisinage d’hymene ; c’est la place ou se trouve l'appareil conducteur aussi chez les formes plats, qui s'étalent sur le substrat. Les éléments de l'appareil conducteur sont toujours munies d'un sac de protoplasme plurinuclé, et les plus agés offrent une ponctuation simple, difficilement visible chez les Lactaires, dont nous parlerons en suite. Les lacticifères anastomosent y, avec des filaments du conjonctif très frequent (II. 7.), les éléments de ce dernière, enveloppent les lacticifères, en sy adossant. Tous ces observations servent a affermir mon opinion du role de ces éléments. Entre elles sont les lacticiferes aussi liés par des anasto- moses fréquents, je vien de dessiner un de ces anastomoses d'une formation singulière (II. t. 3. f.). Avec le développement de la fructification, la distribution d'appareil conducteur est plus nettement visible. Chez les fructifications de quelques m/m. de hauteur, il est dans le stipe encore également distribué, en général les lacticiferes courent parallele à l'axe du stipe. Dans le jeune chapeau s'étale l'appareil conducteur comme une éven- tail radialement et pénétre jusqu dans le bord du chapeau (III. 1.). À ce temps il y a encore en bas du jeune hyméne, — differencié tout à l'heure — peu de lacticifères, plus tard se multiplient extraordinairement et ils pénétrent avec leur minces branches dans l'hyméne jeune. es 103 La présence dans l’hymène, est aussi une raison de plus pour leur role conducteur. La distribution dans l'hyméne est figurée sur la table IL 5. Dans le chapeau se développe le systeme conducteur sous l'écorce (LII. 2.), de là prennent leur origine des branches, qui pénétrent le chapeau dans toute son étendue. Selon les espéces on observe une différente dispo- sition dans l’hymène des Lactaires, en courant le système conducteur (Lactarius resimus etc.) tantot paralléle aux lames, ou comme chez la Lactaire glyciosme etc. verticalement aux lames hymeniales. Dans les Lactaires, au centre des rosettes on aperçoit 1—2 éléments d'appareil conducteur, ces groupes d'appareil mécanique sont souvent (notam- ment dans le chapeau), tout entouré des lacticifères. On peut comparer les cas, avee de faisceaux libéro-ligneux, selon les fonctions des deux partie contenues dans ces groupes. Dans les Lactaires enfin, les elements d'appareil conducteur, attei- gnent souvent la surface p. ex. de l'écorce de la base du stipe (III. 7, 8.). 3. Les appareils de réserve. À l'intérieur d'appareil de réserve, s'amassent, comme on sait — des substances nutritives de réserve, qui apres la période du répos, paraissent pendant la germination dans une autre forme, comme des fructifications nouvelles. Voilà les sclérots, qui répondent à l'appareil de réserve. Les selérots sont toujours enveloppé dans une écorce forte, et ils con- tiennent les substances de réserve en forme du protoplasme, du cellulose, du glucose etc. L’appareil de réserve se développe au système d'absorption, comme des branchelets latérales, formant des espèces de pinceau, qui s’epaississent plus en plus par le temps. Il arrive aussi que l'appareil d'absorption se trans- forme directement en sclérots. (Clavicepe pourpre.) 4. L'appareil aërifère, — seulement propre aux Champignons supe- rieurs. L’appareil aérifere est differeneie en forme d'un tissu (c) de la fig. 6. t. IIL, ou des espaces elliptiques montrant à la péripherie du stipe, qui deviennent plus grand vers le centre du pied en y s'anastomosant et prenant une forme irréguliere. Ces chambres sont par beaucoup de filaments transversaux adossées. Chez les Lactaires, ces chambres sont aussi développées et distribuées radialement dans le chapeau. Dans le pédicelle du Phalle, les chambres sont fortement différeneiées et elles y ont encore une role mécanique. Chez les espèces de Mycène p. ex. M. galopus, un grand canal occupe toud le pied, qui forme un cylindre creux. Dans le chapeau, descendent du sommet au bord 10—12 chambres correspondant aux segments du chapeau. 104 5. L'appareil sécréteur. Dans cette classe partiennent les organes résinifères ou filaments sécréteurs, les rondes cellules contenant des matie- res grasses (Hypochnus), et les autres organes qui nous avons décrits avec M. Orav Jonax-OrsEN, et encore les cystides avec de cristaux dans la membrane et les courts poils au l'appareil d'absorption du Schizophyllum (BREFELD). Ces appareils méritent d’être étudiés plus près. EXPLICATION DES FIGURES. Toutes les figures sont dessinées après des préparations traitées d'acide osmique et coloriées puis de la saffranine. TABLE II. Lactarius deliciosus. 1. Coupe transversale du pied. Les groupes parenchymatiques, les rosettes représentent l'appareil mécanique. Ils se décomposent dans le moelle. — Gross. 20/1. 9, Coupe longitudinale radiale. Les groupes de cellules parenchymatiques sont de forme plus au moins cylindrique, courbées. Ces colonnes courent parallele- ment à l'axe du pied. — Gross. 20/1. 3. Une anastomose des éléments d'appareil conducteur. — Gross. 450/1. 4. Coupe longitudinale tangentielle du chapeau avec des lames, montre l'écorce et au dessous l'appareil conducteur avec des ramelets qui traversent le chapeau entier. L'appareil aérifére est encore visible, les grandes chambres radiaires sont coupées à travers, au-dessus des lames, se développe lappareil mécanique, nous y voyons les rosettes coupées à travers ces supports se courbent au bord du chapeau comme les éléments d'une construction de la voute. Mainte- nant c'est lappareil conducteur d'hyméne qui se montre, courant chez cette espéce plus paralléle aux lames et pénétrant dans le trame. Les deux lames montrent des basides en pallisade, cette disposition cunéiforme sert à protéger le trame et solidifier les assises sporiféres. Les cystides avec des cristaux, protégent les jeunes spores; dans les lames ou remarque encore l'appareil con- ducteur. — Gross. 70/1. 5. Portion de l'hyméne plus fortement grossie. Les tranchelets d'éléments conducteurs qui courent paralléle à la surface des lames, pénétrent entre les basi- des. — Gross. 450/1. 6. Portion d'un élément conducteur. Le branche qui pénétre au hyméne, montre une ramification très riche, les basides n'y sont pas dessinés. — Gross. 900/1. 7. L'anastomose d'un élément conducteur avec des filaments d'appareil conjonctif. — Gross. 450/1. 105 Mycena galopus. 8. Une cellule conductrice de la pédicelle. Le sac protoplasmique montre beaucoup des petits noyaux. — Gross. 450/1. TABLE III. Lactarius resimus. 1. Jeune corps sporifére partagé, en deux en sens longitudinale, montre la distribution primitive d'appareil conducteur. Les éléments courent à peu prés paralléle à la surface du pied; au chapeau s'étalent de la facon d'une éventail. A cóté, la jeune fructification en grandeur naturelle. 2. Fructifieation plus agée, avec de lappareil conducteur déjà développé. Celui court sous-cortical et s'étale aux mieux sous le hymóne. À même temps est aussi l'appareil mécanique indiqué, les colonnes mécaniques courent paralléle à l'axe, est sont unies par l'appareil conjonctif; dans le chapeau se courbent vens le bord, comme des supports arqués. — Gross. 60/1. — À côté, la méme fructi- fication en grandeur naturelle. Lactarius glyciosmus. 3. Coupe transversale d'une jeune groupe mécanique. — Gross. 450/1. 4. Une autre groupe plus agée, coupée transversalement. Au centre on voit un élément conducteur la groupe et toute entièrement enveloppée par les autres éléments conducteurs. — Gross. 450/1. Lactarius resimus. 5. Coupe transversale du stipe non loin de la base. Montre de développe- ment d'appareil tégumentaire, différencié en quatres assises. A la péripherie : a) c'est l'écorce primitive, formée par les filaments unies intimement ; b ) la seconde assise porte des éléments conducteurs ; c ) c'est un tissu aërifère ; d ) l'appareil conducteur intérieur. Maintenant vien l'appareil mécanique, qui oceupe la place toute entiére jusque à le moelle, indiqué au bord de la coupe. — Gross. 45/1. 6. Portion de la méme préparation, fortement grossie. Les désignatious sont les mémes. Grosss. 450/1. 7. Coupe transversale de la base du pied, l'écorce est trós laxe et beaucoup d'éléments conducteurs pénétrent à la surface. Gross. 45/1. 8. Portion de la même préparation fortement grossie, montre la péripherie de l'écorce avec des éléments conducteurs. — Gross. 450/1. 9. Une cellule parenchymatique d'une groupe mécanique, en connexion avec des cellules d'appareil conjonctif, elle est aussi munie de branches. — Gross. 450/1. 106 Lactarius deliciosus. 10. Portion d'un élément conducteur, avec le contenu pretgplieniadque et beaucoup des noyaux. — Gross. 450/1. 11. Deux cellules d'une groupe mécanique du pied, lune est poussé deux branches. — Gross. 450/1. Mycena galopus. 19. Un élément conducteur du pied, isolé par la solution de Schultze. Le parois montre beaucoup des épaississements locales. — Gross. 450/1. 13. Quelques cellules parenchymatiques, à la surface de contacte avec de ponetuation scalariforme. — Gross. 450/1. 14. Une grande cellule parenchymatique du pied, avec un anneau d'épaississe- ment comme celui des Oedogones, étranglant le corps protoplasmique. Gross. 450/1. mit mms “tete —Á—H——— 107 Pag. 16. BEITRAGE ZUR MIKROSKOPISCHEN SUSSWASSERFAUNA UNGARNS. Von Dr. Eugen v. Dapay in Budapest. (Tafel I.) Das permanente mathematische und naturwissenschaftliche Comité der ung. wissenschaftl. Akademie hat mich auf mein Ansuchen mit zoolo- gischen Forschungen betraut und mir auch materielle Unterstützung gewährt und so bot sich mir im Frühlinge und Sommer vorigen Jahres, 1890, Gelegenheit, in verschiedenen Gegenden unseres Landes verschiedene Studien zu machen. Im Laufe meiner Forschungen beschäftigte ich mich laut der erhaltenen Betrauung meistens mit den im Wasser lebenden Crustaceen resp. Entomostraken, ohne jedoch die zu anderen Thierkreisen gehórige niedere Thierwelt vernachlässigt zu haben, und so, wenn auch nur unvollkommen, einige Daten zur Kenntniss der heimischen mikroskopi- schen Fauna zu liefern. Indem ich nun in folgenden Zeilen über den Erfolg meiner Forschun- gen und Sammlungen hechenschaft gebe, spreche ich dem permanenten mathematischen und naturwissenschaftl. Comité für die ehrende Betrauung und materielle Unterstützung meinen innigsten Dank aus. Meine Ausflüge und Forschungen begann ich im Mai 1890, als ich nach Nagy- Várad gereist, um die mikroskopische Thierwelt dieser Stadt und ihrer Umgebung zum Gegenstand eingehenden Studiums zu machen. Während meines 12-tägigen Studiums durchforschte ich die in der Umge- bung der Stadt befindlichen Teiche, Sümpfe und unbeständigen stehenden Wässer jeder Art. Das vollständige Resultat meiner Untersuchungen ist der Inhalt des von Max KERTÉSZ zusammengestellten «Die mikroskopische Thierwelt der gewöhnlichen und warmen stehenden Gewässer von Nagy-Värad» («A nagy- váradi közönseges és meleg allo vizek göresövi állatvilága») betitelten und in der von Vincenz BUNYITAI redigirten «Naturgeschichte von Nagy-Várad» («Nagy-Värad termeszetrajza») erschienenen Capitels. Laut den Daten des- 108 selben habe ich innerhalb dieser Stadt 206 mikroskopische Thiergattungen beobachtet, unter welchen die Protozoen vorherrschend waren. Von den Entomostraken habe ich 10 Copepoden, 2 Ostracoden und 29 Cladoceren und einen Branchipoden, den Branchipus stagnalis gefunden, von diesen ist der zu den Cladoceren gehörige Eurycercus lamellatus M. O. Fr. am interessantesten. Diese Art kam nämlich bisher nur in der Umgebung von Budapest vor. Bei der Durchsicht des aus Nagy-Várad mitgebrachten Materiales entdeckte ich ausser den erwühnten Arten noch vier andere Ostracoden und einen interessanten Copepoden, die Diaptomus Wierzejskii Rıca.-Art, welche in unserem Lande bisher noch gar nicht vorkam. In Folge dessen steigt die Zahl der Arten der mikroskopischen Thierwelt Nagy-Várads von 206 auf 211 und wir müssen zu dem schon erschienenen Verzeichnisse noch folgende hinzufügen : Diaptomus Wierzejski Ricu. Cypris ovum Jur. Cypris aurantia Jur. Cypridopsis vidua M. O. Fr. Notodromas monachus M. O. Fr. Im Laufe dieser Forschungen habe ich besondere Sorgfalt auf die Erforschung der mikroskopischen Fauna der stehenden Gewasser der Thermen von Püspökfürdo verwendet und ich erachtete dies für umso wichtiger, da wir in unserer heimischen Literatur kein einziges diesbezug- liches Datum aufzuweisen haben. Bezüglich der Fauna der Thermen des Bischofsbades (Püspokfürdó finden wir die ersten Daten in der Arbeit Dr. Anron Mavzg's, betitelt: «Die Thermen von Grosswardei in historischer, naturgeschichtlicher und natur- wissenschaftlicher, so auch chemischer und therapeutischer Beziehung», erschienen in 1861. Die zweite diesbezügliche Publication ist ALEXANDER Mocsínvy's «Fauna des Comitates Bihar», erschienen im 10. Bande, 1873, der mathematisch-naturwiss. Mittheilungen der ung. wissenschaftlichen Akademie — die auch einige Daten enthalt. Beide beschränken sich jedoch blos auf die makroskopischen Thiere, daher ich mit meinen Studien emerseits die Beobachtungen dieser beiden Forscher ergänzen, andererseits aber auch ein vollständiges Bild der Fauna dieser interessanten Gewässer bieten kann. Bevor ieh jedoch die Resultate meiner mehrtügigen Beobachtungen anzuführen beginne, muss ich noch einzelne Bemerkungen bezüglich gewis- ser Umstünde machen. Die Quellen der Bischofsbäder haben nach den neuesten Daten 109 Cayzer’s 40—40°7°C. doch sind die heissesten zu Badezwecken occupirt und hat die freigelassene Hauptquelle «Bugyogö» blos 35°5°C. Dies ist eigentlich die Quelle des ganzen Thermal-Bassins so auch des Pecze- Baches. Das Wasser des Bassins, dessen wichtigster und Hauptbestandtheil nach CHYZER schwefelsaurer Kalk ist — ist ganz rein, ohne Geschmack und an den verschiedenen Stellen verschiedenen Wärmegrades. In der Nähe der Szechenyi-Insel, also in geringer Entfernung des Bugyogó, — hat es an den Ufern 32°5°C. — wahrend der nórdlich der Helenen-Insel — im schmalen Busen befindliche Theil 32?C. hat, die in grósserer Entfernung von der Széchényi-Insel gegen Süden hin bis auf 29—28°C. sinken. Den Grund bedeekt überall eine vulcanisch-aschenförmige blaugraue Schlamm- schichte, — auf der in der Nahe der Ufer dichtere — an entfernteren Stel- len seltenere, verschiedene Algen-Colonien platzgreifen. Auf der Oberfläche des Wassers blühen die blassrosafarbig angehauchten, prüchtigen Blu- then der Nymphaea thermalis Dc. mit ihren breiten Blüttern — deren verfaulende Theile mit den zeitweilig abfallenden Blättern der die Ufer umsäumenden lebenden Bäume, die Schlammschichte vermehren und der mikroskopischen Fauna die nóthige Nahrung liefern. Im Laufe meiner Forschungen, um die Verbreitung der einzelnen Thierarten constatiren zu kónnen, so wie auch um Daten zu sammeln über den Umstand, von welchem Einfluss der Wärmegrad des Wassers auf die Verbreitung der Arten ist, habe ich das Material verschiedener Gebiete von verschiedenen Wärmegraden studirt und fand, dass die Verbreitung der ein- zelnen Thierarten die Verschiedenheit des Wärmegrades nur unwesentlich beschränkt — die Fauna bereits bei 32°5°C. ziemlich reich ist, die reiche Varietät der Fauna jedoch bei 32°C. beginnt. Bei der früheren Temperatur fand ich nur Protozoa, und 1—2 Rotatorien, u. z. die folgenden : Dactylosphærium radiosum Emnnno. Difflugia corona WALL. Difflugia globosa Dus. Euglena deses Enna. 5. Euglena acus EHRBG. Phacus pleuronectes NITSCH. Euplotes charon EHRBG. Vorticella microstoma Enree. Vorticella moniliata TATEM. 10, Diurella tigris Kare. Salpina mucronata EHRBG. Metopidia acuminata Enrec. Chætonotus Larus Exrec. 110 u. z. in der Nahe der Ufer der Széchenyi-Insel, zwischen den dort wuchern- den Algen; die Vorticella-Arten ausserdem noch ein parmal auch auf den Häusern der Melanopsis costata Fér. und Muraldi Zar. Bei 32°C. fand ich die erwähnten fast alle, und ausserdem auch jene, die bei 29—28?C. und bei noch geringerer Temperatur vorkommen. Ich bemühte mich auch die topographische Verbreitung der Thiere zu erforschen, doch die geringen Dimensionen des Bassins und das Ueber- wuchern der Nymphaea thermalis an den breiteren Theilen desselben hin- derten mich daran, die an den Ufern, im offenen Spiegel und am Grunde lebenden Thiere scharf zu unterscheiden. Trotzdem finden wir hier auch die Uferbewohner und die im offenen Wasser vorkommenden Thierformen, mit dem Unterschied, dass die letzteren in diesem Falle nicht farblos, auch nicht schwücher gebaut sind, wie die wirklichen Bewohner der offe- nen Gewässer, — und nicht ganz oben am Wasserspiegel, sondern zwi- schen den auf der Wasserfläche sich erstreckenden Blüthen und Blättern der Nymphaea hausen. — An den Ufern und in deren Nahe, zwischen den Algen oder in dem von verfaulenden Pflanzenbestandtheilen bedeckten Schlamm, habe ich ausser den obenangefuhrten Arten noch folgende bemerkt : Protozoa. Ameeba Proteus Avr. Difflugia urceolata Car. Difflugia acuminata EHRBG. Vampyrella lateritia FRES. 5 Nuclearia delicatula CIENK. Actinophris sol Exrgc. Raphidiophrys pallida F. E. Sox. Peranema trichophorum Erkec. Anisonema grande Exrgc. 10 Prorodon niveus ERRBG. Holophrya ovum Enrec. Trachelophyllum apieulatum Perry. Gonostomum affine STEIN. Vorticella campanula Exrec. Vermes. 15 Furcularia gracilis Enna. Rotifer vulgaris EHRBG. Philodina roseola EHRBG. Chætonotus maximus Eunze. Lepadella ovalis Exrec. Tid Crustacea Cypris sp. Hieher kann man einigermassen die sehr gewohnliche und haufige Gammarus Roeselii-Art reihen, da sie an den Ufern auf der Oberfläche des Schlammes ebenso zu Hause ist, wie auf dem Wasserspiegel an der unteren Flache der Nymphaea-Blatter. Da sie aber auf den letzteren viel hüufiger ist, so rechne ich sie zu den Species des offenen Wasserspiegels. An letzterer Stelle zwischen den Blättern und Blüthen der Nymphea fand ich noch vor: Protozoa. Paramecium Aurelia O. F. M. Nassula elegans EHRBG. Spirostomum ambiguum Ennzo. Urostyla Weissii STEIN. s Spherophrya pusilla Cl. et L. Coelenterata. Hydra fusca L., welche Art zwischen den faulenden Nymphaea-Blättern ebenso wie auf den auf der Wasserfläche schwimmenden Pflanzen-Abfallen zu finden ist, u. z. recht häufig. Oefters sah ich auch freischwimmende Exemplare. Vermes. Mierostoma lineare OERST. Rotifer vulgaris EHRBe. Von diesen ist die erste Species blos auf dem Wasserspiegel — zwi- schen den Blattern der Nymphaea — die zweite jedoch auch an den Ufern zu finden. Crustacea. Cyclops agilis C. K. 10 Cyclops phaleratus C. K. Cyclops tenuicornis Crs. Crepidocercus setiger BIRGE. Scapholeberis mucronata O. Fr. M. Gammarus Reeselil. 119 Von den angeführten Crustaceen ist der häufigste Crepidocercus setiger Bar, ferner Scapholeberis mucronata M. Fr. O. und Gammarus Roeselii, die zwei ersteren zeichnen sich hauptsächlich durch ihre grau- schwarze Farbe aus. ; Nach diesen Daten beobachtete ich im Ganzen in den Bischofsther- men 46 mikroskopische Thierarten, abgesehen von einigen solchen Ciliata- species, deren Studium noch weiterer Peobachtungen in facie loci bedarf; von den erwühnten sind 33 am Ufer und 13 auf der Wasserflüche heimi- sche Arten. Zur Completirung der Fauna der Bischofsthermen füge ich noch das Verzeichniss der dort heimischen makroskopischen Arten bei: Mollusca. Succinea Pfeifferi Rossm. — Succinea putris L. Limnæa auricularia Dna». Planorbis spirorbis L. 5 Neritina serratilinea ZrgGr. var. thermalis Lang. Melanopsis Pareyssi Minrr. Melanopsis acicularis FÉn. Melanopsis Esperi FÉR. Die zwei letzteren habe ich nach den Daten der obenangeführten Arbeit A. Mocsiry’s angeführt. Vertebrata. Cyprinus carpio L. var. hungaricus Heck. Rana esculenta L. Tropidonotus tesselatus Mrrr. Von den 3 Wirbelthieren lebt in den wärmeren Theilen des Bassins blos Cyprinus carpio L. var. hungaricus Hrer. und Tropidonotus tessela- lus Merr.; von dem letzteren habe ich ein Exemplar in der Nähe des Bugyogö — also bei 32°5°C. schwimmend gesehen. Schon die Rana escu- lenta. dringt nicht so nahe zur Quelle vor, und ist blos südlich des Bugyogó, in entfernteren kühleren Wässern zu finden. Als Endresultat kann man also die Folgerung ziehen, dass in den Wässern der Bischofsthermen, trotz ihres verhältnissmässig bedeutenden Wärmegrades, durchgehends solche Species leben, die auch in den kühle- ren Wässern heimisch sind. Blos Neritina serratilinea Zen. v. thermalis Lane und Melanopsis Pareysii bilden eine Ausnahme — da diese in Wäs- sern normaler Temperatur nicht leben. eee 113 Nach Beendigung der Studien in der Umgebung Grosswardeins, habe ich mir vor allem das Erforschen einzelner bedeutenderer Punkte jenseits ' der Donau zum Ziele gestellt. Am 10. Juni und den darauffolgenden Tagen besuchte ich den Neusiedlersee, sammelte in der Gegend von Raab und in der Hanság, im Konyer Hotter. Die Resultate meiner Sammlungen führe ich — der leichteren Uebersicht halber — einzeln nach den verschiedenen Fundorten an. DER NEUSIEDLER SEE. Ohne die geographischen und naturwissenschaftlichen Verhältnisse des Neusiedler-Sees nàher zu berühren, will ich nur bemerken, dass ich meine Forschungen in den Umgebungen von Nesider und Védeny machte. Bei Nesider ist das Ufer in ziemlicher Ausdehnung mit Schilf und Rohr bedeckt, — die besonders den die Ufer bewohnenden Crustaceen ein ange- nehmes Heim bietet. Bei Védeny ist das Ufer bereits ganz frei und seine Crustaceen-Fauna weist Gestalten auf, die schon zu denen der offenen Spiegel zu rechnen ist. Trotzdem ich aber im Laufe meiner Forschungen ziemlich tief bis in den Wasserspiegel des Sees vordrang, konnte ich doch keine characteristischen pelagischen Arten entdecken, u. z. fand ich beson- ders keine Leptodora hyalina, oder Daphnia Kahlbergiensis. Blos zwei solche Crustaeeen konnte ich beobachten, die man halbwegs zu den pelagischen Thieren rechnen kann und vielleicht muss, nämlich den Diaptomus spino- sus Dap. und die Daphnella brachyura. Doch ausschliesslich pelagisch sind auch diese zwei Species nicht, denn viele davon habe ich am Ufer bei Védeny gesammelt. Dass die Ufer- und pelagische Fauna dieses Bees nicht scharf unterschieden ist, hat seinen Grund darin, dass die Tiefe des Sees nirgends 1—2 Meter überschreitet und dessen Grund sehr schlammig ist. Nachdem Daten bezüglich der Mikroskopen-Fauna des Neusiedler- Sees bis jetzt weder in der heimischen, noch in der ausländischen Literatur zu finden sind, glaube ich eine Lücke auszufüllen, wenn ich meine sämmt- lichen Beobachtungen anführe, jedoch nur mit Bezug auf Crustaceen, von denen ich folgende Arten fand : Cyclops viridis Jur. Diaptomus spinosus Dapay. Macrothrix laticornis M. 0. Fr. Moina brachiata M. O. Fr. s Scapholeberis mucronata M. O. Fr. Daphnella brachyura Str. Sida erystallina M. 0. Fr. oo Természetrajzi Füzetek. XIV. kót. 114 Der diese kurze Liste betrachtend, an das riesige Gebiet denkt, wel- ches der Neusiedler-See umfasst, wird es erstaunlich und fast unmoglich finden, dass in einer solchen Wassermasse so wenig Crustaceen-Arten leben. Zur Erklarung mag jedoch dienen, dass wie im Allgemeinen in den orösseren continentalen Teichen, die Zahl der mikroskopischen Species wohl sehr gering, doch die Zahl der Individuen dann umso grosser ist, auch im Neusiedler-See die Masse der Individuen die geringe Anzahl der Arten etwa ergänzt. In riesiger Anzahl ist besonders Diaplomus spinosus Dap. und die Daphnella brachyura Str. zu finden, die als characteristische Species der Fauna a3ftreten; während im Vergleich die Individuenanzahl der Uebrigen verschwindend klein ist. Nach dem Fundort theilen sich die Arten wie folgt: Uferbewohner. Cyclops viridis Jur. Macrotrix laticornis M. 0. Fr. Moina brachiata M. O. Fr. Scapholeberis mucronata M. O. Fr. Sida erystallina M. 0. Fr. Pelagische formen. Diaptomus spinosus Dapay. Daphnella brachyura STR. Die letzteren zwei jedoch sind nicht ausschliesslich Bewohner des Was- serspiegels — denn ich habe sie auch am freien Ufer gefunden — wenn gleich die Anzahl der Individuen dort nicht so betrachtlich ist. Besonders interessant ist Diaptomus spinosus D., der bis jetzt eme ausschliessliche Specialität des Neusiedler-Sees bildet. (Die Beschreibung siehe in meiner Publication betitelt: «Uebersicht der ung. Diaptomus- Arten» Természetrajzi Fuzetek etc.). Nach Beendigung meiner Forschungen am Neusiedler-See reiste ich nach Raab, in der Umgebung welcher Stadt ich in verschiedenen Rich- tungen Ausfluge behufs des Sammelns machte. Ich trachtete hauptsachlich darnach, aus der ausgetretenen Donau, Raab und Räbeza Material zu sam- meln. Mein Zweck war hiebei den Unterschied in der mikroskopischen Fauna der dureh die beiden Flüsse genährten stehenden Wasser zu consta- tiren. Hiebei erstreckte ich mich dann ausser den Crustaceen auch auf die Rotatorien. Ohne Details zu berühren und hauptsächlich ohne Enumera- tion der beobachteten Arten, beschränke ich mich einfach darauf zu erwähnen — dass ich in den durchforschten Lachen und Wässern blos lauter solehe Arten sammeln konnte, die auch in anderen Gegenden 115, Ungarns allgemein sind; ferner ist ein wesentlicher Unterschied in der Fauna der von beiden Flüssen genährten stehenden Wässer sozusagen nicht zu finden. Die Fauna der von der Donau abhüngenden Lachen, die meistens Schlammgrund haben, weist eine beschränkte Anzahl von Arten auf; hingegen die meist torfigen Lachen der Raab-Rabeza sind an Zahl der Species reicher. Besonders zahlreich ist von den Copepoden die Gattung Cyclops hier zu finden. Aus den Donau-Lachen ist Brachionus mini- mus B. zu erwähnen — den ich bisher blos bei Budapest im Stadtwäld- chen-Teiche fand. Interessant ist auch der Daphnella brachyura STR. Cladocera- Krebs, der, obgleich eine Species des offenen Wasserspiegels — doch auch in den Donau-Lachen geringer Grósse zu Hause 1st. Von Raab machte ich eme Excursion nach Kony, in dessen Umge- bung meines Wissens ein bedeutenderer Teich liegen musste. Dieser Teich liegt vom Dorfe auf eine 1/1 Stunde nach Südwesten. Er ist im ganzen Umfang von Schilf und Rohr derart überwuchert, dass seine offene Wasser- flache sehr beschrankt ist. Das Schilf und Rohr bildet einen fast undurch- dringlichen Wald; und da mir kein Fahrzeug oder Boot zur Verfügung stand, — musste ich mich auf das Sammeln an den mit Schilf und Rohr bewachsenen Orten begnugen. Aus der Fauna des zum torfigen Morast ver- wandelten Sees habe ich folgende Crustaceen-Arten gesammelt : Cyclops strenuus Frscx. Cyclops agilis C. K. Cyclops pulchellus C. K. Cyclops viridis Jur. 5 Cyclops phaleratus Fiscx. Acroperus leucocephalus C. K. Macrothrix serricaudata Dapav. Simocephalus vetulus M. O. Fr. Ceriodaphnia reticulata Sars. 10 Ceriodaphnia rotunda Jur. Alle Arten gehóren zur Fauna der torfigen Morüste. Interessant ist davon die Macrothrix serricauda Dav. — die bis jetzt blos einen heimi- schen Fundort, namentlich Siebenbürgen hatte. — Meiner Aufmerksamkeit entgingen auch die im Gemeindehotter befindlichen Lachen nicht. In Folge ihres von dem des Teiches abweichenden Characters erfreuten sie mich auch mit einem anderen Resultate. Es sind dies ausschliesslich unbeständige Wasser mit schlammigem Grund, die ausser dem geringen Grundwasser hauptsächlich der Regen nährt. An Vegetation sind sie arm. Ihre Fauna ist nicht so reich an Arten wie im Teiche, aber die Anzahl der Individuen ist umso grósser, Gesammelt habe ich blos folgende Arten : 116 Cyclops tenuicornis Cus. Diaptomus bacillifer Kors. Cypris ornata M. O. Fr. Moina brachiata M. O. Fr. 5 Scapholeberis obtusa ScHöDL. Daphnia magna Str. Von den erwähnten Arten ist Diaptomus bacillifer Kors. interessant, der bis jetzt blos aus der Plattenseegegend im Lande bekannt war; hiezu gehört auch Scapholeberis obtusa ScuorpL, welche bis jetzt nur von einem siebenbürgischen Fundort zu verzeichnen war. Hier musste ich auf eine Zeit meine Sammlungen unterbrechen, die ich dann erst Anfangs Juli fortsetzen konnte, als ich zuerst die in der Umgebung von Tata-Tóváros liegenden Teiche zum Ziel meiner Studien erkor. Ich erforschte separat den im Parke gelegenen kleinen, und sodann den zwischen Tata und Tóváros liegenden grossen Teich; denn ich hoffte — dass ich trotz ihrer Nahe, und ihrer beinahe identischen natürlichen Beschaffenheit, in ihrer Fauna Abweichungen entdecken werde, daher ich ausser den Crustaceen mich auch mit den Rotatorien beschaftigte. Bei der Erzählung des Resultates jedoch finde ich es angezeigt, die Fauna beider Seen einzeln zu behandeln. 1. SCHWANENTEICH VON TÓVÁROS (KLEINER TEICH). Dieser Teich ist im Parke von Tóváros gelegen. Sein Wasser ist ziem- lich rein, sein Spiegel und die Ufer sind frei, nicht mit Schilf und Rohr bewachsen, was die mikroskopische Fauna bedeutend beeinflusst; diesem Umstand ist in erster Reihe zuzuschreiben, dass die Fauna der Ufer ver- hältnissmässig viel ärmer ist als die des Wasserspiegels. Im Laufe meiner Forschungen konnte ich folgende Arten verzeichnen : a) Uferbewohner. Monospilus tenuirostris Frscu. Alona rostrata C. K. Macrothrix laticornis M. O. Fr. In der Nahe der Ufer hausten jedoch ausserdem in colossaler Menge kleine Copepoden, die ich jedoch, da sie blos Uebergangsstadien waren, nicht determiniren konnte. Soviel jedoch konnte ich zweifellos constatiren, dass sie die Generation einer Cyclops-Art bilden. Von den erwähnten drei Arten ist besonders Monospilus tenwirostris F. interessant, der bis jetzt SS tt 117 mit Sicherheit blos im Plattensee constatirt wurde. Die beiden anderen Arten sind gewohnlich. b) Pelagische-formen. Schizocerca diversicornis Dapay. Asplanchna priodonta Gosse. Bosmina cornuta M. O. Fr. Leptodora hyalina Linus. Daphnella brachyura Srr. Von diesen typischen pelagischen-Arten ist besonders die Asplanchna priodonta Gos.-Art interessant, die bis Jetzt in der heimischen Fauna ganz unbekannt war, 2. GROSSER TEICH VON TATA. Dieser bedeutende und ausgedehnte Teich liegt zwischen Tata und Tóváros. Sein Wasser ist ziemlich rein, und sein Spiegel — ebenso wie die Ufer, gleich denen des früher erwähnten, ganz frei und da er noch tiefer ist als der früher erwähnte — so ist der Unterschied beider Faunen noch prononcirter. Ich kam nämlich zu dem Resultate in meinen Forschungen, dass die mikroskopische Fauna in überwiegender Anzahl pelagische Arten aufweist, während die Zahl der uferbewohnenden Arten im Vergleich ver- schwindend klein ist. Ich bemerkte übrigens, dass die Gestaltungen des offe- nen Wasserspiegels — mit Ausnahme der einen Leplodora hyalina-Art, auch in der Nähe der Ufer heimisch ist. Um die topographische Vertheilung der Arten zu versinnlichen — führe ich hier die Uferbewohner und die pela- gischen Arten separat an. a) Uferbewohner. Brachionus minimus Barrscu. Cyclops agilis C. K. Cyclops viridis Jur. Moina brachiata M. O. Fr. Von diesen wenigen uferbewohnenden Arten ist Brachionus minimus Bartsch darum interessant, weil in grösseren stehenden Wässern derselbe blos noch im Budapester Stadtwäldehenteiche bekannt ist, desgleichen Moina brachiata M. O. Fn., weil sie ebenfalls an diesem Fundort vorkommt, sonst aber nur in Lachen und unbeständigen Wässern zu finden ist. — Uebrigens vermehrt sich letztere Art an diesem Fundort nicht so riesig, wie 118 in den Lachen — und sonstigen unbestandigen stehenden Wassern — was wahrscheinlich ihrer Accomodationsfähigkeit zuzuschreiben ist, h) Pelagische-formen. Schizocerca diversicornis Dapay. Asplanchna syrinx Eures. Anuræa testudinaria Hurse. Brachionus Margói Dapax. 5 Bosmina longirostris Ley». Leptodora hyalina Linz. Daphnia Kahlbergiensis ScHoEpr. Daphnella brachyura STR. Wie aus diesem Verzeichniss zu ersehen, ist die letztere Fauna viel reicher und weist manche interessantere Momente auf, als die der Ufer- bewohner. — So der Brachionus Margot Dap., Schizocerca diversicornis Dav. und Daphnia Kahlbergiensis SCHOEDL. Den Brachionus Margot Dav. fand ich zuerst im Teiche von Mezó- Záh, und beschrieb ihn von diesem Fundort. Später fand ich ihn auch in der Fauna des Budapester Stadtwäldchenteiches. An diesen Orten beobach- tete ich blos solehe Exemplare, bei denen an den beiden Seiten des hinte- ren Panzertheiles der charakteristische Auswuchs vorhanden war. (Taf. I. Fig. 2. In der Fauna des grossen Tataer Teiches aber fand ich in über- wiegender Anzahl solche Exemplare, bei denen die zwei charakteristischen Seitenauswüchse fehlten (Taf. I. Fig. 1), so dass wenn die übrigen Theile des Panzers und die Kiefer nieht mit jenen der übrigen Specimina iden- tisch gewesen wären, man diese Thiere für eine neue Art hätte ansehen können. Aus dem angeführten Grunde dachte ich im ersten Augenblick daran, eine neue Varietät aufzustellen. Als ich jedoch ausser den erwähnten aus- wuchslosen Exemplaren auch solche mit Auswüchsen vorfand, bemerkte ich, dass ich es mit einem interessanten Fall von Dimorphismus zu thun habe, resp. mit einem zweiten Fall der Heterogenesis. Und diese Beobachtung bestärkte mich noch mehr in der Supposition, dass es zwischen den bis jetzt beschriebenen Rotatorien-Arten sehr viele solche gibt, die keine selbststän- dige Art bilden, sondern blos eine heterogenetische Gestaltung einzelner Arten sind. Bei der Schizocerca diversicornis Dav. fand ich zwischen den in colos- saler Anzahl vorkommenden Exemplaren hier ebenso wie im Budapester Stadtwaldchenteich alle Uebergänge, von den mit unregelmässigen bis zu den mit symmetrischen Auswüchsen versehenen Exemplaren. Die im Tataer See beobachtete Daphnia Kahlbergiensis ScHoEpL ist —— Se 110 besonders darum interessant, weil sie in solch ausserordentlicher Gestalt- veranderung vorkommt, dass man von der Art Daphnia h yalina Leyp. bis zu der Daphnia Kahlbergiensis alle Uebergänge findet. (Taf. I. Fig. 3—6.) Diese hier gefundenen Uebergänge bekrüftigen vollkommen meine Meinung, dass die Daphnia hyalina Lgyp., Daphnia cucullata Sars, Daphnia apicata Kurz. und Daphnia Kahlbergiensis ScHoEpr. keine selbstständigen Arten, sondern blos locale Varietüten sind ; umsomehr, da sie mit Ausnahme des Kopfpanzers in jeder anderen Hinsicht vollständig übereinstimmen. Zur Bekrüftigung móge die Vergleichung meiner Abbildungen mit jenen auf die erwähnten Arten bezuglichen anderer Forscher dienen. Interessant ist noch die Asplanchna syrinx EHRBG., eine Rotatorien- Art, die bis jetzt aus Ungarn unbekannt war. Die mikroskopische Fauna der beiden vorhergehend behandelten Teiche vergleichend, finden wir, dass dieselbe gemeinsame und auch eigene Arten enthält; beide getrennt weist die folgende Liste auf. A) GEMEINSAME ARTEN. 1. Uferbewohner. Cyclops agilis C. K. (?). 2. Pelagische Arten. Schizocerca diversicornis Dapay. Leptodora hyalina Linz. Daphnella brachyura Srr. B) EIGENE ARTEN. 1. Tóvároser kleiner Teich. 2. Tataer grosser Teich. a) Uferbewohner. a) Uferbewohner. Monospilus tenuirostris Frscu. Brachionus minimus Danrscn. Alona rostrata C. K. Cyclops viridis Jur. Macrothrix laticornis M. O. Fr. Moina brachiata M. O. Fr. b) Pelagische Arten. b) Pelagische Arten. Asplanchna priodonta Gosse. Asplanchna syrinx EHRBG. Bosmina cornuta M. 0. Fr. Anuriea testudinaria Knrre. Brachionus Margöi Dapay. Bosmina longirostris Lryp. Daphnia Kahlbergiensis ScHoEDL. 190 Wie zu sehen, sind die gemeinsamen Arten beider Teiche gering; hingegen die eigenen Arten verhältnissmässig ansehnlich. Die meisten eigenen Arten hat jedoch der grosse Teich von Tata aus der pelagischen Fauna. ior Interessant ist auch die Art, wie in der pelagischen Fauna beider Teiche verschiedene Aıten desselben Genus einander substituiren. So z. B. lebt am Wasserspiegel des kleinen Teiches die Asplanchna priodonta Gosse und die Bosmina cornuta M. O. FR., während im grossen Teiche die Asplanchna syrinx Ennso. und die Bosmina longirostris Lzyp. heimisch sind. Auffallend ist es, dass während im grossen Teich die Daphnia Kahl- bergiensis ScHogpr. und Brachionus Margói Dap., diese zwei charakteristi- schen Gestalten der pelagischen Fauna, sehr gewöhnlich sind, dieselben in dem kleinen Teiche vollstándig fehlen. Die Fauna dieser beiden Teiche zeigt übrigens grosse Aehnlichkeit mit jener des Plattensees, des Mezó-Záher und Budapester Stadtwaldchen- teiches. Der Monospilus tenuirostris und die Daphnia Kahlbergiensis sind nämlich Thiere der Plattensee-Fauna. Die Schizocerca diversicornis Dav. und der Brachionus Margói Dan. sind ausserdem noch aus dem Mezó- Zaher und dem Budapester Stadtwaldchenteiche bekannt. Auffallend ist es jedoch, dass während ich in der Fauna des Plattensees und Mezó-Záher Teiches die Ceratium hirundinella-Dinoflagellata-Art auffand, ich dieselbe in den Tata-Tóvároser Teichen vergeblich suchte; hier fehlt sie nämlich, wie auch im Budapester Stadtwäldchenteich. Für weitere Studien suchte ich dann die jenseits der Theiss auf den Ebenen reichlich vorhandenen Moräste, unbeständigen und beständigen Lachen und Wasser auf, zu welchem Zwecke ich mich gegen Mitte August nach Kisujszállás begab. In der Umgebung dieser Stadt gelang es mir dann durch Erforsehen der verschiedenen stehenden Wasser in den Besitz mehrerer interessanten Daten zu gelangen. Ohne jedoch alle beobachteten und grosstentheils auch an anderen Fundorten häufig vorkommenden Arten aufzuzühlen — will ich mich hier blos auf die interessanteren Daten beschranken. In der unmittelbaren Nähe von Kisujszállás, habe ich in dem zwischen der Stadt und dem Bahnhof gelegenen, einen schlammigen Grund aufwei- senden — an Soda-Bestandtheilen reichen Wasserbassin eine neue Diap- fomus-Art entdeckt, welche ich nach den charakteristischen Greifzangen des Männchens Diaplomus wnquiculatus nannte. (Siehe Természetrajzi Füzetek, Band XIII. pag. 18.) Erwähnenswerth ist auch die Gestaltenvariation die ich an der in diesen Wässern ganz gewöhnlichen Daphnia psitlacea- Art in vielen Exem- plaren beobachtete. Bei dieser Artist unter Anderem ein Charakteristicon in dem aus dem oberen Winkel des Panzers entspringenden und schief nach 121 oben gerichteten Dorn zu finden. Im Laufe meiner Forschungen fand ich aber eine ganze Serie der Exemplare ohne Dorn. Den Ausgangspunkt bildet jenes Exemplar, bei welchem der Dorn in voller Grösse vorhanden ist (Taf. I. Fig. 7). Bei einem anderen Exemplar fehlt der Dorn, doch der obere Winkel der Panzers ist trotzdem ebenso zugespitzt, wie bei dem mit dem Dorn versehenen Exemplar (Taf. I. Fig. 8). Hierauf folgt ein Exemplar, bei dem der obere Winkel des Panzers zwar einen spitzen Winkel bildet, jedoch nieht so scharf zugespitzt ist wie bei dem früheren (Taf. I. Fig. 9); doch der hintere auslaufende Theil des Panzers noch demjenigen der frühe- ren Exemplare gleicht. Bei einer weiteren Gestaltung ist der obere Winkel des Panzers zwar noch spitzwinklig, und theilweise dem erwühnten Exemplare gleichend, doch der hintere Theil des Panzers ist schon ver- tical (Taf. I. Fig. 10). Bei der nachsten Bildung ist der obere Winkel des Panzers schon kaum etwas erhoht (Taf. I. Fig. 10), während bei dem letzten Exemplar der obere Winkel des Panzers vollstiindig abgerundet ist, wodurch das Exemplar ein eigenthümliches Aeusseres erlangt. (Taf. I. Fig. 12.) In den ersten Tagen des Septembers reiste ich dann nach Parád, in der Hoffnung, dass ich in den dortigen Mineralwüssern auf irgend eine inter- essantere Thierart stossen werde. Meine Forschungen führten jedoch blos bei dem sogenannten «Halastó» zu einem Resultat, nur dort fand ich Thierleben. Der «Halastó» ist ein stehendes Susswasser — von blatterigen Baumen umgrenzt. Seine Ufer sind frei, auch sein Spiegel — daher es mir gelang die Fauna der Uferbewohner von jener des Wasserspiegels zu unterscheiden. a) Uferbewohner. Cyclops Leuckarti Crs. Chydorus sphaericus M. O. FR. Scapholeberis mucronata M. O. Fr. Ceriodaphnia rotunda Sars. Von diesen ist besonders Cyclops Leuckartt Cus. interessant, der dort in riesigen Massen haust, und bis jetzt blos aus Siebenbürgen — von einem Fundort bekannt war. b) Pelagische Arten. Asplanchna syrinx Enrse. Daphnia caudata Sans. Triarthra longiseta EHRBG. Daphnella brachyura Srr. 122 Von dieser geringen Anzahl sind jedoch blos die Asplanchna syrinx Eunse. und die Daphnella brachyura Srr. wirkliche pelagische Arten, wahrend Triarthra longiseta und Daphnia caudata an anderen Fund- orten zu den Uferbewohnern zählen. Die Asplanchna syrina EHRBG. war in der heimischen Fauna bis jetzt unbekannt, während die Daphnia caudata-Art blos aus den Seen der Tatra und des Retyezát bekannt war. Der südlichste Punkt der Verbreitung dieser Alpen-Cladocera- Art ist also bis jetzt der Paráder «Halastó». In der Nàhe des Bades — in einer Lache gelang es mir noch die in Kisujszállás gewohnliche Art Diaptomus unguiculatus zu entdecken. Bei dieser Gelegenheit sammelte ich auch im Gebiete der Gemeinde Reesk. Doch in den hier befindlichen unbeständigen stehenden Wassern konnte ich blos lauter solche Arten entdecken, die auch an anderen Fund- orten gewohnlich sind. Ich enthalte mich daher von deren Aufzáhlung. Nach dem Vorhergehenden habe ich also im Jahre 1890 während des Sommers an sechs verschiedenen Punkten unseres Vaterlandes gesammelt. Im Laufe dieser Studien gelang es mir nun, solche Arten zu beobachten, die entweder in unserer Fauna bis jetzt unbekannt, oder blos von 1—2 Fund- orten notirt waren ; aber auch solche Arten, die sowohl für unsere Fauna als auch die Wissenschaft neu sind. Die Uebersicht derselben gebe ich in Folgendem. a) Bis Jetzt in der heimischen Fauna wnbekannte, oder seltene Arten. Asplanchna priodonta Gosse. Asplanchna syrinx EHRRG. Cyclops Leuckarti Cus. Monospilus tenuirostris Frscx. Diaptomus Wierzejskii RICH. Diaptomus bacillifer Korte. Daphnia caudata Sars. b) Ganz neue Arten. Diaptomus ungviculatus Dapay. Diaptomus spinosus Dapay. 123 ERKLARUNGEN DER ABBILDUNGEN VON TAFEL I. Fig. 1. Brachionus Margot Dapax. Weibchen ohne Panzerfortsätze von oben, Rercx. IV/A. « 2. Brachionus Margot Dapay. Weibchen mit Panzerfortsützen, von oben. Reıca. IV/4. « 3— 6. Daphnia Kahlbergiensis Schorpr. Kopfpanzer von der Seite. Rercx. IV/4. a 7—12. Daphnia psittacea Batrp. Panzer von der Seite. 20-mal vergr. Publ. 1891. VII. 10. bil a n ] q 2 à . Auct del. Természetrajzi Füzetek XIV. kötet, 1891. I. Tábla. Ny. Grund V utódai, Budapest. _Istvanffi Gy. Nj ri " Ud i24 Természetrajzi Füzetek XV. kótet, 1891. IL. Tábla. Természetrajzi Füzetek XIV. kötet , 1891. Istvánffi Gy. NIE Auct .del. Természetrajzi Füzetek XIV. kótet , 1891. Borbás V. | IV.Tabla. Bornmüller et Trautman del. fy e D x Pe Halavats Természetrajzi Fitzetek XIV. kötet , 1891. Auct.phot 2b 2c 6b 4 be be V.Tabla. RNÉSAET RAI FUZETEK AGYAR NEMZETI SZERKESZTI SCHMIDT SANDOR. TIZENNEGYEDIK KÓTRET. 1891. HÁROM TÁBLÁVAL. E Voi. XIV. 1891. ZEITSCHRIFT FÜR JOURNAL POUR PERIODICAL OF OGIE, BOTANIK, MINERA- | LA ZOOLOGIE, BOTANIQUE, MI- | ZOOLOGY, BOTANY, MINERALOGY pue UND | GEOLOGIE NEBST 7 Age c ET GÉOLOGIE AVEC AND GEOLOGY BESIDES A UNE REVUE POUR L'ÉTRANGER. REVIEW FOR ABROAD. PUBLIÉ PAR LE MUSÉE NAT. | EDITED BY THE HUNG. NAT. DE HONGRIE A BUDAPEST. MUSEUM AT BUDAPEST. BUDAPEST LR A MAGYAR NEMZETI MUZEUM TULAJDONA. ^ imm UT OO LEUR LECTURE ERREUR RNCS NNNNNKNMNUNNUNNÍS NA À FAN MEE, 30: 1891. ; Ve k b: = _ VIII. Scummpr SÁNDOR. A nagybányai Bonenontról. VL table Ve quse TARTALOM. / IX. Dr. Dapay JENő. A heidelbergi egyetem zoologiai. gyüjteményének id idegenfóldi Myriopodái. VIT: tàbla- 0. 2 um d od 1; X. Mocsíny SÁNDOR. Tenthredinide et Siricidæ moves. a Se XI. Ifj. SCHILBERSZKY KÁROLY. Corylus Avellana L. sp. Bu: I 998 (1735) ; nova var. Pilisiensis: VELIE tabla@ er e ss TUNE e. XI. Dr. ISTVÁNFFI GYULA. A paprika hatlan mein mikrochemiai ki vi D 25 uU ‚mulatasa alu Ze uer eq e ea MC Ed Revue. T a LE o Oo zu Heidelberg. Taf. VII. _ ___ . A. Mocsíny. Tenthredinide et Siricidæ nove ___ * C. SCHILBERSZKY. Corylus Avellana L. sp. plant. IL 998 (795) x nova van BL. Pilisiensis. Taf. VIII. SR ee Dr. Gy. d" ISTVANFEI. Recherehes sur la localisation. de la Nu e ‘active dans le Piment .. _ Xe ee N Re Jurrus Haravärs. Die lachen fossilen Bee LAN ER ALEXANDER SCHMIDT. Ueber den fumma von Nagybánya. Taf. Wes [d XIV. KÖTET. 1891. TERMÉSZETRAJZI FÜZETEK. 3.-4, FÜZET. A NAGYBÁNYAI BOURNONITRÓL. ED t SCHMIDT SÁNDOR-tól Budapesten. (VI. tábla.) A mult 1890-ik év augusztus havában ásvány-gyűjtő tanulmányi utam fonalán Nagy-Banydt kerestem föl Szatmár megyében. E nevezetes régi bányavárosban a kincstár bányászatának egyik főtűzhelye a szép kúpforma, 501 méter magas Kereszthegyben van, mely közvetlenül-a város közelében emelkedik. Az újabb időkben ez a kereszthegyi magyar királyi bányamű igen jól jövedelmez, a vastag telérben gazdag érczet fejtenek. A bányaművelés fő útján, a város szintájában nyiló m. k. Lobkovitz altárnán (vájni kezdették 1765-ben, elkészült 1795-ben), mely kissé hegyes szöggel érte el a telért és a felhuzó aknáig mintegy 1 kilométer hosszű, be- jártam a bányaművet magát, melyben a felhúzó akna szájától lefelé a 6-ik szintben, mintegy 240 méter mélységben folyik a mostani főművelés, az éjszak-nyugat felé közel 60° szcggel dülő telérekben, melyek a Kereszthegy trachytjának úgynevezett zöldköves féleségében vannak. A bánya-geologiai viszonyok tekintetéből egyébként ide vonatkozó közelebbi adatokért GEsELL SAnpor m. kir. bányafógeolog jelentésére utalhatok.* Az eleven bányászat ismeretesen az ásványok tanulmányozásának is egyik fontos indirekt lenditöje, mert a bányaművelés haladásakor eseten- ként új ásványtársaság kerül a napfényre. Igy van ez a kereszthegyi bánya- műben is, melyből legutóbb több ásványos újdonság került ki. Én ez alka- lommal az e helyről eddig még nem ösmert Bournonitot ismertetem meg, melyet Bazizsy IMRE, az időben m. kir. bányagyakornok, most pedig selmecz- bányai bányászakadémiai tanársegéd födözött fel itt s a mely érezet kulom- ben a közelben Felsőbányáról, Kapnikbányáról, ez utóbbi helyen a híres «kerekesérez» formában már régóta ösmerjük. A kereszthegyi telértöltelék érczeiből a Bournonitot kisérő ásványok kiválóan a Sphalerit, Galenit, Chalkopyrit, Antimonit, Pyrit, valamint a Barnapát és a Quarz. A quarzos stufákon a Sphalerit barnas-szurke szinű, inkább apró leveles, a Galenit is aprószemü. A hézagok falain a Chalkopyrit EA nagybányai érczbdnyateriilet banyageologiai felvétele. A magy. kir. földtani intézet évi jelentése 18S9-r6l, Budapest, 1890, május .hó. 133—152. lap. á Termeszetrajzi Füzetek. XIV. kot. 9 126 többnyire világos szinű, apró, hiányosan megformált sphenoidumos termetű kristályokban lelhető; a Pyrit, legalább a gyűjtött darabokban meglehető- sen háttérbe szorul a chalkopyrit mellett, ámbár mind a két sulfiddal a Sphalerit és Galenit is mintegy impregnálva vannak; a pyritnek csak m : oo 09 nehány kristálykájára bukkantam ügy, hogy rajtok a DEDE jm (100) . ce ce kombinálást kiderithettem. Az Antimonit apré és rendkívül vékony kristályoknak filzszerü szöve- dékében van meg a keskeny hasadékok béllelóje gyanánt; gyakran paranyi, mindkét végükön terminált víztiszta quarzkristalyokkal kevert, majd meg a Barnapátnak igen apró, szürke, tökéletlen hátárolású kristályai lelhe- tők vele. A karbonát ezen darabokon is a legifjabb képződmények közé tarto- zik és morzsalékos apró kristályai között termett a Bournonit is, kisebb, igen fényes, oszlopos kristályokban. Az inkább antimonit társaságában lel- hető Bournonit kristályok ellenben nagyobbak, vastag táblásak, jellemzően fogazott határolásúak, de lapjaik símaságát tekintve csak kevésbbé szépek. Egyik másik érezdarabon még tobb, drúzás felületű apró Fakóércz kristályt, továbbá finom szálakból barnássárga szinű, színjátszó gombokke egyesült Markasitot is ügyeltem még meg. A megvizsgált Bournonit kristályok, mint az imént jeleztem is, két- féle termetűek, ú. m. vagy többé-kevésbbé vékony oszloposak, vagy pedig vastagabb táblásak. Az előbbi a Bournoniton a ritkább eset, melyet például a Nagyági kristályokon is tapasztalni és átalában, mint Miss is közli, csakis nehány Wolfsbergi, Mexikói, Liskeardi és Kapnikbányai Bournonit oszlopos termetű. Ilyen oszlopos termetű kristályt ábrázol a VI. tábla 1. 2. rajza, mig a 4-ik képen egy táblás Bournonit kristályt látni. Mind a kétféle kristá- lyokon összesen a következő formákat tapasztaltam, ú. m. De 00 a oo Pos À OS, . 1/3 Poo b . 10101 . co Poo 5 (031) a 31Pes l4 © e . {001' OP * 3.4021). 9 Pes e . (210) . oo P2 ju (O01) os aes iis MO} s cole Gi 1992 o9 f . (1201 . eo P2 y s gan EU B . 1140) . co Ph (I PRIV SIT. d . (160! . co P6 u. 1119) . Yap z (OI Re CUS a 452 * C. {503 . Po On la STER ix a UY NE » fat. apo x. 102) . 1/2 Poo 127 Összesen tehát 23 forma, közöttük a két csillaggal jelölt új, a melyek- hez még valószinűen a már ismeretes 7 . (310) . oo P3 és w. (340) . oo P4/s prismák is csatlakoznak. A Bournonit értelmezésében a szokottabb helyzetet követtem,! azt, melyet legutóbb jeles munkájában H. A. Mrers ? is használt. Ez utóbbi szer- zőtől azonban annyiban eltértem, hogy a tengelyek sorrendjét és evvel együtt a vertikális szimmetria síkok betűit is a most szokásosra cseréltem el, úgy a mint C. HisTzE is referátumában ? cselekedett. Ezeket szem előtt tartva, az egyes ismert formákat jelző betűk külömben azok, melyeket egy- uttal V. Gonpscumipr * igen becses könyvében találni. A nagybányai Bournonit kristályokon talált két új formával a Bour- noniton eddig összesen 75 külön, biztosnak tekinthető formát ösmerünk.? Az egyes részletesen megvizsgált kristályok a következők. 1. kristály. Fényes, apró, oszlopos kristály, melynek magassága leg- follebb 1, szélesssége legföllebb 0.67%,. Négyes iker, az egyes kristályoknak alábbi formáival u. m. a . (100! . co Poo D 100, Bes bi {010} Np 2 1102! . 1/2 Poo con, OP SET) EME e . [9101 . co P2 n.4{011\. Pos m. 1110, . eo P usb pup f - (190! SES P2 w. (119V . YaP C . {508} . 5/s Poo E formák kózól átalában nagyobb lapokkal termettek az a, b, m, c, 0, u; a vertikális Ov lapjai többnyire az övtengelylyel egykózes irányban finoman vonalasak, az összes lapok egyébként jó fényesek, de a €, x és u lapjai zavart felületüek. Úgy a C mint a N igen apró lapokban vannak meg. A következő táblázat a megmért elszogeket tartalmazza, megjegyezvén hogy a több élre vonatkozó adatok az ikerösszenövésben álló egyének szög- értékeiből származnak ; az egyes hasábok közől n a mért élek számát, +d pedig a közölt értéknek mint középnagyságnak az egyesektől való közép- 1 Paris, Mineralogy by Brooke and Miller. London, 1852, 201. ? The Crystallography of Bournonite. Mineralogical Magazine, 1884, 6, 59—79. * GnorH's Zeitschrift für Krystallographie, 11, 175—177. * Dr. Victor GOLDSCHMIDT. Index der Krystallformen der Mineralien. 3 Bde, Berlin, 1886—1891. Bd I, 327—344. 5 V, GOLDSCHMIDT indexében (I, 329) a Bournonit formáinak jegyzékében a 4-ik forma betűje gyanánt a k-t közli, holott azt a x betű illeti meg. V. 6. HESSEN- BERG, Mineralogische Notizen, Neue Folge 2-tes Heft (V), p. 34 és egyuttal Mrzns, 1. c. p. 62. 9* 128 eltérését adja meg. A számolás alapjául én is Mrzrer * adatait használtam, melyek szerint : G2 10 — (00) IDD) ECM DE (ONO) hil) == 45 50 mert a legjobb lapokkal mért szogertekek, mint azt később látni fogjuk, valóban ezen adatokkal egyeznek meg. obs. n ae) cale. mp = (00): doy. 43° 37.6.2 acre ne = (100): (120) — 61 23 1 61 56 22 a:e —(100):(210)— 24 52 1 25 7 33 0.0, — (00): (101) =" 46 MANN ANT ties aix — (100) : (10299— 6 9 1 . 64 96 53 a : (= (100) : (503) = 147 Al cal 2147 53 30 b: S —(010):(081) — 20 42ca2 — 42 20 93 18 bem =Ol0): 011) 47 51 2 = an miu (110): 19) 56 44 9 NS Ha 45 91 my -—(010):(111)— 37 18 A dou ater xp» fO bzu oo: aa 68 n d 1 1671 58199 039 eu sce 9 1 MES miu =(Ol1):(112)= 98 37 1 : 20 de il Mint e táblázatból kiderül, a piramisokra vonatkozó szögertekek azok, melyek a szamitastol még a legkevésbbé térnek. el; az a : x értékében mu- tatkozó különbséget az x lapnak tökéletlen tükrözése okozza; az új makro- dóma (C) a jelzett lapjával kifejlódve volt meg, k esinysége folytán csak kozelité értékkel mérhettem ugyan meg, de helyzete mindamellett hatarozott. E kristály ikerösszenöv6set a következő módon tekinthetük at. Hey Bournonit kristály egy prisma lapjähoz (m) szimmetriásan egy második (m), e másodikhoz egy harmadik (m), ez utóbbihoz egy negyedik (m) nőtt, mindig ugy, hogy az illetó ikerlapok a makrotengely két szomszédos prisma lapjai voltak, vagyis az ikerkristályok a prismájok tompa normális (vagyis a belsó hegyes —) élszógével sorakoztak egymás mellé, a mint azt egyuttal a VI. tábla 6. rajzán vázlatosan láthatni. Ezen az aprócska kristályon az egyes individuumok azonban nem különültek el egymástól, úgy hogy az itt vázolt értelemben a második egyén volt a legnagyobb, a melyet részben körül vett a többi. A végen három individuumnak termináló lapjai voltak meg, a ne- gyedik egyént csak a vertikális övnek lapjai képviselték. Az egyes megmért ikerszögek a következők : * PHILLIPS’ Mineralogy, 201. obs. cale, DER 1— O° Dy Bra AO t aera = $7 5A 7 90, — MIC TE 0 AL ESQ EE Deane 39 94 39. 30..— a :m —35 38 35 50 — Uc EC SE 3693 du 50137 A8 928. d5,95 Megjegyezhetem, hogy a ^ : a érték négy analog mért szóg-értéknek a közepe, mig a többiek egy-egy mérésnek az eredményei. 2. kristály. Vékony, oszlopos kristályka, legföljebb 1:5 "V, hosszú és 0-8 "^ vastag ; perspektivás kiegészített képét a VI. tábla 2. ábráján láthatni, mig a 3. rajz a jellemző formáinak egyenes projekeziója a basis lapjára. Legnagyobb részében egyes, de egyik oldalán ikerállásban több lemezke nőtt hozzá. Formáinak sokasága miatt is érdekes, mert összesen a következő 20 formát figyeltem meg rajta, u. m.: - & . 1100) . co Poo x . (0311. 3Poo b . 10101 . oo Poo 5 . 10211. 2Poc Qu QUIT. 20P fe ONL pap pO TOS coil’? gesto M p m dq sou? u an rcp fi 27120) .c5 D9 (me DRM T ROLE Pos Ur oe t BR LOAM eit kes d i118) as pP x . 4102) . 1/a Poo OQ. 19131 . %/sP9 e . (103! . !/s Poo 2 oio MEO ES A kristály kombinálását az oszlopos termeten kivul a meglehetós egy- formán jól kifejlődött termináló lapok jellemzik, melyek közől csak a z, e, 3, 9, p és e lapjai voltak kicsinyek. À b, c, 0, x, e, 5, n, p, u, o és v lapjai elég simák voltak; az e, m és f lapjai övük tengelyével egyközesen vonala- sak, a makrovéglap meg a z makrodóma egymással oscilláló kombinálásban jelentek meg, úgy hogy az a lapon ennélfogva az [d :ci övtengelylyel egy- közes irányú vonalazás látható. A Y lapján a [b : c, az u és 0 lapokon az m:o], végre az y lapján az (m : c] övek tengelyeivel egyközes irányú finom vonalzást tapasztaltam még. Az e kristályon megmért élszögek a következők. 130 obs. n +d cale. m:g = (110) : (221) = 20° 56 ca ca 1 a an me (10) da) ori 8 12° 997, 20) 10 m:p — (110) : (@23)=49 1 5 — 8 48 50 50 m:u = (110): (112) = 56 44 9 — 4 56 45 91 m:o =(110): (113) — 66 12 7 — 8 66 23 48 a :z -—(100):(801)— 97 40 9:2 A 237 36 21 a :0 — (100): (101) — 46 23 7 —:7 46 17 — a : a = (100) : 102) = 64 30 3 — 9 64 96 53 ae 100er (1105) 1 72 38 D ATS IS b : 3 — (010) : (031) 2 20 36 3 s— 5.9207 230418 b 2 a SON) : 021)—29 2 3 No 090 MES EOS b : n —(010):(011) — 48 7 3 — 5 48 6 44 b : m = (010) : (110) = 46 52 4 — 1 46 50 — m:o =(110):€001)=60 15 1 59 43 59 7 em (20): i) em 2) 1 AIS COIT 0 : 0 (Ül) e ele 21 20 1 D A uot od Nr e 5 OSI) 3 (415) —— 315». 6 DANS MS MOT pam (001: Oil) oA a ==) ÖL 39 96 i OC) == (GD) s (us) == 10 3 1 10-017 76 mao = (KOM) sm 7 1 YS «15. DBD 70.250 = (011) (02) ess aT au) 1 47 A48 99 Yea (db edu -ex 7 1 ID NIS, 3) A mért és számított szögertekek tehát egészben véve jól megegyeznek, a 10'—14' eltérések a kicsiny és rostos lapok értékeiben mutatkoznak, az f : y nagyobb eltérése kivált az f lap rostos voltában, szintúgy az m : o fel- tünőbb differentiája is az egyes mérésen kívül az m rostozottságában talál magyarázatot. Az új forma 51021) keskeny, de elég jól mérhető lappal jelent meg. E kristály túlnyomó része ugyan egyes volt, de mint már megemlítet- tem, egyik oldalán igen vékony léczforma további kristálykák nőttek hozzá, úgy, hogy egyik prisma lapjához (m) az 1. kristály leirásakor megismertetett módon egy második (m), e másodikhoz egy harmadik (m), e harmadikhoz pedig egy negyedik egyén (m) nőlt, de ez a negyedik helyzetében már annyi- ban eltért, hogy a harmadiknak azon prisma lapjához nőlt, mely a második és harmadik egyén ikerlapjával együtt a prisma tompa belső élszögét for- málja; ezen iker vázlatát a VI. tábla 7. rajzán látni. A közölt jelzésnek megfelelő mért ikerszögek a következők : obs cale b :& = 3°98 3°40’ Dm —^ 39: 59003918 bos ONE MTS ==» 179 140 m:m= 6 45 7 90 a :m = 50 22 50 30 3. kristály. Apró, legfölebb 1", hosszú és maximumban 0-75}, vas- tag sugar oszlopos kristály, mindkét végén lapokkal terminált ; perspektivás képét a VI. tábla 1. rajza ábrázolja. Formái : GE 100} Y Pro. 1101 ca P b. (0101. Po f . 1120), oo P9 2,001, . UP OUT che e.1910!, coP2 n.{0111. Po QUE RL PRET 5 Lapjai fényesek ugyan, de zavart felületüek, különösen pedig a basis hullämos felületü. Az ennek folytan többnyire ingadozó szögertekeket az alábbi tablazatban látjuk, mely egyszersmind e tekintetben a Bournonitra nézve tájékoztató 1s lehet. obs. n +d cale. b : m= (010) : (110) — 46° 45! 5 —° 7' 46° 50° —" Mee (100) (2102 24 153° 2995 ^2 39 gu O20 = OS RES v9. 61 56-22 a :0 —(100:(101) 248 6 5— 55 46 17 — jw — U10): (01147158) 5 9 AS '6' 44 mu — S110) :(112,— 56 35 5 — 9 56 45 91 Ezen kristály sem volt egyes, egyik oldalán a prisma lapjának meg- felelő ikerállásban, úgy mint az első kristályon láttuk, még további négy egyén, megannyi igen vékony léczecske volt nőve, úgy hogy itt a folytatá- sosan analog ikerösszenövésben tulajdonképen öt kristálylyal volt dolgunk. Az előbbiekben is használt jelölést itt is alkalmazva, a megmért iker-elszö- gek a következők : obs. cale. y: niyo AR 20, b:m =47 12 46 50 buaa s a úd 3:40 a:m =43 24 43 10 a:b —90 17 90 — b:a = 2 57 3 40 I 132 A kristály lapjainak zavart helyzete tehát az ikerhelyzetben vele egye- sült individuumok szógértékeiben is mutatkozik. Még külón meg kell emli- tenem, hogy e kristály egyik prisma lapját majdnem teljes hosszaságában egy a vertikális tengelylyel egykôzes irányü él jól elkulonulve két részre bontja, ágy, hogy a prisma lapjának egységes sikja helyett az két, egymashoz 99 9' szögértékbel hajolt síkra oszlik. E két lap helyzetét a kristály többi lapjaihoz valamint egymáshoz is szabva nyilvánvaló, hogy ez itt inkább rendellenesség, mintsem egy igen komplikált ikerösszenövés esete. Ezen eddig megösmertetett kristályok mindannyian oszlopos ter- metűek voltak, melyek nemcsak lapjaiknak fényessége, hanem egyuttal kombinálásuk és összenövéseik folytán is kiválók. A nagybányai, Bournonit kristályok másik fajtája az, mely nagyobb, lapos-vastag táblás, a prisma övben mintegy fogazott határolású egyénekben, többnyire az antimonit finom tűinek filzszerű szövedékében található. Egy ilyen a 4. kristály is, melynek bäsisa a két méretben 2:6 és 2:0 "/,, a vastagsága pedig Qu = e kristályt perspektivás képben a VI. tábla 4-ik rajza ábrázolja, a basisra szerkesztett egyenes projekeziója pedig az 5. ábrán látható, de mindket idomon esakis jellemzó formáit szerkesztettem meg. E kristály formái a következők : a. (1004. coPoo —— 9. [140 . co Ph b . (0101. coPoo = d. 160! . co PG c . (0011. OP o ol B-s al) SU ES) u. HS ye 1 MUO! y cal? D OS ea we f . 1190! . co P2 u . 1112) . oP GE day aid A kristäly lapjai meglehetösen zavart felületüek, igy különösen a basis, melynek nagy lapján mintegy sok subindividuum hepe-hupái láthatók. A makrovéglap sajátságos érdes, bágyadtan csillogó feluletü, az elsó prisma lapjain pedig a vertikális óv tengelyével egykozes iranyu finom vonalazást figyelhetni meg. A vertikális övet kiválóan az a, b, m lapok jellemzik, mert d többi elsorolt prismák mindannyian többé-kevésbbé keskeny iapokkal találhatók. Az első makrodóma keskeny, de fényes lapocskaval van :meg; a piramisok közül pedig az u az, mely lapjainak nagyságával szembetundbb. A megmért élszögeket a következő táblázat tünteti fel. 133 ; obs. n +d cale. mure c(110)53(113) —..65? 57! ca 1 i Maul CHAO) (112) 56 48 Bis? 956 FA 191 m:p =(110):(223)= 47 93 1 . 48 50 50 STO) (215) — «37.18 -.31 3:32 «9040 Mc (110)>(001)— 89.55. 15 099 Se à:e =(100):@10)= 95 18 1 -. 95 7 33 a sm =(100):(110)= 42 48 4— 99 43 10 — 89 19 un Ug ine | CO EURE m:f —(110): (120) — 19 11 18 46 29 med eTO (160) 22:36 5:93 36 45 98 ( 1 ( | : 5 RD dy s (140) Go) 19:153 un NGL nea QF Ge as, (00) (100) = 179. :55 1 quss (100) 2 (101) — 46910 3 Láthatók tehát az esetenkint igen tetemes eltérések a mért és szämi- tott értékek között, a mi legtöbbnyire az illető lapok kicsinységével kap- csolatos hiányos tükrözesböl ered, így nevezetesen az m : p, m : @, m : f, à : d, m : b értékekben, míg a többiek meglehetős jól hangzanak egybe, mire kétségtelenül hatással volt az a kiegyenlítés is, mely a több élen tör- ténő mérésből származik. Az m : p mért és számított értéke között beálló 1° 27' 50" nagy különbség daezára e keskeny lapocskát csakis a 1223; for- mára vonatkoztathattam, annyival inkább, mert e formát a 2. kristályon is láttuk már. A prisma övben még két prisma lapot találtam, melyek hiányos felü- letüek voltak és így a mért szögertekük sem lehet különösen megbizható. E két prisma hajlásai, szemben a Bournoniton ismeretes két analog forma szogertekeivel a következők : obs. cale. Ga (100) 2210) == 19^ 26717721744” tecum = (100) 640) = 504. “ot Ot 15 Igy valószinü ugyan, hogy e két 7 és w prisma lapjai ezek, de mivel e két prismát a tóbbi kristályokon nem találtam meg, ezen valószinüségnél határozottabbat nem is állithatok. Az előbbi szögertek táblázatban feltünó az a : m szögertekeben mu- tatkozó ingadozás, mely a négy élen történt mérés után kozepszamban 22'-re rúg. Ez ingadozást megmagyarázhatja az a körülmény, hogy míg az eddig leírt oszlopos termetű kristályok egyuttal többszörös ikreket formáltak, addig ez a táblás kristály, egyetlenegy keskeny ikerlemezkétől eltekintve — fogazott határolása daczára sem iker, hanem egyszerű kristály, melynek 134 fogazottságát kivált az a és m lapok ismétlődései idézik elő. A kristály ugyan öveiben igen háborgatott és a básis hullámos-halmos felülete folytán egyes kombinálási élek sem maradnak meg legalább látszatra a kellő övben, de a kristály gondos körülmérése mégis csak arról győzött meg, hogy valójában csak egyszerű kristály ez. A dolog annyiban érdemelt figyelmet, mert a kris- tály határolását tekintve könnyen olyan ikerre gondolhatni, melyben az ikerlaphoz normális sík az összenövési lap, mint a hogy a Liskeard-ról származó Bournonit kristályokon MIERs szerint épen ez az ikerösszenöves legközönségesebb módja." Ha most ezen négy kristály mért értékeiből az a : 0 és b : m élszögek adatait a megfelelő középnagyságra változtatva kikeressük, akkor mint alább látható, hol a k-val jelölt oszlopban a mért kristályok számát találni, ezen szögek a MinnER-féle alapértékekkel igen pontosan megegyeznek, neveze- tesen : Auctor n ae di k Miller 70 (100) don) 45" Ww s 456717 b:m-(010):(110)— 46 54 .19— 8 4 46 50 Tehát e tekintetben én is csak azt erósíthetem meg, a mit legutóbb ugyancsak Migms (1. c. p. 67) kozlott. A nagybányai Bournonit kristályok tehát kétféle termetukben, for- máik sokaságában és összenöveseikben egyaránt érdekesek. Budapest, 1891, április. Egyetemi ásványtani intézet. * The Crystallography of Bournonite, l. c. p. 75. | | A HEIDELBERGI EGYETEM ZOOLOGIAI GYUJTEMENYE- NEK IDEGENFÓLDI MYRIOPODÁI. ( Myriopoda extranea Collectionis zoologicae Universitatis Heidelbergensis. ) Dr. Dapax JENÓ-tól, Budapesten. VII. tábla. Dr. Biscuit 0. heidelbergi egyetemi tanár kérdést intézett hozzám, hogy nem vállalkozhatnám-e a felügyelete alatt álló egyetemi állattani gyüjtemény idegenföldi Myriopodáinak meghatározására. Miután körül- ményeim semmi akadályt sem gördítettek elém, a kérés teljesítésére kész- séggel vállalkoztam, annyival is inkább, mert a magyar nemzeti Muzeum állattárában lévő Myriopodák tanulmányozása közben már korábban alkal- mam nyilt az idegenföldi fajok egynehányának vizsgálására és megisme- résére. E sorokban, a míg egyfelől számot adok végzett vizsgálataim ered- ményéről, addig másfelől ismertetem a heidelbergi egyetem állattani gyuj- teményének rendelkezésemre állott idegenföldi Myriopoda fajait is. Mielőtt azonban a részletekre térnék át, előre kell bocsátanom azt, hogy a szóban forgó gyüjtemény 49 üvegben, borszeszben konzervált 137 és száraz állapotban tartott 5 darab állatot tartalmazott, melyek közül, szerfölött megrongált teste miatt, csupán egyet nem határozhattam meg. A termőhelyek csupán hét esetben és illetőleg tizenhárom fajnál ismeret- lenek. Az ismert termőhelyek aztán világrészek szerint a következők : Europa. America meridionalis. Panormo (Grecia). Caracas (Venezuela). Nizza (Italia). Maracaybo (Venezuela), Palermo (Sicilia). Ins. Trinidad. Palma di Mallorca (Ins. Mallorca). Gran-Chaco Resistentia (Argentina). Madeira. , Australia. Asia. Queensland. India orientalis. Sydney (New-S.- Wales). Java. New-8.- Wales. Africa. Ins. Samoa. Zanzibar. Viti-Levu (Ins. Fidschi). America borealis. California. A fajok felsorolásánál a Larzez R.-féle beosztást követem, de a syno- nymek kózül a legtóbb helyen esupán a fontosabbakat jegyzem fol. I. Ordo. DIPLOPODA, BraINv.-GERY. Subordo CHILOGNATHA, Larz. 1. Fam. JULIDAE, LzacH. 1. Genus. JULUS, Brov. 1. Sp. Julus mediterramews, LATZEL. Julus mediterraneus LarzEL, Die Myriopoden der österr. ung. Monarchie. II. Bd. p. 997. Patria: ignota. Specimina (5) ex magna parte immatura, in spiritu vini rectif. conservata. 9, Sp. Julws variws, FABR. Julus varius Fasricrus, Entom. syst. Edit. 2. II. p. 394. (Fide LATzEL.) — « « Larzez, Die Myriopoden der österr. ungarisch. Monarchie. II. Bd. p. 347. Patria: Panormo (Grecia). Specimina (6) omnia immatura, in spiritu vini rectif. conservata. 9, Gen. SPIROSTREPTUS, Brov. Spirostreptus BRANDT, Bull. des Nat. d. Moscou. VI. 1850. p. 203. — Porarx, Ofvers. kel. Vet-Akad. Fórh. XXIX. 1872. Nr. 5. p. 22—24. — KarscH, Zeitschr. f. ges. Naturw. 1881. 54. Bd. p. 91. — Larzez, Die Myriop. d. österr. ung. Monarchie. Hd p 06, 391. ; 1. Sp. Spirostreptus sulcaticollis, n. sp. Tab. VIL, Fig. 1—3. Corpore suberasso, eylindrico, postice parum attenuato ; clypeo acicu- lato tenuissimeque impresso-punctato, in medio foveis minutis, irregulariter dispositis; vertice sulco tenuissimo foveisque duabus obsoletis, minutis, approximatis; oculis linea transversa subarcuata conjunctis e seriebus 7 transversis ocellorum utrinque 62 compositis; segmentis 59— 61 ; collo lateribus parum producto, angulo antico parum prominente, rotundato, margine laterali antica subexcavata, utrinque suleis 4 perfectis et 4 abbre- viatis; annulis sat profunde segmentatis, medio dorsi suleo longitudinali exaratis, segmento ultimo annulorum tenuissime aciculato punctatoque, in parte basali longitudinaliter suleato; annulo ultimo postice in mucrone brevissimo angulato valvulas anales non superanti exeunti; valvulis anali- bus convexis, galeiformibus, marginibus valde compressis; squama anali subtriangulari; antennis annulum tertium superantibus sat crassis; fora- minibus repugnatoriis infra lineam medianam laterum in segmento ultimo annulorum positis. Capite colloque brunneo-flavescentibus; segmentis duobus anteriori- bus annulorum flavescentibus, posteriore verum ferrugineo limbato ; anten- nis pedibusque fusco-flavescentibus. Longit. corporis: 120—140 mm. ; latit. corporis: 9—10 mm. Patria: Caracas. Specimina (3) siccata ? 5 observata sunt. 2. Sp. Spirostreptus flavocingulatus, n. sp. Tab. VIL, Fig. 4. Corpore sat robusto, antice magis quam postice attenuato, eylindrico; clypeo. rugoso, foveis nullis; vertice sulco tenui; antennis annulum tertium vix attingentibus fuscis, flavolimbatis sat crassis; oculis e seriebus 7 trans- versis ocellorum utrinque 60 compositis; segmentis 61; collo lateribus truncatis, angulo antico minime prominente, acutiusculo, postico parum rotundato, utrinque sulcis tribus perfectis duabusque abbreviatis ; segmento ultimo annulorum 15 anteriorum in parte inferiore longitudinaliter levi- terque sulcato, annulorum ceterorum vero polito; segmentis duobus ante- rioribus annulorum omnium transversaliter haud profunde sulcatis; seg- mento ultimo supra leviter sulcato tenuissimeque impresso-punctato ; annulo ultimo postice in mucrone brevissimo angulato, valvulas anales non superanti exeunti; squama anali subtriangulari; valvulis analibus convexis, galeiformibus, marginibus valde compressis; foraminibus repu- gnatoriis infra lineam medianam laterum in segmento ultimo annulorum positis, parvis. Capite colloque brunneo ; collo flavo marginato ; segmentis anteriori- bus annulorum flavis, ultimo vero brunneo-nigrescenti posticeque flavo- limbato; pedibus fuscis. - Longit. corporis: 140 mm.; latit. corporis: 10 mm. Patria: California. Specimen unicum in spiritu vini rectif. conservatum ? observa- tum est. 3. Sp. Spirostreptus nitidus, n. sp. Raby Vids Bo D Corpore mediocri, antice posticeque parum attenuato, cylindrico ; clypeo subrugoso utrinque foveis duabus; vertice suleo tenui exarato, polito; antennis annulum tertium parum superantibus, fusco-brunneis, tenuibus; oculis e seriebus 7 transversis ocellorum utrinque 63 compositis; segmentis 60—61 ; collo lateribus subtruncatis, angulo antico recto, postico 138 subrecto utrinque sulcis 4 perfectis, unoque parvo imperfecto; annulis distinete segmentatis, segmentis duobus anterioribus transversim suleatis, segmento posteriore i parte basali longitudinaliter sulcato, in parte dor- sali tenuissime denseque impresso punctato; annulo ultimo in processu brevi, triangulari, valvulas anales non superanti exeunti; valvulis analibus convexis, marginibus compressis; foraminibus repugnatoriis perparvis, infra lineam medianam laterum in segmento ultimo annulorum positis. Colore brunneo-nigrescenti, annulorum segmentis duobus anteriori- bus flavis, ultimo brunneo-nigrescenti ferrugineoque marginato, nitido; pedibus fusco-brunneis. Longit. corporis: 180—135 mm. ; latit. corporis: S—10 mm. Patria: Insula 'Trinidad. Specimina (5) in spiritu vini rectif. conservata, ? erant. A két nagy példány mellett három kisebb is volt, melyek a nagyob- baktól csupán szin tekintetében, továbbá abban tértek el, hogy szemeik hat sor szemecskéból állottak és ezek száma 52 volt. Az egyik különösen szinben utott el, miután alapszine szürkés volt és a gyurük elenken vor- henyes szegélytiek voltak. 3. Gen. SPIROBOLUS, Brov. Spirobolus BRANDT, Bull. des Nat. d. Moscou. VI. Bd. p. 202. — Poratn, Ofv. kel. Vet. Akad. Fórh. XXIX. 1872. Nr. 5. p. 14—15. — Karson, Zeitschr. f. ges. Naturw. 1881. Bd. 54. p. 53. — LarzEgL, Die Myriopoden der österr. ung. Monarchie. II. Bd, p. 66 et 351. 1. Sp. Spirobolus costatws, L. Kocu. Spirobolus eostatus L. KocH, Neue Arachniden und Myriopoden. Verhandl. d. zool. bot. Gesellschaft in Wien. XV. Bd. 1865. p. 885. Patria: Insula Viti-Levu. (Ins. Fidschi). Specimen unicum ? in spiritu vini rectif. conservatum est. 2. Sp. Spirobolus decoratus, (L. KocH) Karscu. * LJ B . Spirobolus decoratus Kanscm, Neue Juliden des Berliner Museums als Prodromus | einer Juliden-Monographie. Zeitschrift f. d. gesammte Naturwissenschaften. III. Folge. Bd. VI. 1881. p. 62. Patria: Insula Viti-Levu. (Ins. Fidschi). Specimen unicum ? in spiritu vini rectif. conservatum est. 3. Sp. Spirobolus politws, n. sp. 5 Corpore sat gracili, cylindrico, postice parum attenuato, vertice sulco nullo, polito; clypeo polito, sulco mediano exarato, utrinque foveis duabus; oculis e seriebus 7 ocellorum utrinque 55 compositis; antennis collum 139 non superantibus, sat crassis ; annulis 53; collo lateribus marginem annuli secundi non attingenti, angulo laterali acutiusculo, sulco marginali unico perfecto, in superficie polito; annulis distincte segmentatis, segmento primo scobina nulla; transversaliter levissime sulcato, segmentis duobus ceteris ubique politis, excepto duobus anterioribus in parte basali longitudinaliter leviterque suleatis; annulo ultimo angulo postico prominenti, mucronato, mucrone longiusculo, compresso, obtuse-apicato, valvulas anales parum superante; valvulis analibus compressis haud marginatis; lamina anali subtriangulari; foraminibus repugnatoriis in medio laterum et in margine postica segmenti secundi positis, lineaque nigra longitudinali conjunctis, sat magnis. Capite, antennis colloque griseo-virescentibus; segmento secundo annulorum griseo-flavescenti, segmento tertio dilute ferrugineo-limbato ; pedibus fuscis. Longit. corporis: 70 mm.; latit. corporis: 6 mm. Patria: India orientalis. Specimen unicum ? in spiritu vini rectif. conservatum est. Az eddig ismert fajok között legközelebb all a Spirobolus punctiple- nus Karscu. fajhoz, a melytől azonban eltér a miatt, hogy szelvényei simak, nyakpaizsa sokkal szélesebb az utána következő szelvénynél, teste több gyürűből all és színe is egészen mas. 4. Sp. Spirobolus coeruleolimbatus, n. sp. Tab Willey Bigs 6.7: Corpore sat gracili, postice parum attenuato, cylindrico ; vertice sulco nullo, polito; elypeo polito, sulco mediano exarato, utrinque foveis duabus; oculis e seriebus 5 ocellorum utrinque 48 compositis; annulis 53; collo lateribus marginem annuli secundi non attingenti infra late rotundato, suleo marginali unico perfecto, tenuissime vix conspicuiter impresso-punc- tato; annulis distincte segmentatis, segmento primo scobina nulla, trans- versaliter tenuissime suleato, segmento secundo tenuissime vixque incon- spicuiter aciculato et impresso-punctato, segmento ultimo infra sulcis longitudinalibus levibus, supra vero tenuissime vix conspicuiterque acicu- lato et impresso-punctato; annulo ultimo angulo postico prominenti val- vulas anales non superanti; valvulis analibus compressis, convexis parum marginatis; antennis annulum secundum non superantibus; foraminibus repugnatoriis prope marginem posticum segmenti secundi annulorum in medio laterum positis, sat magnis. Clypeo, antennis pedibusque flavis, vertice flavo in medio macula sat magna ceeruleo-grisea; collo utrinque flavo-marginato in medio cœru- lescenti; segmento antico posticoque annulorum flavis, medio vero saturate coerulescenti. 140 Longit. corporis: 65 mm.; latit. corporis: 5 mm. Patria: Queensland. Specimen unicum & in spiritu vini rectif. conservatum s 5. Sp. Spirobolus virescens, n. sp. Tab. VIL, Fig. 8—10. "al Corpore gracili antice posticeque attenuato, cylindrico; vertice ely- peoque suleo sat profundo in medio interrupto ; clypeo in parte dextro foveis tribus, in parte vero sinistro fovea unica; oculis e seriebus transver- salibus 6 ocellorum utrinque 37 compositis; antennis ignotis; segmentis 46; collo margimem annuli secundi non attingenti in lateribus late rotun- dato, suleo marginali nullo, levissime tenuissimeque aciculato ; annulis distincte segmentatis, segmento antico in medio dorsi foveis duabus mimu- tis, ovalibus, segmento medio in parte postica usque ad foraminibus repu- gnatoris attingenti bipartito, levissime aciculato ; segmento postico infra longitudinaliter leviterque sulcato, supra vero levissime aciculato annulo ultimo in mucrone depresso, acutiusculo, valvulas anales superanti exeunti; valvulis analibus compressis, paulo marginatis; squama anali triangulari ; foraminibus repugnatoriisin margine postico segmenti medii annulorum supra lineam medianam laterum positis. Colore virescenti, in segmentis mediis saturatiore, in segmentis posti- cis dilutiore. Longit. corporis eirca 45 mm. ; latit. corporis 4 mm. Patria: Insula Trinidad. Specimen unicum ? in spiritu vini rectif. conservatum est. Az eddig ismert fajok között legkózelebb all a Spirobolus gracilipes Karscn. fajhoz, a melytől azonban egyebek mellett főleg színe miatt kulon- bözik ; de különbözik középső szelvényeinek szerkezete miatt is. 9. Fam. LYSIOPETALIDAE, Woop. Lysiopetalidæ Woop, Trans. Amer. Philos. soc. Philad. XIII. New. Ser. 1869. p. 191— 192. — LarzzL, Die Myriop. d. österr. ung. Monarchie, II. Bd. p. 214. Gen. LYSIOPETALUM, Brot. Lysiopetalum Branpt, Bull. scientif. d. l'Acad. d. St.-Pétersbourg. VII. Recueil, p. 42. — LarzEL, Die Myriop. d. österr. ung. Monarchie. Il. Bd. p. 215. . 1. Sp. Lystopetalum foetidissimum, Savi. Julus foetidissimus Savi, Osservazioni sullo Julus fœtidissimus. Bologna. 1819. Fig. 1—16. Lysiopetalum foetidissimum BRANDT, Recueil etc. p. 42. — Gervais, Hist. nat. des Ins. Tom. IV. p. 130. — Fanzaco, - Myriopodi della Calabria. p. 24. Sui a italiani. p. 263. Taf. XII. Fig. 4a—b. 141 Eurygyrus fetidissimus C. Koch, System d. Myriop. S. 115. Die Myriopoden. Bd. II. p. 68. Taf. 94. Fig. 191. (Fide Fanzaco.) Patria: Nizza (Italia). Specimina (2) verisimiliter ? sed non integra et completa in spiritu vini rectif. conservata sunt. 3. Fam. POLYDESMIDAE, LkacH. Polydesmide ex. p. LEAcH, Trans. Linn. Soc. of London. Tom. XI. 1815. p. 381. — LarzEL, Die Myriop. d. österr. ung. Monarchie. II. Bd. p. 124. 1. Gen. STRONGYLOSOMA, Beor. Strongylosoma Branpt, Bull. de la Soc. d. Natur. de Moscou. Tom. VI. pag. 205. — LarzEL, Die Myriop. d. österr. ung. Monarchie. II. Bd. p. 165. 1. Sp. Strongylosoma mediterraneum, n. sp. Tab. VIL, Fig. 11. Corpore gracili, moniliformi, antice attenuato, nitido, brunneo, vel brunneo-flavescenti; antennis subclavatis, latitudine corporis multo super- antibus ; fronte clypeoque crinitis; segmento primo antice arcuato, postice oblique truncato, angulis lateralibus rotundatis, superficie tuberculis seti- geris in seriebus duabus ordinatis; segmentis omnibus ceteris in medio sulco transversali haud profundo, politis, seriebus duabus setarum albida- rum, parvarum, sat distincte carinatis, carinis antice angustatis, postice dilatatis obtuse-rotundatis; foraminibus repugnatoriis in fine carinarum postica positis, sat magnis; segmento ultimo producto, valvulas anales superanti, triangulari, planato; pedibus longis, brunneo-flavescentibus ; pedibus copulatoriis maris longis, succineis, quadriapicati, forfices duas formantibus. Longit. corporis: 10—12 mm. ; latit. corporis: 0:8—1:2 mm. Patria: Panormo (Grecia) et Palermo (Sicilia). Specimina numerosa (33) ? et à in spiritu vini rectif. conservata perlustravi. Leginkább a Strongylosoma jadrense Larz. fajhoz hasonlít, de eltér ettől egyebek mellett főleg a him kapcsoló szervének szerkezete miatt. 2. Gen. PARADESMUS, Sauss. Paradesmus SAUSSURE, Linnea Entomol. Tom. XIII. p. 325. — LATzEL, Die Myriop. d. österr. ung. Monarchie. II. Bd. p. 161. 1. Sp. Paradesmus gracilis, C. K. Fontaria gracilis C. Kocn, System d. Myriopoden. p. 142. Die Myriopoden. II. Bd. p. 91. Fig. 173. Természetrajzi Füzetek. XIV. kot. 10 142 \ x z Paradesmus gracilis Tówósvíny O., Természetrajzi füzetek. III. Bd. p. 246. Tab. X. Fig. 1—5. — Larzez, Die Myriopoden d. österr. ung. Monarchie. IT. Bd. p. 162. Patria: Insula Samoa. Specimina numerosa (39) ? et 6 in spiritu vini rectif. conservata perlustravi. 3. Gen. RACHIS, Savss. Rachis Saussure, Linnea Entomol. Tom. XIII. 1859.— Description de divers Myrio- podes. Verhandl. d. zool. bot. Gesellseh. in Wien. XIX. Bd. p. 692. — Larzez, Die Myriop. d. österr. ung. Monarchie. II. Bd. p. 62. 1. Sp. Rachis californicus, n. sp. ab AVI 9a, 12% Corpore sat robusto, dilatato, depresso, antice posticeque parum attenuato, rufobrunneo, granulato ; antennis latitudinem corporis longitu- dine superantibus; vertice suleo mediano profundo; seuto primo dorsali lato, angulis acute rotundatis, parum productis; superficie scutorum om- nium dense æqualiterque granulata seriebus tribus transversalibus tuber- culorum parvorum ; scutis 5—18 in medio sulco haud profundo bipartitis ; scuto ultimo in mucrone cylindrico, valvulas anales superanti producto ; valvulis analibus compressis, marginatis; squama anali lata, rotundato- angulata; foraminibus repugnatoriis prope marginem carinarum 5. 7. 9. 10. 12. 13. 15—19 in fovea ovali distincta positis; carinis scutorum om- nium horizontalibus, angulo antico rotundato, postico acuminato; antennis pedibusque longis, albo-flavescentibus; pedibus copulatoris crassis, abbre- viatis, pari secundo in unco valido, faleiformi exeunti. Longit. corporis: 60 mm. ; latit. corporis: 7 mm. Patria : California. Specimen unicum 8 in spiritu vini rectif. conservatum observavi. II. Ordo. CHILOPODA, Lars. 1. Fam. GEOPHILIDAE, LEACH. Geophilides LgAcH, Trans. Linn. Soc. of London. Tom. XI. part. 2. p. 384. — LATZEL, Die Myriop. d. ósterr. ung. Monarchie. I. Bd. p. 158. 1. Gen. HIMANTARIUM, C. Koch. Himantarium C. KocH, System d. Myriop. p. 82. — Larzer, Die Myriop. d. österr. ung. Monarchie. I. Bd. p. 214. 1. Sp. Himantariwm Gabrielis, L. Scolopendra Gabrielis LINNÉ, Systema Nature. Edit. 12. Tom. I. p. 1063. Himantarium Gabrielis C. Kocx. Die Myriopoden. II. Bd. p. 91. Fig. 914, 915. — LATZEL, Die Myriop. d. österr. ung. Monarchie. I. Bd. p. 215. 143 Patria: Nizza (Italia); Palermo (Sicilia); Palma di Mallorca (Ins. Balearice). | Specimina (6) in spiritu vini rectif. conservata observavi, e quibus patria exemplaris unius ignota erat. A Palma di Mallorcaröl való példánynak 148 par lába volt s a typikus példányoktól abban különbözött, hogy az állkapesi lábak esipöjen nem vol- tak meg a jellemzó chitin-vonalak. 3 | 2, Sp. Himantarium dimidiatum, My. Himantarium dimidiatum MxrxERT, Myriopoda Musæi Hauniensis. Naturhist. Tijdskr. 3. R. 7. B. p. 30. (Sep.) 1871. Patria: Madeira. Specimen unicum siccatum perlustravi. 2. Gen. GEOPHILUS, Mein. Geophilus MEINERT, Myriopoda Musæi Hauniensis. — Naturh. Fijdskr. 3. R. 7. B. p. 95. — LarzEL, Die Myriop. d. österr. ung. Monarchie. I. Bd. p. 165. Il. Sp. Geophilus longicornis, LEAcH. Geophilus longicornis LEacH, Trans. Linn. Soc. of London. Tom. XI. p. 386. — LATZEL, Die Myriop. d. österr. ung. Monarchie. I. Bd. p. 179. Patria: Ignota. Specimen unicum in spiritu vini rectif. conservatum perlustravi. 2. Sp. Geophilus condylogaster, Larz. Geophilus condylogaster LATZEL, Die Myriopoden d. ósterr. ung. Monarchie. I. Bd. p: 178: Patria: Igmota. Specimen unicum in spiritu vini rectif. conservatum observavi. 3. Sp. Geophilus mediterraneus, MEIN. Geophilus mediterraneus MEINERT, Myriopoda Musæi Hauniensis. Naturh. Tijdskr. 3. R. 7. B. p. 87. — LATZEL, Die Myriop. d. ósterr. ung. Monarchie. I. Bd. p. 169. Patria: Palma di Mallorca (Ins. Balearicæ). Specimen unieum in spiritu vini rectif. conservatum perlustravi. 2. Fam. SCOLOPENDRIDAE, NEwP. Scolopendridæ Newport, Trans. Linn. Soc. of London. Tom. XIX. p. 275, 374. — LaTzEL, Die Myriop. d. österr. ung. Monarchie. I. Bd. p. 135. 10* 1. Gen. SCOLOPOCRYPTOPS, NEwr. Scolopocryptops Newport, Trans. Linn. Soc. of London. Tom. XIX. p. 275, 405. Catalogue of the Myriopoda. p. 55. — KonrnauscH, Gattungen und Arten der Scolo- pendriden. Arch. für Naturgesch. XLVII. Bd. 1881. p. 53. 1. Sp. Scolopocryptops quadrisulcatus, n. sp. Corpore gracili, depresso, antice magis quam postice attenuato, flavo, capite dilute ferrugineo; antennis 17-articulatis (?) flavis; pedibus pubes- centibus, flavis; lamina cephalica ovato-cordata, granulata ; lamina collari sulco transversali; laminis dorsalibus omnibus (?) quadrisuleatis, laminis ventralibus in medio sulco sat profundo exaratis; pedibus maxillaribus inermibus; segmentis duobus ultimis pedibusque analibus ignotis. Longit. corporis: 40 mm. (2); latit. maxima: 4 mm. Patria: Caracas (Venezuela). Specimen unicum in spiritu vini rectif. conservatum observavi. A rokon fajoktól elsó tekintetre is megkulonboztethetó hatlemezeinek barázdái miatt, melyeknek száma 4. 9. Gen. CUPIPES, Konrn. Cupipes KonrnauscH, Gattungen und Arten der Scolopendriden. Archiv für Natnr- geschichte. XLVII. Jahrg. 1881. p. 78. 1. Sp. Cupipes armatus, n. sp. Corpore latiusculo, olivaceo, capite ferrugineo, longiore quam latiore, antennis pedibusque flavescentibus ; lamina cephalica solum sulcis duobus longitudinalibus, antice divergentibus, leviter impresso-punctata; lamina collari sequentibus latiore; antennis 17-articulatis (?) pubescentibus; coxis pedum maxillarium utrinque 4-denticulatis, dente externo ceteris parum remoto; processu basali pedum maxillarium tuberculis 2 armato ; laminis dorsalibus ventralibusque distincte bisulcatis; laminis dorsalibus 5—21 marginatis; lamina dorsali ultima in medio sulco haud profundo longitu- dinali exarato, in margine posteriore prominente ornato; lamina anali postice oblique truncata; appendicibus analibus postice truncatis, in angulo interiore spinulis binis armatis, distincte porosis; tarso pedum omnium caleari nullo; stigmatibus rotundatis, perparvis; pedibus analibus ignotis. Longit. corporis: 55 mm. ; latit. corporis: 4 mm. Patria: New-S.-Wales (Australia). Specimen unicum in spiritu vini rectif. conservatum observavi. Az eddig ismert fajoktól abban különbözik, hogy fején nines haránt- barázda és a végbél melletti függelékek belső csúcsán két kis tüske van. 145 3. Gen. HETEROSTOMA, Newr. Heterostoma NEWPORT, Transactions Linn. Soc. of London. Tom. XIX. p. 413. — Haase, Die indisch-australischen Myriopoden. I. p. 87. 1. Sp. Heterostoma rubripes, (Bror.) Haask. Scolopendra rubripes BBANDT, Recueil etc. p. 65. Heterostoma rubripes Haase, Die indisch-australischen Myriopoden. I. Fig. 93. p. 89. Taf. 5. Patria: Australia. Specimina 4 in spiritu vini rectif. conservata perlustravi. Patria exemplarum trium ignota est. 4. Gen. BRANCHIOSTOMA, Newp. Branchiostoma Newport, Transact. Linn. Soc. of London. Tom. XIX. pag. 411. — KonrRauscH, Gattungen und Arten d. Scolopendr. Arch. f. Naturgesch. XLVII. Jahrg. 1881. p. 64. — Haase, Die indisch-australischen Myriop. I. p. 52. 1. Sp. Branchiostoma longipes, Newr. Branchiostoma longipes Newport, ‘Trans. Linn. Soc. of London. T. XIX. p. 411. — Haase, Die indisch-austral. Myriop. I. p. 83. Taf. 5. Fig. 86. Putria ignota. Specimen unicum in spiritu vini rectif. conservatum observavi. 2, Sp. Branchiostoma nuda, New». Branchiostoma nuda Newport, Trans. Linn. Soc. of London. Tom. XIX. p. 412. Haask, Die indisch-australischen Myriopoden. I. p. 55. Patria: Queensland. Specimen unieum in spiritu vini rectif. conservatum perlustravi. 5. Gen. CORMOCEPHALUS, Nzw». Cormocephalus Newport, Trans. Linn. Soc. of London. Tom. XIX. pag. £19. — KOHLRAUSCH, Arch. für Naturgeschichte. XLVII. Jahrg. 1881. p. 83. — Haase, Die indisch-australischen Myriopoden. I. p. 55. 1. Sp. Cormocephalus acanthophorus, Koutr. Cormocephalus acanthophorus KOHLRAUSCH, Archiv f. Naturgeschichte. XLVII. Jahrg. 1881. p. 39. Patria: Zanzibar. Specimen unicum in spiritu vini rectif. conservatum observavi. A példány ugyan a testéról leolvasható jellemek után a KoHLRAUSCH- féle példányokkal teljesen megegyezik, de meghatározását nemi tekintetben kérdésessé teszi az uszálylábak hiánya. 146 6. Gen. SCOLOPENDRA, L. 1. Sp. Scolopendra prasina, C. Koch. Scolopendra prasina C. Kocm, Die Myriopoden. II. Bd. Tab. 71. Fig. 146. p. 23. — KOHLRAUSCH, Archiv für Naturgeschichte. XLVII. Jahrg. 1881. p. 122. Secundum KonrRAUSCH synonymia sunt etiam: Scolopendra puncticeps Woop, Proceed. 1861. p. 14. » punctiscuta Woop, Proceed. 1861. p. 14. Corpore sat robusto, testaceo-ochraceo, margine postieo laminarum dorsalium virescenti; antennis pedibusque flavis ; lamina cephaliea subcor- data, sparsim impresso-punctata, lineis duabus longitudinalibus integris, antice divergentibus alteraque transversali in margine postico posita, in medio impressionibus tribus in triangulo ordinatis; antennis mediocris, longitudinem laminarum 5 dorsalium non superantibus, dense pubescenti- bus, 17-articulatis; laminis dorsalibus distincte bisulcatis, 5—21 margina- tis, levissime impresso-punctatis; lamina dorsali ultima in medio haud canaliculata, postice angustata; coxis pedum maxillarium dentibus 8, duobus interioribus valde approximatis; laminis ventralibus leviter bisul- catis; lamina ventrali ultima longiore quam latiore apicem versus angustata rotundataque; appendicibus pleuralibus dense porosis, in apice interiore spinulis 3—4 armatis spinulaque laterali perparva, distante; articulo pen- ultimo pedum primi paris spinulis duabus, pedum ceterorum vero excepto pedibus analibus spina longiuscula; articulis duobus primis pedum 19-paris in angulo dorsali spinula uniea, pedum 20-paris spinulis vero duabus; pedibus analibus sat crassis, longis, in superficie dorsali articuli primi spi- nulis 4—5, in margine interiore spinulis 3 uniseriatis, in superficie ventrali spinulis 7, in seriebus 3 digestis armato, processu angulari evanescenti, bispinoso; margine interiore articuli secundi spinulis 4, apice interiore vero spina unica. Longit. corporis: 112 mm. Patria: Caracas (Venezuela). Speeimen unicum in spiritu vini rectif. conservatum perlustravi. 2. Sp. Scolopendra complanata, Newe. Scolopendra complanata Newport, Philos. Trans. of Linn. Soc. of London. Tom. XIX. 1845. p. 404. — KonrnauscH, Arch. für Naturg. XLVII. Jahrg. 1881. p. 118. Secundum KOHLRAUSCH synonymia sunt etiam: Scolopendra inæquidens GERVAIS, Hist. nat. d. Ins. Apt. p. 277. Scolopendra incerta Newport, Philos. Trans. of Linn. Soc. of London. Vol. XIX. p. 404. « multispinosa Newport, Philos. Trans. of Linn. Soc. of London. Vol. XIX. p. 405. « multispinata NEWPORT, Annals and Mag. of Nat. Hist. XIII. pag. 98. « crudelis C. Kocx, Die Myriopoden. IT. Bd. Fig. 158. p. 36. Corpore sat robusto, virescenti-olivaceo, antennis pedibusque flavis, coxis pedum maxillarium ferrugineis; lamina cephalica cordata, postice rotundata, lineis duabus vix conspicuis longitudinalibus, antice divergenti- bus, tenuissime impresso-punctata; lamina collari sulco transversali nullo; laminis dorsalibus ventralibusque distincte bisuleatis; lamina ultima dor- sali marginata, postice areuata; lamina anali longiore quam latiore, postice oblique truncata angustataque ; appendicibus analibus spinulis lateralibus duabus apicalibusque 6—8; coxis pedum maxillarium utrinque dentibus 3, interiore ceteris multo crassiore in apice obtuse rotundato ; processu pedum maxilarium tubereulo unico; pedibus antepenultimis penultimisque in apice supero-interiore articuli primi tuberculo distineto spinuloso; pedibus analibus erassis, longis, in apice supero-inieriore artieuli primi processu longiuseulo spinuloso, in superficie dorsali spinulis 4—6, in margine inte- riore et in superficie ventrali spinulis 17—20; articulo secundo spina unica ventrali. Longit. corporis: 135 mm. Patria: Caracas (Venezuela). . Specimen unicum in spiritu vini rectif. conservatum observavi. 3. Sp. Scolopendra viridicornis, Newr. Scolopendra viridicornis NEWPORT, Annals and Magaz. of Nat. Hist. Vol. XIII. p. 97. Philos. Trans. of London. Vol. XIX. p. 397. Pl. 33. Fig. 1, 3- 5. Pl. 40. Fig. 5, 6. — KOHLRAUSCH, Arch. f. Naturgesch. XLVII. Jahrg. 1881. p. 118. Corpore sat gracili, antennis dorsoque viridibus, laminarum dorsalium margiue posteriore flavo, mandibulis, labio, segmento ultimo pedibusque analibus rufis, pedibus flavis; lamina cephalica cordata, postice rotundata, lineis duabus vix conspicuis longitudinalibus, antice divergentibus ; lamina collari sulco transversali ; laminis dorsalibus ventralibusque distincte bisul- catis, lamina dorsali ultima in medio cristata, crista haud eminenti, margine posteriore arcuata; lamina anali postice rotundata ; appendicibus analibus spinulis apicalibus duabus; coxis pedum maxillarium utrinque dentibus 4, duobus interioribus confluentibus in apice obtuse-rotundatis; processu pedum maxillarium tuberculo unico; articulo primo pedum penultimorum in angulo supero-interiore bispinuloso; artieulo primo pedum analium in superficie superiore spina unica, in margine interiore spinulis tribus uni- seriatis, in superficie inferiore 4—5-et in angulo intero-superiore processu minuto 5—7-spinuloso ; antennis 17-articulatis, longiusculis. Longit. eorporis: 100 mm. Patria: Caracas (Venezuela). Specimen unicum in spiritu vini rectif. conservatum perlustravi, 148 4. Sp. Scolopendra viridilimbata, n. sp. Corpore gracili, olivaceo-brunneo, margine posteriore laminarum dor- salium viridi-limbato ; pedibus flavescentibus; coxis pedum maxillarium utrinque 5-dentatis, tuberculo basali pedum maxillarium spinulis 2—3; lamina cephalica subquadrata; lamina collari sulco transversal; laminis dorsalibus ceteris bisuleatis, 17—21 leviter marginatis, lamina ultima in margine posteriore subrotundata; appendieibus analibus dense porosis, spinis apicalibus 4—5 parvis lateralique unica; antennis 23-articulatis ; pedibus: analibus ignotis; articulo penultimo pedum omnium infra eal- carato. Longit. corporis 56 mm. Patria: America borealis. Specimen unicum in spiritu vini rectif. conservatum observavi. Színe tekintetéból tobb más Scolopendra-fajhoz hasonlit, de a nyak- pajzsán levő harántbarázda miatt, mindannak daczära, hogy uszálylábai hiányzanak, önálló fajnak kell tekintenem. Azoknál a fajoknál ugyanis, a melyekhez. színe miatt hasonlít, harántbarázdát nem emlitenek a büvá- rok, azoktól pedig, a melyeknél harántbarázda van, színében lényege- sen elüt. 5. Sp. Scolopendra subspinipes, LEAcH. var. sexspinosa, NEWP. Scolopendra sexspinosa NEWPORT, Annals and Magaz. of Natur. Hist. Soc. of London. XIII. Vol. p. 96. Philos. Transact. of the Linn. Soc. of London. Vol. XIX. p. 393. Catalogue of the Myr. in the Collect. of the British Museum. 1856. p. 39. Spec. 31. — Gervais, Apter. IV. p. 287. (Sec. NEWPORT.) Scolopendra subspinipes KOHLRAUSCH, Gattungen und Arten der Scolopendriden. Arch. f. Naturg. XLVII. Bd. 1881. p. 96, 100. Corpore mediocri, olivaceo, marginibus posterioribus seutorum dor- salium viridibus, capite, antennis pedibusque fusco-flavis; antennis 19-arti- culatis, pubescentibus; coxis pedum maxillarium utrinque 5-dentatis, dentibus subconfluentibus; dente basali pedum maxillarium spina unica ; lamina collari haud suleata; lamina ultima dorsali rotundata; laminis dorsalibus ventralibusque bisuleatis, lamina anali angusta, multo longiore quam lata, apiee rotundata; appendicibus analibus dense porosis in apice parum productis, bispinosis; pedibus omnibus excepto analibus articulo penultimo calcarato ; articulo primo pedum analium minime complanato, haud marginato, in margine interno-superiore spinis duabus distantibus, in margine extero-inferiore spinis duabus in serie dispositis armato, pro- cessu angulari bispinoso. Longit. corporis: 77 mm.; latit. maxima: 6 mm. Patria: Insula Trinidad. . Specimen unicum in spiritu vini rectif. conservatum observavi. A synonymjegyzék szerint Kontrausch a NEwromr-féle Scolopendra sexspinosa-fajt egyszerűen a Scolopendra subspinipes synonymjének tekinti. Tekintettel azonban az uszálylábak tüskéinek számára és elhelvezésére, én magam részéről önálló varietásnak tartom. 6. Sp. Seolopendra subspinipes, LEACH. var. gra cilipes mihi. Corpore crassiusculo, saturate brunneo olivaceo, capite pedibusque dilute ferrugineis, antennis flavescentibus; lamina cephalica collarique suleis nullis; antennis 18()-artieulatis; dente basali pedum maxillarium spina unica; laminis dorsalibus bisulcatis, 10.—21 leviter marginatis ; lamina ultima dorsali postice arcuata; laminis ventralibus bisuleatis: lamina anali multo longiore quam lata, apice anguste rotundata; appen- dicibus analibus in apice interno-superiore distincte productis, trigonis, bispinosis, dense porosis; articulo penultino pedum omnium excepto ana- lium ealearato; pedibus analibus longis, gracilibus, articulis cylindricis, haud complanatis marginatisque; artieulo primo in margine interno- superiore spinis duabus distantibus, in margine extero-inferiore spinis duabus in serie dispositis armato, processu angulari sat crasso, bispinoso. Longit. corporis: 110 mm.; latit. maxima: 8 mm. Patria: Insula Trinidad. E speeiminibus duobus in spiritu vini rectif. conservatis patria unius ignota erat. Igen közel all a Scolopendra subspinipes LzacH, var. sexspinosd Newp. fajhoz, melyhez különösen végbél melletti függelékének és uszály- lábának első izének tüskeszámában hasonlít, de eltér szinében és uszály- lábainak aránylag feltünő hosszasága és vékonysága által. 7. Sp. Scolopendra subspinipes, Lach. var. concolor, NEwP. Scolopendra concolor Newport, Transt. of the Linn. Societ. of London. Vol. XIX. p. 394, Catalogue of the Myriopoda etc. p. 42. Species 38. — Gervais, Apter. IV. p. 266. (Secund. NEWPORT.) Scolopendra subspinipes var. concolor Haass, Die indisch-australischen Myriopoden. I. p. 45. Corpore brunneo-flavo, antennis pedibusque dilutiore coloratis; lami- nis dorsalibus 10—21 marginatis; articulo penultimo pedum omnium excepto analium calcarato ; appendicibus analibus bispinosis : pedibus ana- libus sat gracilibus, elongatis, articulo primo vix complanato haud margi- 150 nato in margine intero-superiore 2—3-, in margine intero-inferiore 3-spi- noso, spinis seriatis, processu angulari 4—5 spinoso, spinis duabus majori- bus, apicalibus, ceteris minoribus lateralibus. Longit. corporis: 125 mm.; latit. maxima: 11 mm. Patria: Java. Specimen unieum in spiritu vini rectif. conservatum observavi. 9. Sp. Scolopendra morsitans, L. Scolopendra morsitans LINNÉ, Systema nature. 1770. p. 638. — Haase, Die indisch- australischen Myriop. I. p. 52. Taf. III. Fig. 52—54. Patria: Java, India orientalis, Caracas (Venezuela), Maracaybo (Ve- nezuela). Specimina numerosa (11) in spiritu vini rectif. conservata perlustravi e quibus patria exemplarium 8 ignota erat. 9. Sp. Scolopendra morsitans, L. var. calearata mihi. Corpore suberasso, olivaceo, antice attenuato, antennis pedibusque flavis; antennis 17-articulatis, pubescentibus; coxis pedum maxillarium utrinque 4-denticulatis, dentibus 3 interioribus obtuse-rotundatis; processu basali pedum maxillarium dentibus duobus; lamina collari haud suleata ; laminis dorsalibus 15—21 marginatis, ultima late rotundata sulco tenuis- simo mediano exarata; laminis dorsalibus ventralibusque bisuleatis; lamina anali obtuse-rotundata ; appendicibus analibus dense porosis 4-spinulosis ; articulis tribus anterioribus pedum analium complanatis, marginatis; arti- culo primo in margine interno-superiore spinulis 8, triseriatis, in superficie ventrali spinulis 16—17, indistincte 5-seriatis; processu angulari supero- interiore 12—14 spinoso; articulo secundo in angulo intero-superiore cal- carato. Longit. corporis: 100 mm.: latit. corporis: 9 mm. Patria ignota. 3 Specimen unicum in spiritu vini rectif. conservatum observavi. A törzsalaktöl egyebek. mellett legfóképen abban különbözik, hogy uszälyläbainak belsö-felsö csúcsán egy kis sarkantyú, egy fekete tüske van. 10. Sp. Scolopendra morsitans, L. var. tigrina, NEWP. Scolopendra tigrina Newport, Trans. of the Linn. Soc. of London. Vol. XIX. p. 381. Catalogue of the Myriopoda ete. p. 28. Spec. 8. — Gervais, Apt. IV. p. 265. (Secund. NEWPORT.) 151 Corpore sat gracili, antice parum, postice non attenuato, dilute oli- vaceo, lamina dorsali secunda fere tota viridi, ceteris excepto duabus ulti- mis unicoloratis in margine postica viridi-limbatis; antennis pedibusque rufis; antennis 22-articulatis ; coxis pedum maxillarium utrinque 5-denta- tis; dente basali pedum maxillarium bispinoso; laminis dorsalibus 11— 21 leviter marginatis, ultima obtuse rotundata; laminis dorsalibus ventrali- busque levissime bisuleatis; lamina ultima ventrali in margine postica oblique-truncata ; appendicibus analibus in apice 4—5 spinosis spinaque laterali parva armatis; artieulis tribus anterioribus pedum analium supra complanatis, marginibus elevatis; articulo primo in margine intero-supe- riore 4-spinoso, spinis biseriatis, in superficie ventrali, 9-spinoso, spinis triseriatis, processu angulari 4-spinoso; artieulo penultimo pedum omnium excepto analium unicalcarato. Longit. corporis: 90 mm. ; latit. maxima: 6 mm. Patria: India orientalis. Specimen unicum in spiritu vini rectif. conservatum perlustravi. KonnnavscH a Scolopendra tigrina Newe. fajt a Scolopendra morsi- tans L. egyszerű synonymjének tekinti, én azonban a tőlem vizsgált példány nyomán önálló varietásnak tartom. 11. Sp. Seolopendra nitida, v. Porarn. Seolopendra nitida PORATH, Om vagra exotiska Myriopoder. — Bihang till knel. Svensk. vetensk. Akad. Handl. Bd. IV. Nr. 7. p. 8. Antennis 16-articulatis; articulo penultimo pedum primi paris solum unicalcarato ; in ceteris specimini v. PoRATHIS similis. Patria ignota. Specimen unicum in spiritu vini rectif. conservatum observavi. 12. Sp. Scolopendra gigantea, L. Scolopendra gigantea LINNÉ, Systema nat. Edit. X. p. 638. — v. PoRATH, Om vagra exotiska Myriopoder. Bihangtill k. sv. Vet.-Akad. Handl. Bd. IV. Nr. 7. p. >. Scolopendra gigas KoHLRAUSCH, Gattungen und Arten der Scolopendriden. Arch. für Naturg. XLVII. Jahrg. 1881. p. 119. Specimina duo observavi e Ins. Trinidad et e Maracaybo. Spe. e Ins. Trinidad : Antennis 18-articulatis; colore olivaceo-ferrugi- neo, antennis pedibusgue excepto articulo primo ferrugineo articulisgue 7 ultimis olivaceo-ferrugineis antennarum, viridibus. Longit. corporis: 210 mm. ; latit. maxima: 25 mm. . Spe. e Maracaybo : Antennis 17-articulatis; colore ferrugineo; anten- nis ferrugineis; pedibus excepto analibus ferrugineo-flavescentibus ; arti- culo primo. pedum analium ferrugineo; articulis 4 ultimis pedum analium 152 saturate brunneo-ferrugineis; lamina ventrali ultima in medio longitudina- liter impressa. Longit. corporis: 155 mm.; latit. maxima: 16 mm. 13. Sp. Seolopendra dalmatica, ©. Kocu. Scolopendra dalmatiea C. Kocx, Die Myriopoden. I. bd. p.51. Taf. XXIII. Fig. 45. — KonrRAUscH, Gattungen und Arten der Scolopendriden. Arch. f. Naturg. XLVII. Bd. 1881. pag. 114. — Larzer, Die Myriopolen der österr. ung. Monarchie. I. Bd. p. 143. Corpore gracili brunneo-flavo vel flavo, capite saturatiore; antennis pedibusque dilutioribus ; lamina cephalica subcordata, sulcis longitudina- libus nullis, postice fere oblique truncata; lamina collari suleo transver- sali haud exarata; laminis dorsalibus bisulcatis, 16— 21 leviter marginatis, ultima postice late rotundata; laminis ventralibus bisuleatis, ultima in apice rotundata vel truncata; appendicibus analibus dense porosis, intus appendice longiusculo, eylindrico, in apice 5— 6, in latere exteriore 3—4 spinuloso exeuntibus, spinulis duabus lateralibusque parvis armatis; antennis 20—21 articulatis, pubescentibus; coxis pedum maxillarıum utrinque dentibus 4, exteriore separato, acuto, ceteris confluentibus obtu- sisque; dente pedum maxillarium basali robusto, levi; pedibus excepto duobus ultimis analibusque in articulo penultimo calcaratis; articulo primo pedum analium cylindrico, haud carinato in margine interiore spi- nulis 10—15 parvis, 3—5-seriatis, in margine extero-inferiore spinulis 11—13 parvis 2—3 seriatis armato, angulo intero-superiore producto 4—5 spinuloso. Longit. corporis: 40—45 mm.; latit. corporis maxima: 4 mm. Patria: Palma di Mallorca (Ins. Balearicæ). Specimina numerosa (8) in spiritu vini rectif. conservata perlustravi e quibus exemplarium 8 patria ignota erat. 14. Sp. Scolopendra appendiculata, n. sp. Corpore sat gracili, dilute flavo-virescenti; antennis pedibusque, excepto duobus ultimis, flavescentibus; pedibus penultimis dilutiore, ana- libus saturatiore viridibus; lamina cephaliea longiore quam lata, haud exarata; laminis dorsalibus ventralibusque bisulcatis, laminis duabus ulti- mis dorsalibus marginatis, ceteris inmarginatis; lamina ultima dorsali postice late rotundata ; lamina anali postice arcuata ; appendicibus analibus intus in appendice longiusculo productis, spinulis apicalibus 4, lateralibus intus 2, extus 1, preterea duabus marginalibus; articulo primo pedum analium subeylindrico, in margine intero-superiore spinulis 8—9 triseriatis, in margine extero-inferiore 8—9 biseriatis armato, processu angulari intero- 153 superiore bi- vel trifido; coxis pedum maxillarium utrinque 3-dentatis, dente exteriore distincto, duobus interioribus subconfluentibus, obtusis, Longit. corporis: 78 mm. ; latit. maxima: 5 mm. Patria: Gran Chaco Resistentia (Argentina). Specimen unicum in spiritu vini rectif. conservatum observavi. Hasonlít a Scolopendra dalmatica C. Kock fajhoz különösen a miatt, hogy végbél melletti függelékeinek belső csúcsa megnyult, eltér ettől azon- ban színe, nemkülönben végbél melletti függelékeinek és uszálylábainak tüskeszámában mutatkozó viszonyai miatt. 15. Sp. Scolopendra cingulata, Lar. Scolopendra cingulata LATREILLE, Regne animal par Cuvier, Nouv. Edit. IV. p. 39. — Haase, Die indisch-australischen Myriopoden. I. Chilopoda. p. 50. Taf. III. Fig. 55. Patria: Palermo (Sicilia). Specimina 3, in spiritu vini rectif. conservata perlustravi e quibus patria exemplarium duorum ignota erat. 3. Fam. LITHOBIIDAE, Newr. Lithobiide Newport, Trans. of the Linn. Soc. of London. Vol. XIX. p. 275, 960. — LarzEL, Die Myriop. d. österr. ung. Monarchie. I. Bd. p. 30. 1. Gen. LITHOBIUS, Leacx. Lithobius LEacH, Trans. of the Linn. Soc. of London. Vol. XI. part. 2. p. 381. — LarzEL, Die Myriopoden der österr. ung. Monarchie. I. Bd. p. 31. 1. Sp. Lithobius crassipes, L. Kocn. Lithobius erassipes L. Koch, Die Myriopoden-Gattung Lithobius. 1562. pag. 71. — Larzez, Die Myriopoden d. österr. ung. Monarchie. I. Bd. p. 129. Patria: Panormo (Grecia). Specimina numerosa (11) in spiritu vini rectif. conservata observavi. 4. Fam. SCUTIGERIDAE, GERv. Scutigeride Gervais, Annal. d. scient. nat. 2. Ser. Tom. VIL p. 48. — LarzEL, Die Myriop. d. ósterr. ung. Monarchie. I. Bd. p. 20. i. Gen. SCUTIGERA, Lam. Seutigera Lamarck, System. des anim. sans vertebr. p. 182. — LATZEL, Die Myriop. d österr. ung. Monarchie. I. Bd. p. 22. — Haase, Die indisch-australischen M yriop. Ip. tr 154 1. Sp. Seutigera coleoptrata, L. ci Scolopendra coleoptrata LINNÉ, Systema natura Edit. X. Tom. I. p. 637. — LATZEL, Die Myriop. d. ósterr. ung. Monarchie. I. Bd. p. 24. Patria: Ins. Madeira. Specimen unieum siccatum perlustravi. 3. Sp. Scutigera Guildingti, Newr. Cermatia Guildingii Newport, Trans. of the Linn. Soc. of London. Vol. XIX. p. 356. Gervais, Apt. IV. p. 225. (Sec. NEWPORT.) Patria: Caracas (Venezuela). Specimen unicum in spiritu vini rectif. conservatum observavi. 3. Sp. Seutigera maculata, Newer. Cermatia maculata Newport, Ann. and Magaz. of Nat. Hist. Vol. XIII. p. 96. — Haase, Die indisch-australischen Myriopoden. 1. Chilopoden. pag. 23. Taf. II. Fig. 36. Patria : Sydney (Australia). Specimen unicum in spiritu vini rectif. conservatum perlustravi. A Newport-t6l leirt fajok közul a Cermatia australiana-val egyezik meg leginkább szinével. sy T Ezek szerint a heidelbergi egyetem zoologiai gyüjtemenyeben az ide- genfoldi Myriopodák csoportja két rendból, 7 csaladbol, 17 nembôl, ossze- sen 44 fajt tartalmaz, melyek között van aztán 12 új és tobb ritkábban eló- forduló faj, meg két új varietás. A VII. TÁBLA MAGYARÁZATA. Fig. 1. Spirostreptus sulcaticollis, n. sp. Pars lateralis colli. 10-es auct. qu BR « « Segmentum ultimum valvulaque analis 5-es auct. RER? « « Pedes copulatorii 10-es auct. « 4. Spirostreptus flavocingulatus n. sp. Pars lateralis colli, 10-es auct. 5. Spirostreptus nitidus n. sp. « « « « « « 6. Spirobolus coeruleolimbatus n. sp. Collum annulumque secundum 10-es auct. 7 « « annulum ultimum valvulaque analis 10-es auct. « 8. Spirobolus virescens n. sp. Collum annulumque secundum 10-es auct. « 9 « « Annuli 11—12, 10-es auct. « 10. « « Annulum ultimum valvulaque analis 10-es auct. c 11. Strongylosoma mediterraneum n. sp. Pedes copulatorii antice et postice spec- tantes. « 19. Rachis californicus n. sp. Pes copulatorius. 90-es auct. TENTHREDINIDAE ET SIRICIDAE NOVAE. Ab AnExANDRO Mocsiry Budapestinensi descriptæ. 1. Schizocera Dalmatica. — Nigra, nitida, levigata, fusco-alboque pubescens; pronoti lateribus, alarum tegulis, costa stigmateque brunneo- fulvis ; abdomine pedibusque fulvescenti-testaceis, horum femoribus anticis summa basi, coxis trochanteribusque tibiarum item et tarsorum apice infuscatis ; alis fumato-hyalinis, nervis fuscis. — 9 ; long. 7 mm. Schizocerae Zaddachi André (axillari Zadd.) similis; sed clypeo apice parum emarginato antennisque brevioribus; a Schizocera Konowi mihi: capite pone oculos evidenter angustato, antennis longioribus (nempe 2 mm. longis) coloreque ex parte distincta. Patria: Dalmatia (Mus. Hung.). 2. Schizocera Konowi. — Capite pone oculos evidenter dilatato : nigra, nitida lavigata, fusco-alboque pubescens; abdomine ex parte, femorum apice, tibiis tarsisque fulvescenti-testaceis, his ultimis apice parum infuscatis; alis subfumato-hyalinis, nervis stigmateque fuscis. — Long. 7 mm. | Femina: antennis brevibus, vix ultra 11/2 mm. longis; abdomine fulvescenti-testaceo, segmentis dorsalibus: primo toto et secundo in medio valvulisque genitalibus nigris. Mas : antennis longiusculis ; abdomine fulvescenti-testaceo, segmentis quattuor primis supra subtusque nigris, reliquis ventralibus parum infuscatis. Species : capite pone oculos evidenter dilatato, ab omnibus hucusque cognitis speciebus huius generis iam primo intuitu facile cognoscenda. Patria: Hungaria centralis (Mus. Hung.). 3. Macrophya sanguinipes. — Fronte super antennas orbitisque oculorum internis dense punctatis, vertice utrinque sparsim leviter pun- ctato: nigra, nitida, parce albido-pubescens; pro- et mesonoto pleurisque coriaceo-subopacis densissime punctulatis; scutello nitido, sordide-albo obsolete maculato punctisque tantum aliquot sat crassis notato; elypeo nitido, sparsim punctulato ; labro, coxarum apice, trochanteribus omnibus articulationibusque pallide-flavis, femoribus omnibus tibiisque sanguineis, illis anterioribus basi anguste, posticis intus paulo latius tibiarumque apice 156 postice nigris; tibiis duabus anterioribus flavo-tinetis; calcaribus albidis, posticis apice infuscatis; tarsis nigris, duobus primis articulo basali externe flavicantibus ; abdomine nigro, sat nitido, segmentis dorsalibus : 4—5 mar- gine postico pallide-flavo fasciatis, fasciis in medio late interruptis maculas- que laterales transversas formantibus, 8-vi apice nonoque toto palhde- flavis, terebra albida; alis lutescenti-hyalinis parum fumatis, nervis nigris, costa stigmateque fuscis, hoc basi pallido. — ¢ ; long. 101/2 mm. Specierum : Macroph. tricoloripes Mocs. et haematopus Pz. socia. Patria: Malatia in Mesopotamia (Mus. Hung.). 4. Macrophya rufipes L. var. orientalis. — Femina: Typo simillima ; sed abdominis segmentis dorsalibus 3-—4 nigris, sine fascia auran- tiaco-rufa. Patria: Asia minor (Mus. Hung.). 5. Allantus viduus Rossi var. diversipennis. — Mas et femina typo similes sunt; sed alis inferioribus penitus hyalinis distinguuntur. Patria: Syria (Mus. Hung.). 6. Allantus limbiferus. — Niger, nitidus, parcius albo-pubescens ; labro, clypeo, mandibularum basi, pronoti humeris, alarum tegulis, macula pleurarum et supra coxas posticas, coxis maxima ex parte, trochanteribus, femoribus tibiisque flavis; femoribus duobus posterioribus apice superne tibiarumque apice nigro-maculatis ; tarsis omnibus flavis ferrugineo tinctis, posticorum articulis duobus primis infuscatis; abdominis segmentis dorsa- libus : 4—5 totis, 8-vi apice nonoque fulvescenti flavis, segmentis omnibus lateraliter sat late sordide-flavo limbatis, ventralibus anguste flavo-mar- ginatis; alis lutescenti-hyalinis, nervis stigmateque fuscis, costa ferru- ginea. — ? ; long. 13 mm. | Species: capite thoraceque subtiliter coriariis sparsim subtilissime punetulatis; abdominis segmentis dorsalibus omnibus sordide-flavo lim- batis, a congeneribus facile cognoscitur. — De cetero Allanto vestito André similis est; sed temporibus minus tumidis, scutello nigro, coloreque et parte, distinctus. Patria: Caucasus (Mus. Hung.) 7. Tenthredo Chyzeri. — Antennis tenuibus satlongis, apicem versus leviter attenuatis: nigra, nitida, mesonoto subnitido, dense punctulato- coriario ; mandibularum basi, labro, profundeque emarginato clypeo ebur- neis, hoc superne in medio ssepius nigro-maculato; temporibus valde tumidis, vertice utrinque sublævigato ; palpis, macula orbitali infera linea- que superna, antennarum scapo subtus, pronoti limbo et alarum tegulis, scutello utroque, macula pleurali et super coxas posticas, limbo abdominis vel toto vel tantum segmentorum 1—2 és 4-ti, coxis anticis, calcaribus pedibusque omnibus antice, virescenti-flavis; alis hyalinis, nervis stigma- teque fuscis. — 7? ; long. 10—11 mm. 157 Forma et statura Tenthr. limbatae Klug similis ; sed aliter colorata. Colore sculpturaque vero Tenthr. mesomelanos L. socia et post vel ante eam in systemate collocanda. Patria: Hungarie septentrionalis montes. — Specimen primum a Doctore Cornelio Chyzer, amico de fauna Hungarie optime merito, in montibus Beszkid nominatis, iam ad limites Galiciæ ; exemplar secundum a Doctore Domino Branesik in Comitatu Trencsin inventa sunt. 8. Tarpa (Megalodontes) jucunda. — Antennis 15-articulatis, pectinis radiis mediis artieulos quattuor longitudine :equantibus: flava, nitida, nigro-pilosa; mandibulis flavis, bidentatis, apice rufo-piceis; antennarum articulis duobus primis flavis, postice nigro-lineatis, reliquis fulvis, pectinis radiis antice subinfuscatis; capite antice flavo, postice nigro, linea semi- circulari temporali in vertice ramos duos modice divergentes frontem versus emittente flava ; vertice sparsim sat crasse, mesonoti lobis lateralibus lateribus adhue fortius punctatis, parte reliqua thoracis cum scutello fere lævibus inpunctatis; pronoto, tegulis et pectore flavis, meso- et metanoto nigris, illo maculis quattuor obliquis ; abdomine flavo, segmentis dorsalibus levibus ae nitidis parte basali nigro-fasciatis, fasciis postice parum arcuatis, in segmento secundo fascia in medio usque ad apicem producta ; pedibus fulvescenti-flavis, calcaribus spinulisque pedum duorum anteriorem con- coloribus, posticorum nigris; alis flavescenti-hyalinis, nervis stigmateque fulvis, hoe basi flavo. — d ; long. 10 mm. Tarpae Levaillantii Luc. valde similis et affinis esse videtur; sed species hee, secundum André, appendices flagelli duos tantum articulos (non vero quattuor) adæquantes habet et animal 16 mm. longitudinis esse dieitur. Patria: Malatia 1n Mesopotamia (Mus. Hung.). 9. Tarpa (Megalodontes) mullicincla. — Antennis 16-articulatis, pectinis radiis mediis articulos quattuor longitudine superantibus : nigra, subnitida, crassiuscula ; corpore nigro-, pedibus albo-pilosis ; mandibularum basi late, clypei macula magna triangulari usque ad frontem extensa et alie cuneate in orbitis oculorum internis lineaque semicirculari temporali in vertice ramos duos modice divergentes frontem versus emittente, pro- noti lobis, alarum tegulis et radice externe, macula infra alas, linea supra coxas posticas, maculisque quattuor obliquis mesonoti, pallide flavis ; anten- narum articulo primo flavo, reliquis fulvis, radiis parum infuscatis ; vertice circa ocellos erassius punctato-rugoso, postice sparsim subtilius punctato, interstitiis latis levibus; mesonoto scutelloque crassius punctato-rugosis ; abdomine nigro, nitido, segmentis dorsalibus subrugoso-punctatis, duo- bus primis macula utrinque, reliquis omnibus et ventralibus 4—5 mar- gine apicali fascia sat lata pallide flava ornatis; pedibus fulvescenti-flavis, Természetrajzi Füzetek. XIV. köt, 11 158 coxis, trochanteribus ac femorum basi duorum anteriorum nigris, calcaribus spinulisque anteriorum fulvescenti-flavis, posticorum ferrugineis ; alis fulvo- hyalinis, nervis stigmateque concoloribus. — ? ; long. 121/2 mm. Tarpae exornatae Zadd. similis esse videtur; sed abdominis fasctis septem notisque aliis. Etiam Tarpae quinquecinctae Klug socia apparet ; sed vertice ramos duos pallide flavos frontem versus emittente, abdominis segmentis dorsalibus duobus primis macula laterali notatis, distincta. Patria: Caucasus (Mus. Hung.) | 10. Cephus melanarius. — Antennis filiformibus 22-articulatis, apicem versus vix incrassatis, tibiis posticis infra medium bispinosis : niger, nitidus, albido-pubescens; genis fere nullis, oculis mandibularum basin attingentibus, capite eubico, vertice emarginato, temporibus tumidis ; man- dibulis bidentatis, basi flavis, apice rufis; clypeo truncato cum fronte pronotoque sublevibus vix punctulatis, vertice subnitido subtilissime rugosiuscule, scutello evidentius punctulatis ; abdominis segmentis dorsa- libus nigris, subtiliter punctulatis, terebra sat longa, nigra, subrecta; pedi- bus duobus anterioribus, calcaribus spinulisque omnibus fulvescenti-flavis, genibus tamen et femorum tibiarumque basi flavo-maculatis, pedum posti- corum trochanteribus femoribusque fulvescenti-flavis, tibiis basi late flavis, parte reliqua tarsisque brunneis; alis hyalinis, nervis stigmateque fuscis costa fulvida. — ¥ ; long. 7—8 mm. Cepho femorato Curt. (Cynosbati André) similis. Patria: Morea Græciæ (Cumani) (Mus. Hung.). 11. Xiphydria cyanea. — Antennis filiformibus 18-articulatis : læte- cyanea, nitida, albido-pubescens; vertice post ocellos occipiteque nigris, levibus ac politis; facie cum fronte dense crassius longitudinaliter strigo- sis; macula inter antennas, orbitis oculorum internis, linea semicireulari, medio late interrupta, verticis, macula cuneata prosterni, linea longitudi- nali sub alas, macula oblonga segmenti secundi utrinque, aliæque trans- verse in lateribus marginis postici segmentorum 8—9, valvulis, tibiarum tarsorumque omnium basi, albis; thorace supra irregulariter ruguloso ; abdominis segmentis dorsalibus subtilissime punctato-coriarüs; terebra brevi, valida ; alis hyalinis, nervis stigmateque piceis. — ? ; long. 10 mm. Patria: Java (Mus. Hung.). la . . . . . . 12. Tremex hyalinatus. — Antennis 15-articulatis, nigro-eyaneis, articulis duobus primis atris: ater parum æneo et presertim ventre nigro- violaceo micans, sat crassus ac robustus, nigro-pilosus ; thorace supra ater- rimo, segmentis dorsalibus atro-holosericeis ; capite crasse sat sparsim punctato, interstitiis circa ocellos posticos levibus; thorace supra dense irregulariter subtiliterque reticulato-granulato, mesonoti lateribus vittis duabus latis levibus, mesopleuris dense crassius punctatis; segmentis ventralibus dense punctatis; muerone brevi, conico, scabro, apice acumi- nato, levi, terebra abdomine breviore, nigro-violaceo, apice rufo ; pedibus violascenti-nigris ; alis nigro-violaceis, apice dilutioribus, nervis nigris, cellu- lis: superiorum cubitali secunda, discoidalibus, posterioribus et analibus, inferiorum vero, preter cellulam brachialem et analem et basi cellularum costali et mediani exceptis, totis hyalinis. —- ? ; long. 37 mm. Species elegantissima est sui generis prima in Africa inventa. Patria: Gabon Africæ occidentalis (Mus. Hung.). 11* 160 CORYLUS AVELLANA L. SP. PLANT. II. 998 (1735) NOVA VAR. PILISTENSIS. Ifj. SCHILBERSZKY Kínonv-tól, Budapesten. (VIII. tábla.) A kéreg sötétbarna, a paraszövet legkülső rétegei fel vannak szakítva, ennek következtében a felület repedékes és ezüstbe játszó fényt mutat, a nélkül, hogy a C. Avellana közönségesen elterjedt typusának hosszanti sáv- jait (V. ö. VIII. tábla, 2. ábra, a és b) láthatnók rajta. A közönséges mogyoróbokor törzsének kérge fahéjbarna, némi szürke árnyéklattal. A paraszemölesök (lenticella) kisebbek és jobban szétszórtak mint a közön- séges alaknál, sötétebb színűek, ezért kevésbbé feltünók. A fiatal hajtások sűrű szörözetüek és hosszú vörösbarna mirigyszőröktől borítottak. A pálhák tojásdadlándzsások, szélesedett alappal foglalnak helyet a száron, többnyire kihegyeltek, ritkábban tompák (miként a közönséges alakon) Fonákjukon sürü szörözettől szürkék, alapjukon néhány mirigy- szőrrel borítottak, felső szinukon simak. A levelek hengeres, nem túl hosszú nyeleikkel váltakozva helyezked- nek el a száron és csaknem visszás tojásdad alakúak, alapjukon szív- idomuak, néha kevéssé ferdék, részaránytalan felekből állók, felső részok- ben rövidebb vagy hosszabb csücsban végződők. Felső felokben a levelek széle kétszer és szabálytalanul durván fogazott. A levelek hossza 7—8 cm., szélessége 6—7 cm. A közönséges alakon a levelek hossza és szélessége között lévő arány a következő (7—13):(6—11). A levelek színe a lemez felső lapján sötétzöld, fonákján azonban a különösen jellemző, állandóan sűrű pelyhes szórözet következtében szürke, kevéssé zöldesbe játszó (hasonló a különben eltérő C. pontica Kocn és C. rostrata Ait. leveleinek fonákjáéhoz). A szörképletek, melyek szórványosan a levéllemez felső színén is feltalál- hatók, egysejtű és vastagfalú epidermis-sejtek, melyekben a tartalom a fejlődött leveleken már elpusztult. A levelek fő- és elsőrendő mellékerei az alsó felületen erőteljesen domborodnak ki, színök sárgás, erősen elüt a levél- parenchymáétól. A közönséges alak levelei csakis fiatal korban és mindkét lapjukon szőrösek, később azonban megkopaszodnak, csakis a középér és 161 ennek főbb ágai tartják meg gyér szörözetöket.! A levélnyelek szintén stirtien pelyhesek és mirigyszőrökkel borítottak. A gyumoles-kocsanok 1/2 — 1 cm. hosszúak, bársonyszerűen szóró- zöttek és mirigyesek. A mogyorö-gyümöles buroklevelei rendszerint csak a mogyoró közepéig érnek vagy kevéssel azon túlis, a mogyoróérés idején azonban a mogyoró hosszát soha sem érik el. A gyümölcs burka 6—8 egyenlőtlenül fogazott, a mogyoróhoz szorosan símúló rövid karélyra van metszve, melyek mindenikébe egy-egy nyaláb lép az alapból. Belső és külső felületök bársonyos, rozsdaszínű, alapjukon szórványosan borítvák mirigy- szörökkel, melyek itt-ott a karélyokra is eltévednek. A gyümölcsök tóbb- nyire magánosan avagy párosával találhatók. A mogyoró visszástojásdad, hegyes végű, rövid csőrű, a csőr alapja elszélesedő. Felső felében sürüen pelyhes, ezért szürke. Az érett mogyoró- héj barnássárga, aránylag vastagfalu. Bokortermetti, 11/2—2 m. magas, kiterjeszkedő, csaknem vízszintes ágakkal, termetére nézve a közönséges alaktól nem eltérő, a levelek fonákjá- nak állandó sűrű szörözete által első tekintetre jellemző alak. A levelek általában sokkal kisebbek, azonfelül a rövid gyümölcsburok (cupula) által van ezen alak kitüntetve. A levéllemez hossza és szélessége közötti viszony felette változó, ugyanazon bokron is; a levelek majd kerek-tojásidomúak, majd inkább a hosszukban megnyújtottak; ép oly változó a levélkarélyok kiképződése is a levelek felső felében, melyek néha oly csekélyek, hogy alig ismerhetők fel. Csoportosan nő a Pilis-hegynek délkeleti sziklás lejtőjén, közel a pilis-szántói legelő felett. A var. ovata Willd.-t61? eltér a gyümölesburok mirigyszórei a kisebb levelek és a mogyoró alakja által. A var. gloiotricha-tol ? a levelek szörözete és a mogyoró alakja által tér el. A Corylus Pontica Koch? néven leírt fajt szintén nem tekinthetem egyébnek az Avellana egyik varietas-ánál; ennél a levelek fonákja szintén szürke a puha szörözettöl, a gyümólesburok meg a mogyoró alakja és nagy- 1 Alkalmam volt a var. Pilisiensis több egyénét eredeti termőhelyén a nyár elejétől egészen őszig a levélszőrözet állandósága tekintetében figyelemmel kísérni és állíthatom, hogy a levelek sűrű szőrözete nem átmeneti bélyeg, nem fiatalkori jelleg, hanem hogy e sajátság az idősebb leveleken is változatlanul tapasztalható. 2 Sp. plant. IV. 470. = brachychlamys Spach in «Annales des Sciences natur.» Ser. 2. t. XVI. p. 106. 3 Beck in Flora v. Nied.-Oesterreich 1890. I. Hälfte S. 267. ^ Dendrologie II. Theil. 2. Abth. S. 11. 162 sága tekintetében azonban eltér úgy a közönséges alaktól, mint a var. Pilisiensistől is. A VIII. TÁBLA MAGYARÁZATA. 1. ábra. Leveles, gyümölesös hajtása a Corylus Avellana var. Pilisiensis-nek "/2 természetes nagyságban. 2. ábra. a ágrészlet a Corylus Avellana-ból; b ugyanoly korú ágrészlet a var. Pilisiensis-bôl. 3. ábra. Levélkeresztmetszet a var. Pilisiensis-ből. 4. ábra. Gyümölcsburok a var. Pilisiensis mogyorójáról. 163 A PAPRIKA HATÓANYAGÁNAK MIKROCHEMIAI KIMUTATASA. Dr. IstvAnrrt GyvrÁ-tól Budapesten. A növényekben előforduló ósszekóttetéseknek a mikroszkop segélyével való felkeresése két szempontból nagy fontosságot igényel. Fontos azért egyrészről, mert igen parányi mennyiségeket lehet a mikroszkoppal kimu- tatni, mint ezt már Tavron, Guy, HELWIG, DRAGENDORFF stb. megkisérlették nem kis eredménynyel; de fontos másrészt azért is, mert így a helyet, a szöveteket, sejteket lehet kimutatni, melyekben az illető összeköttetések foglaltatnak. A növényi anyagok székhelyének kiderítése legnagyobb ered- ménye a mikrochemiának s ebben rejlik igazi lényege, mint azt EnnERA* is igen helyesen megjegyzi : «Le caractère essentiel de la microchimie con- siste donc, pour nous, non dans la recherche de petites guantités, mais dans leur localisation.» Hogy technikai tekintetből mily fontos tudni azt, hogy mely növényi részek illetőleg szövetekben rejtőzik az előállítandó összeköttetés, azt fejtegetni, azt hiszem, felesleges. Hogy mennyire érzik ennek szükségét, mutatják az e téren ujabban megjelenő dolgozatok, s mu- tatja a bruxellesi société Royale des sciences médicales et naturelles 1885/6-iki pályakérdése, mely ép a növényi alkaloidok mikrochemiai fel- keresését tűzte ezélul a pályázóknak. A pályanyertes mű szerzői ERRERA és társai 8 növény alkaloidjait tanulmányozták, köztük a dohányét, az őszi kikericsét, a narczisszét, a burgonyáét stb. részben önálló vizsgálatokkal, részben pedig az irodalomban találtatott adatok utándolgozásával tanul- mányozván az illető hatóanyagok előfordulását. A Solanaceák közül e munkában csak a nicotint és solanint tartalmazó növények vannak felem- lítve, utóbbiak az én erre vonatkozó korábbi vizsgälataim nyomán (Ueber die mikrochemische Reaction des Solanins, Zeitschr. f. wissenschaftl. Mikroskopie I. 1884. p. 61); a sokkal érdekesebb paprika fűszerszámot szol- gáltató Capsicumokat ERRERA s társai nem vizsgálták. A paprika fűszert ujabban HANAUSEK, MOELLER, MOLISCH, SCHIMPER méltatták a növényi élvezeti szerekről szóló vizsgálataikban, a mikroszkopos * EnRERA, MAISTRIAU, CLAUTRIAU: Premières recherches sur la localisation des alealoides dans les plantes. (Mémoire couronné au concours de 1885—1886 de la Société royale des sciences médicales et naturelles de Bruxelles) 1887. p. 4. 164 árüisme szempontjából, de a hatóanyag kimutatását meg sem kisérlették, nem állván «rendelkezésükre mikrochemiai reactiék». A. Meyer próbálta meg aztán, ízlése után indülva, kimutatni a hatóanyag székhelyét s a «placentákat» jelöli meg * mint a csipős anyag hordozóit (értvén a placentak alatt az egész válaszfalat); MorrscH is erre az eredményre jut, s a paprika gyümölcs többi részeitől mindketten megtagadják a hatóanyagot, a csípős capsicint. Ez indított a mikrochemiai vizsgálatokra, melyek eredményét szeren- csém van most bemutatni. A módokra vonatkozólag meg kell még jegyeznem, mielőtt a dolog érdemére térnék, hogy igen ajánlatos vastagabb metszeteket készíteni a rendesnél, s továbbá, hogy a hatásra nem ritkán várakozni kell, mert a reactió gyakran nem áll elő az érintkezés pillanatában; ha pedig túlságos sok reagenst alkalmaznánk, akkor nem is látni sokszor reactiót vagy a kivánt színhatást, mert a fölös reagens megsemmisíti nem ritkán a reactió eredményét, oly gyors levén hatása, hogy nem jut idő az observálásra. Sok- szor igen szép eredményt érünk el azzal is, ha a metszeteket kissé száradni engedjük, mert ezáltal bestirtidik a sejtnedv s a reactió intenzivebb lesz. Sohasem szabad feledni azonban, hogy nem tiszta anyag van mi- kroszkopunk alatt, mint a chemikus kezében, hanem összeköttetések, sók alakjában van a növényben a keresett anyag, mi tehát módosítólag hat sok- szor a reactió kimenetelére. Nem lehet végül eléggé ajánlani azt, hogy a lehetőségig friss, eleven anyagot használjunk mikrochemiai vizsgálatokra, azért pedig, mert a. holt növény sejtjeiben foglalt folyékony összeköttetések átdiffundálnak s a szomszédos szövetekbe is elterjednek s ilyenkor sokkal nehezebb az elő- fordulás pontos kimutatása, mint ezt ERRERA is igen helyesen megjegyzi (1. h. 6. 1. jegyzetben). A paprika (Capsicum annuum L.) hatóanyagának legtöbb chemikus a Braconnor által felfedezett capsicint tartja, így WITTING, LANDERER, For- SCHAMMER, DRAGENDORFF, TRESH stb. Újabban leginkább Tresx,** foglalkozott * «placentis dissepimenti vel anguli centralis basi adnatis» Dunal De Candolle Prodromusában XIII. 1. 411. p. **1, Capsicin, The pharmaceutical Journal and Transactions 3 Ser. VI. 1876. p. 941. (Just Jahresber. 1876. p. 824— 825). 2. Capsaicin, the active principle of Capsicum fruits. 1. c. VII. 1876. p. 91. (Just 1. e. 1876. p. 825). 3. The active principle of capsicum fruit 1. e. VII. 1876. p. 959. Yearbook of Pharm. 1876. p. 543. (Just l. c. 1876. p. 825). 4. Note on Capsaicin l. c. VII. 1876. p. 473. (Just 1. c. 1876. p. 895). 5. The active principle of cayenne pepper l. c. VIII. 1877. p. 187. (Just 1. c. 1877. p. 637). 6. The pungent principles of plants 1. c. III. 1884. p. 208. 165 vele, s legelőször a Capsicum fastigiatumbél állította elő a capsicint, még pedig a perikarpiumból nyert capsicol (Buchheim) megtisztitäsa által, ez TREsH szerint valószínűen azonos azzal, melyet FELLETÁR is leírt már (Journal d. Pharm. 1868, 70). FLEISCHER A. végre szintén egy a capsicol- hoz hasonló összeköttetést állított elő a paprikából (Arch. f. exp. Pathol. IX, 117), s ezzel végezte Hóavzs élettani kisérleteit. A paprika hatóanyagát a capsaicint (TResH elnevezése) zsiros vörös folyadék kiséri, szerinte a capsicin csak a perikarpiumban fordul elő s a zsírral együtt körülbelől 209/0-át teszi a perikarpiumnak. Elöällitäsära petroleummal extrahálja a bogyót s a halványvörös, viaszhoz hasonló mara- dékot kezeli tovább. A higított kaliluggal kezelt üledékből szénsavval levá- lasztható a capsicin. Az igen apró kristályokban kicsapódó eapsiein 58-8-nál olvad, 115-nél fellengülni kezd és 1209-nál megbarnul s felbomlik. A cap- sicin leválasztására különben más összeköttetések is alkalmasok, így pl ha a kalilugban oldott olajhoz chlorammoniumot adunk, vörös csapadék keletkezik, ha ezt a csapadékot újból oldjuk kalilugban s 50^-nál fölös chlorammoniumot adunk hozzá — pár nap mulva kikristälyodik a capsicin. A capsicin, vízben nehezen oldódik, alkaliák jelenlétében könnyebben, borszeszes oldata chlorbariummal vagy chlorcaleiummal fehér, ætherben oldódó csapadékot ad. 100°-ra melegítve olajos cseppek képében fellengűl. Szines reactiói közül felemlítem még azt, hogy alkaliakkal aranysárga lesz, erős salétromsavval melegítve felbomlik és szalmasárga oldatot ad, conc. kénsav végül, látszólag bomlás nélkül oldja s megmelegítve vagy kevés vizet adva az oldathoz a folyadék vörös, majd sötét biborvoros lesz. Élettani hatása igen erős, alkoholos-glycerines oldatába mártott tépés a karra fektetve erős melegérzést s később elviselhetlen égést okoz s HőGYEs szerint kizárólag a bőrt és nyálkahártyákat izgató hatása van (Arch. f. exp. Pathol. IX. p. 117). Orvosilag használják sok felé, mert kivéve a magyar és osztrák gyógyszerkönyvet, legtöbb állam felvette a hivatalos gyógyítószerek jegyzékébe. A capsicin chemiai rövid jellemzése után áttérek a paprikagyumoles boneztani ismertetésére. A paprika bogyója, a Capsicum annuum-ot tartva szem előtt, alakra igen variáló, mirifice variat mondja Dunal (De Candolle Prodromus XIII. i. 411. p., s a válaszfalak hiányos kifejlődése folytán csúcsán nem is rekeszelt, alább alapja felé 2—4 rekeszű. A kezem között megfordült bogyóknál legtöbbször a 2—3 rekeszüseg uralkodott. A placen- ták a válaszfalak élén fejlődnek ki, a bogyó töve felé pedig a válaszfalak összenövése folytán képződő szövettömeg oldalaira kerülnek. A bogyó fala, a perikarpium védő, assimiláló, vízgyűjtő sejtek rétegei- ből alakúl s legbelül újból egy védő, erősített epidermis réteggel záródik el. HANAUSEK, MoELLER, Mouiscn írják le, a kik 4—5 réteget különböztetnek 166 meg pusztán esak morphologiai alapon, ilyen phys. anatomiai nézópontból azonban a fenti szerepeket kell tulajdonítanunk az egyes rétegeknek. 1. A legkülső szôvetréteget mindannyian epidermis néven emli- tik, ez vastagfalü, táblás sokszögű, likacsoktól átfurt vastagfalü sejtekből alakül. 2. A következő 1—7 sejtréteg, melyet a védő szóvetekhez számítok szintén, elparásodott collenchyma, sejtfalai ép ügy mint az epidermiséi sárgák, Hanausex (Dammer Illustr. Lexikon der Verfalschungen ete. 1885. p. 312) és Moeuer (Mikroskopie p. 245 et 251) ezt a szövetet a sejtfalak vas- tagodási módja miatt collenchymának tartották, Morrscn kimutatta azonban, hogy a collenchymes vastagodású sejthártyák nagy mértékben el vannak parásodva s így ezen epidermis alatti szövet egyesíti a para és a collenchym lényeges tulajdonságait. (L. Monnier, Collenchymatische Korke, Ber. der deutsch. Bot. Ges. 1889. p. 364. Grundriss einer Histochemie der pflanzl. Genussmittel 1891. p. 51.) 3. A collenchymes para után vékonyfalü parenchyma sejtek kovet- keznek tobb rétegben. A kerek kissé Osszenyomott sejtek fala chlorzink- joddal megkékül s így meglehetős tiszta cellulose alkotja. Ezt a szövetet en dus chlorophyll tartalma miatt assimiláló szövetnek nevezem, ez levén az egyedüli, mely az assimilálás feladatát betólteni képes. Ezen a parenchymán át vonulnak a vezetó szóvetek, a rost edénynyalábok. 4. A most következő szóvetréteget óriási nagy — 3 mm. hosszú s 1:5 mm. magas — puszta szemmel igen jól megkülönböztethetö sejtek alkotják. Ezeket csak az éretlen gyümölesben lehet a maguk eredetiségük- ben látni, az éréskor elszáradnak, összeesnek, ezért kiis kerülték a vizsgá- lók figyelmét, mindaddig, míg HANAUSEK nem akadt rájuk. Ezek a sejtek a perikarpium belső oldalának sajátságos «jeges» kinézését okozzák, akár csak a Mesembryanthemum fajok hólyagos epidermis papillái. A szóban levő nagy sejtek duzzadásig telvék savanyúan reagáló sejtnedvvel, cellulose hártyájuk gyakran rétegzett. Az általuk alkotott szövetet rendkívüli sejt- nedvtartalma miatt vízgyűjtő szövetnek tartom. Az erősen kidomborodó vízgyűjtő sejtekre, melyeket alakjuk miatt viaductsejteknek neveztek el, a belső epidermis tapad. 5. A belső epidermis kétféle sejtekből áll, ú. m. elfásodott vastagfalú és vékonyfalu (cellulosera reagáló) sejtekből. A vastagfalú elfásodott sejtek a nagy viaductsejtekre boruló paizsforma lemezeket alkotnak s én ezeket erősítő boltozatoknak tekintem, melyek a vízgyűjtő sejtek szilárdságát nó- velik ; falaik gyengén hullámosan hajtogatottak és pettyezettek. 6. Az imént említetteken kívül még megkülönböztethetünk egy más sejt- formát is, mely a belső epidermis és a vízgyűjtő sejtek közt, a viaductsejtek boltozatának zúgaiban található. A szomszédos erős boltívben kidomborodó sejtek közé, a két boltív érintkezési szögletébe az epidermis már alig nyo- 167 múlhat be s ezt a zugot vékonyfalt sejtek töltik ki, ezekre tapad aztán csak a belső epidermis. Ezeket a sejteket a paprika anatomiájával foglalkozók nem említik, én elhelyezésük módja miatt tölteléksejteknek nevezem e kis sejtszigeteket. A válaszfalak. A belső epidermis közvetlenül folytatódik a válaszfa- lakon is, azzal a különbséggel, hogy a válaszfalak oldalain eltünnek az elfá- sodott sejtesoportok, s a szövet sokszögű sejtekből alakúl. A válaszfal szövetét vékonyfalú, nyulványaikkal egybefüggő sejtek alkotják s a nagy sejtközi ürók levegővel telvék. A választalak ledomborodó végén teremnek a magok, ez a rész tehát placentának tekintendő. Közvetlen a placentáris rész alatt két rostedénynyalábot látunk s a válaszfal tövén, hol a perikarpiumból kiemel- kedik, még egyet találunk. Ez volna nagyjából véve a paprikabogyó ana- tomiai szerkezete. Ha az érett paprikabogyót vizsgáljuk mikroskoppal, mindjárt szembe tünik a sejtek rendkívüli festőanyag tartalma, mely élénk pompás vörös szi- nét adja az érett gyümölcsnek. A festóanyagot az eleven gyümölesben orsó- vagy felholdforma chromatophorok termelik, e gyönyörű vörös képletek kivéve a rostedénynyalábok elemeit s a belsó epidermis elfásodott sejteso- portjait, valamennyi többi sejtben elófordülnak. A száraz gyumölesben kiválik a festőanyag a ehromatophorokból — ezek elpusztúlnak — s a sej- tekben található olajhoz keveredik. A vörös festőanyag könnyen oldódik, mint ezt Mourscn is részletesen leírja, ætherben, alkoholban, kénætherben stb. Concentrált kénsavval a vörös festőanyag indigokék lesz, azért ha az eleven, érett bogyóból készült metszetet kénsavba mártjuk, valamennyi chromatophor sötétkékre változtatja színét, később a kénsav hatása követ- keztében a chromatophorok megzóldülnek s végre feloldódnak. A porrá züzott paprika szintén ezt a reactiót adja s egyszerre kékre változtatja színét, e reactió segélyével mint MorıscHh is megjegyzi, hamisítását a mikroszkop alatt is azonnal fel lehet ismerni, mert ha kénsavval vörösre nem fest6d6 szemeket, darabkákat látunk benne, ezekből rögtön hamisitasra (téglaporral péld.) kell következtetnünk. A ehromatophorokon kívül legtöbb sejtben — eltekintve természetesen a plasmától s a magtól — még kemé- nyítót is találunk. A keményítőt illetőleg nagy eltérésre akadtam a leírások és saját vizsgálataim között. Mouisch ugyanis (Histochemie p. 53) így ir: «Der Stärkegehalt ist so gering in der Fruchtschale, überhaupt in der ganzen reifen Frucht, dass er leicht übersehen werden kann. Nur verein- zelte Zellen des Parenchyms enthalten einen Haufen sehr kleiner Stürke- kórner. Ihre Kleinheit gestattet sofort ihre Unterscheidung von anderen dem Paprikapulver beigemengten Stürkesorten, worauf übrigens schon MoznLER mit Recht aufmerksam macht.» Ezzel szemben én azt találtam, hogy annyi keményítő van a perikar- piumban, hogy még egészen vékony metszetek is — jóddal — sötétkékek, 168 söt feketék lesznek. Érett, vörös gyümölcsök sem tesznek ez alól kivételt. A keményítő az assimiláló parenchymában, meg a válaszfalak szövetében található leginkább, sokszor oly tömegben, hogy a sejtek egészen telvék vele. Igen érdekes az a körülmény, mely megint elkerülte a vizsgálók figyel- mét, hogy a paprikabogyó keményítője az u. n. összetett keményítők cso- portjába tartozik, vagyis a meglehetős nagy gömbölyű szemek sok apró részszemecskéből állnak, ezek szorosan egymáshoz tapadva szabálytalanúl összenyomódnak. Legszebben látni ezt a válaszfal parenchymasejtjeiben. A részszemek nagysága igen változó, és 3—8—12 u között ingadozik. A többi sejttartalmak közül még a czukrot (redukáló) említem fol s áttérek most a hatóanyagra, mely a paprikát oly közkedveltségű fü- szerré avatja. Legyen szabad azonban, — még mielőtt a hatóanyag székhelyének kimutatásához fognék, — újból megszólaltatnom MorıscH-t. Szerzőnk erről a dologról így ír: «Bis vor kurzem war man nun allgemein der Ansicht, dass das Capsaicin in der ganzen Frucht vertheilt sei. Dies ist nun sicher- lich nicht der Fall, denn A. Mever [Der Sitz der scharf schmeckenden Substanz im spanischen Pfeffer — Pharm. Zeitg. 1889. p. 150] hat die interessante Beobachtung gemacht, dass bei den grossen Früchten, der in die deutsche Pharmakopóe aufgenommenen Culturform des Capsicum annuum L. weder die Fruchtschalen noch die Samen beissend schmecken, sondern nur die hellgelbrothen, dünnen Placenten und die daran vor- kommenden Tröpfehen. Nur, wenn die Samen mit den Placenten oder mit diesen aus den Placenten ausgetretenen Trôpfchen in Berührung kommen, nehmen auch sie den scharfen Geschmack an und übertragen denselben, wenn die Frucht geschüttelt wird, auch auf die Fruchtwand.» «Ich kann die Beobachtungen vollends bestätigen, nur móchte ich, um Missverstàndnissen vorzubeugen, nicht sagen, die Placenten seien der Sitz des Capsaicins, sondern ich würde sagen, die Fruchtscheidewände. Und zwar deshalb, weil man unter Placenten häufig den «Ort oder Gewebs- masse, aus der Samenknospen im Fruchtknoten unmittelbar entspringen» (GogBEL Grundzüge d. Systematik. 1889. p. 417), versteht. MEYER begreift aber unter Placenten offenbar die Fruchtscheidewände.» (Mouse l. c. p. 993—954.) Az elófordulásra nézve itt elmondottakat illetóleg, én más tapasz- talatokra jutottam. A német gyógyszerkónyv A. Mever említette paprikáját ugyan nem tudtam megszerezni még ez ideig eredeti példányokban, de megvizsgáltam a nálunk termelt fajtákat s hozzá még a Capsieum longum-ot is, s azt találtam, hogy az eltérés csak mennyileges lehet, egyikben keve- sebb, másikban több van a hatóanyagból, de a székhelye mindenütt ugyan- azon szövetekben van. Különben ezt az eltérést a tenyésztők is igen jól ismerik, mert erre vonatkozó elnevezésekkel illetik az egyes fajtákat. Így 169 van többek között édes paprika is, mely legszegényebb capsicin dolgában, a csípősebbek magyar paprika gyüjtónév alá foglalvák. Főszékhelye a hatóanyagnak a válaszfalak oldalán van, mint láttuk inye útján már ARTHUR MEYER (marburgi professzor) is erre a következtetésre jutott, s ezt Moriscn megerősíti mikroskopos vizsgálatával, — de különben úgy vélem teljesen alárendelve magát MEYER véleményének — más helyen való előfordulását nem derítette ki. A válaszfalak oldalán konstatálta Moriscm azt, hogy az epidermis- sejtek cuticulájuk alá zsíros-olajos váladékot izzadnak. Kz a cuticula alatt előjövő folyadék képviseli tehát a Mever-tôl felfedezett csípős ízű «eseppecs- kéket». Valójában azonban — teszi hozzá — nem cseppecskékkel, hanem folyékony váladékkal van dolgunk, melyet kívülről még a cuticula borít. Pontosabban utána jártam a dolognak, megkerestem a válaszfal oldalain jelentkező világosabb foltokat, melyeket így ír le Morrscn: «Bringt man nun einen parallel zur Oberflache der Scheidewand geführten Schnitt so auf den Objecttrager, dass die Oberhaut nach oben zu liegen kommt, so gewahrt man besonders bei Praparation mit Kalilauge ziemlich grosse und unregelmässig begrenzte hellere Flecke von verschiedener Ausdehnung und regelloser Vertheilung, deren wahre Natur auf Querschnitten klar hervor- tritt» (1. h. 54. 1). Az epidermis sejtjei közül, felülről tekintve, erősen kidomborodó sejtcsoportok emelkednek ki, melyek valóságos mirigyszövetet alkotnak. Keresztmetszeten vizsgálva a mirigy-sejtesoportokat, ezek erősen a kör- nyezó epidermis-sejtek felé domborodnak s nagyon emlékeztetnek a Ne- penthes korsójában levő mirigycsoportokra, ezért a Moriscx által közölt kép nem is adja vissza egészen híven a valóságos tényállást. Tartalmuk plasma mag, vöröses festőanyag és apró olajcseppek. A mirigysejtek, mint a hogy ezeket neveznünk kell, váladékukat a cuticula alá ömlesztik s itt gyűl össze az a «kälival könnyen elszappanosítható, nagyon csípős ízű zsír, mely kétségkívül nagy mennyiségű oldott capsaicint tartalmaz «(MorıscH i. h. 55. 1.). Apró gyümölcsű száraz paprikánál MoriscH szerint az egész zsirtómeg egyetlen színtelen, rendkívül esipós kristályos masszává merevul, melyet már puszta szemmel látni mint hófehér foltot. Mindez, mit eddig az irodalomból felhoztam, csak ízlelés után akarja, még morphologiai helyre vonatkozólag is konstatálni a capsicin székhelyét, mert : cOb das Capsaicin auch in den anderen nicht drusenartigen Theilen der Scheidewandepidermis oder auch in dem darunterliegenden Parenchym vorkommt, lässt sich, solange wir keine mikrochemischen Reactionen fur Capsaicin besitzen, nicht feststellen. Soviel aber ist sicher, dass die Drüsen- flecke der Scheidewandepidermis den Hauptsitz des wirksamen Princips darstellen und dass die Fruchtwand davon frei ist.» (Mouisc# i. h. 55. 1.) Hozzáteszem ehhez még azt, mit a magról mond: «Capsaicin fehlt im 170 Samen», s ezzel ältalmegyek most mikrochemiai vizsgálataim eredme- nyeire. Nem rendelkezvén tiszta capsicinnel, nagy sajnálatomra nem kezd- hettem azzal a dolgot, hogy a tiszta anyagot vizsgáljam mikrochemiailag, mint azt például ERRERA, Masrriau és CravrRIAU tették mikrochemikus tanulmányaiknál (Premieres recherches sur la localisation et la signification des alealoids dans les plantes. Bruxelles, 1887), s igy meg kellett eléged- nem a Tnxsu-tól leírt makrochemikus reactiókkal. Hogy a paprikában az érés alkalmával képződő vörös festóanyag ne zavarjon, éretlen zóld bogyókkal kezdtem a vizsgálatokat s ezeken kisér- lettem meg a reactidkat, még pedig legelőször a mirigyszóveten, s ehhez hasonlitottam a tóbbi részekben esetleg fellépó reactiókat. 1. Kalilug-chlorammoniumos reactió. A valaszfalakbol készült metszeteket kalilugba téve a mirigysejtek, — melyek tartalma frissen halványsárga — igen hamar élénk sárgák — narancssárgák lesznek, fölös chlorammonium (vízben oldva) hozzáadásá- val sötét (nápolyi vörös lesz a mirigysejtek tartalma. A szomszédos epidermissejtek, valamint a belső parenchyma nem változnak, — csak a mirigyes foltok mutatják e változást. A perikarpiumot hasonlóképen vizsgálva az epidermis alatti, para- collenchym soraiban szintén mutatkozik a vörös reactio s puszta szemmel is látható, mint egy voros csik a metszet külső szélén. 2. Salétromsaw (erős) a hatóanyaggal aranysárga oldatot ad, mely chlorammoniummal emulziós lesz s megbarnúl. Igen szépen látni a salétromsavval való oldást, ha a mirigyszövetnek azt a részét hozzuk össze, melyhez «eseppek» tapadnak. 3. Kénsav (erős), a mirigyszövetet (metszeteken) igen gyorsan meg- pirosítja, a reactio könnyebben sikerül, ha egy csepp vizet adunk a tárgy- lemezen fekvő metszethez vagy kissé megmelegitjuk, ha a mirigyszovetet levonjuk s conc. kénsavba fektetjük, csakhamar minden kiemelkedő, mirigy- sejtekből álló sziget gyönyörű rózsaszínű lesz. Ezenkívül sikerült azonban még más részekben is előidézni a reactiót, mi teljesen megegyezett a tapasztalattal is, mert az illető részek ízlelve is elárulták capsaicin-tartalmukat. Így nevezetesen a perikarpium epidermise s a vízgyűjtő sejtek völgyei- ben levő töltelékszövet sejtjei, kénsavval nehány másodpercz multán meg- pirosodnak, ezt a reactiót is igen szépen látni puszta szemmel is. A collen- chymes para sejtjei szintén pirosak lesznek az erősen csípős apróbb fajtáknál, hogy azonban az assimilalo szövetben is volna capsicin — nem lehetett kimutatni biztosan, mert a kénsav hatására a festőanyag megkékül s elta- karja az esetleges reactiót. Ennek megfelel az a körülmény s igazolja helyes-egct, hogy a török vagy édes paprikának nevezett fajtáknál csak a 171 perikarpium belső epidermisén jelentkezik a reactié s csakugyan ezek gyumóleshéján alig is érezhetni valamelyes csípős ízt. 4. Kálilugban főzve a metszeteket, sósav hozzáadására, s — ezt a magnál látni legszebben — ugy az ébrény, mint az endosperm sejtjeiben egy-egy nagy narancsszínű olajos gömb gyűl össze. 5. Jódnak jodkáliumos oldata a csipős sárga olajos váladékot, mely a mirigysejtekben stb. fellép, — karmazsinvörösre festi. (Ez az általános alkaloid reactio . À Érett paprika általában ugyanezt az eredményt nyujtja, azzal a kulonb- séggel, hogy a vörös festöanyag miatt nehezebben, sőt helyenként, például a perikarpiumban néha alig sikerülnek a reactiok, illetőleg nem észlelhetők oly biztosan, mint az éretlenben. Érett gyümölcsökkel dolgozva legaján- latosabb a válaszfalak reactióját bemutatni, még pedig kiválasztva azt a részét, hová a kiszivárgó, a cuticulát lerepesztett zsíros anyag Összegyül. A száraz válaszfal érett gyümölesben egészen összezsugorodik s vékony hártyát alkot, mely rendesen egyik oldalára hajlik s így egy csatornaszerű mélyedés áll elő ezen az oldalon, mely meggyűjti a váladékot. A mag szintén mutatja az említett reactiókat. Még pedig úgy a peripherikusan elhelyezett ébrény, mint az endosperm is. A reactio kén- savval oly intensiv, hogy a metszetek egészen pirosak lesznek, ha pár csepp kénsavat adunk hozzájuk. A színek megjelenésére különben némely reac- tionál várni kell, ennek oka valószínűen a dús zsírtartalom. Érett magvak erősebb reactiót adnak. A mag reactióját még a nagy édes fajtáknál is észleltem. Az említettem reactiókat megkisérlettem még eczetes paprikával is, úgy látszik, hogy erős eezetben állott a kisérlethez használt bogyó, mert semmiféle szerre nem reagált. A capsicin-tartalmat tehát majdnem egé- szen kivonta az eczetsav. A válaszfalakról lehámozott mirigyszövet esipós ízét egészen elveszítette, s ez is igazolja a reactiók negativ eredményét. TERMÉSZETRAJZI FÜZETEK VOL. XIV. REVUE | 1891. Nr gm Alle Arbeiten, — ausge- | Toutes les publications Every publication, ex- nommen die lateinisch ge- | exceptées celles en latin, pa- | cepted those written in la- schriebenen, — erscheinen | raissent, hors dw hongrois, | tin, will be published, be- ausser derungarischennoch | encore dans quelque autre | sidesthe Hungarian, also in in einer anderen(deutscher, | langue (en allemand, fran- | an other (German, French franzosischer oder engli- | qais ow anglais). or English) language. scher) Sprache. A la téte de toute com- At the head of every Vor jedem Artikel ist | munication la page du | article the page of the die Pag. des wngarischen | texte hongrois sera citée. | Hungarian text will be Textes angegeben. Les planches sont les | quoted. Die Tafeln sind gemein- | mémes pour tous les deux The tables are the same sam fur beide Texte. textes. for both texts. Der Wissenschaft ge- | | Seuls les auteurs sont | The authors alone are genüber sind die Autoren | responsables aw point de | responsible for the scien- verantwortlich. vue scientifique. tifical contents of their res- pective papers. Pag. 135. AUSLANDISCHE MYRIOPODEN DER ZOOLOGISCHEN COLLECTION DER UNIVERSITAT ZU HEIDELBERG. Von Dr. E. v. Dapay in Budapest. (Tafel VII.) Prof. Dr. O. Birscuti ersuchte mich, ob ich nicht geneigt wäre, die auslandischen Myriopoden der unter seiner Aufsicht stehenden zoologischen Collection der Universität zu Heidelberg zu determiniren. Nachdem meine Umstünde mich hieran nicht hinderten, war ich mit Vergnügen bereit, dieser Aufforderung zu entsprechen, um so mehr, als ich bei dem Studium der Myriopoden der zool. Abtheilung des National-Museums zu Budapest bereits Gelegenheit hatte, einige ausländische Arten zu untersuchen und kennen zu lernen, Indem ich daher in diesen Zeilen einerseits die Resultate meiner Untersuchungen veróffentliche, publicire ich zugleieh die auslündischen Arten der mir zur Verfügung gestandenen erwühnten Sammlung. Die Sammlung enthielt in 49 Glüsern, in Spiritus conservirte 137 und in trockenem Zustand 5 Stücke, von denen, wegen dessen auffallend schad- 173 haftem Korper, ich blos ein Thier nicht bestimmen konnte. Die Fundorte sind blos in 7 Fallen, bei 13 Arten unbekannt. Die bekannten Fundorte aber vertheilen sich nach den Welttheilen wie folgt : Europa. Süd-Amerika. Panormo (Griechenland) Caracas (Venezuela) Nizza (Italien) Maracaybo (Venezuela) Palermo (Sicilien) Ins. Trinidad Palma di Mallorca (Balearen) Gran-Chaco Resistentia (Argentina). Madeira. Australien. Asien. Queensland Ost-Indien Sydney (New-S.- Wales) Java. New-8.- Wales Afrika. Ins. Samoa. Zanzibar. Viti-Levu (Ins. Fidschi). Nord- Amerika. Californien. Bei der Aufzählung der Arten folgte ich dem System R. LATZEL S, doch führe ich von den Synonymen meistens blos die wichtigsten. I. Ordn. DIPLOPODA Bram v.-GzRnv. Subordn. CHILOGNATHA Lar. 1. Fam. JULIDAE, LEacx. 1. Gatt. JULUS Bror. 1. Sp. Julus mediterranews LATZEL. Julus mediterraneus LarzEr. Die Myriopoden der östr.-ung. Monarchie. II. Bd. p. 337. Vaterland : unbekannt. Es sind 5 grósstentheils nicht geschlechtsreife und in Spiritus conservirte Exemplare untersucht. 9. Sp. Julus varius Fasr. Julus varius FaBricIus, Entom. syst. Edit. 2. II. p. 394. (Nach LATZEL.) — LATZEL, Die Myriopoden der östr.-ung. Monarchie. II. Bd. p. 347. Vaterland : Panormo (Griechenland). Es sind 6 nicht geschlechtsreife und in Spiritus conservirte Exemplare untersucht. 2. Gatt. SPIROSTREPTUS Bapr. Spirostreptus Branpt, Bull. des Nat. d. Moscou. VI. Bd. p. 203. — Ponarn, Ófvers. kel. Vet.-Akad. Fórh. XXIX. 1872. Nr. 5. p. 22—24. — KanscH, Zeitschr. für ges. Naturw. 1881. 54. Bd. p. 21. — Larzzr, Die Myriop. d. östr.-ung. Monarchie. II. Bd. p. 66. 351. Természetrajzi Füzetek. XIV. köt. 12 174 1. Sp. Spirostreptus sulcaticollis n. sp. y: Taf. VII. Big. 8. Körper mittelgross, cylindrisch, nach hinten etwas verschmälert ; Clypeus nadelrissig und sehr fein eingestochen-punctirt, in der Mitte mit sehr kleinen und unregelmässig zerstreuten Poren ; Scheitel mit sehr feiner Längsfurche und zwei kleinen, kaum bemerkbaren, emander genäherten Gruben ; Augen mit einer gebogenen, transversalen Linie gebunden, sind aus 7 transversalen Reihen beiderseits 62 kleinen Augen zusammengesetzt ; Segmentzahl 59—-61 ; Hals seitlich etwas verlängert mit gerundeter, etwas vorgestreckter vorderen Ecke, mit mässig ausgebuchtetem vorderen Beiten- rand und beiderseits mit 4 perfecten und 4 inperfecten Furchen ; Segmente mässig tief geringelt, in der Rückenmitte mit einer Langsfurche; letzter Ring jedes Segments sehr fein nadelrissig und punctirt, im unteren Theil länglich gefurcht; letztes Segment nach hinten in einen sehr kurzen, eckigen, die Analklappen nicht überreichenden Fortsatz übergehend ; Anal- klappen convex, helmformig mit stark zusammengedrücktem Hinter- rande; Analschuppe mässig dreieckig; Antennen die drei ersten Segmente überreichend, dick; Seitenporen in dem letzten Ringe der Segmente. unter der Seitenmitte liegend. Kopf und Hals gelblich-braun; die zwei ersten Ringe der Segmente gelblich, der letzte hingegen róthlichbraun geringelt; Antennen und Beine gelblichgrau. 3 Körperlánge : 120—140 mm. ; Körperbreite : 9—10 mm. Vaterlamd : Caracas. | Es sind untersucht 3 ausgetrocknete ? d Exemplare. 2. Sp. Spirostreptus flavocingulatus n. sp. Taf, VII. Fig. 4. Kórper mässig gross, vorn mehr als hinten verengt, cylindrisch ; Cly- peus runzelig ohne Grubchen ; Scheitel mit feiner Làngsfurche; Antennen das dritte Segment kaum reichend, grau, gelblich gesäumt und mässig dick ; Augen aus 7-transversalen Reihen beiderseits 60 kleinen Augen zusammen- gesetzt; Segmentzahl 61; Hals seitlich abgestutzt, Vorderecke desselben sehr wenig vorgestreckt, zugespitzt, Hinterecke hingegen etwas gerundet, beiderseits mit 3 perfecten und 2 abgekürzten Furchen versehen; letzter Ring der 15 vorderen Segmente unten länglich und fein gefurcht, der übrigen Segmente hingegen glatt; zwei ersten Ringe sämmtlicher Segmente quer jedoch nicht tief gefurcht; letzter Ring oben fein gefurcht und sehr fein eingestochen-punctirt; letztes Segment nach hinten in einen sehr kurzen und zugespitzten, die Analklappen nicht überreichenden Fortsatz 175 übergehend ; Analschuppe etwas dreieckig; Analklappen convex, helm- formig mit stark zusammengedruckten Hinterrändern ; Seitenporen in dem letzten Ring der Segmente unter der Seitenmitte gelegen, klein. Kopf und Hals braun; Hals gelb gesäumt; vordere Ringe der Seg- mente gelb, der letzte hingegen schwürzlich-braun und hinten gelb gesäumt; Beine grau. Körperlänge : 140 mm. ; Körperbreite : 10 mm. Vaterland : Californien. Ich untersuchte ein einziges, in Spiritus conservirtes weibliches Exemplar. 3. Sp. Spirostreptus nitidus n. sp. Taf. VII. Fig. 5. Korper mittelgross, vorn und hinten etwas verschmälert, cylindrisch ; Clypeus wenig runzelig beiderseits mit zwei Grübchen; Scheitel mit emer feinen Längsfurche, glatt; Antennen das dritte Segment etwas überreichend, bräunlich-grau, dünn; Augen-aus 7 Querreihen beiderseits 63 kleinen Augen zusammengesetzt; Segmentzahl 60—61; Hals seitlich etwas abge- stutzt, Vorderecke desselben gerade, Hinterecke miissig gerade beiderseits mit 4 perfecten und mit einer kleinen gekürzten Furche; Segmente deut- lich geringelt, die zwei vorderen Ringe quergefurcht, der letzte Ring unten längsgefurcht, oben sehr fein und dicht eingestochen-punctirt ; letztes Seg- ment in einen kurzen, dreieckigen, die Analklappen nicht überreichenden Fortsatz übergehend ; Analklappen eonvex mit zusammengedrückten Hin- terrändern ; Seitenporen sehr klein, in den letzten Ringen der Segmente unter der Seitenmitte gelegen. Farbe schwürzlich-braun; die zwei vorderen Ringe der Segmente gelb, der letzte schwärzlich-braun und róthlich gesäumt, glänzend ; Beine erau-braun. Körperlänge : 130—135 mm. ; Kórperbreite : 5—10 mm. Vaterland : Ins. Trinidad. Es sind 5 in Spiritus conservirte weibliche Exemplare untersucht. Ausser den 2 grossen Exemplaren waren noch 3 kleinere, die von den erossen nur bezüglich der Farbung und darin abwichen, dass ihre Augen aus 6 Reihen und der Anzahl nach 52 kleinen Aeuglein bestanden. Ein Exemplar hatte eine grauliche Grundfarbe, mit lebhaft röthlich gesäumten Ringen. 3. Gatt. SPIROBOLUS Bnpr. Spirobolus Branpt, Bull. des Nat. d$ Moscou. VI. Bd. p. 16. 202, — Poratu, Öfv. kgl. Vetensk.-Akad. Fórh. XXIX. 1872. Nr. 5. p. 14—15. — Karscu, Zeitschr. f. ges. Naturw. 1881. Bd. 54, p. 53. — LarzErL, Die Myriop. d. östr.-ung. Monarchie. II. Bd. p. 66 et 351. 12* m 176 1. Sp. Spirobolus costatus L. Kocx. Spirobolus costatus L. Koch, Neue Arachniden und Myriopoden. — Verh. d. zool. bot. Gesellsch. in Wien. 15. Bd. 1865. p. 885. Vaterland : Ins. Viti-Levu (Ins. Fidschi). Es ist ein einziges, weibliches, in Spiritus conservirtes Exemplar untersucht. 9. Sp. Spirobolus decoratws (L. Koch) Kanscn. Spirobolus decoratus KamscH, Neue Juliden des Berliner Museums als Prodromus einer Juliden-Monographie. — Zeitschr. f. die ges. Naturw. III. Folge. VI. Bd. 1881. p. 62. Vaterland: Ins. Viti-Levu (Ins. Fidschi). Es ist ein einziges, weibliches, in Spiritus conservirtes Exemplar un- tersucht. 3. Sp. Spirobolus politus n. sp. Körper mässig klein, cylindrisch, hinten etwas verschmälert ; Scheitel ohne Längsfurche, glatt; Clypeus glatt, in der Mitte mit einer Längsfurche und beiderseits mit zwei Grübchen ; Augen aus 7 Querreihen beiderseits 55 Aeuglein zusammengesetzt; Antennen den Hals nicht überreichend, mässig dick ; Segmentzahl 53; Hals den Unterrand des zweiten Segmentes nicht erreichend, mit mässig spitziger Seitenecke und mit einer einzigen Randfurche, auf der Oberfläche glatt; Segmente scharf geringelt, erster Ring ohne Scobina, quer- und sehr fein gefurcht; die zwei letzteren Ringe überall glatt, mit Ausnahme der zwei vorderen im Basaltheil länglich und fein gefurcht; letztes Segment in die Hinterecke vorragend mit mässig langem, plattgedrücktem, stumpf-gespitzten, die Analklappen wenig uberwiegendem Fortsatz; Analklappen zusammengedruckt, nicht gerandet; Analschuppe etwas dreieckig ; Seitenporen in der Seitenmitte und in dem hinteren Seiten- rand des zweiten Ringes liegend mit einer länglichen schwarzen Linie zu- sammengebunden, mässig gross. Kopf, Antennen und Hals grunlich-grau ; zweiter Ring der Segmente gelblich-grau ; dritter Ring hell-röthlich gesiumt; Beine grau. Korperlànge: 70 mm. ; Kórperbreite : 6 mm. Vaterland : Ost-Indien. Es ist ein einziges, weibliches, in Spiritus conservirtes Exemplar untersucht. Steht von den bekannten Arten dem Spirobolus punctiplenus Karsch am nachsten, unterscheidet sich jedoch wegen den glatten Segmenten, wegen viel breiterem Halse und wegen der grósseren Segmentzahl wie auch wegen verschiedener Farbe, 177 4. Sp. Spirobolus coerwleolimbatus n. sp. Taf, VII. Fig. 6. 7. Korper mässig klein, hinten etwas verengt, cylindrisch ; Scheitel ohne Làngsfurche, glatt; Clypeus glatt mit einer Làngsfurche in. der Mitte und beiderseits mit zwei Grübchen ; Augen aus 7 Reihen beiderseits 48 Aeuglein zusammengesetzt; Segmentzahl 53; Hals den Unterrand des zweiten Seg- ments nicht erreichend, unten weit abgerundet, sehr fein und kaum be- merkbar eingestochen-punctirt, mit einer seitlichen, perfecten Furche ; Segmente scharf geringelt, erster Ring ohne Scobina, sehr fein querge- furcht, zweiter Ring sehr fein und kaum bemerkbar nadelrissig und einge- stochen-punctirt, letzter Ring unten mit feinen Làngsfurchen, oben hingegen sehr fein und kaum bemerkbar nadelrissig und eingestochen-punctirt ; letz- tes Segment mit vorragender die Analklappen nieht überwiegender Hinter- ecke ; Analklappen zusammengedrückt, convex, wenig gerandet; Antennen das zweite Segment nicht überreichend ; Seitenporen in der Nahe des hin- teren Randes des zweiten Ringes und in der Seitenmitte gelegen, mässig gross. Clypeus, Antennen und Beine gelb, Scheitel gelb, in der Mitte mit einem bläulich-grauen Fleck; erster und letzter Ring der Segmente gelb, der mittlere hingegen dunkelbläulich gefärbt. Körperlänge : 65 mm. ; Körperbreite : 5 mm. Vaterland: Queensland. Es ist ein einziges, männliches, in Spiritus conservirtes Exemplar untersucht. 5. Sp. Spirobolus virescens n. sp. Taf. VIL Fig. 8—10. Körper klein, vorn und hinten verengt, eylindrisch ; Scheitel und Clypeus in der Mitte mässig tief längsgefurcht; Clypeus in der rechten Halfte mit drei, in der linken Hälfte mit einem Grubchen; Augen aus den 6 transversalen Reihen beiderseits 37 Aeuglein zusammengesetzt ; Antennen fehlen ; Segmentzahl 46; Hals den Unterrand des zweiten Segments nicht erreichend ; in der Seite beiderseits flachgerundet, ohne Seitenfurche, sehr fein nadelrissig; Segmente scharf geringelt, erster Ring in der Rucken- mitte mit zwei ovalen Grubchen (Scobina), mittlerer Ring in dem hinteren Theil bis zu den Seitenporen in zwei Theile getheilt, sehr fein nadelrissig, letzter Ring unten länglich und fein gefurcht, oben hingegen sehr fein nadelrissig ; letztes Segment in einem plattgedrückten, etwas zugespitzten, die Analklappen überwiegenden Fortsatz verlàngert; Analklappen zusam- mengedrückt, wenig gerandet; Anaischuppe dreieckig ; Seitenporen in dem 178 hinteren Rand der mittleren Ringe der Segmente ober der Seitenmitte gelegen. Farbe grünlich, in dem mittleren Ringe dunkel, in dem hinteren Ringe hingegen heller. | Körperlänge ungefähr : 45 mm. ; Körperbreite : 4 mm. Vaterland: Ins. Trinidad. Es ist ein einziges, weibliches, in Spiritus conservirtes Exemplar untersucht. ; Steht von den bekannten Arten dem Spirobolus gracilipes am näch- sten ; unterscheidet sich jedoch unter anderem hauptsächlich in der Farbe, so auch in der Structur seiner mittleren Ringe der Segmente. 9. Fam. LYSIOPETALIDAE Woop. Lysiopetalide Woop, Trans. Amer. Philos. Soc. Philad. XIII. New. Ser. 1869. pag. 191—192. — LaArzEL, Die Myriop. d. óstr.-ung. Monarchie. II. Bd. p. 214. Gen. LYSIOPETALUM Beor. Lysiopetalum Branpt, Bull. scientif. d. l’Acad. d. St. Pétersbourg. VII.; Recueil. p. 42. — LATZEL, Die Myriop. d. östr.-ung. Monarchie. II. Bd. p. 215. 1. Sp. Lysiopetalum foetidissimum Savi. Julus fœtidissimus Savi, Osservazioni sullo Julus fœtidissimus. Bologna. 1819. Fig. 1—16. : Lysiopetalum feetidissimum BRANDT, Recueil ete. p. 42. — Gervais, Hist. nat. des Ins. Tom. IV. p. 130. — Fanzaco, Myriopodi della Calabria p. 24.; Sui Chilognathi italiani p. 263. Taf. XII. Fig. 4a—b. Hurygyrus fetidissimus C. Kocx, System d. Myriop. S. 115.; Die Myriopoden. II. p. 68. Taf. 94. Fig. 191. Vaterland : Nizza (Italien). Es sind zwei, wahrscheinlich weibliche, aber nieht complete und in Spiritus conservirte Exemplare untersucht. 3. Fam. POLYDESMIDAE LrAcH. Polydesmidz ex p. LEAcH, Trans. Linn. Soc. of London. Tom. XI. 1815. p. 381. — LarzrL, Die Myriop. d. östr.-ung. Monarchie. II. Bd. p. 124. 1. Gen. STRONGYLOSOMA Beor. Strongylosoma Bnawpr, Bull. de la Soc. d. Natur. de Moscou. Tom. VI. p. 205. — LarzEL, Die Myriop. d. óstr.-ung. Monarchie. II. Bd. p. 165. 179 1. Sp. Strongylosoma mediterranewm n. sp. Taf. VII. Fig. 11. Korper klein, cylindrisch, vorn verengt, glanzend, braun oder gelblich- braun ; Antennen keulenfórmig, die Kórperbreite weit überragend ; Scheitel und Clypeus behaart; erstes Segment vorn ausgerandet, hinten gerade ab- gestutzt mit gerundeten Seitenecken, Oberfläche mit borstentragenden in zwei heihen geordneten Erhebungen, die übrigen sümmtlichen Segmente in der Mitte mit einer nicht tiefen Querfurche, glatt, mit zwei Reihen weiss- lichen, kurzen Borsten, mässig scharf gerippt, Rippen vorn verengt, hinten verbreitert, stumpf gerundet; Seitenporen im Hinterende der Rippen gele- gen, mässig gross ; letztes Segment verlängert, die Analklappen überwiegend, dreieckig, plattgedrückt; Beine lang, gelblich-braun ; Copulationsfüsse des Männchens lang, gelblich, vierspitzig zwei Scheeren bildend. Körperlänge : 10—12 mm. ; Körperbreite : 0:8—1:2 mm. Vaterland : Panormo (Griechenland) und Palermo (Sieilien). Es sind zahlreiche (33) ? und d in Spiritus eonservirte Exemplare untersucht. Sieht am meisten der Strongylosoma jadrense Larz. ähnlich, , weicht jedoch unter anderem hauptsächlich durch die verschiedene Structur des Copulations-Organs des Männchens von dieser Art ab. 2. Gen. PARADESMUS Sauss. Paradesmus Saussure, Linnea Entomol. Tom. XIII. p. 325. — Larzez, Die Myriop. d. östr.-ung. Monarchie. II. Bd. p. 161. E 1. Sp. Paradesmus gracilis C. K. Fontaria gracilis C. Kocx, System d. Myriop. p. 142.; Die Myriopoden. II. Bd. p. 51. Fig. 173. Paradesmus gracilis TömösvAry Ó., Természetrajzi füzetek. III. Bd. p. 246. Taf, X. Fig. 1—5. — LarzEL, Die Myriop. d. óstr.-ung. Monarchie. II. Bd. p. 162. Vaterland : Ins. Samoa. Es sind zahlreiche (39) ? und c& in Spiritus conservirte Exemplare untersucht. 3, Gen. RACHIS Savss. Rachis SavssuRE, Linnea Entom. Tom. XIII. 1859. — Description de divers Myrio- podes. Verhandl. d. zool. bot. Gesellsch. in Wien. 19. Bd. p. 692. — LarzEL, Die Myriopod. d. óstr.-ung. Monarchie. II. Bd. p. 62. 180 1. Sp. Rachis californicus n. sp. Taf. VII. Fig. 12. Körper mittelgross, verbreitert, plattgedrückt, vorn und hinten etwas verjüngt, röthlich-braun, granulirt; Antennen die Körperbreite überwie- gend ; Scheitel mit tiefer Mittelfurche ; erstes Rückenschild breit mit scharf gerundeten Ecken, wenig verlängert; Oberfläche der sämmtlichen Rucken- schilde dieht und gleich granulirt mit drei Querreihen kleiner Erhebungen ; 5—18-tes Rückenschild in der Mitte mit einer seichten Furche zweigetheilt; letztes Rückenschild in einen eylindrischen, die Analklappen überwiegen- den Fortsatz übergehend ; Analklappen zusammengedrückt, gerandet ; Anal- schuppe breit, mit abgerundeter Ecke; Seitenporen in der Nähe des Randes der 5, 7, 9, 10, 12, 13, 15, 19-ten Rippe in einer scharfen, ovalen Grube gelegen; Rippen sämmtlicher Rückenschilder horizontal mit gerundeter Vorderecke und zugespitzter Hinterecke; Antennen und Beine lang, gelb- lich-weiss; Copulationsfüsse dick, verkürzt, zweites Paar in eine starke, sichelförmige Kralle übergehend. Körperlänge : 60 mm. ; Kôrperbreite : 7 mm. Vaterland : Californien. Es ist ein einziges d in Spiritus conservirtes Exemplar untersucht. II. Ord. CHILOPODA Larr. 1. Fam. GEOPHILIDAE Leacn. Geophilides Leacu, Trans. Linn. Soc. of London. Tom. XI. part. 2. p. 384. — LATZEL, Die Myriop. d. östr.-ung. Monarchie. I. Bd. p. 158. 1. Gen. HIMANTARIUM C. Koch. Himantarium C. Koch, Syst. d. Myriop. p. 82. — LATzEL, Die Myriop. d. östr.-ung. Monarchie. I. Bd. p. 214. 1. Sp. Himantarium Gabrielis L. Scolopendra Gabrielis LINNÉ, Systema Naturae. Edit. 12. Tom. I. p. 1063. Himantarium Gabrielis C. Kocx, Die Myriopoden. II. Bd. p. 91. Fig. 914. 215. — LATZEL, Die Myriop. d. östr.-ung. Monarchie. I. Bd. p. 215. Vaterland: Nizza (Italien); Palermo (Sicilien); Palma di Mallorca (Ins. Balearen). Es sind sechs in Spiritus conservirte Exemplare untersucht, von denen das Vaterland eines Exemplares unbekannt war. Das Exemplar aus Palma di Mallorca hatte 148 Beinpaare und unter- 181 schied sich von den typischen Exemplaren darin, dass auf den Hüften der Maxillarfüsse die charakteristischen Chitinlinien fehlten. 2. Sp. Himantarium dimidiatum Men. Himantarium dimidiatum MEINERT, Myriopoda Musaei Hauniensis. Naturhist. Tijdskr. ok. 7. B. p. 30. (Sep.) 1871, Vaterland : Madeira. Es ist ein einziges, getrocknetes Exemplar untersucht. 2, Gen. GEOPHILUS Mer. Geophilus MEINERT, Myriopoda Musaei Hauniensis. Naturh. Tijdskr. 3. R. 7. B. p. 98. — LATZEL. Die Myriop. d. östr.-ung. Monarchie. I. Bd. p. 165. 1. Sp. Geophilus longicornis Lxacn. Geophilus longicornis LEacH, Trans. Linn. Soc. of London. Tom. XI. p. 386. — LatzEL, Die Myriop. d. üstr.-ung. Monarchie. I. Bd. p. 179. Vaterland : unbekannt. Es ist ein einziges, in Spiritus conservirtes Exemplar untersucht. 2. Sp. Geophilus condylogaster Larz. Geophilus condylogaster LATZEL, Die Myriop. d. östr.-ung. Monarchie. I. Bd. p. 178. Vaterland : unbekannt. Es ist ein einziges, in Spiritus conservirtes Exemplar untersucht. 3. Sp. Geophilus mediterraneus Mew. Geophilus mediterraneus MEINERT, Myriopoda Musaei Hauniensis. Naturhist. Tijdskr. 3. R. 7. B. p. 87. — Larzer, Die Myriop. d. östr.-ung. Monarchie. I. B. p. 169. Vaterland : Palma di Mallorca (Ins. Balearen). Es ist ein einziges, in Spiritus eonservirtes Exemplar untersucht. 2. Fam. SCOLOPENDRIDAE NEwr. Scolopendridæ NEwronr, Trans. Linn. Soc. of London. Tom. XIX. p. 975. 374. — LATZEL, Die Myriop. d. üstr.-ung. Monarchie. I. Bd. p. 135. 1. Gen, SCOLOPOCRYPTOPS Newr. Scolopoeryptops Newport, Trans. Linn. Soc. of London. Tom. XIX. p. 275. 405.; Catalogue of the Myriop. p. 55. — KonLrausc#, Gattungen und Arten der Scolopen- driden. Arch. f. Naturgeschichte. 47. Bd. 1881. p. 53. 182 1, Sp. Scolopocryptops quadrisulcatus n. sp. Korper klein, plattgedrückt, vorn viel enger als hinten, gelb ; Kopf hellrôthlich ; Antennen 17-gliedrig (?), gelb ; Beine behaart, gelb ; Kopfschild herzfórmig-oval, granulirt ; Halsschild mit Querfurche ; sämmtliche Rucken- schilde mit vier Làngsfurchen ; Bauchschilde in der Mitte mit mässig tiefen Längsfurchen; Maxillarfüsse ohne Fortsätze; die zwei letzten Segmente und die Analbeine unbekannt. Körperlänge : 40 mm.(?) ; grösste Körperbreite : 4 mm. Vaterland : Caracas (Venezuela). Es ist ein einziges, in Spiritus conservirtes Exemplar untersucht. Ist von den verwandten Arten auf den ersten Anblick durch die 4 Furchen seiner Dorsalplatten zu unterscheiden. 9. Gen. CUPIPES Konrmn. Cupipes KontrauscH, Gattungen und Arten der Scolopendriden. Archiv für Naturg- 47, Jahrg. 1881. p. 78. 1. Sp. Cupipes armatus n. sp. Körper mässig breit, olivenfärbig; Kopf röthlich, länger als breit; Antennen und Beine gelblich ; Kopfschild blos mit zwei länglichen, vorn divergirenden Furchen, leicht eingestochen-punctirt; Halsschild breiter als die folgenden ; Antennen 17-gliedrig (?), behaart ; Basalglied der Maxillar- füsse beiderseits mit 4 Zähnen, äusserer Zahn von den übrigen etwas ent- fernt ; Basalfortsatz der Maxillarfusse mit 2 Nebenzähnen versehen ; Rucken- und Bauchplatten scharf gefurcht, mit zwei Furchen ; 5—21-te Rücken- schilden gerandet; letzte Rückenplatte in der Mitte mit einer seichten, am Ende etwas vorragenden Längsfurche ; Analschild hinten gerade abgestutzt; Analanhänge hinten abgestutzt, in der inneren Ecke mit zwei Stacheln, scharf porös; Tarsenglied sämmtlicher Beine ohne Sporn ; Stigmalöcher gerundet; Analbeine unbekannt. Körperlänge : 55 mm. ; Kórperbreite : 4 mm. Vaterland : New-S.- Wales (Australien). Es ist ein einziges, in Spiritus conservirtes "Exemplar untersucht. Unterscheidet sich von den bis jetzt bekannten Arten durch den Man- gel der Querfurche am Kopfe und durch die zwei kleinen Stacheln an der inneren Spitze der Analanhänge. 3. Gen. HETEROSTOMA Newr. Heterostoma Newport, Trans. Linn. Soc. of London. Tom. XIX. p. 413. — Haass, Die indisch-australischen Myriopoden. I. p. 87. 183 1. Sp. Heterostoma rubripes (Brdt) Haaser. Seolopendra rubripes Branpt, Recueil etc. p. 65. Heterostoma rubripes Haase, Die indisch-australischen Myriopoden. I. p. 89. Taf. 5. j| Big. 93: Vaterland : Australien. Es waren 4, in Spiritus conservirte Exemplare untersucht, unter wel- chen das Vaterland von 3 Exemplaren unbekannt war. 4. Gen. BRANCHIOSTOMA Newe. Branchiostoma Newport, Trans. Linn. Soc. of London. Tom. XIX. p. 411. — Konr- RAUSCH, Gattungen und Arten der Scolopendriden. Arch. f. Naturg. 47. Jahrg. 1881. p. 64. — Haass, Die indisch-australischen Myriopoden. I. p. 82. 1. Sp. Branchiostoma longipes Newr. Branchiostoma longipes NEwPoRT, Trans. Linn. Soc. of London. Tom. XIX. p. 411. — Haase, Die indisch-australischen Myriopoden. I. p. 83. Taf. 5. Fig. 86. Vaterland : unbekannt. Es war ein einziges, in Spiritus conservirtes Exemplar untersucht. 9, Sp. Branchiostoma nuda NxwP. Branchiostoma nuda Newport, Trans. Linn. Soc. of London. Tom. XIX. p. 412. — Haase, Die indisch-australischen Myriopoden. I. p. 84. Taf. 5. Fig. 88. Vaterland: Queensland. Es war ein einziges, in Spiritus conservirtes Exemplar untersucht. 5. Gen. CORMOCEPHALUS Nrwr. Cormocephalus Newport, Trans. Linn. Soc. of London. Tom. XIX. p. 419. — Konr- RAUSCH, Arch. für Naturg. 47. Jahrg. 1881. p. 83. — Haase, Die indisch-australischen Myriop. I. p. 55. 1. Sp. Cormocephalus acanthophorus Konrn. Cormocephalus acanthophorus KonrmauscH, Archiv für Naturgesch. 47. Jahrg. 1881. p. 89. Vaterland : Zanzibar. Es war ein einziges, in Spiritus conservirtes Exemplar untersucht. Das Exemplar stimmt nach seinen Characteren mit dem Exemplar KonrnAvuscH's vollkommen überein, doch wird dessen Determination durch den Mangel der Analbeine fraglich. 184 6. Gen. SCOLOPENDRA L. 1. Sp. Scolopendra prasina C. Kocn. Scolopendra prasina C. Kocx, Die Myriopoden. II. Bd. p. 25. Taf. 71. Fig. 146. — KonrRAUsCH, Archiv für Naturg. 47. Jahrg. 1881. p. 122. Nach KonrgauscH sind Synonymen: Seolopendra puncticeps Woop, Procced. 1861. p. 14. « punctiscuta Woop, Procced. 1861. p. 14. Körper mässig gross, gelblich-grau ; Hinterrand der Ruckenschilde grünlieh ; Antennen und Beine gelblich ; Kopfplatte etwas herzformig, zer- streut eingestochen-punctirt, mit zwei nach vorn divergirenden Längs- furchen und im Hinterrand mit einer anderen Querfurche, in der Mitte mit drei, in einem Dreieck gelegenen Eindrücken; Antennen mittelyross, die Lange der 5 ersten Segmente nicht überwiegend, dicht behaart, 17-gliedrig; Rückenschilde scharf gefurcht, mit zwei Làngsfurchen, die 5—-21-sten Ruckenschilde gerandet, sehr fein eingestochen-punctirt; letztes Rucken- schild in der Mitte glatt, hinten verschmälert ; Coxen der Maxillarfüsse mit 8 Zähnen, die zwei inneren zu einander sehr genahert ; Bauchschilde leicht gefurcht, mit zwei Làngsfurchen ; letztes Bauchschild länger als breit, gegen das Ende verschmälert und gerundet; Pleuralanhange dicht porós, in der inneren Spitze mit 3—4 Stachelchen bewehrt, ausserdem noch mit einem sehr kleinen distanten Seitenstachelchen ; vorletztes Glied der Beine des ersten Paares mit zwei Stachelchen, die sämmtlichen übrigen Paare hin- gegen mit Ausnahme des letzten Paares, mit mässig langen Stacheln be- wehrt; die zwei ersten Glieder der Beine des 19-ten Paares in der Rücken- ecke mit einem Stachel, die des 20-sten Paares hingegen mit zwei Stacheln ; ‘Analbeine mässig dick, lang, in der Oberfläche des ersten Gliedes mit 4—5 Stachelchen, am Innenrande mit 3, in einer Reihe gelegenen Stachelchen, in der Unterfläche mit 7, in 3 Reihen gelegenen Stachelchen bewehrt, der Eckfortsatz verkummert, zweistachelig ; Innenrand des zweiten Gliedes mit 4 Stachelchen, in der inneren Spitze hingegen mit einem Stachel. Körperlänge: 112 mm. Vaterland: Caracas (Venezuela). Es war ein einziges, in Spiritus conservirtes Exemplar untersucht. 2. Sp. Scolopendra complanata NEwe. Scolopendra complanata Newport, Philos. Trans. of Linn. Soc. of London. Tom. XIX. 1845. p. 404. — KoHLRAUSCH, Arch. für Nature. 47. Jahrg. 1881. p. 118. Nach KonrnavscH sind Synonymen: « inæquidens GERVAIS, Hist. nat. d. Ins. Apt. p. 277. « incerta NEWPORT, Philos. Trans. of Linn. Soc. of London. Vol. XIX. p. 404. 185 Scolopendra multispinosa NEWPORT, Philos. Trans. of Linn. Soc. of London. Vol. XIX. p. 405. « multispinata Newport, Annals and Magaz. of nat. Hist. of London. Tom. XIII. p. 98. « crudelis C. Kocu, Die Myriopoden. II. Bd. Fig. 158. p. 36. Korper mássig gross, olivengrün; Antennen und Beine gelb, Coxen der Maxillarfusse rothlich-braun ; Kopfplatte herzfórmig, hinten gerundet mit zwei länglichen, vorn divergirenden, kaum sichtbaren Linien, sehr fein eingestochen-punctirt; Halsschild ohne Querfurche ; Rücken- und Bauch- schilde mit zwei scharfen Längsfurchen ; letztes Rückenschild gerandet, hinten gerundet; Analplatte langer als breit, hinten gerade abgestutzt und verengt; Analanhänge mit zwei Seiten- und 6—8 Endstachelchen ; Hüfte der Maxillarfüsse beiderseits mit 3 Zahnen, der innere Zahn viel dicker als die übrigen, in der Spitze stumpf gerundet; Fortsatz der Maxillarfüsse mit einer Erhebung ; zweit-vorletzte und vorletzte Beine in der oberen inneren Spitze des ersten Gliedes mit einem gestachelten, scharfen Vorsprung ; Anal- beine dick, lang, in der oberen inneren Spitze des ersten Gliedes mit mäs- sig langem gestacheltem Fortsatz, an der oberen Oberfläche mit 4—6, an dem inneren Rand und an der unteren Oberflache mit 17—20 Stachelchen ; zweites Glied mit einzigem ventralem Stachelchen. Körperlänge : 135 mm. Vaterland : Caracas (Venezuela). Es war ein einziges, in Spiritus conservirtes Exemplar untersucht. 3. Sp. Scolopendra viridicornis Nrwe. Scolopendra viridicornis NEWPORT, Annals and Mag. of Nat. Hist. Vol. XIII. p. 97. ; Philos. Trans. of Linn. Soc. of London. Vol. XIX. p. 397. Pl. 33. Fig. 1. 3—5. Pl. 40. Fig. 5. 6. — KoHLRAUSCH, Archiv für Naturg. 47. Jahrg. 1881. p. 118. Korper mittelgross; Antennen und Rücken grün; Hinterrand der Rückenschilde gelb; Mandibeln, Lippe, letztes Segment und Analbeine braun ; Beine gelb ; Kopfplatte herzfórmig, hinten gerundet, mit zwei kaum sichtbaren, vorn von einander divergirenden Längsfurchen ; Halsschild mit Querfurche ; Rücken- und Bauchschilde scharf gefurcht, mit zwei Längs- farchen ; letztes Rückenschild in der Mitte gerippt, mit kaum hervorragen- der Rippe; Hinterrand bogig; Analplatte hinten gebogen; Analanhange mit zwei Endstachelchen ; Hüfte der Maxillarfüsse beiderseits mit 4 Zähnen, die zwei inneren Zühne zusammengeflossen mit stumpfgerundeter Spitze ; Fortsatz der Maxillarfüsse mit einer einzigen Erhebung; erstes Glied der zweit-vorletzten Beine in der oberen inneren Ecke mit zwei Stachelchen ; erstes Glied der Analbeine oben mit einem Stachel, an dem inneren Rande mit drei, in eine Längsreihe geordneten Stachelehen, unten mit 4—5 und 186 in dem inneren-oberen Eckfortsatz mit 5—-7 kleinen Stacheln ; Antennen 17-gliedrig, mässig lang. Körperlänge : 100 mm. Vaterland : Caracas (Venezuela). | Es war ein einziges, in Spiritus conservirtes Exemplar untersucht. 4. Sp. Scolopendra viridilimbata n. sp. Körper klein, olivenbraun; Hinterrand der Rückenschilde grün ge- siumt; Beine gelblich ; Hüfte der Maxillarfüsse beiderseits mit 5 Zähnen Basalvorsprung der Maxillarfüsse mit 2—3 Stachelchen ; Kopfschild etwas viereckig ; Halsschild quergefurcht; sämmtliche Ruckenschilde mit zwei Längsfurchen, 17—21-ste leicht gerandet; letztes Rückenschild hinten leicht gebogen ; Analanhiinge dicht porós mit 4—5 kleinen End- und einem Seitenstachelchen ; Antennen 23-gliedrig ; Analbeine unbekannt; vorletztes Glied sämmtlicher Beine unten gespornt. — Körperlänge : 56 mm. | Vaterland : Nord-Amerika. Es war ein einziges, in Spiritus conservirtes Exemplar untersucht. Nach seiner Farbe ist das Thier mehreren anderen Scolopendra- Arten ähnlich, doch muss ich es wegen der am Halsschilde befindlichen Quer- furche, trotz dem Mangel der Analbeine fur eine selbststandige Art ansehen. Bei jenen Arten nämlich, denen es in Farbe ähnlich ist, erwähnen die For- scher keine Querfurche, von jenen aber, bei denen eine Querfurche vorhan- den ist, weicht es in der Farbe wesentlich ab. 5. Sp. Scolopendra subspinipes Lxacnm. var. SeXspinosa, NEWP. Scolopendra sexspinosa NEWPORT, Annals and Magaz. of Natur. Hist. Soc. of London. "XIII. Vol. p. 96.; Philos. Trans. of the Linn. Soc. of London. Vol. XIX. p. 393:; Catalogue of the Myriop. in the Collect. of British Museum. 1856. p. 39. Spec. 31. — GERVAIS, Apter. IV. p. 287. (Nach NEWPORT.) Scolopendra subspinipes KoHLRAUSCH, Gattungen und Arten der Scolop. Archiv für Naturg. 47. Bd. 1881. p. 96. 100. Körper mittelgross, olivenfarbig ; Hinterrand der Ruckenschilde grün; Kopf, Antennen und Beine graulich-gelb; Antennen 19-gliedrig, behaart; Hufte der Maxillarfüsse beiderseits mit 5 Zähnen, die Zähne etwas zusam- mengeflossen; Basalzahn der Maxillarfüsse mit einem Dorn; Halsschild nieht gefurcht; letztes Rückenschild hinten gebogen ; Rücken- und Bauch- schilde mit zwei Làngsfurchen ; Analplatte verengt, viel langer als breit, in der Spitze gerundet; Analanhänge dicht porós, in der Spitze etwas verlän- 187 gert, zwelstachelig; vorletztes Glied sämmtlicher Beine mit Ausnahme der Analbeine gespornt ; erstes Glied der Analbeine sehr wenig zusammen- gedrückt, nicht gerandet, an dem inneren oberen Rand mit 2 vorstehen- den Stacheln, an dem äusseren unteren Rand mit 2 in einer Reihe gelege- nen Stacheln ; Eckfortsatz zweistachelig. Körperlänge : 77 mm. ; grösste Körperbreite : 6 mm. Vaterland : Ins. Trinidad. Es war ein einziges, in Spiritus conservirtes Exemplar untersucht. Nach der Synonymen-Tabelle betrachtet KoutrauscH die Scolopendra sexspinosa Newr. einfach als Synonym der Scolopendra subspinipes. Mit Rücksicht auf die Anzahl der Stacheln der Analbeine und deren Verthei- lung, halte ich das Thier für eine selbststandige Varietàt. 6. Sp. Scolopendra swhspinipes Lmacu. var. gracilipes mihi. Korper mässig gross, dunkel olivenbraun ; Kopf und Beine hell roth- lich-braun; Antennen gelblich; Kopfplatte und Halsschild glatt, ohne Furche; Antennen 18-gliedrig (?); Basalzahn der Maxillarfüsse mit einem einzigen Nebendorn; Ruckenschilde mit zwei Längsfurchen, 10—21-ste leicht gerandet; letztes Rückenschild hinten gebogen; Bauchschilde mit zwei Làngsfurchen ; Analplatte viel lànger als breit, hinten verjungt und gerundet; Analanhänge in der inneren oberen Spitze scharf verlängert, dreieckig, zweistachelig, dicht porös ; vorletztes Glied der simmtlichen Beine mit Ausnahme der Analbeine gespornt; Analbeine lang, dünn, mit eylindrischen, nicht zusammengedrückten und gerandeten Gliedern ; erstes Glied der Analbeine am inneren oberen Rande mit 2 vorstehenden Dor- nen, am äusseren unteren Rande mit zwei, in Reihe gelegenen Dornen, Eekfortsatz mässig gross, zweistachelig. Körperlänge : 110 mm. ; grösste Körperbreite : 8 mm. Vaterland : Ins. Trinidad. Unter den zwei, in Spiritus conservirten Exemplaren, war das Vater- land des einen unbekannt. Ist der Scolopendra subspinipes LgAcn. var. sexspinosa Newe. sehr nahe, besonders durch die Anzahl der Stacheln auf den Analanhängen und dem ersten Glied der Analbeine, weicht jedoch von dieser Art durch die Färbung und auffallende Länge und Dünnheit der Analbeine ab. 188 7. Sp. Scolopendra subspinipes Leacn. var. concolor NEwP. Scolopendra concolor Newport, Trans. of the Linn. Soc. of London. Vol. XIX. p. 394.; Catalogue of the Myriop. ete. p. 42. Sp. 38. — Gervais, Apt. IV. p. 266. (Nach NEWPORT.) Scolopendra subspinipes var. concolor Haase, Die indisch-australischen Myriop. I. pag. 45. Korper gelb-braun: Antennen und Beine heller gefárbt; 10—21-ste Ruckenplatte gerandet; vorletztes Glied der sämmtlichen Beine mit Aus- nahme der Analbeine gespornt; Analanhange zweistachelig; Analbeine mässig dünn, verlängert, erstes Glied kaum zusammengedruckt, nicht ge- randet, am inneren oberen Rande 2—3-, am unteren äusseren Rande 3-stachelig, mit in Reihe geordneten Stacheln ; Eckfortsatz 4—5-stachelig mit 2 grósseren End- und 2—3 kleineren Seitenstacheln. Körperlänge: 125 mm. ; grösste Korperbreite: 11 mm. Vaterland : Java. Es war ein einziges, in Spiritus conservirtes Exemplar untersucht. 8. Sp. Scolopendra morsitans I. Seolopendra morsitans LiNNÉ, Systema Naturae. 1770. p. 638. — Haase, Die indisch- austral. Myriop. I. pag. 52. Taf. 3. Fig. 52—54. Vaterland : Java, Ost-Indien, Caracas (Venezuela), Maracaybo (Vene- zuela). Es waren zahlreiche (11), in Spiritus conservirte Exemplare unter- sucht, unter welehen das Vaterland von 8 Stücken unbekannt war. 9. Sp. Scolopendra morsitans L. var. calcarata- mihi. Korper mittelgross, olivenfarbig, vorn verjüngt; Antennen und Beine gelb; Antennen 17-gliedrig, behaart; Hüfte der Maxillarfüsse beiderseits mit 4 Zähnen, die 3 inneren Zähne stumpf gerundet; Basalfortsatz der Maxillarfüsse mit zwei Zähnen ; Halsschild ohne Querfurche; 15—21-ste Ruckenschilde gerandet, das letzte stumpf gerundet mit einer in der Mitte laufenden Längsfurche ; Rücken- und Bauchschilde mit zwei Längsfurchen ; Analplatte stumpfgerundet; Analanhänge dicht porös, 4-stachelig; die drei ersteren Glieder der Analbeine zusammengedrückt, gerandet; das erste Glied der Analbeine am inneren oberen Rande mit 8, in drei Längsreihen geordneten, in der unteren Oberfläche mit 16—17, in 5 Längsreihen geord- 189 neten Dornen; oberer innerer Eckfortsatz 12—14-stachelig; das zweite Glied in der oberen inneren Ecke gespornt. Körperlänge : 100 mm. ; grösste Korperbreite : 9 mm. Vaterland : unbekannt. Es war ein einziges, in Spiritus conservirtes Exemplar untersucht. Unterscheidet sich von der typischen Form hauptsächlich dadurch, dass auf der inneren Oberspitze seiner Analbeine ein kleiner Sporn, ein schwarzer Stachel ist. 10. Sp. Seolopendra morsitans L. var. tigrina NEWP. Scolopendra tigrina NEWPORT, Trans. of the Linn. Soc. of London. Vol. XIX. p. 381. Catalogue of the Myriop. etc. p. 28. Spec. 8. — Gervais, Apt. IV. p. 265. (Nach NEWPORT.) Körper mässig klein, vorn etwas verjungt, hell olivenfarbig; zweites Rückenschild fast ganz grün, die übrigen, mit Ausnahme der zwei letzteren einfarbig, am Hinterrande grün gesäumt; Antennen und Beine rothlich ; Antennen 22-gliedrig; Hüfte der Maxillarfüsse beiderseits mit 5 Zähnen; Basalzahn der Maxillarfüsse zweidornig; 11—21-ste Rückenschilde leicht gerandet, das letzte stumpf gerundet; Rücken- und Bauchschilde sehr leicht gefurcht, mit zwei Längsfurchen ; Analplatte hinten gerade abgestutzt; Analanhänge in der Spitze 4—5-stachelig mit einem kleinen Seitendorn ; die drei ersten Glieder der Analbeine oben plattgedrückt mit vorstehenden Rändern ; erstes Glied am inneren oberen Rande 4-stachelig, mit in zwei Reihen geordneten Stachelchen ; an der Unterfläche mit 9, in drei Reihen gelegenen Stachelchen; Eckfortsatz 4-stachelig; vorletztes Glied sammt- licher Beine mit Ausnahme der Analbeine, gespornt. Körperlänge : 90 mm. ; grösste Körperbreite : 6 mm. Vaterland : Ost-Indien. Es war ein einziges, in Spiritus conservirtes Exemplar untersucht. KonrnavscH hielt die Scolopendra tigrina Newr.-Art für ein Synonym der Scolopendra morsitans L., ich jedoch halte nach dem von mir unter- suchten Exemplar diese Art für eine selbstständige Varietät. 11. Sp. Scolopendra nitida, v. PoRATH. Scolopendra nitida PoRArH, Om vagra exotiska Myriopoder. — Bihang till. kngl. Svensk. vetensk. Akad. Handl. Bd. 4. Nr. 7. p. 8. Antennen 16-gliedrig ; vorletztes Glied des ersten Beinpaares nur mit einem Sporn; übrigens dem Exemplar v. Poratn’s ähnlich. Termeszetrajzi Fuzetek. XIV. kot. 13 190 Vaterland : unbekannt. Es war ein einziges, in Spiritus conservirtes Exemplar untersucht. 19. Sp. Scolopendra gigantea L. Scolopendra gigantea LrNNÉ, Syst. Naturae. Edit. X. p. 638. — v. PonarH, Om nagra exotiska Myriop. — Bihang till k. sv. Vet. Akad. Handl. Bd. 4. Nr. 7. p. 5. Scolopendra gigas KoHLRAUSCH, Gattungen und Arten der Scolopendr. Arch. f. Naturg. A7. Jahrg. 1881. p. 119. ; Es waren zwei, in Spiritus conservirte Exemplare untersucht, aus Ins. Trinidad und aus Maracaybo. Exemplar aus Ins. Trinidad : Antennen 18-gliedrig ; Farbe rothlich- olivenfarbig; Antennen und Beine, mit Ausnahme des ersten rothlichen Gliedes und der 7 letzten röthlich-olivenfarbigen Antennenglieder, grün. Körperlänge : 210 mm. ; grösste Kôrperbreite : 25 mm. Exemplar aus Maracaybo: Antennen 17-gliedrig; Farbe rothlich- braun; Antennen röthlich-braun ; Beine, mit Ausnahme der Analbeine röthlich-gelb ; erstes Glied der Analbeine röthlich-braun ; die vier letzten Glieder der Analbeine dunkel róthlich-braun ; Analplatte in der Mitte làng- lich eingestochen. Kórperlànge: 155 mm. ; grösste Kórperbreite: 16 mm. 13. Sp. Scolopendra dalmatica C. Koch. Seolopendra dalmatica C. Kocg, Die Myriopoden. I. Bd. p. 51. Taf. 23. Fig. 45. — KOHLRAUSCH, Gattungen und Arten der Scolop. Arch. f. Naturg. 47. Bd. 1881. p. 114. — LarzeL, Die Myriop. d. östr.-ung. Monarchie. I. Bd. p. 143. Körper klein, bráunlich-gelb oder gelb ; Kopf. dunkler; Antennen und Beine heller; Kopfplatte mässig herzfórmig, ohne Längsfurchen : hinten fast gerade abgestutzt; Halsschild ohne Querfurche; Ruckenschilde mit zwei Làngsfurchen, 16—21-ste gerandet, das letzte hinten stumpf gerun- det; Bauchschilde mit zwei Längsfurchen ; Analplatte hinten gerundet oder abgestutzt; Analanhänge dicht porós, innen mit mässig langem, cylin- ‘drischem, an der Spitze 5—6-, an der äusseren Seite 3—4-stacheligem Fortsatz und mit zwei kleinen Seitenstachelchen ; Antennen 20—21-gliedrig, behaart; Hufte der Maxillarfüsse beiderseits mit 4 Zahnen, der äussere Zahn separat, spitz, die übrigen zusammengeflossen und stumpf ; Basalzahn der Maxillarfüsse stark, einfach ; Beine mit Ausnahme der zwei letzten und der Analbeine in dem vorletzten Glied gespornt; erstes Glied der Analbeine eylindrisch, nicht gerandet, am inneren Rande mit 10—15, in 3—5 Reihen geordneten Dornchen, am üusseren unteren Rande mit 11—13, in 2—3 Reihen geordneten kleinen Dornen; innere obere Ecke verlüngert, 4—5- stachelig. | 191 Körperlänge : 40—45 mm. ; grösste Kôrperbreite : 4 mm. Vaterland: Palma di Mallorca (Ins. Balearen). Es waren zahlreiche (8), in Spiritus conservirte Exemplare untersucht, unter welehen das Vaterland von 5 Stücken unbekannt war. 14. Sp. Scolopendra appendiculata n. sp. Korper massig klein, hell grünlich-gelb; Antennen und Beine, mit Ausnahme der zwei letzten gelblich; vorletzte Beine heller, Analbeine dunkler grün; Kopfplatte länger als breit, nicht gefurcht; Rücken- und Bauchschilde zweifurchig; die zwei letzten Rückenschilde gerandet, die übrigen ungerandet ; letztes Rückenschild hinten breit gerundet; Analplatte hinten gerundet; Analanhänge innen in einen langen Fortsatz übergehend mit 4 Apicalstacheln, in der Seite innen mit 2, aussen mit einem Dorn, ausserdem noch mit zwei Marginaldôrnchen ; erstes Glied der Analbeine halbeylindrisch, am inneren oberen Rande mit 8—9, in 3 Reihen geord- neten, am äusseren unteren Rande mit 8—9, in zwei heihen gelegenen Dörnchen ; Eckfortsatz zwei- oder dreispitzig; Hüfte der Maxillarfüsse ber derseits mit 3 Zähnen, äusserer Zahn gut entwickelt, die zwei inneren etwas zusammengeflossen, stumpf. Körperlänge : 78 mm. ; grösste Korperbreite : 5 mm. Vaterland : Gran Chaco Resistentia (Argentina). Es war ein einziges, in Spiritus conservirtes Exemplar untersucht. Sieht der Scolopendra dalmatica C. K.-Art besonders dadurch ähn- lich, dass die innere Spitze der Analanhänge gestreckt ist, unterscheidet sich jedoch in der Farbe und in den Verhältnissen der Anzahl der Stacheln der Analbeine und der Analanhänge. 15. Sp. Scolopendra cingulata Lar. Scolopendra cingulata LATREILLE, hégne animal par Cuvier. Nouv. Édit. IV. p. 39. — HaasE, Die indisch-australischen Myr. I. Chilopoden. p. 50. Taf. 3. Fig. 55. Vaterland : Palermo (Sicilien). Es waren 3, in Spiritus conservirte Exemplare untersucht, unter wel- chen das Vaterland von 2 Stücken unbekannt war. 3. Fam. LITHOBIIDAE Newr. Lithobiidæ Newport, Trans. of the Linn. Soc. of London. Vol. XIX. p. 275. 360. — LarzEL, Die Myriop. d. östr.-ung. Monarchie. I. Bd. p. 30. 13* 192 1. Gen. LITHOBIUS Lzacn. Lithobius Leacu, Trans. of Linn, Soc. of London. Vol. XI. part. 2. p. 381. — LATZEL, Die Myriop. d. óstr.-ung. Monarchie. I. Bd. p. 31. 1. Sp. Lithobiws erassipes L. Kocn. Lithobius crassipes L. Koch, Die Myriopoden-Gattung Lithobius. 1862. p. 71. — Larzez, Die Myriop. d. óstr.-ung. Monarchie. I. Bd. p. 129. Vaterland : Panormo (Griechenland). Es waren zahlreiche (11), in Spiritus conservirte Exemplare unter- sucht. 4. Fam. SCUTIGERIDAE Gury. Scutigeride Gervais, Annal d. scient. nat. 2. Ser. Tom. VII. p. 48. — Larzzr, Die Myriop. d. ôstr.-ung. Monarchie. I. Bd. p. 20. 1. Gen. SCUTIGERA. Law. Scutigera Lamarck, System. des anim. sans vertebr. p. 182. — Larzer, Die Myriop. d. östr.-ung. Monarchie. I. Bd. p. 22. — Haase, Die indisch-austral. Myriop. I. p. 15. 1. Sp. Seutigera coleoptrata L. Scolopendra coleoptrata LINNÉ, Syst. naturae. Edit. X. Tom. I. p. 637. — LATZEL. Die Myriop. d. östr.-ung. Monarchie. I. Bd. p. 24. Vaterland : Madeira. Es war ein einziges, getrocknetes Exemplar untersucht. 2. Sp. Scutigera Gwildingii Newe. Cermatia Guildingii Newport, Trans. of the Linn. Soc. of London. Vol. XIX. p. 356. — Gervais, Apt. IV. p. 225. (Nach NEWPORT.) Vaterland : Caracas (Venezuela). Es war ein einziges, in Spiritus conservirtes Exemplar untersucht. 3. Sp. Scutigera maculata Nw». Cermatia maculata Newport, Ann. and Magaz. of nat. Hist. Vol. XIII. p. 96. — Haase, Die indisch-austral. Myriop. I. p. 23. Taf. 2. Fig. 36. Vaterland : Sydney (Australien). Es war ein einziges, in Spiritus conservirtes Exemplar untersucht. Unter den von Newport beschriebenen Arten ähnelt sie nach der Farbe am meisten der Cermatia australiana. * * * 193 Hienach besteht die Gruppe der ausländischen Myriopoden der zool. Sammlung der Universitàt zu Heidelberg aus 2 Ordnungen, 7 Familien, 17 Gattungen und zusammen 44 Arten, von denen 12 Arten neu, mehrere seltene Arten und 2 neue Varietüten sind. ERKLARUNG DER TAFEL VII. . 1. Spirostreptus sulcaticollis n. sp. Seitentheil des Halsschildes, 10-mal vergr. 2. « « Letztes Segment und die Analklappen 5-mal vergr. 3. « « Copulationsfüsse 10-mal vergr. 4. Spirostreptus flavocingulatus n. sp. Seitentheil des Halsschildes, 10-mal vergr. 5. Spirostreptus nitidus n. sp. Seitentheil des Halsschildes, 10-mal vergr. 6. Spirobolus coeruleolimbatus n. sp. Halsschild und das zweite Segment. 10-mal vergr. fe « « Letztes Segment und die Analklappen, 10-mal vergr. 8. Spirobolus virescens n. sp. Halsschild und das zweite Segment, 10-mal vergr. 9. « « 11—12-ten Segmente, 10-mal vergr. 10. « « Letztes Segment und die Analklappe, 10-mal vergr. 11. Strongylosoma mediterraneum n. sp. Copulationsfüsse von vorn und hinten gesehen. 19. Rachis californicus n. sp. Ein Copulationsfuss, 20-mal vergr. 194 Pag. 160. CORYLUS AVELLANA L. SP. PLANT. IT. 998. (1735) NOVA VAR. PILISIENSIS. Auctore CAROL. SCHILBERSZKY Budapestinensi. (Tab. VIII.) Rinde dunkelbraun gefärbt, äusserste Zellschichten der Korkhaut auf- gerissen, daher die Oberfläche runzelig und einen silbergrauen Schimmer zeigend, ohne (für C. Avellana f. typica charakteristischen) Längsstreifen (vgl. Taf. VIIL, Fig. 2 a und b) Die Rinde der gewöhnlichen Form ist zimmetfarbig mit etwas grauem Anflug. Lenticellen kleiner und viel zer- streuter als bei der gewohnlichen Form, von dünklerer Farbe, daher weniger auffallend. Junge Triebe stets dicht behaart, wie auch von langen roth- braunen Stieldrüsen dicht besetzt. Nebenblatter eilanzettlich, mit verbreiteter Basis sitzend, meist zuge- spitzt, seltener stumpf (wie bei der gewohnlichen Form). Auf der Unterseite dicht graubehaart, am Grunde mit einigen Drüsenhaaren, oberseits kahl. Blatter stehen wechselweise mit runden nicht gar langen Stielen auf dem Stengel und sind fast umgekehrt eirund, an der Basis herzformig, manchmal etwas ungleichseitig ausgeschnitten, oben mehr-weniger in eine besondere Spitze ausgezogen. In der oberen Halfte sind die Blatter am Rande doppelt und unregelmässig scharf gezähnt. Länge der Blatter beträgt 7—8 Cm., die Breite 6—7 Cm. Bei der gewóhnlichen Form ist das Ver- haltniss der Blattlänge zur Breite (7—13):(6—11). Die Farbe der Blatter ist oben dunkelgrün, unten aber in Folge der besonders charakteristischen beständigen dichten filzigen Behaarung grau, etwas ins Grünliche spielend (àhnlich zur Blattunterseite der sonst abweichenden C. pontiea Koch und C. rostrata Ait.) Die Haargebilde, welche spärlich auch an der Oberseite zum Vorschein kommen, sind einzellige, dickwandige Epidermiszellen, welche an bereits entwickelten Blattern inhaltslos sind. Die Nerven der Blatter treten an der Unterseite scharf hervor, ihre Farbe ist gelblich. Die Blätter der gewöhnlichen Form sind nur in der Jugend u. z. an beiden Flächen behaart, später werden sie aber kahl, nur der Mittelnerv und seine 195 Hauptäste behalten ihre schwache Behaarung.! Die Blattstiele sind eben- falls dichtflaumig und reich mit Stieldrusen besetzt. 5 Fruchtstiel !1/&—1 Cm. lang, sammetartig behaart und stieldrüsig. Fruchthülle gewohnlich nur bis zur Mitte der Nuss reichend oder etwas darüber, die Nusslänge jedoch bei der Reife niemals erreichend oder gar überragend ; in 6—8 ungleichgezähnte, der Nuss fest anliegende, kurze Lappen eingeschnitten, in welche je ein Nerv vom Grunde aus eintritt. Beiderseits sammethaarig, rostfarben, am Grunde.der Aussenfläche mit Drüsen spärlich besetzt, welche sehr vereinzelt auch an den Fiederlappen vorkommen. Fruchtbecher meist einzeln oder zu zweien vorhanden. Nuss verkehrteiformig, gespitzt, kurz geschnabelt, Schnabel am Grunde verbreitert. In der oberen Hälfte dicht kurzhaarig, grau. Reife Nussschale bräunlichgelb, verhältnissmässig dickwandig. x Eine Staude mit ausgebreiteten fast horizontalen Aesten, sonst von der Tracht der gewohnlichen Hasel, durch die beständige, dichte Behaarung der Blattunterseite beim ersten Anblick von ausgeprägtem Charakter. Blät- ter im Allgemeinen viel kleiner, ausserdem noch durch die kurzhüllige Frucht charakterisirt. Das Verhältniss der Blattlänge zur Breite ist äusserst variabel, auf demselben Stamm; die Blätter sind bald rundlich-eiförmig, bald mehr in die Länge gezogen ; ebenso verschiedenartig ist auch die Aus- bildung der Blattausschnitte in der oberen Hälfte, welche oft kaum zu erkennen sind. Wächst gruppenweise am südöstlichen felsigen Abhange des Pilisberges, ober der Hutweide von Pilis-Szántó. Von der Var. ovata Winup.? durch die am Fruchtbecher stets vorhan- denen Stieldrüsen, die kleinen Blatter und durch die Form der Nuss ver- schieden. Von var. gloiotricha? durch die Behaarung der Blattunterseite und die Nussform abweichend. Corylus Pontica Kocn* halte ich ebenfalls nur fur eine Varietät von C. Avellana; hier sind die Blatter an ihrer Unterseite ebenfalls grau und weichhaarig, in der Form und Grosse der Fruchthulle und der Nuss aber 1 Ich hatte Gelegenheit gehabt mehrere Stauden von der Var. Pilisiensis am Standorte selbst, vom Frühsommer bis Herbst betreffs ihrer Blattbehaarung zu beobach- ten, und bin in der Lage mich dahin äussern zu kónnen, dass die dichte Behaarung hier keine vorübergehende, jugendliche Erscheinung ist, sondern selbst an den ültesten Blättern unveründert auftritt, weshalb dies als ein Charakter in Betracht kommen muss. ? Sp. plant. IV. 470. = brachychlamys Spach in Annales des Sciences natur. Sér. 2. t. XVI. p. 106. ? Beck in Flora v. N.-Oesterr. 1890. I. Hälfte S. 267. * Dendrologie II. Theil, 2. Abtheilung S. 11. 196 entschieden abweichend, keineswegs aber hinreichende Charaktere fur die Feststellung einer neuen Art. Ueberhaupt, die Variabilitat der C. Avellana ist eine derartig auffallende, dass es von besonderem Interesse ware, sämmt- liche Formabünderungen betreff der Blatt- und Fruchtbildung genau zu prüfen und dieselben in klar übersichtlicher Weise darzulegen. ERKLÁRUNG DER TAFEL VIII. Figur I. Blätteriger, fruchttragender Zweig von Corylus Avellana L. var. Pilisiensis, in "2 natürl. Grösse. Figur II. a = Zweigpartie von C. Avellana L. b = von var. Pilisiensis. Figur III. Blattquerschnitt von var. Pilisiensis. Figur IV. Fruchthülle einer Nuss von C. Avellana var. Pilisiensis. Pag. 163. RECHERCHES SUR LA LOCALISATION DE LA SUBSTANCE ACTIVE DANS LE PIMENT. Par le dr. Gy. v'Isrvéxrrr à Budapest. La baie peu suceulente'du piment «contient un principe acre, au- quel la Plante doit les propriétés qui la font rechercher comme con- diment dans toutes les contrées du globe». (Decaisne et Le Maout Traité p.185) Sur le siège de cette substance active du piment existent des indica- tions controverses. En étudiant la localisation à l'aide de la microchimie, je veux maintenant donner un résumé de mes recherches. Pour constater la localisation de la capsaicine, j'emploie les réactions macrochimiques indiquées par Tresh dans son travail sur le principe àcre du piment. Les résultats essentiels de nos observations sont les suivants. Anatomie de la baie. Perikarpe. Le périkarpe se compose : 1. de l'épiderme ; 2. et du liége-collenchymatique plus au moins développé, — ces deux tissus font le systéme protecteur ; 3. de l'appareil assimilateur et conducteur ; 3. de l'appareil aquifére. Il est formé de grands cellules (— 3 mm. X — 1:5 mm.) qui servent comme de réservoirs de l'eau. Ce sont les «Via- duct-Zellen» de Molisch ; 5. de l'épiderme interne, qui protège les cellules aquifères. Les grou- pes de cellules-épidermiques au dessu de la convexité de chaques cellules- aquifères — sont toujours fortement développés et lignifiés en formant une espèce de bouclier ; 6. dans les vallées, entre les cellules-aquiferes — enfin, j'ai trouvé un tissu (pas encore indiqué par les auteurs) — qui a le rôle d'un embour- rement. Les cloisons. Les cloisons sont protégés d'une épiderme, transformée partiellement en un tissu glandulaire, les cellules séeréteures en formant des ilóts, qui s'élévent comme des grandes glandules — de la surface de lépiderme. Ces groupes glanduleuses exsudent une substance huileuse 198 sous la eutieule. Dans les fruits mûres, on rencontre cette substance huileuse ácre (qui renferme le principe active du piment) déjà rouge, en forme de gouttelettes huileuses sur les cotées des cloisons. Les glandules sont visibles aussi sans le microscope, et forment des pustules jaunes sur l'épiderme incoloreé des cloisons. Un parenchyme aërifère formé de cellules ramifiées, et trois faisceaux conducteurs (9 sous la partie placentaire et 1 à la base du cloison) — com- plétent la structure anatomique des cloisons. Amidon. Dans les cellules du parenchyme aërifère surtout à la base de la baie et dans le système assimilateur du périkarpe j'ai rencontré trés souvent de l'amidon en quantité, méme dans les baies mûres. Les grains de l'amidon du piment sont composés des beaucoup de petits granules en mésurent de 3—8—12 y. En essaient les réactions, données par Tresh jai trouvé quelques réactions microchimiques caractéristiques pour la capsaicine. Capsaicine est ordinairement accompagnée par une huile grasse rouge (dans les fruits mûres), c'est un fait essentiel qu'il ne faut jamais perdre de vue dans les réactions microchimiques. Afin de procéder d'une manière plus sûre, je commencé mes recherches par les fruits vertes immatures, car les réactions microchimiques doivent s'observer dans les cellules, en absence des chromatophores rouges, plus distinetement comme aprés la maturité. Le contenu de cellules qui renferment la capsaicine, donne les réac- tions suivantes. 1. Si l'on fait agir une solution (aqueuse) de la potasse caustique on obtient une coloration jaune, l'addition d'une solution du sel ammo- niae concentrée, donne une coloration rouge-foncée (rouge de Naples); 2. l'addition de l'acide-nitrique colore les cellules contenant le prin- cipe acre en jaüne-soufre ; 3. nitrate d'argent donne simultanément un précipité granuleux brun — dans toutes les cellules du périkarpe ; 4. acide sulfurique colore les parties contenant la substance active — en rose, l'acide sulfurique est un réactif trés sensible et donne des résul- tats excellentes. 5. iodure de potassium iodé: coloration cramoisie de la substance huileuse ; 6. si l'on ajoute de l'aeide chlorhydrique à une solution de potasse caustique chaude, le contenu des cellules de l'embryon et de l'albumen — se colore en jaune — orange. Tous ces réactifs (excepté le nitrate d'argent) — agissent exacte- ment sur les mêmes cellules; ces cellules sont done bien le siège de la capsaicine. 199 Avec de l'aide de ces réactifs je constaté la capsaicine dans le diffe- rentes races cultivées du piment, dans le races «douces» aussi que dans les races acres. La capsaicine ce trouve : 1. dans le tissu glandulaire des cloisons, c'est le siége principale de l'alealoide. [Le seul siège selon les MM. A. Meyer (à Marbourg) et H. Molisch (à Gratz)!; 2. dans l'épiderme interne et cellules sousjacentes du périkarpe (ex- ceptés les groupes lignifiées formant des boucles) c'est — dans le tissu qui fait remplir l’espace entre les cellules aquifères ; 3. dans le liège collenchymatique et 4. dans le grains, l'embryo et l'endosperme donnent des réactions excellentes — surtout avec de l'acide sulfurique concentré. En correspondant aux réactions, on peut constater aussi en goütant les parties mentionnées — la présence de la capsaicine. Ce que confirme toujours la précisité de l'observation microchimique. Les fruits müres donnent les mémes résultats, mais la coloration bleue — marchant en verte — des chromatophores avec del'acides — rend l'observation pus difficile. 200 Pag. 84. DIE UNGARLANDISCHEN FOSSILEN BIBERRESTE. Von Junius Haravárs in Budapest. (Tafel V.) Aus Anlass, dass in Szeged aus einer Tiefe von 252 ” des artesi- schen Brunnens am Tisza Lajos-Ring auch ein Unterkieferbruchstuck eines Bibers zum Vorschein kam, musste ich mich auch mit den fossilen Bibern befassen. Ich sammelte daher alle jene Biberreste, die in Ungarn gefunden wurden und von denen ich Kenntniss hatte. Meine Erfahrungen habe ich die Ehre hiemit zu publiciren. Bevor ich aber zur Beschreibung dieser fossilen Reste ubergehe, halte ich es für meine angenehme Pflicht dem Herrn Direktor JomawN Bóckn, für die in der kel. ung. geologischen Anstalt, Herrn Custos Dr. Joser ALE- XANDER KRENNER, für die im ungarischen National-Museum, Herrn Univer- sitätsprofessor Dr. Anton Kocn für die im siebenbürgischen Museum, Herrn Hofrath Dronysrus Srur, für die in der k. k. geologischen Reichsanstalt aufbewahrten mir bereitwilligst zur Verfügung gestellten ungarlàndischen fossilen Biberreste, so wie dem Herrn Custos Jonann FRIVALDSZKY, für die im ungarischen National- Museum und Herrn Universitätsprofessor Dr. THEo- por Marco für die im zoologischen Institute der Universität Budapest vorhandenen mir gütigst überlassenen recenten Biberschadel auch an die- ser Stelle meinen besten Dank auszudrücken. CASTOR FIBER LINNÉ FOSS. 1832. Castor fiber. — Kaur J. J. Descr. d'ossements foss. de mammif. inconn. jusqu'a présent, qui se trouv. au. Mus. gr. duc. de Darmstadt. pag. 113. pl. XXY. fig. 14—15. 1833. Castor spelaeus. — Münster. Neues Jahrb. für Miner., Geogn., Geolog. und Petrefactenk. Jg. 1833. pag. 326. 1834. Castor des tourbières. — Cuvirr G. Recherches sur les ossements fossiles. 4 edit. tom. VIII. pag. 108. pl. 204. fig. 1., 9., 4., 5. 1839. Castor fiber. — Jienr G. F. Ueber die fossilen Säugethiere, welche in Wür- temberg in verschiedenen Formationen aufgefunden worden sind pag. 17., 197-1997 1405 1495 181, 196: 201 1842. Castor fiber. — Desnoyers J. Sur l'existence des bréches ossenses et des cavernes à ossements dans le bassin de Paris. (Bulletin d. la soc. géolog. de France, tom. XIII. pag. 290.) 1846. Castor europaeus. — Owen R. A history of British fossil mammals and birds, p. 190. fig. 74—75. 1847. Castor fiber foss. — Giusex E. G. Fauna der Vorwelt. I. Bd. 1. Abth. p. 84. 1849. Castor fiber. — E1ennpropr G. C. Ueber den Torf-Biber. (Neues Jahrb. für Miner., Geogn., Geol. u. Petref.-Kunde. Jg. 1849. pag. 876.) 1850— 56. Castor Issiodorensis. — Bronx u. RoguEn. Lethea geognostica. Bd. ILI. p. 1035. taf. LIX. fig. 6. 1851. Castor spelaeus. — WacwEn A. Charakt. der in den Höhlen um Muggendorf aufgefundenen urwelt. Säugethier-Arten. (Abh. d. kgl. bayr. Akad. d. Wiss. VI. Bd. pag. 254. taf. VII. fig. 9.) 1853. Castor fiber? — Pomer. Catalogue methodique et descriptiv des vertébrés fossiles, découvert dans la bassin hydrogr. super. de la Loire, et surt. dans la vallée de son affl. princ. l'Allier. pag. 20. 1853. Castor spelaeus. — Pıcrer F. J. Traité de paléontologie, tom. I., pag. 251. 1855. Castor fiber. — GIEBEL C. G. Odontographie, pag. 56. taf. XXIII. fig. 3. 1859. Castor fiber. C. Issiodorensis. -— Grrvats P. Zoologie et paléontologie fran- caise pag. 19. Pl. XLVILL fig. 13. 1860. Castor fiber. — Morror A. Études geologico-archéologiques. (Bullet. d. la soc. Vaud. d. sc. natur. tom. VI. pag. 279.) 1861—71. Castor fiber foss. — Cornatia E. Monographie des mammiferes fossiles de la Lombardie, pag. 43. pl. XIV. fig. 10— 13. 1862. Castor fiber L. — Rürimeyer L. Die Fauna der Pfahlbauten der Schweiz, pag. 24. 1867. Castor Ebeczkyi Kr. — Dr. Krenner J. S. Ajnácskő 6semlôsei. (A magy. földt. társ. munkálatai. III. k., 114. 1., II. t., 12—14., 17—18. abr.) 1869. Castor europaeus. —- Owen. On the Distinction between Castor and Trogon- therium. (Geolog. magaz. Vol. VI. pag. 49.) 1870— 75. Castor fiber L. — SANDBERGER F. Die Land- und Süsswasser- Conchylien der Vorwelt. pag. 756, 863, 898, 900, 910, 940, 946. 1872. Castor fiber. — Dawxixs. The Classification of the Pleistocene strata of Britain and the Continent by means of the Mammalia. (Quarter. Journal. Vol. XXVIII. pag. 410.) 1875. Castor sp. — Neumayr M. u. Pavr C. M. Die Congerien- und Paiudinen- schichten Slavoniens und deren Faunen. (Abh. d. k. k. geol. R. Anst. Bd. VII. Hft 3. pag. 82. Taf. IX. fig. 23.) 1878. Castor fiber. — Ponzi G. Le ossa fossili sub apennine dei contorni di Roma. (Atti d. r. Accad. dei Lincei, Memorie, Ser. 4. Vol. II. pag. 731.) 1878. Castor Issiodorensis Cr. — Gaupry A. Les enchain. du Monde Animal dans le temps géolog. mammiféres tertiaires, pag. 200. 1882. Castor fiber foss. — Rocer O. Liste der bis jetzt bekannten fossilen Säuge- thiere. (Correspdblt. der zool.-miner. Ver. in Regensburg. XXXVI. Jg. p. 155. 202 1884. Castor fiber L. — ANDREAE. Der Diluvialsand von Hangenbieten im Unter- Elsass. (Abhdl. z. geolog. Spkarte von Elsass-Lothr. Bd. IV. Hft. 2. pag. 33.) 1884. Castor Ebeczkyi Kr., C. Issiodorensis Cr., C. spelaeus W. — ScHLossER M. Die Nager des europäischen Tertiärs. (Palæontographica, XXXI. Bd. p. 44.) 1885. Castor fiber L. — Branpr J. F. Beiträge zur näheren Kenntniss der Säuge- thiere Russlands. 1887. Castor fiber L. — Crerior E. Sopra i resti di Castoro finora rinvenuti nei dintorni die Roma. (Boll. d. r. Comit. geolog. d'Itaha, XVIII. pag. 278. tav. VIII.) 1891. Castor fiber L. foss. — J. Haravárs. Die zwei artesischen Brunnen von Sze- ged. (Mittheilungen aus d. Jahrbuch d. kgl. ung. geolog. Anstalt. Bd IX. , pag. 94. Taf. VI. Fig. 2.) 1891. Castor cfr. fiber L. — Dr. A. Kocn. Uebersicht d. urwelt. Säugethiere Sie- benbürgens. (Jahrb. d. in Grosswardein abgeh. Versamml. d. ung. Aerzte u. Naturforscher. 1890. pag. 460.) (In ungar. Sprache.) Von den in Ungarn gefundenen Resten des Gastor fiber foss. konnte ich die unten angeführten studiren. 1. Ein linker Unterkiefer aus dem Köpeczer (Com. Háromszék) Lignit (T. V. Fig. 1). Im Unterkiefer befindet sich der hinaufzu gekrümmte; starke Sehneidezahn und alle vier Backenzähne. Die Dimensionen der Backen- zähne betragen : I. IT. IH. IV. die Breite der Kauflache __ = 75 7%. T7" 6", die Länge « « BREN hd DAR Ram CoN EN Im Besitze des siebenbürgischen Museums (in Klausenburg). Aus dem Kôpeczer Lignit führt Kocm (1. e.) noch einen Cervus ca- preolus L. foss., Equus primigenius v. May und einen bárenartigen Rest an. In der Sammlung der ung. geologischen Anstalt befindet sich ausser diesen bärenartigen und Steneofiber-Zahnen noch der zusammengedrückte Kopf eines bisher näher noch nicht bestimmten Säugethiers. Der Kopeczer Lignit ist pontischen Alters. 2. Von Ajndcské (Com. Gömör) stammen jene drei lose Backenzähne (T. V. Fig. 2 a, b, c), die KRENNER unter dem Namen C. Ebeczkyi beschreibt. Der eine (Fig. 2 a) ist ein 20 "4, langer, unten 10, oben 7 ”%, breiter II-ter rechter unterer Zahn ; sein Aeusseres ist den Gàngen eines unter der Baum- rinde kriechenden Wurmes ähnlich netzartig angegriffen, und wird von einer weissen Masse ausgefüllt. Der zweite (Fig. 2 b) ist ein 25%, langer, ‘oben 8%, breiter III-ter linker oberer Zahn, ebenfalls dunkelbraun und sehr gut erhalten. Der dritte (Fig. 2 c) ein 15%, langer, oben 8 "/, breiter, I-ter unterer linker Zahn von der Form eines dreieckigen Prisma, seine Farbe ist lichter, bráunliehgrün, sehr abgewetzt, ich halte ihn eben dafür, da an der Kaufläche die drei inneren Zahnfalten mit dem äusseren Zahn- 203 schmalz nicht zusammenhangen, sondern Inseln bilden. Diese Inseln erin- nern nachher an die Steneofiber-Art, so dass ScHLosser (Il. c. pag. 44.) den C. Ebeezkyi mit dem Steneofiber Jügeri für wahrscheinlich identisch hält. Diese Ansicht kann ich nicht acceptiren, da ich mich selbst an recenten Zahnen überzeugte und in der Literatur ebenfalls erwahnt wird, dass an den mehr abgenützten Zähnen der älteren Thiere die Schmelzfalten von der Periferie entfernt sind und Inseln formiren. Die Inseln des in Rede stehenden Zahnes halte ich demnach eben- falls für Folgen der Abnützung, worin mich auch die verhaltnissmassige Kürze des Zahnes unterstützt. An dieser Meinung halte ich um so mehr, da am I-ten Zahn der bisher bekannten Steneofiber-Arten die Vertheilung der Schmelzfalten, beziehungsweise der Inseln eine andere ist. Wenn es sich aber in der Zukunft dennoch herausstellen wird, dass ich mich damals irrte, als ich diesen Zahn für den des Castor fiber hielt, was bezüglich der übrigen zwei Zühne keinem Zweifel unterliegen kann, so kann nur dieser Zahn in Betracht kommen; nur dieser eine Zahn kann vom C. fiber ge- sondert werden, nachdem es — wie ich dies schon oben zu erórtern trach- tete, — der Erhaltungszustand, die Farbe dieser drei Zühne unstreitig macht, dass diese drei lockeren Zähne von drei verschiedenen Individuen stammen. Diese drei lockeren Zühne werden im ung. Nationalmuseum auf- bewahrt. 3. Von Besenyő (Com. Zala) 4 lockere Zähne und zwar 1 Schneide- zahn und 3, namentlich der untere linke L, II. und IIL. Backenzahn, die ihrer Farbe und ihrer Conservirung nach sehr wahrscheinlich von ein und demselben Individuum stammen. Der I-te ist — leider — der Linge nach in zwei Theile gebrochen, die eine Hälfte fehlt. Der II. und III-te sind hin- gegen gut erhalten. Ihre Dimensionen sind : IT. III. die; Lange des Zahnes ... »..-- .. 99" 20 "5 dies, wb der Kautlache u. v um Sc Trot die Breite « « uy AL 359179] 85 « Die an der Kaufläche sichtbaren Schmelzfalten werden sub Tafel V. Fig. 3. a, b dargestellt. Gesammelt von Jomaww Bócxn, Director der kgl. ung. geologischen Anstalt im J. 1872 in Gesellschaft von Unio Wetzleri. Befindet sich in der Sammlung der kgl. ung. geologischen Anstalt. 4. Von Novska (Slavonien) ein 22 ^», langer, an der Kaufläche Im langer und breiter lockerer Zahn. Dr. Bunzen bestimmte diesen Zahn als den oberen rechten IV-ten Backenzahn von Castor fiber, M. Neumayr hin- gegen meint in demselben eine neue Art erkannt zu haben, Ich schliesse 204 mich — auf Grund des weiter unten zu sagenden — der Bestimmung BunzeL’s an. Dieser Zahn kam aus dem Novskaer levantinischen Kohlenlager zum Vorschein und befindet sich gegenwartig in der Sammlung der k. k. geologischen Reichsanstalt. 5. Von Szeged aus 252 Tiefe des artesischen Brunnens am Tisza Lajos-Ring ein Bruchstück eines linken Unterkiefers (T. V. Fig. 5. a, b), in dem sich die Wurzel des Schneidezahnes, die Wurzel des I. Backenzahnes, der IL. und III. vollkommen befinden, vom IV-ten aber nur die Stelle sicht- bar ist. Die Dimensionen der Kauflàche des vorhandenen II. und III-ten Backenzahnes sind : II. TII. Länge, pis 6 3 0 doi 1 ides QE CUL eT Le Breite «i pco Ch escas jr NL S LZ aec Co MEN Dieses Unterkieferbruchstück stammt aus dem Vivipara Bockhi-Niveau der oberlevantinischen Stufe und ist im Besitze der kgl. ung. geologischen Anstalt. | 6. Von Gdnocz (Com. Zips) zwei Kalktuffstucke, an denen sich die Schadelknochen und die Zahne vorfinden. An dem einen ist das Schadel- stück mit der rechten oberen Zahnreihe (T. V. Fig. 6. a, b, c), deren ein- zelne Zähne aber gelegentlich der Beseitigung der bedeckenden Gesteins- partien Schaden erlitten haben. So wurde der obere Theil des I-ten Zahnes abgebrochen, so dass ich die Falten seiner Kauflàche nicht beschreiben kann; der II. und III-te wurde unten beschädigt und nur der IV-te ist voll- ständig. Ihre Dimensionen betragen : I. IT. IH, IV. die Länge des Zahnes ce.25%, cce.22™, cc.19%, 18%, « « der Kauflache — « 7 a 7 « 8 a « Breite « « — U 8 « 8 « 6:5 « An dem anderen Stuck ist der Theil des linken Unterkiefers, darin der III. und IV-te Backenzahn und ein Bruchstück eines Schneidezahnes. Die zwei Backenzähne (T. V. Fig. 6. d, e) sind gut erhalten und ihre Dimen- sionen : III. IV. die Lànge des Zahnes Le MOMENT DOM DUET do « «tco derakautlache La IR psc IU aac « Breite « « zer fous ov eddy 8:5 « Mit grósster Wahrscheinlichkeit werden in diesen zwei Kalktuffstu- cken aie Reste eines und desselben Individuums eingeschlossen, 205 Der Gánóczer Kalktuff ist, nachdem in demselben auch Mammuth- reste gefunden wurden, diluvialen Alters. Die in hede stehenden Kalktuffstucke befinden sich in der Sammlung der kgl. ung. geologischen Anstalt. Wie aus den oben angeführten Zeilen ersichtlich ist, lebte in Ungarn der Biber seit dem unteren Pliocän (pontische Stufe). Pontischen Alters sind die Kôpeczer, die Ajnäcsköer und die Besenyóer Reste; levantinisch die Novskaer und die Szegeder, diluvial aber die Gánóezer. Aber auch in der Jetztzeit lebte dieses interessante Thier längs der Flüsse, wie dies die Ur- kunden und der ungarische Name von Hód-Mezó-Vásárhely (Hód— Biber) beweisen, wir wissen sogar von PrrÉNvn* dass am 17. April 1843 in der Nahe von Pressburg ein Mannchen und am 18. Juli desselben J. bei Gran ein Weibchen geschossen wurde. Der Biber war daher vom unteren Pliocän angefangen fast bis zum heutigen Tage in unserer Fauna vertreten. . In Baiern lebten im Jahre 1857 1—2 Exemplare; heute aber gibt es in der Herzegovina auch noch einige Exemplare. * Die in Ungarn gefundenen Reste des Castor fiber foss. sind alle Schadeltheile, zumeist Zähne. Der Biber hat sowohl unten, als auch oben aufje einer Seite 1 Schneide- zahn und 4 Backenzähne. Die Schneidezähne sind gross, in einem regelrechtem Halbkreise nach vorne gekrümmt, haben die Form eines dreieckigen Primas, das vorne schief abgeschnitten ist. Ihre Farbe is rothlich-braun. Die Backenzähne sind auch krumm und im Unterkiefer so vorwarts gekrümmt, dass ihr vorderer Theil concav, der hintere Theil aber convex ist; während die im Oberkiefer nach hinten gekrümmt sind und ihr vorde- rer Theil convex ist, der hintere aber concav. Diese gekrümmte Form des Zahnes ist nachher Ursache dessen, dass die Zühne anscheinend schief an ihrer Stelle sitzen, und dass die Kauflüche auf die Langsaxe des Zahnes schief fällt. Die Backenzühne haben an ihren Spitzen die Form eines ab- gerundeten viereckigen Prisma und ihre Grósse nimmt an den Unteren nach hinten, an den Oberen aber nach vorne an Dimensionen ab, so dass an den Unteren der I-te der grösste und der IV-te der kleinste ist; in der oberen Zahnreihe aber umgekehrt der IV-te der grósste und der I-te der kleinste ist. Der Zahn wird von einer aus Email bestehenden Schichte um- geben, die in die Kauflache eingreifende 1, resp. 3 Falten bildet. Die Vertheilung dieser Schmelzfalten ist in der unteren und oberen Zahnreihe verschieden : an den unteren Zühnen dringen àusserlich 1, innen aber 3, an * Par szó az emlösökröl általában és a magyarhoniakról különösen. (Magy. orv. és term. vizsg. Temesvárott tartott negyedik nagygyülésének munkálatai p. 96.). Természetrajzi Füzetek. XIV. köt. 14 206 den oberen aber aussen 3, innen aber 1 Falte in den Zahn. In der Lage, Form dieser Schmelzfalten gibt es aber so viel Varietäten, dass man sich nicht wundern kann, wenn bei den alteren Autoren unter so vielen Namen die vorgekommenen Reste beschrieben wurden, und nachdem ich Geiegen- heit hatte im ungarischen National-Museum 2, im zoologischen Institut an der Universität 3 recente Schädel zu studiren, und ich in Erfahrung brachte, dass an diesen die Schmelzfalten nicht gleich sind, sondern in Stellung und Form abweichen, so dass ich bei sàmmtlichen mir zu Gebot gestande- denen Zähnen Aehnliches fand, gelangte ich zu der Ueberzeugung, dass die in Ungarn gefundenen und oben angeführten fossilen Biberreste mit dem Castor fiber zu identificiren sind; worin mich auch die reiche Literatur der fossilen Biber bestürkte, in deren neuerem Theile ebenfalls diese An- sicht zum Ausdruck gelangt. Das an der Kaufläche sichtbare Bild der Schmelzfalten wird an den mitgetheilten Abbildungen gewóhnlich so dargestellt, dass im untern Gebiss die äussere Schmelzfalte zwischen die 2-te und 3-te der Inneren einkeilt und die vordere Erste lànger ist als die Zweite, so wie dies an den Besse- nyóer Zähnen (T. V. Fig. 3. a, b) ersichtlich ist, wührend an den Oberen die innere Schmelzfalte der ausseren dritten gegenüber steht, und die Zweite grösser ist als die Erste, wie dies an den Gänöezer oberen Zähnen (T. V. Fig. 6. a, b, c) zu sehen ist. Dies bezieht sich aber nicht auf jeden Zahn, nachdem z. B. an der Kopeczer Zahnreihe (T. V. Fig. 1. b), an der es der Unterkiefer unstreitig beweist, die von aussen gehende Zahnfalte nicht zwischen die 2-te und 3-te eingeschoben, sondern der 3-ten gegen- über steht; dann ist an den Gänöezer unteren Zähnen (T. V. Fig. 6. d, e) die erste Zahnfalte kleiner als die zweite. Aehnliche Vertheilung der Zahn- falten sah ich auch an einem recenten Biber. Aber auch die Form der Falten selbst ist verschieden: bald ist es eine Zick-Zacklinie, bald aber er- weitert sie sich plotzlich am Ende, oder ändert rasch ihre Richtung, und wird hakenformig. Bald kommt es vor, dass sich die eine oder die andere Falte trennt und eine Insel bildet, wie wir dies an dem einen Gänöczer Zahn (T. V. Fig. 6a) sehen kónnen. Es kommt aber auch der Fall vor, dass an sämmtlichen Zähnen diese Insel erscheint und der von Owen unter den Namen Castor ewropaeus beschriebene Newbury-er Unterkiefer zeigt diese Abart, die ich aber an den unteren Zühnen eines aus Russland stammenden Bibers im zoologischen Institut an der Universitat gefunden habe; es unter- liegt daher keinem Zweifel, dass der C. europaeus auch nur C. fiber ist. * Bis jetzt wurden in Europa Reste von Castor fiber foss. in den fol- genden Gebilden und an folgenden Stellen gefunden, Pliocän Diluvium 9077 (pontische Stufe) Kôpecz (Com. Háromszék), Ajnáeskó (Com. Nógrád), Besenyő (Com. Zala). (levantinische Stufe) Szeged (252 m Tiefe des städtischen artesischen Brunnens), Novska (Slavonien). (im Allgemeinen) Milvio (Italien), Issoire, Barbol (Frank- reich). Gánócz (Com. Zips), — Leffeer Torf, die Station beim Va- rése-er See, Monte-Sacro in der Nahe von Rom, Arezzo Vallese-er Torf, Imolaer Terramara, Calermo bei Roggio (Italien); — Harlsleben, Mauer, Canstadt, Oos (Loss), Neckarsthal, Lorscher Torf, Gailenreuther Hohle, die Boh- nenerzgrube zwischen Biz und Ebingen, Cannstadter Suss- wasserkalkstein (Deutschland); — Torf aus dem Somme- Thal, die Umgebung von Paris, Auber-er Kalktuff, Hohle von Lunel-Viel, Torf von Resson-Bresles, Sonte, Voidon-er Hohle (Frankreich); — Cambridgeshire, Newbury, Tamigi- Thal (England); — Altaj-er Hohlen (Russland). ERKLARUNG DER TAFEL V. Fig. 1. Linker Unterkiefer von Kópecz. a. von der Seite, b. Schmelzfalten der Backenzähne. 9 CO Qt 2. Drei lockere Zähne von Ajnácskó. a. Schmelzfalten des untern rechten II. Zahnes. b. C. « « oberen linken III. Zahnes. « « unteren linken I. Zahnes. . Zwei lockere Zähne von Besenyő. a. Schmelzfalten des unteren linken II. Zahnes. b « « « « I I I? « Schmelzfalten des Novskaer lockeren Zahnes. . Unterkieferbruchstück von Szeged. a. von der Seite, b. Schmelzfalten des II. und III. Zahnes. . Die Gánóezer Zàhne. a. Schmelzfalten des rechten oberen I. Zahnes. b. un « « « «m THE « « « « « III. « « c linken unteren III. « « « « « IV. « Die Abbildungen sind in natürlicher Grósse gezeichnet. 14* 208 Pag. 125. UBER DEN BOURNONIT VON NAGYBANYA. Von ALEXANDER SCHMIDT in Budapest. (Tafel VI.) Im August des vergangenen Jahres (1890) habe ich auf meiner Stu- dienreise Nagybdnya im Comitate Szatmár besucht. In dieser bemerkens- werthen alten Bergstadt befindet sich das eine Hauptobject des ararischen Bergbaues in dem hübschen, kegelformigen, 501 m. hohen Kreuzberg, . welcher sich in der unmittelbaren Nahe der Stadt erhebt. In neueren Zeiten ist der Ertrag dieses kôniglich ungarischen Bergwerkes ein sehr guter, es wird im machtigen Gang ein reiches Erz abgebaut. Ich habe die Grube in dem k. ung. Lobkovitz-Erbstollen (begonnen im J. 1765, beendet 1795) befahren, welcher den Gang unter einem etwas spitzen Winkel antreffend, bis zum Forderschacht ungefahr 1 Kilometer lang ist; der hauptsächlichste Abbau befindet sich jetzt im 6-ten Horizont unterhalb des Mundloches des Forderschachtes in einer Teufe von ungefähr 940 Meter, in den nordwestlich beinahe mit 60^ einfallenden Gangen, welchesich in dem sogenannten Grünstein-modifikation des Trachytes von Kreuzberg aufsetzen. Für nähere montan-geologische Daten will ich auf den Bericht des k. ung. Montan-Chefgeologen, Herrn Alexander GESELL hinweisen.* Ein reger Bergbau ist bekanntlich ein wichtiger Faktor auch in Bezug auf das Studium der Mineralvorkommnisse, da durch das Vorwartsschreiten der Arbeit von Fall zu Fall manchmal neuere Mineral-Associationen auf- gefunden werden. So geschah dies auch im Kreuzberger Bergwerk, von wo aus in letzterer Zeit einige Neuigkeiten bekannt wurden. Bei dieser Gele- genheit bespreche ich den von hier bis jetzt unbekannten Bournonit, welchen Herr Emerich Barizsy, damaliger kön. ung. Bergpraktikant entdeckte, und welches Erz von der Nachbarschaft, d. h. von Felsóbánya, Kapnikbánya, in dem letzteren Ort in der Form des berühmten «Radelerz»-es schon seit lange bekannt ist. * Jahresbericht der kón. ung. geologischen Anstalt für das Jahr 1889. Buda- pest, 1890, p. 133—153 (im ung. Text). 209 Die begleitenden Mineralien des Bournonites sind hauptsächlich Sphalerit, Galenit, Chalkopyrit, Antimonit, Pyrit, Braunspath und Quarz unter den Gangmineralien des Kreuzberges, An den quarzigen Stufen ist der Sphalerit von bräunlich-grauer Farbe, mehr kleinblätterig ; der Galenit erscheint ebenfalls kleinkórnig. An den Kluftwänden kommt der Chalko- pyril in gewöhnlich lichtgefärbten, kleinen, unvollkommen ausgebildeten sphenoidischen Krystallen vor; der Pyrit tritt, wenigstens an den gesam- melten Stufen, ziemlich in Hintergrund neben dem Kupferkies, obzwar die Zinkblende und Bleiglanz mit diesen beiden Sulfiden wie imprägnirt sind ; . . » .. . T LI LI — ) nur an einigen Krystüllehen konnte die Kombination z.|210! IT 1100! oo O co entziffert werden. Der Antimonglanz ist als ein filzartiges Gewebe kleiner und ausser- ordentlich dünner Krystalle ausgebildet, und zwar als Ueberzug der schma- len Kluftflächen ; öfters sind mit ihm winzige, an beiden Enden ausgebil- dete, wasserklare Quarz-, wie auch sehr kleine, graue, unvollkommen beendiste Braunspath Krystalle zu treffen. Das Karbonat gehört auch an diesen Stufen zu den jüngsten Bildun- gen, und zwischen seinen bröckeligen kleinen Krystallen erscheint der Bournonit in kleineren, sehr glänzenden, prismatischen Krystallen. Die- jenigen Bournonite hingegen, welche mehr in Gesellschaft des Antimonites vorkommen, sind grösser, dicktafelig und mit charakteristischem gezähntem Aeusseren ausgebildet, in Betreff der Ebenheit der Flächen aber minder schön als die vorigen. Auf einer Erzstufe konnte ich noch mehrere kleine Fahlerzkrystalle mit drusiger Oberfläche, wie auch Markasit, in radialfaserigen, bräunlich- gelben, irisirenden Kügelchen beobachten. Die untersuchten Bournonitkrystalle sind, wie bereits schon angegeben wurde, von zweierlei Habitus, und zwar entweder mehr oder weniger dünn prismatisch, oder dicker fafelfürmig. Die erstere Ausbildungsweise ent- spricht dem selteneren Fall am Bournonit, wie dies auch die Krystalle von Nagyäg zeigen, und im Allgemeinen — wie dies Miers auch angiebt — sind blos einige Krystalle von Wolfsberg, Mexiko, Liskeard und Kapnik- bänya von prismatischem Habitus. Ein solcher prismatischer Krystall ist auf Tafel VI, Fig. 1 und 2 abgebildet, wogegen Fig. 4 einen tafelformigen Bournonitkrystall vorstellt. An beiden Krystallen habe ich zusammen die nachstehenden Formen beobachtet, u. zw.: 910 á . 1100! . co Poo e . {103} . 1/3 Poo b . {010} . oo Po Y.(031). 3Po e001 § 1018 " 5 . 10211. 2Poo e . 4210). oo P9 m. 10119 e, Des mj 3140). co P g (221. 2P of 120) eos p? yos LER 9 . {140} . co Ph p [993v 3/sP d :4160). coP6 Mis ALO a a z (201). 2Pco p . 1113) . P 03 BB EURE O. DID 2/3109 Os HUS 9 TRES u, (311). OP? a . 102% „1/2 Po Zusammen daher 23 Formen, darunter zwei mit Asterisk bezeichnete neue, zu welchen noch die bereits bekannten 7.1310]. co P3 und 1340! . co P4/3 Prismen wahrscheinlich zu rechnen ind We die Stellung der Bournonitkrystalle anbelangt, so bin ich den gewöhnlichen gefolgt,! wie dies auch Mrzns in seiner Arbeit that.? Von dem letztgenannten Autor bin ich insoferne abgewichen, als ich die Reihenfolge der Axen und damit auch die Buchstaben der beiden vertikalen Symmetrie- ebenen vertauschte, wie dies auch C. Hintze in seinem Referat gethan hat.? Dies ins Auge haltend, sind die einzelnen bekannten Formen bezeich- nende Buchstaben dieselben, welche man auch in dem werthvollen Buche V. von Goupscumipt’s vorfindet.* Mit den, an den Bournonitkrystallen von icem aufgefundenen zwei neuen Formen sind bisher zusammen 75 einzelne, sichere Formen am Bournonit bekannt.’ Die einzelnen, spezieller untersuchten Krystalle sind die folgenden. Krystall Nr. 1. Glänzender, kleiner, prismatischer Krystall, mit einer maximalen Hohe von 1 mm. und mit einer maximalen Breite von 0 67 mm. Es ist ein Zwilling von vier Individuen, mit den nachstehenden Formen, U. ZW. : ! PHILLIPS’ Mineralogy by Brooke and Miller. London, 1852, 201. 2 The Crystallography of Bournonite. Mineralogical Magazine, 1884, 6, 59— 79. " Gnorm's Zeitschrift für Krystallographie, 11, 175—177. ^ Dr. Victor GOLDSCHMIDT. Index der ne der Mineralien. 3 Bde, 1886—1891. Bd I, 327—344. ° V. GOLDSCHMIDT gibt in seinen Index (I, 239) in der Liste der Bournonit- formen den Buchstabe k der 4-ten Form, obzwar diese Form richtig bezeichnet x heisst. Siehe HEssENBERG, Mineralogische Notizen, Neue Folge, 2-tes Heft (V), p. 34 und auch Miers, 1. c. p. 62. Berlin, 911 a. . {100} . co Poe 0.1101. Poo b . {010% . co Poo a . (1021 . 1/5 Poo e . (001). OP =. {031}. 3Poo e . {210\-. co P2 n.{0111. Po m. 11101 . oP y. datipba GP f . {120}. s P9 — we 19) 14P C . 15031 . 5/s Poo Von diesen Formen sind im Allgemeinen mit grösseren Flächen aus- gebildet: a, b, m, c, 0, u; die Flächen der vertikalen Zone sind meistens in paralleler Richtung zu der Zonenaxe fein liniert, die sämmtliehen Flächen besitzen übrigens guten Glanz, die Flächen : c, x und u aber sind in ihrer Oberfläche gestört. Die Formen: C und X sind mit sehr kleinen Flächen ausgebildet. Die nachstehende Tabelle enthält die gemessenen Neigungen, mit der Bemerkung, dass die an mehreren Kanten erzielten. Resultate aus den Werthen der einzelnen verzwillingten Individuen gebildet sind; von den einzelnen Spalten giebt n die Anzahl der gemessenen Kanten an, +d hin- gegen die Mitteldifferenz des angegebenen Werthes als Mittelwerthes von den einzelnen Winkeln. Als Grundwerthe der Rechnung habe ich ebenfalls die Daten von MILLER? benutzt: oe (100) On) —465 17 b:m = (010) :(110) = 46 50 da die an den besten Flächen erzielten Neigungen mit diesen Werthen thatsächlich übereinstimmen, wie dies unten auch gezeigt wird. obs. n +d cale. pe 100) 410) 50459 34-6 LS qu Age 10/ =" Be (100). (120) = 61» 299 7d MORE ae (100) (210) — 9 91. 5201 DE SO. not tO) (OT) 1046 «pr gas Cong ager 070 (10002) 0577791 TET] . 64 926 53 a:C’ = (100) : (503) = 147 41ca1 3011753530 b:X —(010):(031) — 90 42ca9 — 42 . 20:23 18 b:n —(010) :(011)— 47 51 2— 20 48 6 44 miu ve quay q19) 5 56 44 o9, 25 19/1565 45 91 my =(110):(111)= 37 18 1 37 90 10 b:w —(010):(119)— 68 1 1 67 58 93 o:u —(101):(112)— 98 2 41 98 15°35 niu —(011):(119)— 928 37° 1 29 11 17 * PHILLIPS" Mineralogy, 201. 919 Wie aus dieser Tabelle ersichtlich, weichen die Neigungen der Pyra- midenflüchen noch am wenigsten von den berechneten Werthen ab; die Differenz in der Neigung von a : wird durch die unvollkommene Spiege- lung der Flüche x verursacht; die neue Form C war mit der bezeichneten Fläche ausgebildet, und obzwar ich dieselbe blos annähernd messen konnte, ist ihre Lage dennoch bestimmt. Die Zwillingsverwaehsung dieses Krystalles mag folgendermassen überblickt werden. Zu einer Prismenfläche (m) eines Bournonitkrystalles ist symmetrisch ein zweiter (m), zu diesen ein dritter (m), zu diesen letzteren ein vierter (m) immer derart gewachsen, dass die betreffenden Zwillings- flachen zwei benachbarter Flachen an der Makroaxe waren, oder dass die Krystalle an den stumpfen normalen (d. h. spitzen inneren) Winkeln ihrer Prismen sich aneinander gereiht haben, wie ich dies auch auf Fig. 6, Taf. VI schematisch angegeben habe. Bei dem in Rede stehenden Krystall waren aber die einzelnen Individuen voneinander nicht recht abgesondert, so dass ein Individuum (das zweite in der oben geschilderten Bedeutung) am grossten entwickelt war, welches dann von den ubrigen theilweise um- genommen wurde. An dem Ende des Zwillings waren die Terminalflachen von drei Individuen ausgebildet, das vierte war bloss durch die Flachen der vertikalen Zone repräsentirt. Die einzelnen gemessenen Zwillingswinkel sind folgende : obs. calc. Dam (30188, 9o A100 Y a sa s 1 54 Um — mimi .,1.20., 7.220 b:m=39 34 39 30 — a :m — 335 38 35 50 — o :n\= 2 39 3 593 u :0 —27 48 98 15 35 Ich kann noch bemerken, dass der Werth b: a ein Mittel von vier analogen Kanten ist, die übrigen stellen hingegen je nur einzelne Messun- gen dar. Krystall Nr. 2. Dinner, prismatischer Krystall, hóchstens 1:5 mm. lang und 0:8 mm. breit, welcher in ergänzter perspektivischer Form auf Fig. 2, Taf. VI abgebildet ist, Fig. 3 zeigt hingegen seine charakteristischen Flachen im gerader Projektion auf der Flache der Basis. Er ist in seinem grossten Maasse einfach, an einer Seite aber sind mehrere Lamellchen in Zwillingsstellung hingewachsen. Aber auch wegen der Anzahl seiner Formen ist er interessant, da ich an diesem Krystall die nachstehenden 20 Formen beobachten konnte, u. zw.: 213 a. . {100% . co Poo x . {031}. 3Poo b . 1010! . co Poo 3 . (0211. 2Poo c .{001!. OP n . (0119. Poe e . 12101 . oo P9 get Pe m.1110) . oP RE a Aa OURS à f . 11201 . co Po p . 12231 . %/sP 2 .4201\... 3 Pso uo. Tp Bis (101) . Po 9.1113) . 1/8P ff 1109. 3e Pao OJOS Pa AIO) spo D ON Og Die Kombination des Krystalles wird ausser dem prismatischen Ha- bitus durch die ziemlich gleichmassig gut entwickelten Terminalflächen charakterisirt, von welchen blos die Flächen von: 2, e, 5, 9, p und ¢ klein waren. Die Flächen von: b, €, 0, x, e, 5, n, p, u, o und v sind genügend glatt, e, m und f waren in paralleler Richtung zu ihrer Zonenaxe gestreift ; das Makropinakoid und Makrodoma z sind mit einander oscillirend kom- binirt ausgebildet, so dass die Fläche von a eine Streifung in paralleler Riehtung zu der Zonenaxe fa : c! zeigt. Feine Streifungen habe ich noch auf Y in der Richtung der Zonenaxe von [b : c] auf u und O in der Rich- tung der Axe von (nm : 0], endlich auf y in der Richtung der Axe von (m : cj beobachten konnen. | Die an diesem Krystall gemessenen Kantenwinkeln sind die folgenden: obs. n +d cale. m:g = (110) : (291) = 20° 56" ca cai 1 20:905. 397 30 (0) EDS TAG Sista 0197, 2010 m: p= (110)., (225): = 49,71 5 — 8 48 50 50 m:u = (110): (112)=56 44 9 — 4 56 45 91 mo = (110) 2 (119) = 66 712 iu 58) 66 23, 43 az = (100) :(201)— 27 40 Dit 24 A597 0300 21 92202 s 00) s (101) 46123 7 — 7 46 17 — 2 (100) (102) — 64 7307 Qucm IG Se 4 2 a (100): (103) 2579. 33 ea A AD LOE AS 2:52 010): (031), = 20736 Su cd IR TS D OLO)e (O21) 2973 gs jose) EDO) Silla b :n =(010): (011) — 48 7 3 — 5 48 6 44 b :m = (010) : (110) = 46 52 4 — 1 46 50 — m:o =(110):(101)=60 15 1 59 49 59 poses (20) (111) — A9. 525 1 ATO: wd y 2 O = 411) :(213) —21. 20 1 SAE oe aa IF 6 3 = (001) e : v — (001) : 04 a OZ (2) e uno lays 7999 Ola) gua ap S (1) : 914 :(213)=35 6 (211) —64 44 (213)=10 3 (101) =28 7 : (402) — 47 47 (o om 7 | er L9 NO 35 64 10 28 AT 31 8 54 39 56 17. 6 15 35 48 29 1 35 Die gemessenen und berechneten Werthe stimmen daher im Ganzen gut überein, Differenzen von 10—14 kommen bei den Neigungen der kleinen und gestreiften Flächen vor; die grössere Differenz von f:y hat ihren Grund hauptsächlich in der Streifung von f, wie auch der mehr auf- fallendere Unterschied von m : 0 ausser der einzigen Messung noch in der Streifung von m die Erklärung findet. Die neue Form 3 1021) ist mit einer sehmalen, aber genügend gut messbaren Flache ausgebildet. Obzwar dieser Krystall uberwiegend ein einzelner war, aber, wie schon erwühnt, an einer Seite ihm doch noch sehr schmale leistenformige weitere Kryställchen in Zwillingsstellung angewachsen waren derart, dass zu einer seiner Prismenflächen (m) auf die, bei dem Krystall Nr. 1 besprochene Weise, ein zweiter (m), zu diesem ein .dritter (m), zu diesem dritten ein vierter Krystall (m) angewachsen ist; dieser letztere war aber schon in seiner Lage derart abweichend, dass er zu jener Prismenfläche von Individuum III an- gewachsen war, welche die eine Seite des stumpfen inneren Prismenwinkels bildet; das Schema dieses Zwillinges ist auf Fig. 7 von Tafel VI abgebildet. Die gemessenen Zwillingswinkeln sind wie folgt : obs. ealc. b :a7— 32938 3940 b :m = 39 53 39 30 b :b =173 — 172 40 m:m-— 6 45 7 20 a :m — 50 99 30 Krystall Nr. 3. Klein, hóchstens 1 mm. lang und 0:75 mm. dick, von schlank prismatischem Habitus, an beiden Enden mit Krystallflachen aus- gebildet; Fig. 1 auf Taf. VI stellt diesen Krystall im perspektivischen Bilde vor. Seine Formen sind: is 100, estis hip oO! esi? b. {010} . coPco — f . 1120} . co o 0 a (OOM. (OP 9 4101 yy Pes B. {210! . &P2 :m 40111. 1 Pee 2) (112; . VP 915 Die Flachen sind zwar glünzend, besitzen aber eine gestórte Ober- fläche, namentlich die Basis ist wellig ausgebildet. Die hierdurch verur- sachten, meistens schwankenden Werthe sind in der nachstehenden Tabelle angeführt, welche zugleich in dieser Beziehung für den Bournonit zur Orientirung dienen kann. obs. n. +d cale. b : m— (010) : (110) = 46° 45' 5 —? 7' 46° 50° —" den 00): 210 04: 1594, 62. — 9n 195... Zr Gay = Ov) > (20) 61^ 31,98 ==} AG: 56:99 a :0 —(100:(101) 248 6 5— 55 46 17 — Ooi — (O10) = (OL SZ 47,58 2709 VE AS) 6. AZ ie ot NAO) (tl Qi 96. so 0-2 4 9 509:45.21 Auch dieser Krystall war nicht einfach, es waren mit ihm noch vier weitere Individuen, als je sehr schmale Leistchen, auf die bei dem Krystall Nr. 1 angegebene Weise verzwillingt, so dass wir hier eigentlich mit funf Krystallen zu thun hatten, welche in der Fortsetzung mit einander analog verwachsen waren. Die schon benutzten Zeichen auch hier anwendend, sind die gemessenen Zwillingswinkeln : obs calc. Dc esso GATED! b:m —47 12 46 50 b:a = 2 48 3 40 a:m —43 24 43 10 a bv 30.417902 b:a Szaz 130 Die gestorte Lage der Flächen giebt sich daher auch in den Zwillings- winkeln kund. Besonders kann ich noch erwähnen, dass an diesem Krystall die eine Prismenflüche fast in ihrer ganzen Hóhe deutlich abge- sondert, durch eine mit der vertikalen Axe parallel verlaufende Kante in zwei Theile geschieden erscheint, so dass hier eigentlich zwei Flachen, zu einander mit 2? 2" geneigt, vorhanden sind. Wenn man die Lage dieser zwei Flächen so zu den übrigen Flächen des Krystalles, wie auch zu einan- der ins Auge fasst, ist ersichtlich, dass man hier eher mit einer Stórung, als wie mit einer sehr komplizirten Zwillingsverwachsung zu thun habe. Die bisher besprochenen Krystalle waren sümmtlich von prismatischem Habitus, welche sich nieht nur durch ihre glänzenden Flachen, sondern auch durch ihre Kombinationen und Verwachsungen auszeichnen. Die andere Art der Bournonitkrystalle von Nagybánya wird durch diejenigen gebildet, welche grósser, flach-dick tafelförmig, in der Prismenzone wie gezahnt erscheinen und meistens in dem filzartigen Gewebe der feinen Antimonit- 916 nadeln zu finden sind. Ein solcher ist auch Krystall Nr. 4, dessen Basis in den zwei Dimensionen 2°6 und 2 mm. misst, die Dicke hingegen 1:4 mm. betrügt; dieser Krystall ist auf Fig. 4 von Taf. VI im perspektivischen Bilde dargestellt; Fig. 5 zeigt die gerade Projektion auf die Fläche der Basis dieses Krystalles, in beiden Figuren sind aber blos die hauptsächlichsten Formen dargestellt. Die Formen dieses Krystalles sind : a . (1004. Po —— @. (140) . co Ph b.{010\. Po d. (160! . co P6 cO 02 DIOS 21 Bes e . (910) . co,P9 yca did up m. (1104. call p (9931 3p f . (190! . co P2 uw. (1129 . 19P a 1118) EP Die Flachen sind ziemlich gestórt, so hauptsächlich die Basis, auf deren grosser Fläche die Erhóhungen einer grossen Anzahl von Subindivi- duen sichtbar sind. Das Makropinakoid besitzt eine eigenthumlich rauhe, matt glànzende Oberflache, und die Flachen des Protoprismas sind parallel der vertikalen Axe fein gestreift. In der vertikalen Zone herrschen haupt- sáchlieh die Flachen von: a, b, m, da die übrigen aufgezahlten Prismen mit mehr weniger sehmalen Flachen erscheinen. Das erste Makrodoma ist mit einer schmalen aber glànzenden Flache vorhanden ; von den Pyramiden treten hauptsachlich die Flàchen von w hervor. Die gemessenen Neigungen sind in der nachstehenden Tabelle zusam- mengestellt. obs. n +d cale. m:o -—(110):(113)— 65° 570 ca 1... 66° 99' 43” m:u -—(410:(119)— 56 48 3° 9°56 45 91 m:p.-(410):(293)— 47 93 . 1. : 48 50.50 mi:y =(110):(111)= 37 18. 3— 3 37. 20 10 Ce) A (VON = 89155 NN OU — a.) (100) (940) =!) 95) 484 e oe a:m =(100):(110)= 42 48 4— 99 13 10 — 1 89 19 ho = : == € ern a:b =(100):@10)= 99, 19 90 m:f —(110): (120) — 19 11 18 46 29 m:d--(110):(160)— 36 93 36 45 98 27 a : a —(100):(100—179 55 1 Pagi m9 = (110): (120) — 6100 9% le BID CUR 1 Be 10. — 4.00). 401) — GUI DS 217 Die gelegentlich bedeutenden Differenzen zwischen den beobachteten und berechneten Werthen hangen meistens mit der unvollkommenen Spie- gelung der kleimen Flächen zusammen, so hauptsächlich bei den Werthen von 9 : p, m : e, m : f, m : d und m : d; die übrigen stimmen ziemlich gut überein, was ohne Zweifel auch durch jene Ausgleichung befordert wurde, welche sich durch die an mehreren Kanten erzielten Messungen resultirt. Trotz der grossen (1° 27' 50") Differenz zwischen Beobachtung und Rech- nung im Werthe von m: p, halte ich diese schmale Fläche doch für 1223}, umsomehr, da diese Form schon auf Krystall Nr. 2 erschienen ist. In der Prismenzone fand ich.noch weitere zwei Prismenflächen, welche unvollkommen ausgebildet waren, und auf diese Art kónnen die erhaltenen Winkelwerthe kaum besonders zuverlüssig sein. Die Neigungen dieser Flachen, zusammengestellt mit den entsprechenden Neigungen zweier schon am Bournonit bekannter Formen sind folgende : obs. calc. a : —(100):(310)— 18? 26" 17° 21" 44" 02200 — (1.00) 7840) 502 14 51 91715 Es ist daher sehr wahrscheinlich, dass hier in der That die Flächen von 7 und w vorliegen, aber da ich diese Flächen an den übrigen Krystallen nicht vorfinden konnte, kann ausser dieser Wahrscheinlichkeit nichts Be- stimmteres daruber behauptet werden. In der vorgehenden Winkeltabelle ist auffallend die Schwankung in dem Werthe von @: m, welcher nach den, an vier Kanten ausgeführten Messungen im Mittel 22’ beträgt. Diese Schwankung kann gewissermassen durch den Umstand erklärt werden, dass, obzwar die beschriebenen Krystalle von prismatischem Habitus zugleich mehrfach verzwillingt waren, dieser tafelförmige Krystall — von einer einzigen schmalen Zwillingslamelle ab- sehend — trotz seines gezähnten Aeusseren doch kein Zwilling, sondern einfach ist, dessen «Zähne» durch Repetitionen von « und m verursacht werden. Der Krystall ist zwar in seinen Zonen stark gestört und durch die wellige Oberfläche der Basis sind es auch einige Kombinationskanten, wenigstens anscheinend — nicht in der richtigen Zone geblieben, die sorg- faltige Messung aber hat mich doch darüber überzeugt, dass dieser Krystall blos ein einfacher ist. Die Sache war deshalb beachtenswerth, da die Be- grenzung des Krystalles betrachtend, man mit Leichtigkeit auf einen sol- chen Zwilling denken kann, bei welchem die Verwachsungsflàche die zur Zwillingsfläche normale Ebene ist, wie dies auch nach Mrens* bei den Bournonitkrystallen von Liskeard gerade der allergewöhnlichste Fall des Zwillingsverwachsens ist. * The Crystallography of Bournonite, l. c. p. 75. 218 Wenn wir jetzt aus den gemessenen Werthen dieser vier Krystalle die Neigungen von a : o und b:m auf die entsprechenden Mittelwerthe redu- ziren, dann ist wie unten ersichtlich — wo sub k die Anzahl der gemes- senen Krystalle aufgeführt ist — eine ziemlich genaue Uebereinstimmung mit den Grundwerthen Miıtver’s vorhanden, u. zw. : Auetor LU +d k Miller a, : 0. (100) : COD A621 es RAGS b:m-(010):(110)—46 54 .19— 8 4 46 50 Daher ich in dieser Beziehung auch nur das bestátigen kann, was neuerdings Herr Mirzns (1. c. p. 67) mittheilte. : Die Bournonitkrystalle von Nagybdnya sind auf diese Art mit ihrem zweierlei Habitus, der Anzahl der Formen wie auch durch ihre Verwach- sungen gleichsam interessant. Budapest, 1891, April. Universitats mineralogisches Institut. (Vége a XIV. kótetnek.) Finis Vol. XIV. Természetrajzi Füzetek XIV. kótet , 1891. Schmidt S. VI. Tábla. 1. Auct del. Nyom. Grund Vutédar Budapest Természetrajzi Füzetek XIV. kótet , 1891. VIL Tàbla. Daday de + ng ot Természetrajzi Füzetek ‚1891. XIV. kótet VIII. Tabla. Schilberszky K. Adnatdel.A-Palkovies et © BORBÁS, dr., ViNCZE. Magyarország és a Balkán-félsziget juharfáiról. IV. tabla Dapay. dr., JENŐ. HALAVATS, GYULA. TARTALOM Species Acerum Hungariæ atque peninsulæ Balcanæ. Tab. IV. Adatok Magyarország édesvizi mikroskópos faunájának isme- retéhez. I. tábla = Beitrüge zur mikroskopischen Steerer Húga Uae ns. Taf, i Az eddig pontosan ismert Diaptomus-fajok meghatározó táblázata . Tabella synoptica specierum generis Diaptomus hucusgue recte cognitarum SE Schizocerca diversicornis Dru e vagy Brachionus amphifur- eatus Imhof ? Sehizocerea a De dde. Bonne TUE catus Imhof? . ep 4 : MI A heidelbergi Second tonte DURS ddesenfoldi Myriopodäi. VII. tabla__ __ __. Er 2E, Ausländische Myriopoden der chen oc ne der Universitat, zu Heidelberg, Taf VIE — E UT A magyarországi fosszil hódmaradványok. V. tábla __ ___ Die ungarländischen fossilen Biberreste. Taf. V.__ 1. ISTVÁNFFI, dr., Gyura. Kitaibel herbariumanak Alsai _ BEE ERES AE Mocsány, SANDOR. Les Algues d'herbier Kitaibel . À Adatok à gombak susce nOD SR DINERS i ITT. "tábla Etudes rélatives A Vanatomie-physiologigue des champignons PES BEI uS an esta FEES À paprika mo E ee Recherches sur la localisation de la substance active dans le Bimente ar PALM es : : ee UN PES Tenthredinidæ et Senes novas... : u SCHILBERSZKY, ifj., KÁROLY. Corylus Avellana L. sp. plant. II. 998 (1735) n nova var. SCHMIDT, SANDOR. Pilisiensis avi tabla — es.) are EIER A nagybänyai Bournonitröl. VI. tabla doce Ueber der Bournonit von Nagybánya. Taf. VI. __ ... --- Ai) qn m ME pn hh Sun a ES 1 Ma Huren uote E TuS AER yon ER 5 DR Re «osito. Be p E T coe m Da j RTE EN Jose ANTON ds m di vy ar pita Ec 2nd STE gs asin is sep s Vile Apes à T ; bd chan ntÉ y. Rehab a Pees fe CALE IT SRH x Eu EID kél égi ub E: EHEN! ve Feel RER : MD AR latae dadas Aa ae Br $ Mns buen nef doo Pare rab Rene ciertas PNIDUS c HUE PER eee | "uL ] i i ee Ut d ae A adir bU ir | s EE. GGS ETE WE pode mis DEAE Here scare o a UE | is Iu PE ELEM nm ER | | n Miu fend ac ő " Y NAT: n É - edis Ka AO HESS TER ZA 8 Ud HET HT D d'en ICE I 2 "ü eo E did t oe dr DUE. aoa > D AZ: ÁTLAT- NÖVÉNY-. ÁSVÁNY- fis FÖLDTAN a ÉVNEGYEDES FOLYÓIRAT. KIADJA A MAGYAR d MUZEU ezimen ee TERMÉSZETRAJZI FÜZETEK | Zeitschrift fiir Zoologie, Botanik, ow s und Geo | nebst einer me für das Au TERMÉSZ /ETRAJZI FÜZETEK JOURNAL TRIMESTRIEL { POUR LA ZOOLOGIE, BOTANIQUE, MINÉRALOGIE ET GÉO REVUE POUR Ds PUBLIÉ PAR LE MUSÉE NATIONAL DE HONGRIE A BUD Æ 1m elie Abonnement: par année (1 volume) 10 ec ON EST PRIÉ D'ADRESSER TOUS LES ENVOIS AUX EDITEURS DES , TERMÉSZETRAJZI FÜZETEK" MUSÉE NATIONAL DE HONGRIE A BUD uuu. of A. Botany, Minen and . besides a REVIEW FOR ABROAD. Editea by the Hungarian National Museum at Base Le ; Subscription: 1 volume, 10 fres a year. All SEC please to address: TERMESZETRAJZI FÜZETEK KIADJA A MAGYAR NEMZETI MÜZEUM. SZERKESZTI SCHMIDT SÁNDOR. TIZENÖTÖDIK KÖTET. 1892. , NÉGY TÁBLÁVAL, TERMESZETRAJZI FÜZETEK Vol. XV. 1892. ZEITSCHRIFT FÜR JOURNAL POUR | PERIODICAL OF ZOOLOGIE, BOTANIK, MINERA- | LA ZOOLOGIE, BOTANIQUE, MI- | ZOOLOGY, BOTANY, MINERALOGY LOGIE UND GEOLOGIE NEBST | NÉRALOGIE ET GÉOLOGIE AVEC AND GEOLOGY BESIDES A EINER REVUE FÜR DASAUSLAND. | UNE REVUE POUR L'ÉTRANGER. REVIEW FOR ABROAD. | | | , r | HERAUSGEGEBEN VOM UNG. PUBLIÉ PAR LE MUSÉE NAT. | EDITED BY THE HUNG. NAT. | 2 NAT. MUSEUM IN BUDAPEST. DE HONGRIE A BUDAPEST. | MUSEUM AT BUDAPEST, BUDAPEST A MAGYAR NEMZETI MUZEUM TULAJDONA NYONDÁ JÁRSULAT FRANKLIN-T M ow . SZERKESZTI SCHMIDT SÁNDOR. TIZENÖTÖDIK KÖTET: 1892. 1.— 2. FUZET. KET TABLAVAL Vol. XV. 1892. 4 JOURNAL POUR PERIODICAL OF GIE, BOTANIK, MINERA- | LA ZOOLOGIE, BOTANIQUE, MI- | ZOOLOGY, BOTANY, MINERALOGY NÉRALOGIE ET GÉOLOGIE AVEC | AND GEOLOGY BESIDES A UNE REVUE POUR L'ÉTRANGER. REVIEW FOR ABROAD. PUBLIÉ PAR LE MUSÉE NAT. | EDITED BY THE HUNG. NAT. DE HONGRIE A BUDAPEST. MUSEUM AT BUDAPEST. BUDAPEST LE TO AREA A MAGYAR NEMZETI MÜZEUM TULAJDONA. CLEA IT ET ie (ll = ALIO Publ. V. 20. 180 e ve Dr. Dapay JENÓ. A mezóségi tavak mikrosképos állatvilága. a JU PERLAKY GÁBOR. Uj sárgavirágü Centaureáink E Qr Mem Hr . GALLIK Oszvarp. A Navicula Zus E . és N. cusp data E AURAL 54 ne c Lu e Se Revue. nes .G. de PERLArY. Centaureæ Homer DOVE 053 T od . OSZVALD GALLIK. Die Theilung von Navicula ambigua E. und Kütz. Tafel SUE see eM Er ERE Lee XV. KÖTET. 1892. TERMÉSZETRAJZI FÜZETEK. 1.2 FÜZET, A MEZÓSÉGI TAVAK MÍKROSKÓPOS ÁLLATVILÁGA. Dr. Dapay Jenö-töl Budapesten. (I. tabla.) Az erdélyi részekben, a 40° 45" keleti hosszaság és 46? 33’—46° 55’ északi szélesség alatt, Torda-Aranyos-, Kolos- és Szolnok- Doboka megyékben fekvő, sajátos természeti viszonyokkal biró, ügynevezett «mezóségi tavak» faunájából a makrosköpos fajokat Herman Orró megfigyelései alapján aránylag már régen ismerjük,! mig a mikroskópos fajok felől még ez ideig csupán az a nehány adat látott napvilágot, a melyeket a mezó-záhi tavon végzett 1882. évi vizsgálataim után tettem közé.? De mivel a mezó-záhi tó ca mezőségi tosorozatoknak» csak egy, bár tekintélyes terjedelmű része csupán s így mikroskópos állatvilága semmi esetre sem repræzen- tálhatja az egész «tósorozat»-ét s illetőleg a többi, tőle többé-kevésbbé elütő természeti viszonyokkal biró kisebb-nagyobb tavakét, tervbe vettem ezek mikroskópos állatvilágának tanulmányozását is, hogy ilyen formán befejez- hessem a HERMAN Orró-tól megkezdett munkát, kiegészíthessem a mező- ségi tavak faunájára vonatkozó ismereteket. Eme régen ápolt tervemet azonban csakis a mult 1891-ik év nyarán valósíthattam meg a magyar nemzeti Múzeum Igazgatóságától nyert megbizatás alapján, a mely kedvező alkalomért és illetőleg megbizásért legyen szabad e helyen őszinte hálámat kifejeznem. A jelzett megbizatással kapcsolatosan nyert szabadságidő korlátai mellett vizsgálataimat augusztus havában hajtottam végre. Ezeknek sorát a Maros vízterületéhez tartozó keleti főtósorozatnál kezdettem meg és észak- északnyugati irányban haladva a Szamos vizterületehez tartozó nyugati főtósorozat végén fejeztem be. Meg kell jegyeznem azonban, hogy az említett főtósorozatok vízterületénez tartozó nem valamennyi tavat tettem 1 A mezőség. 1. A Hódos vagy Szarvas tó és környéke. Az erdélyi Múzeum- egylet évkönyvei. 5. kötet 1868—1870. p. 8. A. mezőség. 2. Erdélyi Múzeum-egylet évkönyvei. 6. kötet 1871—1873. p. 42. = Uj adatok a kerekesférgek ismeretéhez. M. tud. akad, Math. Termtud. Kózle- mények. 19. kótet. 2. szám. 1. tabl. j Adatok Magyar- és Erdélyország nehány édesvizű medenczéjének nyilttükri faunájához. Orv. term. tud. értesítő. 1885. évf. p. 227. Természetrajzi Fizetek. XV. köt. 2 részletes tanulmány tárgyává s nem kulonosen a mellék volgyekben fekvó jelentéktelen tavakat. Ezeknek mellózhetését kellóleg indokolta a természeti viszonyok egyhangüsága és egyformasága, a mikhez járult még az a korul- mény is, hogy egy nagy részük a lecsapoläs kovetkeztében elveszitette tójellegét és nagy részben kisebb-nagyobb terjedelmű mocsärrä változott. Így aztán a keleti fótósorozat tavai közül csupán a mezó-tóháti, mező- záhi, méhesi és báldi, a nyugati fótósorozatéi közül pedig a katonat, gye- kei- és czegei tavakat kutattam át. Ugyan nem lenne egészen fölösleges e helyen a mezőségi tavak és környékük természeti viszonyainak általános jellemzése, mindazáltal én a magam részéről ezt mellőzhetőnek tartom, annyival is inkább, mert HERMAN Orré említett dolgozataiban részletesen tárgyalja úgy az orogra- phiai-, valamint a hydrographiai- és a geológiai viszonyokat is. Az egyes tavak természeti viszonyainak rövid ismertetését azonban még sem mellőz- hetem s az illető helyeken adni is fogom, annyival is inkább, mert tudva- levőleg ezek lényegesen befolyásolják az állatvilágot, illetőleg az egyes állatfajok életmódját. ; Vizsgálataim folyamában természetesen első sorban az egyes tavak mikroskópos állatfajainak összegyűjtésére voltam tekintettel, hogy így meg- állapíthassam egyfelől azt, hogy az egyes tavakban mily fajok élnek s más felől megállapíthassam azt, hogy van-e lényeges különbség az egyes tavak mikroskópos faunája között s illetőleg vannak-e olyan állatfajok, a melyek mindenik tóban otthonosak s olyanok, a melyek csak egyik, vagy másik tóban élnek csupán. De a fajok összegyűjtésére ezenkívül azért is töreked- tem, hogy a gyűjtött anyagból a magyar nemzeti Műzeum állattára részére gyűjteményt állíthassak össze, a mi tényleg sikerült is, a mennyiben a gyűjtött anyagból 70 üvegbe 36 fajt helyeztem el az említett tár gyűjtemé- nyébe. Ezenkívül azonban nem kerülte el figyelmemet annak tanulmányo- zása sem, hogy az egyes tavak természeti viszonyai mily mértékben és mily irányban befolyásolják az egyes állatfajok életmódját. Nevezetesen megálla- pítani törekedtem azt, hogy az egyes tavak faunájában van-e különbség a partokat- és a nyilt vizet lakó állatfajok között, van-e különbség a nyilt víz és a növényekkel benőtt terület állatfajai között s e helyek közül melyiken mily fajok élnek. Végre a mennyire a körülmények engedték, a nyilt vizet lakó fajok életmódjából megfigyelni törekedtem a phænolôgiai jelenségeket s illetőleg azt, hogy ezek a nap különböző szakaiban a víznek mily mély- ségben fekvő rétegeiben tartózkodnak. Eme többirányú vizsgálataim sikeres megejthetésénél aztán nagy könnyebbségemre volt a Balaton állatvilágának tanulmányozása czéljából szerkesztett s a Földrajzi Közlemények 1891-ik évfolyamában ismertetett készülékem." * A Balaton mikroskópos. állatairól. Földrajzi Közlemények 1891. IX—X. füzet. 3 Vizsgálataim eredményeinek följegyzesenel ugyanazt a sorrendet tartom meg, a melyet a tavak átkutatásánál követtem, azaz először a keleti s azután a nyugati főtósorozat egyes, egymás után következő tavainak állatvilágát ismertetem, I. Keleti fő tósorozat. I. Mező-tóháti tó. Partjait mindenütt nád nőtte be. Tükre a lecsapolás miatt meglehetős korlátolt. Mélysége csekély és fenekét majdnem mindenütt a hinár s neve- zetesen a Myriophillum és Potamageton nôtte be. Ennek tulajdonítható aztán az, hogy a mikroskópos fauna majdnem kizárólag mind oly fajokból all, a melyek a terjedelmes tükörrel bird, nagyobb mélységű és hinár- mentes tavakban a partokat lakják s ezek a tartózkodási hely szerint systematikai sorrendben a következők. a) A náddal és hinárral benőtt partok lakói. Protozoa. Amoeba proteus Aucr. Difflugia corona Warr. Difflugia urceolata Car. 5 Arcella vulgaris EHRBG. Difflugia pyriformis Perry. Epistylis anastatica EHRBG. Vorticella microstoma EHRBG. Rotatoria. Notommata centrura Exrgc. Rotifer vulgaris EHRBG. Metopidia lepadella Eunzc. Philodina erythophthalma EHRBG. Colurus bicuspidatus Eurse. Brachionus amphiceros Eure. Cathypna luna EHRBG. Brachionus brevispinus Exr8a. s Salpina biearinata Exrgc. 10 Ichthydium larus EHRBG. Chaetonotus maximus Eunsa. Crustacea. Cyclops viridis Jur. Ceriodaphnia megops Sars. Cyclops phaleratus Fiscx. Simocephalus vetulus M. O. Fr. Canthocamptus staphylinus Jun. Daphnia longispina LExp. Pleuroxus exiguus Linus. Cypridopsis vidua M. O. Fr. s Alona affinis Ley». 1 Cypria ophthalmiea Jun. A felsorolt Protozodk közül a Rhizopodak tömegesen a part iszapjá- nak folületén tartózkodnak kiválóan, de az Amoeba kivételével a többit a Myriophillum levelei között is bőségben találtam. Az Epistylis- és Vorti- 1* 4 cella fajok a hinár között uszkáló nóvénytórmelékeken tenyésztek. A Rota- loria- és Crustacea-fajok legnagyobb részét a hinár kozul gyüjtottem, a Cypridopsis- és Cypria-fajokat ezenkivul azonban a part iszapjában is találtam, bar itt nem oly mennyiségben, mint a hinár kozott. b) A hinaros tükör lakói. Protozoa. Centropyxis aculeata EHRBG. Euglena viridis Hurse. Peridinium tabulatum Emnse. Rotatoria. Monostyla lunaris Eunsc. s Noteus quadricornis Essa. Monostyla quadridentata EHRBG. Brachionus urceolaris EHRBG. Colurus uncinatus Harse. Brachionus pala HHRBG. Dinocharis pocillum Enunse. Pterodina patina Huree. Crustacea. Cyelops strenuus C. K. Alona rostrata C. K. Cyclops agilis C. K. . 5 Ceriodaphnia rotunda Srravs. Pleuroxus nanus Barr». Simocephalus vetulus M. O. Fr. Scapholeberis mucronata M. O. Fr. De ezekenkivul úgy a hinár között, valamint a fenékiszap foluletén az elsó csoportban felsorolt fajok kozul is található néhany, igy kulonosen a Protozoa-fajok ; a Crustacedk közül a Cypridopsis vidua, Cyclops viridis, Simocephalus vetulus és Cypria ophthalmica. Felemlitesre méltónak találom különben azt, hogy a hindros tükör lakói közül a Crustaceák majdnem valamennyien olyanok, a melyek a többi tavak faunájában a nyilt tükröt lakják, ilyen különösen az Alona rostrata, Ceriodaphnia rotunda és a Scapholeberis mucronata. E három faj aztán itt is nem annyira a hinár között, mint inkább a szabad vízben tartózkodik. 2. Mező-záhi tó. A. keleti főtósorozat legnagyobb tava. Partjait legnagyobb részben mindenütt nád nőtte be, de ez csak nyugati felében hatol be mélyebben, míg keleti felében pár méternél nem terjed bennebb. Ezen kívül a tó nyugati felében a náderdő határán, söt még a náderdő között is Myriophil- lum és Potamogeton tenyészik, a melyek aztán itt, valamint a keleti tórész déli oldalán mélyebbre is hatolnak, de azért a tavat sehol sem lepik el s e miatt terjedelméhez képest igen nagy, hinármentes nyilt tükre van. Mély- 5 sége átlagosan 2—3 méter között ingadozik és feneke iszapos. Hémérséke, keleti részének déli partjától eltekintve, mindenütt egyforma, itt azonban egy kis területen, a felfakadó források miatt, jóval kisebb mint egyebütt. Mint a röviden előadottakból látszik, a mező-záhi tó természeti viszonyai a különböző pontokon meglehetősen eltérőek, a minek termé- szetes következménye aztán az, hogy faunájában már jól megkülönböztet- hetjük a partlakó- és nyilttükri, valamint a fenéket lakó fajokat is, sőt bizonyos fokig a partlakó fajok között is találunk különbséget, a mennyi- ben vannak közöttük olyanok, a melyek a szabad-, olyanok, a melyek a náddal és hinárral benőtt- s végre olyanok, a melyek a forrásos parton tenyésznek tömegesen csupán. a) Fartlakó fajok. A különböző természeti viszonyokkal biró partok faunájának fajait, a könnyebb áttekinthetés ezéljából, külön-külön csoportosítom. 1. Náddal és hinárral benőtt partokat lakók. Protozoa. Difflugia urceolata Car. Difflugia pyriformis Perry. Difflugia corona Watt. Difflugia globulosa Dus. s Centropyxis aculeata EHRBG. Arcella vulgaris EHRBG. Cyphoderia margaritacea SCHLUMB. Quadrula symmetrica F. E. Sch. Euglena deses EHRBG. Coelenterata. Hydra fusca L. Asplanchna triophthalma Dap. Rotifer vulgaris Enree. Diglena catellina Hurse. Cyclops phaleratus Frsox. Cyclops viridis Jur. Canthocamptus staphylinus Jor. Chydorus sphaericus M. O. Fr. s Alona quadrangularis M. O. Fr. Pleuroxus trigonellus M. O. Fr. Rotatoria. Diglena uncinata Mine. s Brachionus urceolaris EHree. Anuraea stipitata EHRBG. Crustacea. Macrothrix laticornis Jur. Seapholeberis mucronata M. O. Fr. Simocephalus vetulus M. O. Fr. 10 Ceriodaphnia rotunda Srravs. Cypridopsis vidua M. O. Fn. Cypridopsis Newtoni Brapy et Ros. Cyclocypris laevis M. 0. Fr. 6 A Protozodk nagy mennyiségben a tófenéken tartózkodnak ugyan, de azért a hinár szálai között is gyakoriak. Ugyanez all a Crustacedk közül a Cypridopsis vidua, Cypridopsis Newtoni és Cyclocypris laevis fajokról is. A tóbbi fajok aztán kizárólag a nád és hinár kozott élnek, még pedig a viz különböző rétegeiben egyaránt. Egyetlen kivétel ez alól a Scapholeberis mucronata, a mely kizárólag a fölületen tenyészik. 2. Szabad partokat lakó fajok. Protozoa. Amoeba proteus Aucr. Difflugia pyriformis Perry. Difflugia urceolata Car. Euglena viridis EKnrse. Rotatoria. Asplanchna priodonta Gossz. Brachionus minimus Bartscu. Synchaeta tremula Ennsa. Crustacea. Cyclops agilis C. K. Moina brachiata Jum. Cyclops Leuckarti Crs. Ceriodaphnia reticulata Jun. Alona guttata Sars. Bosmina cornuta Jur. Pleuroxus hastatus Sars. Daphnia hyalina Leyp. Sida crystallina Srr. Mint e jegyzék is mutatja, a szabad partokat sokkal kevesebb állatfaj lakja, mint a náddal és hinárral benótteket s ezek is, a Protozodk kivételé- vel, egészen mások. Az is figyelemre méltó különben, hogy a felsorolt fajok majdnem valamennyien, külónósen pedig a Crustacedk esak nagyon korlá- tolt egyén számban tenyésznek. Ennek magyarázatát aztán abban találjuk, hogy legnagyobb részük a nyilt tükör lakóinak ide tévedt példányai csupán s nem valódi partlakók. 3. A forrásos partot lakó fajok. Protozoa. Difflugia pyriformis Perry. 5 Peridinium tabulatum EHRBG. Difflugia corona Watt. Stylonychia mytilus Exec. Difflugia urceolata Can. Coleps hirtus Exrec. Euglena viridis Exrec. Epistylis plicatilis Exec. ~ Rotatoria. Asplanchna priodonta Gosse. Polyarthra platyptera Ennna. Triarthra longiseta Eunza. Anuræa aculeata HHRBG. s Syncheta pectinata Kurza. Crustacea. Cyclops strenuus Fiscn. Ceriodaphnia quadrangula M. O. Fr. Cyclops Leuckarti Crs. 5 Sida crystallina STR. Bosmina cornuta Jur. Cypridopsis vidua M. O, Fr. Cypria ophthalmica Jur. A forrásos partot ezek szerint meglehetós sok faj lakja s ezek, a Pro- tozoák legnagyobb részének s az Ostracodáknak kivételével mind olyanok, a melyek a partokon más helyeken nem, hanem csupán a nyilt tükrón tenyésznek. Érdekes azonban az, hogy e fajok kózül az Asplanchna priodonta és a Geriodaphnia quadrangula rengeteg tömegekben fordul elő, úgy, hogy egyéneik e helyen a faunának majdnem ?/,-át teszik ki, a mi bizonyára a víz hómérsékétól van így. b) Nyilt tükröt lakó fajok. Protozoa. Peridinium tabulatum EHRBG. Tintinnopsis cylindrica n. sp. Ceratium hirundinella M. O. Fr. Tintinnopsis fusiformis n. sp. Tintinnopsis lacustris Exrz. Euglena viridis EHRBG. Tintinnopsis Entzii n. sp. Epistylis plicatilis Exrsa. 5 Tintinnopsis ovalis n. sp. 10 Stylonychia mytilus EHRBG. Rotatoria. Asplanchna priodonta Gossz. Synchæta pectinata Enrse. Asplanchna triophthalma Dapav. Noteus quadricornis Hursc. Brachionus Margói Dapay. . Pompholyx complanata Gosse Triarthra longiseta Euree. 10 Pterodina patina Eunnao. 5 Hexarthra polyptera Scumr. Anuræa testudinaria EurBe. Polyarthra platyptera Hurse. Anuræa aculeata EHRBG. Crustacea. Cyclops strenuus Fisch. Moina brachiata Jur. Cyclops Leuckarti Crs. Scapholeberis mucronata M. O. Fr. Alona rostrata C. K. Ceriodaphnia pulchella Sars. Bosmina cornuta Jun. Daphnia hyalina Ley». 5 Bosmina longirostris Ley». 10 Daphnella brachyura Lrév. Sida crystallina STR. 8 À felsorolt és meglehetős tekintélyes szämü fajok nagy része a partok különböző, már említett pontjain is előfordul ugyan, de miután ott csak csekély, itt, azaz a nyilt tükrön ellenben rengeteg tömegekben tenyésznek, inkább a nyilt tükör, mint sem a partok faunájához sorolandók. Van azonban köztük több olyan faj is, a melyet kizárólagos nyilt tükröt lakónak tartha- tunk és kell tartanunk s ezek a következők : Ceratium hirundinella M. 0. Fr. Pompholyx complanata Gosse. Tintinnopsis lacustris Exrz. 10 Anuræa aculeata EHRBG. Tintinnopsis Entzii n. sp. Brachionus Margói Dapay. — Tintinnopsis ovalis n. sp. Alona rostrata C. K. s Tintinnopsis cylindrica n. sp. Bosmina longirostris M. O. Fr. Tintinnopsis fusiformis n. sp. Bosmina cornuta Jur. Synchæta pectinata Huree. 15 Daphnia hyalina Levy. Triarthra longiseta EHRBG. Daphnella brachyura Sıkv. Különben a nyilt tükröt lakó fajok között is több érdekessel találko- zunk. Ilyenek például a Protozoák közül a Tintinnopsis-fajok, főleg pedig azért, mert közöttök több új van. Nem kevésbbé érdekesek azonban a Synchaeta pectinata, Pompholyx complanata és Anuraea aculeata-fajok, a melyek hazánkban eddig ismeretlenek voltak. Mint érdekes esetet, fel kell jegyeznem itt még azt, hogy a Schizocerca diversicornis Daday-fajt, a melyet épen a mezó-záhi tóból, 1882. évben gyűjtött példányok után írtam le s a melyet azután a budapesti városligeti és a tatai nagy tóban is megtaláltam, jelen alkalommal hasztalanul kerestem. Teljesen nyoma veszett. Nem hogy éló példányait, de még ures pánczéljait sem találtam meg a fenék iszapjában. c) Tófenéket lakó fajok. Az e csoportba tartozó állatokat az iszappal gyűjtöttem, a melyet 3 méter mélységből emeltem ki elzárható hálómmal. A kiemelt iszapot aztán a hálónak többszöri vízbe meritésével kimostam, minek következté- ben a háló belsejében a nagyobb homokszemek társaságában állatkáim jóformán maguk maradtak. Ezen eljárás mellett aztán a következő fajokat jegyezhettem fel a tó fenekéről : j Protozoa. Difflugia urceolata Car. Difflugia corona Warn. Difflugia pyriformis Perry. Arcella vulgaris Exrec. Nemathelminthes. Dorylaimus sp. Crustacea. Alona acanthocercoides Fiscu. Cypria ophthalmica Jur. - - lliocypris gibba Ramup. Es - Candona fabæformis Fiscu, De az iszap kimosása után megmaradt anyagban még tóbb más állatot is találtam s nevezetesen Asplanchna priodonta, Cyclops Leuckarti, Alona quadrangularis, Moina brachiata, Daphnia hyalina és Sida erystal- lina egyéneit, a melyek azonban nem tekinthetók a fenéket lakóknak. Ezek esak haláluk után, az alámerüléssel kerülhettek ide, a mit igazol az is, hogy egy részüknek mar csak a vázuk volt meg, más részük pedig a felosz- las stádiumában volt. A felsorolt fenéket lakó fajok kôzôtt érdekesek az Ostracodák, miután ezek hazánkból még ez ideig ismeretlenek voltak. Hogy feltüntethessem azt a viszonyt, a mely ezen tó különböző és az előadottakban bemutatott pontjainak állatélete között van s illetőleg kitüntethessem azt, hogy az egyes fajok között, melyek azok, a melyek több különböző természeti viszonyokkal biró helyen s a melyek csupán egy helyen tenyésznek, az alábbi táblázatokat állítottam össze. Ezt azért is helyén valónak láttam, mert így jobban feltüntethetem azt, hogy miféle állatfajokból áll a mikroskópos fauna. I. Protozoa. Naddal és hinarral | Szabad- | Forräsos Nyilt bevont part part tükör part A faj neve Tófenék Amoeba proteus AUCT. __- Difflugia urceolata Car. _ ___ Difflugia pyriformis PERTY __- Difflugia globulosa Dus... 5. Difflugia corona WALL. —-- ‚Centropyxis aculeata EnRBG.. . Arcella vulgaris EHRBG. __ __ --- Cyphoderia margaritacea ScHLUMB. Quadrula symmetrica F. E. Scg. .. .Euglena viridis EHRBG._ ___ __- Euglena deses EHRBG. |... .. --- Peridinium tabulatum EHRBG. ___ ‘Ceratium hirundinella M. O. FR. ___ Tintinnopsis lacustris Enrz___ 5. Tintinnopsis Entzii n. sp... Tintinnopsis ovalis n. sp. Tintinnopsis cylindriea n. Tintinnopsis fusiformis n. Stylonychia mytilus M. O. . Coleps hirtus M. O. FR. . Epistylis plicatilis Enree._ + + + +. ++++++++: +e t+4+t+t+t++++ +: 10 Ezek szerint a mezözähi tó faunájából összesen 91 Protozoa-tajt sikerült megfigyelnem. De azért világért sem állitom azt, hogy ezzel mind feljegyeztem az itt élő Protozoákat s különösen a Ciliatákat. Bizonyára jóval nagyobb ezeknek a száma, csakhogy a helyszinén a rendelkezésemre állott körülmények kényszerítő hatása mellett, friss állapotban nem vizsgálhat- tam, gyűjtéseim folyamában pedig nem konzerválhattam olyképpen, hogy ide haza tehettem volna tanulmányaim tárgyává. Ez áll különben az összes többi, átkutatott tavak Protozodira nézve is. Összegezve már most a fentebbi táblázat adatait, kitünik, hogy a legkevesebb Protozoa népesíti a szabadpartok és a tófenék faunáját s ezek is, különösen pedig a tófenékiek, valamennyien a Rhizopoddk közül valók. Leggazdagabb a nyilt tükör faunája, de legváltozatosabb a forrásos parte. Az elsőben ugyanis kizárólag Infusoriák tenyésznek csupán, míg a második- ban ezeken kívül még Rhizopodák, a mi kétségtelenül a természeti viszo- nyok kedvező voltának következménye. Érdekes különben az is, hogy a felsorolt fajok közül a Rhizopodák a nyilt tükör kivételével mindenik helyen egyaránt otthonosak. II. Vermes. Náddal és hinarral | Szabad- | Forräsos Nyilt bevont part part tükôr part A faj neve Téfenék Nemathelminthes. DONS Sy nes a Ne . . . - Bis kotatoria. Asplanchna triophthalma Dapay ... ++ Asplanchna priodonta Gosse. __- Rotifer vulgaris EHRBG. |. ... __ 5. Diglena catellina EmgBG. __ ___ Diglena uncinata EsnBG. _ __. ___ ++++: + Brachionus ureeolaris BHRBG. __ Brachionus minimus BARTSCH _ __ : ar Brachionus Margói Dapay Bun . . . = + 10. Anurza stipitata EHRBG.___ Anuræa aculeata EHRBG. __ __ . . Dr Anuræe testudinaria EHRBG. __ __ Syncheta tremula EHRBG. .. ___ : + Synchæta pectinata EHRBG. __ ___ ++: 15. Triarthra longiseta EHRBG. . . +++: Polyarthra platypte.a EHRBG. __ Hexarthra polyptera Scumr. _ Noteus quadrieornis EHRBG. __ ___ Pompholyx complanata GossE ___ 20. Pterodina patina Eurse. __ +++++++: == -—- . . . 11 A mikroskópos férgek kózül ezek szerint 90 faj népesíti a mezózáhi tavat, a melyek között Fondlférgel csak egyet, Rotatoridt pedig 19-et talál- tam. Nem szenved kétséget azonban az, hogy a Turbelláriák-nak is lehet- nek képviselőik, de ezeket, miután konzerválásuk nagyon sok nehézségbe ütközik, nem sikerült megfigyelnem. Ha már most az előbbeni adatokat összegezzük, a következő eredmé- nyekhez jutunk: 1. a tófenéken egyetlen Rotatoria-faj sem tenyészik; 2. a különböző természeti viszonyokkal biró helyeken majdnem kivétel nél- kül más más fajok élnek, igy különösen mások élnek a náddal és hinárral benőtt, mások a szabad és mások a forrásos partokon meg a nyilt tükrön ; 3. legkisebb a szabad partokon élő fajok száma; 4. a legnagyobb a nyilt tükröt népesítő fajok száma; 5. a forrásos partokon ugyanolyan fajok tartózkodnak, mint a nyilt Lo jol lehet számuk sokkal kisebb. III. Crustacea. A faj neve i Naddal és hinárral bevont part Szabad- part Forrásos part Nyilt tükör Tófenék Cyclops phaleratus FrscH.. ... - Cyclops viridis Jur. Cyelops strenuus C. K. —. = - Cyclops Leuckarti Cus... -- Sa@yelops agilis OC. K.. | Canthocamptus staphilinus Jur. ___ Chydorus sphericus M. O. FR. Alona quadrangularis M. O. Fr. AE Alona guttata Sars... --- I07Alonarrostratat CK. es se Alona acanthocercoides Fiscx. . Pleuroxus trigonellus M. 0. Fn... Pleuroxus hastatus SARS... ... - Macrothrix laticornis JUR. ___ __- Bosmina longirostris M. O. Fn... Moina brachiata Jur. ___ 15. Bosmina cornuta JUR. __. i Seapholeberis mucronata M. O. FR. Simocephalus vetulus M. O. Fr. 20. Ceriodaphnia rotunda Sams... __- Ceriodaphnia reticulata JUR, __ --- Ceriodaphnia quadrangula M. O. FR. Ceriodaphnia pulchella Sans... --- Daphnia hyalina LEYyp. - --- --- 25. Daphnella brachyura LiÉv. ... -- Sida erystallina STR. .. --- --- Cypridopsis vidua M. O. FR. ... --- Cypridopsis Newtoni Brapy et RAB. Cyclocypris levis M. O. Fr. ... --- 30. Cypria ophthalmica JUR. ... --- Iliocypris gibba RAMHD. .. .— - Candona fabzeforinis FIscH.___ --- d + +++... +++. + tte ss. BB xA ++... ++... BEES ej +++. ee ++: tt md 12 A Crustaceák közül tehát legtöbb faj a náddal és hinárral benőtt par- tokat lakja, legkevesebb pedig a tófenéket. A fajok kozott aztán tobb olyan van, a mely kizárólag csak egy bizonyosterületen tenyészik csupán, így például a náddal és hinárral benőtt partoknak 11, a szabad partoknak 4, a forrá- sos partoknak 3, a nyilt tükörnek 5, s a tófenéknek 3 kizárólagos faja van. Ha már most a közölt három táblázat adatait összegezzük, arra az eredményre jutunk, hogy a mezőzáhi tó mikroskopos faunájából 73 fajt figyeltem meg. 5 3. Méhesi tó. A lecsapolás következtében terjedelme és ezzel kapcsolatosan nyilt tükre is kisebbedett. Partjait mindenütt nád nőtte be, a mely között sa melyen belül aztán majdnem egész területén a hinár ütött tanyát. Mélysége átlagosan 11/2 néhol 2 méter, de ennél sehol sem mélyebb. Ezzel kapesola- tosan faunájában a nyilt tükri fajok jóformán hiányzanak, alig van meg közülök egy-kettő, legnagyobb részük pedig olyan, a mely a hinár és nád- mentes tükörű nagyobb tavak partjait lakja. Ennek daczára azonban mégis van némi különbség a náddal- és hinárral benőtt partok és a hináros tükör állatfajai között s ezért czélszerűnek látom külön csoportosításukat. a) Naddal és hinárral benőtt partok lakói. Protozoa. . Amceba proteus Avcr. s Arcella vulgaris EHRBG. Difflugia urceolata Car. Vorticella mierostoma Eure. Difflugia pyriformis Perry. Cothurnia imberbis EHRBa. Difflugia corona WALL. Epistylis plicatilis Enna. Centropyxis aculeata Enunsa. Rotatoria. Notommata tardigrada Dus. Salpina bicarinata Exec. Eosphora elongata Ennsa. | Rotifer vulgaris HHRBG. Metopidia lepadella Kurse. Philodina erythrophthalma Exurse. Colurus bicuspidatus EmnBo. ; Brachionus militaris EHRBG. 5 Cathypna luna Ennze. 10 Ichthydium larus EHRBG. Crustacea. Cyclops viridis Jur. s Pleuroxus exiguus Linus. Cyclops phaleratus Frscnm. Simocephalus vetulus M. O. Fr. Cyclops diaphanus C. K. Cypris ornata M. O. Fr. - Chydorus sphericus M. O. Fr. Cypridopsis vidua M. O. Fr. Cypria ophthalmica Jur. 13 A felsorolt fajok közül a Protozodk közé tartozó Rhizopodak tómege- sen az iszap fölületen tenyésznek ugyan, de egyesek, mint például a Difflu- gia corona és Arcella vulgaris a hinár kozótt, a viz magasabb rétegeiben is gyakoriak. Ugyan ez alla Crustaceák közül a Cypridopsis vidua és Cypria ophthalmica fajokról. A Protozoák kózüla Vorticella microstoma és Cothur- nia imberbis az úszó nóvény-tórmelékeken, mig az Epistylis plicatilis a Cyclopsokon ül. Végre a Cypris ornata, kizárólag a part iszapján tartózkodik. b) A hinaros tükör lakói. Protozoa. Difflugia corona Warr. s Peridinium tabulatum Ennso. Centropyxis aculeata Ennsc. Ceratium hirundinella M. O. Fr. Arcella vulgaris EHRBG. Tintinnopsis lacustris Exrz. Euglena viridis Eursc. Rotatoria. Monostyla lunaris EHRBG. s Brachionus Bakeri Eunsc. Monostyla quadridentata Huse. Brachionus dorcas Eunso. Colurus uncinatus EHRBG. Asplanchna priodonta Gosse. Dinocharis pocillum Exrsa. Cathypna ungulata Gosse. Pterodina patina EHRBG. Crustacea. Cyclops pulchellus C. K. Ceriodaphnia rotunda Sars. Cyclops agilis C. K. Scapholeberis bispinosa Dg Grrr. Diaptomus coeruleus Fisch. Simocephalus vetulus M. O. Fr. Pleuroxus trigonellus M. O. Fr. Sida crystallina STR. s Alona testudinaria Fisch. 10 Cyridopsis vidua M. O. Fr. Cypria ophthalmica Jur. Eltekintve a jegyzékben felemlített azon Crustacea-fajoktol, a melyek a szabad nyilt tükör faunájához tartoznak s ennek daczára a méhesi tóban is tenyésznek, kiválóan érdekesek a Ceratium hirundinella, Tintinnopsis lacustris és Asplanchna priodonta fajok. Ezeknek jelenlétét úgy magyaráz- hatjuk meg, hogy a lecsapolás előtti, valószínüleg hinármentes nyilt tukor- nek faunájából maradtak vissza, alkalmazkodva a változott viszonyokhoz. E mellett látszik bizonyítani az a körülmény, hogy míg a szabad nyilt tükör faunájában e fajok rengeteg tömegekben tenyésznek, addig itt számuk nagyon korlátolt. Összegezve már most a megkülönböztetett két csoport adatait, arra az eredményre jutunk, hogy a méhesi tó mikroskopos faunájából összesen 48 fajt sikerűlt megfigyelnem. 4. Baldi t6. A vizsgált tavak között a legesekelyebb terjedelmű tó s a mar régeb- ben történt leesapoläs következtében jóformán mocsárrá változott. Partjain kevés nád nótt. Egész területét a hinár lepte el, a mely a víz sekélysége miatt mindenütt elborította a fölületet. Mélysége sehol sem nagyobb egy méter- nél. Eme kórülmények adják meg a magyarázatot a felól, hogy aránylag miért oly egyhangt a mikroskopos fauna s a fajok miért olyanok, a melyek a nagyobb tavakban kizárólag a partokat lakják s a melyeknek valódi ott- honuk a növényekben gazdag tócsa és mocsár. Különben vizsgálataim folya- mában a kóvetkezó fajokat figyeltem meg. Protozoa. Amoeba proteus Aucr. Arcella vulgaris Eurse. Difflugia corona WALL. Euglena viridis EHRBG. - Difflugia pyriformis Perry. Vorticella microstoma Eure. Difflugia urceolata Car. Epistylis plicatilis Exrsc. s Centropyxis aculeata Hurse. Coelenterata. Hydra viridis L. Hydra fusca L. Rotatoria. Rotifer vulgaris Eure. Monostyla bulla Gosse. Philodina megalotrocha Ennse. Cathypna ungulata Gosse. Diglena catellina EHRBG. Brachionus urceolaris Kurse. Stephanops lamellaris ExrBc. Brachionus dorcas Eunso. s Dinocharis pocillum EHRBG. 10 Pterodina patina Huse. Crustacea. Cyclops phaleratus Frscx. Alona quadrangularis M. O. Fr. Cyclops viridis Jur. 10 Macrothrix laticornis Jur. Cyclops agilis C. K. Moina brachiata Jur. Cyclops diaphanus Frscx. Simocephalus vetulus M. O. Fr. s Canthocamptus staphylinus Jur. Ceriodaphnia rotunda Sars. Diaptomus coeruleus Fisch. Seapholeberis obtusa C. K. Chydorus sphæricus M. O. Fr. 15 Scapholeberis mucronata M. O. Fr. Alona lineata Sans. Cypridopsis vidua M. O. Fr. Cypria ophthalmica Jur. 15 A báldi tó mikroskopos faunájából tehát dsszesen 38 fajt figyeltem meg, a melyek között legnagyobb a Crustacedk száma. A fajok között aztán a Cyclops-félék az uralkodóak, a melyek a többiekkel szemben a faunának csaknem !/s-át teszik. II. Nyugati fő tósorozat. 1. Katonai tó. A fő tósorozatnak legkeletibb része, mely a puszta-kamarási vízválasz- tótól egészen Gyeke község határáig terjed s itt a gyekei tóval közlekedik. Majdnem oly terjedelmű, mint a mező-záhi tó és természeti viszonyai is lát- szólag ezéhez hasonlítanak. Partjait mindenütt nád nőtte be, dea hinár már sokkal kisebb területet foglal el, mint a mező-záhi tóban. Főleg legkeletibb részét borította el a hinár, míg nyugoti és legnagyobb része egészen hinár- mentes s így nagy terjedelmű szabad nyilt tükre van. Ennek okát bizonyára abban kell keresnünk, hogy legkeletibb része jóval sekélyebb (1—11/2 méter mély), mint nyugoti része s e mellett partjai hirtelen és meredeken mélyed- nek alá 2—3 méter mélységig. Ilyen körülmények mellett igen természeto- sen a fauna fajai között, épen mint a mező-záhi tóban is, partokat, nyilt tükröt és fenéket lakókat különböztethetünk meg. a) Partlakó fajok. Protozoa. Amceba proteus Aucr. Euglena viridis EHRBG. Difflugia corona Watt. Ceratium hirundinella M. O. Fr. Difflugia urceolata Car. 10 Cothurnia imberbis EHRBG. Difflugia pyriformis Perry. Epistylis plicatilis Kure. 5 Pseudodifflugia gracilis SCHLUMB. Tintinnopsis lacustris Enzz. Arcella vulgaris Eure. Tintinnopsis ovalis n. sp. Centropyxis aculeata Ennse. Tintinnopsis cylindrica n. sp. Coelenterata. Hydra fusca L. Rotatoria. Colurus uncinatus EHRBG. Cathypna dior:s Gosse. Colurus micromela Gossr. Notommata ansata IHRBG. Rotifer vulgaris EHRBG. Brachionus brevispinus EHRBG, Cathypna luna EHRBG. Pterodina patina Eure. s Monostyla lunaris Eure. 10 Anuræa aculeata EHRBG. Chætonotus maximus Kuree, 16 Crustacea. 10 Simocephalus vetulus M. O. Fr. Ceriodaphnia rotunda Sars. - Ceriodaphnia reticulata Jur. Sida crystallina STR. Cypridopsis vidua M. O. Fr. 15 Cyclocypris globosa Sars. Cypria ophthalmica Jur. Candona fabæformis Frscn. Candona candida M. O. Fr. Cyclops strenuus Fiscu. Cyclops viridis Jur. Cyclops agilis C. K. Canthocamptus staphilinus Jun. s Chydorus sphericus M. O. FR. Alona lineata Sans. Alona testudinaria Fiscu. Pleuroxus trigonellus M. O. Fr. Camptocercus Lilljeborgii ScgoEpr. A felsorolt Protozodkat illetőleg meg kell jegyeznem azonban, hogy a Geratiwm hirundinella, Tintinnopsis lacustris Enzz, Tintinnopsis ovalis n. sp. és Tintinnopsis cylindrica n. sp. fajok csak egyes példányokban for- dulnak eló, tomegesen ellenben esupán a nyilt tükrón tartózkodnak. A Cru- stacedk közül az Ostracodák egy része s nevezetesen a Cypridopsis vidua, Cypridopsis globosa és Cypria ophthalmica tömegesen a hinár között, a Candona-fajok ellenben a fenék iszapján tartózkodnak. b) Nyilt tükröt lakó fajok. Protozoa. Kuglena viridis Exrsc. Peridinium divergens Exrsc. Ceratium hirundinella M. O. Fr. Tintinnopsis lacustris Exrz. s Tintinnopsis ovalis n. sp. Tintinnopsis cylindrica n. sp. Rotatoria. Anuræa cochlearis Gosse. 5 Brachionus Bakeri Eunsc. Noteus quadricornis EHRBG. Asplanchna priodonta Gosse. Asplanchna syrinx EHRBG. Anurea aculeata EHRBG. Crustacea. Cyclops Leuckarti Cts. Cyclops strenuus Fiıson. Bosmina cornuta Jur. s Ceriodaphnia rotunda Sars. Daphnella brachyura Lrév. Sida crystallina Srr. Bosmina longirostris Lgvp. Pleuroxus hastatus Sars. Eme fajok közül azonban a Rotatoridk közé tartozó Brachionus Bakeri és Noteus quadricornis, valamint a Crustacedk közé tartozó Cope- podák, továbbá a Ceriodaphnia rotunda, Sida crystallina és Pleuroxus hastatus fajok olyanok, a melyek részben már e tónak parti faunájában, részben más növényekben gazdag termő-helyeken is otthonosak s így nem 17 typicus nyilt tukrot lakók, a katonai tavat illetóleg azonban ezek nagy részét is nyilt tukrinek kell tekintenünk. Itt még megjegyezhetem azt is, hogy a felsorolt fajok közűl a Ceratiwm, Asplanchna, Cyclops, Bosmina és Gerio- daphnia-felek az uralkodók. c) Tofeneket lakó fajok. Protozoa. Amoeba proteus Avcr. Difflugia urceolata Can. Difflugia corona Warr. Difflugia pyriformis Perry. s Arcella vulgaris Enna. Crustacea. Cypridopsis Newtoni Brapy er Ros. Iliocypris gibba Ramupr. Cyclocypris globosa Sans. Cypria ophthalmica Jur. s Darwinula Stewensonii Brapy. Valamennyit 3 méter mélységból halásztam az iszappal, de kivulok, épen mint a mezózáhi tóban is, meg Asplanchna, Cyclops és Cerio- daphnia meg Sida példányokat is találtam. Ennek daczära ez utóbbiakat nem sorolom a tófenék állatvilágához, miután, mint láttuk, a nyilt tükor faunájában otthonosak. Ha mar most az előzőkben részletezett összes adatokat egybe vetjük, arra az eredményre jutunk, hogy 1-ször a katonai tó mikroskopos faunájá- ból 66 fajt figyeltem meg és 2-szor, hogy a fajok egy része olyan, a mely a tónak csak egyik, fentjelzett, más része pedig olyan, a mely több pontján tenyészik. E tekintetből aztán a fajokat a következőleg csoportosíthatjuk. 1. Kizárólag partokat lakó fajok. Protozoa. Pseudodifflugia gracilis ScHLMB. Cothurnia imberbis EHRBG. Centropyxis aculeata Hurse. Epistylis plicatilis EHRBG. Coelenterata. Hydra fusca L. Rotatoria. Colurus uncinatus Eurge. Monostyla lunaris EHRBG. Colurus micromela Gosse. Notommata ansata Eunsc. Rotifer vulgaris Hurse. Brachionus brevispinus Eure. Cathypna luna EHRBG. Pterodina patina EHRBG. 5 Cathypna diomis Gosse. 10 Ichthydium maximum Esrsc. 9 Természetrajzi Fizetek, XV. köt. - 18 Crustacea. Cyclops viridis Jur. Pleurodus trigonellus M. O. Fr. Cyclops agilis C. K. Camptocercus Lilljeborgii ScHoEpr. Canthocamptus staphylinus Jun. Simocephalus vetulus M. O. Fr. Chydorus sphæricus M. O. Fr. 19 Ceriodaphnia reticulata Jun. s Alona lineata Sars. | Cypridopsis vidua M. O. Fr. Alona testudinaria Fiscu. Candona fabæformis Fiscn. Candona candida M. O. FR. Tehát a kizárólag partokat lakó fajok az egész faunának !/s-adát teszik ki, sőt még valamivel nagyobb részét, miután számuk 28-ra rug. 2. Kizárólag nyilt tükröt lakó fajok. Rotatoria. Asplanchna priodonta GossE. Anuræa cochlearis Gosse. Asplanchna syrinx EHRBG. Brachionus Bakeri Exrsc. s Noteus quadricornis Hurse. Crustacea. Cyclops Leuckarti Crs. Bosmina longirostris Ley». Bosmina cornuta Jur. Daphnella brachyura Li£v. s Pleuroxus hastatus Sars. Ezek szerint a kizárólag nyilt tukrot lakó fajok az egész faunának alig 1/6 részét teszik, sőt valamivel még kisebb részét, miután számuk csupán 10-ig emelkedik. 3. Kizárólag tófenéket lakó fajok. Crustacea. Cypridopsis Newtoni Brapy ET Ros. lliocypris gibba Ramupr. Darwinula Stewensonii BRApy. Az egész faunához viszonyitva ezen adatokat, kittinik eredményképen az, hogy a tófenéket az összes fajoknak csupán 1/20-ad része lakja kizáróla- gosan. 19 4. Partokat és nyilt tükrót egyaránt lakó fajok. Protozoa. Euglena viridis Enrse. Tintinnopsis lacustris Enrz. Ceratium hirundinella M. O. Fr. Tintinnopsis ovalis n. sp. s Tintinnopsis cylindrica n. sp. Rotatoria. Anuræa aculeata EHRBG. Crustacea. Cyclops strenuus Frscn. Ceriodaphnia rotunda Sans. Sida crystallina STR. A partokat és nyilt tukrot egyaránt lakó eme 9 faj között, mint lát- szik, legnagyobb a Protozodk száma, legkisebb ellenben a Rotatoriáké. 5. Partokat és tófenéket egyaránt lakó fajok. Protozoa. Amoeba proteus Aucr. Difflugia urceolata Car. Difflugia corona Watt. Difflugia pyriformis Perry. s Arcella vulgaris Karse. * Crustacea. Cypria ophthalmica Jur. Cyclocypris globosa Sars. Tehát azoknak a fajoknak a száma, a melyek a partokat és tófenéket (értve itt a 2—3 méter mélységet) egyaránt lakják, csupán !/s-ed részét teszi a fauna fajai összes számának. Az egész faunában pedig legnagyobb a kizárólag a partokat és legkisebb a tófenéket lakó fajok száma. 2. Gyekei tó. Partjait mindenütt nád nőtte be s úgy itt, valamint egész területén egyebütt is, dús hinár erdő tenyészik. Nyilt tükre meglehetős csekély, de sehol sem szabad, mert 11/2—2 méter mélysége mellett fenekén itt is a hinár nő. Ezzel kapcsolatban faunájában nem lehet élesen megkülönböz- tetni a partokat és a nyilt tükröt lakó fajokat, de azért a két terület faunája mégis mutat annyi eltérést, hogy külön-külön ismertetését nem mellőz- hetem. or 20 a) Néddal és hindrral benőtt partokat lakó fajok. Protozoa. Difflugia corona WALL. Ceratium hirundinella M. O. Fr. Centropyxis aculeata Eunse. s Tintinnopsis lacustris Exrz. Arcella vulgaris Egnso. Vorticella microstoma Hurse. Coelenterata. Hydra fusea L. Rotatoria. Rotifer vulgaris EHRBG. 5 Monostyla lunaris EHRBG. Cathypna luna HHRBG. Monostyla cornuta Erase. Euchlanis deflexa Gosse. Colurus grallator Gosse. Metopidia lepadella EHRBG. Anuræa tecta Grosse. Pterodina patina Hurse. Crustacea. Cyclops viridis Jur. Alona affinis Lryp. : Cyclops agilis C. K. 10 Simocephalus vetulus M. O. Fr. Cyclops diaphanus Frscn. Scapholeberis bispinosa DE GEER. Chydorus sphericus M. O. Fr. Ceriodaphnia rotunda Sans. ; Pleuroxus hastatus Sars. Sida crystallina Stk. Pleuroxus aduncus Jun. Cypria ophtalmica Jur. Alona guttata Sars. 15 Cypridopsis Newtoni Brapy Er Ros. Alona testudinaria Fisch. Cypridopsis vidua M. O. Fr. Eme 32 faj közül a Ceratium hirundinella es Tintinnopsis lacustris igen ritka, a mi életmódjuk után egészen természetes. A Crustacedk közül az Ostracodák legtömegesebben a hinár között tenyésznek, míg a fenéken mar korlátoltabb számúak. b) Nyilt tükröt lakó fajok. Protozoa. Difflugia corona WALL. Fuglena viridis EHRBG. Arcella vulgaris Egnse. 5 Ceratium hirundinella M. O. Fr. Centropyxis aculeata Hurse. Tintinnopsis lacustris Enrz. Tintinnopsis ovalis n. sp. Coelenterata. Hydra fusca L. 21 Rotatoria. Asplanchna priodonta Gosse. s Anuræa tecta Gosse. Triarthra longiseta Enna. Anuræa aculeata Gosse. Syncheeta pectinata Earea. Brachionus Margói Dapay. Pompholyx complanata Gosse. Cathypna ungulata Gosse. Crustacea. Cyclops strenuus Frscn. 10 Ceriodaphnia rotunda Sans. Cyclops Leuckarti Crs. Daphnia hyalina Ley». Alona guttata Sars. Sida crystallina Srr. Alona testudinaria Frscn. ;'ypria ophthalmica Jur. s Pleuroxus trigonellus M. O. Fr. Candona fabæformis Frscn. Pleuroxus hastatus Sars. 15 Cypridopsis vidua M. O. Fr. Bosmina cornuta Jun. Cyclocypris globosa Sans. Simocephalus vetulus M. O. Fr. Cypridopsis Newtoni Bravy ET Ros. Scapholeberis bispinosa DE Grrr. Iliocypris gibba Ramup. Meg kell itt azonban jegyeznem, hogy e jegyzékbe nem csak a tókózép magasabb vízrétegeiben talált, hanem a fenékról gyűjtött fajokat is felso- roltam. Innen van az, hogy például a más tavak fenekét lakó Miocypris gibba neve is e jegyzékbe került. Külônben a felsorolt fajok nem egyforma egyén- számban népesítik a tó eme részét. Így például a Protozoák közül a határozot- tan nyilt tükri Tintinnopsis-fajok aránylag gyakoriak, migellenbena Ceratium hirundinella meglehetős ritka. A Rotatorták közül leggyakoribbb a szintén nyilt tükri Asplanchna priodonta, a Brachionus Margói már ritkább, mig a Triarthra- és Syncheta- egyéneit csak párszor találtam egyenként. A Crustaceák közül túlnyomó a Cyclops-fajok egyéneinek száma, a melyek mellé sorakozik aztán a Simocephalus vetulus s az Ostracodák az Lliocypris- gibba kivételével, a melyből csupán pár példányt találtam. Igen csekély egyebek között, a Daphnia hyalina egyéneinek száma. Összegezve a két csoport adatait, kitűnik, hogy a gyekei tó mikrosko- pos faunájából összesen 47 fajt sikerült megfigyelnem, a melyeknek nagy része a tó területén mindenütt otthonos s csupán 16 olyan van, a mely csupán a tóközépen tenyészik s ugyan ennyi olyan, a mely csupán a partok közelé- ben él. 1 3. Czegei t6. A nyugati fótósorozat legnagyobb tava, melyet a falu felé esó harma- dában az egyik partjától a másikig terjedő náderdó-szalag egy nagyobb keleti- és egy kisebb nyugati részre osztott. A nyugati résznek partjai majd- nem mindenütt egészen hinár és nädmentesek, mig keleti partjait näderdö . és hinár nőtte be, a melyek azonban pár méternél bennebb nem terjednek, 29 miután partjai, épen mint a katonai tóéi is, hirtelen és meredeken mélyed- nek 2—3 söt néhol 31/2 mtr. mélységig. Ilyen körülmények mellett nagy terjedelmű szabad és nyilt tükre van, a mi a fauna fajainak elkülönülésére igen kedvező hatással van. Ehhez járul még partjainak kétféle természetű volta, továbbá aránylag tekintélyes mélysége is. És faunájában tényleg meg- különböztethetjük a szabad és náddal meg hinárral benőtt partokat, nyilt tükröt és a tófenéket lakó fajokat. a) Náddal és hinárral benőtt partokat lakó fajok. Protozoa. Amoeba proteus Aucr. s Centropyxis aculeata Exrsc. Difflugia urceolata Car. Arcella vulgaris EHRBG. Difflugia pyriformis Perry. Vorticella mirostoma Hurse. Difflugia corona Warr. Tintinnopsis lacustris Enrz. Crustacea. Colurus uncinatus EHRBG. Pterodina patina Ennsec. Rotifer vulgaris Ense. Anuræa aculeata Grosse. Cathypna luna EHRBG. Brachionus brevispinus EHrse. Cathypna diomis Gosse. Chætonotus maximus Huree. s Monostyla lunaris Hurse. 10 Ichthydium larus EHRBG. Rotatoria. Cyclops tenuicornis Crs. Pleuroxus trigonellus M. 0. Fr. Cyclops strenuus Fiscu. Simocephalus vetulus M. O. Fr. Cyclops viridis Jur. 10 Scapholeberis mucronata M. O. Fr. Cyclops phaleratus C. K. Ceriodaphnia rotunda Sars. s Cyclops diaphanus Fiscn. Cypridopsis vidua M. O. Fr. Chydorus spheericus M. O. Fr. Darwinula Stewensonii Bro. Alona lineata Sars. E helyen tehát összesen 31 fajt figyeltem meg, a Tintinnopsis lacustris- nak azonban csupán ures tokjait találtam és nagyon valószínünek tartom, hogy ezek a nyilt tükröt lakó állatkák elpusztulása után jutottak ide a szél- től felkorbácsolt hullámok hátán. A Rhizopodák a Difflugia corona kivé- telével a partfenék iszapján élnek, úgyszintén a Darwinula Stewensonii nevű Ostracoda is. 23 ae b) Szabad partokat lakó fajok. Ameeba proteus Aucr. Difflugia urceolata Car. Difflugia pyriformis Perry. Euglena viridis EHRBG. Asplanchna priodonta Gosse. Monostyla cornuta EHRBG. Noteus quadricornis Kuree. Cyclops strenuus Frscn. Cyclops Leuckarti Cts. Cyclops agilis C. K. Protozoa. s Ceratium hirundinella M. O. Fr. Peridinium divergens EHRBG. Epistylis plicatilis EHRBG. Tintinnopsis lacustris ENTZ. Rotatoria. Brachionus Margói Dapay. s Anuræa aculeata Gosse. Triarthra longiseta Enna. Crustacea. Moina brachiata Jun. Ceriodaphnia rotunda Sans. Sida crystallina Srr. 10 Daphnia longispina Leyp. Iliocypris gibba Ramup. Candona fabæformis Fiscu. Chydorus sphæricus M. 0. Fr. 5 Alona acanthocercoides Fiscu. Bosmina cornuta Jur. Eme 26 faj legnagyobb része azonban nem kizárólagosan a szabad part lakója; vannak kózóttük ugyanis a náddal és hinárral benôtt partokon s a tófenéken élők is, különösen nagy számmal pedig a nyilt tükrön is lakók. A két Ostracoda-fajnak különben csupán héjjait találtam, az Epi- stylis plicatilist pedig a Cyclopsokon. e) Nyilt tükröt lakó fajok. Protozoa. Tintinnopsis lacustris Enrz. Peridinium divergens EHRBG. 5 Tintinnopsis Entzii n. sp. Ceratium hirundinella M. O. Fr. Tintinnopsis ovalis n. sp. Tintinnopsis cylindrica n. sp. Euglena viridis EHRBG. Rotatoria. Conochilus dessuarius Hupsox. Pompholyx complanata Gossr. Brachionus Margói Dapay. 10 Coelopus tenuior Gosse. Anuræa aculeata Gossn. Anuræa longiremis Gosse. Asplanchna priodonta Gosse. Asplanchna syrinx Enree. Triarthra longiseta Exrec. Polyarthra platyptera Euree. s Hexartra polyptera Scumrp. Synchæta pectinata EHRBG. 24 Crustacea. Cyclops strenuus Fiscu. Ceriodaphnia quadrangula M. O. Fr. Cyclops Leuckarti Cus. Ceriodaphnia rotunda Sans. Bosmina cornuta Jun. Daphnia longispina Ley». Bosmina longirostris Ley». Daphnia hyalina Lryp. s Moina brachiata Jur. 10 Daphnella brachyura Lrév. Sida crystallina STR. A ezegei tó nyilt tükréról tehát 30 fajt sikerült megfigyelnem, a me- lyek között különösebben érdekes a Conochilus dessuarius, Coelopus tenwor és Anuraea longiremis nevű Rotatoria, a mely a többi tavakból hiányzik. Ezek mellé sorakozik még a Daphnia longispina, a mely kozonségesen a nóvényekben gazdag tócsákban tenyészik s igy itt kivételesen szerepel a nyilt tukri faunában. Megjegyzem kulonben e fajra vonatkozólag aztán azt is, hogy itt meglehetós esekély egyénszámban tenyészik. d) Tófenéket lakó fajok. Protozoa. Difflugia corona Watt. Difflugia urceolata Car. Difflugia pyriformis Perry. Difflugia acuminata Hurse. s Arcella vulgaris EHRBG. Crustacea. Alona affinis Leyp. s Candona fabæformis Fiscx. Alona acanthocercoides Frscn. Iliocypris gibba Ramup. Cypridopsis vidua M. O. Fr. Limnocythere inopinata Barr». Cypria ophthalmica Jur. Darwinula Stewensonii Brapy. Eme 13 faj kozul igen érdekes a Limnocythere inopinata és Darwi- mula Stewensonu nevü Ostracoda, de érdekesek a felsorolt Difflugia-fajok varietásai is. | Ha mar most az előzőkben részletezett összes adatokat egybevetjuk, kitűnik 1. az, hogy a czegei tó mikroskopos faunájából összesen 68 fajt figyeltem meg ; 2., hogy a fajok kózótt vannak olyanok, a melyek a tónak különböző pontjain egyaránt otthonosak és olyanok, a melyek csupán egy bizonyos területén tenyésznek csupán. E tekintetből aztán a fajokat a kóvet- kezőleg csoportosíthatjuk. ^ 1. Kizárólag a náddal és hinárral benótt partokat lakók. Protozoa. Centropyxis aculeata EHRBG. Vorticella mierostoma EHRBG. 35 Rotatoria. Colurus uncinatus Enrse. s Monostyla lunaris Enrea. Rotifer vulgaris Exrpa. Pterodina patina EHRBG. Cathypna luna EHRBG. Brachionus brevispinus Earec. 1 = 2 . Cathypna diomis Gosse. Chætonotus maximus HHRBG. Ichthydium larus EHRBG. Crustacea. Cyclops tenuicornis Crs. s Alona lineata Sans. Cyclops viridis Jur. Pleuroxus trigonellus M. O. Fr. Cyclops phaleratus C. K. Simocephalus vetulus M. O. Fn. Cyclops diaphanus Fiscx. Scapholeberis mucronata M. O. Fr. Tehát kizárólag a náddal és hinárral benőtt partokat lakó fajok száma 19, a mi a fauna összes fajainak !/4-ét teszi ki. 2. Kizárólag a szabad partokat lakó fajok. Rotatoria. Monostyla cornuta EHRBG. Noteus quadricornis EHRBG. Crustacea. Cyclops agilis C. K. Osszevetve ezt a feltünóen esekély mennyiséget a fauna 6sszes fajainak számával, nyilvánvalóvá lesz, hogy a kizárólag a szabad partokat lakó fajok száma az Osszesekének csupán 1/22-ed része. 3. Kizárólag a nyilt tükröt lakó fajok. Protozoa. Tintinnopsis Entzn n. sp. Tintinnopsis ovalis n. sp. Tintinnopsis cylindrica n. sp. Rotatoria. Asplanchna syrinx EHREG. s Conochilus dessuarius Hupson. Polyarthra platyptera Kuree. Pompholyx complanata Gosse. Hexarthra polyptera Schmp. Coelopus tenuior Gosse. Synchæta pectinata Hurse. Anuræa longiremis Gosse. Crustacea. Bosmina longirostris Lryp. Daphnia hyalina Lev». Daphnella brachyura Lrév, 26 Ezek szerint a kizárólag a nyilt tükröt lakó fajok száma 14, vagyis a fajok összes számának nem egészen !/;-ód része. 4. Kizárólag a tófenekét lakó fajok. Protozoa. Difflugia acuminata EHRBG. Crustacea. Alona affinis Lryp. lliocypris gibba Ramup. Cypria ophthalmica Jur. Limnocythere inopinata Barr». Meg kell itt jegyeznem azt, hogy az lliocypris gibba-fajt, daczära annak, hogy héjjait a szabad partok faunájában is megtaláltam, én mégis kizárólag a fenéket lakók közé azért soroltam, mert a szabad partokon egyetlen élő példányát sem láttam s így valószínű, hogy üres héjjait csakis a hullámok sodorták a partra. Ilyen formán aztán a kizárólag a tófenéket lakó fajok száma az egész fauna fajai számának !/1s-ad részét teszi ki. A többi, az előzőkben fel nem jegyzett fajok aztán a tónak majdnem mindenik említett pontján otthonosak, így a Rhizopoddk egyaránt tenyész- nek a náddal és hinárral benőtt s a szabad partokon, valamint a tófenéken, a Flagellatak és Cilialdk pedig a szabad partokon és nyilt tukoron. Kulon- ben általában azt mondhatom, hogy az egyes területek közül, egymáshoz leginkább hasonlít a szabad partok és a nyilt tükör faunája. Ezt igazolja az a körülmény, hogy fajaik között a legtöbb közös van s ezek a követ- kezők. 5. A szabad partokon s a nyilt tükrön egyaránt tenyésző fajok. Protozoa. Euglena viridis Egnzo. Ceratium hirundinella M. O. Fr. Peridinium divergens Ennseo. Tintinnopsis lacustris Enrz. Rotatoria. Asplanchna priodonta Gosse. Brachionus Margói Davay. Triarthra longiseta EHRBG. Crustacea Cyclops Leuckarti Crs. Moina brachiata M. O. Fr. Bosmina cornuta Jur. Daphnia longispina Ley». s Sida crystallina STR. 27 Ezen adatokból nyilván kitetszik, hogy a szabad partok faunájának majdnem fele oly fajokból áll, a melyek a nyilt tükrön is élnek, a nyilt tükör faunájának fajaiból pedig majdnem !/s-ad rész a szabad partokon is tenyészik. Miután az eddig tárgyaltakban kimutattam azt, hogy vizsgálataim folyamában az egyes tavak faunájából hány- és miféle fajt sikerült meg- figyelnem s e fajok az illető tavakban tartózkodásuk szerint miként oszla- nak meg, még csak az van hátra, hogy az így nyert adatok összegezésével feltüntessem 1-ör azt, hogy a «Mezéségi tavak» faunájából tényleg hány fajt gyűjtöttem és illetőleg figyeltem meg és 2-or, hogy a megfigyelt fajok között vannak-e olyanok, a melyek csak az egyik vagy másik tóban, s olya- nok, a melyek valamennyiben tenyésznek, azaz, hogy melyek a közös- és melyek a saját fajok. Eme kettős czélomat aztán az alább következő táblá- zatok összeállításával véltem elérhetni. I. Protozoa és Coelenterata. A faj neve AS Mezö- |Mehesi| Baldi |Katonai Gyekei | Czegei tó |áhitó| tó tó tó tó tó Amceba proteus AUCT. ... --- Difflugia urceolata CAR. ___ Difflugia pyriformis PERTY Difflugia corona WALL... . 5. Difflugia globulosa Dus. .. _-- Difflugia acuminata Emnsc.... Centropyxis aculeata EHRBG. ___ + Arcella vulgaris EHRBG. _ __- AF Cyphoderia margaritacea SCHLUMB. 10. Quadrula sym :netriea F. E. Scu. Pseudodifflugia gracilis SCHL. ___ : Euglena viridis EHnRBG. . ... T Euglena deses EHRBG. --- --- : Peridinium tabulatum EHRBG. + 15. Peridinium divergens EHRBG. ... Cothurnia imberbis EHRBG._.. - Epistylis anastatica EHRBG. ... + Epistylis plicatilis EHRBG. __- Ceratium hirundinella M.O. FR. 20. Stylonychia mytilus EHRBG. __- Coleps hirtus EHRBG. __ -..- c Vorticella microstoma HHRBG.__- + Tintinnopsis lacustris Entz _ Tintinnopsis Entzii n. sp. --- 25. Tintinnopsis ovalis n. sp. __ --- Tintinnopsis cylindrica n. sp... Tintinnopsis fusiformis n. sp. --- Eiydea/fusen Ti ES 227" 2 Elydra, viridis: I. 22 27 --- s Ósszesen.. .. --- 10 CLE 0E LE 0E . ++: . ++: . + ++: . + 0 E ++++ 0 HE +4444. + . ++: + + BB He BR + ++ ++: TEE He . + +: -— m = lor) o ma (en 13 t9. — Ezek szerint a «Mezóségi tavak» mikroskopos faunájából 27 Protozoa- fajt és két Coelenteratät figyeltem meg, melyeknek legnagyobb része majd- 28 nem mindenik tóban otthonos. Csupán 11 olyan faj van, a mely esak egy- egy tóban tenyészik s ezek köztil a Hydra viridis a báldi-, a Difflugia acu- minala a ezégei, Pseudodifflugia gracilis a katonai-, a Cyphoderia margari- lacea, Quadrula symmetrica, Difflugia globulosa, Euglena deses, Stylo- nichia mytilus, Coleps hirtus és Tintinnopsis fusiformis a mezózáhi és az Epistylis anastatica a mező tóháti tóban. Különben mindeme fajok között csupán a Tintinnopsis-fajok azok, a melyek kiválóbban érdekesek s ezeket a «Mezösegi tavak» mikroskopos faunájára nézve jóformán jellemzőknek tekinthetjük, annyival is inkább, mert a Tintinnopsis lacustris kivételével, a többi új. II. Vermes (Nematoda, Rotatoria). A faj neve Un Mezó- Méhesi Baldi Katonai Gyekei Czegei tó |Zzáhitó| tó tó tó tó tó Dorylaimaus sp RE Ze ő; + à E 2 " | Conochilus dessuarius HUDSON 8 3 : 5 s » =u Notommata centrura EHRBG. ___ z- Notommata tardigrada DuJ. s : == 5. Notommata ansata EHRBG. __- : à : } zu Eosphora elongata EHRBG. ... : : A Synchæta tremula EnRBG. __. E é Syncheta pectinata EmRBG.... : + : E + + Rotifer vulgaris EHRBG. .. .— | + SF xm n Ar Fr Ag 10. Philodina erythrophthalma Enr. | + + Philodina megalotrocha EHRBG. ; + ; Metopidia lepadella EHRBG. __ | + + SIE Euchlanis deflexa GossE. ___ : A ^ SL Monostyla lunaris EHRBG. _ ... + + E =f 15. Monostyla quadridentata EHRBG. Jc + : Monostyla cornuta EHRBG. __- £ c ; + Monostyla bulla Gosse . ___ : : a 4E : on b Cathypna luna EHRBG. _. __- + ste Sr xls *E Cathypna diomis GossE . . : + 4 20. Cathypna ungulata GossE_ __- +) + + Celopus tenuior GosSSE__ __. à 5 : 3 5 : dE Colurus bicuspidatus EHRBG. ___ 4r : dE : : : a | Colurus grallator GossE_ ... : : n c i + Colurus micromela GossE ^ ... + 95. Colurus uncinatus EHRBG. ___ + : + : + IF Diglena catellina EugBG. . __. : AE : + Diglena uncinata MILNE . __ + Salpina bicarinata EHRBG._ ___ + : + ; : A 2 Pompholyx complanata GossE i + : . : ar xim 30. Stephanops lamellaris EHRBG. . 5 + Dinocharis pocillum EHRBG... + 8 ar + 29 TTC TEL NEEDE [ae ca Mezó- » nac css : A faj neve tóháti Mezö- |Méhesi| Baldi [Katonai Gyekei | Czegei tó zahitd| tó tó tó tó tó Brachionus amphiceros EHRBG. Brachionus brevispinus EHRBG. Brachionus urceolaris Enrse.___ 35. Brachionus pala EunsG. ___ : 2 Brachionus minimus Barts. ___ 5 ae : A : 3 Brachionus Margói Dapay __ ae Brachionus militaris EHRBG. ___ Brachionus Bakeri EHRBG. ___ 40. Brachionus doreas EHRBG._ ___ ; E Anuræa longiremis GossE ___ A 4 A : : à SL Anuræa tecta GoSSE__. --- __- f ; : 3 ; te Anurza stipitata EHRBG. __- Anuræa aculeata EHRBG. . ___ 45. Anuræa cochlearis Gosse ___ Anuræa testudinaria EHRBG. ___ Noteus quadricornis EHRBG. __ Pterodina patina EHRBG. |. __- Triarthra longiseta EHRBG. ___ 50. Polyarthra platyptera Eurse.___ Hexarthra polyptera Scum.___ Asplanchna triophthalma Dapay. Asplanchna priodonta Gosse. ___ Asplanchna syrinx Eumsa.... : . B ‘ 55. Ichthydium larus EHRBG... ___ al Chetonotus maximus EHREG. si 5 3 : Osszesen ©! _: | 19 20 20 10 + ace LC: ++++ + + E Pris + + ++: ++: ++: +40. + c " ++++++++: ++ +++++: +++: S++++: 16 — =] Mint e táblázat adatai mutatják, a «Mezóségi tavak» faunájából 56 mikroskopos Férget és illetőleg egy Fondlférgel és 55 Rotatoridt figyeltem meg. À fajok legnagyobb része olyan, a mely tóbb tóban is otthonos s így egyáltalán nem jellemző, de van aztán olyan is, a mely csupán egy tóban tenyészik s így az illető tóra többé kevésbbé jellemző. Az 55 Rotatoria-faj közül 24 olyan, a mely csak egy-egy tóban otthonos s ezek a következőleg oszlanak meg: a mezőtóháti tóra esik 3, névszerint a Notommala centrura, Brachionus amphiceros, Brachionus pala; a mezőzáhi tóra esik 6, név- szerint a Synchaela tremula, Diglena uncinata, Brachionus minimus, Amuraea stipitata, Anuraea testudinaria, Asplanchna triophthalma ; a mé- hesi tóra esik 3, névszerint a Nolommata tardigrada, Eosphora elongata, Branchionus militaris ; a báldi tora esik 2, névszerint a Monostyla bulla és Stephanops lamellaris ; a katonai tora esik 4, névszerint a Nolommata ansata, Cathypna diomis, Colurus micromela, Anuraea cochlearis ; a gyekei tora esik 3, névszerint az Euchlanis deflexa, Colurus grallator, Anuraea tecta és végre a czegei tora esik szintén 3, névszerint a Conochilus dessuarius, Coelopus tenuior és Anuraea longiremis. 30 IIT. Crustacea. íz : dispo Mezó- Méhesi| Baldi |Katonai| Gyekei | Czegei m Hp uewe n záhitó| 45 | 06 |. 19 |^ ton PG 6 Cyclops viridis Jug... __ —_- + Cyclops strenuus FiscH.. 4 Cyelops Leuckarti Cus. ___ Cyclops pulchellus C. K. 5. Cyclops tenuicornis Crs.. . Oyelops agilis C. K. I Cyclops diaphanus FIscH.. . Cyclops phaleratus FIscH. ___ Canthocamptus staphylinus Jur. 10. Diaptomus coeruleus Fiscx. ___ Chydorus sphaericus M. O. Fr. Alona affinis LEyp. . 2 Alona rostrata C. K. __ ___ Alona quadrangularis M. O. Fr. 15. Alona guttata Sars... __ ___ Alona acanthocercoides Fiscu. 5 : Alona testudinaria FrscH. _ ___ : c ar - Alona lineata Sars. _. ___ 5 c =F Pleuroxus exiguus Lines. 20.Pleuroxus nanus Barrp,_ ___ Pleuroxus trigonellus M. O. Fr. Pleuroxus hastatus SARS. . Pleuroxus aduncus Jug. — . Camptocercus Lilljeborgii ScHoEp. 25. Macrothrix laticornis Jur. _ Bosmina cornuta JUR. | __ Bosmina longirostris M. O. Fr. Moina brachiata JUR. __ __ : Scapholeberis mucronata M.O.Fr.| + : 30. Seapholeberis bispinosa Dg GEER. : c aE Seapholeberis obtusa C. K. __ : Simocephalus vetulus M. O. Fr. Ceriodaphnia megops Sars. __ | Ceriodaphnia rotunda Sams... 35. Ceriodaphnia reticulata Jur. __ Ceriodaphnia quadrangulaM.O.FR. Ceriodaphnia pulchella Sars. ___ : Daphnia longispina LEvp. ___ 3p Daphnia hyalina Lgvyp. __ __ 40. Daphnella brachyura Lrév. __ Sida crystallina Str, __ __ c Cypridopsis vidua M. O. Fr. ais Cypridopsis Newtoni Brapy et R. : Cypria ophthalmiea Jug. . . 3 45. Cyclocypris levis M. O. FR. Cyclocypris globosa Sams. . Candona fabæformiss Fisch. _ Candona candida M. O. Fg. __ . : Cypris ornata M. O. Fr. __ : . a 50.lIliocypris gibba RAMHDR. . . : + Darwinula Stewensonii BRADY. Limnocythere inopinata Barr. 5 . . E ÖSSZESÖN NU I N 16 31 17 17 +++ re + +++ +++ +... ++. : OBS +++ RE ++. Do ++: +++: +. . +++. + ADT. M re en. +++t+ +: ++: 4: 4 ms ae wd pue ++. . + +++. 04: c ERNO NNOS +++++: Ce 4+: CES +. + +: +++: He +++ ++. . ++: + BHL. cc + eod ERA 4+ + + 0o AGAS GG AA tHe +++ Ree + + ductae depu pe e e +: m = Er A «Mezóségi tavak faunájából tehát összesen 52 Crustacea-fajt figyel- tem meg. Ezen fajok legnagyobb része majdnem mindenik átvizsgált tóban tenyészik s csupán 12 olyan van, amely csak az egyik vagy másik tóban él. Ezek közül a Pleuroxus nanus a mezőtóháti, a Ceriodaphnia pulchella és Cyclo- cypris laevis a mezózáhi, a Cyclops pulchellus és Cypris ornata a méhesi, a Scapholeberis obtusa a báldi, a Camptocercus Lilljeborgii és Candona can- dida a katonai, a Pleuroxus aduncus a gyekei, végre a Cyclops tenuicornis és Limnocythere inopinata a czegei tóban él. Ha már most az előbbeni három táblázatnak adatait összegezzük, az fog kivilaglani, hogy a «Mezóségi tavak» mikroskopos faunájából vizsgála- taim folyamában összesen 157 fajt figyeltem meg. Eme fajok közül, a hazai irodalom ide vonatkozó adatai szerint 112 olyan, a mely más termőhelyek- ről is ismeretes, 23 pedig olyan, a mely hazánk faunájára nézve még ez idő szerint új, azaz még eddig más termőhelyről nem volt ismeretes s ezek a következők : Protozoa. Tintinnopsis Entzii n. sp. Tintinnopsis cylindrica n. sp. Tintinnopsis ovalis n. sp. Tintinnopsis fusiformis n. sp. Rotatoria. Synchæta pectinata EHRBG. Conochilus dessuarius Hupson. Kuchlanis deflexa Gosse. Colurus grallator Gosse. Monostyla bulla Gosse. Colurus micromela Gosse. Cathypna diomis Gosss. 10 Pompholyx complanata Gosse. 5 Cathypna ungulata Gosse. Anurza longiremis Gosse. Coelopus tenuior Gosse. Anuræa tecta Gosse. Anuræa cochlearis Gosse. Crustacea. Cypridopsis Newtoni Brap. et R. Candona fabæformis F'iscn. Cyclocypris levis M. O. Fr. 5 Darwinula Stewensonii Brap. Cyclocypris globosa Sans. Limnocythere inopinata Barnp. A felsorolt fajokat illetóleg, minden részletesebb tárgyalás mellózésé- vel, csak annyit kivánok megjegyezni, hogy közülök a Protozodk még eddig csupán a «Mezóségi tavakböl,» a Rotatoriák pedig a «Mezésegi tavakon» kívül még csak is Angolorszägböl ismeretesek, a Crustacedk ellenben meg- lehetős nagy földrajzi elterjedéssel birnak. Megjegyzem azonban azt, hogy a fentebbi jegyzékben kimutatott új fajokon kívül a Protozoák közé tartozó még pár érdekes varietást is találtam, a melyeknek jellemeit a következők- ben foglalhatom össze. 32 Difflugia wrecolata Carter. var. olla Leroy. I. Tab. 1. abra. Igen hasonlít a Leıpy-töl rajzolt példányokhoz s azoktól csak annyi- ban külónbózik, hogy a tok inkább tojásforma, a nyakpereme egyszerüen elmetszett és nem hajlik ki gallérszerüen, továbbá a tok hátulján négy, fog- szerü nyujtvány emelkedik. E varietas még eddig esupän É.-Amerikából volt ismeretes s így a mezőségi czegei tóban való elójovetel egyik érdekes termőhely. LEIDY a rajzolt példányokat New-Jerseyben találta. | Difflugia acuminata EHRBG. var. f'urcata n. var. I. Táb. 2. ábra. Tokjának szerkezete egészen azonos azon példányéval, a melyet LEIDY nagy munkájában (Fresh-water Rhizopods of North-America) a XII-ik tábla 29-ik ábrájában rajzol, de a törzspéldányoktól nem választ el. A czegei tónak 3 méter mélységben fekvő iszapjában találtam s itt meglehetős gyakori. Leıpy a tőle rajzolt példányt Philadelphia környékén találta. Difflugia acuminata EHRBG. var. duplicata n. var. I. Tab. 3. ábra. Egészen azonos azon példánynyal, a melyet Lerny hagy munkájában a XII-ik tábla 25-ik ábrájában rajzol, de a törzspéldányoktól nem választ el. A tok után itélve első tekintetre hajlandók lennénk azt hinni, hogy két, hossztengelyük irányában összenőtt egyszerű Difflugia acuminatával állunk szemben s ezért is adtam e példányoknak a duplicata varietas nevet. A czegei tónak 3 méter mélységben fekvő iszapjában találtam s itt meglehetős gyakori. Lamy a tőle rajzolt példányt Swarthmore mellett találta. Ceratium hirundinella M. 0. Fr. var. quadricornis n. var. L Táb. 4—7. ábra. Forma lypica similis sed cornibus 4 gracilibus, tenuibus, mediocre longis, tribus posticis brevioribus, longitudine inaequalibus, duobus late- ralibus mediano multo brevioribus. Habitat in Lacu Katona. 33 A typikus alakhoz hasonlit, de négy, vékony, kózéphosszüságü szarva van, melyek közül a három hátulsó rövidebb és különböző hosszú; a két oldalszarv a középsőnél sokkal rövidebb. A vizsgált példányok között külön- ben a typicus, három szarvútól kiindulólag a majdnem egyforma hosszú három hátulsó szarvúakig s illetőleg négyszarvúakig minden átmenetet találtam. Előfordulására vonatkozólag érdekesnek tartom azt, hogy csupán a katonai tóban találtam meg. Tintinnopsis Entzii n. sp. I. Táb. 8. ábra. Theca simplici, cylindrica, ubique aequale lata, collo appendiceque carente, postice simpliciter rotundata, antice annulis 1—3. Longit. 0:03—0:05 mm. ; latit. 0:018—0:02 mm. Tokja egyszerü, hengeres, gyüszüforma, mindenutt egyenló átmé- rójá, nyak- és nyüjtvány nélküli, hátül egyszerűen kerekített, elől 1—3 gyürüvel. Hossza : 0°03—0.05 mm. ; átméróje: 0‘018—0:02 mm. Mar Exrz G. ismertette a Tintinnopsis lacustris leírása kapcsán, de attól nem választotta el. Miután én vizsgálataim közben a mezózáhi és ezegei tavak nyilt tükri faunájában tobb alkalommal találkoztam példányai- val, tekintettel tokjának szerkezetére és gyakori elöjövetelere, indokoltnak látom a Tintinnopsis lacustristol való elválasztását. Tintinnopsis ovalis n. sp. I. Tábl. 9. ábra. Theca plus—minusve ovali, postice, lale rotundata, antice. valde angustata ; apertura sepissime appendice collari laminosa preedita. Longuit : 0:038—0:045 mm. ; latit. : 07026—0'03 mm. Habitat in lacubus Mezó-Záh, Katona, Gyeke et Czege. Tokja többé-kevésbbé tojásforma, hátül szélesen kerekített, elől erö- sen elszükült; nyílása körül leggyakrabban gallérszerü, hártyás fugge- lék van. Hossza : 0038—0:045 mm. ; átmérője : 0:026—0:03 mm. A mezózáhi, katonai, gyekei és ezegei tavak nyilt tükri faunájában igen gyakori. Tokjának formája és szerkezete elég fontos jellemek a tóbbi, édes vizi Tintinnopsis-fajoktöl való megkülönböztetesere. Meg kell itten jegyeznem, hogy a tőlem talált tokokhoz nagyon ha- sonlitanak azok a tokok, a melyeket Lemy említett nagy művében a XV-ik tábla 17., 19. és 22. ábráiban, mint a Difflugia lobosloma-éit rajzolja. 3 Termeszetrajzi Füzetek. XV. kot. 34 Tintinnopsis cylindrica n. sp. I. Tabl. 10. abra. Theca elongata, cylindrica, tubeformi, angusta, postice simpliciter rotundata, annulis nullis. Tintinnopsi Lobiancoi similis. Longit : 0:04—0-05 mm. ; latit. : 0012—0:015 mm. Habitat in lacubus Mezó-Záh, Katona, Czege. Tokja hosszüra nyült, hengeres, csóforma, szük, hatul egyszertien ke- rekitett, nem gyürüzött. Hossza : 004—0:05 mm. ; átmérője : 0015 mm. Az ätkutatott tavak közül a mezözahi, katonai és czegei tavak nyílt tükri faunájában találtam meg s külónósen gyakori a mezózáhi tóban. Elsó tekintetre a Tintinnidium | fluviatilé-val azonosnak tarthatnók, főleg tokjá- nak külső formája miatt, de miután tokja szilárd ósszeállásü és nem koeso- nyás, mint a Tintinnidiwm-oké általában, semmi esetre sem lehet ezeknek valamelyikével azonosítani. Máskülönben a tengerben élő Tintinnopsis Lobiancoi-hoz hasonlít s lehet, hogy ezzel azonos faj. Tintinnopsis fusiformis n. sp. I. Tábl. 11. ábra. Theca breviuscula, cylindrica, sat angusta, postice acuminata, amtice annulis 1—2 predita vel simplici. Tintinnopsi Davidoffii varietatibusque similis. Longit. tota : 07035— 0:04 mm. ; latit. : 0:012—0:15 mm. Habitat in lacu Mezó-Záh. Tokja hengeres, meglehetós rovid és szük, hatul kihegyezett és elól 1—2 gyűrűvel gyürüzott vagy egyszerű. Egész hossza : 07035—0-04 mm. ; átmérője : 0°012— 0:15 mm. Vizsgálataim folyamában csupán a mezőzáhi tó nyílt tükri faunájában találtam meg. Tokjának külső formája miatt az eddig ismert édesvízi rokon fajoktól élesen különbözik, de emlékeztet aztán a tengerben élő Tintin- nopsis Davidoffii Dapay fajra és varietásaira. * Mint azt elóre is jeleztem volt, vizsgálataim folyamában nem esupán az egyes tavak faunáját nepesitö fajok összegyűjtésére, hanem phaenologiai jelenségeik megfigyelésére is törekedtem. Mielőtt azonban ez irányú vizsgá- lataim eredményeinek részletezésére térnék át, előre kell bocsátanom azt, hogy e tekintetből csupán a mezőzáhi, katonai és ezegei tavak nyílt tukri faunájának fajaira szorítkoztam és megfigyeléseim az adott körülmények mellett, csupán a nap különböző szakaiban nyílvánuló phaenologiai jelen- 39 ségek kifürkészésére irányültak. Hogy aztán ezen irányban kelló eredmé- nyekhez juthassak, a Balaton állatvilágának tanulmányozása czéljából szer- kesztett és már említett készülékem segélyével két órai időközökben egy egész nap folyamában gyűjtöttem az anyagot a nevezett tavak különbözö mélységben fekvő vízrétegeiből. Az így gyüjtött anyag áttanúlmányozása aztán az alább következő adatok birtokába juttatott. Reggel 6 órakor. A fölületen: Protozoa és Rotatoria nagyon sok és ezek közül külö- nosen Ceratiumok, Tintinnopsisok, Conochilusok és Asplanchnák; mig ellenben a Crustacedk közül túlnyomó számban Cyclopsok; Moindk, Bosminák. 1/2 méter mélységben : a Protozoak és Rotatoridk még ugyanoly meny- nyiségben, mint a fölületen, ellenben a Crustacedk fajainak egyén száma növekedik. 1 méter mélységben : minden faj rengeteg tömegekben. 11/2 méter mélységben: Protozoa és Rolaloria kevés, különösen kevés Cerattum, Tintinnopsis és Conochilus, ellenben Cruslacea már meg- lehetős sok, de azért feltünően kevesebb, mint 1 méter mélységben és külö- nósen kevés Bosmina- és Moina-egyén. 2 méter mélységben : Protozoa és Rotatoria feltünően kevés, közülök csupán a Tintinnopsisnak es Asplanchnának egyenei; a Crustacedk közül a Bosmina és Moina fajokból egy-két képviselő csupán, a többiből több, de még sem annyi, mint 11/2 méter mélységben. 21/2 méter mélységben: Protozoa és Rotatoria egy sines, Crustacea is nagyon kevés s nevezetesen nehány Daphnia, Sida és Cyclops. Délelőtt 8 órakor. A fölületen: Protozoa és Rotatoria még elég sok, különösen sok a Ceratium és Asplanchna, Crustacea ellenben kevesebb, mint 6 órakor. 1/a méter mélységben: Protozoa és holatoria ugyanannyi, mint a fölületen, de számuk a Crustaceákkal szemben túlnyomó. 1 méter mélységben : Protozoa és Rotatoria rengeteg sok, a Crrusta- cedk száma a 6 óraihoz képest csökkent, különösen pedig a Ceriodaphnia, Daphnia és Sida fajok egyéneié. 11/a méter mélységben: Protozoa és Rotatoria jóval kevesebb, mint 1 méter mélységben, de valamivel több, mint 6 órakor; a Grustaceák száma a 6 óraihoz képest növekedik, de mégis jóval kisebb, mint 1 méter mélységben ; a Ceriodaphnia, Daphnia és Sida-fajok egyéneinek száma növekedik. 2 méter mélységben: a Protozoák közül csupán Tintinnopsisok, a 3* 36 Rotatoridk közül pedig Triarthrák Asplanchndk, de egyéneik száma keve- sebb, mint 1!/s méter mélységben, azonban mégis tóbb, mint 6 órakor. A Crustacedk száma novekedik a 6 óraihoz képest. 91/2 méter mélységben: Protozodk közül egy-két Tintinnopsis, úgy a Triarthra és Asplanchna egyénei közül is, Crustacea ellenben több, mint 6 órakor, de azért jóval kevesebb, mint 2 méter mélységben. Délelőtt 10 órakor. A fölületen a fajokban és egyéneik számában ugyanaz a viszony, a mi 8 órakor volt, mind a mellett azonban a Protozoák száma a többi fajokéval szemben túlnyomó, uralkodó a Ceratium hirundinella. 1/, méter mélységben: Protozoa és Rotatoria valamivel több, mint a fölületen, különösen pedig több Tintinnopsis és Asplanchna, meg Bra- chionus. A Crustaceák közül uralkodó a Moinák egyén száma, valamint a Cyclopsok fejlődés stadiumai, a többi Crustacea-fajokból kevés. 1 méter mélységben: Protozoa és Rotatoria rengeteg sok, ezzel szemben a Crustacedk száma feltünően csökkent s köztük mint a 1/2 méter mélységben, a Moina-faj egyénei, valamint a Cyclops-fajok fejlődés stadiu- mai az uralkodók. 1!/a méter mélységben: Protozoa és Rotatoria kevéssel több, mint 8 órakor, de kevesebb, mint 1 méter mélységben. A Crustacedk száma a 8 óraihoz képest tetemesen növekedett s ezeknek száma az uralkodó. Különösen nagy a Cyclopsok, Ceriodaphniák, Daphnidk és Sidák egyén- száma. 2 méter mélységben: a Protozodk és Rotatoridk fajainak egyén- száma, nevezetesen pedig a Tintinnopsisoké, Triarthráké és Asplanchnáké alig észrevehetően növekedett a 8 óraihoz képest, de azért kevesebb, mint 11/2 méter mélységben. A Crustaceák egyénszáma sokkal nagyobb, mint 8 órakor volt, de azért jóval kisebb, mint 11/2 méter mélységben. 21/2 méter mélységben : a Protozoák közül nehány Tintinnopsis, a hotatoridk közül Triarthra és Asplanchna egyénei valamivel nagyobb szám- ban, mint 8 órakor, úgy a Crustaceake is. Déh 12 órakor. A foluleten: a Protozoák és Rotatoridk egyeneinek számában ugyanaz a viszony, a mi 10 órakor, úgyszintén a Crustacedk egyeneinek számában is. l/2 méter mélységben: a fajok egyénei ugyanoly számban, mint 10 órakor. | méter mélységben Protozoák és Rotatoridk rengeteg sok, a Cru- stacedk száma azonban már kisebb, mint 10 órakor volt, 11/2 méter mélységben: a Protozodk és Rotatoridk egyenszama ugyanaz, a mi 10 órakor, a Crustacedk kózül azonban a Moina-faj és a Cyclopsok fejlódési stadiumainak egyénszáma jóval nagyobb, mint 10 órakor, a tobbi fajok egyéneinek száma ellenben kisebb. 2 méter mélységben : a Protozodk és Rotatoridk fajainak egyénszá- mában semmi észrevehetó változás a 10 óraival szemben, míg ellenben a Crustacedk s nevezetesen a Cyclopsok, Ceriodaphniak, Daphnidk és Sidák rengeteg tomegekben. 21/2 méter mélységben : a Prolozodk és Rotaloridk egyénszáma majd- nem ugyanaz, a mi 10 órakor, mig a Grustacedk egyénszáma a 10 óraihoz képest nagyobbodott. Délután 2 órakor. A folületen: a Protozoák közül a Cerattumok, a Rotatorták közül az Asplanchnák és Brachionusok egyénszáma növekedik, valamivel nagyobb, mint 12 órakor volt. A Crustacedk közül a Moindk és a Cyclops-larvak száma növekedik. 1/2 méter mélységben a Protozoák és hotatoriák száma nagyobb, mint 12 órakor volt, úgy a Crustaceáké is, névszerint pedig a Moindke és a Cyclops-lárváké. 1 méter mélységben: a Protozoák és Rotatoridk fajainak egyen száma a 12 óraihoz képest csökkent, míg a (rustaceáké növekedett. 11/2 méter mélységben : a Protozoák és Rolaloridk fajainak egyén- száma a 12 óraihoz képes csökkent, ellenben a CGruslaceáké növekedett. 2 méter mélységben: kevés Protozoa és Rotatoria. A Grustaceák fajainak egyénszáma alig észrevehetően, de a 12 óraihoz képest mégis csökkent. 91/2 méter mélységben: mindenféle állatfaj egyén száma kis mér- tékben csökkent a 12 óraihoz képest, különösen kevés Profozoa és Ro- tatoria. Délután 4 órakor. A fölületen: az összes fajok száma növekedett, különösen pedig a Protozoáké és Rotatoriáké. A Crustaceák száma nagyobb, mint 2 óra- kor volt. 1/a méter mélységben : a Protozoák és Rotatoridk száma tetemesen nagyobb, mint 2 órakor volt, ugyszinten a Crustaceáké is. A Moinák és Cyclops-larvak közé már több Cyclops, Ceriodaphnia, Daphnia és Sida vegyult. 1 méter mélységben : a Profozoák és Rotaloridk fajainak egyénszáma jóval kisebb, mint 2 órakor volt, a Crustaceáké ellenben jóval nagyobb. 38 11/2 méter mélységben : a Protozodk és Rotatoridk egyén száma nagy mértékben apadt, a Crustacedké ellenben tetemesen novekedett. 2 méter mélységben : Protozoa és Rotatoria csak kevés, a Crustacedk száma pedig szembetünóen csokkent. 91/, méter mélységben: mindenféle faj egyénszáma észrevehetően kisebbedett a 2 óraihoz képest. Délután 6 órakor. A fölületen : a fajok száma a 4 óraihoz képest tetemesen növekedett. A Protozoák és Rotatoriák mellett tömegesen jelennek meg a Cyclops- lárvák, a Moindk, egyes Cyclopsok, Ceriodaphmák, Daphniák és Sidák. 1/a méter mélységben: a Protozoák és Rotatoridk rengeteg töme- gekben, de a Crustacedk száma is tetemesen növekedett. 1 méter mélységben : a Protozoák és Rotatoridk fajainak egyénszáma elenyészően csekély a Crustacedkéhoz viszonyítva, melyek rengeteg tömeg- ben jelentkeznek. | 11/2 méter mélységben: a Protozodk és Rotatoridk fajai csak egyen- ként mutatkoznak, a Crustacea-fajok egyéneinek száma a 4 óraihoz viszo- nyítva csökkent. 2 méter mélységben: minden faj esekély egyénszámban, fóleg pedig a Protozoák és Rotatoriak. 91/2 méter mélységben : minden fajból csak igen kis számú egyén. Délután 8 órakor. A foluleten: rengeteg Protozoa és Rotatoria minden fajból, a Cru- staceák közül különösen sok Cyclops-larva, Moina, számbavehetó Cerioda- phnia, a többi Crustacea-fajból is számos egyén. 1/a mélységben: a sok Protozoa és Rotatoria mellett rengeteg Cru- stacea s itt ezek az uralkodok. | 1 méter mélységben: nagyon kevés Protozoa és Rotatoria, a Crusta- ceák száma a 6 Graihoz képest csökkent. 11/2 méter mélységben: kevés Protozoa és Rotatoria, a Crustaceák száma 18 nagyon megapadt. 2 méter mélységben: a Protozodk és Rotatoridk közül csak egy nehány, a Crustacedk közül is nagyon kevés. : 21/2 méter mélységben: a fajok egyéneinek számában ugyanaz a viszony, a mi 2 méter mélységben. Ha már most az előzőkben részletezett adatokat összegezzük, arra az eredményre jutunk, hogy a nyílt tükröt lakó fajok a nap különböző szakai- ban a víz különböző mélységben fekvő rétegeibe vándorolnak. E vándorlás 39 véget. Ezen idón tul a vándorlás megfordított irányban, azaz a mélyebb rétegekből a folulet felé iranyul és esti 8 órakor ér véget. De a nyílt tükröt lakó nem valamennyi faj és az egyes fajoknak nem üsszes egyénei végezik e vándorlást egyenlő mértékben s illetőleg ugyanazon mélységig s ez az oka annak, hogy a felülettől 2 méter mélységig, sőt esetleg nagyobb mély- ségekig is a víz minden rétegében s a nap minden szakában találunk álla- tokat. A különböző állatcsoportok és fajok főtömege azonban csupán bizo- nyos mélységekig ereszkedik le és bizonyos magasságig emelkedik fel, a mi természetesen nem zárja ki azt, hogy a fölület és az illető állatcsoport nagy fajtömegének vándorlási véghatára között fekvő minden vízrétegében ne maradnának vissza kisebb-nagyobb számú egyének, vagy ne ereszkednének le a mélyebben fekvő vízrétegekbe is. Általános szabályként különben kimondhatjuk azt, hogy a Prolozodk és Rotatoridk főtömege csupán 1 méter mélységig, a Crustaceáké pedig 2 méter mélységig ereszkedik le. A fölfelé vándorlás közben ellenben a Protozoák és hotatoriák fétomege egészen a fölületre, a Crustacedké pedig csupán !/2 méter mélységig emel- kedik föl. A fajok vándorútjának mekkorasága különben szoros kapcsolat- ban áll úszásképességükkel. Minél jobb úszó az illető faj, annál mélyebben ereszkedik le. Ez az oka aztán annak, hogy egyes fajok miért maradoznak el a rokon fajok főtömegétől. A Rotatoridk közül például a kitartóbb úszó Asplanchnák az 1 méter mélységbe tömegesen ereszkednek le, a gyengébb úszó Brachionusok már útközben elmaradoznak, számuk megapad, mig ellenben az Asplanchnák-nál is jobb úszó Triarthrák még az 1 méter mélységen alul is leereszkednek. Ugyan ilyen esetet találunk a Grustacedk között is. Mig ugyanis a kitünő úszó Cyclopsok, Geriodaphnidk, Daphmák és Sidák tömegesen 2 méter mélységig ereszkednek le, addig a gyenge Moinák 1 és 11/2 méter mélységben már elmaradoznak. Nem lett volna érdektelen ez irányú vizsgálataimat az éj folyamára is kiterjesztenem, de körülményeim erre vonatkozólag nem voltak elég alkalmasak. AZ I. TÁBLA MAGYARÁZATA. 1. ábra. Difflugia urceolata var. olla Ley tokja. Reren. 1/4. 9. a Difflugia acuminata var. furcatan.v. « « « 3. « — Difflugia acuminata var. duplicata n.v. « « e 4. « — Ceratium hirundinella M. O. Fe. váza Retor 1/7. a katonai tóból. DTA i« « « var. quadricornis n. v. vázai Rercu. I/7. a ka- tonai tóból. 8. « Tintinnopsis Entzii n. sp. tokja. Rerom. IV/7. a mezózáhi tóból. 9. a Tintinnopsis ovalis n. sp. « « CAN « a 10. a Tintinnopsis cylindrica n. Sp. « « Ut « a 11. « Tintinnopsis fusiformis n. sp. « « ont a « 40 ÚJ SÁRGAVIRÁGÜ CENTAUREÄINK. (CENTAUREAE FLAVIFLORAE NOVAE.) Auctore GABRIELE de PERLAKY, Budapestinensi. A Centaurea-genus számos faja kózül honunk flórájában a sárga- virágüak meglehetős csekély számban vannak képviselve; ezek inkább keleti és délvidéki növények. Annyival inkább érdekes, hogy rövid néhány év alatt (1889—1891) alkalmam volt floristikai tekintetben egy már igen pontosan ismert hazai területen, Budapest környékén, három sárga buza- virágnak, a Centaurea Orientalis L., C. Ludovici BoRBÁs és a C. Per- lakyana Borzis megtelepedését konstatálni. Ezekről szól az alábbi közlés. A nevezett büzavirágfajok elseje a nyolezvanas évek végén jelentkezett flóránkban s 1889. júl. 19-én gyűjtöttem először fővárosunk alatt az Ossze- kötő vasútnak a ferenczvárosi állomástól nem messze eső töltésén, a hol elég bőven nő és dúsan is virágzik, bár a kasza nem szokta kimelni. Kétség- telen, hogy csak néhány éve költözött be hozzánk, mert e helyet a bota- . nikusok a két utóbbi évtizedben gyakran látogatták, de a C. Orientalis-t nem említik. A magyar főváros vidékét körülhálózó vasutak flóránk történetét befolyásolják. Mert míg a vonalak kiépítése a területnek növényzetéből többnyire megkövetel bizonyos számú áldozatot, addig a megnyílt kozleke- dés másrészt távol vidékekről hoz új növényeket. A C. Orientalis is való- színűen így került hozzánk. Termóhelye legalább azt engedi gyanittatni, hogy a vasúti kocsirakományokból kiszóródott magvakkal együtt jutott az összekötő vasút töltésére, valamint egyéb idegenföldi jövevények is, " melyek közül azonban állandóan vajmi kevesen telepedtek meg, mert egyrészt az új hazában esetenként nem tudták föllelni azon kedvező életviszonyokat, melyeket eredeti hazájuk nyújtott nekik, másrészt a kulturának mind szé- lesebb körben való terjeszkedése, vagyis a soha sem szünetelő átalakítások bolygatták őket is. Az említett vasúttöltés a C. Orientalis termőhelye köze- lében egy mocsarat («Sertésállások») vág keresztül, hol azelőtt Crypsis aculeata is termett; e mocsárnak egy része már évekkel ezelőtt teljesen kiszáradt s helyén kopár legelő van, más része ellenben maig is sűrű nádas. * BoRBÁS V. Az összekötő vasút és Budapest flórája. Természettud. Közl. 1878. p. 400—1. Al A C. Orientalis tehát a vasuttóltésról lejebb egyelőre nem igen mozdulhat és tapasztaläsom szerint az elfolyt evek alatt nem is terjedt toväbb. Hogy a C. Orientalis hazánkban mäsutt nöne, erre bizonyitékunk nines. BAUMGARTEN, Erdély flórájának elsó auctora, «Kóhalom mellett homokos-hegyes tájakon, szántóföldek mesgyéin» még e század elején (1816 előtt) látta vagy gyűjtötte. Az utána következő erdélyi botanikusok (Fuss, ScHUR és mások) azonban már nem találták, hanem munkáikban egyszerűen csak BAUMGARTEN-t idézik. A C. Orientalis Európában inkább a keleti tájakon elterjedett, de csak szórványosan ; Közép- és Dél-Oroszország, Galiczia, Oláhország, Szer- bia, Bulgária, s a Balkán-félsziget a bizonyos termőhelyei.! Én azt hiszem, magyar fővárosi termóhelyét tekinthetjük egyelőre legészaknyugatibb állomásának. A múlt 1891. év nyarán, jun. 24-én, dr. BoRBÁS VisczE tanár úr tár- saságában felkerestem a C. Orientalis termőhelyét s ott nemcsak a keresett növényt, hanem az ugyanott buján tenyésző (7. Scabiosá-nak L. két neve- zetes varietását, a C. Sadleriana-t JKA és a C. pseudospinulosá-t Bors. s köztük az említettek két feltünő hybridjét is találtam. Ezek közül az egyi- ket, melynek, mint a következő leírásokból kitűnik, inkább a C. Sadleriand- hoz van több hasonlatossága, már régebben ismerjük. Ugyanis dr. BORBÁS Vinceze a Természettudományi Társulatnak 1890. nov. 19-én tartott ülésén ? több új, részint tőlem felfedezett flóra-jövevény közt egy sárgavirágú Centaured-t mutatott be, mely felől megjegyzé, hogy ráilló leírást, vagy közel rokon fajt a floristikai irodalomban nem talált, azt újnak tekintette s a felfedező RrcmrER Lagos úr tiszteletére Centaurea Ludovici-nak nevezte el. Említett kirándulásunk, midőn a C. Orientalis és a C. Scabiosa fent nevezett varietásai közt ugyanazon hybridet találtuk meg, melyet RICHTER Lagos gyűjtött Budapest mellett — az új lóversenytéren — megmagyarázta a C. Ludovici eredetét, de egyszersmind megmagyarázta azt is, hogy miért nem lehetett az ó-világ főbb floristikai munkáiban (LepEBour: Fl. Rossica, DE CANDOLLE : Prodromus, BorssreR: Fl. Orientalis, WILLKoMM et LANGE: Fl. Hispaniea, Berronon: Fl. Italica, GRENIER et Gopron: Flore de France ete.) új sárgavirágú Cenlaured-nkra ráillő leírást, vagy vele rokont találni. E munkák t. i. a hybrideket, különösen a sárga büzavirágokéit, kevés vagy épen semmi figyelemre sem méltatták, a C. Ludovici pedig a C. Scabiosa- tól örökölt bélyegeinél fogva valamennyi keleti sárga Centaurea-fajtôl eltérvén, neki megfelelő leírás egyik munkában sem lehetett. Ricarer L. úr példányai, melyeket dr. BoRpÁs Vincze tanár volt szíves 1 Nyman: Consp. fl. Europeæ 1878. p. 428. — VELENovskY: Fl. Bulgarica. 1891. p. 323. 2 Pótfüzetek a Természettudományi Közlönyhöz. 1891. XIII. p. 11. 49 vizsgálatra átengedni, őszi sarjról valók, de fészkükre nézve valamennyi sárga búzavirágfajtól elütnek, az újra gyűjtött C. Ludovici-tol* azonban számbavehetően nem különböznek, legfeljebb azt tartom szükségesnek meg- említeni, hogy leveleik épek, lándzsásak ; ilyenekkel azonban a mult őszön az összekötő vasútnál szedett példányok is bírnak. A C. Orientalis-t a C. Sadleriand-val összekötő alakkörnek egy szin- tén kiemelkedő növénye a C. Perlakyana Bors. Ennek a C. Orientalis- hoz való hasonlatossága, különösen fészekpikkelyeit tekintve, első pillanatra feltünő, mind a mellett úgy a C. Ludovici-tól, valamint a szülőktől nagyon eltér. A budapesti egyetem növénykerti herbariumában van egy C. Per- lakyana-peldäny, melyet Jurinyı tanár még 1857-ben gyűjtött «Pesten», azonban a termőhelyet közelebbről meg nem nevezi. A meggyarapodott honi Centaurea-hybrideket a következőképen sike- rült egybeállítanom : 1. Centaurea sordida W. (Scabiosa X rupestris), Fiume és Kamenyak körül. 9. C. Herbichii Jka (maculosa X Scabiosa), Erdélyben. 3. C. Csalói Bors. (superatropurpurea X spinulosa), Erdélyben. 4. C. hemiptera Bors. (Biebersteinii X solstitialis), Buda, Pozsony kôrnyékén = C. hybrida All.? 5. C. eudiversifolia Bors. (super-Jacea X alba) OBZ. 1890. p. 383. Fiume korul. 6. C. Ludovici Bors. (super-Sadleriana X Orientalis) Budapest m. 7. G. Perlakyana Bors. (super- Orientalis X Sadleriana), az előbbivel. Hybrideknek nem tekintheté, avagy hybrid voltukról eddigelé be nem bizonyított Centawred-k, mint közép alakok a következők : 1. G. spuria KERN. Az autor sz. Jacea? amara? X stenolepis. Való- szinüen a C. Jacea legszelsöbb alakja a stenolepis KERN. felé. Szt-Endre E ritka. = C. indurata Ira. 2. C. Tatrae Bors. OBZ. 1891. p. 250. (C. intermedia Gremli, Czakó, non Vuk, nec Willd.) A magas Tátrában. Särgavirägu hazai Centauredink : 5 C. solstitialis L. és . G. rupestris L. külónféle varietásaikkal ; 3. C. calocephala W., Erdélyben, végre a 4. C. Orientalis L., Budapest kórnyékén. * l. Centaurea Orientalis L. Sp. pl. p. 913. (1753.) — e subsectione Euacrocentrarum Boiss. Fl. Or. III. p. 655. (1875) — distincta species! * Az uj lóversenytéren 1891 juniusban BonBÁs dr. kereste, de nem találta. 43 Habitu, eaule, foliis et ramificatione cum C. Scabiosa L. bene convenit, differt tamen non tantum /losculis sulphureis, sed præcipue anthodio, euius enim phyllorum appendices stramineo-scariosae, sulphureae, coch- leato-umbonatae, e lata basi orbiculalae, apice rotundatae, profunde et crebre ciliato-lacerae: ciliis capillaribus, 3—4 mm. longis. Ceterum peri- clinii appendices phylla propria perfecte occultanti-imbricatae, illa autem C. Scabiosae L. non occulta, viridia, appendicibus triangularibus subo- vatisve, nigro-fuscis, brevius pectinatim fimbriatis, appressis. Floret apud nos exeunte Junio. Habitat Budae- Pestini, unico in loco, copiose: in aggeribus vie fer- ree, que coniungit Budam cum Kóbánya, ubi 19. VII. 1889. florentem detexi et annis sequentibus legi. Ceterum Centaurea Orientalis L. territo- rio nostro introducta, intra Hungarie limites rarissima est. BAUMGARTEN [Enum. stirp. Transs. III. 78. (1816)] «in arenoso-montosis et agrorum versuris prope Kóhalom» legit aut vidit, sed recenti tempore preter Baumgartenium ibi nemo vidit (cfr. Fuss: Fl. Transs. excurs. p. 376. (1866), Scour: En. pl. Transs. p. 407. (1866)]. Area geogr. C. Orientalis in Europa plerumque regionum eivis Orien- talium. Crescit in Rossia centrali et meridionali, Galicia, Romania, Serbia, Bulgaria atque in peninsula Balcana. Locum indicatum eiusdem praecipue boreali-occidentalem puto. 2. Centaurea Ludovici Borbás in Pótfüzetek a Természettud. Kózlóny- hoz 1891. XIII. p. 11. absque diagn., ibidem 1891. 267. füz. 606. L, in Oest. Botan. Ztschr. 1891. VII. p. 250. autem paucis verbis indieata (super- Sadleriana » Orientalis ) ! . Capitulum subgloboso-ovoideum, magnitudinem illius C. Sadlerianae Jxa * subæquans. Phylla periclinii viridescentia, appendicibus capituli me- dii scariosis, phyllä propria 4—5 mmtris brevioribus, triangulari-ovatis, fuscis-ferrugineisve, margine breviter ciliato-fimbriatis : ciliis circa 2— 5 mm. longis, phylla subenervia parum aut non occultantibus fere ut in C. Sca- biosae L. var Sadleriand Jxa; summis orbiculato-rotundatis, convexiu- sculo-spathulatis, more earum posterioris involucrantibus, ciliatis, mem- branaceis, fuscescenti-flavescentibus, omnibus ad phyllorum margines breviter et anguste decurrentibus. Flores sulphure, striis dilutissime pur- purascentibus insignes. Crescit in graminosis campi «Rákos», Budae- Pestini : « Üj-lóverseny- ter» (specimina nonnulla legit Lupovicus RıcHTer, 1889. Vidi in herb. BORBÁS) et inter parentes indicatas in aggeribus viæ ferreæ infra suburbio Francisci, copiose (legi 90., 94. VI. 1891). * JANKA: Akad. közl. 1876. p. 178. Természetrajzi Füzetek 1878. Vol. II. pars. IL, III. 44 In honorem Lupovict RromrER, botanici indefessi et de flora Hunga- rica optime meriti dr. Vincentius de Bonsás dicavit. Centaurea Ludovici BorBis — e subsectione Euacrocentrarum Boiss. l.c. — habitu squamarumve forma Centaureae Sadleriane Jxa valde affi- nis, sed appendices earum in C. Ludovici Bons. longius atque profundius pectinato-laceræ, phyllis viridibus latiores, iisdem capituli medii 4—5 mmtris breviores, prseterea fusco-ferrugineæ, non, ut in C. Sadleriana Jxa atratæ : appendices phyllorum speciei posterioris ceterum margine ciliato- laceræ, phylla latitudine longitudineque adæquantes. Centaurea Ludovici Bonsás autem, quod appendices laceratas florumque colorem attinet, pro- prius ad Centauream Orientalem. accedit, quare Centauream hane, inter C. Orientalem L. et C. Sadlerianam Jxa hybridam esse censeo, quarum tamen posteriori similior. Caulis erectus, striato-suleatus, parce arachnoideus, a basi in ramos erectos divisus. Folia radieälia unacum caulinis inferioribus mediisque pinnatisecta aut bipinnatisecta: segmentis alternis remotisve, lanceolatis aut linearibus, acutis; caulina superiora pinnatifido-incisa vel (precipue ramea) indivisa, omnia semiamplexicaulia, ad basin auriculata, coriacea, scabriuseula, sublanata, margine integerrima subdentataque. In specimini- bus nonnullis, post messim enatis, que L. RIcHTER primus legit, folia plurima integra, lanceolata. Capitula numerosa, speciosa. Achenia, quorum haud sat natura examinare potui, puberula, more C. Sadlerianae Jka pappos adæquantia. Floret Junio, Julio. 9. Centaurea Perlakyana Borbás in sched. (super- Orientatis < Sadle- riana ) ! Periclinium subglobosum, glabrum, basi pubescens, phyllis virides- centibus viridibusve, appendicibus scariosis, ferrugineis, triangulari-ovatis, phylla capituli medii propria 2—3 mmtris longioribus, diametro trans- versali circiter 6—8 mm. latis, plano-convexiusculis, profunde et longe pectinato-ciliatis, in spinulam brevem, presertim in anthodiis junioribus productis, phylla periclinii subenervia imperfecte occultantibus, fimbriis 2—3 mm. longis, rectis, aureis, phyllorum superiorum appendicibus e basi latiuscula + in squamam ipsam decurrente orbiculato-ovatis, spathulatis, floseulos numerosos — colore iis Centawreae Ludovici Bors. simillimos — involucrantibus ; infimis in squamas ovato-oblongas, nigro-fuscas, spinulo- sas, obsolete laceras reductis. Flosculi exteriores majores, radiantes. Ache- nia puberula, pappis aequilonga. Habitat adhue unico in loco Budae- Pestini, ubi C. Ludovici Bors. supra descripta cum parentibus promiseue crescit. Legi in societate dris Vincenti de Borris, 24. VI. 1891. In herbario universitatis Budapestinensis adest frustulum sub nom. « Centawreae Orientalis L.» a cl. Prof. JURÁNYI circa «Pestinum 1857» lectum. 45 Species parentum amborum : Gentaureae Sadlerianae JKA et C. Orien- talis L. hybrida, posteriori autem magis affinis. A Centaurea | Orientali L. cilia longiora, appendices latiores et phyllis longiores, convexiusculas et colorem flosculorum, — appendices autem atro-ferrugineas, triangulares acuminatasve certe a Centaurea Sadleriana habet. A priore appendicibus ovato-rotundatis, colore ferrugineis, phylla proxima non adeo occultantibus, a posteriore fimbriis longioribus, appendicibus latioribus, ovatis, denique a Gentaurea Ludovict Bors. appendicibus profundius atque crebrius pecti- nato-ciliatis, longioribus latioribusve, phylla proxima magis occultantibus satis diversa. Comparavi cum icone Centaureae chrysolepidis Vis. Plant. serbic. pemptas, 1860. p. 8. tab. IIL, quae «squamis citrinis», «inferioribus rigide mucronatis», «acheniis pappo . . . brevioribus» certe differt. Centaurea Perlakyana, cum Centaureis supra descriptis haud confun- denda, toto habitu C. Orientalem refert, nempe caulis erectus, sublanatus, unaeum foliis pubescens vel subfloecosus, polycephalus, ramosus, ramis erectis, virgatis, foliosis. Folia radicalia et caulina inferiora sæpe integra, ceterum pinnatisecta : segmentis alternis remotisve, lanceolatis seu lanceo- lato-linearibus, integerrimis vel subpinnatisectis dentatisve, secus rachidem late angusteque decurrentibus, minoribus intermixtis; caulina superiora pinnatifida ; summa subintegra vel integerrima, basi omnia amplexicaulia, ibidem sspe auriculis prædita. Capitula numerosa, speciosa. Floret ex- eunte Junio ad Augustum. A NAVICULA AMBIGUA E. ES N. CUSPIDATA KUTZ. OSZLÁSA. GALLIK Oszvazp-66l Pannonhalmán. (II. Tábla.) A normalis állapotú, nem oszló sejtekben a protoplasma a sejtvége- ken igen összegyülemlik úgy, hogy mind a két végen, a sejtnek körülbelül l/s-odáig sötétebb tömeg látszik. Ezen, a végeken összehalmozódott plasma nagyon szemcsés, kisebb olajcseppeket bőven tartalmaz, a sejt belseje felé eső határon is. Ezeken kívül még a középen halmozódik fel tetemesen a protoplasma, az ú. n. közép protoplasmatömeg, vagy közép proto- plasmahid. Ennek tömege és átmérője különböző. A nagy alakú gemwina varietasban általában a legkeskenyebb, az obtusa-ban a legszélesebb. Az előbbi varietas-ban gyakran nem is mindenütt egyforma széles, hanem az egyik oldalon, mintha ki volna belőle vágva, az övi oldal felé igen kihe- gyesedik. A közép protoplasmatömeg finom szemcsés s a sejtmagot mindig ez hordozza. A mag meglehetősen nagy és normális, nem oszló sejtnél jól látható, mert egészen szabadon van. Az endochromlapok ugyanis itt egy kissé beljebb vonulnak, illetőleg követik az övi oldal domborulását. A magfalazathoz simulva magfonal darabok vannak elhelyezve. A mag többi része igen átlátszó, és benne foglal helyet a nagy, tömött és fényes magocska. A sejtmagnak alakja gyakran gömb, máskor pedig ovalis és igen megnyúlott. A magfonal darabok oly kicsinyek, hogy rajtuk a magfonal finomabb szerkezetét, t. 1. a chromatin korongokat, valamint az ezeket elválasztó nucleo-hyaloplasmát nem lehet látni. Legalább én a birtokomban levő mikroskoppal (Reichert, Apochromat 2mm. gyújtópont- távolság, olajimmersió) ezt látni nem voltam képes, sét a photographia sem adja ki. A sejtfalhoz a sejt protoplasmája mindenütt hozzá feszül, melybe az endochromlapok beágyazva találhatók. Endochromlap kettő van. Nem oszló állapotban az övszalag oldalhoz feszülnek hozzá, de itt a sejt végét egészen nem érik el. Az övszalag oldal két szélén mutatkozó sötétebb sáv már a mellett bizonyít, hogy e lapok a pánezéli oldalra is meglehetősen átterjednek, miről meg is gyózódhetünk azáltal, ha a sejtet a pánczéli, illetőleg a főoldalra fordítjuk. Ekkor lát- juk, hogy e lapok majdnem a sejt közepéig érnek. Itt szabad teret hagynak 47 fenn, melyen az igen finom szemcséjű protoplasma látszik, a sejtnek két végét és a közepét kivéve, hol durvább szemcséjű protoplasmatömegek vannak. Az endochromlapok középen kissé jobban visszahúzódottaknak lát- szanak úgy, hogy a sejtmag mindig egészen világosan kivehető. E lapok szélei mindig épek. Az olajcseppek helye, nagysága és száma normális állapotú, nem oszló sejteknél rendesen meghatározott. Kivételek azonban itt is gyakran fordulnak elő. A legrendesebb helyzet és szám az, a melyet Prirzer * leír. Négy a közép protoplasma sarkain foglal helyet és ezek kisebbek. [Találtam oly Navicula cuspidata Kg. var. a. genuina-t, melynél a középső proto- plasma sarkairól hiányzott a négy olajcsepp, csak a két nagy olajcsepp volt meg a rendes helyén és néhány kis olajcsepp, a végső protoplasmatömegek határain. Később e példány elhalt.| Két nagy olajcsepp a középvonaltól jobbra, vagy balra szimmetriásan van elhelyezve. Néha az egyik, pl. a felső olajcsepp, a vég protoplasmatömegtöl gyorsan a közép protoplasmatömegig futott és ismét vissza. Ez többször ismétlődött. A közép protoplasma sarkain elhelyezett olajcseppek száma gyakran megkettőződik úgy, hogy mindegyik sarkon két olajcsepp található és ilyenkor alakjuk rendesen nem gömb- alakú, hanem félhold vagy más formájú. Nagyságuk is kisebb. Máskor a közép plasmatömeget a szélein egy sor, vagy néha két sor apró olajcsepp határolja. S6t a végeken levő protoplasmatómegeket is egy illetőleg két sor kü- lönböző nagyságú olajcsepp határolja. Abnormis állapotú sejtekben az olajcseppek száma még nagyobb. Sajátságos ezen Bacillareaceáknál a kö- zépső protoplásmahid határainak és a sejtmag fölületének szerkezete. Az előbbi, mint már említettem, vagy igen apró olajcseppekkel határolt, vagy pedig a határvonal mentében hosszabb, vagy rövidebb, egészen egyenes, vagy kissé meggörbült vonalacskák találhatók, melyek sorban elhelyezve a határokat úgy jelölik, mintha azok egyszerűen vastag szakadozott vonalak- kal volnának körülkerítve, úgy mint térképen az egyes országok határai. Ezeket a sejtmagnak felületén s a közép protoplasma határán elhelyezett vonalakat magfonal darabkáknak tartom. De a középplasma határain levő ezen magfonal darabok úgy látszik, hogy lényegesen különböznek a sejtmag fölületén elhelyezettektől, mert ezek az oszlási folyamatban részt nem vesz- nek. Ezt láthatjuk a II. tábla 9—13. ábráin is. Miután már feloszlottak a sejtmag fölületén elhelyezett magfonal darabok úgy, hogy az egész közép plasmában egyetlen hosszabb magfonal darabka sem fordul elő, a közép plasma határain még ilyenkor is látszanak hosszabb magfonal darabkák. Ez utóbbiak az oszlásnak bármily fázisában megtalálhatók. A gömbalakú * PFITZER, Bau u. Entw. d. Bac. 37. l. AS sejtmag fölületén szintén magfonal darabkákat találunk, melyek különböző módon elhelyezvék. Rendesen a mag határán kozvetetlentil kör, vagy ellip- szis alakjában látszanak a sejtmag optikai átmetszetében. Az egyes darabok mindig különváltan maradnak és nincsenek úgy gyöngysorszerű fűzérbe . egyesítve, mint a hogyan ezeket egyéb, nem oszló állapotban levő növény- sejtek magjaiban találjuk. Az oszlásra előkészülő példányokban a két dobozszerűleg egymásba illő sejtfal a felduzzadó és erőteljesen növekedő sejttartalom nyomásától kifelé tolódik úgy, hogy a két pánczéli oldal, illetve főoldal egymástól eltá- volódik, mert az övi oldalak, melyek egymásba be voltak tolva, egymásból kihuzódnak úgy, hogy csak a széleikein érintkeznek. Az övszalagoldal tehát ezen folyamat által jelentékenyen megszélesedik. Ezután megkezdődik az endochromlapok vándorlása úgy, a mint azt PrrrzER * leírja. A lapok ugyanis előbbi helyzetükhöz viszonyítva 90° alatt eltolódnak, mindaddig, míg azok most már az övszalag oldalról a pánczéli oldalra nem huzódtak. A II. tábla 2. és 3. ábrái mutatják az endochromlapoknak vándor- lását, ezen vándorlás befejezése felé. A pänczeli oldalt egészen elbo- rítja az endochromlap, de innét is lehet látni, hogy az endochromlapok egyes lemezei az övi oldalra is átterjednek. A 3. ábra ugyanaz a Navicula ambigua E. az övszalagoldalról, a két endochromlap szélei még fedik egymást. A II. tábla 5. és 6. ábrája a vándorlásukat befejezett endochrom- lapokat mutatja. Ezen állapotban az endochromlapok az övi oldal közepén széles sávot hagynak szabadon. Csak a végeken nyúlnak be egy kissé az ovszalag oldal közepe felé. Miután az endochromlapok vándorlásukat befejezték, hosszabb vagy rövidebb idő alatt bekövetkezik a sejt oszlása. Így egy esetben a vándorló endochromlapok lebenyei az övi oldal végein még érintették egymást 3 óra 5 perezkor és 25 perez mulva a fekete választóvonal már fellépett, sőt a sejtnek már egy negyedéig haladt. Máskor fél óra, háromnegyed óra, sőt egy óra alatt sem jelent meg az endochromlapok vándorlásának befejezése után a fekete választóvonal. Mindezen esetekben azonban a tárgyüvegen bizo- nyos körülményeknél fogva hátráltatva volt, vagy egészen meg is volt aka- dályozva az oszlás. Mielőtt ezen fekete választóvonal fellépéséről szólnék, szükségesnek tartom a sejtmagon beálló változásokat ismertetni, mivel ezek szoros összefüggésben vannak a fekete választóvonal fellépésével, a mennyiben azt vagy megelőzik, vagy annak fellépése után igen rövid idő . múlva beállanak. Korábbi szerzők általában véve a Bacillareaceákban direkt magosz- * PFITZER, Bau u. Entw. d. Bae. 1871. 37. 1, 49 last tételeztek fol, de az a körülmény, a mit Prrrzmr * már 1871-ben meg- jelent munkájában leír, hogy a Navicula ambigua-ban a sejtmag a fekete választóvonal fellépése előtt eltünik és csak későbben, az oszlás után körül- belül egy óra mulva lesz ismét láthatóvá, de akkor már nem egy, hanem két sejtmag, annak legalább a két említett Bacillariacea ellene mond. Ma- gamnak bármily gondosan igyekeztem is ezt a direkt magoszlást megfigyelni, egyetlen egy esetben sem sikerült. Ide vonatkozó tapasztalataim a követ- kezők. A legtöbb esetben, midőn már az endochromlapok vándorlásukat befejezték és az övi oldalról a leírt jellemző módon eltakarodtak, de a fekete választóvonal még nem jelentkezett, úgy a pánezéli oldalról vagy fő" oldal- ról, mint az övszalag oldalról még sejtmagot világosan lehetett látni, vála- mint abban a magocskát is. Több esetben láttam ilyenkor a magon azt, hogy a közép vonaltól félretolódott a pánezél egyik széle felé, söt sokszor egészen a szélére jutott, máskor pedig épen a középponton foglalt helyet. "Hogy a mag oszlását, valamint a választófal fellépését leírjam, egy konkrét példát emlitek meg, a melylyel megegyezőleg történt a mag oszlá- sának a lefolyása, valamennyi tőlem vizsgált esetben. A sejt olyan állapot- ban volt, mint azt a II. t. 4. ábrája mutatja. A mag a pánczél széléhez közel volt és határai azok a jellemző meglazult magfonal darabok voltak. A magocska igen duzzadt. Az övi oldalról az endochromlapok már eltaka- rodtak, de a fekete választóvonal még nem jelentkezett. A pänezeli oldal egyik felén az endochrom még nem ért a pánczél széléig (azon a félen, a melyen a mag volt) annak jeléül, hogy az endochromlapok vándorlása még teljesen befejezett nem volt, mit az övi oldalról is lehetett látni. Ilyen álla- potban volt a sejt 11 óra 10 perczkor. 11 óra 25 perczkor már az endo- chrom jobban a szélek felé haladt úgy, hogy most már széle a még jobban lazuló sejtmag közepét borította. A mag most már mindig jobban lazult, határai, a magfonal darabkák mindig kiljebb huzódtak és egyszersmind köralakú elrendeződésüket is mindig jobban elvesztették és szabálytalan sokszögtien rendeződtek el. A magoeska is mindig homályosabb lett és 11 óra 35 perezkor már teljesen eltünt. 11 óra 40 perezkor már a magfonalak is szétoszlottak úgy, hogy utána semmi hosszabb magfonal darab sem látszott, hanem ezek helyett a középplasma egynemű szemcséi között szög alatt meghajlott, vagy görbe vonalak, magfonal darabok, melyek sokkal rövideb- bek voltak, mint a magot eredetileg körülvévő magfonal darabok. Itt tehát az eredeti magfonaldaraboknak oszlással két, vagy több darabra kellett válniok. Hogy ezen oszlási folyamat hogyan megy végbe, azt látnom egyet- len egy esetben sem sikerült, de fel lehet tenni, hogy a magfonal darabok direkt befüződéssel válnak két vagy több részre. 12 óra 20 perczkor a mag ismét homályosan megjelent. Ezen idő alatt ugyanis a séjt megoszlott és * PFITZER, Bau u. Entw. d. Bac. 37. L Természetrajzi Füzetek. XV. köt. 50 most már egy mag helyett kettő látszott. A sejt a pánezéli oldalára levén fordulva, a fekete vonal fellépését nem láttam. A régi sejtmag eltűnése után olyan rajzok láthatók, mint a minőt Prrrzer * is feltüntet és a milyenek a IL t. 6. és 7. ábráiban láthatók. A legtöbb esetben úgy látszik, hogy ezen időpontba esik a fekete választó- vonal fellépése, melynek fellépése után ezek a magfonal darabok is felosz- lanak úgy, hogy most már a közép plasma egyszerűen csak szemcsésnek lát- szik, nemcsak akkor ha élnek, hanem akkor is, ha őket pikrinsav-nigrosinnal kezeljük. | Az új sejtmagok létrejóvésének módja a régi sejtmagok elenyészé- sének módjával egészen ellenkezó folyamat. A kozép plasmában a választó- fal fellépése után ismét megjelennek rendezetlenül elhelyezett, gorbe, vagy szög alatt meghajlott, rövid magfonal darabkák, a melyek úgy látszik, hogy a közép plasmának egynemű szemcsézetében lévő és a választófal fellépése után közvetlenül, a még észre nem vehető, nagyon rövid magfonal darab- káknak oly módon való egyesüléséből keletkezhettek, hogy e rövid mag- fonal darabkák a végeikkel egymáshoz ütödtek szög alatt, vagy görbén, később pedig kiegyenesedtek. Az így keletkezett és most már észrevehető magfonal pálczikának a végeihez új részletek csatlakoznak az előbbi módon, úgy, hogy az meghosszabbodik. Az ilyképen egyesült magfonal darabok most már sajátságos módon helyezkednek el. Először a középső protoplas- mának épen a közepén, a sejt tengelyének mentében, azon a helyen, hol majd később a közép protoplasmát elválasztó vonal meg fog jelenni, két, vagy három fonal darab helyeződik el egy egyenes vonalban a nélkül, hogy végeik érintkeznének. Azután ezen, a tengely mentében egyenes vonalban elhelyezett fonal daraboktól jobbra is és balra is, azoknak közvetlen közelé- ben helyeződik el ismét 3 vagy 4 fonal darabka mind a két félen, melyek ismét kisebb fonal darabkákból tevődnek össze. Azok, a melyek a közép protoplasma szélein vannak, meggörbülnek (II. t. 16. ábra). Még későbben, a most már választófal által két részre osztott közép plasma határa felé, az előbbiekhez csatlakozva jelennek meg új fonal darabok, a melyek azután a két közép protoplasmának mindig jobban a közepe felé huzódnak és ennélfogva egymáshoz is mindig közelebb jutva, kört képez- nek, melynek középpontján ekkor már a magocska is élesen látszik. Hogy ez utóbbinak a létrejövése hogyan történik, azt látni nem lehet. A magocska is annál tömöttebb és annál láthatóbb lesz, valamint a mag határait képező fonal darabok is annál jobban egymáshoz huzódnak és ennek következtében annál láthatóbbak lesznek, minél több idő telt el a középső protoplasmának megoszlása után. Mint a sejtmagnak, a Navicula cuspidata-n és a Navicula ambi- * PFITZER: Bau und Entw. d. Bac. 1871, 3. t. 2. g. 51 qua-n leírt viselkedéseiból kitűnik, ez a folyamat nem azonos az indirekt magoszlás általánosan elterjedt és ismeretes folyamataival. Mert itt sem orsófonalak, sem anyacsillag nem képződnek, ámbár a magfonal darab- káknak sajátságos módon való elhelyezkedései (IT. t. 14. 4.) az anyacsillag képzódésére való hajlandóságra emlékeztetnek bennünket, de ezt annak tekintenünk még sem lehet. | | Az indirekt magoszlás és a direkt magoszlás közé eső fokozaton van tehát ezen két Bacillariacea magoszlási folyamata. Egészen direkt magosz- lás náluk talán sohasem fordul elő, vagy csak a legritkább esetben. Az indi- rekt magoszlás egyéb tüneményei pedig, a melyek fentebb is említve voltak (orsófonalak, anyacsillag és maglapok szorosabb értelemben) itt nem tapasz- talhatók, de igenis a mag feloszlása; itt tehát nagyon valószinűleg vissza- fejlődött magoszlási folyamattal van dolgunk, a melynél az egyes fázisok már elvesztek. | Ezt látszanak bizonyítani egyéb Baeillariacea-k, pl. a Synedra Ulna (Nitzsch) E., a melyen IstvAnrr1 SCHAARSCHMIDT Gyunal egy esetben orsó- fonalat észlelt. Ami most mar a választóvonal fellépését illeti, az ügy tórténik a mint azt Prrrze& már 1871-ben leírta (Bau u. Entw. Bac. 37. 1.). Később pedig a Pinnularidra, Navieulara és Suriraydra vonatkozólag ismertette.? Egy kezdetétól fogva éles és világosan látható fekete vonal szeli át a sejtet két oldalról kísérve a fali plasmától. A középső protoplasmahídig a választó- vonal haladása gyors. PrrrzrR? észleletei szerint négy perezig tart. En azonban megfigyeltem eseteket, a melyekben ez a folyamat 10, vagy 15 perezig is eltartott. A mint a választóvonal a középső protoplasmát elérte, ez utóbbi a választóvonalhoz rógtón hozzásimul, ágy a mint azt a IT. t. 15. és 16. ábrái mutatják. A főoldalról szemlélve, ekkor olyan rajzot látunk, mint a milyen a IÍ.t. 13. ábrája. Most azonban a közép protoplasma- tömegben a választóvonal előrehaladásakor egy kis szünet áll be, mivel előbb más tüneményeknek kell bekövetkezniök. A mint ugyanis a választó- vonal a középső protoplasmahídig ért, azok a rajzolatok, melyek a II. t. 6., 7., 11., 19. és 14. äbräin a közép plasmában ki vannak tüntetve és a melyeket hosszabb magfonal daraboknak sajátságos módon való elhelyező- dése idéz elő, csakhamar eltűnnek. A közép plasma most már egyneműen durva szemcsésnek látszik, benne egyetlen hosszabb magfonal darabka sincsen, csupán igen rövid, vagy szög alatt meghajlott magfonal darabkák (II. t. 13. á.). Ezután hosszabb magfonal darabkák ismét gyorsan megjelen- 1 ISTVÁNFFI Sch. Gyula, Adatok a Synedra Ulna (Nitzseh) E. oszlásának bö- vebb ismertetéséhez. Magy. Növ. Lapok 1851. 2 SCHENK, Handbuch der Botanik czímű munkában. 1879, 439. 1. | 3 Bau u. Entw. Bac. 37.1. és ScHENK, Handbuch d. Botanik ezimü munka- ban 432. 1. EST 52 nek. Ezek közöl kettő vagy három a sejt tengelye mentében helyeződik el úgy, mint azt a II.t. 15. ábrája mutatja. Tehát ezek a középplasmának azon a helyén rendeződnek el, hol majd benne később a választóvonal fel fog lépni. Továbbá, mint már említettem, egyes magfonal darabkák ezen axil elhelyeződésű magfonal darabkáktól jobbra is, balra is sajátságos módon helyezkednek el (II. t. 15. és 16. ábra). Csak ezen változások után és miután az új sejtmagok is már homályosan látszanak, lép fel a közép plasmát elvá- lasztó vonal, melynek fellépését azonban, valamint előrehaladását a számos megfigyelt sejt közül egyetlen egyben sem sikerült látnom. Ennek a tüne- ménynek megfigyelése nem lehet könnyű dolog, mert ezen állapotban már a sejtek igen mozognak, másrészt azon tüneményből, hogy az egész proto- plasma mindjárt két részre osztottnak tűnik fel, fel kell vennünk, hogy a közép plasmának azon a helyén, hol az övszalag oldalnak falával érintkezik, a már előbb fellépett választóvonalnak folytatása gyanánt egyszerre lép fel egy egyenes vonalnak látszó befűződés, mely azonban a valóságban gyurü- alakú. Ez a középen elhelyezett axil fonaldarabkáknak a helyét látszik elfoglalni, vagy azokat legalább is elfedi. Ez a befüzódés azután gyurtiszert- leg előrehalad úgy, hogy az egész közép plasmat két részre osztja. Hogy azok az axil elhelyeződésű fonal darabok, a melyeknek helyén a választófal fellépett, hová lettek ennek fellépése után, vagy micsoda változáson mentek keresztül, azt megfigyelnem nem sikerült. A mi most már azt az időtarta- mot illeti, mely eltelt attól az időponttól kezdve, midőn a választófal a középplasmáig jutott egész addig, míg a középplasmát határozott választó- vonal két részre osztotta, arra nézve egy megfigyelés eredményét közlöm. 111/s órakor egy N. ambigua olyan állapotban volt, mint a minőt a IL. t. 15. ábrája mutat, 111/2 órakor olyanban, mint a IL. t. 16. ábrája. 11°/4 órakor a két kis sejtmagocska már homályosan látszott (IL. t. 17. ábra). Ekkor a magocska még nagyon finom és átlátszó volt, a sejtmag határa pedig igen tág és laza. A sejt tengelye felé határai azok a magfonal darabok voltak, melyekről előbb említettem, hogy az axil fonal daraboktól jobbra és balra helyeződtek el. Később a sejtmag magocskája mindig erősebb, határozottabb és nagyobb lett, a mag határai is mindig jobban összehuzödtak. 121/s órakor a közép plasma már határozottan két részre volt osztva. Ezáltal tehát a két leánysejt egymástól teljesen elkülönült. Ez az elkülönítés még teljesebbé válik a két hártyának és későbben a rajzokkal ellátott két pánezélnak fel- lépése által, a mi tekintélyes időt vesz igénybe. Igy az előbb említett pél- däkban a pänezelok rajzolatjaikkal együtt három órakor képződtek ki és ekkor már az endochromlapok is meg voltak oszolva. A mint a két leánysejtben az új sejtmag fellép, észlelni lehet egy- szersmind az endochromlapok növekedését is, a melyek most már nemcsak a széleken, mint a sejt keskenyebb részén nyulnak át az övszalagoldalra, hanem a középen is, mint azt a II. t. 17. ábrája mutatja. 53 Mikor mar az endrochromlapok nóvekedésüket befejezték, megkez- dódik oszlásuk, ket ferde befüzódés által, melyek a sejt tengelyével Prirzer ! szerint 45 fokú szöget képeznek. A szemlélő felé néző endo- chromlap oszlási iránya azonban épen ellenkezik a szemlélőtől elfordultéval úgy, hogy a két irány egymást keresztezi; az ide vonatkozó rajzokat fel- tüntette már Prrrzer is. Megfigyeltem eseteket, a midőn a befűződési irány a sejt tengelyével nem 45 fokú szöget képezett, de a szög azért mindig ferde volt. Ezek után az endochromlapok vándorlása következik be. Azoknak ugyanis a két övszalag oldalhoz kell huzódniok. A II. t. 19. ábrája oly sejte- ket mutat, melyeknél az endochromlapok vándorlásban vannak. A két leánysejtnek övi oldalát már egészen elborítják az endochromlapok, de ezek az ujonnan képződött pánczélokra még nem nyulnak át. Most már az oszlás teljesen befejezett, már a sejtfal is megkovásodott, rajzolatjai teljesen kiképződtek; csupán csak a két leánysejtnek egymástól való elválása van hátra. Ez pedig PrrrzER? szerint úgy történik, hogy a két kezd kidomborodni, mi által aleánysejtek két vége egymástól eltávozik úgy, hogy csak a középen érintkeznek, míg végre az érintkezés itt is megszűnik és egymástól teljesen elválnak. A mi végre az oszlás idejét illeti, az a szabadban valószinűleg 4—5 órába kerül. Legalább erre a következtetésre kellett jutnom azon tapaszta- latból, hogy hidegen tartott anyagot melegre hozva, már ennyi idő alatt a választófalak (új pánczélok) meglehetősen kiképződtek és az endochrom- lapok is meg voltak oszolva. A II. TÁBLA MAGYARÁZATA. Valamennyi ábra körülbelül 800-szoros nagyítással készült. A kovahéjak (sejtfalak) finomabb rajzolatait nem tüntettem ki. 1. ábra. Navicula ambigua E. A pánczéli oldalról, vagy főoldalról tekintve. A sejt normalis és rajta az oszlás jelei még nem mutatkoznak. 9. ábra. Navicula ambigua E. Az endochromlapoknak igen előre haladott vándorlásával. 3. ábra. Ugyanaz a mellékoldalról. Ezen két ábrán az endochromlapok ván- dorlása a befejezéséhez közel van. Egyik oldalon a vándorlás kissé gyorsabban haladt, mint a másikon. 4. ábra. Navicula ambigua E. Az endochromlapok vándorlása még nincs egészen befejezve. A középplasmahíd legnagyobb tömege a sejtmaggal együtt a pánczéli oldal egyik, az ábrában a bal szél felé huzódott. 1 PFITZER, Bau und Entw. Bac. 1871. 36. és 37. 1. III. t. 3., 4. ábra, 2 Prirzer, Bau und Entw, d. Bac. 38. l, 54 5. ábra. Navicula ambigua E. A mellékoldalrél. Az endochromlapok ván- dorlásukat már teljesen befejezték. Az endochromlap a pánczéli-oldalról nézve olyannak látszott, mint a 6. ábrán. 6. ábra. Navicula ambigua E. A sejtmag a magocskával egyetemben teljesen feloszlott. A durvább szemcséjű protoplasmában hosszabb magfonal darabok bizo- nyos jellemző elhelyeződése látható. 7. ábra. Ugyanaz az övszalagoldalról nézve. Ez az az állapot, a melyben a választóvonal fellépése a legtöbb esetben be szokott következni. 8. ábra. Navicula ambigua E. A 4. ábrához hasonló példánynak a feltünte- tése, csak hogy: itt az endochromlapok vándorlása már lieues befejezett és à sejtmag is már jobban a pänczel széléhez huzódott. 9. ábra. Ugyanaz. Részlet a sejt közepéből. A sejtmag felduzzadtabbá vált és a magocska már eltünt. 10. ábra. Ugyanaz. A sejtmag határai, a magfonaldarabkák szabálytalan gokszöget mutatnak, mia magfonaldarabkák hatalmas lazulásának az eredménye. 11. ábra. Ugyanaz. A mag már teljesen feloszlott. A magfonaldarabkák befüződve igen gyorsan apróbb darabokra váltak. Úgylátszik, hogy a szög alatt megtört magfonaldarabkák oszlásukat még nem fejezték be. Az ábra jobb oldalán a 6. ábrára emlékeztető hosszabb magfonaldarabkák helyeződtek el. 12. ábra. Ugyanaz. A középplasmának befelé való huzódását s így annak egyenletesebben való elosztódásának a kezdetét mutatja. Két hosszabb magfonal- darabka most már a bal szélén is látható elhelyeződve. A. mint a középplasma egyenletesen eloszlott, mindjárt fellépett a választófal. ; 13. ábra. Ugyanaz. A választófal fellépése után. A középplasma beleejábán ismét szög alatt megtört magfonaldarabkákat találunk, a melyek apróbb dara- bokból egyesültek. Tehát ez a folyamat épen ellenkezője a 11. ábrában feltünte- tett folyamatnak. Középen a sejt tengelye mentében láthatók hosszabb magfonal- darabok elhelyeződve. A 15. ábra a sejtet ezen állapotban egészben mutatja. 14. ábra. Navicula ambigua E. A választófal fellépése látható. Közvetlenül előtte befelé halad a szélső protoplasmatömeg. 15. ábra. Ugyanaz a példány, mint a 13. ábra. Az egész sejtet ábrázolja. 16. ábra. Navicula ambigua E. A sejt tengelyének mentében három hossza- ban elhelyezett magfonáldarab látható. Jobbra és balra tőlük szintén sajátságos elhelyeződésű magfonáldarabok vannak, a melyek a keletkező sejtmagvak határai. 17. ábra. Ugyanaz a példány később. A sejtmagocska már homályosan látható. Az endochromlapok növekedése is feltünő. Az axil elhelyeződésű fonal- darabok helyét a választófal foglalta el. 18. ábra. Navicula ambigua E. Az endochromlapok vándorlása már be van fejezve. A pánezélképzódés is meglehetősen előre haladt. 19. ábra. Navicula ambigua E. A megoszlott endochromlapok vándorlásuk befejezéséhez közeli stadiumban. 20. ábra. Navicula cuspidata Kütz. var. a. genuina. Az endochromlapok már vándorlásukat befejezték és a sejtmag feloszló félben van, 21. ábra. Egy másik hasonló példány. A magfeloszlás még jobban előre- haladt. TERMÉSZETRAJZI FÜZETEK VOL. XV. Aile Arbeiten, — ausge- nommen die lateinisch ge- schriebenen, — erscheinen ausser der ungarischennoch in einer anderen (deutscher, französischer oder engli- scher) Sprache. Vor jedem Artikel ist die Pag. des ungarischen Textes angegeben. Die Tafeln sind gemein- sam für beide Texte. Der Wissenschaft ge- genüber sind die Autoren verantwortlich. REVUE. Toutes les publications exceptees celles en latin, pa- raissent, hors dw hongrois, encore dans quelque autre langue (en allemand, fran- qais ow anglais). A la téte de toute com- munication la page du texte hongrois sera citée. Les planches sont les mémes pour tous les deux textes. Seuls les auleurs sont responsables aw point de vue scientifique. 1892. Nr. 1—2. Every publication, ex- cepted those written in la- tin, will be published, be- sides the Hungarian, also in an other (German, French or English) language. At the head of every article the page of the Hungarian text will be quoted. The tables are the same for both texts. The authors alone are responsible for the scien- tifical contents of their res- pective papers. Pag. 46, DIE THEILUNG VON NAVICULA AMBIGUA E. UND N. CUSPIDATA KÜTZ. Von Oszvazp GALLIK in Pannonhalma. (Tafel IL.) Bei ruhenden, nicht im Theilungszustande sich befindlichen Zellen sammelt sich an drei Stellen ein dichteres, stark granulirtes Protoplasma : an den beiden Enden und in der Mitte ; dies letztere ist die milllere Proto- plasmabrücke. Den Zellkern trügt immer diese. An der Oberflache des Kerns finden sich Linien, Kernfadenstücke; hierauf folgt ein lichter Hof, in welchem der grosse, dichte Kern seinen Platz hat. Die beiden Endochromplatten schliessen sich im Ruhezustande enge an die Gürtelbänder an. Die Stellung, Grósse und Zahl der Oeltropfen ist bei den in normalem Zustande befindlichen Zellen bestimmt. Die gewöhnlichste Stellung und Zahl ist jene, welche Prırzer* beschreibt. Vier befinden sich an den Ecken des mittleren Protoplasma, und diese sind kleiner; zwei dagegen stehen ober und unter demselben, symmetrisch zur Rechten und Linken der Mit- * Prirzer, Untersuchungen über Bau und Entwickelung der Bacillariaceen. 1871. 31.8, 56 tellinie. Doch ist die Stellung dieser letzteren keineswegs bestündig, da sie sich häufig bewegen. Eigenthümlich ist bei dieser Art und bei N. cuspidata die Structur der mittleren Protoplasmabrücke und der Oberflache des Zellkerns. An den Grenzen der ersteren finden sich häufig längere oder kürzere Linien der Reihe nach geordnet. Diese halte ich für Kernfadenstücke, ebenso wie die an der Oberflüche des Zellkerns befindlichen. Jedoch nehmen die ersteren an dem Theilungsprocesse keinen Theil, wie aus den Fig. 9— 19, Taf. II. ersichtlich ist. Diese sind in weleh immer Theilungsphase auffindbar. Àn der Oberfläche des sphärischen Zellkernes finden wir ebenfalls Kernfaden- stücke, welche beim optischen Durchschnitte des Zellkerns eine kreisrunde oder elliptische Form zeigen. Bei den zur Theilung sich anschickenden Zellen verschieben sich in Folge des wachsenden Zelleninhaltes die gleich einer Schachtel ineinander passenden Hälften der Zellwandung, und die Endochromplatten wandern von der Schalenansicht auf die Seite des Gür- telbandes, wie dies auch Prrrzer ! beschreibt. Nachdem die Endochromplatten ihre Wanderung beendigt, erfolgt in kürzerer oder làngerer Zeit die Theilung der Zelle. Dies geschieht in eng- ster Verbindung mit der Theilung des Kerns. Frühere Autoren nahmen bei den Bacillariaceen im Allgemeinen eine direkte Kerntheilung an; doch widerspricht diesem, wenigstens bei den zwei erwähnten Bacillariaceen, der Umstand, den schon PrrrzgR? in seinem 1871 erschienenen Werke beschreibt, dass namlich bei der Navicula am- bigua der Zellkern vor dem Auftreten der schwarzen Scheidungslinie ver- schwindet, und erst später, beiläufig eine Stunde nach der Theilung, wieder sichtbar wird, doch ist es dann nicht mehr ein Zellkern, sondern zwei. Die Kerntheilung habe ich folgendermassen beobachtet. Die Zelle war in einem solchen Zustande, wie es Taf. II. Fig. 4 zeigt. Der Kern stand dem einen Rande der Schalen näher, seine Grenzen aber bildeten jene charakteristischen, gelockerten Kernfadenstücke. Der Nucleolus war stark angeschwollen. Die Endochromplatten hatten sich von der Gürtelseite schon entfernt, doch war die schwarze Scheidungslinie noch nicht sichtbar. An der einen Hälfte der Schalenansicht reichte das Endochrom noch nicht bis an den Schalenrand. Die Zelle war in diesem Zustande um 11 Uhr 10 Minuten. Um 11 Uhr 25 Minuten näherte sich das Endochrom schon mehr dem Rande, so zwar, dass es jetzt die Mitte des sich lockernden Zell- kerns bedeckte. Der Kern wurde nun immer lockerer, seine Grenzen zogen sich immer mehr nach aussen, und dadurch entstand eine unregelmässige, vieleckige Form. Der Nucleolus wurde auch immer dunkler, bis er um 1 Prirzer. Bau etc. der Bacill. 37. S. 2 PrITZER. Ebend, 37. S. art 11 Uhr 35 Minuten gänzlichs verschwand. Um 11 Uhr 40 Minuten: waren auch die Kernfäden schon zertheilt, so dass sich kein längeres Kernfaden- stuck mehr zeigte, sondern an ihrer Stelle gleichmiissige Körnchen, be- ziehungsweise hakenförmig eingebogene oder krumme Kernfadenstücke, welche viel kürzer waren, als jene, die den Kern ursprünglich umgaben. Hier also mussten die ursprünglichen Kernfadenstücke durch Theilung in zwei oder drei Stücke zerfallen. Um 12 Uhr 20 Minuten erschien der Kern abermals, er ist jetzt allerdings noch sehr undeutlich. Während dieser Zeit hatte sich nämlich die Zelle getheilt, und waren deshalb statt eines Kerns zwei sichtbar. Nach Verschwinden der alten Zellkerne kommen solche Zustände zum Vorschein, wie sie auch PrrrzER* vorweist und auf Taf. II. Fig. 6 und 7 zu sehen sind. In den meisten Fällen scheint die schwarze Scheidelinie um diesen Zeitpunkt herum aufzutreten, worauf auch diese Kernfadenstücke sich in mehrere Stücke theilen, so dass das mittlere Plasma einfach nur mehr granulirt erscheint. Die Art, wie die neue Zelle zu Stande kommt, hat mit dem Ver- schwinden des alten Zellkernes einen ganz entgegengesetzten Verlauf. Die in der Masse des mittleren Plasma unregelmässig vertheilten oder aber hakenförmig gebogenen oder gekrummten kurzen Kernfadenstücke schei- nen sich mit ihren Enden wieder zu vereinigen, und die so vereinigten Kernfadenstücke vertheilen sich auf eine ganz besondere Art und Weise. Zuerst reihen sich gerade in der Mitte des mittleren Protoplasma längs der Zellaxe zwei oder drei Fadenstücke in einer geraden Linie aneinander, jedoch ohne sich zu berühren, und zwar an der Stelle, wo späterhin die Scheidungslinie des mittleren Plasma erscheint. An diese, längs der Axen in einer geraden Linie geordneten Fadenstücke reihen sich rechts und links in unmittelbarer Nähe abermals zwei oder drei Fadenstucke an. (Taf. II. 16.) Noch später erscheinen gegen die Grenze des jetzt durch die Schei- dungswand schon in zwei Theile getheilten mittleren Protoplasma hin neue Fadenstücke, welche sich an die vorigen: anschliessen und späterhin immer mehr gegen die Mitte der zwei mittleren Plasma hinziehen und einen Ring bilden, in dessen Mittelpunkte jetzt auch das Kernchen schon deutlich wahrnehmbar ist. Dieses letztere entsteht wahrscheinlich durch die Ver- einigung der in dem mittleren Plasma befindlichen, sehr kurzen Faden- stücke. Wie aus dem bei diesen Bacillariaceen beschriebenen Vorgehen des Zellkerns ersichtlich, kann dieser Process nicht mit dem allgemein verbrei- teten und bekannten Verlaufe der indirekten Kerntheilung identificirt wer- den. Denn hier bilden sich weder Spindelfüden, noch Mutterstern; und obgleich die auf eine eigenthümliche Art und Weise sich vollziehende Ver- theilung (Taf. II, 14) der Kernfadenstücke uns an die Neigung zur Bil- * Prirzer. Bau und Entw. 3, Taf. 2, g. 58 dung des Muttersternes erinnert, so dürfen wer sie dennoch nicht fur einen solehen halten. Ebenso ist es mit der Zellplatte ; dieser entsprechen viel- leicht die Kernfadenstücke mit axiler Vertheilung. Der Kerntheilungsprocess dieser zwei Bacillariaceen liegt also in der Mitte zwischen der indirekten und direkten Kerntheilung. Ganzlich direkte Kerntheilung kommt bei ihnen vielleicht nie oder doch hóchst selten vor. Die übrigen Erscheinungen der indirekten Kerntheilung aber (Spindelfaden, Mutterstern, Kernplatten) sind hier nicht wahrzunehmen. Hier also baben wir es wahrscheinlich mit einem rückgebildeten Kerntheilungsprocess zu thun, bei welchem die einzelnen Phasen schon verloren gegangen sind. Dies scheinen andere Bacillariaceen zu bestätigen, wie z. B. Synedra Ulna (Nitzsch) Ehr., bei welcher IsrvAnrrt! SCHAARSCHMIDT in einem Falle Spindelfaden beobachtet hat. Das Auftreten der schwarzen Scheidungslinie geschieht so, wie es Prrrzer schon 1871? und 1882? beschrieben hat. Eine schwarze, scharf gezeichnete und deutlich sichtbare Linie durch- schneidet die Zelle, von zwei Seiten von dem Wandplasma begleitet. Bis zur mittleren Protoplasmabrücke geht das Voranschreiten der Scheidungs- linie schnell vor sich. Nach Prırzer’s* Beobachtungen dauert sie 4 Minu- ten; doch habe ich auch derlei Fälle beobachtet, in welchen der Verlauf 10—15 Minuten dauerte. Sobald die Scheidungslinie bis hieher gekommen ist, tritt in ihrem Fortschreiten eine kleine Pause ein; denn dann muss sich die obenerwähnte Erscheinung einstellen. Die im Protoplasma befind- lichen und auf die Scheidungslinie (Zellaxe) beinahe senkrecht stehenden Kernfadenstücke verschwinden alsobald, und das Mittelplasma erscheint jetzt gleichmässig gekörnt, und ist in ihm kein einziges längeres Kernfaden- stück, höchstens eckige oder hakenförmige gekrümmte Kernfadenstücke (Taf. IL. 13). Diese entstehen sicherlich dadurch, dass die längeren Kern- fadenstücke eingeschnürt sich in mehrere Theile theilen. Hierauf erschei- nen wieder längere Kernfadenstücke, welche hinwiederum dadurch ent- standen sein mögen, dass einzelne Kernfadenstücke mit ihren Enden aneinander gerathend sich vereinigten und eine gerade Richtung einnah- men. Von diesen vertheilen sich zwei oder drei längs der Zellaxe derart, wie es Taf. II. Fig. 15 und 16 zeigen. Ausserdem reihen sich auch rechts und links von ihnen Kernfadenstücke aneinander. Erst nach diesen Ver- änderungen, und erst nachdem auch die neuen Zellkerne schon dunkel * ISTVÁNFFI Gyula: Adatok a Synedra Ulna oszlásának bővebb ismertetesehez 1883. Magyar Növenytani Lapok. VI. * PritzER: Bau und Entw. 37. 8. ? SCHENK: Handbuch der Botanik 432. S. * Bau und Entw. d. Bac. 37. S. und Schenk, Handbuch der Botanik 1882, 432. 8. 59 erscheinen, tritt die Scheidungslinie des mittleren Plasma auf. Aus dem Umstande, dass das ganze mittlere Plasma gleich in zwei Theile getheilt erscheint, mussen wir schliessen, dass im mittleren Plasma die Scheidungs- linie gleichfalls ringfórmig voranschreitet, ferner, dass als Fortsetzung der schon früher gebildeten Scheidungslinie plötzlich eme Einschnürung auf- tritt, welehe scheinbar eine. gerade schwarze Linie bildet, in Wirklichkeit aber ringfórmig ist. Vom Auftreten der schwarzen Scheidungslinie an ge- rechnet, trat die gänzliche Absonderung des mittleren Plasma im Verlaufe einer Stunde ein. Die zwei Zellen sind also jetzt gänzlich von einander getrennt. Noch ist die gänzliche Ausbildung der Schalen und die Theilung und Wanderung der Endochromoplatten zurück. Diese beiden Erscheinungen gehen gleich- zeitig vor sich. Die vollständige Ausbildung der Schalen nimmt drei Stun- den in Anspruch. | Die Endochromplatten wachsen und theilen sich so, wie es PFITZER beschreibt und abbildet. Die Endochromplatten sind an zwei Seiten ein- geschnürt. Diese Einschnürung bildet mit der Zellaxe einen Winkel von 45°, doch so, dass die Einschnürung der dem Zuschauer zugewandten Endochromplatte mit der Einsehnürung der vom Zuschauer abgewandten Platte eine gerade entgegengesetzte Richtung hat. Die Einschnürungslinien kreuzen sich also. Ich beobachtete Fülle, wo der Winkel keine 45^ hatte, sondern veränderlich war; doch bildeten die Einschnürungsbünder mit- einander immer einen schiefen Winkel. Nach der Theilung der Endochrom- platten tritt ihre Wanderung ein. Jede Endochromplatte wandert zur Gür- telseite der zwei Tochterzellen. Hiemit ist der Theilungsprocess beendet, und ist nur noch die Thei- lung der Zellen zurück. Dies geschieht nach Prrrzer * auf die Weise, dass die zwei neuen Schalen immer mehr anschwellen und sich an immer klei- ner werdenden Oberfliiche berühren, bis sie sich endlich trennen. Was endlich die Zeit der Theilung betrifft, so geht selbe im Freien wahrscheinlich in 4—5 Stunden vor sich. Wenigstens musste ich auf diesen Schluss kommen, da ich beobachtete, dass, wenn man eine an kaltem Orte gehaltene Probe von Bacillariaceen in die Wärme bringt, sich die Scheide- wünde (die neuen Panzer) wührend dieser Zeit ziemlieh ausbildeten, und auch die Endochromplatten voneinander getrennt waren. ) * PFITZER: Bau und Entw. 38. 5. 60 ERKLARUNG VON TAFEL II. Alle Figuren sind beiläufig bei 800-facher Vergrösserung gezeichnet. Die feineren Con- touren der Kieselschalen (Zellenwände) sind fortgelassen. Fig. 1. Navicula ambigua Eur. Von der Schalen- oder Hauptansicht be- trachtet. Die Zelle ist normal, und sind die Anzeichen der Theilung an ihr noch nicht sichtbar. Fig. 2. Navicula ambigua Yigg. Mit der sehr weit vorangeschrittenen Wan- derung der Endochromplatten. Fig. 3. Dieselbe von der Seitenansicht. Bei diesen zwei Figuren ist die Wanderung der Endochromplatten der Vollendung nahe. Auf der einen Seite ist sie ebwas schneller vorangeschritten als auf der andern. Fig. 4. Navicula ambigua Eur. Die Wanderung der Endochromplatten ist noch nicht ganz beendet. Die grösste Masse der mittleren Plasmabrücke hat sich sammt dem Zellkerne gegen den einen hand — auf der Figur der linke — der Schalenseite hingezogen. Fig. 5. Nawicula ambigua Enn. Von der Seitenansicht. Die Endochrom- platten haben ihre Wanderung gänzlich beendet. Die Endochromplatte erschien von der Schalenansicht aus derart, wie auf Fig. 6. Fig. 6. Navicula ambigua Eur. Der Zellkern hat sich sammt dem Nucleolus gänzlich aufgelöst. Im grobkörnigen Protoplasma ist eine gewisse charakteristische Vertkeilung der längeren Kernfadenstücke wahrnehmbar. Fig. 7. Dieselbe von der Gürtelbandansicht aus. Dies ist der Zustand, in welchem sich in den meisten Fällen das Auftreten der Scheidelinie einstellt. Fig. 8. Navicula ambigua Eur. Weist ein der 4. Figur ähnliches Exem- plar vor, nur ist hier die Wanderung der Endochromplatten schon ganz vollendet, und auch der Zellkern hat sich schon mehr dem Schalenrande genähert. Fig. 9. Dieselbe. Mittlere Protoplasmabrücke. Der Zellkern ist mehr ange- schwollen und der Nucleolus ist auch schon verschwunden. Fig. 10. Dieselbe. Die Grenzen des Zellkerns, die Kernfadenstücke zeigen ein unregelmässiges Vieleck, was eine Folge der starken Lockerung der Kern- fadenstücke ist. Fig. 11. Dieselbe. Der Kern hat sich schon ganz aufgelöst. Die Kernfaden- stücke haben sich durch Einschnürung sehr schnell in kleinere Stücke zertheilt. Unter einem Winkel gebrochene Kernfadenstücke scheinen ihre Auflösung noch nicht beendet zu haben. Auf der rechten Seite der Figur haben sich längere Kern- fadenstücke v.rtheilt, welche an die 6. Figur erinnern. Fig. 12. Dieselbe. Zeigt, wie sich das mittlere Plasma nach innen zieht, und somit zeigt es auch den Anfang seiner gleichmässigeren Vertheilung. Zwei längere Kernfadenstücke sind jetzt auch schon am linken Rande sichtbar vertheilt. Sobald sich das mittlere Plasma gleichmässig aufgelöst hatte, trat auch die Scheidewand sogleich auf. 61 Fig. 13. Dieselbe. Nach dem Auftreten der Scheidewand. Im Inneren des mittleren Plasma finden wir abermals unter einem Winkel gebrochene Kern- fadenstücke, welche sich aus kleineren Stücken vereinigt haben. Dieser Vorgang ist also gerade das Gegentheil des in Fig. 11 vorgewiesenon Vorganges. In der Mitte sind lings der Zellaxe lüngere Kernfadenstücke sichtbar vertheilt. Die 15. Fig. zeigt im Ganzen die Zelle in diesem Zustande. Fig. 14. Navicula ambigua Enn. Hier ist das Auftreten der Scheidungs- wand zu sehen. Unmittelbar vor demselben zieht sich die äussere Protoplasma- masse nach innen. à Fig. 15. Dasselbe Exemplar wie in Fig. 13. Stellt die ganze Zelle dar. Fig. 16. Navicula ambigua Enn. Längs der Zellaxe sind drei der Länge nach vertheilte Kernfadenstücke zu sehen. Rechts und links von ihnen sind eben- falls Kernfadenstücke mit eigenthümlicher Vertheilung, welche die Grenzen der entstehenden Zellkerne bilden. Fig. 17. Dasselbe Exemplar, spiter. Das Zellkernchen ist schon dunkel wahrnehmbar. Das Wachsthum der Endochromplatten ist gleichfalls auffallend. Den Platz der Fadenstücke mit axiler Vertheilung hat die Scheidewand einge- nommen. Fig. 18. Navicula ambigua Eun. Die Wanderung der Endochromplatten ist schon beendet. Auch die Schalenbildung ist schon ziemlich vorangeschritten. Fig. 19. Navicula ambigua Enn. Die zertheilten Endochromplatten in einem der Beendigung ihrer Wanderung nahen Stadium. Fig. 90. Navicula cuspidata Kg. var. a. genuina. Die Endochromplatten haben ihre Wanderung schon beendet, und der Zellkern ist in der Auflósung be- eriffen. Fig. 21. Ein anderes ähnliches Exemplar. Die Kerntheilung ist noch weiter vorangeschritten. Pag. 40. Centaureae flaviflorae novae. A. GABRIELE DE PERLAKY, Budapestinensi. Publ. V. 20. 1892. Természetrajzi Füzetek XV kôtet, 1892. I. Tábla. ee ner f m Ras S se Nyom. Grund Vutoda budapest Auct del. Természetrajzi Füzetek kótet, 1892. T XV. abla. IUT Gallik 0. at Te rare Pen Nyom. Grund Vutodai Budapest Auct.del. Toe ee FU; AZ ALLAT-, NÖVENY-, EVN EGYEDES 3 FOLYÓIRAT. . számára 3 fonts a külföldit 10 frank. — Hlofizetési pénzt és minden közleményt | x a , Természetrajzi Füzetek" a Budapest, magyar nemzeti Muzenm czimen kérünk. nebst einer Robue für das Ava 0 0 > Herausgegeben vom Ungarischen National-Museum | in Budapest = Er umeragion; Für das Inland, 4 Hefte — 1 Band, pro Jahr 3 A. 6. W. Für das Ausland, Alle Sendungen werden unter folgender Adresse erbeten: ho = Redaction der a Természetrajzi, Füzetek", Budapest, ung. National-M P TERMÉSZETRAJZI FÜZETEK es JOURNAL TRIMESTRIEL POUR LA ZOOLOGIE, BOTANIQUE, MINÉRALOGIE ET anon " AVEC UNE = x REVUR POUR L'ÉTRANGER. PUBLIÉ PAR LE MUSÉE NATIONAL DE HONGRIE A BUDAP Abonnement: par année (1 volume) 10 we ON EST PRI D'ADRESSER TOUS LES ENVOIS besides a REVIEW FOR ABROAD. Subscription: 1 volume, 10 fres a year. All consignements please to address : 7 To the Editors of the c Természetrajzi Füzetek; Hungarian National Museum Budaj FRANKLIN-TÁRSULAT NYOMDÁJA, XV. KÖTRT. 1892, — TERMÉSZETRAJZI FÜZETEK. — 8, FÜZET, ADATOK A SCENEDESMUS MORPHOLOGIÁJÁHOZ. FRanzé Rezsô-t6l Budapesten. (III. tabla.) A Scenedesmus-nem felfedezője Turpin, ki azt 1828-ban Achnanthes néven írta le.! Rajzai kilenez felismerhető fajt ábrázolnak, a szervezeti viszonyokat azonban ép oly "kevéssé tüntetik fel, mint MEvEN? rajzai sem, ki 1829-ben öt fajt írt le Scenedesmus név alatt. EHRENBERG " 1832-ben polygastrikus infusoriumai közé sorozta be a Scenedesmust, melyet az addig említett szerzők növénynek tartottak. Késóbben még Kürzme ? (1833) és Corpa* (1835) körülbelül 34-re emelték az ismert fajok számát, melyeknek egy részét EHRENBERG már korábban revidiálta, ki a Scenedesmus nevet 1835-ben Arthrodesmus-ra változtatta át. Végre 1838-ban ugyancsak EHRENBERG," a véglények ismeretét any- nyira bővítő nagy munkájában az addig ismert fajok számát háromra vonta össze és három új fajt írt le, úgy hogy összesen hat fajt különböztetett meg, melyek a következők : Arthrodesmus guadricaudatus = pectinatus = acutus — convergens s octocornis — truncatus, Mint az állati szervezet legfóbb bélyegét «az oszlást s a Micrasterias (=Pediastrum) és Euastrum-on át a Navieulaceákkal való rokonságot tekinti.» EHRENBERG, a polygastrikus állatkák magas szervezetéről való fel- fogásához híven a Scenedesmusnak is tulajdonított magas szervezeti elkülö- nülést. A pyreneoidot ondóhólyagnak, a sejtekben némelykor látható 1 Turpin: Mémoires du Musée. XVI. kötet. p. 309—310. 2 MEYEN: Nova Acta Nat. Cur. XIV. pag. 774. Kürzıng: Synopsis Diatomearum (Linnea 1833.) pag. 607—609. 4 Corpa: Almanac du Carlsbad 1835. Tab. IV. fig. 48, 50. ^ EgnENBERG: Abhandlungen der Akad. d. Wiss. z. Berlin, 1833. pag. 607. 6 EHRENBERG: Die Infusionstierchen ete. pag. 149—152. Természetrajzi Füzetek. XV. kót. 64 világos foltokat, melyek vacuolumok, gyomorzacsköknak, a zöld chlorophyll- ban fekvő keményítószemeséket pedig tojásoknak tartotta ; ezenkívül pedig az Arthrodesmus quadrieaudatus minden sejtjénck a két pólusán egy vagy két nyilása van, melyen át a tojások periodikus«n ürülnek ki.* Késóbben KürzisG? 1843-ban még mindig a Desmidiaceák közt említi a Scenedesmust négy fajjal, de a szervezeti viszonyokat tüzetesebben nem írja le. A legbehatóbban tanulmányozta őket eddigelé NicErnr?, ki először írja le részletesen a sejtek morphologiai viszonyait, valamint a sejtoszlás szabályszerűségét és szép rajzain három fajt ábrázol. RABENHORST 4 1864-ben az addig ismert fajokat nyolez fajba vonja össze. Ezek a következők : Sc. obtusus Mey. — acutus Mey. — dimorphus Rab. — antennatus Bréb. — quadricauda Bréb. — f. Negelii Rab. — dispar Bréb. KIRCHNER ? (1878-ban) ellenben csak négy fajt különböztet meg. A számos addig leírt fajt LAGERHEIM © 1882-ben véglegesen rendezte. Nevezett szerző a sejtek gömb vagy hegyes végződése szerint két sectiót különböztet meg, összesen pedig tíz fajt tart meg, melyek közt kettő, úgy- mint a Sc. histrix és a Sc. denticulatus új ; a szervezeti viszonyoknak isme- retét azonban nem bővíti. LAGERHEIM szerint a következő fajokat lehet megkülönböztetni : Scenedesmus bijugatus (Turp.) Kitz. —- radiatus Reinsch. = alternans Reinsch. — denticulatus Lagerh. = aculeolatus Reinsch. = hystrix Lagerh. — dispar Bréb. — quadricauda (Turp.) Bréb. = antennatus Bréb. — obliquus (Turp). Kütz. 1 Op. cit. pag. 151. ? Phycologia generalis pag. 164, ? Gattungen einzelliger Algen 1849. pag. 89— 99. * Flora Europea algarum III. pag. 63—65. ° Kryptogamenflora IT. Bd. I. Hälfte: Algen. pag. 97—98. ° Bidrag till kónnedomen etc. pag. 47—81. V. 6. Bot. Ztralbl. Bd. XII. pag. 3—d4, 65 Vele egy időben Scenwrrz!, megemlíti, hogy ő számos moszatban, így a Scenedesmusban is a chlorophyllt mindig alakult testekhez, úgynevezett «chlorophorok»-hoz kötve találta.? WILDEMANN ? 1889-ben szintén revidiälja az ismert fajokat és azon eredményre jött, hogy — mit különben már jóval előtte EHRENBERG ! is állított — a bizonyos fajokra eddig jellemzőnek tartott tüskék jelenléte vagy hiánya nem képezhet fajkülönbséget. Legújabb BEYERINCK ? dolgozata, ki is röviden leírja a Se. acutus chloro- phorjait és kimutatja, hogy a sejtek paramylont tartalmaznak. Érdekesek abbeli vizsgálatai, " hogy a Sc. acutus a tápláló gelatint folyósíthatja, orga- nikus anyagokból él, és ha a tápláló folyadék organikus anyagokban való tartalma bizonyos mértéken túlhalad, a sejtek elvesztik hegyes végüket és gömbölyűek vagy elliptikusok lesznek." A Scenedesmus helye a rendszerben igen sokat változott. A nem felfedezője Turpin azt mint növényt és diatomaceát írta le; növénynek tartotta későbben MEvEN is. EHRENBERG 1832-ben a Desmidiaceák- kal és Diatomaceákkal a Bacillariaceák családjába foglalta, mint polyga- strikus állatot; a legközelebbi rokonok a Micrasterias és az Euastrum, melyek a Naviculaceákhoz való rokonságot közvetítik. EHRENBERG felfogása nem talált követökre és KürziNa a Scenedesmust újból mint növényt a Desmidiaceák közé sorolja. Szerinte a Scenedesmus * Bot. Ztg. 1882. pag. 579. V. à. ScHmirz: Die Chromatophoren der Algen pag. 6. ? A «chlorophor» nevet először ScHAARsOHMIDT GYULA alkalmazta értekezésében «A chlorophyll osztódásáról» (Magy. növényt. lapok. IV. 1880). No. 39. pag. 33—43. V. ö. Bot. Ztg. 1880. pag. 457. ® Bullet. Soc. Roy. Bot. Belg. XXVII. (1888) part. 1. pp. 71—79. V. 6. Journ. of the Royal Mieroscop. Soc. 1859. 3. pag. 497. ^ Die Infusionstierchen ete. pag. 150. 5 Culturversuche mit Zoochlorellen, Lichenengonidien und anderen niederen Algen. Bot. Zeit. 1890. pag. 727—730. | $ Loe. cit. pag. 729. (Tab. VII. d. Fig. I.) 7 Talán evvel áll összefüggésben Dr. Entz Giza azon megfigyelése, hogy a Stentor polymorphus általánosan ismert chlorelläiböl Scenedesmust is látott fejlődni. A Seenedesmus ezen palmella alakja a Stentorral symbiotikus viszonyban él, annak testében bóven megtalálja a szükséges organikus tápanyagokat, tehát époly helyzet- ben van mint Beyerinck Scenedesmusai. (l Enrz Giza: Tanulmányok a véglények kóréból 1888. I. kótet. p. 113). Egyenként éló Sc. acutus kózt nem ritkán talál- tam oly egyéneket, melyek tojásdad alakkal bírtak, máskülönben azonban a többi sejtektől nem különböztek. Palmella-alakot talált különben először CIENKOWSKI a Stigeoclonium, REmHARDT L. a Characium (Hydrocytium) acuminatum és számos más szerző más magasabb rendű moszatoknál is. V. 6. SCHAARSCHMIDT Gy.: Né- mely Chlorosporeák vegatativ alakváltozásairól. Növényt. lapok VII. (1883) No. 79, Sep. pag. 4. .. o" 66 systematikai helye a Merismopædia és Tessarthra közt, de szintén a Micra- sterias (—Pediastrum) kózelében van, mely utóbbi felfogásban csaknem valamennyi újabb búvár osztozik. Niazgn:! 1849-ben elválasztja a Scenedesmust számos egyéb moszat- tal a Desmidiaceáktól, s azt a Palmellaceakhoz sorolja. A Scenedesmust közvetlenül a Pediastrum mellé helyezi és vele valamint a Sorastrum, Ccelastrum és Sphærodesmussal a Pediastreäk csoportjába egyesiti.? RABENHORST Coccophyceäi rendjében három családot állít fel: a Pal- mellaceak, Protococcaceak és Volvocineák családját. A Protococcaceákat nyolez subfamiliára osztja és a Scenedesmust külön subfamilia rangjára emelve, ezt a Pediastreáknak coordinálja?. A Protococcaceákhoz sorolja újabban KIRCHNER is a Scenedesmust, melyet ellenben LAGERHEIrm Pediastreá- nak tart. Nevezett szerző a rokonsági viszonyokat illetőleg úgy nyilatkozik, hogy a Scenedesmus második sectiójába tartozó Sc. antennatus Bréb. és obliguus (Turp.) Kütz. közeli rokonságban állnak a Selenastrum és Raphi- diumhoz, mely előbbi a kapocs a Pediastreák és Palmellaceak közt." WinrE? 1890-ben a Pleurococcaceák közzé veszi fel a Scenedesmust és megemlíti, hogy ezen moszat annyi rokonvonást tüntet fel a Pediastrum- hoz, hogy bátran az ő redukált formájának tekinthető, mely felfogás, ha még tekintetbe vesszük WILDEMANN azon megfigyelését, hogy a Scenedes- mus, — épügy mint a Pediastrum, sejtfalában néha voros festőanyagot is tartalmaz, — bizonyára csak helyeselhető. Legujabb ENGLER 5 rendszere, mely a Scenedesmust a Pleurococcus és számos más moszattal a «Protococcales» alosztälynak subordinált Pleurococcaceæ családba sorolja. Ha az eddig említett adatokat összefoglaljuk és szem előtt tartjuk a Scenedesmus szervezeti viszonyait is, Willehez kell csatlakoznunk ; mert a Scenedesmus valóban olyannyira hasonlít a Pediastrumhoz, úgy a szapo- rodás, mint pedig a kifejlődés tekintetében, hogy ha nem is egyesítjük vele, de szorosan melléje kell helyeznünk. Más tekintetben, azt tartva szem előtt, hogy nem ritkán láthatunk oly Scenedesmuscenobiumokat, melyeknél a ccenobium sejtjei nem egy síkban, hanem oly módon feküdnek egymás mellett, mint pl. egy Spondy- lomorum individuumai, nem lehet tagadnunk, hogy ez rokon vonás a : Loe. cit. pag. 40. ? Loc. cit. pag. 63. ? Op. cit. pag. 63. * Bot. Ztrbl. 1882. pag. 34. ? Loc. eit. pag. 55. " Dr. Adolf ENGLER: Syllabus der Vorlesungen über specielle und medicinisch- Pm Botanik. Eine Übersicht über das gesammte Pflanzensystem. Ber- in 1892. | Celastrum, de még inkább a Sorastrummal, mely utóbbival a Scenedesmus annyiban is megegyezik, hogy a Sorastrum sejthärtyäja mindkét oldalon szintén két tüskébe folytatódik. Lényegesen eltér azonban a Scenedesmus az említett moszatoktól abban, hogy ez utóbbiak rajzókkal szaporodnak ; ez azonban nem képezhet megkülönböztetesi jelt, mert a Sorastrum és Colastrum csillangónélküli rajz0i mindenben megfelelnek a Scenedesmus oszlás által keletkezett solitàr egyéneinek, melyeknek mozgását már EHRENBERG és újabban én is megfigyeltem. A mondottak után a Scenedesmus rokonsági viszonyait összefoglalva, ezt a következő ábrában érzékíthetjük : Palmellaceze. Protococcace:e. Volvocine:z. id Raphidium ,/ Cœlastrum | Pediastrum D .— Hydrodictyon. Selenastrum Sorastrum ser Truffe sid bees Scenedesmus. E szerint a Scenedesmus három irányban rokon, leginkább a So. rastrummal, másodsorban a Pediastrum és Selenastrummal. A Selenastrum legközelebbi rokona a Raphidium! útján átvezet a Palmellaceakhoz. A Sorastrum pedig a Coelastrummal — melynek a Sorastrum bizonyára csak redukált formája — a Protococcaceäkhoz vezet, mig a Pediastrum, egyrészt a Selenastrum, — másrészt a Sorastrummal kózeli rokon, de szin- tén elvezet a Protococcaceäkhoz. A Pediastrum másrészt elválaszthatatlan rokonságban áll a Hydrodictyonnal, mely ag elvezet a Volvocineákhoz. Tehat a Scenedesmust, mint egy a Palmellaceákat, Protococcacea- kat és Volvocineäkat összekapcsoló alakot tekinthetjük, melynek termé- szetes rendszertani helye a Sorastrum és Pediastrum mellett van, mely tehát inkább a Hydrodictyaceäkhoz, mint a Pleurococcaceakhoz tartozik, habár ez utóbbiakkal is igen szoros rokonsági kapcsok fűzik össze. A Scenedesmusnak tőlem észlelt fajaira az a megjegyzésem, hogy a Sc. obtusus Mey. meg a Sc. caudatus Mey. egymáshoz oly közel álló alakok, hogy őket bátran egy fajba lehet összefoglalnunk, mely fajnak azután ket varietását lehetne megkülönböztetni, ? úgymint 1 Némely szerzők így KIRCHNER a Selenastrumot egyesítik a Raphidiummal. I. Die mikrosc. Pflanzenwelt des Süsswassers 1891. I. Teil. pag. 18. 2 Mit EHRENBERG az Arthrodesmus guadricaudatusával szintén megtett, 68 Var. cornutus = Sc. caudatus Mey. Var. ecornis — Sc. obtusus Mey. Ha tekintetbe vesszük, hogy miként EHRENBERG s későbben WILDE- MANN is kimutatták, a tüskék előfordulása és hiánya nem lehet fajjellem, továbbá tekintettel arra, hogy a Scenedesmus caudatus Mey. es a Se. obtu- sus Mey. csak abban különböznek, hogy az egyik tüskés, a másik nem, véleményem szerint jogosult azon felfogásom, hogy a Scenedesmus cauda- tus Mey. és a Sc. obtusus Mey. egy faj, melyre mint közös nevet a Scene- desmus obtusus (Mey.), ajánlom s melynek fonnt említett két varietását különböztetem meg." A Scenedesmusnak két faját, Sc. acutus és Sc. obtusus var. cornutus és var. ecornis tanulmányoztam külônôsen, de tekintetbe vettem más moszatokat is igy pl. a Chlamydomonas Pulvisculus Ehrb. et, a pyrenoidok tanulmänyozäsäban pedig különböző conjugâtäkat, mint a milyen a Spirogyra longata Kg. és a Sp. crassa Kg., Mougeotia genouflexa Ag., Closterium moniliferum Ehrb.; tekintetbe vettem továbbá a Protococcus viridist és a Conferva bombycinat is. Vizsgälataimat mindig élőkön végeztem, így tehát a hamis coagula- lás vagy leesapodäs által keletkezett képek kizárattak; festószereket csak óvatosan és ott használtam, hol ez tényleg elkerülhetetlen volt, mint a mag tanulmányozásakor. Magfestésre pedig pikrocarmint és hamatoxylint alkalmaztam igen jó eredménynyel ; jól szolgált továbbá a sejteknek sötétben való tartása is, a mennyiben így a keményítő meglehetősen eltunt és a sejtek halványodtak; kevesebb sikerrel használtam a pyrenoidok tanul- mányozásához alkoholt, valamint a paramylon tanulmányozásához higi- tott kénsavat és jodvegyuleteket. Vizsgälataimat úgy Seibert !/15 Immers. mint Reichert 1/10 Immers. és 1/20 homog. Immers.-val, az ellenőrzést pedig mindig az utóbbival vé- geztem. Kedves kötelességet teljesítek azonban mindenekelőtt, mikor kifeje- zést adok Dr. Kram Gyuna műegy. tanár iránt érzett öszinte hálámnak ama lekötelező szívességeért, mellyel egyrészt intézetét és annak minden * A Scenedesmus név orthographiája is jelentékeny változásokon ment át. MEYEN, a név adója, 1829-ben azt egyrészt Scenedesmus, másrészt Sceenedesmus-nak is írta, 1830-ban pedig Scenedesmusnak. EHRENBERG 1832-ben Scenodesmusnak írja, 1836-ban pedig épen a változó orthographia miatt Arthrodesmusnak nevezte. A későbbi szerzők legnagyobb.része Scenedesmus-t, (pld. KÜTZING, SCHMITZ, RABENHORST, WILLE, REINSCH, WILDEMANN, BEYERINCK stb.), más része pedig Sceno- desmus-t (pld. NAGELI, EHRENBERG stb.) ir; ha tekintetbe vesszük a név összetételét oxnv '—sätor, kunyhó, és deoudc=szalag, csomagból, a szerzők túlnyomó részéhez kell csatlakoznunk, habár a név nem valami szerencsésen választott, hanem jobban megfelelő volna EHRENBERG Arthrodesmus-a (äooov=tag és deouog—szalag). 69 segedeszközet rendelkezésemre bocsátotta, másrészt pedig becses tanácsá- val támogatott; de nem mulaszthatom el továbbá, hogy e helyen őszinte köszönetemet ne nyilvánítsam Dr. Ewrz Géza müegy. tanár-nak is, ki ugyancsak mindenben támogatott, a hol csak segítségre volt szükségem, A Scenedesmus sejtjeinek nagysága meglehetősen tág korlátok közt ingadozik ; számos mérésem a Sc. acutusra 16 u, a Sc. obtususra pedig 15,5 u adott mint közepes nagyságot ; a legnagyobb nagyságbeli különbség 5 p. volt. Fiatal sejteken, melyeknek tartalma gyakran vacuolizált, számos esetben meglehetós gyors, egyenletes mozgást vettem észre, mely sok tekin- tetben a Bacillariaceäkéra emlékeztetett. Ezen mozgást már EHRENBERG! is észrevette, mig tudtommal az összes többi szerzők hallgatnak róla. Mozgásközben a sejtek mindig az egyik testsark irányában haladnak előre, azután megállnak és vagy ugyanazon vagy pedig ellenkező irányban haladnak tovább. Közelfekvő, hogy ezen mozgást a fedőlemez alatt folytonosan párolgó víz áramlása is könnyen létrehozhatja, ez esetben azonban a sejtek csak egy irányban mozognának és nem okvetlenül az egyik testsark irányában. Mindenesetre e mozgás még tüzetesebb tanulmányozást igényel.? A mozgás mindig csak az egyenként élő sejteken tapasztalható; plasmanyúlványokat vagy más mozgásszerveket nem vehettem észre; a solitär egyének szerkezete más különben teljesen megegyezik a ccenobiu- mokban élő sejtekével. A Scenedesmus sejtjeinek legkülsöbb rétege a celluloseból álló sejtfal, a euticula, melyet már a régibb szerzők is megkülónboztettek.? A cuticula a tüskékkel fegyverezett fajoknál egyszerűen ezen tüskékbe folytatódik. Rétegezettséget vagy egyéb elkülönüléseket ez utóbbiakon nem bírtam észrevenni, ellenben a sejtfalon igen erős nagyítással több esetben rendkívül finom és halavány rhombikus terecskéket különböztettem meg (III. tábla, 3. ábra), olyanokat, minőket Exrz Géza az Epistylis umbel- laria L. és más Vorticellinák pelliculáján rajzolt, s melyek, két a testet spirális vonalban körülfutó szalagnak látszanak megfelelni. 1 Arthrodesmus (—Sc.) quadricaudatusnäl. pag. 151. 2 Meglehet, hogy e mozgás a Scenedesmus elnyomott rajzóstadiumával függ össze. 3 NàcELI: Gattung. einzell. Alg. pag. 91. * Entz: A Vorticellinák stb. pag. 8. V. 6. Tab. I. fig. 2, 5, Tab. IL fig. 1., Tab. IIL fig. 11. 70 Ily két egymást keresztezödö szalagsystemät először Conn’ írt le a Loxodes bursaria = (Paramecium bursaria) pellieulájáról ; továbbá KLEBS ? a Phacus pleuronectes és Euglena Ehrenbergii Kl. (=Amblyophis viridis Eure.) cuticulájáról? is. Legújabban A. Correns* a , növényi sejtfal finomabb szerkezetének tanulmányozásakor ugyanoly eredményt ért el, mint én ; ő ugyanis a Pinus silvestris tracheidjeiről két egymást keresztezödö szalagot — szerinte falmegvastagodäsok — ir le. Egy, a Correns és az én rajzomra vetett pillantás azonnal megmutatja eredményünk tökéletes egyezőségét. Továbbá, ha tekintetbe vesszük VALENTIN" megfigyelését a Vinca háncssejtjeiről és STRASBURGER ® tapasztalatát a Coniferák tracheidjein, mely szerint a plasma microsomái a későbbi sávozatnak megfelelő spirálisokban rendeződnek el ; ha figyelembe vesszük ÖTRASBURGER adatát a megvastagodó Pinus tracheidokról, melyeken szerző hámatoxylinfestéssel a megvastago- dásnak megfelelő plasmasávozatot bírt kimutatni, valamint még FAYxop-ra " is reflektálván, ki számos phanerogam sejtfalában ugyanoly szerkezetet talált mint a plasmában : igen valószinünek mondhatjuk, hogy a Scenedes- mus sejtfala nem kiválasztott anyag, hanem levetett s chemiailag megvál- tozott plasmaréteg, mely természetszerűen a plasma szerkezetével is bír, habár azt csak elmosódottabb korvonalokban mutatja is. Azt, hogy e tétel általánosítható, mint ez valószinű is, csak későbbi vizsgálatok fogják eldönthetni; most csak azt jegyezhetem meg, hogy dr. Entz Giza és saját vizsgálataim a protozoák pelliculájáról e felfogás helyességét mutatták ki. ! Coun Frd. Beiträge zur Entwicklungsgeschiche d. Infusorien Z. W. Z. Bd. III. (1851.) pag. 263. ? Organisation einiger Flagellatengruppen ete. pag. 311. ® BürscHLI: Protozoen pag. 678. BürscHLI az idézett helyen megemlíti, hogy a Phacus longicaudánál, a sávokat egymástól elválasztó cuticuláris szalagok finoman keresztrovátkásak és erre vezeti. vissza Kıess tapasztalatát a Phacus longicauda-n és pleuronectes-en. Ezzel szemben határozottan állíthatom, hogy Kress helyesen itél, midőn két egymást kereszteződő szalagról ir. Én a pellicula ugyanezen szerkezetét a Protozoák egész során találtam, mint pld. az Epistylis umbellaria kocsányán, a Para- mecium Aurelia, Vorticella campanula, Amceba duis ue A. verrucosa, Euglena viri- dis, Podophrya libera pelliculáján stb. ^ Zur Kenntniss der inneren Structur etc. PRINGSHEIM Jahrbücher XXIII. I. u. II. Heft. 1891. p. 322. 5 Über den Bau der Vegetabil. Zellmembran. VarENTIN's Repetitorium für Anat. u. Physiol. I. pag. 88. $ L. Correns pag. 297. v. 6. STRASBURGER: Histologische Beiträge. Heft II. pag. 157. " Structure du Protoplasma vivant etc, Revue Générale Bot. I. III. (1891), No. 29. pag. 297, A sejtfal ezen szerkezete úgy a Sc. acutus, mint pedig a Se. obtusus- ban egyforma ; nem ügy a kozvetetlen alatta fekvó plasmaréteg. Ezen igen nehezen kivehetó réteg elsó pillanatra élénken emlékeztet ALTMANN ismeretes granuläris plasmaszerkezetére, a mennyiben bizonyos szabályos közökben elhelyezett tetemesen fénytóró szemeeskék ragadják meg először a szemlélő figyelmét, de tüzetesebb vizsgálatra azonban kitü- nik, hogy minden ilyen szemecskéhez még egy világosabb, igen halvány körvonalú rhombusos vagy tégla-alakü terecske tartozik. Ezen képletek, szabályosan egymás mellett állva egy minimális sejtekből alkotott hamszo- vetre emlékeztetnek. (III. tábla, 1. és 3. ábra.) Ilyen képleteket először Entz Géza a Vorticellinák plasmájában" cytophan név alatt írt le, mig a eytophänok belsejében látható maghoz ha- sonló képletet caryophán névvel jelölte. Caryophanokat először Leypie F.? 1864-ben a Vorticelläk és Epistyli- sek plasmájáról írt le, ugyanezeket írta le legújabban GREEFF R. is," a ter- ricol Amcebák plasmájában «Elementar Granula» néven. Ez utóbbi szerző metylenkékkel való festéssel a caryophánokat körülvevő plasmaudvarról is meggyőződést szerzett . Ezen igen laposra nyomott eytophán-réteg — melyet tégla-alakú cytophanréteg névvel jelölhetni — caryophánjait azonban egymással egy, a caryophán szélességével biró szalag összekötni látszik (III. tábla, 1. abra.), egy ízben (Sc. acutusnál) egy ellenkező irányú szalagot is véltem látni, mely azonban a cytophanok alatt látszott elvonulni. E cytophänréteg — melynek jelenlétét számos protozoumnál is bírtam konstatálni — kifejlődése az egyes fajok keretén belül is ingadozik ; a cyto- phánok némelykor rhombusosak, máskor inkább parallelogramm-alakúak, egymáshoz való elhelyezésükben is némelykor ferdeirányú szalagokat lát- szanak alkotni, máskor ellenben csekély magasságú spirálisokban veszik körül a sejt többi részeit. Az egyes cytophänok körvonalai, mint ezt Exrz és Greer is leírják, némelykor jobban láthatók, máskor inkább elmosódottabbak, legélesebben a sejt középső részén tűnnek ki, míg a sejt két vége felé csak a caryophá- nok vehetők ki tisztán. Ezen felületi eytophánréteg felismerése rendkívül nehéz, mert alatta többnyire ugyanoly irányban fut végig egy szalagrendszer, mely a sejtet egymástól meglehetős távol álló csavarulatokban veszi körül. Ezen aránylag könnyen kivehető réteg két, ellenkező irányú egymás 1 Enrz G.: A Vorticellinák stb. pag. 17. ? Leypig: Vom Bau des tierischen Körpers, I. Bd. Tübingen 1864. pag. 17. 3 Über die Erd-Am«ben. Sitzungsberichte der Gesellschaft zur Beförderung der gesammten Naturwissenschaften zu Marburg. 1891. No. 1. 98. Februar, pag. 11, 72 folott lévó szalagból all,* melyek sajátságosan alakultak. Mar vizsgálataim első idejében feltünt, hogy ezen szalagok kevés csavarulatban veszik körül a sejt többi részeit, egy-egy csavarulat pedig három egymással egyközösen futó fonálból látszik összetéve lenni. E fonalak pedig újból sötétebb és világos darabokból állnak, a szerint, mint tetemesen fénytörők vagy pedig nem. Mindezen elkülönülések valódi értékét azonban csak májmohokon végrehajtott vizsgálatok alapján bírtam megitélni. Ugyanis a májmohok elaterein már aránylag gyengébb nagyításkor (500—600-szoros), mint ismeretes egy, két vagy három, de még hat (pld. Fegatella conica Raddi) spirális szalagot is látni, melyek általánosan falmeg- vastagodásoknak tekintetnek. Ezeken belül pedig egy tengelyfonál vonul végig. A spirális szalagokat csekély nagyítással alig vehetjük ki, ellenben tisztán láthatók a spirálisok azon részletei, hol a spirális az elater másik oldalára kanyarodik, mikor tehát a spirális két darabja fekszik egymás fölött, minek következtében e rész sötétebbnek fog látszani. Hasonlóképen azon helyek, hol a spiralis a tengelyfonál fölött halad el, szintén sötétebb- nek mutatkoznak. A mondottakból könnyen érthető tehát, hogy miért láthatunk csekély nagyítással az elater belsejében csak három sötét pontot, melyek egy spirá- lisba elrendeződvék, mely az elater belsejében végig vonulni látszik. Mind e körülmények, de különösen az, hogy tüzetes vizsgálatkor a spi- rális szalagokat valóban láttam felületi beállítással s az ezek alatt végig futó tengelyfonalat is, bizonyossággá érlelték azt, hogy a Scenedesmus plasmájának ezen rétege nem három, egymás mellett haladó fonálból, ha- nem két egymáson fekvő szalagból áll, melynek belsejében két spirális sza- lag és egy tengelyfonál fut végig. E szalagok elrendeződése az egyes fajokban, de még a fajok keretén belül is változó. i A Scenedesmus acutusra szabály az, hogy úgy a felső mint pedig az alsó szalag hat csavarulatban járja körül (III. tábla, 2. ábra) a sejt többi részeit ; a Sc. obtusus mindkét varietásán a csavarulatok száma három és ot között ingadozik, de túlnyomó esetben négy vagy öt és csak ritkábban három (III. tabla, 4. ábra); nem ritkán a Sc. acutusban hatnál kevesebb csavarulatot láthatunk. Ezen rétegben a jobbról-balra csavarodó szalag a felülfekvő. A szalagok spirális elrendezése gyakran nem szabályszerű, hanem többé-kevésbé eltorzult, nem ritkán úgy tetszik, mintha az egész sejt ten- gelye körül lenne csavarodva, minek következtében a szalagoknak a sejt alsó részében haladó része összeszorult és itt a spirálisok egymáshoz igen * Egy rétegbe azért foglalom össze e két szalagot, mivel ezek csak ellenkező irányuk által különböznek egymástól, 73 közel állnak. Különösen gyakran tapasztaltam ezt a Sc. acutus ama sejt- jein, melyek a ccenobiumot határolják. A plasma ezen rétege különben még egyéb sajátságú is, melyekre alább még visszatérni fogok. Az eddig leírt plasmarétegek mintegy burkát képezik a sejt belső tar- talmának, azon résznek, mely az egész sejtben a legfeltünóbb s melyet már a régibb szerzők is ismertek. Ez a protoplasma azon része, mely chloro- phyllt tartalmaz és melyet Scmurrz! «chromatophor», a chlorophyceäknäl pedig a speciális «chlorophor» névvel jelölt. Mielőtt e tekintetbeni vizsgálataimra áttérek, nehány szóval akarom jelezni a Scenedesmus chlorophorjairól való ismereteinknek haladását és mai állását. A legrégibb szerzők, mint MEYEN, EHRENBERG, KürziwG a sejtek tar- talmát homogen zöld nyálkának írják le, mely az egész sejtet kitölti. EHRENBERG? az Arthrodesmus (—Scenedesmus) acutusról a sejtek mindkét végét tökéletesen színtelennek rajzolja, míg NÁGELI? a Scenedes- mus nem jellemző sajátságaként felemlíti, hogy «a sejtek tartalma világos zöld nyálka, ezenkívül minden sejtben színtelen üres tér van, mely vagy a sejt közepén vagy annak oldalán foglal helyet. Ezen világos tér az öregebb sejtekben, melyeknek tartalma igen szemcsés, gyakran nem látható. Scumirz 1882-ben t megemlíti, hogy számos más zöld moszaton kívül a Scenedesmuson is képes volt alakult chromatophorokat találni, de részle- tesebben nem írja le a dolgot. DEvERINCK? pedig a Sc. acutuson egy nagy lemezalakú chlorophort rajzol, mely a sejtek hegyes végét szabadon hagyja, ezenkívül pedig egy oldalt álló bemélyedés van (NÄczuı színtelen tere); ezen felfogás átment azután kézikönyveinkbe is.® Vizsgálataim más eredményre vezettek, mert én kellő nagyítással a Scenedesmus sejtjeiben, lemezes, bemélyedéssel bird chlorophort nem birok látni, de még csekélyebb (500—600-szoros) nagyítással sem látok lemez- alakú chlorophort, hanem igenis számos, többnyire hat zöld lemezt, melyek közül az egyik gyakran ferde irányban vonul végig a sejten, míg a többiek határfalai az előbbire többé-kevésbé derékszögben állnak. Más esetekben pedig három, egymással egyközösen, de ferdén futó zöld szalag, még más esetekben a sejt határán lévő, többnyire rhombusos 1 Die Chromatophoren der Algen 1882. pag. 4. 2 Atlas Tab. X. Fig. 19. 3 Gattungen einzelliger Algen, pag. 91. * Beobachtungen über die vielkernigen Zellen der Siphonocladiaceen. Bot. Zei- tung 1882. pag. 523. ff. 5 Versuche mit Lichenengonidien ete. Bot. Zeitung. 1890. pag. 727. 6 Pld. ENGLER und PRANTL: Die natürlichen Pflanzenfamilien ete. I rész, II, pag. 59, 74 képletek alkotják a chlorophort. Számos esetben a sejtek tartalma egynemű zöldnek látszik, csak a sejt oldalán van egy szintelen többnyire félhold alakú bemélyedés, vagy — és ezt különösen idősebb igen szemcsés sejtek- ben tapasztaltam, — az egész sejttartalom egyneműen zöld. Az említett esetekből eléggé kitünik, hogy a chromatophor alakja, legalább látszólag rendkívül különböző ; pontosabb, immersióval való vizs- gálat azonban meggyőz róla, hogy e látszólag oly kulonféle chlorophorok mégis két typusra vezethetők vissza, ezenkívül pedig sajátságos structurá- jok is van. Ugyanis a Sc. acutusban a fennt leírt plasmaszalagrendszer alatt közvetetlenül egy réteg foglal helyet, mely zöld festőanyagáról már gyenge nagyítással is észre vehető. E réteg pedig egy aránylag vastag szalagból áll, mely nyolczas alak- jában csavarodott. (III. tábla, 5. ábra.) Ezen szalag szerkezete a fölötte lévő szalagokéval tökéletesen meg- egyezik, sőt rajta sokkal tisztábban látható úgy a szalagban körülfutó két spirális, mint pedig a tengelyfonál, mely részletek ezen szalagon az ő tekin- télyes nagysága miatt igen kényelmesen tanulmányozhatók. Épen ez en- gedte meg azt is, hogy a szalag tengelyfonalában még elkülönüléseket lát- hassak, mint pld. sok esetben láttam a tengelyfonalat világosabb és söté- tebb részekből összetéve. Mivel e szalag halványzöldszínű, fel kell tennünk, hogy ez tartalmazza a chlorophyllt, de arról, hogy vajjon a festő-anyag a spirálisok és a tengely- fonál állományát szinezi-e vagy pedig a közöttük lévő urt tölti ki oldott állapotban, bizonyosságot nem tudtam szerezni, miben e részletek rendkí- vuli finomságának kiváló része van. A chlorophor alkata a Scenedesmus obtusus mindkét varietásán any- nyira megegyező, hogy ezeket bátran együtt ismertethetem. A chlorophor alakja itt többnyire eltér a Sc. acutusétól, a mennyiben nem nyolczas- alakban csavarodott szalag, hanem legjobban érzékíthető oly köralakú szalaggal, mely a sejt felső részében jobb oldalt, alsó részében pedig bal- oldalt felhajlitott. (IIT. tábla, 6. ábra.) Finomabb szerkezete pedig tökéletesen megegyezik a Scenedesmus acutus chlorophorjaiéval. A mondottak alapján könnyen muon dH a rem cse- kély nagyitaskor látszó kulonféle alakulatait. A csekélyebb nagyítással a sejtek oldalán megfigyelhetó chlorophorok azért látszanak oly élesen, mert ott az első typus * szerint alkotott chloro- * Igy jelölöm a Se. acutusról leírt nyolczasalakú chlorophorokat, mig a Se. obtususra jellemző chromatophorokat «második typus» szerint alakultnak nevezem, 15 phor visszakanyarodik, így tehát a szalag két rétegben sötétzöldnek lát- szik egymás fölött. Szintén az első typusból nyeri magyarázatát a három ferdén egykö- zosen futó szalagalakú chlorophor is, mert itt a szalag a felülethez köze- lebb eső részei látszanak ; azon eset is, midőn egy lemez a sejtben ferde irányban végig vonul, több más lemez határfalai pedig reá hegyes szögben állnak, szintén az első typusra vezethe® vissza. Ellenben a második typus magyarázza meg NÄckuı adatát,! mely sze- rint a sejtek belsejében gyakran világos szintelen folt látható ; mivel ugyanis a chlorophyllt tartalmazó szalag csak a sejt környéki részét foglalja el, a sejt középső része szintelen. Az, hogy mint BEYERINCK említi, a chromatophor a Se. acutuson a sejt két végét nem foglalja el, szintén megtalálja magyarázatát abban, hogy a ehlorophor, mint láttuk épen a Se. acutuson rendesen nyolezasalakü, ma- gába visszatérő szalag, mely természetesen az acutusfajnál kihegyezett végekbe nem folytatódhatik. Minthogy tehát ezekben nincsen chlorophyll, szinteleneknek látszanak. Egyenként élő individuumokban, melyek különösen a Se. acutuson gyakoriak, igen sok esetben csekély nagyításnál látható két világos folt, mely mindkettő egy síkban fekszik a sejt középpontjától egyenlő távolság- ban, a hosszasági tengely irányában. E két folt azon közöknek felel meg, melyek az első typus szerint alkotott ehlorophor csavarulatai közt marad- nak (III. tábla, 9. ábra). Ha a sejtek eenobiumba egyesültek, akkor az egyes sejtek chromato- phorjai közt bizonyos szabályszerű viszony áll, mely a következőben nyil- vánul. Az első typus szerint alakult ehlorophorok csavarulatai közt a felul- fekvő szalagrész a solitär egyénekben balról jobbra irányul ; ? ccenobiumok- ban, melyek rendesen négy vagy nyolez individuumból állnak, azt vehetjük észre, hogy a két jobb oldalt álló egyénben a felülfekvő szalagrész csava- rulata balról jobbra megy, míg a két baloldali sejtben az ellenkező viszony áll (III. tábla, 7. ábra.). E csavarulással a sejt chlorophorja a szerint, mint a szalag jobbról- balra vagy pedig megfordítva csavarodott, a bal, vagy az ellenkező esetben a jobb oldalra szorul, minek következtében a chlorophor a csavarodás irá- nyának ellenkező oldalán meglehetős tág ürt hagy szabadon, épen a sejt mediánis részén. (III. tábla, 7. ábra.) 1 Loe. cit. pag. 91. AR 2 Ha a sejtek azon oldalät, melyhez a pyrenoid közelebb fekszik, hasoldalnak nevezzük, akkor magától érthető, hogy melyik a jobb és bal oldal. 76 Minthogy továbbá a szalagok épen a test középvonalában kereszte- zödnek, könnyen érthető, hogy az említett üres tér háromszögletű ; határát egyfelől a sejtburok, másfelől az egymást kereszteződő szalagok képezik. Kisebb nagyítással pedig e háromszög, mely alapjával a sejtburkon nyug- szik, nem háromszögnek, hanem félkörnek látszik. A mondottakból magyarázható meg azon szintelen tér, melyet Nicærx,! BEYERINcK,? WILLE? és mások szerint a sejt közepén oldalvást foglal el. Ebből magyarázható meg egyszersmind azon szabályszerűség is, melylyel a «szintelen terek» elrendeződnek, «mert ezek nem az anyasejt válaszfala, hanem az egész család centruma, tehát az Ósanyasejt válaszfala felé irá- OC ». A chlorophor eddig leírt alakulásaitól nem ritkán eltérések is meg- figyelhetók, melyek abban nyilvánulhatnak, hogy második typusbeli chloro- phor a Se. acutusnäl is előfordul, vagy megfordítva igen számos esetben a Se. obtususban a chlorophor az első typus szerint fejlődött, úgy hogy a chlo- rophornak második typus szerint való fejlódését inkább csak eltérésnek, hiányos fejlődésnek vagy tán fiatalkori állapotnak tartom ; a nyolezas alakú chlorophor pedig talán csak kifolyása ama csavarulási hajlamnak, mely igen sok Scenedesmus sejten nyilvánul. Nem ritkák a chlorophor olynemti eltorzulasai, hogy pl. a szalagok egy irány felé különösen kifejlődtek. Egy ízben egy Sc. acutus egyént figyeltem meg, melynek chlorophorja igen sajátságos alakú vala. Hey rend- kívül széles, az egész sejt mintegy harmadrészét elfoglaló szalagból állt, mely három csavarmenetben vette körül a sejt többi részeit. Ezen szalagon rendkívül élesen láthattam úgy a két spirálist, mint pedig a tengelyfonalat, melyben még egy másodlagos Be is meg birtam kulonboztetni. Az egész szalag nem volt a rendes Scenedesmus ude zóld szinti, hanem inkább sötétebb, kékesbe hajló árnyalatú. Lehetséges, hogy ez nem a chloro- phornak felelt meg, hanem a chlorophor feletti szalagrendszer alsó szalag- jának, de abnormális, valószinűleg beteges képződmény ez. Ujabb időben különösen ScHmirz ismertetett számos moszatról? egy vékony. plasmabevonatot, mely a chromatophorokat körülveszi s mely plasmaburok igen finom hálózatos szerkezetű (pl. Bryopsis); a chromato- phornak szerinte a sejt belseje felé még egy rendkívül finom plasmabevo- nata van, melynek létezését azonban számos moszaton nem sikerült kimutatni. * Loe. cit. pag. 91. zu Tab VIS feta, ? ENGLER és PmawTL: D. natürl. Pflanzenfam. pag. 59. ^ NAGELI. Op. cit. pag. 91. " Die Chromatophoren der Algen pag. 24— 98. 21 Véleményem szerint Scumrrz adata, vizsgälataim eredményével tóké- letesen megegyezik. A külső plasmaburok, mely a ehromatophort körülveszi, azon réteg- nek felel meg, melyet mint külső szalagrendszert ismertettem ; ezen réteg hálózatos szerkezete a két ellenkező irányú szalagnak megfelelő, mely, mivel kevésbbé beható vizsgálatkor minden csavarulati részlet három parallel haladó fonálnak látszik, első pillanatra tényleg finom hálózatnak tetszik.! A chlorophorok belső részét kibélelő plasmabevonat létezése még kétes, különben felsőbb rendű moszatokon, hol a sejt elkülönülése nagyobb, nem lehetetlen.? A legbelsőbb szalagon foglal végre helyet a pyrenoid is, még pedig rendesen a sejt középponti részén, csak ritkábban oldalán. A Se. obtususban, hol a chlorophor nem ritkán a második typus szerint fejlődött ki, a pyrenoid rendesen a sejt felső részén elhelyezett (IIL. tábla, 6. ábra). A pyrenoid szerkezetéről csak annyit jegyezhetek meg, hogy magszerű alapállományát széles keményítőréteg veszi körül; magában az alapállo- mányban, daczára, hogy a rendelkezésemre álló legtetemesebb homogen immersiókkal is vizsgáltam, elkülönüléseket nem tudtam látni, kivéve egy sötétebb helyet, épen a pyrenoid közepén. Egy ízben azt is véltem látni, hogy ezen magszerű középpontból csigajáratban csavarodott szalag ered, de biztosat e tekintetben nem mondhatok. Ezen negativ eredmény daczára hajlandó vagyok mégis a pyrenoidnek finomabb szerkezetet tulajdonítani, melynek megvizsgálását azonban egy- részt az objectum csekély nagysága, másrészt a pyrenoid alapanyagát körül- vevő tetemesen fénytörő amylonréteg rendkívül megnehezítik. Én a pyrenoidot ezenkívül Spirogyra-, Mougeotia-, Conferva- és Clo- steriumon vizsgálván, a Mougeotia genouflexa pyrenoidjén az alapállomány- ban két, egymást kereszteződő, ferde irányban haladó szalagot véltem láthatni; ugyanezt találtam alkoholkezelés után egy Spirogyra longata Vauch. pyrenoidjén. Ennek felel meg valószinűleg azon hálózatos szerke- zet, melyet Scuurrz F3 alkohol vagy pikrinsav alkalmazása után tisztán láthatott számos pyrenoidben. A mondottak után igen valószinű, hogy a Scenedesmus pyrenoidjének is van finomabb szerkezete ; felületén valószinűleg két egymással kereszte- 2606 szalag fut végig. 1 Azt hiszem, erre vezethető vissza azon szabályos plasmahálózat is, melyet FROMMAN számos növényi sejtben kimutatott. V. 6. FROMMAN : 3eobachtungen über Structur und Bewegungserscheinungen des Protoplasma der Pflanzenzellen. Jena. 1880. pag. 6. 20, 24. stb. 2 Más moszatokon (pl. Chlamydomonas) e réteget valóban meg is találtam. 5 Op. cit. pag. 47—50. 78 Ha továbbá tekintetbe vesszük azt, hogy a tengelyfonal a pyrenoidba folytatódni látszik, mert a már említett sötétebb folt az alapállományban orsóalakulag kinyujtottnak tünt fel (III. tábla, 10. ábra), közelfekvő azon felfogás, hogy a pyrenoid a tengelyfonálnak mintegy felduzzadt része, mely- ben a keményítő képződik; a pyrenoidok felületén tapasztalt szalagok jelentőségéről pedig még alább lesz szó. Keményítő azonban nem csak a pyrenoidban, hanem a chlorophor más részein is keletkezik, és ilyenkor mindig a szalagok tengelyfonalá- ban. Többé-kevésbbé minden sejtben találhatók a chlorophor oly részei, melyekben a tengelyfonál bizonyos közökben felduzzadt s tetemesen fénytörő tojásdad szemecskéket tartalmaz, mely szemecskék ugyan zöld- nek látszanak, de kellő nagyítással színtelennek bizonyulnak. (III. tábla, 8. ábra.) Jódvegyületekkel való kezeléskor, úgy ezen szemecskék, mint pedig a pyrenoid körül lerakódott keményítő nem öltöttek kék, hanem inkább viola vagy barnás színt, minek alapján sokkal közelebb állónak kell tekintenünk e keményítőt a paramylon-, mint pedig az amylum-hoz. A keményítő ezen viselkedését reagensek irányában, újabban Beverincr ! is észlelte a Se. acutussal. | Némelykor rendkívül tetemesen felduzzad a tengelyfonál és ekkor igen nagy tojásdad keményitészemeséket tartalmaz, mint ezt különösen jól táplált öregebb Sc. obtusussal, leginkább a var. cornutussal lehet tapasz- talni. (III. tábla, 11. ábra.) Számos esetben, mikor csak a sejtek keményítőt tartalmaztak, ez nem csak a chlorophor tengelyfonalában képződött, hanem a chlorophor fölötti réteg szalagjainak tengelyfonalában is (III. tábla, 8. ábra), mely réteget mindig színtelennek találtam. Itt tehát keményítő chlorophyll jelenléte nélkül képződik, épugy mint pl. a Chilomonasban, vagy bizonyos chlorophyllmentes Euglenaceák- ban, mint a milyen pl. az Euglena hyalina Hurs.? vagy az Euglena curvata Krzps.?, melyek teljesen szintelenek ugyan, de ennek daczära gyakran para- mylonnal tomottek. A paramylonszemecskéknek semmiféle. szerkezete sem volt látható, hanem tökéletesen homogénnek látszottak; azon concentrikus retegezett- 1 Id. ért. pag. 798. ? Kieps: Ueber die Organisat. ete. pag. 290. — EHRENBERG. Infusionsthierchen pag. 107. Tab. VII. Fig. 7. Megjegyzem, hogy Entz G. szerint az Euglena hyalina EnnB. kétség kívül nem egyéb mint Rhizidium (—Polyphagus) által megfertóztetett Euglena viridis. l. Entz G. A Tordai és szamosfalvi sóstavak ostorosai (Flagellata). Természetrajz. füz. VII. kót. 1883, pag. 91. ; ? Op. cit. pag. 991. 79 séget, melyet Kress ! az Euglenák, Scumrrz* a Phacus teres paramylonsze- meeskéiról írt le, kénsav alkalmazása daczära sem birtam látni, mi talán csak a paramylonszemcsék rendkívüli apróságának tulajdonítható. A mennyire ismerem az irodalmat, egy szerző sem látott a Scenedesmus sejtjeiben sejtmagot, csak NXagnr? említi, hogy egyideig vélt sejtmagot láthatni, de ezen állítását visszavonja. Ennek daczára a Scene- desmusnak sejtmagja van. A sejtmagot sokáig nem vehettem észre, mert a nucleus rendesen a pyrenoid közelében van, úgy, hogy vagy ez, vagy pedig a chlorophor elfedi ; még most is a dolog közelebbi ismerete daczára sem birok minden sejtben magot látni. A sejtmagot legelőször oly egyéneken láttam, melyeket hosszabb időn át kevés vízben, sötét helyen, tehát kedvezőtlen életfeltételek alatt tenyész- tettem. A tartalékos paramylon ennek folytán ugyanis eltűnt és a sejtek nagyon halványodtak és elárulták a magot, melynek létezése különben car- min és hämatoxylinnal való festéssel minden kétségen kívül áll. A nucleus mindig a sejt közepén foglal helyet, vagy oldalvást, vagy épen a sejt középső részén a pyrenoid alatt (III. tábla, 12. ábra). Alakja igen számos esetben gömbölyű (III. tábla, 15—14. ábra), máskor pedig orsódad (III. tábla, 12. ábra) s ekkor az orsó főtengelye az egész sejt hossztengelyére merőlege- sen all; minden sejt, melyben a mag létezését kimutatnom sikerült, csak egymagvú volt; a sejtmag átmérője kbl. 4. vetkező. Kivülről burokkal körülvett, mely burkot látszólag számos, egymás mellett álló, tetemesen fénytörő apró szemecske szerkeszti egybe (III. tábla, 13. ábra); figyelmesebb vizsgálattal azonban kitűnik, hogy a látszólagos szemecskék tulajdonképen — felületi beállításkor a paralell irányban haladó szalagok visszakanyarodásainak a körvonalak elmosódottsága miatt gombok- nek látszó — átmetszeti képei. E szalagok két, egymást kereszteződő fonalakkal jönnek létre, melyek a magot sürű spirálisban körülveszik oly módon, hogy a jobbról-balra menő réteg van följebb. Ott hol ezen szalagok kereszteződnek, sötétebb foltok látszanak, melyek felületi beállításkor tetemesen fénytörő szemecs- kéknek tünnek fel. (III. tábla, 13. ábra.) ; Némileg hasonlóképen alkotott magot írt le Bürscnui* az Euglena viridisről, hol az elfogulatlan néző könnyen észreveheti az egymást keresz- teződő fonalakat, valamint találkozási helyükön a sötétebb csomópontokat is, de nem az alveoláris szerkezetet. 5 p., szerkezete pedig a ko- 1 Ugyanez pag. 271. ? Beitrüge zur Kenntniss d. Chromatophoren. Jahrb. f. wiss. Bot. Bd. XVI. pag. 100. 3 Op. cit. pag. 91. 4 Ueber den Bau der Bacterien etc. pag. 31. Termeszetrajzi Füzetek. XV. kit. 80 Azon lipochromszemeséket, melyeket BürscHLI számos bacteriumon (Chromatium, Ophidomonas, Spirillum, Cladothrix, Spirochæte, Beggia- toa ete.) és több Oscillariän, valamint az Euglena viridis magjáról leírt, alkoholhämatoxylin kezelés daezára sem birom a Scenedesmusban meg- találni, ha csak erre nem vezethetném vissza azon két-három szemecskét, melyeket szabálytalanül elszórva találtam a magudvarban, de a melyek hämatoxylinfestésre kék színt oltottek. Mint már említettem, a számos esetben orsóalakü nucleus keresztben feküdt a sejtek hossztengelyével, úgy hogy az orsó pólusának optikai átmet- szete a sejtfalat látszik érinteni ; a pólus s a sejt fala közt egy ízben egy, a eutieulával paralell futó fonalat láttam, de arról, hogy ez talán a tölem leírt legkülsőbb plasmaréteg átmetszeti képe, vagy talán egy a magból kiin- duló zsineg, bizonyosságot nem tudtam szerezni. Az eddig említett rétegek alatt a nucleus középpontjában foglal helyet a nucleolus (III. tábla, 14. ábra). Figyelmes vizsgálat azon eredményre vezetett, hogy a nucleolus morphologiai viszonyai a következők. A nucle- olust mindig burok veszi körül; a burkon elkülönülést nem tudok észre- venni, a nucleolus belseje pedig oly képet nyujtott, mintha számos, apró gömböcske szorosan egymás mellett feküdnék, de meglehet, hogy ezen kép vagy szorosan egymás mellett fekvő cytophanokkal, vagy pedig két, egymást kereszteződő fonállal jön létre, mely utóbbi felfogás igen valószinünek látszik. A Scenedesmus az előbbiekben leírt szerkezete egyetlen egy alap- elemre vezethető vissza, egy fonalra, melyben két szalag szabályos spirá- lisokban körülvesz egy tengelyfonalat. A fonál részei tehát az igen vékony, alig észrevehető burok, a két spirális és a tengelyfonál. A spirális szalagok közül legtöbb esetben csak az egyik látható, csak némely fonálban — külö- nosen a chlorophorban — vehető ki tisztán, hogy a spirális nem egy, ha- nem tulajdonképen két szalagból alkotott (III. tábla, 9. ábra). A tengely- fonál több esetben világosabb és sötétebb korongokból látszott állni, mint ezt STRASBURGER,! GUIGNARD,? CARNOY ? és mások, a karyokinetikus magosz- lás chromatikus fonalairól leírják. Más esetekben a tengelyfonálban még egy másodlagos tengelyfonalat birtam észrevenni. A fonál az alakult részeken kívül valószinűleg még folyadékot is tar- talmaz, a melyben azon fonálban, mely a chlorophort alkotja, zöld festő- anyag, chlorophyll van oldva. A tengelyfonál szabályos közökben felduzzadhat és ekkor ezen fel- duzzadt részek kisebb vagy nagyobb paramylonszemecskéket tartalmaznak " Das botanische Practicum, pag. 579. Fig. 191. c. * Nouvelles recherches ete. pag. 317. * Cythodiérèse des Arthropodes. pag. 199 és 200. 81 (III. tábla, 8., 11. ábra). A pyrenoid valószinűleg szintén egy ilyen felduz- zadt tengelyfonálra vezethető vissza,! tehát a keményítő mindig a tengely- fonálban képzódik. Bármily különösöknek is tünhetnek fel első pillanatra a tölem meg- figyelt elkulonulések, egyrészt mégis sok, a Scenedesmuson tapasztalható sajátsácot magyaráznak meg,? másrészt pedig nem állnak elszigetelten; a protoplasmatikus structurák gazdag irodalmában számos búvár adata a főbb dolgokban megerősíti a tölem megfigyelt plasmaszerkezetet. Itt első helyen említhetem Dr. Enrz Gézá-t,? ki egyrészt, mint már emlitém, számos Vorticellina pelliculáján a tőlem is megfigyelt rhombusos terecskéket írta le, másrészt a Zoothamnium arbuscula Ehrb. és számos más Vorticellina myonemain és kocsányán végzett vizsgálataival ugyanoly eredményt ért el, mint én a Scenedesmussal ; az mit Entz spironema- és axonema-nak nevez, megfelel a spirálisoknak és a tengelyfonálnak. Exrz-zel egy időben, valamivel későbben M. V. Favop * is közölt oly adatokat, melyek kétséget nem hagyhatnak, hogy a tőle és tőlem megfigyelt képletek azonosak. Fayop vizsgálatait különösen phanerogam növényeken (Fritillaria, Tulipa, Sambucus, Iris) végezte, és eredménye az, hogy a proto- plasma fonalakból áll, melyek két spirális- és egy tengelyfonalat zárnak be, míg a sejtfal «celluloseval imprägnält protoplasma»-nál nem egyéb. Fayop a spirálisokat spirofibrillák, a tengelyfonalat «lengelyfondl» (filet axial) és az egész fonalat «spirosparle» névvel jelöli, a spirosparte burkát pedig «fibroléme»-nek nevezi. Favop azonban még a spirofibrillákban is láthatott részleteket, két másodlagos spirofibrillát egy tengelyfonállal, ellenben a spirosparte tengelyfonalában megkülönböztet s rajzol ugyan még másod- lagos spirofibrillákat, de nem tengelyfonalat, melyet pedig én a spirosparton észrevettem.? Favop is megemlíti, hogy a spirospartok felduzzadhatnak, Exrz " pedig kimutatta, hogy a tengelyfonälnak bizonyos szabályos közökben elhelyezett csomópontjai vannak, melyek a spirospartok eytophánjainak caryophánjai, a Scenedesmus pyrenoidje és nucleusa pedig ennélfogva egy ilyen óriásilag 1 Az egymást kereszteződő szalagok a spirálisok, az orsódad sötét tér a pyrenoid középpontján a tengelyfonál felduzzadása. 2 E tekintetben csak a chlorophorra utalok. 3 A Vorticellinäk rugalmas etc. * Ueber die wahre Structur des lebendigen Protoplasmas ete. — Structure du Protoplasma vivant. Rev. gén. bot. III. (1891.) pag. 193—228. 5 Nekem különben mind e részletek saját vizsgálataimból, melyeket alsóbb- rendű eryptogamokon hajtottam végre, jól ismeretesek, ott is a secundür tengelyfonál létezéséről a leghatározottabban meg birtam győződni, sőt Dr. Entz GÉza, kinek az illető präparatumot megmutattam, még e tengelyfonálban is elkülönüléseket, egy harmadlagos tengelyfonalat vélt megkülönböztetni. 6 Die elastischen und contractilen Elemente der Vorticellinen, pag. 43. 6* 89 felduzzadt eytophännak felel meg, a paramylonszemecskék pedig, melyek a tengelyfonál felduzzadásaiban vannak, oly eytophänok, melyekben tartalék- anyag — keményító — rakódottle. Végre az elóbb emlitett korongokból összetett tengelyfonál tekintetében is egyetértek Favop-dal, ki a STRASBUR- cer-t61 és másoktól közölt elkülónüléseket nem korongok, hanem «hyalın spiralis szalagnak» tekinti «mely felduzzadásával a fibrolémát teljesen kitol- tótte»! azaz más szóval eytophänokra különült el. De nemesak e két, tóbbszór említett szerzó írja le a protoplasmának ezen cytophänokbél, illetve spirospartokból való szerkezetét, hanem a proto- plasma szerkezetével foglalkozó buvárok egész sora több-kevesebb részletet említ, melyek mind a protoplasma előbb leírt szerkezetével egyeztethe- tők meg. Itt első helyen áll ZENKER W.? ki már 1866-ban az Acineta ferrum equinum Eure. szivólábain sűrű spirälisokat rajzol," melyekben a tengely- fonálnak a suctorium ürege felel meg. Habár ZENKER rajzát tévesen értel- mezte s a spirálisokat bórredóknek tekintette, azt hiszem alig fér kétség hozzá, hogy e képletek tényleg egy spirospartnak felelnek meg." Hasonló eredményt közölt Leypre F.,9 ki különböző csillangés hám- szövet ciliáiról azt írja, hogy finom spirális vonal körözi őket, mely a csil- langók végén mint egy finom selyemszál válik le. Főbb vonásokban tökéletesen a spirosparte szerkezetét rajzolja Carnoy 5 a Lithobius forficatus ondószálairól, két spirálist ír le GIBBES" a reptiliák, számos házi állat és az ember ondószálairól. Cytophánokat látott végre, mint már megjegyeztem, GREEF is. A mi különösen a chromatophorok finomabb szerkezetét illeti, úgy SCHWARZ F." a protoplasma munkájában a Fittonia Verschaffelti chloro- phyllszemecskeirôl ír le meglehetősen szabályszerűen egymás mellett álló parallel zöld fonalakat, melyek bizonyos, szabályos közökben keményítő- szemecskéket tartalmaznak ; ezek bizonyára spirospartoknak felelnek meg, hol a tengelyfonál cytophänjaiban keményítő van. Utalok egyszersmind Scumitz és FRomman előbb idézett munkáira is. Legújabban jelent meg Hieronymus? nagy fontosságú dolgozata a Op. cit. pag. 199. Beitrüge zur Naturgeschichte der Infusorien. pag. 343. Tab. XIX Bio. 1. pU dr Különben Fayop az amcebák állábait szintén spirospartoknak tartja. Untersuchungen zur Anatomie und Histologie der Tiere. pag. 126. Cytodiérése pl. I. Fig. 28—95. On humain spermatozoa pag. 320. Fr. Scawarz: Die morphologische und chemische Zusammensetzung des Protoplasmas, Cohn Beitrüge zur Biologie der Pflanzen. Bd. V. 1887. pag. 152—159. ? Beiträge zur Morphologie ete. II. Die Organisation der Phycochromaceen. pag. 471—495. ; 1 2 3 4 5 6 7 8 83 Phyeochromaceákról és a benne foglalt buvárlati eredmények fóbb voná- sokban tökéletesen megerősítik a tőlem talált szervezeti elkülönülesek létezéset. Csak röviden akarom még megjegyezni, hogy a Hizgonymus-tól észlelt fibrillák spirospartok, a granulák pedig cyto- illetve caryophánok. A central- test képe,! melyet nevezett szerző a Tolypothrix tenuis Kg. sejtjeiben rajzol, durva vonásokban felismerteti egy spirosparte tengelyfonalát a róla lefejlő spirofibrillakkal. Budapest, 1892. julius havában. 1 Tab. XVIII. Fig. 31 a). S4 A BUDAPEST KÖRNYÉKÉN TENYÉSZÓ KAGYLOSRAKOK. Dr. Dapay Jenö-töl Budapesten. Az édes vizeket népesító mikroskopos Entomostrakak egyik igen érde- kes rendjét képező Kagylósrákok (Ostracoda) Budapest környékén tenyésző fajait illető legelső irodalmi adatok 1858-ban jelentek meg a a Magyarhoni természetbarátv lapjain. E helyen ugyanis a 71—88-ik lapokon «Egy nehány szó a héjanczokról (Crustacea—Krustenthiere)» czím alatt a dr. NAGY Jézser bevezető szavai után Cayzer KORNÉL és TórTH SÁNDOR Osszefoglalják «A Budapest vidékén eddig talált hejanezokat», a melyek között aztán a következő Kagylósrák-fajokat sorolják fel : Cypris pubera M. O. Fr. "s Cypris fuscata Jur. Cypris ornata M. O. Fr. Cypris punctata Jur. Cypris Jurinii Zapp. Cypris vidua M. O. Fr. Cypris candida M. O. Fr. s Cypris ovum Jun. Ugyancsak 1858-ban dr. Cuyzer K. a «Verhandlungen d. k. k. zool. bot. Gesellschaft in Wien» VIII-ik kötetének 505 és következő lapjain «Ueber die Crustaceen-fauna Ungarns» ezimen közzétett közleményében szintén felsorolja a Budapest környékén megfigyelt Kagylosrdk-fajokat. E közleményben a már fentebb felsorolt fajokon kívül még más két olyant is nevez meg, a melyeket Budapest környékén szintén megtalált s ezek a következők : Cypris dispar Frscn. Cypris Zenkeri Cuyzer et Torn. s az utóbbi uj fajnak egyúttal pontos leirását és latin diagnosisát is adja. Torn SÁNpon 1862-ben a kir. magyar Természettudomanyi Társulat «Közlöny»-eben megjelent «A Pest-Budán újabban talált Kagylósrákok s boneztani viszonyuk» czimti dolgozatában utánpótlólag még három más fajt sorol fel és ismertet, melyek névszerint a: Cypris fasciata M. O. Fr. Cypris biplicata Fiscu. Cypris aurantia Jur. Ugyanezen adatokat publikálja dr. Tórm SÁNDOR a «Verhandlungen d. k. k. zool. botan. Gesellschaft in Wien» 1863. évi XIII-ik kötetének 47. és kovetkezó lapjain megjelent «Die in neuester Zeit zu Pest-Ofen gefun- denen Schalenkrebse und ihre anatomischen Verhältnisse» czimti közle- ményében, 85 A két előző búvár adatait összefoglalta és némi részben bővítette . aztán dr. Marco Tivapar 1879. évi «Budapest és környéke állattani tekin- tetben» czimti dolgozatában, a melynek 121—122. lapjain legnagyobb rész- ben reprodukálja az irodalomnak ide vonatkozó feljegyzéseit. A közlött névjegyzék szerint Budapest és környéke faunájából a következő Kagylós- rák-fajok ismeretesek : Cypris fuscata Jur. Cypris Zenkeri Cnvz. et Toru Cypris pubera M. O. Fr. 1» Cypris candida M. O. Fr. Cypris ornata M. O. Fr. Cypris monacha M. O. Fr. Cypris Jurinii Zapp. Cypris fasciata M. O. Fr. s Cypris punctata Jur. Cypris biplicata Fisch. Cypris vidua M. O. Fr. Cypris aurantia Jun. Cypris ovum Jur. 15 Cypris virens Jur. Cypris dispar Frscn. Cypris hungarica n. sp. Mareo tehát a Cavzer és TórH adataival szemben a fajok számát három- mal gazdagítja, s ezek között egy Ujjal, a melynek leírásával azonban adós marad. A legújabb idevonatkozó adatokat dr. Orney Lísznó-nak a «Termé- szetrajzi fuzetek» 1886. évi 10-ik kötetében a 7-ik és következő lapokon megjelent «Budapest és környékének alsóbbrangú (Entomostraca) rákfajai» czimü dolgozatában találjuk. E dolgozat a néhai Maparisz Zs. E. feljegy- zései és legfőképen gyűjtései alapján a következő fajok névjegyzékét tar- talmazza : Cypris aurantia Jur. Cypris ornata M. O. Fr. Cypris biplicata Frscn. 10 Cypris punctata Jur. Cypris dispar Fiscx. Cypris vidua Mutt. O. Fr. Cypris fasciata Frscn. Cypris Zenkeri Cayz. et Torn s Cypris fuscata Jur. Notodromas Madarászii n. sp. Cypris Jurinii Zapp. Cypris ovum Jur. Cypris monacha M. O. Fr. 15 Cypris acuminata ? Cypris pubera Mürr. O. Fr. Cypris candida M. O. Fr. Cypris virens Jur. Ezenkívül azonban a néhai Maparisz Zs. E. hátramaradt rajzai alapján es kiséretében részletes leirását adja a Marcô-t6l Cypris hungarica néven említett Notodromas Madardszii új fajnak. Újabb időben a magyarországi Kagylósrákok összegyűjtését és tanul- mányozását tűzvén ki feladatomúl, ez érdekben Budapest környékén is számos gyűjtőkirándulást tettem. Eme kirándulásaim folyamában a külön- böző termőhelyekről meglehetős gazdag s különösen nem egy oly fajnak birtokába jutottam, a mely Budapest faunájából még ez ideig ismeretlen volt. Adataimnak a korábbiak kapcsán való közlését azért határoztam el, 86 hogy igy teljesebb képet nyujtsak a Budapest kórnyékén tenyészó Kagy- lósrákok felől. De helyén valónak láttam azért is, mert a korábbi buvarok- nak, főleg pedig a két utóbbinak összeállított adatai az idevonatkozó isme- retek jelen állásán kielégítőknek nem mondhatók, nem különösen a systema és a nomenclatura tekintetéből. Tárgyalásom során lehetőleg arra fogok törekedni, hogy helyre igazítsam a hazai, valamint az általános irodalomba becsúszott tévedéseket s ezért a fajoknak nem csak egyszerű névjegyzékét, hanem azok synonymjeinek összeállítását is adom a termőhelyek felemli- tése és esetleg egyéb megjegyzések kiséretében. Megjegyzem különben azt, hogy a fajok felsorolásánál a VAvra W.-tól «Monographie der Ostracoden Bóhmens» munkájában javasolt módosítások tekintetbe vételével, a Brapy és NORMAN «A monograph of the marine and freshwater Ostracoda I. Podo- copa» újabban megjelent nagy művében megállapított sorrendet követem. I. Genus. CYPRIA ZENKER. 1. Sp. Cypria, ophthalmica (Joni). 1820. Monoeulus ophthalmicus Jurine, Hist. natur. des Monocles, p. 178. TEV ROS Annas ln CT 1820. Monoculus punctatus Jurine, Loc. cit. p. 175. Pl. 19. Fig. 3. 4. 1835. Cypris compressa Barr», Trans. Berw. Nat. Club. Vol. 1. p. 100. Pl. 3 Fig. 16. 1837. Cypris punctata Kocg, Deutschlands Crustaceen. Hft. 21. p. 23. Fig. 23. 1837. Cypris tenera Kocn, Loc. cit. Hft. 12. p. 3. 1850. Cypris compressa Barr», The natural history of the brit. Entomos- traca. p. 184. Tab. 19. Fig. 14. a—e. 1851. Cypris elegantula Fischer, Ueber das Genus Cypris. p. 161. Pl. 10. Fig. 12—14. 1853. Cypris compressa LILLJEBOoRG, De Crustaceis ex ordinibus tribus, p.112. Tab. 10. Fig. 16—18. 1854. Cypria punctata ZENKER, Monographie d. Ostracoden, p. 77. 1858. Oypris punctata Cayzer et Toru, A Budapest vidékén eddig talált héjanezokról, p. 85. 1858. Cypris punctata Cayzer, Ueber die Crustaceen-fauna Ungarns, p. 512. 1868. Cypris compressa Brapy, Monogr. rec. Brit. Ostracoda, p. 372. PI. 24. Fig. 1—5. Pl. 36. Fig. 6. 1872. Cypris ovum Frıc, Die Krustenthiere Böhmens, p. 213. Fig. 28. 1875. Cypris compressa Brapy, Crossrey, Ropersron, Posttert. Entomostraca, p 123) PL. 1. E19: 09:76: 1879. Cypris punctata Maneó F., Budapest és környéke állattani tekintet- ben, p. 121. 1885. Cypris punctata Norpquisr, Beitr. z. Kenntn. d. inner. männl. Ge- schlechtsorg. d. Cypriden, p. 150. 1886. Cypris punctata Onrzy L., Budapest és környékének alsébbrangü rák- fajai, p. 9. 87 1889. Cypria ophthalmica Brapy et Norman, A Monogr. of the marine and freshwater Ostracoda, p. 69. Pl. 11. Fig. 5. 6. 1891. Cypria ophthalmica Vavra W., Monographie d. Ostracoden Böhmens, p. 63. Fig. 19. 1—6, 20. 1—4. E fajt Budapest környékén Cuyzer és Torn igen gyakorinak mondják, de termóhelyét pontosabban nem jelölik meg. Marco T. a városerdó tavá- nak árkában s az országos szóllókert mellett találta. Tobb rendbeli kirán- dulásaim alkalmával én csupán egy termőhelyen, nevezetesen az állatkert tavában találtam meg s itt sem gyakori. 2. Sp. Cypria serena (Kocn). 1838. Cypris serena Kocn. Deutschlands Crust. Hft. 21. p. 22. 1838. Cypris fuscata Kocu. Loc. cit. Heft 21. p. 21. 1844. Cypris rubida Zappacu, Synops. Crust. Prussic. Prodr. p. 36. 1851. Cypris scutigera Fısc#er, Abhandl. üb. d. Genus Cypris. p. 162. Taf. 11. Fig. 3—5. 1854. Cypria ovum Zenker, Monogr. d. Ostracoden, p. 79. Taf. 3. B. 1858. Cypris ovum Cayzer et Torn, A Budapest vidékén eddig talált héjan- czokról. p. 85. 1868. Cypris laevis Brapy, Monogr. rec. brit. Ostracoda, p. 374. Pl. 24. Fig. 6— 8. 1874. Cypris laevis Brapy, CkosskEv, Rogersron, Post-tert. Entomostr, p.126. PI. 1. Fig. 25—28. 1874. Cypris ovum HELLER, Unters. üb. d. Crust. Tirols, p. 89. 1879. Cypris ovum Marco T. Budapest és környéke állattani tekintetben, p. 121. 1880. Cypris ovum Mürzer W., Beitr. z. Kenntn. d. Fortpfl. und der Ge- schlechtsverhiltn. d. Ostracoden, p. 221. Taf. 4. Fig. 11. 1886. Cypris ovum Ónrzv, Budapest és környékének alsóbbrangü rákfajai, p.9. 1889. Cypria serena Brapy et Norman, Monogr. of t. Marine and Freshwater Ostracoda, p. 70. CHYZER és Torn a tőlük vizsgált példányokat a Zenker-fele Cypris ovum-mal és a Fiscuer-féle Cypris pantherind-val is azonosoknak tartot- ták. Miután a Brapy és Norman vizsgálatai kiderítették, hogy ezek nem synonymek, hanem a Zenxer-féle Cypris ovum azonos a Cypris serend-val s a Fiscuxr-féle Cypris pantherina a Cyclocypris laevis-szel, így fel kell tételeznem, hogy ők mindkét fajt gyűjtötték s csak nem különböztették meg. E mellett látszik bizonyítani az a körülmény, hogy Brapy és Norman idézett művökben Orey-re hivatkozva, mindkét fajt említik hazánkból. Ez pedig csak úgy vált lehetővé, hogy Onuey esereviszonyban állott Brapy-vel s ennek megküldótte a Mavarisz Zs. E. birtokában volt budapesti példányokat, a melyeket Manaó T. is látott Mapardsz-nal. Ezt teljesen bizonyossá teszi az 88 a körülmény, hogy Ünnzv nem hogy leírta volna a ket fajt, de sőt még nem is említi fel a Cypria serenát. Honnan szerezhetett volna hát Brapy e faj- nak hazánkból való elófordulása felól tudomást, ha nem az említett üton? De, hogy Cavzer és Torn tényleg a Cypria serendt, tehát a ZENKER-féle Cypris ovumot látták, igazolja az is, hogy észrevetelük szóról-szóra egyezik a ZENKER-ével. E faj budapesti előfordulását illetőleg különben meglehetős bizony- talan adataink vannak. Cavzer és Toru csak általánosan említik Budapest vidékéről ; Manaó T. már azt mondja, hogy «a Budapest körüli vizekben elég gyakori. Budán az országos szóllóskert mellett». Magam e fajt meg eddig nem találtam, sőt a Maparisz Zs. E. gyűjteményében sem láttam s csupán a BRapny—ÖRLEY nyomán vettem fel Budapest faunájába, talán nem is egészen indokolatlanúl. II. Genus. CYCLOCYPRIS Brapy et NORMAN. 3. Sp. Cyclocypris laevis (M. O. Fr.). 1785. Cypris laevis Müter O. Fr., Entomostr. p. 52. Tab. 3. Fig. 7—9. 1890. Monoculus ovum Jurixe, Hist. d. Monocles, p. 179. Pl. 19. Fig. 18. 19. 1835. Cypris minuta Barrp, Trans. Berw. Nat. Club. 1. p. 99. Pl. 3. Fig. 9. 1837. Cypris brunnea et lepidula Kocx, Deutschl. Crust. Hf. 10. n. 5. 6. 1844. Cypris vulgaris Zappacu, Synops. Crust. Pruss. Prodr. p. 35. 1850. Cypris minuta Bargp, The nat. hist. brit. Entomostr. p. 155. PI. 18. JE Tle So 1851. Cypris pantherina Fiscner, Abhandl. über d. Genus, Cypris p. 163. Taf. 11. Fig. 6—8. 1853. Cypris ovum LiwtseBore, De Crust. ex ord. tribus, p. 113. Tab. 10. Fig. 13—15. 1858. Cypris ovum Cuyzer et Torn, A Budapest környékén eddig talált héjanezokról, p. 85. (p. p.) 1858. Cypris ovum Cuyzer, Ueber d. Crust.-fauna Ungarns, p. 512. 1868. Cypris ovum Brapy, Monogr. rec. brit. Ostracoda, pag. 373. PI. 24. Fig. 31—34. 43—45. Pl. 36. Fig. 8. 1868. Cypris ovum Craus, Beitr. z. Kenntn. d. Ostrac. Entwicklungsgesch. v. Cypris. Pl. 1. Fig. 1—5. 1874. Cypris ovum Brapy, CnosskEy, Roperston, Post-tert. Entom. p. 125. PI. 1. Fig. 29—31. 1889. Cypria laevis Brapy et Norman, Monogr. of the Marine and Freshwater Ostracoda, p. 69. 1891. Cyclocypris laevis Vavra W., Monogr. d. Ostracoden Böhmens, p. 68. Fig. 21. 1—6. E fajnak a budapesti faunában. való kétségtelen előfordulását igazoló adatot a korábbi búvárok közleményeiben csak igen keveset találunk, de 89 azért bizton feltételezhetjük, hogy Cuyzmr és Torn bizonyára gyűjtötte. E mellett bizonyit első sorban, hogy idézik synonymjait, de e meilett bizo- nyít az, hogy CHYZER önálló német közleményében már csak azokat a syno- nymeket veszi fel, a melyek kizárólag e fajt illetik s nem egyúttal a meg- előző Cypria serenát, a melyet Torx-tal írt dolgozatában, mint fentebb kimutattam, összezavart. Eddig egyetlen biztos adat csupán a Brapy-e volt, a ki Ontey nyomán e fajt hazánkból is említi. A Marco adatai kétesek. Tekintve különben azt, hogy e faj egyike a leggyakoriabbaknak, igen való- színűnek tartom, hogy CHYZER és TórH, valamint Manaó is tényleg gyüjtöt- ték és látták. A MapanÁsz Zs. E. gyűjteményében több budapesti példányt találtam. Gyűjtésem folyamában magam a következő termőhelyekről gyűj- töttem : 1. az acquincumi amphitheatrum központi árkaiban kora tavasz- szal ; 2. a Rákoson a Kelenföldre vezető vasút töltése mellett a peczér lakása közelében lévő nagy tóesából; 3. a Duna jobb partján a vasúti híd közelé- ben álló őrház mellett elterülő tócsákból. 4. Sp. Cyclocypris globosa (Sans G. O.) 1863. Cypris globosa Sans G. O., Om en i Sommeren 1562 foretagen zoolog. Reise i Christianias og Trondhjems Stifter, p. 27. 1868. Cypris cinerea Brapy, Monogr. recent. brit. Ostracoda, p. 374. Pl. 24. Fig. 39—42. Pl. 36. Fig. 7. 1874. Cypris cinerea BnApv, Cnosskzy, ROBERSTON, Post-tert. Entom. p. 126. RE 9 Riese. 1889. Cyclocypris globosa Brapy et Norman, Monogr. of the marine and freshwater Ostracoda, p. 71. Pl. 11. Fig. 10. 18. Pl. 14. Fig. 1—2. 1891. Cyclocypris globosa Vavra W., Monogr. d. Ostracoden Böhmens, p. 71. Fig. 22. 1—9. Budapest faunájából még ez ideig ismeretlen volt s gyüjtéseim folya- mában az acquincumi amphitheatrum kózponti árkaiban talaltam meg. Úgy látszik azonban, hogy Budapest környékén a ritkább fajok közé tarto- zik. Különben általános elterjedése is igen korlátolt, a mennyiben hazánkon kívül, ez ideig csupán Norvégiából, Angolországból és Csehországból ismeretes. III. Genus. CYPRIS MÜLLER O. Fr. 5. Sp. Cypris fuscata (Jur.). 1820. Monoculus fuscatus Juris, Hist. d. Monocles, p. 174. PI. 19. Fig. 1—2. 1821. Cypris fusca Srraus. Mém. des Mus. d. Hist. Nat. 7. p. 59. PL 1. Fig. 1—10. 1837. Cypris adusta Kocu, Deutschlands Crust. Hft. 11. nr. 3. 1838. Cypris galbinea Kocn. Loc. cit. Hft. 21. nr. 19. 1844. Cypris fuscata Zappacu, Synops. Crust, Pruss. Prodr. p. 32, 90 1850. Cypris fusca Barnp, Nat. history of brit. Entom. p. 154. Pl. 19. Fig. 4. 1853. Cypris fuscata LILLJEBORG, De Crust. ex ord. tribus, p. 114. Tab. 10. Fig. 6--9. Tab. 12. Fig. 5. 1854. Cypris fuscata ZENKER, Monogr. d. Ostracoden, p. 73. 1858. Cypris fuscata Cavzer et Torn, A Budapest környékén eddig talált héjanezokról, p. 82. 1858. Cypris fuscata Cayzer, Ueber d. Crust.-fauna Ungarns, p. 513. 1868. Cypris fusca Brapy, Monogr. rec. brit. Ostrac. p. 362. Pl. 23. Fig.10—15. 1879. Cypris fuscata Marco T., Budapest és környéke állattani tekintetben, 2191: 1889. Cypris fuscata Brapy et Norman, Monogr. of the marine and fresh- water Ostrac. p. 73. Tab. 12. Fig. 3. 4. 1891. Cypris fuscata Vavra W., Monogr. d. Ostracoden Böhmens, p. 98. Fig, 33. 1—3: Cuvzzn és Torn feljegyzései szerint e faj Budán a téglavetók melletti mocsarakban s a pesti ftivészkertben tenyészik. Ugyan ezen termóhelyeit jegyzi fel Mara T. is, de hozzáfűzi még azt, hogy «Budapest körüli vizek- ben igen kózónséges», a mit azonban én egyáltalán meg nem erösithetek, miután nem hogy gyakran, de sót még egyszer sem találtam. Meg kell jegyeznem itt, hogy Cavzer és TórH említett dolgozatukban, valamint CmvzER saját neve alatt kiadott közleményében a synonymek összeállításánál igen bőkezüleg jártak el. Ide vették ugyanis a Monoculus aurantius Jur., Monoculus ruber Jur., Cypris aurantia ZappacH, Cypris aurantia ZENKER, Cypris incongruens Linus. fajokat, a melyek az újabb s nevezetesen Brapy és Norman, továbbá VívnA W. tanulmányai szerint nem a Cypris fuscata Jur., hanem a Cypris incongruens Ramon. fajnak synonymjei. Az ugyancsak idetartozó synonymnek vett Monoculus con- chaceus Jur., Cypris conchacea Kocn ellenben a Cypris ornata M. O. FR., a Gypris hirsuta Fısca., végre a Cypris elliptica Bargp fajnak a synonymje. És hogy CmvzEn és Torn Összezavartäk a Cypris fuscata Jum. és Cypris incongruens RAMDH. fajokat, kétségtelenül bizonyítja az a körülmény, hogy a hímeket is megtalálták, holott még ez ideig egyetlen büvárnak sem sike- rült a Cypris incongruens Rampe. kivételével egyetlen más Gypris-faj hímét is megtalálni. Végre erre enged következtetést az a körülmény is, hogy én a füvészkert tavában s több más termőhelyen csupán Cypris incon- gruens Ramon. fajt találtam, még pedig hímeket és nőstényeket egyaránt. A Marc T. állítása pedig bizonyára minden alapot nélkülöz. 6. Sp. Cypris incongrwens (Rawpm.). 1808. Cypris incongruens Ramponx, Ueber die Gattung Cypris und drei zu derselb. gehór. Arten, p. 86. Taf. 3. Fig. 1—12. 15. 16. 18 —920. 1820. Monoculus ruber Jurine, Hist. des Monocl. p. 172. Pl. 18. Fig. 3. 4, 1820. Monoculus aurantius Jurınz, loc. cit. p. 173. Pl. 18. Fig. 5—12, 91 1844. Cypris aurantia Zappacn, Synops. Crust. Pruss. Prodr. p. 37. 1850. Cypris aurantia Barr», Nat. hist. brit. Entomostr. p. 159. Pl. 19. Fig.13. 1853. Cypris incongruens LILLJEBORG, De Crust. ex ord. tribus, p.119. Taf. 9. Fig. 6. 7. Taf. 11. Fig. 1—4. Taf. 12. Fig. 6. 1855. Cypris aurantia Fischer, Beitr. z. Kenntn. der Ostracoden, p. 650. Pl. 1. Fig. 290—231. 60. 61. 1862. Cypris aurantia Torn S., A Pest-Budán újabban talált kagylósrákok, p. 61. Tab. 1. Fig. 11. 19. 1863. Cypris aurantia Torn S., Die in neuester Zeit zu Pest-Ofen gefundenen Schalenkrebse, p. (4.) 1868. Cypris incongruens Brapy, Monogr. rec. brit. Ostrae. p. 362. Pl. 23. Fig. 16— 92. 1872. Cypris fusca Fric, Krustenthiere Bóhmens, p. 212. Fig. 26. 1889. Cypris incongruens Brapy et Norman, Monogr. of the marine and freshwater Ostrac. p. 73. Pl. 19. Fig. 8—9. 1891. Cypris incongruens Vavra W., Monogr. d. Ostrae. Bóhmens, p. 95. Fig. 32. 1—6. E fajt Budapest faunájából, mint azt a Cypris fuscata Jur. tárgyalá- sánál kimutattam, már Cuyzmr és Tórn is gyűjtötték, de abban az időben még nem tekintették önálló fajnak. Tórn későbben, nevezetesen 1862-ben már felismerte a Cypris fuscata Jur. és Cypris incongruens Ramp. közötti különbséget, de az utóbbit még a FiscHER-féle Cypris aurantia névvel jelölte, a mely név Brapy és Norman, valamint VAvra újabb adatai szerint csak synonymje a Cypris incongruens Raupn. fajnak. Tora S. e fajt a budai és pesti téglavetóknél a Rákoson s a Valero- laktanya melletti pocsolyákban találta, mig ellenben Manaó T. csak annyit jegyez meg felőle, hogy (1861-ben Budapest vizeiben julius- és augusztusban nagy számmal találtam. Én gyűjtéseim folyamában legelőször a botanikus kerti tóban s a botanikus-kert egyik vizmedenczéjében találtam meg; későbben megtaláltam a Kelenföldre vezető vasúti töltés mellett, a peczér lakása közelében lévő mocsárban, továbbá az állatkert mögött, a városligeti tó kifolyási árka mellett, a vasút közelében fekvő tócsában, még pedig ren- geteg tömegben. Ez egyike a legközönségesebb fajoknak s nemcsak nósté- nyeit, hanem hímjeit is gyűjtöttem, még pedig feles számban. 7. Sp. Cypris pubera. M. 0. Fr. 1785. Cypris pubera Mütter, 0. Fr. Entomostraca, p. 56. Tab. 5. Fig. 1—5. 1820. Monoculus striatus JURINE, Hist. d. Monocles, p. 177. Pl. 19. Fig 11. 1820. Monoculus ovatus Jurine, loc. cit. p. 170. Pl. 17. Fig. 5— 6. 1890. Monoculus puber Jurrse, loc. cit. p. 171. Pl. 18. Fig. 1—2. 1844. Cypris pubera Zappacn, Synops. Crust. Pruss. Prodr. p. 34. 1844. Cypris striata Zappacn, loc. cit. p. 32. 99 1850. Cypris cuneata Barnp, Nat. hist. brit. Entomost. p. 255. Pl. 18. Fig. 22— 94. 1851. Cypris pubera Fiscuer, Über d. Gen. Cypris, p. 154. Taf. 8. Fig. 1—8. 1853. Cypris pubera LILLJEBoRG, De Crust. ex ord. trib. p. 109. Tab. 10. Fig. 1—5. 1854. Cypris pubera Zenner, Monogr. d. Ostrac. p. 70. 1858. Cypris pubera Cavzer et Torn, A Budapest környékén eddig talált hejanczokröl, p. 80. 1858. Cypris pubera Cuyzer, Ueber d. Crust. fauna Ungarns, p. 510. 1862. Cypris punctillata Norman, Contrib. to brit. Carinol. IL. p. 43. Pl. 2. Fig. 11—14. 1868. Cypris punctillata BRApy, Monogr. rec. brit. Ostrac. p. 365. Pl. 26. Fig. 1—7. Pl. 41. Fig. 11. 1879. Cypris pubera Marco T., Budapest és környéke állattani tekintetben, p. 121. 1889. Cypris pubera Brapy et Norman, Monogr. of the marine and freshwa- ter Ostrac. p. 74. 1891. Cypris pubera Vavra W., Monogr. d. Ostrac. Böhmens, p. 90. Fig. 2. RSR EN 13 | Cavzer és 'lórg a pesti felső Dunaparton s a budai teglavetök mellett lévő tavakban találták. Mared T. az előbbi termőhelyek mellett még a városerdő árkából s az országos szóllókert mellől említi. Én a Rákoson, a Kelenföldre vezető vasúti töltés mellett, a peczér lakása közelében lévő mocsárból gyűjtöttem, még pedig rengeteg tömegekben. A néhai Maparisz-féle gyűjteményben, valamint a tőlem gyűjtött pél- dányok között is a typikusokon kívül még két varietást is találtam. Az egyik- nél a héjj jobb felének hátulsó szegélyén állandóan 3 nagy tüskenyujtvány emelkedik s ezt e miatt Cypris pubera var. triaculata n. var. nevezem. A másiknál a héjj jobb felének hátulsó szegélyén majdnem egyforma nagy, nagyobb számü kis tüskenyújtvány áll ki s ezt e miatt Cypris pubera var. polyacantha n. var. nevezem. 8. Sp. Cypris virens. (JURINKE.) 1820. Monoeulus virens Jurinz, Hist. d. Monocl. p. 174. Pl. 18. Fig. 15— 16. 1838. Cypris gibberula Kocx, Deutschlands Crust. H. 21. n. 20. 1844. Cypris virens ZAppacH, Synops. Crust. Pruss. Prodr. p. 35. 1844. Cypris pilosa Zappacu, loc. cit. p. 30. 1850. Cypris tristrista Barrp, Nat. hist. brit. Entomost. p. 152. Pl. 18. Fig. 1—3. 1851. Cypris ornata FiscHER, Ueber d. Gen. Cypris, p. 157. Pl. 9. Fig. 7—10. 1853. Oypris virens Lrnrz&Bona, De Crust. ex ord. tribus, p. 117. Tab. 8. Fig. 16. Tab. 9. Fig. 4—5. Tab. 10. Fig. 93—95. Tab. 12. Fig. 5. Tab. 19. Fig. 8. 93 1868. Cypris virens Brapy, Monogr. rec. brit. Ostrac. p. 364. Pl. 93. Fig. 23—32. PI. 36. Fig. 1. 1870. Cypris ventricosa Brapy et RoBersron, Ostrae. and Foraminif. of Tidal Rivers, p. 12. Pl. 4. Fig. 1—3. 2. Cypris pubera Frié, Krustenthiere Böhmens, p. 226. 875. Cypris virens Brapy, Crosskey, RonrnsroN, Post-tert. Entomost. p. 124. Pl. 2. Fig. 27—98. 1879. Cypris virens Manaó T., Budapest és környéke állattani tekintetben, p. 122. 1887. Cypris Helena Moxrez, Note sur d. Ostr. Clad. et Hydrachn. Norman- die p. 2. 1889. Cypris virens Brapy et Norman, Monogr. of the marine and freshwa- ter Ostrac. p. 74. 1891. Cypris virens Vavra W., Monogr. d. Ostrac. Böhmens, p. 102. Fig. 36. 1—4. Fig. 3. Fig. 4. 1—2. 4. Fig. 5. 1—2. E fajt Budapest faunájából legelőször Manaó T. jegyzi fel s ide vonat- kozélag a következőket mondja: «A felső Dunapart melletti tócsákban 1863-ban először fedeztetett fel általam és MapaRász E. úr ältal.» Magam nem gyűjtöttem még eddig, de megtaláltam a néhai Mapanász Zs. E. hátra maradt gyűjteményében. Abból a synonym-jegyzékből, a melyet CHYZER és Tórn a Cypris ornatánál összeállítottak, azt lehet következtetni, hogy elöt- tük a Cypris virens pár példánya is megfordult. Különösen az indít engem e feltevésre, hogy a Fiscuer-féle Cypris ornatát a Mürugn O. F.-féle Cypris ornata synonymjának vették, holott ez a Cypris virens Jur. synonymje, mint a megelőző jegyzék is mutatja. 9. Sp. Cypris reticulata. ZADDACH. 1844. Cypris reticulata Zappacu, Synops. Crust. Pruss. Prodr. p. 24. 1844. Cypris insignis Zappacn, loc. cit. p. 31. 1851. Cypris affinis FiscHER, Ueber d. Genus Cypris, p. 32. Taf. 10. Fig. 9—11. 1853. Cypris affinis LILLJEBORG, De Crust. ex ord tribus, p. 116. Tab. 11. Eig. '8—14.. +) 1868. Cypris tesselata Brapy, Monogr. rec. brit. Ostr. p. 336. Pl. 23. Fig. 39—45. 1883. Cypris affinis Lrrrsesor, International Fisheries Exhib. p. 146. 1889. Cypris reticulata Rrapy et Norman, Monogr. marine and freshwat. Ostr. p. 76. Pl. 8. Fig. 1—2. Pl. 12. Fig. 5—7. 1892. Cypris reticulata Vavra W., Monogr. d. Ostrac. Bóhmens, p. 99. Fig. 34.1.2. Budapest faunájából még eddig ismeretlen volt. Nehány példányát a Gellérthegy kózelében lévó téglavetók melletti poesolyákban gyűjtöttem. 94 10. Sp. Cypris ornata. M. O. Fn. . Cypris ornata MÜLLER O. Fr., Entomostraca, p. 51. Tab. 3. Fig. 4—6. . Monoculus ornatus Jurine, Hist. d. Monocles, p. 170. Pl. 17. Fig. 1—4. . Cypris conchacea Kocn, Deutschlands Crust. H. 21. n. 12. 13. 14. . Cypris ornata Zappacu, Synops. Crust. Pruss. Prodr. p. 23. . Cypris ornata LILLJEBORG, De Crust. ex ord. tribus, p. 110. Tab. 10. Fig. 19— 90. Tab. 19. Fig. 4. . Cypris ornata Cavzer et Toru, A Budapest környékén eddig talált héjjanczokrol, p. 80. . Cypris ornata Cuyzer, Ueber d. Crust. fauna Ungarns, p. 510. . Cypris ornata Manaó T., Budapest és kornyéke állattani tekintetben, pe 121. Cypris ornata Brapy et Roserston, Monogr. marine and freshwater Ostrac. p. 79. Pl. 8. Fig. 8—9. Cuyzer és TórH e fajt a városerdói tó füves parti kifolyäsaiban s a budai téglavetó környékén találta, Manaó T. ezek mellé még hozzá teszi az országos szólókert melletti tócsákat. En az acquincumi amphitheatrum köz- ponti ärkaiban s az Erzsebet-sösfürdö felé vezető út mellett a vasúti átjáró- nál fekvő nôvénydüs pocsolyából gyűjtöttem s különösen itt nagy tömegben találtam. Meg kell jegyeznem e helyen, hogy Cavzer a Cypris ornata M. O. Fr. fajt két mással zavarta össze, mint azt a tőle közölt synonymjegyzék mutatja, nevezetesen a Cypris virens Jun. és Cypridopsis villosa Jur. fajok- kal, a melyek a tudomány mai világánál ónálló fajok gyanánt szerepelnek. 11. Sp. Cypris clavata. Bar. . Cypris clavata Bargp, Natural hist. brit. Entom. p. 157. Pl. 18. Fig. 4. . Cypris clavata LILLJEBORG, De Crust. ex ord. tribus, p. 121. Tab. 11. Fig. 5—7. . Cypris clavata Brapy, Monogr. rec. brit. Ostrac. p. 367. J. Cypris clavata Brapy et Norman, Monogr. marine and freshwater Ostrac. p. 80. Pl. 9. Fig. 15—16. . Cypris clavata Vavra W., Monogr. d. Ostracoden Böhmens, p. 101. Fig. 35. 1—3. Budapest faunájából még eddig ismeretlen volt. Gyujtéseim folyama- ban csupán egy termőhelyen találtam meg s nevezetesen a Kelenföldre vezető vasút töltése mellett, a peczér lakása felé fekvő nagy mocsárban a Cypris pubera társaságában, de csak nehány példányát. 1851. 19. Sp. Cypris Fischeri. LILLJEBORG. Cypris fasciata FiscHER, Ueber d. Genus Cypris, p. 151. Taf. 5. Fig. 9—12. Taf. 6. Fig. 1—2. Taf. 11. Fig. 9. 95 1869. Cypris fasciata Torn S., A Pest-Budán ujabban talált kagylöräkok, p. 56. Tab. 1. Fig. 1—5. 1863. Cypris fasciata Torn S., Die in neuester Zeit zu Pest Ofen gefund. Schalenkrebse, p. 47. 1879. Cypris fasciata Manaó T., Budapest és környéke állattani tekintetben, p. 12t. 1883. Cypris Fischeri Lrrr;Esone, Internat. Fischeries Exhibit. p. 146. 1889. Cypris Fischeri Brapy et Norman, Monogr. marine and freshwater Ostrac. p. 81. Pl. 10. Fig. 3—4. Pl. 12. Fig. 2. 1891. Cypris Fischeri Vavra W., Monogr. d. Ostrae. Bóhmens, p. 93. Fig. 31. 1—4. Mint a megelőző synonymjegyzék mutatja, e fajt Tor S. is találta Budapest környékén, még pedig a Lukács-fürdó 20— 94? R. melegvizti tavában és mint Cypris fasciala Frsen.-t írta le 1862-ben és 1863-ban. Ugyanezen néven, s ugyanezen helyről említi fel Manaó T. is a Tors S. nyomán. A Maparisz Zs. E. gyűjteményével a nemzeti múzeum állattárá- nak birtokába jutott példányok ugyan teljesen egyeznek a Frscmgn-féle le- irással s igy megjelölésükre a Cypris fasciata Fiscu. nevet kellene alkal- mazni; miután azonban a Cypris fasciata fajnevet MÜLLER O. FR. egy egészen más faj megjelölésére alkalmazta, egészen indokolt a LILLJEBORG azon eljárása, hogy a FiscHER-féle Cypris fasciata megjelölésére más, s nevezetesen a Cypris Fischeri nevet vette használatba, a mit aztán a ké- sóbbi búvárok valamennyien elfogadtak. Tehát Budapest faunájából, mind- amellett, hogy Térx S., Manaó T. és OrLey szerint megvan a Cypris fasciata, a fenti adatok szerint törlendő és Cypris Fischerivel helyettesítendő. E fajt, minden igyekezetem daczára sem tudtam megtalálni a Lukács- fürdő forrástavában, de e helyett megtaláltam a füvészkerti tóban. E helyen azonban meglehetős ritka, a mennyiben többszöri gyűjtés daczára is csu- pin 3 példány birtokába jutottam, míg ellenben Tórn 8. 1860-ban a Lukács- fürdő tavában nagy mennyiségben gyűjtötte. ÍV. Genus. ERPETOGYPRIS. Brapy et NORMAN. 13. Sp. Erpetocypris reptans. (Barmp.) 1850. Candona reptans Barr», Nat. hist. brit. Entomostr. p. 160. Pl. 19. Fig. 3. 1850. Candona similis Barmp, Nat. hist. brit. Entomostr. p. 162. Pl. 19. Fig. 2. 1853. Cypris reptans LILLJEBORG, De Crust. ex ord. tribus p. 123. Tab. 11. Fig. 291—923. Tab. 12. Fig. 7—9. 1868. Cypris reptans Brapy, Monogr. rec. brit. Ostrae. p. 370. Pl. 25. Fig. 10-—14. PI. 36. Fig. 4. 1871. Cypris ornata Hezzer, Crustaceen Tirols, p. 92. Termeszetrajzi Füzetek. XV. kot. 1881. 1872. 1875. 1889. 1891. 96 Cypris ornata Frré, Krustenthiere Bóhmens, p. 211. Fig. 24. a. Candona similis, Brapy, Roprrston, Annals and Mag. Nat. Hist. ser. 4. Vol. 9; p.59: Pl. M Fig: 12. Cypris reptans Brapy, Cnosskzgv, Rosrerston, Post-tert. Entomostr. p. 198. Pl. 2. Fig. 31-—32. Erpetocypris reptans Brapy, Norman, Monogr. marine and freshwater Ostrac. p. 84. PL 13. Fig 27. Cypris reptans Vavra W., Monogr. d. Ostracoden Böhmens, p. 86. Fig. 28. 1—5. Budapest faunájából még ez ideig ismeretlen volt s úgy látszik, hogy itt a ritkább fajok közé tartozik, miután csupán az acquincumi amphithea- trum központi árkaiban találtam pár példányát. 1785. 1838. 1844. 1851. 1853. 1853. 1858. 1858. 1870. 1879. 1883. 1889. 1891. 14. Sp. Erpetocypris strigata. (M. O. Fr.) Cypris strigata MürLer O. Fr. Entomostraca, p. 54. Tab. 4. Fig. 4—6. Cypris lutaria Kocg, Deutschl. Crustac. H. 21. p. 15. Cypris Jurinii Zappacu, Synops. Crust. Prussic. Prodr. p. 36. Cypris Jurinii Fischer, Ueber d. Gen. Cypris. z. 152. Pl. 6. Fig 3—9. Pl. 7. Fig. 1—4. Cypris Jurinii LILLJEBORG, De Crust. ex ord. tribus, p. 110. Tab. 11. Fig. 294—926. Tab. 12. Fig. 11—13. Cypris lucida LirrrsEsone, loc. cit. p. 112. Tab. 26. Fig. 7—10. Cypris Jurinii Cuyzzr et Torn, A Budapest környékén eddig talált hejanezokröl, p. 81. Cypris Jurinii Cayzer, Ueber d. Crust-fauna Ungarns, p. 510. Cypris ornata Brapy, Nat. hist. Trans. Northumb. and Durham. Vol. 3. p. 364, Pl. 14. Fig. 1—3. Cypris Jurinii Mareö, Budapest és körny. állattani tekint. p. 121. Cypris strigata Linisesore, Cat. Internat. Fischeries Exhibit. p. 148. Erpetocypris strigata Brapy et Norman, Monogr. marine and fresh- water Ostrac. p. 85. Pl. 8. F. 14—15. Cypris strigata Vavra W., Monogr. d. Ostrac. Bóhmens, p. 84. Fig. 27. 1—5. CuvzER és TórH e fajt, mint a synonymjegyzék is mutatja, ugyan helyesen ismerték fel, de miután valószínűen a Mürzer O. Fr. munkáját nem ismerték, a Zappacm-féle fajnéven említették; e mellett azonban a JURINE-féle Monoculus ornatus-szal is azonosították, a mi pedig tévedés volt. Pontosabb termóhelyét nem jelölik meg s csak annyit mondanak ide- vonatkozólag, hogy «tavaszszal a Duna felső partjain lévő tavakban nagy bőségben találtuk». Manaó T. ugyan ezen helyeket jelöli meg, de némi mó- dositässal, a mennyiben ezt írja : «Ritkább faj ; kora tavaszszal a felső Duna- parton a régi téglavetőhely melletti tócsákban.» En gyűjtéseim folyamában csupán az 97 acquincumi amphitheatrum kôzponti árkaiban találtam meg nehány példányát. 1858. 1862. 1868. 1879. 1880. 1889. 15. Sp. Erpetocypris Zenkeri. Cavzer et Tórm. Cypris Zenkeri Cayzer, Ueber d. Crust-fauna Ungarns, p. 514. Candona serrata Norman, Contribut. brit. Carcinol. IT. p. Cypris serrata Brapy, Monogr. rec. brit. Ostrae. p. 371. Pl. 95. Fig. 15—19. Pl. 36. Fig. 3. Cypris Zenkeri Maraô, Budapest és környéke állattani tekint. p. 121. Cypris bicolor Mërrer W., Zeitschrf. f. gesammt. Naturwiss. Bd. 6. p. 236. Taf. 4, Fig. 24—96. Erpetocypris serrata Brapy et Norman, Monogr. marine and fresh- water Ostracoda, p. 87. Budapest környékéről e fajt Cuvzzn jegyzi fel először egyetlen termó- helylyel, nevezetesen a városligeti tó árkából. Mara is csak annyit ir felőle, hogy «1858-ban legelőször találta Cuyzer a värosligetben.» Fin csupán a Cuyzer gyűjteményében lévő példányok után ismerem Budapest kör- nyékéről. Fel kell említenem itt azt, hogy Brapy és Norman 1889-iki nagy művökben a Cypris Zenkeri Ch. et T. fajt az Erpelocypris serrata Norm. synonymjenek jelentik ki, természetesen jogosulatlanül, miután CHYZER 1858-ban írta le új faját, mig NORMAN csupán 1862-ben. Brapy és NORMAN ezen eljárását különben bizonyára annak kell tulajdonítanunk, hogy ők CnyzER dolgozatát nem ismerték s csupán az Örtev-fele névjegyzéket. 1785. 1820. 1837. 1841. 1844. 1850. 1850. 1851. 1853. 1854. 1858. 1858. V. Genus. CYPRIDOPSIS. Brapy. 16. Sp. Cypridopsis vidua. (M. O. Fn.) Cypris vidua MÜLLER O. Fr., Entomostraca, p. 55. Tab. 4. Fig. 7—9. Monoculus vidua Jurine, Hist. des. Monocles, p. 175. Pl. 19. Fig. 5—6. Cypris maculata Kocx, Deutschl. Crustae. H. 10. n. 2. Cypris strigata Kocu, loc. cit. Hft. 36. n. 19. Cypris vidua Zappacn, Synops. Crust. Pruss. Prodr. p. 35. Cypris vidua Bargp, Nat. hist. brit. Entomost. p. 152. Pl. 19. Fig. 10—11. Cypris sella Barnp, loc. cit. p. 158. Pl. 19. Fig. 5. 5 a. Cypris vidua FISCHER, Über d. Genus Cypris, p. 162. Taf. 11. Fig 1—2. Cypris vidua LILLJEBORG, De Crust ex ord. tribus p. 111. Cypris vidua ZENRER, Monogr. d. Ostracoden p. 79: Cypris vidua Cayzer et Torn, A Budapest kórnyékén eddig talált héjanczokrél, p.85. | Cypris vidua ÜHYZER, Uber d. Crust-fauna Ungars, p. 512. 1* 98 1868. Cypridopsis vidua Brapy, Monogr. rec. brit. Ostrac. p. 375. Pl. 26. Fig. 277—396. 46. 1868. Cypris vidua Cravs, Beitr. z. Kenntn. d. Ostrac. Entwicklungs- geschichte von Cypris, Pl. 1. Fig. 6—8. 1869. Cypridopsis obesa Brapy et RoBERsron, Ann. and Magaz. Nat. Hist. ger. 4. Vol. 3. p. 364. Pl. 18. Fig. 5—7. 1870. Cypridopsis obesa Brapy et ROBERSTON, loc. cit. Vol. 6. p. 15. 1871. Cypris vidua HELLER, Ub. die Crustac. Tirols, p. 24. 1872. Cypris vidua Frıe, Krustenthiere Dóhmens, p. 212. Fig. 27. 1874. Cypridopsis obesa Brapy, Cnosskzy, ROBERSTON, Post-tert. Entomost. p. 128. Pl. 1. Fig. 1—4. 1879. Cypris vidua Manaó, Budapest és környéke állattani tekintetben, pedi 1889. Cypridopsis vidua Brapy et Norman, Monogr. marine and freshwater Ostrac. p. 89. 1891. Cypridopsis vidua Vavra, Monogr. d. Ostrae. Bóhmens, p. 75. Fig. 93. 1—4. Cavzer és Tórn termóhelyet nem említenek, úgy CHYZER sem, s csak annyit jegyeznek fel, hogy egy tobb hónapig tartott vizes edényben nôsté- nyek fejlődtek. Manaó már pontos termóhelyet jegyez fel, a mennyiben azt mondja, hogy «néha igen gyakori a városerdő árkában». Én gyűjtéseim folyamában több helyen találtam: 1. az acquincumi amphitheatrum köz- ponti árkaiban ; 2. a botanikuskerti tóban ; 3. az összekötő vasuti híd budai végén az első őrház melletti tócsában ; 4. az állatkert mögött a vasuti tol- tés mellett fekvő s a városligeti tó kifolyäsi árkával közlekedő tócsában. Ezek szerint e faj egyike Budapest és környékén a leggyakoribbaknak. 17. Sp. Cypridopsis Newtoni. BrApy et ROBERST. 1870. Cypridopsis Newtoni Brapy et RomzgnsTON, Ostracoda and Foramini- fera of Tidal Rivers, p. 14. Pl. VII. Fig. 14—16. 1874. Cypridopsis Newtoni Brapy, Crosskry, RoBersron, Post-tertiär Ento- mostr. p. 129. PI. 2. Fig. 20—21. 1889. Cypridopsis Newtoni Brapy et Norman, Monogr. marine and fresh- water Ostracoda, p. 90. Pl. VIII. Fig. 16—17. 1891. Cypridopsis Newtoni VAvra W., Monogr. der Ostracoden Béhmens, p. 77. Fig. 24. 1—5. Budapest faunájából még eddig ismeretlen volt s úgy látszik, hogy nem is tartozik a gyakori fajok közé, miután csupán egy termőhelyen, az acguincumi amphitheatrum központi árkaiban találtam. | A gyűjtött példányok között a hímeket is megtaláltam, melyek eddig nemcsak e fajnál, hanem a genus mindegyik fajánál is ismeretlenek voltak, a mi kitetszik VAvra W.-nek eme megjegyzéséből: «Die Männchen dieser 99 Gattung sind unbekannt; bei den Weibchen wurde das Receptaculum semi- nis stets leer gefunden.» Vizsgálataim tehát a mig konstatäljäk e fajnál a hímnek elöjövetelet, egyúttal megdöntik VAvra-nak eme megjegyzését is: «Sie dürften sich also nur parthenogenetisch fortpflanzen», vagyis e faj . nemesak szüzüton, hanem termékenyítés ütján is szaporodik. VI. Genus. NOTODROMAS. LirrjEBORG. 18. Sp. Notodromas monacha. (Miter O. Fr.) . Cypris monacha Mt uuxr O. Fr., Entomostraca, p. 60. Fab. 5. Fig. 6—8. . Monoculus monachus Jurixe, Histoire d. Monocles p. 173. Pl. 18. Fig. 13—14. . Cypris variabilis Kocx, Crustac. Deutschlands. Hft. 10. n. 3. . Cypris leucomela Kocu, Crustac. Deutschlands. Hft. 10. n. 4. . Cypris nubilosa Kocn, loc. cit. Hft. 12. n. 4. . Cypris bimuricata Kocx, loc. cit. Hft. 11. n. 2. . Cypris monacha Kocn, loc. cit. Hft. 11. n. 1. . Cypris monacha Zappacu, Synops. Crust. Pruss. Prodr. p. 31. . Cypris monacha Barr», Nat. hist. brit. Entomost. p. 153. Pl. 18. Fig. 6. . Cypris monacha Fischer, Ueber d. Genus Cypris, p. 146. Taf. 4. Fig. 1—11. . Notodromas monachus LiLLsEBoRG, De Crustac. ex ord. tribus, p. 95 Tab. 8. Fig. 1—15. Tab. 12. Fig. 1—3. Tab. 25. Fig. 16. . Cyprois monacha Zenker, Monogr. d, Ostracoden, p. 80. Taf. 3. Fig. 6. . Cyprois monacha Prarrav, Recherch. s. 1. Crustac. d'eau douce de Belgique, p. 60. Pl. 1. Fig. 22—23. . Notodromas monachus Brapy, Monogr. rec. brit. Ostracoda p. 379. PI. 93. Fig. 1—9. Pl. 37. Fig. 3. . Notodromas monachus HELLER, Crustaceen Tirols, p. 12. . Notodromas monachus Fnié, Krustenthiere Böhmens, p. 228. . Cypris monacha Mana. Budapest és környéke állattani tekintetben, p. 121. . Notodromas monachus Rogerston, Fauna of Scotland ete. p. 22. . Notodromas monachus Norpquisr, Beitr. z. Kenntn. d. inner. männ- lich. Geschlechtsor. d. Cypriden p. 143. Taf. 1. 2. 4. 6. . Cyprois monacha Scuwarz, Uber die sog. «Schleimdrüse» d. männl. Cypriden p. 11. . Notodromas monacha Brapy et Norman, Monogr. marine and fresh- water Ostracod. p. 96. . Notodromas monacha Vavra W., Monogr. d. Ostracoden Böhmens, p. 32. Fig. 6, 1. 7—9. 100 E fajt Budapest faunájából ugyan mar Torn 5. felemliti, de miután csak nevét registrálja, a termőhely megnevezése nélkül, Mancó-t kell olyan- nak tekintenünk, a ki mint első mutatja be termóhelyekkel. Mara szerint e faj «A városliget árkában a viz felületén; a Madarász-kertben nagy bö- ségben s az országos szölökert mellett Budan.» Valószínűnek tartom, hogy . Mareo az ezen fajra vonatkozó adatokat Maparisz E. Zs.-tól kapta, miután a tőle hátramaradt gyűjteményben számos példányát találtam meg. Én vizsgálataim folyamában még eddig egyetlen termőhelyen sem találtam meg. VII. Genus. CYPROIS. (ZENKER.) 19. Sp. Cyprois dispar. (Cavzer.) 1858. Cypris dispar Cavzgn, Ueber d. Crust-fauna Ungarns p. 513. (non Fischer.) 1879. Cypris dispar Marco T., Budapest és környéke állattani tekintetben, p. 121. 1879. Cypris hungarica Marao. Budapest és környéke állattani tekintetben, p- 119; 1886. Cypris dispar Örtey, Budapest és környékének alsóbb rangú rák- fajai, p. 9. 2 1886. Notodromas Madarászii Onrzv, loc. cit. p. 11. Tab. 1—2. Budapest faunájának eme jellemző nevezetessége s a Kagylôs rákok ezen óriása úgy a hazai, valamint a külföldi irodalomban is sok hányatta- tásnak volt kitéve. Legelőször Cavzer K. emlékezik meg felőle s a Cypris dispar FISCHER fajjal tartja azonosnak, de azért hozzá teszi, hogy «Sie ist bis jetzt ausser FIscHER keinen anderen Forscher vorgekommen, er beschrieb sie ausgezeichnet mit Ausnahme der Gróssenangabe, was um so auffallen- der is, da er ein Thier 9" Grösse auf 1/2—8/s Pariser Linie giebt». A későbbi búvárok aztán figyelmen kívül hagyva azt, a mit Cuyzmr K. a tôle vizsgált, állítólagos Cypris dispar Fiscu.-ré1 mondott, a fajt Budapest faunájába nemcsak mint Cypris dispar Fiscu.-t vették fel, de Manaó még Cypris hun- garica, ÖRLEY pedig, azon alapon, hogy Manaó a fajt csak elnevezte, de le nem írta, Notodromas Madardszii új fajnéven is s az ő nyomán aztán Brapy és Norman is felvették a két fajt hazánk faunájába. Hogy Cnvzgn, Mareo és ÖRLEY ugyanazt a fajt látták és nevezték el, első sorban igazoltnak látom azon körülményből, hogy valamennyien ugyan- azon termőhelyről említik. Igy Cavzer K. az állítólagos Cypris dispar Fiscu. termőhelyét illetőleg ezeket jegyzi fel: «Sie wurde erst diesen Sommer von Torn und H. v. Mapanísz in Pest im Stadtwäldchen gesammelt.» Marco a Cypris dispar Frscn.-ről és termóhelyéról így szól: «Ritkan található las- san folyó vizeinkben, 1858-ban a Dr. Pólya-féle kert árkában. Egyike a legnagyobb fajoknak», mig ellenben a Cypris hungarica felól ezeket jegyzi 101 fel: «Ezen óriási nagyságú, 41/2 mm. h. és 25/4 mm. m. sz. új Cypris faj Mapanász E. ur által találtatott a värosliget azon vízárkában, mely az állat- kerten keresztül foly, 1877-ben magamnak is sikerült fölfedeznem e szép fajt az Orczy-kert tavából merített vízben, melyben nem nagy számmal vol- tak.» ÖRLEY végre a Mapanász Zs. E. jegyzeteit idézi, melyek a következő tartalmúak : «Ezen új állatot először 1858 junius hó közepében nagy bőség- ben találtam fel a városerdei tó kifolyási árkának azon részében, mely a vaspálya és a lőporraktár között húzódik el. A következő két évben minden erőm megfeszítése mellett sem akadtam reá, holott 1861. és 1862-ben ismét oly bőségben jelentkezett, mint annak előtte, még pedig májustól kezdve augusztus hó közepéig.) Némi eltérést találtunk ugyan a Manaó meg a CHYZER és ÖRLEY- Mapanász-féle adatok között, de ezen eltérések csak látszólagosak s a való- ságban minimumra redukálódnak. Az a körülmény, hogy Manaó a Cypris dispar Fiscu. előjövetelét csak általánosságban mondja «lassan folyó vizeink- ben» és körülírtan «a Pólya-féle kert arkat» jelöli meg csupán, világosan a Cypris hungaricára, illetőleg Notodromas Madardszii Ónrzv-re, helyesen a Cyprois dispar CnyzER-re vall, miután a Dr. Pólya-féle kert is az 6 árká- val a városligetben feküdt, tehát ugyanazon területen, melyről Mara a Cypris hungaricát, Öruey, illetőleg Mapardsz a Notodromas Madardsziil feljegyzi. Manaó azon adatát pedig, a mely a Cypris hungaricá-nak az Orczy-kert tavában való tenyészéséről szól, kénytelen vagyok teljes kétség- gel fogadni, annyival is inkább, mert e tó semmiként nem adhatja meg azokat a természeti viszonyokat, a melyek a lassan folyó, iszapos vizekben élő Cypris hungaricá-nak, illetőleg Notodromas Madardszii Örury-nek és helyesen a Cyprois dispar Cuyzer-nek szükségesek. Eme feltevésemet némi- leg megerösitettnek látom aztán abból a körülményből, hogy én minden igyekezetem mellett sem bírtam e fajt az Orczy-kert tavában megtalálni, pedig ha 1877-ben e helyen annyi volt belőle, hogy Manaó már az egysze- rien «meritett vízben» is megtalálta, bárha «nem nagy szémmal» is, leg- alább egy-két példányát nekem is fognom kellett volna, annyival is inkább, miután én a vizet nem csak «merített»-em, hanem a gyűjtéshez alkalmas hálóval dolgoztam. E külső körülmények mellett második sorban igen fontos bizonyíték arra nézve, hogy a Cuyzer Cypris dispar Fisou.-je, a Mared Cypris dispar Fiscu.-je és Cypris hungarica n. sp.-e, valamint az ÖRLEY Nolodromas Madarászii n. sp.-e egy és ugyanazon állat, az a feltünő egyezés, a mely a nagysági viszonyokban van. Cavzer ugyanis a tőle vizsgált példányokat 9"" Manaó 41/2 mm., ÖRLEY pedig 45 mm. hosszúnak mondja, a mi teny- leg a Kagylós rákok óriására mutat. És hogy a Manaó Cypris dispar Fısca.-je és Cypris hungarica n. sp.-e azonosak, mutatja az a kórülmény, hogy a Cypris dispar Fiscu. nagyságáról azt mondja, miszerint «egyike a legna- 102 gyobb fajoknak», pedig mar a Cavzer-t6l idézett Fiscmer-féle azon adatok, a melyek szerint a Cypris dispar FıscH. csak !/a—?/4 pärisi vonal hosszü, valamint a Brapy és Norman azon adatai, a melyek szerint a him 1:9 mm, a nőstény pedig 1°75 mm. hosszú csupán, világosan a mellett bizonyítanak, hogy a Cypris dispar Fiscu. = Cyprois flava Zapp. nem hogy «egyike a legnagyobb fajoknak», hanem ellenkezóleg, egyike a kisebb. fajoknak. A mi mar most e faj nevének a jogosultságát illeti, mindenek elótt azzal a kérdéssel kerülünk szembe, hogy vajjon a sok species-név közül de jure, melyik maradjon érvényben? Vajjon a Cuvzer-fele Cypris dispar FiscH., a Marcö-fele Cypris hungarica n. sp., vagy pedig az Oruny-féle Notodromas Madarászti n. sp.? Ezek közül a Marcé-féle Cypris hungarica n. sp. név, miután szerzője a faj leírásával adós maradt, a synonymek közé kerül s így csak a Cuvzgn-féle Cypris dispar és az ÖRuny-féle Notodromas Madardszii jöhetnek szóba. Az a körülmény, hogy a Cuyzer-t6l alkalmazott Cypris dispar nevet FISCHER egészen más állat megjelölésére alkalmazta, első tekintetre az Ortny Notodromas Madardszii-nak látszik biztosítani a helyet, ha azonban tekintetbe vesszük azt, hogy a FiscHER-féle Cypris dis- par ma már nem önálló faj, hanem csak a Zappacu-féle Cyprois flava-nak a synonymje, a prioritás jussán a Cavzer Cypris dispar-ja és helyesebben Cyprois dispar-ja az Ortmy Notodromas Madardszii-t is a synonymek sorába utalja. Különben Orney a Notodromas-genus név megválasztásakor sem járt el kritikával. Mert ugyanis, ha figyelmezett volna arra, a mit CHYZER a Cypris dispar ismertetése kapcsán a Cyprois ZENKER = Notodro- mas Linus. és a Cypris genus közötti különbségről mond, akkor bizonyára nem sorolta volna a Madaraszü fajt = dispar Cavz. a Notodromas-genusba, hanem legrosszabb esetben is a Cypris-genusban hagyta volna, mint azt CHYZER tette volt; ma pedig a Brapy és Norman vizsgálatai alapján végre tudjuk azt, hogy más a Notodromas, más a Cyprois-genus s a budapesti fauna nevezetes kagylós rákfaja, a Kagylós rákok emez óriása a Cyprois- genusnak egyik tagja, még pedig. Cyprois dispar Cuyzer és nem Cypris dispar FISCHER, Cypris hungarica Manaó, sem pedig Notodromas Mada- rászii Ortey név alatt s Budapest és hazánk faunájából törlendő úgy a Cypris dispar Frson. = Cyprois flava ZApp., valamint a Notodromas Ma- darászii Ornumy s ezek helyére a Cyprois dispar Cavzer irandó. Nagyon óhajtottam volna e fajt magam is megtalálni, de ide irányuló minden igyekezetem eredménytelen volt, jóllehet a MapanÁsz-tól megjelölt helyen több ízben is kerestem. Ennek okát én abban találom, hogy az artézi meleg vizet a szóban lévő árokba eresztették be s így annak természeti viszonyai alaposan s a Cyprois dispar Cuvz.-re bizonyára kedvezőtlenül változtak meg. 1854. 1858. 1858. 1868. 1868. 1889. 1891. 103 VIII. Genus. CANDONA. Barrp. 20. Sp. Candona candida. (Miter O. Fr.) Cypris candida Miner O. Fr., Entomostraca stb. p. 62. Tab. 6. Fig. 7—9. Monoculus candidus Junrwg, Hist. d. Monoel. p. 176. Pl. 19. Fig. 7—8. Cypris pellucida Kocn, Deutschl. Crust. Hft. 11. n. 5. Candona lucens Barnp, Nat. hist. brit. Entom. p. 160. Pl. 19. Fig. 1. Candona similis Barnp, loc. cit. p. 162. Pl. 19. Fig. 2. 2 a. Cypris pellucida Fiscaer, Ub. d. Genus Cypr. p. 149. Taf. 5. Fig. II. 1—4. . Candona candida Lintsesore, De Crust. ex ord. tribus, p. 127. Tab. 11. Fig. 19—20. Tab. 95. Fig. 13—15. Cypris candida ZENKEB, Monogr. d. Ostrac. p. 76. Taf. 1. Fig. 1—10. Cypris candida Cavzer et Torn, A Budapest környékén eddig talált héjanezokról, p. 81. Cypris candida Cuyzer, Ub. d. Crustac-fauna Ungarns, p. 511. Candona candida Brapy, Monogr. rec. brit. Ostrac. p. 383. Pl. 95. Fig. 1—9. Pl. 36. Fig. 13. Pl. 37. Fig. 1. Cytheridea zetlandica Brapy, Monogr. rec. brit. Ostrac. p. 428. PI. 28. Fig. 492—406. . Candona candida v. tumida Brapy et Rogerston, Ann. and Mag. Nat. hist. ser. 4. Vol. 6. p. 16. Pl. 9. Fig. 13—15. . Candona candida HELLER, Crustaceen Tirols, p. 94. . Cypris candida Frré, Krustenthiere Böhmens, p. 227. . Candona candida Brapy, Crossxey, ROBERSTON, Post-tert. Entomostr. p. 135. Pl. 2. Fig. 29—.30. . Cypris candida Marcö, Budapest és környéke állattani tekintetben, p. 121. . Candona candida Nôrpquisr, Beitr. z. Kenntn. d. inner. männl. Geschlechtsorg. d. Cypriden, p. 25. Fig. 27. Candona candida Brapy et Norman, Monogr. marine and freshwater Ostrac. p. 98. Pl. 10. Fig. 1—2. 14—23. Candona candida VAvra, Monogr. d. Ostrae. Bóhmens, p. 48. Fig. 14. 1—10. CHYZER és Tórg, Cavzer, valamint Manaó e fajt egyszerűen közönse- gesnek mondják, a termőhely pontosabb megjelôlése nélkül, sőt a ket első búvár szó szerint így nyilatkozik felőle s illetőleg előjövetele felől: «E faj az egész nemben legközönségesebb, hol csak Gypris-t lelhetni, mindenütt található. Az iszapban tartózkodik, soha nem úszik. Én ez ideig még csak nehány példány birtokába jutottam, a melyeket az «Erzsébet sósfürdó»-hóz vezető út mellett, a vasúti töltés két oldalán lévő pocsolyákból gyűjtöttem. Megjegyezhetem itt még azt, hogy Omvzem és Torn a faj synonym- 104 jegyzékébe a Cypris fabaeformis Fiscuur-t is felvette, a mi azonban téves, miután az üjabb vizsgálatok kideritették, hogy a kettó kulonallo faj. 21. Sp. Candona pubescens. (Kocu.) 1837. Cypris pubescens Koch, Deutschl. Crustac. ete. H. 11. n. 5. 1838. Cypris compressa Koch, loc. cit. H. 21. n. 17. 1851. Cypris compressa FISCHER, Ub. d. Genus Cypris, p. 144. Taf. 2. Fig. 7 12. Wat. 9. Big. 1 5. 1853. Candona compressa Lintsepore, De Crust. ex. ord. tribus, p. 129. Tab. 26. Fig. 1—3. 1868. Candona compressa Brapy, Monogr. rec. brit. Ostrac. p. 382. Pl. 26. Fig. 292—297. 1868. Candona albicans Brapy, loc. cit. p. 381. Pl. 25. Fig. 20—25. 1874. Candona albicans BRA»v, CRosskzr, RosEnsToN, Post-tert. Entomostr. p. 133. Pl. 1. Fig. 10—18. 1889. Candona pubescens Brapy, Norman, Monogr. marine and freshwater Ostrac. p. 101. Pl. 12. Fig. 32—37. 1891. Candona pubescens Vivra, Monogr. d. Ostrac. Böhmens, p. 43. Fig. 11. 1—9. Budapest faunájából még eddig ismeretlen volt. Gyüjteseim folyama- ban az aquincumi amphitheatrum kózponti árkaiban találtam meg par pél- dányát. Valószinü azonban, hogy idók folytán még más budapesti termó- helyról is megkerül, miután nem tartozik a ritkább fajok kozé. 23. Sp. Candona rostrata. Brapy, Norman. 1889. Candona rostrata Brapy et Norman, Monogr. marine and freshwater Ostrac. p. 101. Pl. 9. Fig. 11. 19. 12 a, b. Pl. 12. Big 22—31. 1891. Candona rostrata VAvra, Monogr. d. Ostracoden Böhmens. Rupe 40. Fig. 10. 1—6. E faj, épen mint az előbbi, Budapest faunájából még ez ideig isme- retlen volt. Gyüjtéseim folyamában a Rákoson, a Kelenfoldre vezetó vasüti töltés mellett a peczér lakása felől fekvő mocsárban találtam meg par pél- dányban. Érdekesnek tartom a felemlítésre azt a körülményt, hogy Brapy és NORMAN a tőlük felállított eme faj synonymjének tekintik a Gypris com- pressa FiscHER-fajt, míg ellenben VAvra a Cypris compressa FISCHER-t a Candona pubescens Kocx synonymjenek nyilvánítja. A két vélemény közül en a Vívna-éhoz csatlakozom. Megjegyzem különben, hogy azon esetben, ha elfogadnók a Brapy és Norman nézetét, akkor a Candona rostrata Br. et Nr. nem állana meg fajnév gyanánt, hanem helyet kellene adnia a Cyp- ris compressa, illetőleg Candona compressa FIScHER fajnévnek, miután e 105 név a korábbi s e név alatt korábban nem irtak le más Candona-fajt. Mig ellenben abban az esetben, ha a Cypris compressa Fiscurr-t a Candona pubescens Koch synonymjének vesszük, a Candona rostrata Brapy et Non- MAN nem vesziti el fajnév értékét. IX. Genus. ILYOCYPRIS. Brapy et Norman. 23. Sp. Ilyocypris gibba. (Rampour.) 1808. Cypris gibba Ramponr, Über d. Gatt. Cypris Müll. und drei zu der- selb. gehórige neue Arten, p. 91. Taf. 3. Fig. 13—17. 1838. Cypris biplicata Kocn, Deutschl. Crustac. ete. H. 21. n. 16. 1844. Cypris bistrigata Zappacu, Synops. Crust. Pruss. Prodr. p. 37. 1847. Cypris sinuata Fischer, Die in d. Umgeb. v. St.-Petersbourg vorkomm. Crustaceen ete. p. 35. Taf. 10. Fig. 4. 1851. Cypris biplicata Fischer, Über d. Gen. Cypris, p. 150. Taf. 5. Fig. 5—8. 1853. Cypris bistrigata LILLJEBoRG, De Crust. ex ord. tribus, p. 122. Tab. 11. Fig. 17—18. 1862. Cypris biplicata Torx S., A Pest-Budán ujabban talált kagylórákok ete. p. 58. Tab. 1. Fig. 6—10. 1863. Cypris biplicata Tors, Die in neuester Zeit zu Pesth-Ofen gefunde- nen Schalenkrebse etc. p. 48. 1868. Cypris gibba Brapy, Monogr. rec. brit. Ostrac. p. 369. Pl. 24. Fig. 471—854. Pl. 36. Fig. 2. 1874. Cypris gibba Brapy, Crosskey, RoBersron, Post-tert. Entomostr. p. 127. Pl. 15. Fig. 5—6. 1879. Cypris biplicata Manaó, Budapest és környéke állattani tekintetben, p. 121. 1889. Ilyoeypris gibba Brapy, Norman, Monogr. marine and freshwater Ostrac. p. 107. Pl. 22. Fig. 1—5. 1891. Ilyocypris gibba VAvra, Monogr. d. Octrac. Bóhmens, p. 57. Fig. 17. 1—7. Budapest faunájából mar Torx S. említi, a ki a Mapanász-féle kertben gyűjtötte. Ugyan ezt a termóhelyet említi Manaó is. Gyüjtéseim folyamában én tóbb termóhelyen találtam, nevezetesen: a Kelenfoldre vezetó vasüti töltés mellett, a peczér lakása felől fekvő nagy tóesában ; az összekötő vas- úti hídnak budai végén lévő őrház közelében elterülő tócsákban s az állat- kerti tóban. A typicus fajon kívül egy varietását is gyűjtöttem, még pedig az Ilyocypris gibba var. tuberculata-t, a mely abban különbözik a törzs- alaktól, hogy pánczélján mindkét oldalon három kúpforma kiemelkedés van. Fel kell említenem még azt a körülményt, hogy VÁvRA azt mondja e fajról, hogy hímei még eddig ismeretlenek, jóllehet ő egy oly nőstényt talált, a melynek receptaculum seminisse telve volt ondöszälacskäkkal, VAvra-nak 106 a hímek ismeretlen voltára vonatkozó állítása téves, miután mar Tors S. is ismerteti a hímet, sőt annak kivezető szervét, a ZENKER-féle «glandula mu- cosa»-jat le is rajzolta, sőt nekem vizsgälataim folyamában a nőstények társaságában csaknem mindig sikerült hímeket is találnom, még pedig oly számban, hogy azt mondhatom, miként a hímek majdnem oly gyakoriak, mint a nőstények. * Üsszegezve már most a számbeli adatokat, arra az eredményre jutunk, hogy mig Cuyzer, 'l'óru, Manaó és Onuny adatainak megjelenésekor és ille- töleg megjelenéséig, a synonymek helyesbítésével 8 genusból 15 fajt ismer- tünk, manapság már gyüjtéseim alapján ugyancsak 8 genusból 23 fajt ismerünk, tehát nyolezezal többet s ezenkívül még 3 uj varietást 1s. A Buda- pest faunájában tőlem talált fajok aztán a következők : Cypria serena (Kocn). * Erpetocypris reptans Barn». Cypris reticulata (Zapp). . Cyclocypris globosa Sans. Cypris clavata Barr». Candona pubescens Kocx. Cypridopsis Newtoni Br. et Nr. Candona rostrata Brd. et Nr. Ezekhez járül még aztán a Cypris pubera var. triaculeata, Cypris pubera var. polyacantha és Ilyocypris gibba var. tuberculata. Meg kell emlékeznem végre az ÖrLEY jegyzékében foglalt Cypris acu- minata = Candona acuminata Fisch. fajról is, a melyet én nem számítok a Budapest faunájában elóforduló fajok kozé, daezára annak, hogy Brapy és Norman ezt az ÖRLEY adatai nyomán hazánkból is feljegyzi. Annak oka pedig, hogy én az Ónrzv Cypris acuminata = Candona acuminata Fiscu. faját nem veszem fel a budapesti fajok közé, abban van, hogy Orury e fajt kérdő jellel tünteti ki, sőt határozottan ki mondja, hogy termőhelye isme- retlen. És hogy a Gypris acuminata = Candona acuminata Fiscx. aligha előfordul Budapest faunájában, nézetem szerint eléggé igazolja az a körül- mény is, hogy a Maparisz-féle gyűjteményben egyetlen példánya sincs. Különben nem tartom lehetetlennek azt, hogy a későbbi vizsgálatok e faj- nak s esetleg több másnak is budapesti előjövetelét is ki fogják mutatni. 107 A ROMHÁNYI TÁLYAG. Franzenau Äcosron-töl Budapesten. A Nógrádmegyei Romhdny község érdemes jegyzője Torn KÁZMÉR tr 1891-ben a magyar nemzeti Muzeumhoz egy a nevezett kózségben ásott kútból nyolez méter mélységből származó plastikus, zöldes, a mállott felületeken sárgás tályagot küldött be, melyet «apoká»-nak nevez, azt írván róla : oly kemény volt, hogy lőporral kellett robbantani. Meghatároztam az ez agyagban pyritté változott nagyobb szerves ma- radványok kóbeleit, úgy szintén megiszapoltam a tályag egy részét (nem egészen 10 gramm sulyút), mely, mint a vizsgálat kideríté, meglehetős gaz- dag mikroskopos faunát zár magába. Az iszapolási maradékban fínom Quarzszemek mellett ugyanis a következő foraminiferákra bukkantam. Spiroloculina sp. Egy rongált példány része. Miliolina agglutinans d’Ore. sp. (Ouingueloculina agglutinans d'OrBrGNY. Ramon de la Sagra. Histoire physique, politique et naturelle de l'Ile de Cuba. Paris. 1839. p. 168; Tab. XII. fig. 11—13.) Eme a jelen- korban élő és a fiatalabb harmadkori rétegekből szintén ismertetett fa) hejai és héjunk között a különbség az, hogy a rombányi példány felülete csak kisebb mérvben durva, mert az élő alak T alaku foga példányunkról való- szinűleg csak letörött. I Miliolina austriaca d’ORB. sp. (Triloculina austriaca d'Onpraxv. Die fossilen Foraminiferen des tertiären Beckens von Wien. Paris. 1846. p. 275; Tab. XVI; fig. 25—97.) Egy fogyatékos példány. Haplophragmium sp. Nyomás folytán alakját veszitett két példány. Ammodiscus incertus d'Onn. sp. (Operculina incerta d’Orsreny. Ramon de la Sagra. Histoire physique, politique et naturelle de l'Ile de Cuba. Paris. 1839. p. 71; Tab. VI; fig. 15, 16.) Egyik héj kerek, másik ovalis kerületű. Hasonló érdes felülétű héjakat említ HANTKEN a Clavulina Szabói rétegek foraminifera faunájának ismertetésekor is. (A magy. kir. Földtani Intézet Évkönyve. Budapest. 1875. IV. kötet, 15. lap, I. tábl. 11. ábra és II. tábl. 1. ábra), de ő ezeket a Cornuspira polygyra Rss-szal egyeztette össze. Ammodiscus charoides Jones & PARKER. (Brapy. Report on the Fora- minifera. The voyage of H. M. 5. Challenger. London. 1884. Zoology. — Vol. IX. p. 334; Pl XXXVII; figs. 10—16.) Szakasztott mása Schlicht, 108 Die Foraminiferen des Septarienthones von Pietzpuhl. Berlin 1870 ezimt munkában a XXXY-dik táblán 16—19. ábra alatt lerajzoltnak. Cyclamina placenta Rss. sp. (Nonionina placenta Reuss. Ueber die fossilen Foraminiferen und Entomostraceen der Septarienthone der Umge- gend von Berlin. Zeitschr. der deutsch. geol. Gesellsch. Berlin 1851, III. Bd. p. 72; Taf. V ; Fig. 33.). Ket példány. Textularia sp. Egy megnyúlt, oldalt tetemesen összenyomott héj. Bigenerina capreolus DEFR. sp. (Vulvulina capreolus d ORBIGNY. Tableau méthodigue de la classe des Cephalopodes. Ann. des Sciences Naturelles. Paris. 1826. Vol. VII. p. 98, Pl. XI; fig 5—8.). Egy példány két soros kezdőrésze. Gaudryina chilostoma Rss. (Reuss. Die Foraminiferen, Anthozoen und Bryozoen des deutschen Septarienthones. Denksch. der kais. Akad. der Wiss. Wien. 1866. XXV. Bd. I. Abth. p. 120; Taf. I; Fig. 5—7.). Az ide sorolt néhány példányt e faj csak egyéni sajátságok folytán elütő alakjainak tekin- tem. A héjak ékalakuak, felső végük tompa, alsó végük hegyes, oldalt kissé behorpadtak, oldalszélük gömbölyü. A kezdő rész kamrái élesen határoltak. A héj fiatalabb két soros részében csak három, mélyen fekvő kamra- választó vonallal jelzett, váltakozóan elhelyezett kamra van. Hzek két legutolsója gömbölyü és az őket megelőzőknél tetemesen nagyobb. Clavulina communis d'Ons. (d’Orzıeny. Die fossilen Foraminiferen des tertiæren Beckens von Wien. Paris. 1846. p. 196.; Tab. XII. ; fig. 1, 2.). Ritka. Clavulina Szabói Hawk. (HANTKEN. A kis-ezelli tälyag foraminiferái. A magyarhoni földt. Társ. Munkálatai. IV. kötet, 83. lap, I. tábl. 4, 6, 7. abr.) Ritka. A példányok kicsinyek. Bulimina triquetra n. sp. A bulimina nem formáitól egészen elütő s inkább a verneuilinákra emlékeztetó külsejü. A héj két végén elkes- kenyülve, hosszukás elliptikus, három meglehetós éles éllel, az oldallapok a héj hosszának irányában kissé homorüak. A mennyire kivülről látható, a fiatalabb rész kamrái három sorban elhelyezvék. A legfiatalabb kamra a héj felső részét egészen elfoglalja. A nyilás hosszukás, vesszőformájú és függőlegesen áll az utolsóelőtti kamrára. A héj fiatalabb részében a kamra- választó vonalak szembeötlők, miután kis barázdákban terülnek el, a régibb részben elmosódottak. A héj fínom likacsu. E fajhoz némileg hasonlót írt le SracHE a Whaingarao kikötő tertiár márgáiból Bulimina arcuata név alatt (Sraoue. Die Foraminiferen der tertiaren Mergel des Whaingarao Hafens. Reise der österr. Fregatte Novara um die Erde. Wien. Geol. Theil. I. Bd. 2. Abth. p. 269; Taf. XXIV; Fig. 18.), de ez inkább textulariaszerüen épült, miután az egymás folott 4116 kamrák egyik sora a másik kettőhöz viszonyítva nagyságban elmaradt. Bulimina parvula n. sp. A héj hosszukás, fordított kup alakú, fent 109 ferdén, alul tompa csúcsban végződő. A gyorsan nagyobbodó négy kanyá- rulat mindegyike mélyen fekvő kamraválasztó vonalakkal jelzett, felfujt, függőleges sorban egymás fölött fekvő három kamrából áll. A görbült hosszukás nyilás az utolsó kamra belső széléhez ferdén áll és egy lemezalakú szegélylyel határolt. Bolivina punctata dORB. (d’Orsiany. Voyage dans l'Amérique Méri- dionale. Tome V. p. 61 ; Tab. VIII; fig. 10—12.) A romhányi példány csak annyiban tér el e fajnak HANTKEN-től Bolivina elongata név alatt adott leirásától (HANTKEN, A Clavulina Szabói rétegek faunája. A magy. kir. Föld- tani Intézet Evkönyve. Budapest. 1875. IV. kötet, 55. lap, VII. tábl. 14. ábra., hogy a kezdó rész kissé oldalt hajlik, a kamra választó vonalak mélyen fekszenek és hogy e héj hossza alig fél millimeter. Bolivina Beyrichi Rss. (Reuss. Ueber die fossilen Foraminiferen und Entomostraceen des Septarienthones der Umgegend von Berlin. Zeitschrift der deutsch. Geol. Gesellsch. Berlin. 1851, III. Bd. p. 83; Taf. VI; Fig. 51.) HANTKEN-t követve ez elnevezéssel azon alakokat jelölöm, melyeknél a kamrák végein hegyes folytatásaik hiányzanak. Lagena vulgaris Wirt. (WILLIANSoN. On the recent Foraminifera of Great Britain. Royal Society. London. 1858. p. 4; Pl. I; fig. 5.). Egy gom- bolyü héj, melynek esöalakü nyúlványa részben letörött. Nodosaria soluta Rss. (Dentalina soluta Reuss. Ueber die fossilen Foraminiferen und Entomostraceen des Septarienthones der Umgegend von Berlin. Zeitsch. der deutsch. geol. Gesellsch. Berlin. 1851. IIT. Bd. p. 60; Taf. IIT; Fig. 4.) Három nagy kamrájü töredék, melyeken e faj sajat- ságait pontosan megfigyelhetjük. Nodosaria anomala Rss. (Reuss. Die Foraminiferen, Anthozoen und Bryozoen des deutschen Septarienthones. Denksch. der kais. Akad. der Wiss. Wien. 1866. XXV. Bd. I. Abth. p. 129; Taf. 1; Fig. 20—22.). Egy toredék ot kamrával. Nodosaria mucronata Nuva. (Dentalina mucronata NEUGEBOREN. Die Foraminiferen aus der Ordnung der Stichostegier von Ober-Lapugy in Siebenbürgen. Denksch. der kais. Akad. der Wiss. Wien. 1856. XII. Bd. 2. Abth. p. 83; Taf. III; Fig. 8—11.). Példányunk a Sehliehttól (Die Foraminiferen des Septarienthones von Pietzpuhl. Berlin. 1870. No 205; p. 35; Taf. XXXVIII; Fig. 6.) lerajzolt és Rruss-töl (Reuss. Die Forami- niferen des Septarienthones von Pietzpuhl. Sitzungsber. der kais. Akad. der Wiss. Wien. 1870. LXII. Bd. 1. Abth. p. 475.) e fajnak determinált alakjához közelebb áll, mint a miocänbôl ismertetetthez. Nodosaria subtilis Neve. (Dentalina subtilis NEUGEBOREX. 1. c. p. 83; Taf. IIL; Fig. 4.) Csak tóredékek. Nodosaria contorta n. sp. A négy kamrából álló hój egyenes. Az elsó gómbólyü kamra valamint a legfiatalabb hosszü ovális alakü szélesebbek i10 mint a közöttük fekvök, egymás között egyenlő magasak. A héj hosszten- gelyének megfelelően nyolcz, a héj kezdő részén kevésbbé, a fiatalabb részen jobban csavarodott borda van. A kerek nyilás a héj közép tenge- lyében fekszik. A kezdő kamra tüskével ellátott. . — Némi hasonlatosság uralkodik a Nodosaria bactridium Rss. (REuss. Die Foraminiferen, Anthozoen und Bryozoen des deutschen Septarienthones. Denksch. der kais. Akad. der Wiss. Wien. 1866. XXV. Bd. II. Abth. p. 120; Taf. I; Fig. 24, 25.) és | alakunk között, de duum több mp a kamrák 15. Mar vicam recta HANTK. Ho A Claivalina Szabói rétegek fau- nája. A magy. kir. Földtani Intézet Évkönyve. Budapest. 1875. IV. kötet. 39. lap. IV. tábl. 15. ábra). Példányom háza hengeres és négy meglehetős gömbölyű kamrából álló, melyeknek legoregebbje alig fél akkora magas mint a második; ennél magasabb az ezt követő, melyet ismét az utolsó magasságban jóval felülmul. A három kamra- választó vonal éles. A leg- fiatalabb kamra hátszéle rövid csővé szorul össze, melyen a sugártalan nyilás van. Cristellaria anceps n. sp. Az egyedüli példány meglehetősen felfujott, felső részében hegyezett, kerülete öregebb részében kerek, a fiatalabb szög- letes. A hátszéle kikerekitett. Valódi köldökkorong ugyan nincsen, mind- a mellett a héjon átcsillámló kamraválasztók irányából jelenlétére követ- keztetni lehet. Az utolsó kamra oldalt erősen összenyomott, úgy hogy a septalfelület csak mint tompa él jelenik meg. A nyilas sugaraktól korul- vett rés. Nem lehetetlen azonban, hogy nagyobb mennyiségben vizsgált pél- dányok kiderítendik, hogy ezen alak a Reuss-tól leirt Robulina subangulata- val (Reuss. Beiträge zur Charakteristik der tertiæren F Foraminiferen Fauna. Sitzungsber. der kais. Akad. der Wiss. Wien. 1863. XLVIIT. Bd. p. 53; Taf. VI; Fig. 64.) azonos. Flabellina budensis Hawrk. (HANTKEN. A Clavulina Szabói Lee faunája. A magy. kir. Földtani Intézet Evkönyve. Budapest. 1875. IV. kötet. 37. lap; IV. tabl. 17: ábra.) Biztosan meghatározható töredék. Globig gerina bulloides d'Ons. (d? ORBIGNY. Die fossilen Foraminiferen des tertizren Beckens von Wien. Paris. 1846. p. 163 ; Tab. IX; fig. 4—6.) Key silány példány. Pullenia compr essiuscula. Rss. (Nonionina quiliquetoha Reuss. Ueber die fossilen Foraminiferen und Entomostraceen der Septarienthone der Umgegend von Berlin. Zeitsch. der deutsch. geol. Gesellsch. Berlin. 1851. Ill. Bd. p. 71; Taf. V; Fig. 31.) Példányom ovalis kerületű, közepén duz- zadt. Hata gömbölyded. Az utolsó kanyarulatot csak négy kamra alkotja, melyek között a mélyített, kevessé görbült kamrát választó-vonalak foglal- 111 nak helyet. A septalfelületet a héj széle felé valamint a nyilást egy léez- alakü kiemelkedés határolja. Sphaeroidina austriaca d'Ons. (d’Orsteny. Die fossilen Foraminife- ren des tertiæren Beckens von Wien. Paris. 1846. p. 284; Tab. XX; Fig. 19—21.) Nem ritka, de a nyílás egy példányon sem látható. Truncatulina lobatula Waux. & Jac. (d’Orpteny. 1. c. p. 168; Taf. IX; Fig. 18—23.) Egy példány, melynek legfiatalabb kamrája sérült. Truncatulina Bouéana d Ors. (d’Orsreny. 1. c. p. 169; Tab. IX; Fig. 24— 26.) A példány széle kissé karélyos. Truncatulina Ungeriana d'Ons. (Rotalina Ungeriana d’Orsıcny. l. c. p. 157; Tab. VIII; Fig. 16 —18.) Héjaim Reuss-nak a Rotalina granosa (Reuss. Ueber die fossilen Foraminiferen und Entomostraceen der Septa- rienthone der Umgegend von Berlin. Zeitsch. der deutsch. geol. Gesellsch. Berlin. 1851. IIT. Bd. p. 75; Taf. V ; Fig. 36.) elnevezés alatt leirt alakkal egyezók, miután szélük párkányos és az alsó oldalukon a tágas köldök helyét egy lapos kóldók-korong foglalja el. De e két alakot fentebbi név alatt Brapy egyesíté (Brapy. Report on the Foraminifera. The voyage of H. M. S. Challenger. London. 1884. Zoology. — Vol. IX. p. 664.), miután már Reuss maga is valószinünek mondja, hogy ezek egy és ugyanazon fajnak extrem alakjai (Reuss. Die Foraminiferen, Anthozoen und Bryozoen des deutschen Septarienthones. Denksch. der kais. Akad. der Wiss. Wien. 1866. XXV. Bd. 1. Abth. p. 161.). Truncatulina variolata d'OnB. (Anomalina variolata d'Onnraxx. 1l. c. p. 170. Tab. IX ; Fig. 27—29.) A példány ovális kerületű, meglehetős éles széllel. A spiráloldal kissé homorá, a köldökoldal ellenben domború. Mind két oldalon csak az utolsó kanyarulat hét kamrája látható. A spiráloldal többi kanyarulatai egészen elmosódottak. A kamraválasztókat keskeny, de mélyen fekvő barázdák jelzik. A héj likacsai a köldökoldalon finomabbak mint sem a spiráloldalon. A nyílás a kissé domború, de egészben véve merőlegesen álló septalfelületnek belső oldalán terül el. Truncatulina reticulata Czjz. sp. (Rotalina reticulata Czjzek. Beitrag zur Kenntniss der fossilen Foraminiferen des Wiener Beckens. Haidinger's Naturwissenschaftliche Abhandlungen. Wien. 1848. II. Band. p. 145; Taf. XIII; Fig. 7— 9.) A héjak kerülete kerek, a spiräloldal jóval magassabb a köldökoldalnäl. A kerületi szél pärkänyszerüen szögell ki és igen finoman rojtozott. A spirál oldal három kanyarulata valamint a két oldal kamra- választó vonalai is csak jelzettek. Az utolsó kamra kissé felfujt és egy mélyedésében hordja a duzzadt végű csőalakú nyilást. A héjak finom likacsúak. Truncatulina cryptomphala Rss. (Rotalina eryptomphala Reuss. Neue Foraminiferen aus den Schichten des oesterreichischen Beckens. Denksch. der kais. Akad. der Wiss. Wien. 1850. I. Bd. p. 371 ; Taf. XLVIII ; 5 8 Természetrajzi Füzetek. XV. köt. 112 Fig. 2.). Példányaim annyiban térnek el a fiatal harmadkori rétegekből származottaktól, hogy az utolsó kanyarulatuk, mely a spiráloldalon majd- nem. valamennyi előbbit elfödi, 13 vagy 14 kamrából összetett, hogy a kam- ravälasztö vonalok erőssége a héjak kezdő részei felé fogy és hogy a héjak széle porusmentnek látszik lenni. Truncatulina Roemeri Rss. (Rotalina Roemeri Reuss. Beiträge zur Charakteristik der Tertiarschichten des nôrdlichen und mittleren Deutsch- lands. Sitzungsber. der kais. Akad. der Wiss. Wien. 1856. XVIII, Bd. p. 240; Taf. IV; Fig. 52.) Héjaim kerülete majdnem kerek, köldökoldaluk domborusága nagyobb mint a spiráloldalé, ezek közül az előbbi széle párkányban létszik végzódni. A kamraválasztó vonalak a héj mindkét oldalán csak a legfiatalabb részben szembetünők. A nyílás a héj széle felöli oldalon egy lemezzel elzárt. —. Truncatulina affinis HANTK. (NER Pan: HANTKEN. A Cases Szabói rétegek faunája. A magy. kir. Fóldtani Intézet Évkônyve. Budapest. 1875. IV. kótet, 68. lap, X. tábl. 3. ábr. Héjaim a budavidékiektól abban különböznek, hogy az utolsó kanyarulatukat 13 vagy 14 kamra alkotja és hogy a spiráloldal kózépsó részén a kanyarulatok elmosódottak. Truncatulina costata HANTK. (HANTKEN. 1. c. 63. lap, IX. tábl. 2. ábra.). Egy sérült héj. Heterolepa Girardana Rss. (Rotalina Girardana Reuss. Ueber die fossilen Foraminiferen und Entomostraceen der Septarienthone der Um- gegend von Berlin. Zeitsch. der deutsch. geol. Gesell. Berlin. 1851. IIT. Bd. p. 73; Taf. V; Fig. 34.) Nem ritka. | Heterolepa bullata FRwzn. (FRANzENAv. Heterolepa egy uj genus a foraminiferák rendjében. Természetrajzi Füzetek. Budapest. 1884. VIII. kotet, 184. lap, V. tabl. 5. ábra.) Typusos alakok mellett elófordul egy pél- dány, melynek kóldókoldala igen magas, melynél az utolsó kanyarulatot összetevő kamrák száma kisebb a rendesnél és melyen a kamraválasztók jelezve alig vannak. Pulvinulina rotula Kaurw. sp. (Hemistegina rotula Kaurmann. Der Pilatus geologisch untersucht und beschrieben. Beiträge zur geol. Karte der Schweiz. V. Lief. p. 150; Taf. VIIT;Fig. 19.). E könnyen felismerhető fajt egy példány képviseli. Pulvinulina. Romhdnyensis n. sp. A héj kerek, felső oldala lapos, az alsó kimagasló. Kerületét egy párkányszerü szél szegélyezi. A spiráloldalon csak az utoisé kanyarulat vehető ki tisztán, épen úgy mint a kóldókoldalon is, mely közepén egy domború porusment koldókkorongot hord. Az utolsó, tizenkét kamrából összetett kanyarulat kamra-választó vonalai csak a héj fiatalabb részén jutnak érvényre, a többiek ellenben a héjak bizonyos ferde állásaiban láthatók. A felső oldal porusai az alsóénál nagyobbak. - Rotalina Girardana Rss. var. mamillata ANDR. (ANDREAE. Ein Beitrag 113 zur Kenntniss des Elsüsser Tertiärs. Abh. zur geol. Specialkarte von Elsass- Lothringen. Strassburg. 1884. II. Band, p. 234; Taf. IX ; Fig. 4.) Nem ritka. A makroskopos zárványok a kóvetkezók. Tellina sp. Egy héj kóbele, mely hosszukás tojás alakü lehetett és melynek két teknóje meglehetős egyforma domború. A héj mellső pereme lekerekített, a hátsó elkeskenyedónek látszik lenni. A bub okvetlenül kicsiny volt. Az izombenyomatok gyengék. A kópenyszegély bemélyedésnek benyuló része a hátsó izombenyomat aljától a záró peremmel meglehetős egykóztüen, gyengén, domborodva a mellső izombenyomat felé mélyen benyulik. Vaginella sp. A nagy rajokban és csakis a mély tengerekben élő ezen állatok pyritté alakult kóbelei gyakoriak. Alakjuk a Vaginella tenuistriata Semper-re emlékeztet, de a nyilás hiánya gátolja tüzetesebb meghatáro- zásukat. A kétes és uj alakoktól eltekintve, a felsorolt kövületek jegyzékéből . látható, hogy a romhányi tályag a Clavulina Szabói rétegek felső osztályza- tát névszerint a kis-ezelli tályagot jellemző alakok java részét tartalmazza. A két képződményben a közös alakok u. is a következők : Ammodiscus incertus d'Ons. sp., Cyclammina placenta Rss. sp., Bigenerina capreolus Derr. sp., Clavulina communis d ORB., « Szabói HANTE., Bolivina punctata d'Ors., « Beyrichi Rss., Nodosaria soluta Rss., Marginulina recta HANTK., Flabellina budensis Hawrk., Globigerina bulloides d'Onz., Spheroidina austriaca d'Ons., Truncatulina Ungeriana d'Ons., « eryptomphala Rss., « Roemeri Rss., « affinis HANTK., « costata HANTK., Heterolepa Girardana Rss. sp. E tälyag tehát a budapest-budavidéki kis-ezelli, vagy viszont a no- grálmegyei puszta-lökösi, kelecsényi, gádonyi és kis-hartyáni tályagokkal egykoru. 114 COLEOPTERA IN EXPEDITIONE D. COMITIS BELAE SZECHENYI IN CHINA, PRAE- CIPUE BOREALL A DOMINIS GUSTAVO KREITNER ET LUDOVICO LÓOZY ANNO 1879 COLLECTA. A Joanne FRIVALDSZKY Budapestinensi recensita. (Pars secunda.) * Zonabris cichorii Lin. Tsching-tu-fu. IX. — speciosa Pann. Lan-tschou-fu. VIII. — chinensis nov. spec. Elongata, subeylindrica, coerulescenti viridis, nitida; elytris stra- mineis, signaturis cœruleis. Capite subquadrato, ccerulescenti viridi, nigro-hirto, vertice subtilius punctato, fronte vero fortius et subrugose ; antennarum articulis basalibus duobus capite concoloribus, reliquis nigris, tertio sequenti una tertia parte longiore. Pronoto angusto, lati- tudine longiore, ccerulescenti viridi, subnitido, anterius angustato et infra marginem sat profunde transversim constrieto, basi medio fove- atim impresso, sat dense punctato, nigro-hirto. Scutello ecrulescenti viridi, subtiliter punctato et ante apicem rotundatum impresso. Elytris elongatis, stramineis, dense rugosiuseulis, intermixtis punctis sparsis, pilos nigros inclinatos ferentibus ; signaturis elytrorum prouti in Zonabr. speciosa dislocatis, sed fascia media angusta, sursum versus valde flexa, maeula ante apieali propius ad marginem sita et marginis apicalis interni cinctura magis sursum versus extensa, adversus maculæ pos- tice desinente. Subtus ccerulescenti viridis, rugosiuscule punctata, griseo-villosa ; tibiis tarsisque fuscis, tibiarum anteriorum apice subtus et tarsorum articulis basalibus ungviculisque ferrugineis. — Long.14 mm. A Zonabr. speciosa, preter corporis colorem diversum, statura minore, pronoto angustiore, antice profundius constricto, distincta. — Liang-tschou-fu. VI. Zonabris lutea Pann. — Inter Liang-tschou-fu et Szi-ning-fu. — parvula nov. spec. Parva nigra, subnitida, nigro-hirta, elytris luteis, nigro-trifasciatis, fascia basali sæpe interrupta. Capite dense punctato, nigro-hirto ; anten- * Vide partem primam : Természetrajzi Füzetek. Vol. XII. 1889. pag. 197. 115 nis nigris, apice valde incrassatis, artieulo tertio sequenti fere adhuc semel longiore, apicali antecedentibus duobus longitudine, apice obtuse acuminato. Pronoto latitudine parum longiore, antice angustato, basi medio leviter impresso, dorso laxius quam ad latera punctato, nigro hirto. Scutello triangulari, apice rotundato. Elytris luteis, rugoso-punc- tatis, nigro-pilosis, nigro-trifasciatis, fascia infra basali sepe in duas maculas dissoluta, humerali jam majore, jam minore, ovata vel subqua- drata, potissime marginem attingente vel nonnunquam ad basin usque extensa, infra scutellari vero rotundata, ramo basi nexa ; fascia media ad marginem latiore, medio infra sinuata, suturam non attingente; apicali lata, supra bisinuata. Subtus cum pedibus nigra, acieulatim pun- ctata et nigro-pilosa. —Long. 10—11 mm. A Zonabride pusilla stature majore, eapite pronotoque evidentius punetatis; elytris rudius rugulosis, fascia media non tam dentata dis- tincta. — In Valle Vej-ho lecta. VIII. Lytta carraganæ Parr. Liang-tschou-fu. VI. Epicauta hirticornis Haac. Hongkong. — taischhoensis Lewis. Tatung, Schangai, Yenking, Ku-lang-shien et Lan- tschou-fu. — Waterhousei Haac. China. — Desgodinsi nov. spec. Epicautae suavi Haas. mihi ignote valde similis esse videtur, sed 18—20 mm. longa, eapite magno, pronoto in parte anteriore rugosius- cule punctato, elytris subtiliter granulatis, fumato-pubescentibus, non vero holosericeis et vitta media alba, basi suturæ nexa, distincta. A D. Desgodins in Tibet (Jarkalo) inventa. Zonitis pallida Fagr. Ibidem lecta. Piazomias Desgodinsi nov. spec. Elongato-ovatus, niger, granulato squamosus, squamulis virescenti griseis, in eapite et pronoto cinereis mixtis, ad latera et subtus metal- lico-micantibus vestitus. Capite brevi, parum convexo; rostro capite continuo, latitudine longiore, apicem versus parum angustato, planato et profunde canaliculato, canalicula apicem, modice declivum et trianguliter excisum, non attingente ; antennis gracilibus piceonigris, cinereo pube- scentibus, scapo tenui, apice clavatim incrassato, funieuli articulo primo sequentis longitudine subæquali, sed magis incrassato, tertio et quarto ob- conicis, precedentibus paulo brevioribus, clava oblongo ovata, articulorum duorum antecedentium longitudine; oculis parum prominulis. Pronoto æque longo ac lato, anterius paulo magis quam basin versus angustato, antice lateraliter constricto et ibi marginato, lateribus parum rotundatis ; supra parum eonvexo, dense granulatim squamulato, basi subtruncato et tenue marginato. Elytris pronoto plus quam adhue semel longioribus, 116 sed non multo latioribus, basi tenue marginatis, ad latera leviter arcu- alis, apicem versus valde angustatis et junctim obtuse acuminatis; in disco antico planatim convexis, postice declivibus, punotato-striatis, punctis striarum lateralium majoribus profundioribusque, interstitus parum convexis, granulato-squamosis, squamulis virescenti griseis, ad latera metallico-mieantibus, vestitis. Subtus cum pedibus eodem modo prouti in elytrorum lateribus squamulatus et griseo pilosus. Pedibus an- ticis longioribus et eorum femoribus magis incrassatis quam posteriori- bus et muticis; tibiis anticis subtus valide dentatis; posterioribus vero spinulosis et posticis modice curvatis. &'. — Longit. 12 mm. Differt a Piazom. virescente, statura majore, rostri canalicula apicem non attingente; elytris ad latera profundius punctatis, femori- bus anticis muticis et tibiis postieis modice curvatis. — Trser. (Jarkalo.) Piazomias Fausti nov. spec. Oblongo-ovatus, niger, squamulis angustis, canis vel cinereis, ad latera etin pectore viridi-argenteo micantibus vestitus. Capite rugoso- punetato, infra oculos, mediocriter prominulos, argenteo-micanti squa- mulato ; rostro latitudine longiore, rugoso, canalicula profunda, apicem non attingente, sed ad frontem usque extensa instructo, lateribus pa- rallelis, acute carinatis; antennis gracilibus, oculorum medium attin- gentibus, funiculi artieulo primo sequenti vix longiore sed crassiore, tertio antecedenti adhue semel breviore, sequentibus tribus breviter obeonieis, subæqualibus, septimo antecedenti paulo longiore et cras- siore, clava oblongo-obovata, apice acuminata. Pronoto longitudine pa- rum latiore, antice posticeque truncato, lateribus leniter rotundatis, ante basin obsolete canaliculato, basi tenue marginato, supra parum convexo, dense granulatim rugosiusculo, squamulis argenteo-micanti- bus, ad latera condensatis, inter diseum et marginem utrimque plaga denudata, notato. Elytris pronoto sesqui longioribus, basi pronoti baseos latitudine, sensim medium versus ampliatis, dein apicem, obtuse junctim acuminatum versus valde angustatis; supra mediocriter con- vexis, postice declivibus, subtiliter punetato-striatis, ad latera fere tan- tum striato-punctatis ; interstitiis planis, transverse rugosiusculis, dorso squamulis angustis, canis (d) vel cinereis, his maculis sparsis, argenteo- micantibus ( 9) mixtis, ad latera vero rotundatis et etiam argenteo mi- cantibus vestitis. Subtus dense argenteo-squamulatus; pedibus. anticis longioribus, et eorum femoribus magis incrassatis, tibiis cano-pilosis, antieis subtus denticulatis et apice incurvis. — Long. 9 mm. d. Angustior, pronoto basi apiceque æquilato, elytris medio pro- noto vix latioribus, segmento ventrali ultimo longiore, apice rotundato. 9. Pronoto apice magis quam basi angustato, elytrorum lateribus medio magis ampliatis. 117 A Piaz. imitatore Faust. differt: corpore paulo majore, rostri late- ribus acute carinatis, pronoto parum convexo et leniter rotundato, elytris basi latioribus, et apice obtuse acuminatis ; a Piaz. parumstriato Farrm. vero, idumento corporis alio, pronoto non globoso, elytris rugo- siusculis et minus convexis. — Nan-king. Piazomias trapezicollis nov. spec. Brevis, niger, squamulis rotundatis cesiis, in pronoto plagiatim et in elytrorum margine argenteo-micantibus dense vestitus. Capite squa- mulis cesiis, circa oculos mediocriter prominulos, argenteo-micantibus tecto; rostrum latitudine vix longius, subparallelum, lateraliter tenue carinatum, supra canalicula apicem non attingente, inter antennas pro- fundiore et ad frontem tenue extensa instructo; antennis gracilibus, ferrugineis, clava obscuriore ; scapo oculorum medium attingente, arti- culo primo secundo paulo longiore et crassiore. Pronoto transverso, basi longitudine fere sesqui latiore, antice angustato, dein retrorsum versus sensim ampliato, basi in angulos obtusiusculos desinente et tenue mar- ginato; supra parum convexo, rugosiuscule punctato, subtiliter canali- culato, argenteo-squamulato relieta utrinque ad latera plaga denudata. Scutello inconspicuo. Elytris pronoto sesqui-altero longioribus, basi pronoto angustioribus, dein valde ampliatis, apice breviter productis et lateraliter modice compressis; supra sat convexis, subtiliter punctato- striatis, striis apice profundioribus ; interstitiis planis, squamulis rotun- datis cæstis, basi et ad latera argenteo-micantibus tectis. Subtus cum pe- dibus argenteo-micanti squamulosus; tibiis anticis denticulatis. ©. Nanking. Hypomeces quamosus Fasr. — Hongkong. Chlorophanus sibiricus Gvrr. var. scabricollis Morscu. Inter Sining et lan- tschou-fu. VIII. Deracanthus Potanini (?) FAvsr. Ibidem. Cleonus (Conorrhynchus) pulverulentus Zouk. Sining-fu. — (Bothynoderes) punctiventris Germ. Kan-tschu-fu. — suleirostris Lin. Hongkong. Lepyrus nebulosus Morscu. Hongkong. Cryptorrhynchus Brandti Hanorp. Tschin-tschou. Desmidophorus Confucii Bou. Schangai. Baris dispilota Sorskv. var. chinensis. Squamulis albidis, in pectoris abdo- minisque lateribus et in disco elytrorum non condensatis, véstita ; an- tennis tarsisque ferrugineis. Long. 6 mm. Unum exemplar. Tschin-tschou. Calandra oryzæ Lan. Schangai. Attelabus (Lamprolabus) bihastatus nov. spec. Sanguineus, nitidus, elytrorum spina dorsali valida, parteque ely- trorum postica nigro-castaneis ; pedibus corpori concoloribus, tibiis an- 118 ticis postieisque curvatis. Allelabo bispinoso Gyuu. (Schonh. Gen. Cure. I. 1833. p. 204). valde similis, sed preter colorem diversum, cha- racteribus sequentibus distinetus: pronoto canalicula obsoleta antice posticeque abbreviata, elytris basi profundius punctato-striatis, intersti- tiis tertio et quarto inter spinas transversim junctis, spina dorsali sub- humerali validiore, paulo longiore et apice magis lateraliter inclinata, postice basi vero impressione profunda, transversaque instructa. Pedibus anticis posticisque curvatis, omnibus immaculatis. Long. 8 mm. Prov. Jünnan occidentalis. Apoderus semiannulatus Jexez. Schangai. Mylabris (Bruchus) chinensis Lin. Schangai. Cyrtognathus paradoxus Farp. Lan-tschou-fu. VIII. Aegosoma marginale Fasr. Hongkong. — sinicum WHITE. Schangai. Pachydissus holosericeus Far. Hongkong. Hesperophanes campestris Far». Si-ning-fu. Xystrocera globosa OLrv. Schangai. Clytus Herzianus Ganez. Nan-king. Sternoplistes Temmincki GvÉn. Schangai. Leontium argentatum Daum. Hongkong. Aromia Bungi Faup. Schangai. Neodorcadion glaucopterum Ganexs. Inter fluvium. Ta-tung-ho et Lan- tschou-fu. Melanauster chinensis Forsr. Schangai. — glabripennis Morscu. Schangai. Batocera lineolata Cunvr. Schangai. Apriona rugicollis Cuzvr. Schangai. Monochammus hilaris PAscog. Schangai. — tesserula Wurrg. Schangai. Tibetobia nov. gen. Corpus elongatum, alatum, supra nitide-granulatum. Caput verti- cale, mandibulis brevibus, oculis parvis, reniformibus, in parte postan- tennali valde angustatis; antennis utriusque sexus concoloribus, maris corpore tertia parte, feminæ vero parum longioribus; scapo brevi, lati- tudine tantum sesqui longiore, apice cicatricoso; articulo tertio scapo tertia parte longiore, quarto antecedenti paulo breviore, 5—10 longitu- dine subæqualibus, sed quarto paulo brevioribus, apicali penultimo una tertia parte longiore, feminæ vero subæquali. Pronoto brevi, utrinque spina acuta instructo. Elytris maris retrorsum versus valde parum angus- tatis; feminæ parallelis. Pedibus brevibus, acetabulis anticis postice apertis; tibiis compressis in utroque sexu longitudine parum discrepan- 119 tibus, anticis subtus impressione obliqua distineta, mediis vero supra obsoleta instructis. A genere Monochammo, præsertim antennis in utroque sexu longi- tudine non valde discrepantibus et æqualiter coloratis pedibusque bre- vibus differt. Tibetobia Széchenyiana nov. spec. Nigra, glauco-viridi pubescens, supra granulis nitidis, nigris sat dense, subtus vero punctis denudatis sparsim instructa. Capite verticali, brevi, inter antennas profunde excavato et subtiliter canaliculato, glauco-viridi, pubescente granulisque pupillatis sublaxe notato; anten- nis nigris, dense griseo-pubescentibus, seapo rugosiuscule punctato. Pronoto brevi, 4 longitudine parum, 9 vero duplo latiore, antice pos- ticeque truneato et griseo-ciliato, supra valde parum convexo, glauco- viridi pubescente et granulis nitidis, hinc inde confluentibus, nonnullis punctis setosis instructis. Scutello postice rotundato, longitudinaliter impresso et glauco-viridi pubescente. Elytris basi pronoto latioribus et plus quam ter longioribus, subtiliter glauco-viridi pubescentibus et sat dense granulatis, granulis magnis, verrucæformibus nigris, nitidis, ad apicem et latera paulo minoribus; humeris modice elevatis, lateribus 4 subparallelis, apice arcuatim angustatis, angulo suturali maris paulo minus quam feminæ rotundato. Subtus cano, vel glauco-viridescens, punetis denudatis, nigris sparsis, segmentis ventralibus cano-ciliatis ; maris segmento ventrali ultimo antecedentibus duobus, simul sumtis, paulo breviore, apice rotundato et breviter cinereo-ciliato, feminæ illis longiore, apice usque ad medium longitudinaliter impresso et scopa fulv: instrueto. Longit. 16 mm. A D. Desgodins in Tibet detecta et Comiti Széchenyi dono oblata. Labidostomis urticarum nov. spec. Subparallela, viridi-metalliea, subtus cano-villosa; antennarum articulis basalibus quatuor rufo-testaceis, primo et nonnunquam etiam quarto supra nigro-viridi signatis, reliquis transversis, nigro-violaceis. Capite sat magno, subtiliter pubescente, vertice modice convexo et sub- tilius sparsimque, fronte impressa vero densius punctata. Pronoto trans- verso, longitudine duplo latiore, ab infra medio anterius versus magis quam basin versus angustato, supra parum eonvexo, ad marginem anti- eum transverse et supra basin utrinque foveatim impresso, viridi me- tallico, subtiliter pubescente et sparsim punctato, relictis in disco spatiis levibus; basi bisinuato et tenue marginato, angulis posticis subacutis, modice reflexis. Seutello nigro-viridi. Elytris subparallelis, pronoto plus quam duplo longioribus, pallide testaceis, puncto humerali nigro notatis, sat dense punetatis, dorso lineis duabus, parum elevatis instructis, linea 120 exteriore sepe obsoleta. Subtus sat dense cano-villosa ; abdomine trans- verse aciculatim punctato ; tibiarum apice rufo. $. Capite majore, fronte profundius excavata, epistomate levi, antice arcuatim exciso, labro subquadrato, antice late trianguliter emar- ginato ; mandibulis validis, supra alte acuteque elevatis ; pedibus anticis valde elongatis; tibiis omnibus arcuatim incurvis. ?. Capite minore, fronte minus excavata, epistomate sparsim punctato, minus exciso, mandibulis brevibus ; pedibus anticis non elon- gatis, tibiis anterioribus parum curvatis, posticis vero rectis. A Labidost. bipunctala Mannu. preter corporis colorem, subtus densius villosa, pronoto subtiliter pubescente, epistomate arcuatim et non quadratim exciso, elytrisque paulo fortius punctatis distineta. — Long. 8—10 mm. — Inter Su-tschou et Kan-tschou et ad Ping-fan- schien in urticis lecta. V. VI. Nodostoma fulvipes Morscx. Hongkong. Chrysochus chinensis Baty. Schangai. — cyclostoma Weise. Inter Su-tschou et Kan-tschou-fu. Plagiodera distincta Bany. Ping-fau-shien, VL, in salicetis. Phyllobrotica lunata Repr. Hongkong. Galeruca daurica Joann. Si-ning-fu. Pallasia absinthii Pan. Inter Su-tschou et Kan-tschou-fu. Haltica (Graptodera) deserticola? Weise. Prov. Jün-non occident. Coptocycla circumdata Hergsr. Lan-tschou-fu. VIII. Adonia Weisei nov. spec. | 3 Nigra, capitis fascia transversa, pronoti margine antico bisinuato, elytrisque flavis, his simul nigro trivittatis punctoque parvo, nigro, infra medium notatis. Capite nigro, nitido, subtiliter punctato, inter oculos fascia pallide flava instructo; antennis testaceis, articulo basali supra clavaque obfuscatis. Pronoto transverso, longitudine adhuc semel latiore, nigro, nitido, subtiliter punctato, margine antico pallide flavo cincto, cinctura medio in triangulum parvum, in angulis anticis vero maculatim explanata. Elytris pronoto latioribus et ter longioribus, tenue margi- natis, mediocriter convexis, dense punctatis, flavis, nitidis, singulo vitta lata discali, apicem non attingente, postice modice curvata, vittaque communi suturali, ad apicem attenuata et macula parva, oblonga, inter vittam disealem et marginem ad ?/s partes elytrorum sita, nigris. Subtus cum pedibus nigra, griseo-pubescens et subtiliter punctulata; epimeris flavidis. — Longit 4 mm. — Ad Ping-fan-shien detecta. VI. Adalia bipunctata Lin. Ping-fan-shien ; Su-tschou et Kan-tschou-fu. V. Coccinella undecimpunctata Lin. et var. pronoti margine antico albo-mar- ginato. — Lan-tschou-fu. VIII. Coccinella septempunctata Lay. Ping-fan-shien. VI. — trifasciata Lin. Ibidem. Harmonia arcuata Fazr. Ibidem. Leis axyridis Pann. var. novemdecim-signata Fann. Inter Su-tschou et Kan- tschou-fu. — var. duodecim-signata. Octodecim-spilotæ Hope similis, sed elytrorum maculis tantum 12 instructa, ut pote: macula scutellari, interna basali, trium macularum seriei secunde intermedia et apicali deficiente. Ping- fan-shien. — var. frigida Murs. Inter Su-tschou et Kan-tschou-fu. — var. spectabilis FArp. Ibidem. — var. Besseri FArp. Ibidem. Coelophora pupillata Swarrz. Hongkong. Epilachna Fairmairei nov. spec. Magna, late ovata, testacea, pronoto uni-elytris vero septem maeu- latis. Capite testaceo, dense punctato et pubescente; antennis capite concoloribus. Pronoto valde transverso, dense punctulato et pubescente, testaceo, disco macula transversa, magna notato ; antice profunde emar- ginato, lateribus valde explanatis, basi utrinque leniter sinuato, angulis anticis productis, apice rotundatis, basalibus vero rotundato-obtusis. Scutello triangulari testaceo. Elytris late ovatis, dorso gibbose convexis, humeris late rotundatis, infra hos lateribus valde ampliatis, dein medio leniter sinuatis et hine apicem versus arcuatim angustatis, subtilissime punctulatis punctisque majoribus laxe instructis, dense pubescentibus, pubescentia elytrorum colore, macularumque vero nigra ; maculis 7 mag- nis, nigris ornatis : prima basali, breviter ovata, secunda infra humeros, prope marginem subrotundata, tertia infra scutellum subtriangulari, maculæ alterius elytri nexa, quarta in disco late cuneata, quinta priori ad marginem opposita et marginem amplectente semiorbiculari, sexta infra medium suturam tangente obcuneata et septima ante apieali ma- xima orbiculari. Subtus eum pedibus testacea, dense subtiliter, im pec- toris medio laxius punetulata et pubescens; episternis, metasterni late- ribus vel etiam medio et abdominis segmentis basalibus nigris. Long. 10—12 mm. Inter Su-tschou et Kan-tschou-fu, prouti etiam in Kuen- juen-shien lecta. Supplementum. Pseudotaphoxenus gracilicornis nov. spec. Apterus, niger. Capite modice elongato, lævi, impressionibus fron- talibus rugis paucis notatis; mandibulis elongatis, subrectis, apice cur- vatis; palpis rufopiceis ; antennis gracilibus, articulis basalibus quatuor piceo-nigris, basi et apice rufescentibus, reliquis rufis; articulo tertio 129 sequentibus duobus longitudine subæquali. Pronoto subcordato, lati- tudine longiore, ante medium leniter rotundato, basin versus sensim angustato et latius reflexo, angulis antieis parum, posticis vero propter basin profundius excisam, acute prominulis ; disco levi, canalicula lon- gitudinali sat profunda, apicem et basin non attingente, basi valde transverse impresso, hic utrinque foveola oblonga et juxta margines reflexos plica tenui notato. Scutello breviter triangulari, levi, transverse impresso. Elytris oblongo-ovalibus, subopacis, apice obtuse rotundatis, pronoto bis longioribus, humeris basalibus denticulo instructis; super- ficie parum convexa, sat subtiliter punctato-striata, interstitiis planatis, levibus. Subtus niger, subnitidus; pedibus gracilibus, nigris, tarsis nigro-piceis, articulis apice rufescentibus. Longit. 19 mm. A Ps. collari Scuaur. statura minore, mandibulis longioribus; pronoto longiore basi impunctato distinetus. ? . Inter Sou-tschou et Kan-tschou-fu. V. Blitophaga hexastigma var. bistigma: pronoto sine callositatibus basalibus. Sining-fu. VII. Attagenus gobicola nov. spec. Elongato-ovalis, niger; antennis, excepta clava obscura, palpis, elytris et pedibus testaceis. Capitis fronte applanata, dense subtiliter punetata et griseo-villosa ; antennarum clava elongata funiculi longitu- dine. Pronoto transverso, anterius versus valde angustato, parum con- vexo, dense subtiliter punctato et griseo-villoso, lateribus sepe rufes- centibus; basi utrinque areuatim sinuato, lobo-ante scutellum apice rotundato. Elytris pronoto ter longioribus, mox infra humeros, modice callosos, leniter sinuatis, apice singulatim rotundatis, dorso parum con- vexis, dense subtiliter punctatis et villositate adjacente, flavescenti-grisea vestitis. Subtus nonnunquam brunnescens dense subtiliter punctatus et griseo-pubescens. Long. 5—6 mm. Attag. molitori Rgrrr. similis esse videtur, sed paulo major, labo- que basali pronoti rotundato distinctus. Inter Su-tschou-fu et Sa-tschiu detectus. Onitis intermedius nov. spec. Oblongo-ovatus, niger; capite rugoso-granulato, clypeo apice leni- ter sinuato, carinula brevi arcuata, carinule frontali biarcuatæ, medio late interrupt: approximata instructo, et vertice tuberculo parvo armato. Pronoto nitido, latitudine una tertia parte breviore, convexo, subtiliter laxeque punctato, basi tenue reflexo et medio foveolis duabus latis et brevibus, lineaque subtili elevata, medium non attingente instructo. Elytris subopacis, pronoto valde parum longioribus, subtilissime striatis, interstitiis impunctatis, sutura interstitioque quinto elevatioribus, tertio vero vix elevato. Pygidio levi. Pectore dense punctato, fulvovilloso ; 123 metasterno abdomineque lævibus, horum lateribus punetis paueis, brg- viter setosis instructis. Long. 17 mm. 5. Tibiis anticis curvatis, extus quadridentatis, subtus prope basin irregulariter crenulatis; femoribus intermediis margine postico prope apicem subdentatis, tibiis intus valde anguste dilatatis; trochanteribus postieis dentatis. Onitidi phartopo et spinipedi minor, pronoto subtiliter sparsimque punetato, basi tenue reflexo, tibiis intermediis intus valde anguste dila- tatis; ab Onitide faleato, eujus pronoti punctaturam simulat, pronoti basi tenue reflexa, corpore minore, elytris brevioribus, fere opacis, tibiis intermediis valde anguste dilatatis distinctus. Duo exemplaria e Schangai, unum, nigri, alterum immaturum rufo-brunnei coloris. Oniticellus (Cylindrocaulus) bucerus Farnw. Inter Sou-tschou et Kan-tschou- Tuv. Onthophagus laticornis Ges. Inter Vallem Vej-ho et Tsching-tschou. — ater Warznn. var. granulipennis. Minor, elytris dense granulato-puncta- tis. ?. Long. 7 mm. Lan-tschou-fu. VIII. Hoplia siningensis nov. spec. Parva; supra testacea, fere opaca, squamulis subrotundatis, con- vexis, albidis sat dense tecta. Clypeo anterius versus modice angustato, tenue marginato et apice subtruncato; antennis flavis, clava funiculi longitudine. Pronoto longitudine sesqui latiore, antrorsum versus magis quam basin versus angustato, lateribus setulis brevibus, distantibus ciliatis, angulis anticis acutis, posticis vero obtusis, lobo basali medio brevi, rotundato; superficie parum convexa, squamulis subrotundatis albidis sat dense vestita. Scutello triangulari, apice acuto. Elytris pro- noto duplo longioribus, mox infra humeros, modice tumidulos parum dilatatis, dein parum apicem versus angustatis, superficie planatim con- vexa, squamulis albidis, convexis minus dense quam pronotum tecta, (squamularum detritarum spatiis subtiliter variolosis); ad apicem juxta suturam impressis, ideoque callo anteapicali sat tumidulo, sutura api- cali mucrone minuto terminata. Pygidio triangulari, vix convexo et similiter prouti elytra squamulato. Subtus cum pedibus rufa; pectore abdominique squamulis albidis minutis, rotundatis, pedibus vero angustis vestitis. Long. 5 mm. Hopliae squamaceae WATERH. quoad indumentum corporis similis, sed duplo minor et squamis albidis opacis, non vero viridi aureis vel argenteis vestita. Ad Sining-fu inventa. Lachnosterna plumbea Horr. Trans. Ent. Soc. IV. 1845. p. 8. Hongkong. Anomala planerae Farm. Ab ipso auctore sic determinata. Schangai. 194 Euchlora Heydeni n. spec. Viridis, unicolor, supra minus nitida quam subtus ; antennis, pal- pis, pedum anteriorum coxis trochanteribusque antice brunneo-rufis et tarsorum articulis quatuor nigricantibus. Capite parum convexo, dense punctato, clypeo densius rugoso-punctato, antice rotundato et tenuiter marginato. Pronoto transverso, longitudine fere adhuc semel latiore, antrorsum versus valde angustato, angulis antieis acutis, posticis obtuse rotundatis, basi utrinque leviter sinuato, supra parum convexo, dense punctato, lateribus superficie concoloribus. Seutello triangulari, disco dense punctato. Elytris pronoto plus quam bis longioribus, parum con- vexis, basi utrinque intra callos leviter impressis, dense punctatis, punctis in disco antico, infra impressionem lituram transverse rugosiusculam, infra scutellum vero et ad apicem juxta suturam lineam impressam for- mantibus. Pygidio planato, rugoso punctato. Subtus pectoris lateribus rugosiuscule punctatis laxeque pilosis; metasterno medio sparsim punc- tato; ventre subtiliter et non dense transverse aciculatim punctato. Ab Euchlora viridi statura multo minore; colore unicolori viridi, pygidio rudius rugoso-punctato etc. distincta. Long. 17 mm. Sehangai. Popilia relucens Buancu. Schangai. Agriotes meticulosus (immaturus)? Cann. Inter Sou-tschou et Sa-tschiu. Xyletinus (Calypterus) chinensis nov. spec. Breviter ovatus, subtiliter cano-sericeus. Capite fusco, carina sub- tili longitudinali instructo, inter antennas transverse impresso; palpis antennisque pallide flavis, posteriorum articulis 4—10 valde acutis. Pronoto rufotestaceo, valde transverso, antice posticeque utrinque leviter impresso, lateribus tenuiter marginatis, angulis anticis acutis, posticis vero rotundatis, superficie ante basin transverse convexa et canalicula longitudinali valde subtili instructa. Elytris pronoto adhue bis longiori- bus, flavo-testaceis et cano-sericeis, sutura infuscata, subtiliter punctato- striatis, humeris elevatis, apice obtuse rotundatis. Subtus fuscus, pedi- bus flavo-testaceis; tarsorum articulo secundo primo subæquali. Long. 3 mm. A Xylet. leucocephalo pronoto subtiliter canaliculato, pubescentia corporis subtiliore, elytris et pedibus pallidioribus distinctus. Inter Sou- tschou-fu et Sa-tschiu-ve]. Athous sanguinicollis nov. spec. Elongatus, niger subnitidus, griseo-villosulus, pronoto sanguineo, elytris coeruleo-virescentibus vel nigris, pedibus anticis piceo rufescen- tibus. Capite nigro, dense punctato, fronte mediocriter impressa, clypeo recte truncato et immarginato: antennis nigris, griseo-pubescentibus, ab artieulo quarto serratis, articulis secundo et tertio obconicis, poste- riore antecedenti paulo longiore. Pronoto sanguineo, latitudine longiore, 125 antrorsum versus paulo magis quam basi angustato, lateribus &. valde parum, +. vero magis rotundatis, tenuiter marginatis, angulis posticis acutis, divaricatis et supra tenuiter carinatis; superficie dense punetata et ante basin breviter vel usque ad medium canaliculata. Seutello trian- gulari, apice rotundato et medio longitudinaliter elevato. Elytris cœru- leo-virescentibus, vel nigris, pronoto modice latioribus et fere ter lon- gioribus, usque ad duas tertias partes subparallelis, dein apieem versus sensim angustatis, basi declivibus, profunde punctato-striatis, interstitiis convexis irregulariter punctulatis et griseo villosulis. Subtus niger, pro- noti vitta sanguinea, nitidus, dense subtiliter punctulatus et griseo pu- bescens; pedibus nigris, anticis et posteriorum geniculis piceo rufes- centibus. Mas: antennis pronoti longitudinem superantibus, pronoto tantum breviter.ante scutellum canaliculato, lateribus valde parum rotundatis, fere parallelis et elytris eceruleo-virescentibus. Femina: mare paulo robustior, antennis modiee brevioribus, pro- note convexiore, lateribus magis rotundatis, canalicula a basi usque ad medium extensa et elytris nigris. Ab Athoo virente Cann. pronoto sanguineo, longiore et canalicu- lato; ab Ath. subeyaneo MorscH. vero, capitis fronte immarginata et pronoti eolore distinetus. Long. 12-- 12 mm. E Japonia adlatus. 196 HYMENOPTERA IN EXPEDITIONE COMITIS BELAE SZECHENYI IN CHINA ET TIBET A DOM. G. KREITNER ET L. LOCZY ANNO 1879 COLLECTA. Recensuit: ALEXANDER Mocsiry Budapestinensis. 1. Sirex vates, Mocs. Természetrajzi Füzetek V. pag. 37, n. 35. 9. (1881). Koan-juôn-shien die 17. Septembris. 2. Ichneumon Széchenyii n. sp. ; Niger, nitidulus, fulvido-pubescens; mandibularum basi, palporum apice, facie fere tota, orbitis oculorum internis, genis valde longis, antennis (apicem versus infuscatis, articulis intermediis pallidioribus) alarum tegulis, abdominis petiolo apice et segmento secundo toto, tertio ventrali, huius dorsalis tantum lateribus, trochanteribus posticis, femorum omnium apice, calcaribus cum tibiis tarsisque omnibus terebraque rufis, tibiis posticis apice nigris ; lineola sub alis scutelloque sparsim subtilius punctato albidis ; fronte mesonotoquo dense, scutello sparsim punctatis; area mediana segmenti mediani subtilius dense rugulosa; mesopleuris dense punctatis ; abdominis segmentis reliquis nigris, dorsalibus: 3—4 margine postieo sat late flavo- fasciatis, ultimo apice flavo-maculato; segmento primo seu petiolo apice sublevi, punetis tantum aliquot paucis, 2—3 dense subtilius, reliquis valde subtiliter punctatis ; alis parum fumato-hyalinis, nervis fulvescenti- fuscis, costa stigmateque fulvis. — 9; long. 12 mm. Species hec egregia cum Ichn. sarcitorii L. mare multum habet simili- tudinis. Si-ning-fu, mense Julio. 9. Camponotus japonicus, Mayr, Verh. zoolog.-botan. Gesellsch. Wien. XVI. pag. 885. ©. (1866.) Hongkong. 4. Polyrachis dives, Surrn, Cat. Hym. Brit. Mus. VI. Formicidae, pag. 60, n. 10. o. pl. IV. fig. 39—33. (1858.) — Mayr, Tijdschr. v. Entom. X. 1867, pag. 48, n. 14. o fd. Hongkong. 5. Polyrhachis Mayri, Roe. — Polyrhachis relucens, Man, Verh. zoolog.- botan. Gesellsch. Wien. XII. pag. 685, n. 17. 9. (nee Latr.) (1862). — Polyr- hachis Mayri, Roc. Berlin. Ent. Zeit. VII. Anhang, pag. 7, n. 198. (1863). — Polyrhachis Mayri, Mayr, Tijdschr. v. Entom. X. pag. 56, n. 28. 9. (1867.) Hongkong. 197 6. Diacamma rugosum, Guinnov. — Ponera rugosa, Guim. Annal. Soc. Ent. France. X. pag. 318, n. 15. (1841); Revue Zoolog. pag. 324. (nec Smirn) (1841). — Ponera versicolor, Smirn, Cat. Hym. Brit. Mus. VI. Formicidæ, pag. 87, n. 17. 9. (1858) — Diacamma rugosum, Mayr. Verh. zoolog.-botan. Gesellsch. Wien. XII. pag. 718, n. 1. (1869). Hongkong. 7. Drepanognathus rugosus, Mayr, Verh. zoolog.-botan. Gesellsch. Wien. XII. pag. 723, n. 1. 9. (1862); Reise der öst. Freg. Novara. Formi- cide, pag. 71. n. 1. fig. 19. 9. (1868). Operaria hucusque ignota a Clariss. Dom. G. Mayr descripta: «Long. 17 mm. Fusco-nigra, opaca, mandibulis, clypeo, macula media excepta, laminis frontalibus, antennis, abdominis apice et pedum poste- riorum tibiis et tarsis castaneis aut magis rufis, coxis omnibus, basi fusco- nigra excepta atque femoribus testaceis, his intus et extus striga longitudi- nali fusca; breviter pilosa absque pubescentia adpressa; rude retieulatim punetata, pronoto, mesonoto ac petiolo supra paulo longitrorsum rugosis, abdomine densissime subtiliter reticulato-punctato et insuper punctis impressis, piligeris et minus densis. Femina operari valde similis, eapite conformi, pronoto eviden- tius longitudinaliter ruguloso, mesonoto longitudinaliter striato-ruguloso, metanoto postice divergenti longitudinaliter rugoso, petiolo abdomineque feminæ conformibus, femoribus, sicut apud feminam, strigis duabus lon- eitudinalibus fuscis.» Honkong. 8. Sceliphron (Pelopœus) Madraspatanum Farr. — Sphex Madraspa- lana, Far. Spec. Ins. I. pag. 445. n. 16. 9. (1781). — Mant. Ins. I. pag. 275, n. 21. 9. (1787); Ent. Syst. IL. pag. 204, n. 25. 9. (1793), — Sce- liphron Madraspatanum, Krva, Neue Schrift. naturforseh. Freunde zu Berlin. III. p. 565, n. 2. 2. (1801). — Pelopoeus madraspatanus, FABR. Syst. Piez. pag. 203. n. 3. 9. (1804.) — Dhlb. Hym. Europ. I. pag. 22, n. 3. d 9 et 434, n. 11. (1843—45). — Lep. Hym. III. pag. 310, n. 8. c. (1845). Tibet (Jarkalo). Etiam Japoniæ incola (Mus. Hung.). 9. Sceliphron (Pelopœus) deforme, Swrrg, Cat. Hym. Brit. Mus. IV. pag. 231, n. 20. ©. (1856). Tibet (Jarkalo). 10. Larrada similis n. sp. Nigra, subopaea ; capite orbieulato, nitido, clypeo planiuseulo, dense punctato, margine apicali truncato-subarcuato, labro nitido, utrinque parum sinuato, clypeo, antennarum scapo, pleuris pedibusque argenteo-sericeo- pubescentibus, fronte lævi ac polita, utrinque et superne sat sparsim. pun- ctata, vertice impresso, subeoriario, dense punetulato, mandibulis rufo- 9 Termeszetrajzi Füzetek. XV. kot. 128 setosis, apice rufis; thorace cum seutello metanotoque coriario-subopacis, cinereo-pubescentibus, dense punctatis, segmento mediano medio subtilius carinato transverseque strigoso, utrinque posticeque spatio sublaevi sparsim punetato, lateribus fortius transverse strigosis, parte truncata dense pun- etata; abdomine nigro, fere levi ac polito, punctis tantum minutis- simis, segmentis : primo toto et secundi parte basali rufis, omnibus latera- liter cano-sericeo-lucidis, valvula anali dorsali conico-semilunata, punctis tantum aliquot, lateribus acute marginatis ; pedibus, spinulis biseriatis cal- earibusque nigris; alis brunneo-hyalinis, venis fuscis, tegulis rufo-testa- ceis. — 9; long. 18 mm. Larradae anathemati Ross: valde similis et affinis; sed parum minor, area mediana segmenti mediani transverse subtilius strigosa, utrinque pos- ticeque sublevi sparsim, parte truncata dense punctatis (non vero toto seg- mento punctato-rugoso), presertim distincta. — Etiam Larradae simil- limae Swrrg (Cat. Hym. Brit. Mus. IV. 1856, pag. 275, n. 5.) valde similis esse videtur; sed segmenti mediani area mediana utrinque et postice sub- levi sparsimque punctata, differt. Nankmg. 11. Larrada Sinensis n. sp. Nigra, subopaca ; eapite orbiculato, nitido, facie frontem versus valde augustata, mandibulis antennarumque scapo et articulo primo flagelli rufo-brunneis, his reliquis nigris, cano-puberulis, elypeo subopaeo dense subtiliter punetato, argenteo pubescenti, apice truncato-subarcuato, fronte levi ac polita, utrinque et superne valde sparsim, vertice sat dense subti- liter punctatis, genis fere nullis, linearibus; thorace supra cum scutello fusco-pubescentibus, dense punctulatis: segmento mediano irregulariter coriacio-rugulosis, medio subtiliter carinato, lateribus cano-sericeo-pube- scentibus, parte truncata valde dense punetata subtiliterque strigosa; me- sopleuris dense punctato-coriariis, cano-sericeo-pubescentibus ; abdomine nigro, sat nitido, segmentis dorsalibus: primo secundique basi dense pun- ctulatis, huius parti apicali reliquisque cum valvula anali dorsali lateribus marginata valde sparsim subtiliter punctatis, segmentis apice subrufescen- tibus lateribusque eano-sericeo-lueidis ; pedibus nigris, cano-pubescentibus, femorum apice rufescenti, calcaribus spinulisque et tarsorum apice rufis; alis sordide-hyalinis, nervis tegulisque testaceis, stigmate brunneo. — 9; long. 19 mm. Nanking. 12. Rhynchium brunneum Fasr. — Vespa brunnea, Fasr. Ent. Syst. II. pag. 264, n. 41. (1793); Syst. Piez. pag. 260, n. 33. (1804). — Rhyn- chium brunneum, Sauss. Mon. Guép. Sol. pag. 112, n. 16. (1852). Nanking. 129 13. Polistes Mandarinus, Savss. Mon. Guép. Soc. pag. 58, n. 15. 9. (1853— 58). Mas indeseriptus: femine similis; differt solum antennis subtus facieque flavo-ferrugineis, pectore flavo-variegato, seutello plerumque im- maculato. Ping-fan-shien, mense Junio in floribus. 14. Vespa Mandarinia, Smirn, Transact. Ent. Soc. Lond. Ser. 2. Vol. II. pag. 38. 9%. tab. VIII. fid. 1. 9. (1852.) — Sauss. Mon. Guép. Soc. pag. 150, n. 34. 9 9. (1853—58.) . Sanghai, Czing-esou. 15. Vespa cincta Fan. var. affinis FAsn. -— Vespa affinis, Far. Mant. Ins. I. pag. 287, n. 9. (1787); Ent. Syst. IL. pag. 953, n. 9. (1793); Syst. Piez. pag. 254, n. 2. (1804). — Lep. Hym. I. pag. 506, n. 2. (1836). — Sauss. Mon. Guép. Soe. pag. 154, n. 39. (1853—58). Sanghai. 16. Bombus melanurus, Ler. Hym. I. pag. 469, n. 16. 23. (1836). — Handl. Annal. Naturh. Hofmus. Wien. Bd. III. Heft. 3, pag. 213. (1888.) — Bombus altaicus, Eversm. Bullet. de Moscou. XIX. Nro. II. pag. 436, n. 1. 9 9 c, tab. IV. fig. 1. 9. (1846). — Rap. Bullet. de Moscou. XXXV. Nro. II. pag. 590. ©. (1862). — Moraw. Fedtschenko's Reise in Turkest. Mellifera. pag. 5, n. 9. 9. (1875); Bullet. Acad. des. Seiene. St.-Pétersbourg. XI. pag. 105, n. 23. 9 d. (1881). — SenwrEDkN. Apide Europ. I. pag. 306, mera: o5(1882—84), — Bombus nasutus, Surrg, Transact. Ent. Soc. Lond. Ser. II. Vol. IL. pag. 44. 9. (1852). Nan-king. Etiam Japoniæ incola (Mus. Hung). var. Tschitscherini Rap. — Bombus altaicus, Rap. Bullet de Moscou. XXXII. Nro IV. pag. 485, n. 10. 9 d. (1859). — Bombus. Tschitscherini, Rap. Ibid. XXXV. Nro II. pag. 591. (1862). Cirea fluvium Tatung. (Lan-csou-fu). 17. Bombus vorticosus, Grrsr. Stett. Ent. Zeit. XXXIII. pag. 290. (1872). — Moraw. Bullet. Acad. des Sciene. Bt.-Pétersbourg. XI. pag. 87, n. 12. (1881).* — ScnwrgpkN. Apidæ Europ. I. pag. 318, n. 11. (1882—84). * Species litigiosa parumque cognita est: Bombus tunicatus, SMITH. Transact. Ent. Soe. Lond. Sér 2. Vol. IL pag. 43. 9$. (Femina solum, operaria probabiliter excepta), tab. VIII. fig. 7. 2. (1852). Femina: clypeo longitudine paulo latiore, disco convexo sat sparsim subti- liter punctato; genis mediocribus, latitudine apieis vix longioribus; labro foveis tribus profundis, intermedia apice lamina arcuata clausa, lateralibus liberis; mandi- bulis validis, latis, suleis quattuor obliquis; antennarum articulo tertio quarto parum tantum longiore, 4—5 simul sumptis breviore ; metatarso angulo apicali postieo haud spinoso-producto ; segmento ultimo ventrali medio non carinato: atro-hirsuta, thorace supra pleurisque flavescenti-albo-villosis, fascia interalari nigra lata; abdominis seg- 9* 130 Exemplaria cum speciminibus e Peninsula Balcanica et e Caucaso ortis penitus conformia. Si-ning-fu. 18. Anthophora Loczyi n. sp. Genis linearibus, fere nullis; antennis crassiusculis, articulo secundo flagelli tertio parum tantum breviore: nigra, sat robusta; fronte cum ver- tice thoracisque dorso pilis nigris inmixtis cinereo-hirtis; clypeo nigro, nitido, dense irregulariter punctato, superne in medio linea longitudinal sublævi ; labro nigro, rude rugoso ; mesonoto dense punctato-coriario, sub- nitido ; abdomine subnitido, dense subtilius punctato, segmentis dorsalibus : primo longius cinereo-, 2—3 breviter nigro-pilosis, 4—5 cinereo-tomen- tosis, quarto pilis longis nigris inmixtis, quinto apice in medio fusco-tomen- toso; segmentis tribus intermediis margine apicali e tomento cinereo sat late fasciatis, ventralibus albido-ciliatis; pedibus nigris, albo-hirsutis vil- losisque, tibiis posticis metatarsisque albido-tomentosis, calcaribus tarso- rumque unguiculis dilute-ferrugineis; alis hyalinis, apice parum fumatis, nervis nigris, tegulis rufescentibus. — 9; long. 12 mm. | Antophorae crinipedi Surrg (Cat. Hym. Brit. Mus. Apidæ, pag. 324, n. 20. 1854) statura, magnitudine coloreque ex parte similis ; sed tibiis me- tatarsisque posticis albido-tomentosis, calcaribus non nigris ac brevioribus tarsorumque unguiculis magis dilute-ferrugineis, presertim distincta. Tibet (Jarkalo). 19. Xylocopa dubiosa, Surrm, Scient. Results of the second Yarkand Mission. Hymenopt. pag. 7, n. 17. ©". tab. I. fig. 9. d'.(1878). —? Xylocopa Przewalskyi, Moraw. Hore Soc. Ent. Rossicæ. XX. pag. 219, n. 21. 79. (1886). Intra Si-ning-fu et Lan-esou-fu. Medio Augusti. 20. Xylocopa appendiculata, Swrrg, Transact. Ent. Soc. Lond. Ser. 2. Vol. II. pag. 41. S 9 (1852); ibid. pag. 272; n. 59. d 9. (1874). Sanghai. Nanking. 21. Xylocopa circumvolans, Surrg, Transact. Ent. Soc. Lond. pag. 205. n. 1. d 9. (1873); ibid. pag. 273, n. 53. d 9 . (1874). Tibet (Jarkalo). mentis dorsalibus: primo secundoque flavescenti-albo, tertio nigro-, reliquis rufo- villosis, segmenti tertii villositate nigra etiam ad secundi latera producta; alis: ob- securis violascentibus. Long. 18 mm. Species: labri foveis tribus a simillimis bene distincta. A Bombo vorticoso GERST. clypeo genisque brevioribus; a B. niveato KRIECHB. (incerto Moraw.), preter colorem ex parte non niveum foveisque tribus labri, etiam antennarum articulo tertio quarto parum et non dimidio longiore, optime distinguenda. Patria: India orientalis (Mus. Hung.). 131 22. Xylocopa dissimilis, Lup. Hym. II. pag. 180, n. 9. d 9. (1841). — Suirx, Transact. Ent. Soc. Lond. pag. 268, n. 33. d 9. (1874). Sanghai. Etiam regni Siamensis incola (Mus. Hung.) 23. Megachile rhinoceros n. sp. Magna ac robusta, nigra; fronte atro-, labro reflexo fulvo-velutinis ; vertice dense punctato-granuloso; clypeo tubereulato triangulari valido porrectoque armato; mandibulis magnis ac fortibus porrectis, basi dente obtuso maiusculo, apice dentibus tribus latis, apicali acuto; antennis nig- ris, crassiusculis, flagelli articulo secundo primo vix, tertio fere dimidio breviore; thorace supra et lateribus abdominisque segmento primo supra et lateribus dense fulvo-tomentosis, reliquis nigris, nigro-pubescentibus, dense, irregulariter punctatis, 2—5 margine apicali niveo-ciliatis; lana ventrali atra; pedibus nigris, nigro-, metatarsis intus rufo-hirtis ; alis fulvo- hyalinis, margine apicali infuscatis, nervis piceis, tegulis fulvo-castaneis. — 2; long. 27 mm. Species: de clypei processu longo triangulari facile cognoscitur. Meg. tuberculatae Surrg. (Journ. Proceed. Linnean Society. Zoology. II. 1858, pag. 46, n. 5.) similis: sed thorace abdominisque segmento primo dense fulvo-tomentosis, 2—5 margine apicali niveo-ciliatis ete. distincta Nanking. 24. Coelioxys dentigera n. sp. Media, elongata, minus robusta, nigra, fulvescenti-cinereo-pilosa ; coxis anticis mucronatis; antennis nigris, crassiusculis, articulo secundo flagelli tertio parum longiore; abdomine nigro, subnitido, segmentis dor- salibus minus dense punctatis, 1—4 margine apicali e tomento adpresso fulvido fasciatim-ciliatis, quinto utrinque marginis postici obtuse denticu- lato, sexto in medio profunde foveato, sexdentato, dentibus duobus latera- libus longis, acutis, intermediis quattuor per paria connatis aeutis, per emarginaturam profundam apice separatis, inferioribus superioribus multo longioribus; ventralibus 1—4 aureo-ciliatis, minus dense sat profunde punetatis nitidisque; pedibus nigris, tarsis rufescentibus; alis hyalinis, nervis testaceis, tegulis nigris. — c'; long. 10 mm. Coel. aurolimbatae Fónsr. similis et affinis; sed minor, abdominis segmentis dorsalibus minus crasse punctatis, 1—4 margine apicali non niveo-ciliatis, denticulis lateralibus sexti longioribus magisque acutis, quarto ventrali apice in medio haud biapiculato, præsertim distincta. Inter-Szu-csou et Kan-csou, mense Maio. 132 COLEOPTERA DUO NOVA EX HUNGARIA. A JOANNE FRIVALDSZKY Budapestinensi descripta. 1. Otiorrhynchus Kelecsényii. Oblongo-ovatus, niger, subnitidus, squamulis oblongis, metallico- micantibus, plus-minusve congregatis vestitus. Capitis fronte rostroque dense punctatis; rostro eapite parum longiore, carinula longitudinali, nonnunquam obsoleta instructo; antennis nigro-brunneis, articulo secundo funiculi primo modice longiore. Pronoto subgloboso, longitudine parum latiore, dense granulato, granulis disci subtilioribus et rugosi- uscule confluentibus, carinula longitudinali media apicem et basin non attingente, squamulis piliformibus canis, ad latera supra basin congre- gatis, latioribus metallicoque micantibus instructo. Elytris ovalibus, femine paulo latioribus, nigris, subnitidis, subsulcatim punctato-striatis, transverse rugosis (rugis e granis planatis, confluentibus formatis), squa- mulis oblongis, metallico-micantibus, plus-minusve gregatim vestitis. Subtus dense rugosiuscule granulatus et griseo pubescens; pectore non- nunquam metallico-squamulato. Pedibus nigris, rarius nigro-brunneis et griseo pubescentibus. Maris ventre basi intruso, segmento apieali late foveolato et apice pilis flavidis, rigidis ciliato; tibiis intermediis et posticis subtus ante apice profunde excisis et posticis preterea subtus pilositate longa instru- etis. — Long. 9—10 mm. Otiorrhyncho eribroso et Valachiae* proximus, sed pronoti gra- nulis majoribus, in dorso rugose confluentibus; elytris nitidioribus, horum rugis latioribus planatisque; a priore insuper tibiis posticis pro- fundius exeisis distinctus. In comitatu Nitriensi Hungarie a Domino Carolo KELECSÉNYI in copiosis exemplaribus detectus. * Ottorrhynchus Valachiae, seeundum unieum masculinum exemplar, e Collec- tione Fussiana in Museo Nationali Hungarico asservatum, ab Ot. crinipede Mill. diversa est species et quidem: statura minore, rostro angustiore, non carinato; pro- noto multo subtilius granulato, maris segmento ventrali apicali magis impresso et tibiis posticis ante apicem profunde excisis. Ab Otior. cribroso vero, cui propius accedit, differt: rostro angustiore, non carinato, pronoti dorso dense rugosiuscule granulato, pedibus nigris et posticorum tibiis profundius excisis. 133 2. Dorcadion Cervae. Nigrum, unicolor, nitidum et gracile. Dorcadioni fulvo et cylin- draceo quoad staturam affine, sed minus, subtilius et magis nitidum ; præterea a Dorc. fulvo: antennarum articulo primo, elytris et pedibus nigris, elytrorum impressionibus minoribus puntaturaque subtiliore ; a Dore. cylindraceo corpore adhuc angustiore et multo minore, elytrorum arina laterali obtusiore, impressione infrahumerali longitudinali tantum basi breviter indicata diversum. — Long. 14—16 mm. In pratis Hungari: medi? a Domino Friderico Cerva plura. con- formia exemplaria inventa sunt. 1 HEMIPTERA NONNULLA NOVA ASIATICA. Descripsit Dr. G. HorvAru Budapestinensis. Alcimocoris* Potanini n. sp. Pallide griseo-flavescens, subtiliter nigro-punetulatus; capite cica- iricibusque duabus anticis levigatis pronoti flavo-ferrugineis, illius basi et harum limbo maculis parvis irregularibus nigris conspersis ; lineis duabus longitudinalibus verticis, linea. basali tyli apiceque angulorum lateralium pronoti lævigatis ; latitudine pronoti inter angulos laterales longitudine corporis minore ; scutello macula magna basali rubro-fusca postice trifida ornato, angulis basalibus lævigatis pallidis; antennis, rostro pedibusque flavo-testaceis, articulis duobus apicalibus antennarum annuloque obso- leto anteapicali femorum nonnihil obscurioribus; ventre flavo-testaceo, vittis duabus discoidalibus et duabus lateralibus retrorsum angustatis, nigro-punetatis signato, vittis lateralibus obsoletis; apice rostri, maculis pectoris et dorso abdominis nigris; connexivo pallido, basi et apice seg- mentorum nigro-punctatis; membrana hyalina. ?. Long. 7.—7!/e, lat. inter ang. lat. pronoti 61/a—6°/s, ad basin seutelli 5—5!/4 mill. China: Tshagon et vallis fluvii Wey-ho. (G. N. Porantn.) Ab A. coronato Stal statura minore, latitudine pronoti inter angu- los laterales longitudinem corporis haud superante, macula magna basali fusca scutelli pedibusque pallidis, haud nigro-vittatis distinctus. Menida quadrimaculata n. sp. Obovata, flavo-testacea, supra cum pectore fusco-punctata; pro- noto et scutello nonnihil rubro-tinctis ; capite planiusculo, densius pun- ctato, ante oculos utrinque distincte sinuato, jugis lineolis lævigatis eallosis distitutis ; articulo secundo antennarum articulo tertio paullo breviore, ilius basi ima articulisque tribus apicalibus plus minusve infuscatis ; pronoto pone cicatrices fascia levigata destituto, margine antieo toto calloso et lævigato, marginibus lateralibus anticis levissime sinuatis et leviter reflexis, sed haud callosis, angulis lateralibus striola marginali parva nigra notatis; corio maculis duabus subrotundatis magnis cinna- barinis, una fere in medio, altera in apice mesocorii positis, ornato ; membrana hyalina, apicem abdominis apud marem longe, apud feminam * Alcimocoris BERGR. = Aleimus Datu. 135 vix superante; ventre pallide testaceo-virescente, subtiliter punctato, punctis decoloribus; segmento secundo ventrali tubereulo compresso, antrorsum prominulo, armato ; femoribus ante apicem punctis nonnullis nigris vel fuscis conspersis, tibiis apice et tarsis fusco-testaceis. d. 9. Long. corp. d 5, ? 6 mill. Mongolia centralis: Kara-Ssukhoi in deserto Gobi. (G. N. Poranın.) A speciebus congenericis capite planiuseulo, marginibus lateralibus anticis pronoti subsinuatis corioque rubro-maculato facillime distin- guenda. Pyrrhopeplus carduelis Stál var. posthumus m. Area lævigata antica pronoti, scutello, femoribus et sæpissime etiam apice capitis rufis; vertice et scutello tantum ima basi, nee non impres- sionibus transversis ante et pone aream anticam pronoti nigris; mem- brana fusca, haud pallido-limbata. 3. ?. Long. 10—11. mill. Tibet: Yarkalo. (Mus. Hung.) Coranus Löczyi n. sp. Niger, opaculus, griseo-pilosus, lobo postieo pronoti et hemelytris nigro-fuscis ; parte postoculari capitis versus basin sensim gracilescente, superne linea longitudinali pallida notata; antennis nigris, articulo primo, basi apiceque exceptis, sordide testaceo, capite nonnihil breviore et articulis duobus sequentibus simul sumtis longiore, artieulo secundo tertio 1/5 breviore, articulo quarto primo æquilongo ; lobo postico pronoti dense rugoso-punctato, angulis lateralibus obtuse rotundatis, paullo pro- minulis, angulis posticis vix productis, margine postico medio leviter rotundato ; seutello versus apicem in tubereulum altum, conicum, apice obtusum et antice albido-testaceum callosum adscendente ; membrana wneo-nitente; ventre toto nigro, nitido, maculis connexivi quadrangu- laribus albido-testaceis ; pedibus nigris, femoribus leviter nodosis, anticis superne ante apicem macula parviuscula, posterioribus antice maculis pluribus testaceis variegatis, tibiis omnibus paullo infra basim annulo distincto albido-testaceo ornatis, tibiis anterioribus præterea pone me- dium annulo obsoleto fusco-testaceo notatis, tibiis posticis medio latis- sime infuscatis; tarsis, apice excepto, fusco-ferrugineis. d. ?. Long. 10 mill. India orientalis : Calcutta. ( Mus. Hung. ) A C. fuscipenni Rxur., cui valde affinis videtur, differt seutello apicem versus testaceo, ventre toto nigro maculisque pallidis connexivi quadrangularibus, partes circiter ?/; apicales segmentorum occupantibus. Ectrychotes Jakowleffi n. sp. Obscure violaceus, nitidus ; hemilytris abdomine æquilongis, atris, basi macula triangulari flavescente notatis; dorso abdominis, ventre et connexivo corallinis, maculis utrinque tribus apicalibus hujus, segmento = 136 ventrali primo fere toto, limbo basali segmentorum tertii, quarti et quinti ventralium, maculis lateralibus segmenti quinti segmentoque sexto cum ano, nec non segmentis duobus ultimis dorsi abdominis medio obseure violaceis ; trochanteribus femorumque basi, femoribus posticis ultra me- dium, subtus corallinis ; femoribus anticis antice apicem versus tibiisque anticis medio dilute flavo-testaceis. d. Long. 18 mill. China: Wain-Ssian. (G. N. Potanin.) E. colorato Mayr maxime affinis et simillimus, statura multo majore autem mox distinctus. Mononyx asiaticus n. sp. Supra sordide griseus, subtus cum pedibus posterioribus fusco- luridus; limbo externo embolii, maculis connexivi, maculis pectoris ad coxas, pedibus anticis trochanteribusque posterioribus flavo-testaceis ; pronoto utrinque rotundato-ampliato, abdomine æquilato, pone medium rugis subtilibus longitudinalibus quinque instructo, impressione trans- versa anteriore margine antico parallela; tuberculo mesosterni alto, conico et cruciatim carinato. ?. Long. corp. 11!/s, Lat. pronoti 8 mill. China: Flumen Poi-ho. ( G. N. Potanin.) M. laticolli Gurr. affinis, pronoto abdomine haud latiore hemely- trisque tuberculis discoidalibus parvis destitutis bene differt. Hoc genus hucusque tantum ex America et Nova Guinea co- enita fuit. Leptopsaltria japonica n. sp. Sordide olivaceo-flavescens, parce griseo-sericea; capite, limbis postico et lateralibus vittaque mediana pronoti, vittis mesonoti, pectore, operculis femoribusque dilute virescentibus ; marginibus orbitalibus basin versus, macula verticis ocellos includente et antrorsum ramulos quatuor obliquos emittente, macula apicali jugorum, lineolis transversis frontis, macula parva utrinque infra antennas, marginibus arearum pronoti, vittis quatuor irregularibus, duabus mediis basalibus abbreviatis, plerum- que etiam litura figuram anchore simulante discoidali mesonoti margi- nibusque imis apicalibus segmentorum dorsalium abdominis nigris; ho- melytris alisque vitreis, venis dilute virescentibus vel flavescentibus, apicem versus fuscis, costa tota fuscesente, venis angulum basalem cellu- larum duarum exteriorum discoidalium formantibus venisque cellulam cubitalem interiorem postice terminantibus nigris, ramo externo venæ cubitalis cum vena radiali confluente apicem versus calloso, lacteo, venis transversis apiceque ramorum apicalium fusco-maeulatis; ventre pallido. d. Opereulis obtusis, apice oblique rotundatis; segmento ventris secundo utrinque tuberculo parvo lobulum compressum fuseum simu- lante instructo. Long. corp. 36, exp. homelytr. 88 mill. 13 ?. Segmento ventrali ultimo apice angulariter exciso. Long. corp. 26, exp. homelytr. 86 mill. Japonia. (Mus. Hung.) Species segmento ventrali maris tantum secundo tuberculato, seg- mento autem tertio tuberculis omnino destituto a congenerieis facillime distinguenda. Oliarus angusticeps n. sp. Oblongus, niger; carinis capitis et pronoti, tegula humerali home- lytrorum, suturis pectoris et abdominis, tibiis, tarsis vittisque femorum pallide flavis; vertice angusto, latitudine sua basali duplo longiore; fronte longitrorsum vix eonvexa, carina media superne anguste furcata, ramis foveolam oblongam triangularem includentibus ; mesonoto carinis intermediis rufescentibus, leviter arcuatim curvatis, carinis lateralibus rectis, apicem versus levissime convergentibus; homelytris hyalinis, venis subtiliter fusco-punctulatis, pallide flavis, venis transversalibus et apicalibus late fuscis; macula stigmaticali fusco-nigra, basi anguste albida; alis hyalinis, immaculatis. &. ?. Long. corp. 31/2, cum home- lytris 5 mill. Japonia. (Mus. Hung.) O. leporino L. affinis, statura minore, vertice multo angustiore, foveola triangulari superiore frontis elongata, tegulis humeralibus totis pallidis, homelytris vitreis maculaque stigmaticali fusco-nigra bene distinctus. Ab 0. Bohemani Stan vertice angustiore aliisque notis differe videtur. TERMÉSZETRAJZI FÜZETEK VOL. XV. Alle Arbeiten, — ausge- nommen die lateinisch ge- schriebenen, — erscheinen ausser der ungarischen noch in einer anderen (deutscher, franzosischer oder engli- scher) Sprache. Vor jedem Artikel die Pag. des wngarischen ist Textes angegeben. Die Tafeln sind gemein- sam fur beide Texte. Der Wissenschaft ge- genuber sind die Autoren verantwortlich. REVUE. Toutes les exceptées celles en latin, pa- raissent, hors du hongrois, encore dans quelque autre langue (en allemand, fran- qais ow anglais). A la téte de toute com- la page du texte hongrois sera citée. Les planches sont les mémes pour tous les deux textes. publications munication Seuls les auleurs sont responsables aw point de vue scientifique. 1899. Nr. 3. Every publication, ex- cepted those written in la- tin, will be published, be- sides the Hungarian, also in an other (German, French or English) language. At the head of every the page of the text will be article Hungarian quoted. The tables are the same for both texts. The authors alone are responsible for the scien- tifical contents of their res- pective papers. Pag. 107. DER TEGEL VON ROMHÁNY. Von Aucusr FRANZENAU in Budapest. Herr Kasımır Tórg aus der Gemeinde Romhdny im Nógráder Comi- tat sandte im Jahre 1891 an das ungarische Nationalmuseum einen grün- lichen, auf den Verwitterungsflüchen gelblichen Tegel, der bei einer im Hofe eines Hauses der genannten Gemeinde aufgeführten Brunnengrabung aus acht Meter Tiefe ausgehoben wurde. Ich bestimmte die in Pyrit umgewandelten Steinkerne der organi- schen Ueberreste, ferner schlemmte ich einen geringen Theil (nicht ganz 10 Gramm) des Tegels, weleher, wie es sich im Laufe der Untersuchung ergab, eine ziemlich reiche mikroskopische Fauna einschliesst. Im Schlemmrückstande habe ich neben Quarzkórnern die folgenden Foraminiferen angetroffen. Spiroloculina sp. Bruchstuck einer Schale. Miliolina agglutinans d'Ons. sp. Zwischen der noch lebenden und in den jungtertiiren Schichten auftretenden Form und dieser kann als ein- ziger Unterschied der mindere Grad der Rauhigkeit unserer Schale erwahnt werden, denn der bei der lebenden Form r-förmig gestaltete Zahn ist bei diesem Exemplar wohl nur abgebrochen. Miliolina austriaca d'Ons. sp. Ein minder gut erhaltenes Exemplar. 139 Haplophragmium sp. Durch Druck ihre Gestalt veründerten zwei Exemplare. Ammodiscus incertus d'Ons. sp. Das eine Gehäuse ist rund, das andere oval. v. HANTKEN erwühnt bei der Beschreibung der Foraminiferen- Fauna der Clavulina Szabói-Schiehten ebensolche Gehüuse mit rauher Ober- flache, stellte sie aber zu Cornuspira polygyra Rss. Ammodiscus charoides Jones and Parker. Unser Exemplar ist ganz das Ebenbild der von Schlicht (Die Foraminiferen des Septarienthones von Pietzpuhl. Berlin. 1870, Taf. XXXV, Fig. 16—19.) abgebildeten Form. Cyclammina placenta Rss. Zwei Exemplare. Textularia sp. Ein verlàngertes, seitlich stark zusammengedriicktes Gehäuse. Bigenerina capreolus DEFR. sp. Der zweizeilige Anfangstheil einer Schale. Gaudryina chilostoma Rss. Die nicht selten angetroffenen Exemplare betrachte ich nur als durch individuelle Charaktere abweichende Formen dieser Art. Die Gehäuse sind keilförmig, oben stumpf, unten zugespitzt, mäs- sig zusammengedrückt, die Seitenränder gerundet. Der Embryonaltheil tritt deutlich hervor. Im jüngeren zweizeiligen Theile der Gehäuse sind nur drei, durch tiefe Nähte gesonderte, alternirende Kammern vorhanden. Die letzten zwei Kammern sind um ein beträchtliches grösser als die ihnen vorangehenden. Clavulina communis d'Ors. Selten. Clavulina Szabói Hawrk. Selten. Die Exemplare klein. Bulimina triquetra n. sp. Besitzt eine unter den Formen dieser Gat- tung ganz ungewöhnliche, mehr an die Verneuilinen erinnernde Gestalt. Das Gehäuse ist lang elliptisch, an beiden Enden verschmälert, scharf drei- kantig, an den Seitenflächen der Länge nach seicht ausgehöhlt. Die Kam- mern im jüngeren’ Theile, wie weit äusserlich sichtbar, in drei Reihen geordnet. Die jüngste Kammer nimmt das obere Ende der Schale ganz ein. Die Mündung, eine längliche commaförmige Spalte steht senkrecht auf die älteren Kammern. Die Nähte sind im jüngeren Theile der Schale deutlich und vertieft gelegen, in älteren nicht wahrnehmbar. Die Schale fein porös. Die dieser Form noch am nächsten stehende wurde von Stache aus den tertiären Mergeln des Whaingarao Hafens als Bulimina arcuata beschrieben, ist im grossen Ganzen aber mehr textularienartig gebaut, indem die eine Reihe der obereinander stehenden Kammern hinter den andern zweien an Grösse zuruckbieibt. Bulimina parvula n. sp. Die Schale ist länglich, verkehrt kegelformig, oben schief, unten in eine stumpfe Spitze endigend. Die vier rasch anwach- senden Windungen werden aus je drei aufgeblähten, durch tiefe Nähte geson- derten, in verticaler Richtung obereinander liegenden Kammern gebildet. 140 Die gebogene, längliche Mündung steht schief gegen den inneren Rand der letzten Kammer und ist mit einer leistenartigen Wulst eingefasst. Bolivina punctata d'Ors. Das Exemplar weicht nur insoferne von dieser von Hantken unter dem Namen Bolivina elongata beschriebenen Art ab, dass der Anfangstheil etwas seitwärts gebogen ist, dass die Nähte ver- tieft liegen, wie auch dass die Lange der Schale kaum einen halben Milli- meter beträgt. Bolivina Beyrichi Rss. Den Ausführungen HawrkEN's folgend, sind unter dieser Bezeichnung diejenigen Formen zusammengefasst, bei denen am Ende der Kammern die dornformigen Spitzen fehlen. Lagena vulgaris Winn. Eine sphaerische Schale, deren röhrenartige Verlàngerung theilweise abgebrochen ist. Nodosaria soluta. Rss. Drei grosskammerige Bruchstucke, die die Eigenschaften dieser Art deutlich zeigen. Nodosaria anomala Rss. Ein Bruchstück mit fünf Kammern. Nodosaria mucronata Neve. Unser Exemplar steht den von Schlicht abgebildeten und von Reuss als zu dieser Art gehorend determinirten näher, als den miocänen Vorkommen dieser Art. Nodosaria subtilis Neue. Nur in Bruchstücken. Nodosaria contorta n. sp. Das Gehäuse aus vier Kammern, ist gerade. Die erste runde, wie auch die jüngste langovale sind breiter, als die zwi- schen diesen liegenden, ziemlich gleich hohen. Der Längsaxe der Schale entsprechend verlaufen acht im jüngsten Theil der Schale stärker, im älte- ren Theil weniger gewundene Rippen. Die Mündung, eine runde Oeffnung, liegt in der Mittelaxe der Schale. Die Anfangskammer führt einen kurzen Stachel. Marginulina recta Hantx. Das Gehäuse ist cylindrisch und aus vier ziemlich kugeligen Kammern zusammengesetzt, deren älteste nur halb so hoch ist, als die ihr folgende, welche von der nachsten und diese wieder von der letzten an Grosse bedeutend übertroffen wird. Die drei Nahte sind deutlich. Die jüngste Kammer zieht sich am Rückenrande zu einer kurzen Röhre zusammen, welche die ungestrahlte Mündung trägt. Cristellaria anceps n. sp. Das Exemplar ist ziemlich aufgeblasen, oben zugespitzt, der Umriss ist im älteren Theile gerundet, im jüngeren etwas winkelig. Der Rucken gerundet. Eine ausgesprochene Nabelscheibe ist nicht bemerkbar, obzwar die Lage der sechs durchschimmernden Kam- merscheidewände auf das Vorhandensein einer solchen schliessen lassen. Die letzte Kammer ist seitlich stark zusammengedrückt, so dass die Septal- flache nur als stumpfe Kante erscheint. Die Mündung ist eine mit Strahlen umgebene Spalte. Es is aber nieht unmöglich, dass wenn eine erossere Menge von Exemplaren zur Untersuchung gelangen sollte, es sich herausstellen wird, 141 dass diese Form mit der von Reuss beschriebenen Robulina subangulata identisch ist. Flabellina budensis Hawrk. Ein noch mit Sicherheit bestimmbares Bruchstück. Globigerina bulloides d'Ors. Ein kleines Exemplar. Pullenia cumpressiuscula Rss. Das Gehäuse ist oval, in der Mitte auf- gebläht, am Rücken gerundet und besitzt am letzten Umgang nur vier, durch vertiefte, etwas gebogene Nähte gesonderte, gewölbte Kammern. Die Septalfläche ist am Rande der Schale, wie auch entlang der Mündung durch eine leistenförmige Erhabenheit eingefasst. Sphaeroidina austriaca d'Ors. Nicht selten. Bei keinem der Exem- plare konnte die Mündung untersucht werden. Truncatulina lobaltula Waux. & Jax. Ein Exemplar, dessen jüngste Kammer beschädigt ist. Truncatulina Bouéana d'Ons. Der Rand der Schale ist etwas gelappt. Truncatulina Ungeriana d’ Ors. Unsere Schalen entsprechen der von Reuss unter dem Namen Rotalina granosa beschriebenen Form, da der Rand der Schalen gekielt ist und die untere Seite statt dem weiten Nabel eine flache Nabelscheibe trägt. Ich schliesse mich der Ansicht Bnapv's, der die angeführten Formen vereinigt, umsomehr an, da auch schon Reuss die Wahrscheinlichkeit her- vorhob, dass Truncatulina granosa nur eine extreme Form von Truncatu- lina Ungeriana darstellt. Truncatulina variolata VOrs. Das Gehäuse besitzt ovalen Umriss mit ziemlich scharfem Rand. Die Spiralseite ist etwas concav, die Nabelseite hingegen gewolbt mit punktfórmigem Nabel. Auf beiden Seiten sind nur die sieben Kammern des letzten Umganges sichtbar, indem die inneren Umgünge der Spiralseite ganz undeutlich sind. Die Nähte bilden schmale, aber tiefliegende Furchen. Die Punktirung der Schale ist auf der Nabel- seite feiner, als auf der Spiralseite. Die Mündung liegt am inneren Theil der etwas gewölbten, in grossen Ganzen aber senkrecht stehenden Septal- flàche. Truncatulina reticulata Czsz sp. Die Schalen sind im Umfange rund, auf der Spiralseite viel hóeher gewólbt, als auf der Nabelseite. Der peri- pherische Rand springt kielartig vor und ist sehr fein ausgefranst. Die drei Windungen der Spiralseite sind nur angedeutet, ebenso wie die Nähte auf beiden Seiten. Die letzte Kammer ist etwas angeschwollen und trägt die mit einer Wulst endende, röhrenförmige Mündung in einer Vertiefung. Die Schalenoberfläche ist fein porös. Truncatulina eryplomphala Rss. Die Schalen weichen insoferne von den Formen der jüngeren tertiären Schichten ab, dass ihr letzter Umgang, welcher auf der Spiralseite alle früheren deckt, aus 13 bis 14 Kammern 149 gebildet ist, dass die linearen Nähte gegen den Anfang der Schale an Stärke abnehmen wie auch, dass der Rand der Schale porenlos zu sein scheint. Truncatulina Roemeri Rss. Die Schalen am Umfange fast kreisrund, auf der Nabelseite gewólbter, als auf der Spiralseite. Der Rand der Nabel- seite scheint gekielt zu sein. Die Nàhte sind auf beiden Seiten nur im jüng- sten Theil der Schalen gut ausgeprägt. Die Mundung, eine enge Spalte liegt am inneren Theil der Septalfläche und ist gegen den Rand des Gehäuses mit einer schmalen Leiste eingefasst. Truncatulina affinis Hantx. Unsere Exemplare unterscheiden sich von denen aus der Budapester Umgebung beschriebenen dadurch, dass der letzte Umgang bei jenen aus 13 bis 14 Kammern gebildet ist, dass die Um- günge des mittleren Theiles der Spiralseite undeutlich sind, wie fach da- durch, dass auf derselben Seite der letzte Umgang von den älteren manch- mal durch eine tiefe Furche getrennt wird. Truncatulina costata Hawrk. Eine beschädigte Schale. Heterolepa Girardana Rss. Nicht selten. Heterolepa bullata FRszs. Neben typischen Exemplaren wurde eines angetroffen, dessen Nabelseite sehr hoch ist, die Kammerzahl des letzten Umganges gering ist und die Nähte kaum angedeutet sind. Pulvinulina rotula Kaurm. sp. Diese leicht erkennbare Form ist durch ein Exemplar vertreten. Pulvinulina Romhdnyensis n. sp. Die Schale ist nahezu rund, auf der Oberseite mehr flach, auf der unteren erhöht, am Umfang mit einem kielartigen Saum eingefasst. Die Spiralseite zeigt nur den letzten Umgang deutlich, ebenso die Nabelseite, die in der Mitte eine convexe Nabelscheibe trägt. Die Kammernähte des letzten, aus zwölf Kammern gebildeten Um- ganges sind im jüngsten Theile der Schale deutiich ausgeprägt, im übrigen nur bei gewissen Stellungen der Schalen wahrnehmbar. Die Poren der oberen Seite sind beträchtlich grösser, als die der unteren. Die Nabelscheibe ist porenlos. Rotalina Girardana Rss. var. mamillata Anpr. Nicht selten. Die makroskopischen Einschlüsse sind folgende : Tellina sp. Steinkern einer Schale, die länglich eiförmig gewesen sein mag und deren Klappen ziemlich gleich gewölbt waren. Der vordere Rand der Schale ist abgerundet, der hintere Theil scheint sich zu verschmälern. Die Wirbel müssen klein gewesen sein. Die Muskeleindrücke sind schwach. Die Mantelbucht ist weit und zieht sieh vom unteren Ende des hinteren Muskeleindruckes in einer sanften, fast dem Schlossrande parallelen Wöl- bung bis beinahe unterhalb den vorderen Muskeleindruck. Vaginella sp. Von diesen in grossen Schwürmen und nur in beträcht- lichen Meerestiefen lebenden Thieren kommen Bruchstücke von Steinker- 143 nen der Schalen häufig vor. Die Totalform erinnert geradezu an die von Vaginella tenuistriata SEMPER, deren genauere Bestimmung aber das Fehlen der Mündung hindert. Indem wir von den fraglichen und neuen Formen abstrahiren, ergibt es sich aus dem angeführten Verzeichnisse, dass der Tegel von Romhäny einen grossen Theil solcher Arten in sich schliesst, welche die obere Abthei- lung der Clavulina Szabéi-Schichten — den Klein-Zeller Tegel — charak- terisiren. Dieser, so wie der untersuchte besitzt folgende gemeinschaftliche Formen : Ammodiscus incertus d'Ors. sp., Cyclammina placenta Rss. sp., Bigenerina capreolus Durr. sp., Clavulina communis d ORBE., « Szabói HANTK., Bolivina punctata d'Onz., c Beyrichi Rss. Nodosaria soluta Rss., Marginulina recta HANTK., Flabellina budensis HANTK., Globigerina bulloides d'Onr., Sphaeroidina austriaca d’Ors., Truncatulina Ungeriana d’Ors., « cryptomphala Rss., « Roemeri Rss., « affinis Hanrx., « costata HANTK., Heterolepa Girardana Rss., sp. Unser Tegel ist somit gleich alt mit dem Klein-Zeller Tegel der Buda- pest-Ofner Gegend, oder aber mit dem Tegel von Puszta-Lokos, Kelecsény, Gádony und Kis-Hartyán im Nógráder Komitat. T'ermészetrajzi Füzetek. XV. kot. 10 144 Pag. 63. BEITRAGE ZUR MORPHOLOGIE DES SCENEDESMUS. Von Ruporr FRANZÉ in Budapest. (Tafel IIT.) Der Entdecker der Gattung Scenedesmus ist Turpin,! der sie im Jahre 1898 in einer seiner, die Kenntniss der Algen bedeutend bereichern- den Abhandlungen unter dem Namen Achnanthes beschrieb. Seine Abbil- dungen von neun kenntlichen Arten lassen aber die innere Structur der Zellen ebensowenig erkennen, wie diejenigen Mryen’s,? der im Jahre 1829 fünf Arten unter dem Namen Scenedesmus bekannt machte. Im Jahre 1832 nahm EHRENBERG? die Gattung Scenedesmus unter seine polygastrischen Infusorien auf. Später bereicherten namentlich Kirztne* (1833) und Corpa® (1835) die Kenntniss der Arten, so dass sich im Anfange der dreissiger Jahre die Zahl der beschriebenen Arten auf 34 belief. EHRENBERG, der schon 1832 einen Theil der Arten revidierte, ànderte 1835 den Namen in Arthrodesmus, später® (1838) reducierte er die Artenzahl auf 3 und fasste die Gattung Sce- nedesmus mit drei neu beschriebenen Arten unter dem Namen Arthrodes- mus oder Vierling zusammen. Seine Arten sind die folgenden : A. quadricaudatus — pectinatus — acutus — convergens — octocornis — truncatus. Zugleich hob er als «thierischen Hauptcharacter die Selbsttheilung und die Analogie der Bildung und ganzen Erscheinung durch die Zellenstern- chen (Micrasterias) und die Sternscheibchen (Euastrum) mit den Naviculis» hervor. Mémoires du Musée XVI. Bd. pag. 309—310. Nova Acta Ac. etc. pag. 774. Abhandl. der Akad. d. Wissensch. zu Berlin 1838. pag. 607. Synopsis Diatomearum (Linnea 1833.) pag. 607—609. Almanac du Carlsbad 1835. Tab. IV. Fig. 48., 50. Die Infusionsthierchen ete. pag. 149—153. o a Lud 09 bo » 145 ExrenserG schrieb bekanntlich seinen Polygastrica eine sehr hohe Organisation zu, welche er auch bei Scenedesmus nachzuweisen suchte. Dieser Auffassung gemäss beschrieb er die in den Zellen zuweilen sicht- baren lichten Bläschen (Vacuolen) theils als contractile Samendrüsen, theils als Magenblasen, die Amylonkórner dagegen als Eier. Ausserdem schreibt er den Zellen seines A. quadrieaudatus eine oder zwei polare Oeffnungen zu, durch welche angeblich die Eier periodisch entleert würden.! Die Unhaltbarkeit der Auffassung EHRENBERGs wurde schon wenige Jahre später durch DuzAnDpIN glänzend bewiesen, und schon 1843 beschrieb KürziNcG? Scenedesmus neuerdings als zweifellose Alge mit vier neuen Arten, ohne sich jedoch mit den Organisationsverhaltnissen nüher zu befassen. Sehr eingehende Studien that Nice, der die morphologischen Ver- haltnisse und die Zelltheilungsfolge sehr umstandlich erórtert, und auf sei- nen schónen Abbildungen drei Arten zeichnet. Die Systematik pflegte RasENHonsr, der die bis 1864 bekannten Arten in acht zusammenzog und nur die folgenden behielt : Sc. obtusus Mey. — acutus Mey. — dimorphus Ras. — antennatus Brés. — quadricauda Bris. — f. Naegelii Ras. — dispar BRÉB. Durch die eingehenden Studien Niaezrs zu einem gewissen befriedi- genden Abschluss gelangt, ruhte die Forschung bis 1882, in welchem Jahre LAGERHEIM 5 Scenedesmus zum Gegenstande gründlicher systematischer Studien machte, als deren Ergebniss er die Gattung in zwei Bektionen theilt, je nachdem die Zellen rund oder spitzig enden. Die erste Sektion besteht aus folgenden Arten: Se. bijugatus (Ture.) Kürz. — radiatus REINSCH. — alternans REINSCH. — denticulatus LAGERH. — aculeolatus REINSCH. — Hystrix LAGERH. — dispar BRÉB. — quadricauda (Ture.) Bris. ! Op. cit. pag. 151. 2 Phycologia generalis pag. 164. 3 Gattungen ete. pag. 89—92. 4 Flora Europea ete. III. pag. 63—65. i 5 Bidrae till könn. ete. pag. 47—81. Vgl. das Referat im Bot. Ztrbl. Bd. XII. pag. 33—34. 10* 146 In die zweite Sektion reiht er Sc. antennatus Lagerh. und Sc. obli- quus (Turp.) Kürz. : alles in allem führt er daher zehn Arten auf, von wel- chen zwei, Sc. Hystrix und Sc. denticulatus neu sind. Während die Untersuchungen LAGERHEIMS nur in die Systematik und Verwandtschaftsverhältnisse helleres Licht bringen, gelangte Schmitz! in demselben Jahre infolge zahlreicher Untersuchungen an verschiedenen Chlo- rophyceen und anderen Algen zu dem Ergebniss, dass Scenedesmus nicht, wie die früheren Autoren mehr oder weniger annahmen, ungeformtes Chlo- rophyll besitze, sondern durch geformte Chlorophoren ausgezeichnet ist. Zu erwähnen sind noch die Untersuchungen WILDEMANN’s,- welcher im Jahre 1889 die bekannten Arten revidierend, gleichzeitig zu dem Ergebniss kam, dass die für gewisse Arten characteristisch gehaltenen Stacheln kei- neswegs ein Unterscheidungsmittel abgeben können, was übrigens EHREN- BERG? schon viel früher behauptete (1838). Während die Kenntniss der geographischen Verbreitung besonders von Reinscu, KIRCHNER, LAGERHEIM, SCHAARSCHMIDT und anderen gefördert wurde, wies in jüngster Zeit M. V. Beyrrınck* nach, dass die Stärke des Se. acutus nicht Amylum sondern eine dem Paramylum nahe verwandte Substanz sei. Ausser einer kurzen Beschreibung des Sc. acutus, theilt er hochinteressante Untersuchungen mit, welche darlegen, das Scenedesmus 1. die Nährgelatine verflüssigen kann, 2. sich von organischen Stoffen nàhrt | und 3. wenn der organische Nahrungsstoffgehalt der Nährgelatine ein gewis- ses Maass übersteigt, die Zellen ihre spitzen Enden verlieren und kugelför- mig oder elliptisch werden.° ! Bot. Zeitung. 1882. pag. 579. Vgl. Die Chromatophoren der Algen pag. 6. ? Bullet. Soc. Roy. ete. XXVII. part. 1. pp. 71—79. Vgl. Journ. of the Royal Microsc. Soc. 1889. 3. pag. 427. ? Die Infusionsthierchen ete. pag. 150. i * Culturversuche mit Zoochlorellen etc. Bot. Zeit. 1890. pag. 727—730. 5 Loc. cit. pag. 729. (Tab. VII, d. Fig. 1.) Vielleicht beruht die Beobachtung von Dr. Ginza Entz, nach welcher dieser Forscher aus den allgemein bekannten Chlorellen des Stentor polymorphus sich Scenedesmus entwickeln sah, auf ähnlichen Verhältnissen. Demnach hátte Scenedes- mus eine Palmellaform, welche mit Stentor in symbiotischem Verhältnisse stehend, im Innern desselben reichlich organische Nahrung findet, sich daher unter solchen Umständen befindet wie BEvERNiCk's Sc. acutus. Uebrigens habe ich unter freilebenden Se. acutus nicht selten Individuen ge- funden, denen die für Sc. acutus charakteristische Zuspitzung abgieng, so dass sie eifórmige Gestalt zeigten, sich aber in den Structurverhältnissen von den anderen Individuen durch gar nichts unterschieden. Der Nachweis einer Palmellaform für Scenedesmus hat nichts Befremdendes, hat doch CIENKowsKI bei Stigeoclonium, L. REINHARDT bei dem verwandten Chara- cium (= Hydrocytium) acuminatum und andere Autoren bei zahlreichen Algen viel- fach Palmellaformen nachgewiesen! Vgl. Géza Enrz: Studien über Protisten 1888, I. Bd. pag. 342. 147 Wie aus dieser kurzen historischen Uebersicht ersehbar, hat die syste- matische Stellung des Scenedesmus bedeutende Schwankungen erlitten. Der Entdecker der Gattung, Turpm, stellte sie unter die Diatomaceen zur Gat- tung Achnanthes. Während sie Mæeven auch als Pflanze beschrieb, zog EHRENBERG, wie bereits erwähnt Scenedesmus im Jahre 1832 mit andern Desmidiaceen und Diatomaceen zu seinen Polygastriea. Die nüchsten Verwandten sind Mierasterias und Euastrum, welche die Verwandtschaft zu den «Naviculi» vermitteln. Die Ansicht EHRENBERG s fand keine Anhänger, Kürzme beschreibt Se. zwischen Merismopædia und Tessarthra als Desmidiacee, folgt aber EHRENBERG darin, dass er Se. als nahen Verwandten des Micrasterias (= Pediastrum Mey.) declariert; eine Ansicht, welcher sich simmtliche neueren Forscher angeschlossen haben. Nice trennte (1849) mit richtiger Erkenntniss Scenedesmus von den Desmidiaceen und schliesst ihn den Palmellaceen an. Scenedesmus findet seinen Platz mit Sorastrum, Ceelastrum, Sphæro- desmus (?) und Pediastrum unter den Pediastreen.! RABENHORST ? stellt in seiner Ordnung der Coccophyceen, drei Fami- lien auf: Palmellaceen, Protococcaceen und Volvocineen. Unter den acht Subfamilien der Protococcaceen wird Scenedesmus als besondere, den Pediastreen coordinirte Unterfamilie angesprochen ; gleichfalls zu den Protococcaceen wird Sc. auch von KIRCHNER ? gestellt. Ausführlich lässt sich LAeERHEIM * über die Verwandtschaftsverhält- nisse der Pediastreengattung Scenedesmus vernehmen. Als nüchste Ver- wandte declariert er Selenastrum und Raphidium, welche innig mit dem Se. antennatus und Se. obliquus zusammenhängen; durch Selenastrum knüpfen sich innige Verwandtschaftsbande mit Pediastrum. Witte (1890)5 nimmt Scenedesmus als Pleurococcacee in Anspruch und erwühnt zugleich, dass diese Gattung so viele Verwandtschaftszuge zu Pediastrum aufweist, dass sie getrost mit dieser letzteren vereinigt werden kann, was wir Winpemann’s Angabe, nach welcher Scenedesmus zuweilen zwischen dem Zellinhalte auch roten Farbstoff enthält (analog zu Pe- diastrum) vor Augen haltend, nur billigen können. Endlich stellt ENGLER ® (1892) Scenedesmus mit Pleurococeus zu den, den «Protococcales» sub- ordinirten Pleurococcaceen. Es liegt nun nahe, dass wenn wir die Angaben der verschiedenen 1 Op. cit. pag. 63. ? Op. cit. pag. 63. 3 Kryptogamenflora Schlesien's II. Bd. I. Hälfte: Algen pag. 97—98. * Bot. Ztrbl. 1882. pag. 34. 5 ENGLER u. PRANTL: Die natürlichen Pflanzenfamilien. Algen. pag. 55. 9 Dr. A. ENGLER: Syllabus d. Vorlesungen über specielle und medicinisch- pharmaceutisehe Botanik. Berlin 1892. pag. 21. 148 Autoren vor Augen haltend, zugleich sowohl die morphologische Ausbil- dung, als auch die Fortpflanzungsverhültnisse in Betracht ziehen, wir uns Wie anschliessen müssen, da Scenedesmus in allen Beziehungen so nahe zu Pediastrum steht, dass wir ihn in die nächste Nähe desselben stellen müssen, wenn auch nicht mit Pediastrum vereinigen. Andererseits habe ich aber auch solehe Cœnobien beobachtet, deren Yellen nicht in einer Ebene, sondern hohlkugelfórmig beisammen lagen (wie z. B. Spondylomorum), eine Thatsache, welche auffallend an das, dem Scenedesmus ohnedies nahestehende Ceelastrum, noch mehr aber an Sora- strum erinnert, und die verwandtschaftlichen Bande zu denselben nur noch enger knüpft. Uebrigens zeigt auch Sorastrum die bei Scenedesmus bekannte Stachelbildung, da wie allgemein bekannt, die Zellen von Sorastrum an ihrem Aussenrande vier Stacheln besitzen. Nicht zu verkennen ist aber das scheinbar wesentliche Unterscheidungs- merkmal, dass Pediastrum, Sorastrum und Ccelastrum beziehungsweise Schwürmsporen besitzen, während diese Scenedesmus abgehen. Dieses Unterscheidungsmerkmal wird aber sofort hinfallig, wenn wir in Betracht ziehen, dass die wimperlosen Schwarmer des Sorastrum und anderer Pe- diastreen, den, durch Theilung entstandenen kleinen, solitären Scenedes- musindividuen sowohl in Entstehung als auch Bau und Aufgabe woll- kommen gleich sind. An den letzteren hat ferner schon EHRENBERG und neuestens auch ich jene gewisse Bewegung bemerkt, welche für die Schwärm- sporen der obgenannten Pediastreen charakteristisch ist. Nach dem Gesagten möge folgende Tabelle die oberwähnten Ver- wandtschaftsverhältnisse erläutern. Palmellaceze. Protococcace:e. Volvocineze. Raphidium Coelastrum . Da er = Pediastrum Hydrodictyon. Selenastrum Sorastrum Scenedesmus. Innige Verwandtschaftsbande knupfen Scenedesmus hauptsächlich an Sorastrum, andererseits an Pediastrum und durch Se. antennatus an Selenastrum. Sorastrum führt durch Colastrum — als dessen reducierte Form wir Sorastrum auffassen müssen, — zu den Protococcaceen und zu Pediastrum, Selenastrum führt zu Pediastrum, und durch das mit ihm nahe verwandte (von KIRCHNER sogar vereinigte) Raphidium zu den Palmellaceen. Pediastrum 149 endlich führt ebenfalls zu den Protococcaceen, andererseits durch Sorastrum und Colastrum zu Hydrodictyon, welcher Verwandtschaftszweig dann zu den Volvocineen führt. Das bisher Gesagte zusammenfassend kónnen wir Scenedesmus als eine die Palmellaceen, Protococcaceen und Volvocineen verbindende Form auffassen, deren natürlicher systematischer Platz sich zwischen Sorastrum und Pediastrum befindet, welche daher eher zu den Hydrodictyaceen als zu den Protococcaceen gehórt, obwohl sie mit den letzteren durch enge ver- wandtschaftliche Bande verbunden ist. Die Verwandtschaftsverhältnisse innerhalb der Gattung betreffend muss ich bemerken, dass Scenedesmus obtusus Mey. dem Se. caudatus Mzx. so nahe steht, dass dieselben am zweckmüssigsten zu vereinigen sind. Des Vorgehen ist vollkommen berechtigt, wenn wir in Detracht ziehen, dass der Unterschied, auf welchem die beiden Gattungen basiert sind, nämlich die Anwesenheit oder das Fehlen der Stacheln, wie schon EHREN- BERG und spüter WILDEMANN nachwiesen, keineswegs einen constanten Artencharakter abgeben kónne. Ich schlage daher für die reducierten zwei Arten, den gemeinschaftlichen Namen Scenedesmus obtusus (MEv.) FRANZÉ vor, und unterscheide zwei Varietäten. var. cornutus = Sc. caudatus Mery. var. ecornis = Sc. obtusus Mry. welch’ erstere dem bisherigen Sc. caudatus Mzv., die letztere dagegen Se. obtusus entspricht.* Den Gegenstand meiner Specialuntersuchungen bildeten hauptsach- lich Se. acutus und beide Varietäten des Se. obtusus, aber wo ich es fur nothwendig fand, zog ich auch andere Chlorophyceen in Betracht, so z. D. Chlamydomonas Pulvisculus EHRB., und Pandorina Morum, bei dem Stu- dium der Pyrenoide verschiedene Conjugaten, wie Spirogyra longata Ka., Sp. crassa, Mougeotia genouflexa Ac. und Closterium moniliferum Exre., Confervoideen wie z. B. Conferva bombycina, Protococcaceen wie den Pro- tococcus viridis AG. * Ich will an dieser Stelle noch der Confusion gedenken, welche um die Orthographie des Namens Scenedesmus herrschte. MEYEN schrieb 1829 den Namen Scenedesmus und auch Scaenaedesmus, aber auch (1830) Scaenedesmus, EHRENBERG (1832.) Scenodesmus und (1836) eben infolge der bereits vierfachen Orthographie änderte er den Namen in Arthrodesmus. Die späteren Autoren kehrten zu dem Originalnamen Scenedesmus zurück, und schrieben denselben theils Scenedesmus (Kiitzing, Schmitz, Rabenhorst, Wille, Reinsch, Wildemann, Beyerinck) theils Scenodesmus (früher Ehrenberg, Niigeli). Uns dem grósseren Theile der Forscher anschliessend, glauben wir den Namen Seenedesmus schreiben zu müssen, da dies die Bildung aus oxnvm = Hütte, Zelt, und deouoc = Band, so erfordert; obwohl der Name EmnnxNBERG's Arthrodesmus (aus do9oov = Glied und deouog = Band) entsprechender ist. 150 Da ich alle Untersuchungen an lebendem Materiale machte, sind durch Coagulierung oder Fallung entstandene falsche Bilder ausgeschlossen; Reagentien wendete ich nur mit grosser Vorsicht und dort an, wo dies un- umgänglich nothwendig erschien, wie z. B. bei dem Studium des Kernes. Als Kerntinctionsmittel gebrauchte ich hauptsächlich Picrocarmin und Hämatoxylin mit sehr gutem Erfolge, gute Dienste leistete die Methode, die Zellen im Finstern zu halten, wodurch diese blässer wurden und die darin aufgespeicherte Stärke zum grossen Theile verbraucht wurde. | Mit weniger Erfolg verwandte ich bei dem Studium des Pyrenoïd’s Alkohol, bei dem Studium des Paramylon Jodverbindungen (Chlorzinkjod, J odalkohol etc.) und Schwefelsäure an. Ich benützte bei meinen Untersuchungen theils Srrperr 1/15 Immer- sion und REICHERT !/ıo Immers. und !/20 homogen. Immers., bei den contro- lierenden Untersuchungen wurde immer das letztere Objectiv benützt. Es bleibt mir nur noch die angenehme Pflicht, meinem aufrichtigsten Danke gegen Prof. Junius Kiem, Ausdruck zu geben, für seine verbindliche Liebenswürdigkeit, mit welcher er mir einerseits sein Institut mit allen nothwendigen Hilfsmitteln zur Verfügung stellte, anderseits mich mit sei- nen werthvollen Rathschlagen unterstützte; ich kann es auch nicht unter- lassen meinen aufrichtigsten Dank Prof. Dr. Giza Exrz auszudrücken, der mich ebenfalls in Allem unterstützte, wo ich nur Hilfe nothwendig hatte. Die Grösse des Scenedesmus schwankt innerhalb ziemlich bedeuten- der Grenzen; als Mittelzahl der Grosse ergaben zahlreiche Messungen für Sc. obtusus 17:5 p, für acutus 16 u; die grösste beobachtete Gróssen- differenz betrug 5 u. Eigenthümlich ist die Bewegung junger Zellen, — deren Plasma hàufig vacuolisiert ist —, welche in vielen Beziehungen an die der Bacillariaceen erinnnert. EHRENBERG, der sie am 3. August 1834 * entdeckte, wührend die übrigen Autoren sie ausnahmslos ignorieren, nahm sie sicherlich für ein wichtiges thierisches Kennzeichen. Die Bewegung zeigenden Zellen bewegen sich stossweise in der Rich- tung des einen Poles, um nach einiger Zeit stille zu stehen und die Bewe- gung entweder in der bereits eingeschlagenen, oder im der Richtung des entgegengesetzten Poles fortzusetzen. Die naheliegende Vermuthung, dass diese Bewegung nur eine Folge der Strómung des fortwührend verdunsten- den Wassers sei, wird schon dadurch widerlegt, dass in diesem Falle die Zellen alle nur in einer Richtung und nicht unumgänglich mit einem Korperpole voraus getrieben würden, welch letzteres wie oben beschrieben immer der Fallist. Das erstere Argument wird dadurch widerlegt, dass sich die Zellen nach allen Richtungen mit mehr oder weniger Rapidität bewegten. \ * Infusionsthierchen pag. 151. 151 Diese Locomotion wurde von EungNBERG an Cœnobien von Se. obtu- sus (var. cornutus) beobachtet, ich konnte sie nur an solitären Individuen von Se. acutus bemerken; Flagellen, Cilien oder Pseudopodien, welche etwa diese Bewegung vermitteln könnten, wurden nieht wahrgenommen, möglicherweise steht sie mit dem unterdrückten Schwärmstadium im Zu- sammenhang. Meine Beobachtungen über die Structurverhiltnisse kann ich in Folgendem zusammenfassen. Die äusserste Hülle der Zellen ist die Zellwandung, die Cellulose- membran oder Cuticula, deren Dasein auch schon den älteren Forschern bekannt war. Diese Cuticula ist bei jenen Formen, (z. B. Se. obtusus var. cornutus) welche Stachelbildung zeigen, einfach in längere oder kürzere, gerade oder gebogene Fortsätze ausgezogen, an welehen weder Schichtung, noch weitere Differenzierungen wahrnehmbar sind. Dagegen zeigte die Cuticula bei sehr starker Vergrösserung äusserst zarte und feine rhombische Felderung (Taf. III. Fig. 3), welche zwei, dicht neben einander liegenden, die Zelle in Spiralen umwindenden Bändern zu entsprechen scheint. Solche rhombische Felder zeichnete Dr. Giza Entz! auf der Pellicula der Epistylis Umbellaria und anderer Vorticellinen, solche rhombische Felder sind mir aus eigenen Untersuchungen von dem Stiele der Epistylis Umbellaria, von der Pellicula des Paramecium Aurelia, Vorticella campa- nula, Amoeba terricola, A. verrucosa, Pandorina Morum und anderer Pro- tozoen bekannt. Solch zwei, sich kreuzende Bandsysteme beschrieb zuerst Fern. Coun ? von der Pellicula der Loxodes (= Paramecium) Bursaria, ferner neuerdings G. Kress? von der Cuticula des Phacus Pleuronectes und der Euglena Ehrenbergii Kr. (= Amblyophys viridis Enrs.*). Interessante Beitrüge zur Kenntniss des feineren Baues der Zellmem- bran lieferte neuestens C. ConnENs; und zwar beschreibt dieser Autor bei 1 Op. cit. pag. 8. Tab. I. Fig. 2, 5, Tab. II. Fig. 1, Tab. III, Fig. 11. ? Beitriige zur Entwicklungsgeschichte d. Infusorien. Zeitschrift f. wiss. Zoolog. Bd. III (1851), pag. 263. 3 Organisation einiger Flagellatengruppen etc. pag. 311. * BümscHLI: Protozoen pag. 678. BüTscHLr erwähnt, dass bei Phaeus longicauda die, die Streifen von einander trennenden Cuticularbänder feine Querstrichelung zeigen und sucht die obige Angabe Kixss’s auf dieselbe Auffassung zurückzuführen. Dem gegenüber muss ich bemerken, dass KieBs mit Recht von zwei sich kreuzenden Bändern spricht. Ich fand dieselbe Structur bei einer ganzen Reihe der verschieden- sten Protozoen und will hier nur erwühnen, dass neueste Untersuchungen an Euglena pisciformis und Paramecium Aurelia, mir es sehr wahrscheinlich machen, dass die Yhombischen Felder der Pellieula nicht zwei sich kreuzenden Bändern entsprechen. sondern Theile jener Gebilde sind, welche Giza EwTz als Cytophane bezeichnet. 152 den Tracheiden der Pinus silvestris zwei sich kreuzende spirale Wandver- diekungen.! Ein vergleichender Blick auf Correns (Tab. XV, Fig. 15) und meine Zeichnung (Fig. 3) zeigt sofort die vollkommenste Uebereinstim- mung. Wenn wir ferner die Beobachtungen VALENTINS an den Bastzellen von Vinca? und STRASBURGER’S? an Coniferentracheiden, nach welchen sich die Microsomen des Protoplasmas spiralig, in einer, der späteren Strei- fung parallelen Richtung anordnen, ferner die Angabe SrRAsBURGER's,* — nach welcher dieser Autor bei sich verdickenden Pinustracheiden nach Hamatoxylintinction eine Streifung des Protoplasmas beobachtete, welche genau der Streifung der Membran entsprach —, in Betracht ziehen, kön- nen wir, schliesslich noch auf FAvop 5 reflektirend, — der an der Zellmem- bran verschiedenster Phanerogamen dieselbe Structur, wie an dem Pro- toplasma fand —, es als sehr wahrscheinlich betrachten, dass die Zellmem- bran des Scenedesmus als eine abgeworfene und chemisch veränderte Plasmaschicht aufzufassen ist, welche dann natürlicherweise die Structur des Protoplasmas, wenn auch sehr verschwommen zeigt. Ob eine Generalisation dieses Satzes, wie dies für alle vegetabilischen Zellmembranen wahrscheinlieh, am Platze wäre, werden spätere Unter- suchungen ergeben ; vorläufig will ich nur erwähnen, dass theils die Unter- suchungen von Prof. Exrz, theils eigene Studien diesen Satz für die Pelli- cula der Protozoen sicherstellten. Diese Structur der Zellmembran zeigt sowohl bei Scenedesmus acu- tus, als auch Se. obtusus gleiche Ausbildung, ebenso wie die dicht unter der Cuticula liegende sehr schwer wahrnehmbare Plasmaschicht. Diese erin- nert auf den ersten Blick lebhaft an jene bekannte granulöse Structur, welehe Aurmann und seine Schule dem Protoplasma zuschreibt, da ober- flächliche Einstellung das Bild blasser in regelmässigen Abständen ste- hender Grana bietet; genauere Untersuchung zeigt jedoch, dass zu jedem dieser Granula ein lichter, sehr zart contourierter rhombischer oder ziegel- förmiger Plasmahof gehört. Nachdem diese Gebilde in regelmässigen Reihen, dichi gedrängt beisammenstehen, verleihen sie dieser Plasma- schicht eine überraschende Aehnlichkeit mit einem aus minimalen Zellen bestehenden Epithelgewebe. Diese Gebilde finden sich in der Literatur bereits mehrfach beschrie- ' Zur Kenntniss der inneren Structur etc. Pringsheim Jahrbücher XXIII. Band, I. und IT. Heft (1891), pag. 322. ? Ueber den Bau der veget. Zellmembran, pag. 88. Ich citiere diesen Autor nach CommENs pag. 297. * Histologische Beitrüge etc. Heft. II. pap. 157. " Structure du Protoplasma vivant ete. Revue Générale Bot. I. IIL, pag. 227. 3 153 ben, in erster Linie von G. Exrz,! welcher Forscher sie an dem Plasma der Vorticellinen unter dem Namen «Cytophane» beschrieb, wührend er den compacteren centralen Theil als «Caryophan» bezeichnete. Caryophane be- schrieb übrigens Fr. LgypiG ? schon im Jahre 1864 von dem Körperplasma der Vorticella und Epistylis, ferner neuestens RICHARD GREEF? von dem Plasma der terricolen Amoeben unter dem Namen «Elementargranula» ; letzterem Forscher gelang es ferner dureh Methylenblautinction sich von dem Vorhandensein der, die Granula (das heisst Caryophane) umgebenden Plasmaschicht zu überzeugen. Die Caryophane dieser sehr platt gedrückten Cytophanschicht, — welche ich mit dem Namen ziegelfórmige Cytophanschicht belegen will, — stehen untereinander, durch ein die Breite der Caryophane einnehmendes Band in Verbindung; einmal glaubte ich bei Se. acutus ein in entgegen- gesetzter Richtung verlaufendes Band wahrnehmen zu kónnen, welches aber unter den Cytophanen situirt schien. Die Ausbildung dieser Cytophanschicht, welche ich auch bei zahl- reichen Protozoen constatiren konnte, variirt innerhalb der einzelnen Arten ; die Cytophane sind zuweilen rhombisch, häufig aber auch paralle- logrammfórmig (Taf. III, Fig. 3), hàufig scheinen sie nebeneinandergereiht ein schiefansteigendes Band zu bilden, meistens aber umzieht das von ihnen gebildete Band in sanften Spiralen die übrigen Theile der Zellen (lat. TET, Fig. 1, 3). Die Contouren der Cytophane sind nicht immer deutlich sichtbar, zuweilen sind sie sehr verschwommen, am leichtesten in dem mittleren, am schwierigsten an den polaren Theilen der Zellen erkennbar, wo man meistens nur mehr die Caryophane ausnehmen kann. (Taf. III, Fig. 3). Das Erkennen dieser Cytophanschicht wird dadurch so erschwert, dass dicht unter ihr, meistens in gleicher Richtung ein Bandsystem ver- lauft, welches die übrigen Theile der Zellen in verhältnissmässig wenigen, weit abstehenden Spiralen umgibt. Diese leicht erkennbare Schicht besteht aus zwei Bündern, welche sich unter einem spitzen Winkel schneiden und hochinteressante Details erkennen lassen. Schon in der ersten Zeit meiner Untersuehungen fiel mir auf, dass dieses Band eigentlich aus drei, parallel verlaufenden Füden zusammen- gesetzt ist, jeder dieser Füden scheint wieder aus helleren und dunkleren Partien zu bestehen. Der Werth dieser Differenzierungen wurde mir aber nur nach Untersuchungen an Lebermoosen klar, und zwar zeigen die Ela- 1 G. EwTz: Die elastischen und contractilen Elemente d. Vorticellinen. Sep. aus den Math. und Naturw. Bericht. aus Ungarn. Band X, pag. 18. ? Leypic: Vom Bau des thierischen Körpers I. Bd, Tübingen 1864, pag. 17. 3 Ueber die Erdamæben ete. pag. 11. 154 teren der Hepaticæ schon bei schwücherer (500—600-facher) Vergrosse- rung) — 6 (z. B. Fegatella conica Raddi) spiralige Bander, welche allgemein als Wandverdickungen aufgefasst werden ; genaue Untersuchung lehrt, dass innerhalb der Spiralbänder noch ein Axenfaden verläuft. Bei schwacher Vergrósserung kónnen wir die spiraligen Verdickun- gen kaum ausnehmen, wührend jene Theile der Windungen, wo sich die Spirale auf die andere Seite des Elater biegt, wo daher zwei Abschnitte über- einander sichtbar, sehr deutlich wahrnehmbar sind, da jene Theile dunk- ler erscheinen. Aus der eben angeführten Ursache werden auch jene Stel- len, wo die Spiralen über, respektive unter dem Axenfaden verlaufen, deut- lich sichtbar sein. ei noch schwächerer Vergrösserung können wir von allen diesen Details nur drei parallele Fäden wahrnehmen, von denen zwei zu beiden Seiten, eines in der Mitte der Schleuderzelle verläuft, und welche aus dunkleren und helleren Partien zusammengesetzt erscheinen. Die Structur des oben beschriebenen Protoplasmabandes erinnerte mich auf den ersten Blick an die soeben geschilderten Verhältnisse und thatsächlich konnte ich auch bei aufmerksamer Untersuchung und genü- gender Vergrösserung an den Protoplasmabändern von Scenedesmus zwei spiralig verlaufende Fäden und einen Axenfaden wahrnehmen. Die Anord- nung dieser Bänder zeigt nieht nur innerhalb der Gattung, sondern auch der Arten grosse Verschiedenartigkeit. Bei Sc. acutus besitzt das Band gewöhnlich sechs Windungen (Fig. 2), bei beiden Varietäten des Sc. obtu- sus schwankt die Zahl der Windungen zwischen drei und fünf (Taf. III, Fig. 4), ist aber meistens vier oder fünf und nur selten drei. Zuweilen sieht man auch bei Sc. acutus weniger als sechs Windungen. Häufig ist die spiralige Anordnung der Bänder nicht regelmässig, sondern mehr-minder verschoben, häufig gewinnen wir den Eindruck einer Zelle, deren Inhalt um ihre Axe gedreht ist, wodurch die Bänder in dem unteren Theile der Zelle enge zusammengeschoben sind. Besonders häufig konnte ich dies an den die Coenobien begrenzenden Zellen von Scenedesmus acutus wahrnehmen. | Diese Plasmaschicht zeig: übrigens noch weitere Differenzierungen, auf welche ich noch später zurückkommen werde. Die bisher beschriebenen drei Schichten, nämlich die Cutieular-, die ziegelförmige Cytophan- und die innere Bänderschicht bilden gleichsam die äussere Rinde der wichtigsten, auch den anderen Forschern bekannten Schicht, welche mit Chlorophyll durchtränkt, von Fr. Scmurrz* mit dem Namen Chromatophor belegt, bei den Chlorophyceen speziell als «Chloro- phor» bezeichnet wurde. * Di Chromatophoren der Algen, pag. 4. 155 Bevor ich auf meine diesbezüglichen Untersuchungen übergehe, will ich kurz die Entwicklung und den heutigen Standpunkt unserer Kennt- nisse von dem Chlorophor des Scenedesmus kennzeichnen. Die ältesten Autoren, wie MEYEN, EHRENBERG, Kürzing, beschrieben den Inhalt der Zel- len als homogenen, grünen Schleim, welcher die ganze Zelle ausfüllt. EHRENBERG ! zeichnet aber schon 1838 beide Zellenden seines Arthrodes- mus acutus vollkommen farblos, später bemerkt Näcezr? als charakteristi- sches Merkmal der Gattung Scenedesmus, «der Inhalt ist ein lichter grüner Schleim ; ausserdem besitzt jede Zelle einen farblosen, hohlen Raum, wel- cher sich entweder in der Mitte oder seitlich befindet. Dieser farblose Raum ist in älteren Zellen, deren Inhalt stark kórnig ist, nicht immer zu sehen». Beuurrz? erwähnt 1882 in einer Randbemerkung bei zahlreichen Chloro- phyceen, so auch bei Scenedesmus geformte Chromatophoren gefunden zu haben, äussert sich aber über die Anordnung und Structur derselben nicht nüher. Neuestens zeichnet BEYERINCK * bei Sc. acutus ein scheibenformiges Chromatophor, welches die spitzen Zellenden frei lasst und ausserdem am Seitenrande eine Einbuchtung besitzt (Nicezrs farbloser Raum), welche Auffassung auch in die Handbücher übergegangen ist. Meine eigenen Untersuchungen führten mich zu andern Ergebnissen, da ich bei gehoriger Vergrosserung kein scheibenfórmiges Chlorophor sehe, aber auch bei schwücherer (500—600 facher) Vergrosserung kein ein- ziges Chlorophor, sondern zahlreiche, meist sechs, drei- oder viereckige grüne Seheiben wahrnehmen kann, von welchen häufig eine die Zelle in schiefer Richtung durchzieht, wührend die Scheidewiinde der anderen darauf in einem Winkel von beinahe 90? stehen. In anderen Fallen durch- ziehen die Zelle drei, in schiefer Richtung parallel verlaufende Bänder oder das Chlorophor wird dureh an der Zellwand liegende zahlreiche, meistens rhombische grüne Scheiben gebildet. Häufig finden wir den Inhalt der Zellen aber auch homogen grün mit einem, an der Seite befindlichen halbmondförmigen Ausschnitte, oder zwei, in der Mittellinie, gegen die Enden der Zellen gelegene liehtere Stellen ; bei alten Zellen ist der Inhalt meistens stark granulös und gleichmässig grün gefärbt. Die angeführten Fülle zeigen zur Genüge, dass die Form des Chloro- phors scheinbar innerhalb sehr weiter Grenzen variirt; genauere, mit Hilfe guter Oelimmersionen ausgeführte Untersuchungen zeigen uns aber, dass diese scheinbar so grosse Variation der Ausbildung des Chlorophors sich dennoch auf zwei Grundtypen zurückführen lässt und dass das Chro- L'Atlas. Tab. X., Fig. 19. 2 Op. cit. pag. 91. ? Beobachtungen über die Kerne des Siphonocladiaceen. Bot. Ztg. 1882, pag. 523. * Op. cit. pag. 728. 156 matophor eine eigenthümliche Structur besitzt. Und zwar liegt bei Sc. acutus unter dem oben beschriebenen Bandsystem unmittelbar eine Schicht, welche durch grünen Farbstoff, Chlorophyll ausgezeichnet, schon bei ge- ringer Vergrósserung wahrnehmbar ist. Diese Schicht besteht aus einem verhültnissmüssig dicken, spiralig wie ein Achter gewundenen Band, dessen Structur mit der, der über ihm liegenden Bander vollkommen überein- stimmt; die dort wahrnehmbaren Differenzierungen, wie die beiden Spiral- fasern und der Axenfaden finden sich hier viel deutlicher wieder, und sind eben deswegen bequem zu studieren. (Taf. III, Fig. 5.) Eben dies erlaubte mir auch in dem Axenfaden noch weitere Diffe- renzierungen wahrnehmen zu kónnen ; in einem, besonders günstigen Falle konnte ich noch einen sekundären Axenfaden, bei zahlreichen Individuen eine Zusammensetzung aus dunkleren und lichteren Scheiben wahrneh- men, auf welche Differenzierungen des Axenfadens ich noch zurückkom- men werde. Nachdem dieses Band hellgrün gefarbt ist, müssen wir annehmen, dass es Chlorophyll enthált, darüber jedoch, ob das letztere die Substanz des Axenfadens und der Spiralfasern farbt, oder ob es die zwischen diesen Gebilden befindlichen Lücken in gelóstem Zustande erfüllt, konnte 1ch mir wegen der Zartheit dieser Differenzierungen keine Gewissheit verschaffen. Die Ausbildung des Chlorophors ist bei beiden Varietäten des Sc. obtusus so gleichmässig, dass ich sie in einem beschreiben kann. Die Gestalt des Chlorophors weicht bei der erwähnten Art, von der achterformigen des Be. acutus meistens ab; am besten können wir sie uns durch ein in sich zurückkehrendes Band versinnlichen, welches an dem oberen rechten und an dem unteren linken Theile der Zelle zurückgeschla- gen ist; ! die feinere Structur des Chlorophors gleicht der des Se. acutus vollkommen. (Fig. 6.). Nach dem Gesagten kónnen wir die verschiedenartige Ausbildung des Chlorophors leicht auf die zwei beschriebenen Grundformen zurück- führen. Die rhombischen grünen Felder, welche bei schwacher Vergrósserung an den Seiten der Zellen zu liegen scheinen, entsprechen jenen Stellen des nach dem ersten Typus? geformten Chlorophors, an welchen sich derselbe zurückbiegt, in zwei Schichten übereinander liegt und daher dunkelgrün erscheint. 1 . " . . . .. - Wenn wir jenen Theil der Zellwand, in dessen Nähe sich das acentrale yes u - 3 7 : 1 1 i Pyrenoid befindet, als Ventralseite bezeichnen, ergiebt es sich von selbst, was wir unter Dorsal-, rechte und linke Seite zu verstehen haben. 9 1 . . v. . = 1 So nenne ich die S-förmigen Chlorophoren des Se. acutus, während ich die ^1 a . bei Se. obtusus beschriebene Form als nach dem zweiten Typus geformt, bezeich- nen will, 157 Ebenfalls aus dem ersten Typus kónnen wir die drei schief parallel laufenden Bander erklären, da hier bei schwacher Vergrósserung nur die drei oberflachlich liegenden Windungen zu sehen sind, gerade so, wie jene Ausbildung, nach welcher auf einem schief verlaufenden Bande mehrere kleinere Scheiben rechtwinklig zu stehen scheinen, leicht auf den ersten Typus zurückführbar ist. Der zweite Typus erklärt jene Angabe N&azgrrs, nach welcher in dem Innern der Zellen häufig ein heller, farbloser Raum sichtbar ist, denn da das Chlorophyllband nur an der Peripherie der Zelle liegt, wird der innere Raum farblos erscheinen. BEYERINCK erwühnt bei Sc. aeutus, dass die Enden der Zellen farblos sind, was sich leicht daraus erklürt, dass das bei Se. acutus achterformige Chlorophor an beiden Enden in sieh zurückkehrend, eine stumpfe Biegung bildet, daher die eben bei Sc. acutus spitz ausgezogenen Zellenden frei lasst. Endlich entsprechen jene zwei beschriebenen farblosen Flecken, wel- che ober- und unterhalb des Pyrenoids in der Mittellinie der Zelle zu lie- gen scheinen, jenen Stellen, welche das achterfórmige Chlorophor zwischen seinen Windungen frei lässt. Zwischen den Chlorophoren der in ein Cœno- bium vereinigten Zellen besteht eine eigenthümliche Regelmässigkeit, wel- che sehon früheren Forschern aufgefallen ist. Wenn bei solitàren Individuen das nach dem ersten Typus geformte Chlorophor sich von rechts nach links windet, so finden wir bei den meist aus vier Individuen bestehenden Cœnobienreihen, dass bei den beiden rechts stehenden Individuen die Windung des oben liegenden Bandtheiles nach rechts, bei den zwei links stehenden Zellen dagegen nach links geht. Durch diese dominirende Windung wird das Chlorophor, je nachdem die Windungen nach reehts oder links gehen, in die rechte oder linke Seite gedrüngt, wodurch wieder an der betreffenden entgegengesetzten Seite eben in der Mittellinie der Zelle eine ziemlich grosse Lücke entsteht. (Fig. 7.) Da sich ferner das Band in der Mittellinie der Zelle kreuzt, besitzt die erwähnte Lücke die Form eines Dreieckes; zwei Seiten bilden die Grenzlinien der sich kreuzenden Chlorophorbünder, die dritte Seite, die Zellwand ; bei schwächerer Vergrösserung scheint dieses, mit seiner Basis auf der Zellwand ruhende Dreieck, halbmond- oder halbkreisformig. Das Gesagte erklürt den farblosen, halbmondfórmigen Raum, welchen NÄGELI,! BEYERINCK ? und WILLE? von der Mittellinie der Zelle seitlich be- schreiben ; leicht verständlich wird ferner die Ursache der Regelmässigkeit, mit welcher sich die farblosen Rüume anordnen, naeh weleher sich «diese ! Loc. cit. pag. 91. 2 Loc. cit. pag. 727. 8 Loc. cit. pag. 59. 158 nicht, wie dies gewóhnlieh bei den Palmellaceen der Fall ist, nach der Scheidewand der Mutterzelle, sondern nach dem Centrum der ganzen Familie (also naeh der Scheidewand der Urmutterzelle) richten, indem dieser die hohlen Räume zugekehrt sind.».! Die bisher beschriebene verschiedenartige, aber dennoch regelmassige Ausbildung des Chlorophors, zeigt aber nieht selten Abweichungen und Unregelmässigkeiten. Häufig kommt Se. acutus auch ein, nach dem zweiten Typus geform- tes Chlorophor zu, oder noch häufiger zeigt das Chlorophor des Se. obtu- sus eine dem ersten Typus entsprechende Ausbildung; so, dass ich geneigt bin den zweiten Typus als Abweichung oder vielleicht als Jugendstadium zu betrachten. Nicht selten sind ferner die Bänder des Chlorophor besonders nach einer Richtung entwiekelt, einmal konnte ich auch ein kolossales Se. acu- tus beobachten, dessen Chlorophor eigenthümlich geformt war. Es bestand aus einem ausserordentlich breiten, beiläufig ein Drittel der Zelle ein- nehmendem Bande, welches den Körper der Zelle in drei Windungen umgab. Dieses Band zeigte die zwei Spiralfasern besonders deutlich und liess bei seiner Grösse in dem Axenfaden noch einen — bereits erwähn- ten — sekundären Axenfaden wahrnehmen. Das ganze Band zeigte nicht die gewöhnliche frische, saftgrüne Farbe, sondern besass eine dunkel- grüne, mehr ins Bläuliche spielende Nuance, möglicherweise entsprach es dem unteren Bande der über dem Chlorophor gelegenen Plasmaschicht, jedenfalls ist es aber als abnormer, pathologischer Zustand zu betrachten. Neuestens hat besonders Schmitz bei zahlreichen Algen eine das Chlorophor umhüllende dünne Plasmaschicht nachgewiesen, welche häufig eine zartnetzige Structur zeigte (z. B. bei Bryopsis), ferner besitzt das Chro- matophor nach dem Zell-lumen zu, noch eine äuserst zarte Plasmahülle, deren Nachweis aber in zahlreichen Fällen nicht gelang. Diese Angaben sind meiner Meinung nach mit meinen Ergebnissen vollkommen vereinbar, da die äussere Plasmaschicht Somurrz's jener ent- spricht, welche ich als inneres Bändersystem bezeichnete, die netzige Struetur dieser Schicht dagegen entspricht den von mir beschriebenen zwei in entgegengesetzter Richtung verlaufenden Bändern, welche, da bei oberflachlicher Betrachtung jedes Band aus drei, parallel laufenden Fáden zu bestehen scheint, thatsüchlich zuerst den Eindruck einer netzartigen Structur hervorbringt.? : NAGELI: Op. cit. pag. 91. * D. Chromatophoren d. Algen, pag. 24—28. " Dieselbe Bemerkung habe ich für die regelmässigen Netze, welche FROMMAN in dem Plasma zahlreicher Pflanzen zeichnet. Vgl. Fromman, Beobacht. über Structur etc. 1880. pag. 6, 20, 24 etc. 159 Die zweifelhafte innere Plasmahülle mag sich bei hóheren Algen, wo die Organisation der Zelle hóhere Differenzierung erreicht, noch in weiter Verbreitung finden, (ich kenne sie z. B. von Chlamydomonas Pulvis- culus Eure.) ; bei Scenedesmus konnte ich eine solche Schicht nicht wahr- nehmen. Das Chlorophor enthalt endlich noch das Pyrenoid (Fig. 10), welches meist excentrisch, in der Mittellinie der Zelle, und nur selten am Rande sicht- bar ist. Bezüglich der Structur desselben kann ich nur soviel bemerken, dass die kernartige Grundsubstanz, eine breite Stärkehülle umgiebt; die Grund- substanz selbst zeigte, trotzdem ich sie mit den stürksten, zu Gebote ste- henden homogenen Immersionen untersuchte, keinerlei Differenzierungen, ausgenommen einen dunkleren, kreisrunden Fleck in der Mitte des Pyre- noid's. Einmal glaubte ich ein schneckenformig gewundenes Band, welches aus dem erwühnten dunkleren Mittelpunkte zu entspringen schien, und sich in der Peripherie des Pyrenoides verlief, wahrnehmen zu kónnen. Trotzdem ich eine Structur nicht mit Sicherheit nachweisen konnte, ist es mir doch sehr wahrscheinlich, dass eine solche auch bei Scenedes- mus vorhanden ist, deren Untersuchung aber einerseits wegen der mini- malen Grósse des Pyrenoids, andererseits durch die, dasselbe umgebende stark lichtbrechende Starkeschicht sehr erschwert ist. Uebrigens glaubt Scumrrz, dem wir den Nachweis des allgemeinen Vorkommens der Pyrenoide verdanken, ebenfalls eine feinere, netzfórmige Structur annehmen zu dürfen, welche er zuweilen naeh Anwendung von Alkohol oder Pikrinsüure deutlich wahrnehmen konnte; ieh selbst sah nach Alkoholbehandlung einer Spirogyra longata VaucH. in der Grund- substanz des Pyrenoids zwei feine, sich kreuzende Füden, deren Gesammt- bild wohl Scnurrz's netzförmiger Structur entsprechen dürfte. Ausserdem glaubte ich, nach mehreren negativen hesultaten an Conferva, Spirogyra, Mougeotia und Costerium in dem Pyrenoide einer Mougeotia genouflexa zwei sich kreuzende Füden wahrnehmen zu kónnen. Nach dem Gesagten ist es auch für Scenedesmus sehr wahrschein- lich, dass es weiteren Untersuchungen auch hier gelingen wird, eine feinere Struktur, wahrscheinlich sich kreuzende Fäden nachzuweisen. Wenn wir ferner in Betracht ziehen, dass der Axenfaden des Chloro- phors sich in das Pyrenoid fortzusetzen scheint, da der bereits erwähnte dunklere, centrale Fleck der Grundsubstanz sich häufig spindelförmig zeigte, liegt es nahe, das Pyrenoid für eine Anschwellung des Axenfadens des Chlorophors zu halten ; auf welche Ansicht ich später noch reflectiren werde. Stärke kann sich jedoch nicht nur in dem Pyrenoide, sondern auch in anderen Teilen des Chlorophors bilden, nachdem mehr oder weniger in jeder Zelle der Axenfaden des Chlorophors in bestimmten, regelmässigen Természetrajzi Füzetek. XV. kot, 11 160 Abstünden bedeutend angeschwollen ist und stark lichtbrechende, eifórmige Körper einschliesst, welche zwar grün erscheinen, sich aber bei gehóriger Vergrósserung als farblos erweisen. (Tafel IIT, Fig. 11.) Sowohl diese Kórper, wie die Stärkehülle des Pyrenoid's nahmen bei Jodbehandlung nicht blaue, sondern vielmehr eine violette oder braun- violette Farbe an. Infolge dessen müssen wir diese Kórner als aus einer dem Paramylon nüher als dem Amylum stehenden Substanz bestehend betrachten; welch’ chemisches Verhalten der Scenedesmusstürke schon BEYERINCK ! nachgewiesen hat. Zuweilen schwillt der Axenfaden ausser- ordentlich an, und enthält dann sehr grosse eifórmige Stiirkekorner, wie dies besonders an gut genührten Se. obtusus-Zellen, besonders an der Var. cornutus zu bemerken ist. (Fig. 11.) So oft die Zellen Stárke enthiel- ten, konnte, ich diese nicht nur in dem Axenfaden des Chlorophors, son- dern auch in dem der Bander, der über dem Chromatophor gelegenen farblosen Plasmaschicht beobachten. (Fig. 8). Hier bildet sich also ohne Chlorophyll Paramylon wie wir dies bei gewissen chlorophyllfreien Euglenen wiederfinden ; so sind z. B. die Euglena hyalina? oder die Euglena eurvata? vollkommen hyalin und farblos und trotzdem häufig mit Paramylon gefüllt. Ein ähnliches Verhalten finden wir bei dem mit Cryptomonas so nahe verwandten Chilomonas und anderen Mastigophoren. Die Paramylonkórner zeigten keinerlei Structur, one schienen vollkommen homogen zu sein. Jene concentrische Schichtung, welche KrEgBs* von den Paramylon- körnern der Euglenen, Scamrrz ? von denjenigen des Phaeus teres beschreibt, konnte ich zwar an den grossen Paramylonkornern des Phacus Pleuronectes bestätigen, fand sie aber bei Scenedesmus auch nach Schwefelsäure- behandlung nicht, woran vielleicht nur die Kleinheit des Objektes Schuld trägt. Ein Zellkern wurde bisher bei Scenedesmus nicht beschrieben, nur NAGELI" erwähnt gelegentlich, eine Zeit lang einen Zellkern gesehen zu haben, zieht aber seine Behauptung wieder zurück. Auch Scumrrz erwähnt neuerdings gelegentlich bei Scenedesmus einen Zellkern gefunden zu haben. * Loe. cit. pag. 728. i Organisation pag. 290. Vgl. EHRENBERG : Infusionsthierchen. Tab. VII. Fig. 7. DAMM Op. cit. pag 291. Nach Ewrz ist übrigens die Euglena hyalina EHRB. ohne Zweifel nur durch Rhizidium (= Polyphagus) inficierte Euglena viridis. S. G. Ewrz a Flagellaten der Tord. und Szamosfalv. Salzteiche. Természetr. Füzetek VII. Bd. 883. pag. 91. * Organisation pag. 971. ^ Beiträge zur Kenntniss der Chromatophoren. Pringsh. Jahrb. f. wiss. Bot. Bd. XV. pag. 100. " Loc. cit. pag. 91. 161 Demnach besitzt Scenedesmus wie alle Chlorophyceen einen’ Zell- kern, welcher aber nur in seltenen Fallen sichtbar ist, weil der Nucleus gewöhnlich in der Nähe des Pyrenoid’s situirt, entweder durch dieses oder durch das Chlorophor verdeckt wird. Auch jetzt bei genauerer Kenntniss der Organisationsverhültnisse vermag ich nicht in jeder Zelle den Nucleus zu unterscheiden. | Zuerst bemerkte ich den Zellkern in solchen Individuen, welche län- gere Zeit mit wenig Wasser im Dunklen vegetierten, wodurch das Reserve- paramylon zum gróssten Teile verbraucht und die Zellen äusserst hyalin wurden; infolgedessen war auch der Kern, dessen Vorkommen durch Tinetion mit Picrocarmin und Hämatoxylin über alle Zweifel erhoben wurde, deutlich sichtbar. Der Nucleus ist immer in der Mitte der Zelle situirt, er nimmt entweder im Mittelpunkte oder seitlich davon unterhalb des Pyrenoides Platz. Seine Gestalt ist meistens spindelformig (Taf. III, Fig. 12) seine Haupt- respective Längsaxe auf die Liingsaxe der Zelle, immer senkrecht ; nicht selten konnte ich aber auch kugelrunde Zellkerne sehen. (Taf. III, Fig. 13, 14.) Jede Zelle, in welcher mir einen Kern nach- zuweisen gelang, enthielt nur einen einzigen Kern, dessen Grosse durch- schnittlich 4—5 y. ist, seine Structur aber folgende Eigenthümlichkei- ten zeigt. Von aussen ist der Kern mit einer Hülle umgeben, welche im ersten Momente auffallend an jene Structur erinnert, welche ALTMANN und seine Schule dem Protoplasma im Allgemeinen zuschreiben, da sie aus stark lichtbrechenden, dicht nebeneinander stehenden Grana zu bestehen scheint ; genauere Untersuchung lehrt uns aber, dass diese dicht nebeneinander stehenden Kugeln nur Durchschnittsbilder sind, welche durch zwei sich in einem spitzen Winkel kreuzende Bander zu Stande kommen (Taf. III, Fig. 12). Bei Oberflächeneinstellung verwaschen sich die Contouren und es entsteht das oben beschriebene Bild.! Die, die Kernmembran bildenden Bander umgeben den Nucleus in dichten Spiralen, von welehen die sich nach links windenden die ober- flachlichen sind. Dort wo zwei solehe Bänder übereinander liegend sich schneiden, erscheint das dadurch entstandene rhombische Viereck bei oberflächlicher Einstellung als rundes Granula; nachdem die Spiralen sehr eng stehen, kommt das Bild einer aus Grana bestehenden Hülle zu Stande. Einen ühnlich structurirten Kern zeichnet neuestens Orro BÜTSCHLI ? von Euglena viridis, an welchem der unbefangene Betrachter leicht sowohl 1 Aehnliche Verhiltnisse kenne ich von dem Kerne des Chilodon Cucullulus, Chilomonas Paramecium und anderer Protozoen. 2 Ueber den Bau der Bacterien etc. pag. 31. Fig. 21. 11* 162 die sich kreuzenden Bander, als auch deren Kreuzungspunkte im Durch- schnitte als dunklere Stellen ausnehmen kann, keineswegs aber eine ver- schobene Alveolarstructur. Jene Lipochromkérnchen, welche BürscHur! bei zahlreichen Bacte- rien (Ophidomonas, Chromatium, Spirillum, Beggiatoa u. A.) und Oscilla- rien (z. B. Aphanizomenom, Nostoe, Oscillaria), sowie dem Kerne der Euglena viridis zeichnet, konnte ich trotz Alkohol-Hämatoxylinbehandlung an dem Kerne von Scenedesmus nicht wahrnehmen, wenn ich nicht jene zerstreut liegenden zwei-drei Kórnchen des Kernhofes dafür halten will, welche sich aber bei Hamatoxylinfarbung blau tingirten. Wie bereits erwühnt, liegt der meist spindelformige Kern parallel mit der Queraxe der Zelle, so dass die Pole des Kernes die Zellmembran zu berühren schienen (Taf. III, Fig. 12); einmal konnte ich zwischen dem Kernpole und der Zellwand einen aus dunkleren und lichteren Scheiben zusammengesetzt erscheinenden Faden bemerken, der sich wohl eher als Durchschnittsbild der üussersten Plasmaschicht, denn als Kernfaden repra- sentiert. Der Nucleus ist ein sogenannter «blaschenformiger Kern» und ent- halt in seiner Mitte den Nucleolus, dessen Structurverhältnisse ich nach aufmerksamer Untersuchung in Folgendem zusammenfassen kann. Das Kernkórperchen ist immer mit einer Hülle umgeben (Taf. III, Fig. 14), an weleher ich aber weitere Differenzierungen nicht wahrnehmen konnte; das Innere des Nucleolus schien aus dicht nebeneinander liegen- den Kórnchen zu bestehen (Fig. 14), móglicherweise kommt dieses Bild dureh zwei sich kreuzende Fäden zu Stande, in welchem Falle die zwischen den Faden befindlichen Lücken leicht als Grana erscheinen konnen. Die bisher beschriebenen Structurverhältnisse des Scenedesmus lassen sich sämmtlich auf einen Faden zurückführen, welcher unter seiner dünnen Hülle einen Axenfaden und zwei sich um denselben windende Spiralfäden birgt. Von den letzteren ist meist nur der eine Faden sichtbar, seltener — namentlich in den breiten Bändern der Chlorophoren — sind beide Spiral- fäden deutlich wahrnehmbar (Fig. 9). Der Axenfaden schien, wie bereits erwähnt, in mehreren Fällen aus dunkleren und liehteren Scheiben zusammengesetzt, wie dies SrRASBURGER 2, GureNARD? und Carnoy* von den chromatischen Fäden der indirekten Zellteilung beschreiben. In anderen Füllen konnte ich in dem Axenfaden noch einen sekun- * Op. cit. pag. 19. " Das bot. Practicum. pag. 579. Fig. 191. " Nouvelles recherches. ete. pag. 97. * Oythodiérése des arthropodes pag. 199. u. 900. 163 dären Axenfaden wahrnehmen. Der Faden enthält ausser den geformten Bestandteilen wahrscheinlich noch eine Flussigkeit, in welcher bei dem, das Chlorophor bildenden Faden Chlorophyll gelöst ist. Häufig schwillt der Axenfaden in bestimmten, regelmüssigen Abstünden auf und enthült dann bei Scenedesmus in den Anschwellungen kleinere oder gróssere Pa- ramylonkörnchen; auch das Pyrenoid ist wahrscheinlich auf eine solche Anschwellung des Axenfadens zurückführbar; wie wir sehen, bildet sich die Stärke immer nur im Axenfaden. Der Kern ist vielleicht ebenfalls auf einen beträchtlich angeschwolle- nen Faden zurückzuführen, wo dann die zwei Spiralbänder der Kernmem- bran den zwei Spiralfäden, der Nucleolus aber dem angeschwollenen Axenfaden entspricht; die in dem Nucleolus wahrscheinlich verlaufenden zwei Bänder sind die durch die Anschwellung leichter sichtbar geworde- nen zwei Spiralfasern des Axenfadens, eine Annahme, welche durch Un- tersuchungen an höheren Cryptogamen, welche das Vorhandensein dieser spiraligen Fäden im Axenfaden erwiesen, nur gerechtfertigt wird. Wie bizarr die bisher beschriebenen Differenzierungen auch erschei- nen mögen, so geben sie doch einerseits vielfach den Schlüssel der Erklä- rung vieler bisher unerklürten Eigenthümlichkeiten des Scenedesmus !, andererseits aber stehen sie nicht isoliert, ein Bliek auf die so reichhaltige Literatur der protoplasmatischen Structuren zeigt uns viele ubereinstim- mende Daten und Beobachtungen, welche das Vorhandensein der von mir beschriebenen Differenzierungen in den Hauptpunkten vollkommen be- státigen. Hier muss ich an erster Stelle Dr. Giza Exrz's gedenken,? der schon 1886 durch seine zahlreichen Untersuchungen, sowohl die rhombischen Felder der Pellicula zahlreicher Vorticellinen und der Amoeba, als auch an dem Stielmuskel und dem Kórperplasma der Zoothamnium Arbuscula Eure. sowie anderer Vorticellinen zuerst jene Struktur erkannte, welche ich in den vorliegenden Zeilen bei Scenedesmus geschildert;? auf den ersten Blick, erkennen wir, dass, was Ewrz Spironem und Axonem nennt, den zwei spiraligen und dem Axenfaden entspricht. Gleichzeitig mit Ewrz veröffentlichte M. V. FAvop* seine Untersu- chungen, welche über die Identität der von ihm beschriebenen Differen- 1 Ich verweise hier nur auf die Gestalt des Chlorophors, die Regelmiissigkeit der Stellung der «farblosen Rüume», des Pyrenoids u. A. ? Diese Angabe verdanke ich einer Privatmittheilung Prof. ENTZ's. 3 Die elastischen und contractilen Elemente der Vorticellinen. Értek. a term. köréből. Bd. XXI. 1891. * Ueber die wahre Structur des lebendigen Protoplasmas. Naturw. Rundsch. Vw Bd. Nr. 7. Structure du Protoplasma etc. Revue génerale de Botanique T. III. pag. 193—228. 164 zierungen mit der von Exrz und mir bekanntgemachten fádigen Structur des Protoplasmas keinen Zweifel mehr lassen. Faxop machte seine Untersuchungen besonders an Phanerogamen (Fritillaria, Tulipa, Sambucus, Iris) und kam zu dem Ergebniss, die einzig wahre Struktur des Protoplasmas sei die fädige ; jeder Faden enthält nach ihm einen Axenfaden, um welchen sich zwei spiralige Faden winden, während die Zellmembran nichts als «mit Cellulose impraenirtes Proto- plasma» sei. Fayop nannte die spiraligen Faden Spirofibrillen, den Axen- faden «Axenfaden» (filet axial), während er den ganzen Faden mit «Spiro- sparte», die Hulle desselben als «Fibroléme» bezeichnete, welche Termi- nologie ich auch in dem Folgenden gebrauchen werde. Fayop konnte aber auch noch in den Spirofibrillen und den Axenfaden weitere Differenzierun- gen nachweisen; er sah in denselben noch sekundäre Spirofibrillen, aber keinen Axenfaden, während ich, wie bereits mehrfach erwähnt, einen sol- chen noch wahrnehmen konnte.! Auch Favop hatte jene regelmässig entfernten Anschwellungen der Spirosparte bemerken können, welche Exrz schon früher als Cytophane bezeichnete; die bereits mehrfach erwühnte Zusammensetzung mancher Fäden aus lichteren und dunkleren Scheiben glaube ich auf Cytophan- reihen zurückführen zu dürfen, wie auch Fayop dieselben als ein hyalines Band declarirt, dessen Anschwellungen die Fibroleme gänzlich ausfüllen.? Wir finden aber auch bei anderen Autoren Angaben, welche zur Be- stätigung des bisher Gesagten dienen, wir finden bei einer ganzen Reihe der Forscher Daten, welche die Annahme eines aus Cytophanen respective Spirosparten zusammengesetzten Protoplasma's rechtfertigen. In erster Linie muss ich hier als älteste Angabe der Fr. Levpics ? ge- denken, nach welcher dieser ausgezeichnete Histologe, wie bereits erwühnt, im Jahre 1864 zuerst die Caryophane im Ectoplasma der Vorticella und Epistylis wahrnahm, während ZENKER * zwei Jahre später an den Suctorien der Acineta ferrum equinum eine enge Spirale beschreibt, welche eine Hohlung umgibt. Obwohl ZENKER seine Beobachtung falsch auslegt, und die Spirale als Hautfalte betrachtet, glaube ich ohne Bedenken diese beschriebenen * Alle von Favop beschriebenen Details sind mir übrigens aus eigenen Unter- suchungen an den Elateren der Marchantia polymorpha wohl bekannt; auch hier konnte ich mit grósster Bestimmtheit einen sekundüren Axenfaden nachweisen, ja Prof. Entz, welcher das betreffende Präparat ebenfalls durchstudierte glaubte in dem sekundiren Axenfaden noch weitere Differenzierungen, einen dritten Axenfaden wahr- zunehmen. * Structure ete. pag. 199. 3 Vom Bau des thierischen Kórpers I. Bd. Tübingen 1864. pag. 17. ' Beiträge zur Naturgesch. d. Infusorien. A. f. mikr. Anat. Bd. I. pag. 343. 165 Gebilde für Spirosparte halten zu konnen,! was übrigens Favop für die Pseudopodien der Amoeben ebenfalls behauptet. In neuerer Zeit beschrieb Lzvpr6? von den Cilien verschiedener Flimmerepithelien «die einzelnen Cilien umgebe ein feiner spiralig ge- wundener Faden, welcher sich von der Cilie gleichsam als feiner Seiden- faden abspinnt.» Vollständig Spirosparte zeichnet und beschreibt Carnoy® von den Spermatozoén des Lithobius forficatus, zwei Spiralen beschreibt H. GIBBES 4 von den Samenfaden zahlreicher Reptilien, Hausthiere und des Menschen. Cytophane beschrieb neuestens, wie bereits erwähnt, R. GnEEFF? aus dem Korperplasma der Amoeba terricola. Was speziell die Structur der Chromatophoren betrifft, so habe ich auf die übereinstimmenden Angaben Scumrrz’s und FRomman’s bereits hin- gewiesen, und will hier noch der Arbeit Fr. Scowarz’s® gedenken, in wel- cher dieser Autor in den Chlorophyllkórnern der Fittonia Verschaffelti, regelmüssig parallel verlaufende grüne Faden beschreibt, welche in be- stimmten Abständen Stärkekörner enthalten ; ich glaube keinem Zweifel zu begegnen, wenn ich diese Gebilde für Spirosparte halte, in welchen die Cytophane des Axenfadens angeschwollen sind und Amylum enthalten. Neuestens erschien die wichtige Arbeit Hreronymus’s ? über «die Or- ganisation der Phycochromaceen.» Die in dieser Arbeit enthaltenen Daten bestätigen in den Hauptzügen vollkommen die Richtigkeit der von mir beobachteten feineren Structur- verhältnisse. Ich will hier nur in Kürze bemerken, dass die Fibrillen Hızronymus’s, Spirosparten, die «Grana» dagegen Cyto- respective Caryophanen ent- sprechen. : Das Bild des Centralkórpers, welchen der citirte Autor in den Zellen von Tolypothrix tenuis Kürz. zeichnet?, gibt in groben Zügen einen Axen- faden wieder mit sich abwickelnden Spirofibrillen, von welchen nur die Caryophane der Cytophane gezeichnet sind. ! Ich glaube dies umso eher thun zu können, da ich an den Suctorien der Po- dophrya libera vollkommen die Structur der Spirosparte fand, ? Untersuchungen zur Anatomie und Histologie der Thiere. 1883. pag. 126. 3 Cythodierèse pl. I. Fig. 238—925 (nach Favop citirt). * On humain spermatozoa. Quart. Journ. 1880. pag. 320. ^ Ueber Erd-Amoeben pag. 11. 5 Die morphologische und chemische Zusammensetzung des Protoplasmas. Tab. I. Fig. 27—32. Fig. 45 etc. 7 Beiträge zur Morphologie und Biologie d. Algen. Die Organisation der Phy- cochromaceen. pag. 471—495. in: Cohn, Beiträge zur Biologie der Pflanzen. V. III. Heft. Juni 1892. 8 Tab. XVIII. Fig. 31 a. 166 Pag. 1. DIE MIKROSKOPISCHE THIERWELT DER MEZOSEGER TEICHE. Von Dr. EUGEN v. Dapay in Budapest. (Tafel I.) Die makroskopischen Arten der Fauna der Mezóséger Teiche, welche in 40°45' ost. L. und 46?33'—46^?55' n. B. in den Comitaten Torda-Ara- nyos, Kolos und Szolnok-Doboka liegen und mit eigenthumlichen Natur- verhältnissen begabt sind, kennen wir nach den Beobachtungen 0. Hzm- man’s!; aber über die mikroskopischen Arten erschienen bis jetzt nur jene Daten, welehe ich nach meinen im Jahre 1882 an dem Mezózáher Teiche durchgeführten Untersuchungen ausgegeben habe.? Weil aber der Mezózáher Teich nur einen, zwar umfangreichen Theil der «Mezóséger Teichenreihe» bildet und seine mikroskopische Thierwelt die der ganzen Teichenreihe, respective der anderen, von ihr durch Naturverhältnisse mehr oder weniger abweichenden kleineren oder grösseren Teiche keines- falls repräsentiren kann, habe ich beschlossen, um die von O. HERMAN begonnene Arbeit auf diese Weise beendigen, und die sich auf die Fauna der Mezóséger Teichenreihe beziehenden Kenntnisse ergänzen zu konnen, die mikroskopische Thierwelt auch der übrigen Teiche zu studiren. Diesen, von mir schon làngst gehegten Plan habe ich erst im Sommer 1891, mit dem von der Direction des Ung. National-Museums erhaltenen Auf- trag ausführen konnen, für welche günstige Gelegenheit, respective Veranlassung, es mir erlaubt sei, meinen aufrichtigen Dank an dieser Stelle ausdrücken zu kónnen. Wahrend dem mit dem genannten Auftrage zugleich erhaltenen Urlaub habe ich meine Forsehungen im August durchgeführt. Die Reihe meiner Forschungen habe ich an der zum Maros-Wassergebiete gehórenden " A mezóség: 1. A Hódos- vagy Szarvastó és környéke. Az erdélyi Muzeum- egylet évkónyvei. à kótet. 1868—1870. p. 8. A mezóség. 2. Erdélyi Muzeum-egyl. évkónyvei 6. kót. 1871—1873. p. 42. ? Uj adatok a kerekes férgek ismeretéhez. M. tud. Akad. Math. termtud. közl. 19. köt. 2. szám. 1. tábla. Adatok Magyar- és Erdélyország nehány édesvizű medenczéjének nyilttükri faunájához. Orv. term. tud. Értesítő 1885. évf. p. 227. 167 ôstlichen Hauptteichenreihe begonnen und in westlicher Richtung fort- schreitend am Ende der zum Szamos-Wassergebiete gehórenden westlichen Hauptteichenreihe beendigt. Zugleich muss ich aber erwühnen, dass ich nicht alle, zu dem genannten Wassergebiete gehórenden, und besonders nicht die in den Nebenthälern liegenden, unbedeutenden Teiche zum ausführlichen Studium gemacht habe. Sie zu übergehen motivirten genu- gend die Monotonie und die Gleichfórmigkeit der Naturverhültnisse, wozu noch auch der Umstand trat, dass ein grosser Theil derselben dureh Abzap- fen der Teiche ihren Typus verlor und grósstentheils in kleinere oder gróssere Sümpfe verwandelt wurde. Also habe ich von den Teichen der östlichen Hauptteichenreihe nur den Mezötöhäter-, Mezözäher-, Méheser- und Bálder- und von der westlichen Hauptteichenreihe den Katonaer-, Gyekeer- und Czegeer-Teich durchforscht. Die allgemeine Charakterisirung der Naturverhältnisse der Mezóséger- Teichenreihe und ihrer Umgebung an dieser Stelle wäre zwar nicht über- flüssig, dennoch halte ich sie meinerseits um so mehr für entbehrlich, weil O. Herman in seinem schon erwähnten Werke so die orographischen, wie auch die hydrographischen und geologischen Verhültnisse ausführlich behan- delt hat. Kurze Berichte über die Naturverhältnisse der einzelnen Teiche kann ich jedoch nicht vermeiden und werde sie an den gehórigen Stellen um so eher bringen, weil sie bekanntlich auf die Thierwelt, respective auf die Lebensweise der einzelnen Thierarten einen wesentlichen Einfluss ausuben. Im Laufe meiner Forschungen habe ich in erster Reihe auf die An- sammlung von mikroskopischen Thierarten der einzelnen Teiche Rucksicht genommen, damit ich einerseits bestimmen kann, was für Arten in den ein- zelnen Teichen leben, anderseits damit ich feststellen konne, ob es in der mikroskopisehen Fauna der einzelnen Teiche eine wesentliche Differenz respective solehe Thierarten gibt, welche ausschliesslich nur in einem oder dem anderen Sumpfe leben. Zur Ansammlung dieser Arten habe ich mir um so mehr die Mühe genommen, damit ich aus dem gesammelten Stoffe für das zoolo- gische Fach des ung. National. Museums eine Collection zusammenstellen kónne, was auch thatsüchlich gelungen ist, indem ich aus dem gesammel- ten Material in 70 Glüser 36 Arten in die Collection des Faches dislocirt habe. Ausserdem ist mir auch jenes Studium nicht entgangen, in welehem Maasse und in welcher Richtung die Naturverhältnisse der einzelnen Teiche die Lebensart der einzelnen Thierarten beeinflussen. Ich wollte nämlich feststellen, ob es einen Unterschied gibt in der Fauna der einzelnen Teiche zwischen den Arten, welche die Ufer und welche die offenen Wasserspiegel bewohnen, und ob es einen Unterschied gibt zwischen den Arten der offenen Wässer und der mit Pflanzen bewachsenen Flächen, und was fur Arten 168 an den einzelnen Stellen dieser Oerter leben. Endlich, falls meine Umstände es mir erlaubten, wollte ich von der Lebensart der Bewohner der offenen Wässer die phaenologischen Erscheinungen beobachten; respective erfor- schen, inwelchen Schichten der Wassertiefe sich diese Arten in verschiedenen Zeitperioden des Tages aufhalten. Bei der erfolgreichen Durchführung meiner vielseitigen Forschungen hat mir der wegen der Erforschung der Thierwelt des Plattensees construire und in dem Jahrgange 1891 der «Ung. Geographischen Mittheilungen» bekannt gemachte Apparat einen grossen Dienst geleistet. Beim Anmerken der Resultate meiner Forschungen behalte ich die- jenige Reihenfolge welche ich beim Durchforschen der Teiche eingehalten habe, d. h. zuerst gebe ich die Berichte über die Thierwelt der einzelnen nacheinander folgenden Teiche der ôstlichen und dann der westlichen Hauptteichenreihe. I. Oestliche Hauptteichenreihe. 1. Mezótóháter Teich. Das Ufer ist überall mit Rohr bewachsen, der Spiegel in Folge des Abstechens ziemlich beschränkt, die Tiefe ist gering und der Boden beinahe überall mit Moos, hauptsächlich aber mit Myriophillum und Potamogeton bewachsen. Diesem Umstande kann man es also zuschreiben, dass die mikro- skopisehe Fauna beinahe ausschliesslich nur aus solehen Arten besteht, welche die Ufer soleher Teiche bewohnen, die einen ausgebreiteten Wasserspiegel und eine gróssere Tiefe haben und pflanzenfrei sind, und welche nach dem Aufentbaltsorte in systematischer Reihe die folgen- den sind. a) Die Bewohner der mit Rohr und Wasserpest bewachsenen Ufer. Protozoa. Amoeba proteus Aucr. Difflugia corona Watt. Difflugia urceolata Car. 5 Arcella vulgaris Hurse. Difflugia pyriformis Perry. Epistylis anastatica Hurse. Vorticella microstoma EHRBG. Rotatoria. Notommata centrura Exrec. Rotifer vulgaris HHRBG. Metopidia lepadella Exrsa. Philodina erythophthalma Eunsec. Colurus bieuspidatus EHRBG. Brachionus amphiceros Hurse. Cathypna luna EHRBG. Brachionus brevispinus EHRBG. 5 Salpina bicarinata EHRBG. 10 Ichthydium larus EHRBG. Chætonotus maximus EHRBG. 169 Crustacea. Cyclops viridis Jur. Ceriodaphnia megops Sars. Cyclops phaleratus Fisch. Simocephalus vetulus M. O. Fr. Canthocamptus staphylinus Jur. Daphnia longispina Levy». Pleuroxus exiguus Lir». Cypridopsis vidua M. O. Fr. 5 Alona affinis Lryp. 10 Cypria ophthalmica Jur. Von den aufgezühlten Profozoen halten sich besonders an der Ober- flache des Uferschlammes massenweise die Rhizopoden auf, ich fand aber auch die anderen, mit Ausnahme der Amoeba, zwischen den Blattern des Myriophillum im Ueberfluss. Die Epislylis- und Vorticella- Arten gediehen zwischen den im Wasserpest schwimmenden Pflanzenbruchstücken. Den grössten Theil der Rofatoria- und Crustacea- Arten sammelte ich aus dem Wasserpest; die Cypridopsis- und Cypria- Arten fand ich ausserdem auch im Schlamme des Ufers, jedoch nicht in solcher Menge wie zwischen dem Wasserpest. b) Die Bewohner des grasigen Wasserspiegels. Protozoa. Centropyxis aculeata Harse. Euglena viridis EHRRG. Peridinium tabulatum Hurse. Rotatoria. Monostyla lunaris Exec. s Noteus quadricornis Farc. Monostyla quadridentata Ennsc. - Brachionus urceolaris Eures. Colurus uncinatus Ennso. Brachionus pala EHRBG. Dinocharis pocillum EHRBG. Pterodina patina Eurse. Crustacea. Cyclops strenuus C. K. Alona rostrata C. K, Cyclops agilis C. K. 5 Ceriodaphnia rotunda Srraus. Pleuroxus nanus Barr». Simocephalus vetulus M. O. Fr. Scapholeberis mucronata M. O. Fr. Ausser diesen sind aber manche ebenso zwischen Wassergras wie an der Oberfläche des Bodenschlammes auch in der ersten Gruppe aufgezählten Arten zu finden, so besonders die Protozoa-Arten; unter den Cruslaceen Cypridopsis vidua, Cyclops viridis, Simocephalus vetulus und Cypria ophthalmica. Als erwühnenswerth halte ich übrigens, dass unter den Bewoh- 170 nern des grasigen Wasserspiegels die Crustaceen fast alle solehe sind, welche in der Fauna der anderen Teiche den offenen Wasserspiegel bewoh- nen, wie z. B. Alona rostrata, Ceriodaphnia rotunda und Scapholeberis mucronata. Diese drei Arten halten sich daher auch hier nicht dermassen zwischen dem Wassergras, als im freien Wasser auf. 2. Mezözäher Teich. Der grösste Teich der östlichen Hauptteichreihe. Die Ufer sind grössten- theils überall mit Rohr bewachsen, welches aber nur an der westlichen Hälfte tiefer, an der östlichen aber nur einige Meter tief eindringt. Ausser- dem gedeihen an der westlichen Hälfte des Teiches an den Grenzen des Rohrwaldes, ja auch im Rohrwalde Myriophillum und Potamogeton, welche dann hier, wie auch an der südlichen Seite des östlichen Theiles tiefer eindringen, den Teich aber nirgends bedecken, daher er seinem Umfange nach einen sehr grossen, grasfreien, offenen Wasserspiegel hat. Die Tiefe wechselt durchschnittlich zwischen 2—3 M. und hat einen schlam- migen Boden. Die Temperatur, abgesehen von dem südlichen Ufer des östlichen Theiles, ist überall gleich, hier aber an einer kleinen Strecke, der hervorquellenden Quelle wegen, viel geringer als anderswo. Wie aus dem kurz Dargestellten sichtbar ist, sind die Naturverhält- nisse des Mezözäher Teiches an verschiedenen Punkten ziemlich ab- weichend, dessen natürliche Folge ist, dass wir die Arten der Uferbewohner und die des offenen Wasserspiegels, so wie die der Tiefenbewohner in seiner Fauna schon gut unterscheiden können, ja wir finden in gewissem Grade auch zwischen den Uferbewohnern einen Unterschied, insofern es auch solche gibt, welche an dem freien, welche an dem mit Rohr und Wasser- gras bewachsenen und endlich, welche massenweise blos an dem quelligen Ufer gedeihen. a) Uferbewohner. Die Arten der Fauna der Ufer mit verschiedenen Naturverhältnissen gruppire ich wegen leichterer Uebersicht einzeln. 1. Bewohner der mit Rohr und Wassergras bewachsenen Ufer. Protozoa. Difflugia urceolata Car. 5 Centropyxis aculeata Eurse. Difflugia pyriformis Perry. Arcella vulgaris EHRBG. Difflugia corona WALL. Cyphoderia margaritacea SCHLUMB. Difflugia globulosa Dus. Quadrula symmetrica F. E. Sox. Euglena deses Ense. 171 Coelenterata. Hydra fusca L. Rotatoria. Asplanchna triophthalma Dap. Diglena uncinata MILNE. Rotifer vulgaris Ennsa. 5 Brachionus urceolaris EHRBG. Diglena catellina Earse. Anuræa stipitata EHRBG. Crustacea. Cyclops phaleratus Fiscu. Macrotrix laticornis Jur. Cyclops viridis Jur. Scapholeberis mucronata M. O. Fr. Canthocamptus staphylinus Jur. Simocephalus vetulus M. O. Fr. Chydorus sphæricus M. O. Fr. 10 Ceriodaphnia rotunda Srravs. s Alona quadrangularis M. O. Fr. Cypridopsis vidua M. O. Fr. Pleuroxus trigonellus M. O. Fr. Cypridopsis Newtoni Brapy ET Ros. Cyclocypris levis M. O. Fr. Die Protozoen halten sich zwar in grosser Menge am Boden auf, aber häufig kommen sie auch zwischen den Blättern des Wassergrases vor. Dasselbe gilt unter den Crustaceen auch fur die Arten Cypridopsis vidua, Cypridopsis Newtoni und Cyclocypris laevis. Die anderen Arten wohnen ausschliesslich zwischen Rohr und Wassergras, und zwar in den verschie- denen Wasserschichten auf gleiche Weise. Die einzige Ausnahme ist Scapholeberis mucronata, welche ausschliesslich an der Oberfläche gedeiht. 9. Arten der freien Ufer. Protozoa. Amoeba proteus Avcr. Difflugia pyriformis Perry. Difflugia urceolata Car. Euglena viridis EnrBc. Rotatoria. Asplanchna priodonta Gosse. Brachionus minimus Barrscu. Syncheta tremula Ennsa. Crustacea. Cyclops agilis C. K. s Moina brachiata Jun. Cyclops Leuckarti Cus. Ceriodaphnia reticulata Jur. Alona guttata Sars. Bosmina cornuta Jur. Pleuroxus hastatus Sars. Daphnia hyalina Lryp. Sida crystallina STR. 172 Wie man aus diesem Register ersehen kann, bewohnen die freien Ufer viel weniger Thierarten, als jene, welche mit Rohr und Wassergras bewachsen sind, und sind selbe auch mit Ausnahme der Protozoen, ganz verschieden. Bemerkenswerth ist übrigens, dass hier alle aufgezühlten Arten, beinahe besonders aber die Crustaceen, nur sehr spärlich in Einzelexemplaren vorkommen. Die Erklärung dieser Erscheinung finden wir darin, dass ihr orösster Theil nur herverirrte Exemplare des offenen Wasserspiegels, daher keine echten Uferbewohner sind. 3. Bewohner der quellreichen Ufer. Protozoa. Difflugia pyriformis Perry. 5 Peridinium tabulatum HHRBG. Difflugia corona Warr. Stylonychia mytilus Kure. Difflugia urceolata Car. Coleps hirtus EHRBG. Euglena viridis Ennse. Epistylis plicatilis EHRBG. Rotatoria. Asplanchna priodonta Gosse. Polyarthra platyptera ExrBa. Triarthra longiseta Exrra. Anuræa aculeata EHrBe. 5 Synchata pectinata Hurse. Crustacea. Cyclops strenuus Fiscu. Ceriodaphnia quadrangula M. O. Fr. Cyclops Leuckarti Cus. s Sida crystallina Srr. Bosmina cornuta Jur. Cypridopsis vidua M. O. Fr. Cypria ophthalmica Jur. Das quellreiche Ufer bewohnen demnach viele solche Arten, welche mit Ausnahme des gróssten Theiles der Protozoen und Ostracoden an anderen Stellen der Ufer nicht, sondern nur an dem offenen Wasserspiegel gedeihen. Sehr interessant ist es, dass von diesen Arten Asplanchna priodonta und Ceriodaphnia quadrangula in so grosser Menge vorkom- men, dass ihre Individuen an dieser Stelle beinahe zwei Drittheile der Fauna bilden, was gewiss in der Temperatur des Wassers seinen Grund hat. b) Bewohner des offenen Wasserspiegels die s. g. pelagischen Arten. Protozoa. Peridinium tabulatum EHRBG. Tintinnopsis cylindrica n. sp. VS JUS enr . c © Ő o . Ceratium hirundinella M. O. Fr. Tintinnopsis fusiformis n. sp. Tintinnopsis lacustris Ex iridi su psi lacustris Entz. Euglena viridis EHRBG. intinnopsis Entzii n. sp. Epistylis plicatilis Hurse. pane 5 Tintinnopsis ovalis n. sp. 10 Stylonychia mytilus Eure. 173 Rotatoria. Asplanchna priodonta Gossr. Synchæta pectinata Exrec. Asplanchna triophthalma Dapay. Noteus quadricornis Kuree. Brachionus Margói Dapay. Pompholyx complanata Gosse. Triarthra longiseta Ennsa. 10 Pterodina patina Ennna. s Hexarthra polyptera Scamr. Anuræa testudinaria EHrBe. Polyarthra platyptera Enke. Anuræa aculeata Earsc. Crustacea. Cyclops strenuus Frscn. Moina brachiata Jun. Cyclops Leuckarti Crs. Scapholeberis mucronata M. O. Fr. Alona rostrata C. K. Ceriodaphnia pulchella Sars. Bosmina cornuta Jun. Daphnia hyalina Lryp. s Bosmina longirostris Lryp. 10 Daphnella brachyura Lrév. Sida crystallina Srr. Der grösste Theil der aufgezählten, wenig zahlreichen Arten kommt auch an den verschiedenen, schon erwähnten Stellen der Ufer vor, weil selbe dort aber in kleineren, hier dagegen in ungeheueren Mengen gedeihen, sind sie mehr zu der pelagischen Fauna, als zu den Uferbewohnern zu zühlen. Es gibt aber unter ihnen auch mehrere solehe Arten, welehe man aus- schliesslich nur als pelagisehe Arten kennt und dafür halten muss; es sind die folgenden: Ceratium hirundinella M. O. Fn. Pompholyx complanata Gossx. Tintinnopsis lacustris Exrz. ı Anuræa aculeata Ennso. Tintinnopsis Entzii n. sp. Brachionus Margói Dapay. Tintinnopsis ovalis n. sp. Alona rostrata C. K. s Tintinnopsis cylindrica n. sp. Bosmina longirostris M. O. Fr. Tintinnopsis fusiformis n. sp. Bosmina cornuta Jun. Synchæta pectinata Knree. 15 Daphnia hyalina Levy». Triarthra longiseta Eure. Daphnella brachyura Lrév. Uebrigens treffen wir auch unter den pelagischen Arten mehrere interessante. Solche sind z. B. unter den Protozoen die Tintinnopsis-Arten besonders darum, weil zwischen ihnen mehrere neue sind. Nicht minder interessant sind die Syncheta pectinata, Pompholyx complanata und Anuraea aculeata, welche Arten in Ungarn bis jetzt unbekannt waren. Als einen interessanten Fall muss ich an dieser Stelle bemerken, dass ich die Schizocerca diversicornis Dapay, welche Art ich gerade aus dem Mezózáher Teiche, nach den in Jahre 1882 gesammelten Exemplaren be- schrieben und nachher im Budapester Stadtwäldchenteiche und im Tataer 174 ovossen Teiche aufgefunden habe, bei dieser Gelegenheit umsonst suchte. Ihre Spur ist ganz verschwunden; nieht nur dass ich keine lebenden Exemplaren gefunden hatte, sondern ieh fand auch keine leeren Panzer dieser Art im Schlamme des Bodens. c) Bewohner des Bodens. Die in diese Gruppe gehórenden Arten sammelte ich mit dem Schlamme, welchen ich aus einer Tiefe von 3 M. mit meinem verschliess- baren Netze ausgehoben habe. Den ausgehobenen Schlamm habe ich durch mehrmaliges Eintauchen ausgewaschen, wodurch meine Thierchen, in Gesellschaft grósserer Sandkórner beinahe allein geblieben simd. Nach diesem Verfahren habe ich vom Boden die folgenden Arten aufzeichnen konnen : Protozoa. Difflugia urceolata Can. Diflugia corona Warr. Difflugia pyriformis Perry. Arcella vulgaris Egns6. Nemathelminthes. Dorylaimus sp. Crustacea. Alona acanthocercoides Fisch. Cypria ophthalmica Jun. llocypris gibba Raman. Candona fabæformis Fiscu. Aber in der Materie, welche mir nach dem Auswaschen des Schlam- mes uberblieb, fand ich auch noch mehrere andere Thierchen und zwar : die Individuen der Asplanchna priodonta, Cyclops Leuckarti, Alona quadran- gularis, Moina brachyata, Daphnia hyalina und Sida crystallina, welche man aber fur Bodenbewohner nicht halten kann. Sie konnten erst nach ihrem Tode durch das Untersinken hinkommen, was auch der Um- stand beweist, dass von dem einen Theile nur die Schalen überblieben sind und die anderen im Stadium der Decomposition waren. Unter den aufgezühlten Bodenbewohnern sind die Ostracoden, indem sie aus unserem Vaterlande bisher noeh unbekannt waren, sehr interessant. Um das Verhültniss zu erklàren, welches in dem Thierleben der ver- schiedenen, angeführten Punkte dieses Teiches besteht, respective um hervorzuheben dass es unter den einzelnen Arten solche gibt, die an mehreren, mit verschidenen Naturverhültnissen begabten Stellen, und 175 solche, die nur an einer Stelle vorkommen, habe ich die folgenden Tabellen zusammengestellt. Dies hielt ich für zweckmässig auch darum, weil ich so besser veranschaulichen kann, aus was für Thierarten die mikroskopische Fauna besteht. I. Protozoa. Mit Rohr und ; Quellen- | Offener | Boden Wasser-| Freies É Der Name der Art pan LE Ufer | riches | Wasser- | des decktes Ufer spiegel | Teiches Ufer Ameeba proteus AUCT. ___ Difflugia urceolata Car. _ Difflugia pyriformis PERTY Difflugia globulosa Dus._ 5. Difflugia corona Watt. .. __ --- Centropyxis aculeata EHRBG. - Arcella vulgaris EHREG. on Cyphoderia margaritacea Sous, Quadrula symmetrica F. E. Scg. .. 10. Euglena viridis EnnBa... Euglena deses REGS) 913 0c : . Peridinium tabulatum: Eure, we - : + Ceratium hirundinella M. O. Fr. __ Tintinnopsis lacustris ENTZ _ ___ 15. Tintinnopsis Entzii n. sp... --- Tintinnopsis ovalis n. sp. ___ Tintinnopsis cylindrica n. sp. __ Tintinnopsis fusiformis n. sp. --- Stylonychia mytilus M. O. FR. . 20. Coleps hirtus M. O. Fr. - Epistylis plicatilis EHRBG._ + E + ++ +. t+ ++: +. ++++++++: +. ++++++++ +: +++: Also es sind mir aus der Fauna des Mezözäher Teiches zusammen 21 Protozoa-Arten zu beobachten gelungen. Aber dennoch will ich nicht behaupten, dass ich all die hier lebenden Prolozoen und besonders Ciliaten angemerkt hätte. Gewiss ist die Zahl derer um Vieles grösser, aber ich hätte sie an der Stelle in Folge der vorhandenen Verhältnisse in frischem Zustande nieht untersuchen und im Laufe meiner Sammlungen der Art nicht eonserviren können, dass ich sie zu Hause für mein Studium zurecht machen könnte. Dasselbe kann ich behaupten auch von den Prolozoen aller anderen durchgeforschten Teiche. Wenn wir die Daten der obigen Tabelle summiren, ersehen wir, dass die Protozoen am wenigsten die Fauna des freien Ufers und des Bodens bevölkern, und auch diese, besonders aber die des Bodens zu den Rhizopo- Termeszetrajzi Füzetek. XV. kot. 12 176 den gehórig sind. Die reichste Fauna ist die des offenen Wasserspiegels, die mannigfaltigste aber die des quellenreichen Ufers. In der ersten gedeihen nur Infusorien, in der anderen aber giebt es ausserdem auch Rhizopoden, was jedenfalls die Folge der günstigen Naturverhaltnisse ist. Behr interes- sant ist es übrigens, dass unter den aufgezählten Arten die Rhizopoden, mit Ausnahme des offenen Wasserspiegels an jeder Stelle in gleicher Weise heimisch sind. II. Vermes. Mit Rohr w und made Quellen-| Offener | Boden asser- dick i Der Name der Art praas bed Ufer reiches | Wasser- des decktes Ufer spiegel | Teiches Ufer Nemathelminthes. | | Dorylammusispı 2... euren Rotatoria. Asplanchna triophthalma Dapay ... Asplanchna priodonta GossE. ... : == + Rotifer vulgaris EHRBG. .. .. --- 5. Diglena catellina HHRBG. ... _-- + ++ Diglena uncinata EnnBG. |. _ --- ++ ++ Brachionus urceolaris EHRBG. ___ Brachionus minimus BARTSCH _ ___ : nu Brachionus Margói Dapay __ ___ + - Le 10. Anuræa stipitata Harpe... .. __- | Anuræa aculeata EHRBG. __ __ - 3 zs | Anuræe testudinaria EHRBG. .. ___ Synchæta tremula EHRBG. __ ___ c sl Synchæta pectinata EHRBG. __ _-- 15. Triarthra longiseta EHRBe.___ Polyarthra platyptera EumBG... ___ Hexarthra polyptera Scumr. _ Noteus quadricornis EHRBe. ___ __. Pompholyx complanata Gosse 20. Pterodina patina EHRBG. __ +++: +++++++: ++ Also 20 mikroskopische Wurmarten bevölkern den Mezözäher Teich, unter welchen ich aber den Fadenwurm nur ein-, das Räderthier aber 19-mal gefunden habe. Es leidet aber keinen Zweifel, dass auch die Tur- bellarien Vertreter haben können, nachdem aber deren Conservirung schwie- rig ist, ist mir nicht gelungen sie zu beobachten. Wenn wir jetzt die vorigen Daten summiren, sehen wir, 1. dass am 177 Boden keine einzige Rotatoria-Art gedeiht; 2. dass an den mit verschiede- nen Naturverhältnissen begabten Stellen fast immer andere und andere Arten leben, z. B. leben andere auf den mit Rohr und Wassergras bewach- senen, andere an den freien und andere an den quelligen Ufern und in dem offenen Wasserspiegel; 3. dass die kleinste Zahl jene Arten bilden, welche dem freien Ufer leben; 4. die grósste diejenigen, welche den offenen an Wasserspiegel bewohnen, und 5. dass an dem quelligen Ufer sich solche Arten aufhalten, welche auch den offenen Wasserspiegel bewohnen, ob- glei ch ihre Zahl viel kleiner ist. ILI. Crustacea. Der Name der Art Freies Ufer Quellen- reiches Ufer Offener Wasser- spiegel Boden des Teiches 10. 30, . Cyclops agilis C. K.._. . Bosmina cornuta JUR. . Ceriodaphnia rotunda Sams... . Daphnella brachyura LiÉv. Cyclops phaleratus Fiscx._ Gyelops viridis JUR. EE LT Cyclops strenuus C. K. __- Cyclops Leuckarti Crs... Canthocamptus staphilinus JUR. ___ Chydorus sphæricus M. O. Fr. Alona quadrangularis M. O. Fr. ___ Alona guttata Sars. ___ Alona rostrata C. K. ... --- --- Alona acanthocercoides FISCH. . Pleuroxus trigonellus M. O. FR... Pleuroxus hastatus SARS... Macrothrix laticornis JUR. Bosmina longirostris M. O, Fn... Moina brachiata JuR_ ... _-- --- Seapholeberis mucronata M. O. Fr. Simocephalus vetulus M. O. Fr. Ceriodaphnia reticulata JUR, ___ --- Ceriodaphnia quadrangula M. O. FR. Ceriodaphnia pulchella Sars. ___ Daphnia hyalina Ley». . Sida crystallina STR. _-- --- --- Cypridopsis vidua M. O. FR. _. --- Cypridopsis Newtoni Brapy et Ras. Cyclocypris levis M. O. FR. __ --- Oypria ophthalmica Jur. Iliocypris gibba Ramup, |. --- Candona fabæforinis FiscH.... +++: +++. +++: LB Te Se (TLF ++: . ++++ s eB ++: Die meisten der Crustaceen bewohnen das mit Rohr und Wassergras bewachsene Ufer und die wenigsten den Boden. Zwischen den Arten giebt 19* 178 es sodann auch solche, welche ausschliesslich nur an einer gewissen Stelle gedeihen, so z. B. haben die mit Rohr und Wassergras bewachsenen Ufer 11, die freien 4, die quelligen 3, der offene Wasserspiegel 5 und der Boden 3 ausschliessliche Arten. Wenn wir jetzt die Daten der obigen drei Tabellen summiren, sehen wir, dass ich von der mikroskopischen Fauna des Mezózáher Teiches 73 Arten beobachtet habe. 3. Méheser Teich. Durch das Absteshen des Teiches wurde der Umfang und in Folge dessen auch sein offener Wasserspiegel verkleinert. Die Ufer sind überall mit Rohr und Wassergras bewachsen, in welchen und innerhalb derselben, fast an der ganzen Flüche, sich das Wassergras aufgeschlagen hat. Seine durchschnittliche Tiefe ist 11/2 M., und an manchen Stellen 2 M., aber nir- gends tiefer. In Folge dessen fehlen in seiner Fauna beinahe die Arten des offenen Wasserspiegels, so dass kaum einige unter ihnen sind, und ihr ordsster Theil zu jenen gehört, welche die Ufer der grösseren, wassergras- und rohrfreien, wasserspiegeligen Teiche bewohnen. Trotzdem gibt es einen Unterehied zwischen den Arten der mit Wassergras und Rohr bewachsenen Ufer und dem wassergrasigen Wasserspiegel, warum ich ihre besondere Gruppirung auch für zweckmassig halte. a) Bewohner der mit Rohr und Wassergras bewachsenen Ufer. Protozoa. Ameeba proteus Aucr. 5 Arcella vulgaris Eunzsa. Difflugia urceolata Can. Vorticella microstoma. Exrsa. Difflugia pyriformis Perry. Cothurnia imberbis EHRBG. Difflugia corona Watt. Epistylis plicatilis Exrec. | Centropyxis aculeata Eure. Rotatoria. Notommata tardigrada Dus. Salpina bicarinata Eusnc. Eosphora elongata Eure. Rotifer vulgaris EHRBG. Metopidia lepadella Eunna. Philodina erythrophthalma Exuse. Colurus bicuspidatus Eurse. Brachionus militaris Eure, s Cathypna luna EHRBG. 10 Ichthydium larus EHRBG. 179 Crustacea. Cyclops viridis Jur. Cyclops phaleratus Fiscn. Cyclops diaphanus C. K. Cypris ornata M. O. Fr. Chydorus sphæricus M. O. Fr. Cypridopsis vidua M. O. Fr. Cypria ophthalmica Jur. s Pleuroxus exiguus Linus. Simocephalus vetulus M. O. Fr. Unter den aufgezahlten Arten gedeihen zwar die zu den Protozoen gehörenden Rhizopoden an der Oberfläche des Schlammes massen weise, einzelne jedoch, wie z. B. Difflugia corona und Arcella vulgaris kommen ebenso zwischen dem Wassergras, wie auch in den hóheren Wasserschich- ten häufig vor. Dasselbe gilt unter den Crustaceen für die Art Cypridop- sis vidua und Cypria ophthalmica. Unter den Protozoen sitzen Vorticella microstoma und Cothurnia imberbis an den schwimmenden Pflanzen- theilen, Epistylis plicatilis aber an den Cyclops-Arten. Endlich hielt sich Cypris ornata nur am Schlamme des Ufers auf. b) Bewohner des wassergrasigen Wasserspiegels. Protozoa. 5 Peridinium tabulatum Enke. Ceratium hirundinella M. O. Fr. Tintinnopsis lacustris ExTz. Difflugia corona WALL. Centropyxis aculeata HHRBG. Arcella vulgaris EHRBG. Kuglena viridis EHRRG. Rotatoria. Monostyla lunaris EHRBG. Monostyla quadridentata Eure. Colurus uncinatus EHRBG. Dinocharis pocillum EHRBG. 5 Brachionus Bakeri EHRBG. Brachionus dorcas EHRBG. Asplanchna priodonta Gosse. Cathypna ungulata Gosse. Pterodina patina EHRBG. Crustacea. Cyclops pulchellus C. K. Cyclops agilis C. K. Diaptomus coeruleus Fiscu. Pleuroxus trigonellus M. O. Fr. s Alona testudinaria Fisch. Ceriodaphnia rotunda Sars. Scapholeberis bispinosa DE GEER. Simocephalus vetulus M. O. Fr. Sida erystallina Sir. 1» Cypridopsis vidua M. O. Fr. Cypria ophthalmica Jur, 180 Abgesehen von den aufgezühlten, zu der Fauna des freien, offenen Wasserspiegels gehörenden und trotzdem auch im Méheser Teich vorkom- menden Crustaceen- Arten, sind besonders die Ceratium hirundinella, Tin- linnopsis lacustris und Asplanchna priodonta- Arten sehr interessant. Die Anwesenheit derselben kónnen wir uns nur so erkláren, dass sie wahr- scheinlich von der Fauna des vor der Abzapfung ganz offenen Wasserspie- gels, sich zu den veründerten Verhaltnissen accommodirt, zurückgeblieben sind. Auch dieser Umstand scheint dafür zu zeugen, dass obwohl diese Arten in der pelagischen Fauna in ungeheuerer Menge gedeihen, ihre Zahl hier sehr beschrankt ist. | Wenn wir jetzt die Daten der unterschiedenen zwei Gruppen summi- miren, ergibt sich, dass es mir gelungen ist aus der Fauna des Méheser Teiches zusammen 48 Arten zu beobachten. 4. Bálder Teich. Unter den durchgeforschten Teichen ist dieser von kleinstem Umfange und nach der letzten Abzapfung beinahe in einen Sumpf verwandelt. An den Ufern wenig Rohr; die ganze Oberfläche mit Wassergras bedeckt, wel- ches wegen des geringen Wassers die Oberfläche überall überzieht. Die Tiefe ist nirgends mehr als 1 M. Diese Umstände erklüren es, warum die mikros- kopische Fauna verhältnissmässig so monoton ist und weshalb die Arten solehe sind, welehe in grósseren Teichen nur die Ufer bewohnen, und deren Heim nur die pflanzenreichen Lachen und Sümpfe sind. Uebrigens habe ich im Laufe meiner Forschungen die folgenden Arten beobachtet. Protozoa. Amoeba proteus Avcr. Arcella vulgaris Eure. Difflugia corona Watt. Euglena viridis EHRBG. Difflugia pyriformis Perry. Vorticella microstoma EHRBG. Difflugia urceolata Car. Epistylis plicatilis Exrsc. 5 Centropyxis aculeata EHRBG. Coelenterata. Hydra viridis L. Hydra fusca L. Rotatoria. Rotifer vulgaris Exec. Monostyla bulla Gosse. Philodina megalotrocha HHRBG. Cathypna ungulata Gosse. Diglena catellina EHRBG. Brachionus urceolaris EHRBG. Stephanops lamellaris Eures, Brachionus dorcas EHRBG. s Dinocharis poeillum Eunsa. 1 Pterodina patina EHRBG. 181 Crustacea. Cyclops phaleratus Fiscn. Alona quadrangularis M. O. Fn. Cyelops viridis Jur. 10 Macrothrix laticornis Jur. Cyclops agilis C. K. Moina brachiata Jur. Cyclops diaphanus Fiscu. Simocephalus vetulus M. O. Fr. s Canthocamptus staphylinus Jur. Ceriodaphnia rotunda Sars. Diaptomus coeruleus Frscn. Scapholeberis obtusa C. K. Chydorus sphæricus M. O. Fr. 15 Scapholeberis mucronata M. O. Fr. Alona lineata Sars. Cypridopsis vidua M. O. Fr. Cypria ophthalmica Jur. Somit habe ich von der mikroskopischen Fauna des Bálder Teiches 38 Arten beobachtet, unter welchen die Crustaceen am zahlreichsten sind. Unter sümmtlichen Arten sind die Cyclopsen die herrschenden, welche den anderen gegenüber beinahe den dritten Theil der Fauna ausmachen. II. Westliche Hauptteichenreihe. 1. Katonaer Teich. Der ostlichste Theil der Hauptteichenreihe, welcher sich von der Puszta-Kamaráser Wasserscheide bis zu den Grenzen der Gyekeer Gemeinde verbreitet und hier mit dem Gyekeer Teiche in Verbindung steht. Sein Umfang ist beinahe so gross, wie der des Mezózáher Teiches und sind auch die Naturverhältnisse scheinbar denen des letzteren ähnlich. Die Ufer sind überall mit Rohr bewachsen, das Wassergras nimmt aber einen viel kleine- ren Raum als im Mezózáher Teiche ein. Besonders bedeckt das Wassergras den ostlichen Theil, wahrend sein westlicher und grósster Theil pflanzen- frei ist, und einen umfangreichen freien, offenen Wasserspiegel bildet. Die Ursache dessen müssen wir darin suchen, dass sein östlicher Theil viel seichter ist (1—11/2 M. tief), als der westliche und die Ufer sich dabei schnell und schroff bis in die Tiefe von 2—3 M. vertiefen. So unterscheiden wir bei diesen Verhältnissen unter den Arten der Fauna, wie auch im Mezó- záher Teiche : Uferbewohner, pelagische Arten und Tiefenbewohner. a) Ufer- Bewohner. Protozoa. Amoeba proteus Avocr. Arcella vulgaris EHRBG. Difflugia corona Warr. Centropyxis aculeata EHRBG. Difflugia urceolata Can. Euglena viridis Exrsc. Difflugia pyriformis Perry. Ceratium hirundinella M. O. Fr. s Pseudodifflugia gracilis SchLums, 19 Cothurnia imberbis Eure, 182 Epistylis plicatilis EHRBG. Tintinnopsis ovalis n. sp. Tintinnopsis lacustris Exvz. Tintinnopsis cylindrica n. sp. Coelenterata. Hydra fusca L. Rotatoria. Colurus uneinatus Eure. Cathypna diomis Gosse. Colurus micromela Gosse. Notommata ansata Exrgc. Rotifer vulgaris Hurse. Brachionus brevispinus Hurse. Cathypna luna Enrse. Pterodina patina Enkpe. s Monostyla lunaris Kurse. 10 Anuræa aculeata EHRBG. Chætonotus maximus HHREG. Crustacea. Cyclops strenuus Fiscx. 10 Simocephalus vetulus M. O. Fr. Cyclops viridis Jur. Ceriodaphnia rotunda Sans. Cyclops agilis C. K. Ceriodaphnia reticulata Jur. Canthocamptus staphilinus Jun. Sida crystallina STR. 5 Chydorus sphæricus M. O. Fr. Cypridopsis vidua M. O. Fr. Alona lineata Sars. 15 Cyclocypris globosa Sars. Alona testudinaria Fisch. Cypria ophthalmica Jun. Pleuroxus trigonellus M. O. Fr. Candona fabæformis Frscn. Camptocercus Lilljeborgii ScHogpr. ^ Candona candida M. O. Fr. Bezüglich der aufgezählten Protozoen muss ich bemerken, dass die Ceratium hirundinella, Tintinnopsis lacustris, Tintinnopsis ovalis n. sp. und Tintinnopsis cylindrica n. sp. Arten nur in einzelnen Exemplaren vorkommen, massenweise aber sich nur in dem offenen Wasserspiegel auf- halten. Unter den Crustaceen halt sich ein Theil der Ostracoden, nam- lich Cypridopsis vidua, Cyclocypris globosa und Cypria ophthalmica mas- senweise zwischen Wasserpflanzen, die Candona-Arten aber im Schlamme des Bodens auf. b) Bewohner des offenen Wasserspiegels, sogen. pelagische Arten. Protozoa. Euglena viridis Kurse. Tintinnopsis lacustris Enrz. Peridinium divergens EHRBG. 5 Tintinnopsis ovalis n. sp. Ceratium hirundinella M. O. Fu. Tintinnopsis cylindrica n. sp. 183 Hotatoria. Asplanchna priodonta Gosse. Anurza cochlearis Gosse. Asplanchna syrinx EHRBG. 5 Brachionus Bakeri ExrBG: Anurea aculeata Enke. Noteus quadricornis Kurse. Crustacea. Cyclops Leuckarti Crs. s Ceriodaphnia rotunda Sars. Cyclops strenuus Frscn. Daphnella brachyura Lr£v. Bosmina cornuta Jun. Sida crystallina STR. Bosmina longirostris Lryp. Pleuroxus hastatus Sars. Unter diesen Arten sind die zu den Rotatorien gehörenden Brachio- nus Bakeri, Noteus quadricornis, sowie die zu den Crustaceen gehorenden Copepoden, ferner Ceriodaphnia rotunda, Sida crystallina und Pleuroxus hastatus solche Arten, welche schon theils in der Uferfauna dieses Teiches, theils auch an anderen pflanzenreichen Fundorten heimisch sind, und in Folge dessen keine typischen Bewohner des offenen Wasserspiegels, d. h. pelagisehe Arten sind; in Bezug auf den Katonaer Teich aber müssen wir einen grossen Theil derselben auch für Bewohner des offenen Wasser- spiegels halten. An dieser Stelle muss ich noch bemerken, dass unter den aufgezählten Arten die Ceralium, Asplanchna, Cyclops, Bosmina und Ge- riodaphnia-Gattungen die herrschenden sind. c) Bewohner des Teichbodens. Protozoa. Amoeba proteus Aucr. Difflugia urceolata Can. Difflugia corona Watt. Difflugia pyriformis Perry. 5 Arcella vulgaris Eunso. Crustacea. Cypridopsis Newtoni Brapy ET Ros. Iliocypris gibba Ramupr. Cyclocypris globosa Sirs. Cypria ophthalmica Jur. 5 Darwinula Stewensonii Brapy. Alle diese fisehte ich mit dem Schlamme von 3 M. Tiefe, aber ausser ihnen fand ich, wie auch im Mezózáher Teiche noch Asplanchna, Cyclops, Ceriodaphnia und Sida-Exemplare. Trotzdem zähle ich die letzteren nicht in die Thierwelt des Bodens, weil sie, wie wir schon gesehen, in der Fauna des offenen Wasserspiegels heimisch sind. 184 Wenn wir jetzt alle die im Vorherigen specificirten Daten summiren, ersehen wir, dass ich 1. in der mikroskopischen Fauna des Katonaer Teiches 66 Arten beobachtet habe; 2. dass ein Theil der Arten nur an einer der obgenannten, der andere aber an mehreren Stellen gedeiht. In dieser Hin- sicht kónnen wir also die Arten in folgender Weise gruppiren. 1. Ausschliesslich nur die Ufer bewohnenden Arten. Protozoa. Pseudodifflugia gracilis SCHLMB. Cothurnia imberbis Eurse. Centropyxis aculeata EHRBG. Epistylis plicatilis Hurse. Coelenterata. Hydra fusca L. Rotatoria. Colurus uncinatus Kurse. Monostyla lunaris Hurse. Colurus micromela Gosse. Notommata ansata Enrsc. Rotifer vulgaris Kurse. Brachionus brevispinus Eunze. Cathypna luna Exrsc. Pterodina patina EHRBG. 5 Cathypna diomis GossE. 10 Ichthydium maximum Enznse. Crustacea. Cyclops viridis Jun. Pleuroxus trigonellus M. O. Fn. Cyclops agilis C. K. Camptocercus Lilljeborgii ScgoEpr. Canthocamptus staphylinus Jun. Simocephalus vetulus M. O. Fr. Chydorus sphæricus M. O. Fr. 10 Ceriodaphnia reticulata Jun. s Alona lineata Sars. Cypridopsis vidua M. O. Fr. Alona testudinaria Fiscu. Candona fabæformis Fiscx. Candona candida M. O. Fr. Die ausschliesslich nur die Ufer bewohnenden Arten bilden den drit- ten Theil der ganzen Fauna, ja noch etwas mehr, indem ihre Zahl 28 beträgt. 2. Ausschliesslich nur den offenen Wasserspiegel bewohnenden Arten. Rotatoria. Asplanchna priodonta Gosse. Anuræa cochlearis Gosse. Asplanchna syrinx EHRBG. Brachionus Bakeri Eurse. s Noteus quadricornis EHRBG. 185 Crustacea. Cyclops Leuckarti Cus. Bosmina longirostris Leryn. Bosmina cornuta Jur. Daphnella brachyura Li£v. s Pleuroxus hastatus Sars. Demgemäss bilden die ausschliesslich nur den offenen Wasserspiegel bewohnenden Arten kaum den sechsten Theil der ganzen Fauna, ja einen noch kleineren, weil ihre Zahl nur bis 10 steigt. 3. Ausschliesslich nur den Boden bewohnenden Arten. Crustacea. Cypridopsis Newton Brapy ET Ros. Iliocypris gibba RAwnpr. Darwinula Stewensonii Brapy. Die Daten hinsichtlich der ganzen Fauna ergeben, dass nur der zwan- zigste Theil der gesammten Arten den Boden ausschliesslich bewohnt. 4. Ufer und offenen Wasserspiegel gleich bewohnenden Arten. Protozoa. Euglena viridis EHRBG. Tintinnopsis lacustris Exrz. Ceratium hirundinella M. O. Fr. Tintinnopsis ovalis n. sp. s Tintinnopsis cylindrica n. sp. Rotatoria. Anuræa aculeata EHRBG. Crustacea. Cyclops strenuus Fiscu. Ceriodaphnia rotunda BARS. Sida crystallina STR. Wie man sieht, ist in dieser Gruppe die Zahl der Protozoen die grosste, die der Rotatorien die kleinste. 5. Ufer und Boden gleich bewohnenden Arten. Protozoa. Amoeba proteus Aucr. Difflugia urceolata Car. Difflugia corona WALL. Difflugia pyriformis Perry. 5 Arcella vulgaris EHRBG. 186 Crustacea. Cypria ophthalmica Jur. Cyclocypris globosa Sars. Es macht also die Zahl jener Arten, welche Ufer und Boden auf gleiche Weise bewohnen (2—3 M. Tiefe genommen), nur den neunten Theil die der gesammten der Fauna aus. In der ganzen Fauna ist aber die Zahl jener Arten die grósste, welche ausschliesslich nur die Ufer, und die kleinste jener, welehe den Boden bewohnen. 2. Gyekeer Teich. Die Ufer sind überall mit Rohr bewachsen und gedeiht so hier, wie auch an der ganzen Fläche ein reicher Wassergraswald. Der offene Wasser- spiegel ist ziemlich gering, aber nirgends frei, nachdem bei seiner Tiefe von 1!/—2 M. auch hier am Boden Wassergras wächst. In Folge dessen kann man in seiner Fauna die Bewohner der Ufer und des offenen Wasser- spiegels nicht scharf unterscheiden, aber die Faunen der zwei Fundorte zeigen doch so viel Abweichung, dass ich ihre abgesonderte Betrachtung nicht bei Seite lassen konnte. a) Bewohner der mit Rohr und Wassergras bewachsenen Ufer. Protozoa. Difflugia corona WALL. Ceratium hirundinella M. O. Fr. Centropyxis aculeata Kure. s Tintinnopsis lacustris Exrz. Arcella vulgaris EHRBG. Vorticella microstoma Exrgc. Cœlenterata. Hydra fusca L. Rotatoria. Rotifer vulgaris Eures. s Monostyla lunaris Eunsa. Cathypna luna HHRBG. Monostyla cornuta Kurse. Euchlanis deflexa Gosse. Colurus grallator Gosse. Metopidia lepadella EHREeG. Anuræa tecta Gosse. Pterodina patina EHRBG. 187 Crustacea. Cyclops viridis Jur. : Alona affinis Ley». Cyclops agilis C. K. 10 Simocephalus vetulus M. O. Fr. Cyclops diaphanus Fiscu. Scapholeberis bispinosa Dg Grrr. Chydorus sphericus M. O. Fr. Ceriodaphnia rotunda Sars. s Pleuroxus hastatus Sars. Sida crystallina Srr. Pleuroxus aduncus Jun. Cypria ophthalmica Jun. Alona guttata Sars. 15 Cypridopsis Newtoni Brapy ET ROB. Alona testudinaria Fiscu. Cypridopsis vidua M. O. Fr. Unter diesen 32 Arten sind Ceratium hirundinella und Tintinnopsis lacustris sehr selten, was auch nach ihrer Lebensart ganz naturlich ist. Unter den Crustaceen gedeihen im Wassergras am massenhaftesten die Ostracoden, während am Boden ihre Zahl schon beschränkter ist. b, Den offenen Wasserspiegel bewohnenden Arten. Protozoa. Difflugia corona Warr. Euglena viridis Kurse. Arcella vulgaris EHRBG. s Ceratium hirundinella M. O. Fr. Centropyxis aculeata EHRBG. Tintinnopsis lacustris Enrz. Tintinnopsis ovalis n. sp. Coelenterata. Hydra fusea L. Rotatoria. Asplanchna priodonta GossE. s Anuræa tecta Gosse. Triarthra longiseta ExrBa. Anurza aculeata Gosse. Synchæta pectinata Exrsa. Brachionus Margói Dapay. Pompholyx complanata Gossz. Cathypna ungulata Gosse. | Crustacea. Cyclops strenuus Frscn. 10 Ceriodaphnia rotunda Sans. Cyclops Leuckarti Crs. Daphnia hyalina LExp. Alona guttata Sars. Sida crystallina STR. Alona testudinaria Fiscx. Cypria ophthalmica Jur. s Pleuroxus trigonellus M. O. Fr. Candona fabæformis Fiscn. Pleuroxus hastatus Sans. is Cypridopsis vidua M. O. Fn. Bosmina cornuta Jun. Cyclocypris globosa Sars. Simocephalus vetulus M. O. Fr. Cypridopsis Newtoni Brapy ET Ros. Seapholeberis bispinosa Dr Grrr. Iliocypris gibba Ramun. 188 An dieser Stelle muss ich jedoch bemerken, dass ich in diesem Register nieht nur die in der Mitte des Teiches in den hóheren Wasserschichten gefundenen, sondern auch die vom Boden gesammelten Arten aufgezählt habe. So kommt es, dass z.B. auch der Name von /lyocypris gibba, welche den Boden anderer Teiche bewohnt, in dieses Register kam. Uebrigens bevôlkern die aufgezühlten Arten nicht in gleicher Weise diesen Theil des Teiches. So kommen z. B. unter den Protozoen die T'intinnopsis- Arten, welche entschie- den den offenen Wasserspiegel bewohnen, verhältnissmässig häufig vor, Ceratium hirundinella dagegen ziemlich selten. Unter den Rotatorien kommt im offenen Wasserspiegel Asplanchna priodonta am häufigsten vor, Bra- chionus Margói schon seltener, während die Individuen von Triarthra und Synchaeta ich nur einigemal einzelweise fand. Unter den Crustaceen ist die Zahl der Cyclops-Arten, zu welchen noch Simocephalus vetulus und mit Ausnahme der /liocypris gibba die Ostracoden rangiren, von welchen ich aber nur einige Paar fand, überwiegend. Sehr selten sind übrigens die Individuen von Daphnia hyalina. Wenn wir die Daten der zwei Gruppen summiren, sehen wir, dass es mir gelungen ist, aus der mikroskopischen Fauna des Gyekeer Teiches 47 Arten zu beobachten, deren grosser Theil an der Flàche des Teiches allneimisch und nur 16 solche sind, welche ausschliesslich in der Mitte des Teiches gedeihen und eben so viele, welche nur in der Nàhe der Ufer des Teiches leben. 3. Czegeer Teich. Der grósste Teich der westlichen Hauptteichenreihe, welcher gegen das Dorf im ersten Drittel durch ein, von einem Ufer bis zu dem anderen reichendes Rohrwaldband, in einen grósseren ôstlichen und einen klei- neren westlichen Theil getheilt ist. Die Ufer des westlichen Theiles sind fast überall wassergras- und rohrfrei, die östlichen dagegen mit Wassergras und Rohrwald bewachsen, welche sich aber kaum mehr als einige Meter weit verbreiten, indem die Ufer, wie auch die des Katonaer Teiches von 2—3, ja hie und da auch bis 31/2 M. sich schnell und scharf vertiefen. Bei solehen Umständen hat der Teich einen grossen, umfangreichen, freien und offenen Wasserspie- gel, was für die Absonderung der Arten der Fauna sehr günstig ist. Dazu kommen noch die zweierlei Naturverhültnisse seiner Ufer, ja auch seine beträchtliche Tiefe. Und so unterscheiden wir thatsüchlich in seiner Fauna die die freien; die mit Wassergras und Rohr bewachsenen Ufer, die den offenen Wasser- spiegel und die den Boden bewohnenden Arten. 189 a) Bewohner der mit Rohr und Wassergras bewachsenen Ufer. Protozoa. Amoeba proteus Aucr. 5 Centropyxis aculeata EHRBG. Difflugia urceolata Can. Arcella vulgaris Ennzc. Difflugia pyriformis Perry. Vorticella mirostoma Ennnc. Difflugia corona Warr. Tintinnopsis lacustris Enrz. Rotatoria. Colurus uncinatus Ennzo. Pterodina patina EHRBG. Rotifer vulgaris HHRBG. Anurea aculeata Gosse. Cathypna luna EHRBG. Brachionus brevispinus Eurse. Cathypna diomis Gosse. Chætonotus maximus Ennna. s Monostyla lunaris Harpe. 10 Ichthydium larus Egnaa. Crustacea. Cyclops tenuicornis Crs. Alona lineata Sars. Cyclops strenuus Fisch. Pleuroxus trigonellus M. O. Fr. Cyclops viridis Jur. Simocephalus vetulus M. O. Fr. Cyclops phaleratus C. K. 10 Scapholeberis mucronata M. O. Fn. s Cyclops diaphanus Frscn. Ceriodaphnia rotunda Sans. Chydorus sphæricus M. O. Fn. Cyridopsis vidua M. O. Fr. Darwinula Stewensonii Bro. An dieser Stelle habe ich also 31 Arten beobachtet, fand jedoch nur die leeren Gehäuse der Tintinnopsis lacustris, und halte es auch für sehr wahrscheinlich, dass die Gehause nach dem Untergange dieser den offenen Wasserspiegel bewohnenden Thierchen, an den vom Winde aufgepeitschten Wogen hergekommen sind. Die Rhizopoden leben mit Ausnahme von Difflugia corona ja auch von den Ostracoden Darwinula Stewensonii im : Schlamme des Ufergrundes. b) Bewohner der freien Ufer. Protozoa. Ameeba proteus Aucr. s Ceratium hirundiuella M. O. Fr. Difflugia urceolata Can. Peridinium divergens EHRBG. Difflugia pyriformis Perry. Epistylis plicatilis Karse. Euglena viridis EHRBG. Tintinnopsis lacustris Enrz. Rotatoria. Asplanchna priodonta Gosse. Brachionus Margói Dapax. Monostyla cornuta EHRBG. 5 Anuræa aculeata Gosse. Noteus quadricornis Ennno. Triarthra longiseta Eurse. 190 Crustacea. Cyclops strenuus Frscn. Moina brachiata Jun. Cyclops Leuckarti Crs. Ceriodaphnia rotunda Sars. Cyclops agilis C. K. Sida erystallina STR. Chydorus sphericus M. O. Fr. 1» Daphnia longispina Lryp. s Alona acanthocercoides Frsox. Iliocypris gibba Raman. Bosmina cornuta Jur. Candona fabæformis Frscx. Diese 26 Arten sind aber nicht alle ausschliesslich Bewohner des freien Ufers, sondern es gibt unter ihnen auch solche, welche an dem mit Rohr und Wassergras bewachsenen Ufer, welche am Boden des Teiches und besonders in grosser Zahl solche, welche auch in dem offenen Wasser- spiegel leben. Sonst fand ich nur die Schalen der zwei Ostracoden-Arten und von den Cyclopen Epistylis plicatilis. c) Bewohner des offenen Wasserspiegels, s. g. pelagische Arten. Protozoa. Euglena viridis Exrea. Tintinnopsis lacustris Exrz. Peridinium divergens Huse. 5 Tintinnopsis Entzii n. sp. Ceratium hirundinella M. O. Fr. Tintinnopsis ovalis n. sp. Tintinnopsis cylindrica n. sp. Rotatoria. Asplanchna priodonta Gosse. Conochilus dessuarius Hupson. Asplanchna syrinx EHRBG. Pompholyx complanata Gosse. Triarthra longiseta Eunsa. Brachionus Margói Dapay. Polyarthra platyptera Enrec. 10 Coelopus tenuior Gosse. 5 Hexartra polyptera Scamrp. Anuræa aculeata Gosse. Synchæta pectinata EHRBG. Anuræa longiremis Gosse. Crustacea. Cyclops strenuus Frscn. Ceriodaphnia quadrangula M. 0. Fr. Cyclops Leuekarti Crs. Ceriodaphnia rotunda Sans. Bosmina cornuta Jun. Daphnia longispina Lzvp. Bosmina longirostris Levp. Daphnia hyalina Leyp. s Moina brachiata Jun. 15 Daphnella brachyura Lr£v. Sida erystallina STR. Ti yr - x . . . - Vom offenen Wasserspiegel des Czegeer Teiches ist mir also gelungen, YA N 2 à s N = . 4 ve : 20 Arten zu beobachten, unter welchen besonders interessant Conochilus 191 dessuarius, Coelopus tenuior und Anuraea longiremis sind, welehe den anderen Teichen fehlen. Zu diesen kommt noch Daphnia longispina, welche gewöhnlich in pflanzenreichen Teichen gedeiht und hier ausnahmsweise in der Fauna des offenen Wasserspiegels vorkommt. Bezüglich dieser Art be- merke ieh zugleich, dass sie hier in ziemlich wenigen Individuen gefun- den wird. d) Bodenbewohner. Protozoa. Difflugia corona Warr. Difflugia urceolata Can. Difflugia pyriformis Perry. Difflugia acuminata Enunzo. s Arcella vulgaris EHRBa. Crustacea. Alona affinis Ley». s Candona fabæformis Frscn. Alona acanthocercoides Fiscx. Thocypris gibba RAnwp. Cypridopsis vidua M. O. Fr. Limnicythere inopinata Barn». Cypria ophthalmica Jun. Darwinula Stewensonii Bnapv. Unter diesen 13 Arten sind Limnicythere inopinata und Darwinula Slewensonii sehr interessant, aber auch die Varietäten der Difflugia- Arten. Wenn wir jetzt alle die im Vorherigen detaillirten Daten summiren, sehen wir, 1. dass ich aus der mikroskopischen Fauna des Czegeer Teiches zusammen 68 Arten beobachtet habe; 2. dass unter den Arten es auch solehe giebt, welche an verschiedenen Stellen in gleicher Weise heimisch sind, und solche, welche nur an einer gewissen Stelle gedeihen. In Anbe- tracht dessen konnen wir also die Arten folgenderweise gruppiren. 1. Ausschliesslich nur die mit Rohr und Wassergras bewachsenen Ufer be- wohnenden Arten. Protozoa. Centropyxis aculeata Eunnc. Vorticella microstoma Ennsa. Rotatoria. Colurus uneinatus EHRBG. s Monostyla lunaris EHRBG. Rotifer vulgaris Enrge. Pterodina patina Ennna. Cathypna luna Eunza. Brachionus brevispinus EHRBG. Cathypna diomis Gosse. Chætonotus maximus EHRBG. Ichthydium larus EHRRG. Természetrajzi Fizetek. XV. köt. 13 192 Crustacea. Cyclops tenuicornis Crs. s Alona lineata Sars. Cyclops viridis Jun. Pleuroxus trigonellus M. O. Fr. Cyclops phaleratus C. K. . Simocephalus vetulus M. O. Fr. Cyclops diaphanus Frscn. Scapholeberis mucronata M. O. Fr. Ist also die Zahl der Arten, welche ausschliesslich nur die mit Rohr und Wassergraas bewachsenen Ufer bewohnen, 19, was den vierten Theil der gesammten Arten der Fauna ausmacht. 2. Ausschliesslich nur die freien Ufer bewohnenden Arten. : Rotatoria. Monostyla carnuta EHRBG. Noteus quadricornis Kure. Crustacea. Cyclops agilis C. K. Wenn wir diese auffallend geringe Quantitàt mit der Zahl der gesamm- ten Arten der Fauna vergleichen, finden wir, dass die Zahl der Arten, welche ausschliesslich nur die freien Ufer bewohnen, nur des zweiundzwan- zigsten Theil der gesammten Arten bildet. 3. Ausschliesslich nur den offenen Wasserspiegel bewohnenden sogenannte pelagische Arten. Protozoa. Tintinnopsis Entzii n. sp. pone Tintinnopsis ovalis n. sp. Tintinnopsis cylindrica n. sp. Rotatoria. Asplanchna syrinx EHRBG. s Conochilus dessuarius Huoson. Polyarthra platyptera Enrse. Pompholyx complanata Gosse. Hexarthra polyptera Scump. Coelopus tenuior Gosse. Synchæta pectinata EHRBG. Anurza longiremis Gosse. Crustacea. Bosmina longirostris Ley». Daphnia hyalina Ley». Daphnella brachyura Lrév. Die Zahl der ausschliesslich nur den offenen Wasserspiegel bewoh- nenden Arten ist daher 14, oder nicht ganz der fünfte Theil der gesamm- ten Arten. 193 4. Ausschliesslich nur den Boden bewohnenden Arten. Protozoa. Difflugia acuminata EHRBG. Crustacea. Alona affinis Leryn, lliocypris gibba Raman. Cypria ophthalmica Jour. Limnieythere inopinata Barr. An dieser Stelle muss ich jedoch bemerken, dassich die /liocypris gibba- Art, trotzdem dass ich ihre Schalen auch inder Fauna der freien Ufer auf- gefunden, darum unter die Bodenbewohner gezählt habe, weil ich an den freien Ufern kein einziges lebendes Exemplar gesehen habe und so ist es wahrscheinlich, dass die Schalen nur von den Wogen auf das Ufer gewor- fen sind. Auf diese Weise machen also die Arten der Bodenbewohner kaum den dreizehnten Theil der Arten der ganzen Fauna aus. Die anderen, in dem Vorherigen nicht angeführten Arten sind bei- nahe an jeder Stelle der Teiche heimisch, so z. B. gedeihen die Rhizopoden an den mit Rohr und Wassergras bewachsenen, und an den freien Ufern, wie auch in dem offenen Wasserspiegel in gleicher Weise, die Flagellaten und Ciliaten dagegen an den freien Ufern und in dem offenen Wasser- spiegel. Im Allgemeinen kann ich aber sagen, dass bezüglich der einzelnen Flüchen die Fauna der freien Ufer und die des offenen Wasserspiegels ein- ander am meisten ühnlich ist. Das beweisen auch jene Umstünde, dass zwischen ihren Arten die meisten gemeinsamen sich finden ; diese sind die folgenden : 5. An dem freien Ufer und in dem offenen Wasserspiegel gleicherweise lebenden Arten. Protozoa. Euglena viridis Eure. Ceratium hirundinella M. O. Fr. Peridinum divergens Kunze. Tintinnopsis lacustris Enrz. Rotatoria. Asplanchna priodonta Gosse. Brachionus Margói Dapay. Triarthra longiseta Kure. Crustacea. Cyclops Leuckarti Crs. Moina brachiata M. O. Fr. Bosmina cornuta Jur. Daphnia longispina Lexp. s Sida erystallina Srr. Aus diesen Daten kénnen wir sehen, dass beinahe die Halfte der Fauna der freien Ufer aus solchen Arten besteht, welche auch in dem offenen 13* 194 Wasserspiegel leben und von der Fauna des offenen Wasserspiegels beinahe ein Drittheil auch an den freien Ufern gedeiht. Nachdem ich in dem Bisherigen ausgewiesen habe, wie viele und was für Arten aus der Fauna der einzelnen Teiche mir im Laufe meiner For- schungen zu beobachten gelungen ist, und wie sich diese Arten nach ihrem Aufenthaltsorte in den betreffenden Teichen vertheilen, erübrigt noch, dass ich durch das Summiren der so erhaltenen Daten nachweise: 1. wie viele Arten ich factisch von der Fauna der Mezóséger Teiche gesammelt respec- tive beobachtet habe, und 2., ob es zwischen den beobachteten Arten auch solehe gibt, welche nur in einem, oder dem anderen, und welche in allen Teichen gedeihen, d. h. welche die gemeinsamen und welche die eigen- thümliehen Arten sind. Dieses doppelte Ziel hoffte ich durch die Zusam- menstellung der folgenden Tabellen zu erreichen. I. Protozoa und Coelenterata. Mezó- | Ka- záher | heser Teich tonaer Teich | Teich | ^*!€* | Teich Mezó- Der Name der Art töhäter Teich Gye- keer Teich Ameba proteus AUCT. .—. --- + Difflugia urceolata CAR. |... + + + Difflugia pyriformis PERTY __- Difflugia corona WALL... --- . Difflugia globulosa Dus. ___ --- Difflugia acuminata ExrBc. Centropyxis aculeata EHRBG. ... + Arcella vulgaris EHRBG. _ __- ae Cyphoderia margaritacea SCHLUMB. 10. Quadrula symmetrica F. E. Scx. Pseudodifflugia gracilis SCHL. ___ : Euglena viridis EHRBe.__ . T Euglena deses EHRBG. --- ... . Peridinium tabulatum Enrse. + 15. Peridinium divergens HHRBG. ___ Cothurnia imberbis EHRBe.___ : Epistylis anastatica EHRBG. . + Epistylis plicatilis Eure. ... : Ceratium hirundinella M. O. Fr. 20. Stylonychia mytilus EunsG. ___ Coleps hirtus EHRBG. __ ... : Vorticella mierostoma EHRBG.___ + Tintinnopsis lacustris Entz ___ Tintinnopsis Entzii n. sp. ___ 25. Tintinnopsis ovalis n. sp... __- Tintinnopsis cylindrica n. sp... Tintinnopsis fusiformis n. sp. ___ Elydra fűBea I 8 nn! Ely day viridiss Daun. ses 08. : Zusammen ___ .. 10 OT CES VAYA + ++: . LB - B B Me ++. TERR B AA ee +++ ++. - 13 t9, T — [2 à D e Demnach habe ich aus der mikroskopischen Fauna der Mezóséger Teiche 27 Protozoa-Arten und 2 Coelenteraten, deren grósster Theil fast in 195 allen Teichen heimisch ist, beobachtet. Es gibt nur 11 solehe Arten, welche nur in je einem oder anderen Teiche gedeihen und von welchen Hydra viridis im Balder, Difflugia acuminata im Czegeer, Pseudodifflugia gracilis im Katonaer, Cyphoderia margaritacea, Quadrula symmetrica, Difflugia glo- bulosa, Euglena deses, Stylonychia mytilus, Coleps hirtus und Tintinnopsis fusiformis im Mezózáher und endlich Epistylis anastalica im Mezótóháter Teiche gedeihen. Uebrigens sind unter all diesen Arten nur die Tintinnopsis- Arten besonders interessant, welche wir als characteristisch für die mikro- skopische Fauna der Mezóséger Teiche umsomehr halten kónnen, als alle mit Ausnahme der Tintinnopsis lacustris neu sind, II. Vermes (Nematoda, Rotatoria). Mezó- | Mezó- | Mé- | Gye- Der Name der Art |töhäter| záher | heser tonaer | keer Teich | Teich | Teich | Teich | Teich Worylaimus: sp. 2.2... : + ; : c : s Conochilus dessuarius Hupson : : : : 5 en Notommata centrura EHRBG. ___ a- Notommata tardigrada Dus.__ 3 6 + " : 5. Notommata ansata EHRBG. ___ 3 = A H + Eosphora elongata EHRBG. __ : AF Syncheta tremula EHRBG. _ + : 2 ; Synchæta pectinata EHRBG. . : + , : zin Br Rotifer vulgaris EHRBG. __ ___ E = + + + | + + 10. Philodina erythrophthalma Eur. + ; <= : ; : Philodina megalotrocha EHRBG. E == + à Metopidia lepadella EHRBG. ___ + E => Euchlanis deflexa Gosse. ___ e e à + t Monostyla lunaris EHRBG. . ae + | bar == Sr 15. Monostyla quadridentata EHRBG. ES + ő : . Monostyla cornuta EuRBG. ___ , i 4 : toT % Monostyla bulla GossE _ ___ P oe à + , CRT Le Cathypna luna Exrse. N + zs "E 7 Cathypna diomis GOSsE_ : à + aet 20. Cathypna ungulata GossE__ ___ ; + + SEE Ed . Cælopus tenuior GossE |. __ j B : : VR Re “hs Colurus bieuspidatus EHRB&G. . | + | . + Mes Colurus grallator Gosse _ __- ; == Colurus micromela GossE — ... ' f : zi . 95. Colurus uncinatus EHRBG. ___ dc à I mn nis Fr Diglena catellina EnRBG. . ___ i oli. =E ME MSS : Diglena uncinata MILNE . zuge Fd eae Bu tas Salpina bicarinata EHRBG.- .. | + | . | + | . DISAIS Pompholyx complanata Gosse NDS SUR LTEM Be ő HAE 30. Stephanops lamellaris EHRBG. __ ; : seo . sire IN a Dinocharis pocillum Ennza... + SF Lee Sales | Brachionus amphiceros EHRBG. + NA | Brachionus brevispinus Enrse. = TM T 4 is i: An. Brachionus urceolaris EHRBG.___ JE le ; ae 35. Brachionus pala EHRBG.. oe th BE c leuis Brachionus minimus Barts. ___ ő + : a ee EN ed RE 196 RE ET Ber EEE Eee N Mezö- | Mezö-| Mé- ; Ka- | Gye- ‘Name der Art töhäter| zäher | heser |B#!4er| tonaer| keer |ÜZegeer Teen Teich | Teich | Teich | Teich | Teich | Teich | Teich Brachionus Margói Dapay ... | a + i N à + aL Brachionus militaris HHRBG. ___ N + x T " " Brachionus Bakeri EHRBG. ___ + En 40; Brachionus doreas EHRBG. ___ : : + +- + P A Anuræa longiremis GOSSE ... : : m : : 3 Sr Anuræa tecta GoSSE__ -_- --- : + Anurza stipitata HHRBG. ___ + ; . : Anuræa aculeata EHRBG. |. . ae + + + 45. Anuræa cochlearis GossE ... : + 4 : Anuræa testudinaria EHRBG. ___ i + à E Noteus quadricornis EHRBG. __ x + : ae + Pterodina patina Hurpe._._ __- + + + + + + Triarthra longiseta EHRBG. ___ 2 + + : : + + 50. Polyarthra platyptera EHRBG.. = + Hexarthra polyptera ScHw.... + u Asplanchna triophthalma Dapav. + : : : : Asplanchna priodonta Gosse. ___ + + + m + Asplanchna syrinx EHRBG.___ : : c ar : AP 55. Ichthydium larus EgRBG. | ___ + + : + Cheetonotus maximus EHRBG. + : i : = s + Zusammen 1" 1 22 19 20 20 10 171016 22 t Wie man aus den Daten dieser Tabelle sehen kann, habe ich aus der Fauna der Mezóséger Teiche 56 mikroskopische Würmer, respective einen Fadenwurm und 55 Rotatorien beobachtet. Der grósste Theil derselben ist nur in mehreren Teichen heimisch, kann daher überhaupt nicht als cha- rakteristisch gelten, es gibt aber sodann auch solche, welche nur in einem Teiche gedeihen und an dem betreffenden Teiche mehr-weniger characteris- tisch sind. Unter den 55 Rotatoria- Arten sind 24,welche nur in je einem oder ande- ren Teiche heimisch sind und welche sich folgender Weise zertheilen: auf den Mezótóháter Teich fallen 3, namentlich Notommata centrura, Brachionus amphiceros, Brachionus pala ; auf den Mezózáher 6, und zwar Synchaeta tremula, Diglena uncinata, Brachionus minimus, Anuraea stipitata, An- nuraea testudinaria und Asplanchna triophthalma; auf den Méheser 3: Notommata tardigrada, Eosphora elongata und Brachionus militaris ; auf den Balder 2: Monostyla bulla und Stephanops lamellaris; auf den Katonaer 4: Nolommata ansata, Cathypna diomis, Colurus micromela und Anuraea cochlearis ; auf den Gyekeer 3: Æuchlanis deflexa, Colurus grallator und Anuraea lecta ; und endlich auf den Czegeer auch 3: Cono- chilus dessuarius, Coelopus tenwior und Anuraea longiremis. 197 III. Crustacea. Mezö- | Mezö- | Mé- Ka- | Gye- Der Name der Art tóháter| zäher | heser tonaer | keer Teich | Teich | Teich Teich | Teich Czegeer! Teich Cyclops viridis JUR.___ 2 + Cyclops strenuus FiscH. ._._ + + Cyclops Leuckarti Cus. |. __. À + Cyclops pulehellus C. K. __ : Cyclops tenuicornis CLs.___ ___ ot Cyclops agilis C. K. __ __ + Cyclops diaphanus FiscH. . Cyclops phaleratus FıscH. ___ Canthocamptus staphylinus Jur. 10. Diaptomus coeruleus FiscH. ... . Chydorus sphaericus M. O. FR. Alona affinis Leyp. __ |. .. Alona rostrata C. K. __ --- Alona quadrangularis M. O. Fr. 15. Alona guttata Sars, _ me Alona acanthocercoides Fisch, Alona testudinaria FrscH. __ ___ : : Alona lineata Sars._ ... __- : à + Pleuroxus exiguus LILLJEB. 90. Pleuroxus nanus Barmp. _ _ Pleuroxus trigonellus M. O. Fr. Pleuroxus hastatus PARS. . . Pleuroxus aduncus JUR. — __ Camptocercus Lilljeborgii SCHoED. 25. Macrothrix laticornis Jur. _ Bosmina cornuta JUR. . . Bosmina longirostris M. O. FR. Moina brachiata JUR. . __- : Scapholeberis mucronata M.O. Fr. + , 30. Seapholeberis bispinosa DE GEER. : : + Seapholeberis obtusa C. K. __. Simocephalus vetulus M. O. FR. Ceriodaphnia megops Sars. ... Ceriodaphnia rotunda Sars, . 35. Ceriodaphnia reticulata Jum. Ceriodaphnia quadrangulaM.O.Fn. Ceriodaphnia pulchella Sars. ... - Daphnia longispina LEYD. .. + Daphnia hyalina LEYp. _._ __- 40. Daphnella braehyura LiÉv. Sida crystallina STR. _ . " : Cypridopsis vidua M. ©. Fr. Eis Cypridopsis Newtoni Brapy et R. : Cypria ophthalmica JUR. . --- == 45. Cyclocypris levis M. O. Fr. Cyclocypris globosa Sars... __- Candona fabæformiss FiscH. _ Candona candida M. O. Fr. _.. : : Cypris ornata M. O. Fg, _-- : . a 50. Iliocypris gibba Ramupr.-.. --- . + . Darwinuia Stewensonii Brapy. Limnicythere inopinata Barr». 1 ; «latus Zusammen... -.-|.16 31 17 17 E: + i +++ +++ e ++: 0E +++ . + +: RR +4. CER 4 44: 9G + CES GAB +: 0 eR ARRBAAM s uc eee E ++. e ++ ++. : . +++: e tee ees ++ t+ ++: +++++: He ++: ++ 0E IE . + +. BB 4. He vB + + He tHe +++ +++ + eR +++ 4 +. C BS +4+44+4+-°- +: t9 c bo, = EIE ———————77 198 Aus der Fauna der Mezóséger Teiche habe ich also 52 Crustaceen- Arten beobachtet. Der grósste Theil dieser Arten gedeiht fast in allen unter- suchten Teichen und sind es nur 12, welche ausschliesslich in einem oder dem anderen Teiche leben. Unter diesen leben im Mezótóháter Teiche: Pleuroxus nanus; im Mezózáher Ceriodaphnia pulehella und Cyclocypris levis; im Méheser Cyclops pulchellus und Cypris ornata; im Balder Scapholoberis obtusa ; im Katonaer Camptocercus Lilljeborgit und Candona candida ; im Gyekeer Pleuroxus aduncus und endlich im Czegeer Cyclops lenuicornis und Limnicythere inopinata. Wenn wir jetzt die Daten der vorigen 3 Tabellen summiren, ersehen wir, dass ich im Laufe meiner Forschungen aus der mikroskopischen Fauna der Mezóséger Teiche zusammen 137 Arten beobachtet habe. Unter diesen Arten sind nach den Daten der vaterländischen Literatur 112 solche, welche auch von anderen Fundorten bekannt, und 23 solche, welche fur die Fauna unseres Vaterlandes derzeit noch neu, d. h. von anderen Fund- orten bisher noch unbekannt waren ; es sind dies die folgenden: Protozoa. Tintinnopsis Entzi n. sp. Tintinnopsis cylindrica n. sp. Tintinnopsis ovalis n. sp. Tintinnopsis fusiformis n. sp. Rotatoria. Synchæta pectinata Ennza. Conochilus dessuarius HUDSON. Euchlanis deflexa Gosse. Colurus grallator Gosse. Monostylla bulla Gosse. Colurus micromela Gosse. Cathypna diomis Gosse. ic Pompholyx complanata Gosse. s Cathypna ungulata Gosse. Anuræa longiremis Gosse. Cœlopus tenuior Gosse. Anuræa tecta Gosse. Anuræa cochlearis Gosse. Crustacea. Cypridopsis Newtoni Brap. Er R. Candona fabæformis Fiscn. Cyclocypris levis M. O. Fr. 5 Darwinula Stewensonii Brap. Cyclocypris globosa Sars. Limnicythere inopinata Barn». Bezüglich der aufgezählten Arten, alle ausführlicheren Betrachtungen weglassend, will ich nur bemerken, dass die Protozoen bisher nur aus den Mezóséger Teichen und die Rotatorien ausser den Mezóséger Teichen nur von England bekannt sind, während die Crustaceen eine ziemlich grosse geographische Verbreitung haben. Hiebei sei erwähnt, dass ich ausser den 199 im obigen Register aufgezählten neuen Arten auch einige sehr interessante Varietüten der Protozoen gefunden habe, deren Characteristik ich in Folgen- dem zusammenfassen kann. Difflugia urceolata CARTER. var. olla LEIDY. Rad. T. OE S d. Diese Varietät ist den von Letpy gezeichneten Exemplaren sehr ähn- lich und unterscheidet sich von dies nur dadurch, dass das Gehäuse mehr eifórmig, die Halskrümpe einfach abgeschnitten und nieht kragenmässig ausgebogen ist, ferner heben sich am Hinterende des Gehäuses vier zahnartige Fortsütze ab. Dieselbe war bisher nur aus Nord-Amerika bekannt und das Vorkom- men derselben im Mezóséger Czegeer Teiche ist eine interessante Thatsache. Leıpy fand die gezeichneten Exemplare in New-Jersey. Difflugia acuminata Turse. var. furcata n. var. Taf. I. Fig. 2. Der Bau des Gehäuses ist mit dem von Lerpy in seinem grossen Werke (Fresh-water Rhizopods of North-America) Taf. XII. Fig. 29 gezeichneten, aber von den Stammformen nicht getrennten Exemplare ganz identisch. Ich fand sie im Schlamme des Czegeer Teiches in der Tiefe von 3 M., wo- selbst sie auch ziemlich häufig vorkommt. Lzr»v fand das gezeichnete Exemplar in der Gegend von Philadelphia. Difflugia acuminata Eure. var. duplicata n. var. Taf. I. Fig 3. Ist mit dem von Lerpy, in seinem grossen Werke Taf. XII. Fig. 25 gezeichneten, aber von den Stammformen nicht getrennten Exemplare ganz identisch. Dem Gehäuse nach würen wir geneigt zu glauben, eine in der Richtung der Lüngsache zusammengewachsene, einfache Difflugia acumi- nala zu finden, weshalb ich diesen Exemplaren den Namen duplicata gab. Ich fand sie im Schlamme des Czegeer Teiches in der Tiefe von 3 M., wo dieselbe auch ziemlich häufig vorkommt. Lerpy fand das gezeichnete Exemplar bei Swarthmore. 200 Geratium hirundinella M. O. Fr. var. quadricornis n. var, Taf. I. Fig. 4—7. Forma typica similis sed cornibus 4 gracilibus, tenuibus, mediocre longis, tribus posticis brevioribus, longitudine inaequalibus, duobus late- ralibus mediano multo brevioribus. Habitat in Lacu Katona. Ist der typischen Form ähnlich, hat aber 4 dünne, mittelmässig lange Hórner, von welchen die hintersten kürzer und ungleich lang, die zwei Seitenhorner viel kürzer, als der mittlere sind. Zwischen den untersuch- ten Exemplaren habe ich vom typischen dreihórnigen, bis zum fast gleich- hórnig drei hinterhórnigen, respective vierhórnigeren, jeden Uebergang ge- funden. Auch ihr Vorkommen halte ich für interessant, da ich sie nur im Katonaer Teiche gefunden habe. Tintinnopsis Entzü n. sp. Taf. I. Fig. 8. Theca simplici, cylindrica, ubique aequale lata, collo appendiceque carente, postice simpliciter rotundata, antice annulis 1—3. Longit. 0‘03—0:05 mm. ; latit. 0:018 —0:02 mm. Gehäuse einfach, cylindrisch, fingerhutformig, überall gleich breit, ohne Hals und Fortsatz, hinten einfach gerundet, vorn jedoch mit 1—3 Ringen. Länge : 0:03—0:05 mm., Breite : 0:018—0:02 mm. Schon G. Enrz hat es in Verbindung mit Tintinnopsis lacustris be- schrieben, es aber von diesem nicht getrennt. Nachdem ich im Laufe mei- ner Untersuchungen seine Exemplare in der Fauna des offenen Wasser- spiegels der Mezózáher und Czegeer Teiche mehrmals gefunden habe, halte ich mit Rücksicht der Construction seines Gehüuses und seines haufigen Vorkommens, seine Trennung von Tintinnopsis lacustris für nothwendig. Tintinnopsis ovalis n. sp. Taft. Inn 9. Theca plus—minusve ovali, postice late rotundata, antice valde anguslala ; apertura saepissime appendice collari laminosa praedita. Longuit : 0:038— 0:045 mm. ; latit. : 0:026—0:03 mm. Habitat in lacubus Mezó-Záh, Katona, Gyeke et Czege. | Gehüuse mehr-weniger eifórmig, hinten breit gerundet, vorn stark 201 verengt, bei der Oeffnung am häufigsten mit einem kragenartigen, biegsamen Anhang. Länge : 0‘038—0:045, Breite : 0:026—0:03 mm. Kommt in der Fauna der Mezözäher, Katonaer, Gyekeer und Czegeer Teiche sehr häufig vor. Die Form und Construction des Gehäuses sind genug wichtige Charactermerkmale, um sie von den übrigen Süsswasser- Tinlinnopsis- Arten unterscheiden zu können. An dieser Stelle muss ich bemerken, dass die von mir gefundenen Gehäuse den von LErpy in seinem schon erwähnten grossem Werke Taf. XV. Fig. 17, 19 und 22 als die der Difflugia lobostoma gezeichneten sehr ähnlich sind. Tintinnopsis cylindrica n. sp. Taf. I. Fig. 10. Theca elongata, cylindrica, tubaeformi, angusta, postice simpliciler rotundata, annulis nullis. Tintinnopsis Lobiancoi similis. Longit : 0:04—0:05 mm, ; latit. : 0012—0-015 mm. Habitat in lacubus Mezó-Záh, Katona, Czege. Gehause langgestreckt, cylindrisch, róhrenfórmig, eng, hinten einfach abgerundet, vorne ohne Ringe. Länge : 0:04. —0:05 mm. Breite : 0'012—0'015 mm. Unter den durchgesuchten Teichen habe ich diese Art in der Fauna des offenen Wasserspiegels der Mezózáher, Katonaer und Czegeer Teiche gefunden, besonders häufig aber im Mezózáher Teiche. Auf den ersten Blick scheint sie dem Tintinnidium fluviatile besonders in der äusseren Form ähnlich zu sein, nachdem aber ihr Gehäuse eine solide Zusammen- stellung hat und nicht gelatinós ist, wie überhaupt die der Tintinnidium, kann man sie mit keiner Art dieser Gattung vergleichen. Uebrigens ist sie dem im Meere lebenden Tintinnopsis Lobiancoi ähnlich, und ist es mog- lich, dass sie mit diesem identisch ist. Tintinnopsis fusiformis n. sp. Taf. I. Fig. 11. Theca breviuscula, cylindrica, sat angusta, postice acuminata, antice annulis 1—9 praedita, vel simplici. Tintinnopsi Davidoffii varielatibusque similis. Longit. tota : 0:035—0':04 mm. ; latit. : 0°012—0°15 mm. Habitat in lacu Mezó-Záh. Gehäuse cylindrisch, ziemlich kurz und eng, hinten zugespitzt und vorn mit 1— 2 Ringen umgeben oder einfach. 202 Länge : 07035—0-04 mm. ; Breite: 0:012—0:15 mm. Im Laufe meiner Forschungen habe ich sie nur in der pelagischen Fauna des Mezózáher Teiches gefunden. Der äusseren Form des Gehau- ses wegen unterscheidet sie sich scharf von den bisher gekannten, verwand- ten Süsswasser-Arten, erinnert aber auf die im Meere lebenden Tintinnop- sis Davidoffii Dapay-Art. * Wie ich auch vorhinein bemerkte, habe ich mich im Laufe meiner For- schungen nicht nur um die Sammlung der Arten der Fauna der-einzelnen Teiche bestrebt, sondern ich wollte auch ihre phaenologischen Erschei- nungen beobachten. Bevor ich jedoch auf das Specificiren der Resultate dieser meiner Forschungen übergehe, muss ich vorausschicken, dass ich in dieser Hinsicht nur die Fauna des offenen Wasserspiegels der Mezózáher, Katonaer und Czegeer Teiche beobachtet habe und dass meine Béobach- tungen bei gegebenen Umständen nur auf das Erforschen jener phaeno- logischen Erscheinungen gerichtet waren, welche in den verschiedenen Zeitperioden des Tages vorgekommen sind. Damit ich also in dieser Richtung den gewünschten Erfolg erreiche, habe ich das Material mit Hilfe des zum Studium der Thierwelt des Plattensee verfertigten und bereits erwähnten Apparates jede zwei Stunden aus den in verschiedener Tiefe liegenden Wasserschichten der Teiche gesammelt. Das Durchstudie- ren des so erhaltenen Materials setzte mich in Besitz der folgenden Daten. Früh um 6 Uhr. An der Oberfläche: Protozoen und Rotatorien sehr viel und von diesen besonders viele Ceratien, Tintinnopsis, Conochilus und Asplancha ; von den Crustaceen überwiegend aber die Cyclopen, Moinen und Bosminen. In der Tiefe von !/» M.: Protozoen und Rotatorien in soleher Menge, wie an der Oberfläche, aber die Zahl der Crustaceen-Individuen wächst. In der Tiefe von 1 M.: Alle Arten in ungeheurer Menge. In der Tiefe von 11/2 M.: Protozoen und Rotatorien wenig, besonders wenig Ceratium, Tintinnopsis und Conochilus, Crustaceen jedoch schon ziem- lich viele, aber auffallend weniger, als in der Tiefe von 1 M. und besonders wenige Individuen von Bosmina und Moina. In der Tiefe von 2 M.: Protozoen und Rotatorien auffallend wenig und sind unter ihnen nur die Individuen der Tintinnopsis und Asplanchna ; unter den Crustaceen sind nur einige Reprüsentanten der Bosmina- und Moina-Gattungen, mehr von den anderen Arten, jedoch nicht so viel, als in der Tiefe von 11/2 M. In der Tiefe von 21/2 M.: Protozoen und Rotatorien gibt es keine, 203 auch Crustaceen sehr wenig und nur Daphnia-, Sida- und Cyclops-Indi- viduen. Vormittag um 8 Uhr. An der Oberfläche : Protozoen und Rotatorien noch ziemlich viel und besonders viele Ceratium und Asplanchna ; Crustaceen aber weniger, als um 6 Uhr. In der Tiefe von !/s M.: Protozoen und Rotatorien gerade so viel, als an der Oberfläche, aber ihre Zahl ist gegenüber der Crustaceen über- wiegend. In der Tiefe von 1 M.: Protozoen und Rotatorien ungeheuer viel, aber die Zahl der Crustaceen verminderte sich gegenüber der 6uhrigen und be- sonders die der Ceriodaphnia-, Daphnia- und Sida- Individuen. In der Tiefe von 11/2 M.: Protozoen und Rotatorien um Vieles weni- ger, als in der Tiefe von 1 M., aber um etwas mehr, als um 6 Uhr; die Zahl der Crustaceen gegenüber de 6uhrigen wächst, ist aber noch um Vieles kleiner, als in der Tiefe von 1 M.; die Zahl der Individuen der Cerio- daphnia-, Daphnia- und Sida- Arten wüchst. In der Tiefe von 2 M.: Unter den Protozoen nur Tintinnopsis, und unter den Rotatorien, Triarthra und Asplanchna ; die Zahl ihrer Individuen ist aber kleiner, als in der Tiefe von 11/2 M., jedoch grósser als um 6 Uhr. Die Zahl der Crustaceen gegenüber die der 6uhrigen wüchst. In der Tiefe von 21/2 M.: Von den Protozoen nur einige Tintinnopsis, ebenso von den Individuen der Triarthra- und Asplanchna- Arten ; Grusta- ceen mehr als um 6 Uhr; jedoch um Vieles weniger, als in der Tiefe von 2 Meter. Vormittag um 10 Uhr. An der Oberfläche ist das Verhältniss der Zahl der Arten und ihrer Individuen dasselbe, wie um 8 Uhr, jedoch die Zahl überwiegt der Pro- lozoen gegenüber den anderen Arten, am meisten sind die Individuen von Ceratium hirundinella. In der Tiefe von 1/2 M.: Protozoen und Rotatorien um etwas mehr, als an der Oberfläche und besonders mehr die Tintinnopsis-, Asplanchna- und Brachionus-Individuen. Unter den Crustaceen sind die Individuen der Moina am häufigsten, so wie die Entwicklungsstadien der Cyclopsen ; von den übrigen Crustaceen- Arten nur wenige. In der Tiefe von 1 M.: Protozoen und Rotatorien ungeheuer viel ; die Zahl der Crustaceen gegenüber diesen ist aber auffallend gefallen und bleiben wie in der Tiefe von 1/2 M. Die Individuen der Moina-Art, als auch die Entwicklungsstadien der Cyclops-Arten sind am häufigsten. In der Tiefe von 1!/s M.: Protozoen und Rotalorien um etwas mehr, 204 als um 8 Uhr, aber weniger als in der Tiefe von 1 M. Die Zahl der Crusta- ceen gegenüber der Suhrigen ist bedeutend gewachsen und ist deren Zahl die herrschende. Besonders viele sind die Individuen der Cyclops-, Cerio- daphnia-, Daphnia- und Sida- Arten. In der Tiefe von 2 M.: Wachst die Zahl der Individuen der Protozoa- und Rotatoria-Arten, besonders die der Tintinnopsis-, Triarthra- und Asplanchna-Gattungen gegenüber der Suhrigen kaum bemerkbar, aber sie sind doch weniger als in der Tiefe von 11/2 M. Die Individuen der Crusta- ceen sind um Vieles mehr als um 8 Uhr, aber viel weniger als in der Tiefe von 11/2 M. In der Tiefe von 21/2 M.: Unter den Protozoen einige Tintinnopsis ; unter den Rolatorien ist die Zahl der Triarthra- und Asplanchna-Indivi- duen um etwas grósser als um 8 Uhr und so auch die der Crustaceen. 12 Uhr Mittags. An der Oberfläche: In der Zahl der Protozoen- und Rotatorien-Indi- viduen finden wir dasselbe Verhaltniss, welches wir um 10 Uhr gefunden haben, so auch in der Individuen-Zahl der Crustaceen. In der Tiefe von 1/2 M.: Die Individuen der Arten in soleher Zahl wie um 10 Uhr. a In der Tiefe von 1 M.: Ungeheuer viele Protozoen und Rotatorien, aber die Crustaceen sind weniger als um 10 Uhr. LE In der Tiefe von 11/2 M. : Die Individuen-Zahl der Protozoen und Ro- latorien dieselbe wie um 10 Uhr, unter den Crustaceen aber ist die Moina- Art und die der Individuen der Entwicklungsstadien von Cyclopsen viel erdsser als um 10 Uhr, die Individuenzahl der anderen Arten jedoch viel geringer. In der Tiefe von 2 M.: In der Individuenzahl der Protozoen und Rotatorien finden wir gegenüber der 10uhrigen keinen bemerkenswerthen Unterschied, während die Crustaceen, besonders aber die Cyclopsen, Cerio- daphnia, Daphnia und Sida in ungeheuerer Menge vorkommen. In der Tiefe von 2/2 M.: Die Individuenzahl der Prolozoen und Rotatorien ist fast dieselbe wie um 10 Uhr, während die der Crustaceen sich gegenüber der 10uhrigen vermehrt hat. Nachmittag wm 2 Uhr. An der Oberfläche: Die Individuenzahl von Ceratiwm unter den Prolozoen und die von Asplanchna und Brachionus unter den Rotatorien vermehrt sich und ist um etwas grösser, als um 12 Uhr. Von den Grusta- ceen vergrossert sich die Zahl der Moina-Individuen und Cyclopslarven. 205 In der Tiefe von 1/2 M.: Protozoen und Rotatorien mehr als um 12 Uhr, ebenso auch die Crustaceen und besonders die Moinen und Cyclops- larven. | In der Tiefe von 1 M.: Die Individuenzahl der Protozoen und Rotatorien ist gegenüber der 12uhrigen gefallen, die der Crustaceen aber gewachsen. | In der Tiefe von 11/2 M.: Die Individuenzahl der Protozoen und Rotatorien ist gegenüber der 12uhrigen gefallen, die der Crustaceen ge- wachsen. In der Tiefe von 2 M.: Wenig Protozoen und Rotatorien. Die Indivi- duenzahl der Crustaceen gegenüber der 12uhrigen kaum bemerkbar, aber doch gefallen. In der Tiefe von 21/2 M. : Die Individuenzahl einer jeden Art ist gegen- über der 12uhrigen in gewissem Maasse gefallen und sind besonders wenige Protozoen und Rotatorien. Nachmittag um 4 Uhr. An der Oberfläche : Die Zahl der gesammten Arten gewachsen und besonders die der Protozoen und Rotatorien. In der Tiefe von 1/2 M.: Protozoen und Rotalorien um Vieles mehr, als um 2 Uhr, so auch die Crustaceen. Unter die Moinen und Cyclops- larven haben sich schon mehrere Cyclops, Ceriodaphnia, Daphnia und Sida gemischt. In der Tiefe von 1 M.: Die Individuenzahl der Protozoen und Rota- lorien ist um Vieles geringer, als um 2 Uhr, aber die der Crustaceen viel grösser. In der Tiefe von 11/2 M.: Die Individuenzahl der Profozoen und Rotatorien nahm in grossem Maasse ab, aber die der Crustaceen ist bedeu- tend gewachsen. In der Tiefe von 2 M.: Nur wenige Prolozen und Rotatorien ; die Zahl der Crustaceen auffallend gefallen. In der Tiefe von 2!/» M.: Ist die Individuenzahl einer jeden Art gegenüber der 2uhrigen’ auffallend gefallen. Nachmittag um 6 Uhr. An der Oberflüche: Die Individuenzahl der Arten gegenüber der Auhrigen bedeutend gewachsen. Neben den Protozoen und Rolalorien erscheinen auch die Cyclopslarven. Moinen, die einzelnen Cyclopsen, Gerio- daphnia, Daphnia und Sida massenweise. 306 In der Tiefe von !/a M.: Die Protozoen und Rotatorien in ungeheue- rer Menge, auch ist die Zahl der Crustaceen bedeutend gewachsen. In der Tiefe von 1 M.: Die Individuenzahl der Protozoen und Rota- (orien gegenüber den Crustaceen, welche in ungeheuerer Menge vorkom- men, verschwindend wenig. In der Tiefe von 11/2 M.: Kommen die Protozoen- und Rofatorien- Arten nur einzeln vor; die Individuenzahl der Crustaceen gegenüber der Auhrigen gefallen. In der Tiefe von 2 M.: Alle Arten in geringer Individuenzahl und besonders die Protozoen und Rotatorien. In der Tiefe von 21/2 M.: Von allen Arten nur sehr wenige Individuen. Nachmittag um 8 Uhr. An der Oberfläche: Von allen Protozoen- und Rotatorien- Arten sehr viele Individuen, unter den Crustaceen besonders viele Cyclopslarven, Moina, zahlreiche Ceriodaphnia und auch von anderen Crustacea- Arten viele Individuen. In der Tiefe von !/s M.: Neben vielen Protozoen und Rotatorien unge- heuere Mengen Crustaceen, welche hier am zahlreichsten sind. In der Tiefe von 1 M.: Sehr wenige Protozoen und Rotatorien, die Zahl der Crustaceen gegenüber der 6uhrigen gefallen. In der Tiefe von 11/2 M.: Wenig Protozoen und Rotatorien, und die Zahl der Crustaceen auch gefallen. In der Tiefe von 2 M.: Von den Protozoen und Rotatorien nur einige, und auch von den Crustaceen sehr wenige. In der Tiefe von 21/2 M.: In der Individuenzahl der Arten dasselbe Verhàltniss, wie in der Tiefe von 2 M. Wenn wir jetzt die vorherigen Daten summiren, ersehen wir, dass die den offenen Wasserspiegel bewohnenden Arten in den verschiedenen Zeitperioden in die Schichten der verschiedenen Wassertiefe wandern. Diese Wanderung beginnt um 6 Uhr von der Oberfläche gegen die Tiefe, und nimmt ein Ende gegen 12 Uhr Mittags. Von diesem Zeitpunkte angefangen nimmt diese Wanderung eine umgekehrte Riehtung an und zwar von den tieferen Schichten gegen die Oberfläche und nimmt ein Ende 8 Uhr Abends. Aber nicht alle Arten, welche den offenen Wasserspiegel bewohnen und nicht die sämmtlichen Individuen der einzelnen Arten führen diese Wanderung auf gleiche Weise durch, respective bis zu derselben Tiefe; daher finden wir Thiere von der Oberfläche in 2 M. Tiefe, ja zu- weilen auch tiefer in allen Wasserschichten und in allen Zeitperioden. Die Hauptmasse der verschiedenen Thiergruppen und Arten lässt sich jedoch nur in eine gewisse Tiefe nieder und kommt in eine gewisse Höhe empor, was 907 natürlich nicht ausschliesst, dass in allen Wasserschichten, welche zwischen der Oberflache und in den Grenzen ihrer Wanderungen liegen, nicht mehr oder weniger Individuen zurückbleiben kónnen, oder dass sie sich in die tieferliegenden Wasserschichten nicht niederlassen kónnten. Als allge- meine Regel kónnen wir aufstellen, dass sich die Hauptmasse der Proto- zoen und Rotatorien nur in die Tiefe von 1 M., die der Crustaceen aber aueh bis 2 M. niederlassen. Im Aufwürtswandern kommen aber die Haupt- massen der Protozoen und Rotatorien ganz an die Oberfläche, die der Crustaceen aber nur bis 1/2 M, Tiefe empor. Uebrigens steht die Grösse des Wanderwegs der Arten in inniger Verbindung mit ihrer Schwimmfähigkeit. Je besser die betreffende Art schwimmt, desto tiefer lässt sie sich auch nie- der. Daher kommt es, dass die einzelnen Arten von der Hauptmasse der verwandten Arten zurückbleiben. Unter den Rotatorien z. D. lassen sich die besser schwimmenden Asplanchna-Arten in die Tiefe von 1 M. mas- senweise nieder, die nicht so gut schwimmenden Prachionus- Arten bleiben schon am Wege zurück, wahrend Triarthra, welche noch besser schwimmt, als Asplanchna, sich auch tiefer als 1 M. niederlässt. Solche Fülle kommen auch bei den Crustaceen vor; während nämlich die Cyclopsen, Ceriodaph- nia, Daphnia und Sida, welche alle ausgezeichnet schwimmen, sich in die Tiefe von 2 M. niederlassen, bleibt die schwache Moina schon in der Tiefe von 1—11/2 M. zurück. Interessant wäre es gewesen, meine Forschungen auch bei der Nacht fortzusetzen, doch waren meine Umstande dazu nicht geeignet. ERKLARUNG DER TAFEL I. Fig 1. Difflugia urceolata var. olla Lerpy, Schale. Rercx. 1/4. « 2. Difflugia acuminata var. furcata n. V. « £T e « 3. Difflugia acuminata var. duplicatan.v. « TEC « 4. Ceratium hirundinella M. O. Fn. Schale aus dem Katonaer Teiche. Rercx. 1/7. a D—7. € « var. quadricornis n. v. Schalen aus dem Kato- naer Teiche. Reıcn. L7. « 8. Tintinnopsis Entzii n. sp. Hülse a. d. Mezózáher Teiche. Reıcn. IV/7. 9 « . Tintinnopsis ovalis n. sp. « «4 « « « « « 10. Tintinnopsis cylindrican.sp.« — « « € € « « « 11. Tintinnopsis fusiformisn.sp.« — « « « « a « Termeszetrajzi Füzetek. XV. kot. 14 Pag. 114. Coleoptera in Hxpeditione D. Comitis Belae Széchenyit in China, praecipue boreali, a Dominis Gustavo Kreitner et Ludovico Lóczy anno 1879 collecta. A Joanne Fnrvarpszky, Budapestinensi. Pag. 126. Hymenoptera in expeditione Comitis Belae Széchenyi in China et Tibet a Dom. G. Kreitner et L. Lóczy anno 1879 collecta. Ab AtExanpRo Mocsiry, Budapestinensi. Pag. 132. Coleoptera duo nova ex Hungaria. A Joanne FRIVALDSZKY, Budapestinensi. Pag. 134, Hemiptera nonnulla nova, asiatica. A Dre G. Honvárg, Buda- pestinensi. Publ. X. 31. 1899, Természetrajzi Fitzetek XV. kótet, 1892. Franzé R. III. Tábla. . Àuct.del. Ser AREE eere p] es, ER waa FÜZETEK IADJA A MAGYAR NEMZETI SZERKESZTI SCHMIDT SÁNDOR. TIZENÖTÖDIK KÖTET. 1892. 4. FÜZET. EGY TÁBLÁVAL. TERMÉSZETRAJZI FÜZETEK Vol. XV. 1892. ZEITSCHRIFT FÜR JOURNAL POUR PERIODICAL OF ZOOLOGIE, BOTANIK, MINERA- | LA ZOOLOGIE, BOTANIQUE, MI- | ZOOLOGY, BOTANY, MINERALOGY OGIE UND GEOLOGIE NEBST | NÉRALOGIE ET GÉOLOGIE AVEC | AND GEOLOGY BESIDES A INER REVUE FÜR DASAUSLAND. | UNE REVUE POUR L'ÉTRANGER. REVIEW FOR ABROAD. HERAUSGEGEBEN VOM UNG. | PUBLIÉ PAR LE MUSÉE NAT. | EDITED BY THE HUNG. NAT. NAT. MUSEUM IN BUDAPEST. DE HONGRIE A BUDAPEST. MUSEUM AT BUDAPEST, BUDAPEST NU. A MAGYAR NEMZETI MÜZEUM TULAJDONA. = URSINI RA Publ. 747. 20. 1893. TARTALOM. La XI. Dr. VANGEL JENő. Pötlö adatok a Budapest kórnyékén tenyésző : kapylosräkokhoz «5 ot feq Rm o mec ime ee ee NER XII. Mocsäry SíÁNpoR. Additamentum secundum ad Monographiam Chry- sididarum orbis terrarum universi _-- . - 913 XIII. FRANzÉ Rezsö. Nehány Chlamydomonadinea syatomatikAiansl: IV. tabla 241 XIV. Dr. HonvíárH Géza. Hemiptera nova africana .. --- --- ___ ... 954 Revue. Pag. Dr. EUGEN VANGEL. Ergiinzende Daten zu den in der Umgegend von Budapest vorkommenden Muschelkrebse.__ 2 .. --- --- __ --- ... 968 ALEXANDER Mocsdry. Additamentum secundum ad Monographiam Chrysi- didarum orbis terrarum universi- 22. .. 11) ee ee Rupozr FnaNzÉ. Zur Systematik einiger Chlamydomonaden. Tafel IV. 273 Dr. E. v. Dapay. Ueber die Ostracoden der Umgebung von Budapest ... 286 Dr. G. HonvírH. Hemiptera nova Africana ... .. -_- ___ --- --. 309 E füzethez mellékelve a XV. kötet czimlapja és tartalomjegyzéke. e XV. KÜTET. 1892, à . TERMÉSZETRAJZI FÜZETEK. 4. FÜZET, PÓTLÓ ADATOK A BUDAPEST KÖRNYÉKÉN TENYÉSZŐ KAGYLÓSRÁKOKHOZ. Dr. VANGEL Jeno-t61 Budapesten. Dr. Dapay Jeno a Természetrajzi Füzetek jelen kötetének $4. s köv. lapjain «A Budapest környékén tenyésző kagylósrákok» czímű dolgozatá- ban többszörösen hivatkozik TórH, Cavzer, ÖRLEY és Manaó adataira, me- lyeket kritikailag ismertet is. Minthogy én az idő előtt elhunyt ÖRLEY-t nemcsak személyesen ismertem, hanem vele együttesen rendeztük is a kis- faludi Maparisz ZsrawoNp EpE hagyatékához tartozó és a magyar Nemzeti Muzeumba került gazdag rákgyűjteményt, minthogy továbbá a kir. magy. tud. egyetemi zoologiai és comp. anatomiai intézet gyűjteményének ren- dezésében is az intézet igazgatójának, dr. Marad Trvapar-nak vezetése mellett tevékeny részt vettem, hol többi között a Marcö-töl Budapesten és környékén gyűjtött rákok is kiállítva és a tanulmányozásnak szolgála- tára vannak: indíttatva érzem magamat a dr. Dapay dolgozatát érintő kö- vetkező pótlások közreadására. 1. Cypria serena (Koch) fajhoz helyesen jegyzi meg Dapay, Brapy és NORMANN ! illetve VAvra? alapvető munkái alapján, mely művek egyeb- ként is Dapay szóban forgó dolgozatának különösen az irodalmi adatok összeállításában és a synonimálásban csaknem kizárólag kütforrásul szol- gálnak — hogy Brapy és Normann vizsgálatai kiderítették, miszerint a ZENKER-féle Cypris ovum azonos a Cypria serenaval. Azt azonban még nem mutatták ki, hogy a Jurine-féle Cypris ovum, helyesebben Monoculus ovum (Jur.) egyenlő lenne Cypria serenaval, mely faj különben a Cyelocypris levis synonimje. Minthogy pedig úgy Manaó,? mint ÖRLEY! a JURINE-féle Cypris ovumot közlik, azért Dapay-nak az ezen fajra vonatkozó, és MARGó, TörH, CHYzER valamint Onrzv-t érintő megjegyzései tárgytalanok. Hogy 1 BRADY et NORMANN. A monograph of the marine and freshwater Ostracoda of the north Atlantic and of north western Europe. Dublin. Published by the Royal Dublin Society. 1889. 2 WENZEL VAvra. Monographie der Ostracoden Böhmens. Prag. In Commission bei Fr. Rivnac. 1891. 5 Mared T.: Budapest és környéke állattani tekintetben. Bpest. 1879. 121. lap. 4 Ortry: Budapest és környékének alsóbb rendű räkfajai. Természetrajzi füze- tek. 1886. p. 10. Természetrajzi Füzetek. XV. köt. 15 210 hogyan került a Cypria serena (Koch) Brapy és Normann munkájába Magyarországból felemlítve, annak magyarázatára szolgálhatnak a kovet- kezők. Brapy és Normann ugyanis ÖRLEY munkájára többszörösen hivat- kozva, Ügngv adatait mind elsorolják. Ornney 17 faj kagylósrákot említ, Brapy és NoRMANN is ugyanannyit közölnek Magyarországból. Az ide vonat- kozó jegyzék a következő : 1. Örzer: Cypris aurantiaca Jun. = Cypris incongruens Ramd. Brapy és Nor- MANN p. 74 és 250. D DATE c biplicata Frscx. = Ilyocypris gibba Ramd. Brapy és Normann p. 107 és 250. QN TR « dispar Fiscx. = Cyprois flava Zaddach, Brapy és Normann pag. 98 és 250. Are a fasciata Frscm. = Erpetocypris fasciata (O. F. MÜLLER) Brapy és NonMANN p. 86 és 250. Ej NUN c fuscata Jur. = Cypris fuscata (Jur.) Brapy és Normann pag. 3 és 250. GEES « Jurinii Zep. = Erpetocypris strigata (0. F. Mürrer) Brapy és Normann p. 85 és 250. Mia ar « monacha Mirr. = Notodromas monacha (0. F. Mürrer) BRADY és Normann p. 96 és 250. pubera Mürr. = Cypris pubera Müzr. Brapy és Normann pag. 74 és 950. CO. o « ornata Minn. = Cypris ornata O. F. Mürr. Brapy és Normann pag. 80 és 250. 10. c c — vidua Minn. = Cypridopsis vidua (0. F. Mizu.) Brapy és Nor- MANN p. 89 és 250. Le sa « ZENKERI Torn et Cnyz. = Erpetocypris serrata (NoRMANN) BRADY és NORMANN p. 87. és 250. 12. « — Notodromas Madarászii ORLey = Cyprois Madarászii (ÖrLEy) p. 97. 13. « Cypris ovum Jur. = Cypria levis (0. F. Mint.) p. 70 és 250. VA c acuminata (?) = Candona acuminata (Fiso.) p. 105 és 250. May ic c candida O. F. Mürr. = Candona candida (0. F. Mitt.) p. 98 és 250. | 16:0. D « virens Jun. = Cypris virens (Jun.) p. 75 és 250. Hátra marad még Ortry-nél a Cypris punctata Jur., mely faj a Cypria ophthalmiea (Jur.) synonimje. E faj északnyugati Európában szintén talál- ható, de Brapy és Normann valószinüen megtévedtek, mikor ÖRLEY ezen adata helyett a Cypria serena (Kocu)-t említik ÜnrEv-re utalva Magyar- országból, holott ez utóbbi épen ÖRLEY enumeratiójából hiányzik. Hogy különben Oruey esereviszonyban állott volna Brapy-vel, mit Dapay telje- sen bizonyosnak itél, tapasztalataim alapján mondhatom, épen nem bizo- nyos, sőt egyátalán nem is valószinű. És így a Cypria serena (Kock) a buda- pesti faunából törlendő. 211 2. Cyelocypris laevis (M. O. F.)-nél az irodalmi kimutatáshoz pót- landó: 1877. Cypris ovum Jur. Manaó T. Budapest és környéke állattani tekintetben p. 121. E faj leírásakor különben Dapay saját magával ellenke- zik, midőn a 89. lapon azt írja: «A Manaó adatai kétesek» és tovább két sorral, hogy «igen valószinünek tartom, hogy Cuyzer és TórH, valamint Manaó is tényleg gyűjtötték és látták, ! Hogy a nevezettek valóban gyűjtöt- ték e fajt, az kétségtelen, ha nemcsak az állat nevét: Cypris ovum, hanem még az auctort is, JURINE, figyelembe veszszük. 3. Cypris fuscata (Jur.) faj az egyetemi zoologiai és comp. anatomiai intézet múzeumában 1863-ból keltezve mint Manaó gyűjtése megvan, — ez oknál fogva Dapay azon megjegyzése, hogy «A Manaó T. állítása pedig bizonyára minden alapot nelkülöz» (p. 90.) a valósággal homlokegyenest ellenkezik. ; 4. Cypris incongruens (RawpH.) faj irodalmi kimutatásához még hozzáteendő : 1877. Manaó T. Budapest és környéke állattani tekintetben pag. 121. 5. Cypris dispar (Cnyz.)-t, illetve azt, hogy Dapay helyesen foglalta-e össze a Cyprois Madarászii (Örury)-vel, ez alkalommal tárgyalni nem kivá- nom ugyan, de nem hagyhatom megjegyzés nélkül Dapay-nak a következő sorait : «(Margo azon adatát pedig, a mely a Cypris hungaricanak az Orezy- kert tavában való tenyészéséről szól, kénytelen vagyok teljes kétséggel fogadni, annyival is inkább, mert e tó semmiként sem adhatja meg azokat a természeti viszonyokat, a melyek a lassan folyó, iszapos vizekben élő Cypris hungaricának, illetőleg Notodromas Madarászii Orrey-nek és helye- sen a Cyprois dispar CHYZEr-nek szükségesek. Eme feltevésemet némileg megerósitettnek látom aztán abból a körülményből, hogy én minden igye- kezetem mellett sem bírtam e fajt az Orezy-kert tavában megtalálni, pedig ha 1877-ben e helyen annyi volt belőle, hogy Manaó már az egyszerűen «meritett vizben» is megtalálta, bárha «nem nagy számmal, is, legalább egy-két példányát nekem is fognom kellett volna, annyival is inkább, miután én a vizet nem csak «meritettem», hanem a gyüjtéshez alkalmas hálóval dolgoztam» (p. 101). Ide vonatkozólag MaARnaó ugyanis se többet se kevesebbet nem mond, mint a következőket : «1877-ben magamnak is sikerült folfedeznem e szép fajt az Orczy-kert taväböl merített vízben, melyben nem nagy számmal voltak» (p. 122). E sorok mint látható másképen hangzanak, mintsem hogy a Dapay-féle értelmezés következtében gondolnók! Különben pedig biztosan állíthatom, hogy e fajt 1877. május havában nem csak gyűjtötték az Orczy- kertben, hanem még a zoologiai intézetben élve is tartották, vizsgálták és az előadáson be is mutatták ! De mindettől eltekintve, Dapay-nak, ki oly régóta foglalkozik az alsóbb 15* AE rendű belvizi állatokkal, okvetlenül figyelembe kellett volna vennie azt az általánosan ösmert körülményt, hogy ez állatok élete és előfordulása mennyi mindenféle — java részben még teljesen ismeretlen — faktortól és esetle- ges feltételtől függ. Ma pl. valamely faj megmérhetetlen mennyiségben található valamely helyen, de pár nap mulva ugyanott már egy példányt sem talälhatni. Igy volt ez pl. Estheria dahalacensis Rupp. fajjal is, mely a 60-as évek elején az Újépület megetti iszapos fenékű kis tócsákban gyakran millió számban volt ugyan, de azóta a legszorgosabb kutatás és mindenféle gyüj- tési eszköz felhasználása mellett sem lehetett még csak egyetlen egy példá- nyát sem találni. Vagy ott van az Asplanchna Sieboldü Ley»., melyet 1887. május hóban roppant nagy mennyiségben találtam Rákoson a Peczér- lakás melletti tócsákban, de legújabban, tehát öt év mulva már a legszor- gosabb kutatás és utánjárás mellett sem voltunk képesek sem ugyanott, sem pedig máshol reá találni. Emlitsem-e a Cypris Fischeri Laws. esetét, mely fajt a Lukács-fürdői meleg vizekben 1860—61-ben nagy mennyiségben találták, később azonban midőn «vizét uszodának használták fel», számuk évről évre oly annyira csökkent, hogy már a következő év tavaszán Törz * csak egy-két példányra akadt, és azóta nem fogta senki sem ott. Felhoz- zam-e még a Lepidurus productus Bosc.-t is, mely fajból 1861 april havá- ban Maparisz E. és dr. Tôrx S. Pesten a felső dunaparti régi téglavetóhely melletti tócsában egy példányt találtak ; — 1876-ban kora tavaszszal pedig Pasznavszkv J. számos példányt fogott a budai Nádorkert melletti töcsak- ban, Dapay meg én azután a jelen (1892) év tavaszán együtt Ó-Budán, az amphiteatrumban lévő tócsákban, tehát egészen más helyen és más viszo- nyok közt találtunk reá. De nemcsak ez alsöbbrendü állatok, hanem még magasabb rendu szervezetek is majd megmérhetlen mennyiségben találha- tók, majd pedig teljesen kiveszettnek látszanak. Mennyivel inkább áll ez a Dapay-féle Cyprois dispar (Ünyz.)-ra, melyre nézve az életviszonyok úgy a városligetben, hová az artézi vizet vezették be, mint az Orezy-kerti tóban a folytonos tisztogatás és szabályozás folytán alaposan megváltoztak. Jól emlékszem, hogy más volt az Orezy-kerti tó 1877-ben, mint a minő most 1892-ben ! Mindezen okokból pedig az következik, hogy Manaó-nak e fajra vo- natkozó adatai az igazságnak minden tekintetben megfelelnek, és ha Dapay az egyetemi zoologiai intézet gyűjteményét tekintetbe veszi, valamint ha kellő informálásokat is szerez magának, a melyekhez mint budapesti lakos könnyen hozzáférhetett volna, akkor e potló adatok közlése is feleslegessé válandott. * Tora SÁNDOR. Pest-Budán újabban talált kagylórákok s boneztani viszonyuk K. term. Társ. Közlöny. 1862. p. 58. ADDITAMENTUM SECUNDUM AD MONOGRAPHIAM CHRYSIDIDARUM ORBIS TERRARUM UNIVERSI.* Auctore AnLEXANDRO Mocsiry Budapestinensi. 1. Cleptes orientalis Dhlb. Cleptes orientalis. Dhlb. Hym. Europ. II. p. 20. n. 6. 9 tab. I. fig. 2. 9. (1854).— Moes. Chrys. faun. Hung. p. 21 et 79. n. 5. 9. (1882); Mon. Chrys. p. 57, n 24. d" 9. tab. I. fig. 11 et 12. (1889). — Buyss. Spec. des Hym. d" Europ. m" d'Algérie. VI. p. 71. # >. (1891). Mas: variat pro- et mesonoto scutelloque plus minusque violaceis. Abdominis segmento ventrali quarto in medio fossula subtriangulari magna profundaque nigro-:nea semper instructo. Patria: Moravia (Coll. Kolazyi!); Hungaria centralis et meridionalis, mense Julio valde rarus (Mus. Hung.); T'urcia (Dhlb.). 2. Cleptes Saussurei Mocs. Cleptes Saussurei, Mocs. Mon. Chrys. p. 57, n. 25. 9. (1889). — Buyss. Spec. des Hym. d' Europ. et d' Algérie. VI. p. 72. 9. (1891). Specimen a Dom. Stipanics in montibus ad Budapestinum sitis (Már- tonhegy, julius) inventum et mihi donatum habet scutellum læte-viride (non violascenti-cyaneum); in reliquis typo e Sarepta Russiæ meridionalis orto penitus conforme est. Cum Clepte orientali simul est species Chrysidi- darum Hungari: elegantissima et celeberrima. Patria: Sarepta (Coll. Saussurei!) et Hungaria centralis (Mus. Hung.). 3. Cleptes Abeillei Buyss, var. soror mihi. Cleptes aerosus, Tourn. Annal. Soc. Ent. Belg. XXII. p. 58. Note (1879). — Frey, Chrys. Helvet. p. 28. o. (est d) sec. spec. typ. e coll. Frey-Gessneri (1887), (nee Fórst.). Cleptes Abeillei, Buyss. Revue d' Entom. VI. p.6. 9. (1887); VII. p. 13. d. (1888). — Mocs. Mon. Chrys. p. 59. n. 27. d" 9. sec. spec. typ. ab ipso auctore mihi donata (1889). — Buyss. Spec. des Hym. d' Europ. et d' Algérie. VI. p. 87. d 9. (1891). * Vide Additamentum primum in Természetrajzi Füzetek. Vol. XIII. Parte 2—3. 1890, pag. 45—66. 214 Specimen in collectione Musæi Nationalis Hungariei e monte Par- nasso Græciæ ab exemplaribus typicis gallieis in notis quibusdam differt ita, ut collectis speciminibus numerosis species forsan distinguenda erit? Colore typo penitus similis, sed etiam fronte usque ad stemmata nigro-ænea ; differt vero precipue: corpore minus robusto, eapite prono- toque angustioribus, his et presertim mesonoto non tam dense crasseque, sed magis dispersius punctatis, interstitiis levibus latioribus, seutello et postseutello minoribus, metanoti carinis minus distinctis, dentibus postico- lateralibus tenuibus acutis, propleuris subtus punctato-coriaceis (non transverse rugosiusculis) mesopleuris quoque subtilius rugosis haud pun- etatis, abdominis segmentis dorsalibus punctatura parum subtiliore. — $ ; long. 6 mm. Patria: Graecia (Mus. Hung.). 4. Holopyga (Hedychridium) pulchella n. sp. Parva, robusta, viridi-cyanea, parcius, sed longius cinereo-alboque pilosa; vertice, pro- et mesonoto cum scutello postscutelloque igneo- cupreoque auratis; facie tota cum clypeo, genis et temporibus subtus lete nigro-violaceis; cavitate faciali lata, planata, dense punctulato-coriacea superne convexa; antennis crassis, fuscis, cano-puberulis, scapo viridi- æneo ; vertice thoracisque dorso dense subtiliter punctato-coriaceis, punctis parum maioribus in mesonoti lobo medio scutelloque inmixtis, postscutello subtiliter minus regulariter punctato-subreticulato, metanoti dentibus postico-lateralibus sat longis, acute-triangularibus; abdominis segmentis dorsalibus igneo-cupreoque auratis, valde dense subtiliter æqualiterque concinne punctulatis, primo basi late nigro-æneo, secundo macula in disco nigro-enea nulla; ventre nigro-piceo, nitido; pedibus cyaneo-viridibus, tibiarum apice tarsisque rufo-testacels; alis sordide-hyalinis, venis fuscis, tegulis nigro-æneis. — ? ; long. 4 mm. Holopygae ardenti Coq. similis et affinis; sed facie tota pulchre nigro-violacea, vertice thoracisque dorso et abdominis segmentis dorsalibus lætius igneo-cupreoque auratis, sine nitore virescenti, punctatura verticis thoracisque subtiliore, species mihi distinguenda esse videtur. Patria: Caucasus (Vallis fluvii Araxes, e Museo Aulico Vindobonensi per amicum Fr. Korn mecum benevole communicata). 5. Chrysis (Holochrysis) Birmanica n. sp. Submediocris, elongata, minus robusta, subparallela, viridi-cyanea, parcius cinereo-alboque pilosa; vertice circa stemmata, pronoti fascia po- stica, mesonoti lobo medio basi et lobis lateralibus ad radicem alarum, macula item abdominis segmentis dorsalibus primi et magna basali secundi 215 tertiique et margine anali nigro-violaceis, mesonoti lobo medio parte reliqua nigro-ænea ; cavitate faciali subangusta, profunda, dense punctu- lato-coriacea et argenteo-sericeo pilosa, superne acute marginata, margine medio arcuato; antennis brevibus, crassiusculis, fuscis, cano-puberulis, articulis duobus primis læte-viridibus, tertio supra cyanescenti, sat brevi, . Secundo parum tantum longiore; genis brevibus, articulo antennarum secundo adLue brevioribus; capite supra thoraceque dense sat crasse pun- ctato-reticulatis, punctatura in mesonoti lobis lateralibus densiore et minus distineta ; metanoto convexo, dentibus postico-lateralibus sat longis, acute- triangularibus, apice incurvis; mesopleuris in medio transverse canalicu- latis aureo-nitentibus; abdominis segmentis dorsalibus: primo basi trifos- sulato, fossula centrali in canaliculam longitudinalem levem aureo-niten- tem exeunte, secundo in medio acute-carinato, 2—3 basi late nigro-æneis, tertio quoque carinula mediana bene distincta usque ad seriem anteapicalem producta, foveolis paucis, 8 tantum bene distinctis, sat magnis, nigro- violaceis, margine apicali longiusculo, depresso, dense irregulariter punctu- lato, areuato integro, medio latius emarginato ; segmentis omnibus sat dense ac crasse, parum rugosiuscule punctatis, secundo angulis postico-lateralibus rectis obtusis; ventre cyaneo-viridi, segmento secundo basi utrinque nigro- maculato ; femoribus tibiisque et metatarsis viridibus, tarsorum articulis reliquis fuseis; alis subfumato-hyalinis, venis fuscis, cellula radiali trian- gulariter lanceolata apice late aperta, tegulis cyaneo-viridibus violaceo- maculatis. — d ; long. 71/2 mm. Species: mesonoti lobo medio fere toto nigro-æneo, cavitate facial superne acute marginata, margine medio arcuato, antennarum articulo tertio sat brevi, secundo vix longiore, genis brevibus, mesopleuris in medio transverse canaliculatis aureo-nitentibus, abdominis segmenti dorsalis primi fossula mediana levi aureo-nitente, tertii foveolis paucis bene di- stinetis, margine apicali areuato-integro medio latius emarginato alisque subfumato-hyalinis, faeile cognoscitur. — In systemate meo post Chrysi- dem Japonicam Cam. (206. a) collocanda. Patria: Birmania [ndiae orientalis (Bhamó, mense Augusto 1885. egit Leonardo Fea et Clariss. Dom Magretti mecum benevole communi- cavit). (Musaeum Genuense seu Liguricum in Genua). 6. Chrysis (Holochrysis) ingnifascia n. sp. Mediocris, elongata, minus robusta, parallela, viridi-subaurata, brevi- ter cinereo-pilosa, macula post stemmata et in medio verticis, collo et tmesonoti lobo medio toto alarumque tegulis lete nigro-violaceis, illius lobis pateralibus leviter violaceo-tinctis; fronte subangusta; cavitate faciali profunda, dense punctulato-coriacea, medio longitudinaliter canaliculata 216 et utrinque subtiliter minus regulariter transverse substriata lateribus argenteo-sericeo-pilosa, superne medio late-arcuatim acute marginata; antennis fuscis, argenteo-sericeo-puberulis, articulis tribus primis viridi- subauratis, tertio haud longo, sequentibus duabus coniunctim «quali, genis brevibus, articulo antennarum quarto vix longioribus; oculis ovali- bus, valde exsertis, frontis medio parum impresso; pronoto brevi, trans- verso-rectangulo, antice in medio vix impresso, postscutello convexo, me- tanoti dentibus postico-lateralibus sat longis, subacutis; capite thoraceque supra dense sat crasse punctato-reticulatis ; abdominis segmentis dorsalibus sat dense et profunde æqualiter punctatis: primo toto et tertio supra seriem viridi-subauratis, secundo tertioque parte basali nigro-violaceis, illo parte apicali fascia lata, lateribus dilatata, viridi-aureoque limbata, igneo- aurea eximie ornato, tertio convexo, supra seriem incrassato, foveolis mediocribus, profundis, circiter 14 subæqualibus, margine apicali sat longo, irregulariter dense minus crasse punctato, integro; ventre pedibusque viridi-subauratis, illo segmento secundo basi utrinque nigro-maculato, his tarsis fuscis; alis subfumato-hyalinis, venis fuscis, cellula radiali lanceolata subcompleta, apice parum aperta. — ? ; long. 61/2 mm. Species: de fascia insigni igneo-aurea segmenti dorsalis secundi facil- lime cognoscenda. — In systemate meo post Chrysidem quadri-tubercu- latam Cam. (231. a) nova pro ea sectio erit erigenda. Patria: Birmania Indiae orientalis (British Barma : Palon (Pegúj die 8-va Septembris 1887 legit Leonarpo Fra et Clariss. Dom. Magretti mihi benevole transmisit lustrandam.) (Museum Genuense). "í. Chrysis (Holochrysis) mesochlora n. sp. Mediocris, parum elongata, sat robusta, viridi-cyanea uberiusque viridi-subaurea pieta, pareius albo-pilosa; mesonoti lobo medio et meta- thoracis suturis violascenti-cyaneis; fronte subangusta; cavitate faciali minus profunda, aurata, dense argenteo-sericeo-pilosa, dense punctulato- coriacea, medio longitudinaliter canaliculata, superne convexa, non margi- nata ; antennis fuscis, cano-puberulis, articulis tribus primis viridi-auratis, tertio longitudine mediocri, secundo duplo longiore; genis brevibus, arti- culo antennarum secundo æquilongis; oculis ovalibus, valde exsertis; pronoto sat longo, longitudine fere capitis, transverse-rectangulo, antice in medio profunde impresso ; metanoto convexo, dentibus postico-lateralibus brevibus, late-triangularibus, subacutis; vertice thoraeisque dorso fere equaliter dense minus crasse punctato-reticulatis; abdominis segmentis dorsalibus igneo-auratis, primo in medio macula magna subquadrata cyaneo-viridi imo basi subtus cyaneo, trifoveato, secundo tertioque basi nigro-cyaneis, secundo basi in medio post marginem nigro-cyaneum viridi 217 irrorato, carinula mediana nulla, tertio convexo, supra seriem anteapicalem nee minime calloso, sed utrinque modice foveato, foveolis numerosis minu- tis, margine apicali rotundato integro; segmentis omnibus valde dense minus erasse rugosiuscule-punctatis ; ventre pedibusque viridi-auratis, illo segmento secundo basi utrinque nigro-maculato, his tarsis testaceis; alis hyalinis, venis fuscis, cellula radiali lanceolata subcompleta, apice parum aperta, tegulis nigro-æneis. — d ; long. S1/2 mm. Species: de genis brevibus, pronoto sat longo, metanoti dentibus postico-lateralibus, macula magna subquadrata segmenti dorsalis primi cyaneo-viridi, foveolis et punctatura, facile cognoscitur. — Chrysidi pelo- paeicidae Buyss. similis; sed magis robusta, antennis crassis, genis brevi- bus, pronoto multo longiore, punctatura penitus alia et abdominis seg- mento dorsali tertio aliter constructo, optime distinguenda. Patria: insula. Rhodus ; a Clariss. Domino F. Stkmann e Museo Ham- burgensi mecum benevole communicata (Museum Hamburgense.) 8. Chrysis (Holochrysis) sodalis n. sp. Submagna, elongata, fere parallela, minus robusta, viridi-cyanea, vertice thoraceque supra fusco-, parte reliqua corporis albo-pilosis; medio cavitatis facialis, verticis maculis minutis indistinctis, collo, mesonoti lobis lateralibus, alarum tegulis metathoraceque postice viridi-aureo niten- tibus ; mesonoti lobo medio violascenti-cyaneo ; cavitate faciali lata, minus profunda, dense punctulato-coriacea, superne convexa, non marginata, lateribus albo-sericeo-pilosa ; antennis longis, crassiusculis, articulis tribus primis viridi-subauratis, reliquis rufo-testaceis, articulis basi apiceque infuscatis, tertio valde longo, sequentibus tribus simul sumptis fere æqui- longo, subtus vix tumidis; clypeo brevi, apice truncato nigro-æneo ; genis sat longis, articulo antennarum quarto parum longioribus; vertice dense minus crasse punctato-subreticulato ; pronoto sat longo, transverso-rectan- gulo, antice in medio profunde impresso; metanoto subobtuse-conico, dentibus postico-lateralibus longis, robustis subobtusis; pro- et mesonoto irregulariter sat crasse minus profunde punctato-subretieulatis interstiti- isque subtiliter punctulatis, scutello et postscutello densius sat crasse pun- ctato-subreticulatis; abdominis segmentis dorsalibus igneo-coceineoque auratis, primo basi viridi-cyaneo, disco sat sparsim crasse profundeque punetato interstitiisque subtiliter punctulatis, secundo multo densius sub- tiliusque irregulariter parum rugosiuseule punctato, punctis quoque mino- ribus hie illic insitis, carinula mediana abbreviata minus distineta, tertio parte basali convexo, regulariter dense minus crasse ac profunde subtilius punctato, supra seriem leniter incrassato-convexo et utrinque parum trans- verse impresso, foveolis minutis orbiculatis sat profundis circiter 14, mar- 218 gine apicali sat longo ac crasso, dense punctulato truncato-integro, lateri- bus rotundatis; ventre pedibusque viridi-subauratis, illo segmento secundo basi utrinque nigro-maculato, tertio apice sordide-albo scarioso, his tarsis fusco-rufis ; alis sordide-hyalinis, venis fuscis, cellula radiali triangulariter lanceolata incompleta, apice sat late aperta. — d ; long. 9 mm. Chrysidi Hiendlmayri Mocs. valde similis et affinis ; sed genis protho- raceque et dentibus postico-lateralibus parum longioribus, presertim autem punctatura abdominis segmentis dorsalibus duobus primis multo crassiore et profundiore magisque sparsa, cellula radiali apice latius aperta, species mihi distinguenda esse videtur. Patria: Caucasus (Vallis fluvii Araxes, e Musæo Aulico Vindobonensi ab amico Korn mihi determinationis causa commissa). 9. Chrysis (Holochrysis) insignis Luc. Chrysis insignis, Luc. Explor. del’ Algér. Zoolog. III. p. 307, n. 345. Hym. tab. XVII. fig. 9. 3. (1849). — Mocs. Mon. Chrys. p. 606, nec p. 605 (descriptio Lucasii in Animadversione) (1889). Submagna, sat robusta, parallela, nigro-violacea, longius cinereo- alboque pilosa; fronte verticeque, pro- et mesonoto scutelloque viridi- auratis cupreoque lavatis, alarum tegulis in medio viridi-cyaneis ; temporibus subtus cum cavitate faciali lete-cyaneis, hac lata, dense punctato-coriacea argenteo-sericeoque pilosa, superne convexa, nec minime marginata; antennis crassis, sat longis, fuscis, cano-puberulis, articulis duobus primis tertiique basi viridibus, hoc longo, quarto duplo, secundo fere ter longiore ; genis sat longis, articulo antennarum quarto adhuc parum longioribus ; ver- tice thoracisque dorso dense inæqualiter, seutello parum fortius sat crasse punctato-subreticulatis; pronoto longitudine mediocri, transverso, antice in medio sat profunde impresso; metanoto gibbo-convexo, dentibus po- stico-lateralibus robustis, sat brevibus, obtusis; abdominis segmentis dor- salibus igneo-purpureoque auratis, primo parte truncata nigro-violaceo viridi-aureo limbato, utrinque impresso, in medio canalicula non satis distincta sublevi; 2—3 basi nigro-æneis, secundo convexo, carinula me- diana antica obsoleta, tertio parte basali convexo, supra seriem calloso- incrassato, foveolis irregularibus, aliquot tantum distinctis aureo-submican- tibus, margine apicali sat lato, crasso, dense punctulato, imo margine nigro-æneo, arcuato-integro (nec minime serrulato), lateribus ante initium seriei anteapicalis modice sinuato et valde parum angulato (quod nonnisi microscopio visibile est); segmento primo dense punctulato, punctis maio- ribus insitis, secundo tertioque valde dense punctulatis, illo punetis rugo- siuscule confluentibus; ventre pedibusque nigro-violaceis, tarsis fuscis; alis parum sordide hyalinis, venis firmis piceis, cellula radiali triangulari- ter lanceolata incompleta, apice sat late aperta. — 9 ; long. 9 mm. MT EE 219 Prouti ex hac descriptione videtur: eximium hoe animal a Spinolia magnifica Dhlb. valde diversa est species. Statura et magnitudine Chrysi- dibus: Austriacae F. et pustulosae Ab. haud insimilis. — In systemate meo post Chrysidem Kohli Moes. (307. a.) locum aptissimum habebit. Patria: Algeria (Lacalle et Bougie, Luc.; Lambessa, mense Junio 1891. ab amico A. HANDLIRSOH reinventa, Mus. Aulicum Vindobonense). 10. Chrysis (Holochrysis) angusticollis n. sp. Medioeris, elongata, minus robusta, virescenti-cyanea, pronoti impres- sione mediana metathoraceque violascentibus, capite thoraceque supra longius fusco-subtus cum pedibus abdomineque albo-pilosis; vertice toto cum pro- et mesonoto scutelloque et alarum tegulis viridi-auratis ; cavitate faciali lata, planiuscula, dense punctato-coriacea, cum fronte confluente nee minime transverso-marginata; antennis crassiusculis, sat longis, fuscis, cano-puberulis, articulis tribus primis læte-viridibus, tertio longo, seeundo duplo longiore, quarto quintoque æquilongis; clypeo sat longo, dense punctato, viridi-aureo nitenti, apice nigro-æneo, nitido ; genis longis, artieulo antennarum tertio vix brevioribus; pronoto transverso, sat longo, mesonoto multo angustiore, antice evidenter angustato, capite quoque angu- stiore ; mesonoto capitis latitudine, postscutello conice-prominulo, metanoti dentibus postico-lateralibus brevibus, validis, obtusis; vertice dense sub- tilius, thorace supra multo dispersius crassiusque minus regulariter punc- tato-reticulatis ; abdomine thorace latiore, segmentis dorsalibus igneo-aura- tis, primo basi in medio nigro-violaceo viridi-aureoque limbato, canalicula mediana sublævi, utrinque impresso, secundo convexo, carinula mediana nulla, tertio parte basali parum concaviusculo-immerso, supra seriem incrassato-convexo, foveolis minutis orbiculatis haud regularibus, circiter 12, margine apicali sat longo, dense punctulato, arcuato-integro ; segmen- tis omnibus dense minus crasse rugosiuscule-punetatis, in primo punctis quoque maioribus inmixtis; ventre late viridi-aurato maculis in margi- nibus et apice minutis igneis segmentoque secundo utrinque nigris maiori- busque; pedibus viridi-cyaneis, tarsis fuscis; alis hyalinis parum sordidis, venis fuscis, cellula radiali triangulariter lanceolata incompleta, apice aperta. — ? ; long. 9 mm. Species: de prothorace evidenter angustato, postscutello conico et abdominis segmento dorsali tertio supra seriem incrassato-convexo, facile cognoscitur. — In systemate meo ante Chrysidem purpureifrontem Ab. (313. a.) locum aptissimum habebit. Patria: Caucasus (in valle Araxes legit Dom. H. Leder et e Musæo Aulico Vindobonensi mecum benevole communicavit amicus Fr. Kom). 11. Chrysis (Gonochrysis) Ghilianii Grib. Chrysis Ghilianii, Grib. Annali Mus. Civ. Stor. Nat. Genova. XIV. p. 335, n. 12. (1879). — Mocs. Mon. Chrys. p. 290, n. 326. (1889). Chrysidis Radoszkovszkyi Grib. femine statura et magnitudine coloreque simillima; sed cavitate faciali in medio subtiliter transverse strigosa, superne dupliciter acute-marginata, margine inferiore triangulari, superiore transverso, lateribus deorsum flexo areamque insignem renifor- mem includentibus, antennarum articulo tertio parum longiore, genis evi- denter brevioribus, foveis duabus magnis in propleuris magis distinctis, pronoto parum longiore, postscutello producto, alis sordide-hyalinis, abdo- minis segmento dorsali tertio basi convexo (non utrinque concaviuseulo), punctatura multo densiore et subtiliore, margine apicali centro magis producto, dente laterali utrinque ad initium seriei anteapicalis maiore ae validiore, ceterum ut ovum ovo simillima. — ? ; long. 7 mm. Patria: Africa meridionali-orientalis (Port Natal, Grib.); Gabwn in Guinea inferiore Africae occidentalis (Museum Nationale Hungaricum). 12. Chrysis (Gonochrysis) Radoszkovszkyi Grib. Chrysis Radoszkovszkyi, Grib. Annali Mus. Civ. Stor. Nat. Genova. XIV, p. 335, n. 13. 9. (1879). — Moes. Mon. Chrys. p. 191, n. 327. 9. (1889). Medioeris, elongata, parallela, minus robusta, tota unicolor, cyanea parumque virescens, fusco-alboque longius pilosa; cavitate faciali minus lata, subangusta, profunda, dense punctulato-coriacea, lateribus albo- sericeo pilosa, superne triangulari in medio leviterque carinulata; antennis longiusculis, apicem versus evidenter incrassatis, fuscis, articulis tribus primis cyaneis, tertio longitudine mediocri, secundo parum tantum lon- giore; genis brevibus, articulo antennarum secundo vix longioribus; pro- noto brevi, transverso, antice in medio vix impresso; postscutello gibbo- convexo, dentibus postico-lateralibus longis acute-triangularibus; vertice thoraeisque dorso dense crasseque, abdominis segmento dorsali primo parum tantum subtilius punctato-reticulatis, hoc basi trifossulato, secundo convexo, carinula mediana nulla, tertio parte basali depresso-convexiu- sculo, supra seriem incrassato, foveolis profunde immersis numerosis, mi- nutis, orbiculatis, intermediis duobus maioribus, per carinulam brevem interruptis, margine apicali sat longo, dense punetulato, lateribus ante initium seriei anteapicalis denticulatim angulato, centro parum triangulari- ter producto; segmentis secundo tertioque valde dense subtiliter rugosiu- scule punctatis; ventre pedibusque cyaneis, tarsis fusco-rufescentibus ; alis hyalinis, venis fuscis, cellula radiali lanceolata valde incompleta, apice late aperta, tegulis violaceis. — d ; long. 7 mm. 991 Species, secundum exemplar masculinum ab ipso Clariss. Dom. Raposzkovszky mihi donatum, Chrys. unicolori Dhlb. valde similis est; sed multo maior et de cavitate faciali, punctatura verticis thoracisque cum abdominis segmento dorsali primo fere uniformi, foveolis, margine apicali item et cellula radiali valde incompleta, a sociis haud numerosis facile cognoscitur. Femina, e Museo Aulico Vindobonensi pariter ex Australia coram me jacens, cum mare in omnibus conveniens est; differt tantum colore: cyanea, parum virescens: facie, antennarum articulis tribus primis, ventre pedibusque lete-viridibus viridi-subaureo nitentibus; vertice, pro- et mesonoto scutelloque nigris, abdominis segmentis dorsalibus parum viridi- ænescentibus, carinula mediana segmenti seeundi abbreviata minus distincta. Patria: Australia. 13. Chrysis (Tetrachrysis) monochroma n. sp. Parva, elongata, parallela, tota cyanea, parum virescens vel viola- scens, cinereo-alboque pilosa; cavitate faciali sat lata, frontem versus parum angustata, cyaneo-viridi, dense punctulato-coriacea, medio sublevi, superne in medio tantum indistincte marginata ; antennis sat longis, crassiusculis, fuscis, cano-puberulis, articulis tribus primis læte-viridibus, tertio longo, secundo plus quam duplo longiore; genis longis, articulo antennarum ertio fere æquilongis; fronte parum impressa; pronoto longitudine mediocri, transverso, antice in medio parum impresso; metanoto convexo, dentibus postico-lateralibus robustis, latis, non longis, acute-triangularibus; vertice densius, thorace supra parum dispersius sat crasse ac profunde punctato- subreticulatis; abdominis segmentis dorsalibus : primo minus dense eras- sius sat profunde punctato, 2—3 basi nigro-æneis, illo dense subtiliter rugoso-punctato, carinula mediana nulla, hoc adhue densius subtiliter punctato, parte basali utrinque subtilissime concaviusculo, supra seriem non incrassato, foveolis minutis irregularibus sat profundis aliquot tantum distinetis, margine apicali virescenti brevi, dense punctulato, quadriden- tato, dentibus in arcum dispositis, brevibus, intermediis duobus obtuse- triangularibus, externis parum brevioribus, angustioribus, subacute-trian- gularibus, emarginaturis æqualibus, mediocriter profunde arcuatis, lateribus fere reete truncatis; ventre tibiisque lete-viridibus, illo segmento secundo basi utrinque nigro-maculato, tarsis testaceis ; alis parum sordide-hyalinis, venis fuscis, tegulis cyaneis. — d ; long. 5 mm. Chrysidae Tauricae Moes. similis et affinis; sed angustior, magis parallela minusve robusta, abdominis segmentis dorsalibus 2—3 puncta- tura densiore magisve subtili, hoc basi subtilissime tantum concaviuseulo, supra seriem non incrassato-calloso, foveolis non suboblongis, margine 929 apicali dentibus multo brevioribus, tarsis testaceis et alis magis sordidis, presertim distincta. Patria: Graecia (Mons Parnassus, a Cl. Dom. Th. KRÜPER detecta) (Musaeum Nationale Hungaricum). 14. Chrysis (Tetrachrysis) concolor n. sp. Parva, elongata, sat robusta, parallela, cyaneo-viridis, cavitate faciali, mesonoti lobis, scutello abdominisque segmentis dorsalibus parum viridi- subaureo micantibus, longius cinereo-alboque pilosa; cavitate faciali lata, subplana, dense punctulato-coriacea, superne valde indistincte marginata ; antennis longiusculis, tenuibus, fuscis, articulis duobus primis tertique basi viridibus, hoc longo, articulo secundo fere duplo longiore; genis longis, articulo antennarum tertio fere æquilongis; vertice thoracisque dorso sat dense minus crasse ac profunde irregulariter punctato-subreticu- latis, punctis quoque minoribus insitis; metanoto convexo, dentibus postico-lateralibus robustis subacute-triangularibus; abdominis segmentis dorsalibus: primo sat sparsim minus crasse punctato subtilissimeque punetulato, secundo tertioque basi nigro-æneis, illo valde dense subtiliter rugoso-punetato, carinula mediana non satis distincta, hoc dense punctu- lato, parte basali concaviusculo-immerso, supra seriem sat fortiter calloso, foveolis sat magnis suboblongis profundis haud numerosis, circiter tantum 6 bene distinctis, margine apicali longiusculo, dense subtilissime punctu- lato, quadridentato, dentibus in lineam rectam transversam dispositis, sat longis, subacute-triangularibus, intermediis magis acutis, æquilongis, emarginaturis profundis fere æquilatis, lateribus fortiter angustatis, ante dentem externum leniter sinuatis; ventre pedibusque læte-viridibus, illo segmento secundo basi utrinque nigro-maculato, his tarsis fusco-testaceis ; alis hyalinis, o) see, cellula radiali triangulariter lanceolata com- pleta. — © ; long. 5 mm. | Species: de punctatura abdominis segmentorum dorsalium et præ- sertim de segmenti tertii marginis apicalis dentibus non in arcum, sed in lineam rectam transversam dispositis, a Chrysidibus Tauricae Mocs. et monochromae Mocs. sociis, iam facile cognoscitur. Patria: Caucasus (Vallis fluvii Araxes, e Museo Aulico Vindobo- nensi). 15. Chrysis (Tetrachrysis) Cireassica n. sp. Parva, elongata, parallela, viridi-cyanea, fronte, occipite, pronoto, scutello mesopleurisque viridi-subauratis, minus longe cinereo-alboque pilosa ; cavitate faciali, macula minuta circa stemmata, collo, pronoti parte truncata et mesonoti lobo medio nigro-violaceis; cavitate faciali suban- 993 gusta, profunda, dense punctato-coriacea, fronte convexa, sed superius adest linea arcuata abbreviata minus distineta; antennis haud longis, erassiusculis, fuscis, articulis duobus primis viridibus, tertio brevi, quarto tamen longiore; genis brevibus, articulo antennarum tertio parum brevio- ribus; pronoto sat longo, transverso, antice in medio impresso; metanoto convexo, dentibus postico-leteralibus brevibus, validis, minus incurvis, subaeute-triangularibus; vertice thoraceque supra dense minus crasse ac profunde punctato-subreticulatis ; abdominis segmentis dorsalibus eyaneis, primo secundoque parte apicali viridi-subauratis, tertio ante foveolas virescenti-aurato; primo basi trifossulato, secundo carinula mediana di- stincta continua angusta, tertio basi convexo, foveolis profunde immersis, magnis, oblongis, fere sulciformibus parumque confluentibus, haud nume- rosis, circiter 8 tantum, per carinulam medianam separatis, margine api- cali longiusculo, dense subtiliter punetulato, quadridentato, dentibus in arcum levem dispositis minutis, intermediis duobus externis parum longio- ribus, acute-triangularibus, emarginaturis sat profundis fere æquilatis, margine laterali recte truncato-obliquo, non sinuato; segmentis: primo secundoque dense, minus crasse ac profunde, tertio adhuc densius pa- rumque subtilius punctatis ; ventris segmento primo femoribusque viridi- subauratis, illo parte reliqua tibiisque viridi-cyaneis, tarsis fuscis; alis hyalinis, venis tenuibus fuscis, cellula radiali lanceolata incompleta, apice sat late aperta. — ? ; long. 51/2 mm. Statura et magnitudine Chrysidi concolori Mocs. similis ; sed dentibus analibus in areum levem, non in lineam transversam rectam dispositis margineque laterali ante dentem externum non sinuato, sed recte truncato- obliquo, iam satis distineta. — A Chryside Blanchardi Luc. vero: statura minore et multo angustiore seu graciliore, punctatura subtiliore, foveolis maioribus minus numerosis, dentibus longioribus acute-triangularibus et e contrario dentibus postico-lateralibus metanoti minus latis et brevioribus coloroque ex parte ete. differt. Patria: Caucasus (pariter e valle fluvii Araxes) (Museum Aulicum Vindobonense). 16. Chrysis (Tetrachrysis) Blanchardi Luc. Chrysis Blanchardi, Luc. Explor. de l' Algér. Zoolog. III. p. 308, n. 248. Hym. tab. XVII. fig. 6. (1849). — Ab. Annal. Soc. Linn. Lyon. XXVI. p. 40 et 42. — Moves. Mon. Chrys. p. 349, n. 392. (1889). Mediocris, elongata, crassiuscula, eyaneo-viridis, pareius sat breviter niveo-pilosa ; collo, mesonoti lobo medio, alarum tegulis, metanoto abdo- minisque basi, segmentisque item duobus sequentibus ultra partem basa- lem et margine apicali violascentibus; cavitate faciali medio subangusta, dense punctato-coriacea, medio subcanaliculata, superne indistincte 224 traverse marginata, ramulum non satis visibilem supra subtusque emit- tente; antennis sat tenuibus, fuscis, articulis tribus primis viridi-cyaneis, tertio sat brevi, secundo vix dimidio adhuc longiore; genis sat longis, arti- culo antennarum tertio equilongis; margine occipitali utrinque angulo parvo subacuto prominulo, temporibus tumidis; pronoto sat longo, trans- verso, antice in medio minus profunde canaliculato, scutello thorace parum crassius dispersiusque punctato-reticulato viridi-aureo subnitenti, metanoto convexo, dentibus postico-lateralibus sat validis brevibus acute triangulari- bus, postice arcuatim emarginatis; vertice thoraeisque dorso dense sat crasse irregulariter punctato-reticulatis; abdomine thoracis latitudine, segmentis dorsalibus duobus primis parte apicali et tertio supra seriem viridi-subaureo nitentibus ; primo basi trifossulato, medio canalicula abbre- viata sublevi; secundo convexo, carmula mediana nulla; tertio quoque convexo, supra seriem incrassato, foveolis distinctis mediocribus orbiculatis, circiter 12, pallide pellucidis, margine apicali sat brevi, dense punctulato, quadridentato, dentibus brevibus, fere æqualibus, intermediis obtuse- triangularibus, externis subacutis, in lineam, modice arcuatam dispositis, emarginaturis minus profunde arcuatis, subæquilatis, segmentis omnibus fere æqualiter dense sat crasseque punctatis; ventre pedibusque cyaneo- viridibus, tarsis fuscis; alis hyalinis, venis fuscis, cellula radiali triangu- lariter lanceolata subeompleta, apice parum tantum aperta. — ? ; long. 61/2 mm. Chrys. nidulae F. et indigoteae Duf. et Perr. similis; sed cavitate faciali frontem versus angustata, superne indistinete marginata, abdominis segmento dorsali secundo convexo, carinula mediana nulla, tertio quoque parte basali convexo, omnibus fere æqualiter dense sat crasse punctatis, dentibusque apicalibus aliter formatis, iam bene distincta. Insuper: Chr. nitidulae F. minor est. Quoad convexitatem segmenti abdominis tertii Chrysidi Ragusae Destef. similis eiusque socia esse videtur et propterea in systemate meo post vel ante hane speciem ponenda erit. Patria: Algeria (Hippóne, Luc.; Biskra, Ab. et Mus. Aulicum Vindo- bonense, ab amico A. Handlirsch ibidem die 94 Maii 1891. inventa). 17. Chrysis (Tetrachrysis) Natalensis n. sp. Mediocris, elongata, parallela, lete-cyanea parumque violascens, parcius, sed longius einereo-alboque pilosa; cavitate faciali cyaneo-viridi, minus profunda, dense punctato-coriacea, lateribus albo-sericeo-pilosa, superne transverse arcuatim acute marginata; antennis minus robustis, fuscis, cano-puberulis, scapo viridi-eyaneo, flagelli articulo primo supra cyanescenti, secundo sat longo, tertio dimidio adhue longiore ; genis medio- 225 cribus, virescentibus, articulo antennarum quarto fere æquilongis ; pro- noto brevi, transverso, antice in medio parum impresso; metanoto con- vexo, dentibus postico-lateralibus mediocribus, subacute-triangularibus, mesopleuris inermibus ; vertice thoraceque supra sat dense minus profunde ac crasse irregulariter punctato-reticulatis ; abdominis segmentis dorsalibus lete cyaneis parumque violascentibus, segmento primo parte postica utrinque viridi nitentibus, primo basi trifoveato, secundo carinula mediana bene distincta, tertio convexo, supra seriem leniter calloso, foveolis pro- fundis rotundatis mediocribus haud numerosis cireiter 10 tantum bene distinetis, margine apicali sat longo, dense punctulato, quadridentato, dentibus haud longis, acute-triangularibus, in arcum levem dispositis, externis parum brevioribus, emarginaturis sat profunde arcuatis, centrali externis evidenter latiore, margine laterali subrecto; segmentis duobus primis dense minus crasse ac profunde parum rugosiuscule, tertio valde dense multo subtilius punctatis; ventre pedibusque viridi-cyaneis, illo segmento secundo basi utrinque nigro-maculato, his tarsis fuscis; alis subfumato-hyalinis, venis fuscis, cellula radiali triangulariter lanceolata subeompleta, tegulis violascenti-cyaneis. — ? ; long. 8 mm. Species: fronte acute arcuatim marginata, pronoto brevi, carinula mediana bene distincta, abdominis segmenti dorsalis secundi dentibusque analibus facile cognoscenda. In systemate meo post Chrysidem laborantem: Costa (403. a.) collo- canda. Patria: Africa meridionali-orientalis (Port Natal) (Museum Ham- burgense). 18. Chrysis (Tetrachrysis) angustata n. sp. Submagna, elongata, sat robusta, viridi-cyanea, cinereo-alboque pilosa ; facie, fronte, vertice utrinque, pronoti parte antica, mesonoti lobis lateralibus, pectore pleurisque, abdominis item segmentis dorsalibus: primo et seeundi lateribus viridi-subauratis, scutello et femoribus tibiisque letius auratis; cavitate faciali sat lata, profunda, dense punctulato-coriacea et albo-sericeo-pilosa, superne indistincte marginata; antennis brevibus, fuscis, cano-puberulis, articulis primo secundoque læte-viridibus, tertio viridi-cyaneo, longo, sequentibus duobus simul sumptis longitudine æquali ; oculis magnis, valde exsertis, ovalibus; genis sat longis, antennarum arti- culo secundo duplo longioribus; vertice dense irregulariter minus crasse punetato-subretieulato; pronoto proportionaliter longo, mesonoto non multo breviore, anterius versus evidenter angustato, capite mesonotoque angustiore, transverso-rectangulo, antice in medio leviter canaliculato ; thorace supra sat dense et profunde minus regulariter punctato-reticulatis, scutello multo dispersius similiter punctato; metanoto convexo, dentibus Természetrajzi Füzeiek. XV. kot. 16 226 postico-lateralibus sat longis, acute-triangularibus, apice leniter curvatis; abdominis segmentis dorsalibus: primo basi lenissime trifoveolato, supra in medio minus dense punctato, lateribus et reliquis minus crasse dense rugosiuscule punctatis, secundo carinula mediana indistincta, tantum indi- cata, tertio convexo, basi vix concaviusculo-immerso, foveolis distinctis separatis, circiter 12, profundis, mediocribus, subrotundis, margine apicali lætius viridi-eyaneo, sat lato, densius punctulato, quadridentato, dentibus brevibus late-triangularibus, externis magis acutis, emarginaturis minus profunde arcuatis, fere æquilatis, externis tamen magis profundis; se- ementi seeundi angulis postico-lateralibus rectis obtusis; ventre viridi- cyaneo, segmento secundo basi utrinque nigro-maculato ; tarsis fuscis; alis fusco-hyalinis, parum violaceo nitentibus, apice magis hyalinis, venis fuscis, cellula radiali triangulariter lanceolata incompleta, apice aperta. — ? ; long. 9 mm. | Species: de pronoto antice angustato, scutello et eius punctatura, segmento anali et alis facile cognoscitur. — De cetero Chrysidis dissimilis Dhlb. socia forsanque eadem est species; auctor tamen pie memoriæ nul- lam facit mentionem: de pronoto singulari scutellique punctatura no- tisque aliis. Patria: Birmania Indiae orientalis (Mandalay, mense Novembri legit Leonardo Fea et mihi Clariss. Dom. Magretti eam lustrandi eausa commisit) (Museum Genuense). 19. Chrysis (Tetrachrysis) ionophris n. sp. Submedioeris, elongata, subparallela, minus robusta, subaurato- viridis, cinereo-alboqte pilosa ; macula sat magna cirea stemmata aliisque minoribus duabus pronoti, collo, mesonoti lobo medio toto, abdominis segmentis 2—3 basi, macula item sat magna centrali in segmento secundo, foveolis margineque apicali tertii nigro-violaceis ; cavitate faciali subangusta, latius viridi aurata, sat profunda, dense punctulato-coriacea, medio longi- tudinaliter canaliculata, argenteo-sericeo-pilosa, superne acute marginata, margine medio profunde sinuato; antennis fuscis, artieulis duobus primis viridibus, tertio longo, secundo duplo longiore; genis brevibus, articulo antennarum secundo æquilongis; pronoto longitudine mediocri, trans- verso-rectangulo, antice in medio vix impresso; metanoto convexo, denti- bus postico-lateribus mediocribus, acute-triangularibus, mesopleuris iner- mibus; capite supra parum subtilius, thorace crassius dense punctato- reticulatis ; abdominis segmentis dorsalibus: primo crasse minus dense, secundo tertioque densius minus erasse parumque rugosiuscule punctatis, secundo carinula mediana non satis distineta, tertio supra seriem con- vexo-depresso, foveolis profundis, inæqualibus sat magnis sulciformibus, 227 circiter 12, per carinulam interruptis, margine apicali longo, dense punetu- lato, quadridentato, dentibus brevibus, acute-triangularibus, intermediis duobus externis parum longioribus, emarginaturis: centrali sat profunde arcuata, externis fere duplo latioribus minus areuatis ae profundis, mar- gine laterali ante dentem externum leniter sinuato; ventre pedibusque viridi-subauratis, illo segmento secundo basi utrinque nigro-maculato, his tarsis fusco-rufescentibus ; alis parum obscure-hyalinis, nervis fuscis, cel- lula radiali triangulariter lanceolata apice parum aperta, tegulis violascenti- cyaneis. — ? ; long. 6 mm. Species: de cavitate faciali et segmenti tertii foveolis margineque apicali facile cognoscitur. — In systemate meo post Chrysidem oblitera- tam Moes. (435. a.) locum optimum habebit. Patria: Birmania Indiae orientalis (Palon, Pegu, die 8-va Septembris 1887 legit Leonardo Fea et Dom. Magretti mihi determinationis causa amice transmisit) (Museum Genuense). 20. Chrysis (Tetrachrysis) mierotrema n. sp. Mediocris, elongata, parallela, sat robusta, cyaneo-viridis, mesonoto et abdominis segmentis dorsalibus in medio parum violascentibus, parcius einereo-alboque pilosa ; cavitate faciali subangusta, minus profunda, dense punetulato-coriacea, lateribus argenteo-sericeo-pilosa, fronte transverse dupliciter marginata, marginibus aream irregularem reniformem profun- dam includentibus; antennis longiusculis, minus crassis, fuscis, cano- puberulis, artieulis duobus primis tertiique basi supra virescentibus, hoc longitudine mediocri, quarto parum tantum longiore; genis brevibus, arti- culo antennarum secundo vix longioribus; pronoto brevi, transverso-rect- angulo, antice in medio vix impresso; metanoto parum gibbo-convexo, dentibus postico-lateralibus brevibus, latis, subobtusis, mesopleuris subtus acute-marginatis; vertice thoracisque dorso dense crassius, sat regulariter punetato-reticulatis ; abdominis segmentis dorsalibus: primo dense minus crasse, secundo densius ae subtilius, tertio adhuc subtilius parum rugosiu- seule punctatis, secundo carinula mediana nulla, tertio convexo, supra seriem modice inerassato, foveolis vix immersis, minutis, orbiculatis, haud numerosis, circiter 8 tantum bene distinctis, margine apicali non longo, dense punctulato, quadridentato, dentibus mediocribus, acute-triangulari- bus, in areum levem dispositis, æqualibus, emarginaturis minus profundis, centrali externis angustiore, margine laterali angustato, obliquo; ventre pedibusque cyaneo-viridibus parumque viridi-subaureo-nitentibus, illo segmento secundo basi utrinque nigro-maculato, his tarsis fuscis; alis hyalinis, venis fuscis, cellula radiali triangulariter lanceolata subcompleta, tegulis violascenti-cyaneis: — ? ; long. 8 mm. 16* 298 Species: de area reniformi profunda frontis, punctatura abdominis et presertim de foveolis minutis orbiculatis dentibusque analibus, facillime eognoscenda. — In systemate meo post Chrysidem Novarae Mocs. (444. a.) locum optimum habebit. Patria: Australia (Museum Hamburgense.) 21. Chrysis (Tetrachrysis) Sickmanni n. sp. Submediocris, elongata, parallela, minus robusta, viridi-cyanea, longius, sed parcius albo-pilosa; vertice cum occipite, pro- et mesonoto cum seutello maeulaque mesopleurarum supra nigro-violaceis ; facie cum fronte, genis, pronoti marginibus, maculis minutis lobi medii mesonoti et aliis utrinque in seutello et in basi postseutelli, vitta mesopleurarum ala- rumque tegulis viridi-auratis; cavitate faciali planiuscula, dense punctu- lato-coriacea, superne arcuatim acute marginata; antennis tenuibus, fuscis, griseo-puberulis, artieulis tribus primis violascenti-cyaneis, tertio longitu- dine mediocri, secundo duplo tantum longiore; genis mediocribus, anten- narum articulo quarto æquilongis ; pronoto valde brevi, transverso-rectan- culo, antice in medio profunde impresso; metanoto convexo, dentibus postieo-lateralibus brevibus, robustis, late-triangularibus; vertiee thora- eisque dorso dense minus erasse ae profunde irregulariter punctato-reti- culatis; abdominis segmentis dorsalibus igneo-auratis, segmento secundo fascia basali sat lata nigro-violacea, postice viridi-aureo-limbata eximie ornato medioque acute carinato; primo parte truncata subtus nigro- violaceo ; tertio parte basali utrinque parum concaviusculo-immerso, supra seriem sat fortiter calloso, foveolis sat magnis ac profundis, haud nume- rosis, rotundatis, cireiter 10 tantum, margine apicali haud longo, dense punetulato, quadridentato, dentibus sat longis, fere in lineam transversam dispositis, externis acutis, intermediis subacutis, subæqualibus, emargina- turis profunde arcuatis, fere equilatis, margine laterali subrecto ; segmento primo sat sparsim minus profunde punctato interstitiisque minus distincte subtilissime punctulatis, secundo sat sparsim subtiliter, tertio valde dense rugosiuscule-punctato ; ventre nigro-violaceo viridique maculato; pedibus viridi-cyaneis, tarsis fuscis; alis hyalinis, venis fuscis, cellula radiali trian- gulariter lanceolata completa. — — ? ; long. 6 mm. Chrysidi fulgidae Linn. forma sculpturaque similis; sed multo minor ae gracilior, punctatura abdominis subtiliore; insuper differt adhue a sexu utroque Chr. fulgidae: abdominis segmento dorsali primo aurato (non toto violascenti-cyaneo), secundi fascia basali nigro-violacea multo angu- stiore, tantum vix ultra unam tertiam segmenti partem occupante et hoe ein specimine femineo descripto (macula nempe illa magna segmenti es- undi apud Chr. fulgidam tantum mas præditus est) invenitur. 229 In systemate meo post Chrysidem Hecubam Moes. (518. a.) novam sibi vindicat sectionem. Patria: Sibiria orientalis, e regione fluminis Amur; a Clariss. Dom. F. Sıckmann e Museo Hamburgensi mecum benevole communicata et in eius honorem denominata (Museum Hamburgense.) 22. Chrysis (Tetrachrysis) tenera n. sp. Parva, elongata, sat robusta, parallela, læte aurato-viridis, occipite, collo, pronoti truncatura antica, mesonoti lobo medio, tegulis et vitta angusta ad tegulas concinne nigro-violaceis, cavitate faciali metathoraceque viridi-cyaneis, breviter albo-niveoque pilosa; cavitate faciali planiuscula, sat lata, dense punctulato-coriacea, medio longitudinaliter canaliculata, lateribus albo-sericeo-pilosa, superne acute transverse marginata ; antennis tenuibus, sat longis, fuscis, cano-puberulis, articulis duobus primis viridi- cyaneis, tertio brevi, secundo parum tantum longiore; genis brevibus, linearibus; vertice parum densius, thorace supra modice dispersius cras- siusque punctato-subreticulatis; pronoto sat longo, capite parum angu- stiore, transverso, antice in medio vix impresso; metanoto convexo, den- tibus postico-lateralibus sat longis, planatis, acute-triangularibus; abdo- minis segmentis dorsalibus igneo-auratis, primo basi nigro-violaceo trifos- sulato, secundo basi nigro-eneo, carinula mediana sat distincta, tertio disco lenissime concaviusculo-immerso, supra seriem parum calloso, foveolis irregularibus profundis minus numerosis, margine apicali nigro- violaceo, brevi, vix punctulato, quadridentato, dentibus in areum disposi- tis mediocribus, intermediis duobus late-triangularibus, subobtusis, latera- libus vix longioribus acutis, emarginaturis subæqualibus, centrali parum, externis profundius arcuatis, segmentis fere æqualiter dense, sat crasse profundeque parum rugosiuscule punctatis; ventre pedibusque viridi- cyaneis, illo segmento secundo basi utrinque nigro-maculato, his tibiarum apice tarsisque fusco-testaceis; alis hyalinis, disco modice sordidis, venis fuscis, cellula radiali lanceolata incompleta, apice parum aperta. — ? ; long. 6 mm. Chrysidis Thalhammeri Mocs. socia; sed magis robusta, capite thoraceque latioribus, uberius viridi-aureo pictis, antennis apicem versus erassioribus, abdominis segmento dorsali tertio disco utrinque tantum lenissime concaviusculo-immerso, supra seriem minus fortiter calloso, foveolis non oblongis, dentibus externis longioribus acutis, emarginatura centrali latiore, ventre, femoribus tibiisque viridi-cyaneis, iam satis di- stineta. — In systemate meo post hane speciem (531. a.) locum aptissimum habebit, 230 Patria: Algeria (Biskra, die 24 Maii 1891 ab amico A. HANDLIRSCH detecta et e Musso Aulico Vidobonénsi mihi determinationis causa inmissa). 23. Chrysis (Tetrachrysis) Araxana n. sp. Mediocris, elongata, parallela, cyaneo-viridis, pro- et mesonoto scu- telloque, mesopleuris tegulisque alarum viridi-auratis, fusco-alboque pilosa ; cavitate faciali minus profunda, lata, dense punctulato-coriacea et dense argenteo-sericeo pilosa, superne transverse acute-marginata, margine ramulum utrinque ad ocellos sursumque arcuatum stigma anticum inclu- dentem areamque semicircularem formantem emittente; antennis propor- tionaliter brevibus ac tenuibus, fuscis, cano-puberulis, artieulis duobus primis læte-viridibus, tertio brevi, quarto evidenter breviore ; genis brevibus, viridi-auratis, articulo antennarum secundo vix longioribus; collo viola- scenti; pronoto brevi, capite multo breviore, transverso, antice in medio leviter impresso; metanoto convexo, dentibus postico-lateralibus validis, latis, depressis, fortiter incurvis, acute-triangularibus ; vertice densius, sed parum subtilius, thorace supra fortius dispersiusque sat crasse ae profunde punctato-reticulatis ; abdominis segmentis dorsalibus læte-auratis, primo basi in medio, secundo parte basali pariter in medio viridi-auratis, tertio cum margine apicali viridi-aurato parte basali utring ue ma culamagna lete-aurata; segmentis: primo et secundi parte basali crasse profundeque cribrato-punctatis, interstitiis sat latis levibus, huius parte apicali densius subtiliusque punctatis ; secundo convexo, carinula mediana nulla, imo basi violascenti-cyaneo ; tertio parte basali etiam in medio crassius dispersiusque, parte reliqua densius subtiliusque punctatis, convexo, supra seriem parum incrassato, foveolis irregularibus profundis orbiculatis circiter octo tantum distinctis, margine apicali sat brevi, dense subrugoso-punctulato, quadri- dentato, dentibus a margine laterali oblique-flexuoso leniterque sinuato longo remotis, acute triangularibus, sat longis æqualibus in lineam rectam iransversam dispositis, emarginaturis profunde arcuatis, centrali externis multo angustiore; ventre lete-aurato, segmento secundo basi utrinque nigro-maculato ; pedibus læte-viridibus, tarsis fuscis ; alis sordide-hyalinis, venis tenuibus fuscis, cellula radiali triangulariter lanceolata incompleta, apice parum aperta. — d! ; long. 8 mm. Chrysidibus Chevrieri Mocs. et comtae Forst. similis; sed a priore: genis pronotoque brevibus, dentibus analibus multo longioribus; a Chry- side comta vero, cui simillima est, area insigni verticis, punctatura parum crassiore, abdominis segmento dorsali secundo carinula mediana continua lata levi ac polita, sæpius etiam ad segmentum tertium extensa, nulla, dentibus analibus brevioribus, emarginaturis non æquilatis, facillime di- stinguenda. — In systemate meo post hanc speciem locum iustum habebit. 231 Patria: Caucasus (Vallis fluvii Araxes, pariter e Musso Aulico Vin- dobonensi). 24. Chrysis (Tetrachrysis) humeralis Klug. Chrysis (Spintharis) humeralis, Kiue, Symb. phys. Dec. V. tab. XLV. fig. 7. (1845). Chrysis humeralis, Mocs. Mon. Chrys. p. 500, n. 579. (1889). Submagna, robusta, parallela, viridi-cupreoque aurata, argenteo- sericeo pilosa; alarum tegulis pulehre eyaneo-violaceis; cavitate faciali lata, frontem versus vix angustata, viridi-aurata, valde dense punctulato- coriacea et argenteo-sericeo pilosa, medio longitudinaliter canaliculata, superne non sat distincte transverse marginata, ramulum utrinque non satis distinctum abbreviatumque ad stemmata emittente; clypeo dense punctulato igneo-aurato ; antennis fusco-rufis, sat crassis, cano-puberulis, articulis duobus primis igneo-auratis, tertio longitudine sat brevi, secundo dimidio tantum adhuc longiore; genis sat longis, antennarum articulo tertio adhue parum longioribus; vertice densius, thorace supra dispersius erassiusque punctato-reticulatis ; pronoto sat longo, transverso, antice in medio sat profunde impresso, metanoto convexo, dentibus postico-latera- libus robustis, acute-triangularibus; abdomine viridi-cupreoque aurato, segmentis dorsalibus dense sat crasse, parum rugosiuscule, tertio modice densius punetatis, secundo tertioque convexis, carinula mediana nulla, hoe serie anteapicali indistincta, supra modice convexo-depresso, ipso margine apicali crassiusculo, dense punctato, quadridentato, dentibus fere in lineam transversam rectam dispositis sat longis, acutis, fere æquilongis, a margine laterali remotis, emarginaturis profunde arcuatis, fere equilatis, margine laterali bisinuato, sinu antico haud profundo; ventre læte-igneo, pedibus cupreo-auratis, tarsis testaceis, segmento secundo basi utrinque nigro-maculato; alis parum sordide-hyalinis, venis fuscis, cellula radiali triangulariter lanceolata incompleta, apice sat late aperta. — ?; long. 8 mm. Species hæc eximia : de colore corporis et presertim de alarum tegulis eyaneo-violaceis, iam facile cognoscitur. Patria: Nubia (ad Ambukohl mense Septembre semel capta, Klug); Algeria (Biskra, die 27 Maii 1891. ab amico A. Hanpumson inventa, Mus. Aulicum Vindobonense). 25. Chrysis (Tetrachrysis) anomala n. sp. Medioeris, elongata, robusta, viridi-aurea, abdominis segmentis dor- salibus duobus primis parum, tertio toto nitore igneo-cupreoque, pectore et ventre violascenti-cyaneis ; cavitate faciali minus lata, inter oculos evi- 232 denter angustata, profunda, cyanescens, dense punctato-coriacea, lateribus albo-sericeo pilosa, superne incrassata, sed non marginata, fronte area stemma anticum includente non satis distincta; antennis brevibus, sat crassis, fuscis, cano-puberulis, articulis primis duobus viridi-auratis, tertio longitudine mediocri, secundo vix duplo longiore; genis brevibus, anten- narum articulo secundo æquilongis ; pronoto sat longo, capite et mesonoto parum angustiore, transverso, antice in medio leviter impresso; metanoto convexo, dentibus postico-lateralibus validis, planatis, subacutis, divarri- calis; vertice parum subtilius, thorace supra crassius punctato-subreticu- latis, scutelli parte basali interstitiis in medio levibus; abdominis se- gmentis dorsalibus: primo parte truncata in medio cyanescenti, subtus æneo-cupreoque, secundo convexo, carinula mediana abbreviata basali tantum a latera visa minus distincta purpurascenti, tertio parte basali concaviusculo-depresso, in medio carinula abbreviata distincta purpura- scenti, supra seriem leniter incrassato, foveolis obliteratis indistinctis, fere nullis, margine apicali longiusculo sparsim irregulariter punctato, imo margine viridi-aurato , centro transversim lenissime arcuato-truncato, utrinque per emarginaturam profundam dente laterali triangulari acuto armato, margine laterali leniter sinuato, segmentis primo secundoque fere equaliter dense sat concinne et profunde, sed non crasse, parum rugosiu- scule, tertio imo basi multo densius ac subtilius pariter rugosiuscule, parte reliqua dense ac crasse profundeque punctatis; femoribus violascenti-, tibiis leete viridibus, tarsis fusco-ferrugineis ; alis hyalinis, disco modice sor- didis, venis firmis fuscis, cellula radiali lanceolata incompleta, apice sat late aperta. — ? ; long. 71/2 mm. Chrysidis angulatae Dhlb. socia; sed magis robusta aliterque colo- rata et sculpturata. — Etiam Chrysidi strangulatae Gog. similis et affinis esse videtur et in systemate meo post hane speciem (590. a.) ponenda erit. Patria: Algeria (Bistra die 24 Maii 1891 ab amico A. HaNDLIRSCH inventa et e Museo Aulico Vindobonensi mecum benevole communicata). 26. Chrysis (Tetrachrysis) Ehrenbergi Dhlb. Platycelia Ehrenbergi, Dhlb. Dispos. p. 8, n. 1. 9 . (1845). Chrysis Ehrenbergi, Dhlb. Hym. Europ. II. p. 220, n. 190. 9. (1854. — ? Rad. Fedts. Reise in Turkest. Hym. Chrysid. p. 16, n. 99, tab. I. fig. 10. SEN B Fere Mocs. Mon. Chrys. p. 509, n. 593. 9 . (1889). Ad descriptionem eximiam Dahlbomi pauca tantum addenda habeo: Antennis tenuibus, articulis duobus primis lete viridibus, tertio sat longo, secundo duplo longiore; pronoto densius, mesonoto cum scutello dispersius sat crasse punctatis ; abdominis segmento tertio apicem versus fortiter angustato, margine apicali viridi-cyaneo. — ? ; long. 7. mm. Species: de eapite magno cubico, vertice lato, temporibus concaviu- sculis et segmento anali iam facile cognoscitur. Patria: Aegyptus (Dhlb.);? Turkestania, desertum Kisil-kum (Rad.) ; Algeria (Biskra, die 27 Mau 1891. legit amicus A. HanprirscHh, Mus. Aulicum Vindobonense !). Animadversio. — Raposzkovszkyr species mihi alia esse videtur. — In Specimine coram me iacente venter fornicatus est, ideoque genus «Platycelia» subsistere non potest. 27. Chrysis (Hexachrysis) Sehónherri Dhlb. Chrysis Schönherri, Dhlb. Dispos. p. 10, n. 9. (1845); Oefvers. K. Verens. Acad. Förhand. p. 139, n. 5. (1850) ; Hym. Europ. II. p. 303, n. 172. (1854). — Moos. Mon. Chrys. p. 540, n. 635. (1889). Ad descriptionem satis bonam Dahlbomi pauca tantum addenda habeo : Magna, lata ac robusta; antennis fuscis, articulo primo cyaneo, se- eundo viridi, tertio haud longo, secundo dimidio tantum longiore, quarto subæquali ; genis sat longis, articulo antennarum quarto æquilongis; pro- noto brevi, capite breviore, transverso, antice in medio leviter impresso ; abdominis segmentis dorsalibus: primo sparsim sat crasse minus profunde punetato interstitiisque subtiliter minus dense punctatis, ergo punctatura dupliei, secundo tertioque fere æqualiter sat sparsim minus crasse ac pro- funde punctatis interstitiis levibus, segmentum hoc tertium in specimine examinato cum secundi parte apicali totum violascenti-cyaneum est, sieut vertex et thorax totus. — d ; long. 101/2 mm. Patria: Africa meridionali-orientalis (Port Natal, Dhlb. ; Respublica fluminis Oranje, Mus. Aulicum Vindobonense! a Dom. Holub inventa). 28. Chrysis (Hexachrysis) igniceps n. sp. Submagna, elongata, parallela, sat robusta, viridis nigro-æneoque variegata, parcius cinereo-alboque breviter pilosa; fronte et orbitis ocu- lorum læte igneo-auratis, macula magna verticina frontem versus triangu- lariter producta et antice truncata nigro-ænea ; cavitate faciali sat lata ac profunda, viridi-aurata, erassius punctata, superne in medio acute trans- verse marginata, marginibus lateribus post ocellos arcuatim confluentibus areamque insignem includentibus; antennis crassiusculis, longis, fuscis, cano-puberulis, articulis tribus primis viridibus, tertio longo, quarto quin- toque simul sumptis subæquali; genis mediocribus, articulo antennarum secundo vix longioribus; vertice dense crasseque punctato-reticulato ; pronoto brevi, transverso in medio sat profunde longitudinaliter sulcato ; . 254 thorace supra: pronoto crasse profundeque, mesonoto postice et ad suturas metanotoque adhue crassius dense punctato-reticulatis, punctis minutis in pronoto et parte antica mesonoti valde sparsim crasse punctati et lobo- rum lateralium medio inmixtis; metanoto parum gibbo-convexo, dentibus postico-lateralibus latis, robustis, subtus truncatis; abdominis segmentis dorsalibus viridibus nitore violascenti, primo basi utrinque profunde fos- sulato punctis crassis longitudinalibus irregularibus, supra in medio antice punetis magnis sparsis, postice minutis magnitudine inæqualibus sat den- sis, secundo sparsim rcgulariter punctato, punctis mediocribus, carinula mediana nulla, tertio similiter punctato, punctis multo densioribus, disco concaviusculo immerso, supra seriem incrassato-convexo, viridi aureo nitenti, foveolis numerosis magnis, circiter 14, longitudinalibus violaceis, levibus, per earinulam medianam divisis, margine apicali longo, dense punctulato sexdentato, dentibus omnibus apicalibus in arcum dispositis, longis, acute-triangularibus, intermediis quattuor subæqualibus, externis duobus multo brevioribus, profunde arcuatis, emarginaturis centrali reli- quis angustiore; ventre pedibusque viridibus, tarsis fuscis; alis fumato- hyalinis, venis firmis piceis, cellula radiali lanceolata incompleta, apice late aperta, tegulis viridi-auratis. — ? ; long. 10 mm. Statura et magnitudine Chrysidi bispilotae Guér., colore capitis vero Chrysidi diadematae Mocs. similis; sed ano sexdentato sculpturaque se- ementi primi abdominis ab hac facillime distinguenda. — In systemate meo post Chrysidem Sivam Moos. (640. a.) novam sibi sectionem vindicat. Patria: Mindanao Insularum Philippinarum (Museum Nationale Hungaricum). 29. Chrysis (Hexachrysis) maerodon n. sp. Mediocris, elongata, parallela, sat robusta, viridi-cyanea parumque viridi-subaureo pieta, cinereo-alboque pilosa; collo, mesonoti lobi medii suturis alarumque tegulis nigro-violaceis; cavitate faciali lata, planata, dense punctato-coriacea, lateribus albo-sericeo-pilosa, superne transverse, medio flexuoso, acute marginata; antennis crassiusculis, fuscis, cinereo- puberulis, articulis duobus primis et tertio usque ad medium cyaneo- viridibus, hoc longitudine mediocri, secundo duplo tantum longiore; genis sat longis, articulo tamen antennarum tertio brevioribus; pronoto brevi, transverso, antice in medio vix impresso; vertice densius, sed parum sub- tilius, thoracis dorso crassius punctato-reticulatis; metanoto convexo, dentibus postico-lateralibus latis, robustis, acutis; abdominis segmentis dorsalibus cyaneis, primis duobus lateribus utrinque viridi-subaureo-tin- etis, 2—3 basi nigro-violaceis, duobus primis sat crasse cribrato-punctatis, secundo carinula mediana nulla, tertio parum rugosiuscule crassius pun- ctato, foveolis immersis numerosis minutis subrotundis, margine apicali 235 dense punctato, sat longo, sexdentato, dentibus duobus lateralibus iuxta initium seriei anteapicalis sitis magnis ac validis incurvis, quattuor apica- libus longis, acutis, secundariis centralibus duobus evidenter brevioribus, emarginaturis profunde arcuatis, centrali externis angustiore; ventre pedi- busque læte-viridibus, illo segmento secundo basi utrinque nigro-maculato, his tarsis fuscis; alis hyalinis, venis piceis, cellula radiali triangulariter lanceolata completa. — c'; long. 7 mm. Species: de abdominis segmenti tertii dentibus, facillime cogno- scenda. — In systemate meo post Chrysidem Wahlbergi Dhlb. (644. a.) locum optimum habebit. | Patria: Africa meridionali-orientalis (regnum Massaianorum), mihi a Clariss. Dom. F. Sickmann determinationis causa commissa (Museum Hamburgense). 30. Chrysis (Hexachrysis) Feana n. sp. Submagna, elongata, parallela, minus robusta, cyaneo-viridis, par- cius cinereo-alboque pilosa; macula magna verticis, fascia abbreviata pronoti, lobo medio mesonoti, macula scutelli et abdominisegmento dorsali tertio nigro-violaceis ; cavitate faciali frontem versus angustata lete-viridi, dense punctato-coriacea et albo-sericeo-pilosa, superne arcuatim crenato- marginata; antennis crassis, fuscis, articulis duobus primis viridibus, tertio valde brevi, secundo vix longiore, quarto duplo breviore; genis mediocribus, antennarum artieulo secundo equilongis; pronoto brevi, transverso-rectangulo, antice in medio non impresso; vertice thoracisque dorso fere æqualiter crasse profundeque punctato-reticulatis, postscutello convexo ; abdominis segmentis dorsalibus: primo sparsim crasse punctato interstitiisque punctulatis, antice in medio sulco longitudinali violascenti sublevi, secundo tertioque minus dense sat regulariter punctatis, secundo carinula mediana nulla, tertio basi parum concaviusculo-immerso, supra seriem convexo, foveolis magnis ac profundis circiter 14, violaceis, margine apicali sat longo, dense rugoso-punctulato, sexdentato, dentibus quattuor intermediis longis acute-triangularibus, centralibus duobus secundariis parum longioribus, externis duobus brevibus late-triangularibus, emargina- turis profunde arcuatis, centrali secundariis angustiore, externis duabus his parum latioribus ; ventre cyaneo-viridi, segmento secundo basi utrinque nigro-maculato ; pedibus viridibus, tarsis fuscis; alis parum fumato-hya- linis, violascentibus, venis fuscis, cellula radiali triangulariter lanceolata completa, tegulis violascentibus. — d ; long. 10 mm. Chrysidi Comottii Grib. (msularis Sm. nec Guér.) similis et affinis; sed antennarum articulo tertio valde brevi, quarto duplo breviore, non vero tertio secundo dimidio longiore, quarto subæquali, iam satis di- stincta. — In systemate meo post illam speciem (660. a.) erit collocanda. 236 Patria: Birmania Indiae orientalis (British Barma: Schwegoo, mense Octobri 1885 legit Leonardo Fea et mihi determinationis causa amice communicavit Cl. Dom. Magretti) (Museum Genuense). 31. Chrysis (Hexachrysis) obscura Smith. Chrysis obscura, Smith, Journ. Proceed. Linn. Soc. Zoology. V. p. 67, n. 2. (1861). — Mocs. Mon. Chrys. p. 561, n. 661. (1889). Magna, robusta, lete-viridis, pareius cinereo-alboque pilosa; macula magna verticis, fascia postica pronoti sat lata, mesonoto fere toto, macula item mediana scutelli nigro-violaceis, punctis violaceis; abdominis se- gmentis dorsalibus : secundo cyaneo tincto, tertio toto læte-violaceo ; eavi- tate faciali sat lata, læte-viridi, dense punctato-coriacea, albo-sericeo- pilosa, superne indistincte marginata, margine ramos utrinque obliquos ad oculos demittente, fronte impressa; antennis longis ac crassis, fuscis, cano-puberulis, articulis duobus primis læte-viridibus, secundo flagelli valde brevi, tertio fere quater breviore ; genis brevibus, articulo antennarum secundo parum tantum longioribus; vertice thoracisque dorso dense cras- seque punctato-retieulatis; pronoto brevi, transverso-rectangulo, antice caput versus angustato; postscutello gibbo-convexo, profunde crasseque foveato; mesopleuris in medio concinne crasseque areatis, supra apicem fovea magna levi ac polita, viridi-aureo-nitida, apice utroque fortiter mucronatis et subtus emarginatis; metanoti dentibus postico-lateralibus brevibus, minus validis, acute-triangularibus ; abdominis segmentis dorsa- libus: primo parte basali crasse profundeque minus dense, parte apieali multo subtilius magisque dense punctatis interstitiisque subtiliter punctu- latis, secundo tertioque minus dense sat fortiter et regulariter punctatis, illo hic illic etiam punctis minoribus insitis, tertio basi parum concaviu- sculo, supra seriem convexo, foveolis, presertim intermediis per carinulam medianam separatis valde magnis et profundis, læte-violaceis confluen- tibus, margine apicali sat longo, sparsim irregulariter punctato, sexden- dato, dentibus in arcum dispositis, sat longis, acutis, intermediis quattuor æqualibus, externis duobus minoribus magisque obtusis, emarginaturis profunde arcuatis, centrali externis parum angustiore, margine laterali recte truncato; ventre pedibusque lete-viridibus, tarsis subtus et tribus ultimis totis fuscis; alis fumato-hyalinis violascentibus, venis piceis, cel- lula radiali lanceolata subcompleta, tegulis viridi-cyaneis. — a; long. 11. mm. Species hee elegans: de fascia sat lata postica pronoti mesonotoque fere toto nigro-violaceis, fronte, antennarum articulo tertio valde brevi, mesopleuris, punctatura abdominis segmenti dorsalis primi, tertii foveolis, dentibus analibus alisque facillime cognoscenda. 234 Patria: Celebes (Surrgm); Birmania (Schwegu Myo, collegit Fea) (Museum Genuense). 32. Chrysis (Spinolia) Algira mihi. Chrysis insignis, Mocs. Mon. Chrys. p. 605, n. 720. # 9. (1889) (nec Lue., nec. Ab.). Chrysis (Spinolia) Algira, Mocs. ibid. p. 606. (1889). Species a Chryside (Holochryside) insigni Luc. toto eclo distincta et de frontis sculptura facillime cognoscenda. Abeillei Chrysis insignis tam e descriptione brevi, tam e figura tabulae Il-dæ certe non est alia, quam Chrysis (Spinolia) lamprosoma Fórst. (magnifica (Dhlb.), unde etiam elucet Clariss. Dom. Abeille Lucasii typum cum Spinolia magnifica Dhlb. non recte comparavisse. Veram Chrysidem insignem Luc. amicus A. Hanpuirsch e Lambessa Algerie retulit (Vide hanc speciem). * Corrigendum. In Additamento primo (Természetrajzi Füzetek. Vol. XIII. Parte 2—3. 1890, pag. 64, n. 35) pro Chryside (Hexachryside) Peringuezi est Chrysis Perin- gueyi ponendum. 938 LI ADNOTATIONES. AD DISTRIBUTIONEM GEOGRAPHICAM SPECIERUM CHRYSIDIDARUM. Cleptes Chyzeri Mocs. — Est prseter Siciliam, Galliam, Helvetiam, Hungariam etiam Græciæ (Mus. Hung.) et Asie minoris (Brussæ, Mus. Hung.) incola. Ellampus bidentulus Lee. — Prater Europam etiam is Persia inventus est (Coll. Schulthess-Rechbergi !) Ellampus auratus L. var. virescens Mocs. — Præter Russiam meridionalem, Ro- maniam et Hungariam centralem etiam Chinam (Kukohoto, Coll. Radosz- kovszkyi!) inhabitat. Holopyga amoenula Dutz. — Prater Europam totam Sibiriamque et Algeriam etiam in montibus Ararat Armeniæ (Coll. Radoszkovszkyi!) et in China (Coll. Radoszkovszkyi, per Potanin!) inventa est. Holopyga amoenula Dats. var. viridis Guér. — Præter Andalusiam et Algeriam etiam in Asia minore collecta est (Mus. Hung.). Holopyga amoenula Ducs. var. punctatissima Durs. — Præter Graeciam, Roma- niam, Caueasum, Insulam Rhodus, Asiam minorem, Syriam, Merwem est etiam Persi: incola (Coll. Schulthess-Rechbergi !). Holopyga chrysonota Fónsr. — Prater Europam, Siberiam Turkestaniamque etiam ex Asia minore (Mus. Hung.) et e montibus Ararat (Coll. Radosz- kovszkyi!) cognita est. | Holopyga gloriosa F. — Prater Europam, Caucasum, Sibiriam, Turkestaniam Ber- beriamque etiam ex Asia minore (Mus. Hung.) et e Bulgaria (Mus. Hung.) relata est. Holopyga monochroa Buxss. — Praeter Galliam, Tyrolem meridionalem et Hun- gariam centralem etiam Serviam (Nisch, Coll. Schulthess-Rechbergi !) et Græciam (Mus. Hung.) inhabitat. Holopyga plagiata Mocs. — Prater Asiam minorem etiam ad Fanum Sancti Viti Flamoniensis (Fiume Hungarie) a Dom. Korlevic inventa est (Coll. Kor- levici !). Holopyga sculpturata As. — Præter Galliam, Helvetiam, Austriam centralem, Hungariam, Russiam meridionali-orient., Caucasum etiam in Asia minore (Mus. Hung.) et in montibus Ararat Armeniæ (Coll. Radoszkovszkyi !) de- lecta est. Holopyga jucunda Mocs. — Prater Hungariam centralem et Austriam inferiorem est etiam Slavoniæ (Coll. Korlevici !) incola. Holopyga rosea Rosst. — Prater Europam totam, Caucasum et Sibiriam etiam ex Asia minore (Mus. Hung.) relata est. Hedychrum Frivaldszkyi Mocs. — Prater Territorium Maris Caspii etiam Persiz incola (Coll. Schulthess-Rechberei !). 939 Hedychrum longicolle Ax. — Præter Hispaniam, Siciliam, Galliam, Italiam, Tyro- lem, Hungariam et Asiam minorem etiam in Herzogowina (Coll. Henschi !) et in Grecia (Mus. Hung.) inventa est. Hedychrum virens Dnrs. — Praeter Austriam, Græciam, Russiam merid., Italiam, Lusitaniam etiam in Herzogowina occurrit (Mus. Hung.). Chrysogona Saussurei Mocs. — Preeter Mexico etiam in Brasilia (Mus. Aulicum Vindobonense !) detecta est. Chrysis Mulsanti Ax. — Præter Hispaniam, insulas Baleares Galliamque etiam Græciam (Corcyram, Coll. Schmiedeknechti !) inhabitat. Chrysis trimaculata First. — Prater Hispaniam, Galliam, Germaniam, Tyrolem, Austriam, Hungariam, Græciam etiam e Bulgaria (Mus. Hung.) et ex Asia minore (Mus. Hung.) relata est. Chrysis refulgens Spin. — Prater Italiam, Galliam, Tyrolem, Hungariam merid., Istriam, Dalmatiam, Russiam mer., Caucasum, Asiam minorem etiam in Herzogowina (Coll. Henschi!) et in Grecia (Coll. Sehmiedeknechti !) inventa est. Chrysis pyrocoelia Mocs. — Preeter Caucasum, Asiam minorem Syriamque etiam in montibus inferioribus Balkan (Mus. Hung.) detecta est. Chrysis Osmiae THoms. — Præter Sueciam, Galliam, Helvetiam, Austriam, Tyro- lem, Corsieam, Hispaniam etiam Bulgarie (Mus. Hung.) civis est. Chrysis ignifrons Bruiré. — Prater Littorale Hungaricum (Fiume), Tergestinum, Graeciam, Italiam, Asiam minorem, Caucasum, Syriam etiam in Insula Rhodus (Mus. Aulicum Vindobonense !) occurrit. Chrysis aureicollis AB. — Præter Portugalliam, Hispaniam, Graeciam est etiam Asie minoris (Mus. Hung.) incola. Chrysis angustifrons AB. — Præter Galliam, Hungariam et Caucasum etiam in Grecia (Mus. Hung.) inventa est. Chrysis unicolor Dats. — Secundum observationem Dom. Biré est in Hungaria parasita Larrae Hungaricae Frıv. Chrysis Saussurei Cugvn. — Præter Hispaniam, Italiam, Galliam, Helvetiam, Ty- rolem, Hungariam est etiam Graecia (Coll. Schmiedeknechti!) et Asie mi- noris (Mus. Hung.) incola. Chrysis Taurica Mocs. — Præter Tauriam etiam Asiam minorem (Mus. Hung.) inhabitat. Chrysis jucunda. Mocs. — Prater Macedoniam etiam Græciam (Mus. Hung.) incolit. Chrysis viridula L. var. cingulicornis First. — Prater Hispaniam, Galliam, Ita- liam, Helvetiam, Hungariam, Russiam meridionalem, Caucasum etiam Græ- ciam (Coll. Schmiedeknechti!) et Asiam minorem (Mus. Hung.) frequentat. Chrysis Grohmanni Duis. — Prater Siciliam, Galliam, Tyrolem meridionalem, Littorale Hungaricum, Carnioliam, Dalmatiam, Caucasum, Persiam, Tur- kestaniamque etiam is Asia minore (Mus. Hung.) inventa est. Chrysis inaequalis Durs. var. Caucasica Mocs. — Prater Transcaucasiam etiam in Asia minore (Mus. Hung.) occurrit. Chrysis uncifera Ax. — Prater Corsicam, Galliam, Hungariam etiam Dalmatiam (Coll. Sickmanni !) inhabitat. 940 Chrysis facialis Buyss. — Præter Syriam est etiam Gracie (Mus. Hung.) incola. Chrysis angulata Durs. — Preeter Sardiniam, Croatiam, Asiam minorem etiam in Persia (Coll. Schulthess-Rechbergi !) inventa est. Chrysis imperiosa Sm. — Præter Australiam est etiam Indie orientalis Birma- nie (Palon, Pegi, mensibus Augusto-Septembri legit Dom. Fea) incola (Mus. Genuense ! et Hung.). Chrysis calimorpha Mocs. — Præter Siciliam, Galliam, Helvetiam, Hungariam centralem etiam in Asia minore (Mus. Hung.) occurrit. 241 NEHÁNY CHLAMYDOMONADINEA SYSTEMATIK ÁJÁ RÓL. FRANZÉ Rezsö-töl Budapesten. (IV. tabla.) A Chlamydomonas systematikája daezára annak, hogy ez organismust már oly sok alkalommal behatóan vizsgálták, még mindig igen zürzavaros. Ez indított arra, hogy saját tanulmányaim alapján, az összes tőlem ismert fajokat kritikai revisiónak vessem alá, ép úgy a Carteria, Pithiscus, Cor- bierea és Pteromonas nemeket is. A Chlamydomonas* a legelőször ismert Mastigophorák egyike, mi ezen szervezet gyakoriságát tekintetbe véve, könnyen érthető. Annál ke- vésbé hihető azonban, hogy LEEUWENHOEK, ki élte nagy részén át a micro- scopi lények kutatásával foglalkozott, nem figyelte volna meg ezen közön- séges Isomastigodát, mert EHRENBERG (13. pag. 65) azon adata, mely szerint LEEUWENHOEK leírta volna a Chl. pulvisculust, BürscHLI (2. pag. 621) sze- rint Polytoma uvellara vonatkozik. HARRIS volt az első, ki 1696-ban írt le először egy Euglenát és egy másikat, mely valószinűleg Chl. vagy Hema- tococcus. Késóbben még Gózz, EICHHORN, ÍNGENHOUSS, NEES van ESENBECK, Linx, Bory, MEYEN és mások figyelték meg a Chl.-t és felhasználták a termé- szetphilosophia speculativ szempontjából, a nélkül azonban, hogy tanul- mányaik e szervezet közelebbi ismeretét tetemesen elömozditottäk volna ; 0. F. Mürrzn, ki állítólag maga nem vizsgálta volna a Chl.-t, 1786-ban Mo- nas pulvisculus néven vette fel rendszerébe, A Chl. tudományos szempontból való vizsgálata tulajdonképen csak EHRENBERG idejétől veszi kezdetét; nevezett szerző 1831-ben (11. pag. 57) még a Monas nembe osztotta, 1833-ban (12. pag. 288) azonban külön nem rangjára emelte és egy fajt ismertetett Chlamydomonas Pulvisculus (MÜLL.) Enns. néven. Egy másik fajt pedig más genusba osztott és Microglena mo- nadina névvel illette (13. pag. 26). * A Chlamydomonas név synonymái a következők: Zöld víz (Harris), Zöld vizi tetvek (EIcHHOoRwN), Monas (0. Fr. MÜLLER, SCHRANK, GOLDFUSS), Colpoda (LINK), Ulva (Bory), Protococeus (MEvEN), Microglena (EHRENBERG), Diselmis (DUJARDIN), Polyselmis (Dus.), Tetrabaena ? (Dus.), Glenomorum (Scumarpa), Cryptoglena (CARTER), Gleocystis (CreNkowski), Pleurococcus (CIENK.), Gleococeus (Ar. Braun), Carteria (Dresine), Zygoselmis (FRowENTEL) Allodorina (From.), Tetraselmis (SrEm). Ezekből Tetraselmis és Carteria, a mi Carteria nemünkre vonatkoznak. Természetrajzi Füzetek. XV. kot. 17 249 Ugyancsak a Chl. pulvisculust írta le Dusarprn is 1841-ben Diselmis, Polyselmis és Tetrabzena? nevek alatt. Braun SAnpor (1. pag. 230—931) fellépése a negyvenes évek végén jelentékenyen elómozdította a fajok ismeretét; ugyanis nevezett szerzó Chl. versatilis néven írta le a nehány év előtt Frorow-tól oly behatóan tanul- mányozott Hæmatococcus (= Sphærella) pluvialist, 1851-ben pedig két új fajt ismertetett, ügymint a Chl. obtusát és a Chl. tingenst. Perry Mixsa (21) 1852-ben megjelent nagyobb szabású munkája a Chlamydomonas tekintetében csak fölösleges synonymákkal gazdagította a tudományt, mert a tóle Chl. communis (21. pag. 86, 214, Tab. XII A és B) és Chl. globulosa (l. c. Tab. XII. F. 1. C. E.) néven felállított két faj való- szintileg Chl. pulviseulusnál nem egyéb, ép űgy, mint a Coun (5. 1. p. 169. Tab. XVI. Fig. 1—9)-tó1 leírt Chl. hyalina azonos a Polytoma uvella név alatt ismert Mastigophorával. 1858-ban Fresenius a Chl. multifilist, 1865-ben pedig Crgzxkowskz írt le Chl. rostrata néven egy zöld Mastigophorát, melyről ő maga mondja (4. pag. 26. Tab. I. Fig. 42), hogy átmenetet képez a Chlamydococcushoz,* és mely tényleg ezen nembe is tartozik. Ugyanezen évben Conn a «Hedwigiában» (pag. 99) két sósvizi fajt közlött, melyek egyike a Chl. Dunalü a Sphærella nembe tartozik, mig a Chl. marina tökéletlenül leirt faj, mely talán szintén a Sphærella nembe sorolandó, a mire elálló burka utal. DrgsrNa 1866-ban «Revisio prothelminthum» czímű munkájában két új fajt, (Chl. angusta Dres. és Chl. tetrabæna) említ, mely ábra és leírás nélkül kozlott nevekhez természetesen semmi kritikát sem füzhetni. Ezen Chl. angustá-t, mely Dusarpin Diselmis angustájával azonos, 1868-ban RABENHORST (23. III. pag. 95) diagnosálta, melynek alapján feltehetjuk, hogy a Chl. angusta (Ras.) Dies. a Chl. tingens Br.-al azonos. Stein 1879-ben (27) újból ismerteti a Chl. pulvisculus-t és több új fajt közöl, melyek név szerint a Chl. monadina (Tab. XV. Fig. 38—39), Chl. grandis (Tab. XV. Fig. 47—50), Chl. operculata (Tab. XV. Fig. 44—45), Chl. metastigma (Tab. XV. Fig. 46) és a Chl. alboviridis (Tab. XV., VI. Fig. 1—23). Ezenkívül Tetraselmis cordiformis Stein (Tab. XVI. Fig. 1—3) néven egynehány év előtt Carrer-t6l (3. pag. 250. Pl. VIII. Fig. 28—29) Bombay kozelében talált, s tóle Cryptoglena cordiformisnak nevezett Isomastigodát ir le, ugyanazt, melyet mar Dusarpin és Perry is ismertek és mely a Chl. multifilis Fres.-al azonos. 1879-ben PoursEN (22. pag. 231—54) a Comn-töl felállított Chl. uvát * — Spherella. 943 ismertette, mely ép úgy mint a már említett Chl. hyalina a Polytoma uvel- laval azonos. Egy évvel reá Rostarınskı (24) a Tátra haván Hematococcus lacustris Rost. társaságában egy új fajt talált, melyet Chl. flavovirens névvel jelöl, és mely szerinte a havat zöldes-sárga színűre festi, előleges jelentésében azonban részletesebb adatok nincsenek. 1888-ban jelent meg DAxagAnp monographiája a Chlamydomonadinák- rol, a melyben szerző csak négy fajt tart megmaradhatónak. Chl. Reinhardti néven elkülöníti a Chl. pulvisculus amaz alakját, melyre nézve Rem- HARDT L. az ivari szaporodás menetében a burok nélküli, egyenlő nagy- ságú gameták copulátióját kimutatta, új faj a Chl. Morieri is; még egy új Chlamydomonadinát is Pithiseus Klebsii néven ír le. Ugyancsak Dan- GEARD (7) írt le 1888-ban egy új tengervízben élő fajt Chl. minima és egy új nemet Corbierea vulgaris néven. 1889-ben WorrzE (50. pag. 167. 154. Tab. Fig. 7, 8) nagy terjedelmü moszatmunkájában egy új amerikai fajra találni, melyet nevezett szerző Chl. pluvialis névvel jelöl. 1890-ben pedig GOROSHANKIN (17) Moszkva környékéről 10 fajt írt le, melyek közül 3, úgymint a Chl. Kuteinikowi, Chl. De Baryana és Chl. reti- culata Uj. Legújabban Dawezanp (8) foglalkozott meg a Chl. systematikájával a Chl. Morieri érdekében, melyet GonosmawxiN előbb említett munkájában kétesnek jelölt. Végre DE Tour (28) még be nem fejezett «Sylloge Algarum»-ában 16 fajt sorol fel, melyek közt azonban új nincs. * Ha az eddig említett Chlamydomonas fajokon végig nézünk, akkor más nembe tartozó és Chlamydomonas név alatt leírt fajoktól (melyeket a Chl. nemből már eddig is kiválasztottam) eltekintve, a következő fajokat különböztethetjük meg : Chlamydomonas pulvisculus EHRB. obtusa A. Br. — tingens A. Br. — multifilis Fres. monadina STEIN. — grandis STEIN. —- operculata Sr. — metastigma Sr. — alboviridis Sr. 10. — uva Coun. — flavovirens Rost. * on * DE-Towr (28. p. 551) leirása szerint a REINKE-től leírt Chl. Magnusii azonos- nak látszik a Chl. tingens A. Br.-al. 17* 944 Chlamydomonas Reinhardti Dane. — Morieri Dane. — minima Dane. 15. — fluvialis WoLLe. — Braunii Gorosx. — De Baryana Gor. — Pertyi Gon. — Steinii Gor. 20. -—- Kuteinikowi Gon. -— reticulata Gor. — Ehrenbergii Gon. Ezen fajokat kritikai áttekintéssel vizsgálva, a következőket tapasztalni. A Chl. pulvisculus Ears. és Chl. monadina Sr. közötti különbség esak az, hogy mig a Chl. pulviseulus pyrenoidje gómbólyü vagy ovális (IV. tabla, 1. Abra), addig a monadina fajnál a pyrenoid hosszú szalaggä megnyújtott. BürscHLI (2. pag. 725) szerint valószinű, hogy a Chl. mona- dina esak az oszlásra készüló pulvisculus azon stadiuma, melyben a pyre- noid oszlása előtt hosszúra megnyült. Bürscazr ezen nézetét avval támo- gatja, hogy Chl. monadina közt talált egy és két pyrenoidú Chl. pulviseu- lust is, továbbá, hogy a monadina faj hosszú szalagjában, melyet STEIN (27. Tab. XV. magyarázatában) «Amylumkern» névvel jelöl, csak a két vé- gen látott pyrenoidokat. Megegyezik GorosHaNnKIN adata is, mely szerint öregebb Chl. Braunii (= Chl. pulvisculus EHRB.) pyrenoidja patkóalakulag meghajlott. Jól megfér eme nézettel az, hogy a Chl. monadina a Chl. pul- visculusnál nagyobb ; addig azonban, mig e két faj egybetartozása kétséget nem engedó módon bebizonyítva nines, a Chl. monadinát a Chl. pulviscu- lussal véglegesen egyesítenünk nem szabad. DANGEARD (6) és GOROSHANKIN (18a) szerint a Chl. pulviseulus név alatt több species rejtőzik, ép úgy mint az Euglena viridis, Kress idejéig kollektivneve volt a fajok egész sorának. DANGEARD a Chl. pulviseulus ama alakjait, melyek ivari úton, egyenlő nagyságú, burok nélküli gametákkal szaporodnak, Chl. Reinhardti néven különítette el; GOROSHANKIN (18) pedig Chl. Braunii névvel jelölte azon formákat, melyekre nézve 1874-ben ő mutatta ki először (17) az ivari sza- porodást és a melyeknél a copuláló gametákat burok veszi körül és miero- és macrozoidok kózti külónbséget tenni engednek. Nézetem szerint a Chl. pulvisculusnak az említett szaporodási viszo- nyok alapján két fajra való elkülönítése csak akkor jogosult, ha kisérleti úton kimutatható, hogy az ivari szaporodás egyik vagy másik neme több generation keresztül mindig ugyanazon formához kötött. Különösen fontos az, ha tekintetbe veszszük Krxss közleményeit a Hydrodictyon (18) és leg- újabban a Vaucheriáról (19), miszerint e moszatok minden sejtje ivari és 245 à ivartalan szaporodásra egyformán képesített, nincsen tehát szabályszerű me- tagenezis. Addig, míg e dolog tisztázva nincs, legezélszerübb az eddig is szo- kásos Chl. pulvisculus nevet megtartani." Jól diagnosált faj ellenben a Chl. obtusa, melynek jellemzője a hosz- szúra nyúlt, hengeres, alúl elvágott test és kissé ormányszerűen kinyúlt mellső része, melyből a csillangók indulnak ki. (IV. tábla, 3. ábra.) Kétségtelen, hogy a Stein-töl (27. Tab. XV. Fig. 47—50) leírt Chl. grandis ezen alakkal azonos, söt igen valószinűnek látszik, hogy ugyane szerző Chl. operculatája, úgyszintén a Conw-tól felállított Chl. obtusata faj is, csak Chl. obtusák. A Chlamydomonas operculata a Chl. obtusától abban látszik külön- bozni, hogy az előbbi fajnak Sram (27. Tab. XV. Fig. 44—45) szerint csak egy pyrenoidja van, mely a nucleus alatt fekszik, míg a Chl. obtusa két- vagy sokpyrenoidu (IV. tábla, 3. Abra); minden más tekintetben pedig töké- letesen megegyezik e két taj; a Chl. operculatán megvan a mellső rész orrmányszerű nyúlványa, továbbá az operculata ovális alakját megtalál- hatjuk sokszor a Chl. obtusán is. Saját vizsgálataim nyomán mondhatom, hogy a Chl. obtusát tekintve számos két- vagy többpyrenoidú egyén közt olyanokat is találtam, melyek- nek csak egy, a nucleus alatt fekvő pyrenoidjuk volt. A mondottak alapján a Chl. obtusát a Chl. operculatával bizton egyesíthetjük. Megjegyzendő, hogy GOROSHANKIN az obtusa species-nevet Steinii-re változtatja, mint synonymákat a következőket említi, ú. m.: Chl. commu- nis Perry ? Chl. obtusa A. Br? Chl. grandis STEIN ; a kérdőjel azonban csak Perry faját illetheti, mert Perry felületes rajzából egy speciest sem lehet biztonsággal felismerni; a Chl. grandis pedig a Chl. obtusával azonos, GOROSHANKIN leírása pedig minden tekintetben ugyanezen fajra illik. Összetartozó fajok továbbá a Chl. alboviridis és tingens is. A Bürscrur-töl (2. pag. 720) megfigyelt Chl. alboviridis igen kis alak (méreteim alapján 8—16 u.-nyi egyéneket is találhatunk) és a Chl. tingens-töl legfeljebb kissé tojásdad alakjával különbözik; az összes többi megkulon- böztetési jel, mint a milyen a szemfolt jelenléte illetőleg hiánya, a pyrenoid és nucleus egymáshoz való helyzete, nem megfelelő. STEIN (27. Tab. XIV, VI. Fig. 1—24) és Bürscaui (2. Tab. XLIII. Fig. 8) rajzain ugyanis a Chl. alboviridisnél, a pyrenoid a nucleus alatt van, mely dolog a megkülónbóztetésre alkalmasnak látszik, de már maga STEIN is rajzol átmeneti alakokat (27. Tab. XIV, VI. Fig. 2, 4—7) és e ket fajt szá- mos átmenet valóban oly szorosan fűzi egymáshoz, hogy szükségképen egy * Megjegyzem, hogy Chl. pulviseulus néven nem EHRENBERG, hanem STEIN pulvisculus faját értem; EHRENBERG ezen elnevezésen 3 fajt látszik összevetni, úgy- mint a tulajd. Chl. pulvisculust, Chl. tingenst és talán a Chl. obtusát (l. Tab. III: X. ábra B 1—3) is. 246 fajba kell őket egyesitenünk. Hátra volna még a stigma kérdése. Erre vo- natkozólag pedig vizsgálataim alapján kétség kívül állíthatom, hogy a Chl. tingens-nek is van szemfoltja. (IV. tabla, 4. ábra.) E két faj tehát egymással azonos, mindkettóre egyaránt jellemzó a csekély nagyság, az ovális alak, a csillangók állása stb. A névprioritás elve szerint eljárva azután okvetlenül a Braun-töl adott Chl. tingens nevet kell megtartanunk. DawezanD (6) szerint a Chl. alboviridis egy Chytridiaceäktöl (Sphe- rita endogena Dawe., Rhizophidium és mások) megtámadott Chl. pul- visculus. E dolognak határozottan ellent kell mondanom, mert a Chl. alboviri- dis Sr. semmi esetre sem tartozhat a Chl. pulvisculus alakkorébe. Chytri- diaceak és más parasiták behatása pedig legelószór abban nyilvánul, hogy a chlorophor elsatnyul, elveszti ude zold szinét; a gazdában a Chytri- diaceákra jellemzó termótestek jelentkeznek, melyek azután nóvekedésükkel lassanként a gazda testét kitöltik, mely egyébként, mint ez STEIN rajzain látható, minden esetben megtartja jellemző sajátságait. Igy, Chytridiaceáktól megtámadt Chl. pulvisculus, melyben a termôtest már majdnem az egész sejtet elfoglalja, még akkor is jellemzően gömbölyű alakü, sőt a szemfolt és sokszor még a pyrenoid sem hiányzanak. Alig képzelhető, hogy mily módon változnék át ezek után a Chytridiaceáktól inficziált Chl. pulvisculus, Chl. alboviridis-szé, hogy az ez utóbbira jellemző tojásdad alakot öltse magára. Ha még tekintetbe veszszük azt is, hogy a Chl. alboviridis mindig üde zöld szinű, akkor DANGEARD állítása eléggé meggyöngült és kimondhatjuk, hogy a Chl. alboviridis a Chl. pulvisculussal e tekintetben semmiféle összefüg- gésben nincsen. A Chl. tingenshez kell számítani a Srem-töl (27. Tab. XV. Fig. 46) felállított és Chl. metastigma névvel jelölt fajt is. Srærn ezen fajt arra ala- pitja, hogy szemfoltja egészen a sejt alsó harmadában fekszik. Vizsgálataim folyamán azonban sokszor láttam oly Chl. pulvisculust, obtusát és tingen- set is, melynél a szemfolt szintén a sejt alsó részében feküdt; ezen körül- mény tehát nem alkalmas a megkülönböztetésre ; Srgm Chl. metastigmája a Chl. tingenstől pedig másban nem különbözik, mert az, hogy, mint STEIN rajzain látható, a mag fölött is van még egy pyrenoid, szintén nem különb- ség, mint a hogy GOROSHANKIN véli, ki a Chl. metastigmát külön fajnak tartja, mert akkor a Chl. obtusa A. Br. ama alakját, mely számos pyrenoid- dal ellátott, a Chl. obtusától mint külön fajt el kellene választanunk. A Chl. uva (0. F. M.) Cohn, Coun (5) és PovrsEN (22) szerint egy chlo- rophyllmentes Chlamydomonadina, mely azonban kétség kívül a Polytoma uvellánál nem egyéb. Erre utalnak ágy a chlorophyll hiánya, mint pedig a hosszsorokban elrendezett amylumszemesék elhelyezése és a szervezet tobbi viszonyai is, 947 Itt kell egyszersmind nehány szóval ama benső rokonsági viszonyt érintenem, mely a Chlamydomonas és a Polytoma között fenáll. A Polytoma a Chlamydomonas teljes hasonmása, parallel alakja, ép úgy mint a hogy a Spirulina a Spirochæte, vagy a Leptothrix a Hygrocro- cis parallel formája, mely csak abban különbözik, hogy míg az előbbi a Spirulina és a Hygrocrocis phycocyant tartalmaz, addig az utóbbi teljesen színtelen (1. 14. pag. 41.)* Ez okból Conn a Polytomát a Chl. genusba akarta sorozni. A RosrTariNsKI-t6l (24) leírt Chl. flavovirens ** valamint WorrE (30) Chl. pluvialis-e sokkal tökeletlenebbül ismert alakok, semhogy némi biz- tonsággal a rendszerbe oszthatnók őket. A GonosnaxxiN-tól (180) leírt Chl. Pertyi, melyet nevezett szerző Perry Chl. globulosájával azonosít, minden más fajtól élesen különbözik abban, hogy mellső végén nem két, hanem több pulsáló vacuolája van, és hogy a zygota sejtfala olyan szerkezetű, mint a milyen jellemző a Volvox Globator zygotäinak sejtfalára is. A ki protozoákat hosszabb időn át fedőlemez alatt vizsgált, bizo- nyára jól ismeri azon tüneményt, hogy ilyen lassanként elhaló szervezetek plasmájában vacuolák jelentkeznek, melyek a pulsáló vacuolumokkal köny- nyen összetéveszthetők. Ezért addig, míg újabb vizsgálatok e tekintetben bővebb felvilágosítással nem szolgálnak, a Chl. Pertyi-t az újból megvizs- gálandó fajok közé kell felvennünk. A Chl. Kuteinikowi Gorosx. egész leírása a Chl. tingens (= Chl. albo- viridis)-re vall; e tekintetben Stem rajzaira (27. Tab. XIV, VI. Fig. 2) a Chl. alboviridisról utalok. A Chl. tingenssel a nagyság (12-—18) is jól egyezik ; különbség csak az lehetne, hogy GorosHankIN szerint a nucleus a pyrenoid mögött fekszik, ez azonban nem jellemzó sajátság. A Chl. reticulata szaporodás tekintetében a tobbi fajoktól külonbozik, ezenkívül nélkülózi a pyrenoidot is. Vizsgálataim kózben tóbb izben találtam oly Chl. pulvisculus és tin- gens egyéneket, melyek teljesen nélkülózték a pyrenoidot, ügy hogy he- lyette számos tetemesen fénytóró, ovális vagy gömbölyded, valószinűleg keményítőszemecske volt; úgy látszik tehát, hogy a pyrenoidok előfordulása vagy hiánya sem szolgáltat biztos faj-jellemet. Utoljára hagytam a Dawcezanp-tól felállított új fajokat, mert velök együtt kivánom ismertetni az ugyancsak tőle származó Corbierea és Pithis- cus nemeket Is. * SCHNEIDER (25. 1. 2. pag. 84) említi, hogy 6 a Polytomát nehányszor zöld szí- nűnek is találta, mi mint BürscHLI is megjegyzi (2. pag. 721) Chlamydomonassal való összetévesztésen is alapulhat. ** vagy flavo-tingens, 248 A Chl. Reinhardti fajra vonatkozókat mindenek előtt már a Chl. pul- viseulus ismertetésénél kózóltem. A Chl. Morieri csak physiologiai tünemenyekre alapított faj.! Ugyanis ezen speciest az tünteti ki, hogy a gameták copulatiója folytán keletkezó zygota, a copulatio csatornäjäban marad, mi a De Barya vagy Zygogo- niumra emlékeztet. GOROSHANKIN (185) egy, Ehrenbergii species névvel jelölt fajnál a syno- nymák közt kérdőjellel felemlíti a Chl. Morieri-t is, azonban DANGEARD (8) egy külón kózleményében tiltakozik a név megváltoztatása ellen. Az igy származott eonfusióban legezélszerübb, ha ezen igen érdekes fajt, mely a Chlamydomonadineak és Zygnemaceák kozt a rokonsági kap- csot még szorosabbá fűzi, Chl. Morieri Dang. néven emlitjuk. DANGEARD (7) még egy érdekes tengeri fajt is ismertet Chl. minima néven, valamint Pithiscus Klebsii néven egy új Chlamydomonadina genust közöl, mely azonban a typusos Chlamydomonastól csakis abban kulonbo- zik, hogy 4 csillangóval bír, ezért azonban a következőkben megokolandó Carteria nembe kell sorolni, C. Klebsii néven. Legújabban LAGERHEIM ? három új nivalis Chlamydomonas fajt írt le, melyek az Andesek örök havát vörösre festik. Ezek, a Chlamydomonas sanguinea LAGERH., Chl. asterosperma LAGERH. és Chl. glacialis LAGERH. ; mind három, még rajzóstadiumában is hematochrom-tartalmu. Véleményem szerint e három alak a Chlamydomonas nembe nem tartozik, mert a Chla- mydomonas nem a hozzá oly közel álló Sphærellâtél lényegesen csak abban különbözik, hogy ez utóbbi Hæmatochromot tartalmaz; az összes többi megkülönböztetési jelek, mint ezt más helyen bővebben fejtegettem,? mint pl. a pyrenoidok száma, az elálló burok stb. érvényesek nem lehet- nek. Ennélfogva e három alakot a Spherella nembe kell utasítani. LAGERHEIM * ezenkívül leírja még a Chlamydomonas tingens A. BR. egy nivalis varietását is, mely azonban a törzsformától lényegesen csak elő- fordulásában különbözik. : DANGEARD egy másik közleményben írja le a Corbierea vulgarist, mely négy csillangóval bíró alaknak főmegkülönböztető jele az, hogy a nucleus a pyrenoid alatt fekszik; e tekintetben pedig utalok arra, mit az előbbiek- ben GOROSHANKIN Chl. Kuteinikowi fajára nézve közöltem. Az utóbb neve- * Akármilyen jogosított is a csak physiologiai tüneményekre alapított fajok megkülönböztetése, ez a meghatározásbeli nehézségek miatt bizonyára nem ajánlatos. ? G. LAGERHEIM. Die Schneeflora des Pichincha. Ein Beitrag zur Kenntniss der nivalen Algen und Pilze. Mit Tafel XXVIII. Berichte der deutschen botanischen Gesellschaft X. Heft. 8. pag. 5, 7—533. " FRANZÉ Rezsô. A Chlamydomonadineäk rokonsági viszonyairól. Pótfüzetek a term, tud. kózlónyhez. 1893. ^ G. LAGERHEIM loc. cit. pag. 595. 249 zett szerző 1890-ben (18) a Chlamydomonas genusba vonta a Corbiereát, mire DAnGEARD (8) a kérdéses nemet tüzetesebben ismertette. Ezen közlemény alapján a Corbiereät jogosan ismerhetjük el mint önálló nemet, mely a Chlamydomonastól a már említett jelekben, de külö- nosen kettős zygotaburkával különbözik. Hátre volna még, hogy a Chlamydomonas és Carteria egymáshoz való viszonyát tisztázzam. Mig a szerzők egy része, így Fresenius (15), WILLE (29), RABENHORST (23), DANGEARD (6), GOROSHANKIN (18) és mások egyesítik, addig nehányan mint pl. Kuri L. és BürscHnui (2) különválasztják e két genust. Igaz ugyan, hogy e két alakot lényeges megkülönböztetési jel vá- lasztja el, de viszont kérdés, hogy a csillangók változó száma elegendő-e arra, hogy a Chlamydomonas (IV. tábla, 1. ábra) és a Carteria (IV. tábla, 2 ábra), melyek csak abban különböznek, hogy az egyiknek két, a másik- nak meg 4—6 ostorja van, mint generikusan különböző Chlorophyceák szerepelhessenek ? Bürscnui (2 pag. 810—846) rendszere a Mastigophoránál épen a esil- langókra fekteti a fósülyt, ezekre alapitja az Isomastigoda és Heteromasti- goda nagy esoportokat; fólhozhatnók, hogy pl. az Euglenoideák kózt az Eutreptia is csak ostorai számában különbözik az Euglenatól. De másrészt az Euglena sanguinea néha kétostorü alakját, vagy a Monas amyli Cienk. különféle, különböző számü csillangékkal ellátott alakjait is egymástól mint külön genusokat elválasztani kellene, ha kóvetkezetességre törekszünk. Ha azonban tekintetbe veszszük, hogy az Euglena sanguinea kétosto- rúsága igen ritka rendellenesség, továbbá, hogy a Monas amyli Cienk. flagel- lumai nem valódi ostorok, hanem inkább pseudopodoid plasmanyúlványok, melyeknek száma igen változó, akkor a Carteriát a Chlamydomonastól mél- tán elválaszthatjuk és külön nemnek vehetjük. A Carteria-nembe kell számítani a C. multifilis Fres.-on kívül, a DAN- GEARD-tól leírt Carteria (Chl. minima (Dance.)-t is, mely négy csillangóval ellátott tengervízben előforduló faj a Carteria multifilis-sel ép oly viszony- ban áll, mint a Chl. tingens a Chl. pulvisculus. Ide kell számítani továbbá a Carteria (Pithiscus) Klebsii (Dang.)-t is. Meg akarok még emlékezni egy eddig le nem írt érdekes Chlamydo- monasról, melyet dr. Enrz Géza * 1885 tavaszán a tordai sósvizekben figyelt meg és mely tojásdad, elől hegyesre kihúzott alakkal, számos (2—3) pyre- noiddal és azzal jellemzett, hogy két hosszú flagelluma rendesen visszaka- nyarodik (IV. táb., 6. ábra), sőt némelykor a test mögött össze is ér. * En a következő adatokat dr. Entz Géza úr szóbeli közleménye, rajza és jegy- zetei után adom, melyeket legszivélyesebben rendelkezésemre bocsátani sziveskedett, miért is el nem mulaszthatom, hogy neki e helyen legőszintébb köszönetemet ne nyil- vánítsam. 250 Az egész testet egy többé-kevésbé elálló burok veszi körül, mely az ostorok eredési pontján összecsukódik; a sejt mellső vége színtelen és a flagellumokat viseli. Ezek a sejt hosszával egyenlő vagy azt kissé meghaladó fonalak, melyek mindvégig egyenlő vastagságúak ; érdekes hogy dr. Entz úr vizsgálatai szerint, kissé csavart lapos szalagokra emlékeztetnek. A sejt mellső végén van továbbá a két pulsáló vacuolum is, melyek ép oly körtealakú, hosszúra nyúlt zacskók (IV. tábla, 6. ábra), mint a minő- ket Srgm (27. Tab. XX. Fig. 4—19) számos Euglenän (pl. E. acus, spiro- gyra, oxyuris, deses, sanguinea stb.) rajzol. A lüktető üregecsék közelében van továbbá elhelyezve a stigma is. Egy esetben egy kulonben normális alkotü egyénen ket stigma is volt, me- lyek a test mellsó részén egymással szemkozt foglaltak helyet, és melyek kozul az egyik élénk piros szinti, a másik pedig szintelen volt. Érdekes, hogy a Chlamydomonas legkozelebbi rokona a Polytoma uvella szintén bir néha több, gyakran igen számos halvanyvoros stigmaval (l. Stern 27. Tab. XIV, V. Fig. 8—9), melyek vagy a sejt mellső vagy pedig hátsó részén egymás mellett egy tómegben fekusznek.* A szemfolt alatt fekszik a rendesen többes-szämban előforduló pyre- noid; (IV. tabla, 6. ábra) ez alatt pedig az aránylag nagy «hólyagalakü» mag. Nehány egyénben a három pyrenoid közül kettő a mag fölött, egy pedig alatta volt elhelyezve ; újabb bizonyítékául annak, hogy a pyrenoidok elhelyezése mily kevéssé állandó. Ezen Chlamydomonas, mely a Chl. tingenshez közel áll ugyan, de tőle alakja, a flagellumok hossza és állása, az ovälisan kihúzott vacuolák és a pyrenoidok száma megkülönböztetik és melyet Chl. halophila n. sp. név- vel illetek, a tordai sósvizekben tömegesen fordult elő, más helyről pedig még nem ismeretes. | Hátra volna még, hogy nehány szóval megemlékezzem azon organis- musról, melyet a szerzők egy része Hematococcus alatus Conn, más része így Stern is Chlamydomonas alata néven említ. Ezen Chlamydomonadina Serico (26. pag. 170—172. Tab. VIII. Fig. 42— 45) újabb vizsgálatai szerint, — melyeket saját tanulmányaim csak megerősíthetnek — nem tartozik a Chl. nembe, hanem egy egészen eltérő alak, melyet SELIGO Pteromonas alata Sel. néven említ. En ezen érdekes ritka Isomastigodát, mely a Coccomonas és Phacotus- sal a Phacoteák családját képezi, az 1892-iki év nyarán szórványosan a pilisi hegyek egy erdei tavában figyelhettem meg, számos más Chlamydomona- dinea és Volvocina társaságában. SELIGO és WILLE (29. pag. 40) ide vonatkozó adatait annyival bővít- 7 Bürscauı (2. pag. 735) újabban e képletek összefüggését a Stigmatákkal két- ségbe vonja. 251 hetem, hogy a Pteromonasnak is van jól látható, meglehetós nagy «hólyag- alakü» magja (IV. tabla, 5. ábra), mely a pyrenoid és a vacuoläk között foglal helyet; a WirnrE-t6l (29. pag. 40) leírt szemfoltot azonban, ép úgy, mint SELIGo én sem láthattam. Ide vonatkozó vizsgálataim egybefoglalása után értesultem GoLENKIN (16) dolgozatáról, melynek legfontosabb eredménye az, hogy nevezett szerzó a héjban kovasavat mutatott ki; megjegyezhetem, hogy a tólem vizsgált példányok héjja keménynek nem látszott, hanem ellenkezóleg lágy kocso- nyaburokra emlékeztetett. * Ha a mondottakat 6sszefoglaljuk, akkor mint jól korulirt, onálló fajo- kat csak a következőket tarthatjuk fenn : Chlamydomonas pulvisculus Kurs. — tingens A. Br. == obtusa A. Br. = Morieri Dane. — halophila n. sp. a Carteria nemre nezve pedig: Carteria multifilis FREs. — minima (Dane.) — . Klebsii (Daxc.) A Pithiseus-nem törlendő, a Chl. flavovirens, Pertyi, pluvialis és mona- dina pedig kétes formák, melyek még üjabb tanulmányt kivánnak. Budapest, 1892 október havában. A IV. TÁBLA MAGYARÁZATA. Az ábrák a 2-ik és 6-ik kivételével mind természet után vannak rajzolva; a nagyítás, hol máskép megjelólve nines, 650-szeres. p = pyrenoid 8 = stigma n = nucleus y = vacuolum. 1. Abra. Chlamydomonas pulvisculus (Mürr.) Kars. macrozoid. 2, Abra. Carteria multifilis Pres. Srsrs nyomán rajzolva, nagy. ? 3. Abra. Chl. obtusa A. Bn. számos pyrenoiddal ellátott varietás. 4. Abra. Chl. tingens A. Br. 5. ábra. Pteromonas alata SEL. 6. ábra. Chl. halophila n. sp., 600-szoros nagy., dr. Exrz Giza rajzának másolata. 259 IRODALOMJEGYZÉK. 1. Ar. Braun. Betrachtungen über die Erscheinung der Verjüngung in der Natur etc. Leipzig. 1851. 2. 0. Bérscnrr. Protozoa II. Abth. Mastigophora 1883— 87. 3. Carter H. J. On Fecundation in Eudorina elegans and Cryptoglena. Annals of. Natur. Hist. III. Ser. Vol. IT. 1858. 4. L. Crexxowser. Uber einige chlorophyllhaltige Gleocapsen. Botanische 11053 1865. 5. Frp. Corn. Untersuchungen über d. Entwickelungsgeschichte d. mikr. Algen u. Pilze. Nov. Acta Acad. Cas. Leop. Carol. Vol. XXIV. 1854. 6. P. A. Dananarp. Recherches sur les Algues inférieures. Annales des sci- ences naturelles. Botanique. Sér. VII. Tome VIII. 1887. 9. tábla. 7. P. A. Daxcearr. La sexualité chez quelques algues inférieures. Journal de Botanique 1888. No. 20. pag. 350—353. No. 91. pag. 383—387. No. 23. pag. 415—447. 8. P. A. SAT Les genres Chlamydomonas et Corbiera. Le Botaniste Ber. II. 1891. pag. 272— 274. 9. K. Dresine. Revision der Prothelminthen. Sitz. Ber. d. math.-nat. Klasse d. kais. Akad. d. Wiss. z. Wien 1866. 10. F. DuzanpiN. Histoire naturelle des Infusoires. Paris. 1841. 11. G. C. EHRENBEnG. Über die Entwickelung und die Lebensdauer der In- fusionsthiere etc. Abhandl. d. Berl. Akad. a. d. J. 1831. 4. tabla. 12. G. C. EHRENBERG. Dritter Beitrag zur Erkenntniss grosser Organisation in d. Richtung d. kleinsten Raumes. Abh. d. Berl. Akad. a. d. J. 1833. 11. tabla. 13. G. C. EunENsERG. Die Infusionsthiere als vollkommene Organismen. Berlin und Leipzig 1838. 14. Enrz G. Tanulmányok a véglények köréből. I. rész. Budapest 1888. I. Theil. 15. G. Fresenius. Beiträge zur Kenntniss mikroskopischer Organismen. Abh. d. Senckenberg. naturf. Gesellsch. II. köt. 1858. 16. M. Gorenkın. Pteromonas alata Cohn. Extr. des Bullet. d. la soc. d. na- tur. de Moscou 1891. No. 9 17. GoROSHANKIN. Die Genesis bei den Palmellaceen. Versuch einer verglei- chenden Morph. d. Volvocineæ (Ras.). Nachricht. d. kais. Ges. f. Naturwiss. An- throphol. u. Ethnograph. Bd. XVI. Heft 2. Moskau 1875. 18a. GOROSHANKIN. Beiträge zur Kenntniss d. Morphologie u. Systematik d. Chlamydomonaden. I. Bullet. d. la Soe. Impér. des Naturalistes de Moscou. 1890. No. 2. 2 pl. 185. GOROSHANKIN. II. Chlamydomonas Reinhardıi (Dane.) und seine Ver- wandten. Ugyanott 1891. 19. G. Kress. Zur Physiologie der Fortpflanzung. Biol. Ctrlbl. Bd. IX. 1889. No. 20 és 91. 20. G. Kress. Zur Physiologie der Fortpflanzung von Vaucheria sessilis. Verhandl. d. Naturf. Ges. z. Basel. Bd. X. 1. füz. 253 21. M. Perry. Zur Kenntniss kleinster Lebensformen nach Bau, Funk- tionen, Systematik etc. Bern 1852. 17. tabla. 22. A. PoursEN. Om nogle mikroskopiske Planteorganismer. Et morfologisk og kritisk Studie. Videnskabelige Meddelelser fra Naturh. Forening i Kjóbenhavn. 1879—80. 23. L. RaBenHorst. Flora Europea Algarum etc. III. Algas Chlorophyllo- phyceas. Lipsie 1868. 24. RosTAFINSKI. Vorläufige Mitteilung über rothen und gelben Schnee und eine neue in der Tatra entdeckte Gruppe von braungefürbten Algen. Sitzber. der kais. Ak. z. Krakau, math.-naturw. Section. Oct. 1880. 25. A. Scaneiner. Beiträge zur Naturgeschichte d. Infusorien. Arch. f. Anat. u. Physiol. 1854. 1. tábla. 26. A. Serrao. Untersuchungen über Flagellaten. Corn, Beiträge z. Biolog. d. Pflanzen 1887. IV. kót. 27. Fr. Stern. Der Organismus der Infusionsthiere. III. Der Organismus der Flagellaten oder Geisselinfusorien. 1 fél. Leipzig 1878. 98. I. de Towr. Sylloge Algarum. Vol. 1. Patavii. 1889. 29. N. Witte. Volvocaceæ. ENGLER u. Pranrz: Die natürlichen Pflanzen- familien etc. Leipzig. 1890. 30. F. Worte. Freshwater alge of the United States etc. 157 szines tábla. Bethlehem Pa. 954 HEMIPTERA NOVA AFRICANA. DESCRIPSIT Dr. G. Horvirtx, Budapestinensis. Fam. PENTATOMIDAE. 1. NIAMIA n. g. Corpus latissime ovatum, supra sat fortiter convexum, subtus planum. Caput foliaceum, transversum, latissimum, pronoto circiter dimidio brevius, modice declive, apice late truncatum ; jugis tylo circiter duplo longioribus et ante hune valvantibus; vertice oculis plus quam duplo latiore. Ocelli inter se quam ab oculis minus longe distantes. Antenne ab oculis longe remote. Pronotum capite vix plus quam quarta parte latius, lateribus folia- ceis, rotundatis, deorsum productis. Scutellum retrorsum distincte amplia- tum, marginibus lateralibus fere rectis, utrinque pone medium angulum fere rectum formantibus, marginibus posticis rotundatis. Segmentum ven- trale sextum feminarum antice rotundatum. Tibiæ tarsis longiores. Gener Plataspidi Wesrw. proxima, corpore autem minus convexo, pronoto capite paullo latiore scutelloque utrinque pone medium distincte angulato divergens. NIAMIA ANGULOSA nm. sp. Testaceo-flavescens, nitida, supra distincte nigro-punctata; capite, pronoto dimidioque basali scutelli dense et minute subacervatim nigro- punctatis; seutello pone medium punctis majoribus remotis et maculis irregularibus hie illie confluentibus nigris adsperso ; margine antico pronoti utrinque pone oculos subsinuato, angulis anticis obtusissime rotundatis, deletis. ?. Long. 10, Lat. pronoti 61/2, Lat. max. scutelli 9 3/2 mill. Niam-Niam ; communic. Dom. L. Dupa. 2. POLYTODES n. g. Corpus ovale, superne sat fortiter, subtus modice convexum, glabrum. Caput triangulare, apicem versus sensim angustatum, marginibus laterali- bus fere totis acutis, prope oculos leviter sinuatis, apicem versus leviter rotundatis; tylo prominulo. Antennæ breviuseule, articulo primo api- cem capitis haud attingente, articulo secundo tertio paullo breviore. Rostrum paullo pone coxas posticas extensum, articulis tertio et quarto æquilongis, secundo brevioribus. Pronotum sexangulare, basi retrorsum convexo-declive, marginibus lateralibus anticis rectis anguste reflexis, angu- lis lateralibus paullo prominulis, angulis posticis deletis, obtuse rotundatis. Seutellum maximum, basi antrorsum convexo-declive et margine postieo recto pronoti latius, prope angulos basales haud impressum, pone medium angustatum et sensim declive, parte coriacea hemelytrorum nonnihil angu- stius. Prostethium antice leviter dilatatum, parte dilatata rotundata, basin antennarum haud oecultans. Sterna suleata. Ostia odorifera rotundata, in suleum haud continuata, æque longe a coxis et a marginibus lateralibus metastethii remota. Venter lateribus planus, margine acutus. Tibia superne sulcatæ. Genus hoc novum subfam. Seutellerinorum a genere americano Poly- les STAL, cui simillimum, divergit pronoto scutelloque basi haud conjunctim convexis, sed illius basi retrorsum et hujus basi antrorsum distincte con- vexo-declivibus, quod optime distinguitur, si insectum a latere inspicias. POLYTODES OCHRACEUS n. sp. Supra pallide ochraceus, dense subtiliterque punctulatus, opacus ; eapite latitudine sua inter oculos nonnihil longiore, vittis duabus pereur- rentibus mediis, marginibus lateralibus maculaque basali utrinque ad ocu- los nigris, in certo situ cœruleo-nitentibus ; antennis nigris, articulo primo, apice excepto, flavo-testaceo ; pronoto seriebus decem macularum parvarum nigrarum notato, seriebus duabus intermediis appropinquatis parallelis, seriebus duabus lateralibus mediis retrorsum divergentibus, seriebus duabus externis inter se et cum margine laterali antico pronoti parallelis, marginibus lateralibus antieis pronoti angustissime reflexis ; scutello linea media pereurrente aurantiaca et præterea maculis numerosis parvis nigris signato, maeulis his presertim lateralibus obliquis transversis et in series sex obliquas dispositis, maeulis punctis acervatis formatis pone apicem irregularibus et sicut etiam basi plus minusve anastomosantibus ; parte coriacea hemelytrorum libera nigro-maculata ; eorpore subtus pallide flavo-testaceo, capite subtus utrinque vittis duabus, una juxta bucculas, altera prope marginem lateralem, cœruleis nitidis ornato ; lateribus pecto- ris et ventris punetis nonnullis ecruleis adspersis; maeulis parvis apicali- bus femorum, maeulis basali et apieali superioribus punetisque nonnullis in suleo superiore tibiarum nee non carina anteriore tibiarum anticarum eceruleo-nitidis ; articulis duobus apicalibus rostri apiceque tarsorum nig- ris. Long. 11 1/2, Lat. 6 1/2 mill. Africa centralis (HOLUB.) Seomentuni genitale exempli descripti mutilatum. 256 Insectum hoc novum, sieut etiam species ceteras a celeberrimo via- tore E. Horus in Africa centrali collectas et in sequentibus descriptas, mecum benevole communicavit Dom. Lad. Dupa. 3. CANTAO AFRICANUS n. sp. Rufus, pronoto scutelloque distincte punctatis, opacis; capite levi- gato, nitido, vertice basi et tylo toto nigris, æneo-virescentibus, in certo situ violaceo-indutis ; antennis nigris; pronoto antice versus latera punctis duobus rotundis, postice maculis duabus oblongis discoidalibus nigris notato, angulis lateralibus obtusis, haud spinosis; scutello maculis octo nigris signato, maculis tribus basalibus (duabus rotundatis in angulis basa- libus, una media oblonga), duabus lateralibus rotundatis ante medium, duabus oblique transversis mox pone medium, una rotundata ante apicem positis; membrana nigro-fusca; corpore subtus nitido, pectore, pedibus, macula oblonga discoidali postica ventris spiraculisque segmenti sexti ven- tralis nigro-violaceis, eneo-nitentibus; angulis posticis et limbo postico prostethii rubris; parte inferiore capitis, maculis pectoris ad coxas, maculis utrinque quatuor marginalibus subconfluentibus ventris segmentoque geni- tali maris æneo-viridibus, hoe apice rotundato-truncato, mutico. 5. Long. corp. 20 mill. Congo; communic. Dom. L. Dupa. C. ocellato Tuuns. similis, vitta nigra capitis percurrente, margine antico prostethii concolore segmentoque genitali maris processu destituto divergit. 4. CRYPTACRUS PRINCEPS n. sp. Late obovatus, obscure violaceus; margine costali imo corii basin versus, angulo postico mesostethii, limbis lateralibus et postico metastethii ventreque corallino-rubris; maculis parvis lateralibus ventris ad spiracula, maculis tribus subconfluentibus segmenti sexti ventralis anoque nigris; mesosterno et metasterno pallidis; scutello apice rotundato-truneato, api- cem abdominis haud superante. ?. Long. 20, Lat. 11 mill. Niam-Niam ; eommunic. Dom. L. Dupa. A C. comite Far. differt statura latiore et minus parallella, corpore superne immaculato, violaceo, ventre maximam ad partem rubro, pectoris disco pallido lateribusque anticis pronoti obsoletius marginatis. 5. CAURA MODESTA mn. sp. Late ovalis, supra griseo-flavescens, opaca, capite, pronoto et scutello dense subtilissimeque punctulatis; rostro apicem versus antennisque nig- 257 ris, harum articulo primo pallido, articulo secundo lurido-testaceo ; mar- ginibus lateralibus anticis pronoti rectis, angulis lateralibus obtusiusculis, inermibus; hemelytris sat fortiter et irregulariter nigro-punetatis, rubro- indutis, limbo costali griseo-viridi ; membrana fusco-ænea ; corpore subtus flavo-testaceo, obsoletissime punctulato ; connexivo immaculato ; pedibus lurido-testaceis, tibiis viridi-indutis. ?. Long. 11 mill. Africa centralis (Horus). C. rufiventri Germ. affinis, hemelytris superficie corporis reliqua for- tius punctatis, pectore et ventre immaculatis pedibusque totis pallidis diversa. 6. DIPLOXYS (PARACOPONIA) HOLUBI n. sp. Anguste obovata, sordide flavo-testacea, dense subtilissimeque fusco- punctata, punctis capitis et pronoti decoloribus; marginibus imis laterali- bus capitis lineisque duabus subtilissimis utrinque tylum terminantibus nigris, jugis apice obtusis, anterius totis contiguis ; angulis lateralibus pro- noti in spinam acutam extrorsum et antrorsum productis, fusco-testaceis et cum limbis lateralibus anticis et posticis nigro-punctatis, apice ipso nigris ; scutello in angulis basalibus macula longitudinali levigata callosa instructo‘ parte apicali medio obtuse carinato ; hemelytris, margine costali excepto, levissime infuscatis, nigro-punctatis ; membrana subhyalina, obsolete fusco- venosa; ventre remote punctato, utrinque vitta laterali nigro-punctata signato, angulis posticis segmenti sexti acutis, oblique extrorsum productis, apice imo nigris, spiraculis nigris, connexivo immaculato ; femoribus apice inermibus. ?. Long. 12, Lat. inter angulos laterales pronoti 6, ad basin scutelli 5 mill. Africa centralis (Horus). Species a eongenericis distinctissima et ad novum subgenus referenda. Subgenus hoc novum, inter subgenera Coponia Stau et Diploxys s. str. locandum, notis sequentibus illustrari potest : PARACOPONIA n. subg. Juga apice obtusa, anterius contigua. Anguli laterales pronoti in spi- nam acutam producti. Scutellum ante medium utrinque callo longitudinali instructum. Femora apice inermia. Anguli postici segmenti ultimi ventris acuti, producti. 7. STOLLIA CRUCIFERA n. sp. Cœruleo-nigra, nitida, subtiliter punctata, eapite peetoreque densius et fortius punctatis; capite latitudine sua cum oculis breviore; pronoto margine antico angustissime, marginibus lateralibus anticis, fascia trans- Természetrajzi Füzetek. XV. kot. 18 258 versa inter angulos laterales ducta et medio antrorsum curvata vittaque media percurrente levigatis, aurantiacis; marginibus lateralibus anticis pronoti rectis, angulis lateralibus rotundatis, vix prominulis; margine costali corii basin versus limboque apicali scutelli lævigatis, callosis, auran- tiacis; membrana nigro-fusca, angustissime albido-limbata, apicem abdo- minis paullo superante; angulis posticis metastethu, limbo ventris segmen- tisque genitalibus flavo-testaceis; scutello lato, corio distincte breviore et in angulis basalibus maeula lzvigata callosa pallida destituto, frenis scu- tello dimidio brevioribus. ?. Long. 7 mill. Africa centralis (Horus). Colore eceruleo-nigro signaturisque aurantiacis distinctissima. Antennæ et pedes in exemplo descripto desunt. 8. MENIDA DISTANTI n. sp. Anguste ovalis, dilute sordide straminea, nitida, supra sat dense et distinete fusco-punetata, pronoto posterius seutelloque basi plus minusve acervatim nigro-punetatis; eapite nigro, macula parva utrinque ad oculos lineisque tribus longitudinalibus, parallelis, levigatis, pallidis, lateralibus medio interruptis ; lobo antico pronoti nigro, marginibus antico et laterali- bus, linea intramarginali antica utrinque abbreviata, lineis obliquis intra- marginalibus lateralibus, macula minuta utrinque in disco cicatrieum lævi- gatarum posita et pone has cicatrices fascia leviter undulata, medio subin- terrupta et cum linea intramarginali antica conjuncta levigatis, eallosis, pallidis ; seutello litura subbasali media nigra notato; corio intus griseo- flavescente, vittula minuta subapieali media obliqua levigata straminea prædito ; membrana hyalina ; corpore subtus nigro, pectoris maculis ad coxas angulisque posticis, disco ventris connexivoque toto, cum pedibus et anten- nis, flavo-testaceis ; marginibus lateralibus anticis pronoti leviter rotunda- tis. 9. Long. 51/2, Lat. 3 mill. Africa centralis (Horus). M. transversae Stan. maxime affinis, differt. colore pallido, margini- bus lateralibus anticis pronoti rotundatis et disco ventris testaceo. 9. MECOSOMA SPINOSUM n. sp. Subanguste ovale, sordide fusco-ferrugineum, distincte punctatum, hic illic obsoletissime nigricanti-nebulosum ; lobo antico pronoti maculis nonnullis parvis levigatis subcallosis præditis, marginibus lateralibus anti- cis medio distincte sinuatis, angulis lateralibus in spinam latiusculam hori- zontalem acutam nigram extrorsum produetis; scutello macula subbasali media obsoleta nigricante notato et in angulis basalibus foveola nigra sub- 259 rotundata instructo; hemelytris densius punctulatis, prope angulum inter- num cori nigro-fumatis; membrana fusca, limbis lateralibus usque ad apicem sordide hyalinis; angulis apicalibus segmentorum abdominis levi- ter productis, spinosis; connexivo nigro-maculato. ?. Long. 15, Lat. inter angulos laterales pronoti 8 1/2, ad basin scutelli 6 9/4 mill. Quilimane ; communic. Dom. J. THALHAMMER, $. J. A speciebus reliquis angulis lateralibus pronoti et apicalibus segmen- torum abdominis in spinam acutam productis distinetissima. 10. DINIDOR VICARIUS n. sp. Niger, opacus, capite, pronoto et scutello densissime subtiliterque ruguloso-punetulatis, pronoto et scutello preterea transversim rugosis; jugis apice contiguis, haud reflexis; articulo secundo antennarum articulo primo triplo, artieulo tertio dimidio longiore; marginibus lateralibus anti- eis pronoti vix reflexis, totis fere rectis, concoloribus; scutello basi macula parva media triangulari levigata subcallosa aurantiaca ornato, parte api- cali late sanguineo-limbato; hemelytris obsoletissime punctulatis, corio margine costali distincte rugoso-punctato et sanguineo-limbato ; membrana nigra, apicem abdominis nonnihil superante; pectore subtiliter punctato, concolore ; ventre subtilissime punctulato, disco fere levigato, ænescente, lateribus maculis quinque rotundatis, levigatis, callosis, aurantiaeis pre- dito, macula ultima parva; connexivo sanguineo. ?. Long. 18, Lat. 9 mill. Africa centralis (Honus). Prima species hujus generis americani in mundo antiquo detecta, D. impicticolli SrAn maxime affinis et simillima, statura autem nonnihil angu- stiore acetabulisque impictis differre videtur. Artieulus quartus antennarum exempli descripti mutilatus. Fam. COREIDAE. 11. HOMOEOCERUS FUSCICORNIS n. sp. Oblongo-elongatus, supra griseo-testaceus, dense subtiliterque fusco- punctatus, marginibus lateralibus pronoti et corii flavo-albidis ; oculis sessi- libus; antennis griseo-fuscescentibus, breviusculis, eorpore dimidio vix longioribus, sat validis, articulo primo capite paullo longiore, articulo secundo primo distincte longiore, articulo tertio primo æquilongo, articulo quarto rufo-testaceo et precedente distincte breviore; articulis rostri fere eque longis; marginibus lateralibus anticis pronoti rectis, angulis laterali- bus rotundatis, haud prominulis; margine imo apicali corii nonnihil inear- nato, membrana fusca; metanoto dorsoque abdominis pallidis, hujus parte 18* 260, apicali nigra; corpore subtus cum rostro et pedibus sordide stramineo, partim in virescentem vergente; lateribus pectoris maculis duabus, lateri- bus ventris maculis sex punctiformibus nigris notatis; abdomine haud ampliato. ©. Long. 13 1/2, Lat. 4 mill. Africa centralis (Horus). H. pallenti Far. affinis, differt antennis brevioribus et minus graci- libus, harum articulo primo capite vix longiore et articulo quarto tertio distincte breviore, nec non artieulis secundo et tertio rostri longitudine æqualibus. 12. HYPSELONOTUS BALTEATUS n. sp. Capite, fascia subapicali transversa pronoti et scutello rufo-testaceis ; pronoto pone impressionem transversalem anticam rufescenti-et flavescenti- testaceo, distincte nigro-punctato, maculis duabus maenis triangularibus basalibus nigris, antrorsum ultra medium extensis et profunde fissis notato, annulo collari stramineo ; hemelytris nigris, margine imo costali fasciaque latiuscula transversa pone medium corii sordide flavescentibus, membrana apicem abdominis superante; pectore ventreque eburneis, marginibus basa- libus meso-et metastethii nec non segmentorum ventralium angustis- sime nigris; coxis femoribusque rufescentibus; tibiis, tarsis, antennis et rostro nigris, hujus articulo basali pallide flavescente. ? . Long. 11, Lat 3 mill. Africa centralis (Horus). H. interrupto Haun affinis et similis, articulis duobus apicalibus antennarum basi concoloribus, pictura pronoti, tibiis tarsisque nigris distinctus. Species hujus generis hucusque tantum ex America meridionali et centrali cognitze fuerunt. Fam. LYGAEIDAE. 13. ISOHNOCORIDEA n. g. Corpus elongatum, angustum, depressum. Caput parvum, ante ocu- los prominulos breviter productum ; bucculis minutissimis. Rostrum pone coxas anticas extensum. Antenne eapite pronotoque simul sumtis paullo longiores; articulo primo brevi, apicem capitis equante. Pronotum vix lon- gius quam latius, antrorsum sensim angustatum, marginibus lateralibus sensim levissime rotundatis, obtusis. Seutellum æquilaterum. Hemelytra parallela, margine apicali corii recto. Acetabula antiea postice ocelusa, coxis antieis marginem posticum prostethii haud attingentibus. Pedes bre- viusculi; coxis intermediis leviter distantibus; femoribus anticis subtus serie spinularum armatis, femoribus posticis inermibus. A genere Ischnodemo Fres., cui acetabulis anticis postice clausis structuraque hemelytrorum affinis, femoribus anticis multispinosis differt. 261 ISCHNOCORIDEA ELEGANS n. sp. Nigra, nitidula, punctata, parce breviterque puberula ; antennis, rostro et pedibus ferrugineo-testaceis; articulo quarto antennarum, basi excepta, apiceque articuli tertii nigris ; striola discoidali et sutura clavi nee non vitta obliqua a basi usque ad angulum internum corii extensa albido-testaceis ; membrana rite explicata, apicem abdominis haud attingente, sed segmen- tum dorsale ultimum abdominis detectum relinquente, nigro-fusca, nigro- venosa, extus pone angulum apicalem corii macula magna triangulari alba notata; femoribus antieis subtus spinulis 7—8 armatis. ?. Long. 8, Lat. 1 8/4 mill. Ashante. (Mus. Hung.) 14. PAMERA BERGROTHI n. sp. Elongata, nigra, opaca, parce breviterque setosa ; antennis longius ab apice capitis quam ab oculis insertis, nigro-fuscis, articulo primo dimidio basali nigro, dimidio apicali flavo-testaceo ; lobo antico pronoti latitudine sua paullo breviore et capite cum oculis vix latiore, pone medium latis- simo ; apice imo scutelli flavescente ; hemelytris nigro-fuscis, limbo costali ultra medium nec non fascia prope apicem corii posita albido-testaceis, vittula diseoidali brevi ante medium corii posita flavo-testacea, margine imo costali corii nigro; membrana infuscata, albido-venosa; arti- culo secundo rostri, angulis apicalibus metastethii, apice ipso femorum anticorum, parte plus quam dimidia basali femorum posteriorum, tibiis tarsisque flavo-testaceis, apice tibiarum et tarsorum nigricante; femoribus anticis tantum in parte tertia apicali spinis præditis ; tibiis anticis (©) basin versus leviter curvatis et subtus dente medio acuto armatis. 9. Long. 6 mill. Addah. (Mus. Hung.) P. Sinae Svat maxime affinis, lobo postico pronoti nigro, haud pun- ctato hemelytrisque nigro-fuscis diversa. Articulus primus antennarum articulo basali rostri distincte brevior. 15. APHANUS (GRAPTOPELTUS) DILUTUS 2. sp. Oblongo-ovatus, flavescenti-testaceus, erebre et subtilissime fusco- punctatus ; antennis gracilibus, basi ima articuli primi articuloque quarto, basi excepta, infuseatis; capite, macula magna transversa discoidali lobi antici pronoti, dimidio basali scutelli, puneto discoidali pone medium corii, rostro et pectore nigris; clavo disco confuse punctato, serie- bus punctorum duabus exterioribus parallelis ; membrana grisea, albido- 262 venosa ; limbo postico segmentorum pectoris pallidis; ventre femoribusque nigro-fuscis, his apice pallidis; femoribus antieis subtus dentibus duobus majoribus et denticulis nonnullis minoribus armatis, femoribus posteriori- bus mutieis; ocellis ad oculos sat appropinquatis. ?. Long. 7 mill. Addah. (Mus. Hung.) A speciebus hucusque cognitis subgeneris Graplopelli S1Âx antennis gracilibus, ocellis ad oculos magis appropinquatis coloreque pallido bene distinctus. Macula magna antica nigra pronoti nitidula et subtilissime pun- ctulata. Fam. REDUVIIDAE. 16. CORANOPSIS n. g. Corpus oblongum, sericeum. Caput ovale, crassiusculum, pronoto brevius, pone antennas tuberculo vel spina destitutum, versus medium latiusculum, pone oculos sensim retrorsum angustatum, partibus anteocu- lari et postoculari longitudine subæqualibus ; gula convexa. Ocelli inter se quam ab oculis magis remoti. Antenne breviusculæ, articulo primo capite distincte longiore, articulis secundo et tertio simul sumtis primo æquilon- gis. Rostrum coxas anticas attingens, articulo primo secundo distincte breviore, sed parte anteoculari capitis longiore. Pronotum ante medium constrictum et impressum; lobo antico convexo, lævigato, sculpturato, angulis anticis extrorsum dentato-prominentibus, angulis posticis tubereulo majusculo instructis; lobo postico leviter convexo, subtiliter ruguloso- punctato, angulis lateralibus rotundatis, inermibus, angulis posticis obtu- sis, margine postico levissime bisinuato. Scutellum triangulare, ruga longi- tudinali retrorsum sensim elevata levigata callosa instructum. Hemelytra abdomine paullo angustiora et hujus apicem vix superantia. Prosternum inerme ; mesopleure antice tuberculo parvo predite. Abdomen medio haud dilatatum. Pedes mediocres; femoribus anticis reliquis vix crassioribus ; tibiis subrectis. Generi Gorano Curt. nonnihil affinis, divergit articulo basali anten- narum capite distincte longiore, articulo primo rostri secundo breviore, lobo antico pronoti posterius bituberculato, abdomine medio haud dilatato femoribusque simplicibus, haud nodosis. CORANOPSIS VITTATA n. sp. Cinnabarina, parce griseo-sericea ; capite loboque antico pronoti lævi- gatis; parte anteoculari capitis (linea media longitudinali excepta), macula transversa intraoculari, vitta utrinque pone oculos, gula, antennis, rostro et pedibus nigris; lobo antico pronoti vittis duabus percurrentibus, irregu- 263 laribus nigris signato, lobo postico fascia antica nigra utrinque versus latera cum fascia postica nigra nee marginem posticum, nec angulos laterales attingente, conjuncta ornato; scutello, ruga longitudinali excepta, nigro ; hemelytris obsoletissime punctulatis, clavo toto vittaque discoidali corii ad basin nascente et retrorsum sensim latiore, sed marginem apicalem haud attingente nigris, corio apicem versus dense griseo-sericeo; membrana fusco-enea; corpore subtus cum pedibus griseo-piloso, pectore nigro, limbo postico prostethii maculisque ad coxas cinnabarinis; fasciis basalibus seg- mentorum ventris anoque nigris, fascia segmenti sexti utrinque ramulum usque ad marginem posticum extensum emittente ; connexivo cinnabarino. 2. Long. 14 mill. Africa centralis (Horus). 17. PHONOCTONUS VALIDUS n. sp. Rufescenti-testaceus, brevissime pilosulus; capite, articulo basali rostri, lobo antico pronoti, scutello, pectore, coxis et ventre nonnihil in subsanguineum vergentibus ; antennis, articulis duobus apicalibus rostri, impressione transversali ante medium et fasciola angusta postica pronoti, fascia percurrente media maculaque prope apicem corii, fasciis subapicali et media obliqua lateralibus prostethii, limbis antico et postico mesostethii, linea transversa abbreviata et medio interrupta segmentorum ventralium, tibiis tarsisque nigris; membrana nigro-fusca; limbo postico prostethu flavo-testaceo ; femoribus sordide rufescentibus, supra subtusque nigro- vittatis; angulis anticis lobi postici pronoti antrorsum paullo productis, rotundato-prominulis. ?. Long. corp. 25, cum membrana 27, Lat. 7 mill. Quilimane ; communic. Dom. J. THALHAMMER, 5. J. Ph. subimpicto Svau proximus, statura majore, capite impicto, impres- sione transversali pronoti nigra angulisque anticis lobi postici pronoti minus productis diversus. Antenne exempli descripti mutilatæ ; articuli duo apieales desunt. 18. COSMOLESTES FULVUS n. sp. Oblongo-ovatus, fulvus, nitidus, parce griseo-puberulus; eapite, anten- nis, rostro, macula media basali seutelli, apice femorum anteriorum, tibiis tarsisque nigris ; lateribus partis anteocularis, maculis duabus superioribus ante oculos, macula unica inter ocellos, maculis duabus lateralibus utrinque pone oculos parteque inferiore capitis, margine antico lobi antici nee non maeulis quinque anterioribus et angulis posticis lobi postici pro- noti, disco elevato apiceque dilatato et reflexo scutelli, puncto oblongo parviusculo discoidali dimidioque interiore marginis apicalis corii, maculis 264 compluribus pectoris, ventris et femorum anteriorum (horum minoribus) eburneis ; impressione longitudinali lobi antici pronoti angustissime nigra ; segmentis connexivi basi nigris, apice eburneis; lineolis transversis brevi- bus lateralibus marginem posticum segmentorum ventris occupantibus nig- ris; membrana fusca; femoribus posticis medio nigro-vittatis; articulo primo antennarum eapite et pronoto simul sumtis paullo breviore. ? . Long. 17 mill. Africa centralis (Horus). A C. picto Kuve colore et signaturis nec non capite pronoto breviore loboque postico pronoti longitrorsum haud impresso facilhme distin- guendus. Tibiæ postice in exemplo descripto cum tarsis desunt. 19. HARPACTOR (DIPHYMUS) DUDAE n. sp. Oblongus, niger, nitidus, parce breviterque griseo-pilosulus; lobo postico pronoti, parte coriacea hemelytrorum, limbo postico prostethi, limbo laterali abdominis segmentoque genitali maris cinnabarinis ; margine costali corii apicem versus angustissime nigrofusco-limbato, membrana fusco-ænea, apicem abdominis superante; limbo cinnabarino abdominis ad basin segmentorum anguste nigro-fasciato ; articulo primo antennarum capite longiore ; vertice, pectore et lobo antico pronoti dense griseo-seriecis, hoe postice distincte bituberculato. 3. Long. 16 mill. Territorium fluvii Gazellarum ; communic. Dom. L. Dupa. H. segmentario GzRw. maxime affinis et simillimus, differt colore cinnabarino marginibusque lateralibus posticis pronoti concoloribus, nec nigris. 20. EDOCLA ALBIPENNIS n. sp. | Nigra, capite, pronoto et pectore subtilissime granulatis; articulo primo rostri secundo paullo breviore ; lobo antico pronoti distincte sculptu- rato, lobo postico sordide fusco, postice spinis quatuor sat longis et graci- libus nigris armato ; spina apicali scutelli longa, valde reflexa; corio flavo- albido, macula magna oblonga extus leviter rotundata et angulum inter- num corii oceupante, margine imo costali medio limboque angusto postico extrorsum nigris; membrana nigro-fusca, unicolore, sat longe pone apicem abdominis extensa; segmentis connexivi apice sordide flavo-albidis ; femo- ribus tibiisque posticis fuscis. 9. Long. 13 !/a mill. Africa centralis (Horus). Ab E. villipenni Svkr, cui affinis videtur, differt corpore nigro, lobis antico et postico pronoti discoloribus, lobo postico antico distincte longiore, 265 hemelytris abdomine multo longioribus coloreque flavo-albido corii magis extenso. Exemplum unicum valde mutilatum, antennis, pedibus anterioribus et tarsis destitutum descripsi. 21. REDUVIUS REUTERI n. sp. Oblongus, nigro-piceus, supra cum antennis, rostro et pedibus longe et remote flavescenti-pilosus ; antennis, ventre pedibusque fusco-ferrugineis ; parte inferiore capitis, rostro et pectoris disco piceo-ferrugineis ; fronte oculo dimidio latiore ; articulo secundo rostri primo paullo longiore ; angulis late- ralibus pronoti acutis, ultra latera corii prominentibus; scutello apice in spinam longam gracilem suberectam producto; corio fasciis duabus latiu- sculis, una mox pone basin, altera mox pone medium, flavo-albidis ornato, margine costali basin versus sat breviter ciliato; membrana nigra, apicem abdominis longe superante; femoribus anticis muticis basin versus, tibiis anticis apice nigro-fuscis, harum fossa spongiosa quartam partem apicalem occupante ; tarsis omnibus apice imo fuscis, articulo primo tarsorum posti- eorum artieulo secundo longiore, articulo tertio duobus basalibus simul sumtis paullo breviore ; connexivo flavo-albido, dimidio basali segmentorum fusco-piceo; lateribus ventris setis longis flavescentibus sparsis ciliatis ; segmento genitali fusco-piceo. ©. Long. corp. 7 1/2, cum membrana 9 mill. Africa centralis (Honus). R. minuto Reur. affinis, parcius pilosus, colore obscuriore, scutello apice in spinam longam producto, corio pallide bifasciato, margine costali brevius ciliato, connexivo fusco-maculato, articulis duobus basalibus tarso- rum posticorum longitudine inæqualibus aliisque notis bene distinctus. 29. STACCIA INERMIS n. sp. Lurido-testacea, lateribus capitis et pronoti nigro-fuscis ; capite paullo longiore quam cum oculis latiore et pronoto circiter 1/4 breviore, apice inermi, subtus ante oculos tantum tubereulo obsoleto instructo, superne lineis duabus retrorsum convergentibus partis anteocularis maculisque dua- bus majusculis pone ocellos fuscis; pronoto latitudine sua basali nonnihil breviore, vittis quatuor marginem antieum haud attingentibus, versus stri- eturam eonvergentibus, postice latioribus notato, vittis duabus intermediis approximatis medio contiguis; seutello fusco, vitta longitudinali apicem haud attingente pallida signato; vena basali areæ interioris membrane macula parviuscula nigra notata; femoribus anticis fusco-conspurcatis, femoribus intermediis annulis duobus et apice, posticis apicem versus 266 fuscescentibus ; tibiis anterioribus annulis duobus apiceque, tibiis posticis apice imo fuscis; tarsis apice nigro-fuscis. ?. Long. 8 mill. Addah. (Mus. Hung.) S. javanicae Revr. maxime affinis et simillima, capite breviore, apice et subtus ante oculos spinis destituto, rostro superne tuberculis vel spinulis destituto, pronoto nonnihil breviore femoribusque anticis subtus spinis brevioribus armatis. 23. ONCOCEPHALUS ANGUSTATUS m. sp. Valde elongatus, lurido-testaceus, glaber; capite superne granulato, parte anteoculari postoculari cum oculis simul sumtis distincte longiore, lateribus ante oculos fusco-maculatis, parte postoculari utrinque pone ocellos tuberculo subspiniformi instructa, jugis inter antennas in spinas duas breves validas verticales productis, spatio gulari interoculari basi rostri zquilato; antennis fusco-testaceis, articulo primo capite distincte longiore, basin versus gracilescente et pallido, articulo secundo precedente 1/, longiore, apice imo nec non articulis duobus ultimis nigricantibus ; rostro flavo-testaceo, articulo primo apice superne, articulo secundo basi ima superne et apice articuloque tertio toto nigris; pronoto latitudine sua basali distincte longiore, pone medium constricto et transversim impresso, lobo antico convexo, angulis antieis extrorsum subspinoso-productis, mar- ginibus lateralibus mox ante impressionem transversalem tuberculo forti- ter elevato, subspiniformi, nonnihil retrorsum vergente præditis, lobo postieo carinis duabus mediis retrorsum divergentibus et abbreviatis instrueto, spatio inter carinas, linea intramarginali basali marginibusque imis lateralibus nigricantibus, angulis posticis acutis prominentibus, postice pallidis; seutello fusco-testaceo, apice leviter elevato; heme- lytris (2) apicem segmenti quinti abdominis attingentibus, segmentum sextum totum detectum relinquentibus, dimidio clavi postico, limbis interno et externo corii nec non limbo membrane plus minusve infu- scatis, vitta clavi et vitta corii juxta suturam clavi angustis, macula ares discoidalis oblonga, vitia angustissima juxta marginem externam areæ interioris membrane vittaque areæ exterioris apicem et angulum basalem interiorem ares subattingente, ante medium externe fortiter emarginata, nigris; spinis prosternalibus majusculis rectis, apice obtusis; lateribus pectoris fusco-adspersis; dorso abdominis pone medium et vitta utrimque laterali ventris, apicem versus magis distineta, nigro-fuscis, hujus apice maeulisque connexivi nigris ; femoribus anticis antice, praesertim ver- sus apicem, fusco-adspersis, margine inferiore spinulis tuberculiformibus circiter 10 armatis, postice vitta longitudinali inferiore nigra notatis, femo- ribus posterioribus lineis quatuor percurrentibus fuscis ornatis et prseterea 267 femoribus intermediis apice inferne, femoribus posticis apicem versus totis nigro-fuscis ; tibiis anterioribus basi, apice annuloque medio nigris, tibiis posticis basi inferne apiceque ipso nigris; tarsis nigris, anticis basi testa- ceis. ?. Long. 20 !/s mill. ?. Antennis glabris, tantum apice articuli secundi artieulisque duo- bus apicalibus breviter pilosis; segmento quinto ventris apice medio pro- funde anguste exciso, segmento ventrali sexto valde elongato, precedente medio duplo et dimidio longiore; segmento primo genitali secundo fere duplo longiore. Congo; communic. Dom. L. Dupa. O. nigrispino STAL proximus, capite breviore, articulo primo anten- narum longiore, scutello fusco, hemelytris (? ) abdomine brevioribus, femo- ribus anticis antice vitta superiore nigra destitutis, segmento ventrali sexto femin: longiore coloreque divergit. TERMESZETRAJZI FÜZETEK VOL. XV. REVUE. 1892. Nr. 4. Alle Arbeiten, — ausge- nommen die lateinisch ge- schriebenen, — erscheinen ausser der ungarischen noch in einer anderen ( deutscher, franzosischer oder engli- scher) Sprache. Vor jedem Artikel ist die Pag. des ungarischen Textes angegeben. Die Tafeln sind gemein- sam fur beide Texte. Der Wissenschaft ge- geniber sind die Autoren verantwortlich. Toutes les exceptées celles en latin, pa- publications raissent, hors du hongrois, encore dans quelque autre langue (en allemand, fran- qais ow anglais). A la téte de toute com- munication la page du texte hongrois sera citée. Les planches sont les mémes pour tous les deux textes. Seuls les auteurs sont responsables aw point de vue scientifique. Every publication, ex- cepted those written in la- tin, will be published, be- sides the Hungarian, also in an other (German, French or English) language. At the head of every article the page of the Hungarian text will be quoted. The tables are the same for both texts. The authors alone are responsible for the scien- tifical contents of their res- | pective papers. Pag. 209. ERGANZENDE DATEN ZU DEN IN DER UMGEGEND VON BUDAPEST VORKOMMENDEN MUSCHELKREBSE. Von Dr. EUGEN VinGez in Budapest. Dr. Eugen v. Dapay bezieht sich im laufenden Bande, p. 84 et sequ. der «Természetrajzi Fuzetek» in seiner Arbeit «Ueber die Ostracoden der Umgebung von Budapest» öfter auf die Angaben von Toru, CHYZER, ORLEY und Mared, dieselben zugleich einer kritischen Beleuchtung unterziehend. Da ich den uns so frühzeitig entrissenen Ónrzv persönlich kannte, und auch mit ihm zusammen die im Nachlasse EDUARD Sicismunp Maparisz’ de Kisranvp vorgefundene, reichhaltige Krebssammlung geordnet habe ; — ferner da ich unter Führung des Prof. MarGé an der neuen Aufstellung und Ordnung der Sammlung des zoologischen und comp. anatomischen Institutes der Universitit Budapest regen Antheil hatte, in welcher Sammlung sich auch die von Marcé gesammelten Muschelkrebse Buda- pests und Umgebung ausgestellt und dem Studium zugänglich gemacht befinden, füge ich im Interesse der obliegenden Sache die folgenden ergän- zenden Daten zu der Arbeit Dapay’s. 1. Cypria serena (Koch). Bei dieser Gattung bemerkt Dapay, sich auf 269 die grundlegenden Werke von Brapy und Normann,* dann auch auf Vävra ** beziehend — welche Werke übrigens dem Verfasser bei der Zu- sammenstellung der litterarischen Daten wie auch in der Synonymik bei- nahe ausschliesslich als Quelle dienten, — sehr richtig, dass es nach den Untersuchungen von Brapy und Normann nunmehr evident ist, dass ZEN- KER's Cypris ovum mit Cypria serena identisch sei. Dieselben Autoren haben aber nicht gezeigt, dass Jurıne’s Cypris ovum, besser gesagt Mon- oculus ovum (Jur.) eigentlich Cypria serena sei, welche Gattung übrigens ein Synonym von Cyclocypris laevis ist. Da nun sowohl Manaó * als auch ÖrLEY ** gerade die Jurtne’sche Cypris ovum anführen, so ist es selbstver- ständlich, dass die diesbezüglichen und sich auf Manaó, Torn, CHYZER und Orzey beziehenden Bemerkungen Dapav's gegenstandlos sind. Wie übrigens Cypria serena (KocH) von Brapy und Normann in Ungarn vorkommend aufgeführt wurde, mag folgendermassen erklärt werden. Brapy und Nor- MANN berufen sich nämlich öfters auf die gesammten Angaben ÖRLEYS. Örtey aber erwähnt 17 in Ungarn vorkommende Muschelkrebs-Spezies und Brapy und Normann geben ebenfalls die gleiche Anzahl an, und zwar: 1. Bei Ortey: Cypris aurantiaca (Jur.) — Cypris incongruens (Ramp.) bei Brapy u. Normann pp. 74 u. 250. Dek a : « biplicata (Fisch) = Ilyocypris gibba Ramp. « « pp. 107 u. 250. SN c: « dispar (Fiscx) = Cyprois flava ZappacH « « « pp. Jeu 230. E ál « « fasciata (Fisch) = Erpetocypris fasciata « « pp. 56 u. 250 (0. F. Miter). Duk « c — fuscata (Jun.) = Cypris fuscata (Jur.) « « « Pp. 13:1.) 250: LOSS « : « Jurinü (Zzr.) = Erpetocypris strigata (O. F. Mürrer) « « Pp. 85 u. 250. VE « : « monacha (Mürr.) = Notodromas monacha (0. F. Müzrer) « « pp. 96 u. 250. S « : « pubera (Mürr.) = Cypris pubera (Mürr.) 4 « pp. 14 u. 250. 1 Brapy et NoRMANN: A monography of the marine and freshwater Ostracoda of the north Atlantie and of north-western Europe. Dublin. Published by the Royal Dublin Society. 1889. 2 WENZEL VAvra: Monografie der Ostrakoden Böhmens. Prag. In Commission bei Fr. Rivnac, 1891. 3 MARGÓ Trvapar: Budapest és környéke állattani tekintetben. Budapest 1879. Spy as 4 ÖRLEY: Budapest és környékének alsóbb rendü rákfajai. Természetrajzi Fü- zetek 1886. S. 10. 970 9. Bei Ontey: Cypris ornata (Mürr.) = Cypris ornata (0. F. Mürcer) « « pp. 80 u. 250. 10. « c : — c vidua (Mürr.) = Cypridopsis vidua (0. F. Mürren) « « pp. 89 u. 250. Ds gat « : — a YZenkeri (Torn et Cayz.) = Erpetocypris serrata (Norman) « « « pp. 87 u. 250. 1208 « : « — Notodromas Madarászii (Ört.)—Cyprois Madarászii (Örtey) « « Pp. oie ‘ 19504 « : — a Cypris ovum (Jur.) = Cypria laevis (0. F. MórrER) « « pp. 70 u. 250. 14. « c : » acuminata (?) = Candona acuminata (Frson.) bei BRADY und Normann pp. 105 u. 250. 15. a « : — c eandida (0. F. Mürr.) = Candona candida (0. F. Mürrer) « « pp. 98 u. 250. 16. « « : « virens (Jun.) = Cypris virens (Jun.) « « pp. 7159. re Os 0) Es fehlt noch bei Ónrzv: Cypris punctata (Jun.) die der Spezies Cypria ophtalmiea (Jum.) synonym ist. Diese Gattung kommt im nordwestlichen Europa vor. Brapy und Normann haben sich wahrscheinlich geirrt als sie statt ÓRngvs Angabe anzuführen, dafür als in Ungarn vorkommend Cypria serena (Koch) angeben, welche Spezies seinerseits bei ÖRney fehlt. Dass übrigens Ünrgv mit Brapy im Tauschverkehr gestanden hätte, was Dapay für ganz sicher annimmt, — ist meinen Erfahrungen nach gar nicht sicher, sogar nicht eimmal wahrscheinlich. Nach dem Gesagten ist also Cypria serena (Kocx) aus der Fauna von Budapest zu streichen. 2. Cyclocypris laevis (M. 0. F.). Hier ist als Ergänzung der vorgefuhrten Litteratur hinzuzufügen : 1877. Cypris ovum Jur. Manaó Trvapan, Budapest és kórnyéke állattani tekintetben p. 121. Bei der Beschreibung dieser Spe- cies kommt übrigens v. Dapay mit sich selber in Widerspruch, wenn er auf pag. 89 meint: «Die Daten Manaó's sind zweifelhaft» und zwei Zeilen weiter dann fortsetzt: «Ich halte es für sehr wahrscheinlich, dass CHYZER und TórH, wie auch Manaó dieselbe wirklich gesammelt und gesehen haben.» Dass die Genannten diese Species gesammelt haben, ist schon dann zweifellos, wenn man den Auctor, JURINE, in Anbetracht zieht. 3. Cypris fuscata (Jun.) ist im Museum des zoolog. und comp. anatom. Universitätsinstitutes aus dem Jahre 1863 datiert vorhanden und mit der Aufschrift: Leg. Manaó versehen, daher die Bemerkung Dapav's, dass «Tr. Manaó's Behauptung sicherlich jeden Grundes entbehrt» der Wirklichkeit vollkommen widerspricht. | 4. Cypris congruens (Rampx.) Der bei dieser Species angegebenen Litteratur ist noch beizufügen : 1877. Marc T. Budapest és környéke állat- tani tekintetben, p. 121. 271 5. Cypris dispar (Cuyz.) Ob Herr Dapay diese Species begründeter Weise mit Cyprois Madarászii (ÖRLEY) zusammenzog, will ich bei dieser Ge- legenheit nicht discutieren, kann es jedoch nicht unterlassen, die nach- folgenden Zeilen Dapay’s zu besprechen: «Jene Angabe Maneó's, die das Vorkommen von Cypris hungarica im Teiche des Orezy-Gartens vorgibt, bin ich mit vollem Zweifel zu empfangen bemüssigt, umsomehr als dieser Teich die zum Gedeihen nothwendigen natürlichen Verhältnisse, wie sie die im langsam fliessenden, schlammigen Wasser vorkommende Cypris hungariea, eventuell Notodromas Madarászii Órrxv, besser gesagt Cyprois dispar CHvzer verlangen, überhaupt nicht darbietet. Diese Ansicht finde ich auch durch den Umstand bekräftigt, dass ich trotz allen Mühens diese Species im Orezy- Garten nicht wiederfinden konnte, obwohl ich mit einem Sammelnetze arbeitete, Manaó aber bemerkt, dass es im Jahre 1877 deren dort so viele gab, dass er im «geschópften Wasser», wenn auch nicht viele, «doch einige Exemplare» stets vorgefunden hat. (Pag. 101).» Bezuglich dieser Species schreibt aber Manaó blos folgendes: «Im Jahre 1877 gelang es mir in aus dem Teiche des Orezy-Gartens geschópften Wasser diese schóne Species aufzufinden, in welchem sie in nicht grosser Anzahl vorkam.» (p. 122) Ich glaube dieser Passus hat einen ganz anderen Sinn, als der es ist, den ihm v. Dapay unterschiebt. Uebrigens bin ich in der Lage mitzutheilen, dass diese Species im Mai 1877 im Orezy-Garten nicht nur sicherlich gesammelt, sondern auch im zoologischen Institute lebend erhalten, sogar bei den Vorlesungen demonstriert wurde. Aber abgesehen von all dem, v. Dapay, der sich schon seit Langem dem Studium der Süsswasserthierehen widmet, sollte doch ja nicht ausser Acht lassen, dass von wie vielen bisher noch zum grossten Theile unbe- kannten Bedingungen und zufülligen Factoren die Existenz derselben ab- hangt. Heute z. B. ist eine Species an irgend einem Orte in unermesslicher Anzahl vorhanden und in einigen Tagen darauf ist eben an demselben Orte auch nicht ein einziges Exemplar aufzutreiben. So war es z. B. mit Æs- theria dahalacensis Rürr., welche Species zu Anfang der 60er Jahre in den kleinen Schlammtümpeln hinter dem Neugebäude oft in Millionen-Anzahl vorkam — und von denen seither mit Aufgebot der gróssten Mühe und Benützung aller Sammelinstrumente nicht einmal ein fehlerhaftes Indivi- duum aufgefunden werden konnte. Da ist Asplanchna Sieboldii Leyp., die ich im Mai 1887 in grosser Anzahl auf dem Rákos in den rings um die Abdeckerei vorkommenden Pfützen gefunden habe. Seither sind 5 Jahre vergangen und trotz der sorgfültigsten Suche konnten wir seither auch nicht ein einziges Exemplar finden, weder dort noeh anders irgendwo. Oder soll ich auch noch Cypris Fischeri Lins. anführen, welche Species in den Jahren 1860—1861 in den Thermen des Lukas-Bades in grosser Anzahl vorkam, später aber, als man 912 den Teich als Vollbad zu benützen anfieng, sich der Anzahl nach von Jahr zu Jahr verringerte, so dass Töra * schon im Frühjahr des nächsten Jahres nur mehr einige Exemplare finden konnte, seither aber ganz ausgestorben ist. Noch will ich des Lepidurus productus Bosc. Erwähnung thun, von welcher Gattung E. v. Mapanász u. Dr. S. Tórg im April d. J. 1861 in Pest, an der Stelle des alten Ziegelofens ein einziges Exemplar fanden ; — im Frühjahre 1876 gelang es Paszzavszxy in den Teichen um den Ofner Palatin-Garten mehrerer Exemplare habhaft zu werden — und im Frühlinge d. J. 1892 fanden und sammelten ich und v. Dapay um das Amphitheater in Alt-Ofen 5—6 Exemplare. Alle diese kamen unter den verschiedensten Umständen vor. So kónnte ich aus unserer heimatlichen und der auslándischen Fauna noch mehr als ein Beispiel anführen, die alle nur das eine demonstrieren würden, dass nieht nur niederste Organismen, sondern auch Lebewesen hóherer Ordnung heute dort in Myriaden vorkommen kónnen, wo sie in kurzer Frist absterben. Wie begreiflich ware ein solcher Fall eben bezüglich der Cyprois dispar (Cuvz.) v. Dapay’s, da sich doch die Verhältnisse im Stadt- waldchen sowohl, wo man in den Teich das Wasser des artesischen Brun- nens einleitete, als auch im Teiche des Orezy-Gartens, wo eine Regulierung und Reinigung der anderen folgte, gewaltig veranderten. Ich erinnere mich noch sehr gut wie ganz anders der Teich im Orezy-Garten im Jahre 1877 ausgesehen hat als heute im Jahre 1892. Aus all dem Gesagten geht aber klar hervor, dass die Angaben Manaó's bezüglich dieser Species richtig sind, der Wahrheit vollkommen entsprechen und hatte Herr v. Dapay die Sammlung des zoologischen Institutes der Uni- versitàt Budapest nicht ausser Acht gelassen, wie auch, wenn er sich ent- sprechende Informationen verschafft hatte, welche er doch als in Budapest wohnender sehr leicht erhalten konnte, dann würde auch diese Ergänzung überflüssig gewesen sein. Pag. 913. Additamentum secundum ad Monographiam Chrysidi- darum orbis terrarum wniverst. AB ALEXANDRO Mocsímy, Budapestinensi. * TórH SÁNDOR: Pest-Budán ujabban talált kagylórákok s boneztani viszonyuk. K. term. Társ. Közlönye. 1862 p. 58. 273 Pag. 241. ZUR SYSTEMATIK EINIGER CHLAMYDOMONADEN. Von RuporF Fnawzé in Budapest. (Tafel IV.) Obwohl die Gattung Chlamydomonas von allen Seiten eingehend studiert ist, bietet die Systematik derselben das Bild einer grossen Con- fusion, welehe zum Theile durch die ungenügenden Diagnosen älterer Autoren, zum Theile aber durch die Artenzersplitterung neuerer Forscher verursacht wurde. Eben dies veranlasste mich auf Grund eigener Unter- suchungen der mühevollen Arbeit einer möglichst genauen kritischen Revi- sion aller mir bekannten Chl.-Arten, sowie der Gattungen Carteria, Pithis- eus, Corbierea und Pteromonas mich zu unterziehen.* Die Gattung Chlamydomonas ** ist eine der zuerst bekanntesten Mastigophoren, was mit Rücksicht auf die Häufigkeit dieser Alge leicht ver- standlich ist. Umso unglaublicher erscheint es daher, dass LEEUWENHOEK, der Altmeister der Mikroskopie diese gewöhnliche Isomastigode nicht beob- achtet haben sollte, denn jene Angabe EHRENBERG s (13. pag. 65), nach welcher LEEUWENHOEK den Chl. pulvisculus zuerst beschrieben hatte, bezieht sich nach Bürscnrr (2. pag. 621) auf Polytoma uvella. Harris war der Erste, der 1696 zuerst eine Euglena und ein Wesen beschrieb, das wahrscheinlich Chlamydomonas oder Haematococcus (= Sphaerella) ist. Später wurde die Gattung Chl. von GözeE, ErcHHORN, INGENHOUSS, NEES VAN ESENBECK, Link, Bory DE Sv.-Vincent, MEYEN und Anderen beobachtet und vom Standpunkte der speculativen Naturphiloso- phie zu den verschiedensten Theorien benützt, ohne dass die Arbeiten dieser Forscher die nähere Kenntniss dieses Organismus besonders gefördert hat- ten. 0. F. MüruER, der übrigens den Chl. nicht aus eigener Anschauung * Literatur-Verzeichniss siehe auf pag. 259 des ungarischen Textes. ** Die Synonyme derselben sind : Grünes Wasser (Harris) — Grüne Wasserlànse (Eichhorn), — Monas (O. Fr. Müller, Schrank, Goldfuss) — Colpoda (Link), — Ulva (Bory), — Protococcus (Meyen), — Mieroglena (Ehrenberg), — Diselmis (Dujardin), — Polyselmis (Duj.), — Tetrabaena ? (Duj.), — Glenomorum (Schmarda), — Cryptoglena (Carter), — Gloeo- eystis (Cienkowski), — Pleurococeus (Cienk.), — Gloeococcus (Al. Braun), — Carteria (Diesing), — Zygoselmis (Fromentel), — Allodorina (From.), — Tetraselmis (Stein). Diese letztere und Carteria beziehen sich auf die auch von uns getrennte Carteria. c Természetrajzi Fiizetek. XV. kót. 19 274 kannte, war der erste, der Chl. unter dem Namen Monas pulvisculus in das System (1786) einreihte. Erst EHRENBERG inaugurierte die streng wissenschaftliche Erkenntniss des Chl. ; genannter Autor stellte ihn 1831 (11. pag. 57) noeh zur Gattung Monas, erhob ihn jedoch 1833 mit richtiger Erkenntniss zu einer neuen Gattung, und beschrieb diese unter dem Namen Chlamidomonas pulvis- culus (12. pag. 288). EHRENBERG kannte auch eine andere Art, diese theilte er aber der Gattung Microglena als M. monadina zu (11. pag. 64, 13. pag. 26). Dusaroın (10) beschrieb Chl. im Jahre 1841 unter den Namen Disel- mis, Polyselmis und Tetrabaena (?) Das Auftreten Au. Braun’s am Anfange der 40er Jahre kennzeichnet einen bedeutenden Fortschritt in der Artenkenntniss; Braun beschrieb den. einige Jahre früher von Frorow so eingehend studierten Haematococcus (= Sphaerella) pluvialis als Chl. versatilis, ausserdem stellte er 1851 (1. pag. 330—931) zwei neue Arten als Chl. obtusa und Chl. tingens auf. Das 1859 erschienene Protozoénwerk von Max Perry bereicherte die Wissenschaft bezüglieh des Chl. nur mit überflüssigen Synonymen, denn Prrty’s Chl. communis (21. pag. 86, 214. Tab. XII. A, B.) und Chl. globulosa (loc. eit. Tab. XII. Fig. 1. C, E.) sind wahrscheinlieh mit Chl. pulvisculus identisch, wie wir unter Comn’s (5. 1. pag, 169. Tab. XVI. Fig. 1—9) Chl. hyalina, Polytoma uvella zu verstehen haben. FnEsENIUS beschrieb im Jahre 1856 den Chl. multifilis, dessen ich noch gelegentlich der Carteria gedenken werde; der von Crenrowskr (4. pag. 26. Tab. I. Fig. 42) 1865 beschriebene Chl. rostrata, von welchem CrgNKowsKI selbst sagt, dass er einen Uebergang zu Chlamydococcus (= Sphaerella) bilde, gehort thatsáchlich zu dieser Gattung. In demselben Jahre machte Conn in der «Hedwigia» (pag. 99) zwei marine Arten bekannt, deren eine, der Chl. Dunali zweifellos zu Sphae- rella zu rechnen ist, was auch wahrscheinlich von dem unvollständig be- schriebenen Chl. marina zu gelten hat, wenigstens lässt uns die abstehende Hülle darauf schliessen. Die «Revisio prothelminthum» Dissine’s bringt uns 1866 ebenfalls zwei neue Species, den Chl. angusta und Chl. tetrabaena, welch' ohne Diag- nose und Zeichnung aufgestellte Namen, sich jeder Kritik entziehen. Chl. angusta, welcher mit Dusarpin’s Diselmis angusta identisch ist, wurde übrigens 1868 von L. RABENHORST (23. III. Bd. pag. 95) mit einer Diagnose versehen, auf Grund deren wir annehmen kónnen, dass Chl. angusta (Dies.) Rab. mit Chl. tingens identisch ist. Im Jahre 1879 erschien Fm. Srern’s (27) epochales Flagellatenwerk, welches unsere Kenntnisse auch bezüglich des Chl. bedeutend erweitert. 275 STEIN pracisierte zuerst den Chl. pulvisculus und errichtete eine ganze Serie neuer Arten und zwar: Chl. monadina (Tab. XV. Fig. 38—39), Chl. grandis (Tab. XV. Fig. 47— 50), Chl. operculata (Tab. XV. Fig. 44—45), Chl. metastigma (Tab. XV. Fig. 46) und Chl. alboviridis (Tab. XV. VI. Abth. Fig. 1—93). Ausserdem beschrieb er unter dem Namen Tetraselmis cordiformis (Tab. XVI. Fig. 1—3) eine, einige Jahre früher von CARTER (3. pag. 250. Pl. VIIL Fig. 28—29) bei Bombay entdeckte und von ihm Cryptoglena cor- diformis genannte Flagellate, welche auch schon Dusarpin und PERTY kannten und welche auch mit Chl. multifilis Frus. identisch ist. Ein Jahr später machte PouLsen (22. pag. 231—254) den von Conn aufgestellten Chl. uva bekannt, eine Art, welche der bereits mehrfach erwähnten Polytoma uvella entspricht. Interessante Beiträge lieferte im Jahre 1880 Rosrarinsxt (24), welcher Forscher auf dem Schnee der Tátra in Gesellschaft der Sphaerella (— Hae- matococcus) lacustris Rost. eine neue Art fand und als Chl. flavovirens Rost. bezeichnete ; seine vorläufige Mittheilung bringt aber leider keine näheren Aufklàrungen. Ueber die neuesten Forschungsergebnisse können wir uns hier kurz fassen, da diese Arbeiten eingehende kritische Behandlung erheischen und eben weiter unten berücksichtigt werden sollen. Dawazanp (6) veröffentlichte 1888 seine Monographie der Chlamydo- monaden. In dieser Arbeit halt dieser Forscher nur 4 Arten aufrecht, in welche aber auch zwei neue Arten inbegriffen sind. Genannter Autor trennt nàm- lich von dem Chl. pulvisculus jene Form, an welcher zuerst L. REINHARDT im Verlaufe der sexuellen Vermehrung gleichgrosse, nackte Gameten nach- wies als Chl. Reinhardti. Ausserdem beschreibt er eine neue Art Chl. Mo- rieri, die neue Gattung Pithiscus Klebsii gehört, wie ich später zeigen werde, dagegen in den Entwickelungskreis der Carteria. Ferner beschreibt DANGEARD (7) in demselben Jahre eine neue marine Form als Chl. minima und eine neue Chlamydomonadengattung als Cor- bierea vulgaris. Das grossangelegte Algenwerk Woze’s (30. pag. 167. Tab. 154. Fig. 7, 8) benachrichtigt uns von einer neuen, amerikanischen Art, dem Chl. pluvialis. Wichtig für die Systematik sind GonosmawkiN's Arbeiten (18 a — B), welcher Forscher aus der Umgebung Moskau's zehn Arten beschreibt, von welehen drei, Chl. Kuteinikowi, De Baryana und Chl. reticulata neu sind. Neuestens beschäftigte sich noch Dawamanp (8) mit der Systematik des Chl. im Interesse seines Chl. Morieri, welehen GoROSHANKIN (18 b.) in seiner obcitierten Arbeit als dubios bezeichnete. 19* 976 Das grosse Algenwerk von DE Toni (28)* verzeichnet 16 Arten, welche aber nur bekannte Arten zusammenfassen. * Das bisher Gesagte zusammenfassend kónnen wir, abgesehen von sol- chen Arten, welehe einem andern Genus angehóren, und welche auszu- scheiden ich auch bisher bemüht war, folgende Arten unterscheiden : Chlamydomonas pulvisculus Hare. — obtusa A. Br. — tingens A. Br. — multifilis Fres. — monadina STEIN. — grandis ST. — operculata Sr. o metastigma Sr. — alboviridis Sr. 10 — uva Conn. — flavovirens Rosr. — Reinhardti Dane. -- Morieri Dana. — minima Dane. 15 — pluvialis Wozze. — Braunii GoROSH. — De Baryana Gor. — Pertyi Gor. = Steinii Gon. 20 — Kuteinikowi Gor. — reticulata Gor. — Ehrenbergii Gor. a Nicht jeder dieser Arten besteht aber eine genaue kritische Revision. Chl. pulvisculus und Chl. monadina unterscheiden sich nur dadurch, dass das Pyrenoid bei Chl. pulviseulus (Taf. IV. Fig. 1 p) rund oder ei- fórmig, bei Chl. monadina aber langgestreckt, zuweilen zurückgebogen ist. BürscHut (2. pag. 725) erblickt in dem Chl. monadina ein Theilungsstadium des Chl. pulviseulus, und führt zur Unterstützung seiner Ansicht an, dass er zwischen Chl. monadina, mit 1—2 Pyrenoiden versehene Chl. pulvis- culus gefunden, ferner in dem langen, von STEIN als «Amylumkern» (27. Figurenerkl. d. Tab. XV) bezeichneten Bande nur an den beiden Enden Pyrenoide bemerkt habe. Ausserdem können wir uns noch auf GoROSHANKIN berufen, nach wel- * REINKES mariner Chl. Magnusii (De-Toni p. 551) scheint nach der Diagnose de-Toni's mit Chl. tingens A. Br. identisch zu sein. 277 chem die Pyrenoide alterer Chl. Braunii (= Chl. pulviseulus) hufeisen- formig gebogen sind. Ich habe meinerseits noch hinzuzufügen, dass Chl. monadina immer grósser als Chl. pulvisculus ist, aber bis der Zusammen- hang nicht zweifellos begründet ist, dürfen wir sie nicht endgiltig vereinigen. Nach DANGEARD (6) und GorosHankIN (18 a) verbergen sich unter dem Collectivnamen Chl. pulviseulus mehrere Species, so wie Kress ähnliches fur die Euglena viridis zeigte. Wie bereits erwähnt, sonderte DANGEARD die sich durch nackte, gleichgrosse Gameten fortpflanzende Form als Chl. Rein- hardti ab, GOROSHANKIN dagegen (18 a) bezeichnete jene Form, für welche er im Jahre 1874 (17) bei der sexuellen Fortpflanzung mit einer Hülle um- gebene, in Macro- und Microzoide differenzierte Gameten nachgewiesen, als Chl. Braunii ab. Diesbezüglich ist meiner Meinung nach die Zersplitterung des Chl. pulvisculus nur dann gerechtfertigt, wenn auf experimentiellem Wege der Nachweis gelingt, dass die eine oder die andere Art der geschlechtlichen Fortpflanzung durch mehrere Generationen hindurch, immer an dieselbe Form gebunden ist, und wir werden diese Ansicht vollkommen begründet finden, wenn wir die neuesten Publicationen Kress’ in Betracht ziehen, nach welchen sowohl bei Hydrodictyon (19), wie auch bei Vaucheria (20) den Zel- len die Fahigkeit ungeschlechtlicher und sexueller Vermehrung in gleichem Masse zukommt, von regelmässiger Metagenesis also keine Rede sein kann. Nach dem Gesagten erachte ich es für das Zweckmässigste derzeit den Namen Chl. pulvisculus beizubehalten, bemerke jedoch, dass Chl. pulvis- culus nicht im Sinne EHRENBERG s, sondern in dem SrziN's aufgefasst wer- den muss; EHRENBERG scheint unter seinem Chl. pulvisculus drei Arten zu confundiren, nämlich den Chl. pulviseulus Srern’s, Chl. tingens und auch vielleicht den Chl. obtusa (s. 13. Tab. III. Fig. 10. B. 1—3). Eine gut umschriebene Art dagegen ist Chl. obtusa, weleher durch cylindrisehe, unten abgestutzte Kórperform charakterisiert, zugleich ein rüsselfórmig ausgezogenes Vorderende, von welchem die Geisseln entsprin- gen, aufweist (Taf. IV. Fig. 3). Yweifellos ist der von Stein (27. Tab. XV. Fig. 47—50) beschriebene; Chl. grandis mit dieser Form identisch, wie auch der Chl. obtusata ^ omw's es ist sogar wahrscheinlich, dass der Chl. operculata SrgrN's gleichfalls Chl. obtusa A. Br. entspricht. Chl. operculata unterscheidet sich von Chl. obtusa dadurch, dass die ersterwähnte Art nach Sreix (27. Tab. XV. Fig. 44—45) nur ein unter dem Nucleus liegendes Pyrenoid besitzt, während Chl. obtusa durch zwei oder viele (Tab. IV. Fig. 3) Pyrenoide charakterisiert ist; andertweitig gleichen sich diese zwei Arten vollstándig, Chl. operculata besitzt auch den russel- fórmigen Auswuchs und ich fand ellipsoideische Gestalt zuweilen auch bei Chl. obtusa. 278 Ferner fand ich zwischen mit zwei bis vielen Pyrenoiden versehenen Chl. obtusa-Individuen auch solche, welche nur ein unter dem Kern lie- gendes Pyrenoid besassen, wir kónnen daher, da auch das letztere Unter- scheidungsmerkmal hinfällig ist, den Chl. obtusa getrost mit Chl. opercu- lata vereinigen. GonosHANKIN änderte überflüssiger Weise den treffenden Namen obtusa in Steinii, worin wir ihm nicht folgen können, derselbe Autor erwähnt ferner als Synonyme Chl. communis Perry ?, Chl. obtusa Br. ?, Chl. grandis Sr. Meines Erachtens ist das Fragezeichen nur bei Chl. communis Perty berechtigt, da wir aus den oberflächlichen Zeichnungen Pznrv's that- sichlich gar keine Art mit Sicherheit erkennen konnen, Chl. grandis da- cegen ist jedenfalls, — wie bereits oben ausgeführt — Chl. obtusa, Gonos- HANKIN's Beschreibung bezieht sich aber in jeder Beziehung auf die letz- lere Art. Als zusammengehórige Arten kónnen wir ferner auch noch Chl. albo- . viridis und tingens auffassen. Chl. alboviridis ist eine sehr kleine Art, — meinen Messungen nach beträgt ihre Lange 8—16 y, — welche sich von Chl. tingens höchstens durch ihre ein wenig ovoide Gestalt unterscheidet, alle übrigen Unterscheidungs- charaktere, wie die Anwesenheit respective der Mangel des Stigma’s, die gegenseitige Position des Nucleus und des Pyrenoides, sind nach meinen Beobachtungen ungiltig. Nach Srerv’s (27. Tab. XIV. Abth. VI. Fig. 1—24) und Bürsonurs (2. Tab. XLIII. Fig. 8) Zeichnungen liegt das Pyrenoid bei Chl. alboviridis unter dem Kerne, und dies konnte gegen Chl. tingens ein Unterscheidungs- merkmal abgeben. Jedoch zeichnet schon Stein (27. Tab. XIV. Abth. VI. Fig. 2, 4—7) Uebergangsstadien, und thatsächlich sind diese zwei Arten durch zahlreiche Uebergänge so innig verbunden, dass wir sie nothwendiger Weise in eine Art vereinigen müssen. Was ferner das Stigma betrifft, so muss ich entgegen den Angaben Braux’s und Rapennorst’s auf Grund eigener Beobachtungen auch für Chl. tingens ein Stigma behaupten (Taf. IV. Fig. 4 s). Diese zwei Arten sind daher identisch, beide charakterisiert die geringe Grösse, die ovale Gestalt, die gleiche Stellung der Geisseln ete. ; nach den Gesetzen der Namenspriorität müssen wir unbedingt dem Namen Braun’s den Vorzug geben, beide Arten daher als Chl. tingens (A. Br.) vereinigen. DANGEARD (6) erblickt in Chl. alboviridis einen von Chytridiaceen (Sphaerita endogena, Rhizophydium u. And.) inficierten Chl. pulvisculus. Dem gegenüber muss ich bemerken, dass Chl. alboviridis (= Chl. tingens) keinesfalls in den Formenkreis des Chl. pulvisculus gehóren kann. Die Einwirkung von Chytridiaceen äussert sich zuerst darin, dass das Chlo- 979 rophor degeneriert und seine saftgrüne Farbe verliert, später treten in dem Wirte die für die Chytridiaceen charakteristischen Fruchtträger auf, welche durch ihr Wachsthum allmälig den geammten Korper des Wirtes aus- füllen, welcher aber trotzdem, wie dies aus den Abbildungen Srem’s hervor- geht, seine Korpergestalt beibehält. So zeigt z. B. von Chytridiaceen infi- cierter Chl. pulviseulus, in welehem der Fruchtkórper bereits beinahe die ganze Zelle erfullte, noch immer die charakteristische kugelrunde Gestalt, das Stigma und oftmals auch das Pyrenoid; wie wäre es somit möglich Chl. alboviridis mit von Chytridiaceen inficiertem Chl. pulvisculus zu iden- tificieren, welche Erklàrung hätten wir für die dann nothwendige bedeu- tende Verkleinerung des Kórpers ? Wenn wir ausser dem Gesagten noch die frische saftgrüne Farbe (Tab. IV. Fig. 4) des Chl. alboviridis in Betracht ziehen, konnen wir die Behauptung DawceEanp's getrost zurückweisen und behaupten, dass Chl. tingens (— alboviridis) mit Chl. pulvisculus in dieser Beziehung in keinerlei Verbindung steht. Zu Chl. tingens ware endlich auch der von Stem (27. Tab. XIV. Fig. 46) aufgestellte Chl. metastigma zu rechnen. Srem gründete diese Art auf den tief, im unteren Drittel der Zelle liegenden Augenfleck. Ich hatte aber im Verlaufe meiner Untersuchungen vielfach Gelegenheit, sowohl Chl. tin- gens, — wie auch solche Chl. pulvisculus und obtusa-Individuen zu unter- suchen, bei denen der Augenfleck theils in der Mitte, theils im unteren Drittel der Zelle situiert war. Die Lage des Stigma kann also bei der grossen Variabilitat derselben kein giltiges Unterscheidungsmerkmal abgeben, Srern’s Chl. metastigma unterscheidet sich aber in sonstiger Beziehung durch gar nichts von Chl. tingens, denn dass, wie auf den Zeichnungen SrEm's sichtbar, auch über dem Nucleus ein Pyrenoid liegt, kann ebenfalls keinen giltigen Unterschei- dungscharakter bilden, wie es GOROSHANKIN (18b) annimmt, da in diesem Falle auch diejenige Form des Chl. obtusa, welehe dureh viele Pyrenoide ausgezeichnet ist (Tab. IV. Fig. 3) ebenfalls als besondere Art abgetrennt werden müsste. Chl. uva (0. F. Müller) Cohn ist nach Coun (5) und PouLsen (22) eine chlorophyllfreie Chlamydomonade, welche mit Polytoma uvella iden- tisch ist. Chl. und Polytoma stehen im innigsten Verwandtschaftsverhaltnisse, ja Polytoma ist sogar nur eine parallele Form des Chl., ebensowie nach NonpsrEDT (f. 14. pag. 41) Spirulina der Spirochaete, Leptothrix dem Hygro- crocis entspricht, mit dem Unterschiede, dass die ersteren Phycocyan ent- halten, wührend die letzteren vollkommen farblos sind. Dasselbe steht bezüglich des Chlorophyllgehaltes auch für Chl. und Polytoma und aus diesem Grunde reihte Con (6) Polytoma in die Gattung 280 Chl.! Dieselben Analogien finden wir auch bei anderen Mastigophoren, so z. B. bei Euglena, Phacus, Chlorogonium etc., doch sind alle diese Falle zweifelhaft, wahrscheinlich beruhen sie auf Chytridiaceen-Infection. Der von Rosrarınskı (24) beschriebene Chl. flavovirens,? sowie der von Wozue (30. pag. 167) verzeichnete Chl. pluvialis, sind noch zu wenig bekannte Arten, um sie mit einiger Sicherheit in das System einreihen zu konnen. Der von GOROSHANKIN beschriebene Chl. Pertyi, den genannter Autor mit Perry’s Chl. globulosa identificiert, unterscheidet sich von jeder andern Art durch drei pulsierende Vacuolen des Vorderendes, ausserdem durch eine, an die Zygoten des Volvox Globator erinnernde Structur der Zygoten- membran. GOROSHANKIN’S ganze Beschreibung des Chl. Kuteinikowi bezieht sich nur auf Chl. tingens (= Chl. alboviridis) ich verweise diesbezuglich auf SrEmN's Abbildungen. Auch die Grösse des Chl. Kuteinikowi (12—18 p) làsst sich mit der, von Chl. tingens wohl in Einklang bringen, unterschei- dend wäre aber, dass nach GorosHankin der Nucleus unterhalb des Pyre- noides situiert ist, wofür aber meine bei den ähnlichen Verhaltnissen des Chl. tingens gemachte Bemerkung giltig ist. Chl. reticulata unterscheidet sich in seinen Fortpflanzungsverhalt- nissen und durch den Mangel des Pyrenoides. Ich habe zahlreiche Chl. pulviseulus und tingens-Individuen beobachten kónnen, welche ebenfalls des Pyrenoides entbehrten, dessen Stelle nahmen zahlreiche, stark licht- brechende, ovale oder runde, wahrscheinlich Stärkekörnchen ein, es scheint daher, dass das Vorkommen oder das Fehlen des Pyrenoides keinen sicher giltigen Artencharakter abgeben kann. Die übrigen Arten GorosHankin’s, wie Chl. Ehrenbergii und multifilis werde ich später gelegentlich der Besprechung von Dancuarp’s Ergebnissen erwahnen. Ich liess die von DanGrarp aufgestellten Arten absichtlich zuletzt, da ich im Anschlusse an dieselben auch die Gattungen Corbierea und Pithis- cus besprechen will. Bezüglich des Chl. Reinhardti kann ich auf das bei Chl. pulvisculus bereits Gesagte verweisen. Chl. Morieri dagegen unterscheidet sich nur durch physiologische Merkmale,? und zwar ist diese Art dadurch ausgezeichnet, dass die durch ! SCHNEIDER (25. pag. s. 2. pag. 84) wollte zwar Polytoma auch einige Male grün getroffen haben, was, wie auch BürscHLI (2. pag. 721) bemerkt, wahrscheinlich auf Verwechslung mit Chl. beruht. ? Oder flavo-tingens. % Wie berechtigt auch die Unterscheidung nur auf physiologische Merkmale 281 Gametencopulation entstehende Zygote sich innerhalb des Copulations- canales ausbildet, ein an Zygogonium oder De Barya auffallend erinnern- des Verhalten. GOROSHANKIN (18 b) erwähnt unter den Synonymen einer von ihm mit dem Namen Chl. Ehrenbergii bezeichneten Art auch Chl. Morieri? worauf DANGEARD (8) in einer besonderen Abhandlung mit Recht gegen die Namens- anderung polemisiert. In der so entstandenen Confusion ist es das Zweckmässigste, diese interessante Art, welche die Verwandtschaftsbande zwischen den Chlamy- domonaden und Zygnemaceen nur noch enger knupft, der Priorität gemass als Chl. Morieri Dang. zu bezeichnen. DAnGEARD (7) berichtet ausserdem über eine interessante marine Form, den Chl. minima, ferner über eine neue Gattung Pithiscus Klebsii, welche von Chl. nur durch den Besitz vierer Geisseln abweicht, wir müssen sie daher zu Carteria stellen, als Carteria Klebsii (Dang.) Neuestens beschrieb noch LAGERHEIM! drei neue nivale Chlamydo- monas-Arten, welche den ewigen Schnee der Anden roth färben. Dies sind Chlamydomonas sanguinea Lagerh., Chl. asterosperma Lagerh. und Chl. glacialis Lagerh. Alle drei Arten sind, auch in ihren Schwarmstadien durch Haematochrom roth gefärbt. Ich kann diese drei Formen nicht zu Chlamy- domonas stellen, da, wie ich dies bereits an anderer Stelle eingehend erorterte” ich alle Haematochrom-führenden Formen zu Sphaerella ver- weise. Demnach müssen wir auch die erwähnten drei Arten zu Sphaerella rechnen. LAGErRHEIM ® beschreibt ausserdem noch eine f. nivalis Varietat des Chlamydomonas tingens A. Br., welche sich von der typischen Form wesentlich nur durch ihr Vorkommen unterscheidet. Ferner beschreibt DawaEAnp (8) ein neues Chlamydomonadengenus Corbierea vulgaris, welche sich ausser dem Besitz von 4 Geisseln, durch einen unter dem Pyrenoide situierten Kern auszeichnet. Letzteres Unter- scheidungsmerkmal ist, wie ich bereits bei Chl. tingens und Kuteinikowi nachgewiesen, nicht zulässig, so dass GOROSHANKIN (18 b) nicht mit Unrecht diese Form zu Chlamydomonas nach unserer Auffassung zu Carteria stellte, worauf DaxezaRD (8) die fragliche Gattung von neuem eingehend erörtert. begründeter Arten ist, kann dies der Artbestimmungssehwierigkeiten halber nicht empfohlen worden. 1 G. LAGERHEIm. Die Schneeflora des Pichincha. Ein Beitrag zur Kenntniss der nivalen Algen und Pilze. Mit Tafel XXVIII. Berichte der deutschen botanischen Gesellschaft. X. Heft. 8. pag. 517—533. ? R. FRaNzÉ, Über die Verwandschaftsverhältnisse der Chlamydomonadineen. Pótfüzetek a term. tud. közlönyhöz. 1893 (ungarisch). ? G. LAGERHEIM loc. cit. pag. 525. Und nur auf Grund dieser letzteren Mittheilung konnen wir Corbierea als thatsächlich neue Gattung anerkennen, welche sich von Chl. hauptsächlich durch die doppelte Zygotenmembran unterscheidet. Bevor ich zur Besprechung des Chl. minima übergehe, will ich zuerst mit einigen Worten das Verhältniss des Chl. zu Carteria nüher erläutern. Wahrend diese beiden Formen von einem Theil der Autoren, wie Fresenius (15), Wire (29) RaAsENHonsT (23) DANGEARD (6), GOROSHANKIN (18b) und Anderen vereinigt, werden sie von der Minorität der Forscher wie z. B. L. Kier, Bürscuzr (2) von einander getrennt. Diese zwei Formen sind zwar thatsächlich durch ein tiefgreifendes Unterscheidungsmerkmal getrennt, es ist jedoch fraglich, ob wir durch die wechselnde Zahl der Geisseln berechtigt sind, Chlamydomonas (Tab. IV. Fig. 1) und Carteria (Tab. IV. Fig: 2), von welchen die erstere Gattung 2, die letztere dagegen 4—6 Geisseln besitzt, als generisch verschiedene Chlorophyceen aufzufassen. In dem Systeme Bürscazrs (2. pag. 810—846) spielen die Geisseln eine wichtige Rolle, genannter Autor gründet eben auf diese Verhaltnisse die zwei Hauptgruppen der Isomastigoda und Heteromastigoda, wir konnten unter anderm auch anführen, dass sich Eutreptia und Euglena auch nur ‘durch die Geisselanzahl unterscheiden. Andererseits waren wir aber in Consequenz dessen gezwungen, z. D. jene Formen der Euglena sanguinea, welche durch 2 Geisseln auffallen, von dieser Art abzutrennen, wie wir dann auch die Monas amyli Cienk., welche wie bekannt durchaus incon- stante Geisselanzahl zeigt, je nach der Zahl der Geisseln in mehrere Gat- tungen zersplittern mussten. Wenn wir aber in Betracht ziehen, dass die Fülle 2 geisseliger Eug- lena sanguinea nur seltene, die Regel gleichsam bestätisende Ausnahms- falle sind, wáhrend wir die sogenannten Geisseln der Monas amyli Cienk. weniger als Geisseln, sondern als pseudopoide Plasmafortsütze aufzufassen haben, konnen wir auch Carteria auf Grund der verschiedenen Geisselzahl getrost von Chlamydomonas trennen. Zu Carteria gehóren ausser der Chl. multifilis auch die oberwühnte C. (Chl.) minima (Dang.), welch’ viergeisselige marine Form zu Chl. multi- filis in demselben Verhültnisse zu stehen scheint, wie Chl. tingens zu Chl. pulvisculus. Hieher gehórig ist auch Carteria (Pithiscus) Klebsii (Dang.) Ich will noch eines bisher unbeschriebenen interessanten salinen Chl. gedenken, welchen Prof. Dr. Géza Exrz * im Frühjahre des Jahres 1886 in * Ich verdanke diese Daten der Liebenswürdigkeit Prof. EwTZ's, welcher mir bereitwilligst ausser seinen mündlichen Mittheilungen auch seine diesbezüglichen Zeichnungen und Notizen zur Verfügung stellte, wofür ich ihm an dieser Stelle meinen herzlichsten Dank auszusprechen nicht unterlassen kann. 283 den Tordaer Salzteichen beobachtete, und welcher durch seine eifórmige, vorn spitz ausgezogene Gestalt, mehrere (2—3) Pyrenoide und dadurch charakterisiert ist, dass seine zwei langen Geisseln sich zurückbiegen (Tab. IV. Fig. 6), ja, zuweilen sogar hinter dem Kórper zusammenreichen. Den ganzen Kórper umgibt eine mehr oder weniger abstehende Hülle, welche an der Basis der Geisseln zusammenschliesst: das vordere Ende der Zelle ist farblos und trägt die Geisseln, welche gleichlange, oder etwas làngere Faden als der Korper und bis zur Spitze gleichdick sind, ja zuweilen den Anblick dunner ein wenig schraubig tordierter Bander bieten. Am Vorderende der Zelle befinden sich ferner auch die zwei pulsie- renden Vacuolen, welche ebensolch’ birnfórmige, langgezogene Hohlräume darstellen, (Tab. IV. Fig. 6), wie Srem (27. Tab. XX. Fig. 4—19) bei zahl- reichen Euglenen (z. B. E. acus, spirogyra, oxyuris, deses, sanguinea etc.) zeichnet. In der Nahe der Vacuolen ist ausserdem auch das Stigma situiert. In einem Falle zeigte ein sonst normal organisiertes Individuum zwei Stig- mata, welche am ovalen Ende sich vis-à-vis befanden und von welchen das eine lebhaft roth, das andere dagegen farblos war. Wir müssen hierin ein Analegon zu ähnlichen Verhältnissen der Polytoma uvella erblicken, welche zuweilen ebenfalls durch mehrere, manchmal sogar durch sehr zahl- reiche blassrothe Stigmata ausgezeichnet, (s. Steın 27. Tab. XIV. Fig. 8—9) dieselben entweder im vorderen oder aber im hinteren Theile des Zell- körpers trägt.* Unterhalb des Augenfleckes liegt das meistens in Mehrzahl (2—3) (Tab. IV. Fig. 6) vorkommende Pyrenoid, unterhalb desselben der verhält- nissmässig grosse «bläschenförmige» Nucleus. Bei mehreren Individuen waren zwei der Pyrenoide über, eins aber unterhalb des Kernes situiert, ein neuer Beweis der Inconstanz der Lage der Pyrenoide. Diese Chl.-Art, welehe Chl. tingens nahesteht, sich aber durch die geringere Grösse, die Gestalt, die Länge und Stellung der Geisseln, die oval ausgezogenen Vacuolen und endlich durch die Zahl der Pyrenoide unter- scheidet und welche ich als Chl. halophila n. sp. bezeichnen will, kam in den Tordaer Salzteichen (Siebenbürgen) massenhaft vor, ist aber von anderen Localitäten bisher nicht bekannt. Es wäre noch mit einigen Worten jenes interessanten Organismus zu gedenken, welchen ein Theil der Autoren, wie Sre als Chl. alata, ein anderer Theil derselben jedoch als Haematococcus alatus Cohn bezeichnet. Diese Chlamydomonadine ist nach den neueren Untersuchungen * BürscHLr (2. pag. 735) zieht zwar den Zusammenhang dieser Gebilde, mit den Stigmata in Zweifel. 284 Serıco’s (26. pag. 170—172. Tab. VIII. Fig. 42—45), welche ich nach eigenen Forschungen nur bestátigen kann, nicht zu Chl. zu stellen, sondern eine gänzlich abweichende Form, für welche Sznico den Namen Pteromonas alata (Cohn) Seligo empfiehlt. Ich konnte diese interessante, seltene Isomastigode im Sommer des Jahres 1892 in einem desmidiaceenreichen Waldsumpfe des Piliser Gebirges zwischen zahlreichen anderen Chlamydomonaden und Volvocineen ver- einzelt beobachten, und vermag Seuico’s und WinnE's (29. pag. 40) dies- bezügliche Arbeiten insofern erweitern, als ich auch bei Pteromonas einen gut sichtbaren, verhältnissmässig grossen «bläschenförmigen» Kern nach- zuweisen vermochte (Tab. IV. Fig. 5), welcher zwischen dem Pyrenoid und den Vacuolen situiert ist; den durch Witte (29. pag. 40) beschriebenen Augenfleck konnte ich jedoch ebenso wie SELIGO nicht beobachten. Ich erhielt erst nach Abschluss meiner Untersuchungen Kenntniss von der Arbeit GoLENKIN s (16), in welcher dieser Forscher meine den Kern betreffenden Angaben bestätigt, und auch in der Hülle Kieselsäure nach- weisen zu können glaubt; die Hülle der von mir beobachteten Individuen schien mir nicht spröde, sondern im Gegentheil gallertartig zu sein. * Wenn wir das Gesagte zusammenfassen, können wir als wohl um- schriebene, selbstständige Arten nur die folgenden aufführen : Chl. pulvisculus Eure. Chl. obtusa A. Br. — tingens A. Br. — Morieri Dane. Chl. halophila n. sp. bezuglich der Gattung Carteria dagegen: C. multifilis (FREs.) C. minima (Dane.) C. Klebsii (Dana.) Pithiscus ist als selbststandige Gattung zu streichen, Chl. flavovirens Rosr., pluvialis Worrg, monadina SrEIN und Perryr Gor. sind Formen, welche noch einer erneuerten Untersuchung bedürfen. Budapest, den 15. Oktober 1892. ERKLARUNG VON TAFEL IV. Alle Figuren sind, mit Ausnahme von Fig. 2 und Fig. 6 nach der Natur gezeichnet; die Vergrósserung ist, wo nicht anders angegeben, 650fach. Durchgehende Bezeichnungen: p = Pyrenoid s = Stigma n = Nucleus v = Vacuole Fig. 1. Chlamydomonas pulviseulus (O. Fr. MüLter) Eure. Macrozoid. Fig. 2. Carteria multifilis Fres. Nach STEIN. Fig. 3. Chl. obtusa A. Br. Mit zahlreichen Pyrenoiden versehene Varietät. Fig. 4. Chl. tingens A. Br. Fig. 5. Pteromonas alata BEL. Fig. 6. Chl. halophila nov. sp. Vergr. bel. 600fach. Nach einer Handzeich- nung Prof. Entz’s. 286 Pag. 84. UBER DIE OSTRACODEN DER UMGEBUNG VON BUDAPEST. Von Dr. Eugen v. Dapay in Budapest. Die Ostracoden bilden eine interessante Gruppe der im Süsswasser lebenden mikroskopischen Eintomostracen. Die erste Aufzeichnung in der Literatur über das Vorkommen derselben in der Umgebung von Budapest finden wir in «Magyarhoni természetbardt» im Jahre 1858. Im genannten Werke (p. 71—88) erschien mit dem Vorworte von Dr. Joser Nacy unter dem Titel: «Egynehány szó a héjanczokrol (Crustacea — Krustenthiere )» die Zusammenfassung der Arten aus der Umgebung von Budapest von KoRNELIUS CHYZER und ALEXANDER TOTH: Cypris pubera M. O. Fr. 5 Cypris fuscata Jur. Cypris ornata M. O. Fr. Cypris punctata Jur. Cypris Jurinii Zapp. Cypris vidua M. O. Fr. Cypris candida M. O. Fr. s Cypris ovum Jur. Ebenfalls im Jahre 1858 verzeichnet Dr. Kornezrus CHvzer in den «Verhandlungen d. k. k. zool. bot. Gessellschaft in Wien», VIII. Bd., p. 505 dieselben Arten, die er in der Umgebung von Budapest beobachtete, an die er aber nun auch die zwei folgenden anschliesst : Cypris dispar Frscn. Cypris Zenkeri Cuyzer et Torn. Zugleich gibt er die genaue Beschreibung und lat. Diagnose der letzt- genannten Art. Im Jahre 1862 veröffentlicht ALEXANDER TórH in «Közlöny», Zeit- schrift des kon. ung. Naturwiss. Vereines, seine «A Pest-Budán üjabban talált kagylósrákok s boneztani viszonyuk» betitelte Arbeit, in welcher er noch 3 Arten erwähnt und beschreibt u. z.: Cypris fasciata M. O. Fr. Cypris biplicata Fisch. Cypris aurantia Jun. Dieselben Daten publiciert sodann Dr. Arex. TórH auch in den «Ver- handl. d. k. k. zool. bot. Gesellsch. in Wien» 1863 Bd. XIII. Seite 47 unter dem Titel: «Die in neuester Zeit zu Pest-Ofen gefundenen Schalen- krebse und ihre anatomischen Verhältnisse.» 987 Dr. Ta. Mareo übernimmt es im Jahre 1879 in seiner Arbeit: «Buda- pest és kornyéke állattani tekintetben» die Ergebnisse der beiden vorherigen Forscher nochmals zusammenzufassen, welche er zugleich etwas erweitert und auf Seite 121—122 reproducirt er die bishin bekannten Daten. Nach ihm waren damals folgende Arten der Fauna von Budapest und Umge- bung bekannt: Cypris fuscata Jun. Cypris Zenkeri Cayz. et Torn Cypris pubera M. O. Fr. 1» Cypris candida M. O. Fr. Cypris ornata M. O. Fr. Cypris monacha M. O. Fn. Cypris Jurinii Zapp. Cypris fasciata M. O. Fr. 5 Cypris punctata Jun. Cypris biplieata Frscn. Cypris vidua M. O. Fr. Cypris aurantia Jon. Cypris ovum Jor. is Cypris virens Jur. Cypris dispar Frscn. Cypris hungarica n. sp. Manaó führt daher um drei Arten mehr an als Cuvzgn und Tórn ; unter diesen ist auch eine neue Art, deren Beschreibung er aber bisher nicht publicierte. Die neuesten hierher bezüglichen Angaben finden wir in der Abhand- lung Dr. L. ÓRrzv's in c Természetrajzi Füzetek» 1886 Bd. 10 Seite 7 unter dem Titel : «Budapest és környékének alsóbbrangü (Entomostraca) rákfajai. » Diese Abhandlung basirt hauptsächlichst auf den Notizen und Samm- lungen des E. Zs. Manarisz und gibt folgende Liste der Arten: Cypris aurantia Jur. Cypris ornata M. O. Fn. Cypris biplicata Frscn. 10 Cypris punctata Jun. Cypris dispar Frscn. Cypris vidua Mürr. O. Fr. Cypris fasciata Frscn. Cypris Zenkeri Cayz. et Torn 5 Cypris fuscata Jun. Notodromas Madarászii n. sp. Cypris Jurinii Zapp. Cypris ovum Jur. Cypris monacha M. O. Fr. 15 Cypris acuminata ? Cypris pubera Mix. O. Fr. Cypris candida M. O. Fr. Cypris virens Jur. Ausserdem finden wir in dieser Arbeit auch die detaillirte Beschrei- bung der neuen Art Notodromas Madaraszüi, gestützt auf die von MADARÁSZ zurückgebliebenen Zeichnungen ; Manaó nannte diese Art Cypris hungarica. In neuester Zeit habe ich es mir zur Aufgabe gestellt, die in Ungarn vorkommenden Ostracoden zu sammeln und einem gründlichen Studium zu unterziehen ; in Folge dessen sammelte ich auch die Arten der Umge- bung von Budapest eifrigst. Ich konnte auf diese Weise ein ziemlich reich- haltiges Material von verschiedenen Localitäten zusammenbringen und war bald im Besitze solcher Arten, welche bis dahin aus der Umgebung der Hauptstadt noch unbekannt waren. Ich beschloss daher durch diese Publication ein vollstandigeres Bild der Ostracoden-Fauna zu geben, umso- mehr, da die fruheren Arbeiten, besonders aber die beiden letztgenannten, den Anforderungen nicht mehr entsprechen konnten, hauptsächlichst in Betracht der Nomenclatur und des Systems. Im Folgenden werde ich mich bemühen, die irrthumlichen Fehler, welche sich sowohl in die ungarische als allgemeine Literatur eingeschlichen haben, zu corrigiren und werde mich daher nicht nur einfach auf die Aufzählung der Arten beschrän- ken, sondern auch das Synonym- Verzeichniss geben und mit den bekannten Fundorten, eventuell einigen Bemerkungen begleiten. Zugleich muss ich es noch bemerken, dass ich das in dem grossen Werke: «A monograph of the marine and freshwater Ostracoda I. Podocopa» von Norman und Brapy gegebene System mit den von W. VÁvRA in «Monographie der Ostra- coden Bohmens» angebotenen Abánderungen einhalte. I. Genus. CYPRIA ZENKER. 1. Sp. Cypria ophthalmica (Sure). 1820. Monoculus ophthalmicus Jumrwz, Hist. natur. des Monocles, p. 178. BI sued 17: 1820. Monoculus punctatus Jurine, Loc. cit. p. 175. Pl. 19. Fig. 3. 4. 1835. Cypris compressa Barro, Trans. Berw. Nat. Club. Vol. 1. p. 100. Pl. 3 Fig. 16. 1837. Cypris punctata Kocng, Deutschlands Crustaceen. Hft. 21. p. 23. Fig. 23. 1837. Cypris tenera Kocn, Loe. cit. Hft. 12. p. 3. 1850. Cypris compressa Barnp, The natural history of the brit. Entomos- traca. p. 184. Tab. 19. Fig. 14. a—e. 1851. Cypris elegantula Fischer, Ueber das Genus Cypris. p. 161. Pl. 10. Fig. 12—14. 1853. Cypris compressa LILLJEBORGa, De Crustaceis ex ordinibus tribus, p.119. Tab. 10. Fig. 16—18. 1854. Cypria punctata Zenxer, Monographie d. Ostracoden, p. 77. 1858. Cypris punctata Ogvzzgn et Torn, A Budapest vidékén eddig talált héjanezokról, p. 85. 1858. Cypris punctata Cayzer, Ueber die Crustaceen-fauna Ungarns, p. 512. 1868. Cypris compressa Brapy, Monogr. rec. Brit. Ostracoda, p. 372. Pl. 24. Fig. 1—5. Pl. 36. Fig. 6. 1872. Cypris ovum Fric, Die Krustenthiere Bóhmens, p. 213. Fig. 98. 1875. Cypris compressa Brapy, Crosskey, ROBERSTON, Posttert. Entomostraca, pado pI d bib: (05 1879. Cypris punctata Manaó F., Budapest és kórnyéke állattani tekintet- ben, p. 121. ; 1885. Cypris punctata Norpquist, Beitr. z. Kenntn. d. inner. männl. Ge- schlechtsorg. d. Cypriden, p. 150. 1886 1889 1891 289 . Cypris punctata Ónrzy L., Budapest és környékének alsóbbrangü rák- fajai, p. 9. . Cypria ophthalmica Brapy et Norman, A Monogr. of the marine and freshwater Ostracoda, p. 69. Pl. 11. Fig. 5. 6. . Cypria ophthalmica Vavra W., Monographie d. Ostracoden Bóhmens, p. 63. Fig. 19. 1—6, 20. 1—4. Cavzer und Térx erklären, diese Art sei in der Umgebung von Budapest sehr häufig, geben aber keinen näheren Fundort an. Ta. Manaó hat dieselbe im Abflussgraben des Teiches im Stadtwäldehen und im «Országos szóllós- kert» gefunden. Ich konnte die Art, trotz oftmaligen Suchens, nur an einem Ort u. z. im Teiche des Thiergartens finden, wo sie aber auch nicht háufig ist. 1838. 1838. 1844. 1851. 1854. 1858. 2. Sp. Cypria serena (Koch). Cypris serena Kocn. Deutschlands Crust. Hft. 21. p. 22. 'ypris fuseata Kocn. Loc. cit. Heft 21. p. 21. Cypris rubida Zappacu, Synops. Crust. Prussie. Prodr. p. 36. Cypris scutigera Fiscner, Abhandl. üb. d. Genus Cypris. p. 162. Taf. 11. Fig. 3—5. Cypria ovum Zenker, Monogr. d. Ostracoden, p. 79. Taf. 3. B. Cypris ovum Cavzer et Torn, A Budapest vidékén eddig talált héjan- ezokröl. p. 85. . Cypris laevis Brapy, Monogr. rec. brit. Ostracoda, p. 374. Pl. 24. Fig. 6—8. . Cypris laevis Brapy, Crossxey, Roerrston, Post-tert. Entomostr, p.126. Pl. 1. Fig. 25—28. .. Cypris ovum Herver, Unters. üb. d. Crust. Tirols, p. 89. . Cypris ovum Marco T. Budapest és környéke állattani tekintetben, prr . Cypris ovum Mürrer W., Beitr. z. Kenntn. d. Fortpfl. und der Ge- schlechtsverhältn. d. Ostracoden, p. 221. Taf. 4. Fig. 11. . Cypris ovum Onrzv, Budapest és környékének alsóbbrangü räkfajai,p.9. 9, Cypria serena Bnapx et Norman, Monogr. of the Marine and Freshwa- ter Ostracoda, p. 70. CHvzer und Tórg haben die Exemplare, welche sie untersuchten, fur Cypris ovum Zenker und Cypris pantherina Fischer gehalten. Da jedoch die Untersuchungen von Brapy und NORMAN klarlegten, dass Cypris ovwm Yenker mit Cypris serena gleichwertig und weiters Cypris pantherina Fischer synonym mit Cyclocypris laevis ist, so muss ich es voraussetzen, dass Cuyzer und Tórg wohl beide Arten sammeln, aber nieht unterscheiden konnten. Und diese Annahme wird vielleicht noch dadurch bekräftigt, dass Brapy und Norman sich auf Ortry berufend, beide Arten in ihrem citirten Werke au s Ungarn erwähnen. Dies aber konnte nur dadureh môglich Természetrajzi Füzetek. XV. köt. 90 290 werden, dass ÖRLEY mit Norman in Tauschverbindung stand und ihm die Exemplare des E. Zs. Mapardsz zusandte, welche auch T. Marcé bei Mapardsz gesehen hat. Hiefür liegt ein Beweis darin, dass Ünrzv die beiden Arten nicht nur nicht beschrieb, sondern Cypria serena gar nicht erwähnt. Ich glaube, Brapy und Norman konnten sich nur auf diese Weise über das Vorkommen der Art in Ungarn Gewissheit verschaffen. Cavzer und Torn hahen Cypria serena, das heisst Cypria ovum Zenker, wirklich beobachtet, " denn ihre Bemerkungen stimmen Wort für Wort mit denen Zenker's Ueber das Vorkommen der Artin der Umgebung von Budapest haben wir nur ziemlich unsichere Daten. Cavyzer und Tôrx erwähnen dieselbe nur im Allgemeinen aus der Umgebung von Budapest, T. Manaó sagt aber, «in den Gewässern um Budapest ziemlich häufig. In Ofen bei Országos szöllöskert.» Ich selbst habe die Art noch nie gefunden und auch in der Sammlung von Zs. E. Mapardsz nicht gesehen und nimm dieselbe nur auf Grund der Anmerkung Brapy’s (OrnEy) in die Fauna von Budapest auf — vielleicht mit Recht. f II. Genus. CYCLOCYPRIS Brapy et Norman. 3. Sp. Cyclocypris laevis (M. O. Fr.). 1785. Cypris laevis Miner O. Fr., Entomostr. p. 52. Tab. 3. Fig. 7—9. 1820. Monoculus ovum JURINE, Hist. d. Monocles, p. 179. Pl. 19. Fig. 18. 19. 1835. Cypris minuta Bairp, Trans. Berw. Nat. Club. 1. p. 99. Pl. 3. Fig. 9. 1837. Cypris brunnea et lepidula Kocu, Deutschl. Crust. Hf. 10. n. 5. 6. 1844. Cypris vulgaris Zappacu, Synops. Crust. Pruss. Prodr. p. 3 35. 1850. Cypris minuta Baıkv, The nat. hist. brit. Entomostr. p. 155. PI. Ties, TS e 1851. Cypris pantherina Fischer, Abhandl. über d. Genus, Cypris p. 163. Taf. 11. Fig. 6—8. 1853. Cypris ovum Lirrsesora, De Crust. ex ord. tribus, p. 113. Tab. 10. Fig. 13—15. 1858. Cypris ovum Cnvzgn et Torn, A Budapest környékén eddig talált héjanezokról, p. 85. (p. p.) 1858. Cypris ovum Cuyzer, Ueber d. Crust.-fauna Ungarns, p. 519. 1868. Cypris ovum Brapy, Monogr. rec. brit. Ostracoda, pag. 373. Pl. 94. Fig. 931—934. 43—45. PI. 36. Fig. 8. 1868. Cypris ovum Cravs, Beitr. z. Kenntn. d. Ostrac. Entwicklungsgesch. v. Cypris. Pl. 1. Fig. 1 5. 1874. Cypris ovum Brapy, Crossgey, Roserston, Post-tert. Entom. p. 125 Pl. 1. Fig. 299—931. 1889. Cypria laevis Brapy et Norman, Monogr. of the Marine and Freshwater Ostracoda, p. 69. 1891. Cyclocypris laevis Vavra W., Monoer. d. Ostracoden Bóhmens, p. 68. Fig. 21. 1—6. — — CO 991 Ueber das Vorkommen dieser Art in der Umgebung von Budapest finden wir bei den früheren Forschern wenig sichere Daten ; doch kónnen wir es sicher annehmen, dass Cuvzer und Térx diese Art gesammelt haben. Dafür liegt der Beweis darin, dass sie die Synonyme der Art verzeichnen und CnvzzR in seiner selbständigen deutschen Abhandlung nur jene Syno- nyme aufzählt, welche diese Art speciell treffen, diejenigen aber der vorher- gehenden Art (Cypria serena) weglasst, während er in seiner mit TérH gemeinsam geschriebenen Arbeit die beiden Arten noch nicht unterschied. Die einzig sicher verzeichnete, auf die Art bezügliche Angabe war bisher die von Brapy und Norman, welche die Art nach Öruey aus unserem Vaterland erwähnt. Die Daten Manaó's sind nicht sicher. Jedoch in Betracht gezogen, dass diese Art eine der haufigsten ist, kann ich es als wahrscheinlich an- nehmen, dass sowohl Cavzer und Térx als auch Manaó dieselbe sammelten und beobachteten. In der Sammlung von Zs. E. Mapardsz habe ich mehrere Exemplare von Budapest gesehen. Ich selbst habe die Art im Laufe meiner Sammlungen an folgenden Oertlichkeiten gefunden : 1. In den Graben des Centrums im Amphitheater bei Aquincum ; 2. am Rákos neben dem Damm der Eisenbahnlinie, welche nach Kelenföld führt, nahe der Wohnung des Wasenmeisters in dem grossen Teiche; 3. am rechten Ufer der Donau, in der Nähe der bei dem Wächterhaus an der Eisenbahnbrücke gelegenen Tumpel. 4. Sp. Cyclocypris globosa (Sars G. O.) 1863. Cypris globosa Sars G. O., Om en i Sommeren 1862 foretagen zoolog. Reise i Christianias og Trondhjems Stifter, p. 27. 1868. Cypris cinerea Brapy, Monogr. recent. brit. Ostracoda, p. 374. Pl. 24. Fig. 39-—42. Pl. 36. Fig. 7. 1874. Cypris cinerea Bray, Cnosskgy, Rosrrston, Post-tert. Entom. p. 126. Plo. Eie 047. 1889. Cyclocypris globosa Brapy et Norman, Monogr. of the marine and freshwater Ostracoda, p. 71. Pl. 11. Fig. 10. 18. Pl. 14. Fig. 1—2. 1891. Cyclocypris globosa Vavra W., Monogr. d. Ostracoden Bóhmens, p. 71. Fig. 22. 1—9. Bisher war diese Art in der Fauna von Budapest nicht erwühnt worden; ieh habe dieselbe aber in den Grüben des Amphitheaters bei Aquineum aufgefunden. Es scheint mir jedoch eine der selteneren Arten in der Umgebung von Budapest zu sein. Die allgemeine Verbreitung der- selben ist ebenfalls eine beschränkte, denn man kennt sie erst noch aus Norwegen, England und Bóhmen. 20* 292 III. Genus. CYPRIS MÜLLER O. Fr. 5. Sp. Cypris fuscata (Jur.). 1890. Monoculus fuscatus Jurine, Hist. d. Monocles, p. 174. Pl. 19. Fig. 1—2. 1821. Cypris fusca Srraus. Mém. des Mus. d. Hist. Nat. 7. p. 59. PI. 1. Fig. 1—16. 1837. Cypris adusta Kocu, Deutschlands Crust. Hít. 11. nr. 5. 1838. Cypris galbinea Koc. Loc. cit. Hít. 21. nr. 19. 1844. Cypris fuscata Zappacx, Synops. Crust. Pruss. Prodr. p. 32. 1850. Cypris fusca Barr», Nat. history of brit. Entom. p. 154. PI. 19. Fig. 4. 1853. Cypris fuscata LILLJEBORG, De Crust. ex ord. tribus, p. 114. Tab. 10. Fig. 6--9. Tab. 12. Fig. 5. 1854. Cypris fuscata ZENKER, Monogr. d. Ostracoden, p. 73. 1858. Cypris fuscata Cavzer et Toru, A Budapest környékén eddig talált héjanezokról, p. 82. 1858. Cypris fuscata Cavzer, Ueber d. Crust.-fauna Ungarns, p. 513. 1868. Cypris fusca Brapy, Monogr. rec. brit. Ostrac. p. 362. Pl. 25. Fig. 10—15. 1879. Cypris fuscata Marco T., Budapest és környéke állattani tekintetben, p. 121. 1889. Cypris fuscata Brapy et Norman, Monogr. of the marine and fresh- water Ostrac. p. 73. Tab. 12. Fig. 3. 4. 1891. Cypris fuscata Vavra W., Monogr. d. Ostracoden Bóhmens, p. 98. Fig. 33. 1—3: Nach den Angaben von Cavzer und Tors ist diese Art in Ziegelgruben bei Ofen und im botanischen Garten in Pest zu finden. Dieselben Fundorte nennt auch Mared, bemerkt aber, dass die Art «in den Gewässern bei Budapest sehr gemein ist». Dies kann ich nicht bestätigen, da ich diese Art nieht nur nicht háufig, sondern gar nicht finden konnte. Ich muss erwähnen, dass Cuyzer und TórH in ihrer erwähnten Arbeit, sodann Cavyzer allein in seiner ebenfalls genannten Publication das Synonym- Verzeichniss viel zu weitläufig zusammenstellten. Sie fassten nämlich hierher: Monoculus aurantius Jun., Monoculus ruber Jun., Cypris aurantia Zappaca, Cypris aurantia ZENKER, Cypris incongruens Linus. Alldiese sind jedoch nach den Untersuchungen von Brapy und Norman, weiters jenen von VAvra, nicht mit Cypris fuscata Jur., sondern Cypris incongruens RawpH. synonym. Die ebenfalls aufgezählten : Monoculus conchaceus Jur., Cypris conchacea Koch sind wieder Synonyme der Arten: Cypris ornata 0. Fr. M., Cypris hirsuta Fisca. und endlich Cypris elliptica Ban. Dass Cavzer und Tórn die beiden Arten: Cypris fuscata Jur., und Cypris incongruens Rampe. wirklich verwechselt haben konnten, ergiebt sich unzweifelhaft daraus, dass sie auch die Mannchen dieser Arten fanden ; bisher jedoch gelang es noch keinem andern Forscher, von den Cypris- 293 Arten, mit Ausnahme der Cypris incongruens Rampu., Männchen zu er- halten. Auch der Umstand, dass ich im Teiche des botanischen Gartens und auch an anderen Orten, nur Cypris incongruens Rampu., Männchen und Weibchen, sammeln konnte, scheint fiir die vorige Annahme zu sprechen. Die Behauptung Manaó's scheint jedoch jedwelcher Grundlage zu entbehren. 6. Sp. Cypris tneongruens (Rawpm.). 1808. Cypris incongruens Rampour, Ueber die Gattung Cypris und drei zu derselb. gehór. Arten, p. 86. Taf. 3. Fig. 1—12, 15. 16. 18—90. 1820. Monoculus ruber Junixx, Hist. des Monocl. p. 172. Pl. 18. Fig. 3. 4. 1820. Monoculus aurantius Jurine, loc. cit. p. 173. Pl. 18. Fig. 5— 12. 1844. Cypris aurantia Zappacu, Synops. Crust. Pruss. Prodr. p. 37. 1850. Cypris aurantia Barr», Nat. hist. brit. Entomostr. p. 159. Pl. 19. Fig.13. 1853. Cypris incongruens Lirr;EBone, De Crust. ex ord. tribus, p. 119. Taf. 9. Fig. 6. 7. Taf. 11. Fig. 1—4. Taf. 19. Fig. 6. 1855, Cypris aurantia Fiscner, Beitr. z. Kenntn. der Ostracoden, p. 650. Pl. 1. Fig. 29—31. 60. 61. 1862. Cypris aurantia Tórm S., A Pest-Budán újabban talált kagylósrákok, p. 61. Tab. 1. Wield. 419. 1863. Cypris aurantia Torn $., Die in neuester Zeit zu Pest-Ofen gefundenen Schalenkrebse, p. (4.) 1868. Cypris incongruens Brapy, Monogr. rec. brit. Ostrac. p. 362. Pl. 23. Fig. 16— 22. 1872. Cypris fusca Fric, Krustenthiere Böhmens, p. 212. Fig. 26. 1889. Cypris incongruens Brapy et Norman, Monogr. of the marine and freshwater Ostrac. p. 73. Pl. 12. Fig. 5—9. 1891. Cypris incongruens Vávna W., Monogr. d. Ostrac. Bóhmens, p. 95. Fig. 32. 1—6. Diese Art wurde schon von Cuyzer und Tórg in der Umgebung von Budapest gesammelt, wie ich das im Vorigen, in der Behandlung von Cypris fuscala Jur., nachwies ; doch haben die Genannten diese Art nicht als selbständig betrachtet. Tórm erkannte später, im Jahre 1862, die Unter- schiede von Cypris fuscata Jun. und Cypris incongruens Rampu., jedoch bezeichnete er letztere Art mit dem Namen Cypris aurantia Fiscu. ; dieser Name ist aber nach Brapy und Norman, ebenso auch nach VAvra, gleich- bedeutend mit Cypris incongruens Rampu. Tôrx hat diese Art sowohl in Ofen, als in Pest in Ziegelschlaggrüben aufgefunden, weiters am Räkos und in Lachen in der Nähe der Valero- Kaserne ; Marcö bemerkt darüber nur so viel, dass er die Art in der Um- gebung von Budapest in den Monaten Juli und August 1861 in grosser Zahl antraf. Ich selbst konnte diese Art im Teiche des botanischen Gartens, in einem Wasserbecken ebendort, weiters längs des Dammes der nach 294 Kelenfold führenden Eisenbahnlinie, im Teiche nachst der Wasenmeister- wohnung, hinter dem zoolog. Garten, in einem kleinen Tumpel nachst dem Abfluss-Graben des Teiches im Stadtwaldchen nahe zur Hisenbahn gelegen sammeln und zwar in unendlicher Menge. Es ist dies eme der gemeinsten Arten, von welcher ich im Ueberfluss Männchen und Weibchen erhielt. 7. Sp. Cypris pubera. M. O. Fr. 1785. Cypris pubera Mirzzs, O. Fr. Entomostraca, p. 56. Tab. 5. Fig. 1—5. 1820. Monoculus striatus Jurine, Hist. d. Monocles, p. 177. Pl. 19. Fig 11. 1820. Monoculus ovatus JURINE, loc. cit. p. 170. Pl. 17. Fig. 5—6. 1890. Monoculus puber JuRrwe, loc. cit. p. 171. Pl. 18. Fig. 1—2. 1844. Cypris pubera Zappacu, Synops. Crust. Pruss. Prodr. p. 34. 1844. Cypris striata Zappacn, loc. cit. p. 32. 1850. Cypris cuneata Baten, Nat. hist. brit. Entomost. p. 255. Pl. 18. Fig. 29— 24. 1851. Cypris pubera FiscHEx, Über d. Gen. Cypris, p. 154. Taf. 8. Fig. 1—8. 1853. Cypris pubera Linusesore, De Crust. ex ord. trib. p. 109. Tab. 10. Fig. 1—5. 1854. Cypris pubera ZENKER, More d. Ostrac. p. 70. 1858. Cypris pubera CHyzer et Torn, A Budapest környékén eddig talált _ - héjanezokról, p. 80. 1858. Cypris pubera Cavzer, Ueber d. Crust. fauna Ungarns, p. 510. 1862. Cypris punctillata Norman, Contrib. to brit. Carinol. IL. p. 43. PI. 2. Fig. 11—14. 1868. Cypris punctillata Brapy, Monogr. rec. brit. Ostrac. p. 365. Pl. 26. Fig. 1—7. Pl. 41. Fig. 11. 1879. Cypris pubera Marcé T., Budapest és környéke állattani tekintetben, [oo 121 1889. Cypris pubera Brapy et Norman, Monogr. of the marine and freshwa- ter Ostrac. p. 74. 1891. Cypris pubera Vavra W., Monogr. d. Ostrac. Bohmens, p. 90. Fig. 2. 4—3. Fig. 30. 1—8. CnvzER und TórH fanden diese Art am oberen Donau-Ufer in Pest und in den Ziegelschlageruben in Ofen. Marcé erwähnt dieselben Fund- orte und ausserdem noch den Graben im Stadtwäldchen und «Országos szóllóskert». Ich habe die Art in den Teichen nachst dem Wasenmeister- hause und dem Bahndamm der nach Kelenfold führenden Hisenbahn- linie in ungemein grosser Anzahl gesammelt. In der Sammlung des verstorbenen Mapardsz, aber auch zwischen meinen Exemplaren unterschied ich ausser der typischen Form noch zwei Varietüten, bei deren einer beständig 3 stachelfórmige Fortsütze am Hinter- rande des rechten Schalenstückes vorhanden sind, bei deren anderer aber 295 viele kleine Fortsatze ebenfalls am Hinterrande der rechten Schale vor- kommen. Die erstere nenne ich daher Cypris pubera var. triaculeata nov. var., die zweite Cypris pubera var. polyacantha nov. var. 8. Sp. Cypris virens. (JURINE.) . Monoeulus virens Juri, Hist. d. Monocl. p. 174. Pl. 18. Fig. 15— 16. . Cypris gibberula Kocg, Deutschlands Crust. H. 21. n. 20. . Cypris virens Zappacu, Synops. Crust. Pruss. Prodr. p. 35. ^ Cypris pilosa Zappacn, loc. cit. p. 36. . Cypris tristrista Barnp, Nat. hist. brit. Entomost. p. 152. Pl. 18. Fig. 1—3. 51. Cypris ornata FiscHER, Ueber d. Gen. Cypris, p. 157. Pl. 9. Fig. 7—10. . Cypris virens Littsezore, De Crust. ex ord. tribus, p. 117. Tab. 8. Fig. 16. Tab. 9. Fig. 4-—5. Tab. 10. Fig. 23—95. Tab. 12. Fig. 5. Tab. 19. Big 8. . Cypris virens Bravy, Monogr. rec. brit. Ostrac. p. 364. Pl. 23. Fig. 93— 39. Pl. 36. Fig. 1. . Cypris ventricosa Brapy et honznsroN, Ostrac. and Foraminif. of Tidal Rivers, p. 12. Pl. 4. Fig. 1—3. . Cypris pubera Frıc, Krustenthiere Bohmens, p. 226. . Cypris virens Brapy, CnosskEy, Rosurston, Post-tert. Entomost. p. 194. Pl. 2. Fig. 27—98. . Cypris virens Marco T., Budapest és környéke állattani tekintetben, p. 122. : Cypris Helena Montez, Note sur d. Ostr. Clad. et Hydrachn. Norman- die p. 2. . Cypris virens Brapy et Norman, Monogr. of the marine and freshwa- ter Ostrac. p. 74. Cypris virens VAvra W., Monogr. d. Ostrac. Bohmens, p. 102. Fig. 36. 1—4. Fig. 3. Fig. 4. 1—2. 4. Fig. 5. 1—2. Zuerst erwähnt Marcé diese Art aus der Fauna von Budapest. Er sagt: «In Tümpeln am oberen Donauufer wurde diese Art zuerst von mir und Herrn E. Maparisz im Jahre 1863 aufgefunden.» — Ich habe dieselbe noch nie getroffen, doch fand ich sie in der zurückgebliebenen Sammlung des Zs. E. Mapardsz vor. Aus dem Synonym-Verzeichniss, welches CHYZER und Térx von der Art Cypris ornata zusammenstellten, kann man darauf schliessen, dass sie aueh einige Exemplare von Cypris virens vor sich hatten. Meine Ansicht basirt hauptsächlichst darauf, dass sie Cypris ornata Fischer und Cypris ornata O. Fn. M. als synonym betrachten, während diese — wie das aus meinem Verzeichniss erhellt — mit Cypris virens Jur. gleichwertig ist. 296 9. Sp. Cypris reticulata. ZADDAcH. 1844. Cypris reticulata Zappacu, Synops. Crust. Pruss. Prodr. p. 24. 1844. Cypris insignis Zappacu, loc. cit. p. 31. 1851. Cypris affinis Fiscuer, Ueber d. Genus Cypris, p. 32. Taf. 10. Fig. 9—11. 1853. Cypris affinis LILLJEBORG, De Crust. ex ord tribus, p. 116. Tab. 11. Fig. 8—14. 1868. Cypris tesselata Brapy, Monogr. rec. brit. Ostr. p. 356. Pl. 23. Fig. 39—45. 1883. Cypris affinis LivLseBore, International Fisheries Exhib. p. 146. 1889. Cypris reticulata Rrapy et Norman, Monogr. marine and freshwat. Osir. p. 76. Pl. 8. Fig. 1—2. Pl. 12. Fig. 5—7. 1899. Cypris reticulata Vavra W., Monogr. d. Ostrac. Bóhmens, p. 99. Fig. 34. 1. 2. Diese Art war bisher in der Fauna von Budapest unbekannt. Einige Exemplare konnte ich in den Ziegelschlaggruben nächst dem Blocksberge sammeln. 10. Sp. Cypris ornata. M. O. Fr. 1785. Cypris ornata Mürter O. Fr., Entomostraca, p. 51. Tab. 3. Fig. 4—6. 1820. Monoculus ornatus JunrNE, Hist. d. Monocles, p. 170. Pl. 17. Fig. 1—4. 1838. Cypris conchacea Kocg, Deutschlands Crust. H. 21. n. 12. 13. 14. 1844. Cypris ornata Zappacu, Synops. Crust. Pruss. Prodr. p. 23. 1853. Cypris ornata LILLJEBORG, De Crust. ex ord. tribus, p. 110. Tab. 10. Fig. 19— 20. Tab. 12. Fig. 4. 1858. Cypris ornata Cuyzer et Torn, A Budapest környékén eddig talált héjjanezokról, p. 80. 1358. Cypris ornata Cavzer, Ueber d. Crust. fauna Ungarns, p. 510. 1879. Cypris ornata Mare6 T., Budapest és környéke állattani tekintetben, ps9. 1889. Cypris ornata Brapy et Rosersron, Monogr. marine and freshwater Ostrae. p. 79. Pl. 8. Fig. 8—9. Cavzer und Töru haben diese Art in den mit Gras bewachsenen Abflüssen des Teiches im Stadtwäldchen gefunden ; MarGé gibt als Fundort auch die Lachen nächst dem «Országos szóllóskert» an. Ich sammelte die Art in den mittleren Graben des Amphitheaters bei Aquincum, aber in beson- ders grosser Anzahl fand ich sie in den grasreichen Lachen an dem nach «Elisabeth-Salzbad» führenden Strassendamme, dort wo die Strasse die Eisenbahndämme kreuzt. Ich muss hier noch hervorheben, dass Cuyzer die Art Cypris ornata Fr. O. M. mit zwei andern verwechselte, wie das aus seinem Synonym-Verzeichniss ersichtlich ist; diese beiden sind Cypris virens Jug. und Cypridopsis villosa Jur., welche bei dem heutigen Stande unserer Wissenschaft als selbständige Arten betrachtet werden. 297 11. Sp. Cypris clavata. Baten. 1850. Cypris clavata Barr, Natural hist. brit. Entom. p. 157. Pl. 18. Fig. 4. 1853. Cypris clavata LILLJEBORG, De Crust. ex ord. tribus, p. 121. Tab. 11. Fig. 5—7. 1868. Cypris clavata Brapy, Monogr. rec. brit. Ostrac. p. 367. 1889. Cypris clavata Brapy et Norman, Monogr. marine and freshwater Ostrac. p. 80. Pl. 9. Fig. 15—16. 1891. Cypris clavata Vavra W., Monogr. d. Ostracoden Bóhmens, p. 101. Fig. 35. 1—3. War bisher in der Fauna von Budapest unbekannt. Ich konnte sie auch nur an einem Orte und zwar in geringer Anzahl in Gesellschaft mit Cypris pubera finden; dieser Ort ist der grosse Teich nächst dem Wasen- meisterhause und dem Bahndamm der nach Kelenfold führenden Eisen- bahnlinie. 19. Sp. Cypris Fischeri. LiuakBone. 1851. Cypris fasciata Fiscmer, Ueber d. Genus Cypris, p. 151. Taf. 5. Fig. 9—12. Taf. 6. Fig. 1—2. Taf. 11. Fig. 9. 1862. Cypris fasciata Toru S., A Pest-Budán ujabban talált kagylórákok, p. 56. Tab. 1. Fig. 1—5. 1863. Cypris fasciata Toru S., Die in neuester Zeit zu Pest Ofen gefund. Schalenkrebse, p. 47. 1879. Cypris fasciata Maneó T., Budapest és környéke állattani tekintetben, p. 121. 1883. Cypris Fischeri LILrJEBORG, Internat. Fisheries Exhibit. p. 146. 1889. Cypris Fischeri Brapy et Norman, Monogr. marine and freshwater Ostrac. p. 81. Pl. 10. Fig. 3—4. Pl. 12. Fig. 2. 1891. Cypris Fischeri Vavra W., Monogr. d. Ostrae. Böhmens, p. 95. Fig. 31. 1—4. Wie das aus dem vorstehenden Verzeichniss ersichtlich ist, hat auch A. Tórn diese Art in der Umgebung von Budapest gefunden und zwar im Teiche des St. Lukas-Bades, dessen warmes Wasser 20—24° R zeigt. Er beschrieb diese Art im Jahre 1862 und 1863 unter dem Namen Cypris fasciala Fiscg. Manaó erwähnt dieselbe Art von derselben Oertlichkeit auf Grund der Daten Térn’s. Die Exemplare, welche durch die Sammlung des verstorbenen Maparisz in den Besitz des ung. National-Museums kamen, entsprechen vollkommen der Beschreibung Fiscuer’s; sie führten daher mit Recht den Namen Cypris fasciata Fisch. Da jedoch Fr. 0. MÜLLER diesen Namen für eine ganz andere Art acceptirte, erscheint der Vorgang LrunjEBone's gerechtfertigt, nach welchem Cypris fasciata Fiscu. jetzt Cypris Fischeri Lies. genannt wird; alle späteren Autoren stimmen 298 hierin überein und sonach müssen auch wir den Artnamen Cypris fasciata Fiscu. aus dem Verzeichniss der Fauna von Budapest streichen und statt dessen Cypris Fischeri eintragen. Ich selbst konnte diese Art, trotz aller meiner Bestrebungen, im Teiche des St. Lukasbades nicht auffinden: aber im Teiche des botan. Gartens constatirte ich dieselbe. Hier scheint sie ziemlich selten zu sein, den nach oftmaligem Sammeln erhielt ich nur 3 Exemplare, während Torn im Jahre 1860 im Teiche des St. Lukasbades eine grosse Ausbeute erzielte. IV. Genus. ERPETOCYPRIS. Brapy et Norman. 13. Sp. Erpetocypris reptans. (Baip.) . Candona reptans Batrp, Nat. hist. brit. Entomostr. p. 160. Pl. 19. Fig. 3. . Candona similis Barr», Nat. hist. brit. Entomostr. p. 162. Pl. 19. Fig. 9. . Cypris reptans Litususore, De Crust. ex ord. tribus p. 123. Tab. 11. Fig. 21—93. Tab. 12. Fig. 7—9. . Cypris reptans Brapy, Monogr. rec. brit. Ostrac. p. 370. Pl. 25. Fig. 10-—14. Pl. 36. Fig. 4. . Cypris ornata HELLER, Crustaceen Tirols, p. 92. 2. Cypris ornata Faré, Krustenthiere Böhmens, p. 211. Fig. 24. a. . Candona similis, Brapy, Roperston, Annals and Mag. Nat. Hist. ser. Zi Vol G5 oy BY. Welly lo Ieee 9. . Cypris reptans Brapy, Crossxey, Rosersron, Post-tert. Entomostr. p. 198. Pl. 2. Fig. 31-—32. . Erpetocypris reptans Brapy, Norman, Monogr. marine and freshwater Ostrac. p. 84. Pl. 13. Fig 27. . Cypris reptans Vavra W., Monogr. d. Ostracoden Bohmens, p. 86. Fig. 98. 1—5. Diese Art war bisher in der Fauna von Budapest noch nicht ver- zeichnet worden und sie scheintauch sehr selten zu sein, da ich nur in den mittleren Grüben des Amphitheaters bei Aquincum einige Exemplare finden konnte. 14. Sp. Hrpetocypris strigata. (M. O. FR.) 1785. Cypris strigata Mürzer O. Fr. Entomostraca, p. 54. Tab. 4. Fig. 4—6. 1838. Cypris lutaria Kocg, Deutschl. Crustac. H. 21. p. 15. 1844. Cypris Jurinii Zappacu, Synops. Crust. Prussic. Prodr. p. 36. 1851. Cypris Jurinii Fischer, Ueber d. Gen. Cypris. z. 152. Pl. 6. Fig 3—9. Pl.7. Fig. 1—4. 1853. Cypris Jurinii LILLJEBORG, De Crust. ex ord. tribus, p. 110. Tab. 11. Fig. 24—26. Tab. 12. Fig. 11—13. Eos Sad apt eoo em 7 | ~~. ml uns 299 1853. Cypris lucida LitLsesogs, loc. cit. p. 112. Tab. 26. Fig. 7—10. 1858. Cypris Jurinii Cayzer et Torn, A Budapest környékén eddig talált héjanczokról, p. 81. 1858. Cypris Jurinii Cayzer, Ueber d. Crust-fauna Ungarns, p. 510. 1870. Cypris ornata Brapy, Nat. hist. Trans. Northumb. and Durham. Vol. 3. p. 364. Pl. 14. Fig. 1—3. 1879. Cypris Jurinii Mareo, Budapest és körny. állattani tekint. p. 121. 1883. Cypris strigata LILLJEBORG, Cat. Internat. Fisheries Exhibit. p. 148. 1889. Erpetocypris strigata Brapy et Norman, Monogr. marine and fresh- water Ostrac. p. 85. Pl. 8. F. 14—15. 1891. Cypris strigata Vavra W., Monogr. d. Ostrac. Bóhmens, p. 84. Fig. 27. 1—5. Cuayzer und Térn haben diese Art — wie das aus dem Synonym- Verzeichniss ersichtlich ist — richtig erkannt, aber da sie das Werk von Fr. O. MüruER wahrscheinlich nicht kannten, mit dem von Zappacu gebrauchten Namen bezeiehnet. Dabei haben sie aber irrthümlich auch den Namen Monoculus ornatus von Jurine in Verwechslung gebracht. Sie bezeichnen den Fundort dieser Art nicht näher und sagen nur, dass sie im Frühjahre in den Pfützen am oberen Donauufer eine reiche Ausbeute hatten. Manaó erwähnt denselben Fundort, aber mit geringer Abänderung indem er sagt: ces ist dies eine seltene Art; zu finden zeitlich im Frühjahre in den Pfützen nächst den Ziegelschlaggruben am obern Donauufer». — Ich selbst habe diese Art nur in dem mittleren Graben des Amphitheaters bei Aquincum in einigen Exemplaren finden können. 15. Sp. Erpetocypris Zenkeri. Cuvzem et Toru. 1858. Cypris Zenkeri Cavzer, Ueber d. Crust-fauna Ungarns, p. 514. 1862. Candona serrata Norman, Contribut. brit. Carcinol. IL. p. 1868. Cypris serrata Brapy, Monogr. rec. brit. Ostrac. p. 371. Pl. 25. Fig. 15—19. Pl. 36. Fig. 3. 1879. Cypris Zenkeri Manaó, Budapest és kornyéke állattani tekint. p. 121. 1880. Cypris bicolor MűüLLER W., Zeitschrf. f. gesammt. Naturwiss. Bd. 6. p. 236. Taf. 4. Fig. 24—26. 1889. Erpetocypris serrata Brapy et Norman, Monogr. marine and fresh- water Ostracoda, p. 87. Cavzer hat diese Art in der Umgebung von Budapest entdeckt; er fand sie im Graben des Teiches im Stadtwüldehen. Mared erwähnt von derselben nur so viel, dass Cnyzer dieselbe im Jahre 1858 im Stadt- wüldchen auffand. Exemplare von Budapest kenne ich nur aus der Samm- lung CHyzER’s. Hier muss ich es hervorheben, dass Brapy und Norman in ihrem 300 erossen Werke (1889) den Namen Cypris Zenkeri Cu. u. T. als Synonym von Erpelocypris serrata Norm. hinstellen. Dies ist jedoch unberechtigt, da Cavzer schon im Jahre 1858 seine Art beschrieb und benannte, während Norman erst später im Jahre 1862 dasselbe that. Der Irrthum von Brapy und Norman beruht wahrscheinlich darauf, dass sie die Arbeit CHyzmr’s nicht kannten und nur den Catalog voa Orury in Betracht gezogen haben. V. Genus. OYPRIDOPSIS. Brapy. u 16. Sp. Cypridopsis vidua. M O. Fr.) 1785. Cypris vidua MÜLLER O. Fr. “Binliowaostionen, p. 55. Tab. 4. Fig. 7— 1820. Monoculus vidua Jurtne, Hist. des. Monocles, p. 175. Pl. 19. x 5— 1837. Cypris maculaia Kocx, Deutschl. Crustac. H. 10. n. 2. 1841. Cypris strigata Kocu, loc. cit. Hft. 36. n. 19. 1844. Cypris vidua Zavpacu, Synops. Crust. Pruss. Prodr. p. 35. 1850. Cypris vidua Barrp, Nat. hist. brit. Entomost. p. 152. Pl. 19. Fig. 10—11. 1850. Cypris sella Barn», loc. cit. p. 158. Pl. 19. Fig. 5. 5 a. 1851. Cypris vidua Fiscuer, Uber d. Genus Cypris, p. 162. Taf. 11. Fig 1—2. | 1853. Cypris vidua LILLJEBORG, De Crust ex ord. tribus p. 111. 1 1854. Cypris vidua Zenrer, Monogr. d. Ostracoden p. 79: E 1858. Cypris vidua Cuyzer et Toru, A Budapest környékén eddig talált héjanezokról, p. 85. | 1858. Cypris vidua Cavzer, Über d. Crust-fauna Ungars, p. 512. f 1868. Cypridopsis vidua Brapy, Monogr. rec. brit. Ostrac. p. 375. PI. 26. Fig. 27—36. 46. j 1868. Cypris vidua Cravs, Beitr. z. Kenntn. d. Ostrac. Entwicklungs- j geschichte von Cypris, Pl. 1. Fig. 6—8. 1869. Cypridopsis obesa Brapy et Rogerston, Ann. and Magaz. Nat. Hist. ser. 4. Vol. 3. p. 364. PI. 18. Fig. 5—7. 1870. Cypridopsis obesa Brapy et ROBERSTON, loc. cit. Vol. 6. p. 15. 1871. Cypris vidua Hezrer, Ub. die Crustac. Tirols, p. 24. 1872. Cypris vidua Fric, Krustenthiere Dóhmens, p. 212. Fig. 27. 1874. Cypridopsis obesa Brapy, Crosskky, RoBERsTon, Post-tert. Entomost. p. 128. Pl. 1. Fig. 1—4. | 1879. Cypris vidua Mara, podapest és környéke állattani tekintetben, " § pee ‘ 1889. Cypridopsis vidua Brapy et Norman, Monogr. marine and freshwater Ostrac. p. 89. 1891. Cypridopsis vidua Vavra, Monogr. d. Ostrac. Bóhmens, p. 75. Fig. 23. 1—4. 9, 6. Cuyzer und Tórg erwähnen keinen Fundort, auch Cavzer nicht; sie bemerken nur, dass im monatelang stehenden Wasser eines Gefässes Weibchen dieser Art zum Vorschein kamen. Mared jedoch nennt schon 301 einen Fundort und sagt, dass diese Art im Graben des Stadtwäldchens hinundwieder in sehr grosser Anzahl auftritt. Ich konnte diese Art an folgenden Orten sammeln: 1. im mittleren Graben des Amphitheaters bei Aquincum ; 2. im Teiche des botan. Gartens; 3. in Ofen am Ende der Ver- bindungsbahnlinie, nächst dem I. Wüchterhause in einer Pfütze ; 4. hinter dem Thiergarten, nüchst dem Eisenbahndamme in Lachen, welche mit dem Abflussgraben des Teiches im Stadtwäldchen in Verbindung stehen. — Ich kann sagen, diese Art ist eine der häufigsten in der Umgebung von Budapest. 17. Sp. Cypridopsis Newtoni. Brapy et ROBERST. 1870. Cypridopsis Newtoni Brapy et Rogersron, Ostracoda and Foramini- fera of Tidal Rivers, p. 14. Pl. VIT. Fig. 14—16. 1874. Cypridopsis Newtoni Bnapxy, Crossxry, Rorerston, Post-tertiär Ento- mostr. p. 129. Pl. 2. Fig. 20—91. 1889. Cypridopsis Newtoni Brapy et Norman, Monogr. marine and fresh- water Ostracoda, p. 90. Pl. VIII. Fig. 16—17. 1891. Cypridopsis Newtoni VAvra W., Monogr. der Ostracoden Böhmens, p. 77. Fig. 24. 1—-5. Diese Art war bisher aus der Umgebung von Budapest unbekannt; sie scheint mir auch eine der seltensten zu sein, da ich sie nur von einem Fundort, aus dem mittleren Graben des Amphitheaters, verzeichnen kann. Unter den gesammelten Exemplaren habe ich auch die Männchen entdeckt, welche bisher nicht nur bei dieser, sondern bei sämmtlichen Arten dieser Gattung unbekannt waren, wie dies auch aus der Bemerkung VAvra’s erkenntlich ist: «Die Männchen dieser Gattung sind unbekannt; bei den Weibehen wurde das Receptaculum seminis stets leer gefunden.» Meine Untersuchungen haben daher auch folgende Behauptung VAvra’s: «Sie dürften sich also nur parthenogenetisch fortpflanzen» als unbegründet erwiesen, denn es ist wohl vorauszusetzen, da Männchen vorhanden sind, dass sie sich auch geschlechtlich vermehren. VI. Genus. NOTODROMAS. LILLJEBORG. 18. Sp. Notodromas monacha. (Miturr O. Fn.) 1785. Cypris monacha MŰLLER O. Fr., Entomostraca, p. 60. Fab. 5. Fig. 6 —8. 1820. Monoculus monachus Jurise, Histoire d. Monocles p. 173. Pl. 18. Fig. 13—14. 1837. Cypris variabilis Koch, Crustac. Deutschlands. Hft. 10. n. 3. 1737. Cypris leucomela Kocn, Crustac. Deutschlands. Hft. 10. n. 4. 1837. Cypris nubilosa Kocn, loe. cit. Hft. 12. n. 4. 1837. Cypris bimuricata Koch, loc. cit. Hft. 11. n. 2. 1837. 1844. 1850. 1851. 1853. 1854. 1868. 1868. 1871. 1872. 1879. 1880. 1885. 1888. 1889. 1891. 309 Cypris monacha Kocg, loc. cit. Hft. 11. n. 1. Cypris monacha Zappacn, Synops. Crust, Pruss. Prodr. p. 31. Cypris monacha Barrp, Nat. hist. brit. Entomost. p. 153. Pl. 18. Fig. 6. Cypris monacha Fiscuur, Ueber d. Genus Cypris, p. 146. Taf. 4. Fig. 1—11. Notodromas monachus LILLJEBORG, De Crustac. ex ord, tribus, p. 95 Tab. 8. Fig. 1—15. Tab. 12. Fig. 13. Tab. 25. Fig. 16. Cyprois monacha Zenker, Monogr. d, Ostracoden, p. 80. arm Fig. 6. Cyprois monacha Prateau, Recherch. s. 1. Crustac. d'eau douce de Belgique, p. 60. Pl. 1. Fig. 22—23. Notodromas monachus Brapy, Monogr. rec. brit. Ostracoda p. 379. Pl. 23. Fig. 1—9. Pl. 37. Fig. 3. Notodromas monachus HELLER, Crustaceen Tirols, p. 12. Notodromas monachus Frié, Krustenthiere Böhmens, p. 228. Cypris monacha Mareo. Budapest és környéke állattani tekintetben, p. 121. Notodromas monachus Rosgrston, Fauna of Scotland ete. p. 22. Notodromas monachus Norpeuist, Beitr. z. Kenntn. d. inner. männ- lich. Geschlechtsor. d. Cypriden p. 143. Taf. 1. 2. 4. 6. Cyprois monacha Scuwarz, Uber die sog. «Schleimdrüse» d. männl. Cypriden p. 11. Notodrom masonacha Brapy et Norman, Monogr. marine and fresh- water Ostracod. p. 96. Notodromas monacha Vavra W., Monogr. d. Ostracoden Böhmens, Deol Hie36. 1.79. Schon TörH kannte diese Art aus der Umgebung von Budapest; er gab aber keinen näheren Fundort an, sondern registrirt einfach nur den Namen der Art. Margó war daher der erste, der die Art mit den Fundorten näher bezeichnet. Er erwähnt folgendes: «An der Oberfläche des Wassers im Graben des Stadtwäldchens ; in grosser Anzahl im Garten Maparisz und endlich nächst dem Országos szöllöskert in Ofen». Es scheint mir, MaArcö hätte diese Daten von MapanÁsz bekommen, denn in der hinter- lassenen Sammlung des letzteren konnte ich viele Exemplare dieser Art vorfinden. Ich selbst habe diese Art nirgends angetroffen. 1858. 1879. VII. Genus. CYPROIS. (ZENKER.) 19. Sp. Cyprois dispar. (Cuyzer.) Cypris dispar Cavzer, Ueber d. Crust-fauna Ungarns p. 513. (non Fischer.) Cypris dispar Marco T., Budapest és környéke állattani tekintetben, p: 121. 303 1879. Cypris hungarica Manaó. Budapest és környéke állattani tekintetben, p.112. 1886. Cypris dispar Onrzv, Budapest és környékének alsóbb rangú räk- fajai, p. 9. 1886. Notodromas Madarászii ÖRney, loc. cit. p. 11. Tab. 1—2. Diese interessanteste und riesige Form der Ostracoden aus der Um- gebung von Budapest gab sowohl in der ungarischen, als auch in der aus- landischen Literatur Anlass zu den verschiedensten Verwechslungen. Zuerst erwähnt CnuvzER diese Art und hält sie für Cypris dispar FISCHER, setzt jedoch hinzu: «Sie ist bis jetzt ausser FrscHER keinem anderen Forscher vorgekommen, er beschrieb sie ausgezeichnet mit Ausnahme der Gróssenangabe, was umso auffallender ist, da er ein Thier von 2"" Grösse auf l/a— 9/4 Pariser Linie gibt». — Die späteren Forscher haben diese Bemer- kung Cayzer’s nieht weiter beachtet und nahmen Cypris dispar Fiscn. nieht nur dem Namen nach in die Liste der Fauna von Budapest auf, sondern Marsö benannte diese grosse Art später Cypris hungarica — doch blieb er uns die Beschreibung schuldig — und OÜrzey, ebendaher beschrieb sie noch später unter dem Namen Notodromas Madardszii. Brapy und Norman nahmen daher beide vermeintlichen Arten in die Fauna Ungarns auf. Dass Cavzer, Manaó und ÖrLEY immer dieselbe Art vor sich hatten, obzwar sie dieselben mit verschiedenen Namen bezeichneten, erfährt einen Beweis darin, dass sie alle denselben Fundort angaben. CHvzer sagt von seiner Cypris dispar Fiscu.: «Sie wurde erst diesen Sommer von TórH und H. v. Mapanász in Pest im Stadtwüldchen gesammelt». Marcö gibt von Cypris dispar Fiscu. folgendes an: Sie ist selten in unseren langsam fliessenden Gewässern zu finden, 1858 im Graben des Gartens von Dr. Pénya. Es ist eine der grössten Arten». Von seiner Cypris hingarica jedoch sagt er: «Diese riesige, neue Cypris-Art, mit den Maassen 41/2 mm. Länge und 23/ mm. Breite, fand Herr E. Mapanász in jenem Wassergraben des Stadtwäldehens, welcher auch durch den Thiergarten fliesst; im Jahre 1877 gelang es mir diese schöne Art im geschöpften Wasser des Teiches im Orezy-Garten zu entdecken, jedoch in keiner grossen Anzahl.» Ory endlich wiederholt die Notizen des Zs. E. MapAnÁsz folgendermaasen : «Diese neue Art konnte ich im Jahre 1858 Mitte Juni in sehr grosser Anzahl im Abfluss- graben des Teiches im Stadtwäldehen finden und zwar dort, wo sich der Graben zwischen dem Pulver-Magazin und der Eisenbahnlinie hinzieht. In den folgenden zwei Jahren aber konnte ich, trotz meiner Bemühungen, kein einziges Exemplar finden ; aber in den Jahren 1861 und 1862 erschien die Art wieder in soleher Fülle, wie vordem, und zwar vom Monat Mai bis Mitte August». Die Angaben von CnmvzgR, MArcö und ÖrLEY sind wohl etwas ver- 304 schieden, aber diese Abweichungen werden auf ein Minimum reducirt und sind nur scheinbar. Der Umstand, dass Mareo für Cypris dispar Fisch. nur im allgemeinen die «langsam fliessenden Gewässer» angibt und dann auch den Graben des Gartens von Dr. Pórya erwähnt, zeugt für Cypris hungarica, d. h. für Notodromas Madardszii Ónumv, oder eigentlich für Cmvzmm's Cypris dispar, da der Garten des Dr. Póny4 sammt seinem Graben eben im Stadtwäldchen gelegen ist, daher eben dort, von wo Manaó Cypris hun- gariea und ÖRnny, oder besser, Mavarisz die Art Notodromas Madardszii verzeichnet. Die Angabe von Mara, laut welcher Cypris hungarica im Teiche des Orezy-Gartens gefunden worden wire, muss ich mit grosstem Zweifel hinnehmen, umsomehr, da eben dieser Teich nicht jene Lebens- bedingungen bietet, welche für die in langsamen und schlammigen Gewassern lebende Arf Cypris hungarica, d. h. Notodromas Madarászii Orumy, oder eigentlich Cypris dispar Cavzer nöthig sind. In meiner Ansicht bekräftigt mich weiters auch der Umstand, dass ich, obzwar ich mich hierin sehr bemühte, kein einziges Exemplar von dieser Art im Teiche des Orezy- Gartens finden konnte — und wenn Mareé sie im Jahre 1877 dortschon im «einfach geschópften» Wasser, zwar «in keiner grossen Anzahl» finden konnte, so hätte ich doch auch wenigstens ein Exemplar vorfinden können, umsomehr, da ich das Wasser nicht nur schópfte, sondern regelrecht aus- gerüset sammelte und suchte. Ausser diesen äusserlichen Merkmalen finde ich noch viel kräftigere Beweise für die Annahme, dass Cuvzer’s Cypris dispar FrscH., MARGÓ s Cypris dispar Fıscn. und Cypris hungarica n. sp., und endlich ÖRLEVS Notodromas Madarászii n. sp. immer nur ein und dieselbe Art sind darin, dass die Grössenangaben dieser Autoren auffallend stimmen. Nach CHyzer beträgt die Länge 2", nach Manaó 41/2 mm., nach OnrEv 45 mm.; wie wir sehen, stimmt das wirklich für eine riesige Form unter den Ostracoden. Marcé’s Cypris dispar Vrscg. muss daher wirklich mit Cypris hungarica ein und derselben Art angehóren, denn er sagt auch von Cypris dispar Fiscn., dass «sie eine der grössten Arten sei» und doch hatte schon Cuvzzn darauf gewiesen, dass Cypris dispar Fıscr. nur 1/a—9?/4 Pariser Linien lang ist und Brapy und Norman gibt die Lange der Weibehen mit 1°75 mm., die der Männchen mit 1:9 mm. an. Hieraus folet es ganz deutlich, dass Cypris dispar Fisch. = Cypris flava Zapp. nicht nur keine riesige, sondern eine der kleineren Arten ist. | Wenn wir nun daruber entscheiden wollen, welehen Namen diese Art mit Recht führt, müssen wir die Frage aufwerfen, ob Cypris dispar CHYZER, Cypris hungarica n. sp. Manaó, oder Notodromas Madarászii n. sp. ÖRLEY beibehalten soll? Cypris hungarica n. sp. Marcé kann nicht acceptirt werden, da der Autor die Beschreibung der Art nicht publicirte; folglich haben wir mit Recht nur noch über zwei Namen zu entscheiden. Scheinbar rai mir rte qui d av" 305 gewinnt hier der von Ornry angegebene Artnamen das Vorrecht, da Fischer selbst den Namen Cypris dispar für eine ganz andere Art in An- spruch nahm und so müssten wir Ónrgv's Namen Nofodromas Madarászii beibehalten. Doch in Betracht gezogen, dass der Artnamen FiscHER's Cypris dispar keiner selbständigen Art mehr zukommt, sondern als Synonym der Art Cypris flava Zappacu betrachtet wird, bewegt uns dazu, bei dieser veränderten Sachlage auf Grund der Priorität dem Namen Cavzer’s vor jenem Öruey’s den Vorzug zu geben. Doch ist auch hierin eine Veränderung vorzunehmen, nämlich statt dem Genusnamen Cypris ist eigentlich Cyprois zu gebrauchen. Nach alldem ist diese Art von rechts- wegen mit dem Namen Cyprois dispar CnvzgR zu bezeichnen. Uebrigens ist Örzey bei der Wahl des Namens seiner vermeintlichen neuen Art mit geringer Kritik vorgegangen ; denn hätte er auch nur die Bemerkung Cavzer’s beachtet, welche Letzterer bei der Beschreibung der Art Cypris dispar über das Genus Cyprois Zenker = Nolodromas LILLJEB. im Ver- gleich mit dem Genus Cypris macht, so hätte ÖRGRY seine Art Madardszii = dispar CHYZER gewiss nicht in den Verband der Gattung Notodromas bringen können, sondern hätte den Gattungsnamen Cypris gewählt, wie das vordem CHYZER gethan hat. Heute wissen wir schon aus den Unter- suchungen von Brapy und Norman, dass Notodromas und Cyprois ver- schiedene Gattungen sind und dass diese wirklich besondere Art der Ostra- coden-Fauna von Budapest der Gattung Cyprois angehört. Ihr Name ist daher Cyprois dispar Onvzgn, nicht aber Cypris disparFischer, auch nieht Cypris hungarica Marcé oder Notodromas Madardszii Ornuny ; endlich ist aus der Fauna von Budapest und Ungarn die Art Cypris dispar Fisch. = Cyprois flava Zap». zu streichen. Ich habe mich bemüht diese Art auch selbst zu sammeln, doch waren meine Bemühungen resultatlos, trotzdem ich die von Mapanász an- gegebenen Fundorte mehrmals durchsuchte. Ich glaube die Ursache dafür darin zu finden, dass das warme Wasser des artesischen Brunnens im Stadtwäldehen in jenen Graben geleitet wird, wo diese Art früher zu finden war, jetzt aber unter den veränderten, wahrscheinlich für diese Art un- günstig veränderten Verhältnissen nicht mehr vorkommt. VIII. Genus. CANDONA. Barr». 20. Sp. Candona candida. (MüLLer O. Fr.) 1785. Cypris candida Miter O. Fr., Entomostraca etc. p. 692 Labs. 6: Fig. 7—9. 1890. Monoculus candidus Jurine, Hist. d. Monocl. p. 176. Pl. 19. Fig. 7—8. 1835. Cypris pellucida Kocs, Deutschl. Crust. Hft. 11. n. >. 1850. Candona lucens Barr», Nat. hist. brit. Entom. p. 160. Pl. 19. Fig. 1, 91 Természetrajzi Füzetek. XV. kot. 1891. 306 . Candona similis Barro, loc. cit. p. 162. Pl. 19. Fig. 2. 2 a. . Cypris pellucida Fıscher, Ub. d. Genus Cypr. p. 149. Taf. 5. Fig. II. 1—4. . Candona candida Lrvrsesore, De Crust. ex ord. tribus, p. 127. Tab. 11. Fig. 19—90. Tab. 25. Fig. 13—15. 54. Cypris candida Zenker, Monogr. d. Ostrac. p. 76. Taf. 1. Fig. 1—10. 58. Cypris candida Cuyzer et Torn, A Budapest kórnyékén eddig talált héjanezokról, p. 81. 58. Cypris candida CHyzer, Ub. d. Crustac.-fauna Ungarns, p. 511. 68. Candona candida Brapy, Monogr. rec. brit. Ostrac. p. 383. Pl. 25, Fig. 1— 9. Pl. 36. Fig. 13. Pl. 37. Fig. 1. . Cytheridea zetlandica Brapy, Monogr. rec. brit. Ostrac. p. 428. Pl. 98. Fig. 42—46. . Candona candida v. tumida Brapy et RosznsToN, Ann. and Mag. Nat. hist. ser. 4. Vol. 6. p. 16. Pl. 9. Fig. 13—15. . Candona candida HELLER, Crustaceen Tirols, p. 94, . Cypris candida Frit, Krustenthiere Bóhmens, p. 227. . Candona candida Brapy, CnosskEy, Roersrox, Post-tert. Entomostr. p. 135. Pl. 2. Fig. 29—-30. . Cypris candida Marcö, Budapest és környéke állattani tekintetben, p.121. . Candona candida Nôrpquisr, Beitr. z. Kenntn. d. inner. männl. Geschlechtsorg. d. Cypriden, p. 25. Fig. 27. . Candona candida Brapy et Norman, Monogr. marine and freshwater Ostrac. p. 98. Pl. 10. Fig. 1—2. 14— 23. Candona candida Vavra, Monogr. d. Ostrac. Bohmens, p. 48. Fig. 14. 1—10. Cuvzzg und Tr, sodann auch Mare6 behaupten, es wäre das eine sehr gewohnliche Art; sie geben daher keinen näheren Fundort an; die beiden Ersten sagen sogar: «Diese Art ist die gewóhnlichste der Gattung; wo man überhaupt Cypris-Arten finden kann, findet man gewiss auch diese Art. Sie lebt im Schlamme und schwimmt nie». Ich konnte jedoch bisher erst einige Exemplare erhalten, welche ich am Wege nach «Hlisabeth-Salzbad» zu beiden Seiten des Bahndammes in Pfützen sammelte. Ich muss noch bemerken, dass Cavzer und TórH in das Synonym- Verzeichniss dieser Art auch Cypris fabaeformis Fisca. aufnahmen. Nach den neues ten Untersuchungen ist das ein Irrthum, denn beide Arten sind selbststándig. 1837 1838 1851 21. Sp. Candona pubescens. (Kocn.) . Cypris pubescens Kocu, Deutschl. Crustac. etc. H. 11. n. 5. . Cypris compressa Kocn, loc. cit. H. 21. n. 17. . Cypris compressa Fiscugn, Ub. d. Genus Cypris, p. 144. Taf. 2. Fig. 1— 12. Taf. 3. Fig. 1— 5. um in il diit pe D ae ar De ou lp re 307 1853. Candona compressa Lurrsesora, De Crust. ex. ord. tribus, p. 129. Tab. 26. Fig. 1—3. 1868. Candona compressa Brapy, Monogr. rec. brit. Ostrac. p. 382. Pl. 26. Fig. 22—97. 1868. Candona albicans Brapy, loc. cit. p. 381. Pl. 25. Fig. 20-95. . 1874. Candona albicans Bravy, Cnosskgy, RosEnsroN, Post-tert. Entomostr. p. 133. Pl. 1. Fig. 10—18. 1889. Candona pubescens Brapy, Norman, Monogr. marine and freshwater Ostrac. p. 101. Pl. 12. Fig. 32—37. 1891. Candona pubescens Vavra, Monogr. d. Ostrae. Bóhmens, p. 43. Fig. 11. 1—9. Diese Art war bisher in der Fauna von Budapest unbekannt. Ich sammelte einige Exemplare in dem mittleren Graben des Amphitheaters bei Aquincum. Es scheint mir wahrscheinlich, dass diese Art mit der Zeit auch von anderen Fundorten bekannt werden wird, denn sie gehort nicht unter die seltenen Arten. 22. Sp. Candona rostrata. Bravy, NORMAN. 1889. Candona rostrata Brapy et Norman, Monogr. marine and freshwater Ostrac. p. 101. Pl. 9. Fig. 11. 12. 12 a, b. Pl. 12. Fig 22—31. 1891. Candona rostrata VAvra, Monogr. d. Ostracoden Bóhmens. p. 40. Fig. 10. 1—6. Wie die vorige Art, war auch diese bisher aus der Umgebung von Budapest unbekannt. Ich fand einige Exemplare am «Rakos», nàchst dem Eisenbahndamme in dem Teiche, der in der Richtung des Wasenmeister- hauses liegt. Es ist interessant, und dies muss ich bemerken, dass Brapy und Norman Cypris compressa Fiscu. als Synonym dieser Art bezeichnen, während Vdvra Cypris compressa Fiscm. zu Candona pubescens Kocu stellt. Ich schliesse mich der Ansicht VAvra’s an. Wenn Brapy und Norman Recht hätten, könnte ihre Bezeichnung dieser Art, nämlich Candona ros- trata Br. u. Norm. nieht als Artnamen beibehalten werden, sondern es müsste statt diese Cypris compressa, oder eigentlich Candona compressa Fiscu. gesetzt werden, da unter diesem Namen früher keine andere Art beschrieben wurde. Wenn wir jedoch Cypris compressa Fiscu. als Synonym von Cypris pubescens Koch betrachten, verliert Candona rostrata Brapy u. Norman nicht den Charakter eines Artnamens. 21* 308 IX. Genus. ILYOCYPRIS. Brapy et Norman. 23. Sp. Ilyocypris gibba. (RAMDOHR.) 1808. Cypris gibba Rampour, Über d. Gatt. Cypris Müll. und drei zu der- selb. gehörige neue Arten, p. 91. Taf. 3. Fig. 13—17. 1838. Cypris biplicata Kocx, Deutschl. Crustac. ete. H. 21. n. 16. 1844. Cypris bistrigata Zappacu, Synops. Crust. Pruss. Prodr. p. 37. 1847. Cypris sinuata Fiscusr, Die in d. Umgeb. v. St.-Petersbourg vorkomm. Crustaceen ete. p. 35. Taf. 10. Fig. 4. 1851. Cypris biplicata Fiscuer, Über d. Gen. Cypris, p. 150. Taf. 5. Fig. 5—8. 1853. Cypris bistrigata LILLJEBoRG, De Crust. ex ord. tribus, p. 199. Tab. 11. Fig. 17—18. 1862. Cypris biplicata Torn S., A Pest-Budán ujabban talált kagylórákok etc. p. 58. Tab. 1. Fig. 6—10. 1863. Cypris biplicata Tors, Die in neuester Zeit zu Pesth-Ofen gefunde- nen Schalenkrebse etc. p. 48. 1868. Cypris gibba Brapy, Monogr. rec. brit. Ostrac. p. 369. Pl. 24. Fig. 471—954. Pl. 36. Fig. 2. i 1874. Cypris gibba Brapy, CnosssEv, Rogerston, Post-tert. Entomostr. p. 197. Pl. 15. Fig. 5—6. 1879. Cypris biplicata Maneó, Budapest és környéke állattani tekintetben, p. 121. 1889. Ilyocypris gibba Brapy, Norman, Monogr. marine and freshwater Ostrac. p. 107. Pl. 22. Fig. 1—5. | 1891. Ilyocypris gibba VAvra, Monogr. d. Octrac. Bóhmens, p. 57. Fig. 17. 1—7. Tora erwähnt diese Art schon aus der Fauna von Budapest und gibt als Fundort den Garten Manarisz an. Ich konnte dieselbe noch an mehreren Orten sammeln und zwar: in dem grossen Teiche am Eisenbahndamme, der gegen Kelenfold führt, nächst dem Wasenmeisterhauses; in den Tumpeln nächst dem Bahnwächterhause an der Eisenbahn-Verbindungs- brücke in Ofen; im Teiche des zoolog. Gartens. Ausser den typischen Formen habe ich eine Varietät gefunden, welche sich darin von der Stamm- form unterscheidet, dass sie auf beiden Seiten ihres Panzers je drei kegelige Erhöhungen hat ; ihr Name ist Ilyocypris gibba var. tuberculata. VAvra sagt, die Männchen dieser Art seien noch unbekannt, trotzdem konnte er das Receptaculum seminis eines Weibchens mit Spermatozoen gefüllt finden. Diese Behauptung Vivra’s ist eine irrthümliche, denn schon Torx beschreibt die Männchen und zeichnete selbst das Zenker’sche Organ «glandula mucosa», ab. Ausserdem gelang es mir fast immer in Gesellschaft der Weibehen auch Männchen zu finden und zwar in so beträchtlicher ee oe eS ei e o ER ee ei EFT UNTIL C EY MM ME TER NN DS OI NS ee Ty 309 Anzahl, dass ich fast sagen konnte, Mannchen und Weibchen seien gleich haufig anzutreffen. * Das bisher Verzeichnete zusammenfassend, finden wir, dass durch Cuyzer, Tôrm, Marcé und Ortzy im Ganzen der Fauna von Budapest angehorige 15 Arten aus acht Gattungen bekannt wurden, wenn wir auch die Richtigstellung der Synonyme mit in Betracht ziehen. Jetzt aber kennen wir durch meine Untersuchungen 23 Arten ebenfalls aus acht Gattungen, daher um acht Arten mehr und ausserdem noch drei neue Varietäten. Die von mir in der Fauna von Budapest entdeckten Arten sind folgende: Cypria serena (Koch). s Erpetocypris reptans Barr». Cypris reticulata (Zapp). Cyclocypris globosa Sars. Cypris clavata Barr». Candona pubescens Kocx. Cypridopsis Newtoni Br. et Nr. Candona rostrata Brd. et Nr. und zu diesen kommen nun noch Cypris pubera var. triaculeata, Cypris pubera var. polyacantha und Ilyocpyris gibba var. tuberculata. Zum Schlusse muss ich auch noch Cypris acuminata = Candona acuminata Fisch. erwähnen, die ÖrLEY in sein Verzeichniss aufnahm ; meiner Ansicht nach gehórt diese Art der Fauna von Budapest nicht an, trotzdem auch Brapy und Norman, wohl auf die Notizen von ÖRLEY ge- stützt, dieselbe aus Ungarn anführen. ÖRnEY hat selbst ein Fragezeichen zu dieser Art gesetzt und sagt ausdrücklich, der Fundort derselben ist un- bekannt. Dass Cypris acuminata = Candona acuminata FıscH. wirklich aus der Budapester Fauna zu fehlen scheint, ergeht auch daraus, dass auch in der Sammlung von Maparisz kein einziges Exemplar vorhanden ist. Es ist übrigens nicht unmôglich, dass spätere Forscher diese und auch noch andere Arten auffinden werden. Pag. 254. Hemiptera nova africana. A Dre G. Honvérg, Budapestinensi. Publ. Ir. 20.1893: (Vége a XV. kötetnek.) Finis Vol. XV. TUM waits FON OMA Természetrajzi Fuzetek XV kótet, 1892. Franzé R. IV. Tábla. . Auct del. Nyom. Grund Vutoda Budapest Dapay, dr., JENÓ. FRANZENAU, AGOSTON. FRANZÉ, REzső. FRIVALDSZKY, JANOS. GALLIK, OSZVALD. HORVÁTH, dr., GÉZA. MOCSÁRY, SANDOR. PERLAKY, GÁBOR. VÁNGEL, dr., JENŐ. TARTALOM. A mezőségi tavak mikrosköpos állatvilága. I. tabla__- Die mikroskopisehe Thierwelt der Mezóséger Teiche. Tafel 1. es A Budapest kórnyékén tenes erg AN Ueber die Ostracoden der Umgebung von Budapest 2 A romhänyi tályag --- -- Der Tegel von Bomhány --- --- — _ — Adatok a Scenedesmus morphologiäjähoz. III. tabla Beiträge zur Morphologie des Scenedesmus. Tafel III. Nehány Chlamydomonadinea systematikäjäröl. IV.tab. 2 Zur Systematik einiger Chlamydomonaden. Tafel IV. 2 Coleoptera in Expeditione D. Comitis Bele Szechenyi in China, precipue boreali; a Dominis Gustavo Kreitner et Ludovico Lóczy anno 1879 collecta 114, Coleoptera duo nova ex Hungaria .— -— --- 132, A Navicula ambigua E. és N. euspidata Kütz. oszlása. Tale ate he ae eser e sanciones es ai Die Theilung von Navieula ee E. und N. cus- pidata Kütz. Tafel IL. - Hemiptera nonnulla nova asiatica ... ... --- 134, Hemiptera nova africana... --- --- --— --- 254, Hymenoptera in expeditione Comitis Bele Széchenyi in China et Tibet a Dom. G. Kreitner et L. Lóczy anno 1879 collects TM 126, Additamentum secundum ad Monographiam Chrysi- didarum orbis terrarum universi ... --- --- 215 Uj sárgavirágü Oenlaureank pa, rt Centauree flaviflore nove --- --- --- --- --- Pótló adatok a Budapest környékén tenyésző Expo Takökchoza AL Han ae Coe e D MEME Ergiinzende Daten zu den in der een: von . Budapest vorkommenden Muschelkrebse --. --- ha DT" "3 m t 2 zu ae m Be AK D , "m Li , , I! ) , f | : P E ) a À LU Y &. : y i i AIR "^ n » ifj T? » WALL 9088 01352 6389