Lg Pip raten Deine Mw TIE TITTI ied + RE RO pra re ae been nto > = ? rt rentes è ei un An wa oe HARVARD UNIVERSITY EE LIBRARY OF THE Museum of Comparative Zoology ij DEEL 101 1958 TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE UITGEGEVEN DOOR DE NEDERLANDSCHE ENTOMOLOGISCHE VEREENIGING Tijdschrift voor Entomologie, deel 101, 1958 Aflevering 1 verschenen 21 april 1958 N 2 E 10 juli 1958 3-4 > 31 december 1958 Pe re) i INHOUD VAN DEEL 101 ALTENA, C. O. VAN REGTEREN. — A revision of some types of Jurassic insects in the Teyler Museum, Haarlem . LOT BENTINCK, G. A. GRAAF. — Faunistische aantekeningen betreffende Neder- landse Lepidoptera BOTOSANEANU, L. — Un nom nouveau pour Rhyacophila kimminsi Boto- saneanu (Trichoptera, Rhyacophilidae) . CoBBEN, R. H. — Biotaxonomische Einzelheiten über Niederländische Wanzen (Hemiptera, Heteroptera) . Dirsn, V. M. — Acridological notes . KALSHOVEN, L. G. E. — Studies on the biology of Indonesian Scolytoidea. 4. Data on the habits of Scolytidae. First part . Om KRÜGER, E. — Phänoanalytische Studien an einigen Arten der Untergattung Terrestribombus O. Vogt (Hymenoptera, Bombiidae) III. Teil. . LEEUWEN, W. M. DOCTERS VAN & J. M. DEKHUIJZEN-MAASLAND. — The bigamic generation of Andricus corruptrix Schlechtendal and Andricus lignicolus Hartig (Hymenoptera, Cynipidae) . LINDNER, E. — Pilzbewohnende Limoniidenlarven, unter besonderer Berück- sichtigung von Limonia quadrinotata Meigen (Diptera) . MARSHALL, SIR Guy A. K. — On some Indonesian Cossoninae (Coleoptera, Curculionidae) MUNROE, E., A. DIAKONOFF & E. L. MARTIN. — Catalogue of Snellen's types of Pyralidae, with selection of lectotypes . OBRAZTSOV, N. S. — Die Gattungen der Palaearktischen Tortricidae. II. Die Unterfamilie Olethreutinae . ScHEDL, K. E. — Zur Synonymie der Borkenkäfer II. 159. Beitrag zur Mor- phologie und Systematik der Scolytoidea . ARI: RE a ScHMID, F. — Trichoptères du Pakistan . Simon THomas, R. T. — Insects bred from cultivated and ornamental plants in Netherlands New Guinea . Stock, J. H. — Pycnogonid genus Rhopalorhynchus Wood-Mason 1873 . Register 89 263 93 65 228 en han x \ i _ A A z ” / i ap pe # { # - > { / A | K 4 hf di / w 2 | La x : DEEL 101 AFLEVERING 1 | LS rasse | Li; | | MAY 135958 | [a HA esn | | ti i | | TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE UITGEGEVEN DOOR DE NEDERLANDSCHE ENTOMOLOGISCHE VEREENIGING Tijdschrift voor Entomologie, deel 101, afl. 1. Gepubliceerd 21.IV.1958 È BIOTAXONOMISCHE FINZELHEITEN UBER NIEDERLAN- DISCHE WANZEN (HEMIPTERA, HETEROPTERA) VON R. H. COBBEN Laboratorium für Entomologie, Landwirtschaftliche Hochschule, Wageningen INHALT IPA canthosomidae ensure] GINT bid a € a ERE SU 2. Pentatomidae NAT UE. Ir 3 7. Anthocoridae DE NE 4 OVALI DE 3. Lygaeidae A e MEO BANANE O 4. Tingidae . SO A Omur KOMPIEX CN 28 DeReduvidae ho an a ed ar wd EINLEITUNG Die Haupttendenz des nachfolgenden Aufsatzes ist die Aufmerksamkeit zu lenken auf die intraspezifische Variabilität bestimmter Strukturen, die in den üblichen Bestimmungsarbeiten als wichtige Artmerkmale benutzt werden, oder die zu Meinungsverschiedenheiten betreffs der taxonomischen Stellung der Trager dieser Strukturen veranlasst haben. Naturgemäss können wir innerhalb dieses Rahmens nur Tatsachen anführen und vergleichen. Die gestellten Probleme sollen jedes einzeln in grösserem biogeographischem Zusammenhange und mit Berück- sichtigung der Variationsbreite anderer Merkmale und mit Zucht- und Kreu- zungsversuchen gelöst werden. Zweitens werden nachstehend die praeimaginalen Formen bestimmter Artgruppen (Tingidae, Deraeocoris, Lygus) gegenseitig und mit den betreffenden Imagines verglichen. Die meisten erwähnten Arten sind in den Niederlanden selten, einige sind neu für unsere Fauna, so dass zugleich faunistische Daten eingefügt wurden. Die angewandte Nomenklatur ist die von KLOET & HINCKS (1945, Check list of British Insects, Stockport), angepasst an den seitdem in der Literatur veröffentlichten neueren Einsichten. Gerne will ich auch hier nochmals den Herren BRAKMAN, GRAVESTEIN und MEURER danken, die mich mit Material unterstützt haben. Ebenfalls bin ich den Herren Prof. Dr. H. BoscHMA und Dr. BLÔTE Dank schuldig, die mir die Gelegenheit boten mehrere Wanzen in der Sammlung des Leidener Museums zu untersuchen. Auch Herrn Ep. WAGNER (Hamburg), der stets bereit war zweifelhafte Bestimmungen zu berichtigen, möchte ich danken. 1. ACANTHOSOMIDAE Elasmucha fieberi Jak. Eden 31V. 11219555 MIMO OSLO SS RINO Schaarsbergen, 21,V.1.1955, 18; 15.VI.1956, 2 2, auf Betula pendula. Eins derselben, vom letzt genannten 1 N TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 1, 1958 Datum wurde auf der Unterseite eines Birkenblattes angetroffen, während es ihr Gelege bewachte. An der Unterseite eines anderen Blattes am selben Zweige wurde das Gelege der allgemeinen Elasmucha grisea L. gefunden, ebenfalls mit dem Muttertier in derselben bewachenden Haltung. Die Brutsorge dieser letzten Art ist allgemein bekannt; im Jahre 1951 wurde sie auch von der dritten Elasmucha- Art, nämlich von der auf Vaccinium lebenden E. ferrugata F., von STRAWINSKI beschrieben. Das obengenannte Gelege von E. fieberi bestand aus 53 goldgelben glänzenden, das von E. grisea aus 52 rohmweiss glänzenden Eiern. Das Ei von E. ferrugata ist nach STRAWINSKI (op. cit.) hellgrün. Im Gegensatz zu den Eiern der Pentatomiden, besitzen die Elasmucha-Eier kaum sichtbare mikropoläre Pro- cessus, das Aufspringen erfolgt nicht durch das Losdrücken eines glattrandigen, runden Deckels mit Hilfe eines Oviruptors. Morphologisch sind die Eier wenig verschieden. Das Ei von E. fieberi unterscheidet sich, abgesehen von der Färbung, nur in der etwas grösseren Länge von dem E. grisea. Einige Eimasse (Länge/ 1,06 1,09 1,10 1,04 1,05 1,04 0,61 0,59 0,61 0,59° 0,60’ 0,60 Auch die ersten Larvestadien von fieberi sind etwas grösser als die von grisea, aber übrigens sind sie praktisch einander gleich. Leider gelang es uns nicht die Aufzucht weiter als bis zum dritten Stadium durchzuführen. Das Betragen der Muttertiere und der jungen Larven war bei beiden Arten dasselbe und stimmte völlig mit der genauen Beschreibung des Betragens der Elasmucha (= Meadorus) lateralis Say von FROST & HABER (1944) überein. Das erste Larvenstadium verblieb auf der Stelle der Eier, wie ein Häufchen dicht an cinander gedrückt und un- beweglich unter dem Muttertier. Die leeren Eischalen wurden in Pfröpfchen ver- breitet (durch das 9 ?) auf dem umgekehrten Blatt in einer Petrischale zurück- gefunden. Beide Arten häuteten sich nach 8 Tagen zum ersten Mal. Sowie die Larven in diesem Stadium einigermassen ausgefärbt waren, entstand unter dem Muttertier eine lebhafte Tätigkeit. Sie kamen zum ersten Mal unter der Mutter heraus zum Vorschein und verbreiteten sich mit aufgeregten Bewegungen über das Blatt. Nachdem sie eine Zeitlang auf diese Weise über das Blatt hin und her gelaufen hatten, fing der Auszug an. Es war ein fesselndes Schauspiel, die etwa 50 Larven im Gänsemarsch wie Prozessionsraupen an den Zweigen entlang laufen zu sehen, auf der Suche nach den noch geschlossenen Birkenkätzchen. Der Drang, um in Gruppenverband an den Kätzchen zu saugen, war im dritten Stadium noch deutlich vorhanden. Die Stiletten sind im ersten Stadium aussergewöhnlich lang, so lang sogar, dass sie an der Basis des Ros- trums in einer grossen Schlinge frei nach Fig. 1. Elasmucha ferrugata F., sau- aussen treten. Da infolgedessen das Labrum gend an Heidelbeere mit vollkommen nach vorn gedrückt dun diesRostrum: entblössten Stiletten (S); R, Rostrum. ; ; : ï spitze etwas ausserhalb der Hinterleibsspitze hervorragt, sieht es aus, alsob diese jungen Larven sowohl nach vorne wie nach hinten zugespitzt sind. Wir haben nicht gesehen daß die Stiletten bei der Nahrungs- aufnahme über ihre ganze Länge aus dem Rostrum gelichtet werden, wie wir es bei Breite) von E. fieberi sind: von E. grisea: R. H. CoBBEN : Niederländische Wanzen 3 den Imagines von E. ferrugata beobachtet haben. Im Jahre 1953 (S 175—177) berichteten wir über einige Beobachtungen bezüglich des autonomen Gebrauches der Stiletten während des Saugens, und des Verschleppens von Früchten durch verschiedene Wanzen. Es ist keine Ausnahme, dass E. ferrugata, die in den an Vacciniumreichen Wäldern im N.O. von Wageningen nicht selten ist, die Heidel- beeren mit vollkommen entblössten Stiletten aussagt. Wir beobachteten ein © während 25 Minuten, das unaufhörlich sein Stilettenbündel auf und nieder bohrte, wobei der Druck auf das Bündel so stark war, dass dieses nach hinten in einer weiten Schlinge ausgebogen wurde. Das Rostrum wurde dabei nicht im Ruhestand gegen die Bauchseite des Tieres gedrückt, sondern ruhte an der Innenseite der Kelchkrone, während es teilweise die bohrenden Stiletten noch stützte (Fig. 1). Nach etwa 20 Minuten saugen wurde das Stilettenbündel ganz aus der Beere gezogen und wurde es mit Hilfe der Vorderbeine in das Labium zurückgebracht. 2. PENTATOMIDAE Rubiconia intermedia WIff. Ede, 17.VII.1955, 1 Larve letztes Stadium auf Blaubeere; idem 19.IX.1955, 1 ¢,1 2 geschleppt von Blaubeere (Vaccinium myrtillus). Im Gegensatz zu den ausgedehnten Waldbeständen bei Ede (Prov. Gelderland) und bei St. Odiliënberg (Prov. Limburg), die inventarisiert wurden, schien das zirka 1 Ha grosse Feldchen in einem dünnen Kiefernwald, wo wir Rubiconia fingen, ein ausgezeichnetes Milieu fiir verschiedene mehr oder wenig seltene ericicole Hemipteren zu sein, wie Elasmucha ferrugata, Centrotus cornutus, Ophiola cornicula und Penthimia nigra. Der Fund von Rubiconia ist sehr interessant, mit Hinsicht auf das Folgende. > Fig. 2. Rubiconia intermedia WIff. Larvenstad. V; 3. Neotiglossa pusilla Gmel. Larvenstad. V, Kopf und Pronotum; 4. Stollia aenea Scop. Larvenstad. V, Kopf und Pronotum. 4 TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 1, 1958 MACGILLAVRY (1929) berichtete den ersten Fang für unser Land aus Vierhouten (1928) in einer Sendung Preiselbeeren (V. vitis idaea). RECLAIRE (1932, S. 73) bemerkte hierzu, dass Vaccinium wohl kaum die echte Futterpflanze sein könnte, da die Art im Ausland von anderen krautigen Gewächsen bekannt ist. Die zweite Angabe finden wir bei RECLAIRE (1936, S. 245): „3 Exemplare in Loenen (Prov. Utrecht) in einer Sendung Preiselbeeren erhalten, vermutlich von Apeldoorn”. Doch glaubte er auch aus diesem Funde noch nicht schliessen zu dürfen, dass Vaccinium, die Futterpflanze gewesen ist. Unser Fund aber zeigt, dass dies wohl der Fall gewesen sein dürfte. Die Art lebt bei Ede unzweifelhaft auf V. myrtillus, wo diese Pflanze eine dicht an einander geschlossene Vegetation bildete und keine der aus dem Ausland bekannten Kräuter in der Nähe wuchsen. Die Tiere wurden genau mit einem & und einem .9 verglichen, welche wir bei St. Querin (Vogesen, VII.1950) auf Galeopsis tetrahit in einem Biotop antrafen, der gut mit den ausländischen Literaturangaben übereinstimmte. Es wurden keine bedeutenden Unterschiede gefunden, auch nicht bei Genitaluntersuchung. Unsere einheimischen Exemplare sind dunkler (drittes Antennenglied ganz schwarz). Inzwischen gibt auch FORSTER (1955) Vaccinium als Futterpflanze für Rubiconia in Aselage (Meppen) an. GULDE (1934, S. 134) gibt als Nordgrenze der geogra- phischen Verbreitung an: Troyes-Moseltal-Hamburg-Ostseeküste-St. Petersburg). Larve. Das bei Ede gefangene Larvenstadium V (Linge 5,9 mm) wurde mit CO, betäubt und gezeichnet (Fig. 2). Leider versäumten wir in der grossen Eile, in der das Zeichnen des lebenden Tieres geschehen musste, die verschiedenen Masse genau festzustellen. Die allgemeine Körperfarbe ist dunkel bis schwarzbraun mit Bronzeglanz, mit hellen rahmfarbigen Flecken auf Thorax und Abdomen (Topografie, siehe Fig. 2). Hinterleib heller mit roten Querstreifen; grosse schwarze Flecke segmentsweise auf Connexivum und um die Duftdrüsenöffnungen. Fühlerglied 2, Femora und Tibien hell; Fühlerglied 3 und 4, Tibien apical und Tarsen dunkelbraun; Unterseite der Femora mit schwarzem Fleck. Körper kugel- rund gewölbt, fast ganz mit tiefen Grübchen bedeckt; diese fehlen nur auf einem glänzenden schwarzen, langgereckten ovalen Fleck an der Basis der Flügel- scheide und auf einem derartigen Fleck an der Innenseite der Flügelscheide. Diese Larve ist sehr leicht mit der von Neottiglossa pusilla Gmel. zu verwechseln. Das deutliche imaginale Unterscheidungsmerkmal: Wangen gegen einander an- liegend oder nicht und infolgedessen das Stirndreieck umschliessend oder nicht, gilt für die Larven nicht; die Köpfe von Rubiconia und Neottiglossa sind dorsal nahezu gleich (Fig. 3; die grössere Länge des Kopfes ist eine Folge des Druckes des Deckgläschens). Auch die dorsale hell-dunkel Verteilung des Kôrpers ist nicht prinzipiell verschieden; bei unseren Neottiglossa-Tieren ist das dunkele Muster weniger ausgedehnt, bei einigen Exemplaren sogar beschränkt auf den Seitenrand und 2 mediane Streifen auf Kopf, Seitenrand des Thorax und Abdo- men und auf die Duftdrüsenskleriten. Auffallend ist bei der Neottiglossa-Larve jedoch die dichte Bedeckung mit grossen schwarzen Grübchen. Wie sich auch aus den Massen der Imagines ergibt, sind die Neottiglossa-Larven deutlich kleiner, nämlich 4,4—5,2 mm. Andere Larven, die habituell den beiden vorhergehenden gleichen, sind die von Stollia aenea Scop. und Stollia fabricii Kirk. (= Eusarcoris melanocephalus F.). Bei beiden letztgenannten Tieren ist der Kopf an der Vorder- seite gerade abgeschnitten (Wangen ebenso lang wie das Stirndreieck, Fig. 4). R. H. COBBEN : Niederländische Wanzen 5 3. LYGAEIDAE Drymus picinus Rey., faunae nova species Diese Art wurde im Jahre 1888 von Rey beschrieben, als Varietät von Drymus sylvaticus F. WAGNER (1954) trennte sie als gute Art von der vorigen ab. Das Pronotum von D. picinus ist lang, das von D. sylvaticus kürzer und breiter. Unter- schiede in den Massen überschneiden sich in Grenzfällen. Die Theca des Penis soll nur bei D. picinus ein gekrümmtes Anhängsel besitzen. Letztgenannte Art ist dunkler und lebt an beschatteten Stellen in der Streuschicht von Laubbäumen. D. sylvaticus ist heller gefärbt und wird im Callunetum auf offenem Gelände gefunden. Beide Arten sind anscheinend in Mitteleuropa verbreitet. OSSIANNILS- SON (1954a) untersuchte nach dem Beispiel WAGNER's die Verbreitung des D. picinus in Schweden und erwähnt die Art aus 3 Provinzen. In unserem Lande ist picinus genau so verbreitet wie sylvaticus. Die erste Art kommt auf dem Wagenin- ger Berge zahlreich vor. Bei Ede und Roermond fanden wir sie in grossen Mengen überwinternd in der Streuschicht von Robinia. Das Pronotum von 25 & wurde gemessen; das Längen-Breiten-Verhältnis war durchschnittlich 1,48 und die Varia- tion 1,38—1,65. Dieses Verhältnis ist noch etwas günstiger als bei D. sylvaticus, wie es von WAGNER angegeben wird. Jedoch ist noch eine genauere Untersuchung gewünscht um zu beweisen, dass D. picinus wirklich eine konstante Art ist und nicht eine oekologische Form von D. sylvaticus. Zu diesem Zwecke sollten Populationen der Grenzbiotope studiert werden. So lange das Rätsel der ausser- gewohnlich grossen Variabilität einer anderen Lygaeide, Megalonotus chiragra F., noch nicht gelöst ist, erscheint Vorsicht bei Artspaltungen geboten. 4. TINGIDAE Stephanitis rhododendri Horv. Wageningen, Arboretum, 1956. Die Imagines erschienen in den ersten Wochen des Juli. Der Grad des Befalls der in einem Komplex beisammen stehenden Rho- dodendron-Striucher kann wie folgt angegeben werden: Mässiger bis starker Befall: (bis etwa 40 Exemplare je Blatt): Rhododendron Van Der Hoop, Rh. Mme. Mason, Rh. Mme. Carvalho, Rh. Parsons Gloriosum, Rh. Mr R. S. Holford, Rh. America, Rh. Caractacus, Rh. Cunningham’s White, Rh. Antoon van Welie. Schwacher Befall: Rh. fastuosum, Rh. cynthia, Rh. everestianum. Sehr schwacher Befall: Rh. Peter Koster, Rh. Hollandia, Rr. Dr V. H. Rutgers, Rh. Mme. de Bruin. Schwacher alter, aber kein neuer Befall: Rh. H. C. Dresselhuys, Rh. John Walter, Rh. Prof. J. H. Zaayer. Kein Befall: Rh. Mrs E. C. Sterling, Rh. dauricum, Rh. cantabile (aromatisch), Rh. spec. Nr. 2532 und 2601 (Unterseite des Blattes filzig). Stephanitis oberti Kol. Wageningen, 30.VI.1952 (leg. TIMMER); Heemstede, 19.VII.1953 (leg. J. J. MEURER); Wageningen, VII.1955, in grosser Zahl im letzten Larvenstadium auf 6 TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 1, 1958 Rhododendron im Garten des Hauptgebäudes des Landwirtschaftlichen Hoch- schule. Die Exuvien desselben Larvenstadiums befanden sich wie im Gänsemarsch angeordnet auf den Hauptnerven, wiederholt in Reihen von 10—15 Stück, mit dem Kopf nach dem Blattstiel gerichtet. Offenbar gewährt der Hauptnerv den Tieren, die normalerweise auf der Blattspreite saugen, bessere Stützpunkte für die Hautung; vielleicht wird der Hautungsprozess ginstig beinflusst, z.B. durch grössere Wasseraufnahme. Wageningen, VII.1956, kleine Anzahl Larven auf ei- nem durch andere Sträucher beinahe gänzlich überwucherten Pverzs-Strauch (Ge- lände der forstlichen Versuchstation). Idem, VII.1956, in verschiedenen Gärten auf Rhododendron. Bei schwachem Befalle leben die Larven namentlich an den be- schatteten Blättern, die sich unter der dichten äusseren Lage befinden; ebenso wie bei der vorigen Art werden nur die einjährigen Blätter befallen. Grebbeberg, zoologischer Garten, August 1957, auf Rhododendron. Leersum, August 1957, auf Pieris. Während St. rhododendri an zahlreichen Orten in unserem Lande gefunden wird und als schädliche Rhododendron-Netzwanze bekannt ist, waren von St. oberti bisher nur 2 Fundorte bekannt (Assen, auf Vaccinium und Hoog-Soeren). Einzelheiten über die Lebensweise der ersten Art in England und Belgien werden von JOHNSON (1936) resp. VAN DEN BRUEL (1947) mitgeteilt. Letzterer teilt noch die Meinung früherer Autoren, dass St. rhododendri nicht fliegt und dass die Verbreitung dieses schädlichen Insekts nahezu ausschliesslich durch den Transport von infektierten Pflanzen erfolgt. Im Jahre 1940 hat SCHUILING aber gezeigt, dass die Wanze bei windstillem und warmem Wetter (Temperatur über 21° C) spontane Flüge auf verhältnismässig grosse Entfernungen ausführen kann. Von Herrn MEURER empfingen wir ein Stephanitis-Paar in Kopula, das er in dieser Stellung fixieren konnte. Er fand beide Tiere in Heemstede 14.VIII.1954 auf Rhododendron, worauf ausser $. oberti auch noch die andere häufigere rhododendri zahlreich vorkam. MEURER tötete das Stephanitis-Paar wie üblich mit Essigaether und hatte das Glück, dass die Verbindung beider Tiere nicht los liess (Fig. 5). Gross war die Überraschung, als sich herausstellte, dass das 4 zu S. oberti und das 9 zu S. rhododendri gehörte. Obschon früher der taxonomische Status beider Formen ziemlich oft diskutiert wurde (siehe Review in JOHNSON, 1936, S. 343-344 und SAALAS, 1936, S. 41-42), besteht jetzt kein Zweifel mehr, dass S. oberti und S. rbododendri verschiedene Arten sind, die bei der Bestimmung keine Schwierigkeit mehr verursachen. Ausser den bei der Bestimmung benutzten Unter- schieden wie die Form der Wangen, die Zahl der Reihen der Maschen in der Rand- zone der Flügeldecken, Behaarung und Muster der schwarzen Zeichnung, zeigen die Genitalien ebenfalls deutliche und konstante Formunterschiede. Das männliche Genitalsegment von rhododendri ist länger als breit, mit der grössten Breite in der Mitte, apikalwärts allmählich schmäler werdend, an der Spitze schmal und ziemlich tief eingeschnitten (Fig. 6). Bei oberti ist das Segment so lang wie breit, mit der grössten Breite hinter der Mitte. Hinterrand breit und schwach ausgehohlt. Die linke und rechte Paramere sind identisch, bei der erstgenannten Art schmäler als bei der zweiten. Der Penis von rhododendri ist grösser und enthält grössere innere Chitinstrukturen (Fig. 7). Auch das weibliche Hinterleibsende ist bei beiden Arten deutlich verschieden (Fig. 8); die Paratergite des achten Segmentes R. H. CoBBEN : Niederländische Wanzen 7 1 mm e —— Fig. 5. Interspezifische Paarung zwischen Stephanitis oberti Kol. & und S. rhododendri Horv. ©. Die letzten Hinterleibsegmente in nahezu natürlicher Paarungshaltung. 1.Par, r.Par, linkes und rechtes Paramerum; Pen, Penis; Ov, Ovipositor; 6. Männliches Genitalseg- ment ventral; Par, Paramerum; links: S. rhododendri Horv., mitten: S. oberti Kol., rechts: S. pyrioides Scott.; 7. Penis, links: S. rbododendri Horv. mitten: S. oberti Kol. rechts: S. pyrioides Scott.; 8. Hinterleibsende ©, ventral, links: S.rhododendri Horv. mitten: S. oberti Kol. rechts: S. pyrioides Scott. 8 TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 1, 1958 sind bei rhododendri median stark nach hinten ausgewachsen und überdecken einander dem Innenrand entlang. Offenbar ist die mechanische Barriere nicht genügend gross, um eine inter- spezifische Paarung unter natürlichen Umständen unmöglich zu machen. SOUTH- wooD (1953a) berichtet von eine derartigen Paarung in Gefangenschaft zwischen Nabis rugosus 2 und Nabis ferus &. Aus dem Umstande, dass diese beiden Tiere nach der Paarung sehr schnell starben, während andere Exemplare beider Arten noch lang am Leben blieben, leitet SOUTHWOOD ab, dass die interspezifische Paarung für beide Partner verhängnisvoll gewesen ist. In unseren zahlreichen Saldiden-Zuchten kamen interspezifische Paarungen wiederholt vor, auch wenn die & & reichlich Gelegenheit hatten sich mit ihren Artgenossen zu paaren. Da bestimmte Arten im Freien gleichzeitig durch einander vorkommen, gibt es genügend Gelegenheit zu Kreuzungen zwischen verschiedenen Arten. Die moder- nen genetischen Auffassungen über den Artbegriff leugnen nicht, dass fruchtbare interspezifische Hybriden entstehen können, wenn bestimmte Barrieren wegge- fallen sind. Eine Literaturübersicht von interspezifischer Hybridisation bei Insekten gab SAILER (1954), der sich augenblicklich mit gross angelegten Kreuzungs- versuchen zwischen verschiedenen Ewschistus-Arten (Pentatomidae) beschäftigt. MULLER (1954, S. 49) zeigte, dass von der Zikade Euscelis plebejus Fall. ver- schiedene Formen vorkommen, die ihre Entstehung einer verschiedenen Photo- periode während der prae-imaginalen Entwicklung verdanken. Er züchtete „Kurze-Tag’-Tiere, von denen das & einen schmalen Penis ohne Anhänge besitzt und ,,Lange-Tag -Tiere (Penis breit mit langen Anhängseln). Darauf brachte er 3 & der ersten mit 9.9 der zweiten Gruppe zusammen und umgekehrt. Die Zahl der Nachkommen, die er im letzteren Falle erhielt, betrug nur 15% von der Zahl, die bei den Kreuzungen der ersten Ordnung erzielt wurden (nach der Entfernung eines Fehlers dürfte der Prozentsatz vielleicht sogar Null sein). Zwischen diesen Zeitformen einer und derselben Art, die im Freien natürlich nicht gleichzeitig vorkommen, wurde auf diese Weise wahrscheinlich gemacht, dass eine Paarung mechanisch unmöglich ist und dass hier ein „Schloss-Schlüssel- . Mechanismus” besteht. Beispiele, welche für und wider diesen Mechanismus sprechen, werden von MÜLLER (op. cit. S. 48) erwähnt. Unser Beispiel von interspezifischer Paarung bei Stephanitis ist darum so in- teressant, weil sie unter natürlichen Umständen im Freien stattfand. Oder war vielleicht der Umstand, dass beide Arten in Heemstede auf derselben Rhodo- dendron-Pflanze vorkamen, nicht natürlich, sodass die isolierenden Faktoren, welcher Art diese auch sein mögen, fortgefallen waren? S. oberti scheint nämlich in Westeuropa autochthon zu sein, die ursprüngliche Nahrungspflanze ist wahr- scheinlich Vaccinium. S. rhododendri dagegen ist mit Rhododendron von ausser- halb hier eingeschleppt. In Wageningen (1956) fanden wir auf geschiedenen Rhododendron-Komplexen entweder die eine oder die andere Art. Beide Arten erreichten in den ersten Juliwochen das imaginale Stadium. S. rhododendri lebt nach unseren Fängen auf niedrigen Rhododendron der hybridum-Gruppe an offenen nicht beschatteten Stellen; sie befallt auch die obersten Blätter, welche ständig direkten Sonnenstrahlen ausgesetzt sind. Die vaccinicole $. oberti dagegen scheint mehr ein feuchtes und beschütztes Milieu zu bevorzugen. Sie wurde von uns ausser auf beschützten Pieris-Sträuchern nur auf kräftigen Rhododendron der R. H. CoBBEN : Niederländische Wanzen 9 catawbiense-Gruppe gefunden und zwar an den untersten beschatteten Blättern. Larven. JOHNSON (1936) beschrieb ausführlich die Larvenstadien von S. rhododendri und illustrierte seine Beschreibungen mit hübchen Abbildungen. Er stellte 4 Stadien fest, während für S. pyr Fab. 5 Stadien angenommen werden (BALACHOWSKY & MESNIL, 1935, S. 279), welche Zahl auch von anderen Tingiden bekannt ist, u.a. Monostira unicostata Muls. (GOMEZ-MENOR ORTEGA, 1935, S. 386), Tingis ampliata H.-S. und T. cardui L. (Sourwoop & SCUDDER, 1956). Möglicherweise besteht das dritte Stadium, wovon JOHNSON eine Länge von 1,2— 1,6 mm angibt aus 2 besonderen Stadien. Das letzte Larvenstadium von S. oberti gleicht sehr stark dem von S. rhododendri, unterscheidet sich aber morphologisch in folgenden Punkten: das Pronotum trägt median auf der Höhe der Randanhänge 2 lange schràg seitlich in die Höhe gerichtete schwarze An- hänge (Fig. 9), die bei rhodo- dendri völlig oder bis auf eine kurze Tuberkel nach fehlen. Der Helm ist besser entwickelt als bei rhododendri. Abbildung 4 in SAALAS (1936 nach Turr- GREN) ist hinsichtlich der Form Fig. 9. S. oberti Kol. Larve Stad. V. Pronotum. des Pronotums und der Länge der vorderen Kopf-Anhänge nicht richtig. Das Verhältnis der Fühlerglieder der Larve ist verschieden. Die Durchschnittslänge der vier Glieder wurde an 5 Exemplaren von jeder Art fest- gestellt; sie beträgt bei rhododendri: 0,18; 0,13; 1,1; 0,44 und bei oberti resp. 0,18; 0,1; 0,9 und 0,58 mm. Das letzte Glied ist bei oberti also deutlich länger. Die dunklen Partien auf Thorax und Abdomen sind bei den Larven von oberti ausgedehnter als bei jenen von rhododendri. Stephanitis pyrioides Scott. Diese Art hat sich anscheinend nicht behaupten können. Sie wurde im Jahre 1905 in grossen Mengen in Boskoop auf Azalea angetroffen, die direkt aus Japan importiert waren (FOKKER, 1905). Seither wurde die Wanze nicht mehr in unserem Lande beobachtet. GOMEZ-MENOR ORTEGA (1953) erwähnt ihr Vor- kommen in Tanger und gibt als geographische Verbreitung an: Marruecos, Japan und China. Nach BALACHOWSKY (1935, S. 27) soll die Art auch in den U.S.A. importiert sein. S. pyrioides ist am meisten mit oberti verwandt. Als Merkmale werden angegeben (STICHEL, 1925—1938, S. 110): 1) Mittenlamelle des Pronotums so hoch oder beinahe so hoch wie der davor liegende Helm. 2) in der Mitte schwarz gefleckt mit 3) zwei unregelmässigen Reihen von Maschen. 4) Helm mit schwarzer Brücke in der Länge ... S. pyrioides 1) Mittenlamelle deutlich niedriger, 2) ungefleckt mit 3) einer einzigen Reihe von Maschen; 4) Helm mit heller Brücke in der Länge ............... S. oberti Ausser Punkt 1 können diese Merkmale bei der Bestimmung Verwirrung verur- sachen. Wir verglichen 6 Exemplare von S. pyrioides aus der Sammlung FOKKER, 10 TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 1, 1958 Mus. Leiden, mit einer grossen Anzahl von S. oberti. Die Variation des Maschen- musters der Mittenlamelle auf dem Pronotum ist ziemlich gross (Fig. 10). Karakteristisch sind die parallelen, aufrecht stehenden Zellen in der hintersten Hälfte bei S. oberti. Die Mittenlamelle besitzt bei S. pyrioides ein dunkles Band, das sich vom Vorderrand über die Rippen und Membran fortsetzt bis an die Basis. Bei S. oberti ist dieses Band in einzelne beräucherten Fleckchen aufgelöst. Fig. 10. Mittenlamel des Pronotums. Oben: S. pyrioides Scott. (cat. no. 8, no. 9, no. 2 und 3, coll. FOKKER, Leiden), mitten und unten: S. oberti Kol. Punkt 4 muss vollständig wegfallen. In dem Zoological Record wird ein Artikel von TAKEYA (1953) erwähnt, der die morphologische Variabilität von S. pyrioides behandelt. Leider war es uns nicht möglich diesen Artikel einzusehen. Aus den Genitalsegmenten ergibt sich deutlich, dass pyrioides ein Zwischen- stellung zwischen rhododendri und oberti einnimmt, obschon die Verwandtschaft mit der letzten Art am grössten ist (Fig. 6). Auf denselben Kartonstückchen mit den Exemplaren von pyrioides aus der Sammlung FOKKER sind einige Larven und Exuvien befestigt. Diese Larven haben die beiden zentralen Pronotum-Anhängsel mit oberti gemeinsam. Die Exemplare von FOKKER befinden sich in einem zu schlechten Erhaltungszustande, um sie mit den Larven-Merkmalen von oberti vergleichen zu können. Physatocheila smreczynskii China, faunae nova species Schaarsbergen, VI.1955 und 1956, in Anzahl auf Sorbus aucuparia. Alle Exem- plare aus England, die als Ph. gwadrimaculata Wolff bekannt waren, gehören zu dieser neuen Art, die dort auf alten Apfelbäumen lebt. Die einzigen Fundorte auf dem Festlande waren bisher Podole in Polen, Linz in Österreich (CHINA, 1952) und La Coruna in Spanien (GOMEZ-MENOR ORTEGA, 1955). In Polen wurde die Art auf Prunus padus und Sorbus gefunden. Die von FÖRSTER auf Sorbus angegebene Ph. quadrimaculata von Aselage (Meppen) gehört zweifelsohne zur neuen Art. Ph. guadrimaculata dagegen lebt auf Erle und wurde von uns in Mittellimburg wiederholt in Anzahl mit Larven von Alnus glutinosa geklopft. Von den Fundor- ten, die RECLAIRE (1932) in seiner ,,Naamlijst' und in den Fortsetzungen angibt, beziehen die folgenden sich zweifelsohne auf die neue Art, da als Fangpflanze R. H. COBBEN : Niederländische Wanzen 11 Sorbus angegeben wird: Nunspeet, 17.VIII.1932 mit Larven (leg. MACGILLAVRY); Winterswijk, 16.IX.1941, immature Ex. (leg. RECLAIRE, VAN DER Wier); Mid- wolde, 18.VII und Driebergen, 4.X.1942 (leg. GRAVESTEIN). Als Unterscheidungsmerkmale zwischen beiden Arten gibt CHINA (op. cit.) an: 1) die latero-frontalen Kopfdornen (Terminologie nach SOUTHWOOD & SCUDDER, 1956) bei Ph. smreczynskii berühren sich mehr oder weniger an der Innenseite, bei Ph. guadrimaculata an der Basis deutlich breit geschieden, sich kreuzend vor der Spitze; 2) der mediane Kopfdorn bei der ersten Art mehr nach vorn ver- lingert und zugespitzt als bei der zweiten Art; 3) die occipitalen Kopfdornen viel weniger konvergierend von der Basis bis zum Apex, als bei der zweiten Art; 4) Seitenrand der Hemelytren an der Basis mit zwei Reihen Maschen, drei Reihen in der Mitte und mit einer einzigen Reihe hinter der Mitte gegenüber der zweiten Art mit resp. 3, 4 und 2 Reihen. Das erste und zweite Merkmal ist bei unseren Tieren deutlich und massgebend (Fig. 11, a—f). Von der Seite ist deutlich sichtbar, dass der mediane Dorn bei der neuen Art stets anliegt und bei quadrimaculatus stets aufgerichtet ist. Das IT Fig. 11. Kopf von Physatocheila smreczynskii China (a, b und c) und P. quadrimaculata WIff. (d, e und f); a, b, d und e dorsal; c und f lateral. dritte und vierte Merkmal scheint nicht spezifisch zu sein. Bei allen unseren Exemplaren der neuen Art besitzt der costale Seitenrand der Vorderflügel unge- fähr das Maschenmuster, das CHINA für guadrimaculatus angibt und das auch für unsere Alnus-Tiere Geltung hat. Larven. Die Larven beider Arten werden sicher deutliche Unterschiede auf- zeigen, wie dies bei anderen naheverwandten Tingiden der Fall ist (siehe später). Bei der Abbildung der Larve V von Ph. guadrimaculata (Fig. 12) ist eine Erklä- rung kaum nötig, wenn man auf die Zahl und die Stellung der dorsalen und lateralen Dornen achtet. Die Abbildung des letzten Larvenstadiums von gwadri- maculata bei BUTLER (1923, S. 213) bezieht sich unzweifelhaft auf smrezynski und weicht in sofern von der der echten guadrimaculata ab, als der zentrale Dorn auf Segment 5, 6 und 7 fehlt, während die Anordnung und die Länge der Dornen am Seitenrand des Pronotums eine andere ist. Leider stimmt die Beschreibung, die BUTLER gibt, nicht mit seiner Abbildung: “abdomen with four strong central, 12 TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 1, 1958 backwardly pointing spines”. Wie es auch sei, smreczynskii hat wenigstens einen zentralen Dorn auf dem Hinterleib weniger als gwadrimaculata. Physatocheila dumetorum H.-S. Noord-Beemster, Anfang IX.1953. In Anzahl mit Larven auf alten Birnbiumen. Die Larve V (Fig. 13) unterscheidet sich in folgenden Punkten von der von Ph. quadrimaculata. | Ph. dumetorum | Ph. quadrimaculata Gesamtlänge | zirka 2 mm | zirka 2,6 mm Lange Fuhlerglied 3 | 0,6 mm | 0,9 mm Länge Ti 3 0,6 mm | 0,9 mm Pronotum Seitenrand mit zahlreichen Seitenrand mit einigen Dor- Wärzchen, auf denen sich nen. Vorderstes Paar medi- ein Borstenhaar befindet. aner Dornen nach den Sei- Vorderstes Paar medianer | ten gerichtet Dornen nach vorn gerich- tet Mesonotum | Seitenrand wie bei dem | Seitenrand wie bei dem | Pronotum. Mediane Dor- | Pronotum. Mediane Dor- | nen nach hinten gerichtet nen nach vorn gerichtet Abdomen | Zentraler nach hinten ge- Zentraler nach hinten ge- | richteter Dorn auf Segment richteter Dorn auf Segment | 17205. 6un d88 D Sx 6, 7 und 8 Die abdominalen Duftdrüsenöffnungen zwischen Segment 3—4 und 4—5 sind als dunkle, unauffällige Gruben sichtbar. Bei beiden Arten sind die Larven mit kleinen schmutzig-weissen Borstenhaaren besetzt, die sich kelchförmig erweitern und meistens in 5 Zipfel enden (Fig. 14). Sie wurden von BUTLER (1923, S. 214) für Ph. dumetorum signaliert. Der Stamm eines jeden Borstenhaares ist weit- zylindrisch; das zentrale Lumen verzweigt sich nach den Kelchzipfeln. Wahr- scheinlich wird ein Exudat ausgeschieden, das die Zipfel und den ,,Stempel” verdickt, sodass die Körperfläche der Larven bei starker Vergrösserung einem Blumenbeet ähnelt. Auf dem apicalen Teil der Flügelscheiden gehen die Stern- haare in normale, dicke Borstenhaare über. Oncochila simplex H.-S. Rijkel (Mittellimburg), 27.VIII.1955, zwischen dem trockenen Wurzelhals von Euphorbia gerardiana, je Euphorbia-Staude verschiedene Imagines, ebenfalls 2 Larven im Stadium V; die nassen Stauden waren nicht mit der Wanze besetzt. Diese Art war bisher nur von Deventer bekannt und wurde seitdem am genannten Fundort in Rijkel durch GRAVESTEIN, 7.VI.1953, 1 9 zurückgefunden. Larve, Stadium V (Abb. 15). Gesamtlänge 2,5 mm. Farbe: hell schmutzig- braun mit zahlreichen, braunen Fleckchen (nicht in der Abbildung wiedergegeben). Der ganze Körper mit Porien besäht, die bei stärkerer Vergrösserung als kleine Tuberkel erscheinen. Kopf dorsal mit fünf langen zylindrischen Anhängseln, die R. H. COBBEN : Niederländische Wanzen 13 Fig. 12. P. quadrimaculata WIff. Larvenstad. V; 13. P. dumetorum H.-S. Larvenstad. V: 14. P. quadrimaculata WIff. Larvenstad. V. Kelchförmige Borsten (nach Aufhellung). Rechts bei schwacher, links bei starker Vergrösserung; 15. Oncochila simplex H.-S. Larven- stad. V; 16. Monanthia symphyti Vall. Larvenstad. V. 14 TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 1, 1958 ebenfalls mit Tuberkeln bedeckt sind. Ahnliche, aber viel kleinere mediane An- hängsel befinden sich auf dem Pronotum (2 Paare), Mesonotum (1 Paar), Meta- notum (1 Paar), abdominalem ersten Segment (1 Paar) und auf Segment 2, 5, 6 und 8 (ein einzelner, zentral). Duftdrüsenöffnung am Vorderrand von Segment 4 und 5 schlitzformig. Lange drittes Fühlerglied 0,53 mm; dritter Femur 0,62 mm. Rostrum 1 mm, bis an die Mittelcoxae reichend. Monanthia Unsere drei einheimische Arten M. symphyti Vall. (auf Symphytum), M. humuli F. (auf Myosotis) und M. echtt Schrk. (auf Echtum), die ebenso wie Physatocheila als Imago überwintern, sind auf folgende Weise morphologisch leicht zu unterscheiden. 1. Membranöser nach oben umgeschlagener Seitenrand des Pronotums sehr breit, die seitliche pronotale Längsleiste an der Vorderseite ganz oder beinahe erreichend. Kopf dorsal mit zwei kurzen, neben einander gelegenen stumpfen Dornen. Erste zweinkühlereliedersunde Eemeranhellubraung. re ene Se 2 2. Pronotum in der Mitte glänzend schwarz. Seitenfeld der Hemelytra mit a3nReiheniMaschenw. Sr rer ie eee eee M. symphyti Vall. Pronotum in der Mitte matter, braun. Seitenfeld der Hemelytra mit 4 Reihen Maschen... Be 2 m. RN N ere M. humuli F. 1° Membranöser nach oben umgeschlagener Seitenrand des Pronotums schmäler, die laterale pronotale Längsleiste bei weitem nicht erreichend. Kopf dorsal ohne dornförmige Anhängsel, höchstens mit 2 Tuberkeln. Erste zwei Fühlerglieder und Femora mit Ausnahme des distalen Endes schwarz … … … … M. echt: Schrk. Larven. Die Larven der 3 Arten geben ein ganz anderes morphologisches Bild zu sehen; die Unterschiede sind deutlicher als bei den Imagines. Dies macht das Studium der Praeimaginalstadien der Tingiden so aussergewöhnlich interessant. Das Vergleichen der bizarr gebildeten und charakteristisch behaarten Larven mit den erwachsenen Tieren mit ihren hübschen Netzstrukturen ist eine fesselnde Beschäftigung. An erster Stelle sehen wir bei Monanthia, dass Stadium V von humuli (Fig. 17) deutlich zwischen dem von symphyti (Fig. 16) (dorsale und laterale Anhängsel, auffallend weisse Borstenhaare) und echt (Fig. 18) (Prono- tumform, Melanismus von Beinen und Antennen) steht. Auffallend ist ferner, dass das dritte Fühlerglied und die Beine, die bei den Imagines von allen drei Arten hell sind, nur bei M. symphyti aus dem entsprechenden larvalen Anteil derselben Färbung entstanden ist, während diese bei den Larven der anderen Arten pechschwarz gewesen sind. Eine detaillierte Beschreibung des letzten Larven- stadiums ist bei den Abbildungen überflüssig. Dieselbe wird später zusammen mit der von anderen Tingiden erfolgen, sobald wir über einen geschlossenen Larven- Zyklus von jeder Art verfügen. Das letzte Stadium von M. bumuli wurde von BUTLER (1923, S. 215) ausführlich beschrieben. Eine einzige Berichtigung dieser Beschreibung ist nötig: "head with five spines (and not four !, der zentrale Dorn wurde von BUTLER übersehen); two similar spines on mesonotum (and not on abdomen !); wingpads extending over four (not five !) abdominal segments”. Einige Merkmale mögen noch genannt werden. Während Larve V von M. echii nur mit sehr kurzen schwarzen Haaren bedeckt ist, besitzt die Larve von M. R. H. COBBEN : Niederländische Wanzen 15 Fig. 17. M. bumuli F. Larvenstad. V; 18. M. echii Schrk. Larvenstad. V. humuli kurze, abgestumpfte weisse Borstenhaare. Bei der auf Symphytum lebenden Art sind diese Borstenhaare lang und geknöpft. Es wäre interessant die Bezie- hungen zwischen diesen Drüsenhaaren und der Nährpflanze zu untersuchen (die meisten Tingidae sind mehr oder weniger monophag). Die Duftdrüsenöffnungen am Vorderrande von Segment 4 und 5 sind sehr schwierig zu unterscheiden. 5. REDUVIIDAE Coranus tuberculifer Reut. BLOTE (1954) meldet diese Art als neu für unser Land (Valkenburg, Pieters- berg), ohne jedoch die Längen der Fühlerglieder anzugeben. Er nennt als Unter- scheidungsmerkmal von C. subapterus DeG.: „das längere zweite Fühlerglied und die abweichende Form der Spitze des Schildchens”. STICHEL (1925—1938) gibt von C. tuberculifer an: „Spitze des Scutellum stark senkrecht nach oben gebogen. 3. Fühlerglied hell”; für C. swbapterus: „Spitze des Scutellum schwach schräg nach oben gebogen. 3. Fühlerglied dunkelbraun”. Die Diagnose von GULDE (1940) für C. tuberculifer lautet: „Fühler länger, 2. Glied etwa ein Viertel kürzer als das 3. Glied. Schilddorn hinten stumpf, Hinterseite senkrecht nach unten abfallend’’, und für C. subapterus: „Fühler kürzer, 2. Glied wenig kürzer als das 3. Glied. Schilddorn hinten spitz, seine Hinterseite schräg nach vorn abfallend”. Vergleichen wir nun die ursprüngliche lateinische Definition von REUTER (1881) mit diesen teilweise sogar widerspruchsvollen Diagnosen, dann zeigt sich, dass die Kennzeichnung von GULDE (op. cit.) richtig ist. REUTER beschrieb die Art nach einem (oder mehreren?) © von Brussa, Klein-Asien. Im Jahre 1909 wiederholte er dieselbe Beschreibung, die sich offenbar auf dasselbe Exemplar bezieht, aber er gibt im Anschluss hieran noch eine ausführlichere Beschreibung, der STICHEL (1925—1938) wahrscheinlich seine Angabe: „3. Füh- lerglied hell” entlehnt hat (,,Antennae piceae, articulis 3 et 4 pallidis’’). BLOTE’s 16 TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 1, 1958 Angabe (op. cit.): , das längere zweite Antennenglied” ist entschieden falsch; dies sollte gerade verhältnismässig kürzer sein. Wenn wir die Art von REUTER an- erkennen, dann können wir uns nur auf seine Diagnose beziehen, es sei denn, dass die Type aufs neue untersucht wird. Die Tatsache jedoch, dass das 3 nicht beschrieben ist und dass C. subapterus gerade in den Merkmalen variiert, die von REUTER als Kriterien gebraucht werden, lässt uns etwas an den Artrechten von C. tuberculifer zweifeln; oder vorsichtiger ausgedrückt, nehmen wir an, dass alle unsere Tiere zu einer Art und zwar zu C. subapterus gehören. Nachprüfung der tuberculifer-Type und eine statistische Bearbeitung eines reichen Coranzs-Materials aus dem ganzen Verbreitungsgebiet könnte erst entscheiden, ob C. tuberculifer als gute Art berechtigt ist oder nicht. Hierunter folgen die Längenmasse der Fühlerglieder in mm von Coranus aus unsrer Sammlung. Sowohl der linke wie der rechte Fühler wurde gemessen. An der Basis jedes Fühlergliedes befindet sich ein kurzes, aber deutlich entwickeltes Zwischenglied; bei dem Messen wurde das betreffende Basisglied mitgerechnet. Auf Grund der Längenverhältnisse des zweiten und dritten Fühlergliedes (GULDE) sollten die Nummern 1, 2, 3, 4, 5 und 11 zu C. tuberculifer gehören; dieses stimmt jedoch nicht mit dem auffallenden Unterschied im Bau des Scu- tellums. Im Hinblick auf die grossen Schwankungen in der Fühlerlänge und auf das Fehlen anderer deutlichen und konstanten Unterschiede scheint es nicht richtig unsere Tiere zu C. tuberculifer zu rechnen. Antennen Nr.| Fundort Gesamtlänge Fe 1 2 3 4 8,5 3,4 4,8 de E ; 3 i | Haelen Q 10,4 8.6 31 43 69 | 9,8 3,4 4,8 2% | Herkenbosch & 10,5 9.8 3,5 47 8,6 pee 9,1 3,6 4,5 3. | Melick 4 10,6 9.2 37 44 8,6 3 | 9,9 55) 4,4 8,4 4. | Laren Q 11,9 9,9 3 4 47 8.4 9,9 3,6 4,6 9,2 5. | Bennekom ? 1231 9.9 | 3 6 46 91 a 9,8 37 4,4 6. | Bennekom Q 1445 9.8 3,8 Prauthoy "a 9.6 7,9 3,0 35 6,4 “| (Hte. Marne) | 3 8,7 3,0 35 6,4 8 Prauthoy Q 11.2 8,2 32) 252 ‘ | (Hte. Marne) : 8,2 Doll 3,2 9. | Haelen macr. ES 11,9 9,9 3,6 4,4 Herkenbosch ‚9 4 10. | ae 11,9 10,1 3,8 4,6 9,2 10,1 3,8 Spal 11.| Roermond macr. © 1247 10.1 3,6 49 8,8 R. H. CoBBEN : Niederländische Wanzen 17 6. NABIDAE Nabis boops Schiödte Linne, 11.VIII.1953, geschleppt an einem Bach; St. Odiliënberg, 15.VIII.1953, 1 2 an sumpfiger Stelle; idem, 1.XI.1953, 1 ®, geschleppt von Sumpfwiese; Wageningen, Oranje Nassau's Oord, 9.VII.1955, 1 2 unreif und 1 Larve; idem, 6.VIII.1955, 1 9 ; idem, 20.X.1955, 1 2 geschleppt bei einer Temperatur von 17°C; idem, 3.XI.1955, 4 2 geschleppt bei einer Temperatur von 6—7° C. Alle hier erwähnten Tiere sind brachypter. Obschon die Art überall im Ausland als selten angegeben wird, kommt sie bei intensiver Sammeltätigkeit mehr und mehr zum Vorschein (siehe auch GRAVESTEIN, 1955). Das Grasfeldchen in Oranje Nassau's Oord, Wageningen ist 15 X 26 m gross und besteht hauptsächlich aus Agrostis tenuis. Während des ganzen Jahres, ausser bei Anwesenheit einer Schnee- decke, wurde das Feldchen alle 14 Tage in gleichgerichteten Bahnen mit der Netz- schlagmethode bemustert. Obschon die Vegetation sehr homogen war, wurde N. boops nur an einer bestimmten Stelle angetroffen, wo sich offene Fleckchen mit Stellaria- und Luzula-Pollen befanden. Typisch ist, dass die Art sich im No- vember bei ziemlich niedriger Temperatur oberhalb des Bodens aufhalt und dann leicht durch Schöpfen erbeutet werden kann. Auf demselben Feldchen kamen im Jahre 1955 noch 3 andere Nabiden vor, nämlich Nabis rugosus L. in grossen Anzahlen, alle brachypter; Nabis ferus L. 1 & macr.; 3 & & und 1 ® macr. von einer Art, welche im Jahre 1949 durch REMANE von N. ferus als N. pseudoferus abgespalten wurde. Es ist fraglich, ob diese letzten beiden Arten sich an Ort und Stelle entwickelt haben, da die wenigen erbeuteten Exemplare alle makropter waren. 7. ANTHOCORIDAE Anthocoris gallarum-ulmi Deg. Wahrend verschiedener aufeinander folgenden Jahre wurde der Lebenszyklus dieser Art in der Umgebung von Wageningen und Roermond untersucht. Die Wanze überwintert als Imago in beiden Geschlechtern unter der Rinde von Platanus, regelmässig zusammen mit Orius, Orthops und Deraeocoris lutescens Schl. Alle Baumarten und Pfähle, die auch nur einigermassen eine für Uberwin- terungszwecke geeignete Rinde besitzen, wurden mit negativem Resultat inspek- tiert; jedoch wurden hierbei andere Anthocoriden gefunden, wie A. nemoralis Fabr., confusus Reut. und limbatus Fieb. A. gallarum-ulmi befindet sich mit den übrigen genannten Arten und gelegentlich zusammen mit Brachysteles parvicornis Costa und Orius laticollis Reut. höher an den Platanenstämmen, unter den trocke- nen, loslassenden Rindenstiicken, namentlich an der Südwestseite. Die grossen und dicken Rindenstiicke an der Basis des Stammes bilden für die Wanze offenbar kein geeignetes Milieu zum Uberwintern. Infolge der hohen Feuchtigkeit finden hier zahlreiche Asseln und Kafer (Cylindronotus laevioctostriatus Gze.) einen guten Schutz wahrend des Winters. PUISSEGUR (1951) inventarisierte in der Nahe von Montpellier die Wanzen, die unter der Rinde von Platanen überwintern. Er 18 TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 1, 1958 kommt zu der ansehnlichen Zahl von 31 Arten, worunter A. gallarum-ulmi jedoch fehlt. Der Autor gibt die Pflanzengesellschaften in dem Gebiet der unter- suchten Bäume nicht an; es ist möglich, dass Ulmen in der direkten Umgebung nicht vorkommen. Die völlige Abwesenheit von Orizs-Arten ist jedoch nicht leicht zu erklären. Im April kommt A. gallarum-ulmi aus dem Winterlager zum Vorschein, um nach stattgefundener Kopulation von der Platane nach Ulmensträuchern zu migrieren. Zweimal sahen wir sofort eine Kopulation stattfinden, sowie ein Rindenstück, worunter sich ein & und ein © befanden, umgedreht und an der Rückseite von der Sonne bestrahlt wurde. Im Jahre 1953 waren am 6. April die Winterkwartiere in Roermond bereits völlig verlassen, während in Wageningen noch am 9. April die Wanzen aktiv auf den Platanenstimmen herumliefen. In Jahre 1950 wurden während des ganzen Monats Mai die überwinterten Imagines auf Ulme gefunden; sie laufen frei herum auf Blättern und Zweigen oder sie sitzen an der Unterseite von Blättern, welche von Eriosoma ulmi L. befallen sind. Sie befinden sich jedoch niemals im Inneren der sich stets mehr schliessenden Blattgalle; sie suchen ihre Beute auf dem am wenigsten gekrümmten und gerollten Teil des Blattes, oder sie warten beim Eingang einer Blattrolle auf Beute. Das Ei, das in den Hauptnerv abgelegt wird, wurde von LESTON (1954) beschrieben. Die Larven erscheinen in normalen Jahren im Mai und dringen im Gegensatz zu ihren Eltern in das Innere der Blattgalle ein. Von Ende Mai ab bis Anfang Juni wurden gleichzeitig alle Stadien angetroffen. Da sie sich im Randgebiet der Blattlauskolonie aufhalten, ist es möglich sie zu beobachten, indem man die Blattrolle ein wenig abrollt. Die Wanzen werden anscheinend durch den plötz- lichen Lichteinfall nich beunruhigt. Bei wiederholten Beobachtungen konnte fest- gestellt werden, dass Larven und Imagines sich mit den Exkrementen von Eriosoma (cf. REUTER in BUTLER, 1923), wie mit den Läusen selbst ernähren. Mit senk- recht nach unten oder schräg nach vorn gerichtetem Rostrum wird die Blattober- fläche abgetastet, bis die Rostrumspitze zufälig mit dem Honigtau in Berührung kommt. Einige Minuten wird am Honigtau gesaugt, hierauf wird ein andrer Tropfen aufgesucht. Von der Wachslage, die den Tropfen umgibt und die mit den Stiletten durchbohrt wird, scheinen die Tiere nicht gehindert zu werden. Dies ist jedoch der Fall mit den in Flocken und Fäden vorhandenen Wachsmassen, wodurch sie genötigt sind wiederholt Putzbewegungen zu machen. Namentlich wird das Rostrum oft bis siebenmal hintereinander mit den Vordertarsen gereinigt. Dies erfolgt mit einer langsamen, kräftigen Bewegung, von der Basis an bis zur Spitze. Verschiedentlich wurde beobachtet, dass die Wanzen eine Zeitlang an toten Läusen saugen, die sie während dieses Saugprozesses mit ihrer sehr beweglichen Rostrumspitze in verschiedene Richtungen drehen. Die Versuche der Wanzen um an lebenden Läusen zu saugen, waren zahlreich. Meistens geschah dies sehr vorsichtig durch jüngere Stadien; die Larve nähert sich der Laus von hinten mit nach vorn oder etwas seitlich gerichtetem Rostrum und probiert dann die Laus sehr vorsichtig anzustechen. Macht die Laus plötzlich eine Bewegung, dann schiesst die Wanze mit einem Ruck nach hinten und flüchtet, um das Spiel bei einer anderen Laus aufs neue zu wiederholen. Beharrlicher sind die alten Larven. Wir beobachteten ein Exemplar des letzten Stadiums, das eine beinahe erwachsene Laus neunzehnmal anstach und ebenso oft zurückfuhr, bis sie es aufgab. Nur R. H. COBBEN : Niederländische Wanzen 19 einmal wurde gesehen, dass eine lebende Laus angestochen und ausgesaugt wurde. Der Stich wurde zwischen den grossen Bluttropfen auf den reduzierten Siphonen angebracht. Von einer für die Wanze hinderlichen Wirkung dieses Exkretions- produktes wurde nichts bemerkt, da sie hiermit nicht im Berührung kommt. Bei Eriosoma lanigerum Hausm., wird der Parasit Aphelinus mali Hald. ja durch diese Ausscheidungen gestört (nach mündlicher Mitteilung von Herrn Dr. H. EVENHUIS). Die Imagines der neuen Generation erscheinen im Juni und sind dann in den folgenden Monaten von allerlei Sträuchern zu klopfen. Ob und wo eine zweite Generation sich entwickeln kann, ist unbekannt, die Blattgallen von Eriosoma sind dann verlassen. Zwar wurde im Juli 1951 ein Imago aussen auf der blasenförmigen Galle von Eriosoma lanuginosum Hart. angetroffen; das 9 sass mit ihrer Kopfspitze in der Grube, die zweifelsohne als Bruchrand der Galle zu funktionieren hätte. Die Bedeutung von Anthocoris gallarum-ulmi als Predator von E. ulmi ist unseres Erachtens nach besonders wichtig, wenn die Gallen sich noch im Anfang ihrer Entwicklung befinden und nur von der Fundatrix und einer geringen Anzahl Nachkommen bewohnt werden. Im Frühling kann man viele Blätter antreffen, die nur schwach gerollt sind. Obschon diese Gallen unzweifelhaft von Eriosoma verursacht sind, befindet sich hierin oft keine einzige Laus, sondern nur Imagines oder die jüngsten Larven von Anthocoris. Eine wich- tige Rolle bei der Unterdrückung der Blutlauskolonie im Anfangstadium spielen, abgesehen von Syrphidae-Larven u.d., auch die ersten Larvenstadien von Orthotylus viridinervis Kirschb. (siehe S. 27). 8. MIRIDAE Polymerus palustris Reut. Nicht selten in feuchten Biotopen mit Galium. Bei üppiger Entwicklung von Galium palustre an beschützten Stellen mitunter massenhaft, wie in dem Über- schwemmungsgelände bei Wageningen (VII.1950). Die Durchschnittslänge der Tiere aus diesen Populationen (& 5,93; ® 5,40) ist etwas grösser als WAGNER (1948) für diese Art angibt (& 5,80; ® 5,09). Dagegen sind die Populationen, die wir in Mittellimburg (Maasniel, 11.VII.1946; Haelen, 30.VII. 1948; Horn, 29.VII.1950; St. Odiliënberg, VII.1948 bis 1953) in sumpfigen Graswiesen antrafen auf schwächer entwickelten Galium palustre, arm an Indivi- duen, und die Ausmasse der Exemplare sind beträchtlich kleiner ( & 5,68; 2 5,20). Ein © von St. Odiliënberg wurde von Herrn ED. WAGNER als P. micro- phthalmus E. Wagn. bestimmt. Er beschrieb diese Art im Jahre 1948 nach Tieren aus mehr oder weniger bergigen Gebieten Deutschlands, Ungarns, Italiens und Belgiens, wo sie auf Galium verum lebt. Wie der Name angibt, besitzt diese Art, welche kleiner ist als palustris und unifasciatus, einen kleineren Kopf mit einem verhältnismässig sehr breiten Scheitel und schmalen Augen. Die Zeichnung und Färbung der Oberseite ist dieselbe wie bei palustris. Ausserdem bestehen noch sehr subtile Unterschiede gegenüber anderen Arten; sie betreffen die Längen- verhältnisse der Fühlerglieder und die Kopf- und Pronotumbreite. Das bewusste Exemplar von St. Odiliënberg besitzt in der Tat einen Scheitel, der zweimal so breit ist wie das Auge und zeigt hiermit ein der wichtigsten Merkmale von 20 TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 1, 1958 P. microphthalmus. Auch die übrigen Merkmale und die Ausmasse stimmen ziemlich gut mit der Beschreibung WAGNERs überein. Wir besitzen mehrere Exemplaren aus Mittellimburg, die dieser Beschreibung entsprechen, während die Mehrzahl der Tiere zwischen microphthalmus und palustris (Siehe Tabelle 6 in WAGNER 1948) stehen. Die kräftigen P. palustris von Wageningen stimmen am besten mit WAGNERs Beschreibung dieser Art überein, obschon auch hierunter gelegentlich Exemplare vorkommen mit dem breiten Scheitel von P. microphthalmus. Ohne Zweifel gehören unsere Tiere, auch die von Mittel- limburg, alle zu P. palustris; wahrscheinlich haben Milieufaktoren einen grossen Einfluss auf die mehr oder weniger kräftige Entwicklung dieser Tiere. Die Veränderlichkeit der Art muss durch Zuchtversuche näher geklärt werden. Deraeocoris trifasciatus L. Wolfheze, 26.VI.1955, eine Larve im letzten Stadium auf Pinus; entwickelte sich zu einem & der Varietät annulatus Germ. Larve, Stad. V. (Fig. 19): Grundfärbung weinrot bis dunkel schmutzig braun; heller und dunkler gemustert, siche Fig. 19. Auffallend für diese Art sind die /,5 mm. Fig. 19. Deraeocoris trifasciatus L. var. annulatus Germ. Larvenstad. V; 20. D. olivaceus F. var. medius Kb. Larvenstad. V; 21. D. annulipes H.-S. Larvenstad. V, Fühler. Silberflecke am Vorderrand des Kopfes, am Innenrand der Flügelscheiden und die feinen Silberfleckchen auf Fühlern und Beinen. Abdomen schmutzigbraun mit helleren Fleckchen und deutlich begrenzten dunklen Skleriten. Körper sehr kurz R. H. CoBBEN : Niederländische Wanzen 21 behaart; Beine und Fühler regelmässig mit kurzen Haaren besetzt. Fühlerglied 1 und 2 und Femora mit grossen schwarzen Flecken; Tibien mit zwei hellen Bän- dern. Endhälfte des zweiten Fühlergliedes, das dritte und vierte Fühlerglied und die Tarsen pechschwarz. Masse in mm: Gesamtlänge 7,5; grösste Breite 3,6; Fühler- glieder 0,8; 2,2; 0,7 und 0,6; Basisbreite des Pronotums 2,0; Länge 0,95; Flügelscheiden vom Pronotum ab 2,5; Hintertibien 3,0; Hintertarsus dorsal 0,4 und 0,6. Deraeocoris olivaceus F. Echt, 24.VII.1951, 1 @ (leg. R. GEURTS); Roermond, 28.VI.1953, 4 9,1 4 mit Larven auf Crataegus; Ede, 18.VI.1955, 4 Larven Stadium V auf Apfel- bäumen in einem vernachlässigten Obstgarten, zusammen mit Psallus ambiguus, Atractotomus mali, Phytocoris Larven, Anthocoris nemorum und nemoralis, Nabis apterus-Larven. Die Larven wurden lebend gehalten mit Larven des Kartoffel- käfers. Das zuerst erschienene & saugte eine Larve seiner eigenen Art aus. Larve, Stad. V, var. medius Kb. 2 (Fig. 20): Gelb bis kastanienbraun mit 2 auffallenden dunklen Flecken auf dem Pronotum. Regelmässig über den ganzen Körper sind sehr feine Poren und schwarze Pünktchen verbreitet. Abgesehen von verschiedenen langen schwarzen Haaren terminal am Innenrand der Flügelschei- den und auf den ersten Hinterleibsegmenten, ist der Körper praktisch kahl. Abdomen dorsal braun mit getrennten weissen Flecken; dunkle Sklerite in einer medianen und lateralen Reihe angeordnet; Umgebung der Stinkdrüsenöffnung und das letzte Segment schwarz. Fühler und Beine hellbraun, dicht mit langen kräf- tigen Haaren besetzt; Fühlerglied 2 und 3 und Tibien distal schwarz; Tarsen ganz schwarz. Ausmasse in mm: Gesamtlänge 7,2; grösste Breite 3,4; Fühlerglieder 0,8; 1,9; 0,9; Basisbreite des Pronotums 1,9; Basislänge des Pronotums 1; Meso- thorax: Länge der Flügelscheiden vom Pronotum ab 2,4; Hintertibien 3,1; Hinter- tarsen 0,2 und 0,6. Deraeocoris annulipes H.-S., faunae nova species Vaals, 9.VI.1956, zahlreiche Larven Stad. 4 und 5 auf 2 alten Lärchen, dicht bei dem ,,Drei-Länderpunkt”; 4 & und 3 © wurden mit Blattläusen aus Larven gezüchtet. In Deutschland ist diese Art nur aus dem Mittel-Gebirge und den Alpen (WAGNER 1952, S. 13) bekannt. Ausser in Mitteleuropa scheint sie als Gebirgstier im Kaukasus und in Sibirien auf Pinus und Larix vorzukommen. FÖRSTER (1955, S. 4) dagegen erwähnt sie aus der Umgebung von Aselage „im Flachland an Apfelbaum”. Larve, Stad. V, &: Dunkelbraun mit hellen Flecken. Der ganze Körper und die Extremitäten mit langen kräftigen abstchenden Borsten besetzt. Die ersten 3 Fühlerglieder dunkler und dick, das dritte Glied an der Basis am dicksten, distal schmäler werdend, viertes Glied dünn, hell gefärbt (Fig. 21). Femora dunkel, distal hell gefleckt; Tibien dunkel mit 2 hellen Bändern; Tarsen dunkel. Masse in mm: Gesamtlänge 5,6; Fühlerglieder 0,5; 1,5; 0,65 und 0,63; Basisbreite des Pronotums 1,6; -Länge 0,9; Mesothorax: Länge der Flügelscheiden vom Pronotum ab 2,1; Hintertibien 2,5; Hintertarsus dorsal 0,3 und 0,65. ho N TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 1, 1958 Vergleichungen einiger Deraeocoris-Larven und Imagines. Die Larven von D. olivaceus und D. trifasciatus sind deutlich verschieden (Fig. 20 und 19). Die imaginalen Unterschiede sind: Kopf hell, selten schwarz gefleckt; zweites Fühlerglied nur anderthalb mal so lang wie 3 + 4 zusammen (D. olivaceus), gegenüber; Kopf grössenteils schwarz; zweites Fühlerglied mehr als doppelt so lang wie 3 + 4 zusammen (D. trifasciatus). Diese Unterschiede Fig. 22. D. ruber L. Larvenstad. V, Hinterleibsende dorsal; 23. Paramere, a—g linke, h—m rechte; a—c, h—i, D. ruber L., in verschiedenen Lagen; d, e, j, k, D. annulipes H.-S.; 1, f, D. olivaceus F. (nach WAGNER 1952); m, g, D. trifasciatus L. (nach WAGNER 1952); 24. Bursa copulatrix, linker Winkel der dorsalen Wand, oben: D. ruber L., unten: D. oli- vaceus F.; 25. Bursa copulatrix, Hinterwand, Rückansicht, oben: D. ruber L., unten: D. olivaceus F. R. H. COBBEN : Niederländische Wanzen 23 gelten ungefähr auch für das letzte Larvenstadium. Ferner ist die unregelmässige lange Behaarung der Extremitäten bei der ersten Art sehr auffallend gegenüber der regelmässigen kurzen Behaarung der zweiten. Die Larve von Deraeocoris ruber L. ist sehr stark von der der 3 soeben beschriebenen Arten verschieden (siehe Fig. 16 in VAN DINTHER, 1953). Sie ist dicht mit langen kräftigen Setae besetzt, deren Form sehr charakteristisch ist, nämlich spulförmig, in der Mitte am dicksten und an der Spitze gespalten. Auf dem Hinterleib befindet sich seitlich noch eine zweite Längsreihe von Skleriten, worauf die genannten Setae in einem dichten gespreitzten Bündel angeordnet sind. Im Aussehen gleicht diese Larve infolge- dessen eher einer Coreide, als einer Miride. Auch das Betragen des Tieres ist eigenartig. Durch die sehr langen und feinen Fühler, die etwas aufgerichtet wer- den, durch die langen Beine und durch das charakteristische, sehr langsame Laufen erinnert es stark an eine grosse Aphidide. Das kegelförmige, schräg nach oben gerichtete Ende des Abdomens mit den beiden dunklen Seitenstreifen (Fig. 22) erhöht diesen Effekt noch stärker. Derartige grosse Unterschiede zwischen Larven, die zu derselben Miridengattung gehören, sind befremdend, da diese Gattun- gen im allgemeinen homomorph sind. Die Imago von D. rzber unterscheidet sich von allen palaearktischen Deraeocoris-Arten durch den Mangel des Haarfilzes auf dem Halsring des Pronotums. Beim Vergleichen der Genitalien mit denen von D. olivaceus, trifasciatus und annulipes (Fig. 23) zeigt sich, dass bei den 2/2 die dorsale Wand der Bursa copulatrix links und rechts eine komplizierte Struktur besitzt (Fig. 24). Die sklerotisierten Ringe liegen nicht in einer Ebene; bei D. ruber ist der Ring in der Aussenecke in die Höhe gebogen, bei D. olivaceus ist der Ring gerundet viereckig mit einer stark verdickten und senkrecht nach oben gerichteten Innenwand. Die Hinterwand der Bursa (Fig. 25) besteht aus einer sklerotisierten Platte und einem dünnen häutigen Basalteil. Nur D. olivacens besitzt einen deutlichen und dicken medianen Fortsatz. Am auffallendsten ist die deutliche Asymmetrie dieser letzteren Strukturen. Auch die dorsale Wand der Bursa ist bei olivaceus (nicht bei ruber) schwach asymmetrisch; die Innenwand des rechten Ringes ist nämlich viel weiter nach oben umgeschlagen als die des linken. SLATER (1950) beschrieb in seiner ausgezeichneten Studie, worin er als erster die Strukturen der Bursa copulatrix als taxonomische Merkmale gebrauchte, etwa 100 Miriden ohne jedoch eine eventuelle Asymmetrie dieser Strukturen zu erwähnen. Seine zahlreichen Abbil- dungen sind alle vollständig symmetrisch, auch die der vier amerikanischen Deraeocoris-Arten. i Obschon sich aus dem Vorhergehenden die Uberzeugung ergab, dass D. ruber und unsere übrigen Westeuropäischen Deraeocoris-Arten nicht in ein und dieselbe Gattung gehören und dass diese Gattung wenigstens in zwei aufgelöst werden muss, schliessen wir uns vorläufig bei den Worten SLATERs an (op. cit, S. 56): "In a genus of this size (etwa 180 Arten) it is impossible to ascertain the possible criteria for generic entity without a detailed study of many species from various parts of the world”. Man vergleiche dagegen die Diskussion über Deraeocoris und Camptobrochis in CARVALHO & LESTON (1952), wobei die letzte Gattung als synonym zur ersten erklärt wurde. Beziiglich der relativen Körper- und Extremi- tätenmasse ähnelt die Larve von D. lutescens mehr der von D. olivaceus, trifasci- atus und annulipes, als der von D. ruber. ho A TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 1, 1958 Vlodrop Leff Da Terschelling | Texel | Fig. 26. Globiceps, Paramere; al, G. eruciatus Reut; m—q, G. flavomaculatus F., (p nach REUTER 1878—96, q nach WAGNER 1952b); r—s, G. salicicola Reut. t—u, G. sphegiformis Rossi; linkes Paramerum: a—f, m, n, p oben, q oben, r und u; rechtes Paramerum: hk ©, p unten, s und t. R. H. COBBEN : Niederländische Wanzen 25 Globiceps cruciatus Reut. Ebenso wie G. flavomaculatus F. ist G. cruciatus von vielen Orten überall in unserem Lande bekannt, auch von den Nordsee-Inseln. Beide Arten stellen ver- schiedene oekologische Anforderungen; die Biotope (feucht für flavomaculatus, trocken für erweiatus) stimmen mit den Beschreibungen überein, die KULLENBERG (1946, S. 231—235) für beide Arten in Schweden veröffentlicht. In Mittellimburg fanden wir bisher nur G. crzciatus, während dagegen in Südlimburg, wo die Milieuverhältnisse für G. flavomaculatus sehr günstig sind, diese Art dort zahlreich zwischen höheren Pflanzen vorkommt und über cruciatus dominiert. GRAVESTEIN (in lit.) fand sie stets auf oder unter Galium mollugo. Als wir einige @ 9 von cruciatus, die bei Herkenbosch auf Salix cinerea gefunden wurden, mit der Tabelle in WAGNER (1952) bestimmten, um festzustellen, ob wir vielleicht mit G. sal; cicola Reut. zu tun hatten, entdeckten wir in der Tat diese Art. Herr WAGNER der wie immer so freundlich war unsere Tiere zu studieren, bezeichnete sie ebenfalls als salicicola, die vorher nur von Skandinavien und Sibirien bekannt war. Wir untersuchten darauf unser einheimisches Material von G. cruciatus, sowie die Tiere aus den Sammlungen BRAKMAN, GRAVESTEIN, RECLAIRE und des Mu- seums in Leiden. Alle 2 © (za. 40 Stück) besitzen das Merkmal, das WAGNER für salicicola angibt, nämlich: „Scheitel gleichmässig gewölbt, hinten ohne Rand oder Kante”. Die deutliche Querfurche, die er für cruciatus angibt, ist bei keinem unserer Exemplare vorhanden. Der Unterschied, auf Grund dessen die 4 4 beider Arten aufgeteilt werden, nämlich die Form des Scheitelhinterrandes, ist oft schwie- rig zu interpretieren. Unsere Exemplare sind im allgemeinen etwas kleiner als die von cruciatus, welche WAGNER zur Verfügung hatte; die 4 ¢ messen nämlich 4,9—5,5 (Wgn. 5,2—6,1), die 2 2 4,0—5,0 (Wgn. 4,4—5,5). Wir unter- suchten ebenfalls 7 © und 1 34 aus Frankreich (Villard d’Arene, 23/25.VII. 1952, leg. H. C. BLÖTE), die vollständig mit den holländischen Exemplaren übereinstimmen. Im Museum in Leiden befindet sich ein & der echten G. salicicola (leg. et det. REUTER, Schweden). Nach Untersuchung dieses Exemplares ergab sich deutlich, dass alle unsere untersuchten einheimischen Exemplare zu G. cruciatus oder zu einer Form dieser Art gehören. Später teilte Herr WAGNER (i. litt. 17.III.1956) uns mit, dass von G. cruciatus zwei Formen vorkommen, die aber im Bau der Parameren übereinstimmen. „Hier (Umgebung Hamburg) haben fast alle © einen deutlich hinten kantigen Scheitel. Erst weiter im Süden findet sich die andere Form, deren 2 einen kugeligen Kopf haben. Als ich Ihre Stücke als salicicola bestimmte, kannte ich diese Form noch nicht”. Gern überlasse ich eine nähere Bestimmung dieser beiden Formen Herrn WAGNER. Nur sei hier auf die grosse Variabilität der Parameren der Form, die bei uns vorkommt, gewiesen (Fig. 26 a—f, und h—1). Das erwähnte Exemplar von salicicola kann, was die Parameren betrifft, nicht mit unserem cruciatus verwechselt werden (Fig. 26, r, s). Die vesicalen Anhänge der beiden Arten zeigen ebenfalls deutliche Unterschiede (Fig. 27). Die linke Paramere von G. flavomaculatus schien bei den 10 unter- suchten Exemplaren, worunter auch zwei Tiere aus Tirol (Reutte), ziemlich konstant zu sein (Fig. 26, m und n). Die rechte Paramere hat auf dem kurzen Anhängsel meistens 2, in einigen Fällen 3 Dornen. Die Abbildungen von REUTER 26 TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 1, 1958 Fig. 27. Vesicale Anhänge; a—b, G. cruciatus Reut; c, G. salicola Reut; d, G. sphegifor- mis Rossi; 28. Männliches Genitalsegment, ventral; links, G. eructatus Reut. rechts, G. flavomaculatus F., 29. K- Struktur der Bursa copulatrix; a—c. G. cruciatus Reut.; d, G. salicicola Reut.; e, G. flavomaculatus F.; f, G. sphegiformis Rossi; g, Mecomma dispar Boh.; 30. Orthotylus prasinus Fall. Männliche Genitalien, seitlich; 31. O. prasinus Fall., Paramere in verschiedenen Lagen; a—f, rechtes Paramerum; g, linkes Paramerum. R. H. COBBEN : Niederländische Wanzen 27 (1878—96, PI. V, Fig. 19 S) sind schematisch und irreführend (Fig. 26 p). Die Paramere und vesicalen Anhängsel der bei uns bis jetzt nur aus Limburg bekannten G. sphegiformis Rossi sind sehr charakteristisch (Fig. 26 t, u; Fig. 27 d). Die K-Strukturen der Bursa copulatrix sind in Fig. 29 a—g wiedergegeben. Obschon die Form dieser Strukturen bei cruciatus innerhalb gewisser Grenzen schwankt, ist Wand X (Fig. 29a) stets geradlinig und an beiden Buchten gleich lang und dadurch deutlich von salicicola verschieden (wenigstens bei dem einen Exemplar von REUTER in Leiden). Orthotylus viridinervis Kbm. Nur von den folgenden Orthotylus-Arten ist heutzutage die Biologie einiger- massen bekannt: O. marginalis Reut., O. tenellus Fall., O. flavosparsus Shlb., und O. ericetorum Fall. (siehe die Übersicht bei KULLENBERG 1946, S. 240—249). Die beiden ersten Arten sind sowohl zoo- wie phytophag, die beiden letztgenann- ten sind ausschliesslich phytophag. O. viridinervis, von der noch nicht soviel Fundorte bei uns bekannt sind, wird in der Literatur von Ulmus und Tilia an- gegeben. Auf beiden Baumarten kommt sie auch bei Wageningen vor. Jahrelang wurden junge Larven im Monat Mai in Blattgallen von Eriosoma ulmi angetroffen. Ende April 1952 waren die gerade eingerollten Ulmenblätter, worin sich nur die Fundatrix befand, schon mit dem ersten Larvenstadium von O. viridinervis besetzt. Dass diese Biotopwahl nicht zufällig ist, ergibt sich hieraus, dass praktisch jede Blattrolle eine oder zwei Larven beherbergte, während sie ausserhalb der- selben nur sehr sporadisch vorkamen. Die Tatsache, dass viele Blattrollen in diesem Entwicklungsstadium stehen bleiben und unbewohnt sind, muss eher der Tätigkeit dieser Orthotylus-Larven zugeschrieben werden, als Anthocoris oder anderen Predatoren. In Gefangenschaft saugten sie mit Vorliebe an den Läusen, aber nach Analogie anderer Arten dürften sie sich ebenfalls phytophag ernähren. Die älteren Stadien wurden ausser in Gallen auch frei auf Ulmen beobachtet. Die ersten Imagines erschienen in der zweiten Hälfte des Juni. Eine dritte Wanze, die dann und wann in eine sehr junge Ulmenblattrolle eindringt, ist die Miride Heterotoma meriopterum Scop. Orthotylus prasinus Fall. SOUTHWOOD (1953b) zeigte in einer ausgezeichneten Bearbeitung der Gattung Orthotylus, dass O. scotti Reut. identisch mit O. prasinus ist. Die Art ist bei uns stellenweise auf Ulmus und Carpinus nicht selten. Das Genitalsegment des 4 ist in Fig. 30 abgebildet. Das Beispiel von O. prasinus hat deutlich gezeigt, wie bedenklich es ist um kleine Unterschiede in den Parameren als spezifisch aufzu- fassen, und diesen Unterschied in nur einer einzigen Figur (i.c. REUTER, STICHEL, WAGNER) wiederzugeben. Die Form der in drei Dimensionen stark entwickelten Paramere hängt besonders von dem Winkel ab, unter welchem das Objekt geschen wird (Fig. 31 a—g). Eine sehr kleine Drehung kann bereits ein ganz anderes morphologisches Bild der Paramere geben. WAGNER (1952, S. 123— 124) behan- delt scotti noch als gute Art. In seiner dichotomischen Tabelle gibt er u.a. für prasinus an: „Scheitel beim & 2,1 X,” für scotti: „Scheitel beim 4 1,83 X so 28 TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 1, 1958 breit wie das Auge.” In der Diagnose von scott sagt er: „Der vorigen Art ausser- ordentlich ähnlich und nur am Bau der Genitalien sicher zu erkennen’. Seine Abbildungen der Parameren (Fig. 78 N—Q) zeigen jedoch sehr geringe Unter- schiede, die teils auf individueller Variabilität beruhen, teils durch eine andere Lage des gezeichneten Objekts bedingt sind. 9. DER Lygus-KOMPLEX I. Literaturübersicht, mit besonderer Berücksichtigung der pratensis-Gruppe. Im Jahre 1940 erkannte WAGNER auf Grund von Genitaluntersuchung die vorher für unbedeutende Varietäten von L. pratensis gehaltenen pubescens Reut. und gemellatus H.-S. als gute Arten. Im Jahre 1947 fügte er hieran noch hinzu rutilans Horv., sodass die Zahl der zum Subgenus Exolygus gehörenden Arten einschliesslich pratensis auf 4 gebracht wurde. Derselbe Autor (1949a) unter- suchte und gruppierte die Parameren aller Lygus-Arten und basierte u.A. hierauf seine Einteilung in 5 Subgenera, nämlich Apolygus, Exolygus, Lygus, Agnocoris und Orthops. Die Untersuchung des Penis half ihm die Arten schärfer zu defi- nieren. In die Genitaluntersuchung bezog er auch Liocoris tripustulatus F., mit dem Ergebnis, dass Liocoris mit Lygus sehr nahe verwandt ist; dies entsprach nicht seiner bisherigen Stellung im System. Lygus-Arten der pratensis-Gruppe brachte WAGNER in das Subgenus Exolygus unter. Von L. (Exolygus) gemellatus H.-S. beschrieb er die neue Form maritima von der Insel Amrum. Im gleichen Jahr (1949b) bildete WAGNER von jeder der 4 Arten des Subgenus Exolygus eine eunomische Reihe ab, mit allen Übergängen der dunklen Zeichnung der Oberseite von ihrem Minimum bis zu ihrem Maximum. Jede Art zeigt in dieser Hinsicht eine Parallelentwicklung; die Entwicklung des Melanismus soll jedoch spezifisch verschieden sein. Oekologisch und geographisch sollen die 4 Arten ebenfalls geschieden sein. WAGNER (1950) glaubte berechtigt zu sein, die Form maritima als eine gute Art aufzufassen auf Grund morphologischer und oekolo- gischer Unterschiede mit L. gemellatus H.-S. L. maritima kommt an der Nordsee- küste vor, und die eunomische Reihe von licht nach dunkel gezeichneten Exem- plaren soll auch hier einen spezifischen Charakter haben. GRAVESTEIN (1951, S. XXXVII) und WEBER (1954, S. 39) haben WAGNERS Auffassung, dass die Lygus pratensis-Gruppe aus verschiedenen guten Arten be- steht, ohne Diskussion übernommen. Lygus pubescens Reut. (sens. \WAGNER) erschien identisch mit der ein Jahr früher beschriebenen L. rugulipennis Poppius 1911 (LINNAVUORI, 1951). KULLENBERG, 1946, S. 67—73, unterscheidete jedoch in dem L. pratensis-Komplex aus Schweden bereits 4 Typen, die nicht scharf gegen einander begrenzt sein sollen. Er definierte diese Typen auf Grund ihrer Färbung, Punktierung und Biotopunterschiede. Im Hinblick auf die taxonomische Stellung dieser Typen war KULLENBERG unsicher; er war geneigt sie als oekolo- gische Rassen aufzufassen. Er fand Zwischenformen, sodass er sich fragte, ob es Kreuzungsformen sind. Ausführlich geht er hierbei auf die Nahrungspflanzen ein, auch gibt er gute Biotopbeschreibungen. Nach WAGNER 1949b soll Typ 2 von KULLENBERG unzweifelhaft L. rutilans und Typ 1 möglicherweise L. pratensis sein. LESTON (1952) gab eine gut dokumentierte kritische Übersicht der verschie- R. H. COBBEN: Niederländische Wanzen 29 denen Einteilungen der Gattung Lygus Hahn 1833, wie sie von REUTER, KNIGHT, CHINA, WAGNER und SLATER vorgestellt wurden. Hauptsächlich zeigte er, dass europäische Hemipterologen zu sehr das klassische Schema von REUTER über- nommen haben, ohne die Resultate von KNIGHT u.a., die sich auf eine grosse Zahl nicht-palaearktischer Arten beziehen, an den europäischen Arten zu prüfen. Die wichtigsten Schlussfolgerungen LESTONs waren: Apolygus China 1943 ist in parte ein Synonym von Neolygus Knight 1917 (opp. SLATER, 1950); Neolygus ist ein Subgenus (opp. KNIGHT, 1941). Agnocoris ist wahrscheinlich ein Subgenus, obschon sehr nahe verwandt mit Orthops. Alle Einteilungen von Lygus wollte LESTON auf Grund einer monophyletischen Entstehungsweise als Subgenera auf- fassen. So kam er auf die 5 Subgenera von WAGNER (1949a), wobei Apolygus durch Neolygus ersetzt wurde. Er besprach hierauf die subgenerischen Merkmale der männlichen Genitalien und gab eine Liste der palaearktischen und nearktischen Arten, möglichst mit den wichtigsten Nahrungspflanzen. Hinsichtlich der Exo- lygus-Gruppe legte Leston den Nachdruck hierauf, dass die 5 palaearktischen, 2 holarktischen und 21 nearktischen Arten in ihren Nahrungsgewohnheiten sehr plastisch zu sein scheinen. Darüber, das L. pratensis und rugulipennis gute Arten sind, herrschte keine Meinungsverschiedenheit mehr. LESTON konnte noch an- nehmen, dass L. rutilans eine gute Art ist, da diese nur noch boreo-alpin bekannt war. LESTON jedoch bedauerte, dass WAGNER die Formen der pratensis-Gruppe, die er selbst als "colour forms” aufgefasst hatte, zu Arten erhoben hatte und von diesen Arten sogar Varietäten benannte. Ferner lieferte er Kritik auf Grund der Tatsache, dass die Parameren der englischen Formen nicht die spezifische Unterschiede zeigen, die in WAGNERS Abbildungen dargestellt werden. Auch meinte er, dass es keine deutlichen geographischen und oekologischen Diskontini- täten in dem ausgedehnten Verbreitungsgebiet der verschiedenen Formen gebe. Diese und andere Kritik wurde von WAGNER (1954b) unserer Meinung nach mit Recht wiederlegt. Der Einwand jedoch, dass WAGNER allein Durchschnitts- verhältnisse angibt und nicht die Zahlen, die für eine biometrische statistische Analyse nötig sind, bleibt zu Recht bestehen. In der modernen Taxonomie der Miriden hat man bis vor einigen Jahren nur die männlichen Genitalien mit gutem Erfolge benutzt. Da man äquivalente deutliche Strukturunterschiede bei den |? © nicht kannte, lieferten diese @ 9 bei der rezenten Aufteilung von Arten in nahe verwandten Formen oftmals Schwierig- keiten wegen des Mangels an deutlichen morphologischen Unterschieden. In seiner wichtigen Studie über die Biologie der schwedischen Miriden gab Kur- LENBERG, 1946 und 1947, eine ausführliche Übersicht seiner funktionell-anato- mischen Untersuchung der 2 Genitalien dieser Familie. Im Jahre 1955 wurde dasselbe Thema noch ausführlicher durch Davis bearbeitet. Im Anschluss an die Arbeit von KULLENBERG publizierte SLATER (1950) seine wichtige vergleichend- morphologische Studie dieser Strukturen bei den 2 9. Gewisse sklerotisierte Teile schienen von grosser Bedeutung für die Feststellung phylogenetischer Verwandt- schaft zwischen Genera und Unterfamilien zu sein. Die untersuchten Strukturen können auch mit Erfolg als taxonomische Unterscheidungsmerkmale bei schwieri- gen Komplex-Arten benutzt werden, wie SLATER & DAVIS (1952), WAGNER & SLATER (1952) und KELTON (1955a und b) bei Lygws-Arten bereits gezeigt haben. Der letztgenannte Autor untersuchte die Strukturen der inneren männlichen 30 TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 1, 1958 und weiblichen Genitalien im Verband mit auswendigen taxonomischen Merk- malen, um den ganzen Komplex der Lygus-artigen zu revidieren. Er spaltete diesen Komplex in 11 Gattungen. Einer der wichtigsten Schritte, zu dem KELTON sich genötigt sah, gilt für Liocoris tripustulatus F. WAGNER war im Jahre 1949 bereits zum Schluss gekommen, dass Liocoris nahe verwandt mit der Gattung Lygus ist, am meisten mit dem Subgenus Exolygus. KELTON, der in diesem Punkte nicht nach WAGNER (1949a) verweist, erhebt Exolygus Wagn. zur Gattung, und schliesst in diese Gattung auch Liocoris ein. Dass dieser Schritt von weitreichender Bedeutung ist, ergibt sich aus Folgendem. Da Liocoris Fieber, 1858, über Exolygus Wagner 1949 Priorität hat, müssten also unsere Tiere der Lygus pratensis-Gruppe in Zukunft Liocoris heissen. Für unser Land wäre diese Veränderung nicht so ernst, da unsere schädlichste Lygus-Art, nämlich L. pabulinus L. diesen Namen behalten würde. Die gelegentlich schädlich auftretende zweite Art ist Lygus rugulipennis Poppius (= L. pratensis auct., nec Linn. = L. pubescens Reut.) müsste jedoch in Liocoris umgetauft werden. Betreffs der ökonomischen Bedeutung dieser Art in Westeuropa verweisen wir nach SOUTHWOOD 1956. Die grösste Anzahl der Arten der Exolygus-Gruppe, nämlich etwa 50, kommt jedoch im nearktischen Gebiet vor, und eine grosse Zahl hiervon sind wirtschaftlich wichtige Schädlinge, in der Praxis "Lygus bugs” genannt. Der Genusname aller dieser Arten müsste jetzt geändert werden. Um diesen für die Praxis verwirrenden Beschluss nicht zu nehmen, entwarfen CARVALHO, KNIGHT und USINGER (1955) mit Beistimmung von 10 Spezialisten ein Gesuch, das der internationalen Kom- mission für zoologische Nomenklatur vorgelegt wurde. In diesem Gesuch werden in 12 Punkten die nomenklatorischen Tatsachen beleuchtet, die die Folge der all- mählichen Spaltungen dieser komplexen Gruppe waren, wofür HAHN in Jahre 1833 die Gattung Lygus aufgestellt hatte; augenblicklich sind mehr als 350 Arten beschrieben. Der Kernpunkt der Sache ist, dass L. pabulinus Linn. 1761 der Genotypus ist. Zufolge der modernen Auffassungen nimmt diese Art mitten unter den zahlreichen übrigen Arten eine ganz besondere Stellung ein, sodass das Subgenus, wozu sie monotypisch gerechnet wird, zur Gattung erhoben wurde, gemäss den Aufstellern des Gesuches (opp. KELTON, 1955). Von den übrigen Untergattungen wurden verschiedene ebenfalls zu Gattungen erhoben, die also alle einen anderen Namen erhalten müssen und nicht mehr Lygzs heissen können. Um für die schädlichen Arten der Gattung Liocoris sens. KELTON 1955 den Namen in der Praxis behalten zu können, wird in dem genannten Gesuch vor- geschlagen ein bestimmtes Exemplar von Cimex pratensis L. (sens. WAGNER, 1949) in der Sammlung LINNAEUS zum Typus der Gattung Lygus Hahn 1833 zu machen, mit Zurückweisung früherer Typen-Feststellungen. Wenn dieses Gesuch angenommen werden sollte, wird Liocoris wieder durch Lygus Hahn 1833 ersetzt, und wird Lygzs sens. KELTON 1955 in Lygocoris Reut. 1875 verändert. Ohne der Entscheidung der Nomenklaturkommission vorzugreifen, aber um un- nötiger Verwirrung vorzubeugen, bringen wir in der Übersicht der nieder- ländischen Arten (S. 35—41) in Klammern den Geschlechtsnamen, wie er lauten sollte wenn das Gesuch angenommen wird. Mit WAGNER (1957) sind wir der Ansicht, dass es sowohl aus fundamentellen, wie auch aus praktischen Gründen nicht erwünscht ist, um Liocoris und Exolygus zu einer Gattung zu vereinigen (opp. KELTON, 1955). R. H. CoBBEN : Niederländische Wanzen 31 II. Besprechung der in den Niederlanden vorkommenden Vertreter der pratensis-Gruppe. Aus dem Vorhergehenden ergab sich, dass es Anhänger und Gegner von WAGNERs Auffassung gibt, dass gemellatus H.-S. und maritimus Wagn. gute Arten sind. Der ganze Komplex (jetzt 6 Arten sens. WAGNER) benötigt eine Revision auf biometrischer Grundlage. Messungen von grossen Reihen, nicht nur aus der lokalen Fauna, sondern aus dem ganzen Verbreitungsgebiet müssen die Zahlen für eine statistische Bearbeitung und Korrelationsberechnung liefern. Hierin müssen auch die praeimaginalen Stadien bezogen werden, obschon eine vergleichende Studie der Larvenstadien durch zurückwirkende Konvergenz ver- mutlich keine neuen Gesichtspunkte liefern wird. So besitzt Larve V von r#guli- pennis noch nicht die dichte Behaarung, wodurch diese Art als Imago direkt von den anderen Arten zu unterscheiden ist; die Larven von r#gulipennis ähneln bis auf sehr geringe graduelle Unterschiede, denen von z.B. gemellatus. In Er- wartung einer derartigen zeitraubenden Bearbeitung, kombiniert mit Zucht- und Kreuzungsversuchen, folgen wir WAGNER, soweit es die in unserem Lande vor- kommenden Formen betrifft, und zwar aus dem Grunde, weil wir im Freien keine Miihe haben die verschiedenen Formen sowohl als Populationen wie als Individuen zu erkennen. Wir fanden niemals Mischpopulationen, obschon innerhalb eines begrenzten Biotopes sowohl pratensis wie gemellatus vorkommen können. Die Verbreitung des gemellatus reicht westlicher und nördlicher als anfänglich vermutet wurde. So berichtet WAGNER (1952, S. 34), dass diese Art in Deutschland noch nicht westlich der Elbe festgestellt war und dass sie in Nordeuropa fehlt. Inzwischen berichtet LINNAVUORI (1951, S. 57), jedoch über das ziemlich allgemeine Vorkommen von gemellatus im Süden und in der Mitte Finnlands, und gab OSSIANNILSSON (1953, S. 102) diese Art auch von verschie- denen Distrikten in Schweden an. In unserem Lande ist die Art verbreitet in Utrecht, Gelderland, Brabant und Limburg, und zweifelsohne wird sie auch in Drente und Overijsel gefunden werden. Sie kommt bei uns in der Tat auf Arte- misia vor, wie in Deutschland. Im Frühjahr trafen wir die überwinternden Ima- gines bei Roermond in grosser Zahl auf Matricaria. L. pratensis ist in unserem Lande offenbar selten. Wir fanden sie meistens nur in einem oder einigen Exem- plaren auf niedrigen Pflanzen, u.A. Urtica und Chenopodium. Letztgenannte Pflanze ist in Limburg die wichtigste Eiablage- und Nahrungspflanze. An einer Ruderalstelle bei Roermond trafen wir im Jahre 1947 eine kleine Population von pratensis mit Larven auf einem Chenopodium-Komplex an, der sich unmit- telbar an eine Gruppe kräftiger Artemisia-Pflanzen anschloss und sich hiermit vermengte; hierauf entwickelte sich gemellatzs mit ihren Larven in grosser Menge. Als die larvale Periode vorüber war, kamen die Imagines beider Arten durch einander auf beiden Pflanzen vor. Das Territorium beider Formen war hier deutlich sympatrisch. Dies spricht wohl für die Auffassung, dass wir hier mit 2 guten Arten zu tun haben. In Frankreich, wo wir in den Vogesen (1950), Umgebung von Prauthoy (Hte. Marne, 1951) und zirka 30 km südlich von Paris (1952) sammelten, liegen die oekologischen Bedingungen für beide Arten offenbar anders. L. gemellatus schöpften wir dort, obschon nur selten, von niedri- ger, kräuterreicher Vegetation und namentlich auch von Luzerne. Auf den Berg- 32 TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 1, 1958 hängen in den Vogesen gab es Stellen mit Kahlschlag, wo Galeopsis, Lamium und Senecio üppig wuchsen, bevorzugte Biotope für pratensis. Südlich von Paris wurde nur pratensis gesammelt. Die Fundorte in Frankreich erinnern uns stark an die Beschreibungen, die KULLENBERG (1946) von denselben Arten in Schweden gibt. Die oekologische Differentiation, die WAGNER feststellte, gilt nur für ein be- stimmtes Areal. LESTON (1952, S. 222) spricht sehr richtig von den “well-known plastic feeding habits of the pratensis-complex’’. Bedenken wir auch, dass pabulinus in Nordamerika auf Impatiens biflora monophag lebt, während die Frühjahrs- generation derselben Art, die morphologisch in nichts von den amerikanischen Tieren verschieden ist (LESTON, 1952, S. 219), bei uns auf Obstbäumen lebt, die Sommergeneration dagegen auf allerlei Kräutern. Nach KELTON, 1955b, S. 542 wurde in den U.S.A. pabulinus auch auf Actaea sp. und Heracleum sp. gefunden. Die Bestimmung der Arten bietet keine Schwierigkeiten, wenn man sie draussen als lebende Gesellschaft beobachtet und wenn man aus einer Population eine Reihe präparierter Exemplare vergleichend studiert. Wenn man aber mit individuellen Exemplaren zu tun hat, dann können die Diagnosen von WAGNER (1952, S. 33—35) leicht zu verkehrten Bestimmungen Veranlassung geben. So fingen wir in Wageningen 3.IX.1950 und bei Roermond 4.X.1952 auf Urtica ein &, das nach der Tabelle von WAGNER (op. cit.) zu punctatus Zett. (= rutilans Horv.) gehören sollte, da es die typische dunkle W-Zeichnung auf dem Scutellum besitzt. Doch gehören beide Tiere sicher zu gemellatus wegen des Habitus und der geringen Grösse. L. punctatus ist grösser und ist bis jetzt nur als boreo-montane Art bekannt. In einer grossen Population von gemellatus in St. Odiliënberg (Herbst 1954) fanden wir gleichfalls einige Exemplare mit derselben Scutellum- Zeichnung. Es sind vornämlich die Larven, die sich im Spätsommer und im Herbst entwickeln, welche die dunklen Imagines von gemellatus, pratensis und ruguli- pennis liefern. Das gleiche gilt für maritimus, was sich aus den späten Funden der dunklen Varietät ergibt (BRAKMAN & GRAVESTEIN in WAGNER 1950, S. 90). Andererseits wurde in einer gemellatus-Population ein Exemplar gefunden, das nach WAGNER zu maritimus gehören sollte, wenn man sich ausschliesslich nach dem schwarzen Pigment richtet. Jedoch geht auch bei pratensis die dunkle Fär- bung weiter, wie WAGNER angibt. Wir besitzen & 4 aus Seine & Oise, die zweifellos zu pratensis gehoren, aber auch hier wieder die deutliche W-Zeichnung auf dem Scutellum besitzen. Der eunomistische Gebrauch dieses Merkmales beruht auf einer gewissen Parallelentwicklung, hat aber keinen absoluten diagnostischen Wert. Eine zweite Schwierigkeit bei der Bestimmung des individuellen Tieres ist die Variabilität der Parameren. Bereits LESTON (1952, S. 222) zeigte, dass die Abbildungen bei WAGNER nicht für englische Exemplare stimmten, aber auch seine Illustration (l.c. Fig. 15) brachte hierfür keinen überzeugenden Beweis. Die Variabilität der Parameren werden wir mit einigen Beispielen erläutern. Linkes Paramerum: Fig. 32 a, b, c und d sind Abbildungen von WAGNER (1952, Fig. 22). In seinem Text werden diese Figuren wie folgt erklärt: „Linker Griffel (pratensis, Fig. 32a): sehr schlank, Sinneshöcker klein, schwach gezähnt, Hypophysis klein; (gemellatus, Fig. 32b): mit kräftigem Sinneshöcker, der dicht mit Zähnen besetzt ist, und breiter, stempelförmiger Hypophysis; (maritimus, R. H. COBBEN : Niederländische Wanzen 33 Fig. 32c): mit sehr kleinem, schlankem Sinneshöcker, der nur wenige Zähne trägt; (rugulipennis, Fig. 32d): sehr robust, Sinneshöcker kurz und breit, Hypophysis kräftig.” Diese Merkmale sind jedoch sehr relativ, und wenn wir die begleitenden Figuren betrachten, wird es wohl deutlich, dass es sehr schwierig ist die zu unter- suchenden Strukturen sicher mit einer der genannten Figuren zu identifizieren. Hier gibt also die persönliche Auffassung den Ausschlag. In Wirklichkeit ist die Situation noch ungünstiger, und man braucht nur wenig Material zu untersuchen um zu dieser Entdeckung zu kommen. Der Corpus parameri (Terminologie nach PITROWSKI, 1950) ist nicht flach, sondern stark dreidimensionell entwickelt (siehe Fig. 33). Wir betrachteten die Parameren stets derartig von der Seite, dass der Basisteil des Processus hamatus in der Horizontalebene lag. Der Winkel, den der Processus sensualis und das Ende des Processus hamatus mit der Zeichnungsebene macht, ist bei Tieren derselben Art und aus ein und derselben Population ver- schieden, sodass innerhalb einer Art Exemplare vorkommen können, die mit allen Figuren von WAGNER (Fig. 32a—d) übereinstimmen. In Figur 33 bilden wir einige Parameren von Exemplaren ab, die willkürlich gewählt wurden und also keine Grenzfälle vorstellen. Rechtes Paramerum: Fig. 34a—d nach WAGNER (1952, S. 32). Der Unterschied zwischen diesen Formen ist noch undeutlicher (die Behaarung ist durchaus nicht spezifisch). Bei der Artbeschreibung von maritimus sagt WAGNER (1950, S. 89): „Der rechte Griffel hat cine schlankere Hypophysis. Der Paramerenkörper ist im unteren Teil stark vorgewölbt und zeigt 2 Reihen von kleinen Höckern, die sich bei keiner der übrigen Arten finden”. Im Jahre 1952 beschreibt er den rechten Genitalgriffel: „proximal mit kleinem, aber deutlichem Höcker an der Aussen- kante, von demselben aus laufen zwei Reihen kleiner Zähnchen über den Griffel, Hypophysis winklig gebogen”. Wir untersuchten 10 & 4 von maritimus, die wir von den Herren BRAKMAN (Zeeland) und GRAVESTEIN (Amsterdam) empfingen; die rechten Parameren dieser Exemplare zeigen nicht die 2 Reihen Dôrnchen, selbst keine Andeutung von solchen, auch nicht an der Aussenseite. Dagegen findet man bei pratensis Beispiele mit einem deutlich entwickelten Höcker. Einige der von uns gefundenen Formen sind in Fig. 35 abgebildet. Weder der Corpus parameri noch der Processus hamatus sind spezifisch verschieden. Appendix vesicae. (Fig. 36a—d, nach WAGNER 1952, S. 35). Bei 7 Exem- plaren von pratensis aus den Vogesen (Fig. 37b) ist die Lange und Form sehr konstant. Bei derselben Art aus Roermond besitzt das Spiculum den fiir diese Art charakteristischen Endknopf, aber die Länge ist etwas kürzer und die Krüm- mungen sind veränderlich (Fig. 37a). Das Spiculum bei den Exemplaren von maritimus und gemellatus, die wir untersuchten, ist ebenfalls in der Form ver- schieden (Fig. 37d, c), während es bei rugzlipennis mitunter einen deutlichen Endknopf mit Zähnchen besitzt (Fig. 37e). Man vergleiche das Spiculum von punctatus (Fig. 37 f nach WAGNER, 1952; Fig. 37 g nach KELTON, 1955b). Mit aller Wertschätzung für die Pionierarbeit Herrn WAGNERs nehmen wir an, dass er die Genitalien von einer zu kleinen Anzahl von Tieren untersucht hat, ohne der individuellen Variabilität dieser Strukturen als taxonomische Merkmale die nötige Aufmerksamkeit zu schenken. Die verschiedenen Strukturen der Bursa copulatrix der 9 9 zeigen gute generische und spezifische taxonomische Merkmale wu 8C'0 (US) (US) 37 | | hae i Fig. 32. Exolygus {Lygus}. Linkes Paramerum nach WAGNER, 1952; a, pratensis L.; b, gemellatus H.-S.; c, maritimus E. Wagn.; d, rugulipennis Popp.; 33. Linkes Paramerum; a, pratensis L., Vogesen: b, pratensis L., Roermond; c, gemellatus H.-S., Swalmen; d, mari- timus S. Wagn., Walcheren; e, rugulipennis Popp., Wageningen; 34. Rechtes Paramerum, nach WAGNER, 1952; a, pratensis L., b, gemellatus H.-S.; c, maritimus E. Wagn.; d, rugu- lipennis Popp.; 35. Linkes Paramerum: a, pratensis L.; b, gemellatus H.--S.; c, maritimus E. Wagn.; d, rugulipennis Popp.; 36. Appendix vesicae nach WAGNER, 1952; a, pratensis L.; b, gemellatus H.-S.; c, maritimus E. Wagn.; d, rugulipennis Popp.; 37. Appendix vesicae; a, pratensis L., Roermond; b, pratensis L., Vogesen; c, gemellatus H.-S.; d, maritimus E. Wagn.; e, rugulipennis Popp.; f, punctatus Zett. (nach WAGNER, 1952b); g, punctatus Zett. (nach KELTON, 1955b). R. H. COBBEN : Niederländische Wanzen 35 bei Lygus s.1. Wir untersuchten diese Strukturen bei allen 21 Arten, mit Ausnahme von atomarius und rubicundus. Die Zeichnungen wurden vor dem Erscheinen des Artikels von KELTON (1955a) angefertigt, worin diese Strukturen von nearkti- schen, aber auch von vielen bei uns vorkommenden Arten abgebildet werden. Wir bilden hier in Fig. 38 und 39 die inneren weiblichen Genitalstrukturen aller unserer einheimischen Arten ab, unter Hinzufügung einiger Figuren von KELTON und WAGNER & SLATER (1952); die Seitenansicht der "posterior wall” ist eben- falls sehr geeignet um die Artunterschiede zu zeigen (Fig. 40). Obschon diese Strukturen bei Miriden als sehr konstant bekannt sind und sie es für die übrigen Lygus-Verwandten unzweifelhaft auch sind, stossen wir bei den pratensis-Gruppe wieder auf dieselben Schwierigkeiten, die wir bereits bei den männlichen Geni- talien angetroffen haben. Obschon in geringerem Masse, ist doch eine gewisse individuelle Variabilität der subtilen Unterschiede vorhanden, die eine artliche Spaltung auf Grund dieser Merkmale praktisch ausschliesst (Fig. 38 p). Nur die Hinterwand der Bursa bei rvgwlipennis ist bei den 10 untersuchten Exemplaren stets an den sehr breiten Vorderenden erkennbar (Fig. 38 r, x). Man vergleiche auch die Ringe von pratensis (Fig. 39 p) mit der Abbildung von SLATER & DAVIS, 1952 (Fig. 39 p, r) von pratensis und punctatus. ; III. Übersicht der Arten in den Niederlanden. (Einteilung teilweise nach KELTON (1955), zwischen Klammern die Namen der Gattungen, wie sie in dem genannten Gesuch (S. 30) vorgeschlagen sind). Lygus Hahn {Lygocoris Reuter}. Uberwinterung im Eistadium Subgenus Lygus (Lygocoris) pabulinus L. Allgemein. Subgenus Apolygus China limbatus Fall. Sehr selten; von 3 Fundorten bekannt. spinolai M.-D. Selten. Neue Fundorte: Tuddern 10.VIII.1949, 4 9 auf Myrica gale; Linne, 11.VIII.1953, 1 © an Pirus; Herkenbosch, 30.VI.1955, in Anzahl mit den Larven auf Myrica. lucorum M.-D. Sehr verbreitet. rhamnicola Reut. Diese Art ist nicht so selten, wie man aus den früheren Angaben schliessen könnte; die Anzahl der Tiere, die auf je einem Rhamnus frangula-Strauch oder -Baum gefangen werden, ist aber gering. Neue Fundorte: Tuddern, 10.VIII.1949, 6 9; Vlodrop, 27.VII.1950, 1 2 ; Herkenbosch, 30.VII. 1954, 2 9; idem 22.VIL.1955, 1 9; Veenendaal, 9.VII.1954, 3 4,1 9; Wage- mncens Einkeloordé Me VITO 55 MCE idem 1 VIEIOSE 23 A 290,1 Larve V. | Subgenus Neolygus Knight contaminatus Fall. Verbreitet. viridis Fall. Verbreitet. Kürzlich beschrieb LESTON (1957) eine neue Art namens populi, die bisher nur in England an mehreren Stellen auf Populus gefunden wurde. Orthops Fieber. Uberwintert als Imago. kalmii L. Verbreitet (siehe die folgende Art). 36 TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 1, 1958 basalis Costa 1852 (= scutellatus Uhler 1877, syn. nov.). Im Jahre 1951 zeigte TAMANINI, dass diese im Jahre 1852 von CostA beschriebene Form in der Tat eine gute Art ist. Im Jahre 1954 verzeichnet OSSIANNILSSON sie von Schweden. Eine Revision des O. kalmii-Materials aus verschiedenen Sammlungen ergab, dass O. basalis auch in unserem Lande sehr verbreitet ist. Die von uns gesehenen Exemplare von Heemstede wurde inzwischen bereits von MEURER, 1956 angegeben. Ausser- lich kann diese Art bereits deutlich von £almii, womit sie näher verwandt ist als I eZ 0,56 mm Fig. 38. Hinterwand der Bursa copulatrix; a, Lygus pabulinus L.; b, L. limbatus Fall: c, L. spinolai M.-D.; d, L. lucorum M.-D.; e, L. rhamnicola Reut.; f, L. contaminatus Fall.; 8, L. viridis Fall; h, Orthops kalmii L.; i, O. basalis Costa.: j, O. campestris L.; k, O. viscicola Put.; 1, O. cervinus H.-S.; m, O. atomarius M.-D. (nach KELTON); n, O. rubricatus Fall.; o, Agnocoris reclairei E. Wagn.; p, L. pratensis L.; q, E. gemellatus H.-S.; 1, E. mari- timus E. Wagn.; s, E. rugulipennis Popp. R. H. COBBEN : Niederländische Wanzen 37 Fig. 39. Sclerotisierte Ringe der Bursa copulatrix; a, Lygus pabulinus L.; b, L. limbatus Fall.: c, L. spinolai M.-D.; d, L. lucorum M.-D.; e, L. rbamnicola Reut. f, L. contaminatus Fall; g, L. viridis Fall.; h, Orthops kalmii L.; i, O. basalis Costa.; j, O. campestris L.; k, O. visci- cola Put.; 1, O. cervinus H.-S.; m, O. atomarius M.-D. (p rechtse Reihe, oben, nach KELTON) ; n, O. rubricatus Fall.; 0, Agnocoris reclairei E. Wagn.; p, E. pratensis L. (nach SLATER & Davis); q, E. rugulipennis Popp.; r, E. punctatus Zett. (nach SLATER & DAVIS). 38 TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 1, 1958 mit campestris, auf Grund folgender Merkmale unterschieden werden. Das Ver- hältnis der Breite des Vertex zur Breite des Auges ist grösser, der Kopf ist länger mit einer mehr oder weniger deutlichen V-förmigen Zeichnung. An dieser Kopf- zeichnung sind die 3 Arten gewöhnlich leicht zu erkennen (Fig. 44 nach TAMA- NINI, op. cit.). Für basalis ist es bezeichnend, dass die Medianlinie des Kopfes innerhalb der schwarzen Zeichnung hell bleibt, oft sogar bei sehr dunklen Varie- täten. Doch kommen mehrmals Exemplare vor, die man ausschliesslich auf äusser- liche Merkmale kaum bestimmen kann. Die Kopfzeichnung kann mehr der von campestris gleichen, die extrem dunkle Form könnte man mit der von kalmii verwechseln. Von kalmii sahen wir Exemplare, die einen ganz schwarzen Kopf besitzen und von campestris 2 2 solche, die keine einzige Zeichnung auf dem Kopf zeigen, auch nicht auf dem Vertex. Das in Bestimmungswerken gebrauchte Merkmal, nämlich dass der Aussenrand des Coriums bei kalm: an der Unterseite schmal schwarz ist, während dieser Rand bei O. campestris immer hell sein sollte, ist nicht stichhaltig. Bei vielen der von uns untersuchten campestris-Exemplare ist der Coriumrand ebenfalls schwarz. Im Gegensatz zu der variabelen Form der Parameren des L. pratensis Komplexes sind die Parameren der genannten 3 Kom- plex-Arten von Orthops äusserst konstant. Wir untersuchten an vielen Exemplaren den Processus hamatus der linken Paramere; die in verschiedenen Ständen wieder- gegeben Figuren von TAMANINI gelten ohne weiteres für die Strukturen unserer Exemplare aus den Niederlanden; nur die Basis des Processus hamatus bei O. basalis variiert etwas in der Breite (extrem mit punktierter Linie in Fig. 42 ange- geben). Wahrscheinlich hatte WAGNER (in GULDE 1942—43) bei der Anferti- gung seiner Figur 20B (linkes Paramerum von O. kalmii) ein Exemplar von O. basalis vor sich. Im Jahre 1952 (WAGNERs fig. 20C) hatte er in der Tat mit der echten O. kalmii zu tun, jedoch bildet er den Processus sensualis ab, als ob dieser mit langen Borsten besetzt ist; in Wirklichkeit sind diese äusserst klein. WAGNER & SLATER (1952) besprechen einige holarktische Miriden und kommen u.a. zu der Schlussfolgerung, dass die von UHLER im Jahre 1877 von Colorado beschriebene Orthops scutellatus, die seit 1909 als Synonym mit der europäischen campestris aufgefasst wurde, eine von dieser letzten gut abgegrenzte Art ist. Sowohl aus den Abbildungen der Parameren und denen der eunomischen Reihen der dunklen Zeichnung auf Kopf, Scutellum und Cuneus, sowie aus dem beschrei- benden Text und den angegebenen Verhältnissen von Vertex zu Augenbreite (vergl. TAMANINI, op. cit. S. 8), kann ohne Bedenken beschlossen werden, dass die amerikanische O. scutellatus mit der 25 Jahre früher beschriebenen basalis Costa identisch ist. Die Strukturen der Bursa copulatrix, die wir bei unseren 3 Arten untersuchten (Fig. 38 und 39h, i, j), stimmen völlig mit denen von resp. O. kalmii, scutellatus und campestris bei KELTON (Fig. 110, 111, 112, 77, 78 und 79) überein und zeigen gleichfalls, dass basalis näher verwandt mit kalmz ist als mit campestris. O. basalis entwickelt sich wie kalmii und campestris auf Umbelliferen. Obschon genaue Feldbeobachtungen noch gewiinscht sind, gibt es Anweisungen, dass die 3 Arten oekologisch sehr wenig verschieden sind. Von Herrn van Hoor erhielten wir ein Muster von Orthops aus Venlo (VII, 1955); die Tiere traten dort schäd- lich auf Knollensellerie auf. Das Muster enthielt alle 3 Arten zugleich. Ein anderes Muster, das wir bei Roermond (27.VIII.1944) sammelten, bestand gleich- R. H. CoBBEN : Niederländische Wanzen 39 falls aus den 3 Arten; leider ist uns die Fangpflanze nicht mehr bekannt. Im Parke von Mondorf-les-Bains (Luxemburg) wurde eine grosse Anzahl Exemplare von den noch nicht gemähten Teilen der Grasflächen geschöpft, worin viel Daucus carota und einige Herucleum-Pflanzen vorkamen. Dieser Fang bestand haupt- sächlich aus O. basalis, aber auch einige O. kalmi und campestris waren vorhan- den. TAMANINI (op. cit.) gibt O. basalis von Heracleum, Pimpinella, Peucedanum, Anthriscus, Daucus, Salvia und Rumex an. Dem Wageninger Berge entlang (VII, 1956) kam auf Anthriscus silvestris ausschliesslich O. basalis in grossen Mengen vor, wahrend dagegen im Leu-Tal (Mittellimburg, VIII, 1955) in einer sehr feuchten Mulde auf Pencedanum palustre nur O. kalmii vorhanden war. KULLENBERG (1946, S. 101) hielt es für wahrscheinlich, dass kalmii mehr feuchtigkeitsliebend ist als O.campestris, obschon er beide Arten fast immer an denselben Orten antraf. Eine Erforschung der Mikro-Oekologie der 3 sympatrischen Orthops-Arten, die ein und dieselbe grosse geographische Verbreitung und ein und denselben Lebenszyklus haben, könnte vielleicht noch interessante Einzelheiten ans Licht bringen. Von campestris und kalmi war es bekannt, dass sie als Imago auf Coniferen und unter der Rinde von Laubhölzern überwintern. Mit campestris zusammen fanden wir im Winter wiederholt auch basalis unter den Rindenschichten von Platane (Wageningen und Roermond); da aber basalis bis jetzt verkannt und mit kalmii verwechselt wurde, muss die Überwinterung dieser Art als Imago noch bestätigt werden. KULLENBERG (1946, S. 100) fand auf der Insel Skaftö Popula- tionen von campestris auf Angelica silvestris, die im Eistadium überwinterten; es betrifft hier also eine oekologische Gruppe, die völlig vom normalen Typus in Schweden abweicht. Dieser Typus überwintert in Schweden genau wie anderswo in Europa als Imago. In den gelben Fangkisten des N.A.K., die zwecks phaeno- logischer Beobachtungen an wirtschaftlich wichtigen Insekten an verschiedenen Orten in unserem Lande von Ende Juni bis Ende August aufgestellt wurden, befanden sich nur ganz sporadisch Ende Juli—Anfang August (1955) einige Orthops Exemplare, und zwar nur campestris und kalmii. Mit Rücksicht auf die Überwinterung sind die Flüge im Frühjahr und im Herbst zu erwarten. MEURER (1956) fing in der Periode von 10 Juli—24 August (1954) 18 Exemplare (nur & &) von basalis mit einer Robinson-Fanglampe. Die in derselben Gegend fest- gestellte campestris wurde nicht an der Lampe gefangen. Eine Revision des Orthops-Materials in verschiedenen niederländischen Samm- lungen brachte ans Licht, dass basalis in unserem Lande sehr verbreitet ist. Da alle Exemplare vom Ende Juni ab gefangen wurden und es also Tiere der neuen Generation betrifft, geben wir hierunter nur eine Aufzählung der Fundorte. Coll. FOKKER, Leiden: Utrecht, Zierikzee, Valkenburg, Maastricht. Coll. Museum Nat. Hist. Leiden: Schinnen, Pietersberg. Coll. Nat. Hist. Genootschap, Maastricht: Stein, Gronsveld, Noorbeek, Maastricht. Coll. Plantenz. Dienst, Wageningen: Rhenen, Velp. Coll. CoBBEN, Wageningen: Loenen a/d Vecht, Rhenen, Wageningen, Roer- mond. Coll. GRAVESTEIN, Amsterdam: Wijk a. Zee, Arcen, Geulem, Valkenburg. Coll. Meurer, Hillegom: Heemstede. Coll. RECLAIRE, Amsterdam: Afferden, Meerssen, Schin op Geul. 40 TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. [ae Fig. 40. Hinterwand der Bursa copulatrix, lateral; a, Lygus pabulinus L.; b, L. limbatus Fall; c, L. lucorum M.-D.; d, L. rhamnicola Reut; e, L. contaminatus Fall. f, L. viridis Fall.; Fig. 41. Orthops, Vorderseite Kopf (nach TAMANINI, 1951), links &, rechts ‚9; a, O. basalis Costa; b, O. kalmii L.; c, O. campestris L., Fig. 42. Rechtes Paramerum (nach TAMANINI 1951), links O. basalis Costa, rechts O. kalmii L., punktierte Linie, Umriss bei Exemplaren aus Holland. So weit man die Verbreitung der echten O. kalmii aus unseren Daten ableiten kann, kommt diese Art hauptsächlich im Süden unseres Landes vor. Der nördlichste Fundort ist Hoofddorp (28.VII.1955, Fangkiste). Es befremdet, dass nur von campestris Exemplare gesehen wurden, die vor Juni gefangen sind. Vielleicht ist die Erklärung diese, dass im Frühjahr weniger gesammelt wird; es ist jedoch gewünscht, hierauf besonders zu achten, ob die Wiederbevölkerung der Umbelli- feren in der Tat von überwinternten Imagines ausgeht, oder ob vielleicht Über- winterung im Eistadium stattfinden kann. campestris L. Allgemein. viscicola Put. Diese auf Viscum album monophag lebende Art ist bisher nur von Epen und Mechelen bekannt. Da Viscum an die Kreidegegend gebunden ist, ist O. viscicola nicht nördlich von Südlimburg zu erwarten. In RECLAIRE (1950 (1951), S. 14) gibt Dr. BLÔTE die Art von Herkenbosch an (,,Muytert’’, Ende IX, 1948) in Mittellimburg, wo Viscum nach unseren persöhnlichen Erfahrungen vollständig fehlt. Wir haben das Exemplar dieses Fundes, ein ©, im Museum Leiden gesehen. Es gehört nicht zu O. viscicola, sondern ist auf den ersten Blick deutlich als O. cervinus H.-S. zu erkennen. Es ist bedauerlich, dass derartige R. H. COBBEN: Niederländische Wanzen 41 ungenaue Bestimmungen ihren Weg in die Literatur finden; das ernste Studium der Ausbreitung, der Phaenologie und der Nahrungswahl von Insekten wird hiermit nicht befördert. cervinus H.-S. Verbreitet. atomarius M.-D., faunae nova species. Heemstede, 26.11.1953. Diese von Herrn J. J. MEURER zuerst in unserem Lande entdeckte Art wurde durch Herrn GRAVESTEIN auf der 86. Winterversammlung der niederländischen entomologi- schen Gesellschaft demonstriert. Da sich aus dem Bericht (Ent. Ber. 15 : 286, 1955) nicht ergibt, dass diese Art neu für unser Land ist, und da sie obendrein nicht im Verzeichnis vorkommt, bringen wir sie hier als f.n.sp. Herr MEURER teilte uns mit, dass er dieses von WAGNER determinierte Tier nicht am Licht fing wie GRAVESTEIN angibt, sondern von Picea klopfte. rubricatus Fall. Ziemlich verbreitet. Neuer Fundort: Kerkrade, 14.VIII.1953, in Anzahl auf Picea. rubicundus Fall. Sehr selten. Alle fritheren Berichte beziehen sich wahrschein- lich auf die folgende Art. In England kommt A. rubicundus nicht vor (LESTON, 1952, S. 220—221). Fundorte: Roermond, 10.V.1953, 1 & auf Salix alba; Stein, 23.VIII.1955, 1 9 auf Salix alba. reclairei Wagn. Ziemlich selten, Neue Fundorte: Rhenen (,,Blauwe Kamer’), 23.VIII.1953, 3 2,1 & ; idem, 14.IX.1954, 1 2 ; Heelsum, 28.VIII.1953, 2 2, 2 &; Renkum, 17.IX.1953, 1 9. Auf verschiedenen $alix-Arten in Überschwem- mungswiesen. Epen (Südlimburg) 25.VII.1933, 1 4, Coll. Nat. Hist. Gen. Maastricht. Liocoris Fieb. Als Imago überwinternd. tripustulatus L. Allgemein. Agnocoris Reuter. (Obschon gleichfalls als Imago überwinternd, er- schein die neue Generation später wie die von Orthops und Exolygus {Lygus} Arten). Exolygus E. Wagn. [Lygus Hahn! Als Imago überwinternd. pratensis L. Ziemlich verbreitet. gemellatus H.-S. Im Süden, Osten und im Zentrum des Landes verbreitet. maritimus Wagn. Allgemein in der Küstengegend. rugulipennis Popp. Allgemein. IV. Larven. Das letzte Larvestadium der meisten Arten wurde verglichen. Die Larven V sind schr homomorph, sie besitzen alle ein Rostrum, das bis an die Mittelcoxen reicht, und sie zeigen alle ungefähr das gleiche Längenverhältnis der Fühler- glieder, mit Ausnahme von Agnocoris (siehe Tabelle). Die Larve von Agnocoris ähnelt durch ihre kurze Fühler, ihren Körperbau und ihren gedrungenen Habitus einigermassen der von Harpocera thoracica. Letztere jedoch wird im Mai gefunden, sie ist etwas grösser und sofort an den terminal 42 TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 1, 1958 Species Antennen Fühlerlänge: AL letztes - = n Tibia 3 ; Larvenstadium V 1 22105 4 Körperlänge Tarsenglied 3 pabulinus 0,7 1D I i 0,8 3,0 0,7 lucorum 0,4 1527 LO | 0,8 2,0 0,5 rhamnicola Ove | 12 | Of | O7 0,75 2,1 0,5 contaminatus | 0,5 1,9. 10) | 0,8 0,8 2,5 0,6 viridis 0,8. | 16 |) AZ DE 0,8 2,5 0,6 basalis 05 | COM) OG | C5 0,7 15) 0,4 campestris 0,3 | OB | O35 OA 07 1,3 0,4 cervinus 0,3 1,1 0,6 | 0,5 | 0,7 1,7 0,4 reclairei OA | OF 10,5 Lo A 0,5 1007, 0,5 tripustulatus OA | il | O77 O6 0,6 1,9 0,6 gemellatus 0,42 SZ OH 00% 0,65 2,0 0,6 rugulipennis | 0,4 11:8 10,8 |) Oxy 0,65 2,0 0,5 Tabelle. Längenmasse der Larve V von einzelnen Exemplaren; die Variabilität wurde nicht untersucht. etwas verdickten, kräftigen schwarzen Borsten auf den Fühlern und den Beinen zu erkennen. Die Larve von L. tripustulatus stimmt gut mit der Lage, die wir an der Imago zuerkannt haben, überein, nämlich nächst der pratensis-Gruppe. KULLENBERG wies bereits im Jahre 1942 (S. 5—6) darauf hin, dass das Ei von Liocoris tripustulatus sehr grosse Ubereinstimmung mit dem von L. pratensis und rugulipennnis zeigt. Hierunter folgt ein Bestimmungsschlüssel für das letzte Larvenstadium (mit Ausnahme von L. limbatus, O. viscicola, O. atomarius und O. rubricatus). 1. HN Zweites Fühlerglied ungefähr zweimal so lang wie das erste. Das Verhältnis der Fühlerlänge zur Körperlänge etwa 0,5. Körper rotbraun; Fühler und Beines Helle nn a u i E A. reclairei & rubicundus Zweites Fühlerglied ungefähr dreimal so lang wie das erste. Verhältnis der Kuhlerlangeszur Körperlänge etwas OCR ee 2 . Länge mehr als 5 mm. Körper grün. Dornen auf der Tibie aus schwarzen Punkten entspringend en... A N ar 3 Länge unter 5 mm. Wenn grösser, der Körper mit schwarzen Flecken ...... 5 Körper sehrdiehtslanesundssehwarz)behaart er L. pabulinus Korper hell abel aarti ses. un U Sho sein ee PRES 4 . Zweites Tarsenglied terminal dunkler, basale Hälfte hell ............ L. viridis Zweites Tarsenglied ganz dunkel, auch an der Basis ............ L. contaminatus Körper srinlohnerkleckeny Beine) ohnerdunkle Bändern nn ee 6 Körper grün oder nicht, mit braunen oder schwarzen Flecken. Deutlicher schwarzer Fleck um die Duftdrüsenöffnung. Beine mit braunen Bändern ... 9 „ande «mehr: ALS 3,9 EE 7 Länge weniger als 3, MRO I I NOOO 8 . Körper gelbgrün, sehr kurz und spärlich schwarz behaart ...... L. rbamnicola Körper tief grasgrün, etwas länger schwarz behaart ............... L. lucorum (Die Larve von L. spinolai soll nach FULMEK (1931, S. 78—79) ausser der schwarzen Behaarung noch einen kurzen hellen Borstenflaum besitzen) Körper hell seegriin, kurz und spärlich behaart ....... EA O. cervinus R. H. CoBBEN : Niederländische Wanzen 43 8. Körper grasgrün, dicht und lang schwarz behaart .................. O. basalis (wahrscheinlich auch O. kalmii) Körper grasgrün, spärlich und kurz dunkel behaart ............... O. campestris Körper hell seegrün, kurz und spärlich hell behaart .................. O. cervinus 9. Körper gelbgrün, sehr spärlich schwarz behaart, ohne schwarze Flecken auf Pronotum und Mesonotum. Schwarzer Fleck um die Duftdrüsenöffnung klein. Alle Fühlerglieder distal braun, basale Hälfte mit dunklem Fleck (Glied 1) und mit dunklem Band (Glied 2 und 3), Glied 4 nur an der Basis hell. Femora mit braunen Flecken; Tibien proximal und distal braun, in der basalen KlälttesmienbraunemaBandıe IR E an L. tripustulatus Körper hell grün (erste Generation) oder gelbbraun bis dunkelbraun (oft in der zweiten Generation), kurz schwarz behaart, mit mehr oder weniger deut- licher brauner Fleckenzeichnung auf dem Thorax. Zwei schwarze runde Flecken auf Pronotum und Mesonotum. Schwarzer Fleck um die Duftdrüsenöffnung gross. Fühler apikal allmählich dunkler, Femora in der distalen Hälfte mit RUN AN dE nr er E. rugulipennis und gemellatus (Wahrscheinlich auch pratensis und maritimus) LITERATUR BALACHOWSKY, A. & L. MESNIL, 1935. Les insectes nuisibles aux plantes cultivées. Paris, De A BLOTE, H. C. 1954. Wantsen, cicaden en bladvlooien, verzameld in 1950. Nat. Hist. Maandbl. Limburg, v. 43, p. 83—85. BRUEL, W. E. VAN DEN, 1947. A propos du comportement en Belgique de Stephanitis rhododendri Horv. (Tingidae). (Bull.) Ann. Soc. Ent. Belg. v. 83, p. 191—197. BUTLER, E. A., 1923. A biology of the British Hemiptera-Heteroptera. London. CARVALHO, J. C. M. & D. LESTON., 1952. The classification of the British Miridae (Hem.), with keys to the genera. Ent. Monthl. Mag., v. 88, p. 231-251. CARVALHO, J. C. M., H. H. KNIGHT & R. L. USINGER, 1955. A proposal to use the plenary powers to fix the type species of the Genus Lygus Hahn. 1833. Contrib. Nr. 3344, Entom. Div. Sci. Serv., Dep. of Agric., Ottowa, Canada, p. 1—4. CHINA, W. E., 1952. On the identity of Physatocheila quadrimaculata Wolff. (Het., Tingi- dae). Ent. Monthl. Mag., v. 88, p. 49—50. CoBBEN, R. H., 1953. Bemerkungen zur Lebensweise einiger Holländischen Wanzen (Hem. Het.). Tijdschr. Entom., v. 96, p. 169—198. Davis, N. T., 1955. Morphology of the female organs of reproduction in the Miridae (Hemiptera). Ann. Ent. Soc. Amer., v. 48, p. 132—150. DINTHER, J. B. M., VAN, 1953. Les punaises du murier sauvage. Tijdschr. Entom., v. 96, p. TOO ZIA Dupuis, C., 1947. Données sur la morphologie des glandes dorso-abdominales des He- miptères-Héteroptères. La Feuille des Naturalistes. Bull. Soc. Nat. Parisien N.S., a D oy EDI: FOKKER, A. J. F., 1905, Twee voor onze Fauna nieuwe Hemiptera-Heteroptera. Tijdschr. Ent., v. 48, p. 248—249. FÖRSTER H., 1955—56. Die Wanzen der Umgebung von Aselage im Kreise Meppen. Ein Beitrag zur Heteropteren-Fauna des Emslandes. Beitr. Naturk. Niedersachsens, VDS D 19° 232508 54.120.191: ya On pe 2838! Frost, S. W. & V. R. HABER, 1944. A case of parental care in the Heteroptera. Ann. Ent. Soc. Amer., v. 37, p. 161—166. GOMEZ-MENOR ORTEGA, J., 1953—54. Tingidos que viven sobre el peral. Bol. Pat. veg. Ent. agric. Madrid, v. 20, p. 369—392. 44 TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 1, 1958 GOMEZ-MENOR ORTEGA, J., 1955. Nuevas citas de especies y descripcion de Algunas nuevas de Piesmidos y Tingidos de Espafia e Islas Canarias. Eos. Madrid, v. 31, p. 247-259. GRAVESTEIN, W. H., 1951. Bespreking van Exolygus E. Wagner. Tijdschr. Ent., v. 94, Verslag Zomerverg., p. XXXVII-XXX VIII. GRAVESTEIN, W. H., 1955. Oecologische gegevens omtrent Nabis boops Schioedt. (Hem. Het.). Ent. Ber, v. 15, p. 395—397. GULDE, J., 1934. Die Wanzen Mitteleuropas. Frankfurt am Main. v. 3, p. 134. GULDE, J., 1940. Die Wanzen Mitteleuropas. Frankfurt am Main. v. 7, p. 74. JOHNSON, C. G., 1936. The biology of Leptobyrsa rhododendri (Hem., Tingitidae) the Rhododendron Lacebug. I. Introduction, Bionomics and Life History. Ann. Appl. Biol., v. 23, p. 342—368. KELTON, L. A., 1955a. Genera and Subgenera of the Lygus complex (Hemiptera: Miridae). Canad. Entom., v. 87, p. 277—301. KELTON, L. A., 1955b. Species of Lygus, Liocoris and their allies in the prairie provinces of Canada (Hemiptera: Miridae). Canad. Entom., v. 87, p. 531—556. KNIGHT, H. H., 1941. New species of Lygus from western United States (Hem., Miridae). Iowa State Coll. J. Sci., v. 15, p. 269—273. KULLENBERG, B., 1946. Studien über die Biologie der Capsiden. Zool. Bidr., Uppsala, v. 23, ob le, KULLENBERG, B., 1947. Über Morphologie und Funktion des Kopulationsapparats der Capsiden und Nabiden. Uppsala Univ. Zool. Bidr., v. 24, p. 218—418. LESTON, D., 1952. On certain subgenera of Lygus Hahn 1833 (Hem., Miridae), with a review of the British species. Ent. Gaz., London, v. 3, p. 213—230. LESTON, D., 1954. The eggs of Anthocoris gallarum-ulmi De G. (Hem. Anthocoridae) and Monanthia humuli F. (Hem. Tingidae), with notes on the eggs of Cimicoidea and ’’Tingoidea”. Ent. Monthl. Mag., v. 89, p. 99—102. LESTON, D., 1957. The British Lygocoris Reuter (Hem.: Miridae), including a new species. The Entomologist, v. 90, p. 128—134. LINNAVUORI, R., 1951. Hemipterological observations. Ann. Ent. Fenn., v. 17, p. 51—65. MACGILLAvRY, D., 1929. Vermelding van Rubiconia. Tijdschr. Entom., vol. 72, Versl. Winterverg., p. XIV. MASSEE, A. M., 1954. The Hemiptera-Heteroptera of Kent. Trans. Soc. Brit. Ent., v. 11, p. 245—280. MEURER, J. J., 1956. Waarnemingen van Wantsen (Hem. Het.) met behulp van een vanglamp. Ent. Ber., v. 16, p. 54—63. MÜLLER, H. J., 1954. Der Saisondimorphismus bei Zikaden der Gattung Euscelis Brullé. Beitr. z. Ent. v. 4, p. 1—56. OSSIANNILSSON, F., 1953. VII. Hemiptera Heteroptera. Opusc. Entom., v. 18, p. 101—105. OSSIANNILSSON, F., 1954a. Drymus picinus Rey (Hem.) i Sverige. Ent. Tidskr., v. 75, p. 132—133. OSSIANNILSSON, F., 1954b. Lygus basalis (Costa) i Sverige (Hem.). Ent. Tidskr., v. 75, p. 6—7. PIOTROWSKI, F., 1950. Sur la morphologie de l’appareil copulateur mâle des Hémiptères- Hétéroptères, avec considération spéciale du groupe Pentatomoidaria Börner 1934. Soc Am. Sc. Lettres Poznan, @]. Se, Math) Nate rays Comm Biol. ivan 2 aps 138: PUISSEGUR, C., 1951. Les rhynchotes hétéroptères hivernants des écorces de Platanes (Région de Montpellier). Vie et Milieu, v. 2, p. 473—480. RECLAIRE, A., 1932. Naamlijst der in Nederland en het omliggende gebied waargenomen wantsen. Tijdschr. Entom., v. 75, p. 59—298. RECLAIRE, A., 1934. Vervolg, tevens 2e supplement op de Naamlijst der in Nederland en het omliggend gebied waargenomen wantsen. Ent. Ber., v. 9, p. 47—64. RECLAIRE, A., 1936. 2e Vervolg op de Naamlijst der in Nederland en het omliggend gebied waargenomen wantsen. Ent. Ber., v. 9, p. 243—260. RECLAIRE, A., 1940 3e Vervoig op de Naamlijst der in Nederland en het omliggend gebied waargenomen wantsen. Tijdschr. Entom., v. 83, p. 103—119. R. H. COBBEN : Niederländische Wanzen 45 RECLAIRE, A., 1943. 4e Vervolg op de Naamlijst der in Nederland en het omliggend gebied waargenomen wantsen. Ent. Ber., v. 11, p. 106—123. RECLAIRE, A. 1946. 5e Vervolg op de Naamlijst der in Nederland en het omliggend gebied waargenomen wantsen. Tijdschr. Entom., v. 89, p. 39—64. RECLAIRE, A., 1950. 6e Vervolg op de Naamlijst der in Nederland en het omliggend gebied waargenomen wantsen. Tijdsch. Entom., v. 93, p. 1—24. REMANE, R., 1949. Nabis (Reduviolus) pseudoferus n.sp., eine neue deutsche Nabis-Art. Verh. Ver. nat. Heimatf. Hamburg., v. 30, p. 63-69. REUTER, O. M., 1878—96. Hemiptera Gymnocerata Europae. Acta Soc. Sci. Fenn., v. 13, p. 1—568. REUTER, O. M., 1881. Analecta hemipterologica. Berl. Ent. Zeitschr., v. 25, p. 162—163. REUTER, O. M., 1909. Ad cognitionem Reduviidarum palaearcticarum fragmenta. Ofversigt af Finska Vetenskaps-Societetens Förhandlingar, v. 51, p. 26. SAALAS, U., 1936. Varpuhiteesta, Stephanitis oberti Kol. (Hem., Tingitidae), alppiruusujen vioittajana. Suomen Hyönteistieteellinen Aikakauskirja, v. 2, p. 34—42. SAILER, R. I., 1954. Interspecific Hybridization among insects with a report on crossbreeding experiments with Stink Bugs. J. Econ. Ent., v. 47, p. 377—383. SCHUILING, A. L., 1940. Enkele waarnemingen over het actieve verplaatsingsvermogen van de rhododendron-wants Srephanitis rhododendri Horvath. Tijdschr. o. Plantenz., v. 46, p. 83—86. SLATER, J. A., 1950. An examination of the female genitalia as taxonomic characters in the Miridae (Hemiptera). Iowa State Coll. J. Sci., v. 25, p. 1—81. SLATER, J. A. & N. T. Davis, 1952. The scientific name of the Tarnished Plant Bug. Proc. Ent. Soc. Washington, v. 54, p. 194—198. SOUTHWOOD, T. R. E., 1953a. Interspecific copulation between Nabis ferus L. and N. rugosus L. (Hem. Nabidae). Ent. Monthl. Mag., v. 89, p. 294. SOUTHWOOD, T. R. E., 1953b. The morphology and taxonomy of the genus Orthotylus Fieber (Hem., Miridae), with special reference to the British species. Trans. R. Ent. Soc. Lond., v. 104, p. 415—449. SOUTHWOOD, T. R. E., 1956. The nomenclature and life-cycle of the European Tarnished Plant Bug, Lygus rugulipennis Popp. Bull. Ent. Res., v. 46, p. 845—848. SOUTHWOOD, T. R. E. 6 G. G. E. SCUDDER, 1956. The bionomics and immature stages of the Thistle Lace Bugs (Tingis ampliata H.-S. and T. cardui L.; Hem. Tingidae). Trans. Soc. Brit. Ent., v. 12, p. 93—112. STICHEL, W., 1925—38. Illustrierte Bestimmungstabellen der Deutschen Wanzen (Hem. Het.). Berlin. STRAWINSKI, K., 1951. Introductory studies on the biology of Elasmucha ferrugata F. (Hem. Het.). Ann. Univ. Mariae Curie-Skold., Lublin (C), v. 6, p. 149—164. TAKEYA, C., 1953. Variation of some morphological characters in Stephanitis pyrioides (Hem. Tingidae). Kurume Univ. J. (Nat. Sci.) v. 5, p. 8—12 (nicht gesehen). TAMANINI, L., 1951. Valore sistematico del Lygus basalis Costa e caratteri che lo differenzi- ano dal L. kalmi e L. campestris L. (Hemipt. Heter., Miridae). Annuario dell’ Istit. Mus. Zool. Univ. Napoli, v. 3, p. 1—18. WAGNER, E., 1940. Zur Systematik von Lygus pratensis L. Verh. Ver. Naturw. Heimatf. Hamburg, v. 28, p. 149—154. WAGNER, E., 1947. Lygus rutilans Horv. Mitt. Naturw. Ver. Steiermark, v. 76, p. 74—77. WAGNER, E., 1948. On the genus Poeciloscytus Fieb. (Hem. Het., Miridae). Act. Ent. Mus. Nat. Pragae, v. 26, p. 1—8. WAGNER, E., 1949a. Zur Systematik der Gattung Lygus Hhn. (Hem. Het., Miridae), Verh. Ver. naturw. Heimatforsch. Hamburg, v. 30, p. 26—40. WAGNER, E., 1949b. Reihenuntersuchungen bei der Untergattung Exolygus E. Wagn. Mitt. naturw. Ver. Steiermark, v. 77/78, p. 1—5. WAGNER, E., 1950. Die Artberechtigung von Lygus maritimus E. Wagn. (Hem. Het., Miridae). Ent. Ber. v. 13, p. 87—90. WAGNER, E., 1952. Blindwanzen oder Miriden. Die Tierwelt Deutschlands, v. 41. WAGNER, E., 1954a. Drymus picinus Rey, eine bisher übersehene Lygaeidenart (Hemt. Het.) Schriften Naturw. Ver. Schleswig-Holstein, v. 27, p. 34—35. 46 TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 1, 1958 WAGNER, E., 1954b. Neuer Beitrag zur Systematik der Gattung Lygus Hhn. (Hem. Het. Miridae). Acta Ent. Mus. Nat. Pragae, v. 29, p. 149—158. WAGNER, E., 1957. Das Lygus-Liocoris-Problem. Deutsche Ent. Zeitschr. N.F., v. 4, p. 91-94. WAGNER, E. & J. A. SLATER, 1952. Concerning some holarctic Miridae. Proc. Ent. Soc. Washington, v. 54, p. 273—281. WEBER, H. H., 1954. Zweiter Beitrag zur Kenntnis der Hemipterenfauna der Nordseeinsel Amrum. Schrift. Naturw. Ver. Schleswig-Holstein, v. 27, p. 36—43. FAUNISTISCHE AANTEKENINGEN BETREFFENDE NEDERLANDSE LEPIDOPTERA DOOR G. A. GRAAF BENTINCK Amerongen Het is thans ruim 7 jaren geleden dat de „staat onzer Nederlandse Lepido- ‘ptera (Tijdschr. v. Entom., dl. 94, 1951, p. 327—337) bijgewerkt werd. Daar het aantal inlandse soorten jaarlijks toeneemt door nieuwe vangsten, acht ik het gewenst, dat dit opnieuw geschiedt. Het aantal onzer Lepidoptera-soorten bedroeg volgens voornoemde lijst: Ma- crolepidoptera 881 en Microlepidoptera 1155. Totaal 2036 soorten. Wat de Macrolepidoptera betreft, volg ik hier (evenals vroeger) de systema- tische volgorde overeenkomstig de Catalogus van LEMPKE, hoewel ik, om conse- quent te blijven met mijn vorige stuk in 1951, steeds het nummer van de Cata- logus van STAUDINGER en REBEL (1901) met de daarin vermelde oude benaming er aan toevoeg. Wat de Microlepidoptera betreft, volg ik evenals in mijn vorige stuk deze Catalogus geheel. Wel voeg ik achter de oude namen de nieuwe tussen haakjes er bij, n.l. alleen dan als de betreffende citaten dit aangeven. Gebruikte afkortingen: T.v.E. 95 is: Tijdschrift voor Entomologie, deel 95, 1951. E.B. is: Entomologische Berichten. Cat. L. is: Catalogus van Nederlandse Macrolepidoptera door LEMPKE. N.H.Md. Bl. Limb.: Natuurhistorisch Maand- blad. Hier volgen de nieuwe soorten, die in deze jaren er bij gekomen zijn: Macrolepidoptera 98a Colias calida Verity. T.v.E. 95 (Cat. L. XI), p. 268. 185 Melitaea didyma Esper. E.B. 13, p. 374; T.v.E. 98 (Cat. L. 3e Sup.), p. 338; E.B. 16, p. 216. 1202 Diarsia (Agrotis) florida Schm. E.B. 15, p. 118. 1270 Rhyacia lucipeta Schiff. E.B. 14, p. 224. 1714 Apamea (Hadena) illyria Fr. E.B. 15, p. 119. 1763 Aporophyla australis B. T.v.E. 95 (Cat. L. XI), p. 277. 1846 Eriopus juventina Cr. (Callopistria purpureofasciata Pill) T.v.E. 95, p. EV (Cat RIEN) ssp 279. 1880 Hydroecia petasitis Dbld. E.B. 16, p. 18. 1940 Mythimna (Leucania) sicula Tr. E.B. 15, p. 118. 2023 Athetis (Hydrilla) gluteosa Tr. E.B. 16, p. 141. 2543 Plusia bractea F. E.B. 15, p. 298. 3551 Eupithecia egenaria H.S. T.v.E. 95 (Cat. L. XI), p. 280. 3603 Eupithecia millifoliata Rössl. T.v.E. 94 (Cat. L. X), p. 248; 95, p. CXIII. 3652 Eupithecia sinuosaria Ev. E.B. 15, p. 120. 4133 Earias vernana Hb. E.B. 15, p. 451. 47 48 TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 1, 1958 Wat het aantal onzer inlandse Macro's betreft, het volgende: de vorige telling van 8 jaar geleden VASE e GE RUE A PA PR RE 881 soorten ISPnieuwensoortenm(hiersvermeldì)mlomenhern bin 15) n In landSemMiacrolepidoptera Pre en 896 soorten Microlepidoptera Vijfde vervolg op de naamlijst van Nederlandse Microlepidoptera 248a Homoeosoma ravonella Pierce. N.H. Md. BI. Limb. 29.3. 52, p. 23; E.B. WO id 22e 672 Nephopteryx albicilla H.S. N.H.Md. Bl. Limb. 29.352, p. 23; E.B. 15, D 22 700a Dioryctria mutatella Fuchs. T.v.E. 95, p. CXII; E.B. 15, p. 286. 760a Myelois neophanes Durr. N.H.Md. Bl. Limb. 29.352, p. 23; E.B. 15, Pe 2% 998 Palpita (Glyphodes) unionalis Hb. Verslag 89e Wintervergadering 1957. ES WS, 3 1073 Mecyna polygonalis Hb. (gilvata F.). E.B. 14, p. 292. 1394 Pterophorus carphodactylus Hb. E.B. 13, p. 178; T.v.E. 95, p. CXIV. 1461 Acalla lipsiana Schiff. T.v.E. 95, p. CXIII. , 1622a Cnephasia genitalana Pierce. N.H. Md. BI. Limb. 29.3.°52, p. 24; E.B. 15, ps 22 1780 Conchylis flaviciliana Wilk. N.H.Md. BI. Limb. 29.35.52, p. 24; E.B. 15, pa 1812 Euxanthis alternana Stph. Verslag 90e Wintervergadering 1958. E.B. (nog niet verschenen). 2061 Notocelia rosaecolana Dbld. T.v.E. 95, p. CTI EB. 16, p. 1595 Dit is de algemene soort, voorheen genoemd N. suffusana Z., terwijl de eigen- lijke suffusana de voor de fauna nieuwe soort is. 2067 Epiblema grandaevana Z. T.v.E. 95, p. CXII. 2080 Epiblema maritima Westw. (candidulana Nolck.) E.B. 13, p. 180; T.v.E. 25, ips ONE 2085 Epiblema scopoliana Hw. E.B. 15, p. 21. 2380a Prays symplicella H.S. E.B. 16, p. 140. 2652 Gelechia obsoletella F.R. Verslag 90e Wintervergadering 1958. E.B. (nog niet verschenen). 27101. Gelechia blandulelia: Mutt WEB 14e pr 181: AT VIE 95, ip: CUM 2812 Xystophora hornigi Stgr. E.B. 15, p. 21—22. 3350a Borkhausenia josephinae Toll. Verslag 90e Wintervergadering 1958. E.B. (nog niet verschenen). 3391a Borkhausenia magnatella Jäckh. T.v.E. 95, p. CXIII. 3582a Mompha nodicolella Fuchs. E.B. 14, p. 198. 3812 Coleophora serpylletorum Hering. Verslag 90e Wintervergadering 1958. E.B. (nog niet verschenen). 3818 Coleophora conyzae Z. E.B. 14, p. 199. 3842 Coleophora sylvaticella Wood. Verslag 90e Wintervergadering 1958. E.B. (nog niet verschenen). G. A. GRAAF BENTINCK: Faunistische aantekeningen over Lepidoptera 49 3892 Coleophora artemisiella Scott. E.B. 14, p. 199; T.v.E. 95, p. CXIV. 4309a Nepticula spinissimae Waters. E.B. 15, p. 22. 4364 Nepticula luteella Stt. E.B. 15, p. 22. De volgende vier soorten moeten uit de lijst vervallen: 413 Pempelia subornatella Dup. (is var. van 416 dilutella Hb.). E.B. 16, p. 139. 1473a Acalla fissurana Pierce (A. ferrugana Tr. is de algemene soort, terwijl fissurana identiek is aan 1476 A. lithargyrana H.S.); E.B. 15, p. 22—23. 2787 Xystophora pulveratella H.S; E.B. 15, p. 22; E.B. 13, p. 177. 4419a Zimmermannia heringiella Docts. E.B. 15, p. 394 (is identiek aan 4288 Trifurcula atrifrontella Stt.). Enige veranderingen in de benaming en systematische rangschikking. 87 Crambus myellus Hb. moet veranderd worden in 91 Cr. permutatellus H.S. ESBL peri 3620 Antispila treitschkiella F.R. vermeld in de vorige Faunistische lijst T.v.E. 94, p. 331 moet vervangen worden door 3621 Ant. petryi Martin. E.B. 15, By ex —— Het artikel in E.B. 16, p. 139—140 (onder b.) waar BRADLEY een onder- zoek publiceert van de typen van Coleophora caespititiella Z., alticolella Z. en agrammella Wood., moet vervallen, daar achteraf blijkt dat deze geni- talién-onderzoekingen niet de oorspronkelijke typen van ZELLER betreffen, doch andere exemplaren van hem. Torr heeft intussen de echte betreffende typen uit de Coll. Staudinger te Berlijn onderzocht, waaruit blijkt dat de oude namen volgens STAUDINGER’s systematiek, betreffende de caespiti- tiella-Groep, destijds de juiste waren, en gehandhaafd kunnen worden. Alleen regel 10 op pag. 140 blijft van kracht, zodat no 3843 (zie T.v.E. 94, p. 332) Col. galactaula Meyr. (alticolella Z.) veranderd moet worden in no 3843a Col. galactaula Meyr. (alticolella Meyr nec Z.), terwijl 3843 Col. alticolella Z. niet inheems is. Door deze mutatie verandert niets in de telling. Wat het aantal inlandse Micro's betreft, het volgende: de vorige telling van 8 jaar geleden (voorin vermeld) was … … 1155 soorten Eerst komen 28 nieuwe soorten (hier vermeld) er bij ............ 2.300. 1183 soorten Verder vervallen voor de telling de zoéven genoemde 4 soorten . 4 = Totaal 1179 soorten Het totaal onzer Lepidoptera is dus: Macro's … … 896 soorten IMAGO S cadono 1179 4 Totaal 2075 soorten. 50 TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 1, 1958 Volledigheidshalve wil ik nog even een paar soorten noemen, die ik niet in de telling durf opnemen, n.l. een Macro, m.i. een accidentele vangst, en een Micro, n.l. een voorraadinsect ingevoerd in gedroogde vis, zoals stokvis en dergelijke. 1034 Saturnia pyri Schiff. Verslag 90 Wintervergadering 1958, E.B. (nog niet verschenen). 4588 Tinea pallescentella Stt., T.v.E. 95, p. LXXXVI; EB. 15, p. 365. Ik sluit dit geheel af met alle gegevens mij bekend tot ultimo 1957, dit vooral wat betreft de publicaties in het T.v.E. en de E.B. Een uitzondering vormen echter het verslag der 90e Wintervergadering in de E.B. 1958 met gegevens die nog gepubliceerd moeten worden. AANVULLING Reeds na het ter perse gaan van dit artikel, kreeg ik door vriendelijke bemidde- ling van Dr. A. DIAKONOFF 2 exx. van Pammene luedersiana Sorh. uit het Muse- um te Wenen toegezonden; dit in verband met de bewering van enkele Micro- specialisten, dat deze identiek zou zijn met Pammene snellenana Bntk. Hieruit bleek terstond dat deze soort zelfs sterk van P. snellenana verschilde. Bijgaande foto's zullen dit duidelijk tonen (Pl. 1). Maar tevens kwam ik tot een andere ontdekking, n.l. dat er in mijn collectie 2 exx. onder P. pinetana Schlag. stonden, aan welke determinatie ik steeds twijfel- de. Bij nadere beschouwing bleken deze volkomen identiek te zijn met de 2 exx. van P. luedersiana uit Wenen. Eén van deze 2 exx. was zelfs te Amerongen gevangen door de heer SCHUYT, waardoor deze soort inheems is geworden. Hierdoor verandert iets aan de telling in mijn voornoemd stuk: No. 2236 Pammene luedersiana Sorh. komt er dus bij. Dektellingswordiadan Macro s Ee 896 Miero;s (Lera de ea aeons 1180 Totaal 2076 soorten. TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 1, 1958 PLAAT Foto Mus. Leiden Boven: Pammene snellenana Bentinck, holotype, beneden: P. luedersiana Sorhagen, faunae nov. spec. G. A. GRAAF BENTINCK : Faunistische aantekeningen over Nederlandse Lepidoptera 1 ACRIDOLOGICAL NOTES BY V. M. DIRSH Anti-Locust Research Centre, London PYRGOMORPHIDAE Phymateus Thunberg 1815 1815. Phymateus Thunberg, Mem. Acad. Sci. St. Petersb. Vol. 5, p. 214, 216, 217. 1904. Phymateus (Maphyteus) I. Bolivar. Bol. Soc. esp. Hist. nat, Vol. 4, p. 403. 1910. Maphyteus Kirby, Syn. Cat. Orth., Vol. 3, p. 312 (Syn. nov.). The subgenus Maphyteus was separated from Phymateus by I. BOLIVAR on the basis of the coloration and pattern of hind femur and antenna and the shape of the wing apex. KIRBY, 1910 raised it to the generic status, but a study of all known species of both genera showed that the above mentioned characters can be regarded only as specific ones. PAMPHAGIDAE Eunapiodes I. Bolivar 1907 1907. Eunapiodes I. Bolivar, Bol. Soc. esp. Hist. nat., Vol. 7, p. 336. 1932. Nadigia Werner, Zool. Anz., Vol. 100, p. 124 (Syn. nov.). The type of Nadigia ifranensis Werner, which is the type-species of its genus, is lost. In the original description of the genus WERNER compared it with Euryparyphes Fischer 1853 and Eumigus I. Bolivar 1878, both of which certainly differ from Nadigia. The description of Nadigia, however, suggests that its essential characters, particularly the shape of pronotum and hind femur, are the same as in the genus Eunapiodes, and it is reasonable to regard Nadigia as a synonym of the latter. Acinipe Rambur 1838 1838. Acinibe Rambur, Faune ent. Andalousie, Orth., Vol. 2, p. 68. 1876. Orchamus Stal, K. Svenska Vetensk. Acad. Handl., Vol. 4, no. 5, p. 30 (Syn. nov.). A study of the known species of both genera has shown that there are no characters to allow for their generic differentiation. All the known species should be included into one genus distributed throughout the coastal areas of the Mediterranean Sea and some of its islands. Paraeumigus I. Bolivar 1914 1914. Paraeumigus I. Bolivar, Mem. Soc. Esp. Hist. Nat., Vol. 8, Mem. 5, p. 202. 1914. Amigus I. Bolivar, /.c., p. 203, (Syn. nov.). When erecting these two new genera I. BOLIVAR dit not mention their dif- ferences and did not compare their characters. In the key in Genera Insectorum (1916) he distinguished them only by the shape of elytra, which in Paraeumigus Dili 52 TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 1, 1958 are "latiuscula, ovalia marginibus, praecipue margine interno, arcuato” whereas in Amigus the elytra were described as “angusta, spathulata, elongata, marginibus subrectis”. Such a difference is too slight to be of generic value, and other differences also cannot be regarded as more than specific. Lamarckiana loboscelis (Schaum 1853) 1853. Pamphagus loboscelis Schaum, Ber. Verh. Akad. Wiss. Berlin, Vol. 2, p. 750. 1902. Xiphocera compressa Kirby, Trans. ent. Soc. Lond., p. 96 ( Syn. nov.). The type X. compressa is a male nymph which proved to be conspecific with the nymphs of L. /oboscelis Schaum. Porthetis carinata (Linne 1758) 1758 Gryllus Bulla carinatus Linne, Syst. Naturae, ed. X, vol. 1, p. 427. 1887 Xiphocera (Porthetis) consobrina Saussure, Spic. ent. Gen., p. 62 (Syn. nov.). Study of a large series proved that this species varies in wide limits and X. conso- brina can only be regarded as one of the numerous individual variations of P. carinata. ACRIDIDAE Subfamily HEMIACRIDINAE Karruia paradoxa Rehn 1945 (Ron) This is the second known specimen of this species. A remarkable character of the species is strongly widened, phylliform, antenna (Fig. 1). Since a male of the genus and species is not known, the genus is referred to the subfamily Hemiacridinae only tentatively. South Africa. Cape Prov., Fort Brown, 19.11.1928, 1 9 (Miss WALTON). Fig. 1. Karruia paradoxa Rehn. Right antenna. Subfamily CATANTOPINAE Gerista dimidiata I. Bolivar 1905 (Figs. 2—7) This splendid species has not been figured before. Euprepocnemis alacris (Serville 1839) 1839. Acridium alacre Serville, Ins. Orth., p. 682. 1902. Euprepocnemis plorans var. intermedia I. Bolivar, Ann. Soc. ent. France, Vol. 70, p. 630. V. M. DirsH: Acridological notes 53 The male type of E. plorans var. intermedia I. Bol. (which is preserved in the Madrid Museum) and a large series of E. alacris Serv. were studied. No structural differences were found. The only difference is that the hind tibiae of intermedia is dirty reddish in the apical two-thirds, whereas in alacris hind tibiae are usually blueish-grey throughout but all intermediate shades towards reddish also occur. The type of intermedia represents merely an extreme development of this tendency. Eyprepocnemis shirakii I. Bolivar 1914 1914. Euprepocnemis shirakii 1. Bolivar, Trab. Mus. Nac. Cienc. Nat. Madrid, Vol. 20, PALE The species was described from male and female sex but the type was not designated. The female designated here as the type is preserved in Instituto Es- pafiol de Entomologia, Madrid; the type locality is Yokohama. Figs. 2—7. Gerista dimidiata I. Bolivar, type. 2, whole insect. 3, head and pronotum from above. 4, elytron and wing. 5, meso- and metasternum. 6, end of abdomen from above. 7, left hind tibia, from above. Heteracris Walker 1870 1870. Heteracris Walker, Cat. Derm. Salt. Brit. Mus., Vol. 3, p. 655. 1893. Thisoicetrus Brunner, Revis. Syst. Orth., p. 150. (Syn. nov.). 54 TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 1, 1958 1914. Heteracris I. Bolivar, Trab. Mus. Cienc. nat. Madr., Vol. 20, p. 7, 19. 1921. Thisoicetrus Uvarov, Trans. Ent. Soc. Lond., p. 122. 1921. Heteracris Uvarov, l.c., p. 133. The genus Heteracris was erected by WALKER in 1870, with 43 species, representing a highly heterogeneous mixture of different genera. KirBy in 1910 designated Acridium herbaceum Serville 1838 as the type-species of the genus and retained in it twenty species. BRUNNER (1893) did not even mention He- teracris but erected the genus Thisoicetrus for which KIRBY (1910) designated Gryllus littoralis Rambur 1838 as the type-species. I. BoLIVAR (1914) in his key to the genera of the group Euprepocnemes first attempted to differentiate these two genera by the shape of pronotum and the male cercus. The first character is of no significance since the relative length of the prozona and the metazona and the shape of the posterior margin of metazona are in fact the same in both genera. The second character, the male cerci, were described by I. BoLIVAR in Heteracris as "elongati apice acuto, retrorsum directi”, while in Thisoicetrus they were said to be ’’laminati, apice rotundati, deorsum versi’; this difference appeared valid. UVAROV (1921) who recognized four species in the genus Heteracris, including two described by him, stated that "a definite separation line between Thisoicetrus and Heteracris can hardly be drawn”, but he still retained both genera. My examination of a large number of species of both genera has shown that there is a continuous series of variation in the shape of male cercus and there are no other characters by which the alleged two genera could be differentiated. Therefore, the name Heteracris Walker 1870 which has a priority should be retained for this genus, with Acridium herbaceum Serville 1838 as the type species, while Thisoicetrus Brunner 1893 becomes a synonym and all species now included in the latter should be transferred to Heteracris. Heteracris pulchripes coerulipes (Sjöstedt 1909) 1909. Euprepocnemis coerulipes. Sjöstedt, Wiss. Ergebn. schwed. Zool. Exp. Kilimandjaro, Meru, Orth. Acrid., p. 189. 1914. Thisoicetrus usambaricus I. Bolivar, Trab. Mus. Cienc. nat. Madr., Vol. 20, p. 27 (Syn. nov.). 1948. Thisoicetrus pulchripes coerulipes Golding, Trans. R. ent. Soc. Lond. Vol. 99, p. 575. The male type of coerzlipes and the female type of wsambaricus both described from Usambara as well as a series of other specimens were compared and found identical. Heteracris pulchripes jeanneli (I. Bolivar 1914) 1914. Thisoicetrus jeanneli I. Bolivar, Trab. Mus. Cienc. nat. Madr., Vol. 20, p. 26. 1921. Thisoicetrus pulchripes ab. coeruleipennis Uvarov, Trans. ent. Soc. Lond., p. 125 (Syn. nov.). Thisoicetrus jeanneli was described from male and female sex but the type was not designated. Here I designate the female as the type; it is preserved in the Instituto Espafiol de Entomologia; the type locality is Togoland. The types and a series of other specimens were compared and it was found that V. M. DirsH: Acridological notes 55 Th. jeanneli I. Bol. and T%. pulchripes ab. coeruleipennis Uv. are identical. Oxyaeida I. Bolivar 1914 1914. Oxyaeida I. Bolivar, Trav. Mus. Cienc. nat. Madr., (Ser. Zool.), Vol. 20, p. 12. 1914. Neritius I. Bolivar, /.c., p. 14 (Syn. nov.). A comparison of the type of Neritins rothschildi with all known species of the genus Oxyaeida showed that the former differs from them so little that it cannot be referred to a separate genus. In fact, N. rothschildi I. Bol. differs from the genotype, Oxyaeida carli I. Bol. only by shorter elytra and by coloration, other morphological characters being almost the same. Oxyaeida rothschildi (I. Bolivar 1914) 1914. Neritius rothschildi I. Bolivar, © Trab. Mus. Cienc. nat. Madr., (Ser. zool), Vol. 20 PO: 1934. Neus (2) abyssinicus Uvarov, &, Journ. Linn. Soc, (Zool.), Vol. 38, p. 612, fig. 10. (Syn. nov.). Uvarov separated N. abyssinicus from N. rothschildi I. Bol. by the red colour on the hind femur and the presence of eight external and nine internal spines on hind tibia, while in N. rothschildi there are nine external and ten internal spines and red colour on hind femur is absent. Comparing the types of both species I found that the lower surface of hind femur of N. rothschildi is also red coloured; owing to its previous preservation in spirit this colour is faded but is still traceable on the base of the external side. The difference in the number of spines of hind tibia may be due to the fact that the types belong to different sexes and females being large have, usually, more spines than males. No difference between the two types, other than sexual, was found. Cerechta I. Bolivar 1922 1922. Cerechta I. Bolivar, Orth. In voyage M. Rothschild Ethiop. and Afr. Orient. Angl., p. 188. 1929. Microcatantops Ramme, Mitt. zool. Mus. Berl., Vol. 15, p. 439. (Syn. nov.). The female type of Cerechta bouvieri I. Bol. is lost. The type of Microcatantops brachypterus Ramme is a male and the female was unknown. I have now studied females of the latter species (topotypical with the male type) and there is no doubt that C. bozvieri and M. brachypterus represent different sexes of the same species, as follows: Cerechta bouvieri I. Bolivar, 1922, /.c., p. 188 = Microcatantops brachypterus Ramme, 1929, l.c., p. 440, pl. 13, fig. 13 (Syn. nov.). Parepistaurus Karsch 1896 1896. Parepistaurus Karsch, Stettin ent. Ztg., Vol. 57, p. 305. 1929. Hintzia Ramme, Mitt. zool. Mus. Berlin, Vol. 15, p. 357, PI. 8, fig. 11; fig. 63 (Syn. nov.). Comparison of Hintzia squamiptera Ramme, the type of the genus and species, with all the species of the genus Parepistaurus Karsch showed that it unquestion- 56 TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 1, 1958 ably belongs to the latter genus. The characters of H. squamiptera have only specific value, but since only a single female type is known, it is difficult to determine its position amongst other species of the genus Parepistaurus, to which it should be removed. Acridoderes I. Bolivar 1889 1889. Acridoderes I. Bolivar, J. Sci. Acad. Lisboa, Ser. (2), Vol. 1, p. 163. 1923. Anacridoderes Uvarov, Ann. Mag. Nat. Hist., Ser. 9, Vol. 11, p. 139 (Syn. nov.). Genus Anacridoderes with the type-species Acridoderes laevigatus I. Bolivar 1911 was erected by Uvarov on the basis of the description of the species and when only a few specimens of other species of the genus Acridoderes were available. At that time the characters separating the two genera appeared reason- able. Acridoderes was characterised by the presence of fastigial foveolae and by the prozona of pronotum being subequal to its metazona, whereas in Anacridoderes there were no fastigial foveolae and prozona of pronotum was much shorter than its metazona. I have now had opportunity to study the type of Acridoderes laevigatus (pre- served in the Belgian Congo Museum, Tervuren) and a long series of A. crassus I. Bolivar. It was found that the fastigial foveolae in the latter species are generally weakly developed and sometimes disappear altogether. The ratio of length of metazona to prozona in A. laevigatus is 1.2 while in A. crassus it varies between 1 and 1.1. Such differences can be regarded only as of specific, not generic, value. Subfamily ACRIDINAE Hilethera Uvarov 1923 1902. Lerina I. Bolivar, Ann. Soc. Ent. France, Vol. 70, p. 602 (nom. praeocc.). 1923. Hilethera Uvarov, Ent. Mon. Mag., Vol. 59, p. 82, fig. 1. 1940. Lerinnia Uvarov, Ann. Mag. nat. Hist. Ser. 11, Vol. 5, p. 176 (Syn. nov.). Study of series of specimens of all known species of Lerinnia showed that the specialisation of elytral venation considered as the main generic character of Hilethera is found also in the species referred to Lerinnia. Hilethera becomes the available valid name for the genus, since Lerinnia was proposed later to replace the preoccupied Lerina. Scintharista Saussure 1884 1884. Scintharista Saussure, Mem. Soc. Phys. Geneve, Vol. 28, No. 9, p. 51. 1884. Conistica Saussure, /.c., p. 135. (Syn. nov.). When describing very briefly these two genera (the second one only in determination key for the species of the American genus Dissosteira Scudder 1876) Saussure did not compare them with any known genus. After studying large material of both genera, including their type-species, I found no generic dif- ferences between them. Chloebora Saussure 1884 1884. Chloebora Saussure, Mem. Soc. Phys. Geneve, Vol. 28, No. 9, p. 54, 132. 1941. Pycnoderus Uvarov, J. ent. Soc. S. Afr., Vol. 4, p. 61. (Syn. nov.). I | | | | V. M. DirsH: Acridological notes 57 Comparison of the single known species of the genus Pycroderus with all known species of the Chloebora showed that the former has no generic differences from the Chloebora. The single known female type of Pycnoderus sanguinipes Uvarov 1941 is very near to the Chloebora dimorpha (Uvarov 1930). The interrelation of the synonymized genera: Scintharista (= Conistica), Chloebora (= Pycnoderus) and Pycnodictya are as follows: — Figs. 8—11. Phloeochopardia abbreviata (Chopard). 8, whole insect. 9, head and pronotum from above. 10, fastigium of vertex, side-view slightly from above; fastigial foveolae dotted. 11, end of abdomen from above. 58 TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 1, 1958 1 (2) Lower external carina area of hind femur expanded. Median carina of Pronotuminoßlexeisedhatthesthirdssuleus rear Pycnodictya 2 (1) Lower external carina area of hind femur not expanded. Median carina of pronotum slightly excised at the third sulcus. SAVE pwathoutsearinul dien ener ERE ee Chloebora 4 (3) Vertex with a short longitudinal carinula at the base of fastigium … … Scintharista Phloeochopardia gen. nov. (Figs. 8—11) Type-species Phloeobida abbreviata Chopard 1921. A comparison of the type of African Phloeobida abbreviata Chopard (Paris Museum) with Phloeobida angustipennis I. Bolivar 1902 (Instituto Español de Entomologia), which is the type-species of this Indian genus, has shown them to be generically different. Ph. angustipennis has weakly developed upper fastigial foveolae; metazona of pronotum is about four times shorter than prozona with strongly angularly excised posterior margin, frons is incurved in profile and the whole head is acutely conical; whole body relatively much more elongated. In Ph. abbreviata fastigial foveolae are inferior as in the group Gymnobothri, metazona is half the length of prozona with the posterior margin shallowly excised in the middle; frons convex in profile; the whole head less acutely conical; body relatively shorter. In its general appearance Phloeochopardia abbreviata (Chop.) is very similar to representatives of the genus Gymnobothroides Karny 1915, but it differs from that genus by the antenna widened and flattened in the basal part. The diagnosis of the genus Phloeochopardia is as follows: — Body very small. Head strongly conical; frons convex in profile; antenna longer than head and pronotum together, widened and flattened in the basal third; fastigium of vertex triangular with slightly attenuate apex; fastigial foveolae inferior, poorly develop- ed; pronotum with lateral carinae incurved in prozona, excurved between trans- verse sulci and not reaching the posterior margin of metazona which is slightly excised in the middle. Elytra lobiform, lateral. Amphicremna scalata Karsch 1896 (Eros 21275) 1896. Amphicremna scalata Karsch, Stett. ent. Zeit., p. 251, fig. 3. There are, in the Berlin Museum, three females and two males of this species with the labels “Type”. I designate as single type the male with the locality "Togo, Misahöhe, 28.III.1894. E. BAUMANN.” The species is distinguishable from others of this genus by the following features: head relatively shorter; antenna relatively shorter, in male about as long as head and pronotum together, in female slightly shorter. Elytron slightly produced beyond the hind knee, with the apex comparatively less acute than in other species and very similar to that in A. brevipennis Miller 1932. Wing much shorter than elytron, ratio of its length to maximal width is 2.5. Subgenital plate acutely conical, but relatively much shorter than in A. brevipennis Miller. V. M. DirsH: Acridological notes 59 l DJ Figs. 12, 13. Amphicremna scalata Karsch, type. 12, elytron and wing. 13, end of abdomen, side-view. Figs. 14—17. Kaloa tabellifera I. Bolivar, type. 14, head, pronotum and elytron, side view. 15, head and pronotum from above. 16, fastigium of vertex, side view and slightly from above; fastigial foveole dotted. 17, meso- and metasternum. Cohembia Uvarov 1953 1953. Cohembia Uvarov, Publ. cult. comp. Diam. Angola, Vol. 21, p. 135. 1953. Oxyparga Uvarov, /.c., p. 161 (Syn. nov.). Dr. B. P. Uvarov has asked me to record his present opinion that the genus Oxyparga Uvarov 1953 is synonymous with Cohembia Uvarov 1953. The type and the only species of Cohembia is C. acuta. Uvarov 1953. The two species of Oxyparga, O. parabolica Uvarov 1953 and O. rotundata Uvarov 1953 should now be transferred to the genus Cohembia. 60 TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 1, 1958 Gymnobothroides Karny 1915 1915. Gymnobothroides Karny, Zool. Jb. (Syst.), Vol. 40, p. 134. 1931. Rastafaria Ramme, Mitt. zool. Mus. Berlin, Vol. 16, Part 6, p. 931. (Syn. nov.). Ramme compared his genus Rastafaria with Ogmothela Karsch 1896 and Zacompsa Karsch 1893, which are clearly different. However, when the type of Rastafaria abessinica Ramme (Berlin Museum) was compared with the type-species and all other species of the genus Gymnobothroides Karny 1915, it was found that the differences are only specific ones. In fact Rastafaria abessinica Ramme 1931 is very close to Gymnobothroides pullus Karny 1915 which is the type- species of the genus Gymnobothroides. Kaloa tabellifera I. Bolivar 1909 (Figs. 14—17) This genus and species is known only from a single poorly preserved female type in the Tervuren Museum. The inferior position and poor development of the fastigial foveolae and lobiform elytra suggests that Kaloa is related to Gymnobothroides. However, I hesitate to synonymize the two genera since Kaloa has regularly and weakly incurved lateral carinae of pronotum with a single (third) transverse sulcus on the dorsum while the type-species of the genus Gym- nobothroides (G. pullus Karny) has strongly inflexed lateral carinae and three distinct transverse sulci on the dorsum. Since figures of this species have not been published, the more important characters of the type are illustrated. Coryphosima Karsch 1893 1893. Coryphosima Karsch, Berl. ent. Z., Vol. 38, p. 72, fig. 10. 1900. Paracomacris Karsch, Ent. Nachr., Vol. 26, p. 276 (Syn. nov.). I have studied the two female specimens which served for the original description of the genus and species Coryphosima brevicornis Karsch 1893. Both are from the same locality. The specimen with the date 15—31 December 1890 is designated here as the type. Seven years later Karsch described genus Paracomacris with the type-species Paracomacris deceptor Karsch 1900, which Uvarov in 1953 synonymized with Paracomacris productus (Walker 1870). A comparison of the type-species of both genera showed them congeneric, the name Coryphosima having priority. Coryphosima brevicornis is very near to P. producta (Walker 1870) and differs only by shorter and more obtuse fastigium of vertex, and smaller size of body; it is possible that they are even conspecific. All species previously referred to Paracomacris should be listed in the genus Coryphosima. Orthochtha Karsch 1891 1891. Orthochtha Karsch, Berl. ent. Z., Vol. 36, p. 177. 1893. Cymochtha Karsch, Berl. ent. Z., Vol. 38, p. 54. 1931. Rasperecta Sjöstedt, Ark. Zool., Vol. 23 A, No. 17, p. 20. (Syn. nov.). 1931. Macrocymochtha Sjöstedt, l.c., p. 22. V. M. DirsH: Acridological notes 61 SJOSTEDT stated in the original description that Rasperecta differs from Or- thochtha Karsch only by the lateral carinae being divergent in metazona, while in Orthochtha they are parallel on the whole length. My study of SJOSTEDT's genus showed that the carinae in it diverge very little, and this occurs also in some species of Orthochtha (e.g. O. dimorphipes Uvarov 1953). In a large series of Orthochtha dasycnemis Gerstaecker 1869, which is the type-species of the genus, specimens with such a tendency are found. It is not possible to retain Rasperecta as a distinct genus on the basis of such a doubtful difference. Oxyolena mucronata Karsch 1893 (Figs. 18—27) The type of this species preserved in the Berlin Museum, was studied. The = I 7 nr = EES = © II Seo = (=: SITE EE \ x III = N \ SS > 1 = EN, S £4 7 25 20 19 | zz In 24 er 22 25 es AN ind 27 Figs. 18—27. Oxyolena mucronata Karsch, type. 18, whole insect. 19, head and pronotum from above. 20, elytron and wing. 21, meso- and metasternum. 22, prosternal tubercle, posterior view. 23, prosternal tubercle, side view. 24, end of right hind femur, from above. 25, ditto, external side. 26, ditto, internal side. 27, end of abdomen, side view. 62 TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 1, 1958 ESR D2 3 33 Figs. 28—34. Baidoceracris zolotarewskyi Chopard, type. 28, whole insect. 29, head and pronotum, from above. 30, elytron. 31, meso- and metasternum. 32, apex of antenna. 33, end of abdomen, side view. 34, ditto from above. genus is close to Gelastorhinus Brunner 1893, but in Oxyolena the external upper lobe of the hind knee is much longer than the internal, while in Gelastorhinus the internal lobe is the longer one. The absence of a male does not allow me to discuss more definitely the interrelations between these two genera. As the original illustrations were not sufficiently clear, the whole insect and the main characters of the type are figured. Subfamily TRUXALINAE Ochrilidia Stâl 1873 1873. Ochrilidia Stàl, Recensio Orthopterorum, Part 1, p. 92, 104. 1947. Platypternopsis Chopard, Rev. Franc. Ent., Vol. 13, p. 151 (Syn. nov.). The single female type of Platypternopsis bivittata Chopard (Paris Museum) was compared directly with a female specimen of Ochrilidia kraussi I. Bolivar 1913 previously compared with the type by Dr. B. P. Uvarov and with a large series of other specimens of the latter species. The only difference found was that N | | | | V. M. DirsH: Acridological notes 63 in Pl. bivittata the posterior margin of pronotum is shallowly excised with broadly excurved sides of the excision, while in O. kraussi the margin is broadly obtusan- gulate. All other structural characters are exactly the same and in some specimens even the patterns and coloration are identical. The occurence of excised posterior margin of pronotum in long-winged Acrididae is most unusual and since bivit- tata is known from only a single female specimen it is almost certain that this is a deformity resulting from damage in the nymphal stage, or during the final moult. I do not hesitate, therefore, to record the following synonym:— Ochrilidia kraussi (I. Bolivar 1913) = Platyptenopsis bivittata Chopard 1947 (Syn. nov.). The generic synonymy is consequent on the specific. Baidoceracris zolotarewskyi Chopard 1946 (Figs. 28—34) I have studied the type of this remarkable insect (preserved in the Paris Mu- seum). It belongs to the subfamily Truxalinae in the vicinity of Ochrilidia. Since the insect has not been figured the essential features are illustrated. Brainia hirsuta Uvarov 1922 1922. Brainia hirsuta Uvarov, Ann. Mag. nat. Hist., Ser. 9, vol. 9, p. 103, fig. 2, 3. The genus and species was described as a member of the subfamily Locustinae (i.e. Oedipodinae). The presence of the stridulatory pegs on the internal side of hind femur prove, however, that the genus and species undoubtedly belongs to the subfamily Truxalinae. Subfamily EREMOGRYLLINAE Eremogryllus Kraus 1902 1902. Eremogryllus Krauss, Vern. z.-b. Ges. Wien, Vol. 52, p. 238. 1943. Sphingonotina Chopard, Orth. Afr. du Nord., p. 323 (Syn. nov.). The female type of Sphingonotina ochracea Chopard (Paris Museum) was compared with a large series of Eremogryllus hammadae Krauss 1902 and no difference was found. The specific synonymy is as follows: — Eremogryllus hammadae Krauss 1902 = Sphingonotina ochracea Chopard 1943 (Syn. nov.). Spi rete, Me 1 QT en A A en an BA CSA eat ACTU." PTE RUES ENTOMOLOGISCHE BERICHTEN De Entomologische Berichten worden eveneens door de Nederlandsche Entomo- logische Vereeniging uitgegeven en zijn bestemd voor de publicatie van kortere artikelen, van faunistische notities etc, alsmede van de Verslagen der Vergade- tingen en van mededelingen van het Bestuur. Zij verschijnen twaalf maal per jaar in een aflevering van 16 of meer bladzijden. Deze 12 afleveringen vormen samen een deel. Alle zakelijke correspondentie betreffende de Vereniging te richten aan de Secretaris, G. L. van Eyndhoven, Zeeburgerdijk 21, Amsterdam-O. Alle correspondentie over de redactie van het Tijdschrift: voor Entomologie te richten aan de Redacteur, Dr. A. Diakonoff, Rijksmuseum van Natuurlijke Historie, Leiden. Alle correspondentie over de redactie van de Entomologische Berichten te rich- ten aan de Redacteur, B. J. Lempke, Oude IJselstraat 1211, Amsterdam-Z.2. _ Alle betalingen te richten aan de Penningmeester, Mr. C. M. C. Brouerius van Nidek, Leuvensestraat 94, ’s-Gravenhage, postgiro 188130, ten name van de Ne- derlandsche Entomologische Vereeniging te ‘s-Gravenhage. Alle correspondentie betreffende de Bibliotheek der Vereniging te richten aan de Bibliotheek, Zeeburgerdijk 21, Amsterdam-O INHOUD | COBBEN, R. H. — Biotaxonomische Einzelheiten über Niederländische Wanzen (Hemiptera, Heteroptera) | /.............-. rr 1 BENTINCK, G. A. Graaf — Faunistische aantekeningen betreffende Neder- landse Lepidoptera nn 47 DirsH, V. M. — Acridological Notes ............................................... DI n soi | ren : Ee San e AFLEVERING 2 1958 i | eager 1 T à on IND. EP, cour | | BAE ed | DEEL 101 TIJDSCHRIFT | VOOR ENTOMOLOGIE UITGEGEVEN DOOR DE NEDERLANDSCHE ENTOMOLOGISCHE VEREENIGING Tijdschrift voor Entomologie, deel 101, afl. 2. Gepubliceerd 10.VII.1958 NOTICE TO CONTRIBUTORS Contributors will teceive free of charge fifty reprints of their papers, joint authors have to divide this number between them at their discretion. Additional reprints may be ordered when returning proofs ; they will be charged at about two Dutch cents per page. Manuscripts should be written in Dutch, English, French, German or Italian. If they contain descriptions of new genera, species, etc., they should be in one of the four last mentioned languages; only when the descriptions form a minor part of the paper, the manuscript may be written in Dutch, with the descriptions in one of these languages. Papers in Dutch should contain a short summary in one of these four languages. Manuscripts should be typewritten in double spacing on only one side of the paper, with a margin of at least three cm at the left side of each sheet. Paragraphs should be indented. Carbon copies cannot be accepted, as handling makes them illegible. Captions for text figures and plates should be written on a separate sheet in double spacing, numbered consecutively in arabic numerals ; the use of a, b, c, or any other sub- division of the figure numbering should be avoided. Drawings for reproduction should be on good paper in Indian ink, preferably at least one and a half times as large as the ultimate size desired. Lettering should be uniform, and, after reduction, of the same size. Photographs should be furnished as shiny positive prints, unmounted. Plates should be arranged so as to fill a whole page (11.5 x 19 cm) of the Tijdschrift, or a portion thereof. Combinations of illustrations into groups are preferable to separate illustrations since there is a minimum charge per block. Names of genera and lower systematic categories, new terms and the like are to be under- lined by the author in the manuscript by a single straight line. Any other directions as to size or style of the type are given by the editors, not by the author, Italic type or spacing to stress ordinary words or sentences is to be avoided. Dates should be spelled as follows : either ”10.V.1948” or "10 May, 1948”. Other use of latin numerals should be avoided, as well as abbreviations in the text, save those generally accepted. Numbers from one to ten occurring in the text should be written in full, one, two, three, etc. Titles must be kept short. Footnotes should be kept at a minimum. Authors will be charged with costs of extra corrections caused by their changing of the text in the proofs. Bibliography should not be given in footnotes but compiled in a list at the end of the paper, styled as follows : Mosely, M. E., 1932. "A revision of the European species of the genus Leuctra (Pleco- ptera)”. Ann. Mag. Nat. Hist., ser. 10, vol. 10, p. 1—41, pl. 1—5, figs. 1—57. Text references to this list might be made thus: "Mosely (1932) says.” or (Mosely, 1932)”. The editors reserve the right to adjust style to certain standards of uniformity. Manuscripts and all communications concerning editorial matters should be sent to: Dr. A. DIAKONOFF, Rijksmuseum van Natuurlijke Historie, Leiden, The Netherlands. Riess (MUS. Lt Il Lies 1 | AUG - 71958, WAH vai UNIVERSITY a ennn CATALOGUE OF SNELLEN’S TYPES OF PYRALIDAE, WITH SELECTIONS OF LECTOTYPES') BY EUGENE MUNROE Senior Entomologist, Insect Systematics and Biological Control Unit, Entomology Division, Ottawa, Canada A. DIAKONOFF Rijksmuseum van Natuurlijke Historie, Leiden, Netherlands AND EDWARD L. MARTIN Geological Survey, London, England (Formerly with Entomology Dept, British Museum, Natural History) HISTORY OF THE PROJECT The history and apportionment of work of this paper is as follows: During the summer of 1953 MUNROE spent some days in the Rijksmuseum van Natuur- lijke Historie, Leiden, Netherlands, examining the type material of SNELLEN’s Pyralid species preserved there. Most of the types were checked against original descriptions; holotypes were labelled; lectotypes were chosen from series of syntypes where suitable material was present, and were labelled. It was found impossible in the time available to study every series or to check the work with the necessary care; at a later date, therefore, MUNROE prepared a catalogue of SNELLEN names, and memoranda of series examined and labels affixed at Leiden. This was forwarded to DIAKONOFF, who checked both catalogue and Leiden collections, independently re-examining every item, and making a number of changes and additions that were necessary in the original work. Meanwhile, in the course of work at the Zoological Museum, Tring, MUNROE had discovered and identified a number of types and syntypes of species described by SNELLEN from the ELWES collection. These were segregated and transferred to the British Museum. At the same time as the draft catalogue of SNELLEN Pyralidae was sent to DIAKONOFF, a list of species and type material described in SNELLEN’s 1890 paper on the Erwes collection was sent to MARTIN. MARTIN labelled the types previously found, made two searches of the ROTHSCHILD Bequest material in the British Museum and at Tring, and located a number of additional types. These results were communicated to DiAKONOFF, who correlated them with additional type material originally retained by SNELLEN from the ELWES collection. All findings and modifications were transmitted to MUNROE, who drafted the 1) Contribution No. 3629, Entomofogy Division, Science Service, Department of Agricul- ture, Ottawa, Canada. 65 66 TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 2, 1958 definitive manuscript, which was then submitted for checking and criticism to DIAKONOFF and MARTIN. SOURCES AND DISPOSITION OF SNELLEN’S TYPES The material described by SNELLEN came from several sources, and its disposition varied accordingly. The most important material was from SNELLEN's own personal collection subsequently presented to the Rijksmuseum van Natuur- lijke Historie in Leiden and still preserved there. The material from this source is in excellent condition. The important collection made by von NOLCKEN in New Granada went by way of STAUDINGER to SNELLEN and is also in Leiden. The material described by SNELLEN in 1890 from the ELWES collection was mainly returned to ELWES, but where there were duplicates, syntypes were retained by SNELLEN, and went with his collection to Leiden; a few uniques were retained by SNELLEN. The Pyralidae of the Erwes collection were sold to J. J. Jorcey and subsequently went to the Tring Museum. SNELLEN was not in the habit of af- fixing type labels, and unfortunately his types in the Erwes collection were not recognized, and were mixed in with a large quantity of miscellaneous pyralid material; the majority have been recovered, but, in spite of careful search, a number are lost or unrecognized. Several species were described from the collection of VAN DE Pott. According to HORN & KAHLE this collection was broken up and sold in small lots. One or two of these types are in the Rijksmuseum in Leiden, the remainder have not been traced. A considerable amount of material came from the collections of M. HERING in Stettin and of DOHRN, also in Stettin. Both these collections passed to the Pommersches Museum in Stettin. Direct information is not available, but unofficial reports indicate that the material of the Pommer- sches Museum was removed to Warsaw after 1945 and that for not fully explained reasons it has remained unavailable since that time. These types are possibly still in existence, but we have not examined or marked them. A very few species were described from the PAGENSTECHER collection. Their types are in Wiesbaden. A few types in the WALSINGHAM collection are presumed to be in the Transvaal Museum, Pretoria. As already noted, SNELLEN did not affix type labels as such. Material, not necessarily typical, often bears his determination label; specimens from which figures were made are usually labelled with “orig. d. afb.” (= “origineel der af- beelding’’, original of the illustration) or equivalent. The material he studied is, however, usually carefully detailed in the original description; occasionally the specimen labelled “orig. d. afb.” is not listed in the original description; in such cases this specimen has nonetheless been considered part of the type series, provided the illustration was published at the same time as the original description. The information given by SNELLEN has proved sufficient for recognition of the holotype or the syntypes in all cases where they were available for study. We have therefore labelled all holotypes that we found, and selected und labelled lectotypes where syntypes were found. In general, lectotypes of species described from the ELWES collection were specimens in the ROTHSCHILD Bequest material, now in the British Museum (Natural History); in a few instances, however, the E. MUNROE c.s.: Svellen’s Types of Pyralidae 67 only satisfactory syntypes were in Leiden, and lectotypes were selected from among these. In all other lectotype selections preference was given to the syntypes in Leiden, where the greatest part of the SNELLEN material is concentrated. CATALOGUE OF SPECIES AND TYPES In the list that follows the species are arranged alphabetically by specific name. The following abbreviations are used for publications: T.v.E. = Tijdschrift voor Entomologie; Midd.-Sum. = Midden Sumatra Expeditie, Natuurlijke Historie, Achtste Afdeling Lepidoptera; T.(R.)E.S.L. = Transactions of the (Royal) Ento- mological Society of London; Meded. Proefst. Kagok = Mededeelingen van het Proefstation voor Suikerriet in West Java, Kagok, Tegal. If type material was examined, particulars of the holotype or lectotype are given; unless otherwise mentioned the lectotype selections are new. If no type material was seen, particulars of all type specimens are given, with notes on their probable or possible fate or location. Institutions are abbreviated as follows: Leiden Mus. = Rijksmuseum van Natuurlijke Historie, Leiden; B.M. = British Museum (Natural History), Lon- don. Calamotropha abjectella, T.v.E., vol. 15, p. 101 (1872). Holotype, female, Africa, Angola, Loango, van WOERDEN. Leiden Mus. Salbia abnormalis, T.v.E., vol. 18, p. 215 (1875). Lectotype, male, Amer. mer., N. Granada, v. NOLCKEN, ,,63’. Leiden Mus. Phakellura abruptalis, T.v.E., vol. 38, p. 134 (1895). Lectotype, male, Peru, Chan- chamayo, STAUDINGER. Leiden Mus. Epherema abyssalis, T.v.E., vol. 35, p. 172 (1892). Lectotype, male, Java, Batavia, 1880. Leiden Mus. Endotricha acrobasalis, T.v.E., vol. 35, p. 155 (1892). Holotype, male, W. Java, Preanger [Buitenzorg], OUDEMANS. Leiden Mus. Eustenia acuminatalis, T.v.E., vol. 42, p. 80 (1899). Lectotype, male, Java, Bata- via, „orig. d. afb.” Leiden Mus. This specimen, though figured, is not cited in the text. As it is a male, as it was obviously available to SNELLEN, and as the figure can in our opinion be considered part of the original description we have preferred it to the females cited. A minor peculiarity (anal tuft having a furcate shape) proves beyond doubt that the lectotype is indeed the original of the figure. Nymphicula acuminatalis, T.v.E., vol. 23, p. 246 (1880). Holotype, male, Celebes, Makassar. Leiden Mus. Botys acutalis, T.v.E., vol. 18, p. 200 (1875). Lectotype, male, Amer. mer., N. Granada, v. NOLCKEN. Leiden Mus. Botys acutangulalis, T.v.E., vol. 18, p. 201 (1875). Holotype, male, Amer. mer., N. Granada, v. NOLCKEN. Leiden Mus. Oligostigma adjunctalis, T.v.E., vol. 38, p. 158 (1895). Lectotype, male, Central Java, Kemanglen, Tegal, LUCASSEN. Leiden Mus. 68 TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 2, 1958 Diptychophora adspersella, T.v.E., vol. 36, p. 61 (1893). Lectotype, male, Ceylon, v. D. Porr. Leiden Mus. Glyphodes advenalis, T.v.E., vol. 38, p. 140 (1895). Holotype, male, East Java, Djember, Residentie Besocki, MOLLINGER. The type was in the collection of VAN DE POLL, and is lost. Polythlipta albicaudalis, T.v.E., vol. 23, p. 221 (1880). Holotype, male, Celebes, Makassar. Leiden Mus, Botys albipedalis, T.v.E., vol. 41, p. 182 (1898). Lectotype, male, West Java, Tjandiroto, 4 Nov., OUDEMANS. Leiden Mus. Botys albofimbrialis, T.v.E., vol. 26, p. 128 (1883). Lectotype, male, Sumatra, Soepajang. This name was proposed as a substitute for Botys niveicilialis Snellen, and has the same type. Leiden Mus. Uthinia albostrigalis, T.v.E., vol. 41, p. 180 (1898). Lectotype, male, Java, Preanger, 5000 ft., 1894, SYTHOFF. Leiden Mus. Chilo ? ambiguellus, T.E.S.L., 1890, p. 642. Lectotype, male, Sikkim, Tonglo, 10,000 ft., July 1886, ELwES. Leiden Mus. Of the four syntypes, all with the same data, two were apparently returned to ELwES and are now lost. Two males remain in Leiden; one is selected as lectotype. Crocidophora ? amoenalis, T.E.S.L., 1890, p. 598. Holotype, male, Sikkim, Mör- LER, 1888. Leiden Mus. The abdomen is lost. Diptychophora amoenalis, T.v.E., vol. 23, p. 247 (1880). Holotype, male, Cele- bes, Makassar. Leiden Mus. Omiodes analis, T.v.E., vol. 23, p. 227 (1880). Holotype, male, Celebes, Takalar. Leiden Mus. Salbiomorpha ancidalis, T.v.E., vol. 18, p. 217 (1875). Holotype, male, Amer. mer., N. Granada, v. NOLCKEN, No. 63. Leiden Mus. The holotype was not in very good condition at the time of the original description. Botys angustalis, T.E.S.L., 1890, p. 585. Lectotype, male, Sikkim, MOLLER, 1889. B.M. The lectotype bears SNELLEN’s determination label. A syntype is in the Leiden Mus. Hydriris angustalis, T.v.E., vol. 38, p. 154 (1895). Lectotype, male, Java, Tegal, LUCASSEN. Leiden Mus. Margaronia angustalis, T.v.E., vol. 38, p. 132 (1895). Holotype, male, West Borneo, 1893. Leiden Mus. Entephria appensalis, T.v.E., vol. 27, p. 41 (1894). Lectotype, male, Java, Rem- bang, PIEPERS. Leiden Mus. Hileithea appialis, T.v.E., vol. 18, p. 219 (1875). Lectotype, male, Amer. mer. N. Granada, No. 63. Leiden Mus. E. MUNROE c.s.: Snellen’s Types of Pyralidae 69 Endotricha approximalis, T.v.E., vol. 38, p. 115 (1895). Lectotype, male, Java, Tegal, Kemanglen, LUCASSEN. Leiden Mus. This is the only syntype now at Leiden. Margarodes aquosalis, Midd.-Sum., p. 66 (1882). Lectotype, male, Java, „orig. d. afb.” Leiden Mus. Aporodes arbutalis, T.v.E., vol. 18, p. 190 (1875). Lectotype, male, Amer. mer., N. Granada, NOLCKEN, “27”. Genitalia preparation No. 1741, by DIAKO- NOFF, Leiden Mus. The second syntype is without abdomen. Chilo argentuosus, T.v.E., vol. 36, p. 57 (1893). Lectotype, male, Amer. mer., Argentina, Cordova, WEYENBERGH. Leiden Mus. Eurycreon asopialis, T.v.E., vol. 18, p. 209 (1875). Lectotype, female, Amer. mer., N. Granada, Honda, Rio Magdalena, 25 Jan., von NOLCKEN. Leiden Mus. Pannucha asopialis, T.E.S.L., 1890, p. 568. Lectotype, female, Sikkim, 7000 ites Aug., 1886, H. J. Erwes. B. M. The lectotype bears SNELLEN’s name- label. The male syntype is lost. Botys attemptalis, T.E.S.L., 1890, p. 590. Holotype, male, Sikkim, MOLLER, 1886. B.M. The holotype bears SNELLEN’s name label. Botys auralis, T.v.E., vol. 15, p. 90 (1872). Holotype, female, Neder-Guinea. Type should be in Leiden Mus., but is lost. Eudorina auranticalis, T.v.E., vol. 38, p. 117 (1895), There were one male and two female syntypes from W. Java, Pengalengan, 4000 ft., FRUHSTORFER, in the collection of M. HERING. These were presumably in the Pommer- sches Museum until after 1945. See "Sources and Disposition of SNELLEN’s Types”, above. Oligostigma aureolalis, T.v.E., vol. 19, p. 200 (1876). Lectotype, female, Java, HECKMEIJER. Leiden Mus. The lectotype lacks the abdomen. The only other syntype still at Leiden is a male also without abdomen, Phakellura auricollis, T.v.E., vol. 18, p. 231 (1875). Lectotype, male, Amer. mer., N. Granada, von NOLCKEN. Leiden Mus. Botys ausonialis, T.E.S.L., 1890, p. 578. Lectotype, male, Sikkim, MÖLLER. B.M. The lectotype bears SNELLEN’s name-label. Conchylodes baptalis, T.v.E., vol. 23, p. 238 (1880). Lectotype, female, S. Cele- bes, Takalar. Leiden Mus. Argyria (Catharylla) bifasciella, T.v.E., vol. 36, p. 63 (1893). Holotype, male, Celebes, VAN GELDER. Leiden Mus. Cnaphalocrocis bifurcalis, T.v.E., vol. 23, p. 219 (1880). Holotype, female, Ce- lebes, Makassar. Leiden Mus. Leucinodes bilinealis, T.v.E., vol. 42, p. 93 (1899). Holotype, male, Celebes. The 70 TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 2, 1958 type was in the Pommersches Museum, Stettin. See remarks under ’’Sources and Disposition of SNELLEN’s Types,” above. Oligostigma bilinealis, T.v.E., vol. 19, p. 196 (1876). Syntypes, 2 males, Punjaub, Coll. WALSINGHAM. Presumably in the Transvaal Museum via coll. A. J. T. JANSE. Toccolosida bilinealis, T.v.E., vol. 35, p. 154 (1892). Holotype, female, Java. In PAGENSTECHER collection, Wiesbaden. Nesarcha bilunalis, T.v.E., vol. 38, p. 153 (1895). Lectotype, female, Java, Buitenzorg. OUDEMANS. Leiden Mus. Margarosticha bimaculalis, T.v.E., vol. 23, p. 245 (1880). Lectotype, male, Ce- lebes, Bonthain. Leiden Mus. Pagyda botydalis, Midd.-Sum., p. 69 (1882). Lectotype, male, Sumatra, Soengei Aboe, near Moeara Laboe, 3 Oct., 1877. Leiden Mus. Calamochrous brevipalpis, T.E.S.L., 1890, p. 599. Holotype, male, Sikkim, MOLLER. Type lost. Eudorina brunnealis, T.v.E., vol. 38, p. 118 (1895). Syntypes, male and female, W. Java, Pengalengan, 4000 ft, FRUHSTORFER. Originally in coll. M. HERING, Stettin, presumably in Pommersches Museum, Stettin, prior to 1945, see notes above. Carthade caecalis, T.v.E., vol. 42, p. 92 (1899). Holotype, male, Colombia, PETERSEN, “orig. d. afb.”, genitalia preparation 1734, DIAKONOFF. Leiden Mus. Botys calamitalis, T.v.E., vol. 41, p. 188 (1898). The female syntype from Java, Toelan, in the SNELLEN collection is lost; the fate of the male syntype from Lombok, in the Pommersches Museum, Stettin, is unknown, see above. Agathodes caliginosalis, T.v.E., vol. 38, p. 147 (1895). Lectotype, male, Java, LUDEKING. Leiden Mus. Pterygisus calligraphalis, T.v.E., vol. 35, p. 175 (1892). Lectotype, female, Java, Batavia, 1881, Piepers. Leiden Museum. No male is available. SNELLEN’s indication of sex was erroneous. Botys canarialis, T.v.E., vol. 41, p. 191 (1898). Holotype, male, Java, Ardjoeno, LucassEN. Leiden Mus. Polythlipta caradrinalis, T.v.E., vol. 35, p. 162 (1892). Holotype, male, Java, Buitenzorg, OUDEMANS, Leiden Mus. Botys chalybaealis, T.v.E., vol. 35, p. 160 (1892). Holotype, female, Java, Buitenzorg, OUDEMANS. Leiden Mus. SNELLEN’s indication of sex was erroneous. E. MUNROE c.s: Snellen's Types of Pyralidae 71 Pseudochoreutes choreutalis, T.v.E., vol. 23, p. 202 (1880). Lectotype, male, Ce- lebes, Makassar. Leiden Mus. Botys claudialis, T.v.E., vol. 18, p. 204 (1875). Holotype, male, Amer. mer., N. Granada, von NOLCKEN, No. 63. Leiden Mus. Botys coactalis, T.E.S.L., 1890, p. 577. Holotype, female, India, Darjeeling, 4 Aug., 1886, Erwes. B.M. Hydrocampa coenosalis, T.v.E., vol. 38, p. 157 (1895). Holotype, male, S. Ce- lebes, Bantimoeroeng, RIBBE, 1883. Leiden Mus. Botys coenostolalis, T.E.S.L., 1890, p. 582. Lectotype, male, Sikkim, MOLLER, 1889. B.M. Salbia cognatalis, T.v.E., vol. 18, p. 215 (1875). Lectotype, male, Amer. mer., N. Granada, v. NOLCKEN, No. 63. Leiden Mus. Banepa colligalis, T.v.E., vol. 38, p. 177 (1895). Holotype, male, W. Java, Preanger, 5000 ft., SYTHOFF. Leiden Mus. Phalangiodes columalis, T.v.E., vol. 23, p. 239 (1880). Lectotype, male, Celebes, Bonthain. Leiden Mus. Botys communalis, T.v.E., vol. 18, p. 196 (1875). Lectotype, male, Bogota, v. NOLCKEN. Leiden Mus. Eugauria compactalis, T.v.E., vol. 43, p. 290 (1900). Lectotype, female, West Java, Preanger, 14—1800 m, SYTHOFF, “orig. d. afb.” Leiden Mus. Oryba conspicualis, T.E.S.L., 1890, p. 562. Lectotype, male, Sikkim, 10,000 ft., MOLLER, 1889. B.M. Conchylodes corycialis, T.v.E., vol. 23, p. 237 (1880). Lectotype, female, Celebes, Macassar. Leiden Mus. The male syntype is lost. Thelcteria costaemaculalis, T.v.E., vol. 30, p. 54 (1887). Lectotype, male, Cu- racao, JANSEN. Leiden Mus. Steniodes costipunctalis, T.v.E., vol. 42, p. 77 (1899). Lectotype, male, W. Java, Preanger, 5000 ft., ANTHONY, Leiden Mus. Angonia crambidalis, T.v.E., vol. 36, p. 56 (1893). Syntypes: Tegal Simpar, SNELLEN Coll.; Ceylon, van DE Porr Coll. Both syntypes are lost. Homophysa crambidalis, T.v.E., vol. 30, p. 62 (1887). Lectotype, male, Curacao, JANSEN, genitalia preparation 1729, DIAKONOFF. Leiden Mus. Glyphodes crameralis, Midd.-Sum., p. 69 (1882). ia male, Sumatra, Silago. Leiden Mus. Botys credulalis, T.E.S.L., 1890, p. 590. Holotype, male, Sikkim, 1 May, 1890, MÖLLER. B.M. 72 TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 2, 1958 Asopia cultralis, T.v.E., vol. 15, p. 88 (1872). Holotype, male, Afrika, Banana, VAN WOERDEN. Leiden Mus, Parapoynx cuneolalis, T.v.E., vol. 23, p. 243 (1880). Holotype, male, S. Ce- lebes, Bonthain. Leiden Mus. The abdomen of the type is lacking. Goossensia darabitalis, T.v.E., vol. 38, p. 107 (1895). Holotype, male, E. Java, Besoeki, 1300—2500 ft., MÖLLINGER. Type lost, Filodes decoloralis, T.v.E., vol. 42, p. 66 (1899). Holotype, male, Sumatra, SNELLEMAN. Leiden Mus. Musotima decoralis, T.v.E., vol. 43, p. 299 (1900). Holotype, male, W. Java, Buitenzorg, PIEPERS, “orig. d. afb.” Leiden Mus. Botys defloralis, T.v.E., vol. 23, p. 214 (1880). Lectotype, male, Celebes, Maros. Leiden Mus. Salbia deformalis, T.v.E., vol. 18, p. 214 (1875). Lectotype, male, Amer. mer. N. Granada, La Dorada, Rio Magdalena, 27 Jan, von NOLCKEN. Leiden Mus. Metasia deltoidalis, T.v.E., vol. 18, p. 243 (1875). Lectotype, female, Colombia, Bogotá, 12 Feb., v. NOLCKEN, genitalia preparation 1737, DIAKONOFF. Leiden Mus. The male syntype lacks the abdomen. Botys demeter, T.E.S.L., 1890, p. 568. Holotype, male, Sikkim, MOLLER. Type lost. Hymenoptychis dentilinealis, Midd.-Sum., p. 74 (1882). Lectotype, male, Celebes, Takalar, Piepers. Leiden Mus. Hydrocampa difflualis, Midd.-Sum., p. 75 (1882). Lectotype, male, Celebes, Makassar. Leiden Mus. Glyphodes dilectalis, T.v.E., vol. 38, p. 139 (1895). Holotype, female, C. Java, Tegal, Kemanglen, LUCASSEN. Leiden Mus, Pannucha dimidialis, T.E.S.L., 1890, p. 568. Holotype, female, Darjeeling, 20 June, 1886, H. J. Elwes. B.M. Parapoynx diminutalis, T.v.E., vol. 23, p. 242 (1880). Lectotype, male, Celebes, Makassar. Leiden Mus. Parapoynx distinctalis, T.v.E., vol. 18, p. 261 (1875). Holotype, female, Amer. mer., N. Granada, Punto de Ocana, Rio Magdalena, 20 Jan., 1871, v. NOLCKEN. Leiden Mus. Asopia divagalis, T.v.E., vol. 38, p. 112 (1895). Lectotype, male, Java occ., 1886, FRUHSTORFER. Leiden Mus. Crambus dividellus, T.E.S.L., 1890, p. 645. Lectotype, male, Sikkim, Tonglo, 100007 July.) SSC MEM EL WESSEM E. MUNROE c.s.: Snellen’s Types of Pyralidae 75 Ercta dixialis, T.x.E., vol. 38, p. 149 (1895). Lectotype, male, Java, Sindanglaya, 1882, PIEPERS. Leiden Mus. Plectrona dohrni, T.v.E., vol. 38, p. 142 (1895). Lectotype, male, Amer. mer., N. Granada, PETERSON. Leiden Mus. Pseudochoreutes dulcinalis, T.v.E., vol. 41, p. 176 (1898). Holotype, female, Colombia, v. NOLCKEN. Leiden Mus. Blepharomastix eborinalis, T.v.E., vol. 42, p. 81 (1899). Lectotype, male, Chi- riqui, RIBBE, genitalia preparation 1738, DIAKONOFF. Leiden Mus. Botys egerialis, T.v.E., vol. 41, p. 189 (1898). Lectotype, female, W. Java, Pre- anger, 5000 feet, SYTHOFF, Leiden Mus. The male syntype was in the Pommersches Museum, Stettin. Cydalima elwesialis, T.E.S.L., 1890, p. 607. Lectotype, male, Sikkim, 1886, MÖLLER. B.M. SNELLEN mentions only one syntype from the ELWES col- lection, but two specimens there bear labels in his handwriting. The one with the earlier collecting date is selected as lectotype. Paredra eogenalis, Midd.-Sum., p. 60 (1882). Holotype, male, Silago, 18 June, 1877. Leiden Mus. Endotricha eoidalis, T.v.E., vol. 38, p. 112 (1895). Lectotype, male, W. Java, Buitenzorg, OUDEMANS. Leiden Mus. The specimen figured by SNELLEN is a male from Batavia, not cited in the text. Coenostola eromenalis, T.v.E., vol. 23, p. 226 (1880). Lectotype, male, Celebes, Makassar. Leiden Mus. Botys erratalis, T.v.E., vol. 39, p. 66 (1896). SNELLEN says that he received three specimens in a lot from RAGONOT under the name vitellinalis, but gives no further data. The Leiden Museum contains three males with labels ,, Assam, SWINHOE, VITTELIN.” these are taken to be syntypes, and one is chosen as lectotype. Leiden Mus. Melissoblaptes eucheliellus, T.v.E., vol. 43, p. 308 (1900). Holotype, male, Java, Tegal, LucasseN. The type, which should be in the Leiden Mus., is lost. Pygospila evanidalis, T.v.E., vol. 39, p. 68 (1896). Holotype, male, Nepaul, „ex coll. RIBBE, orig. der afb.” ,,Pygospila evanidalis Snell. type.” Leiden Mus. The type label is in SNELLEN’s hand; the original description says that the type was from the collection of J. ROBER, Dresden. Agathodes excisalis, T.v.E., vol. 43, p. 277 (1900). Lectotype, male, Amer, mer., Argentina, Cordova, WEYENBERGH. Leiden Mus. The lectotype is not the specimen figured by SNELLEN, which had the head glued on. Oligostigma excisalis, T.v.E., vol. 43, p. 289 (1900). Lectotype, male, Java, Buitenzorg, OUDEMANS. Leiden Mus. 74 TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 2, 1958 Odontia exoticalis, T.v.E., vol. 18, p. 191 (1875). Holotype, male, Amer. mer., N. Granada, v. NOLCKEN, ,,68”. Leiden Mus. Hydrocampa exsolvalis, Midd.-Sum., p. 76 (1882). Lectotype, male, Sumatra, „Snellen 43”. Leiden Mus. i Crocidophora extenualis, T.v.E., vol. 42, p. 63 (1899). Lectotype, male, Java, Tegal, Temanglen, LUCASSEN, „orig. d, afb.” Leiden Mus. Diplotyla exuvialis, T.E.S.L., 1890, p. 627. Holotype, male, Sikkim, H. J. ELWEs. B.M. Prenesta fabialis, T.v.E., vol. 18, p. 220 (1875). Lectotype, male, Amer. mer., N. Granada, Calamar, Rio Magdalena, Jan. 18, v. NOLCKEN. Leiden Mus. Oligostigma falcatalis, T.v.E., vol. 43, p. 287 (1900). Lectotype, male, Java, Bui- tenzorg, ,,afbeelden”. Leiden Mus. Margaronia fallacialis, T.E.S.L., 1890, p. 609. Holotype, male, Sikkim, MOLLER. Type lost. Hypsotropha falsella, Midd.-Sum., p. 82 (1882). Holotype, male, Sumatra, Goud- mijn Verbeek, 30.VII.1877. Leiden Mus. The holotype evidently was loaned by SNELLEN to RAGONOT for figuring in the Monograph of the latter author; it was not returned afterwards. Upon the request of the Leiden Museum Mr. P. E. L. VIETTE recovered the holotype in the Ra- GONOT collection and the Paris Museum kindly returned it to Leiden. Rhimphalea fastidialis, T.v.E., vol. 23, p. 228 (1880). Lectotype, male, Celebes, Maros. Leiden Mus. Botys favillacealis, T.v.E., vol. 41, p. 187 (1898). Lectotype, male, Java, Tegal, LUCASSEN, „orig. d. afb.” Leiden Mus. Atheropoda flaccidalis, T.v.E., vol. 35, p. 169 (1892). Lectotype, male, Peru, Chanchamayo, STAUDINGER. Leiden Mus. The data label on the specimen reads only „STAUD. &” Stenicula flavicaput, T.v.E., vol. 43, p. 285 (1900). Lectotype, male, W. Java, Gedeh, 4500 ft., 1894. Leiden Mus. Crocidophora? flavicilialis, T.E.S.L., 1890, p. 596. Holotype, male, Sikkim, H. J. Erwes. B.M. The type bears a determination label in SNELLEN’s hand. Crocidophora? flavicinctalis, T.E.S.L., 1890, p. 595. Holotype, male, Sikkim interior, MOLLER. B.M. The type bears a determination label in SNELLEN’s hand. Isopteryx flavofuscalis, T.v.E., vol. 30, p. 60 (1887). Lectotype, male, Amer. mer., N. Granada, v. NOLCKEN. Leiden Mus. Tyspanodes flavolimbalis, T.v.E., vol. 38, p. 127 (1895). Syntypes: 1 male, Su- matra, Deli, in coll. DoHRN; 1 female, Java, Djember Res., Besoeki, E. MUNROE c.s.: Snellen's Types of Pyralidae 75 1300— 2300 ft, MOLLINGER, in coll. van DE Porr. The female syntype is lost; the male syntype was presumably in the Pommersches Museum, Stettin. Tabidia flexulalis, T.v.E., vol. 42, p. 62 (1899). Lectotype, male, Dinner Isl, Kowarp. Leiden Mus. Paravetta flexuosa, T.E.S.L., 1890, p. 558. Lectotype, male, Mongpo, 4000 ft., GAMMIE. B.M. The type bears a determination label in SNELLEN’s hand. Stemmatophora fracticornalis, T.v.E., vol. 38, p. 108 (1895). Lectotype, male, Java, Ardjoeno, HECKMEIJER. Leiden Mus. The lectotype was in pieces, but has been glued together by DIAKONOFF. The other presumed syntype is labelled only "Java, 4.” Parapoynx fregonalis, T.v.E., vol. 23, p. 241 (1880). Lectotype, female, Celebes, Makassar. Leiden Mus. Lampridia fuliginalis, T.v.E., vol. 23, p. 234 (1880). Lectotype, male, Celebes, Makassar. Leiden Mus. Cymoriza fulvobasalis, T.v.E., vol. 23, p. 244 (1880). Holotype, male, Celebes, Makassar, PIEPERS. Leiden Mus. Scoparia fulvosignalis, T.v.E., vol. 23, p. 204 (1880). Holotype, female, Celebes, Makassar. Leiden Mus. Musotima fuscalis, T.v.E., vol. 43, p. 298 (1900). Lectotype, male, Assam. Leiden Mus. The other syntype lacks the abdomen. Stericta fuscibasalis, T.v.E., vol. 23, p. 199 (1880). Holotype, male, Celebes, Amparang. Leiden Mus. Phakellura fuscicollis, T.v.E., vol. 18, p. 226 (1875). A male labelled ’’STtAUD.” “8” is taken to be the holotype. Leiden Mus. Asopia fuscicostalis, T.v.E., vol. 23, p. 199 (1880). Lectotype, male, S. Celebes, Balangnipa. Leiden Mus. Calamotropha fuscicostella, T.v.E., vol. 23, p. 247 (1880). Lectotype, male, Celebes, Bonthain. Leiden Mus. Botys fuscinervalis, T.v.E., vol. 38, p. 123 (1895). Syntypes, two males, three females: Sumatra, Deli, coll. DOHRN; W. Java, Pengalengan, 4000 ft., FRUHSTORFER, coll. HERING. The syntypes were presumably in the Pom- mersches Museum, Stettin. Diptychophora fuscobasella, T.v.E., vol. 43, p. 301 (1900). Lectotype, male, W. Java, Preanger, 5000 ft., SYTHOFF, “orig. afb.” Leiden Mus. Botys fuscocilialis, T.v.E., vol. 38, p. 122 (1895). Syntypes, one male, one female, Java, Pengalengan, 4000 ft., FRUHSTORFER, coll. HERING. The syntypes were presumably in the Pommersches Museum, Stettin. 76 TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 2, 1958 Elosita fuscocilialis, T.v.E., vol. 42, p. 59 (1899). Lectotype, male, Java, Buiten- zorg, orig. d. afb.” Leiden Mus. Eurycreon fuscocilialis, T.v.E., vol. 18, p. 210 (1875). Lectotype, female, Amer. mer., N. Granada, v. NOLCKEN, "No. 63”. Leiden Mus. Mucialla ? fuscolimbalis, T.v.E., vol. 43, p. 308 (1900). Lectotype, male, Java, Buitenzorg, PIEPERS, orig. d. afb.” Leiden Mus. Desmia geminalis, T.v.E., vol. 18, p. 249 (1875). Holotype, male. Amer. mer., N. Granada, v. NOLCKEN, "No. 63” Leiden Mus. Phakellura gigantalis, T.v.E., vol. 18, p. 234 (1875). Lectotype, male, Amer. mer., N. Granada, v. NOLCKEN, ‘’31’’. Leiden Mus. Gyptitia gonialis, T.v.E., vol. 26, p. 139 (1883). Holotype, male, Celebes, Ma- kassar. Leiden Mus. Asopia graafialis, T.v.E., vol. 18, p. 179 (1875). Holotype, male, Colombia, Cucqueta, Apr. 1, 1871. Leiden Mus. Botys graphitalis, T.v.E., vol. 18, p. 199 (1875). Holotype, male, Colombia, Barranquilla, Jan. 8, 1871, von NoLCKEN. Leiden Mus. Botys grisealis, T.v.E., vol. 18, p. 198 (1875). Lectotype, male, [N. Granada, von NOLCKEN] "No. 63.” Leiden Mus. Parapoynx guenealis, T.v.E., vol. 18, p. 260 (1875). Lectotype, male, Amer. mer., N. Granada, v. NOLCKEN, "No. 63.” Leiden Mus. Phakellura gueneealis, T.v.E., vol. 18, p. 233 (1875). Holotype, male, Amer. mer., N. Granada, Conejo, Rio Magdalena, Jan. 25, 1871, von NOLCKEN. Lei- den Mus. Conogethes haemactalis, T.E.S.L., 1890, p. 592. Lectotype, male, Sikkim, MÖLLER, 1889. The specimen bears a label “ Conogethes haemactalis Snell. Type” in ROTSCHILD’s hand. B.M. Oligostigma hamalis, T.v.E., vol. 19, p. 199 (1876). Holotype, male, Punjaub, in coll. WALSINGHAM. Type possibly in Transvaal Museum, Pretoria. Asopia hampsonialis, T.v.E., vol. 38, p. 110 (1895). Holotype, male, Java, Bui- tenzorg, OUDEMANS. Leiden Mus. Cataclysta ? harpalis, T.v.E., vol. 43, p. 296 (1900). Lectotype, male, Chiriqui, RIBBE, STAUD.,” „afgebeeld.” Leiden Mus. Parapoynx hartoghialis, T.v.E., vol. 15, p. 97 (1872). Holotype, male, Afrika, Banana, VAN WOERDEN 97”. Leiden Mus. Parapoynx hebraicalis, T.v.E., vol. 23, p. 240 (1880). Lectotype, male, Celebes, Makassar. Leiden Mus. Parapoynx hydrothionalis, T.v.E., vol. 18, p. 262 (1875). Lectotype, male, Amer. mer., N. Granada, No. 63.” Leiden Mus. E. MUNROE c.s: Snellen’s Types of Pyralidae 77 Botys ictericalis, T.v.E., vol. 38, p. 119 (1895). Syntypes, both sexes, Java, Pen- galengan, 4000 ft., FRUHSTORFER. The syntypes were presumably in the Pommersches Museum, Stettin. Cindaphia impuralis, T.v.E., vol. 18, p. 254 (1875). Lectotype, male, Amer. mer., N. Granada, v. NOLCKEN, “63.” Genitalia preparation no. 1739, DIAKO- NOFF. Leiden Mus. Botys incalis, T.v.E., vol. 23, p. 215 (1880). Lectotype, male, Amer. mer., N. Granada, Rio Magdalena, Jan. 25, 1871, v. NOLCKEN. Leiden Mus. Botys incisalis, T.v.E., vol. 23, p. 215 (1880). Lectotype, female, Saleyer. Leiden Mus. Heterocnephes incisalis, T.v.E., vol. 42, p. 74 (1899). Syntypes, 2 males, 1 female: Sumatra, Deli, DOHRN; Dinner Island near New Guinea. Pommersches Museum and SNELLEN Coll. No syntype could be found in the Leiden Mus. Crambus inconspicuellus, T.v.E., vol. 15, p. 102 (1872). Holotype, male, Afrika, Banana, VAN WOERDEN. Leiden Mus. Eudorina incrustalis, T.v.E., vol. 38, p. 119 (1895). Lectotype, male, W. Java, 1894. Leiden Mus. Musotima incrustalis, T.v.E., vol. 38, p. 159 (1895). Lectotype, male, Java, Bui- tenzorg, OUDEMANS. Leiden Mus. Atheropoda inflexalis, T.v.E., vol. 35, p. 169 (1892). Lectotype, male, Brazil, ”"STAUD. &”. Leiden Mus. This is SNELLEN’s specimen. LEDERER’s material identified as majoralis Guenée also formed part of the type series. Botys infundibulalis, Midd.-Sum., p. 64 (1882). Lectotype, female, Java, Sindan- glaja, 1881, ‘or. d. afb. in de Sum. reis.” Leiden Mus. The syntype from Boea is lost, that from Loeboe Taras lacks the abdomen. Nymphicula infuscatalis, T.v.E., vol. 23, p. 246 (1880). Holotype, female, Saleyer. Leiden Mus. Chilo infuscatellus, Meded. Proefst. Kagok, 1890, p. 94. Lectotype, male, Java, selected by Kapur, T.R.E.S.L., vol. 101, p. 405. Botys ingestalis, T.v.E., vol. 41, p. 184 (1898). Lectotype, male, W. Java, Prean- ger, 1886, “orig. d. afb.” Leiden Mus. Tabidia insanalis, T.v.E., vol. 23, p. 220 (1880). Lectotype, male, Celebes, Ba- langnipa. Leiden Mus. Scirpophaga intacta, Meded. Proefst. Kagok, 1890, p. 94. Lectotype, male, Java, Tegal, LUCASSEN. Second (green) label, “Dr. KRÜGER, Kagok, Tegal, Java, Boorder mEt menkeidemsMus: Gonocausta invertalis, T.v.E., vol. 20, p. 78 (1877). The holotype male from Su- matra, Atchin, is lost. There is a male from the Kei Is. in the Leiden Mus. 78 TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 2, 1958 Glyphodes jaculalis, T.v.E., vol. 37, p. 177 (1894). Lectotype, male, W. Java, Preanger, 5000 ft., SYTHOFF. Leiden Mus. Diplotyla javanalis, T.v.E., vol. 43, p. 278 (1900). Lectotype, male, E. Java, Poespa, 2100 ft., 1894. Leiden Mus. This is not the specimen labelled “orig. d. afb.”, which is from Smeroe, E. Java, and is not mentioned specifically in the original description. Desmia jovealis, T.v.E., vol. 18, p. 252 (1875). Holotype, male, Amer. mer., N. Granada, v. NOLCKEN, "No. 63’. Leiden Mus. Botys korndörffert, Midd.-Sum., p. 62 (1882). Holotype, female, Sumatra, Boea, Mar. 27, 1877, SNELLEMAN. Leiden Mus. Crambus latellus, T.E.S.L., 1890, p. 644. Lectotype, female, India, Darjeeling, Erwes. Leiden Mus. The syntypes in the ELwes Coll. are lost. Oligostigma latifascialis, T.v.E., vol. 19, p. 202 (1876). Holotype, male, Celebes, Bonthain, PIEPERS. Leiden Mus. Syllepis latifascialis, T.v.E., vol. 18, p. 238 (1875). Lectotype, male, Amer. mer. N. Granada, v. NOLCKEN. Leiden Mus. Enyocera latilimbalis, Midd.-Sum., p. 67 (1882). Holotype, male, Sumatra, Moeara Laboe. Leiden Mus. Nicaria latisquamalis, T.v.E., vol. 23, p. 230 (1880). Holotype, male, Celebes, Bonthain. Leiden Mus. Pachynoa ledereri, T.v.E., vol. 35, p. 164 (1892). Holotype, male, Java, BLUME. Leiden Mus. The type bears the label ’Pachynoa Ledereri Snell. — Tijds. — Origin." Cometura leuculalis, T.v.E., vol. 42, p. 83 (1889). Holotype, male, Loyalty Is., RAGONOT. Leiden Mus. Metasia lilliputalis, T.v.E., vol. 23, p. 229 (1880). Lectotype, male, Celebes, Makassar. Leiden Mus. Hydrocampa lipocosmalis, T.v.E., vol. 43, p. 286 (1900). Lectotype, male, “orig. d. afb.”, Java, Buitenzorg, 1893, PIEPERS. Leiden Mus. Glyphodes lomaspilalis, T.v.E., vol. 23, p. 223 (1880). The three syntypes from Celebes are lost. Pagyda lustralis, T.E.S.L., 1890, p. 615. Holotype, male, Sikkim, MOLLER. B.M. Steniodes lutealis, T.v.E., vol. 18, p. 245 (1875). Lectotype, male, Colombia, Ubaque, March, v. NOLCKEN. Genitalia preparation no. 1736. Leiden Mus. Crocidophora ? lutusalis, T.E.S.L., 1890, p. 597. Holotype, male, Sikkim, MÖLLER, formerly in ELWES coll. Type lost. E. MUNROE c.s.: Snellen’s Types of Pyralidae 79 Orobena (A) lygialis, T.v.E., vol. 42, p. 60 (1899). Lectotype, male, W. Java, Batavia, “orig. d. afb.” Leiden Mus. Galleria macroptera, T.v.E., vol. 23, p. 249 (1880). Lectotype, male, Java ?, VER- HuELL. Leiden Mus. Phycidicera manicalis, Midd.-Sum., p. 72 (1882). Lectotype, male, Saleyer, “orig. d. afb.” Leiden Mus. Nolckenia margaritalis, T.v.E., vol. 18, p. 224 (1875). Holotype, male, [N. Granada, v. NOLCKEN] "No. 27”. Genitalia no. 1731. Leiden Mus. Conchylodes marginalis, T.E.S.L., 1890, p. 635. Holotype, female, Sikkim, MÖLLER. B.M. Platamonia medinalis, T.v.E., vol. 42, p. 85 (1899). Lectotype, female, Celebes, Bonthain. Leiden Mus. Scoparia medinella, T.E.S.L., 1890, p. 571. Lectotype, female, Sikkim, MOLLER, 1888. B.M. The type bears a name label in SNELLEN’s writing. Botys medullalis, T.v.E., vol. 41, p. 180 (1898). Lectotype, male, W. Java, Me- gamendoeng, 1880. Leiden Mus. Crossophora ? microthyralis, T.v.E., vol. 42, p. 89 (1899). Lectotype, male, Peru, Chanchamayo, STAUDINGER, “orig. d. afb.” Genitalia preparation no. 1735, made by DIAKONOFF. Leiden Mus. Auxomitia minoralis, T.v.E., vol. 23, p. 222 (1880). Lectotype, female, Celebes, Bonthain. Leiden Mus. Xestula miraculosa, in ROMANOFF, Mémoires sur les Lépidoptères, vol. 2, p. 195, t. 11 (1885). Holotype, male, Amoer, STAUD. Leiden Mus. Coptobasts mollingeri, T.v.E., vol. 38, p. 152 (1895). Holotype, male, E. Java, Res. Besoeki, Djember, 1300—2500 ft., MÖLLINGER. Coll. VAN DE POLL. Type lost. Cymoriza monetalis, T.v.E., vol. 23, p. 244 (1880). Holotype, female, Celebes, PIEPERS. Leiden Mus. Cangetta monetalis, T.v.E., vol. 43, p. 292 (1901). Lectotype, male, W. Java, Buitenzorg, 1894, “ G. murinalis Snell.” Leiden Mus. Desmia naclialis, T.v.E., vol. 18, p. 250 (1875). Holotype, male, N. Granada, v. NOLCKEN, ‘63’. Leiden Mus. Oligostigma nectalis, T.v.E., vol. 19, p. 206 (1876). Holotype, male, Java, Mür- LER. Leiden Mus. The abdomen of the type is missing. Pitama nigricollis, T.v.E., vol. 38, p. 133 (1895). Lectotype, female, W. Java, Buitenzorg, 1893, OUDEMANS. Leiden Mus. The male syntype is missing. Botys nigrofimbrialis, Midd.-Sum., p. 62 (1882). Lectotype, male, Celebes, Bon- thain. Leiden Mus. 80 TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 2, 1958 Tasenia nigromaculalis, T.v.E., vol. 44, p. 64 (1901). Lectotype, female, W. Java, Preanger, 1898. Leiden Mus. Botys niveicilialis, Midd.-Sum., p. 64. Lectotype, male, Sumatra, Soepajang. Leiden Mus. Cf. Botys albifimbrialis Snell., T.v.E., vol. 26, p. 128 (supra). Ledereria nolckenialis, T.v.E., vol. 18, p. 257 (1875). Holotype, male, Colombia, Conejo, Rio Magdalena, Jan. 25, 1871, v. NOLCKEN. Leiden Mus. Botys nugalis, T.v.E., vol. 41, p. 185 (1898). Lectotype, male, W. Java, Preanger, 5000 ft, SYTHOFF, "orig. d. afb.” Leiden Mus. Scoparia nugalis, T.v.E., vol. 23, p. 205 (1880). Lectotype, male, Celebes, Maros. Leiden Mus, Glyphodes nyctealis, Midd.-Sum., p. 68 (1882). Lectotype, male, Sumatra, Datar. Leiden Mus. Botys obealis, T.v.E., vol. 41, p. 181 (1898). Lectotype, female, Java, Tegal, LUCASSEN. Leiden Mus. Eretria obsistalis, T.v.E., vol. 23, p. 206 (1880). Syntypes, 1 pair, Celebes: Boe- lekomba, Bonthain. Types formerly in Leiden Mus., but apparently lost. Blepharomastix obscuralis, T.v.E., vol. 42, p. 82 (1899). Lectotype, male, Chiri- qui, RIBBE. Genitalia preparation no. 1740, made by DIAKONOFF. Leiden Mus. Botyodes occidentalis, T.v.E., vol. 30, p. 57 (1887). Lectotype, male, Curacao, 1885, JANSEN. Leiden Mus. Botys octonalis, T.E.S.L., 1890, p. 581. Lectotype, male, Sikkim, Erwes. Leiden Mus. There is no type material in the British Museum. Crambus oculalis, T.v.E., vol. 36, p. 64 (1893). Holotype, male, Java, Tegal Sim- par, 3000 ft., LUCASSEN. Leiden Mus. Sestia oleosalis, T.v.E., vol. 18, p. 236 (1875). Lectotype, male, Amer. mer., N. Granada, v. NOLCKEN. Leiden Mus. Botys omicronalis, Midd.-Sum., p. 63 (1882). Lectotype, male, Celebes, Saleyer. Leiden Mus. Spilomela ommatalis, T.v.E., vol. 23, p. 235 (1880). Lectotype, male, Celebes, Balangnipa. Leiden Mus. Botys onustalis, T.E.S.L., 1890, p. 587. Holotype, male, Sikkim, MOLLER. B.M. Aediodes orientalis, T.v.E., vol. 23, p. 233 (1880). Lectotype, male, Celebes, Maros. Leiden Mus. Plectrona orientalis, T.v.E., vol. 43, p. 273 (1901). Syntypes, one male, Borneo, PIEPERS: one male, Philippine Is. The types were in the Pommersches Mu- seum, Stettin. E. MUNROE c.s.: Snellen’s Types of Pyralidae 81 Botys orobenalis, T.v.E., vol. 23, p. 211 (1880). Lectotype, male, Celebes, Balang- nipa. Leiden Mus. Psara pallicaudalis, T.v.E., vol. 18, p. 240 (1875). Holotype, male, Colombia, von NOLCKEN. Genitalia preparation no. 1730. Leiden Mus. Toccolosida pallifrons, T.E.S.L., 1890, p. 560. Holotype, female, Sikkim, MOLLER, Apr. 20, 1888. Type formerly in ELWES coll., now lost. Coenostola pallicostalis, T.v.E., vol. 23, p. 226 (1880). Lectotype, male, Celebes, Takalar. Leiden Mus. Coenostola palliventralis, T.v.E., vol. 23, p. 225 (1880). Lectotype, male, Celebes, Takalar. Leiden Mus. Omiodes palliventralis, T.E.S.L., 1890, p. 620. Lectotype, male, Sikkim. MOLLER. B.M. Glyphodes pandectalis, T.v.E., vol. 38, p. 135 (1895). Lectotype, male, Sumatra, SNELLEMAN. Leiden Mus. Oligostigma papulalis, T.E.S.L., 1890, p. 640. Holotype, male, Sikkim, MÖLLER. B.M. Botys paucilinealis, T.v.E., vol. 23, p. 212 (1880). Holotype, female, Celebes, Makassar. Leiden Mus. SNELLEN erroneously cited the type as a male. Cliniodes paucilinealis, T.v.E., vol. 38, p. 130 (1895). Holotype, male, Colombia, v. NOLCKEN. Leiden Mus. Conchylodes paucipunctalis, T.E.S.L., 1890, p. 633. Lectotype, male, Sikkim, MOLLER. B.M. The four syntypes from Java in the Leiden Museum become lectoparatypes. Ercta pedicialis, T.v.E., vol. 38, p. 151 (1895). Lectotype, male, Java, Tegal, Kemanglen, LUCASSEN, “orig. d. afb.” Leiden Mus. Clupeosoma pellucidalis, T.v.E., vol. 23, p. 204 (1880). Lectotype, male, S. Ce- lebes, Makassar. Leiden Mus. Two males and a female from Makassar are present, although only a pair is mentioned in the original description. Hydrocampa phlegetonalis, T.v.E., vol. 38, p. 155 (1895). Holotype, male, Java, Buitenzorg. Leiden Mus. Cataclysta phoxopteralis, T.v.E., vol. 43, p. 295 (1900). Holotype, male, Brazil, coll. STAUD.” Leiden Mus. Circobotys ? phycidalis, T.E.S.L., 1890, p. 599. Syntypes, a pair, Sikkim, MOLLER, and Mongpo, 4000 ft, May 27, 1886, Erwes. Both syntypes lost. Glyphodes piepersalis, Midd.-Sum., p. 68 (1882). Lectotype, male, Celebes, Ma- kasar. Leiden Mus. The Sumatran specimen lacks the abdomen. Bradina ? pionealis, T.E.S.L., 1890, p. 624. Holotype, male, Sikkim, Erwes. B.M. There are two males from the ELWEs collection in the Leiden Museum, one 82 TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 2, 1958 collected by ELwES, the other by MOLLER. The British Museum specimen has no locality label, but bears an identification label in SNELLEN’s hand- writing. There is no doubt that it is the holotype. Botys plumbocilialis, T.E.S.L., 1890, p. 576. Holotype, female, Darjeeling, Aug. 4, 1886, ELwes. Leiden Mus. The type was cited by SNELLEN as a male, but no corresponding specimen was found in the British Museum, and this was apparently one of his not infrequent mistakes of sex-determination. Physematia pollutalis, T.v.E., vol. 23, p. 240 (1880). Lectotype, male, C. Java, Ambarawa. Leiden Mus. Botys polygamalis, T.v.E., vol. 18, p. 195 (1875). Lectotype, male, Amer. mer., N. Granada, v. NOLCKEN. Leiden Mus. Botys polyphemalis, T.v.E., vol. 41, p. 190 (1898). Lectotype, male, Peru, Chan- chamayo, STAUDINGER, "orig. d. afb.” Leiden Mus. Botys praepandalis, T.E.S.L., 1890, p. 573. Lectotype, male, Sikkim, MOLLER, 1889. B.M. Spanista pretiosalis, T.v.E., vol. 23, p. 239 (1880). Holotype, male, Celebes, Makassar. Leiden Mus. Conchylodes privalis, T.v.E., vol. 43, p. 282 (1900). Lectotype, male, Java, Preanger, 5000 ft., SYTHOFF. Leiden Mus. Glyphodes proximalis, T.v.E., vol. 42, p. 72 (1899). Lectotype, male, Java, Ba- tavia, 1894. Leiden Mus. Scoparia pulveralis, T.E.S.L., 1890, p. 570. Lectotype, female, Darjeeling, July, 1886. B.M. Megastes pusialis, T.v.E., vol. 18, p. 241 (1875). Holotype, male, Colombia, Yondo, Rio Magdalena, Jan. 22, 1871, v. NOLCKEN. Genitalia preparation no. 1733, made by DIAKONOFF. Leiden Mus. Hedylepta pyraustalis, Midd.-Sum., p. 71 (1882). Lectotype, male, Sumatra, Solok, Apr. 6, 1877. Leiden Mus. Diplotyla quadralis, T.v.E., vol. 43, p. 280 (1900). Lectotype, male, W. Java, Preanger, 5000 ft., SYTHOFF. Leiden Mus. Oligostigma quinqualis, T.v.E., vol. 35, p. 176 (1892). Lectotype, male, Celebes, Bantimoeroeng, RıBBE. Leiden Mus. Sybrida ragonotalis, T.v.E., vol. 35, p. 153 (1892). Syntypes, 2 males. Java, OUDEMANS. Leiden Mus. and (data unknown) coll. PAGENSTECHER, Wies- baden. The syntype in Leiden is lost; we have no information on the PAGENSTECHER specimen. Marasmia rectistrigosa, T.v.E., vol. 15, p. 92 (1872). Lectotype, male, Africa, Banana, VAN WOERDEN. Leiden Mus. E. MUNROE c.s.: Snellen’s Types of Pyralidae 83 Heterocnephes reniferalis, T.E.S.L., 1890, p. 616. Lectotype, male, Sikkim, 1887, MÖLLER. Leiden Mus. The other three syntypes are lost. Omiodes repetitalis, T.E.S.L., 1890, p. 621. Lectotype, male, Sikkim, 1886. B.M. Botys restrictalis, T.E.S.L., 1890, p. 584. Holotype, male, Sikkim. MOLLER. The specimen bears a label “Botys restrictalis Snell. Type” in an unidentifed hand. B.M. Paredra rigidalis, T.v.E., vol. 43, p. 265 (1900). Lectotype, male, W. Java, Preanger, 5000 ft, SYTHOFF, “orig. der afb.” Leiden Mus. Zebronia rigidalis, T.E.S.L., 1890, p. 631. Lectotype, female, Sikkim, MOLLER. B.M. Phalangiodes rivulalis, T.E.S.L., 1890, p. 637. Lectotype, male, Sumatra, Deli, S. v. L. (SCHAGEN VAN LEEUWEN). Leiden Mus. There is no type material in the British Museum. Calamotropha robustella, T.v.E., vol. 15, p. 100 (1872). Holotype, female, An- gola, Loango, VAN WOERDEN. Leiden Mus. Ceratoclasis rooalis, T.v.E., vol. 18, p. 247 (1875). Holotype, male, Amer. mer., N. Granada, ’’No. 63”. Leiden Mus. Heterocnephes rotundalis, T.v.E., vol. 43, p. 274 (1900). Holotype, male, Borneo, 1896, "orig. der afb.” Leiden Mus. Botys rubellalis, T.E.S.L., 1890, p. 577. Lectotype, male, Sikkim. MOLLER. B.M. The female syntype is in the Leiden Mus. Botys rubricetalis, T.v.E., vol. 23, p. 209 (1880). Lectotype, male, Celebes, Maros. Leiden Mus. Melissoblaptes rufovenalis, T.v.E., vol. 23, p. 248 (1880). Lectotype, female, Celebes, Bonthain. Leiden Mus. Botys ruricolalis, T.v.E., vol. 23, p. 213 (1880). Lectotype, male, Celebes, Makas- sar. Leiden Mus. Phycidicera salebrialis, T.v.E., vol. 23, p. 228 (1880). Lectotype, male, Celebes, Bonthain. Leiden Mus. Botys salentialis, T.v.E., vol. 23, p. 207 (1880). Lectotype, male, Celebes, Bon- thain. Leiden Mus. Botys samealis, T.v.E., vol. 18, p. 205 (1875). Lectotype, male, Amer. mer., N. Granada, v. NOLCKEN, ‘’63’’ Leiden Mus. Cnaphalocrocis sanitalis, Midd.-Sum., p. 65 (1882). Lectotype, male, Sumatra, Goudmijn Verbeek. Leiden Mus. Phakellura satanalis, T.v.E., vol. 18, p. 231 (1880). Holotype, male, Amer. mer., N. Granada, Mochila, Rio Magdalena, Jan. 24, 1871, v. NOLCKEN. Lei- den Mus. 84 TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 2, 1958 Oligostigma saturatalis, T.E.S.L., 1890, p. 639. Holotype, female, Sikkim, MOLLER. B.M. Aulacodes sejunctalis, T.v.E., vol. 19, p. 207 (1876). Syntypes, 1 pair, Punjaub, WALSINGHAM coll. The syntypes are not in the B.M. or Leiden Mus. They are probably in the Transvaal Museum, Pretoria. Psara selenialis, T.v.E., vol. 38, p. 146 (1895). Lectotype, male, W. Java, Prean- ger, SYTHOFF, 5000 ft, “orig. d. afb.” This specimen is one from which the original figure was made. (In the original description the type locality is cited as ’’Pengalangan, 4600—5000 ft” which is a place within the Preanger Regencies, a mountainous country in West Java). Patissa semicostalts, T.v.E., vol. 36, p. 60 (1893). Holotype, male, Amer. mer., N. Granada, v. NOLCKEN. Leiden Mus. Botys semifascialis, T.v.E., vol. 23, p. 214 (1880). Lectotype, male, Java. Leiden Mus. Conogethes semistrigalis, T.v.E., vol. 38, p. 128 (1895). Lectotype, male, Suma- tra, Padangsche Bovenlanden, SNELLEMAN. Leiden Mus. Ledereria seppalis, T.v.E., vol. 18, p. 258 (1875). Lectotype, female, Amer. mer., N. Granada, v. NOLCKEN, "no. 63,’ Leiden Mus. Glyphodes serenalis, T.v.E., vol. 23, p. 223 (1880). Holotype, female, Celebes, Balangnipa. Leiden Mus. Scirpophaga sericea Snellen, Midd.-Sum., p. 79 (1882). Lectotype, female, Cele- bes, Bonthain. Leiden Mus. Endotricha serratalis, T.E.S.L., 1890, p. 570. Lectotype, female, Sikkim, MÖLLER, 1889. B.M. The type bears a label in SNELLEN’s hand. Eusabena setinialis, T.v.E., vol. 43, p. 272 (1900). Lectotype, male, Borneo, Poe- lau, Silau, June 1894, BUTTIKOFER, “orig. d. afb.” Leiden Mus. Filodes sexpunctalis, T.E.S.L., 1890, p. 603. Lectotype, male, Sikkim. MÖLLER, 1889. B.M. Siriocauta simialalis, Midd.-Sum., p. 73 (1882). Lectotype, male, Celebes, Makas- sar. Leiden Mus. Hydrocampa simplalis, T.E.S.L., 1890, p. 638. Holotype, female, Sikkim, ATKIN- son. B.M. Calamochrous simplicialis, T.v.E., vol. 42, p. 64 (1899). Lectotype, female, Java, Buitenzorg. Leiden Mus. Oligostigma simplicialis, T.v.E., vol. 19, p. 201 (1876). Holotype, male, Java, Buitenzorg. Leiden Mus. Botys snellemanni, Midd.-Sum., p. 61 (1882). Holotype, male, Sumatra, {Silago], SNELLEMAN. Leiden Mus. E. Munroe cs: Snellen’s Types of Pyralidae 85 Endotricha sondaicalis, T.v.E., vol. 23, p. 200 (1880). Lectotype, female, Celebes, Makassar. Leiden Mus. Hoplisa soricalis, T.v.E., vol. 42, p. 69 (1889). Lectotype, male, W. Java, Bui- tenzorg, OUDEMANS. Leiden Mus. Glyphodes spectandalis, T.v.E., vol. 38, p. 138 (1895). Lectotype, male, Java, Tegal, LUCASSEN. Leiden Mus. Diasemia spilonotalis, Midd.-Sum., p. 73 (1882). Lectotype, female, Celebes, Makassar. Leiden Mus. This is the only syntype surviving in Leiden. Margarodes spurcalis, T.v.E., vol. 18, p. 224 (1875). Holotype, male, Colombia, Yondo, Rio Magdalena, Jan. 22, 1871, v. NOLCKEN. Genitalia preparation no. 1732, made by DIAKONOFF. Leiden Mus. Eurrbyparodes stibialis, T.v.E., vol. 23, p. 216 (1880). Lectotype, male, Celebes, Makassar. Genitalia preparation no. 1742, made by DIAKONOFF. Leiden Mus. Myelois stibiella, T.v.E., vol. 15, p. 104 (1872). Lectotype, male, Afrika, Angola, VAN WOERDEN. Leiden Mus. Nymphicula stipalis, Midd.-Sum., p. 78 (1882). Lectotype, South Celebes, Maros. Leiden Mus. Spilomela strabonalis, T.v.E., vol. 23, p. 236 (1880). Lectotype, male, Java, 1878. Leiden Mus. Ematheudes straminella, T.v.E., vol. 15, p. 107 (1872). Holotype, male, Neder- Guinea, Type lost. Heterocnephes strangulalis, T.v.E., vol. 23, p. 224 (1880). Lectotype, male, Cele- bes, Maros. Leiden Mus. The lectotype lacks the abdomen, but is the only surviving syntype. Diatraea striatalis, Medd. Proefst. Kagok, p. 98 (1890). Lectotype, male, Java, Tegal, LUCASSEN, selected by KAPUR, T.R.E.S.L.,, vol. 101, p. 413 (1950). Leiden Mus. Filodes striolalis, T.E.S.L., 1890, p. 604, Holotype, male, Sikkim, MOLLER, 1886. Cited as female in the original description. Leiden Mus. Endotricha suavalis, T.v.E., vol. 38, p. 113 (1895). Holotype, male, “Java occ., Preanger, 15—1800 m., orig. d. afbeelding.” Leiden Mus. SNELLEN gave only “Java, FRUHSTORFER” as data, but this is the only specimen that can be the holotype. Nacoleia subargentalis, T.E.S.L., 1890, p. 579. Lectotype, female, Sikkim, 1887, MÖLLER. Leiden Mus. No syntypes could be found in London. Botys subcrocealis, T.v.E., vol. 23, p. 208 (1880). Holotype, male, Celebes, Ban- timoeroeng. Leiden Mus. Deanolis sublimbalis, T.v.E., vol. 42, p. 71 (1899). Lectotype, male, Celebes (Makassar). Leiden Mus. 86 TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 2, 1958 Toccolosida subolivalis, T.v.E., vol. 41, p. 173 (1898). Holotype, male, Sumatra, Padang, PIAGET, “orig. der afb.” Leiden Mus. Asopia subregalis, T.v.E., vol. 38, p. 111 (1895). Lectotype, female, Java occ., Preanger, 1888, FRUHSTORFER. Leiden Mus. Stenia tenellalis, T.v.E., vol. 38, p. 148 (1895). Lectotype, male, W. Java, Bui- tenzorg, OUDEMANS. Leiden Mus. Decelia terrosalis, T.v.E., vol. 23, p. 232 (1880). Holotype, male, Celebes, Ta- kalar. Leiden Mus. Patissa tortualis, T.v.E., vol. 36, p. 58 (1893). Lectotype, male, Java, Tegal, Simpar, 3000 feet, LUCASSEN. Leiden Mus. Botys tridentalis, T.v.E., vol. 15, p. 89 (1872). Lectotype, female, Africa, Banana, v. WoERDEN. Leiden Mus. The lectotype lacks the abdomen; the male syntype is lost. Aediodes trimaculalis, T.v.E., vol. 23, p. 232 (1880). Holotype, female, Celebes, Makassar. Leiden Mus. Botys triphaenalis, T.v.E., vol. 43, p. 267 (1900). Lectotype, male, Chile, Quil- lota, 1887, PAULSON. Leiden Mus. Cataclysta tripunctalis, T.v.E., vol. 15, p. 98 (1872). Lectotype, male, Africa, Banana, VAN WOERDEN. Leiden Mus. Oligostigma tripunctalis, T.v.E., vol. 19, p. 205 (1876). Lectotype, male, E. Java, Malang, HILLEBRAND. Leiden Mus. Sameodes trithyralis, T.v.E., vol. 23, p. 218 (1880). Lectotype, male, Celebes, Makassar. Leiden Mus. Margaronia tritonalis, T.v.E., vol. 38, p. 131 (1895). Lectotype, female, Africa, Lagoa B., RAGONOT. Leiden Mus. Crambus troglodytellus, T.v.E., vol. 15, p. 103 (1872). Lectotype, male, Africa, Neder-Guinea, VAN WOERDEN. Leiden Mus. Parapoynx unguicalis, Midd.-Sum., p. 77 (1882). Lectotype, male, Sumatra, Silago. Leiden Mus. SNELLEN also had a female from Java. Leucinodes unilinealis, T.v.E., vol. 42, p. 94 (1899). Holotype, female, Java, Batavia, PIEPERS. Leiden Mus. SNELLEN erroneously listed the type as a male. Oligostigma unilinealis, T.v.E., vol. 19, p. 197 (1876). Holotype, female, Java, Ambarawa, LUDEKING. Leiden Mus. Endotricha ustalis, T.v.E., vol. 23, p. 201 (1880). Lectotype, male, Celebes, Saleyer. Leiden Mus. Botys vagalis, T.v.E., vol. 43, p. 268 (1900). Lectotype, male, Southeast Borneo, Martapoera. Leiden Mus. E. Munroe c.s.: Snellen’s Types of Pyralidae 87 Botys variegalis, T.v.E., vol. 18, p. 207 (1875). Holotype, male, Amer. mer., N. Granada, v. NOLCKEN, "no. 63”. Leiden Mus. The type lacks the ab- domen. Botys velatalis, Midd.-Sum., p. 63 (1882). Lectotype, male, Sumatra, SNELLEMAN. Leiden Mus. Lomotropa vellerialis, Notes Leyden Mus. vol. 13, p. 239 (1891). Holotype, male, Obi Island, BERNSTEIN. Leiden Mus. Blepharomastix vestalialts, T.v.E., vol. 18, p. 245 (1875). Lectotype, male, Amer. mer., N. Granada, v. NOLCKEN, ’’no. 20”. Leiden Mus. Cataclysta vestigialis, Midd.-Sum., p. 78 (1882). Lectotype, male, C. Java. Am- barawa, LUDEKING. Leiden Mus. Gonocausta ? vestigialis, T.E.S.L., 1890, p. 628. Lectotype, male, Sikkim, MOLLER. Leiden Mus. The two syntypes returned to ELwES are lost. Botys vicarialis, T.v.E., vol. 18, p. 194 (1875). Lectotype, male, Amer. mer., N. Granada, v. NOLCKEN. Leiden Mus. Pannucha vicinalis, T.E.S.L., 1890, p. 567. Lectotype, male, Sikkim, MOLLER, 1888. B.M. Asopia subresectalis, T.E.S.L., 1890, p. 165. Holotype, male, Sikkim, MOLLER. B.M. Glyphodes substolalis, T.v.E., vol. 42, p. 73 (1899). Lectotype, male, Celebes. Leiden Mus. Euzophera subterebrella, T.v.E., vol. 23, p. 250 (1880). Syntypes, one male, one female, Celebes, Makassar. Types lost. i Dolichosticha subvenilialis, T.v.E., vol. 38, p. 124 (1895). Of the two syntypes, the one from Tegal is lost; the other, from W. Java, Pengalengan, 4000 ft, FRUHSTORFER, was in the HERING coll., Stettin, and presumably went to the Pommersches Museum. Prenesta sunialis, T.v.E., vol. 18, p. 221 (1875). Holotype, male, Amer. mer., N. Granada, v. NOLCKEN [Jan. 18, 1871]. Leiden Mus. Pseudochoreutes sythoffi, T.v.E., vol. 41, p. 175 (1898). Lectotype, female, Java, Preanger. Leiden Mus. This is the only specimen remaining from this locality. Entephria tabidialis, T.v.E., vol. 42, p. 86 (1899). Lectotype, male, C. Java, Tegal, Kemanglen, “orig. d. afb.” Genitalia preparation no. 1743, made by DIAKONOFF. Leiden Mus. Botys taenialis, T.v.E., vol. 23, p. 209 (1880). Holotype, female, Celebes, Ba- langnipa. Leiden Mus. SNELLEN gives the sex wrongly. 88 TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 2, 1958 Botys tardalis, T.v.E., vol. 23, p. 210 (1880). Lectotype, male, Celebes, Takalar. Leiden Mus. Ceratoclasis tenebralis, T.v.E., vol. 18, p. 246 (1875). Lectotype, male, Amer. mer., N. Granada, La Dorada, Jan. 24, 1871, v. NOLCKEN. Leiden Mus. Heterocnephes vicinalis, Midd.-Sum., p. 70 (1882). Holotype, male (marked female), Sumatra, Datar. Leiden Mus. Glyphodes westermanni, T.v.E., vol. 20, p. 77 (1877). Lectotype, male, Sumatra, Atchin, KORNDORFFER. Leiden Mus. Decticogaster zonulalis, T.v.E., vol. 23, p. 231 (1880). Lectotype, male, Celebes, Balangnipa. Leiden Mus. A REVISION OF SOME TYPES OF JURASSIC INSECTS IN THE TEYLER MUSEUM, HAARLEM BY C. O. VAN REGTEREN ALTENA Teyler Museum, Haarlem Silpha tenuielythris was described by WEYENBERGH (1869, p. 280, pl. 37 fig. 48) from five specimens bearing the catalogue numbers 6402, 6408, 6473, 6519, and 6522. Catalogue no. 6473, which was renumbered no. 15457 by WINKLER (1896, p. 314), is the specimen figured by WEYENBERGH; it is hereby selected as lectotype of WEYENBERGH's species. Catalogue no. 6519 was considered a Mesoblattina sp. by MEUNIER and listed as such by WINKLER (1896, p. 306) under the new number 15332. On re-examination all five syntypes of Szlpha tenuielythris proved to be blattids, which present no characters prohibiting us to consider them ill preserved specimens of Lithoblatta lithophila (Germar, 1839). HANDLIRSCH (1906, p. 639) put WEYENBERGH's species in the Corixidae and erected the genus Mesocorixa for it. Mesocorixa tenuielythris would be charac- terized by the presence of cilia along the margin of the abdomen, and by a trans- versely striated proboscis. None of the five syntypes, however, show these characters. Probably HANDLIRSCH based his description of Mesocorixa tenuielythris on catalogue no. 6402, in which the ends of the wing nervules might be mistaken for cilia and the crowded nervules along the anterior side of the anal area of the forewing for striae on a proboscis, since these nervules show along the anterior margin of the prothorax when the wing is not stretched (cf. figs. 1, 2). This specimen is the best preserved of the series, showing several structural details which are typically blattoid. It strikingly resembles another specimen in our collection, catalogue no. 6415, recorded as a problematicum and most miserably figured by WEYENBERGH (1874, pp. 86, 106, pl. 3 fig. 16). The type of Apiaria veterana Weyenbergh (1869, p. 260, pl. 34 fig. 8) was catalogue no. 6480 and has been renumbered 15305; the type of Bombus conser- vatus Weyenbergh (1869, p. 259, pl. 34 fig. 7) originally bore the catalogue number 6460 and has been renumbered 15324. I fully agree with MEUNIER (1859b, p. CCXXIIT) that they are both most probably specimens of Lithoblatta lithophila (Germar, 1839). Catalogue no. 15357/15358 was figured by MEUNIER (1897, pl. 9 fig. 14) under the name Mesoblattina lithophila Germar, and HANDLIRSCH (1906, p. 530) referred to MEUNIER’s figure in his synonymy of Lithoblatta lithophila. The spec- imen seems to be a blattid indeed, but it can not belong to GERMAR's species because of its large dimensions: the wing length is 22 mm. Owing to bad preservation the specimen shows hardly any structural details. Therefore better 89 90 TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 2, 1958 material should be awaited before describing this apparently new species. Phaneroptera striata Weyenbergh (1869, p. 275, pl. 36 fig. 28) was based on one specimen, catalogue no. 6582. HANDLIRSCH (1907, p. 645) writes: "Es kann sein, dass dieses Fossil wirklich ein Stück eines Orthopterenfliigels ist”. I am, on the contrary, convinced that this fossil does not belong to the Insecta at all, but is most probably a fragmental cast of a specimen of Pinna (Mollusca, Bival- via). The shape of this cast (fig. 3) reminds one of the forewing of a grass- hopper. It bears about eight slightly diverging longitudinal ridges which WEYEN- BERGH must have mistaken for wing nerves. There is hardly any tranverse sculpture. The specimen is too scanty for us to settle its specific identity. Fort- unately the name Pinna striata (Weyenbergh) is preoccupied by Pinna striata Defrance, 1826. Pycnophlebia minor Handlirsch (1906, p. 520) was based on two figures pub- lished by MEUNIER. These figures, therefore, represent the two syntypes of the species, of which one is catalogue no. 15407/15408 in the Teyler Museum, while the other belongs to the Munich Museum. The wing length of the specimen in the Teyler Museum is 58 mm, that is 12 mm less than the measurement given by HANDLIRSCH for this species, and confirmed by CARPENTER (1932, p. 118). According to kind information received from Professor Dr. J. SCHRODER it has already for years been impossible to find the Munich specimen. Thus it is for the moment impossible to learn if the dimensions of the second syntype agree with HANDLIRSCH’s diagnosis. Opsis bavarica is a Coleopteron described by HANDLIRSCH (1906, p. 544, pl. 45 fig. 12) after figures published by MEUNIER (1897, pl. 9 fig. 17, pl. 10 fig. 18): The type 1s catalogue no. 15416 (= 13133)/ 15417 (= 13134)" As HANDLIRSCH already feared, MEUNIER’s figures show the insect enlarged; the total length is 19 mm, and that of the elytra 14 mm. This beetle has three ridges on each elytron. Cetonia (?) defossa was described by WEYENBERGH (1869, p. 282, pl. 37 fig. 52) after three specimens. Two of these are the catalogue nos. 6368 and 6429, but I have been unable to trace the third syntype. Catalogue no. 6368 is the specimen figured by WEYENBERGH; it has been refigured by MEUNIER (1897, pl. 10 fig. 19) as catalogue no. 15361, and is hereby selected as the lectotype of WEYENBERGH's species. HANDLIRSCH (1906, p. 546) thinks it probable that Cetonia (?) defossa is a synonym of Ditomoptera dubia Germar, 1839. In the lectotype the sculpture of the right elytron is preserved in a small area. It consists of longitudinal rows of close-set, somewhat hexagonal points of about 1/3 mm diameter. From the published figures of Ditomoptera dubia it does not appear that the elytra have such a sculpture, but HANDLIRSCH states that the species has ’’punktstreifigen Flügel- decken”. Procalosoma giardi Meunier (1895a, p. 206, 2 figs.) was based on catalogue nos. 13177/13178, renumbered 15299/15300 by WINKLER (1896, p. 312). HANDLIRSCH (1906, p. 548) apparently took the measurements of this species from MEUNIER’s figures, which are reduced, although MEUNIER states that they are natural size. In fact the total length is 32 mm and the elytra are 19.5 mm long. TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 2, 1958. PLAAT 2 ENEN Li a i | as a mur À Fig. 1. Lithoblatta lithophila (Germar), after Deichmüller, 1886. Fig. 2. Silpha tenuielythris Weyenbergh, syntype, catalogue no. 6402. Scale: millimeters. B. F. M. Collet phot. Fig. 3. Phaneroptera striata Weyenbergh, type, catalogue no. 6582. Scale: millimeters. B. F. M. Collet phot. C. O. VAN REGTEREN ALTENA: Types of Jurassic Insects in the Teyler Museum C. O. VAN REGTEREN ALTENA: Types of Jurassic Insects in the Teyler Museum 91 A second specimen, catalogue no. 15350, was figured about natural size by MEUNIER in 1897 (pl. 11 fig. 22). On this specimen HANDLIRSCH (1906, p. 548) based his Procalosoma major, supposed to be larger than MEUNIER’s species. As this is not the case, major is a synonym of giardı. There are two syntypes, catalogue nos. 6509 and 6461 of Cassida aequivoca Weyenbergh (1869, p. 287, pl. 36 fig. 39). No. 6509 was figured by WEYEN- BERGH and is hereby selected as lectotype of the species. HANDLIRSCH (1906, p. 550) suggests that WEYENBERGH's species might be a synonym of Scaphidiopsis hageni (Weyenbergh), and I see no reason for keeping it separate. The second syntype of aeguivoca, however, catalogue no. 6461, belongs to a larger species. Its elytra measure 12 mm, whereas they are 8.5 mm in catalogue no. 6454/15330, the monotype of Scaphidiopsis hageni (Weyenbergh, 1869), and in the lectotype of Cassida aequivoca. Hister relictus Weyenbergh (1869, p. 281, pl. 37, fig. 50), based on catalogue nos. 6589/6590, was tentatively classed in his genus Psewdotenebrio by HAND- LIRSCH (1906, p. 550). The specimen clearly shows about nine longitudinal grooves in each elytron. As the measurements also agree, I think Hister relictus may be a synonym of Microcoleopteron decipiens (Germar, 1842). WEYENBERGH had earlier (1874, p. 101) referred the catalogue numbers 6482 and 6583 to GERMAR's species. Catalogue no. 15279, listed as ’’Coléoptère sp. Meunier” by WINKLER (1896, p. 313), probably is a fourth specimen of the same species. REFERENCES CARPENTER, F. M., 1932, "Jurassic insects from Solenhofen in the Carnegie Museum and the Museum of Comparative Zoology’. Ann. Carnegie Mus., vol. 21, p. 97—129, 11 figs. HANDLIRSCH, A., 1906—1908, "Die fossilen Insekten”. Leipzig. MEUNIER, F., 1895a, "Note sur les Carabidae des schistes de Schernfeld”. Bull. Soc. Zool. France, vol. 20, p. 206—208, figs. MEUNIER, F., 1895b, ’’Note sur des empreintes d’Insectes des schistes de Solenhofen”. Bull. Soc. Entom. France 1895, p. CCXXIII—CCXXIV. MEUNIER, F., 1897, “Revue critique de quelques insectes fossiles du Museé Teyler”. Arch. Mus. Teyler, ser. 2, vol. 5, p. 217—239, pl. 1-11. WEYENBERGH, H., 1869, "Sur les insectes fossiles du calcaire lithographique de la Bavière, qui se trouvent au Museé Teyler”. Arch. Mus. Teyler, ser. 1, vol. 2, p. 247—294, . pl. 34—37. WEYENBERGH, H., 1874, "Varia zoologica et palaeontologica. 5° Insectes fossiles”. Period. Zool. (Soc. Entom. Argent.), vol. 1, p. 81—107, 111, pl. III. WINKLER, T. C., 1896, "Catalogue systématique de la collection paléontologique. Cinquième supplément”. Arch. Mus. Teyler, ser. 2, vol. 5, p. 279—314. VA DE iva F I met ON SOME INDONESIAN COSSONINAE (COLEOPTERA, CURCULIONIDAE) BY SIR GUY A. K. MARSHALL London, England In a small collection of Indonesian Cossonine weevils kindly submitted to me by Dr. L. G. E. KALSHOVEN there proved to be five new species, which are described below, and for two of these it has been found necessary to propose new genera. The types will be deposited in the British Museum (Natural History) in accordance with the kind permission of Dr. KALSHOVEN. Tetraspartus kalshoveni spec. nov. Derm black, with a fine close grey indumentum throughout, which is however easily abraded. Head subconical, with coarse close punctures, the interspaces being much narrower than the punctures; the frons transversely convex, very nearly as broad as the base of the rostrum; the eyes widely separated beneath. Rostrum stout, about two thirds of the length of the pronotum, the lateral margins with a small obtuse angular projection from the apex of the lower margin of the scrobes, making the sides of the rostrum shallowly bisinuate; the dorsum rather more closely and rugosely punctate than the head, except the apical margin which is bare, shiny and impunctate. Antennae short and stout, red-brown; the scape 1.5 times as long as the funicle, rather strongly curved, rapidly widening from the base to beyond the middle and subparallel from there to the apex; the 4-jointed funicie with joint 1 longer than 2, and 3 and 4 transverse; the club with joint 1 very large, ovate and transversely truncate at the apex, with a small tuft of white setae projecting. Prothorax a little longer than broad, the sides rounded behind the middle, widest at one-fifth from the base, and from there narrowing rather rapidly (with the sides straight) to the shallow subapical constriction, which extends sinuately across the disk; the dorsum rather evenly set with large close round punctures, with a variable abbreviated smooth median stripe; the apical margin bare, shiny, with small sparse punctures and broadest in the middle. E/ytra subcylindrical, not wider than the prothorax, subtruncate at the base, the margin being shallowly sinuous, jointly and broadly rounded at the apex; the broad deep sulci with large close oval punctures, which shallowly excise the smooth subcostate intervals that are all of the same height, except that at the apex interval 7 is raised into a high carina that appears as if it were the real lateral margin. Length 3.0—3.6 mm. N. Sumatra: 6 specimens in samples of damaged timber of Pinus merkusti, 1924 (L. G. E. KALSHOVEN). 94 TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 2, 1958 The only species of Tetraspartus known previously, namely 7. bagoides, was described by PASCOE (1885, Ann. Mus. Civ. Genova, vol. 22, p. 309) from a single specimen from Java. Two examples of it were taken by Dr. KALSHOVEN in company with the foregoing new species, from which it differs as follows: The antennal scape is straighter, narrower and longer, being about twice as long as the funicle; the prothorax is widest near the middle and the subapical constriction is very much deeper, the dorsal punctures being rather smaller and closer; the elytra are less cylindrical, being widest in front of the middle and narrowed from there to the apex, the sulci are shallower and the intervals flatter, and the raised subapical carina is on interval 5 and not on 7. Stenotrupis javanus spec. nov. 6:9. Derm uniform red-brown, bare of scales or setae, except for some ex- tremely small sparse recumbent setae on the posterior declivity of the elytra. Head of the & deeply constricted at the base, but the constriction not conti- nuous across the upper surface; the part of the head beyond the constriction about as long as broad, subquadrate, feebly rounded laterally, the eyes projecting only very slightly beyond the temples, the distance between the eye and the con- striction a little more than twice the length of an eye, the dorsum with strong separated punctures; head of the 9 smaller, much more narrowed in front, the punctures a little finer and closer. Rostrum of the 4 comparatively short and stout, slightly longer than the head, gradually narrowing from the base to the antennae and then more widened to the apex, the punctures on the dorsum rather smaller and denser than those on the head; rostrum of the 9 longer and much narrower, with a small projection above the antennae, curved, the basal part punctured much like the head, the anterior part more finely punctate. Prothorax subconical, longer than broad (9 : 7) gently rounded laterally, widest not far from the base, gradually narrowing in front, with a shallow apical constriction that is continued across the disk; the dorsum quite flat or even very slightly concave, with rather strong separated punctures, larger than those of the head. Elytra very elongate, as wide as the prothorax, parallel-sided nearly to the apex; the fine shallow striae with small separated punctures that incise the intervals, the striae becoming much broader and deeper at the apex; the intervals flat, finely rugulose, with sparse minute recumbent setae on the declivity only. Legs with the tibiae not mucronate. Length 3.0—3.5 mm. W. Java: Tjibodas, 1400 m, 2 ¢, 3 2, VIII.1923, in dying stalks of ‘’tepus’’ plants (Zingiberaceae), (L. G. E. KALSHOVEN). Most nearly allied to S. crassifrons Woll. from Makian, which differs in having a much longer oval head and longer rostrum; the pronotum is less flattened, with denser punctures; and the elytra have sparse erect pale setae on the declivity. Oediprosopus gen. nov. The species upon which this genus is based belongs to the complex represented by Oxydema Woll. and Conarthrus Woll. From these it differs by its enlarged head, with the frons much wider than the base of the rostrum (narrower in O. and C.) and the extremely narrow intercoxal process of the prosternum. The Sir Guy A. K. MARSHALL: Some Indonesian Cossoninae 95 lateral carinulation of the pronotum has not been observed in any other species of this group, but the character might well prove to be specific rather than generic. The fourth tarsal joint is narrow and parallel-sided, but as Dr. E. C. ZIMMERMAN has pointed out (1956, Entomologist, vol. 89, p. 56), this structure does not af- ford reliable generic distinctions in the Conarthrus group; and the third joint is not wider than the second. The funicle is 7-jointed. Genotype: Oediprosopus strigicollis spec. nov. Oediprosopus strigicollis spec. nov. (Fig. 1) & 2. Derm black, rather shiny, entirely bare. Head unusually large, subquadrate, about as long as broad, parallel-sided from the base to the eyes, which are round and project somewhat beyond the temples; behind the middle a broad shallow transverse depression, the basal part finely and very sparsely punctate, the punctures on the anterior part much larger but separated by their own diameters or more; the frons very convex transversely and wider than the base of the rostrum, with a median fovea lying in a short broad shallow longitudinal depression. Rostrum of the & a little longer than the head, narrowing from the base to the middle and widening more to the apex, with rather close strong punctures, and on the basal half a broad shallow sulcus which joins that on the frons; rostrum of the @ stout, a little shorter, widening very slightly from base to apex. Prothorax much longer than broad, widest near the base and very gradually narrowing with a slight curve to the subapical constriction that continues deeply across the disk, truncate at the base; the dorsum with rather dense punctures down the middle enclosing an irregular im- punctate stripe on the anterior half, while on the lateral areas the punctures unite longitudinally to form irregular striolae or sinuous carinulae. E/ytra elongate, subcylindri- cal, very gradually narrowing behind the middle and rather broadly rounded at the apex; the striae becoming much deeper on the declivity, the intervals not, or slight- ly, broader than the striae, convex, with a row of remote minute punctures, interval 9 raised into a short broad costa at the apex. Legs smooth, finely and very sparsely punctate; the posterior pairs of tibiae widening from base to apex, the front pair sinuate beneath and with a fringe Fig. 1. Oediprosopus of erect setae. strigicollis spec. nov. & Length 4.5—5.5 mm. \WEgiS uma tina Eon des Kock, 3.905, OO 24E: JACOBSON, type); N. Sumatra, 2 3, 2 9,1924, in samples of damaged timber of Pinus merkusii (L. G. E. KALSHOVEN). Pseudocossonus acer spec. nov. 3. Derm piceous to black, bare above and below. Head constricted laterally about half-way between the eye and the prothorax, 96 TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 2, 1958 but the constriction not continued across the dorsum, which bears rather large sparse punctures, the eyes flat. Rostrum of the 4 about twice as long as its apical width, gently curved, widened from the antennae to the apex and sinuate laterally between the antennae and the base, with a very slight widening at the insertion of the antennae; the dorsum rather strongly punctate throughout, the punctures being a little smaller and closer than those on the head. Prothorax as long as broad, rounded laterally, widest not far from the base, rather rapidly narrowing in front to the deep subapical constriction, which is continued deeply across the disk and is there strongly punctate, subtruncate at the base, with the basal angles rounded; the dorsum somewhat flattened, rather strongly and closely punctate, the inter- spaces being mostly narrower than the punctures, with an abbreviated smooth median line; the pleurae much more closely and rugosely punctate than the disk. Scutellum round, impunctate. Elytra elongate, very slightly wider at the shoulders than the prothorax and parallel-sided from there to far behind the middle, separately rounded at the apex; rather deeply punctate-striate, the striae becoming much deeper and broader on the steep declivity, the intervals on the disk slightly flattened and a little wider than the striae, with a single row of minute punctures; the dorsum flattened on the disk only on the basal fourth. Legs piceous, the dorsal edge of the front tibiae straight. Java: Tjibodas, 3 4, VIII.1923, in dying stalks of “tepus’’ plants (Zingibera- ceae) (L. G. E. KALSHOVEN). In my key to the species of this genus (1954, Ent. Mo. Mag., vol. 40, p. 232) this weevil runs down to planatus Mshl., from Formosa, which differs in having the elytra more flattened, with the posterior declivity less abrupt and the striae much shallower there; the prothorax is longer, with very much smaller punctures, and the subapical constriction is very shallow. Syncoxus gen. nov. The species upon which this genus is based belongs to what may be called WOLLASTON’s ’’stereo” complex (1873): Stereoboxus, Stereotribus, Stereotrogus, Stereoderus, and Stereomimetes, to which may be added Faust’s Stereonotus (1899). Stereotrogus was suggested by WOLLASTON as a subgenus of his Stereo- tribus to include two species from Ceylon, but has been omitted from the Catalogus Coleopterorum. The most striking characteristic of this new genus is the extreme proximity or even contiguity of the hind coxae in the middle line (fig. 3) and the consequent sharp angle formed by the intercoxal process of the venter; structures unknown to me elsewhere in the Cossoninae. Head very broad, subquadrate, the frons as broad as the base of the rostrum, the eyes nearly flat. Rostrum transverse, abruptly narrowed towards the base, the apical margin transversely excised in the middle, exposing a labrum. Antennae with the funicle 7-jointed, the club fusiform, solid. Prothorax distinctly bisinuate at the base. E/ytra subcylindrical, not wider than the prothorax. Legs with the tibiae widening from base to apex, the front pair with a large sharp tooth beneath the middle. Genotype: Syncoxus rudis spec. nov. The genus can be distinguished from its allies by the following key: — 2) AG) 3 (10) 2 (7) 5 (6) 5 (©) 7 (A) 8 (9). 9 (8). To) Sir Guy A. K. MARSHALL: Some Indonesian Cossoninae 97 . Funicle with six joints; ventrite 2 as long as 3 + 4; metepisterna ex- tremely narrow (New Guinea). . . . . Sfereonotus Fst. (1899). . Funicle with seven joints; ventrite 2 twice (or very nearly twice) as long as 3 + 4; metepisterna broad to very broad. . Intercoxal process of venter rounded or subtruncate, the hind coxae distinctly separated; mesepisternum narrower or not broader near its base than the mesosternal process. . Prothorax truncate at the base. . Rostrum much broader than long, the labrum exposed; head very broad, the frons as broad as the base of the rostrum (Indonesia) . . Stereoderus Woll. (1873). Pegi lange han ord, the labrum aio) head much narrower, the frons narrower than the base of the rostrum, which is two-thirds the width of its apex (Australia) . . Stereomimetes Woll. (1873) Base of the prothorax bisinuate (Indonesia). Apical en of the rostrum without foveae, the labrum exposed . Stereoborus Woll. (1873). Apel margin at the rostrum en a transverse row of three deep fo- veae, the labrum invisible. . . . . . Stereotribus Woll. (1873). Intercoxal process of the venter sharply pointed so that the hind coxae are very close one to another or actually contiguous; mesepisternum very broad, broader than the narrowest part of the mesosternal process; rostrum with the labrum exposed (Java) . . . Syncoxus gen. nov. It must be noted that Stereotribus fissifrons Woll. (1873), from Celebes, has an exposed labrum and must therefore be transferred to the genus Stereoborus. Fig. 2. Syncoxus rudis Specs nov 4. Syncoxus rudis sp. n. (Figs. 2, 3) & 9. Derm black, shiny, entirely bare. Head a little shorter than its basal width, the temples slightly rounded, the eyes not very prominent, gently rounded, the punctures fine and distant on the vertex, closer and rather larger on the frons; a large indefinite shallow median depression on the frons and a deep fovea at its middle. Rostrum very transverse, rapidly widening beyond the antennae, especially in the &, and more or less asymmetrical, one side having the apical angle rather more produced and sharper than the other (either right or left), the epistome with its apex emarginate; the dorsum closely and finely punctate, with a low elevation in the middle of the base which is divided by a narrow median sulcus that sometimes disappears before reaching the apex. Prothorax broader than long (10 : 11), widest close to the base (the basal angles rounded) and gra- dually narrowing in front, with the sides almost straight until the shallow apical constriction, which is however continued deeply across the disk, the basal margin distinctly bisinuate; the dorsum with rather strong close 98 TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 2, 1958 punctures, but varying somewhat in size and very evenly distributed, with a very variable narrow smooth median line. Elytra subcylindrical, not wider than the prothorax, broadly rounded at the apex; the broad striae deepest at the base, becoming broader and shallower on the disk, and still shallower on the declivity which is some- what flattened transversely, the contained punctures un- usually large on the disk, but very small at the base, and small and flattened out on the declivity; the intervals sub- costate and not wider than the punctures on the basal half, flattened and wider than the punctures on the declivity; the septa between the punctures sometimes tending to join up laterally and forming coarse wrinkles across the disk. Legs with the femora broad dorsoventrally with sparse punctures; the tibiae with a long uncus, the front pair with a large sharp triangular tooth in the middle of the under- side. Fig. 3. Syncoxus ru- LIO to char: ao A Naver Band) ars MOST LO 3208 WIESE: under side. KALSHOVEN). Ochronanus sumatrensis spec. NOV. & 2. Derm uniform dull yellow, without scales or setae. Head with small deep close punctures throughout, the anterior ones of the same size as those on the base of the rostrum. Rostrum shorter than the pronotum (7:10) in both sexes, stout, parallel-sided, slightly curved, directed downwards, with dense small punctures throughout ( 4 ) or somewhat smaller and less numer- ous (2). Prothorax longer than broad (6:5), gently rounded laterally, widest behind the middle, curved inwards at the base, more narrowed in front, with a very shallow subapical constriction; the dorsum with close small deep punctures throughout, which become a little smaller and denser laterally. Elytra nearly twice as long as broad (7 : 4), wider at the shoulders than at the base of the prothorax, parallel-sided to beyond the middle; the striae impressed, with small deep round punctures that do not incise the intervals, which are slightly broader than the striae and bear the normal row of minute punctures, which are more numerous than usual. Length 2.0—2.5 mm. N. Sumatra: 4 &, 1 9, in samples of damaged timber of Pinus merkusti, 1924 (L. G. E. KALSHOVEN). This insect may be distinguished from the eight previously described species by the following key. The species marked with an asterisk are known to me by the descriptions only. HELLER’s two species (1956, Nova Caledonia, Zool., vol. 2, p. 350, 351) were omitted from the Catalogus Coleopterorum. O. pallidus Lewis is here transferred from the genus Rhyncolus. O. vinsoni Richard has recently been transferred by Dr. ZIMMERMAN (in press) to this genus from Philipista Richard (1956). N N 16 (14). (UO) (10). (9). (6). (5). (8). (I (4). (3). (2). (13). (12). (1). (16). (15). Sir Guy A. K. MARSHALL : Some Indonesian Cossoninae 99 Key to the Species of Ochronanus Pasc. Elytra without setae; prosternum without longitudinal carinae on its anterior part. The vertex of the head distinctly punctate. Elytra distinctly wider at the base than the prothorax; the subapical constriction of the prothorax evident dorsally. Frons narrower than the base of the rostrum; prothorax widest at the middle or at the base. Prothorax widest at the middle, the apex nearly as wide at the base; elytra with the B in the striae subquadrate (Java) . i . pygmaeus Pasc. Bolo: miles: at the hese, the zie: aan narrower; elytra with the punctures round. Punctures on the disk of the pronotum smaller, narrower or not wider than the interspaces; elytra with the septa between the punctures in the striae depressed below the intervals, so that the punctures appear more or less confluent; the apical margin of the elytra not explanate (Japan) pallidus Lewis. unce on the pronotum as ses, wider than the interspaces; elytra with the septa in the striae as high as the intervals, the punctures distinctly separated; the apical ae of the elytra slightly explanate (Reunion) ye wee) evmsonaeRichard: Frons as wide as the Base of the rostrum; patrons widest behind the middle but narrowed at the actual base (Java) . . . sundanus sp.n. Elytra not or very slightly wider at the base than the prothorax; pro- thorax not constricted at the apex (Samoa). . . . pumilus Mshl. Vertex of the head impunctate. Frons with very fine sparse punctures; the basal half of the rostrum with rows of fine cane length 3 mm. (New Guinea) . CRE ADEM RR GLI, *vicinus Fst. Frons impunctate; rostrum vin ned omme length 4.2 mm. (New Guinea) . . . de sn a RSE Elytra with short gece setae; Breet nates with two longitudinal carinae in front of the coxae. Metasternum with a sharp ridge on each side between the middle and hind coxae; the prosternal ridges extending from the front margin to the coxae; rostrum with an impunctate median stripe (New Caledonia) *metasternalis Hllr. Men len gnd iden: Be steed ridges only on the anterior fourth part; rostrum without an impunctate stripe (New Cale- Cona) CE dee e Ne pancttcollisseille: THE BIGAMIC GENERATIONS OF ANDRICUS CORRUPTRIX SCHLECHTENDAL AND ANDRICUS LIGNICOLUS HARTIG (HYMENOPTERA, CYNIPIDAE) Part II BY W. M. DOCTERS VAN LEEUWEN Leersum AND Mesa]. E DEKHUIJZEN-MAASLAND Renkum INTRODUCTION In the preceding article!) on this subject by the first author he reported that the agamic corruptrix and lignicolus wasps oviposited in the buds of Quercus cer- ris in the summer of 1954. Small pointed galls developed in the infected buds, only the upper half projecting from the bud scales. This bud-gall was new and was therefore described. Owing to lack of material it was impossible to repeat the breeding experiments in the summer of 1955. Therefore it remained an open question whether the bigamic generation which developed in these new bud-galls belonged to corruptrix or lignicolus. It might be that the bigamic generations of both wasps inhabited the same bud-gall. In the summer of 1956 we had ample material at our disposal. In the garden of the former author at Leersum there is one single young tree of the Turkish oak. In order to avoid the possibility that the two wasps would get mixed up we decided that the experiments with the corruptrix wasps were to be held in Leersum as the Zigricolus galls did not occur in this garden. The second author was to experiment on the lignicolus wasps in Amsterdam. In the Hortus Botanicus she had at her disposal one specimen of Quercus cerris and a few young specimens of Quercus robur. At Leersum in the spring of 1957 we found only the small pointed galls developing from the infected buds. They contained the bigamic generation of Andricus corruptrix. Bud-galls were also found on the Turkish oak in Amsterdam.These, however, were not pointed, but rounded and usually they were clustered together in the bud. These galls contain the bigamic generation of Andricus lignicolus. This gall is identical with the bud-gall described as early as 1870 by Gustav MAYR of An- dricus circulans which contained the bigamic generation of Andricus kollari. We bred these bigamic wasps from the two bud-galls further on Quercus robur. At Leersum we had the gall of Andricus corruptrix and in Amsterdam that of lignicolus. The results of these experiments and the conclusions which may be drawn from them will be described below. 1) Tijdschrift v. Entomologie, 1956, vol. 98, p. 251—256. 101 102 TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 2, 1958 The photographs for the plate were made by Mr. J. Vuijk, in the Botanical Laboratory of Amsterdam. We gladly offer our thanks for his interest and help. THE WASPS The wasps of the agamic generations of Andricus corruptrix, kollari and lig- nicolus are fairly robust, glossy brown insects. The galls of these three species can clearly be distinguished one from the other, but the same does not hold good for the wasps, see RIEDEL (1910, p. 36). There is some difference in size, the cor- ruptrix wasps are the smallest, the ko/lari wasps the biggest, but the difference can only be discerned when a great number of insects are compared. They also emerge at different times; lignicolus appears in the Netherlands in July, corruptrix in August, while most kollari wasps come out in September. The wasps of the bigamic generations of these three species are small and black. The circulans wasp (the bigamic generation of Andricus kollari) has been described by MAYR (1870, p. 31), and somewhat more detailed by DALLA TORRE & KIEFFER (1910, p. 479). The bigamic corruptrix and lignicolus wasps bred by us cannot be discerned morphologically from the circ4/ans wasps. The galls of the bigamic wasps of kollari and lignicolus are identical; the gall of the bigamic generation of corruptrix is different: a small pointed bud-gall, see the description. Consequently it is superfluous to give the morphological descriptions of the wasps of the two new bigamic generations as they would only be exactly the same as the description of the circulans wasp. The wasps are about 2 mm long. All the insects are winged. We suggest calling the bigamic wasps belonging to Andricus corruptrix by the name larshemi forma nova. Larshem is the name of Leersum in far-off days and it is the place where the first specimens of this wasp were bred. Further we suggest calling the bigamic wasps belonging to Andricus lignicolus by the name vanheurni forma nova, after Mr. W. C. van HEURN at Wilp near Deventer who has been so helpful all through the investigation. The material of the wasps is kept in the Zoological Museum, Division of En- tomology, in Amsterdam. The galls have been included in the gall herbarium of the first author at Leersum; after his death they will be incorporated in the Rijks- herbarium in Leiden. THE LIFE-CYCLE OF Andricus corruptrix The gall of the agamic generation has been known for quite a long time as occurring in Southern Europe. It was found for the first time in the Netherlands in 1954. The first article contains two pictures of this gall. As it is very difficult to describe it, because its appearance is very variable, we thought best to add two more photographs of this gall which can be found on plate 3 fig. 1 and 2. It shows clearly that the small, obtuse appendages are often very short, while some- times they are quite absent. The warty, dark spot is always present, but it is not very clear in the pictures. Like the kollari gall the corruptrix gall does not develop from the bud, but immediately beneath it. The bud remains small, it does not come out, but between the gall and the twig it is flattened more or less, see plate 3 fig. 2, bottom left. The exit opening is situated on one side, somewhere in the middle, See) plate 3a figs In W. M. DOCTERS VAN LEEUWEN : The bigamic generations of A. corr. and A. lignicolus 103 In 1954 the wasps emerged from the galls between August 5 and 10, in 1955 between August 6 and 12, while in 1956, which was a year with a wet and cold summer, the wasps came forth between August 9 and 18. We may therefore conclude that in the Netherlands the agamic corruptrix wasps leave their galls in the first half of August. The young galls become visible early in August and are full-grown in September. Some larvae stay a second winter and thus come out after two years. It may be that some specimens stay even longer in the galls, but we have not checked this. In the garden of the former author there is a tree of Quercus cerris about 6 m high. Six robust branches with many one year old twigs were sleeved and in each bag 4 to 6 corruptrix wasps were let loose. After two weeks the bags were removed. On March 20th a small one year old branch was chosen at random from the sleeved branches, broken off and put into a jar in the window in a warm room. After some days the not-infected buds came out and the tops of young leaves came forth. On March 28th the twig bore the first gall of the bigamic generation. This proved that the breeding experiment at any rate had developed according to plan. It was the new bud-gall which has been described and reproduced in the first article. In this one you will find two more pictures of this gall on plate 3 fig. 3 and 4, the galls being three times their natural size. Owing to a printing error the first article contains a mistake as to the size of the galls. The right size is: from 2 to 214 mm long and from 1 to 114 mm thick. This gall is a real bud-gall, usually there is only one gall in each bud, occasionally there are two. The basal half of the gall is hidden from view owing to the only slightly receding bud-scales, while the distal part of the gall projects outside the scales. The galls end in a point, so that they are clearly discernible from the galls of Andricus kollari forma circulans, the tops of which are rounded. The wall is very thin, its colour pale to greyish brown, the surface is more or less velvety-glossy. Most specimens have the same shade all over, with some the shade gets darker towards the top, see plate 3 fig. 4. The wasps gnaw a small, oval opening close below the top. In 1955 these galls appeared in the first week of the month of May. The spring of 1957 was ex- tremely mild and in that year the first gall was observed outside on the sleeved branches as early as April 12th. The not infected buds also began to come out. Therefore the gall can be said to come out at the same time as the budding leaves. The gall has a very rapid growth. On the first day the top of the gall can be seen between the re- Pr ceding bud-scales. Next morning half of the gall heurni nov. Amsterdam, Febru Projects from between those bud-scales and soon ary 21 19571! after the wasp leaves its home, mostly between 8 Fig. 1. Young, cultivated galls 104 TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 2, 1958 and 10 a.m. Some wasps stay inside the gall for one or more days before coming out. In his garden at Leersum the former author found the first gall on the sleeved branches on April 12th and during the next days he constantly noticed more of them, with 7 galls on April 17th. Altogether he collected 51 galls between April 12th and 29th; it may be that some galls escaped his notice. The bigamic generation of corruptrix consists of dark, small wasps, which are extremely lively and which can fly very well. These wasps were named forma larshemi. While the wasps of the agamic generation are very quiet and immediately begin to lay eggs as soon as they have found a suitable bud of the Turkish oak, the bigamic wasps first have to copulate before they can proceed to deposit ova. When a male and a female wasp together are put in a glass tube they begin to copulate pretty soon. The copulation takes one minute or slightly shorter. The impregnated females then look for buds of Quercus robur. And now comes the difficulty. When the bigamic wasps come out the oak trees are budding. The trees are then found to have twigs with scarcely extended buds and others with developing young leaves. Therefore the wasps were sleeved on the twigs of three trees which in this respect represented various stages of development. Two of the trees displayed the early stages of developing leaves, the buds of the third one had only just begun to extend. We put a great number — some 10 to 15 — of still closed galls in the bags which were sleeved on the twigs of these trees. After two weeks the sleeves were removed. We did not find one single gall on the two trees of which the buds had already come out. But we found several galls on the specimen of which the buds had only just begun to extend. Two twigs turned out to have been infected, one bearing 4 galls, and one twig one gall of corruptrix. Thus the breeding experiment had been successful and it had proved that the new gall of Owercus cerris contains the bigamic generation of the corruptrix gall on Quercus robur. Apart from Leersum this gall was also found on the Turkish oak near Wilp and near Wageningen. THE LIFE-CYCLE OF Andricus lignicolus The gall of the agamic generation has been known for quite a long time as occurring in middle and southern Europe. In the Netherlands it was found for the first time in the neigh- bourhood of Velp in 1942. Since then the gall has been collected in Wilp, Wageningen and Maastricht. Mr. VAN HEURN told us that in his country-seat at Wilp the galls are getting constantly more numerous; even the smallest oak shrubs are crowded with them. This will Fig. 2. Full grown, cultivated galls of An- probably be due to the fact that the dricus lignicolus f. vanheurni nov.; in the left È den ‘li h gall a wasp is gnawing a hole in the wall. parasites and inquilines have not yet Amsterdam, X 16. turned up or they are not yet very W. M. DOCTERS VAN LEEUWEN : The bigamic generations of A. corr. and A. lignicolus 105 numerous. The first author experienced something of the same sort on a small scale in his garden at Leersum with the gall of Andricus kollari. In 1935 he planted a small Turkish oak in his garden and the next year he dropped some kollari galls at the foot of the tree. The year after that the gall was seen for the first time in the garden and during the next years it got gradually more numerous. The gall of the bigamic generation forma circulans was also found on the Turkish oak. During the first few years the kollart galls were found to be sound, undamaged and well developed, but gradually there also appeared smaller galls of a more irregular shape, containing inquilines. The kollari gall is still found in the garden at Leersum, but only in small numbers. Therefore it seems quite likely that the /7gnicolus galls will go back in number in the course of years, when inquilines and parasites make their appearance. MAYR (1870, p. 16) mentions the /7gnicolus gall as being very common in the neighbourhood of Vienna and also in Hungary. We do not know anything about the occurence of the £ollari and lignicolus galls in these regions now. In 1954 Mr. VAN HEURN sent us material of the /zgnicolus galls from Wilp. The wasps appeared between July 6th and 18th. In 1956 Mr. VAN HEURN again sent us quite a number of galls. They were kept in cylindrical glass jars, the opening of which was shut off by means of netting. These jars were put outside on the north-facing window of a house in Amsterdam where the second author lived at the time. Between July 9th and 25th 22 wasps came out of those galls. Thus the wasps of the agamic generation of lignicolus may be said to appear in the month of July. The greatest num- ber of wasps came forth on July 16th, that is 5 specimens. The graph 1 in- dicates on which days and in what numbers the wasps came forth. In the Hortus Botanicus in Am- sterdam there is a specimen of Quer- «cus cerris, about 3 m tall. The /ig- RE nicolus wasps were sleeved in large bags of netting round the branches of this tree. The bags were fixed hori- zontally and as the summer of 1956 was very rainy they were sheltered against the rain by a transparent plastic screen. Altogether 10 twigs about 14 m in length of this cerris tree were used in the experiment. Af- ter a fortnight the bags were re- moved. The first galls of the bigamic Fig. 3. Young, cultivated gall of Ardricus generation appeared on February 21st. lignicolus, Amsterdam, June 22nd 1957, X They were found in the terminal 10. a = broken off petiole; b = ‘petiole; : re eine and axillary buds of one year old axillary bud. twigs. Most buds contained more than 106 TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 2, 1958 one gall, some up to 6 specimens. The form of the gall is oblong, the top is rounded, sometimes flattening towards the sides, when several galls are clustered together in a bud. The galls are velvety and purplish brown, greenish brown or yellowish brown and are quite similar to the circwlans galls which con- tain the bigamic generation of Andricus kollari. Text figure 1 represents a cluster of young galls. Figs. 7 and 8 of plate 3 represent two twigs with galls. Some bud-scales have been removed in order to show the galls more completely; see also text figure 2. As has been stated before these galls resemble the circulans galls; they may be just slightly smaller. MAYR (1870, p. 130) mentions a length of from 2 to 3 mm; BEIJERINCK (1897, p. 36) gives the same length and states that they measure 11/4, mm across. MARSDEN-JONES gives as the greatest length 3 mm. The galls of the bigamic generation of Andricus lignicolus are about 2 mm long and 115 mm across. According to Mayr the colour of the circulans galls is brownish yellow, dirty red, brown or red. BEIJERINCK calls them yellow or yellowish white and MARSDEN- Jones describes the colour of the galls as Warm Buff tinged with Eugenia Red. The wasps leave the galls through a round, lateral opening below the top, see plate 3 figs. 7 and 8. These wasps were called forma vanbeurni. The first vanheurni wasps came out on March 19th. That is slightly earlier than 9 15 20 25 JULI 1956 Graph 1. The wasps of Andricus lignicolus emerging from the galls. is stated about the circulans wasps. It may, however, have been due to the ex- tremely warm spring of 1957, but it may just as well be a characteristic of the vanheurni wasps. For the lignicolus wasps also appear much earlier, about one month and a half, than the kollari wasps. MARSDEN-JONES states that the c7rcwlans wasps come out in April, May and early June. It was the female wasps that came out first; the male vanheurni wasps ap- peared no earlier than March 23rd. The emergence of the wasps is charted in graph 2. The continuous line represents the number of wasps appearing each day, W. M. DOCTERS VAN LEEUWEN : The bigamic generations of A. corr. and A. lignicolus 107 the dotted line the same data of the male insects only. The last wasp, a female came out on April 17th. Between March 19th and April 17th 67 9 and 33 4 wasps in all came out. The wasps emerge from the galls early in the morning, almost all of them before 10 a.m. When a male and a female are put together in a glass jar they begin to copulate immediately. This takes from 14 to 1 minute. MARSDEN-JONES (1953, p. 219) writes that the circzlans wasps soon begin to copulate. This is in contrast with BEIJERINCK's (1902, p. 17) statement that he did not see the wasps copulate. Neither did BEIJERINCK observe the females depositing eggs in the buds of Quercus robur. NIBLETT (1953—54, p. 143) and MARSDEN-JONES were more successful; BEIJERINCK explains why his infection experiments were not successful by the fact that the wasps are good flyers and that at first they must fly about for some time before they begin to copulate. His opinion, however, is rectified by what has been observed in the last few years. For the breeding experiments of the vanheurni wasps we chose a tree of Quer- cus robur about 2 m high and also 4 specimens three years old. The latter were sleeved entirely. Of the former specimen 4 branches, about 1/, m long were used. As the days on which the experiments were taken were extremely wet we put up a shelter of transparent plastic. The small vanheurni wasps were still alive after the course of 6 days, but for the greater part they sat against the walls of the sleeves. Just as in case of the larshemi galls wasps too will only then start to deposit their eggs when the buds are in exactly the right stage of development. But although the greater part of the sleeved wasps did not lay any eggs the result was still quite satisfactory. On June 22th the 2 m high oak bore the first /2gnicolus galls. There were 8 galls in all. 10 i N ! \ 1 \ ereen J ° \ DRE | oN Elf o NES . 19MAART 2 26 30 1APRIL 5 7 10 12 15 17 1957 Graph 2. The emergence of the wasps of Andricus lignicolus forma vanheurni nov. from the galls. Continuous line: all wasps; dotted line: male wasps. 108 TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 2, 1958 The young lignicolus galls are grey with dark brown areas, see text figure 3. These discolourings are the remainders of the burst epidermis of the gall which has only partly fallen off. In the end only irregular lines of the epidermis remain. In this respect the /7gnicolus gall differs from the gall of Andricus kollari. The latter drops the epidermis completely so that the surface is smooth. On maturity the remainders of the epidermis give the /ignicolus gall a rough appearance and an irregular surface, so that apart from its size it can be easily discerned from the kollari gall. There are instances where the epidermis of the /zgnicolus gall also disappears completely. In those cases it is the situation of the gall-chamber which distinguishes one from the other, see the previous article. BEIJERINCK (1882, p. 150) demonstrated that the kollari gall does not develop from the bud, but by its side. It may be said that the same thing happens in case of the /ignicolus gall. The bud is clasped between the gall and the twig. Figure 3 represents a very young gall many times its natural size. The explanation of the letters will be found under the picture. The shape of the young gall is irregularly round, the width is greater then the height. This gall was drawn on June 22th. On July 19th, that is about a month later, the galls were full-grown and measured 7 to 10 mm across. The cultivated galls are represented on plate 3 figs. 5 and 6. The galls remain attached to the twig all through the winter and the wasps come forth in the month of July of the second year. A few wasps come forth still a year later and it may be that others take even longer. DISCUSSION The bigamic generations of Andricus kollari and lignicolus develop in identical bud-galls on Quercus cerris, the only difference being that the kollari galls are slightly bigger and come out at a slightly later time. Mayr (1870, p. 30) bred Andricus circulans on the Turkish oak from bud- galls which he had collected in the surroundings of Vienna. The difficulty 1s, however, that we do not know which wasp was described by Mayr. We cannot be sure whether the circulans wasps described by him were bred from galls of the bigamic generation of kollari, of lignicolus or a combination of these two. Besides there is a chance that other gall-wasps cause galls on the common oak, the bigamic generations of which live in such bud-galls on Quercus cerris. We are thinking of Andricus conglomeratus, the galls of which are very similar to those of kollari and /ignicolus. This should be verified by breeding experiments, but the possibility exists. There are still other galls which resemble £o//ari galls, for instance tinctoria, argentea and hungarica. From which of these wasps can the circulans wasp described by Mayr form the bigamic generation ? At the end of last century when BEIJERINCK discovered heteroecism with An- dricus kollari, this kollari was the only one of the above mentioned species which occurred in the Netherlands. Therefore the wasps of the bigamic generation as bred by BEIJERINCK undoubtedly belonged to this gall-wasp. Consequently it seems most simple to keep the name forma circulans for the bigamic generation of kol- lari. We failed to find any material of the wasps bred by BEIJERINCK in the col- lection bequeathed by him. W. M. DOCTERS VAN LEEUWEN: The bigamic generations of A. corr. and A. lignicolus 109 In the garden of the first author at Leersum ollari galls have been collected, but no /ignicolus galls. Therefore the bud-galls on Quercus cerris could only contain the wasps of forma circulans. Two of them, one © and one 4 were raised and preserved in 1957. Actually Andricus corruptrix, kollari and lignicolus can only be distinguished from one another by the galls of the agamic generation; only the gall of forma larshemi is different from those of circulans and vanheurni. In the case of gall- wasps there are more examples of species which can only be distinguished mutual- ly by their galls. Let us mention a few. Trigonaspis megaptera forma renum and T. synaspis, both agamic generations cause galls of very different shapes. The rerum galls are small, kidney-shaped light coloured leaf-galls, which appear in the autumn. The syraspis galls are big, round, and green with red lines or dots, while they appear early in the summer. The two wasps are very similar, they are not winged, the syraspis wasp, however, is slightly bigger than the renum wasp. Besides, the former species shows distinctly bidentate tarsal claws, while the second species shows indistinctly bidentate ones. The wasps of the bigamic generations megaptera and synaspis forma megapterop- sis cannot be distinguished and neither can their galls which appear early in spring. The galls of the agamic Cynips divisa and disticha can easily be told apart, but this can hardly be said about the wasps. The wasps and the galls of the bigamic generation are completely identical, see DOCTERS VAN LEEUWEN (1947, p. 271) and NIBLETT (1948, p. 143). The difference of the two species lies again in the different shapes of the galls caused by the wasps of the agamic generations. Similar phenomena can be found in case of other gall-causers. Five species of aphids of the genus Sappaphis cause the same pouch-like red leaf-gall on the leaves of Crataegus. The aphids are discernible from one another because each species moves to a different host-plant belonging to the Compositae. Therefore they can best be sorted by breeding them and checking to what host-plant they move. Also in case of the fungi such cases are observed. Uromyces dactylidis and poae cause identical leaf-galls on species of Ranunculus. These two species can only be discerned when they are bred further and it is seen that the former species moves to Dactylis glomerata and the second to species of Poa. These phenomena have of course not escaped the notice of other research- workers. KINSEY (1929, p. 91) writes: "All the Central European insects of Cy- nips, both in their agamic and bigamic generations are strikingly alike altho their galls are distinct enough. The group thus offers a good example of physiolo- gical species i.e. species in which physiological matter (the gall-producing capa- city) has mutated faster than any of the morphological characteristics of the in- sects”. We still know too little about the causes of gall-production to feel justified to use the word mutation, but the phenomenon by itself is already extremely in- teresting. MARSDEN-JONES (1953, p. 197) writes in his profound treatment of the sub- ject: “BEIJERINCK's experiments with Adleria kollari are of great interest”. In our opinion this is an understatement. Without the discovery of heteroecism of Andricus kollari nobody would have doubted whether this gall-wasp only occurs 110 TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 2, 1958 in the agamic generation. BEIJERINCK (1882, p. 139) himself writes that he has shown this by breeding experiments. ADLER (1882, p. 201) has demonstrated some other instances of such-gall-wasps which only occur in an agamic generation, i.e., Andricus albopunctatus, marginalis, quadrilineatus and seminationis. (We wonder, however, whether careful breeding experiments would not yield sur- prising results). BEIJERINCK has not taken sufficient precautionary measures at the time of his experiments with the kollari wasps, because 20 years later he discovered alternation of generations and heteroecism of this wasp. The discovery by this Dutch biologist of surprising endowments was not merely interesting but fundamental and broke new ground. It opened up new ways and possibilities. BEIJERINCK realized this when a short time before he had discovered the alternating of generations and heteroecism of Andricus calicis. As often happens with such unexpected discoveries nobody could bring himself to believe it. Gustav MAYR, the well-known Austrian student in the field of Hymenoptera wrote to the first author in 1905 that he did not attach any import- ance to BEIJERINCK’s work. RIEDEL (1910, p. 55) writes in his description of Andricus calicis: “At this point I want to refer to the curious alternation of generations as mentioned by BEIJERINCK in his article: "Ueber Gallbildung und Generationswechsel bei Cynzps calicis’. According to BEIJERINCK the agamic Cynips calicis wasp of the common oak is an alternating generation of the wasp of Quercus cerris, the bigamic Andricus cerri. So far this is an isolated piece of news, firstly that there is alternating of generations with a species of Cynips and second- ly that wasps living on Quercus robur deposit their eggs on Quercus cerris and the other way about, that wasps living on Quercus cerris should deposit their eggs on Quercus robur’. Eight years after BEIJERINCK published his article in Marcella RIEDEL does not mention it in his discussion of the kollari gall. In other words, RIEDEL did not believe BEIJERINCK’s statements in the least. It was only 50 years after BEIJERINCK’s publication that NIBLETT and MARSDEN- JONES confirmed by means of breeding experiments that BEIJERINCK was right. When we started our research of the alternating generations of Andricus cor- ruptrix and lignicolus, the galls of which have been found in the Netherlands only lately, we expected that we should have to look for the bigamic generations of these gall-wasps in galls on Quercus cerris. The question therefore was quite simple, because we knew how to direct our quest. We were fevoured by the fact that our breeding experiments yielded such quick and complete success. BEIJERINCK was the pioneer in other fields of science too. He opened up the road for others who follow in his track more or less successfully. TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL, 2, 1958 PLAAT 3 Figs. 1 and 2. Galls of Andricus corruptrix, X 3. 3 and 4. Galls of Andricus corruptrix forma larshemi nova, X 3. 5 and 6. Galls of Andricus lignicolus, X 1. 7 and 8. Galls of Andricus lignicolus forma vanheurni nova, X 3 W. M. DoctERS VAN LEEUWEN & J. M. DEKHUIJZEN-MAASLAND : The bigamic generations of Andricus corruptrix and A. lignicolus W. M. DOCTERS VAN LEEUWEN : The bigamic generations of A. corr. and A. lignicolus 111 CONCLUSIONS The four species of Andricus which have not only alternating generations but also heteroecism are: Galls en Owercus robur on Quercus cerris Andricus calicis BURGSDORF @ 9 Andricus calicts BURGSDORF forma cervi BEIJERINCK 9 & Andricus corruptrix SCHLECHTENDAL Andricus corruptrix SCHLECHTENDAL 9 9 forma /arshemi DOCTERS VAN LEEUWEN & DEKHUIJZEN-MAAS- LAND 9 & Andricus kollari HARTIG 9,9 Andricus kollari HARTIG forma circu- lans MAYR 9 & Andricus lignicolus HARTIG 9 9 Andricus lignicolus HARTIG forma vanheurni DOCTERS VAN LEEU- WEN & DEKHUIJZEN-MAASLAND Og REFERENCES ADLER, H., 1881. Ueber den Generationswechsel der Eichen-Gallwespen. Zischr. f. wiss. Loos OES Mp ss BEIJERINCK, M. W., 1882. Beobachtungen ueber die ersten Entwicklungsfasen einiger Cy- nipidengallen. Kon. Akad. d. Wet. Amsterdam. BEIJERINCK, M. W., 1897. Sur la cécidiogenése et la génération alternante chez le Cynips calicis. Observations sur la galle de l’Andricus circulans. Arch. Néerl. d. Sc. exactes et naturelles, vol. 30, p. 387. BEIJERINCK, M. W., 1902. Ueber die sexuelle Generation von Cynips kollari. Marcellia, vol. 1, p. 13. DALLA TORRE, K. W. von & KIEFFER, J. J., 1910. Cynipidae, das Tierreich, 24 Lieferung, Berlin. DocTERS VAN LEEUWEN, W. M., 1947. The bisexual generation of Diplolepis disticha HTG. Tydschr. v. Ent., vol. 88, p. 271. DocTERS VAN LEEUWEN, W. M., 1955. Hoe men de oplossing van de Cynips kollari puzzle vond. Extomol. Ber., vol. 15, p. 279. DOCTERS VAN LEEUWEN, W. M., 1956. The bigamic generations of Andricus corruptrix Schlechtendal and Andricus lignicolus Hartig. Tijdschr. v. Ent., vol. 98, p. 251. Kinsey, A. C., 1929. The gall wasp genus Cynips. Indiana Univers. Studies, XVI. MARSDEN-JONES, E. M., 1953. A study of the life-cycle of Adleria kollari Hartig, the Mar- ble or Devonshire gall. Transact. Royal Ent. Soc. London, vol. 104, p. 195. Mayr, G. L., 1870. Die mitteleuropäischen Eichengallen in Wort und Bild. Jahresber. Ros- sauer Communal-Oberrealschule, Wien. NIBLETT, M., 1941. Some notes on the cynipid genus Andricus II. The Entomologist, vol. 84, p. 14. NIBLETT, M., 1941. Notes on the cynipid genus Cynips, Biorhiza and Trigonaspis. The Entomologist, vol. 84, p. 153. NIBLETT, M., 1948. More alternating generations in Cynipidae. Proc. R. Ent. Soc. London. B. Taxonomy, vol. 17, p. 142. NIBLETT, M., 1953—54. Note on the oak marble gall wasp. Proc. South London Ent. and Nat. History Soc., p. 143. RIEDEL, M., 1910. Gallen und Gallwespen. Zweite Auflage, Stuttgart. ire) Le THE PYCNOGONID GENUS RHOPALORHYNCHUS WOOD-MASON, 1873 BY J. H. STOCK Zoölogisch Museum, Amsterdam INTRODUCTION One of the most difficult families of Pycnogonida is that of the Colossendeidae. Diverse problems seem to converge in this family: the presence of several extra- legged genera; the critical delimitation of genera and species; the considerable variation of specific characters; the abundance of very wide, even world-wide, distributed deep sea species; the obscurity of secondary sexual characters; the lack of data on the reproduction. Observations on reproduction are lacking in two pycnogonid families only, the Austrodecidae and the Colossendeidae. Since such observations are abundant with regard to other pycnogonid families, it is tempting to assume an aberrant repro- duction in the two families just mentioned. The Austrodecidae were the subject of an exhaustive accaunt in a recent paper (STOCK, 1957c). In that family, the taxo- nomic relations between the species form a strong support for the assumption of an aberrant reproduction. In order to complete our ideas on the mode of speciation in the Pycnogonida, I started a revision of the second family, the Colossendeidae, in which an abnormal reproduction was suspected. It soon became clear, that a revision of the entire family, with its many deep sea species, known from very few specimens, did not belong to the possibilities at this moment. Therefore, I confined myself to some revisionary work on the only shallow water genus of the family, Rbopalorbynchus. The present paper gives a taxonomic revision of the genus, a redescription of most of its species, and a discussion on the mode of speciation. In general, the results are very similar to those obtained in my revision of the Austrodecidae (STOCK, 1957c), viz., that speciation through geographic isolation is of outstanding im- portance in marine organisms as Pycnogonida. COLOSSENDEIDAE The genus Rhopalorhynchus belongs to the family Colossendeidae. This family, in the sense adopted by most British and American authors (CALMAN, GORDON, HEDGPETH), seems to be a quite natural group. The family can be diagnozed as follows: Four to six trunk segments, four to six pairs of legs. Proboscis very well de- veloped, not annulated. Chelifores in various degrees of reduction: often com- pletely absent or deciduous, sometimes persistent in adults, but in the latter case 113 114 TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 2, 1958 Table 1. Survey of the synonymy in the genus Rhopalorhynchus author, year Woop-MASON, 1873 HASWELL, 1885 CARPENTER, 1893 CARPENTER, 1907 LOMAN, 1908 LOMAN, 1911 FLYNN, 1911 CALMAN, 1923 OHSHIMA, 1936 CALMAN, 1938 HEDGPETH, 1939 HEDGPETH, 1941 HILTON, 1943 HEDGPETH, 1949 UTINOMI, 1951 STOCK, 1953 STOCK, 1954 BARNARD, 1954 UTINOMI, 1955 STOCK ISA STOCK, 1957b old name Rhopalorhynchus Kröyeri Colossendeis tenuissima Rhopalorhynchus clavipes Rhopalorhynchus gracillimus | Rhopalorhynchus kröyeri | Colossendeis articulata Colossendeis dofleini Rhopalorhynchus tenuissimus Rbopalorbynchus kröyeri Colossendeis dofleini Rhopalorhynchus kréyeri Colossendeis californica Colossendeis californica Colossendeis chitinosa Colossendeis californica Colossendeis dofleini Colossendeis chitinosa Colossendeis dofleini Rhopalorhynchus kröyeri Rhopalorhynchus kröyeri Rhopalorhynchus kröyeri Colossendeis dofleini Colossendeis chitinosa Rhopalorhynchus pedunculatum Rhopalorhynchus kroeyeri Rh. . tenuissimum . clavipes . gracillimum . lomani . lomani . sibogae . gracillimum new name kroeyeri . articulatum . dofleini . tenuissimum . kroeyeri . ? clavipes . lomani . gracillimum . dofleini . lomani . californicum . californicum . chitinosum . californicum . dofleini . chitinosum . dofleini . kroeyeri . gracillimum . lomani . sibogae . tenuissimum . clavipes . kroeyeri . mortenseni . gracillimum . dofleini . chitinosum . pedunculatum . kroeyeri J. H. Stock : Pycnogonid genus Rhopalorhynchus 115 always shorter than the proboscis, with gaping, smooth fingered, chelae. Palpi well- developed, 8- to 10-segmented. Ovigers equally well developed in both sexes, with several rows of special spines on the terminal four segments. Oviger segments 4 and 6 elongated, segment 5 short. Ovigerous specimens unknown (unless the adherent bodies or capsules occasionally found attached to the legs are egg capsules). Hitherto, the family was defined by the structure of chelifores and palps, but in my opinion stress should also be laid on the oviger structure. The six genera belonging to the family Colossendeidae can be determined as follows: la) ROUTE PASO ONT 3 DE Eivempaitsdo RICER nino 2 GRS PATS RO GLE Se RI RES Dodecolopoda Calman & Gordon, 1933 Za) meheliforesmpresentminwadults ee Decolopoda Eights, 1835 *) Db) m@helitoresyabsentanmadults nnee Pentacolossendeis Hedgpeth, 1943 3a) Trunk segments (usually) fused. Abdomen well-developed. Coxae 1 to 3 subequal. Lateral processes not widely separated. Colossendeis Jarzinsky, 1870 b) Trunk segments free. Abdomen minute. Coxae 1 to 3 subequal. Lateral processes widely separated ............ Rhopalorhynchus Wood-Mason, 1873 c) Trunk segments free. Abdomen well-developed. Coxa 2 longer than coxa 1 om 3, Lateral processes widely separated, 2.0. on Pipetta Loman, 1904 Rhopalorhynchus The genus Rhopalorhynchus may be diagnozed in the following way: Very slender animals, with 4 free trunk segments and widely separated lateral processes. Abdomen minute, more or less ventral in position. Proboscis spindle- shaped, with a narrow, usually more or less stalk-like, basal part. Chelifores absent. Palps 10-segmented. Ovigers 10-segmented, with terminal claw that, to- gether with a spine on the 10th oviger segment, forms a kind of subchelate structure. Genital pores (2,4) on the ventral surface on coxae of all legs. No auxiliary claws. In this diagnosis, emphasis has been laid on the segmentation of the trunk, the reduction of the abdomen, and — although in a lesser degree — on the shape of the proboscis, the subchelate oviger, and the slenderness of the trunk. These characters are, in my opinion, important enough to warrant generic separation of Rhopalorhynchus from other genera, more particularly from Colossendeis. In the past, wittingly or unwittingly the only character used for the differentiation of Rhopalorhynchus and Colossendeis was the presence or absence of a spine-like protuberance on the dorsal surface of the proboscis. In the emendated sense, the genus Rhopalorhynchus has a more solid base. This base is not only morphological, but also ecological: the members of Colossendeis are inhabitants of deep water, the members of Rhopalorhynchus are inhabitants of shallow water (recorded from 0 to 924 m; one species only lives in the deep sea, 1944 m). The genus Rhopalo- rhynchus, in its new conception, will contain the species that were previously already referred to that genus, but in addition likewise some species formerly attributed to Colossendeis: *) As to the date of publication, see CALMAN, 1937, p. 182. 116 TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 2, 1958 Rh. kroeyeri Wood-Mason, 1873 Rh. dofleini (Loman, 1911) (genotype) Rh. californicum (Hedgpeth, 1939) Rh. tenuissimum (Haswell, 1885) Rh. chitinosum (Hilton, 1943) Rh. clavipes Carpenter, 1893 Rh. lomani spec. nov. Rh. gracillimum Carpenter, 1907 Rh. sibogae spec. nov. Rh. articulatum (Loman, 1908) Rh. pedunculatum Stock, 1957a Rh. mortenseni spec. nov. VARIABILITY, SECONDARY SEXUAL DIFFERENCES The variability is considerable in this genus. Especially in the shape of the proboscis and of the eye tubercle, an unlimited amount of possibilities seems to be present. In order to fix to a certain extend the differences in shape of the proboscis, I have taken 6 standard measurements from many specimens, which I called OD, 5 Op, de (ner): Fig. 1. The six standard measurements of the proboscis.q: the place of the tooth, ß: the length of the produced part, y : the length of the inflated part, Ö:the length of the stalk, €: the diameter of the inflated part, ©: the diameter of the produced part. In general the following facts are clear: (1) In female the inflated part of the proboscis (y) is longer than in male. (2) The stalk of the proboscis (6) is in female relatively shorter than in male. (3) The place of the tooth is remarkably constant in both sexes and in material from different localities. (4) The absolute size of specimens attributed to the same species varies considerably. (5) The inflation of the femur in female varies considerably, probably in relation to the degree of maturity and the reproductory season. (6) The length of tarsus, propodus, and claw varies from leg to leg. Usually, the absolute size of these joints is the smallest on leg 1, the largest on leg 3. In relative size, the claw is the longest on legs 3 and 4. With some experience the sexes can be determined by the shape and relative proportions of the proboscis (cf. 1, and 2 in the above list) but the most reliable characters for the determination of the sex are the size and position of the genital pores. The male genital pores are small, situated on the ventro-distal surface of the second coxa. In female the genital pores are large, situated on 1/5 to 2/3 of the second coxa. In fully mature material the inflation of the distal part of the femoral joints in female is easily discernible. There is no difference in length of the claws in the two sexes, contrary to the supposition of BARNARD, 1954, p. 89. J. H. Stock : Pycnogonid genus Rhopalorhynchus 117 KEY TO THE SPECIES The taxonomy of the genus Rhopalorhynchus runs completely parallel with that of the closely related genus Colossendeis. The characters used for separating the species are the same in both genera: the shape of the proboscis, the ratio between tibia 2 and tarsus + propodus + claw, the relative length of palp segment 6. In analogy with Colossendeis the genus is subdivided in a longitarsal and a brevitarsal group. I. Proboscis with a tooth in the middle of the inflated part. Rh. kroeyeri Wood-Mason II. Proboscis with a tooth before the middle of the inflated part. A. Longitarsal species (in the third leg the tarsal ratio tarsus + propodus + claw _ tibia 2 as the propodus. 70—100%). Claw 1, to 1 times as long a. Tarsal ratio 70—90%. Eye tubercle conical, pointed. Palp segment 6 2/3 to 1 times as long as segment 7. Proboscis acuminated, distal part narrowly produced. Claw half as long, or slightly more than half as long, as the propodus. Rh. lomant spec. nov. b. Tarsal ratio 85—100%. Eye tubercle rounded, obtuse. Palp segment 6 1/5 to 2/3 of segment 7. Proboscis not narrowed, cylindrical to spindle- shaped. Claw nearly as long as the propodus. Rh. sibogae spec. nov. c. Characters uncertain (published descriptions inadequate). Rh. tenuissimum (Haswell) B. Brevitarsal species (in the third leg the tarsal ratio tarsus + propodus + claw tibia 2 the propodus. a. Stalk of the proboscis longer than the inflated part (6 >y). Palp segment 6 1/ to 2/3 of segment 7. Rh. pedunculatum Stock b. Stalk of the proboscis shorter than the inflated part (6 UITGEGEVEN DOOR DE NEDERLANDSCHE ENTOMOLOGISCHE VEREENIGING * Met titelblad en inhoudsopgave NOTICE TO CONTRIBUTORS Contributors will receive free of charge fifty reprints of their papers, joint authors have to divide this number between them at their discretion. Additional reprints may be ordered when returning proofs ; they will be charged at about two Dutch cents per page. Manuscripts should be written in Dutch, English, French, German or Italian. If they contain descriptions of new genera, species, etc., they should be in one of the four last mentioned languages; only when the descriptions form a minor part of the paper, the manuscript may be written in Dutch, with the descriptions in one of these languages. Papers in Dutch should contain a short summary in one of these four languages. Manuscripts should be typewritten in double spacing on only one side of the paper, with a margin of at least three cm at the left side of each sheet. Paragraphs should be indented. Carbon copies cannot be accepted, as handling makes them illegible. Captions for text figures and plates should be written on a separate sheet in double spacing, numbered consecutively in arabic numerals ; the use of a, b, c, or any other sub- division of the figure numbering should be avoided. Drawings for reproduction should be on good paper in Indian ink, preferably at least one and a half times as large as the ultimate size desired. Lettering should be uniform, and, after reduction, of the same size. Photographs should be furnished as shiny positive prints, unmounted. Plates should be arranged so as to fill a whole page (11.5 x 19 cm) of the Tijdschrift, ot a portion thereof. Combinations of illustrations into groups are preferable to separate illustrations since there is a minimum charge per block. Names of genera and lower systematic categories, new terms and the like are to be under- lined by the author in the manuscript by a single straight line. Any other directions as to size or style of the type are given by the editors, not by the author, Italic type or spacing to stress ordinary words or sentences is to be avoided. Dates should be spelled as follows : either ”10.V.1948” or ”10 May, 1948”. Other use of latin numerals should be avoided, as well as abbreviations in the text, save those generally accepted. Numbers from one to ten occurring in the text should be written in full, one, two, three, etc. Titles must be kept short. Footnotes should be kept at a minimum. Authors will be charged with costs of extra corrections caused by their changing of the text in the proofs. Bibliography should not be given in footnotes but compiled in a list at the end of the paper, styled as follows : Mosely, M. E., 1932. ”A revision of the European species of the genus Leuctra (Pleco- ptera)”. Ann. Mag. Nat. Hist., ser. 10, vol. 10, p. 1—41, pl. 1—5, figs. 1—57. Text references to this list might be made thus : "Mosely (1932) says....” or ’ (Mosely, 1932)”. The editors reserve the right to adjust style to certain standards of uniformity. Manuscripts and all communications concerning editorial matters should be sent to: Dr. A. DIAKONOFF, Rijksmuseum van Natuurlijke Historie, Leiden, The Netherlands. f =" sa! Jus, con > [FEB 121959 HARVAZD O GT ERSITY en ZUR SYNONYMIE DER BORKENKAFER II. 159. BEITRAG ZUR MORPHOLOGIE UND SYSTEMATIK DER SCOLYTOIDEA VON KARL E. SCHEDL Lienz Osttirol, Österreich Die Determinationsarbeiten der letzten Jahre, die Überprüfung von mir bis jetzt unbekannter Typen und das Studium der Faune de France, Scolytidae, von A. BALACHOWSKY machen eine Reihe von Ergänzungen und Richtigstellungen er- forderlich. Desgleichen hat ein reger Briefwechsel mit den Herren F. G. BROWNE in Sarawak und Dr. L. G. E. KALSHOVEN in Holland zur Feststellung neuer Synonyma und der Beschreibung bisher unbekannter zweiter Geschlechter und vereinzelter neuer Arten geführt. Ich bin den beiden Herrn für die Hinweise aus Ihren Feldbeobachtungen dankbar. Hylesinus debilis Chapuis Eine Type im Institut Royal des Sciences Naturelles in Brassel, Fundort: Anal- die, Doyr. Da eine Beschreibung dieser Art nicht veröffentlicht wurde, ist sie als Nomen nudum zu betrachten. Außerdem ist sie mit Pteleobius vittatus Chap. iden- tisch. Hylesinus costatus Blandford Das ebenfalls im Brüsseler Museum befindliche Exemplar mit dieser Bezeich- nung, weiße Etikette und rote Unterlage, gehört zu Hylesinus tristis Blandf., von welcher Art auch ein Syntypus in der Sammlung vorhanden ist. Phloeosinus (Hylesinus) birmanus Eggers H. EGGERS beschrieb diese Art unter der Gattungsbezeichnung Phloeosinus (Zool. Meded., vol. 7, 1923, p. 138), verwies sie aber später zweimal (Sborn. ent. Nar. Mus. Prag, vol. 3, 1925, p. 152 und Treubta, vol 9, 1927, p. 391) in die Gattung Hylesinus Fab. Eine Nachprüfung der Gattungsmerkmale, besonders der Fühler, ergab die Richtigkeit der Stellung in der Gattung Phloeosinus Chap. Leperisinus fraxini Panzer = L. varius Fabricius A. BALACHOWSKY übersah die von EGGERS, Wien. Ent. Zeit., vol. 46, 1929, p. 43, klargestellte Synonymie von Leperisinus (Hylesinus) fraxini Panzer (Faun. Germ. 1799, 66, 15) gegenüber Leperisinus (Bostrichus) varius Fabricius (Sy: Ent. 1775, p. 60). Außerdem trennt BALACHOWSKY von der Stammform noch Leperisinus orni Fuchs und von letzterer subsp. wachtli Reitter. Nun ist schon 141 142 TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 3—4, 1958 die von Fucus beschriebene Art trotz aller gegenteiligen Behauptungen in der Literatur auf die Dauer kaum zu halten und Leperisinus wachtli Reitter stellen lediglich unausgefärbte Exemplare von L. varius Fab. dar. Derartige systematisch nicht voll gerechtfertigte Aufspaltungen erschweren lediglich die Auswertung biologischer Beobachtungen. Phloeotribus pectinicornis Balachowsky = Phloeophthorus latus Wichmann. Cotypen von Phlogotribus pectinicornis Balachowsky, Faune de France, vol. 50, Scolytidae, 1949, p. 116, und Phloeophthorus latus Wichmann, Ent. Bl, vol. 12, 1916, p. 14 wurden verglichen und übereinstimmend gefunden. Phleeotribus scarabaeoides ssp. occidentalis Bedel Die von BALACHOWSKY wieder aufgegriffene ssp. occidentalis Bedel, Faune Col. Bassin Seine, vol. 6, bis 1924, suppl. p. 148 bezieht sich auf ganz schwarze Exemplare, die erfahrungsgemäß in der Gattung Phloeotribus Latr. und den meisten anderen Gattungen der Scolytidae keinen wie immer gearteten systemati- schen Wert besitzen. Phloeotribus americanus Dejean = P. scarabaeoides Bernard EGGERS, Wien. Ent. Zeit., vol. 46, 1929, p. 55, hat darauf hingewiesen, daß für Phl. americanus Dejean keine Beschreibung existiert und dieser Name deshalb kei- nen systematischen Wert hat. Mir liegt nun eines der in Frage stehenden Stücke aus der Sammlung DEJEAN vor und konnte ich feststellen, daß dasselbe in allen Teilen mit unseren gemeinen Phloeotribus scarabaeoides Bernard übereinstimmt. Wieso auf der Etikette „Amer. bor.” vermerkt werden konnte, bleibt ungeklärt. Vielleicht handelt es sich um eine Verwechslung. Ernopocerus Balachowsky Die in der Originalbeschreibung, Faune de France, Scolytidae, 1949, pp. 201— 202, von BALACHOWSKY aufgeführten Unterschiede in der Behaarung der Fühler- keule von Ernoperus tiliae Panz., einerseits und E. fagi Fab. und E. caucasicus Lind. andrerseits bestehen zwar zurecht, genügen aber keineswegs zu Aufstellung einer neuen Gattung. Überdies müßten die beiden letztgenannten Arten auf Grund ihrer Fühlermerkmale — Unterschiede in der Skulptierung und Behaarung spielen in den Cryphalini eine untergeordnete Rolle — in die Gattung Erzery- phalus Hopkins verwiesen werden. Dadurch würde Ernopocerus Balachowsky synonym zu den viel älteren Namen Ericryphalus Hopk. 1915. Gegenwärtig wird es wohl am besten sein die Gattung Ernoporus Thoms. in dem bisher üblichen Sinne zu belassen. Pseudothamnurgus Eggers Die von BALACHOWSKY aufgeführte Gattung Pseudothamnurgus Egg., Faune de France, vol. 50, Scolytidae, 1949, pp. 164, 172, wurde mittlerweile als Sy- K. E. ScHEDL: Zur Synonymie der Borkenkäfer II 143 nonym zu Tiarophorus Schreiner gestellt (SCHEDL, Ann. Mus. Roy. Congo Belge SEEN VOL RN A2 52 PMI) Dryocoetinus Balachowsky Die von BALACHOWSKY durchgeführte Aufspaltung der Gattung Dryocoetes Eichh. auf Grund der wenigen mitteleuropäischen Arten halte ich für wenig glücklich. Würde derselbe Mafistab auch für den Rest der recht artenreichen Gat- tung angelegt werden, müßte dies zu einer kaum mehr überblickbaren Verwir- rung führen. Dryocoetes subimpressus Eggers Diese von EGGERS in Arbeit. morph. tax. Ent. Berlin-Dahlem, vol. 7, 1940, p. 127 beschriebene Art wurde an Hand der Type nachgeprüft. Dabei erwies sich die Zugehörigkeit zur Gattung Poecilips. Dryocoetes apatoides Eichhoff Type im Museum Brüssel. Das ursprünglich auf demselben Aufklebeblättchen vorhanden gewesene zweite Exemplar, jetzt getrennt aber auf derselben Nadel, ist wahrscheinlich die Type von Stephanoderes tristis Eichh., einer mit Stephanoderes javanus Egg. verwandten Art. Carpophloeus gen. nov. Körper walzenförmig, jenem von Carposinus Hopk. ähnlich, Stirn beim Männ- chen gewölbt, beim Weibchen scheinbar abgeflacht und mit kräftiger Haarbürste, Augen nierenförmig, Fühlerschaft keulenförmig, Geißel 3-gliederig, Keulen oval, relativ klein, abgeflacht, ungegliedert, mit einem Saum kurzer Haare am Außen- rand. Pronotum einfach gleichförmig gewölbt, vorne fein und dicht raspelförmig skulptiert, im basalen Teil punktiert, einfach behaart. Flügeldecken zylindrisch, Apex gerundet, Absturz gewölbt. Schildchen klein. Vorderhüften einander berührend, Vorderschiene distal schwach erweitert, Apikalkante schief und mit drei Zähnchen bewehrt. Tarsen zylindrisch. Die neue Gattung ist in die unmittelbare Nähe von Carposinus Hopk. zu stel- len zeigt aber im Gegensatz zu dieser eine dreigliederige Fühlergeißel. Carpophloeus rugipennis spec. nov. Männchen. Rotbraun, schwach behaart, 2.0 mm lang, nahezu dreimal so lang wie breit. Stirn soweit sichtbar einfach gewölbt, kräftig punktiert, vereinzelt behaart. Halsschild länger als breit (23 : 20), an der Basis am breitesten, hintere Seiten- ecken etwas gerundet, Seiten in den basalen zwei Fünftel parallel, dann im Bogen verschmälert, Apex noch immer ziemlich breit gerundet; einfach gewölbt, apikaler fein geraspelter Teil kurz, basaler punktierter Teil deutlich länger, Punkte ziem- 144 TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 3—4, 1958 lich groß und eng gestellt. Behaarung spärlich. Das kleine Schildchen hinten ab- gerundet. Fligeldecken kaum breiter und 1.5 mal so lang wie der Halsschild, am brei- testen am Beginne des Absturzes, Seiten gerade, hinten ganz kurz und etwas schief zur Naht gerundet, Absturz weit hinter der Mitte beginnend, schief gewölbt; Scheibe glänzend, regelmäßig in Reihen punktiert, die Punkte gegen den Absturz deutlich größer und tiefer werdend, die Zwischenräume eng und jeder mit einer lockeren Reihe kaum wahrnehmbarer Pünktchen; Absturz mit der Naht leicht er- höht, die Punktierung noch enger gestellt, deshalb rauh erscheinend, einige lange Haare von den Zwischenraumpünktchen entspringend. Das Weibchen trägt auf der Stirn eine gelbe Bürste dessen Randhaare dem Zentrum zu gebogen sind. Typen: 1 3, 1 2 im Zoologischen Museum Amsterdam, 1 & in Sammlung SCHEDL. Fundort: Sumatra's Westkust, Gunung Singgalang, 1800 m, VII.1925, leg. E. JACOBSON. Hylocurus rectus nom. nov. Hylocurus simplex Blandf. (Biol. Centr. Amer., Col., vol. 4, 1898, p. 222) wurde übersehen wodurch eine Umbenennung meiner Art (Dusenia, vol. 5, 1954, p. 33) notwendig erscheint. Pityophthorus eggersianus nom. nov. H. WICHMANN beschrieb in den Ent. Bl. 1915, p. 106 einen Trigonogenius denticulatus, welcher nach Einziehung der Gattung Trigonogenius Wichm. durch ScHEDL (Dusenia, vol. 3, 1952, p. 347) zugunsten von Pityophthorus Eichh. automatisch dieser Gattung zufällt. Dadurch ist die Umbenennung von Pityoph- thorus denticulatus Egg. (Arbeit. morph. tax. Ent. Berlin-Dahlem, vol. 7, 1940, p. 129) erforderlich. Pityophthorus pityographus subsp. bibractensis Balachowsky Der Vergleich eines von A. BALACHOWSKY determinierten und mir freund- licherweise zur Verfügung gestellten Exemplares von Cantal in Frankreich mit meinem umfangreichen Material von P. pityographus Ratz. zeigte so geringfügige Unterschiede, daß man es ohne Bedenken in die Stammform einreihen kann. Ich halte es auch in diesem Falle für müßig so untergeordnete Skulpturunterschiede einzelner Exemplare zur immer weiteren Aufspaltung längst bewähnter Arten zu verwenden ganz besonders dann wenn nicht gleichzeitig biologische Abweichun- gen festgestellt worden sind. Tribus Gnathotrichina und Tribus Pityogenina Balachowsky Die Aufstellung einer eigenen Gattungsgruppe für die nach Europa einge- schleppte einzige Art Gnathotrichus materiarius Fitch., außerdem ohne Berück- sichtigung der außereuropäischen Pityophthorini und deren Literatur halte ich K. E. ScHEDL: Zur Synonymie der Borkenküfer II 145 für überflüssig. Grathotrichus Eichh. fällt, wie mehrere kompetente Autoren be- reits festgestellt haben zwanglos in die Gattungsgruppe Pityophthorini. Ebenso ist die Gattungsgruppe Pityogenina für die einzige Gattung Pityogenes Bedel nicht haltbar. Noch überflüssiger erscheint die Zersplitterung der Gattung Pityogenes Bedel in zwei Untergattungen Pityogenes und Pityoceragenes Balachowsky. Diese Art der Zerreißung weiter geübt müßte beispielsweise die Gattung Ips de Geer in wenigstens 5 bis 8 neue Untergattungen zerlegt werden, Orthotomicus Ferr. in wenigstens 2 bis 3 und in den großen Gattungen Xyleborus Eichh. und Platypus Herbst müßte sich eine Flut von Namen ergeben, die auch kein Spezialist mehr überblicken könnte. Cnestus Sampson F. G. BROWNE hat im Sarawak Mus. Journ., vol. 6, 1955, pp. 357—361 die Diagnose der lange Zeit unbeachtet gebliebenen Gattung Crestus Samps. ergänzt, meinen Xyleborus bicornoides (Phil. Journ. Sci., vol. 80, 1951, p. 368) in diese Gattung überstellt und eine neue Art Crestus nitens beschrieben. Eine Nachprü- fung verwandter Arten ergab, daß auch Xyleborus bicornis Egg. und X. protensus Egg. dahin gehören, beide bisher in der nunmehr überflüssigen Artengruppe Xylebori bicornuti. Ebenfalls in die Gattung Crestus Samps. fällt die Artengruppe Xylebori nitiduli mit den Arten X. aterrimus Egg., X. bimaculatus Egg., X. glabripennis Schedl, X. pallidipennis Egg. und X. punctulatus Schedl. Xyleborus glabripennis Schedl und Cnestus nitens Browne sind außerdem synonym zu Cnestus (Xyleborus) aterrimus Egg. Typen verglichen. Arixyleborus Hopkins In den Ent. Bl, vol. 47/48, 1951/52, pp. 161—162 habe ich die Synonymie von Xyleboricus Egg. mit Arixyleborus Hopk. nachgewiesen und festgestellt daß Xyleboricus (Webbia) medius Egg. mit Arixyleborus rugosipes Hopk. identisch ist. Damit Hand in Hand ging die Umstellung der bisherigen Arten Xyleboricus angulatus Schedl, caniculatus Egg., confinis Egg., dissimilis Egg., gedeanus Schedl, imitator Egg., malayensis Schedl, marginatus Egg., mediosectus Egg., minor Egg., morio Egg., orbiculatus Egg., pusillus Egg., similis Egg., sublaevis Egg. und tuber- culatus Egg. in die Gattung Arixyleborus Hopk. Dazu kommen nunmehr noch die damals im Druck befindlichen Arten Xyleboricus guttifer Schedl und X. leprosulus Schedl. Neuerdings hat sich F. G. BROWNE (Sarawak Mus. Jonrn., vol. 6, 1955, pp. 350—351) ebenfalls mit der Gattung Arixyleborus Hopk. befaßt und die fol- genden Xyleborus Arten, fuliginosus Egg., granifer Eichh., granistriatus Egg. granulifer Egg., hirtipennis Egg., moestus Egg., pilosus Egg., puberulus Blandf. und scabripennis Blandf. in die Gattung Arixyleborus Hopk. überstellt. Außerdem wurde die Synonymie von Xyleboricus (Webbia) camphorae Egg. mit Arixyleborus rugosipes Hopk. nachgewiesen. Damit verbleiben in der Artengruppe Xylebori granulosi nur mehr Xyleborus cancellatus Egg., die dazu gehörige var. pronunciatus Egg., X. pygmaeus Egg. aus Java, X. graniger Schedl aus Neu Guinea, X. latecarinatus Schedl aus Malaya und X. strombosiopsis Schedl aus dem Belgischen Congo. 146 TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 3—4, 1958 Arixyleborus malayensis Schedl neallotypus 2 Das Männchen von Arixyleborus (Xyleboricus) malayensis Schedl wurde in Phil. Journ. Science, vol. 83, 1954, pp. 144, 150—151 beschrieben. Unter der- selben Benennung wurde diese Art verschiedentlich erwähnt. Dieselbe Art befand sich seinerzeit unter der Bezeichnung Xyleboricus (Webbia) marginatus in der Sammlung EGGERS und wurde unter dieser Bezeichnung von mir ebenfalls erwähnt ohne daß Forstrat EGGERS oder ich die Beschreibung des Weibchens veröffentlicht haben. Dies sei nunmehr nachgeholt. Weibchen. Schwarzbraun wenn ausgefärbt, 2.2 mm lang, 2.5 mal so lang wie breit. Stark zylindrisch wie Arixyleborus minor Egg. aber wesentlich größer, das Basalstück der Flügeldecken ohne Punktstreifen, sehr fein punktiert, der apikale Teil viel stärker gerieft und die Zwischenräume stärker kielartig und scharfkantig erhöht. Stirn breit gewölbt, matt seidenglänzend, winzig punktuliert, zerstreut mit feinen Pünktchen besetzt die wie winzige Körnchen ausschen. Halsschild bedeutend länger als breit (32 : 26), hintere Seitenecken recht- winkelig und kurz gerundet, Seiten bis über die Mitte streng parallel, Apex breit gerundet, in der Mitte etwas enger vorgezogen; Summit etwa in der Mitte, apikaler Teil schief gewölbt, fein und dicht mit quer gestellten Schüppchen besetzt, gegen die Basis verschwinden diese Schüppchen und werden durch mäßig große deutliche Punkte ersetzt, im übrigen ist der basale Teil stark glänzend. Behaarung der Stirn und des Halsschildes unbedeutend. Schildchen mittelgroß, wappenförmig. Fligeldecken so breit und 1.06 mal so lang wie der Halsschild, stark zylindrisch, die Seiten bis weit über die Mitte parallel bezw. hinten kaum merklich eingezogen, Apex kurz und etwas winkelig gerundet; Scheibe die basalen zwei Fünftel der Flügeldecken umfassend, glänzend, sehr fein zerstreut punktiert ohne daß die Punktreihen deutlich hervortreten; die Absturzwölbung entlang der Punktreihen tief und breit gerieft, die Riefen matt, fein rauh skulptiert, die Zwischenräume eng kielartig erhöht, jeder Kiel mit einer eng gestellten Reihe feiner Körnchen die anliegende gelbe Härchen tragen, gegen den Hinterrand die Kiele flacher werdend. Typen in Sammlung SCHEDL und KALSHOVEN. Fundort: Java, Baturraden, Mount Slamet, 10.IV., 17 und 19.VII.1930, F. C. DRESCHER. Arixyleborus castaneae spec. nov. Weibchen. Schwarzbraun, 1.9 mm lang, 2.3 mal so lang wie breit. Mit Arixyleborus granulifer Egg. näher verwandt aber wesentlich schlanker, das basale Viertel der Flügeldecken mehr glänzend und unbehaart und der Absturz kürzer. Stirn gut gewölbt, seidenglänzend winzig punktuliert, fein und ziemlich dicht punktiert, Behaarung spärlich und kurz. Halsschild länger als breit (26.0 : 23.2), hintere Seitenecken stark abgerundet, Seiten in der basalen Hälfte nahezu parallel, dann bogig verengt, Apex ziemlich eng gerundet, eine subapikale Einschnürung kaum angedeutet; Summit in der Mitte, vorne mäßig kräftig gewölbt, fein und sehr dicht geraspelt-gehöckert, K. E. ScHEDL: Zur Synonymie der Borkenkäfer II 147 basaler Teil mattglänzend, fein und wenig tief punktiert; in der apikalen Hälfte und an den Seiten kurz, fein und ziemlich dicht behaart, ein Saum nach vorne gerichteter Haare entlang der Basis. Schildchen kurz, breiter als lang. Fligeldecken wenig breiter und 1.15 mal so lang wie der Halsschild, walzen- förmig, Seiten bis weit über die Mitte parallel, Apex breit gerundet, Absturz weit hinter der Mitte beginnend, steil abgewölbt; Scheibe im basalen Viertel mäfig glänzend, dicht, unregelmäßig punktiert-gekörnt, so daß Punktreihen kaum wahr- zunehmen sind, der rückwärtige Teil einschließlich des Absturzes matt, dicht und kräftiger gekörnt ohne daß eine reihenartige Anordnung zu erkennen ist, die Körnchen tragen auf dem rückwärtigen Teil der Scheibe feine abstehende Haare, auf dem Absturz entlang der Naht teilweise kurze anliegende Schüppchen. Typen: je ein Weibchen im Museum Leiden und in Sammlung SCHEDL. Fundort: Java, Stapelplaats Bandung, 10.VIII.1940, leg. P. A. BLIJDORP, ex saninten Holz (Castanea argentea). Xyleborus bicolor Blandf. Xyleborus bicolor Blandf. (Trans. Ent. Soc. London 1894, pp. 102, 113—114, 116) wurde aus Japan beschrieben und von C. F. C. BEESON aus mehreren Örtlichkeiten Indiens gemeldet. Ein neuerlicher Vergleich einer Typus und solcher Exemplare aus Indien, welche C. F. C. BEEsON determinierte, und das Studium meiner langen Serien von X. subparallelus Egg., Tijdschr. v. Ent., vol. 83, 1940, p. 151, und X. rameus Schedl, Ann. Mag. Nat. Hist. Ser. 11, vol. 5, 1940, p. 441, ergaben die unbestreitbare Tatsache, daß alle drei Arten zusammengehören und in Zukunft unter den ältesten Namen Xyleborus bicolor Blandf. aufzuführen sind. Die Variationsbreite innerhalb dieser Art scheint eine beträchtliche zu sein, einmal in bezug auf die Größe, dann aber auch in der Ausbildung des Absturzes, an welchem die Körnchen des 1. und 3. Zwischenraumes mehr oder weniger stark hervortreten und der kleine Einschnitt an der Naht verschieden stark ausgebildet ist. Xyleborus pernitidus Schedl und X. breviusculus Schedl = X. minutus Blandf. Ein neuerlicher Vergleich der Typen von Xyleborus minutus Blandf. (Tr. Ent. Soc. Londen, 1894, p. 116), X. pernitidus Schedl (Phil. Journ. Sci, vol. 83, 1954, p. 142, 152) und X. breviusculus Schedl (Kolonialforstl. Mitt., vol. 5, 1942, p. 196) ergibt die Tatsache, daß die geringfügigen Unterschiede der drei Arten innerhalb der Variationsbreite von X. minutus Blandf. liegen und die bei- den letztgenannten Arten deshalb eingezogen werden müssen. Gute Serien in meiner Sammlung bestätigen diese Annahme. Die Verbreitung von Xyleborus minutus Blandf. wird nunmehr von Japan im Norden, von Malaya und Java im Süden begrenzt, die Ostwest-Ausdehnung be- darf noch weiteren Materiales. Xyleborus parvispinosus Schedl = X. quadrispinosulus Egg. Ein größeres Material von Xyleborus quadrispinosulus Egg. (Zool. Meded. Leiden, vol. 7, 1923, p. 189) läßt Schlüsse auf die Variationsbreite zu und zeigt, 148 TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 3—4, 1958 daß X. parvispinosus Schedl (Tijdschr. v. Ent., vol. 93, 1950, pp. 78—79) nicht mehr länger aufrechterhalten werden kann. Auch die var. palembangensis Schedl, eine etwas kleinere Form bei allgemein ähnlichem Aussehen, zeigt Übergänge zur Stammform und soll deshalb nicht länger getrennt behandelt werden. Xyleborus ciliatus Egg. In der Originalbeschreibung des Männchens ist ein Druckfehler unterlaufen; als Datum soll es heißen 25.VIII.1923 an Stelle von 16.VIII.1923 und die Meereshöhe soll 1500 m und nicht 800 m lauten. Xyleborus rufonitidus Schedl Durch eine Rückfrage von Seiten Dr. KALSHOVEN konnte festgestellt werden, daß das anläßlich der Originalbeschreibung angegebene Datum vom 26.VII.1924 auf 26.VII.1934 zu ändern ist. Xyleborus superbulus nom. nov. Durch die Aufhebung der Gattung Streptocranus Schedl (im Druck) ist eine Umbenennung von Streptocranus superbus Schedl (beschrieben als Xyleborus, Tijdschr. v. Ent., vol. 93, 1951, p. 95) notwendig. Es wird als neue Bezeichnung Xyleborus superbulus nom. nov. vorgeschlagen. Xyleborus brunneipes Egg. neallotypus ¢ Männchen. Gelbbraun, 1.8 mm lang, 2.07 mal so lang wie breit. Stirn flach gewölbt, zerstreut punktiert, mit einzelnen langen Haaren. Halsschild etwas breiter als lang (24:20), nahe der Basis am breitesten, hin- tere Seitenecken stark gerundet, Seiten in den basalen Drittel subparallel, dann schief bogig verengt, Vorderrand breit gerundet; Scheibe sehr flach gewölbt, glinzend glatt, zerstreut punktiert und lang behaart. Schildchen relativ klein, dreieckig. Fliigeldecken deutlich breiter (27:24) und 1.6 mal so lang wie der Hals- schild, Schulterecken stark gerundet, Seiten in der basalen Hälfte parallel, Apex breit, kaum winkelig gerundet, Absturz schon vor der Mitte beginnend, gleich- mäßig gewölbt; Scheibe leicht gestreift-punktiert, die Reihenpunkte nur mäßig groß, nicht ganz regelmäßig in ihrer Anordnung, Zwischenräume breit, jeder mit einer Reihe nahezu gleichgrößer aber noch unregelmäßiger gestellter Punkte, die lange abstehende Haare tragen; Absturz mit den Punktreihen deutlicher, die Punk- te der Zwischenräume weitläufiger gestellt und mehr oder weniger durch winzige setose Körnchen ersetzt. Typen: Je ein Exemplar in Sammlung KALSHOVEN und SCHEDL. Fundort: Java, Mount Gedé, IV.1933, Tapos, L. G. E. KALSHOVEN. Xyleborus subdolosus Schedl Wie mir Dr. KALSHOVEN mitteilt, stammen die Typen nicht aus Java sondern wurden lediglich in Bogor (Buitenzorg) aus einem Holzstück aus Singkel, Su- K. E. SCHEDL: Zur Synonymie der Borkenkäfer II 149 matra herausgeschnitten. Die Fundortänderung der Typen wäre richtig zu stel- len. Xyleborus discolor Blandf. und X. posticestriatus Egg. Xyleborus discolor Blandf. (Trans. Ent. Soc. London 1898, p. 429) und X. posticestriatus Egg. (Arb. morph. tax. Ent. Berlin-Dablem, vol. 6, 1939, p. 119; ® 4 Typen in meiner Sammlung) sind voneinander nicht mit Sicherheit zu unter- scheiden. Die Größe innerhalb einer sehr langen Serie aus Ceylon schwankt von 1.70 bis 2.17 mm ohne dafì anderweitige wesentliche Unterschiede vorhanden sind. Es scheint deshalb angebracht die beiden Arten zu Gunsten des älteren Xyleborus discolor Blandf. zusammenzuziehen. Das Mannchen dieser Art wurde von ScHEDL noch einmal unter den EGGERS'schen Namen X. posticestriatus (Tijd- schr. v. Ent., vol. 93, 1951, p. 63) beschrieben. Xyleborus percorthyloides Schedl neallotypus & Xyleborus corthyloides Schedl ist im Zuge der Bearbeitung der afrikani- schen Faune (Ann. Kon. Mus. Belg. Congo, vol. 56, 1957, p. 85) auf X. per- corthyloides Schedl abgeändert worden. Während bislang nur das Weibchen be- kannt war, legte mir Herr Dr. KALSHOVEN nun auch zwei Männchen zur Be- schreibung vor. Männchen. Gelbbraun, 2.4 bis 2.7 mm lang, 2.2 mal so lang wie breit. Stirn unter den lang vorgezogenen Halsschild vollkommen versteckt, scheinbar eng und leicht aufsteigend gewölbt. Halsschild von oben gesehen wenig länger als breit, bei schief von vorne be- trachtet viel schlanker, im basalen Viertel am breitesten, hintere Seitenecken stumpfwinkelig, wenig gerundet, Seiten zuerst deutlich divergierend, dann im flachen Bogen nach vorne verengt, Apex ziemlich eng gerundet, die schnabel- förmige Verlängerung kurz vor dem Vorderrand leicht konkav, basalwärts gleich- mäßig gewölbt, in der apikalen Hälfte sehr fein und dicht gekörnt-punktiert, im basalen Teil stark glänzend, ziemlich fein zerstreut punktiert, die Mittellinie punktfrei; die Behaarung spärlich und mäßig lang. Schildchen klein, dreieckig und glänzend. Flügeldecken kaum so breit und nahezu 1.2 mal so lang wie der Halsschild, am breitesten kurz vor der Mitte, Seiten zuerst leicht ausgebaucht, Apex schlank winkelig zugespitzt ähnlich wie bei den Weibchen der Xylebori bidentati; Scheibe kurz, Absturz vor der Mitte beginnend und schief abgewölbt; Scheibe schwach glänzend, mit wenig deutlichen Reihen feiner Punkte, die breiten Zwischenräume unregelmäßig mit gleich großen Pünktchen besetzt, die lange abstehende Haare tragen; Absturz matt, dicht und fein gerunzelt, so daß die Punktreihen nur undeutlich hervortreten, die Behaarung dichter und mehr auffallend. Typen: je ein Männchen im Museum Leiden und in Sammlung ScHEDL. Fundort: Java, Mount Gedé, 800 m, 14.IX.1932, Tapos, ex Zingiberaceae, L. G. E. KALSHOVEN. Xyleborus mancus Blandf. neallotypus & Männchen. Gelbbraun, 2.1 mm lang, gerade doppelt so lang wie breit. 150 TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 3—4, 1958 Stirn eng, flach gewölbt, stark glänzend, fein zerstreut punktiert, spärlich lang behaart. Halsschild trapezförmig, breiter als lang (29 : 26), hintere Seitenecken stark abgerundet, die Seiten schief nach vorne verengt, Vorderrand mäßig breit ge- rundet; der Länge nach aufsteigend leicht gewölbt, mäßig glänzend, sehr dicht mit mittelgroßen Punkten besetzt, diese im vordersten Teil durch winzige Quer- schüppchen ersetzt, Behaarung dicht aber sehr kurz und abstehend. Schildchen mäßig grof, dreieckig und glatt. Flügeldecken deutlich breiter (32:29) und 1.46 mal so lang wie der Hals- schild, nach den basalen zwei Fünfteln am breitesten, Schulterecken gerundet, die Seiten leicht bauchig, gekrümmt, der Hinterrand mäßig breit gerundet, Absturz bereits vor der Mitte beginnend, schief gleichmäßig gewölbt; Scheibe mäßig glänzend, unregelmäßig und teilweise undeutlich gestreift-punktiert, die Zwischen- räume breit, teilweise leicht genetzt, mit je einer unregelmäßigen Reihe nahezu gleichgroßer Punkte wie in den Hauptreïhen; auf dem flach gewölbten Absturz sind die Reihenpunkte etwas deutlicher, die ganze Scheibe ist gegen den basalen Teil der Flügeldecken leicht winkelig abgesetzt; die Behaarung der Flügeldecken ist kurz abstehend, auf den Seiten dichter als gegen die Naht. Typen: Je ein Männchen in der Sammlung KALSHOVEN und SCHEDL. Fundort: C. Java, teak forest, VII.1926, Dr. KALSHOVEN; Java, Rembang, teak forest, VII.1926, Dr. KALSHOVEN. Zweifel von Seiten Dr. KALsHOVEN über die Zugehörigkeit der beiden Ge- schlechter zu ein und derselben Art sind insoferne hinfällig als ich dieselben zwei Formen aus ein und demselben Brutgang auch in Madagaskar feststellen konnte. Xyleborus fraternus Blandf. = Xyleborus xanthopus Eichh. Wie Dr. KALSHOVEN mir berichtete, vermutete Col. SAMPSON zurzeit (1924) eine Synonymie von X. fornicatus Eichh. mit X. fraternus Blandf. Tatsächlich sind diese beide Arten sehr nahe verwandt und dürften wahrscheinlich einmal zusammengezogen werden. Gegenwärtig spricht dagegen in erster Linie die über- aus konstante Größe des fornicatus insbesondere soweit derselbe als Teeschädling in Erscheinung tritt, während X. fraternus Blandf. nicht nur größer ist sondern auch mehr in seinen Dimensionen schwankt. Eine andere Synonymie ergab sich beim Vergleich von Cotypen des X. fraternus Blandf. einerseits und einer Reihe von Metatypen von X. xanthopus Eichh. (X. kivuensis Egg.) andrerseits. Diese beiden Arten sind vollkommen gleich und sind in keiner Weise zu trennen. Der Priorität folgend muß X. fraternus Blandf. eingezogen werden. Das Verbreitungs- gebiet von X. xanthopus Eichh. erstreckt sich daher nunmehr über sehr große Teile Zentralafrikas, Madagaskar, Ceylon, Java und die Philippinen. Xyleborus siobanus Egg. = Xyleborus andamanensis Blandf. Ebenfalls durch Herrn Dr. KALSHOVEN angeregt, habe ich X. sobanus Egg. (Zool. Meded. Leiden, vol. 7, 1923, p. 156) mit X. andamanensis Blandf. (Tr. Ent. Soc. London 1896, p. 222) verglichen und bin zu einer vollkommenen Über- einstimmung gelangt. Das Männchen zu dieser Art wurde von mir unter der Be- K. E. SCHEDL: Zur Synonymie der Borkenkäfer II 151 zeichnung X. stobanus Egg. beschrieben (Phil. Journ. Sci., vol. 83, 1954, p. 143). Das ebenfalls aus Pärchen aus denselben Fundort, Wirt und Datum beschriebene Männchen von X. andamanensis Blandf., SCHEDL, l.c., p. 140 ist zu Xyleborus fornicatus Eichh. zu stellen. Xyleborus hybridus Egg. und Xyleborus interruptus Egg. Von Xyleborus hybridus Egg. besitze ich zwei Cotypen und zahlreiche Exem- plare, die EGGERS nachgeprüft hat, alle von den Philippinen. Diese unterscheiden sich sehr deutlich von X. interruptus Egg. (Cotypen in meiner Sammlung), so daß diese beiden Arten auseinanderzuhalten sind. Xyleborus semirudis Blandf. habe ich wohl einmal im Britischen Museum gesehen aber nicht mit den beiden oben genannten Arten verglichen, so daß eine mögliche Synonymie mit der einen oder anderen Art nicht beurteilt werden kann. Ein von EGGERS als X. hybridus Egg. determiniertes Exemplar aus Java (Baturraden, F. C. DRESCHER) habe ich nachgeprüft und erwies sich dasselbe einwandfrei als X. interruptus Egg., so daß für Java kein X. hybridus Egg. bekannt ist. Zwei weitere Stücke, welche mir Dr. KALSHOVEN sandte und die von ihm auf Java, Mount Gedé, XII.1932, 800 m, Tapos, gesammelt wurden, gehören gleichfalls zu X. interruptus Egg. Ein weiterer Vergleich ergab nun, daß die Arten X. interruptus Egg., X. dubius Egg. (Zool. Meded., vol. 7, 1923, p. 199) und X. sereinuus Egg. (l.c, p. 187) einer einzigen Art, der Priorität folgend, X. sereinuus Egg. angehören. Die Type der letztgenannten Art ist nicht ganz ausgefärbt und die Flügeldeckenscheibe et- was mehr runzelig punktiert, vielleicht infolge einer Störung während der Ver- puppung, und die Type von X. dubius Egg. hat etwas gespaltene Flügeldecken, was den direkten Vergleich erschwerte. Dennoch dürfte die Zusammenziehung gerechtfertigt sein. Das von Forstrat EGGERS als Type bezeichnete Exemplar von X. dubius trägt die Etikette „In dadap (nach Mitteilung von Dr. KALSHOVEN = Erythrina sp.) Tjitjalengka 1905”. Dieser Fundort liegt in West Java, östlich von Bandung, in 600 m Meereshöhe. Xyleborus nepotulus Egg. und X. nepotulomorphus Egg. = X. asperatus Blandf. Xyleborus nepotulus Egg., Zool. Meded. Leiden, vol. 7, 1923, p. 179 kenne ich nur von der Weibchen Type aus Sumatra, X. nepotulomorphus Egg., Tijdschr. v. Ent., vol. 79, 1936, p. 88, von mehreren Cotypen aus Java. Beide Arten sind zweifellos synonym zu Xyleborus asperatus Blandford, Ann. Mag. Nat. Hist., vol. 15, 1895, p. 321, von welcher Art ich eine Cotype besitze. Die Ceylon-Käfer sind im allgemeinen etwas kleiner als jene von Java, doch kenne ich ein kleines Stück auch von dieser Insel. Das Männchen wurde als X. nepotulomorphus beschrieben. Aus Java sind Exemplare von Mount Salak, 28.V.1926, Sc 306, aus Bandjar, April 1934, Sc 232 und Mount Gedé, 800 m, Tapos, VII.1932, Sc. 119, alles Coll. L. G. E. Kats- HOVEN und von Baturraden, F. C. DRESCHER, bekannt geworden. 152 TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 3—4, 1958 Xyleborus laticollis Blandf. = Xyleborus artestriatus Eichh. Dr. KALSHOVEN’s Vermutung, daß X. /aticollis Blandf. (1896) mit X. arte- striatus Eichh. (1879) synonym ist, konnte ich durch den Vergleich meiner Meta- typen bestätigen. Xyleborus dipterocarpus Schedl i.l. In Fed. Malay. States Mus., vol. 18, 1936, p. 32 ist nomen nudum und zu streichen. Xyleborus adspersus nom. nov. ERICHSON beschrieb 1842 (Archiv f. Naturgesch., vol. 8, p. 212) einen Xyle- borus truncatus aus dem Vandiemensland, D. SHARP in Trans. R. Soc. Dublin, vol. 3, 1885, pp. 192—194 einen gleichnamigen Käfer aus Hawaii. Da die beiden Tiere nicht identisch sind und beide in der Gattung Xyleborus bleiben dürften, ist eine Umbenennung des SHARP'schen Käfers notwendig. Ich schlage dafür den Namen Xyleborus adspersus nom. nov. vor. Platypus velatus nom. nov. Meine Korrespondenz mit Mr. G. B. RAWLINGS in Neuseeland brachte die Tatsache zutage, daß STROHMEYER in seinem Coleopterorum Catalogus und Genera Insectorum den Platypus inimicus Brown, Bull. N.Z. Inst., vol. 1, 1910, p- 71, vergessen hat aufzunehmen. Dadurch ergibt sich die Notwendigkeit meinen Platypus (Crossotarsus) inimicus, Phil. Journ. Sci., vol. 57, 1935, p. 482, umzube- nennen und ich schlage als neuen Namen Platypus velatus vor. NACHTRAG Hyledius Samps. = Phloeosinus Chap. Der Aufstellung der Gattung Hyledius Samps. lag praktisch nur die Tatsache der geteilten Augen zugrunde. Dieses Markmal, so überzeugend auf den ersten Blick, hat nur bedingten Wert. Alle Phloeosinus-Arten besitzen nierenförmig ausgeschnittene Augen, wobei am einen Ende der Variationsbreite die Einbuch- tung nur gering ist, während am anderen Ende eine vollständige Teilung ein- treten kann. Damit steht die Gattung Phloeosinus Chap. in einem gewissen Gegensatz zu Polygraphus Er., bei welcher die geteilten Augen Regel sind, aber auch Arten vorkommen, bei denen die beiden Hälften durch eine Kette von Facetten miteinander verbunden sind. Zu Phloeosinus (Hyledius) asper Samps. treten als Synonyme: Phloeosinus vagans Egg. (Zool. Med. Leiden, vol. 7, 1923, p. 139), Phloeosinus latus Egg. (Ibidem, p. 138) und Phloeosinus philippinensis Schedl (Ent. Berichten, vol. 9, 193% %p #91): K. E. ScHEDL: Zur Synonymie der Borkenkäfer II 153 Hypocryphalus constrictus Schedl = Hypocryphalus (Cryphalus) perminimus Schedl Feldnotizen von Dr. KALSHOVEN führten zu einer neuerlichen Überprüfung der beiden genannten Arten mit dem Ergebnis, daß Hypocryphalus constrictus Schedl (Tijdschr. v. Ent., vol. 85, 1942, p. 22) zugunsten von Cryphalus perminimus Schedl (lc. p. 13) einzuziehen ist; letztere Art gehört aber in die Gattung Hy- pocryphalus. Cryphalus subcylindricus Schedl 9 = Hypocryphalus mangiferae Stebb. Ebenfalls KALSHOVEN’s Feldnotizen gaben Anlaß zu Genitaluntersuchungen von Cryphalus subcylindricus Schedl. Auf Grund dieser sind die Weibchen dieser Art mit den Fundorten: Java, Semarang, 1925 (88a), Nr. 105; Buitenzorg, 26.III. 1924 (d33e), Nr. 105e, 355; wie vor 11.VII.1924 (165), Nr. 105b, alles von KALSHOVEN gesammelt, als synonym zu Hypocryphalus mangiferae Stebb. zu stel- len, während die vermeintlichen Männchen als Weibchentypen von Cryphalus subcylindricus Schedl (Tijdschr. v. Ent., vol. 85, 1942, pp. 16—17) erhalten bleiben. Als Fundorte für letztere gelten: Mount Gedé, 1500 m, VIII.1923 (58) Nr. 99; wie vor, 1400 m, Saninten Holz, Tjibodas, VI.1923, Nr. 364, KALSHOVEN coll. Cryphalus javanus Schedl = Cryphalus hagedorni Eggers Cryphalus javanus Schedl (Phil. Journ. Sci, vol. 83, 1954, p. 139) = Cry- phalus hagedorni Egg., eine Art, die sich unter der falschen Gattungsbezeichnung Coccotrypes (Ent. Bl., vol. 4, 1908, p. 217) lange der Aufmerksamkeit entzog. Ptilopodius kalshoveni Schedl = Erioschidias sericeus Schedl Die außerordentlich kleinen Geißelglieder der Fühler in den Gattungen Przlo- podius Hopk. und Erioschidias Schedl lassen die Anzahl derselben oft sehr schwer feststellen, eine Tatsache, die bei der Doppelbeschreibung der beiden genannten Arten Verwirrung schuf. Nach neuen Fühlerpräparaten erwies sich Prilopodius kalshoveni (Phil. Journ. Sci., vol. 83, 1954, p. 139) als Erioschidias sericeus Schedl (Tijdschr. v. Ent., vol. 85, 1942, p. 10). Poecilips gedeanus Egg. und Ozopemon sulcipennis Schedl Mein Herrn Dr. KALSHOVEN gegenüber geäußerter Verdacht einer Synonymie von Poecilips (Thamnurgides) gedeanus Egg. (Tijdschr. v. Ent., vol. 79, 1936, p. 86) und Xyleborus grossopunctatus Schedl (Tijdschr. v. Ent., vol. 85, 1942, p. 36) hat sich bestätigen lassen, ausserdem sind X. grossopunctatus Schedl und Ozopemon sulcipennis Schedl (Kolonialforstl. Mitt, vol. 5, 1942, p. 178) iden- tisch, so daß der vermeintliche Xyleborus eingezogen werden muß. 154 TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 3—4, 1958 Ozopemon cylindricus Egg. = Ozopemon obanus Hag. Ich konnte jetzt zwei Typen von O. obanus Hag. (Deutsche Ent. Zeit., 1910, p. 3) mit einem Stück vergleichen, welches vom verstorbenen EGGERS als Metatype von O. cylindricus Egg. (Zoöl. Med. Leiden, vol. 7, 1923, p. 156) bezeichnet wur- de, und die vollständige Ubereinstimmung feststellen. Aus diesem Grunde muf die Art von EGGERS eingezogen werden. Neue Belegstücke von O. obanus Hag. im Amsterdamer Museum stammen aus Sumatra, Fort de Kock, 920 m, 1926, leg. E. JACOBSON. Xyleborus hastatus Schedl und Xyleborus punctatopilosus Schedl Auf Grund seiner Feldnotizen vermutete Dr. KALSHOVEN, daf das so eigenartig geformte, in der ganzen Gattung Xyleborus einzigartig dastehende Mannchen von X. hastatus Schedl nicht zum Weibchen dieser Art gehören dürfte, sondern mit dem Weibchen von X. punctatopilosus Schedl zusammen gehört. Anderer- seits soll das Männchen von X. punctatopilosus Schedl mit dem Weibchen von X. hastatus Schedl gepaart werden. Ein von F. G. BROWNE kürzlich eingesandtes Pärchen bestätigte die Richtigkeit der erstgenannten Annahme, die zweite, die Zusammengehörigkeit der Geschlechter von X. hastatus Schedl ergibt sich zwangs- läufig. Nomenclatorisch bleiben beide Arten mit den genannten Umstellungen erhalten. Leider gestatten die wenigen Exemplare keine Genitaluntersuchungen, doch sind die Männchenmerkmale kaum anzuzweifeln. Offensichtlich sind die bei- den Arten trotz einer gewissen Ähnlichkeit der Weibchen gar nicht näher ver- wandt. Xyleborus onerosus Schedl = Xyleborus mascareniformis Egg. Der Vergleich der Typen von X. mascareniformis Egg. (Treubia, vol. 9, 1927, p. 400) und X. onerosus Schedl (Kolonialforstl. Mitt, vol. 5, 1942, p. 185) haben ergeben, daf dieselben absolut übereinstimmen, wodurch meine Art einge- zogen werden muß. Xyleborus (Terminalinus) terminaliae Hopk. = Xyleborus procerior Schedl Durch die Einziehung der Gattung Coptoborus Hopkins (SCHEDL, Ent. Bl, vol. 46/47, 1951/52, p. 163) wurde Coptoborus terminaliae Hopk. ein Xyleborus terminaliae Hopk., und müßte der von Hopkins einige Seiten hinter Coptoborus beschriebene Xyleborus (Terminalinus) terminaliae umbenannt werden. Da aber letztere Art, wie bereits anderwärts festgestellt wurde, mit Xyleborus procerior Schedl (Mitt. Münch. Ent. Ges., vol. 32, 1942, p. 187) identisch ist, wird diese Umbenennung überflüssig und tritt die Art von SCHEDL anstelle jener von HOPKINS. Xyleborus flexiocostatus Schedl = Xyleborus elegans Samps. Mein X. flexiocostatus (Tijdschr. v. Ent., vol. 85, 1942, p. 31) aus Java deckt sich mit Xyleborus elegans Samps. (Ann. Mag. Nat. Hist., ser. 9, vol. 11, 1923, p. 288) aus Bengal und muß eingezogen werden. K. E. SCHEDL: Zur Synonymie der Borkenkäfer II 155 Xyleborus perexiguus Eggers il. = Xyleborus exiguus Walk. Die in verschiedenen Sammlungen steckenden Exemplare mit vorgenannter il. Bezeichnung von EGGERS sind ohne Bedenken zu Xyleborus exiguus Walk. zu ziehen. Ich kenne solche, zum Teil als Typen bezeichnete Stücke von: Philippinen: Luzon, Tayabas Prov., Casiguran; Philippinen, Basilan, 14.XII.1914, leg. BÖTT- CHER; Philippinen, Manila, in Anacardium occidentale, W. SCHULTZE; Java, Ba- turraden, Mount Slamet, 18.X1.1927, F. C. DRESCHER; Tenimber, Jandema, VI.— VIII, DOHERTY; Neu Brittanien, Ralum, E. DAHL, S. Xyleborus pseudovalidus Egg. = Xyleborus interjectus Blandf. Der Vergleich von langen Serien des X. pseudovalidus Egg. (Sbornik ent. Nar. Mus. Prag., 1925, p. 159) mit ebensolchen von X. interjectus Blandf. (Tr. Ent. Soc. London 1894, p. 576) zeigte, daß die von EGGERS aufgeführten Merkmale innerhalb der Variationsbreite der Art liegen. Außerdem existiert der von EGGERS zitierte Unterschied in der Ausbildung der Vorderschiene nicht. Eine Verbreitung von Japan bis Ceylon, ja sogar bis Ostafrika, ist in letzter Zeit bei einer ganzen Reihe von Scolytiden und Platypodiden festgestellt worden. a MES) M ae Ma dia ui | deo ahh PO a ae FLY He is file (c 14 LA ZA STUDIES ON THE BIOLOGY OF INDONESIAN SCOLYTOIDFA. 4. DATAON THE HABITS OF SCOLYTIDAE. FIRST PART.') BY L. G. E. KALSHOVEN Blaricum, the Netherlands INTRODUCTION The preparation of this paper has been made possible thanks to a grant received from the Netherlands Organization for the Advancement of Pure Science (Z.W.O.) which the author gratefully acknowledges. Material collected and localities Observations on the occurrence of Scolytid ambrosia beetles, bark-borers and fruit-borers and the collecting of specimens were started by me as part of investigations in connection with measures of forest protection at the Forest Research Institute in Bogor, Java, in 1918. They were continued after my ap- pointment as Forest Entomologist at the Institute for Plant Diseases in 1920 and carried on with several interruptions until about 1938, often rather as a result of personal interest and ambition than as an additional help in dealing with problems of applied entomology. The main sources for collecting material in Bogor at the time were: (a) borer- infested limbs of fruit trees and wayside trees, (b) dead trees and shrubs in the park-like Botanical Gardens and the Experimental Garden, (c) logs and wood samples, as well as material from shot-hole borer infested coffee, cacao, tea, quinquina and rubber trees received for examination in the Bogor institutes, and (d) occasionally fallen fruits picked up from the ground. Observations were also made during frequent duty tours to forest plantations and to the teak area, and on rare visits to the Mountain Division of the Botanical Gardens, Tjibodas, situated on the northern slope of Mount Gedé at 1500 m. A field laboratory for forest entomological work — mainly concerning injurious insects of the teak tree — was established in 1926, in Gedangan, a stopping-place on the railway line Surakarta—Semarang between the stations Telawa and Ke- dungdjati, and situated in the midst of the teak forests of the Semarang district. Here the study and collecting of Scolytids could be carried out as a sideline of the program, whereby I was effectively assisted by the Javanese personnel. (This locality of Gedangan should not be confused with a small place of the same name near Surabaya in E. Java). *) The numbers 1—3 of this series have appeared in the Entomologische Berichten, vol. 18 (1958). 157 158 TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 3—4, 1958 In 1928—1930 the Assistant Forest Entomologist F. A. TH. H. VERBEEK contributed several samples, particularly those obtained during his studies on the secondary borer fauna of Actinophora fragrans trees, which had been killed wholesale by the zigzag borer, Agrilus kalshoveni. An experiment was made near the field laboratory in 1930 to use small trees of different kinds, which had been scorched to death, for the attraction of borers. This met with partial success only. In the same year interesting material of Xyleborus spp. was received from Tjibodas from the mycologist H. R. A. MULLER, who had begun a preliminary study of the ambrosia fungi (MULLER, 1933). From 1930—1936 several visits had to be paid to Bandjar in the East Priangan district where lowland jungle was converted into teak plantations, and these became infested with Xyleborus destruens Bldf. Some observations on other Scolytids were also conducted in this locality with its very rainy climate, and a simple experiment was carried out about the occurrence of the borers in logs and billets left in the forest on purpose. Occasional collecting was done, furthermore, with the help of a native guard, from 1930 on in the forests above Tapos, a small vacation resort on the northern slope of Mount Gedé, at 800 m. It must also be mentioned here that intensive collecting of Scolytids — mainly ambrosia feeding species — was carried out in the years 1929—1931 at Batur- raden, a mountain resort at some 1000 m on the S. slope of Mount Slamat in C. Java, by the late F. C. DRESCHER, an ardent and successful collector of Coleoptera, who had the assistance of trained native collectors. This was done at the special request of Forstrat H. EGGERS. Mr. DRESCHER gave me lists of his acquisitions and we exchanged specimens as we had done before. Very little material was obtained during the whole period from the extreme eastern part of Java with its exceptionally long and dry east monsoon, and from the mangrove swamps, and no collecting was done on the mountain tops above about 1500 m. Material received from outside Java has also been very scarce, with the exception of several samples collected during short investigations into the cause of premature death of clove trees and nutmeg trees in W. Sumatra (KALSHOVEN 1936, 1954). Identification of the species From the outset I tried to get the proper names for my specimens from specialists in the group as only a dozen identified species were available for comparison in the Bogor collections at the time, and as I did not intend to do taxonomic work myself. However, I used to arrange the material provisionally according to apparently different species, retaining duplicates as far as possible when the material was sent. My first consignments comprising about 90 species were submitted in 1922— 1924 to Col. F. W. Sampson in London, with whom I remained in corresponden- ce up till 1926. About half of the samples had been found identical with species known by Sampson at the time. Several other samples had been indicated as ‘’n. sp”., and a few of these had been provided with a name and type specimens of L. G. E. KALSHOVEN : Biology of Scolytoidea 159 them had been returned. Unfortunately the descriptions of the new species were not published, and no definite conclusions were received about the remaining samples. Some of the names given by SAMPSON were used in my early papers (KALSHOVEN 1924a, b, c, 1925). In 1927 EGGERS described three new species from specimens, forwarded to him by DRESCHER from my exchange material and originating from samples similar to those received by SAMPSON. From 1928—1931 I sent consignments mainly of new acquisittons to Dr. C. F. C. BEESON, Dehra Dun, India, who had informed me after the death of Col. SAMPSON that he had taken over this author's work on the oriental Scolytoids. In his letters I received very useful information, particularly about several species formerly sent to SAMPSON. A few references to my specimens were made in BEESON’s paper of 1930, but the other material submitted was not definitively dealt with. These specimens may still be present in the Forest Research Institute at Dehra Dun, where, as I have been informed, the collections studied by BEESON are kept. Following a suggestion of Dr. BEESON I submitted in 1930 and 1931 several new samples of Xylebori to EGGERS. His work on this material was much delayed and remained unfinished. Part of the new species found was published in his papers of 1936 and 1940. No material was returned. In 1931 Dr. K. E. SCHEDL dealt with a small consignment, including specimens of mine, submitted to him by the Assistant Forest Entomologist VERBEEK during my absence on leave. In 1933 and 1937 I sent further consignments to him, followed in 1938 by an extensive collection comprising a number of odd specimens and of examples from most samples which had previously been submitted to SAMP- son, BEESON and EGGERS. From all this material a large number of new species was soon described, and data were given on numerous other species, in SCHEDL's papers of 1934, 1939, 1942. Continuing the work of EGGERS, who died in 1947, SCHEDL published some additional descriptions and data in 1951 and 1953. In these and similar papers SCHEDL also dealt with new species and with data con- cerning known species found in the unfinished parts of DRESCHER's consignments present in the EGGERS’ collection. As a consequence of the war and its aftermath my contact with Prof. SCHEDL was interrupted in 1939 and it was not re-established before 1950, when I was still in Bogor. Here I received a number of identified specimens, which fortunately had been preserved. However, it was not until 1955 in the Netherlands that I could resume the study of named specimens returned at different times, and the other material still at my disposal, in order to attempt the co-ordination of my notes on various samples with the identifications received in the course of the years. An extensive correspondence with Prof. SCHEDL was begun concerning the distinction of closely related species, surmised cases of synonymy and similar points. Contact was also taken up in 1956 with Mr. F. G. BROWNE in Sarawak, Borneo, who had published important biological and taxonomic studies on the Scolytoids of the forests of Malaya, and with Prof. S. L. Woop in the U.S.A., who had approached me for receiving Javanese Scolytids. This also lead to fruitful exchange of viewpoints and material. A perfunctory examination of the oriental 160 TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 3—4, 1958 Scolytids in the British Museum of Natural History, and a more thorough study of the representatives of the family in the Amsterdam Museum and the Leiden Museum were furthermore helpful in my getting acquainted with forms so far unknown to me and with the variation shown by some species. The checking of the identifications received and the selection of the names to be used for the species which had to be dealt with, has taken up a comparatively large part of my time in the preparation of this paper. It was thought very necessary, however, in a study on the ecology of species, to apply names which appear to be more generally accepted and which do not run the risk of being soon sunk into synonymy. Any rational reduction in the very large number of very closely related species, so far treated as distinct, was welcomed. As will be clear from my account, most of the names used in the present review are based on the latest identifications received from Prof. K. E. SCHEDL. In some Cryphalini, particularly those belonging to Hypothenemus spp., I have followed the interpretation given by Prof. S. L. Woop, who published a detailed study on the American representatives of this group in 1954. In a few cases I had to rely on my own opinion formed during my work in the collections. A few species had, for the time being, to be omitted from the list as further studies of the specialists appear to be necessary to come to a final decision about their identity. I want here again to express my sincere thanks for the great help I have received from the specialists in the identification of my material and the answering of my many questions. Identity of the host plants Since the main interest was directed to the ecology and ethology of the Scolytoid species, notes were kept on the hosts and other breeding mediums of the specimens collected. In nearly all cases the hosts were indicated by their vernacular names. However, for most of the trees grown in the cultivated areas, and in forest plantations, or commonly occurring in the teak forests, the cor- responding Latin names were familiar to me, and these have been used in this paper. Where material was collected in natural forests and wild vegetation in other places, often with the help of native collectors, the probable identity of the hosts was often doubtful and difficult to ascertain even with the help of botanical works like those of S. H. KooRDERS, S. H. KooRDERS & TH. VALETON, and K. HEYNE. In these instances the local names are recorded. Although already published by SCHEDL (1951) DRESCHER’s host tree indications have been included in this paper to make the lists of known hosts of the species as complete as possible for Java. The interpretations of the vernacular names, evidently given by DRESCHER’s native collectors at Baturraden, have been the same as those provided by me for SCHEDL’s paper, with only a few additions. These interpretations have of necessity remained somewhat arbitrary as the local names often are in use in a very limited area only and may be rather collective than specific. The identity of some of the plants mentioned on DRESCHER's planta nutrix labels have remained obscure. L. G. E. KALSHOVEN : Biology of Scolytoidea 161 Other data The mere recording of host plants as is often done, still gives little information about the habits of the borer. It may have been found in a single specimen in the so-called host or bred in numbers, taken from small twigs of a sapling or the trunk of a full-sized tree, from a dry limb or in a newly killed part still full of sap, and so on. This is why in this paper the particulars found in the original notes are given as completely as possible. I have refrained, however, from mentioning the numerals occurring on the labels of the specimens and referring to field notes, breeding notes and numbering of samples in the consignments dispatched. Several of them have been cited by ScHEDL in his references to my specimens. To find which specimens in my present list are the same or from similar samples as those listed by SCHEDL, the comparison of the localities and data of collection will be sufficient. The range of size given in this paper for most species is based on my own measurements of the specimens at my disposal. Where these figures differ some- what from those in other publications, this may be due to the larger number of specimens examined or to local differences, and, moreover, to the inevitable subjective element in the measurements. In all instances where no collectors name is mentioned in the following records, the specimens have been collected by myself or under my supervision. SPECIAL PART HYLESININAE Dactylipalpus transversus Chap. 1869, one of the largest of the oriental Scolytidae, measuring 7.5—11 mm in length and 4—5 mm in width. W. Java: one specimen on the bole of a young teak tree damaged by lightning, Bandjar, VIII.1933. E. Java: a single specimen on the trunk of a felled rubber tree (Hevea) in Bayukidul Estate, Mount Raung, 450 m, X1.1933 (leg. H. LUCHT). BEESON (1941) mentions the species as occurring in India in the bark of Manglietia insignis and Mesua ferrea, as well, curiously enough, as in ants’ nests. In the Philippines it was reported from Myristica philippinensis (DE MESA, 1935). Nothing appears to have been published about its breeding habits. Diamerus curvifer Walk. 1859, 3.5—4.5 mm. W. Java: breeding in trunk of Ficus elastica succumbed through the attacks of the longicorn borer Batocera rubus, 1913 (leg. K. W. DAMMERMAN); in cut limbs of Ficus variegata and ‘leungsir’, brought by a native collector from Mount Tjampea near Bogor, single specimens, IV.1925; in rotten log of ‘kibadjing’, inhabited by various borers, in lowland forest near Bandjar, III.1932. C. and E. Java: in log of Artocarpus elastica, felled in the forest range Tegal and kept in the timber yard of the Forest Research Institute at Bogor, beetles emerging IV/V.1919; in log of same timber from lowland forest near Rambipudji, Besuki district, XI.1923; bred in numbers from barkborer-infested limbs of Ficus ?glabella (iprit) received from teak forest in the Semarang district, XII.1924; in dead trunk, 16 cm in diameter, of F. elastica, inhabited by a mixed borer fauna, in teak forest of Semarang, one specimen, V.1927. 162 TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 3—4, 1958 F. C. DRESCHER collected several specimens from Ficus sp. (bulu karet) and Symplocos sp. (djirak) at Baturraden, 1930 (SCHEDL 1954, p. 438). The beetles are not infrequently carrying Uropodid mites which hang in clusters from the tip of the elytra or between the legs. D. minor Egg. 1936, 2.9—3.4 mm, looks very much like a small variety of the former species. C. Java: several specimens under the bark of limbs of Ficus ?glabella (iprit) which also harboured D. curvifer, in teak forest, Semarang district, XII.1924 (EGGERS’ type specimens are from this sample). D. nigrosetosus Egg. 1936, 3.6—5.0 mm. W. Java: in dead branch of Mangifera indica, Bogor, VII.1925. C. Java: in branches of same tree species, killed by the longicorn Rhytidodera simulans, in Pekalongan, several specimens, 1.1939 (leg. C. J. H. FRANSSEN). D. luteus Hag. 1909, a thickset species nearing the globular Sphaerotrypes spp. in shape. E. Java: on recently felled trunk of Garcinia sp. (wadung) in lowland forest Tjuratjabe, near Djember, a single specimen only 3.2 mm in size, DATOS), Phloeocranus bruchoides Sched! 1942, 2.8—2.9 mm. C. Java: in stem of Litsea chinensis, 4—7 cm in diameter, killed by fire in the teak forest near field laboratory at Gedangan, 5 specimens, IV-VI.1931. Hyorrhynchus pilosus Egg. 1936, 1.75—1.9 mm. W. Java: two galleries in dead, 9 mm thick twig of Cinnamomum burmanni, each containing a single specimen, Experimental Garden, Bogor, VI.1923. C. and E. Java: tunnelling in dry fallen twigs found under nutmeg trees (Myristica fragrans), 14 © and 6 & collected, at Salatiga, 700 m, XI.1922 (type series); in twigs of Coffea collected during investigations into the primary twig borers Xyleborus morigerus and X. morstatti, in plantations near Malang, two specimens only, III.1928 and VI.1932 (submitted by Experiment Station Malang). H. granulatus Egg. 1936, 2.5 mm. W. Java: the single specimen which served for the description was found in a dead thorny branch of Caesalpinia sappan in the Experimental Garden, Bogor, 11.1924. Hylesinus despectus Walk. 1859 (syn. H. javanus Egg. 1923, H. philippinen- sis Egg. 1923), a somewhat variable species with a wide area of distribution, in size ranging from 2.1—3.2 mm. W. Java: in trunk of Ficus elastica succumbing through the attack by the longicorn borer Batocera rubus, Bogor, V.1912 (leg. K. W. DAMMERMAN), several comparatively small specimens measuring 2.35— 2.65 mm; galleries under bark of dead Ficus sp. (hamerang) in secondary forest at 1000 m altitude near Tjiwidei, Priangan, XII.1918, again comparatively small specimens, 2.1—2.8 mm in size, identified as H. philippinensis Egg. by Col. W. SAMPSON 1923 and by H. EGGERS, 1925 and as H. subcostatus by K. E. SCHEDL 1942; on trunk of large Artocarpus elastica being hacked into for the L. G. E. KALSHOVEN : Biology of Scolytoidea 163 collection of the sticky gum, Bogor, II.1924; in dead trunk of Theobroma cacao, heavily infested by various borers, a single specimen, Experimental Garden, Bogor, I1.1924; in dead branch of Artocarpus integra, a few specimens, Bogor, 1.1931; in dead Ficus spp. (kiara and tjaringin) at Tapos, XII.1932 and IV.1933. C. and E. Java: in logs of Artocarpus elastica, A. pomiformis (nangkaan) and A. kemando, received from forest range near Tegal at the Forest Research Institute, Bogor, 1919; in the base of large Ficus benjamina, damaged by mudstream after volcanic eruption of Mount Kelut, Paree, Kediri, 1.1920; in log of Artocarpus elastica, also harbouring longicorn borers, in lowland forest at Rambipudji, Be- suki, XII.1923. Sphaerotrypes sp. In the museum of the Entomological Laboratory at Wage- ningen a portion of a branch is kept showing a fine example of a complete gallery-system (PI. 4) of a bark borer. It most strikingly resembles the pattern left on the wood surface by Sphaerotrypes spp. such as has been figured by STROH- MEYER (1911) and STEBBING (1914). The specimen is labelled 'Wetnmannia blume? — a large tree species belonging to the Cunoniaceae — ‘Mount Merapi’, C. Java, leg. DOCTERS VAN LEEUWEN. So far, only one Sphaerotrypes sp. has been recorded from Java, viz. S. bland- fordi Schauf. (EGGERS 1927), a species originally described from Burma, and collected in Java on Nusa Kembangan (leg. F. C. DRESCHER X.1917). This is a small island off the south coast of C. Java, which has since been deprived of its forest cover. Several Sphaerotrypes spp. have become known in S.E. Asia as barkborers of broad-leaved trees, but Weinmannia has not been mentioned among the hosts published. Phloeosinus asper (Samps.) 1921 (syn. P. philippinensis Schedl 1934), 2.8— 3.4 mm. Sumatra: breeding in the cambial zone of branches cut from Myristica fragrans trees suffering from ‘premature death’ disease at Manindjau, the ma- terial being examined in Bogor, 1.1931. Rectification. In my paper on “Scolytids in relation to premature death diseases of nutmeg trees’ (1954) it was stated that the larger bark borer found in the material was P. cribratus, the smaller one being Hypocryphalus sumatranus. This is only true for the consignment received from Solok, Sumatra, 1936. The larger borer in the Manindjau material was P. asper. This does not alter the general conclusions at which I arrived. P. cribratus Bldf. 1896, 1.8—1.9 mm. Sumatra: breeding in small numbers in similar material as the former species received in two consignments from Solok, 1933 and 1936, in a few numbers only (KALSHOVEN 1954). P. nonseptis Sched! 1942, 1.4—1.7 mm. C. Java: bred from caged lengths of Derris elliptica stem, 5—25 mm in diameter, after the plant had been burnt to death in the teak forest near the field laboratory at Gedangan, a small number only mixed with a few Cryphaline species, V.1931. 164 TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 3—4, 1958 IPINAE CRYPHALINI Hypocryphalus perminimus (Schedl) 1942 (syn: Cryphalus constrictus Schedl 4 1942, @ 1954), 1.15—1.4 mm. The synonymy has been confirmed by SCHEDL (1958). W. Java: breeding in numbers in the bark of dead branches of young Pterocarpus indicus trees in an experimental plantation in Bogor, X.1923. C. Java: in trunk and branches of dead Frcus sp. (iprit) in teak forest near Kedungdjati, Semarang district, XII.1924. H. duplosquamosus (Schedl) 1942, 1.25—1.55 mm. W. Java: tunnelling in the cambial zone of stem and branches of young Canarium commune, which had succumbed after transplanting, and was inhabited by many different Scolytids, Bogor, III.1924. H. sumatranus (Schedl) 1939, 1.2—1.6 mm. W. Sumatra: found in large numbers in the branches of nutmeg trees, suffering from the ‘premature death’ disease in groves at Solok and Manindjau, 1931, 1936. The tunnels were mainly found in the tissue of the inner bark. Details of this infestation, in which Phloeosinus cribratus also played a part, were published in an earlier paper (KALSHOVEN 1954). H. mangiferae (Stebb.) 1914 (syn.: H. mangiferae Egg. 1928, Cryphalus sub- cylindricus 9 Schedl 1942 — see SCHEDL 1958 —, C. mimicus Schedl 1942, C. opacus Schedl 1942), a very widely distributed species, occurring in Mada- gascar, India, S.E. Asia, the Pacific Islands and even in S. America. Size of the Javanese specimens: 1.4—1.85 mm. W. Java: in diseased branches of Mangifera indica, Bogor, VII.1919, 1.1925 and XI.1930; in dead branches of M. odorata, inhabited by diverse secondary borers, Bogor, 1.1923 and VII.1924; in stem of Zizyphus oenoplia damaged by lepidopterous borer, and in dead branch of Theo- broma cacao and Lansium domesticum, single specimens, Bogor II and V.1924; in branches of dying young Canarium commune, a few specimens in the same parts which harboured H. duplosquamosus, Bogor, III.1924. C. and E. Java: in diseased stem of Leucaena glauca in teak forest near Kedungdjati, Semarang district, single specimens, II and XI.1923; in branches of Mangifera indica showing traces of the twig-boring weevil Cryptorrhynchus goniocnemis, Pasuruan, NTS H. tenuis (Schedl) 1942, 1.2—1.45 mm. W. Java: in dead stem of Schef- flera aromatica near Tapos, Mount Gedé XII.1932, two specimens. C. Ja va: bred in different numbers from the limbs of various trees, including Alstonia villosa, Barringtonia sp., Eugenia subglauca and Vitex pubescens, which had been burnt to death in the teak forest near Gedangan, III—IV.1931. Cryphalus indicus Eichh. 1879, 1.65—1.9 mm. C. and E. Java: under the bark of large, wind-thrown Ficus sp. (preh), a few dead specimens only L. G. E. KALSHOVEN : Biology of Scolytoidea 165 among numerous specimens of a few other bark boring species, particularly Ips perexiguus, in lowland forest near Djember, XI.1919; under and in the bark of a Ficus variegata log received from Ngawi at the Forest Experiment Station, Bogor, 1.1920; bred in numbers from limbs, 2—12 cm in diameter, cut from a Ficus variegata and a F. pilosa, which had been burnt to death, near field laboratory at Gedangan in the teak forest, the beetles emerging 1.5—3 months after the trees had succumbed, VII—IX.1931 and II—III.1932. Gallery system. Under the bark of F. variegata, investigated in 1920, small cavities had been formed in the cambial zone. Numerous exit holes occurred in places in the bark which were riddled with very irregular tunnels containing lar- vae, pupae and young adults. Some beetles were busily expelling powdery frass which cohered in small clusters. BROWNE (1938: 24), who found the species of- ten in Ficus and Artocarpus spp. in Malaya, described the gallery system as being of a primitive type, consisting of an irregular central chamber, from which larval galleries lead off over a distance of about 20 mm. SCHEDL (1951) published a drawing of the gallery pattern on the inner side of a piece of bark apparently collected from a Ficus in the Philippines. C. sundaensis Sched! 1942, 1.75—2.1 mm. W. Java: bred in large numbers from a kind of wild fruit, the botanical species of which has remained unknown, Bogor, V—VI.1927 (native collector). C. hagedorni (Egg.) 1908 (syn.: Xyleborus sp. Koningsb. 1908, C. javanus Sched! 1954), 1.5—1.9 mm. Former observations. The species was originally described as a Coccotrypes from 6 specimens detected in fungi received from Java by an Italian botanist. In the Leiden Museum is a specimen labelled “Holland. Indien, In Canarium vruchten, 1903”. This evidently corresponds with the mentioning of a borer in Canarium fruits, under Scolytidae, Xyleborus spec. div. by KONINGSBERGER, in his second survey of noxious and beneficial insects of Java (1908 : 77). New records. Java: the beetle can be fairly regularly found boring in the pericarp of fallen fruits of the wayside tree Canarium commune, in Bogor, as observed by me in 1924 and following years. In the teak forests of C. Java the species was repeatedly found breeding in large numbers in the pulpous skin of the large pods of Bauhinia malabarica (kendajakan), in the Sulang, Semarang and Kedungdjati districts, 1922/1927 (leg. KALSHOVEN, VERBEEK). W. Su- matra: in the figs of Ficus infectoria, Fort de Kock (now Bukittinggi), 900 m, 1924, leg. JACOBSON; two specimens bearing these labels are present in the Zoolo- gical Museum, Amsterdam. Habits. The pericarp of Canarium commune fruits is a fleshy aromatic skin of some 4 mm thickness which covers the stone enclosing the well-known ’kanari’- seeds, a very popular and nutricious delicacy. Freshly-fallen fruits are entered by the borer at the base near the scar of the petiole. Irregular galleries are excavated in the skin and some brownish frass is ejected. Three days after a beetle could have entered the fruit a batch of 21 eggs and one young larva have been found. The eggs lie amongst the frass or in newly formed niches. The first pupae are present after 10 days, and young beetles hatch 3—-5 days later. This shows that 166 TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 3—4, 1958 development is very quick, which makes breeding possible in the rapidly deterio- rating tissue. The largest progeny of one couple was found to consist of 25 larvae and one pupa. In one case the parent couple was covered with small mites and no eggs had been produced. The very hard stone is never touched by the beetles, but the greater part of the skin may be consumed. In ripe Bauhinia pods the tunnels are made in the pulpy matter between the fibres in the skin. Erioschidias sericeus Schedl 1942 (syn.: Pizlopodius kalshoveni Schedl 1954), 1.4 mm. W. Java: bred in Bogor in small numbers from borer-infested billet, 28 cm in diameter, taken from Castanea argentea log, received from felling area on S. slope of Mount Gedé, 800 m, XII.1924. The beetles had probably developed in or under the bark. Some Xyleborus spp. and Platypus spp. were obtained from the same material. Ptilopodius javanus Sched! 1942, 1.1—1.25 mm. C. Java: bred in ca 6 specimens from caged lengths cut from Derris elliptica stem, 0.5—2.5 cm in diameter, which was slowly dying after having been burnt at the base, in teak forest near field laboratory at Gedangan, V—VI.1931 (type series). N.B. The type locality, abbreviated to ’Ged.’ on the original labels, was changed by mistake into 'Gedéh’ — the mountain complex in W. Java — in the dates given after the description of the new species. P. minutissimus Schedl 1943, 1.05—1.15 mm. C. Java, teak forest, district Semarang, in dead branches and twigs of a tutup tree (Mallotus sp. or Macaranga sp., fam. Euphorbiaceae), a dozen specimens, XII.1922; bred from same lengths of Derris elliptica stem as former species, about 5 specimens, VI.1931. W. Sumatra: in dry stalk of Lagenaria leucantha, Fort de Kock (Bukittinggi) 1925, 8 specimens (in the Amsterdam Museum, leg. JACOBSON). Margadillius corpulentus (Samps.) 1919, 1.4—1.55 mm. C. Java: breeding under a broad strip of dead bark, occurring over the whole length of a living Hibiscus tiliaceus, in Kedungdjati, district Semarang, 11.1923. The damaged part of the trunk was also inhabited by other secondary borers, including Bostrychids and Cerambycids. SCHEDL (1942, p. 169) has mentioned the species as found by F. G. BROWNE in the bark of the same host tree in Selangor Kepong, Malaya, IX.1937. Gallery system: Small horizontal mother galleries with vertical larval tunnels opening out from them were present under the dry, loosening bark. A few beetles were still in the pupal cells, that lay embedded in the inner bark. A few more of them emerged from the cut and caged trunk in the next few weeks, bringing the total number collected to a dozen specimens. M. loranthus Sched! 1942, 1.2—1.3 mm. W. Java: breeding in the ‘seeds’ of Loranthaceae, sticking to dry branches of an Elaeocarpus grandiflora tree in a garden in Bogor, XII.1936. L. G. E. KALSHOVEN : Biology of Scolytoidea 167 Details about the hosts. Two kinds of the ‘seeds’ — in fact parts of fruits con- taining endocarp, germ and endosperm — were found adhering to the dry portions of the branches, viz. bulbous ones — probably belonging to Dendroph- thoé pentandra —, and very slender specimens developing stalks — possibly of Macrosolen cochinchinensis. Both appeared to be bored by the minute Scolytid. All seeds that could be discovered were collected at the time, and some of them were examined in the laboratory three days later. Out of 37 seeds obtained 27 were found to be infested. Boring habits. The outward signs of recent infestation consisted of some brown- ish or greenish, rather sticky frass protruding from a small bore hole in the lower part of the seed where it stuck to the branch. Most of the core of the seeds — a gum-soaked mass — had been hollowed out already. The small gal- leries had been mainly made in the basal part of the seeds, even piercing their skin and penetrating slightly into the bark of the supporting branch. In no case did the borings extend into the cap-like hypocotyl of the Dendrophtoé kernels. Seeds the content of which had been consumed appeared to shrivel and dry. In no instance had a normal germination or development of a seedling taken place. Brood. The cavities contained various stages of the small borer in very different numbers as well as specimens of a small parasitic wasp. The contents of 15 bored kernels were as follows: I adults ' adults eggs anvaeı ||pupaelı m mm Ne 2S arvae PUP2Ch ra es Sl ers 3 1 3 19 4 7 2 3 3 1 1 1 4 3 1 il 2 4 2 1 4 1 4 5 1 2 1 2 3 1 i 1 1 6 Moreover, two seeds in an apparently advanced stage of infestation contained 2 and 6 female beetles and other remnants of the borer. In one case a female was found stuck to the gum; in another cavity a dead specimen of the parasitic wasp was found, and in still another was a larva of the parasite which had destroyed the Scolytid brood. Seven additional infested seeds examined a fortnight after the date of col- lection yielded 3 shrivelled eggs, 17 larvae (mostly small), a male pupa and 4 female beetles. These few data still give a very incomplete idea of the development of the borer and the average size of the brood. It is curious that in 7 out of 15 cases no mother beetle was found to be present in the inhabited cavity, while in three in- stances two mature female beetles were found and in one not less than four, while there were no pupae in the latter cases. It might well be possible that some of the mother beetles had left their tunnels and moved to other berries in the glass tube containers during the period elapsed since the collection of the material. Therefore 168 TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 3—4, 1958 it appears safe only to conclude that the offspring of one female does not ex- ceed a dozen specimens. In all, 32 females (pupae and adults) were obtained as against only three male pupae and adults. It was observed that the eggs are relatively large in comparison with the small dimensions of the beetle. Incidence and ecological significance of the borer. The infestation of the Loranthaceous seeds was detected entirely by accident, during a short examination of the case of die-back of the supporting tree. No attempts have been made to investigate whether the infestations are of more or less general occurrence. As the Loranthaceae affected are a very common appearance on several kinds of fruit- trees and ornamental trees in the villages, or of the shade trees in plantations, all over the plains and hills of Java, it may be expected that the borer will not be rare. It is somewhat surprising that the infestation seems to have remained unnoticed by the botanists interested in the peculiar method of propagation of the Loranthaceous plants. It would be worth while to investigate to what extent the small borer affects the distribution and propagation of the very noxious semi-parasitic Loranthaceous plants. Stephanoderes birmanus Eichh. 1879 (syn.: S. alter Egg. 1923); specimens in our collection are 1.55—1.95 mm in size. Former record. Specimens of a small Scolytid accompanied by an example of its borings in a dead twig of cacao, dated Salatiga — situated at 600 m altitude in C. Java — VII.1907, and preserved in the Royal Institute for the Tropics at Am- sterdam, have proved to be this species. The label refers to the bark-borer ‘Species III’ mentioned by L. ZEHNTNER in his Bulletin of 1901 p. 3, where it is classified as a harmless borer, found in cancer-infested cacao-trees but occurring only in woody parts much altered by fungi (PL. 5, fig. 1). New records. C. Java: in stems of Swietenia mahagoni and S. macrophylla seedlings killed by Xyleborus morigerus, in natural regeneration and in nursery, II—IV.1921; in withered cuttings of Actinophora fragrans, 1.5 cm thick, in plantation, 11.1921; in branches of Tectona grandis killed by lightning, two Bostrychids breeding in the same material, IX.1922; in twigs of Acacia oraria killed by the Corticium fungus, and in dry twigs of Protium javanicum, X1.1922; in dry branch of thorny shrub, XII.1922; bred from caged limbs of Actinophora trees, killed by Agrilus kalshoveni, V.1929 (leg. VERBEEK); in dry twig of Cerba pentandra, received from Siluwok Sawangan Estate, Weleri, one specimen, X.1938. (With the exception of the first and last record in this enumeration all are from the teak forests.) W. Java: in dead 4-year old Swietenia macrophylla and in dead twig of Cassia auriculata in nursery, Bogor, II and XI.1919; in dead bran- ches of Thea assamica on Maswati Estate, 500 m, 1922 (leg. LEEFMANS); in dead branch of Hibiscus tiliaceus, in company with Stephanoderes tuberosus, Bogor, X.1923; in dead sapling of Altingia excelsa in forest plantation near Tjiandjur, 600 m, XI.1936. Sumatra: in branchlets of Eugenia aromatica killed by root disease, Mandailing, IX.1923; under bark of branches removed during pruning of Acacia decurrens shade trees in coffee plantation in Deli (leg. CORPORAAL, see L. G. E. KALSHOVEN : Biology of Scolytoidea 169 ANON. 1940). Celebes: a few dead specimens found in their burrows in dry sticks of rattan cane (rotan sega = Calamus caesius) received from Makassar, IX.1936. The galleries, 0.8 mm wide, are excavated in the twigs and stems under the bark or in the soft wood and pith (PI. 5 fig. 1 and 4). The eggs, which according to ZEHNTNER measure 0.5—0.55 X 0.28—0.3 mm, lie free in the burrows, up to 4 in a cluster. Pupae have been found at the end of the tunnels, up to 3 in a row and separated by thin partitions. S. glabripennis Hopk. 1915; the Java specimens 2.0—2.4 mm in size. C. Java, teak forests: in dry twigs of Adenanthera microsperma sapling killed by the Cossid borer Zeuzera coffeae, Semarang, VIII.1920, and in dry stems of Swietenia macrophylla killed by Xyleborus morigerus in nursery bed, Semarang, VIII.1921, in both cases several specimens found in company with more numerous S. birmanus and Hypothenemus eruditus; in dry pod of Cassia sophora, a single specimen, Ngawi, IX.1925; bred in fair numbers from cut and caged limbs of Actinophora fragrans trees which had been killed by the zigzag-borer, Agrilus kalshoveni, Semarang 1.1929, Madiun, V.1929 (leg. VERBEEK); in top of non- indigenous Acacia sp., killed by the twig girdling Bostrychid Sinoxylon, one speci- men, Tuban, X.1936. W. Java, Bogor: in dry branch, 9 mm thick, of Mangifera indica, also inhabited by the Bostrychid Xylothrips flavipes, VII.1924. S. Su- matra: in dry branch of Nephelium lappaceum from which some other Scoly- tids were also extracted, material received from Palembang, 111.1937. Brood. Three mother beetles in the Mangifera branch were accompanied in their burrow by one larva, three larvae, two larvae and a pupa, respectively. This suggests a small rate of multiplication. S. ingens Schedl 1942, 2.25—2.5 mm in size. C. Java: in same dry twig of Adenanthera as the preceding species, only one specimen, VIII.1920; in dry stem of Clitoria laurifolia succumbed by drought, one specimen in company with Dryo- coetes coffeae, Margasari, VII.1920; bred from same material of dead Actinophora as S. glabripennis, in a few specimens, Madiun, V.1929 (leg. VERBEEK). W. Java, Bogor: in dry branches of Haematoxylon campechianum (non-indi- genous plant), a few specimens, VIII.1924; of Mangifera indica, one specimen, XI.1930, and of Citrus sp., one specimen, XI.1933. S. javanus Egg. 1908 (syn.: kalshoveni Schedl 1939) was described from specimens found in fungi received from Java at a botanical laboratory in Italy. Size: 1.6—1.75 mm, a few specimens in my series measuring 1.35—1.45 mm only. E. Java: in twigs of Mangifera indica damaged by the top-boring weevil Cryptorrhynchus goniocnemis, numerous specimens in company with Hypocrypha- lus mangiferae, Pasuruan, XI.1932. C. Java, teak forest: in same twigs of Adenanthera as the two preceding species, Semarang, VIII.1920; in dead Acacia leucophloea sapling, Dander, VIII.1920; in branches of Protium javanicum which had been cut a few months previously, and was also inhabited by Dryocoetes cof- feae, Semarang, XI.1922; bred in large numbers from caged limbs of Actino- 170 TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL, 101, AFL. 3—4, 1958 phora trees killed by Agrilus kalshoveni, Margasari IX.1928 (leg. VERBEEK); in twigs of Coffea robusta, probably killed by Xyleborus morigerus, represented by a few specimens in a show-case of the Experiment Station Midden Java’, Salatiga, no date. W. Java: in stem of Swietenia mahagoni seedling killed by white grubs in nursery, Sukabumi, VII.1923, a few specimens; in dead sapling of Altingia excelsa in forest plantation near Tjiandjur, 600 m, a few specimens in company with S. birmanus, XI.1936. Borneo: in a sample of canes of ‘rotan merah; received in Bogor, a few specimens, II.1936. S. multipunctatus Schedl 1939, 1.8—1.95 mm. W. Java: in an unidentified wood-sample in a collection of the Forest Research Institute, Bogor, a dozen spe- cimens, VIII.1935. S. perappositus Sched! 1934, 1.3—1.5 mm. W. Java: boring in the pith of the 1 mm thick stems of a low grass, locally covering the ground in a teak plantation near Bandjar, II.1933. After the first borer had been detected by the withering top part of a plant, several more could be found. No brood appeared to be present (KALSHOVEN, 1935). S. sundaensis (Egg.) 1927 (syn.: Hypothenemus aequaliclavatus Schedl 1939), 1.5—1.7 mm. W. Java: breeding in old stems of rattan cane, in the collection of the Forest Research Institute, Bogor, XII.1935; boring in old bamboo, III.1936 a few specimens and IV.1949, a dozen specimens (the latter: leg. Mas SUDIRO), both at Bogor; in branch of Bixa orellana killed by Xyleborus morigerus and in- habited by two other Xyleborus spp. in forest plantation near Bandjar, a single specimen, VII.1932. Sumatra: in samples of rattan cane received from this is- land at the Tropical Institute, Amsterdam, IX.1937 (leg. CORPORAAL). S. tuberosus Sched! 1942, 2.2—2.35 mm. E. Java: in branches of Dalbergia latifolia trees, killed by root-fungus in forest plantation near Kediri, two speci- mens, V.1927; in dead branches of same tree and Acacia decurrens in plantation on S. slope of Mount Smeru near Dampit, two specimens, received from the Forest Service, VIIL1925. W. Java: in withered branch of young Hibiscus tiltaceus, two specimens in company with S. birmanus, Bogor, X.1923; in dead branch of Mangifera indica, also inhabited by S. glabripennis and the Bostrychid Xylothrips flavipes, Bogor, VII.1924; in dry branch of Albizzia sinensis shade tree on estate in the Djampang area, S. Priangan, one specimen, V.1925. Hypothenemus eruditus (Westw.) 1836 (syn.: H. bicolor Schedl 1939) and H. areccae (Horn.) 1842 (syn.: Stephanoderes fungicola Egg. 1908). These species have about the same size and general facies, having, moreover, much the same habits. To day H. eruditus is a pantropical species, occasionally im- ported in drugs into regions with a temperate climate. In subtropical N. America it occurs in populations which may differ sharply in given localities and this has led to its having been redescribed under 10 or more different names for that re- gion (S. L. Woop 1954). The same appears to hold true for its occurrence in S.E. L. G. E. KALSHOVEN : Biology of Scolytoidea 171 Asia. In many cases it apparently has been mistaken here for H. areccae. Prof. S. L. Woop (i.l.) distinguishes the latter species mainly by the shape of the frons, which is subconcave below a more or less prominent cross elevation, while the frons of H. eruditus is convex with a slight median elevation. So far as we know, H. areccae has a less wide distribution in the tropics and in Indonesia it has been found in smaller numbers and less frequently than erwditus. The list of new and revised records, following below, is based on recent identifications by Prof. Woop. Former records. H. eruditus received its name for having been found in a card- board bookbinding. It has been met with in England twice afterwards in book- covers, one from Java and another from Singapore (NEWBERRY 1910, Ent. Mo. Mag. 21 : 83). H. areccae was described from specimens introduced into Germany with the dry nuts of the Areca catechu palm. EGGERS founded his fungicola on a single specimen found in fungi received from Java by an Italian botanist. In 1921 CORPORAAL mentioned the find of H. areccae in Areca nuts in Medan, Deli, Sumatra (see also EGGERS 1922). However the few specimens from this origin kept at the Zool. Museum in Amsterdam have recently been identified by Prof. Woop as. H. eruditus. BEGEMANN (1926: 197) referred to a Scolytid (species of ’bubuk’) resem- bling the coffee berry borer Stephanoderes hampei but of smaller size, which had been detected in the dry pods of Centrosema plumieri received from Deli, Sumatra, and which also appeared to occur in the pods and stems of the same green man- uring plant as well as in stems of Tephrosia and Crotalaria on the estates in E. Java. He succeeded in rearing the borer in dry berries of Coffea schumanniana and found a parasitic wasp associated with it. Specimens of this small borer, sub- mitted at the time and still present in our collections, proved for the greater part to be identical with H. eruditus, but a few belong to areccae (see the following records). New selected records for H. eruditus (size of the specimens 0.9—1.25 mm). E. Java: in bark of Sterculia log, cut in forest near Rambipudji and sent to Bogor, VII.1923; in twigs of dead Artocarpus integra saplings in plantation near Paree, Kediri, II.1924; in withered twigs and dry pods of Tephrosia on coffee estates near Malang and Djember, on 4 occasions, 1925; in dry pods of Cen- trosema plumieri, 9 samples, same data; in withered parts of Crotalaria, once, same data; in pedicels of damaged climber near Malang, 1.1926; under bark of withered Lewcaena glauca on Bumiredjo Estate, VIII.1927 (these samples, except the two first, were submitted by the Experiment Station Malang). C. Java: in withered stalks of banana leaves, Salatiga, V.1917 (leg. ROEPKE); in limbs of dead Ficus sp. in teak forest, Semarang, XII.1924; in ripe pod of Indigofera galegoides, a single specimen, Ngawi, IX.1925; under bark of dead twig of a Neotermes-infested Tectona tree, Semarang district, III.1927; in limbs, 2—9 cm in diameter, of fire-killed Vitex pubescens, Derris elliptica, Calophyllum inophyllum, Ficus pilosa, Albizzia lebbeck and Dysoxylum amooroides in the forest near field station Gedangan, 1931; bred from limbs of Actinophora fragrans killed by Agri- lus kalshoveni in Margasari forest near Tegal, VII.1928 (leg. VERBEEK); in dry twigs of Ceiba pentandra on Siluwok Sawangan Estate, Weleri, X.1938. W. 172 TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 3—4, 1958 Java: in bark of log, infestation near sawn end, Forest Research Institute, Bo- gor, XII.1919; in dead sapling of Chydenanthus excelsa in nursery, Bogor, 1920; in stem of Swietenia macrophylla seedling killed by white grubs, Sukabumi, VII. 1923; in teeming numbers in the bark of billets of Cassia siamea kept in laboratory for at least 3 months but not yet completely dry, Bogor, VII.1923; under the bast of withered Capsicum sp. (PL. 5 fig. 2), in branch of dead, borer- infested Theobroma cacao tree, and in old fruits of Castanea sp. fallen to the ground, in the Experimental Garden, Bogor, 11.1924; in dying lower branches of Bixa orellana in plantation near Bandjar, VII.1930; under the bark of limbs of young Agathis alba trees killed by the Corticium fungus, in company with H. myristicae, in forest plantation on Mount Salak, 800 m, XII.1935; in pith of dry split rattan cane (‘howé rogrog’) at Singaparna and Pangandaran, VIII.1936 (type specimens of H. bicolor Schedl); destroying triplex (veneer) of card boxes in laboratory in Bogor, 11.1940 (Pl. 6); in dry leaf-stalks of Carica papaya, Bogor, VII.1941 (leg. assistant INEN). Sumatra: in dry coffee berries on Damarsiput Estate, Atjeh, a few specimens, VII.1919 (leg. CORPORAAL); in dry fruits of Areca catechu palm, Medan, VI.1921 (leg. CORPORAAL); in dry stalks of Lage- naria leucantha, Fort de Kock (now Bukittinggi), 900 m, 1925 (leg. JACOBSON); in pods of Centrosema plumieri in plantation, Deli, VIII.1925 (submitted by Experiment Station). New records for H. areccae (size of the specimens 1.25—1.45 mm). E. Java: in dry stem of Crotalaria, and in dry pods of Centrosema plumieri, once in com- pany with Stephanoderes hampei, on 3 coffee estates near Malang, a few speci- mens, XII.1925 (probably leg. BEGEMANN). C. Java: in stems of Swietenia macrophylla seedling killed by Xyleborus morigerus, in nursery in the Semarang teak area, VIII.1919; in seedling of Adenanthera microsperma killed by the Cos- sid borer Zeuzera coffeae, same locality, VIII.1920; in dry parts of Hevea plants at Siluwok Sawangan Estate, Weleri, VIII.1920 (leg. S. LEEFMANS); under bark of cuttings of Actinophora fragrans which failed to sprout, in company with Stephanoderes birmanus, forest district Bodjonegoro, 11.1921; bred from caged limbs of Actinophora trees which had been killed by Agrilus kalshoveni, one specimen, Margasari forest near Tegal, 1928 (leg. VERBEEK); one beetle taken on the wing in the field laboratory at Gedangan during day time, 10.X.1930; in limbs of Dysoxylum amooroides, 9 cm in diameter, burnt to death, near the field station at Gedangan, one specimen, 1931. E. Sumatra: in cut twigs of Acacia decurrens which had been left in the plantation after the pruning of the trees, on an estate in Deli, 1937, a few specimens (submitted by Experiment Station). H. myristicae Hopk. 1915, described from specimens found in nutmegs originating from Java. A more complete redescription was given by SCHEDL (1939) mainly based on my sample ‘Sc 178’, next to be mentioned. The species is difficult to separate from H. areccae and probably has been described under several other names, according to Prof. S. L. Woop (il. 1956). W. Java: breeding under the bark of top parts of young Agathis alba trees kil- led by the bark destroying fungus Corticium salmonicolor in a forest plantation on the slopes of Mount Salak, 800 m, XII.1935, numerous specimens in company with H. eruditus. Size of the specimens 1.25—1.35 mm. L. G. E. KALSHOVEN : Biology of Scolytoidea 173 POLYGRAPHINI AND IPINI Polygraphus sp. A few badly preserved specimens of a species belonging to the genus Polygraphus (det. BEESON, 1928) were found in a mixed sample of insects taken by a forest officer from fire damaged Pinus merkusii — the tusam, or Sumatran pine — at Takengon in the highlands of N. Sumatra, where this tree naturally occurs in pure stands. Later on Professor ROEPKE collected a few broken specimens of apparently the same species from a tusam log in the same locality, but he was unable to detect living beetles. He also brought from the same place a sample of tusam bark showing the galleries of a bark-borer on the inner side (Pl. 4) and a few holes with dried resin on the outer side. However, as no stages of the borer had been found with it, it remains uncertain whether the galleries may be attributed to the Polygraphus, though this seems likely. It may be mentioned here that no outbreak of this bark borer has been observed following severe defoliations of the tusam by Geometrid and Psychid caterpillars which evidently weakened the trees and even killed a part of them. Ips (Orthotomicus) perexiguus Bldf. 1896 (syn.: I. philippinensis Egg. 1927), 1.55—2.05 mm. E. and C. Java: breeding under the bark of a wind- thrown Ficus sp. (preh) and a newly felled F. varzegata in newly cleared virgin forest at Mumbul, near Djember, Besuki district, XI.1919; do. in log of F. variegata received from Ngawi at the Forest Research Institute, Bogor, 1.1920; do. in the base of F. variegata killed by mudstream after volcanic eruption at Paree, district Kediri, 11.1920; in dead Ficus sp. (iprit) in teak forest at Kedungdjati, Semarang district, XII.1924. Sumatra: in rotten bark of Ceiba pentandra (kapok tree), numerous specimens, Medan, VII.1926 (leg. VAN DER MEER MOHR). Completed gallery systems (PI. 7) were found at the time in the Mumbul forest on the underside of the Ficus trunks and branches, where the bark was perforated with exit holes. On the upperside the galleries had not been completed, the in- habitants having been killed presumably by the heat of the sun. In all instances the species was competing in the breeding places with other bark boring Scolytids. Ips (Acanthotomicus) sumatranus (Strohm.) 2 1908 (syn.: I. latedeclivis Schedl 1942 9 and ¢), 2.55—3.05 mm. E. Java: breeding under the bark of the same Ficus trunks in the Mumbul forest as the preceding species, but in much smaller numbers, XI. 1919. CRYPTURGINI AND HYLOCURINI Carposinus brevior (Egg.) 1923 (syn.: Oriosiotes rugicollis Egg. 1940), originally described from the Philippines, 1.7—2.2 mm. According to infor- mation received from Prof. K. E. ScHEDL the specimens with the typical hair-tuft ‘on the frons belong to the female sex and are not males as indicated by EGGERS. E. Java: found under the bark of a wind-thrown Ficus sp. (preh) and a newly felled Ficus variegata in newly cleared virgin forest near Mumbul, Djember, 174 TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 3—4, 1958 district Besuki, XI.1919; in a log of Artocarpus elastica, cut at Rambipudji, same district, XI.1923. W. Java: in the cambial zone of branches of a dying young Canarium commune tree, a few specimens in company of other Scolytids, Bogor, III.1924; in dead borer-infested branch cut from a Lansium domesticum tree, a single specimen, Bogor, V.1924; a single specimen taken at light, Bandjar, VII.1932. C. nitidus (Hag.) 1910 (syn.: C.pini Hopk. 1915, cf. SCHEDL 1951). The species was originally described from Sumatra, which makes it probable that it is associated there with the Sumatra pine tree, Pinus merkusii, occurring in pure stands in the mountains of the northern part of the island. In the Philippines the species was recorded from Pinus insularis, and BEESON (1941) gives Pinus khasya and P. massoniana as hosts for the same species (listed as Oriosiotes pint) in Burma and Hongkong. | Dryocoetes coffeae Egg. 1923 was described from one specimen, nearly 3 mm in length found in the HAGEDORN collection and labelled ‘Coffea hybrida, Java’. Specimens of several samples mentioned hereafter and present in my collection measure 2.3—3 mm, with the exception of the Besuki specimens which range in size from 2.45—3.5 mm. C. and E. Java: in stems of Clitoria laurifolia plants used for green manuring in a forest plantation but killed by drought, near Tegal, VII.1920; in dry branches of Protium javanicum left in a forest plantation after the pruning of the saplings a few months previously, numerous broods, teak area of the Semarang district, XI.1922; in the stem of an ‘opo-opo’ shrub (Desmodium or Flemingia sp.) killed by Xyleborus morigerus in the same region, III.1923; in dry branches of Coffea spp. (mainly C. robusta), collected in plantations during the investigations into the bionomics of the primary twig borer X. mori- gerus carried out at the Experimental Stations of Djember and Malang, Ngredjo Estate VI.1923 (leg. LEEFMANS), Besuki, XII.1924 (leg. Arisz), Malang district and Alas Tledek Estate, 1926 and X.1927 (leg. BEGEMANN). W. Java: in dry branchlet of Cinnamomum burmanni, also inhabited by a small longicorn larva, 3 specimens, Experimental Garden at Bogor, VI.1923; in branches of dead Theo- broma cacao and Thea assamensis, single specimens, same locality, II and VI.1924; in stems of Erythroxylon, infested by the primary borer Xyleborus morstatti, in plantation near Tjibadak, 1.1925; in withering branch of Mangifera indica tree, in company with five other Scolytids, Bogor, XI.1930; on rasamala, Altingia excelsa, probably in nursery in school garden, Sukabumi, VIII.1932, (leg. VER- BEEK ). Galleries and brood. The tunnels are excavated longitudinally in the wood- cylinder and the pith of twigs and small branches of about 5—10 mm thickness (PI. 5 fig. 3). They may run in both directions from the entrance hole, which is situated at axils and not infrequently at an old cavity of the twig boring Xyle- borus spp. At the end of one gallery 13 eggs were found and in another a cluster of 14 eggs. A very long gallery, which had 7 holes to the outside, in a coffee branch contained 15 adults not fully mature. In 4 tunnels in the Protium material respectively 7 pupae, 17 pupae, 16 pupae and adults, and 20 adults were L. G. E. KALSHOVEN : Biology of Scolytoidea 175 present in rows. From a single branch of Protium, 25 cm in length, 38 beetles were collected. From material like this nearly all woody substance had been turned into powdery frass, only the bark still being left intact. In a sample of coffee twigs killed by X. morigerus 30% showed secondary infestation by Dryocoetes. Other details. The frequent association of the species with the damage done by the twig boring Xyleborus spp. has been mentioned before (KALSHOVEN 1951). The Protium branches also contained broods of Stephanoderes birmanus. Ozopemon obanus Hag. 1910 (syn.: O. cylindricus Egg. 1923, according to SCHEDL 1958). W. Java: under the bark of a large bendo log, Artocarpus elastica, lying in a lowland forest near Bandjar, 3 specimens only, 11.1933. C. F. DRESCHER collected several specimens on djirek, Symplocos sp., and bantjet, Turpinia pomifera, at Baturraden, IV.1930 (SCHEDL 1951). O. brevis Egg. 1927. EGGERS mentioned a specimen from the former Nether- lands East Indies as found ’in Ficus’. This host may have been F. elastica, culti- vated for the production of latex during a short period in former times. Poecilips aterrimus Schedl 1953, 9 2.9—3.5 mm, & 2.3 mm. W. Java: the largest Scolytid found boring in ripe, fallen fruits of Myristica macrothyrsa and Myristica sp. in the Botanical Gardens at Bogor, III—IV.1924. Details. The tunnels were only made in the fleshy, still moist skin. No brood was present, it had possibly been devoured by a predatory Forficulid. BROWNE (1938) characterised the species — then still identified with P. ater Egg. 1936 — as a very common breeder in fallen fruits and palm seeds of various kinds, and usually occurring in the large, thick-skinned fruits of Myristicaceae. He also gave data on the size of the broods and other particulars. P. barbatus Schedl 1934, specimens in my collection measuring 3.5—4.0 mm. SCHEDL gives 4.65 for its size. W. Java: found sporadically boring in the core of stalks of the common tall ’kaso’ grass, Saccharum spontaneum; larvae present. Tapos IX.1932 (KALSHOVEN 1935). P. rhizophorae (Egg.) 1923. W. Java: in ripening fruits — or rather germinating seedlings — of Rhizophora conjugata, still hanging from the trees, collected in the Antjol mangrove swamp near Tandjong Priok harbour by Dr. D. BURGER, VII.1924. Most of the bore holes in the Rh/zophora fruits were in the downward pointing tips. They were nearly all empty, sometimes inhabited by small ants, some opened apparently by an insectivorous animal. From only two holes frass was protruding. Here the mother beetle had formed a short gallery and the maggot-like larvae — 5 in one hole, 12 in the other — were seen feeding on the succulent tissue of the walls enlarging the galleries in an irregular way and filling them with moist frass, mixed with needle-like particles, which had been rejected. Indications were found that the mother beetle may extend the tunnels during a second phase. In- festation had taken place in the hypocotyl axis still in process of growing as de- formations caused by the borer’s activities were observed. 176 TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 3—4, 1958 P. nephelii (Egg.) 1936, possibly a synonym of the former species; 2.5—2.7 mm. W. Java: boring in the fleshy skin of Nephelium fruits, some 10 specimens obtained, Bogor, IV.1929 (leg. RADEN AWIBOWO); in young fruit of Lansium domesticum, a single specimen, Bogor, II.1941. P. indicus (Egg.) 1936, described from specimens 1.6—2.0 mm in length. BEESON (1939) mentions 1.6—3.0 mm as the range of size which may occur in specimens of one and the same brood. C. and W. Java: boring in fallen fruits of Swietenia mahagoni and S. macrophylla in the teak forest near Kedungdjati, V.1921, and in the Experimental Garden in Bogor, IX.1930, a few specimens only. The beetles had started their borings in the crevices of the bursting leathery skin of the fruits and had made superficial holes in the packed seeds without reaching the endosperm. No brood was present. In the second instance it was a mixed infestation of this species with P. variabilis. Fig. 1. Sketch of a Poecilips beetle, a borer of ripe fruits of the clove tree in Bogor X 25 (see under P. indicus, drawn by an Indonesian artist) Text-figure 1 shows a Poecilips beetle found infesting the ripe fruits of the clove tree (Eugenia aromatica) in the Experimental Garden in Bogor. It was discovered by an Indonesian assistant of the Institute for Plant Diseases who reported that the bore holes had hardly penetrated into the seed-lobes of the fruits. I have only this figure at my disposal and no specimens, but judging from the sketch the beetle belongs to the rhizophorae-nepheli-imdicus group. P. subaplanatus Sched! 1942, 1.7—2.2 mm. W. Java: in dead limbs of ‘kayu grita’, Tjampea near Bogor, II.1925; breeding in the skin of Dipterocarpus trinervis fruits, collected in the mountain forests of E. and W. Priangan, IX— X 19311. The Dipterocarpus fruits were rather moist and partially rotten. Most of them harboured fruit boring weevils and about 20% were inhabited also by P. variabilis. In the burrows some brood was present, not exceeding 5—6 larvae and pupae in one hole. I found a dead, abrased Poeczlips beetle, 2.3 mm in size, and very similar in habitus to P. subaplanatus in a small sample of acorns (Quercus sp.) picked up L. G. E. KALSHOVEN : Biology of Scolytoidea 177 from the ground in a mountain forest of W. Java. These acorns had some bore holes, slightly differing in size, in the hard top-shell as well as in the bottom (PI. 6, figs. 1—3). The contents had already deteriorated. It is uncertain whether the Poecilips itself had bored into the fruit or had gained entrance through the holes of another shot-hole borer like Xyleborus semigranulatus or Coccotrypes myristicae, which occasionally infest ripe fallen acorns. However, no fragments of the latter species were detected. P. salakensis Schedl 1939, 2.0—2.17 mm. W. Java: in the bark of stems of Agathis alba saplings, which had been killed by the Cortzerzum salmonicolor fungus in a plantation on Mount Salak, 800 m, about a dozen specimens, some of them immature, XII.1935. P. vulgaris (Egg.) 1923 (syn.: P. brevior Egg. 1927). Specimens from Java and Sumatra in our collections are 1.7—2.5 mm in size. W. Java: in short gal- leries (Pl. 5 fig. 5) under the bark in the cambial zone of a Cinnamomum camphorae log, Tjibodas Gardens, 1400 m, VIII.1923, a small number, part of which served as types for P. brevior; in the bark of billets of kayu mletje, brought from Tjampea near Bogor, a score of specimens, X1.1925; taken at light at Tapos, one specimen, VI.1932; in stem of kekedjoan at Tapos, a single specimen among numerous P. oblongus, VI11.1933. Its occurrence in Ficus fistulosa and Trema orientale in Baturraden, leg. F. C. DRESCHER 1929/1930, has been mentioned by SCHEDL (1954). P. oblongus Egg. 1927, 1.45—1.93 mm. W. Java: in dead branch of ’mletje’ tree at Mount Tjampea, near Bogor, 500 m, a few specimens in company with more numerous P. vulgaris, 11.1925; in dead borer infested Evodia tree, 20 cm in diameter, standing in the forest reserve near Bandjar, a single specimen, VIII.1932; in dead Ficus toxicaria at Tapos, 800 m, a few specimens, XII.1932; in dead kekedjoan and kipiit, same locality, a good series, IX.1933. P. variabilis (Bees.) 1939, spread from India to Java. The specimens from Java and Sumatra in my collection measure 1.15—2.0 mm in length; BEESON mentions 1.65—2.3 mm for the range in size. W. Java: taken at light in Bogor, one specimen, VI.1923; breeding in the skin of fallen fruits of Myristica macro- thyrsa and Myristica sp. in the Botanical Gardens in Bogor, in small numbers in the company of P. aterrimus, III—IV.1924; in small remaining part of the fleshy skin of a fallen Canarium commune fruit, in Bogor, one specimen, VI.1924; in newly fallen fruit of unknown kind in Bogor, a score of specimens, 1.1926; in fallen fruit of Swietenia macrophylla in the Experimental Garden at Bogor, in the company of P. indicus (see under this species), IX.1930; in a fallen dead branch in Bogor, one specimen infested with mites, IX.1932; in diseased limb of teak at Bandjar, one specimen, VII.1933. Details. In the Myristica fruits the mother beetles had entered the loosening and rotting skin from the outside as well as from the inside, their burrows ex- tending in short irregular branches. In the holes larvae and eggs were present, the largest brood consisting of 4 larvae and eggs. The larvae were very actively eating from the wall of the cavities or making tunnels themselves. 178 TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 3—4, 1958 Poecilips fallax Egg. 1927, 2.8— 3.1 mm in length (EGGERS gives 2.5 for the size). W. Java: boring in the radicles of seedlings of Rhizophora conjugata and Bruguiera gymnorhiza collected in the mangrove swamp at Antjol, near Tandjong Priok harbour, by Dr. D. BURGER, IV. 1922. Details. The material included 3 Rhizophora seedlings which had the bore holes spread over the length of the radicle. Short horizontal burrows had been formed mostly in the rind, some of them containing a beetle and 3—4 eggs. Out of 32 Bruguiera seedlings 25 were more severely damaged, the rind showing destroyed patches where the bore holes had been made, some of them penetrating into the core, and containing a small number of beetles, larvae and eggs. These traces in the two kinds of seedlings must have been examples of initial, respect- ively more advanced infestation, according to the description of the habits of the borer in Malaya, given by BROWNE (1938), who also made the following obser- vations: the adult beetles cut a short entrance gallery which ends in an irregular chamber in the transverse plane, short vertical galleries sometimes leading off from this cavity. The eggs are laid in batches and the larvae feed communally. A complete brood may develop into 12—16 individuals. A single radicle may support a large number of broods. P. gedeanus (Egg.) 1936 (syn.: Xyleborus grossopunctatus Schedl 1942), 3.0 —3.5 mm. W. Java: boring in fallen acorns of a Quercus sp., collected from the ground in a virgin forest on Mount Gedé at 1200 m, IV.1925. Borneo: beetles found tunnelling in the fat-containing tengkawang or illipe nuts — the fruits of Shorea and Isoptera spp. belonging to the Dipterocarpaceae — collected in Bornean forests, samples received in Bogor, II—V.1931. Details. The latter case was briefly mentioned in a paper on the insects in fresh and stored tengkawang nuts (KALSHOVEN, 1935). Several particulars about the borer's habits were given by BROWNE in his paper on the Chengal seed beetle (1939; see about the identity of the beetle BEESON 1941 p. 390). Coccotrypes carpophagus (Hornung) 1842 (syn.: C. integer Eichh.), describ- ed originally from specimens found in ’Betelniissen’ = the seeds of the Areca catechu palm, used by druggists and imported into Germany from the orient; to day with circumtropical distribution. The first name was not listed in HAGE- DORN’s Catalogue (1910). For synonyms see SCHEDL (1949). Former record. CORPORAAL found the beetle in Sumatra, Deli and called it the ’pinang bubuk’, pinang being the vernacular name for Areca catechu and bubuk, small borer reducing the material to powder (see EGGERS 1922 p. 87 under C. integer). New records. Java: ’in serikaja pitten’ = the seeds of Arona squamosa, Se- marang, 1908, leg. E. JACOBSON (specimen in the Leiden Museum); numerous in imported palm seeds of Livistona altissima (beetles measuring 1.6—1.9 mm, & 1.55 mm) and seeds of Archantophoenix alexandrae (2 2 beetles 1.7—1.87 mm), Bogor, 1918 (leg. W. ROEPKE); in palm seeds of Chrysalidocarpus, inter- cepted by the Plant Quarantine Service, Bogor, VI.1918 (leg. VAN HALL, see SCHEDL 1954 p. 139); taken at light in Bogor, single specimens, VI.1919 (leg. L. G. E. KALSHOVEN : Prology of Scolytoidea 179 ROEPKE), and 1.1931; breeding in numbers in seed of Eugenia cumini (djuwetan) collected in the teak forest of Tegal and kept in store at the Forest Research Institute, Bogor, XII.1920; in seed of Manikara kauki, received from the Tuban forest district, one specimen, XI.1923; in palm seeds received at the Botanical Gardens, Bogor, IX.1919 (leg. DOCTERS VAN LEEUWEN) and XI.1924 (leg. WIGMAN); in seeds of Cassia grandis, intercepted by the PI. Quar. Serv. 1924 (leg. W. C. VAN HEURN); in seeds of Diospyros discolor (2 2 1.7—1.87 mm), Bogor, VIII.1939 (leg. TIGGELOVEND). C. dactyliperda (Fabr.) 1801, the well-known borer in date stones and in palm seeds used for vegetable ivory. Early reports. In 1842 the species was reported by the pharmacist-entomologist HORNUNG as occurring in the company of C. carpophagus and Hypothenemus areccae in 'Betelnüssen’ (see former species), imported into Germany from the East Indies, probably the present Indonesia. In 1908 EGGERS reported the species as having been found, in the company of Cryphalus hagedornt, in Javanese fungi received in a botanical institute in Naples. The species name was given as C. pyg- maeus, which was later (1927) corrected to dactyliperda, while the fungi were said to have been ’Holzschwämme’. It has not been confirmed that this curious breeding material may be suitable for the development of Coccotrypes species. New records. Java: numerous broods crowding in palm seeds of Washing- tonia sonorae, Howea belmaeana and Syagnis weddeium brought by Prof. DOCTERS VAN LEEUWEN from Australia to Bogor, X.1923; in imported palm seeds with a joint infestation by C. carpophagus, material received at the Botanical Gardens, Bogor, 1.1927; in ’pear’ intercepted by the Plant Quarantine Service, at Tandjong Priok harbour, I1.1927; in palm seeds of Chamaedorea and Attalea, originating from the Panama zone and intercepted in Bogor, X.1930; destroying polished and coloured buttons, apparently made from ’plant ivory’ and stored in a tailor's shop in Djakarta, II.1951. C. pygmaeus Eichh. 1887, originally described from Madagascar and Senegal, since introduced into other tropical countries. Java: breeding in numbers in palm seeds of a Pritchardia sp. received from Honolulu and intercepted by the Plant Quarantine Service, in Bogor, 11.1921 (cited by LEEFMANS 1923 p. 47 where the name C. perditor Bldf. var. is given, an identification later rectified into C. pygmaeus by F. W. Sampson (1924 il.); the latter identification was con- firmed recently for specimens, 1.75—1.87 mm in size, from the original sample by S. L. Woop (1956 i.l.). Sumatra, Deli: in palm seeds of Elaeis guineensis imported from the Belgian Congo, a few specimens, XI.1921, leg. RUTGERS cited by LEEFMANS 1923, p. 47, as Xyleborus pygmaeus Eichh.). C. myristicae (Roepke) 1919 (syn.: Dendrurgus sundaensis Egg. 1923), 2.0—2.5 mm. Former records. This is the nutmeg boring beetle (‘notenboorkevertje’), known from the plantations in East Indonesia since 1898, and from those in Salatiga, C. Java since 1901 (see KALSHOVEN 1951 p. 855). ROEPKE publishing his descript- 180 TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL, 101, AFL. 3—4, 1958 ion from specimens collected abundantly in the latter locality, added several details on its anatomy and biology. Since then the beetle has been reported also from N. and S. Celebes (see SCHEDL 1942 p. 3). New records. W. Java: boring in numbers in fallen acorns — probably of Quercus platycarpa —, the broods including several larvae, pupae and young adults, V.1922; in dry fallen Castanea sp. fruits, several dead and deteriorated specimens in the company of Hypothenemus eruditus, 11.1924; in the kernels of fallen Myristica macrothyrsa fruits, the pericarp being tunnelled by Poecilips sp., III.1924, these three samples being collected in the Botanical Garden and Ex- perimental Gardens at Bogor. Sumatra: in sample ot nutmegs, received from Padang at the Royal Institute for the Tropics, Amsterdam, 1952. Moluccas, Banda: mentioned in an unpublished report by C. J. H. FRANSSEN, 1949, the beetles having been observed breeding in nutmeg kernels voided by doves, which had swallowed the ripening fruits and digested the fleshy pericarp. W. New Guinea: in sample of nutmegs (Myristica argentea) submitted to the Royal Institute for the Tropics by the Agricultural Department, Hollandia, 1955. XYLOCTONINI Scolytomimus pusillus (Egg.) 1927 (= Tomicus sp. ?, Koningsb. 1908, ?Xyloctonus sp., Kalsh. 1932; syn.: S. Kalshoven: Egg. 1940). W. Java: breeding in numbers under the bark of a weak ’tjangkokan’ (kind of cutting) of Achras sapota, the ’sawo manilla’ tree, in orchards at Lentengagung, S. of Dja- karta, V.1924 (collection nr. d 93, type series of S. kalshoveni). Former observation. KONINGSBERGER in his second survey of noxious and beneficial insects of Java (1908) mentioned under the heading Tomicus spec. ? that a Scolytid beetle had done much damage to Achras sapota in the Bantam district. In this paper and, again, in his book ‘Java Zoölogisch en Biologisch’ (1915) the author stressed the tact that it had been the first and only case which had come to his notice of the occurrence of a bark boring Scolytid in Java having the same habits as several European species. No specimens appear to have been preserved at that time or submitted to a specialist. It is almost certain, however, that the borer listed by KONINGSBERGER was the same as the species found in Lentengagung — situated not far from Bantam — in 1924, the more so as Sco- lytomimus species appear to be associated with Sapotaceae, whilst no other Sco- lytids have been reported from Achras sapota in S.E. Asia. Gallery system. BEESON (19-41) states for the species of the allied genus Xy- loctonus, that the mother gallery is monogamous and transverse, grooving the sapwood, the larval galleries being longitudinal and crowded, deeply entrenched in the bark. Scolytogenes major (Egg.) 1927, 2.5—2.85 mm. C. Java: bred in large numbers from caged stem pieces, 1.5-—4.5 cm thick, taken from a Parameria bar- bata creeper which had been burnt to death in the teak forest near the field la- boratory at Gedangan, VII—VIII.1931. (To be continued) TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 3—4, 1958 PLAAT 4 Left: Galleries, possibly to be attributed to Polygraphus sp., on the inner side of the bark of Pinus merkusii, Sumatra (Phot. Zool. Labor. Amsterdam). Right: Complete gallery system, most probably the work of a Sphaerotrypes sp., on the wood surface of a Wein- mannia blumei branch, Java (Phot. Entom. Labor, Wageningen). (Natural size) TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 3—4, 1958 PLAAT 5 Phot. G. v. D. BERG, Zool. Labor., Amsterdam Fig. 1. Twigs of sickly cacao tree, which have been hollowed out by Stephanoderes birmanus. ZEHNTNER's sample of 1907. Fig. 2. Ramifying tunnels of Hypothenemus eruditus under the bast of dry stem of Capsicum sp. Fig. 3. Tunnels of Dryocoetes coffeae, left, in branch of cacao, right, in coffee twig which, at the top, shows an old brood chamber of Xyleborus morigerus. Fig. 4. Galleries of Stephanoderes spp., left, in dry stems of mahogani saplings, right, in dry branch of tea shrub. Fig. 5. Imprint left by a Poecilips vulgaris beetle on the wood surface under the bark of a Cinnamomum log. (All natural size). TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 3—4, 1958 PLAAT € Fig. 1. Total destruction by Hypothenemus eruditus of the inner layers of a triplex (veneer) bottom of a card box. The damage was extended to the contents of the drawer, as shown by the envelope placed on the top of the box. (Phot. HUYSMANS, Bogor). Figs. 2—4. Old acorns with traces of a mixed shot-hole borer infestation and found to have harboured a Poecilips sp. (see under P. subaplanatus). (Phot. G. v. D. BERG, Zool. Labor, Amsterdam). (Natural size). TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 3—4, 1958 PLAAT 7 (A «DE LI RG, Zool. Labor., Amsterdam Phot. G. v. D. BE Pattern of mother and larval galleries of Ips perexiguus on the wood surface of a Ficus log. In the galleries shown in the right top corner the larval tunnels have just been started. TRICHOPTERES DU PAKISTAN PAR FASCEMID Musée Zoologique de Lausanne, Suisse Recherches patronnées par la Fondation suisse pour l'Exploration alpine, financées par le Fonds National pour la Recherche scientifique et subventionnées par la Fondation Uyttenboogaart-Eliasen INTRODUCTION Une expédition dans l'Himalaya est une aventure merveilleuse. Seuls ceux qui ont eu le bonheur d'en vivre une peuvent se rendre compte ce qu'une telle entre- prise a d'exaltant, de divers et d’enrichissant. Se trouvant dans la plus belle nature dont il puisse rêver, en face de sommets géants caparagonnés d’armures étincelantes, dont les cimes se projettent dans le ciel au-delà de tout ce que l'esprit peut imaginer, l'homme se sent transporté bien au-delà de lui-même, le coeur en proie à des sentiments contradictoires d’humilité et de fierté. Humilité devant le rappel brutal de sa petitesse physique, fierté de son esprit échappant à l'espace et au temps. Je suis parti pour l'Himalaya peut-être un peu comme MAGELLAN s’embarqua pour les Indes. J'entreprenais aussi la conquête d'une partie inexplorée de I’ Asie: la faune encore vierge des Trichoptères de l'Himalaya. But peut-être insignifiant qui consiste à récolter de petits insectes laids et gris, éclos des rivières et tapis comme une moisissure au fond des vallées. Mais conquéte magnifique cependant, car la beauté des lois qui régissent la vie se cache souvent sous des formes misérables et derrière des symboles incompréhensibles, et heureux qui savent la découvrir. Révant sur la carte de l'Asie, devant le gigantesque arc montagneux de l'Himalaya dont l'altitude atteint deux fois celle des Alpes et dont le pied plonge dans la forêt tropicale, il fallut choisir la province à explorer. En dépit de son caractère subdésertique, je choisis le Nord-Ouest. Sur la plus grande partie de sa longueur, la frontière septentrionale de l'Inde suit le faite de la chaîne himalayen- ne, ne donnant accès à l'explorateur occidental que le versant sud, car passées les hautes crêtes, on arrive au Tibet, c'est-à-dire en pays interdit. Mais, au niveau du Cachemire, la frontière hindoue fait un crochet vers le nord et englobe une notable portion de l' Asie centrale. C'est précisément cette région que j'ai voulu visiter, car, sans sortir de l'Inde — United India — j'ai pu pénétrer non seulement sur les deux versants de | Himalaya, mais aussi dans le Karakoram, dans l'Hin- dou-Kouch et même dans une petite partie du Pamir. L'exploration méthodique de ces différents systèmes me paraissait fort séduisante, car j’espérais trouver dans chacun d’eux une faune différente. Effectuer une expédition dans ces régions est devenu une chose fort difficile, 181 182 38° 68° 36° INDOU 3% 39° Sa Xu ne 30°_, Quetta Bélouchist 28° 26° TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 3—4, 1958 = #2 Fr 76" 78°38" | PAMIR L Sinkiang no Pa Su À > En x a, =) N x“ x (| x ; D <++Peshawer SELS 7 Rawalpindi Nass NW AN ? Lgi NI 0% kF 36° Stihagar SU 30° 24 78 Carte 1. — Carte simplifiée du Pakistan F. SCHMID: Trichoptères du Pakistan 183 depuis la fin de la dernière guerre. Les communistes sont aux frontières et le Cachemire fut déchiré par la guerre. L'Inde ne m'a malheureusement pas admis sur son territoire. Mais le Pakistan m'a autorisé à travailler dans les régions soumises à son contrôle. Il n’était naturellement pas dans mes intentions d’entreprendre une étude sur les Trichoptères de l'ensemble des provinces pakistanaises. Le pays est grand comme plusieurs dizaines de fois la Suisse et les trois quarts du territoire sont désertiques et inintéressants du point de vue trichoptèrologique. A part deux courtes excur- sions au Bélouchistan, je n'ai travaillé que dans le nord du pays. ORGANISATION DE L'EXPÉDITION Mon but était d’organiser une expédition légère et de longue durée. Légère pour qu'elle soit très mobile, me permette de progresser tantôt rapidement, tantôt très lentement sur le terrain et de m’arréter longuement aux endroits prometteurs de découvertes. De longue durée, parce qu'il m’importait de découvrir une fraction aussi importante que possible de la faune. Pour ce faire, j'ai séjourné alternative- ment a des altitudes très variées et suis resté aussi longtemps que possible en montagne afin de déterminer si la faune des Trichoptères asiatiques présente des variations saisonnières, comme en Europe. Avec un seul compagnon européen, pourvu de bagages légers et réduits, portés par cinq mulets ou une douzaine d’hommes, j'ai parcouru ces montagnes à pied, parfois à cheval et par petites étapes. Notre progression n'était conditionnée que par les exigences de mon activité entomologique et de notre fantaisie. Mes itinéraires sont reportés sur les cartes 2 et 3. J'ignore combien de kilomètres ils représentent et cela, du reste, importe peu. Grosso modo, Vété de 1953 fut consacré a l'exploration de l'Himalaya et l'été de 1954 à la visite des montagnes situées au Nord et à l'Ouest de cette chaîne. En fait, nous avons pénétré dans six régions, présentant des caractères géographi- ques bien distincts. Ce sont: Le Bélouchistan Le Karakoram L’Hindou-Kouch L'Himalaya Le Pamir Le Penjab Seuls, l'Himalaya et le Karakoram ont été visités en détail. Je n'ai fait que passer dans les autres régions et mes chasses y ont été très peu nombreuses. Pour une meilleure compréhension, je donne ci-contre une carte du Pakistan (carte 1). Dans le Nord-Est du pays, j'ai dessiné comme frontière avec l'Inde la ligne de „cessez le feu” qui a séparé les combattants lors de la guerre du Cachemire. La province de Cachemire et Jammou se trouve donc partagée entre l’Inde et le Pakistan. De méme, la province pakistanaise du Penjab, située dans la plaine, au pied de l'Himalaya, ne doit pas être confondue avec la province hindoue du même nom, située en partie dans les montagnes. RÉSULTATS La capture des insectes se fit au filet-fauchoir classique, promené dans la végé- tation. En haute altitude, où ne pousse que du gazon ras, c'est sous les pierres qu'il faut chercher les Trichoptères. Une bonne partie des espèces d’altitude, en 184 TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 3—4, 1958 particulier les Pseudostenophylacines sont très lucifuges. On les découvrira uni- quement sous les cailloux, au bord même de l'eau, parfois à une profondeur assez considérable. En montagne, les chasses nocturnes à la lampe ne donnent pas de bons résultats, sans doute 4 cause du froid. J'avais mis au point un système de piège lumineux perfectionné mais qui ne fonctionna jamais correctement et que j'ai vite abandonné. Au total, j'ai chassé durant 13 mois, à 74 localités, visitant souvent plusieurs biotopes au même endroit, ce qui porte le nombre de mes chasses à 141. Mes récoltes comprennent environ 8.500 exemplaires, représentant 126 espèces, dont 84 sont nouvelles. Jusqu'ici 8 espèces seulement étaient connues du Pakistan: deux du sud du pays que je n'ai pas retrouvées et 6 des montagnes septentrionales dont 4 ont été rencontrées à nouveau. Le nombre total des Trichoptères capturés sur le territoire pakistanais se trouve porté à 130. Mais 23 espèces sont connues de la partie hindoue de la province de Cachemire et Jammou; j'en ai retrouvé 16, mais il est certain que les 7 autres habitent aussi la partie pakistanaise. Le nombre total des espèces habitant sûrement le Pakistan est donc porté à 137. Sur des bases, surtout intuitives, j'estime avoir capturé environ 80 à 85% de la faune des Tri- choptères pakistanais qui se monterait donc à 160 ou 180 formes seulement. Dans les pages suivantes, je tenterai d'examiner les raisons possibles de cette pauvreté. Dans les descriptions d'espèces nouvelles qui suivent je ne désigne en général que l’holotype 4 et l'allotype ©. Mais il est sous-entendu que tous les autres spécimens cités sont étiquetés comme paratypes. Tous se trouvent dans ma collection. RÉGIONS VISITEES Je donne ci-après une brève description des régions et des chaînes de montagnes que j'ai visitées. J'y ajoute la liste et une description de tous les biotopes visités et des captures qui y ont été faites. Bélouchistan DEI Durant deux périodes d’attente à Karachi, j'ai effectué deux brèves excursions au Bélouchistan, dans les environs de Quetta, la capitale (carte 1). Cette ville est située sur un plateau, dans une région montagneuse, de relief complexe, mais aux lignes adoucies. Le climat y est continental, très chaud en été et subdésertique. Depuis Quetta, j'ai remonté, sur quelque 30 kilomètres, la vallée de l'Hanna, une des rares de la province dans laquelle coule une rivière permanente. Le bassin de l’Hanna est issu d'un massif appelé „Central Zarghun”, dont le plus haut sommet est coté 11.755 ft. La végétation y est relativement fournie, composée surtout de buissons épineux et de Junipiers clairsemés. La partie supérieure du bassin est formée de nombreux bras qui se réunissent en amont d’Urak. Les parties supérieures de ces vallées sont des gorges dont les parois en hautes murailles de poudingues rouges s’abaissent et s'évasent progressivement. De débit annuel peu constant, les rivières ont un cours varié, mais un lit constamment pierreux. Tantôt étalées sur du gravier, tantôt torrentueuses dans des gorges, elles s’infiltrent par- fois sous d'énormes blocs et forment de nombreuses chutes. De petites sources latérales donnent naissance à des ruisselets s’étalant parfois sur des rochers, for- mant des biotopes hydropétriques (photo 1). F. SCHMID: Trichopteres du Pakistan 185 Moyenne riviere Apsilochorema indicum Ulm. Hydropsyche poushyamittra sp.n. Hydroptila sanghala sp.n. Pseudostenophylax secretus Matt. Oxyethira paramartha sp.n. Dinarthrum arachosicum sp.n. Dolophilodes ornata Ulm. Bisses d'irrigation Hydroptila angulata Mos. Hydroptila sanghala sp.n. Milieux hydropétriques Stactobia nielseni sp.n. Stactobia radovanovici sp.n. Stactobia ristana sp.n. Chimarra nigrorosea sp.n. Ruisselet boueux Adicella dharasena sp.n. Himalaya Dans leur partie cachemirienne, les montagnes de l'Himalaya sont plus étalées que dans leurs parties centrale et orientale. Sur la plus grande portion de sa longueur, la chaîne himalayenne présente une largeur de quelque 150 km environ, alors qu'à l'extrémité occidentale, la largeur du système atteint quelque 250 km. Au voyageur situé au coeur de l'Himalaya, ces montagnes se présentent pas com- me une chaîne, mais comme une véritable mer de chaînons, de crêtes et de som- mets. L'altitude moyenne y est également moins considérable, ce qui n'empêche pas la présence de sommets dépassant 8.000 m d'altitude. Le réseau fluvial y est fort complexe. Ce vaste plissement est découpé par de grandes vallées atteignant 200 ou 300 km de long et au tracé capricieux, dans lesquelles débouchent des vallons latéraux de toutes tailles et d'autant plus ramifiés qu'ils sont plus grands. Ce caractère m'a été favorable car j'ai pu tracer un itinéraire qui m'a conduit dans des régions très variées, passant alternativement, par des cols, des basses aux hautes altitudes et celà à plusieurs reprises, au fur et à mesure qu'avançait la saison. L'Himalaya occidental — et son prolongement l'Hindou-Kouch — est disposé transversalement au travers de la grande zone des déserts paléarctique qui s'étend du Sénégal au Petchili, et se trouve responsable du point d'inflexion que cette bande de déserts effectue au niveau de l'Iran et du Turquestan russe. En effet, l'Himalaya est placé comme un mur sur le chemin de la mousson qui y condense son humidité de façon subite et diluvienne. Dans la région du Cachemire, la mousson est affaiblie et ne se manifeste que par une série de jours pluvieux intermittants. Elle suffit, néanmoins, à assurer la croissance d’une abondante végétation et à alimenter un riche réseau hydrographique. La bordure méridionale de l'Himalaya est donc subdésertique, comme le Pen- jab alors qu’à partir de 4.500 ft d'altitude apparaissent des forêts denses et humi- des puis des paturages de caractères alpins. Le versant septentrional est à nouveau 186 TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 3—4, 1958 désertique comme le Karakoram. Les localités que j'ai visitées dans la vallée de l’Indus pourraient appartenir, géographiquement, à l'Himalaya, mais à cause du climat du Baltistan, j'en examinerai la faune avec celle du Karakoram. Jai séjourné six mois complets dans l'Himalaya, de juin à septembre 1953, à fin octobre de la même année et en mai 1954, traversant la chaîne de part en part, à deux reprises et par des itinéraires se recouvrant partiellement (carte 2 et 3 ). Grosso modo, mes itinéraires se situent comme suit (carte 2): en juin et juillet 1953, j'ai visité la vallée de Kaghan sur son entière longueur et suis remonté dans de nombreuses vallées latérales. En août et au début de septembre, j'ai parcouru les parties moyenne et supérieure de la vallée de la Kishanganga, avec plusieurs vallons tributaires. À mi-septembre, j'ai traversé les plateaux du Petit et du Grand Deosai. À mi-octobre, je suis retourné dans la basse vallée de Kaghan et suis monté jusqu'à la limite des neiges fraîchement tombées. En mai 1954, (carte 3) je suis remonté les parties basses et moyennes de la vallée de la Kishanganga, avec quelques vallons tributaires. Par le col du Shantar Gali, je suis arrivé dans la vallée de l’Astor, que j'ai suivie jusqu'à son confluent avec l'Indus. 75 biotopes ont été visités, dont certains à deux reprises, en des saisons dif- férentes. L'Himalaya est la région que j'ai visitée le plus en détail. Néanmoins, c'est celle où il reste le plus à faire, car j'ai relativement peu chassé dans les basses altitudes du versant méridional et après mon retour en Suisse, j'ai reconnu que la faune y est fort variée. J'y ai capturé de nombreuses espèces à une seule reprise, ce qui laisse supposer que bien d’autres découvertes restent à faire. Sur la base de l'altitude, je diviserai l'Himalaya occidental en trois régions: 1. Les basses régions sèches, 2. La zone subalpine des forêts, 3. La zone alpine des paturages. 1. Les basses régions sèches (3.000—4.500 ft) Jusqu'à 4.500 ft d'altitude, le versant méridional de l'Himalaya est torride et subdésertique. Les flancs des montagnes sont calcinés et dépourvus de forêts. Lorsqu'on remonte une grande vallée cachemirienne, le paysage change rapidement et considérablement. Dans le bas règne une chaleur intense. Le fond de la vallée est occupé par une énorme rivière torrentueuse. Des forêts occupent les crêtes de montagnes au-dessus de 4.500 ft et sur les pentes s’&tagent des vergers et des cultures en gradins, alternées: rizières au printemps, maïs, blé et orge en été. De nombreux torrents latéraux, au lit très raide, sillonnent les pentes et des canaux d'irrigation en dérivent. Lorsque l’on monte on voit la forêt gagner petit à petit le fond de la vallée. Dans les basses régions sèches, les cours d’eau sont pourtant abondants et tous descendent des régions supérieures plus humides. Les eaux sont toujours très froides: le débit saisonnier varie considérablement, étant conditionné par la fonte des neiges, mais le débit journalier est stable. Tous ont un caractère fortement torrentueux. Grandes rivières Au fond des vallées principales coulent de grandes rivières. Au printemps les eaux sont très hautes, très agitées et étonnamment rapides. En automne, elles sont F. SCHMID: Trichoptères du Pakistan 187 A K2 28250 A Nun Kun 23410 RAWALFINDI ITINERAIRE | I m Jineraire +++ ++ Frontières de pays m — Limites de provi nces —dhelum R ne SEE Carte 2. Itinéraire de 1953 EE LATE Be | Rn | I i H vel i fi one io i vr UT ie is 188 TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 3—4, 1958 TA 13 eeN (4° 15° VOT rm Z'uévaire 4444 Frontières de pays ik ORR Paseo nu Ul Limites de provinces 97° 2 HOUR 2 Amon DE Chia 7 TES ee SEE x Eni ++tt ES Me È Iris dee + x de Pl “Upper Jarh lig E DarKoEÈi ay. % ne Dalia A ha ir Gah Te FA ; Chh anlır KHONZA “Sk, AFGHANISTAN ; ++" vpou Koucs nf at SINKIANG 2 Lik Chum arkan D Paltit JA O (rich Mir Js 25263 Besti > Bunizd 36° a / 5 7 À Shogor A LA OES 7 KARAKORAM Ca UA CHITRAL A nà on umbur ° } Brumboret 4 N: Gad KAFIRISTAN & x KARAKORAM SV > SKARDU è Loox ro à — | Nanga Parbala 26660 4 < LL x IA‘ Babusar Pass” x gee ( ShantarCalli BARA DEOSAI HIMALAYA oes A Log à Nha he ss SEED, ew <> HIMALAYA [4 Bon _, CACHEMIRE |ET JAMMOU M° PESHAWER SRINAGAR — a i A Nun Kun 23410 ) | INDE HIMALAYA N + A 4 + A RAWALPIND, $ Ka a we ITINERAIRE 1954 PENJAB { x Carte 3. Itineraire de 1954 KA A aud vr D ol ii folio hy a. i F. ScHMID: Trichoptères du Pakistan 189 évidemment plus basses et moins fougucuses. Leur température glaciale surprend par contraste avec la chaleur torride ambiante, mais sur l’eau coule un courant d'air de plusieurs mètres d'épaisseur et qui paraît tout aussi glacial. La faune n'y est pas très riche et composée de Rhyacophilides, Hydroptilides, Psychomyides et Séricostomes. Rhyacophila obscura Mart. Psychomyia mahadenna sp. n. Rhyacophila hydaspica sp. n. Psychomyia asvagosha sp. n. Hydroptila gandbara sp. n. Paduniella magadha sp. n. Hydroptila sanghala sp. n. Brachycentrus kozlovi Matt. Hydroptila angulata Mos. Torrents Des flancs des montagnes descendent de nombreux torrents qui prennent nais- sance dans la zone des forêts. Leur lit est constamment rocheux et leur cours très fougueux est constamment brisé par des chutes. Le débit saisonnier est très varia- ble. L'eau est plus abondante dans la partie supérieure que vers le bas; ceci est dû au départ de nombreux bisses d'irrigation échelonnés le long du torrent. La faune y est très riche et représentée par toutes les familles vivant à basse al- titude. Rhyacophila obscura Mart. Dolophilodes dharmakala sp. n. Rhyacophila paurava sp. n. Dolophilodes madhyamika sp .n. Rbyacophila chandragoupta sp. n. Gunungiella bodhidarma sp. n. Glossosoma eliakreya sp. n. Chimarra kumaonensis Mart. Glossosoma abhikhara sp. n. Chimarra suryasena sp. n. Synagapetus maharikhita sp. n. Chimarra vasoudeva sp. n. Synagapetus mahadhyandika sp. n. Polyplectropus sourya sp. n. Agapetus triangularis Mart. Ecnomus montanus Mos. Agapetus chitraliorum sp. n. Psychomyia mabaraksa sp. n. Agapetus cocandicus McL. Psychomyia asvagosha sp. n. Hydroptila sanghala sp. n. Hydropsyche poushyamittra sp. n. EL ydropsyche gautamittra Span. Rizières La faune des Trichoptères des rizières ne m'est connue que par une seule espèce, Setodes nagarjouna sp. n., que j'ai capturée près d'une rizière désaffectée. Sources Les sources sont assez peu nombreuses et le plus souvent captées pour les besoins de l’agriculture et de l’économie (moulins). On les voit sourdre à mi- pente, entre de gros rochers et leur lit est fréquemment très moussu. La faune des Trichoptères est assez riche et représentée par toutes les familles dont les représentants vivent en eau courante. 190 TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 3—4, 1958 Rhyacophila nigrorosea sp. n. Stactobia moretti sp. n. Rbyacophila paurava sp. n. Chimarra kumaonensis Matt. Synagapetus maharikhita sp. n. Chimarra houvichka sp. n. Microptila apsara sp. n. Plectrocnemia varouna sp. n. Madioxyethira milinda sp. n. Diplectrona burha sp. n. Stactobia tjederi sp. n. Pseudostenophylax secretus Mart. Milieux hydropétriques Les milieux hydropétriques sont très répandus dans l'Himalaya: rochers écla- boussés par l'eau en bordure des torrents et surtout pertes des bisses d'irrigation. La faune y est très riche et représentée par non moins de sept familles. Rhyacophila nigrorosea sp. n. Chimarra kumaonensis Mart. Microptila sourya sp. n. Chimarra nigrorosea sp. n. Microptila roudra sp. n. Abaria margaritifera Schm. Microptila apsara sp. n. Paduniella maurya sp. n. Stactobia moretti sp. n. Diplectrona burha sp. n. Madioxyethira milinda sp. n. Setodes madhyamika sp. n. Oxyethira falcata Mort. Dinarthrum chotta sp. n. Dinartbrum kamba Mos. 2. La zone subalpine des forêts (4500_10.000) ft) (photos 2 et 3) A partir de 4.500 ft, la forêt occupe toute la vallée, jusqu'à 8.000 ft environ, altitude à partir de laquelle elle se localise au fond des dépressions fluviales, où elle s’étire en un long ruban pour s’arréter vers 10.000 ft environ. Dans la zone inférieure, elle est composée surtout d’arbres feuillus; puis les cônifères prédo- minent, Pinus excelsa et longifolia, Abies pindrow et deodar. Au-dessus des cônifères se trouve encore une zone de bouleaux buissonnants. La zone des forêts est très humide. Dans les prairies et les clairières croît une végétation herbacée d’une luxuriance inouïe: scabieuses, belladones, fougères, impatientes, delphinium, etc. Cette zone est très peuplée; les villages sont nombreux et composés de maisons de bois, rappelant les chalets suisses, mais beaucoup plus primitives. Ils sont situés en général au centre d’une vaste aire cultivée de mais et irriguée par de nombreux bisses (photo 2). Les paysages ont un caractère alpin typique et fréquemment on pourrait se croire dans les Alpes suisses, n’étaient les proportions gigantesques des montagnes et des vallées et le passage occasionel d'une caravane de chameaux. En été, la chaleur y est torride et les forêts de cÔnifères retentissent du chant des cigales, ressemblant à des cris de perroquets. On peut y noter aussi de violents contrastes, comme des rivières enfouies sous plusieurs mètres de neige accumulée par les avalanches, alors que quelques mètres plus haut, les pentes sont recouvertes d'une véritable jungle herbacée (photo 3). Les cours d’eau sont évidemment très nombreux dans la zone des forêts, de toutes tailles et de tous types. Les variations saisonnières de leur débit sont con- sidérables; les variations journalières sont assez sensibles. F. ScHMID: Trichoptères du Pakistan 191 Grandes rivières Au fond des vallées coulent les mémes grandes rivières que nous avons visitées plus bas; elles présentent des caractères semblables, sauf que leur taille est évidem- ment moindre. La faune y est beaucoup plus pauvre que dans les basses altitudes, car les especes non monticoles et les formes strictement orientales ont disparu. Il n'y a guêre que Hydropsyche kaznakovi Mart. et poushyamittra sp.n. auxquelles je puis assigner cet habitat de façon certaine. Les gros Rhyacophila du groupe de forrentium, qui habitent constamment ce genre de biotope en Europe sont absents dans l’Hima- laya. Torrents Les rivières de taille moyenne ont toutes un caractère fortement torrentueux et coulent en général au fond des vallons latéraux sur un lit très accidenté. Rhyacophila obscura Mart. Stactobia ulmeriana sp. n. Rbyacophil. extensa Matt. Dolophilodes dharmakala sp. n. Royacophila chandragoupta sp. n. Dolophilodes dharmaraksa sp. n. Glossosoma ambhi sp. n. Dolophilodes dharmamittra sp. n. Synagapetus maharikhita sp. n. Polyplectropus sourya sp. n. Agapetus cocandicus McL. Brachycentrus kozlovi Matt. Stactobia tjederi sp. n. Dinarthrum inerme McL. Ruisseaux Nous pouvons distinguer deux types de ruisseaux: ceux qui coulent sur un lit raide et rocheux en faisant de nombreuses chutes et les ruisseaux de prairies, calmes et aux eaux plus profondes. La faune y est très riche et j'y ai trouvé pas moins de 38 espèces appartenant à 10 familles. Rhyacophila obscura Mart. Hydroptila sanghala sp. n. Rbyacophila nigrorosea sp. n. Hydroptila panchaoi sp. n. Rbyacophila paurava sp. n. Wormaldia relicta Mart. Rhyacophila chandragoupta sp. n. Dolophilodes dharmaraksa sp. n. Glossosoma ambhi sp. n. Dolophilodes dharmamittra sp. n. Glossosoma abhikhara sp. n. Dolophilodes madhyamika sp. n. Apsilochorema indicum Ulm. Chimarra kumaonensis Mart. Synagapetus maharikhita sp. n. Tinodes ghobarama sp. n. Agapetus chitraliorum sp. n. Tinodes matangana sp. n. Agapetus cocandicus Mart. Diplectrona burha sp. n. Agapetus antiyaka sp. n. Adicella dharasena sp. n. Agapetus antikena sp. n. Adicella narendraya sp. n. Microptila sourya sp. n. Oopterygia asiatica Bett. Microptila indra sp. n. Astratodina inermis Mos. Madioxyethira milinda sp. n. Eothremma laga Mos. Stactobia klapaleki sp. n. Dinarthrum margula Mos. Stactobia tjederi sp. n. Dinarthrum inerme McL. Stactobia nielseni sp. n. Dinarthrum surashtra sp. n. Hydroptila gandhara sp. n. Dinarthrum sonomax Mos. 192 TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 3—4, 1958 Sources Les sources sont nombreuses, soit dans les rochers, dans les prairies ou à mi- pentes, dans la forêt. Certaines sont très moussues, d'autres très calcaires et cer- taines donnent naissance à de volumineux ruisseaux. Il est donc difficile de différencier les Éléments exclusivement fonticoles de ceux qui habitent également les ruisseaux. Rhyacophila kanichka sp. n. Hydroptila gandhara sp. n. Rhyacophila kadphises sp. n. Hydroptila sanghala sp. n. Glossosoma ambhi sp. n. Wormaldia relicta sp. n. Glossosoma abhikhara sp. n. Dolophilodes dharmaraksa sp. n. Apsilochorema indicum Ulm. Dolophilodes dharmamittra sp. n. Synagapetus maharikhita sp. n. Chimarra kumaonensis Mart. Agapetus cocandicus McL. Tinodes ghobarama sp. n. Microptila sourya sp. n. Adicella dharasena sp. n. Microptila indra sp. n. Oopterygia asiatica Bett. Stactobia klapaleki sp. n. Apatania brevis Mos. Stactobia tjederi sp. n. Psendostenophylax micranlax McL. Stactobia döhleri sp. n. Pseudostenophylax aniketos sp. n. Stactobia nielseni sp. n. Eothremma laga Mos. Madioxyethira milinda sp. n. Dinarthrum margula Mos. Milieux hydropétriques Les milieux hydropétriques sont très abondants dans la forêt himalayenne. IIs sont souvent produits par des pertes de bisses d'irrigation dégoulinant sur des rochers, mais nombreuses sont aussi les petites sources qui s’étalent sur un sub- strat rocheux ou détrempent des pentes terreuses. La faune semble un peu moins riche qu'aux altitudes inférieures. Rhyacophila nigrorosea sp. n. Stactobia nielseni sp. n. Microptila sourya sp. n. Stactobia risiana sp. n. Microptila indra sp. n. Tinodes kanerquorum sp. n. Madioxyethira milinda sp. n. Tinodes asangha sp. n. Stactobia ulmeriana sp. n. Tinodes matangana sp. n. Stactobia morettii sp. n. Terrains marécageux, moussus et détrempés Les petites sources ou les pertes de bisses d’irrigation donnent parfois naissance à des terrains marécageux. La seule espèce qui parait liée à ce biotope est Limno- philus kaumarajiva sp. n. 3 Zone alpine Ges pagusra ges. (teGdessus cle WOWO0 it) (photo 4 en 5) Au-dessus de 10.000 ft d’altitude, les arbres ont définitivement disparu et la prairie étend ses tapis partout ot la roche n’affleure pas. Jusque vers 12.000 ft, environ, l'herbe est haute, mais plus l’on monte, plus le gazon devient ras. Le F. SCHMID: Trichopteres du Pakistan 193 magnifique paysage forestier fait place à une vision non moins splendide, les paturages, avec leur flore aux coloris si vifs et variés: composées jaune d'or, polygonum teintant de rose pàle des prairies entières, myosotis aux grandes fleurs outre-mer, geranium violets, etc. La zone des paturages n'est habitée qu'en été par des bergers qui résident dans des huttes de pierres, que nous appellerions en Valais des ,,mayens”. Les phénomènes glaciaires ont été très intenses dans l'Himalaya occidental, car le fond de presque toutes les hautes vallées est très évasé. Il n'y a naturellement plus de grandes rivières et les milieux hydropétriques n’hébergent plus de Tri- choptères; mais apparaissent les lacs glaciaires et les marais ne sont pas rares dans les dépressions des anciennes moraines. Comme je l’ai déjà noté, l’altitude moyenne de l'Himalaya occidental n'est pas aussi considérable que dans la partie médiane de la chaîne; le sommet des vallées ne dépasse guère 15.000 ft et les biotopes les plus élevés où j'ai trouvé des Trichoptères se situent vers 15.500 ft. Rivières En haute altitude, toutes les rivières ont une taille moyenne ou petite. Elles sont peu profondes, en général pas très rapides et roulent des eaux très claires sur un large lit caillouteux et souvent très algueux. La faune est un peu plus riche qu'en basse altitude. Rhyacophila obscura Mart. Astratodina inermis Mos. Glossosoma ambhi sp. n. Pseudostenophylax micraulax McL. Apatania brevis Mos. Pseudostenophylax mitchelli Mos. Apatania kalariana sp. n. Torrents Les torrents sont naturellement trés abondants; ils présentent le méme caractére qu'en altitude moyenne, sauf que leur débit journalier est très variable et qu'ils n’alimentent plus de bisses d’irrigation. Rhyacophila chandragoupta sp. n. Apatania brevis Mos. Glossosoma abhikhara sp. n. Apatania kalariana sp. n. Stactobia martynovi sp. n. Brachycentrus kozlovi Mart. Dolophilodes ornata Ulm. Ruisseaux Dans les alpages coulent de nombreux ruisseaux à fond pierreux et bordés de rives herbues. Rbyacophila obscura Mart. Apatania kalariana sp. n. Rhyacophila kanichka sp. n. Astratodina inermis Mos. Rhyacophila kadphises sp. n. Pseudostenophylax micraulax McL. Rhyacophila kadaphes sp. n. Pseudostenophylax mitchelli Mos. Synagapetus maharikhita sp. n. Limnophilus kaumarajiva sp. n. Dolophilodes ornata Ulm. Brachycentrus kozlovi Mart. Apatania brevis Mos. Dinarthrum sonomax Mos. 194 TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 3—4, 1958 Ruisselets et sources Dans les dépressions, au pied des anciennes moraines et au bas des pentes se trouvent des sources, souvent moussues ou envahies par une végétation abondante. Elles donnent naissance à de petits ruisseaux ou à des terrains détrempés. Rhyacophila kanichka sp. n. Pseudostenophylax micraulax McL. Glossosoma ambhi sp. n. Pseudostenophylax mitchelli Mos. Glossosoma abhikhara sp. n. Pseudostenophylax kashmirensis Mos. Agapetus antiyaka sp. n. Pseudostenophylax aniketos sp. n. Dolophilodes dharmamittra sp. n. Limnophilus incisus Curt. Apatania brevis Mos. Lacs glaciaires Sur les terrasses latérales et au fond des petites vallées, les lacs glaciaires sont très nombreux; il n'est pas rare d'en voir 4 ou 5 étagés en gradins sur la même pente. Profonds et très froids, ils ne se libèrent des glaces qu'en juillet ou août. La durée de leur emprisonnement paraît jouer un rôle sur le développement des insectes qui y vivent. Les seules espèces fidèles aux lacs sont les Psewdostenophylax micraulax McL. et mitchelli Mos. On pourrait y ajouter dikaios sp. n. (photo 4). Marais et étangs Dans la téte des vallées se trouvent fréquemment des petits étangs envahis par les Renoncules aquatiques ou bordés de Carex. De véritables marais se rencontrent ici ou là. Je n'ai trouvé dans ce genre de biotopes que Limnophilus kaumarajiva sp. n. et incisus Curt., le premier entre 6.500 et 11.500 ft d’altitude et le second entre 12.000 et 13.000 ft. (photo 5). Karakoram Le Karakoram est une des chaînes de montagnes les plus imposantes qui soient. Issu du Pamir comme l’Himalaya, il n’atteint guère que le quart de la longueur de ce dernier et s'évanouit progressivement sur le plateau du Tibet. Il s'étend parallèlement à l'Himalaya, immédiatement au nord et n'en est séparé que par le fossé de la vallée de l’Indus. Il est malaisé d’imaginer des montagnes — pourtant si proches — plus dif- férentes que l'Himalaya et le Karakoram. L’Himalaya, très vert et riant, ressemble passablement aux Alpes. Le Karakoram apparaît comme une mer de montagnes désertiques, de couleur ocre ou grise et de relief extrêmement dur et tourmenté. Ces montagnes ne forment pas de pentes douces, de sommets qui soient verts ou arrondis. Tout y est raide, abrupt, subvertical et pierreux. Tous les sommets sont en aiguille et paraissent ingravissables et les crétes sont en lame de rasoir. Sur la carte, les courbes de niveau sont dessinées si serrées qu'elles constituent une cou- leur de fond qu'on finit par ne plus remarquer. Les dénivellations visibles sont effarantes à cause de la faible altitude du fond des vallées et il n'est pas rare de se trouver en face d'un sommet distant de moins de 10 km et qui domine l’ob- servateur de 5000 à 5.500 m. F. SCHMID: Trichopteres du Pakistan 195 Ce systeme montagneux est coupé d’immenses vallées à large fond plat, dont la denivellation est extrêmement faible. De Gilgit à Ishkuman, il y a 120 km et l'on monte à peine de 1000 m. Même les petits vallons tributaires ne montent que très peu et s'arrêtent net au pied de vertigineuses parois. La barrière de l'Himalaya retient toute la mousson. Le Karakoram est donc situé dans la zone des déserts centro-asiatiques et les chutes de pluie annuelles atteignent moins de 15 cm. Etrange désert, toutefois, parsemé de glaciers et sillonné de larges rivières et de torrents. A Skardu, on peut remarquer une vaste étendue de dunes de sable en face desquelles scintille un glacier. Les cours d'eau ont un caractère oligotrophique très accusé; torrentueux et turbides, ils ne nour- rissent qu'une maigre végétation. Ce n'est guère qu'au débouché des vallées, où l'irrigation est possible, qu'il y a des cultures. Mais où trouver des endroits ver- doyants et des biotopes hébergeant des Trichoptères? Au fond des vallées, près des villages-oasis, qui sont des places irriguées et fraîches. Dans les petits vallons latéraux où se trouvent, raides, haut perchés et exposés au nord, de maigres alpages et méme occasionnellement des bouleaux. Mon séjour dans le Karakoram s’étend sur cinq mois. De mi-septembre a mi-octobre 1953, ayant traversé l'Himalaya, j'ai séjourné au Baltistan, aux environs de Skardu (carte 2). De juin à septembre 1954, partant de Gilgit, j'ai visité les vallées de Hunza, Ishkuman, Yasin et la partie supérieure de celle de Gilgit (carte 3). Trente-quatre biotopes ont été visités, malheureusement jamais à deux reprises. C'est un nombre très faible par rapport au nombre des kilomètres franchis. Je diviserai le Karakoram en deux zones seulement: 1. Le fond des grandes vallées; 2. Les vallons latéraux et les têtes des grandes vallées. 1. Le fond des grandes vallées (4.500—8.000 ft) (photos G et 7) Les grandes vallées convergent toutes vers l’Indus. Ce sont de grandes dépres- sions, souvent de plus de 100 km de longueur, dont le fond, presque toujours plat, a plusieurs kilomètres de largeur. Les pentes sont rocheuses, très abruptes et montent d'un seul jet. La rivière principale est toujours très volumineuse et par- fois partagée en de nombreux bras. Les eaux en sont sales, rapides, peu profondes et étonnamment infécondes. Ce n'est guère qu'à Gilgit et à Chatorkhand que j'y ai trouvé des Trichoptères. Parcourir ces vallées est pénible à cause de la chaleur intense et de la constante monotonie du paysage. On descend dans de petites gorges sèches, monte pour franchir des cônes d’éboulis et constamment on foule des graviers et des sables où ne pousse qu'une misérable végétation épineuse. Les villages-oasis se trouvent en général au débouché des vallées latérales, où le cours d'eau tributaire alimente des bisses d'irrigation. Ces oasis sont toujours un plaisir pour les yeux. Ce sont des terrains souvent étagés en terrasses, cloisonnés par des murs de pierres sèches, plantés d’arbres verts et frais, peupliers, abricotiers, mûriers blancs et jujubiers et coupés de bisses où coule une eau cristalline (photo 7). C'est dans ces oasis que se trouvent la plupart des biotopes aquatiques. 196 TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 3—4, 1958 Grandes rivières Comme je l'ai déjà dit, les grandes rivières du Karakoram sont très volumi- neuses, fortement turbides, rapides et assez peu profondes. Leur lit change assez souvent d'emplacement. Elles n’hébergent que peu de Trichoptères (photo 6). Hydroptila sengavi sp. n. Hydropsyche vasoumittra sp. n. Psychomyia mahadenna sp. n. Brachycentrus kozlovi Mart. Hydronema persica Mart. Torrents et rivières latéraux D'assez nombreux torrents descendent des flancs des grandes vallées. Toujours de très grande taille, très fougueux et agités et de débit journalier très variable, ils sont alimentés par des névés ou des glaciers. Leur faune est assez riche; proba- blement leurs eaux, constamment et violemment brassées sont-elles très vite oxy- génées. Rhyacophila obscura Mart. Oxyethira falcata Mort. Glossosoma dentatum McL. Dolophilodes ornata Ulm. Agapetus sindis Kim. Dolophilodes dharmaraksa sp. n. Agapetus cocandicus McL. Adicella dharasena sp. n. Agapetus antiyaka sp. n. Diplectrona burba sp. n. Microptila indra sp. n. Apatania brevis Mos. Stactobia martynovi sp. n. Apatania kalariana sp. n. Stactobia döhleri sp. n. Phylostenax himalus Mos. Hydroptila sanghala sp. n. Brachycentrus kozlovi Mart. Hydroptila maclachlani Klap. Bisses d’irrigation et ruisseaux d’oasis Les oasis sont constamment sillonnés de bisses et de ruisseaux coulants sous un couvert d’arbres ou dans de petites prairies, parfois rapides et pierreux, parfois plus lents, plus profonds et encombrés de végétation aquatique (photo 7). Rhyacophila kadaphes sp. n. Apatania kalariana sp. n. Agapetus sindis Kim. Apataniana moharamana sp. n. Agapetus cocandicus McL. Astratodina mihirakula sp. n. Madioxyethira milinda sp. n. Pseudostenophylax micraulax McL. Oxyethira falcata Mort. Psilopterna eukratida sp. n. Apatania brevis Mos. Dinarthrum inerme McL. Sources Les sources ne sont pas fréquentes dans ces montagnes désertiques. On en trouve toutefois dans le voisinage des oasis, en bordure des torrents, ou au pied des falaises rocheuses. Elles sont presque toujours fortement moussues et algueuses. Rhyacophila kadaphes sp. n. Adicella dharasena sp. n. Glossosoma abhikhara sp. n. Phylostenax himalus Mos. F. ScHMID: Trichoptères du Pakistan 197 Apsilochorema indicum Ulm. Pseudostenophylax micraulax McL. Agapetus chitraliorum sp. n. Micropterna indica Mos. Oxyethira falcata Mott. Dinarthrum inerme McL. Milieux hydropétriques La présence de milieux hydropétriques est assez exceptionnelle dans le Kara- koram. J'en ai visité un petit nombre, dans des gorges, contre de hautes parois de rochers en surplomb. Les rives de certains torrents, constamment éclaboussées par les embruns, présentent parfois ce caractère. La faune y est beaucoup plus pauvre que dans l'Himalaya. Microptila sourya sp. n. Chimarra kumaonensis Mart. Madioxyethira milinda sp. n. Diplectrona burba sp. n. Hydroptila sanghala sp. n. Terrains détrempés Dans les oasis, les pertes des bisses d'irrigation détrempent parfois en perma- nence certains espaces herbus. Hydroptila sanghala sp. n. Adicella dharasena sp. n. Oxyethira falcata Mort. MES viarlklkornes altzeinaunze ty leisutietes diesmenamidies, vailelrciess (8.500—11.000 ft) (photo 8) Au-dessus de 8.500 ft d’altitude, les petites vallées latérales et les sommets des vallées importantes présentent des caractères assez particuliers. Les pluies y sont relativement abondantes, la végétation assez fournie. Certains de ces petits val- lons latéraux paraissent étre de véritables eldorados, verts et riants; cette impres- sion est renforcée par le fait de leur situation reculée et de leur isolement. Le fond est plat, assez large et de faible déclivité. Les prairies y sont nombreuses et coupées par des fourrés de saules et de bouleaux et méme de petites foréts de cOnifères. Dans les clairières, les sources et les ruisselets sont abondants, l’herbe est haute et la flore assez riche. Les biotopes aquatiques y sont nombreux, mais assez peu variés (photo 8). Gros torrents Rhyacophila kadaphes sp. n. Dolophilodes ornata Ulm. Glossosoma ambhi sp. n. Apatania brevis Mos. Agapetus antiyaka sp. n. Pseudostenophylax mitchelli Mos. Ruisseaux et bisses d irrigation Rhyacophila obscura Matt. Astratodina mihirakula sp. n. Rhyacophila kadaphes sp. n. Psilopterna eukratida sp. n. Agapetus antiyaka sp. n. Micropterna indica Mos. Adicella dharasena sp. n. Dinartbrum inerme McL. 198 TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 3—4, 1958 Ruisseaux d'alpages et sources Rhyacophila obscura Mart. Oxyethira falcata Mort. Rhyacophila kadaphes sp. n. Dolophilodes ornata Ulm. Glossosoma ambhi sp. n. Apataniana hutchinsoni Mos. Glossosoma abhikhara sp. n. Astratodina mihirakula sp. n. Agapetus artiyaka sp. n. Pseudostenophylax micraulax McL. Madioxyethira milinda sp. n. Psilopterna eukratida sp. n. Stactobia klapaleki sp. n. : Dinarthrum bhatarka sp. n. Stactobia tjederi sp. n. Dinarthrum karagraha sp. n. Hydroptila sanghala sp. n. Dinarthrum inerme McL. Le Pamir 99 Franchissant le Darkot Pass, j'ai séjourné quelques jours dans la partie tout-à- fait supérieure de la vallée de Yarkhun. La tête de cette vallée est située immé- diatement au sud de celle de l’Amou-Daria et présente de nets caractères pami- riens (carte 3). Autant les vallées du Karakoram sont des fossés bordés de hau- tes murailles verticales, autant les vallées pamiriennes sont-elles larges et évasées. Le Pamir n'est pas un véritable plateau, mais une région recouverte de montagnes très hautes, de formes douces, coupées de vallées qui sont de véritables plaines. Y serpentent des rivières, souvent très méandreuses. Les lacs sont nombreux, parfois très grands, mais peu profonds et à fond tourbeux. Il n'y a pas de forêt, à cause de l'altitude assez considérable, mais la végétation herbacée est assez dense. Je n'ai visité que deux types de biotopes au Pamir: un petit lac morainique, tourbeux et bordé de Carex où abondait Philarctus przewalskit McL. et un petit ruisseau d’alpage près duquel j'ai trouvé Psewdostenophylax mitchelli Mos., sous les pierres. LHindou-Kouch L’Hindou-Kouch, issu du Pamir, forme un arc ouvert vers le nord, et s’etend vers l'ouest dans une direction opposée à celle de l'Himalaya. C'est une chaîne également fort importante, avec de nombreux sommets dépassant 7.000 m d’alti- tude (photo 9). Ses caractères sont intermédiaires entre ceux de l'Himalaya et ceux du Kara- koram. Comme dans ce dernier, le relief est très accusé et les pentes fort abruptes. Les vallées sont également très longues, de tracé assez régulier, mais elles sont en V, comme dans l'Himalaya. Les pentes orientales de l’Hindou-Kouch reçoivent les derniers relents de la mousson. Quoique assez sèches, elles portent une végé- tation bien fournie et même des forêts clairsemées, de Junipiers et de Quercus ibex. Je n'ai visité l'Hindou-Kouch que pendant les mois d’octobre et de novembre de 1954. La saison étant trés tardive, la végétation était entiérement desséchée. Je n'y ai que peu chassé. Les biotopes montrent les mémes caractères que dans le Karakoram (carte 3). F. SCHMID: Trichopteres du Pakistan 199 Bisses d'irrigation et ruisseaux d’oasis Psendostenophylax secretus Matt. Dinarthrum inerme McL. Sources et ruisselets Rhyacophila obscura Matt. Hydroptila sanghala sp. n. Rhyacophila nigrorosea sp. n. Plectrocnemia kalachorum sp. n. Apsilochorema indicum Ulm. Pseudostenophylax secretus Mart. Synagapetus maharikhita sp. n. Micropterna indica Mos. Microptila apsara sp. n. Dinarthrum inerme McL. Madioxyethira milinda sp. n. Dinarthrum rema Mos. Stactobia radovanovici sp. n. Terrains marécageux Oxyethira falcata Mort. Oopterygia asiatica Bett. Penjab Le Penjab est une grande province située au pied de l'Himalaya et une des régions les plus peuplées du Pakistan. Il est presque entièrement désertique, sauf dans les parties qui ont été irriguées et où les cultures sont luxuriantes. En été c'est une des régions les plus chaudes du globe, alors qu'en hiver, la température y est basse. Les cours d'eau ne sont pas fréquents au Penjab et presque tous endigués et utilisés pour l’irrigation. Je n'ai guère porté d’attention aux Trichoptères de cette région, car leur recherche est fort décevante à cause de la rareté des cours d'eau demeurés à l'état naturel. Je n'ai visité qu'une source et une rivière à Hassan Abdal et renvoie le lecteur aux pages 213—214, où se trouve une description du biotope et une liste des espèces que j'y ai trouvées. LISTERDESÙLOCALITES® DE SCHASSE Central Zarghun (7.000—9.500 ft) 1-3-V-1953 (photo 1) Rivière moyenne, aux eaux claires, au cours variable, en général assez torren- tueux Apsilochorema indicum Ulm. assez commun Dolophilodes ornata Ulm. 1 6 1 9 Hydroptila sanghala sp. n. 2 4 2 Q Pseudostenophylax secretus Mart. 1 & Oxyethira paramartha sp. n. 1 4 Dinarthrum arachosicum sp. n. assez commun Ruisselet boueux Adicella dharasena sp. n. assez commun Rochers ruisselants Stactobia nielseni sp. n. 6 & Stactobia radovanovici sp. n. 1 ê Stactobia risiana sp. n. 4 & Murree (Penjab, 7.242 ft) 8-VI-1953 Tête de torrent; assez large lit rocheux avec un filet d'eau peu courante Rhyacophila paurava sp. n. 9 4 Tinodes matangana sp. n. 4 4 Chimarra houvichka sp. n. 6 & 1 © Adicella dharasena sp. n. assez commun Tinodes asangha sp. n. assez commun Diplectrona burha sp. n. 5 ê 200 TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 3—4, 1958 Muzaffarabad (Cach. et Jam., 3.250 ft) 16-21-VI-1953 Jhelum, très grande rivière, aux eaux très abondantes, sales, très froides, agitées et rapides Rhyacophila obscura Mart. 1 & Rhyacophila hydaspica sp. n. 5 & Hydroptila gandhara sp. n. 1 @ Hydroptila angulata Mos. 4 & 4 9 Psychomyia mahadenna sp. n. 4 & 3 9 Sources en bordure du Jhelum Stactobia tjederi sp. n. 1 & Stactobia morettii sp. n. 1 & Phychomyia asvagosha sp. n. 1 @ Paduniella magadha sp. n. 2 & 1 2 Hydropsyche vasoumittra sp. n. 2 & 2 2 Brachycentrus kozlovi Mart. 1 & Chimarra houvichka sp. n. 1 & Diplectrona burha sp. n. assez commun Balakot (N.W.F.P., 3226 ft) 23-VI-1953 Large lit de torrent, à gros rochers. Assez peu d'eau faiblement courante, forte végétation aquatique Agapetus triangularis Mart. 4 6 Gunungiella bodhidarma sp. n. 2 4 Chimarra vasoudeva sp. n. commun Ecnomus montanus Mos. 3 & Psychomyia maharaksa sp. n. 8 & Psychomyia asvagosha sp. n. 4 & Pertes de bisse d'irrigation, ruisselant sur des rochers Microptila apsara sp. n. 3 & 2 Q Plethus kala sp. n. 1 @ Rizière désaffectée Setodes nagarjouna sp. n. assez commun Abaria margaritifera Schm. 5 & 3 9 Paduniella maurya sp. n. 5 & Kawai (N.W.F.P., 4800 ft) 24-VI-1953 Torrent assez peu abondant, mais aux eaux rapides, coulant sur un large lit rocheux et très raide. Rhyacophila chandragoupta sp. n. 2 & Glossosoma heliakreya sp. n. 4 & 1 9 Glossosoma abbikhara sp. n. assez commun Synagapetus maharikhita sp. n. très commun Synagapetus mahadhyandika sp. n. 1 3 Rochers ruisselants Rhyacophila nigrorosea sp. n. 1 3 Microptila sourya sp. n. 5 4 Microptila roudra sp. n.3 6 2 9 Madioxyethira milinda sp. n. 1 4 1 © Stactobia morettii 2 & 6 2 Source moussue Plectrocnemia varouna sp. n. 2 ê Agapetus chitraliorum sp. n. 5 & Agapetus cocandicus McL. commun Chimarra kumaonensis Mart. 2 & Hydropsyche poushyamittra sp.n. 2 8 22 Chimarra kumaonensis Mart. 3 4 Chimarra nigrorosea sp. n. 6 8 Abaria margaritifera Schm. 1 Q Diplectrona burha sp. n. 1 @ Mahandri (N.W.F.P., 5.153 ft) 26-VI-1953 Ruisseau abondant, de taille moyenne, coulant dans un ravin très encaissé, sur un lit rocheux Rhyacophila nigrorosea sp. n. 4 6 1 © Rhyacophila paurava sp. n. 1 Q Synagapetus maharikhita sp. n. commun Agapetus chitraliorum sp. n. 2 & 1 9 Agapetus cocandicus McL. assez commu. Hydroptila sanghala sp. n. 1 6 Chimarra kumaonensis Mart. 4 & F. SCHMID: Trichopteres du Pakistan 201 Pertes de bisse d’irrigation humectant des parois rocheuses Microptila sourya sp. n. 7 8 Microptila indra sp. n. 3 6 1 9 Madioxyethira milinda sp. n. tres commun Stactobia ulmeriana sp. n. 1 8 Stactobia morettii sp. n. 1 8 Stactobia nielseni sp. n. 1 & Stactobia risiana sp. n. 1 & Tinodes kanerquorum sp. n. 1 & Tinodes asangha sp. n.3 6 4 9 Tinodes matangana sp. n. assez commun Kaghan (N.W.F.P., 6.688 ft) 27-29-VI-1953 Ruisseau torrentueux, très raide, coulant dans l’herbe et sur un lit rocheux Rhyacophila paurava sp. n. 1 8 Glossosoma ambhi sp. n. 1 @ 1 9 Synagapetus maharikhita sp. n. très commun Agapetus chitraliorum sp. n. 1 3 Agapetus cocandicus McL. assez commun Microptila sourya sp. n. 1 ê Microptila indra sp. n. 5 6 1 9 Madioxyethira milinda sp. n. très commun Stactobia nielseni sp. n. 1 ê Dolophilodes dharmaraksa sp. n. 5 ê Dolophilodes madhyamika sp. n. 1 8 Chimarra kumaonensis Mart. 2 & 1 9 Tinodes matangana sp. n. 5 6 Diplectrona burba sp. n. 3 & Adicella dbarasena sp. n. 2 8 Astratodina inermis Mos. 1 @ Gros torrent aux eaux abondantes et fougueuses et au lit très raide Rhyacophila chandragoupta sp. n. 4 6 29 Synagapetus maharikhita sp.n.très commun Agapetus cocandicus McL. assez commun Stactobia ulmeriana sp. n. 78 Kunhar, rivière principale, aux eaux très abondantes et agitées Hydropsyche kaznakovi Mart. commun Terrain marécageux à roseaux Hydroptila gandhara sp. n. assez commun Hydropsyche poushyamittra sp. n.34 2 2 Hydroptila sanghala sp. n. 1 3 Naran (N.W.E.P., 8.000 ft) 30-VI, 5-VII-1953 (photo 2) Petit ruisseau clair et moussu, coulant dans l’herbe Hydroptila gandhara sp. n. assez commun Très petits ruisseaux, au lit raide, pierreux et moussu Rhyacophila obscura Mart. 1 & Glossosoma ambhi sp. n. 1 6 Glossosoma abhikhara sp. n. 4 & Synagapetus mabarikhita sp. n. 6 & 3 9 Agapetus chitraliorum sp. n. 1 & Agapetus antiyaka sp. n. 1 6 1 © Microptila sourya sp. n. 1 ê Microptila indra sp. n. 4 & 6 9 Hydroptila gandhara sp. n. assez commun Oopterygia asiatica Bett. 2 & Ruisseau de taille moyenne, coulant en forêt, sur un lit dallé et très raide Rhyacophila paurava sp. n. 1 & Rhyacophila chandragoupta sp. n. 4 & Stactobia klapaleki sp. n. 1 @ A la lumière Hydropsyche kaznakovi Mart. 2 & Dolophilodes dbarmaraksa sp. n.13 1 9 Dolophilodes dharmamittra sp. n. 5 ê Salf-ul-Maluk Sar (N.W.F.P., 11.000 ft) 1-3-VII-1953 Torrent agité et bordé de neige Rhyacophila chandragoupta sp. n. 1 ê Glossosoma abhikhara sp. n. 28 Dolophilodes ornata Ulm. 18 202 TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 3—4, 1958 Lac glaciaire aux eaux sales et libérées de glace (à la lumière) Pseudostenophylax micraulax McL. 1 & Pseudostenophylax dikaios sp. n. 1 & Pseudostenophylax mitchelli Mos. 1 & Sous l’alpage de Dharian Baikh vers 12.000 ft, sources assez abondantes, sour- dant entre de gros cailloux moussus Rhyacophila kanichka sp. n. 5 & 2 Q Pseudostenophylax micraulax McL. 4 & Glossosoma ambhi sp. n. 1 & Pseudostenophylax mitchelli Mos. Dolophilodes dharmamittra sp. n. 1 & assez commun Apatania brevis Mos. commun Pseudostenophylax aniketos sp. n. 3 6 Battakundi (N.W.F.P., 9.000 ft) 6-VII-1953 Gros torrent à chutes, éclaboussant les rochers bordant son lit Stactobia klapaleki sp. n. 1 & Stactobia tjederi sp. n. 1 & Petites sources ruisselant entre les galets plats Glossosoma abbikbara sp. n. 26 1 2 Oopterygia asiatica Bett. 1 & Dolophilodes dharmamittra sp. n. 3 & Pseudostenophylax aniketos sp. n. 1 6 Hydropsyche kaznakovi Mart. 1 6 Burawai (N.W.F.P., 10.000 ft) 7-VII-1953 Petite rivière assez calme, à lit pierreux, coulant dans une prairie; chassé peu au-dessous de la source Rbyacophila obscura Mart. commun Pseudostenophylax micraulax McL. Astratodina inermis Mos. 4 & 1 2 assez commun Ruisseau très raide et moussu, aux eaux très rapides Dolophilodes ornata Ulm. 1 6 Brachycentrus kozlovi Mart. 1 & Besal (N.W.F.P., 10.715 ft) 8-9-VII-1953 Petit ruisseau pierreux, bordé de névés Glossosoma abbikbara sp. n. très commun Pseudostenophylax micraulax McL. 2 3 Dolophilodes ornata Ulm. trés commun A la lumière Astratodina inermis Mos. 8 & Pseudostenophylax mitchelli Mos. commun Sources moussues à abondante végétation herbacée Glossosoma abhikhara sp. n. trés commun Apatania brevis Mos. 1 & Agapetus antikena sp. n. assez commun Limnophilus incisus Curt. 1 2 Ruisseaux d’alpage Rhyacophila obscura Mart. 1 6 1 Q Rhyacophila kadphises sp. n. 1 6 Rhyacophila kanichka sp. n. 1 & Rhyacophila kadaphes sp. n. 2 8 Lulu Sar (N.W.F.P., 11.285 ft) 10-12-VII-1953 Sources assez abondantes; lit pierreux, fortement algueux, recouvert par une forte végétation herbacée Rhyacophila obscura Mart. 4 6 Pseudostenophylax aniketos sp. n. 3 6 Apatania brevis Mos. très commun Dinarthrum sonomax Mos. assez commun F. ScHMID: Trichoptères du Pakistan 203 Torrent moyen, très agité, à lit assez raide Rhyacophila chandragoupta sp. n. 4 9 Dolophilodes ornata Ulm. 2 8 Stactobia martynovi sp. n. assez commun Apatania brevis Mos. très commun Sur le delta que forme la Kunhar en amont du Lulu Sar, se trouvent plusieurs bras de cette rivière, cours d'eau peu profonds, pierreux, et au cours rapide Himalopsyche kuldschensis Ulm. 1 3 mort Pseudostenophylax micraulax McL. Apatania brevis Mos. commun A, Apatania kalariana sp. n. tres commun Pseudostenophylax mitchelli Mos. Astratodina inermis Mos. 4 & 3 2 extrêmement abondant Gittidas (N.W.F.P., 11.890 ft) 16-VII-1953 Torrent d’alpage de taille moyenne et très caillouteux Glossosoma abhikhara sp. n. assez commun Apatania kalariana sp. n. 3 8 Pseudostenophylax mitchelli Mos. commun Katawai Sar (N.W.F.P., 15.000 ft) 16-VII-1953 (photo 5) Petites sources pierreuses Glossosoma abhikhara sp. n. 1 4 1 © Lac glaciaire de taille moyenne, récemment libéré des glaces Pseudostenophylax micraulax McL. Pseudostenophylax mitchelli Mos. très commun extrêmement abondant Sayid Nur Baikh (N.W.F.P., 13.000 ft) 19-23-VII-1953 Petits étangs entre les mamelons d’anciennes moraines, peu profonds, boueux et bordés de Carex Limnophilus incisus Curt. très commun Assez grand lac glaciaire, très bleu, encore à demi pris dans les glaces, sur une terrasse, 4 environ 15.500 ft Pseudostenophylax micraulax McL. très commun Torrents d’alpage Apatania brevis Mos. 1 & Pseudostenophylax mitchelli Mos. Apatania kalariana sp. n. 1 & assez commun Lulu Sar (N.W.F.P., 11.285 ft) 24-VII-1953 Sources assez abondantes; lit pierreux, fortement algueux, recouvert par une forte végétation herbacée Apatania kalariana sp. n. très commun Besal (N.W.F.P., 10.715 ft) 24-VII-1953 Petit ruisseau pierreux Rhyacophila obscura Mart. 1 & Apatania kalariana sp. n. assez commun Dolophilodes ornata Ulm. 1 8 A la lumière Pseudostenophylax mitchelli Mos. commun 204 TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 3—4, 1958 Jalkhad Nar (N.W.F.P., 11.729 ft) 25-VII-1953 Petits ruisseaux très raides, à lit dallé Apatania kalariana Mos. 2 ê A la lumière Pseudostenophylax mitchelli Mos. assez commun Marais a Carex Limnophilus incisus Curt. 1 & 2 Q Dunga Nar (Cach. et Jam.) 27-VII-1953 Petites sources marécageuses, parmi les buissons nains (10.310 ft) Pseudostenophylax aniketos sp. n. assez commun Petits ruisseaux d’alpages caillouteux (10.000 ft) Rhyacophila kadphises sp. n. 1 9 Pseudostenophylax micraulax McL. Rhyacophila kadaphes sp. n. 1 3 3 2 1 & mort Dolophilodes ornata Ulm. 1 & Pseudostenophylax mitchelli Mos. Apatania brevis Mos. 6 & 1 @ assez commun Torrent de taille moyenne, très raide et agité, vers 9.500 ft Rhyacophila chandragoupta sp. n.2 6 1 9 Eothremma laga Mos. commun Synagapetus maharikhita sp. n. 6 & Brachycentrus kozlovi Mart. commun Stactobia tjederi sp. n. 5 6 1 © Petit ruisseau dans l'herbe (8.800 ft) Rhyacophila nigrorosea sp. n. 3 & 2 Q Wormaldia relicta Mart. 2 & Synagapetus maharikhita sp.n.très commun Dolophilodes dharmamittra sp. n. 1 6 Agapetus antikena sp. n. assez commun Dunga Sar (Cach. et Jam., 13.400 ft) 28-VII-1953 (photo 4) Assez grand lac glaciaire, encore partiellement gelé Pseudostenophylax micraulax McL. assez commun Surgun (Cach. et Jam., 6.874 ft) 29-30-VII-1953 . Petit ruisseau très raide et pierreux, formant des chutes et bordé de rochers ruisselants, dans la forét Rhyacophila obscura Mart. 1 & Microptila sourya sp. n. 7 6 3 2 Rhyacophila paurava sp. n. 1 & Microptila indra sp. n. 2 4 Rhyacophila nigrorosea sp. n. 1 & Madioxyethira milinda sp. n. 2 & 4 Q Synagapetus maharikhita sp. n. commun Stactobia nielseni sp. n. commun Agapetus antikena sp. n. assez commun Wormaldia relicta Mart. 78 Agapetus antiyaka sp. n. 2 & Tinodes ghobarama sp. n. 1 4 Shardi (Cach. et Jam., 6.130 ft) 1-13-VIII-1953 Grand torrent très agité coulant sur de gros blocs et alimentant de nombreux bisses d'irrigation Rhyacophila obscura Mart. 1 & 1 9 Dolophilodes dharmaraksa sp. n. 2 & Rhyacophila paurava sp. n. 1 8 1 9 Dolophilodes dharmamittra sp. n. 3 & Rhyacophila chandragoupta sp. n. 2 & Brachycentrus kozlovi Mart. 1 & Glossosoma ambhi sp. n. 2 6 1 © Pseudostenophylax micraulax McL. Agapetus cocandicus McL. très commun 1 4 mort Dolophilodes dharmakala sp. n. 1 & F. ScHMID: Trichoptères du Pakistan 205 Bisses d’irrigation Dinarthrum inerme McL. commun Dinarthrum sonomax Mos. 1 4 Ruisselets dans l’herbe Adicella narendraya sp. n. commun Sources et ruisseaux moussus et graveleux Synagapetus maharikhita sp. n. Wormaldia relicta Mart. commun très commun Chimarra kumaonensis Mart. 1 @ Microptila sourya sp. n. 2 6 Oopterygia asiatica Bett. une aile antérieure Stactobia nielseni sp. n. très commun Dinarthrum margula Mos. 8 & 2 2 Ruisseau dans la forêt, lit encombré de rocs et de bois mort, coulant sous une abondante végétation Apsilochorema indicum Ulm. 6 & Agapetus cocandicus McL. très commun Synagapetus maharikhita sp. n. commun A la lumière Hydropsyche kaznakovi Mart. 18 1 © Hydropsyche poushyamittra sp. n. 2ê Hydropsyche vasoumittra sp. n. 1 8 Kel (Cach. et Jam., 6.544 ft) 16-VIII-1953 Gros torrent très agité Rhyacophila chandragoupta sp. n. 2 4 Microptila sourya sp. n. commun Rochers humides, dans la forét Syanagapetus maharikhita sp. n. commun Stactobia klapaleki sp. n. 1 & Microptila sourya sp. n. commun Psychomyia usitata McL. 1 & Stactobia tjederi sp. n. commun Dinarthrum inerme McL. commun Sources en forêt, donnant naissance 4 des ruisselets calmes et 4 un marais boueux Glossosoma abhikhara sp. n. 2 & Limnophilus kaumarajiva sp. n. 1 & Synagapetus maharikhita sp. n. commun Petit ruisseau torrentueux, en forét Synagapetus maharikhita sp. n. commun Wormaldia relicta Mart. assez commun Agapetus antiyaka sp. n. assez commun Chimarra nigrorosea sp. n. 1 @ Agapetus antikena sp. n. assez commun Rbyacophila nigrorosea sp. n. 1 4 Stactobia tjederi sp. n. commun Gros torrent très agité, avec départ de bisses d’irrigation Rhyacophila chandragoupta sp. n. 1 8 Stactobia tjederi sp. n. 1 & Glossosoma ambhi sp. n. commun Dolophilodes ornata Ulm. 2 & Synagapetus maharikhita sp. n. 3 & Hydroptila panchaoi sp. n. 1 4 Agapetus antiyaka sp. n. assez commun Eothremma laga Mos. 2 & Agapetus antikena sp. n. 3 & Brachycentrus kozlovi Mart. 1 & Agapetus cocandicus McL. 1 & Lilam (Cach. et Jam., 9.000 ft) 17-VIII-1953 (photo 3) Petits torrents d’alpage Rhyacophila chandragoupta sp. n. 1 & Apatania brevis Mos. assez commun Rhyacophila obscura Mart. 1 & Dinarthrum sonomax Mos. 1 & Pseudostenophylax mitchelli Mos. 2 9 206 TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 3—4, 1958 Chittakatha Sar (Cach. et Jam., 15.000 ft) 19-24-VIII-1953 Grand lac enfoncé entre des falaises et bordé de glaciers, eaux vertes et opaques Pseudostenophylax micraulax McL. 1 & mort Janwai (Cach. et Jam., 7.000 ft) 29-VIII-1953 Petit ruisseau glissant sur des dalles, en forêt Rhyacophila nigrorosea sp. n. 1 2 Stactobia tjederi sp. n. 7 ê Rhyacophila chandragoupta sp.n. 1 & 19 Wormaldia relicta Mart. 7 & Glossosoma abhikhara sp. n. 1 6 Adicella narendraya sp. n. 1 6 Synagapetus maharikhita sp.n. très commun Apatania brevis Mos. 3 & Agapetus antikena sp. n. 1 ê Dinarthrum surasbtra sp. n. 6 & 4 9 Microptila sourya sp. n. 3 4 Eothremma laga Mos. assez commun Stactobia nielseni sp. n. 5 & Taobat (Cach. et Jam., 7.400 ft) 30-VIII-1953 Prairie marécageuse Limnophilus kaumarajiva sp. n. commun Dinarthrum inerme McL. très commun Lal Pani (Cach. et Jam.), 2-3-IX-1953 Petit ruisseau graveleux, vers 10.000 ft Synagapetus maharikhita sp. n. 1 & Pseudostenophylax kashmirensis Mos. 1 & Petit ruisseau très raide et encaissé, vers 12.000 ft Rhyacophila chandragoupta sp. n. 1 3 Agapetus antikena sp. n. commun Glossosoma abhikhara sp. n. commun Dolophilodes ornata Ulm. commun Dans une prairie Dinarthrum sonomax Mos. 1 & Minimarg (Cach. et Jam., 9.333 ft) 6-8-IX-1953 Ruisseaux d’alpage Synagapetus maharikhita sp. n. 3 6 Dinarthrum inerme McL. très commun Limnophilus kaumarajiva sp. n. assez commun Burzil RH (Cach. et Jam., 11.150 ft) 10-IX-1953 Petits ruisseaux marécageux et moussus Glossosoma abhikhara sp. n. 2 & Psendostenophylax micraulax McL. 1 & Apatania brevis Mos. assez commun Limnophilus kaumarajiva sp. n. assez commun Chotta Deosai (Cach. et Jam., 12.675 ft) 11-IX-1953 Etangs et petits lacs tourbeux Limnophilus incisus Curt. assez commun Bara Deosai (Cach. et Jam., 13.000 ft) 13-14-IX-1953 Etangs et petits lacs tourbeux, près d’Ali Malik Limnophilus incisus Curt. 1 & F. ScHMID: Trichoptères du Pakistan 207 Satpura Tso (Cach. et Jam., 9.000 ft) 23-IX-1953 Rivière moyenne, pierreuse, sortant du lac Rbyacophila obscura Mart. commun Dinarthrum inerme McL. assez commun Glossosoma dentatum McL. 1 @ Nansoc (Cach. et Jam., 7.600 ft) 27-IX-1953 Source profonde alimentant des bisses Adicella dharasena sp. n. commun Micropterna indica Mos. 1 & Phylostenax himalus Mos. 3 6 1 2 Dinarthrum inerme McL. assez commun Shigar (Cach. et Jam., 7.700 ft) 1-3-X-1953 (photo 7) Prairie marécageuse, en sous-bois Hydroptila sanghala sp. n. 5 & Adicella dbarasena sp. n. assez commun Oxyethira falcata Mort. très commun Dinarthrum inerme McL. 1 ® Bisses d'irrigation assez volumineux, dans le village Pseudostenophylax micraulax McL. Psilopterna eukratida sp. n. commun 1 & mort Petit bisse dans une prairie Apataniana moharamana sp. n. 2 9 Katzarah Tso (Cach. et Jam., 7.500 ft) 5-X-1953 Ruisseau de taille moyenne sortant du lac, bordé de sources froides Rhyacophila obscura Mart. 2 & 3 2 Dolophilodes dharmaraksa sp. n. 4 & Agapetus sindis Kim. 6 & 1 ® Adicella dharasena sp. n. 2 & Agapetus cocandicus McL. 1 8 Apatania brevis Mos. 1 & Stactobia döhleri sp. n. 6 & 2 9 Apatania kalariana sp. n. 2 & Hydroptila sanghala sp. n. assez commun Phylostenax himalus Mos. 2 & 1 Q Hydroptila maclachlani Klap. commun Brachycentrus kozlovi Mart. très commun Oxyethira falcata Mort. assez commun Dinarthrum inerme McL. assez commun Skardu, aéroport (Cach. et Jam., 7.550 ft) 13-X-1953 Petite rivière à méandres, dans une prairie, immédiatement en aval de la source Rhyacophila obscura Mart. 1 & Adicella dharasena sp. n. 1 & Glossosoma dentatum McL. 1 & 1 © Phylostenax himalus Mos. 4 & 3 2 Agapetus sindis Kim. 4 & 4 9 Dinarthrum inerme McL. commun Hydroptila sanghala sp. n. 4 4 Muzaffarabad (Cach. et Jam., 3.250 ft) 15-X-1953 Jhelum, très grande rivière aux eaux rapides et agitées; beaucoup moins d’eau qu'en juin Hydroptila sanghala sp. n. assez commun Sources en bordure du Jhelum Microptila apsara sp. n. 3 & 2 9 Abaria margaritifera Schm. 1 & 208 TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 3—4, 1958 Balakot (N.W.F.P., 3.226 ft) 16-X-1953 Large lit de torrent, à gros rochers; assez peu d'eau faiblement courante; forte végétation aquatique Synagapetus mahadhyandika sp. n. 1 & Chimarra vasoudeva sp. n. assez commun Hydroptila sanghala sp. n. 1 & Polyplectropus sourya sp. n. 1 6 1 © Dolophilodes dharmakala sp. n. 1 & Psychomyia maharaksa sp. n. 1 6 Gunungiella bodhidarma sp. n. 1 9 Psychomyia asvagosha sp. n. assez commun Chimarra suryasena sp. n. 1 ê Hydropsyche gautamittra sp. n. 1 4 Perte de bisse d’irrigation, ruisselant sur des rochers Rhyacophila nigrorosea sp. n. 1 & Dinarthrum chotta sp. n. 3 3 3 ® Setodes madhyamika sp. n. 1 8 Dinarthrum kamba Mos. 2 4 Setodes sp. ? 1 9 Riziére désaffectée Setodes nagarjouna n. sp. 2 & Kawai (N.W.F.P., 4.800 ft) 17-X-1953 Torrent assez peu volumineux, mais aux eaux rapides, coulant sur un large lit rocheux et très raide Rhyacophila obscura Mart. 1 @ Dolophilodes madhyamika sp. n. 2 6 Rhyacophila paurava sp. n. 1 9 Dinarthrum inerme McL. 1 2 Synagapetus maharikhita sp. n. commun Rochers ruisselants Rhyacophila nigrorosea sp. n. 1 3 Oxyethira falcata Mort. 1 3 Microptila sourya sp. n. 2 & Abaria margaritifera Schm. 1 2 Source moussue Pseudostenophylax secretus Mart. 1 & mort Kaghan (N.W.F.P., 6.686 ft) 18-X-1953 Ruisseau torrentueux très raide, coulant dans l’herbe et sur un lit rocheux Hydroptila sanghala sp. n. 1 & Hanna (6.700 ft) 26-IV-1954 Bisses d'irrigation très encaissés Hydroptila angulata Mos. 4 8 Hydroptila sanghala sp. n. assez commun Central Zarghun (7.000—9.500 ft) 28-IV-1954 (photo 1) Rivière Apsilochorema indicum Ulm. 1 8 Hydropsyche poushyamittra n. sp. 1 ê Ruisselet boueux Adicella dharasena sp. n. assez commun Rochers ruisselants Stactobia nielseni sp. n. très commun Chimarra nigrorosea sp. n. 2 6 3 @ F. SCHMID: Trichopteres du Pakistan 209 Muzaffarabad (Cach. et Jam., 3.250 ft) 10-12-V-1954 Jhelum, très grande rivière, aux caux abondantes, sales, très froides et rapides Psychomyia mahadenna sp. n. 1 6 Sources en bordure du Jhelum Diplectrona burha sp. n. commun Hydroptila sanghala sp. n. assez commun Kanur (Cach. et Jam., 6.000 ft) 13-V-1954 Sources abondantes, à lit pierreux et formant des cascades Rhyacophila nigrorosea sp. n. 1 ê Rhyacophila paurava sp. n. 1 8 Synagapetus maharikhita sp. n. très commun Microptila apsara sp. n. 2 6 1 9 Madioxyethira milinda sp. n. 4 & 3 2 Chimarra kumaonensis Mart. 1 & Diplectrona burha sp. n. 1 4 Rampur (Cach. et Jam., 4.400 ft) 15-V-1954 Torrent pierreux, en forêt Synagapetus maharikhita sp. n. assez commun Agapetus cocandicus McL. 3 & Stactobia ulmeriana sp. n. 2 ê Polyplectropus sourya sp. n. 1 6 Dinarthrum inerme McL. 1 & Kharigam (Cach. et Jam., 6.000 ft) 18-V-1954 Sources calcaires, très moussues Stactobia nielseni sp. n. 1 & Wormaldia relicta Mart. 3 & Tinodes ghobarama sp. n. 1 ê Dinarthrum margula Mos. 2 & Shardi (Cach. et Jam., 6.130 ft) 19-V-1954 Sources moussues et graveleuses Dinarthrum margula Mos. 5 & Kel (Cach. et Jam., 6.544 ft) 20-23-V-1954 Sources en forêt, donnant naissance a des ruisselets calmes et 4 un marais boueux Glossosoma abbikbara sp. n. assez commun Synagapetus maharikhita sp. n. commun Microptila sourya sp. n. 2 6 Stactobia tjederi sp. n. 2 6 Dolophilodes dharmaraksa sp. n.1 & 1 2 Chimarra kumaonensis Mart. 1 & Eothremma laga Mos. assez commun Dinarthrum margula Mos. 6 8 Apatania brevis Mos. 3 & 2 2 Lilam (Cach. et Jam., 9.000 ft) 24-V-1954 Source profonde et algueuse Rhyacophila kanichka sp. n.9 6 1 9 Rhyacophila kadphises sp. n. 2 & 2 9 Pseudostenophylax micraulax McL. assez commun Astor (Cach. et Jam., 7.150 ft) 29-V-1954 Astor, grande rivière très agitée et rapide Rhyacophila extensa Mart. 1 & Source terreuse, sous les buissons Madioxyethira milinda sp. n. 1 Q Chimarra kumaonensis Mart. 1 & 42 210 TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 3—4, 1958 Doian (Cach. et Jam., 5.000 ft) 31-V-1954 Sources terreuses Microptila indra sp. n. 3 6 1 @ Hydroptila gandhara sp. n. 1 6 Madioxyethira milinda sp. n. assez commun Adicella dharasena sp. n. commun Stactobia döhleri sp. n. 1 8 Nomal (Cach. et Jam., 5.391 ft) 11-VI-1954 Bisses d’irrigation, rapides et froids Agapetus sindis Kim. 1 & Madioxyethira milinda sp.n. assez commun Agapetus cocandicus McL. 13 2 9 Baltit (Cach. et Jam.) 14-17-VI-1954 Ruisseau d’alpage, vers 10.000 ft, dans l’Ulter Nullah Rbyacophila obscura Mart. 1 3 Shinghai Gah (Cach. et Jam.) 6-8-VII-1954 Sources abondantes et rapides, vers 8.000 ft Rhyacophila kadaphes sp. n. 1 9 Pseudostenophylax micraulax ML. 2 & Apsilochorema indicum Ulm. 1 & morts Glossosoma abhikhara sp. n. 2 & 3 Q Vers 5.000 ft, rochers dégoulinants Microptila indra sp. n. très abondant Chimarra kumaonensis Mart. assez commun Madioxyethira milinda sp. n. très commun Dinarthrum inerme McL. 2 ® Hydroptila sanghala sp. n. assez commun Diplectrona burha sp. n. 6 & Gilgit (Cach. et Jam.) 9-27-VII-1954 Gilgit River, très grande rivière aux eaux sales et très rapides, chasse à la lumière Hydroptila sengavi sp. n. 1 & 17 9 Hydronema persica Mart. 4 6 5 ® Psychomyia mabadenna sp. n. très commun Hydropsyche vasoumittra sp. n. 1 & Gulapur (Cach. et Jam., 5.800 ft) 28-VII-1954 Gros torrent fougueux, éclaboussant ses rives Agapetus cocandicus McL. 1 3 2 2 Adicella dharasena sp. n. 1 & Microptila indra sp. n. 2 ê Brachycentrus kozlovi Mart. 1 3 Stactobia döhleri sp. n. 3 ê Gulmiti (Cach. et Jam., 6.000 ft) 29-VII-1954 Confluent de Gilgit River et de la rivière d’Ishkuman, très grands cours d'eau abondants et rapides Psychomyia mabadenna sp. n. 2 ê Brachycentrus kozlovi Mart. 2 @ Torrent moyen, assez agité Agapetus cocandicus MCL. 6 & 2 9 Adicella dharasena sp. n. 2 & 2 2 Agapetus antiyaka sp. n. assez commun Diplectrona burha sp. n. 1 4 Stactobia martynovi sp. n. 2 8 Dinarthrum inerme McL. 1 © Dolophilodes ornata Ulm. 1 3 F. ScHMID: Trichoptères du Pakistan 211 Chatorkhand (Cach. et Jam., 6.850 ft) 30-VII.1954 (photo 6) Bras morts de la rivière principale, avec des sources très froides; eaux calmes et abondante végétation aquatique Glossosoma dentatum McL. 1 & Oxyethira falcata Mort. Agapetus chitraliorum sp. n. assez commun extrêmement abondant Agapetus cocandicus McL. 3 & 7 ê Hydronema persica Mart. 1 3 Agapetus antiyaka sp. n. 2 ê Brachycentrus kozlovi Mart. 1 9 Hydroptila sanghala n. sp. assez commun Dinarthrum inerme McL. assez commun Imit (Cach. et Jam., 7.590 ft) 2-VIII-1954 A la lumière Astratodina mihirakula sp. n. 1 8 Chhantir Gah (Cach. et Jam.) 5-7-VIII-1954 Près de Gatulti, vers 9.000 ft, gros bisses d'irrigation Rhyacophila obscura Mart. 4 6 2 9 Astratodina mihirakula sp. n. 9 & 2 Q Rhyacophila kadaphes sp. n. 2 4 2 2 Brachycentrus kozlovi Matt. assez commun Agapetus antiyaka sp. n. commun Dinarthrum bhatarka sp. n.1 & 1 9 Adicella dharasena sp. n. 1 & Plus loin dans la vallée, entre 9.500 et 10.400 ft, petits ruisseaux dans l'herbe, sous les buissons Rhyacophila kadaphes sp. n. 1 & Hydroptila sanghala sp. n. 2 4 Glossosoma ambhi sp. n. 1 & Dolophilodes ornata Ulm. 1 & Agapetus antiyaka sp. n. très commun Pseudostenophylax micraulax McL. 1 2 Stactobia klapaleki sp. n. 6 & 1 ® Astratodina mihirakula sp. n. 1 2 Mahthantir Gah (Cach. et Jam., 11.000 ft) 9-10-VIII-1954 Assez gros torrent sous les buissons Glossosoma ambhi sp. n. trés commun Dolophilodes ornata Ulm. 1 & Agapetus antiyaka sp. n. 1 & Dinarthrum inerme McL. 1 @ A la lumière Rhyacophila kadaphes sp. n. 2 4 1 9 Astratodina mihirakula sp. n. 2 ® Rawat (Cach. et Jam., 10.000 ft) 20-21-VIII-1954 (photo 8) Source et ruisseau Madioxyethira milinda sp. n. 1 9 Oxyethira falcata Mort. 1 & 2 ® Stactobia tjederi sp. n. 1 & Dinarthrum inerme McL. Haute vallée de Yarkhun (N.W.F.P., 12.500 ft) 22-25-VIII-1954 Près de Zhuil, petit lac morainique peu profond, bordé de Carex et a fond tourbeux Philarctus przewalskii McL. commun Petit ruisseau d’alpage Pseudostenophylax mitchelli Mos. 2 & morts 212 TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 3—4, 1958 Yasin (Cach. et Jam., 8.100 ft) 1-6-IX-1954 Bisse d irrigation Rhyacophila obscura Mart. 3 6 Apatania brevis Mos. 1 6 1 2 Agapetus cocandicus McL. trés commun Dinarthrum inerme McL. assez commun Dalti (Cach. et Jam., 9.000 ft) 7-IX-1954 Très gros torrent, très fougueux, couleur aigue-marine Rhyacophila kadaphes 1 & 1 © Dinarthrum karagraha sp. n. 4 & 1 2 Apatania brevis Mos. 1 9 Batakush (Cach. et Jam., 10.500 ft) 8-IX-1954 Pseudostenophylax mitchelli Mos, 1 4 à la lumière, près d'un torrent Bahushtar (Cach. et Jam., 9.500 ft) 9-IX-1954 Petite source Pseudostenophylax micraulax McL., 1 & 1 ® morts sous les pierres. Shamran (Cach. et Jam., 8.600 ft) 12-14-IX-1954 Bisses d'irrigation Rhyacophila kadaphes sp. n. 3 4 Dinarthrum inerme McL. 5 9 Psilopterna eukratida sp. n. 8 & Entre Teru et Shamran (Cach. et Jam., 8.600 à 10.200 ft) 15-IX-1954 Dinarthrum inerme McL., commun près de toutes les eaux calmes Teru (Cach. et Jam., 10.200 ft) 15-17-IX-1954 Sources marécageuses, à abondante végétation aquatique Rbyacophyla obscura Mart. assez commun Dolophilodes ornata Ulm. 4 & 1 2 Glossosoma abhikhara sp. n. assez commun Apataniana hutchinsoni Mos. 1 & Agapetus antiyaka sp. n. très commun Psilopterna eukratida sp. n. 1 6 Hydroptila sanghala sp. n. très commun Dinarthrum inerme McL. 4 6 2 9 Chumarkhan (Cach. et Jam., 12.000 ft) 18-20-IX-1954 Sources et petits ruisseaux d’alpage Rhyacophila obscura Mart. 3 4 Pseudostenophylax micraulax McL. plusieurs individus morts sous les pierres Langar (Cach. et Jam., 11.250 ft) 20-IX-1954 Ruisseaux d’alpage Glossosoma abhikhara sp. n. assez commun Psilopterna eukratida sp. n. 3 & Hydroptila sanghala sp. n. 1 © Dinarthrum bhatarka sp. n. 4 & 2 9 Pseudostenophylax mitchelli Mos. plusieurs Apataniana hutchinsoni Mos. 1 & individus morts sous les pierres Torrent assez agité Rhyacophila obscura Mart. 2 ê Dolophilodes ornata Ulm. 7 & 3 2 F. SCHMID: Trichopteres du Pakistan 213 Harchin (N.W.F.P., 9.000 ft) 21-IX-1954 A la lumiere, dans le village Micropterna indica Mos. assez commun Khoghozi (N.W.F.P., 5.180 ft) 3-5-X-1954 Bisses d’irrigation dans le village Pseudostenophylax secretus Mart. très commun Petit ruisseau dans les gorges, en amont du village Rhyacophila obscura Mart. 2 & 2 9 Microptila sourya sp. n. 6 & Rhyacophila nigrorosea sp. n. 2 & 1 9 Madioxyethira milinda sp. n.1 3 1 Q Apsilochorema indicum Ulm. 2 & Stactobia radovanovici sp. n. 1 & 4 9 Synagapetus maharikhita sp. n. 2 & Pseudostenophylax secretus Mart. 3 4 Microptila apsara sp. n. 4 4 Chitral (N.W.F.P., 4.840 ft) 6-15-X-1954 (photo 9) A la lumière Mesophylax aspersus Ramb. 1 & Shogor (N.W.F.P., 5.808 ft) 16-X-1954 Source dans les cailloux Rhyacophyla obscura Mart. 5 6 1 2 Micropterna indica Mos. 1 ® morte Hydroptila sanghala sp. n. assez commun Dinarthrum inerme ML. 2 6 1 2 Terrain marécageux Oxyethira falcata Mort. 4 4 Rumbur (N.W.F.P., 7.203 ft) 16-XI-1954 Petit ruisseau Plectrocnemia kalachorum sp. n. 1 & Brumboret (N.W.F.P., 7.500 ft) 18-XI-1954 Petit ruisseau sale et terreux Apsilochorema indicum Ulm. 1 3 Dinarthrum inerme McL. 1 @ 1 9 Source Rbyacophila obscura Mart. 1 4 2 9 Oopterygia asiatica Bett. 1 aile antérieure Drosh (N.W.F.P., 4.632 ft) 25-XI-1954 Petit ruisseau dans l’herbe Dinarthrum inerme McL. 1 & 1 9 Dinarthrum rema Mos. 1 & Hassan Abdal (Penjab, 1.450 ft) 27-XII-1954 Près de la Rest-House de Wha, petite source alimentant un étang artificiel Polyplectropus sourya sp. n. 3 & Agapetus triangularis Mart. assez commun Adicella dhruvasena sp. n. assez commun Hydropsyche gautamittra sp. n. 2 6 1 9 214 TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 3—4, 1958 Assez grande rivière à forte végétation aquatique Chrysotrichia badhami sp. n. 1 & 13 2 Ecnomus penjabi sp. n. 1 ê Hydroptila touroumaya sp.n. assez commun Psychomyia mahayinna sp. n. 1 4 1 9 Hydroptila angulata Mos. 1 3 Psychomyia mabaraksa sp. n. très commun Oxyethira falcata Mort. assez commun Paduniella outtara sp. n. 4 & Baliotrichia udawarama Schm. Mystacides indica Mart. commun assez commun Oecetis eburnea sp. n. commun Ecnomus moselyi Mart. 1 4 Diplectronella kimalaksa sp. n. 3 6 CONSIDERATIONS SUR LA FAUNE DES TRICHOPTÈRES DU PAKISTAN Pauvreté Si j'ai choisi le Pakistan septentrional pour y chasser les Trichoptères, c'est que ce pays se trouve presque au centre de rayonnement d'une série de chaînes de mon- tagnes: Himalaya, Karakoram, Kouen-Loun, Hindou-Kouch et Tien-Shan. Je pensais découvrir dans chacun des massifs que j'aurai l’heur de visiter une faune particulière. La perspective de séjourner en montagne durant plusieurs saisons me laissait espérer trouver un grand nombre d'espèces. En réalité, si j'ai capturé un grand nombre de spécimens et découvert une importante fraction de la faune, le nombre des espèces trouvées est étonnamment faible: 126. Il est certain qu'en chassant 13 mois en Suisse avec les moyens dont je disposais au Pakistan, J'aurais capturé 230 a 250 des 300 espèces qui y sont connues. Quelles pourraient étre les raisons de la pauvreté de la faune des Trichoptères du Pakistan? 1. Situation géographique. Le Pakistan est situé en bordure de la région orien- tale. De nombreux groupes angariens et orientaux, très richement représentés dans l'est de l’Inde et en Chine n'ont pas atteint le Pakistan ou n'y ont qu'un ou deux représentants, probablement parce que la faune s'est diluée en s’éloignant de son centre de dispersion. Une comparaison entre ce travail et les publications de KIMMINS et de MoseLy décrivant le matériel capturé par MALAISE dans le nord-est de la Birmanie sera très significative. D'innombrables genres et groupes d'espèces apparus en Asie orientale et appartenant aux Rhyacophilides, Philopotamides et Séricostomatides, ne se sont pas avancés jusqu'au Pakistan; de même les Limno- centropodides, Néophylacines, Triplectidines, Pseudoneureclipsines, Hyalopsychi- nes et Dicosmoecines. Il faut noter aussi l’absence probable des Odontocérides, Calamocératides, Macronematines et Goérides. La faune orientale est donc très appauvrie au Pakistan et l’apport des éléments européens, boréo-alpins et toura- niens ne compense pas cette indigence. 2. Répartition saisonnière. Il y a dans les Alpes suisses une faune du début de l'été et une faune automnale, toutes deux riches et bien différentes. Ce n'est pas le cas au Pakistan. Au pied des montagnes, quoique les variations saisonnières de température soient assez fortes, les Trichoptères semblent voler presque toute l'année, sans doute en des générations qui chevauchent. Dans les montagnes, les saisons alternent avec une grande brusquerie et le printemps et l'automne sont très courts. A la fin de l’hiver, le soleil devient vite brûlant et en fin d'été, il est fréquent qu'une série de jours de mauvais temps apporte une grande quantité de neige. En montagne, après la fonte de celle-ci, les éclosions s’étendent sur deux F. ScHMID: Trichoptères du Pakistan 215 ou trois mois; les insectes vivent une partie de l’été et disparaissent. Dés le mois de septembre, on ne trouve que peu d’imagos mais les cadavres des grandes espèces sont visibles sous les pierres jusqu'au début de l'hiver. Je n'ai évidemment pas assez chassé au Pakistan pour être tout à fait sûr de ce que je viens de dire, spécialement à propos des espèces de basse altitude. Mais je ne pourrais désigner à coup sûr aucune espèce exclusivement printanière et comme forme automnale, je ne vois que Micropterna indica Mos., Psilopterna eukratida sp. n. et peut-être aussi Phylostenax himalus Mos. qui le soient certainement. 3. Valences écologiques. En considérant la liste des pages 219—221, il est assez frappant de constater qu'il n'y a, dans les montagnes du Pakistan septentrional, aucun genre richement représenté, comme le sont Rhyacophila et Limnophilus en Europe. Dinarthrum contient 10 espèces, Rhyacophila et Stactobia chacun 9; mais il n'y a pas moins de 11 genres comprenant de 4 à 7 espèces. D'autre part, on constate que dans presque tous les genres les plus importants, il y a une ou deux espèces communes et abondantes partout et que les autres for- mes sont plutôt rares. Rhyacophila obscura Mart, Glossosoma ambbi sp. n., Sy- nagapetus maharikhita sp. n., Microptila sourya sp. n., Stactobia nielseni sp. n, Hydroptila sanghala sp. n., Dolophilodes ornata Ulm., Pseudostenophylax micrau- lax McL. et mitchelli Mos., Adicella dharasena sp. n. et Dinarthrum inerme McL. sont presque ubiquistes dans le cadre de l'Himalaya occidental. On les trou- ve presque partout, à des altitudes, en des saisons et dans des milieux très divers, quoique chez plusieurs de ces formes un facteur soit assez étroitement limité (al- titude, genre de biotope). La présence de ces nombreuses espèces aux très larges valences écologiques pourrait aussi expliquer, par des phénoménes de compensation ou de concurrence, la pauvreté en espèces de la faune des Trichoptères du Pakistan septentrional. 4. Répartition dans les différentes chaînes. Les faunes des trois massifs que j'ai explorés sont étonnamment semblables. Les insectes aquatiques paraissent peu sensibles à la sécheresse ou à l'humidité des climats sous lesquels ils vivent. Il semble que le climat désertique ne provoque qu'un appauvrissement de la faune et cela en réduisant le nombre des biotopes aquatiques susceptibles d'être habités par des espèces diverses, aux valences écologiques étroites. Répartition en altitude La répartition en altitude n'offre aucun caractère très inattendu. Au pied des montagnes et dans les basses altitudes, toutes les familles sont représentées, sauf les Limnophilides et les Phryganéides. Les Rhyacophilides, Philopotamides et Lépido- stomatides sont rares, alors que les Psychomyides, Hydropsychides et Leptocérides prédominent. Au-dessus de 4.500 ft se montrent les Limnophilides et les Phryga- néides. Vers 8.000 ft apparaît une assez forte discontinuité car la plupart des éléments non strictement monticoles disparaissent, tels les Chimarra, Polyplectro- pus, Psychomyia, la plupart des Leptocérides et les Hydropsychides. Comme en Europe, les Polycentropodides qui montent le plus haut sont les Plectrocnemia et parmi les Psychomyides, les Tinodes. Au-dessus de 9.500 ft, les derniers Lepto- cérides, les Adicella, s'éclipsent à leur tour. Les Agapétines s'élèvent jusqu'à 216 TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 3—4, 1958 11.000 ft et les Rhyacophilines jusqu'à 13.000. La majorité des Hydroptilides vivent entre 4.500 et 8.000 ft, mais ceux que l'on trouve le plus haut sont les Stactobia, comme en Europe; Stactobia martynovi sp. n. vit jusqu'à 12.000 ft. Les Dolophilodes s'arrêtent vers 12.000 ft également, de même que les Lépidostoma- tides. Enfin, ce sont les Limnophilides qui s'élèvent le plus haut. J'ai trouvé Pseudostenophylax mitchelli Mos. jusqu'à 15.000 ft et micraulax McL. jusqu'à 15.500. Sans doute vivraient-ils encore plus haut s’il y avait, au Pakistan septen- trional, des biotopes aquatiques au-dessus de ces altitudes. ROPArEneion cams lesırd it erentes chatmes Un sujet de déception que m’ont apporté mes chasses a été la constatation que les faunes des divers massifs sont très semblables. J'ai été fort étonné de capturer près des bisses d’irrigation situés dans les montagnes lunaires et pelées du Karakoram à peu près les mémes espèces que près des ruisseaux moussus, coulant dans les vallées humides et riantes de l'Himalaya. J'ai du reste fait la même constatation en Iran et non seulement chez les Trichoptères, mais aussi chez les Diptères Thau- maléides. Himalaya. L’Himalaya est la chaîne la plus riche, car elle est la mieux arrosée. J'y ai trouvé 94 espèces, dont 45 ne sont pas signalées ailleurs. La plus grande partie de la faune est d’origine orientale et peut être divisée en deux groupes: 1) la faune de caractère strictement oriental, tels Rhyacophila groupe de anatina, Agapetus groupe de triangularis, Synagapetus groupe de mitis, Gunungiella, Chi- marra groupe de kumaonensis, Oopterygia, Paduniella, dont la répartition forme une bande sur le versant méridional, pénétrant quelque peu dans les grandes val- lées et coincidant avec les régions arrosées par la mousson. 2) La faune de répar- tition moins strictement orientale, peut-être d'origine angarienne, habitant des al- titudes plus élevées et largement répartie en Asie. A ces éléments venus de l’est et du nord-est, se mélent des formes touraniennes peu nombreuses, et quelques espèces venues probablement d'Europe. Karakoram. Je n'ai capturé, dans le Karakoram que 47 espèces, dont 35 ont également été trouvées dans l'Himalaya. Le Karakoram a donc une faune très semblable à celle de ce dernier, mais dont sont absentes les espèces de caractère strictement oriental. Les éléments touraniens et européens sont légèrement plus nombreux. Hindou-Kouch. Sur 16 espèces que j’y ai capturées, deux seulement n'ont pas été retrouvées ailleurs. Huit sont également connues du Karakoram et onze de l’Himalaya. Les éléments orientaux des basses altitudes se prolongent vi- siblement, en se raréfiant, jusque dans la partie méridionale de l’Hindou-Kouch, suivant la zone des derniers restes de la mousson et indépendemment de la struc- ture tectonique. Bélouchistan. Des 13 espèces capturées au Bélouchistan, deux ne l'ont été que dans cette province, Dinarthrum arachosicum sp. n. et Oxyethira para- martha sp. n. Il y a une forme commune avec l'Hindou-Kouch, quatre avec le Karakoram, dix avec l'Himalaya et point avec le Penjab. Il est fort intéressant de constater que la faune du Bélouchistan pakistanais est d’origine himalayenne et n'a pas de points communs avec le Penjab et le Bélou- F. SCHMID: Trichoptères du Pakistan 217 chistan iranien. J'ai sous les yeux 12 espèces capturées dans le sud de l'Iran. Tous ces insectes sont des formes de régions chaudes, de caractère européen, Psy- chomyia, Eenomus, Hydropsyche, Triaencdes et aucune ne figure dans mon tableau de chasse du Bélouchistan pakistanais. Il est probable que la plupart des espèces de cette dernière région sont des reliques glaciaires — Dolophilodes ornata Ulm. et Pseudostenophylax secretus Mart. le sont à coup sûr — originaires de l’Hima- laya. Elles sont venues du nord, suivant l'axe des montagnes du Bélouchistan. Il ne semble plus y avoir de Trichoptères de plaine d'origine orientale sur le pla- teau iranien. Penjab. Jy ai capturé dix-sept espèces, toutes d'origine orientale. Six seule- ment habitent également les basses altitudes de l'Himalaya et aucune n'a été retrouvée ailleurs. FAUNISTIQUE Pour comprendre la nature des divers composants de la faune des Trichoptères du Pakistan, examinons tout d’abord les parentés de cette dernière avec les faunes des pays environnants. Inde C'est naturellement avec la faune de l’Inde que celle du Pakistan présente le plus de caractères communs. Malheureusement, celle-là est si mal connue qu'il est difficile de faire des comparaisons. Il est nécessaire de considérer trois catégories d’espéces: I. Les formes de plaine sont sans doute les plus mal connues, mais il est certain que la plupart des espèces pakistanaises peuplent au moins la partie occidentale de l'Inde. Ecnomus moselyi Mart., Dipseudopsis indica sindica Mart. et Mystacides indica Mart. sont déjà signalées de ce pays. Baliotrichia udawarama Schm., Abaria margaritifera Schm. et Setodes inlensis Mart. sont reportés de Ceylan et ont pro- bablement une large répartition en Inde. Hydropsychodes processulata Mart, connue de l'Iran et de l'Inde, vit probablement aussi au Pakistan. La faune des Trichoptères de plaine est constituée presque uniquement d'éléments orientaux ou gondwaniens tels Chrysotrichia, Paduniella, Dipseudopsis, Diplectronella, Adicella groupe de biramosa, Oecetis groupe de sumanasara, etc. II. Les formes de moyenne altitude sont heureusement un peu mieux connues. Rhyacophila obscura Mart. et extensa Mart., Apsilochorema indicum Ulm., Glos- sosoma dentatum McL., Agapetus triangularis Mart. et cocandicus McL. et Chi- marra Rumaonensis Mart. sont signalés du Penjab indien et du Kumaon, c'est-à- dire de régions himalayennes situées passablement à l’est du Pakistan. Wormaldia relicta Mart., Stenopsyche himalayana Mart., Diplectrona burha sp. n. (?), Philo- stenax himalus Mos., Dinarthrum kamba Mos. et Oopterygia asiatica Bett. sont connus du Bengale et de Birmanie septentrionale et répartis sans doute tout le long de la chaîne himalayenne. Dolophilodes dharmakala sp. n. vit aussi en Bir- manie septentrionale et même jusqu'au Shensi. Il faut ajouter les genres et groupes d'espèces suivants: Rhyacophila groupes de 218 TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 3—4, 1958 anatina et de divaricata, Glossosoma groupes de aveleta et de himalayana, Synaga- petus groupe de mitis, Madioxyethira, Stactobia groupes de ulmeriana et de niel- seni, Plethus, Gunungiella, Chimarra groupe de kumaonensis, Polyplectropus et Paduniella. Tous ces groupes ont une origine orientale et sont largement répartis en Inde et leur aire se prolonge en une bande, tout le long des basses altitudes du versant méridional de l'Himalaya. Ce phénomène est du reste connu dans d'autres groupes zoologiques, en particulier chez les Oiseaux. III. En haute montagne on trouve Rhyacophila groupe de hobstont, Himalo- psyche, Dolophilodes, Apatania groupe de malatsei, Apataniana et Pseudosténo- phylax. Ces groupes sont moins strictement orientaux que ceux de basse altitude; d'origine probablement angarienne, ils ont une aire de répartition plus large. Asie centrale Avec l’Asie centrale et en particulier avec le Turkestan russe, il y a 17 espèces communes. Rhyacophila obscura Mart. et extensa Mart., Himalopsyche kuldschensis Ulm., Apsilochorema indicum Ulm., Glossosoma dentatum McL., Agapetus co- candicus McL., Dolophilodes ornata Ulm., Psychomyia usitata McL., Hydronema persica Mart., Pseudostenophylax micraulax McL. et secretus Mart., Dinarthrum inerme McL. et parvulum McL. sont des formes de répartition centro-asiatique et d'origine probablement angarienne. Philarctus przewalskii McL. et Limnophilus incisus Curt. sont des éléments boréo-alpins. Enfin, Hydropsyche kaznakovi Mart. et Brachycentrus kozlovi Mart. sont peut-étre des formes touraniennes. Parmi les genres et les groupes d'espèces, il faut citer les éléments angariens Apataniana et Agapetus groupe de bidens. Agapetus groupe de kirghizorum et Psilopterna sont des éléments touraniens. Quinze de ces espèces pénètrent dans le Karakoram et l'Himalaya. Philarctus przewalskii ne semble fréquenter que le Pa- mir et Hydronema persica que le Karakoram. Il est probable que la plupart de ces espèces ont une aire de répartition qui dépasse largement le Turquestan et le Pakistan septentrional et s'étend vers l'est le long de l'Himalaya. Rhyacophila obscura et extensa, Apsilochorema indicum, Glossosoma dentatum, Agapetus cocandicus s'avancent au moins jusqu'au Penjab indien. Apsilochorema indicum, Dolophilodes ornata et Pseudostenophylax secretus descendent, au sud, jusqu'au Bélouchistan. Iran Avec l'Iran, il y a sept espèces communes. Rhyacophila obscura Mart., Stacto- bia nielseni sp. n. et Dolophilodes ornata Ulm. sont des formes d'origine ou de répartition angarienne ou orientale. Hydroptila sanghala sp. n. n'est connu que d'Iran et du Pakistan. Cheumatopsyche processulata Mart. est connue d'Iran et de l’Inde, mais habite sans doute aussi le Pakistan. Hydroptila angulata Mos. et Oxyethira falcata Mort. sont probablement venues d'Europe. Comme genres et groupes d’espèces communs il faut noter Agapetus groupe de kirghizorum et Psilopterna qui sont des éléments touraniens; Apsilochorema, Stac- tobia groupe de ulmeriana, Setodes groupe de argentonigra et Dinarthrum qui sont des groupes orientaux ou angariens. F. SCHMID: Trichoptères du Pakistan 219 Ero pre Avec l'Europe, il y a cinq espèces communes. La forme boréo-alpine Limno phi- lus incisus Curt. de méme que Hydroptila maclachlani Klap. et angulata Mos., Oxyethira falcata Mort. et Mesophylax aspersus Ramb. On peut, sans doute, y ajouter l'espèce paléarctique Ecnomus tenellus Ramb., que je n'ai pas capturée au Pakistan, mais qui est connue d’Iran et de l'Inde. Le genre Micropterna, d'origine probablement européenne, vit dans le Karako- ram. Par contre, beaucoup d'éléments probablement venus d'Occident et qui peuplent l'Iran, ne s’avancent pas jusqu'au Pakistan. Ce sont Rhyacophila groupe de torrentium, Ptilocolepinae, Philopotamus, Drusinae, Chaetopterygini, Halesus, Glyphotaelius, Sericostomatidae, Beraeidae et Silo. En résumé, la faune des Trichoptères du Pakistan est en majeure partie orien- tale, car 87 espèces, soit le 70%, sont probablement originaires de l'est. Ce nom- bre est relativement faible, car le Pakistan est situé en bordure de la région orientale et la plupart des groupes qui y pénètrent ne s’étendent pas plus loin vers l'ouest. Ce sont presque tous les Rhyacophila, Himalopsyche, Glossosoma groupe de himalayana, Synagapetus groupe de mitis, Agapetus groupe de bidens, Madioxy- ethira, Plethus, Chrysotrichia, Baliotrichia, Gunungiella, Chimarra groupe de kumaonensis, Polyplectropus, Abaria, Paduniella, Apataniana, la plupart des Pseudostenophylacinae, Adicella groupe de biramosa, Oopterygia, Diplectronella, Eothremma. Par contre, plusieurs groupes orientaux ont traversé le Pakistan et ont étendu leur aire plus loin vers l'Ouest. Un Setodes du groupe de argentonigra vit dans le sud de l'Iran. Dans le nord du pays, toute une série de formes mon- ticoles s’étendent le long du plissement alpin où ils se raréfient progressivement. Pseudostenophylax groupe de secretus et Stenopsyche himalayana Mart. peuplent l'Hindou-Kouch jusqu'en Afghanistan; Apsilochorema, Stactobia groupes de niel- seni et de ulmeriana s'étendent jusque dans l’Elbourz et enfin, Dinarthrum et Dolophilodes ont atteint le Caucase. La plupart de ces genres sont parvenus, zu: nord, jusque dans les Tien-Shan. Cinq espèces ont une origine probablement touranienne: Agapetus chitraliorum sp. n., Psilopterna eukratida sp. n., Hydronema persica Mart., Hydropsyche kazna- kovi Mart. et Brachycentrus kozlovi Mart. Il faut encore noter cinq espèces et un genre venus probablement d'Europe et deux formes boréo-alpines. Enfin, 27 espèces appartiennent 4 des genres cosmopolites ou d'origine encore inconnue. TRICHOPTÈRES DU PAKISTAN ET DE LA PROVINCE DE CACHEMIRE ET JAMMOU Les espèces dont les noms sont en italique sont déjà connues et ont été trouvées au Pakistan. Les espèces avec un * sont connues du Pakistan et n'ont pas été retrouvées. Les espèces avec deux ** ont été décrites de la partie hindoue de la province de Cachemire et Jammou et n'ont pas été retrouvées. Rhyacophila obscura Mart. Rhyacophila kanichka sp. n. Rhyacophila extensa Mart. Rhyacophila kadphises sp. n. 220 TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 3—4, 1958 Rhyacophila kadaphes sp. n. Baliotrichia udawarama Schm. Rhyacophila nigrorosea sp. n. Wormaldia relicta Mart. Rhyacophila paurava sp. n. Dolophilodes ornata Ulm. Rhyacophila hydaspica sp. n. Dolophilodes dharmakala sp. n. Rhyacophila chandragoupta sp. n. Dolophilodes dharmaraksa sp. n. Himalopsyche kuldschensis Ulm. Dolophilodes dharmamittra sp. n. Apsilochorema indicum Ulm. Dolophilodes madhyamika sp. n. Glossosoma dentatum McL. **Dolophilodes tibetana Kim. Glossosoma heliakreya sp. n. Gunungiella bodhidarma sp. n. Glossosoma ambhi sp. n. Chimarra kumaonensis Mart. Glossosoma abhikhara sp. n. Chimarra nigrorosea sp. n. **Glossosoma moselyi Kim. Chimarra houvichka sp. n. Synagapetus maharikhita sp. n. Chimarra suryasena sp. n. Synagapetus mahadhyandika sp. n. Chimarra vasoudeva sp. n. Agapetus triangularis Mart. Polyplectropus sourya sp. n. Agapetus chitraliorum sp. n. Plectrocnemia kalachorum sp. n. Agapetus sindis Kim. Plectrocnemia varouna sp. n. Agapetus cocandicus McL. *Dipseudopsis indica sindica Matt. Agapetus antikena sp. n. “Stenopsyche himalayana Matt. Agapetus antiyaka sp. n. Ecnomus montanus Mos. “Agapetus kashmirensis Kim. Ecnomus moselyi Mart. Microptila sourya sp. n. Ecnomus penjabi sp. n. Microptila roudra sp. n. Tinodes kanerquorum sp. n. Microptila apsara sp. n. Tinodes asangha sp. n. Microptila indra sp. n. Tinodes ghobarama sp. n. Madioxyethira milinda sp. n. Tinodes matangana sp. n. Stactobia martynovi sp. n. Psychomyia zsitata McL. Stactobia klapaleki sp. n. Psychomyia mahayinna sp. n. Stactobia tjederi sp. n. Psychomyia mahadenna sp. n. Stactobia döhleri sp. n. Psychomyia maharaksa sp. n. Stactobia ulmeriana sp. n. Psychomyia asvagosha sp. n. Stactobia morettii sp. n. Abaria margaritifera Schm. Stactobia nielseni sp. n. Paduniella outtara sp. n. Stactobia risi sp. n. Paduniella magadha sp. n. Stactobia radovanovici sp. n. Paduniella maurya sp. n. Chrysotrichia badhami sp. n. Hydronema persica Mart. Plethus kala sp. n. Hydropsyche kaznakovi Mart. Hydroptila panchaoi sp. n. Hydropsyche vasoumittra sp. n. Hydroptila sengavi sp. n. Hydropsyche poushyamittra sp. n. Hydroptila gandhara sp. n. Hydropsyche gautamittra sp. n. Hydroptila sanghala sp. n. Diplectrona burha sp. n. Hydroptila touroumaya sp. n. Diplectronella kimalaksa sp. n. Hydroptila maclachlani Klap. Mystacides indica Mart. Hydroptila angulata Mos. Setodes nagarjouna sp. n. Oxyethira paramartha sp. n. Setodes madhyamika sp. n. Oxyethira falcata Mort. *Setodes mlensis Mart. F. ScHMID: Trichoptères du Pakistan Adicella dhruvasena sp. n. Limnophilus /»cisus Curt. Adicella dharasena sp. n. Limnophilus kaumarajiva sp. n. Adicella narendraya sp. n. Philarctus przewalskii McL. Oecetis eburnea sp. n. Micropterna indica Mos. Oopterygia aszatica Bett. Psilopterna eukratida sp. n. Apatania brevis Mos. Mesophylax aspersus Ramb. Apatania kalariana sp. n. Eothremma /aga Mos. Apataniana hutchinsoni Mos. Brachycentrus kozlovi Mart. Apataniana moharamana sp. n. Dinarthrum margula Mos. Astratodina #7ermis Mos. Dinarthrum chotta sp. n. Astratodina mihirakula sp. n. Dinarthrum terme McL. Phylostenax himalus Mos. Dinarthrum surashtra sp. n. Pseudostenophylax micraulax McL. Dinarthrum soromax Mos. Pseudostenophylax mitchelli Mos. Dinarthrum rema Mos. Pseudostenophylax kashmirensis Dinarthrum bhatarka sp. n. Mos. Dinarthrum karagraha sp. n. Pseudostenophylax dikaios sp. n. Dinarthrum arachosicum sp. n. Pseudostenophylax secretus Mart. Dinarthrum kamba Mos. Pseudostenophylax aniketos sp. n. **Dinarthrum parvulum McL. ** Astenophylina Zashmirus Mos. **Dinarthrum magana Mos. **Limnophilus tricalcaratus Mos. **Larcasia elia Mos. (A continuer) TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 3-—á. 1958 PLAAT 8 Fig. 1. Rivière dans la région „Central Zarghun” (Bélouchistan), vers 9.000 ft. Fig. 2. Grande vallée himalayenne. La vallée de Kaghan en dessus de Naran, vers 8,500 ft. TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 3—4, 1958 PLAAT Fig. 3. Vallée latérale dans l'Himalaya, aux environs de Lilam, vers 9.000 ft. Au fond, le Hari Parbat, 17.700 ft. Fig. 4. Lac glaciaire himalayen, le Dunga Sar, 13.400 ft. Biotope à Pseudostenophylax micraulax McL. TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 3—4, 1958 PLAAT 10 Fig. 5. Terrasse glaciaire avec étang, dans l'Himalaya, au-dessus de Gittidas, vers 14.500 ft. Biotope a Linnophiius incisus Curt. Fig. 6. Une grande vallée du Karakoram, en aval de Chatorkhand, vers 6.500 ft ngi: Aat TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 3—4, 1958 PLAAT bias Fig. 7. Dans l’oasis de Shigar, 7.640 ft bisse d'irrigation; biotope a Pszlopterna eukratida sp. n. Fig. 8. Vallon latéral dans le Karakoram, près de Darkot, vers 9.000 ft. Au fond, le Ghamubar, 21.383 ft. 11 TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 3—4, 1958 PLAAT Fig. 9. Une grande vallée de l’Hindou-Kouch, la vallée de Chitral, en dessous de cette localité, vers 4.500 ft. Au fond, le Tirich Mir, 25.263 ft. 12 INSECTS BRED FROM CULTIVATED AND ORNAMENTAL PLANTS IN NETHERLANDS NEW GUINEA BY R. T. SIMON THOMAS Agricultural Research Station, Hollandia, Netherlands New Guinea Insects from cultivated and ornamental plants were collected during the last three years. The larvae were bred in small cages (23 X 25 X 45 cm.). The cages had a bottom of hardboard, three sides and the top of plastic mosquito gauze, the fourth side being of glass. These cages were placed in our field laboratory which has a roof of corrugated iron and glass, and no walls. During the breeding it was established that the insects mentioned in the follo- wing list were actually feeding on the recorded foodplants. In the following list the insects are arranged alphabetically after the family names of the foodplants. After the latin name of the insect follows an indication showing which part of the plant is attacked, and the extent of the injury. The plants were identified by the AGRICULTURAL RESEARCH STATION. The butterflies were named by myself after Serrz’ ’’ Macrolepidoptera of the World”. AMARANTHACEAE Amaranthus hybridus L. and A. spinosus L. Hymenia fascialis Cr. (Pyralidae), leaves, occasional. Gomphrena globosa L. Hymenta fascialis Cr. (Pyralidae), leaves, occasional. AMARYLLIDACEAE Crinum astaticum L. Calogramma festiva Don. (Noctuidae), leaves, occasional. ANACARDIACEAE Man gifera sp. Bombotelia jocosatrix Gn. (Noctuidae) leaves, occasional. Homona trachyptera Diak. (Tortricidae), leaves, common. ANNONACEAE Annona muricata L. Oribius improvidus Marsh. (Curculionidae), leaves, serious. Papilio agamemnon L. (Papilionidae), leaves, occasional. Papilo macfarlanei Butl. (Papilionidae), leaves, occasional. 223 224 TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 3—4, 1958 APOCY NACEAE Alstonia scholaris R.Br. Deilephila placida Wkr. (Sphingidae), leaves, occasional. Glyphodes sp. (Pyralidae), leaves, occasional. ARACEAE Colocasia esculenta Schott. Papuana semistriata Arrow (Dynastidae), tubers, local. Prodenia litura F. (Noctuidae), leaves, sometimes serious. Hippotion celerio L. (Sphingidae), leaves, moderate. Theretra cajus oldenlandiae F. (Sphingidae), leaves, occasional. ASCLEPIADACEAE Asclepias curassavica L. Danaida archippus F. (Danaidae), whole plant, occasional. BIGNONIACEAE Stenolobium stans Seem. Psilogamma menephron casuarinae Btl. (Sphingidae), leaves, occasional. CAESALPINIACEAE Cassia alata L. and C. sophora L. Catopsilia crocale Cr. (Pieridae), leaves, common. Cryptophlebia ombrodelta Low. (Tortricidae), pods, common. CONVOLVULACEAE Ipomoea batatas Poir. Aspidomorpha punctum F. (Cassididae), leaves, common. Aspidomorpha sp. near punctum F. (Cassididae), leaves, common. Cassida trivittata F. (Cassididae), leaves, common. Cylas formicarius F. (Curculionidae), tubers, common. Herse convolvuli L. (Sphingidae), leaves, moderate. Precis villida God. (Nymphalidae), leaves, occasional. Ipomoea pes-tigridis L. Herse convolvuli L. (Sphingidae), leaves, occasional. CUCURBITACEAE Cucumis sativus L. Diaphania indica Saund. (Pyralidae), leaves, moderate. R. T. SIMON THOMAS: Insects bred in Neth. New Guinea DIOSCOREACEAE Dioscorea spp. Theretra nessus Dry. (Sphingidae), leaves, occasional. EUPHORBIACEAE Endosp CVINUM Sp. Nyctalemon patroclus kotzenbergi L. (Uraniidae), leaves, rare. Ricinus communis L. Achaea janata L. (Noctuidae), leaves, serious. Homona trachyptera Diak. (Tortricidae), leaves, serious. Prodenia litura F. (Noctuidae), leaves, occasional. GRAMINEAE Andropogon sorghum Brot. Hippotion brennus Stoll. (Sphingidae), leaves, rare. Mampava bipunctella Rag. (Pyralidae), stem, moderate. Prodenia litura F. (Noctuidae), leaves, moderate. Oryza sativa L. Chilo oryzae Fletcher (sens.lat.) (Pyralidae), stem, occasional. Laphygma sp. (Noctuidae), leaves, local. Zea mays L. Hedylepta diemenalis Gn. (Pyralidae), stem, moderate. Heliothis armigera Hbn. (Noctuidae), flowers, moderate. Lampides sp. (Lycaenidae), leaves, occasional. Laphygma exempta Wilk. (Noctuidae), leaves, occasional. Parnara moolata WIk. (Hesperidae), leaves, occasional. Pyrausta salentialis Snell. (Pyralidae), stem, very serious. Spodoptera mauritia Boisd. (Noctuidae), cobs, serious. MALVACEAE Hibiscus rosa-sinensis L. Anomis flava F. (Noctuidae), leaves, occasional. Syllepta derogata F. (Pyralidae), leaves, moderate. MIMOSACEAE Acacia albida Delile. Eumeta sp. (Psychidae), leaves, serious. 225 226 TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101 AFL. 3—4, 1958 Acacia farnesiana Willd. Cryptophlebia ombrodelta Low. (Tortricidae), pods, serious. Leucaena glauca Bth. Eumeta sp. (Psychidae), leaves, serious. MORACEAE Artocarpus communis Forst. Batocera wallacei Thoms. (Cerambycidae), stem, occasional. ORCHIDACEAE Dendrobium sp. Pseudonotis danisoides Nicév. (Lycaenidae), flowers, common. PALMAE Cocos nucifera L. Oryctes rbinoceros L. (Dynastidae), coconut shoots, local. Scapanes australis Boisd. (Dynastidae), coconut shoots, not serious, common. Telicota bambusae Swh. (Hesperidae), leaves, common. Tirathaba ignivena Hpms. (Pyralidae), leaves and young nuts, local. PAPILIONACEAE Crotalaria sp. Argina cribaria Cl. (Arctiidae), leaves, common. Heliothis armigera Hbn. (Noctuidae), leaves, common. Laspeyresia pseudonectis Meyr. (Tortricidae), leaves, occasional. Utetheisa lotrix Cram. (Arctiidae), leaves, common. Glycine max Mert. Cryptophlebia ombrodelta Low. (Tortricidae), stem, occasional. Epilachna signatipennis Boisd. (Coccinellidae), leaves, common. Hedylepta diemenalis Gn. (Pyralidae), leaves, occasional. Lampides sp. (Lycaenidae), leaves, moderate. Utetheisa lotrix Cram. (Arctiidae), leaves, common. Indigofera spp. Dichomeris sp. (Gelechiidae), leaves, occasional. Lampides sp. (Lycaenidae), leaves, occasional. Prodenia litura F. (Noctuidae), leaves, serious. Thermesia rubricans Bdv. (Noctuidae), leaves, occasional. ho [597 N R. T. SIMON THOMAS: Insects bred in Neth. New Guinea Phaseolus spp. Agromyza phaseoli Coq. (Agromyzidae), caudex, serious. Creatonotus gangis L. (Arctiidae), leaves, moderate. Epilachna signatipennis Boisd. (Coccinellidae), leaves, common. Hedylepta diemenalis Gn. (Pyralidae), leaves, moderate. Heliothis armigera Hbn. (Noctuidae), leaves, moderate. Lampides sp. (Lycaenidae), leaves, occasional. Laphygma sp. (Noctuidae), leaves, occasional. Maruca testulalis Gey. (Pyralidae), flowers and pods, occasional. Plusia chalsites Esp. (Noctuidae), leaves, common. Prodenia litura F. (Noctuidae), leaves, serious. Spodoptera mauritia Boisd. (Noctuidae), leaves, serious. Thermesia rubricans Bdv. (Noctuidae), leaves and pods, serious. Sesbania spp. Cryptophlebia ombrodelta Low. (Tortricidae), stem, occasional. Heliothis armigera Hbn. (Noctuidae), flowers and pods, common. Homona trachyptera Diak. (Tortricidae), leaves, occasional. Lampides sp. (Lycaenidae), leaves, moderate. Maruca testulalis Gey. (Pyralidae), flowers, common. Terias hecabe L. (Pieridae), leaves, common. Tephrosia vogelii Hook. Maruca testulalis Gey. (Pyralidae), flowers, common. Pyrausta ?ceoderalis WIk. (Pyralidae), stem, occasional. Vigna sinensis Endl. Lampides sp. (Lycaenidae), leaves, occasional. Maruca testulalis Gey. (Pyralidae), flowers, occasional. Thermesia rubricans Bdv. (Noctuidae), leaves and pods, serious. Ythma sp. (Satyridae), leaves, moderate. RUBIACEAE Coffea sp. Eumeta sp. (Psychidae), leaves, occasional. Homona trachyptera Diak. (Tortricidae), leaves, occasional. RUTACEAE Citrus spp. Adoxophyes templana Pag. (Tortricidae), leaves, serious. Adoxophyes spec. (Tortricidae), leaves, moderate. 228 TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 3—4, 1958 Homona mermerodes Meyr. (Tortricidae), leaves, serious. Homona trachyptera Diak. (Tortricidae), leaves, serious. Papilio aegeus Donovan (Papilionidae), leaves, common. Papilio ambrax Boisduval (Papilionidae), leaves, occasional. Paradichelia spec. (Tortricidae), leaves, moderate. SOLANACEAE Solanum melongena L. Epilachna guttato-pustulata Fabr. (Coccinellidae), leaves, occasional. Solanum tuberosum L. Heliothis armigera Hbn. (Noctuidae), fruits, moderate. STERCULIACEAE Theobroma cacao L. Amatissa sp. (Psychidae), leaves, occasional. Eumeta crameri Westw. (Psychidae), leaves, occasional. Heliothis armigera Hbn. (Noctuidae), leaves, moderate. Lepidiota sp. near vogeli Brske. (Melolonthidae), roots, local serious. Pagodia hekmeyeri Heyl. (Psychidae), leaves, occasional. Pansepta teleturga Meyr. (Xylorictidae), bark, local. VERBENACEAE Tectona grandis L. Hyblaea puera Cram. (Noctuidae), leaves, serious. Prodenia litura F. (Noctuidae), leaves, serious. ACKNOWLEDGEMENTS My sincere thanks are due to the COMMONWEALTH INSTITUTE OF ENTOMO- LoGy, London, for the identification of certain Lepidoptera Heterocera, and Coleoptera; to Dr. E. MUNROE, Ottowa, Canada, for the identification of the Pyralidae; to Dr. A. DIAKONOFF, Leiden, the Netherlands, of the Tortricidae and some other Lepidoptera; and to Mr. G. DEN HoeD, Hollandia, Dr. L. G. E. KALSHOVEN, Blaricum, the Netherlands, and Dr. J. J. H. SZENT-IVANY, Port Moresby, for their kind suggestions, help, and interest. All the technical work in the field was carried out by Mr. J. PH. VAN DRIEST, Kota Nica. DIE GATTUNGEN DER PALAEARKTISCHEN TORTRICIDAE. II. DIE UNTERFAMILIE OLETHREUTINAE VON NIKOLAUS S. OBRAZTSOV Sea Cliff, Long Island, New York, U.S.A. (Mit Abbildungen 1—24) VORWORT Im Laufe von vier Jahren, die sich für die Veröffentlichung des 1. Teils dieser Gattungsrevision als notwendig erwiesen, hat das Tortriciden-Studium grosse Fortschritte gemacht, was insbesonder auf die zahlreichen Arbeiten von Dr. A. DIAKONOFF über die tropischen Gattungen und Arten zurückzuführen ist. Auch die vom Autor dieser Zeilen unternommene Revision der nearktischen Tortricidae-Gattungen und die mit dieser unvermeidlich verbundene Untersuchung mancher neotropischen Gattungen erweiterten seinen Gesichtskreis und fuhrten zu einer Aenderung seiner vormaligen Ansichten über die allgemeine Aufteilung der Familie Tortricidae in Unterfamilien. Als der Autor diese Aufteilung auf den Seiten 8 und 9 des 1. Teils seiner Revision besprach, war er davon überzeugt, dass die Behaarung des Kubitalstammes der Hinterflügel ein wichtiges Merkmal in der Systematik der Tortricidae darstellt und einer Aufteilung dieser Familie in Unterfamilien zu Grunde gelegt werden kann. Im Zusammenhang mit dieser Ansicht war der Autor geneigt, alle Gattun- gen mit fehlender Kubitalbehaarung und den den Olethreutinae ähnlichen Geni- talien als eine besondere Unterfamilie Melanalophinae aufzufassen. Ein näheres Studium mancher nearktischen Olethreutinae-Gattungen hat aber gezeigt, dass diese Ansicht irrig ist. Es erwies sich, dass bei den Tortricidae die Kubital- behaarung keine absolute taxonomische Bedeutung hat, während nur die Geni- talien und manche anderen Merkmale die echten phyletischen Beziehungen zwi- schen den Gattungen aufdecken. Die Unterfamilien der Tortricidae, wie sie jetzt vom Autor aufgefasst sind, unterscheiden sich voneinander wie folgt: 1 (4). Kubitalstamm der Hinterflügel ohne einen Haarkamm; falls dieser vor- handen, schliessen stets die Valvae mit ihrem Innenrand breit an das Vinculum und haben keine basale Aushöhlung. Fultura superior ist ge- wôhnlich als ein mehr oder weniger sklerotisierter Querdamm zwischen den oberen Innerwinkeln der Valvae entwickelt, oder sie ist durch wohl entwickelte Processus basales der Valvae ersetzt. Signum (bei den palae- arktischen Gattungen) einzel oder fehlend. 229 230 TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 3—4, 1958 (2) 2 (3). Gnathos von zwei Lateralarmen gebildet, die sich in einen gemeinsamen Caudalvorsprung oder -platte vereinigen, oder der Gnathos ist durch eine breite Platte vertreten, die das Analrohr stützt. Cornuti (falls vorhanden) mit ihrer Basis befestigt. Signum entweder hornförmig oder durch skleroti- sierte Falten des Corpus bursae ersetzt, oder in Form gezähnter oder glatter Bänder oder einer sternförmigen Platte … … I. Unterfamilie Tortricinae 3 (2). Gnathos von zwei freien Lateralarmen gebildet. Cornuti mittels kleiner Seitenvorspriinge befestigt. Signum ein glattes Band oder gedreht seil- (OLM ENT a nun. II. Unterfamilie Sparganothidinae 4 (1). Kubitalstamm der Hinterflügel mit einem Haarkamm; falls dieser fehlt, sind die Valvae meistens nur in ihrem unteren Teil mit dem Vinculum | verbunden und basal mehr oder weniger ausgehöhlt. Fultura superior stets unentwickelt. Processus basales der Valvae rudimentär oder fehlend, nie- mals die Fultura superior ersetzend. Signum gewöhnlich doppelt ............ Ba N En EL DE PRES III. Unterfamilie Olethreutinae Die Hauptbasis für den 2. Teil der Revision bildet ein Manuskript, das vom Autor während der Zeit seiner Arbeit an der Zoologischen Sammlung des Bayerischen Staates in München verfasst wurde. Obwohl gegenwärtig der Autor nicht an einem der europäischen Museen beschäftigt ist, gelang es ihm trotzdem manche seltene Arten nachträglich zu erhalten und seine Arbeit auf diese Weise noch vielseitig zu vervollständigen. Der Autor hat Aussicht und Hoffnung, noch weiteres Material zu erhalten, dessen Berücksichtigung in einem Nachtrag zu den beiden Teilen seiner generischen Revision veröffentlicht werden wird. Aus die- sem Grunde werden alle Leser gebeten, dem Autor bei der Erfüllung dieser sei- nen Aufgabe durch Rat und Zusendung von Material behilflich zu sein. Der Autor hält es für seine angenehme Pflicht, Herrn Dr. W. FORSTER (Mün- chen) für die laufende Unterstützung seiner Arbeit mit den Materialien der Zoo- logischen Sammlung des Bayerischen Staates und die freundliche Hilfe bei der Verbesserung des deutschen Textes der Revision herzlich zu danken. Einen ganz besonderen Dank spricht der Autor dem Schriftleiter der Tijdschrift voor En- tomologie, Herrn Dr. A. DIAKONOFF, aus, dessen Entgegenkommen bei der Publikation der Arbeit und unersätzliche Anweisungen der Vollständigkeit der Revision viel beigetragen haben. Für Zusendung von Material, zahlreiche Angaben über einzelne Arten und wichtige Anweisungen sei noch den folgenden Herren gedankt: Dr. H. G. AMSEL (Karlsruhe-Durlach), J. D. BRADLEY (British Museum), Lic. Jur. E. DE BROS („La Fleuri”, Schweiz), H. CANAKCIOGLU (Büyükdere-Istanbul), Dr. J. EF. GATES CLARKE (U.S. National Museum), Prof. Dr. E. M. HERING und Dr. H. ]. HANNEMANN (Berliner Zoologisches Museum), H. INOUE (Fujisawa City, Ja- pan), Dr. E. JÄCKH (Bremen), Dr. J. KLIMESscH (Linz. a. d. D.), Prof. Dr. A. B. Krors (American Museum of Natural History), T. OKU (Sapporo, Japan), Dr. F. H. RINDGE (American Museum of Natural History), Dr. W. SAUTER (Zü- rich), Dr. B. SWATSCHEK (Baden-Baden), Dr. P. E. VIETTE (Museum National d'Histoire Naturelle, Paris), Inj. N. WoLFr (Hellerup, Dänemark), und vielen anderen. Einen besonderen Dank spricht der Autor der National Science Foun- (3) N. S. OBRAZTSOV: Die Gattungen der palaearktischen Tortricidae II 231 dation in Washington, Ver. Staaten, für die Unterstützung seiner Arbeit über eine Revision der nearktischen Tortricidae-Gattungen durch ein Stipendium aus, welches die Möglichkeit gab, auch die vorliegende Revision etwas zu erweitern. Schon im Schlussheft des 1. Teils seiner Tortricidae-Revision wurde der Autor gezwungen, den ursprünglichen Plan etwas zu ändern und diesem Teil ein kurzes Literaturverzeichnis beizufügen. Im vorliegenden Teil geht die Abweichung von diesem Plan etwas weiter. Ich habe mich entschlossen, die Artlisten und die Kom- mentare zu den einzelnen Arten gleichzeitig mit den Beschreibungen der Gat- tungen zu veröffentlichen, da bei dieser Methode die neue Klassifikation über- sichtlicher wird. Die Bestimmungstabellen der Gattungen werden am Schluss jeder Tribus gestellt, da es mit einem Eintreffen des weiteren Materials während der Veröffentlichung der einzelnen Teile der Revision zu rechnen ist. Ich hoffe, dass die Leser diesen Verstoss gegen die Einheitlichkeit des allgemeinen Planes der Arbeit nicht besonders verurteilen werden. Die nachstehend gebrauchte Genitalterminologie unterscheidet sich nur un- wesentlich von der des 1. Teils der Revision. Der Autor fand es zweckmässig die Beschreibung der weiblichen Genitalien der Olethreutinae etwas zu detailisieren, was mit der Spezialisierung dieser Teile in der genannten Unterfamilie im Zusam- menhang steht. Der Terminus „Lamina dentata” wird durch die mehr neutrale Bezeichnung ,,Signum”, „Pars inflabilis’’ durch ,,Vesica”, u.s.w. ersetzt. Alle ge- brauchten Termini werden ausführlich im TuxsEN's (1956) „Glossary of geni- talia in insects” erläutert. In Beziehung auf die Tortricidae wurden diese Termini vom Autor an einer anderen Stelle (OBRAZTSOV, 1949) näher besprochen. Abkürzungen A.M.N.H. — American Museum of Natural History, New York. B.M. — British Museum (Natural History), London. M.L. — Rijksmuseum van Natuurlijke Historie, Leiden. U.S.N.M. — United States National Museum, Washington. Z.M.B. — Zoologisches Museum der Humboldt-Universität, Berlin. Z.S.M. — Zoologisches Sammlung des Bayerischen Staates, München. SYSTEMATISCH-MORPHOLOGISCHE UEBERSICHT DER UNTERFAMILIE OLETHREUTINAE UND IHRER PALAEARKTISCHEN GATTUNGEN III. Unterfamilie Olethreutinae Wlsm., 1897 Olethreutae HUBNER, 1825, Verz. bek. Schm., p. 374. . Grapholithidae MEYRICK, 1882, Proc. Linn. Soc. New S. Wales, vol. 6, (1881), p. 413. Grapholithinae FERNALD, 1882, Trans. Amer. Ent. Soc., vol. 10, p. 27. Trichophoridae WALSINGHAM, 1895, Trans. Ent. Soc. London, p. 517. Epiblemidae MEYRICK, 1895, Handb. Brit. Lep., p. 453. Olethreutinae WALSINGHAM, 1897, Trans. Ent. Soc. London, p. 56. Eucosmidae MEYRICK, 1907, J. Bombay N. H. Soc., vol. 17, p. 731. Epibleminae KENNEL, 1907, SPULER’s Schm. Eur., vol. 2, p. 263. Olethreutidae WALSINGHAM, 1913, Biol. Centr.-Amer., Lep. Het., vol. 4, p. 224. Eucosminae FORBES, 1923, Cornell Univ. Agr. Exp. Sta., Mem., vol. 68, p. 387. Eucosmiade (err. typogr.) DIAKONOFF, 1947, Mém. Inst. Sci. Madagascar, ser. A, vol. 1, no. Lips 28. 232 TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 3—4, 1958 (4) Kubitalstamm der Hinterflügel (mit wenigen Ausnahmen) auf der Oberseite mehr oder weniger lang behaart. Männliche Genitalien mit einem gewöhnlich schwach sklerotisierten oder ganz membranösen Gnathos, der in der Regel mit der unteren Fläche des Analrohres vollständig verwachsen ist. Keine Fultura superior. Valva meistens mit einem wohl differenzierten Cucullus; ihr Basalteil gewöhnlich mehr oder weniger ausgehölt; der obere Winkel des Innenrandes meistens frei oder mit dem Vinculum mittels einer schwachen Membran ver- bunden; Processus basales rudimentär oder fehlend. Weibliche Genitalien öfters mit einem verdoppelten Signum. Von vielen gegenwärtigen Autoren, insbesondere von englischen und amerika- nischen, werden die Olethreutinae als eine besondere Familie (Olethreutidae = Eucosmidae = Epiblemidae) aufgefasst. Aber sogar der Begründer und Haupt- anhänger dieser Ansicht, E. MEYRICK, fand, dass diese Gruppe mit den Tortrici- nae durch Ueberginge verbunden ist, die eine deutliche Abtrennung der beiden Gruppen voneinander stark erschweren. HEINRICH (1923) versuchte die Selb- ständigkeit der Olethreutidae als einer Familie auf die Tatsache zu gründen, dass die Genitalien in dieser Gruppe ganz ,, unique” und „like those of no other group in the Lepidoptera” seien. Was die Verwandtschaft dieser Gruppe und der Tor- tricinae betrifft, so schrieb dieser Autor: „Indeed it is hard to see just where the connection is made between the two families, so complete is the break,” und weiter: „the Tortricidae could have developed from no group with the genitalia of the present Olethreutidae.” CLARKE (1955, vol. 1, p. 26) beschreibt die Unterschiede zwischen den Tortri- cidae und Olethreutidae wie folgt: ,, Among the five Tortricoid families the Olethreutidae are the most closely related to the Tortricidae. The genitalia of this family, however, serve to distinguish any member from any species of Tortricid. In fact, there are no genitalia in the Lepidoptera that can be easily confused with those of the Olethreutidae. The peculiar anellus with the aedoeagus strongly fused to it is unique and is diagnostic of the family. The female of any Olethreu- tid may be distinguished from any Tortricid, or from species of other families of this complex, by the signum, which consists of a single or double thorn without large bulbous base, or a pair of small dentate cones.” CLARKE erwähnt aber man- che Arten, die in letzterer Hinsicht abweichen, obwohl ihre weiteren Merkmale „no doubt as to their family position” darstellen. Alles dies ist wohl richtig für die extremen Falle, wo der Unterschied zwischen den Olethreutinae und Tortricinae wirklich sehr gross ist, insbesondere aber wenn die Merkmale in ihrer Gesamtheit genommen werden. Eine nähere Untersuchung jedes einzelnen Merkmals zeigt aber ihre Sukzessivität und die nahe morpholo- gische Verwandtschaft der beiden Gruppen. Viel Wert legte HEINRICH auf die basale Aushöhlung der Valva bei den Olethreutinae. Er nannte diese Aushöhlung opening”, was durchaus unrichtig ist, da es sich gegebenenfalls um kein echtes Loch, sondern um eine durch eine schwache Membran verdeckte Stelle an der Valva handelt. An dieser Stelle sind die Muskeln befestigt, die die Valva mit der Manica verbinden (SNODGRASS, 1957, p. 37). Diese Aushöhlung fehlt der Unter- familie Tortricinae, ist aber auch bei manchen Olethreutinae ganz rudimentär. So ist sie, z.B. bei Ewcosmomorpha Obr., Pseudophiaris gen. nov., Episimus (5) N. S. OBRAZTSOV: Die Gattungen der palaearktischen Tortricidae II 233 Wlsm., Tia Heinr., manchen Lobesia-Arten, Bactra Stph. und noch manchen an- deren Olethreutinae-Gattungen so schmal, dass man praktisch von keiner echten Basalaushöhlung sprechen kann. Es ist eher eine Spalte an dem Innenrand der Valva, die auch bei den Tortricinae, aber nur in einer dorsocaudalen Richtung, zu sehen ist. Das Gesagte verringert die phylogenetisch-systematische Bedeutung die- ses Merkmales und macht es kaum geeignet für die Trennung der beiden Unter- familien voneinander. Eine bei den Olethreutinae öfters beobachtete schwache Verbindung der Valva mit dem Vinculum steht in engem Zusammenhang mit der Entwicklung der obigen Basalaushöhlung und der damit verbundenen Reduktion des basalen Val- venrandes. Auf diese Weise trifft nicht bei allen Olethreutinae zu, dass die Valvae converge medially behind the sternum and are here articulated on a small median plate in the floor of the genital chamber,” wie SNODGRASS (1957, p. 37) die Verbindung der Valvae mit der Fultura inferior bei Laspeyresia pomonella (L.), einem typischen Vertreter dieser Unterfamilie, beschreibt. In mehreren Olethreu- tinae-Gattungen artikuliert die Valva mit dem Vinculum längs dem grössten Teil ihres Innenrandes, fast wie bei den Tortricinae. Meistens unterscheidet sich diese Verbindung nicht oder nur wenig von der bei den Tortricinae-Gattungen mit fehlender Fultura superior. Der s.g. ,,costal hook of harpe”, den HEINRICH als ein Rudiment der ,,Tran- stilla” anspricht, hat mit der Fultura superior nichts zu tun. Morphologisch ist er dasselbe wie der costale Processus basalis der Valva bei den Tortricinae. Die echte Fultura superior (,,Transtilla”) fehlt bei den Olethreutinae immer. Dagegen ist die Fultura inferior (,,Anellus’’) in ihrer extremen Entwicklung, die den meisten Olethreutinae eigen ist, so typisch, dass sie wirklich mit Recht als „olethreutoid” bezeichnet werden kann. Sie besteht aus einer Basalplatte (,,Juxta’’), deren medio- dorsaler Fortsatz (,,Caulis’”) nicht nur als eine Aedoeagus-Stiitze entwickelt ist, sondern mit der Manica verwächst und den basalen Teil des Aedoeagus auch von oben umgiebt. Alle diese Teile bilden bei den Olethreutinae eine gemeinsame Einheit, die als typischer ,,olethreutoide” Anellus bekannt ist. Man darf aber nicht vergessen, dass Sparganothidinae und unter den Tortricinae manche Cnephasiini- Gattungen (z.B. Euledereria Fern., Synochoneura Obr., Tortricodes Gn. u.a.) auch eine ähnliche Entwicklung der den Aedoeagus unterstützenden Strukturen aufweisen, die an die der Olethreutinae stark erinnern. Der Gnathos der Olethreutinae ist in typischen Fällen bandartig, seltener (Ole- threutini, manche Eucosmini) ist er als eine mittlere Platte caudal fortgesetzt, die an die bei den Tortricini erinnert. Ausnahmsweise (Crocidosema Z., Gwendolina Heinr.) besteht er aus zwei lateralen Armen wie bei den Sparganothidinae oder bildet einen mittleren Auswuchs (Zomaria Heinr., Episimus Wlsm.) wie bei den Archipini. Es ist sehr wichtig, dass die Cornuti bei den Olethreutinae zu drei verschie- denen Typen gehören. Es gibt die fest an der Vesica sitzenden Cornuti, die ver- hältnismässig selten zu beobachten sind. Die verlierbaren Cornuti sind entweder wie bei den Tortricinae an ihrer Basis befestigt oder verbinden sie mit der Vesica mittels eines kleineren seitlichen Vorsprunges wie bei den Sparganothidinae. Dies zeigt nochmals auf eine nahe Verwandtschaft der Olethreutinae mit den beiden erwähnten Unterfamilien. 234 TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 3—4, 1958 (6) Auch bei den weiblichen Genitalien der Olethreutinae können keine typischen Merkmale entdeckt werden, die diese Gruppe von den Tortricinae deutlich tren- nen könnten. Zwei Signa, die für die meisten Olethreutinae so typisch sind, treten selten (obwohl in einer etwas anderen Form) auch bei den Tortricinae (Drachmobola Meyr.) auf.*) Das für die Olethreutinae so charakteristische Sig- num ohne Capitulum stellt bei den Tortricinae keine Seltenheit dar (Syrdemis Hb., Zelotherses Ld., Ptycholoma Stph., Lozotaenia Stph. ua). Wenn wir zu den obenerwähnten Genitalmerkmalen noch angeben, dass zwi- schen den Tortricinae und Olethreutinae keine beständigen äusseren Unterschiede im imaginalen und larvalen Stadium vorhanden sind, wird es ganz klar, dass eine Trennung dieser beiden Gruppen als verschiedene Familien vollständig unmög- lich ist. Bei der nahen Verwandtschaft, durch die diese beiden Gruppen von den übrigen Tortricoidea-Familien sogleich zu unterscheiden sind, ist die Zusammen- fassung der Tortricinae, Sparganothidinae und Olethreutinae als Mitglieder einer gemeinsamen Familie die einzig richtige Lösung für eine natürliche Klassifikation. Zunächst war ich geneigt (OBRAZTSOV, 1949, p. 201; 1954, p. 9) den von DIAKONOFF (1941a, p. 437) als eine besondere Familie aufgefassten Melanalo- phidae den Rang einer Unterfamilie der Tortricidae (Melanalophinae) zuzuschrei- ben. Dabei legte ich einen besonderen Wert auf das Fehlen der Kubitalbehaarung der Hinterflügel und die typisch „olethreutoiden” Genitalien, eine Kombination der Merkmale, die, wie es mir damals schien, in keiner anderen Unterfamilie der Tortricidae auftritt. Jetzt, nachdem ich die Tortricinae-Gattungen mit und die der Olethreutinae ohne einen Kubitalkamm der Hinterflügel näher untersucht habe, bin ich vollständig davon überzeugt, dass dieses Merkmal allein genommen noch keine phyletische Verwandtschaft der Gattungen aufdeckt. Die Unterfamilie Olethreutinae wird in folgende Tribus aufgeteilt: 1 (2). Hinterflügeladern M, und M; parallel oder M, ist an der Basis leicht nach unten gebogen und M, etwas genähert, steht aber dieser nicht mehr als zweimal so nahe wie am Termen. Sacculus stets ohne anders gestaltete undebesonders®eruppiertenBorstenWoderiStachelnn Me ee DR EDS RO IR NE A. Tribus Laspeyresiini 2 (1). Hinterflügelader M, der M; an der Basis stark genähert, in ihrem Ver- lauf öfters etwas ausgebogen. Falls die beiden Adern parallel sind, ist der Sacculus durch eine oder zwei abgesonderte und anders gestaltete Borsten- oder Stachelgruppen ausgezeichnet. 3 (4). Hinterflügeladern M; und Cu, entspringen gestielt, seltener aus einem gemeinsamen Punkt; öfters anastomosieren die beiden Adern vollständig, so dass eine von ihnen überhaupt nicht mehr festzustellen ist. Vorder- flügeltermen bisweilen tief ausgeschnitten. Sacculus ohne besondere Stachel- gruppen. Air TR go. e ee B. Tribus Eucosmini *) In this connexion may be mentioned a recently found, so far undescribed, example of the transition of the one subfamily (Tortricinae) into another (Olethreutinae) in a Malagassy species of Olethreutine facies but without a cubital pecten, with Tortricine genitalia in the male, but with a double, typically Olethreutine signum in the female. — Edit. (7) N. S. OBRAZISOV: Die Gattungen der palaearktischen Tortricidae Il 235 4 (3). Hinterflügeladern M; und Cu, entspringen aus einem gemeinsamen Punkt oder sind mehr oder weniger auseinander gestellt. Vorderflügeltermen niemals ausgeschnitten. Sacculus mit einer oder zwei abgesonderten Stachel- odesBorstentup pens MAENE PE C. Tribus Olethreutini A. Tribus Laspeyresiini (Heinr., 1923) Obr., 1946 Phalaenae Tortrices Obscurae SCHIFFERMILLER & DENIS, 1776, Syst. Verz. Schm. Wien. Geg., p. 132. Tortrices Noctuoides (part.) + Tineoides (part.) HÜBNER, 1796—99, Samml. eur. Schm., Tortr., tt. 4, 28. Tortrices Genuinae (part.) HUBNER, 1799—1800, op. cit., t. 30. Gemmatae (part.) + Lunatae (part.) + Corticeae part.) + Praenobiles (part.) HÜBNER, 1825, Verz. bek. Schm., pp. 374, 377, 379, 393. Tortrices Piscipelles + Margine-punctatae + Speculares (part.) FRÔLICH, 1828, Enum. Tortr. Würt., pp. 78, 81, 84. Tortrices Verae (part.) GEYER, 1830, HUBNER’s Samml. eur. Schm., Tortr., t. 51. Grapholithidi (part.) + Pyraloidi (part.) GUENéE, 1845, Ann. Soc. Ent. France, ser. 2, vol? 3, PP. 1169, 19T. Cochylidi (part.) STEPHENS, 1852, List Spec. Brit. Anim. B.M., part 10, p. 76. Plicatae (part.) + Stigmanotidae (part.) + Carpocapsidae STAINTON, 1858—59, Man. Brit. Butt. & Moths, vol. 2, pp. 200, 236, 250. Ephippiphoridii (part.) + Lipoptychidii PIERCE & METCALFE, 1922, Genit. Brit. Tortr., pp. 74, 93. Laspeyresiinae HEINRICH, 1923, Bull. U.S. Nat. Mus., vol. 123, p. 10. Melanalophidae DIAKONOFF, 1941, Treubia, vol. 18, p. 437. Laspeyresiini OBRAZTSOV, 1946, Z. Wien. Ent. Ges., vol. 30, (1945), p. 23. Melanalophinae OBRAZTSOV, 1949, Entomon, vol. 1, p. 201. Enarmoniini DIAKONOFF, 1953, Verh. Koninkl. Nederl. Akad. Wetenschappen, Afd. Natuurk., ser. 2, vol. 49, no. 3, pp. 87, 161. Hinterflügeladern M, und M; untereinander parallel oder M, ist an der Basis leicht nach unten gebogen und M, etwas genähert, steht aber dieser nicht mehr als zweimal so nahe wie am Termen; My und Cu, entspringen aus einem Punkt oder sind gestielt; falls sie getrennt entspringen, so sind sie an der Basis nicht weit auseinander gestellt. Sacculus stets ohne besondere Stachel- und Borsten- gruppen, die sich von der gewöhnlichen Beborstung unterscheiden. Kopf rauh oder ziemlich anliegend beschuppt. Manchmal bildet die flache Stirnbeschuppung eine Art ,,Miitzenschirm’’, der nach vorn hervortritt. Gegebe- nenfals haben die Schuppen öfters einen Metall- oder Seidenglanz. Seltener ist die ganze Kopf- und Körperbekleidung langhaarig (Hedulia Heinr.), normaler- weise ist der Körper ziemlich glatt. Thorax meist ohne Hinterschopf, dagegen treten an den Segmentsgrenzen des Hinterleibes des Mannchens verschieden lange Haarbüschel ziemlich oft auf. Für die Männchen mancher Gattungen sind die Haarpinsel und -büschel an den Hintertibien recht typisch. Die Vorderflügel meistens glatt beschuppt; bisweilen bilden die angehäuften Metallschuppen leichte Erhöhungen. Costalumschlag des Männchens nur in we- nigen Gattungen entwickelt. Das Geäder besteht aus 12 voneinander getrennten Adern; eine Adernreduktion ist vorläufig nur bei dem Männchen der nearktischen Gattung Satronia Heinr. bekannt, wo die Adern R, und R; zusammenfallen. Die 236 TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 3—4, 1958 (8) obere Teilungsader der Mittelzelle ist in der Regel vorhanden und entspringt ge- wöhnlich zwischen den Adern R, und Ro, seltener zwischen R, und R;; in der Gattung Cirriphora Obr. variiert die Stellung dieser Ader individuell. Die untere Teilungsader ist gewöhnlich auch entwickelt. Ausser den in der Charakteristik der Tribus angegebenen Merkmale des Hinter- flügelgeäders, sei auch erwähnt, dass die Hinterflügeladern R und M, entweder weit auseinander gestellt sind und fast parallel verlaufen (Dichrorampha Gn., Goditha Heinr., Talponia Heinr.), oder aber sie sind an der Basis einander mehr oder weniger stark genähert, eine Strecke lang dicht aneinander verlaufen um dann weit auseinander zu divergieren. In manchen Fällen entspringen diese beide Adern aus einem Punkt oder bilden einen mehr oder weniger langen Stiel. Die Entstehung verschiedener Abweichungen des Geäders lässt sich durch die Unter- suchung mancher Missbildungen ziemlich deutlich ersehen. Bei der neotropischen Gattung Balbis Wlsm. entspringt die Ader M; beim Männchen von der Ader R noch weit vor dem Oberwinkel der Mittelzelle, während die Ader R dicht neben der Ader S verläuft und die Costa kurz vor dem Apex erreicht (Abb. 3). Das Weibchen (Abb. 4) weist ganz normales Hinterflügelgeäder auf. Für die Gat- tung Pammene Hb. ist es besonders typisch, dass beim Männchen die Hinter- flügeladern S und R in ihrem äusseren Teil untereinander anastomosieren (Abb. 65). Eine seltene Missbildung des Hinterflügelgeäders dieser Gattung zeigt die mögliche Evolution dieser Anastomose (Abb. 2). Eine andere Missbildung (Abb. 1) zeigt, wie eine vollständige Anastomose der Adern R und M, bei den Männ- chen der Gattungen Strophedra Stph. und Diamphidia gen. nov. entstehen könnte. Hinterflügelgeäder der Laspeyresiini. Abb. 1: Zufällige Anastomose der Adern R und M1 bei (?) Laspeyresia nigricana (F.) oder (?) Grapholitha nebritana (Tr.); nach einem Präparat im U.S.N.M. Abb. 2: Unvollständige Anastomose der Adern S und R bei einem Männchen der Pammene christobhana (Möschl.); nach einem Exemplar in der Z.S.M. Abb. 3: Balbis assumptana (Wkr.), Männchen, Alhajuelo, Panama; U.S.N.M. Abb. 4: Balbis sp., Weibchen, Brasilien (nach Costa LIMA, 1945). Der Kubitalstamm der Hinterflügel, der den unteren Rand der Mittelzelle bildet, trägt meistens einen deutlichen Haarkamm. Bei manchen Gattungen (Goditha Heinr., Satronia Heinr., Sereda Heinr., Melanalopha Diak.) fehlt aber (9) N. S. OBRAZTSOV: Die Gattungen der palaearktischen Tortricidae II 237 diese Behaarung vollständig, obwohl die übrigen äusseren und Genitalmerkmale dieser Gattungen für die Laspeyresiini ganz typisch sind. Ausser dem Kubital- stamm sind bisweilen noch manche der Analadern behaart. Bei dem Männchen der Cirriphora Obr. trägt der Costalrand einen grossen Pinsel aus modifizierten Schuppen (Abb. 120); beim Weibchen ist er dicht und lang beschuppt. Der Dorsalrand und manche der Analadern sind bei den Männchen öfters verdickt und die dadurch entstandene Falte schliesst manchmal eigenartig gestaltete Schup- pen und Haare ein. Bei den männlichen Genitalien ist es ziemlich typisch, dass der echte Uncus in der Regel fehlt. Er wird öfters nur durch eine knollige Verdickung des Tegu- mens oder seinen caudal leicht hervortretenden Rand angedeutet. Nur bei Enar- monia Hb. ist der Uncus deutlich. Die Socii fehlen gewöhnlich, oder sind rudi- mentär. Bei Ricula Heinr. sind sie kurz, schmal, bei Enarmonia Hb. erweitert, bei Pseudophiaris gen. nov. breit und caudal gerichtet, bei Excosmomorpha Obr. zu ein Kissen verschmolzen, bei Leguminivora gen. nov. nur durch Haare vertreten. Die Valva ist meistens einfach, länglich, meist mit einem im Verhältnis zur Lange ziemlich breiten Cucullus. Stärkere Modifikationen der Valvenform und ihrer Teile werden bei Ewcosmomorpha Obr., Pseudophiaris gen. nov., Ofatulena Heinr., Sereda Heinr., Diamphidia gen. nov. und Cirriphora Obr. beobachtet. Der Cucullus ist gewöhnlich beborstet und mit einer Corona umrandet; ausnahms- weise sind die einzelnen Borsten durch stärkere Stacheln (Balbis Wlsm.) oder flache, leicht herabfallende Nadeln (Ofatulena Heinr.) ersetzt. Manchmal ist am Cucullus ein Analdorn vorhanden (Cirriphora, Diamphidia, Pseudophiaris, Eucosmomorpha, Selania). Die äussere Oberfläche der Valva trägt bisweilen modifizierte Bekleidung (Ewcosmomorpha) oder hat eine raspelartige Skulptur (Cirriphora). Processus basalis der Valva ist meistens vorhanden, obwohl er manchmal mit dem Innenrand der Valva verwachsen ist (Lathronympha). Ge- wohnlich ist er ziemlich kurz, bei Balbis dagegen lang und stark. Der Gnathos ist in der Regel ganz schwach, membranös, bindenartig, bisweilen mit einer stärker sklerotisierten, das Analrohr unterstützenden Mittelplatte. Aedoeagus verschiedenartig gestaltet, mit leicht verlierbaren oder ganz ohne Cornuti, manch- mal mit einigen solchen, die fest mit der Vesica verwachsen sind. Die weiblichen Genitalien sind ziemlich einfach gebaut. Die Lamellae vaginales um das Ostium bursae meistens entwickelt, obwohl gewöhnlich nur schwach sklerotisiert. Vor dem Ostium bursae liegt in der Regel eine mehr oder weniger breite Ventralplatte. Die Bursa copulatrix ist membranös, bisweilen leicht skulptu- riert. Die Sklerotisierung tritt öfters im Ductus bursae und seinem Antrum auf, seltener auf der Cervix bursae. Colliculi und Cestum werden nur ausnahmsweise beobachtet (neue Gattungen Collicularia und Diamphidia). Gewöhnlich zwei dornförmige Signa, seltener (Dichrorampha, Ricula) eins. Bei Enarmonia sieht das Signum wie eine der Länge nach etwas gebogene Platte aus. Was die Phylogenie der Tribus Laspeyresiini betrifft, so schliesse ich mich der Ansicht von DIAKONOFF (1953) an, der diese Gruppe als die primitivste unter den Olethreutinae bezeichnet. Der generalisierte Genitaltypus dieser Tribus und ihr Hinterflügelgeäder mit den parallelen Adern M, und M, und einer Tendenz der Adern R und M, weit auseinander zu stehen, alles dies spricht für die 238 TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 3—4, 1958 (10) Primitivität der Laspeyresiini. Es ist ganz unmöglich mit HEINRICH (1926) ein- verstanden zu sein, der die Tribus Olethreutini als die primitivste ansprach und die Laspeyresiini und Eucosmini von dieser ableitete. Man kann hoffen, dass unter den tropischen Formen weitere Mitglieder der Olethreutinae entdeckt werden, die unsere Ansicht bezüglich der Phylogenie der Laspeyresiini bestätigen. Es ist schwer, eine scharfe Grenze zwischen den Laspeyresiini und Eucosmini zu ziehen, da manche Laspeyresiini-Gattungen (Cryptophlebia, Ecdytolopha, Enarmo- nia) einen Uebergangscharakter zwischen diesen beiden Tribus aufweisen. Da aber die gesamten Merkmale der gegenwärtig als Laspeyresiini aufgefassten Gruppe sie von den Eucosmini doch unterscheiden, halte ich es für zweckmässig diese beide Tribus voneinander zu trennen. Die Tribus Laspeyresiini ist in allen faunistischen Gebieten vertreten, aber die Angaben über die tropischen Gattungen und Arten sind vorläufig noch sehr gering und morphologisch sind diese meistens nicht revidiert. 59. Gattung Dichrorampha Gn., 1845 Lecto-Genotypus: Grapholitha plumbagana Tr., 1830 (FERNALD, 1908, Gen. Tortr., p. 33). Phalaena Tortrix (part.) LINNÉ, 1758; Syst. Nat., ed. 10, p. 530. Phalaena Tinea (part.) LINNÉ, 1758, op. cit., p. 534. Pyralis (part.) FABRICIUS, 1787, Mant. Ins., vol. 2, p. 224. Tortrix (part.) HAWORTH, 1811, Lep. Brit., p. 394. Olethreutes (part.) HUBNER, 1822, Syst.-alph. Verz., p. 62. Hemimene (part.) HUBNER, 1825, Verz. bek. Schm., p. 378. Pseudotomia (part.) STEPHENS, 1829, Syst. Cat. Brit. Ins., vol. 2, p. 175. Grapholita (part.) TREITSCHKE, 1829, Schm. Eur., vol. 7, p. 232. Grapholitha (part.) TREITSCHKE, 1830, op. cit, vol. 8, p. 203. Heusimene (part.) STEPHENS, 1834, Ill. Brit. Ent., Haust., vol. 4, p. 96. Ephippiphora (part.) DUPONCHEL, 1835, Hist. Nat. Lép. France, vol. 9, p. 304. Semasia (part.) Woop, 1839, Ind. Ent, p. 145. Coccyx (part.) DUPONCHEL, 1843, Hist. Nat. Lép. France, Suppl., vol. 4, p. 417. Stictea (part.) GUENÉE, 1845, Ann. Soc. Ent. France, ser. 2, vol. 3, p. 161. Dichrorampha GUENEE, 1845, ibid., p. 185. Selania (part.) STEPHENS, 1852, List Spec. Brit. Anim. B.M., pars 10, p. 57. ? Cydia (part.) STEPHENS, 1852, op. cit., p. 93. Dicrorampha (err. typogr.) WESTWOOD, 1854, Woop's Ind. Ent., ed. 2, p. 274. Sericoris (non Tr.) LAHARPE, 1855, Nouv. Mém. Soc. Helv. Sci. Nat., vol. 14, p. 63. Phthoroblastis (part.) LEDERER, 1859, Wien. Ent. Mschr., vol. 3, p. 370. Lipoptycha LEDERER, 1859, ibid., p. 370. Lecto-Genotypus: Coccyx bugnionana Dup., 1843 (Busck, 1906, Proc. Biol. Soc. Washington, vol. 19, p. 175). Endopisa (part.) ‘STAINTON, 1859, Man. Brit. Butt. & Moths, vol. 2, p. 250. Halonota (non Stph.) CLEMENS, 1860, Proc. Acad. Nat. Sci. Philadelphia, p. 351. Phtoroblastis (part.) WOCKE, 1861, Stgr.-Wck. Cat. Lep. Eur., p. 104. Enarmonia (part.) KEARFOTT, 1907, Trans. Amer. Ent. Soc., vol. 33, p. 65. Laspeyresia (part.) BARNES & MCDUNNOUGH, 1917, Check List Lep. Boreal Amer., p. 174. Hemene, Hememe (ert. typogr.) PIERCE & METCALFE, 1935, Genit. Brit. Tin, t. 67. Lipoptychodes OBRAZTSOV, 1953, Mitt. Miinchn. Ent. Ges., vol. 43, p. 60. Genotypus (designatus): Coccyx bugnionana Dup., 1843. Dichroramphodes OBRAZTSOV, 1953, ibid., p. 77. Genotypus (designatus): Dichrorampha (Dichroramphodes) guenéeana Obr., 1953. Kopf (Abb. 5) rauh beschuppt, mit einem nach vorn hervortretenden Schopf; Stirn anliegend beschuppt. Fühler mit glatter Beschuppung, fein bewimpert. (11) N. S. OBRAZTSOV: Die Gattungen der palaearktischen Tortricidae II 239 Gattung Dichrorampha Gn.: D. (Dichrorampha) plumbagana (Tr.) Abb. 5: Männchen, Kopf. Abb. 6: idem, Geäder. Abb. 7: Männliche Genitalien, Präparat No. M. 361, Speyer, Pfalz; Z.S.M. Abb. 8: Weibliche Genitalien, Priparat No. M. 517, Deutschland; Z.S.M. 240 TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 3—4, 1958 (12) Labialpalpen länger als der Kopf, nach vorn gestreckt, stark durch Schuppen erweitert; Terminalglied ziemlich lang, gewöhnlich in der Beschuppung des 2. Gliedes versteckt. Saugrüssel entwickelt. Brust ohne Hinterschopf. Hintertibien gewöhnlich glatt, bei den Männchen bisweilen ziemlich lang an der oberen Kante behaart. Vorderflügel (Abb. 6) glatt beschuppt, mehr oder weniger dreieckig; Costa gebogen; Apex abgerundet; Termen gegenüber der Ader M, leicht eingezogen; Tornus breit gerundet; Dorsum leicht gebaucht bis fast gerade. Männchen öfters mit Costalumschlag und einem verborgenen Haarpinsel unter diesem. 12 Adern, alle getrennt; S fast gerade; R, entspringt vor, von oder etwas hinter der Mitte der Mittelzelle; R, etwa bei vier Fünftel der Mittelzelle, näher zu Rg; diese näher zu R, als zu Ro; Ry führt in die Costa, R; in das Termen unterhalb des Apex; die obere Innenader (wenn vorhanden) entspringt zwischen R, und Ro, die untere fehlt gewöhnlich; Ms, M; und Cu, gleich weit auseinander gestellt, auch am Termen; Cu, entspringt aus dem unteren Winkel, Cu, etwa bei zwei Drittel der Mittelzelle; A, undeutlich in ihrem mittleren Teil; Basalgabel der Ader A, ı 3 etwa ein Viertel so lang wie die ganze Ader. Hinterflügel (Abb. 6) so breit oder etwas breiter als die Vorderflügel; Costa leicht gebogen; Apex abgerundet, manchmal leicht hervortretend; Termen dementsprechend gerade oder unterhalb des Apex leicht eingezogen; Tornus samt Dorsum breit gerundet, das letztere öfters eine Strecke fast flach. 8 Adern; S gerade oder leicht gebogen; R und M, auseinander gestellt, subparallel; M, und M; fast parallel, an der Basis zueinander etwas näher als am Termen; M; und Cu, entspringen aus einem Punkt am unteren Winkel der Mittelzelle, oder sie sind gestielt; Cu, entspringt etwa bei zwei Drittel der Mittelzelle; Cubitus behaart. Männliche Genitalien (Abb. 7, 9, 11—23). Tegumen bandartig, breiter oder schmäler, caudal mit einem mehr oder weniger entwickelten Höckerchen; Pedun- culi schmal. Valva länglich; äussere Oberfläche glatt; Basalaushöhlung gross; Cucullus stets wohl entwickelt, dicht mit Borsten, an der Corona mit Stacheln besetzt, verschiedenartig gestaltet, entweder rundlich oder mehr oder weniger nach oben oder nach unten ausgedehnt, bisweilen mit plattenartigen Erweiterungen am äusseren und (oder) unteren Rand, oder mit allerlei Auswiichsen; vom Sac- culus ist er durch eine mehr oder weniger tiefe Einbuchtung des unteren Valven- randes getrennt, weshalb zwischen ihm und dem basalen Valventeil ein ,,Halschen” entsteht; Sacculus wohl entwickelt, weich beborstet; Processus basalis klein, frei, stets vorhanden. Keine Uncus und Socii; Gnathos bandartig, membranös. Anellus typisch „olethreutoid’’; Caulis mehr oder weniger erweitert, bisweilen mit lateralen Lobae anelli (Abb. 9, 16; al.). Aedoeagus mehr oder weniger lang, bisweilen sogar ziemlich kurz, verschiedenartig stark gebogen, öfters mit Zähnchen an der Oberfläche; Coecum penis gewöhnlich wenig auffallend, abgerundet; Cornuti bilden einen Bündel leicht verlierbarer, manchmal artlich verschiedener Stacheln. Weibliche Genitalien (Abb. 8, 10). Papillae anales länglich, weich; Apophyses posteriores länger als die Papillae anales, aber kürzer als die Apophyses anteriores, die mässig bis ziemlich lang sind. Ostium bursae liegt intersegmental, gleich nach dem Postsegmentalrand des 7. Sternits oder etwas caudal von diesem: Lamella antevaginalis bedeckt manchmal den äusseren Teil des Antrum; sie ist bisweilen (13) N. S. OBRAZTSOV: Die Gattungen der palaearktischen Tortricidae II 241 Genitalien der Dichrorampha-Arten. Abb. 9: D. (Paralipoptycha) plumbana (Sc.), Männ- chen, Präparat No. M. 371, München, Oberbayern; Z.S.M. Abb. 10: D. (P.) aeratana (P. & M.), Weibchen, Priparat No. M. 303, Lochhauser Sandberg bei München, Oberbayern; Z.S.M. (Beide Abbildungen nach OBRAZTSOV, 1953). al. — Lobae anelli; 4 — Lamella postvaginalis. lateral fortgesetzt und mit der Lamella postvaginalis verwachsen, oder fehlt; die Lamella postvaginalis ist öfters nur schwach sklerotisiert (Abb. 10; 4), nicht sel- ten sparlich weich beborstet; Ventralplatte verschiedenartig, artlich konstant ge- staltet. Ductus bursae schmal, mässig bis ziemlich lang; Antrum etwas erweitert und gewöhnlich ziemlich stark sklerotisiert; Cervix bursae verschiedenartig lang, bei einem längeren Ductus bursae kürzer, bei einem kürzeren länger, aber stets breiter als dieser und an der dem Ductus seminalis entgegengesetzt liegenden Seite öfters leicht sklerotisiert. Corpus bursae rundlich oder mit einem leicht zugespitz- ten Fundus; Signum ein einziger Dorn. Die meisten Dichrorampha-Arten (alle Vertreter der palaearktischen Fauna) sind gewöhnlich sogleich von den meisten Laspeyresiini durch sehr typische schwarze Randpünktchen längs dem Vorderflügeltermen unterschieden, die nur bei manchen amerikanischen Arten fehlen oder kaum erkennbar sind. Eine Spiegel- stelle fehlt den Dichrorampha-Arten in der Regel vollständig; falls eine solche doch leicht angedeutet ist, enthält sie keine schwarze Strichelchen und ist höch- stens nur leicht dunkel schattiert. Die Vorderflügelfärbung wird durch eine starke Beimischung von gelben Schuppen charakterisiert, die öfters regelmissige Querreihen bilden. Sehr oft tritt ein mehr oder weniger scharf abgegrenzter leichter Vorderflügeldorsalfleck auf, der an den Seiten gewöhnlich durch verdunkelte Anlagen des Grundes begleitet wird. Oefters entsenden die Zwischenräume der dunklen oder sogar schwarzen Costalhaken der Vorderflügel Bleilinien, von denen manche das Termen und das Dorsum erreichen. Aehnliche Bleianlagen treten bisweilen auch an anderen Flügel- teilen auf. Bei mehreren Arten liegt an dem eingezogenen Termenteil unterhalb des Vorderflügelapex ein heller Augenfleck. Nur in verhältnismässig wenigen Fällen reichen die äusseren Färbungsmerk- male für eine genaue Artdiagnose aus. Deshalb haben bei den Dichrorampha- Arten die Genitalien einen besonders hohen diagnostischen Wert, auch bei den Weibchen. Bei den Männchen sind in dieser Hinsicht die Valvae besonders wich- 242 TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 3—4, 1958 (14) Männliche Genitalien der Dichrorampha-Arten (nach OBRAZTSOV, 1953). Abb. 11: D. (Dichrorampha) petiverella (L.), Präparat No. M. 395, Speyer, Pfalz. Abb. 12: D. (D.) incognitana (Kremky & Masl.), Präparat No. M. 392, Thalhaus, Baden. Abb. 13: D. (L- poptycha) cacaleana (HS.), Priparat No. M. 412, Hirschbachtal, Oberbayern. Abb. 14: D. (L.) podoliensis (Toll), linke Valva, Priparat No. M. 271, Regensburg, Oberpfalz. Abb. 15: D. (Dichroramphodes) guenéeana Obr., Präparat No. M. 390, ? Patria. Abb. 16: D. (Para- lipoptycha) eidmanni Obr., Präparat No. M. 579, Volkmarshausen, Hannover; Typus. Abb. 17: idem, Valva mit einem normal liegenden Cucullus. (Alle Priparate in der Z.S.M.). al. — Lobae anelli; ew — Cucullus. tig, sowie der Aedoeagus, bei den Weibchen das Gebiet des Ostium bursae. Trotz grosser Formmannigfaltigkeit der verschiedenen morphologischen Struk- turen wie der Flügel, des Costalumschlages und der Genitalien, zeigen die Dichro- rampha-Arten doch eine nahe Verwandtschaft zueinander, die eine Spaltung dieser Gruppe in kleinere Gattungen unmöglich macht. LEDERER (1859) gründete seine Klassifikation der Dichrorampha-Arten auf das Vorhandensein oder Nichtvorhan- densein des Costalumschlages bei den Männchen, und trennte die umschlaglose Gruppe als Untergattung Lipoptycha Ld. ab. Diese systematische Gliederung blieb für längere Zeit bestehen, und manche der späteren Autoren legten den beiden Gruppen einen generischen Wert bei. Busck (1906) ignorierte dagegen den Costalumschlag als taxonomisches Merkmal und unterschied zwischen Dichroram- pha und Lipoptycha auf Grund anderer Merkmale. Er berücksichtigte die relative Breite der Vorderflügelteile ober- und unterhalb der Medianader, den verschie- denen Abstand zwischen den Vorderflügeladern Ry, Rg und Ry, den Absteigungs- grad des Vorderfliigeltermens von der Costa (60° oder weniger), die relative Lange des Hinterflügelcostalrandes im Verhältnis zu dem Vorderflügeldorsum, (15) N. S. OBRAZTSOV: Die Gartungen der palaearktischen Tortricidae II 243 und die Labialpalpenfarbe. HEINRICH (1926) kritisierte diese Klassifikation und zeigte, dass die erwihnten Merkmale zu denen des Genitalapparates in einem deut- lichen Widerspruch stehen und keine Basis für eine natürliche Klassifikation der Gattung bieten. Er fand überhaupt keine Möglichkeit einer generischen Abtren- nung der Lipoptycha von Dichrorampha oder ihrer Absonderung als einer Unter- gattung zuzustimmen, und schlug vor, die nearktischen Dichrorampha-Arten in zwei Gruppen (mit und ohne einen Costalumschlag) aufzuteilen, die er unbe- nannt liess. Diese beiden Gruppen bewertete HEINRICH als die anscheinend na- turlichsten für die Gruppierung der nordamerikanischen Dichrorampha-Atten. In meiner vorläufigen Revision der palaearktischen Vertreter dieser Gattung (OBRAZTSOV, 1953) fand ich es zweckmässig, Dichrorampha in vier Untergat- tungen aufzuteilen. Diese meine Klassifikation gründete ich auf die männlichen Genitalmerkmale in Kombination mit der Entwicklung eines Vorderflügelcostal- umschlages bei den Männchen. Nachstehend folge ich dieser Klassifikation, die sich auch bei einer Revision der nearktischen Arten rechtfertigte. Es erwies sich als notwendig, manche nomenklatorische Aenderungen im Vergleich zu den vor- maligen Untergattungsnamen vorzunehmen, da ich bei der Benutzung der Arbei- Männliche Genitalien der Dichrorampha-Arten (nach OBRAZTSOV, 1953). Abb. 18: D. (Dichrorampha) cacuminana (Thom.), Präparat No. M. 339, Gurgl, Tirol. Abb. 19: D. (D.) montanana (Dup.), Präparat No. M. 336, Oberdorf, Allgäu. Abb. 20: D. (D.) ligu- lana (HS.), Präparat No. M. 360, Franzenshöhe, Südtirol. Abb. 21: D. (D.) sequana (Hw.), Präparat No. M. 408, Speyer, Pfalz. Abb. 22: D. (D.) senectana pseudocinerosana ssp. nova, Präparat No. M. 348, Charlottenhof, Estland; Typus. Abb. 23: D. (Lipoptycha) klimeschi Obr., Präparat aus der Sammlung J. KLIMESCH, Altipiano Montasio, Norditalien; Typus. (Präparate zu den Abbildungen 18 bis 22 in der Z.S.M.). 244 TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 3—4, 1958 (16) ten von HEINRICH (1926) und FLETCHER (1929) übersah, dass bei diesen Auto- ren die Bezeichnung der Art plumbana Sc. als Genotypus der Lipoptycha Ld. falsch ist. Kürzlich hat Torr (1955) mitgeteilt, dass die Lobae anelli, die die Basis meiner Dichrorampha-Klassifikation bilden, bei D. gwenéeana Obr. individuell etwas variieren und in der Grösse veränderlich sind. „Da die anderen Arten des Sub- genus Dichroramphodes dieses Merkmal nicht aufweisen,” schreibt Torr, „und ihre Anellus Lobus immer konstant erscheinen, wäre es vielleicht am Platze, ein besonderes, fünftes Subgenus für diese Art aufzustellen. Der stark von den übri- gen Arten des Subgenus abweichende Bau des Cucullus im männlichen Genital- apparat spricht gleichfalls sehr dafür.” Die Aufstellung einer neuen Untergattung für gueneeana scheint mir dagegen ganz überflüssig zu sein, da die Variabilität der Lobae anelli durchaus noch kein neues Merkmal darstellt. Was die abweichen- de Valvenform betrifft, so bin ich sehr gegen eine Verwendung dieses Merkmales für die Dichrorampha-Klassifikation, da dies zu einer unnötigen und künstlichen Zersplitterung der Gattung führen kann. Die Valvenform variiert stark, nicht nur in der Untergattung Dichroramphodes, sondern auch bei den anderen Dichro- rampha-Untergattungen. Die von mir anerkannten Untergattungen unterscheiden sich voneinander wie folgt: 1 (4). Lobae anelli fehlen. 2I(G)MorderfluselidesfMannchensimitCostalumschla SR Re ze ee CO n Untergattung Dichrorampha Gn. (Lectotypus: Grapholitha plumbagana Tr., 1830). SI) WVordertiucelides MännchenstonhnenCostalumsch ia RR TI nee TO te eA A on EN Untergattung Lipoptycha Ld. (= Lipoptychodes Obr.; Lectotypus: Coccyx bugnionana Dup., 1843) 4 (1). Lobae anelli vorhanden. 51.6) Vordertiucel deseMannehens jmit Costalumschla See eee eee eee RI i og ORARI ro EE: Untergattung Dichroramphodes Obr. (Typus: Dichrorampha (Dichroramphodes) guenéeana Obr., 1953) Gi), VordertlugelldessiMannchens ohne @ostalumschlaezer peers eno eel A Fa ty EUR lenta LET PT Untergattung Paralipoptycha nom. nov. (= Lipoptycha Heinr., non Ld.; Lectotypus: Phalaena plumbana Sc., 1763). GUENEE (1845) gab keine Erläuterung der Ableitung des von ihm vorgeschla- genen Gattungsnamens Dichrorampha. Man kann glauben, dass dieser aus zwei griechischen Wörtern zusammengesetzt wurde: dix000s, zweifarbig und óáugos, gebogener Schnabel. Die letztere Komponent ist sächlichen Geschlechtes und der Gattungsname Dichrorampha muss deshalb auch als sächlich behandelt werden. Es ist aber durchaus möglich, dass der Terminalteil des Gattungsnamens von óaupij, gebogenes Messer, abgeleitet wurde. Dann ist der Gattungsname weiblich. In beiden Fallen muss man ihn richtig als Dichrorhampha schreiben, da es um die Buchstabe „5” handelt, welche lateinisch als ,,rh” transkribiert wird. (17) N. S. OBRAZTSOV: Die Gattungen der palaearktischen Tortricidae Il 245 Eine endgiiltige Entscheidung über diese Frage überlasse ich der Internationalen Kommission für die Zoologische Nomenklatur. Biologisch ist die Gattung Dichrorampha deshalb interessant, weil die Raupen aller bezüglich ihrer Lebensweise bekannt gewordenen Arten ausschliesslich in Wurzeln und Schlösslingen verschiedener Compositen-Arten leben. Die Gattung ist in der Holarktischen und zum Teil auch in der Neotropischen und Orienta- lischen Region verbreitet. Aus der Aethiopischen Region ist nur eine einzige Dichrorampha-Art (D. undosa Diak.) von Réunion bekannt. KATALOG DER PALAEARKTISCHEN DICHRORAMPHA-ARTEN Sg. Dichrorampha Gn., 1845 D. (D.) petiverella (L.)* petiverella LINNÉ, 1758, Syst. Nat., ed. 10, p. 540 (Phalaena Tinea); montana [?Scororr, 1763, Ent. Carn., p. 236 (Phalaena)} (part.) SCHIFFERMILLER & DENIS, 1776, Syst. Verz. Schm. Wien. Geg., p. 127 (Phalaena Tortrix); ? jaquiniana SCHIE- FERMILLER & DENIS, 1776, op. cit., p. 132 (Phalaena Tortrix); ? iaquiniana FABRICIUS, 1787, Mant. Ins., vol. 2, p. 229 (Pyralis); ? jacquiniana GMELIN, 1788, Syst. Nat., ed. 13, vol. 1, p. 2511 (Phalaena Tortrix); petiverana HAWORTH, 1811, Lep. Brit, p. 445 (Tortrix); ? stelliferana CURTIS, 1831, Brit. Ent., expl. t. 352 (Carpocapsa); ? lunulana Woop, 1839, Ind. Ent., p. 139, t. 31 fig. 920 (Pseudotomia); ? sequana (part.) STEPHENS, 1852, List Spec. Brit. Anim. B. M., pars 10, p. 58 (Dichrorampha); petiverellum AMSEL, 1926, Dtsche Ent. Z., p. 300 (Dichrorampha). — KENNEL, 1921, p. 624, t. 23 fig. 23 (9); PIERCE & METCALFE, 1922, p. 94, t. 33 ( 4 © -Genitalien); KREMKY & MASLOWSKI, 1933, p. 65, t. 14 fig. 1—3 ( 4 9), t. 15 fig. 17—23 (& 9- Genitalien); BENANDER, 1939, p. 127, t. 1 fig. 2 ( 4 -Genitalien); 1950, t. 9 fig. 19 (Vorderflügel), text figs. 2h (Geäder), 13g (4 -Genitalien); OBRAZTSOV, 1953, p. 17, fig. 4 ( 4 -Genitalien); diese Arbeit, Abb. 11 ( ¢ -Genitalien); TOLL, 1956, p. 22, t. 1 fig. 1 (Geäder), 9—11 (Cornuti), t. 2 fig. B/7, C/1—3 (Falter), t. 6 fig. 14— 17 ( 4-Genitalien), t. 9 fig. 54 ( © -Genitalien). — Europa; England; Kleinasien. ab. slavana CARADJA, 1916, Iris, vol. 30, p. 72 (Dichrorampha). D. (D.) proxima (Danil.)* proxima DANILEVSKY, 1948, Rev. Ent. URSS, vol. 30, p. 68, fig. 1—2 (4 9-Geni- talien) (Hemimene). — OBRAZTSOV, 1953, p. 20. — Nordkaukasus; Armenien. D. (?D.) filipjevi (Danil.)* filipjevi DANILEVSKY, 1948, Rev. Ent. URSS, vol. 30, p. 69, fig. 4 (9 -Genitalien) (Hemimene). — OBRAZTSOV, 1953, p. 20. — Westtranskaukasien. D. (D.) alpinana (Tr.)* (1) jaquiniana (non Schiff.) HAWORTH, 1811, Lep. Brit, p. 444 (Tortrix); alpinana TREITSCHKE, 1830, Schm. Eur., vol. 8, p. 230 (Grapholitha); ? politana (patt.) STEPHENS, 1852, List Spec. Brit. Anim. B. M., pars 10, p. 58 (Dichrorampha); quaestio- nana (non Z.) RAGONOT, 1894, Ann. Soc. Ent. France, vol. 63, p. 224 (Dichrorampha) ; flavidorsana (non Knaggs) STANGE, 1900, Pyr. Tortr. etc. Umgeb. Friedland, vol. 2, p. 43 (Dichrorampha); questionana (non Z.) DRENOWSKI, 1910, Z. wiss. Ins.biol., vol. 6, p. 84 (Dichrorampha); petiverella (part.) KENNEL, 1921, Pal. Tortr., p. 623, fig. 34a ( 4 -Genitalien) (Hemimene); quaestonana (err. typogr.) KENNEL, 1921, op. cit, t. 23 fig. 27-28 ( 4 2) (Hemimene). — PIERCE & METCALFE, 1922, p. 94, t. 33 ( 4- Genitalien); 1935, p. 114, t. 67 ( 9 -Genitalien); KREMKY & MASLOWSKI, 1933, p. 68, t. 14 fig. 4—5 (& 9), t. 15 fig. 24 ( @)-Genitalien); BENANDER, 1939, p. 128, t. 1 246 TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 3—4, 1958 (18) fig. 3 ( 4 -Genitalien); 1950, p. 142, text fig. 13h ( 4 -Genitalien); OBRAZTSOV, 1953, p. 21, fig. 5 ( 4 -Genitalien); TOLL, 1955, p. 516—517, fig. 2 ( 9 -Genitalien); 1956, p. 18, t. 2 fig. B/1—2 ( 4 9), t. 5 fig. 10 ( 4 -Genitalien), t. 9 fig. 52 ( 9 -Genita- lien). — Europa; England. ab. questionana ZELLER, 1878, Stett. Ent. Ztg., vol. 39, p. 114 (Dichrorampha); fla- vidorsana (non Knaggs) PIERCE & METCALFE, 1922, Genit. Brit. Tortr., p. 94 (Hemi- mene); novickii PRÜFFER, 1923, Bull. Intern. Acad. Polon. Sci., ser. B, (1922), p. 283, fig. (Dichrorampha); quaestionana KREMKY & MASLOWSKI, 1933, Ann. Mus. Zool. Polon., vol. 10, p. 70, t. 14 fig. 6 (Hemimene). — KREMKY & MASLOWSKY, 1933, t. 16 fig. 25 ( © -Genitalien); OBRAZTSOV, 1953, p. 22. . (?D.) latiflavana Car.* (2) latiflavana CARADJA, 1916, Iris, vol. 30, p. 72 (Dichrorampha); alpinana f. latiflava- na OBRAZTSOV, 1953, Mitt. Münchn. Ent. Ges., vol. 43, p. 22 (Dichrorampha Dichro- rampha), — TOLL, 1955, p. 516, fig. 1 ( 9 -Genitalien). Südostsibirien (Amur); Mandschurei. . (?D.) ambrosiana (Kenn. )* ambrosiana KENNEL, 1919, Mitt. Münchn. Ent. Ges., vol. 8, (1917/18), p. 90, t. 3 fig. 25 (Hemimene). — OBRAZTSOV, 1953, p. 23. — Kentei-Gebirge. . (D.) flavidorsana Knaggs* (1) ? petiverana (part.) TREITSCHKE, 1830, Schm. Eur., vol. 8, p. 228 (Grapholitha); ? jaquiniana (non Schiff.) WESTWOOD & HUMPHREYS, 1845, Brit. Moths, vol. 2, p. 124, t. 83, fig. 10 (Pseudotomia); flavidorsana KNAGGS, 1867, Ent. Ann., p. 148, t. 1 fig. 5 (Dichrorampha); petiverella (part.) RAGONOT, 1894, Ann. Soc. Ent. France, vol. 63, -p. 224 (Dichrorampha); alpinana (non Tr.) PIERCE & METCALFE, 1922, Genit. Brit. Tortr., t. 33 (9-Genitalien) (Hemimene); ? sylvicolana (non Hein.) Rapp, 1936, Beitr. Fauna Thüringens, vol. 2, Microlep., p. 92 (Dichrorampha); flaviador- sana (err. typogr.) OSTHELDER, 1939, Schm. Südbayerns, vol. 2, p. 106 (Dichroram- pha); lavidorsana (err.) DANILEVSKY, 1948, Rev. Ent. URSS, vol. 30, p. 70 (He- mimene). — KENNEL, 1921, p. 625, text fig. 35 ( 4 -Genitalien), t. 23 fig. 25 (9); KREMKY & MASLOWSKI, 1933, p. 72, t. 14 fig. 7—9 (& @), t. 16 fig. 26-29 (4 9- Genitalien); PIERCE & METCALFE, 1935, p. 114, t. 67 (9 -Genitalien); BENANDER, 1939, p. 128, t. 1 fig. 1 ( 4 -Genitalien); 1950, p. 143, t. 9 fig. 20 (Vorderflügel), Textfig. 131 ( 4 -Genitalien); OBRAZTSOV, 1953, p. 24, fig. 6 ( 4 -Genitalien), TOLL, 1956, p. 21, t. 2 fig. B/5—6 (Falter), t. 5 fig. 11—13 ( 4 -Genitalien), t. 9 fig. 53 ( © -Genitalien). — Norid- und Mitteleuropa; England. . (D.) tshimgana Obr.* tshimgana OBRAZTSOV, 1949, Mitt. Miinchn. Ent. Ges., vol. 35—39, (1945/49), p. 207, fig. 5 ( 4 -Genitalien) (Dichrorampha). — OBRAZTSOV, 1953, p. 25. — Zentralasien (West-Tianschan). . (D.) dzhungarica (Danil.)* dzhungarica DANILEVSKY, 1948, Rev. Ent. URSS, vol. 30, p. 69, fig. 3 ( 4 -Genitalien) (Hemimene). -— OBRAZTSOV, 1953, p. 25. -— Zentralasien (Transili-Alatau). . (D.) plumbagana (Tr.)* (3) ? cinerana HÜBNER [1811—13, Samml. eur. Schm., Tortr., t. 33 fig. 211; non bin.], 1822, Syst.-alph. Verz, p. 59 (Olethreutes); ? cinereana HUBNER, 1825, Verz. bek. Schm., p. 381 (Laspeyresia); plumbagana TREITSCHKE, 1830, Schm. Eur., vol. 8, p. 218 (Grapholitha); strobilana (part.) DUPONCHEL, 1835, Hist. Nat. Lép. France, vol. 9, t. 250 fig. 4 (non bin.); salicetana PRITTWITZ, 1844, Stett. Ent. Ztg., vol. 5, p. ds N (19) N. S. OBRAZTSOV: Die Gattungen der palaearktischen Tortricidae Il 2 421 (Tortrix); distinctana (part.) WOCKE, 1871, Stgr.-Wck. Cat. Lep. eur. Faun, p. 264, no. 1282 (Dichrorampha); subsequana WOCKE, 1871, op. cit., p. 264, no. 1284 (Dichrorampha); plumbaganac (err. typogr.) OBRAZTSOV, 1953, Mitt. Münchn. Ent. Ges., vol. 43, p. 14, fig. 1 (Geäder) (Dichrorampha). — DUPONCHEL, 1843, p. 194, t. 66 fig. 9 (Falter); HERRICH-SCHÄFFER, 1848, t. 41 fig. 289 (Falter); 1851, p. 260; KENNEL, 1921, p. 632, t. 23 fig. 40 ( 9); PIERCE & METCALFE, 1922, p. 95, t. 33 ( 4 2 -Genitalien); HEINRICH, 1926, p. 9, t. 4 fig. 28 ( 4 -Genitalien); BENANDER, 1939, p. 131, t. 2 fig. 9 ( 4 -Genitalien); 1950, p. 144, text fig. 13p ( & -Genitalien); WOLFF, 1949, p. 353, fig. 1 (1—4) (Falter), 2 (1—4) (4-Genitalien), 3 (9) ( 2 -Genitalien); 1955, p. 66, fig. 3 (‚2 -Genitalien); OBRAZTSOV, 1953, p. 13, 25, fig. 2 ( 4 -Genitalien), 3 ( 9 -Genitalien), 4 (Valva; nur die obere !); diese Arbeit, Abb. 5—8 (Kopf, Geäder &:9 -Genitalien), Torr, 1955, p. 517, fig. 3 (4- Genitalien), 4 ( 9 -Genitalien), 6 (Flügelschnitt); 1956, p. 14, t. 1 fig. 5—6 (Cornuti), t. 2 fig. A/1—3 (Falter), t. 5 fig. 3—6 ( 4 -Genitalien), t. 8 fig. 50 ( 9 -Genitalien). — Europa; England; Kleinasien. D. (?D.) typhlodes (Meyr.) typhlodes MEYRICK, 1931, Exot. Micr., vol. 4, p. 142 (Hemimene). — OBRAZTSOV, 1953, p. 58. — Ostbulgarien. D. (D.) obscuratana (Wolff)* (3) [? tanacetana HERRICH-SCHÄFFER, 1863, Corr.bl. zool.-min. Ver. Regensburg, vol. 17, p. 109; nom. nud. (non bin.)]; tanaceti (non 'Stt.) STANGE, 1900, Pyr. Tortr. etc. Umgeb. Friedland, vol. 2, p. 43 (Dichrorampha); cinerosana (non HS.) WOLFF, 1949, Ent. Meddels., vol. 25, p. 351, fig. 1 (5—8) (Falter) 2 (5—8) ( 4 -Genitalien), 3 (11—12) ( 9 -Genitalien) (Hemimene); obscuratana WOLFF, 1955, ibid., vol. 27, p. 67, fig. 4—8 ( 4 2 -Genitalien) (Hemimene). — KENNEL, 1921, p. 637, text fig. 36 ( 4 -Genitalien), t. 23 fig. 47 (4) (als tanaceti); BENANDER, 1950, p. 144, texxt fig. 13k ( & -Genitalien); Torr, 1955, p. 517, fig. 3 ( 4 -Genitalien), 5 ( 9 -Genitalien), 7 (Flügelschnitt); 1956, p. 16, text fig. 1 (Cornuti), t. 2 fig. A/4—7 (Falter), t. 5 fig. 7—9 ( & -Genitalien), t. 8 fig. 51 ( 9 -Genitalien) (bei den beiden Autoren als cinerosana); OBRAZTSOV, 1953, p. 25, fig. 7 (Valva; die untere Figur). — Dänemark; Mecklenburg; Schweden; Finnland; Polen. D. (D.) cinerosana (HS)* (4) cinerosana HERRICH-SCHÄFFER, 1851, Syst., Bearb. Schm. Eur., vol. 4, p. 255 (Gra- pholitha) [1848, Tortr., t. 41 fig. 290; non bin.}; capillitana WERNEBURG, 1858, Stett. Ent. Ztg., vol. 19, p. 156 (Tortrix); capillitiana |? SCOPOLI, 1763, Ent. Carn., p. 238 (Phalaena)} WERNEBURG, 1864, Beitr. Schm.kunde, vol. 1, p. 231 (Tortrix); plum- bagana (part.) WOLFF, 1949, Ent. Meddels., vol. 25, p. 356, fig. 3 (10) ( 9 -Genita- lien) (Hemimene); daedaleana (Stgr. in litt.) WOLFF, 1955, ibid., vol. 27, p. 66 (Hemi- mene). (WOLFF, 1955, p. 66, fig. 1—2 (Falter), 9—11 ( 4 9 -Genitalien). — ? Mit- teldeutschland (Braunschweig); Ungarn; Balkanländer; Kleinasien. D. (?D.) eurychorana Rbl. eurychorana REBEL, 1941, Königl. Naturwiss. Inst. Sofia, vol. 14, p. 2, fig. 1 (Dichro- rampha). — OBRAZTSOV, 1953, p. 29. — Mazedonien. D. (D.) senectana Gn.* (4) senectana GUENEE, 1845, Ann. Soc. Ent. France, ser. 2, vol. 3, p. 186 (Dichrorampha); cinerosana (non HS.) MÜLLER-RUTZ, 1927, Mitt. Schweiz. Ent. Ges., vol. 13, p. 511 (Hemimene). — KENNEL, 1921, p. 636, t. 23 fig. 46 ( & ); PIERCE & METCALFE, 1922, p. 96, t. 34 ( 4 2 -Genitalien); BENANDER, 1939, p. 132, t. 2 fig. 10 ( 4 -Genitalien); 1950, p. 145, text fig. 130 ( & -Genitalien); OBRAZTSOV, 1953, p. 29 (die Synonymie 248 TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 3—4, 1958 (20) iste falschi!)/y TO LL 19550920: MOS EAP 28s) tas fie D/4 (Falter) Ae 20 ( 4 -Genitalien). — Mittel- und Westeuropa; England; Skandinavien; Balkan; ? Zen- tralasien (Kuldscha). ssp. pseudocinerosana, ssp. nova; cinerosana (non HS.) OBRAZTSOV, 1953, Mitt. Münchn. Ent. Ges., vol. 43, p. 30, fig. 9 ( 4 -Genitalien) (Dichrorampha). — Diese Arbeit, Abb. 22 ( 4 -Genitalien). Estland. (D.) sequana (Hw.)* sequana [HÜBNER, 1796—99, Samml. eur. Schm., Tortr., t. 8 fig. 44; non bin.} HAWORTH, 1811, Lep. Brit., p. 446 (Tortrix); brunnichiana (non L.) CHARPENTIER, 1821, Zinsler Wickler etc., p. 92 (Tortrix); petiverella (part.) STEPHENS, 1852, List Spec. Brit. Anim. B. M., pars 10, p. 58 (Dichrorampha). — KENNEL, 1921, p. 624, t. 23 fig. 22 (4); PIERCE « METCALFE, 1922, p. 96, t. 34 ( 4 9 -Genitalien); BE- NANDER, 1939, p. 129, t. 1 fig. 6 ( & -Genitalien); 1950, p. 146, t. 9 fig. 24 (Vorder- flügel), Textfig. 13t ( 4-Genitalien); OBRAZTSOV, 1953, p. 32, fig. 10 ( 4 -Genita- lien); diese Arbeit, Abb. 21 ( 4 -Genitalien); ToLL, 1956, p. 29, t. 1 fig. 7 (Cor- nuti), t. 3 fig. D/5—7 (Falter), t. 6 fig. 21 ( 4 -Genitalien), t. 9 fig. 57 ( 9 -Geni- talien). — Europa; England; Armenien. (D.) incognitana (Kremky & Masl.)* (5) petiverella (part.) KENNEL, 1921, Pal. Tortr., p. 625, t. 23 fig. 24 ( 4 ) (Hemimene); incognitana KREMKY & MASLOWSKI, 1933, Ann. Mus. Zool. Polon., vol. 10, p. 77, t. 14 fig. 13—16 ( 4 9), t. 17 fig. 32 ( 4 -Genitalien; fig. 33 gehört zu gwenéeana) (Hemimene). — BENANDER, 1939, p. 129, t. 1 fig. 5 ( 4 -Genitalien); 1950, p. 144, text fig. 13n ( 4 -Genitalien); OBRAZTSOV, 1953, p. 28, fig. 8 ( 4 -Genitalien); diese Arbeit, Abb. 12 ( & -Genitalien); Torr, 1955, p. 520, fig. 8 ( Q -Genitalien); 1956, p. 26, t. 1 fig. 20 (Signum), t. 3 fig. D/1—3 (Falter)) t. 6 fig. 19 ( & -Genitalien), t. 9 fig. 56 ( © -Genitalien). — Schweden; Dänemark; Südbayern; Polen; Ukraine; Bul- garien. (D.) gemellana (Z.)* gemellana ZELLER, 1847, Isis, p. 732 (Grapholitha). — KENNEL, 1921, p. 627, t. 23 fig. 29 (9); OBRAZTSOV, 1953, p. 33, fig. 11 ( 4 -Genitalien). — Süditalien; Sizi- lien; Sardinien; Korsika. . (D.) heegerana (Dup.)* heegerana DUPONCHEL, 1843, Hist. Nat. Lép. France, Suppl., vol. 4, p. 195, t. 66 fig. 10 (Ephippiphora); heegeriana GUENÉE, 1845, Ann. Soc. Ent. France, ser. 2, vol. 3, p. 185 (Dichrorampha); hegeriana (err. typogr.) HERRICH-SCHAFFER, 1851, Syst. Bearb. Schm. Eur., vol. 4, p. 261 (Grapholitha). — KENNEL, 1921, p. 627, t. 23 fig. 30 (4); BENANDER, 1939, p. 130, t. 2 fig. 8 ( 4 -Genitalien); 1950, p. 143, text fig. 13m ( & -Genitalien), t. 9 fig. 21 (Vorderflügel); OBRAZTSOV, 1953, p. 33, fig. 12 ( 4 -Genitalien); TOLL, 1956, p. 31, text fig. 2 (Cornuti), t. 3 fig. E/1—2 (Falter), t. 6 fig. 22—23 ( 4 -Genitalien), t. 10 fig. 58 (9 -Genitalien). — Schweden; Finn- land; Ostbalticum; Polen; Ungarn; Österreich; Albanien; Frankreich. . (D.) acuminatana (Z.)* germarana (non Hb.) TREITSCHKE, 1835, Schm. Eur., vol. 10, pars 3, p. 116 (nur die Diagnosis !) (Grapbolitha); caliginosana (non Tr.) DUPONCHEL, 1843, Hist. Nat. Lép. France, Suppl., vol. 4, p. 156, t. 63 fig. 4a (Grapholitha); acuminatana ZELLER, 1846, Isis, p. 255 (Grapholitha); graminana PEYERIMHOFF, 1870, Mitt. Schweiz. Ent. Ges., vol. 3, p. 414 (Dichrorampha); accuminatana (err. typogr.) OSTHELDER, 1939, Schm. Südbayerns, vol. 2, p. 108 (Dichrorampha). — KENNEL, 1921, p. 633, t. 23 fig. 41 (2); PIERCE & METCALFE, 1922, p. 96, t. 34 ( 4 9 -Genitalien); BENANDER, 1939, (21) N. S. OBRAZTSOV: Die Gattungen der palaearktischen Tortricidae II 249 p. 131, t. 2 fig. 11 ( 4 -Genitalien); 1950, p. 145, t. 9 fig. 22 (Vorderflügel), text fig. 13s ( £-Genitalien); OBRAZTSOV, 1953, p. 34, fig. 13 ( 4 -Genitalien); TOLL, 1956, p. 41, t. 4 fig. H/2—4 (Falter), t. 7 fig. 38 ( 4 -Genitalien), t. 11 fig. 65 ( 2 -Genitalien). — Europa (? mit Ausnahme von Iberien); England; Kleinasien. D. (D.) consortana Stph.* (6) ? fackiana SCHLÄGER, 1848, Ber. Lep. Tauschver. Jena, (1842—47), p. 189 (Grapho- litha); consortana {DOUBLEDAY, 1850, Synon. List. Brit. Lep., p. 26; nom. nud.] STEPHENS, 1852, List Spec. Brit. Anim. B. M., pars 10, p. 60, 100 (Dichrorampha); agilana (part.) WOCKE, 1861, Stgr.-Wck. Cat. Lep. Eur., p. 104, no. 1119 (Dichro- rampha); distinctana (non Hein.) BARRETT, 1882, Ent. Mo. Mag., vol. 18, p. 278 (Dichrorampha). — WILKINSON, 1859, p. 109; KENNEL, 1921, p. 635, t. 23 fig. 45 (Q ); PIERCE & METCALFE, 1922, p. 95, t. 33 ( 4 9 -Genitalien); MÜLLER-RUTZ, 1934, PICS MS (alter): MOSTHELDER 1939, pi 107, CMS 51 CS) morn 1942, p. 169, t. 15 fig. 24—25 ( 4|9-Genitalien); 1956, p. 39, t. 4 fig. G/4—5 (Falter), t. 7 fig. 34—35 ( 4 -Genitalien), t. 10 fig. 62 ( 9 -Genitalien); OBRAZTSOV, 1953, p. 36, fig. 14 ( 4 -Genitalien). — Europa (? mit Ausnahme vom Südwesten); England; Sibirien. f. (?ssp.) alticolana MULLER-RUTZ, 1934, Mitt. Schweiz. Ent. Ges., vol. 16, p. 125, t. 1 fig. 14 (Hemimene); consortana (non Stph.) MÜLLER-RUTZ, 1925, ibid., vol. 13, p. 430 (Hemimene). — OBRAZTSOV, 1953, p. 37; TOLL, 1956, p. 40, t. 4 fig. H/1 (Falter), t. 7 fig. 36 ( 4 -Genitalien). — Zermatt. f. (?) balticana STRAND, 1917, Ent. Mitt., vol. 6, p. 308 (Hemimene). — OBRAZTSOV, 1953, p. 308. — Lettland. ab. minorana OSTHELDER, 1939, Schm. Südbayerns, vol. 2, p. 108, t. 2 fig. 52 (Dichro- rampha); distinctana (non Hein.) KENNEL, 1907, SPULER’s Schm. Eur., vol. 2, p. 287 (Dichrorampha); consortana (part.) MÜLLER-RUTZ, 1934, Mitt. Schweiz. Ent. Ges., vol. 16, p. 125, t. 1 fig. 15 (Hemimene). — KENNEL, 1921, p. 630, t. 23 fig. 34 (2; als distinctana); OBRAZTSOV, 1953, p. 37; TOLL, 1956, p. 40, t. 4 fig. G/6—7 (Balter) mt matie nsv Genitalien) StM orttie 632. 97-Genitalien). D. (D.) cinerascens (Danil.)* (7) cinerascens DANILEVSKY, 1948, Rev. Ent. URSS, vol. 30, p. 72, fig. 7—8 (4 9- Genitalien) (Hemimene). — OBRAZTSOV, 1953, p. 38; TOLL, 1955, p. 520; 1956, p. 38, t. 3 fig. F/7, t. 4 fig. G/1—3 (Falter), t. 7 fig. 33 ( 4 -Genitalien), t. 11 fig. 64 ( 2 -Genitalien). — Nordwestrussland; Estland; Polen; Ukraine; Deutschland; Öster- reich. D. (D.) simpliciana (Hw.)* simpliciana HAWORTH, 1811, Lep. Brit, p. 444 (Tortrix); caliginosana TREITSCHKE, 1835, Schm. Eur., vol. 10, pars 3, p. 119, 257 (Grapholitha); atropurpurana (non Hw.) Woop, 1839, Ind. Ent., p. 139, t. 31 fig. 924 (Pseudotomia); artemisiana BENTLEY, 1844, The Zool., vol. 2, p. 774 (Tortrix); obscurana (non Stph.) WEST- WOOD & HUMPHREYS, 1845, Brit. Moths, vol. 2, p. 125, t. 83 fig. 14 (Pseudotomia); obsoletana WESTWOOD & HUMPHREYS, 1845, op. cit., p. 266 (Pseudotomia); politana (part.) STEPHENS, 1852, List Spec. Brit. Anim. B. M., pars 10, p. 58 (Dichrorampha); alpina (err. det. & typogr.) KENNEL, 1921, Pal. Tortr., p. 623, text fig. 34b ( 4- Genitalien) (Hemimene); simplicana (err. typogr.) KENNEL, 1921, op. cit., t. 23 fig. 42 (9) (Hemimene). — KENNEL, 1921, p. 634; PIERCE & METCALFE, 1922, p. 95, t. 33 ( 4 2 -Genitalien); BENANDER, 1939, p. 131, t. 2 fig. 12 ( 4 -Genitalien); 1950, p. 145, t. 9 fig. 23 (Vorderflügel), text fig. 13j ( 4 -Genitalien); OBRAZTSOV, 1953, p. 39; TOLL, 1956, p. 33, t. 1 fig. 12—19 (Cornuti), t. 3 fig. E/5—7 (Falter), t. 6 fig. 25—26 ( 4 -Genitalien), t. 10 fig. 59 ( © -Genitalien). — Europa; England: Südostsibirien. 250 D. TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 3—4, 1958 (22) f. (?ssp.) heuseriana OBRAZTSOV, 1953, Mitt. Münchn. Ent. Ges., vol. 43, p. 40, fig. 15 ( 4 -Genitalien) (Dichrorampha). — Pfalz. . (2D.) cancellatana Kenn.* (8) cancellatana KENNEL, 1901, Iris, vol. 13, (1900), p. 303 (Dichrorampha). — KENNEL, 1921, p. 628, t. 23 fig. 31 (9); OBRAZTSOV, 1953, p. 48; diese Arbeit, Abb. 24. — Südostsibirien. . (D.) unicolor (Danil.)* unicolor DANILEVSKY, 1948, Rev. Ent. URSS, vol. 30, p. 74, fig. 11—12 ( 4 2 -Geni- talien) (Hemimene). — OBRAZTSOV, 1953, p. 41. — Daghestan. . (D.) coniana Obr.* coniana OBRAZTSOV, 1953, Mitt. Münchn. Ent. Ges., vol. 43, p. 41, fig. 16 (&- Genitalien) (Dichrorampha). — Kleinasien. . (D.) caucasica (Danil.)* caucasica DANILEVSKY, 1948, Rev. Ent. URSS, vol. 30, p. 73, fig. 9—10 (& © -Geni- talien) (Hemimene). — OBRAZTSOV, 1953, p. 43. — Kaukasus; Transkaukasien. . (D.) harpeana Frey* harpeana FREY, 1870, Mitt. Schweiz. Ent. Ges., vol. 3, p. 246 (Dichrorampha). — KENNEL MOI PS 6323 fie 36, CA )ELOBRAZISOVN 1953, PR a3 NEI (E Genitalien). — Schweiz; Tirol; Hohe Pyrenäen. (D.) forsteri Obr.* forsteri OBRAZTSOV, 1953, Mitt. Münchn. Ent. Ges, vol. 43, p. 44, fig. 18 (&- Genitalien) (Dichrorampha). — Bayerische Alpen. (D.) pseudoalpestrana (Danil.)* alpestrana (non HS.) STAINTON, 1871, Ent. Ann., p. 6 (Dichrorampha); ? montico- lana (non Dup.) SNELLEN, 1882, Vlind. Nederl., Microlep., p. 400 (Dichrorampha); bseudoalpestrana (nom. subst.) DANILEVSKY, 1948, Rev. Ent. URSS, vol. 30, p. 81 (Hemimene); ? sylvicolana (non Hein.) DANILEVSKY, 1948, l.c. (Hemimene). — KEN- NEL, 1921, p. 628, t. 23 fig. 32 ( ® ); PIERCE « METCALFE, 1922, p. 95, t. 33 (4 2- Genitalien); BENANDER, 1939, p. 130; 1950, p. 143, t. 9 fig. 26 (Vorderfligel), text fig. 13r ( 4 -Genitalien) (bei allen drei Autoren als alpestrana); OBRAZTSOV, 1953, p. 46, fig. 19 ( 4 -Genitalien). — Schweden; Dänemark; England. . (D.) ligulana (HS.)* ligulana HERRICH-SCHAFFER, 1851, Syst. Bearb. Schm. Eur., vol. 4, p. 260 (Grapholi- tha [1848, Tortr., t. 39 fig. 279; non bin.}; plustana STAUDINGER, 1871, Berl. Ent. Z., vol. 14, (1870), p. 284 (Dichrorampha). — KENNEL, 1921, p. 630, t. 23 fig. 35; OBRAZTSOV, 1953, p. 49, fig. 20 ( 4 -Genitalien); diese Arbeit, Abb. 20 ( 4 -Genita- lien). — Schweiz; Savoyen; Norditalien; Tirol; Balkan. ab. obliterana MULLER-RUTZ, 1934, Mitt. Schweiz. Ent. Ges., vol. 16, p. 127 (He- mimene). (?D.) lasithicana Rbl. lasithicana REBEL, 1916, Ann. Naturhist. Hofmus. Wien, vol. 30, p. 156, t. 4 fig. 10 (Dichrorampha). — OBRAZTSOV, 1953, p. 52. — Kreta. (23) N. S. OBRAZTSOV: Die Gattungen der palaearktischen Tortricidae Il 251 D. (D.) thaeticana Frey* rhaeticana FREY, 1870, Mitt. Schweiz. Ent. Ges. vol. 3, p. 247 (Dichrorampha), chavanneana (non Lah.) KENNEL, 1907, SPULER’s Schm. Eur. vol. 2, p. 287 (Dichro- rampha). — KENNEL, 1921, p. 631, t. 23 fig. 37 (4; als rbaeticana), p. 632, t. 23 fig. 38—39 ( 4 9 ; als chavanneana); OBRAZTSOV, 1953, p. 52, fig. 21 ( 4 -Genitalien). — Schwerz. D. (?D.) rilana Dren. rilana DRENOWSKI, 1909, Ent. Rundsch., vol. 26, p. 26 (Dichrorampha). — OBRAZ- TSOV, 1953, p. 50. — Bulgarien (Rila-Gebirge). D. (D.) cacuminana (Thom.)* cacuminana THOMANN, 1926, Jahresber. Naturf. Ges. Graubiinden, neue Serie, vol. 64, (1925/26), p. 164, t. 2 fig. 6-7 (Hemimene); [MÜLLER-RUTZ, 1925, Mitt. Schweiz. Ent. Ges., vol. 13, p. 430; nom. nud.}. — OBRAZTSOV, 1953, p. 54, fig. 22 (&- Genitalien); diese Arbeit, Abb. 18 ( 4 -Genitalien). — Schweiz; Tirol. D. (D.) montanana (Dup.)* 9) montanana DUPONCHEL, 1843, Hist. Nat. Lép. France, Suppl., vol. 4, p. 413, t. 83 fig. 7 (Ephippiphora); alpestrana |? FRÖLICH, 1828, Enum. Tortr. Wiirt., p. 81 (Tortrix); ANONYM (?ZELLER), 1843, in: BISCHOFF, Stett. Ent. Ztg., vol. 4, p. 144], HERRICH- SCHAFFER, 1851, Syst. Bearb. Schm. Eur., vol. 4, p. 260 (Grapholitha); SYNON. Nov.: tanaceti STAINTON, 1857, Ent. Ann., p. 101 (Dichrorampha); subsequana (non Hw.) LEDERER, 1859, Wien. Ent. Mschr., vol. 3, p. 369 (Dichrorampha); monticolana (non Dup.) HEINEMANN, 1863, Schm. Dtschl. & Schweiz, pars 2, vol. 1, div. 1, p. 235 (Dichrorampha); plumbagana (part.) WOCKE, 1871, Stgr.-Wck. Cat. Lep. eur. Faun., p. 264, no. 1283 (Dichrorampha); SYNON. Nov.: herbosana BARRETT, 1872, Ent. Mo. Mag., vol. 9, p. 27 (Dichrorampha); ? saturnana (patt.) BARRETT, 1885, ibid., vol. 22, p. 2 (Dichrorampha); SYNON. Nov.: ? blasiana KENNEL, 1919, Mitt. Miinchn. Ent. Ges., vol. 8, (1917/18), p. 89, t. 3 fig. 23—24 (Hemimene); SYNON. Nov.: mode- stana MULLER-RUTZ, 1922, Mitt. Schweiz. Ent. Ges., vol. 13, p. 231 (Hemimene). — PIERCE & METCALFE, 1922, p. 95, t. 33 (als tanaceti; nur die & -Genitalien); MÜLLER- Rutz, 1934, p. 125, t. 1 fig. 13 ( 4-Genitalien; als modestana); OBRAZTSOV, 1953, p. 47, 57, fig. 24 ( 4 -Genitalien; als montanana); p. 56, fig. 23 ( 4 -Genitalien; als tanaceti); TOLL, 1956, p. 44, t. 4 fig. K/1—3 (Falter), t. 7 fig. 39—42 ( & -Geni- talien), t. 11 fig. 69 ( 9 -Genitalien) (als alpestrana); p. 46, t. 4 fig. K/4—5 (Falter), t. 8 fig. 45-46 ( 4 -Genitalien) (als tanaceti); diese Arbeit, Abb. 19 ( 4 -Genitalien). — Europa; England; ?Kaukasus; Sibirien. ab. olivacea MULLER-RUTZ, 1934, Mitt. Schweiz. Ent. Ges., vol. 16, p. 126, t. 1 fig. 18 (Hemimene). — OBRAZTSOV, 1953, p. 58. ab. schatzmanni REBEL, 1927, Verh. zool.-bot. Ges. Wien, vol. 77, p. 78, fig. (Dichro- rampha). — MÜLLER-RUTZ, 1934, p. 126, t. 1 fig. 17. D. (?D.) alaicana Rbl. (10) alaicana REBEL, 1910, p. 9, t. 1 fig. 6 (Dichrorampha). — KENNEL, 1921, p. 721; OBRAZTSOV, 1953, p. 60. — Alai-Gebirge; ? Kuldscha. D. (?D.) marmarocyma (Meyr.) marmarocyma MEYRICK, 1931, Bull. Acad. Roumaine, vol. 14, p. 66 (Hemimene). — OBRAZTSOV, 1953, p. 60. — China. 252 TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 3—4, 1958 (24) Sg. Lipoptycha Ld., 1859 D. (L.) bugnionana (Dup.)* bugnionana DUPONCHEL, 1843, Hist. Nat. Lép. France, Suppl., vol. 4, p. 417, t. 83 fig. 11 (Coccyx); chavanneana LAHARPE, 1855, Nouv. Mém. Soc. Helv. Sci. Nat., vol. 14, Faune Suisse, pars 7, p. 102 (Grapholita); ? harpeana (part.) REBEL, 1901, Stgr.-Rbl. Cat. Lep. pal. Faun., vol. 2, p. 128, no. 2294 (Dichrorampha); epicharana TURATI, 1915, Atti Soc. Ital. Sci. Nat., vol. 13, p. 590, fig. 6 (Lipoptycha); miillerrutzi KRUGER, 1920, Soc. Ent., vol. 35, p. 5 (Hemimene); burgnionana (err. typogr.) PIERCE & METCALFE, 1922, Genit. Brit. Tortr., p. 96 (Hemimene). — KENNEL,1921, p. 642, t. 23 fig. 56 ( & ); THOMANN, 1926, p. 166, t. 2 fig. 9—10 (als epicharana); MÜLLER- Rutz, 1934, p. 124, t. 1 fig. 12 (als mällerrutzi); OBRAZTSOV, 1953, p. 60, fig. 25 ( 4 -Genitalien). — Südbayern; Oesterreich; Tirol; Schweiz; Kärnten; Italien. D. (L.) alpigenana Hein.* (11) alpigenana HEINEMANN, 1863, Schm. Dtschl. & Schweiz, pars 2, vol. 1, div. 1, p. 236 (Dichrorampha, Lipoptycha). — KENNEL, 1921, p. 642, t. 23 fig. 55 (4); OBRAZ- TSOV, 1953, p. 63, fig. 26 ( &-Genitalien). — Steiermark; Südbayern (Gebirge); ? Elsass; ? Bosnien. D. (?L.) rejectana (Lah.) rejectana LAHARPE, 1855, Nouv. Mém. Soc. Helv. Sci. Nat., vol. 14, Faune Suisse, pars 7, p. 63 (Sericoris); alpigenana (non Hein.) MÜLLER-RUTZ, 1914, Schm. Schweiz, vol. 2, p. 412 (Hemimene). — MULLER-RUTZ, 1934, p. 127, t. 1 fig. 19; OBRAZTSOV, 1953, p. 64. — ‘Schweiz. D. (L.) inconspiqua (Danil.)* inconspiqua DANILEVSKY, 1948, Rev. Ent. URSS, vol. 30, p. 77, fig. 16 ( & -Genitalien) (Hemimene, Lipoptycha). — OBRAZTSOV, 1953, p. 65. — Armenien (Ordubad). D. (L.) pfisteri Obr.* bfisteri OBRAZTSOV, 1953, Mitt. Münchn. Ent. Ges., vol. 43, p. 65, fig. 27 ( 4 -Genita- lien) (Dichrorampha, Lipoptychodes). — Salzburger Alpen. D. (L.) klimeschi Obr.* klimeschi OBRAZTSOV, 1953, Mitt. Münchn. Ent. Ges., vol. 43, p. 67, fig. 28 (&- Genitalien) (Dichrorampha, Lipoptychodes). — Diese Arbeit, Abb. 23 ( @ -Genita- lien). — Italien. D. (L.) gruneriana (HS)* gruneriana HERRICH-SCHAFFER, 1851, Syst. Bearb. Schm. Eur., vol. 4, p. 256 (Grapho- litha) [1848, Tortr., t. 36 fig. 261—262; non bin.}; gräneriana (nom. emend.) SNELLEN, 1882, Vlind. Nederl., Microlep., p. 401 (Dichrorampha); grunneriana (err.) DANILEVSKY, 1948, Rev. Ent. URSS, vol. 30, p. 77, 78 (Hemimene). — KENNEL, 1921, p. 639, t. 23 fig. 50 (£); OBRAZTSOV, 1953, p. 68, fig. 29 ( 4 -Genitalien); TOLL, 1956, p. 35, text fig. 3 (Cornuti), t. 3 fig. F/1—3 (Falter), t. 7 fig. 27—30 ( 4 -Genitalien); t. 10 fig. 60 (9-Genitalien). — Ostfrankreich; Elsass; Südwest- deutschland; Schweiz; Oesterreich; Ungarn; Polen; Rumänien; Tschechoslowakei; Maze- donien; Kleinasien. D. (L.) fusca (Danil.)* | fusca DANILEVSKY, 1948, Rev. Ent. URSS, vol. 30, p. 78, fig. 18 ( 4 -Genitalien) (Hemimene, Lipoptycha). — OBRAZTSOV, 1953, p. 69. — Daghestan. (25) N. S. OBRAZTSOV: Die Gattungen der palaearktischen Tortricidae II 253 D. (L.) nigrobrunneana (Toll)* consortana (non Stph.) Torr, 1939, Jahresber. Physiogr. Komm. Poln. Akad. Wiss, vol. 73, (1938), p. 251, 260 (Hemimene); nigrobrunneana TOLL, 1942, Z. Wien. Ent. Ver., vol. 27, p. 169, t. 13 fig. 5—6 (&:Q), t. 15 fig. 22—23 ( 4 9 -Genitalien) (Hemimene). — OBRAZTSOV, 1953, p. 69; TOLL, 1956, p. 37, t. 3 fig. F/4—6 (Falter), t. 7 fig. 31—32 ( 4 -Genitalien), t. 10 fig. 61 (‚9 -Genitalien). — Polen. . (L.) tamerlana (Kenn.)* (10) tamerlana KENNEL, 1919, Mitt. Münchn. Ent. Ges., vol. 8, (1917/18) p. 91, t. 3 fig. 26 (Lipoptycha). — OBRAZTSOV, 1953, p. 70, fig. 30 ( & -Genitalien). — Kasakstan. . (L.) incursana (HS.)* incursana HERRICH-SCHAFFER, 1851, Syst. Bearb. Schm. Eur., vol. 4, p. 266 (Grapbo- litha) [1848, Tortr., t. 27 fig. 196; non bin.}. — KENNEL, 1921, p. 638, t. 23 fig. 48 (2); OBRAZTSOV, 1953, p. 70, fig. 31 ( 4 -Genitalien); ToLL, 1956, p. 47, t. 4 fig. K/6—7 (Falter), t. 8 fig. 47—49 ( & -Genitalien), t. 11 fig. 68 ( 9 -Genitalien). — Westdeutschland; Schweiz; Oesterreich; Ungarn; Südfrankreich; Südpolen; Balkan; Süd- russland. | . (L.) podoliensis (Toll)* tanaceti (non Stt.) ToLL, 1939, Jahresber. Physiogr. Komm. Poln. Akad. Wiss., vol. 73, (1938), p. 252, 260, t. 2 fig. 15 ( 4:Genitalien) (Hemimene); podoliensis TOLL, LOAD Ze Wien: Ent Ges vol 27 pr 168 lo ACI (ie -Geni- talien) (Hemimene); podolienssis (err. typogr.) ToLL, 1949, Polsk. Pismo Ent. vol. 18, (1939—48), p. 160 (Hemimene). — OBRAZTSOV, 1953, p. 72, fig. 32—33 (& 2 -Genitalien); TOLL, 1956, p. 32, t. 1 fig. 2 (Geäder), t. 3 fig. E/3—4 (Falter), t. 6 fig. 24 ( 4!-Genitalien). — Polen; Oberpfalz. . (L.) gracilis (Danil.)* gracilis DANILEVSKY, 1948, Rev. Ent. URSS, vol. 30, p. 76, fig. 17 ( 4 -Genitalien) (Hemimene, Lipoptycha). — OBRAZTSOV, 1953, p. 74. — Kuldscha; ? Daghestan. . (L.) cacaleana (HS.)* (12) cacaleana HERRICH-SCHAFFER, 1851, Syst. Bearb. Schm. Eur., vol. 4, p. 261 (Grapbo- litha); sheljuzhkoi OBRAZTSOV, 1949, Mitt. Münchn. Ent. Ges., vol. 35/39, (1945— 1949), p. 208, fig. 6 ( 4 -Genitalien) (Dichrorampha). — KENNEL, 1921, p. 634, t. 23 fig. 43 (9); OBRAZTSOV, 1953, p. 74, fig. 34 ( 4 -Genitalien); p. 76 (als shel- juzhkoi); TOLL, 1955, p. 521; 1956, p. 43, t. 4 fig. H/5—7 (Falter), t. 8 fig. 43—44 ( 4 -Genitalien), t. 11 fig. 66 (‚9 -Genitalien); diese Arbeit, Abb. 13 ( 4 -Genitalien). — Alpen Mitteleuropas; Schlesien; Polen; Karpaten; Daghestan. . (7L.) sericana (Kenn.) sericana KENNEL, 1901, Iris, vol. 13, (1900), p. 304 (Lipoptycha). — KENNEL, 1921, p. 643, t. 23 fig. 57 (4); OBRAZTSOV, 1953, p. 76. — Armenien. . (?L.) pentheriana (Rbl.) pentheriana REBEL, 1917, Anz. Akad. Wiss. Wien, p. 244 (Lipoptycha). — REBEL, 1917, p. 804, fig. 4—5; OBRAZTSOV, 1953, p. 77. — Montenegro. 254 TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 3—4, 1958 (26) D. (L.) eximia (Danil.)* eximia DANILEVSKY, 1948, Rev. Ent. URSS, vol. 30, p. 76, fig. 13 ( & -Genitalien) (Hemimene, Lipoptycha). — OBRAZTSOV, 1953, p. 77. — Nordkaukasus (Istissu). D. (L.) rjabovi (Danil.)* rjabovi DANILEVSKY, 1948, Rev. Ent. URSS, vol. 30, p. 77, fig. 19 ( 4 -Genitalien) (Hemimene, Lipoptycha). — OBRAZTSOV, 1953, p. 77. — Daghestan. Sg. Dichroramphodes Obr., 1953 D. (D.) guenéeana Obr.* strigana (non F.) HAWORTH, 1811, Lep. Brit, p. 444 (Tortrix); steliferana (err. typogr.; non Curt.) Woop, 1839, Ind. Ent., p. 146, t. 33 fig. 984 (Semasia); politana (non Schiff.) GUENÉE, 1845, Ann. Soc. Ent. France, ser. 2, vol. 3, p. 185 (Dichroram- pha); alpinana (non Tr.) HERRICH-SCHAFFER, 1851, Syst. Bearb. Schm. Eur., vol. 4, p. 271 (Grapholitha); simplicana (err.) KENNEL, 1921, Pal. Tortr., p. 623, text fig. 34c ( 4 -Genitalien) (Hemimene); questionana (non Z.) PIERCE & METCALFE, 1922, Genit. Brit. Tortr., p. 94, t. 33 ( 4 9 -Genitalien) (Hemimene); quaestionana (non Rag.) MEYRICK, 1927, Rev. Handb. Brit. Lep., p. 579, 580 (Hemimene); alpinanana (err.) MÜLLER-RUTZ, 1932, Mitt. Schweiz. Ent. Ges., vol. 15, p. 237 (Hemimene); incognitana (part.) KREMKY & MASLOWSKI, 1933, Ann. Mus. Zool. Polon., vol. 10, p. 77, t. 17 fig. 33 (9-Genialien) (Hemimene); guenéeana OBRAZTSOV, 1953, Mitt. Münchn. Ent. Ges., vol. 42, p. 78, fig. 35 ( & -Genitalien) (Dichrorampha, Dichro- ramphodes); gueneana (e-r.) TOLL, 1955, ibid., vol. 44/45, (1954—1955), p. 520, 521, fig. 9—10 ( £-Genitalien) (Dichrorampha). — KENNEL, 1921, p. 626, t. 23 fig. 26 (9) (als alpinana), KREMKY & MASLOWSKI, 1933, p. 75, t. 14 fig. 10—12 (4 2), t. 17 fig. 30—31 (4 2-Genitalien); BENANDER, 1939, p. 129, t. 1 fig. 4 (@- Genitalien); 1950, p. 144, text fig. 13 1 ( 4 -Genitalien); Torr, 1956, p. 24, t. 1 fig. 8 (Cornuti), t. 2 fig. C, 4—7 (Falter), t. 6 fig. 18 ( 4 -Genitalien), t. 9 fig. 55 ( 2 -Genitalien) bei allen obigen Autoren als politana); diese Arbeit, Abb. 15 ( 4 -Genitalien). — Europa; England; ? Kleinasien. f. (?ssp.) zermattana WEBrR, 1945, Mitt. Schweiz. Ent. Ges., vol. 19, p. 366 (Hemi- mene). — OBRAZTSOV, 1953, p. 81. — Schweiz (Zermatt). D. (D.) agilana (Tgstr.)* agilana TENGSTRÖM, 1847, Netis. Sällskap. Fauna Fenn. Förhandl., vol. 1, p. 90 (Gra- pholitha); plumbagana (part.) LEDERER, 1859, Wien. Ent. Mschr., vol. 3, p. 369 (Dichrorampha); agillana (err.) DANILEVSKY, 1948, Rev. Ent. URSS, vol. 30, p. 72 (Hemimene). — KENNEL, 1921, p. 629, t. 23 fig. 33 (9); BENANDER, 1939, p. 129, t. 2 fig. 7 ( 4 -Genitalien); 1950, p. 146, text fig. 13% ( & -Genitalien), t. 9 fig. 25 (Vorderflügel); OBRAZTSOV, 1953, p. 81, fig. 36 ( 4+Genitalien). — Europa (mit Ausnahme des Südens und mancher östlichen Länder); ? Kleinasien. D. (D.) danilevsky nom. nov.* (13) immaculata (nom. praeocc. per McDunnough, 1946) DANILEVSKY, 1948, Rev. Ent. URSS, vol. 30, p. 70, fig. 6 ( & -Genitalien) (Hemimene). — OBRAZTSOV, 1953, p. 82; 1956a, p. 139. — Daghestan. D. (D.) albimacula (Dani.)* (14) albimacula DANILEVSKY, 1948, Rev. Ent. URSS, vol. 30, p. 72, fig. 5 ( & -Genitalien (Hemimene). — OBRAZTSOV, 1953, p. 82. — Kaukasus; Transkaukasien. (27) N. S. OBRAZTSOV: Die Gattungen der palaearktischen Tortricidae II 255 D. (D.) distinctana Hein.* ? gruneriana (non HS.) LAHARPE, 1855, Nouv. Mém. Soc. Helv. Sci. Nat., vol. 14, Faune Suisse, pars 6, p. 102 (Grapholitha); distinctana HEINEMANN, 1863, Schm. Dtschl. & Schweiz, pars 2, vol. 1, div. 1, p. 232 (Dichrorampha). — OBRAZTSOV, 1953, p. 82, fig. 37 ( & -Genitalien). — Südwestdeutschland; Oesterreich; Ungarn: Tschechoslowakei; Schweiz; Frankreich; Norditalien; Spanien. D. (D.) klimeschiana Toll* klimeschiana TOLL, 1955, Mitt. Münchn. Ent. Ges., vol. 44/45, (1954—1955), p. 522, fig. 11—12 ( 4 © -Genitalien) (Dichrorampha, Dichroramphodes). — Sizilien. Sg. Paralipoptycha nom. nov. D. (P.) plumbana (Sc.)* (15) plumbana ScOPOLI, 1763, Ent. Carn., p. 235, fig. 592 (Phalaena); zachana (non Hb.) TREITSCHKE, 1830, Schm. Eur., vol. 8, p. 217 (Grapbolitha); ulicana GUENÉE, 1845, Ann. Soc. Ent. France, ser. 2, vol. 3, p. 185 (Dichrorampha); blepharana HERRICH- SCHAFFER, 1851, Syst. Bearb. Schm. Eur., vol. 4, p. 254 (Grapholitha) [1848, Tortr., t. 27 fig. 198; non bin.}; ? aspzaiscana (part.) STEPHENS, 1852, List Spec. Brit. Anim. B. M, pars 10, p. 93 (Grapholita Cydia); SYNON. Nov.: sedatana BUSCK, 1906 Proc. Biol. Soc. Washington, vol. 19, p. 177 (Hemimene): ? sylvicolana (non Hein.) KENNEL, 1921, op. cit., p. 641, t. 23 fig. 53 (4) (Lipoptycha); aeratana (part.) PIERCE & METCALFE, 1922, Genit. Brit. Tortr., p. 97, t. 34 ( © -Genitalien) (Lipopty- cha); SYNON. Nov.: torrana PIERCE & METCALFE, 1922, op. cit., p. 97, t. 34 (4:9- Genitalien) (Lipoptycha). — KENNEL, 1908, t. 2 fig. 81 (Geäder); 1921, p. 638, t. 23 fig. 49 (9); PIERCE & METCALFE, 1922, p. 97, t. 34 ( 4 -Genitalien); DANILEVSKY, 1948, p. 80; BENANDER, 1950, p. 146, text fig. 13v ( & -Genitalien); OBRAZTSOV, 1953, p. 85, fig. 38—39 ( 4 -Genitalien); Torr, 1955, p. 521; diese Arbeit, Abb. 9 ( 4 -Genitalien); als sedatana. HFINRICH, 1926, p. 15, t. 19 fig. 107 ( 9 -Genitalien), t. 47 fig. 283 ( 4 -Genitalier); OBRAZTSOV, 1953, p. 88; als torrana : DANILEVSKY, 1948, p. 80; OBRAZTSOV, 1953, p. 88, fig. 41—43 ( 4 9 -Genitalien); ToLL, 1955, p. 522; als sylvicolana; OBRAZTSOV, 1953, p. 96, fig. 50 ( 9 -Genitalien). — Europa; England; Kleinasien; Sibirien; Nordamerika. ab. saturnana Gn., status no. ? germana (non Hb.) DUPONCHrI, 1835, Hist. Nat. Lép. France, vol. 9, p. 287, t. 250 fig. 5 (Grapholitha); saturnana GUENEE, 1845, Ann. Soc. Ent. France, ser. 2, vol. 3, p. 186 (Dichrorampha); tanaceti (non Stt.) WARREN, 1885, Ent. Mo. Mag. vol. 21, p. 190 (Dicbrorampha); saturna (err. typogr.) TOLL, 1939, Jahresber. Physiogr. Komm. Poln. Akad. Wiss., vol. 73, (1938), p. 252 (Lipoptycha); saturana (err. typogr.) DANILEVSKY, 1948, Rev. Ent. URSS, vol. 30, p. 80 (Hemimene, Lipoptycha). — KENNEL, 1921, p. 640, Textfig. 34d ( 4 -Genitalien), t. 23 fig. 51 (9); PIERCE & METCALFE, 1922, p. 97, t. 34 ( 4'9-Genitalien); BENANDER, 1950, p. 147, text fig. 13y ( 4 -Genitalien); OBRAZTSOV, 1953, p. 91, fig. 44—46 (4 9}Genitalien). D. (?P.) vacivana (Chrét.) vacivana CHRÉTIEN, 1925, Amat. Pap., vol. 2, p. 244 (Lipoptycha). — OBRAZTSOV, 1953, p. 91 — Kastilien. D. (P.) uralensis (Danil.)* uralensis DANILEVSKY, 1948, Rev. Ent. URSS, vol. 30, p. 78, fig. 14—15 (4 @- Genitalien) (Hemimene Lipoptycha). — OBRAZTSOV, 1953, p. 91. — Südural. 256 TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 3—4, 1958 (28) D. (?P) quadarramana (Kenn.) quadarramana KENNEL, 1921, Pal. Tortr., p. 640, t. 23 fig. 52 (4) (Lipoptycha); guadarramana [SEEBOLD, 1899, Iris, vol. 11, (1898), p. 308; nom. nud.} CHRÉTIEN, 1925, Amat. Pap., vol. 2, p. 245 (Lipoptycha). — OBRAZTSOV, 1953, p. 94. — Ost- pyrenäen; Kastilien. D. (?P.) resplendana Hein. resplendana HEINEMANN, 1863, Schm. Dtschl. & Schweiz, pars 2, vol. 1, div. 1, p. 236 (Lipoptycha). — ? KENNEL, 1921, p. 641, t. 23 fig. 54 (4); OBRAZTSOV, 1953, p. 67. — Mitteldeutsck land. D. (P.) eidmanni Obr., status nov.* (16) eidmanni OBRAZTSOV, 1953, Mitt. Münchn. Ent. Ges., vol. 43, p. 95, fig. 47 (&- Genitalien) (Dichrorampha, Lipoptycha). — Diese Arbeit, Abb. 16—17 ( & -Genita- lien). — Nordwestdeutschland (Hannover). D. (P.) aeratana (P. & M.)* (17) alpigenana (part.) HEINEMANN, 1863, Schm. Dtschl. & Schweiz, pars 2, vol. 1, div. 1, p. 236 (Dichrorampha Lipoptycha); ? sylvicolana HEINEMANN, 1863, op. cit., p. 239 (Dichrorampha, Lipoptycha); aeratana PIERCE & METCALFE, 1915, Ent. Mo. Mag. vol. 51, p. 10 (Lipoptycha), plumbana (part.) KENNEL, 1921, Pal. Tortr., p. 623, text tig. 34e ( & -Genitalien) (Lipoptycha). — PIERCE & METCALFE, 1922, p. 97, t. 34 (&- Genitalien, nicht die des Weibchens); BENANDER, 1950, p. 147, text fig. 13x ( &- Genitalien); ToLL, 1955, p. 522; diese Arbeit, Abb. 10 ( © -Genitalien); als plum- bana; PIERCE & METCALFE, 1922, p. 97, t. 34 ( © -Genitalien); OBRAZTSOV, 1953, p. 87, fig. 40 (9 -Genicalien); als sylvicolana: OBRAZTSOV, 1953, p. 96, fig. 48—49 ( & -Genitalien). — Nord- und Mitteleuropa; England; Polen; Sibirien. Kommentar zum Katalog der Dichrorampha-Arten 1. Dichrorampha (Dichrorampha) alpinana (Tr.) und D. (D.) flavidorsana Knaggs. — Herr J. [ BRADLEY (British Museum) teilt mir mit, dass er auf Grund seiner Untersuchungen mancher Typen aus dieser Gruppe zu wichtigen und interessanten Resultaten gekommen sei. Sollte ein weiteres Studium des alpinana-Typus BRADLEY’s präventive Untersuchungen bestätigen, ist mit bedeu- tenden Aenderungen der Nomenklatur der gegenwärtig als alpinana und flavi- dorsana bekannten Arten zu rechnen. Solange aber der entsprechende Aufsatz von BRADLEY noch nicht veröffentlicht ist, finde ich mich nicht berechtigt, diese Aenderungen vorzunehinen. 2. D. (?D.) latiflavana Car. — Tor (1955) berichtet, dass die zwei ihm vorliegenden Weibcher aus der Mandschurei nicht zu D. alpinana (Tr.) gehören, sondern eine selbständige Art sind, die er als D. latiflavana Car. identifiziert. Obwohl diese Bestimmung sich anscheinend auf keinen Vergleich mit dem Typus in der Sammlung CARADJA stützt, besteht zur Zeit keine andere Möglichkeit als TOLL in seiner Auffassung der /atiflavana bis auf Weiteres zu folgen. (29) N. S. OBRAZTSOV: Die Gattungen der palaearktischen Tortricidae Il 257 3. D. (D.) plumbagana (Tr.) und D. (D.) obscuratana (Wolff). — In der Auffassung der plumbagana folge ich in dieser Arbeit der Veröffentlichung von WOLFF (1949). Wie ich bereits in meiner Dichrorampha-Arbeit (ORAZTSOV, 1953, p. 27) schrieb, variiert die Valvenform bei plumbagana ziemlich stark und ich bin deshalb nicht ganz sicher, dass obscuratana wirklich eine selbständige Art und nicht nur eine Farbaberration der plumbagana darstellt. Es ist auch durchaus möglich, dass es sich bei plumbagana und obscuratana um zwei Formen ein und derselben Art handelt, dre verschiedene Biotope bewohnen und stellenweise kon- stante Rassen bilden. Weitere Beobachtungen über die beiden Formen wären deshalb sehr erwünscht. 4. D. (D.) cinerosana (HS.) und D. (D.) senectana Gn. — Nachdem WOLFF (1955) nähere Angaben über D. cinerosana veröffentlichte, ist es ganz klar ge- worden, dass die von mir (OBRAZTSOV, 1953, p. 30—31) als cinerosana aufge- fasste senectand-Form mit der HERRICH-SCHAFFER’schen Art nichts zu tun hat. Für diese form schlage ich den Namen D. senectana pseudocinerosana ssp. nova vor, mit dem in meiner vorigen Arbeit erwähnten Männchen aus Charlottenhot, Estland, als Typus. Die Beschreibung und andere Angaben über diese Unterart sind in meiner erwähnten Arbeit unter dem falschen Namen ,,cimerosana’ zu finden. 5. D. (D.) incognitana (Kremky & Masl.). — Das von KENNEL (1921, t. 25 fig. 24) als ein petiverella-Weibchen abgebildete Exemplar stammt von Thalhaus (Baden), 14. Mai 1900, und wird zusammen mit der übrigen Sammlung H. Disqué in der Z.S.M. aufbewahrt. Dieses Stück erwies sich als incognitana-Mann- chen. Bei der Bestimmung dieser Art muss unbedingt berücksichtigt werden, dass die in der Originalbeschreibung veröffentlichten Figuren der weiblichen Genitalien nicht zu /ncognitana, sondern zu D. guenéeana Obr. gehören. Torr (1955) be- richtigte diesen Fehler und bildete die richtigen Genitalien ab. 6. D. (D.) consortana Stph. — Als der ursprüngliche Autor dieser Art ist nicht WILKINSON (1858), wie dies gewöhnlich angenommen wird, sondern STEPHENS (1852) zu betrachten, der sie sieben Jahre früher veröffentlichte. Der Artname stammt von DOUBLEDAY (1850), der ihn als Katalogname als erster gebrauchte. 7. D. (D.) cinerascens (Danil.). — Diese Art soll sich von consortana sowohl äusserlich als auch im Genitalbau unterscheiden (Tort, 1955). Da sie mir in Natura unbekannt blieb, kann ich leider nicht beurteilen wie gross diese Unter- schiede wirklich sind. Wenn es sich im Genitalbau nur um Zähne an der dor- salen Aedoeagus-Kante handelt, die cimerascens von consortana unterscheiden sollen, so muss festgestellt werden, dass auch bei consortana ähnliche, obwohl nicht sehr stark entwickelte, Zähne öfters zu finden sind. Die weiteren Unter- suchungen werden wohl zeigen wie weit die Trennung beider Arten berechtigt ist. 8. D. (?D.) cancellatana Kenn. — Von dieser Art gelang es mir vier Weib- chen aus dem Z.M.B. zur Ansicht zu erhalten. Eins davon ist der weibliche Typus 258 TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 3—4, 1958 _ (30) vom Amur (Genitalpräparat No. 3), zwei stammen von Sutschan und eins von Biskin. Aeusserlich erinnert cancellatana an D. heegerana (Dup.) und D. pseu- doalpestrana (Danil.), im Genitalbau (Abb. 24) steht sie aber der D. simpliciana (Hw.) am nächsten, mit welcher sie sonst keine Aehnlichkeit hat. Gleich dieser letzteren Art, hat cancellatana eine breite Ventralplatte und ein langes Antrum mit wohl entwickelten lateralen Colliculi. Solange das cancellatana-Männchen nicht untersucht ist, wäre es am besten diese Art in die Nähe der simpliciana zu stellen. Das von KENNEL (1921, t. 23 fig. 31) abgebildete Exemplar stellt den er- wähnten weiblichen Typus dar. 9. D. (D.) montanana (Dup.). —DANILEVSKY (1948) zog fanaceti Stt. und montanana Dup. zu einer Art zusammen, die er als alpestrana HS. be- zeichnete. Die von mir (OBRAZTSOV, 1953, p. 56) angegebenen Unterschiede bezüglich der Aedoeagus- und Valvenform der tanaceti und montanana scheinen mir jetzt nicht genügend um diese beide Formen voneinander artlich zu tren- NIE nen und ich schliesse mich der DANILEVSKY's cellatana Kenn., Weibchen, Ge- Ansicht anzu, obwohl ich eine andere Artnomen- biet des Ostium bursae, Prä- klatur als er verwende. Es muss unbedingt er- parat No. 3, Amur, Typus, wähnt werden, dass die Abbildung der weiblichen EMILIE Genitalien der tanaceti bei PIERCE & METCALFE (1922, t. 33), dementsprechend auch ihre Re- produktion bei ToLL (1956, t. 11 fig. 67) irreführend ist. Als alpestrana bildete TOLL die richtigen weiblichen Genitalien der Art ab, die ich als montanana be- zeichne. 10. D. (? D.) alaicana Rbl. und D. (Lipoptycha) tamerlana (Kenn.). — KENNEL (1921, p. 721) erwähnt zahlreiche Exemplare der alaicana Rbl., die sich angeblich in der Z.S.M. befinden. In dieser Sammlung konnte ich kein einziges alaicana-Stück finden und möchte deshalb glauben, dass KENNEL für diese Art irrtümlich eine grosse Serie hielt, die er selber an einer anderen Stelle als tamer- lana Kenn. beschrieb. 11. D. (Lipoptycha) alpigenana Hein. — Seine Originalbeschreibung dieser Art gründete HEINEMANN auf fünf Exemplare von der Hoch-Schwab-Alp in Steiermark. Zwei Männchen und ein Weibchen erhielt er von LEDERER; ein Pär- chen sandte ihm Wocke. Mir gelang es, die drei LEDERER’sche alpigenana-Falter für eine nähere Untersuchung zu erhalten. Sie stammen aus der STAUDINGER- Sammlung und sind jetzt im Berliner Zoologischen Museum aufbewahrt. Man kann glauben, dass diese zwei Männchen und ein Weibchen dieselben Stücke sind, die HEINEMANN bei der Aufstellung seiner alpigenana vor Augen hatte. Das von HEINEMANN erwähnte Pärchen aus der WocKE-Sammlung befindet sich jetzt ver- (31) N. S. OBRAZTSOV: Die Gattungen der palaearktischen Tortricidae Il 259 mutlich im Zoologischen Institut in Leningrad, dem diese Sammlung nach dem Tod WockE's verkauft wurde. Dieses Pärchen blieb mir unzugänglich. Jedes der von mir untersuchten alpigenana-Exemplare aus dem Berliner Mu- seum hat je fünf Zettel, die lauten: I. "Aemula Alp” (Tintenschrift). Prof. Dr. E. M. HERING, den ich über die Bedeutung dieses Zettels befragte, vermutet, dass ,, Aemula” anscheinend ein ursprüngliche Manuskriptname der Art sein soll, während das Wort ,, Alp” zweifellos die Alpen bedeutet. Da zur LEDERER's Zeit der ganze mitteleuropäische Gebirgszug gewöhnlich als „Alpen bezeichnet wurde, ist es durchaus möglich, dass HEINEMANN über irgendeine nachträgliche Information verfügte, die ihm die Möglichkeit gab die Lokalität in seiner Publikation genauer zu nennen. II. „Coll. Led.” (weisser Zettel mit auf gedruckter Schrift). Dies ist ein Zeichen, dass die mir vorliegende Exemplare aus der Sammlung von G. LEDERER stam- men. II. „Coll. Led.” (weisser Zettel mit aufgedruckter Schrift). Dies ist ein Zeichen, auf die Zugehörigkeit der Falter zu einer Originalserie. IV. ,,Typus” (roter Zettel mit aufgedruckter Schrift). Zweifellos viel später beigegebene Zettel. V. „alpigenana Hein. K. 76” (Bleistiftschrift). Zettel neueren Ursprungs. Mit der Originalbeschreibung der alpigenana verglichen, zeigen die oben- erwähnten Falter die gleichen Unterschiede voneinander, wie die von HEINEMANN angegebenen (,,die Farbe heller oder dunkler bräunlich grau’, „mit unbestimmten weissgrauen oder veilblauen Bleilinien”, „Vorderrandshäckchen...... einfach oder undeutlich doppelt”). Dieser Umstand bestätigt indirekt die Zugehörigkeit der alpigenana-Falter des Berliner Museums zur Originalserie dieser Art. Gleichzeitig fällt aber auf, dass ein Männchen und ein Weibchen dieser Serie mit dem zweiten Männchen nichts zu tun haben und einer anderen Art angehören. Eine Genital- untersuchung dieser Stücke (Präparate No. 1 und No. 2) zeigte ganz eindeutig, dass es sich hier um D. aeratana (P. & M.) handelt. Die äusseren Unterschiede der erwähnten Exemplare fielen auch HEINEMANN ins Auge, als er eins der ihm vorliegenden „alpigenana”-Weibchen mit D. plumbana (Sc.) verglich, es aber als etwas verschieden von dieser fand. Das zweite der vorliegenden Männchen ist anscheinend die echte alpigenana. Als diese Art wurde es auch von KENNEL (1921, t. 23 fig. 55) erkannt und abgebildet. Der Falter hat etwas beschädigte Flügelränder, was KENNEL auf seiner Figur wie gewöhnlich verbesserte. Obwohl HEINEMANN schrieb, dass der 4/pr- genana ein Augenfleck fehlen soll, hat KENNEL diesen ganz deutlich abgebildet, da er bei dem untersuchten Sammlungsstück auf einem der Vorderflügel doch zu sehen ist. Dem in Frage stehenden Männchen fehlt die Hinterleibspitze und ein kleiner (sechster) Zettel spricht davon, dass von diesem Exemplar ein Genital- präparat angefertigt? wurde (,,Genitaluntersuchung No. 487/1940 teste M. HERING’). Nach brieflichen Mitteilungen der Herren Prof. Dr. E. M. HERING und Dr. H. J. HANNEMANN soll dieses Präparat mit der ganzen Genitalsammlung des Berliner Museums während des Zweiten Weltkrieges zu Verlust gegangen sein. Auf diese Weise wäre es wohl richtiger, D. alpigenana Hein. als eine „species dubia’ zu bezeichnen, oder sie als ein Synonym zu D. aeratana (P. & 260 TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 3—4, 1958 (32) M.) zu ziehen. Aber solange das alpigenana-Pärchen im Leningrader Museum noch nicht untersucht ist, scheint dieser Schritt etwas verfrüht zu sein, da von diesem Pärchen eventuell noch ein Lectotypus gewählt werden kann. Vorläufig bezeichne ich deshalb als D. alpigenana die Art, deren männliche Genitalien von mir veröffentlicht wurden (OBRAZTSOV, 1953, p. 63, fig. 26). 12. D. (L.) cacaleana (HS.) — Zur Zeit habe ich keine Möglichkeit, die als eine selbständige Art aufgestellte D. sheljuzhkoi Obr. zu untersuchen. Da aber die männlichen Genitalien dieser Art und die der D. cacaleana (wie sie z.B. von Torr, 1956, abgebildet sind) ganz identisch zu sein scheinen, glaube ich, dass TOLL (1955) mit Recht die beiden Arten zusammenzieht. Was aber der ober- bayerische Falter ist, den ich zu cacaleana stellte (OBRAZTSOV, 1953, p. 75—76, Abb. 34), bedarf einer weiteren Untersuchung. 13. D. (Dichroramphodes) danilevskyi nom. nov. — Vor mehr als zwei Jahren veröffentlichte ich eine Notiz (OBRAZTSOV, 1956a), in der ich auf die Homonymie hinwies, die zwischen der ,,Hemimene” immaculata Danil. (1948) und Dichrorampha immaculata McD. (1946) besteht. Das Ziel dieser Notiz war den Autor des präokkupierten Namens von meiner Feststellung zu benachrichtigen und ihm die Möglichkeit zu geben einen Substitutnamen zu publizieren. Da dies anscheinend nicht erfolgte, bin ich gezwungen die von DANILEVSKY aufgestellte Art an dieser Stelle mit einem neuen Namen zu bezeichnen. 14. D. (D.) albimacula (Danil.) — Soweit die Genitalabbildung dieser Art bei DANILEVSKY (1948) es beurteilen lässt, unterscheidet sie sich von D. agilana (Tgstr.) durch einen ganz schmalen Ausschnitt zwischen dem äusseren Winkel des Sacculus und dem Cucullus. Der letztere ist bei albimacula viel weniger als bei agilana abgerundet, die seitlichen Anellus-Lappen sind viel breiter. 15. D. (Paralipoptycha) plumbana (Sc.) — Anscheinend haben DANILEVSKY (1948) und Torr (1955) Recht, als sie die von PIERCE & METCALFE (1922) der D. aeratana (P. & M.) zugeschriebenen weiblichen Genitalien für die von plum- bana erklären. Als ich diesen Gesichtspunkt in meiner Uebersicht der palaearkti- schen Dichrorampha-Arten (OBRAZTSOV, 1953, p. 86) bestritt, griindete ich meine Ansicht auf einige Pärchen, die (entsprechend den Zetteln) in Copula ge- fangen sein sollten. Gegebenenfalls handelte es sich anscheinend um eine falsche Bezettelung, da plumbana und aeratana öfters auf fast denselben Flugplätzen und zu gleicher Zeit auftreten. Die Beobachtungen, von welchen Torr berichtet, sind dagegen ziemlich überzeugend und ich möchte glauben, dass seine Ansicht be- züglich der weiblichen Genitalien beider Arten ganz richtig ist. Die Anschliessung zu dieser Ansicht ermöglicht dann auch die Klärung mancher anderer systematischer Probleme, in erster Linie des der D. torrana (P. & M.). Bei dieser ,,Art’’ schien es insbesondere auffallend, dass die männlichen Genita- lien denen von plumbana und die weiblichen denen von aeratana (sensu PIERCE & METCALFE, 1922) ähneln. Deshalb versuchte man in ganz unbedeutenden Merkmalen, wie z.B. die Borstenzahl am Tegumen, Artunterschiede zwischen (33) N. S. OBRAZTSOV: Die Gattungen der palaearktischen Tortricidae II 261 torrana und plumbana za finden. Wie ich dies bereits in meiner erwähnten Ds- chrorampha-Arbeit (OBRAZTSOV, 1953, p. 89—91) besprach, zweifelte ich auch damals sehr am diagnostischen Wert dieser Borsten, die bei torrana in der Zahl variieren. (Auf der Abb. 42b der soeben erwähnten Arbeit ist durch einen Kli- schéfehler eine zweite, die obere, Borste entstanden, die zu entfernen ist). Jetzt bin ich ganz sicher, dass gegebenenfalls die Borsten am Tegumen iberhaupt keine systematische Bedeutung haben, insbesondere da ich manche ,,/orrana”- Exemplare fand, bei welchen diese Borsten an den beiden Tegumen-Seiten in verschiedener Zahl auftreten oder an einer Seite vollständig fehlen. Da bei den weiblichen „torrana”’-Stücken überhaupt keine Unterschiede den plumbana-Weib- chen im DANILEVSKy’ und Torr'schen Sinne gegenüber bestehen, ist es ganz klar, dass forrana und plumbana synonym sind. Auch die nordamerikanische D. seda- (ana (Busck) ist von plumbana nicht zu trennen. Ich glaube, dass es vollständig berechtigt wäre, auch D. saturnana Gn. vou plumbana artlich nicht zu trennen. Im Genitalbau fallen die beiden zusammen. Was die äusseren Unterschiede betrifft, so unterscheidet sich saturnana von plum- bana nur durch eine etwas bedeutendere Grösse und einen stärkeren Anflug an den Vorderflügeln. Sie ist vielleicht nichts anderes als nur eine plumbana-Aber- ration. Da ich auch die kleineren plumbana-Exemplare mit einem stärkeren gelben Anflug und grössere ,,saturnana’ ganz ohne diesen fand, zweifle ich nicht an einer artlichen Zusammengehörigkeit der plumbana und der saturnana. 16. D. (P.) eidmanni Obr., status nov. — Es bleibt vollständig unbekannt was D. resplendana Hein. ist. Aus diesem Grunde finde ich es als zweckmässig, die von mir aufgestellte und als eine Unterart zu resplendana provisorisch gestellte eidmanni als eine selbständige Art aufzufassen. 17. D. (P.) aeratana (P. & M.) — Tor (1955) hat ganz richtig bemerkt, dass trotz einer sehr grossen Wahrscheinlichkeit, dass aeratana und sylvicolana Hein. artlich zusammenfallen, eine Synonymisierung beider nur eine Vermutung bleiben kann, solange die Genitalien des sy/vicolana-Typus nicht untersucht sind. Ich finde es deshalb als richtig, den Artnamen aeratana bis auf Weiteres wiederherzustellen und sylvicolana als ein fragliches Synonym dieser zu ziehen. Sollte diese Synony- mie bestätigt werden, wäre es wohl zweckmässig den Namen aeratana auch dann für die Bezeichnung dieser Art zu erhalten, da mit dem der sylvicolana mehrere Verwechslungen in der Literatur verbunden sind. Wie bei der Besprechung der D. plumbana (Sc.) bereits erwähnt ist, wurden die weiblichen Genitalien dieser letzteren Art der aeratana, und umgekehrt die der aeratana der plumbana, irrtümlicherweise zugeschrieben. In erster Linie be- zieht dies auf PIERCE & METCALFE (1922). Auch meine früheren Bestimmungen der Weibchen dieser beiden Arten bedürfen einer entsprechenden Berichtigung. (Fortsetzung folgt) PILZBEWOHNENDE LIMONIIDENLARVEN UNTER BESONDERER BERUECKSICHTIGUNG VON LIMONIA QUADRINOTATA MEIGEN (DIPTERA) VON EBERHARD LINDNER Zoologisches Institut der Fakultät für Forstwirtschaft Tharandt der Technischen Hochschule Dresden 1. Einleitung SP AEN on REDE a i ine bene 265 2. Die Jugendstadien von Limonia quadrinotata Mg. . . . . . . 264 A. Morphologie a. Ei EMTS Ce NN nas RE her dos 204 Bat vene NEDER SEA TERNA VENDI EN ARDEN NEP OIL, | RIN) NIE 1267 CHPBUP DEMEN BENN 2510s ENEN EEn onee ETE Der 0273 B. Biologie EEC PR MA PEN 275 3. Die pilzbewohnenden europäischen Limoniidenlarven . . . . . . 276 4. Literatur DE en Wa I 28 0 1. EINLEITUNG Die Larven der aufferordentlich artenreichen, über alle Erdteile verbreiteten Familie der Limoniidae zeichnen sich durch eine Formenfülle aus, wie sie bei kaum einer zweiten Dipterenfamilie wiederzufinden ist. Der Grund hierfür mag nicht zuletzt darin liegen, daf} die Limoniidenlarven sich sehr verschiedenartigen Biotopen angepafit haben, welche jedoch durchwegs in dem einen Punkt überein- stimmen, dafì sie einen hohen Feuchtigkeitsgrad aufweisen. Eine Anzahl von Iarven lebt unmittelbar in stehendem oder fließendem Wasser, einige bilden einen charakteristischen Teil der an überrieselten Felswänden anzu- treffenden „Fauna hygropetrica”, andere sind auf algenbewachsenen Steinblöcken oder im Strandanwurf der Meereskiiste zu finden, und zwei tropische Arten haben sich zu Bewohnern der Mikroaquarien in den Blattachseln von Bromeliaceen spezialisiert. Die Mehrzahl der Arten findet man indessen in feuchter Erde, an Bach- und Teichufern, in feuchtem Laub und in modernder Streu. Während die meisten dieser Larven sich von Pflanzenabfällen, Algen, Protozoen, Plankton oder Detritus ernähren und die Larven von zwei pazifischen Arten sogar als Blatt- minierer beobachtet wurden, sind andere zu behenden, kräftigen Räubern gewor- den, welche auch ihresgleichen nicht verschonen. Schließlich heben sich noch zwei besondere Gruppen heraus, nämlich die in moderndem Holz und die in Pilzen lebenden Larven. Lediglich von den letzteren soll hier die Rede sein. Den Anlaf zu dieser Studie gab die Auffindung der bisher noch nicht bekann- ten pilzbewohnenden Larve von Limonia quadrinotata Mg., welche als typischer Vertreter der mykophagen Limonia-Arten nachfolgend genauer beschrieben wer- den soll, um anschließend in eine Übersicht der bisher bekannt gewordenen Pilz- bewohner unter den europäischen Limoniidenlarven eingefügt zu werden. 263 264 TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 3—4, 1958 Die Untersuchungen wurden am Zoologischen Institut der Fakultät für Forst- wirtschaft Tharandt (Technische Hochschule Dresden) durchgeführt, dessen Direktor, Herrn Prof. Dr. H. PRELL, ich für freundliche Unterstützung zu groBem Dank verpflichtet bin. Das untersuchte Larvenmaterial stammt aus Savoien und wurde mir von Frl. Dr. EISFELDER zur Verfügung gestellt, welcher ich an dieser Stelle für ihre Freund- lichkeit meinen aufrichtigen Dank zum Ausdruck bringen möchte. Das Material bestand aus Resten eines Becherlings, in welchen sich neun Larven im IV. Stadium und eine Larve im II. Stadium befanden; ferner wurde bei gründlicher Nachsuche noch eine leere Eihülle entdeckt. Die Larven wurden einzeln in Petrischalen von 7 cm Durchmesser gesetzt, welche mit einer etwa 1 mm starken Lage nassen Zellstoffes ausgelegt waren. Die Zuchtschalen standen in einem Arbeitsraum mit einer Temperatur von etwa 18 bis 25° C und wurden täglich kontrolliert. Als Nahrung erhielten die Larven anfangs Substrat vom Fundort, d.h. die Reste des Becherlings, später wurden sie mit angefeuchtetem Brennesselpulver gefüttert. Kurz vor der Verpuppung wurden drei Larven in heifem Wasser getötet und in 75%igem Alkohol konserviert; ebenso wurde mit einer männlichen Puppe ver- fahren. In den übrigen sechs Zuchtschalen schlüpften vier Männchen und zwei Weibchen, die ich sämtlich nach LACKSCHEWITZ (1939) als Limonia quadrinotata Meigen bestimmte. Diese Bestimmung wurde von Herrn PEDER NIELSEN bestätigt, welchem ich für seine Unterstützung meinen besten Dank aussprechen möchte. Zur genaueren morphologischen Untersuchung wurden Larvenexuvien und Kopf- kapseln (einige derselben zerlegt) in Euparal eingeschlossen. Die Zeichnungen wurden mit Hilfe des Zeiß’schen Zeichenspiegels für Schrägtubus angefertigt. 2. DIE JUGENDSTADIEN VON Limonia quadrinotata Mg. Die artenreiche Gattung Limonia umfaßt neben Formen mit ungefleckten Flü- geln in der Mehrzahl Arten, deren Flügel eine auffällige dunkle Zeichnung in Form scharfbegrenzter Flecken und überdies bisweilen wolkiger Trübungen auf- weisen. Zur letzteren Gruppe gehört auch Limonia quadrinotata Meigen, deren bis über 15 mm große Imagines durch einen dunkelbraunen Ring an der Schenkel- spitze sowie durch die am Ende der Radialader stehende rq-Ader gekennzeichnet sind. Nach LACKSCHEWITZ (1939) hat diese schöne Limoniide ihr Verbreitungs- gebiet in Europa und Sibirien. PIERRE (1924) nennt als Fundorte in Frankreich „Pyrénées, Lyonnais, montagnes du Dauphiné, env. de Paris etc.”, während Cor (1950), dessen Nomenklatur in der vorliegenden Arbeit benutzt wird, die Art unter den Limoniiden der britischen Inseln nicht aufführt. Über Flugzeit und Biotop bemerkt PIERRE „Commun en mai, juin, juillet dans les bois”. Von den Entwicklungsstadien von Limonia quadrinotata Mg. war bisher noch nichts bekannt. A. MORPHOLOGIE a, Jen CAD EL) Da alle Versuche, die geziichteten Imagines zur Kopulation und Eiablage zu bringen, erfolglos blieben, stand nur die in den Pilzresten gefundene Eihülle für die Beschreibung zur Verfügung. Ob sie tatsächlich von L. guadrinotata stammt, muß zunächst offen bleiben, zumal die oben erwähnte, gleichfalls in den Pilz- resten gefundene, im II. Stadium befindliche Larve zweifellos einer anderen bewohnende Limontidenlarven E. LINDNER : Pil "SW Pwiouripenb vıuowiT UOA IATET Jap pjoJuewsns ‘7 ‘Qqy ‘Uasse]IFTIM PUIS UIPUEM\ Uap UE 9HNIPUIJAUNY IP ‘319IJJEIYIS APUEASSUET ‘“GIaM apuRATANQ) “JoUYezadasuID Hporosgersgew InjdjnysuorsoyD “(¢) Prriourıprnb vrvourj UOA VX ‘I ‘YUV \ T uw € 0 266 TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 3—4, 1958 Limonia-Art angehört. Diese Larve wurde bis zum IV. Stadium aufgezogen, ging aber kurz vor der Verpuppung ein, sodaß eine exakte Bestimmung nicht möglich war. Daß die Eihülle indessen von einer Limonia-Art stammen muß, ist nicht zu bezweifeln, da sie alle Kennzeichnen der bisher von Limonia-Arten bekannten Eier aufweist und besonders dem Ei von Limonia tripunctata Fabr. in Gestalt und Chorionskulptur außerordentlich ähnlich ist (vgl. LINDNER 1958, Abb. 5 u. 6). Länge der Eihülle 0,47 mm, Breite 0,32 mm. Umriß oval, an einem Pol abgestutzt, am anderen abgerundet. Farbe hellbräun- lich. Über die gesamte Eioberfläche ziehen sehr regelmäßige Längsreihen sechseckiger Waben, welche nach den Polen zu an Zahl abnehmen, ohne daß die Waben ihren Umfang merklich ändern. Die quer zur Eilängsachse liegenden, sämtlich zum abgestutzten Pol hin geneig- ten Wabenwände haben U-förmige Gestalt, indem sie median tief ausgeschnitten sind und beiderseits in hochaufsteigende, spitze Schenkel auslaufen, welche jeweils schräg zur Nachbarwabe hinüberneigen. Die Basallinien der Querwände sowie die oberen Ränder der aufsteigenden Schenkel sind leistenartig verstärkt. Zwischen den alternierend nach rechts und links gebogenen Querwandspitzen sind dünne Membranen ausgespannt, welche in ihrer Gesamtheit die Längswände der Waben- Imm Fr nn Abb. 3. Kopfkapsel der Larve von Limonia guadrinotata Mg. IV. Stadium, Dorsalseite. Abb. 4. Ventralseite E. LINDNER : Pilzbewohnende Limoniidenlarven 267 reihen bilden. Wände und Boden der Waben sind mit zahlreichen, feinen Punkt- eindrücken versehen, welche im Unterschied zu den Eiern von L. tripunctata enger als dort stehen und bis zum oberen Rand der Wabenwände reichen. b. LARVE (Abb. 2—5, 7—13) Der einzige mir bekannte Hinweis auf die Larve findet sich bei SIERSLEBEN (1920), welcher lediglich bemerkt, daß an ihrem Stigmenfeld keinerlei Rand- lappen (,,Spitzen’’) vorhanden sind, ohne die Larve im übrigen weiter zu be- schreiben. Die folgende Beschreibung gilt für das IV. Stadium. Habitus. Maße (der zwei konservierten Larven, Kopfkapseln eingezogen): 21 bzw. 23 mm lang; 2 bzw. 214 mm breit. Abb. 5. Larve von Limonia quadrinotata Mg. IV. Stadium, Ansicht von links. Abb. 6. 4-Puppe von Limonia quadrinotata Mg. Ventralansicht. Umrisse der Imago und deren Abdominalbehaarung punktiert Larve (Abb. 5) drehrund, gestreckt walzenförmig, vorn und hinten leicht verjüngt; mit elf Segmenten, Segmentgren- zen undeutlich. Glasig farblos, innere Organe durchscheinend. Haut glatt, glänzend, mit mi- kroskopischer, spärlicher, wirr stehender Behaarung und regel- mäßig verteilten, sehr winzigen Borsten. Fettkörper und Gang- lien farblos weißlich. Segment 1 bis 3 (Thorakal- segmente) am Vorderrand mit umlaufenden Reihen brauner, kurzer, starrer, gerader, durch- wegs nach hinten gerichteter und nirgends miteinander ver- schmolzener Dörnchen. Diesel- ben haben in den nicht sehr regelmäßigen, ineinander ge- schobenen Reihen unterschied- liche Größe und Abstände, werden aber stets nach den hin- teren Reihen zu zarter und gehen schließlich in regellos stehende, sehr feine Härchen über, welche zum Segmentende hin etwas größer und bedeu- tend spärlicher werden, sodaß der Segmenthinterrand fast kahl ist. Am Vorderrand dage- gen beginnen die Dörnchenzo- nen unvermittelt auf der kahlen Haut mit kräftigen Dörnchen- 268 TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE, DEEL 101, AFL. 3—4, 1958 reihen, vor welchen jedoch noch ein bis zwei unvollständige Reihen zarterer Börstchen stehen können. In die Dörnchenzonen sind mehrfach kleine, kreis- runde Lücken eingeschaltet. Generell nehmen die Dörnchen vom 1. bis zum 3. Segment an Stärke zu. Segment 4 nur ventral, Segmente 5 bis 10 dorsal und ventral im undeutlich abgeschnürten Vorderdrittel mit je einem sehr flach gewölbten, von ziemlich regelmäßigen Dörnchenreihen überzogenen Kriechwulst. Das Dörnchenfeld des 4. Segments ist schmaler und kürzer als die Dörnchen- zonen der folgenden Segmente und besteht aus etwa 15 bis 20 Reihen mäßig kräftiger, kaum gekrümmter, stets nach hinten gerichteter, innerhalb derselben Reihe unterschiedlich großer Dörnchen, welche nach den hinteren Reihen zu zarter werden und bisweilen gruppenweise zusammen rücken, ohne jedoch mit- einander zu verschmelzen. Ventrale Kriechwülste am 5. bis 10. Segment breiter als die dorsalen. Dörnchen- felder mit schmal elliptischem Umriß, ventral mit je etwa 30 bis 50, dorsal mit je etwa 25 bis 40 Reihen schlanker, brauner, apikal dunkler werdender, gekrümmter, kräftiger Dörnchen, welche innerhalb derselben Reihen etwa gleichgroß sind, nach der Mittelzone jedes Feldes aber an Größe zunehmen, in ziemlich gleich- mäßigem Abstand voneinander stehen und in den vorderen Reihen jeweils nach vorn, in den hinteren nach hinten gekrümmt sind. Die vordersten und hintersten Randreihen jedes Dörnchenfeldes werden von zarten, aber ebenso langen, dichter stehenden, geraden Dörnchen gebildet. Die Zahl der Reihen mit nach vorn geneigten Dörnchen ist an den vorderen Segmenten wesentlich geringer, an den hinteren etwas größer als die Zahl der Reihen mit nach hinten gerichteten Dörnchen. Hinterrand des 10. Segmentes mit umlaufender Dörnchenzone ähnlich den Thorakalsegmenten, nur bilden sich hier die Dörnchen von vorn her aus der zarten Behaarung heraus und werden nach hinten zu am stärksten, auch sind sie lockerer gestellt als an den Thorakalsegmenten und durchwegs nach vorn geneigt. Am Hinterrand der Dörnchenzone können ein bis zwei unvollständige Reihen zarterer Dörnchen stehen. Bemerkenswert ist, daß die Dörnchen der hintersten acht bis zehn Reihen — und zwar nur auf der Dorsalseite — basal verschmelzen, sodaß kammförmige Schuppen entstehen, in welchen jeweils zwei bis fünf, meist aber drei Dörnchen vereinigt sind. Diese Erscheinung wiederholt sich an keiner anderen Stelle der Dörnchenzonen. Endsegment. Endsegment bei voll gestreckter Larve breit ansetzend, nach hinten leicht verjüngt; falls basal eingezogen, ist es abgesetzt schmäler als das vorhergehende Segment. Stigmenfeld (Abb. 2) flach abgestutzt, schräg nach hinten oben weisend, ein- ziehbar; Umriß abgerundet trapezförmig; von einer Reihe engstehender, kurzer, starrer, spitzer, hellgelber, apikal bisweilen dunkelbrauner Borsten umsäumt, zwischen welchen dorsal und ventral je sechs (z.T. etwas grössere, im übrigen nicht wesentlich anders aussehende) Borsten mit Basalringen eingeschaltet sind. Die beiden dorsalen Basalringborsten können durch einige einfache Borsten ge- trennt sein oder aber unmittelbar nebeneinander stehen. Der Borstensaum ist zu E. LINDNER: Pilzbewohnende Limoniidenlarven Maxille Epipharynx Mandibel Labrum Antenne Praeclypeus Postclypeus Antennensockel Tentorialsklerit Cornealinse Porenkanäle Frons Verstärkungsfeld Externe | F laterale | Laterale Verstärkungsleiste Epikranial - Jnterno platte laterale Dorsalspalte Zuwachszone des Externolaterale Frontalspalte Zuwachszone des Jnternolaterale Postfrontalspitze } Terminal- Jnternolateralspitze) Spitzen Palpus