WAV J g Tîï!§ book has been DIGITIZED — #nd is avaüabis ONLINE. OF THF UNIVERS I T Y ОГ ILLINOIS c* 554.7 R9A.t V.G GAK ST. HDSF Digitized by the Internet Archive in 2018 with funding from University of Illinois Urbana-Champaign https://archive.org/details/trudy6188sovi ТРУДЫ ГЕОЛОГИЧЕСКАГО КОМИТЕТА. MÉMOIRES DD COMITÉ GÉOLOGIQUE. Томъ VI. Volume VI. ГЕОЛОГИЧЕСКІЯ ИЗСЛѢДОВАНІЯ НА ЗАПАДНОМЪ СКЛОНѢ П. КРОТОВА. (съ КАРТОЙ И 2-МЯ ТАБЛИЦАМИ.) ' GEOLOGISCHE FORSCHUNGEN AM WESTLICHEN URAL-ABHANGE I N DEN GEBIETEN von TSCHERDYN ond SSOUKAMSK P. KROTOW. (Mit 1 Karte und 2 Tafeln.) Коммиссіонеры Геологическаго Комитета: Книжный магазинъ „Новаго Рремсни" въ С.-Петербургѣ. Librairie Essors еі С-іс à St. Péterabourg. Цѣна 8 руб. 25 коп. 18SS. Картографическій магазинъ А. ІІ.іі.ииа въ С.-Петербургѣ. И - г Pagine о и г ( Paria, 15. rue de Tournon. Напечатано по распоряженію Геологическаго Комитета. Типографія А. Якобсона (Вас. остр., 7-я лип., № 4). ssk.-i fVUtt- v, G ■ СОДЕРЖАНІЕ. стр. Предисловіе . I— II I. Границы изслѣдованнаго простран¬ ства. Орографическій и гидро¬ графическій очеркъ мѣстности и топографическая карта ея . 1 И. Обзоръ литературы: . 19 III. Описаніе обнаженій: A) Кама . 35 B) Область правыхъ притоковъ Камы: 1) Вильва и Уролка ... 57 2) Область Лысьвы .... 59 3) Бассейнъ Кондаса ... 02 C) Область лѣвыхъ притоковъ Камы : 1) Пи льва . 69 2) Страна между Колвой-Ви- шерой и Камой -Пильвой . 74 3) Вишера . 77 4) Область правыхъ притоковъ Вишеры : a) Волимъ . 112 b) Область М. Шелюги . . 113 c) Говоруха . 114 d) Полюдовъ камень 115 e) Колва . 117 I) Лѣвые притоки Колвы: я) Березовая . 130 |3) Область Низьвы и р. Чудова . 146 5) Область лѣвыхъ притоковъ Вишеры : a) Вёлсъ (Вельсуй) и Шудья 151 b) Улсъ (Ульсуй) . . . . 154 стр. с) Область правыхъ прито¬ ковъ Улса: я) Кутимъ . 160 d) Кваркушъ . 167 e) Акчимъ и Воронья . . 169 f) ІЦугоръ . 170 g) Помяненный камень . . 173 й) Область правыхъ прито¬ ковъ Лзьвы: я) Чепёлъ (Чепьёлъ) . . 175 (3) Колчимъ (язьвинскій) 177 у) Мѣстность между Язь- вой, Вижаихой и Кол- чимомъ . 179 і) Язьва . 180 к) Область лѣвыхъ прито¬ ковъ Язьвы: я) Малмасъ . 194 (3) Мель и Нудьва . . 201 у) Глухая Вильва и Парма 202 6) Область Калынвы,Мошевки, Боровой, Усолки, Зыряпки, Занотымъ .... . 208 7) Бассейнъ Яйвы: a) Правые притоки Яйвы: я) Ульвичъ . 21.6 b) Яйва . 220 c) Область лѣвыхъ прито¬ ковъ Яйвы: я) Кадь . 242 fi) Бассейнъ Чикмана . 246 у) Бассейнъ Чаньвы . . 250 <î) Всеволодовильвепская дача . 257 стр. стр. 8) Бассейнъ верхней Косьвы: Девонская система . 315 а) Косьва . 263 Девонская фауна . 329 Ь) Область лѣвыхъ прито- Каменноугольная система . . 342 ковъ Косьвы : Кырья и во- Фауна горнаго известняка . . 387 дораздѣлъ между Кырьей Пермо-карбонъ . 443 и Косьвой . 272 Пермо-карбоновая фауна и флора 465 с) Область правыхъ прито- Пермская система . 507 ковъ Косьвы: Послѣтретичная система . . . 512 а) М. Косьва и Тылай . 277 Современныя образованія . . . 517 (3) Тыпылъ . 281 V. Полезныя ископаемыя . 521 Общій сводъ наблюденій: VI. Объяснительныя замѣчанія къ картѣ 530 Массивныя породы . 286 Geologische Forschungen am westlichen Кристаллически-наслоенныя по- Ural-Abhange in den Gebieten von роды . 302 Tscherdyn und Ssolikamsk . . . 535 ПРЕДИСЛОВІЕ. Предлагаемый очеркъ геологическаго строенія западнаго склона Чердын- скаго и Соликамскаго Урала есть результатъ изслѣдованій автора въ районѣ этихъ уѣздовъ въ 1881 — 1885 годахъ. Геологическія изслѣдованія 1881 года, произведенныя авторомъ, вмѣстѣ съ А. П. Ивановымъ, по порученію Общества Естествоиспытателей при Казанскомъ Императорскомъ Университетѣ и на его средства, познакомили только въ общихъ чертахъ съ геологическимъ строеніемъ этихъ уѣздовъ. Въ 1882 году Геологическому Комитету было передано веденіе геологическихъ работъ но изслѣдованію западнаго склона Урала, производив¬ шихся сначала подъ руководствомъ проф. В. И. Мёллера. Тогда -же было рѣ¬ шено, по предложенію г. Мёллера, раздѣлить оставшуюся къ тому времени неизслѣдованною площадь западнаго склона Урала, приблизительно въ 100 ты¬ сячъ квадратныхъ верстъ, на четыре участка, отъ, 28 до 20 тысячъ каждый. Производство изслѣдованій въ самомъ сѣверномъ изъ этихъ участковъ, въ рай¬ онѣ Соликамскаго и Чердынекаго уѣздовъ, было поручено Геологическимъ Ко¬ митетомъ автору этого очерка. Систематическія изслѣдованія этого участка, имѣвшія цѣлью не только изученіе геологическаго строенія даннаго района, но и составленіе геологической карты его, были производимы мною въ 1882- 1885 годахъ. Научный матеріалъ, собранный во время этихъ изслѣдованій, былъ обработанъ главнѣйше авторомъ этого очерка. Но часть этого матеріала была передана для обработки другимъ лицамъ. Такъ, наир., коллекція каменноуголь¬ ныхъ коралловъ и мшанокъ передана мною для обработки проф. Казанскаго Университета А. А. Штукенбергу и составитъ, вмѣстѣ съ другими подобными же ископаемыми изъ горноизвестковыхъ пластовъ Урала, предметъ особой мо¬ нографіи. Коллекція окаменелостей изъ девонскихъ пластовъ Соликамске -чер- дынскаго района была передана для обработки старшему геологу Геологическаго Комитета Ѳ. Н. Чернышеву, спеціально занимающемуся фауной девона. Остатки растеній изъ пермо-карбоновыхъ осадковъ даннаго района были обработаны проф. Кіевскаго Университета Шмальгаузеномъ. описавшимъ ихъ, вмѣстѣ съ подобными же остатками изъ пермокарбона западнаго склона Урала и пермскихъ пластовъ восточной Россіи, въ особой работѣ. Пользуясь даннымъ случаемъ, считаю долгомъ выразить мою искреннюю признательность какъ вы¬ шепоименованнымъ ученымъ, такъ и всѣмъ учрежденіямъ и лицамъ, помогавшимъ мнѣ при исполненіи возложеннаго на меня порученія. I. ГРАНИЦЫ ИЗСЛѢДОВАННАГО ПРОСТРАНСТВА. Орографическій и гидрографическій очеркъ мѣстности и топографическая карта ея. Участокъ, подлежавшій моему изслѣдованію, находится въ восточныхъ частяхъ Чердын- скаго и Соликамскаго уѣздовъ, Пермской губерніи. Кромѣ того, въ него входитъ небольшой клочекъ Пермскаго уѣзда. Примѣрныя границы его опредѣлены Геологическимъ Комитетомъ слѣдующимъ образомъ: съ сѣвера — параллель 60°50', проходящая около устья Впшеркп, д. Кикусъ на Колвѣ и у устья р. Чувалъ (притокъ Вишеры); съ юга — параллель 59 13', пересѣкающая Каму около д. Филенки, Яііву около д. Бѣлой Пашни, Всеволодовильвенскій заводъ п Косьву около устья Б. Ослянки; съ востока — меридіанъ 7 6 э 39', а съ запада мери¬ діанъ 73° 27'. По при самыхъ изслѣдованіяхъ я долженъ былъ нѣсколько расширить къ сѣверу предѣлы участка, включивъ въ районъ изслѣдованнаго пространства мѣстность по теченію р. Березовой и, такимъ образомъ, передвинуть сѣверную границ} участка до 61 -й параллели . Уже бѣглый взглядъ на карту позволяетъ раздѣлить этотъ участокъ на двѣ неравныя части: западную, населенную и восточную, имѣющую крайне рѣдкое населеніе. Такое раздѣленіе имѣетъ своп глубокія причины въ физической географіи страны. Лѣсистый, боло¬ тистый и гористый характеръ восточной части участка, довольно суровый климатъ, дурная почва, скудная растительность помѣшали обитателямъ этой мѣстности основать свое благо¬ состояніе на земледѣліи п принудили ихъ искать средствъ для пропитанія въ лѣсу и рѣкѣ. Рѣка здѣсь является важнѣйшимъ факторомъ, отъ котораго зависитъ нс только благосостояніе, но и жизнь населенія, такъ какъ она поитъ и кормитъ его и въ большинствѣ случаевъ является единственнымъ путемъ сообщенія. Поэтом} все населеніе восточной части участка располагается но берегамъ рѣкъ. Западная часть участка но обилію лѣсовъ сходна съ воеточ- Труды Геол. Ком. T. VI, Лі 1. 1 П. Кротовъ. 2 ной, но имѣетъ вообще плоскій, равнинный характеръ, болѣе благопріятствующій занятію земледѣліемъ. Сравнительно густое населеніе этой части участка располагается также пре¬ имущественно по берегамъ рѣкъ, хотя здѣсь человѣкъ уже успѣлъ вырубить п выжечь до¬ вольно значительныя лѣсныя пространства и основать свои поселки довольно далеко отъ рѣки. До сихъ поръ сѣверной части Средняго Урала и западному склону его не суждено было сдѣлаться объектомъ точныхъ и подробныхъ топографическихъ изслѣдованій. Въ этомъ отно¬ шеніи его опередили такія отдаленныя окраины Россіи, какова Средняя Азія и даже приле¬ гающія къ нашимъ владѣніямъ части центральной Азіи. Правда, лѣтомъ 1883 года, военные топографы Конча, Дрожевскій и Ивановъ занимались топографическими работами на пло¬ щади сѣверпаго участка, но этими работами нѣсколько была исправлена карта только узкой полосы, лежащей въ южной части участка (до 60-и параллели), между 7 5° п 75° 10' в. д. , а въ сѣверной части — между 71° 10' и 75° 10' той же долготы. Обширная же область, лежа¬ щая къ востоку отъ вышеназванной топографпческп-исправлешюй полосы, вовсе не подвергалась топографическимъ изслѣдованіямъ и карта этой мѣстности страдаетъ громадными ошибками. Исключеніемъ въ этомъ случаѣ является только долина Вишеры, топографическая карта которой была исправлена въ 1817 году членами экспедиціи Гофмана: Ковальскимъ и Юрье¬ вымъ1). При геологическихъ изслѣдованіяхъ я хотя и собиралъ старательно всѣ факты каса¬ тельно топографической карты мѣстности, но эти факты позволяютъ только сдѣлать при¬ мѣрныя исправленія карты, хотя иногда и весьма существенныя. Важнѣйшія изъ этихъ дан¬ ныхъ найдутъ свое мѣсто въ нижеслѣдующемъ оро- и гидрографическомъ очеркѣ страны, который, какъ это очевидно изъ вышеизложенныхъ обстоятельствъ, не можетъ отличаться желательною степенью точности и подробности. Всѣ же мелкіе факты касательно исправленія топографической карты будутъ приведены при описаніи отдѣльныхъ мѣстностей. Западная, прикамская полоса сѣвернаго участка, какъ сказано выше, имѣетъ плоскій, равнинный характеръ; только мѣстами она холмиста, а иногда даже совершенно низменна. Современный рельефъ этой полосы въ свопхъ деталяхъ не зависитъ, строго говоря, отъ гео¬ логическаго строенія ея, которое здѣсь довольно однообразно, а является главнымъ образомъ результатомъ размывающей дѣятельности воды и тѣхъ денудаціонныхъ процессовъ, которые имѣли мѣсто на ея поверхности. Дѣйствительно, благодаря процессу размыванія, образова¬ лись обширныя долины не только у такихъ значительныхъ рѣкъ, каковы Кама, Вишера, Колва, но даже у рѣкъ средней величины, каковы Пильва, Лысьва, Кондасъ и Уролка. Даже мелкія рѣки текутъ здѣсь въ широкихъ долинахъ. Изъ рѣчныхъ долинъ выдающеюся по своимъ размѣрамъ является долина Камы (ниже устья Вишеры), Вишеры н Колвы, по лѣ¬ вому берегу которыхъ разстилается обширная болотистая низина, сопровождающая теченіе этихъ рѣкъ на всемъ протяженіи участка, начиная отъ сѣверной границы и до его южныхъ Р Юрьевъ. Топографии. описаніе Сѣвернаго Урала и его обоихъ склоновъ. Зап. Географ. Общ., кн. 6, 1852 г. Геоюгическія изслѣдованія Чердынскаго іі Соликамскаго Урала. 3 предѣловъ. Къ востоку эта низина постепенно повышается и на нѣкоторомъ разстояніи отъ лѣваго берега этихъ рѣкъ переходитъ въ высокую равнину, прилегающую къ предгоріямъ Урала. Западные, правые берега этихъ рѣкъ довольно высоки н обрывисты; недалеко къ за¬ паду отъ нихъ страна принимаетъ обыкновенный для нея видъ высокой, мѣстами холмистой, равнины. Такого же въ сущности характера аллювіальная долина Камы между устьями Пиле >вы и Вишеры, хотя, съ другой стороны, здѣсь эта долина уже и разница въ характерѣ ея береговъ не такъ рѣзко выражена. Высшія точки этой равнины находятся всегда вдали отъ праваго берега Ко.івы, Вишеры и Камы, на водораздѣлахъ правыхъ притоковъ этихъ рѣкъ. Дѣйствительно, болѣе высокими частями западной полосы являются водораздѣлы Кон- дасовъ, Лысьвы и Уролки для южной части этой полосы, а для сѣверной — водораздѣлъ Ко.івы и ІІп.іьвы. Сравнительно низменнѣе треугольникъ между Вишерой и Камой, хотя и онъ въ средней части своей достигаетъ значительной высоты. Точно также низменнѣе мѣст¬ ность къ западу отъ низовья Уролки, въ области р. Сумича, праваго притока Камы. Какъ сказано выше, болотистая низина, сопровождающая теченіе Колвы, Вишеры и Камы, къ востоку постепенно повышается и на извѣстпомъ растояніи отъ лѣваго берега этихъ рѣкъ переходитъ въ высокую равнину, мѣстами холмистую, примыкающую къ предгоріямъ Урала, сложеннымъ изъ горноизвестковыхъ отложеній. Ширина этой равнины въ различныхъ частяхъ не одинакова. Наибольшей ширины она достигаетъ въ области Язьвы и Глухой Вильвы, про¬ стираясь на востокъ почти до 75° 25'; къ югу она съуживается, доходя только до 75° 10' в. д., а въ сѣверной части участка она постепенно съуживаетея и сходитъ на нѣтъ. 11 здѣсь, какъ и въ западной своей части, эта равнина пересѣкается широкими долинами рѣкъ, каковы: Вижаиха, Язьва, Глухая Вильва, Яйва и проч. Наивысшими пунктами въ южной части этой равнины являются водораздѣлы между Камой и Яйвой и между Боровой, Усолкой и Глухой Вильвой, а также четырехъуго.іьникъ, образованный теченіемъ Глухой Вильвы и Сима, на¬ зываемый а Пармой». Довольно значительной высоты также водораздѣлы между Камоіі-Вн- шерой и Глухой Вильвой и между Впжапхой и Язьвой. Независимо отъ этого, вся эта рав¬ нина пересѣчена оврагами и неширокими долинами мелкихъ рѣкъ, берега которыхъ обыкно¬ венно имѣютъ пологіе скаты. Нѣкоторые водораздѣлы западной полосы участка отличаются болотистымъ характеромъ. Къ числу такихъ слѣдуетъ отнести область Сумича и сѣверную часть водораздѣла Пильвы и Колвы въ предѣлахъ участка. Для характеристики абсолютной высоты низменностей и возвышенностей этой полосы можно привести слѣдующія данныя : абсолютная высота Соликамска, стоящаго въ низменной долинѣ Усолки, не далеко отъ ея впаденія въ Каму, опредѣляется въ 239 фут. (73 метр.); высота д. Бахари, стоящей на низкомъ правомъ берегу Вишеру, у подножія Полюдова камня, опредѣлена въ 299 фут. (91 м.), между тѣмъ какъ Чердынь, стоящая на правомъ высокомъ берегу Колвы, имѣетъ 528 фут. (101 метр.) абсолютной высоты. Но этой цифрой не опредѣляется maximum абсо¬ лютной высоты западной полосы, такъ какъ даже ближайшія окрестности Чердыни, къ 3 и ЮЗ отъ города, гораздо выше, не говоря уже о водораздѣлахъ. I II. Кротовъ. Если смотрѣть съ высокаго праваго берега Колвы въ Чердыни на востокъ, то наблюда¬ тель за обширною болотистою низиной, по которой текутъ Колва и Вишера, отчетливо ви¬ дитъ цѣпь горъ и сопровождающихъ ихъ возвышенностей, простирающихся съ СЗ на ЮВ, которую Гофманъ предложилъ называть Полюдовымъ кряжемъ по имени выдающейся по высотѣ возвышенности въ ряду горъ этой цѣпи, называемой Полюдовымъ камнемъ '). Кряже¬ образный характеръ этой цѣпи рельефнѣе выраженъ въ поясѣ развитія каменноугольныхъ кварцевыхъ песчаниковъ, которые сопровождаются горноизвестковыми высотами, примыкаю¬ щими къ нимъ съ запада. Кварцевые песчаники этого горизонта обыкновенно образуютъ вы¬ сокіе скалистые выступы, «камни ». Рядъ такихъ высотъ начинается на Низьвѣ Разсоль¬ нымъ камнемъ, представляющимъ сѣверозападное продолженіе Полюдова камня, кото¬ рому первый нѣсколько уступаетъ въ высотѣ. Скалистый «Полюдовъ камень», напоми¬ нающій по формѣ монолитъ, составляющій основаніе извѣстнаго памятника Петру Великому въ Петербургѣ, имѣетъ 1,720 фут. (524 метр.) абсолютной высоты. Юговосточнымъ про¬ долженіемъ Полюдова камня являются: высокая Сторожевская степь, составляющая водораздѣлъ Б. и М. Песчанокъ (притоки Вижаихп) и Сторожевки, камень Полянки, который «Круглой степью» и длинной Дресвяной степью соединяется непосредственно съ Помяненнымъ (Колчимскимъ) камнемъ. Всѣ эти камни и «степи» составляютъ въ сущности одинъ кряжъ, раздѣленный только вершинами питерскаго Колчима, Вижаихи и ея притоковъ и Язьвпнскаго Колчима на отдѣльныя возвышенности, расположенныя такимъ образомъ, что Полянки и Дресвяная степь имѣютъ протяженіе съ СЗ на ЮВ, Помяненный камень съ ССВ на ЮЮЗ, а Круглая степь въ углу между Дресвяной и Помяненнымъ. Мнѣ кажется, что абсолютная высота этихъ камней не многимъ больше высоты Полюдова камня, хотя топографъ Конча въ 1883 году опредѣлилъ высоту Помяненнаго въ 365 саженъ (2555 фут.)* 2 3). Юговосточное продолженіе этого кряжа выходитъ на Язьву немного выше устья Мал- маса и въ различныхъ частяхъ носитъ различныя названія, каковы: Кончина полянка, Улявыжъ-полянка, Тулумъ-парма и проч. Сѣверное продолженіе Полюдова кряжа выражается рядомъ горноизвестковыхъ возвышенностей, идущихъ къ д. Ветланъ на Колвѣ и пересѣкаемыхъ этой рѣкой между дд. Ветланъ и Боецъ. По берегамъ Колвы здѣсь распо¬ ложены камни: Ветланъ, Дѣвій, Боецъ, Бобыльскій, достигающіе, по Гофману, 300 — і 00 фут. высоты надъ уровнемъ Колвы. Отсюда этотъ кряжъ довольно круто пово¬ рачиваетъ къ СЗ, проходитъ высокой грядой между Вижаихой и Вишеркой далѣе на СЗ и выходитъ на Пильву около пермско-вологодской границы. Въ виду такого направленія этого кряжа, не лишено вѣроятія мнѣніе Гофмана, что Полюдовъ кряжъ составляетъ иачало Ти- манскаго хребта :!). р Гофманъ. Сѣверный Уралъ, стр. 223. 2) Не слѣдуетъ-ли читать, вмѣсто 365, 265 или 1855 фут. (565,5 метр.). 3) Сѣверный Уралъ, II, стр. 223. Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 5 Полюдовъ кряжъ оканчивается въ вершинахъ Шугора и Акчима и въ области Язьвы, встрѣчаясь здѣсь съ почти меридіональной цѣпыо возвышенностей, сложенныхъ изъ того-же каменноугольнаго кварцеваго песчаника, составляющихъ Золотой камень и сосѣднія съ нимъ возвышенности на Вишерѣ. Отсюда эта гряда продолжается къ сѣверу, составляя водо¬ раздѣлъ между правыми притоками Впшеры (Елма, Дыроватихи, Б. Банная, Паниха и ироч.) и лѣвыми притоками Березовой (ІІырамъ, Ножъ и ироч.). Весьма вѣроятно, что сѣверное продолженіе этой цѣпи образуетъ Березовскій камень, отъ котораго беретъ начало р. Березовая. Золотой камень рядомъ почти меридіональныхъ возвышенностей тянется къ югу, выходя на р. Чепьёлъ и Язьву ниже устья Ошмаша, составляя на востокѣ водораздѣлъ Золотанки, притоковъ Пели и Ошмаша. Съ Язьвы и Малмаса онъ идетъ къ югу въ вершины Ульвпча и пересѣкается Яйвой въ «Тулумахъ», выше устья Кадя. Долина Чикмана между д. Чикманъ и устьемъ этой рѣки раздѣляетъ его на восточную и западную части. Западная по лѣвому берегу Чикмана идетъ въ вершины Скоикарны. а оттуда, пересѣкаясь Чаньвой, проходитъ въ Всеволодовильвенскую дачу (Костанскій рудникъ). Восточная половина рядомъ весьма значительныхъ возвышенностей проходитъ между рр. Кадемъ и Чпкманомъ и, пере¬ сѣкаясь послѣдней рѣкой, проходитъ далѣе на югъ. Здѣсь весьма замѣчательными по высотѣ возвышенностями являются Чикманскій и Молчанскій камни, расположенные рядомъ между Кадемъ и Чпкманомъ и раздѣленные небольшой рѣкой Власьей. Эти камни но высотѣ едва-ли не превзойдутъ Полюдовъ и Колчимскій камни. Не могу не упомянуть объ интересной особенности возвышенностей этого рода, появленіи на нихъ такъ называемыхъ « полянокъ », площадокъ, лишенныхъ лѣснаго покрова, а покрытыхъ обыкновенно высокой и густой тра¬ вянистой растительностію. Такія полянки находятся на «Полянкахъ», Помяненномъ камнѣ, Улявыжъ- полянкѣ, Тѵлумъ-пармѣ, Чикмапскомъ и Молчанскомъ камняхъ и т. д. Эти травянистыя заросли доставляютъ мѣстнымъ жителямъ богатѣйшіе запасы сѣна. Мѣстность между Полюдовымъ кряжемъ и Золотымъ камнемъ съ его сѣвернымъ продолженіемъ не представляетъ чего либо опредѣленнаго въ своемъ рельефѣ. Это — высокая, холмистая мѣст¬ ность, пересѣченная въ восточно-западномъ направленіи глубокими долинами Впшеры и Бе¬ резовой съ ихъ многочисленными притоками, сложенная изъ горноизвестковыхъ и пермо¬ карбоновыхъ образованій. Наибольшей высоты достигаетъ эта мѣстность па водораздѣлѣ правыхъ притоковъ Впшеры (Б. и М. Шелюги, Говоруха, Пизьва) и лѣвыхъ Березовой (Б. и М. Усай, Б. и М. Валай и ироч.). Но о характерѣ его мы не можемъ имѣть теперь опредѣленнаго представленія, такъ какъ онъ покрытъ сплошными лѣсами и почти недосту¬ пенъ. Мнѣ удалось пересѣчъ его на пути изъ деревни Сыпучей къ устью Пыра.ма (на Бере¬ зовой), гдѣ онъ является плоской возвышенностію, полого спускающейся къ Березовой и Вишерѣ и мѣстами изрѣзанной глубокими долинами рѣчекъ (Б. и 31. Шелюги и ироч.). Тоже нужно сказать о рядѣ горноизвестковыхъ возвышенностей, примыкающихъ съ запада къ Полюдову кряжу и вышеуказанной цѣпи меридіональныхъ высотъ. Изъ этихъ возвышен¬ ностей болѣе правильнымъ, хребтоподобнымъ, характеромъ отличается окруженная артин- скимн образованіями неширокая горноизвестковая гряда, идущая отъ д. Низовой на Глухой 6 II. Кротовъ. Вильвѣ къ Яйвѣ и проходящая между рр. Икомъ и Каменкой. За Яйвой она составляетъ водораздѣлъ между Галькой и Шалашной, между Ивакой и Лытвой и проходитъ за южную грань участка, нѣсколько восточнѣе Всеволодовильвенскаго завода. Плоская, высокая страна къ востоку отъ меридіональной кварцево -песчаниковой гряды, кажется, не представляетъ чего либо выдающагося въ своемъ рельефѣ. Такою покрайней мѣрѣ она представляется наблюдателю съ различныхъ сопредѣльныхъ съ нею высотъ (Квар- кушъ, Молчанскій камень, Чердынскій п т. д.). Кой-гдѣ на ней разсѣяны отдѣльно стоящія возвышенности, сложенныя изъ габбро и имѣющія форму сопокъ. Къ числу ихъ нужно от¬ нести: 1) Верхъ-камень, между Молчаномъ п В.-Косьвой, 2) сопку на лѣв. берегу Мал- маса, ниже р. Бурнимы; 3) 2 — 3 сопки, расположенныя въ верхнемъ теченіи Чепёла, къ ЮЗ отъ Кваркуша; 4) сопку Гофмана на У леѣ, между устьями Пели и Золотанки и 5) нѣсколько такихъ сопокъ по Косьвѣ и къ В отъ нея, южнѣе 59° 30' с. ш., напр. Боярская гора, Сыпучая гора и проч. Сравнительно большую высоту эта полоса имѣетъ въ сѣверо- восточномъ углу участка, въ области Впшеры. Относительно этой мѣстности мы знаемъ, что устье Чувала, впадающаго въ Вишеру, имѣетъ 64(і фут. (197 м.) абсолютной высоты, не говоря уже о доломитовыхъ выходахъ праваго берега Витера, имѣющихъ весьма значитель¬ ную высоту. Эта плоская и высокая страна въ ближайшей къ Уралу полосѣ пересѣкается рядомъ возвышенностей, имѣющихъ совершенно правильный, хребтовый характеръ. Изъ числа ихъ укажу прежде всего на водораздѣльный хребетъ Улса, Чепёла, Язьвы и Малмаса, из¬ вѣстный подъ именемъ Кваркуша. Примѣрное направленіе его показано на земской картѣ Чердынскаго уѣзда, составленной въ 1874 г., а частію также на небольшой картѣ капитана Карпинскаго 2-го, приложенной къ «Отчету о дѣйствіи геогностической партіи въ округѣ Богословскихъ заводовъ за 1836 и 1837 годъ»1). Личныя мои наблюденія и нѣкоторыя лите¬ ратурныя свѣдѣнія, находящіяся у Попова2), Чупина3), Терлецкаго 4), Карпинскаго 2-го, Мозеля 5) и Гофмана 6), позволяютъ сказать слѣдующее объ этомъ хребтѣ. Квар- кушъ есть самостоятельный горный хребетъ, имѣющій видъ широкой, плоской возвышенности, начинающейся на сѣверѣ выше устья Пели «Нелиными ушами» п идущей отсюда на ЮВ, сопровождая теченіе Улса, подлѣ лѣваго берега этой рѣки, къ вершинѣ ея, гдѣ онъ примы¬ каетъ къ Поясовому камню (Уралу собственно) подъ угломъ около 45°. Длина его опредѣ¬ ляется верстъ въ 60; широта его въ различныхъ частяхъ не одинакова, измѣняясь отъ 5-ти до 10 — 12 верстъ, причемъ южная и средняя часть его шире сѣверной оконечности. О вы¬ сотѣ Кваркуша существуютъ довольно неопредѣленныя свѣдѣнія. Терлецкій «чрезъ самую вѣрнѣйшую формулу изъ всѣхъ доселѣ извѣстныхъ», которую онъ обѣщалъ «при случаѣ х) Горный Жури. 1840, IV. 2) Хозяйственное описаніе Пермской губерніи, стр. б. 3) Географическій и статистическій словарь Пер. губ., т. 2, в. 4, стр. 46. 4) О высотахъ Уральскихъ горъ. Горн. Журн., за 1831 годъ, кн. 3-я. 3) Статистика Пермск. губ., стр. 81. 6) Сѣверный Уралъ, II, стр. 192 — 194. Геологическія изслѣдованія Чердынскаго іі Соликамскаго Урала. Г? I сдѣлать извѣстною ученому свѣту», опредѣлилъ высоту Кваркуша въ 5280 футовъ, — цифра, способная привести только въ изумленіе. Гораздо вѣроятнѣе опредѣляется высота его Попо¬ вымъ, который считаетъ его возвышающимся надъ уровнемъ рѣки на 1 і 00 фут. Приложивъ къ этоіі цифрѣ высоту устья Кутима, впадающаго въ Улсъ у подножія Кваркуша, опредѣ¬ ленную Гофманомъ въ 93 і фут. (285 м.), получимъ высоту Кваркуша въ 233 і ф. (712м.). По всей вѣроятности высота этого хребта превосходитъ послѣднюю цифру. Южная часть его, примыкающая къ Уралу, низменнѣе сѣверной. Здѣсь пролегалъ черезъ Кваркушъ 1 7-ти-верст- ный участокъ « Походяшинской дороги» между Малмасскимъ и Улсинскимъ зимовьями. Кваркушъ сложенъ изъ гнейсовъ и связанныхъ съ нимъ слюдистыхъ сланцевъ, слюди¬ стыхъ кварцитовъ и кристаллическихъ конгломератовъ. Съ СВ и ЮЗ къ нему примыкаютъ низменности, сложенныя изъ симметрично расположенныхъ толщъ метаморфическихъ слан¬ цевъ и девонскихъ пластовъ. Стало быть, эти же пласты отдѣляютъ гнейсовую толщу Кваркуша отъ соотвѣтствующихъ породъ Поясоваго камня (Урала собственно). Къ СВ и ЮЗ этотъ хребетъ спускается довольно крутыми скатами, покрытыми, хвойнымъ лѣсомъ. На вершинѣ же онъ является широкой, плоской возвышенностію, пересѣкаю¬ щейся широкой и глубокой долиной р. Пели. Кромѣ этой рѣки съ него берутъ начало: Чепьёлъ, Широкая, Бранная, Джигаланъ и нѣкоторые друг, ручьи и рѣчки. Ровная, ши¬ рокая и длинная площадка Кваркуша свободна отъ лѣсовъ, вслѣдствіе чего разсѣянные на ней во множествѣ выходы массивныхъ породъ (габбро, норитъ и діабазъ), являющіеся то громад¬ ными куполообразными сопками, то овальными и длинными грядами и увалами, болѣе или менѣе широкими, необыкновенно рельефно выступаютъ на этой необозримой равнинѣ. На своемъ пути отъ Крестовки къ вершинѣ Чепёла я наблюдалъ здѣсь слѣдующія сопки: Пещер¬ ная, Снѣговая, Зародъ, Джигаланъ — въ восточной части Кваркуша, далѣе, сопка между Бранной и Широкой, между Широкой и Нелей, Увалъ (по лѣвую стор. Пели), Чужашъ- чакья, сопка между Джигаланомъ и предъидущей, въ вершинѣ Пели, нѣсколько сопокъ на Чепёльскомъ склонѣ Кваркуша и нѣкоторыя другія. На сѣверныхъ склонахъ нѣкоторыхъ со¬ покъ и въ лощинахъ между ними я замѣтилъ 19-го и 20-го іюля еще значительное скоп¬ леніе снѣга и льда, имѣющихъ характеръ фирноваго снѣга и льда. Хотя во время жаровъ снѣгъ таялъ на нашихъ глазахъ, но остававшаяся еще значительная масса его позволяла думать, что часть его не успѣетъ растаять. И дѣйствительно мои проводники увѣряли меня, что этотъ снѣгъ никогда не растаиваетъ весь. Присутствіемъ на этомъ хребтѣ постояннаго снѣга объясняется обиліе водой всѣхъ текущихъ съ него рѣчекъ и крайне сырой и болотистый ха¬ рактеръ его вершины. Кваркушъ покрытъ очень жалкой растительностію, характеризующеюся присутствіемъ Betula папа I,., Juniperus conimmis, ѵ. папа Trautv., Salix Lapponum L., Salix lanat a L., Lycopodiam alpinwn L . , Cladonia t/racilis Со e in . , Cladoniaran- (fiferina, Vaccinum vitis idaea 1,., Y . uliginosiim и др. Къ востоку отъ Улса и Вишеры, въ сѣверной части восточной полосы участка, распо¬ ложено нѣсколько возвышенностей, уже примыкающихъ къ Уралу. Такъ наир., на правомъ берегу Вёлса, между устьями Чурола и Щудьи, находится высокій камень ІОбрышкинъ, ело- 8 И. К РОТОВЪ. женный изъ габбро; въ вершинѣ Шудьи, Б. Расыі и Мыкьи расположены камни: Шудьин- скій, Расьинскій, Шунги-Пенгишъ и Верхъ-Расьинскій; въ вершинѣ М. Расыі и Локпеля, между Улсомъ и Б. Расьей, Кырьинскій камень; между Б. н М. Сурьями, при¬ токами Кутима; находятся: Воробьевъ камень, Ллѣшатый чурокъ и высокій столбооб¬ разный чурокъ «Катеринка», водораздѣльный хребтикъ между Саменкой и М. Сурьей и другіе. Въ южной части восточной полосы участка проходитъ рядъ весьма значительныхъ воз¬ вышенностей, расположенныхъ меридіональными, хребтовидными полосами. Между Косьвой и Кырьей такая полоса распадается на нѣсколько отдѣльныхъ возвышенностей, каковы: Ра¬ ст е с с к і и и Кыр ьи н с кі и камни , Ш о л у и н я к ъ, До м а ш н і й и Ди к а р ь . Къ югу рядъ такихъ возвышенностей, составляющихъ водораздѣлъ притоковъ Кырьи и Косьвы, проходитъ на сое¬ диненіе съ высокимъ Осл янскимъ камнемъ. Въ «верхнихъ тулумахъ» эта гряда перехо¬ дитъ на правый берегъ Косьвы и къ сѣверу отсюда образуетъ высокіе Острый и Чердын- скій камни, съ западныхъ склоновъ которыхъ берутъ начало Кадь и Губъ, притоки Яйвы. Всѣ эти камни сложены изъ слюдистыхъ кварцитовъ, слюдистыхъ сланцевъ и кристалличе- кихъ конгломератовъ, а съ востока и запада окаймлены толщей метаморфическихъ сланцевъ. Между Тыпыломъ и Тылаемъ расположена вторая гряда возвышенностей, состоящая изъ Оди¬ нокаго, Щучьяго камня, и Козмера, находящагося между Сухимъ Тыпыломъ и Пожвой. Къ югу эта полоса выражается Алешкинымъ камнемъ, находящимся между Кырьей и Б. Косьвой. Тутъ же. къ западу отъ устья М. Косвы, расположенъ невысокій Сухой камень. Наконецъ, на восточной границѣ участка здѣсь проходятъ отроги гигантовъ Средняго Урала — Косьвинскаго, Тылайскаго и сопровождающихъ ихъ камней, каковы: Олей, Евскій, Катышорскій, Очій, Лялинскій и нроч. Абсолютная высота этихъ возвышенностей не извѣстна. Таль ') опредѣляетъ абсолютную высоту Косьвинскаго камня въ 5803 фут. (1769 м.), а по измѣренію Чернова этотъ камень возвышается надъ уровнемъ М. Косьвы на 35 1 1 фут. Стало быть, абсолютная высота М. Косьвы, около устья ея, простирается до 2282 фут. (695 м.). Въ вышеприведенномъ заключаются нѣкоторыя данныя для сужденія о причинахъ со¬ временнаго орографическаго состоянія этой мѣстности. При разсмотрѣніи орографіи этой страны въ связи съ геологическимъ строеніемъ ея, невольно бросается въ глаза причинная зависимость между ними. Оказывается, что независимо отъ направленія дислокацій, которыя будутъ разсмотрѣны ниже, общее орографическое состояніе восточной, гористой, части участка зависитъ главнымъ образомъ отъ геологическаго строенія ея. Эта зависимость вы¬ ражается въ томъ, что направленія отдѣльныхъ орографическихъ элементовъ (хребтовъ, кряжей и т. д.) совпадаютъ въ общемъ съ распространеніемъ тѣхъ или другихъ геологиче¬ скихъ и петрографическихъ горизонтовъ напластованія: тѣ и другіе здѣсь расположены по- 1) Горный Ж урн. 1871 г., IV, стр. 424 — 447. Геологическія изслѣдованія Чердынскаго іі Соликамскаго Урала. 9 лосами и лентами, идущими или въ меридіональномъ направленіи, или съ СЗ на ЮН. Такъ наир., меридіональная гряда возвышенностей, идущихъ отъ Золотого камня къ сѣверу на Березовскій камень, а къ югу, черезъ Молчанскій и Чикманскій камни, на Бѣлый сной, совпадаетъ съ распространеніемъ каменноугольныхъ кварцевыхъ песчаниковъ; расположеніе высотъ Чердынскаго камня, Остраго, Дикаря, Домашняго, Растесскаго и проч. совпадаетъ съ меридіональнымъ распространеніемъ слюдистыхъ кварцитовъ и слюдяныхъ сланпевъ, изъ которыхъ сложены эти высоты. Таже зависимость выражается въ направленіи Щучьяго камня и его продолженій къ сѣверу н югу, въ меридіональномъ направленіи горноизвестковой гряды, идущей отъ дер. Низовой на Глухой Вн.іьвѣ къ Всеволодивильвенскому заводу и проч. Съ другой стороны, распространеніе съ СЗ на ЮВ гнейсовъ и связанныхъ съ ними породъ совпа¬ даетъ съ направленіемъ Кваркуша, а направленіе Полюдова кряжа совпадаетъ съ распростра¬ неніемъ нижнекаменноугольныхъ кварцевыхъ песчаниковъ. Эта зависимость выражается не только такими грубыми чертами, но опа замѣчается и въ деталяхъ, о которыхъ однако въ общемъ орографическомъ очеркѣ я не считаю удобнымъ распространятся и которыя будутъ йотированы въ самомъ описаніи геологическаго строенія. Этимъ однакожь не сказано, что процессы размыванія и денудаціонные процессы, совершавшіеся на поверхности этой части участка, не были причиной современнаго рельефа ея. По, съ одной стороны, ихъ вліяніе сказывалось скорѣе въ частностяхъ, а съ другой самое направленіе, ходъ этихъ процессовъ и ихъ характеръ всецѣло зависѣли отъ того же геологическаго строенія. Какъ сказано выше, распространеніе пластовъ различныхъ геологическихъ системъ и совпадающее съ нимъ направленіе хребтовидныхъ возвышенностей отличается правильнымъ характеромъ. Здѣсь имѣютъ мѣсто два направленія этихъ возвышенностей: меридіональное и СЗ — 10В То и другое очевидно находится въ зависимости отъ болѣе или мепѣс правиль¬ наго направленія дислокацій, наблюдающихся на Уралѣ и въ сѣверо-восточной Россіи вообще. Извѣстно, что меридіональный кряжъ, называемый Ураломъ, состоитъ изъ ряда меридіо¬ нальныхъ складокъ и что по обоимъ склонамъ хребта пласты различныхъ геологическихъ системъ располагаются преимущественно тоже меридіональными полосами. Такое же мери¬ діональное направленіе линій дислокацій преобладаетъ и на площади изслѣдованнаго мною участка, на что уже указано въ общемъ орографическомъ очеркѣ страны и въ чемъ убѣж¬ даетъ насъ бѣглый взглядъ на геологическую карту. Въ связи съ этимъ находится и то об¬ стоятельство, что многіе выходы массивныхъ породъ группируются въ меридіональные ряды, направленіе которыхъ совпадаетъ съ простираніемъ породъ. Особенно рѣзко выражается эта зависимость въ расположеніи но Косьвѣ, ниже В. Косьвы, многочисленныхъ выходовъ габбро. Другая весьма интересная система дислокацій, наблюдаемая на площади сѣвернаго участка, имѣетъ направленіи съ СЗ на ЮВ. Она выражается въ направленіи слюдяно-квар¬ цитоваго хребтика между Саменкой и М. Сурьей, въ направленіи Кваркуша и Полюдова кряжа. Направленіе этихъ хребтовъ въ общемъ совпадаетъ съ направленіемъ Тимана и Паіі- Хоя. Параллельно этой системѣ дислокацій также располагаются линіи выходовъ массивныхъ породъ. Такъ наир., въ полосѣ дислокаціи Кваркуша находится много выходовъ массивныхъ Труды Геол. Ком. T. VI, .NV 1. 10 П. Кротовъ. породъ, расположенныхъ съ СЗ на ІОВ. Такое же правильное расположеніе выходовъ этихъ породъ замѣчается къ ЮЗ и особенно къ СВ отъ Кварку ша. Здѣсь параллельно ему расположены выходы этихъ породъ по Улсу (сопка у Креста, ниже устья Кутима, сопка Гофмана, между Нелеп и Золотапкой). По такому же направленію расположены выходы массивныхъ породъ между Б. и М. Сурьей (Плѣшатый чурокъ и Воробьевъ камень). Лѣсистая и болотистая площадь сѣвернаго участка обильно снабжаетъ водой многочис¬ ленныя рѣки н рѣчки, протекающія по ней и пересѣкающія ее въ различныхъ направленіяхъ. Но какъ бы ни были разнообразны эти направленія стока наземныхъ водъ, все же въ нііхъ замѣчается нѣкоторая законность, выражающаяся въ зависимости ихъ отъ геологическаго строенія мѣстности, петрографическаго состава породъ, по которымъ протекаютъ рѣки. Важнѣйшіе въ этомъ направленіи факты, подмѣченные мною, будутъ включены въ нижеслѣ¬ дующій краткій гидрографическій очеркъ страны, а различныя детали войдутъ въ спеціальное описаніе отдѣльныхъ мѣстностей. Всѣ протекающія на площади сѣвернаго участка рѣки принадлежатъ къ бассейну Камы; большинство ихъ всецѣло протекаетъ по этой площади, гораздо меньшая часть течетъ только своимъ среднимъ и нижнимъ теченіемъ и только одна Косьва принадлежитъ къ площади этого участка своимъ верхнимъ теченіемъ. Довольно значительная часть теченія Камы принадлежитъ площади сѣвернаго участка; эта часть лежитъ между устьемъ Пильвы и д. Фаленкой. Отъ устья Пильвы до устья Вишеры опа течетъ съ СЗ на ЮВ, уклоняясь постепенно къ югу, а съ устья Вишеры въ общемъ те¬ четъ съ сѣвера на югъ, а ниже Усолья уклоняется на юго-западъ. Ширина н глубина Камы весьма различны и увеличиваются по мѣрѣ принятія ею большихъ притоковъ, Такъ напр., въ Чердынскомъ уѣздѣ ширина ея измѣняется отъ 40 до 60 саж., а глубина отъ 3 до 4 арш (въ межень), въ Соликамскомъ же — ширина ея отъ 150 до 400 саж. при глубинѣ отъ 4 до 6 арш. Весною вода Камы поднимается на 4 — 5 арш. (Мозель, 104). Изъ болѣе значитель¬ ныхъ правыхъ притоковъ Камы нужно упомянуть небольшой Сумичь и Уролку, проте¬ кающихъ по болотистымъ лѣсамъ западной части участка почти съ сѣвера на югъ. Уролка принадлежитъ площади этого участка своимъ среднимъ и нижнимъ теченіемъ, примѣрно отъ с. Уролки; верхнее теченіе ея находится внѣ предѣловъ нашей области. Другой болѣе значи¬ тельный правый притокъ Камы есть Кондасъ, весь бассейнъ котораго, за исключеніемъ только самыхъ вершинъ, принадлежитъ данной площади. Длина его около 60 верстъ. Эта рѣка образуется сліяніемъ, при де]) . Кондасъ, Полуденнаго Кондаса и Сѣв. Кондаса. Полуденный Кондасъ, начинающійся на водораздѣлѣ Уролки и лѣвыхъ притоковъ Иньвы, те¬ четъ въ общемъ съ запада на востокъ. Изъ его болѣе значительныхъ притоковъ нужно ука¬ зать на > пьву, впадающую въ него слѣва, ниже д. Городище. Сѣверный Кондасъ беретъ на¬ чало на водораздѣлѣ Уролки и Лысьвы и течетъ въ общемъ съ начала съ С на В, а принявъ у д. Сѣв. Кондасъ довольно большой лѣвый притокъ Сирью, поворачиваетъ на ЮВ, каковое направленіе сохраняетъ и самъ Кондасъ до устья. На водораздѣлѣ правыхъ притоковъ Уролки и лѣвыхъ Сѣвернаго Кондаса беретъ начало р. Лысьва, протекающая но Каспбской волости, Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 11 Соликамск, уѣзда, съ запада на востокъ и впадающая въ Каму у д. Лысьвы. Изъ болѣе значи¬ тельныхъ притоковъ ея можно упомянуть о Суплесѣ, впадающемъ въ нее справа недалеко отъ устья. Наконецъ, изъ правыхъ притоковъ Камы упомянемъ о Нечаихѣ, протекающей между Сѵплесомъ и Сѣв. Кондасомъ. Гораздо обширнѣе область лѣвыхъ притоковъ Камы, къ числу которыхъ относятся Ви- шера съ ея притоками, Яііва, Ппльва, Косьва, Боровая, У солка, Мошевка, Зырянка и друг. Изъ нихъ Боровая, > солка, Мошевка и Зырянка сравнительно небольшой величины и протекаютъ по четыреугольиику, образованному теченіемъ Камы, Впшеры, Язьвы, Глухой Вильвы и Яіівы, или съ В на 3, или СВ на 103. Остальные-же лѣвые притоки Камы: Ппльва, Вишера, Яйва и Косьва уже сами по себѣ являются значительными рѣками. Въ нижеслѣ¬ дующемъ я разсмотрю бассейнъ каждой изъ этихъ рѣкъ въ отдѣльности. Изъ нихъ меньшей величины бассейнъ имѣетъ малоизвѣстная Ппльва, берущая начало гдѣ-то въ вологодскихъ лѣсахъ и болотахъ и протекающая въ общемъ съ С на ІО. Въ сѣверный участокъ входитъ эта рѣка около д. Кубари, ниже которой, зигзагообразно извиваясь по своей неширокой долинѣ, течетъ сначала къ ЮЗ, а ниже почин. Ивановскаго поворачиваетъ къ ЮВ, въ каковомъ направленіи течетъ до устья Сыпана. Отъ устья этой рѣчки она опять измѣ¬ няетъ свое теченіе на юго-восточное, причемъ въ низовьяхъ даже выходитъ за западные пре¬ дѣлы участка и снова входитъ въ него уже недалеко отъ устья, при новомъ поворотѣ на юго- востокъ. Изъ притоковъ ея болѣе интересны вышеуказанный Сыпанъ и Сынебъ, берущіе начало на высокомъ водораздѣлѣ притоковъ Ко.іьвы Но берегамъ Пильвы — только семь селеній, изъ которыхъ Усть-Канбъ и Кубари стоятъ на лѣвомъ берегу рѣки (д. Кубари на 10-ти верстной картѣ названа Верхъ -Ппльва), а остальные — Ксенофонтовъ починокъ, почти на пермско- вологодской границѣ, д. Лекмартова (на картѣ Купчикская гарь), починокъ По¬ ликарповъ, Ужгинскій и Ивановскій (по картѣ — Селифоігговскій) на правомъ. Вишера (Пассеръ-я), самый значительный лѣвый притокъ Камы въ Чердынскомъ и Соликамскомъ уѣздахъ, беретъ начало изъ горы ІІоримонгитъ-урръ; оттуда до устья Чувала она течетъ почти прямо съ сѣвера на югъ, а отъ устья Чувала измѣняетъ свое направленіе на ЮЮЗ, протекая здѣсь между отрогами Урала и кварцево- песчаниковой меридіональной грядой, въ области развитія девонскихъ доломитовъ и глинистыхъ сланцевъ. Принявъ при д. Усть-Улсъ большой притокъ Улсъ съ лѣвой стороны, она поворачиваетъ на западъ. Про¬ рвавъ ниже Усть-Улса кварцево -песчаниковую гряду, она течетъ до устья Колвы въ области развитія карбоновыхъ и пермо-карбоновыхъ образованій въ общемъ съ Б на 3, дѣлая при этомъ большіе изгибы и колѣна. Отъ устья Кольвы она поворачиваетъ на югъ и въ этомъ направленіи течетъ до впаденія въ Каму при д. Усть-Вишера (Баранова). Длина Витеры опредѣляютъ въ 450 — 500 верстъ; но площади сѣвернаго участка она течетъ болѣе 300 верстъ Ширина ея измѣняется отъ 50 до 150 и болѣе саж., а глубина отъ 4 до 28 фут. (Мозелъ, 110). Весной ширина и глубина Впшеры возрастаютъ, кромѣ низовья, незначи¬ тельно. 2* 12 П. Кротовъ. Изъ многочисленныхъ правыхъ притоковъ Битеры, впадающихъ въ нее па площади сѣ¬ вернаго участка, укажу на Б. Паниху, Б. Банную, Дыроватиху и Елму, (Іолма), те¬ кущія съ кварцево- песчаниковой гряды на востокъ, на Б. и М. Вайи, впадающія въ Битеру вер. въ 12-ти ниже Усть-Улса. Изъ нихъ Б. Байя интересна въ томъ отношеніи, что при устьѣ имѣетъ 2-хъ верстное сухое плёсо и течетъ модъ поверхностію земли. Далѣе, по гра¬ ницѣ кварцево -песчаниковой гряды и горнаго известняка течетъ р. Кобыльская, впадающая въ Витеру немного выше устья М. Ябруски. Ниже р. Акчпмъ впадаетъ въ Битеру р. Бо¬ лимъ, текущая съ водораздѣла Б. Усая, Пырама и Шелюги на югъ и потомъ поворачи¬ вающая на ЮЗ. У д. Писаной впадаетъ р. Писанка, а между д. Сыпучей и Потоскуевой Б. и М. Шелюги, текущія съ С на ІО, съ водораздѣла Б. и М. Усая. Говоруха, сходящаяся своими вершинами съ Б. Валаемъ, притокомъ Березовой, течетъ сначала на югъ, а потомъ поворачиваетъ па юго-западъ, впадая въ Витеру между д. Заговорухой и с. Говорливымъ. При д. Романихѣ впадаетъ р. Романиха, а немного ниже р. Петрунпха, текущая вдоль восточнаго склона Полюдова камня; ниже д. Бахари впадаютъ небольшія рѣчки Черная и Чижовка, берущія начало на юго-западномъ склонѣ Полюдова скряжа. Самымъ значительнымъ изъ правыхъ притоковъ Битеры являегся Колва, начинаю¬ щаяся у Колвинскаго камня, текущая сначала на юго-западъ, а потомъ постепенно уклоняю¬ щаяся къ югу. Бъ изслѣдованной мною области — отъ устья Березовой до д. Боецъ — она течетъ на ЮЗ, дѣлая при этомъ большіе хобота и принимая справа р. Бишерку. У Бойца и Ветлана она прорываетъ горноизвестковую гряду и за ней течетъ сначала также на ЮЗ, принимая справа р. Вижаиху, а отъ устья Будыля (правый притокъ) поворачиваетъ къ югу и въ такомъ направленіи течетъ до устья, принимая справа рѣки Болимъ и Лизовку, берущія начало съ колво-ппльвинскаго водораздѣла. Изъ лѣвыхъ притоковъ замѣчательны: Низьва п Березовая. Низьва своими вершинами сходится съ Зынаемъ и М. Валаемъ, при¬ токами Березовой, течетъ сначала па ЮЮЗ, принимая справа Вырью и Кабьяшурку, а слѣва Байдачъ, сходящійся своими вершинами съ Романихой. Отъ Разсольнаго камня при д. Деминой Низьва поворачиваетъ на западъ и въ такомъ направленіи течетъ до своего устья. По самый замѣчательный притокъ Колвы — Березовая, берицая начало съ Березов¬ скаго камня, расположеннаго на правомъ берегу Впшеры, противъ Курыксерскаго камня. Березовая образуется сліяніемъ трехъ разсохъ: сѣверной, восточной и южной, носящей названіе р. Лунвожъ, соединяющейся съ Березовой собственно нѣсколько ниже сліянія двухъ первыхъ. Отсюда Березовая до устья Пырама течетъ на ЮЗ, принимая справа Б. Инью, М. Иныо, Собачью, Расыо и Будыль, а слѣва Орину, Ножъ и Пы- рамъ. Отъ устья Пырама до устья Бижая Березовая течетъ на СЗ, принимая съ правой сто¬ роны небольшую рѣку Быркимъ, а съ лѣвой Б. У с ай и М. Усай. Отъ устья Бижая и почти до устья Б. Балая, лѣваго притока, Березовая опять течетъ на ЮЗ, принимая слѣва р. Жерновку, а справа р. Бужуй, Бадью и Расыо. Отъ устья Б. Балая она опять пово¬ рачиваетъ къ СЗ и въ такомъ направленіи впадаетъ въ Ко.іву нѣсколько выше д. Урцевой. На этомъ пути въ Березовую впадаютъ съ правой стороны: Череп а них а, Креме иная и Бул- Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 13 дырья, а съ лѣвой Б и М. Валай и Зыеай. Изъ правыхъ притоковъ Березовой замѣча¬ теленъ своей величиной Впжай, вершины котораго сходятся съ притокомъ Колвы, Ямжа- чемъ. Вижай течетъ въ общемъ на ЮЮЗ. Въ верховьяхъ Березовая имѣетъ очень низкіе берега (не болѣе 0,7 метра) и течетъ по болотистой и лѣсистой низинѣ. Множество остро¬ вовъ разбили рѣку на узкіе, мелководные протоки, по которымъ наши лодки съ трудомъ двигались, не смотря на осеннюю прибыль воды. Къ тому же здѣсь рѣка заросла густой тра¬ вой. Скорость теченія въ верховьяхъ незначительна. Но ниже, отъ устья Б. и М. Иныі, скорость теченія увеличивается, берега пошли большею частію высокіе, рѣка сгрудилась въ свое главное русло. Отъ устья Расыі долина Березовой опять становится шире, снова появи¬ лись острова, протоки; здѣсь рѣка вступаетъ въ область песчано-глинистыхъ образованій. Таже зависимость характера долины рѣки и ея теченія отъ окружающихъ горныхъ породъ замѣчается и ниже: между Б. Усаемъ и Быркимомъ рѣка течетъ «труднѣе»; между Холод¬ ной и Черепанихой опять при широкой долинѣ имѣетъ не большую быстроту, острова и т. д. Бъ настоящее время Березовая почти пустая, безжизненная рѣка. Поселенія на ней встрѣ¬ чаются только около устья (В. и IL Березовая, Булдырья) и только одна д. Трубаннха (3 двора) удалена отъ устья рѣки верстъ на 30. Но не то было въ прежнія времена, когда здѣсь были поселенія не только но среднему, но и по верхнем\ теченію рѣки. Не говоря уже о томъ, что но ней жилъ сказочный теперь народъ «манчи», «сраны», старожилы разсказы¬ ваютъ, что во многихъ мѣстахъ по Березовой были разсѣяны однодворки - поселки то выход¬ цевъ съ Вишсры, то съ Колвы, то съ низовьевъ Березовой, то даже людей неизвѣстнаго званія и состоянія. Па это же указываютъ существующія теперь названія многихъ мѣстно¬ стей, вродѣ Трошкина жилья, Егорова жилья, Мичуревскаго, Пипягиескаго, Стараго жилья и друг. Но негостепріимная природа, а главное крайнее неудобство путей сообщенія заста¬ вили жителей покинуть свои мѣстожительства и рѣка опустѣла; жители бѣгутъ даже и съ низовьевъ. Теперь только разъ въ годъ рѣка оживаетъ на всемъ протяженіи, — именно въ августѣ, когда по ней можно встрѣтить рыбачьи артели съ низовьевъ Березовой, съ Колвы и Битеры. Но это продолжается недѣли 2 — 3. Въ другое время года развѣ только топоры лѣсопромышленниковъ и одинокіе выстрѣлы охотниковъ по звѣрю и птицѣ нарушаютъ обыч¬ ную тишину. Съ лѣвой стороны въ Бишеру, до д. Усть-Улсъ, впадаетъ р. Чувалъ, а ниже ея — М. Наниха, Пропащая, Бёлсъ, Коса, Б. и М. Расьи. Изъ этихъ притоковъ наиболь¬ шею величину имѣетъ Бёлсъ (Велсуй), который течетъ но площади сѣвернаго участка своимъ нижнимъ теченіемъ отъ Юбрышкина камня. Нѣсколько ниже этого камня Бёлсъ при¬ нимаетъ большой лѣвый быстроводный притокъ Шудью, текущій отъ Шудышскяго камня къ сѣверу и сходящійся своими вершинами съ притокомъ Улса-Мыкьей. При д. Усть-Улсъ въ Бишеру впадаетъ съ лѣвой стороны большой притокъ Улсъ или Ульсуй, берущій начало у южнаго конца Кваркуша совмѣстно съ Язьвой и Малмасомъ. Отсюда онъ течетъ въ общемъ на СЗ, подлѣ Кваркуша, являющагося водораздѣломъ бассей¬ новъ Удса и Язьвы. Эта быстрая, мелководная неширокая горная рѣка принимаетъ съ лѣвой П. Кротокъ. U стороны небольшія рѣчки: Широкую, Бранную, Крестовку, текущія съ Кваркуша, далѣе — Нелю, берущую начало на юго-восточномъ склонѣ Кваркуша, огибающую своимъ теченіемъ сѣверный конецъ его и впадающую въ Улсъ пенного ниже устья Локпеля. Ниже Пели въ Улсъ впадаетъ съ той-же стороны небольшая р. Золотанка, текущая съ Золотого камня. Съ правой стороны въ Улсъ впадаютъ: Сурья, Л ям па (за предѣлами участка), Кутимъ, Мыкья и Локпель, берущія начало или на самомъ Уралѣ или у отдѣльныхъ возвышенностей. Изъ нихъ Кутимъ наибольшей величины. Онъ беретъ начало съ В-Кутим- скихъ камней, недалеко отъ истоковъ Чурола, течетъ отсюда на ЮЗ, мимо Бѣлаго камня, принимая съ лѣвой стороны Лямпу (за предѣлами участка), Б. и М. Сурьи и Саменку, текущія въ общемъ перпендикулярно направленію Кутима. По Улсу нѣтъ поселеній за исклю¬ ченіемъ области Б. и М Сурьи, Саменки и улсинскихъ Сурьи и Лямпы, гдѣ сосредоточено золотопромышленное дѣло Чердынскаго уѣзда. Слѣдующіе лѣвые притоки Вишеры: Верхи., Среди, и Нижн. Золотихи, Б. и М. Ябруски, Акчимъ, Щугоръ, Кончимъ, Сторожевка и Вижаиха достаточно извѣстны въ литературѣ и по картамъ п не нуждаются въ подробномъ описаніи. Наибольшими изъ нихъ являются: Акчимъ, Щугоръ и Вижаиха. Истоки послѣдней рѣки находятся около Буркачимекой и Колчимской полянокъ, на Помяненномъ камнѣ, откуда эта рѣка течетъ на западъ по лѣсной, большею частію болотистой, широкой долинѣ, принимая большое коли¬ чество мелкихъ притоковъ съ той и другой стороны. Длина ея до ІО верстъ. Послѣдній и притомъ самый крупный притокъ Вишеры съ лѣвой стороны есть Язьва, къ разсмотрѣнію бассейна который мы теперь и перейдемъ. 0. Язьва слагается главнымъ образомъ изъ трехъ рѣкъ: самой Язьвы и двухъ ея притоковъ Колчима и Малмаса, впадаю- щихъ въ нее у Трехразсошнаго камня, выше д. Коноваловой. Язьва беретъ начало на юж¬ номъ концѣ Кваркуша, вмѣстѣ съ Малмасомъ и Улсомъ, течетъ до сліянія съ Колчпмомъ и Малмасомъ въ общемъ на западъ, въ концѣ уклоняясь на ЮЗ. Изъ лѣвыхъ притоковъ въ этой части теченія мнѣ извѣстна только Кабакайка, а изъ правыхъ — Тулумка, текущая съ Тулумъ-пармы, Кузьмашеръ и Чепёлъ (Чепьёлъ). Послѣдній — довольно большая рѣка, начинающаяся съ Кваркуша и текущая на западъ. Изъ ея притоковъ укажу на Ош - машъ, протекающій съ С на ІО подлѣ Золотого камня. Большой правый притокъ Язьвы, Колчпмъ беретъ начало съ Колчимскаго камня и течетъ почти на югъ, принимая съ лѣвой стороны р. Улявыжъ. Что касается Малмаса, то онъ течетъ отъ Кваркуша до устья Бур¬ пи мы (лѣвый притокъ) на ЮЗ, а отъ Бурнимы поворачиваетъ на западъ и въ такомъ на¬ правленіи течетъ до устья М. Сирьи. Вт» этой послѣдней части Малмасъ — широкая, богатая водою рѣка, русло которой загромождено глыбами камня, крайне затрудняющими движеніе даже маленькихъ лодокъ. Изъ правыхъ притоковъ Малмаса укажу на Мыныо и Быструю, а изъ лѣвыхъ, кромѣ выше названныхъ Бурнимы и М. Сирьи, на Б. Сирыо. Около устья М. Сирьи Малмасъ скрывается подъ выходъ горнаго известняка, называемый «Ба парамъ» (вода лезетъ) и опять выходитъ на поверхность черезъ 12 верстъ. Сухое плёсо Малмаса Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 5 (Кыщуръ) имѣетъ направленіе на СЗ; лѣтомъ оно совершенно сухо, а весной и осенью по¬ крывается водой. Отъ Трехразсошнаго камня Язьва сохраняетъ свое юго-западное направленіе примѣрно до д. Сюибъ, ниже которой течетъ большими излучинами по широкой долинѣ въ общемъ на СЗ. Изъ притоковъ Язьвы назову: Мель, берущую начало вмѣстѣ со своимъ притокомъ Пудьвой въ Соликамскомъ уѣздѣ и впадающую въ Язьву съ лѣвой стороны около д. Сюибъ, а изъ правыхъ притоковъ — Пультъ, Шудыо, Сурдыо, Б. и М. Нырьи. Замѣчательнымъ лѣвымъ притокомъ Язьвы является р. Глухая Бильва, протекающая но глухимъ лѣсамъ Соликамскаго и Чердынскаго уѣздовъ. Она беретъ начало около вершинъ Меля, между дд. Камень и Ераны, откуда до д. Низовой течетъ на югъ, подлѣ границы верхняго горнаго известняка и пермокарбоновыхъ образованій; между д. Низовой и устьемъ М. Сурмога течетъ съ востока на западъ; отъ М. Сурмога до устья Долгой — съ юга на сѣ¬ веръ, а отъ Долгой до устья на СЗ. Эта узкая, тихая и глубоководная рѣка питается водами многихъ мелкихъ притоковъ, изъ которыхъ укажу на Б. и М. Дуракомъ, Симъ, Дол¬ гую, Зергу, Клюку, Магъ и Талицу, впадающихъ въ нее справа, и на Кырокъ, Б. и М. Сурмоги, Иткпрь, Б. и М. Мысыо и Люль, впадающія слѣва. Послѣдній лѣвый притокъ Язьвы — Калынва, берущая начало около с. Чпгыробъ и текущая отсюда на сѣверъ, до впаденія въ Язьву у с. Язьвы. Къ довольно обширному бассейну Яйвы принадлежатъ, кромѣ самой Яйвы, Ульвнчъ, Кадь, Чикманъ, Чаньва и Вильва съ ихъ притоками. Почти все теченіе Яйвы нахо¬ дится на площади сѣвернаго участка, за исключеніемъ небольшой части ея, между дд. Усть- Игумъ и Бѣлой Пашней. Яйва вмѣстѣ съ лѣвымъ своимъ притокомъ — Губомъ беретъ начало на водораздѣлѣ правыхъ притоковъ Тыпыла. Отъ устья Губа до Всеволодовскаго рудника она течетъ на западъ; ниже Всеволодовскаго рудника Яйва прорываетъ пласты нижнекаменпо- уголыіаго песчаника и но лежащимъ подъ ними девонскимъ известнякамъ течетъ съ сѣвера на югъ до устья Чикмана. Въ этой части но Яйвѣ расположены небольшіе водопады, назы¬ ваемые «тулумами» . Между устьями Чикмана и Ульвича Яйва течетъ большими излучинами въ общемъ на западъ, отъ устья Ульвича до устья Чаньвы на ЮЮЗ, между Чаньвой и д. Нартеной на западъ, оттуда поворачиваетъ на ЮЗ и въ такомъ направленіи течетъ до гра¬ ницъ участка; сдѣлавъ большой хоботъ внѣ предѣловъ участка, Яйва около д. Бѣлой Пашни снова входитъ въ изслѣдованную мною область и вскорѣ впадаетъ въ Каму при Орлѣ — го¬ родкѣ. Изъ правыхъ притоковъ ея нужно упомянуть: Плесовую, впадающую въ Яйвѵ въ 10 в. выше устья Губа и Ульвичъ, берущій начало на водораздѣлѣ лѣвыхъ притоковъ Мал- маса и текущій но пустынной, лѣсистой мѣстности въ общемъ на ЮЮЗ. Сухое плёсо Уль¬ вича, находящееся примѣрно на параллели Всеволодовскаго рудника (но Яіівѣ) и многочис¬ ленные, иногда обширные лѣсные завалы, называемые «холуями», дѣлаютъ недоступнымъ проѣздъ но этой рѣкѣ въ верхнее теченіе ея. Ниже устья Чаньвы въ Яйву справа впадаютъ рр. Каменка и Нкъ, текущія подлѣ горноизвестковой гряды (проходящей около д. Ка¬ мень), первая съ востока, а вторая съ запада отъ нея. Интереснѣе лѣвые притоки Яйвы, къ 16 11. Кротовъ. числу которыхъ, кромѣ указаннаго выше Губа, принадлежатъ: Кадь, Чикманъ, Чаньва, Шалашная, Галька и Вильва. Кадь беретъ начало на западномъ склонѣ Остраго п Чердынскаго камней и течетъ отсюда до Молчаиской избы на западъ, ниже которой повора¬ чиваетъ на сѣверъ и въ этомъ направленіи течетъ до устья Плесовой п Кедровки, правыхъ своихъ притоковъ, а отъ нихъ поворачиваетъ на западъ. Что касается Чикмана, то истоки его находятся на Верхъ-камеии, около д. В.-Косьвы, откуда дод. Чикманъ эта рѣка течетъ на западъ, принимая слѣва Полуденный Чикманъ. Пробивши выше д. Чикманъ кварцево- песчаниковые пласты до подлежащаго имъ девонскаго известняка, Чикманъ течетъ по этимъ породамъ до устья въ общемъ къ сѣверу. Теченіе остальныхъ лѣвыхъ притоковъ Яйвы — Чаньвы, Шалашной, Гальки и Вильвы въ существенныхъ чертахъ нанесено вѣрно па 10-ти верстную карту и не требуетъ исправленія. Изъ правыхъ притоковъ Чаньвы необходимо ука¬ зать Скопкарну и Березовку, берущія начало съ кварцево-песчаниковой гряды, около д. Чикманъ, а изъ лѣвыхъ — Коспашъ, Ко станъ, Ко и и ж ну и Ветасъ, текущія въ общемъ съ юга на сѣверъ Послѣднимъ важнѣйшимъ притокомъ Камы, орошающимъ данную площадь, является Косьва, которая только верхнимъ своимъ теченіемъ (до устья Б. Ослянки) принадлежитъ площади сѣвернаго участка. Многоводная и быстроводная Косьва, какою мы знаемъ ее въ д. В . -Косьвинской, образуется изъ пяти небольшихъ рѣкъ: Б. и М. Косьвы, Кырьи, Тылая и Тыпыла и большого количества мелкихъ притоковъ. Большая Косьва беретъ начало на Уральскомъ водораздѣльномъ хребтѣ, немного сѣ¬ вернѣе Соликамской дороги въ Богословскій заводъ, и слагается изъ Сосновки, Березовки, Малафѣевки и Большой. Принявши съ правой стороны М. Косьву, берущую начало съ Косьвинскаго камня, она становится уже порядочной рѣчкой. Отъ устья М. Косвы до устья Тылая (правый притокъ ) она течетъ къ СЗ, принимая съ правой стороны р . Фарковку , текущую также съ Косьвинскаго камня ; между устьями Тылая и Кырьи Косьва течетъ въ общемъ съ востока на западъ, обогащаясь водами нѣсколькихъ мелкихъ рѣчекъ (Березовка, Сухая Бере¬ зовка, Голубовка и проч.). Принявъ съ лѣвой стороны Кырыо, Косьва круто поворачиваетъ къ ССЗ, въ каковомъ направленіи течетъ до устья большого праваго притока — Тыпыла, от¬ куда течетъ до д. В.-Косьвы на ЮЗ, прорываясь на этомъ пути черезъ кварцитовую гряду, сжавшую ее до размѣровъ небольшой рѣчки. Въ этой части ея находятся значительные по¬ роги Косьвы, такъ называемые «тул умы», простирающіеся версты на двѣ по рѣкѣ. Здѣсь Косьва загромождена глыбами кварцита и кристаллическаго конгломерата, между которыми и черезъ которыя вода прорывается большими пѣнистыми каскадами, образуя вмѣстѣ съ тѣмъ стремительные водовороты. Все это дѣляетъ плаваніе черезъ тулумы почти невозможнымъ и только не многіе смѣльчаки отваживаются на это. Отъ д. В-Косьвы до устья Б. Ослянки Косьва течетъ на югъ, принимая на этомъ пути съ правой стороны Шинковку и Березовку, а съ лѣ¬ вой Боярскую, М. Ослянку и Тулумку. Кырья, лѣвый большой притокъ верхней Косьвы, беретъ начало немного южнѣе исто¬ ковъ Б. Косьвы, около вышеупомянутой Соликамской дороги. До д. Кырьи течетъ на западъ; Геологическія изслѣдованія Яердынскаго и Соликамскаго Урала. отъ д. Кырыі до устья Пол ьк аса, лѣваго притока ея, течетъ на СЗ, а отъ устья Полькаса и до устья на ССЗ, принимая въ себя слѣва Ослянку и Сухую Кырыо, текущія съ квар¬ цитовой гряды. Р. Тылай, правый притокъ Косьвы, течетъ между меридіональнымъ Щучь¬ имъ камнемъ и отрогами Тылайскаго, Катышорскаго и Косьвинскаго камней, почти съ сѣвера на югъ. Онъ слагается изъ Сѣвернаго Тылая, берущаго начало, вмѣстѣ съ истоками Косьвы, на параллели Очьяго камня, и Восточнаго Тылая, текущаго съ Тылайскаго камня. Изъ притоковъ Тылая нужно упомянуть Слудку, Прибойную и Большую — правые притоки и Гаревую, Лобвинскую (Катышорку) и Сосновку, текущія съ Тылайскаго, Катышорскаго и Косьвинскаго камней. Что касается Тыпыла (на 10-ти верстной картѣ Язьва), то онъ бе¬ ретъ начало въ болотистыхъ лѣсахъ Чердынскаго уѣзда и течетъ вообще въ меридіональномъ направленіи. Въ вершинахъ его, извѣстныхъ подъ именемъ р. ГІожвы, въ него впадаютъ съ лѣвой стороны Б. н М. Незьва, а немного ниже — Сухой Тыпылъ съ правой стороны. На дальнѣйшемъ теченіи онъ обогащается водой многочисленныхъ притоковъ и скоро становится широкой іі глубокой рѣкой. Изъ правыхъ притоковъ его слѣдуетъ указать на В. и И. Ко¬ неву, Караульную, Кадымку, Широкую, Россомашыо, М. Широкую и Ломовую, текущія съ губо-яйвпнскаго водораздѣла, а изъ лѣвыхъ — Старую рѣку, Моховатую, Долгую, Щуч ыо, Погорѣлку, Пальничную и Луговую, берущія начало на меридіо¬ нальныхъ возвышенностяхъ Щучьяго камня. Не лишено интереса то обстоятельство, что бас¬ сейнъ Тыпыла замкнутъ въ полосѣ девонскихъ доломитовъ и течетъ параллельно простиранію этой полосы. Не считая озеръ, расположенныхъ въ заливныхъ равнинахъ рѣкъ, на площади сѣвер¬ наго участка находится только одно болѣе значительное озеро, Ню х ты, расположенное ъъ болотистой низменности между рр. Язьвой и Калынвой. Этимъ я закончу гидрографическій очеркъ страны, который оказался довольно длиннымъ вслѣдствіе того, что я въ этомъ очеркѣ желалъ указать на важнѣйшія изъ замѣченныхъ мною погрѣшностей въ 10-ти верстной топографической картѣ Стрельбицкаго. Различныя мелкія неточности этой карты будутъ исправлены при описаніи соотвѣтствующихъ мѣстностей. Вышеуказанныя физико-географическія условія даннаго района съ одной стороны об¬ легчали геологическія изслѣдованія его, а съ другой стороны значительно затрудняли ихъ. Именно, въ виду лѣсистаго и болотистаго характера водораздѣловъ, при ненаселенности ихъ, за отсутствіемъ часто не только конныхъ, но и пѣшихъ дорогъ, только въ рѣдкихъ случаяхъ удавалось распространить геологическія изслѣдованія на междурѣчныя пространства. Бъ вос¬ точной части участка эти пространства могли быть изучаемы почти исключительно на немно¬ гихъ выдающихся по высотѣ возвышенностяхъ, «камняхъ» и только въ рѣдкихъ случаяхъ но дорогамъ. Нѣсколько доступнѣе водораздѣлы въ западной, населенной части участка, но, съ другой стороны, отсутствіе здѣсь болѣе или менѣе рѣзкихъ чертъ въ рельефѣ страны, равнинный характеръ ея были причиной того, что коренные пласты обыкновенно не обнажа¬ ются на поверхности, а скрыты отъ взоровъ изслѣдователя подъ толщами наносовъ. Бее это было причиной (‘концентрированія геологическихъ излѣдованіЙ въ долинахъ рѣкъ, берега ко- Труды Геол. Ком. Т.'І, .V? 1. 3 18 11. Кротовъ. торыхъ, обыкновенно крутые и высокіе, служатъ превосходнымъ объектомъ для наблюденій. Ктомуже площадь сѣвернаго участка, какъ это видно изъ вышеприведеннаго гидрографиче¬ скаго очерка ея, пересѣкается рѣками и рѣчками по всевозможнымъ направленіямъ. Но за то недоступность для изслѣдователя междурѣчныхъ пространствъ крайне затрудняетъ сводъ полу¬ ченныхъ при изслѣдованіи долинъ рѣкъ научныхъ фактовъ и нанесеніе ихъ на карту, отличаю¬ щуюся притомъ же большими прогрѣшностями, исправленіе которыхъ обыкновенно не въ силахъ геолога. Къ числу неблагопріятныхъ условій для геологическихъ работъ нужно отнести малое количество пскуственныхъ разрѣзовъ — шахтъ, выработокъ, выемокъ и т. д. Ктому же значительное количество прежнихъ горныхъ выработокъ, при современномъ упадкѣ горнаго дѣла на Уралѣ, теперь уже засыпались и оказались непригодными для цѣлей изслѣдованія и потерянными для геологіи. Заводскія же конторы въ большинствѣ случаевъ уже не могли восполнить эту потерю. Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 19 II. ОБЗОРЪ ЛИТЕРАТУРЫ. Солпкамско-чердынское Пріуралье, благодаря своимъ мѣсторожденіямъ каменной соли, желѣзныхъ и мѣдныхъ рудъ, уже съ давнихъ поръ привлекало къ себѣ вниманіе различныхъ изслѣдователей и путешественниковъ. II дѣйствительно, въ литературѣ мы встрѣчаемъ до¬ вольно много указаній на нѣкоторыя черты геологическаго строенія йтой мѣстности, хотя систематическихъ изслѣдованій въ сказанной области не производилось до самаго послѣдняго времени. Сколько мнѣ извѣстно, первыя указанія на характеръ толщъ, развитыхъ на данной пло¬ щади, находятся въ сочиненіяхъ ученыхъ путешественниковъ прошлаго столѣтія. Такъ. Гмелпнъ, проѣхавшій изъ Павдинскаго завода черезъ д. Кырью. Растесъ, Верхъ-Косьвѵ, Молчанъ, Чикманъ, Соликамскъ, Усолье, с. Вильву, д. Косогоръ, д. Оськину и с. Уролку въ Кай, въ описаніи своего путешествія ') сообщаетъ нѣкоторыя свѣдѣнія о разсолоподъемныхъ трубахъ и способѣ добыванія соли въ Соликамскѣ, Дедюхинѣ, Ленвѣ и Усольѣ, а также о мѣдныхъ рудахъ Пыскорскаго завода. Въ «Bemerkungen einer Reise im Russischen Reich» (1772 — 1771 гг.) Joli. Gottl. Georgi сообщаются только весьма немногія свѣдѣнія о нахожденіи соли и мѣдныхъ рудъ въ Соликамскомъ уѣздѣ. Точно также очень ограниченныя свѣдѣнія мы находимъ въ сочиненіяхъ Лепехина (Дневныя записки ч. 3-я) и Фалька (6-й т. Собранія ученыхъ путешественниковъ по Россіи). Первыя болѣе опредѣленныя свѣдѣнія о геологіи этой мѣстности мы встрѣчаемъ ѵ Германа въ его «Mineralogische Reise in Sibirien vom Jahre 1783 bis 1796». Въ этомъ со¬ чиненіи Германъ описываетъ * 2) свою поѣздку въ Усолье, Соликамскъ и Пыскорскій заводъ для ознакомленія съ солянымъ дѣломъ и мѣдными рудниками. Въ общемъ обозрѣніи Ураль¬ скаго хребта Германъ перечисляетъ3) породы, встрѣчающіяся въ прикамской и привишер- ской полосѣ Чердынскаго и Соликамскаго уѣздовъ (мергель, мѣдистый песчаникъ, известнякъ, черный глинистый сланецъ) и указываетъ на нахожденіе нѣкоторыхъ массивныхъ и слоистыхъ кристаллическихъ породъ около истоковъ Косьвы, Яйвы и Язьвы. Ч Gmclin. Reise durch Sibirien vom .labre 1740 bis 1743, IV Theil. Gôttingen. 1752; стр. 512 — 555. *) Herman. Reise in Sibirien. I Th., стр. 28 — 2!). 3) Ibidem, 105 — 107. 3* 20 П. Кротовъ. Въ первой части «Хозяйственнаго описанія Пермской губерніи, соч. пермскаго главнаго народнаго училища Естественной Исторіи и Географіи учителя Никиты Ионова», напеча¬ танной въ 1801 году '), сообщаются весьма цѣнныя свѣдѣнія о физической географіи Чер- дынскаго и Соликамскаго уѣздовъ, собранныя административнымъ путемъ, а частію заимство¬ ванныя изъ сочиненій вышеуказанныхъ ученыхъ путешественниковъ Кромѣ того Поповъ сообщаетъ нѣкоторыя свѣдѣнія о геологическомъ строеніи и минеральныхъ богатствахъ этихъ уѣздовъ. Напримѣръ, малахитъ мѣдная лазурь и самородная мѣдь, добывавшіяся изъ 950 рудниковъ Пыскорскаго завода, залегаютъ, по его словамъ, въ конгломератахъ, песчаникахъ и мергелистомъ сланцѣ. Описывая соляныя варницы Дедюхина, Усолья, Соликамска и Леньвы, онъ указываетъ* 2), что соленосная толща состоитъ изъ известковыхъ песчаниковъ иизвестня- ковъ, налегающихъ на синеватую глину съ сѣрнымъ колчеданомъ, являющимся «въ видѣ ось- мисторонииковъ» . Другія свѣдѣнія этого рода не такъ интересны, чтобы приводитьихъ здѣсь. Любарскій въ своей статьѣ «Геогностическія замѣчанія въ отрасляхъ Уральскаго кряжа, по обоимъ берегамъ Камы, близь устья р. Косьвы»3) указываетъ на поиски каменнаго угля въ окрестностяхъ Дедюхина, по предписанію Департамента горныхъ и соляныхъ дѣлъ, описы¬ ваетъ условія залеганія мѣдныхъ рудъ въ рудникахъ Пыскорскаго завода и каменной соли около Усолья и Леньвы. Указывая, что мѣдныя руды залегаютъ здѣсь главнымъ образомъ въ пес¬ чаникахъ, которымъ подчинены сланцеватая глина, конгломератъ и известнякъ, Любарскій констатируетъ сходство въ характерѣ залеганія этихъ рудъ съ тѣмъ, что мы видимъ въ руд¬ никахъ пермскаго округа. Описывая напластованіе соленосной толщи Усолья и Леньвы, онъ указываетъ, что за верхней 10-ти саженной толщей песку съ валунами залегаетъ мощная (до 30 — 50 саж.) толща глины и рухляка съ гипсомъ и высказываетъ предположеніе, что съ углубленіемъ далѣе можно встрѣтить и «тотъ огромный пластъ поваренной соли, который напитываетъ оною разсольные ключи» . Къ 1833 году относится геогностическое описаніе строенія Чердынскаго уѣзда Чекле- цова4), отличавшаго въ строеніи западной части его два яруса: нижній песчано-глинистый, содержащій залежи мѣдныхъ рудъ, и верхній песчано-известковый. Въ восточной части уѣзда онъ проводитъ на своей картѣ между 60° и 62 с. ш. полосу древняго песчаника, въ составъ которой входять частію артинскій песчаникъ, а главнымъ образомъ каменноугольный кварце¬ вый песчаникъ. Въ Горномъ Журналѣ за 1837 годъ помѣщена статья Швиккарда, касающаяся геогно¬ стическаго строенія дачъ Строгоновой 5) и представляющая собственно краткое объясненіе къ геогностической картѣ и пяти профилямъ. Въ концѣ этой статьи перечисляются горныя по- 4) Поповъ. Хозяйственное описаніе Пер. губ., I, стр. 41. 2) Поповъ. Хозяйственное описаніе, I, стр. 145 и далѣе. 3) Сибирскій Вѣстникъ, 1821 г., ч. 13-я. 4) Горн. Журн., 1833, № 5. 6) III вик кардъ. Общее геогностическое обозрѣніе камскихъ дачъ гр. С. В. Строгоновой; съ планомъ и профилями. Горн. Жури., 1837, IV, стр. 39 — 57. Геологическія изслъдованія Чердынскаго п Соликамскаго Урала. 21 роды, развитыя преимущественно около Усолья, въ порядкѣ ихъ залеганія. Здѣсь подъ расти¬ тельнымъ слоемъ и торфомъ залегаютъ, по его словамъ: 1) глина, 2) песокъ, 3) известнякъ, Ï) красная глина, о) песчаники и конгломераты съ мѣдными рудами, 6) синеватая мерге¬ листая глина съ гипсомъ, каменной солью, сѣрнымъ колчеданомъ и прослойками известняка, отъ 10 до 50 саж. мощности, 7) каменная соль, залегающая вообще горизонтальными пластами, въ Соликамскѣ на глубинѣ 45 саж., а въ )сольѣ на — 72 саж., 8) сѣрый и бѣлый гипсъ, являющійся обыкновенно постелью каменной соли. Самъ авторъ не опредѣляетъ древиостн описываемаго имъ напластованія. Но редакторъ Гори. Журн. въ примѣчаніи къ этой статьѣ заявляетъ о принадлежности мергелей съ гипсами и каменной солью къ раковистому извест¬ няку, а вышележащихъ песчаниковъ и глинъ къ кейперу. Въ томъ же 1837 году и также въ Горн. Журн. помѣщенъ Отчетъ о дѣйствіи гео- гностнческой партіи въ округѣ Богословскихъ заводовъ за 183G и 1837 гг. капитана Кар¬ пинскаго 2-го '). Авторъ даетъ въ этой статьѣ геогностическій очеркъ 5, 6 и 7 участковъ округа Богословскихъ заводовъ, сопровождаемый петрографической картой этихъ участковъ. Статья касается только небольшой площади интересующаго насъ района, — именно, бассейна Улса отъ вершинъ этой рѣки до устья Кутима. На этой площади, по описанію Карпинскаго, развиты: кварцитъ, слагающій западный склонъ Поясоваго камня и южную оконечность Квар- куша, тальковый сланецъ, доломитъ и известнякъ. Послѣдніе только мѣстами выступаютъ на правомъ берегу Улса до устья Кутима. Приложенныя къ статьѣ петрографическая карта и схематическіе разрѣзы поясняютъ географическое распространеніе горныхъ породъ и ихъ взаимныя отношенія. Указанныя выше сочиненія касаются преимущественно литологическаго характера пластовъ отдѣльныхъ мѣстностей; всѣ они поэтому имѣютъ отрывочный характеръ. Только въ исключительныхъ случаяхъ авторы этихъ сочиненій пытались опредѣлить положеніе въ геологической системѣ развитыхъ здѣсь пластовъ, руководствуясь сходствомъ петрографиче¬ скаго характера ихъ съ толщами Западной Европы. Но, вообще говоря, характеръ этихъ свѣдѣній о геологіи данной площади вполнѣ соотвѣтствовалъ характеру геологической науки въ Россіи до Мурчи сон а, внесшаго къ намъ научные принципы запада и показавшаго ихъ примѣненіе къ дѣлу изслѣдованія. Понятно, поэтому, что въ послѣдующихъ статьяхъ, касаю¬ щихся геологическаго строенія данной площади, вышедшихъ послѣ путешествія ио Россіи Мірчіс она, мы находимъ строгую научную основу и весьма цѣнные факты, не утратившіе? своего значенія до настоящаго времени. Самъ Мурчисонъ не былъ въ интересующемъ насъ районѣ, но въ «Геологическомъ описаніи Европейской Россіи и хребта Уральскаго» сообщаетъ нѣкоторыя свѣдѣнія о геологіи этой мѣстности ’), наир, объ условіяхъ залеганія соли въ Соликамскѣ. Здѣсь соленосные сѣрые известняковые плитняки, рухляки и гипсъ покрыты красными песчаниками и конгломератами съ мѣдными рудами. Соленосную толщу Соликамска *) Горн. Журн. 1837, IV, стр. 1 — 22. г) Переводъ Озерскаго, ч. I, стр. 590. 2 2 П. Кротовъ. Мурчисонъ склоненъ считать нижне-пермскою, хотя не отрицаетъ возможной принадлежности ея къ каменноугольной системѣ. На приложенной къ его сочиненію (Geology of Russia) гео¬ логической картѣ въ области нашего района показано распространеніе метаморфическихъ сланцевъ, силурійскихъ, девонскихъ и каменноугольныхъ пластовъ съ присоединеніемъ къ нимъ части артинской толщи. Къ западу отъ каменноугольныхъ пластовъ, въ области Камы ц Вишеры, показано распространеніе пермскихъ пластовъ. Первое сочиненіе, вышедшее послѣ путешествія по Россіи Мурчисона, касающееся гео¬ логіи сѣвернаго участка, есть «Сѣверный Уралъ и береговой хребетъ Пай-Хой» Гофмана. Это сочиненіе явилось результатомъ путешествія Гофмана вмѣстѣ съ астрономомъ Коваль¬ скимъ, зоологомъ Брандтомъ и топографами Стр ижевскимъ и Юрьевымъ по сѣверному Уралу и его склонамъ въ 1817, 1818 и 1850 гг. Гофманъ и его спутники, кромѣ оро- и гидрографическаго описанія сѣверной полосы нашего участка, собрали весьма цѣнный геолого- палеонтологическій матеріалъ, послужившій основаніемъ для констатированія здѣсь пластовъ пермской и каменноугольной системъ. Пермскими Гофманъ считалъ пласты Чердыни и окрестностей этого города, а каменноугольные пласты отличилъ на Колвѣ около Ветлана и Бойца и на Вишерѣ отъ Бахарей до устья Улса '). Между послѣдними на Вишерѣ, ниже д. Сы¬ тней, Гофманъ опредѣлилъ пласты каменноугольнаго песчаника (верхній отдѣлъ каменноугольной системы), сходные съ такими же пластами, развитыми на Печорѣ, а всѣ известковые пласты, выступающіе по Вишерѣ между Усть-Улсомъ и Бахарями, равно и пласты Ветлана и Бойца на Колвѣ, отнесъ къ горному известняку, упустивъ изъ виду, что известковые пласты, развитые по Вишерѣ около Усть-Улса, имѣютъ другой палеонтологическій характеръ. Точно также къ горному известняку отнесъ Гофманъ девонскіе доломиты, развитые по Улсу до устья Кутима, въ которыхъ онъ впдѣлъ остатки Сапіпга іЫсіпа. По Улсу, кромѣ того, Гофманъ видѣлъ выходы слюдистаго сланца и кристаллическаго конгломерата (выше устья Пели) и гиперстенита. Въ низовьи Кутима этотъ путешественникъ впдѣлъ известнякъ, таль¬ ковый и слюдистый сланецъ и кварцитъ. Съ палеонтологической стороны горный известнякъ Колвы и Вишеры, по даннымъ экспедиціи Гофмана, характеризуется нахожденіемъ 30 видовъ окаменѣлостей , опредѣленныхъ Кейзерлингомъ * 2). Къ сожалѣнію вишерская коллекція окаменѣлостей, собранная Стражевскимъ между Бахарями и устьемъ Чувала, была безъ обо¬ значенія мѣстностей и Кейз ерли игъ по заключающей окаменѣлостп породѣ могъ раздѣлить вишерскіе горноизвестковые пласты на два горизонта: нижній (С]), состоящій изъ чернаго известняка и верхній (6\), представленный сѣрымъ известнякомъ. Въ послѣднемъ найдено 17 формъ, а остальныя происходятъ изъ нижняго горизонта. Принадлежность пластовъ Ветлана и Бойца на Колвѣ къ верхнему горному известняку могла быть точно опредѣлена Кейзерлингомъ Что касается гиперстенита Улса, то петро- х) Сѣверный Уралъ, II, стр. 223 и далѣе. 2) Ibidem, стр. 215 и далѣе. Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 23 графическій составъ его былъ опредѣленъ Розе '). Самъ Гофманъ описалъ выдающіяся обнаженія по Вшнерѣ, Улсу н Колвѣ, а на приложенномъ схематическомъ разрѣзѣ представилъ взаимныя отношенія напластованія по Вшнерѣ и Улсу отъ Чердынн до Урала. Горный инженеръ Банниковъ въ тенденціозной статьѣ « Чердынскіе серебряные руд¬ ники» 2) старался доказать, что гдѣ-то между Вычегдой и Камой въ Чердынскомъ уѣздѣ (по Цыльмѣ въ 20 в. отъ Косьмы, въ 300 отъ Печоры н въ 3^ тысяч, вер. отъ Москвы) были серебряные рудники, разработывавшіеся въ разные времена, начиная съ Ивана Грознаго, напр., Походяшннымъ и другими, а въ послѣднее время чердынцами. Дѣйствительно въ послѣднее время нерѣдко говорятъ въ Чердынн о серебряныхъ рудахъ на Пильвѣ. Но тѣмъ не менѣе всѣ доказательства Банникова о существованіи рудниковъ въ Чердынскомъ уѣздѣ не убѣди¬ тельны, такъ какъ, сколько теперь извѣстно, между Вычегдой и Камой (по Пильвѣ, Кельтьмѣ и др.) мѣсторожденій этихъ рудъ не можетъ быть. Но крайней мѣрѣ, по Пильвѣ въ предѣ¬ лахъ участка ихъ нѣтъ. Изслѣдованія Людвига на западномъ склонѣ Урала, произведенныя въ 1860 году, ре¬ зультаты которыхъ изложены имъ въ Dyas’fc Geinitz’a3), въ Geognostische Studien 4), въ Ра- laeontographica ПнпкеГя u Meyer’a (Bd. X) и въ Bulletin de Moscou (1860, t. 33, p. 2)”’), только отчасти касаются изслѣдованной мною страны н болѣе своей теоретической стороной. Собственныя изслѣдованія, произведенныя Людвигомъ въ Всеволодовильвенской, Алексан¬ дровской, Кпзеловской дачахъ, на Косьвѣ и Усьвѣ, въ связи съ наблюденіями предшествовав¬ шихъ изслѣдователей западнаго склона Урала, привели его къ слѣдующему взгляду на послѣ¬ довательность отложенія осадковъ каменноугольной и пермской системъ. Пласты каменноуголь¬ ной системы начинаются группой пластовъ песчаника и глинистаго сланца съ Prod. дідап- teus. залегающихъ на девонскихъ пластахъ. Этотъ горизонтъ [Produdussandstein) покрытъ нижнимъ отдѣломъ горнаго известняка ( Produduskulk) , покрытымъ въ свою очередь спп- риферовымъ известнякомъ ( Spiriferenkalk) , среднимъ ярусомъ горнаго известняка Россіи. Выше его залегаетъ кварцевый песчаникъ со Stigmaria , но безъ угля. Налегающая на него верхняя толща представлена двумя параллельными образованіями: морскимъ, известковымъ, богатымъ окаменѣлостями, фузулиновымъ известнякомъ и продуктивной толщей, прѣсповодно наземнымъ образованіямъ съ Anodoida, Anthracosia, Cydas , и т. д., которому подчинены на Губахѣ, Луньѣ и Кизелѣ залежи каменнаго угля. Людвигъ нигдѣ не видѣлъ налеганія фузулиноваго известняка па пласты углесодержащей толщи, — обстоятельство, совершенно подтвердившееся моими изслѣдованіями. Вслѣдъ за отложеніемъ этихъ параллельныхъ обра¬ зованій — фузулиноваго известняка и его морскихъ эквивалентовъ (известнякъ Щартымки и ') Сѣверный Уралъ, II, стр. 296. 2) Горн. Жури. 1857, ч. III, стр. 50 и далѣе. г) Geinitz. I)yas, стр. 281 и нр. 4) R. Ludwig. Geogenische und geognostische Studien auf einer Reise durch Russland und don Ural. 1862. ®) II. Ludwig. Lagerungsverhaltnisse d. product. Steinkohlenformation im Gouv. Perm., 223 и друг. °2l II. Кротовъ. гоніагитовый песчаникъ Артинскаго округа) и продуктивной толщи — отлагались прѣсноводно- наземные осадки краснаго лежня, которые такимъ образомъ оказались на обоихъ толщахъ. Красный лежень раздѣляется Людвигомъ на три параллельныя, выклинивающіяся къ западу, группы: нпжнюю, состоящую пзъ перечныхъ песчаниковъ и мергелей; среднюю, въ составъ которой входять прѣсноводный известнякъ, гипсъ, доломитъ п мергеля и верхнюю, горизонтъ мѣдистаго песчаника . Къ подобной послѣдовательности Людвигъ видѣлъ каменноугольные и пермскіе осадки въ области Усьвы, Косьвы, Кпзела, Лытвы, и проч. Его изслѣдованія коснулись небольшой площади южной полосы нашего участка, — мѣстности между Вильвой и вершинами Кос- иаша и Чаньвы. Здѣсь Людвигъ отличилъ въ восточной части продуктусовый песчаникъ и продуктусовый известнякъ нижняго отдѣла каменноугольной системы. Въ трещинахъ послѣд¬ няго произошло значительное отложеніе бураго желѣзняка, разработывавшагося на Всеволо- довскомъ рудникѣ на Чаньвѣ, восточнѣе Коспаша. Отложеніе здѣсь бураго желѣзняка Люд¬ вигъ объясняетъ дѣйствіемъ разлагающагося сѣрнаго колчедана на каменноугольный извест¬ някъ, такъ что бурый желѣзнякъ здѣсь является псевдоморфозой по каменноугольному из¬ вестняку ц содержащимся въ немъ окаменѣлостямъ (коралламъ ит. д.1 2). Западнѣе Коспаша развита, по Людвигу, угле содержащая толща съ выступающимъ мѣстами изъ-подъ нея продуктусовымъ известнякомъ, а къ ней съ запада примыкаетъ фузулиновый известнякъ, простирающійся до теченія р. Лытвы. Между Лытвой и Косташемъ, кромѣ того, развиты торфяныя образованія. Западнѣе Литвы, по Людвигу, развиты пласты краснаго лежня, пзъ подъ которыхъ между Вильвой и Лытвой, восточнѣе Всеволодовильвенскаго завода, высту¬ паетъ выклинивающаяся къ сѣверу полоса фузулиноваго известняка. Что касается краснаго лежня, то онъ здѣсь представленъ нижнимъ и верхнимъ отдѣлами, а раздѣляющій ихъ средній (известково- гипсовый) здѣсь отсутствуетъ. Нижняя группа его, состоящая изъ зеле- новато -сѣраго перечнаго песчаника, развита главнымъ образомъ между двумя вышеуказан¬ ными полосами фузулиноваго известняка, а къ западу, около Вильвы, эта группа вскорѣ скрывается подъ непосредственно налегающею на нее верхней толщей лежня. Верхняя группа лежня, состоящая главнымъ образомъ изъ красныхъ песчаниковъ, мергелей и конгломера¬ товъ, тянется отсюда на Яйву, Каму и далѣе на западъ. При устьѣ Яйвн (Орелъ -городокъ) она покоится непосредственно па нижней "). Пласты верхняго отдѣла имѣютъ, по Людвигу, сильное западное паденіе, или лежатъ горизонтально, а мѣстами образуютъ антиклинальныя и синклинальныя складки. Людвигъу называетъ такую антиклинальную складку на Яйвѣ около Романова и у Тамана на Камѣ 3). Мѣстами въ верхней группѣ скопляется много расти¬ тельныхъ остатковъ, иногда образующихъ тонкія залежи угля. Этому горизонту здѣсь под¬ чинены мѣсторожденія мѣдныхъ рудъ (мѣднаго колчедана, мѣднаго блеска, красной мѣдной ') R. Ludwig. Studien, стр. 185 — 186. 2) Dyas, стр. 291. 3) Ibidem, стр. 285. Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. руды, мѣдной лазури, малахита), скопляющихся преимущественно около остатковъ растеніи. Отсутствующій у Орла -городка средній горизонтъ краснаго лежня развитъ опять сѣвернѣе, выступая у Соликамска и проч., гдѣ онъ состоитъ изъ плитняковаго известняка, мергеля и гипса. По мнѣнію Людвига, въ Усольѣ и Соликамскѣ соль извлекается изъ морскихъ каменноугольныхъ отложеній '), такъ что онъ повторяетъ предположеніе Мурчисона. Къ востоку отъ площади развитія Produdussandsteid а на картѣ Людвига (Bulletin de Moscou, 1860 г.) показана полоса девонскихъ пластовъ, простирающихся до Косьвы, а во¬ сточнѣе Косьвы нанесены на карту метаморфическія породы. Въ торфяноболотистой мѣстности между низовьями Я ивы и Камой, по дорогѣ изъ Ро¬ манова въ Таманъ и проч., Людвигъ подробно изучалъ торфяныя отложенія, въ образованіи которыхъ въ настоящее время онъ видѣлъ аналогію съ условіями скопленія растительныхъ остатковъ, послужившихъ матеріаломъ для образованія залежей каменнаго угля * 2). Въ сред¬ немъ теченіи Язьвы Людвигъ указываетъ выходы массивныхъ породъ (діоритъ и кварцевый порфиръ) по образцамъ, видѣннымъ имъ въ Александровскомъ заводѣ3 4). Но это обстоя¬ тельство ue подтвердилось послѣдующими изслѣдованіями. Кромѣ бураго желѣзняка Всево- лодовскаго рудника, Людвигъ описываетъ и наноситъ на карту залежи его въ области ка¬ менноугольныхъ пластовъ на границѣ между горнымъ известнякомъ и углесодержащею толщей. Такая залежь показана напр. восточнѣе Чаньвы, на параллели Костанскаго рудника. Вѣроятно Людвигъ, желая нанести на карту бурые желѣзняки вышесказаннаго рудника, ошибочно помѣстилъ охъ не на томъ берегу Чаньвы. Изъ вышеизложеннаго ясно, что Людвигъ считаетъ углесодержащую толщу, milstone (/rit Мурчисона, залегающею на сред¬ немъ горномъ известнякѣ и параллельною фузулиновому известняку. Но здѣсь- же считаю долгомъ прибавить, что Людвигъ первоначально былъ другого мнѣнія о горизонтѣ залеганія угля; онъ считалъ его залегающимъ между фузулиновымъ известнякомъ и известнякомъ съ Produdus giganteus Mart ;). Но такъ какъ, послѣ подробной обработки собраннаго мате¬ ріала, опъ отказался отъ первоначально высказаннаго возрѣнія, то послѣднее справедливѣе разсматривать какъ предварительное. Въ виду этого остается пожалѣть, что Пандоръ при своихъ изслѣдованіяхъ на > ралѣ въ 1861 г. придалъ слишкомъ много значенія этому предва¬ рительному сообщенію Людвига и не отнесся къ нему съ должной критикой. Послѣднее было необходимо сдѣлать тѣмъ болѣе, что Пандору не могло не быть извѣстно противорѣ¬ чіе въ показаніяхъ Людвига и Грюнвальдта 5) объ условіяхъ залеганія угля на западномъ склонѣ Урала. Только что упомянутыя изслѣдованія Цандера были произведены на восточномъ и запад¬ номъ склонахъ Урала вмѣстѣ съ Меллеромъ и друг, лѣтомъ 1861 года. Путешественники ') R. Ludwig. Dyas, стр. 289. s) К. Ludwig. Studien, стр. 67, 68 и проч., а также таб. 1. 3) I)yas, стр. 293. 4) R. Ludwig. Lagerungsverhaltnissc. Bulletin de Moscou, 1860, .М 3 стр. 223, н друг. 5) Bcitrilge, стр. -13, 47, 111 и друг. Труды Гео.т. Ком. T. VI, М 1. 4 П. Кротовъ. захватили при этихъ изслѣдованіяхъ и нѣкоторыя мѣстности сѣвернаго участка. Проѣхавъ по Вильвѣ отъ Всеволодовильвенскаго завода до устья, гдѣ они встрѣтили только глинисто-песча¬ ные наносы, путешественники поднялись по Яіівѣ до гряды верхняго горнаго известняка, пере¬ сѣкаемой этой рѣкой выше д. Камень. Ниже этой гряды Яйва, по описанію Пандера '), течетъ въ широкой долинѣ, рѣдко подходя къ высокимъ холмамъ, состоящимъ изъ пермскаго пе¬ счаника (7 вер. выше д. Сахаровой, \ Еловой, Вижая, у Нартеной, Подслудной и друг.) Далѣе Цандеромъ и его спутниками было изслѣдовано теченіе Вишеры отъ устья Колвы до Долгихъ Плёсъ. Отъ устья Колвы до деревни Бахари, а равно по дорогѣ изъ Чердыни черезъ 1 [скоръ въ Бахари развиты намывныя образованія. Только за 10 вер. до Бахарей выступаетъ горный известнякъ, который тянется до самыхъ Бахарей и выше этой деревни по Вишерѣ, образуя складки. Въ одной изъ такихъ котловинъ-складокъ путешественники видѣли толщу пермскихъ (артинскихъ) песчаниковъ (д. Романиха). По свѣдѣніямъ, собраннымъ Цандеромъ, выше Долгихъ Плёсъ по Вишерѣ на ІО верстъ нѣтъ обнаженій горнаго известняка, а у этой деревни развитъ нижній горный известнякъ. Кромѣ того, имъ стало извѣстно, что по неболь¬ шому ручью, впадающем} слѣва въ Вншеру, выше Долгихъ Плёсъ, попадается кварцевый песчаникъ, литологически неотличимый отъ залегающаго въ горномъ известнякѣ и заклю¬ чающаго на Косьвѣ и пр каменный уголь. Такой же песчаникъ нашли они въ составѣ Полю- дова камня. Наконецъ, изслѣдованія Пандера коснулись соленосной толщи Усолья. Цандеръ сообщаетъ, что въ ) сольѣ соль залегаетъ въ пермскихъ известнякахъ и гинеѣ, которыми пройдено было 99 саженъ Но ниже соли по его словамъ должна быть встрѣчена еще 20 — 30 саженная толща пермскаго известняка, подъ которымъ — нижній песчаникъдо 10 — 50 саж. мощностію, а потомъ уже верхній горный известнякъ. Проводя границу между пермскими и каменноуголь¬ ными образованіями отъ Ветлана на Колвѣ черезъ Бахари, д. Камень, Александровскій заводъ и далѣе, Пандеръ допускаетъ, что восточнѣе этой линіи пермскіе пласты (артинскій песча¬ никъ) залегаютъ въ котловинахъ горнаго известняка. Результатомъ изслѣдованій Пандера на > ралѣ была слѣдующая схема напластованія пермскихъ и каменноугольныхъ толщъ: I ) Артинскій песчаникъ и эквивалентный ему мѣдистый 2) Пермскій известнякъ. 3) Нижніе песчаники и конгломераты, і) Верхній горный известнякъ. 5) Кварцево- песчаниковая углесодержащая толща. 6) Нижній горный известнякъ. 7) Нижніе песчаники съ углемъ. 8) Девонскіе пласты. песчаникъ. J Іермская система . j верхній мюльная система . 1) Хр. Пандеръ. Отчетъ о геогностическихъ изслѣдованіяхъ, произведенныхъ въ 1861 году по отклонимъ хребта уральскаго. Горн. Жури., 1862, I, стр. 253 и т. д. Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 27 Цандеръ далъ слѣдующую палеонтологическую характеристику ярусовъ каменноуголь¬ ной системы, болѣе детально изложенную впослѣдствіи проф. Меллеромъ '): а) верхній гор¬ ный известнякъ характеризуется нахожденіемъ P. semireticulatiis , P. pustulatus, P. Flemingii , P. cor а, Spirifer striât us, Sp. glaber , Camaroplioria pliait a y Fenes- tella , Fasulina', b) углесодержащая верхняя толща, заключающая остатки Stigmaria ; с) нижній горный известнякъ съ P. giganteus, P mesolobus , Orthis arachnoidea, Chonetes sarciniilata , Cyathophyllum , Bairidia curta. При поискахъ каменнаго угля, для опредѣленія горизонтовъ каменноугольной системы, предлагалось руководствоваться ука¬ занными выше окаменѣлостямн. Изъ мѣстностей въ Чердынскомъ и Соликамскомъ уѣздахъ, гдѣ слѣдовало искать новыхъ мѣсторожденій каменнаго угля, Цандеръ рекомендовалъ Полюдовъ камень. Я остановился нѣсколько подробнѣе на изложеніи взглядовъ Цандера на раздѣленіе пластовъ каменноугольной системы, потом} что данная имъ схема, совершенно тождественная съ первоначальной схемой Людвига (Bulletin de Moscou 1860, III), впослѣдствіи детально освященная палеонтологически проф. Мёллеромъ, была господствующею и общепринятою до самаго послѣдняго времени. Ею руководствовались и отъ иея исходили въ своихъ разсуж¬ деніяхъ и геологи и практики при изученіи каменноугольныхъ пластовъ Урала. Наир., уже въ 1863 году мы встрѣчаемъ въ литературѣ статью Тимоф еева 2), командированнаго въ Чердынскій и Соликамскій уѣзды для выбора пункта развѣдокъ на уголь, согласно схемѣ Пан- дера. Изъ статьи видпо, что Тимофѣевъ осмотрѣлъ каменноугольные пласты по Яйвѣ между \стьемъ Кадя и д. Камень. При этомъ онъ видѣлъ «нѣсколько обнаженій чрезвычайно плот¬ наго известняка, въ которомъ невозможно было найти органическихъ остатковъ, но который по литологическимъ признакамъ должно отнести къ известнякамъ верхняго яруса». Конечно, при такихъ условіяхъ Тимофѣевъ вовсе нс нашолъ выхода каменноугольнаго песчаника до устья Кадя. Далѣе, Тимофѣевъ осмотрѣлъ напластованіе по Язьвѣ отъ с. Н.-Язьвы до с. Язьвы съ цѣлію осмотра мѣсторожденія каменнаго угля, открытаго ниже д. И. Бычиной, у Ветласена. По пути до Ветласена Тимофѣевъ видѣлъ сѣрые известковые песчаники перм¬ ской системы, въ которыхъ у Ветласена находятся примазки п тонкія прослойки угля. Перм¬ скіе же песчаники онъ видѣлъ въ котловинѣ горнаго известняка у д. Сыпучей на Виінерѣ. Удобнѣйшимъ пунктомъ для развѣдокъ на каменный уголь Тимофѣевъ считаетъ Полюдовъ камень, собственно склонъ этого камня къ д. Бахарп. Породу Полюдова камня и Полянокъ онъ считаетъ сходною съ песчаниками Губахи и проч. Вскорѣ за симъ г. Мёллеръ помѣстилъ небольшое «Замѣчаніе» на статью Тимофеева'), въ которомъ заявляетъ, между прочимъ, что Полюдовъ камень сложенъ изъ пластовъ Мёллеръ. Геологическія и палеонтологическія замѣтки и т. д. г) Тимофѣевъ. Отчетъ о геогностическихъ изслѣдованіяхъ въ Соликамскомъ и Чердынскомъ уѣздахъ для выбора пункта для развѣдочныхъ буровыхъ работъ на каменный уголь. Горн. Жури. 18G3. II, стр. 84 и далѣе’. 34 Горн. Жури. 1863 г. II, стр. 96. Замѣчанія на нредъидущую статью. 4* 28 П. Кротовъ. песчаника и конгломерата, изогнутыхъ на подобіе продолговатаго полусвода такимъ образомъ, что на южномъ склонѣ пласты падаютъ около 30е на ЮЮЗ, а на восточномъ на ВСВ. На¬ легающій на нихъ съ В, ІО и 3 верхній горный известнякъ содержитъ P . semireticulatus, P. Flemingii , P . cor а, Sp. striât us, Spiriferina Sur стае, Fusulina cylindrica и друг. Подъ кварцевымъ песчаникомъ Полюдова камня Мёллеръ предполагалъ залегающимъ не глубоко нижній горный известнякъ. На прилагаемомъ чертежѣ Мёллеръ показываетъ рас¬ пространеніе около Полюдова камня каменноугольнаго песчаника и верхняго горнаго известняка, развитаго по Витерѣ отъ Бахарей до Южаниновой, выше которой уже развиты пермскіе песчаники. Послѣдовавшій на это «Замѣчаніе» отвѣтъ Тимофѣева ') не содержитъ новыхъ данныхъ къ характеристикѣ строенія Полюдова камня. Въ Горномъ Журналѣ за 1865 годъ генералъ -маіоръ Гофманъ помѣстилъ описаніе Пыскорской казенной дачи '* 2). Въ предѣлахъ этой дачи, по правому берегу Камы, выше и ниже Пыскорскаго завода Гофманъ видѣлъ сверху красную наносимо глину, налегающую на бурую жирную глину (пермскую), въ которой находятся прослойки известковаго песча¬ ника разныхъ цвѣтовъ. Далѣе, онъ видѣлъ на берегу Камы большія глыбы конгломерата изъ галекъ въ орѣхъ и кулакъ величиной, который, по его мнѣнію, залегаетъ подъ наносной глиной. Кромѣ этого Гофманъ осматривалъ напластованіе по Кондасу около с. Ощепкова, д. Овинной, Левиной и проч. и нашолъ вездѣ красную жирную глину съ пластами известко¬ ваго песчаника, покрытую красной наносной глиной. Мѣдные рудники уже въ это время были запущены п Гофманъ не имѣлъ возможности изучать напластованіе, пройденное здѣсь рудничными работами . Въ 1865 году былъ командированъ для геологическихъ изслѣдованій на Уралъ Гель- мерсенъ, въ отчетѣ котораго 3) мы находимъ нѣкоторыя дополнительныя свѣдѣнія о Полю- довомъ камнѣ, добытыя путемъ развѣдокъ на сѣверномъ склонѣ его Полковымъ. Оказалось, 1) что подъ конгломератами Полюдова камня лежатъ пласты кварцеваго песчаника, нале¬ гающіе па сланцеватую глину, съ которой они перемежаются и 2) что Полковъ встрѣтилъ у сѣверо-западнаго подножія камня горный известнякъ съ P giganteus Mart. Но такъ какъ у Бахарей развитъ верхній горный известнякъ, то отсюда Гельм ер сенъ заключаетъ о залеганіи песчаниковъ Полюдова камня между верхнимъ и нижнимъ горнымъ известнякомъ. Гельмерсену не удалось однакожъ убѣдиться, доведены ли развѣдочныя работы до тѣхъ по¬ родъ, на которыя указываетъ Полковъ, и потому вопросъ о залеганіи здѣсь угля такъ и остался не рѣшеннымъ. Статья сопровождается описаніемъ Полюдова камня и схематиче¬ скимъ чертежомъ его напластованія. *) Тимофѣевъ. О неудобствѣ развѣдки шурфами сѣверо-западнаго склона Полюдовон горы. Горн. Жури. 1863, IV, стр. 163—169. 2) Гофманъ. Матеріалы для составленія геологических!, картъ казеннымъ заводскимъ округамъ хребта Уральскаго. Горн. Журн., 1865, IV, стр. 405—408. • 3) Гельмерсенъ. Отчетъ о геологическихъ изслѣдованіяхъ, произведенныхъ на Уралѣ въ 1865 г. Горн. Журн. 1866, ІѴ„ стр. 71 — 103 и 293-315. Геологическія изслѣдованія Чердынскаго п Соликамскаго Урала. 29 Взгляды Пандера на расчлененіе пластовъ каменноугольной системы, на возрастъ артпп- скихъ песчаниковъ и пермскую толщу нашли полное выраженіе себѣ въ «Геологической картѣ западнаго склона хребта Уральскаго», составленной въ 1869 году ироф. Мёллеромъ. На этой картѣ въ восточной части Чердынскаго и Соликамскаго уѣздовъ показана широкая по¬ лоса силурійскихъ пластовъ, пересѣкающая Вишеру между Усть-Улсомъ и д. Акчимъ, вер¬ шины Язьвы и Малмаса и верхнее теченіе Чикмана и Яіівы до устья Кадя. Къ востоку отъ нея, въ области вершинъ Губа, Кадя, Чикмана и Косьвы показана узкая полоса, метаморфи¬ ческихъ сланцевъ. Съ юга но западной границѣ силурійскихъ пластовъ въ Соликамской уѣздъ входитъ узкая полоса девонскихъ песчаниковъ, выклинивающихся на Яйвѣ, ниже устья Кадя. Что касается пластовъ каменноугольной системы, то они здѣсь представлены всѣми отдѣлами, на которые подраздѣляется эта система по схемѣ Пандера, — именно, но за¬ падной окраинѣ силурійскихъ и девонскихъ пластовъ проходитъ узкая полоса нпжпекамен- ноугольнаго песчаника, западнѣе котораго — болѣе широкая полоса нижняго горнаго из¬ вестняка. На него налегаютъ песчаники верхняго отдѣла, заключающіе залежи угля и развитые сплошной неширокой полосой, начиная отъ Говорухи до Александровской дачи. Независимо отъ этого, въ южной части участка, между Чикманомъ и Яйвой, черезъ Чаньву и Коспашъ, восточнѣе первой полосы, идетъ новая неширокая полоса песчаниковъ, у Кизела соединяю¬ щаяся съ первой. Къ этому же горизонту относятся песчаники Помяненнаго и Полюдова камней. По западной окраинѣ кварцево- песчаниковыхъ пластовъ расположена то болѣе, то менѣе широкая полоса верхняго горнаго известняка. Отъ Полюдова камня на Вишерѣ она идетъ на Ветланъ и Боецъ на Кольвѣ, а оттуда къ ЗСЗ. Кромѣ того, небольшія полосы верхняго горнаго известняка показаны на картѣ у д. Камень на р. Яіівѣ и западнѣе Всеволо- довильвенскаго завода. Пермскіе пласты представлены на этой картѣ двумя параллельными образованіями: песчаниковымъ (перечный песчаникъ, аналогъ артинскаго песчаника), разви¬ тымъ къ сѣверу отъ Вишеры и въ области Язьвы, Глухой Вильвы, Яйвы и т. д., и цехштей- новымъ известнякомъ, куда отнесена соленосная толща Усолья и Соликамска, пласты Чердыни п проч. Все пространство къ западу отъ пермской области, даже область распространенія мѣдныхъ рудъ на этой картѣ окрашена краской тріаса. Въ 1871 году Таль сообщилъ о своихъ геологическихъ наблюденіяхъ въ бассейнѣ верхи. Косьвы '). Проѣзжая черезъ д. Кырыо въ В.-Косьву, Таль видѣлъ у д. Кырьи обна¬ женіе хлоритоваго сланца, падающаго къ западу, а между Растссомъ и В.-Косьвой замѣтилъ увалъ изъ діорита и кварцевый конгломератъ въ Г вер. отъ В. -Косьвы. Ближе къ В. Косьвѣ развитъ глинистый сланецъ, а между Чикманомъ и Молчаномъ — кварцевый песчаникъ. По Косьвѣ ниже В. -Косьвы много обнаженій черныхъ глинистыхъ сланцевъ и отвердѣвшихъ глинъ разныхъ цвѣтовъ. Эти породы приведены въ наклонное положеніе выходами кристал¬ лическихъ породъ. Таль думаетъ, что кристаллическія породы этого района образовались ') Та.іь. Характеръ Уральскаго иодиятіа между 58° 40' и 00° с. ш. Горе. Жури. 1871 г., IV, стр. 424 — 427. 30 II. Кротовъ. не одновременно, а образованіе ихъ продолжалось отъ силурійской эпохи до отложенія верх¬ няго горнаго известняка. Наконецъ, онъ указываетъ, что въ юго-восточномъ углу Ростесской дачи находятся золотоносныя розсыпи, въ которыхъ на М. Косвѣ преобладаетъ платина; слѣды золота находятся также по притокамъ Тылая. Слѣдующее по времени сочиненіе, касающееся геологическаго строенія данной площади, есть «Отчетъ геологическаго путешествія въ Печорскій край и Тиманскую тундру» ') А. А. Штукенберга, совершеннаго имъ въ 1874 году. Авторъ началъ свои изслѣдованія съ Усолья, въ окрестностяхъ котораго видѣлъ пермскіе песчаники, красные мергеля и глины, налегающія на соленосную толщу, отнесенную имъ также къ пермской системѣ. Авторъ подробно описы¬ ваетъ характеръ соленосной толщи по образцамъ Архангельской и Петровской буровыхъ скважинъ; имъ же данъ схематическій разрѣзъ усольскаго напластованія, по даннымъ конторы Шувалова. По описанію г. Штукенберга, усольская соленосная толща состоитъ изъ пла¬ стовъ сланцеватой глины, мергелистаго известняка, гипса и соли. Далѣе, пласты пермскаго мергелистаго известняка безъ окаме цѣлостей онъ видѣлъ у д. Кулаковой на Вишерѣ, въ Чер- дыни и на р. Лизовкѣ, около мельницы Смольникова. Авторъ смотритъ на эти пласты, какъ на побережную фацію пермской системы, во время отложенія которыхъ соль осаждалась въ прибрежныхъ бассейнахъ, болѣе пли менѣе отдѣленныхъ отъ пермскаго моря. Авторъ, про¬ водя параллель между условіями отложенія соли но западному склону Урала въ пермскую эпоху п тѣми условіями, въ которыхъ образовались міоценовые соленосные пласты Велички и Бохніи, совѣтуетъ искать болѣе значительныхъ залежей каменной соли ближе къ выходамъ горнаго известняка, наир, къ В отъ Усолья и Соликамска и еще лучше около Чердыни (Ветланъ на Ьолвѣ) . Кромѣ того, А. А.Шту кенбергъ изслѣдовалъ каменноугольные пласты окрестностей Полюдова камня и д. Ветланъ на Колвѣ. Но дорогѣ изъ Искора въ Оралово онъ видѣлъ около послѣдней деревни выходы доломитоваго известняка Amplexus sp. и Litliostrotion sp. Кромѣ кварцево - песчаниковыхъ пластовъ, слагающихъ ІІолюдовъ камень и падающихъ къ ЮЮВ подъ угломъ 15°, А. А. Штукенбергъ осмотрѣлъ выходъ горнаго известняка Ветлян- скаго камня на Вишерѣ, выше Бахарей ; въ бѣломъ известнякѣ этого камня имъ найденъ только Litliostrotion sp., а по берегу собрано много окаменѣлосгей [Fusulina cylindrica Fisch. и нроч.) въ темномъ кремнистомъ известнякѣ. А. А. Штукенбергомъ описнны также скалистые выходы верхняго горнаго известняка Ветлана, Дѣвьяго и Бойца на Колвѣ, выше д. Ветланъ. Здѣсь, на берегу Колвы, имъ найдено нѣсколько коралловъ и мшанокъ. Наконецъ А. А. Штукенбергъ приводитъ разрѣзъ аллювіальныхъ пластовъ, состоящихъ изъ синей глины съ прослойками песку, листоватаго торфа и известковаго туфа съ Planorbis , Limnaeus и нроч. (Колва, ниже устья Вишерки). Въ Запискахъ Минералогическаго Общества за 1877 годъ помѣщенъ «Геологическій очеркъ окрестностей Александровскаго завода, на Уралѣ» В. Мёллера, который отчасти 1) Матеріалы для геологіи Россіи, т. VI. 4 Геологическія изслъдовлшя Чердынскаго п Соликамскаго Урала. 31 касается и нашей площади, именно той части ея, на которой въ croc время сосредоточива¬ лись изслѣдованія Р. Людвига. Составленная имъ геологическая карта этой мѣстности въ существенныхъ чертахъ не отличается отъ карты Людвига. Мёллеръ проводитъ въ об¬ ласти верховьевъ Чаньвы нижнекаменноугольный кварцевый песчаникъ, соотвѣтствующій Productiissimtlstein } Людвига; западнѣе его, въ области Всеволодовскаго рудника, развитъ нижній горный известнякъ, простирающійся до Коспаша; между Косиашемъ и верхнимъ те¬ ченіемъ Лытвы развита широкая полоса углесодержащихъ песчаниковъ и сланцеватыхъ глинъ, на которыхъ между вершинами Лытвы и Костаномъ покоятся пермскіе песчаники и рухляки. Западнѣе этого развитъ фузулиновый известнякъ, который смѣняется неширокой полосой пермскихъ песчаниковъ и рухляковъ, окружающихъ сѣвернѣе Лытвпнской разсохи верхне- горноизвестковую гряду, идущую отъ Могильнаго камня (между Шабурной и Александров¬ скимъ заводомъ). Пермскіе песчаники и рухляки, ио мнѣнію Мёллера, вѣроятно, соотвѣт¬ ствуютъ артинскому ярусу, но здѣсь, какъ и вообще на западной границѣ каменноугольныхъ пластовъ, между Чердыныо и Пермью, они такъ тѣсно связаны съ коренными пермскими от¬ ложеніями, что едвали возможно провести между ними рѣзкую границу. Аналогичныя этимъ песчаникамъ породы развиты, по Мёллеру, близь с. В. Яйвинскаго, гдѣ они выполняютъ котловину въ горномъ известнякѣ. Полемизируя съ Людвигомъ о параллелизаціи углесодер¬ жащей толщи съ фузулиновымъ известнякомъ, Мёллеръ совершенно опредѣленно высказы¬ вается о горизонтѣ залеганія каменнаго угля въ этой мѣстности. По его мнѣнію, углесодер¬ жащее образованіе «подчинено каменноугольному известняку и залегаетъ между нижнимъ и верхнимъ (фузулиновымъ) его отдѣлами». Самый уголь залегаетъ въ разныхъ горизонтахъ этого образованія, то ближе къ известняку съ P . f/iqanteus Mart. и Sp. Mosquensis F і s с h , то около нижней границы фузулиноваго известняка. Если оно и па¬ раллельно каменноугольному известняку, какъ говоритъ Людвигъ, то во всякомъ случаѣ болѣе нижнимъ его слоямъ, а не фузулиновому известняку, развитому въ ближайшемъ со¬ сѣдствѣ съ нимъ. Описаніе мѣсторожденія бураго желѣзняка Всеволодовскаго рудника ироф. Мёллеръ дополнилъ нѣкоторыми новыми данными. Къ этому времени относится начало геологическихъ изслѣдованій Пермской губерніи, организованныхъ Обществомъ Естествоиспытателей при Казанскомъ Университетѣ. Начиная съ 1876 г. это Общество успѣло изслѣдовать значительную часть Чердыискаго, Соликамскаго, Пермскаго, Кунгурскаго, Красноуфимскаго, Осинскаго и друг, уѣздовъ Пермской губерніи. Къ району моихъ работъ относятся слѣдующія изслѣдованія этого Общества. А. М. Зайцевъ '), командированный въ 1876 — 1877 годахъ Обществомъ Естествоис¬ пытателей при Казанскомъ Университетѣ для геологическихъ изслѣдованій по Камѣ, между Усольемъ и Елабугой, описалъ разрѣзы пермской красноцвѣтной толщи у д. Пешковой на Кондасѣ и ниже с. Тамана на Камѣ. По его описанію, здѣсь пермская толща состоитъ изъ А. Зайцевъ. Геологическій разрѣзъ береюиъ р. Камы отъ с. Усолья до г. Елабуги. Труды Общ. Ест. при Каз. Универ., т. VII, выв. 2-й. 32 II. Кротовъ. красной мергелистой , глины и песчапо-конгломератовыхъ пластовъ. У Тамана эта толща, слагающая высокій правый берегъ Камы, покрыта новѣйшими образованіями: желтымъ пескомъ и красной глиной. По эти образованія уже дилювіальнаго характера, какъ объ этомъ сообщено мною въ «Слѣдахъ ледниковаго періода въ сѣверо-восточной части Европейской Россіи и на Уралѣ» '). Въ 1878 году началъ свои изслѣдованія въ Пермской губерніи А. ГІ. Ивановъ. Въ этомъ году опт. изучалъ напластованіе пермской толщи по обнаженіямъ на берегахъ Камы между устьемъ Пильвы п Усольемъ (Протоколъ 107 засѣд. Общ. Ест., 15 октяб. 1878 г., стр. 10). Въ слѣдующемъ 1879 году А. К. Ивановымъ была совершена болѣе обширная геологическая поѣздка частію по Вятской, а главнымъ образомъ по Пермской губерніи. Из¬ слѣдованія этого года по Камѣ, Язьвѣ и къ западу отъ теченія Камы, въ Чердынскомъ и Со¬ ликамскомъ уѣздахъ, привели г. Иванова къ заключенію, что коренными пластами здѣсь являются пермскіе, состоящіе изъ радужныхъ рухляковъ, песчаниковъ и плотныхъ известня¬ ковъ съ пустотами, выполненными известковымъ шпатомъ. Кромѣ того, въ западныхъ ча¬ стяхъ Соликамскаго и Чердынскаго уѣздовъ оказалась развитою мощная постъ -пліоценовая валунная толща, содержащая валуны горноизвестковаго кремня и кварцеваго песчаника, иногда съ политурой и шрамами ’* 2). Въ 1880 году г. Ивановъ изслѣдовалъ костеносныя пещеры Чердынскаго и Соликамскаго уѣздовъ 3), каменноугольные пласты и артинскую толщу, раз¬ витыя въ этихъ уѣздахъ 4 5). По его изслѣдованіямъ, артпнская толща оказалась богатою ра¬ стительными и животными остатками. Послѣднихъ г. Ивановъ нашелъ 72 вида. Въ томъ же 1880 году г. Ивановъ нашелъ заполированный выходъ каменноугольнаго кварцеваго пе¬ счаника на высотахъ праваго берега Яйвы, выше устья Кадя. Въ 1881 году г. Ивановъ продолжалъ геологическія изслѣдованія вмѣстѣ со мною. Наши изслѣдованія производились по Колвѣ почти отъ верховьевъ ея до устья, въ нижнемъ теченіи Березовой, по Вишерѣ между Усть-Улсомъ и Бахарями и отъ устья Колвы до устьевъ Вишеры, по Камѣ отъ устья Вишеры до Усолья. Яйва нами была изслѣдована отъ устья Губа до д. Камень, далѣе — Чаньва, Чикманъ и Язьва отъ Коноваловой до Кичигиной, р. Усьва отъ верховьевъ до желѣзнодорожной станціи Усьва, Косьва въ верхнемъ теченіи ея, а также между Машкиной Курьей и Шестаками и, наконецъ, окрестности Кпзела и Алексан¬ дровскаго завода ’). Въ пермокарбоновыхъ пластахъ, которыми мы всего болѣе занимались во время этой экскурсіи, нами было найдено до 200 ископаемыхъ видовъ, между которыми пре¬ обладали безусловно каменноугольныя формы. Но, не смотря на это, пермокарбоновые пласты соликамско- чердынскаго Пріуралья нельзя было отнести по фаунѣ къ сакмарскому горизонту, Ц Труды Общ. Ест. при Каз. Универ., т. 14, вып. 4-й. 2) А. II. Ивановъ. Протоколъ 129 засѣд. Каз. Общ. Ест., 1879 г., 21 дек. 3) А. Ивановъ. Матеріалы къ антропологіи Пермскаго края. Труды Каз. Общ. Ест., т. X., вып. 1-й. 4) Протоколы 146 — 153 засѣд. Каз. Общ. Ест. 12 янв. и 21 мая 1881 г. 5) Протоколъ 160 засѣд. Каз. Общ. Ест. 21 февр. 1882 года. Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 33 потому что виды Сакмары н Артинскаго завода здѣсь оказались смѣшанными и такимъ обра¬ зомъ двѣ эти фауны являются слитыми. А потому не было основаній раздѣлять пермокарбо¬ новые пласты на сакмарскій и артинскій ярусы, такъ какъ если п существуютъ различія между фаунами вышеназванныхъ мѣстностей, то они являются чисто мѣстными, па подобіе тѣхъ, ка¬ кія замѣчаются между фаунами Косьвы, Вишеры, Язьвы, Яйвы и т. д. Я раздѣлилъ пермо¬ карбонъ этихъ мѣстностей по фаунѣ на гоніатитовую и не содержащую гоніатитовъ (фаціи, которыя связываются общими формами брахіоподъ, пластинчато -жаберныхъ и гастероподъ. Пермокарбоновые пласты всѣхъ этихъ мѣстностей и ихъ фауна описаны мною въ Геолого¬ палеонтологической монографіи Артинскаго песчаника'). Далѣе, мы изслѣдовали довольно подробно фауну горнаго известняка этихъ мѣстностей и въ составѣ ея, кромѣ большого ко¬ личества другихъ формъ, нашли: Discina sp ., Phillips astraea sp., Chonaxis и друг. — всего до 200 формъ. Девонскіе известковые пласты мы встрѣтили на Яйвѣ и Чикманѣ со¬ держащими Cyathophyllum , Rhynchonella , Atrypa reticularis L., P entameras galea- tus, Streptorhynchus crenistria Pli i 1 1 . Кромѣ того въ девонскихъ пластовъ Яйвы и Косьвы, принятыхъ нами за верхнесилурійскіе, были найдены : Leptaena Uralensis Vern., Penta¬ merus B aschkiricus V e r n . , Rhynchonella , Atrypa as per a S ch., A. reticularis L., A. sublepida Vern., Favosites Glothlandica Goldf. и многія другія. Наконецъ, мпою былъ найденъ выше устья Кадя, на высотахъ праваго берега Яйвы, саж. въ ІО — 50 выше уровня ея, новый заполированный выходъ кварцеваго песчаника со слѣдами ледниковыхъ шрамовъ 2). Такимъ образомъ, наши изслѣдованія охватили значительную площадь восточныхъ частей Соликамскаго и Чердынскаго уѣздовъ и были сосредоточены въ томъ-же районѣ, въ которомъ мнѣ пришлось производить изслѣдованія съ 1882 по 1885 годъ уже по порученію Геологи¬ ческаго Комитета. Само собою понятно, что дѣло изслѣдованія порученнаго мнѣ района только выиграло отъ этого, такъ какъ я былъ предыдущими моими изслѣдованіями доста¬ точно оріентированъ въ геологическомъ строеніи его, такъ и въ тѣхъ вопросахъ, которые предстояло рѣшить, не говоря уже о томъ, что предыдущія изслѣдованія познакомили меня съ физико-географическими особенностями страны и условіями работы. Къ послѣдніе годы появилось въ литературѣ нѣсколько статей, болѣе или менѣе касаю¬ щихся геологическаго строенія даннаго района . Сюда ну жно отнести указанія г . К у з н е цо ва3 ) на нахожденіе каменнаго угля по Ульвичу, притоку Яйвы, и на глубину разсолоподъемныхъ трубъ Соликамскаго солеиоснаго района. Сюда же нужно отнести «Описаніе Луиьевскихъ копей и заводовъ», составленное въ 1882 г. маркшейдеромъ Ивановымъ, въ которомъ сообщаются результаты подробныхъ развѣдочныхъ работъ, произведенныхъ въ Александровской дачѣ. На геологической картѣ, сопровождающей это описаніе, нанссснно распространеніе у глесодержа- щихъ песчаниковъ и глинъ, нижняго и верхняго горнаго известняка и пермокарбоновой толщи *) Кротовъ. Артинскій ярусъ. Труды Каз. Общ. Ест., т. 13, вы». 5. 2) Кротовъ. Слѣды ледниковаго періода. Труды Каз. Общ. Ест., т. 14, вын. 4. 3) Мѣсторожденія полезныхъ ископаемыхъ въ Европейской І’оссін и на Уралѣ, стр. 00 — 72 и друг. 5 Труды Геол. Ком. T. VI. .V» I. 31 ГІ. Кротовъ. (по Иванову пермской). Въ существенныхъ чертахъ карта сѣверной части этой дачи сходна съ картой Мёллера, отличаясь только частностями, касающимися распредѣленія горнаго известняка. Наир., въ области Чаньвенской разсохи показана полоса нижняго горнаго извест¬ няка, отсутствующая на картѣ Мёллера. Показанная на картѣ Мёллера полоса пермскихъ (артинскихъ) песчаниковъ между Костаномъ и вершинами Лытвы отнесена къ каменно¬ угольной системѣ. Критическая статья г. Никитина '), въ которой онъ отрицаетъ гляціальный характеръ указанныхъ мною въ предварительномъ отчетѣ объ изслѣдованіяхъ 1884 года * 2) слѣдовъ ледниковаго періода въ Соликамскомъ уѣздѣ, не сообщаетъ ничего но¬ ваго о геологіи этой мѣстности и уже достаточно разобрана мною въ статьѣ «Слѣды ледни¬ коваго періода въ сѣверо-восточной части Европейской Россіи и на Уралѣ» :і). Этимъ исчерпывается геологическая литература по изслѣдованному мною району. То¬ пографическія и другія свѣдѣнія объ этой мѣстности можно найти, кромѣ указанныхъ выше сочиненій, въ трудахъ Юрьева (Топографическое описаніе Сѣвернаго Урала) 4 5), Теплоухова (Лѣсохозяйственное описаніе Чердынскаго уѣзда) 3), Мозеля (Матеріалы для географіи и ста¬ тистики Россіи. Пермская губернія, 1861 г ), Чупина (Географическій и статистическій словарь Пермской губерніи) 6) и Zerrener’a (Erdkimde d. Gouv. Perm). !) Предѣлы распространенія ледниковыхъ слѣдовъ. Изв. Геолог Колит., т. IY, jV» 4-й, 1884 года. 2) Извѣст. Геолог. Колит., т. IV, № 4-й. 3) Кротовъ Труды Каз. Общ. Ест , т. 14, вып. 4. 4) Записки Географ. Общ., кн. 6, 1852 года. 5) Изданіе Пермск. Статист. Комитета. 6) Приложеніе къ сборнику Пермскаго Земства. Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 33 III. ОПИСАНІЕ ОБНАЖЕНІЙ. А. Кама. Кама входитъ въ нашу область немного выше устья Пильвы. Выше устья этой рѣки, а равно и на первыхъ трехъ верстахъ ниже устья ея берега Камы низменны и не обнажаютъ коренныхъ пластовъ. 1. Первое обнаженіе коренныхъ пластовъ на Камѣ встрѣчается на 4-й верстѣ ниже устья Пильвы, на правомъ берегу рѣки. Здѣсь невысокій берегъ Камы спускается къ самой рѣкѣ пологимъ скатомъ, заросшимъ лѣсомъ. Тутъ обнажены сверху: Q, р і 1) Красная песчаная глина съ большими валунами. 2) Плотный темно-сѣрый и сѣрый, пахучій глинистый известнякъ, съ пустотами, выполненными известковымъ шпатомъ около . . . 0,5 м. 3) Осыпь . 0, 4 » 4) Желтый и сѣрый известковый песчаникъ . 0,7 » 5) Мергелистая глина, книзу переходящая въ плотный глинистый известнякъ, подобный верхнему известковому слою. Обнаженіе съ такимъ характеромъ тянется версты двѣ по правому берегу Камы, при чемъ ясно видно постепенное восхожденіе слоевъ, стало быть, паденіе ихъ къ западу. Ниже этого обнаженія оба берега Камы низменны и сложены изъ аллювіальныхъ отложеній. 2. Слѣдующее обнаженіе по Камѣ встрѣчается у с. Бондюги. Это село стоитъ на не¬ высокомъ лѣвомъ берегу, возвышающемся не болѣе 7 метровъ надъ уровнемъ рѣки. Бъ Бон- дюгахъ подъ поверхностнымъ пескомъ залегаетъ: Р( — Плотный, сѣровато-бѣлый н свѣтло-сѣрый глинистый известнякъ, иногда съ рако¬ вистымъ изломомъ, раздѣленный мергелистыми прослойками натри слоя. Мощ¬ ность его до 0,5 — 0,6 м. Въ послѣднихъ попадаются остатки Haliserites sp. Ниже Бовдюговъ лѣвый берегъ большею частію песчаный; только иногда изъ-подъ пес¬ ковъ выступаютъ нижне-пермскіе известковые пласты. 3. Таково, напримѣръ, обнаженіе у Фокинскихъ исадъ, въ 1^ вер. ниже Бовдюговъ, гдѣ подъ поверхностной песчаной глиной и глинистымъ пескомъ залегаетъ: Р( — Плотный темно-сѣрый и сѣровато -бѣлый, обыкновсннно тонко-слоистый, плитняковый известнякъ, мѣстами кремнистый . . . .до 1,8 м. Здѣсь этотъ известнякъ возвышается надъ уровнемъ Камы ...» 5 » б* 36 П. Кротовъ. 4. Ниже оба берега низменны до д. Лекмартовой, стоящей на лѣвомъ берегу Камы, въ сторонѣ отъ нея. Въ ~ верстѣ ниже Лекмартовскаго лѣсопильнаго завода графини Бутерб, на лѣво.мъ берегу Камы обнажено слѣдующее : Q — Желтый рыхлый песокъ съ мелкими валунами . 7 м. Р — Яснослоистый, плотный темно-сѣрый, сѣровато-бѣлый, а мѣстами черный, смо¬ листый глинистый известнякъ, богатый пустотами и полостями, выполненными известковымъ шпатомъ. Около Лекмартовой онъ обнаженъ только на 0,4 м., но ниже по рѣкѣ онъ обнаженъ на 1,1 м. Такого характера разрѣзъ тянется до д. Шомшиной. Известковые слои на этомъ разстояніи то опускаются къ рѣкѣ, то поднимаются на 7 — 8 м. надъ уровнемъ Камы. Около д. Шомшиной наблюдается небольшой перерывъ въ обнаженіи, а ниже этой деревни по лѣвому берегу Камы тянется совершенно такое-же обнаженіе, какъ и выше Шом¬ шиной, т. е. вершины берега сложены изъ валунной песчаной толщи, а внизу залегаетъ нижне-пермскій плотный известнякъ. 5. Нѣсколько выше с. Кольчугъ, на лѣвомъ берегу Камы начинается такое обнаженіе: я , р I 1 ) Толща желтовато-бѣлаго песку съ большимъ количествомъ угловатыхъ валуновъ кварцеваго песчаника, каменноугольнаго кремня, кварцита и діорита, дости¬ гающихъ иногда значительныхъ размѣровъ. Мощность этой толщи въ раз¬ рѣзахъ колеблется между 3 и 15 м . 2) Плотный известнякъ, сѣровато-бѣлый, подобный обнаженному у с. Бондюги. 3) Темно-цвѣтная сланцеватая глина и желтый известковый песчаникъ 3,5 м. 4) Темно-сѣрый и желтовато-бѣлый снаружи и темный внутри, тонко¬ слоистый, конкреціонный известнякъ . до 2 » 5) Бичевникъ; до уровня рѣки . 2^ » Высокій лѣвый берегъ продолжается до с. Кольчугъ и состоитъ изъ дилювіальной пе¬ счаной толщи. Подлежащіе ей нижне-пермскіе пласты болѣе не обнажаются, хотя но бичев- нику всюду на этомъ пространствѣ разсѣяны известковыя плиты. 6. Отъд. Башковой начинаются высоты на правомъ берегу Камы. Въ | вер. ниже этой деревни, ниже устья Сумича, обнажены слѣдующіе пласты, въ нисходящемъ порядкѣ: Q l 1) Песокъ и песчаная глина съ валунами. 2) Плотный известнякъ. 3) Темно-красная, сланцеватая мергелистая глина . . . . . . 1,4 м. р 4) Глинистый песчаникъ темнаго цвѣта, незамѣтно переходящій въ жел- 1 тын, яснослоистып известковый песчаникъ конкреціоннаго харак¬ тера; нижняя часть его выступаетъ на разныхъ уровняхъ бичевника до 7 » Уровень Камы. Обнаженіе продолжается версты 3^ и оканчивается почти противъ д. Корниной. Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 37 7. Отъ Корниной до Амбора оба берега Камы низменны, имѣютъ не болѣе 3 м. высоты и состоятъ изъ песчаныхъ образованіи. Здѣсь Кама изобилуетъ островами, перекатами пот- мелями; въ долинѣ ея много озеръ и старицъ. Коренные же берега довольно далеко от¬ стоятъ отъ рѣки. Наир, высоты праваго берега, сложенныя изъ нижне-пермскихъ пластовъ, проходятъ у дд. Б. и 31. Долды. 8. Лѣвый берегъ снова становится высокимъ въ 1,5 — 2 вер. выше д. Амборъ (на каргѣ Анборъ). Въ началѣ обнаженія п у самаго Амбора онъ сложенъ изъ дилювіальныхъ желто¬ бурыхъ песковъ, изъ-подъ которыхъ въ верстѣ выше Амбора выступаютъ нижне-пермскіе пласты . Вотъ разрѣзъ всей толщи: — 1) Красно и желто-бурый песокъ. 2) Плотный, сѣровато-бѣлый известнякъ съ вѣтвистыми пустотами, выполненными известковымъ шпатомъ. 1 3) Желтовато- бурый и сѣрый глинистый, яснослоистый известковый песчаникъ съ отпечатками и обугленными остатками растеній; обнаженъ на 1,4 м. 9. На правомъ берегу Камы обнаженіе коренныхъ пластовъ начинается нѣсколько выше д. Нечинки и оканчивается немного ниже д. Шишигиной. Это обнаженіе часто маскировано осыпями, затрудняющими изученіе его. Верхнія части его мѣстами размыты и отсутствуютъ, пли же представлены дилювіальной толщей. Мнѣ удалось снять слѣдующій скомбинированный разръзъ нижне-пермской толщи, обнаженной между Печниками и Шишигиной: 1) Подъ поверхностнымъ, песчанымъ слоемъ залегаетъ сѣрый извест¬ ковый песчаникъ, налегающій на мергелистую сланцеватую глину темнаго цвѣта, переходящую въ темно-бурый мергель (противъ Дубровы и у верхняго конца д. Шишигиной ... 5 — б м. 2) Плотный, съ раковистымъ изломомъ, сѣрый внутри и бѣлый съ поверх¬ ности слоистый известнякъ, богатый пустотами, выполненными известковымъ шпатомъ: мѣстами опт» переходитъ rt» своеобразный конгломератъ, состоящій изъ галекъ мергелистаго известняка, связанныхъ мергелисто -известковымъ цементомъ (д. Печники). Противъ д. Дубровы мощность известняка доходитъ до 1,6 » 3) Темно-бурый, внизу песчаный мергель . 0,7 » 4) Слоистый глинистый песчаникъ, незамѣтно переходящій въ сѣрый и желтый известковый песчаникъ . до 4 » Мощность слоя 4 вѣроятно гораздо значительнѣе, такъ какъ мѣстами на разныхъ уровняхъ бичсвника выступаетъ известковый песча¬ никъ, переходящій въ конгломератъ. Пласты этой толщи сильно изогнуты. 38 И. Кротовъ. 10. Въ двухъ вер. ниже д. Шишигиной, па томъ же правомъ берегу Камы, опять встрѣ¬ чается интересное обнаженіе, простирающееся съ £ вер. внизъ по рѣкѣ. Оно таково: — 1) Песчаная толща съ валунами, поднимающаяся доволі.но высоко на сосѣднія поля. Валуны въ этомъ пескѣ достигаютъ очень большихъ размѣровъ, угло¬ ваты, остроугольны, иногда съ ледниковыми шрамами. Тутъ чаще встрѣчаются валуны каменноугольнаго кремня, кварцеваго песчаника, кварцита и діорита. 2) Плотный известнякъ . до 0,9 м. 3) Известковый песчаникъ. г, і Ниже до с. Пентега оба берега рѣки низменны, такъ какъ Кама течетъ среди широкой аллювіальной долины. Здѣсь она изобилуетъ большими островами и разбилась на протоки. Въ одинъ изъ такихъ протоковъ, «Свистунъ», противъ Пентега впадаетъ р. Уролка. И. Немного выше с. Пентегъ начинается обнаженіе па лѣвомъ берегу Камы. Оно на¬ чинается толщей желтаго и желтовато-бѣлаго песку съ валунами горнаго известняка, кварцита и плотнаго пермскаго известняка. Изъ подъ этой дилювіальной толщи выступаютъ: Р I 1) Плотный, темно-сѣрый известнякъ, изобилующій полостями, выпол¬ ненными известковымъ шпатомъ . 1,6 м. 2) Красно-бурая сланцеватая песчаная глина и темно-бурый песчаный мергель . до 1,6 » 3) Желтый известковый песчаникъ съ обугленными остатками растеній; до уровня рѣки. Пласты залегаютъ не горизонтально, а образуютъ пологія складки, благодаря чему из¬ вестнякъ то опускается до уровня рѣки, то поднимается на довольно значительную высоту. 12. Ниже Пентега коренные пласты обнажены но лѣвому берегу рѣки до д. Даньковой. Около Даньковой этотъ берегъ состоитъ преимущественно изъ дилювіальнаго песку съ валу¬ нами каменноугольныхъ породъ и пермскаго плотнаго известняка; дилювіальная толща нале¬ гаетъ на нижне-пермскіе известковые пласты, которые тутъ скрыты подъ бнчевникомъ. 13. Высокій правый берегъ отъ устья Уролки идетъ къ дд. Яраниной и Коэптамъ. Въ верстѣ ниже Яраниной обнажены слѣдующіе пласты: с, р, — 1) Песокъ. 2) Мергелистая глина и мергель . болѣе 3) Плотный темно -сѣрый смолистый известнякъ съ пустотами, вы¬ полненными известковымъ шпатомъ . і) Темно-бурый мергель . 5) Конкреціонный мергель и мергелистый известнякъ . 7 м. 0,1 » 0,1 » 0,2 » Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 39 6) Мергелистый песчаникъ и песчаный мергель темно-бураго и желто¬ вато-красно-бураго цвѣтовъ съ дурносохранившимися остатками растеній . 2,2 м. 7) Известковый песчаникъ . 0,8» 8) Темно-бурая, сланцеватая мергелисто-песчаная глина и сѣровато- < темно-бурый песчаный мергель, тонкослоистый. Въ нихъ попадается много отпечатковъ и ядеръ окаменѣлостей, между которыми можно отличить: Anthracosia umbonata Fiscli., Antliracosia sp., Estheria sp., Cythere sp., кромѣ массы сдавленныхъ пластин¬ чатожаберныхъ, неподдающихся опредѣленію . 3,2 » „ 9) Известковый песчаникъ желтаго цвѣта, конкреціонный ... до 9 * Напластованіе не горизонтально: кронѣ частныхъ изгибовъ, можно констатировать общее паденіе всей толщи внизь по рѣкѣ, по направленію съ Коэптамъ. Около послѣдней деревип ко¬ ренные пласты совершенно скрыты подъ мощными осыпями. 14. Отъ Коэптовъ до В. Шакшера (на картѣ Абачка) коренной правый берегъ не пред¬ ставляетъ обнаженій, такъ какъ пологіе скаты его заняты пашнями. По бичевнику всюду разсѣяпы обломки плотнаго известняка. Мѣстами къ коренному берегу прислонена неширокая аллювіальная терраса, сложенная изъ слоистаго песку съ мелкими гальками (выше Абага и д. Ветчина). Нѣтъ обнаженій коренныхъ пластовъ также и на лѣвомъ берегу Камы, хотя здѣсь коренной берегъ, сложенный изъ нижне- пермскихъ пластовъ, находится недалеко отъ со¬ временнаго берега рѣки, проходя около Зе.іьвы, Пѣтуховой и т. д. 15. Выше В. Шакшера и ниже его пермскія породы находятся только въ бичевпикѣ, по которому сбираютъ плотный известнякъ на выжегъ известки. Правый берегъ Камы здѣсь пологими песчаными скатами спускается къ рѣкѣ. Тутъ по берегу рѣки разсѣяно громадное количество валуновъ горнопзвестковаго кремня, нижнекамепноугольнаго кварцеваго песча¬ ника Урала, кварцита, зеленаго и краснаго кварцеваго песчаника, діорита и нроч. Валуны достигаютъ аршина и болѣе въ діаметрѣ, угловаты, характерно заполированы. Нѣкоторые валуны кубической формы, съ мало измѣненными ребрами и заполированными поверхностями Здѣсь валунный песокъ поднимается на всѣ мѣстныя высоты и покрываетъ поля, на которыхъ также много валуновъ уральскаго нижнекамепноугольнаго кварцеваго песчаника и горноиз- вестковаго кремня. Ниже В. Шекшера, гдѣ начинается курья, идущая къ с. Шекшеру, изъ- подъ дилювіальныхъ песковъ выступаетъ въ верхнемъ уровнѣ бичевиика темно -сѣрый пахучій плотный известнякъ (PJ, обнаженный не болѣе 0,4 м. 16. Ус. Шакшеръ (II. Шакшеръ) коренной правый берегъ отдѣленъ отъ рѣки ши¬ рокой луговой террасой. Высоты праваго берега въ окрестностяхъ села покрыты тѣмъ -же валуннымъ пескомъ. Па поляхъ этого села встрѣчается очень много мелкихъ валуновъ уральскаго кварцеваго песчаника изъ горизонта С\ и горнопзвестковаго кремня. Вмѣстѣ съ ними попадаются и гигантскіе валуны. Наир, въ ^ вер. къ С отъ с. Шакшеръ, на Юшко- ІО П. Кротовъ. вомъ полѣ, я видѣлъ на пашнѣ валунъ кварцеваго конгломерата, состоящаго изъ кусковъ кварца розоваго и другихъ цвѣтовъ, связанныхъ кварцево- слюдистымъ цементомъ. Такая порода мнѣ извѣстна въ гнейсовой толщѣ Урала. Этотъ валунъ эллипсоидальной формы, съ одной гладко заполированной, широкой поверхностью, мѣстами зеркально блестящей. На этой поверхности замѣтны ледниковые штрихи. Заполированная поверхность имѣетъ такіе размѣры: длина ея болѣе 1 м., а ширина до 0,8 м. Размѣры самаго валуна таковы: 1,2 м. длины, 0,8 м. ширины, а высота его отъ 0,5 до 0,7 м. На этомъ же полѣ я видѣлъ большой валунъ уральскаго нижнекаменноугольнаго кварцеваго песчаника сѣровато -бѣлаго цвѣта до 1 ,5 м. въ длину и около 0,7 м. въ ширину и высоту. Вообще въ окрестностяхъ с. Шакшера, особенно на шакшерскомъ кладбищѣ, разсѣяно много валуновъ; они также въ большомъ ко¬ личествѣ разсѣяны по полямъ между с. Шакшеромъ и д. Керчевой, на что указалъ впервые г. Ивановъ. 1 7. Въ 1 в. выше д. Керчевой расположены но правому берегу Камы ломки известняка, которыя тянутся почти до устья Вишеры. Ломками обнаружено слѣдующее напластованіе: 1) Подъ растительнымъ слоемъ залегаетъ песчаникъ, а далѣе 2) Толща глинистаго, яснослоистаго известняка, сѣраго цвѣта, богатаго поло¬ стями, выполненными известковымъ шпатомъ. Онъ залегаетъ плитами отъ р 0,1 до 0,і м. толщины, переслаивающимися съ темно-сѣрыми тонкослои- 1 стыми мергелями и темно -сѣрой и зеленовато -сѣрой мергелистой глиной. Въ известнякѣ попадаются обугленные остатки растеній и отпечатки и ядра двустворчатыхъ, между которыми можно отличить: Anthracosia castor ( Eichw., Anthracosia sp., Estheria sp. , Cythere sp. — до 9 м. Окаменѣлостей въ этомъ известнякѣ попадается всего болѣе въ ^ вер. выше д. Кер¬ чевой, гдѣ яснослоистый мергелистый известнякъ и мергель темно -сѣраго цвѣта обнажены только на 1,4 метра выше верхняго уровня бичевника. Обнаженіе продолжается и ниже Керчевой. 18. Ниже устья Гремечевки правый берегъ Камы заросъ лѣсомъ и не представляетъ сколько нибудь сноснаго разрѣза. Но тѣмъ не менѣе можно констатировать, что кромѣ плот¬ наго темно-сѣраго известняка, сходнаго съ керчевскимъ известнякомъ, здѣсь развитъ тонко¬ слоистый известнякъ чердынскаго типа, залегающій въ основаніи разрѣза. Этотъ плитнякъ долженъ быть отнесенъ уже къ пермо-карбону. Кромѣ того, въ осыпи по берегу рѣки, до¬ вольно высоко надъ уровнемъ ея, попадается известковый песчаникъ, очевидно залегающій выше плитняковаго известняка. Это предположеніе подтверждается разрѣзомъ въ ~ вер. выше устья Вишеры. 19. Въ этомъ мѣстѣ, на правом!» берегу Камы, находятся довольно большіе оползни, благодаря которымъ можно познакомиться съ характеромъ верхней толщи, развитой здѣсь. Она, какъ увидитъ читатель, довольно сходна съ толщей д. Яранпной. Здѣсь развиты: Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. -il 1) Темно-сѣрый плотный известнякъ, въ видѣ щебня. 2) Толща темно -сѣрыхъ п бурыхъ тонкослоистыхъ, мергелистыхъ песчаниковъ, Р{ { переслаивающихся съ темно -сѣрой и темно- бурой мергелистой песчаной глиной. Въ нихъ попадаются дурно сохранившіеся остатки растеній (Cala¬ mites п проч.) до 15,7 м. Ниже лежащихъ пластовъ здѣсь не видно. Высоты праваго берега Камы здѣсь покрыты дилювіальной толщей, гакъ какъ на поверхности песчаныхъ полей между д. Керчевой и д. Усть-Вишерой попадается немало вал} новъ кварцеваго песчаника и горно - известковаго кремня . 20. Изучать напластованіе на берегу Камы у д. Усть-Вишера (Бараново) мѣшаютъ оползни п осыпи. Можно составить только схематическій разрѣзъ развитыхъ здѣсь пластовъ. Ясно, напр., что ниже темно-бурой п темно-сѣрой мергелисто - глинистой толщи съ извест¬ ковыми песчаниками, обнаженной въ предыдущемъ разрѣзѣ, залегаетъ тонкослоистый, сѣ¬ ровато-бѣлый пермо-карбоновый известнякъ чердынскаго типа, обнаженный на 0,6 м. у верхняго уровня бичевнпка. Что касается плотнаго известняка, лежащаго выше темно - цвѣтной толщи, то онъ находится разсѣяннымъ по склону берега и на бичевникѣ. 21. На высокомъ правомъ берегу Камы выше д. Оськиной, ниже устья Вишеры, обна¬ жены только нижніе горизонты напластованія, а верхніе скрыты подъ лѣсомъ пли мощными осыпями. Здѣсь обнажены: < 1) Мергелистый, тонко/плитняковый известнякъ желтовато - бѣлаго цвѣта до 2 м. СР { 2) Сѣрый тонкослоистый известковый мергель до 1,8 м. [ Бнчевникъ, который возвышается до 6 м. надъ уровнемъ рѣки. 22. Отъ Толстнка до Тюлькнной доступная наблюденію нижияя часть напластованія поразительно однообразна. Наир., около д. Ушаковой, на правомъ берегу Камы, обнажено слѣдующее, сверху : 1) Тонкослоистый мергель желтовато-сѣрый съ поверхности и сѣрый внутри и мергелистая тонкослоистая глина конкреціоннаго характера до 15 м. 2) Конкреціонный тонкослоистый мергелистый известнякъ, тѣсно связанный съ вышележащей толщей. Тутъ попадается много сдавленныхъ пластинчато-жа¬ берныхъ, напоминающихъ Anthracosia sp. На поляхъ Толстика и Ушаковой попадаются ледниковые валуны. 23. Немного выше д. Тюлькнной вся развитая здѣсь толща значительно выведена изъ первоначально горизонтальнаго положенія: пласты ея падаютъ подъ угломъ въ 15 и болѣе къ НСВ. Благодаря паденію, можно познакомиться съ общей послѣдовательностію напласто¬ ванія, хотя детальном} изученію его мѣшаютъ обычныя здѣсь осыпи. Тутъ я наблюдалъ такую послѣдовательность напластованія. Труди Геол. Ком. T. VI, № I. С. II. Кротовъ. 42 ( p , i i ( CP 1) Мергелисто- песчаная толща, состоящая преимущественно пзъ пестрыхъ, извест¬ ковыхъ песчаниковъ. 2) Темно -сѣрые п темно -бурые мергеля и мергелистыя глины съ прослойками плотнаго, сѣраго известняка, богатаго пустотами, выполненными известко¬ вымъ шпатомъ. 3) Плотный, дырчатый известнякъ, пустоты въ которомъ отчасти выполнены из¬ вестковымъ шпатомъ до 1 м. 4) Тонко -плитняковый мергель и мергелистый тонкослоистый известнякъ желто¬ вато-бѣлаго цвѣта; въ нихъ попадаются: Anthracosia carbon aria В гоп и., Estheriella trapezoidalis n. sp.. E. oblongaw. sp., Cythere sp. Мощ¬ ность ихъ доходитъ до 10 м. 24. Ниже д. Тюлькиной до д. Григоровой не встрѣчается высокихъ береговъ; здѣсь Кама течетъ среди аллювіальной широкой долины, сложенной изъ песчано- глинистыхъ обра¬ зованій. Выше Н. Мошева, на лѣвомъ берегу Камы этимъ образованіямъ подчинены залежи листоватаго торфа до 1 м. толщины. 25. Только около с. Усть- Порой Кама на лѣвомъ берегу подходитъ къ песчанымъ об¬ разованіямъ второй террасы. Окрестности Усть-Боровой интересны тѣмъ, что здѣсь по бере¬ гамъ Камы расположены соляныя варницы, принадлежащія гг. Дубровинымъ и Рязан¬ цевой. Изъ нихъ варницы, расположенныя на правомъ берегу Камы, основаны уже довольно давно, а находящіяся на лѣвомъ берегу рѣки и принадлежащія Рязанцевой, основаны на этихъ годахъ. Здѣсь при буреніи разсолоподъемныхъ скважинъ обращено было серьезное вниманіе на систематическій сборъ образцовъ пройденнаго буровыми работами напластованія. Благодаря любезности управляющаго этими варницами Ф. Мичурина, я имѣлъ возможность детально изучить образцы породъ, добытые изъ Пантелеймоновской и Иверской буровыхъ скважинъ. Изъ нихъ Пантелеймоновская труба, заложенная въ 1881 году, прошла слѣдующіе пласты пермо-карбоновой группы, покрытые 6-тп саженной толщей новѣйшихъ образованій. 1 — 3 саж. Желтый песокъ. 4—6 » 7—14 » 1 5 » 16—18 » 19 » 20—22 » 23 » Синяя глина. Мергелистый известнякъ желтаго и темно -сѣраго цвѣта. Темно -сѣрый, вонючій известковый мергель и плотный глинистый известнякъ. Тонкослоистый мергелистый известнякъ, темно -сѣраго цвѣта, бо¬ гатый пустотами; въ нихъ, а также между спаями отложился известковый шпатъ. Мергелистый тонкоплитняковый известнякъ съ Estheriella trape¬ zoidalis n. sp., Estheriella oblonga, nov sp. Темный глинистый известнякъ. Тоже, но уже съ темной мергелистой глиной. Геологическія изслѣдованія Чердынскаго іі Соликамскаго Урала. 43 24 29 32 42 45 48 51 31 —4 —44 —47 — 50 —60 64 67 70 61 62 63 —65 66 —68 69 — 75 76 » » — 28 саж. Темнаго цвѣта тонкослоистая мергелистая глина. — 30 » Темно-- сѣрый мергелистый известнякъ. Мергелистая глина съ гальками. Мергелистый известнякъ и мергелистая глина темнаго цвѣта съ темнымъ кремнемъ. Темная мергелистая глина. Тонкоплитняковый мергель и тонкослоистая глина. Тонкослоистый мергелистый известнякъ съ выдѣленіями извест¬ коваго шпата и кремня. Тонкослоистая, мергелистая, темно -сѣрая глина и такой -же мергель. Мергелистая глина съ прослойками гипса. Такая-же глина съ жилковатымъ гипсомъ и солью. Таже глина съ гипсомъ. Таже глина съ известковымъ шпатомъ и гипсомъ. Мергелистый известнякъ и мергелистая глина съ гипсомъ. Тонкослоистая темно -сѣрая глина съ гипсомъ и кремнемъ. Тонкослоистая известковая глина. Мергелистая глина съ гипсомъ. Известковая глина съ гипсомъ и солью. Пластъ соли съ прослойками темно -сѣрой глины. Темно-сѣрая глина съ прослойками со. іи. / / -80 У) У) У) У) » » » » У) У) 78- Разсолъ, извлекаемый изъ этой трубы, содержитъ соли 27 — 28°/0. Въ 30 саж. отъ Пантелеймоновской трубы заложена Иверская буровая скважина, ко¬ торою пройдены слѣдующіе пласты: 10- -20 саж. Мергелистый известнякъ. 21 У) Мергелистый известнякъ съ гипсомъ. 22— -23 У) Мергелистый известнякъ. 24- -28 У) Мергелистая глина. 29- -30 У) Мергелистая глина съ известковымъ шпатомъ. 31 » М ер ге. шетый известия къ . 32- -36 У) Мергелистая глина. 37 У) Мергелистый известнякъ. 38- -48 У) Тонкослоистая, темно-сѣрая мергелистая глина. 49 У) Таже глина съ гипсомъ. 50- -61 У) Тонкослоистая мергелистая глина и мергелистый известнякъ. 62- -66 У) Мергелистая глина съ массой гипса и кремнемъ. 67 7) Тонкослоистая глина. с.* и II. Кротокъ. 68- -69 саж. Такая же глипа съ гипсомъ. 70- —74 » Тонкослоистая известковистая глина. 75 » Таже глина съ гипсомъ. 76- — / 7 У) Глина. 78 У) Темно -сѣрая глина съ гипсомъ. 79- —84 У) Тонкослоистая темно -сѣрая известковистая глина 85 У) Пластъ соли въ темно -сѣрой глинѣ. Такая разница въ глубинѣ залеганія соли, обнаруженная этими скважинами, располо¬ женными на растояніп 30 саж. одна отъ другой, указываетъ па то, что или соль залегаетъ въ мергелистой глинѣ небольшими гнѣздами, или напластованіе не горизонтально. Что со¬ леносная толща залегаетъ негоризонтальными пластами, въ этомъ убѣждаетъ разсмотрѣніе образцовъ, добытыхъ изъ буровыхъ скважинъ. Но, вѣроятно, тутъ имѣютъ мѣсто обѣ эти причины. 26. Высокій правый берегъ Камы отъ д. Тюлышной идетъ мимо д. Зуевой и д. Соко¬ ловой къ д. Григоровой, извѣстной уже съ давнихъ поръ своими мѣдными рудниками. Ко¬ ренныя пермскія породы обнажены на этомъ пространствѣ по берегу курьи къ СЗ отъ Гри¬ горовой. У Григоровой находится слѣдующее обнаженіе нижне- пермской (Р() красноцвѣтной толщи : 1) Склонъ, покрытый лѣсомъ и задернованный . 2) Красная мергелистая глина и красный, желтовато-сѣрый и пестрый, полосатый песчаникъ . 3) Пестрый и полосатый глинистый песчаникъ, переходящій въ песча¬ ный мергель . 4) Желто -сѣрый тонкослоистый песчаникъ . 5) Красный песчаный мергель . 6) Тонкослоистый песчаникъ . болѣе 7) Голубовато -сѣрая и зеленоватая, тонкослоистая песчаная глина съ прослойками тонкослоистаго глинистаго песчаника съ признаками мѣдной руды (мѣдная зелень) . 8) Красный и пестрый конкреціонный песчаный мергель ... до 9) Пестрый и полосатый песчаникъ . 10) Красный мергель . 11) Глинистый, известковый песчаникъ желтаго цвѣта, раздѣленный гли¬ нистыми прослойками на слои въ 0,4 м. толщиною ... до 12) Красный песчаный мергель съ зеленовато -сѣрыми и желтыми поло¬ сами, прослоенный пестрымъ песчаникомъ . 13) Красный слюдистый песчаникъ, внизу глинистый, переходящій въ песчаный мергель . 7 м. 4,3 » 1,6 » 0,2 » 0,4 « 0,1 » 0,9 » 1 0,7 » 0,13 » 2 3 1,6 » Геологическія изслѣдованія Чердынскаго іі Соликамскаго Урала. 45 Верхній уровень бпчевника, въ которомъ, до уровня рѣки, развитъ 14) Красный и полосатый, тонкослоистый известковый песчаникъ, а внизу красный песчаный мергель . до 6 м. Пласты волнообразно изогнуты, а ниже деревни падаютъ слабо къ ЮЮВ. На высотахъ праваго берега, въ \ вер. ниже деревин, находятся старыя шахты на мѣдную руду, расположенныя на довольно значительной площади. Въ отвалахъ этихъ шахтъ находятся обломки сѣраго пзвестковпстаго песчаника и тонкослоистаго глинистаго песчаника сѣраго же цвѣта. На спаяхъ этого песчаника и въ массѣ его находится вкрапленнымъ не¬ большое количество малахита. 27. Между Тетериной и Григоровой, на правомъ берегу Камы, развита такая толща, сверху : ! 1 ) Рыхлый желтый песокъ съ гальками . болѣе 6 м . { 2) Красный глинистый песокъ съ массой галекъ и валуновъ до 2 » и болѣе. Послѣдній налегаетъ на нижнепермскія краспоцвѣгныя породы, поднимаясь надъ уров¬ немъ Камы до 20 м. Валуны въ этой толщѣ то совершенно угловаты , то закруглены, иногда характерно заполированы и достигаютъ 0,5 — 0,6 метра въ діаметрѣ. Тутъ преобладаютъ валуны кварцеваго песчаника и конгломерата, идентичнаго съ породой Полюдова камня, горно- известковаго кремня; изрѣдка попадаются и діоритовые валуны. 28. Выше д. Городокъ правый берегъ Камы представляетъ слѣдующій разрѣзъ: Qt ? — 4) Песокъ . 2,5 м 2) Сѣрый песчаникъ . 1,6 » 3) Толща краснаго глинистаго, пзвестковпстаго песчаника и краснаго P , і песчанаго мергеля съ известковыми конкреціями . 22 » 4) Красный, пестрый и полосатый известковый песчаникъ, мѣстами глинистый съ мергельными прослойками . до 7 » Уровень бпчевника. Обнаженіе съ такимъ характеромъ тянется на протяженіи 2 — 2^ вер. до д. Тетери¬ ной, ниже которой рѣка отступаетъ отъ высокаго праваго берега къ ЮВ, между тѣмъ какъ эти высоты продолжаются на югъ, а около д. Бѣлкиной иоварачиваютъ къ ЮЗ. На высокомъ мысу, выше д. Городокъ, образованномъ см. одной стороны обрывомъ Камы, а съ другой глубокимъ оврагомъ, впадающимъ подъ очень острымъ угломъ въ Каму, нахо¬ дятся остатки стараго городка въ видѣ глубокихъ рвовъ и валовъ. Послѣдніе имѣютъ до 5 м. высоты. 29. Ниже Тетериной пошли луговые берега, сложенные изъ песчанаго матеріала. Только у д. Лысьвы опять встрѣчается коренной правый берегъ. Ниже устья Лысьвы этотъ берегъ сложенъ изъ слѣдующихъ пластовъ : II. Кротовъ. 46 Q t — 1) Рыхлый песокъ, внизу переходящій въ скопленіе галекъ и валуновъ до 8 м. Р, — 2) Красноцвѣтныя песчаники и глины, залегающія въ бичевникѣ. Валунная толща мощно и широко развита выше н ниже устья Лысьвы. Она изобилуетъ валунами уральскаго нижнекаменноугольнаго кварцеваго песчаника, достигающими весьма значительныхъ размѣровъ . 30. Вслѣдъ за устьемъ Нечаихи правый берегъ Камы становится возвышеннымъ; ниже д. Малютиной онъ имѣетъ слѣдующій составъ: 1) Песокъ. 2) Красная мергелистая глина и мергель съ известковыми конкреціями 3) Красный, глинистый и пестрый, тонкослоистый песчаники . болѣе 1 Ï) Красная мергелистая глина . болѣе 5) Красный, зеленоватый, бурый и желтый песчаникъ, иногда глинистый Онъ же обнаженъ мѣстами въ бичевникѣ. 31. Въ Пыскорскомъ заводѣ вершины высокаго праваго берега Камы сложены изъ ди¬ лювіальной желтовато-бурой и красно-бурой песчаной глины съ гальками и угловатыми валу¬ нами горноизвестковаго кремня и другихъ породъ. Валуны отъ размыванія содержащей ихъ глины вываливаются и скопляются но склонамъ берега и овраговъ и у подножія ихъ. Этимъ объясняется большое скопленіе валуновъ, залегающихъ но спуску въ Пыскоръ, по дорогѣ изъ Ощепкова. Такого же происхожденія и тѣ «глыбы конгломерата въ орѣхъ и кулакъ величи¬ ною», которыя видѣлъ Гофманъ по берегу Камы выше Пыскора и горизонтъ залеганія ко¬ торыхъ предположительно указалъ подъ наносной глиной (т. е. подъ дилювіальной толщей)1). Но при изученіи ныскорскпхъ разрѣзовъ я не нашелъ конгломератовъ на указанномъ Гоф¬ маномъ горизонтѣ. Здѣсь дилювіальная глина съ валунами залегаетъ на пермской толщѣ, состоящей изъ красной мергелистой глины съ известковыми конкреціями и известковыхъ пе¬ счаниковъ желтаго, краснаго, зеленовато -сѣраго цвѣтовъ. Въ нижнепермской толщѣ Пыскора дѣйствительно есть конгломераты, но они занимаютъ самые нижніе горизонты пермской толщи (ниже Пыскорскаго завода они залегаютъ въ бичевникѣ) и отдѣлены отъ дилювіальной глины съ валунами 12 — 15 саженной толщей красной мергелистой глины и песчаниковъ. Къ ха¬ рактеристикѣ пыскорскихъ разрѣзовъ необходимо еще прибавить, что красная и желто-бурая дилювіальная глина, покрывающая высоты берега, въ низинахъ достигаетъ гораздо большей мощности. Около завода, наир., она слагаетъ весь берегъ, на что было уже указано Гоф¬ маномъ. 32. Отъ Пыскора до д. Камень высокій правый берегъ Камы состоитъ изъ той же красно -цвѣтной толщи и не представляетъ хорошихъ обнаженій. Но у д. Камень, противъ 3 м. 2 1 ’) Гофманъ. Горн. Жури. 1865, IV, стр. 406. Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 47 Дедюхина, находится совершенно удовлетворительный разрѣзъ, уже прежде привлекавшій къ себѣ вниманіе геологовъ (Штукенбергъ) '). Онъ такого рода: 1) Мощный слои известковаго песчаника, покрытый пескомъ. 2) Красный полосатый мергель . 3 м. 3) Мергелистый известнякъ . 0,4 » 4) Красный мергель съ известковыми конкреціями . 2,3 » о) Тонкій прослоекъ мергелисто -песчанаго плитняка зеленовато-сѣраго цвѣта. 6) Красный съ зеленовато -сѣрыми полосами мергель съ прослойками зеленовато -сѣраго и желтаго песчаника . до 3 » 7) Осыпь. 8) Сѣрый известковый мергель . » Т1» о о і ДО ^ 3 ^ ® У) Іграсеыи глинистый мергель . | 10) Тонкослоистый известнякъ. 11) Тонкая прослойка мергеля сѣраго цвѣта. 12) Толща тонкоплитняковаго глинистаго известняка бѣлаго съ поверхности и сѣраго внутри, переходящаго въ темно-сѣрыя мергелистыя глины, содержащія обугленные остатки растеній. Ближе къ Усо.іыо мощность плитняковой толщп увеличивается на столько, что у верх¬ няго конца Усолья (больница) она занимаетъ весь разрѣзъ, вытѣсняя совершенно красно¬ цвѣтную толщу. Это объясняется слабымъ (до 3°) паденіемъ пластовъ къ СЗ, при чемъ различные члены этой толщп образуютъ съ горизонтомъ не одинаковые углы. 33. Около самаго Усолья берега Камы низменны и состоятъ изъ песчаныхъ образо¬ ваній, которыя па правомъ берегу рѣки съ каждымъ годомъ наростаютъ болѣе и болѣе. Есть полное основаніе думать, что еще недавно Кама проходила подлѣ самаго Усолья, а теперь между берегомъ рѣки и строеніями Усолья простирается песчаная низина персты 1 1 ши¬ риной, только весной затопляемая водой. Но наблюденіямъ мѣстныхъ жителей, Кама въ послѣдніе 20 лѣтъ отступила къ лѣвому берегу саж на 30, не смотря на то, что теперь сдерживаютъ размываніе лѣваго берега солидныя береговыя сооруженія у Березниковъ. Напластованіе усольскаго соленоснаго района описывалось уже многими. Бъ литератур¬ номъ очеркѣ было указано, что соленосную толщу описывали: Поновъ, Любарскій, Швик- кардъ, Цандеръ, а въ послѣднее время А. А. Штукенбергъ. X. Цандеръ ■) составилъ такое представленіе о соленосной толщѣ Усолья: Штукенбергъ. Печорскій край, сгр. 8. Цандеръ. Горн. Жури. 1862 г. I, стр. 253 и далѣе. 48 II. Кротовъ. 1 ) Наносъ . около 10 саж. 2) Известнякъ съ гипсомъ и солью въ нижнихъ горизонтахъ . 99 » 3) Известнякъ . . 20 — 30 » 4) Нижее -пермскій песчаникъ . 40 — 50 » 5) Верхній горный известнякъ. Цѣнныя свѣдѣнія объ этой толщѣ далъ г. Штукенбергъ '). Онъ составилъ схемати¬ ческій разрѣзъ соленосной толщи Усолья по даннымъ конторы Шувалова и описалъ нижніе горизонты соленосной толщи, пройденные Архангельской трубой въ Усольѣ и Петровской на Ленвѣ. I Ірпвед} здѣсь разрѣзъ пластовъ, пройденныхъ Архангельской трубой, находящейся на верхнемъ промыслѣ въ Усольѣ. Этотъ разрѣзъ тѣмъ особенно интересенъ, что знакомитъ съ самыми глубокими горизонтами соленосной толщи. 1) На глубинѣ 72 саж. f арш. залегаетъ синяя глина съ прослойками известняка мергеля . 2) 1-й пластъ соли . 3) Синяя глина съ прослойками известняка и мергеля . 4) 2-й пластъ соли . 5) Темнаго цвѣта гипсъ, мергелистый известнякъ и глина съ прослойками гипса и сростками сѣрнаго колчедана . 6) 3-й пластъ соли . 7) Мергелистая глина съ прослойками известняка, гипса и солью, иногда красной . 8) 4-й пластъ соли . 9) Глина съ прослойками гипса . 10) 5-й пластъ соли . . 1 саж . Ц арш. 1 . і| . 4 » 2 » Іі » 2 3 » 2J » 3 4 ® 1 » 11) Глина съ прослойками гипса и соли . 1 » | » 12) 6-й пластъ соли . 2 » Ц » 13) Глина съ прослойками известняка и гнѣздами соли ... 2 » 1 » 14) 7-й пластъ соли . I » 2 » 15) Гипсъ съ прослойками глины . 2* » 16) 8-й пластъ соли . . 3 » \ » 17) Глина съ прослойками известняка и гипса . 1 » \ » 18) 9-й пластъ соли . 1 » 19) Глина съ прослойками гипса . 2 » 20) 10-й пластъ плотной соли съ прослойками гипса ... 1 » 2 » 21) 11-й пластъ зернистой соли съ прослойками соли и мергели¬ стой глины . 2 » 2^ » Итого . . 108 саж. — арш. х) А. Штукенбергъ, Печорскій край, стр. 9 — 12. Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 49 Г. Штукенбергъ прибавляетъ, что ни одинъ изъ одинадцатп пластовъ соли не пред¬ ставляетъ однородной массы, а всегда заключаетъ въ себѣ прослойки гипса, мергеля и глины. Приведу теперь схематическій разрѣзъ соленосной толщи, пройденной Старо -Иванов¬ ской буровой скважиной на среднемъ промыслѣ въ Усольѣ, извлеченный мною изъ докумен¬ товъ конторы Шуваловыхъ. СР 1) Спняя глина и проч . 2) Песокъ краснаго и бѣлаго цвѣта съ гальками . . . . 3) Синяя глина и такой же мергель . 4) Мергелистый известнякъ . 5 ) Спневаго-сѣрая мергелистая глина и мергелистый известнякъ 6) Темно- синевато -сѣрая мергелистая глина съ прослойками мергелистаго известняка . 7) Мергелистый известнякъ . 8) Синевато-сѣрая мергелистая глина съ тонкими мергели¬ стыми прослойками . до 9) Пластъ соли въ глинѣ . 10) Синевато-сѣрая глина съ мергелистыми прослойками . 1 1) Пластъ соли . 12) Мергелистая глина съ солью . до Итого . 5 саж. I аріи 4 » 1 » 9 » 2 » 7 » Ц » 8 » 2 » 8 » 30 » 2 » Ц » Л G) I 1 » -J * 2 » 1| » 5 » 88 саж. — аріи. Далѣе укажу на нѣкоторыя черты напластованія, пройденнаго Прокопьевской трубой, находящейся на томъ же среднемъ промыслѣ въ Усольѣ. Я имѣю свѣдѣнія только о незна¬ чительной части напластованія, пройденнаго этой трубой, такъ какъ въ Усольѣ сохранились только образцы, добытые изъ этой скважины при расчисткѣ и углубленіи ея. Вотъ эти свѣдѣнія: 59 саж . j аріи. Мергелистая глина темно -сѣраго цвѣта. 60 » » Такая -же глина. 60 » Ч • Мергелистая глина съ известковымъ шпатомъ. 61 » Таже глина съ прожилками известковаго шпата 61 У) 1 в Тонкослоистая мергелистая глина. 61 У) 2 « Мергелистая глина. 66 J) Таже глина съ гипсомъ. 70 У) і - У) 4 Мергелистая тонкослоистая глина съ гипсомъ. 70 У) 3 — У) 4 Тонкослоистая известковая глина. 71 У) Тонкослоистая глина съ гипсомъ. 71 У) Ч п Тоже. 71 У) Ч ’ Гипсъ въ глинѣ и мергелистомъ известнякѣ. 72 У) Мергелистая глина съ гипсомъ. Труды Геол. Коя. T. VI, As 1. 50 П. Кротобъ. 72 саж. 2 арш. Таже глина съ прожилками гипса и соли. 72 » 2^ » Таже глина съ гипсомъ. Изъ Андреевской буровой скважины на нижнемъ промыслѣ, въ Усольѣ, я имѣлъ въ распоряженіи слѣдующіе образцы: 79 саж 79 » 79 » 79 « 80 » 80 » 80 » 80 » 80 » Темно -сѣрый слоистый мергелистый известнякъ, арш. Тонкослоистая мергелистая глина, въ которой я нашолъ остатки Anthracosia Steyocephalum G сіи. 2 » Темно-сѣрая мергелистая глина. 2^ » Таже глина съ солью, сѣрнымъ колчеданомъ и кремнемъ. Тонкослоистая мергелистая глина съ Anthracosia Goldfus- siana Коп., очень хорошо сохранившійся экземпляръ ко¬ торой найденъ H. Е. Кротовымъ, т » Таже глина съ гипсомъ. 1^ » Таже глина. 2 » Таже глина съ сѣрнымъ колчеданомъ въ октаэдрахъ. V- » Темно-сѣрая тонкослоистая мергелистая глина. Чтобы покончить съ усольскими буровыми скважинами, укажу еще на процентное со¬ держаніе соли въ разсолахъ и на глубину нѣкоторыхъ разсолоподъемныхъ трубъ: 1) Покровская, при глубинѣ 85 саж. ~ арш. содержитъ 28° камен. соли, по Lamberti. 2) Богородская, при глубинѣ 85 саж. арш. — 27^с. 3) Орловская, 69 саж. глубины — 27°. 4) Сергіевская, при 80 саж. — содержитъ 24°. 5) Покровская 2-я, 76 саж. глубины — 25°. 6) Веселужская — 22э. 7) Рождественская — 1 1 8) Вознесенская — 17е. 9) Петропавловская, 82 саж. 2 арш. глубины. 10) Никольская — 17°. 11) Богородская старая, глубина 81 саж 1£ арш. — 2 7'-°. 34. О соленосной толщѣ, пройденной буровыми скважинами Дедюхина, удалось со¬ брать очень мало свѣдѣній. Извѣстно только, что Дпмитріевская труба встрѣтила сѣровато¬ бѣлую крупно -зернистую соль на глубинѣ 78 саж. 1 \ арш., а Александровская буровая на 80 саж. ^ арш. пересѣкла пластъ мергелистой глины съ гипсомъ и солью. 35. Болѣе свѣдѣній о соленосной толщѣ Лен вы. Геологическія изслѣдованія Чердынскаго іі Соликамскаго Урала. 51 А. А. ПГп кенбергъ сообщилъ ') разрѣзъ соленосной толщи, пройденной Петровской трубой, заложенной въ 1768 году: 1) Пластъ соли на глубинѣ . 2) Мергелистый известнякъ съ прослойками красной соли 3) Пластъ соли . і ) Глина . 5) Пластъ соли ... . 6) Известнякъ . 7) Пластъ соли . 8) Мергелистая глина . 76 саж. 87 саж. Въ нижеслѣдующемъ я опишу напластованіе, пройденное при углубленіи Спасской трубы Шуваловыхъ, но образцамъ породъ изъ этой буровой, хранящимся въ конторѣ Шува¬ лова. На глубинѣ: 50 саж. 2^ арш . залегаетъ темно-сѣрый глинистый известнякъ съ селенитомъ. 52 » 2; » Мергелистая глина. 55- —56 саж. Мергелистая тонкослоистая глина съ гипсомъ. 56- —57 У) Пзвестковпстая глина. 57- — 58 У) Мергелистая глина съ гипсомъ (селенитъ). 58 саж. Пзвестковпстая глина . 58 » 7 арш. , Темно-сѣрая глина съ гипсомъ и известковымъ шпатомъ. 58 У> 1 арш .- —59 саж. Мергелистая глина темно-сѣраго цвѣта. 59- -60 саж. Темно -синевато -сѣрая, тонкослоистая глина съ прослойками гипса и вкрапленіями селенита. 60 саж . 1 арш . Гипсъ въ мергелистой глинѣ. 60 у> 2 Мергелистая глина съ гипсомъ и известковымъ шпатомъ и мер¬ гелистый известнякъ. 61 У) Глина съ гипсомъ и солью. 61 у> 1 — 2 арш. Темпо-сѣрая глина съ известковымъ шпатомъ и гипсомъ. 62 х> до 62 саж ~ арш. Глина съ гипсомъ п солью. 63 У> 2J арш. Глина съ массой гипса. 66 У) 9І _ 91 ~ 2 і арш. Мергелистая глина съ гипсомъ. 67 1) Мергелистый известнякъ. 68 ь Ц арш. Мергелистая глина съ гипсомъ. 69 У) ï арш. Сланцеватая мергелистая глина темно-синевато-сѣраго цвѣта съ гипсомъ и солью. *) Печорскій край, стр. 11—12. 52 П. Кротовъ. 69 саж. 2 — 2^ арш. Мергелистый известнякъ и мергелистая глина, тонкослоистая съ прослойками жилковатаго гипса, солью и кристаллами сѣрнаго колчедана. 70 » ï * Сланцеватая глина съ гипсомъ и солью. 71 » 1 — 2 » Темно-синевато-сѣрая сланцеватая глина съ гипсомъ и солью. Елизаветинская труба Строгановыхъ доставляетъ разсолъ съ 21 °/0 содержанія соли. При углубленіи этой буровой пройдены слѣдующіе пласты : 72 саж. ~ арш. Темно-сѣрая мергелистая глина, проникнутая гипсомъ. 72 73 73 П 75 75 76 77 77 78 78 80 80 80 81 81 81 81 82 9 ЛшІ 1 9і і 1 Глинистый мергель съ гипсомъ. Гипсъ съ мергелистой глиной. Смолистый, глинистый известнякъ. У) У) Гипсъ съ мергелистой глиной. j » Гипсъ, проникающій темно-сѣрую мергелистую глину. 1| в Темно -сѣрый тонкослоистый мергель съ вросшими кубическими кристаллами пирита. \ в Пепельно-сѣрый тонкослоистый мергель. 2 — 2j арш. Темно-сѣрая мергелистая глина съ солью и гипсомъ. 2^ в Бѣлая и безцвѣтная крупно-кристаллическая соль. j в Крупно-зернистая сѣровато-бѣлая соль. 2^ арш. — 79 саж. Крупно-зернистая сѣровато-бѣлая соль въ мергелистой глинѣ. Крупно-зернистая сѣровато-бѣлая соль въ мергелистой глинѣ съ гипсомъ. Мергелистая темио-сѣрая тонкослоистая глина съ солью, гипсомъ и известковымъ шпатомъ. Темно-сѣрый глинистый мергель съ прожилками красной соли, а въ пустотахъ отложился известковый шпатъ. Тонкослоистый темно -сѣрый мергель съ прожилками красной жилковатой соли. Таже порода съ жилковатой красной солью и гипсомъ, извест¬ ковымъ пшатомъ и сѣрнымъ колчеданомъ. Тонкослоистый темно-сѣрый мергель съ солью и известковымъ шпатомъ. Тонкослоистый. 1 ч G)3 к, в U— U» 2 91 ^ и , смолистый мергель съ прожилками красной жилковатой соли. Тонкослоистый, немного кремнистый, пепельно -сѣрый мерге¬ листый известнякъ. 36. Березниковскій солеваренный заводъ Любимова находится противъ Усолья, на лѣвомъ берегу Камы. Онъ эксплоатпруетъ разсолы, извлекаемые частію изъ старыхъ трубъ, Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 53 частію же изъ новыхъ. О глубинѣ залеганія соли въ старыхъ трубахъ нѣтъ свѣдѣній. Извѣстно только, что Благовѣщенская труба углублена теперь до 73 саж. 2 арш., Преображенская до 75 саж. I арш., а Петровская до 75 саж. 2^ арш. Изъ новыхъ буровыхъ скважинъ я оста¬ новлюсь на №№ 2, 3 и 6-мъ. Буровая скважина № 2-й имѣетъ 528 фут. глубины. Соль впервые встрѣчена на глубинѣ 468 фут., гдѣ она залегаетъ пластомъ въ 3^ фут. мощностію. Ниже залегаетъ прослойка глины въ 1 фут. 8 дюйм., а потомъ 2-й пластъ соли въ 6 дюймовъ. Слѣдующіе 6 дюйм, заняты глиной, за которой слѣдуетъ 3-й пластъ соли до 8 дюйм, и т. д., — всего до 10 прослоекъ соли въ глинѣ. Буровая скважина № 3-й имѣетъ 534 фут. глубины; 1-й пластъ соли встрѣчается на глубинѣ 503 фут., имѣетъ 6 дюйм. 2 3- 4- э На 6- II У) У) У) У) У) У) У) У) У) У) 507 509 512 515 этомъ горизонтѣ разсолъ имѣетъ 1 7 °/() крѣпости . й пластъ соли встрѣчается на глубинѣ 517 фут., / -й » » • » » » 5 1 9 » 1 фут. 9 дюйм. 1 » 3 » 1 » 1 » 2 » 5 » 8- й 9- й 10-й 521 526 532 А » 5 » 2 » Итого этой буровой пройдено 10 пластовъ солп, общая мощность которыхъ простирается до 16 фут. 17 дюйм. Крѣпость разсола изъ этой буровой 24°. Буровая скважина № 6-й прошла слѣдующія породы, образцы которыхъ были доставлены г. Любимовымъ въ геологическій кабинетъ Казанскаго университета, гдѣ они и сохраняются. 1 — 56 фут. Песокъ съ гальками кварца и горно-известковаго кремня, весьма часто угловатыми. Тутъ же попадаются валуны роговообман- коваго порфирита и кварцеваго песчаника, сходнаго съ по¬ родой Полюдова камня. Валуны характерно заполированы, а нѣкоторые со шрамами. Очевидно, они происходятъ изъ раз¬ мытыхъ ледниковыхъ наносовъ. 56 — 91 » Темно-сѣрый, тонкослоистый, глинистый известнякъ, иногда переходящій въ очень твердый известнякъ. Тутъ же слой темно-зеленовато-сѣраго известковаго песчаника . 91 — 154 » Тотъ -же известнякъ, но переходящій книзу въ мергелистую темно-сѣрую глину. 154—161 » Темно-сѣрая мергелистая глина. 161 — 203 » Тонкослоистый, темно-сѣрый, глинистый известнякъ, а внизу сланцеватая мергелистая глина. 54 II. Кротовъ. 203—210 210—280 280—308 308—357 357—392 392—413 413—433 433—440 440—482 482—489 489—496 496 — 502-} 502}— 503 503—505 505— 506 506— 508 508—509} 509}— 51 Г 511—514} 514}— 515} 515} — 516} 516}_519} 519—532 532—533 фут. Темно -сѣрая мергелистая глина. » Темно-сѣрая известковистая глина и такого же цвѣта тонко¬ слоистый мергелистый известнякъ. » Тонкослоистый мергелистый известнякъ и известковистая глина съ вросшими кристаллами гипса. » Таже глина съ гипсомъ. » Тонкослоистая темно -сѣрая известковистая глина съ прослой¬ ками и гнѣздами гипса. » Тонкослоистая мергелистая глина, мѣстами проникнутая гип¬ сомъ и содержащая прожилки волокнистаго гипса. » Тонкослоистая, темно-сѣрая мергелистая глина. » Тонкослоистая темно -сѣрая мергелистая глина съ отпечатками ступенчатыхъ кристалловъ каменной соли. » Известковистая глина съ гипсомъ и октаэдрами пирита. » Известковистая тонкослоистая глина съ гипсомъ и солью, а въ пустотахъ отложились кристаллы сѣрнаго колчедана, из¬ вестковаго шпата, кварца; тутъ же находятся натеки агата. » Сѣрая известковистая глина. » Тонкослоистая синевато-сѣрая известковистая глина съ солью, гипсомъ, известковымъ шпатомъ и октаэдрами сѣрнаго кол¬ чедана. » Пластъ крупно-зернистой и крупно-кристаллической соли, без¬ цвѣтной п прозрачной. » Тонкослоистая мергелистая глина. » Пластъ крупно-зернистой соли. » Темно -сѣрая тонкослоистая глина съ гипсомъ и тонкими про¬ жилками волокнистой соли розоваго цвѣта. » Крупно -зернистая прозрачная соль. » Темно-сѣрая глина. » Четвертый пластъ каменной соли, крупно -зернистой, безцвѣт¬ ной, бѣлой и розовой, въ 3} фут. мощностію. » Тонкослоистая глина. » Слой бѣлой (5 дюйм.) п слой темно-сѣрой (7 дюйм.) соли, раз¬ дѣленные очень тонкой прослойкой известковистой глины. Тутъ-же кристаллы гипса и жилковатая соль розоваго цвѣта. » Темно-сѣрая тонкослоистая известковистая глина. » Четыре пласта крупно -зернистой каменной соли, раздѣленные крайне тонкими прослойками глины. » Темно-синевато-сѣрая известковистая глина, тонкослоистая. Геологическія изслѣдованія Чердынскаго іі Соликамскаго Урала. 55 53і — 535 фут. 11 -іі п 12-й пласты крупно-кристаллической каменной соли въ глинѣ. Итакъ, на 535 фут. пли 76^ саж. эта буровая прошла 12 пластовъ каменной соли, общая мощность которыхъ простирается до 21 фута. 37. Кама ниже >солья имѣетъ низменные берега, сложенные изъ песчаныхъ образованій Коренные пласты не обнажены здѣсь до Усть-Кондаса. На половинѣ разстоянія между Усольемъ и Орломъ-городкомъ, па правомъ берегу рѣкп, обнажены образованія второй террасы, дости¬ гающія 5 саж. мощности и состоящія изъ песку съ громаднымъ количествомъ галекъ и валѵновъ ннжне-каменноугольнаго кварцеваго песчаника, горнопзвестковаго кремня, рогово- обманковыхъ породъ и т. д. Очевидно, матеріаломъ для образованія этой толщи послѵжилъ размытый ледниковый наносъ. Вторая терраса отсюда тянется къ Орлу-городку. Она вообще здѣсь слагаетъ широкою низину, раскинувшуюся по правому берегу рѣки и изобилующую озерами . 38. Коренные пласты на правомъ берегу рѣки мы встрѣчаемъ только на устьѣ Кондаса, ѵ д. Усть-Кондасъ. Здѣсь вершина высокаго берега Камы не представляетъ обнаженій; видно только, что верхнія части нпжне- пермской толщи покрыты дилювіальнымъ пескомъ съ валунами. Но ниже, гдѣ склонъ берега круче, можно разобрать слѣдующіе пласты въ нижне-пермской толщѣ : 1) Красная, песчано-мергелистая глина . 3,6 м. 2) Красный, желтовато-сѣрый полосатый песчаникъ . 1,8 » 3) Красная песчаная, мергелистая глина . 5 » ( і) Пестрый и полосатый песчаникъ . 2,5 » 39. Отъ устья Кондаса до с. Тамана нѣтъ обнаженій коренныхъ пластовъ. Послѣднее село стоитъ при впаденіи въ Каму р. Таманки. Высоты, примыкающія къ с. Таман) съ за¬ пада, прорѣзанныя р. Таманкой, имѣютъ слѣдующее геологическое строеніе, хорошо обна¬ руженное, наир., выше плотины стараго заводскаго пруда, на лѣвомъ берегу Таманки: ч, Г,- I ) Вершины холмовъ сложены изъ мощной толщи желтовато-краснобурой глины, слагающей подпочву окрестныхъ полей, въ суглинистой почвѣ которыхъ по¬ падаются валуны сѣраго кварцита. 2) Вязкая краснобурая глина съ массой галекъ и валуновъ каменноугольнаго квар¬ цеваго песчаника, кремня и зелено-каменныхъ породъ. Валуны въ этой толщѣ то угловаты, то закруглены, часто плиткообразной формы, имѣютъ политуру. Мощность ея въ разрѣзѣ до 2, 1 метра. 3) Красно-цвѣтные песчаники и мергелистыя глины и мергеля, возвышающіеся надъ уровнемъ пруда болѣе 32 метровъ. 56 IJ. Кротовъ. Валуны изъ глинистой дилювіальной толщи, вслѣдствіе размыванія ея, легко вывали¬ ваются, располагаясь или по склону обнаженія, или у подножія его. Мѣстные жители соби¬ раютъ тутъ болѣе значительные валуны и увозятъ въ селеніе. Нѣкоторые изъ этихъ валуновъ я осматривалъ въ Таманѣ. Укажу здѣсь на плиткообразный валуиъ уральскаго нижнекаменно- угольнаго кварцеваго песчаника въ 0,1 м. въ діаметрѣ. Весьма значительный валунъ пайденъ на берегу пруда крестьяниномъ Петромъ Гулинымъ. Онъ представляетъ глыбу кварцеваго конгломерата съ слюдисто-кварцевымъ цементомъ. Кварцъ этого конгюмерата иногда розоваго цвѣта, что довольно обыкновенно встрѣчается въ конгломератахъ изъ гнейсовой толщи запад¬ наго склона сѣверной части средняго Урала. Валунъ имѣетъ такіе размѣры: около 1,4 метр въ длину, 0,8 м. въ ширину и 0,5 м. высоты. 40 . Между Таманомъ ид. Филенкой правый берегъ Камы представляетъ сплошной разрѣзъ нижне- пермской толщи, хотя обыкновенно неполный, такъ какъ иногда вершины берега заросли лѣсомъ, или покрыты мощными осыпями, или же берегъ изобилуетъ оползнями. Вотъ, напр., разрѣзъ въ 1-й верстѣ ниже Тамана: Q, f I) Песчаная глина желто -бураго цвѣта. I 2) Глинистый песокъ съ валунами. ! 3) Красная мергелистая глина и пестрый известковый песчаникъ съ известково- мергелистыми конкреціями . 2,8 м. 4) Красный и пестрый песчаникъ съ мергелисто - глинистыми прослой¬ ками . 4,3» 5) Красная глина . 0,4» 6) Песчаникъ . 1,1 » 7) Красная мергелистая глина съ прослойками песчаника . . . 1,9 » 8) Пестрый песчаникъ и мергелистая глина . 4,3 » 9) Красныя мергелистыя глины, частію скрытыя подъ осыпью, частію въ бичев- нпкѣ. Ниже по рѣкѣ пласты этой толщи являются слабо изогнутыми, — что вѣроятно н по¬ дало поводъ Людвигу говорить о существованіи около Тамана антиклинальной складки '). 41 . Въ 3-хъ верстахъ къ югу отъ Тамана въ Каму впадаетъ довольно длинный оврагъ, заросшій лѣсомъ. По берегамъ его обнажается красно -цвѣтная нижне -пермская толща, покрытая мощной толщей дилювіальнаго суглинка съ гальками и валунами. «На задахъ», около вершины этого оврага, вдали отъ Камы и высоко надъ уровнемъ ея, я видѣлъ, вмѣстѣ съ мелкими валунами, валунъ кварцеваго песчаника, идентичнаго съ породой Полюдова и Помянениаго камней, угловатой формы и заполированный съ одной стороны. Размѣры его: 0,9 м. въ діаметрѣ и до 0,4 м. въ высоту. Очевидно, первоначально этотъ валунъ зале- Ц Ludwig. Dyas, 285. Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 57 галъ въ дилювіальной толщѣ, слагающей берега оврага и покрывающей пермскія красно- цвѣтныя породы. 12. Вообще дилювіальная толща въ разрѣзахъ ниже Тамана но Камѣ занимаетъ всюду высоты праваго берега рѣки и обнажена во многихъ мѣстахъ. Наир., она мощно развита въ 1| вер. къ сѣверу отъ д. Быстрой, на берегу рѣки Масляной, впадающей въ Каму. Здѣсь верхняя часть спуска въ оврагъ, по которому течетъ Масляная, занята песчаной глиной съ валунами, налегающей на валунный песокъ съ гальками и валунами. Валуны достигаютъ 0,7 м. въ діаметрѣ и хорошо заполированы. Тутъ преобладаютъ валуны уральскаго нижне¬ каменноугольнаго песчаника. Дилювіальная толща налегаетъ на нпжне- пермскую толщу, со¬ стоящую выше д. Быстрой изъ слѣдующихъ пластовъ: 1) Красная мергелистая глина съ мелкими известковыми конкреціями 1,3 2) Сѣро -желтый песчаникъ., прослоенный мергелистой глиной 1,1 3) Темно-красная глина съ известковыми конкреціями . . . .до 1,1 1) Красный песчаникъ . 0,1 5) Красная мергелистая глина . 1,1 6) Желто-сѣрый и красный песчаникъ . 2,1 7) Красная глина съ небольшими мергелистыми конкреціями 3,2 8) Известковый песчаникъ . 2,5 9) Темно-красная мергелистая глина съ известковыми конкреціями 3,2 10) Сѣрый песчаникъ и конгломератъ . до 9 И) Красная глина, до уровня рѣки . 1,3 м. У) У) У) У) 7) » » 7) » Послѣ небольшого перерыва у д. Быстрой, отъ д. Рядиски правый берегъ Камы опять становится возвышеннымъ; склонъ его покрытъ густымъ лѣсомъ и не представляетъ обна¬ женій. Только ниже д. Рядиски опять выступаютъ описанныя выше пермскія красно-цвѣтныя породы, обнаженныя на 5 м. надъ уровнемъ рѣки. По это — оползни, которыми изобилуетъ правый берегъ Камы до д. Филенки. Б. Область правыхъ притоковъ Камы. I ) Вильва и Уролка, 13. Около с. Вильвы, которое стоитъ на косинскомъ земскомъ трактѣ, при р. Вильвѣ, есть поверхностное обнаженіе пермскаго плотнаго известняка. Такое же обнаженіе пермскаго известняка находится у мельницы около д. Юриной, въ 3.^ вер. къ западу отъ д. Косогоръ. Пермскія породы покрыты дилювіальной песчаной толщей съ мелкими и рѣдкими валунами. Но ближе къ Косогор) валуновъ встрѣчается больше и они достигаютъ большихъ размѣровъ. Труди Геол. Ком. T. VI, № 1. 8 58 IL Кротовъ. Тоже около д. Оськиной и Сирийской. Вообще, вся мѣстность между д. Тюлькнной на Камѣ и с. Уродкой на р. Уролкѣ представляетъ равнину, то занятую полями, то покрытую лѣсомъ. Обнаженій, за исключеніемъ указанныхъ, не встрѣчается. Почва преимущественно песчаная, хотя мѣстами встрѣчаются холмы съ красно -глинистой почвой, сложенные, очевидно, изъ нижне- пермскихъ красно - цвѣтныхъ породъ. 44. Въ с. Уролкѣ, на правомъ берегу Уролки, у мельницы, находится слѣдующее об¬ наженіе: 1,4 м. 1,8 » Рѣка Уролка отъ с. Уролки до устья У львы (лѣваго притока) небольшая, узкая, тихая, мелководная рѣка, изобилующая отмелями, осерёдками, островами; лѣтомъ она почти сплошь заростаетъ густой травой. Она течетъ въ широкой долинѣ (до 8 — 10 вер.), изви¬ ваясь по ней во всевозможныхъ направленіяхъ. Берега ея отъ 0,4 до 1,1 м. высоты и обык¬ новенно крайне болотисты. Высокіе берега встрѣчаются очень рѣдко. 45. Па «Курыптахъ», въ 7-ми верстахъ выше устья Ульвы Уролка подходитъ къ до¬ вольно высокому правому берегу, сложенному изъ желтаго и бураго песку, вѣроятно аллю¬ віальнаго происхожденія, хотя по берегу рѣки тутъ много валуновъ. Такія же песчаныя образованія развиты на правомъ берегу Уролки въ 2^ вер. выше устья Ульвы, гдѣ они имѣютъ 2 м. высоты. Но здѣсь уже ясно, что эти песчаныя образованія имѣютъ характеръ второй террасы . Ниже устья Ульвы Уролка становится значительно шире, быстрѣе, хотя по прежнему является извилистой. Песчаная терраса достигаетъ уже 3,5 м. высоты. 46. На Коврижномъ плёсѣ, въ 8 — 9 вер. выше устя Кысьвы, правый берегъ Уролки представляетъ слѣдующее обнаженіе, достигающее 3,5 м. высоты: Q, — Песчаныя образованія второй террасы. Р( — Красная мергелистая глина съ прослойками сѣраго, плотнаго мергелистаго из¬ вестняка, изобилующаго пустотами съ известковымъ шпатомъ. 47. Около д. Пашибъ вторая терраса довольно часто развита какъ на лѣвомъ, такъ п на правомъ берегу рѣки. На ней, наир., расположены поля д. Пашибъ. Эта терраса состоитъ изъ слоистаго желто -бураго, красно-бураго и желтова то -бѣлаго песку съ гальками, нижніе горизонты котораго иногда сцементированы окисью желѣза. Мощность его доходитъ до 10 — 11 м. Ниже Пашибской мельницы, стоящей ниже устья Сирьи, образованія второй террасы, состоящія изъ песковъ и глинъ, залегаютъ на пермскихъ пластахъ. Плотный известнякъ изъ Р. 1 ) Красная глина элювіальнаго характера . 2) Красная и полосатая мергелистая глина съ мелкими известковыми конкреціями . Уровень Уролки. Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 59 пластовъ этого горизонта ломаютъ на бутъ около мельницы, а въ одномъ мѣстѣ (Черепанов- ское плёсо) небольшой ручеекъ выноситъ обломки этой породы съ высотъ праваго берега Уролкп. На «Чал комъ езовьѣ», въ 5 вер. ниже Пашибской мельницы, на лѣвомъ берегу Уролкп обнажено слѣдующее : Q2 — Желто-бурый песокъ съ гальками . 2,1 м. Р, — Пестрый известковый песчаникъ и желтовато-сѣрая и красная съ бѣлыми пятнами мергелистая глина, содержащая конкреціи темно-сѣраго и сѣровато-бѣлаго мергелистаго известняка съ пустотами, выпол¬ ненными известковымъ шпатомъ . до 1,4 » 48. Бъ 3-\ъ верстахъ выше д. Усть-Уролки, на лѣвомъ берегу рѣки, выступаетъ пермскій плотный известнякъ, покрытый песчаной террасой. Слоистый, плотный, темно¬ сѣрый, съ пустотами, выполненными известковымъ шпатомъ, известнякъ выступаетъ далѣе изъ-подъ поверхностныхъ песковъ въ вер. ниже предыдущаго, на томъ же лѣвомъ берегу Уролки. Въ д. Усть-Уролкѣ, на правомъ берегу рѣки, обпажено: Q — Желтый слоистый песокъ . 4,2 м. Р к — Плотный, темно-сѣрый известнякъ, обнаженный выработками въбичев- никѣ на . 1,4 » Съ такимъ характеромъ правый берегъ продолжается далѣе по рѣкѣ, а потомъ Уролка отступаетъ отъ него влѣво. Коренной берегъ отъ Усть-Уролки идетъ прямо на д. Внлисово, въ I вер. выше которой опять обнаженъ пермскій известнякъ. 49. Высокій правый берегъ Уролки у д. Вилисовой представляетъ слѣдующее: Qt — 1) Желтый песокъ съ гальками и крупными валунами, преимущественно квар¬ цево-песчаниковыми . до 7 м. г 2) Плотный сѣровато -бѣлый известнякъ. 1 \ 3) Сѣрый и желтый слоистый известковый песчаникъ . 1,4 » Такого характера коренной правый берегъ продолжается съ верен ниже Вилисовой, а потомъ Уролка упирается въ луговину Камы, впадая въ протокъ ея, называемый Свисту¬ номъ. Коренной же правый берегъ рѣки поворачиваетъ отсюда къ д. Яранішой на Камѣ. (См. разр. № 13-й). 2) Область Лысьвы. 50. Пермскія красно -цвѣтныя породы, развитыя около д. Руны, покрыты песчанистыми и суглинистыми дилювіальными образованіями съ валунами. Изъ крупныхъ валуновъ, попа¬ дающихся здѣсь, интересенъ діоритовый валунъ до 0,5 м. въ длину и ширину и 0,4 м. 8* 60 П. Кротовъ. толщиной, найденный мною въ верстѣ отъ Руновъ. Этотъ валунъ угловатой формы, хорошо заполированъ съ одной стороны о имѣетъ ясно выраженные ледниковые шрамы. Къ западу отъ Руновъ, по берегамъ рѣки Саждавки, какъ въ с. Касибъ, такъ и выше его, довольно часто обнажены коренныя пермскія породы. Изъ нихъ лучшее обнаженіе находится въ вер. ниже д. Самодуровой, на лѣвомъ берегу Саждавки. Оно такого характера: р, [ 1) Красная глина . 2) Красная песчано- мергелистая глина . 3) Сѣрый, полосатый известковый песчаникъ .... 4) Красная сланцеватая мергелистая глина . 5) Известковый песчаникъ, мѣстами глинистый и слюдистый 6) Красная песчаная, мергелистая глина . 1,4 м. 1,4 » 1,1 у> Е 0,4 У) 1,8 У) 1,1 У) Нижне- пермскіе пласты въ окрестностяхъ Касиба покрыты дилювіальной суглинистой толщей, рѣже песчаной, изобилующей валунами. На касибскихъ поляхъ мѣстами такъ много валуновъ, что крестьяне, съ цѣлію очистить отъ нихъ пашни, выбираютъ ихъ и скла¬ дываютъ на межи, или же сваливаютъ ихъ въ спеціально выкопанныя для этого ямы. Тутъ встрѣчаются валуны сѣровато - бѣлаго кварцеваго песчаника изъ горизонта С\ западнаго склона Урала (преобладаютъ и обыкновенно имѣютъ крупные размѣры), слюдистаго кварцита, сѣраго кварцита, кварца, темнаго кремня, совершенно сходнаго съ кремнями, которыми изо¬ билуетъ горизонтъ Съ западнаго склона Урала, чернаго глинистаго сланца, сѣровато -бѣлаго кремня съ Fusulma Ver пеги U Mo 11, криноидами, кораллами, мшанками, Camarophoria plicata ; тутъ же кремневые валуны съ lithostrotion junceum Flem. Размѣры касибскихъ валуновъ весьма разнообразны: обыкновенно они отъ 0,2 до 0,5 м. въ діаметрѣ, хотя встрѣ¬ чаются и гораздо болѣе крупные. Форма валуновъ также разнообразна. Между ними встрѣ¬ чается много угловатыхъ валуновъ, заполированныхъ то съ одной, то съ двухъ сторонъ. Въ послѣднемъ случаѣ заполированныя поверхности нерѣдко сходятся подъ довольно острымъ угломъ. На нѣкоторыхъ хорошо замѣтны п ледниковые шрамы. Въ этомъ отношеніи инте¬ ресенъ валунъ сѣраго, сливнаго девонскаго кварцеваго песчаника, съ хорошо заполированной поверхностію, на которой явственно видны двѣ системы пересѣкающихся между собой шра¬ мовъ. Мѣстами, какъ сказано выше, дилювіальный наносъ песчанаго характера и изобилуетъ валунами пермскаго плотнаго известняка. 51. На правомъ берегу Лысьвы, между Лызибомъ и д. Сорвинской, по берегу сорвин- скаго пруда, а также ниже мельницы обнажены нижнепермскія красно -цвѣтныя породы. Лучшее мѣсто для изученія обнаженной здѣсь толщи есть мельница у д. Сорвинской. Ниже ея обнажено слѣдующее: ! 1) Красная мергелистая глина. \ 2) Слоистый, красный и пестрый песчаникъ . 0,7 м. Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 61 ( 3) Красная, сланцеватая мергелистая глина и красный мергель съ из¬ вестковыми конкреціями . 2,5 м. 4) Глинистый песчаникъ краснаго и желто-бураго цвѣтовъ, переходящій въ песчаный мергель . 0,9» 5) Красный мергель и глина . 0,5» 6) Красный, мѣстами крупно -зернистый, глинистый песчаникъ 1,1 » 7) Тонкослоистый красный мергель . 0,5 » J 8) Осыпь, которой до уровня рѣки . 0,9 » Бъ вер. ниже Сорвппской мельницы въ крупнозернистомъ известковомъ песчаникѣ вкраплено небольшое количество малахита, для добыванія котораго были заложены штольни на берегу рѣки. По разсказамъ, добыча подобнаго же песчаника производилась и выше мельницы. Лысьва ниже д. Сорвинской течетъ въ неширокой долинѣ, обыкновенно имѣя оба берега низменными. Только мѣстами она подходитъ къ высотамъ то праваго, то лѣваго берега, гдѣ и обнажаетъ коренные пласты. Таково, наир., обнаженіе въ 2-хъ вер. ниже с. Касибъ, въ д. Каменной слудѣ. Здѣсь, на лѣвомъ берегу рѣки, обнажены слѣдующіе пласты: — 1) Песчаная глина съ валунами. 2) Сланцеватая мергелистая красная глина. 3) Красный и сѣрый, мѣстами пестрый, глинисто-известковый песчаникъ р I съ глинистыми прослойками . до 2,5 м. 4) Красный глинистый мергель. 5) Мелкозернистый известковый, глинистый песчаникъ, красный и пестро-полосатый . 0,7 » 52. Бъ д. Сѣдалы по берегу ручейка видны пермскія красноцвѣтныя породы, покрытыя дилювіальной толщей съ валунами. Вал) новъ особенно много на ноляхъ этой деревни; здѣсь они также разнообразны по формѣ и матеріалу, какъ и касибскіе. У мельницы «подъ крутпкомъ», въ 44 вер. отъ Касиба, на лѣвомъ берегу Лысьвы, об¬ нажено слѣдующее: Qt — Песчаная глина съ валунами. Р { — Песокъ и песчаникъ, иногда глинистый, краснаго и сѣраго цвѣтовъ . 3,5 м. Уровень бпчевнпка, въ которомъ мѣстами обнаженъ такой же песчаникъ. 53. У мельницы на р. Каменкѣ, впадающей справа въ Лысьву у д. Пузановой, об¬ нажено: — 1) Красная песчаная глина съ валунами, преимущественно кварцеваго песчаника. Одинъ изъ нихъ до 0,4 м. въ діаметрѣ, характерно заполированъ съ двухъ сторонъ и съ ледниковыми шрамами . до 3,5 м. 62 И. Кротовъ. 2) Красный ц сѣрый известковый песчаникъ . 2,1м. р I 3) Осыпь. I 4 ) Красная мергелистая глина . 1,4» 54. Д. Елькина стоитъ на очень высокомъ правомъ берегу Лысьвы, сложенномъ изъ тѣхъ же красноцвѣтныхъ породъ. Въ поверхностномъ дилювіальномъ наносѣ только изрѣдка попадаются валуны нижнекаменноугольнаго кварцеваго песчаника. Въ окресностяхъ Вавиловой и Бѣлкиной развиты тѣже нижнепермскіе пласты. Они обнажены, напр., при подъемѣ въ д. Бѣлкину. Въ низовьи Лысьвы нѣтъ обнаженій коренныхъ пластовъ, такъ какъ тутъ она течетъ въ широкой заливной равнинѣ. 55. По Суплесу, правому притоку Лысьвы, также нѣтъ обнаженій. Но прилегающая къ этой рѣкѣ мѣстность была ареной добычи мѣдныхъ рудъ. Въ Пыскорскомъ заводѣ отъ старожиловъ я получилъ нѣкоторыя свѣдѣнія объ этихъ рудникахъ. Отъ нихъ я узналъ, что въ 8 — 10 вер. къ сѣверу отъ Пыскорскаго завода, въ 40 саж. отъ р. Суилеса, былъ Суплесскій рудникъ, гдѣ шахтами проходили слѣдующіе пласты: і 1) Бурый известковый песчаникъ (Костыга) ') . до 17 м. j P, J 2) Сѣровикъ? . 9 » I 3) Песчаникъ съ рудой . 0,5 » Около Суплесскаго рудника находились Ивановскій и Никольскій рудники, которыми пройдены были слѣдующіе пласты: I 1) Темно-красная глина I 2) Костыга .... 1 j 3) Сѣровикъ [ 4) Песчаникъ съ рудой. Образцы рудъ съ суплесскихъ рудниковъ я видѣлъ въ Пыскорскомъ заводѣ. Это — из¬ вестковый песчаникъ, проникнутый малахитомъ, а также плотный известнякъ, въ трещи¬ нахъ котораго отложилось немного малахита. 4,5 м. 1 1 » 0,4 » 3) Бассейнъ Кондаса. 56. Холмистая мѣстность, являющаяся водораздѣломъ Лысьвы и Кондаса, между Каси- бомъ и с. Березовскимъ на Сирьѣ, сложена изъ красноцвѣтныхъ пермскихъ пластовъ, покры¬ тыхъ дилювіальной толщей съ валунами. *) См. у Гофмана, Горн. Журналъ, 1865, IV 389. Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 63 57. У мельницы, выше д. Чѵ зевой, на берегу р. Сирьи, лѣваго притока Сѣвернаго Кондаса, встрѣчается слѣдующее обнаженіе: — Песокъ . до 1,1 м. P t — Красная мергелистая глина съ небольшими известково -мергелистыми конкреціями въ разныхъ горизонтахъ; обнажено до уровня пруда . 2,5 » Въ д. Селиной берега Сирьи низкіе и не обнажаютъ пермскихъ пластовъ. Но они встрѣ¬ чены (красная мергелистая глина) при рытьѣ колодцевъ въ этой деревнѣ. Съ поверхности они покрыты валунной толщен, которую можно наблюдать но дорогѣ изъ д. Селиной въ с. Березовское. 58. Въ с. Березовскомъ невысокій лѣвый берегъ Сирьи представляетъ слѣдующее об¬ наженіе: 1) Поверхностная красная глина. 2) Красная мергелистая глина. 3) Красный п пестрый известковый песчаникъ . до 0,9 м. і) Красная мергелистая глина . » 1,1 » Уровень Сирьи. Нижнепермскіе пласты въ окрестностяхъ с. Березовскаго иокрыты дилювіальной песчаной толщей. На ноляхъ с. Березовскаго мѣстами встрѣчается громадное количество валуновъ. Между ними преобладаютъ кварцево- песчаниковые (изъ горизонта С\ Урала), слюдисто-квар¬ цитовые и валуны горноизвестковаго кремня какъ бѣлаго, такъ и темнаго цвѣтовъ (изъ горизонта С\, западнаго склона Урала). Кромѣ того, рѣже попадаются валуны кварца, сѣраго сливнаго кварцеваго песчаника (девонскаго) и зеленокаменныхъ породъ. Тутъ же найденъ валунъ краснаго крупнозернистаго гранита съ краснымъ полевымъ шпатомъ и темной слюдой, имѣющій 0 , і м. въ діаметрѣ. Валуны преимущественно угловаты, остроугольны, съ острыми ребрами, иногда заполированные съ одной или съ двухъ сторонъ, и имѣютъ хо¬ рошо выраженныя ледниковые борозды и шрамы (иногда двѣ системы шрамовъ). Самый крупный валунъ, какой мнѣ удалось видѣть здѣсь, имѣлъ 1,4 м. длины, 1,1 м. ширины и около 0,7 м. высоты. Это — сѣровато- бѣлый кварцевый песчаникъ типа породы Полюдова камня. Этотъ валунъ увезенъ съ мѣста своего нахожденія и лежитъ теперь на окраинѣ с. Березовскаго, являясь общественной собственностію жителей села, въ качествѣ точильнаго камня. Ниже Березовскаго Сирья не обнажаетъ пермскихъ пластовъ, а прилегающая къ Сирьѣ мѣстность покрыта дилювіальнымъ наносомъ. Такъ наир, между Згорками и Грабленой раз¬ виты пески и песчаныя глины съ валунами на поверхности. Въ нолѣ д. Грабленой былъ най¬ денъ валунъ нижнекаменноугольпаго кварцеваго песчаника въ 0,4 м. въ діаметрѣ. Въ самой д. Грабленой на берегу р. Сирьи обнажена валунная глина. 64 II. Кротонъ. 59. Западная окраина участка, въ области верховьевъ Кондаса и его притоковъ (между д. Чузевой и д. Коку іі ) , покрыта дилювіальной песчаной толщей. На поверхности этой хол¬ мистой мѣстности изрѣдка попадаются валуны, обыкновенно небольшихъ размѣровъ. Перм¬ скихъ пластовъ не обнажено. Такого -же характера мѣстность между Кокуемъ, Бушмаками, д. Редкой и с. Березовскимъ. Здѣсь валуны встрѣчаются безразлично какъ на низменныхъ (песчаныхъ), такъ п на возвышенныхъ (глинистыхъ) мѣстностяхъ . Болѣе крупный валунъ, до 0,7 м. въ діаметрѣ, былъ найденъ здѣсь въ 2 вер. къ югу отъ Бушмановъ. Онъ состоитъ изъ уральскаго нпжнекаменноугольнаго кварцеваго песчаника. 60. Высокій лѣвый берегъ р. Гали (притокъ Сѣв. Кондаса) въ дер. Кекуръ полого спу¬ скается къ рѣкѣ и изобилуетъ оползнями. Благодаря этому, нельзя было въ деталяхъ изучить послѣдовательность напластованія . Можно сказать только, что верхняя часть наслоенія сло¬ жена изъ сѣрыхъ, красныхъ, пестрыхъ и полосатыхъ песчаниковъ съ прослойками мерге¬ листой глины, а нижняя — изъ красной мергелистой глины съ конкреціями красновато-бѣлаго мергелистаго известняка, богатаго пустотами, выполненными известковымъ шпатомъ. Въ \ вер. выше д. Кокшаровой, на лѣвомъ берегу Гали, выше мельницы обнажено: Q, Р , ! 1) Глина . ( 2) Песокъ съ гальками и валунами . I 3) Сѣрый известковый песчаникъ . до : 4) Красная глина съ Anthracosia castor Eichw., которой до уровня пруда обнажено . 0,4 м. 1,1 » 6 » 2,2 » 61. Д. Разсоха стоитъ на лѣвомъ высокомъ берег у Сѣв. Кондаса, сложенномъ изъ: Qt — Песчаной глины съ валунами. _Р( — Красно-бурой н кирпично-красной мергелистой глины, переслаивающейся съ извест¬ ковымъ песчаникомъ. Па лѣвомъ берегу Сѣв. Кондаса у д. Лекчановой обнажена толща красной глины и песку, вѣроятно, дилювіальнаго характера. Пермскія красноцвѣтныя породы видны только въ бпчев- никѣ. Они же видны при устьѣ Какшера, впадающаго въ Сѣв. Кондасъ ниже д. Лекчановой. 62. Слѣдующее обнаженіе по Сѣв. Кондасу встрѣчается у д. Сѣверный Кондасъ, ниже устья Сырьи. Здѣсь, па лѣвомъ берегу, обнажено слѣдующее: Qt — Красная глина съ валунами (сѣрый кварцитъ). Р, — Красная мергелистая глина . до 1,4 м. На поляхъ этой деревни встрѣчаются довольно крупные валуны. Бъ д. Шишкиной, на лѣвомъ берегу Сѣв. Кондаса, обнажены пермскіе пласты слѣдую¬ щаго характера : Геологическія изс.тбдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 1 ) Красная глина . 2) Известковый песчаникъ . 3) Мергелистая красная глина . 4) Темно-сѣрый, слоистый известковый песчаникъ . 5) Красный глинистый мергель и такая же глина; содержатъ въ разныхъ горизонтахъ мелкія известковыя конкреціи бѣлаго цвѣта . 6) Красный глинистый песчаникъ . . 7 ) Красная мергелистая глина и мергель . 8) Красный съ желтовато -бѣлыми полосами известковый песчаникъ, переходящій въ конгломератъ; въ немъ замѣтна ложная слоева- тость . до 9) Красный мергель; до уровня рѣки . 1,8 65 м. 0,2 » 1,1 У) 2,5 У) 1,8 У) 1,4 У) 1,8 ь 6,5 У) 1,4 У) Разрѣзъ тянется но берегу Кондаса болѣе версты и частію заросъ лѣсомъ, частію же покрытъ осыпями. 63. Ниже мельницы въ д. Левиной, на лѣвомъ берегу Сѣв. Кондаса, на протяженіи I вер., можно наблюдать слѣдующій разрѣзъ нижне-пермской толщи: \ ) Красная мергелистая глина . 2) Сѣрый и красный песчаникъ . до 3) Красный мергель и мергелистая глина съ прослойками песчаника и известковыми конкреціями . 4) Красный мергель . 5) Известковый песчаникъ сѣраго, краснаго, пестраго цвѣтовъ, мѣстами глинистый, съ мергелисто-глинистыми прослойками ... до Уровень рѣки. 2.5 м. 3.6 » 2,5 » 1,4 » 12 » Въ окрестностяхъ Левиной н д. Шишкиной находятся завалившіяся теперь шахты, гдѣ добывался мѣдистый песчаникъ. 64. Въ д. Лубянки, на лѣвомъ берегу Сѣв. Кондаса, обнажено: Qt — I) Дилювіальная толща, отъ размыванія которой содержавшіеся въ ней валуны лежатъ теперь на поверхности (сѣровато-бѣлый горнонзвестковый кремень). 2) Красная мергелистая глина съ прослойками глинистаго красно-цвѣт¬ наго песчаника . 3,5 м. 3) Темно-сѣрый и темно-красный известковый песчаникъ; до уровня Кондаса . 3 » Подобная же толща обнажена на половинѣ разстоянія между Лубниками и д. Овинной, при устьѣ неболыиаго ручья, на лѣвомъ же берег} рѣки. На ноляхъ между Овинной и Луб- никами попадаются изрѣдка валуны. Труды Геол. Кои T. VI, .V 1. 9 66 il. Кротовъ. 65. Уд. Овинной по лѣвому берегу Сѣв. Кондаса обнажены пермскіе пласты такого рода: 1) Красная мергелистая глина, переслаивающаяся съ известковымъ песчаникомъ . до 1 1 м. 2) Слоистый, красный съ желто -сѣрыми полосами известковый песча¬ никъ . 3 » 3) Красная мергелистая глина н мергель съ тонкими прослойками зеленовато -сѣраго песчаника; въ мергелѣ есть слой мелкихъ из¬ вестковыхъ конкрецій . 5 — 6 » Уровень Кондаса. Напластованіе не горизонтально. На ноляхъ д. Овинной встрѣчаются валуны. 66. У мельницы с. Ощеикова, на лѣвомъ берегу Сѣв. Кондаса обнажено: Q — 1) Красная глина съ гальками и валунами. На пахотныхъ поляхъ въ этой глинѣ встрѣчаются иногда крупные валуны. 2) Красный, темно -бурый и сѣровато -бурый известковый песчаникъ 1,5 м. 3) Красная мергелистая глина съ известковыми конкреціями .до 6,6 » 1 і 4) Зеленовато- и желтовато-сірый известковый песчаникъ, обнаженный I ниже мельницы . . 4,3 » Лѣтъ 20 тому назадъ на берегу Кондаса, около с. Ощепкова, нашли кости мамонта. 67. Слѣдующее обнаженіе на С. Кондасѣ находится у д. Мыслы, отъ которой оно тянется по лѣвому берегу до д. Вяткиной. Здѣсь наблюдается такой разрѣзъ: q I 1) Красная песчаная глина съ валунами. 1 I 2) Песокъ съ гальками п валунами. 3) Красная мергелистая глина съ известковыми конкреціями и прослой¬ ками краснаго песчаника ... . 2,8 м. р 4) Известковый красно-бурый песчаникъ . 1,4 » ' 5) Извеетковистая красная глина съ мергелистыми конкреціями 5 » 6) Известковый песчаникъ, залегающій изогнутымъ слоемъ, то поднимающимся выше, то уходящимъ подъ уровень рѣки. Выше д. Березовой, на томъ же лѣвомъ берегу рѣки, снова обнажены пермскіе пласты : 1) Песчаникъ ... . ... до 7,5 м. 2) Красная мергелистая глина съ известковыми конкреціями п прослой¬ ками песчаника . .... до 3,6 » Здѣсь берегъ изобилуетъ оползнями и разрѣзъ снятъ на одномъ изъ ппхъ. Геологическія іізс.іъдованія Чердынскаго п Соликамскаго Урала. 67 68. Въ полѣ между Березовой и Шваревой попадаются небольшіе валуны. Въ Шваревой на лѣвомъ берегу Сѣв. Кондаса обнажены такіе пласты: Q, р. { 1 ) Красная песчаная г.іппа . | \ 2) Песокъ съ гальками . | 3) Красный и сѣрый песчаникъ и красная мергелистая глина съ извест¬ ковыми конкреціями почковидной формы и жилковатаго строенія до J і) Слоистый, известковый песчаникъ желтоватаго, зеленовато- и краспо- вато-сѣраго цвѣта, мѣстами съ небольшими гальками; обладаетъ ложной слоеватостію ; то скрывается подъ уровнемъ рѣки, то возвышается надъ уровнемъ ея . на 10 м. 3,5 » 6,7 » 69. Высокій лѣвый берегъ Сѣв. Кондаса въ д. Моспчи почти весь задернованъ и не имѣетъ обнаженій. Только около уровня рѣки небольшими оползнями обнаженъ красно-бурый известковый песчаникъ на !,8 м. высоты. 70. Тотъ же лѣвый берегъ рѣки у д. Петровой, при устьѣ неболыиаго ручья, имѣетъ слѣдующее строеніе : — Песчаная глина съ гальками и валунами (кварцевый песчаникъ горизонта С\ и зеленокаменныя породы), покрывающая всѣ возвышенности около этой деревин. j Pt — Красный, красновато-бурый и пестрый известковый песчаникъ 4,3 м. 7 1 . Дер. Кондасъ стоитъ на высокомъ лѣвомъ берегу рѣки при сліяніи Сѣв. Кондаса съ Полуденнымъ Кондасомъ. Деревня стоитъ на дилювіальной красной и желто-бурой глинѣ съ гальками, обнаженной па 9 метровъ и налегающей на красный нижне-пермскій песчаникъ. Бъ I вер. ниже деревни, на томъ же берегу Кондаса обнажено: 1) Красная песчаная глина. л 2) Песокъ съ гальками и валунами (преимущественно нижнекаменно- 0 ., • 1 1 угольный кварцевый песчаникъ и горноизвестковыи кремень), книзу переходящій въ слой галекъ и валуновъ .... до 9 м. п ( 3) Известковый песчаникъ . . і о г , \ ' . ? о » ( 1) КраАіая мергелистая глина съ известковыми конкреціями . J 72. Ниже этой деревни Кондасъ течетъ въ широкой долинѣ, рѣдко подходитъ къ высо¬ тамъ берега, покрытымъ лѣсомъ и не обнажающимъ коренныхъ пластовъ. Обнаженіе встрѣ¬ чается уже у д. Пешковой, расположенной на лѣвомъ, высокомъ, берегу Кондаса. Это обна¬ женіе описано было А. М. Зайцевымъ '), отличившимъ слѣдующіе пласты: о* ‘) Труди Общ. Естеств. при Капай. Университетѣ, т. VII, в. 2, стр. 5—6. 68 П. Кротовъ. 1) Подъ растительнымъ слоемъ темно-красная сланцеватая известко- впстая глина съ прослойками темнаго песчаника (около 0,2 м.) 2,37 м. 2) Темный известковый песчаникъ п конгломератъ, состоящій изъ крем¬ невыхъ галекъ . 3) Осыпь. 4) Темно-красная глина съ прослойками песчаника около 0, 4 м. . 5) Песчаникъ, прослоенный сланцеватой глиной . около 3,6 » 6) Осыпь, изъ-подъ которой выступаетъ мѣстами темно-красная глина съ известковыми конкреціями, залегающими рядами . около 8,3 » Пласты этого обнаженія, по опредѣленію г. Зайцева, падаютъ къ ВСВ подъ угломъ въ 8°. По моимъ наблюденіямъ здѣсь развиты слѣдующіе пласты нижне-пермской группы: 4,6 2,8 1) 2) 3) і) 3) 6) 7) 8) 9) 10) И) 12) 13) Известковый песчаникъ, переходящій въ конгломератъ, мѣстами проникнутый малахитомъ . . 1,1 Красный глинистый мергель . 1,1 Красный песчаникъ, внизу красновато- сѣрый и бурый . . .до 1,2 Красный мергель и такая же глина съ известковыми конкреціями Красный и темно -бурый песчаникъ .... ... Красная песчаная мергелистая глина, переслаивающаяся съ краснымъ глинистымъ песчаникомъ . Сѣрый известковый песчаникъ ....... ... Красный мергель съ известковыми конкреціями . Сѣровато -красно- бурый, пестрый, полосатый песчаникъ ... до Глинистый красноцвѣтный песчаникъ съ конкреціями .... Известковый песчаникъ, подобный N 9, внизу глинистый . Пестрый мергель . .... 0,7 Бпчевнпкъ, высота котораго . до м. 0*9 1,4 5 » 1,1 » 0,4 » 6,5 » 0,9 » 2,2 » 5 У д. Пешковой оканчиваются высоты на лѣвомъ берегу Кондаса; оба берега этой рѣки почти до устья Кондаса остаются луговыми. Только за ^ вер. до устья Кондасъ подходитъ къ высотамъ праваго берега и на устьѣ своемъ обнажаетъ красноцвѣтныя пермскія породы. (См. № 38-й). 73. По Полуденному Кондасу, сколько мнѣ извѣстно, вовсе нѣтъ обнаженій корен¬ ныхъ пластовъ, такъ какъ эта рѣка течетъ въ болотистой и лѣсистой долинѣ. Обнаженіе этихъ пластовъ встрѣчается по берегамъ Уньвы, лѣваго притока этой рѣки. Нлпр . , ручьи, текущіе съ высокаго лѣваго берега Упьвы у Слудскаго починка, вымываютъ пермскія красноцвѣтпыя породы . 74. Въ д. Гари на лѣвомъ берегу Уньвы обнажено слѣдующее: Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 69 Qt — Красно-бурая песчаная глина, покрывающая поверхность холмовъ. Она налегаетъ на пермскіе пласты, которые въ нижнихъ горизонтахъ состоятъ изъ Р { — красной мергелистой глины, налегающей на сѣровато-красно-бурый песчаникъ На иоляхъ д. Гари мѣстами попадаются валуны. 75. Село В. — Кондасъ стоитъ на лѣвомъ высокомъ берегу Уньвы, сложенномъ несом¬ нѣнно изъ пермскихъ красноцвѣтныхъ пластовъ, которые однако здѣсь не обнажены. Склоны этого берега у села покрыты песчаной глиной съ гальками и мелкими валунами. Вообще здѣсь дилювіальная суглинистая толща покрываетъ холмистыя поля, на поверхности которыхъ около д. Мостовой, Кырнышевой и В. — Кондаса попадаются изрѣдка валуны. 76. Высокій лѣвый берегъ Уньвы у д. Городище изобилуетъ оползнями, благодаря ко¬ торымъ обнажена только поверхностная дилювіальная красная глина съ валунами, скопляю¬ щимися у подножія возвышенностей. Тутъ между другими значительными валунами былъ найденъ валунъ зеленокаменной породы. 77. На высотахъ лѣваго берега Полуденнаго Кондаса, ниже впаденія въ него Уньвы, вдали отъ рѣки, расположено нѣсколько деревень и починковъ, на ноляхъ которыхъ мѣстами попадаются валуны различныхъ породъ. Изъ крупныхъ валуновъ, попадающихся здѣсь, стоитъ указать на діабазовый валунъ, найденный въ нолѣ около д. Кекуръ. Онъ былъ заполированъ съ одной стороны и имѣлъ до 1,8 м. въ діаметрѣ. Впослѣдствіи этотъ валунъ былъ разбитъ и обломки его, до 0,7 — 1, 1 м. въ діаметрѣ, можно и теперь видѣть у жителей д. Кекуръ. Пермскихъ пластовъ но этой возвышенности нигдѣ не обнажено. С. Область лѣвыхъ притоковъ Камы. 1 ) П и л ь в а. Описаніе обнаженій ио Пильнѣ начну указаніемъ, что внѣ предѣловъ участка, въ 6 вер. ниже Ксенофонтова починка (на пермско вологодской границѣ) выступаетъ мягкій сѣровато¬ бѣлый известнякъ горизонта С2, образуя Кудрышъ- камень. Судя по имѣвшимся у меня образцамъ, этотъ известнякъ содержитъ, кромѣ массы мшанокъ и члениковъ стеблей криноидъ, остатки Produdm cor а cTOrb., Streptorhynclius crenistria Phi II. н i Spirif tritia SarmaeVe rn. По habitus’y известнякъ этого камня идентиченъ съ развитымъ у Бойца на Колвѣ, откуда горноизвестковая гряда проходитъ на Пи.іьву высокимъ уваломъ, превосходно видимымъ изъ д. Кубари. По разсказамъ этотъ известнякъ выступаетъ и выше Кудрыша по Пильвѣ. 78. На лѣвомъ берегу Пи.іьвы у д. Кубари обнажены слѣдующіе пласты: I) Желтовато-краснобурый песокъ, покрывающій поверхность страны и спускаю¬ щійся довольно низко по склона берега. Бъ немъ попадаются валуны нижне- каменноугольнаго кварцеваго песчаника. Дилювіальный наносъ налегаетъ на Q, 70 11. Кротовъ. Р г 2) Тонкоплитняковый глинистый известнякъ темно-сѣраго цвѣта, желто¬ вато-бѣлый съ поверхности . . . до 1 4 — 15 м. 3) Темный известково-глинистый, тонкослоистый плитнякъ съ мелкими угольками . . 0,4 » 4) Тонкослоистый плитняковый известнякъ синевато-сѣраго цвѣта, а съ поверхности бѣлый ... .... .... 1 » 5) Темный мергелисто-глинистый плитнякъ .... ... 0,3 » 6) Тонкослоистый глинистый известнякъ ... ... 1,9 » 7) Осыпь, которой до уровня рѣки .... . . 0,8 » Плитняковая толща неравномѣрно изогнута и пласты ея падаютъ въ разныя стороны. 79. Слѣдующее обнаженіе находится въ 3 вер. ниже д. Кубари, у верхняго конца д. Лекмартовой, на правомъ берегу Пильвы. Тутъ прилегающіе къ деревнѣ холмы въ верх¬ нихъ своихъ частяхъ сложены изъ дилювіальной песчаной толщи, налегающей на красную песчаную глину съ валунами. На поверхности песчаныхъ полей этой деревни встрѣчаются валуны бѣлаго слюдистаго кварцита, кварцеваго песчаника и другихъ уральскихъ породъ. Эта мощная дилювіальная толща покрываетъ коренныя известково-глинистыя породы, кото¬ рыя только мѣстами выступаютъ изъ подъ осыпей. Ближе къ уровню Пильвы обнажены слѣдующіе горизонты этой толщи : 1) Мергелистый тонкослоистый известнякъ темно-бураго, темно-сѣраго и желтоватаго цвѣта, конкреціоннаго характера, съ остатками растеній ... . . 2,2 м. 2) Песчано- глинистый плитнякъ, котораго до уровня рѣки обнажено 1,4 » 80. Ниже Лекмартовой Пильва течетъ въ неширокой долинѣ (вер. 6 — 10 шириной), образуя многочисленныя и разнообразныя излучины. Берега ея до 2 — 3 арш. высоты, сло¬ жены изъ песчано - глинистаго матеріала, лѣсисты п болотисты. Къ кореннымъ берегамъ эта рѣка подходитъ рѣдко. Немного выше д. Однодворки, на правомъ берегу Пильвы, обнажено: с, 1 ) Поверхностная красная песчаная г.шпа. 2) Желтовато - бурый мергелистый известнякъ, тонкослоистый, мѣ¬ стами песчаный, конкреціоннаго характера . до 2,9 м. 3) Мергелистая песчаная сланцеватая глина темнаго цвѣта. 4) Осыпь, состоящая изъ плитняковъ и глины изъ-подъ которой мѣстами выст} паютъ плитняковые глинистые известняки; до уровня I Іильвыдо 7,5 » Плитняковые, известняки неравномѣрно изогнуты и имѣютъ преобладающее паденіе къ ССЗ подъ /_ 14°. 81. Ниже этого обнаженія берега Пильвы снова становятся низменными, лѣсистыми и болотистыми. Здѣсь ГІильва принимаетъ слѣва р. Сынебъ, а справа Пыдолъ — глубоководный Геологическія изслѣдованія 1іердыыскаго іі Соликамскаго Урала. 71 притокъ до 20 вер. длиною. На берегу этой рѣчки, въ 10-ти вер. отъ устья, находятся остатки старыхъ разсолоиодъемныхъ трубъ. Вытекающіе отсюда ключи имѣютъ соленый вкусъ и сильно пахнутъ сѣроводородомъ, — что безъ сомнѣнія указываетъ на нахожденіе въ соленосной толщѣ залежей гипса. Ниже устья Пыдола на Першиномъ переборѣ обна¬ жено слѣдующее: I 1) Желтовато -красно-бурый песокъ съ гальками и угловатыми, запо- I лированными валунами кварцеваго песчаника и кремня съ Fusu- lina Verneuili Moll . 1,9м. j 2) Сланцеватая глина, которой обнажено . 0,5» 82. Въ 8-ми вер. выше д. Ужгинской, на лѣвомъ берегу Ппльва подходитъ къ второй песчаной террасѣ, въ поверхностныхъ слояхъ которой лѣтъ 20 тому назадъ вырыты были шахты для добычи песчаной дерновой руды. Но такъ какъ руды оказалось очень мало, то и работа была скоро прекращена. Верстой ниже Пильва подходитъ къ коренному лѣвом\ берегу, склоны котораго покрыты розсыиыо, состоящею изъ глинистаго известняка темно- сѣраго цвѣта. 83. Довольно интересное обнаженіе представляетъ такъ называемая «Высокая гарь», въ 2 — 3 вер. выше д. Ужгинской, на правомъ берегу Пильвы. Здѣсь вершина берега заросла лѣсомъ, а ниже видны: 1) Мергелистый тонкослоистый известнякъ желтовато-сѣраго и бураго цвѣта и глинистый тонкослоистый мергель съ остатками водорослей; йодъ осыпью. Р, ; 2) Сѣрый известковый песчаникъ съ мелкими обугленными остатками Haliscrites sp. и прекрасными ядрами и отпечатками Arthracosia castor Eichw. 3) Осыпь изъ глины, плитняковъ и песчаника, которой до уровня рѣки до I 7 м. 81. Въ верстѣ отъ д. Ужгинской находится мельница на р. Кочъ (лѣвый притокъ). Въ ирудъ этой мельницы впадаетъ много родниковъ съ солоноватой водой. Кромѣ того вода пруда распространяетъ сильный запахъ сѣроводорода. По словамъ мѣстныхъ жителей, въ дождливое время и зимой запахъ этотъ значительно усиливается. 85. Въ вер. выше поч. Ивановскаго Пильва подошла къ высотамъ праваго берега, сложеннымъ изъ пермскихъ пластовъ. Послѣдніе лучше обнажены у верхняго конца починка, гдѣ видны слѣдующіе пласты. ) Поверхностная глина. ) Плотный, желтовато-сѣрый и темно-бурый тонкослоистый мерге¬ листый известнякъ, обнаженный на . 1,0 м. 3) 'Желтый и сѣрый мелкозернистый известковый песчаникъ съ Calamites sp. Па поляхъ Ивановскаго починка встрѣчается много крупныхъ валуновъ. 72 II. Кротовъ. 86. Въ 3-хъ вер. ниже иоч. Ивановскаго (по рѣкѣ), у Верещалина перебора, Пильва подходитъ къ высокому правому берегу, гдѣ обнажаетъ: 1) Песокъ. 2) Разрушенные мергелисто -глинистые плитняки . до 1,1м. 3) Желто-бурый глинисто -известковистый песчаникъ, волнообразно изогнутые слои котораго въ общемъ падаютъ къ ЮВ . . .до 1,2 » 4) Желто -бурая мергелистая глина и песчаный мергель съ псевдомор¬ фозами лимонита по пириту . 1,4» 5) Тонкослоистый песчаникъ . 0,7 » 6) Желтоватый плитняковый известнякъ, подъ осыпью. 87. На «Временномъ плёсѣ», въ 5-ти вер. ниж поч. Ивановскаго, высокій правый берегъ Пилъвы сложенъ изъ дилювіальнаго песку съ валунами, между которыми преобладаютъ ва¬ луны нпжнокаменноугольнаго кварцеваго песчаника (до 0,4 м. въ діаметрѣ), каменноуголь¬ наго кремня, слюдисто- глинистаго сланца, слюдистаго кварцита. 88. На «Карагдахъ», въ 6 — 7 вер. ниже поч. Ивановскаго, высокій правый берегъ Пильвы сложенъ изъ дилювіальнаго песку съ валунами ( Fiisulinci ), обнаженнаго на 17 м. въ обрывѣ берега. Эта толща налегаетъ тутъ на пермскіе мергелисто -глинистые плитняки. 89. Ниже оз. Ужнырты, въ 10-ти вер. выше устья Сыпана Пильва подходитъ къ пологому коренному берегу рѣки, поросшему древесной и травянистой растительностію. По руслу родниковъ, текущихъ съ пологаго берега, видно, что въ строеніи этого берега принимаютъ участіе плитняковые известняки синевато-сѣраго и темно -сѣраго цвѣта, бѣлые съ поверх¬ ности. А немного ниже обнаженъ сѣровато -желтый известковый песчаникъ конкреціоннаго сложенія, содержащій обугленные остатки растеній. 90. Въ 6-ти вер. выше устья Сыпана въ руслѣ рѣки залегаютъ плиты тонкослоистаго глинистаго известняка, а немного ниже, на правомъ берегу, обнажены образованія второй террасы, состоящія изъ красной песчаной глины, налегающей на синюю глину; всегодо 7 м. 91. На «Каменномъ плёсѣ», въ 3-хъ вер. выше устья Сыпана, по лѣвому берегу Пильвы тянется довольно длинное обнаженіе, состоящее изъ слѣдующихъ пластовъ: Р I — 1) Красная песчаная глина . до 2) Тонкослоистый, темно-сѣрый мергелистый известнякъ, желтовато¬ бѣлый съ поверхности . до 3) Желто -сѣраго цвѣта известковистый песчаникъ . . . . . 4) Темноцвѣтная песчаная глина . 5) Тонкослоистый глинистый песчаникъ съ массой дурносохранив- шихся остатковъ растеній . . 6) Тонкослоистая известковистая глина темнаго цвѣта съ прослойками конкреціоннаго известняка темно-сѣраго цвѣта . Осыпь, которой до уровня Пильвы . 4 м. 0,8 » 1,1 » 1,4 » 0,9 » 1,8 » 1,4 » Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 73 Выше и ниже по Пильвѣ, среди глинистыхъ образованій луговой террасы нерѣдко встрѣ¬ чаются залежи торфа. 92. Въ 2-хъ вер. ниже устья Сыпана (лѣвый притокъ), на лѣвомъ берегу находится такое обнаженіе: е,- р , 1) Песчаная толща съ валунами преимущественно горноизвестковаго кремня. 2) Темно-сѣрый, плотный известнякъ, съ плоско -раковистымъ изломомъ, изо¬ билующій пустотами, выполненными известковымъ шпатомъ. 3) Осыпь. 4) Известковый песчаникъ желтаго, зеленовато -сѣраго цвѣта, тонко¬ слоистый . до 3,5 м. Бпчевнпкъ. 93. На «Нярицкомъ плёсѣ», въ 4-хъ вер. ниже устья Сыпана, на лѣвомъ берегу Пильвы обнажено: 1) Красно-бурый песокъ съ гальками и валунами кварцита, кварцеваго песчаника, каменноугольнаго кремня и діорита; валуны часто угловатые, иногда заполи- рованпые, и достигаютъ большихъ размѣровъ. 2) Глина. 3) Темно-сѣрый плотный известнякъ съ полостями, выполненными известковымъ _ шпатомъ. Р ' 4) Мергелистая, темно -бурая, тонкосланцеватая глина . . . .до 2,8 м. 5) Слоистый желтый песчаникъ, уходящій йодъ уровень рѣки .до 3 » 94. Ниже зимней дороги изъ Кишконоговой въ д. Канаву (при Екатерининскомъ ка¬ налѣ), на правомъ берегу ІІильвы обнажены торфяныя образованія, содержащія залежь торфа болѣе метра толщиною. 95. Въ мѣстности «Изъ-за-плёсо», въ 4-хъ вер. отъ д. Кишконоговой, на правомъ берегу Пильвы встрѣчается такое обнаженіе: — 1) Неслоистый, нСелтовато- красно -бурый песокъ съ гальками, зале¬ гающими на ряду съ остроугольными осколками кремня и разно¬ образными по формѣ и матеріалу валунами, иногда стоящими на ребрѣ. Здѣсь встрѣчаются окатанные и совершенно угловатые, хорошо заполированные валуны, достигающіе до 0,8 м. въ діа¬ метрѣ. Преобладающія породы въ валунахъ слѣдующія: горноиз¬ вестковый кремень, каменноугольный кварцевый песчаникъ Урала, слюдистый кварцитъ, красный и сѣрый сливной кварцевый песча¬ никъ, діоритъ. Въ разрѣзѣ мощность этой толщи . . .до 0,7 м. Труды Геол. Кои. T. VI, .Vs 1. 10 74 П. Кротовъ. 2) Красная мергелистая глина . 0,4 м. 3) Желто -сѣрый песчаникъ и песокъ . 0,58 » 4) Темно-красная песчаная мергелистая глина . 0,4 » 5) Глинистый желтый песчаникъ . 0,8» 6) Красная и желто -бурая песчаная глина . 1,2 » 7) Слоистый желтый песчаникъ, доходящій до уровня ІІплъвы . . 1,5 » 96. Около д. Усть-Каибъ, среди аллювіальныхъ отложеній много залежей торфа и незначительное отложеніе болотной руды. Въ 5-ти вер. ниже Усть-Каиба, на Лодейномъ плёсѣ, по бичевнику праваго берега Пильвы встрѣчается громадное количество плитъ смолистаго, темно -сѣраго и сѣровато -бѣлаго, иногда чернаго, плотнаго известняка, богатаго пустотами, выполненными кристаллами известковаго шпата. Коренной залежи этой породы здѣсь не видно, хотя несомнѣнно, что эта порода нижнепермскаго горизонта, сходная съ известняками, развитыми по Камѣ, напр. около Бондюговъ. Ниже этого Пильва течетъ до устья въ об¬ ласти широкаго развитія аллювіальныхъ отложеній своей долины. 2) Страна между Колвой — Вишерой и Камой — Пильвой. Треугольникъ между Колвой — Вишерой и Камой — Пильвой представляетъ плоскую воз¬ вышенность, пересѣченную мелкими притоками вышеназванныхъ рѣкъ. Неглубокія долины этихъ рѣчекъ и немногочисленные овраги обыкновенно имѣютъ пологіе скаты, поросшіе дре¬ весной и травянистой растительностію, а потому обнаженія коренныхъ пластовъ на этой площади встрѣчаются рѣдко, да и тѣ позволяютъ изучать только верхніе горизонты разви¬ тыхъ здѣсь пластовъ. Обыкновенно же поверхность страны покрыта толщей дилювіальнаго наноса съ многочисленными валунами на поверхности. Въ частности, въ геологическомъ отношеніи эта мѣстность представляетъ слѣдующее: 97. Мѣстность между Чердыныо и Вильгортомъ, прилегающая къ правому берегу Колвы, въ основѣ своей имѣетъ пермокарбоновые плитняковые мергелистые известняки, сходные съ развитыми у Чердыни. Они обнажены, напр., по р. Лызовкѣ у мельпицы Смоль¬ никова, на что указывалъ уже А. А. Штукенбергъ '). Эти пласты покрыты здѣсь желто¬ вато-красно-бурыми песками съ гальками, залегающими безразлично на низменностяхъ и возвышенностяхъ. Иногда въ пескахъ попадаются и валуны. Напр. въ 3-хъ вер. отъ Виль- горта, у Гавинской мельницы, я видѣлъ большой валунъ кварцеваго песчаника. 98. Въ с. Цыдвѣ на высокомъ лѣвомъ борегу Цыдовки заложена небольшая камено¬ ломня, обнажившая слѣдующіе пласты: *) Печорскій край, стр. 13. Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. / Р I 1) Песчаная глина. 2) Тонкослоистый глинистый известнякъ бѣловато -сѣраго и темно¬ бураго цвѣтовъ, содержитъ дурные отпечатки и ядра пластпнчато- •' жаберныхъ . до 3) Зеленовато -сѣраго цвѣта известковый песчаникъ съ остатками ра¬ стеній . 1) Глинистый мергель. 9 м. Пермскіе пласты здѣсь покрыты дилювіальной песчаной толщей съ валунами каменно¬ угольнаго кремня и кварцеваго песчаника, нерѣдко очень крупныхъ размѣровъ. Наир., на возвышенномъ нолѣ, въ 1 вер. отъ Цыдвы, по дорогѣ въ Купчикъ я видѣлъ угловатый, за¬ полированный валунъ типичнаго нижнекаменноугольнаго кварцеваго песчаника Урала, сѣро- вато-бѣлаго цвѣта, имѣющій такіе размѣры: болѣе 1,2 м. ширины, 1,1 м. длины и 0,9 м. высоты. Такихъ валуновъ въ поляхъ Цыдвы я видѣлъ нѣсколько. 99. Къ окрестностяхъ д. Купчикъ развиты плитняковые известняки, выступающіе на поверхность на возвышенныхъ поляхъ этой деревни. Но большею частію они покрыты дилю¬ віальной толщей съ валунами, которыхъ встрѣчается довольно много на окрестныхъ поляхъ. Здѣсь преобладаютъ кварцево- песчаниковые валуны, часто большихъ размѣровъ п типичной формы. Тутъ же я видѣлъ большой валунъ роговообманковаго порфирита. 100. Между д. Сакиновой и с. Покча нѣтъ обнаженій коренныхъ пластовъ. Возвышен- ностп покрыты пескомъ съ валунами, которыхъ довольно много между с. Салтановымъ и ІІокчей. Здѣсь они скопляются преимущественно на восточныхъ склонахъ возвышенностей, какъ это подмѣчено мною и въ другихъ мѣстностяхъ Чердынскаго и Соликамскаго уѣздовъ. 101. Особенно много валуновъ встрѣчается на возвышенныхъ поляхъ д. Сакиновой. Тутъ преобладаютъ валуны каменноугольнаго кремня, кварцеваго песчаника изъ горизонта C'f западнаго склона Урала, кварцита; кромѣ того, я видѣлъ здѣсь большой валунъ діабаза. Валуны хорошо и характерно заполированы и имѣютъ ледниковые шрамы. 102. Въ строеніи возвышенностей около д. Лапсырь принимаютъ участіе пермскіе тонкоплитняковые темно-сѣрые известняки, налегающіе на мергелисто -песчаную темно- цвѣтную толщу. Съ поверхности эти пласты покрыты дилювіальной толщей. 103. На возвышенныхъ поляхъ д. ІІантиной выступаетъ на поверхность плотный темно- сѣрый известнякъ (Р,). Па поляхъ этой деревни обильно разсѣяны валуны часто довольно крупныхъ размѣровъ. Изъ послѣднихъ я укажу: I) валунъ сѣраго, елнвнаго кварцеваго пес¬ чаника (девонскаго), кубической формы, до 0,54 м. въ діаметрѣ; 2) нѣсколько валуновъ уральскаго нижнекаменноугольнаго кварцеваго песчаника до 0,7 м. въ діаметрѣ; 3) большой валуиъ сланцеватаго слюдистаго кварцита и і) на большое количество значительныхъ валѵ- новъ горноизвестковаго кремня. 10 і. Равнина между ІІантиной и М. Очьгой (Жнгпной) покрыта дилювіальной песчаной толщей, изъ-подъ которой только мѣстами выступаетъ пермскій (_Р() известнякъ. Большое ю* OÎ 76 П. Кротовъ. количество валуновъ на этой равнинѣ встрѣчается въ 1 ~ вер. отъ М. Очьги, по дорогѣ въ Пантину. Тутъ преобладаютъ валуны крупнозернистаго кварцеваго песчаника, сѣраго квар¬ цита, слюдистаго кварцита, глинистаго сланца, кварца и горноизвестковаго кремня. Между валунами находятся угловатые, имѣющіе болѣе 0,8 м. въ діаметрѣ и состоящіе изъ кварце¬ ваго песчаника горизонта С\ западнаго склона Урала (Полюдовъ камень и ироч.). 105. Съ такимъ же характеромъ мѣстность между М. Очьгой и д. Лекмартовой. Ди¬ лювіальный песчаный наносъ покрываетъ пермскіе пласты. Пермскій плотный известнякъ темно -сѣраго цвѣта выступаетъ около М. Очьги и при подъемѣ изъ Лекмартовой, по дорогѣ въ М. Очьгу. 106. Между Бондюгами и д. Анисимовой А. II. Ивановъ также находилъ валуны. Они найдены были и ботаникомъ Крыловымъ въ пахатномъ слоѣ у д. Анисимовой, гдѣ коренной породой являются пермскіе известняки. У Анисимовой найдены были угловатые валуны гор¬ ноизвестковаго кремня (Р. сига сГОгЬ., P . punctatus Mar t. , Pleurophorns costatus и пр.) вмѣстѣ съ кускомъ ствола окаменѣлаго дерева. 107. Высоты между Лекмартовой и Кольчугомъ, сложенныя изъ пермскаго плотнаго известняка, выступающаго на поверхность, покрыты дилювіальнымъ пескомъ съ валунами. Послѣдніе въ большомъ количествѣ встрѣчаются на песчаной почвѣ въ 3-хъ вер. къ СВ отъ Кольчугъ, ио дорогѣ въ Анисимову. Тутъ встрѣчаются валуны кварцеваго песчаника и квар¬ цита. Между ними я нашелъ обломокъ валуна сѣраго кварцита съ тремя заполированными поверхностями, сходящимися въ видѣ треугольной пирамиды. На заполированныхъ поверх¬ ностяхъ этого валуна находятся явственные ледниковые шрамы. Изъ-подъ дилювіальной толщи мѣстами тутъ выступаетъ нижнепермскій плотный известнякъ. Пески съ мелкими валунами распространены также между Кольчугомъ и д. Глѣбовой. 108. Въ верстѣ отъ Глѣбовой находятся ломки бутоваго камня, которыми обнажены слѣдующіе пласты: — Песокъ. Р — Плотный, съ раковистымъ изломомъ, темно -сѣрый тонкослоистый из¬ вестнякъ, иногда чернаго цвѣта; обнаженъ на . 22 м. 109. Высоты, примыкающія съ запада къ р. Чердынкѣ, по дорогѣ изъ Чердынп въ д. Анисимову, сложены сверху изъ пермокарбоноваго плитняковаго известняка, покрытаго пескомъ съ гальками и валунами. Въ 2-хъ вер. къ западу отъ Чердыни, на поверхности этой возвышенности встрѣчается много валуновъ разнообразной величины, формы и матеріала. Но чаще попадаются кварцево- песчаниковые валуны (изъ горизонта С\ заи. склона Урала), слюдисто- кварцитовые, а также валуны горноизвестковаго кремня сѣраго и темнаго цвѣта (съ Fusulina Verneuili МбП., криноидами и ироч.) изъ горизонта Сй западнаго склона Урала. 110. Къ юго-западу отъ Чердыни, на «Кобылкиномъ полѣ», между городомъ и' д. Юриной, я находилъ много типическихъ валуновъ нижнекаменноугольнаго кварцеваго песча- Геологическія изслъдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. Г Y г» і і ника Урала, слюдистаго кварцита и горнопзвестковаго кремня съ Fusulina, криноидами, Bellerophon и т. д. Въ моей коллекціи валуновъ имѣются оттуда слѣдующіе: 1) угловатый валунъ сѣраго кварцита, съ одной заполированной стороной, на которой видны ледниковые шрамы; 2) угловатый, заполированный съ одной стороны, валунъ кварцеваго песчаника изъ горизонта С\ ; 3) валунъ сѣровато -бѣлаго горнонзвестковаго кремня съ острыми ребрами ы углами; 4) угловатый валунъ темнаго кремня, такъ обыкновеннаго въ горизонтѣ С\, запад¬ наго склона Урала. 111. Треугольная. площадь между Вишерой и Камой, южнѣе линіи Кольчугъ-Чердынь, представляетъ высокую, богатую лѣсами, мѣстность, покрытую съ поверхности дилювіальной песчаной толщей съ гальками и валунами. Послѣдніе встрѣчаются и на поверхности полей. Такъ напр., между Редпкоромъ и Пентегомъ, въ 2-хъ вер. отъд. Кулаковой, между преоб¬ ладающими горнопзвестковыми валунами мнѣ встрѣтился угловатый валунъ кварцеваго песча¬ ника пзъ горизонта С\ Урала до 0,2 м. высоты. Ближе къ Пентегу въ глубокихъ поверхно¬ стныхъ пескахъ встрѣчается много валуновъ плотнаго сѣровато - бѣлаго пермскаго известняка (сравни № 12-й). 3) В и ш е р а. Устье Чувала — крайній сѣверный пунктъ изслѣдованнаго мною теченія Вишеры. До¬ лина Впшеры отъ устья Чувала до Усть-Улса обыкновепно узка; къ ней съ той и другой сто¬ роны довольно близко подступили горы: съ востока Чувальскій камень и его отроги, Юб- рышкинъ, Шунгипендышъ, Расышскій и т. д., а съ запада Впшеру тѣснитъ значительная возвышенность, играющая роль водораздѣла притоковъ Вишеры и Березовой. Низина, не¬ посредственно прилегающая къ Вишерѣ, рѣдко занята лугами, а большею частію это — лѣ¬ систая, пепроходпмая болотина. Обыкновенно опа сложена изъ песчапо-глипистыхъ и торфя¬ ныхъ образованій, до I, I — 1,4 м. мощностію (надъ уровнемъ рѣки). Часто также эта ни¬ зина сложена изъ обломковъ мѣстныхъ породъ — доломитовъ, сланцевъ. Въ такихъ случаяхъ она постепенно повышается по направленію отъ рѣки въ глубь страны. Среди такой низины и но сопровождающимъ Впшеру возвышенпостямъ, вообще покрытымъ лѣсомъ, то тамъ, то здѣсь торчатъ отдѣльные «чурки»1) и довольно значительные «камни», иногда являющіеся, вполнѣ обособленными другъ отъ друга, одиноко стоящими. Пространство между обнаже¬ ніями (чурками, камнями) обыкновенно покрыто мощными отложеніями щебня, то обнажен¬ наго, то скрытаго подъ зарослями мховъ и лишайниковъ. Чурки и камни иногда до того разрушены атмосферными дѣятелями, что отъ нихъ остались теперь только груды щебня, состоящія изъ угловатыхъ обломковъ мѣстныхъ породъ. *) „Чурками" въ Чердынскомъ уѣздѣ , въ противоположность „камнямъ", называютъ небольшіе скалистые выходы горныхъ породъ. 78 II. Кротовъ. 112. Первое обнаженіе, осмотрѣнное мною, находится на правомъ берегу Вишеры, почти противъ устья Чувала. Здѣсь громадная розсыпь, происшедшая отъ разрушенія «чурка», состоитъ изъ мелкозернистаго и плотнаго, чернаго, вонючаго девонскаго ( D 2) доломита, со¬ держащаго много прожилокъ крупнозернистаго доломита. Изъ органическихъ остатковъ въ немъ можно отличить только членики стеблей криноидъ, а другіе окаменѣлости являются въ видѣ бѣлыхъ пятенъ на темномъ фонѣ породы. ИЗ. Верстахъ въ двухъ ниже устья Чувала встрѣтилось обнаженіе на лѣвомъ берегу рѣки, состоящее изъ чернаго мелкозернистаго доломита (/>„), раздѣленнаго на слои въ *- арш. толщиною, падающіе на СЗ подъ небольшимъ угломъ. Мощность всей обнаженной толщи болѣе 2 м. Темный доломитъ переполненъ неправильными прожилками свѣтло-окрашеннаго, крупнозернистаго доломита же, а въ пустотахъ его отложились кристаллы кварца. Форма нѣкоторыхъ доломитовыхъ выдѣленій напоминаетъ строматопоръ. 111. Слѣдующее обнаженіе находится вер. въ 3 — I ниже устья Чувала, при устьѣ небольшой рѣчки «Родникъ». Здѣсь, на лѣвомъ берегу Вишеры, около уровня рѣки обнажена толща сѣроватаго и желтовато -бѣлаго, а также темнаго доломита ( /А,) до 1,4 м. толщиною, раздѣленнаго на слои въ 0,2 м. каждый. Въ доломитѣ много бѣлыхъ прожилокъ доломита же, а органическіе остатки являются только въ видѣ пятенъ и полосъ. 115. Болѣе значительное обнаженіе было встрѣчено вер. въ 8-ми ниже устья Чувала. Здѣсь на возвышенномъ лѣвомъ берегу Вишеры, среди лѣса, торчатъ столбообразные, совер¬ шенно отвѣсные чурки, около 35 м. высоты. Нѣкоторые изъ чурковъ не могли противо¬ стоять разрушительному дѣйствію геологическихъ дѣятелей, обвалились и теперь являются въ видѣ груды щебня и громадныхъ глыбъ по берегу рѣки. Столбообразные чурки со¬ стоятъ изъ 1) Толстослоистаго доломита сѣровато -бѣлаго и темно -сѣраго цвѣтовъ, крупно¬ зернистаго, налегающаго на толщу Темно-сѣраго, смолистаго, вонючаго доломита, довольно крупнозернистаго, бо¬ гатаго прожилками и неправильными партіями бѣлаго и сѣраго кристалличе¬ скаго доломита же, а въ пустотахъ его отложились кристаллы доломита и совершенно прозрачнаго кварца. Изъ органическихъ остатковъ въ доломитахъ этого обнаженія можно ясно отличить только членики стеблей криноидъ, а другія окаменѣлости являются въ видѣ округлыхъ и овальныхъ пятенъ съ бѣлыми ободками (слѣды створокъ). Доломиты залегаютъ то почти го¬ ризонтально, то наклонены въ разныя стороны. Само собою понятно, что опредѣленія паденія пластовъ въ этомъ и подобныхъ случаяхъ были совершенно излишни. 116. Въ вышеуказанномъ мѣстѣ Вмшера довольно близко подходитъ къ отрогамъ Чу- вальскаго камня, а потомъ отходитъ отъ нихъ къ возвышенностямъ праваго берега, на кото¬ ромъ встрѣчается обнаженіе въ 5-ти вер. выше устья Б. Панихи. Здѣсь, въ лѣсу, на возвышен¬ ности праваго берега, торчатъ небольшіе чурки, а у подножія ихъ находится громадная Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 79 розсыпь, состоящая изъ угловатыхъ глыбъ и мелкихъ обломковъ свѣтло-сѣраго кристалли¬ ческаго доломита, то мелкозернистаго, то плотнаго, съ крупными кристаллами доломита въ трещинахъ. 117. Такого же характера обнаженіе встрѣчается въ 3-хъ вер. выше устья Б. Панихи, на «Пропащемъ» плёсѣ, названномъ по имени небольшой рѣчки, впадающей въ Вишеру слѣва. На этомъ плёсѣ, на лѣвомъ берегу Битеры изъ лѣсной глуши выглядываютъ два столбообразные чурка, состоящіе изъ крупнозернистаго толстонаслоеннаго доломита (/>.,), вовсе несодержащаго окаменелостей. Глухой лѣсъ скрываетъ обнаженія доломитовъ далѣе по рѣкѣ, и только ближе къ самому устью Б. Панихи обнаженія болѣе открыты. 118. На правомъ берегу Битеры, немного выше устья Б. Панихи, обнажена толща мелкозернистаго кристаллическаго доломита (В.,) до 21 м. толщиною. Пласты его (до 2 м. толщиною) падаютъ подъ небольшимъ угломъ (6 — 73) къ ЮЮБ. Доломитъ темно¬ сѣраго цвѣта, твердый; въ массѣ его находится немало кварца, выдѣляющагося иногда зна¬ чительными скопленіями и цѣлыми прожилками. Это обнаженіе тянется до устья Б. Панихи и продолжается по правому берегу Бпшеры ниже его. Ниже устья Б. Панихи свѣтло- и темпо¬ сѣрый доломитъ выступаетъ отвѣсной стѣной до 60 метровъ высоты. Понятно, что въ этомъ и подобныхъ случаяхъ болѣе детальное изученіе выступающихъ при такихъ условіяхъ Пластовѣ не возможно. 119. Отъ устья Б. Панихи Бпшера потеряла свой угрюмый характеръ: громадный лѣсной пожаръ оголилъ оба берега ея и большое пространство внутри страны. Благодаря этому, вмѣсто прежнихъ сумрачныхъ лѣсовъ наблюдателю представляется открытая мѣстность съ обширнымъ кругозоромъ. Но, къ сожалѣнію, на горизонтѣ крайнее однообразіе: сухіе, обгорѣлые стволы, да валежникъ покрываютъ берега, а груды доломитоваго щебня и оголен¬ ные чурки и камешки, покрытые мхами и лишайниками, напоминаютъ развалины уцѣлѣв- шпхъ отъ пожара каменныхъ зданій. Благодаря пожару, многія обнаженія сдѣлались достѵп- нѣе для изученія. Таково, наир., обнаженіе на правомъ берегу Вишеры, вер. въ 2-хъ ниже устья Б. Панихи, въ 8 — 9 вер. выше устья Вёлса. Это очень длинное, сплошное обнаженіе, находящееся на самой вершинѣ праваго берега Вишеры. У подножія его раскинулся неширо¬ кій, пологій склонъ берега рѣки, покрытый обломками коренпыхъ породъ. Здѣсь обнаженъ тотъ же сѣрый, зернистый доломитъ (//,), который встрѣчался и выше по рѣкѣ. Окаменѣ- лостей въ немъ не замѣтно. 120. Слѣдующее обнаженіе встрѣчено было на плёсѣ «Бѣлые моха», названномъ такъ потому , что здѣсь берегъ Вишеры на большомъ пространствѣ покрытъ оленьимъ лишай¬ никомъ ( Cladonia ranr/iferina) . Здѣсь, на лѣвомъ берегу рѣки, на протяженіи 2-хъ верстъ тянется розсыпь, состоящая изъ мелкозернистаго и плотнаго, бѣлаго девонскаго доломита, а обнаженіе коренныхъ доломитовыхъ пластовъ находится только въ верхнемъ концѣ « Бѣлыхъ моховъ». Здѣсь, нѣсколько вдали отъ берега, находятся столбообразные чурки, состоящіе изъ крупнозернистаго, сѣровато -бѣлаго доломита, возвышающіеся до 22 м. надъ рав¬ ниной берега, покрытой щебнемъ. Крупнозернистый доломитъ чурковъ налегаетъ на толпы 80 П. Кротовъ. плотнаго, бѣлаго доломита, обнаженнаго около уровня рѣки нѣсколько ниже чурковъ. Тонко¬ наслоенные пласты его, до 1 — 5 м. мощностію, падаютъ на ЮВ подъ угломъ около 5°. Это обнаженіе выяснило, что нижніе горизонты девонской доломитовой толщи Вишеры сложены изъ мелкозернистыхъ и плотныхъ доломитовъ, на которые налегаетъ очень мощная толща крупнозернистаго сѣраго и темнаго доломита. Послѣдняя гораздо чаще обнажена въ сравненіи съ плотной толщей. 121 . Гаревое плёсо — длинное (до 3-хъ вер.) плёсо, на правомъ берегу котораго нахо¬ дится почти сплошное обнаженіе, состоящее большею частію изъ столбообразныхъ выходовъ бѣлаго и желтоватаго кристаллическаго доломита, покрытаго красной корой, состоящей изъ красныхъ н безцвѣтныхъ доломитовыхъ зеренъ. Порода чурковъ мелкозерниста, дырчата, раздѣлена на слон отъ 2-хъ и болѣе метровъ толщиною, а вертикальныя трещины дробятъ ее на отдѣльные столбы. Мощность всей толщи до 75 м. Окаменѣлостей въ ней не оказалось. Обнаженіе Гаревого заканчивается Моховымъ чуркомъ, состоящимъ изъ того же зернистаго доломита. 122. Слѣдующее обнаженіе находится уже на лѣвомъ берегу Вишеры. Это — Плоскій камень, находящійся въ 0,5 — 1 вер. выше устья Вёлса. Здѣсь на протяженіи 100 саж. тянутся но берегу Вишеры отвѣсные, столбообразные выходы, возвышающіеся на 50 — 55 м. надъ уровнемъ рѣки. Изъ нихъ болѣе доступны чурки собственно Плоскаго камня, находя¬ щіеся на нижнемъ концѣ плёса. Вершина ихъ недоступна (11 м.), а ниже залегаетъ крупнозернистый девонскій доломитъ сѣроватаго и желтовато-сѣраго цвѣтовъ, дырчатый. По¬ слѣдній составляетъ однородную толщу до 20 — -30 м. толщиною. Доломитъ раздѣленъ на слои въ 1,1 м. и болѣе толщиною, а вертикальныя трещины раздѣляютъ его на громадныя глыбы и столбы. Пласты Плоскаго камня падаютъ не круто на СЗ. Окаменѣлостей н здѣсь не оказалось. 123. При устьѣ Вёлса Вишера опять обнажаетъ на правомъ берегу ту же девонскую до¬ ломитовую толщу. Вершины высотъ праваго берега здѣсь недоступны для наблюденія, а об¬ наженіе можно изучать только около уровня рѣки, гдѣ развитъ зернистый, кавернозный до¬ ломитъ, сѣровато -бѣлый, залегающій пластами въ 1,1 м. толщиною. Толща его, до 25 м. мощности, падаетъ къ ЮЗ подъ угломъ около 10°. Изъ окаменѣлостей можно указать только на какіе-то пластинчатые, листоватые организмы, настолько метаморфизированные , что строеніе ихъ совершенно не сохранилось. При устьѣ Вёлса Вишера разбилась на много рукавовъ, образовавъ до 6-ти острововъ. Нѣкоторые изъ нихъ почтенныхъ размѣровъ и доставляютъ не одну десятину хорошей травы. И самъ Вёлсъ (Вельсуй, Вьёлсъ) впадаетъ въ Впшеру двумя устьями. Впрочемъ, значеніе верхняго рукава его мѣняется отъ относительнаго количества воды въ той и другой рѣкѣ: при малой водѣ въ Вёлсѣ верхнее устье его обращается въ протокъ Вишеры, а при большомъ количествѣ воды въ немъ онъ играетъ роль устья. Я видѣлъ то п другое состояніе его. 121. Ниже устья Вёлса, по правому берегу Вишеры, между устьями Б. Банной п Ды- роватихи, то и дѣло видишь отдѣльные чурочки и камешки — столбообразные выходы толсто- Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 81 слоистаго, сѣровато-бѣлаго, кавернознаго девонскаго доломита . Пласты его обыкновенно пере¬ ломаны, но имѣютъ господствующее паденіе на СЗ. Изъ этихъ столбообразныхъ обнаженіи ближе къ рѣкѣ находится Дыроватый камень. Такъ называютъ обнаженіе пластовъ девон¬ скаго зернистаго, кавернознаго доломита, находящееся при устьѣ Дыроватихи и острымъ угломъ выходящее между Дыроватихой и Вишероіі. Доломитъ Дыроватаго богатъ пустотами, выполненными доломитовыми кристаллами, и раздѣленъ на слои въ 0,1 — 0,7 м. толщиною. Въ немъ много широкихъ трещинъ, большихъ ходовъ и дыръ. Такъ какъ пласты его весьма круто падаютъ къ рѣкѣ (на ВСВ подъ угломъ въ 76 — 80 ), то съ лицевой стороны обнаженія виденъ одинъ и тотъ же слой. Поэтому, чтобы познакомиться со всей толщей камня, слѣ¬ довало разсмотрѣть породы его но одной изъ тѣхъ громадныхъ трещинъ, которыя иногда проходятъ сквозь камень съ Вншеры на Дыроватиху. Оказалось при этомъ, что все обнаженіе состоитъ изъ сѣроваго-бѣлаго мелкозернистаго доломита, сходнаго съ пластами предыдущаго обнаженія (123). 125. Ниже Дыроватихи появляются обнаженія на лѣвомъ берегу Вишеры. Здѣсь они начинаются высокимъ пикомъ около устья М. Банной и идутъ далѣе но берегу, въ видѣ стѣны, до «Чанчскаго жилья». Изслѣдованіе показало, что эта стѣна, вмѣстѣ съ никомъ, состоитъ изъ вертикально стоящихъ пластовъ зернистаго, сѣровато-бѣлаго доломита (//,)• Лучше его наблюдать на Манчскомъ жильѣ, гдѣ обнаженъ вверху сѣровато-бѣлый, мелкозернистый до¬ ломитъ, налегающій на толщу темно-сѣраго, вонючаго доломита. Тотъ и другой не содержатъ окаменѣлостей. За Манчскимъ жильемъ обнаженіе на лѣвомъ берегу оканчивается; ниже его тянется версты 2 заливная равнина, а на самой Вишерѣ находится большой островъ. Ниже острова начинается уже обнаженіе на правомъ берегу въ мѣстности, называемой Старымъ плавомъ (G верстъ ниже устья Вёлса). 126. Старый плавъ — длинное плёсо, правый берегъ котораго полого поднимается въ гору и теперь покрытъ рѣдкимъ березовымъ лѣсомъ, среди котораго часто видны розсыпи и небольшіе чурки. На этомъ плёсѣ Впшера обнажаетъ, на протяженіи версты, толщу де¬ вонскаго доломита до 7 м. мощностію, падающаго довольно правильно къ ЮВ подъ угломъ въ 25 — 27 . Доломитъ мелко- и крупнозернистъ, сѣровато-бѣлаго цвѣта, иногда темнаго. Изъ окаменѣлостей въ немъ можно хорошо отличить только членики стеблей кринондъ, а другія являются теперь въ видѣ бѣлыхъ пятенъ въ темной массѣ доломита; въ пустотахъ по¬ роды тутъ попадаются кристаллы бѣлаго доломита. 127. Слѣдующее обнаженіе находится въ Коси некой горѣ, выше устья рѣки Косы (лѣвый притокъ Вишеры), па лѣвомъ берегу рѣки. Верхнимъ членомъ напластованія здѣсь является: I) , — 1) Зернистый доломитъ, разсѣянный большими глыбами по берегу Вишеры ѵ устья Косы и залегающій въ коренномъ мѣсторожденіи па высотахъ, нѣсколько вдали отъ берега. Въ немъ я замѣтилъ только какія-то пластины ( Stroma - toporcû). Ниже его, выше по рѣкѣ, залегаютъ: Труды Геол. Ком. T. VI, fà l. 11 82 П. Кротовъ. D, 2) Глинистый, тонкослоистый сланецъ темно-сѣраго цвѣта, падающій на ЮВ подъ угломъ въ 60 — 70°. 3) Темно-сѣрый, известково-слюдисто-глинистый сланецъ, переслаи¬ вающійся съ кварцевыми песчаниками и глинистыми сланцами до 1,5 м. 4) Глинистый, листоватый сланецъ съ тѣмъ же паденіемъ, примѣрно » 85 » | 5) Глинистый (грифельный) сланецъ, довольно хорошо и легко раска¬ лывающійся на многогранные столбики ... 2,1 » 6) Песчано-глинистый и известково-глинистый сланецъ съ тѣмъ же па¬ деніемъ ... . .... 5 » 7) Темный глинистый сланецъ; кромѣ общаго паденія къ ЮВ пласты его разнообразно изогнуты ... . до 60 » Толща нижнедевонскихъ сланцевъ съ тѣмъ же паденіемъ продолжается и выше по лѣвому берегу рѣки, но уже покрыта осыпями. 128. Около устья Косы Вишера имѣетъ длинный затонъ, «курью» — остатокъ стараго русла рѣки. Около нижняго конца этого затона, въ 21-й верстѣ отъ Усть-Улса, находится Курьинскій чурокъ, который обнаруживаетъ тоже отношеніе напластованія, какое мы ви¬ дѣли въ Косинской горѣ (127); именно, йодъ зернистый доломитъ (ДД безъ окамепѣлостей круто падаетъ толща темныхъ глинистыхъ сланцевъ. Сланцы этого обна?кенія обладаютъ на¬ столько совершенною ложною сланцеватостію въ различныхъ направленіяхъ, что иногда до¬ вольно трудно отличить ее отъ настоящей. 129. Слѣдующее обнаженіе находится немного выше устья Б. Расыі, на правомъ бе¬ регу Вишеры, образуя Кормилковъ камень. Онъ весь состоитъ изъ нижнедевонскаго тонко- лиетоватаго глинистаго сланца, содержащаго прожилки и выдѣленія известковаго шпата. Толща этихъ сланцевъ до 20-ти м. мощностію падаетъ вообще на Ю (ЮВ и ЮЗ) подъ измѣняющимися углами (15 — 25е). Саженяхъ въ 30 ниже но рѣкѣ сланцы пріобрѣ¬ таютъ болѣе крутое южное паденіе (65 — 70°) и быстро уходятъ подъ толщу доломита (/А,). Толстые пласты доломита раздѣлены трещинами на большія глыбы и падаютъ на ЮЗ; мощ¬ ность ихъ до 6-ти метровъ. Доломитъ въ массѣ мелкозернистаго сложенія, темно-сѣраго цвѣта, съ полосами и пятнами бѣлаго, крупно -кристаллическаго доломита. 130. На Постельномъ плёсѣ на протяженіи нѣсколькихъ верстъ, по лѣвому берегу Вишеры, обнажена толща нижнедевонскихъ глинистыхъ сланцевъ. Въ частности, невысокій лѣвый берегъ рѣки здѣсь обнажаетъ толщу тонкослоистаго глинистаго сланца, переслаиваю¬ щагося съ песчаниками и имѣющаго много прожилокъ и выдѣленій кварца и известковаго шпата. Изогнутые и искривленные пласты этого обнаженія въ общемъ падаютъ на ЮВ. Ближе къ Сухому логу обнаженіе понижается, и вскорѣ коренные пласты исчезаютъ изъ разрѣзовъ. 131. Сухой логъ есть широкая долина когда-то бывшей тутъ рѣчки, теперь уже пе¬ ресохшей. Прилегающая къ Сухому логу мѣстность, между Вишерой и Расьинскимъ камнемъ, представляетъ обширную низину, сложенную изъ глинистыхъ наносовъ, содержащихъ массу Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 83 обломковъ различныхъ сланцевъ, галекъ п валуновъ кварца, габбро н діорита. Мощная толща этихъ наносовъ совершенно скрываетъ отъ наблюдателя коренные глинистые сланцы. Нахож¬ деніе въ этихъ наносахъ золота дало поводъ Обуденову установить здѣсь золотопромывальный станокъ; но малое содержаніе золота принудило его прекратить работу. Сейчасъ же ниже Сухого лога, въ 18 вер. выше д. Усть-Улсъ, на лѣвомъ берегу рукава Впшеры, обнажены шгжнедевонскіе глинистые сланцы, именно: U { — 1 ) Подъ растительной землей залегаетъ тонкослоистый глинистый сланецъ темно-бураго цвѣта, переслаивающійся съ сѣрымъкварцевымъ песча¬ никомъ и содержащій выдѣленія известковаго шпата и кварца . 8,6 м. Бичевникъ, котораго до уровня Впшеры . 1,1 » 132. Слѣдующее обнаженіе той же толщи находится въ Дунькиной горѣ, на лѣвомъ берегу Впшеры. Здѣсь обнажены на протяженіи 1,5 вер.: 1) Глинисто -кремнистый сланецъ въ видѣ осыпи . 2) Темно -сѣрый глинистый сланецъ съ прослойками кварцеваго песчаника. 3) Сѣрый мелкозернистый кварцевый песчаникъ .... до 13 м. Г) Глинисто -кремнистый и глинистый сланецъ; паденіе на ЮЗ йодъ уг¬ ломъ въ 60° . . до 1 1 » 1 33. Въ верстѣ выше устья Елмы, на лѣвомъ же берегу Впшеры, находится новый выходъ нпжнедевонскнхъ сланцевъ, извѣстный подъ именемъ Дунькина камня. Этотъ камень со¬ стоитъ изъ толщи темнаго, тонкослоистаго глинистаго сланца, переслаивающагося съ сѣрымъ кварцевымъ песчаникомъ. Сланцы изобилуютъ прожилками кварца. Общая мощность всей обнаженной толщи, падающей на ВЮВ подъ угломъ въ 40°, доходитъ до 35 м., а толщина песчаныхъ прослоекъ обыкновенно менѣе 0,7 м. Кромѣ общаго паденія сланцы волнообразно изогнуты . 131. Отъ Дунькина камня Вишера поворачиваетъ къ высотамъ праваго берега и, на¬ чиная отъ устья Елмы, обнажаетъ девонскую доломитовую толщу. Такъ называемый Ел мин¬ скій камень сложенъ изъ этихъ именно породъ. Обнаженіе Елминскаго камня (въ 15 вер. отъ Усть-Улса) тянется болѣе версты и достигаетъ высоты ПО — 120 м. Вершины его стоятъ совершенно отвѣсными, острыми пиками и недоступны для непосредственнаго изученія. Впрочемъ, въ этомъ не представляется особенной надобности, ибо пласты камня надаютъ довольно круто (55 — 603) къ рѣкѣ (на СВ) и, вслѣдствіе этого, верхнія части камня скоро оказываются у уровня рѣки. Ктому же изъ осмотра камня я убѣдился, что весь онъ сложенъ изъ однородной породы — мелко- и крупнозернистаго доломита темно-сѣраго н сѣровато-бѣлаго цвѣта. Изъ органическихъ остатковъ въ немъ сохранились членики стеблей криноидъ, часто скопляющіеся въ такомъ громадномъ количествѣ, что иногда слагаютъ своими остатками всю массу породы. Кромѣ криноидъ, въ немъ попадаются остатки организмовъ, напоминающіе и* 81 II. Кротовъ. « своимъ habitus’oMb строматопоръ, но, къ сожалѣнію, не сохранившіе своего строенія. Кромѣ того, доломиты богаты пустотами, выполненными кристаллами кальцита, доломита и кварца. Обнаженіе Елминскаго камня тянется и ниже по Вишерѣ; тѣ же доломиты сопровождаютъ теченіе Елмы. 135. Отъ Елминскаго плёса Вишера поворачиваетъ на ЮВ и около устья М. Расьи (12 вер. выше Усть-Улса) опять вдается въ область распространенія глинистыхъ сланцевъ нижнедевонскаго возраста. Здѣсь толщасланцевъобнажена налѣвомъ берег ѵВишеры, вышеиниже устья М. Расьи. Выше устья М. Расьи опа достигаетъ 23 м. мощности въ разрѣзахъ. Это обнаженіе состоитъ главнымъ образомъ изъ пластовъ чернаго глинистаго сланца, переслаи¬ вающихся съ тонкими прослойками сѣраго кварцеваго песчаника. Волнообразно изогнутые пла¬ сты этого обнаженія обнаруживаютъ общее СВ-ное паденіе Однимъ словомъ, глинисто-слан¬ цевая толща этого разрѣза совершенно сходна съ толщей Дунькина камня и ироч. 136. Слѣдующее обнаженіе находится вер. въ 1,5 — 2 ниже предыдущаго, ужена правомъ берегу Вшперы. Здѣсь по берегу рѣки разсѣяно много чурковъ, иногда очень высо¬ кихъ, остропирамидальныхъ, состоящихъ исключительно изъ бѣлаго, крупнозернистаго, са¬ харовиднаго девонскаго доломита безъ окаменѣлостей. Издали видно, что толстонаслоенный доломитъ этихъ чурковъ падаетъ на СВ подъ различными углами. 137. Мелкозернистый сѣрый доломитъ обнаженъ далѣе на лѣвомъ берегу Вишеры, въ камнѣ «Гвоздокъ». Но такъ какъ онъ не представляетъ ничего особеннаго, то я не буду болѣе останавливаться на немъ. Онъ же выступаетъ на Вишерѣ и ниже Гвоздка. 138. Логиновъ чурокъ — высокое (до 60 м.) обнаженіе на правомъ берегу Вишеры, въ 7-мп вер. выше Усть-Улса. Онъ состоитъ изъ ряда толстыхъ пластовъ мелкозернистаго, сахаровиднаго, синевато-сѣраго доломита, расколотаго трещинами по разнымъ направленіямъ. Пустоты и полости въ доломитѣ этого обнаженія выполнены кристаллами доломита же. Такъ какъ доломитовые пласты Логинова чурка падаютъ на ЮЗ, то находящееся противъ Логи¬ нова чурка обнаженіе Филипова камня состоитъ изъ пластовъ нижняго горизонта этой группы. 139. Филиновъ камень — довольно интересное обнаженіе девонскихъ пластовъ, по¬ том} что въ нихъ попадаются болѣе опредѣленнаго характера органическіе остатки. Весь камень состоитъ изъ нетолстыхъ пластовъ чернаго, смолистаго, глинистаго доломита, иногда богатаго кремнемъ. Порода пересѣчена массой трещинъ, выполненныхъ бѣлымъ доломитомъ. Пласты этого обнаженія круто (подъ угломъ 40 — 45е) падаютъ къ рѣкѣ (ЮЗ) и ст. б. ухо¬ дятъ подъ пласты расположеннаго напротивъ Логинова чурка. Въ доломитѣ Филипова камня найдены слѣдующіе органическіе остатки: масса члениковъ стеблей криноидъ, между кото¬ рыми оказались членики Pentacrùms’ а, кораллы <-ъ сильно развитыми tabulae ( Acantlio - des'?), Strophomena sp ., A. marginalis Daim, и нѣсколько совершенно неопредѣленныхъ формъ. 140. Слѣдующее обнаженіе находится вер. въ 2-хъ ниже предъидущаго и называется Кириной кладью. Здѣсь, на лѣвомъ берегу Вишеры, находится столбообразный выходъ Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 85 девонскихъ доломптово -известковыхъ пластовъ, достигающій 40 — 50 м. высоты. Вершина его сложена изъ толстонаслоеннаго, плотнаго доломита чернаго цвѣта, мѣстами окремнѣлаго, роговиконодобнаго. Этотъ горизонтъ сходенъ съ пластами Филипова камня (139). Ниже доломита залегаетъ тонкослоистый, темно-сѣрый, смолистый и углистый, глинисто -извест¬ ковый сланецъ (Z>, ), содержащій мѣстами скопленія желтовато- бѣлаго, чешуйчатаго, жир¬ наго на ощупь, талькоподобнаго минерала. 141. Ниже Клади на томъ же лѣвомъ берегу находится нѣсколько камешковъ, изъ которыхъ одинъ болѣе значительныхъ размѣровъ (до 20 м.) называется Кириной розсыпью. Здѣсь развиты известково-глинистые сланцы (D,), падающіе на ВЮВ подъ угломъ въ 55 — 60°. Вѣроятно, здѣсь мы имѣемъ дѣло съ болѣе глубокими горизонтами нижнедевонской толщи въ сравненіи съ Кириной кладью. Но петрографическимъ свойствамъ пласты этого обнаженія сходны съ развитыми у Усть-Улса. 142. Обнаженіе нижнедевонскихъ пластовъ при д. Усть-Улсъ начинается выше устья рѣки Улса и тянется по правому берегу Вишеры болѣе версты. Въ верхнемъ концѣ обнаженіе состоитъ исключительно изъ известково- глинистыхъ и тонкослоистыхъ глинистыхъ сланцевъ чернаго цвѣта, имѣющихъ ложную сланцеватость по разнымъ направленіямъ. Здѣсь они па¬ даютъ на ШОВ подъ угломъ 30 — 32 , г. е. къ рѣкѣ и громадными плитами уходятъ подъ уровень ея. Противъ устья Улса сланцы образуютъ скалистый утесъ до 23 м. высоты. II здѣсь точно также они падаютъ на ВЮВ, но уже йодъ угломъ 55 — 60°. Ниже устья Улса, у верхняго конца д. Усть Улсъ, на сланцы налегаютъ глинисто -известковый сланецъ и гли¬ нистый смолистый известнякъ — породы чернаго цвѣта, раздѣленныя на слои отъ 0,4 до 0,7 м. толщиною, но легко раскалывающіяся на болѣе тонкія плитки. Въ разныхъ направ¬ леніяхъ въ нихъ проходятъ прожилки известковаго шпата, а параллельно сланцеватости располагаются чешуйки слюды. Здѣсь эти породы образуютъ утесъ, до 15 м. возвышаю¬ щійся надъ уровнемъ Вишеры, а падаютъ хотя тоже на ВЮВ, но подъ угломъ въ 25 — 27°. Въ глинистыхъ известнякахъ мѣстами попадаются дурно сохранившіеся органическіе остатки: членики криноидъ, кораллы, неопредѣленныя пластинчатожаберныя и пр. Интересная картина представляется наблюдателю, смотрящему съ высокаго берега Ви¬ шеры у д. Усть-Улса на долин у р. Улса. Взоръ его видитъ довольно широкую лѣсную ни¬ зину , ограниченную съ востока высотами, идущими отъ Кырышскаго камня и сопровождаю¬ щими правый берегъ ^лса, а съ запада она обрамлена не менѣе высокимъ «Золотымъ кам¬ немъ», идущимъ почти съ сѣвера на югъ, между Вшперой н Улсомъ. Вдали, за этой низиной синѣютъ едва видный Поясовой камень и вершины Кваркуша. 143. Благодаря широкой долинѣ Улса, Вишера ниже Усть-Улса, на протяженіи 4-хъ верстъ, обнажаетъ только новѣйшія образованія. Но ниже этого начинаются опять чурки по правому и лѣвому берегамъ. Съ строеніемъ ихъ лучше познакомиться \ «Меленокъ» (мель¬ ницы д. Усть-Улса), въ 5-ти вер. ниже деревни. Здѣсь, на берегу Вишеры, около ручья, выте¬ кающаго изъ трещинъ породъ, разсѣяно нѣсколько столбообразныхъ чурковъ, сложенныхъ изъ плотнаго известняка и крупнозернистаго, дырчатаго доломита бѣлаго, рѣдко сѣровато- 86 П. Кротовъ. бѣлаго цвѣтовъ. Чурки отъ 20 до 30 м. высотою. Бъ доломитахъ здѣсь найдены два вида Orthoceras sp. и Lcperditia sp. Пласты этого обнаженія очень сходны съ нижнедевон- скими пластами Гырнича- камня на Улсѣ. Немного ниже отвѣсное обнаженіе девонскихъ до¬ ломитовъ достигаетъ 70 м. мощности. Здѣсь вершину этого выхода составляетъ плотный, сѣровато- бѣлый доломитовый известнякъ до 20 м. мощностію, а остальные 50 м. сложены изъ крупнозернистаго сахаровиднаго доломита. 144. Вѣтрянскій камень, въ 7-ми вер. ниже Усть-Улса, достигаетъ 120 м. надъ уровнемъ Вишеры и закругленнымъ, почти отвѣснымъ мысомъ вдается въ Витеру, обнажая на протяженіи версты сѣрый, плотный, то темный, то бѣлый, мѣстами тонкослоистый девон¬ скій (В ) известнякъ. Въ породѣ много известковаго шпата, выполняющаго пустоты, а иногда встрѣчается въ ней и кварцъ. Такъ какъ пласты, слагающіе камень, падаютъ на ІОВ йодъ угломъ въ 60°, то, несмотря на крутизну разрѣза, значительная часть его могла быть осмотрѣна. Изъ органическихъ остатковъ, попадающихся въ немъ, прежде всего бросается въ глаза громадная масса какихъ-то пластинъ; кромѣ того, въ плотномъ темно-сѣромъ из¬ вестнякѣ камня найдены гастероподы, между которыми, вѣроятно, попадается Murcliisonias]) . , потомъ RliyncJionella sp., Leperditia sp., P entamer us y aléa, tus Daim., изъ коралловъ Cystiphyllum sp., Favosites sp., Alvéolites suborbicularis Lam. и проч. 145. Послѣднее обнаженіе девонскихъ (Д,) пластовъ этой полосы находится въ 1 ,5 вер. ниже Вѣтрянскаго камня, па лѣвомъ берегу Вишеры, на Кривомъ плёсѣ. Здѣсь по берегу обнажена толща плотнаго, сѣровато -бѣлаго, мѣстами темнаго известняка до 70 — 80 м. мощностію. Петрографически породы Кривого сходны съ породами Вѣтрянскаго камня. На это же указываютъ найденные тутъ органическіе остатки: Favosites hasaltica Goldf., Stromatopora concentrica Goldf. и масса экземпляровъ новаго вида Isochilina и проч. Вслѣдъ за девонскими известняками, на лѣвомъ же берегу показались выходы кремнисто-гли¬ нистаго конгломерата, а саженъ черезъ 50 ниже выступаетъ мощная толща сѣраго кварцеваго песчаника, падающаго йодъ небольшимъ угломъ на ССЗ, т. е. отъ девонскихъ пластовъ. Нетолстые пласты этого песчаника тянутся версты 2 по лѣвому берегу Вишеры и у устья р. Б. Вайи исчезаютъ, замѣщаясь въ разрѣзахъ нижнимъ горнымъ известнякомъ. Условія залеганія песчаниковъ и конгломератовъ позволяютъ приравнять ихъ къ горизонту (Cj) нижне- каменноугольныхъ песчаниковъ. 146. Противъ устья Б. Вайи, на лѣвомъ берегу Вишеры, встрѣчаются первые выходы пластовъ нижняго горнаго известняка. Здѣсь невысокое обнаженіе состоитъ изъ темнаго, смолистаго известняка, раздѣленнаго на слои до 0,4 м. толщиною, падающіе къ ВСВ подъ угломъ въ 42 — 45°. Мощность его здѣсь доходитъ до 40 м. Въ этомъ известнякѣ собраны слѣдующіе органическіе остатки, вполнѣ опредѣляющіе его положеніе въ геологи¬ ческой системѣ: Productus yiganteus Mari., P . striatus Fisc h., Chonetes papilionacea Pli i 1 1 . , Athyris expamsa ? Phill. , Cyrtina sp.. Lithostrotion junceum F 1 e m . и друг, кораллы. Мѣстами известнякъ переполненъ P . yiganteus и P . striatus. Противъ этого обнаженія на правомъ берегу развитъ тотъ же известнякъ С), съ тѣмъ же ВСВ паденіемъ. Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 87 117. Ниже обнаженія при устьѣ Б. Вайи берега Вишеры на протяженіи версты низменны; въ 1.5 вер. ниже устья М. Вайи (въ 3-хъ вер. ниже устья Б. Вайи) рѣка подошла къ высотамъ праваго берега, покрытымъ густымъ лѣсомъ. Въ руслѣ Вишеры и по берегамъ ея здѣсь раз¬ сѣяны глыбы кварцеваго песчаника, указывающіе на близость выходовъ пластовъ этого гори¬ зонта каменноугольной системы (С\). Такого характера берега Вишеры оканчиваются въ 1 3~ вер. ниже Усть-Улса, гдѣ снова показались выходы пластовъ нижняго горнаго известняка, слагающаго собою Головской чурокъ. 148. Головской чурокъ представляетъ невысокое (11м.) обнаженіе пластовъ темнаго, плотнаго, вонючаго, мѣстами кремнистаго известняка, раздѣленнаго на слои отъ 0,2 до 0,4 м. толщиною. По habitus’y порода этого чурка сходна съ известнякомъ устья Б. Вайи, а изъ окаменѣлостей въ Головскомъ чуркѣ попадаются: Productus giganteus Mari., P. striât us Fi sc h., большой Beller option , Syringopora sp., Litliostrotion junceum Flem., L. Mar¬ tini E.H., Chaetetes radians Fisc h., много члениковъ стеблей крнноидъ и проч. Въ ячейкѣ одного изъ найденныхъ здѣсь коралловъ оказались мелкіе кристаллы фіолетоваго плавиковаго шпата. Пласты Головскаго чурка падаютъ на ВЮВ подъ угломъ 55 — 58°. Обнаженіе тя¬ нется саженъ 25, а потомъ берегъ понижается. 149. Въ 1 ' вер. ниже Головскаго чурка, на лѣвомъ берегу Вишеры находится громадный Гостиновскій камень. Это — длинный, стѣнообразный утесъ, сложенный изъ пластовъ темно-сѣраго, плотнаго известняка, падающихъ на ВЮВ подъ угломъ 55 — 57 Пласты его далеко нависли надъ рѣкой. Судя но паденію и свойствамъ породы, гостпновское обнаженіе нужно считать непосредственнымъ продолженіемъ Головского чурка. Въ Гостнповскомъ камнѣ попадаются въ большомъ количествѣ P. striatus Fiseli., слагающій своими створками цѣлыя прослойки, много P . giganteus Mart., Litliostrotion и т. д. Ниже камня но берегу Вишеры находится большая розсыпь изъ того же известняка, въ которомъ, кромѣ названныхъ уже выше формъ, найдены: Spirifer lineatus Mart. , Spirifer sp., Productus sp., Belle- rophon clegans d’Orb., Bellerophon sp., Loxonema sp . , нѣсколько пластинчатожаберныхъ, ( Schizodus sp.), Chaetetes radians Fisch. Гофманъ, проѣзжая по Вишсрѣ до устья Улса, замѣтилъ въ этомъ камнѣ Сап і nia и Cgathophgllum '). Здѣсь въ обломкахъ известняка найдены мною кристаллы флюорита фіолетоваго цвѣта. 150. Вскорѣ за Гостиновскимъ камнемъ но берегамъ Вишеры и въ руслѣ ея опять по¬ казались кварцевые песчаники. Выступы известняка, небольшіе ио размѣрамъ, встрѣчаются уже рѣдко. Такъ, есть незначительное обнаженіе темнаго, вонючаго, иногда кремнистаго известняка въ верстѣ ниже устья р. Хуимкп, въ 18-ти вер. ниже Усть-Улса. Здѣсь на правомъ берегу Вишеры обнаженіе его, до 10 саж. длиною и до 7 м. высоты, состоитъ изъ нетолстыхъ пластовъ, падающихъ на ВЮВ подъ угломъ въ 50°. Изъ окаменѣлостей въ немъ я замѣтилъ только членики стеблей крнноидъ и P . giganteus Mari. ) Сѣверный Уралъ, т. II, стр. 2!)2. 88 П. Кротонъ. 151 . Выше и ниже этого обнаженія по рѣкѣ нѣтъ обнаженій, потому что оба берега полого понижаются и покрыты глухимъ лѣсомъ. Но по берегамъ и въ рѣкѣ здѣсь всюду раз¬ сѣяны глыбы кварцеваго песчаника горизонта С\ . Только у «Родника», на 23-й верстѣ отъ Усть-Улса, есть на лѣвомъ берегу небольшое обнаженіе темно-сѣраго и чернаго, смолистаго, неяснослоистаго известняка до 23 м толщиною. Въ немъ попались только членики криноидъ, гастероподы, Bakewellia sp. На верху обнаженія найдены куски зернистаго доломита, въ пустотахъ котораго попадаются мелкіе кристаллы плавиковаго шпата темно-фіолетоваго цвѣта (ооОоо .ооОн). Ни залеганіе этого известняка, ни находящіяся въ немъ окаменѣлосги не позволяютъ съ увѣренностію сказать, имѣемъ-ли здѣсь дѣло съ однимъ изъ горизонтовъ ка¬ менноугольной системы, или же съ девонскимъ известнякомъ, хотя вѣроятнѣе, что этотъ известнякъ принадлежитъ къ каменноугольной системѣ. 152. Съ Вишеры «Золотой камень» представляется раздѣленнымъ на три части, а у подножія его берутъ начало три р. Золотихи: верхняя, средняя и нижняя — маленькія рѣчки, протекающія по лѣсистымъ склонамъ Золотого камня. Такъ какъ на Золотой камень было крайне затруднительно попасть лѣтомъ, то я поручилъ одному крестьянину добыть мнѣ, въ зимнее время, образцы породъ этого камня. Оказалось, что Золотой камень сложенъ изъ желтовато-бѣлаго мелкозернистаго кварцеваго песчаника С\ . 153. Немного выше устья верхней Золотихи, на правомъ берегу Вишеры, находится довольно высокое обнаженіе нижнекаменноугольныхъ кварцевыхъ песчаниковъ. Это — «Зо¬ лотые гребешки», непосредственное продолженіе Золотого. Группа скалистыхъ утесовъ «Гребешковъ» состоитъ исключительно изъ желтовато-сѣраго и красноватаго кварцеваго песчаника, достигающаго весьма большой мощности. У подножія Гребешковъ раскинулась громадная розсыпь этого песчаника. Она находится и ниже но правому берегу рѣки. Такъ, наир., я поднимался по лѣсному склону праваго берега до вершинъ его противъ устья верхней Золотихп и всюду находилъ подъ мховымъ покровомъ тѣ же сѣрые и красноватые кварцевые песчаники, большею частію разсѣянные громадными глыбами, и только изрѣдка встрѣчалъ самые выходы его. Такія же глыбы встрѣчаются всюду въ руслѣ п по берегамъ Вишеры ниже этого пункта. Во многихъ изъ нихъ я видѣлъ округлыя и овальныя ядра, напоминающія своимъ очертаніемъ P. yiganteus Mari., хотя, съ другой стороны, кромѣ наружной формы, нельзя указать ни на какой признакъ, который бы говорилъ въ пользу принадлежности ихъ къ подобнымъ органическимъ остаткамъ. 15Г. Въ 3-хъ вер ниже, почти противъ устья средней Золотихи, на правомъ берегу показалось новое обнаженіе кварцевыхъ песчаниковъ горизонта С\. Это — Воецъ, находя¬ щійся отъ д. Акчимъ въ 12-ти вер. Здѣсь обнажена», на протяженіи 20 — 30 саж., сѣровато¬ бѣлый, желтоватый и красноватый мелкозернистый кварцевый песчаникъ, залегающій пла¬ стами отъ 0,2 до 0,7 м. толщиною, падающими подъ угломъ въ 22 — 23 на ВІОВ. Мощ¬ ность ихъ въ береговомъ разрѣзѣ простирается до 20 м. 155. Въ 2 — 3 вер. ниже, противъ устья нижней Золотихи, немного выше «Сос- новца», опять показался выходъ кварцеваго песчаника горизонта С\ сѣроватаго и Краснова- é Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 89 таго цвѣтовъ, падающаго на ІОВ подъ угломъ въ 80 — 82°. Благодаря такому крутому па¬ денію нижнекаменноугольныхъ песчаниковъ, немного ниже (саж. 30), на томъ же правомъ берегу, выступаютъ изъ-подъ нихъ средне -девонскіе пласты. Они выходятъ на поверхность длинной, узкой грядой, поросшей сосновымъ лѣсомъ и оттого называемой «Сосновцемъ» . Гряда эта не доходитъ до рѣки, а вся скрыта въ лѣсу. Девонскіе пласты этого выхода со¬ стоятъ изъ темно -сѣрыхъ и темныхъ, смолистыхъ, глинистыхъ известняковъ, падающихъ почти на В подъ угломъ въ 70°, т. е. довольно согласно съ налегающимъ на нихъ песча¬ никомъ. Въ известнякѣ попадаются: P entamer-us haschkiricus Vern. , P . pseudobaschkiri- cus Tscliern., Strophomena uralensis Vern., масса члениковъ стеблей крпноидъ, Fa- vosites Goldfussi d’Orb., рѣже Stromatopora concentrica Go ldi', и Favosites sp. (мел¬ коячеистый). Вершину Сосковца составляютъ тѣже сѣрые и красноватые кварцевые песча¬ ники’ (CrJ), налегающіе на девонскіе пласты. Нѣсколько ниже по рѣкѣ, на «Березовскомъ плесѣ», нижнекаменноугольный сѣрый, желтовато -бѣлый и красноватый кварцевый песча¬ никъ выступаетъ пластами (до 0,7 м. толщиною), круто падающими отъ девонскихъ пла¬ стовъ. Такимъ образомъ, здѣсь мы имѣемъ дѣло съ рѣзко выраженной антиклинальной складкой, ось которой состоитъ изъ девонскихъ известняковъ (ДД. Ниже Березовскаго плёса по берегамъ Битеры всюду разсѣяны глыбы кварцеваго песчаника, но обнаженій его больше не встрѣчается. Правый берегъ рѣки до Ябруса камня, на протяженіи 5-ти вер. , пред¬ ставляетъ болотистую, лѣсистую низменность, верстъ до 5-ти шириною. Такая-же, поболѣе узкая, низина тянется но лѣвому берегу рѣки отъ Родника до Мохового (ниже устья Б. Ябруски). Эта низина обыкновенно сложена изъ несчано- глинистыхъ образованій съ гальками и закруг¬ ленными обломками различныхъ горныхъ породъ. 156. Вт» такомъ родѣ Витера течетъ до устья р. Кобыльской, ниже которой находится камень Ябрусъ, сложенный пзъ нижняго горнаго известняка. Ябрусъ на протяженіи версты обнажаетъ по правом} берег} рѣки пласты глинистаго известняка, подающіе на ВЮВ подъ угломъ 45 — 50". Верхніе горизонты его сложены изъ сѣровато -бѣлаго, толстонаслоеннаго известняка, содержащаго громадную массу P. striatus Fisch. и P . giganteus Mari., между тѣмъ какъ нижній отдѣлъ его напластованъ изъ темныхъ, иногда черныхъ, смолистыхъ, вонючихъ известняковъ. Вообще въ пластахъ Ябруса найдены слѣдующіе органическіе остатки: Lithostrotion Martini М. Е. H., L. junceum Flein., L. irregulare Phi 11 , L. basalti- forme Convb , Syringopora sp., Cyathophyllum regium M. E. 11., Chaetetes radian s Fisch., Streptorh/ynchus crenistria Phi H., Chonetes papilionacea Phi II., Ch.comoi- des Sow., P. striatus Fisch., P . giganteus Mari., P . giganteus v. hemisphaericus Sow., Bellerophon, криноиды и др. формы. 157. Ниже Ябруса но правом} берегу Вишеры тянутся новѣйшія образованія, а ближе къ лѣвому берег} находится длинный островъ. За этимъ островомъ, на лѣвомъ берег} Ви¬ теры, въ верстѣ ниже Ябруса, немного выше устья М. Ябруски, встрѣчается небольшое об¬ наженіе темнаго, смолистаго нижняго горнаго известняка. Въ немъ попадаются : P. gigan¬ teus Mari., криноиды, Syringopora gracilis Keys., Lithostrotion Martini M. F II., Труды Геол. Ком. T. VI, ДІ 1. 12 90 П. Кротовъ. L. irregulare Phill., L. junceum Flem., Bellerophon sp. Мощность обнаженія до 6,7 м. Два такихъ же обнаженія находятся ниже устья М. Ябруски, а за устьемъ Б. Ябруски опять пошли луга до Мохового камня. 158. Моховой камень находится на лѣвомъ берегу Витеры, въ 3'/2 вер. выше Акчима. Невысокое обнаженіе его состоитъ изъ ряда толстонаслоенныхъ пластовъ, падающихъ на ЮВ подъ угломъ въ 26°, а общая мощность ихъ доходитъ до 20 м. Въ немъ можно подмѣтить два горизонта: 1) Верхній, состоящій изъ плотнаго, сѣровато -бѣлаго известняка, содержащаго Fusulina Verneuili Moll., Fusulinella Bocki M б 1 1 . и, мѣстами, почти сплошь состоящаго изъ обломковъ члениковъ стеблей криноидъ. Кромѣ того, въ немъ попадаются: Aviculopccten sp., Ortliis resupinata Phill., Tere- C\_ ] bratula elongata Schl., Produdus aculeatus Mart., P. Cor a d’Orb., P. longispinus Sow., Spin fer lineatus Mart.; далѣе, найдена обтертая чашка Poteriocrinus sp. Этотъ известнякъ налегаетъ на 2) Темный, тонкослоистый известнякъ, содержащій много фузулинъ, криноидъ и коралловъ. Въ этомъ известнякѣ на берегу Вишеры, невысоко надъ уровнемъ рѣки, находится не¬ большая пещера, интересная въ томъ отношеніи, что на стѣнахъ ея древними насельниками Вишеры сдѣланы фигурныя надписи, по типу сходныя съ надписями на Писанномъ камнѣ Вишеры, начертаніямъ на скалахъ Онежскаго озера, на берегахъ Томи и во многихъ мѣстахъ на утесистыхъ берегахъ Енисея и въ Минусинскомъ краѣ 1 ) . 159. Ниже Мохового по правому берегу Вишеры отъ Ябруса тянутся новѣйшія обра¬ зованія. Это — песчано-глинистые пласты съ гальками и обломками горныхъ породъ съ сосѣд¬ нихъ высотъ. Они тянутся до Жабкина камня (2,5 вер. отъ Акчима). Жабкинъ состоитъ изъ тонконаслоенныхъ пластовъ сѣровато -бѣлаго и сѣраго известняка до 5 — 6 саж. мощно¬ стію, падающаго на ЮВ подъ угломъ въ 20 — 25°. Нѣкоторые горизонты его почти сплошь состоятъ изъ корненожекъ и криноидъ. Вообще тутъ попадаются: Syringopora gracilislk^s., Fusulinella Struvii Moll., Nodosinella sp., Cribrostomum patulum Br ad y, Tetra- t axis сопка Ehrenb., Fusulina Verneuili Moll, и проч. Это -тѣже пласты, какіе раз¬ виты въ Моховомъ и, стало быть, должны быть отнесены къ горизонту С.у 160. Почти противъ Жабкина, въ верстѣ ниже Мохового, на лѣвомъ берегу рѣки раз¬ сѣяны въ большомъ количествѣ скалистые выходы верхняго же горнаго известняка, которые тянутся до устья р. Акчимъ. Противъ Жабкина они состоятъ изъ сѣровато -бѣлаго, мягкаго *) Литература: а) Strahlenberg, Nord und Ôstliche Theil von Europa und Asia, 1730, стр. 338 — 339; b) Grewingk, Bullet. de l’Acad. Imp. d. scienc. de St. Pétersb., XII, 97; 1855 г.; с) Спасскій. Сибирскія древ¬ ности, 23 и др. d) Aspelin, Antiquités du Nord Finno-Ougrien, 76 — 77; e) Боголюбскій, Древности Мину¬ синскаго округа, Изв. В.-Сибир. Отд. Географ. Общ., XIII, X» 3, 43 и друг. Геологическія изслѣдованія Чердыііскаго и Соликамскаго Урала. 91 известняка и имѣютъ до 10 м. мощности, падая подъ разными углами на ЮВ. Въ этомъ известнякѣ попадаются : 1. Camarophoria pliait а К ut. Productifs longispinus Sow. P. Keyserlingianus K on. P . semireticulatus Mart. 5. P. Cora d’Orb. P. Koninckianus Vern. P . granulosus Pli il I. P. cf. expansus K on. Chonetes uralica Moll. 1 0 . Streptorhynclms crenistria P h i 1 1 Orthis resupinata Mart. Spirifer lineatus Mart. Sp. glaber Mart. S p . Urii Flem. 15. Sp. trigonalis Mart. Spirifer integricosta P h i 1 1 . Sp. striât us Sow. Spiriferina Saranae Vern. Rhynchonella Keyserlingii Moll. 20. Rh . pugmis? Mart. RJiynchopora Geinitzima Vern. Ter cl rat nia seminula Phi 11. Ter. uralica Krotov. Aviculopecten cf. Grïmewaldtii Krotov. 25. Aviculopecten mactatus ? K on. Пласты этого обнаженія нужно считать высшими горизонтами верхняго горнаго извест¬ няка въ сравненіи съ горизонтомъ Мохового. А ниже опять показались пласты, аналогичные пластамъ Мохового и Жабкина. Они лучше обнажены при устьѣ Акчпма, гдѣ развитъ плотный темно-сѣрый, иногда кремнистый известнякъ, переполненный члениками стеблей криноидъ, корненожками ( Spirillina plana Moll., Endothyra parmi Moll., Cribrost onium pa- tulum Brady, Nodosinella sp., Fusulinella sphaeroidea Ehrenb., F. Bradyi Moll, и F. Struvii Mo 11.), въ которомъ попадается Cliaetetes sp. и Caninia sp. Здѣсь оканчи¬ ваются выходы C\2 но лѣвому берегу Вишеры. 161. Что касается праваго берега рѣки, то здѣсь развитъ уже нижній горный известнякъ, обнаженный впервые въ камнѣ «Грива». Въ строеніи Гривы, выходящей на Вишеру отвѣсной стѣной, можно подмѣтить два горизонта: 12* П. Кротовъ. 92 1) Верхній, состоящій ивъ тонкослоистаго, кремнистаго известняка и 2) Нижній, толстонаслоенный, сѣровато- бѣлый известнякъ, переполненный кри- ноидами, остатками P. striât lis Fisc h. и P. gigmtens. Кромѣ того, 1 тутъ попадаются: JEuomphalus sp., С anima sp. и друг, мало опредѣ¬ ленные остатки. Пласты Гривы падаютъ на ЮВ. Отъ Гривы по лѣсистому правому берегу выходы С] идутъ до деревни Акчимъ. 162. У верхняго конца д. Акчимъ, противъ устья Акчима находится высокое (60 — 65 м. ) обнаженіе того же нижняго известняка; пласты его падаютъ на ЮВ подъ различными углами (ІО — 50°) '). Верхніе горизонты этого обнаженія сложены изъ тонкослоистаго из¬ вестняка сѣровато -бѣлаго цвѣта, а нижніе изъ темно-сѣраго известняка, мѣстами чернаго, иногда смолистаго. Въ известнякѣ этого разрѣза собраны: P. giganieus Mari., P . gigan- teusx. hemisphaericus , P. striatus Fisch., Bellcrophon , Lithostrotion junceumY lem., L. irregulare Phi 11., L. Marti nii M. E. H., Lonsdalia fioriformis Flem., Chaetetes radians , Spirifer mosquensis и проч. У подножія этого камня есть небольшая пещера, температура которой бываетъ настолько низка лѣтомъ, что жители Акчима пользуются ею какъ погребомъ. Нижній горный известнякъ развитъ и подъ д. Акчимъ, гдѣ въ известнякѣ находили остатки Lith. Martini M. E. H. 163. На лѣвомъ берегу Витеры, противъ д. Акчимъ обнаженъ также нижній горный известнякъ, границу котораго съ верхнимъ здѣсь составляетъ р. Акчимъ. Обнаженіе противъ д. Акчимъ состоитъ изъ отдѣльныхъ чурковъ отъ 15 до 30 м. высоты, возвышающихся надъ уровнемъ Вишеры до 50 м. Чурки обыкновенно отдѣлены другъ отъ друга зарослями ели. Каждый изъ нихъ разбитъ трещинами, иногда довольно широкими, на неправильные столбы. Напластованіе настолько нарушено, что даже трудно сказать, куда падаютъ развитые здѣсь пласты (наблюдалось паденіе па ЮЮВ, ЮВ, ЮЮЗ, Зит. д.). Обнаженіе состоитъ зъ плотнаго, темно-сѣраго, смолистаго известняка, совершенно сходнаго съ известнякомъ «Студеной пещеры» (162). Въ немъ здѣсь попадаются: P . ді gant eus Mari., P. stria¬ tus Fisch., Spirifer lineatus Mari., Caninia ibicina Fisch. и проч. Въ такомъ родѣ обнаженіе тянется вер. 1,5, до «Рубежекъ», гдѣ развитъ тонкослоистый глинистый изве¬ стнякъ съ прослойками темнаго кремня. Ниже Рубежекъ обнаженъ уже плотный бѣлый из¬ вестнякъ, налегающій на темный. Этотъ горизонтъ нижняго известняка лучше обнаженъ въ камнѣ «Вапъ». 161. «Вапъ» тянется са?к . 50 но берег) Впшеры. Это невысокое обнаженіе состоитъ изъ пластовъ плотнаго, бѣлаго известняка, то стоящихъ вертикально, то круто падающихъ на СЗ. Изъ окаменѣлостей въ немъ попадаются: Chaetetes radians Fisch., Caninia mul¬ tiplex Keys., Caninia conisepta Keys., и друг, кораллы, P . giganteus Mari., P . striatus Fisch. Благодаря крутому паденію, пласты быстро уходятъ подъ уровень рѣки, а въ верстѣ ‘) Гофманъ. (Сѣверный Уралъ, стр. 292) опредѣляетъ уголъ паденія въ 45°. Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 93 ниже, почти противъ устья Волима, обнаженъ уже верхній горный известнякъ {С,2). Выше Вана, въ углубленіи нижняго горнаго известняка залегаетъ битуминозная глина, въ которой нерѣдко попадаются сростки кристалловъ сѣрнаго колчедана. 165. Въ трехъ вер. ниже д. Акчпмъ, противъ устья Волима, на лѣвомъ берегу Вигнеры, на протяженіи 25 саженъ обнаженъ верхній горный известнякъ. Обнаженіе его, достигающее 19 — 20 м. высоты, состоитъ изъ темно-сѣраго яснослоистаго известняка, богатаго прослой¬ ками и конкреціями кремня. Въ верхней части обнаженія пласты падаютъ на ЮВ, а ниже это паденіе переходитъ въ СВ подъ угломъ въ 12°. Въ известнякѣ попадается множество корненожекъ (. Fusulina plisca Ehrenb., Cnbrostomum sp.), члениковъ стеблей криноидъ, Syringopora sp., Cmiinia gracilis ? Ludwg. Въ концѣ обнаженія берегъ дѣлается низ¬ меннѣе и такимъ остается до д. Писаной. По правому же берегу отъ д. Акчимъ тянется болотистая низменность съ находящейся въ ней долиной Волима. Она доходитъ по этому берегу до Писанаго камня. 166. Писаный камень находится на правомъ берегу Витеры, въ 6-тп вер. ниже д. Ак¬ чимъ, выше д. Писаной. Въ нижнемъ концѣ его впадаетъ въ Витеру р. Писанка, раздѣляющая камень на двѣ неравныя части. Какъ извѣстно, онъ получилъ свое названіе отъ фигурныхъ письменъ, начертанныхъ на немъ красной краской. Эти начертанія, изображающія оленей, медвѣдя, лисицу и нроч., въ настоящее время значительно повреждены, такъ что, при срав¬ неніи современнаго состоянія ихъ съ рисунками Strahlenberg’a '), Grewingk’a ") и Aspelin а *), оказываются сохранившимися только на половину . Обнаженіе Писанаго тянется версты двѣ и представляетъ отвѣсную стѣну до 12 м. высотою. Пласты сѣраго глинистаго, яснослопстаго известняка, слагающіе его, кромѣ многихъ частныхъ изгибовъ, обнаруживаютъ общее паденіе па СВ подъ угломъ въ 30°. Благодаря такому паденію, можно было бы въ подробности изучить петрографически н палеонтологически всѣ горизонты, составляющіе камень, еслибы не было многочисленныхъ сдвиговъ, разрывовъ пластовъ. Благодаря этимъ сдвигамъ, трудно сказать, имѣемъ ли мы здѣсь дѣло съ однимъ и тѣмъ же горизонтомъ, или съ разными отдѣлами верхняго известняка. Порода Писанаго богата кремнемъ, являю¬ щимся то въ видѣ конкрецій, то въ видѣ прослоекъ. Самыя окаменѣлости, попадающіяся въ немъ, весьма часто обращены въ кремень. Изъ нихъ всего чаще попадаются громадныя пластины, различно переплетающіяся, изгибающіяся, слагающія собою значительныя массы камня (. Palaeoaplysina laminaeformis и. sp.). Въ такомъ же большомъ количествѣ по¬ падаются фузулины и членики стеблей криноидъ. Вообще въ известнякѣ этого обнаженія были найдены слѣдующія формы: ') Europa und Asia, стр. 338. г) Bulletin do la classe historico-philologique У 7 h рисунки. 3) Antiquités, стр. 77. do l’Academie lmp. dos sciences do St. Pétersbourg, t. XII, 9 1 IL Кротолъ. 1 . Scliwagerina princeps E h r e n b . Fusulina Verneuili Moll. Palaeoaplysina laminaeformis n. sp. Chaetetes crassus Lonsd. 5. Polypora sp. Fenestella sp. S y ring о pur a a rbore s cens L u d w g . Straparollus pileopsideus Phi 11. Terebratula elongata Schl. 10. T. sacculus M art. Camaroplioria Verneuiliana G r ii n e w . C. plicaia K ut. Orthis resupinata Mart. Streptorhynchus crenistria P h i 1 1 . 15. Spiriferina P ancien Moi 1. Spirifer Uni Flem. Spirifer glaber Mart. Sp. lineatus Mart. Sp. integricosta Phill. 20. Athyris planosulcatci Phill. Chonetes uralica Moll. Produdus cor a d’Orb. P. longispinus Sow. P. sentir eticulat us Mart. 25. P. pundatus Mart. P. plicatilis ? Sow. Retzia Buchiana K on. RltynchoneUa pugnusl Rhynchopora Geinitziana Vern. 30. P . giganteus v. latissimus. Phillipsia Grunewaldtii . Ниже устья Писанки развитъ кремнистый известнякъ, ничѣмъ неотличающійея отъ известняка, залегающаго выше устья Писанки. 167. Противъ д. Писаной, па лѣвомъ берегу Вишеры есть невысокое (до 17 — 18 м.) обнаженіе сѣровато-бѣлаго глинистаго известняка, состоящее изъ трехъ столбообразныхъ вы¬ ходовъ. Тонкослоистый известнякъ этого обнаженія надаетъ на СВ. Здѣсь собрано большое количество окаменелостей, изъ приведеннаго ниже списка которыхъ читатель легко убѣдится въ принадлежности этого известняка къ горизонту 67Q. Вотъ эти формы: Геологическія пзслъдованш Чкрдыпскаго іі Соликамскаго Урала. 95 Schwagerina princeps Ehrenb. Schwagerina robusta Мсек. Bradyina nautiliformis M ü 1 1 . Fusulina montipara Ehrenb. F. prise a Ehrenb. Fusulinella Bocki Moll. Cribrostomwm patulmi Br ad y. Palaeoaplysina laminaeformis Krotov. Syringopora arborescens Ludwg. Chaetetes ce (issus Lonsd. Straparollus minutas K on. Str. pileopsideus Pli il 1. Sir . pentangulatus Sow. Str. Soiwae Keys. Bdlerophon sp. Loxonema Wischerae Krotov. Murchisonia angulatciï Pli il I. M. T ' ernemliana K on. Pleurotomarw ( Mourlonia ) cirenosa K on. Pleurotomaria (Baylea) sp. Naticopsis globosa 1 1 о e n i n g . Aviculopecten subclatliratus Keys. Av. dis similis Flem. Aviculopecten sp. Av. arenosus Phill. Myalina sp. Bakewellial Innulata Phill. Modiola sp. Schizodus cf. eximius Eichw. Terebratula elongata Schl. T. sacculus Mart. Rhynchonella Hofmanni Krotov. Rhynchopora Geinitziana Vcrn. Rhynchonella tri Inter a K on. Camarophoria pli en ta Knt. Orthis resupinata Mart. Streptorhynchns eximiaeformis T ou la. Str. crenistria Phill. Spirifer striât ns Sow. 96 11. Кротовъ. Sp. cf. triradialis Phill. Sp. cr assus K on. Sp. princeps M’Coy. Sp. triangul c iris M a r 1 . Sp. glaber Mari. Sp. lineatus Mart. Sp. Urii Flem. Spiriferina Panderi M 6 ! ] . Rdzia Buchiana K on. Ai hy ris planosulcata Phill . Chonetes uralica Moll. Ch. variolata cPOrb. Productus genninus Kut. P. cor a d’Orb. P BLumboldiii d’Orb. P. longispinus Sow. P. Nystianns K on. P. Koninckianus Yern. P. punctatus Mart. P. scabriculiis Mart. 168. Ниже д. Писаной ландшафтъ рѣзко измѣняется: вмѣсто крутыхъ береговыхъ скатовъ, вмѣсто камней и чурковъ, то голыхъ, то заросшихъ лѣсомъ, наблюдатель видитъ береговые склоны отлогіе, контуры береговъ мягкіе; вся мѣстность становится ровнѣе, низ¬ меннѣе. Уже одно это говоритъ, что за д. Писаной выходы известковыхъ горныхъ породъ кончились, а выступили на сцену мягкія песчано- глинистыя породы. II дѣйствительно, въ 3-хъ вер. ниже д. Писаной, около д. Вороньей, Вишера па протяженіи 40 саж. обнажаетъ глинисто-песчаную толщу, содержащую въ себѣ массу галекъ и валуновъ (1,1 м. въ діаметрѣ) кварцеваго песчаника, кварцита, зеленокаменныхъ породъ и проч. Эти образованія слагаютъ неширокую террасу, на которой стоитъ д. Воронья. Они примыкаютъ къ артинскимъ пла¬ стамъ, слагающимъ высоты праваго п лѣваго береговъ Вишеры. 169. П ласты артинской песчаниковой группы обнажены здѣсь впервые на лѣвомъ бе¬ регу Вишеры, въ верстѣ ниже д. Вороньей. Здѣсь развиты сѣрые известковые песчаники. Въ верстѣ ниже этого, на томъ же берегу показались песчано- глинистыя образованія, ана¬ логичныя пластамъ Вороньей. На правомъ берегу Вишеры, ниже Вороньей вскорѣ начинается широкая, лѣсистая и болотистая низина, сложенная изъ новѣйшихъ образованій. Она тянется до устья р. М. Шелюги. Такія же образованія находятся и на лѣвомъ берегу Вишеры, выше д. Сыпучей. Но онѣ здѣсь не занимаютъ большой площади. Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 97 170. Громадная толща пластовъ артпнскаго песчаника обнажена па лѣвомъ берегу Вишеры выше и шіже д. Сыпучей. Они падаютъ на В (мѣстами на СВ п ЮВ) подъ угломъ 30°. Въ этой толщѣ можно отличить слѣдующіе отдѣлы, начиная сверху '): СР 1 ) Толща сланцеватой глины и глинистыхъ плитняковъ съ прослойками песчаника ... . . 5 м. 2) Тонкослоистый песчано -глинистый плитнякъ . . ... 3,5 » 3) Толща № 1 , но въ ней преобладаютъ прослойки известковаго песча¬ ника конкреціоннаго сложенія, переходящаго въ конгломератъ . 11,2 » Г) Конкреціонный песчаникъ .. .. . 0,9» 5) Плитнякъ песчано -глинистый . . . . 1,1 » 6) Конкреціонный песчаникъ и конгломератъ съ прослойками плитняковъ, въ которыхъ попадаются дурно сохранившіеся растительные ос¬ татки, около . . . 20» 7) Песчаники, переслаивающіеся съ глинисто -песчаными плитняками. 10,7 » 8) Осыпь, изъ-подъ которой выступаютъ плитняки. Уровень Вишеры и р. Сыпучей. Обнаженіе пермокарбоновыхъ пластовъ ниже д. Сыпучей, достигающее 80 — 90 м. вы¬ соты, было описано впервые Гофманомъ * 2), констатировавшимъ сходство развитыхъ здѣсь пластовъ съ печорскими пластами перечнаго песчаника. Впослѣдствіи Тимофѣевъ 3) отнесъ эти пласты къ пермской системѣ. Ото обнаженіе состоитъ изъ чередующихся пластовъ пе¬ речнаго песчаника конкреціоннаго сложенія, глинисто -известковыхъ плитняковъ такого-же сложенія, залегающихъ прослойками въ глинистыхъ плитнякахъ. Вся толща раздѣлена на слои въ 0,1 — 0,05 м. толщиною. Пласты разнообразно изогнуты, переломаны и сдвинуты, то уходятъ подъ уровень рѣки, то снова показываются изъ-подъ пего. Но не смотря на это, все же можно сказать, что здѣсь обнажены нижележащіе члены артинской группы, въ сравненіи съ пластами, выступающими выше деревни: общее паденіе пластовъ па В, т. е. вверхъ по рѣкѣ. Изъ органическихъ остатковъ тутъ попадаются только дурные растительные остатки. Обнаженіе тянется версты 1,5, постепенно понижаясъ ниже по рѣкѣ. За концомъ его слѣ¬ дуютъ неширокіе луга, а высокій берегъ подходитъ къ рѣкѣ только у д. Голосковой. Тоже и на нравомъ берегу, гдѣ заливная равнина оканчивается около устья М. Шелюги. 171. Ниже устья М. Шелюги на правомъ берегу рѣки обнажены пермокарбоновые пласты горизонта артпнскаго песчаника, имѣющіе, кромѣ частныхъ изгибовъ, общее паденіе на СЗ подъ угломъ >50°. Обнаженіе, отчасти покрытое осыпями и зарослями лѣса, состоитъ изъ слѣдующихъ пластовъ: ') Кротовъ. Артннскій ярусъ. Труды Каз. Общ. Ест., т. XIII, в. 5, стр. 75. г) Гофманъ. Сѣверный Уралъ, стр. 292. 3) Горный Журналъ, 1863, II, стр. 84. Труды Геол. Ком. T. VI, X: 1. 13 98 П. Кротовъ. CP 1 ) Песчаникъ и конгломератъ . до 2) Темная сланцеватая глина . .... » 3) Конгломератъ . 4) Песчано - глинистый плитнякъ . . 5) Конгломератъ, переходящій въ песчаникъ; падаетъ подъ угломъ80°до 6) Песчаникъ и конгломератъ, почти вертикальными слоями спускаю¬ щійся къ рѣкѣ . . болѣе 7) Далѣе, вслѣдствіе осыпей, перерывъ въ обнаженіи. 8) Песчаникъ. 9) Песчаная темно-сѣрая и бурая сланцеватая глина съ прожилками из¬ вестковаго шпата, тонкослоистая, содержитъ прослойки песча¬ ника . . . . до 10) Песчаникъ перечнаго и пепельно - сѣраго цвѣтовъ, переходящій въ конгломератъ и содержащій прослойки известковаго шпата . Далѣе все подъ, осыпью и лѣсомъ. 15 м. 5 » 1,4 » 2,8 » 11 » 20 » 5 » 4 » 172. Слѣдующее обнаженіе находится въ верстѣ ниже, на томъ же правомъ берегу, на «Гремечевѣ», гдѣ развиты слѣдующіе пласты: 1) Темная сланцеватая глина съ прожилками известковаго шпата . . 6,4 м. 2) Конгломератъ . 7,3» 3) Перечный песчаникъ . . 2,8 » 4) Глинистый плитнякъ темнаго цвѣта . . 3,5 » Нѣсколько ниже по рѣкѣ показались конгломераты пластами до 1,4 м. толщиною. Об¬ наженіе оканчивается у устья Б. Шелюги, немного выше деревни Потоскуевой, стоящей уже на невысокой глинистой террасѣ, постепенно переходящей въ луговую равнину. 173. На лѣвомъ берегу Витеры, въ 7-ми вер. ниже Сыпучей встрѣчается обнаженіе у д. Голосковой. Здѣсь обнажены слѣдующіе пермо-карбоновые пласты, сверху: 1) Зеленовато-сѣрый песчаникъ конкреціоннаго сложенія, переслаиваю¬ щійся съ тонкими прослойками темной сланцеватой глины. Пласты падаютъ на СВ подъ угломъ въ 10° . 3,5 м. 2) Желтая глинисто-песчаная прослойка конкреціоннаго сложенія . 0,4 » 3) Мелкозернистый зеленовато -сѣрый конкреціонный песчаникъ . . 3,5 » 4) Песчаникъ и темная глина съ дурно сохранившимися растительными остатками. 5) Мелкозернистый, сѣрый песчаникъ съ Calamites . 1,1 » 6) Темно-сѣрый конкреціонный песчаникъ съ растительными остатками 0,5 » 7) Крупно- и мелкозернистый песчаникъ . 3,7 » 8) Темно -бурый песчано -глинистый плитнякъ . 3,5 » Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 99 9) Осыпь, изъ-подъ которой выступаетъ мѣстами песчанокъ . 6,4 м. 10) Конкреціонный песчаникъ съ тонкими прослойками плитняковъ 4,3 » 1 1 ) Тонкослоистый, конкреціонный, песчано - известково - глинистый плитнякъ темнаго цвѣта, переслаивающійся съ песчаникомъ . до 1 1 » 12) Перечный песчаникъ. 13) Песчано-глинистый плитнякъ ......... болѣе 20 » 14) Крупно -конкреціонный песчаникъ, переслаивающійся съ углистой сланцеватой глиной . . . . 4,3» 15) . Сланцеватая глина съ песчано -глинистыми плитняками . . 3,5 » 16) Зеленоватый песчаникъ, переслаивающійся съ сланцеватой глиной, болѣе . 20 » 17) Сланцеватая глина, глинистые плитняки ц песчаники подъ осыпью, которыми это обнаженіе и оканчивается. Но при устьѣ р. Голоски и нпже его мѣстами выступаютъ тѣже песчано -глинистыя по¬ роды. Къ концу обнаженія уголъ паденія пластовъ уменьшается и, наконецъ, пласты стано¬ вятся почти горизонтальны. Берегъ постепенно понижается п переходитъ въ заливную рав¬ нину. Ниже д. Голосковой лѣвый берегъ Вшперы сложенъ изъ массы галекъ, происшедшихъ, по всей вѣроятности, отъ разрушенія конгломератовъ, связанныхъ съ песчано -плитняковой толщей. Обнаженіе Голоскова тѣмъ интересно, что оно въ подробности знакомитъ насъ съ строеніемъ артпнской песчаниковой толщи этой полосы, чему много способствуетъ невысокій берегъ п довольно правильное залеганіе пластовъ. 174. Верстахъ въ 9-ти отъ Сыпучей рѣка опять подходитъ къ высотамъ праваго берега, сложеннымъ изъ пластовъ артинскаго песчаника. Они обнажены только у уровня рѣки, а остальная часть высокаго берега покрыта осыпью. По берегу рѣки тянется значительная осыпь, состоящая изъ обломковъ песчаныхъ породъ. Въ нихъ найдены были: Goniatitcs Jossae\e rn., Calamites sp. и плоды хвойныхъ'). 175. Въ П-ти вер. нижед. Сыпучей артпнскіе пласты оканчиваются, а на правомъ бе¬ регу Вишеры показались уже выходы верхняго горнаго известняка (С.,). Сначала пласты этого горизонта являются въ видѣ столбообразныхъ утесовъ, разсѣянныхъ среди лѣса н возвышаю¬ щихся до 20-ти м. надъ уровнемъ рѣки. Къ рѣкѣ они выходятъ нетолстыми пластами, па¬ дающими на В (подъ артинскую толщу) и состоящими изъ яснослоистаго известняка сѣраго цвѣта съ прослойками и конкреціями кремня. Известнякъ содержитъ большое количество чле¬ никовъ стеблей кринопдъ, Schwagerina princeps Elirenb., Fusulina Verneiiili Müll., Fusulina uralica n. sp., Fusulinella Bocki Moll., Cribrostommi sp., Chaetetes cra88us Lonsd., Polypora concatenata Eichw., Caninia sp., Rctzia Bucliiana Kon., Camarophoria plicata Kut., P. semireticulatus Mari., Sp. lineatus , Syrinr/opora , ') Кротовъ. Артпнскій ярусъ, стр. 75. 13* 100 П. Кротовъ. IcMhyorachis sp. и проч. Это обнаженіе тянется съ небольшими перерывами до «Столбовъ», находящихся на томъ же правомъ берегу Вигнеры. 176. Столбами называютъ нѣсколько отдѣльныхъ выходовъ верхняго горнаго извест¬ няка, являющихся въ видѣ вертикальныхъ и даже нависшихъ надъ рѣкой скалъ, обыкно¬ венная высота которыхъ простирается до 50 м. Здѣсь развитъ сѣрый кремнистый известнякъ, богатый прослойками халцедонообразнаго кремня; пласты его падаютъ на СВ подъ неболь¬ шимъ угломъ. Въ тонкослоистомъ известнякѣ попадаются: P oteriocrinus sp. (членики), G< anima sp., Ghaetetes crassus Lonsd., Syringopora arborescens Ludwg., Gyatha- xonici cy notion M. E. H., Fusulina Verneuili M ü II., Spirifer Huent us Mart. , Sp. stria¬ tus Sow., Sp. integricosta Phi 11., Gamarophoria sp., G. plicat a K ut., P. semireti- culatus Mart., Bakewellia sp., Polypora concatenata Eicliw., Ichtliyorachis и друг, мшанки. Это обнаженіе тянется по правому берегу до д. Бушмени, немного выше которой тонкослоистый кремнистый известнякъ обнаженъ на 28 м. толщиною и содержитъ органи¬ ческіе остатки, характерные для горизонта 62. 177. Слѣдующее обнаженіе находится на лѣвомъ берегу Вишеры, въ «Дыроватомъ камнѣ», противъ д. Бушменей. Этимъ именемъ называютъ высокій выходъ тонкослоистаго, кремнистаго, сѣраго известняка, разбитый вертикальными трещинами и имѣющій множество дыръ и небольшихъ пещеръ. Пласты его падаютъ подъ угломъ въ 65 — 85° къ СВ. Въ Ды¬ роватомъ камнѣ попадаются : Spirifer striatus Sow., Sp. integricosta Phi il., Sp. li- neatus Mart., Sp. glaber Mart., Spiriferina Panderi Moll., Sp. Saranae Vern., Pro- ductus Cora d’Orb., P. longispinus Sow., P. Koninckianus Vern., P. granulosus P h i 1 1 . , Camarophoria plicat a Rut., Ghaetetes crassus Lonsd., Fenestella , Fusulina и громадное количество члениковъ стеблей крпноидъ. Ясно, что это — тотъ же горизонтъ верхняго горнаго известняка, который обнаженъ въ Столбахъ и выше Бушменей. 178. Крутое паденіе пластовъ Дыроватаго камня обусловливаетъ то, что сейчасъ же нпже р. Дыроватихи, впадающей въ Вишеру ниже Дыроватаго, начинается въ разрѣзахъ ниж¬ ній горный известнякъ. Онъ обнаженъ, напр., на правомъ берегу Вишеры у д. Мартиной, гдѣ развитъ плотный, темно -сѣрый известнякъ съ P. giganteus и Lithostrotion Ламп. Выходъ известняка того же горизонта G] находится въ полѣ между д. Мартиной и Бушменямп. 179. Но онъ лучше обнаженъ въ вер. ниже Мартиной, на правомъ берегу Вишеры, на Ганькиномъ плёсѣ. Танькино — длинное плёсо, высокій правый берегъ котораго покрытъ всюду лѣсомъ, а обнаженіе находится только у воды. Здѣсь выступаетъ темный, плотный, смолистый известнякъ слоями въ 0,2 м. толщиною, падающими къ ВСВ подъ угломъ 50 — 55°. Кромѣ известняка, тугъ развита сланцеватая известковая глина, тоже темнаго цвѣта. Изъ окаменелостей въ пластахъ этого обнаженія попадаются: Ghaetetes radians Fiscli., Pro- ductus semireticulatus Mart., Ghonetes sp., Athyris, Spirifer lineatus , Sp. gla¬ ber , Sp. mosquensis Fisc h., Sp. striatus Sow., Streptorhynchus crenistria Phi IL, Phillipsia Grïmewaldtii Moll, и пластинки чашекъ крпноидъ. Въ такомъ родѣ обнаженіе Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 101 тянется по правому берегу до д. Велгуръ, а по лѣвому здѣсь развиты неширокой полосой новѣйшія образованія, которыя оканчиваются у д. Велгуръ. 180. Противъ д. Велгуръ находится камень Притонъ, сложенный изъ сѣровато-бѣлаго плотнаго известняка, раздѣленнаго на слои отъ 0,4 до 0,1 м. толщиною, падающіе на ВСВ подъ угломъ въ 30°. Высота обнаженія не болѣе 40 м. Въ немъ попадаются слѣдующія ока- менѣлостп: Prod. striatus Fisch. , слагающій иногда цѣлыя прослойки въ камнѣ, Р . gi¬ ganteus 31 art., Lithostrotion Martini E. H., Chadetes radians Fisch. 181. Слѣдующее обнаженіе находится на правомъ берегу Вишеры, выше устья М. Щу- гора, въ 2-хъ вер. выше д. Усть- Щу горъ. Это обнаженіе, имѣющее до 80 м. высоты, состоитъ изъ пластовъ, падающихъ на СВ подъ угломъ въ 12 — 15°. Въ немъ, несмотря на малую доступность его, я подмѣтилъ слѣдующіе горизонты : С\ і 1) Вершина обнаженія сложена изъ сѣровато- и желтовато -бѣлаго доломитоваго известняка, въ которомъ попадаются: Straparollus Dyonisii Miinst., Spirifer lineatus Mari., Produdus semireticulatus Mail., Athyris pla- nosulcata Phill., Bakewellùd limulata Phill., B. cf. Iciminosa Phi 1 1 . , Fusulinella sp. и Cribrostomiim sp. Онъ налегаетъ на 2) Сѣровато- и желтовато-бѣлый доломитъ, крупно- и мелкозернистый 20 — 25 м. 3) Плотный, темно -сѣрый и сѣровато-бѣлый доломитъ безъокаменѣлостей. Кромѣ того, на берегу Вишеры развитъ еще: 4) Темно -сѣрый и бѣловатый известнякъ съ P . striatus Fisc 11, P. giganteus Mart., кораллами и криеоидами. Это обнаженіе интересно въ томъ отношеніи, что указываетъ на непосредственное нале¬ ганіе верхняго горнаго известняка на нижній горный известнякъ, безъ посредства кварцево¬ песчаниковой толщи. Тѣже бѣлые доломиты горизонта С\ обнажены и ниже устья М. Щугора, напр., въ верстѣ выше д. Усть-Щугоръ. Здѣсь они слагаютъ еще болѣе высокіе столбы, мало доступ¬ ные для изслѣдователей. Въ такомъ -же родѣ идетъ правый берегъ до д. Усть-Щугоръ и ниже ея. Но ниже деревни склонъ праваго берега обыкновенно покрытъ лѣсомъ. Только рѣдко среди лѣса находятся невысокіе чурки, да у самой воды невысокое обнаженіе. 182. Таково, наир., обнаженіе на правомъ берегу Вишеры, немного ниже д. Усть-Щу¬ горъ, гдѣ развитъ темный, иногда черный, смолистый, вонючій известнякъ, содержащій конкреціи темнаго кремня. Въ немъ чаще попадаются: L.j'unceum Fl cm., L. irregula/re Phill., L. Martini M. E. 11., Syringopora ramulosa Parkins., S. reticulata Goldf., Syr. conferta Eichw., Syr. capïllacea Ludwg., Chonetes papilionacea Phill., Pro- ductus giganteus v. hemisphaericus , P. margaritaceus'l Phill., Produd. semireticu- latus Phill., Plmrotomaria Lcveilki K on., криноиды и проч. Какъ сказано выше, на пологомъ склонѣ праваго берега Вишеры, иногда среди лѣса, торчатъ одинокіе чурки, метровъ на 80 возвышающіеся надъ Вишерой. Осмотръ одного изъ 102 И. Кротовъ. нихъ показалъ, что здѣсь развитъ толстонаслоенный, темный, плотный, глинистый, смо¬ листый известнякъ горизонта С]. Къ немъ попадается много остатковъ P. giganteus , P. striât us Fi sc h., Lithostrotion Martini E. H., L. junceum Flem., Syringopora sp. и T. д. A около уровня рѣки обнаженъ черный, смолистый известнякъ, сходный съ породой предыдущаго обнаженія. Здѣсь онъ содержитъ тѣ же ископаемыя формы. 183. Нижній горизонтъ нижняго горнаго известняка выступаетъ далѣе въ Зобачѣ камнѣ. Обнаженіе Зобача тянется съ версту но правому берегу Вишеры и состоитъ изъ толстонаслоеннаго, почти горизонтально лежащаго, чернаго, смолистаго, вонючаго известняка до 5 — б м. мощностію. Въ немъ попадаются: Syringopora reticulata Goldf., Litho¬ strotion junceum Flem., L. irregulare Phi 11., L. Martini E. II., Lonsdeleiajtoriformis Flem., C anima sp., Chaetetes radians Fiscli., Subulites Phillipsianus K on., Turbo - nitella biserialis Phiîl., Naticopsis globosa Hoeningh., Allorisma regularis King. , Straparollus pentangulatus Sow., Bellerophon sp., Productus undatus Defr., P. gi¬ ganteus, P. striatus Fiscli., Atliyris expans a P h i II . , Chonetes papilionacea Pliill., остатки мшанокъ п членики стеблей криноидъ. Въ пустотахъ чернаго известняка попадаются иногда кристаллы флюорита. Самый Зобачъ — небольшой камень, нѣсколько выдающійся въ рѣку и сложенный изъ дырчатаго, сѣраго доломита, залегающаго въ разрѣзѣ выше чернаго известняка и принадлежащаго тому же горизонту О). 18 1. Тотъ же горизонтъ горнаго известняка обнаженъ въ 2-хъ вер. выше Долгихъ плёсъ, на Масленичномъ плёсѣ, гдѣ по правому берегу рѣки разсѣяны отдѣльные чурки, возвышающіеся надъ Вишерой метровъ на 40. Они сложены изъ яснослоистаго, глинистаго, темнаго, смолистаго известняка, залегающаго почти горизонтально. Въ немъ встрѣчаются: Atliyris plcmosulcata Phi 11., Productus giganteus Mart., P. striatus Fi s ch., P. mar- garitaceus'l Phi 11., Chonetes papilionacea Phi 11., Naticopsis globosa Hoeningh., Su¬ bulites Phillipsianus K on., Straparollus Byonisii Montf., Bellerophon sp., Lonsda- leia Jioriformis Flem., Lithostrotion junceum, L. Martini M . E. H., Chaetetes radi¬ ans, Syringopora reticulata Goldf. Чурки съ подобнымъ характеромъ тянутся и ниже по правому берегу. Передъ Долгими плёсами берегъ сдѣлался нѣсколько пол иже. Здѣсь въ но¬ вѣйшей глинѣ, выполняющей углубленія и трещины въ темномъ горномъ известнякѣ [С]), мѣстами попадаются небольшія залежи бураго желѣзняка. Эта руда встрѣчается, наир., при такихъ условіяхъ въ Рябиновомъ логу, выше Долгихъ плёсъ, въ верстѣ отъ праваго берега рѣки. 185. Сейчасъ же ниже Масляничнаго плёса въ Вишеру впадаетъ съ лѣвой стороны р. Талица, теченіе которой (не болѣе 2-хъ вер.) я осмотрѣлъ до истоковъ. Талпца и есть тотъ небольшой ручей, по которому, по словамъ Цандера 1 ) , въ нѣкоторомъ разстояніи отъ устья попадаются валуны кварцеваго песчаника, не отличающагося своими литологическими ') Горный Журналъ 1862, I, стр. 267. Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 103 свойствами отъ залегающаго въ горномъ известнякѣ и заключающаго каменный уголь. Но въ руслѣ этой рѣки я находилъ только обломки темнаго кремня, такъ обыкновеннаго въ нижнемъ горномъ известнякѣ этой мѣстности. Кромѣ того, по склону берега Талицы попадается темный нижній горный известнякъ съ крупными беллерофонамп Зіасляничиаго плёса. Конечно, это указаніе Цандера н было причиной появленія на геологической картѣ за¬ паднаго склона Урала В. Мёллера, около д. Долгія плёсы, неширокой полосы углесодержа¬ щаго кварцеваго песчаника. Самъ Пандеръ, вѣроятно, не осматривалъ долины этого ручья, а мѣстные жители дали ему неточныя указанія о пунктѣ нахожденія пластовъ кварце во- пе¬ счаниковаго горизонта каменноугольной системы. Дѣло въ томъ, что нижнекаменноугольный кварцевый песчаникъ дѣйствительно выходитъ въ этой мѣстности на Вишеру, но значительно выше Долгихъ плёсъ. Именно, между Зобачемъ и Масляничнымъ, ближе къ лѣвому берегу Вншеры, находится длинный островъ, а за нимъ узкая заостровка. Въ верхнемъ концѣ этой заостровки разсѣяны глыбы мелкозернистаго кварцеваго песчаника желтовато -бураго и сѣраго цвѣта, указывающія если не на коренной выходъ пластовъ этого горизонта (С,1), то на бли¬ зость его. Пласты этого горизонта подходятъ сюда отъ Помяненнаго камня. 186. У Долгихъ плёсъ Пандеръ видѣлъ валуны известняка чернаго цвѣта, заключаю¬ щаго створки P . giyanteus Mart. Особенно много, по его словамъ, встрѣчается валуновъ этого известняка по долинѣ небольшой рѣчки, впадающей близъ деревни подъ прямымъ угломъ въ Вишеру '). Дѣйствительно, у верхняго конца Долгихъ плёсъ, на правомъ берегу Вишеры, находится довольно значительное обнаженіе нижняго горнаго известняка, состоящее изъ тем¬ наго, смолистаго, вонючаго, глинистаго известняка, раздѣленнаго на слои отъ 0,7 до 2 м. мощ¬ ностію. Пласты этой породы падаютъ на ЮЗ. Въ известнякѣ встрѣчается много Р . дідап- teus Mart., часто гигантскихъ размѣровъ, не мало остатковъ P . striât us Fisch., а гораздо рѣже Syringopora reticulata Goldf., Spirifer glaber Mart., Sôlemya PiizosiaMal K on. 187. Отъ Долгихъ плёсъ до Колчима совсѣмъ нѣтъ обнаженій коренныхъ пластовъ. Берега Вишеры здѣсь не высоки и пологими скатами спускаются къ рѣкѣ. По склону праваго берега, который я осматривалъ въ 1,5 — 2 вер. выше Колчима, всюду разсѣяны глыбы мел¬ ко- и крупнозернистаго доломита безъ окаменѣлостей. А у д. Колчимъ снова обнаженъ черный, смолистый известнякъ горизонта 6Т,2, сходный съ породой Масляничпаго плёса. Здѣсь этотъ известнякъ залегаетъ волнисто -изогнутыми слоями отъ 0,1 до 1,1 м. толщиною, возвышаясь надъ рѣкой на 20 м. Въ немъ встрѣчаются: Chaetetes radians Fisch., Uthostrotion junceum F lem., L. irregulare Phi 11., Zaphrentis sp., Syringopora , Productus giyanteus Mart. На этотъ известнякъ налегаетъ толща доломитовъ, которая обнажена вдали отъ берега рѣки, въ верстѣ къ С отъ деревни, гдѣ слагаетъ высоты праваго берега Вишеры. Вверху здѣсь залегаетъ бѣлый крупно- и мелкозернистый доломитъ до 20 м. мощностію. Ниже его залегаетъ сѣрый, плотный доломитъ, заключающій въ себѣ только Горный Журналъ, 1862, I, стр. 267. 1 04 П. Кротовъ. членпки стеблей крииоидъ (оврагъ около деревни). Эта порода должна залегать на темномъ известнякѣ съ Lrithostrotion’mu. Ст. б., нижнегорноизвестковая толща здѣсь такого же ха¬ рактера, какъ и въ разрѣзѣ за Ш 181 (устье М. Шугора). 188. Нижняя темная толща полнѣе развита въ 0,5 вер. ниже Колчима, на лѣвомъ берегу рѣки, гдѣ она образуетъ довольно крутую антиклинальную складку. Здѣсь можно от¬ личить: 1) Сѣрый плотный известнякъ съ P . giganteus , P. semireticulatus Mari., P. striatus и Lit h. juncewn Flem . до 7 м. ' 2) Черный, смолистый известнякъ съ P. giganteus Mart., P. striatus Fis c h., Lithostrotion juncewn , L. irregulare .... до 5 » 189. Новый случай наблюдать отношеніе доломитовой толщи къ черному известняку представляется въ 1,5 вер. ниже Колчима, выше устья р. Сторожихи, на томъ же лѣвомъ берегу. Здѣсь но берегу разсѣяны столбообразные чурки, метровъ на 80 возвышающіеся надъ уровнемъ Вишеры. Вершины ихъ сложены изъ С: 1) Мелкозернистаго и плотнаго, бѣлаго, дырчатаго доломита, налегающаго на 2) Темно-сѣрый плотный доломитъ, кавернозный, содержащій иногда членики стеблей крииоидъ; мощность доломитовой толщи въ об¬ наженіи . до 50 м. 3) Осыпь . 20 » а у воды обнаженъ 4) Черный, смолистый, глинистый известнякъ съ Prod. giganteus Mart., P. striatus Fisch. и Litli. juncewn Flem. 190. Ниже Колчима по правому берегу Вишеры идетъ неширокая заливная равнина, расположившаяся въ излучинѣ рѣки. Въ концѣ этой излучины рѣка опять подходитъ къ вы¬ сокому правому берегу; въ 4-хъ вер. выше с. Говорливаго встрѣчается на этомъ берегу обна¬ женіе доломитовой (С]) толщи у «Баньки». Банькой называютъ громадную глыбу доломита, сорвавшуюся съ вершинъ берега и теперь лежащую въ Вишерѣ, около праваго берега ея. По лѣсному склону этого берега разсѣяны обломки доломита и только около вершины берега мы встрѣчаемъ уже самое обнаженіе этой породы. Здѣсь доломитъ крупнозернистаго сложенія, желтовато-бѣлаго цвѣта, обнаженъ стѣной до 10-ти м. высоты. Толстые пласты его (до 2 м.) залегаютъ почти горизонтально. Какъ и въ другихъ случаяхъ, зернистый доломитъ Баньки не содержитъ окаменѣлостей. Очевидно, здѣсь мы имѣемъ дѣло съ тѣмъ же доломитомъ, ко¬ торый слагаетъ высоты праваго берега Вишеры у д. Колчимъ и проч. 191. Ниже, до д. Заговорухи, но берегамъ Вишеры то тамъ, то здѣсь разсѣяны стол¬ бообразные чурки того же доломита. Только противъ д. Заговорухи 20-ти м-ывй стѣнообразный чурокъ сложенъ изъ свѣтло-сѣраго плотнаго известняка горизонта 6Т2, пласты котораго имѣютъ СЗ-ное паденіе, т. е. уходятъ подъ известнякъ Говорливаго камня. Въ плотномъ Геологическія изслѣдованія Чердынскаго іі Соликамскаго Урала. 105 известнякѣ здѣсь найдено: Camarophoria plicata К и t. , Terebratida seminula Pliill. и масса Palaeoaplysina laminaeformis n. sp. 192. При устьѣ Говорухи на берегахъ находятся высокіе, стѣноподобные утесы верх¬ няго горнаго известняка. Такіе утесы находятся: около д. Заговорухи, выше устья Говорухи (съ В); съ юга — на лѣвомъ берегу Впшеры, а съ сѣвера — самый Говорливый камень, за¬ мѣчательный по своему прекрасному эхо, благодаря которому слышны не только сказанныя на рѣкѣ слова, но и различные оттѣнки звука. Юрьевъ ') даетъ слѣдующее описаніе Го¬ ворливаго камня: «Эта каменная стѣна, отъ с. Говорливаго постепенно возвышающаяся от¬ вѣсно изъ воды до 30-ти саж., простирается вдоль праваго берега рѣки сплошною массою высокихъ скалъ болѣе 2-хъ вер. до д. Заговорухи; ее прорѣзываетъ только глубокая и дикая долина р. Говорухи. Ея дикое очертаніе съ выставляющимися изъ разлоговъ большими на¬ клонными лѣсинамп и гнѣздящимися кустами въ разсѣлинахъ величественно отражается въ плавномъ и чистомъ руслѣ Впшеры, которая омываетъ гладкое основаніе этой громадной стѣны». Описаніе сопровождается порядочнымъ рисункомъ этого камня. Съ геологической стороны краткое описаніе этого камня дано Гофманомъ 2). Пласты, составляющіе Говор¬ ливый камень, падаютъ подъ угломъ въ 5 — 7 на СЗ, понижаясь но мѣрѣ приближенія къ с. Говорливому. У самаго села они уходятъ подъ уровень рѣки. Осмотръ всего обнаженія убѣ¬ дилъ меня въ однородности его. Дѣйствительно, во всѣхъ горизонтахъ этого обнаженія мы видимъ тонконаслоенный (до 2-хъ дюйм.) известнякъ сѣраго цвѣта, богатый желваками и прослойками темно-бураго кремня. Органическіе остатки въ разныхъ горизонтахъ камня одни и тѣже, хотя въ нѣкоторыхъ прослойкахъ его извѣстныя формы преобладаютъ въ срав¬ неніи съ другими горизонтами. Такъ, наир., при устьѣ Говорухи въ нижнихъ горизонтахъ попадается масса фузу.іинъ и крннопдъ, между тѣмъ какъ верхніе горизонты его (у с. Говор¬ ливаго) содержатъ массу коралловъ и мало корненожекъ. ІІообще въ Говорливомъ камнѣ мною найдены слѣдующія формы: Schwagerina princeps Ehrenb., Fusulina uralica n. sp , Fusulina Verneuili Moll., Cribrostomum téxtulariforme Moll., Phillips astraea, Clionaxis , нѣсколько видовъ C anima, Chaetetes crassus Lonsd., Syringopora arbo- rescens Ludwg., Ichthyorachis, P (Лугара, Terehratula sacculus Mari., Prodndns aculeatus Mari., P. semireticulatus Mart., P. cora d’Orb., Prod. pnndatns Mart., P. yramtlosus Pliill., P. lonyispinus Sou., Prodndns sp., Camarophoria plicata Kut. , C. sella Kut., Spiriferina Saranae, P alaeoaplisina laminaeformis n. sp., Iietzia Bnchiana К ou. и т. д. Мѣстами въ обнаженіи замѣчаются нарушенія параллелизма пластовъ вслѣдствіе сдвиговъ. Какъ сказано выше, \ с. Говорливаго горный известнякъ схо¬ дитъ подъ уровень рѣки и покрывается артпнскими песчаниковыми пластами. Послѣдніе развиты въ іюляхъ Говорливаго, къ СЗ отъ села. Отъ разрушенія ихъ, вѣроятно, произошли ') Записки Географ. Общ. 1852 г., кн. VI, стр. 304 — 305. г) Сѣверный Уралъ, ctj). 291. Труды Геол. Ком., T. VI, Ai 1. 14 106 II. Кротовъ. тѣ громадныя скопленія рыхлыхъ песковъ, которыя встрѣчаются въ поляхъ западнѣе Говор¬ ливаго и отчасти выходятъ на Впшеру. 193. Берега Вишеры отъ Говорливаго почти до д. Овладѣевой низменные п сло¬ жены изъ новѣйшихъ пластовъ. На правомъ берегу эта низина незначительной величины и скоро смѣняется песчаной, «боровой» террасой. На лѣвомъ же берегу заливная равнина тянется почти до Ветляискаго камня, достигая наибольшей ширины въ излучинѣ у дд. Романихи и Овладѣевой. 194. Въ 0,5 вер. выше Овладѣевой Витера на правомъ берегу подходитъ къ пластамъ артинской песчаниковой группы. Но обнаженій здѣсь нѣтъ, а берегъ спускается къ рѣкѣ по¬ логимъ скатомъ, покрытымъ песчаниковой розсыпыо. Ниже д. Овладѣевой пласты артинскаго песчаника обнажены только у нижняго уровня бичевника, остальная же часть высокаго праваго берега покрыта осыпью. Въ песчаникахъ этой розсыпи найдены слѣдующіе органическіе остатки: Calamites sp. и друг, дурно сохранившіяся формы, далѣе — Goniatites JossaeYe rn . , Pr. postcarbonarius Karp., Medlicottia faix Eichw., Orthoceras sp. 195. Въ томъ же родѣ правый берегъ до д. Романихи, ниже которой (собственно ниже выселка Романихи, д. Епишиной), на «Куминыхъ водахъ», встрѣчается незначительное обнаженіе артинскихъ песчаниковъ, а большая часть берега опять подъ осыпью. Здѣсь развиты известковые песчаники перечно- сѣраго и буроватаго цвѣтовъ, иногда глинистые. Въ песча¬ никахъ этой мѣстности собраны: остатки Calamites decoratus Eichw., Cyclocarpon Enselianum Gein., a изъ животныхъ — Promûtes postcarbonarius Karp., P . praeper- micus Karp., G. Jossae Vern., Waagenina subinterrupta Krotov, Medlicottia faix Eichw., Nautilus bicarinatusl Vern., Orthoceras Verneuili Moll., Terebratula vesi- cularis K on. По правому берегу розсыпь изъ артинскихъ песчаниковъ тянется до д. Южа- ниновой, ниже которой развита песчано-глинистая терраса до 15 м. высоты, налегающая и прилегающая къ артинскимъ пластамъ. Она тянется съ вер. по берегу Вишеры, до Кедро¬ ваго камня. 196. Кедровый камень находится на правомъ берегу Вишеры, почти противъ д. Талицы. Въ началѣ его обнаженъ тонкослоистый, сѣрый, плотный известнякъ, богатый конкреціями и прослойками темнаго кремня. Пласты его довольно правильно падаютъ къ СВ подъ небольшимъ угломъ. Вслѣдствіе этого мощность развитыхъ здѣсь пластовъ, въ началѣ не превышающая 5 — 7 м., ниже по рѣкѣ постепенно увеличивается, такъ что въ «Битомъ камнѣ», въ концѣ обнаженія она достигаетъ уже 60 м. Петрографическій характеръ его одинаковъ во всѣхъ горизонтахъ. Изъ органическихъ остатковъ въ немъ преобладаютъ: Fusulina Verneuili Moll, и Caninia sp., кромѣ которыхъ здѣсь встрѣчаются слѣдующія формы: Scliwagerina р г inceps Eh ген h., Chaetetes crassus Lonsd., Cyathaxonia cornu M. E.H., Syringopora arborescens Ludwg., Phillips astraeck, довольно много мшанокъ, P. sentir eticulat us Mai l., P . longispinus Sow., Pr. cora d’Orb., Spirifer striatus Sow., Sp. lineatus Mart., Camarophoria plicat a K ut., Terebratula sacculus Mart., много члениковъ стеблей криноидъ п проч. Петрографическій и палеонтологическій характеръ этого известняка ука- Геологическія изслѣдованія Чердынскаго іі Соликамскаго Урала. 107 зываетъ на полное сходство пластовъ Кедроваго н Битаго камней съ известнякомъ Говорли¬ ваго, такъ что ихъ нужно признать принадлежащими къ одному и тому же горизонту. Оче¬ видно, верхній горный известнякъ здѣсь образуетъ синклинальную складку, въ желобу которой отложились пермокарбоновые пласты Овладѣевой и Романихи. 197. Вскорѣ за обнаженіемъ Битаго камня Вшнера обнажаетъ пласты верхняго горнаго известняка въ Ветлянскомъ камнѣ, на лѣвомъ берегу рѣки, въ Г-хъ вер. выше д. Бахари. Ветлянскій камень есть длинное, стѣноподобное обнаженіе, отдѣленное отъ Вишеры небольшимъ перелѣскомъ'). Пласты его составляющіе — бѣлый, плотный внизу и сѣрый, кремнистый известнякъ на верху — падаютъ на ВСВ подъ угломъ 7 — 10°, т. е. почти согласно съ паде¬ ніемъ пластовъ Кедроваго камня. Вслѣдствіе такого паденія, верхній (по рѣкѣ) конецъ его ниже, между тѣмъ какъ нижній возвышается надъ Вишерой метровъ на 70 — 80 высоты. До моихъ изслѣдованій въ известнякѣ Ветлянскаго камня найдены были слѣдующія формы: проф. А. А. Штукенбергъ въ нижнихъ горизонтахъ камня нашелъ Hthostrotion ( Colum - naria sp.) '); проф. Мёллеръ* 2 3) приводитъ, вѣроятно, собранныя здѣсь: Productus scmire- ticulatus Mart., P. lonyispinus Sow., P. cor a d’Orb., Spirifer striât us Sow., Spi- riferina Saranae Vern., Fusiilina Verneuili Moll, и кромѣ того: P . scahriculus Mart., P. Villiersi d’Orb., [P. Koninckianus Vern.), Orthotetes crenistria PhilJ . , Orthis resupinata Mart., Camarophoria plicata Kut., C. sella K ni., Spirifer glaber, Sp. lineatus Mart. и Avicula tesselata Phill.4). Въ известнякѣ Ветлянскаго камня мною найдены были слѣдующія окаменѣлости: Productus semireticulatus Mart. , P. lonyispimis Sow.. P. scahriculus Mart., P. Koninckianus Vern., P. cora d’Orb., P. punctatus Mart., P. tuherculatus Moll., Chonetes cf. Verneuiliana Norw. et Pratt., Strepto- rhynchus crenistria Phill., Camarophoria sella Kut., C. plicata Kut., Rhynchopora Geinitsiana Vern., Spinfer lineatus Mart., Sp. glaber Mart., Sp. striât us Sow., Spiriferina Panderi Moll., Athyris planosulcata Phill., Terebratula seminula Phill., Palaeoaplysina laminaeformis n. sp., Polypora concatenata Eichw., Fenestella sp., Chaetetes crassus Lonsd., Caninia sp., PhUlipsastraea sp., Cyathaxonia sp., Fusulina Verneuili .Moll., Fus. uralica nov. sp., Bradyina rotula Eichw. Судя по петрографи¬ ческому и палеонтологическом} характеру, это — тотъ же горизонтъ верхняго горнаго извест¬ няка, который выступаетъ въ Кедровомъ и Говорливомъ камняхъ, хотя въ основаніи камня залегаютъ уже болѣе глубокіе горизонты горнаго известняка. Обнаженіе Ветлянскаго камня тянется почти съ версту, а ниже его пошли опять мягкіе склоны берега, а обнаженія въ видѣ одинокихъ чурковъ показывается почти только противъ Бахарей. *) Общій видъ камня изображенъ проф. А. А. Штукеибергомъ въ „Геологическомъ путешествіи въ Печорскій край и Тиманскую тундру", стр. 14. 2) Тамъ же, стр. 14. 3) Горный Жури. 1863 г., ч. II, стр. 97. 4) Матер, для геологіи Россіи, т. IX, стр. 144 — 145. 14* 108 II. Кротовъ. 198. На правомъ берегу Вишеры, выше Бахарей есть нѣсколько обнаженій пластовъ горнаго известняка, именно: Ипатъ камень, Филипповы камни и, наконецъ, Островъ камень. Ипатъ и Филипповы камни сложены изъ бѣлаго, крупнозернистаго, дырчатаго доло¬ мита до 20 м. высоты и совершенно лишены окаменѣлостей . Имѣя въ виду общую послѣдо¬ вательность напластованія горноизвестковой толщи, доломиты этихъ камней нужно отнести къ верхнимъ горизонтамъ нижняго известняка {С\). 199. Что касается Острова, то оиъ представляетъ довольно уединенный выходъ доло¬ митовыхъ пластовъ, возвышающійся метровъ на 10 надъ Вишерой. Онъ состоитъ изъ 1 ) Крупнозернистаго, мраморовиднаго доломита бѣлаго и желтовато-бѣлаго цвѣтовъ, кавернознаго, напоминающаго своимъ ІіаЬйш’омъ породы Ипата и Филиппо¬ выхъ камней. Эта толща, содержащая только дурные остатки Chaetetes , налегаетъ на 2) Плотный, очень твердый, темно-сѣрый доломитъ съ остатками члениковъ кри- ноидъ до 1 1 м . Пласты Острова круто падаютъ на ЮВ и ЮЮВ. 200. Уже изъ прежнихъ наблюденій надъ стратиграфическими отношеніями даннаго напластованія, скомбинированныхъ проф. Мёллеромъ и нанесенныхъ на карту '), слѣдовало, что пласты, обнаженные по правому берегу Впшеры выше Бахарей (доломиты Острова, Филлиповыхъ, Ипата) падаютъ подъ известнякъ Ветлянскаго камня, — что совершенно согла¬ суется съ моими изслѣдованіями не только въ этой мѣстности, но и вообще выше по Вишерѣ. Изъ этихъ изслѣдованій вытекаетъ, что доломитовая толща Острова, Ипата и т. д., именно темно-сѣрый доломитъ, должна налегать непосредственно па черный, смолистый известнякъ горизонта С\ (См. разрѣзы 187, 189, 181 и друг.). Такъ какъ пласты Острова, Ипата п т. д. падаютъ отъ Полюдова камня, то пласты темнаго известняка слѣдовало искать между Островомъ п Нолюдовымъ камнемъ. Мои старанія найти этотъ горизонтъ въ оврагахъ, выхо¬ дящихъ къ Остров} и Филипповымъ камнямъ, примѣрно по оси купола, не увѣнчались успѣ¬ хомъ. По этимъ оврагамъ обнаженъ только мелкозернистый и плотный доломитъ, который, впрочемъ, долженъ быть отнесенъ также къ горизонту С], такъ какъ на ІІизьвѣ, Говорухѣ, Сторожевкѣ и проч. (о чемъ будетъ говориться въ своемъ мѣстѣ) въ аналогичной доломитовой толщѣ попадаются окаменѣлости, характерныя для горизонта С\. 201. Въ д. Бахари развитъ известковый песчаникъ и известково-глинистый плитнякъ, принадлежащіе къ группѣ артинскаго песчаника. Часть д. Бахари стоитъ именно на этихъ пластахъ, налегающихъ тутъ на верхній горный известнякъ. Послѣдній обнаженъ, напр., въ верстѣ отъ Бахарей, по дорогѣ на Полюдовъ камень. Здѣсь обнаженъ на 7 м. высоты плотный, сѣрый известнякъ, залегающій пластами, падающими къ ЮЮЗ подъ угломъ въ 75°. Этотъ Ц См. чертежъ VII Мёллера во 2-й ч. Горн. Журн. за 1863 годъ, приложенный къ „Замѣчанію1* на статью горнаго инженера Тимофѣева. Геологическія пзс.тбдов ѵііія Чердынскаго п Соликамскаго Урала. 109 известнякъ содержитъ Fusulina Vemeuili Moll, и кринопды. На юго-западномъ склонѣ полюдовской возвышенности встрѣчается еще нѣсколько обнаженіи пластовъ того же гори¬ зонта, но объ нихъ будетъ сказано ниже. 202. Вишера отъ Бахарей до устья Колвы имѣетъ низменные берега, чаще сложенные изъ песчано- глинистыхъ и торфянпковыхъ образованій заливной равнины, до 3 — 6 м. вы¬ сотою. Только мѣстами на правомъ и лѣвомъ берегахъ встрѣчаются образованія второй тер¬ расы, сложенныя большею частію изъ разноцвѣтныхъ песковъ и достигающія обыкновенно 9 — 11 м. высоты. Таковъ, наир., лѣвый берегъ Вишеры при устьѣ Впжаихп (въ 5 вер. ниже Бахарей); такая же песчаная терраса встрѣчается у «Слудкп», въ 10 вер. отъ Баха¬ рей; изъ этихъ же образованій сложены берега Вишеры на Красномъ верхнемъ, среднемъ и нижнемъ и ниже устья р. Язьвы. Въ строеніи этой террасы всюду принимаетъ участіе толща рыхлыхъ, бѣлыхъ и сѣрыхъ слоистыхъ песковъ съ гальками. На Красномъ пески окра¬ шены окисью желѣза въ буровато -красный цвѣтъ, а мѣстами вся толща песку сцементирована бурымъ желѣзнякомъ. Тутъ же попадается дерновая руда. Торфянпковыя образованія встрѣ¬ чаются обыкновенно въ ложбинахъ, выполняя прежнія старицы Вишеры. II теперь этихъ ста¬ рицъ встрѣчается не мало до устья Колвы. Главнѣйшія озера, разсѣянныя по этой низинѣ, какъ то: Юмышъ, Кривое и проч., нужно считать именно старицами Вишеры. Теперь они большею частію отдѣлены отъ рѣки п только нѣкоторыя, какъ, наир., Юмышъ, имѣютъ истоки въ Вишеру. 203. Въ lj — 2 вер. выше устья Язьвы, на лѣвомъ берегу Вишеры, не высоко надъ уровнемъ рѣки, выступаютъ плитняковые глинистые известняки артинской группы ( СР ), покрытые песчарой (второй) террасой. 204 . Вишера отъ устья Колвы до Рябиновскаго перевоза (на чердынско-соликамскомъ трактѣ) течетъ среди образованій заливной равнины, а ниже этого перевоза, на правомъ бе¬ регу обнажаетъ пермокарбоновые пласты. Тутъ развитъ тонкослоистый, темно-сѣрый, асъ поверхности бѣлый, тонкоилитняковый мергелистый известнякъ, залегающій изогнутыми и переломанными пластами исключительно въ бичевникѣ. Въ плитнякѣ попадается масса остат¬ ковъ мелкой Cythere sp. Подобный же выходъ находится въ вер. ниже, на томъ же пра¬ вомъ берегу Вишеры. 205. Слѣдующее обнаженіе коренныхъ пластовъ по Вишерѣ встрѣчается около д. Остяц¬ кой. Здѣсь высокій правый берегъ рѣки, ниже деревни, покрытъ лѣсомъ и нс представляетъ сплошного обнаженія. Коренные пласты здѣсь выступаютъ только но клочкамъ, среди лѣса и изъ-подъ осыпей. Но не смотря на это, можно съ увѣренностію сказать, что весь правый берегъ, до 30 — 10 м. высоты, сложенъ изъ мягкаго, тонкослоистаго, глинистаго извест¬ няка, конкреціоннаго строенія, сѣраго въ изломѣ и желтовато -бѣлаго съ поверхности. Въ нижнихъ горизонтахъ этой пермокарбоновой толщи, у верхняго уровня бичевника, попадаются, кромѣ Calamites Kutoryai G с і и . и друг, растительныхъ остатковъ, Cythere sp., Esthe- riella trapezoidalis nov. sp., Estheriella oblonya nov. sp., и сдавленные Avthracosia sp. Обнаженіе, большею частію покрытое осыпью, тянется но правому берегу Вишеры до Байда- 110 П. Кротовъ. ровъ, а ниже этой деревни рѣка дѣлаетъ большой хоботъ въ сторону Губдора. Ниже этого рѣка подходитъ довольно близко къ высотамъ праваго берега около д. Аниковской, хотя и не доходитъ до нихъ. 206. Отъ Аниковской до Редикора Вишера течетъ среди образованій заливной равнины. На этомъ пространствѣ долина ея изобилуетъ озерами и старицами, а сама рѣка разметалась между островами. > нижняго конца с. Реднкора правый берегъ Вишеры представляетъ слѣ¬ дующее обнаженіе: Q , — 1 ) Песокъ съ гальками и валунами, слагающій вершины высокаго берега; крупные валуны угловатой формы принадлежатъ преимущественно кварцевому пе¬ счанику. [ 2) Тонкослоистый глинистый известнякъ конкреціоннаго сложенія, темно -сѣрый въ изломѣ и желтовато -бѣлый съ поверхности. 3) Тонкослоистая мергелистая глина желто -бураго цвѣта, съ крайне неясными отпечатками пластинчатожаберныхъ иду рно-сохранившн- мися растительными остатками . . до 1м. СР : 4) Тонкослоистый глинистый известнякъ съ Cythere sp . 0,4 » 5) Темно -сѣрая мергелистая глина . ... до 0,8 » 6) Конкреціонный, тонкослоистый глинистый известнякъ желтовато-сѣ¬ раго цвѣта; слои его падаютъ на Ю подъ угломъ около 5° .до 1,1 » 7) Въ разныхъ горизонтахъ бичевника выступаетъ конкреціонный, тонко¬ слоистый мергелистый известнякъ . до 6 » 207. Между д. Горбуновой ид. Кулаковой, на томъ же правомъ берегу Вишеры, развиты слѣдующіе пласты: — 1) Дилювіальная песчаная толща значительной мощности съ валунами горнопз- вестковаго кремня и кварцеваго песчаника, попадающимися на поляхъ этихъ деревень. СР — 2) Желтовато -бѣлый, тонкослоистый глинистый известнякъ конкреціоннаго сло¬ женія; подъ осыпью. 208. Выше д. Чувашевой правый берегъ Вишеры сложенъ изъ тонкослоистаго, жел¬ товато-бѣлаго мергелистаго известняка, мѣстами переполненнаго мелкими, неясными окаме- нѣлоетями. Эта плитняковая толща у верхняго уровня бичевника является съ довольно нару¬ шеннымъ залеганіемъ. Конечно, такого же характера пласты развиты между Чувашевой и Сюрсяками, хотя тутъ и нѣтъ обнаженія ихъ, такъ какъ берега Вишеры имѣютъ пологій скатъ къ рѣкѣ. 209. Между Сюрсяками и Сартаками вершины праваго берега Вишеры покрыты дилювіальной песчаной толщей, налегающей на пермокарбоновые пласты, состоящіе изъ Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 111 тонкослоистаго глинистаго, марающаго известняка желтовато -бѣлаго цвѣта, содержащаго неясные отпечатки двустворчатыхъ и дурносохранпвшіеся остатки растеніи. 210. Около д. Порошиной желтовато -бѣлый глинистый известнякъ обнаженъ только на 0,4 м. у верхняго уровня бичевника, а выше этого у ровня невысокій, пологій берегъ рѣки покрытъ мощною осыпью и, часто, лѣсомъ. Около д. Могпльниковой появилась на правомъ берегу узкая полоса новѣйшихъ образованій. 211. Выше д. Березовой (Гари) правый берегъ Впшеры сложенъ сверху изъ дилю¬ віальнаго глинистаго песку красно-бураго и желто -бураго цвѣта, до 10 — И м. мощностію; большое количество крупныхъ валуновъ, разсѣянныхъ по бнчевнику, вѣроятно, происходитъ изъ этой толщи. Дилювіальная толща тутъ налегаетъ на темно-сѣрый въ изломѣ, желтовато¬ бѣлый съ поверхности, конкреціонный, тонкослоистый известнякъ, большею частію покрытый осыпью и обнажающійся только у верхняго уровня бичевника (па 1,5м.). Тутъ пласты его падаютъ почти на югъ йодъ угломъ около 80°. Въ известнякѣ попадается много остатковъ мелкой Cythere и неясныхъ отпечатковъ пластинчатожаберныхъ. 212. Ниже д. Березовой (Гари), на правомъ берегу Вишеры обнажены: Q. СР 1) Валунная песчаная толща, залегающая на вершинѣ берега и по склону его. 2) Тонкослоистый, иногда листоватый глинистый известнякъ темно¬ сѣраго цвѣта и мергелистая глина . 3,2 м. 3) Осыпь . 0,7» 4) Желто - бурый съ поверхности, темно-сѣрый въ изломѣ, слоистый, глинистый известнякъ . . 1,1 » Верхній уровень бичевника. Наслоеніе не горизонтально. 213. Д. Фролова стоитъ на правомъ берегу Вишеры, сложенномъ изъ слѣдующихъ пластовъ: Q' — 1) Дилювіальная песчаная толща съ валунами, которые встрѣчаются въ большомъ количествѣ на высокихъ поляхъ этой деревни. 2) Тонкослоистый, темно -сѣрый известнякъ . до 2,8 м. 3) Осыиь . 1,1 » 4) Плотный, глинистый, яснослоистый известнякъ темно-сѣраго цвѣта, СР { содержащій массу мелкихъ пластинчатожаберныхъ и Cythere \ » пласты его не горизонтальны . 0,9» 5) Верхній уровень бичевника, въ которомъ мѣстами обнаженъ почти вертикально стоящій тонкослоистый известнякъ. 214. Ниже Фроловой пермокарбоновые пласты отчасти уходятъ подъ уровень рѣки, а въ обнаженіяхъ появляются нижнепермскіе горизонты. Весьма интересенъ разрѣзъ на правомъ берегу Вишеры, въ £ вер. выше д. Кондратьевой. Онъ сильно заплылъ осыпями, много 112 II. Кротонъ. мѣшающими детальному изученію его. Но тѣмъ не менѣе можно здѣсь отличить слѣдующіе горизонты : с, СР — 1) Вершина берега, въ большинствѣ случаевъ поросшая лѣсомъ, сложена изъ ди¬ лювіальнаго песку . 2) Желтовато-сѣрый известковый песчаникъ и мергелистая глина . до 2,3 м. 3) Тонкослоистая, мергелистая глина темно -бураго цвѣта, содержащая много остатковъ Anthracosia carbomria Br. и друг, неясныхъ двустворчатыхъ. Книзу эта толща переходитъ въ тонкослоистый J мергель и мергелистый известнякъ, содержащій Anthracosia ит- bonata Fisch. , Anthracosia sp. , Estheria , Cythere sp. и дру¬ гія неясныя формы. Мощность почти . . ... . . . до 5,7 » 4) Плотный, темносѣрый известнякъ съ раковистымъ изломомъ .до 0,7 » 5) Красно-бурая, свѣтло-сѣрая и бурая мергелистая глина; подъ осыпью 1,8 » 6) Тонкослоистая темно-сѣрая, а съ поверхности желтовато и сѣровато¬ бѣлая мергелистая глина, мѣстами содержащая много двустворча¬ тыхъ, между которыми можно отличить: Anthracosia carbo- naria Br., Anthracosia sp., Estheria subconcentrica Krotov; обнажено y верхняго уровня бичевника на . 1,1 » 7) Тонкослоистый, темно- сѣрый глинистый известнякъ, обнаженный въ бичевникѣ . • . до 4 » По общему характеру обнаженная здѣсь толща сходна съ выступающей въ разрѣзѣ у д. Камень на Камѣ (32). Можетъ быть, верхняя часть этого обнаженія (2 — 5) отно¬ сится уже къ нижнепермской группѣ. Это обнаженіе тянется до д. Кондратьевой, у которой высокій правый берегъ Вишеры поросъ лѣсомъ и изобилуетъ оползнями. Въ одномъ изъ нихъ обнажена темно -цвѣтная песчано-мергелистая толща нижне-пермскаго возраста, сходная съ обнаженной выше устья Вишеры на Камѣ (19). Ниже Кондратьевой правый берегъ Ви¬ шеры постепенно понижается: тутъ вскорѣ появляются луга, которые тянутся до устья Вишеры. 4) Область правыхъ притоковъ Вишеры. а) Болимъ. Р. Волимъ близко сходится своими разсохами съ вершиной ІІырама, лѣваго притока Березовой. Верхнее и среднее теченіе ея, за мелководіемъ, нельзя было осмотрѣть. Но, по разсказамъ, здѣсь Волимъ течетъ въ глубокой ложбинѣ ; высокіе берега его пологими скатами спускаются къ рѣкѣ, обыкновенно покрыты лѣсомъ и не обнажаютъ коренныхъ пластовъ. 113 % Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. Кромѣ того, эта рѣка изобилуетъ «холуями», на столько препятствующими ѣздѣ въ лодкѣ, что мнѣ, наир., не удалось проникнуть за большой холуй у «Гуменцовъ», вер. въ 15 отъ д. Акчпмъ. Но и помимо этого, небольшая ширина этой рѣки (5 — 6 саженъ) и часто ни¬ чтожная глубина (отъ \ до | арш., 30 Іюля) препятствуютъ ѣздѣ по этой рѣкѣ въ лодкѣ. 215. Первое обнаженіе на Волимѣ, осмотрѣнное мною, находится у Кунгурскаго лога, въ 10 вер. отъ д. Акчимъ. Здѣсь, на лѣвомъ берегу рѣки, обнаженъ толстослоистый, плотный, глинистый, смолистый известнякъ, достигающій въ разрѣзѣ 15 метровъ. Въ немъ попадается Productiis giganteus AI art. По петрографическимъ свойствамъ этотъ нижній горный известнякъ соотвѣтствуетъ горизонту Ябруса на Витерѣ (156). Ниже Кунгурскаго лога Воломъ течетъ въ низкихъ (до 0,7 — 1,5 метр, высоты) глинисто -торфяниковыхъ бе¬ регахъ, заметался изъ стороны въ сторону громадными хоботами и очень «холуистъ». 216. Въ і вер. ниже Кунгурскаго лога, въ Большой кривулѣ, на правомъ берегу, вдали отъ рѣки, находится отвѣсное обнаженіе сѣровато -бѣлаго толстослоистаго известняка, достигающее 10 — 50 метр, высоты. Въ этомъ известнякѣ попадаются слѣдующіе органи¬ ческіе остатки: Fusulina uralica n. sp. , Fusulina prisca Ehrenb., 2 вида Polypora , Fenestclla sp . , Straparollus Dyonisii Mo n tf . , Loxonema sp . , Phillipsia Rômeri Moll., Spiriferina qmdriradiata Vern., Camaroph. Verneuiliana Grünew., Spirifer linea- tus Mar t. , Sp. Urii Flern., Terebratula seminula P h i 1 1 . , Streptorhynckus crenistria Phill., Orthis resupinata Mart., Productiis Koninckiamis Vern., Prod. aculeatus Mart., P . longispinus Sow. и Palaeoaplysina laminaeformis nov. sp. По породѣ и окаменѣ- лостямъ этотъ известнякъ сходенъ съ выступающимъ на Вишерѣ ниже Мохового (160). Тотъ же верхній горный известнякъ обпажепъ на Волимѣ, въ 2 вер. отъ д. Акчимъ, немного выше Кременной. Здѣсь выступаетъ темно-сѣрый известнякъ, почти сплошь со¬ стоящій изъ фузулинъ и члениковъ стеблей кринопдъ, въ которомъ, кромѣ того, попадаются Productiis sentir eticulat us Mari, и Prod. longispinus Sow. Этотъ горизонтъ верхняго известняка, обнаженный здѣсь только на 2,2 м., соотвѣтствуетъ пластамъ устья Акчима на Вишерѣ (160). 217. У нижней мельницы д. Акчимъ, въ 3-хъ вер. отъ устья Волпма, обнаженъ плотный, вонючій известнякъ темнаго цвѣта до 3 м. мощностію, сходный съ известнякомъ Студеной пещеры ( 162) и выступающимъ противъд. Акчимъ, на лѣвомъ берегу Вишеры (163). Ь) Область М. Шелюги. 218. Изъ д. Сыпучей на Вишерѣ я проѣхалъ подлѣ р. М. Шелюги па р. Березовую, притокъ Колвы. За болотистой низиной, находящейся на правомъ берегу Вишеры противъ и ниже д. Сыпучей (169), мы поднялись на значительную возвышенность, сложенную изъ пластовъ артинскаго песчаника. По этой возвышенности мы ѣхали «гарями» и пашнями верстъ 15, придерживаясь М. Шелюги слѣва, а справа Васькина лога. Въ верховьяхъ М. Шелюги гари кончились, мы въѣхали въ глухой лѣсъ и скоро были на водораздѣлѣ Шелюги Труди Геол. Ком. T. VI, .Y? I. 15 1 и П. Кротовъ. и Усая (притокъ Березовой). Здѣсь мы встрѣтили р. Разсольную, притокъ Писанки, потомъ притоки Усая, У сам и р. Гаревую, около Березовой. На Березовую мы выѣхала ниже устья Пырама, на «Черный прплукъ» (274). Послѣднія 20 вер. намъ пришлось ѣхать по сырому, болотистому лѣсу, буреломамъ и торфянымъ болотамъ (около Березовой), руководствуясь только старыми «затесями» на деревьяхъ Бее пройденное нами пространство сложено изъ пластовъ артинскаго песчаника, какъ о томъ можно догадываться по небольшимъ разрѣзамъ въ верховьяхъ М. Шелюги и Усая, по обломкамъ породъ, вывороченныхъ корнями бурелом¬ ника и проч. с) Говоруха. Эта рѣка сходится своими вершинами съ разсохами Б. Валая, притока Березовой, и те¬ четъ оттуда сначала на югъ, а потомъ поварчиваетъ на ІОЮЗ. Иногда она, подобно Б. Байѣ, теряется подъ камнями и течетъ подъ поверхностію земли. Верхнее и среднее теченіе Гово¬ рухи осталось неизслѣдованнымъ въ геологическомъ отношеніи, за невозможностію проникнутъ туда. Говоруха въ лѣтнее время не поднимаетъ и простой лодки, а сухопутной дороги туда не имѣется. 219. Бъ 15-тп вер. (сухимъ путемъ) отъ с. Говорливаго, на правомъ берегу Говорухи, выше устья р. Талпцы, обнаженъ зернистый доломитъ горизонта С\ до 5-ти м. мощностію, падающій на ЮВ йодъ угломъ въ 15°. Онъ содержитъ желваки кремня и довольно много остатковъ Produdus siriutus Fisch. 220. При устьѣ Кривой обнаженія имѣютъ такой характеръ: 1) Сверху залегаетъ зернистый, дырчатый доломитъ бѣлаго цвѣта до 8 м. 2) Плотный сѣровато -бѣлый известнякъ съ массой Produdus stria- С[ J tus Fisch . 1,1 » 3) Плотный, сѣрый известнякъ . 0,7 » 4) Такой же известнякъ, носъ множествомъ Prod. striatus Fisch. до 3,5 » Ниже, склонъ праваго берега Говорухи, покрытый травянистой растительностію; до уровня рѣки 20 м. Пласты этого обнаженія падаютъ подъ угломъ въ 17 — 20" къ СБ. Это и иредъидущее обнаженія крайне интересны по содержанію въ доломитовой толщѣ окаменѣлостей горизонта С]. Этими фактами опредѣляется геологическій горизонтъ доломи¬ товой толщи, залегающей, какъ мы видѣли, въ разрѣзахъ по Вишерѣ (181, 187, 189 и друг.) на черномъ известнякѣ горизонта С* . А мы видѣли изъ разрѣзовъ но Вишерѣ, что доломитовая толща между Бахарями и Велгуромъ (181, 183, 187, 189, 190) широко рас¬ пространена и широко развита, особенно въ окрестностяхъ Полюдова камня (198, 200) и, въ то же время, или не содержитъ вовсе окаменѣлостей, или же заключаетъ въ себѣ крайне не¬ опредѣленныя формы. По правому берегу Говорухи чурки, сложенные изъ доломитовъ тя¬ нутся отъ Кривой до Родника на протяженіи 2- — 3 вер. Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 115 221. У «Родника», въ 6 — 7 вер. выше устья Говорухи, въ 10 — I I вер. отъ Кол- чима, по берегамъ Говорухи встрѣчаются небольшія обнаженія дырчатаго, крупнозернистаго доломита, содержащаго только членики стеблей криноидъ. Кромѣ крупнозернистаго доло¬ мита, тутъ попадается мелкозернистый и совершенно плотный доломитъ. Они обнажены обыкновенно на высотахъ береговъ Говорухи, а отъ подножія ихъ до рѣки стелется травя¬ нистый склонъ. Доломиты этихъ обнаженій сходны съ породами столбообразныхъ обнаженій, что выше устья Сторожихи и у Колчима на Впшерѣ (189 и 187) и представляютъ тотъ же горизонтъ С *, въ которомъ выше по Говорухѣ (219 и 220) встрѣчаются окаменѣлости нижняго горнаго известняка. Обнаженія такого характера тянутся до устья р. Бѣлой, ниже которой я ихъ не слѣдилъ. Но и безъ этого ясно, что въ низовыі Говорухи развитъ кремни¬ стый известнякъ горизонта С[2, обнаженный на Битерѣ въ Говорливомъ камнѣ и налегающій на доломитовую толщу болѣе верхняго теченія Говорухи. (Г) Полюдовъ камень и его окрестности. Послѣ путешествія на Уралъ Пан дера и его спутниковъ, первыхъ изслѣдователей По- людова камня, опредѣлившихъ геогностическій горизонтъ слагающихъ его пластовъ, окрест¬ ности Полюдова камня были изучаемы довольно многими геологами. Такое вниманіе геологовъ •і къ этому камню находитъ себѣ объясненіе, между прочимъ, въ томъ обстоятельствѣ, что, по мысли Цандера, слагающія этотъ камень породы предполагали \ глесодержащими. Кромѣ Цандера, объ этой мѣстности писали гг. Гпмофѣевъ, Мёллеръ, Гельмерсенъ и А. А. Шт укенбергъ. Беѣ эти изслѣдователи единогласно признали, что кварцово- песча¬ никовые пласты Полюдова камня залегаютъ между верхнимъ и нижнимъ горнымъ известня¬ комъ и такимъ образомъ соотвѣтствуютъ верхнему углесодержащему ярусу каменноугольной системы Урала. Предполагали именно, что нижній горный известнякъ, встрѣченный Полко¬ вымъ у сѣверозападнаго подножія Полюдова камня, подстилаетъ кварцево- песчаниковые и кварцево-конгломератовые пласты, въ нижнихъ горизонтахъ переслаивающіеся съ сланце¬ ватой глиной и слагающіе самый камень. Въ свою очередь это песчаниковые пласты покры¬ ваются верхнимъ горнымъ известнякомъ, окружающимъ этотъ камень съ востока, запада и юга. Послѣ изслѣдованій въ 1882 году я ус\ мнился въ вѣрности опредѣленія геологическаго горизонта песчаниковыхъ пластовъ Полюдова камня и предположительно отнесъ ихъ къ гори¬ зонту нижнекаменноугольнаго песчаника, въ чемъ окончательно убѣдился въ слѣдующемъ 1883 году. Бъ нижеслѣдующемъ привожу наблюденія въ окрестностяхъ Полюдова камня. 222. Верхнегорноизвестковые пласты, выступающіе на Впшерѣ въ. Кедровомъ п Кет¬ линскомъ камняхъ (196 — 197), налегающіе на доломиты Ппата, Филипповыхъ камней, Острова и проч. (198, 199 и друг.), продолжаются къ сѣверу и обнажаются по Б. и 31. Петру нихѣ, на дорогѣ между Ораловой и Южаниновой. Здѣсь, на лѣвомъ берегу М. ІІстрѵ- нихи, выступаетъ плотный, сѣрый известнякъ горизонта С\2, содержащій членики стеблей 15* 116 П. Кротовъ. крпноидъ и Orthis resupinata Mart. Известнякъ залегаетъ пластами до 1 — 1,5 м. толщи¬ ною, падающими на СВ подъ угломъ около 40°. 223. Верстахъ въ 3-хъ отсюда, на лѣвомъ берегу Б. Петрунихи, въ 5 вер. отъ устья ея, находится отвѣсное обнаженіе верхнегорноизвестковой толщи, имѣющей до 40 м. мощ¬ ности. Оно состоитъ изъ нетолстослоистаго, сѣраго доломитоваго известняка, желтовато -бѣ¬ лаго съ поверхности, падающаго къ СВ подъ угломъ въ 6 — 7 . Въ верхнихъ горизонтахъ встрѣчаются прослойки и конкреціи кремня темнаго цвѣта. Въ немъ найдены: 2 вида Роіу- pora , Spirifer lineatus Mart., Camaroplioria plicata K ut., Productus longispinus Sow., P. semireticulcdiis v. Grïmewaldtii , Fcnestella sp . , Chaetetes crassus L on s d., Tercbratula sacculus Mart. и проч. 224. По дорогѣ изъ Ораловой въ Южанинову, между р. М. Петрунихой и Чудовой нѣтъ обнаженій. Но у д. Ораловой, въ вершинѣ р. Чудовой, на правомъ берегу ея, около мельницы, находится слѣдующее интересное обнаженіе: 67, — 1) Въ верхнихъ горизонтахъ его залегаетъ здѣсь весьма мощная толща плотнаго, глинистаго, мѣстами кремнистаго известняка, пласты котораго до 0,2 м. толщиною, падаютъ къ ЮЗ подъ угломъ около 60° (отъ Нолюдова камня). Въ немъ попадаются Fusulina Verneuili Moll., криноиды, кораллы, Prod. longispinus Sow. и Prod. semireticulatus Mart. (7;? — 2) Дырчатый, желтоватый доломитъ, пластами въ 0,5 м. толщиною, падающими круто къ ЮЗ. Подобные пласты выступаютъ также въ полѣ, недалеко отъ р. Чудовой. Ниже Орало¬ вой по Чудовой развиты только новѣйшіе пески. Въ горномъ известнякѣ д. Ораловой А. А. Шт укенбергъ 1 ) нашелъ Amplexus sp. и Lithostrotion sp. 225. Полюдовъ камень былъ изслѣдованъ со стороны Ораловой и изъ Бахарей. Между Ораловой и самымъ камнемъ нѣтъ никакихъ обнаженій, а на бахаревскомъ склонѣ Нолюдова камня было встрѣчено нѣсколько обнаженій, о которыхъ будетъ сказано ниже. Что касается самого Нолюдова камня, то къ описанію его, сдѣланному гг. Мёллеромъ2), Г е л ь м е р с е н о м ъ ! ) , Т и м о ф ѣ е в ы м ъ 4 5 ) и III т у к е нбергомъ3), я не имѣю прибавить ничего существеннаго. Извѣстно, что Полюдовъ камень, возвышающійся надъ уровнемъ моря на 1720 фут., а надъ Бахарями на 1421 фут., въ верхнихъ горизонтахъ сложенъ изъ толстыхъ пластовъ кварцеваго песчаника и конгломерата, разбитыхъ вертикальными трещинами на ромбоидальныя глыбы и изогнутыхъ на подобіе продолговатаго полусвода. Пласты, его состав - 1) А. Шт укенбергъ. Печорскій край, стр. 13. 2) Мёллеръ. Горн. Журн. 1863, II, стр. 96. 3) Гельмерсенъ. Горн. Журн. 1866, IV. 4) Тимофѣевъ. Горн. Журн., 1863, II, стр. 84. 5) А. Штукенбергъ. Печорскій край, стр. 14. Геологическія изслѣдованія Чердынскаго п Соликамскаго Урала. 117 ляющіе, обнажены на сѣверномъ н сѣверо-восточномъ концѣ на 500 фут. мощностію, гдѣ камень оканчивается обрывомъ. Ось этого полусвода идетъ на ЮЮВ, куда главнымъ обра¬ зомъ и падаютъ песчано-конгломератовые пласты. Уголъ паденія опредѣленъ мною около 20°, А. А. Штукенбергомъ въ 15°, а Тимофѣевымъ въ 35 . Кварцево-песчанпковыя и конгломератовыя породы этого камня, по даннымъ Гельмерсена, налегаютъ на сланцеватую глину . 226. Въ описаніи обнаженій подъ 201 было указано, что въ верстѣ отъ Бахарей, по дорогѣ на Полюдовъ камень выступаетъ горный известнякъ горизонта С.2 . Сѣрый из¬ вестнякъ того же горизонта обнаженъ на юго-западномъ склонѣ полюдовской возвышенности п ближе къ Полюдову камню. Здѣсь онъ выступаетъ обыкновенно небольшими чурками, со¬ стоящими почти изъ вертикальныхъ пластовъ известняка. Поднимаясь выше па камень, я встрѣтилъ въ 2^ вер. отъ Бахарей, немного въ сторонѣ отъ дороги (влѣво), выходъ верти¬ кально стоящихъ пластовъ крупнозернистаго желтовато-бѣлаго доломита горизонта С\. Черезъ версту отъ этого обнаженія, также влѣво отъ дороги, на «Веселой гари», къ югу отъ вер¬ шины Полюдова камня и ближе къ ней былъ встрѣченъ зернистый желтовато-бѣлый доломитъ съ остатками коралловъ, являющихся въ видѣ сложныхъ полппняковъ. Нѣтъ сомнѣнія, что эта доломитовая толща принадлежитъ также къ горизонту С\ горнаго известняка. Оставалось найти только нижніе горизонты нижне-горноизвестковой толщи — черные известняки, но всѣ поиски ихъ въ ближайшей къ вершинѣ камня возвышенности не увѣнчались успѣхомъ, вѣро¬ ятно потому, что глухой лѣсъ покрываетъ склоны камня и затрудняетъ розыски обнаженій, если только таковыя имѣются тутъ. Верхняя часть камня свободна отъ лѣса, но состоитъ уже изъ кварцево- песчаниковыхъ пластовъ. Доломиты юго-восточнаго склона Полюдова камня описаны уже выше (200). 227. Дорога между Ораловой и Деминой (на Низьвѣ) идетъ подлѣ увала, сложеннаго изъ доломитовъ горизонта О]. Выходы этихъ пластовъ, возвышающіеся метровъ на 20 надъ прилегающей съ запада низиной, замѣтилъ также А. А. Штукенбергъ '). Къ нимъ съ запада примыкаютъ пласты артинскаго песчаника, обыкновенно покрытые мощной толщей песковъ. е) К о л в а. Въ нижеслѣдующемъ будутъ изложены геологическія изслѣдованія по Колвѣ между устьемъ Берёзовой и устьемъ самой Колвы. Отъ устья Березовой до д. Боецъ Колва течетъ въ области развитія пластовъ артинскаго песчаника. Здѣсь она имѣетъ широкую заливную равнину, являющуюся то въ видѣ луговъ, то — и гораздо чаще — въ видѣ болотистой и лѣси¬ стой низины, сложенную изъ разноцвѣтныхъ глинъ, большею частію песчаныхъ, рѣже изъ ) Печорскій край, стр. 13. us II. Кротовъ. песковъ. Съ запада эта низина ограничена выходами коренныхъ пластовъ по правому берегу рѣки, а съ востока — линіей Раквицъ — Кику съ и т. д Нерѣдко въ строеніи ея участвуютъ и торфяниковыя отложенія. Такова Колва отъ устья Березовой до д. Урцевой, гдѣ она течетъ исключительно въ области своей заливной равнины и не обнажаетъ коренныхъ пластовъ. 228. Высокій правый берегъ Колвы у д. Урцевой (за предѣлами карты) сложенъ изъ слѣдующихъ пластовъ '): 1) Желтый и желтобурый песчаникъ и конгломератъ . . . до 2,1 м 2) Темная п черная сланцеватая, тонкослоистая глина, переходящая въ тонкослоистый глинистый сланецъ; въ ней много известковыхъ конкрецій, залегающихъ слоями. Во всей толщѣ ея встрѣчаются органическіе остатки, въ нѣкоторыхъ горизонтахъ скопляющіеся въ большомъ количествѣ. Кромѣ большого количества неопредѣ¬ ленныхъ растительныхъ остатковъ, въ ней найдены: Productus semireticulatus Mart., P. Humboldtii d;Orb., P. Pratte- CPt) i nianiis Norvv., P. Cora d’Orb., P Koninckimus Yern., 2 вида Productus } Spiriferina Sa/ranae Yern., Spirifer li- neatus Mart., Spirifer glaber Mart., Athyris Roissyi Lev., Strcptorliyndms crenistria Phi 11., Discina nitida Phi 11., Rhynchopora sp . , Camarophoria plicata Kut., Âvmilopeden dissimilis Flem., Pleurophorus costatus Brown., Bcllero- phon sp., членики стеблей криноидъ ( Cyathocrinus ) п проч. Мощ¬ ность . ..... до 54 м. 3) Тонкослоистый известково-глинистый плитнякъ, а внизу известковый песчаникъ. Какъ мы увидимъ далѣе, пермокарбоновая толща Урцевой вполнѣ сходна съ пластами Раквнца (315) и устья Жерновки (300) на Березовой. Разница только въ томъ, что въ Раквицѣ темная глинистая толща лишена органическихъ остатковъ, а въ Урцевой и у Жерновки они изобильно встрѣчаются въ ней. Обнаженіе съ такимъ характеромъ тянется по правому берегу Колвы съ версту ниже Урцевой. Только ниже Урцевой преобладаетъ толща глинистыхъ сланцевъ съ многочисленными прослойками известково-глинистыхъ плитняковъ п песчаниковъ. Ниже по рѣкѣ берегъ постепенно понижается и, наконецъ, Колва послѣ по¬ ворота на ІО опять входитъ въ область своей заливной равнины 229. Новое обнаженіе артинскихъ пластовъ встрѣчается въ 2-хъ вер ниже д. Урцевой, на Медвѣжьей слудѣ, тоже на правомъ берегу Колвы. Здѣсь внизу залегаютъ темная слан¬ цеватая глина и тонкослоистый глинистый сланецъ, переходящій кверху въ глинисто-пе¬ счаный и песчано- глинистый. Въ нихъ попадаются тонкія прослойки (О, I — 0,4 м.) сѣраго мелкозернистаго песчаника. Какъ и у Урцевой, вся толща здѣсь покрыта песчаниками. Бъ 5) Кротовъ. Артинскій ярусъ, стр. 67. Геологическія изслѣдованія Чердынскаго іі Соликамскаго Урала. 119 глинистыхъ плитнякахъ здѣсь попадаются только остатки растеній (. NoeggeratJiia , Cala¬ mites). Пласты Медвѣжьей волнообразно изогнуты. Обнаженіе съ такимъ характеромъ про¬ должается по правому берегу Колвы съ версту и обыкновенно имѣетъ болѣе 50-тп м. высоты, 230. Отъ Медвѣжьей до Бутырокъ Колва течетъ въ области своей заливной равнины, а у д. Бутырки, стоящей на правомъ, высокомъ, берегу, обнажаетъ слѣдующіе пласты: ' 1) Бурая, тонкослоистая, разсыпная глина съ дурными растительными остатками . до 1 1 м . СР ' і 2) Тонкослоистые, глинистые и песчано-глинистые темнобурые плит¬ няки . до 3 » Слон, разнообразно изгибаясь, уходятъ подъ уровень рѣки. Невысокое обнаженіе Бу¬ тырокъ скоро оканчивается, потому что рѣка отступаетъ на ЮЮВ, а высоты праваго берега идутъ на ЮЗ, къ д. Раскатъ. 231. У д. Раскатъ, на правомъ высокомъ берегу Колвы обнажены только нижніе члены напластованія, имѣющіе до 20-тп м. мощности. Здѣсь въ почти отвѣсномъ разрѣзѣ берега рѣки выступаютъ слѣдующіе пермокарбоновые пласты: 1) Желтый и краснобурый известковый песчаникъ, переходящій въ конгломератъ . 1,4 м. 2) Темнаго цвѣта глинистый и глинисто-песчаный сланецъ съ прослойками песча¬ ныхъ плитняковъ. Въ нихъ попадаются только остатки растеній. Пласты слегка наклонены къ югу. Обнаженіе продолжается но правому берегу съ версту. Благодаря вышеупомянутому паденію, въ концѣ обнаженія господствуютъ верхніе песчаные пласты, переходящіе въ элювіальные пески. 232. Новое обнаженіе артипскихъ пластовъ находится верстахъ въ 3-хъ ниже Раската, ниже устья Неча, также на правомъ берегу Колвы. Здѣсь выступаютъ изъ-подъ осыпи: 1) Тонкослоистый, желтый песчаникъ, переходящій въ глинисто-пе¬ счаный плитнякъ съ остатками Tylodemlron speciosiwi Weiss, Calamites décor (dus Ëichw., Calamites Kutorgai Gein., Cordaites lancifolius Schmalh., Noeg. expansa Brgt. до 2) Глинистый яснослоистый песчаникъ темпо-сѣраго цвѣта, переслаи¬ вающійся съ извсстково- глинистыми плитняками . 3) Желтый песчаникъ . 4) Желто-бурые глинистые и иесчано- глинистые плитняки . . до Пласты не горизонтальны. Отсюда рѣка удаляется на ІОВ и течетъ въ низкихъ берегахъ вплоть до Кнкуса. Обык¬ новенно берега ея здѣсь сложены изъ глинъ и только иногда участвуютъ въ строеніи ихъ залежи торфа съ слоями известковаго туфа, подчиненныя синеватой глинѣ. 3 м. м 0,7 3,5 120 П. Кротовъ. 233. Д. Кикусъ стоитъ на очень высокомъ лѣвомъ берегу Колвы. Вершины его по¬ росли травянистой и древесной растительностію, а потому на рѣкѣ обнажены только нижніе члены пермокарбоновой толщи, именно: ’) 1) Сѣрый песчаникъ, грубозернистый, слоями въ 0,2 — 0,4 м. тол¬ щиною, съ глинистыми прослойками; въ немъ попадаются расти¬ тельные остатки и Terebratula sp . 8,8 м. 2) Глинистые и известковые плитняки темно -бураго цвѣта съ прослой¬ ками песчаника и кремнисто -глинистыми прослойками, въ кото¬ рыхъ попадаются Calamites gigas Brgt., стволы Araucario- xylon Ыагтісит K u t . , проникнутые сѣрнымъ колчеданомъ, сердце¬ видныя сѣмена голосѣмянныхъ (Carpolithes sp.) . ... до 3 » 3) Осыпь п бпчевнпкъ . 1,5» Пласты этого обнаженія рѣзко изогнуты и переломаны и то уходятъ подъ уровень рѣки, то снова поднимаются. Кикусское обнаженіе по лѣвому берегу Колвы тянется съ версту, до М. Кикуса, а ниже этой деревни рѣка отходитъ отъ высотъ лѣваго берега на западъ, сѣверо- западъ и проч. 234. Артинскіе пласты залегаютъ по лѣвому берегу Колвы узкой полосой отъ 1 до j вер. шириной, прилегая на востокѣ къ пластамъ верхняго горнаго известняка. Послѣдній къ востоку отъ Кикуса слагаетъ высокое плато, идущее грядой съ СВ на ЮЗ. Проѣзжая вер¬ хомъ изъ Кикуса въ деревню Березовую, я имѣлъ возможность слѣдить за направленіемъ этой гряды къ сѣверу отъ Кикуса: она выходитъ на Березовую у д. Березовой. Верховая до¬ рога въ Березовую идетъ сначала по сравнительно низкой мѣстности, сложенной изъ артин- скихъ пластовъ, ограниченной съ востока высокимъ горноизвестковымъ плато, и только верстахъ въ 12 — 13 поднимается на горноизвестковые пласты, обнаженные у д. Березовой. 235. У Кикуса эта гряда сложена изъ сѣровато -бѣлаго доломитоваго известняка, мѣ¬ стами кремнистаго, содержащаго, кромѣ массы Fusulina Verneuili МбП. и крииоидъ, Terebratula seminula P h і 1 1 . , Spirifer sp . , Productus longispinus Sow., кораллы и проч. Отсюда горноизвестковая гряда проходитъ въ томъ же юго-западномъ направленіи, на нѣко¬ торомъ растояніи отъ лѣваго берега Колвы, къ Бойцу и Ветлану. Прилегающая же къ Колвѣ мѣстность тутъ, какъ и къ сѣверу отъ Кикуса, сложена, кромѣ новѣйшихъ отложеній, изъ пермокарбоновыхъ пластовъ. Верховая дорога между Ветланомъ и Кикусомъ только первыя 6 — 7 вер. отъ Ветлана проложена по горноизвестковымъ пластамъ, а за дд. Бобыкой, Брю¬ хановой и друг, она идетъ до самаго Кикуса по артинскимъ пластамъ. 236. Отъ Кикуса до Бойца Колва не подходитъ къ высотамъ лѣваго берега. Вообще до устья Вишерки она нигдѣ не обнажаетъ коренныхъ пластовъ, а течетъ въ области развитія новѣйшихъ образованій, которыя здѣсь, какъ и въ низовьяхъ Вишеры, двухъ родовъ: 1) об- *) Кротовъ. Артинскій ярусъ, стр. 68. Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 121 разованія заливной равнины и 2) образованія второй террасы. Громадная заливная равнина Колвы здѣсь сложена большею частію изъ глинъ и рѣдко изъ песковъ; нерѣдко, особенно около устья Вишерки, встрѣчаются и торфяниковыя образованія, отложившіяся въ прежнихъ старицахъ — озерахъ. Залежи листоватаго торфа въ 1,1 м. толщиною обыкновенно зале¬ гаютъ па синей глинѣ въ 2 м. мощностію. Часто на ряду съ торфомъ встрѣчается и «ноев- щипа». Что касается образованій второй террасы, то они состоятъ изъ песковъ съ гальками до 7-ми м. мощностію. Такія образованія обнажены: 1) при устьѣ Коневки, на правомъ бе¬ регу, въ 5-ти вер. ниже Кикуса; 2) на Узкомъ плёсѣ, на лѣвомъ берегу и 3) въ 5-ти вер. выше устья Вишерки. 237. При ѵстьѣ Вишерки, на правомъ берегу Колвы обнажены слѣдующіе пласты '): 1 ) Желтый песчаникъ, переслаивающійся съ глинистымъ и песчапо- глпнистымъ плитнякомъ. Въ немъ попадаются только остатки ра¬ стеній ( Calamites ) . 1,4 м. (ір 2) Темно -бурая разсыпная глина, съ поверхности различно окрашенная, переходящая въ песчако- глинистый конкреціонный плитнякъ. Въ ней попадаются остатки каламитовъ, плоды и другіе дурно сохра¬ нившіеся растительные остатки . около 7 « \ 3) Бичевникъ . . 7,5» Общій характеръ артипской толщи этой мѣстности — преобладаніе темныхъ глинъ и глинистыхъ плитняковъ внизу и песчаниковъ вверху — сохраняется и здѣсь. 238. Ниже устья Вишерки, вплоть до Бойца Колва имѣетъ низменные берега, состоящіе изъ новѣйшихъ образованій. Часто между ними встрѣчаются залежи торфа и известковаго туфа, отложившіяся въ удлиненныхъ, желобообразныхъ лощинахъ, прежнихъ озерахъ — ста¬ рицахъ. На «Бѣлой глинѣ» я снялъ слѣдующій разрѣзъ этой торфяниковой толщи: 1 ) Бурая глина съ торфомъ . 0,4 м. 2) Листоватый торфъ, состоящій главнымъ образомъ изъ остатковъ хвощей . до 1,8 » 3) Известковый туфъ съ прѣсноводными раковинами . . 0,5 » 4) Синяя, мѣстами песчаная глина съ прѣсноводными раковинами, обна¬ жена на . 2,8 » Въ синей глинѣ и известковомъ туфѣ попадаются въ большомъ количествѣ слѣдующія раковины: Planorbis albus Ч ü 1 1 . , P. confort us .4 ii 1 1 . , P. corneus Lin., P. marginatus Drapp., Limnaeus pereyer Drapp., L. elonyatus Drpp., Paludina Troschelii Rossm., Cyclas corneus Lin., и Succinea amphibia Drapp., ') Кротовъ. Артинскііі ярусъ, стр. 68. Труды Геол. Кои. T. IV, ,\j 1. 16 122 11. Кротовъ. Подобный же разрѣзъ торфяниковой толщи приведенъ проф. А. А. Штукенбергомъ, снятый имъ недалеко отъ устья Вишерки и, вѣроятно, въ томъ же мѣстѣ '). 239. Около «Бѣлой глины», на правомъ и лѣвомъ берегу Колвы, въ 100 — 200 саж. отъ рѣки, находятся залежи гипса. Я познакомился съ условіями залеганія его, осмотрѣвъ вмѣстѣ съ А. 11. Ивановымъ алебастровую ломку на правомъ берегу Колвы въ 3 — 4 вер. (сухимъ путемъ) отъ д. Боецъ. Здѣсь мы наблюдали такой разрѣзъ: j 1 ) Сверху залегаетъ темно-бурая сланцеватая глина и песчаники съ растительными СР \ остатками. [ 2) Зернистый, бѣлый гипсъ, обнаженный на . . . . . . 4,5 м. Итакъ, залежи гипса подчинены артинскимъ пластамъ, — что въ связи съ нахожде¬ ніемъ въ окрестностяхъ д. Фадиной соляныхъ ключей'* 2), вытекающихъ, очевидно, изъ тѣхъ же глинисто -плитняковыхъ образованій, покрытыхъ артинскими песчаниками, весьма инте¬ ресно, такъ какъ, вмѣстѣ съ другими фактами, это обстоятельство говоритъ за пермокарбо¬ новый возрастъ соленосной толщи. 240. У д. Боецъ Колва врѣзывается въ область развитія верхняго горнаго известняка. Но прежде описанія боецкаго горнаго известняка, я укажу на то, что горноизвестковые вы¬ ходы Бойца являются въ нѣкоторомъ родѣ уединенными, такъ какъ только съ юга они сооб¬ щаются съ горноизвестковой грядой Ветлана. Съ В, СВ, С, СЗ и 3 они окружены артин¬ скими пластами. Интересны обнаженія артинскихъ пластовъ по р. Сыпіи, въ 1 — 1,5 вер. къ СЗ отъ д. Боецъ, у новой и старой мельницы. Эти обнаженія впервые осмотрѣны были А. И. Ивановымъ и мною въ 1881 году3). У новой мельницы на Сыпіи обнажены слѣдующіе пермокарбоновые пласты: 1) Желтый, известковый песчаникъ 2) Темная сланцеватая глина, переходящая въ тонкослоистый, желѣзисто- глини¬ стый плитнякъ, только рѣдко содержащій прослойки сѣраго песчаника и глинистаго конкреціоннаго известняка. Въ этой толщѣ попадается много конкрецій сферосидерита, обращеннаго часто въ бурый желѣзнякъ. Мощ¬ ность этой толщи до Им. Въ ней попадаются слѣдующіе органическіе остатки, большею частію обращенные въ сферосидеритъ и бурый желѣзнякъ: гигантскіе экземпляры Goniatites Jossae Vern. , P. postcarbonarius K arp . , Medlicottia ОгЫдпуапа Vern., Orthoceras siphocentralis K rot., Spi- rifer lineatus Mai I., G ho и des trcmsitioms K roi., Terebratula vesicu- laris Kon., Pleurotomaria orientalis Krotow, Straparollus variabilis K rot. и дурные растительные остатки. Р А. А. Штукенбергъ. Печорскій край, стр. 16. 2) Тамъ лее, стр. 17; Гофманъ. Сѣверный Уралъ, стр. 224; Поновъ. Хозяйственное описаніе пермской губерніи, стр. 5. 3) Кротовъ. Артипскій ярусъ, стр. 69. Г ко логическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 123 Выше новой мельницы по Сыиіи обнажены известковые песчаники, налегающіе на слан¬ цеватую глину, т. е. верхніе горизонты наслоенія. Они значительно развиты у старой мель¬ ницы, на той же Сыиіи. Въ п.іптахъ песчаника здѣсь встрѣчается не мало остатковъ Go- niatites Jossae Ve ni. Такимъ образомъ, но общему характеру артпнская толща является п здѣсь такою же, какою мы встрѣтили ее у Урцевой и ниже по Колвѣ. 24 1. Камень Боецъ у д. того же имени сложенъ изъ пластовъ верхняго горнаго из¬ вестняка. На Колву онъ выходитъ отвѣсной стѣной до 50 — 60 м. высоты и сложенъ изъ сѣровато-бѣлаго известняка съ пустотами и полостями, выполненными известковымъ шпатомъ. Пласты его падаютъ на ЮВ ') . Этотъ горноизвестковый выходъ очень богатъ ископаемыми остатками. Уже Гофманъ указываетъ изъ горнаго известняка Бойца Productifs semireti- culatus 31 art., Gamarophoria plicata K ut. и крупные членики стеблей криноидъ 1 2). У меня имѣются изъ Бойца слѣдующія формы: Fusulina Verneuili Moll., Chonaxis sp., G anima alveata Ldwg., Michelinia megastomci M. H. E., Syringopora sp., Chaetetes crassus Lonsd., Ascopora rhombifera Trautsch., 11 видовъ мшанокъ изъ родовъ Fe- п estel la, Polypora и проч., Spiriferina Saranae Vern., Spiriferina indeterminata, Spiriferina insculpta Phi 11., Spirifer lineatus 31 art., Sp. Uni Plein., Sp. y lober 31 art., Sp. striât us S о vv., Athyris sp., Retzia B uchiana K on., Terebratula elongata Schl., T. vesicularis K on., Productifs punctatus 31 art., P. un datas Defr., P. semi- reticulatus 31 art., P. semireticulatus v. Boliviensis , P. pseudoaculeatus nov. sp., P. scabriculus Mart., P. Koninckianus Vern., P. longispinus Sovv., P. Gora d’Orb., P. genuinus Kut., Ghonetes uralica 31 б 1 1 . , Ghonetes variolaris Keys. , Streptorhynchus eximiaeformis Toula, G amarophoria plicata Kut., Streptorhynchus crenistria Phi 11., Rhynch. Geinitziana Vern., Edmondia unioniformis Phi 11., Orthis Keyserlingiana K on., Aviculopecten subclathratus Keys., Av. ségrégatifs M’Coy, Area cf. exigua Eichw., Gypricardia rliombea Phi 11., Avicula sp. и Pseudomonotis Kolibae nov. sp. Выходъ того же верхняго известняка находится въ 0,5 версты къ югу отъ д. Боецъ, на лѣвомъ берегу Колвы. Это — «Свѣтикъ», имѣющій 8 м. высоты и содержащій такія же ока- менѣлости, какъ и въ Бойцѣ. А немного ниже его, уд. Подбобыки, показались пласты тонкослоистаго, кремнистаго известняка, падающаго на СВ йодъ небольшимъ угломъ и ст. б. уходящаго подъ известнякъ Бойца и Свѣтика. Ниже по рѣкѣ этотъ кремнистый извест¬ някъ выступаетъ громадными толщами въ Дѣвьемъ камнѣ и въ Ветланѣ. 242. Дѣвій камень, на правомъ берегу Колвы, сложенъ изъ пластовъ сѣраго, часто дырчатаго, тонкослоистаго известняка съ желваками и прослойками темно- бураго кремня. 1) Па горѣ, у д. Боецъ Гофманъ опредѣлилъ паденіе на СЗ подъ угломъ въ 10°. Сѣверп. Уралъ, стр. 224. г) Гофманъ. Сѣверный Уралъ, стр. 217 и 224. 1G* m ]]. Кротовъ. Прослойками глины оиъ раздѣляется на мощные отдѣлы. Надъ Колвой онъ возвышается почти отвѣсной стѣной, достигая, но мнѣнію Попова, 100 саж. высоты. Издали видно, что пласты Дѣвъяго камня наклонены къ СВ подъ небольшимъ угломъ, т. е. падаютъ подъ известнякъ Бойца. Въ известнякѣ Дѣвьяго Гофманомъ найдены были: Р . Сега d’Orb., Camarophoria plicata К ut. и криноиды '). По моимъ изслѣдованіямъ, известняку Дѣвьяго камня свой¬ ственны слѣдующія формы : Fnsulina Verneuili Moll., Acauthocladia , Syringopora ar¬ bores cens Ldwg., Caninia alveata Ldwg., Cyathoxonia cornu Michel., Chaetetes cr as- sas Lonsd., Pliillipsastraea , Clisiophyllum s p . , Spirifer striât us Sow., Spirifer li- neatus Mari., Sp. glaber Mart., Sp. intaegricosta Phill., Sp. acutiplicatus Eichw., Spiriferina Saranae Yern., Athyris Roy ssii Lev., Productus semireticulatus Mart., P . Koninckiams Yern., P . longispinus S о w . , P. cf. mammatus Keys., Productifs sp., Camarophoria sella K ut., C. plicata K ut., Straparollus crateriformis Kon. Дѣвій, ограниченный съ западной стороны впадающей ниже его рѣчкой, а съ юго-восточ¬ ной — Колвой, оканчивается остроугольнымъ, высокимъ мысомъ. На оконечности этого мыса находится чудское городище съ валами и рвами. Наконецъ, относительно Дѣвьяго камня нужно еще добавить, что въ немъ находится пещера, состоящая изъ разнообразныхъ гротовъ и достигающая, по мнѣнію Попова, 200 саж. въ длину * 2 3). Стѣны и своды ея покрыты мно¬ гочисленными сталактитами. Въ свое время эта пещера была подробно описана Рычко¬ вымъ :!), которому уже тогда (въ 1770 г.) было извѣстно, что водяныя капли, «садясь на твердый камень, превращаются въ горный жиръ и, окаменѣвъ, составляютъ различныя, удивленія достойныя вещи». Какихъ либо культурныхъ остатковъ до сихъ поръ не было най¬ дено въ этой пещерѣ. 243. Слѣдующее и послѣднее обнаженіе пластовъ верхняго горнаго известняка на Колвѣ находится па лѣвомъ берегу рѣки, въ извѣстномъ Ветланѣ камнѣ. Г. Гофманъ 4 5) опре¬ дѣляетъ высоту Ветлана въ 92 — 122 м. Пласты его падаютъ на ЮЗ подъ угломъ въ 20 — 25° Ветланъ стоитъ среди лѣса отвѣсной стѣной, едва доступной для изслѣдованія. Онъ сложенъ изъ тонкослоистаго, кремнистаго известняка сѣраго цвѣта, вообще совершенно сходнаго по habitus’y съ породой Дѣвьяго камня. Органическіе остатки, собранные здѣсь А. А. Шт укенбергомъ, Гофманомъ и мною, происходятъ изъ валяющихся по берегу рѣки обломковъ известняка, впрочемъ, сходнаго съ породой самаго камня. Гофманомъ собраны были слѣдующія формы: Productifs semireticulatus Mart., Spiriferina Saranae *) Вѣроятно, это мѣсто называетъ Гофманъ „водопадомъ на Колвѣ“ (Сѣверн. Уралъ, стр. 217 и 224). Дѣй¬ ствительно, рѣчка, впадающая въ Колву при концѣ камня, весной бываетъ очень бурлива, хотя лѣтомъ едва замѣтна. 2) Поновъ. Хозяйств, опис. Пермск. губ., стр. 5. 3) Рычковъ. Журналъ или дневныя записки путешествія капитана Рычкова по разнымъ провинціямъ Россійск. государства, стр. 117 — 122. 4) Сѣверный Уралъ, стр. 16. А. ІПтукенбергъ (Печорскій край, стр. 15) опредѣлилъ высоту горноиз¬ вестковыхъ выходовъ между Бойцомъ и Ветланомъ въ 100 — 120 саж.; Поповъ считаетъ Бобыльскій камень воз¬ вышающимся надъ Колвой до 150 саженъ. 5) Гофманъ. Сѣверный Уралъ, стр. 223. Геологическія изслѣдованія Чердывскаго п Соликамскаго Урала. 125 Vern., Spirifer glaber Mart., Polypora fastuosa Коп., Iclitliyorachis Newenhamii M Coy., Сшита ibicina Lonsd., С. patata Michel., Ceriopora irreyularis Ком. (Mon- ticul. tiimida), C. fumculus Michel., Aulopora gigas M’Coy. ( Syriugopora arbores- cens Ldwg.)1). Послѣ изслѣдованій Гофмана въ известнякѣ у подножія Ветлана собраны А. А. Штукенбергомъ (въ 1874 г.) '2) и мною съ А. П. Ивановымъ въ экскурсіи 1881 — 2 годовъ слѣдующія формы: Fusulina Verneuili Moll., P oteriocrimis sp . , Caninia arietina Fi sc h., C. ibicina Fis ch., C. conisepta keys., Cyatliaxonia cornu Miche!., Phillipsa- straea sp., Miclielinia megastoma M. E. H., Chonaxis sp., Syriugopora arborescens Ldwg., множество мшанокъ изъ родовъ Fenestella , Polypora [P . concatenata Eichw.), Acanthocladia (tenais Eichw.), Rliombopora и проч., Cliaetetes crassiis Lonsd., Spi¬ rifer glaber liai t., Spiriferina subconica ? Mart., Spiriferina Saranae Vern., Spiri¬ fer ina insculpta Phi IL, Camarophoria plicata Kut., C. sella K ut. , Productus granu- losus Phi 1 1. , P. longispinus Sow., P. semireticulatus Mart., P Cora d’Orb , Prod. pseudoacideatus n . sp., Terebratula elongata Schl., Pleurotomaria Verneuiliana K on. Изъ этого слѣдуетъ, что и но окаменѣлостямъ горный известнякъ Ветлана сходенъ съ из¬ вестнякомъ Дѣвьяго камня. 244. Ниже Ветлана Колва выходитъ изъ области развитія горнаго известняка, который идетъ отсюда высокой грядой въ СЗ-номъ направленіи въ вершину ІІильвы, а въ ЮЮВ на Демину и т. д. Выходы его я осматривалъ между дд. Ныробомъ и Искоромъ, въ 7 — 8 вер. къ СВ отъ послѣдняго. Это обнаженіе находится на Городищѣ, названномъ такъ потому, что на высокихъ выходахъ известняка здѣсь находятся слѣды чудскаго городища съ валами и рвами. Здѣсь обнажены вертикально стоящіе пласты сѣровато -бѣлаго глинистаго известняка въ 0,7 — 1.1 м. толщиною, содержащаго только членики криноидъ и Terebratula sacculus Mart. Западнѣе этого, въ Вскорѣ, Большомъ полѣ и проч, развиты уже артинскіе пласты. 245. Ниже Ветлана берега Колвы низменны и сложены изъ новѣйшихъ пластовъ, пред¬ ставленныхъ образованіями заливной равнины и песчаными отложеніями второй террасы. Они развиты по Колвѣ и въ низовьяхъ Вижаихп, праваго притока Колвы. Я иривед) здѣсь раз¬ рѣзъ ихъ въ верстѣ ниже устья Вижаихи, на правомъ берегу Колвы. Здѣсь выступаютъ подъ растительнымъ слоемъ : і 1) Слоистый, красно-бурый песокъ .... 2) Глинистый песокъ съ массой галекъ и валуновъ кварцъ, кварцевый песчаникъ, діоритъ, артпнекій песчаникъ) \ 3) Бурая и синяя глина также съ гальками и валунами (горный известнякъ, Уровень рѣки. м. » ') Тамъ же, стр. 217. 2) А. Штукепбергъ. Печорскій край, стр. 15. 126 П. Кротонъ. Этого рода образованія, матеріаломъ для отложенія котораго послужилъ отчасти раз¬ мытый валунный наносъ, слагаютъ собою обширную низменную равнину, мѣстами холмистую и совершенно соотвѣтствуютъ подобнымъ же образованіямъ на Вишерѣ (202). 246. Обнаженіе коренныхъ пластовъ ниже Ветлана встрѣчается впервые у водоворота Паздериха, на правомъ берегу Колвы, въ 6-ти вер. выше д. Сельковой. Здѣсь развиты: ') 1) Розсыпь изъ известковыхъ плитняковъ. СР : 2) Бѣлый, тонкослоистый глинистый известнякъ . 2,1 м. 3) Темно-бурая глина . 2,9» На берегу находятся отложенія известковаго туфа съ обломками известняка внутри. 247. Слѣдующее обнаженіе пермокарбоновыхъ пластовъ встрѣчается у д. Сельковой, на правомъ берегу Колвы. Здѣсь рѣка подходитъ къ высотамъ этого берега въ верстѣ выше деревни, а ниже ея обнажаетъ слѣдующее: ~) 1) Известковпстая глина. 2) Сѣровато-бѣлый, бурый и желтоватый известково-глинистый плитнякъ и тонкослоистый глинистый известнякъ конкреціоннаго сложенія; мѣстами они переходятъ въ пзвестковистую глину . . до 10,7 м. 3) Осыпь, изъ-подъ которой выступаетъ тонкослоистая известково- песчаная, сланцеватая глина и известково-глинистый, конкреціон¬ ный плитнякъ темно-бураго цвѣта, съ разсѣянными въ немъ ча¬ стицами угля . 1,4 » 4) Осыпь . 6,5 » 5) Тонкослоистый, листоватый, глинистый известнякъ сѣраго цвѣта, мѣстами сильно изогнутый; обнаженъ иногда въ бичевникѣ. Ниже этого обнаженія высокій берегъ удаляется отъ рѣки, которая направляется отсюда на ССВ — къ Ныробу. 248. Ниже Сельковой Колва дѣлаетъ громадную излучину, направляясь сначала на ССВ, потомъ круто поворачиваетъ на Ю, откуда на 3, С и опять на 3. Въ послѣднемъ направленіи она снова близко подходитъ къ Сельковой, обнажая въ этомъ мѣстѣ на правомъ берегу слѣ¬ дующіе пласты: СР 1) Элювіальный темно -бурый песокъ съ гальками . 2,1 м. 2) Желтовато - бѣлый плитняковый известнякъ . 2,8 » 3) Осыпь, изъ-подъ которой выступаетъ сѣрый и желтоватый, глини¬ стый, листоватый пзвестнякъ, иногда конкреціонный .... 0,2 » 4) Бурая сланцеватая глина . 3,5 » *) Кротовъ. Артинскій ярусъ, стр. 69. 2) Ibidem. Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 127 ( 5) Желтовато-сѣрый, тонкослоистый и листоватый мергелистый из- Qp ! вестнякъ . . . 1,4 м. I 6) Темно -бурая глина . . 1,1 » і 7) Тонкослоистый, сѣрый конкреціонный плитнякъ . 0,7 » Уровень рѣки. Пласты изогнуты и слабо падаютъ на ССВ. Въ этомъ напластованіи можно подмѣтить нѣкоторую аналогію съ пластами Урцевой, устья Вишерки и т. д. (228, 237). 249. Ниже этого обнаженія опять пошли луговые берега; рѣка подходитъ къ высокому берегу только въ 3-хъ вер. ниже, гдѣ на правомъ берегу обнажаетъ слѣдующее: ^ j і j і шллши j launtitiDiii iicuurti> х) і ci. irma іи и ...... \ 2) Слоистая, синяя песчаная глина съ гальками, подъ осыпью СР — 3) Темно -сѣрый, мергелисто- песчаный, тонкослоистый плитня дурными растительными остатками; подъ осыпью . Уровень рѣки. 250. Совершенно подобное же обнаженіе есть выше устья р. Волим вомъ берегу Колвы. Здѣсь развиты, сверху; j 1) Бурый песокъ съ гальками, слоистый . \ 2) Бурая и синяя глина. СР — 3) Песчаники и плитняки, обнаженные по берегу истока изъ близъ лежащаго озера. 5,6 м. съ 6 , 7 » • 2,8 м. также на пра- до 10 м. 251 . Отъ устья Волима Колва дѣлаетъ большую излучину на востокъ и верстахъ въ 2 — 3 выше устья р. Низьвы опять подходитъ къ кореннымъ пластамъ. Здѣсь обнажены на пра¬ вомъ берегу : СР 1) 2) 3) 4) Поверхностный песокъ съ гальками. Бурая песчаная глина . Желтовато - бѣлый плитняковый известнякъ Синяя и бурая сланцеватая глина . 3,5 — 4 м. 9 I » 0,7 Уровень Колвы. Отсюда Колва поворачиваетъ на ІОВ, къ устью Низьвы, а высоты праваго берега идутъ прямо па югъ, къ д. Бигичи. Колва подходитъ къ этимъ высотамъ еще выше Бигпчей, но хорошихъ обнаженій здѣсь нѣтъ. Можно было только констатировать, что залегающая внизу синевато -бурая глина покрыта плитняковымъ известнякомъ. 128 11. Кротовъ. 252. Деревня Бигичи стоитъ вдали отъ берега Колвы, иа возвышенности, сложенной изъ тѣхъ же пермокарбоновыхъ пластовъ. Самый берегъ рѣки не болѣе 3-хъ саж. высоты и состоитъ сверху изъ 1) Рыхлаго песку, налегающаго на СР — 2) Бѣловатый и желтоватый плитняковый известнякъ, который тутъ ломаютъ на выжегъ известки. 253. Ниже Бигпчей Колва на большомъ разстояніи не обнажаетъ коренныхъ пластовъ; высоты, сложенныя изъ нихъ, идутъ нѣсколько вдали отъ праваго берега рѣки, проходя около Камгорта, Вильгорта и проч. На Колвѣ же обнажены только новѣйшіе пласты, имѣющіе въ верстѣ выше Вильгорта слѣдующій характеръ: [ 1) Растительный песчаный слой. Q I 2) Красно-бурый песокъ съ гальками . 1,8 м. I 3) Бурая, песчаная глина съ гальками и валунами . до 4 » Эти пласты слагаютъ здѣсь вторую террасу Колвы. 254. Другого рода новѣйшіе пласты обнажены ниже Вильгорта, на правомъ берегу рѣки, гдѣ подъ растительнымъ слоемъ залегаютъ : Q, ( 1) Листоватый торфъ . 2) Известковый туфъ . 3) Синяя и бурая глина 1.1 м. 0,4 » 2.2 » 255. Ниже устья р. Лизовки, иа правомъ бсрегѵ Колвы находится небольшое обнаженіе пермокарбоновыхъ пластовъ, состоящее изъ сѣрыхъ, желтоватыхъ съ поверхности, конкре¬ ціонныхъ плитняковыхъ известняковъ, отчасти покрытыхъ осыпью. Въ нихъ находятся только обугленные остатки растеній. Мощность — 7 м. Эти плитняки сходны съ обнаженными у мель¬ ницы Смольникова на р. Лизовкѣ (97). Тѣ же пласты развиты и ниже по Колвѣ, но до Чердыни они нигдѣ не обнажаются, хотя начиная отъ с. Покчи высоты праваго берега идутъ йодлѣ самой Колвы. Но здѣсь по склону берега находятся только большія осыпи, состоящія изъ плитняковыхъ мергелистыхъ известняковъ конкреціоннаго характера. 256. Пласты, слагающіе 20-ти саженный берегъ Колвы у Чердыни, уже описаны были Гофманомъ ') и А. А. Шт укенбергомъ * 2). По ихъ описанію, въ крутомъ чердынскомъ берегу развитъ мергелистый известнякъ, переходящій мѣстами въ очень плотную породу. Этотъ известнякъ, только мѣстами выступающій изъ-подъ осыпи, разбитъ на болѣе или менѣе тонкіе пласты и вовсе не содержитъ окаменѣлостей. Я изучалъ напластованіе въ Чер- J) Сѣверный Уралъ, стр. 221. 2) Печорскій край и Тиманская тундра, стр. 12. Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 129 дыни частію по берегу рѣки, частію по выходящимъ на Колву оврагамъ и по спускамъ къ рѣкѣ, пользуясь въ послѣднемъ случаѣ небольшими пскуственнымп выемками. Наир., по спуску къ Колвѣ съ Богословской улицы обнажены слѣдующіе пласты : 1) Подъ растительной землей и почвой залегаетъ плотный, желтовато- СР J бѣлый съ поверхности и темно -сѣрый въ изломѣ, тонкослоистый глинистый известнякъ конкреціоннаго сложенія, иногда перехо¬ дящій въ тонкослоистую мергелистую глину .... до 2) Сѣрая, желтовато-бѣлая съ поверхности, тонкослоистая, мергелистая глина, съ дурносохранившимися растительными остатками, пере¬ ходящая въ мергелистый плитнякъ . 3) Темно-сѣрый и бурый, грубый, тонкослоистый, глинистый известнякъ конкреціоннаго сложенія . . 4) Конкреціонный известково-мергелистый плитнякъ ... до 5) Осыпь. С) Желтовато-бѣлый, конкреціонный, глинистый известнякъ; у верхняго уровня бпчевника . до 2,8 м. 1.4 » 0,7 » 1 . 5 » 3.5 » Ясно, что это — довольно однородная толща, различные горизонты которой отличаются только нѣкоторыми деталями. Въ верхней части Соборнаго спуска обнажены, вѣроятно, высшіе горизонты пермо¬ карбоновой толщи въ сравненіи съ пластами, выступающими по Богословскому спуску. Здѣсь залегаютъ : СР 1) Желтовато-бѣлый, тонкослоистый, мергелистый известнякъ, высту¬ пающій на поверхность на площади около собора, а па спускѣ обнаженъ . . на 1,2 м. 2) Темная известковая глина, съ поверхности желтовато-бѣлая, бурая и пестроокрашенная, тонкослоистая, легко разсыпающаяся на мелкіе куски; содержитъ въ нѣкоторыхъ горизонтахъ остатки Anthracosia sp. , Estheriella trapezoidalis п . sp. , Estheriella ohlonya n. sp., Cythere sp.; слои ея надаютъ подъ весьма малымъ угломъ на ЮЗ. Мощность . . до 1,5 » 3) Тонкослоистый мергелистый известнякъ, ниже котораго наслоеніе неясно. Таже толща обнажена по «Долгому Косяку», въ верхней части его, а именно: 1 ) Мергелистый известнякъ, налегающій на 2) Темно-сѣрую, мергелистую, тонкослоистую глину , содержащую Estheriella СР ’ trapezoidalis и. sp., Est. oh Ion у а n. sp. и Cythere sp. 3) Сѣровато-бѣлый, тонкослоистый глинистый известнякъ, то твердый, то мягкій, содержащій только обугленные остатки растеній. Труды Грол. Ком. T. VI, ЛИ. 17 130 II. Кротовъ. Тѣ же пласты обнажены по Ропову спуску. Ниже города высокій правый берегъ Колвы поросъ хвойнымъ лѣсомъ и покрытъ мощными осыпями. По склону его всюду разсѣяны плптки желтовато-бѣлаго, тонкослоистаго, глинистаго известняка съ неясными остатками растеній и мелкими чешуйками, вѣроятно, принадлежащими рыбамъ. Тутъ пермокарбоновые пласты покрыты дилювіальнымъ наносомъ, такъ какъ на поляхъ, расположенныхъ на высотахъ праваго берега Колвы п по склону его мѣстами попадаются валуны каменноугольнаго кварцеваго песча¬ ника, каменноугольнаго кремня и «зеленокаменныхъ» породъ. Иногда эти валуны достигаютъ 0,7 м. въ діаметрѣ. Пермокарбоновые пласты развиты но правому берегу Колвы почти до с. Серегова, не¬ много выше котораго рѣка отступаетъ отъ высотъ праваго берега къ юго-востоку и до самаго устья течетъ въ области своей заливной равнины. Г) Лѣвые притоки Колвы. я) Березовая. Напластованіе по правымъ притокамъ Колвы уже описано выше (Лызовка, Цыдовка, Впжанха). Ктому же это все — мелкія рѣчки, не всегда доступныя для изслѣдованія. Исклю¬ ченіе представляетъ Вишерка, которая является довольно большой судоходной рѣкой. Но такъ какъ никто изъ проѣзжавшихъ по ней геологовъ до самой Фадиной не указываетъ на суще¬ ствованіе обнаженій, то она была оставлена безъ изслѣдованія. Интереснѣе лѣвые притоки Колвы, изъ которыхъ Березовая является самымъ крупнымъ притокомъ ея. 257. Первое обнаженіе на Березовой, изслѣдованное мною, былъ Писаный камень, находящійся, подобно нѣкоторымъ изъ ниже описанныхъ обнаженій, за предѣлами нашей карты. Названіе свое этотъ камень получилъ оттого, что на гладкой поверхности его, обра¬ щенной къ рѣкѣ, разрослись лишайники причудливыми узорами. Этотъ камень находится на нравомъ берегу Березовой, въ 5-ти вер. ниже устья Лунвожа. Здѣсь обнаженъ толстона- слоенный, сѣровато-бѣлый, плотный известнякъ горизонта С] , залегающій почти горизонтально и имѣющій не болѣе 17 — 18 м. мощности. Бъ известнякѣ Писанаго камня попадаются: Productus giganteus М art., P . pundatus Mari., P. semireticulatus Mart., членики кринопдъ, Spirifer lineatiis Mart. На протяженіи версты ниже Писанаго камня Березовая течетъ въ низменныхъ берегахъ, а потомъ подходитъ къ высокому правому берегу. Но такъ какъ онъ опускается къ рѣкѣ пологимъ скатомъ, то о строеніи его сказать ничего нельзя. Ниже этого Березовая вступила въ обширную болотистую «парму», а потомъ въ безлѣсную болотину. На ней вдали отъ рѣки мѣстами торчатъ одинокіе чурки. Мѣстность открытая, глазъ видитъ синѣющіе вдали Бере¬ зовскій и Колвинскій камни. 258. По окончаніи этой низины, въ верстѣ выше Пещернаго камня, Березовая на лѣвомъ берегу подходитъ къ нѣсколькимъ чуркамъ. Они — незначительной высоты, сложены Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и С іликамскаго Урала. 131 изъ тонконаслоеннаго, чернаго, вонючаго известняка, пласты котораго падаютъ на ШОВ подъ угломъ въ 35°, вѣроятно, уходя подъ известнякъ Писанаго. Общая мощность его здѣсь до 25 м. Въ немъ найдены: членики криноидъ, Litliostrotion junceum Flern., Cyatliaxonia cincta Ludw., Syringopora ramulosa Parkins., Produdus giganteus Mart., P. stria¬ tus F i s c h . , Murchisonia s p . 239. Тотъ же горизонтъ нижняго горнаго известняка обнаженъ въ Пещерномъ камнѣ, на лѣвомъ берег} рѣки. Обнаженіе Пещернаго состоитъ изъ нѣсколькихъ чурковъ, разсѣян¬ ныхъ по берегу рѣки. Пласты, слагающіе чурки — темный, вонючій известнякъ съ Prod. giyanteus — падаютъ на ЮЮВ подъ довольно крутымъ угломъ. Такіе же небольшіе чурки раскинуты по лѣвому берегу рѣки и ниже. Они сложены изъ темнаго известняка горизонта С\, до 18 м. мощностію и содержатъ Prod. giyanteus Mart. и Lithost . janceum Flern. Они имѣютъ тоже ЮЮВ-ное паденіе, а оканчиваются въ верстѣ выше устья Б. Иньп, праваго притока Березовой. Нѣсколько ниже устья ея, выше устья М. Ііныі опять показался тотъ же черный нижній горный известнякъ. 260. Верстахъ въ 2-хъ ниже устья М. Иньи, выше Разсыпной ямы, на лѣвомъ бе¬ регу Березовой обнаженъ тонкослоистый, темно-сѣрый и черный, плотный известнякъ, пласты котораго падаютъ на ВСВ подъ угломъ въ 25 — 30 . Здѣсь замѣчены были слѣдующія ис¬ копаемыя формы: Chaetetes radians Fis ch., Litliodendron fasciculation Phi 11., Caninia multiplex Keys., Litliostrotion junceum Flern., L. Martini M. E. H., Syringopora reticulata Goldf., Produdus striât us Fi s ch., Pr. giganteus Mart., Chonetes papilio¬ nacea P h i 1 1 . , членики стеблей криноидъ. 261. Въ 1 j вер. ниже этого встрѣчается на правомъ берегу обнаженіе у «Разсып¬ ной ямы», которое состоитъ изъ пластовъ темно-сѣраго и чернаго известняка, раздѣлен¬ наго на слои въ 0,2 — 0,1 м. толщиною, падающіе на ВСВ подъ угломъ въ 30 . Въ извест¬ някѣ этого выхода встрѣчаются : Produdus giganteus ѵ. hemispliaericus Sow., Prod. striatus Fisch. , Clionetes papilionacea Phill., Chonetes variolaris Keys., At. expansa Phi 11., Litliostrotion sp., Zaprentis sp., Syringopora и гастероиоды. Обнаженіе тянется съ \ вер., а потомъ рѣка отступаетъ на К) и ЮЮВ. оставляя въ сторонѣ высоты праваго берега. 262. Въ 3-хъ вер. выше рр. Орины и Палыіичной, на длинномъ, почти сѣверо- южномъ плёсѣ Березовой, на обоихъ берегахъ рѣки изъ-подъ мха выступаютъ небольшіе чурки, сложенные изъ толстонаслоеннаго, темнаго известняка, обнаженнаго только на 3 м. Въ немъ попадаются: Prod. giganteus Mart., P. striatus Fisch., Produdus punctat nsi Mart., Clionetes papilionacea Phill., Spirifer sp., Litliostrotion Martini M. E. H. ит.д. 263. Въ концѣ этого плёса Березовая поворачиваетъ на ЮЗ, потомъ на ЮЮЗ и нако¬ нецъ течетъ въ южномъ направленіи. Здѣсь, при устьѣ рр. Орины и Палыигиюи, на правомъ берегу рѣки встрѣчается обнаженіе темнаго, кремнистаго известняка н глинистаго сланца до 2,8 м. высоты. Пласты стоятъ почти вертикально и, кромѣ того, разнообразно изогнуты и переломаны. Хотя въ пластахъ этого обнаженія окаменелостей не найдено, по несомнѣнно, 17* 132 IJ. Кротонъ. что это нижній горный известнякъ. Съ подобными породами мы еще встрѣтимся выше устья Ножа. 264. Отъ этого обнаженія рѣка круто поворачиваетъ ua ІОВ, потомъ па Б и опять на ІО. Въ послѣднемъ направленіи, выше «Гремечева» рѣка обнажаетъ толщу темнаго, плотнаго, кремнистаго, глинистаго известняка съ множествомъ члениковъ стеблей криноидъ, неопредѣленными пластинчато-жаберными я кораллами. На самомъ Гремечевѣ развитъ темный и черный смолистый известнякъ, выходы котораго, до 15 м. высоты, тянутся съ версту по лѣвому берегу рѣки. Отъ Гремечева до устья Ножа Березовая течетъ длинными плесами на ЮЗ по низменной мѣстности и не обнажаетъ коренныхъ пластовъ. 265. При устьѣ Пожа, лѣваго притока Березовой, немного выше котораго она входитъ въ область нашей карты, на правомъ берегу обнажены у самой воды круто падающіе пласты кремнистаго глинистаго сланца темно-сѣраго и чернаго цвѣтовъ и чернаго кремнистаго из¬ вестняка горизонта С]. Немного ниже, на томъ же берегу, черные известняки и сланцы слагаютъ высокій скалистый берегъ, вовсе недоступный для изслѣдованія. Окаменѣлостей здѣсь не найдено, какъ и въ породахъ устья рр. Орины и Пальничной (263), съ которыми пласты устья Пожа совершенно сходны. 266. Отъ устья Пожа до устья Собачьей рѣка течетъ въ низкихъ берегахъ, а около устья р. Собачьей (правый притокъ) подходитъ къ высокому правому берегу, склонъ котораго покрытъ розсыпью изъ бѣлаго, мелкозернистаго доломита, содержащаго много Produdus striatus Fiscli., Spirifer. sp. и проч. 267. Ниже Собачьей юго-западное теченіе Березовой скоро переходитъ въ южное и рѣка подходитъ къ высокому лѣвому берегу. Здѣсь известковая розсыпь и выходы известняка по¬ крыты обширными зарослями оленьяго лишайника, отчего и самое плёсо называютъ «Бѣлыми мохами». Обнаженіе «Бѣлыхъ моховъ» состоитъ изъ многочисленныхъ отдѣльныхъ чурковъ, отдѣленныхъ другъ отъ друга обширными розсыпями. Чурки сложены изъ толстыхъ пластовъ темнаго п чернаго, вонючаго известняка, падающихъ на ЮЮЗ подъ угломъ въ 70°. Бъ из¬ вестнякѣ у Бѣлыхъ моховъ попадаются: большое количество Lithostrotion irregulare Phi 1 1 . , L. Martini E. H., Clisiopliyllum sp., CyatJiaxonia sp., Caninia sp. , Slyringopora reticu- latci Go! (II., C. conforta Keys., Prod. yiyanteus Mart., Chonetes papilionacea P h i 1 1 . , Streptorhynchus crenistria P h i J I . , Spirifcrina Panderi Moll., членики стеблей криноидъ, Terebr. elonyata Sclil. 268. Отъ «Бѣлыхъ моховъ» рѣка круто поворачиваетъ на 3103 и въ такомъ.направленіи подходитъ къ Ермакову роднику. Ермаковъ родникъ есть большой, многоводный родникъ па нравомъ берегу, вытекающій тутъ же изъ трещинъ нижняго горнаго известняка, съ шумомъ н пѣной катящійся но крутому руслу въ Березовую. Быше и ниже его обнаженъ на 1,5 м. темный, вонючій, яснослоистый кремнистый известнякъ, залегающій негоризонтально. Въ известнякѣ этого обнаженія, а равно и въ обломкахъ известняка, загромождающихъ русло родника, попадаются: Prod. yiyanteus Mart., Chonetes papilionacea P h i 1 1 . , Lithostrot. junceum, L. irregulare Phi H. , L. Martini , Chaetetes radians Fisch., Syrinyopora Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 133 conferta , S. reticulata Goldf. , неясныя гастероподы и криноиды. Того же характера горный известнякъ обнаженъ верстахъ въ 3-хъ ниже Ермакова родника, на лѣвомъ берегу рѣки, гдѣ въ известнякѣ попадается Productus striatus Fisch. Отсюда рѣка поворачиваетъ на 10 и ЮЮЗ и въ такомъ направленіи подходитъ къ устью Рубанокъ. 269. Немного выше Губанокъ, на Лебяжьемъ плёсѣ, на правомъ берегу Березовой тор¬ чатъ три рядомъ стоящіе чурка, сложенные изъ чернаго, смолистаго, плотпаго, тонкослоистаго известняка, расколотаго вертикальными трещинами въ различныхъ направленіяхъ. Пласты его падаютъ на ЮЗ подъ угломъ въ 7 — 8°. Бъ немъ попадается много криноидъ, Productus giganteus Mart., Lithostrotion jimceitm Fl em . , L. Martini E. H., Syringopora, P. stria¬ tus Fisch. нт. д. Это — тотъ же горизонтъ темнаго нижняго горнаго известняка, какой встрѣ¬ чался неоднократно выше по рѣкѣ. Тѣже пласты обнажены на лѣвомъ берегу ниже Рубанокъ. Здѣсь они имѣютъ 13 м. мощности и падаютъ также на ЮЗ. Изъ окаменелостей здѣсь встрѣчаются: много Productus striatus Fisch., P. giganteus Mart., Athgris expansa Ph il I . , Lithostrotion Martini 31. E. H., Ckaetetes radians. Ниже Рубанокъ Березовая течетъ въ западо - восточномъ направленіи, а вскорѣ повора¬ чиваетъ на СЗ. Здѣсь она на протяженіи 1,5 вер. не обнажаетъ коренныхъ пластовъ, такъ какъ берега ея являются пологими. 270. Бъ верстѣ ниже устья Расыі встрѣчается высокое обнажепіе, называемое Манч- скимъ чуркомъ. Обнаженіе Маичскаго чурка достигаетъ 7 — 9 м. высоты и состоитъ изъ тонкослоистаго, глинистаго, смолистаго, иногда кремнистаго известняка чернаго цвѣта, па¬ дающаго на ЮЗ. Породу нерѣдко пересѣкаютъ прожилки известковаго шпата, который кромѣ того иногда выполняетъ полости въ ней. Здѣсь встрѣчается мало окамепѣлостей , изъ кото¬ рыхъ я укажу на криноидъ, Athgris expansa Phi IL, P. giganteus v. h emisph, aeriens Sow., P . punctatus Mart., Cyrtina carbonaria M’Coy, Caninia и Lithostrotion . Ниже но рѣкѣ обнаженіе понижается и, наконецъ, темный известнякъ вовсе уходитъ подъ уровень рѣки. 271. Бъ верстѣ ниже Маичскаго чурка Березовая подходитъ къ высокому лѣвому бе¬ регу, гдѣ среди лѣса выступаетъ бѣлый, плотный, толстослоистый доломитовый известнякъ, въ которомъ попадается много остатковъ Productus striatus Fisch. и члениковъ стеблей криноидъ. Мѣстами весь камень состоитъ изъ остатковъ Pr. striatus. Пласты известняка круто падаютъ, а мощность ихъ доходитъ до 35-ти м. Пласты этого обнаженія относятся, вѣроятно, къ верхнимъ горизонтамъ нижняго горнаго известняка. А потому мы вправѣ были ожидать ниже этого встрѣтить выходы верхняго горнаго известняка. Но ниже по рѣкѣ тя¬ нется обширное болото, называемое «Барабаннымъ», а рѣка имѣетъ очень низкіе берега, сложенные изъ торфяно- болотистыхъ образованій. 272. Ниже Барабаннаго Березовая подходитъ къ высокому правому берегу, сложен¬ ному уже изъ пластовъ артпнекаго песчаника. Ниже Барабаннаго нѣтъ обнаженій артинскихъ пластовъ, но весь берегъ покрытъ осыпью и розсыпыо, состоящей изъ черной сланцеватой ш If. Кротовъ. глины, глинисто -известковыхъ плитняковъ и песчаниковъ темнаго н буроватаго цвѣтовъ. Въ песчаникахъ попадаются бѣлые прожилки известковаго шпата. Изъ органическихъ остат¬ ковъ въ породахъ этой мѣстности попадаются только дурносохранившіеся растительные остатки, наир. Carpolitlies sp. и т. д. Ниже этого обнаженія рѣка опять вступаетъ въ бо¬ лотистую низину. Немного ниже устья Будыля Березовая, на лѣвомъ борегу, обнажаетъ толщу красной глины съ гальками, имѣющую метра I толщины. 273. Ниже устья Будыля рѣка, послѣ небольшой излучины, принимаетъ юго-западное направленіе и подходитъ къ высокому правому берегу, гдѣ высокое обнаженіе пластовъ ар- тинскаго песчаника тянется съ ~ вер. Эта мѣстность называется Бурундукомъ и Трошки¬ нымъ жильемъ, потому что тутъ жилъ когда-то какой-то Трошка. Высокій, 50 м-вый правый берегъ Березовой у Бурундука состоитъ изъ тонкослоистыхъ известковыхъ песчаниковъ темно- сѣраго цвѣта, переслаивающихся съ листоватымъ глинисто -известковымъ плитнякомъ и сланцеватой глиной. Въ породахъ встрѣчаются прожилки известковаго шпата. Верхняя часть (по рѣкѣ) обнаженія правильно падаетъ на ЮЗ, а нижняя разнообразно изогнута, изло¬ мана, имѣетъ сдвиги. Петрографическія особенности развитыхъ здѣсь пластовъ и залеганіе ихъ совершенно напоминаютъ артинскія породы, развитыя у Сыпучей на Впшерѣ (170). Ниже Бурундука Березовая направляется на ЮЗ, а потомъ поворачиваетъ на югъ. Въ началѣ этого поворота она опять подходитъ къ высокому правому берегу, большею частію поросшему лѣсомъ. Только низъ его мѣстами свободенъ отъ лѣсного покрова и покрытъ осыпью изъ темно-цвѣтныхъ известковыхъ песчаниковъ и известково-глинистыхъ, песчаныхъ плитняковъ съ прожилками известковаго шпата. 271. Въ концѣ сѣверо- южнаго плёса въ Березовую съ лѣвой стороны впадаетъ р. Ды¬ рамъ, отъ устья которой рѣка поворачиваетъ на 3. Слѣдуя по Березовой въ послѣднемъ направленіи, мы скоро встрѣчаемъ обнаженіе артпнскихъ пластовъ на лѣвомъ берегу рѣки. Оно тянется съ 0,5 вер. п состоитъ изъ тонкослоистыхъ глинисто-известковыхъ плитняковъ, переходящихъ въ песчано-глинистые, богатые слюдой, плитняки. Пласты обнажены на 1,5 — 2м. высоты п падаютъ на СЗ подъ разными углами. Ниже этого обнаженія рѣка продолжаетъ течь въ западномъ направленіи; по ней здѣсь много острововъ п рѣка разбилась на множество узкихъ, мелководныхъ протоковъ. Такова, напр.. Березовая у Чернаго прилука, — мѣста выхода на Березовую сыпѵчинской тропы, по которой я проѣзжалъ съ Вишеры па Березовую (218). Такова же рѣка и ниже почти до устья Б. Усая. 275. Немного выше устья Б. Усая появляются верхне- горноизвестковые пласты съ Fusulina , сначала выступающіе только въ руслѣ рѣки. Но ниже устья Б. Усая, вслѣдъ за концомъ узкаго, длиннаго острова, рѣка подходитъ къ высокому правому берегу, сложенному изъ верхняго горнаго известняка. Находящіеся здѣсь чурки состоятъ изъ темно -сѣраго из¬ вестняка съ массой Fusulina Verneuili Moll . и члениками крпноидъ. Издали видно, что пласты известняка падаютъ на ЮВ. 276. Немного ниже высокіе выходы верхняго горнаго известняка оказались на лѣвомъ берегу рѣки. Здѣсь они имѣютъ до 100 — 120 м. высоты. Нижніе горизонты напластованія Геологическія изслъдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 135 обнажены рѣдко, а большею частію видны только верхніе слон его. Насколько можно было изучить эти выходы, они вверху сложены изъ сѣраго, плотнаго, глинистаго, яснослоистаго известняка, налегающаго на темный и черный известнякъ. Въ породахъ этого обнаженія по¬ падаются: въ верхнемъ горизонтѣ — много Fusulina , Spirifer lincatus Mart., Rhyncho- pora Geinitziana Vern. и криноиды, a въ нижнемъ — Athyris sp. и Cliaetetes radians Fisch., такъ что, можетъ быть, мы здѣсь имѣемъ непосредственное налеганіе верхняго гор¬ наго известняка на горизонтъ С]. 277. Ниже этого обнаженія рѣка дѣлаетъ большую излучину, въ началѣ которой, на правомъ берегу, обнаженъ сѣровато -бѣлый глинистый, тонкослоистый известнякъ до 20 м. мощности. Въ немъ попадаются: масса Fusulina Verneuili Moll., криноиды, Spirifer li- neatus Mart. п т. д. 278. Слѣдующее обнаженіе тѣхъ же известняковъ находится на правомъ берегу Бере¬ зовой, въ концѣ излучины, почти противъ обнаженія 277. Оно является здѣсь въ видѣ двухъ террасъ и идетъ по берегу съ 0,5 вер. Здѣсь можно отличить: 1) Плотный, темно -сѣрый, глинистый, тонкослоистый известнякъ, иногда крем¬ нистый; содержитъ много Fusulina Verneuili Moll., Fus. prisca Ehrenb., криноидъ, Caninia, CJiaeteies crassus Lonsd. Пласты надаютъ на ШОВ ^ подъ угломъ въ 7°. Онъ слагаетъ верхнюю террасу до 7 м. высоты, отдѣ¬ ленную отъ нижележащихъ пластовъ пологимъ скатомъ. 2) Темный, смолистый, вонючій известнякъ съ прослойками и желваками темнаго кремня и тѣми же окаменѣлостями; слагаетъ нижнюю террасу, пласты ко¬ торой при томъ же паденіи уходятъ йодъ уровень рѣки. Отсюда рѣка поворачиваетъ на 3 и ЮЗ и въ этомъ направленіи подходитъ къ Ласкппѵ камню. 279. Ласкинъ — небольшое обнаженіе (13 — 15 м. высоты), состоящее изъ толсто¬ наслоеннаго, сѣраго, плотнаго, глинистаго известняка; паденіе пластовъ его на Ю подъ уг¬ ломъ въ 5 — 7°. Въ немъ попадаются остатки Palaeoaplisyna , Phillipsia sp., Сата- rophoria Verneuiliana Grünew., Tcrcbratula sacculus , Spirifer lincatus Mail., мшанки, Cyathaxonia , членики Poteriocrinus sp., Fusulina Verneuili Moll. Пласты Ласкина соотвѣтствуютъ пластамъ № 1 предъндущаго обнаженія. 280. Слѣдующее обнаженіе верхняго горнаго известняка встрѣчается на нравомъ береп Березовой, въ верстѣ выше устья М. Усая. Здѣсь обнаженъ сѣрый и сѣровато -бѣлый, глинистый, плотный известнякъ метровъ 50 — 00 мощности, налегающій на темный извест¬ някъ, обнаженный у самой воды. Изъ органическихъ остатковъ, попадающихся тутъ, я укажу на Spirifer lincatus Mart., Tcrcbratula sp., Conocardium uralicum Vern., Fusulina Verneuili Mo il., Poteriocrinus sp., кораллы изъ рода Caninia и нѣсколько ви¬ довъ Роіурога. 136 II. Кротонъ. Ниже, до устья М. Усая, Березовая течетъ среди «пармы» и по берегамъ нѣтъ обна¬ женіи. Нѣтъ обнаженій и при устьѣ М. Усая. Но Усай вынесъ силою своего теченія массу обломковъ породъ и сгрудилъ ихъ при устьѣ. Тутъ всего больше находится обломковъ тем¬ наго и свѣтло-сѣраго, глинистаго известняка, переполненныхъ остатками Palaeoplysina lamincieformis n. sp. Кромѣ того, тутъ найдены: Terebratula sacculus Mart., Cam. Verneiiiliana Griinew., Spirifer glaber Mart., C anima arietina Fisch. и множество F. Verneuili Moll., Nodosinella sp. и криноидъ. Отъ устья М. Усая Березовая течетъ на С среди пармы; берега ея имѣютъ пологіе скаты и на значительномъ пространствѣ не представ¬ ляютъ обнаженій. 281. Слѣдующее обнаженіе находится у камня «Столбы». Этотъ камень состоитъ изъ ряда выходовъ, расположенныхъ по лѣсистому правому берегу рѣки. Одинъ изъ нихъ дѣйствительно является столбомъ, увѣнчаннымъ пирамидой, и имѣетъ до 120 — 130 м. вы¬ соты. Само собою понятно, что при такомъ характерѣ обнаженія доступны для наблюденія только самые нижніе горизонты его. Ознакомиться же съ верхними слоями можно было по матеріалу громадной розсыпи, покрывающей берегъ рѣки при основаніи столбовъ и проис¬ шедшей, очевидно, отъ разрушенія одпого изъ столбовъ. Судя но этому, самые «Столбы» сложены : С — 1) Изъ сѣровато -бѣлаго, глинистаго известняка, богатаго окаменѣлостями. Изъ нихъ здѣсь собраны: Schwagerina robusta Melk., Schw. fusiformis n. sp., Fusulina sp., Fusulina Verneuili Moll., членики криноидъ, мшанки, OrtTiis resupinata Mart., Spirifer sp., Retzia Buchiana K on., Terebratula elongata S ch I . , Rhynchonella pugnusl Mart., Cama/ro- phoria plicata K ut., C. Verneuiliana Grünew., Productus Koninckianus Vern., P. punctatus, P. semireticidatus , P. scabriculus , P. aculeatus , P. longispinus, P. tubercidatus Moll., Productus indeter minât us nov. sp., Pecten ellipticus Pliill., Myalina virgida Kon., Capulus pu- milus Trautsch., Natica sp., Rhombopora sp. Этотъ известнякъ на¬ легаетъ на С., — 2) Темный, глинистый, вонючій известнякъ съ массой члениковъ стеблей криноидъ. Кромѣ того тутъ попадаются: Polypora , Terebratula sacculus Mart . , P. aculeatus Mart., Straparollus Dyonisii Mon If., Fusulina Verneuili Moll., Cribrostomum elegans Moll., Amplexus corcdloides E. H., Sg- ringopora parallelal Fisch. Этотъ горизонтъ обнаженъ въ нижнемъ концѣ «Столбовъ», при поворотѣ рѣки на 3. 282. Барышъ — совершенно отвѣсный камень, до 130 м. высоты, съ гладкой, точно отполированной поверхностію. Онъ идетъ длинной грядой съ ССЗ на ЮЮБ по правому берегу рѣки. Бссь онъ сложенъ изъ плотнаго, сѣровато -бѣлаго известняка горизонта С Толстые пласты его разбиты вертикальными трещинами на столбы. Бъ немъ изъ органическихъ Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урѵла. 137 остатковъ преобладаютъ корненожки п Spirifer Uni Plein. Вообще въ Варышѣ найдены слѣдующія формы: Schwagerina f nsi for mis n. sp., Scliw. robusta Meek., Schw. princeps Ehrenb., Amplexus coralloides 4. E. H., Spirifer lineatus liait., Sp. g la- ber Hart., Sp. Urii Flem., Produdus longispinus Sow., P. Koninckian us У e г n . , Chanet es uralica Moll., Orthis resupinata 31 art., Beller option sp., Naticopsis consi - rnilis K on., Loxonema sp., Lox. Wischerae nov. sp., Avicula sp., Aviculopedcn sp . , A. dissimilis Flem., Conocardiim uralicum Vern., Area argnta Phi 11., Capnlus sp., Palacoaplgsina laminacformis , Bradgina nantiliformis Moll., Hemifusiilina Bocki Moll., Fusulina Vcrneuili Müll., Cribrostomum sp., Tetrataxis sp., NodosineUa sp. и проч. 283. Ниже Варыша Березовая вступаетъ въ область развитія артинскнхъ песчаниковыхъ пластовъ. Но обнаженія ихъ тутъ встрѣчаются рѣдко, хотя рѣка довольно часто подходитъ то на томъ, то на другомъ берегу къ высотамъ. Обыкновенно, какъ, наир., на Боярскомъ лугу, берегъ покрытъ осыпью, состоящею изъ известковыхъ песчаниковъ. Таковъ же лѣвый берегъ на Лабдовиткѣ, немного ниже устья Биркпма. На Лабдовиткѣ находится только не¬ большая осыпь, состоящая изъ сѣрыхъ известковыхъ песчаниковъ, распадающихся на много¬ гранные столбики. 28 і. Первое обнаженіе въ этой полосѣ артинскихъ пластовъ встрѣчается у Свѣтлаго истока, въ 6-ти вер. выше устья Вижая, въ 2 — 3 вер . ниже Лабдовитки. Здѣсь, на лѣвомъ берегу рѣки, изъ-подъ осыпи выступаютъ: СР 1) Мелкозернистый, сѣрый песчаникъ. 2) Темная, разсыпчатая, сланцеватая глина, переслаивающаяся съ сѣ¬ рымъ известковымъ песчаникомъ, заключающимъ прожилки изве¬ стковаго шпата . до м. Пласты падаютъ подъ разными углами на 3 и уходятъ подъ уровень рѣки. Обнаженіе, при общей высотѣ въ Г2 — 13м., тянется по берегу рѣки саж. 50 и потомъ скрывается подъ осыпью. 285. Слѣдующее обнаженіе артинской толщи находится на правомъ берег) Березовой, въ 1,5 вер. выше устья Вижая, на Мичуровскомъ жильѣ. Оно состоитъ изъ ряда зигза¬ гообразно изогнутыхъ и переломанныхъ пластовъ, обнаженныхъ на протяженіи версты только въ бичевнпкѣ. Здѣсь преобладаетъ сланцеватая глина темнаго цвѣта, залегающая слоями отъ 0,2 до 0,7 м. толщиною и содержащая только дурные растительные остатки. Она пе¬ реслаивается съ тонконаслоеннымъ, сѣрымъ, мелкозернистымъ песчаникомъ, распадающимся на полигональные куски. 286. Ниже устья Вижая аргинскіе пласты развиты на Пиняги искомъ жильѣ и Пиня- гинскомъ носкѣ. Въ послѣднемъ пунктѣ, на протяженіи 100 саж., на правомъ берег) Березовой обнажены слѣдующіе пласты: Труды Геол. Ком. T. VI, Xi 1. 18 138 П. Кротобъ. I ) Сѣрый, мелкозернистый известковый песчаникъ, переслаивающійся съ темной сланцеватой глиной и желтыми песчано-глинистыми плитняками . болѣе ( 2) Темно-цвѣтная толща, состоящая изъ глинистыхъ плитняковъ и слан¬ цеватой глины . до 3) Таже толща, но содержитъ много прослоекъ сѣраго песчаника . 4) Толща № 2 | 5) Толща № 3 1 Пласты падаютъ на ЮЮВ подъ угломъ въ 35°. Изъ органическихъ остатковъ тутъ попадаются: Calamites , Carpolithes sp. п другіе растительные остатки. 287. Послѣднее обнаженіе артинской толщи этой полосы находится въ 0,5 вер. выше устья Бужуя, на лѣвомъ берегу Березовой. Обнаженіе состоитъ изъ чередующихся пластовъ мелкозернистаго песчаника темно-сѣраго цвѣта, песчано-глннистыхъ, тонкослоистыхъ плит¬ няковъ и темной сланцеватой глины. Пласты падаютъ на СИ подъ угломъ въ 45°. Изъ органи¬ ческихъ остатковъ въ этихъ породахъ встрѣчаются только дурносохранившіяся растенія. Мощность всѣхъ пластовъ въ обнаженіи достигаетъ 60 м. 288. Отъ устья Бужуя Березовая течетъ но спаю артинскихъ .пластовъ и верхияго горнаго известняка, вслѣдствіе чего на берегахъ ея обнажены то артпнскіе (лѣв. бер . ) , то верхне- горпо-нзвестковые пласты (прав. бер.). Напр., при устьѣ Бужуя, на правомъ берегу Березовой, выступаетъ сѣровато-бѣлый, плотный известнякъ. Па берегу рѣки онъ обнаженъ не болѣе II м., хотя изъ него же сложены всѣ высоты берега въ этомъ мѣстѣ. Изъ окаменѣлостей въ Бужу Искомъ камнѣ попадаются: Produdus longispinus S о w . , Spirifer lineatus Mari., Orthis Midielini L e v . , Orth. resupinata Mart., Streptorhyndi. crenistria Phi 11., Polypora , Chaetetes crassus Lonsd. , Avicidopeden dissilimis Flem., Aviculopeden sp., крпноиды п большое количество Caninia arietina Keys., иногда гигантскихъ размѣровъ. 289. Отъ Бужуйскаго камня Березовая поворачиваетъ на ЮЮВ и входитъ въ область артинскихъ пластовъ, обнаженныхъ на «Бужуйскихъ островахъ ». Здѣсь, па лѣвомъ берегу рѣки, обнаженъ подъ красной глиной съ гальками: СР — 1) Перечный песчаникъ и плитнякъ, большею частію покрытый осыпью. Ниже этого обнаженія, при ЮЮЗ-номъ теченіи Березовой, на протяженіи 3-хъ вер., пошли низменные берега, сложенные изъ глинистыхъ и торфяно-болотистыхъ образованій. 290. У «Каменной Ежи», на правомъ берегу рѣки, опять выступаетъ верхній горный известнякъ. Каменная ежа представляетъ выходъ сѣровато-бѣлаго известняка до 20 м. высоты. Порода разбита трещинами по разнымъ направленіямъ. Тутъ найдены слѣдующія окаменѣ- лости: Phillipsia Grünewaldtii Moll., Avicidopeden subclathratus Keys., Conocardium nralicnm Vern., Produdus pmdatus Mart., P. lonyispinus Sow., Spirifer lineatus 22 m. 11 » 5 » 11 » Геологическія изс.тбдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 139 Mart., Retzia ВисЫапа Коп., Terehratula plica Kut., Rhynchopora Qeinitziana Yern., Ichthyorachis , Fenestella , членики криноидъ и т.д. 291. Ниже «Ежи» рѣка опять направляется на ЮЗ и снова входитъ въ область артпн- скихъ пластовъ, которые обнажены выше Поганыхъ родниковъ и въ 2-хъ вер. выше устья Гусихи — все на лѣвомъ берегу. Артинскіе пласты здѣсь представлены сѣрыми песчаниками и сланцеватой глиной съ дурными отпечатками растеній. 292. Отъ устья Гусихи по правому берегу Березовой опять пошли каменноугольные пласты. Они хорошо обнажены въ камнѣ «Сотникъ», на нравомъ берегу рѣки. Обнаженіе Сотника состоитъ изъ 4-хъ небольшихъ выходовъ, изъ которыхъ наибольшій находится въ концѣ обнаженія. Онъ возвышается надъ рѣкой метровъ на 23 и состоитъ изъ толстыхъ пла¬ стовъ сѣровато-бѣлаго, плотнаго известняка, падающихъ на В подъ угломъ въ 35°. Мощность обнаженныхъ здѣсь пластовъ не болѣе 20 м. Это — нижній горный известнякъ, такъ какъ въ немъ попадаются: Prodiidns yiyanteus Mart., P. latissimus Sow., P. striatus Fisch., Chaetetes radians Fisch., крпноиды, Caninia multiplex Keys. и проч. 293. Тотъ же нижній горный известнякъ обнаженъ въ верстѣ ниже Сотника, въ Раз¬ сыпномъ камнѣ, находящемся па лѣвомъ берегу Березовой. Обнажепіе Разсыпного начи¬ нается отъ устья р. Бездырой, гдѣ выступаютъ нижніе горизонты наслоенія, и идетъ внизъ по рѣкѣ до устья р. Еранкп. Верхніе горизонты его состоятъ изъ 1) Сѣровато-бѣлаго, тонкослоистаго известняка, пласты котораго падаютъ на И подъ угломъ въ 35 — 40°. Въ немъ попадаются обыкновенно: Productus striatus Fisch., P. yiganteus Mart., Athyris expansa Pli i 1 1 . , Cani- C] І nia multiplex Keys. Этотъ горизонтъ соотвѣтствуетъ известняку Сотника. Около устья Бездырой онъ налегаетъ на 2) Желтый, вонючій известнякъ съ тѣмъ же палеонтологическимъ характеромъ. Здѣсь опъ уходитъ подъ уровень рѣки. Тогъ же нижній горный известнякъ обнаженъ немного ниже, на правомъ берегу рѣки, въ камнѣ «Шабурникъ». 294. 50 — 80-ти саженная въ ширину ложбина, отдѣляющая Шабурникъ отъ Пехача, составляетъ границу между нижнимъ и верхнимъ горнымъ известнякомъ, такъ какъ пласты «Пехача» относятся уже къ верхнему известняку. Длинное, отвѣсное обнаженіе Пехача со¬ стоитъ изъ пластовъ сѣраго, глинистаго, кремнистаго известняка, падающихъ па СЗ (отъ нижняго известняка). Изъ окаменѣлостей въ немъ встрѣчаются: Pusulina Verneuili Moll., Fus. uralica n. s p . , много кршюндъ, Productus semireticulatus Mart., P. longispinus Sow., Spirifer lineatus Mart. 295. Почти противъ Пехача, ст. б. на лѣвомъ берегу Березовой, находится обнаженіе того же верхняго известняка въ «Сѣровпкѣ». Здѣсь, на протяженіи 2-хъ вер., обнаженъ сѣ¬ рый, плотный, кремнистый известнякъ, отвѣсной стѣной выходящій на берегъ рѣки. Паденіе его на СЗ подъ угломъ въ 15 — 18°. Понятно, что при такомъ характерѣ обнаженіе мало до- 18* uo II. Кротовъ. % ступно для изученія. Въ немъ встрѣчаются слѣдующія окаменѣлости: Fusulina Verneuili МбІІ., криноиды, Polypora concatenata Eichw., Cliaetetes crassus Lonsd., Cyatha- xonia cornu ? Mich., Productus semireticulatus Mart., P. scabricalus Mart., Ca- marophoria plicata K ut., Atliyris Roy ssii Lev., Spirifcr lineatus Mart., Syrinyo- pora arborescens Ludwg. п др. 296. Нѣсколько нише тотъ же верхній горный известнякъ обнаженъ на правомъ берег} рѣки, въ «Пасынкѣ» камнѣ. Обнаженіе Пасынка достигаетъ 130 м. высоты, совершенно отвѣсно, распадается на отдѣльные чурки. Пласты сѣраго кремнистаго известняка, сла¬ гающіе этотъ камень, падаютъ на СЗ подъ угломъ въ 30е, но мѣстами имѣютъ и болѣе крутое паденіе. Находящіяся въ немъ окаменѣлости указываютъ, что это — тотъ же горизонтъ, какой обнаженъ въ Сѣровиьѣ. Здѣсь были найдены слѣдующія формы: Productus semire¬ ticulatus Mart,., P. lonyispinus Sow., Camaroplioria plicata Kut., Spirifcr lineatus Mart., Spiriferina Panderi Moll., Orthis resupinata Mart., Camaroplioria sella Knt., Fenestella, Cliaetetes crassus Lonsd., криноиды, Fusulina Verneuili Moll., Fusulina uralica n. sp. Ниже этого камня, въ концѣ излучины, на правомъ берегу раз¬ виты новѣйшія образованія, а стѣнообразный выходъ Пасынка направляется отсюда на ЮЗ, къ устью р. Холодной. 297. Въ верстѣ ниже Пасынка начинается на лѣвомъ берегу длинное отвѣсное обна¬ женіе пластовъ горизонта С'2, достигающее 130 — 130 м. высоты. Камень раздѣленъ на тол¬ стые пласты, падающіе на СЗ. Это — «Ераны». Весь камень сложенъ изъ тонкослоистаго, очень кремнистаго известняка, напоминающаго известнякъ Говорливаго на Вишерѣ. Хотя въ породѣ Ерановъ встрѣчается немало окаменѣлостей, но, при отвѣсномъ характерѣ обнаженія и кремнистости известняка, добывать ихъ было очень трудно. Я выбилъ только слѣдующія: Productus semireticulatus , P. Cora d'Orb., P. scabriculus , P. lonyispinus , Cama- roplioria plicata , Polypora concatenata Eichw., Fenestella , Cliaetetes sp., Fusu¬ lina Verneuili Moll., Fusulina uralica n. sp. Обнаженіе тянется по лѣвому берегу и ниже камня Ераны. На правомъ же берегу горный известнякъ выступаетъ опять при устьѣ р. Холодной, куда, какъ сказано выше, выходятъ пласты Пасынка. 298. Обнаженіе при Холодной имѣетъ не болѣе 20 м. высоты. Лучше его изучать у небольшой пещерки, находящейся недалеко отъ берега рѣки. Здѣсь обнаженъ тонкона- слоениый, богатый кремнистыми прослойками, плотный, сѣрый известнякъ, въ которомъ по¬ падаются слѣдующія окаменѣлости: JJipl/ypliyllum сопсіппит Lonsd., криноиды, Spirifcr lineatus Mart., Terebratida sacculus Mail., Productus lonyispinus Sow., P. semi¬ reticulatus Mart., Syrinyopora arborescens Ldwg., Ichthyoracliis п друг, мшанки, Fusulina и другія корненожки. Пласты надаютъ годъ угломъ въ 33" на СЗ, уходя подъ уровень рѣки. 299. Березовая отъ Ерановъ направляется на западъ и юго-западъ п выходитъ изъ об¬ ласти развитія горнаго известняка: ниже Холодной пошли уже артинскіе пермокарбоновые пласты. Послѣдніе впервые обнажены на длинномъ Холодномъ плёсѣ. I утъ высокій правый Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 141 берегъ рѣки покрытъ осыпью и только внизу въ немъ обнажены зеленовато -сѣрые, крупно¬ зернистые песчаники, всего на 1,5 м. Они обыкновенно залегаютъ негоризонтальнымн пла¬ стами . 300. Гораздо значительнѣе обнаженіе пермокарбоновыхъ пластовъ ниже устья Жер¬ новки. Здѣсь, на лѣвомъ берегу Березовой, обнажены слѣдующіе пласты '): J) Склонъ берега, покрытый песчаниками. 2) Перечный песчаникъ, глинистый и глинисто- песчаный, тонкослоистый плитнякъ, иногда конкреціоннаго сложенія . 5 м. 3) Темная сланцеватая глина съ обуглепнымп растительными остат¬ ками . . около 3 » I) Таже глина, но съ прослойками тонкослоистыхъ, глинисто- пе¬ счаныхъ плитняковъ . ..... 1,4 » 5) Мелкозернистый сѣрый песчаникъ, прослоенный сланцеватой глиной темнаго цвѣта . 0,7 » 6) Темная, сланцеватая, разсыпная глина съ мелкими гальками. Въ ней попадается много органическихъ остатковъ, между которыми, кромѣ дурносохраннвшихея остатковъ растеній, можно было отли¬ чить : Fusulina sp . , Fus . Verneuili M б 1 1 . , Cyathocriims s р . , Stenopora columnaris v . ramosa Ge in . , иглы Palaeechinus sp. , Chonetes transitionis Krotov, Ch. Artiensis Krotov, P rô¬ ti ud us longispinus S о w . , P . Komnckianus Vern., P. Stuc- kenbergianus Krotov, Spin fer lineatus Mart., Sp. g lober Mart., Sp. striât us Sou., Orthis resupinata Mart., Rhyncho- pora sp. , Phillipsia Grïmewaldtid Moll., Orthoceras Ver- neiiili Moll., Capulus sp., Loxonema rugifera Pli il 1., Plcu- rotomaria sp., Straparollus variabilis Krotov, Bellerophon sphaeroitlalis Krotov, Murchisonia angulata Phi II. 7) Песчаникъ и сланцеватая глина . 8,5 » 8) Песчаникъ и конгломератъ. Пласты падаютъ на ЮЗ подъ угломъ въ 20°. Ниже устья Жерновки артинская песча¬ никовая группа развита выше Родиныхъ логовъ, на Монатовекой гари и т. д., но обна¬ женій ея не встрѣчается. Здѣсь правый берегъ обыкновенно покрытъ лѣсомъ, а свободныя отъ лѣснаго покрова нижнія части его покрыты мощными осыпями, состоящими изъ артин- скихъ песчаниковъ. 301 . У Стараго жилья, въ 7-ми вер. выше устья Б. Палая , склонъ праваго берега рѣки покрытъ осыпью, состоящею изъ сѣрыхъ известковыхъ песчаниковъ и конгломератовъ, въ ) Кротовъ. Артинскій ярусъ, стр. 71. 142 П. Кротовъ. которыхъ попадаются слѣдующіе органическіе остатки, характерные для артпнской песчани¬ ковой группы: Goniatites Jossae Yern., Productifs Cancrini Vern. , P. Humboldtii d’Orb., Chonetes transitionis Krotov, Chonetes Artiensis Krotov, Rhyncliopora Gei- nitziana Vern. и друг. '). Отъ Стараго жилья рѣка уходитъ на ЮЮЗ и на Синемъ же¬ лобѣ подходитъ къ высотамъ лѣваго берега, также покрытымъ лѣсомъ и осыпью. А по пра¬ вому берегу почти до устья Расьи тянется нпзппа. НаРасьинской гари, ниже устья Расьп, опять правый берегъ Березовой высокъ, но также покрытъ осыпями изъ зеленовато -сѣрыхъ песчаниковъ и конгломератовъ. Въ нихъ замѣчены были только неясныя остатки растеній и пеопредѣлепные отпечатки раковинъ. Таковъ же характеръ праваго берега у Егорова жилья. 302. Выше устья Б. Вала я невысокій лѣвый берегъ рѣки только внизу обнажаетъ артинскіе пласты. Здѣсь обнаженъ мелкозернистый песчаникъ темно -сѣраго и желтоватаго цвѣтовъ, внизу переходящій въ конгломератъ. Послѣдній налегаетъ на темную сланцеватую глину. Въ песчаникѣ попадается довольно много формъ, именно : членики Cyathocrinus sp., Fenestella sp., Polypora orbicribrata Keys., Stenopora columnaris v. ramosa Gein., Chonetina Artiensis Krotov, Chonetes varioiaris Keys., Ch . transitionis Krotov, Produc¬ tifs Cora d’Orb., P. Cancrini Vern., Athyris Royssii Lev., Rhyncliopora sp., Avicu- lopecten segregatns M’Coy, Goniatites Jossae Vern., Medlicottia faix Eichw. y). Тѣже пласты выступаютъ ниже устья Б. Валая п доходятъ до устья М. Валая. 303. Ниже устья 31. Валая, на лѣвомъ берегу рѣки обнаженъ мелкозернистый, темно-сѣрый известковый песчаникъ артпнской группы, переслаивающійся съ темной слан¬ цеватой глиной п черными песчано- глинистыми плитняками. Въ этихъ пластахъ попадаются только дурносохранившіеся растительные остатки. Пласты падаютъ на ВСВ подъ угломъ въ 40°. Ниже устья 31. Валая артинскіе пласты тянутся еще версты 2, именно, до устья р. Чере- панпхи, гдѣ полоса ихъ развитія оканчивается. 304. Ниже Черепанихи на нравомъ берегу Березовой находится Острый камень, со¬ стоящій изъ сѣраго, глинистаго, тонкослоистаго известняка горизонта С^, богатаго крем¬ нистыми прослойками. Пласты его падаютъ на СВ подъ угломъ въ 40 , а обнажены только на 11 м. Въ известнякѣ попадаются: Spirifer sp., Sp. glaber M art. , Spiriferina Sara- пае Vern., Camarophoria plicata K ut., P . longispinus Sow., Chaetetes crassus Lonsd., Syriugopora , Chonaxis, криноиды, Fusulina sp. и другіе. Къ концу обнаженія СВ-ное паденіе смѣняется довольно крутымъ ІОЗ-нымъ. 305. Ниже устья р. Кременной, на правомъ берегу опять обнаженъ верхній горный известнякъ съ крутымъ юго-восточнымъ паденіемъ. Здѣсь развитъ сѣрый, глинистый, мѣ¬ стами дырчатый известнякъ, обнаженный только на 1,1 м. Онъ содержитъ много криноидъ и рѣдко Camarophoria plicata Kut. и Caninia sp. Ниже этого невысокій правый берегъ Березовой сложенъ изъ того же известняка, выступающаго обыкновенно небольшими чурками *) Артинскій ярусъ, стр. 72. 2) Артинскій ярусъ, стр. 73. Геологическія изслѣдованія Чердынскаго іі Соликамскаго Урала. U3 то у рѣки, то вдали отъ берега, среди березоваго лѣса, какъ, наир., немного выше д. Труба- нпхи. На лѣвомъ же берегу онъ обнаженъ вер. въ 2-хъ ниже Кременной, на Долгой ямѣ. Изъ него здѣсь сложенъ небольшой (17 — 18 м. высоты) камень, состоящій изъ сѣровато¬ бѣлаго, глинистаго, дырчатаго известняка. 306. Ниже д. Тру ба них и, на протяженіи версты по правому берегу рѣки встрѣчаются выходы того же верхняго горизонта каменноугольной системы. Известнякъ здѣсь сѣровато¬ бѣлаго и сѣраго цвѣта, кремнистъ, яснослоистъ, падаетъ на СЗ. Въ немъ много члениковъ стеблей криноидъ, Productus semireticulatus Mart., Caninia arietina Fisch. , Nautilus tuber culat us Sow., Fusulina sp., Schw. princeps Ehrenb., Endothyra parva Moll., Fusulinella sp., Cribrostomum sp. 307. Ha i-ii верстѣ отъ Трубанихп начинается обнаженіе Мохового камня. Это длин¬ ное обнаженіе разбросалось небольшими «чурками» по покрывающему лѣвый берегъ березняку. Чурки находятся то \ воды, то па вершипѣ берега. Здѣсь обнажается тотъ же яснослопстын, темно-сѣрый кремнистый известнякъ горизонта С2, пласты котораго здѣсь падаютъ на ЮЗ подъ угломъ въ 15°. Въ немъ попадаются: Fusulina , много криноидъ, Cyatliaxonia sp., Сайта arietina Keys. Кромѣ того, по берегу рѣки между обломками камня были найдены остатки: Caninia colosseal Ludw. и Lonsdaleia flori fournis Flem., указывающія на развитіе здѣсь и нижняго горнаго известняка. Обнаженіе Мохового камня тяпется по берегу рѣки до Дыроватаго камня, находящагося уже въ 7-ми вер. отъ Трубанихи, на правомъ бе¬ регу Березовой. 308. Дыроватый камень есть очень высокое (до 110 м.), отвѣсное обнаженіе гор¬ наго известняка. Весь камень расколотъ трещинами на вертикальные столбы. Онъ сложенъ изъ сѣраго, кремнистаго известняка, пласты котораго слабо падаютъ на СЗ. Въ немъ встрѣ¬ чаются Fusulina Ycrneuili Moll., Retzia Buchiana K on., крпнопды, мшанки и кораллы изъ рода Caninia, обращенные въ кремень. 309. Слѣдующее обнаженіе верхняго же горнаго известняка находится \ Сави некой гари, въ 10-тп вер. отъ Трубаппхн, также на правомъ берегу рѣки. Скалистые, очень вы¬ сокіе выходы этого известняка здѣсь открыты для наблюденія только въ верхней своей части, нижніе же горизонты камня поросли лѣсомъ и задернованы. Здѣсь наверху залегаетъ сѣрый доломитовый, дырчатый известнякъ, содержащій много фузулинъ, криноидъ и т. д. Весьма вѣроятно, что нижніе горизонты этого обнаженія сложены уже изъ нижняго горнаго извест¬ няка [С]). Подобное же обнаженіе представляетъ и Шляпкинъ камень, находящійся на томъ же правомъ берег) Березовой, ниже Савииской гари. Онъ состоитъ изъ 2-хъ отвѣсныхъ, высо¬ кихъ столбовъ, нижнія части которыхъ съ рѣки закрыты лѣсомъ, такъ что видны только вершины ихъ — «шляпки». Шляпкинъ сложенъ изъ кремнистаго известняка съ В г ad. nauti- liformis Mo 11. и сѣраго дырчатаго доломита. Въ немъ кромѣ того попадаются: Endothyra parva Müll., Fusulinella В иски Мб 11., Fusulinella Struvii Moll., Cribrostomum sp. Пласты падаютъ на В. П. Кротовъ. Ш 310. Несомнѣнный нижній горный известнякъ обнаженъ въ Выдринѣ камнѣ, верстахъ въ 2-хъ пиже Шляпкина, на лѣвомъ берегу Березовой. Выдрииъ сложенъ изъ сѣровато-бѣ¬ лаго, дырчатаго доломитоваго известняка, слои котораго полого падаютъ на ЮВ. Обнаженіе до 3-хъм. высотою. Выше обнаженія на берегу находится большая розсыпь, состоящая пзъ темно -сѣраго, смолистаго, глинистаго известняка, легко раздѣляющагося на плитки. От¬ части въ этой розсыпи, а отчасти и въ самомъ Выдринѣ собраны слѣдующіе органическіе остатки: Lithostrotion Martini М. Е. H., Caninia aridina F isch. , Ghaetetes radians Fisch. , Spirifer glaber Mart., Sp. Mosquensis Fisch., Sp. stricitus , Chonetes Capi- tolinus Toula, Chonetes variolaris Keys., Productus sentir eticulat us Mart., P. m- datus, P. Gora d’Orb., Streptorhynchus crenistria Phi 1 1 . , Rhyncltopora Gcinitziana Vern., Euomphalus sp. Вслѣдъ за Выдрннымъ, на правомъ берегу рѣки находится высокое, вовсе недоступное для изслѣдованія обнаженіе горнаго известняка въ Амбарномъ камнѣ. 311. Слѣдующее обнаженіе представляетъ Кырнышъ камень, въ 10-ти вер. отъ д. Березовой, на правомъ берегу рѣки. Кырнышъ въ нижнихъ горизонтахъ сложенъ изъ плотнаго, сѣраго, а въ верхнихъ пзъ сѣраго тонкослоистаго, кремнистаго известняка горизонта С,2. Въ немъ попадаются слѣдующія формы: Fusulina Vernemli Moll., членики криноидъ, Ghaetetes crassus Lonsd., Syringopora arborescens Ludwg.. G anima sp., Spirifer crcissus Kon., Sp. lineatus Mart., Productus longispinus Sow., P. Gora d’Orb., P . se¬ ntir eticulat us , Terebratula plica , Pleurotomaria sp. Кромѣ того, въ кускахъ сѣраго доломитоваго известняка разсѣянныхъ по берегу, попадаются: Соіишпагіа solida Ldwg. и С. laevis G о 1 d f . , вѣроятно изъ нижняго горпаго известняка. Пласты Кырныша падаютъ подъ угломъ въ 45° на СЗ и, вслѣдствіе этого, сейчасъ же за нижнимъ концомъ камня, уходятъ подъ артинскіе пласты. 312. Артинскіе песчаниковые пласты обнажены въ верстѣ ниже Кырныша, на «Кру¬ той гари», на правомъ берегу. Здѣсь обнажены только нижніе горизонты, а всего чаще пра¬ вый берегъ рѣки покрытъ осыпями, состоящими пзъ сѣрыхъ и бурыхъ известковыхъ песча¬ никовъ. Въ песчаникахъ попадаются, кромѣ дурносохранившнхся остатковъ растеній, слѣ¬ дующія формы: Gtoniatites Jossae Vern., Prottor. praeper miens Karp., Medlicottia faix Eicliw. и M. Orbignyana Vern '). 313. Ниже Крутой гари оба берега Березовой пологими скатами спускаются къ рѣкѣ, а нерѣдко и совершенно низменны и сложены пзъ новѣйшихъ пластовъ. Таковы берега до д. Булдырьи (3 вер. выше В. Березовой). Въ верстѣ ниже Булдырыі, на берегахъ рѣки по¬ казались опять выходы верхняго горнаго известняка. На правомъ берегу рѣки они слагаютъ собою камень Мр ыско, находящійся въ верстѣ выше д. Березовой. Онъ интересенъ въ томъ отношеніи, что пласты, слагающіе его, падаютъ подъ угломъ въ 70 па ЮВ, т. е. подъ ар- ’) Кротовъ. Артинскій ярусъ, стр. 73. Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 145 тпнскіе пласты. Такимъ образомъ, Мулыско и Кырнышъ составляютъ крылья синклинальной складки, заполненной артинскими пластами. 314. Отъ «Мулыска» до д. Г. Березовой все идутъ выходы верхняго горнаго известняка. Изъ нихъ болѣе доступенъ выходъ «Старцы», находящійся у верхняго конца деревни. Тутъ развитъ кремнистый, сѣрый известнякъ, налегающій на доломитовый известнякъ. Высокіе выходы этихъ пластовъ имѣютъ сильно нарушенное напластованіе. Горный известнякъ д. В. Березовой характеризуется слѣдующими ископаемыми: Fusulina sp. , Сапіпіа и друг, ко¬ раллы, Spirifer glaber Mart., Sp. lineatus , Terebratula , Camarophoria sella Kut. , ' C. plicata Kut. и друг. Выходы известняковъ встрѣчаются и ниже д. Березовой. У подножія пхъ, въ осыпи, А. П. Ивановъ нашолъ въ обломкахъ известняка Prod. giganteus , что ука¬ зываетъ на мѣстное выступаніе изъ-подъ верхняго горнаго известняка пластовъ горизонта С\, находящее себѣ подтвержденіе въ рѣзкой изогнутости выступающихъ здѣсь пластовъ. Горно- известковые пласты тянутся по правому берегу Березовой до выселка «Грязнушки», ниже котораго спова развиты артинскіе пласты. 315. Въ слудѣ «Раквицъ», находящейся на лѣвомъ берегу рѣки, въ 4-хъ вер. ниже д. Березовой, недалеко отъ устья Березовой, обнажены слѣдующіе пласты 1 ) : СР у 1) Элювіальный песокъ съ гальками до . 2) Грубозернистый желтый известковый песчаникъ и конгломератъ, со¬ держащіе слѣдующіе остатки: Goniatites ( Gastrioceras ) Jossae Yern ,,M. Orbigmyana Vern., Straparollus variabilis Krot., Area striât al Sch., Leda spelmcaria Gein., Rhynchopora GeinitzianaV ern. , Camarophoria plicata Kut., Polypora sp., членики Cyatliocrinus sp. и друг. 3) Осыпь. 4) Темная песчаная глина, переслаивающаяся съ глинисто -песчаными и иесчано -глинистыми тонкослоистыми плитняками, часто кон¬ креціоннаго сложенія. Въ ней встрѣчаются дурносохранившіеся остатки растеній. Пласты изогнуты и переломаны, но въ общемъ падаютъ на СЗ . до 5) Тонкослоистый, глинистый плитнякъ . 6) Темно-бурая сланцеватая глина съ остатками растеній ... до 3 м. 2,2 » 0,7 » 4,3 » Уровень рѣки. Пермокарбоновая толща Раквица очень сходна съ тѣми же пластами, обнаженными при устьѣ Жерновки на Березовой (300) и у д. Урцевой на р. Колвѣ (228). Ниже Рак- вица лѣвый берегъ рѣки постепенно понижается и рѣка скоро вступаетъ въ широкую залпв- ') Кротовъ. Артиискій ярусъ, стр. 73. Труди Геол. Ком. T. VI, Л>1. 19 116 П. Кротовъ. аую равнину, среди которой она течетъ до своего впаденія въ Колву. Характеръ этой равнины описанъ выше, въ главѣ о напластованіи по Колвѣ. (3) Область Низьвы и р. Чудова. Теченіе Низьвы, лѣваго притока Колвы, было изслѣдовано отъ устья р. Вырьи (въ 6-ти вер. отъ д. Мысагортъ, въ 20-ти вер. отъ д. Деминой) до пункта пересѣченія ея земскимъ трак¬ томъ изъ Вильгорта въ Искоръ. Кромѣ того, было изслѣдовано нижнее теченіе Байдача, лѣ¬ ваго притока Низьвы. 316. Ниже устья Вырыт по Низьвѣ развитъ черный смолистый известнякъ горизонта С], содержащій Litliostrotion Martini М. Е. Н. и Lith. junceum Flem. Лучше онъ об¬ наженъ въ 3 — 1 вер. ниже устья Вырьи, на правомъ берегу Низьвы. Здѣсь выступаетъ черный, вонючій, яснослоистый, глинистый известнякъ, до 8 — 9 м. мощности, содержащій остатки P. giganteus Mart., Litliostrotion junceum Flem., Lith. irregulare Phi 11., Bellero- phon sp . , Chonetes papilionacea Phi 11., Litliostrotion Martini M. E. H. и друг. 317. Въ 5-ти вер. ниже устья Вырьи, на лѣвомъ берегу Низьвы, обнаженъ на 1,5 м. свѣтло-сѣрый известнякъ горизонта Д72, содержащій Productus giganteus Mart., P. latis- simus , Prod. striât us Fisc h., P. semirêticulatus Mart. , Chonetes papilionacea P h i 1 1 . Spirifer lineatus Mart., Sp. Mosquensis Fisch., Sp. glaber Mart., Lith. junceum Flem. u Sgringopora sp. 318. Въ 7 — 8 вер. выше устья Кабьяшурки, на нравомъ берегу Низьвы, обнаженъ на 2 м. высоты темно -сѣрый тонкослоистый, смолистый известнякъ (С\) съ криноидами, Sy- ringopora sp., Lith. junceum Flem., Prod. striatus Fisch. Тотъ же горизонтъ ниж¬ няго горнаго известняка обнаженъ въ 5-ти вер. выше устья Кабьяшурки. Здѣсь, на лѣвомъ берегу рѣки, выступаетъ до 3,5 м. высоты темно-сѣрый, смолистый, доломитовый известнякъ, часто дырчатый; въ немъ, кромѣ члениковъ стеблей криноидъ, попадаются остатки Pro¬ ductus striatus Fisch. 319. Въ 1^ вер. ниже предъидущаго обнаженія, на лѣвомъ берегу рѣки, выступаетъ темно- сѣрый, плотный доломитъ горизонта 6Г2, часто дырчатый, содержащій остатки кри¬ ноидъ и Chonetes sp. Порода этого обнаженія похожа на доломитъ Островскаго лога на Ви- шерѣ (200). 320. Въ 2^ вер. выше Кабьяшурки, на лѣвомъ берегу Низьвы, обнаженъ на 2,5 м. темно -сѣрый, плотный доломитовый известнякъ горизонта С], толстые пласты котораго па¬ даютъ къ СВ подъ угломъ въ 10 — 15°. Въ немъ попадаются слѣдующіе остатки: Productus giganteus Mart., P. giganteus v. hemisphaericus Sow., P. striatus Fisch., кораллы и членики криноидъ. 321. Выше устья Кабьяшурки (въ 10 — И вер. отъ д. Деминой), на лѣвомъ берегу Низьвы, находится обнаженіе нижняго горнаго известняка, достигающее до Юм. высоты. Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 14 \ 7 Оно разбито на толстые пласты, падающіе на СВ подъ угломъ въ 10 — 15°. Характеръ его слѣдующій : С 2 20 м. 8 1) Крупнозернистый желтовато -бѣлый доломитъ, переходящій въ плот¬ ный темно-сѣраго цвѣта, содержитъ Productus giganteus Mart., Product. striât us Fisch. и кораллы . до 2) Плотный, темно-сѣрый известнякъ, мѣстами кремнистый, содержащій Prod . giganteus Mart., P. sentir eticulatus , Chaet et es radians Fisch. и Caninia sp . до 3) Зернистый доломитъ желтовато-бѣлаго цвѣта, по habitus’y сходный съ породой Острова на Битерѣ (198). Въ немъ встрѣчается большое количество Productus giganteus Mart., P. striât us Fisch., Streptorhynchus crenistria Phi 11. и кораллы . до 7 » 4) Крупнозернистый доломитъ желтовато-бѣлаго цвѣта съ прослойками плотнаго, темнаго доломита; въ немъ найденъ Productus дідап- teus Mart . до 2| » Уровень Нпзьвы . Нѣкоторые горизонты доломитовой толщи переполнены остатками Prod. giganteus Mart. и P. striatus Fisch. Это обнаженіе позволяетъ отнести доломитовую толщу Витеры и окрестностей Полюдова камня въ частности къ нижнему горному известняку, — выводъ, который былъ сдѣланъ и изъ наблюденій па Витерѣ, Говорухѣ и т. д. 322. Выше устья Байдача, на лѣвомъ берегу Нпзьвы, обнаженъ темно-сѣрый, зерни¬ стый доломитъ и плотный доломитовый известнякъ, часто дырчатые. Въ нихъ попадаются: Productus giganteus М art., Streptorhynchus crenistria Ph i 1 1 . , Spirifer lineatus M art., и кораллы. Принадлежность обнаженныхъ здѣсь пластовъ къ горизонту С\ несомнѣнна. 323. Въ 7-ми вер. отъ д. Деминой, на «Плитнякѣ», на правомъ берегу Низьвы об¬ наженъ черный, смолистый, глинистый известнякъ, тонкослоистый, съ прослойками углистой тонкослаецеватой глины. Пласты этого обнаженія, имѣющіе только 3 м. мощности, на¬ даютъ на ВСВ подъ угломъ въ 40°. Изъ окаменелостей тутъ собраны: членики стеблей криноидъ, Rhynchonella pugnus Mart., Ortliis resupinata, Productus Nystianus' ? Mart. и Lingula mytiloides Sow. По habitus’y пласты этого обнаженія напоминаютъ нижній горный известнякъ Масляничнаго плёса на Вишерѣ (1 84), хотя находящіяся здѣсь окаменѣлости не рѣшаютъ этого вопроса. 324. Отъ Плитняка до устья Соп.іеса нѣтъ обнаженій, а на устьѣ Сонлеса, въ 5-ти вер. отъ Деминой, обнаженъ мелкозернистый, мѣстами кремнистый доломитъ желтовато -бѣлаго и сѣраго цвѣта. Пласты его, падающіе къ СВ подъ угломъ 40 ', не содержатъ окаменело¬ стей. Но едвали можетъ быть сомнѣніе въ принадлежности его къ горизонту С*. Бѣлый, мелкозернистый доломитъ этого горизонта обнаженъ по берегамъ Низьвы на устьѣ р. Едым- шоръ и между Едымпюромъ и Соплесомъ. 10* ш II. Кротовъ. 325. На Ташовитомъ плёсѣ, въ 32- и і вер. отъ Деминой, по берегамъ Низьвы встрѣчаются обнаженія доломитовъ горизонта С2. Къ верхнемъ концѣ этого плёса, на лѣ¬ вомъ берегу рѣки, онп слагаютъ высокій камень, имѣющій до 50- — 55 м. высоты. Онъ со¬ стоитъ изъ плотнаго, темно -сѣраго, дырчатаго доломитоваго известняка, не содержащаго окаменѣлостей . Таже порода, но бѣлаго и сѣровато -бѣлаго цвѣта, обнажена на Исак о вомъ плёсѣ, въ 2| вер. отъ д. Деминой. 326. Въ Чужимшорскомъ камнѣ, при устьѣ Чужпмшора, въ \\ вер. къ сѣверу отъ д. Деминой, обнаженъ на 40 — 15 м. яснослоистый, темно -сѣрый, почти черный, плот¬ ный доломитъ, богатый пустотами, въ которыхъ отложились кристаллы доломита. Пласты этого обнаженія, напоминающіе своимъ habitus’ омъ нижніе горизонты Острова на Витерѣ (198), падаютъ довольно круто къ ВСВ, т. е. отъ выступающаго сейчасъ же за ними ниж- некаменноугольнаго песчаника Разсольнаго камня. 327. Въ 1 верстѣ къ сѣверу отъ д. Деминой, на лѣвомъ берегу Низьвы, находится Раз¬ сольный камень, отдѣленный отъ доломитовъ предъидущаго обиаженія долиной Чужим- шорки и возвышающійся надъ уровнемъ рѣки до 150 — 160 м. Онъ сложенъ изъ крупно и мелкозернистаго кварцеваго песчаника сѣровато -бѣлаго, желтовато и красновато -бѣлаго цвѣ¬ товъ. Песчаники этого камня составляютъ сѣверозападное продолженіе Полюдова кряжа и относятся къ нижнекаменноугольному отдѣлу. II дѣйствительно, прилегающіе къ Разсольному камню съ востока доломитовыя породы не только сходны съ подобными же породами, окру¬ жающими Полюдовъ камень, но находятся въ совершенно одинаковыхъ взаимныхъ отноше¬ ніяхъ. Нижнекаменноугольный песчаникъ этого камня переходитъ и на правый берегъ Низьвы, откуда идетъ высокимъ уваломъ къ д. Иваневой. Къ песчаникамъ Разсольнаго камня приле¬ гаетъ артинская толща, состоящая изъ темной п красной сланцеватой глины, переполненной прожилками известковаго шпата, и обнаженная по Низьвѣ у подножія камня. Старыя раз- солоподъемпыя трубы, заложенныя по берегу Низьвы, очевидно извлекали соль изъ этой гли¬ нистой толщи. 328 . Ниже Разсольнаго камня развиты по Низьвѣ артиескіе песчаники перечнаго цвѣта, довольно крупнозернистые. Съ ними связаны глинисто -песчаные плитняки бураго цвѣта, со¬ держащіе остатки растеній (Carpolithes sp.). 329. Въ Вызовомъ логу, въ 2 вер. отъ Деминой, въ ^ вер. выше дороги изъ Искора въ Демину, выступаетъ среди артинскихъ пластовъ желтовато -бѣлый доломитъ горизонта 61;, богатый пустотами, выполненными кристаллами доломита. Онъ залегаетъ пластами, па¬ дающими на ЗСЗ (почти на 3) подъ угломъ 20 — 22°, т. е. отъ Разсольнаго камня; мощ¬ ность его до 11 м. Къ доломиту здѣсь прислонены пермокарбоновыя сланцеватыя глины темнаго цвѣта и перечные песчаники, обыкновенно глинистые, содержащіе дурносохранпв- шіеся остатки растеній. 330. Ниже Разсольнаго камня Низьва становится шире, глубже, течетъ въ широкой долинѣ, по которой «мотается» пзъ стороны въ сторону. Одинъ изъ такихъ хоботовъ ея подходитъ къ горѣ «Шунѣ», на правомъ берегу рѣки. Шуня сложена пзъ сѣроватаго и Геологическія изслъдованія Чердынскаго п Соликамск ѵго Урала. U9 желтоватаго зернистаго доломита горизонта С], покрытаго рыхлыми песками, вѣроятно, происшедшими отъ разрушенія артинскпхъ песчаниковъ. 331. Ниже ІПунп берега Низьвы низменны и сложены изъ новѣйшихъ пластовъ. Но въ 3 вер. ниже вышеупомянутой дороги изъ Искора въ Демину, у Починной курьи, обнаженъ пермокарбоновый тонкослоистый, глинистый известнякъ конкреціоннаго сложенія, темно-сѣрый въ изломѣ и желтовато - бѣлый съ поверхности. Мощность обнаженной здѣсь толщи прости¬ рается до 5 метровъ. 332. Въ 2-хъ вер. ниже, въ Бѣсовой слудѣ обнажены слѣдующіе пласты: ? — 1) Желто-бурый и бѣлый песокъ . 1,5 м. [ 2) Тонкослоистый известково- глинистый плитнякъ и мергелистый из- ç I вестнякъ конкреціоннаго сложенія, темно-сѣрый въ изломѣ и бѣлый и желтоватый съ поверхности . . до 10 » } 3) Желто-бурая известковистая глина . 0,8 » Уровень Низьвы. Пермокарбоновые пласты этого обнаженія имѣютъ характеръ пластовъ Чердынп. Обна¬ женіе Бѣсовой слюды тянется съ £ вер.; пласты его горизонтальны. 333. Въ верстѣ ниже Бѣсовой находится на томъ же лѣвомъ берегу Низьвы слуда «Калиннха», состоящая изъ желто-бурыхъ песковъ съ гальками, налегающихъ на глинистые плитняки. Калиниха находится въ 3-хъ вер. къ югу отъ д. Большое ноле. 334. Въ 1^ вер. ниже Калиеихи, у Л юля, на лѣвомъ берегу Низьвы, обнажены: q I 1 ) Песокъ съ крупными и мелкими гальками . до 5 м. 5 \ 2) Бурая сланцеватая глина съ гальками . » 2,5 » СР — 3) Темная тонкосланцеватая глина, переходящая въ мергелистый плит¬ някъ съ мелкими угольками . до 3 » Уровень Низьвы. 335. Ниже Люля аргинскіе пласты болѣе не обнажаются Низьвой. Берега ея здѣсь большею частію низменные и только рѣдко состоятъ изъ образованій второй террасы. Наир., въ Банной слудѣ, въ, 10 вер. отъ Деминой, обнажены слѣдующіе пласты: 1) Желтый песокъ . 2) Песокъ съ крупными гальками горнаго известняка, кварцеваго пес¬ чаника, кремня, кремнисто-глинистаго сланца, роговика и т. д. до 1,1 м. / » Ниже Банной слюды Низьва не обнажаетъ даже образованій второй террасы, такъ какъ течетъ до самаго устья среди отложеній заливной равнины, пересѣкая ту обширную низину, которая разстилается между Колкой и западнымъ склономъ Полюдова кряжа. 336. Кромѣ теченія Низьвы и дороги между Камгортомъ и Искоромъ, строеніе выше¬ названной низины было изучаемо но прямой дороги изъ Чердынп въ Пахари, проходящей въ 150 П. Кротовъ. области р. Чудовой и Чижовки, подлѣ озеръ Кривого и Юмыша. Ближе къ Чердыни эта низина сложена преимущественно изъ образованій заливной равнины, а далѣе отъ береговъ Колвы п Вишеры въ строеніи ея участвуютъ песчаные пласты второй террасы, подобные пластамъ «Красныхъ» на Витерѣ (202). Поверхность этой песчаной равнины обыкновенно слегка волнообразна, а иногда на ней встрѣчаются невысокіе песчаные бугры дюннаго проис¬ хожденія. 337. Изъ притоковъ Низьвы изслѣдовано нижнее теченіе Бай дача, лѣваго притока, мало уступающаго по величинѣ самой Низьвѣ. Въ 10 вер. выше его устья, на правомъ берегу рѣки, обнаженъ тонконаслоенный, глинистый, сѣровато -бѣлый известнякъ, богатый темно-бу¬ рымъ кремнемъ. Въ известнякѣ попадаются характерныя для верхняго горнаго известняка окаменѣлости, — именно: Produdus semireticulatus Mart., P. longispimis Sow., (Jhac- tetes cr assus Lonsd., криноиды, Spirifer crassus К on. и нѣкогор. другія формы. 338. Въ Ц — 2 вер. ниже этого обнаженія, въ Временной горѣ, на правомъ берегу Байдача, обнаженъ тонкослоистый глинистый известнякъ сѣраго цвѣта, мѣстами очень крем¬ нистый. Пласты его здѣсь падаютъ на ЮВ подъ угломъ 7 — 8°. Въ немъ попадаются слѣ¬ дующія окаменѣлости: Produdus simiretiailatus Mart., P. сот d’Orb., Chonetes vario- laris Kevs., Beller ophon decussatus K on., Straparollus minutus K on., Pleur otomari a sp., Modiola sp. Известнякъ этого обнаженія аналогиченъ верхнему горному известняку Кед¬ роваго камня на Вишерѣ (196). 339. Въ 4 вер. выше устья Байдача, на Нижней Кременкѣ, обнаженъ толстослоистый зернистый доломитъ желтовато-бѣлаго цвѣта, принадлежащій къ горизонт С]. Онъ богатъ пустотами, а изъ окаменѣлостей въ немъ попадаются неопредѣленные кораллы и членики криноидъ. Тотъ же горизонтъ нижняго горнаго известняка обнаженъ на Березовой горѣ, въ 2-хъ вер. выше устья Байдача. Здѣсь выступаетъ плотный доломитъ сѣраго цвѣта, соотвѣт¬ ствующій пластамъ обнаженія за № 322 на Низьвѣ. 340. Горноизвестковый увалъ у д. Деминой сложенъ изъ плотнаго, темно-сѣраго, съ красноватыми и бѣлыми пятнами, доломита горизонта С\ . Отъ Деминой этотъ увалъ идетъ въ южномъ направленіи на д. Оралову, а къ сѣверу на Городище (224). Къ западу отъ него расположились артпискіе пласты, которые развиты въ окрестностяхъ ІІскора , Большого поля и Деминой. Около послѣдней деревни они развиты на Старомъ селищѣ, между Деминой и Низьвой, по дорогѣ на Разсольный камень, и налегаютъ на горноизвестковые пласты. Здѣсь они состоятъ изъ бурыхъ мергелистыхъ плитняковъ и глинистыхъ песчаниковъ. Кромѣ того, въ углубленіяхъ горнаго известняка между Низьвой и Деминой залегаютъ рыхлые пески, вѣро¬ ятно, происшедшіе отъ разрушенія артиискихъ песчаниковъ. Наконецъ, къ характеристикѣ окрестностей Деминой нужно прибавить, что у восточнаго конца деревни, около истоковъ Деминки, попадаются глыбы нижнекаменноугольнаго крупнозернистаго кварцеваго песчаника, вѣроятно, попавшія сюда съ сосѣднихъ кварцево -песчаниковыхъ возвышенностей. Тутъ же въ видѣ валуновъ попадаются куски краснаго желѣзняка. Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 151 о) Область лѣвыхъ притоковъ Вишеры. а) Вёлсъ (Вельсуй) и Шудья. 341. Теченіе Вёлся было изслѣдовано отъ устья Чурола до устья. Нѣсколько выше устья Чурола, на правомъ берегу Вёлся обнажена толща кристаллическихъ сланцевъ, состоя¬ щая изъ хлоритово-слюдянаго и собственно слюдянаго сланцевъ красиваго зеленовато -бѣ¬ лаго н сѣровато-бѣлаго цвѣтовъ. Въ широколистоватомъ слюдяномъ сланцѣ встрѣчаются небольшія прожилки и выдѣленія кварца. Бѣлая, сѣровато-бѣлая и зеленоваго-бѣлая мелко- чешуйчатая слюда этихъ сланцевъ содержитъ массу включеніи турмалина, магнитнаго желѣз¬ няка и микролитовъ рутила. Ниже устья Чурола, по лѣвому берегу Вёлся раскинулась широкая болотистая н лѣсистая низина, сложенная изъ новѣйшихъ наносовъ. Она сопровождаетъ Вёлсъ и выше Чурола, а равно н самый Чуролъ. Среди этой низины Чуро.іъ впадаетъ въ Вёлсъ двумя устьями, близко отстоящими другъ отъ друга. 342. Въ 2-хъ вер. ниже устья Чурола на Вёлсѣ обнажены глинисто -слюдяный и слю- дяный сланцы, содержащіе прожилки и выдѣленія кварца. Толща кристаллическихъ сланцевъ, до 10 — 11 м. мощностію, въ разрѣзахъ залегаетъ не горизонтально. 3 і 3 . Слѣдующее обнаженіе кристаллически -сланцевой толщи находится на Глубо¬ комъ плёсѣ, на правомъ берегу рѣки, гдѣ выступаетъ въ разрѣзахъ 9 — 10 метровая толща слюдянаго и хлоритово-слюдянаго сланцевъ, содержащихъ прожилки и выдѣленій кварца. Толша сланцевъ, очень изогнутая, въ общемъ падаетъ на ЮВ. 344. Берега Вёлся на Банномъ плёсѣ (6 — 8 вер. выше устья Шудьп) высокіе. Здѣсь Вёлсъ проложилъ себѣ дорогу среди выходовъ сланцевъ, часто загромождающихъ п самое русло рѣки и образующихъ вслѣдствіе этого небольшіе «тулумы». Высоты береговъ Вёлся здѣсь сложены изъ метаморфическихъ сланцевъ, небольшія, часто прерывающіяся, обнаженія которыхъ тянутся версты 1£ но правому берегу Баннаго плёса. Въ частности, здѣсь развиты: известково- слюдистый сланецъ, состоящій изъ известковаго шпата, между скопленіями ко¬ тораго располагаются чешуйчатыя партіи каліевой слюды; съ увеличеніемъ количества слюды и уменьшеніемъ известковаго шпата порода постепенно переходитъ въ листоватый слюдяный сланецъ, состоящій изъ мелкочешуйчатой, листоватой слюды и небольшого количества кварца. Тутъ же встрѣчается хлоритово -слюдяный сланецъ. Наконецъ, сланцамъ подчиненъ сильно метаморфизованный сланцеватый габбро. Пласты сланцевъ этого обнаженія всюду волно¬ образно изогнуты, переломаны, такъ что иногда стоятъ вертикально. Обнаженіе сланцевъ на правомъ берегу Баннаго перерывается устьемъ Рбдихи, небольшого притока Вёлся. Ниже Баннаго горы нѣсколько разступились, въ долинѣ Вёлся показалась даже узкая, болотистая и лѣсная низина. Но это продолжается не долго. 345. Вёлсъ входитъ въ область нашей карты въ і — 5 вер. выше устья II Іудьи, на «Прямомъ плёсѣ». Здѣсь Вёлсъ является наиболѣе узкимъ, сжатымъ подступающими къ 152 П. Кротовъ. нему горами и очень бурливымъ. Съ сѣвера къ нему подходитъ Юбрышкннъ съ его от¬ рогами, а съ юга — Шудьинскіи камень. Юбрышкннъ имѣетъ скалистую вершину, позво¬ ляющую изучать породы, слагающія камень. Изъ осмотра оказалось, что этотъ камень сло¬ женъ изъ габбро, залегающаго куполомъ съ явственной столбчатой и досчатой отдѣльностію. Вершину его составляетъ мелкозернистый габбро, переходящій въ сланцеватую разность. Послѣдняя состоитъ главнымъ образомъ изъ удлиненныхъ недѣлимыхъ зеленой роговой об¬ манки, располагающихся въ одномъ направленіи; къ ней присоединяются индивидуумы пла¬ гіоклаза, окруженные изогнутыми кристаллами роговой обманки 1 ) . Сланцеватость этой раз¬ ности совпадаетъ съ досчатой отдѣльностію габбро; внизу сланцеватая разность (3 м. мощности) переходитъ въ мелкозернистый габбро, а послѣдній въ свою очередь въ крупно-зернистую разность, слагающую главную часть купола. На вершинѣ противоположнаго Шудьпнскаго камня также находится скалистый выходъ, сложенный, вѣроятно, изъ того же габбро. 346. Но у подножія Шудышскаго камня, на сѣверо-восточномъ склонѣ его, развиты метаморфическіе сланцы. Здѣсь эта толща представлена слюдянымъ, хлоритово- слюдянымъ п зеленовато -сѣрымъ известково- слюдянымъ сланцами, падающими въ общемъ къ СВ подъ угломъ болѣе 60°. Сланцы обнажены здѣсь у самаго уровня Вёлса и поднимаются довольно высоко въ гору, гдѣ и скрываются подъ толстымъ мховымъ покровомъ. 347. Кристаллически -сланцевая толща продолжается и далѣе по берегамъ Вёлса. Но, кромѣ того, около устья Шудьп находятся разрозненные выходы доломитовъ, вѣроятно, де¬ вонскихъ. Иапр., въ верстѣ выше устья Шудьп, на правомъ берегу Вёлса, изъ-подъ моха выступаетъ зернистый доломитъ до 1,5 м. мощностію, содержащій чешуйки талька и значи¬ тельное количество выдѣленій кварца. Немного выше по рѣкѣ, на томъ же правомъ берегу, находится высокій столбообразный выходъ плотнаго доломита, бѣлаго цвѣта. Онъ разбитъ трещинами на полигональныя глыбы и въ значительной степени обращенъ въ груду розсыпи. 348. Послѣдній (по Вёлсу) выходъ кристаллически -сланцевой толщи наблюдался ниже устья Юбрышки, на правомъ берегу рѣки. Здѣсь на протяженіи ^ вер. выступаютъ волнооб¬ разно изогнутые пласты слюдянаго, хлоритово -слюдянаго и роговообманковаго сланцевъ, имѣющихъ въ разрѣзѣ до 7 м. толщины. Въ слюдяныхъ сланцахъ находятся прожилки кварца, параллельныя сланцеватости, а мѣстами кварцъ выдѣляется въ значительныхъ мас¬ сахъ. Что касается роговообманковаго сланца, то онъ является плагіоклазово-роговообман- ковымъ и плагіоклазово - актинолитовымъ сланцемъ, содержащимъ немного слюды, хлорита и кварца. Съ нѣкоторой вѣроятностію можно разсматривать эту породу какъ метаморфнзо- ванный сланцеватый габбро. 349. На Глубокомъ плёсѣ, въ 4-хъ вер. ниже устья Шудьп (8 вер. выше устья Вёлса), на правомъ берегу рѣки, выступаетъ отвѣсной стѣной, до 9 м. высоты, крупнозерни¬ стый девонскій доломитъ (Д2), бѣлаго и сѣраго цвѣтовъ, разбитый па слои отъ 0,2 до 0,7 м. толщиною. Полости и пустоты въ породѣ выполнены крупными кристаллами доломпта же. !) Болѣе подробное описаніе этихъ разностей см. въ гл. IV. % Геологическія изслѣдованія Чердынскаго п Соликамскаго Урала. 153 Пласты падаютъ подъ довольно большими углами (50 — 75°) къ С, т. е. отъ «Шудьпнской и Расьинской степи» — возвышенности, сложенной изъ сланцевъ и примыкающей къ лѣвомѵ берегу Вёлса. 350. Въ 4^ вер. отъ устья, на лѣвомъ берегу Вёлса, встрѣчается довольно значи¬ тельный чурокъ, сложенный изъ пластовъ бѣлаго плотнаго доломита горизонта Д2, по habi- tus’y совершенно сходнаго съ доломитами «Бѣлыхъ моховъ» на Впшерѣ (120). Ниже этого по лѣвому берегу Вёлса разсѣяны небольшіе чурки, сложенные изъ мелкозернистаго, темно- сѣраго, дырчатаго доломита. Доломитъ чурковъ тонкослоистъ, трещиноватъ и не содержитъ окаменѣлостей. 351. Послѣднее обнаженіе по Вёлсу встрѣчается у Сухого лога, въ 2-хъ вер. выше его устья. Здѣсь невысокій лѣвый берегъ рѣки сложенъ изъ темныхъ доломитовъ (ДД, обна¬ женныхъ на 1,5 м. у уровня рѣки. Обыкновенно доломиты тутъ встрѣчаются въ видѣ роз¬ сыпи. На доломитовую розсыпь налегаетъ довольно мощная толща наносовъ, состоящихъ изъ глины съ массой галекъ и закругленныхъ глыбъ габбро и глинистаго сланца. Наносы, очевидно, отложены почти пересыхающей лѣтомъ рѣчкой, но весной довольно обильной водой, стекающей сюда съ сѣвернаго склона Расьинскаго камня. Эти наносы своимъ внѣшнимъ ви¬ домъ и условіями залеганія настолько соблазнительно подѣйствовали на нѣкоторыхъ предпри¬ нимателей, что нѣкто Обуденовъ началъ промывать ихъ съ цѣлію добычи золота и возвелъ даже здѣсь нѣкоторыя постройки. Но съ теченіемъ времени онъ убѣдился въ невыгодности своего предпріятія. Низменность, сложенная изъ подобныхъ наносовъ, тянется версты 2 по теченію Вёлса. Кромѣ самаго Вёлса, изслѣдованія въ бассейнѣ этой рѣки производились по нпжнем\ теченію Ш \ дьи, лѣваго притока Вёлса. Шудья — небольшая, мелководная рѣчка, саженъ 6 — 10 шириной, быстрая и шумливая, какъ и всякая горная рѣчка. Послѣднія Звер. своего теченія она течетъ въ очень низкихъ берегахъ, сложенныхъ изъ глины съ гальками и валу¬ нами. Здѣсь теченіе Шудьи иногда перегорожено «холуями». Такъ называютъ скопленіе по¬ лусгнившихъ стволовъ деревьевъ, нагроможденныхъ другъ на друга теченіемъ рѣки. Нѣко¬ торые холуи достигаютъ довольно значительныхъ размѣровъ; наир., «Большой холуй», на¬ ходящійся верстахъ въ 2-хъ выше устья, тянется саж. 15 — 20 по теченію рѣки. Само собою понятно, что желающему проникнуть въ ІПудыо выше этого холуя приходится затратить немало времени и труда не только на перетаскиваніе лодки, но и на расчистку пути для этого въ лѣсной трущобѣ береговъ. 352. На Шудьѣ, вскорѣ за «Большимъ холуемъ» показались слюдяные сланцы, за¬ легающіе иногда въ видѣ громадныхъ глыбъ но правому берегу рѣки. Обнаженіе несомнѣнно коренныхъ пластовъ встрѣтилось только въ 4-хъ вер. отъ устья Шудьи. Здѣсь, на лѣвомъ Труды Геол. Коя. T. VI, Л5 1. 20 ш П. Кротовъ. берегу, выступаютъ изъ-подъ мховъ пласты кристаллически -сланцевой толщи, падающіе подъ разными углами на ІОВ п состоящіе изъ хлоритово - слюдянаго и слюдянаго сланцевъ, иногда очень богатыхъ кварцемъ. 353. Второе обнаженіе по Шудьѣ я встрѣтилъ въ 7-ми вер. отъ устья, на лѣвомъ же берегу, гдѣ рѣка подходитъ къ высотамъ «Шудыіпской степп» п у самой воды обнажаетъ мощную толщу метаморфическихъ сланцевъ, до того изломанныхъ и изогнутыхъ, что нѣтъ возможности отличить общее паденіе отъ частныхъ изгибовъ. Здѣсь развита толща хлори- тово-слюдянаго, тальково- слюдянаго и бѣлаго слюдянаго сланцевъ, сходныхъ по петрографи¬ ческому характеру съ сланцами Баннаго и устья Чурола наВёлсѣ (341, 314). Относительно мощности ихъ я могу сказать только, что сланцы доходятъ до вершины Шудьинской возвы¬ шенности («степи»). Обнаженіе тянется £ вер., а выше берега Шудьи опять низкіе (до \ арш.), болотистые, лѣсистые. Опять пошли холуи, но уже небольшихъ размѣровъ, чрезъ которые мы легко п скоро прокладывали себѣ путь съ помощію пары топоровъ. Мѣстами рѣка под¬ ходитъ довольно близко къ возвышенностямъ, но въ этихъ случаяхъ берега такъ постепенно повышаются, что совершенно не обнажаютъ коренныхъ пластовъ, чему немало способствуетъ глухой лѣсъ п толстый мховый покровъ, одѣвающій почву. Чѣмъ выше мы поднимались, тѣмъ больше трудностей встрѣчали на своемъ пути. Рѣка сдѣлалась очень быстра и бурлива, уклонъ ея настолько значителенъ, что па небольшомъ про¬ странствѣ ясно замѣтно, что поднимаешься въ гору. Ктому же русло Шудьи здѣсь загро¬ мождено глыбами кварцитовъ, кварца и сланцевъ, о которыя бушующая и цѣнящаяся рѣка ежеминутно грозила разбить наши лодки. Къ этому нужно еще прибавить, что наступившая ясная погода быстро понижала уровень Шудьи и мы рисковали остаться на мели. Все это за¬ ставило меня измѣнить первоначальный планъ добраться по Шудьѣ до старыхъ золотыхъ прі¬ исковъ, находившихся въ верховьи ея. Я рѣшился отправиться туда пѣшкомъ по западному склону Шудьпнскаго камня. Но и здѣсь насъ встрѣтила неудача. Старыя «затесп» на дере¬ вьяхъ, которыми мы думали воспользоваться при выборѣ пути, сдѣланныя лѣтъ 30 тому на¬ задъ, съ теченіемъ времепп настолько измѣнились, что отъ нихъ остались только неясныя царапины, съ трудомъ отличимыя отъ естественныхъ поврежденій, уродливостей коры. При такихъ условіяхъ, имѣя при себѣ ограниченное количество жизненныхъ припасовъ, трудно было рисковать двинуться въ дальнѣйшій путь — и мы воротились къ нашимъ лодкамъ. По разсказамъ, верховья ІПудыі не обнажаютъ коренныхъ пластовъ, а вся прилегающая страна покрыта розсыпями изъ сланцевъ, которыя и «мыли» съ цѣлію добычи золота, п ие безъ успѣха. По неудобство путей сообщенія принудило бросить это дѣло. Ь) У л съ (У ль суй). 354. Изслѣдованія по Улсу начались съ Антоновской горы, находящейся на правомъ берегу Улса, между устьями Антиповкп и Крестовки, за предѣлами нашей карты. Невысокій Геологическія изслѣдованія Чердывскаго п Соликамскаго Урала. 155 правый берегъ >лса, извѣстный подъ названіемъ Антиповской горы, на протяженіи 3 — 5 вер., состоитъ изъ слюдяно- хлоритовыхъ, хлоритово- слюдяныхъ и слюдяныхъ сланцевъ, содер¬ жащихъ порядочное количество бѣлаго кварца. Эти зеленоватыя и сѣровато -бѣлыя породы здѣсь залегаютъ тонкими пластами, падающими на ЮН подъ угломъ въ 45°. Какъ увидимъ далѣе, эти сланцы сходны съ кристаллически -сланцевыми толщами Саменки, Б. иМ. Сурьи, притоковъ Кутпма. 355. Сейчасъ же за концомъ Антиповской горы, почти противъ устья Крестовки, на правомъ берегу Улса находится довольно высокая, куполообразная гора, сложенная изъ эн- статпто-авгптоваго перидотита, отчасти обращеннаго въ змѣевикъ. Порода этой сопки имѣетъ хорошо выраженную полигональную отдѣльность, окрашена въ свѣжемъ изломѣ въ зеленовато- сѣрый и сѣровато-зеленый цвѣтъ. Куски отдѣльности ея съ поверхности часто покрыты коркой хризотила и обыкновеннаго змѣевика листоватаго, плотнаго и волокнистаго сложенія, желтовато -зеленаго и синевато -зеленаго цвѣтовъ. Бъ породѣ мѣстами вкрапленъ пестропо¬ бѣжалый сѣрный колчеданъ. 356. Сейчасъ же за концомъ этой сопки, на правомъ берегу Улса находится обнаженіе девонскихъ доломитовыхъ породъ (1).,), извѣстное подъ названіемъ «Креста». Здѣсь обна¬ женъ на 20 м. высоты крупнозернистый, сахаровпдный доломитъ желтовато- и сѣровато-бѣлаго цвѣта. Пласты его, расколотые трещинами на неправильныя глыбы, падаютъ къ СВ йодъ уг¬ ломъ около 35°. Лѣвый берегъ Улса здѣсь пологій, низменный, покрытъ лѣсомъ. Приле¬ гающая къ нему низина постепенно переходитъ въ высоты Кваркуша, который на улсиискомъ склонѣ то покрытъ лѣсомъ, то — и гораздо чаще — совершенно голый. 357. Въ 2-хъ вер. ниже Креста, на правомъ берегу Улса находится «Болыие-Еранское» обнаженіе, которое тянется съ версту по берегу Улса. Обнаженіе состоитъ изъ ряда отдѣль¬ ныхъ чурковъ и стѣиоиодобныхъ утесовъ, высота которыхъ простирается до 65 — 80 м. Они состоятъ изъ тонкослоистаго, зернистаго доломита (Д,) темно -сѣраго и чернаго цвѣта, пустоты въ которомъ выполнены кристаллами желтовато -бѣлаго доломита. Прежде бывшія въ доломитѣ окаменѣлости Теперь являются въ видѣ пятенъ съ бѣлыми ободками. Одно изъ такихъ пятенъ (ядеръ) можно съ большою вѣроятностію отнести къ большому виду Pcnta- merus. Толща доломитовъ разбита вертикальными трещинами на довольно правильные столбы. Мѣстами можно подмѣтить довольно правильное паденіе доломитовыхъ пластовъ къ СВ подъ угломъ 30 — 35°, т. е. отъ Кваркуша, хотя часто пласты падаютъ въ разныя сто¬ роны и подъ разными углами. 358. Въ lj вер. ниже начинается *М. Еранское» обнаженіе, находящееся тоже на правомъ берегу Улса. Это — высокій утесъ, состоящій изъ толстыхъ пластовъ чернаго и темно -сѣраго, смолистаго .доломита зернистаго сложенія ( Д,). Доломитъ разбитъ неправиль¬ ными трещинами, а напластованіе его нарушено частыми сдвигами и мѣстными складками. Окаменѣлостей нѣтъ, хотя бѣлыя партіи, состоящія изъ крупнозернистаго, бѣлаго и безцвѣт¬ наго доломита и разсѣянныя въ массѣ темной породы, могутъ быть ядрами прежде бывшихъ въ породѣ окаменѣлостей. 20* 156 II. Кротовъ. 359. Верстахъ въ 2 — 3 ниже М. Еранскаго (6 вер. выше устья Кутима), на правомъ берегу Улса снова начинается обнаженіе девонскихъ доломитовъ. Обнаженіе состоитъ изъ отдѣльныхъ турковъ, до 50 — 60 м. высоты, происшедшихъ отъ раздѣленія сплошной толщи доломита вертикальными трещинами на рядъ вертикальныхъ столбовъ, частію сохранив¬ шихся, частію же обращенныхъ въ груды щебня. Чурки состоятъ изъ темно -сѣраго, мѣ¬ стами чернаго, смолистаго, зернистаго доломита съ прожилками и выдѣленіями бѣлаго доло¬ мита. Пласты его падаютъ на СВ подъ угломъ около 35 — 40°, хотя мѣстами замѣчается и другое паденіе н подъ другими углами. 360. Въ 4^ вер. выше Кутима, на Черномъ плёсѣ, выступаетъ на правомъ берегу Улса темно-сѣрый и черный, смолистый доломитъ (В.,), испещренный полосами и пятнами бѣлаго доломита. Въ немъ разсѣяны округлыя и овальныя партіи доломита темнаго цвѣта, окруженныя бѣлыми ободками (въ разрѣзѣ); вѣроятно это — ядра окаменѣлостей . Вообще до¬ ломитовая толща изогнута и переломана, хотя мѣстами наблюдается паденіе ея къ востоку подъ углами въ 25 — 40' . Па берегу Улса она обнажена на 13 — 15 м. высоты. Это обна¬ женіе тянется по правому берегу Улса до устья р. Широкой (3'- вер. выше устья Кутима), около которой является отвѣснымъ, стѣноподобнымъ утесомъ, достигающимъ 50 м. высоты. Здѣсь пласты доломита падаютъ къ СВ подъ угломъ 37 — 40°. Лѣвый же берегъ Улса на всемъ протяженіи низменный и не обнажаетъ коренныхъ пластовъ. Но на очень небольшомъ разстояніи онъ постепенно повышается, переходя въ скалы Кваркуша. 361. Слѣдующее обнаженіе девонскихъ доломитовъ находится на правомъ берегу Улса, въ 2-хъ вер. выше устья Кутима. Здѣсь они слагаютъ двѣ террасы, изъ которыхъ верхняя, до 1,5 м. высоты, состоитъ изъ плотнаго и мелкозернистаго, сѣровато - бѣлаго до¬ ломита, падающаго къ СВ подъ угломъ 40° (?). Розсыпь въ 5 м. высоты отдѣляетъ ее отъ нижней террасы, сложенной изъ темно- сѣраго, смолистаго, зернистаго доломита съ бѣлыми полосами н пятнами, происшедшими вслѣдствіе выполненія пустотъ доломитовыми кристаллами. Паденіе его въ ту же сторону, а мощность обнаженныхъ пластовъ доходитъ до 9 м. 3 62. Въ j вер. ниже устья Кутима Улсъ на лѣвомъ берегу обнажаетъ толщу слю¬ дяныхъ сланцевъ, слагающихъ сѣверо-восточный склонъ Кваркуша. Но здѣсь по берегу рѣки находятся только отдѣльныя плиты п большія глыбы бѣлаго слюдистаго сланца, состоящаго изъ сѣровато -бѣлаго кварца и то большаго, то меньшаго количества каліевой слюды. Склонъ Кваркуша тутъ покрытъ розсыпями изъ той же породы. 363. Въ верстѣ ниже устья Кутима, на правомъ берегу Улса, снова показались выходы девонскихъ (В.,) доломитовъ, описанные уже Гофманомъ ,). Здѣсь развитъ черный, смо¬ листый, вонючій доломитъ кристаллическаго сложенія, содержащій много прожилокъ, полосъ и пятенъ бѣлаго доломита. Пласты его падаютъ на СВ. Въ доломитѣ находятся отложенія бурой окиси желѣза, вѣроятно, происшедшей отъ разложенія желѣзпстыхъ силикатовъ со- ’) Сѣверный Уралъ, стр. 293. Геологпческія изслѣдованія Чердынскаго іі Соликамскаго Урала. 157 сѣдняго выхода габбро. Въ нижнемъ концѣ обнаженія выступаетъ сѣровато -бѣлый и сѣрый доломитъ, мелкозернистый. Измѣненіе цвѣта доломита Гофманъ объясняетъ вліяніемъ вы¬ хода габбро. Кстати замѣчу здѣсь, что, по Гофману, черный доломитъ залегаетъ въ непо¬ средственномъ сосѣдствѣ' съ габбро, а бѣлый далѣе отъ него. 36 і. Свѣтлый доломитъ предыдущаго обнаженія примыкаетъ къ куполообразному вы¬ ходу крупнозернистаго габбро. Скалистый выходъ этой породы имѣетъ ясно выраженную вертикальную отдѣльность, по которой раздѣляется на довольно правильные столбы, частію уже обращенные въ груду розсыпи. Темно -сѣрый габбро этого выхода, состоящій суще¬ ственно изъ плагіоклаза и діаллага, на периферіи выхода переходитъ въ мелкозернистую, почти плотную разность зеленовато -сѣраго цвѣта, довольно метаморфизованную (діаллагъ превращенъ въ зеленый роговообманковый минералъ). 365. Къ 1' — 2 вер. ниже, въ 3-хъ вер. выше устья Мыкьп, на нравомъ берегу Улса встрѣчается обнаженіе тѣхъ -же девонскихъ (Д,) доломитовъ. Выходъ этой породы большею частію обращенъ въ груды розсыпи и только мѣстами сохранился отъ разрушенія. Доломитъ мелкозернистъ и почти плотенъ, сѣраго и сѣровато -бѣлаго цвѣта. Пласты его па¬ даютъ къ СВ подъ угломъ около 25°. 366. Выше и ниже устья Мыкыі (Микпчи Гофмана), на правомъ берегу Улса нахо¬ дится обнаженіе тѣхъ же девонскихъ доломитовыхъ пластовъ. Ниже устья Мыкьи доломиты слагаютъ стѣноподобный утесъ до 55 — 65 м. высоты, состоящій въ верхнихъ горизонтахъ изъ сѣровато -бѣлаго, мелкозернистаго и плотнаго доломита съ члениками стеблей криноидъ, толстые пласты котораго, разбитые вертикальными трещинами, падаютъ къ СВ подъ угломъ въ 25 — 30°. Свѣтлый доломитъ налегаетъ на толщу темнаго доломита, раздѣленнаго на пласты до 1 м. толщиною. Въ немъ также встрѣчаются членики стеблей криноидъ въ видѣ бѣлыхъ пятенъ на темномъ фонѣ породы. 367. Въ 2 — 3 вер. ниже устья Мыкьи, у Губиныхъ логовъ, Улеъ довольно близко подходитъ къ высокому увалу лѣваго берега — отрогамъ Кваркуша. Тутъ въ руслѣ рѣки по¬ казались глыбы слюдянаго сланца и слюдистаго кварцита; но обнаженія этихъ породъ на берегу рѣки нѣтъ. По правому же берегу рѣки тутъ развиты девонскіе доломиты, которые лучше обнажены въ Чаткаевскомъ чуркѣ, въ 2-хъ вер. выше «Желѣзной руды». Верхніе горизонты этого чурка сложены изъ крупнозернистаго бѣлаго доломита, до 25-ти м. мощ¬ ностію, а нижніе изъ мелкозернистаго чернаго доломита, содержащаго прожилки и выдѣленія бѣлаго, крупнозернистаго доломита. Слѣды бывшихъ въ немъ окаменелостей являются въ видѣ темныхъ пятенъ съ бѣлыми ободками, или бѣлыхъ пластинъ ( Stromatopora ?); теперь же различимы только членики криноидъ. Нетолстые пласты этого доломита падаютъ къ СВ йодъ \гломъ менѣе 20 . 368. Слѣдующее обнаженіе находится на правомъ берегу Улса, въ мѣстности, назы¬ ваемой «Желѣзной рудой». Здѣсь высокій правый берегъ Улса сложенъ изъ слюдянаго сланца, состоящаго изъ бѣлой и темпо-зеленой слюды и сѣраго кварца. Въ разныхъ го¬ ризонтахъ этой породы слюда замѣщается желѣзной слюдкой и слюдяный сланецъ переходитъ 158 П. Кротовъ. то вполнѣ, то отчасти въ желѣзнослюдковый сланецъ. Сланцы падаютъ къ СВ подъ угломъ около 50°. Въ ппхъ проходитъ толстая прослойка кристаллическаго конгломерата, состоящаго изъ крупныхъ галекъ бѣлаго, сѣраго и розоватаго кварца, сцементированныхъ кварцево- слюдистымъ цементомъ. Между прослойкой этого конгломерата и лежащими ниже слюдяными сланцами проходитъ пластовая жила мелкозернистаго діорита до 1,5 м. шириною. 369. Увалъ изъ слюдяныхъ сланцевъ и связанныхъ съ ними породъ тянется по правому берегу Улса ниже Желѣзной руды версты па двѣ, и составляющія его породы обнажены снова у «Плитъ», въ 17-тпвер. выше устья Улса. Здѣсь, противъ «Пелиныхъ ушей», находящихся вдали отъ лѣваго берега Улса, находится высокій, скалистый выходъ бѣлаго слюдянаго сланца состоящаго изъ серебристо - бѣлой и блѣдно-зеленой слюды п сѣровато-бѣлаго кварца. При замѣщеніи слюды желѣзной слюдкой онъ переходитъ въ желѣзнослюдковый сланецъ. По¬ слѣдній обыкновенно содержитъ кварцъ въ подчиненномъ видѣ. Желѣзнослюдковый сланецъ встрѣчается въ разныхъ горизонтахъ этого выхода, но преимущественно занимаетъ верхніе горизонты напластованія. Кромѣ того, желѣзная слюдка здѣсь встрѣчается въ видѣ мѣстныхъ выдѣленій вмѣстѣ съ кварцемъ. Толща сланцевъ изогнута; пласты ея падаютъ къ ССВ подъ угломъ около 60°. 370. Слѣдующее обнаженіе встрѣчается выше устья Локпеля. Здѣсь, на правомъ берегу Улса, находится нѣсколько отдѣльныхъ чурковъ, достигающихъ 40 — 50 м. высоты. Они состоятъ изъ мелкозерппстаго, темно -сѣраго и чернаго, смолистаго доломита, трещины и пустоты въ которомъ выполнены крупнозернистымъ бѣлымъ доломитомъ, а иногда и квар¬ цемъ. Доломитовые пласты этого обнаженія, кромѣ общаго паденія на СЗ подъ угломъ около 25 — 35°, имѣютъ много частныхъ изгибовъ. Г офманъ нащолъ въ пластахъ этого обнаженія («насупротивъ (?) Лопиллы, на правомъ берегу Ульсуя») остатки Саміпіа іЫсіпа и на этомъ основаніи считаетъ доломитовую толщу Улсуя горпоизвестковою *). Но въ настоящее время есть полное основаніе усумниться въ справедливостп этого показанія Гофмана и считать доломиты этого обнаженія девонскими (ДД. Окаменѣлостей въ доломитахъ этого обнаженія не найдено мною. 371. Въ верстѣ ниже устья Локпеля, противъ устья Пели, на правомъ берегу Улса, находится новое обнаженіе девонскихъ доломитовъ. Здѣсь въ довольно крутой ц высокой скалѣ обнаженъ черный мелкозернистый доломитъ, пустоты и полости въ которомъ выполнены кристаллами бѣлаго и почти безцвѣтнаго, полупрозрачнаго доломита же. Нетолстые пласты доломита здѣсь падаютъ къ СЗ подъ угломъ 40 — 45°. Окаменѣлости въ доломитѣ здѣсь являются въ видѣ ядеръ съ бѣлыми ободками и каймами. Подобное же обнаженіе описываетъ противъ устья Пели и Гофманъ, считая его принадлежащимъ также горноизвестковой толщѣ * 2). *) Гофманъ. Сѣверный Уралъ , стр. 293. 2J Ibidem, стр. 293. Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 1 59 372. Бъ верстѣ ниже устья Пели, на томъ же правомъ берегу Улса, находится новый выходъ девонской доломитовой толщи, достигающій 30 — 40 м. высоты. Онъ состоитъ изъ крупнозернистаго, мраморовиднаго доломита бѣлаго цвѣта и мелкозернистаго, почти чернаго доломита съ выдѣленіями бѣлаго доломита на темпомъ фонѣ породы. Пласты этого обнаженія падаютъ къ СЗ подъ угломъ въ 20 — 25°. Окаменѣлостей не замѣчено мною. 373. Въ 12-ти вер. отъ устья Улса, па лѣвомъ берегу рѣки, у «Курьи» находится об¬ ширный выходъ мелкозернистаго габбро темно -сѣраго цвѣта, разбитый трещинами на поли¬ гональные столбы отдѣльности. Отъ «Курьи» выходъ этой породы идетъ гребневидной воз¬ вышенностію, переходящей па правый берегъ рѣки и снова выступающій па правомъ берегу Улса въ 2-хъ вер. ниже, па «Осиновомъ плёсѣ». Въ послѣднемъ пунктѣ габбро слагаетъ обширный, скалистый выходъ, состоящій изъ группы отвѣсныхъ скалъ, разбитыхъ отдѣль¬ ностію въ вертикальномъ и горизонтальномъ направленіяхъ. Крупнозернистый габбро этого выхода состоитъ изъ зеленовато -бѣлаго плагіоклаза и темнаго діаллага. Этотъ выходъ былъ описанъ уже Гофманомъ, а порода его опредѣлена Розе гпперстенитомъ '). 371. Немного ниже выхода габбро, на томъ же нравомъ берегу Улса, находится обна¬ женіе девонскихъ доломитовъ. Въ этомъ мѣстѣ выступаетъ толстонаслоенный, крупнозерни¬ стый, бѣлый доломитъ, расколотый трещинами на громадныя глыбы. Въ немъ попадаются членики криноидъ. Сейчасъ же ниже долозштовыхъ пластовъ выступаютъ нижнедевонскіе пласты. Они состоятъ изъ известково- глинистаго и глинистаго сланцевъ чернаго цвѣта, тонкіе пласты которыхъ надаютъ къ ЮЗ подъ углами отъ 30 до 55°. Въ сланцахъ находятся прожилки и мѣстныя выдѣленія известковаго шпата. Кромѣ того, въ толщѣ сланцевъ нахо¬ дятся довольно толстыя прослойки сѣраго кварцеваго песчаника. Мощность нижнедевонской толщи здѣсь не мепѣе 60 м. На сланцы налегаетъ глинистый доломитъ чернаго цвѣта, а выше его залегаетъ мелкозернистый доломитъ чернаго цвѣта, трещины и пустоты въ кото¬ ромъ выполнены бѣлызіъ доломптозіъ и кварцемъ. Здѣсь доломитовые пласты надаютъ къ СЗ подъ угломъ около 25 — 35°. Изъ окаменѣлостей въ нсзіъ встрѣчаются только членикп криноидъ. Обнаженіе тянется до устья Золотанки (10 вер. выше Усть -Улса). Общій ха¬ рактеръ девонской толщи этого обнаженія весьма сходенъ съ соотвѣтствующей толщей, раз¬ витой по Вишерѣ выше Усть -Улса. 375. Въ 7~ вер. выше Усть-Улса, въ \ вер. выше Тимина становья, на лѣвомъ берегу Улса обнажены: 1) Тонкослоистый, глинистый известнякъ синевато-сѣраго цвѣта и изве¬ стково-глинистый сланецъ; надаютъ почти на В подъ углозгь около 30°; въ нихъ попадаются членики стеблей криноидъ . . . . 4,7 м. 2) Черный, глинистый доломитъ, плотный, съ криноидами; около уровня рѣки. ') Сѣверный Уралъ, стр. 202, 29G. 160 П. Кротовъ. Пласты этого обнаженія проникнуты прожилками известковаго шпата и мѣстными вы¬ дѣленіями кварца, доломита. Въ I вер. ниже, на Тиминомъ становьѣ, на томъ же лѣвомъ берегу рѣки, обнаженъ на 1,5 м. высоты черный, сланцеватый, глинистый известнякъ и пзвестково- глинистый сла¬ нецъ нижнедевонскаго возраста. Тѣже пласты обнажены въ верстѣ ниже Тимина становья. 376. Въ 5-ти вер. выше Усть-Улса, на устьѣ Гырнишкп, на нравомъ берегу Улса на¬ ходится камень Гырничъ, достигающій 80 — 85 м. высоты и закругленнымъ мысомъ вдаю¬ щійся въ рѣку. Онъ сложенъ изъ толстыхъ пластовъ сѣровато -бѣлаго, плотнаго известняка, разбитаго вертикальными трещинами на толстые столбы; паденіе его на ЮВ подъ угломъ въ 35 — 40°. Въ немъ, кромѣ массы члепиковъ стеблей криноидъ, попадаются: остатки двухъ видовъ Orthoceras , Leperditia sp. , Pleurotomaria sp . , Alvéolites sp., P entamer us ga- leatus Daim., Platyceras sp., a Ѳ. H. Чернышевъ (Труды Геологическаго Комитета, т. III, № 1, стр. 32, таб. VI фиг. 56) опредѣлилъ еще Meganteris (?) sp., близкій къ Мед. Аг- chiaci Ѵегп. и Мед. sp. Kay s. Въ верхнихъ горизонтахъ камня находится масса изогну¬ тыхъ пластинъ, вѣроятно принадлежащихъ остаткамъ организмовъ, но лишенныхъ всякой органической структуры. Чернышевъ считаетъ пласты Гырнича нижнедевонскими (РА. Ниже Гырнича Улсъ до устья течетъ въ широкой долинѣ и де обнажаетъ коренныхъ пластовъ . Берега его сложены изъ наносовъ, соотвѣтствующихъ луговой и второй террасамъ рѣкъ восточной Россіи. Пласты второй террасы обнажены наир, на «Красномъ», въ верстѣ выше устья Улса. Здѣсь правый берегъ этой рѣки сложенъ изъ красной глины съ гальками и валунами, достигающими довольно крупныхъ размѣровъ. Встрѣчаются между ними валуны діорита, глинистыхъ сланцевъ, доломита, кварца, кварцеваго песчаника и проч. Мощность этой толщи до 8-ми м. Въ нижнихъ горизонтахъ эта толща сложена изъ гравія и песку. Въ руслѣ рѣки мѣстами попадаются большія глыбы нижнекамепноугольнаго кварцеваго песчаника. с) Область правыхъ притоковъ Улса. х) Кутимъ. Сюда относятся изслѣдованія по теченію Кутима, большого праваго притока Улса, и въ области его лѣвыхъ притоковъ; Саменки, Б. и М. Сурьи. Изложеніе этихъ изслѣдованій начну съ р. Саменки, сходящейся своими вершинами съ Б. Сурьей. 3 77. На золотые пріиски въ долинѣ Саменки ведетъ узкая тропинка отъ лѣваго берега Кутима (въ верстѣ выше устья), гдѣ были оставлены наши лодки. Сначала эта дорога идетъ по невысокому увалу, сложенному изъ черныхъ доломитовъ (РА, такъ широко распростра¬ ненныхъ въ долинѣ Улса. Въ 2-хъ вер. отъ Кутима мы встрѣтили старый шурфъ, изъ кото¬ раго вынуты валу ны кристаллическаго конгломерата, состоящіе изъ галекъ желтовато-бѣлаго кварца, сцементированныхъ слюдянымъ цементомъ. За Саменкой дорога поднимается на до- Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 161 вольно высокій увалъ, идущій подлѣ праваго берега р. Саменки. Этотъ увалъ тутъ сложенъ изъ слюдяныхъ сланцевъ и слюдистыхъ кварцитовъ, состоящихъ изъ сѣраго и розоватаго мелкозернистаго кварца п большаго или меньшаго количества листочковъ слюды бѣлаго и блѣдно-зеленаго цвѣта. Съ ними связанъ кристаллическій конгломератъ, состоящій изъ боль¬ шихъ галекъ бѣлаго и розоватаго кварца, сцементированныхъ слюдистымъ цементомъ. Выше по этому увалу залегаютъ сѣровато -бѣлые, желтовато-сѣрые и сѣровато-зеленые слюдяные и хлорптово -слюдяные сланцы , очевидно, налегающіе на слюдисто -кварцитовую толщу. 378. Выше по Саменкѣ кристаллически -сланцевая толща вскорѣ достигаетъ пре¬ обладающаго развитія и обнажена по берегамъ Саменки и по руслу этой рѣчки, особенно начиная отъ Трудоваго пріиска Навалихина, находящагося въ 6-ти вер. отъ Кутима. Между Трудовымъ пріискомъ и Успѣнскимъ, на протяженіи 5-тн вер., по руслу Саменки во многихъ мѣстахъ обнажены почти вертикально стоящіе тонкослоистые слюдяные сланцы. Эти сланцы состоятъ существенно изъ сѣровато -бѣлой слюды и довольно часто содер¬ жатъ выдѣленія бѣлаго и сѣраго кварца. Лучше эти сланцы обнажены между Успѣнскимъ и Спасскимъ пріисками. Ближе къ Успѣнскому пріиску толща сланцевъ, сильно изогнутая вообще, имѣетъ преобладающее паденіе къ СВ подъ угломъ 75 — 85°; въ другихъ же слу¬ чаяхъ сланцеватая толща имѣетъ почти сѣверо-южное простираніе, при почти вертикальномъ положеніи пластовъ. Тутъ развиты темно -сѣрый и темно -зеленый, мелкозернистый слюдяный сланецъ, состоящій изъ преобладающей слюды и небольшого количества кварца. Мѣстами въ сланцахъ встрѣчается довольно много магнитнаго желѣзняка и сѣрнаго колчедана, обыкновенно превращеннаго въ бурый желѣзнякъ. 379. Почти вся узкая- долина Саменки расшурфована на золото. Работы но ней начи¬ наются нѣсколько ниже Трѵдопаго пріиска, а въ мою бытность тамъ онѣ были сконцентри¬ рованы выше Уснѣнскаго пріиска, въ вершинѣ Саменки и ея притоковъ. Около Усиѣнскаго пріиска золотосодержащая толща обыкновенно имѣетъ слѣдующій составъ: 1) Откидные пески . до 2 м. 2) Золотосодержащій песокъ, состоящій почти исключительно изъ слю¬ дяныхъ сланцевъ . до 0,9 » 3) Почву розсыпи составляютъ вертикально стоящіе мелкочешуйчатые слюдяные сланцы. Содержаніе золота обыкновенно до 30 долей, но иногда доходитъ до 1 золотника. Золото вообще мелкое, хотя иногда въ почвѣ розсыпи, между спаями слюдянаго сланца, находятся и довольно крупные самородки. 3S0. Въ вершинѣ Саменки въ то время работали разносомъ, которымъ обнаружено слѣдующее напластованіе : Труды Геол. Ком. T. VI, .4} 1. 21 162 П. Кротовъ. Q — 1) Торфъ, часто со стволами деревьевъ . до 1,2 м. 2) Глина съ обломками слюдянаго сланца и гальками кварца . 1,8 » 3) Красная и красно-бурая глина . 0,1» 4) Золотосодержащій песокъ, состоящій изъ обломковъ слюдяныхъ и хлоритово- слюдяныхъ сланцевъ и кварца; тутъ же попадаются валуны діорита; въ обломкахъ сланца иногда встрѣчаются кубы сѣрнаго колчедана, превращеннаго въ бурый желѣзнякъ. Шлихи состоятъ преимущественно изъ мелкихъ октаэдровъ магнитнаго желѣзняка, небольшого количества титанистаго желѣзняка, желѣз¬ наго блеска и кубиковъ сѣрнаго колчедана, обращенныхъ въ бурый желѣзнякъ. Содержаніе золота въ пескахъ до | золотника 0,7 — 1,2 » 5) Зеленовато -бѣлый, листоватый, мелкочешуйчатый слюдяный сланецъ, почти вертикально стоящій; простираніе его съ ЮЮВ па ССЗ. 381. Въ послѣднее время золотопромывательныя работы были направлены на Успѣн- скій ключъ, впадающій въ вершину Саменки справа. Здѣсь золотосодержащій песокъ зале¬ гаетъ поверхностно и состоитъ изъ мелкихъ обломковъ и крупныхъ глыбъ метаморфическихъ сланцевъ и кварца. Постелью розсыпи здѣсь являются метаморфическіе сланцы, между которыми преобладаетъ листоватый, изогнуто -слоистый, сѣровато-зеленый, мелкочешуй¬ чатый хлоритово -слюдяный, слюдяный сланецъ иногда съ прожилками и мѣстными выдѣле¬ ніями бѣлаго кварца. Въ розсыпи Успѣнскаго ключа попадается преимущественно крупное золото, самородками отъ ^ до | фунта, хотя и не часто. Вообще, въ вершинѣ Саменки и по впадающимъ въ нее логамъ преобладаетъ крупное золото. 382. Съ Саменки мы перешли черезъ довольно высокій водораздѣлъ между Саменкой и Б. Сурьей , сложенный изъ листоватыхъ слюдяныхъ сланцевъ, и въ вершинѣ Б. Сурьи встрѣтили Уральскій золотой пріискъ. Здѣсь золотосодержащіе пески состоятъ изъ разру¬ шенныхъ метаморфическихъ сланцевъ и небольшого количества кварца, а почву розсыпи со¬ ставляютъ тонкослоистые, мелкочешуйчатые слюдяные сланцы бѣлаго цвѣта, очень богатые кристаллами магнетита. Сланцы обыкновенно стоятъ вертикально, простираясь съ СЗ на ІОВ, т. е. параллельно Кварку шу и Поясовому камню. 383. Нѣсколько ниже, на Б. Сурьѣ находится оставленный теперь Соликамскій прі¬ искъ верхотурскаго купца Попова. Здѣсь разносомъ обнаружены: і 1) Турфы . до 2 м. ф ? ] 2) Золотоносный песокъ; между гальками въ немъ попадается горный I хрусталь . до 0,7 » 3) Зеленовато -бѣлый, мелкочешуйчатый слюдяный сланецъ, изогнуто -слоистый, содержащій очень мало кварца. Содержаніе золота здѣсь было до 30 долей. Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 163 384 . Б. Сурья ниже Соликамскаго пріиска течетъ, на протяженіи і-хъ вер., по ши¬ рокой, болотистой долинѣ, сложенной изъ кристаллически сланцевой толщи. Но около ІІлѣшатаго чурка Б. Сурья входитъ въ область распространенія болѣе древнихъ породъ. Нлѣ- шатый чурокъ, на лѣвомъ берегу Б. Сурьп, представляется плоскимъ, широкимъ куполомъ, вытянутымъ съ СЗ на ЮВ. Онъ сложенъ изъ крупно- и средне-зернистаго габбро, состоящаго изъ желтовато -бѣлаго или буровато -желтаго плагіоклаза и темно -бураго діаллага. Выходъ габбро разбитъ на полигональные куски и глыбы, часто покрытые съ поверхности довольно толстой красно-бурой коркой. На поверхности ІІлѣшатаго, вмѣстѣ съ глыбами габбро, раз¬ сѣяны глыбы зеленовато- и сѣровато -бѣлаго кварцита. На вершинѣ ІІлѣшатаго чурка кварцитъ преобладаетъ. Съ точностію нельзя констатировать, въ какихъ отношеніяхъ нахо¬ дятся здѣсь эти двѣ породы, но можно предполагать, что кварцитъ налегаетъ па габбро. Въ нижнемъ концѣ ІІлѣшатаго развитъ только бѣлый слюдяный сланецъ, переходящій въ сѣро¬ вато-бѣлый слюдяный кварцитъ, состоящіе изъ сѣровато -бѣлаго кварца и бѣлой слюды. Габбро же отъ верхняго конца ГІлѣшатаго чурка проходитъ къ СЗ, выступая, какъ мы уви¬ димъ далѣе, въ Воробьевомъ камнѣ. 385. Въ 7 — 8 вер. отъ устья Б. Сурьи, ио лѣвому берегу этой рѣки развиты тѣже слюдяные сланцы и слюдяные кварциты. Они слагаютъ также всѣ высоты по правому берегу рѣки до пріиска Навалихина, находящагося въ 2-хъ вер. отъ устья Б. Сурьи. 386. На пріискѣ Навалихина разрѣзомъ обнаружено слѣдующее напластованіе: Q, — 1) Торфъ . 0,2 м. 2) Хрящъ съ валунами габбро, слюдянаго сланца, слюдяно- хлорито¬ ваго сланца, слюдистаго кварцита . до 1.9 » 3) Золотосодержащій песокъ, глинистый, содержащій довольно много валуновъ доломита, слюдяныхъ сланцевъ и кварцита, мало облом - в,? і ковъ кварца и метаморфическихъ сланцевъ; выработывали . до 1,5 м., но до постели розсыпи не доходили. Шлихи состоятъ преимущественно изъ кристалликовъ и зеренъ доломита, съ которыми встрѣчается довольно много маг¬ нетита, желѣзной слюдки, пирита въ кубахъ, пентагональныхъ додекаэдрахъ и комбинаціи ихъ между собою, или вполнѣ, или отчасти обращенныхъ въ бурый желѣзнякъ. Содержаніе золота было 25 — 35 долей во 100 иуд. Здѣсь мнѣ разсказывали, что въ доломитовыхъ валунахъ попадается золото, что, вѣроятно, нужно объяснить пористостію этой породы и шероховатой поверхностію валу - новъ ея. 387. Водораздѣльный увалъ между правымъ берегомъ Б. Сурьи и Бутимомъ является въ видѣ куполообразной возвышенности, сложенной изъ темно -зеленаго, съ поверхности красно-бураго и желтовато -бураго, мелкозернистаго габбро. Па вершинѣ этой возвышен¬ ности, по склону ея къ Кутиму и Б. Сурьѣ, залегаютъ темные глинистые сланцы, между ко¬ торыми встрѣчается оттрелитовый сланецъ — темно- и свѣтло-сѣрый глинистый сланецъ, 21* 164 П. Кротовъ. желтовато- п красновато -бурый съ поверхности, въ которомъ разсѣяны таблички сильно бле¬ стящаго оттрелита. 388. Выше пріиска Навалихина въ Б. Сурыо справа впадаетъ Безъимянный ключъ, въ долинѣ котораго находится пріискъ Щеголихина. Здѣсь работами обнаруженъ слѣдующій составъ золотоносной толщи: 1) Торфъ .... . 0,3 м. 2) Глинистый песокъ и хрящъ, состоящіе изъ зеренъ, валуновъ мета¬ морфическихъ сланцевъ, кварца, кварцита, доломита и габбро; послѣдніе часто достигаютъ гигантскихъ размѣровъ. Въ разныхъ горизонтахъ попадается бурый желѣзнякъ (болотная руда), цемен¬ тирующій пески; пройдено . до 4,5 м., но до почвы не дойдено. Шлихи состоятъ преимущественно изъ магнетита и желѣзнаго блеска (съ кварцемъ, въ видѣ желѣзно -слюдковаго сланца), къ которымъ присоединяются титанистый желѣзнякъ, псевдоморфозы бураго желѣзняка по колчедану и неправильные куски бураго желѣзняка. Золотомъ эта розсыпь не богата. Въ нѣкоторыхъ шурфахъ встрѣчается довольно много доломита. Но имѣемъ -ли мы здѣсь дѣло съ кореннымъ выходомъ этой породы, или же съ скопленіемъ валуновъ, не извѣ¬ стно, хотя послѣднее предположеніе болѣе вѣроятно. Къ характеристикѣ окрестностей этого пріиска необходимо прибавить, что увалъ, примыкающій съ правой стороны къ Безъимянному ручью, сложенъ изъ габбро, описаннаго подъ № 387, а по лѣвому берегу этого ручья раз¬ витъ бѣлый слюдистый кварцитъ, который, вѣроятно, и составляетъ почву розсыпи. 389. На лѣвомъ берегу Б. Сурьи, противъ пріиска Навалихина находится куполо¬ образный выходъ темно -сѣраго габбро, разбитый на полигональные куски отдѣльности. 390. За куполомъ изъ габбро дорога поднимается на довольно высокій и крутой Больше -Сурьинскій увалъ, сложенный изъ бѣлыхъ слюдяныхъ сланцевъ, переходящихъ въ слюдистый кварцитъ. Этотъ увалъ отдѣляется отъ параллельнаго съ нимъ Воробьева камня Воробьевскимъ логомъ, впадающимъ въ Кутимъ выше Воробьева камня. Склонъ Б. Сурьин- скаго увала, обращенный къ Кутиму и Воробьевскому логу, сложенъ изъ тѣхъ же слюдяныхъ сланцевъ и слюдистыхъ кварцитовъ. 391. Воробьевъ камень протянулся длиннымъ уваломъ съ ЮВ на СЗ, между Б. и М. Сурьями, начинаясь у ГІлѣшатаго чурка на Б. Сурьѣ и оканчиваясь у Кутима, въ 2,5 вер. выше устья М. Сурьи. Этотъ камень сложенъ изъ крупнозернистаго габбро, состоящаго изъ зеленовато - бѣлаго плагіоклаза и темно -бураго діаллага. Выходъ этой породы, разбитый по отдѣльности на ромбоидальные куски, состоитъ изъ ряда скалъ, торчащихъ среди громадной розсыпи изъ той же породы. На Мало - Сурьиискомъ склонѣ Воробьева камня габбро является мелкозернистой, темно -зеленой породой, разбитой на полиэдрическіе куски но отдѣльности. Геологическія изслѣдованія Чердыпскаго іі Соликамскаго Урала. 165 Ближе къ М. Суркѣ склонъ этого камня сложенъ уже изъ слюдяныхъ сланцевъ сѣровато -бѣ¬ лаго цвѣта, листоватаго сложенія, содержащихъ мѣстами выдѣленія кварца. 392. По М. Суркѣ расположенъ золотой пріискъ купца Брагина. Онъ начинается по М. Суркѣ въ верстѣ выше усткя ея и тянется доволкно далеко въ верхъ по рѣкѣ. Здѣск въ послѣднее время велиск развѣдки на золото шахтами, изъ которыхъ шахта № 3-й прошла слѣдующіе пласты: Q., — 1) Торфъ. 2) Глина съ гальками и валунами кварца, кварцита, слюдянаго сланца, діорита со вросшими въ немъ кубами сѣрнаго колчедана и проч. 3,5 — 4м. 3) Золотоносный песокъ, состоящій изъ мелкихъ обломковъ мелкоче- [ шуйчатаго слюдянаго сланца, хлорнтово-слюдянаго сланца и кварца. III лихи состоятъ изъ октаэдровъ магнетита, псевдоморфозъ бураго желѣзняка по сѣрному колчедану, титанистаго желѣзняка и же¬ лѣзной слюдкп . 1,5 — 1,8 » Г) Желтоватый, мелкочешуйчатый слюдяной сланецъ, составляющій почву розсыпи. Шахта Л L' 2-іі дала такой разрѣзъ: 1 ) Откидные пески . до 4 м. 2) Золотоносный песокъ, состоящій преимущественно изъ слюдяныхъ сланцевъ и содержащій валуны габбро и кварца . . .до 1,6 » 3) Мелкочешуйчатый слюдяной и хлоритово- слюдяной сланецъ въ почвѣ розсыпи . Тутъ же встрѣчается оттрелитовый сланецъ. Содержаніе золота въ розсыпи но Малой Суркѣ 72 доли. Бъ вершинѣ М. Сурки, по разсказамъ, не содержится золота, какъ нѣтъ его и но пра¬ вому берегу рѣки. Разработка розсыпи сосредоточена по лѣвому берегу М. Сурки. 393. Въ вер . отъ праваго берега М. Сурки, ближе къ Воробьеву камню находится скалистый, столбообразный чурокъ «Кат ер инка», имѣющій 65 — 75 м. высоты. На ней мѣстами замѣчаются углубленія* различной формы, напоминающія гигантскіе горшки. Скала сложена изъ бѣлаго слюдистаго сланца и слюдистаго кварцита, состоящихъ изъ сѣро¬ вато-бѣлаго кварца и бѣлой слюды. Пласты, слагающіе Катернику, имѣютъ простираніе съ СЗ на 10В. Выходъ слюдистыхъ кварцитовъ, подобный Катерникѣ, находится еще около праваго берега М. Сурки, недалеко отъ устья ея, гдѣ онъ достигаетъ тоже значительной высоты. Нужно думать, что «Собачки чурки», расположенные за Кутимомъ, межд) устьемъ М. Сурки и Воробьевымъ камнемъ, сложены изъ тѣхъ же слюдистыхъ кварцитовъ. 394. Отъ пріиска Брагина на М. Суркѣ мы перевалили черезъ высокій увалъ къ Ку- тимѵ. Этотъ увалъ сложенъ изъ листоватыхъ, мелкочешуйчатыхъ слюдяныхъ сланцевъ, 166 II. Кротонъ. которые тянутся по лѣвому берегу Кутима версты на три. Они лучше обнажены въ 3-хъ вер. ниже устья 31. Сурьи, на лѣвомъ берегу Кутима. Здѣсь утесистый выходъ этой толщи состоитъ изъ зеленовато -сѣраго хлоритово-слюдянаго и слюдянаго сланцевъ, падающихъ съ СОН на 10103 подъ угломъ въ 75°. 393. Нѣсколько ниже предъидущаго обнаженія, на лѣвомъ берегу Кутима обнаженъ темно -сѣрый слюдистый сланецъ и слюдистый кварцитъ. Послѣдній состоитъ изъ красно¬ вато-бѣлаго кварца и бѣлой и изумрудно-зеленой слюды (фукситъ?). Эта толща, вѣроятно, составляетъ продолженіе слюдисто- кварцитовой толщи, слагающей высокій увалъ но правому берегу Саменкп (377). 39G. Въ j — 1 вер. отъ лѣваго берега Кутима, недалеко отъ выхода кварцита, на до¬ вольно высокомъ увалѣ находится мѣсторожденіе желѣзнаго блеска, открытое еще въ 1869 г. Петровскимъ, а въ 1874 г., по заявленію, отведенное Щеголихину, владѣющему имъ теперь въ компаніи съ Аносовымъ и Колчинымъ. Мѣсторожденіе этой руды почти не разработывалось, хотя сдѣланы нѣкоторыя развѣдки, не выясняющія, впрочемъ, даже харак¬ тера его. Желѣзный блескъ является широкими, болѣе или менѣе параллельно сросшимися табличками чернаго цвѣта (желѣзная слюдка). Тутъ же встрѣчается мелко- и спутанно-че¬ шуйчатый желѣзный блескъ, переходящій въ зернистый. Въ этомъ случаѣ онъ обыкновенно перемѣшанъ съ довольно крупными, спутанно-чешуйчатыми партіями блѣдно-зеленаго талька. Довольно рѣдко въ желѣзномъ блескѣ находятся крупныя выдѣленія кварца. Осмотръ раз¬ вѣдочныхъ шурфовъ показалъ слѣдующее: покровомъ руды является красная желѣзистая глина съ валунами девонскаго доломита, хлоритово - слюдистаго и слюдистаго сланцевъ и кусками желѣзнаго блеска — до 1,1 м. толщиною. За ней слѣдуетъ желѣзный блескъ сплошной массой, въ различныхъ шурфахъ до 3 — 7 м. Мнѣ передавали при осмотрѣ развѣ¬ докъ, что это мѣсторожденіе развѣдано на 4-хъ вер. шурфами, расположенными полосой до 10 саж. ширины, въ растояніи 7 — 10 саж. одинъ отъ другого. Я лично осмотрѣлъ линію этихъ шурфовъ, заложенныхъ въ направленіи съ ЮЮЗ на ВСВ, на протяженіи 100 саж. и всюду видѣлъ въ выработкахъ желѣзный блескъ. По характеру самой руды въ этомъ мѣсто¬ рожденіи нужно видѣть скорѣе жилу, хотя отсутствіе раціональныхъ развѣдокъ не позволяетъ высказать это съ положительностію. Кромѣ этого, мѣсторожденія желѣзнаго блеска указы¬ ваются въ нѣкоторыхъ другихъ мѣстахъ въ области лѣвыхъ притоковъ Кутима, что не лишено вѣроятія въ виду частаго и почти повсемѣстнаго нахожденія этого минерала въ золотонос¬ ныхъ розсыпяхъ этого района. 397. Ниже мѣсторожденія желѣзнаго блеска по Кутиму развиты листоватые метамор¬ фическіе сланцы, оканчивающіеся нѣсколько ниже устья Саменки. Въ низовьи Кутима они смѣняются девонскими (Д,) доломитами чернаго цвѣта, слагающими невысокіе берега этой рѣки около ея устья и представляющими непосредственное продолженіе доломитовой толщи Улеа. Геологическія изслѣдованія Чердынскаго іі Соликамскаго Урала. 167 d ) Кваркушъ, 398. Матеріалы для сужденія о геологическомъ строеніи Кваркуша были собраны мною во время путешествія черезъ этотъ хребетъ съ У.іса въ вершину Чепёла, притока Язьвы. Пологій подъемъ на Кваркушъ между В. Еранскимъ (357) и устьемъ Крестовки обыкно¬ венно покрытъ розсыпью, состоящей изъ угловатыхъ обломковъ и глыбъ бѣлаго слюдянаго сланца и слюдистаго кварцита, состоящихъ изъ сѣровато - бѣлаго кварца и блѣдно -зеленовато- бѣлой слюды. Выше по подъему глыбы сланцевъ становились массивнѣе и являлись громад¬ ными плитами, неоставлявшими сомнѣнія въ мѣстномъ происхожденіи ихъ. За концомъ этой розсыпи подъемъ сдѣлался болѣе отлогимъ, покрытымъ хвойнымъ лѣсомъ, который ближе къ вершинѣ оканчивается. Въ 3^ вер. отъ Улса мы поднялись на равнину Кваркуша и вскорѣ оказались \ высокой сопки, называемой «Пещерной сопкой», у подножія которой развиты слюдяные сланцы и слюдистые кварциты, залегающіе изогнутыми слоями и состоящіе изъ бѣлаго кварца и бѣлой и темно-бурой слюды. 399. Сама Пещерная сопка была, вѣроятно, весьма значительной высоты, но теперь она въ значительной степени обращена въ груду громадныхъ глыбъ. Порода этой сопки есть оливнновый норитъ зеленовато- и красновато-сѣраго цвѣта съ темными пятнами, разбитый по отдѣльности на крупныя ромбоидальныя глыбы. Въ норитѣ проходитъ тонкая (въ 25 mm.) жила блѣдно - краснаго цвѣта, состоящая изъ известковаго шпата, нолевого шпата, эиндота, кварца и небольшого количества пирита. 100. Въ вершинѣ Крестовки, въ верстѣ отъ Пещерной, находится высокая «Снѣговая сопка»., на сѣверномъ склонѣ которой находилось, въ бытность мою тамъ (19-го Іюля), боль¬ шое количество фирна и фирноваго льда. Многочисленные ручейки, вытекающіе изъ-подъ тающаго снѣга и льда, выносятъ массу глинистаго ила, который, вмѣстѣ съ угловатыми и об¬ тертыми обломками мѣстныхъ породъ, отлагается длинными грядами, по направленію лож¬ бины, въ которой струятся эти ручьи, дающіе начало Крестовкѣ. Такимъ образомъ, въ этой ложбинѣ мы должны видѣть своего рода рѣчную долину, а гряды глинистаго ила явятся тер¬ расовидно -разстилающимися рѣчными отложеніями. Склоны Снѣговой сопки покрыты угло¬ ватою розсыпью, состоящей изъ большихъ глыбъ и происшедшей отъ разрушенія самой сопки. Снѣговая сопка имѣетъ форму нѣсколько вытянутаго купола; порода ея разбита столб¬ чатой и досчатой отдѣльностію на кубики и плитки. Снѣговая сопка сложена изъ оливиноваго діабаза, довольно разложившагося и состоящаго изъ плагіоклаза, авгита, уралита, ромбиче¬ скаго авгита, оливина и магнитнаго желѣзняка. 401. Снѣговая сопка расположена на совершеннѣйшей равнинѣ, которая сложена изъ гнейсовъ. Небольшой выходъ гнейса я наблюдалъ здѣсь у сѣверо-западнаго конца этой сопки. Онъ же развитъ между Снѣговой и слѣдующей сойкой — Зародомъ. 402. Сопка, называемая «Зародомъ», имѣетъ удлиненно -овальн]іо форму, напоми¬ нающую своими контурами стогъ сѣна. Нея она покрыта розсыпью, происшедшею отъ разр) - 168 П. Кротовъ. шенія по отдѣльности слагающей ея породы, очень разложившагося мелкозернистаго діабаза, зеленовато -сѣраго цвѣта. Въ 2 — 3 вер. къ ЮЗ отсюда находится большая сопка Джига- лапъ, расположенная въ вершинѣ р. Джигаланъ, около вершинъ Пели. Джигаланъ сложенъ изъ той же породы. 403. Отъ Зарода мы поворотили въ долину р. Пели, лѣваго притока Улса. Восточный склонъ въ Нелю сложенъ изъ бѣлаго слюдистаго сланца, очевидно, связаннаго съ гнейсами Снѣговой сопки. Р. Неля въ своей вершинѣ течетъ въ глубокой лощинѣ; русло ея загромож¬ дено громадными глыбами бѣлаго слюдистаго сланца и слюдистаго кварцита. Отсюда до устья Пели считается верстъ 45 — 50. Здѣсь мы ночевали и 20-го Іюля продолжали нашъ путь къ Чепёлу . 404. Погода 20-го Іюля была крайне неблагопріятна для изслѣдованій: густой туманъ покрылъ весь Кваркушъ, скрывшій отъ насъ все окружающее настолько, что мы въ 1 0-ти шагахъ едва различали предметы . Вскорѣ пошелъ и дождь, который не переставалъ въ этотъ день . При такихъ условіяхъ я не могъ захватить своими изслѣдованіями болѣе значительнаго рай¬ она, а долженъ былъ довольствоваться тѣмъ, что попадалось по пути. Мои проводники не могли руководствоваться при выборѣ пути знакомыми имъ предметами и мы принуждены были идти просто по компасу, да и то только благодаря тому, что наканунѣ мы хорошо намѣтили себѣ путь. На своемъ пути въ области западныхъ истоковъ Пели я находилъ зеленовато-сѣ¬ рые гнейсы. Такой же гнейсъ мнѣ встрѣтился на склонѣ къ Чепёлу; я наблюдалъ ихъ также на водораздѣлѣ между Нелей и Чепёломъ; они же идутъ до самаго Чепёла. 405. За вершинами ручьевъ, впадающихъ слѣва въ Нелю, мнѣ встрѣтился выходъ мел¬ козернистаго діабаза, вытянутый длинной, плоской грядой съ востока на западъ, подлѣ лѣваго берега Пели. Діабазъ этого выхода яв.іяется сильно разложившимся, такъ что плагіоклазъ его обращенъ въ эпидотъ, авгитъ — въ уралитъ и хлоритовый минералъ и только частію еще со¬ хранился . 406. Но на водораздѣлѣ Пели и Чепёла, а также на склонѣ къ Чепёлу, недалеко отъ его вершинъ находятся небольшіе выходы темно -сѣраго зернистаго габбро. У Чепёла я спустился съ Кваркуша въ долину этого притока Язьвы и вскорѣ встрѣтилъ на пути толщу слюдяныхъ и хлорнтово- слюдяныхъ сланцевъ. Но объ этихъ наблюденіяхъ будетъ сообщено въ своемъ мѣстѣ. Вотъ и всѣ наблюденія, которыя мнѣ удалось сдѣ¬ лать при проходѣ черезъ Кваркушъ. Очевидно, что этихъ наблюденій недостаточно для со¬ ставленія полной картины геологическаго строенія этого интереснаго хребта, такъ какъ мои изслѣдованія не коснулись южнаго конца Кваркуша, въ сѣверномъ его продолженіи намъ из¬ вѣстно только развитіе слюдяныхъ сланцевъ и связанныхъ съ ними кристаллическихъ конгло¬ мератовъ (362, 367, 368 и 369). Да и въ средней, изслѣдованной мною, части Кваркуша осталось нѣсколько сопокъ не осмотрѣнныхъ мною (между Язьвой и Чепёломъ, между Широ¬ кой и Пелей и проч.). Пѣгъ сомнѣнія, что они сложены изъ массивныхъ породъ, но какихъ — остается вопросомъ. Кромѣ показанныхъ на моей картѣ выходовъ этихъ породъ, вѣроятно, въ сѣверномъ концѣ Кваркуша находится много не видѣнныхъ мною. Наир., такъ называемыя Геологическія изслѣдованія Чердынскаго іі Соликамскаго Урала. 169 «Нелины уши», находящіяся на сѣверномъ концѣ Кваркуша, состоятъ изъ двухъ близко стоящихъ сопокъ, сложенныхъ, вѣроятно, изъ какой либо массивной породы. е) Р. Акчимъ и р. Воронья. Верхнее теченіе \кчима не могло быть изслѣдовано, за невозможностію проникнуть тѵда въ лодкѣ. Я началъ здѣсь свои изслѣдованія отъ избы Андрея Усанина, нѣсколько выше р. Пальничной, въ 21 верстѣ отъ устья Акчима. 107. > избы А. Усанина, на правомъ берегу Акчима выступаетъ плотный, сѣровато- бѣлыіі известнякъ горизонта С), содержащій Productus giganteus Mail., P. striatus Fisch., Chaetetes radians Fisch., Caninia multiplex Keys., C anima s p., Aviculopec- ten segregatus M Coy и членики стеблей крпноидъ. 108. Слѣдующее обнаженіе на Акчимѣ я наблюдалъ въ вер. ниже устья Пальничной, на правомъ же берегу рѣки. Здѣсь плотный, темно-сѣрый и черный известнякъ горизонта С\ содержитъ много Productus striatus Fisch., рѣже P. giganteus Mart. и членики стеблей крпноидъ. 109. Въ V- вер. ниже устья Пальничной, на лѣвомъ берегу Акчима, находится невысокое (1,8 м.) обнаженіе нижняго горнаго известняка, состоящее изъ пластовъ плотнаго темно-сѣ¬ раго известняка съ P. giganteus, P. striatus, Lithostrotion , Chaetetes radians Fisch. и криноидами, падающихъ на BCB подъ угломъ въ 52 — 55°. ПО. Ниже этого берега Ѵкчима довольно низменны, болотисты, иногда состоятъ изъ красной глины съ валунами. Въ 16^ вер. отъ устья, на правомъ берегу рѣки обнаженъ на 1 ,5 м. высоты тонкослоистый, черный, вонючій, глинистый известнякъ безъ окаменѣлостей. Вѣро¬ ятно — это нижній горный известнякъ. Точно такое же обнаженіе находится въ 15 вер. отъ устья, ѵ «Родника», на правомъ же берегѵ рѣки. Болѣе интересное обнаженіе горнаго извест¬ няка находится выше Звѣриной курьи, въ 1 1 вер. отъ устья. Здѣсь на лѣвомъ берегу рѣки выступаетъ сѣровато-бѣлыіі и темно-сѣрый известнякъ, содержащій P. giganteus Mart., P . semireticulatus Mart., Chaetetes radians Fisch., Lithostrotion Martini M. F. II., L. irregulare Phill. и Spirifer sp. Тотъ же горизонтъ чернаго известняка обнаженъ въ 10 вер. отъ устья Акчима, ниже Звѣриной курьи, тоже на лѣвомъ берегу рѣки. Здѣсь плотный известнякъ сѣраго цвѣта содержитъ только членики стеблей крпноидъ. 11 1. Въ 8£ вер. отъ устья, въ Н вер. выше Мутихи, на лѣвомъ берегу Акчима есть небольшая розсыпь изъ темно-сѣраго, плотнаго известняка, переполненнаго члениками крп¬ ноидъ. На «Большой ямѣ», въ 7 вер. отъ устья Акчима, на правомъ берегу обнаженъ на 1,5 м. темно-сѣрый, плотный известнякъ, содержащій много члениковъ стеблей крпноидъ. Несомнѣнно, что это — нижній горный известнякъ. 112. Хорошія обнаженія нижняго горнаго известняка встрѣчаются въ 3£ и V- вер. отъ устья Акчима, на лѣвомъ берегу рѣки. Въ V- вер. отъ устья, у Долгаго луга, находится Труды Гсол. Кои. Т.ѴІ, Лз 1. 22 170 11. Kpotort». длинный чурокъ, возвышающійся до 60 м. высоты надъ уровнемъ рѣки. Онъ сложенъ изъ темнаго п чернаго известняка, раздѣленнаго на слои въ 0,2 — 1,1 м. толщиною. Пласты его падаютъ къ СВ подъ угломъ въ 50°. Въ известнякѣ этого обнаженія попадаются слѣдующіе органическіе остатки: Prod. striatus Fis ch . , P. giganteùs Mart., много Chaetetes ra¬ dians Fiscli., Streptorhynchus crenistria Phi 11., lithostrotion Martini M. E. H., L. irregulare P hil I . , C anima multiplex Keys., Syringopora sp. и друг. По породѣ и окаменѣлостямъ известнякъ Долгаго луга составляетъ одинъ горизонтъ съ породой Акчимской пещеры (162). ИЗ. Въ 8 вер. къ ЮЮВ отъ д. Сыпучей, на правомъ берегу р. Вороньей находится обнаженіе плотнаго сѣраго известняка горизонта С2, имѣющее 25 — 30 м. высоты. Въ немъ встрѣчаются Fusulina Verneuili Moll., Productus semireticulatus Mart. и другія харак¬ терныя для верхняго горнаго известняка окаменѣлости. Это обнаженіе, находящееся на гра¬ ницѣ между С2 и СР, идетъ отсюда къ деревнѣ Писаной (167). Этотъ же горизонтъ верхняго горнаго известняка развитъ но р. Кременной, лѣвому притоку р. Вороньей, къ югу отъ д. Писаной. До Временной отъ Сыпучей развиты артинскіе песчаники, какъ это удачно показано на картѣ г. Мёллера. f) Щ у г о р ъ . 11 4. Р. Щугоръ изслѣдована отъ устья р. Волынки, лѣваго притока его. Выше ея устья ІЦугоръ имѣетъ, по разсказамъ, очень низкіе, плоскіе берега. Ниже Волынки, дор. Мощенной въ руслѣ 1 Цх гора попадается масса глыбъ кварцеваго песчаника горизонта С\ ; мѣстами встрѣ¬ чается и черный известнякъ горизонта С]. Въ 18^ — 19 вер. выше устья, на Глубокой ямѣ, на лѣвомъ берегу Щу гора, находится обнаженіе, состоящее изъ желтовато- и красновато-сѣраго кварцеваго песчаника горизонта С\ . Въ немъ здѣсь найдены остатки Stiymaria ficoides Brognt. 115. Въ 17 вер. отъ устья, на правомъ берегу Щугора, находится чурокъ «Притесъ», достигающій 7 м. высоты и состоящій изъ пластовъ чернаго, смолистаго, глинистаго извест¬ няка, падающаго къ СВ подъ угломъ около 20°. Въ немъ попадаются: JJ fit . irregulare P h і 1 1 . , L. Martini M. E. IL, Caninia sp., Syringopora sp., Protl. gigant eus Mart., Chonetes papilionacea Phi IL, гастероподы и проч. 416. Выше устья р. Вогулки въ руслѣ рѣки опять показались глыбы нижнекаменно - угольнаго кварцеваго песчаника, а выше устья Б. Талицы началось на правомъ берегу Щугора обнаженіе чернаго, смолистаго известняка, принадлежащаго къ нижнему горизонту нижняго известняка. Онъ здѣсь заключаетъ остатки Lith. junceum Flem., L. Martini M. E. H. и друг, кораллы. Онъ продолжается но правому берегу Щугора и ниже устья Б. Талицы, доходя до устья М. Талицы. Около устья М. Талицы нижній горный известнякъ обнаженъ и на лѣвомъ берегу рѣки. Отдѣльныя обнаженія нижняго горнаго известняка между М. и Б. Талпцамп можно скомбинировать въ слѣдующій разрѣзъ: Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 171 1) Плотпый, сѣровато-бѣлый, доломитовый известнякъ, иногда сплошь состоящій изъ остатковъ P. striât us Fisc h., P. cjiycmteus M art., 2 C anima multiplex Kevs.; немного выше устья M. Талицы онъ 1 падаетъ къ СВ подъ угломъ около 1 2 — 15° . до 30 м. 2) Черный, смолистый, глинистый известнякъ съ кораллами, характерными для нижняго горнаго известняка. 117. Выше устья М. Талицы въ руслѣ Щугора и по берегамъ рѣки появляются глыбы нижнекаменноугольнаго кварцеваго песчаника, вскорѣ смѣняющіяся чернымъ и темно-сѣрымъ нижнимъ горнымъ известнякомъ. Послѣдній горизонтъ лучше обнаженъ на ѵстьѣ р. Ломовой, на лѣвомъ берегу ІЦѵгора. Здѣсь черный, вонючій, глинистый известнякъ, обнаженный на 5 м. мощностію, залегаетъ нетолстыми пластами, падающими къ СВ подъ угломъ въ 7 — 8°. Въ немъ содержатся: Chonetes раріііопасеа Phi 1 1 . , P. giganteus Mart., P. punctatus Mart., Streptorhynchus crenistria Phi 1 1 . , Euomphalus sp., Loxoncma sp . , Bellerophon elegans cTOrb., Lithostrotion irregulare Phi IL, Litli. Martini M. E. H., L. junceum F 1 e m . , Syringopora sp . 418. Въ вершинѣ p. Ломовой (лѣвый притокъ), въ 2 — 3 вер. отъ Щугора, находится желѣзный рудникъ Бэлдыцкаго. Здѣсь глинистый бурый желѣзнякъ залегаетъ гнѣздами въ красной глинѣ, выполняющей углубленія въ нижнемъ горномъ известнякѣ съ Prod. striata. s Fi sch., который тутъ же и обнаженъ на рудникѣ. Руду добывали открытыми работами, не глубже 1,5 — 3,5 м. Самый рудникъ расположенъ на высокомъ увалѣ, въ основѣ котораго залегаетъ нижнекаменноугольный кварцевый песчаникъ, на высотахъ покрьггыіі вышеупомя¬ нутымъ нижнимъ горнымъ известнякомъ. 419. Въ 10 вер. отъ устья Щугора, между рр. Ломовой и Березничноіі (правый притокъ) находится довольно высокое обнаженіе, сложенное изъ слѣдующихъ пластовъ: с; 1) Плотный, темно-сѣрый доломитовый известнякъ, круто падающій къ СВ. 2) Плотный, черный, смолистый глинистый известнякъ съ P . giganteus Mart., мелкими гастероподами, криноидами и кораллами. Мощность обнаженной здѣсь толщи простирается до 50 — 55 м. 120. Въ 9 вер. отъ устья Щугора, ниже р. Березничноіі выступаетъ кремнистый горный известнякъ чернаго цвѣта, съ окаменелостями, большею частію обращенными въ кремень. Тутъ найдены. Lithos. Martini M. E. H., X. irregulare Phi IL, Syringopora parallela Fisch . , S. reticulata Goldf., Syr. glomerata Ludwg., Pleurotomaria sp., Mnrchisonia sp., иглы ежей, Athyris ambigua ? Sow. 121. \ «Сундуковъ», въ верстѣ ниже нредъидущаго обнаженія, на лѣвомъ берегу Щугора обнаженъ на 9 — I I м. высоты черный, смолистый известнякъ, залегающій нетолстыми слоями, падающими на ССВ подъ угломъ въ 20°. Въ немъ найдены слѣдующія формы: (Jrthoceras ovalis Fhil 1. , Naticopsis globosa Носи., Subilites Phillipsianus Kon., 22* П. Кротовъ. 172 Straparollus pugilis Phi 11., Aviculopecten sp., Sol en siliquoides Kon., Chonetes vario- laris Keys., P. gigmteus v. liemisphaericus Sow. , Terebratula sacculus Mart., Spi- riferina subconica M’Coy, Lith. junceum Flem., L. Martini M. E. H., Syringopora sp. Выше но рѣкѣ этотъ горизонтъ нижняго горнаго известняка налегаетъ на кварцевый песчаникъ ((7]), залегающій въ руслѣ Щугора. 122. Ниже Сундуковъ, на протяженіи 2 вер., въ руслѣ Щугора, а частію и по берегамъ этой рѣки встрѣчаются кварцевые песчаники, которые мѣстами смѣняются чернымъ извест¬ някомъ горизонта С). Очевидно, Щугоръ здѣсь течетъ на спаѣ между С\ и С]. Въ 6-ти вер. отъ устья Щугора нижній горный известнякъ обнаженъ на 1,5 м. на лѣвомъ берегу рѣки. Обнаженіе состоитъ изъ нетолстыхъ пластовъ чернаго, глинистаго известняка, падающихъ къ С подъ угломъ въ 6 — 7°. Въ немъ я замѣтилъ слѣдующія окаменѣлости : P . ді gant eus Mari., Lith . Martini M. PE H., L. junceum F 1 e m . , L. irregulare Pli il!., Caninia sp., Syringopora sp. и Cliaetetes radians Fi s ch. 423. Тотъ же горизонтъ горнаго известняка выступаетъ на глубокомъ Жабкиномъ плёсѣ, а при устьѣ р. Жабкиной выступаетъ нижнекаменноугольный кварцевый песчаникъ, залегающій громадными плитами въ руслѣ Щугора и но берегу его. Ниже устья Жабкиной опять выступаетъ нижній горный известнякъ, представленный то чернымъ глинистымъ, то сѣровато -бѣлымъ плотнымъ, то, наконецъ,, крупнозернистымъ дырчатымъ доломитомъ, — верхнимъ горизонтомъ этого отдѣла каменноугольной системы въ нашей области. 424. Въ 4 вер. выше устья Щугора, въ верстѣ ниже устья р. Жабкиной, обнажено слѣдующее : с] 1) Плотный сѣрый известнякъ. 2) Черный глинистый известнякъ съ Lith. Portlocki M. E. II., L. junceum F 1 e m . , L. Martini M. E. II., Syringopora sp. и Productifs giganteus Mart. 425. На Велгурскомъ плёсѣ, въ 3 вер. выше устья, обнажено слѣдующее: С\ — I) Черный, смолистый известнякъ съ Lith. Martini M. E. H., L. junceum F I e m . , Syringopora ramulosa Park., Chonetes papilionacea Phi 11., P. giganteus Mart., P. striât us Fiscli., Straparollus sp., Belleroplion sp . , криноиды . C\ — 2) Кварцевый песчаникъ. 426. Въ 2-хъ вер. отъ устья въ Щугоръ впадаетъ слѣва маленькая рѣчка Плитняковка, около устья которой въ руслѣ рѣки и по берегамъ ея залегаетъ громадными плитами нижне- каменноугольный кварцевый песчаникъ. Это — мелкозернистый, сѣровато и желтовато -бѣлый песчаникъ. Отсюда онъ проходитъ на Вишеру къ Масляиичномѵ плёсу (185). Но высоты береговъ Щугора здѣсь сложены изъ нижняго горнаго известняка, очевидно, налегающаго на вышс\ помянутый кварцевый песчаникъ. Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 173 127. Въ верстѣ выше устья Щѵгора берега этой рѣки сложены изъ чернаго, смолистаго, глинистаго известняка, содержащаго Lithostrotion Martini Ч. Е. IL, Syringopora sp., P. Cora d’Orb., P. giganteas Mari. , Terebratala elongata Sclil. На устьѣ Щѵгора этотъ нижній известнякъ надаетъ къ СВ подъ угломъ въ 13°. ç) Помяненный (Колчимскій) камень и смежныя съ нимъ высоты. Изслѣдованіями на Щугорѣ и Вишерѣ была намѣчена восточная и частію сѣверная гра¬ ницы распространенія нижнекаменноугольныхъ кварцевыхъ песчаниковъ, развитыхъ между Щугоромъ, Вижаихоіі и язьвинскимъ Колчимомъ. Изслѣдованія въ области распространенія этихъ песчаниковъ, слагающихъ здѣсь Помяненный камень, Полянки, Дресвяную степь, Кон¬ чину иолянку и т. д., были произведены между Морчаномъ и Помяненнымъ камнемъ, между послѣднимъ камнемъ и с. В. Язьвой и между Морчаномъ и д. Колчимъ на Вишерѣ. 128. Дорога изъ д. Морчанъ черезъ Нечкову на Полянки первыя 10 вер. идетъ по ров¬ ному песчаному бору . При переправѣ черезъ р. Морчаик) выступили изъ-подъ поверхностныхъ песковъ известковые песчаники горизонта СР. Очевидно, что между Вижаихоіі и Помянон- нымъ камнемъ проходитъ полоса артинскихъ пластовъ, пересѣкаемая В. и М. Песчанками. Миновавъ этотъ боръ, мы выѣхали на высокую «гарь», густо заросшую березнякомъ и осин¬ никомъ, по которой ѣхали до самыхъ Полянокъ, не встрѣтивъ пи одного обнаженія на пути. Встрѣтившіяся намъ на пути Песчанка и "ея притоки не обнажали коренныхъ пластовъ. 129. Возвышенность, называемая Полянками, состоитъ изъ ряда куполообразныхъ холмовъ со скалистыми вершинами, располагающихся но нѣсколько выгнутой линіи, идущей въ общемъ съ 3103 на ВСВ. Судя но обнаженіямъ на вершинахъ вышеупомянутыхъ холмовъ, Полянки сложены изъ толстыхъ пластовъ крупнозернистаго кварцеваго песчаника бѣлаго и желтовато -бѣлаго цвѣта, переходящихъ въ кварцевый конгломератъ. Они надаютъ къ С подъ угломъ около I 3° . Порода Полянокъ идентична съ кварцевымъ песчаникомъ и конгломератомъ Ко.иодова камня. Изъ нихъ сложены не только вершины холмовъ, но и вся прилегающая къ нимъ возвышенность. 130. Съ Полянокъ я отправился пѣшкомъ черезъ Дресвяную степь на Помяненный ка¬ мень. Путь нашъ пролегалъ сначала на югъ, по сырой «пармѣ», а потомъ аіы поворотили на ЮН, поднялись на Дресвяную степь и по ней шли до Помннсннаго камня. Дресвяная степь выглядитъ длиннымъ, узкимъ, довольно высокимъ хребтомъ, протянувшимся съ ССЗ на ЮЮН отъ Полянокъ до Помннсннаго камня. Она сложена изъ кварцеваго песчаника и конгломерата горизонта С\ , совершенно сходныхъ съ породами Полянокъ. Южный ея конецъ постепенно понижается и переходитъ въ широкую равнину, покрытую густой травянистой раститель¬ ностію. Это — - Г, у ркачимская» полянка верхъ -язьвшщовъ, съ которой беретъ начало язышн- скій Колчимъ. 174 II. Кротонъ. 431 . 11 ом я ионный (Ко л мимо кій) камень протянулся съ ССВ на ЮЮЗ верстъ на 10 и состоитъ изъ ряда скалистыхъ вершинъ причудливыхъ очертаній. Онъ сложенъ изъ мелко- и крупнозернистаго кварцеваго песчаника то бѣлаго, то красноватаго цвѣта, переходящаго въ конгломератъ. Толстые пласты, слагающіе вершины камня, имѣютъ В-ное паденіе подъ угломъ около 15°. По habitus’y порода Помяненнаго идентична съ пластами Полюдова камня, Полянокъ, Дресвяной степи и т. д. 432. Старая, почти заброшенная теперь, дорога съ Полянокъ въ д. Кончимъ (на Вишерѣ) первыя пять верстъ, до переправы черезъ р. Кончимъ, притокъ Вишеры, проходитъ по ниж¬ некаменноугольнымъ кварцевымъ песчаникамъ, а отъ этой переправы до д. Кончимъ она про¬ легаетъ по высокой «гари», на которой намъ не встрѣтилось ни одного обнаженія. Но оваль¬ ныя ямы — слѣды проваловъ, встрѣчавшіяся на пути, указывали, что въ строеніи этой гари участвуютъ известковыя породы. Онѣ выступили на поверхность только около Вишеры, гдѣ являются въ видѣ зернистаго доломита желтовато - бѣлаго цвѣта, сходнаго съ доломитомъ Колчима (187, 189). 433. Дорога изъ Колчима въ д. Морчанъ сначала идетъ возлѣ лѣваго берега Вишеры, а потомъ переходитъ черезъ р. Сторожевку, притокъ Вишеры, и направляется къ 3103. Въ 4-хъ вер. отъ Вишеры, на лѣвомъ берегу Сторожевки, находится выходъ крупнозернистаго, дырчатаго доломита желтовато -бѣлаго цвѣта, содержащаго прослойки плотнаго известняка, заключающія массу остатковъ P . striât us Fiscli. и Prod. giganteus Mart. Выходъ до 5 м. высоты и состоитъ изъ толстыхъ пластовъ, падающихъ къ ССЗ подъ угломъ около 30 . Это интересное обнаженіе еще разъ показало, что толща зернистаго доломита, такъ мощно и широко развитая на Вишерѣ (200, 187, 189, 181 и друг.), Говорухѣ (219 — 221), Низьвѣ (320, 322, 326 и друг.) и т. д., относится къ нижнему горному известняку. 434. Отъ обнаженія на Сторожевкѣ дорога поворачиваетъ на ЮЗ и проходитъ «Сто¬ рож евскою степью». Это — высокая равнина, заросшая березникомъ и изрѣдка хвойными. На ней, въ 3-хъ вер. отъ Сторожевки, встрѣтился обращенный въ розсыпь выходъ мелко¬ зернистаго, желтовато - бѣлаго и красноватаго кварцеваго песчаника, сходнаго съ породой Полянокъ и относящагося къ горизонту С\. 435. Ближайшая къ Морчану часть этой равнины носитъ названіе Дресвяной степи, такъ какъ она покрыта бѣлымъ пескомъ съ мелкими гальками, происшедшими, вѣроятно, отъ разрушенія кварцевыхъ песчаниковъ и конгломератовъ горизонта С\. Но обнаженія этихъ породъ здѣсь нѣтъ. За концомъ ея мы въѣхали въ песчаный боръ, который уже былъ упомя¬ нутъ при описаніи пути изъ Нечковой на Полянки (428). Къ характеристикѣ строенія окрест¬ ностей Нечковой нужно еще прибавить, что въ 2-хъ вер. къ сѣверо-западу отъ этой деревни проходитъ высокій увалъ, сложенный изъ горнаго известняка. 436. Сюда же должны быть отнесены изслѣдованія къ юго-востоку отъ Помяненнаго (Колчнмскаго) камня, на Колчимской полянкѣ и т„ д. Сюда я проѣхалъ изъ с. Верхъ Язьвы. Въ руслѣ Каменки, впадающей слѣва въ вершину язьвинскаго Колчима, встрѣчаются угловатыя Геологическія изслѣдованія Чердынскаго п Соликамскаго Урала. 175 глыбы кварцеваго песчаника, указывающія на близость коренного выхода этой породы. II дѣй¬ ствительно. возвышенность къ сѣверу отъ Каменки и къ юго-востоку отъ Колчимскаго камня оказалась сложенною изъ желтовато -бѣлаго мелкозернистаго кварцеваго песчаника горизонта С\ . Эта возвышенность непосредственно переходитъ въ лишенную лѣсного покрова равнину, покрытую только травянистой растительностію, извѣстную подъ именемъ Ко лч пмской по¬ лянки. Эта полянка имѣетъ обширные размѣры, расположена къ востоку отъ Помяненнаго камня, который кажется съ нея скалистымъ хребтомъ, вытянутымъ съ ССВ на ЮЮЗ. Отъ камня она отдѣлена лѣсистыми и болотистыми вершинами язьвпнскаго Колчпма. Она сло¬ жена изъ кварцеваго песчаника горизонта С\, какъ и самъ Помяненный камень. Кромѣ того, на восточномъ концѣ этой полянки находятся два «чурка», до 2 — 3 м. высоты, состоящіе изъ желтовато- и сѣровато -бѣлаго, дырчатаго, зернистаго доломита горизонта С], очевидно, уцѣлѣвшпхъ отъ разрушенія прежде болѣе широко развитой толщи нижняго горнаго извест¬ няка . 437. Къ востоку отъ Колчпмской полянки находится Кончина полянка, сложенная изъ тѣхъ же кварцевыхъ песчаниковъ. Она находится между Волынкой и Щугоромъ. 438. Па Улявыжъ-полянкѣ, находящейся къ востоку отъ Улявыжа, лѣваго притока язьвинскаго Колчпма, развиты тѣже нижнекаменноугольные кварцевые песчаники, проходящіе отсюда на Тулумъ-парму, возвышенность между Тулумкой и Колчимомъ, правыми при¬ токами Язьвы. 439. Относительно Внжаихи, лѣваго притока Вншеры, можно указать на то, что эта рѣка течетъ въ широкой, болотистой, лѣсистой долинѣ, среди новѣйшихъ образованій. 440. Тоже самое нужно сказать объ У солкѣ, небольшомъ лѣвомъ притокѣ Вишеры, впадающемъ въ нее немного выше устья Язьвы. Эта рѣка течетъ въ низменныхъ, болотистыхъ берегахъ, -въ области развитія пермокарбоновыхъ образованій. Въ руслѣ ея, въ 7 — 8 вер. отъ д. Суянковой (Гари) и въ столькихъ же отъ с. Язьвы, находятся остатки прежнихъ раз¬ солоподъемныхъ трубъ. Бассейнъ Язьвы. h) Область правыхъ притоковъ Язьвы. а) Чепёлъ (Чепьёлъ). 441. Первое обнаженіе на Чепьёлѣ было встрѣчено мною у юго-западнаго подножія Кваркуша, на лѣвомъ берегу этой рѣки. Здѣсь обнаженъ слюдяной и слюдяно-хлоритовый сланцы темно-зеленаго цвѣта, мелкозернистые, мелкочешу йчатаго сложенія. Толща этихъ сланцевъ имѣетъ простираніе съ С на ІО. і І2. Недалеко отъ предъндущаго обнаженія, на лѣвомъ берегу Чепёла, находится высокій выходъ крупнозернистаго габбро, сходнаго съ габбровыми породами Улса. Изъ той же породы сложена скалистая возвышенность, находящаяся нѣсколько ниже, на правомъ берегу рѣки. 176 П. Кротовъ. ИЗ. Большая разсоха Чепёла, текущая къ С на Ю и впадающая въ него справа, выно¬ ситъ обломки с людяно -хлоритоваго и слюдянаго сланцевъ, указывающіе на развитіе по теченію ея толщи метаморфическихъ сланцевъ. 44 4. Ниже впаденія разсохи Чепёла, на правомъ берегу рѣки находится небольшой вы¬ ходъ темно-зеленаго, очень разложившагося сланцеватаго діорита. Почти противъ этого выхода, вдали отъ лѣваго берега Чепёла, находится высокая сопка, очевидно сложенная изъ массивной породы. 415. На нѣкоторомъ разстояніи отъ этой сопки въ Чеиёлъ справа впадаетъ новый при¬ токъ, ниже котораго на правомъ берегу Чепёла обнаженъ на 4 — 5 м. высоты желтовато¬ бѣлый, изогнуто-слоистый слюдяный сланецъ, залегающій сильно изогнутыми пластами, содер¬ жащій кубы сѣрнаго колчедана. 446. Нѣсколько ниже предъидущаго обнаженія, на правомъ же берегу Чепёла обнажена на 3 м. высоты толща листоватаго слюдянаго сланца съ прожилками и мѣстными выдѣленіями бѣлаго кварца. Пласты его надаютъ къ И подъ угломъ 75 — 80°. Тѣ же сланцы выступили еще разъ нѣсколько ниже, на томъ же правомъ берегу рѣки. 447. Ниже на довольно большомъ разстояніи рѣка имѣетъ низменные берега, не обна¬ жающіе коренныхъ пластовъ. Въ этой низинѣ намъ встрѣтилась первая на Чепёлѣ изба, при¬ надлежащая охотникамъ изъ д. Коноваловой. Въ 2-хъ вер. ниже этой избы, на правомъ бе¬ регу Чепёла выступаетъ нижнедевонская толща, состоящая изъ темно-сѣраго, тонкослоистаго, глинистаго сланца съ прослойками кварцита. Толща сланцевъ, очень изогнутая, обнажена на 5 м. высоты. 448. Въ 2-хъ, 3-хъ и V- вер. ниже предъидущаго обнаженія, на правомъ берегу Чепьёла обнаженъ крупнозернистый, аркозовый кварцевый песчаникъ и мелкозернистый, зеленовато- сѣрый песчаникъ, содержащій небольшое количество бѣлой слюды, придающей сланцеватость породѣ. Выходы этихъ нижнедевонскихъ песчаниковъ имѣютъ 2 — 3 м. высоты и обыкновенно покрыты зарослями мховъ. 449. Въ 1 вер. ниже, на лѣвомъ берегу рѣки обнаженъ на 2 — 3 м. высоты кремнисто- глинистый и глинистый сланецъ (,Dt) съ прослойками кварцеваго песчаника . Простираніе ихъ съ ССВ на 10103. Тѣже нижнедевонскіе пласты обнажены нѣсколько ниже, на нравомъ берегу рѣки. Здѣсь темно-сѣрые тонкослоистые глинистые сланцы, содержащіе прослойки и прожилки кварца, падаютъ къ ВСВ подъ угломъ въ 60°. Благодаря такому паденію, при высотѣ разрѣза въ 1,5 — 2 м., на небольшомъ пространствѣ обнажена толща до 55 — 65 м. мощ¬ ностію. 450. Въ 5-ти вер. выше устья Ошмаша, на правомъ берегу рѣки снова выступила нижне- девонская толща, имѣющая 5 — 6 м. высоты. Она состоитъ изъ желтовато-сѣраго и темно¬ сѣраго, тонкослоистаго глинистаго сланца съ прослойками кварцеваго песчаника. Пласты этого обнаженія падаютъ къ СВ подъ разными углами. 451 . Послѣднее обнаженіе нижнедевонскихъ пластовъ на Чепёлѣ находится въ 2-хъ вер. выше Ошмаша. Здѣсь обнаженъ тонкослоистый, желтоватый и темно-сѣрый глинистый ела- Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 177 нецъ, до 7 м. мощностію, большею частію скрытый подъ осыпями. Ниже этого до устья Ош- маша берега Чепёла низменны и не обнажаютъ коренныхъ пластовъ. 452. Ошмашъ протекаетъ на границѣ девонскихъ пластовъ и нижнекамепноугольныхъ кварцевыхъ песчаниковъ, слагающихъ при его устьѣ высокій мысъ, представляющій собою окончаніе гряды Золотого камня. Дѣйствительно, немного ниже устья Ошмаша, на берегахъ Ченьёла показались выходы желтовато-бѣлаго, мелкозернистаго кварцеваго песчаника, совер¬ шенно сходнаго съ песчаникомъ Золотого камня. Эти выходы тянутся до устья Чепьліа, въ руслѣ котораго здѣсь не мало громадныхъ глыбъ того же кварцеваго песчаника, отъ скопленія которыхъ образовались перекаты и крутые переборы. (3) Колчимъ (ЯЗЬ ВИНСКІЙ). 153. Первое обнаженіе па Колчинѣ было встрѣчено на пути изъ с. В.-Язьвы на Пома¬ ненный камень, въ 8-ми вер. выше устья Улявыжа и въ 20-тп вер. выше дороги нар. Колчпмъ изъ д. Макаровой. Здѣсь довольно высокій правый берегъ Колчина состоитъ изъ красной глины съ обломками кварцеваго песчаника и кремня, а въ руслѣ рѣки находятся глыбы плотнаго бѣлаго известняка безъ окаменѣлостбй ( С'\ ?) . 454. Ниже устья Улявыжа (лѣвый притокъ), въ 12-ти вер. выше дороги изъ д . Мака¬ ровой, на правомъ берегу Колчюіа, обнаженъ на (і — 7 м. высоты плотный, темно-сѣрый и черный известнякъ съ прожилками известковаго шпата. Изъ окамен елостей въ немъ попадаются : Spirifer striatus Sow., Streptorhynchas crenistria P h i 1 1 . , Ortliis Michelin i Lev., неопредѣленные кораллы и членики крипондъ. Обнаженіе, находящееся нѣсколько ниже предъидущаго, на правомъ же берег) Колчпма, показало, что здѣсь мы имѣемъ дѣло съ ниж¬ нимъ горнымъ известнякомъ. Именно, здѣсь правый берегъ Колчима состоитъ изъ толстыхъ пластовъ (0,5 м.) плотнаго, темно-сѣраго, смолистаго известняка, падающихъ къ ЮЗ подъ угломъ около 30°. Въ этомъ известнякѣ попадаются: Chaudes papilionacea РІііІІ , Pro¬ ductifs yiyanteus Mari, и Ortliis Michdini Lev. 455. Ниже устья Улявыжа Колчимъ имѣетъ каменистое русло, богатъ перекатами и изобилуетъ холуями. Систематическія изслѣдованія по этой рѣкѣ могли быть начаты отъ «Макарятской дороги» (дорога изъ д. Макаровой). Въ 3-хъ вер. ниже этой дороги, въ 17-ти вер. отъ устья, на лѣвомъ берегу Колчима, обнаженъ на 13 — 14 м. высоты тонко¬ слоистый темно-сѣрый и черный известнякъ горизонта С\, содержащій Productifs yiyanteus Mart., P. striatus Fisch. , Chaudes papilianacea P h i 1 1 . и Lithostrotion Martini M. K. H. Пласты надаютъ на ІОВ подъ угломъ въ 12 — 15°. Это обнаженіе тянется но лѣвом\ берег) рѣки версты двѣ, то подходя къ рѣкѣ, то удаляясь отъ нея. 456. Въ 12 — 14 вер. выше устья, на нравомъ берегу Колчима, вдали отъ рѣки, нахо¬ дится обнаженіе до 15 м. высоты, состоящее изъ пластовъ плотнаго, сѣровато-бѣлаго извест¬ няка, съ прослойками зернистаго доломита. Известнякъ переполненъ остатками /У striatus , P. yiyanteus Mart. и Spirifer lineatus Mail. Труды Геол. Ком. T. VI, Д» 1. 23 -178 II. Кротовъ. 457. Слѣдующее обнаженіе нижняго горнаго известняка находится въ 11 -тикер, отъ устья, въ 4-хъ вер. выше Синяго камня. Здѣсь по пологому скату лѣваго берега Колчима разсѣяны невысокіе (до 6 м.) чурки, сложенные изъ плотнаго, темнаго, смолистаго извест¬ няка, содержащаго Produdus striatus F і s с h . , Lith . junceum Flem., LU h. . Martini M. E. H., Syringopora и проч . 458. Ниже иредъидущаго обнаженія Колчимъ на протяженіи 3-хъ вер. течетъ среди низменныхъ, болотистыхъ береговъ. Но въ верстѣ выше Синяго камня, на лѣвомъ берегу рѣки, обнажена на 6 м. высоты толща толстослоистаго, плотнаго и мелкозернистаго, мѣстами дыр¬ чатаго доломита темно-сѣраго цвѣта. Пласты его падаютъ къ ЮН Ж подъ угломъ въ 45е и не содержатъ окаменѣлостей. Но, разумѣется, это — нижнегорноизвестковая толща [С]). 459. Обнаженіе Синяго камня находится въ 8-ми вер. отъ устья, на лѣвомъ берегу рѣки. Этотъ камень, возвышающійся надъ рѣкой на 30 м., состоитъ изъ тонкослоистаго, кремнистаго, сѣраго известняка горизонта 6Т2, падающаго къ ІОЮЗ подъ угломъ въ 20°. Изъ окаменѣлостей въ немъ встрѣчаются слѣдующія: Fusulina sp. , Cribrostomum sp., Chaetetes crassus Lonsd., Camarophoria plicata K ut., Produdus longispinus Sow., P. pu no¬ tât us 31 art., Spirifer lineatus 31 art,., Streptorhynchus crenistria Pliill. и проч. Въ верхнемъ концѣ камня изъ-подъ этого горизонта выступаетъ толща плотнаго, сѣраго, тонко¬ слоистаго известняка съ болѣе крутымъ (до 40°) паденіемъ на ІОЮЗ. Можно думать, что эта послѣдняя относится къ горизонту С\ . 460. Верхнегорноизвестковые увалы по берегамъ Колчима тянутся ниже иредъидущаго обнаженія на нѣкоторомъ разстояніи отъ рѣки, а мѣстами подходятъ къ самой рѣкѣ. Такъ, наир., въ 7-ми вер. отъ устья выступаетъ на правомъ берегу плотный, тонкослоистый, бога¬ тый кремнемъ, сѣрый известнякъ, переполненный члениками стеблей криноидъ. 461 . На лѣвомъ берегу Колчима, въ 5-ти вер. отъ устья, обнажена толща слоистыхъ, глинистыхъ песковъ и гравія съ крупными валунами горноизвестковаго кремня, кварцеваго песчаника и т. д. 462. Высокіе притесы праваго берега Колчима, въ 2-хъ вер. отъ устья, выше Похо- дяшина лога (чрезъ который проходила извѣстная Походяшинская дорога), состоятъ изъ сѣраго и сѣровато -бѣлаго, плотнаго, глинистаго известняка. Въ немъ попадаются слѣдующіе органическіе остатки, характеризующіе верхнегорноизвестковые пласты западнаго склона Урала: Fusulina uralica К rot., Fusulina Verneuili Moll., членики криноидъ, остатки неопредѣленныхъ мшанокъ, Spirifer lineatus Mart., Spir. glaber Mart., Spir. crassus Kon., Spir. striatus Sow., Produdus pundatus Mart., P . undatus Defr., P. lon¬ gispinus Sow., P. semireticulatus Mart., P. Cor a d’Orb., Streptorhynchus exi- miaeformis Toula, Rh. Geinitziana Vern., Terebratula sacculus Mart., Area La- cor dairiana Kon. и проч. Это обнаженіе тянется по правому берегу рѣки до устья ея, яв¬ ляясь обыкновенно покрытымъ густымъ хвойнымъ лѣсомъ. 463. Въ верстѣ выше устья Колчима, на правомъ его берегу обнаженъ тонкослоистый, сѣрый известнякъ, изобилующій конкреціями кремня; пласты его здѣсь падаютъ къ СВ йодъ Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 179 угломъ иъ 15 — І7Э. Въ этомъ известнякѣ мною встрѣчены Spin' fer lineatus Ч а г t . , Rhynchomllti sp.; Spiriferina Saranae Vern. и масса члениковъ стеблей криноидъ. Петрографически и палеонтологически этотъ известнякъ соотвѣтствуетъ горизонту Говорливаго камня, Кедроваго камня, Ветлана и т. д. Какъ сказано выше, верхнегорноизвестковые пласты проходятъ къ самому устью Колчима и здѣсь слагаютъ высокій Трехразсошный камень. Въ заключеніе главы о Колчимѣ необходимо упомянуть, что вишерскій лѣсничій А. 11. Полозовъ доставилъ мнѣ зубъ Е. primù/enius , найденный на Колчимѣ въ 16-ти вер. отъ д. Антипиной. у) Мѣстность между Язьвой, Вижаихой и Колчимомъ. 161. Въ этой обширной, лѣсистой равнинѣ, пересѣченной только небольшими рѣч¬ ками, каковы: Пультъ, Шудья, Сурдья, Нырьяи т. д., очень рѣдко встрѣчаются естественныя обнаженія, а потому геологическое строеніе ея могло быть изучаемо только въ немногихъ пунктахъ. Такъ наир., въ вершинахъ Бижбадьи, притока Пульта, на дорогѣ изъ с. Вер. Язьвы на Помяненный камень, обнаженъ тонкослоистый, сѣрый, кремнистый известнякъ го¬ ризонта С\2, содержащій остатки фузулинъ, много криноидъ, мшанокъ и соотвѣтствующій горизонту Ветлана на Колвѣ. 165. Мѣстность по теченію Пульта и Шудьи и межд\ этими рѣками сложена изъ артинскихъ песчаниковъ, которые мѣстами выступаютъ и по берегамъ рѣчекъ и па поверх¬ ности полей, по оврагамъ. Пермокарбоновые пласты этой площади залегаютъ на верхнемъ горномъ известнякѣ. Послѣдній былъ встрѣченъ рудными выработками въ окрестностяхъ дд. Макаровой и Тиминой, гдѣ добывался желѣзистый конгломератъ, состоящій изъ угловатыхъ обломковъ кремнистаго известняка и кремня, сцементированныхъ бурою окисью желѣза. 166. Дорога между с. В. -Язьвой и д. Коноваловой пролегаетъ недалеко отъ праваго берега Язьвы, преимущественно по артинскимъ песчаникамъ и плитнякамъ. Только межд\ дд. Антипиной и Сюибомъ встрѣчаются выходы верхняго горнаго известняка, да около Коно¬ валовой горноизвестковые пласты слагаютъ довольно высокіе холмы. 167. Между с. В. Язьвой и Бычиной коренные артинскіе пласты обнажены но дорогѣ около д. Кичигиной и въ 6-ти вер. отъ с. В. Язьвы. Тутъ выступаютъ глинисто-мергели¬ стые плитняки. 16S. Дорога между И. Бычиной и Ябуровой пролегаетъ по ровной песчаной мѣстности; обнаженія артинскихъ пластовъ встрѣчаются только въ выемкахъ дороги, около д. Бычиной. Здѣсь обнажены: 1) Желтый и красно-бурый известковый песчаникъ, переходящій въ конгломератъ и содержащій прослойки желто-бурой песчаной глины: содержитъ отпечатки Calamites sp., плоды хвойныхъ и проч. 2) Мергелистый плитнякъ. і СР { 23 180 II. Кротокъ. 469 . Но дорогѣ изъ II. Бычиной къ д. Моховую, у мельницы на р. Сурдьѣ обнаженъ желтый известковый песчаникъ артинской группы. 170. Въ 3-хъ вер. отъ д. Кислой, въ вер. отъ праваго берега Язьвы, въ боло¬ тистой долинѣ р. Разсольной были заложены разсолоподъемныя трубы, отчасти сохранившіяся теперь. Этотъ разсолъ уже въ верхнихъ частяхъ трубъ имѣетъ соленый вкусъ, но съ глу¬ биной соленость его значительно увеличивается. Разсолъ сильно пахнетъ сѣроводородомъ, который вмѣстѣ съ другими газами выдѣляется съ шипѣніемъ при вычерпываніи разсола изъ трубъ. Очевидно, что солесодержащіе пласты содержатъ здѣсь, какъ и въ Усольѣ, залежи гипса. 171. Дорога отъ д. Кислой до Ябуровой и отъ Ябуровой до с. Язьвы пролегаетъ по песчаной мѣстности, безъ всякихъ обнаженій коренныхъ пластовъ Тоже самое нужно ска¬ зать и о дорогѣ изъ Ябуровой въ д. Суянкову (Гари), стоящую на высокомъ увалѣ, въ 3—1 вер. отъ лѣваго берега Вишеры, отдѣленномъ отъ рѣки торфянымъ болотомъ. Такая же бо¬ лотистая, торфяниковая низина отдѣляетъ этотъ увалъ отъ Вижаихи. Колодцы, заложенные жителями д. Суянковой на вершинѣ этого холма, проходили известковыми песчаниками и песчаными плитняками артинской пермокарбоновой группы. і) Я з ь в а. 172. О напластованіи по теченію Язьвы выше устья Чепёла я могу говорить только предположительно, такъ какъ мнѣ не уедалось посѣтить эту малодоступную мѣстность. Но мнѣ доставлены были образцы породъ, развитыхъ но теченію этой рѣки, взятые въ разстояніи 20 и 25 вер. выше устья Чепёла. Судя по этимъ образцамъ, въ 25-ти вер. выше устья Че¬ пёла развита толща метаморфическихъ сланцевъ: оттуда мнѣ доставлены куски слюдистаго кварцита или кварцеваго песчаника зеленовато -сѣраго цвѣта, состоящіе изъ мелкихъ зеренъ кварца и зеленоватой слюды. Эти образцы, вѣроятно, взяты изъ толщи слюдянаго сланца, остатки котораго замѣтны на нихъ. 173. Но въ 20-ти вер. выше устья Чепёла развита уже нижнедевонская толща, со¬ стоящая изъ слюдисто- глинистаго сланца чернаго цвѣта, содержащаго мелкіе зерна кварца. Эта порода сходна съ нѣкоторыми сланцами другихъ девонскихъ областей нашего участка. 471. Съ устья Чепёла я производилъ уже систематическія изслѣдованія по теченію Язьвы. Выше было сказано (152), что по Чеиёлу ниже устья Ошмаша развитъ нпжнека- менноугольный кварцевый песчаникъ. Этотъ же горизонтъ каменноугольной системы развитъ по Язьвѣ и ниже Чепёла. Такъ, въ 3-хъ вер. ниже устья этой рѣки, на лѣвомъ берегу Язьвы, выступаетъ кварцевый песчаникъ, переходящій въ конгломератъ, напоминающіе по¬ роду Полянокъ и Полюдова камня. Пласты этого обнаженія падаютъ къ СЗ подъ очень кру¬ тымъ угломъ. Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 181 175. Въ верстѣ ниже устья Кабакайкп (лѣвый притокъ) Язьва обнажаетъ на пра¬ вомъ берегу темный, тонкослоистый, глинистый известнякъ, пласты котораго падаютъ къ ВСВ подъ угломъ до 10°; высота его не болѣе 3^ м. Въ этомъ известнякѣ попадаются: Syrin- gopora sp., Favosites Gfoldfussi d'Ürb. и друг, виды фавозитовъ, Leperditia sp . ? , крп- нопды въ большомъ количествѣ и неопредѣленные брахіоподы. Известнякъ этого обнаженія напоминаетъ своимъ ІіаЬіВіз’омъ пласты Соеновца на Вишерѣ (155), къ горизонту кото¬ раго онъ и принадлежитъ ( D;a ). 176. Ниже выхода девонскихъ пластовъ опять показался нижнекаменноугольный кварцевый песчаникъ въ видѣ небольшого выхода, на правомъ берегу рѣки. Это позволяетъ допустить здѣсь антиклинальную складку, ось которой сложена изъ девонскихъ известняковъ. Кварцево-песчаниковые пласты продолжаются версты на три. Здѣсь глыбы этой породы загро¬ моздили русло Язьвы и были причиной существованія здѣсь небольшого «тулума» (водопада), чрезъ которой мы съ большимъ трудомъ перебрались на нашемъ плотѣ. 177. Ниже тулума снова выступаетъ но берегамъ Язьвы девонскій известнякъ средняго отдѣла этой системы. Прежде всего, девонскіе пласты здѣсь представлены темно -сѣрымъ, плотнымъ и оолитовымъ известнякомъ, залегающимъ нетолстыми пластами, раздѣленными вертикальными трещинами. Известнякъ слагаетъ столбообразные утесы по правому берегу, возвышающіеся надъ Язьвой до 60 — 70 м. Изъ окаменѣлостей въ немъ встрѣчаются только какія то пластины. Этотъ же горизонтъ выступаетъ въ 1 ‘ вер. ниже на правомъ берегу рѣки; здѣсь около воды залегаетъ то плотный, то зернистый доломитовый известнякъ темно¬ сѣраго цвѣта, не содержащій окаменѣлостей. 178. Разсыпной камень, находящійся на правомъ берегу Язьвы, сложенъ изъ толстыхъ пластовъ плотнаго и зернистаго доломита и доломитоваго известняка темно-сѣраго и бѣлаго цвѣта, относящихся, вѣроятно, также къ среднедевонскому отдѣлу. Камень дости¬ гаетъ 80 м. надъ уровнемъ рѣки, частію обращенъ въ груду глыбъ и щебня, отчего и полу¬ чилъ названіе «Разсыпного». Изъ окаменѣлостей здѣсь встрѣчаются Ortlioceras sp., мелкія Leperditia sp. и неопредѣленные брахіоподы. Въ верстѣ ниже Разсыпного оолитовый из¬ вестнякъ и доломитъ, обнаженные на 1,5 — 5 м. высоты, падаютъ къ 3 подъ небольшимъ угломъ. 179. Нѣсколько ниже устья Кузьмашера (25 вер. отъ д. Коноваловой), на нравомъ же берегу рѣки находится высокій камень Кузьмашеръ, имѣющій 30 — 35 м. высоты. Онъ сложенъ изъ довольно тонконаслоеннаго оолитоваго известняка, пласты котораго падаютъ къ СЗ подъ утломъ около 20°. Разумѣется, здѣсь — также среднедевонская толща. 180. Девонскіе известняки отъ Кузьмашера продолжаются безъ замѣтныхъ измѣненій въ составѣ до устья Тулумки, слагая на правомъ берегу рѣки отвѣсные, часто одиноко стоя¬ щіе чурки. Въ 5-ти вер. ниже Кузьмашера эти пласты являются представленными плотнымъ, сѣровато -бѣлымъ известнякомъ, переполненнымъ разнообразно извивающимися пластинами , вмѣстѣ съ которыми попадаются крииоиды, Rh. cuboïde* Son ., Favosites sp , Pcntame- rus (jalcatus Daim, и нѣсколько неопредѣленныхъ гастероподъ и брахіоиодъ. 182 П. Кротовъ. •481. Немного выше верхней Тулумки, на правомъ берегу Язьвы выступаетъ черный, тонкослоистый, глинистый известнякъ (ДД, имѣющій въ разрѣзѣ до 3 м. Въ немъ попа¬ даются: Atrypa aspera Sclil., A. Duboisi Vern. (?), P entamer us galeatus Daim., не¬ опредѣленныя гастероподы и т. д. Известнякъ этого обнаженія напоминаетъ породу № 475, составляя, вѣроятно, одинъ съ нимъ горизонтъ. Это обнаженіе находится предъ началомъ нижняго тулума. Но, кромѣ этого известняка, здѣсь выступаетъ еще бѣлый зернистый извест¬ някъ, переполненный какими то организмами въ формѣ пластинъ, обращенными въ извест¬ ковый шпатъ. Изъ окаменѣлостей въ немъ встрѣчаются только неопредѣленныя двустворча¬ тыя. Бѣлый известнякъ, вѣроятно, слагающій высшіе горизонты девонской толщи въ срав¬ неніи съ чернымъ глинистымъ известнякомъ, выступаетъ здѣсь въ формѣ невысокихъ чурковъ (отъ 2 до 7 м. высоты). 482. Ниже этихъ выходовъ берега Язьвы становятся низменными (до 3,5 — 4 м. вы¬ соты), покрытыми глухимъ, непроходимымъ лѣсомъ. Они сложены здѣсь изъ новѣйшихъ на¬ носовъ, состоящихъ изъ песчаной глины съ гальками и большими валунами кварцеваго песча¬ ника. Еще ниже по берегамъ Язьвы и по руслу ея разсѣяны громадныя глыбы нижнекамен¬ ноугольнаго кварцеваго песчаника, мѣстами совершенно загромоздившія русло рѣки. Обра¬ зовавшійся вслѣдствіе этого «тулумъ» (нижній тулумъ) простирается верстъ на 6 — 7 но теченію Язьвы. Намъ не удалось пробраться на своемъ плотѣ черезъ этотъ тулумъ, и мы принуждены были бросить его здѣсь и опять взяться за свои лямки. Невысокіе увалы, подхо¬ дящіе къ Язьвѣ, на протяженіи тулума сложены изъ мелкозернистаго желтовато -бѣлаго кварцеваго песчаника горизонта 6YJ, сходнаго съ песчаникомъ Золотого на Вншерѣ. Въ концѣ этого тулума я нашелъ, наконецъ, небольшую лодку, которую одинъ изъ жителей д. Конова¬ ловой долженъ былъ выгнать, по условію, къ устью Кабакайки, но за мелководіемъ не имѣв¬ шій возможности сдѣлать этого. Дальнѣйшій путь по Язьвѣ до д. Коноваловой я совершилъ уже въ этой лодкѣ. 483. Въ концѣ тулума нижнекаменноугольный песчаникъ смѣнился вновь выступившимъ изъ-подъ него девонскимъ (Д2) известнякомъ. Послѣдній представленъ здѣсь нетолстослои¬ стымъ (отъ 0,2 до 0,4 м. толщиною отдѣльные слои), глинистымъ известнякомъ чернаго цвѣта, многочисленныя трещины котораго выполнены известковымъ шпатомъ. Мощность его здѣсь не болѣе 8 — 9 м. Известнякъ переполненъ члениками стеблей крпноидъ и Stronuito- poru concentrica Goldf. Кромѣ того, въ немъ встрѣчаются: Pentcimerus basclikiricus Vern., Favosites Goldf ussi сГОгЬ. и друг, виды фавозитовъ. Очевидно, мы здѣсь имѣемъ дѣло съ известнякомъ горизонта Сосновца на Вишерѣ (Ріа)- 484. Новый выходъ среднедевонскихъ пластовъ горизонта D\b находится въ верстѣ ниже предъидущаго обнаженія, на лѣвомъ берегу рѣки. Въ этомъ мѣстѣ берегъ Язьвы на 20 — 25 м. высоты сложенъ изъ сѣровато -бѣлаго, плотнаго известняка, залегающаго тол¬ стыми негоризонтальными пластами. Мѣстами этотъ известнякъ переполненъ окаменелостями, между которыми чаще встрѣчаются слѣдующія: Rhynchonella ( Stenocisma ) Thetis Hall., Rhynchonella sp., Rh. pugnus Mart., Rh. acuminata Hart., Rb. triaequalis Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 183 Gosselet., Rli. prolifica Hall., RU . livonica Buch., Rh. duvia Hall., Rh. Xellogi Hall., RU. mesacostalis Hall., RU. multicosta Hall., J feristella didyma Daim., Dielasma sacculns Mart., AtUyris concentrica Bu ch., Spirifer Anossofi Vern., .SYro- phalosia productoides Vern., Çamarophoria rhomboidea Phill., Rliynch. renifor- niis Sow., Orthoceras sp., Leptodesma sp., Plenrotoma/ria sp.? и другія неопредѣленныя пластинчатожаберныя и брахіоподы, а также много остатковъ Favosites sp. и CUaetetes sp. Этотъ известнякъ, вѣроятно, представляетъ продолженіе горизонта бѣлыхъ известняковъ, раз¬ витыхъ выше по рѣкѣ. За ними слѣдуетъ въ разрѣзѣ весьма мощная толща сѣрыхъ и жел¬ товатыхъ, зернистыхъ доломитовъ безъ окаменѣлостей, залегающихъ толстыми пластами, падающими то къ ЗЮЗ, то къ ЗСЗ подъ углами въ 30 и болѣе градусовъ. На нихъ нале¬ гаетъ плотный, темно-сѣрый, смолистый известнякъ безъ окаменѣлостей, который и закапчи¬ ваетъ обнаженіе на лѣвомъ берегу. Девонскіе известняки уходятъ отсюда отвѣсной стѣной къ югу и юго-западу. 485. Ниже этого обнаженія по берегамъ рѣки и въ руслѣ ея снова выступилъ нижне¬ каменноугольный кварцевый песчаникъ, образовавшій небольшой тулумъ, который тянется по Язьвѣ версты на три. 186. За концомъ этого тулума Язьва подходитъ къ высокому правому берегу, сложен¬ ном) уже изъ нижняго горнаго известняка. Тутъ въ началѣ обнаженія выступаетъ плотный, бѣлый известнякъ до 4 — 6 м. мощностію, пласты котораго падаютъ къ 103 йодъ небольшимъ угломъ. Изъ окаменѣлостей въ немъ попадаются: Prod. striât us Fisc h., P.giganteus Mart., Caninia multiplex Keys. Ниже по рѣкѣ горный известнякъ выступаетъ отвѣсной скалой, называемой Трошевымъ камнемъ. Этотъ камень сложенъ изъ того же бѣлаго плотнаго известняка, залегающаго па сѣромъ доломитѣ. Въ Трошсвомъ камнѣ попадаются: P. striât ns, P. giganteus, Caninia multiplex Keys., Litli. Martini 4. E. II. и CUae¬ tetes radians Fisch. Пласты этого обнаженія, имѣющіе до 22 м. мощности, падаютъ къ ЮЗ. 487. Обнаженіе нижняго горнаго известняка оканчивается выходомъ въ ^ вер. ниже Трошева камня, на правомъ же берегу Язьвы, плотнаго и мелкозернистаго сѣровато -бѣлаго доломита. Здѣсь толстые пласты его падаютъ тоже къ ЮЗ подъ угломъ около 30 . Ниже этого обнаженія берега Язьвы до устья Чалмаса и Колчима не обнажаютъ коренныхъ пластовъ; здѣсь Язьва течетъ въ низменныхъ берегахъ, среди широкой заливной равнины и прилегаю¬ щей къ ней болотистой низины. 488. При описаніи обнаженій по теченію Колчима было указано (463), что верхній горный известнякъ, выступающій по правому берегу Колчима около устья, проходитъ также на Язьву, гдѣ слагаетъ высокій Трсхразсошный камень, получившій свое названіе оттого, что два большіе притока Язьвы — Чалмасъ и Кончимъ, впадающіе у его подножія въ Язьву, вмѣстѣ съ ней самой образуютъ три разсохи, составляющіе собою эту рѣку. Трехразсошный камень состоитъ изъ двухъ террасъ, изъ которыхъ верхняя, состоящая изъ тонкослоистаго, кремнистаго, сѣраго известняка, имѣетъ до 20 м. высоты, а нижняя, отдѣленная отъ верх- 184 П. Кротовъ. ней небольшой осыпью и состоящая изъ толстонаслоеннаго, плотнаго известняка, богатаго прослойками и желваками темнаго кремня, возвышается надъ уровнемъ Язьвы на 20 — 22 м. Вся толща, слагающая этотъ камень, характеризуется одинаковыми окаменѣлостями. Изъ нихъ я укажу здѣсь: Fusulina Vermuili Moll., криноидъ, мшанокъ, Chaetetes crassus, Caninia arietina Fisc h., Streptorhynchus crenistria Phi 11., Orthis resupinata Mart., Camarophoria plient a K ut., Spirifer limât us Mart., Frod. tuberculatus Moll., F. Gora d’Orh., F. longispinus Sow., F. semireticulatus Mart. и друг. Очевидно, мы здѣсь встрѣчаемся съ горизонтомъ Говорливаго и Ветлявскэто камня на Вишерѣ и т. д. Здѣсь, какъ и въ низовьи Колчима, пласты падаютъ къ СВ подъ небольшимъ угломъ. 489. Въ \ вер. ниже, на правомъ же берегу Язьвы, обнаженъ на 1,1 м. толщины сѣрый, плотный, глинистый известнякъ, залегающій слоями въ 0,03 — 0,05 м. толщиною, падающими къ СВ подъ угломъ въ 20°. Вертикальныя трещины разбиваютъ такіе слон из¬ вестняка на небольшіе, довольно правильные квадратики, такъ что поверхность слоя напо¬ минаетъ паркетъ. Найденныя въ этомъ известнякѣ P . semireticulatus Mart. и Camaro¬ phoria plicata Kut. позволяютъ отнести его къ верхнему известняку. Ниже этого обнаженія Язьва на протяженіи 2-хъ вер. течетъ около высотъ праваго берега, а лѣвый остается низ¬ меннымъ до Колокольницкаго острова. Но противъ этого острова есть обнаженіе и на лѣвомъ берегу. 490. На правомъ берегу рѣки, противъ Колокольницкаго острова, находится въ лѣсу отвѣсная скала до 12 — 13 м. высоты, сложенная изъ сѣровато -бѣлаго, толстонаслоен¬ наго известняка, сходнаго съ верхнимъ горнымъ известнякомъ Походяшпнскаго лога на Кол - чимѣ (462). Здѣсь попадаются: Frod. longispinus Sow., F. Gora d’Orb., P. semire¬ ticulatus Mart., Spirifer glaber Mart., Athyris sp., Rhynchonella Geinitziana Vern., Terebratula sp. 491. Ниже Колокольницкаго острова оба берега Язьвы сложены изъ верхняго горнаго известняка. На лѣвомъ берегу этой рѣки, выше устья Кукайки, обнаженъ на 5 м. высоты тонкослоистый, кремнистый известнякъ сѣраго цвѣта, пласты котораго падаютъ къ В подъ угломъ въ 22°. Въ немъ найдены: Fusulina Verneuili Moll., Schwagerina princeps Ehrenb., Chaetetes crassus Lonsd., Spiriferina Saranae Vern., Sp. lineatus Mart., Sp. striât us Sow., Sp. crassus К он., Camarophoria plicata Kut., P. longispinus Sow., P. semireticulatus Mart., нѣсколько мшанокъ и коралловъ. Это обнаженіе ниже устья Кукайки тянется по лѣвому берегу до самой д. Коноваловой, состоя главнымъ образомъ изъ толстонаслоеннаго, изобилующаго темнымъ кремнемъ, известняка, содержащаго много Stenopora , Syringopora arborescens Ludw., фузулинъ, криноидъ и т. д. 492. На правомъ берегу верхнегорноизвестковые пласты обнажены у верхняго конца д. Коноваловой, гдѣ слагаютъ высокій «Бабушка-изъ» '), стоящій одинокимъ чуркомъ нѣсколько вдали отъ рѣки. Въ нижнихъ горизонтахъ Бабушка-изъ сложенъ изъ плотнаго, 1) Изъ — по пермяцки значитъ камень. Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 185 сѣраго, дырчатаго доломита, толстые пласты котораго падаютъ къ ВЮВ йодъ угломъ около 45°. Мощность доломитовой толщи, соотвѣтствующей нижнему горному известняку Острова и проч. (на Вншерѣ), доходитъ до 45 — 50 м. Въ ней попадаются только членики крнноидъ. Вершина «Бабушки» увѣнчана высокимъ, почти вертикальнымъ столбомъ, сложеннымъ изъ сѣровато -бѣлаго, плотнаго известняка, налегающаго на доломитъ. Очень рѣдкія въ этомъ известнякѣ окаменелости ( Camarophoria sp. п Spin fer lineatus Mart.) позволяютъ од¬ накожъ отнести его къ верхнему отдѣлу горнаго известняка ( С Такимъ образомъ, здѣсь мы встрѣчаемся съ налеганіемъ верхняго горнаго известняка на горизонтъ Cf 493. У нижняго конца Коноваловой, на правомъ берегу рѣки обнажено: 1) Дырчатый доломитъ, а около уровня рѣки 2) Плотный, сѣровато - бѣлый и сѣрый известнякъ, переполненный Spirifer li¬ neatus Mart. п корненожками: Fmulinella Bocki Müll., F. Struvii Moll., F . Bradyi Moll., Fus . sphaeroidea Ehrenb., иногда слагающими цѣлыя прослойки. Кромѣ того, тутъ попадаются: P . pundatus Mart., Ch ondes variolaris Keys., Streptorhynclius creni stria Phi 11., Sp. Mos- quensis Fisc h., Sp. striât us Sow., Chaetetes radians Fi s ch., Canin ia multiplex Keys. и другіе неопредѣленные кораллы. Ясно, что здѣсь мы имѣемъ дѣло съ верхнимъ горизонтомъ нижняго горнаго известняка. 494. Немного ниже Коноваловой, па нравомъ берегу Язьвы находится «Гонькю-изъ» (но русски — Коновлловскій камень), возвышающійся надъ Язьвой отвѣсной скалой на 55 — 65 м. высоты. Онъ состоитъ изъ глинистаго, тонкослоистаго, сѣраго и сѣровато -бѣлаго извест¬ няка, богатаго прослойками и конкреціями темнаго и сѣраго кремня. Пласты его, имѣющіе до 85 м. мощности, падаютъ почти къ И подъ угломъ 55 — 60°. Онъ содержитъ окаменѣ- лости верхняго горнаго известняка, именно: Fusulina VerneuiU Moll., Schwayerina pr in¬ ceps Ehrenb., Fusulina uralica n. sp., Archaediscus Karreril Brady, вмѣстѣ съ чле¬ никами стеблей криноидъ, слагающія цѣлые горизонты; далѣе, въ немъ попадаются : Вігот- Ъорога rhornbifera Trautsch., Strep. crenistrict Phill., Orthis resupinata Mart., F . semireticulatus Mart., P . Cor a d’Orb., Prod. longispinus Sow., P. punctatus Mart., Camarophoria pliait a Kiit., Sp. lineatus Mart., Athyris planosulcat a Pli i II., Polypora cancatenata Ehrenb. и друг, мшанки. Этимъ камнемъ оканчиваются выходы горнаго известняка. 495. Ниже «Гонькю-изъ» оба берега Язьвы до д. Елгортъ (на протяженіи 6-ти вер.) низменны и сложены изъ новѣйшихъ образованій. Въ 3^ вер. ниже д. Коноваловой, на лѣ¬ вомъ берегу Язьвы они состоятъ изъ слѣдующихъ пластовъ : I Q , j [ 1) Красная глина съ конкреціями бураго желѣзняка . 2) Синяя песчаная глина съ мелкими гальками п обугленными частями растеній . 3) Синеватый песокъ съ гальками, котораго до уровня рѣки . м. і » 0,4 » Труды Геол. Ком. T. VI, Л* 1. 24 186 П. Кротовъ. Эти пласты, принадлежащіе къ второй террасѣ Язьвы, обнажены на вер., а выше н ниже развита только луговая терраса довольно значительной ширины. 196. Что же касается высотъ праваго берега Язьвы, то онѣ между Коноваловскішъ капнемъ и д. Елгортъ сложены изъ артинскихъ плитняковъ. Послѣдніе обнажены въ Ел- гортской слудѣ, выше д. Елгортъ, въ 6-ти вер. ниже д. Коноваловой. Здѣсь довольно высокій правый берегъ Язьвы сложенъ изъ темно -цвѣтныхъ глинисто -песчаныхъ и песчано- глини¬ стыхъ плитняковъ, переслаивающихся съ тонкими (отъ 0,05 до 0,2 м.) прослойками твер¬ даго, сѣраго известковаго песчаника съ прожилками известковаго шпата. Пласты этой слуды волнообразно и зигзаговидно изогнуты, имѣя общее паденіе къ В. Въ песчаникахъ и плит¬ някахъ попадаются дурносохранпвшіеся остатки Calamites, Noeggerathia expansa Brgn., Raidingera cordata Eichw. и друг. Мощность обнаженной здѣсь толщи не превышаетъ 17 м. Обнаженіе тянется до і вер., постепенно понижаясь но направленію къ дд. Елгорту и Сюпбу. 497. Въ верстѣ ниже Сюиба, на правомъ берегу Язьвы, начинается обнаженіе Балбана камня. Въ началѣ оно незначительной высоты, а ниже по рѣкѣ постепенно повышается, достигая 30 — 35 м. высоты. Въ верхней (по рѣкѣ) части обнаженія выступаетъ плотный, темно-сѣрый, тонкослоистый, мѣстами кремнистый известнякъ, переполненный члениками стеблей крпноидъ, Stenopora columnaris Schl. и Syringopora arborescens Ludwg. Пласты его падаютъ къ ВСВ подъ угломъ около 30°. Въ нижнемъ концѣ обнаженія возвы¬ шается надъ рѣкой отвѣсный столбъ съ закругленными краями, называемый Балбаномъ кам¬ немъ собственно. Онъ состоитъ изъ сѣраго, тонкослоистаго, кремнистаго известняка горизонта 6Г0, содержащаго Fusidina Verneuili Moll. , С апіпіа ъ р. , Stenopora columnaris Schl., Fenestella carinata M’Coy., Spir. Sa/ranae Vern., Spir. trigonalis Mart., Sp.glaber Hart., Camarophoria plicata Kut. , P. semireticulatus Mart. и друг. По окаменѣлостямъ онъ соотвѣтствуетъ горизонту Коноваловскаго камня (491). Язьва течетъ у подножія этого камня съ версту въ южномъ направленіи, потомъ поворачиваетъ къ ЮЗ и около устья р. Мель обнажаетъ верхнегорноизвестковые пласты уже на лѣвомъ берегу. Изъ нихъ сложенъ Куда- кулъ камень. 498. Куда к у л ъ камень является стѣноподобнымъ утесомъ, немного нависшимъ надъ рѣкой, возвышающимся надъ ней метровъ на 18 — 20. Онъ состоитъ изъ тонкослоистаго, свѣтло- и темно-сѣраго, плотнаго известняка, изобилующаго желваками и прослойками тем¬ наго кремня. Въ верхнемъ концѣ обнаженія онъ залегаетъ почти горизонтально, а въ ниж¬ немъ пласты его дугообразно изгибаются и круто падаютъ внизъ по рѣкѣ. Въ известнякѣ Кудакула встрѣчаются слѣдующія окаменѣлостн: Schwayerina robusta Meek., Schw. prin- ceps Ehrenb., Fusidina montipara Elirenb., Syringopora sp. и другіе кораллы, Sténo- pora columnaris Schl., Ter. sacculus Mart., P. semireticulatus Mart., P. scabri- culiis Mart., P. Koninckianus Vern., P. longispimis Sow.. P. granulosus Phill., P. Cor a (Y Orb., Spirifer glaber Mart., Sp. lineatus Mart. Обнаженіе Кудакула тянется 150 саж., доходя до Ветлянскаго камня. Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 187 499. Ветлянскій камень находится на правомъ берегу Язьвы, въ разстояніи версты (по прямому направленію) отъ Балбана. Это — высокій (75 — 85 м. высоты), почти от¬ вѣсный камень, протянувшійся по берегу Язьвы на ~ вер. до устья р. Ветляшш. Онъ состоитъ изъ темно-сѣраго и сѣраго, плотнаго, кремнистаго известняка, нетолстые пласты котораго падаютъ къ СВ подъ угломъ около 25°. Непосредственно ниже устья Ветлянкп обнаженъ тотъ же горизонтъ С слагающій здѣсь два стѣноподобные утеса одинаковой высоты съ Ветлянскимъ камнемъ и носящіе названіе «Чуроткускь-изъ» (Твердый камень). Тонко¬ слоистый, кремнистый известнякъ послѣдняго камня падаетъ къ СВ подъ угломъ до 30°. Ветлянскій камень и Чуроткускь-изъ изобилуютъ фузул инами ( Fusidina Verneuli Moll ) и члениками стеблей криноидъ. Кромѣ того, въ известнякѣ этихъ камней встрѣчаются: Са¬ нта a/rietina F ich. , Syrinyopora arhorescens Ludw., Chcutetes crassus Lonsd. , Po- lypora concatenata Eichw., Spin fer sp. , Straparollus pentanyulatus Sow. 500. Ниже Чуроткускь-изъ Язьва поворачиваетъ къ высотамъ лѣваго берега и подхо¬ дитъ къ нимъ при устьѣ Жердовки, въ верстѣ ниже предъидущаго обнаженія. Здѣсь вы¬ ступаетъ толстонаслоенпый, темно-сѣрый, плотный, кремнистый известнякъ, пласты котораго падаютъ почти на В подъ угломъ до 15°. Изъ окаменѣлостей здѣсь чаще встрѣчаются ко¬ раллы и Fiisiilina Verneuili МбП. Этотъ горизонтъ горнаго известняка выступаетъ но лѣ¬ вому берегу рѣки на протяженіи версты и оканчивается за версту до д. Антипиной; его смѣ¬ няютъ здѣсь артпнскіе песчаники. По правому же берегу Язьвы отъ конца Чуроткускь - из\а идетъ довольно широкая, болотистая низина, за которой коренной берегъ сложенъ изъ верх¬ няго горнаго известняка. Послѣдній развитъ еще въ д. Заболотной («Край болота»), въ ^ вер выше д. Антипиной. 501. Высоты праваго берега Язьвы у д. Заболотной, отдѣленныя отъ рѣки обшир¬ нымъ болотомъ, сложены изъ сѣраго кремнистаго известняка горизонта 6-,, содержащаго Fusulina Verneuili Moll, и проч. Трещины въ этомъ известнякѣ и различныя углубленія выполнены красной глиной, въ которой нерѣдко встрѣчаются конкреціи бураго желѣзняка. Лѣтъ 40 тому назадъ эти конкреціи добывались Турчаниновымъ. Но такъ какъ руды здѣсь оказалось мало, то работы были оставлены. Выходы горнаго известняка ниже Забо¬ лотной оканчиваются; ниже ио Язьвѣ развиты только пермокарбоновые пласты горизонта артинскаго песчаника. 502. Артпнскіе пласты впервые обнажены у д. Антипиной, которая стоитъ на высо¬ комъ правомъ берегу Язьвы. Здѣсь берегъ этой рѣки большею частію поросъ лѣсомъ и только мѣстами по некрутому скату его находятся выходы различныхъ горизонтовъ артинской толщи. 11а спускѣ изъ деревни къ рѣкѣ обнажены слѣдующіе пласты, сверху: ’) 1) Грубозернистый песчаникъ. 2) Тонкослоистый глинистый сланецъ темнаго цвѣта. *) II. Кротовъ. Артинскій ярусъ, стр. 78. 24* 188 II. Кротовъ. 3) Синевато-сѣраго и перечнаго цвѣта песчаникъ съ прожилками известковаго шпата; содержитъ Goniatites Jossae Vern., P . longispinus Sow. и проч. 4) Конгломератъ и глинистый песчаникъ. 5) Темный глинистый сланецъ п желтая глина. 6) Осыпь. 7) Бъ бичевникѣ выступаетъ грубозернистый песчаникъ, переходящій въ конгло¬ мератъ; пласты его не горизонтальны, имѣя общее паденіе къ западу. Глинистые сланцы этого обнаженія разнообразно изогнуты. Бъ песчаникахъ этого обнаженія попадаются слѣдующія окаменѣлости, собранныя мною и А. II. Ивановымъ въ 1880, 1881 и 1883 годахъ: Ortlioceras sp., G. Jossae Vern., Popan. Sobolews- kyanus Vern., P. Humboldtii d’Orb., P. Koninckianus Vern., P. Cora cTOrb., P. longispinus Sow., P. scabriculus Mail., P. sentir eticulatus Mart., Cam. plicata K ut., Bit. Geinitziana Vern., Tereb. vesicnlaris K on., T. elongata SchI . , Retzia Bucliiana K on., Spiriferina Garantie Vern., Sp. lineatus Mart., Chonetes transitions K rot., G lion, uralica Moll., Ch. sinuata K rot., Goscinium stenops Keys., Fenestella sp., Stenopora columnaris v. ramosa Gein., Cyathocrinus sp., Polycoelia profunda Germ., Area Larordairiana Kon., Area Geinitziana krot., Leda Kaza- nensis Vern., Car diomor plia lamellosa Kon., Avicula sp. , Bellerophon sphaeroidalis Krot., B. costatus Sow., Calamites Kutorgai Gein., Haidingera cordât a Eicliw. и друг. Обнаженіе тянется до д. Паршаковой, у которой обнаженъ только грубозернистый песчаникъ, переходящій въ конгломератъ, имѣющій до 13 м. мощности. 503. У д. Арефиной, на правомъ берегу Язьвы, обнажены слѣдующіе пласты артпн- ской группы: 1 ) 1) Бурая глина, вѣроятно, элювіальная. 2) Темная, песчаная, сланцеватая глина съ тонкими прослойками си¬ невато-сѣраго песчаника . 5 м. 3) Зеленовато -сѣрый, конкреціонный песчаникъ съ прослойками темно- цвѣтной глины . около 3 » 4) Темно -бурая песчаная глина съ прослойками грубозернистаго песча¬ ника и мелкими гальками . до 7 » Бъ глинѣ попадаются изъ остатковъ растеній Calamites и друг., а изъ животныхъ: Pleurotomaria sp., Retzia Bucliiana Kon., Athyris pianos ulcat a , Ter. elongata Schl., Productus sp. 504. Ниже Арефиной на протяженіи версты правый берегъ рѣки является ипзменнымъ, а у д. Та лавол ъ обнажена слѣдующая пермокарбоновая толща: ’) Кротовъ. Артинскій ярусъ, стр. 78. Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 189 1 ) Желтый песчаникъ, переслаивающійся съ сланцеватой глиной темно- бураго цвѣта, содержитъ остатки Calamites s р . , Haidingera cor data Eichw . 1,4 м. 2) Сланцеватая темно -бурая глина съ остатками растеній .... 2,2 » 3) Конгломератъ и конкреціонный песчаникъ . 0,7 » 4) Темно -бурая глина . 1,4 » 5) Конгломератъ, внизу переходящій въ известковистую глину съ галь¬ ками . • . 5,4 » 6) Осыпь . 4,3 » Ниже Талавола высокій правый берегъ идетъ съ версту, а потомъ, до Качалинскаго камня, на протяженіи 3-хъ вер. рѣка течетъ въ области своей заливной равнины, такъ какъ и лѣвый берегъ здѣсь на значительномъ протяженіи низменный. 505. Къ Кочаппнскомъ камнѣ, на правомъ же берегу Язьвы, на протяженіи полу¬ версты обнажена слѣдующая пермокарбоновая толща : 1) Песчано-конгломератовая -толща . 4,3 м. 2) Перечнаго цвѣта песчаникъ, переслаивающійся съ сланцеватой пес¬ чаной глиной . 6,4 » 3) Глина съ гальками . 0,7 » 4) Глинистый сланецъ съ прожилками известковаго шпата . . 2,1 » 5) Песчаникъ . 0,2 » 6) Темно-бурый глинистый сланецъ . 2,5 » 7) Грубозернистый и мелкозернистый известковый песчаникъ . . . 7,5 » Пласты въ одномъ мѣстѣ падаютъ на ЮЗ подъ угломъ въ 75 — 85°, но ниже они па¬ даютъ въ противоположную сторону и вообще разнообразно изогнуты, — что, вѣроятно, вызвано существующимъ тутъ водоворотомъ, размывающимъ песчано- глинистую толщу. Къ глинистыхъ пластахъ этого обнаженія попадаются остатки Retzia ВисЫапа Коп. и Тег. plica Kut., а въ песчаникахъ — отпечатки Calamites sp. и обугленные остатки растеній ( С агро litlies sp.). 506. Ниже Кочаиинскаго камня на протяженіи 4-хъ вер оба берега Язьвы низменные, а въ 1^ вер . выше с. Верхъ -Язьвинскаго, на правомъ берегу Язьвы находится обнаженіе Городищенской слуды. Здѣсь обнажена толща желтаго и синевато-сѣраго известковистаго песчаника конкреціоннаго сложенія, налегающаго на рыхлый глинистый песчаникъ, содер¬ жащій массу галекъ различной величины. Эти двѣ породы раздѣлены желтымъ, глинисто- песчанымъ сланцемъ. Обнаженіе достигаетъ 25 м. въ толщину и содержит!. Calamites dccoratm Eichw., Calamites Kutoryai Gein., Noeyyerathia и друг, остатки растеній, Spirifer ylaber Mart., G. diadema Goldf. и Waagenina Jazwae Krot., найденные тутъ г. Ивановымъ. Городищенская слуда тянется до самаго села К. Язьвинскаго; онаобык- 190 11. Кротовъ. новенно отдѣлена отъ рѣки новѣйшими образованіями, луговиной, островами и проч., ко¬ торыя тянутся подлѣ высотъ праваго берега Язьвы и ниже села. 507. С. Верхъ-Язьвинское стоитъ на правомъ берегу Язьвы, сложенномъ изъ пла¬ стовъ артинской группы. Отъ современнаго берега Язьвы село отдѣлено длиннымъ островомъ и затономъ, въ который впадаетъ р. Шудья. Вслѣдъ за концомъ этого острова начинается на правомъ берегу рѣки обнаженіе артинской песчаниковой толщи, которое тянется съ версту по рѣкѣ, оканчиваясь у д. Кичигиной. Такъ какъ пласты этого обнаженія падаютъ къ СЗ и 3, т. е. въ сторону теченія рѣки, то обнаженіе начинается нижними членами напластова¬ нія, а верхніе находятся у д. Кичигиной. Послѣдовательность напластованія слѣдующая: ') 1) Подъ растительнымъ слоемъ залегаетъ желтый песокъ элювіальнаго характера. 2) Желтый песчаникъ . 4,3 м. 3) Конгломератъ . . 4,7 » 4) Желтовато-сѣрый грубозернистый песчаникъ . до 3 » 5) Толща тонкослоистыхъ, листоватыхъ, глинистыхъ, песчано- глини¬ стыхъ и глинисто-песчаныхъ плитняковъ темнаго цвѣта, переслаи¬ вающихся съ желтымъ песчаникомъ; пласты этой толщи то за¬ легаютъ горизонтально, то — и гораздо чаще — изогнуты и пере¬ ломаны; мощность ея . .... до 21,5 » 6) Темно -бурая разсыпчатая глина съ мелкими гальками и массой ока- менѣлостей . до 0,5 » 7) Темная сланцеватая, разсыпчатая глина, переслаивающаяся съ песча¬ ной глиной . 5 » Лѣтомъ 1881 и 1883 гг. въ слоѣ №6 я собралъ слѣдующія окаменѣлости: Eaidingera cordata Eichw., Cyathocrinus sp . , Platycrinus sp., Archaeocidaris rossicus Buch.?, Polypora maryinata M’Coy, Phyllopora Ehrenberyi Gein., Stcnopora columnaris v. ramosa Gein., Serpula pnsilla Gein., Productus Goret d’Orb., P. semireticulatus Mart., P. lonyispinus Sow., P . Hnmholdtii d’Orb., P. Koninckianus Vern., Pro¬ ductifs sp., ( 'bondes uralica Moll., Ch. variolaris Keys., Ch. variolata d’Orb., Ch. solidet K rot., Chou, sinuata Krot., Ch. capitolinus Toula, Orthis resupinata Mart., Streptorhynchns crenistria Pliill., Spirifer lineatus Mart., Sp. Qlmmyanus King., Sp. striatus Sow., Spiriferina Saranae Vern., Sp. Panderi Moll., Retzia B uchiana Kon., Camarophoria plicata K ut., Rhynchopora Geinitziana Vern., Terebratula elon- yata Schl., Schizodus tnmeatus King., Schiz. rossicus Vern., Edmondia elongata Hows., Astarte Vallisneriana King., Area obtus a? Phi II., Area striata Schl., A. Geinitziana Krot., A. sub striât a Krot., Lcda Kazanensis Vern., Aviculopecten dis¬ similis Klein., A. seyreyatus M’Coy, A. subclathratus Keys., A. ellipticus Pliill., *) П. Кротовъ. Артинскій ярусъ, стр. 79—81. Геологическія изслъдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 191 А. subpapiraceus X е rn., Streblopteria piisil/a Schl., Pleuropliorus costatus Brown., (Jardiomorplia sulcata K on., Anthracosia subparallela Portl. , Cypricardia costata Krot. , P seudomonotis speluncaria Schl. , Avicula Bucliiana Kon., Lucina minuta Keys., Lucina ? Jazwae Krot., Solemya PuzosiaiuP Kon., Posidonomya cf. liemispliaerica Phi 11., Myalina viryula Kon., Lima Artiensis Krot., Bakewellia ceratophaya Schl., Pinna Artiensis Krot., Porcellia Artiensis Krot., Bellerophon sp., B. yranulum Eichvv., B. interlineatus Portl., B. Duchastelii Lev., Bellerophon Urii Flem., B. decussatns Fleni., B. sphaeroidalis Krot., B . compressus Krot., B.hiulcus Mark, Dentalium priscum Miinst., Patella yranulosa Krot., Macrocheilus acutus Sow., Subtilités Phillipsianus Kon., Loxonema Rossleri Gein., L. curvilinca Phi II., L. sca- larioidea ? P h i 1 1 . , L. indeterminata sp., Neritopsis pulcherrimus Krot., Naticopsis laevigata Toula, N. Jazwensis Krot., Capulus pumilusT rautsch., C. neritoides Phill ., Pleurotomaria dimorpba Krot., P. LinckianuS. King., P. penea Yern., P. cf. Lcve- illei Kon., P . turbiniformis 31 e ek el W orth, P. orientalis Krot., Murchisonia anyu- lata Phill. , M. Eichwaldiana K roi., Straparollus radians Kon., Str . pcutauynlatus? Sowr., Orthoceras Verneuili Moll, и нѣсколько неопредѣленныхъ пластинчато-жаберныхъ, гастероиодъ и брахіоподъ. 508. Отъ Кичигиной до Н. Бычиной нѣтъ обнаженіи коренныхъ пластовъ, хотя высоты праваго берега Язьвы мѣстами находятся недалеко отъ рѣки. Здѣсь берега Язьяы сложены изъ новѣйшихъ образованій, преимущественно изъ песчано- глинистыхъ образованій заливной равнины. Но мѣстами встрѣчаются также образованія второй террасы. Такъ наир, въ 5-ти вер. ниже Кичигиной, на лѣвомъ берегу Язьвы обнажены: 1) Желтовато- и красновато - бурый песокъ съ конкреціями бураго же¬ лѣзняка . 5 м. 2) Вязкая, синяя глина, внизу песчаная, содержащая мелкіе обуглен¬ ные остатки растеній; до уровня рѣки . 7 » Въ новѣйшей глинѣ около д. Бычиной находили прежде кости мамонта. 509. Слѣдующее обнаженіе пермокарбоновыхъ пластовъ находится у д. II. Бычиной. Ниже этой деревни высокій правый берегъ рѣки имѣетъ слѣдующее строеніе: I 1) Желтый и желтовато -красно -бурый песокъ . 10,7 м. I 2) Синяя, вязкая глина . 4,3 » Эти пласты прилегаютъ къ пермокарбоновой толщѣ такого характера: ('Р 3) Песокъ желтовато- бѣлый, переходящій въ желтовато -красновато¬ бурый песчаникъ. 4) Глинисто -песчаный, тонкослоистый плитнякъ зеленовато- и желто¬ вато-сѣраго цвѣта . 5 » 192 II. Кротовъ. Пласты не горизонтальны. Изъ органическихъ остатковъ здѣсь встрѣчаются: Noegge- rathia expansa Brgt. , Calamites décor atus Eicliw , Haidingera cordât a Eichw., Cal- lipteris conferta v. Permiensis Brgt., Tylodendron speciosum Weiss и другіе совер¬ шенно неопредѣленные обугленные остатки растеній, иногда скопляющіеся въ такомъ коли¬ чествѣ, что образуются тонкія прослойки сажевиднаго, землистаго угля. 510. Ниже Н. Бычиной на протяженіи 2-хъ вер. по берегамъ Язьвы развиты опять только новѣйшія песчано-глинистыя образованія, содержащія мѣстами залежи торфа до 1,1 м. толщиною. Въ 2-хъ пер . отъ И. Бычиной, на правомъ берегу Язьвы, развиты опять артин- скіе пласты, являющіеся въ видѣ известково -глинистыхъ плитняковъ темнаго цвѣта, обна¬ женныхъ только въ уровнѣ бпчевника. Ниже этого обнаженія снова развиты только новѣйшія образованія преимущественно заливной равнины. Только ниже Сурдьи, на правомъ берегѵ, обнажены образованія второй террасы, состоящія изъ красно-бурыхъ и желто -бурыхъ песковъ до 10 — 11 м. мощностію. 511. Немного ниже устья Сурдьи, въ 5-ти вер. ниже Н. Бычиной, у «Ветласена», Язьва обнажаетъ пермокарбоновую толщу, изобилующую обугленными остатками растеній, подавшими поводъ къ поискамъ здѣсь каменнаго угля *). Здѣсь развиты слѣдующіе пласты *): 1 ) Известково -глинистые и мергелистые плитняки темнаго цвѣта . до 3,5 м. 2) Известковый песчаникъ . 0,4 » 3) Углистая глина . 0,2» 4) Известковый песчаникъ съ многочисленными обугленными остатками растеній, образующими прослойку сажевиднаго угля до 12 — 25 мм. толщиною. Между растительными остатками здѣсь можно отли¬ чить: Calamites gigas Brgt., Calam. Kutorgai Gein., Noeg- gerathia expansa Br., Tylodendron speciosum Weiss . 0,7 » 5) Глинисто -известковый плитнякъ темнаго цвѣта . до 5,5 » 512. Въ 5-ти вер. ниже Ветласена, на лѣвомъ берегу Язьвы обнажены слѣдующіе пласты : 1) Листоватый торфъ . 1,4— 2,1 м. , 2) Песокъ . 1,1» *'* 2 I 3) Вязкая глина зеленоватаго цвѣта . 2,9 » 4) Толща песку, перемежающагося съ глиной . до 10 — 11 » Обнаженіе такого характера тянется съ версту, хотя мощность торфа мѣстами и менѣе значительна. ') Тимофѣевъ. Горн. Журн. 1863 г., T. II, стр. 84 и далѣе. 2) Кротовъ. Артинскій ярусъ, стр. 81. Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 193 513. Около д. Моховой въ бпчевникѣ праваго берега Язьвы выступаютъ мергелистые плитняки темнаго цвѣта. На нихъ налегаетъ синяя, вязкая глина съ прослойками синяго же песку, въ которомъ находятся желваки бураго желѣзняка. Толща этой новѣйшей глины до 5-тп м. мощности и покрыта торфяникомъ, развитымъ на ограниченномъ пространствѣ. Ниже Моховой Язьва до устья Б. Нырьп течетъ среди луговой равнины, сложенной изъ глинъ, песку и торфяниковъ. 514. Артинскіе пласты, являющіеся въ видѣ темно -цвѣтныхъ мергелистыхъ плитня¬ ковъ, выступаютъ далѣе на правомъ берегу Язьвы, около д. Кислой, гдѣ они обнажены на очень ограниченномъ участкѣ бнчевнпка. 515. Слѣдующее обнаженіе артинскихъ пластовъ находится только въ 2-хъ вер. выше с. Язьвы. На всемъ же промежуточномъ пространствѣ между этими обнаженіями развиты по Язьвѣ только новѣйшія отложенія и преимущественно образованія заливной равнины, къ которымъ присоединяются развитыя мѣстами (Маланьинъ боръ и проч.) отложенія второй террасы, уже достаточно охарактеризованныя выше. Въ 2-хъ вер. выше с. Язьвы артинскіе пласты выступаютъ на нравомъ берегу рѣки п состоятъ изъ известковыхъ плитняковъ, изъ которыхъ сложено невысокое поле с. Язьвы. 516. С. Язьва стоитъ нѣсколько вдали отъ лѣваго берега рѣки, отдѣляясь отъ нея песчаной косой. Коренной берегъ здѣсь сложенъ изъ артинскихъ известковыхъ плитня¬ ковъ, какъ объ этомъ можно судить по известковой розсыпи, находящейся на берегу Язьвы ниже села, покрытой здѣсь торфяниковыми отложеніями. У самаго же села склоны берега пологіе и не обнажаютъ коренныхъ пластовъ. 517. Въ 2-хъ вер. ниже с. Язьвы р. Язьва подходитъ къ высокому правому берегу, подлѣ котораго течетъ довольно долго, обнажая песчаныя образованія второй террасы. Но основаніе (постель) этихъ песковъ составляютъ артинскіе мергелисто-песчаные плитняки, мѣ¬ стами обнаженные около уровня рѣки. 518. Въ 6-ти вер. ниже с. Язьвы, на правомъ берегу рѣки, артинскіе известковые плитняки являются въ видѣ розсыпи въ уровнѣ бичевника. Ниже этого, по правому берегу рѣки до самаго устья Язьвы развиты только новѣйшія отложенія. 519. Въ 7-мп вер. выше д. Федорцовой Язьва подходитъ къ высокому лѣвому берегу , около котораго течетъ до самой Федорцовой. Здѣсь лѣвый берегъ до 11 — 13 м. высоты и сложенъ изъ слѣдующихъ пластовъ : Q , — 1 ) Желтовато-красно-бурый песокъ, налегающій на СР — 2) Тонкослоистый, желтовато-бѣлый плитняковый известнякъ, обнаженный пре¬ имущественно въ бпчевникѣ. 520. Послѣднее обнаженіе артинскихъ пластовъ на р. Язьвѣ находится у д. Федорцо¬ вой, стоящей на лѣвомъ берегу рѣки, въ і — 5 вер. отъ устья. Здѣсь высокій (до 18 — 19 м. высоты) лѣвый берегъ Язьвы спускается къ рѣкѣ пологимъ скатомъ, по которому разсѣяны развитые здѣсь тонкослоистый известнякъ и мергелистый плитнякъ темно -сѣраго цвѣта, Труды Геол. Ком. T. VI, -V 1 . 25 194 П. Кротовъ. желтый съ поверхности. Эти же породы выступаютъ на разныхъ горизонтахъ бпчевника. Кромѣ того, тутъ же въ розсыпи встрѣчается грубозернистый песчаникъ, переходящій въ конгломератъ, коренное залеганіе котораго я не могъ отыскать. Высоты этого берега, сло¬ женныя пзъ артинскихъ пластовъ, сейчасъ же ниже деревни оканчиваются, а далѣе Язьва до самаго устья течетъ въ области обширной заливной равнины, занятой лугами и болотистыми перелѣсками. к) Область лѣвыхъ притоковъ Язьвы. у.) Малмасъ. Верхнее теченіе Малмаса не было изслѣдовано въ геологическомъ отношеніи, такъ какъ въ лодкѣ можно проѣхать только до устья М. Мыньи, пѣшкомъ же я не рискнулъ пробраться далѣе нѣсколькихъ верстъ выше устья Бурнимы. Но, но разсказамъ охотниковъ, Малмасъ въ верхней части своего теченія имѣетъ низменные берега и вся прилегающая къ нему мѣст¬ ность отличается крайне болотистымъ характеромъ («согра»), вслѣдствіе чего и самая расти¬ тельность имѣетъ крайне жалкій видъ. «Негдѣ дерева найти на нодыо» ') — такъ характери¬ зуютъ охотники растительность этой болотины. Нужно думать, что въ верхней части теченія Малмаса развиты метаморфическіе сланцы, подобно тому какъ мы наблюдали ихъ въ верхнемъ теченіи Чепёла и Язьвы и какъ встрѣтимъ потомъ на ГІожвѣ, притокѣ Тыпыла (892 и проч.). 521 . Первое, изслѣдованное мною, обнаженіе на Малмасѣ находится на правомъ берегу этой рѣки, въ 4 — 5 вер. выше устья Бурнимы. Здѣсь выступаетъ слѣдующая толща, имѣющая до 15 м. мощности: Q — 1) Толща валуновъ и галекъ кварцеваго песчаника и глинистаго сланца. 2) Кварцевый, конгломератовидный песчаникъ. 3) Темно-бурый, тонкослоистый, глинистый сланецъ ..... 4 ) Крупнозернистый песчаникъ желтаго цвѣта . 5) Тонкослоистый, глинистый сланецъ съ тонкими кварцевыми прослой- D, { I ками ... .... . . . 6) Кварцевый песчаникъ, мѣстами слюдисто-глинистый; падаетъ къ 3 подъ угломъ въ 60° . . 7) Глинистый сланецъ, переслаивающійся съ кварцевымъ песчаникомъ и содержащій прожилки и выдѣленія бѣлаго кварца; падаетъ къ СВ подъ угломъ въ 55°; до уровня рѣки . 8) Въ р)слѣ рѣки залегаетъ кварцевый песчаникъ. 0,9 м. 2,1 » 1,5 » 1,8 » 2,2 » х) Нодьей называютъ два древесныхъ ствола, положенные одинъ на другой подъ небольшимъ угломъ; между ними разводится огонь, который согрѣваетъ охотниковъ въ долгія зимнія ночи. Геологическія изслѣдованія Чердынскаго іі Соликамскаго Урала. 195 Уже изъ предыдущаго описанія видно, это эта нижнедевонская толща сильно изогнута и переломана, такъ что обнаруживаетъ паденіе въ разныя стороны и подъ разными углами. 522. Ниже этого обнаженія Малмасъ, какъ и въ верхней своей части, течетъ съ СВ на ЮЗ, а отъ устья Бурнимы поворачиваетъ на западъ Бурнпма — большой лѣвый притокъ Малмаса, почти не уступающій ио размѣрамъ самому Малмасу. Она беретъ начало около чер- дынско-со.шкамской границы, недалеко отъ вершины Яйвы и течетъ съ ЮЮБ на ССЗ. Ниже Бурнимы берега Малмаса отлогіе, постепенно переходящіе въ высокія парны. Обнаженіи коренныхъ пластовъ нѣтъ, хотя по лѣвому берегу рѣки разсѣяны громадныя глыбы сѣраго сливного кварцеваго песчаника и зеленоватаго кварцита, вѣроятно, нижнедевонскаго возраста. 523. Въ 2-хъ вер. ниже устья Бурнимы, въ Ц вер. отъ лѣваго берега Малмаса, начинается неширокій, но высокій увалъ, который тянется версты па 3 по теченію Малмаса. Вершина его увѣнчана рядомъ высокихъ утесовъ, протянувшихся по всей длинѣ увала. Этотъ ѵвалъ сложенъ изъ крупно -зернистаго оливиноваго габбро, разбитаго на полигональныя глыбы отдѣльности. У подножія этого увала развитъ сѣрый кварцевый песчаникъ ( 1 >(), высту¬ пающій изъ-подъ мховаго покрова п по оврагамъ. Отношенія габбро къ кварцевому песча¬ нику не видно. Этотъ увалъ оканчивается въ і-хъ вер. выше устья Б. Кызыі. 52і. Выше устья Б. Кызыі по правому берегу Малмаса тянется высокій гребневидный выходъ сѣраго, сливного, кварцеваго песчаника, иногда содержащаго немного слюды. Въ немъ есть прожилки и мѣстныя выдѣленія бѣлаго кварца. Пласты его падаютъ къ СВ подъ угломъ въ 65°. Очевидно, здѣсь развитъ тотъ же нижнедевонскій кварцевый песчаникъ, съ которымъ мы встрѣчались выше по этой рѣкѣ (523, 522). 525. Слѣдующій выходъ нижнедевонскихъ пластовъ находится выше устья р. Сухо- дойки (лѣвый притокъ), гдѣ на правомъ берегу Малмаса обнаженъ сѣрый сливной, квар¬ цевый песчаникъ, имѣющій простираніе почти съ С на ІО. 526. Ниже устья М. Кызыі, (лѣвый притокъ) на обоихъ берегахъ Малмаса находятся выходы нижнедевонскихъ пластовъ. Здѣсь на правомъ берегу выступаетъ толстонаслоенный, сѣрый, сливной кварцевый песчаникъ, содержащій прожилки и выдѣленія бѣлаго кварца. Ниже его залегаетъ темный глинистый сланецъ и тонкослоистый глинистый песчаникъ. Вы¬ ходъ не болѣе 30-ти саж. по берегу рѣки и нс болѣе 5-ти арш. высоты. 527. Слѣдующее обнаженіе нижнедевонскаго песчаника находится въ 2^ вер. выше устья М. Мыньи, на правомъ берегу рѣки. 528. Выше устья М. Мыньи находится новое обнаженіе нижнедевонскихъ пластовъ слѣдующаго характера: 1) Сѣрый, сливной кварцевый песчаникъ, пластами вь 1,5 м. толщиною. 2) Зеленовато -сѣрый слюдистый, кварцевый песчаникъ съ темными пятнами . до 4,3 м. 3) Тонкослоистый глинистый сланецъ темнаго цвѣта, красно-бурый съ поверхности. 4) Сѣрый, сливной кварцевый песчаникъ. Пласты этой толщи падаютъ къ ВСВ. 25* 196 П. Кротовъ. Пластъ № 4-й выступаетъ также въ порожистомъ руслѣ М. Мыньи, небольшой горной рѣчки, впадающей въ Малмасъ справа. Онъ же, вѣроятно, выступаетъ въ вер. ниже устья М. Мыньи, на правомъ берегу Малмаса, гдѣ пласты его падаютъ къ ІОВ подъ угломъ въ 45—50°. 529. Въ верстѣ выше устья Б. Мыньи, на лѣвомъ берегу Малмаса, есть небольшой выходъ сѣраго сливного кварцеваго песчаника, залегающаго толстыми пластами, падающими къ СВ подъ угломъ 50 — 55°. Въ песчаникѣ находятся прожилки бѣлаго кварца. Вдали отъ рѣки, на высокой пармѣ, развиты тѣ же песчаники. 530. Выше п ниже устья Б. Мыньи по лѣвому берегу Малмаса выступаетъ крупно- и мелкозернистый, сѣрый кварцевый песчаникъ, пересѣченный тонкими прожилками бѣлаго кварца. Онъ залегаетъ толстыми пластами. Около устья Б. Мыньи, особенно ниже его русло Малмаса загромождено громадной массой глыбъ кварцеваго песчаника, отъ скопленія которыхъ образовался длинный «тулумъ». 531. Слѣдующее обнаженіе нижнедевонскихъ пластовъ находится выше и ниже рѣчки Верхней Ветнэкыжъ, (Узкая) на обоихъ берегахъ Малмаса. Интереснѣе обнаженіе выше устья Ветнэкыжъ, на лѣвомъ берегу Малмаса, въ верхнемъ концѣ «Ветнэкыжъ -парма» (Уз¬ кая парма). Здѣсь толстонаслоенный, темно-сѣрый, сливной кварцевый песчаникъ, разбитый вертикальными трещинами на большіе кубики, выдается въ рѣку утесомъ до 3 — 4 м. вы¬ соты. Песчаникъ имѣетъ много прожилокъ бѣлаго кварца. 532. Между устьями В. и II. Ветнэкыжъ, а также ниже Н. Ветнэкыжъ развита слѣ¬ дующая нижнедевоиская толща: 1) Сѣрый, сливной кварцевый песчаникъ, пласты котораго надаютъ къ ВСВ подъ угломъ около 50°. 2) Толща тонкослоистыхъ глинистыхъ сланцевъ, чернаго и темно-сѣраго цвѣта, переслаивающихся съ кварцевыми песчаниками; толща ихъ сильно изогнута, такъ что, вѣроятно, выступаетъ нѣсколько разъ одинъ и тотъ же пластъ. Верхній горизонтъ этой толщи — кварцевый песчаникъ — слагаетъ высоты лѣваго бе¬ рега рѣки, извѣстныя подъ именемъ « Ветнэкыжъ -парма» (Узкая парма) и идущія высокимъ уваломъ на нѣкоторомъ разстояніи отъ рѣки. 533. Слѣдующее на Малмасѣ обнаженіе принадлежитъ уже нижнекаменноугольнымъ пластамъ. Они слагаютъ высокій Дз и га ламъ камень, находящійся на правомъ берегу Малмаса, въ 4-хъ вер. выше устья Б. Урсэ. Здѣсь высоты этого берега рѣки, отличающіяся ска¬ листымъ характеромъ, состоятъ изъ толсто- и тоиконаслоеннаго желтовато-сѣраго кварце¬ ваго песчаника, переходящаго въ конгломератъ. Пласты его падаютъ къ В подъ угломъ отъ 45 до 70°. На берегу рѣки этотъ песчаникъ обнаженъ не болѣе 17 — 18 м. Кромѣ этого, тутъ развита сланцеватая, песчаная, немного слюдистая глина. Геологическія изслъдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 197 531 . Въ 2~ вер. выше устья Б. Урсэ, на лѣвомъ берегу Малмаса, находится новый выходъ нижнекаменноугольнаго кварцеваго песчаника, состоящій изъ пластовъ въ 0,2 — 0,4 м. толщиною, падающихъ къ СВ подъ угломъ около 40°. 535. Тотъ же горизонтъ каменноугольной системы обнаженъ немного выше Б. Урсэ, около устья которой къ Малмасу съ обѣихъ сторонъ подошли высокіе увалы. Выше устья Б. Урсэ выступаетъ, на правомъ берегу рѣки, сѣрый, мелкозернистый, толстонаслоенный кварцевый песчаникъ, пласты котораго надаютъ къ СВ подъ угломъ въ 35 — 40°. На берегу рѣки эта порода обнажена на 13 м. высоты. 536. Ниже устья Б. Урсэ и почти до Таракчи Малмасъ идетъ подлѣ высотъ праваго берега, извѣстныхъ подъ именемъ рсэ-парма». Немного ниже устья М. Урсэ эти высоты сложены изъ слѣдующихъ пластовъ каменноугольной системы: С >і і ( 1) 2) 3) 4) 5) 6) 7) 8) Кварцевый песчаникъ значительной мощности, слагающій вершины пармы Темная, сланцеватая, углистая глина . 1,1 Кварцевый песчаникъ . . 7,8 Сѣровато -бурая и черная сланцеватая, углистая глина, мѣстами слюдистая, содержащая тонкія прослойки кварцеваго песчаника до 6 Сѣрый, кварцевый песчаникъ съ прожилками и выдѣленіями бѣлаго кварца, падаетъ къ ВСВ йодъ угломъ 32° . 0,7 Темная сланцеватая глина съ прослойками кварцеваго песчаника . 0,5 Кварцевый песчаникъ . 0,2 Темно -сѣрый глинистый сланецъ съ ложною сланцеватостію . 1,9 м. У) » У) У) Бичевиикъ. Напластованіе маскировано оползнями и вообще довольно нарушено, такъ какъ одинъ и тотъ же слой въ разныхъ частяхъ обнаженія имѣетъ падепіе въ противоположныя стороны. Обнаженіе тянется съ версту, но большею частію покрыто осыпями. 537. Слѣдующее обнаженіе нпжнекамешюугольпаго песчаника находится немного выше устья р. Бычи, на правомъ берегу Малмаса. Здѣсь обнажена толща желтовато- сѣраго квар¬ цеваго песчаника, тонко переслоеннаго черной сланцеватой глиной. Пласты образуютъ пологія складки. Мощность не болѣе 5 м. 538. Въ вер. ниже устья Бычи, на правомъ же берегу Малмаса, находится невысокій (3 м.) выходъ нижнекаменноугольнаго кварцеваго песчаника, пласты котораго здѣсь падаютъ къ В подъ небольшимъ угломъ. 539. Тотъ же нижнекаменноугольный кварцевый песчаникъ обнаженъ на правомъ бе¬ регу Малмаса, выше устья р. Быстрой (правый притокъ). У рѣки мощность его не болѣе 4 м. По изъ него же сложены всѣ прилегающія къ Малмасу высоты, въ чемъ я убѣдился лично. Здѣсь на вершинѣ «степи» залегаетъ сѣрый и сѣровато-бѣлый мелкозернистый кварце¬ вый песчаникъ, содержащій мѣстами болѣе крупныя гальки и переходящій въ конгломератъ, 198 II. Кротовъ. напоминая въ этомъ случаѣ породу Полюдова камня. Нижнекаменноугольный кварцевый пес¬ чаникъ слагаетъ собою берега п русло Быстрой. Выше и ниже устья этой рѣчки, по бере¬ гамъ Малмаса и по руслу его разсѣяна масса закругленныхъ глыбъ н плитъ кварцеваго песча¬ ника, отъ скопленія которыхъ на рѣкѣ образовался небольшой «тулумъ». 5-10. Въ 3-хъ вер. ниже устья Быстрой, на правомъ берегу Малмаса находится небольшой выходъ нижнекаменноугольнаго мелкозернистаго кварцеваго песчаника, пласты котораго па¬ даютъ къ ЗЮЗ подъ угломъ около 45\ Онъ налегаетъ на согласно съ нимъ пластующійся верхнедевонскій известнякъ (D.J темно -сѣраго цвѣта, плотнаго сложенія, переполненный окаменѣлостями, обращенными въ известковый шпатъ. Между ними можно отличить Мнг- cliisonia sp. и Orthocercis sp. Другія формы являются еще болѣе неопредѣленными. Ниже этого обнаженія на Малмасѣ опять находится «тулумъ» и снова показался нижнекаменно- угольный кварцевый песчаникъ. 541. Въ 5-ти вер. выше устья Б. С ир ыі Малмасъ подходитъ къ высокому лѣвому берегу, называемому Сиръинскимъ камнемъ. Этотъ камень сложенъ изъ плотнаго, мѣ¬ стами кремнистаго известняка, пласты котораго падаютъ къ ЮЗ подъ угломъ около 50°, ст. б. отъ кварцевыхъ песчаниковъ. Высота этого камня до 25 м. Изъ окаменѣлостей здѣсь встрѣчаются только совершенно неопредѣленныя формы. Но по стратиграфическимъ отно¬ шеніямъ известнякъ этого камня слѣдуетъ отнести къ горизонту С'] каменноугольной системы. 542. Ниже Сирьинскаго камня на протяженіи 3-хъ вер. Малмасъ течетъ въ низкихъ берегахъ, но не далеко отъ высотъ лѣваго берега. Къ этимъ высотамъ рѣка подходитъ у «Ва парамъ» (вода лезетъ), гдѣ главная масса воды Малмаса съ шумомъ и пѣной уходитъ подъ скалистый берегъ рѣки, въ трещины выступающаго тутъ верхняго горнаго известняка. Отсюда начинается «Кыщуръ» (сухое плесо) Малмаса, имѣющій 12 вер. въ длину. Здѣсь лѣвый берегъ рѣки состоитъ изъ ряда небольшихъ «чур ко въ», частію разрушенныхъ и обра¬ тившихся въ груды щебня. Въ выступающей тутъ толщѣ верхняго горнаго известняка можно отличить слѣдующіе горизонты: 1) Подъ торфяниковымъ покровомъ залегаютъ темно -бурые, иногда красно-бурые, тонкослоистые мергелистые плитняки, обращенные въ розсыиь . 3 м. С, 2) Желтовато-сѣрый, тонкослоистый глинистый известнякъ, виизу окра¬ шенный въ кирпично-красный цвѣтъ; въ немъ попадаются : G. Ваг- botcmus Vern., Prod. semireticulatus Mart., S 'piri ferma Sa- ranae Vern. и друг, дурно сохранившіяся . 3,5 » 3) Плотный, бѣлый и сѣроватый тонкослоистый известнякъ, содержащій массу кор¬ неножекъ, напоминающихъ Arcliaediscus Karreri Brady, членики кри- ноидъ, а также Spirifer princeps М’Соу, Streptorhynchiis eximia Eiclnv., Orthis resupinata Mari., Bhynchonella Hofmanni n. sp., Spirifer li- neatus Mari, и рѣдко кораллы. Вѣроятно, мы здѣсь встрѣчаемся съ самыми верхними членами каменноугольной толщи. Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 199 543. Отъ «Ва парамъ» еамъ удалось проѣхать въ лодкѣ еще двѣ версты до устья Б. Спрьп, а при устьѣ этой рѣчки должны были оставить лодку и отправиться пѣшкомъ по длинѣ Кыщура. При устьѣ М. Сирьп, гдѣ остальная часть Малмаса скрывается въ трещины известняка, находится слѣдующее обнаженіе верхнегорноизвестковыхъ пластовъ : 1) Тонкослоистый, глинистый известнякъ, изобилующій прослойками и конкреціями чернаго кремня; переслаивается съ глинистыми про¬ слойками и сѣрымъ, плотнымъ известнякомъ. Въ этомъ известнякѣ масса Fusulina sp., Prod. longispinus Sow., P. aculeatus Mart., Spirifer pinguis Sow., кораллы и проч.; обнажена . на 4 м. 2) Тонкослоистый глинистый известнякъ темнаго цвѣта, сходный съ верхними горизонтами обнаженія 542. Пласты его падаютъ къ СЗ подъ угломъ въ 6°. Въ немъ встрѣчаются обугленные остатки растеній, Cladodus sp. и Chaetetes crassus Lonsd. Пласты этого обнаженія вообще волноообразно изогнуты. 544. Въ верстѣ ниже устья М. Сирьп, по лѣвому берегу Кыщура обнажена слѣдующая верхнегорноизвестковая толща : 1) Зеленовато-бурая, сланцеватая глина, переходящая въ мергелистый плитнякъ; въ плитнякѣ попадаются; Spirifer sp., Terebratula elongata Sch 1 . , Phillipsia sp., Amplexus coralloides M. E. H., Spirifer intaegricosta Phi 11., Sp. glaber Mart. и проч. .до 7 м. 2) Зеленовато-желтый тонкослоистый известнякъ съ тѣми же окамепѣлостями. 3) Плотный, толстослоистый, бѣлый известнякъ, выступающій утесомъ до ІЗ м. высоты; въ немъ встрѣчаются; Amplexus coralloides M. E. IL, Spirifer Panderi Moll., Spir. striât us Sow., Spir. glaber Mart., Rhgnchopora Geinitziana Vern., Ter. seminula Phi 1 1 . , Prod. punctatus, P. longi¬ spinus Sow., P. semireticulatas Mart., P. widatus Defr., P. Konin- ckianus'Sb rn., P . scabriculus Mart. , Camarophoria sella K ut. , C.pli- cata Kut., Aviculop. subclathratus Keys., Phillipsia Rdmeril Moll. Пласты этого обнаженія падаютъ къ ІО подъ угломъ около 50°. Въ глинистыхъ горизонтахъ этой толщи Т урчаниновъ расчитывалъ найти мѣдную руду, для добычи которой были заложены шахты съ крѣиями. По, кажется, это были проказы прп- кащиковъ Турчанинова. 545. У Немдинскаго острова, на лѣвомъ берегу Кыщура обнаженъ на 1 2 — 13 м. высоты бѣлый, толстослоистый известнякъ плотнаго сложенія. Въ немъ попадаются характер¬ ныя для верхняго горнаго известняка окаменѣлости: Prod. semireticulatus Mart., P . punc¬ tatus Mart., P. longispinus Sow., Camarophoria plicata K ni., Rh. Geinitziana Vern., 200 II. Кротонъ. Spirifcr lineatus Mart., Streptorhynchus eximia Eicltw., Aviculopcden arenosus Phi 11., Schwagerina robusta Meek., Fusulina uralica n. sp.; 546. Слѣдующее обнаженіе верхняго известняка находится выше устья Верайки, па правомъ берегу Кыщура. Здѣсь обнаженъ на 1;5 м. высоты сѣровато -бѣлый, плотный из¬ вестнякъ, содержащій много фузулинъ, члениковъ криноидъ, F. semireticulatus Mart., P. longispinus Sow., P. Cor a d’Orb. и т. д. Сама Верайка — небольшой лѣвый при¬ токъ Малмаса, вытекающій, какъ говорятъ, изъ-подъ камня. Если это вѣрно, то на Верайку нужно смотрѣть какъ на продолженіе Малмаса. Верайка даетъ только небольшое количество воды и Кыщуръ по прежнему недоступенъ для ѣзды въ лодкѣ. 547. На послѣдней (12-й) верстѣ Кыщура, на правомъ берегу его, находятся два не¬ высокія (до 4-хъ м.) обнаженія, состоящія изъ тонкослоистаго сѣраго и сѣровато -бѣлаго, плотнаго известняка, богатаго прослойками и конкреціями темнаго кремня. Въ немъ нахо¬ дится большое количество фузулинъ и другихъ корненожекъ, членики стеблей криноидъ, остатки мшанокъ, Cliadetes crassus Lonsd., P . pundatus Mart., P. genuinus Kut., P. semireticulatus Mart., P. longispinus Sow., Betzia Buchiana K on., Camaro- phoria plicata Kut., Spirifer lineatus Mart. и проч. 548. При концѣ Кыщура, на правомъ берегу Малмаса, въ 7-ми вер. отъ устья его, находится невысокое обнаженіе бѣлаго, плотнаго известняка, переполненнаго члениками крп- ноидъ, фузулинами п какими-то пластинами, лишенными органическаго строенія. 549. Въ 5^ вер. отъ устья, на Долгомъ плесѣ, лѣвый берегъ Малмаса мѣстами до¬ вольно высокъ и напластованъ плотнымъ, сѣрымъ и сѣровато -бѣлымъ известнякомъ съ фу¬ зулинами и такими же пластами, какъ въ предъидущемъ обнаженіи. 550. Въ 4^ вер. отъ устья, на правомъ берегу Малмаса, находится камень «Сюзя- кулъ», состоящій изъ двухъ террасъ, раздѣленныхъ небольшимъ перелѣскомъ. Въ верхней террасѣ развитъ плотный, темно-сѣрый известнякъ, содержащій конкреціи кремня. Толстые пласты его падаютъ къ В подъ угломъ въ 10°. Въ немъ попадаются: много члениковъ кри¬ ноидъ, фузулинъ и P . semireticulatus Mari. Высота этой террасы до 15-ти м. Ниже ея склонъ, занятый лѣсомъ, до 13-ти м. высоты. Вторая (нижняя) терраса до 3-хъ м. высоты находится около уровня рѣки. Она сложена изъ сѣровато- бѣлаго плотнаго известняка, въ ко¬ торомъ много P alaeoaphysina laminaeformis п. s р . , фузулинъ и мшанокъ, изъ которыхъ укажу на Роіурога п. sp. 551. На лѣвомъ берегу Малмаса, въ 3-хъ вер. отъ его устья находится камень «Шу- лькулъ», состоящій изъ ряда отдѣльныхъ столбовъ, возвышающихся на 30 м. надъ уров¬ немъ рѣки. Эти столбы образованы изъ вертикально стоящихъ, нѣсколько раздвинутыхъ по спаямъ, пластовъ плотнаго, сѣраго и сѣровато -бѣлаго, кремнистаго известняка, имѣющихъ простираніе съ G3 на ІОВ. Въ этомъ известнякѣ попадается множество Fusulina Verneuili Moll., Fusulina sp., Fusulina montipara Ehrenb., Cribrostomum textulariforme Moll., Cr. patulum Brady, Cribrostomum sp., вмѣстѣ съ кораллами, P. semireticu¬ latus Mart., Camarophoria plicata Kut., Bhynchonella Eofmanni nov. sp., S pi- Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 201 rifer lineatus Mart. и другія характерныя для верхняго горнаго известняка окаменѣлости . Обнаженіе протянулось саженъ на 50, а выше и ниже его Малмасъ имѣетъ низменные, луго¬ вые берега. 552. Послѣднее обнаженіе коренныхъ пластовъ на Малмасѣ находится въ 2-хъ вер. отъ устья, на лѣвомъ его берегу. Здѣсь находится 25-метровый по высотѣ «Кудакулъ» ка¬ мень. Онъ состоитъ изъ тонкослоистаго, плотнаго, темно -сѣраго доломитоваго известняка, содержащаго множество прослоекъ и желваковъ чернаго кремня и выдѣленій известковаго шпата. Пласты его падаютъ къ ВСВ подъ угломъ І6 — 18°. Въ немъ не содержится окаме- нѣлостей. Но нужно полагать, что его слагаютъ нижніе горизонты верхнегорпоизвестковой толщи. Ниже Кудакула до устья Малмаса оба берега низменные, луговые, а рѣка извилиста и изобилуетъ быстрыми и мелководными перекатами. (3) Мель z ея притокъ Пудьва. 553. Мель течетъ въ области верхняго горнаго известняка и впадаетъ въ Язьву ниже Сюиба. Въ бассейнѣ этой рѣки изслѣдованія производились въ окрестностяхъ д. Пудьи и по дорогѣ изъ Коноваловой черезъ Пудью въ д. Краны. Эта дорога проходитъ по глухой пармѣ — высокой, лѣсистой равнинѣ. Обнаженія коренныхъ пластовъ встрѣчаются только въ окрестно¬ стяхъ д. Пудьи, по рр. Пудьвѣ и Мелю. Я опишу здѣсь только обнаженія на р. Пудьвѣ, около д. Пудьи, какъ болѣе интересныя. Д. Пудья стоитъ на границѣ Чердынскаго и Соли¬ камскаго уѣздовъ, на правомъ берегу р. ІІудьвы. Въ самой деревнѣ обнаженъ на 5 м. вы¬ соты тонкослоистый, кремнистый известнякъ сѣраго цвѣта, содержащій членики стеблей кри- ноидъ, остатки мшанокъ, Chaetetes crassus Lonsd., P. longispims Sow., Camar. pli- cata K nt., Spiriferina Sarcmae Vern. Здѣсь пласты падаютъ къ СВ подъ угломъ въ 25°. На лѣвомъ берегу ІІудьвы, въ Соликамскомъ уѣздѣ, обнаженіе интереснѣе какъ но богатству окаменѣлостей, такъ и но хорошему сохраненію ихъ. Здѣсь отвѣсные утесы, возвышаю¬ щіеся на 20 — 25 и. надъ уровнемъ луговины, состоятъ изъ сѣраго и сѣровато -бѣлаго, плотнаго известняка, пласты котораго залегаютъ негоризонталыю. Въ немъ встрѣчаются слѣдующія характерныя для верхняго горнаго известняка окаменѣлости: Prod. aculeatus Mart., P. genuimis K ut., P. semireticulatus Mart., P. longispinus Sow., P. Ko- ninckianus Vern., P. grmulosus Pli i 11., P. costatus Sow., Spirifer lineatus Mart., Spiriferina Saranae Vern., Retzia Buckima K on., Chonetes cf. Verneuiliana Norw. et P rat., Camarophoria plicata K ut., Ortliis resupinata Mart., Terebratula sac - culus Mart., T. seminula Phi 1 1 . , Fusulina Verneuili Moll. Въ окрестностяхъ д. Пудьи встрѣчается много обнаженій пластовъ верхняго горнаго известняка, но всѣ они одинаковаго характера. 20 Труды Геол. Ком., T. VI, Л» 1. 202 ГІ. Кротовъ. у) Глухая Вильва и Парма. «Пармой» называютъ обширное пространство, ограниченное съ востока линіей, прове¬ денной по длинѣ Голубка (притокъ Ульвича) на д. Пудыо, — съ сѣвера и сѣверо-востока Язьвой, а съ запада и юга Глухой Вильвой. Эта мѣстность еще недавно была покрыта почти сплошь дремучими лѣсами; но теперь лѣса здѣсь порѣдѣли въ значительной степени и вся мѣст¬ ность стала доступнѣе. По характеру рельефа и геологическому строенію эту мѣстность можно раздѣлить на двѣ части: восточную — болѣе высокую, занятую пластами верхняго гор¬ наго известняка, и западную, въ строеніи которой принимаютъ участіе пермокарбоновые осадки. Геологическое строеніе Пармы изучалось, кромѣ теченія Глухой Вильвы, по верхо¬ вымъ тропамъ, соединяющимъ раскиданныя то тамъ, то здѣсь небольшія деревни. Изложу сначала эти послѣднія наблюденія. 554. По дорогѣ изъ д. Рублевой въ Низовую нѣтъ ни одного обнаженія. Д. Низовая расположена на высокихъ холмахъ, по берегамъ небольшого «Родника», впадающаго въ Глухую Впльву недалеко отъ деревни. Эти холмы сложены здѣсь изъ песчано-глинистыхъ и мергелистыхъ плитняковъ пермокарбоноваго возраста. На поверхности этихъ холмовъ, въ полѣ, вдали отъ какой либо рѣки попадаются большіе валуны кристаллическаго конгломерата, состоящаго изъ большихъ галекъ кварца, сцементированныхъ кварцево-слюдистымъ цемен¬ томъ. Коренныя мѣсторожденія подобной породы извѣстны въ слюдибТо-кварцптовой области верховьевъ Коеьвы и въ бассейнѣ Улса. Въ окрестностяхъ Низовой подобные валуны дости¬ гаютъ 1,5 м. въ діаметрѣ. Я считаю эти валуны ледниковыми. 555. Вер. въ 1^ отъ д. Низовой, вправо отъ дороги изъ Низовой въ Южаншгову про¬ ходитъ граница верхняго горнаго известняка и артинскихъ пластовъ. Тутъ находится довольно высокая «Дресвяная гора», сложенная изъ кремнистаго сѣраго горнаго известняка горизонта С„, изобилующаго Fusulina Verneuili Moll., Chaetetes crassus Lonsd., Rhomboporci sp . , Spirifer lineatus Mart. и т. д. Здѣсь недавно были заложены рабочими купца Любимова шахты до 9 м. глубины для добычи желѣзной руды. Эти шахты шли сначала по красно-бурой глинѣ съ обломками кремня, а потомъ встрѣтился сплошной кремнистый известнякъ. Изъ шахтъ вынуто много кусковъ желто -бураго кремня, иногда содержащаго въ ноздрпнахъ и на поверхности небольшое количество бураго желѣзняка въ видѣ корки. Верхнегорноизвестковый увалъ отъ Дресвяной горы идетъ къ сѣверу на д. Камень, на нѣкоторомъ разстояніи отъ лѣваго берега Глухой Вильвы. Ближайшіе къ Низовой починки — Южанинова и Травники — стоятъ на горноизвестковыхъ пластахъ этого увала. 556. Дорога изъ Травниковъ въ с. Паломъ и Пешкову за Глухой Вильвой поднимается на плоскую возвышенность, сложенную изъ артинскихъ песчано- глинистыхъ плитняковъ, выступающихъ напр. по склонамъ овраговъ около с. Паломъ. Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 203 557. Къ западу отъ Палома находятся вершины Б. Дуракома, который течетъ отсюда на югъ, пересѣкаясь дорогой изъ Рублевой въ Низовую. Къ сѣверу отъ этой дороги на Б. Дуракомѣ вытекаютъ, по разсказамъ, соленые разсолы. 558. Д. Пешкова стоитъ на правомъ берегу М. Сима, сложенномъ изъ сѣраго и желто¬ ватаго песчаника артпнской группы. Очевидно, тѣ же породы развиты на берегу Б. Сима у д. Симъ и въ окружающихъ ее увалахъ, хотя онѣ здѣсь н не обнажены. 559. Около д. Долгой, стоящей на берегу р. Долгой (правый притокъ Г. Вильвы), по оврагамъ обнаженъ глинисто -известковый песчаникъ съ дурносохранпвшпмися растительными остатками. Изъ ипхъ же сложена мѣстность между дд. Симомъ и Долгой. 560. По дорогѣ изъ д. Симъ въ д. Камень, на Б. Симѣ находится небольшое обнаже¬ ніе желтовато-сѣраго глинистаго песчаника и песчапо- мергелистаго плитняка. Близъ этого мѣста на Б. Симѣ выходятъ на поверхность соленые ключи. 561. Д. Камень стоитъ на верхнегорноизвестковыхъ пластахъ, на границѣ ихъ съ ар- тинскими пластами. Горный известнякъ здѣсь слагаетъ Снмскій камень, находящійся въ вершинѣ Сима. Онъ является высочайшимъ пунктомъ всей Пармы и довольно острымъ мы¬ сомъ куполообразной формы вдается въ область артинскихъ пластовъ. Этотъ камень сложенъ изъ тонкослоистаго, плотнаго известняка сѣраго цвѣта, содержащаго конкреціи темнаго кремня . Въ немъ находятся: Polypora sp. , Chaetetes crassus Lonsd., P. semircticnlatus Mari., P. Cora d’Orb., P. lonyispinus Sow., P. pundatus Mari., Sp. lineatus Mari, и чле¬ ники стеблей крпноидъ. 562. Дорога изъ д. Камень въ д. Краны идетъ по сравнительно низменной, болотистой и лѣсистой мѣстности, пересѣкая Глухую Вильну въ 15-ти вер. ниже ея вершины. Эта низмен¬ ность сложена изъ артинскихъ пластовъ, которые обнажены наир, на вышеупомянутой дорогѣ, на правомъ берегу Г. Вильвы, у мельницы въ 3 — 4 вер. отъ д. Краны. Здѣсь въ выемкѣ для плотины обнажена толща тонкослоистыхъ, темно-цвѣтныхъ мергелисто -песчаныхъ и пес¬ чаномергелистыхъ плитняковъ иногда конкреціоннаго сложенія, содержащая прослойки тонко¬ слоистаго, глинистаго песчаника и неопредѣленные обугленные остатки растеній. Пласты надаютъ слабо къ востоку, а толща ихъ обнажена не болѣе 4 м. 563. Къ ЮЮЗ отъ д. Краны (Паршакова) находится въ полѣ невысокій (до 4£м.) притесъ, состоящій изъ тонкослоистаго, желтовато- и сѣровато -бѣлаго известняка, изоби¬ лующаго прослойками и желваками кремня. Здѣсь пласты его падаютъ къ ЮЗ йодъ угломъ въ 25°. Въ этомъ обнаженіи верхняго горнаго известняка встрѣчаются слѣдующія окамене¬ лости: членики криноидъ, мшанки изъ рода Fenestella, Chaetetes sp., неясные кораллы, Fnsulina Verneuili Moll., Phillipsia sp., Spirifer striata: s- Sow., Sp. lineatus Mai l., Spiri ferma sp., Tercbratula sacculus Mari., Polypora concatenata Kichw., P. pu mi¬ tât ns Mari., Pecten subdathratus Keys. и проч. 564. Дорога изъ д. Краны въ Костареву идетъ но высокой мѣстности, пересѣченной глубокими оврагами, въ которыхъ мѣстами обнаженъ известнякъ С2. Такъ, наир., недалеко 2G* ш 11. Кротовъ. отъ д. Костаревой находится невысокій притесъ, сложенный изъ тонкослоистаго сѣраго из¬ вестняка, содержащаго характерныя для верхняго отдѣла горнаго известняка окаменѣлости . 565. Пласты верхняго горнаго известняка развиты далѣе между Костаревой и Таловой, гдѣ они слагаютъ высокіе увалы, примыкающіе къ Г. Вильвѣ. Такъ наир., на спускѣ къ д. Таловой, около р. Таловой обнаженъ плотный, кремнистый известнякъ темно-сѣраго цвѣта, содержащій Syringopora sp., Chaetetes cr (issus Lonsd., много мшанокъ, члени¬ ковъ стеблей криноидъ и другихъ неясныхъ окаменѣлостей. 566. На 10-ти верстномъ пространствѣ между Таловой и Травниками нѣтъ обнаженій; дорога пролегаетъ по высокой, довольно ровной пармѣ. Мѣстами по дорогѣ встрѣчаются большія, воронковидныя углубленія на поверхности страны, могущія свидѣтельствовать о развитіи здѣсь известковыхъ породъ ((72). Верхній горный известнякъ обнаженъ при спускѣ къ Травникамъ, гдѣ выступаетъ сѣрый, сильно кремнистый известнякъ, богатый кринои- дами, Fnsulina Verneuili Moll, и т. д. 567. На «Лебяжьемъ плесѣ», въ 4-хъ вер. отъ Низовой и въ V- вер. отъ Мазуниной выступаетъ тонкослоистый известнякъ сѣраго цвѣта, почти горизонтальные пласты котораго слагаютъ довольно высокій нрнтесъ па лѣвомъ берегу Г. Вильвы, нѣсколько вдали отъ нея. Въ этомъ известнякѣ встрѣчаются : криноиды, Phillipsastrea sp. , Chaetetes crassus Lonsd., Fenestella sp., P. longispims S.ow., P . semireticulatus Mart., Camaroplioria plicata Kiit., Fusulina Verneuili Moll, и проч. На противоположномъ нравомъ берегу, по разсказамъ, находится также выходъ этого известняка. Къ сѣверу отъ Лебяжьяго, по пармѣ въ сѣверо -южномъ направленіи идетъ высокій увалъ, не пересѣкающійся никакими рѣчками, но сложенный, какъ мы видѣли, изъ артинскихъ пластовъ, въ основаніи которыхъ едвали не лежитъ горноизвестковая гряда. Къ югу отъ Лебяжьяго горноизвестковые пласты идутъ въ видѣ высокой гряды на р. Икъ и его притокъ Шумиху, а оттуда проходятъ между Каменкой и II комъ на Яйву, гдѣ обпажены между д. Камень и устьемъ Каменки. 568. Въ д. Мазуниной развиты уже артинскіе пласты, которые выступаютъ на поверх¬ ность въ поляхъ этой деревни. Въ такихъ же условіяхъ, по разсказамъ Ивана Пестерева, нахо¬ дится д. Пестерева, такъ что горноизвестковая гряда проходитъ восточнѣе Мазуниной и Несте¬ ровой. Къ характеристикѣ окрестностей Мазуниной необходимо прибавить, что ниже Лебяжья, па лѣвомъ берегу Г. Впльвы, выходятъ на поверхность соляные разсолы. 569. Отъ д. Мазуниной начались систематическія изслѣдованія разрѣзовъ по берегамъ Глухой Вильвы съ лодки. Въ верстѣ отъ этой деревни, ниже «Боброва холуя», лѣвый бе¬ регъ этой рѣки сложенъ изъ новѣйшей глины, заключающей въ себѣ слой торфа до 0,7 м. толщиною. Она залегаетъ на пермокарбоновыхъ глинисто -песчаныхъ плитнякахъ, являю¬ щихся только въ видѣ розсыпи по берегу рѣки. 570. Ниже Боброва холуя Глухая Вильва течетъ преимущественно въ ппзменпыхъ бе¬ регахъ, извиваясь въ своей болотистой и лѣсистой равнинѣ. Высокіе берега встрѣчаются крайне рѣдко. Наир., у омута «Пустобая» находится довольно высокій лѣвый берегъ, сло¬ женный изъ новѣйшихъ глинъ, налегающихъ на артинскіе пласты. Геологическія пзслъдованш Чердынскаго п Соликамскаго Урала. 205 571 . Ниже устья Б. Дуракома Глухая Впльва подходитъ къ высокому правому берегу у « Нерослаго поля», на которомъ развиты гипсы, добывающіеся для мѣстныхъ потреб¬ ностей. 572. Ниже устья М. Сурмога, на правомъ берегу Г. Впльвы обнаженъ пермокарбо¬ новый, тонкослоистый мергелистый плитнякъ темно -сѣраго цвѣта, желтовато-сѣрый съ по¬ верхности. Мощность его не болѣе 1,9 м., а обнаженіе тянется не болѣе 5-ти м. Подобные же артинскіе пласты обнажены нѣсколько ниже, на томъ же правомъ берегу рѣкп, гдѣ обнаженіе еще меньшей величины. 573. Слѣдующее обнаженіе артпнскихъ пластовъ находится въ 2-хъ вер. отъ д. Руб¬ левой, на лѣвомъ берегу рѣки. Тутъ подъ поверхностной глиной выступаетъ тонкослоистый, мергелистый и известковый плитнякъ желтовато-сѣраго и бураго цвѣта, не болѣе 1,5 м. мощностію. Изъ трещпнъ плитняковъ бьетъ фонтаномъ холодный источникъ соленой воды, сильно пахнущей сѣроводородомъ. На плитнякахъ тутъ замѣчается свѣтло-сѣрый налетъ сѣры. Все это указываетъ на развитіе здѣсь солп п гипса. 574. Въ 6-ти вер. ниже устья р. Ленекъ, при «Захаровскомъ холуѣ», Г. Впльва подошла къ довольно высокому правому берегу . Здѣсь въ выемкѣ для «балагана» обнажена, подъ поверхностной глиной, толща сѣровато -бѣлаго кварцеваго песку съ массой кварцевыхъ и другихъ галекъ и большимъ количествомъ крупныхъ, угловатыхъ и закругленныхъ валуновъ кварцеваго песчаника и такого же конгломерата, идентичныхъ съ подобными же породами Полюдова п Помяненнаго камней. Подобные же валуны находятся на берегу Г. Вильвы и въ руслѣ ея, скопляясь въ видѣ гряды, перпендикулярной длинѣ рѣки и идущей съ востока на западъ. Я считаю эти образованія ледниковымъ наносомъ, можетъ быть уже размытымъ отчасти '). 575. Въ 8 — 9 вер. выше устья Сима, при Каменномъ переборѣ, на правомъ берегу Г. Вильвы, обнажена артпиская толща, состоящая изъ желтовато-сѣраго и сѣровато-бѣлаго, тонкослоистаго, глинистаго и мергелистаго плитняка, содержащаго дурносохранившіеся остатки растеній. Мощность ея въ обнаженіи до 4-хъ м. Она покрыта песчаной глиной съ гальками. Обнаженіе большею частію подъ розсыпыо. Ниже этого обнаженія берега Г. Вильвы низменные, луговые. Только въ 4-хъ вер. выше устья, на лѣвомъ берег} (Драипчиое и.іёсо) обнажепы иласты второй террасы, до 6£ м. высоты, состоящіе изъ красно-бураго рыхлаго песку. Здѣсь пересѣкаетъ Г. Вильву верховая дорога изъ д. Тарховой въ д. Долгую. 576. Въ 2-хъ вер. ниже устья Долгой, на лѣвомъ берегу Г. Вильвы вытекаетъ со¬ ляной ключъ, берущій начало въ болотистой низинѣ около высотъ этого берега, въ 3-хъ вер. отъ рѣки. Выше и ниже устья Долгой идутъ обычные для Г. Вильвы низменные берега, имѣющіе до 4-хъ м. высоты. Но мѣстами Г. Вильва подмыла и образованія второй террасы, состоящія обыкновенно изъ желтоватаго и красно-бураго слоистаго песку, иногда сцементп- ') II. Кротовъ. Слѣды ледниковаго періода въ сѣверо-восточной части Европ. І’оссіи и на Уралѣ, стр. 36 — 37 (Труды Каз. Общ. Ест., т. XIV, в. IV). 206 II. Кротовъ. рованнаго бурой окисью желѣза. Иногда въ нихъ встрѣчается много галекъ преимущественно артинскаго песчаника, располагающихся послойно. Подобныя образованія обнажены въ 7-ми вер. ниже устья Клюки (правый притокъ), па лѣвомъ берегу рѣки, — въ8-мпвер. ниже Клюки, на томъ же берегу Г. Вильвы и проч. 577. На «Дресвяномъ плёсѣ», въ 5 — 6 вер. выше д. Талнцы, Г. Вильва подходитъ къ высокому лѣвому берегу, гдѣ обнажены на протяженіи 2-хъ вер. слѣдующіе пласты: I 1) Желтовато -красно -бурый, рыхлый песокъ . 1,5 м. Q I 2) Красная лёссоподобная глина . 2,8 » ( 3) Шеколаднаго цвѣта глина . 2,2» ( 4) Осыпь . 2,2 » СР { 5) Сѣрый и желто -бурый, мелкозернистый, известковый песчаникъ конкре- { ціоннаго сложенія; залегаетъ въ бичевникѣ. Ниже обнаженія рѣка нѣсколько отступаетъ къ востоку. 578. Въ 3-хъ вер. ниже устья Талицы Глухая Вильва, на лѣвомъ берегу, обнажаетъ образованія второй террасы, состоящія изъ желтовато -бураго песку, налегающаго на бурую глину. Эти образованія обнажены и далѣе по берегамъ рѣки. Такъ, наир., они развиты на Маломъ яру, на правомъ берегу рѣки, гдѣ состоятъ изъ рыхлаго песку, налегающаго на глину, содержащихъ гальки и небольшіе закругленные валуны кварцеваго песчаника типа По- людова камня, кремня п артинскаго песчаника. 579. Слѣдующее обнаженіе находится въ Большомъ яру, въ 1 — вер. отъ д. Та- лицы, на правомъ берегу Г. Вильвы. Тутъ обнажены слѣдующіе пласты: 1) Рыхлый песокъ. 2) Красно-бурая глина съ гальками и угловатыми и закругленными ва¬ лунами преимущественно кварцеваго песчаника типа Полюдова камня, иногда достигающихъ 1,9 м. въ діаметрѣ .... до 3) Темно -бурая и черная сланцеватая глина, съ поверхности часто красно-бурая, содержащая дурносохранившіеся остатки растеній і 4) Мергелистый, сѣровато -бѣлый плитнякъ конкреціоннаго сложенія . j 5) Темпо-сѣрый и темно-бурый, тонкослоистый мергелистый плитнякъ, содержащій много дурносохранившихся остатковъ растеній . 6) Галечникъ. 6 j м. 1,1 » 0,2 » 0,8 » Пласты надаютъ къ ЮЮВ йодъ угломъ въ 12°. Ниже по берегу рѣки обнажились крупнозернистые песчаники сѣраго цвѣта также артинской группы. Пласты №№ 1 и 2 этого обнаженія, мнѣ кажется, слѣдуетъ считать принадлежащими валунной толщѣ. Валуны отъ размыванія содержащей ихъ толщи скопились тутъ въ руслѣ рѣки, образовавъ быстрый и мелководный переборъ. Ниже Большого яра довольно развиты Гкологііческія изслѣдованія Чердынскаго п Соликамскаго Урала. 207 образованія второй террасы. Наир, они развиты въ 2 — 3 вер. ниже Большого яра, на пра¬ вомъ же берегу рѣки, гдѣ состоятъ изъ 2,8 м. 3,5 » Совершенно аналогичныя имъ образованія много разъ обнажаются рѣкой ниже предъ- цдущаго обнаженія на обоихъ берегахъ ея и тянутся по этой рѣкѣ на большомъ пространствѣ (5 вер. выше устья Б. Мысьп, у Андреевскаго омута и много мѣстностей между Андреевскимъ омутомъ и Большимъ яромъ). 580. Въ 5-тн вер. ниже устья М. Мысьп находится длинное Худаевское плёсо, въ началѣ котораго находятся два значительные острова, а ниже ихъ, на лѣвомъ берегу, развиты сѣровато -бѣлые, известковые и мергелистые плитняки съ прослойками плотнаго, мергели¬ стаго известняка. Лѣвый берегъ имѣетъ здѣсь до 4,5 м. высоты и покрытъ древесной и травянистой растительностію. Ниже этого плёса, на правомъ берегу Г. Вильвы встрѣчается нѣсколько обнаженій пластовъ второй террасы, состоящихъ изъ желтовато -красно -бураго песку и бурой глины. Высота этой террасы здѣсь до 4,5 — 5 м. 581 . Ниже устья Л юля, на лѣвомъ берегу рѣки обнажены слѣдующіе пласты: — 1) Бурая глина . 2, 8 м. СР — 2) Желтовато-сѣрый и сѣровато -бурый тонкослоистый мергель, обна- иа 0,7 » женный въ бичевникѣ Ниже этого обнаженія по правому берегу Г. Вильвы обнажены песчаныя образованія второй террасы. 582. Въ 5-ти вер. ниже Люля находится большой, круглый омутъ «Лаитиха». Здѣсь рѣка внезапно раздувается въ широкій и глубокій омутъ и образуетъ своимъ теченіемъ большіе водовороты, особенно сильные весной во время гонки плотовъ. Случается, что по¬ павшій въ эти водовороты плотъ кружится здѣсь по недѣлѣ. По разсказамъ, названіе Лап- тихи этотъ омутъ получилъ потому, что одинъ несчастный сгонщикъ илотовъ кружился въ этихъ водоворотахъ столько времени, что успѣлъ сплесть 9 паръ лаптей. Выше омута въ руслѣ рѣки находится много плитняковыхъ известняковъ. 583. Верстахъ въ 2 — 3 ниже Лаптихи Г. Вильва обнажаетъ, на лѣвомъберегу, до 5 — 6 м . высоты, желтовато-сѣрый плитняковый мергелистый известнякъ, являющійся преимуще¬ ственно въ видѣ розсыпи. Эта толща покрыта пескомъ съ гальками и валунами горноизвест¬ коваго кремня, зеленокаменныхъ породъ и т. д. Это — послѣднее на Г. Вильвѣ обнаженіе коренныхъ пластовъ. Ниже до самаго устья встрѣчаются только низменные, луговые берега, сложенные преимущественно изъ песчанаго матеріала. 208 П. Кротовъ. 6) Область Калынвы, Мошевки, Боровой, Усолки и Зырянки. Запотымъ. Площадь, орошаемая Калыввой (лѣвый притокъ Язьвы), Мошевкой, Боровой, У солкой, Зырянкой (лѣвые притоки Камы) и многочисленными лѣвыми притоками Г. Вильвы, ограни¬ ченная съ востока Язьвой, Г. Вильвой и Яйвой, съ сѣвера и запада Вишерой н Камой, а съ юга границею участка, имѣетъ видъ холмистой равнины, на которой естественныя обнаженія встрѣчаются только по берегамъ рѣкъ, да и то не часто. На водораздѣлахъ же коренные пласты обнажены только въ исключительныхъ случаяхъ, или въ искуственныхъ разрѣзахъ, вродѣ желѣзнодорожныхъ выемокъ и проч. 58І. Калынва въ нижней, а частію и въ средней своей части, течетъ въ широкой долинѣ, среди новѣйшихъ образованій; тоже нужно сказать и объ остальномъ теченіи этой рѣки, хотя здѣсь аллювіальная долина ея неширока. Мѣстность, по которой протекаетъ эта рѣка, покрыта песчаной толщей, вѣроятно, дилювіальнаго характера. На поверхности ея изрѣдка попадаются крупные валуны. Напр., большой валунъ былъ найденъ около с. Язьвы. По разсказамъ, большой валунъ находится въ лѣсистой и болотистой мѣстности около р. Ур- синки, въ 10-ти вер. къ юго-западу отъ д. Федорцовой и въ 4-хъ вер. отъ Вишеры. Но подъ этой песчаной толщей скрыты тонкослоистые мергелистые известняки, которые добываются по сторонамъ дороги, между Губдоромъ и с. Язьвой, на починку ея. 585. Вышеописанная песчаная равнина постепенно понижается въ направленіи къ Вп- шерѣ. Прилегающая къ послѣдней рѣкѣ довольно широкая полоса сложена изъ новѣйшихъ образованій, какъ въ этомъ можно убѣдиться прп проѣздѣ изъ Губдора въ Чердынь. Здѣсь долина Вишеры, сложенная изъ песчаныхъ образованій, изобилуетъ озерами и старицами. 586. Дорога между Губдоромъ п Татарской идетъ по высокому плато, только изрѣдка пересѣченному неглубокими оврагами. На немъ расположены поля дд. Губоръ, З.іыгостевой, а къ западу она постепенно переходитъ въ болотистую низину, сопровождающую Вишеру, о которой говорено выше (585). Высокое плато покрыто дилювіальной песчаной толщей съ гальками и валунами. Я находилъ мелкіе валуны въ песчаной пахатной землѣ на 6-ти вер. отъ ст. Губоръ, по дорогѣ въ Татарскую. Много валуновъ попадается около д. Кузнецовой, а въ самой Кузнецовой я видѣлъ нѣсколько угловатыхъ, заполированныхъ съ одной стороны валу¬ новъ сѣровато - бѣлаго нижнекаменноугольнаго кварцеваго песчаника, достигающихъ почти 0,4 м. въ діаметрѣ. Далѣе, мнѣ указывали на большой валунъ, находящійся въ 5-ти вер. отъ д. Кузнецовой, по зимней дорогѣ изъ Кузнецовой въ Редикоръ. Громадный валунъ того же нижнекаменноугольнаго кварцеваго песчаника находится въ «Лучинѣ», между Татарской и Кузнецовой, въ лѣсу, въ ~ верстѣ отъ почтовой дороги. Этотъ валунъ плиткообразной формы, около 2,2 м. въ діаметрѣ и 0,4 м. высоты. Большіе валуны встрѣчаются также въ поляхъ д. Лопаницыной. Далѣе, мы нашли валунъ нижнекаменноугольнаго кварцеваго песчаника въ Гёологпчкскія изслѣдованія Чердынскаго п Соликамскаго Урала. 209 0,7 м. длины и ширины и около 0,4 м. высоты въ верстѣ отъ д. Татарской, на такъ назы¬ ваемой «Фплинской забокѣ». 587. .Мѣстность между Татарской и с. Чнгыробъ довольно высокая, покрыта тѣми-же песками, налегающими на известковые плитняки артинской группы. Послѣдніе мѣстами обна¬ жены въ поляхъ, особенно въ окрестностяхъ Чигыроба. На поверхности вышеупомянутыхъ песковъ, около Чигыроба, встрѣчаются валуны. Такъ, въ £ вер. отъ села, по дорогѣ въ Кула¬ кову, былъ найденъ большой валунъ кварцеваго песчаника, имѣющій болѣе 0,5 хМ. въ діаметрѣ и около 0,4 м. высоты. 588. Возвышенность между Чнгыробомъ и с. Дубровой сложена изъ плитняковаго из¬ вестняка артинской группы, пласты котораго выступаютъ на поверхность въ поляхъ д. Фп- липьевой и въ самой деревнѣ. Они покрыты тѣми же дилювіальными песками. Послѣдніе покрываютъ какъ возвышенности, такъ и низменности. Такова, наир., мѣстность междус. Дуб¬ ровой и д. Кузнецовой. 589. Къ югу отъ Татарской мѣстность имѣетъ такой же характеръ, какъ и къ сѣверу отъ нея. Она сложена изъ тонкослоистаго, мергелистаго, желтовато- бѣлаго известняка, вы¬ ступающаго на поверхность, наир., на 4-й вер. къ ССВ отъ В.-Мошева. Эти артинскія обра¬ зованія покрыты тѣми же песками, на поверхности которыхъ встрѣчаются иногда довольно крупные валуны. Такъ. напр.. по разсказамъ мѣстныхъ жителей, въ 7-ми вер. отъ Татарской, близъ р. Толычъ, за Талпцкой мельницей, находится валунъ въ 3,5 м. въ діаметрѣ. Около В.-Мошева мѣстность понижается; дорога спускается въ широкую долину Мошевки. 590. Р. Мошевка сначала течетъ по артинскимъ известково- мергелистымъ пластамъ, а въ нѣсколькихъ верстахъ ниже д. /Кулаковой входитъ въ область образованій долины Камы, по которымъ и течетъ до устья. Здѣсь, какъ и къ сѣверу отъ Мошевки, съ востока къ Камѣ прилегаетъ обширная, болотистая низина, сложенная изъ новѣйшихъ образованій, преиму¬ щественно песчаныхъ. Съ ними я познакомился при проѣздѣ изъ Тюлышной въ с. В.-Мошево. 591. Къ югу отъ В.-Мошева поверхностныя песчаныя образованія были прослѣжены до долины Боровой, въ которой они развиты особенно широко. Па поверхности песчаныхъ полей В.-Мошева встрѣчается много валуновъ до 0,4 м. въ діаметрѣ. 592. Первое обнаженіе на р. Боровой было наблюдаемо уд. Тарховой (Аристовой), недалеко отъ вершинъ этой рѣки. Здѣсь коренные пласты выступаютъ по оврагамъ и искус¬ ственнымъ выемкамъ, а на Норовой развиты только поверхностные пески. Отдѣльныя наблю¬ денія комбинируются въ слѣдующій разрѣзъ: і СР { 1 ) Поверхностный песокъ различной мощности. 2) Плитняковый известнякъ. ) ( ; } . до 3) Сѣрый песчаникъ. I 4) Темно-бурая известковистая глина. 5) Тонкослоистый, темно-сѣрый известнякъ съ мелкими угольками 9 м. }) Послѣдніе пласты обнажены на берегу небольшого ручья. Труди Геол. Ком. T. VI, .V 1. 27 210 П. Кротовъ. 593. Р. Боровая между с. Б. -Боровой и Тарховой имѣетъ большею частію отлогіе бе¬ рега, сложенные изъ песчаныхъ образованій. Изъ-подъ нихъ, по разсказамъ, известковыя породы выступаютъ у однодворка Селище. Дорога изъ Тарховой въ Верхъ -Боровую идетъ недалеко отъ праваго берега р. Боровой, по песчаной возвышенности. Изъ-подъ этихъ пес¬ ковъ, на спускѣ въ с. В. -Боровую и на поляхъ этого села, выступаетъ тонкослоистый плит¬ няковый известнякъ. 591. Село Верхъ-Боровая стоитъ на довольно высокомъ правомъ берегу Боровой. У села, ниже мельницы, обнажены слѣдующіе пермокарбоновые пласты: Qt ? — I) Поверхностный красно-бурый и желто -бурый песокъ, мощность ко¬ тораго ниже села . до 7,5 м. 2) Красно-бурая, сланцеватая мергелистая глина ... 1,5 » 3) Темно-сѣрый тонкослоистый известнякъ . 0,05 » 1) Известковистая, сланцеватая глина . 0,2» 5) Плотный, тонкослоистый, темно-сѣрый известнякъ . 0,7 » 6) Темно -цвѣтный, тонкослоистый, мергелистый плитнякъ, перепол¬ ненный обугленными остатками растеній, вѣроятно, водорослей. Въ немъ, кромѣ того, встрѣчаются остатки пластинчато-жаберныхъ, вѣроятно, Anthracosia sp . 0,7 » 7) Темно -бурая известковая глина ... 1,5 » 8) Темно-сѣрый плотный известнякъ . 0,7 » Уровень Боровой. Пласты падаютъ къ С подъ угломъ въ 21°. Выше села, въ долинѣ Боровой, въ нѣсколькихъ мѣстахъ выходятъ на поверхность источники соленой воды. Около ихъ выхода довольно часто находятся остатки старыхъ разсо- лонодъемныхъ трубъ. Слѣды подобныхъ же трубъ встрѣчаются также въ нѣсколькихъ мѣ¬ стахъ и ниже В. -Боровой, въ долинѣ Боровой. 595. Около д. Кокориной подъ поверхностными песками залегаютъ плитняковые из¬ вестняки. 596. Около Косолапова находится довольно много обнаженій пермокарбоновыхъ пластовъ но берегамъ Боровой, выше и ниже деревни. Въ самой Косолаповой, на правомъ берегу Боровой, обнажены слѣдующіе пласты: ч- і СГ 1) Песокъ. 2) Тонкослоистый мергель, частію разр\ шейный, обнаженный по спуску, въ выемкѣ дороги . до 2,5 — 3 м. 3) Осыпь. 1) Тонкослоистый, желтовато-бѣлый, мергелистый известнякъ съ дурно- сохранившимися растительными остатками; обнажено . на 3 » На берегу Боровой здѣсь находится много известковаго туфа. Геологическія изслѣдованія Чердынскаго іі Соликамскаго Урала. 211 Ниже Косолаповой обнаженія артинскихъ пластовъ скоро оканчиваются, а берега Бо¬ ровой до самаго устья имѣютъ пологіе скаты, покрытые глубокими песками. Во многихъ пунктахъ долины рѣки находятся слѣды старыхъ разсолоподъемныхъ трубъ. Тѣ же мощныя песчаныя образованія развиты но дорогѣ изъ Косолаповой въ д. Чертежъ, стоящую на поч¬ товой чердыно- Соликамской дорогѣ. 597. Боровая ниже Чертежа не обнажаетъ артинскихъ образованій. Въ широкой до¬ линѣ ея развиты только песчаныя образованія, вѣроятно, второй террасы. Эти же пески раз¬ виты по дорогамъ изъ Чертежа и Соликамска на Усть -Боровую. Въ Усть -Боровой песчаная терраса обнажена на і — 4,5 м. высоты. Подъ этими песками, какъ мы знаемъ (25), здѣсь залегаетъ соленосная толща. Перенесемся теперь въ «Запотымъ» — мѣстность, находящуюся къ сѣверу отъ Поло- водова и Городища, лежащую между Боровой и Глухой Вальвой, въ области Б. и М. Иоты- мокъ, лѣвыхъ притоковъ Боровой. На этой плоской возвышенности находятся только поверх¬ ностные выходы коренныхъ пластовъ, да и то въ очень маломъ количествѣ. Эти выходы я наблюдалъ въ слѣдующихъ пунктахъ 598 У д. Ескиной въ выработкѣ известняка обнажены слѣдующіе пласты: ( 1) Красно-бурый и желтовато -бурый слоистый песокъ и песчаникъ . 2,3 м. ѵ 2) Плотный, темно-сѣрый, тонкослоистый известнякъ. 599. Поля д. Сутяги расположены на высокой равнинѣ, покрытой поверхностнымъ пескомъ, изъ-подъ котораго выступаетъ тонкослоистый, мергелистый известнякъ темно-сѣ¬ раго цвѣта. 000. На крѵгомъ спускѣ къ д. М. Лариной изъ-подъ поверхностныхъ песковъ вы¬ си настъ сѣрый и желтовато -бѣлый, тонкослоистый известнякъ. 601. Бъ д. Осокиной на Б. Потымкѣ обнаженъ тонкослоистый мергелистый извест¬ някъ въ 0,7 м. толщиною; онъ покрыть также поверхностнымъ пескомъ. Тѣ же пермокар¬ боновые пласты высту паютъ на спускѣ къ д. Осокиной и на поляхъ этой деревни. Точно также они развиты въ д. Гледенъ и на поляхъ ея. 602. Мощная толща артинскихъ пластовъ того же характера выступаетъ около д. Гни¬ лой, на спускѣ кд, р. Гнилой. Здѣсь обнаженъ тонкослоистый известнякъ сѣраго цвѣта, желтовато-сѣрый съ поверхности. 603. Совершенно такой же характеръ мѣстности сохраняется до с. Ноловодова. По дорогѣ, около Куницыной и Марьиной, изъ-подъ поверхностныхъ песковъ выступаетъ желтовато -бѣлый тонкослоистый известнякъ. Эти пласты тянутся до с. Ноловодова. 27* 212 II. Кротовъ. 601. Такого же характера мѣстность между с. Половодовымъ и д. Рублевой. Паэтомъ пространствѣ развиты сверху песчаныя образованія, изъ-подъ которыхъ въ 2 — 3 вер. отъ Половодова выступаетъ тонкослоистый мергелистый известнякъ. Эти пласты развиты около д. Рублевой, гдѣ обнаружены при копаніи гуменныхъ ямъ. 605. Возвышенности около с. Верхъ-Усолки на р. Усолкѣ, а равно п по дорогѣ изъ В -Усолки въ Половодово и Зырянову покрыты песками, скрывающими коренные пласты и, вѣроятно, сходнымп по характеру съ пластами, развитыми къ сѣверу и западу отъ Полово¬ дова. Къ западу отъ Половодова до Городища кой-гдѣ но дорогѣ обнаженъ глинистый, тонко¬ слоистый известнякъ желтовато- и сѣровато - бѣлаго цвѣта, покрытый поверхностнымъ пес¬ комъ. Такова, наир., небольшая выемка около р. Черной и далѣе къ востоку отъ нея. 606. Въ Городищѣ, на правомъ берегу Усолки, обнажена слѣдующая пермокарбо¬ новая толща: 1) Подъ поверхностнымъ пескомъ, глинисто -известковый плитнякъ. 2) Тонкослоистый сѣровато- п желтовато -бѣлый мергелистый извест¬ някъ, частію скрытый подъ осыпью; до уровня рѣки .... 6,5 м. 607. Отъ Городища до Соликамска долина Усолки довольно широкая, берега рѣки здѣсь отлогіе и не обнажаютъ коренныхъ пластовъ. Нѣтъ обнаженія ихъ также и въ самомъ городѣ . Соликамскъ расположенъ на низменныхъ берегахъ Усолки, въ низинѣ, окруженной почти со всѣхъ сторонъ довольно значительными возвышенностями, сложенными изъ артин- скпхъ известковыхъ плитняковъ, выступающихъ на поверхности полей къ сѣверу и югу отъ города. Извѣстно, что Соликамскія соляныя варницы эксплуатируютъ скопленія соли въ пла¬ стахъ, развитыхъ подъ городомъ; разсолоподъемныя буровыя скважины, заложенныя въ го¬ родѣ по берегамъ Усолки, встрѣтили пласты сѣровато -бѣлой, зернистой соли не глубже 19 саж. По аналогіи съ соленосной толщей Усть- Боровой и Усолки мы можемъ заклю¬ чить, что н въ Соликамскѣ соленосными пластами является глинисто -мергелистая толща, покрытая мергелистыми известняками. Но детальныхъ свѣдѣній о напластованіи солесодер¬ жащей толщи Соликамска у насъ не имѣется. Въ тѣ отдаленныя времена, когда заклады¬ вались здѣсь разсолоподъемныя буровыя, не обращали вниманія на характеръ сопровождаю¬ щихъ соль породъ и пе позаботились о сохраненіи ихъ. Въ томъ же положеніи дѣло п въ настоящее время, такъ что у меня не было матеріала для составленія общей картины напла¬ стованія. Я получилъ только немногія и слишкомъ отрывочныя данныя для восполненія этого пробѣла. Мнѣ сообщали, что въ Соликамскѣ до 32 саж. иду гъ мергелистые известняки, а ниже ихъ залегаетъ мергелистая, темно -сѣрая, тонкослоистая глина, въ которой на 38-й саж. встрѣчается прослоекъ красной соли, — на 12-й, 15-й и 18-й залегаютъ довольно тол¬ стыя прослойки зернистой сѣровато -бѣлой соли. Другихъ свѣдѣній мнѣ не удалось собрать. 608. Дорога изъ Соликамска въ Веретью до д. Зыряновой проходитъ по холмистой возвышенности, сложенной, судя но небольшимъ выемкамъ для добычи щебня, изъ тонко- Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 213 слоистыхъ известняковъ, покрытыхъ рыхлымъ пескомъ. За Зыряновой развиты песчано-гли¬ нистые плитняки, вѣроятно нижнепермскіе, которые обнажены, наир., въ д. Песчанкѣ, въ 14-ти вер. отъ Веретьи; они покрыты тѣмъ же пескомъ. Отъ Песчанки до Веретьи мѣстность вообще низменнѣе и вся покрыта глубокими песками. Въ 3 — 4 вер. отъ Веретьи дорога спускается въ песчаную низину Камы, ио которой идетъ до Веретьи. Поверхностные пески, залегающіе на всѣхъ уровняхъ по этой дорогѣ, вѣроятно, дилювіальнаго характера. Въ бассейнѣ Зырянки изслѣдованія производились по дорогѣ изъ Веретьи въ с. Тро¬ ицкое и далѣе на востокъ, а также по Луньевской вѣтви Уральской горнозаводской желѣзной дороги, между станціями Березники и Яйва. 609. Высоты около д. Кропачевой, занятыя полями, сложены изъ нижнепермскаго плотнаго известняка, наир., выступающаго на поверхность у этой деревни. Они же мѣстами выступаютъ изъ-подъ поверхностныхъ песковъ по дорогѣ изъ Кропачевой въ Кухтереву и Быгиль. Въ послѣдней деревнѣ (8 вер. отъ Веретьи), на берегу Быгиля и въ дорожныхъ выемкахъ около этой деревни, изъ-подъ поверхностныхъ песковъ выступаетъ желтовато-бѣ¬ лый известнякъ, вѣроятно нижнепермскій. 610. На спускѣ въ с. Троицкое въ выемкѣ дороги обнажены типическія нижнеперм¬ скія красно -цвѣтные породы, состоящія изъ темно-красной нзвестковистой глины и сѣраго известковистаго песчаника. 611. Въ с. Троицкомъ, на правомъ берегу Зырянки, ниже мельницы обнажены слѣ¬ дующіе нижнепермскіе пласты: I ) Тонкослоистый, темно-бурый песчаный мергель и мергелистая глина того же цвѣта . 2,5 м. 2) Темно- сѣрый, тонкослоистый, глинистый песчаникъ . . . 0,5 » 3) Мергель темнаго цвѣта . около 0,4 » 4) Сѣрый, слоистый, глинистый песчаникъ, внизу съ мергелистыми прослойками . 1,8 » Уровень Зырянки. На высокихъ поляхъ с. Троицкаго, въ суглинистой почвѣ попадаются угловатые валуны, остроѵ гольные и заполированные, состоящіе изъ нижне-каменно} гольиаго кварцеваго песчаника, сѣраго кварцита и окремнѣлаго горнаго известняка. Въ моей коллекціи имѣются оттуда два валуна : 1 ) угловатый налу нъ сѣраго, сливного кварцеваго песчаника съ очень хорошо запо¬ лированной поверхностію и 2) угловатый, остроугольный валунъ сѣровато- бѣлаго кварцеваго песчаника, идентичнаго съ такою же породой изъ горизонта С\ западнаго склона Урала. 612. Валунная толща вообще распространена въ окрестностяхъ с. Троицкаго. Такъ наир., на поляхъ д. Талицы, къ ЮВ отъ с. Троицкаго, попадается много мелкихъ валуновъ, разсѣянныхъ ио песчанымъ полямъ этой деревни. Болѣе всего ихъ попадается на высокомъ нолѣ между Троицкимъ и Талнцей, въ \ вер. отъ послѣдней, гдѣ встрѣчаются валуны пре¬ имущественно нижне-каменноугольнаго кварцеваго песчаника. Между ними попадаются клино- 214 П. Кротовъ. видно зашлифованные валуны. Далѣе, я узналъ отъ мѣстныхъ жителей, что въ верстѣ къ ЮВ отъ д. Талицы, на «Кучиной полянкѣ», находится валунъ сѣровато -бѣлой породы, за¬ глаженный съ одной стороны, въ 0,7 м. въ діаметрѣ и около 0,4 м. высоты. Но я не на- шолъ этого валуна на указанномъ мнѣ мѣстѣ, такъ какъ онъ уже увезенъ кѣмъ-то. Мѣстность между Троицкимъ и Вижаемъ не представляетъ ничего интереснаго; дорога идетъ по ровной мѣстности, покрытой лѣсомъ. 613. Луньевская вѣтвь Уральской горнозаводской желѣзной дороги между станціями Березники и Веретье проходитъ по совершенно ровной песчаной мѣстности. Въ этомъ убѣждаютъ выемки около станціи Веретье, въ которыхъ обнаженъ желтовато- красно-бурый, рыхлый песокъ, до 2,2 м. высоты, слагающій здѣсь вторую террасу Камы. Подобныя же песчаныя образованія обнажены въ выемкѣ на 6-й вер. отъ Березниковъ. 614. Въ с. Зырянкѣ, на берегу рѣчки, обнаженъ плотный известнякъ, вѣроятно, ниж¬ непермскій. Подобные же известняки обнажены въ небольшой выемкѣ за Зырянкой, гдѣ они покрыты осыпями. Далѣе дорога проходитъ но низменной, волнистой равнинѣ, покрытой пес¬ ками, въ которыхъ мѣстами сдѣланы неглубокія выемки. 615. На 8-й вер. отъ Березниковъ дорога переходитъ черезъ р. Кряжовку, текущую въ глубокомъ оврагѣ, берега котораго сложены изъ бурой глины. На той же верстѣ нахо¬ дится выемка до 3,2 м. высотою, которая обнажила слѣдующіе пласты: j 1) Осыпь. р j 2) Красный съ желтыми полосами, мелкозернистый песчаникъ. 3) Красная мергелистая глина, въ нижнихъ горизонтахъ которой залегаютъ из¬ вестковыя конкреціи. Эта выемка продолжается съ версту. 616. На 14-й вер. находится выемка въ красной, песчаной лёссоподобной глпнѣ, вѣ¬ роятно, дилювіальной, до 2,2 м. высотою. 617. На 15-й вер. находится выемка, имѣющая не болѣе 2,9 м. глубины, продолжаю¬ щаяся съ версту. Бъ ней обнажена красная мергелистая глина, содержащая большое коли¬ чество мелкихъ мергельныхъ конкрецій. Въ началѣ 20-й вер. встрѣчается 2-хъ метровая выемка, въ которой коренные пласты не обнажены, а видна одна поверхностная глина. Тоже нужно сказать о небольшой выемкѣ за станціей Шиши (на 2 1-й вер. отъ Березниковъ). 618. На 25-й вер. находится длинная выемка, которою обнажены слѣдующіе пласты: Qt — 1) Красно-бурая, лёссоподобная глина . 5,8 — 6,4 м. 2) Желтый и красно-бурый, слоистый известковый песчаникъ, мелко¬ зернистый . до 1 , 4 » 3) Мелкозернистый, сѣрый песчаникъ около . 0,3 » Р { 4) Желто -бурый, тонкослоистый, глинистый мергель . 0,15 » 5) Известковый песчаникъ . 0,8 » 6) Мергелистая, желто -бурая песчаная глина съ обугленными расти¬ тельными остатками . 0,2 » Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 215 7) Известковый песчаникъ . 0,2 м. 8) Мергель . 0,2» , J 9) Желтовато -бурый песчаный мергель и мергелистая глина, тонко¬ слоистая . . до 1,5 » 1 0 ) Известковый песчаникъ . 1,1» Слѣдя въ горизонтальномъ направленіи за обнаженными здѣсь пластами, можно подмѣ¬ тить постепенный переходъ песчаныхъ образованій въ глинистыя и на оборотъ. Эта толща надаетъ почти на сѣверъ подъ угломъ въ 10 — 12 . Здѣсь дорога пересѣкаетъ глубокій оврагъ, по берегамъ котораго, въ нижнихъ его го¬ ризонтахъ, обнажены тѣже нижнепермскія песчано- мергелистыя породы. 619. Въ концѣ 27-й вер. находится неглубокая (до 3,5 м.) выемка въ дилювіальной глинѣ, которая обнажена также въ длинной выемкѣ на 29-й вер. Въ этой послѣдней красно- бурая глина налегаетъ на нижненермскіе песчаники. На 29-й вер. находится наивысшій пунктъ водораздѣла между Камой и Яйвой. 620. На 30-й вер. отъ Березниковъ выемкой обнажены слѣдующіе пласты: Qt — 1) Красная глина . 6,4 м. Р{ — 2) Красно-бурый, полосатый, слоистый известковый песчаникъ, вверху глинистый, съ мелкими гальками внизу . до 2,2 » Немного далѣе, на той же верстѣ, нижиепермскіе пласты обнажены полнѣе. Здѣсь подъ поверхностной красной глиной обнажены : і 1) Мелкозернистый, глинистый песчаникъ желтаго цвѣта . . . . 2) Тонкослоистый мергелистый песчаникъ съ мелкими угольками . 3) Желтовато-сѣрый песчаный мергель съ Anthracosia castor Eichw. 4) Конгломератъ . менѣе 5) Глинистый песчаникъ темно-бураго цвѣта, переходящій въ тонко¬ слоистый, глинистый мергель . до 1 ,5 м . 1,8 » 0,2 » 0,1 » 1,9 » Пласты не горизонтальны. 621. На 36-й вер. ломъ, обнажены: отъ Березниковъ, въ 20-ти метровой выемкѣ, называемой Сѣд- Р I 1) Красная мергелистая глина, вверху элювіальнаго характера. . до 8,8 2) Желто-бурый, темно-красный и желтовато-бурый, слоистый, иногда глинистый, мелкозернистый песчаникъ . . .... до 5,7 3) Толща темно-цвѣтной мергелистой глины, переслаивающейся съ гли¬ нистымъ песчаникомъ . до 5 м. Ъ 1) Это обнажені'е находится въ 1 вер. отъ д. Подслудиой и въ 3-хъ вер. отъ Сахарятъ, — деревень, расположенныхъ но высоком} правому берегу Яйвы, въ которомъ обнажены нижніе 216 U. К РОТОКЪ. члены напластованія въ сравненіи съ вышеописанными пластами. Отсюда пошолъ пологій спускъ къ Яйвѣ, по которому также обнажены красно -цвѣтныя нижнепермскія породы обык¬ новенно заплывшія осыпями. 7) Бассейнъ Яйвы. а) Правые притоки Яйвы. а) 7 Л Ь В И Ч Ъ. Изъ правыхъ притоковъ Яйвы имѣетъ наибольшій интересъ для геолога только одинъ Ульвичъ. Что же касается другихъ притоковъ этой рѣки, то они незначительныхъ размѣровъ и недоступны для изслѣдованія. Исключеніе въ этомъ отношеніи представляетъ II къ, но о развитіи въ его верхнемъ теченіи верхнегорноизвестковыхъ пластовъ было уже сказано (см. 567). Въ нижней части своего теченія, ниже д. Икъ, эта рѣчка течетъ среди артинскпхъ пластовъ, въ неширокой болотистой равнинѣ. 622. Описаніе напластованія по Ульвичу начну указаніемъ на нахожденіе въ верхней части его'теченія, ниже разсохъ, мѣсторожденія сѣрнаго колчедана, залегающаго тамъ кри¬ сталлическими сростками и почковидными аггрегатами. Съ характеромъ этого мѣсторожденія мнѣ не удалось познакомиться, за трудностію проникнуть туда. Затрудненіе происходитъ от¬ того, что ниже мѣсторожденія колчедана находится на этой рѣкѣ сухое п.іёсо, которое тянется верстъ 6 — 8. Ниже сухого плёса Ульвичъ течетъ свободно версты 2 — 3, а потомъ начинается громадный холуй, называемый «Земляникомъ», около версты длиной. Черезъ него очень трудно перебираться съ лодкой, не говоря уже о переволакиваніи ея черезъ сухое плёсо. Въ Земляникѣ Ульвичъ разметался на множество мелкихъ протоковъ, загроможденныхъ валежникомъ и «ноевщиной» и обыкновенно заросшихъ лѣсомъ и кустарниками, между которыми тихо стру¬ ится вода. Мѣстами эти протоки вздуваются въ небольшія озерца, также заплывшія стволами деревьевъ. Очевидно, образованіе этого холуя шло вѣками и теперь не прекращается. 623. Въ Земляникѣ, на лѣвомъ берегу Ульвича, находится нѣсколько обнаженій верх¬ няго горнаго известняка, изъ которыхъ наибольшей высоты достигаетъ въ нижнемъ концѣ холуя. Оно имѣетъ до 13 м. высоты и состоитъ изъ плотнаго, сѣраго известняка, тонкіе пласты котораго падаютъ къ ВСВ подъ \ гломъ въ 35°. Въ этомъ известнякѣ попадаются: Spirifer striât us Sow., Sp. glaber Mart. , Streptorhynchus crenistria Phi 11., P. Cor a d’Orb., криноиды и проч. Въ самомъ концѣ холуя, на правомъ берегу Ульвича, находится выходъ кремнистаго сѣраго известняка, въ которомъ встрѣчается громадное количество Рн- sulina Vermuili Moll., Schwayerina princeps Ehrenb., Nodosinella sp., Clicietetes crassus Lonsd., криноиды, кораллы изъ рода Сапгпіа и др\ гія, характерныя для верхняго горнаго известняка формы. Геологическія изслъдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 721 624 . Ниже Земляника Ульвичъ течетъ подлѣ высокаго праваго берега, на которомъ въ верстѣ ниже холуя, въ «Красной горѣ», обнажена толща темно -бурой, тонкослоистой, мергелистой глины и мергеля, переслаивающихся съ тонкими (до 0,015 м.) прослойками песчанаго мергеля. Эта толща очень изогнута и переломана, такъ что трудно опредѣлить мощность ея. Высота обнаженія до 30 м. Къ сожалѣнію, она не содержитъ окаменѣлостей, по которымъ можно было бы безошибочно опредѣлить возрастъ ея. По habitus’y она напоми¬ наетъ артпнскую толщу, а съ другой стороны — сходна съ глинистыми горизонтами верхне¬ горноизвестковой толщи Малмаса (542, 544), къ которымъ я и отношу пласты Красной горы. Сейчасъ же ниже обнаженія Красной горы, у такъ называемаго «Родника», на томъ же нравомъ берегу, находится выходъ типичнаго верхняго горнаго известняка. Здѣсь высту¬ паетъ тонконаслоенный (до 0,2 м. толщиною) глинистый известнякъ сѣраго цвѣта, богатый кремнемъ. Въ немъ попадаются: Fusulina Ver нет И Moll., Ckaetetes crassus Lonsd., множество члениковъ криноидъ, неясныхъ мшанокъ, Prod. Cor а d’Orb. , P. Nystianus K on., Spirifer sp. , Sp. glaber Mart , Spiriferina cristata , P. longispinus Sow. и ироч. Высота обнаженія здѣсь до 18 — 19 м. Толща горнаго известняка надаетъ йодъ угломъ около 60 къ СВ, но не всегда правильно. 625. Въ 2 — 3 вер. выше «Ямкова холуя», черезъ который мы безъ труда переволок¬ лись съ нашими лодками, на лѣвомъ берегу находится выходъ темно -сѣраго известняка гори¬ зонта С[2, содержащаго фузулины, криноиды и Cliaetetes crassus Lonsd. Верстахъ въ 2 — 3 ниже Ямкова холуя, у «Камешка»., на лѣвомъ берегу Ульвича, высту¬ паетъ плотный темно -сѣрый известнякъ, въ которомъ много члениковъ криноидъ, Fusulina Verneuilil Moll, и друг, корненожекъ. Обнаженія подобнаго известняка встрѣчаются и выше « Камешка » . 626. Въ .j вер. ниже, на правомъ береп Ульвича находится Синій камень, возвышаю¬ щійся отвѣснымъ утесомъ надъ уровнемъ рѣки на 15 — 17 м. Онъ состоитъ изъ нетолстона- с.іоеннаго, плотнаго известняка съ желваками и прослойками кремня . Пласты его, независимо отъ частныхъ изгибовъ, падаютъ къ СЗ подъ угломъ въ 60 — 70°. Замѣчательно, что въ немъ попадаются только остатки корненожекъ (Fusulina Verneuili Moll., Endothyra glo- bulus K i c b w . , Cribrostomum elcg ans Moll., Cr . textulariforme Moll., Nodosinella sp . ) , Syringopora arborescens Ludwg., Chaetetes crassus Lonsd., Caninia sp. и ne встрѣ¬ чается брахіоподъ и моллюсковъ. Мѣстами камень сплошь состоитъ изъ корненожекъ и крн- нопдъ . 627. Въ верстѣ ниже Синяго камня, ні правомъ берегу, находятся «Глубокіе таши» — камень, достигающій 20 — 25 м. высоты. Онъ сложенъ изъ толстонаслоеннаго, плотнаго, темно -сѣраго, кремнистаго известняка, разбитаго трещинами на ромбоидальные куски и часто разсыпавшагося въ щебень. Мѣстами этотъ камень переполненъ членик ми стеблей крн- поидъ, Schw. robusta Мсек и Schw. princeps Elirenb. Очевидно, это верхній горный известнякъ. Труды Геол. Ком. T. VI, .V- I. 28 2)8 П. Кротовъ. (528. Въ 1 вер. ниже Глубокихъ ташей, на томъ же правомъ берегу Ульвича, нахо¬ дятся Гладкіе та ши — маленькіе чурки, торчащіе среди лѣсного покрова берега. Здѣсь высту¬ паетъ плотный, темно-сѣрый известнякъ горизонта С.ѵ переполненный фузулинами и члени¬ ками стеблей криноидъ. Другія окаменѣлости отличаются дурнымъ сохраненіемъ. 629. Въ верстѣ ниже Гладкихъ ташей по берегамъ Ульвича находится нѣсколько вы¬ ступовъ верхняго горнаго известняка. Такъ наир., толстонаслоенный, плотный, сѣровато -бѣ¬ лый известнякъ слагаетъ на правомъ берегу толщу до 25 — 28 м. мощностію. Въ немъ попа¬ даются мелкіе Fusulina Verneuili Moll., Cribrostomum sp . , членики криноидъ, Terebra- tula sacculus Mart. и друг, формы, обыкновенно дурносохранившіяся. 630. Въ верстѣ ниже предъидущаго обнаженія находятся Верхніе таши, на лѣвомъ берегу рѣки. Здѣсь обнаженіе, имѣющее 2,5 — 3 м. высоты, состоитъ изъ плотнаго темно- сѣраго и сѣраго доломитоваго известняка и темнаго кремнистаго известняка, содержащихъ, кромѣ какихъ-то неопредѣленныхъ пластинъ, остатки Diphiphyllum sp. и Fusulina sp. Интересно, что въ сѣромъ известнякѣ этого обнаженія встрѣчаются мелкіе кристаллы темно- фіолетоваго плавиковаго шпата. Пласты этого обнаженія можно отнести къ нижнимъ гори¬ зонтамъ верхняго горнаго известняка. Ниже Верхнихъ ташей Улышчъ течетъ подлѣ невысокаго лѣваго берега, по которому также развиты горноизвестковые пласты, являющіеся только въ видѣ розсыпи но склону берега. Тутъ развитъ темно -сѣрый известнякъ съ дурносохранившимися окаменѣлостями горизонта С\_. Кромѣ того, тутъ встрѣчается зернистый доломитъ, можетъ быть относящійся уже къ верхнимъ горизонтамъ нижняго известняка. 631. Въ верстѣ выше Нижнихъ ташей, на правомъ берегу Ульвича находится довольно длинное обнаженіе, имѣющее 12 — 15 м. высоты. Здѣсь утесы берега состоятъ изъ толсто¬ слоистаго, плотнаго и мелкозернистаго дырчатаго доломита сѣраго и желтаго цвѣтовъ. Въ немъ встрѣчаются дурносохранившіеся остатки коралловъ, изъ которыхъ можно распознать только Syringopora sp. Пласты доломита падаютъ къ СВ подъ угломъ около 15°. По ана¬ логіи съ напластованіемъ въ болѣе сѣверныхъ мѣстностяхъ, доломиты этого обнаженія можно отнести къ горизонту С]. 632. Въ 3-хъ вер. выше Голубка, на лѣвомъ берегу Ульвича находится небольшое об¬ наженіе, называемое «Нижніе таши» и имѣющее не болѣе 10 м. высоты. Обнаженіе пред¬ ставляетъ большую розсыпь, состоящую изъ разной величины угловатыхъ глыбъ. Только въ верхнемъ концѣ находится невысокій чурокъ, разбитый трещинами по разнымъ направленіямъ и готовый обратиться въ розсыпь. Здѣсь выступаетъ темно -сѣрый, плотный известнякъ, въ которомъ попадаются слѣдующія окаменѣлости: членики криноидъ, неопредѣленные кораллы, P . Cor а сГОгЬ., P . semireticulatus Mart , P. scabriculus Mart., Sp. lineatus Mart., Sp. crassus Kon., Orthis resupin ata Mari., Orthoceras sp., Palaeoaplysina lami- nacfonnis n. sp. Безъ сомнѣнія, этотъ известнякъ относится къ верхнему горному извест¬ няку. Въ верхнемъ концѣ Нижнихъ ташей попадаются въ розсыпи доломиты. Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 219 633. Отъ Нижнихъ ташей до устья Голубка Ульвичъ течетъ въ низменныхъ берегахъ, среди довольно широкой низины. Здѣсь онъ раздѣлился на мелкіе протоки, — что благопріят¬ ствуетъ образованію холуевъ. На трехверстномъ разстояніи до устья Голубка мы переѣхали черезъ два небольшіе холуя. Немного ниже устья Голу ока Ульвичъ подходитъ къ высоком) правому берегу, сложенному изъ артинскихъ пластовъ. Здѣсь въ крутомъ нритесѣ обнажена темно -бурая и темно -сѣрая сланцеватая известковистая глина, прослоенная глинистыми кон¬ креціонными песчаниками, въ которыхъ находятся прожилки известковаго шпата. Въ этихъ пластахъ попадаются дурные растительные остатки, между которыми можно отличить только Calamites sp. Въ разрѣзѣ они обнажены на 5 м. Напластованіе не горизонтально. 631. Ниже Голубка Ульвичъ снова течетъ въ низменныхъ берегахъ, покрытыхъ хму¬ рымъ еловымъ лѣсомъ. Рѣка здѣсь очень извилиста, изобилуетъ островами и небольшими холуями. Обнаженіе коренныхъ пластовъ встрѣчается только въ 2-хъ вер. ниже устья р. Мутной (правый притокъ), на лѣвомъ берегу рѣки. Здѣсь развита артинская толща, состоящая изъ темно -сѣрой и бурой, песчаной, сланцеватой, известковистой глины, содержащей прослойки темно-сѣраго, мелкозернистаго, глинистаго, конкреціоннаго песчаника съ прожилками извест¬ коваго шпата. Въ этихъ породахъ встрѣчаются мелкіе обугленные остатки растеній. Здѣсь эта толща не болѣе 25 м. мощности. Обнаженіе продолжается съ вер. 635. Верстахъ въ Ц ниже предъидущаго обнаженія, въ 7-ми вер. ниже гашковской избы Ульвичъ подходитъ къ высокому правому берегу, покрытому лѣсомъ н дерновиной. Только у воды обнажены мергелисто - песчаные плитняки и глинистые песчаники артинской группы. Въ одномъ мѣстѣ, впрочемъ, мергелисто - песчаные пласты оголены отъ растительнаго покрова на 30 м. высоты. 636. На лѣвомъ берегу Ульвича, въ 7-ми вер. отъ устья, обнажены слѣдующіе пласты, слагающіе возвышенную террасу , примыкающую въ недальнемъ разстояніи отъ берега къ вы¬ сокой горноизвестковой грядѣ : q у ! 1 ) Красная глина . 1 I 2) Хрящъ съ гальками и крупными валунами . ( 3) Темно-сѣрая и темно-бурая, тонкослоистая, песчаная глина, содер- жащая дурносохранйвшіеся обугленные остатки растеній . 1) Тонкослоистый, песчаный мергель темно -бураго цвѣта съ раститель¬ ными остатками . Уровень Ульвича. Независимо отъ частныхъ изгибовъ, пласты имѣютъ общее паденіе къ СВ и ССВ. 637. Въ 2-хъ вер. выше устья, на правомъ берегу Ульвичъ обнажаетъ слѣдующіе пласты : 2,9 м. 1,5 » I I) Красная, песчаная, лёссоподобная глина ( 2) Темно -синевато -сѣрая вязкая глина до 4 ,7 м. 1,8 » 28* 220 П. Кротовъ. 3) Слой хряща, галекъ и довольно крупныхъ валуновъ, иногда перехо¬ дящій въ желѣзистый конгломератъ, имѣющій въ этомъ случаѣ I слѣды слоистости. Валуны состоятъ изъ горнаго известняка, ниж¬ некаменноугольнаго кварцеваго песчаника и проч; до уровня рѣки до 1,5 м. 638. Ниже этого Ульвичъ подходитъ къ высокому правому берегу, называемому «Кря¬ жомъ» , подлѣ котораго течетъ до устья. Этотъ берегъ сложенъ изъ сланцеватой известковистой глины темнаго цвѣта, прослоенной известковымъ песчаникомъ, содержащимъ растительные остатки. Артинская толща этого «Кряжа» совершенно сходна съ пластами, развитыми у д. Гаш- ковой на Яйвѣ (683). Лѣвый берегъ Ульвича при устьѣ имѣетъ луговой характеръ. Ь) Я й в а. 639. Яйва въ верховьяхъ, до устья Губа, является очень узкой, мелководной, быстрой рѣчкой, имѣющей чисто горный характеръ. Здѣсь съ обѣихъ сторонъ къ ней подступили высоты: слагающія эти высоты горныя породы съ поверхности обращены въ розсыпь. Часть обломковъ этихъ породъ попала въ долину Яйвы и русло ея, которое здѣсь отличается оби¬ ліемъ крупнаго обломочнаго матеріала. Но кромѣ этихъ чисто мѣстныхъ обломковъ, въ до¬ линѣ Яйвы встрѣчаются крупные валуны зеленокаменныхъ породъ, коренное мѣсторожденіе которыхъ не находится въ бассейнѣ этой рѣки. Мы могли проникнуть съ своими лодками только версты на три выше Губа, а далѣе я ходилъ пѣшкомъ до устья Плесовой. Вотъ при¬ чина, почему изслѣдованія по Яйвѣ начаты отъ устья этого праваго притока Яйвы. Въ '• вер. выше устья Плесовой, на нравомъ берегу Яйвы встрѣчается выходъ зеле¬ новато -сѣраго, сливного кварцеваго песчаника, крупнослоистаго, богатаго прожилками бѣлаго кварца. Здѣсь эта нпжнедевонская порода обнажена на 7 м. Она же слагаетъ всю толщу высокаго праваго берега Яйвы, гдѣ, на вершинѣ его, обращена въ громадную розсыпь. Таже порода обнажена противъ устья Плесовой, на лѣвомъ берегу Яйвы. 640. Въ 6-^- вер. выше устья Губа, на правомъ берегу Яйвы обнажена нижнедевонская толща слѣдующаго характера: I ) Черный, тонкослоистый глинистый сланецъ, изогнутые пласты котораго мысомъ вдаются въ рѣку. 2) Сѣрый кварцевый песчаникъ, падающій къ СВ подъ угломъ въ 48°. 3) Глинистый сланецъ чернаго цвѣта. Ниже этого обнаженія на томъ и другомъ берегу Яйвы находятся обнаженія сѣраго, сливного кварцеваго песчаника съ прожилками бѣлаго кварца. На лѣвомъ берегу выходъ этой породы до 5 м. высоты. По берегамъ рѣки и въ руслѣ ея здѣсь находится много громадныхъ глыбъ мѣстнаго кварцеваго песчаника, вслѣдствіе чего тутъ въ рѣкѣ образовался тулумъ. Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 221 6 -И. Въ 3J вер. выше устья Губа находится новый выходъ сѣраго девонскаго кварце¬ ваго песчаника, оонаженнаго на э м. высоты. 612. Ниже, до устья Губа, Яііва течетъ подлѣ высотъ праваго берега, сложенныхъ изъ толстослоистаго, мелкозернистаго, сливного, сѣраго кварцеваго песчаника, образующаго живо¬ писныя скалы, достигающія громадной высоты. Песчаники подстилаются волнисто изогнутой толщей черныхъ глинистыхъ сланцевъ съ прослойками черныхъ кварцевыхъ песчаниковъ до 0,1 — 0,5 м. толщиною. Толща сланцевъ, въ разрѣзѣ до 7 м., имѣетъ общее простираніе примѣрно съ сѣвера на югъ. Слапцы вмѣстѣ съ песчаниками широкими плитами спускаются въ рѣку, отчасти преграждая ея русло. Толща сланцевъ тутъ обнажена и на лѣвомъ берегу, гдѣ 1 — 5-метровая мощь ихъ покрыта глиной съ гальками и валунами. Выше устья Губа эти сланцы стоятъ почти на ребрѣ, слагая собою невысокій (до 5 м.) лѣвый берегъ рѣки. 613. Ниже устья Губа на правомъ берегу Яйвы обнажены вертикально стоящіе тонко¬ слоистые, черные, глинистые сланцы, покрытые съ поверхности и по трещинамъ пленкой бурой окиси желѣза. Здѣсь они имѣютъ до 1,5 м. мощности. Это обнаженіе тянется версты 2 — 3, сохраняя тотъ же характеръ. 611. На Гусиномъ плёсѣ, въ 3 — 1 вер. ниже устья Губа, по правому берегу рѣки обнаженъ желтый и свѣтло-сѣрый, тонкослоистый глинистый сланецъ, иногда съ тонкими песчаными прослойками. Онъ имѣетъ простираніе съ ССЗ на ЮГОВ, а уголъ паденія его измѣняется до 90°. При изогнутости и переломанности пластовъ опредѣленіе мощности — дѣло рискованное. Въ верхнемъ концѣ обнаженіе имѣетъ до 15 м. высоты, а въ нижнемъ не болѣе 5 м. 615. Въ верстѣ выше устья А б і и , на правомъ берегу Яйвы находится обнаженіе нижне- девонскихъ пластовъ : 1) Тонкослоистый глинистый сланецъ темно-сѣраго цвѣта, залегающій изогнутыми пластами . до 5 м. 2) Сливной, сѣрый кварцевый песчаникъ ... ...» 2 » 3) Глинистый сланецъ съ топкими прослойками сѣраго кварцеваго песча¬ ника, падающій къ ВЮВ подъ разными углами. Если здѣсь не имѣютъ мѣста перегибы пластовъ, то мощность сланцевъ до¬ ходитъ . до 65 — 70 » Нижнедевонскія песчаниково-глинистыя породы этого обнаженія выступаютъ по правому берегу рѣки до устья Ѵбіп , образуя на этомъ разстояніи цѣлую систем\ волнистыхъ складок ъ. 616. Ниже устья Абі и, на правомъ берегу Яйвы обнажены слѣдующіе пласты нижне¬ девонскаго возраста: 1) Кварцевый песчаникъ . 0,7 м. 2) Тонкослоистый глинистый сланецъ темнаго цвѣта, переслаивающійся съ тонкими прослойками кварцеваго песчаника . 5,7 » П. Кротовъ. 3) Кварцевый песчаникъ съ прожилками кварца . 1,1 м. I ) Черный глинистый сланецъ. 617. Въ «Поломахъ», на правомъ берегу рѣки, выступаетъ сѣрый, сливной кварцевый песчаникъ съ паденіемъ къ востоку подъ угломъ въ 20°; обнаженъ на 2,9 м. Этотъ песча¬ никъ выступаетъ и ниже по правому берегу рѣки, слагая скалы до 7 м. высоты. 618. На Гладкомъ плёсѣ, въ 10 — I I вер. ниже Губа, на лѣвомъ берегу Яйвы на¬ ходится выходъ темно-сѣраго сливного кварцеваго .песчаника съ прожилками кварца и темными пятнами. Эта порода здѣсь слагаетъ всѣ высоты по берегамъ Яйвы. По берегамъ рѣки на этомъ плёсѣ встрѣчаются крупные валуны зеленокаменныхъ породъ. 619. Въ 13-ти вер. ниже Губа, на лѣвомъ берегу Яйвы находится обнаженіе «Красной горы», состоящее изъ слѣдующихъ пластовъ: Qx ? — 1 ) Красная, желѣзистая глина съ гальками и валунами кварцеваго песча¬ ника . до 2) Кварцевый песчаникъ ... . » 3) Тонкослоистый глинистый сланецъ чернаго цвѣта, пласты котораго В. падаютъ къ 3 . до 1) Сѣрый кварцевый песчаникъ съ прожилками бѣлаго кварца; до уровня рѣки . . 6 м. 3 » 2,8 » 1,1 » Прилегающія къ Яйвѣ высоты, достигающія значительной высоты, здѣсь сложены изъ нижнедевонскаго же сѣраго сливного кварцеваго песчаника. 650. Въ 17-ти вер. ниже Губа, на правомъ берегу Яйвы находится довольно большое обнаженіе, называемое «Плаксивомъ». Оно состоитъ изъ слѣдующихъ пластовъ: В, 1 ) Мелкозернистый, зеленовато-сѣрый съ темными пятнами кварцевый песчаникъ, содержащій прожилки бѣлаго кварца; мощность его значительная. 2) Тонкослоистый, зеленоватый и бурый глинистый сланецъ . . . 1,1 м. 3) Кварцевый песчаникъ . 2,9» 1) Песчано-глинистый, немного слюдистый сланецъ . 1,1 » 5) Песчаникъ. 6) Тонкослоистый глинистый сланецъ . 0,1 » 7) Кварцевый песчаникъ . . 2,9 » і 8) Глинистый сланецъ съ прослойками кварцеваго песчаника . до 9 » Пласты падаютъ къ общемъ на ЮЗ подъ крутыми (до 60°) углами. 651 . Немного ниже, на лѣвомъ берегу Яйвы находится небольшое обнаженіе мелкозер¬ нистаго кварцеваго песчаника. Эта мѣстность называется Орлинымъ гнѣздомъ, такъ какъ тутъ на вершинахъ высокихъ, развѣсистыхъ кедровъ выотъ гнѣзда орлы. Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 223 При устьѣ ]). Кавалдыши и въ верстѣ выше его, на правомъ берегу рѣки обнаженъ зеленовато- и желтовато-сѣрый кварцито- подобный песчаникъ, расколотый трещинами на ромбоидальныя глыбы. Обнажено отъ 3,5 до б м. высотою. Въ верстѣ выше устья Кавал¬ дыши, ниже обнаженія, находится большой провалъ, вѣроятно, образовавшійся вслѣдствіе осѣданія подлежащихъ глинистыхъ сланцевъ (см. 650 и 652). 652. Въ 2-хъ вер. ниже устья Кавалдыши, у «Одинокихъ», на лѣвомъ берегу Яйвы обнажено слѣдующее : 4 { 1 ) Глина съ валунами. 2) Сѣрый, сливной кварцевый песчаникъ . 3,5 м. 3) Осыпь ... . до 7 » I) Кварцевый песчаникъ ... 2,9 » 5) Тонкослоистый зеленовато-сѣрый глинистый сланецъ съ ложною слое- ватостію . . до 8 » 6) Песчаникъ, падающій къ СЗ подъ угломъ въ 12° . 0,5 » 7) Глинистый сланецъ . 2,9 » 8) Кварцевый песчаникъ . 0,1 » 9) Глинистый сланецъ . 0,2 » 10) Кварцевый песчаникъ. 1 1 ) Тонкослоистый глинистый сланецъ темнаго цвѣта съ нѣсколькими прослойками песчаника; пласты его переломаны. 653. Въ 1 вер. ниже Одинокихъ находится обнаженіе у Перечной ямы, на правомъ берегу рѣки. Здѣсь выступаетъ сѣрый и бурый среднезернистый кварцевый песчаникъ, изо¬ билующій прожилками бѣлаго кварца. Простираніе его съ ССЗ на ЮЮВ. 651. Въ 3-хъ вер. ниже Перечной ямы, на Елевомъ плёсѣ (11 вер. выше рудника Всеволожскихъ), на нравомъ берегу Яйвы выступаетъ на 1,5 м. надъ уровнемъ рѣки сѣрый сливной кварцевый песчаникъ съ прожилками кристаллическаго кварца, разбитый на ромбои¬ дальныя глыбы. Ниже Елеваго плёса, на протяженіи 7-ми вер. Яйва течетъ ио широкой, низменной, боло¬ тистой равнинѣ, изобилующей озерами и старицами, островами и осередками и т. д. Берега ея сложены изъ глинистыхъ образованій съ залежами торфа до 1,1 м. толщиною. 655. Въ 1-хъ вер. выше рудника Всеволожскихъ, на высокомъ правомъ берегу Яйвы обнажена группа нижнекаменноугольнаго кварцеваго песчаника. Она представлена здѣсь слѣ¬ дующими пластами : П\ '' I 1) Толстослоистый кварцевый песчаникъ желтовато -бѣлаго, бѣлаго и сѣраго цвѣтовъ, внизу немного глинистый; распадается на болѣе тонкіе слои и содержитъ мелкораздробленные растительные остатки 1 5 м. 22i П. Кротовъ. > С\ 2) Тонкослоистый глинистый и слюдистый кварцевый песчаникъ, раз¬ дѣленный тонкими прослойками того же песчаника, изобилую¬ щаго глинисто-слюдистыми частицами . 3) Тонкослоистый глинистый сланецъ чернаго цвѣта, содержащій слюду; въ разрѣзѣ ... . . .до 10 — 1 1 м. 17—18 » Независимо отъ множества частныхъ изгибовъ, пласты падаютъ здѣсь съ ВСВ на 3103 подъ очень крутыми (до 85°) углами. 656. Выше и ниже устья Безъимянной рѣчки, въ 1,5 — 2 вер. выше рудника, на «Лы¬ ковомъ плёсѣ», снова обнажена глинисто -песчаниковая толща нижняго отдѣла каменноуголь¬ ной системы. Здѣсь напластованіе волнообразно и зигзагообразно изогнуто, пласты переломаны, разорваны и вообще представляютъ настоящій геологическій лабиринтъ. Очевидно, что здѣсь нельзя было опредѣлить ни мощности, ни простиранія; даже батрологнческія отношенія на¬ пластованія невозможно изучить. Изслѣдуя напластованіе шагъ за шагомъ по правому берегу рѣки, наблюдатель будетъ пораженъ частой и многократной смѣною однихъ пластовъ (песча¬ ныхъ) другими (сланцами) и невольно будетъ объяснять это обстоятельство тѣмъ, что при складчатости одинъ и тотъ же пластъ появляется въ разрѣзѣ нѣсколько разъ. Въ самомъ дѣлѣ, въ нижнемъ концѣ обнаженія выстміаетъ свита черныхъ глинистыхъ сланцевъ, переслаиваю¬ щихся съ тонкими прослойками желтовато - бѣлаго кварцеваго песчаника, переходящаго въ очень глинистый песчаникъ и глинисто-песчаный сланецъ. До устья Безъимянной обнажено этихъ пластовъ не менѣе 35 м. Выше Безъимянной выступаютъ тонкослоистые кварцевые песчаники, смѣняющіеся тонко-листоватыми глинистыми сланцами чернаго цвѣта, содержа¬ щими конкреціи сферосидерита, переходящаго въ бурый желѣзнякъ. За ними пошли квар¬ цевые песчаники, а потомъ опять черные глинистые сланцы, почти вертикально стоящіе. Мощность ихъ до 15 м. Еще выше по рѣкѣ обнажены тонкослоистые кварцевые, слюдисто¬ глинистые песчаники до 5 м. мощностію, а за ними снова показались черные глинистые сланцы съ прослойками тонкослоистаго кварцеваго песчаника. Этимъ заканчивается обнаженіе, которое тянется болѣе версты. 657. На старомъ, покинутомъ теперь, рудникѣ Всеволожскихъ правый берегъ Яйвы представляетъ слѣдующее обнаженіе: С\ — Темно-сѣрый и черный, смолистый, вонючій известнякъ, залегающій пластами отъ 0,2 до 0,1 м. толщиною, падающими къ ЗЮЗ подъ угломъ около 65°. Въ немъ попадается довольно много характерныхъ для нижняго горнаго известняка окаменѣлостей , — именно : Chonetes comoides S о w . , Ch . papilionacea P h i 1 1 . , Pr. undatus Defr., P. striatus Fisch . , P. pi gant eus Mari. Strep.cre - nistria Pli i II., Athyris expansa Phi II., Straparollus sp., Nautilus sp. , St. pentangidatusl Sow., Zaphrentis sp., Syrmgopora sp., множество члениковъ стеблей криноидъ и проч. Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 225 Саженъ на 50 выше но рѣкѣ находится скалистый выходъ нижнекаменноугольнаго мелко¬ зернистаго кварцеваго песчаника сѣровато-бѣлаго и бѣлаго цвѣта, желто-бураго съ поверх¬ ности. Пласты его, отъ 0,2 до 0,7 м. толщиною, раздѣлены тонкими прослойками песчано- глинистаго, немного слюдистаго сланца чернаго цвѣта и содержатъ дурносохранившіеся остатки растеній. Въ разрѣзѣ мощность его до 9,5 м. Песчаниковые пласты падаютъ почти къ востока подъ угломъ около 82° и дугообразно изгибаются, образуя крутую антиклинальную складку, западный бокъ которой, ближайшій къ С], скрытъ подъ новѣйшей бурой глиной и частію, вѣроятно, разрушенъ. Въ лежачемъ боку этого песчаника залегаетъ чрезвычайно изогнутая толща тонкослоистыхъ глинистыхъ сланцевъ чернаго цвѣта, присутствіе которыхъ обнаружено шахтами, при выработкѣ желѣзной руды, а съ поверхности они покрыты вышеназванной бурой глиной. Шахты были заложены до глубины 9 — 10 м. около спая песчаниковъ и сланцевъ, частію въ этихъ сланцахъ, частію же въ покрывающей ихъ новѣйшей глинѣ, содержащей много обломковъ кварцеваго песчаника. Желѣзная руда — преимущественно сферосидеритъ, шарообразныя и вообще овальныя конкреціи котораго съ поверхности обращены въ б\ рый желѣзнякъ. Работы на этомъ рудникѣ прекращены лѣтъ 30 тому назадъ, частію за дальностію разстоянія рудника отъ жилого мѣста, частію за трудностями пути, и вслѣдствіе случайнаго характера самаго мѣсторожденія. II такъ, толща нижнекаменноугольнаго кварцеваго песчаника здѣсь образуетъ крутую антиклинальную складку; въ висячемъ боку его находится известнякъ горизонта С], а въ лежачемъ — толща чернаго глинистаго сланца. 658. Ниже устья Линевки, которая впадаетъ въ Яйву въ верстѣ ниже рудника, на пра¬ вомъ берегу рѣки выступаетъ толща С\ , обнаженіе которой тянется до устья Шамейной. Здѣсь частію па берегу Яйвы, частію же по берегу длинной заостровки, обнажена слѣдующая толща. Обнаженіе начинается желтовато-сѣрымъ и бѣлымъ мелкозернистымъ кварцевымъ песчаникомъ, падающимъ къ востоку, т. с. къ известняку С]. Книзу онъ переходитъ въ тонкослоистый кварцевый песчаникъ, состоящій изъ тонкихъ слоевъ желтовато-бѣлаго и тем¬ наго цвѣтовъ. Послѣдній содержитъ листочки бурой слюды и неопредѣленные растительные остатки. Мощность его здѣсь до / — 8 м. Вышеописанная толща налегаетъ на тонкослоистый (слои отъ 0,025 до 0,2 м.) глинисто-кварцевый, немного слюдистый песчаникъ темно-сѣраго и желто -сѣраго цвѣта, полосатый. Онъ переслаивается съ чернымъ песчанисто -глинистымъ сланцемъ. Въ этой толщѣ также попадаются дурносохранившіеся растительные остатки. Пласты ея падаютъ почти къ востоку подъ неодинаковыми углами, доходящими до 75°. Мощность ея до 50 — 55 м. На берегу заостровки подъ этой толщей залегаютъ тонкослоистые глинистые сланцы, немного песчанистые, сильно изогнутые п переломанные. Въ нихъ встрѣ¬ чается довольно много желваковъ бураго желѣзняка. Мощность ихъ съ точностію не можетъ быть опредѣлена, но она не менѣе 40 м. Такимъ образомъ, нижнекаменноѵголыіые пласты между кварцево-песчаниковымъ а тесомъ на рудникѣ и устьемъ Шамейной образуютъ большую синклинальную складку, въ которой залегаетъ известнякъ С] . Труды Геол. Кои. Т. Ѵі, .\г 1. 29 226 ГТ. Кротонъ. 659. Въ 2-хъ вер. ниже Шамейной, на правомъ берег) Яйвы находится новое об¬ наженіе глинисто-песчаниковой толщи нижняго карбона. Здѣсь она представлена темно-сѣрымъ и чернымъ тонкослоистымъ, песчанисто -глинистымъ, немного слюдистымъ сланцемъ, пере¬ ходящимъ въ тонкослоистый глинистый песчаникъ. Часто сланцы и песчаники съ поверхности покрыты бурой окисью желѣза, которая встрѣчается также небольшими желваками въ самой глинистой толщѣ. II здѣсь эта толща сильно изогнута, такъ что нѣкоторые слои ея перегнуты, а другіе даже спирально завиты. Она сходна съ нижними горизонтами предъидущаго обнаженія и содержитъ, подобно послѣднимъ, мелкіе обугленные остатки растеній. 660. Въ Ц вер. ниже предъидущаго обнаженія, на лѣвомъ берегу рѣки обнажена верхнедевонская толща, состоящая изъ тонкослоистаго, плотнаго, глинистаго известняка, переслоенная чернымъ глинистымъ сланцемъ. При сѣверо- южномъ простираніи пласты ея стоятъ почти вертикально. Обнаженіе высотою до 5 м. Немного ниже, на томъ же лѣвомъ берег) , находится новый выходъ девонской известковой толщи. Здѣсь обнаженъ на 1 7 — 1 8 м. мощности тонкослоистый, плотный, дырчатый, доломитовый известнякъ сѣраго цвѣта, пу¬ стоты въ которомъ выполнены кристаллами известковаго шпата. Кромѣ того, въ немъ встрѣ¬ чаются желваки чернаго кремня. Пласты его здѣсь падаютъ почти къ восток) подъ угломъ до 50°, хотя и не всегда правильно. 661. Въ верстѣ ниже, въ руслѣ Яйвы оказался выходъ сѣраго песчаника С', пласты котораго при некрутомъ паденіи имѣютъ сѣверо -южное простираніе. А такъ какъ Яйва здѣсь течетъ съ СВ на ЮЗ, то выходы этого песчаника перегораживаютъ рѣку въ косвен¬ номъ направленіи. Отсюда названіе этого выхода «Косая закладь». Здѣсь начинаются «тулумы» Яйвы, которые тянутся на протяженіи 10 вер., до устья Кадя, хотя наиболѣе рѣзко выраженный характеръ водопада они имѣютъ на небольшомъ протяженіи. 662. Въ вер. ниже (въ 9^ вер. отъ Кадя), на правомъ берегу рѣки выступаетъ тонко¬ слоистый глинистый известнякъ темно -сѣраго и чернаго цвѣта, съ прослойками и конкреціями чернаго кремня. Онъ перемежается съ мергелистымъ и глинистымъ сланцемъ чернаго цвѣта и переходитъ въ него. Известнякъ содержитъ членики стеблей криноидъ, Stromatopora и своимъ ЬаЬйиэ’омъ напоминаетъ глинистый известнякъ, обнаженный выше Снаряднаго плёса. Можетъ быть, здѣсь мы имѣемъ дѣло съ верхнедевонской толщей ( D..). Пласты этого выхода падаютъ почти на В подъ угломъ въ І7 — 50°. 663. Въ вер. ниже, въ бичевникѣ лѣваго берега рѣки и въ руслѣ ея выступаетъ сѣ¬ рый кварцевый песчаникъ группы С\ , пласты котораго падаютъ къ В подъ )гломъ въ 50°. Въ песчаникѣ встрѣчаются отпечатки растеній. Ниже этого къ Яйвѣ примыкаетъ неширокая низина, загроможденная глыбами кварцеваго песчаника горизонта С\, изъ котораго сло¬ жены всѣ окружающія высоты. Много этихъ глыбъ находится и въ руслѣ рѣки, отчего обра¬ зуются весьма опасныя для плаванія тулумы. Такъ наир., въ 8 вер. отъ устья Кадя Яйва подошла къ высотамъ праваго берега, около которыхъ скопленіе кварцево- песча¬ никовыхъ глыбъ образовало небольшой тулумъ. Подобныя мѣста яйвннцы называютъ «голо- Счптая отъ Кадя, это 11-я голова. Немного ниже ея находится весьма опасный для вами» . Геологическія изслѣдованія Чердынскаго іі Соликамскаго Урала. 227 ѣзды тулумъ 10-й, называемый «Березовой головой». За нимъ вскорѣ слѣдуетъ не менѣе опасная «Порывенская голова» — 9-й тулумъ, около котораго Яйва подошла къ высотамъ лѣваго берега, а справа впадаетъ р. Порывенская. 664. Ниже Порывенской головы находится 8-й небольшой тулумъ, въ которомъ, на правомъ берегу рѣки, находится высокій иритесъ, сложенный изъ мелкозернистаго, темно¬ сѣраго кварцеваго песчаника горизонта С\. Немного ниже этого ту л ума, въ небольшой пзл\- чинѣ Яйвы, находится тулумъ (7-й) «Косая голова», въ которомъ правый берегъ сложенъ изъ того же кварцеваго песчаника, а лѣвый — низменный. 66о. Въ 4-мъ ту лумѣ — надъ «Бѣлой головой», на правомъ берегу рѣки находится выходъ мелкозернистаго, темно -сѣраго кварцеваго песчаника, въ пустотахъ котораго отложи¬ лись кристаллы безцвѣтнаго кварца, которые иногда покрыты бурой окисью желѣза. II здѣсь сохраняется восточное паденіе песчаниковъ, а рѣка течетъ параллельно простиранію ихъ, немного уклоняясь то въ ту, то въ другую сторону. 666. Въ 5 — 6 вер. выше устья Кадя находится третій тулумъ — «Бѣлая голова». Здѣсь съ обѣихъ сторонъ къ Яйвѣ подступили высоты, образовавъ узкое ущелье, загромож¬ денное громадными песчаниковыми глыбами, въ которое съ страшною силою ринулась Яйва. Здѣсь скалы праваго берега, имѣющіе до 1 30 — I 40 м. высоты, сложены изъ сѣровато-бѣлаго, зеленовато -сѣраго, красновато- и желтовато -бураго мелкозернистаго кварцеваго песчаника. Скалы и столбообразные \ тесы этого песчаника и образовавшіяся отъ разрушенія ихъ розсыпи покрыты зарослями бѣлаго оленьяго лишайника. На противоположномъ (лѣвомъ) берегу соот¬ вѣтствующія высоты сложены изъ мелкозернистаго бѣлаго кварцеваго песчаника, вырабаты¬ вавшагося тутъ для Мотовилихинскаго завода. 667. Въ5-тпвер. отъ Кадя находится второй тулумъ — «Медвѣжья голова». Здѣсь, на высокомъ правомъ берегу Яйвы, развитъ мелкозернистый кварцевый песчаникъ бѣлаго, сѣраго, желтаго и красноватаго цвѣтовъ; громадныя плиты этого песчаника разсыпались по пологому скату берега рѣки. Ниже находится небольшой перерывъ въ обнаженіи, а въ l-хъ вер. отъ устья Кадя находится послѣдній тулумъ, называемый «Овраги». Здѣсь, на правомъ берегу, обнаженъ темно- сѣрый, мелкозернистый кварцевый песчаникъ. Пласты его отъ 0,7 до ! ,5 м. толщиною, слагающіе довольно высокіе утесы, падаютъ почти къ востоку подъ весьма кру¬ тымъ угломъ. 668. Вслѣдъ за концомъ этого выхода, выше «Снаряднаго плёса», выступаетъ, на правомъ берегу Яйвы, мергелистый и глинистый, смолистый сланецъ чернаго цвѣта, содер¬ жащій много остатковъ Camarophoria subreniformis Schnur., Linyula aff. squami- formis Phi 11. (David s.), Goniatites Vernemli Miinst. Эти пласты, которые слѣдуетъ от¬ нести къ верхнему девону, падаютъ къ ІОВ подъ крутымъ (до 60') угломъ и обнажены мет¬ ровъ на 20 мощностію. По петрографическому характеру они довольно сходны съ глини¬ стымъ известнякомъ 660 п 662. 669. Немного ниже этого, въ верхнемъ концѣ «Снаряднаго плёса» начинается об¬ наженіе среднедевонскаго известняка, которое тянется черезъ все Снарядное плёср. Здѣсь, на 228 II. Кротовъ. правомъ берегу, рѣки выступаетъ темнаго цвѣта смолистый глинистый известнякъ, нетолстые пласты котораго падаютъ къ ІОВ подъ угломъ до 60°. Съ 120м. высоты этотъ извест¬ някъ спускается къ рѣкѣ то скалистыми гребнями, то неширокими террасами. Въ немъ попа¬ даются слѣдующія окаменѣлости : P entamer us h aschkiricus У e r n . , P. baschkiricus v . sinuatus Tschern., Strophomena uralensis Vern., Stromatopora concentrica Goldf., Favosites Goldfussi d’Or b., членики стеблей криноидъ, Athyris cf. reticulata Gosselet, üncimlus pila Sclinur., Pentamerus galeatus Daim., Monticulipora cf. fibrosa Goldf. и проч. 670. На «Подснарядномъ плёсѣ», въ 2 — 3 вер. выше устья Кадя, находится на правомъ берегу рѣки повое обнаженіе среднедевонскихъ пластовъ, которое тянется съ версту по берегу рѣки. Оно состоитъ изъ глинистаго смолистаго известняка темно -сѣраго и чернаго цвѣта, который развитъ въ верхнемъ концѣ плёса до вершинъ праваго берега. Здѣсь онъ спускается къ рѣкѣ нетолстыми пластами, падающими къ СВ подъ угломъ 58°. Въ этомъ известнякѣ встрѣчаются : Peut, baschkiricus Vern., Üncimlus pila Sclinur., Stropho¬ mena uralensis Vern., Stromatopora concentrica Goldf., Syringopora sp. , цѣлые рифы фавозитовъ, изъ которыхъ чаще встрѣчаются F. Goldfussi d’Orb. , Alvéolites suborbicu- laris Lam., Favosites cf. Risingeri M. E. H., Emmonsia sp., Cystiphyllum vesiculo- sum Goldf. Въ нижнемъ концѣ Подснаряднаго плёса девонскій известнякъ покрывается нижне- каменноугольнымъ кварцевымъ песчаникомъ, который слагаетъ тутъ вершины высотъ праваго берега рѣки. 671 . Въ і вер. ниже Подснаряднаго плёса начинаются по правому берегу Яйвы сплош¬ ные выходы мелкозернистаго желтовато- и красновато-сѣраго кварцеваго песчаника горизонта С), которые тянутся до устья Кадя. Здѣсь они слагаютъ высокій берегъ рѣки. Эти выходы интересны въ томъ отношеніи, что несутъ на себѣ слѣды ледниковой дѣятельности въ видѣ политуры скалъ. Открытіе ледниковой политуры на каменноугольныхъ кварцевыхъ песчани¬ кахъ, на высотахъ праваго берега Яйвы, въ \\ вер. выше устья Кадя, сдѣлано было впервые г. Ивановымъ въ 1880 г.1), который отбилъ небольшую плитку (25 квадр. сайт.) отъ по¬ лированной поверхности и доставилъ ее въ Казань. Въ 1881 году я лично убѣдился въ суще¬ ствованіи политуры на выходахъ кварцеваго песчаника на Яйвѣ, такъ какъ нашелъ на высо¬ тахъ праваго берега этой рѣки также заполированный выходъ этой породы и съ ледниковыми шрамами. Лѣтомъ 1884 года выяснилось, что въ 1881 году я нашелъ новый заполированный выходъ песчаника, такъ какъ выходъ, открытый Ивановымъ, лежитъ въ | вер. выше по теченію рѣки. Лѣтомъ 1884 года я отыскалъ выходъ Иванова, возможно обстоятельно раз¬ смотрѣлъ условія его нахожденія и отбилъ значительную часть полированной поверхности выхода для ближайшаго изслѣдованія свойствъ поверхности его. Выходъ Иванова находится Кротовъ. Слѣды ледниковаго періода, стр. 41— 45 (Труды Общ. Естест. при Каз. Унпв., т. 14, в. 4-й). Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 229 въ 75 саж. отъ р. Яйвы, на правомъ берегу этой рѣки. Здѣсь между Яйвой и кварцево-пес¬ чаниковыми высотами съ политурой, ближе къ рѣкѣ, находится довольно густая лѣсная опушка (хвойные преимущественно), за которой слѣдуетъ огромная, кварцево- песчаниковая розсыпь, поднимающаяся довольно круто въ гору и состоящая изъ большихъ угловатыхъ глыбъ этого песчаника. Эта розсыпь указываетъ, что прежде здѣсь существовалъ выходъ этой породы, теперь разрушенный. За верхнимъ концомъ этой розсыпи находится нѣсколько столбообразныхъ скалистыхъ выступовъ кварцеваго песчаника, нѣсколько спустившихся внизъ, сдвинутыхъ съ первоначальнаго мѣста. Вершина одной изъ такихъ скалъ, теперь возвышаю¬ щаяся примѣрно на 20 — 25 саж. надъ уровнемъ Яйвы, оказалась отполированною. Послѣ своего перемѣщенія съ высотъ берега, эта скала заняла такое положеніе, что заполированною поверхностію наклонена подъ нѣкоторымъ угломъ не къ рѣкѣ, а къ возвышающимся надъ нею скаламъ. Отполированная поверхность — плоская, удлиненной формы, до 2-хъ арш. въ длину и lj арш. въ ширину. Такъ какъ отполированный выходъ, очевидно, находится теперь не на первоначальномъ мѣстѣ, то опредѣленіе направленія штриховъ къ направленію долины не имѣло значенія, да было и невозможно, потому что шрамы были обнаружены мною только послѣ осторожной промывки и очистки поверхности отъ лишайниковаго покрова и бурой корки, состоящей изъ бурой окиси желѣза, смѣшанной съ глиной. Это сдѣлано было уже въ Казани. По и послѣ этой очистки ледниковые шрамы оказались слабо выраженными. Они сохранились отъ вліянія разрушительныхъ атмосферныхъ агентовъ, вѣроятно, благодаря свой¬ ствам'!. самой породы и указанной выше коркѣ. Отбитая мною часть полированнаго выхода представляется въ видѣ пяти плитокъ различной величины. Первая изъ нихъ имѣетъ 300 квадр. сайт, отполированной поверхности, часть которой теперь еще одѣта лишайниковымъ покровомъ, а значительная часть ея очищена отъ него для обнаруженія свойствъ поверхности; послѣ этой очистки обнаружилось на этой поверхности нѣсколько параллельныхъ, слабо вы¬ раженныхъ, шрамовъ. Вторая плитка имѣетъ до 360 квадр. сайт, полированную поверх¬ ность. Часть ея также очищена отъ лишайниковаго покрова. Нѣкоторыя части этой поверх¬ ности очень блестящи. Третья плитка съ полированною поверхностію въ 100 квадр. сайт., нѣкоторыя части которой блестятъ какъ зеркало. Четвертая плитка удлиненной формы, въ 17 сайт, длины и 41 сайт, ширины, имѣетъ зеркально блестящую поверхность, покрытую тонкой коркой, состоящей изъ бурой окиси желѣза и глины. Пятая пластинка въ 10 сайт, длины и 7 сайт, ширины, мѣстами тоже зеркально блестяща, а значительная часть ея по¬ крыта лишайниковой пленкой. Наконецъ, шестая плитка, доставленная Ивановымъ, тоже съ сильно блестящею поверхностію въ 25 квадр. сайт. Другой заполированный выходъ нижнекаменноуголыіаго кварцеваго песчаника, най¬ денный мною въ 1881 году, находится на томъ же правомъ берегу Яйвы, въ } вер. выше устья Кадя и ст б. въ разстояніи | вер. ниже выхода Иванова. Этотъ второй выходъ возвы¬ шается надъ уровнемъ Яйвы саж. на 40 — 50, если не болѣе, расположенъ въ глухомъ лѣсу и покрытъ мохомъ. Полированная поверхность его волнистая, въ \ арш. въ ширину и I j арш. въ длину со шрамами, идущими съ И на 3. По такъ какъ эта политура замѣчена на гро- 230 П. Кротовъ. мадной глыбѣ, тоже слегка сдвинутой съ мѣста, то указанное направленіе шрамовъ не мо¬ жетъ еще говорить за такое же направленіе движенія глетчера, произведшаго эти шрамы и политуру. 672. Почти на устьѣ Кадя, на правомъ берегу Яйвы находится невысокій выходъ мелкозернистаго кварцеваго песчаника темно -сѣраго цвѣта. Тутъ же выступаетъ темный, почти черный, кремнистый сланецъ съ члениками стеблей криноидъ. Обѣ эти породы, вѣ¬ роятно, нижнекаменноугольныя . Вышеупомянутый кремнистый сланецъ съ криноидами развитъ и ниже по правому бе¬ регу Яйвы. Напр., онъ мощно развитъ въ верстѣ ниже устья Кадя, гдѣ выступаетъ также и нижнекам'енноугольный песчаникъ. 673. Въ 3^ вер. ниже устья Кадя, на «У дби щахъ» , высокій правый берегъ Яйвы сложенъ изъ плотнаго известняка свѣтло-сѣраго и бѣловатаго цвѣта, принадлежащаго къ І) г Въ немъ содержатся: Favosites sp . , неопредѣленная Syrinyopora sp . , Stromatopora и проч. На берегу рѣки онъ обнаженъ только на 1,5 м., да и то большею частію обращенъ въ роз¬ сыпь. Этотъ же известнякъ обнаженъ въ 2-хъ вер. выше Орлова камня, немного выше устья Якунихп (правый притокъ). Здѣсь, на правомъ берегу рѣки, обнаженъ на 15 м. высоты тол¬ стонаслоенный плотный известнякъ сѣровато -бѣлаго цвѣта, пласты котораго падаютъ почти на востокъ. Онъ не содержитъ окаменѣлостей. Девонскій известнякъ продолжаетъ обна¬ жаться по берегамъ Яйвы и ниже этого мѣста, доходя до устья Чикмана. 671 . Въ верстѣ выше устья Чикмана, на обоихъ берегахъ рѣки находятся высокіе утесы называемые «Орловыми камнями», сложенные изъ верхнедевонскихъ пластовъ. На лѣвомъ берегу Яйвы девонскіе пласты образуютъ стѣноподобные утесы до 10 м. высоты, сложенные внизу изъ толстонаслоеенаго, разбитаго трещинами на большія глыбы, плотнаго известняка бѣлаго и сѣровато -бѣлаго цвѣта. Въ немъ встрѣчается масса изогнутыхъ, переплетающихся между собой пластинъ неопредѣленной структуры. Тутъ же встрѣчаются Favosites sp., Phillipsastraea ananas G о 1 d f . , Atrypa reticularis Linn. и пр. Противъ этого мѣста, на правомъ берегу Яйвы, выступаетъ до 10 — 12 м. высоты желтоватый зернистый доломитъ, а выше по рѣкѣ — плотный известнякъ сѣраго и бѣлаго цвѣта съ тѣмп же пластинами и т. д. Вообще въ пластахъ Орловыхъ камней встрѣчаются слѣ¬ дующія окаменѣлости: Rh . payons Mart . , Atrypa reticularis Linn., Spirifer simplex Phi 11., Mwchisonia sp., Platyceras domcmicensis Keyserling, Streptorhynchus creni- stria P li i 11., P entameras y aleatus Daim., Cyathophyllum caespitôsum Goldf. , Stro¬ matopora sp., Phillipsastraea ananas Goldf., Alvéolites suborbicularis Lam., Fa¬ vosites sp. 675. Немного ниже устья Чикмана, на лѣвомъ берегу Яйвы выступаетъ мелкозерни¬ стый кварцевый песчаникъ сѣровато - бѣлаго и желтовато-сѣраго цвѣта, залегающій толстыми пластами, расколотыми на большія глыбы. Это — типическій нижнекаменноугольный песчаникъ. Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 231 676. Въ 2-хъ вер. ниже устья Чикмана, на правомъ берегу Яйвы выступаютъ пласты горизонта С*. Здѣсь этотъ горизонтъ нижняго карбона представленъ свѣтло-сѣрымъ плот¬ нымъ известнякомъ, залегающимъ толстыми пластами до 4,5 м. мощностію. Онъ налегаетъ на бѣлый доломитъ до 3-хъ м. мощностію. Пласты слабо (около 40°) надаютъ къ СЗ. Въ известнякѣ мною и А. ГІ. Ивановымъ найдены: Chaetetes radians Fis ch. , Caninia mul¬ tiplex Keys., Spirifer lineatus Mart., Prod. giganteus Mart. и P . striatus Fisch. Послѣдній слагаетъ своими остатками цѣлыя прослойки. 677. Въ 3-хъ вер. ниже устья Чикмана, на «Долгомъ плёсѣ» находится довольно длинное обнаженіе нижняго горнаго известняка. Здѣсь этотъ известнякъ, на лѣвомъ берегу Яйвы, образуетъ двѣ террасы, изъ которыхъ верхняя оканчивается вертикальнымъ утесомъ до 13 м. высоты и состоитъ изъ плотнаго темно-сѣраго известняка, а нижняя — спускающаяся къ рѣкѣ и оканчивающаяся отвѣснымъ обрывомъ до 20 — 25 м. высоты, состоитъ изъ плот¬ наго, глинистаго, смолистаго известняка чернаго цвѣта, въ нижнихъ горизонтахъ тонкослои¬ стаго и очень богатаго кремнемъ. Пласты его падаютъ почти на востокъ. Въ известнякахъ Дол¬ гаго плёса попадаются слѣдующіе органическіе остатки: Lithostrotion Martini М. Е. H., L junceum Flem., L. irregulare Phi 11., Caninia multiplex Keys., Syringopora reticu- lata Goldf., Chaetetes radians Fisch., Spirifer sp., P. semireticulatus , P. striatus Fisch., Chonetes papilionacea P h i 1 1 . Тотъ же ярусъ горнаго известняка обнаженъ на Толстомъ плёсѣ, на правомъ берегу рѣки, въ верстѣ ниже Долгаго плёса. Здѣсь наблюдается только свѣтло-сѣрый известнякъ плотнаго сложенія. 678. Немного ниже предыдущаго обнаженія, въ 8 — 9 вер. выше д. Гашковой, на лѣ¬ вомъ берегу Яйвы находится интересное обнаженіе, которое тянется до 1 вер. по всему «Холодному плёсу». Это обнаженіе, достигающее громадной высоты, располагается тер¬ расами по лѣсистому берегу Яйвы. Пласты его въ разныхъ частяхъ обнаженія падаютъ не одинаково, но въ общемъ къ СЗ, по теченію рѣки, а потому верхніе члены напластованія находятся въ нижнемъ концѣ обнаженія. Въ частности, обнаженіе состоитъ изъ слѣдующихъ отдѣловъ: Cf. — 1) Известнякъ сѣровато -бѣлаго цвѣта, плотный, съ большимъ количествомъ жел¬ ваковъ и прослоекъ бураго кремля. 2) Зернистый доломитъ. 3) Тонкослоистый известнякъ съ желваками кремня и массой Caninia multiplex Keys., P. giganteus Mart., P . striatus Fisch., Spirifer lineatus Mart., Chaetetes radians Fisch. C: 4) Желтовато -бѣлый, зернистый доломитъ, дырчатый, въ которомъ попадаются P . striatus Fisch., Spirifer sp. и неопредѣленные кораллы. 5) Тонкослоистый известнякъ темно-сѣраго цвѣта, кремнистый ; вънемъ попадаются : Caninia multiplex Keys., Syringopora sp., Lithostrotion Martini E. IL, P . giganteus .Mai l., P . striatus Fisch., много члениковъ криноидъ и проч. 232 П. Кротовъ. Это же обнаженіе продолжается и по Широкому плёсу, гдѣ по заросшимъ березнп- комъ обоимъ берегамъ Яйвы разсѣяны небольшіе выходы нижняго горнаго известняка. 679. Немного выше устья Воронихи (правый притокъ), у « Кладу хи», на лѣвомъ бе¬ регу Яйвы выступаетъ тонкослоистый, сильно кремнистый известнякъ сѣраго цвѣта, при¬ надлежащій, вѣроятно, къ горизонт) С2. Къ этому горизонту принадлежатъ известняки, вы¬ ступающіе выше и ниже устья Воронихи, на правомъ берегу рѣки. Выше устья этой рѣчки стѣноподобное обнаженіе толстонаслоеннаго, плотнаго, сѣровато -бѣлаго известняка дости¬ гаетъ 30 м. высоты, при восточномъ паденіи подъ угломъ въ 17°. Здѣсь въ немъ встрѣ¬ чается много корненожекъ ( Schw . princeps Ehrenb., Tetrataxis sp.) и неясныхъ корал¬ ловъ. Порода эта очень сходна съ пластами верхняго горнаго известняка Ульвича (629, 630 и друг.). Ниже устья Воронихи отвѣсная скала, имѣющая до 30 м. высоты, сложена изъ слѣдующихъ пластовъ: С. , сг> 1) Темно -сѣрый глинистый, кремнистый известнякъ, доломитовый, перепол¬ ненный Fusulina Verneuili Moll., Cribrostomum sp. 2) Сѣрый, дырчатый доломитъ, въ которомъ попадается громадное количество фузулинъ ( F . Verneuili Moll.?), слагающихъ собою мощныя прослойки; кромѣ того, попадаются Syringopora sp. и не вполнѣ сохранившіеся ко¬ раллы ( L . irregulare Phi 11 .?) . 3) Желтовато-сѣрый известнякъ съ Fusulina. Ниже по рѣкѣ толща доломитоваго известняка и доломита, достигающая въ разрѣзѣ 40 м. мощности, содержитъ, кромѣ большого количества желваковъ кремня, множество неясныхъ коралловъ, обращенныхъ въ кремень. 680. На «Гаревомъ плёсѣ», въ 5-ти вер. выше д. Гашковой, на лѣвомъ берегу Яйвы находится довольно длинное обнаженіе, состоящее въ верхнемъ концѣ изъ сѣровато -бѣлаго и темно -сѣраго доломита съ рѣдкими и дурносохранившимися кораллами. Ниже по рѣкѣ развитъ сѣрый, зернистый, рыхлый доломитъ. Въ нижнемъ концѣ обнаженія выступаетъ до¬ ломитовый известнякъ, иногда очень тонкослоистый. Пласты этого обнаженія падаютъ на СВ и образуютъ кромѣ того пологія складки. Здѣсь найдены слѣдующія окаменѣлости : Prod. semireticulatus Mail., P. Koninckianus Vern., Chou et es variolaris Keys., Strep- torhynchus crenistria Phi H., Discina nitida Phi 11., Sp. striât us Sow., Sp. Mos- quensis Fisch., Chaetetes radians Fisch. и друг. Пласты Гаревого нужно считать верх¬ ними горизонтами нижняго горнаго известняка. 681. Слѣдующее обнаженіе нижняго горнаго известняка находится на Воркушиномъ плёсѣ, на правомъ берегу Яйвы. Здѣсь обнаженъ на 7 — 9 м. высоты толстонаслоенный плотный известнякъ свѣтло-сѣраго цвѣта, богатый кремневыми желваками. Въ нижнемъ го¬ ризонтѣ обнаженія есть прослойка зернистаго желтовато -бѣлаго доломита до О Д м. тол¬ щиною, а въ самомъ низу залегаетъ темно -сѣрый, плотный известнякъ. На Воркушинѣ мною и А. П. Ива новымъ собраны слѣдующія окаменѣлости: Lit. junceum Flein., L. irre- Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 233 (julare Pliill., Litli. hasaltiforme, Chaetetes sp., много криноидъ и мшанокъ, P. se - mireticulatus Mart. и т. д. Правый берегъ Воркушина плёса постепенно понижается внизъ по рѣкѣ, а передъ устьемъ Ульвпча но берегамъ Яйвы раскинулась широкая низина, сло¬ женная изъ новѣйшей красной глины. 682. Правый берегъ Яйвы ниже устья Ульвпча сложенъ изъ толщи слоистой, темно¬ бурой и черной, песчаной глины, содержащей многочисленныя прослойки темно-сѣраго мер¬ геля и мелкозернистаго известковпстаго песчаника, содержащаго много прожилокъ извест¬ коваго шпата. Въ этихъ пластахъ, относящихся къ группѣ артпнскаго песчаника, встрѣ¬ чаются только дурносохраннвшіеся остатки растеній. Эти пласты тянутся по правому бе¬ регу рѣки до д. Гашковой и ниже этой деревни версты на полторы. 683. Въ Гашковой артинская толща состоитъ изъ темно-бурой сланцеватой, песча¬ нистой глины, переслоенной темно -сѣрымъ известковымъ плитнякомъ и мелкозернистымъ песчаникомъ. Въ плитнякахъ и песчаникахъ много прожилокъ известковаго шпата, а изъ ор¬ ганическихъ остатковъ попадаются только неопредѣленныя растенія. 681. Въ 1 2 вер. ниже Гашковой проходитъ граница между пермокарбоновыми пла¬ стами и карбономъ, который образуетъ своими пластами довольно высокій увалъ. Здѣсь раз¬ витъ нижній горный известнякъ, который впервые выступаетъ въ «Оськиной курьѣ», на лѣвомъ берегу Яйвы. Тутъ выступаетъ толстослоистый, плотный известнякъ свѣтло-сѣраго цвѣта, мѣстами содержащій желваки бураго кремня. Въ розсыпи попадаются еще доломиты, которые слагаютъ, вѣроятно, верхніе/ недоступные для наблюденія, горизонты. Въ известнякѣ этого обнаженія встрѣчаются такія окаменѣлости: Spirifer t/laber М art., Sp. Mosquensis Fisch., Atliyris expansu Pliill., P. striatus F i s ch . , P. giyanteus Mart., Chaetetes ra¬ dians Fisch., Litli. Martini E. II., L. junceum Fleiri., членики криноидъ и т. д. Тотъ же известнякъ выступаетъ на «Быстромъ плёсѣ», въ вер. ниже Оськиной курьи, на правомъ берегу рѣки. Здѣсь онъ содержитъ, кромѣ указанныхъ выше окаменелостей, еще С. mul¬ tiplex Keys. 685 Въ £ вер. ниже Быстраго плёса, на лѣвомъ берегу Яйвы находится Мининъ ка¬ мень, состоящій изъ отдѣльныхъ столбообразныхъ утесовъ, разсѣянныхъ по лѣсистому склон) берега. Эти утесы сложены изъ желтовато -бѣлаго дырчатаго доломита, переслаивающагося съ плотнымъ известнякомъ, содержащимъ L. Martini , L. junceum Flem. и Procl. stria¬ tus Fisch. 686. Вслѣдъ за Мининымъ камнемъ на правомъ берегу Яйвы слѣдуетъ «Долгій ка¬ мень», представляющій рядъ отвѣсныхъ утесовъ, террасовидно расположенныхъ, раздѣлен¬ ныхъ перелѣсками. Поэтому детальное изслѣдованіе напластованія въ этомъ камнѣ было не¬ возможно. По это неудобство искупается тѣмъ, что противъ нижняго конца Долгаго камня начинается на лѣвомъ берегу обнаженіе Крестоваго камня. Этотъ камень представляетъ длинное, совершенно отвѣсное обнаженіе верхняго горнаго известняка. Въ нижнихъ горизон¬ тахъ камень толстослоистъ, сѣровато-бѣлаго цвѣта, а въ верхнемъ сложенъ изъ — тонкослои¬ стаго известняка, очень богатаго конкреціями и цѣлыми прослойками темнаго кремня. Мощ- Трудн Геол. Ком. T. VI, Ail. 30 ноетъ его здѣсь доходитъ до 85 м. Онъ характеризуется нахожденіемъ Chaetetes crassus Lonsd., Spirifer lineatus Mail., P. semireticulatus Mart. , Caninia aridina, чле¬ никовъ стеблей кринридъ, неясныхъ мшанокъ и Fusulina Yerneuili Moll. Пласты Кресто¬ ваго камня падаютъ къ СЗ. 687. Къ верхнему горному известняку Крестоваго камня прилегаютъ артинскіе пласты, обнаженные у нижняго конца его. Тутъ артинская толща состоитъ изъ сѣраго, мелкозерни¬ стаго песчаника и песчано- мергелистаго плитняка конкреціоннаго сложенія. Въ этихъ поро¬ дахъ встрѣчаются прожилки известковаго шпата, а изъ окаменѣлостей — только неясные растительные остатки. Мощность ихъ въ разрѣзѣ до 3| м. Обнаженіе скоро оканчивается, а ниже его идутъ луга по обоимъ берегамъ рѣки. На правомъ берегу они оканчиваются не¬ много выше д. Ерзовокъ. Выше Ерзовокъ начинается новое обнаженіе артинскихъ пластовъ на правомъ берегу рѣки. Здѣсь эта толща состоитъ изъ песчано -мергелистыхъ плитняковъ темнаго цвѣта, переслаивающихся съ известковыми песчаниками. Въ нихъ встрѣчаются дурносохранившіеся остатки растеній и Terebratula vesicularis Коп. Мощность развитыхъ здѣсь пластовъ до 23 м. Но обыкновенно они являются заплывшими песчано - глинистой осыпью. 688. Послѣ небольшого перерыва ниже Ерзовокъ артинская толща снова обнажена въ высокомъ правомъ берегу Яйвы, по которому тянется до с. Верхъ-Яйвы. Всего лучше она обнажена въ Подсыпучей горѣ, въ 1^ вер. выше с. В.-Яіівы. Здѣсь, на правомъ берегу Яйвы, обнажены тонкослоистые песчано -глинистые пласты съ остатками растеній, покрытые сверху мощною осыпью и налегающіе на глинисто -песчаные плитняки съ прослойками жел¬ товато-сѣраго известковаго песчаника. Мощность развитыхъ здѣсь пластовъ простирается до 50 — 55 м. Въ песчаникахъ найдены слѣдующіе органическіе остатки: Gon. Jossae Vern., Medlicottia faix Eichw., M. Orbignyana Vern., Pronorites praepermicus Karp., Orthoc. Yerneuili Moll., Rb . Gémit ziana Vern., Terebratula vesicularis Коп. Об¬ наженные здѣсь пласты артинскаго песчаника продолжаются и далѣе по Яйвѣ, обнажаясь, напр., на поляхъ с. Верхъ-Яйвинскаго и па спускѣ въ это село по Соликамской дорогѣ. 689. Отъ с. В.-Яіівы до горноизвестковой гряды д. Камень Нива течетъ въ низменныхъ берегахъ, среди аллювіальныхъ образованій, состоящихъ большею частію изъ отложеній за¬ ливной равнины. Только въ 3-хъ вер. ниже с. В. -Яйвы, на правомъ берегу, она подходитъ къ глинисто -песчанымъ образованіямъ второй террасы. Въ 8-ми вер. ниже В. -Яйвы, не¬ много ниже устья р. Каменки, Яйва врѣзывается въ горноизвестковую гряду, представляющую антиклинальную складку, ось которой проходитъ съ ССЗ на ЮЮВ. Къ Яйвѣ горноизвестковые пласты этой гряды выходятъ почти отвѣсными утесами, достигающими весьма значительной высоты. Въ разныхъ частяхъ этой гряды они носятъ разныя названія. Въ частности эта гряда представляетъ слѣдующее . 690. Обнаженіе горнаго известняка начинается съ Тихаго камня, на правомъ берегу Яйвы. Здѣсь выступаетъ верхній горный известнякъ, пласты котораго падаютъ къ ВСВ подъ угломъ 18 — 20°. Вслѣдствіе этого пласты довольно быстро поднимаются надъ рѣкой, до- Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 235 стпгая 80 — 90 м. высоты. Довольно однородная толща его состоитъ изъ тонкослоистаго сѣ¬ раго и сѣровато -бѣлаго известняка, богатаго прослойками и конкреціями кремня темнаго, сѣраго и красно-бураго цвѣтовъ. Многія окаменѣлости также силицифицнрованы. Здѣсь мною найдены слѣдующія окаменѣлости: Fusulina Verneuili Moll., Chaetetcs crassus Lonsd., Phillipsastraea sp., Polypora concatenata Eichw., P. orbicribrata Keys., Fenestella sp. и друг, мшанки, членики крпнопдъ, Camarophoria plicata Kut., Ter. semmula Phi 11., P. semireticulatus Mart. , P. lonyispinus Sow., P. tuberculatus Moll., Co- nocar ilium uralicum Vern. 691. Противъ Тихаго камня, на лѣвомъ берегу Яйвы, ниже устья Шалашной нахо¬ дится еще болѣе высокое, въ сравненіи съ Тихимъ камнемъ, обнаженіе горнаго известняка, называемаго Роднпчнымъ камнемъ. Этотъ камень интересенъ по нахожденію въ слагаю¬ щемъ его верхнемъ горномъ известнякѣ небольшой пещеры, осмотрѣнной А. 11. Ивано¬ вымъ, а потомъ и мною. Пещера находится въ полугорѣ, въ лѣсу. Широкій входъ въ нее имѣетъ до 1,5 м. высоты. Самая пещера небольшихъ размѣровъ, достигая, наир., не болѣе 3 м. въ высоту. Въ ней я нашолъ только кости барана и много птичьихъ костей. По раз¬ сказамъ, тутъ находился черепъ какого-то « удивительнаго звѣря», который сожгли кре¬ стьяне — кладоискатели въ пыл\ досады на неудачные поиски богатствъ. Кромѣ верхняго горнаго известняка, въ строеніи Родничнаго камня принимаютъ участіе верхніе горизонты нижняго известняка, вѣроятно, слагающіе ось антиклинальной складки. Этотъ горизонтъ гор¬ наго известняка былъ найденъ здѣсь А. II. Ивановымъ. Въ его коллекціи я нашолъ много штуфовъ сѣровато- бѣлаго и бѣлаго, плотнаго известняка съ этикетомъ: «Родничная гора, ниже Тихаго, выше Соколинаго», въ которыхъ оказались слѣдующія окамепѣ юсти: P . stria- tus Fi sc h., P. Cor a (P Or Ь., Spirifer Mosquensis Fisc h., Sp. ylab&r Mart., Sp. lineatus Mart., Athyris expansa Phi 11. u Caninia multiplex Keys. Родиичный камень болѣе 100 м. высоты. 692. Слѣдующій но рѣкѣ камень есть Соколиный, являющійся собственно продолже¬ ніемъ Родничнаго камня Здѣсь, на лѣвомъ берегу Яйвы, находится рядъ отвѣсныхъ прпте- совъ, пласты которыхъ падаютъ къ 3 и ЗЮЗ подъ довольно крутыми углами (болѣе 30°). Вслѣдствіе крутизны разрѣза наблюденію доступны только нижніе члены напластованія. Въ верхнемъ (но рѣкѣ) концѣ камня выступаетъ темно-сѣрый плотный известнякъ съ фузули- нами и кораллами. Тутъ же въ розсыпи мною найденъ доломитъ съ фузулинами, коренное мѣсторожденіе котораго мнѣ неизвѣстно. Въ нижнемъ концѣ Соколинаго довольно удобно наблюдать верхніе горизонты наслоенія. Здѣсь развитъ тонкослоистый, темно -сѣрый, очень богатый кремнемъ, плотный известнякъ, пласты котораго падаютъ на ЗЮЗ подъ угломъ отъ 40 до 50°. Въ известнякѣ нижняго конца обнаженія найдены слѣдующія окаменѣ¬ лости, собранныя частію мною, частію А. II. Ивановымъ: Phillipsia sp., Bellcrophon sp. и ядра неопредѣленныхъ гастероиодъ, остатки Palaechinus paradoxns Eichw. и чле¬ ники стеблей кршюидъ, Polypora sp., Chactetes crassus Lonsd., Phillipsastraea sp., Caninia sp., Amplexus coralloides M. E. II., P . lonyispinus v. lobatus Sow., Г. scab- 30* 236 II. Кротовъ. riculus Mart., P. granulosus Phi 11., P. aculeatus Mart., P. semireticnlatus Mart., Sp . lineatus Mart., Sp. striât us Sow., Retzict Buchiana K on., Athyris sp . , Ortlnis resupinata Mart., Camurophoria plicata Kut. , Terebratula sp . и Fusulina Verneuili Moll. Обнаженіе Соколинаго тянется версты полторы, а за нимъ оканчиваются выходы верх¬ няго известняка. 693. Выходы горнаго известняка этой гряды оканчиваются обнаженіемъ въ Вязовомъ камнѣ, на правомъ берегу рѣки. Вязовый камень состоитъ изъ пяти этажей, изъ которыхъ каждый имѣетъ отъ 12 до 15 м. толщины, а послѣдній болѣе 20 м , такъ что общая мощ¬ ность выступающихъ въ этомъ камнѣ пластовъ верхняго горнаго известняка доходитъ до 80 м. Тонкослоистый, темно-сѣрый и сѣровато-бѣлый, богатый прослойками и желваками кремня из¬ вестнякъ, слагающій этотъ камень, падаетъ къ 3103 подъ угломъ въ 43 — 45". Въ немъ мнѣ по¬ пались: Fusulina Verneuili Moll., P. longispinusSovt., P. semireticnlatus Mart., Tcreb. seminula Pliill. , Gamarophoria plicata Kut., Phillipsastraca sp. и членики криноидъ. Ближе къ д. Камень обнаженіе понижается и оканчивается въ верстѣ отъ нея. Вѣ¬ роятно, въ нижнемъ концѣ Вязоваго камня собраны ироф. В. 11. Мёллеромъ цитируемыя имъ слѣдующія окаменѣлости '): F . Verneuili Moll., P . semireticnlatus Mart., P. Cora d’Orb., P . granulosus Pliill., P. longispinus Sow., Cam. plicata Kut., G. sella Kut., 'ifer striât us Sow., Sp. lineatus Mart., Ter. sacculus Mart. и Ter. seminula Pliill. Кромѣ вышеназванныхъ формъ, въ окрестностяхъ д. Камень А. II. Ивановъ собралъ слѣдующія: P. punctatus Mart., P. Koninckiemus У e г и . , P. Timanicus St — berg, Ch. variolaris Keys., Spiriferina Saranae Vern., Strept . crenistria Pliill., Ganinia alveata Ludwig, Phillipsia Grrünevaldtii Moll, и Avicul. subclathratus Keys. 694 . Но Цандеру '), д. Камень стоитъ на холмѣ, сложенномъ изъ артинскихъ песчани¬ ковъ, не обнаженныхъ Яйвой. Послѣдняя протекаетъ на нѣкоторомъ разстояніи отъ деревни въ низменныхъ берегахъ. Вообще берега этой рѣки отъ конца горноизвестковой гряды до д. Нартеной низменные (1,5 — 2,2 м. высотою), луговые, сложенные изъ песчано- глини¬ стыхъ отложеній, мѣстами залегающихъ на синей глинѣ. 695. У д. Нартеной Яйва подходитъ къ высокому правому берегу, гдѣ однако ко¬ ренные пласты не обнажены. Но ихъ хорошо наблюдать въ 3-хъ вер. ниже этой деревни, также на правомъ берегу рѣки. Здѣсь на протяженіи вер. наблюдается такой разрѣзъ * 2 3) ар- тинской толщи: 1) Бурая глина и мергелистый плитнякъ темнаго цвѣта . . . I — 1,5 м. 2) Песчано-глинистый, тонкослоистый плитнякъ желтовато- и зелено¬ вато - сѣраго цвѣтовъ . 3) Желтовато-сѣрый глинистый песчаникъ . 0,7 » !) Мёллеръ. Форамвниферы каменноугольнаго известняка Россіи (Матер, для геологіи Россіи, т. IX, стр. 145). 2) Горн. Жури. Щ62 г. I, стр. 264. 3) Кротовъ. Артинскій ярусъ, стр. 85 — 86. Геологическія изслѣдованія Чердыяскаго и Соликамскаго Урала. I) Перечнаго цвѣта песчаникъ . о) Тонкослоистый мергелистый плитнякъ съ сфероидальными известко¬ выми конкреціями, содержащими дурные растительные остатки . 6) Темно-бурая сланцеватая, песчаная глина, переходящая въ извест¬ ково-глинистый плитнякъ . 7) Темный конкреціонный известнякъ, плотный, съ раковистымъ изло¬ момъ, по habitus’y сходный съ усольско-чердынскпми известко¬ выми плитняками . 8) Перечный и желтый песчаникъ и конгломератъ, доходящій до уровня Яйвы . 237 1.1 м. 1,1 » 1,5 » 0,3 » 2.2 » Пласты залегаютъ почти горизонтально и содержатъ неясные остатки растеній. Ниже этого рѣка течетъ подлѣ высотъ праваго берега версты 3, мѣстами обнажая ар- тпнскія песчано- глинистыя породы. На нихъ налегаютъ, вѣроятно, нижнепермскіе пласты съ признаками мѣдныхъ рудъ. Благодаря послѣднимъ, здѣсь были произведены развѣдки на эти руды, не давшія удовлетворительныхъ результатовъ. 696. Ниже устья Гальки оба берега Яйвы низменные, сложены изъ новѣйшихъ от¬ ложеній. Наир., за 2 вер. до д. Вижай, на лѣвомъ берегу рѣки обнажена такая толща: 1) Красно-бурая лёссоподобная глина 2) Синяя и бурая песчаная глина 4,3 м. 2,8 » 697. За версту до д. Вижай Яйва подходитъ къ высокому правому берегу, подлѣ ко¬ тораго течетъ до самой деревни. Тутъ берегъ покрытъ красной глиной и обломками мѣстныхъ породъ. Судя по этимъ обломкамъ, тутъ развиты известковые песчаники и конгломераты съ остатками растеній, известковые плитняки, темно-сѣрые въ изломѣ и бѣлые съ поверхности. Оригинально, что эти известняки содержатъ много галекъ и являются какъ бы конгломе¬ ратами . Тѣже пермокарбоновыя породы развиты съ самомъ Вижаѣ. Въ окрестностяхъ этой де¬ ревни мѣстность пересѣчена пологими оврагами, а на холмахъ между ними расположились небольшіе выселки. Въ Вижаѣ, на правомъ берегу Яйвы, наблюдается слѣдующее: 1) Покрытый осыпью склонъ берега, состоящій изъ зеленовато -сѣрыхъ, желтова¬ тыхъ, иногда конгломератовидныхъ песчаниковъ съ остатками плохихъ ра¬ стеній . 2) Толща песчано -глинистыхъ, тонкослоистыхъ плитняковъ темно-сѣраго и темно- бураго цвѣта; въ нихъ есть прослойка конкреціоннаго известняка до 0,2 м. толщиною. 3) Въ бичевникѣ развитъ желтовато-сѣрый известковый песчаникъ, переходящій въ конгломератъ. 238 II. Кротовъ. 698. Высокій правый берегъ Яйвы идетъ отъ Вижая до д. Еловой. Но онъ обыкно¬ венно покрытъ красной поверхностной глиной, хотя выше д. Еловой въ бпчевникѣ обнажены на 1,5 м. мергелистые плитняки артинской группы. Осмотръ высокаго праваго берега Яйвы у д. Еловой далъ слѣдующій результатъ: ( СР 1 ) Сверху залегаетъ красная песчаная глина . до 2) Мергелистый плитнякъ темнаго цвѣта . до 3) Крупно- и мелкозернистый, желтовато-сѣрый, конкреціонный извест¬ ковый песчаникъ съ остатками неопредѣленныхъ растеній. Онъ раздѣленъ тонкими прослойками глинистаго песчаника 4) Песчано- мергелистый плитнякъ и известковистая сланцеватая глина темно -бураго цвѣта . 5) Осыпь, изъ-подъ которой выступаетъ мѣстами желтый мергелистый песчаникъ, до уровня Яйвы . до 5 м. 4 » 10 » 3,5 » 6 » На приведенный выше разрѣзъ нужно смотрѣть, какъ на скомбинированный изъ ряда отдѣльныхъ выходовъ различныхъ пластовъ по покрытому осыпями склону берега. Сплошное обнаженіе, къ сожалѣнію, не затрогивающее всей толщи, встрѣчается только въ мѣстахъ вы¬ работки камня, находящихся у нижняго конца деревни. Ниже Еловой коренной берегъ рѣки понижается, а вскорѣ пошли низменные, луговые берега. Только мѣстами эта рѣка подходитъ къ образованіямъ второй террасы (у «Сковородки», въ 2-хъ вер. ниже Еловой и за 3 вер. до Сахарятъ) . 699. Въ 2-хъ вер. выше Сахарятъ Яііва подходитъ къ высокому правому берегу, на- званном\ Клестовой горой. Здѣсь, ниже р. Клестовки, обнажены слѣдующіе пласты, па¬ дающіе круто (до 60) къ югу: I 1) Подъ поверхностной бурой глиной залегаетъ красно-бурый и жел¬ товато-красно-бурый известковый песчаникъ . . .. 2,8 м. 2) Тонкослоистый темно- и желто -бурый мергель съ тонкой прослойкой черной углистой глины . 0,6 » 3) Красно-цвѣтный песчаникъ . 1,4 » Ру? ^ 4) Такой же глинистый песчаникъ и песчаная красная глина . 0,7 » 5) Глинистый, иногда слюдистый песчаникъ темно-бураго цвѣта .до 6 » 6) Конкреціонный известнякъ . 0,4 » 7) Глинистый темно -цвѣтный песчаникъ . 4 » 8) Осыпь, изъ-подъ которой мѣстами выступаетъ горизонтально ле¬ жащій известковый песчаникъ . до 7 » Это обнаженіе съ небольшими перерывами доходитъ до Сахарятъ, являясь большею частію заросшимъ лѣсомъ, или покрытымъ осыпями. Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 239 700. Въ I вер. выше желѣзнодорожнаго моста у д. Сахарятъ (Клестовой), на правомъ берегу Яйвы видны слѣдующіе пласты : Р, 1) Желтый песчаникъ . . 0,7 2) Плотный конкреціонный известнякъ . отъ 0,4 до 0,5 3) Красная, красно-бурая, желто -бурая, слоистая, немного песчаная, мергелистая глина, въ нижнихъ горизонтахъ которой залегаютъ известковыя конкреціи . до 9 4) Мелкозернистый, темно-цвѣтный известковый песчаникъ, въ бичев- никѣ .... . . 1,5 м. » » У) Пласты немного изогнуты. Обнаженіе идетъ въ томъ же родѣ до самаго моста, хотя вершина его обыкновенно подъ лѣсомъ и осыпями. Ниже моста рѣка отступила отъ высотъ праваго берега, направившись къ юго-востоку и, принявъ верстахъ въ 2 — 3 отъ Сахарятъ съ лѣвой стороны Вильну, поворачиваетъ къ юго-западу, а послѣ нѣсколькихъ хоботовъ под¬ ходитъ опять къ высотамъ праваго берега у д. Подслудной. 701. > д. Подслудной нижнепермскіе пласты сильно изогнуты, образуя волнообраз¬ ныя складки и даже перегибы и разрывы. Характеръ обнаженія здѣсь слѣдующій: — 1) Красно-бурая, песчаная, лёссоподобная глина. 2) Желтый и красно-бурый песчаникъ . 3,5 м. 3) Тонкослоистый, песчано-мергелистый плитнякъ темно-бураго, жел¬ товатаго, красноватаго и друг, цвѣтовъ . 3,5 » 4) Конкреціонный известнякъ темнаго цвѣта, бѣлый съ поверхности, съ раковистымъ изломомъ . 0,4 » 5) Сѣровато -бѣлая и сѣрая мергелистая глина . до 0,5 » Р { 6) Песчаникъ и конгломератъ . . . 3,2 » 7) Темно- цвѣтная мергелистая глина . . 2,8 » 8) Конкреціонный известнякъ 0,2 » 9) Желтый песчаникъ . ...0,4» 10) Красная и пестрая, песчаная, известковистая глина . . . 1,8 » 11) Толстослоистый желтый известковый песчаникъ ... 2,8 » 12) Бичеввикъ. Въ верхнемъ концѣ обнаженія слои падаютъ къ С подъ угломъ менѣе 20°, а въ ниж¬ немъ концѣ — въ противоположную сторону, гдѣ покрыты той ïkc № 1-й краснобурой глиной. Обнаженіе продолжается съ версту, а потомъ рѣка отступаетъ отъ высотъ праваго берега и течетъ на протяженіи И — 12 вер. среди образованій луговой равнины и болотисто -лѣси¬ стыхъ низменностей. Только иногда она пересѣкаетъ на этомъ пути глинистыя образованія второй террасы, достигающія 5 м. высоты. 240 П. Кротовъ. 702. Слѣдующее нижнепермское обнаженіе мы встрѣчаемъ только въ 12-тн вер. ниже Подслудной, на Кедровомъ плёсѣ, на лѣвомъ берегу рѣкп. Здѣсь обнажены слѣдующіе слои нижнепермской группы : 1) Песчаная глина. 2) Рыхлый, пестрый и полосатый известковистый песчаникъ; подъ осыпью. 3) Красная сланцеватая мергелистая глина . . 2,1 м. 4) Тонкослоистый известковистый песчаникъ сѣраго цвѣта. 5) Красная мергелистая сланцеватая глина . 5 » 6) Красный, желтый и зеленовато -сѣрый, полосатый известковый песчаникъ, вы¬ ступающій мысомъ изъ подъ глины № 5. Бичевникъ. Это обнаженіе тянется только на 20 саж. по берегу Яйвы, а затѣмъ рѣка поворачиваетъ къ западу и на протяженіи 7 вер. (до д. Разимъ) не обнажаетъ коренныхъ пластовъ. На Кедровомъ плёсѣ Яйва выходитъ изъ области даннаго мпѣ для изслѣдованія района и снова входитъ въ него только у д. Бѣлая Пашня. 703. Дер. Бѣлая Пашня стоитъ на высокомъ лѣвомъ берегу Яйвы. Здѣсь на протя¬ женіи ~ вер. наблюдается такой разрѣзъ: Р. СР1 1) Толща бѣлыхъ песковъ, иногда значительной мощности, являющихся под¬ почвою на поляхъ этой деревни. 2) Щебень изъ мергелистаго известняка. 3) Красная мергелистая глина и мергель . 4) Желто -сѣрый известковый песчаникъ . 5) Красная мергелистая глина и темно-бурый песчаный мергель . 6) Прослойка бѣлаго конкреціоннаго известняка . 7) Красный мергель съ прослойками темно -сѣраго въ изломѣ и бѣ лаго съ поверхности глинистаго плитняковаго известняка 8) Тонкослоистый, желтовато -бѣлый песчаный мергель . 9) Тонкослоистый мергелистый известнякъ . 10) Желто -сѣрый тонкослоистый мергель . И) Т емно -сѣрый, тонкослоистый мергелистый известнякъ 12) Темно -сѣрая тонкослоистая известковистая глина, переходящая въ мергелистый известнякъ . 13) Осыпь . 14) Тонкослоистый, темно-сѣрый, плотный мергелистый известнякъ конкреціоннаго сложенія . ... 15) Темно -сѣрая мергелистая глина . 16) Известнякъ, сходный съ № 1 4 . . 17) Осыпь, которой до бичевника . 1,4 м . 0,4 » 1,8 » 0,1 » 0,8 0,7 0,2 0,7 0,7 2,8 1,1 о’2 0,7 2,2 Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 211 Въ этомъ обнаженіи интересно подлежаніе чердынско- усольской плитняковоіі пермо¬ карбоновой толщи нижнепермскимъ пластамъ. Кромѣ того, только что описанная толща Бѣ¬ лой Пашни очень сходна съ выступающей на Камѣ у д. Камень, выше Усолья (32), гдѣ гаже мы пмѣеліъ дѣло съ налеганіемъ нижнепермской толщи на пермокарбонъ. 701. Верстахъ въ 3-хъ ниже Бѣлой Пашни Яііва подошла къ коренному правому бе¬ регу, гдѣ обнажила подъ толщей желтыхъ песковъ нижнепермскіе пласты, состоящіе изъ песчаниковъ, мергелистыхъ плитняковъ и красной глины. 705. Ниже предыдущаго обнаженія Яііва на протяженіи 3 — I вер. течетъ въ низмен¬ ныхъ берегахъ, въ сѣверо-западномъ направленіи, а потомъ поворачиваетъ къ ВСВ (къ д. Камень). Въ пунктѣ этого поворота она обнажаетъ слѣдующую толщу: 1) Песокъ съ гальками п мелкими валунами . 3,5 м. 2) Красно-бурая мергелистая глина . 1,1 » 3) Темно -сѣрый н полосатый известковый песчаникъ, съ ложною слое- вагостію . до 1 » 1) Красный глинистый мергель, котораго до уровня рѣки . . . . 0,9 » Обнаженіе имѣетъ не болѣе 30-тп саж. въ длину и смѣняется лугами, которые тянутся до д. Камень (Володинъ). 706. Д. Камень (Володинъ) стоитъ на правомъ очень высокомъ берегу Яйвы, въ строеніи котораго принимаютъ участіе слѣдующіе пласты нижнепермской группы: 1) 2) 3) 4) 5) 6) 7) 8) 0) Ю) 1 1 ) 12) 13) 11) Песокъ. Сѣрый известковый песчаникъ съ ложною сланцеватостію; содер¬ житъ небольшое количество мелкихъ галекъ . Красная мергелистая глина съ мергельными конкреціями Тонкослоистый темно-красный песчаникъ . Красный мергель . Песчаникъ . Красная мергелистая глина съ мергельными конкреціями . Песчаникъ и песчаный мергель краснаго цвѣта . Темно-красный песчаный мергель . Зеленовато -сѣрый и красный полосатый песчаникъ съ прослойками краснаго мергеля . Мергель съ конкреціями и тонкими песчаными прослойками Темно-красный, зеленовато -сѣрый, полосатый известковый песча¬ никъ . до Песчаный мергель и песчаникъ . Толща темно-красныхъ песчаниковъ, песчаныхъ мергелей и крас¬ ной же мергелистой глины, большею частію покрытой осыпью 1,3 М 0,7 1,3 0,2 1,8 1,8 2,8 3,6 13—11 М. » У) У) » У > У) 1) У) » » » » Груды Гоол. Ком. T. VI, А> 1. 31 242 П. Кротовъ. 15) Темно-сѣрый песчаникъ, обнаженный . на 2,8 м„ 16) Подъ осыпью песчаникъ и песчаный мергель краснаго цвѣта . до 3,5 » 17) Отъ верхняго уровня бичевника до уровня рѣки . 3,5 » Нужно замѣтить, что эта толща довольно трудно раздѣляется на петрографическіе го¬ ризонты. Пласты ея едва замѣтно изогнуты, вѣроятно, вслѣдствіе мѣстныхъ оползней. Это обнаженіе тянется по правому берегу рѣки нѣсколько верстъ, являясь обыкновенно зарос¬ шимъ лѣсомъ. 707. Новое обнаженіе нижнепермскихъ пластовъ находится на лѣвомъ берегу рѣки, верстахъ въ 3 — 4 выше Ленвенской лѣсопилки. Здѣсь невысокій берегъ Яйвы состоитъ главнѣйше изъ песчаныхъ образованій съ гальками, налегающихъ на нижнепермскіе пласты. Послѣднее на Яйвѣ обнаженіе коренныхъ пластовъ находится верстахъ въ 2 — 2,5 выше устья, на лѣвомъ же берегу рѣки. Оно состоитъ изъ слѣдующихъ пластовъ нижнепермской группы : 1) Красный мергель . 2,2 м. 2) Темно-сѣрый песчаникъ . 0,4 » 3) Красный песчаный мергель . 3,6 » 4) Пестрый и темно-красный известковый песчаникъ . 1,8 » 5) Осыпь и галечникъ . 1,8» 6) Въ руслѣ Яйвы развитъ песчаникъ. Обнаженіе тянется ие болѣе ^ вер., а ниже пошли низменные, луговые берега до устья. с) Область лѣвыхъ притоковъ Яйвы. а) Кадь. Кадь изслѣдованъ отъ «Молчанской дороги» (6 — 7 вер. отъ д. Молчанъ). Здѣсь Кадь очень мелководенъ, довольно широкъ и заросъ травой. Все это дѣлало плаваніе по нему крайне затруднительнымъ, а выше Молчанской дороги даже вовсе невозможнымъ. 708. Первое изслѣдованное мною обнаженіе на Кадѣ находится на правомъ берегу этой рѣки, у Молчанской избы, вь 10-ти вер. отъ д. Молчанъ. Здѣсь выступаетъ нижпедевон- скій кварцитоподобный, сѣрый, сливной кварцевый песчаникъ, залегающій пластами въ 1,1 — 1,5 м. толщиною. Мощность его здѣсь до 11 м. 709. Ниже Молчанской избы до устья Холуистой находится нѣсколько небольшихъ вы¬ ходовъ нижнедевонскаго кварцеваго песчаника. Выходы этой породы находятся: 1) выше устья Талой (лѣвый притокъ), на лѣвомъ берегу рѣки, гдѣ она обнажена не болѣе 1,1 м.; 2) въ \ вер. ниже устья Талой, на лѣвомъ берегу рѣки; 3) въ верстѣ ниже Талой, на пра- Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 243 вомъ берегѵ; 4) въ 3-хъ вер. ниже устья той же рѣчки, тоже на правомъ берегу, гдѣ пла¬ сты ея, до 3-хъ м. мощностію, падаютъ къ ЮВ подъ угломъ въ 30"; о) въ 2-хъ вер. выше устья Холуистой, на лѣвомъ берегу Кадя, гдѣ обнаженъ мелкозернистый, сливной кварцевый песчаникъ до 1,2 м. мощностію. 710. При устьѣ Холуистой, на правомъ берегу Кадя, обнаженъ мелкозернистый, сѣ¬ рый, сливной кварцевый песчаникъ той же группы Dr Здѣсь обнаженіе его въ 75 саж. длины имѣетъ не болѣе 2 м. высоты. Такой же выходъ этой породы находится при поворотѣ Кадя на востокъ, немного ниже Холуистой, на лѣвомъ берегу рѣки. Здѣсь этотъ песчаникъ поднимается высоко на увалъ лѣваго берега, который сложенъ изъ этой же породы. 711. Въ 6-ти вер. выше устья Кедровой, на правомъ берегу Кадя находится выходъ толстонаслоеннаго сѣраго кварцеваго песчаника группы D{, имѣющій до 5 м. высоты. Здѣсь пласты его имѣютъ сѣверо-южное простираніе. Тотъ же нижнедевонскій сѣрый и сѣро¬ вато-желтый, сливной кварцевый песчаникъ обнаженъ въ верстѣ ниже, тоже на правомъ бе¬ регу Кадя. Здѣсь онъ разсыпается но трещинамъ на мелкіе куски и имѣетъ не болѣе 1 ,5 м. высоты . 712. Ниже предъидущаго обнаженія подлѣ праваго берега Кадя идетъ высокій увалъ, то подходящій къ рѣкѣ, то удаляющійся отъ нея. Породы, слагающія этотъ увалъ, мѣстами вы¬ ступаютъ въ обнаженіяхъ лѣваго берега рѣки. Такъ наир., въ 3-хъ вер. выше Кедровой вы¬ ступаетъ желтовато-сѣрый песчаникъ, падающій къ СИ подъ очень крутымъ угломъ. Почти вертикальные пласты этого выхода образуютъ скалистые утесы но берегу рѣки. II ниже этого обнаженія, на правомъ берегу Кадя, находится нѣсколько невысокихъ притесовъ, сложенныхъ изъ того же песчаника. Наир., въ 2-хъ вер. выше Кедровой находится 5-метровый выходъ мелкозернистаго кварцеваго песчаника горизонта І)г Эта же порода обнажена въ верстѣ выше устья Кедровой — все на томъ же берегу. Кадь въ этой мѣстности изобилуетъ довольно крутыми переборами, образовавшимися отъ скопленія большихъ глыбъ кварцеваго песчаника. Этотъ переборъ называется «Верхнимъ тулумомъ». 713. При устьѣ Кедровой, на нравомъ берегу Кадя, обнаженъ желтовато- и буровато- сѣрый, сливной кварцевый песчаникъ, въ пустотахъ котораго отложились кварцевые кристаллы. Толстые пласты его падаютъ къ СЗ подъ угломъ около 40°. При высотѣ обнаженія до 10 — 11 м., мощность выступающихъ тутъ пластовъ доходитъ до 20 м. Кедровая получила свое названіе отъ существовавшихъ здѣсь большихъ зарослей кедра, отъ которыхъ теперь остались только обгорѣлые пни. 714. Въ 2 — 3 вер ниже устья Кедровой находится устье другого праваго притока Кадя, р. Плесовой, сходящейся съ своими вершинами съ р. Абіей, притокомъ Яйвы, и те¬ кущей съ СВ на ЮЗ. Увалъ по лѣвую сторону отъ Плесовой, вдали отъ Кадя, сложенъ изъ темно-сѣраго глинистаго, иногда мергелистаго сланца, вѣроятно, тоже пижнедевопскаго. 715. Въ 2 — 3 вер. ниже Плесовой въ Кадь впадаетъ съ правой стороны маленькій ручей, выше и ниже котораго на правомъ берегу Кадя находится обнаженіе девонскаго из¬ вестняка (/>.,), называемое «Верхними камешками». Выше ручья пласты его, имѣющіе 31* I]. Кротовъ. 244 до 20 м. мощности, падаютъ къ СЗ подъ угломъ около 35°, а ниже тѣже пласты падаютъ къ ІОВ подъ угломъ около 65°, причемъ мощность его довольно значительна. Здѣсь развитъ смолистый, вонючій, тонконаслоенный, глинистый известнякъ темнаго и чернаго цвѣта. Онъ характеризуется слѣдующими окаменѣлосгями : Favosites Goldf ussi d’Orb., Stromato- pora concentrica Goldf., F entamer us baschkiricus Vern., Monticulipora cf. fibrosa Goldf. , Favosites sp. и т. д. Очевидно, этотъ известнякъ идентиченъсъ пластами Со- сновца на Вишерѣ, Шппичной горы на Кизелѣ и т. д. 716. Въ 7-ми вер. ниже устья Плесовой, на правомъ берегу Кадя, обнажены уже нижне- каменноугольные песчаники и сланцы, толща которыхъ сильно изогнута, такъ что пласты перегнуты и переломаны. Поэтому нижеслѣдующая послѣдовательность напластованія только вѣроятная : 1 ) Вверху тонкослоистый глинистый сланецъ чернаго цвѣта съ нетолстыми прослойками кварцеваго песчаника . до Им. 2) Сѣрый кварцевый песчаникъ . ... 1,1 » 3) Тонкослоистый глинистый сланецъ чернаго цвѣта съ прослойками песчаника; содержитъ довольно много конкрецій глинистаго сфе- росидерита, переходящаго въ бурый желѣзнякъ; мощность его до 20 » 4) Мелкозернистый глинисто-слюдистый песчаникъ темнаго цвѣта, переходящій въ сланцеватую глину. Мощность его значительна. Въ породахъ находятся дурносохранпвініеся растительные остатки, а въ конкреціяхъ сферосидерита найдены остатки Chonetes sp. Высота обнаженія простирается до 95 м. Подобные же песчаники и глинистые сланцы развиты на правомъ берегу Кадя въ 2-хъ вер. ниже предъидущаго обнаженія. Здѣсь они обнаружены при рытьѣ ямъ для ловли звѣря («путики») '). 717. Въ 2-хъ вер. выше устья Самары (лѣвый притокъ), у «Темной заостровки» находится повое обнаженіе пластовъ нижнекаменноугольнаго песчаника. Здѣсь, на правомъ берегу Кадя, выступаютъ пласты чернаго, углистаго, слюдисто-песчанаго сланца, переслаи¬ вающагося съ тонкими (0 , і м.) прослойками сѣраго кварцеваго песчаника. 7 18. Въ £ вер. выше устья Самары, на лѣвомъ берегу Кадя, обнажена толща тем¬ наго глинистаго сланца, отличающагося ложной сланцеватостію. Онъ переслаивается съ тонкими прослойками (0,05 м. толщ.) плотнаго, съ раковистымъ изломомъ, глинистаго из¬ вестняка темно -сѣраго цвѣта. Вся толща волнообразно и зигзагообразно изогнута. Обнаженіе не болѣе 20 саж. въ длину. *) „Путиками“ называютъ глубокія ямы, вырытыя на береговыхъ скатахъ какой-либо рѣки, въ мѣстахъ прохода оленей и лосей на водопой. Ямы закрываются хворостомъ и покрываются дерномъ, а прилегающія къ нимъ съ той и другой стороны части берегового склона на значительномъ пространствѣ огораживаются, чтобы воспрепятствовать проходу звѣря не по путпку. Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 245 719. Въ \ вер. ниже устья Самары находится высокое (до 95 — 100 м. высоты) обна¬ женіе глинисто -песчаниковой толіци каменноугольной системы, которое тянется по правому берегѵ Кадя болѣе версты. Оно большею частію поросло лѣсомъ и покрыто осыпями, такъ что слагающіе его пласты только мѣстами доступны для изслѣдованія. Ктому же вся толща страшно переломана. Здѣсь выступаетъ темный и черный, тонкослоистый глинистый сла¬ нецъ, содержащій многочисленныя прослойки сѣраго, немного слюдистаго, иногда глинистаго кварцеваго песчаника отъ 0,05 до 3,5 м. толщиною. Съ поверхности эти породы обыкно¬ венно покрыты тонкой пленкой бурой окиси желѣза. 720. Въ 1 вер. ниже Самары (въ 13-ти вер. отъ устья Кадя) обнажены на правомъ берегѵ Кадя слѣдующіе пласты горизонта С\ : 1) Темно-сѣрый, мелкозернистый, толсто- и тонкослоистый слюдистый песчаникъ съ угольками, часто полосатый (полосы краснаго, бѣ¬ лаго, сѣраго п желтоватаго цвѣта) . до 4,5 м. 2) Глинистый сланецъ. 721 . Въ 1 V- вер. отъ устья на Кадѣ находится обнаженіе Косая закладь. Такъ назы¬ ваютъ выходъ сѣраго кварцеваго песчаника горизонта С\, перегораживающій рѣку въ косвен¬ номъ направленіи. Эта перегородка является гребнемъ антиклинальной складки, крылья ко¬ торой падаютъ почти къ В и 3 подъ углами отъ 10 до 15°. У береговъ онъ выставляется изъ-подъ воды не болѣе 0,7 м. Этотъ песчаникъ, вѣроятно, является прослойкой въ толщѣ глинистыхъ сланцевъ. Вода бурлитъ черезъ гребень этой складки, цѣнится и силою своего теченія пропилила себѣ уже порядочный проходъ въ серединѣ рѣки. 722. Въ 9-ти вер. выше устья, на правомъ берегу Кадя находится новое обнаженіе гли¬ нисто-песчаниковой толщи каменноугольной системы, которое тянется съ вер. Здѣсь раз¬ витъ черный, тонкослоистый глинистый сланецъ, немного слюдистый, съ поверхности часто покрытый пленкой бурой окиси желѣза. Въ немъ находится много прослоекъ тонкослоистаго, углистаго, немного слюдистаго кварцеваго песчаника, имѣющихъ обыкновенно до 0,2 м. мощности. Но въ верхнихъ горизонтахъ глинисто -сланцевой толщи находится прослойка темно-сѣраго мелкозернистаго кварцеваго песчаника, имѣющая до 3,5 м. мощности. Пла¬ сты этого обнаженія зигзагообразно изогнуты, спирально завиты и вообще до того перело¬ маны и перепутаны , что невозможно опредѣлить общую мощность ихъ и господствующее паденіе. 723. Въ 7-ми вер. отъ устья, на правомъ берегу Кадя находится скалистое обнаженіе де¬ вонскаго известняка (D3?), имѣющее 32 — 35 м. высоты и называемое «Нижнимъ кам¬ немъ». Оно состоитъ изъ тонконаслоеннаго, плотнаго доломитоваго известняка темно-сѣраго цвѣта, бѣловатаго съ поверхности, въ пустотахъ котораго отложились кристаллы известковаго шпата. Пласты его имѣютъ сѣверо -южное простираніе, зигзагообразно и волнообразно изо¬ гнуты и образуютъ небольшіе сдвиги. 246 II. Кротовъ. 724. Въ ~ вер. ниже Нижняго камня, на правомъ берегу Кадя встрѣчается разрѣзъ толщи, состоящей изъ галекъ, валуновъ и небольшого количества песку, мощность котораго до 3,5 — 4 м. Вѣроятно, здѣсь мы имѣемъ дѣло съ своеобразнымъ отложеніемъ второй тер¬ расы Кадя. 723. Въ 4-хъ вер. отъ устья, на лѣвомъ берегу Кадя, у «Слудки», находится новое об¬ наженіе девонскаго известняка, сходнаго съ пластами Нижняго камня, отъ котораго Слудка находится не далѣе версты. Здѣсь развитъ плотный, темно-сѣрый, иногда черный, смолистый доломитовый известнякъ, пересѣченный многочисленными прожилками известковаго шпата. Съ поверхности онъ обыкновенно является бѣлымъ. 726. Въ 3-хъ вер. отъ устья, въ бичевникѣ лѣваго берега Кадя находится небольшой выходъ толстонаслоеннаго мелкозернистаго кварцеваго песчаника горизонта С\ , имѣющаго сѣверо- южное простираніе. Отсюда начался «Нижній тулумъ » на Кадѣ, который продол¬ жается до устья. Тотъ же песчаникъ выступаетъ въ 2^ вер. выше устья, на лѣвомъ берегу Кадя, гдѣ онъ слагаетъ довольно высокій холмъ. Вообще этотъ песчаникъ продолжается до устья, соединяясь съ кварцевыми песчаниками праваго берега Яйвы. (3) Бассейнъ Чикмана. 727. Въ верховьяхъ Чикмана развиты нижнедевонскіе сѣрые кварцевые песчаники мел¬ козернистаго сложенія, налегающіе на темные глинистые сланцы. Кварцевые песчаники раз¬ виты, папр., на водораздѣлѣ истоковъ Чикмана и р. Нашковки, притока Косьвы. Здѣсь имъ подчиненъ выходъ зеленовато - сѣраго , крупнозернистаго габбро, развитаго на «Верхъ- камнѣ». въ 8-ми вер. отъМолчана и Верхъ-Косьвы. Верхъ-камень составляетъ самый высокій пунктъ мѣстности между вышеназванными деревнями и является въ видѣ длиннаго увала, идущаго въ сѣверо -южномъ направленіи. 728. Мѣстность отъ Верхъ-камня до д. Молчанъ, по «Государевой дорогѣ», постепенно понижается; по ней встрѣчается много обломковъ и глыбъ сѣраго кварцеваго песчаника. На ровныхъ мѣстахъ иногда развиты большія торфяныя болота. 729. Въ д. Молчанъ при устьѣ Молчанки, на правомъ берегу Чикмана, обнаженъ сѣ¬ рый и зеленовато -желто -бурый сливной кварцевый песчаникъ горизонта І)І7 совершенно сходный съ такой же породой верхняго теченія Кадн (708 — 712). Въ Молчанѣ онъ слагаетъ невысокую, куполовидную горку съ небольшими притесами на верху. Всѣ окружающія д. Мол¬ чанъ высоты (деревня стоитъ въ лощинѣ) сложены изъ того же песчаника. Особенно значи¬ тельны эти высоты ниже деревни, гдѣ находится гора «Копанецъ», расположенная между деревней и устьемъ Булыги. 730. Въ 3-хъ вер. ниже Молчана, при устьѣ Булыги, на правомъ берегу Чикмана обна¬ женъ мелкозернистый зеленовато -сѣрый кварцевый песчаникъ съ бурыми и темными пят¬ нами и небольшими пустотами. Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 247 731. Въ 8-ми вер . отъ д. Чикманъ, между рр. Разсольной и Каменкой, Государева до¬ рога пролегаетъ черезъ «Косую гору», сложенную изъ мелко- и крупнозернистаго сѣраго кварцеваго песчаника, вѣроятно, также нижнедевопскаго. 732. Въ 5 вер. отъ д. Чикманъ дорога пересѣкаетъ высокую «Турлакову гору», представляющую южное продолженіе Молчанскаго камня. Она сложена изъ сѣраго мелкозер¬ нистаго кварцеваго песчаника горизонта С\ . 733. За р. Сухой пошли уже девонскіе известняки, которые развиты по р. Чикману до Сломленнаго камня, находящагося на правомъ берегу этой рѣки, въ 4 — 4,5 вер. отъд. Чик¬ манъ. Я осматривалъ девонскіе известковые пласты въ 2^ вер. отъ вышеупомянутой деревни. Здѣсь, по правому берегу рѣки, около устья Сюзя, выступаетъ сѣровато -бѣлый, плотный известнякъ, въ которомъ пустоты выполнены известковымъ шпатомъ. Онъ залегаетъ на зер¬ нистомъ доломитѣ сѣровато -желтаго и бѣловатаго цвѣта, не содержащемъ окаменѣлостей. По habitus’y известнякъ этого обнаженія совершенно сходенъ съ развитымъ у д. Чикманъ. Эти известняки развиты до самой деревни . 734. Въ д. Чикманъ на правомъ берегу рѣки того же имени обнаженъ плотный извест- . някъ сѣраго цвѣта, ноздреватый, въ которомъ пустоты иногда выполнены известковымъ шпа¬ томъ. Въ известнякѣ встрѣчается Rliynchonella sp. , Atrypa reticiilaris Linn. Этотъ же известнякъ выступаетъ въ 1 ^ вер. ниже деревни, на лѣвомъ берегу Чикмана, гдѣ онъ сла¬ гаетъ нѣсколько столбообразныхъ чурковъ, частію уже разсыпавшихся. 735. На «Лисьемъ плёсѣ», въ 2^ вер. отъ д. Чикманъ, на лѣвомъ берегу рѣки об¬ наженъ девонскій темно-сѣрый известнякъ, то плотнаго, то оолитоваго сложенія. Въ немъ не сохранилось окаменѣлостей, кромѣ какихъ-то пластинъ. Здѣсь онъ слагаетъ скалу до 10 — 11 м. высоты. 736. Въ 3-хъ вер. ниже той же деревни, на лѣвомъ берегу Чикмана, выступаетъ невы¬ соко надъ водой тонкослоистый, глинистый, смолистый, известнякъ чернаго цвѣта, содержа¬ щій довольно много Favositcs Goldfnssi d'Orb., Favosites sp. и друг, фавозиты, Stro- matopora concentrica Goldf. , много члениковъ криноидъ, неопредѣленныхъ гастероподъ и проч. Очевидно — это тотъ же горизонтъ, съ которымъ мы встрѣчались на Кадѣ (71 5), Яйвѣ (670) и т. д. 737. Въ 5-ти вер. ниже д. Чикманъ, на лѣвомъ берегу «Сухого плёса» обнаженъ сѣ¬ ровато-бѣлый и бѣлый зернистый и плотный доломитъ (7/,), пласты котораго здѣсь падаютъ къ 3103 йодъ угломъ около 20°. Доломитъ слагаетъ скалы до Юм. высоты и разбитъ не¬ правильными трещинами по разнымъ направленіямъ. Въ немъ, кромѣ неопредѣленныхъ ко¬ ралловъ и массы пластинъ, встрѣчаются Atrypa reticiilaris Linn., Stromatopora sp., членики криноидъ и т. д. 738. Слѣдующее обнаженіе пластовъ того-же горизонта девонской системы встрѣчается на «Родиичномъ плёсѣ», въ 6-ти вер. ниже д. Чикманъ. Здѣсь, на лѣвомъ берегу рѣки, об¬ наженъ сѣрый и бѣлый оолитовый известнякъ, нетолстые пласты котораго являются изогну¬ тыми. Въ немъ замѣтны только вышеуказанныя пластины. Подобное же обнаженіе нахо- 218 IJ. Кротовъ. дптся въ вер. ниже, у «Верхняго Мелехина», гдѣ толстонаслоенный плотный известнякъ падаетъ къ ВСВ подъ угломъ въ 55°. 739. ІІпже Верхняго Мелехина по руслу Чикмана разсѣяно много глыбъ мелкозер¬ нистаго кварцеваго песчаника С\ , указывающихъ на развитіе здѣсь этой породы, однако не¬ обнаженной въ береговыхъ разрѣзахъ. 710. Въ 8-ми вер. ниже д. Чикманъ, на лѣвомъ же берегу рѣки, находится довольно высокій Разсыпной камень, сложенный изъ нижняго горнаго известняка. Это обнаженіе состоитъ изъ слѣдующихъ пластовъ : 1) Тонкослоистый, сѣрый и желтовато -бѣлый доломитъ . . .до 5 м. 2) Сѣровато-бѣлый, плотный известнякъ съ Str . pentangulatus Sow . , Chonetcs papilionacea P h i 1 1 . , Ganinia multiplex K e y s . , Lit h . junceum Fl cm., L. Martini E. H., P . gigmteus Mart. и м ного- численными члениками стеблей криноидъ. Мощность его въ раз¬ рѣзѣ доходитъ . до 30 » Пласты этого обнаженія выведены изъ горизонтальнаго положенія, такъ что мѣстами даже стоятъ на головахъ. 711. Въ 2-хъ вер. ниже Разсыпного камня выступаетъ, на правомъ берегу рѣки, толстослоистый, сѣровато - бѣлый известнякъ, покрытый доломитомъ, въ которомъ попа¬ даются только членики криноидъ. Пласты его выведены изъ горизонтальнаго положенія. Я условно отношу породы этого обнаженія, называемаго «Нижнимъ Мелехияымъ», къ ниж¬ нему горному известняку. 712. Въ 1 ' вер. ниже Н. Мелехина выступаетъ, на лѣвомъ берегу рѣки, мелкозер¬ нистый кварцевый песчаникъ горизонта С\, а ниже его обнаженъ на 0,7 м. высоты сѣрый, дырчатый известнякъ, содержащій много отложеній известковаго шпата въ пустотахъ породы. Бывшія въ немъ окаменѣлости являются теперь въ видѣ неопредѣленныхъ ядеръ, обращен¬ ныхъ въ известковый шпатъ. 713. Въ 13-ти вер. ниже Чикмана, на лѣвомъ берегу рѣки снова обнаженъ девонскій сѣровато -бѣлый доломитъ зернистаго строенія, ноздреватый, содержащій только тѣже пла¬ стины, да мелкія и неопредѣленныя раковины. Онъ же обнаженъ въ верстѣ ниже, на правомъ берегу Чикмана, гдѣ слагаетъ высокія скалы нѣсколько вдали отъ рѣки. Это мѣсто назы¬ вается « Каркунами » . 711. На «Каркунахъ» же, на лѣвомъ берегу Чикмана, находится небольшой выходъ красновато -сѣраго, мелкозернистаго кварцеваго песчаника, пласты котораго здѣсь надаютъ къ СВ подъ угломъ въ 53°. 715. Въ IG^ вер. ниже д. Чикманъ, въ 3-хъ вер. выше устья, на лѣвомъ берегу рѣки находится скалистый Синій камень, достигающій 10 м. высоты, а обыкновенно не болѣе 15 м. Онъ тянется съ версту по берегу рѣки. Напластованіе очень нарушено. Въ верхнемъ Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 219 концѣ Синяго камня выступаетъ дырчатый, желтый и желтовато-бѣлый доломитъ зернистаго строенія, а въ нижнемъ концѣ — частію зернистый, частію плотный, сѣровато-бѣлый доло¬ митовый известнякъ, толстонаслоенный, разбитый неправильными трещинами на громадныя глыбы. Въ немъ встрѣчается большое количество дурносохранившихся фавозитовъ пластин¬ чатой формы и много члениковъ стеблей криноидъ; изрѣдка попадаются: Penta/merus galeatus Daim., Atrypa reticularis Linn., Rhynchonella sp., Orthis striai nia S c h 1 . , Reticularia curvata Schl., R. Urii Plein., Cyrtina lieteroclita Defr. и много другихъ формъ. Тутъ же былъ найденъ хвостовый щитъ Bronteus ( Goldius ) gramdatus Goldf. По habitus’y пласты Синяго камня похожи на верхеедевонскіе пласты Орлова камня на Яйвѣ (674), что согласуется и съ палеонтологическимъ характеромъ ихъ. Этотъ же известнякъ обнаженъ на правомъ берегу Чпкмана, въ 2-хъ вер. выше устья, около устья Власьи. 746. Тотъ же верхнедевонскій известнякъ выступаетъ въ | вер. выше устья Чпкмана, на лѣвомъ берегу его. Здѣсь обнаженъ на 7 м. высоты тонконаслоенный, сѣровато-бѣлый и бѣлый, плотный известнякъ, иногда ноздреватый. Окаменѣлости въ немъ сильно метаморфи- зованы. Между ними можно отличить: Chaetetcs sp., Pachypora cristata Blum.. Ortho- ceras sp., Spirifer ccmaliferus Valenc., Spirifer aperturatns v . cuspidatus d’Arch. et Vern., Cyathophyllum sp., Alvéolites suborbicularis Lam. и т. д. 747. Около устья Чпкмана въ строеніи лѣваго берега его участвуетъ сѣрый, красно- бурый съ поверхности, кварцевый песчаникъ горизонта Сг(', залегающій тутъ мощными пла¬ стами. Около же самаго устья оба берега Чпкмана низменны и сложены изъ новѣйшихъ об¬ разованій. Къ сѣверу отъ «Государевой дороги» изъ Чпкмана въ Молчанъ находятся замѣчательные но своей высотѣ Чикманскій и Молчанскій камни, составляющіе водораздѣлъ Чпкмана и Кадя. Они образуютъ собою высокій массивъ, раздѣленный неширокой низменностію, въ ко¬ торой берутъ начало Власья и Сухая, притоки Чпкмана. Возвышенность къ западу отъ вер¬ шинъ этихъ рѣчекъ носитъ названіе Чикманскаго камня, а находящаяся къ В и СВ отъ нихъ называется Молчанскимъ камнемъ. 748. Чикманскій камень идетъ длиннымъ и широкимъ уваломъ съ 1010В на ССЗ, недалеко отъ праваго берега Чпкмана. На вершинѣ его находится обширная поляна, порос¬ шая роскошной травянистой растительностію, такъ что въ этомъ отношеніи Чикманскій ка¬ мень относится къ типа Помяиеннаго и друг, камней. Онъ сложенъ изъ нижнекаменноуголь¬ наго сѣровато -бѣлаго, желтовато -бѣлаго и красноватаго мелкозернистаго кварцеваго песча¬ ника, громадныя глыбы котораго покрываютъ поверхность камня и его западный склонъ. 749. Дорога на Молчанскій камень идетъ черезъ Чикманскій камень и вершины рр. Сухой и Власьи. Сейчасъ же къ СВ отъ вершинъ этихъ рѣчекъ начинается Молчанскій ка¬ мень, который также, какъ и Чикманскій, изобилуетъ сѣнокосными полянами. Этотъ камень до 5-ти вер. шириной и имѣетъ видъ плоской возвышенности съ пологими скатами, превос¬ ходящей но высотѣ Чикманскій камень. На склонахъ его растутъ ели со сломленными вѣт¬ ромъ вершинами, да заросли рябины, а на вершинѣ его, гдѣ господствуетъ вѣчная сырость и Труды Геол. Кол. T. VI, .Y? 1. 32 250 II. Кротовъ. находятся даже небольшія озера и лужи, преимущественно растутъ только ивы. Молдавскій камень сложенъ также изъ нижнекаменноугольнаго мелко- и крупнозернистаго, бѣлаго квар¬ цеваго песчаника. Коренныхъ выходовъ этой породы нѣтъ на камнѣ, но вершина его, равно и склоны, особенно кадинскій, покрыты громадными розсыпями этой породы. Къ сѣверу увалъ Молчанскаго камня идетъ въ Тулумы на Кадѣ (726), а къ югу на Турлакову гору (732). Къ заключеніе укажу, что во время моего посѣщенія Молчанскаго камня (24-го іюня) я на- шолъ траву и деревья на немъ покрытыми довольно толстымъ слоемъ снѣга, выпавшимъ въ гіредъидущіе дождливые дни. у) Бассейнъ Чаньвы. 750. Къ этой главѣ я прежде всего сообщу результаты небольшой экскурсіи, которую я совершилъ пѣшкомъ изъ д. Чикманъ на «Благодатное», въ вершину Скопкарны, праваго притока Чаньвы. Мы шли сначала по чикманскнмъ полямъ, въ строеніи которыхъ прини¬ маютъ участіе нижнекамеиноугольные кварцевые песчаники, въ которыхъ развѣдчики г. Лю¬ бимова искали тутъ какую-то руду. Потомъ мы спустились въ долину р. Талицы, перешли ее между Ольховкой и Медвѣжьей, притоками Талицы, перешли также Медвѣжью и поднялись но глухому лѣсу на высокіе увалы, находящіеся въ разсохахъ Аниной и Скопкарны. Это и есть Благодатное. Тутъ мы встрѣтили нѣсколько заплывшихъ теперь шурфовъ, изъ которыхъ было вынуто много штуфовъ діабазоваго туфа. Недалеко отъ этихъ шахтъ находятся скали¬ стыя обнаженія крупнозернистаго бѣлаго кварцеваго песчаника горизонта С\ . Онп находятся въ вершинѣ Скопкарны, на берегу ея. Изъ этого слѣдуетъ, что діабазовый туфъ вообще подчиненъ ни ж п е к ам е н н о у го л ь н ы мъ глинисто-песчаниковымъ пластамъ, однако неизвѣстно, въ какомъ собственно отношеніи къ послѣднимъ онъ находится. Далѣе, въ эту же главу нужно отнести изслѣдованія въ области р. Березовки, праваго притока Чаньвы, по Государевой дорогѣ изъ Чикмана въ с. В.-Яйву. 751. Березовка беретъ начало на высокомъ увалѣ, проходящемъ въ сѣверо-южномъ направленіи къ западу отъ д. Чикманъ. Этотъ крайне болотистый увалъ сложенъ изъ нижне- каменноугольнаго кварцеваго песчаника сѣраго и желтоватаго цвѣта. 752. Къ западу отъ этого увала, въ сравнительно низменной мѣстности, въ верхнемъ теченіи Березовки, развитъ нижній горный известнякъ темно-сѣраго цвѣта, который обнаженъ по этой рѣчкѣ. 753. Бъ 10-ти вер. отъ с. В.-Яйвы, на «Государевой дорогѣ», въ вер. отъ праваго берега Березовки, находится довольно высокій увалъ, сложенный изъ тонкослоистаго сѣраго известняка горизонта 6Г , , содержащаго Fusulina Verneuili Moll., Сайта sp. и различные дурносохравившіеся брахіоподы . 754. Возвышенность въ 5-тп вер. отъ с. В.-Яйвы но той же дорогѣ, между Мертвымъ и Ружейнымъ логами, сложена изъ плотнаго, бѣлаго известняка, содержащаго большое коли¬ чество остатковъ P. striatus Fiscli. Очевидно, здѣсь мы имѣемъ дѣло съ нижнегорпо- известковой полосой Воркушина и Оськиной курьи (681 и 684). Геологическія изслѣдованія Чердынскаго іі Соликамскаго Урала. 251 755. Изслѣдованія по Чаньвѣ (Ценьвѣ) начаты отъ Савонской казармы, выше Вееволо- довскаго рудника, въ 22-хъ вер. отъ Александровскаго завода. Здѣсь обнаженъ на правомъ берегу Чаньвы сѣровато - бѣлый , иногда зернистый доломитовый известнякъ, выступающій только на 0,4 м. надъ уровнемъ Чаньвы. Въ немъ — много мѣстныхъ скопленій известковаго шпата, а изъ окаменѣлостей попадаются, кромѣ мелкихъ двустворчатыхъ и Stromatopora sp., Rhynchonella pugnus Mari. Сама порода очень походитъ на девонскіе известняки низовьевъ Чикмана, къ горизонту которыхъ (У/,) я и отношу ее. 756. Вер. въ \\ ниже Савинской казармы начинается покинутый Всеволодовскій рудникъ, широко раскинувшійся но лѣвому берегу Чаньвы п оканчивающійся вер. въ 2-хъ выше устья Коспаша. Площадь рудника здѣсь заросла мелкимъ березникомъ, а слѣды бывшей здѣсь рудничной дѣятельности остались въ видѣ едва замѣтныхъ ямъ, большихъ кучъ угля, да развалившихся строеній. Понятно, что осмотръ этого рудника при такихъ условіяхъ не могъ дать какихъ-либо результатовъ и описаніе условій залеганія здѣсь руды приходится сдѣлать по даннымъ, добытымъ прежними изслѣдователями этого края — Людвигомъ ') и Мёллеромъ ’). По описанію этихъ геологовъ, здѣсь подъ растительнымъ слоемъ залегаетъ темно-красная глина съ небольшими желваками бураго желѣзняка, до 2 м. толщиною. По¬ слѣдняя залегаетъ на охристой глинѣ до 7,5 м. толщины, изобилующей валунами или об¬ ломками горнаго известняка и каменноугольнаго песчаника, а также гнѣздами и желваками бураго желѣзняка, совершенно неправильно распредѣленными между вышеупомянутыми валу¬ нами. Иногда руда проникаетъ довольно глубоко внутрь сильно разрушеннаго почвеннаго из¬ вестняка. Что касается послѣдняго, то, но указанію гг. Людвига и Мёллера, онъ относится къ нижнему горному известняку, разрушенные въ значительной степени пласты котораго имѣ¬ ютъ западное паденіе. Но часть почвенныхъ известняковъ этого рудника относится также къ девонской системѣ. По мнѣнію Людвига, раздѣляемому также и Мёллеромъ, бурый же¬ лѣзнякъ этого мѣсторожденія есть продуктъ взаимодѣйствія желѣзнаго купороса, образовав¬ шагося отъ окисленія сѣрнаго колчедана, на известнякъ, игравшій роль осаждающаго эле¬ мента, что доказывается, по мнѣнію вышеназванныхъ геологовъ, нахожденіемъ сѣрнаго кол¬ чедана въ желвакахъ бураго желѣзняка и известковыхъ ядеръ въ центрѣ отдѣльныхъ рудныхъ гнѣздъ и желваковъ, незамѣтно переходящихъ въ окружающій ихъ бурый желѣзнякъ. Послѣдній является такимъ образомъ псевдоморфозой но известняку и бывшихъ въ немъ ко¬ ралламъ, брахіоиодамъ и проч. Лѣвый берегъ Чаньвы здѣсь довольно высокъ и состоитъ изъ красной глины съ гальками и угловатыми валунами кварцеваго песчаника и известняковъ бѣлаго и темнаго цвѣта. 757. Немного ниже Всеволодовскаго рудника правый берегъ Чаньвы обнажаетъ ясно и тонконаслоенный глинистый известнякъ, содержащій остатки Сапгпіа sp. и большое количе¬ ство взрослыхъ Spirifer mosquensis Ѵегп. Здѣсь пласты нижняго известняка надаютъ къ II. Ludwig. Studien, 185, Taf. 7, Fig. 2. У) Мёллеръ. Зап. Мин. Общ., ч. XII, стр. 36, таб. 2, фиг. 4. 32* 252 II. Кротовъ. ВОК подъ угломъ въ 17. Большія глыбы подобнаго же бѣлаго, плотнаго известняка валяются по правому берегу Чаньвы, при устьѣ Коспаша. 758. Верстахъ въ 2-хъ ниже устья Коспаша, на лѣвомъ берегу Чаньвы, обнаженъ на 2 м. высотою черный, смолистый, кремнистый известнякъ, содержащій P. giganteus М art. Обнаженіе его не болѣе 3 саж. длиной. 759. Въ 5 — 6 вер. выше Костанскаго рудника Чаеьва течетъ въ области нижняго от¬ дѣла каменноугольной системы, обнажая то пласты нижняго горнаго известняка, то подле¬ жащіе ему кварцевые песчаники. Такъ, наир., въ высокомъ (до 10 м.) правомъ берегу обна¬ женъ на 1,5 м. бѣлый, толстослоистый, плотный известнякъ съ Productus striatus Fisch. , Sp. iflaber Mart. и Ganinia multiplex Keys. Немного ниже, на лѣвомъ берегу, развитъ мелкозернистый кварцевый песчаникъ. Ниже, на томъ же лѣвомъ берегу, снова выступилъ бѣлый, плотный, толстонаслоенный известнякъ, содержащій большое количество P. stria- tus Fisch., P. giganteus Mart., Athyris expansci Phi II . , Ghaetetes radians Fisch., Ganinia multiplex Keys. Но въ вер. ниже по берегамъ рѣки и въ руслѣ ея разсѣяны гро¬ мадныя плиты желтовато-сѣраго кварцеваго песчаника, вѣроятно, находящагося здѣсь въ ко¬ ренномъ мѣсторожденіи . 760. Въ 4-хъ вер. вышеКостанскагорудника, па правомъ берегу Чаньвы находится такое обнаженіе: 1 ) Глина съ массой угловатыхъ валуновъ и большихъ глыбъ кварцеваго песчаника горизонта G J. ( 2) Плотный, съ раковистымъ изломомъ, темно -сѣрый, толстонаслоенный, крем- ^г, J нпстый известнякъ съ паденіемъ къ В. Находящіяся въ немъ окаменѣлости 1 j обыкновенно обращены въ кремень. Я нашолъ здѣсь слѣдующія: Р . дідап- ( teus Mart. , Ganinia sp. , Syringopora sp. Изъ нихъ преобладаютъ кораллы. Въ верстѣ ниже, на правомъ берегу Чаньвы находится большая розсыпь, состоящая изъ глыбъ плотнаго, бѣлаго известняка съ P. striatus Fisch. 761. Слѣдующее обнаженіе нижняго горнаго известняка встрѣчается въ вер. выше Костанскаго рудника, на лѣвомъ берегу р. Чаньвы. Здѣсь обнаженъ на 3,2 м. высотою тем¬ ный и черный, смолистый, вонючій, глинистый известнякъ, содержащій много темнаго кремня. Пласты его падаютъ почти къ В подъ угломъ около 12э. Въ немъ попадаются: Strept. crenistria Phill. , P. giganteus Mart., P. striatus Fisch., L.junceum Flem., L. Mar¬ tini M. E. IL, членики крииоидъ и т. д. 762. Въ 1^ вер. выше Костанскаго рудника, на лѣвомъ берегу Чаньвы, обнаженъ толстослоистый темно-сѣрый и сѣровато - бѣлый известнякъ на 15 — 16 м. толщиною. Пласты его падаютъ къ СВ подъ угломъ около 40°. Въ немъ встрѣчаются: P . giganteus Mart., P. striatus Fisch., L. Martini M. E. IL, Syringopora sp. Здѣсь Чаньва загро¬ мождена громадными глыбами дырчатаго, зернистаго доломита бѣлаго цвѣта. Онъ перепол¬ ненъ остатками P . striatus Fisch. Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 253 763. Лѣвый берегъ Чаеьвы у Костянскаго рудника (рудничныя работы расположены по всему водораздѣлѵ между Костяномъ и Чаньвой) имѣетъ слѣдующее строеніе: ,), отличающагося хорошо выраженной ложной сланцеватостію. Пласты этой породы имѣютъ сѣверо- южное простираніе. Нѣкоторые горизонты сланца переполнены кубическими кристаллами сѣрнаго колчедана, отъ окисленія котораго произошла мѣстная желто-зеленая и бурая окраска сланца. 846. Въ 2-хъ вер. ниже устья Березовки, на лѣвомъ берегу Косьвы обнажены верти¬ кально стоящіе пласты чернаго глинистаго сланца съ сѣверо -южнымъ простираніемъ. Про¬ тивъ этого обнаженія, на правомъ берегу Косьвы, находится громадная «Сыпучая гора», которая тянется подлѣ праваго берега рѣки версты на 4. Она сложена изъ крупнозернистаго габбро, разбитаго на громадныя ромбоидальныя глыбы отдѣльности, которыя покрываютъ всѣ склоны горы. > восточнаго подножія этой горы, на берегу Косьвы, развитъ тонкослоистый глинистый сланецъ чернаго цвѣта, пласты котораго то вертикальны, то падаютъ къ востоку, возвышаясь надъ уровнемъ бичевника на 5 м. 847. Ниже устья 31. Ослянки (лѣвый притокъ) Косьва снова обнажаетъ черный гли¬ нистый сланецъ шіжнедевонской группы. Здѣсь вертикально стоящіе пласты сланцевъ имѣютъ тоже сѣверо -южное простираніе. Тѣже пласты обнажены нѣсколько ниже на нравомъ берегу, сохраняя однообразный характеръ. 848. ЗІощная толща нижнедевонскихъ сланцевъ обнажена далѣе въ верстѣ выше устья Сторожевки (правый притокъ), на лѣвомъ берегу Косьвы. Здѣсь черный, тонкослоистый глинистый сланецъ съ поверхности покрытъ пленкой бурой окиси желѣза. Толща сланцевъ очень изогнута и переломана, особенно въ нижнихъ горизонтахъ обнаженія, а вершина его состоитъ изъ ряда вертикально стоящихъ пластовъ, поднимающихся гребнями надъ рѣкой метровъ на 40. 849. Ниже устья Сторожевки, на правомъ берегу Косьвы, находится большой выходъ габбро, интересный но своем\ отношенію къ окружающимъ и подстилающимъ его пижнеде- вонскимъ сланцамъ. Здѣсь, въ верхнемъ концѣ обнаженія, мелкозернистый габбро вдается 272 II. Кротонъ. въ рѣку мысомъ до 10 м. высоты. Онъ разбитъ досчатой и столбчатой отдѣльностію на толстыя плиты. Ниже этого мыса выступаютъ черные глинистые сланцы, падающіе подъ массивъ габбро, имѣя сѣверо- южное простираніе. Въ пунктѣ соприкосновенія габбро и сла¬ нецъ являются нѣсколько измѣненными. Сланецъ становится твердымъ, компактнымъ, а габбро метаморфизованъ, результатомъ чего было выдѣленіе змѣевика и кварца. Послѣдній встрѣчается также и въ сланцѣ. Немного выше устья Б. Ослянки, гдѣ обнаженіе оканчи¬ вается, наблюдается слѣдующее отношеніе габбро къ сланцу. 1) Вершину крутого праваго берега Косьвы слагаетъ крупнозернистый габбро, переходящій въ мелкозернистую разность. Послѣдняя налегаетъ на j 2) Слоистый кварцевый песчаникъ чернаго цвѣта, содержащій много галекъ кварца. 1 j 3) Песчано- глинистый сланецъ чернаго цвѣта. I 1) Тонкослоистый глинистый сланецъ чернаго цвѣта. Нижній конецъ этого обнаженія находится уже за предѣлами изслѣдованнаго мною пространства, такъ какъ немного выше устья Б. Ослянки Косьва выходитъ изъ области моего участка. Замѣчу здѣсь однако, что выходъ габбро тянется почти до устья Б. Ослянки, а ниже его по Косьвѣ снова выступаютъ нижнедевонскіе глинистые сланцы. Ь) Область лѣвыхъ притоковъ Косьвы. *) Рѣка Кырья и водораздѣлъ между Кырьей и Косьвой. 850. Въ вершинахъ р. Кырьи расположенъ покинутый теперь Кырьиискій золотой пріискъ. Работы были сконцентрированы главнымъ образомъ выше устья Погорѣлки, стало быть, внѣ нашего района, хотя часть ихъ производилась и ниже Погорѣлки до д. Кырьи. Мѣстность, занятая рудникомъ, представляетъ болотистую равнину, покатую къ д. Кырьѣ и постепенно и незамѣтно повышающуюся по направл енію къ водораздѣльному « Поясовому камню » . Она пересѣчена разсохами Кырьи и притоками ея — Ногорѣлками и Марьевками, текущими въ низменныхъ берегахъ, не обнажающихъ коренныхъ пластовъ — метаморфическихъ слан¬ цевъ. Прежнія работы велись «разрѣзомъ» подлѣ р. Кырьи, имѣвшимъ, по разсказамъ, не болѣе 1,5 — 2 м. глубины, причемъ до почвы розсыпи не доходили. Только въ послѣднее время Кизеловскимъ заводоуправленіемъ Абамслекъ- Лазаревыхъ, которымъ принадлежитъ эта площадь, производилась шурфовка и прилегающей къ этому «разрѣзу» мѣстности. Золо- топосные пески глинистые, содержатъ массу обломковъ слюдянаго, глинисто-слюдянаго, хло- ритово - слюдянаго сланцевъ, авгитовыхъ породъ и мало кварца. Золотомъ эта розсыпь не богата и, вѣроятно, потому и былъ заброшенъ этотъ пріискъ, хотя промывка песковъ не прекратилась и до настоящаго времени. Она производится теперь «прохожими» изъ Спбпрп, жителями Павдинскаго завода и различными иными искателями богатствъ, имъ не принадле- Геологическія изслѣдованія Чердынскаго п Соликамскаго Урала. 273 жащихъ. Осмотръ прежнихъ работъ и прилегающей къ пріиску мѣстности привелъ меня къ заключенію, что этотъ пріискъ не сказалъ еще своего послѣдняго слова, для пропзнесенія котораго необходима новая и детальная развѣдка этой золотоносной площади. Коренныя породы, какъ сказано выше, не обнажаются протекающими тутъ рѣчками, но онѣ выступаютъ мѣстами прямо на поверхность. Такъ напр., къ востоку отъ Погорѣлки, по дорогѣ на этотъ пріискъ находится поверхностный выходъ глинисто -слюдянаго сланца, сход¬ наго съ такими же сланцами верховьевъ Косьвы. Таже порода выступаетъ около Марьевки. 851. На правомъ берегу Кырьи, въ д. Кырьѣ обнажена 5-метровая толща тонко- п широко-листоватаго хлоритово-слюдянаго сланца съ прожилками и выдѣленіями бѣлаго кварца. Независимо отъ частныхъ изгибовъ, пласты падаютъ къ востоку подъ угломъ въ 10 — 15°. Таже толща, но болѣе значительной мощности обнажена на задахъ деревни на протяженіи версты . 852. Въ 2-хъ в. къ СЗ отъ дер. Кырьи, по дорогѣ изъ Растеса въ д. Кырыо, обна¬ женъ тонкослоистый слюдяный сланецъ съ прослойками и выдѣленіями кварца. Пласты падаютъ къ ВЮВ подъ крутымъ угломъ. Толща сланцевъ обнажена на 3,5 — 1 м. 853. Таже кристаллически -сланцевая толща обнажена на правомъ берегу Кырьи у р. Безънмянкп, въ 6-ти вер. отъ д. Кырьи. Здѣсь зеленовато-сѣрый хлорптово-слюдяный и слюдяно-хлоритовый сланцы падаютъ почти къ В подъ угломъ около 25°. Мощность слан¬ цевъ до 5 м. Далѣе, на 7-й вер. отъ д. Кырьи, по дорогѣ въ Растесъ выступаетъ сѣровато- бѣлый слюдяный сланецъ. Тутъ онъ слагаетъ собою такъ называемые «Шо ломки», — мѣст¬ ное названіе этого выхода. 851. Ниже и выше устья Гологузки (правый притокъ Кырьи), на правомъ берегу Кырьи, развита толща сѣровато-бѣлаго слюдянаго сланца, то бѣднаго, то очень богатаго квар¬ цемъ, являющимся въ видѣ прослоекъ и выдѣленій. Пласты падаютъ къ югу подъ разными углами, а мощность ихъ до 5 м. Это обнаженіе тянется почти съ версту, причемъ характеръ его остается тотъ же. 855. Въ 3-хъ вер. выше устья Иолькаса (лѣвый притокъ), на правомъ берегу Кырьи развиты слюдисто-глинистые сланцы зеленовато-желтаго цвѣта, содержащіе прослойки сланца съ значительнымъ содержаніемъ кварца и слои слюдисто-глинистаго кварцитоваго сланца. Эта толща большею частію подъ осыпью и только мѣстами обнажена на 1,1 — 1,1 м. Я подъ нѣкоторымъ сомнѣніемъ отношу пласты этого обнаженія къ кристаллически-сланцевой толщѣ, такъ какъ съ неменьшимъ правомъ ее можно считать и нижнедевонскою. Ниже этого обнаженія Кырья до устья Иолькаса имѣетъ низменные берега, занятые пре¬ имущественно лугами. 856. Въ \ вер. ниже устья Иолькаса, на правомъ берегу Кырьи обнаженъ темно-сѣрый и черный смолистый доломитъ зернистаго сложенія, залегающій толстыми пластами, падаю¬ щими къ ВСВ подъ небольшимъ угломъ. Изъ окаменелостей различимъ только Fuvositcs sp . , а прочія являются въ видѣ бѣлыхъ ядеръ въ темной массѣ доломита. Эта среднедевонская Труды Геол. Ком. T. IV, М 1. 35 II. Кротовъ. [!),) толща развита неширокой полосой по теченію Полькаса н доходитъ до южныхъ предѣ¬ ловъ участка. 857. Таже среднедевонская толща продолжается и далѣе по Кырьѣ, многократно обна¬ жаясь по берегамъ рѣки до устья Каменки (лѣвый притокъ). Въ 1 ^ вер . выше устья Ка¬ менки доломиты слагаютъ, на правомъ берегу, высокіе (до 25 м.) утесы. Здѣсь обнаженъ толстослоистый доломитъ чернаго, темно-сѣраго и желтовато-сѣраго цвѣта, зернистаго сло¬ женія. Многочисленныя пустоты въ немъ выполнены кристаллами бѣлаго доломита. Окаме- нѣлости — криноиды, кораллы и двустворчатыя — являются также въ видѣ бѣлыхъ доломито¬ выхъ ядеръ. Толстые пласты доломита залегаютъ вообще не горизонтально. Такіе же выходы доломитовъ находятся и на лѣвомъ берегу Кырьи. 858. Но рѣкѣ Омутошной (правый притокъ) находится давно заброшенный Успенскій рудникъ бураго желѣзняка. Здѣсь развиты среднедевонскіе черные зернистые доломиты, выходы которыхъ на поверхность наблюдаются на площади рудника. Эту породу вынимали также изъ рудничныхъ шахтъ. Бурый желѣзнякъ залегаетъ, вѣроятно, въ трещинахъ этого доломита. Эта же порода развита около рудника на правомъ берегу Кырьи, гдѣ изъ нея сло¬ жены скалы до 25 м. высоты. Въ 6^ вер. отъ Растеса толстые пласты чернаго, смолистаго зернистаго доломита падаютъ къ СВ подъ угломъ около 20°. 859. Слѣдующее обнаженіе тѣхъ же доломитовъ находится немного выше устья Ос- лянки (лѣвый притокъ), на правомъ берегу Кырьи. Здѣсь они слагаютъ скалистый берегъ, достигающій 20 м. высоты. Доломитъ темно-сѣраго и чернаго цвѣта, зернистаго сложенія, толстослоистъ. Многочисленныя пустоты въ немъ выполнены бѣлымъ доломитомъ. 860. Слѣдующее обнаженіе на Кырьѣ находится въ верхнемь концѣ с. Растеса, на лѣвомъ берегу рѣки. Тутъ развитъ довольно крупнозернистый, сѣрый, сливной, кварцито¬ подобный кварцевый песчаникъ, залегающій толстыми пластами. Эта же порода развита по высокому увалу, межд} р. Омутошной и с. Растесъ, по которому пролегаетъ растеско-кырь- инская дорога. Этотъ песчаникъ можно считать нижнедевонскимъ. 861. Противъ Растеса, на правомъ берегу Кырьи, находится невысокое обнаженіе среднедевонскихъ пластовъ, представленныхъ зернистымъ доломитомъ, смолистымъ, чернымъ. Многочисленныя низдрипы въ немъ мѣстами выполнены бѣлымъ доломитомъ. Обнаженіе не болѣе 1,5 м. высоты. Въ доломитѣ встрѣчаются : членики криноидъ, Favosites basaltica Go I cl f . , Orthoceras sp . , St repi iodes sp . , Monticulipora cf. fibrosa Goldf. 862. Въ 2-хъ вер. ниже с. Растесъ, на нравомъ берегу Кырьи находится Сторожевой камень, возвышающійся отвѣсной стѣной на 10 м. надъ луговой равниной рѣки. Онъ со¬ стоитъ изъ толстонаслоеннаго, чернаго, вонючаго доломита, зернистаго сложенія. 863. Слѣдующее обнаженіе той же доломитовой толщи находится на Кырьѣ, въ 4-хъ вер. ниже Растеса, у «тулумца». Здѣсь выступаетъ опять черный и темно-сѣрый зернистый доломитъ, идентичный съ вышеописанными. 864. Немного выше устья Сухой Кырьи (лѣвый притокъ), въ 6-ти вер. ниже Растеса, на нравомъ берегу Кырьи, выступаетъ тонкослоистый слюдистый сланецъ, состоящій изъ Геологическія изслѣдованія Чердыііскіго іі Соликамскаго Урала. 275 большого количества бѣлаго и сѣраго кварца и бѣлой чешуйчатой слюды. Въ немъ встрѣ¬ чается много мѣстныхъ скопленій бѣлаго, дырчатаго кварца. Порода, кромѣ частныхъ из¬ гибовъ, имѣетъ общее простираніе съ ССЗ на ЮЮВ. Этотъ сланецъ, относящійся уже къ кристаллически-сланцевой толщѣ, очень сходенъ съ такой же породой, обнаженной у « Слудки», въ «верхнихъ тул умахъ» (832). 865. Послѣднее обнаженіе коренныхъ пластовъ на Кырьѣ находится въ 1^ вер. ниже устья Сухой Кырьп, на «Кривомъ плёсѣ». Тутъ, на лѣвомъ берегу рѣки, обнажено: 1) Рыхлый, растирающійся между пальцами доломитъ чернаго цвѣта до 3,5 м. Д, : 2) Смолистый, черный доломитъ съ кристалликами бѣлаго доломита и кварца, отложившимися въ пустотахъ . до 1,5 » Ниже этого обнаженія Кырья имѣлъ уже низменные луговые берега. 866. Верховая дорога изъ Растеса на Косьвпнскій камень проходитъ черезъ Сухой камень, находящійся между Растесомъ и Б. Косьвой, сѣвернѣе р. Большой. Этотъ невы¬ сокій, вытянутый въ сѣверо-южномъ направленіи, камень сложенъ изъ авгито-бронзитоваго перидотита '). 867. По дорогѣ изъ В. Косъ вы въ Рас те съ я сдѣлалъ слѣдующія наблюденія. Во первыхъ, въ 3-хъ вер. къ ЮВ отъ В. Косьвы, у «Медвѣдя», находится выходъ крупнозер¬ нистаго олпвиноваго габбро, очень сходнаго съ развитымъ у Пожарища на Косьвѣ (837). Здѣсь небольшіе выходы этой породы встрѣчаются на протяженіи 3-хъ вер. по этой дорогѣ. 868. На 9-й вер. этой дороги мнѣ попадались тонкослоистые слюдяные сланцы. Потомъ мы поднялись на Домашній камень, имѣющій видъ плоской возвышенности, высшія точки которой находятся въ 12-ти вер. отъ В. Косьвы. На вершинѣ его находится ломка кварца, въ которой обнаженъ бѣлый, слюдистый кварцитъ, переходящій въ тонкослоистый слюдяный сланецъ. Вообще порода Домашняго камня состоитъ изъ бѣлой и блѣдно-зеленоватой слюды и большаго или меньшаго количества кварца, напоминая своимъ habitus’oMb такія же породы изъ гнейсовой толщи Урала вообще и Кваркуша въ частности. Въ этихъ породахъ здѣсь на¬ ходятся прожилки бѣлаго кварца и большія мѣстныя выдѣленія его, которыя эксплолтировались для заводскихъ потребностей лѣтъ 15 — 20 том} назадъ. Слюдистый кварцитъ обнаженъ на Домашнемъ камнѣ и въ другихъ мѣстахъ, о которыхъ нѣтъ необходимости \ поминать. 869. По той же дорогѣ, въ 7 вер. отъ Растеса выступаетъ на поверхность тонкослои¬ стый слюдистый сланецъ зеленовато-сѣраго цвѣта, состоящій изъ бѣлаго и сѣраго кварца и бѣлой и зеленоватой слюды. Этотъ сланецъ сходенъ съ сланцами кристаллически-слан¬ цевой толщи. Онъ налегаетъ, вѣроятно, на слюдистые кварциты и сланцы и кварцевые кон¬ гломераты съ большими гальками кварца, которые встрѣчаются къ востоку отъ Сухой Кырьп, наир., въ 4 вер. къ западу отъ с. Растеса. >) Но словесному сообщенію А. М. Зайцева, на восточномъ склонѣ Сухого камня развитъ слюдистый кварцитъ. 35* 276 II. Кротовъ. 870. Въ верстѣ къ западу отъ Растеса развитъ кварцито- подобный, сливной кварцевый песчаникъ горизонта который обнаженъ и въ самомъ селѣ (860). 871. Шолупиякъ камень находится въ вершинахъ Сухой Кырьи и Ослянки, въ 5-ти вер. отъ Растеса. Онъ имѣетъ отлогій характеръ и только на вершинѣ его находится довольно высокій гребень, окончивающійся скалистыми обнаженіями слагающихъ его породъ. Шолупиякъ сложенъ изъ слюдистаго кварцита сѣровато-бѣлаго цвѣта, содержащаго немного бѣлой слюды. Порода богата большими выдѣленіями бѣлаго кварца, какъ и на Домашнемъ камнѣ. 872. Растесскій камень отдѣленъ отъ Шолупняка небольшой болотистой низменностію. Онъ находится въ вершинахъ Б. и М. Ослянокъ косьвинскихъ, Ослянки кырышской, Сухой Кырьи и Каменки. Съ него отлично наблюдать оро- и гидрографическія свойства мѣстности. Благодаря довольно значительной высотѣ, наблюдатель видитъ съ него Басеги, Ослянскій, Косьвннскій, Тылайскій, Конжаковскій, Очій, Щучій, Острый, Чердынскій, Лялинскій и другіе камни. Онъ сложенъ изъ типичнаго слюдистаго сланца гнейсовой толщи Урала. Эта порода состоитъ изъ чешуйчатой, бѣлой и зеленовато-бѣлой слюды и мелкихъ зеренъ кварца. Изъ той же породы сложенъ Кырьинскій камень, представляющій только продолженіе Растесскаго камня. 873. Къ той же группѣ пластовъ можно отнести породу, слагающую «Заболот- ное» — невысокій увалъ, находящійся къ востоку отъ Растескаго камня, между Ослянкой и р. Сонькиной, притокомъ Полькаса. Заболотное сложено изъ зеленовато -сѣраго слюди¬ стаго сланца, состоящаго изъ мелкочешуйчатой, бѣлой и зеленовато-бѣлой слюды п мелкихъ зеренъ кварца. Такимъ образомъ, къ югу отъ дороги изъ Растеса въ д. Косьву мы имѣемъ рядъ камней (Домашній, Шолуннякъ, Растесъ, Кырьинскій), группирующихся въ довольно высокую гор¬ ную гряду, идущую въ сѣверо- южномъ направленіи и составляющую водораздѣлъ лѣвыхъ притоковъ Косьвы и Кырьи. Эта гряда продолжается и къ сѣверу, гдѣ она представлена Ди¬ каремъ, Острымъ и Чердынскпмъ камнями. Послѣдніе находятся уже по правую сторону Косьвы . 874. Къ СВ отъ д. В. Косьвы, на лѣвомъ берегу Косьвы, находится высокій Дикарь камень, покрытый густымъ хвойнымъ лѣсомъ. На вершинѣ его розсыпь, состоящая изъ кварцита, содержащаго только ничтожное количество слюды. Въ этой породѣ находятся вы¬ дѣленія довольно крупныхъ кристалловъ почти безцвѣтнаго, прозрачнаго кварца, отложив¬ шагося въ трещинахъ породы. 87 о. Естественнымъ продолженіемъ Дикаря являются Острый («Вострый») и Чердын- скій камни. Острый камень, находящійся въ вершинѣ Кадя, является узкимъ, длиннымъ гребнемъ, вытянутымъ почти въ сѣверо -южномъ направленіи. Верхняя часть его состоитъ изъ двухъ террасъ, круто оканчивающихся на востокѣ. На склонахъ Остраго камня попадается много глыбъ слюдистаго кварцита, изъ котораго сложенъ весь камень. Дѣйствительно, крутые обрывы вышеупомянутыхъ террасъ обнажаютъ Геологическія изслѣдованія Чердынскаго п Соликамскаго Урала. 277 слюдистый кварцитъ и кристаллическій конгломератъ, иногда песчаникъ, тоже слюдистые. Породы состоятъ изъ зеренъ и галекъ сѣраго п бѣлаго кварца и небольшого количества слюды. Пласты Остраго камня падаютъ къ западу. S76. Къ ССВ отъ Остраго камня находится массивный Чердынскій камень, одина¬ ковой высоты съ Острымъ, отъ котораго отдѣляется неширокой болотистой лощиной, на¬ клонной въ стороны вершинъ Губа и Кадя. Здѣсь слагающіе камень пласты обнажены на юго-западномъ склонѣ камня, па его вершинѣ. Судя по обнаженнымъ тутъ пластамъ, Чер¬ дынскій камень сложенъ изъ слюдистаго кварцита, переходящаго въ кристаллическій песча¬ никъ и конгломератъ, состоящіе изъ крупныхъ галекъ бѣлаго, сѣраго и красноватаго кварца, сцементированныхъ кварцево- слюдистымъ цементомъ. Сравнительно тонкіе слон этихъ по¬ родъ (отъ 0,1 до ОД м. толщиною) падаютъ къ ШОВ подъ угломъ въ 10 — 12°. Принявъ въ расчетъ нѣсколько восточное положеніе Чердынскаго камня относительно Остраго и запад¬ ное паденіе пластовъ Остраго, можно предположить здѣсь существованіе антиклинальной складки, по осп которой пропзошолъ разломъ напластованія, давшій на западѣ Острый, а на востокѣ Чердынскій камни. Въ заключеніе описанія этой кварцитовой гряды упомяну, что къ сѣверу отъ Чердын¬ скаго камня, на одной линіи съ Чердынскимъ и Острымъ камнями, находится не высокій Сухой камень, который нужно разсматривать за продолженіе той же гряды. Но онъ былъ недоступенъ для изслѣдованія, такъ что только предположительно можно считать его сло¬ женнымъ изъ тѣхъ же слюдистыхъ кварцитовъ. с) Область правыхъ притоковъ Косьвы. а) Малая Косьва и Тылай. 877. Восточный Тылай и лѣвые притоки Тылая: Гаревая, Лобвинская, Сосновка, а равно и Ценьковка, Фарковка и М. Косьва — правые притоки Косьвы собираютъ свои воды съ западныхъ отклоновъ гигантовъ Средняго Урала — Косьвинскаго и Тылайскаго камней и находящагося между ними небольшого Катышорскаго камня. Самые камни уже располо¬ жены за предѣлами нашего района, въ которомъ находятся только западные отклопы ихъ, орошаемые вышеназванными притоками Тылая и Косьвы. Область этихъ притоковъ является мало доступной, болотистой трущобой. Въ нее можно удобнѣе проникнуть со стороны Кось¬ винскаго и Тылайскаго камней, а не съ Косьвы и Тылая. Въ виду этого я счелъ за лучшее не проникать и на западные склоны этихъ камней, предоставляя сдѣлать это будущимъ из¬ слѣдователямъ Центральнаго Урала. Я тѣмъ болѣе вправѣ былъ это сдѣлать, что могъ со¬ ставить себѣ понятіе о породахъ, развитыхъ въ этой области, по небольшой коллекціи, соб¬ ранной тамъ лазаревской поисковой партіей подъ начальствомъ В. Н. Новокрещенныхъ, а также но образцамъ породъ, собраннымъ гг. Ивановымъ и Крыловымъ и находящимся въ геологическомъ кабинетѣ Казанскаго Университета. Петрографическія изслѣдованія всѣхъ этихъ штуфовъ дали слѣдующіе результаты: 278 11. Кротовъ. 1) Косьвинскій камень, судя но образцамъ, доставленнымъ гг. Крыловымъ, Ива¬ новымъ п Новокрещенныхъ, сложенъ изъ діаллагоноваго перидотита, переходящаго въ оливиновый габбро. 2) Юго-западный склонъ Катышорскаго камня, по даннымъ В. 11. Новокрещен¬ ныхъ, сложенъ изъ оливиноваго габбро и оливиноваго норита, переходящихъ въ соотвѣт¬ ствующіе перидотиты . 3) Что же касается Тылайскаго камня, то, по даннымъ г. Новокрещенныхъ, въ строеніи его принимаетъ участіе тѣсно связанная между собою взаимными переходами группа породъ, которыя можно назвать оливиновымъ норитомъ, оливиновымъ габбро, діаллагоновымъ и гиперстеновымъ перидотитомъ и чистой олпвпновой породой, переходящей въ змѣевикъ. Изъ этихъ же породъ сложенъ и западный склонъ этихъ камней, исключая прилегающей къ Тылаю мѣстности, гдѣ массивныя породы имѣютъ нѣсколько иной характеръ, являясь болѣе сходными съ породой устья М. Косьвы (811). Съ ними мы еще встрѣтимся при нижеслѣдую¬ щемъ изложеніи наблюденій въ области Тылая. 87 8. Но прежде чѣмъ перейти къ Тылаю, скажу нѣсколько словъ о золотоносныхъ и платиноносныхъ розсыпяхъ на М. Косьвѣ, принадлежащихъ Абамелекъ- Лазаревымъ. Съ нѣ¬ котораго времени эти розсыпи не разработываются владѣльцами, хотя въ послѣднее время и развѣдывались ими. Работы производились около устья Березовки, по долинѣ М. Косьвы. Въ отвалахъ сланцы встрѣчаются въ видѣ исключенія, а главнымъ образомъ въ составъ металло¬ носныхъ песковъ входятъ обломки породъ, развитыхъ въ окружающихъ пріискъ камняхъ. По словамъ В. 11. Новокрещенныхъ, производившаго развѣдки этой розсыпи, золота въ ней встрѣчается ничтожное количество, а платины около 1 золоти, на 100 пудовъ песка. Рав¬ нымъ образомъ г. Новокрещенныхъ находилъ нѣкоторое количество золота и платины и по притокамъ Тылая. 879. На Ты лаѣ первое обнаженіе наблюдалось мною на лѣвомъ берегу Сѣвернаго Ты¬ лая, при устьѣ Долгой. Находящіеся здѣсь невысокіе иритесы состоятъ изъ тонко и широко листоватаго слюдисто- хлоритоваго сланца зеленаго цвѣта. Пласты этой породы неправильно изогнуты. Въ сланцѣ находится небольшое количество горькаго шпата и кварца. Выше по Сѣверному Тылаю, до вершины его, развитъ тотъ же слюдяно- хлоритовый сланецъ, обна¬ руженный, напр., шурфомъ г. Новокрещенныхъ, заложеннымъ въ вершинѣ Сѣвернаго Тылая. 880. Слѣдующее обнаженіе на Сѣв. Тылаѣ находится на лѣвомъ берегу его, выше устья Слудки. Оно состоитъ изъ слюдисто -хлоритоваго, мелкочешуйчатаго сланца зеленаго цвѣта, залегающаго тонкими, изогнутыми пластами. Порода содержитъ довольно значитель¬ ное количество кварца въ видѣ прослоекъ. Обнажено на 8 м. 881 . На увалѣ между Слудкой и Дечковой (правые притоки), называемомъ «Челмой», и но Дечковой развитъ тонколистоватый, слюдисто -хлоритовый сланецъ, куски котораго вы¬ нимались при рытьѣ ямъ для устройства « путиковъ » . Онъ содержитъ выдѣленія кварца. Геологическія изслѣдованія Чердыііскаго и Соликамскаго Урала. 279 882. Р. Прибойная течетъ въ области развитія кристаллическихъ сланцевъ, описан¬ ныхъ выше. Они встрѣчаются по этому правому притоку Тылая и развиты въ низинѣ, при¬ мыкающей съ сѣверо-восточной стороны къ довольно высокому увалу, проходящему на нѣ¬ которомъ разстояніи отъ праваго берега Прибойной и сложенному изъ массивной породы. 883. Вышеназванный увалъ сложенъ изъ діорита, который выступаетъ кромѣ того у «избы на Пробойной», находящейся въ 1£ вер. отъ Прибойной и Тылая. У избы діоритъ я находилъ въ руслѣ небольшого родника, протекающаго тутъ. Но лучше обнажена эта по¬ рода на правомъ берегу Тылая, въ ^ вер. ниже устья Прибойной. Тутъ діоритовый выходъ, имѣющій не болѣе 5 м. высоты, разбитъ на небольшіе ромбоидальные плитки и куски, окра¬ шенные съ поверхности въ бурый и зеленоватый цвѣта отъ присутствія пленки хлоритоваго вещества. Діоритъ покрытъ значительной толщей глины съ гальками. Кристаллическіе сланцы, развитые по Ты.іаю до Прибойной, здѣсь не обнажены. 884 . На устьѣ Гаревой (лѣвый притокъ), на обоихъ берегахъ Тылая находятся выходы діабаза, массивный характеръ котораго мѣстами утрачивается и порода пріо¬ брѣтаетъ слоистость. Діабазъ порядочно уралитизованъ и серпентинизованъ. На лѣвомъ бе¬ регу этотъ выходъ, черезъ который прибила себѣ путь Гаревая, имѣетъ не болѣе 3 м. высоты. На правомъ же берегу онъ поднимается на болѣе значительную высоту надъ Тылаемъ. Здѣсь эта порода является олпвнновымъ діабазомъ, сильно метаморфизованнымъ. Въ немъ встрѣ¬ чаются выдѣленія кварца и кристаллы сѣрнаго колчедана. 885. Въ верстѣ ниже устья Гаревой, у «Станка», довольно высокій правый берегъ Тылая сложенъ изъ мелкозернистаго діабаза сѣро-зеленоватаго цвѣта; куски отдѣльности его имѣютъ зеленовато-желтую корку. Тотъ же діабазъ мнѣ встрѣтился въ верстѣ отъ праваго берега Тылая, къ юго-западу отъ «Станка». 886. Немного выше устья р. Лобвпнской (лѣвый притокъ) невысокій правый берегъ Тылая состоитъ изъ глинисто-слюдистаго, тонкослоистаго сланца темно-сѣраго и темно-бураго цвѣта. Почти вертикальные пласты его имѣютъ простираніе съ ССВ на ЮЮЗ. Сланцы по¬ крыты толщей глины. 887. По правую сторону Сосновки (лѣвый притокъ) отъ Косьвинскаго камня идетъ такъ называемый «Сосновый увалъ», который пересѣкаетъ Тылай при устьѣ Сосновки. Сла¬ гающія его породы выступаютъ на поверхность также и на правомъ берегу Тылая, гдѣ онѣ слагаютъ невысокій (до 20 м.) «Каменю къ», находящійся нѣсколько вдали отъ рѣки. На¬ метокъ сложенъ изъ мелкозернистаго діабаза зеленаго цвѣта. Ныходъ этой породы разбитъ на полигональные куски отдѣльности. 888. Ниже устья Сосновки Тылай снова вступаетъ въ область развитія кристаллическихъ сланцевъ. Первое обнаженіе ихъ находится на правомъ берегу этой рѣки, па устьѣ Большой (правый притокъ). Тутъ обнажена на 5 м. высоты толща тсмно-зеленовато-сѣраго хлоритово- с.іюдяпаго сланца съ прожилками и выдѣленіями кварца. Пласты ея надаютъ къ ЮН и И подъ разными углами. Обнаженіе продолжается съ версты. Таже толща обнажена въ вер. ниже конца предыдущаго обнаженія, на лѣвомъ берегу Тылая, гдѣ она слагаетъ далеко вы- 280 И. Кротовъ. давшійся въ рѣку утесъ, имѣющій до 7,5 м. высоты. Здѣсь кристаллически -сланцевая толща, падающая къ ЮВ, имѣетъ до 18 м. мощности. 889. Слѣдующее обнаженіе кристаллически сланцевой толщи находится на правомъ берегу Тылая, выше и ниже р. О му тошной (правый притокъ). Выше устья этой рѣчки вы¬ ступаетъ хлоритово-слюдистый сланецъ зеленовато-сѣраго и буроватаго цвѣта, сильно изо¬ гнутый и мелкогафрированиый. Въ немъ довольно много мѣстныхъ выдѣленій кварца. Таже толща, но имѣющая тонко-листоватый характеръ, выступаетъ и ниже Омутошной, гдѣ вол- нистопзогнутые сланцы сохраняютъ указанное уже выше ЮВ паденіе. 890 . Кристаллпчески-слаицевая толща съ почти сѣверо-южнымъ простираніемъ обнажена на лѣвомъ берегу Тылая, въ 1 ^ вер. ниже устья Омутошной. Здѣсь она состоитъ изъ сѣраго, тонкослоистаго слюдянаго сланца, волнообразно изогнутаго. Въ немъ много прожилокъ бѣ¬ лаго кварца и чечевицеобразныхъ выдѣленій его. Послѣдній является ноздреватымъ. Обна¬ женіе тянется въ вер., являясь большею частію покрытымъ глиной и гальками. 891 . У «Абрамовской курьи», въ 4-хъ вер. отъ устья Тылая, на правомъ берегу этой рѣки обнаженъ мелкозернистый, почти плотный, тонкослоистый мраморъ бѣлаго и темно-си- невато-сѣраго цвѣта. Онъ раздѣляется легко на тонкія плитки, — что обусловливается чешуй¬ ками слюды, располагающейся въ немъ по извѣстнымъ направленіямъ. Ниже мы увидимъ, что мраморъ составляетъ членъ кристаллически сланцевой толщи. Толща его здѣсь покрыта новѣйшей красной глиной съ гальками и валунами, которая вскорѣ вытѣсняетъ изъ разрѣза подлежащій ей мраморъ, достигая 3,5 м. мощности. 892. Въ 2-хъ вер. отъ устья, на нравомъ берегу Тылая мы имѣемъ дѣло съ слѣдующей толщей : 1) Листоватый, тонкослоистый мраморъ бѣлаго, сѣраго и темнаго цвѣта, содер¬ жащій довольно много листочковъ бѣлой слюды, отъ расположенія которыхъ въ извѣстныхъ направленіяхъ зависитъ листоватый характеръ его. Иногда слюды находятся такъ много, что порода становится промежуточною между мраморомъ ц слюдянымъ сланцемъ. Толща его неправильно изогнута. Ниже его залегаетъ 2) Тонкослоистый слюдяный сланецъ, также изогнутый, какъ вышележащій гори¬ зонтъ. Обнаженъ въ бичевникѣ на 1 м. Взаимные переходы мрамора и слюдянаго сланца другъ въ друга могутъ указывать на принадлежность ихъ къ одной группѣ пластовъ. На Тыпылѣ мы найдемъ новыя доказательства этой мысли. Этимъ заканчиваются обнаженія коренныхъ пластовъ на Тылаѣ, такъ какъ далѣе идутъ образованія заливной равнины. Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 281 (3) Тыпып, 893. Тыпы.іъ составляется изъ Сухого Тыпыла, текущаго съ СЗ, и Пожвы, имѣющей сѣверо-южное теченіе. Послѣдняя гораздо значительнѣе Сухого Тыпыла. Эти двѣ рѣки от¬ дѣляются гребневидной возвышенностію, называемой «Козмеръ». Изслѣдованія производились по Пожвѣ и начаты были верстахъ въ 20 — 22 выше устья Б. Незьвы, лѣваго притока Пожвы. ІІожва въ верхней своей части течетъ среди обширной болотистой равнины, по которой она разнообразно извивается, разбрасываясь на мелководные протоки. Берега ея здѣсь сложены преимущественно изъ торфяниковыхъ отложеній, имѣютъ до 0,2 м. высоты. Бъ руслѣ Пожвы тутъ разсѣяны глыбы аркозоваго песчаника и конгломерата. Мнѣ говорили, что изъ такихъ породъ сложенъ Козмеръ. Первое обнаженіе коренныхъ пластовъ на Пожвѣ находится вер. въ 12-ти выше устья Б. Незьвы. Здѣсь Пожва подходитъ къ высокому лѣвому берегу, гдѣ, на протяженіи болѣе версты, обнажаетъ пласты глиеисто-слюдянаго сланца темно-сѣраго цвѣта до 8 — 10 м. мощности, имѣющіе почти сѣверо-южное простираніе. 89І. Ниже этого обнаженія Пожва отступила отъ высотъ лѣваго берега къ западу и течетъ по торфяно-болотистой равнинѣ съ низменными берегами. Здѣсь она снова разме¬ талась хоботами изъ стороны въ сторону, разбилась на мелководные, холупстые, заросшіе лопухой протоки. Беретахъ въ 9-ти выше \ стья Б. Незьвы Пожва снова подошла къ тому же высокому лѣвому берегу, сложенному изъ широко- и тонколистоватаго слюдянаго сланца темно-сѣраго цвѣта, который содержитъ немного прожилокъ бѣлаго кварца, располагающихся параллельно листоватости. Кромѣ того, въ сланцѣ находится чечевицеобразныя выдѣленія кварца. Толща мелкоскладчата, имѣетъ общее простираніе съ ССБ на ЮЮЗ, а паденіе ея доходитъ до 90°. Обнаженіе тянется съ версту, сохраняя тотъ же характеръ. 895. Бъ 7.j вер. выше устья Б. Незьвы, на лѣвомъ берегу Пожвы, около охотничьей избы, обнажена толща мелкозернистаго мрамора бѣлаго и синевато-сѣраго цвѣта. Слоистость его обусловливается расположеніемъ мелкихъ листочковъ серебристой слюды. Толща его до 2 м. мощности, а падаетъ почти къ Б подъ угломъ около ІО ’. Нѣтъ сомнѣнія, что этотъ мраморъ залегаетъ среди кристаллически -сланцевой толщи. 890. Бъ 5 — С вер. выше устья Б. Незьвы, на томъ же лѣвомъ берегу рѣки обнажена волнообразно изогнутая толща тонкослоистаго слюдянаго сланца, содержащаго выдѣленія бѣлаго, сѣраго и буроватаго кварца. Здѣсь эти пласты обнажены не болѣе 1,5 — 2 м. высоты. 897. Ниже предъндущаго обнаженія по руслу Пожвы разсѣяно много глыбъ и плитъ аркозоваго песчаника, конгломерата, вѣроятно, нижнедевонскихъ. Мѣстами отъ скопленія ихъ въ руслѣ образуются тулумцы, которые тянутся до устья Б. Незьвы. Кромѣ того, въ 3 — і вер. выше устья этой рѣки, на лѣвомъ берегу Пожвы, находится небольшой выходъ свѣгло- п темно-сѣраго, чернаго, зернистаго, толсто- и тонкослоистаго доломита, принадлежащаго уже къ среднедевонской грмшѣ (/Л,). Многочисленныя ноздрины въ немъ отчасти выполнены кристаллами доломитовъ бѣлаго цвѣта. Обнаженіе до 2-хъ м. 'Гаже толща доломитовъ раз- Трудн Геол. Ком. T. VI, Л» 1. 30 282 ГІ. Кротовъ. вита въ верстѣ ниже предыдущаго, на лѣвомъ берегу Пожвы, гдѣ она является только въ впдѣ розсыпи. 898. Между устьями Б. Незьвы и Сухого Тыпыла, на лѣвомъ берегу Пожвы, нѣсколько разъ выступаетъ среднедевоескій доломитъ (Д,). Бъ Ц вер. выше устья Сух. Тыпыла чер¬ ный, зернистый дырчатый доломитъ имѣетъ до 1,5 м. мощности. Мѣстами по лѣвому берегу этой рѣки развитъ темно-сѣрый, тонкослоистый доломитовый известнякъ плотнаго сложенія. 899. Выше устья Сух. Тыпыла, на лѣвомъ берегу Пожвы, и ниже его устья, на томъ же берегу Тыпыла, выступаетъ бѣлый, мелкозернистый и плотный доломитъ, имѣющій не болѣе 0,7 м. мощности. 900. Въ верстѣ ниже устья Сух. Тыпыла, на лѣвомъ берегу Тыпыла, находится вы¬ ходъ чернаго зернистаго доломита очень небольшой мощности. Такой же выходъ находится на устьѣ Ценьковой и ниже его, тоже на лѣвомъ берегу рѣки. 901. Въ ~ вер. выше устья Тарасовки (лѣвый притокъ), на лѣвомъ берегу Тыпыла выстиіаетъ, возвышаясь на 0,7 м. высоты надъ водой, черный зернистый доломитъ гори¬ зонта В2. Обнаженіе начинается почти отъ устья Б. Коневой, ниже которой находится устье М. Коневой — праваго притока Тыпыла. Про Б. и М. Коневы разсказываютъ, что это соб¬ ственно одна рѣка, но въ 3-хъ вер. выше своего устья раздѣляющаяся на двѣ части, изъ которыхъ сѣверная при своемъ устьѣ называется Б. Коневой, а южная М. Коневой. 902. Въ верстѣ выше устья М. Коневой, у «Верхней заводи», на лѣвомъ берегу Тыпыла обнажено слѣдующее: V, 1 ) Красная глина. 2) Плотный глинистый доломитъ чернаго цвѣта, содержащій только членики стеблей криноидъ; нетолстые пласты его падаютъ почти къ В подъ довольно крутымъ угломъ. Обнажено . . . . на 1,5 м. 3) Тонкослоистый, плотпый доломитовый известнякъ, пустоты кото¬ раго выполнены известковымъ шпатомъ. Въ немъ попадаются чле¬ ники криноидъ, Stromatopora sp. и неясныя двустворчатыя. Мощность его . до 1.5» 4) Черный смолистый доломитъ зернистаго сложенія, многочисленныя пустоты въ немъ выполнены бѣлымъ доломитомъ, такъ что порода пріобрѣтаетъ брекчіевидный характеръ. Онъ является преимущественно въ видѣ роз¬ сыпи. Послѣ небольшого перерыва снова выступилъ темно-сѣрый, тонкослоистый, глинистый, доломитовый известнякъ, темно-бурый съ поверхности. Обнаженіе съ такимъ характеромъ тянется на довольно значительномъ пространствѣ, причемъ сохраняется тоже почти восточное паденіе пластовъ. 903. Въ верстѣ ниже устья М. Коневой, у «Нижней заводи», на лѣвомъ же берегу Ты- иыла, находится новое обнаженіе среднедевонской толщи, состоящей изъ чернаго, зернистаго, Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 283 толстонаслоеннаго доломита, многочисленныя и широкія трещины котораго выполнены бѣ¬ лымъ зернистымъ доломитомъ, а иногда чернымъ кремнемъ. Эта порода сходна съ № 4 предъпдущаго обнаженія. Такъ какъ пласты его имѣютъ крайне нарушенное напластованіе, то ни паденіе, ни мощность выступающаго здѣсь доломита нельзя было опредѣлить. Высота самаго разрѣза тутъ до 3,5 м. 904. Слѣдующее обнаженіе на Тынылѣ находится въ верстѣ выше Старой рѣки, гдѣ на лѣвомъ берегу, изъ-подъ поверхностной красной глины, выступаетъ мелкозернистый и плотный доломитъ темно-сѣраго и чернаго цвѣта, тонкіе пласты (до 0,1 м.) котораго па¬ даютъ къ В подъ угломъ около 45°. Въ пустотахъ доломита этого обнаженія отложился темный кремень и крупно-кристаллическій доломитъ бѣлаго цвѣта. Окаменѣлостей въ немъ нѣтъ, что не препятствуетъ, однако, отнести пласты этой породы къ среднему девону, по аналогіи съ другими мѣстностями, занятыми этими пластами. 905. При устьѣ Ч. Долгой (лѣвый притокъ), на лѣвомъ берегу Тыпыла выступаетъ на поверхность бѣлый и сѣрый доломитъ зернистаго сложенія того же горизонта L 906. Въ 1 — 2 вер. ниже устья Караульной, на лѣвомъ берегу Тыпыла, на протя¬ женіи вер. обнажено слѣдующее: І).г — 1) Плотный толстослопстый доломитовый известнякъ темно-сѣраго цвѣта съ Stro- matopora sp . , Favosites Goldfussi d’Orb., Сагторог a placenta Phi 1 1 . />, — 2) Сѣрый, слоистый кварцевый песчаникъ, переходящій въ глинисто -кварцевую тонкослоистую породу . 907. Въ 2 — 3 вер. ниже устья Караульной Тыпылъ на правомъ берегу обнажаетъ толщу красной глины съ гальками и множествомъ большихъ кварцевыхъ валуновъ. Мощность ея до 6,7 м. Таже толща обнажена на обоихъ берегахъ Тыпыла выше и ниже устья Мохо- ватой. Ниже устья этой рѣчки эти образованія состоятъ, на правомъ берегу, изъ: Q, 1) Красной глины съ гальками 3) Слоя галекъ и валуновъ закругленныхъ 2,7 м. 0,7 » 908. Слѣдующее обнаженіе находится на лѣвомъ берегу Тыпыла, въ верстѣ выше устья Б. Долгой (лѣвый притокъ). Здѣсь выступаетъ сѣровато-бѣлый, мелкозернистый доломитъ горизонта Т)„ до 2,5 м. мощностію. Обнаженіе его тянется только саж. 20 по берегу рѣки, хотя высокій берегъ, вѣроятно, сложенный изъ тѣхъ же пластовъ, тянется почти до устья Б. Долгой. Но онъ является обыкновенно отлогимъ. 909. Отъ устья Б. Долгой до устья Талой (лѣвый притокъ) Тыпылъ течетъ но обшир¬ ной низинѣ, сложенной изъ новѣйшихъ пластовъ. По ниже устья Талой, на лѣвомъ берегу Тыпыла, обнажено слѣдующее: ! 1) Красная глина съ гальками ... . 2,2 м. I 2) Слой галекъ и валуновъ кварцевыхъ породъ . 0,7 » 36* 11. Кротовъ. 28 i Z), — 3) Зеленовато- и красновато-сѣрый зернистый доломитъ, пустоты въ которомъ выполнены крупными кристаллами бѣлаго доломита . 0,7 м. Уровень Тыпыла. 910. Въ верстѣ выше устья Россомашьей (правый притокъ), на правомъ берегу Ты¬ пыла, находится невысокое (до 0,6 м. высотою) обнаженіе среднедевонскихъ пластовъ, со¬ стоящее изъ тонкослоистаго, глинистаго, чернаго доломита съ поверхности большею частію обращеннаго въ груду щебня. Въ немъ находятся остатки криноидъ, Stromatopora sp., F. hasaltica Goldf., Favosites favosus Goldf. , Orthoceras sp . и другихъ окаменѣлостей, являющихся только въ видѣ известково-шпатовыхъ ядеръ. 911. Слѣдующее обнаженіе среднедевонскихъ пластовъ находится на лѣвомъ берегѵ Тыпыла, въ 1' вер. ниже устья М. Широкой (правый притокъ), на такъ называемомъ Орловомъ плёсѣ. Здѣсь обнаженъ темно-сѣрый и черный глинистый известнякъ, тонкіе пласты котораго падаютъ къ СВ подъ угломъ въ 23 — 25°. Въ этой породѣ попадается много члениковъ стеблей криноидъ, обращенныхъ въ известковый шпатъ, и маленькая Rhyncho- nella sp. Подобное обнаженіе тянется съ £ вер. Высота его не болѣе 10 м., хотя берегъ здѣсь достигаетъ значительной высоты. Вершина его покрыта древесной и травянистой расти¬ тельностію. 912. Въ верстѣ выше Погорѣлки (лѣвый притокъ), на правомъ берегу Тыпыла вы¬ ступаетъ въ бичевникѣ темно-синевато-сѣрый, глинистый, тонкослоистый известнякъ, содер¬ жащій много члениковъ стеблей криноидъ, остатки мшанокъ, Orthoceras sp., Orthis Kro- tovi Tschern. и много неопредѣленныхъ брахіоподъ и коралловъ. 913. На лѣвомъ берегу Тыпыла, на устьѣ Погорѣлки обнажена слѣдующая толща: 1) Кварцевый конгломератъ и аркозовый песчаникъ, слоями отъ 0,2 I) F\ до 0,4 м. толщиною . до 2 м. [ 2) Сѣрый сливной кварцевый песчаникъ . до 0,8 » Пласты падаютъ къ СВ подъ угломъ въ 17°. 914. Отъ Погорѣлки до Пальничной нѣтъ обнаженій коренныхъ пластовъ; тутъ Ты- пылъ течетъ среди обширной болотистой луговины и имѣетъ очень низменные берега, сло¬ женные изъ глинисто -торфяниковыхъ образованій. Только около устья Ломовой берега его, сложенные изъ новѣйшей красной глины съ гальками и валунами, имѣютъ 2,5 м высоты. По ниже Пальничной, въ 5-ти вер. отъ устья Тыпыла, на лѣвомъ его берегу, обнажено слѣдующее : Г) Черный зернистый доломитъ съ прожилками известковаго шпата, а въ ноздринахъ его отложился бѣлый доломитъ и кварцъ. Въ немъ встрѣчается много темныхъ пятенъ съ бѣлыми каймами, — оче¬ видно, ядра окаменѣлостей и, кромѣ того, Favosites hasaltica Goldf . . до 8 м. Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 285 { 2) Осыпь. I) у : 8) Мелкозернистый, слоистый доломитъ чернаго цвѣта; тонкіе пласты его падаютъ почти къ 3 подъ угломъ 12 — 15° .... до 6 м. V J 915. Въ 1^ вер. выше устья Луговой (лѣвый притокъ), на лѣвомъ берегу Тыпыла, находится длинное обнаженіе среднедевонскихъ пластовъ, которое съ небольшими перерывами тянется болѣе версты. Оно состоитъ изъ тонкослоистаго, глинистаго доломита чернаго цвѣта, пласты котораго падаютъ къ ЗСЗ подъ угломъ около 12°. Въ доломитѣ здѣсь встрѣчаются: Ortliis Kroiovi Tschern., Rhynchonella sp . , Euomphalus sp. и много члениковъ стеблей криноидъ. Высота обнаженія не превышаетъ 2,5 м. 916. На лѣвомъ берегу Ивановскаго плёса, въ 3-хъ вер. отъ устья, Тыпылъ обна¬ жаетъ тѣже средне девонскіе пласты, состоящіе изъ тонконаслоеннаго, мелкозернистаго и плотнаго доломита чернаго цвѣта, пласты котораго падаютъ къ ЮЮВ подъ довольно крѵ- тымъ угломъ. Эта порода слагаетъ крутые иритесы, достигающіе 6 м. высоты. Въ пусто¬ тахъ доломита этого обнаженія отложился кварцъ, известковый шпатъ и кремень. Окаменѣ- лостей въ немъ не найдено. Вообще довольно высокій лѣвый берегъ Тыиыла до самаго устья сложенъ изъ тѣхъ же темныхъ, зернистыхъ доломитовъ. Такимъ образомъ, среднедевонскіе пласты Тыпыла соединяются съ соотвѣтствующими имъ пластами Косьвы (828, 829 и ироч.). 286 11. Кротовъ. IV. ОБЩІЙ СВОДЪ НАБЛЮДЕНІЙ. А. Массивныя породы. Г а 6 6 р о. Изъ сложныхъ кристаллическихъ массивныхъ породъ самыми распространенными въ изслѣдованномъ мною районѣ являются діаллагоновыя породы: олпвиновый габбро и габбро собственно, а также діаллагоновый перидотитъ, мѣстами тѣсно связанный съ оливиновымъ норитомъ и гиперстеновымъ перидотитомъ. Изъ нихъ преобладаетъ габбро собственно, ко¬ торымъ мы прежде всего и займемся. Эта порода всего чаще была встрѣчаема мною въ области развитія девонскихъ пластовъ, какъ средняго, такъ и нижняго отдѣла ихъ. Такъ наир., въ области среднедевонскихъ доломитовъ эта порода встрѣчается на Осиновомъ плёсѣ (373), у «Курьи» (373) и въ верстѣ ниже устья Кутима (364) на Улсѣ. Среди нижнеде¬ вонскихъ пластовъ габбро слагаетъ «Верхъ-камень» между Молчаномъ иВ.-Косьвой (727), Сыпучую гору (846) на Косьвѣ и, наконецъ, выступаетъ ниже устья Сторожевки на правомъ берегу Косьвы (849), а также ниже устья М. Боярской, на лѣвомъ берегу этой рѣки (843). Далѣе, довольно много выходовъ этой породы встрѣчено мною въ области развитія слюдистыхъ кварцитовъ, слюдистыхъ сланцевъ и гнейсовъ въ бассейнѣ Улса и въ верховьи Чепьёла. Въ бассейнѣ Улса габбро слагаетъ Плѣшатый чурокъ (384), Воробьевъ камень (391); онъ же выступаетъ на водораздѣлѣ между Кутимомъ и Б. Сурьей (387) и противъ пріиска Нава- лихина, на лѣвомъ берегу Б. Сурьи (389). Нѣсколько небольшихъ выходовъ этой породы находится на водораздѣлѣ Пели и Чепьёла и на склонѣ къ Чепьёлу, недалеко отъ его вершинъ (406). Наконецъ, сравнительно мало выходовъ габбро находится среди кристаллически-слан- цевой группы въ области которой эта порода найдена на Вёлсѣ (345) и въ верхнемъ теченіи Чепьёла (442). Куполообразной формы выходы этой породы часто являются вытянутыми въ одномъ ка¬ комъ-либо направленіи. Нѣкоторые изъ нихъ достигаютъ весьма значительныхъ размѣровъ, являясь выдающимися по высотѣ «камнями». Таковы напр.: Юбрышкинъ на Вёлсѣ, Сыпучая гора на Косьвѣ, Воробьевъ камень. Но иногда выходы габбро весьма незначительныхъ раз¬ мѣровъ (Верхъ -камень; выходы въ вершинѣ Чепьёла, на Кваркушѣ п проч.). Въ боль¬ шинствѣ случаевъ выходы этой породы обращены съ поверхности въ громадную груду Геологическія изслѣдованія Чердынскаго іі Соликамскаго Урала. 287 щебня и покрыты розсыпью, состоящею изъ различной величины полигональныхъ глыбъ этой породы. Только въ видѣ исключенія выходы его являются не разрушенными съ поверхности. Такая разрушенность этой породы обусловливается въ значительной степени столбчатой и досчатой отдѣльностію, всегда присущей выходамъ ея. Что касается древности этой породы то она, къ сожалѣнію, не можетъ быть точно опредѣлена, за недостаткомъ фактическихъ данныхъ для этого, — что, въ свою очередь, въ значительной степени зависитъ отъ тѣхъ небла¬ гопріятныхъ условій, въ которыхъ находится изслѣдователь этой страны. Можно указать только на налеганіе габбро на нижнедевонскіе глинистые сланцы, констатированное мною ниже устья Сторожевки на Косьвѣ (849). Но всѣ-ли указанные выше выходы габбро новѣе нижняго девона, или есть между ними болѣе древніе, остается вопросомъ. Габбро вышеуказанныхъ мѣстностей является въ свѣжемъ изломѣ темно -зелеповато- сѣрой, сѣро -зеленоватой или темно- сѣрой породой, съ поверхности покрытой какъ бы коркой красно-бураго, желто- бураго и бураго цвѣтовъ. Зернистое строеніе ея обыкновенно весьма ясно выражено, причемъ чаще порода является среднезернистой, рѣже мелкозернистой и только иногда довольно крупнаго зерна. Мѣстами встрѣчается также сланцеватый габбро, который будетъ описанъ ниже особо. Подъ луной видно, что въ составъ этой породы вхо¬ дятъ: преобладающій плагіоклазъ бѣлаго, желтовато -бѣлаго, буровато -желтаго, зелено¬ вато-бѣлаго н красновато -бѣлаго цвѣтовъ; темнаго и темно-бураго цвѣта діаллагъ, обла¬ дающій ясно выраженною спайностію, на блестящихъ плоскостяхъ которой замѣчается также вертикальная штриховатость. Довольно часто встрѣчается роговая обманка съ характерной для нея спайностію, листочки темно-бурой слюды и магнитный желѣзнякъ. Иногда въ этой породѣ является вкрапленнымъ сѣрный колчеданъ (Юбрышкинъ, водораздѣлъ между Кутимомъ и Б. Сурьей). Подъ микроскопомъ, кромѣ указанныхъ выше минераловъ, откры¬ вается присутствіе кварца, титанистаго желѣзняка, апатита, эпидота, бурой окиси желѣза, а иногда и ромбическаго авгита. Плагіоклазъ, преобладающая составная часть чердынскнхъ н Соликамскихъ габбро, является въ шлифахъ преимущественно длинными, брусковпдиыми кристаллами, между которыми располагаются другія составныя части породы. Рѣже онъ является въ препаратахъ неправильными зернами. Въ однихъ случаяхъ онъ является совер¬ шенно прозрачнымъ, безцвѣтнымъ, съ превосходно выраженной двойниковой штриховатостію, въ другихъ же и гораздо чаще — мало прозрачнымъ, тусклымъ, какъ бы облачнымъ, хотя также съ ясно выраженной двойниковой шриховагостію. Обѣ эти формы сохраненія часто встрѣчаются въ одномъ и томъ же препаратѣ, при чемъ случалось наблюдать, что одни части кристалла еще совершенно не измѣнены, а другія являются даже тусклыми, матовыми. Въ нѣкоторыхъ препаратахъ илагіоклазовые кристаллы являются едва прозрачными, бѣлаго цвѣта, а двойниковая штриховатость едва замѣтною. Сравнительно рѣдко (Сыпучая гора, Юбрышкинъ) кристаллы этого минерала являются обращенными въ аггрегатъ зеленовато- и сѣровато -бѣлыхъ зеренъ, короткихъ столбиковъ и чешуекъ. Превращеніе такого рода обык¬ новенно начинается съ периферіи кристалла и по трещинамъ спайности, въ которыхъ тогда отлагается зеленоватое вещество и бурая окись желѣза (Юбрышкинъ). 288 II. Кротовъ. Въ препаратахъ изъ габбро нѣкоторыхъ мѣстностей этого района наблюдалось нроро- станіе полевого шпата индивидуумами кварца въ параллельномъ положеніи, вслѣдствіе чего получается такъ называемая гранофнровая структура, — явленіе, представляющее микроско¬ пическую аналогію съ структурой письменныхъ гранитовъ. Діаллагъ, нѣсколько уступающій по количеству плагіоклазу, является въ препаратахъ всего чаще неправильными зернами, рѣже вытянутыми кристаллическими индивидуумами, болѣе или менѣе прозрачными, окрашенными въ свѣтло- или темно-бурый цвѣтъ, иногда же въ зеленовато -бурый. Индивидуумы его отличаются обыкновенно ясно выраженною волокни¬ стостію, указывающею на ортопинакоидальную спайность діаллага. Кромѣ того, наблюдалась также менѣе совершенная клинодіагональная п призматическая спайность этого авгита. Весьма часто наблюдаются въ немъ ряды темныхъ, игольчатыхъ включеній, располагаю¬ щихся параллельно волокнистости и перпендикулярно ей — столь обыкновенныя въ этомъ минералѣ. Иногда они скопляются въ такомъ большомъ количествѣ, что придаютъ довольно темную окраск) самому діаллагу, дѣлая его мало прозрачнымъ. Кромѣ указанныхъ выше трещинъ спайности, въ немъ замѣчаются совершенно неправильныя трещины, идущія въ разныхъ направленіяхъ. Въ поляризованномъ свѣтѣ онъ обнаруживаетъ яркую интерферен¬ ціонную окраску. Плеохроизмъ его вообще едва замѣтенъ, хотя иногда наблюдалось весьма ясное измѣненіе его цвѣта отъ блѣдно-зеленаго до свѣтло -красно -бураго, — что, при на¬ блюдавшемся иногда прямомъ погашеніи такихъ дихроичныхъ недѣлимыхъ, могло дать осно¬ ваніе считать ихъ принадлежащими къ гиперстену, хотя, какъ извѣстно, въ нѣкоторыхъ случаяхъ и моноклиническій діаллагъ можетъ имѣть уголъ, образованный одной изъ осей упругости съ волокнистостію, равнымъ нулю. Но въ громадномъ большинствѣ случаевъ этотъ уголъ былъ довольно большой, доходившій до 11°, такъ что косое погашеніе этого минерала несомнѣнно. Сравнительно рѣдко діаллагъ наблюдается болѣе или менѣе свѣжимъ. Обыкновенно же онъ представляетъ различныя стадіи превращенія въ роговообманковое вещество (актинолитъ и смарагдитъ) . Это превращеніе начинается обыкновенно съ периферіи діаллаговыхъ инди¬ видуумовъ и но трещинамъ ихъ, при чемъ эти недѣлимыя или извѣстныя участки ихъ бы¬ ваютъ окружены каймой изумрудно -зеленаго или синевато -зеленаго, то волокнистаго, то чешуйчатаго, явственно дихропчнаго минерала. Иногда же почти все недѣлимое діаллага уже обращено въ зеленое, волокнистое и чешуйчатое роговообманковое вещество и только мель¬ чайшіе участки его остались еще нетронутыми. Наблюдались и такіе случаи, что при неиз¬ мѣненной еще срединѣ вытянутаго индивидуума діаллага, концы его превращены въ волокни¬ стый, роговообманковый минералъ, плеохропчный отъ синевато -зеленаго до блѣдно-желтаго. Въ дальнѣйшей стадіи разложенія, когда вещество діаллага замѣнено роговообманковымъ ми¬ нераломъ, слѣдуетъ образованіе зеленаго хлоритоваго минерала чешуйчатаго сложенія. Обыкновенно такіе сильно разложившіеся к\ски этой породы окрашены въ интенсивный зе¬ леный цвѣтъ. Съ такимъ разложеніемъ діаллага связано выдѣленіе бурой окиси желѣза, часто окрашивающей недѣлимыя этого минерала. Иногда бурый желѣзнякъ является выпол- Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 289 няющпмъ трещины въ этомъ минералѣ. Кромѣ всего этого, наблюдалось превращеніе діал- лага въ серпентинъ, отложеніе хризотила на периферіи діаллагоновыхъ индивидуумовъ и по трещинамъ ихъ. Хризотилъ же иногда (Сыпучая гора) является въ видѣ тонкихъ прожилокъ въ самой породѣ. Кромѣ роговой обманки, генетически связанной съ діаллагомъ, во всѣхъ препаратахъ изъ этой породы наблюдалась обыкновенная роговая обманка, первичнаго происхожденія. Количество ея сильно варіируетъ, въ связи съ количествомъ діаллага. Хотя обыкновенно послѣдній значительно преобладаетъ надъ роговой обманкой, но случалось наблюдать также, что оба эти минерала находятся почти въ равныхъ количествахъ. Накопецъ, встрѣчаются такіе габбро, гдѣ эта роговая обманка преобладаетъ надъ діаллагомъ и даже совершенію вытѣсняетъ послѣдній. Наир., въ однихъ препаратахъ изъ габбро Юбрышкина камня (Велсъ) вовсе не встрѣчается діаллага и очень много первичной роговой обманки, въ другихъ же оба эти минерала находятся почти въ одинаковыхъ количествахъ. Въ препаратахъ она является или вытянутыми кристаллами, или неправильными кристаллическими индивидуумами, иногда сростающпмися съ діаллагомъ. Всегда отчетливо наблюдалась характерная для этого мине¬ рала спайность и рѣзкій плеохроизмъ отъ желто -бураго до темнаго, отъ зеленаго до желто¬ бураго. Во всѣхъ почти препаратахъ этой породы наблюдалась темно -бурая слюда съ харак¬ терными своими свойствами. Въ габбро изъ мѣстности «Верхъ-камень» встрѣчается немного ромбическаго авгита, являющагося безцвѣтнымъ, тонкоштриховатымъ, съ включеніями, располагающимися парал¬ лельно штриховатости . Онъ не имѣетъ плеохроизма и обладаетъ прямымъ погашеніемъ. Вѣ¬ роятно, этотъ ромбическій авгитъ относится къ энстатиту. Въ препаратахъ изъ болѣе или менѣе разложившихся кусковъ этой породы попадаются зерна кварца, вѣроятно, въ видѣ вторичнаго продукта. Но въ нѣкоторыхъ габбро этого района, повидимому, встрѣчается также и первичный кварцъ, на что указываетъ упомянутая выше гранофировая структура. Во многихъ препаратахъ наблюдались иглы апатита, или шестиугольные разрѣзы его. Обыкновенно въ этой породѣ находится магнитный желѣзнякъ, иногда переходящій въ лимонитъ. Кромѣ того, всегда почти наблюдается титанистый желѣзнякъ или гита-, носодержащій магнитный желѣзнякъ съ лейкоксеномъ. Эпидотъ въ небольшомъ количествѣ. На нахожденіе въ габбро нѣкоторыхъ мѣстностей скопленій сѣрнаго колчедана было указано выше. Соликамске -чердынскій габбро имѣетъ большое сходство съ шведскими габбро, описан¬ ными ТбгпеЬоЬт’омъ ') и съ роговообманковыми габбро сѣверной Америки, описанными ') Ueber die wicht. Diabas imd Gabbro Gesteine Schwedens; N. J., 1877, стр. 387 п др. Труды Геол. Кои. T. VI, Л» 1. 37 290 П. Кротовъ. Streng’oa^ н К Іооэ’омъ '). Въ этихъ породахъ, подобно чердынско-соликамекимъ габбро, роговая обманка первичнаго происхожденія играетъ довольно видную роль, даже вытѣсняя діаллагъ, такъ что порода переходитъ въ діоритъ. Подобные переходы наблюдались и мною, какъ уже объяснено выше (Юбрышкинъ), такъ что, имѣя ограниченное количество шлифовъ изъ габбро извѣстной мѣстности, можно было случайно принять его за діоритъ. И только изученіе большого количества шлифовъ, въ связи съ характеромъ плагіоклазо-діаллагоновыхъ породъ всей этой области, показало истинное мѣсто ихъ въ ряду массивныхъ породъ. Укажу еще па другую интересную черту чердынско- Соликамскихъ габбро, на переходъ ихъ въ діориты вслѣдствіе превращенія діаллага въ роговообманковые минералы, наблюдав¬ шагося во всѣхъ препаратахъ изъ этой породы. Въ большинствѣ случаевъ этотъ процессъ не дошолъ до конца и мы находимъ еще въ этой породѣ большее или меньшее количество діал¬ лага. Но мѣстами (въ верстѣ ниже устья Кутима, на Улсѣ), наир., въ образцахъ, взятыхъ съ периферіи выходовъ габбро, діаллагъ уже вполнѣ обращенъ въ зеленый минералъ рогово- обманковой натуры. Съ подобнымъ же превращеніемъ этой породы въ діоритъ я встрѣчался при изслѣдованіи валуновъ, попадающихся по берегамъ Вёлса ниже Юбрышкина камня, въ золотоносныхъ розсыпяхъ Саменки и М. Сурьи — въ бассейнѣ Кутима. Сланцеватый габбро. Въ « Mikroskopische Physiographie » Rosenbusch’a * 2) мы находимъ указаніе, что пере¬ ходящіе въ діориты габбро южнаго Шварцвальда имѣютъ сланцеватый характеръ. Съ подоб¬ нымъ же явленіемъ мы встрѣчаемся среди чердынско-соликамскихъ габбро. Напримѣръ, габ¬ бро Юбрышкина камня на Вёлсѣ мѣстами переходитъ въ сланцеватую породу, состоящую главнымъ образомъ изъ длинныхъ недѣлимыхъ роговой обманки, располагающихся преиму¬ щественно въ одномъ направленіи. Индивидуумы этого минерала часто являются изогнутыми, переломанными, окружающими чечевицеобразныя партіи прозрачнаго, почти безцвѣтнаго плагіоклаза. Діаллагъ здѣсь или вполнѣ отсутствуетъ, или находится только въ ничтожномъ количествѣ. Съ сланцеватыми породами, представляющими, вѣроятно, метаморфизованный сланце¬ ватый габбро, мы встрѣчаемся еще при устьѣ р. Юбрышки и на Банномъ плёсѣ, на Вёлсѣ. Эти тонкослоистыя, темно -сѣрыя породы подъ микроскопомъ оказываются состоящими изъ преобладающаго количества недѣлимыхъ зеленой и синеват о- зеленой роговой обманки, яв¬ ляющейся то въ видѣ удлиненныхъ, параллельно -струйчатыхъ кристалловъ, то въ видѣ па¬ раллельно, радіально и спутанно-волокнистыхъ аггрегатовъ, производящихъ такое впечатлѣніе, *) Ueber eine kryst. Gesteine von Minnesota in Nord- Amerika; N. J., 1877, стр. 113. 2) Rosenbusch. II, стр. 468. Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 291 что какъ будто тѣ и другіе представляютъ собою продуктъ метаморфизаціи авгитоваго мине¬ рала. Сравнительно мало въ этой породѣ встрѣчается свѣтло-бураго авгитоваго минерала, имѣющаго прямоугольную спайность, яркую интерференціонную окраску въ поляризованномъ свѣтѣ, окруженнаго вышеописанной роговой обманкой. Плагіоклазъ встрѣчается въ мень¬ шемъ количествѣ, въ сравненіи съ роговой обманкой. Гораздо менѣе въ этой породѣ бѣлой слюды, зеренъ кварца, хлорита и магнитнаго желѣзняка. Сравнительно рѣдко эта порода состоитъ почти исключительно изъ тонко -волокнистаго аггрегата зеленаго актинолита и содержитъ только небольшое количество бѣлой слюды, хлорита, плагіоклаза. Микроскопъ открываетъ въ этой породѣ включенія магнетита и приз¬ матическіе кристаллы турмалина, илеохропчнаго до темно-бураго цвѣта. Понятно, что столь сильно метаморфпзованныя породы можно только йодъ сомнѣніемъ отнести къ габбро. Оливинов ый габбро. О.швиновый габбро въ изслѣдованномъ районѣ мнѣ извѣстенъ изъ области развитія нпжнедевонскпхъ пластовъ. Выходы его находятся главнымъ образомъ въ бассейнѣ Косьвы, наир, у «Пожарища» (83 7), ниже устья р. Сѣнной (841), ниже устья Сторожевки (849) и у «Медвѣдя» (867) и только одинъ выходъ этой породы находится ниже Бурнимы, на Малмасѣ (523). Вѣроятно, эта порода является только мѣстнымъ видоизмѣненіемъ господствующей здѣсь разности габбро, не содержащей оливина. На тѣсную связь этихъ породъ указываетъ уже то обстоятельство, что въ препаратахъ, приготовленныхъ изъ однихъ кусковъ извѣстнаго выхода габбро, вовсе не находится оливина, или только ничтожное количество его, между тѣмъ какъ въ шлифахъ, сдѣланныхъ изъ другихъ кусковъ того же выхода, этотъ минералъ находится въ значительномъ количествѣ. Кромѣ того, большой выходъ габбро ниже устья Сто¬ рожевки на Косьвѣ въ верхнемъ концѣ является оливиновымъ габбро, а въ нижнемъ не содер¬ жащимъ оливина габбро. По наружному виду эти породы весьма сходны между собою, такъ какъ и оливиновая разность является зернистой, зеленовато -сѣрой и сѣро - зеленоватой породой, расколотой трещинами на полигональные глыбы и куски отдѣльности. Только иногда она пе¬ ресѣкается тонкими (до 1,5 сайт, въ діаметрѣ) прожилками змѣевика. Мѣстами въ немъ яв¬ ляется вкрапленнымъ сѣрный колчеданъ, какъ и въ несодержащей оливина разности (ниже Бурнимы). Микроскопическія изслѣдованія оливиноваго габбро также убѣждаютъ въ тѣсной связи этой породы съ несодержащей оливина разностію, такъ какъ все различіе между ними сво¬ дится на присутствіе или отсутствіе оливина и продуктовъ его разложенія. Микроскопъ от¬ крываетъ въ ней присутствіе плагіоклаза, діаллага, авгита, роговой обманки, магнезіальной слюды, оливина, болѣе или менѣе превращеннаго въ серпентинъ, магнитнаго и титанистаго желѣзняка, апатита, бураго желѣзняка и эпидота. 37* 292 П. Кротовъ. Плагіоклазъ является то хорошо сохранившимся, прозрачнымъ и безцвѣтнымъ, то по- луразложившимся, мутнымъ и бѣлымъ, какъ и въ несодержащей оливина разности. Въ пре¬ паратахъ онъ является большею частію въ видѣ толстыхъ брусковидныхъ кристалловъ и сравнительно рѣдко неопредѣленныхъ очертаній. Двойниковая штриховатость его обыкновенно довольно отчетлива. Иногда онъ обращенъ въ аггрегатъ сѣровато- и зеленовато -бѣлыхъ зе¬ ренъ и иголъ, а иногда индивидуумы его окружены каймой масляно- желтаго эпидота. Коли¬ чество его сильно варіируетъ, такъ что въ нѣкоторыхъ препаратахъ, особенно содержащихъ много оливина, онъ совершенно отсутствуетъ (у «Медвѣдя»). Неизмѣненный діаллагъ свѣтло -красновато -бураго цвѣта, но мѣстами, вслѣдствіе пре¬ вращенія въ роговую обманку, окрашивающійся въ зеленоватый цвѣтъ, или же являющійся бурымъ отъ окиси желѣза. Разрѣзы его обыкновенно не имѣютъ какихъ-либо правильныхъ очертаній. Призматическая спайность авгита хорошо видна, равно какъ и клино- и ортодіаго- нальная спайности. Волокнистое строеніе его обыкновенно отчетливо выражено. Плеохроизмъ его слабый, хотя нѣкоторые разрѣзы при вращеніи николя измѣняются въ цвѣтѣ отъ блѣдно- зеленоватаго до свѣтло-бураго. Погашеніе косое, причемъ уголъ, образованный одной изъ осей упругости съ направленіемъ волокнистости, доходитъ до Ц°, хотя обыкновенно является меньше. Нѣсколько разъ наблюдалось и прямое погашеніе на разрѣзахъ этого минерала. Наблюдались въ діаллагѣ этой породы и темныя включенія, вытянутыя параллельно волокни¬ стости и вообще спайности минерала. Превращеніе діаллага въ волокнистое роговообманковое вещество наблюдается весьма часто въ разрѣзахъ этой породы и характеръ этого превращенія совершенно тотъ же, что и въ несодержащемъ оливина габбро, описанномъ выше. Кромѣ вторичной роговой обманки, къ породѣ находится и первичная роговая обманка, являющаяся обыкновенно вытянутыми кристаллическими индивидуумами , иногда въ парал¬ лельномъ сростаніи съ діаллагомъ. Она обыкновенно желто-бураго, темно -зеленаго и зелено¬ вато-бураго цвѣтовъ, съ сильнымъ плеохроизмомъ. Спайность ея отлично выражена. Нѣкоторые выходы этой породы (у Медвѣдя) содержатъ небольшое количество обыкно¬ веннаго авгита, являющагося безцвѣтнымъ или блѣдно-зеленымъ, съ свойственною этому минералу спайностію и косымъ погашеніемъ (уголъ затемнѣнія доходитъ до 36°). Дихроизма нѣтъ. Количество оливина сильно варіируетъ въ этой породѣ, такъ какъ въ однихъ препара¬ тах!» онъ почти вытѣсняетъ всѣ другіе составные элементы ея, а въ другихъ самъ совершенно вытѣсняется ими. Оливинъ блѣдно-зеленый, почти безцвѣтный, является небольшими зер¬ нами, изобилующими неправильными трещинами, по которымъ, а равно и съ периферіи зе¬ ренъ, шла серпентинизація этого минерала. Благодаря этому процессу, отъ оливина остались неизмѣненными только незначительныя зерна, окруженныя желтовато- и синевато -зеленымъ волокнистымъ серпентиномъ. Иногда серпентинъ проникаетъ все зерно оливина, придавая ему зеленую окраску. Мѣстами наблюдалась и полная серпентинизація оливина, такъ что только петлевидная структура серпентина указывала на прежнее нахожденіе въ этой породѣ оливина, исчезнувшаго теперь. Довольно часто въ серпентиновыхъ каймахъ оливина происходило вы- Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 293 дѣленіе магнитнаго желѣзняка, обращеннаго мѣстами въ лимонитъ . Въ поляризованномъ свѣтѣ наблюдалась обыкновенно яркая интерференціонная окраска оливина. Серпентинъ, кромѣ вышесказаннаго, является въ породѣ тонкими прожилками, пере¬ сѣкающими діаллагъ, роговую обманку и плагіоклазъ. Мѣстами встрѣчается въ породѣ небольшое количество магнезіальной слюды, являющейся то въ видѣ неправильныхъ чешуй, то въ видѣ волокнисто-струйчатыхъ партій . I Ілеохроизмъ ея сильный. Что касается магнетита и титанистаго желѣзняка, то они иногда являются до¬ вольно большими скопленіями въ препаратахъ изъ этой породы. Титанистый желѣзнякъ часто окруженъ характерными для него каймами лейкоксена. Апатитъ является въ шестиугольныхъ разрѣзахъ и длинныхъ иглахъ съ основною спай¬ ностію. Діабазъ. Діабазы въ изслѣдованной области гораздо менѣе распространены въ сравненіи съ габбро. Выходы ихъ сосредоточены въ области развитія кристаллически - сланцевыхъ породъ и, сооб¬ разно двоякому характеру этихъ породъ, распадаются на два тина: діабазы кристаллически- сланцевой группы отличаются отъ діабазовъ, выходы которыхъ находятся въ области развитія слюдяныхъ сланцевъ и связанныхъ съ ними кварцитовъ и гнейсовъ. Послѣдніе находятся въ области Кваркуша. Здѣсь выходы діабаза находятся, наир., за вершинами ручьевъ, впадающихъ слѣва въ Нелю (405). Этотъ діабазъ является мелкозернистой, зеленоватой, сильно разложив¬ шейся породой, такъ что плагіоклазъ его обращенъ въ эпид отъ, авгитъ въ уралитъ и хлоритовый минералъ и только рѣдко сохраняется еще довольно свѣжимъ. Такая же сильно разложившаяся діабазовая порода слагаетъ «Зародъ» (402) на Кваркуінѣ. Она — зеленоватаго цвѣта, мелкозернистаго сложенія. Къ второму типу діабазовыхъ породъ относятся діабазы Тылая и верхней Косьвы, гдѣ выходы ихъ извѣстны: у «Станка» (885), противъ устья р. Сосновки (887), при устьѣ Га¬ ревой (881) — на Тылаѣ и при устьѣ М. Косьвы (81 1 ) — на Косьвѣ. Эти діабазы являются сѣ¬ ровато-зелеными, мелкозернистыми породами, иногда (устье М. Косьвы и при устьѣ Гаревой) имѣющими неясно сланцеватый характеръ. Куски отдѣльности ихъ снаружи покрыты зелено¬ вато-желтой коркой, а въ самой массѣ породы иногда проходятъ прожилки известковаго шпата. Подъ микроскопомъ эта порода состоитъ изъ преобладающихъ плагіоклаза и авгита. Пла¬ гіоклазъ обыкновенно является въ формѣ вытянутыхъ кристаллическихъ индивид} умовъ, мало прозрачныхъ, тусклыхъ, бѣлаго цвѣта, обращенныхъ всего чаще въ аггрегатъ мелкихъ зеренъ и иголъ блѣднаго сѣровато -бѣлаго цвѣта. Авгитъ встрѣчается неправильными зер¬ нами блѣдно-зеленаго и буровато -зеленаго цвѣта, окруженными хлоритовымъ веществомъ. На разрѣзахъ его видна спайность авгита и много неправильныхъ трещинъ. Плеохроизмъ его очень слабый, погашеніе косое (углы затемнѣнія отъ 34 до 4 Г). Мѣстами видно превращеніе 294 II. Кротовъ. авгита въ плеохроичное уралитовое вещество съ роговообманковой спайностію. Въ трещинахъ его нерѣдко замѣчается тонковолокнистый, блѣдно-зеленый и желтовато-зеленый серпентинъ. Вообще эта порода является сильно измѣненной, такъ что нѣкоторые куски ея даже вовсе не содержатъ первоначальныхъ минераловъ, пли же только слѣды ихъ. Оливинов ый діабазъ. Олпвиновые діабазы этой области имѣютъ двоякій характеръ: одни изъ нихъ, находя¬ щіеся въ области Кваркуша, тѣсно связаны съ оливиновымъ норитомъ, а другіе — тылайскіе съ діабазами Тылая. Перваго типа діабазъ слагаетъ Снѣговую сопку на Кваркушѣ (400), яв¬ ляясь зеленовато - сѣрой довольно разложившейся породой, состоящей существенно изъ пла¬ гіоклаза, авгита и оливина, къ которымъ присоединяются ромбическій авгитъ и магнитный желѣзнякъ. Плагіоклазъ является брусковидными кристаллами и неправильныхъ очертаній индивидуумами, почти всегда мутными и мало прозрачными, хотя двойниковая штрнховатость его еще сохранилась. Ѵвгитъ является неправильными зернами и довольно большими пар¬ тіями, прозрачнымъ, почти безцвѣтнымъ, со свойственною ему почти прямоугольною спайно¬ стію. Погашеніе его косое; плеохроизмъ отсутствуетъ, а въ поляризованномъ свѣтѣ наблю¬ дается яркая интерференціонная окраска. Иногда онъ окруженъ безцвѣтнымъ или блѣдно-зе¬ ленымъ минераломъ, обладающимъ превосходно выраженной спайностію роговой обманки и волокнистымъ строеніемъ, — что позволяетъ отнести его къ уралиту, происшедшему изъ авгита. Оливинъ неправильными зернами блѣдно-зеленаго цвѣта, прозрачный, проникнутъ многочисленными неправильными трещинами, по которымъ отложился магнитный желѣзнякъ. Но магнетита вообще мало въ этой породѣ. Въ этой породѣ находится небольшое количество ромбическаго авгита, принадлежащаго, вѣроятно, къ гиперстену. Онъ является небольшими неправильными зернами, прозрачный, съ явственной призматической спайностію авгита. Очень хорошо выражена его тонкая струйчатость, параллельно которой иногда располагаются темныя включенія. Погашеніе его прямое, а довольно сильный плеохроизмъ отъ зеленоватаго до красноватаго позволяетъ отнести этотъ ромбическій авгитъ къ гиперстену. Другого типа оливиновый діабазъ выступаетъ выше «Станка» на Тылаѣ (884), гдѣ онъ тѣсно связанъ съ діабазомъ собственно. Эта сѣровато-зеленая порода пмѣетъ то зернистое, то сланцеватое и даже листоватое строеніе и содержитъ значительное количество серпентина и вкрапленный сѣрный колчеданъ. Уже наружный видъ этой породы указываетъ на то, что въ ней первоначальные минералы не сохранились неизмѣненными. II дѣйствительно, микро¬ скопъ убѣждаетъ, что почти весь авгитъ ея исчезъ, а вмѣсто него отложился аггрегатъ зеленыхъ, безцвѣтныхъ и сѣрыхъ иголъ и т. д. Плагіоклазъ только мѣстами сохраняется, а обыкновенно также обращенъ въ аггрегатъ безцвѣтныхъ и бѣлыхъ зеренъ и иголочекъ. Очень рѣдко сохранились небольшія зерна типичнаго оливина, изобилующаго трещинами, окруженныя серпентиномъ, въ который и обращенъ этотъ минералъ. Гкологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 295 Діабазовый туфъ? Подъ этимъ названіемъ я разумѣю буровато- и желтовато -зеленую, пористую, довольно рыхлую породу, найденную въ области развитія нпжнекаменноугольныхъ песчаниковъ на «Благодатномъ», въ вершинѣ Скопкарны (750). По habitus’y она очень сходна съ діабазо¬ выми туфами Сергинской дачи на Уралѣ, хотя отнесеніе ея къ этой группѣ породъ можетъ возбуждать нѣкоторыя сомнѣнія. Подъ микроскопомъ она состоитъ изъ зеленовато -бурой и желтовато -зеленой массы, переполненной продуктами разложенія первоначальныхъ элемен¬ товъ породы. Къ числу ихъ относится очень большое количество известковаго шпата, довольно много хлорита, небольшое количество серпентина и бурой окиси желѣза, сильно за¬ темняющей препараты. Изъ первоначальныхъ минераловъ отличимъ только плагіоклазъ. Но послѣ обработки тонкихъ шлифовъ соляной кислотой полѵ чалось значительное просвѣтленіе ихъ и уничтоженіе карбонатовъ. Плагіоклазъ въ этомъ случаѣ выступилъ яснѣе. Остатки авгптоваго минерала можно было видѣть въ нѣкоторыхъ зеленоватыхъ зернахъ, пересѣчен¬ ныхъ трещинами, соотвѣтствующими авгптовой спайности, н въ значительной степени обра¬ щенныхъ въ зеленые продукты разложенія. Діоритъ. Въ ряду массивныхъ кристаллическихъ породъ описываемой области діориты играютъ крайне подчиненную роль; выходы ихъ весьма немногочисленны. Къ діоритамъ, во первыхъ, относится жильная порода, подчиненная слюдянымъ сланцамъ и кристаллическимъ конгломе¬ ратамъ, выступающимъ у «Желѣзной руды» на Улсѣ (368). Это — мелкозернистая, почти плотная, темно-зеленая порода, состоящая, подъ микроскопомъ, изъ зеленой роговой об¬ манки и то прозрачнаго, то мутнаго плагіоклаза. Въ ней находятся партіи волокнистаго минерала (змѣевика?). Во вторыхъ, къ діоритамъ относится массивная порода, выступающая у избы на р. Прибойной и ниже устья Прибойной — на Тылаѣ (883). Это плотная, роговикоподобная порода, въ свѣжемъ изломѣ сѣраго цвѣта, расколотая на большія ромбоидальныя плитки и куски, окрашенные съ поверхности въ бурый и зеленоватый цвѣтъ отъ присутствія на нихъ хлоритовой пленки. Подъ микроскопомъ она состоитъ изъ преобладающаго плагіоклаза, ро¬ говой обманки и примѣси авгита. Плагіоклазъ въ ней является вытянутыми кристаллами, почти безцвѣтный и прозрачный и только мѣстами сѣровато-бѣлый, съ ясно выраженной двойниковой штриховатостію. Роговая обманка находится въ меньшемъ количествѣ въ сравненіи съ плагіоклазомъ и является неправильными кристаллическими индивидуумами, въ простомъ свѣтѣ окрашенными въ интенсивный синій, желто-зеленый и зеленовато-желтый цвѣта. Характерная для нея спайность ясно выражена; она отличается рѣзкимъ илсохроиз- 296 П. Кротовъ. момъ отъ желтовато-зеленаго до темно-синяго и отъ зеленовато-синяго до темно-синяго. Погашеніе ея косое, но уголъ затемнѣнія очень малый. Вѣроятно, часть этого минерала от¬ носится къ глаукофану. Авгитъ, находящійся въ породѣ только въ видѣ примѣси, является неправильными зернами, окрашенными въ зеленовато-бурый цвѣтъ и характеризующимися почти прямоугольной спайностію. Плеохроизмъ у этого минерала отсутствуетъ. Наконецъ, къ діоритамъ же должна быть отнесена зеленая, очень разложившаяся, слан¬ цеватая порода, встрѣченная мною на правомъ берегу Чепёла, ниже разсохъ его (4ДІ). Оливинов ый норитъ. Какъ сказано выше, эта порода, слагающая сопку у «Пещеры» (399) на Кваркушѣ, тѣсно связана съ оливиновымъ діабазомъ сосѣдней Снѣговой сопки. Пещерная сопка сложена изъ зеленовато- и красновато-сѣрой, съ темными пятнами, зернистой породы. Въ ней про¬ ходитъ тонкая (до дюйма толщиною) блѣдно-красная прожилка, состоящая изъ известковаго шпата, эпидота, кварца и небольшого количества пирита. Подъ микроскопомъ эта порода состоитъ изъ большого количества плагіоклаза, моноклиническаго и ромбическаго авгитовъ и оливина. Плагіоклазъ является вытянутыми, брусковпдными кристаллами, почти всегда мутными, мало прозрачными, на которыхъ двойниковая штриховатость однако еще сохрани¬ лась. Авгитъ является довольно большими партіями, почти безцвѣтнымъ и совершенно прозрачнымъ. Призматическая спайность его явственно видна; замѣчаются также грубыя трещины, соотвѣтствующія пинакоидальной спайности и разныя совершенно неправильныя трещины. Отсутствіе волокнистости отличаетъ его отъ діаллага. Плеохроизма нѣтъ, а въ поляризованномъ свѣтѣ наблюдается свойственное авгитамъ яркое окрашиваніе. Погашеніе его косое, причемъ углы затемненія наблюдаются между 36 — 38°. Въ равномъ съ нимъ ко¬ личествѣ находится ромбическій авгитъ, являющійся прозрачными зернами различной величины, съ характерною для авгитовъ призматическою спайностію. Очень хорошо выражена тонкая струйчатость, параллельно которой иногда располагаются темныя включенія. Погашеніе его прямое. Такъ какъ этому ромбическому авгиту свойственъ довольно сильный плеохроизмъ отъ зеленоватаго до красноватаго, то это обстоятельство позволяетъ отнести этотъ минералъ къ гиперстену. Прозрачный, блѣдно-зеленый оливинъ является довольно большими зернами, проникнутыми множествомъ неправильныхъ трещинъ, по которымъ начавшееся разложеніе этого минерала вызвало отложеніе магнитнаго желѣзняка. Въ поляризованномъ свѣтѣ наблю¬ дается свойственное ему яркое интерференціонное окрашиваніе. Наконецъ, въ этой породѣ наблюдалось небольшое количество магнезіальной слюды. Нахожденіе въ этой породѣ моноклиническаго авгита и гиперстена позволяютъ только условно назвать эту породу оливиновымъ норитомъ, хотя, съ другой стороны, совершенно Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 297 аналогичныя вышеописанной шведскія породы относятся ТбгпеЬоІш’омъ именно къ нори¬ тамъ (гиперитъ) '). Перидотиты. Обозрѣніе этой интересной группы породъ, развитой на изслѣдованной мною площади, начну съ діаллагоноваго и гиперстеноваго перидотитовъ, слагающихъ Косьвннскій, Тылайскій и Катышорскій камни (877). Собственно говоря, породы этихъ камней нельзя въ строгомъ смыслѣ считать перидотитами, такъ какъ онѣ иногда содержатъ небольшое количество пла¬ гіоклаза. Онѣ должны занимать среднее мѣсто между о.швнновымн габбро и норитомъ и соотвѣтствующими перидотитами. Начну съ діаллагоноваго перидотита Коеьвннскаго камня, образцы котораго доставлены были въ Геологическій кабинетъ Казанскаго университета гг. Крыловымъ и Ивановымъ. Небольшой кусокъ коеышнской породы находится также въ коллекціи, доставленной г. Новокрещенныхъ. Всѣ эти куски довольно сходны между собою и представляютъ зернистую, темно-зеленую, почти чернио породу, обыкновенно сильно разру¬ шенную, такъ что приготовленіе изъ нея тонкихъ шлифовъ представляло не мало затрудненій. Въ одномъ изъ кусковъ, доставленномъ г. Ивановымъ, находится небольшое количество плагіоклаза, разсѣяннаго небольшими бѣлыми пятнами на темномъ фонѣ породы. Йодъ микроскопомъ, плагіоклазъ является мутнымъ, непрозрачнымъ и только мѣстами сохранив¬ шимъ свою двойниковую штриховатость. Преобладающею составною частію этихъ образцовъ является авгитовый минералъ, который, судя по присущей ему волокнистости, впрочемъ не всегда ясно выраженной, можно отнести къ діаллагу. Онъ является неправильными, иногда довольно крупными кристаллическими недѣлимыми, иногда же небольшими зернами то блѣдно- зеленаго, почти безцвѣтнаго, то б\ рова то-зеленаго и желтовато-зеленаго цвѣтовъ, прозрачнымъ, съ отчетливо выраженной призматической спайностію и очень слабымъ плеохроизмомъ, иногда совсѣмъ не замѣтнымъ. Иъ немъ многократно наблюдалась цѣлая система перекрещивающихся и образующихъ тонкую сѣть черныхъ, игольчатыхъ включеній. Въ поляризованномъ свѣтѣ онъ имѣетъ яркую интерференціонную окраску. Погашеніе его косое съ углами затемненія, доходящими до 43\ Второю существенною составною частію этой породы является безцвѣт¬ ный, прозрачный оливинъ, наблюдавшійся въ препаратахъ въ видѣ различной величины не¬ правильныхъ зеренъ, пересѣченныхъ неправильными трещинами, въ которыхъ отложился магнитный желѣзнякъ. По этимъ же трещинамъ наблюдается превращеніе оливина въ волок¬ нистый серпентинъ. Нѣкоторыя зерна оливина уже вполнѣ превращены въ желто-зеленый и буровато-зеленый серпентинъ, партіи котораго обыкновенно связаны съ магнитнымъ желѣз¬ някомъ. Серпентинъ, кромѣ того, находится въ этой породѣ въ видѣ тонкихъ, волокнистыхъ прожилокъ желтовато-зеленаго цвѣта. Кромѣ вышеупомянутыхъ составныхъ частей, въ породѣ находится немного темно-бурой слюды, являющейся небольшими, иногда струйчатыми, сильно плеохрончными партіями. Иногда она облегаетъ зерна магнитнаго желѣзняка. Маг- Tornebohm. Ucber die wichtig. Diabas- u. Gabbro-Gesteine Schwedens. N. J., 1877, стр. 370 н др. Труды Геол. Ком. T. VI, .VI. 38 298 П. Кротовъ. нетитъ встрѣчается разсѣяннымъ неправильными скопленіями, часто превращенными въ бурый желѣзнякъ. Какъ видно изъ только что сдѣланнаго описанія, массивную породу Кось- впнскаго камня съ большимъ правомъ можемъ называть діаллагоновымъ перидотитомъ, чѣмъ оливиновымъ габбро, такъ какъ плагіоклазъ въ ней является въ видѣ примѣси. Массивная кристаллическая порода Тылайскаго камня, по своему минеральному со¬ ставу, занимаетъ среднее мѣсто между оливиновымъ габбро, оливиновымъ норитомъ и соот¬ вѣтствующими перидотитами (лерцолитъ и проч.), но не подходитъ ни къ одной изъ этихъ породъ. При весьма сложномъ минеральномъ составѣ, она отличается очень сильными ва¬ ріаціями своихъ составныхъ частей, такъ какъ въ однихъ случаяхъ она является состоящею изъ плагіоклаза, разнообразныхъ авгитовъ, оливина, магнезіальной слюды и проч., а въ дру¬ гихъ — изъ преобладающаго оливина, авгитовъ и роговой обманки. По даннымъ В. II. Но¬ вокрещенныхъ, геогнозировавшаго на Тылайскомъ камнѣ, основною породою, слагающею этотъ камень, является темная, почти черная, мелкозернистая порода съ небольшими бѣлыми пятнами отъ содержанія въ пей плагіоклаза. Изученіе тонкихъ шлифовъ, приготовленныхъ изъ этой породы, дало слѣдующіе результаты. Плагіоклазъ, находящійся только въ неболь¬ шомъ количествѣ, является то почти безцвѣтнымъ и довольно прозрачнымъ, съ ясно выра¬ женной шгриховатостію, видимой уже въ простомъ свѣтѣ, то мутнымъ, мало прозрачнымъ и вообще довольно разложившимся. Преобладающею составною частію этой породы являются авгптовые минералы. Моноклиническій авгитъ находится двоякаго рода. Во первыхъ, онъ находится въ видѣ довольно большихъ, неправильныхъ кристаллическихъ индивидуумовъ желто-зеленаго, буровато -зеленаго и зеленовато-бураго цвѣтовъ, съ превосходно выраженной призматической спайностію. Въ немъ находится масса черныхъ игольчатыхъ включеній, рас¬ полагающихся по двумъ направленіямъ, пересѣкающимся подъ различными углами. Мѣстами этихъ включеній такая масса въ данномъ авгитѣ, что самый минералъ становится почти не¬ прозрачнымъ. Плеохроизмъ его очень слабый, погашеніе косое, съ углами затемненія отъ 36 до 40°. Въ поляризованномъ свѣтѣ ему свойственна яркая интерференціонная окраска. По всей вѣроятности, этотъ авгитъ принадлежитъ къ діаллагу. Во вторыхъ, моноклиническій авгитъ является почти безцвѣтнымъ, совершенно прозрачнымъ, съ явственною, почти прямоугольною (87°) спайностію и косымъ погашеніемъ (уголъ затемненія — 36°). Въ этомъ случаѣ мы имѣемъ дѣло, вѣроятно, съ обыкновеннымъ авгитомъ. Далѣе, въ породѣ находится довольно значительное количество гипер стена, являющагося неправильными, прозрачными зернами, обладающими отлично выраженной авгитовой спайностію, сильнымъ плеохроизмомъ отъ краснаго до зеленаго, не уступающимъ плеохроизму гиперстена съ острова Св. Павла. Погашеніе его прямое. Довольно много въ породѣ находится эн ста¬ ти та, являющагося довольно крупными, безцвѣтными индивидуумами неправильной формы. Онъ отличается тонковолокнистымъ строеніемъ (включенія) и прямымъ погашеніемъ. Въ гораздо меньшемъ количествѣ встрѣчается сильно дихроичная роговая обманка со свой¬ ственною ей спайностію. Оливинъ, котораго довольно много въ породѣ, является то мелкими, то очень крупными, почти безцвѣтными зернами, изобилующими неправильными Геологическія изслѣдованія Чердынскаго іі Соликамскаго Урала. 299 трещинами, по которымъ иногда отложилась бурая окись желѣза. Въ поляризованномъ свѣтѣ онъ ярко окрашивается. Иногда въ незіъ встрѣчаются темныя, непрозрачныя включенія четырехъу сольнаго очертанія (пикотитъ?). Наконецъ, въ породѣ этой встрѣчается магне¬ зіальная слюда и довольно большое количество магнитнаго желѣзняка. Вторая, безполевошпатовая разность породы Тылайскаго камня является черной, крупно¬ зернистой породой, состоящей изъ моноклиническаго авгита и роговой обманки. Среди этой черной породы встрѣчаются темно -зеленыя и бурыя крупныя партіи оливина, въ большей или меньшей степени превращеннаго въ серпентинъ. Имѣвшіеся у меня въ распоряженіи черные куски этой породы подъ микроскопомъ состоятъ изъ слѣдующихъ минераловъ. Преобладаетъ крупнозернистая роговая обманка темно-зеленаго, желто-зеленаго и темно¬ бураго цвѣтовъ, со свойственною ей спайностію и сильнымъ плеохроизмомъ. Мѣстами въ ней находится много черныхъ включеній. Почти въ равномъ съ ней количествѣ находится въ породѣ желтовато- и зеленовато-бурый авгитъ, съ почти прямоугольной спайностію и едва замѣтнымъ плеохроизмомъ Въ немъ находится довольно много черныхъ включеній вытянутой формы, располагающихся большею частію по одному направленію. Какъ и въ нолевошпатовой разности этой породы, данный авгитъ, вѣроятно, относится къ ді ал лагу. Кромѣ того, въ гораздо меньшемъ количествѣ находится обыкновенный авгитъ, являющійся почти безцвѣтнымъ или очень блѣдно -зеленоватымъ. Призматическая спайность его хорошо видна на разрѣзахъ, какъ и въ предъидущемъ случаѣ. Погашеніе косое (уголъ затемненія = 35°). Наконецъ, въ препаратахъ наблюдается магнитный желѣзнякъ. Темно-зеленыя и бурыя партіи этой породы съ поверхности имѣютъ толстую желто-зеленую и желто-бурую корку, представляющую болѣе сернентииизованныя части этой породы въ сравненіи съ глубже лежащими. Такія партіи состоятъ почти исключительно изъ оливина, въ большей или меньшей степени превращеннаго въ серпентинъ, отличающійся превосходно выраженной петлевидной структурой. Различной величины зерна безцвѣтнаго оливина, расколотыя неправильными трещинами но разнымъ направленіямъ, окружены нетолстыми каймами желтовато- и синевато- зеленаго волокнистаго серпентина. Но срединѣ этихъ каемочекъ обыкновенно замѣчается тонкій поясъ чернаго цвѣта, состоящій изъ магнитнаго желѣзняка. Кромѣ того, серпен¬ тинъ отложился и по трещинамъ, упомянутымъ выше, а иногда онъ проникаетъ всю массу оливияоваго зерна. Иногда же все зерно оливина уже вполнѣ обращено въ серпентинъ. Иногда выдѣленій рудъ но трещинамъ олнвиповыхъ зеренъ и на периферіи ихъ вовсе не замѣчается, магнитный же желѣзнякъ разсѣянъ, и часто довольно большими партіями, во всей массѣ по¬ роды. Сильно сернентииизованныя партіи этой породы представляются, йодъ микроскопомъ, змѣевикомъ петлевидной структуры, распадающимся на неправильные участки, окруженные тонковолокнистымъ азбестомъ и выдѣленіями магнитнаго желѣзняка. Центральныя части этихъ участковъ имѣютъ, въ свою очередь, тонкую параллельную или лучисто -волокнистую структуру. Иногда въ центрѣ этихъ участковъ находятся небольшія зернышки оливина. Маг¬ нитный желѣзнякъ , обыкновенно располагающійся на периферіи этихъ участковъ, иногда окруженъ бурой окисью желѣза. 38* 300 II. Кротовъ. Что касается массивной породы юго-западнаго склона Катышорскаго камня, то она въ существенныхъ чертахъ сходна съ породой Тылайскаго камня. Въ доставленныхъ мнѣ г. Новокрещенныхъ образцахъ этой темно-сѣрой мелкозернистой породы имѣется поря¬ дочное количество плагіоклаза, являющагося почти исключительно мутнымъ, непрозрач¬ нымъ, зернами неправильныхъ очертаній, только мѣстами сохранившимъ двойниковую штрп- ховатость. Моноклиническій авгитъ является почти безцвѣтными или блѣдно -зеленоватыми неправильными зернами, съ ясно выраженной призматической спайностію, безъ плеохроизма и съ косымъ погашеніемъ. Въ меньшемъ количествѣ находится гиперстенъ, небольшія зерна котораго имѣютъ сильный плеохроизмъ отъ зеленаго до краснаго. Погашеніе его пря¬ мое. Далѣе, въ породѣ много безцвѣтнаго или блѣдно-зеленаго, вслѣдствіе серпентинизаціи, оливина; по трещинамъ и по периферіи зеренъ замѣчаются каймы серпентина и магнит¬ наго желѣзняка. Мѣстами встрѣчается темно -зеленая, сильно плеохроичная роговая об¬ манка, партіи темно-бурой слюды и довольно значительныя выдѣленія магнетита, отчасти обращенныя въ бурую окись желѣза. Энстатитово-авгитовый перидотитъ. Эта порода выступаетъ выше «Креста» на Улсѣ (355), являясь мелкозернистой зеле¬ новато-сѣрой и сѣро -зеленоватой породой, съ поверхности обращенной въ серпентинъ. По¬ слѣдній имѣетъ то чешуйчатое сложеніе и желтовато -зеленый цвѣтъ, то является синевато- зеленымъ, параллельно и спутанно волокнистаго сложенія. Въ этой породѣ мѣстами виднѣется пестро -побѣжалый сѣрный колчеданъ. Подъ микроскопомъ, одни препараты, приготовленные изъ этой породы, состоятъ изъ авгита, энстатита и роговой обманки, а въ другихъ преобла¬ даетъ оливинъ съ серпентиномъ. Авгитъ — почти безцвѣтными неправильными кристалли¬ ческими индивидуумами, на которыхъ замѣчается свойственная этому минералу спайность. Въ поляризованномъ свѣтѣ онъ окрашивается очень ярко, а уголъ, образованный трещинами спайности и одной изъ осей упругости, колеблется между 24 и 44° въ разныхъ разрѣзахъ. Плеохроизмъ отсутствуетъ. Другою существенною составною частію является энстатитъ, часто превращенный въ бастито-подобный минералъ. Энстатитъ является въ видѣ неправиль¬ ныхъ зеренъ, въ свѣжемъ состояніи безцвѣтный. На разрѣзахъ его замѣчается тонкая прямо¬ линейная струйчатость, а погашеніе его прямое. Иногда энстатитъ пересѣкается тонкими прожилками волокнистаго блѣдно-зеленаго хризотила и магнитнаго желѣзняка. Зерна блѣдно- зеленаго оливина иногда окаймлены зеленымъ хризотиломъ и магнитнымъ желѣзня¬ комъ. Иногда же оливиновыя зерна уже вполнѣ обращены въ серпентинъ и въ этомъ случаѣ петлевидная структура выражается расположеніемъ зеренъ магнитнаго желѣзняка. Процессъ серпентинизаціи породы ведетъ въ концѣ концовъ къ образованію сплошной массы плотнаго и волокнистаго змѣевика синевато- и желтовато - зеленаго цвѣта, въ массѣ котораго распола¬ гается магнитный желѣзнякъ то по трещинамъ породы, то вокругъ бывшихъ прежде зеренъ Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 301 оливина, то разсѣяннымъ во всей массѣ этой породы. Наконецъ, въ очень небольшомъ коли¬ чествѣ встрѣчается въ этой породѣ роговая обманка. Изъ описанія слѣдуетъ, что этотъ перидотитъ довольно сходенъ съ пикритами, отли¬ чаясь итъ нихъ значительнымъ содержаніемъ энстатита. Авгито-бронзитовый перидотитъ слагаетъ Сухой камень (866), находящійся на дорогѣ изъ Растеса на Косьвинскій камень. Это — сильно измѣнчивая въ своемъ составѣ порода, такъ какъ въ одномъ случаѣ она со¬ стоитъ изъ преобладающаго крупнозернистаго бронзита и небольшого количества роговой обманки, а въ другомъ — изъ преобладающаго оливина съ серпентиномъ и меньшаго количества авгита. Въ случаѣ преобладанія бронзита порода окрашена въ сѣровато- и жел¬ товато-зеленый цвѣтъ. Бронзитъ является неправильными зернами, окрашенными въ желто- зеленый цвѣтъ, съ превосходной спайностію по брахипинакоиду. Плоскости спайности струй- чаты, имѣютъ металловидно -перламутровый блескъ. На другихъ плоскостяхъ блескъ стек¬ лянный и жирный. Въ случаѣ преобладанія оливина порода является темно-сѣрой, мелкозер¬ нистой. Подъ микроскопомъ бронзитъ является прозрачными, довольно крупными зернами блѣдно-зеленаго цвѣта, довольно часто прямолинейно- и волнисто -струйчатыми. Мѣстами видна призматическая спайность этого минерала. Часто, кромѣ того, этотъ минералъ пере¬ сѣченъ грубыми неправильными трещинами. Плеохроизмъ не замѣтенъ, а погашеніе прямое. Оливинъ, является мелкими зернами, то безцвѣтными, то очень блѣдно -зеленоватыми, изо¬ билуетъ неправильными трещинами, по которымъ онъ переходитъ въ блѣдно-зеленый, желто- зеленый, желто-бурый и бурый серпентинъ. Послѣднее окрашиваніе происходитъ вслѣд¬ ствіе совмѣстнаго отложенія по трещинамъ магнитнаго желѣзняка, частію обращеннаго въ бурую окись желѣза. Серпеитиновыя каймы около олпвиновыхъ зеренъ обыкновенно тонкія. Кромѣ того, серпентинъ является въ трещинахъ въ видѣ толстыхъ прожилокъ, въ которыхъ довольно много окисловъ желѣза. Авгитъ находится въ породѣ въ меньшемъ количествѣ въ сравненіи съ бронзитомъ и оливиномъ и является блѣдно-зелеными или безцвѣтными зернами, съ довольно грубыми трещинами спайности и косымъ погашеніемъ (углы затемненія коле¬ блются между 30 и 36°). Желто-зеленой роговой обманки находится очень мало въ этой породѣ, гдѣ она встрѣчается обыкновенно тѣсно связанной съ бронзитомъ. О нахожденіи магнитнаго и бураго желѣзняка въ этой породѣ сказано было выше. Этимъ исчерпывается все разнообразіе массивныхъ кристаллическихъ породъ, встрѣчен¬ ныхъ мною въ изслѣдованной области. 302 П. Кротовъ. В. Кристаллически -наслоенныя породы. Гнейсы, слюдяные сланцы, слюдистые кварциты и кристаллическіе конгломераты. Прежде, чѣмъ перейти къ описанію метаморфическихъ, кристаллически -сланцевыхъ породъ, развитыхъ на изслѣдованной площади, я считаю необходимымъ сказать нѣсколько словъ о взаимныхъ отношеніяхъ уральскихъ кристаллически -наслоенныхъ породъ, о подраз¬ дѣленіи ихъ на группы и привести важнѣйшіе взгляды геологовъ на этотъ предметъ, а равно и на древность занимающихъ насъ теперь образованій. Гнейсъ только сравнительно недавно получилъ право гражданства на Уралѣ. Прежніе изслѣдователи кристаллическихъ областей этого хребта обыкновенно обходили молчаніемъ эту породу, не отличали ее отъ гранитовъ, которымъ и приписывалось обширное распро¬ страненіе на Уралѣ. Указаній на развитіе на Уралѣ гнейсовъ было очень немного. Для при¬ мѣра здѣсь можно указать на изслѣдованія Гофмана, который совершенно опредѣленно го¬ воритъ о развитіи гнейсовъ въ сѣверномъ Уралѣ '). Точно также гнейсы были констатиро¬ ваны Барботомъ-д е-Марни * 2) и Мурчисономъ 3) въ Среднемъ Уралѣ. Изъ другихъ метаморфическихъ породъ изслѣдователи указывали на развитіе на Уралѣ слюдяныхъ, хло¬ ритовыхъ и тальковыхъ сланцевъ, слюдистыхъ кварцитовъ, мрамора, лиственита, роговооб- манковаго, глинистаго сланцевъ и нѣкоторыхъ другихъ менѣе распространенныхъ породъ. По вопросу о взаимныхъ отношеніяхъ кристаллически-сланцевыхъ толщъ и ихъ подраз¬ дѣленіи на группы въ геологической литературѣ существуютъ три теченія. Одни геологи съ ироф. Карпинскимъ 4) во главѣ думаютъ, что невозможно провести рѣзкую границу между развитыми на Уралѣ гнейсами и кристаллическими сланцами, что гнейсовыя образованія могутъ быть параллельны кристаллическимъ сланцамъ, развитымъ даже въближайшнхъпу нктахъ къ первымъ. Ктому же самыя основанія такого разграниченія (петрографическія и стратиграфи¬ ческія), въ нѣкоторыхъ случаяхъ непригодныя для хронологическаго подраздѣленія осадковъ, содержащихъ окаменѣлости, являются, по ихъ мнѣнію, ненадежными и для кристаллически- сланцевыхъ толщъ и, за отсутствіемъ другихъ, могутъ имѣть только временное значеніе. Ироф. Карпинскій при изслѣдованіяхъ въ 1883 г. въ Кыштымскомъ и Уфалейскомъ округѣ, на Уралѣ, видѣлъ не только переслаиваніе гнейсовыхъ породъ съ кристаллическими сланцами, но и смѣну ихъ по простиранію. Но тѣмъ не менѣе приверженцы этого вгляда не отрицаютъ, что въ каждомъ данномъ пунктѣ, при совмѣстномъ нахожденіи, кристаллическіе сланцы за- Р Сѣверный Уралъ, стр. 297 — ЗОО. 2) Горн. Журн. 1861, IV, стр. 415. 3) Му рни сонъ. Геолог, онис. Европ. Россіи и хребта Уральскаго, в. II, стр. 45. 4) Извѣстія Геол. Комит., г. II, стр. 209. Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 303 нпмаютъ высшіе горизонты, чѣмъ породы гнейсовыя, а между послѣдними гнейсы подлежатъ тѣсно связаннымъ съ ними слюдянымъ сланцамъ и слюдистымъ кварцитамъ. Другая группа геологовъ (Барботъ-де-Марни , Штукенбергъ и друг.) находятъ вполнѣ возможнымъ и совершенно естественнымъ раздѣлять кристаллически-сланцевыя породы Урала на двѣ самостоятельныя группы: ') нижнюю, древнѣйшую, состоящий изъ разнообраз¬ ныхъ гнейсовъ, гнейсо-гранитовъ, гранитовъ, слюдяныхъ сланцевъ, слюдистыхъ кварцитовъ, мрамора и проч., и верхнюю, болѣе новую, въ составъ которой входятъ: хлоритовый, таль¬ ковый, роговообманковый, глинисто-слюдяный, глинистый сланцы, лпственитъ и т. д. Кромѣ того, при изслѣдованіи въ Верхнеуфалейской дачѣ оказалось* 2), что тѣсно связанные съ гней¬ сами слюдяные сланцы и слюдистые кварциты покрыты толщей роговообманковаго и актино- литоваго гнейса съ подчиненными имъ залежами мрамора, и что только на эту послѣднюю толщу налегаетъ верхняя сланцевая группа. Подчиненіе залежей мрамора толщѣ рогово- обманковыхъ гнейсовъ наблюдалось также въ Кыштымскомъ округѣ. Эти геологи единогласно признаютъ, что слюдяный сланецъ и слюдистый кварцитъ, слагающіе обыкновенно выдающіеся но своей высотѣ гребни, настолько тѣсно связаны съ обыкновенными гнейсами, что крайне затруднительно, а иногда и невозможно разграничить ихъ. Мало того, Барботъ-де-Марни, указывая на постепенный переходъ гнейсовъ и гранито-гнейсовъ Уфалейскаго округа въ слю¬ дяный сланецъ и слюдистый кварцитъ3), тѣмъ самымъ признаетъ эти породы параллельными образованіями. На переходъ гнейсовъ въ слюдяный сланецъ указываетъ также Зайцевъ4), изслѣдовавшій гранито-гнейсовую группу Кыштымской дачи ’). Эти геологи считаютъ также возможнымъ допустить, что мѣстами роговообманковые и хлоритовые гнейсы могутъ пере¬ ходить и вообще быть тѣсно связанными съ хлоритовыми, полевошпатово-хлоритовыми, полевошпатово-роговообманковыми и роговообманковыми сланцами. Что касается переслаиванія гнейсовъ и кристаллическихъ сланцевъ, наблюдавшагося ироф. Карпинскимъ въ Кас- линско-Кыштымской дачѣ, то оно «можетъ быть объяснено существованіемъ ряда сильно сдвинутыхъ синклинальныхъ и антиклинальныхъ складокъ, причемъ одни и тѣже пласты повторяются въ напластованіи по нѣскольку разъ» fi)- Наконецъ, третьи избираютъ средній пугь при рѣшеніи этихъ вопросовъ. Они считаютъ возможнымъ раздѣлять кристаллическія наслоенныя породы Урала па гранито-гнейсовмо и сланцевую группы, но слюдяные сланцы и слюдистые кварциты соединяютъ съ хлоритовыми, тальковыми и другими сланцевыми породами. Это теченіе выразилось, наир., на геологической ') См. очеркъ геологическаго строенія Кыштымской, Каслинской и Верхпе-Уфалейскон дачъ гг. Барбота- де-Марнн, Зайцева и Штукенберга и приложенныя къ нимъ геологическія карты. 2) А. Штукенбергъ. Геолог, очеркъ дачи В.. Уфалейскаго завода, стр. 7 и нроч. 3) Горн. Жури. 1861, IV, стр. 415. 4) А. Зайцевъ. Труды Казаи. Общ. Естеств., т. XIII, в. 3, стр. 15. Ч Домгеръ при изслѣдованіи архейской группы 10. Россіи также не иашолъ возможнымъ отдѣлить слюд, сланцы и кварциты отъ гнейсовъ, такъ какъ онъ наблюдалъ переходъ гнейсовъ въ сланцы и кварциты. (Пзв. Геол- Ком., т. III. стр. 183). в) А. Зайцевъ. Труды Общ. Ест. при Казаи. Унив., т. XIII, в. 3, стр. 22. ЗОі II. Кротокъ. картѣ Златоустовскаго горнаго округа проф. Мушкетова, а также на 139-омъ листѣ общей геологической карты Европейской Россіи. Я лично раздѣляю взгляды геологовъ второй группы, такъ какъ при своихъ изслѣдова¬ ніяхъ въ области Средняго Урала всюду находилъ возможнымъ и совершенно естественнымъ раздѣленіе наслоенныхъ кристаллическихъ породъ на гранито- гнейсовую и сланцевую группы. При этихъ изслѣдованіяхъ я неоднократно убѣждался въ справедливости мнѣнія Барботъ- де -Марин о весьма тѣсной связи гранито- гнейсовой толщи съ слюдяными сланцами и слю¬ дистыми кварцитами, а потому признаю неестественнымъ раздѣлять ихъ. Ктому же и районы распространенія этихъ слюдяныхъ сланцевъ обыкновенно другіе, чѣмъ у хлоритовыхъ и иныхъ сланцевъ. Участіе этихъ породъ, вмѣстѣ съ гнейсами, въ образованіи водораздѣльныхъ хребтовъ и высокихъ уваловъ и залеганіе хлоритовыхъ, тальковыхъ и другихъ сланцевъ въ котловинахъ и вообще на болѣе низменныхъ площадяхъ, при констатированномъ въ отдѣльныхъ случаяхъ выс¬ шемъ, въ сравненіи съ гнейсовыми породами, батрологическомъ горизонтѣ ихъ, также говоритъ въ пользу мнѣній геологовъ второй группы. Такимъ образомъ, петрографическія и стратигра¬ фическія данныя, но моему мнѣнію, являются пока единственными основаніями для подраз¬ дѣленія кристаллически -наслоенныхъ породъ Урала на отдѣлы. Понятно, что эти основанія не могутъ имѣть той степени точности и непреложности, какими отличается палеонтологи¬ ческій принципъ, единственно надежный при классификаціи содержащихъ окаменѣлости об¬ разованій. Но въ силу полной почти невозможности примѣнять его въ данномъ случаѣ, за отсутствіемъ въ кристаллически -наслоенныхъ породахъ окаменѣлостей, позволительно при классификаціи этихъ породъ основываться пока и на петрографическихъ и стратиграфиче¬ скихъ данныхъ. Понятно, что опредѣленіе древности кристаллически -наслоенныхъ породъ, приданныхъ обстоятельствахъ, можетъ имѣть только условное значеніе. Этимъ же, конечно, объясняется то разнообразіе во взглядахъ на возрастъ этихъ породъ, какое мы встрѣчаемъ въ русской гео¬ логической литературѣ Урала. Мурчисонъ, на основаніи общихъ соображеній, считаетъ '), что хлоритовые, тальковые, слюдяные сланцы и кварциты нѣкоторыхъ центральныхъ гребней Урала очень рѣдко и даже едвали превосходятъ древностію нижнесилурійскую глину Петер¬ бурга. По крайней мѣрѣ, тальковые и хлоритовые сланцы нѣкоторыхъ мѣстностей Сѣвернаго Урала онъ считаетъ прямо нижнесилурійскими "). Точно такой же возрастъ Мурчисонъ былъ склоненъ приписать нѣкоторымъ метаморфическимъ сланцамъ и кварцитамъ Южнаго Урала, которые въ настоящее время причисляются Ѳ. Н. Чернышевымъ къ нижнему де¬ вону :і). По мнѣнію проф. Мушкетова1 2 3 4), часть кристаллическихъ сланцевъ восточной ча¬ сти Златоустовскаго округа съ нѣкоторою вѣроятностію можетъ быть отнесена къ каменно- 1) Геол. описан. Европейск. Россіи, ч. II, стр. 27. Переводъ Озерскаго. 2) Ibidem, стр. 148. 3) Чернышевъ. Извѣстія Геолог. Компт., т. IV, стр. 137. 4) Заииски Минер. Общ., ч. IV, стр. 13. Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 305 угольной системѣ. Проф. Штукеебергъ ') относитъ гнейсы п связанные съ ними сланцы Урала къ лаврентьевской системѣ, а толщу хлоритовыхъ, тальковыхъ п друг, сланцевъ къ гуронской. Проф. Карпинскій ■) считаетъ возможнымъ допустить, что если не вся, то но крайней мѣрѣ часть уральской гнейсовой толщи имѣетъ одинаковый возрастъ съ гнейсами Скандинавіи, Финляндіи и Юга Россіи, т. е. относится къ лаврентьевской системѣ. Геологи второй группы сюда же должны отнести связанные съ гнейсами богатые кварцемъ слюдяные сланцы и слюдистые кварциты. II дѣйствительно, въ настоящее время можно провести пол¬ ную аналогію между гнейсовыми толщами Финляндіи и Урала, какъ показали изслѣдованія въ Каслинской, Кыштымской и Верхне-Уфалейской дачахъ на Уралѣ. Оказывается, что на Уралѣ мы встрѣчаемъ не только тѣже почти видоизмѣненія гнейсовъ и подчиненныхъ имъ породъ и такой же характеръ наслоенія ихъ, какъ въ Финляндіи, но, кромѣ того, гнейсовая толща Урала въ общемъ состоитъ изъ гѣхъ-же членовъ, какіе отличилъ проф. ГІузыревскій въ лаврентьевской системѣ Финляндіи :і). Болѣе разнообразны мнѣнія относительно возраста верхней группы, состоящей изъ раз¬ личныхъ кристаллическихъ сланцевъ: хлоритоваго, тальковаго п проч. Проф. А. А. Шту- кенбергъ ‘) считаетъ кристаллическіе сланцы Урала, вмѣстѣ съ подобными же породами Тимана, Пай-Хоя и Вайгача, принадлежащими къ гуронской системѣ, параллелнзуя ихъ съ гуронской толщей Финляндіи и Олонецкаго края. Но нѣкоторая часть метаморфическихъ сланцевъ Урала можетъ быть силурійскаго возраста. По крайней мѣрѣ, какъ выше было сказано, Мурчпсонъ относитъ къ нижнесилурійской группѣ нѣкоторые тальковые и хлори¬ товые сланцы Сѣвернаго Урала (область Илича). Глинистые, тальковые, хлоритовые и проч. сланцы восточной части Златоустовскаго округа считаются Мушкетовымъ каменноуголь¬ ными '’). Сѣверное продолженіе этой полосы сланцевъ, кристаллическіе сланцы бассейна Міаса относятся проф. Карпинскимъ и) къ среднему или нижнему девону, такъ какъ въ подчи¬ ненныхъ тальковымъ и другимъ сланцамъ известнякахъ Соймоновской долины, переходящихъ въ лиственптъ, этотъ геологъ встрѣтилъ цѣлыя массы плохо сохранившихся остатковъ коралла, похожаго на мелкіе, вѣтвистые кораллы изъ герцинскпхъ и среднедевонскихъ пластовъ У рала . Но остатки этихъ коралловъ пока еще точно не изучены. Къ девонской же системѣ склоненъ отнести проф. Карпинскій мраморы, выступающіе среди сланцевъ вблизи озера Кпзылтаща, въ восточной части Кыштымской дачи, гдѣ эти мраморы содержатъ иногда обломки криноидей. Ѳ. II. Чернышевъ* 2 3 4 5 * 7) относитъ къ нижнедевонской группѣ нѣкоторую часть филлитовъ и *) Печорскій край, стр. 75 — 70. 2) Изв. Геол. Комит., т. II, стр. 209. 3) ГІузыревскій. Очеркъ геогностическихъ отношеній Лаврентьевской системы Выборгской губерніи. Зам. Минер. Общ. ч. I, стр. 151 и далѣе. А. Штукенбергъ. Геологическій очеркъ дачи Верхне-Уфаленскаго завода стр. 8. 4) А. Штукенбергъ. Печорскій край, стр. 76. 5) Записки Минер. Общ., ч. XIII, стр. 13. я) Изв. Геол. Ком., т. II, стр. 210 — 211. 7) Изв. Геол. Ком., т. IV, стр. 137 — 138. Труды Геологич. Комитета, т. III, .V' 1, стр. 3. Труди Геол. Ком. T. VI, .\j 1. 39 306 II. Кротовъ. хлоритовыхъ сланцевъ Южнаго Урала, а также слюдяные сланцы ц кварциты Б акты, Иремели, Аваляка, Ягодныхъ горъ и проч., соотвѣтствующіе, по его словамъ, нижнедевонскимъ сахаро¬ виднымъ песчаникамъ Зигальги. Въ этомъ случаѣ г. Чернышевъ основывается не только на палеонтологическихъ (фауна известняковъ верховьевъ Бѣлой), но и на петрографическихъ и стратиграфическихъ данныхъ. Послѣднія, отдѣльно взятыя, какъ извѣстно, не всегда могутъ являться надежными основаніями при параллелизаціи различныхъ пластовъ, развитыхъ даже въ ближайшихъ пунктахъ. Въ этомъ случаѣ позволительно припомнить мнѣніе Мурчисона о характерѣ залеганія различныхъ пластовъ въ изслѣдованной г. Чернышевымъ мѣстности. Онъ говоритъ, что въ этой части Южнаго Урала, называемой имъ « гнѣздилиіцемъ безпорядковъ геологическихъ и метаморфизма», среди толщъ сильно переломанныхъ и измѣненныхъ, напрасно «доискиваться порядка пластовъ по належанію», такъ какъ здѣсь во многихъ мѣст¬ ностяхъ «толщи находятся въ превратномъ положеніи, причемъ новѣйшіе пласты падаютъ подъ древнѣйшіе» '). Если, кромѣ того, принять въ расчетъ ненадежность петрографическихъ основаній при параллелизаціи пластовъ, развитыхъ даже въ ближайшихъ мѣстностяхъ, то будетъ понятна та осторожность, которая сказалась у составителей геологической карты этой мѣстности (листъ 139-й), на которой мы видимъ слюдяные сланцы и кварциты Иремели, Аваляка, Ягодныхъ горъ и проч. уже отдѣленными отъ нижнедевонскихъ кварцитовъ Бакты, Машака, Зигальги и проч. и падающими подъ нижнедевонскіе кварциты вышеназванныхъ возвышенностей. Въ данномъ случаѣ слюдяные сланцы и кварциты Аваляка, Ягодныхъ горъ и проч . оказались соединенными съ сланцами и кварцитами Уренги и Таганая . Но несомнѣнно, что, послѣ изслѣдованій г. Чернышева, часть метаморфическихъ сланцевъ этой мѣстности должна относиться къ нижнему девону 1 2). Такимъ образомъ, мнѣніе Мурчисона о палеозойскомъ возрастѣ нѣкоторыхъ кристаллически-наслоенныхъ породъ этой области Урала находитъ себѣ послѣдователей въ настоящее время. Изъ предъидущаго слѣдуетъ, что возрастъ кристаллически -сланцевой группы Урала, по всей вѣроятности, не одинаковъ для различныхъ частей этого хребта. Мѣстами часть ихъ имѣетъ силурійскій возрастъ; въ другихъ случаяхъ, нѣкоторая толща ихъ относится къ де¬ вонской системѣ; но главная масса ихъ, вѣроятно, соотвѣтствуетъ по древности гуронскимъ пластамъ Финляндіи и Олонецкаго края. И, мнѣ кажется, неодинаковая въ различныхъ ча¬ стяхъ Урала древность различныхъ членовъ этой толщи не можетъ быть оспариваема: если справедливо мнѣніе, что гнейсы извѣстной мѣстности могутъ быть первоначально одновремен¬ ными съ породами, давшими матеріалъ для образованія различныхъ кристаллическихъ слан¬ цевъ, развитыхъ даже въ ближайшихъ мѣстностяхъ, то не менѣе вѣроятно и другое мнѣніе, что различныя но возрасту породы путемъ метаморфизаціи могли дать сходныя по характеру толщи кристаллическихъ сланцевъ. 1) Геологич. описаніе, перев. Озерскаго, II, стр. 251 — 252. 2) Авторы объяснительныхъ замѣчаній къ 139-му листу общей геол. карты Европ. Россіи (Труды Геол. Ком., т. III, в. 2, стр. 105) склонны отнести часть метаморфич. сланцевъ этой мѣстности къ силуріп , а не къ девону. Геологическія изслѣдованія Чердынсыго іі Соликамскаго Урала. 307 Кристаллически - наслоенныя породы изслѣдованной площади совершенно естественно можно раздѣлить на такія же двѣ группы, на какія распадается метаморфическая толща Урала. Къ первой, гнейсовой, группѣ относятся гнейсы, кристаллическіе конгломераты н тѣсно связанные съ ними слюдяные сланцы и слюдистые кварциты, которые, какъ мы видѣли выше, неестественно отдѣлять отъ гнейсовыхъ образованій. Ко второй, сланцевой, группѣ относятся мелкочешуйчатые, листоватые слюдяные сланцы, глинисто -слюдяные, слюдяно- глинистые, слюдяно -хлоритовые , хлоритово- слюдяные, хлоритовые, роговообманковые, из¬ вестково-слюдяные и оттрелнтовые сланцы и мраморъ. Займемся сначала гнейсовой группой кристаллически -наслоенныхъ породъ, развитыхъ на данной площади. Географическое распространеніе пластовъ гнейсовой группы въ изслѣдованномъ районѣ менѣе значительно, въ сравненіи съ группой сланцевъ. Гнейсъ и связанныя съ нимъ породы слагаютъ Кваркушъ. Онѣ развиты, далѣе, въ области Кутима и его притока Б. Сурьи, къ во¬ стоку отъ 76= 30' в. д.; южная и западная граница распространенія ихъ здѣсь идетъ отъ Плѣшатаго чурка, въ среднемъ теченіи Б. Сурьи, къ устью М. Сурьи (Катерника), отсюда она поворачиваетъ на С и ССВ, уходя за предѣлы нашей карты; на востокѣ эти породы при¬ мыкаютъ къ Отметыіш и самому ІІоясовому камню. Онѣ слагаютъ также неширокій увалъ межд\ нижнимъ теченіемъ Саменки и М. Сурьи; наконецъ, къ этой же группѣ можно отнести слюдисто- кварцитовую толщу, слагающую гребневидную полосу между лѣвыми притоками Косьвы и Кырьп (Кырыінскій, Растесскій, Домашній, Шолупнякъ, Заболотное, Дикарь камни) и сѣверное продолженіе ея по правому берегу Косьвы (Острый и Чердынскій камни). 1) Гнейсы. Сколько мнѣ извѣстно, выходы гнейсовъ въ данной области находятся только на Кваркушѣ. Бъ строеніи этого непараллельнаго Уралу хребта, кромѣ гнейсовъ, при¬ нимаетъ участіе тѣсно связанная толща слюдянаго сланца, слюдистаго кварцита, желѣзно- слюдковаго сланца и кристаллическаго конгломерата, вмѣстѣ съ разнообразными массивными породами. Какъ широко распространены гнейсы на Кваркушѣ и преобладаютъ ли они надъ слюдяными сланцами и кварцитами, или, наоборотъ, играютъ подчиненную роль, въ настоящее время трудно рѣшить. Можно только сказать, что центральныя и западныя части этого хребта сложены, кажется, преимущественно изъ гнейсовъ. Выходы гнейсовъ на Кваркушѣ мнѣ извѣстны у подножія Снѣговой сопки ( К) I ), въ области западныхъ истоковъ Пели и на склонѣ къ Чепёлу ( \ 0 \ ) . Типичный слюдистый гнейсъ развитъ на Кваркушѣ у подножія Снѣговой сопки. Этотъ гнейсъ состоитъ изъ бѣлой и желто-бурой слюды, сѣраго кварца и красно¬ вато и желтовато -бѣлаго полевого шпата, довольно крупныя зерна котораго хорошо уз¬ наются въ свѣжемъ изломѣ но блестящимъ плоскостямъ спайности. Подъ микроскопомъ, со¬ ставныя части этого гнейса являются съ обыкновенными своими свойствами, причемъ оказы¬ вается, что кромѣ преобладающаго ортоклаза, являющагося въ видѣ довольно крупныхъ зеренъ, въ этой породѣ находится нѣкоторое количество плагіоклаза съ ясно выраженной двойниковой штриховатосгію. Что же касается гнейсовъ, развитыхъ въ области западныхъ истоковъ Пели и на склонѣ къ Чепьёлу, то они очень сходны между собой, являясь зелено¬ вато-сѣрой породой, состоящей изъ сѣраго кварца, свѣтло-зеленой и бѣлой слюды и блѣдно- 39* 308 П. Кротовъ. красновато- и желтовато -бѣлаго полевого шпата, блестящія плоскости спайности котораго мѣстами хорошо замѣтны подъ лупой. Въ тонкихъ пластинкахъ эта порода состоитъ изъ большого количества свѣтло-зеленой и бѣлой слюды, являющейся то неправильными чешуй¬ ками, то струйчатыми, обыкновенно волнисто -изогнутыми партіями, зеренъ безцвѣтнаго кварца и полевого шпата. Послѣдній здѣсь представленъ не только ортоклазомъ, но и пла¬ гіоклазомъ. 2. Слюдяные сланцы, переходящіе въ слюдистые кварциты, тѣсно связанные съ кристаллическими конгломератами, принимаютъ весьма существенное участіе въ строеніи гнейсовой толщи изслѣдованной мною области. Этотъ сланецъ состоитъ обыкновенно изъ мелкихъ чешуекъ то серебристо -бѣлой и блѣдно-зеленой, то зеленовато -бѣлой и темно-бурой слюды и значительнаго количества мелкихъ зеренъ сѣровато -бѣлаго, иногда же розоватаго кварца. Иногда въ массѣ породы разсѣяны мелкія бурыя пятна, происшедшія отъ бѵрой окиси желѣза. При уменьшеніи количества слюды эта порода весьма часто переходитъ въ слюдистый кварцитъ, а при замѣщеніи слюды желѣзной слюдкой въ желѣзно -слюдковый сла¬ нецъ. Въ соликамско -чердынскомъ краѣ мнѣ извѣстно довольно значительное количество вы¬ ходовъ слюдянаго сланца. На улсинскомъ склонѣ Кваркуша слюдяный сланецъ наблюдался около «Креста» (398), въ вер. ниже устья Кутима (362), у Желѣзной руды (368), у «Плитъ» (369), у Губиныхъ логовъ (367). На Кваркушѣ выходы этого сланца я встрѣтилъ у Пещерной сопки (398), въ области правыхъ истоковъ Пели и въ вершинѣ ея (403). Въ бассейнѣ Кутима выходы слюдянаго сланца встрѣчаются на увалѣ между Саменкой и М. Сурьей (377), въ Плѣшатомъ чуркѣ (384), по правому берегу Б. Сурьи, между Плѣшатымъ чуркомъ и устьемъ ея (385), на увалѣ между Б. Сурьей и Воробьевымъ камнемъ (390), въ Катерпнкѣ (393) и на лѣвомъ берегу Кутима, выше Желѣзнаго рудника (395). Въ слюдисто- кварцитовой толщѣ Косьвы изъ слюдянаго сланца сложены Растесскій камень (872), Забо- лотное (873), Домашній камень (868) и мѣстность къ западу отъ Растеса (869). При замѣ¬ щеніи слюды желѣзной слюдкой эта порода переходитъ въ 3. Желѣзно -слюдковый сланецъ. Подобная порода развита у Плитъ, противъ Не¬ линыхъ ушей (369) и у Желѣзной руды (368) на У.ісѣ. Кварцъ въ желѣзно -слюдковомъ сланцѣ этихъ мѣстностей обыкновенно является въ подчиненномъ видѣ. і. Слюдистый кварцитъ обыкновенно столь тѣсно связанъ съ слюдянымъ слан¬ цемъ, что въ обнаженіяхъ обѣ эти породы встрѣчаются обыкновенно вмѣстѣ . Въ виду этого, спеціальныя \ казанія на выходы слюдистыхъ кварцитовъ въ данной области являются излиш¬ ними, исключая тѣхъ случаевъ, когда кварциты не сопровождаются, повидимому, сланцами. Таковъ, наир., зеленовато- и сѣровато-бѣлый кварцитъ въ верхнемъ концѣ Плѣшатаго чурка на Б. Суркѣ (384). Сюда же относится бѣлый слюдистый кварцитъ, развитый по Безъимянному ручью, впадающему въ Б. Сурыо (388). Того же характера кварцитъ развитъ по правому берегу М. Сурьи около устья (393). Слюдистый кварцитъ, развитый на Кутимѣ, выше Же¬ лѣзнаго рудника (395), состоитъ изъ красновато - бѣлаго кварца и бѣлой, а также изумрудно¬ зеленой (фукситъ?) слюды. Слюдистый кварцитъ, иногда немного тальковатый, развитъ, Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 309 далѣе, въ Растесскомъ камнѣ (872), Домашнемъ (868) и Шолуинякѣ (871). Иногда эта по¬ рода содержитъ только ничтожное количество слюды, а состоитъ изъ различной величины зеренъ кварца сѣраго и бѣлаго цвѣта, обнаруживая переходъ въ кристаллическіе конгломераты. Такой кварцитъ развитъ въ Чердынскомъ камнѣ (876), Остромъ камнѣ (875) и Дикарѣ (871). Въ послѣднемъ пунктѣ кварцитъ мѣстами содержитъ щетки почти безцвѣтнаго и прозрачнаго кварца. о. Кристаллическіе конгломераты тѣсно связаны съ слюдяными сланцами и кварцитами. Такъ наир., кристаллическій конгломератъ, развитый по увалу между Саменкой и Ч. С\рьей (377) и состоящій изъ большихъ галекъ бѣлаго и розоватаго кварца, сцементи¬ рованныхъ слюдистымъ цементомъ, переходитъ въ слюдяный сланецъ, состоящій изъ бѣлой и свѣтло-зеленой слюды и сѣраго и розоватаго кварца. Кристаллическій конгломератъ, высту¬ пающій у Желѣзной руды на У леѣ (368), является прослойкой въ слюдяномъ сланцѣ. Онъ состоитъ изъ крупныхъ галекъ бѣлаго, сѣраго и розоваго кварца, сцементированныхъ квар¬ цево-слюдистымъ цементомъ. Эти конгломераты выступаютъ, далѣе, въ Остромъ (875) и Чердынскомъ камняхъ (876). Конгломератъ послѣдняго камня, состоящій изъ крупныхъ га¬ лекъ бѣлаго, сѣраго и красноватаго кварца съ кварцево- слюдистымъ цементомъ, переходитъ въ кварцитъ. Наконецъ, эти конгломераты развиты въ верхнихъ тулумахъ на Косьвѣ (831) и къ западу отъ Растеса (869). Что касается залеганія пластовъ гнейсовой группы, то они никогда не наблюдались мною горизонтальными, а всегда болѣе или менѣе изогнуты, изломаны. Подлежаніе этой толщи группѣ сланцевъ наблюдается на увалѣ между М. Сурьей и кутимской Саменкой (377), а также къ западу отъ Растеса, въ области Сухой Кырьи (869). Обыкновенно же взаимныхъ отношеній этихъ двухъ толщъ не видно. Въ области развитія гнейсовой толщи встрѣчается много выходовъ довольно разнообраз¬ ныхъ массивныхъ кристаллическихъ породъ (габбро, норита, діабаза и діорита), взаимныхъ отношеній которыхъ къ кристаллически - наслоеннымъ породамъ невозможно видѣть. Исклю¬ ченіе представляетъ діоритъ «Желѣзной руды» (368), который является жилой, подчиненной слюдянымъ сланцамъ и кристаллическимъ конгломератамъ. Кристаллическіе сланцы. Группа кристаллическихъ сланцевъ въ изслѣдованной области представлена слюдяными, глинисто - слюдяными , слюдяно - глинистыми , хлоритово - слюдяными , слюдяно - хлоритовыми, известию- слюдяными, тальково- слюдяными, хлоритовыми, роговообмапковыми, оттрелито- выми сланцами и мраморомъ. Наибольшее распространеніе имѣетъ слюдяный сланецъ съ его разновидностями, между тѣмъ какъ хлоритовый, роговообманковый и оттрелитовый сланцы, а также мраморъ встрѣчаются рѣдко. Чистыхъ тальковыхъ сланцевъ здѣсь не наблюдалось. 310 П. Кротовъ. Географическое распространеніе этой толщи болѣе значительно въ сравненіи съ гнейсовой группой пластовъ, причемъ, подобно послѣдней, она пріурочена восточной полосѣ изслѣдо¬ ванной мною площади, примыкающей къ уральскому водораздѣлу. Какъ видно изъ разсмот¬ рѣнія нашей карты, кристаллическіе сланцы имѣютъ три области распространенія, раздѣ¬ ленныя выходами другихъ болѣе древнихъ или новыхъ образованій. На сѣверо-востокѣ нашей карты мы видимъ довольно большую площадь, занятую пластами этой группы. Здѣсь кристаллическіе сланцы развиты въ бассейнѣ Вёлса, который обнажаетъ эти пласты отъ устья Чурола до Глубокаго плёса (341 — 344, 346 — 348). Съ Вёлса эта толща идетъ на югъ, гдѣ развита въ области Шудьи, текущей, кажется, исключительно въ области этихъ сланцевъ (352 — 353). Съ Шудьи эта кристаллически -сланцевая полоса продолжается далѣе на югъ, проходя въ область Мыкьи и Кутима. На Кутимѣ эти породы развиты примѣрно отъ устья М. Сурьи до половины разстоянія между устьемъ Саменки и устьемъ Кутима (391 , 394, 397), по обѣ стороны слюдисто- кварцитоваго ѵвала, проходящаго между Саменкой и М. Сурьей. Небольшой островокъ этой толщи среди слюдистыхъ кварцитовъ находится при устьѣ Б. Сурьи (387), между правымъ берегомъ этой рѣки и лѣвымъ — Кутима. Полоса сланцевъ съ Кутима идетъ на ВЮВ, проходя на Саменку (377 — 381), въ вершину Б. Сурьи (382 — 384) и на М. Сурью (392). На востокѣ эта полоса сланцевъ выходитъ изъ предѣловъ нашей карты , причемъ сланцы обнажаются на Улсѣ отъ Антиповской горы, выше Крестовки (354). Съ запада эта площадь сланцевъ ограничена девонскими пластами, которые мѣстами, въ видѣ острововъ, встрѣчаются также и въ области развитія этихъ сланцевъ (347), съ во¬ стока же къ нимъ примыкаютъ слюдяные сланцы и кварциты гнейсовой группы. Кристаллическіе сланцы этой площади состоятъ изъ преобладающаго тонколистоватаго слюдянаго сланца, къ которому присоединяются хлоритово-слюдяиый, слюдяно-хлоритовый, известково-слюдяиый, тальково-слюдяный и оттрелитовый сланцы. Эти сланцы обыкновенно бѣдны кварцемъ, чѣмъ они существенно отличаются отъ слюдяныхъ сланцевъ гнейсовой группы. Только мѣстами извѣстныя, обыкновенно нетолстыя, прослойки ихъ содержатъ довольно много кварца и мало слюды, такъ что порода получаетъ характеръ слюдяно-кварцитоваго сланца. Кромѣ того, кварцъ въ этихъ сланцахъ является довольно значительными мѣстными выдѣле¬ ніями. Нигдѣ сланцы этой площади не были наблюдаемы горизонтально лежащими пластами, а всегда болѣе или менѣе изогнутыми, образующими разнообразныя складки. Я не могъ под¬ мѣтить какого-либо господствующаго направленія осей этихъ складокъ, общаго для всей этой площади. Только мѣстами можно подмѣтить нѣкоторую зависимость въ направленіи этихъ осей. Такъ напр., сланцевая толща, развитая по лѣвымъ притокамъ Кутима, имѣетъ господствующее простираніе съ СЗ на ІОБ, параллельное Кваркушу. Другая, болѣе обширная въ сравненіи съ первой, площадь, занятая кристаллическп-слан- цевой группой, тянется полосой по восточной окраинѣ нашей карты, начинающейся отъ Квар- куша и оканчивающейся у южной границы участка. Она представляется какъ-бы продолженіемъ первой кристаллически - сланцевой площади, отъ которой отдѣляется породами Кваркуша. Кристаллическіе сланцы, слагающіе эту полосу, обнажены на Чепьелѣ и его притокахъ, между Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 311 Кваркушемъ и первой избушкой (ІИ , Ü3, Ü5, Ü6), a также на Язьвѣ, въ 25-ти вер. выше устья Чепьела и далѣе вверхъ по рѣкѣ (172). Южное продолженіе этой толщи на Малмасѣ не могло быть изслѣдовано мною, а къ югу отъ этой рѣки кристаллическіе сланцы были встрѣчены уже на Пожвѣ (893 — 896), откуда они проходятъ въ бассейнъ Тылая, текущаго почти исключительно въ области этихъ сланцевъ (879 — 882, 88С, 888 — 892). Исключеніе представляютъ только тѣ массивныя породы, выходы которыхъ встрѣчаются по Тылаю. Об¬ ширнаго развитія достигаютъ эти пласты по Косьвѣ, гдѣ обнаженія ихъ оканчиваются немного выше устья Тылая (807 — 810, 812 — 819). Что же касается Кырьи и ея притоковъ, то кристал.шчески-сланцевая толща здѣсь развита почти до устья Полькаса, оканчиваясь верстахъ въ 3-хъ выше устья этой рѣки (850 — 855). Западная граница этой полосы не вездѣ можетъ быть съ точностію опредѣлена, за отсутствіемъ обнаженій и невозможностію проникать на водораздѣлы и верховья нѣкоторыхъ рѣкъ. Вообще же эта граница можетъ быть проведена слѣдующимъ образомъ: начинаясь на Кырьѣ, верстахъ въ 3-хъ выше Полькаса, она выходитъ на Косьву въ 2 — 3 вер. выше устья Тылая, откуда, вѣроятно, по вершинамъ правыхъ при¬ токовъ Тылая (Большой, Прибойной, Слудки, Дечковой, Долгой) выходитъ на Пожну верстахъ въ 5 — 6 выше устья Б. Иезвы. Къ сѣверу эта граница идетъ на Малмасъ и Язьву, гдѣ про¬ ходитъ между 20 — 25 вер. выше устья Чепёла. Чепьёлъ она пересѣкаетъ примѣрно около такъ называемой первой избушки, откуда идетъ на Пелю, къ сѣверному концу Кваркуша. На сѣверо-востокѣ эта полоса сланцевъ примыкаетъ къ породамъ Кваркуша, а съ запада къ нижнедевонской толщѣ. Бостонная же граница этой полосы находится внѣ предѣловъ нашей карты. — Кристаллически-сланцевая толща этой полосы состоитъ главнѣйше изъ тонколисто¬ ватаго, бѣднаго кварцемъ, слюдяиаго сланца, переходящаго въ хлоритово-слюдяный и слюдяно- хлоритовый сланцы. Къ нимъ мѣстами присоединяются слюдяно-глинистый, глинисто-слю- дяный, хлоритовый и роговообманковый сланцы и тонкослоистый мраморъ. Очень рѣдко господствующая порода содержитъ довольно значительное количество кварца, переходя въ слюдяно-кварцитовый сланецъ (3 вер. выше Полькаса, на Кырьѣ). Но кварцъ въ этихъ поро¬ дахъ является весьма часто въ видѣ мѣстныхъ выдѣленій, то неправильныхъ, то чечевице¬ образной формы, а иногда также въ видѣ тонкихъ прожилокъ, параллельныхъ сланцеватости. Иногда сланцы содержатъ кристаллы сѣрнаго колчедана. Тальковыхъ сланцевъ въ этой полосѣ не наблюдалось. Среди этой кристаллически-сланцевой области находятся выходы довольно разнообразныхъ массивныхъ кристаллическихъ породъ: діоритовъ, діабазовъ и различныхъ перидотитовъ, иногда переходящих !» въ соотвѣтствующія полевошпатовыя породы. Но взаимныя отношенія между сланцеватыми толщами этой полосы и массивными породами остаются не¬ извѣстными. Подобно кристаллическимъ сланцамъ сѣвернаго продолженія этой полосы, здѣсь никогда не наблюдалось горизонтальное залеганіе кристаллически -сланцевыхъ пластовъ, а всегда болѣе или менѣе наклонное, складчатое, причемъ господствующее простираніе — сѣверо- южное, иногда съ нѣкоторымъ уклоненіемъ къ востоку и западу. По, кромѣ этого, кристалли¬ ческимъ сланцамъ этой области присуща частная складчатость и изогнутость пластовъ, при¬ чемъ нельзя уже подмѣтить какой-либо законности въ направленіи линій паденія и простиранія. 312 П. Кротовъ. Третья, самая меньшая площадь, занятая кристаллическими сланцами, окаймляетъ слю¬ дисто-кварцитовый водораздѣлъ лѣвыхъ притоковъ Кырыі и Косьвы, являясь окруженною девонскими пластами. Сланцы этой площади наблюдались мною въ слѣдующихъ пунктахъ. Но восточную сторону слюдяно-кварцитовой полосы они выступаютъ къ западу отъ с. Растесъ (869), около устья Сухой Кырыі на р. Кырьѣ (86І) и у начала верхнихъ тулумовъ на Косьвѣ (830). На западной окраинѣ слюдисто-кварцитовой области Растесскаго камня я наблюдалъ ихъ только въ верхнихъ тулумахъ, ниже третьей головы, въ «Желобу» и у «Слудки» (832). Южнаго продолженія ихъ я не наблюдалъ, хотя думаю, что эти сланцы тянутся по западной окраинѣ слюдяныхъ сланцевъ и кварцитовъ до Усьвы. Кристаллически-сланцевая толща этой области состоитъ изъ широко-листоватаго слюдянаго и хлоритово-слюдянаго сланцевъ, только мѣстами содержащихъ довольно много кварца (869 и 832), а обыкновенно очень бѣдныхъ этимъ минераломъ. Эти сланцы налегаютъ на слюдяно-кварцитовыя и конгломератовыя породы Растесскаго и другихъ камней и падаютъ къ востоку и западу отъ слюдисто- кварцитовой по¬ лосы, имѣя преобладающее сѣверо-южное простираніе. Какъ видно изъ предъидущаго очерка, кристаллически-сланцевая толща изслѣдованной площади состоитъ изъ слѣдующихъ членовъ: 1. Слюдяный сланецъ. Онъ представляетъ тонкослоистую, листоватую, чешуйчато¬ сланцеватую породу темно- и свѣтло -сѣровато -зеленаго, темно-бураго, зеленовато -сѣраго, зеленовато-бѣлаго и друг, цвѣтовъ, состоящую главнѣйше изъ слюды и небольшого количества кварца. Слюда является бѣлыми, сѣроватыми и блѣдно - зеленоватыми чешуйками и листоч¬ ками, располагающимися параллельно другъ другу, обусловливая этимъ сланцеватость породы. Иногда слюда является мало прозрачною, темно - сѣрою и темно -бурою, что зависитъ отъ присутствія въ ней весьма значительнаго количества мельчайшихъ индивидуумовъ магнит¬ наго желѣзняка. Кромѣ того, довольно часто въ видѣ включеній въ слюдѣ встрѣчаются призмочки сильно плеохроичнаго турмалина и мелкіе кристаллики рутила, часто въ видѣ колѣнчатыхъ и сердцевидныхъ двойниковъ, подобныхъ наблюдавшимся гг. 3 а у еромъ '), Вервеке 1 2), Катрейномъ 3 4) и Зайцевымъ *) въ гнейсахъ, слюдяныхъ, слюдяно- хлорито¬ выхъ сланцахъ и филлитахъ. Иногда слюда нашихъ слюдяныхъ сланцевъ бываетъ переполнена включеніями этихъ минераловъ. Кварцъ находится въ этой породѣ въ небольшомъ коли¬ чествѣ и обыкновенно мелкими зернами. Иногда онъ совершенно отсутствуетъ. Въ другихъ же случаяхъ, наоборотъ, является въ видѣ прослоекъ, параллельныхъ сланцеватости, и преоб¬ ладаетъ надъ слюдой (слюдисто -кварцитовый сланецъ). Кромѣ того, кварцъ встрѣчается въ видѣ чечевицеобразныхъ и неправильныхъ выдѣленій различной величины. Въ этомъ случаѣ онъ не рѣдко бываетъ ноздреватымъ. Весьма часто въ слюдяныхъ сланцахъ различныхъ 1) А. Sauer. Neues Jahrb., 1879, стр. 569 и 1881, стр. 227. 2) Werveke, N. J., 1880, стр. 281. 3) А. Kathrein. Ibid., 1881, стр. 169. 4) А. Зайцевъ. Труды Общ. Естеств. при Казав. Универе., т. XIII, в. 3, стр. 8, 12, 22. Геологическія пзслъдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 313 мѣстностей встрѣчаются листочки хлорита и очень рѣдко талькъ, нахожденіе которыхъ въ болѣе или менѣе значительномъ количествѣ обусловливаетъ переходъ слюдянаго сланца въ хлоритово- слюдяный и тальково-слюдяный сланцы. Въ нѣкоторыхъ сланцахъ встрѣчается известковый шпатъ, отъ присутствія котораго въ значительномъ количествѣ слюдяный сланецъ переходитъ въ известково- слюдяный. Нерѣдко въ слюдяномъ сланцѣ встрѣчаются вросшими кристаллы пирита, вполнѣ или отчасти перешедшіе въ бурый желѣзнякъ. Изрѣдка въ немъ встрѣчаются скопленія красноватаго горькаго шпата. Тоже нужно сказать о пла¬ гіоклазѣ, присутствіе небольшого количества котораго открываетъ микроскопъ въ сланцахъ Вёлса и проч. Изъ разновидностей слюдянаго сланца въ данной мѣстности встрѣчаются: a) Хлорнтово-слюдяный сланецъ — весьма обыкновенная разность, почти такъ же часто встрѣчающаяся, какъ и чистый слюдяный сланецъ, отъ котораго отличается только содержаніемъ извѣстнаго количества хлорита, придающаго болѣе интенсивный зеленый цвѣтъ породѣ . b) Тальково-слюдяный сланецъ очень рѣдко встрѣчается среди сланцевъ изслѣдован¬ ной области. c) Известково-слюдяный сланецъ встрѣчается мѣстами въ бассейнѣ Вёлса и со¬ стоитъ главнѣйше изъ сильно варіирующаго количества слюды и известковаго шпата, отчего порода переходитъ съ одной стороны въ слюдяный сланецъ, а съ другой въ мраморъ. Слюда этого сланца бѣлаго и блѣдно -зеленоватаго цвѣта, часто содержитъ включенія магнетита, отъ значительнаго присутствія котораго она дѣлается темной, малопрозрачной. Точно также, какъ и въ слюдяномъ сланцѣ, въ ней встрѣчаются включенія рутила и турмалина. 2) Филлитъ. Глинистый слюдяный сланецъ, слюдяно- глинистый, глинистый и оттре- литовый сланцы рѣже встрѣчаются среди сланцевъ изслѣдованной площади. Онъ является тонкослоистой, листоватой породой темно- и свѣтло-сѣраго, желтовато-сѣраго, буроватаго, зеленовато - сѣраго цвѣтовъ и содержитъ различное количество слюды, немного хлорита и кварца. Послѣдній, кромѣ того, въ немъ встрѣчается въ видѣ прожилокъ и мѣстныхъ вы¬ дѣленій. Интересною разностію этого рода сланцевъ является оттрелитовый сланецъ, най¬ денный мною между правымъ берегомъ П. Сырки, около устья ея, и лѣвымъ — Кѵтпма, \ пріиска Навалихина и на \І. Суркѣ, притокѣ Катима. Такъ какъ оттрелитовые сланцы этихъ мѣсторожденій представляютъ нѣкоторыя особенности, то я опнпп ихъ особо. Оттрелитовый сланецъ Г>. Сурки является темно-сѣрымъ глинистымъ сланцемъ, съ поверхности желтовато- и красновато -бурымъ. Въ немъ мѣстами разсѣяны шестиугольныя, почти круглыя, блестящія таблички оттрелита. Подъ микроскопомъ оттрелитъ въ этомъ сланцѣ является обыкновенно мало прозрачными, удлиненно - четырохъугольиыми табличками, гораздо чаще соединяющимися въ сноповидныя, чѣмъ въ параллельно столбчатые аггрегаты, причемъ отдѣльные индивидуумы соединяются другъ съ другомъ подъ очень острымъ угломъ. Иногда онъ является въ видѣ двойниковъ. Малая прозрачность его зависитъ отъ множества включеній. Длинно -таблицеобразные разрѣзы его окрашены въ синеватый цвѣтъ, а при вра¬ щеніи ннко.ія цвѣтъ ихъ переходитъ въ едва уловимый блѣдно -зеленовато -желтый. Труди Геол. Ком. T. VI, Ai 1. 40 314 П. Кротовъ. Оттрелитовый сланецъ съ Малой С} рыі является темнымъ глинисто -слюдянымъ слан¬ цемъ, состоящимъ существенно изъ слюды и кварца съ значительнымъ количествомъ оттре- лита, блестящія таблички котораго подъ лупой кажутся листоватыми. Подъ микроскопомъ оттрелитъ яв ляется прозрачнымъ только въ тонкихъ препаратахъ. Онъ переполненъ включе¬ ніями, являющимися въ видѣ зеренъ и иголочекъ желто-зеленаго и темнаго цвѣта. Самъ от¬ трелитъ въ разрѣзахъ является или удлиненными, или широкими табличками не совсѣмъ правильныхъ очертаній. Плеохроизмъ его иногда очень рѣзкій, отъ желто-зеленаго до сине¬ ватаго цвѣта. Цвѣтъ удлиненныхъ табличекъ синевато -зеленый. 3. Хлоритовый сланецъ въ чистомъ видѣ — очень рѣдкая порода среди кристалличе¬ скихъ сланцевъ изслѣдованной области. Онъ развитъ только на Косьвѣ (812 и 810), гдѣ является зеленой, мелкочешуйчатой, почти плотной породой, состоящей существенно изъ хлорита и очень небольшого количества зеренъ кварца. Онъ содержитъ, подобно слюдя¬ нымъ сланцамъ и филлитамъ данной площади, прожилки и неправильныя выдѣленія кварца. Гораздо распространеннѣе слюдяно-хлоритовые сланцы, которые особенно часты въ бас¬ сейнѣ Ты.іая. Встрѣчаются также они на Косьвѣ и У леѣ. Это — тонколистоватый сланецъ зеленаго цвѣта, состоящій существенно изъ листочковъ и чешуекъ зеленаго хлорита, нѣко¬ тораго количества каліевой слюды и небольшого количества кварца. Иногда въ этомъ сланцѣ содержится небольшое количество горькаго шпата. (Устье Долгой на Тылаѣ — 879). I. Роговообманковый сланецъ настолько же рѣдокъ среди сланцевъ изслѣдованной площади, какъ и хлоритовый сланецъ. Пласты его развиты, наир., на Косьвѣ (814 и 810). Это — зеленая сланцеватая порода, состоящая изъ зеленой роговой обманки. Въ ней иногда находятся мелкія, прозрачныя и безцвѣтныя зерна, часть которыхъ, вѣроятно, принад¬ лежитъ плагіоклазу. Иногда въ ней содержится магнитный желѣзнякъ, эпидотъ и вообще много микроскопическихъ включеній. Въ роговообманковомъ сланцѣ, развитомъ ниже дороги на М. Косьв\ на Б. Косьвѣ, встрѣчаются прожилки эиидота съ кварцемъ. 5. Мраморъ принимаетъ небольшое участіе въ строеніи кристаллически -сланцевой толщи. Онъ встрѣчается въ низовьи Тылая (891 — 892) и на Пожвѣ (895). Онъ обыкно¬ венно мелкозернистъ, иногда почти плотный, тонкослоистый, иногда даже листоватый. По¬ слѣднее зависитъ отъ большаго или меньшаго содержанія въ немъ листочковъ серебристо- бѣлой слюды, располагающихся по извѣстному направленію. Иногда слюды въ немъ находится такое значительное количество, что получается средняя порода между мраморомъ и слюдянымъ сланцемъ. Преобладающіе цвѣта мрамора — бѣлый, синевато-сѣрый и темный. Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 315 Девонская система {!)). Силурійскіе пласты не были констатированы на западномъ склонѣ Соликамскаго и Чер¬ дынскаго Урала, такъ что слѣдующею толщею за группой кристаллическихъ сланцевъ, раз¬ витою здѣсь, является девонская. Только въ самое послѣднее время выяснилось, какое гро¬ мадное распространеніе имѣютъ девонскіе осадки на западномъ склонѣ Средняго и Южнаго Урала. До изслѣдованій послѣдняго времени осадки этого возраста извѣстны были только на нѣсколькихъ, довольно ограниченныхъ площадяхъ западнаго склона Урала. Это объясняется главнымъ образомъ тѣмъ, что еще недавно многія обширныя площади на Уралѣ были почти совсѣмъ не изслѣдованы въ геологическомъ отношеніи. Второе обстоятельство, которое мас¬ кировало истинное распространеніе девонскихъ осадковъ на Уралѣ, было ошибочное опредѣленіе возраста многихъ ископаемыхъ формъ, прежде считавшихся даже руководящими видами для си.іѵріи Урала. Къ числа такихъ формъ относятся такіе широкорасиространенные виды, какъ наир.: Pentamerus baschkiricus Ѵегп., Strophomenct uralensis Vern., A irypa alinensis Vern., Isochilina hienensis Grün., Leperditia Barbotana Schm. и друг. При детальныхъ геологическихъ изслѣдованіяхъ на громадной площади западнаго склона Сред¬ няго и Южнаго Урала была обнаружена ошибочность этого мнѣнія, такъ какъ перечисленныя выше формы оказались находящимися совмѣстно съ большимъ количествомъ несомнѣнно де¬ вонскихъ формъ. Такимъ образомъ, оказалось необходимымъ широко раздвинуть границы де¬ вонскаго поля У рала и отнести къ девону не только тѣ пласты, которые уже и прежде счи та¬ лись девонскими, но и всѣ такъ называемыя силурійскія толщи Средняго и Южнаго Урала. Детальныя фау нистическія изслѣдованія этихъ осадковъ и обработка обширнаго палеонтологи¬ ческаго матеріала изъ этихъ пластовъ произведены почти исключительно Ѳ. II. Черныше¬ вымъ, и результаты ихъ, опубликованные въ трехъ монографіяхъ, напечатанныхъ въ Трудахъ Геологическаго Комитета '), дали ему возможность раздѣлить девонскую толщу Урала на три отдѣла — верхній, средній и нижній и нараллелизовать ихъ съ девономъ Западной Европы, съ которымъ Уральскіе осадки оказались весьма сходными. Я не нахожу нужнымъ входить здѣсь въ разсмотрѣніе всѣхъ успѣховъ геологическаго изслѣдованія уральскихъ девонскихъ осадковъ за послѣднее время, а ограничусь только указаніемъ, что свѣдѣнія объ этомъ пред¬ метѣ находятся, кромѣ указанныхъ выше монографій Ѳ. II. Чернышева, въ статьяхъ геоло¬ говъ, занимавшихся послѣдними геологическими изслѣдованіями на Уралѣ и напечатанныхъ въ Извѣстіяхъ Геологическаго Комитета ■), въ Neues Jahrbuch fur Minéralogie, Géologie uml Pa- laeontologie * * 3) и нроч. *) Ѳ. Чернышевъ. Труды Геолог. Комит. т. I, .V? Зит. III, Л» 1 и 3. г) Нзвѣст. Геологич. Комитета, т. И, стр. 31—48; 91—98; т. III, стр. 1—8; 91—97; 118 — 121; 157 — 159; т. IV, стр. 137—154; 164—167; 228; 247-251. 3) Neues Jabrbuch, 1883, И, стр. 76. 40* 316 П. Кротонъ. Переходя затѣмъ къ общему обзору девонскихъ осадковъ со.шкамско-чердынскаго Прі- уралья, прежде всего замѣчу, что и здѣсь, какъ вообще на западномъ склонѣ Урала, девонскія отложенія получили подобающее имъ значеніе въ ряду другихъ, развитыхъ здѣсь, геологическихъ образованіи также только въ послѣднее время. До моихъ изслѣдованій въ этой области они были извѣстны только въ небольшомъ числѣ пунктовъ, а главная масса ихъ, по указаннымъ выше причинамъ, считалась сил} рійскпми. I Іодобное смѣшеніе этихъ осадковъ съ силурійскими мы находимъ уже на геологической картѣ Мурчисона, приложенной къ его Geology of Russia . Впрочемъ, и самый фактъ появленія на геологической картѣ Чур ч неона силурійскихъ и де¬ вонскихъ осадковъ нужно объяснить, вѣроятно, только общими соображеніями автора, чѣмъ какими-либо фактическими основаніями, которыхъ не могло быть въ распоряженіи знамени¬ таго геолога, такъ какъ Соликамска» -чердынское Пріуралье въ то время было совершенная terra incognita въ геологическомъ отношеніи. Первыя геологическія изслѣдованія въ области нашего района, произведенныя на научныхъ основаніяхъ, но отношенію къ девонскимъ осадкамъ дали отрицательный результатъ: Гофманъ ни на Витерѣ, ни на У леѣ, которые онъ изслѣдовалъ, не могъ отличить девонскихъ пластовъ отъ каменноугольныхъ и призналъ всѣ девонскіе извест¬ ково-доломитовые пласты горноизвестковыми, содержащими Стіпіа іЫсіпа'). Въ послѣ¬ дующихъ за изслѣдованіями Гофмана работахъ, касавшихся данной площади, этотъ взглядъ былъ оставленъ, и мы видимъ въ восточной части нашего района нанесенными на геологическую картѵ осадки силурійской и девонской системъ. Такъ наир., на «Геологической картѣ запад¬ наго склона Урала» проф. Мёллера въ восточной части Чердыискаго и Соликамскаго уѣздовъ показана широкая полоса силурійскихъ пластовъ, пересѣкающихъ Витеру между Усть-Улсомъ и Ѵкчнмомъ, вершины Язьвы и Малмаса и верхнее теченіе Чикмана и Яйвы до устья Кадя. По западной окраинѣ силурійскихъ пластовъ, къ юп отъ устья Кадя, г. Мёллеръ проводитъ рас¬ ширяющуюся къ юг) полосу девонскихъ песчаниковъ. Нанося на свою карт) эти пласты, г. Мёллеръ, подобно Мурчисону, вѣроятно, руководствовался скорѣе общими соображеніями, чѣмъ фактическими данными, за отсутствіемъ таковыхъ : самъ ироф. Мёллеръ не былъ въ области развитія девонскихъ осадковъ ни на Витерѣ, ни на Яйвѣ и Косьвѣ, а проѣзжавшій въ 1862 год) до устья Кадя но Яйвѣ г. Т и мофѣс въ не замѣтилъ здѣсь девонскихъ осадковъ. Таль, проѣзжавшій въ 1871 год) по Косьвѣ отъ д. В.-Косьвы до Троицкаго рудника, хотя и описываетъ развитые здѣсь нижнедевонскіе сланцы, но онъ не опредѣлилъ ихъ возраста. По¬ слѣдующія изслѣдованія въ соликамско - чердынскомъ Пріуральи, произведенныя въ періодъ межд\ 1871 и 1881 годами, не дали ничего для познанія развитыхъ здѣсь девонскихъ осад¬ ковъ. Наши съ г. Ивановымъ изслѣдованія въ данномъ районѣ были первыми, представив¬ шими фактическія доказательства существованія девонскихъ осадковъ но Яйвѣ, Чикману и проч. Мѣсто, занимаемое девонскими осадками въ ряду другихъ геологическихъ образованій, развитыхъ на данной площади, опредѣляется слѣдующими данными. Во многихъ мѣстностяхъ Р Гофманъ. Сѣверный Уралъ, стр. 292 — 239. Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 317 (155, 183, 570, 670 и проч.) было констатировано непосредственное налеганіе нижне- каменноА сольныхъ кварцевыхъ песчаниковъ на девонскіе пласты . Что же касается налеганія девонскихъ толщъ на. пласты метаморфическихъ сланцевъ, то таковое не было констатировано пн въ одномъ случаѣ. Но, несмотря на это, нѣтъ основаній сомнѣваться въ болѣе высокомъ положеніи самыхъ нижнихъ отдѣловъ девонской системы нашего района въ сравненіи съ кри- ста.ілнчески-сланцевой толщей. Къ этом} приводитъ вся сумма фактовъ, касающихся какъ ар¬ хитектоники этихъ толщъ, такъ и ихъ географическаго распространенія. Что касается распространенія девонскихъ осадковъ на наслѣдованной мною площади, то оно въ общихъ чертахъ таково. Въ восточной полосѣ этой площади девонскіе пласты распро¬ странены довольно широкой полосой, значительно расширяющейся къюга . Эта полоса пересѣкается Вишерой чсжда устьемъ Чувала и «ЗІелснками» ниже Усть-Улеа (112 — 175) и Вёлсомъ въ его нижнемъ теченіи (37 7, 379, 351). По Улоу девонскіе пласты обнажены отъ устья Кре¬ стовки до устья (356 — 361; 363; 365 — 367; 370 — 372; 377 — 376), а по Кутиму только около его устья (377, 397). На юго-занадѣ отъ Кварк} лпа девонскіе пласты этой полосы пере¬ сѣкаются Чепьёломъ (777 — 751), Язьвой (773) и Чал часомъ, по котором} они были конста¬ тированы отъ устья Бурпи мы до Дзигаламъ-камня (521 — 532). Переходя въ бассейнъ Яйлы, мы находимъ девонскіе пласты этой полосы мощно и широко развитыми какъ въ верхнемъ теченіи самой Яйвы (639 — 657), такъ и въ области Кадя (708 — 71 5) и Чикмана (727 — 731). Къ востока отъ Яйвы, Кадя и Чикмана девонскіе пласты этой полосы проходятъ въ бассейнъ верхней Косьвы, гдѣ развиты какъ по самой Косьвѣ (820 — 829; 833 — 836; 838 — 870; 872, 877 — 879), такъ и по Кырьѣ (850 — 863; 865; 870) и Тыпылу (897 — 906; 908 — 916) — притокамъ Косьвы. Кромѣ этой полосы, девонскіе пласты высыпаютъ на по¬ верхность изъ-подъ нижнекаменно} го.іыіыхъ кварцевыхъ песчаниковъ въ различныхъ пунктахъ ихъ развитія, гдѣ они являются или незначительными островами, или довольно длинными и узкими полосами. Такого именно характера слѣдующіе выходы девонскихъ пластовъ: \ Сосковца на Вишерѣ (155), ниже Кабакайки и въ концѣ нижняго тулума на Язьвѣ (775, 783 — 787), выше Сирышскаго камня на Малмасѣ (570) и проч. Болѣе обширные выходы девонскихъ пластовъ среди сплошного поля нижнекарбоновыхъ образованій мы встрѣчаемъ въ «тала махъ» Язьвы (177 — 181) и въ бассейнѣ Яйвы. Въ послѣднемъ ел а чаѣ девонскіе пласты высыпаютъ изъ-подъ нижнекаменно} вольныхъ образованій въ видѣ неширокой меридіональной полосы, начинающейся выше «тулумовъ» на Яйвѣ и продолжающейся но теченію этой рѣки до устья Чикмана (660, 662, 668 — 670; 673 — 671), откуда она направляется далѣе на югъ — вверхъ но Чикман} и многократно обнажается по этой рѣкѣ до устья Сахой (733 — 738; 772 — 773; 7 15 — 776). Къ этой же девонской полосѣ относятся выходы иерхнедсвонскихъ пластовъ въ пн- зовыі Кадя (723, 725) и въ области Всеволодовскаго рудника на Чаньвѣ (755), откуда пласты этой полосы проходятъ на Вогулка . Девонскіе пласты Соликамске- чердынскаго Нріуралья состоятъ изъ тѣхъ же трехъ отдѣ¬ ловъ (верхняго, средняго и нижняго), какіе отличаютъ въ девонѣ Западной Квропы. Въ іш- жеслѣду ющсАгь 6} да тъ а казаны петрографическія и палеонтологическія особенности каждаго 318 П. Кротовъ. изъ отдѣловъ соликамско - чердынскаго девона, въ связи съ стратиграфическими данными и распространеніемъ этихъ отдѣловъ на изслѣдованной мною площади. Начнемъ съ нижняго девона. Нижній девонъ (7),). Самымъ нижнимъ членомъ девонскихъ образованій даннаго района является толща гли¬ нистыхъ сланцевъ, переслаивающихся съ сливными кварцевыми песчаниками. Глинистые сланцы этого отдѣла обыкновенно являются тонкослоистыми, нерѣдко имѣютъ ложную слан¬ цеватость и, въ такихъ случаяхъ, легко раскалываются на многогранные столбики. Иногда эти сланцы являются известково- глинистыми, мѣстами содержатъ большую или меньшую при¬ мѣсь песку, листочки слюды и проч. Мѣстами они переходятъ въ глинисто-кремнистые сланцы. Часто въ нихъ проходятъ тонкія прожилки известковаго шпата и кварца; мѣстами въ нихъ вкраплены кристаллы сѣрнаго колчедана, конкреціи сферосидерита и бураго желѣзняка. Преобладающій цвѣтъ сланцевъ темно-сѣрый и черный; свѣтло-сѣрые, зеленовато -сѣрые, желтовато-сѣрые и буроватые сланцы встрѣчаются сравнительно рѣдко. Довольно часто они покрыты съ поверхности и по спаямъ бурой пленкой окиси желѣза (Косьва, Яйва около Губа и проч.). Глинистые сланцы обыкновенно переслаиваются съ кварцевыми песчаниками, при¬ чемъ въ однихъ случаяхъ (Вишера, Косьва, Яйва и проч.) преобладаютъ сланцы, а въ дру¬ гихъ (Кадь, Мал часъ, верхнее теченіе Чикмана), наоборотъ, преобладаютъ кварцевые песча¬ ники, а сланцы играютъ подчиненную роль. Кварцевые песчаники обыкновенно являются мелкозернистыми и сливными; сравнительно рѣдко встрѣчаются крупнозернистые песчаники, переходящіе въ конгломераты (Косьва ниже д. В.-Косьвы; Чепьёлъ; устье Погорѣлки на Ты- пылѣ; Малмасъ). Они окрашены въ сѣрые цвѣта разныхъ оттѣнковъ (зеленовато -сѣрый и желтовато-сѣрый); характерно для нихъ появленіе темныхъ пятенъ на общемъ сѣромъ фонѣ (Кадь, верхнее теченіе Чикмана, Яйва, Косьва и т. д.). Весьма часто кварцевые песчаники бываютъ пронизаны тонкими прожилками бѣлаго кварца; изрѣдка они содержатъ въ себѣ ли¬ сточки слюды (Чепьёлъ, Малмасъ). Иногда эти песчаники трудно отличить отъ кварцитовъ. Известково - глинистые сланцы этого отдѣла незамѣтно переходятъ въ глинистые известняки, глинистые доломиты, а послѣдніе въ доломитово-глинистые сланцы. Такіе переходы мы знаемъ въ нижнедевонской толщѣ около Усть-Улса и выше этой деревни на Вишерѣ, а также въ нижнемъ теченіи Улса. Глинистые доломиты и глинистые известняки слагаютъ верхніе горизонты нижнедевонской толщи. Иногда они переходятъ въ сѣрые плотные извест¬ няки и сѣрые, сѣровато -бѣлые и черные зернистые доломиты. Такіе случаи извѣстны на Ви¬ шерѣ выше и ниже Усть-Улса. Известковые прослои встрѣчаются, кромѣ того, въ нижнеде¬ вонской толщѣ Косьвы (ниже устья Тылая), гдѣ развиты синевато-сѣрые, плотные известняки съ прожилками кварца и известковаго шпата и чешуйками слюды. Хотя, какъ было сказано выше, известково -доломитовые пласты слагаютъ преимущественно верхніе горизонты нижняго девона, а сланцы и песчаники — • нижніе, но обѣ эти толщи тѣсно связаны незамѣтными пере- Геологическія пзслъдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 319 ходами и образуютъ одн\ группу пластовъ. Мѣстами же, какъ напр., ниже устья Тылая на Косьвѣ (821 — 822), известковые пласты переслаиваются съ несчано- глинистой толщей. На¬ конецъ , пзвестково- доломитовый отдѣлъ является, вѣроятно, только мѣстной варіаціей гли¬ нисто-сланцевой толщи, такъ какъ въ большинствѣ случаевъ (Косьва ниже д. В.-Косьвы, верхнее теченіе Яіівы и Чикмана, Кадь) среди ннжнедевонскпхъ осадковъ мы совсѣмъ не ви¬ димъ пзвестково -доломитоваго горизонта, а вся нижнедевонская толща въ такихъ случаяхъ состоитъ только изъ глинистыхъ сланцевъ и кварцевыхъ песчаниковъ. Почти всегда шнкнедевонская толща даннаго района залегаетъ не горизонтально, образуя разнообразныя складки, перегибы, переломы. Часто пласты ея стоятъ на головахъ, или даже являются опрокинутыми. Наибольшею изогнутостію отличается нижнедевонская толща Косьвы и Яіівы. Но н на Вишерѣ, У леѣ, Малмасѣ и т. д. мы встрѣчаемъ не мало случаевъ болѣе или менѣе рѣзкихъ нарушеній первоначальной горизонтальности. Географическое распространеніе нижнедевонскихъ осадковъ является весьма значитель¬ нымъ; въ этомъ отношеніи они далеко превосходятъ осадки какъ средняго, такъ и верхняго отдѣловъ девона, которые занимаютъ только небольшія площади. Они распространены къ во¬ сток) отъ нижнекаменно) гольной кварцево- песчаниковой гряды, залегая здѣсь довольно ши¬ рокой полосой, съеживающейся на сѣверѣ, а на югѣ прорванной выходами болѣе древнихъ образованій. На сѣверѣ нашего района нижнедевонскіе пласты начинаются обнаженіями Ко- спнской горы и Курышскаго чурка, около устья Косы (127 — 128) на Вишерѣ и продол¬ жаются съ нѣкоторыми перерывами, до «Пеленокъ» на Вишерѣ же (129 — 133; 135; 139 — 113). Съ Вишеры нижнедевонскіе пласты проходятъ въ нижнее теченіе Улса (3 71 — 376), Чепьёлъ ( 1 1 7 — 151) и Язьву (173). Къ югу отъ Язьвы полоса нижнедевонскихъ пластовъ значительно расширяется, такъ что на Малмасѣ мы находимъ ихъ выступающими на значитель¬ ной части средняго теченія этой рѣки (521 — 532). По Яйвѣ нижнедевонскіе пласты распро¬ странены отъ вершинъ почти до рудника Всеволожскихъ (639 — 651); по Кадю они распро- транены въ верхнемъ и среднемъ теченіи, оканчиваясь немного ниже устья Плесовой (708 — 71 1), а но Чикману почти до устья Полуденнаго Чикмана (727 — 731). Что касается Косьвы, то выходы нижнедевонской толщи констатированы на этой рѣкѣ какъ къ востоку отъ слюдисто- кварцитовой гряды (821 — 822), такъ и къ запад) отъ нея (833 — 836, 838 — 810, 812, 81 і — 819). Изъ притоковъ Косьвы эти пласты были констатированы но Кырьѣ (855, 860) и Тыиы.і) (897, 906, 913), не говоря уже о различныхъ мелкихъ притокахъ Косьвы, впадаю¬ щихъ въ нее ниже д. В.-Косьвы съ правой и лѣвой стороны. Что касается палеонтологическаго характера нижнедевонскихъ пластовъ соликамско- чердынскаго Пріуралья, то прежде всего необходимо указать на крайнюю бѣдность этихъ пла¬ стовъ органически ми остатками. Въ нижнемъ отдѣлѣ нижняго девона, состоящем!, изъ глини¬ стыхъ сланцевъ и кварцевыхъ песчаниковъ, органическіе остатки совершенно отсутствуютъ. Что же касается верхнихъ горизонтовъ нижняго девона, то, но опредѣленію старшаго геолога Геологическаго Комитета Ѳ. II. Чернышева, въ нихъ встрѣчаются слѣдующія формы: Мсдап- teri .s* (?) sji., P entameras galeatus Daim., Strophomena sp. , Atrypa marginalis Daim. 320 II. Кротовъ. Къ этому списку я могу присоединить слѣдующія формы: Orthoceras sp.; Orthoceras sp., Platyceras sp., Plcurotomaria sp., Leperditia sp., Pentacrinus sp., Acantliodes sp?, Alvéolites sp. , ne считая неопредѣленныхъ пластинчато -жаберныхъ, коралловъ и кришшдъ, попадающихся въ пластахъ Усть-Улса на Вишерѣ и Гырнича на Улсѣ. Изъ перечисленныхъ выше формъ могутъ имѣть рѣшающее значеніе, при опредѣленіи положенія содержащихъ ихъ пластовъ въ геологической системѣ, только три слѣдующія формы: Meganteris sp., P enta¬ mer us galeatns Daim, и Atrypa maryinalis Daim., a остальныя но своей неопредѣлен¬ ности не пригодны для этой цѣли. Обращаясь къ первымъ, мы видимъ I) что P entamer us galeatus Daim, встрѣчается во всѣхъ отдѣлахъ уральскаго девона, 2) Atrypa maryinalis Daim., встрѣчающаяся въ верхнесилурійскихъ пластахъ Богеміи, на Уралѣ попадается въ верхнихъ горизонтахъ нижняго девона (Нязе-Петровская дача1), а виды рода Meganteris встрѣчаются въ нижнемъ девонѣ Гарца и Эйфеля. Въ виду этого, нижнедевонскій возрастъ со¬ держащихъ эту фауну пластовъ и параллелизмъ ихъ съ верхними горизонтами нижняго девона Урала являются болѣе чѣмъ вѣроятными, тѣмъ болѣе, что это вполнѣ подверждается страти¬ графическими данными . Средній девонъ (Д,). Доломитовый горизонтъ (Д'). Средній отдѣлъ девонской системы въ соликамско-чердынскомъ Пріуральи состоитъ ис¬ ключительно изъ известняковъ и доломитовъ. Нижній горизонтъ этого отдѣла здѣсь представленъ зернистыми доломитами, тѣсно связанными съ верхними горизонтами нижняго девона петро¬ графическими переходами. Эти доломиты имѣютъ преимущественно крупно-зернистое сложеніе, рѣже являются мелкозернистыми и плотными. Мѣстами они являются глинистыми и весьма обыкновенно смолистыми, вонючими. Всего чаще они чернаго и темно -сѣраго цвѣта и рѣдко являются бѣлыми. Толща доломитовъ настолько метаморфизована, что находившіяся въ ней многочисленныя окаменѣлости теперь представляются полостями и пу стотами, то вполнѣ, то отчасти выполненными кристаллами доломита же и кварца. На темномъ фонѣ доломитовъ слѣды этихъ окаменѣлостей являются въ видѣ овальныхъ и округлыхъ пятенъбѣлаго цвѣта или тем¬ ныхъ пятенъ съ бѣлыми ободками . Часто доломиты бываютъ пересѣчены многочисленными трещи¬ нами, выполненными кру пнозернистымъ доломитомъ бѣлаго цвѣта, иногда кварцемъ и кремнемъ. Мѣстами доломитъ переходитъ въ доломитовый известнякъ. Сравнительно рѣдко въ этой толщѣ встрѣчаются плотные известняки. Налеганіе доломитовой толщи на нижнедевонскіе пласты наблюдалось во многихъ пунктахъ на Вишерѣ (127 — 129; 138 — 139), Улсу (371), Косьвѣ (821), Тыпылу (906) и нроч. Что же касается отношеній доломитовой толщи къ высшимъ Ч Чернышевъ. Труды Геолог. Комитета, т. III, Л» 1, стр. 43. Геологическія изслѣдованія Чер дынек аго и Соликамскаго Урала. 321 горизонтамъ средняго девона, то налеганіе послѣднихъ на зернистые доломиты не было наблю¬ даемо. Правда, на Чикманѣ, выше и ниже д. Чикманъ, мы видимъ налеганіе плотнаго, сѣро¬ вато-бѣлаго известняка на зернистый доломитъ (733, 737), но этотъ послѣдній, какъ показали обнаженія Синяго камня и проч. на Чикманѣ-же (745), относится къ другому горизонту де¬ вонской системы. Эта неясность отношеній толщи темнаго доломита къ другимъ среднедевон¬ скимъ горизонтамъ объясняется главнымъ образомъ тѣмъ обстоятельствомъ, что районы рас¬ пространенія этихъ толщъ совершенно различны: темные доломиты зернистаго сложенія рас¬ пространены на востокѣ нашего района, въ области развитія нижнедевонскихъ осадковъ, а болѣе высшіе горизонты средняго девона — къ западу отъ нихъ и области ихъ развитія тѣсно связаны съ меридіональной грядой нижнекаменноугольнаго песчаника. Только ниже Усть-Улса на Вишерѣ мы находимъ непосредственную смѣну доломитовой толщи плотнымъ известнякомъ (143 — 144). Но и здѣсь отношенія между ними остаются довольно темными. Горизонтъ зернистаго доломита имѣетъ слѣдующее горизонтальное распространеніе. На Вишерѣ доломиты развиты между устьемъ Чувала и «Меленками» (1 12 — 129, 134, 136 — 138, 143), а по Улсу отъ устья Крестовки до устья (356 — 361, 363, 365 — 367, 370 — 372, 374), откуда они проходятъ въ нижнее теченіе Кутпма (377, 397). Эти пласты развиты далѣе въ бассейнѣ верхней Косьвы, гдѣ они выступаютъ какъ по самой Косьвѣ, между устьями Тылая и Тыпыла (820, 823 — 829), такъ и по Кырьѣ (856 — 859, 861 — 863, 865) и Тыпылу (897 — 906, 908 — 912, 914 — 916) — притокамъ Косьвы. Доломитовая толща залегаетъ обыкновенно негоризонтальными пластами. Иногда они даже стоятъ на головахъ, или являются опрокинутыми. Хотя доломитовые пласты содержатъ въ себѣ довольно много органическихъ остатковъ, но обыкновенно они сохранились весьма неудовлетворительно, являясь, какъ сказано выше, или въ видѣ бѣлыхъ пятенъ на темномъ фонѣ доломита, или же въ видѣ темныхъ пятенъ съ бѣ¬ лыми ободками. Но мѣстами они содержатъ въ себѣ довольно удовлетворительно сохранив¬ шуюся и совершенно опредѣленную фауну, указывающую на принадлежность доломитовой толщи къ среднему девон} . Всего чаще въ доломитахъ встрѣчаются членики стеблей криноидъ, иногда переполняющіе собою цѣлыя толщи доломитовъ . Изъ другихъ группъ животныхъ въ доломитахъ болѣе распространены строматопоры и фавозиты, молюски же и брахіоподы встрѣ¬ чаются гораздо рѣже. По опредѣленію Ѳ. II. Чернышева, въдоломитовой толщѣ попадаются слѣдующія окаменѣлости : Orthoceras Kosswae Tschern., О. vervniculare Ver и., Ra- plmtoma Bronni Goldf., Orthis Kroiovi Tschern., ffliynchonella sp. Къ нимъ я мои присоединить слѣдующія формы: Rhynchonella sp., Propora sp. nov., Favositcs sp., Fav. cf. favosa Goldf., F. basaltica Goldf., Strephodes sp., Cyathopliyllum caespi- tosum Goldf., Mordiculipora cf. fibrosa Goldf., Stromatopora concentrica Goldf., Caunopora placenta Phi 11. Изъ нихъ 7 видовъ являются или новыми для девонскихъ пластовъ, или же мало опре¬ дѣленными. Что же касается остальныхъ 8 формъ, то большинство ихъ (6 видовъ) встрѣчается въ среднемъ девонѣ Западной Квропы, гораздо меньшее количество (до 3 видовъ) переходитъ Труды Гсол. Ком. T. VI. ЛИ. 41 322 П. Кротовъ. въ верхнедевонскіе пласты, M.fibrosa Goldf. встрѣчается въ силуріи и девонѣ, а F. favosa до сихъ поръ цитировалась только изъ силурійскихъ пластовъ. А потому принадлежность до¬ ломитоваго горизонта къ среднему девону вытекаетъ не только изъ стратиграфическихъ, но и изъ палеонтологическихъ данныхъ. Въ виду указанной выше тѣсной связи этого горизонта съ верхнимъ горизонтомъ нижняго девона, я отношу доломитовый горизонтъ къ нижнему горизонту уральскаго средняго девона (D[) и не раздѣляю мнѣнія г. Чернышева о вѣроятной принад¬ лежности его къ горизонту І)\Ь '). Горизонтъ съ Pentamerus baschkiricus и проч. (L\a). За доломитовой толщей въ восходящемъ порядкѣ слѣдуетъ горизонтъ съ Pentamerus baschkiricus Vern., Strophomenct uralensis Vern. и Favosites Goldf us si d’Orb., соотвѣтствующій горизонту T)\a уральскаго девона по классификаціи г. Чернышева. Этотъ горизонтъ сложенъ преимущественно изъ темно-сѣраго и чернаго, яснослоистаго, глинистаго, смолистаго известняка. Сравнительно рѣдко въ составъ его входятъ сѣрые и сѣровато -бѣлые плотные известняки (Вѣгрянскій камень и Кривое плёсо на Вишерѣ) . Отношеніе этого горизонта къ слѣдующему за нимъ въ восходящемъ порядкѣ горизонту съ Sp. Anossofi можно видѣть на Язьвѣ (181 и 183 — 181). Географическое распространеніе его незначительно и, какъ сказано было ранѣе, совпадаетъ съ меридіональной кварцево-песчаниковой полосой каменно¬ угольной системы, изъ-подъ пластовъ которой онъ выступаетъ мѣстами. Въ такихъ условіяхъ мы находимъ его у Сосновца на Вишерѣ (155), въ верстѣ ниже Кабакайки, выше верхней Тулумки и въ концѣ нижняго тулума на Яйвѣ (175, 181, 183), на Снарядномъ и ГІодснаряд- номъ плёсѣ на Яйвѣ (669 — 670), въ Верхнемъ камнѣ на Кадѣ (715) и въ 3-хъ вер. ниже д. Чикманъ на Чикманѣ (736). Сюда же нужно отнести пласты Кривого плёса и Вѣтрянскаго камня на Вишерѣ ( 1 1 1 — 115). Въ палеонтологическомъ отношеніи этотъ горизонтъ является довольно хорошо охаракте¬ ризованнымъ. Въ слагающихъ его известнякахъ были констатированы слѣдующія окаменѣлости: Leperditia sp., Isocliilina sp. nov., Murchisonia sp., * * Pentamerus baschkiricus Vern., *P. baschkiricus , v. sinuatus Tschern., *P. pseudobaschkiricus T schern., *P. ga- leatus Daim., Rhynchonella sp., *Strophomena uralensis Vern., * Atrypa aspera Sclil . , *A. Duboisi Vern. , *Athyris cf. reticulata Gosselet., *Uncinulus pila Schnur., * Favosites Goldf ussi d’Orb., F. basalticciï Goldf., F. cf. Hisingeri M. E. et II., Favo¬ sites sp., Emmonsia sp., Alvéolites subor bicularis La ni., Monticulipora cf. fibrosa Goldf., Oystiphyllum vesiculosum Goldf., Syringopora sp., Stromatopora concentrica Goldf., не считая члениковъ стеблей криноидъ, которые обыкновенно встрѣчаются въ большомъ количествѣ въ известнякахъ этого горизонта. Изъ перечисленныхъ въ этомъ спискѣ формъ 10 ') Труды Геологич. Комитета, т. III, S6 3, стр. 130 и друг. * обозначены формы, опредѣленныя Ѳ. Н. Чернышевымъ. Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 323 попадаются въ девонскихъ отложеніяхъ западной Европы и преимущественно въ среднемъ де¬ вонѣ (8 формъ), хотя 3 — 6 видовъ переходятъ въ верхне- и нижне-девонскіе пласты, а 2 вида начинаются еще въ силурійскихъ пластахъ. Горизонтъ съ Sp. Anossofi ( D\b ). Послѣднимъ среднедевонскимъ горизонтомъ, констатированнымъ въ Солпкамско-чердын- скомъ Пріуральи, является горизонтъ съ Sp. Anossofi , Rhynchonella livonica etc . Онъ сложенъ изъ сѣровато-бѣлаго, сѣраго и темно-сѣраго известняка, то плотнаго, то оолитоваго сложенія, а также изъ плотнаго и зернистаго доломита и доломитоваго известняка сѣровато¬ бѣлаго, сѣраго и желтоватаго цвѣтовъ. Область его распространенія также связана съ распро¬ страненіемъ нижнекаменноугольнаго кварцеваго песчаника, изъ-подъ пластовъ котораго онъ и выступаетъ на Язьвѣ (477 — і 79, 481, 484) и Чикманѣ (735, 737 и 738). Въ вертикальномъ направленіи онъ смѣняется известнякомъ съ Rh . cuboïdes Sow., относящимся уже къ верхнем} девон} (ниже Кузьмашера на Язьвѣ). Этотъ горизонтъ довольно богатъ ископаемыми формами . Въ немъ, кромѣ криноидъ, Orthoceras sp , Flcurotomaria sp. , Leptodesma sp., Leperditia sp., Rhynchonella sp., Favosites sp., Chaetetes sp. и Stromatopora sp., встрѣчается довольно много хорошо сохранившихся формъ. Между послѣдними Ѳ. Н. Чернышевъ отли¬ чилъ: Atrypa reticularis Linn., Athyris concentrica Buch., Spirifer Anossofi Vern., Meristella didyma Da 1m . , Strophalosiaprodudoides Mur ch . , Camarophoria rhomboidea Pliill., Terebratula ( Diel usina ) sacculus Mari., Rhynchonella reniformis Sow., Rhyn- clionella ( Stenocisma ) Thetys Hall., Rh. pugnus Mar t. , Rh. acuminata Mart., Rb. triaequalis Gosselet, Rh. prolifica Hall., Rh. livonica Buch., Rh. dubia Hall., Rh. Kellogi Hall., Rh. mesacostalis Hall., Rh. multicosta Hall. Большинство этихъ формъ попадается въ среднемъ девонѣ Европы и Америки и только немногія переходятъ въ верхній и нижній отдѣлъ этой системы. Интереснымъ представляется нахожденіе въ этомъ горизонтѣ американскихъ формъ, сближающихъ девонскіе осадки такихъ отдѣленныхъ мѣстностей, какъ Уралъ и Америка. Верхній девонъ (ZT,). Верхнедевонскіе пласты Соликамске -чердынскаго Пріуралья соотвѣтствуютъ преимуще¬ ственно нижнем} горизонт} уральскаго верхняго девона, характеризующемуся нахожденіемъ Rh. cuboïdes и гоніатитами (//'). Къ верхнему же клименіевому, горизонту этого отдѣла ( />:|), какъ указано Чернышевымъ, можно отнести пласты, выступающіе выше Снаряднаго плёса на Яйнѣ, содержащіе G он . Verneuili, Сат. subreniformis и проч. Въ составъ этого отдѣла входятъ толщи двоякаго характера. Преобладающее развитіе имѣютъ въ этомъ отдѣлѣ плотные сѣровато -бѣлые, бѣлые и рѣдко темно-сѣрые известняки, иногда переходящіе въ доломитовые известняки и зернистые доломиты. Тѣ и другія породы изобилуютъ пустотами, часто выполнен- 41* 32 i П. Кротовъ. ными известковымъ шпатомъ; окаменѣлости, иногда переполняющія эти породы, обыкновенно также обращены въ известковый шпатъ, что въ значительной степени затрудняетъ ихъ опредѣ¬ леніе, а иногда, какъ это имѣетъ мѣсто въ отношеніи коралловъ, дѣлаетъ его почти невозмож¬ нымъ или возможнымъ только въ исключительныхъ случаяхъ. Таковъ характеръ верхнедевон¬ ской толщи на Яйвѣ, между устьями Кадя и Чикмана (673 — 674), на Чикманѣ, выше и ниже д. Чикманъ (733 — 731; 743?, 745 — 746), Чаньвѣ (755), Язьвѣ (480) и Малмасѣ (540). Гораздо рѣже верхнедевонскіе пласты состоятъ изъ тонкослоистаго глинистаго известняка темно¬ сѣраго и чернаго цвѣта, переслаивающагося съ темнымъ глинистымъ и мергелистымъ сланцемъ и переходящимъ въ него. Въ нихъ иногда встрѣчаются прослойки и желваки темнаго кремня. Только рѣдко въ связи съ этими породами находятся пласты тонкослоистаго доломитоваго из¬ вестняка темно-сѣраго и чернаго цвѣта, въ которомъ трещины и пустоты выполнены известко¬ вымъ шпатомъ. Такія породы распространены по Яйвѣ (660, 662, 668) и Кадю (723, 725) и относятся, вѣроятно, къ горизонту І)\. Географическое распространеніе пластовъ верхняго девона совпадаетъ съ меридіональной кварцево - песчаниковой грядой горизонта С\ , изъ-подъ пластовъ которой и выступаютъ сла¬ гающія этотъ отдѣлъ девона толщи. Въ такихъ условіяхъ мы находимъ верхнедевонскіе пласты на Язьвѣ ниже устья р. Кузьмашеръ (480), на Малмасѣ выше Сирьинскаго камня (540), на Яйвѣ выше и ниже устья Кадя (660, 662, 668, 673, 674), въ низовьи Кадя (723, 725), по Чикману выше и ниже д. Чикманъ (733, 734, 743?, 745 — 746) и по Чаньвѣ около Всеволодовскаго рудника (755). На Яйвѣ, Кадѣ, Чикманѣ и Чаньвѣ они распространены узкой меридіональной полосой и выступаютъ въ долинахъ этихъ рѣкъ, между тѣмъ какъ при¬ легающія къ нпмъ съ востока и запада высоты сложены изъ нижнекаменноугольныхъ кварцевыхъ песчаниковъ. Здѣсь же превосходно выражено отношеніе ихъ къ нижнему отдѣлу карбона: налеганіе пластовъ группы С\ было наблюдаемо на Малмасѣ (540), Яйвѣ (668 — 667) и проч. Верхнедевонскіе пласты соликамско-чердынскаго Пріуралья являются довольно интерес¬ ными въ фаунистическомъ отношеніи, такъ какъ они заключаютъ въ себѣ довольно большое количество ископаемыхъ формъ, а мѣстами, какъ сказано было выше, даже переполнены ока- менѣлостями. Между ними выдающуюся роль играютъ альвеолиты (Alvéolites suborbicularis Lam.), пластинчатые полипняки которыхъ мѣстами (Яйва, Чикманъ) переполняютъ плотные известняки этого отдѣла. Довольно видную роль въ верхнедевонской фаунѣ играютъ брахіо- поды, а моллюски, гидромедузы, мшанки и проч. играютъ подчиненную роль, встрѣчаясь обы¬ кновенно въ ограниченномъ количествѣ экземпляровъ. Вообще въ верхнедевонскихъ пластахъ нашего района попадаются слѣдующія формы: * В vont eus ( Goldius ) granulatm Goldf. , * Goniatites (Parodiceras) Verneuili Miinst., Orthoceras sp . , Murchisonia sp . , * Lingula ajf. squamiformis Pliill. ( David s), *Camarophoria subrenifonnis Schnur., *6?. mic- rorhgncha Ramer, *Rhynclionella pugnus Mart., Ehynchonella sp., *Rh. cuboides Sow., *Rh. reniformis Sow., *Atrypa reticularis Linn . , *Pentcmerus galeatus Daim., * Ortliis striatulu S c h l . , Streptorhynchus crenistria Pliill., * Spirifer simplex Pliill., *Spirifer canaii férus Y ale ne., *Reticularia curvuta Schl., Reticularia Urii Flem., Геологическія изслѣдованія Чердынскаго п Соликамскаго Урала. 325 *Cyrtina heteroclita Defr., Chaetetes sp., Padiypora crist ata Blum., Favosites sp., Syringopora sp., Alvéolites suborbicularis Lam., Cyatliophyllum caespitosum Goldf., Phillipsastraea ananas Goldf., CyathopJiyllim sp., Stromatopora sp. Изъ перечисленныхъ выше 29 формъ 8 являются неопредѣленными . Остальные 20 вид. распространены преимущественно въ верхнемъ девонѣ Гарца, Эйфеля и проч. (18 видовъ), а нѣкоторые изъ нихъ исключительно свойственны верхнему девону (Phill. ananas Goldf., Rh. cuboïdes Sow., Сот. subreniformis Schnur., Goniatites Verneuili Münst.); въ среднемъ девонѣ Западной Европы изъ этихъ формъ попадается 1 7 видовъ, а въ нижній переходятъ только широко распространенные виды, встрѣчающіеся безразлично во всѣхъ отдѣлахъ девона [P entameras yaleatus Daim., А. reticularis L і и n . , Ret. U rii F 1 e m . , Orthis striât ala и проч.) A потому принадлежность содержащихъ эту фауну пластовъ къ верхнему девон) не подлежитъ сомнѣнію. Соликамско-чердынскіе верхнедевонскіе осадки, соотвѣтствуютъ преиму ще- ственно кубопднымъ и гоніатитовымъ пластамъ Эйфеля и Гарца и только немногіе изъ нихъ, наир., пласты, выступающіе выше Снаряднаго плёса на Яйвѣ, можно приравнять клименіевому горизонту Зап. Европы. Нижеслѣдующая таблица демонстрируетъ распредѣленіе найденныхъ въ девонскихъ пла¬ стахъ нашего района формъ по отдѣламъ, сравнительно съ вертикальнымъ распредѣленіемъ ихъ въ девонѣ Западной Европы. Она показываетъ также распространеніе уральскихъ формъ въ девонскихъ пластахъ Центральной Россіи и Печорскаго края. Списокъ девонскихъ формъ Соликамске - чердынскаго района. Verzeichniss der devonischen Formen des Solikamsk-Tscherdyn-Gebietes. Распространеніе этихъ формъ. Die Verbreitung der Formen. Нахожденіе этихъ формъ въ соотвѣтствующихъ пластахъ Зап. Европы. Das Yorkomraen der For¬ men in entspreclienden Horizonten Westeuropa’s. Центральная Россія. Centralrussland. Печорскій край. Petschora-Land. ta • = = О о sa >'*■ о O 5 -*-* Среди, девонъ. Mittl. Devon. Верхи. девонъ. Ob. Devon. Нижн. девонъ. Unt. Devon. Среди, девонъ. Mittl. Devon. Верхи, девонъ. Ob. Devon. 1 Bronteus granulatus Goldf. . -4- -I- + 2 Ortlioceras vermicula/re Vern. . — -b — — — — -4- — 3 Orth. Kosswae Tschern. . . . — — — — — — — i Goniatites Verneuili Münst. — — — 1 — — — -4- — — y 5 Raphistoma Bronni Goldf. . . — +- — — t — — — G Meganteris sp . -4- — — -+- — — — — / Meristella didyrna Daim. . . — -4 — — — — — 8 Spirifer Anossofi Vern. . . . — -f- — — — — -4- 9 Sp. canaliferus Valenc. . . . — — +- — -b — — — 10 Sp. simplex Phill . -» -4- -4- 326 ГІ. Кротовъ. Сг исокъ девонскихъ формъ Соликамске- чердынскаго района. ■rzeichniss der devonischen Formen der Solikamsk-Tscherdyn-Gebietes. Распространеніе этихъ формъ. Die Verbreitung der Formen. Нахожденіе этихъ формъ въ соотвѣтствующихъ пластахъ Зап. Европы. Das Yorkommen der For¬ men in entsprechenden Horizonten Westeuropa’s. ѵ« Нижн. девонъ. Unt. Devon. Среди, девонъ. Mittl. Devon. i Верхн. девонъ. Ob. Devon. Нижн. девонъ. Unt. Devon. Среди, девонъ. Mittl Devon. Верхн.девонъ. Ob. Devon. 11 Camaroph. microrhynha Rom. _ _ -f- _ -4- 12 Sp. curvatus Schl . — — -4- -4- -4- -4- 13 Spirifer Urii Flein . — — “ f- -4 и Cyrtina heteroclita Defr. . . — — -+- -4- 15 Athyris concentrica Bue h. . . — — 1 — — — ь -4- -4- 16 Ath. cf. reticulata G osselet. . — -+- — — — -4- 17 Atrypa reticularis Linn. . . — -4- -4- H" 18 Air y pu, aspera Sclil . — -f- — -4- — I~ -4- 19 Atrypa Duboisi Vern . — — h - - — — — 20 Atrypa marginalis Daim. . . -4- — — — — — 21 Pentamerus hascMiricus Vern. — — f— — — — — 22 P . basdikir . v . sinuatus T s e h e r n . _ -i- — — — — 23 P . pseudobaschkiricus T s c li e r n . — — — — — 24 P . galeatus Daim . -b — f" -4- "b 25 Pliynchonella cuboïdes Sow. . — -ь - - — -4- 26 Pli. multicosta Hall . — — — — — 27 Rh. Thetys Bill . — -4- — — — — 28 Pli. pugnus Mart . — — H — -4- 29 Ph . acuminata v . platyloba P h i 1 1 . — -4- — — -4- 30 Pli. reniformis Sow . — -4- — -4- -4- 31 Ph. triaeqmlis G osselet. . . — — — — -4- 32 Ph. prolifica Hall . — — — — — 33 Ph. livonica B u cli . — — -4- -b — 34 Ph. dubia Hall . — — — — — 35 Ph. Kellogi Hall . — — — — — 36 Ph. mesacostalis Hall. . . . — -f- — — — — 37 Uncinulus pilai Schnur. . . . — -H — — — 38 v Cama/r. subreniformis Schnur. — — -4- — — -4- 39 Caïn, rliomboidea Vern. . . . — — f— — — — ь -4- 40 Or tins striât ut a Schl . — — -4- — -4- -4- -f- Центральная Россія. Centralrussland. Геологическія іізслъдованія Чердьшскаго и Соликамскаго Урала. 327 Списокъ девонскихъ формъ соликамско- чердынскаго района. Verzeichniss der devonischen Formen des Solikamsk - Tscherdyn - Gebietes. Распространеніе этихъ формъ. Die Verbreitung der Formen. Нахожденіе этихъ формъ въ соотвѣтствующихъ пластахъ Зап. Европы. Das Vorkommen der For¬ men in entsprechenden Horizonten Westeuropa’s. Центральная Россія. Centralrussland Печорскій край. Petschora-Land. Пилит, девонъ. Unt. Devon. Среди девонъ. Mittl. Devon. Верхи. девонъ. Ob. Devon. Нижн. девонъ. Unt. Devon. Среди, девонъ. Mittl. Devon. Верхи. девонъ. Ob. Devon. il Orthis Krotovi Tschern. . . _ _ _ _ _ ___ І2 Strophomena uralensis Vern. . — -1- — — — — — — ІЗ Strept. crenistria Phi 11. . . . — — -4- — f— -4- -4- -4- ii Strophal. productoides Mur ch. — -t- — -4- -4- -4- — І5 Lingulaaf. squamiformis Phill. — — —T — -ь — — І6 Terebratula sacculus Mart. . . — « — -4- o- -4- — І7 Monticulipora cf.Jibrosa Goldf. — -4- — -4- -4- — — І8 Alvéolites subor bicularis Lam. — -4- -4 -4- -t- Ч- 4- — 49 Favosites cf. favosa Goldf. — -4- — — — — — — 50 F. basaltica Goldf . — — — -H — — 51 F. Goldf us si d'Orh . — -t- — — -4- — — 52 F. cf. Hisingeri M. E. et H. . . — — — — — — 53 Pachypora cristata Ilium. . . — — -4- — -4- -H — — 51 Cyathoph. caespitosum Goldf. . — — -4- -4- -4- — h 55 Phillipsastraea ananas Goldf. . — — -4- — — — 1 — — — 56 Cystipkyllumvesiculosum Goldf. — -4- — — — — — 57 Stromatopora concentrica Goldf. — — — -4- -4- -4- — 58 Caunopora placenta Phill. . . — — — — — — 3 41 22 15 31 28 21 1 1 Изъ этой таблицы видно, что изъ поименованныхъ въ этомъ спискѣ 55 формъ I 7 видовъ попадаются въ нижнемъ девонѣ Западной Европы, 31 въ среднем!» и 28 въ верхнемъ. Изъ нея же вытекаетъ, что изъ 3-хъ формъ, попадающихся въ нижнемъ девонѣ соликамско-чердын- скаго района, 2 вида встрѣчаются въ нижнемъ девонѣ Западной Европы, 1 въ среднемъ, I въ верхнемъ и 1 видъ верхнесилурійскій. Изъ 41 видовъ, попадающихся въ среднемъ от¬ дѣлѣ Соликамске -чердьшскаго девона, 9 формъ распространены въ нижнемъ девонѣ Западной Европы, 20 въ среднемъ и 16 въ верхнемъ. Что же касается верхнедевонскихъ пластовъ на¬ пито района, то изъ 22 видовъ, попадающихся въ нихъ, 7 формъ встрѣчаются въ нижнемъ девонѣ Западной Европы, 17 — въ среднемъ и 18 въ верхнемъ. Отсюда вытекаетъ фауннсти- 328 II. Кротовъ. ческая близость верхняго, средняго и нижняго отдѣловъ соликамско-чердынскаго девона съ соотвѣтствующими отдѣлами западно - европейскаго девона. Эта же таблица показываетъ, что изъ 58 чердынско- Соликамскихъ формъ 21 видъ по¬ падается въ девонѣ Центральной Россіи, а 10 видовъ въ девонскихъ пластахъ Печорскаго края. Въ дальнѣйшія сравненія фаунъ этихъ девонскихъ областей Европейской Россіи я не намѣренъ входить, такъ какъ это въ общихъ чертахъ уже исполнено въ послѣдней монографіи г. Чернышева1). По той же причинѣ я не намѣренъ вдаваться въ детальное сравненіе фауны различныхъ отдѣловъ соликамско-чердынскаго девона съ фауной соотвѣтствующихъ отдѣловъ болѣе южныхъ девонскихъ областей Урала. Укажу только, что, судя по опубликованнымъ дан¬ нымъ, Соликамскіе и чердынскіе нижнедевонскіе осадки соотвѣтствуютъ такимъ же отложеніямъ Косьвы, Усьвы, Нязе- Петровской дачи и проч., среднедевонскіе пласты изслѣдованнаго мною района — среднему девону Юрезани, Ая, Усьвы, Вильвы, Кизела и т. д. Что же касается верхняго девона, то пласты этого отдѣла соотвѣтствуютъ по фаунѣ известнякамъ Колтѵбана, Сулема, Усьвы, Мурзакаевой и т. д. Укажу еще, что въ горизонтѣ со Spirifer Anossofi встрѣчается довольно значительное количество американскихъ формъ, сближающихъ девонскіе осадки Урала и Америки. Наконецъ, можно указать на нахожденіе въ соликамско-чердынскомъ нижнемъ и среднемъ девонѣ нѣкотораго количества формъ, не отличающихся замѣтными признакамъ отъ силурій¬ скихъ видовъ. Сюда относятся: Atrypa marginalis Daim., Favosites cf.favosa Goldf., F. cf. Hisinyeri M. E. et H. Силурійскій же оттѣнокъ соликамско-чердынской фаунѣ при¬ даетъ нахожденіе въ среднемъ девонѣ новаго вида рода Ргорога. Въ заключеніе этого обзора укажу на тѣ выводы, которые вытекаютъ изъ разсмотрѣнія географическаго распространенія различныхъ отдѣловъ и горизонтовъ девонской системы въ соликамско-чердынскомъ районѣ. Мы видѣли, что въ восточной части этого района девонскіе осадки оканчиваются доломитовымъ горизонтомъ средняго девона, тѣсно связаннымъ съ верх¬ нимъ горизонтомъ нижняго девона, и что тамъ совершенно отсутствуютъ всѣ высшіе горизонты средняго девона, какъ и верхнедевонскіе пласты. Послѣдніе распространены гораздо западнѣе, гдѣ они непосредственно покрываются группой С\ . Подобное распредѣленіе девонскихъ толщъ можно объяснить или поднятіемъ восточныхъ частей этихъ уѣздовъ во время отложенія средняго девона, или же, что гораздо вѣроятнѣе, послѣдующимъ размываніемъ всѣхъ высшихъ гори¬ зонтовъ девона, начиная съ горизонта съ P . baschkiricus etc. Размываніе и денудація ихъ могла начаться даже до отложенія нижнекаменноугольной группы. На это указываетъ то об¬ стоятельство, что въ различныхъ, даже ближайшихъ, пунктахъ, нижнекаменноугольные пе¬ счаники (Cj ) непосредственно налегаютъ то на горизонты D\a, Р\Ь, то на верхнедевонскіе пласты. Но налеганіе на нихъ нижнекаменноугольныхъ кварцевыхъ песчаниковъ могло предохранить ихъ отъ дальнѣйшаго размыванія въ послѣдующія эпохи. Благодаря этому, мы и находимъ всѣ высшіе горизонты девонской системы распространенными въ области развитія шімнекаменно- *) Фауна средняго и верхняго девона запади, склона Урала (Труды Геол. Компт., т. III, № 3). Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 329 угольныхъ песчаниковъ и выступающими изъ-подъ нихъ. Въ восточной же полосѣ нашего района, гдѣ нижнекаменноугольные и вообще всѣ болѣе новые осадки отсутствуютъ, это раз¬ мываніе девонскихъ толщъ должно было продолжаться и послѣ отложенія нижняго карбона, какъ оно происходитъ и теперь. А иотом\ тамъ, при громадной продолжительности этого процесса, могла быть размыта и ден\ дирована гораздо болѣе значительная часть девонскихъ осадковъ, чѣмъ это могло быть на западѣ. Изъ этого слѣдуетъ также, что восточная полоса этихъ уѣздовъ стала сушею еще до начала каменноугольнаго періода, съ началомъ котораго совпадаетъ отложеніе прибрежныхъ песчаниковыхъ толщъ группы С\. Девонская фауна ’). CRUSTACEA. Bronteus (Goldius Коп.) Goldf. I. Bronteus granulatus Goldf. Эта форма найдена мною въ девонскихъ пластахъ Синяго камня на Чикманѣ. Она при¬ водится изъ пластовъ Алтая. Leperditia Rouan 1 1 . 2. Leperditia sp. Попадается въ средпсдсвонскомъ известнякѣ Вѣтрянскаго камня на Витерѣ, въ верстѣ ниже Кабакайкп и въ Разсыпномъ камнѣ на Язьвѣ. Кромѣ того, остатки лепердицій встрѣчаются \ «меленокъ» на Витерѣ, въ Гырничѣ на Улсѣ и ниже устья Тылая, на Косьвѣ. Jsochilina Jones. 3. Isochilina sp. nov. Найдена въ среднем!) девонѣ на Кривомъ плесѣ Витеры. CEPHALOPODA. Orthoceras Breyn. 4. Orthoceras sp. Остатки ортоцсратита ci. эллипсоидально-овальнымъ поперечнымъ сѣченіемъ, съ сближен¬ ными, очень выпуклыми поперечными перего]юдками и гладкой поверхностію попадаются въ нижнедевонскихъ пластахъ Гырпича камня на Улсѣ и \ «меленокъ» на Вишерѣ. ') Формы, для которыхч. литература не указана, опредѣлены Ѳ. II. Чернышевымъ, къ монографіямъ котораго я и отсылаю интересующихся. Труди Гео л. Ком. T. VI, Аз 1. 42 330 П. Кротокъ. 5. Orttaoceras sp. У «меленокъ» ниже Усть-Улса (Вишера) и къ Гырничѣ на Улсѣ попадаются остатки ортоцератита съ грубыми, довольно сближенными поперечными ребрами. 6. Orthoceras verniiculare Уеш. Остатки этого ортоцератита попадаются въ среднедевонскомъ доломитѣ, въ 2-хъ вер. ниже устья Кырьи на Косьвѣ. 7. Orthoceras Rosswae Tschern. Ѳ. Н. Чернышевъ описалъ эту форму по матеріалу, собранному въ среднедевонскомъ доломитѣ, въ 2-хъ вер. ниже устья Кырьи на Косьвѣ. Кромѣ того, остатки ортоцератнтовъ попадаются въ концѣ нижняго тулума (D.,) на Язьвѣ и въ верстѣ выше Снрышскаго камня па Малмасѣ ( /VJ . Goniat.ites de Haan. 8. Goniatites (Parodiceras) Yerneuli Münst. Попадается въ верхнедевонскихъ пластахъ выше Снаряднаго плёса (въ первомъ тулумѣ) вмѣстѣ съ Lhujula cf. squamiformis Phill. (David s) и Camaroplioria subreniformis Sclinur. GASTROPODA. Platyceras Conrad. 9. Platyceras sp.? Вѣроятно, къ этому роду принадлежитъ одинъ не вполнѣ сохранившійся экземпляръ, най¬ денный мною въ нижнедевонскихъ пластахъ Гырнича камня на Улсѣ. Raphistoma Hall. 10. Raphistoma Bronni Goldf. Эта форма попадается въ среднедевонской доломитовой толщѣ Косьвы, въ 2-хъ вер. ниже устья Кырьи. Гкологііческія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 331 Mnrchisonia d’Arch. cl Ycrn. 11. Murcliisonia sp. Неполный экземпляръ Mnrchisonia найденъ въ девонской | lJt) толщѣ Орлова камня на Яйвѣ. Кромѣ того, остатки гастроиодъ попадаются въ девонскихъ пластахъ Синяго камня и близь д. Чикманъ наЧпкманѣ, на Снарядномъ плёсѣ, въ Орловомъ камнѣ на Яйвѣ, въВѣтрянскомъ камнѣ на Впшерѣ, въ 2-хъ вер. ниже устья Кырьп на Косьвѣ, въ верстѣ выше Сирышскаго камня на Малмасѣ и нроч. Но они настолько дурно сохранились, что не допускаютъ точнаго родового опредѣленія. Только съ вѣроятностію можно отнести гастероподъ изъ пластовъ Вѣг- рянскаго камня, Малмаса (выше Сирышскаго камня) и Косьвы (въ 2-хъ вер. выше устья Кырьп ) къ роду Mnrchisonia. LAMELLIBRANCHIATA. Пластинчато-жаберныя довольно рѣдко встрѣчаются въ девонскихъ пластахъ соликамско- чердынскаго ГІріуралья. Они попадаютъ, наир., въ концѣ нижняго тулума, ниже верхней Т\- лумки на Язьвѣ, въ Орловомъ камнѣ на Яйвѣ и нроч. По они являются дурносохранившпмиея. Изъ нихъ болѣе опредѣленною является. 12. Leptodesma sp., найденная въ концѣ нижняго тулума на Язьвѣ. Meganteris Suess. 13. Meganteris? sp. Г. Чернышевъ (Труды Геолог. Комит., т. III, № I, стр. 32, таб. 6, фиг. 56) нахо¬ дитъ найденную мною въ известнякѣ У.іса (камень Гырничъ) форм} близкою къ М . Archiaci Yern. (Bull, de Soc. Geol. France, 2 Scr., v. VII, p. 175, pl. 4. lig. 2) и напоминающею Mc- (janteris sp. Keyser изъ герцинскихъ пластовъ Гарца (DieFaunad. ait. dev. Abl. des Harzes, 111, Taf. 28, Fig. 1—3]. Terebratula Llhwyd. (Dielasma King.) U. Terebratula (Dielasma) samilus 31 art. Язьва, въ концѣ нижняго тулума. 42* 332 II. Кротовъ. Meristella Hall. 15. Meristella didynia Daim an. Встрѣчается въ среднедевонскомъ известнякѣ въ концѣ нижняго ту лума на Язьвѣ. Spirifer Sow. 16. Spirifer Anossoli Vern. Въ концѣ нижняго тулѵма на Язьвѣ. « «J 17. Spirifer canaliferiis Val en ci При устьѣ Власъи на Чпкманѣ, около Синяго камня (2) ). 18. Spirifer simplex Phili. Экземпляры этого вида собраны мною въ девонскомъ (Dz) известнякѣ Орлова камня на Яіівѣ. 19. Spirifer (Reticularia) curvatus Schl. Синій камень на Чпкманѣ. 20. Spirifer (Reticularia) lïii Flem. Чернышевъ. Труды Геолог. Комит. т. I, № 3, стр. 18, таб. 3, фиг. 2. Попадается въ верхнедевонскихъ пластахъ Синяго камня на Чпкманѣ. Cyrtina Davids. 21. Cyrtina lieteroclita Defr. Эта форма найдена мною въ Синемъ камнѣ на Чикманѣ. Athyris М’Соу. 22. Atliyris conceiitrica Buch. Въ среднедевонской толщѣ Язьвы (въ концѣ нижняго тулума). Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 333 23. Atliyris cf. reticulata Gosselet. Чернышевъ опредѣлилъ эту форм) изъ среднедевонскихъ пластовъ Снаряднаго плёса, Яііва. Atrypa Dalman. 21. Atrypa relicularis Linn. Въ громадномъ количествѣ экземпляровъ попадается эта форма въ Орловомъ камнѣ на Яіівѣ (//,). Кромѣ того, эта форма найдена въ известнякахъ Сухого плёса, Синяго камня на Чнкманѣ и проч. 25. Atrypa aspera Scliloth. Попадается надъ нижнимъ ту.іумомъ, у верхней Тулумкн, на Язьвѣ; въ горизонтѣ І)\а. 26. Atrypa Duboisi Vern. Найдена надъ нижнимъ тул умомъ, у верхней Тулумки, на Язьвѣ, въ горизонтѣ І)\а. 27. Atrypa margiiialis Dalman. Попадается въ верхнихъ горизонтахъ нижняго девона Вишеры (Филиновъ камень). Pentamerus Sowerby. 28. Peiitanicrus liasclikiricus Vern. Большое количество экземпляровъ этого вида попадается въ горизонтѣ І)\а выше Сна¬ ряднаго плёса, на 1 Іодснарядномъ плёсѣ, на Снарядномъ плёсѣ на Яіівѣ, у Сосковца на Вншерѣ, въ Верхнемъ камнѣ на Кадѣ, въ концѣ нижняго тулума на Язьвѣ, выше устья Тылая на Косьвѣ. 29. I*. bascllkiriciis ѵ. siiiuatus Tschern. Г. Чернышевъ (Труды Геолог. Комит., т. III, № 1, стр. 51, таб. 8, фиг. 105), отли¬ чилъ эту разновидность P . baschkiricus , можд\ прочима», изъ среднедевонскихъ пластовъ Снаряднаго плёса на Яіівѣ. 30. Pentamerus pseudobasclikiricus Tschern. Попадается въ среднедевонскомъ известнякѣ {В\а) Сосковца на Витерѣ (см. Труды Геолог. Комит. т. III, ,\h 1, стр. 55, таб. 9, фиг. 110). 334 ]|. Кротовъ. 31. Pentamerus galcatus Daim. Эта форма является весьма распространенною въ девонскихъ пластахъ даннаго района п проходитъ черезъ всѣ отдѣлы этой системы. Она найдена мною въ слѣдующихъ пунктахъ: Гырничь камень на Улсѣ; Вѣтрянскій камень на Вишерѣ; въ 5 вер. ниже Кузьмашера п надъ нижнимъ тул умомъ, у верхней Тулумки на Язьвѣ; въ Орловомъ камнѣ и на Снарядномъ плёсѣ на Яйвѣ; въ Синемъ камнѣ на Чикманѣ и проч. Rhynchonella Fiscli. 32. Rhynchonella cnboides Sow. Найдена въ 5 вер. ниже Кузьмашера, Язьва. 33. Rhynchonella sp. Въ концѣ нижняго тулума, Язьва. 34. Rli. mnlticosta Hall. Громадное количество экземпляровъ этой формы попадается въ среднедевонскихъ пла¬ стахъ Язьвы (въ концѣ нижняго тулума). 35. Rh. (Stcnocisina) cf. Tethys Bill Palaeont. of New York, v. IV, pi. 54, fig. 1—8. Въ среднедевонскихъ пластахъ Язьвы (въ концѣ нижняго тулума). 36. Rhynchonella sp. А. 11. Ивановъ нашелъ одинъ экземпляръ Rhynchonella у с. Растесъ на Кырьѣ, въ доломитѣ средняго отдѣла этой системы. 37. Rhynchonella pugnns Mart. Большое количество экземпляровъ этой формы попадается въ концѣ нижняго тулума на Язьвѣ, въ Орловомъ камнѣ на Яйвѣ, а также у Савииской казармы на Чаньвѣ. 38. Rh. acuniinata v. platyloba Phill. Среднедевонскіе пласты въ концѣ нижняго тулума на Язьвѣ. * 39. Rh. reniforinis Sow. Язьва, въ концѣ нижняго тулума; Орловъ камень н Снарядное плёсо на Яйвѣ. Геологическія изслѣдованія Чердынскаго п Соликамскаго Урала. 335 40. Ші, triaequalis Gosselet. Въ концѣ нижняго ту лума на Язьвѣ. il. Uli. prolifica Hall. Язьва въ концѣ нижняго тулума. 42. Ші. ІіѵАіііса Buch. Язьва, въ концѣ нижняго тулума. 43. НІі. (ІиІІІа Hall. Язьва, въ концѣ нижняго тѵлума. / «J «J 44. Ші. Rellogi Hall. Въ концѣ нижняго тулума на Язьвѣ. 45. НІі. niesacostalis Hall. Въ концѣ нижняго тулума на Язьвѣ. 46. ltliyiiclioiiella (llnciiiiilus) pila Schnur. Въ среднедевонскихъ пластахъ на Снарядномъ плёсѣ и Подснарядномъ плёсѣ. Яйва. Camarophoria King. 47. Camarophoria subreniformis Schnur. Эта форма попадается въ громадномъ количествѣ экземпляровъ въ верхнедсвонскпхъ пластахъ на Яіівѣ (въ первомъ ту.іумѣ, выше Снаряднаго плёса). 48. Сагаагоріюііа rhoiiihoidea Vem. Попадается въ концѣ нижняго тул\ма на Язьвѣ. 40. Camarophoria inicnirliynclia Borner. Верхній девонъ у д. Чіікманъ п въ Орловомъ камнѣ на Яіівѣ. Orthis Daim. 50. Orthis striatula Schl. Сіінііі камень на Чикманѣ. 336 ) *ï If. Кротовъ. 51. Ortliis Krotovi Tschern. Г. Чернышевъ описалъ эту форму изъ среднедевонскихъ пластовъ Косьвы (въ 2-хъ вер. ниже устья Кырьи) и Тыпыла (въ ~ вер. выше Луговой и въ верстѣ выше Погорѣлки). Можетъ быть, къ роду Ortliis относятся также раковины, попадающіяся выше Погорѣлки на Тыпылѣ, вмѣстѣ съ предъидущей формой. Strophomena Rafinesque. 52. Strophoniena uralensis Vern. Экземпяры этой формы собраны мною въ 1881 ивъ 1884 годахъ въ среднедевонкихъ пластахъ Снаряднаго плёса на Яйвѣ; она же была потомъ найдена на Подснарядномъ плёсѣ. Эта же форма попадается въ девонѣ Сосновца на Витерѣ. 53. Strophomena sp. Верхніе горизонты нижняго девона въ .Филиповомъ чуркѣ на Вишерѣ, вмѣстѣ съ А. marginalis Daim.. Streptorhynchus К in g. 54. Streptorhynchus creiiistria Phill. Davidson. Brit. foss. Bracb., 124, pl. 26, fig. 2; pi. 27, fig. 1 — 5; pl. 30, fig. 14 — 16. Неполный экземпляръ найденъ въ верхнедевонскихъ пластахъ Орлова камня на Яйвѣ въ 1881 году. Strophalosia King. 55. Strophalosia productoides Murcli. Большое количество экземпляровъ этой формы попадается въ среднемъ девонѣ Язьвы (въ концѣ нижняго тулума). Lingula Brug. 56. Lingula aff. squailliforillis Phill. (Davidson). Верхній девонъ, выше Снаряднаго плёса на Яйвѣ. Геологическія изслѣдованія Чердынскаго іі Соликамскаго Урала. 337 Кромѣ перечисленныхъ выше видовъ, довольно много неопредѣленныхъ и дурносохра- шівшихся брахіоподъ встрѣчается въ известковыхъ пластахъ различныхъ отдѣловъ девона на¬ шего района. Такъ наир., они встрѣчаются въ Сосновцѣ на Вишерѣ; въ концѣ нижняго ту- лума, въ Разсыпномъ камнѣ, ниже верхней Тулумки на Язьвѣ; въ Орловомъ камнѣ на Яіівѣ; въ Гырничѣ на У леѣ ; въ Синемъ камнѣ на Чикманѣ; выше 1 Іогорѣлки и выше Луговой на Ты- пылѣ и нроч. CEINOIDEA, Pentacrinus Mill. 57. Pentacrinus sp. Членики одного изъ видовъ этого рода попадаются въ нижнедевонскихъ пластахъ Фило¬ нова камня на Вишерѣ. Въ известковыхъ и доломитовыхъ пластахъ всѣхъ отдѣловъ девона соликамско- чердын¬ скаго Пріуралья встрѣчается довольно много члениковъ стеблей криноидъ. Иногда они слагаютъ собою цѣлые прослои. Ими особенно изобилуютъ доломитовые пласты Вишеры (Ёлминскій камень, Старый ГІлавъ и многія другія мѣстности). Довольно много ихъ встрѣчается въ Орло¬ вомъ камнѣ и въ 2-хъ вер. ниже устья Кадя, а также у Сосновца на Вишерѣ. В В Y О Z О -А.. Chaetetes Fisch. 58. Chaetetes sp. Древовидный полипнякъ, обыкновенно въ 10 — 15 мм. въ діаметрѣ. Попадается въ боль¬ шомъ количествѣ въ концѣ нижняго тулума на Язьвѣ (//,) и въ известнякѣ Синяго камня на Чикманѣ (//,). Monticulipora d’Orb. 59. Monticulipora cf. iibrosa Goldf. Catamopora fibrosa Goldf. Pctrefacta Germaniae, I, 77, Taf. 28, Fig. 3. Calamopora fibrosa M. E. et H. Brit. foss. coral., 217, pl. 48, fig. 3; pl. 61, fig. 5. Favosiles fibrosa M. E. et H. Polyp. foss., 244. F avosilcs fibrosa Frech. Zeitscbr. d. deut. geol. Gesellsch., 1885 г., стр. 105. Monticulipora fibrosa Stuckenberg. Mat. zur Kenntn. d. Fauna der dev. Abl. Sibiriens, 14. Труды Геол. Кои. T. VI, Jû 1. 43 338 II. Kpotorv Чрезвычайно близкая къ этому виду форма попадается въ среднедевонскпхъ пластахъ по Яйвѣ (Снарядное гыёсо), Кадю (Верхній камень) и Кырьѣ (у с. Растесъ). ANTHOZOA. Alvéolites Lam. 60. Alvéolites suborbicularis Lam. Calumopora spongites Goldf. Petref. Germ. 80, Taf. 28, Fig. 1. Alvéolites suborbicularis M. E. et H. Prit. foss. coral., 219, pl. 49, fig. 1. Alvéolites suborbicularis Rômer. Lethaea palaeoz., 442, Taf. 26, Fig. 4. Alvéolites suborbicularis Frech. Zeitshr. d. deut. geolog. Gesellsch., Bd. 37, стр. 108, Taf. 7, Fig. 2. Громадное количество экземпляровъ этого вида попадается въ верхнедевонскомъ извест¬ някѣ Орлова камня на Яйвѣ. Въ среднемъ девонѣ эта форма попадается на Подснарядномъ плёсѣ на Яйвѣ и въ Вѣтрянскомъ камнѣ на Впшерѣ. Остатки Alvéolites sp. встрѣчаются также въ нижнемъ девонѣ Улса (Гырничъ). Fa ѵо si tes Lam. 61. Favosites cf. favosa Goldf. Calumopora favosa Goldf., Petref. Germ., 73, Taf. 26, Fig. 2. Fufosiles favosa M. E. et H. Polyp. foss. terr. palaeoz., 238. Favosites favosus Rominger. Geol. survey of Michigan, vol. II, part. III, pag. 21, pl. IV. Favosites favosus Hall. Geol. survey of Indiana, 1882 г., стр. 253, pl. 3, fig. 1—4. Чрезвычайно близкая къ этому силурійскому виду форма найдена въ среднемъ девонѣ Тыпыла (въ верстѣ выше Россомашьей) . 62. Favosites basaltica Goldf. Calumopora basaltica Goldf. Petref. Germ., 73, Taf. 26, F. 4. Favosites basaltica M. E. et. H. Polyp. foss. terr. palaeoz., 236. Въ среднемъ девонѣ: Кырья у с. Растесъ; Тыпы.іъ въ верстѣ выше Россомашьей и въ 5-тп вер. выше устья; устье Тыпыльца на Косьвѣ. Можетъ быть эта же форма встрѣчается въ известнякѣ Кривого плёса на Впшерѣ. Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамск ѵго Урала. 339 63. Favosites Goldfussi d’Orb. М. Е. et H. Polyp. foss. d. terr. ])alaeoz., 235, pl. 20, fig. 3. M. E. et H. Prit. foss. coraK, 214, pl. 47, fig. 3. R orner. Lethaea palaeoz., 421. Подснарядное п.іёсо на Яіівѣ, Сосновецъ на Вишерѣ, въ 3-хъ вер. ниже д. Чикманъ на Чикманѣ, Верхній камень на К адѣ, въ верстѣ ниже устья Кабакайки на Язьвѣ и нроч. 61. Favosites ef. Hisingeri M. E. et H. M. E. et H. Polyp. foss. d. terr. palaeoz., 240, pl. 17, fig. 2. M. E. et H. Brit. foss. coral., 259, pl. 61, fig. 1. Подснарядное илёсо, Яііва. Кромѣ того, остатки фавозитовъ встрѣчаются: ниже устья Полькаса на Ныркѣ, въ Верх¬ немъ камнѣ на Надѣ, въ 3-хъ вер. ниже д. Чикманъ на Чикманѣ и нроч. Emmonsia M. E. et H. 65. Emmonsia sp. Форма, близкая къ E. hemisphaerica M. E. et H., найдена въ известнякѣ Подснаряднаго плёса на Яіівѣ. Отъ выше} казаннаго вида она отличается главнымъ образомъ тѣмъ, что днища гораздо менѣе сближены. Pachypora Lindstrom. 66. Pachypora cristata Blum. Favosites cristata Frech. Zeitschr. d. deut. geolog. Gesellsch., 3t Bd., 103, Taf. 11, Fig. 5; Taf. 7, Fig. 5. Pachypora cristata Rômer. Leth. palaeoz., 435 — 436. Попадается въ верхнемъ девонѣ (Синій камень) на Чикманѣ. Cyathophyllum Goldf. 67. (лаіііорііуііііш caespitosum Goldf. Goldfuss. Petref. Germ., 56, Taf. 19, Fig. 2. M. E. et H. Brit. foss. corail., 229, pl. 51, fig. 2. Frech. Zeitschr. d. deut. geol. Gesellsch., Bd. 37, pl. 33. Веню к о въ. Фауна девонской системы, 20. 43* 340 П. Кротовъ. Въ среднемъ девонѣ Косьвы (выше устья Тылая). Къ этому же, вѣроятно, виду относится форма, попадающаяся въ верхнемъ девонѣ Орлова камня на Яйвѣ. 68. Cyathophyllnm sp. Одиночные кораллы, относящіеся къ этому роду, попадаются въ верхнемъ девонѣ Синяго камня на Чикманѣ. Phillipsastraea d’Orb. 69. Phillipsastraea ananas Goldf. Cyalhophyllum ananas Goldf. Petref. Germ. I, 57, Taf. 19, Fig. 4. Acervularia Goldfussi Rômer. Leth. palaeoz., 352. Phillipsastraea ananas Frech. Zeitschr. d. deut. geolog. Gesellsch., 37 Bd., 49, Taf. 2 и 3, Fig. 1 — 3, 5, 14» Taf. 8, Fig. 9. Уральская форма, найденная въ верхнедевонскомъ известнякѣ Орлова камня на Яйвѣ, со¬ вершенно соотвѣтствуетъ описанію и изображеніямъ этой формы, даннымъ Frech’oMT. Cystiphyllum Lonsd. 70. Cystiphyllum vesiculosum Goldf. Goldfuss. Petref. Germ. I, 54, Taf. 17, Fig. 5; Taf. 18, Fig. 1. M. E. et H. Brit. foss. coral., 243, pl. 56, fig. 1. Rômer. Lethaea palaeoz., 393, Taf. 26, Fig. 9. Найдена въ среднемъ девонѣ Подснаряднаго плёса на Яйвѣ. Strephodes ЗГСоу. 71. Strephodes sp. Нѣсколько экземпляровъ этого одиночнаго коралла найдено было г. Ивановымъ въ средне- девонскихъ пластахъ у с. Растесъ на Кырьѣ. Syringopora Goldf. 72. Syringopora sp. Въ 2-хъ вер. ниже устья Кадя на Яйвѣ и въ верстѣ ниже устья Кабакайки на Язьвѣ; Подснарядное плёсо на Яйвѣ. Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 34 I Propora М. Е. et Н. 73. Propora sp. nov. Въ среднедевонскихъ доломитахъ въ 2-хъ вер. ниже устья Кырьи, на Косьвѣ, попадаются шарообразные полипнякп, которые при изслѣдованіи оказались принадлежащими къ роду Pro¬ pora, довольно близком} къ силурійскому P. tabulât а Lonsd., но отличающимися довольно существенными признаками. Главнѣйшее отличіе этого новаго вида заключается въ томъ, что днища рѣже разставлены и болѣе горизонтальны, чѣмъ у вышеупомянутаго силурійскаго вида. Кромѣ того, разстояніе между округлыми ячейками гораздо менѣе, чѣмъ у силурійскаго вида. Болѣе подробное описаніе этой формы, которой вполнѣ приличествуетъ названіе P. dé¬ vonien, бу детъ сдѣлано впослѣдствіи. HYDROMEDTJSAE. Stromatopora Goldf. 74. Stromatopora concentrica Goldf. Goldfuss. Petref. Germ., I, 21, Taf. 8, Fig. 5. Rômer. Lethaea palaeoz., 538, Taf. 26, Fig. 3. Frech. Zeitschr. d. deut. geol. Gesellscli., Bd. 37, стр. 116. Эта форма весьма распространена въ среднедевонскихъ пластахъ соликамско- чердынскаго Пріуралья, гдѣ была найдена въ слѣдующихъ пунктахъ: Верхній камень на Кадѣ; Подснаряд¬ ное илёсо на Яйвѣ; Сосновецъ, Елминскій камень и проч. на Вишерѣ; въ 3-хъ вер. ниже д. Чпкманъ на Чикманѣ; въ верстѣ выше Россомашьей на Тыпылѣ; выше устья Тылая на Косьвѣ. 75. Stromatopora sp. Попадается въ верхнедевонскихъ пластахъ на Чикманѣ (Сухое илёсо), Чаньвѣ (у Савин- ской казармы) и Яйвѣ (Орловъ камень). Caunopora Phill. 76. Caunopora placenta Phill. Phillips. Palaeoz. foss. of Cornwall., 18, pl. 10, fig. 29. Zittel. Ilandbuch d. Palaeont., I, 286 — 287. Форма, описанная Филлипсомъ изъ среднедевонскихъ пластовъ Девоншира, была найдена въ среднедевоискихъ пластахъ на Тыпылѣ, ниже устья р. Караульной. 342 II. Кротовъ. Каменноугольная система (С) Каменноугольные пласты Урала были предметомъ довольно многочисленныхъ изслѣдованіи. Причиною подобнаго вниманія геологовъ къ пластамъ этой системы было, безъ сомнѣнія, то обстоятельство , что на Уралѣ этимъ пластамъ подчинены залежи каменнаго угля, разъясненіе условій залеганія котораго представляло громадный интересъ какъ въ научномъ, такъ п въ практическомъ отношеніи. Понятно, что съ этой точки зрѣнія уральскіе каменноугольные пласты не могли быть изучаемы ранѣе того момента въ исторіи геологической науки въ Россіи, съ котораго началось собственно научное изученіе геологическаго строенія нашего отечества. Этимъ моментомъ было, какъ извѣстно, путешествіе по Россіи Му рч неона , внесшаго къ намъ нау чные принципы запада и примѣнившаго ихъ при изслѣдованіи различныхъ геоло¬ гическихъ образованій, развитыхъ на площади Европейской Россіи и на Уралѣ. По отношенію къ изученію уральскихъ карбоновыхъ осадковъ заслуга Мур ч пеона была громадна: онъ со¬ бралъ громадную массу фактическаго матеріала, давшаго ему возможность не только пред¬ ставить общую характеристику сказанныхъ пластовъ, но и расчленить ихъ на отдѣльные геогностическіе горизонты, указать имъ соотвѣтствующее мѣсто въ геологической системѣ, параллелпзовать ихъ съ соотвѣтствующими отложеніями Западной Европы. Каменноугольные пласты западнаго склона Урала Мурчисонъ и Кейзерлингъ нашли въ общемъ сходными съ соотвѣтствующими пластами Западной Европы: они отличили въ нихъ ярусъ горнаго извест¬ няка, являющійся основаніемъ всей системы, и глинисто - песчаниковый ярусъ, соотвѣтствую¬ щій собственно каменноугольной формаціи Западной Европы (жерновой песчаникъ Англіи и проч.). Послѣднему отдѣлу на Уралѣ подчинены, по мнѣнію Мурчисона, залежи каменнаго угля (Косьва, Чусовая и друг, мѣстности на западномъ склонѣ Урала). Къ этому же отдѣлу отнесенъ былъМурчисономъ и Кейзерлингомъ горизонтъ артпнекаго песчаника. Что же ка¬ сается нижняго отдѣла этой системы, то Мурчисонъ и Кейзерлингъ отличили въ горно- известковыхъ пластахъ западнаго склона Урала и Тимана тѣже три горизонта, какіе были под¬ мѣчены и въ центральной Россіи, именно: I ) Фузулиновый известнякъ — верхній отдѣлъ. 2) Горизонтъ съ Spirifer mosquensis. 3) Известнякъ съ Productifs pipant eus — нижній отдѣлъ. Эту схему расчлененія горноизвестковыхъ осадковъ Россіи, послѣ изслѣдованій Фишера и Пандера '), пришлось упростить и отличать только два горизонта : нижній горный извест¬ някъ съ P.pipanteus Mart. и верхній, фузулиновый, куда вошелъ также известнякъ съ И Горн. Журн. 1846, IV. Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 343 Spin fer mosquensis. Эти именно два горизонта отличилъ графъ Кейзерлингъ въ горно¬ известковыхъ пластахъ Витеры, при обработкѣ палеонтологической коллекціи, собранной эк¬ спедиціей Гофмана въ Сѣверномъ Уралѣ '). Новый взглядъ на горизонтъ залеганія j глесодержащихъ пластовъ и характеръ каменно- больной толщи западнаго склона Урала былъ высказанъ Грюнвальдтомъ, посѣтившимъ вмѣстѣ съ ген. Гофманомъ мѣсторожденія угля на Косьвѣ, Луньѣ и Кизелѣ. Грюнвальдтъ заявилъ'2), что \ г.іесодержащая глинисто - песчаниковая толща посѣщенныхъ имъ мѣстностей подчинена нижнем) горном) известняк) , такъ какъ онъ нашолъ эту толщу покрытою извест¬ някомъ съ Productus liemisphaericus (P. gigantens ) и залегающею на известковыхъ пла¬ стахъ съ кораллами. Въ Кыновской же дачѣ у г.іесодержащая толща, по его словамъ, залегаетъ подъ нижнимъ горнымъ известнякомъ. Изъ этого слѣдуетъ, что Грюнвальдтъ кореннымъ обра¬ зомъ измѣнилъ взглядъ на характеръ западно - уральской каменноугольной толщи и самъ изъ послѣдователя Мірчисона, каковымъ онъ былъ прежде3), сдѣлался его антагонистомъ въ этомъ вопросѣ. Въ 1860 г. западно -) ральская каменноугольная толща была изслѣдована Р. Людвигомъ изъ Дармштадта, геогнозировавшимъ въ области Усьвы, Косьвы, Кизела к Вильвы, въ мѣст¬ ностяхъ, посѣщенныхъ немного ранѣе Грюнва.іьдтомъ. Результаты своихъ изслѣдованій Людвигъ опубликовалъ въ томъ же 1 860 г. въ небольшой статьѣ *), въ которой доказываетъ, что каменноугольная толща Луньи, Кизела, Косьвы и Язьвы состоитъ изъ слѣдующихъ членовъ: I) Верхній, фузулиновый известнякъ, покрытый пермскими песчаниками (перечный песчаникъ). Л) Кварцево- песчаниковая толща съ углемъ. 3) Нижній горный известнякъ съ P. gigantens и проч. і) Нижній песчаникъ (Productussandstein), покоящійся па девонскихъ осадкахъ . Такимъ образомъ, Людвигъ высказалъ новый взглядъ на горизонтъ залеганія угля на за¬ падномъ склонѣ Урала, опредѣливши его мѣсто межд\ верхнимъ и нижнимъ горнымъ извест¬ някомъ. Такъ какъ Людвигъ выразилъ недовѣріе показаніямъ Грюнвальдта относительно нале¬ ганія на углесодержащую толщ) нижняго горнаго известняка и признавалъ ихъ ошибочными, то Грюнвальдтъ счелъ долгомъ въ новой замѣткѣ подтвердить справедливость своихъ пока¬ заній и еще разъ заявить о подчиненіи углесодержащей толщи нижнем) отдѣл) системы г>). 'I Сѣверный Уралъ, т. II, стр. 215. 2) Beitràge, 43—47, 56, 114. 3) Notiz iiber die Versteineruugfiihrenden Gebirgsformationen des lirai, 1857. (Мет. d. Savan. étrang., t. VIII). Горн. Жури. 1857, II. 4) Die Lagerungsverbaltnisse d. product. Steinkohlenformation im (louv. I’erm (Bulletin de Moscou, 1860. III, 223 и проч.). 5) Bulletin de Moscou, 1861, III. за II. Кротовъ. Изслѣдованіл каменноугольныхъ н пермскихъ пластовъ Урала, произведенныя въ 1861 г Цандеромъ, Мёллеромъ и другими, казалось бы, должны были разъяснить вышеуказанное острое разногласіе между Грюнвальдтомъ и Людвигомъ въ вопросѣ объ угленосномъ гори¬ зонтѣ на Косьвѣ, Луньѣ н проч. Но этого не случилось: Пан деръ'), игнорировавъ это раз¬ ногласіе, безмолвно примкнулъ къ Людвигу, признавъ справедливымъ его дѣленіе каменно¬ угольной толщи Урала на четыре горизонта, а опредѣленіе залеганія углесодержащихъ пластовъ среди горнаго известняка — между верхнимъ и нижнимъ ея отдѣлами совершенно точнымъ. Впослѣдствіи спутникъ Цандера, проф. Мёллеръ, думалъ разъяснить вышеуказанное разно¬ гласіе тѣмъ обстоятельствомъ '), что Грюнвальдтъ ошибочно принялъ Productus Сога (І’ОгЬ. за P . hemispliaericus , такъ какъ въ указанномъ Грюнвальдтомъ мѣстѣ и въ тѣхъ же известнякахъ былъ найденъ имъ только Р . Сога , съ которымъ P . hemispliaericus не¬ обыкновенно сходенъ. Вмѣстѣ съ тѣмъ проф. Мёллеръ охарактеризовалъ фаунистически ураль¬ скій верхній и нижній горный известнякъ и, такимъ образомъ, еще болѣе укрѣпилъ схему каменноугольныхъ осадковъ Людвига и Цандера. Но, при послѣдующемъ развитіи своихъ взглядовъ на каменноугольную толщу западнаго склона Урала, Людвигъ нѣсколько отклонился отъ данной имъ прежде схемы. Въ своихъ по¬ слѣдующихъ сочиненіяхъ* 2 3) Людвигъ проводитъ слѣдующій взглядъ на расчлененіе камен¬ ноугольныхъ осадковъ западнаго склона Урала: 1 ) Основаніемъ всей каменноугольной системы являются песчаники и глинистые сланцы съ P. giganteus , залегающіе на девонскихъ пластахъ (Productus- sandstein). 2) На нихъ налегаетъ нижній отдѣлъ горнаго известняка съ P . giganteus (Рго- ductuskalk), покрытый въ свою очередь 3) Известнякомъ съ Sp. mosquensis (Spiriferenkalk), среднимъ ярусомъ гор¬ наго известняка Россіи. На него налегаетъ I) Кварцевый песчаникъ съ остатками Stigmaria, несодержащій угля (Stigmarien- sandstein) , соотвѣтствующій milston grit’y. 5) Слѣдующая за этимъ отдѣломъ верхняя толща представлена двумя параллельными образованіями: а) фузулнновымъ известнякомъ и его эквивалентами (гоніати- товый песчаникъ и проч.), чисто морского происхожденія и Ь) прѣсноводно- наземной продуктивной толщей съ Anodonta , Anthracosia , Cyclas и проч., содержащей залежи каменнаго угля на Губахѣ, Луньвѣ, Кпзслѣ и т. д. *) Горн. Жури. 1862, I, 253 и далѣе. 2) Мёллеръ. Геологическія и палеонтологическія замѣтки. Горн. Журн. 1862 г., IV, 9 и проч. 3) R. Ludwig. Geogn. und geogen. Studien; статья въ Dyas’k Гейнптца и монографіи въ Palaeontographica БипкеГя и Меуег’а. Геологическія шслт.доваиія Чердынскаго п Соликамскаго Урала. 315 Какъ бы въ объясненіе этого Людвпгъ замѣчаетъ, что онъ нигдѣ не видѣлъ непосред¬ ственнаго налеганія фузулпноваго известняка на углесодержащую толщу, какъ не наблюдалъ также залеганія фузулпноваго известняка на среднемъ, спирпферовомъ, известнякѣ. Изъ предыдущаго видно, что разница между первоначальной схемой каменноугольныхъ осадковъ Людвига и послѣдующей выражается главнымъ образомъ въ отдѣленіи углесодер¬ жащей толщи отъ подстилающаго ее кварцеваго песчаника въ особый горизонтъ и въ парал- лелизаціп ея фузулиновому известняку. Въ другихъ же отношеніяхъ его схемы существенно не различаются. Вмѣстѣ съ тѣмъ послѣднія воззрѣнія Людвига находятся въ согласіи и со взглядами Мурчисона на расчлененіе горношвестковыхъ осадковъ на три горизонта и зале¬ ганіе на нихъ продуктивной толщи. Къ взглядамъ Пандера и Мёллера на геогностическій горизонтъ залеганія углесодер¬ жащей толщи на западномъ склонѣ Урала примкнулъ вскорѣ Гельм ерсенъ '), осмотрѣвшій въ 1865 г. каменноугольную толщу на Вишерѣ, Луньвѣ, Кнзслѣ и Косьвѣ. Гельмерсенъ нетолько убѣдился въ справедливости схемы Пандера и Мёллера, но призналъ ее весьма увлекательною и весьма удобною въ практическомъ примѣненіи ея при поискахъ на каменный уголь. Вышедшая затѣмъ въ 1869 год} геологическая карта западнаго склона Урала проф. Мёллера закрѣпила взгляды Пандера на расчлененіе карбоновыхъ осадковъ и горизонтъ залеганія угля на западномъ склонѣ Урала. Въ 1869 — 1870 годахъ проф. Головкинскій производилъ геологическія изслѣдованія въ области развитія каменноугольныхъ пластовъ на Усьвѣ, Вильвѣ, Вижаѣ, Койвѣ, Чусовой и проч. Наиболѣе ясные результаты этихъ изслѣдованій, тщательно провѣренные и дополненные имъ въ 1872 году, онъ опубликовалъ въ 1870 г. въ Приложеніи къ «Запискѣ къ проэкту Пермско- Уральской желѣзной дороги» Любимова, а въ 1871 г. — въ изданіяхъ Московскаго Общества любителей естествознанія * 2). Не касаясь здѣсь совершенно невѣроятной послѣдова¬ тельности изслѣдованныхъ проф. Головкинскимъ осадковъ, развитыхъ но вышеназваннымъ рѣкамъ, укажу только на важнѣйшій выводъ этого геолога касательно горноизвестковыхъ пла¬ стовъ. По его мнѣнію, въ Архангсло-Пашійской дачѣ верхній и нижній известняки настолько тѣсно связаны между собою, что мѣстами сливаются, и раздѣляющіе ихъ песчаники отсутствуютъ. Мало того, эти известняки мѣняютъ свой палеонтологическій характеръ, такъ что верхній известнякъ въ горизонтальномъ направленіи переходитъ въ нижній и наоборотъ. Что же касается Кыновской, Билимбаевской, Уткинской дачъ и проч., то здѣсь проф. Го¬ ловки нс кій нашелъ схему карбоновыхъ осадковъ Пандера вѣрною, такъ какъ убѣдился въ залеганіи углесодержащей толщи между нижнимъ горнымъ известнякомъ и известнякомъ со Sp. mosquensis и проч., который онъ считалъ верхнимъ горнымъ известнякомъ. Нижне¬ горноизвестковымъ осадкамъ въ этихъ мѣстностяхъ подлежатъ нижнекаменноугольные песча¬ ники и сланцы, что уже было констатировано Людвигомъ и другими. ’) Горн. Жури., 1866 г., IV. 2) Извѣст. Импер. Общ. любит. Естествозн. т. XIV, стр. 58 — 61. Труды Геод. Кои. T. VI, № 1. 44 316 17. Кротовъ. Одновременно съ проф. Головкинскимъ началъ геологическія изслѣдованія въ Илим¬ ской и Уткинской дачахъ проф. Мёллеръ. При этихъ изслѣдованіяхъ разработывались глав¬ нымъ образомъ детали вопроса о каменноугольныхъ пластахъ западнаго склона Урала, а дан¬ ная Цандеромъ схема какъ бы находила себѣ полное оправданіе. При изслѣдованіи каменно¬ угольныхъ отложеній этихъ дачъ проф. Мёллеръ, подобно Людвигу, расчленилъ нижнегор- ноизвестковые пласты на два отдѣла: нижній, содержащій P. giganteus , P . mesolobus и проч., и верхній — съ Spirifer mosquensis, замѣчая при этомъ, что подобное раздѣленіе приложимо къ нижнему известняку многихъ другихъ мѣстностей западнаго склона Урала, и если оно не было проведено на составленной имъ геологической картѣ западнаго склона Урала, то только вслѣдствіе небольшого масштаба послѣдней '). Но нижнегорноизвестковые пласты Алек¬ сандровской дачи этотъ ученый уже не раздѣляетъ на вышеуказанные два горизонта, вѣроятно, потому , что приводимыя имъ изъ этого отдѣла нижнекаменноугольной системы окаменѣлости происходятъ предпочтительно изъ верхнихъ слоевъ этихъ известняковъ (сиирифероваго извест¬ няка Людвига) * 2). Весьма интереснымъ представляется констатированное Мёллеромъ сов¬ мѣстное нахожденіе въ верхнемъ горизонтѣ нижняго известняка3) (Ивановская шахта) Fusulina Verneuili , Spirifer mosquensis, P. giganteus, P. mesolobus и P. semireticnlatus 4 ) . При изслѣдованіи Александровской дачи проф. Мёллеръ убѣдился 5) въ полной неоснователь¬ ности мнѣнія Людвига объ отдѣленіи углесодержащей толщи отъ подстилающаго ее песчаника со стигмаріями, такъ какъ обѣ эти толщи вполнѣ нераздѣльны и заключаютъ въ себѣ, въ раз¬ ныхъ горизонтахъ, каменноугольныя залежи. Вмѣстѣ съ тѣмъ проф. Мёллеръ доказалъ, что эта нераздѣльная толща содержитъ въ себѣ остатки частію морскихъ животныхъ, частію-же сухопутныхъ растеній и потому является ирибрежно- морскимъ, а не прѣсноводно-назем¬ нымъ образованіемъ, какъ думалъ Людвигъ. Что касается залеганія этой толщи, то проф. Мёллеръ утверждаетъ, что это образованіе «непосредственно подчинено каменноугольному из¬ вестняку и залегаетъ между нижнимъ (спириферовымъ) и верхнимъ (собственно фузулиновымъ) его отдѣлами». Полемизируя съ Людвигом'ъ въ вопросѣ о параллелизмѣ этого образованія съ фузу линовымъ известнякомъ, г. Мёллеръ рѣшительно отрицаетъ всякую возможность подобной параллелизаціи, замѣчая при этомъ, что, «если оно и параллельно нѣкоторому отдѣлу каменно¬ угольнаго известняка, то во всякомъ случаѣ болѣе нижнимъ его слоямъ 6), а отнюдь не фу- з\ липовому известняку собственно», — предположеніе, которое находится въ нѣкоторомъ про¬ тиворѣчіи съ указаннымъ выше горизонтомъ залеганія углесодержащей толщи и не вытекаетъ изъ сообщенныхъ имъ въ «Геологическомъ очеркѣ окрестностей Александровскаго завода» 4) Записки Минер. Общ., ч. XI, стр. 65. 2) Записки Минер. Общ., ч. XII, стр. 45. 3) По опредѣленію проф. Мёллера. 4) Ibidem, стр. 29 и 45. 5) Ibidem, стр. 47 — 53. 6) Конечно, проф. Мёллеръ разумѣетъ подъ этими слоями верхніе горизонты нижняго (спприфероваго) отдѣла. Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 347 фактовъ. Какъ увидимъ далѣе, это предположеніе не оправдалось впослѣдствіи ни развѣдочными работами въ Александровской дачѣ, ни геологическими изслѣдованіями, произведенными въ Со¬ ликамске - Чердынскомъ Пріуралыі мною и А. А. Красно польскимъ. Нѣкоторымъ диссонансомъ въ этомъ стройномъ ряду геологическихъ работъ въ области карбоновыхъ осадковъ западнаго склона Урала являются «Геологическія изслѣдованія въ Орен¬ бургскомъ краѣ» проф. Карпинскаго '), предпринятыя имъ въ 1873 году съ цѣлью опредѣленія возможности открытія тамъ залежей каменнаго угля . Изслѣдованія этого геолога выяснили, что въ Южномъ Уралѣ нетолько нѣтъ залежей ископаемаго угля въ каменноугольныхъ пластахъ, но отсутствуетъ и самая углесодержащая группа, такъ какъ верхній горный известнякъ въ этихъ мѣстностяхъ непосредственно налегаетъ на нижній ') . Этотъ крайне важный фактъ въ то время казался какимъ-то исключеніемъ, которое проф. Карпинскій думалъ объяснить пред¬ положеніемъ, что углесодержащая глинисто -песчаниковая толща Среднаго Урала, залегающая между верхнимъ и нижнимъ горнымъ известнякомъ, въ Южномъ Уралѣ замѣщена * 2 3 4) хроноло¬ гически - эквивалентными известковыми отложеніями. Это предположеніе находило себѣ нѣко¬ торое подтвержденіе въ томъ обстоятельствѣ, что въ изслѣдованной проф. Карпинскимъ мѣст¬ ности отсутствуетъ и та песчаниковая группа, которая въ болѣе сѣверныхъ частяхъ Урала и на восточномъ склонѣ его залегаетъ между нижнимъ горнымъ известнякомъ и девонскими пла¬ стами: нижній горный известнякъ здѣсь непосредственно налегаетъ на девонскіе известковые пласты. Горный известнякъ этихъ мѣстностей раздѣляется проф. Карпинскимъ фаунисти- чески на два отдѣла — верхній и нижній, причемъ этотъ геологъ немного сглаживаетъ фауни¬ стическія различія межд\ этими отдѣлами. Но выше было указано, что проф. Мёллеръ расчленилъ горный известнякъ западнаго склона Урала на три отдѣла, изъ которыхъ два — известнякъ съ P. f/iganteus и налегающій на него горизонтъ съ Sp. mosquensis — залегаютъ ниже углесодержащей толщи, а третьимъ является фузулииовый известнякъ. Проф. Мёллеръ впослѣдствіи подробнѣе развилъ этотъ взглядъ и раздѣлилъ горноизвестковые пласты Урала, подобно подмосковнымъ, на три вполнѣ самостоятельные отдѣла, характеризующіеся, кромѣ другихъ признаковъ, нахожденіемъ въ нихъ тѣхъ или другихъ фораминиферъ. Преобладающія въ верхнемъ отдѣлѣ фузулины дали ем\ право назвать его фѵзулиновымъ известнякомъ; средній, соотвѣтствующій спириферовом] известняку Мурчисона и Людвига, онъ назвалъ фузулинелловымъ, а нижній на томъ же основаніи эндотировымъ известнякомъ /‘) . Въ изслѣдованномъ мною районѣ проф. Мёллеромъ указываются только верхній и нижній отдѣлы. Кромѣ этой поправки, касающейся горнаго из¬ вестняка, проф. Мёллеръ строго придерживается данной Цандеромъ схемы расчлененія ка- *) Записки Минер. Общ., ч. IX, стр. 212 и дал. 2) Ibidem, стр. 255, 279 и друг. 3 ) Записки Минер. Общ. ч. IX, стр. 279. 4) Матер, для геологіи Россіи, т. IX, стр. 170 и друг. 44* 318 II. Кротовъ. менноугольныхъ пластовъ Урала, какъ видно изъ его монографіи фораминиферъ ') н сообщенія па парижскомъ геологическомъ конгрессѣ "). Но серьезные недостатки геологической карты западнаго склона Урала Мёллера и, какъ оказалось впослѣдствіи, невѣрность самой схемы Пандера, давали себя чувствовать геологамъ при изслѣдованіи западно- уральскихъ каменноугольныхъ пластовъ. А. П. Ивановъ въ своемъ сообщеніи Общ. Естествоиспытателей при Казанскомъ Университетѣ въ маѣ 1881 года* 2 3) о каменноугольныхъ пластахъ Соликамскаго уѣзда старался доказать, что господствующая схема каменноугольныхъ осадковъ Пандера и Мёллера не приложима къ каменноугольнымъ осад¬ камъ, развитымъ но Косьвѣ около Губахи. Но факты, на которыхъ онъ основывалъ свое за¬ ключеніе, указывали скорѣе на невѣрность геологической карты этой мѣстности и, при допу¬ щеніи нѣкоторыхъ исправленій ея, мирились съ самой схемой Пандера. — При изслѣдованіи пластовъ каменноугольной системы въ области Кол вы ; Вншеры, Язьвы, Яйвы и Косьвы въ 1881 году я нигдѣ не наблюдалъ ни налеганія углесодержащей глинисто-песчаниковой толщи на нижній горный известнякъ, пи покрытія ея верхнимъ известнякомъ, а во многихъ мѣстахъ (Чаньва, !> шпора, Яйва) находилъ ее въ ближайшемъ сосѣдствѣ только съ нижнимъ горнымъ известнякомъ и девонскими пластами (Яйва выше и ниже устья Кадя). Лѣтомъ 1882 года появилось на Московской выставкѣ Описаніе луньевскихъ копей и заводовъ», составленное маркшейдеромъ Ивановымъ. Авторъ этой брошюры, основываясь на разрѣзахъ но развѣдочнымъ линіямъ, сообщаетъ слѣдующій порядокъ наслоенія каменноуголь¬ ной системы въ Александровской дачѣ, начиная сверху : 1) Нижній горный известнякъ съ P. giganieus и проч. 2) Углесодержащая глинисто - песчаниковая толща съ остатками наземныхъ растеній п морскихъ животныхъ. 3) Нижній горный известнякъ съ P . giganteus , P. mesolobus, P . semireticu- latus , Sp. mosquensis , Fusulina Verneuili и друг. (Ивановская шахта и проч.). 1) Фузулиновый известнякъ. Изъ этой схемы слѣдуетъ: 1) что угленосная толща Александровской дачи подчинена ниж¬ нему горному известняку; 2) что фузулиновый известнякъ налегаетъ на нижній известнякъ и 3) что всѣ пласты каменноугольной системы въ этой дачѣ являются опрокинутыми. По, какъ заявилъ объ этомъ А. А. Краснопольскій, въ число членовъ каменноугольныхъ образованій авторъ этой схемы вклочплъ значительную часть девонской толщи, а въ пунктѣ 3 соеди¬ нилъ известняки разныхъ горизонтовъ. По мнѣнію г. Краснопольскаго, «вся эта схема х) Ibidem, 1880 г. 2) Заипскп Минер. Общ., ч. XVII, 1882 г. 3) Протоколъ 153-го засѣд. Казанск. Общ. Естеств. 21-го мая 1881 года. Геологическія изслѣдованія Чердыпскаго и Соликамскаго Урала. 349 вполнѣ ошибочна и представляетъ собою лишь результатъ не вполнѣ умѣлаго обращенія съ данными, полученными съ помощію разрѣзовъ»'). Но нѣкоторая часть этой схемы оправдалась въ томъ же 1882 г. при моихъ изслѣдова¬ ніяхъ на Вишерѣ, а впослѣдствіи на всей площади изслѣдованнаго мною участка. Я нашо.ть, что верхній горный известнякъ налегаетъ непосредственно на нижній и что углесодержащій кварцево- песчаниковый горизонтъ, раздѣляющій, по схемѣ Пан дера, верхній и нижній горный известнякъ, отсутствуетъ '). Какъ справедливо замѣчаетъ г. Краснопольскій ;!), уже и прежде имѣлись нѣкоторые намеки па непосредственную смѣну нижняго известняка верхнимъ. Они заключались въ томъ обстоятельствѣ, что, при болѣе детальныхъ фаунистическихъ изслѣдованіяхъ горноизвестковыхъ осадковъ, мало но малу сглаживались тѣ рѣзкія особенности въ фаунѣ верхняго и ипжпяго отдѣловъ, какія полагались прежде и которыя должны бы были существовать достаточно ясно выраженными, если бы дѣйствительно между верхнимъ и нижнимъ горнымъ известнякомъ за¬ легала промежуточная глинисто -песчаниковая толща съ остатками частію наземныхъ, частію прѣсноводныхъ и морскихъ организмовъ. Для образованія этой мощной промежуточной толщи необходимо было бы допустить перерывъ въ отложеніи чисто морскихъ осадковъ, достаточный для того, чтобы нижне- каменноугольная фауна успѣла смѣниться верхней. Но рѣзкаго разли¬ чія въ фаунѣ этихъ отдѣловъ на самомъ дѣлѣ не оказывалось. Не могу также не обратить вниманіе здѣсь на одно обстоятельство, которое бросалось въ глаза при разсмотрѣніи фауны верхняго и нижняго глинисто -песчаниковыхъ горизонтовъ западно - уральской каменноугольной системы. Фауна глинисто- песчаниковой толщи верхняго отдѣла этой системы, по дапнымъ проф. Мёллера и друг., состоитъ, кромѣ нѣкоторыхъ не¬ опредѣленныхъ формъ (Schizodus sp., Anodonta и С gelas sp.), или изъ видовъ общихъ верхнему и нижнем} отдѣламъ этой системы (Arcliaeocidaris rossicus Bue h., Fencstella venais Fisc h. , Prod. semireticulatus Mart., P. longispimis Sow., Strept. crenistria Phill, Aviculopecten Rnockoniensis M’Coy., Bellerophon decussatus Flem.), или же изъ формъ, исключительно свойственныхъ нижнему отдѣлу (Syringopora conferta К с у s . , Amplexus? multiplex Kevs., Chonetes papilionacea Phill., Naticopsis globosa Hoe- ningh.) — и нѣтъ пн одного вида, исключительно свойственнаго верхнем} горном} известняку. Это обстоятельство указывало на то, что глинисто -песчаниковая утлесодержащая толща но фаунѣ должна быть отнесена къ нижнему отдѣл} каменноугольной системы, а не къ верхнему, съ которымъ она ничего общаго но фаунѣ не имѣла. Въ такомъ случаѣ слѣдовало бы говорить о подчиненіи всей углесодержащей толщи нижнему отдѣлу каменно} голыюй системы, считая ее залегающею выше и ниже нижняго горнаго известняка. Съ другой стороны, довольно боль¬ шая близость по фаунѣ песчаниковой толщи верхняго и нижняго отдѣловъ могла наводить на *) Извѣстія Геол. Ком., т. IV, стр. 271. г) Ibidem, т. II, стр. 25, 26 и 28. 3) Ibidem, т. IV, стр. 254. 350 II. Кротовъ. мысль, не имѣемъ ли мы здѣсь дѣло съ однимъ и тѣмъ же геогностическимъ горизонтомъ, под¬ чиненнымъ нижнему отдѣлу системы, — что и подтвердилось на самомъ дѣлѣ, при изслѣдо¬ ваніяхъ углесодержащей толщи различныхъ мѣстностей западнаго склона Урала, констатиро¬ вавшихъ отсутствіе верхней глинисто- песчаниковой толщи какъ въ Южномъ Уралѣ, такъ и на Вишерѣ, Березовой и проч. Въ 1883 году, продолжая изслѣдованія сѣвернаго участка, я убѣ¬ дился, что непосредственное налеганіе верхняго горнаго известняка на нижній и залеганіе гли¬ нисто-песчаниковой толщи только ниже нижняго горнаго известняка являются общимъ прави¬ ломъ для каменноугольной толщи западнаго склона Урала. Факты въ этомъ направленіи я на¬ блюдалъ при изслѣдованіяхъ по Акчиму, Щугору, Низьвѣ, Язьвѣ, Малмасѣ и друг. Я убѣ¬ дился также, что въ сѣверной части Серьгинской дачи глинисто -песчаниковая толща залегаетъ на девонскихъ пластахъ и занимаетъ иисшій горизонтъ въ сравненіи съ нижнимъ горнымъ известнякомъ. Я заключилъ отсюда, что глинисто -песчаниковый горизонтъ Уткинской и Илим¬ ской дачъ, отнесенный проф. Мёллеромъ къ верхнему отдѣлу каменноугольной системы, въ сущности долженъ занимать тотъ - же горизонтъ, какъ и въ Серьгинской дачѣ, какъ непосред¬ ственное продолженіе серьгинскихъ пластовъ. И дѣйствительно, въ 1884 году А. А. Шту- кенбергъ убѣждается, что кварцево - песчаниковый горизонтъ Уткинской и Билимбасвской дачъ, считавшійся прежде членомъ верхняго отдѣла каменноугольной системы, слѣдуетъ отно¬ сить къ нижнему отдѣлу этой системы '). Мало того, оказалось, по изслѣдованіямъ въ 1883 г. А. А. Краснопольскаго на Усьвѣ и проч. и проф. Мёллера на Косі.вѣ, что и тамъ верхній горный известнякъ непосредственно налегаетъ на нижній и что между ними нѣтъ и слѣда проме¬ жуточной углесодержащей глинисто-песчаниковой толщи, такъ какъ послѣдняя подчинена ниж¬ нему отдѣлу этой системы, залегая среди разныхъ горизонтовъ нижняго известняка1 2). Послѣдую¬ щія изслѣдованія 1 884 года какъ мои3 4), такъ и А. А. Краснопольскаго*) распространили эти выводы на громадную область бассейна Яйвы, Косьвы, Бильвы и проч. — и въ настоящее время подчиненіе углесодержащей глинисто -песчаниковой толщи западнаго склона Урала ниж¬ нему отдѣлу каменноугольной системы и непосредственное налеганіе верхняго известняка на нижній сдѣлались неоспоримыми фактами. Я позволю себѣ остановиться на выводахъ А. А. Краснопольскаго какъ относительно горизонта залеганія углесодержащей толщи, такъ и относительно расчлененія каменноугольныхъ осадковъ изслѣдованной имъ области. По даннымъ г. Краснопольскаго, изложеннымъ пока только въ предварительныхъ отчетахъ5), углесодержащая глинисто -песчаниковая толща Чу¬ совой, Усьвы, Косьвы, Кизела, Луньи и проч. подчинена нижнему отдѣлу этой системы, но не занимаетъ какого-либо опредѣленнаго горизонта въ этомъ отдѣлѣ. На Усьвѣ, Чусовой и проч. эта толща залегаетъ то непосредственно ниже средняго горнаго известняка, то среди 1) Извѣстія Геолог. Комит., т. IV, стр. 229 — 230. 2) Извѣстія Геолог. Комит., т. III, стр. 131. 3) Ibidem, т. IV, стр. 167 — 168. 4) Ibidem, стр. 254 — 272. 5) Ibidem, т. III, стр. 124 — 131 и т. IV, стр. 251—272. Геологическія пзслъдовашя Чердынскаго и Соликамскаго Урала. нижняго известняка, а мѣстами и ниже нижняго горнаго известняка, или даже мѣстами со¬ вершенно отсутствуетъ. На Косьвѣ, Лунвѣ, Кизелѣ и проч. наблюдается такой порядокъ на¬ слоенія карбоновой толщи: 1) На девонскихъ пластахъ залегаетъ известнякъ съ P. mesolobus , P.pustu- Ioshs , Syr. capillacea и проч., иногда совершенно отсутствующій — и тогда вышележащій горизонтъ залегаетъ непосредственно на девонѣ. 2) Углесодержащая глинисто -песчаниковая толща. 3) Нижній горный известнякъ съ P. yiyanteus, P . striatus н проч. і) Средній горный известнякъ съ Sp. mosquensis и P . Cor а. 5) Верхній горный известнякъ съ Fusulina Verneuili и проч. Изъ этой схемы видно, что углесодержащая толща Косьвы, Кизела н проч. залегаетъ ниже нижняго горнаго известняка, налегая мѣстами на известнякъ съ P . mesolobus и P . pustu- losus. Но какъ смотрѣть на послѣдній известнякъ? Разрѣзъ по Усьвѣ между Мутною и Брусняною, гдѣ P. mesolobus , P. pustulosus , Syrinyopora capillacea встрѣчаются совмѣстно съ P . yiyanteus и P . striatus: фауна известняка Ивановской шахты, подсти¬ лающаго углесодержащую толщу, гдѣ вмѣстѣ съ P. mesolobus встрѣчается и P . yiyanteus: фауна нижняго известняка Илимской и Уткинской дачъ и проч. — указываютъ намъ, что данный горизонтъ не имѣетъ самостоятельнаго характера , а относится къ нижнему горному известняку. Въ такомъ случаѣ данная схема будетъ тождественна съ послѣдовательностію за¬ леганія осадковъ этой системы, развитыхъ по Усьвѣ и проч., гдѣ углесодержащая толща под¬ чинена различнымъ горизонтамъ нижняго горнаго известняка и залегаетъ даже ниже этого из¬ вестняка . Спрашивается, можно-лп эту схему распространить на всю каменноугольную толщу запад¬ наго склона Урала. Мы уже видѣли ранѣе, что верхній горный известнякъ какъ въ Среднемъ, такъ и въ Южномъ Уралѣ, насколько теперь извѣстно, всюду непосредственно налегаетъ на известнякъ нижняго отдѣла этой системы, такъ что въ этомъ отношеніи горноизвестковые осадки второго участка, изслѣдованнаго г. Краснопольскимъ, не представляютъ исключенія. Но болѣе нижніе горизонты каменноугольной толщи западнаго склона Урала не всюду имѣютъ такой характеръ, какъ въ области Косьвы, Усьвы, Кизела и проч., и вышеприведенная схема этихъ осадковъ не имѣетъ общаго для всего западнаго склона Урала значенія, а только частное, мѣстное. Такое значеніе имѣетъ прежде всего установленный выше горизонтъ залеганія угле¬ содержащей толщи, на что указываетъ уже то обстоятельство, что онъ имѣетъ довольно зна¬ чительныя батиметрическія варіаціи даже на небольшой сравнительно площади (Усьва, область Косьвы, Кизела и Лунки), залегая въ разныхъ горизонтахъ нижняго горнаго известняка и даже ниже этого известняка. Но если мы передвинемся къ сѣверу отъ Луньи, то тамъ горизонтъ залеганія глинисто -песчаниковой толщи встрѣтимъ яснѣе и опредѣленнѣе выраженнымъ. На всей изслѣдованной мною площади глинисто -песчаниковая группа всюду залегаетъ между нижнегорноизвестковыми пластами и девонскими осадками, но никогда ни среди нижняго гор- 352 П. Кротонъ. наго известняка, ни тѣмъ болѣе выше его. Тоже, какъ мнѣ кажется, мы встрѣчаемъ въ области Чусовой и проч. Нижеслѣдующія соображенія, мнѣ кажется, объясняютъ это кажущееся про¬ тиворѣчіе. Детальныя изслѣдованія углесодержащей толщи въ Илимской и Уткинской дачахъ пока¬ зали, что среди песчано -глинистыхъ пластовъ этого отдѣла попадаются прослойки известняка и рухляка 1 ) . Известковыя прослойки въ этой толщѣ попадаются также въ сѣверной части Серьгинской дачи. Съ другой стороны, извѣстно 2), что въ известнякахъ съ P . pustulosus , P . mesolobus п проч., развитыхъ по Косьвѣ, Кизелу и т. д., встрѣчаются прослойки глини¬ стаго сланца , глинистаго песчаника и углистой глины . Эти факты позволяютъ разсматривать известнякъ съ P . mesolobus и подобные ему известняки только какъ мѣстныя петрографи¬ ческія варіаціи глинисто -песчаниковой толщи. Мѣстами они 'имѣютъ довольно значительную мощность, мѣстами выклиниваются и отсутствуютъ совершенно. При полномъ отсутствіи или ничтожномъ развитіи ихъ, углесодержащая толща залегаетъ просто между нижнимъ горнымъ известнякомъ и девопскимп пластами. Такой случай мы видимъ въ изслѣдованной мною пло¬ щади, а мѣстами п въ районѣ изслѣдованій г. Краснопольскаго. Противоположный этому случай, гдѣ известковые пласты сильно развиты на счетъ глинисто -песчаниковыхъ пластовъ, вытѣсняя пхъ совершенно, мы встрѣчаемъ въ изслѣдованной проф. Карпинскимъ площади Южнаго Урала, гдѣ нижнегорноизвестковые пласты непосредственно налегаютъ на девонскіе, а углесодержащій ярусъ, вѣроятно, замѣщенъ известняками3). Подобный взглядъ на данные известняки находитъ себѣ подтвержденіе въ характерѣ всей углесодержащей толщи, заклю¬ чающей, кромѣ нѣкоторыхъ прѣсноводныхъ и наземныхъ формъ, довольно много остатковъ морскихъ организмовъ, а потому представляющей преимущественно прибрежно- морское обра¬ зованіе , нахожденіе въ разныхъ горизонтахъ котораго болѣе или менѣе мощныхъ прослоекъ известняка съ нижнекаменноугольными окаменѣлостями указываетъ только на мѣстныя петрогра¬ фическія особенности этой толщи. Ктому же самая фауна этихъ известковыхъ прослоекъ, равно какъ п фауна всей углесодержащей , глинисто - песчаниковой толщи по своему харак¬ теру одинаковы съ фауной всего нижняго отдѣла этой системы. Въ этихъ известнякахъ, сколько мпѣ извѣстно, нѣтъ формъ исключительно имъ свойственныхъ, которыя не попада¬ лись бы въ вышележащихъ горизонтахъ этой системы . Являясь подчиненными нижнему отдѣлу этой системы, они естественно имѣютъ общій фаунистическій характеръ съ этимъ отдѣломъ. Итакъ, пѣтъ основаній придавать известняку съ P . mesolobus и проч. значеніе отдѣль¬ наго горизонта нижняго отдѣла каменноугольной системы, а нужно смотрѣть на него какъ на мѣстное видоизмѣненіе общей, одинаковой съ нимъ по фаунѣ, глинисто-песчаниковой толщи, залегающей между нижнимъ горнымъ известнякомъ и девонскими пластами. 1) Заппскп Минер. Общ., ч. XI. 2) Извѣстія Геол. Комит., т. IV, стр. 256 п друг. 3) Записки Минер. Общ., ч. IX, стр. 279. Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 353 Перейдемъ теперь къ толщѣ горнаго известняка. Выше было выяснено, что еще со вре¬ мени ЗІурчисона горноизвестковые осадки западнаго склона Урала было принято раздѣлять на 3 горизонта: верхній, средній и нижній, которымъ приписывалось самостоятельное значеніе и общій для всей западно-уральской горнопзвестковой толщи характеръ. Потомъ, по мѣрѣ озна¬ комленія съ фауной этихъ осадковъ, нашли необходимымъ соединить средній горный известнякъ съ нижнимъ и въ горноизвестковой толщѣ отличать только два горизонта — верхній и нижній. Въ настоящее время оба эти взгляда имѣютъ своихъ приверженцевъ среди русскихъ геологовъ. Даже геологи центральнаго геологическаго у чрежденія Россіи — Геологическаго Комитета не согласны между собой въ вопросѣ о расчлененіи горноизвестковыхъ осадковъ Урала на отдѣльные горизонты. Дѣйствительно, если мы видимъ, съ одной стороны, что въ принятой Геологическимъ Комитетомъ легендѣ нѣтъ мѣста для средняго яруса горнаго известняка Урала и если его не на¬ ходятъ возможнымъ отличать ни въ Южномъ Уралѣ, ни въ южной части Средняго Урала (Шту- кенбергъ, Чернышевъ и авторы 1 39-го листа общей геологической карты Европейской Россіи), то, съ другой стороны, средній горный известнякъ въ качествѣ самостоятельнаго яру са при¬ нимается V. А. Красноиольскимъ для изслѣдованной имъ мѣстности по Косьвѣ, Кизелу и проч., не говоря уже о проф. Мёллерѣ, который прилагаетъ раздѣленіе на 3 горизонта ко всему западно-уральскому горному известняку '). Изъ моихъ предварительныхъ отчетовъ объ изслѣ¬ дованіяхъ на западномъ склонѣ Соликамскаго и Чердынскаго Урала въ 1882, 1883 и 1881 гг. видно, что горный известнякъ соликамско-чердынскаго Пріуралья совершенно естественно раз¬ дѣляется на два отдѣла — верхній и нижній, а тѣ основанія которыя приводятся для раздѣленія нижняго известняка на два горизонта — средній и собственно нижній, не примѣнимы къ горно¬ известковымъ пластамъ изслѣдованныхъ мною мѣстностей. Ктому же эти основанія, какъ мнѣ кажется, не такого характера, чтобы ихъ вообще можно было примѣнять къ дѣлу классификаціи горноизвестковыхъ осадковъ нашей страны. Разсмотримъ эти основанія. Какъ прежде, такъ и теперь основаніемъ для подраздѣленія нижняго горнаго известняка на два вышеуказанные яруса служило вертикальное распредѣленіе въ этихъ пластахъ или только нѣсколькихъ наиболѣе распространенныхъ ископаемыхъ, или же одной группы ихъ. Въ первомъ случаѣ изъ фау ны нижняго горнаго известняка сначала выбирались только Spirifer mosquensis и Produdus giganteus , a впослѣдствіи къ нимъ были присоединены еще Productus Сога и P. striatus, причемъ указывалось, что P. giganteus и P. striatus характеризуютъ нижній горный известнякъ, а Р. Сога и Sp. mosquensis — средній известнякъ. Но извѣстное уже теперь вертикальное распространеніе въ горноизвестковыхъ пластахъ этихъ формъ ука¬ зываетъ на непригодность ихъ для подраздѣленія нижнегорноизвестковыхъ пластовъ западнаго склона Урала. Извѣстно, что /\ giganteus попадается одинаково часто во всѣхъ горизонтахъ нижняго отдѣла каменноугольной системы. Тоже самое я долженъ сказать о P . striatus, причемъ оказывается, что въ верхнихъ горизонтахъ соликамско-чердынскаго нижняго пзвсст- ') Записки Минер. Общестиа, ч. II, стр. G5 и ироч. — Матер, для геологіи Россіи, т. IX, стр. 168 и друг. Труды Геол. Ком. T. VI, К 1. 45 П. Кротовъ. няка эта форма встрѣчается чаще и въ гораздо большемъ количествѣ, чѣмъ въ нижнихъ. Р. Сот проходитъ черезъ всѣ горизонты горноизвестковыхъ пластовъ западнаго склона Урала, достигая преобладающаго развитія въ верхнемъ горномъ известнякѣ и являясь довольно рас¬ пространеннымъ въ пермокарбонѣ. Въ нижнемъ горномъ известнякѣ онъ встрѣчается срав¬ нительно рѣдко, если только не смѣшивать его съ очень близкимъ къ нему Prod. hemis- phaericus Sow. Что же касается Sp. mosquensis : то онъ дѣйствительно достигаетъ наи¬ большаго распространенія въ верхнихъ горизонтахъ нижняго известняка, а па Сойвѣ и Тпманѣ переходитъ даже въ верхній известнякъ. Но онъ встрѣчается также и въ нижнихъ горизон¬ тахъ нижняго известняка, наир., на Танькиномъ плёсѣ на Вишерѣ, ниже Порожной на Усьвѣ и проч. Въ послѣднемъ пунктѣ Sp. mosquensis встрѣчается даже вмѣстѣ съ P. mesolobus и P. pustulosus. Наконецъ, проф. Мёллеръ и Людвигъ приводятъ Sp. mosquensis изъ известняка, подстилающаго углесодержащую толщу (Ивановская шахта на Лѵньвѣ). Очевидно, что вышеприведенныя основанія для подраздѣленія нижняго горнаго известняка — вертикаль¬ ное распространеніе P. giganteus , P. striatus , P. Cor а и Sp. mosquensis — оказы¬ ваются несостоятельными, если примѣнить ихъ къ классификаціи этихъ осадковъ на всемъ западномъ склонѣ Урала. Какъ сказано было выше, проф. Мёллеръ раздѣлилъ западно-уральскій горный извест¬ някъ, подобно горноизвестковымъ пластамъ Центральной Россіи, на три горизонта: верх¬ ній или фузулиновый, средній или фузулинелловый и нижній — эндотировый '). Верхній горный известнякъ западнаго склона Урала дѣйствительно характеризуется изоби¬ ліемъ фузулинъ, иногда слагающихъ своими остовами цѣлыя прослойки. Фузулины пере¬ ходятъ также, по Мёллеру, въ средній горный известнякъ и, какъ извѣстно, нерѣдко встрѣ¬ чаются въ пермокарбонѣ. Но въ верхнемъ горномъ известнякѣ довольно часто встрѣчаются и такія корненожки, которыя, по Мёллеру, характеризуютъ нижній и средній ярусы горнаго известняка. Напр., въ верхнемъ известнякѣ попадаются виды родовъ Fusulinella , Endo- thyra , Spirillina, Cribrostomum , Tetrataxis и Archaediscus вмѣстѣ съ Schw. pr inceps, Fusulina Verncuili , F. montipara , Fusulina prisca , Bradyina nautiliformis и проч. Вообще, примѣняя этотъ принципъ къ подраздѣленію горноизвестковыхъ осадковъ нѣкоторыхъ мѣстностей западнаго склона Урала, мы встрѣчаемъ громадныя затрудненія. Наир., горный известнякъ устья Акчима и Жабкина камня на Вишерѣ, по общимъ соображеніямъ, относится къ верхнему горному известняку, а между тѣмъ по нахожденію въ немъ Endothyra рагѵа , Spirillina plana , Fusulinella Struvii и Tetrataxis сопка его нужно причислить къ нижнему ярусу, а Fusulinella sphaeroidea , F. Bradyi , встрѣчающіяся въ немъ, позволяютъ приравнять его къ среднему ярусу Мёллера, не говоря уже о томъ, что въ этомъ же извест¬ някѣ встрѣчаются F. Ѵегпеиііі и Cr. patulum, попадающіеся въ среднемъ и верхнемъ известнякѣ. Известнякъ Ивановской шахты, по Мёллеру, относится къ среднему горному *) Матеріалы для геологіи Россіи, т. IX, стр. 170. Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 355 известняку и содержитъ Fusul. Verneuili , между тѣмъ какъ А. А. Краснопольскій ци¬ тируетъ изъ него фораминиферы нижняго отдѣла Мёллера, хотя самый известнякъ долженъ занимать въ схемѣ осадковъ этой системы горизонтъ болѣе низкій, чѣмъ нижній горный из¬ вестнякъ и даже нижнекаменноугольный песчаникъ. Изслѣдованный мною верхній горный известнякъ окрестностей д. Писаной на Вишерѣ содержитъ въ себѣ типичныхъ, по Мёллеру, представителей всрхпяго и средняго отдѣловъ Мёллера и т. д. Подобныя затрудненія совершенно естественны при настоящемъ, далеко неудовлетво¬ рительномъ, состояніи нашихъ свѣдѣній о фаунѣ горнаго известняка западнаго склона Урала. Изученіе-же вертикальнаго распространенія въ немъ корненожекъ только начинается; и по¬ тому тѣ незначительные результаты, которые имѣлись прежде и которые получены при томъ въ такое время, когда мы не имѣли вѣрнаго представленія о взаимныхъ соотношеніяхъ раз¬ личныхъ членовъ каменноугольной толщи, едвали могутъ быть положены теперь въ основу подраздѣленія горнаго известняка Урала па отдѣльные горизонты. Болѣе изученнымъ въ отношеніи распространенія корненожекъ является верхній горный известнякъ. Что же касается такъ называемаго средняго отдѣла горнаго известняка, то характеристика его въ отношеніи распредѣленія форамшшферъ была сдѣлана проф. Мёллер омъ по довольно ограниченному числу наблюденій (пять мѣстностей на западпомъ склонѣ Урала). Почти тоже нужно сказать и объ эндотпровомъ отдѣлѣ. Я не говорю уже про тѣ затрудненія, которыя неизбѣжны при практическомъ примѣненіи этого принципа подраздѣленія горноизвестковыхъ осадковъ. Они вытекаютъ изъ самаго метода изслѣдованія корненожекъ и весьма малой величины ихъ, часто дѣлающей ихъ недоступными для невооруженнаго глаза. Количество экземпляровъ того или другого вида корненожекъ, принимаемое въ соображеніе г. Мёллеромъ при классификаціи горнопзвестковыхъ осадковъ, также не можетъ имѣть большого значенія при извѣстной всѣмъ крайней неравномѣрности распредѣленія въ пластахъ окаменѣлостей вообще и корненожекъ въ частности. Но самое главное, чѣмъ грѣшитъ данная классификація, это -то, что она, какъ основанная на вертикальномъ распредѣленіи или отдѣльныхъ формъ, пли даже одной группы организмовъ, несетъ на себѣ всѣ признаки искусственной классификаціи и, какъ та¬ ковая, должна быть замѣнена естественной. Если современный геологъ стремится изучить всю фауну и флору даннаго періода или его отдѣла, а не отдѣльныхъ только представителей ея, то естественно, что и палеонтологическая характеристика этихъ періодовъ и ихъ отдѣловъ должна быть сдѣлана по всему комплексу формъ, встрѣчающихся въ пластахъ даннаго пе¬ ріода или отдѣла, а не по отдѣльнымъ, произвольно взятымъ, такъ называемымъ руководя¬ щимъ формамъ. Эти послѣднія мало по малу теряютъ уже право гражданства въ геологіи. На попытку проф. Мёллера расчленить горноизвестковые пласты Россіи по вертикальному распредѣленію фораминиферъ , а не двухъ — трехъ произвольно взятыхъ формъ, нужно смотрѣть какъ на одинъ изъ моментовъ въ переходѣ отъ искусственной классификаціи къ естественной, основанной на общемъ фаунистическомъ характерѣ горноизвестковыхъ осад¬ ковъ. Такое же значеніе, по моему мнѣнію, имѣетъ классификація всякихъ осадковъ, осно¬ ванная на вертикальномъ распредѣленіи одной группы организмовъ, будутъ-лн это головоногіе 45* 356 II. Кротовъ. или фораминиферы и т. д. II если сторонники классификаціи мезозойскихъ отложеній по распредѣленію головоногихъ въ видѣ нѣкотораго извиненія выставляютъ ') то обстоятельство, что отдѣльные виды этой группы отличаются кратковременнымъ существованіемъ, что даетъ имъ возможность расчленять однородныя отложенія на горизонты, то это извиненіе по отно¬ шенію къ классификаціи горноизвестковыхъ осадковъ по распредѣленію въ нихъ форамшш- феръ не можетъ быть мотивировано даже этимъ обстоятельствомъ. Фораминиферы, какъ извѣстно, отличаются продолжительностію существованія вида, что доказывается уже верти кальнымъ распредѣленіемъ каменноугольныхъ корненожекъ. По даннымъ проф. Чёллера и моимъ наблюденіямъ, нѣкоторыя формы этой группы (изъ родовъ Endothyra , Spirillina, Cribrostomum , Fusulinella и др.) проходятъ черезъ всѣ отдѣлы горнаго известняка, многія распространены въ двухъ смежныхъ отдѣлахъ и нѣкоторыя переходятъ даже въ пермо¬ карбонъ. Наконецъ, Сг. gracile распространена отъ нижняго горнаго известняка до пермо¬ карбона включительно. Понятно, что формы съ такимъ широкимъ вертикальнымъ распро¬ страненіемъ, которое, кстати сказать, еще мало изучено, не пригодны для цѣлей подобной классификаціи. II такъ, естественная классификація горноизвестковыхъ осадковъ западнаго склона Урала должна быть основана па всемъ комплексѣ формъ, свойственныхъ этимъ пластамъ, а не на распредѣленіи одной группы ихъ, а тѣмъ болѣе отдѣльныхъ видовъ. Исходя изъ этого, мы можемъ совершенно естественно раздѣлить горноизвестковую толщу западнаго склона Урала только на два отдѣла: верхній и нижній горный известнякъ, причемъ къ послѣднему отдѣлу присоединяемъ и такъ называемый средній горный известнякъ, такъ какъ онъ имѣетъ громадное тяготѣніе къ нижнему, а не къ верхнему отдѣлу этой системы* 2) . Фаунистическія основанія такого подраздѣленія будутъ выяснены ниже. Здѣсь же необходимо замѣтить, что при непосредственной смѣнѣ горноизвестковыхъ осадковъ, при отсутствіи перерывовъ въ от¬ ложеніи верхняго и нижняго отдѣловъ горнаго известняка, нельзя ожидать очень рѣзкой фау¬ нистической разницы между этими отдѣлами. Напротивъ, въ настоящее время все болѣе и болѣе увеличивается число формъ, общихъ той п другой группѣ горноизвестковыхъ пластовъ и полагавшіяся прежде рѣзкія особенности фаунъ этихъ отдѣловъ мало но малу сглаживаются. Сказанное не исключаетъ возможности существованія мѣстныхъ особенностей этихъ от¬ дѣловъ, выражающихся какъ въ подраздѣленіи ихъ на меньшія группы, такъ и въ распредѣ- р А. Павловъ. Нижневолжская юра. Классификація отложеній, стр. 5. 2) Подтвержденіе моего взгляда о невозможности отличать въ горноизвестковыхъ осадкахъ Европ. Россіи, кромѣ верхняго и нижняго известняка, средній горный известнякъ (фузулинелловый) получилось скорѣе, чѣмъ я ожидалъ. Когда эта работа была уже готова, я познакомился съ только что вышедшей статьей Струве „Ueber die Schicbtenfolge іи den Carbonablagerungen im siidlichen Thei) des Moskauer Koblenbeckens“ (Mém. de l’Acad. Imp. d. scienc. de St. Pétersbourg , VII-е série, t. 34, № 6), въ которой онъ отрицаетъ самостоятельность сред¬ няго горнаго известняка для западной каменноугольной полосы Еврон. Россіи и соединяетъ его съ верхнимъ гор¬ нымъ известнякомъ (Schichtencomplex mit Spirifer mosquensn). Струве объясняетъ при этомъ (стр. 99), что при установленіи средняго яруса проф. Мёллеръ отчасти былъ введенъ въ заблужденіе тѣми образцами верхняго горнаго известняка, которые были доставлены ему имъ, Струве, и которые случайно изобиловали фузулинеллами и были бѣдны фузулииами. Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. о V 7 Зэ / леиіп въ нихъ извѣстныхъ ископаемыхъ формъ. Такія особенности присущи какъ горному известняку изслѣдованнаго мною района, такъ и области Кизела, Лунки, Косьвы, Усъвы и т. д. Благодаря этимъ частнымъ особенностямъ, горпоизвестковые осадки того и другого отдѣла, развитые въ извѣстномъ районѣ, можно подраздѣлять на отдѣльные горизонты, ха¬ рактеризующіеся своими частньшо фаунистическими чертами. Каменноугольные пласты изслѣдованной мною площади раздѣляются на два отдѣла: верх¬ ній и нижній. Бъ составъ перваго входятъ исключительно известняки, а второй состоитъ изъ двухъ послѣдовательныхъ толщъ: нижняго горнаго известняка и глинисто -песчаниковой группы. Въ частности, осадки этой системы, развитые въ нашемъ районѣ, состоятъ изъ слѣдующихъ членовъ : A) Нижній отдѣлъ С\ — 1) Глинисто-песчаниковая группа, залегающая непосредственно на девон¬ скихъ осадкахъ. Она состоитъ вверху изъ кварцевыхъ песчаниковъ и кон¬ гломератовъ, а внизу изъ сланцеватой глины, которой иногда подчинены за¬ лежи ископаемаго угля. Въ видѣ исключенія въ нижнихъ горизонтахъ встрѣ¬ чаются прослойки глинистаго известняка, бѣднаго окаменѣлостями. С] — 2) Нижній горный известнякъ подраздѣляющійся на два горизонта: a) Темный, глинистый, смолистый известнякъ, изобилующій кораллами изъ родовъ Lithost ration, Syringopora и ироч. b) Плотный, сѣровато -бѣлый известнякъ, тѣсно связанный съ толщей зернистаго и плотнаго доломита. B) Верхній отдѣлъ 6У, — 3) Верхній горный известнякъ, распадающійся на a) горизонтъ кремнистаго известняка, изобилующій кораллами изъ ро¬ довъ Сапіпга, Cyatliuxonia , Pliillipsastraea и корненожками. b) горизонтъ плотнаго сѣровато- бѣлаго известняка, отличающійся оби¬ ліемъ ископаемыхъ остатковъ животныхъ, преимущественно моллюс¬ ковъ и брахіоподъ. Онъ покрытъ уже пластами артинскаго песчаника. Площадь, занятая карбоновыми осадками, значительно превосходитъ районъ распро¬ страненія девонскихъ пластовъ и только немного уступаетъ по величинѣ той области, которая занята пермокарбоновыми и пермскими осадками. Въ южной половинѣ изслѣдованнаго района они занимаютъ центральное положеніе между девонскими осадками, ограничивающими ихъ съ востока, и пермокарбоновыми, примыкающими къ нимъ съ запада. Здѣсь они распростра¬ нены довольно широкой полосой, имѣющей до 30 вер. ширины, занимающей область пра¬ выхъ притоковъ Вильвы, бассейнъ Чаш, вы, нижнее теченіе Чпкмана, значительную часть теченія Яйвы и ея правыхъ притоковъ. Проходя въ сѣверную половину нашего района, въ 358 II. Кротовъ. области Язьвы они постепенно расширяются и въ бассейнѣ Вишеры, Березовой и Колвы за¬ нимаютъ уже обширную площадь, ограниченную съ востока верховьями правыхъ притоковъ Вишеры (ІІанихи, Банной, Дыроватихи, Елмы и нроч.), а съ запада линіей Ветланъ-Оралово. Къ сѣверу отъ параллели Ветлана на Колвѣ область ихъ распространенія расширяется еще болѣе. Въ разныхъ частяхъ этой области изъ-подъ каменноугольныхъ осадковъ выступаютъ девонскіе пласты, то въ видѣ узкихъ и длинныхъ (Яйва, Чикманъ и проч.), или короткихъ (Малмасъ) полосъ, то въ видѣ различной величины острововъ (Язьва, Вигнера). Кромѣ того, въ области распространенія карбоновыхъ осадковъ даннаго района мы встрѣчаемъ иногда об¬ ширныя площади, занятыя пермокарбоновыми пластами. Ими особенно изобилуетъ широкая карбоновая площадь Вишеры, Березовой и Колвы и область Вильвы, Чаньвы и Яйвы. Послѣ этихъ предварительныхъ замѣчаній перейдемъ къ болѣе детальному разсмотрѣнію карбоновыхъ осадковъ изслѣдованной мною мѣстности, по отдѣльнымъ горизонтамъ, уста¬ новленнымъ выше. Нижній отдѣлъ (6YJ. 1) Глинисто-песчаниковая группа (С\). Глинисто -песчаниковая группа, являющаяся нижнимъ членомъ каменноугольной толщи даннаго района, въ общемъ занимаетъ неширокую полосу, имѣющую почтп сѣверо- южное протяженіе и дающую отъ себя отпрыскъ въ сѣверо-западномъ направленіи. На сѣверѣ на¬ шей карты пласты этой полосы слагаютъ собою водораздѣлъ лѣвыхъ притоковъ Березовой и правыхъ притоковъ Вишеры и проходятъ отсюда на Вишеру, которая вступаетъ въ область ихъ развитія въ вер. ниже устья Улса и выходитъ изъ нея при устьяхъ Кобыл ьской п М. Ябруски (145, 147, 150 — 155). Здѣсь пласты этой полосы слагаютъ собою высокій Золотой камень и примыкающія къ нему возвышенности, южное продолженіе которыхъ мы встрѣчаемъ на Чепьёлѣ и Язьвѣ. Въ бассейнѣ Язьвы полоса нижнекаменноугольныхъ гли¬ нисто-песчаныхъ породъ имѣетъ наибольшую ширину, такъ какъ обнаженія этой группы пластовъ начинаются отъ устья Ошмаша на Чепьёлѣ и оканчивается немного выше устья Колчима и Малмаса (452, 474, 476, 482, 485). Къ югу полоса этихъ породъ внезапно съуживается, и на Малмасѣ мы видимъ эту толщу только между Дзпгаламъ- камнемъ (4 вер. выше Б. Урсэ) и Сирьпнскимъ камнемъ (533—540). Южное продолженіе пластовъ этой группы мы встрѣчаемъ на Яйвѣ, которая течетъ среди нихъ почти отъ Елеваго плёса до устья Чикмаиа (655 — 659; 661, 663 — 667; 670 — 672; 675). Въ бассейнѣ Яйвы пласты этой полосы обнажены Кадемъ, гдѣ начинаются въ 7-ми вер. ниже устья Плесовой и оканчиваются почтп у устья Кадя (716 — 722; 726). Здѣсь же они слагаютъ высокій Чик- манскій (748) и Молчанскій (749) камни. Тутъ же они обнажены но Чикману (732, 739, 742, 744, 747), Талинѣ, Сюзю и въ вершинахъ Скопкарны (750 — 751), откуда проходятъ па Чаньву (759), въ Всеволодовильвеискую дачу (796 и 797), а далѣе въ Александровскую Геологическія изслѣдованія Чердынскаго іі Соликамскаго Урала. 359 дачу. Въ бассейнѣ Язьвы, къ западу отъ Кузьмашера и Акчима, отъ вышеописанной глав¬ ной полосы, сложенной изъ этихъ породъ, отдѣляется довольно большая вѣтвь, идущая от¬ сюда въ сѣверо-западномъ направленіи, по водораздѣлу Акчима, Щугора, вишерскаго Кол- чпма, Впжаихи, язьвпнскаго Колчима. Глинисто- песчаниковые пласты этой вѣтви слагаютъ Улявыжъ- поляну (138), Кончину полянку (137), Колчимскую полянку (136), Полянки (129), Дресвяную степь (130), Колчпмскій (Помяненный) камень (131, 132) и ЗСЗ-ное продолженіе этихъ возвышенностей, оканчивающееся въ недальнемъ разстояніи отъ Вишеры (131 — 135). Они же обнажены по Щугору (111, 118, 122, 123, 125, 126) п на Ви¬ терѣ выше Долгихъ плёсъ (185). Продолженіемъ глинисто -песчаниковыхъ пластовъ, сла¬ гающихъ цѣпь возвышенностей Колчпмскаго камня, на правомъ берегу Вишеры являются пласты Полюдова камня (225, 226) п его естественнаго продолженія — Разсольнаго камня на ІІпзьвѣ (327), которымъ оканчивается цѣпь возвышенностей сѣверо-западнаго отрога этой глинисто - песчаниковой полосы. На востокѣ глинисто - песчаниковые пласты этого отдѣла граничатъ съ девонскими толщами, а съ запада къ области распространенія ихъ примыкаетъ нижній горный известнякъ, который окружаетъ также и сѣверо-западную вѣтвь этихъ пла¬ стовъ, слагающую Помяненный, Полянки, Полюдовъ камень и т. д. Въ первой главѣ этого сочиненія было указано, что распространеніе глинисто -песчани¬ ковыхъ пластовъ этого отдѣла карбона совпадаетъ съ направленіемъ Полюдова кряжа Пан- дера и меридіональной цѣпи возвышенностей, въ которой лежатъ Березовскій и Золотой камни — на сѣверѣ, Молчанскій и Чикманскій камни — на югѣ. Кряжеобразныя цѣпи этихъ возвышенностей пересѣкаются только главными, выдающимися но размѣрамъ, рѣками, каковы: Вишера, Язьва, Малмасъ, Яйва, Кадь и Чикманъ. Для притоковъ же этихъ рѣкъ вышеназ¬ ванныя возвышенности служатъ водораздѣлами. Таковъ характеръ этихъ возвышенностей какъ на югѣ, такъ въ особенности на сѣверѣ даннаго района и какъ въ меридіональной цѣпи возвышенностей, такъ и въ сѣверо-западной вѣтви ихъ. Подобная весьма важная въ оро- и гидрографіи страны роль, присущая областямъ распространенія нижнекаменпоугольныхъ гли¬ нисто-песчаниковыхъ осадковъ, обусловливается, главнымъ образомъ, петрографическимъ со¬ ставомъ пластовъ этого члена карбона и преимущественно верхнихъ горизонтовъ его. Эти горизонты сложены изъ крайне прочныхъ, трудно подающихся разрушенію, пластовъ квар¬ цеваго песчаника и конгломерата, благодаря чему они и сохранились отъ разрушенія въ го¬ раздо большей степени, чѣмъ вышележащіе известковые горизонты этой системы и даже примыкающія къ нимъ съ востока девонскія породы. Что касается петрографическаго состава пластовъ глинисто -песчаниковой группы, то преобладающую роль здѣсь играетъ весьма характерный по своему habitus’y кварцевый песчаникъ. Обыкновенно онъ бываетъ мелкаго зерна и толстослоистъ. Но часто среди мел¬ кихъ зеренъ въ немъ попадаются и болѣе крупныя кварцевыя гальки, которыя иногда преоб¬ ладаютъ надъ кварцевыми песчинками — и тогда порода переходитъ въ кварцевый конгло¬ мератъ. Цементъ песчаниковъ и конгломератовъ всегда кварцевый. Преобладающій цвѣтъ песчаниковъ и конгломератовъ сѣровато -бѣлый и бѣлый. Нерѣдко также попадаются иесча- 360 П. Кротонъ. ники желтовато - бѣлаго , желтовато-сѣраго, сѣраго, красновато -сѣраго, краснаго, красно- бураго, желтаго, темно-сѣраго, съ желтыми и бѣлыми полосами. Иногда въ пустотахъ его находятся кристаллы кварца н отложенія бураго желѣзняка, которыя также встрѣ¬ чаются по трещинамъ породы. Другой довольно распространенной породой этого члена ка¬ менноугольной системы является тонкослоистый кварцевый песчаникъ, иногда гли¬ нистый, темнаго цвѣта, иногда состоящій изъ тонкихъ слоевъ бѣлаго, желтовато-бѣлаго, сѣ¬ раго и темнаго цвѣтовъ, немного слюдистый, часто углистый. Въ немъ довольно часто встрѣчаются дурносохранившіеся обугленные остатки растеній , никогда не скопляющіеся въ сколько нибудь значительномъ количествѣ. Иногда (Кадь) эта темная, углистая, немного слюдистая порода, вслѣдствіе примѣси значительнаго количества глинистыхъ частицъ, пере¬ ходитъ въ глинистый кварцево - песчаный сланецъ и въ песчаную сланцеватую глину. Слан¬ цеватая глина является новымъ членомъ этой толщи. Это — -тонкослоистая, темно-бурая, темно-сѣрая и черная, иногда углистая порода, немного слюдистая. Иногда эта глииа бываетъ очень богата углистыми частицами и содержитъ даже прослойки блестящаго, листоватаго, легко разсыпающаго угля (въ области Костана, въ Всеволодовильвенской дачѣ). Въ этой глинѣ мѣстами встрѣчаются стяженія сферосидерита, то болѣе, то менѣе превращеннаго въ бурый желѣзнякъ. Далѣе, въ этомъ горизонтѣ попадается черный кремнистый сланецъ и глинистый известнякъ темно-сѣраго цвѣта, переходящій въ глинистый сланецъ. Каждая изъ вышеперечисленныхъ породъ занимаетъ опредѣленный батиметрическій горизонтъ въ свитѣ пластовъ этого отдѣла. Въ этомъ отношеніи глинисто-песчаниковую толщу можно раз¬ дѣлить на два отдѣла: верхній и нижній. Нижній состоитъ премущественно изъ'сланцеватой глины, глинистаго сланца и тонкослоистыхъ слюдистыхъ и углистыхъ песчаниковъ. Ему же подчинены прослойки глинистаго известняка и кремнистаго сланца. Въ составъ верхняго от¬ дѣла входятъ преимущественно толстонаслоенные кварцевые песчаники и конгломераты. Въ подобной послѣдовательности мы находимъ эти породы какъ на Полюдовомъ камнѣ и Мал- масѣ, такъ и на Яйвѣ, Кадѣ и въ области Чаньвы. Залеганіе этой толщи на девонскихъ пластахъ наблюдалось во многихъ пунктахъ изслѣ¬ дованнаго мпою района. Оно констатировано на Кривомъ плёсѣ и у Сосновца на Вншерѣ ( Но, 155), а также выше Сирьинскаго камня на Малмасѣ (540); это же можно видѣть на Яйвѣ (670), Чикманѣ и проч. Что же касается налеганія на глинисто - песчаниковую группу нижняго горнаго известняка, то оно наблюдается въ области Полюдова камня (226), на Щу- горѣ (421, 422, 425), Яйвѣ (657) и проч. Въ фаунистическомъ отношеніи глинисто-песчаниковые пласты крайне неопредѣленны, да и остатки животныхъ встрѣчаются въ нихъ крайне рѣдко. Мнѣ удалось констатировать нахожденіе члениковъ стеблей криноидъ въ черномъ кремнистомъ сланцѣ ниже устья Кадя на Яйвѣ и въ темно -сѣромъ глинистомъ известнякѣ на Вншерѣ (151). Въ послѣднемъ пунктѣ попадаются, кромѣ того, остатки гастероподъ и пластинчатожаберныхъ ( Bcikewellia sp .?) . Наконецъ, въ сферосидеритовыхъ конкреціяхъ, подчиненныхъ глинисто-песчанистымъ пластамъ этого горизонта, на Кадѣ, въ 19-ти вер. отъ устья его, попадаются довольно хорошо Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 361 сохранившіеся экземпляры Chonetes , близкаго къ Ch. politci М Соу (Davidson, Brit. carb. Brach. . II, 190, pl. 47, fig. 8 — 1 1). Что касается остатковъ растеній, то хотя они вообще довольно обильны въ глинисто- песчаниковыхъ пластахъ, но являются обыкновенно совер¬ шенно неопредѣленными. Только въ одномъ пунктѣ на I Цу горѣ (Глубокая яма, въ 18-тп вер. выше устья) были найдены немногочисленные остатки Stif/maria ficoides Brgt. Нижній горный известнякъ ( С ;). Мѣсто, занимаемое нижнимъ горнымъ известнякомъ въ ряду карбоновыхъ образованій, опредѣляется залеганіемъ его на нижнекаменноугольной глинисто -песчаниковой толщѣ и под¬ лежащемъ верхнему горному известняку. Выше приведены были пункты, гдѣ наблюдалось налеганіе нижняго горнаго известняка на каменноугольный песчаникъ. Что же касается на¬ леганія верхняго горнаго известняка на нижній, то оно болѣе или менѣе ясно выражено въ слѣдующихъ пунктахъ: I) въ 2-хъ вер. выше д. Усть-Щугоръ на Вишерѣ (181); 2)} д. Ораловой на р. Чудовой (224); 3) выше д. Коноваловой на Язьвѣ (492); 4) при устьѣ Во¬ ронихи и на Холодномъ плёсѣ па Яйвѣ (678, 679); 5, на Родпичномъ плёсѣ Яйвы (691); 6) ниже устья Скопкарны на р. Чаньвѣ (769); 7) у Барташева лога на Чаньвѣ же (777) и 8) ниже устья Б. Усая на Березовой (276). Географическое распространеніе нижняго горнаго известняка въ изслѣдованномъ мною районѣ съ точностію неизвѣстно. Главнѣйшею причиною этого является малая доступность мѣстности, ие позволяющая слѣдить за горизонтальнымъ распространеніемъ пластовъ С] по водораздѣламъ и междурѣчнымъ пространствамъ. Кромѣ того, нѣкоторою, хотя и не главною, причиною этой неизвѣстности служитъ нерѣзкость границы между верхнимъ и нижнимъ из¬ вестнякомъ какъ въ палеонтологическомъ, такъ и въ петрографическомъ отношеніяхъ, — что, въ свою очередь, объясняется непосредственной и постепенной смѣной пижнегорноизвест- ковыхъ осадковъ верхнимъ известнякомъ. Оттого-то нижніе горизонты нижняго горнаго из¬ вестняка весьма рѣзко отличаются петрографически и фаунистически отъ верхнегорноизвест¬ ковой толщи, а между тѣмъ верхніе горизонты нижняго известняка весьма трудно отличимы отъ смежныхъ съ ними нижнихъ горизонтовъ верхняго известняка. — При изслѣдованіи естественныхъ обнаженій нижнегорноизвестковые пласты были встрѣчены мною въ слѣдую¬ щихъ мѣстностяхъ. Довольно большого развитія они достигаютъ на сѣверѣ нашего района: здѣсь Березовая пересѣкаетъ области ихъ развитія три раза. Вопервыхъ, мы встрѣчаемся съ нижнимъ горнымъ известнякомъ въ верхнемъ теченіи Березовой, которая выходитъ изъ области развитія его верстахъ въ 2 — 3 ниже устья Расьи (257 — 271). Во второй разъ эта рѣка входитъ въ поясъ развитія нижняго горнаго известняка межд\ устьями Гусихи и Бадьи, гдѣ эти пласты слагаютъ камни: Сотникъ, Разсыпной и Шабурникъ (292 — 294). Въ третій разъ известняки горизонта С] выступаютъ на Березовой нижед. Трубанихи, слагая собою Выдринъ камень и, вѣроятно, также Шляпкинъ камень, Савинекую гарь и нижніе го¬ ло Труди Геол. Ком. T. VI, .V 1. 362 11. Кротовъ. ризонты Мохового камня (307, 309 — 310). Можетъ быть, нижній горный известнякъ вы¬ ступаетъ изъ-подъ верхняго у д. Березовой (314), хотя съ точностію это не констати¬ ровано. Южнѣе Березовой нижнегорноизвестковые пласты развиты по Низьвѣ, которая, на¬ сколько мнѣ извѣстно, въ верхнемъ и среднемъ теченіи не выходитъ изъ области ихъ раз¬ витія (316 — 326, 329, 330, 340) и только въ нижней своей трети течетъ среди пермо¬ карбоновыхъ и новѣйшихъ образованій. Въ нпзовьи Байдача, притока Низьвы, точно также встрѣчаются нижнегорноизвестковые пласты (339). Къ югу отъ Низьвы нижній горный из¬ вестнякъ проходитъ къ Полюдову камню, который, вмѣстѣ съ примыкающими къ нему съ СЗ возвышенностями, окруженъ нижнимъ горнымъ известнякомъ (224, 226, 227, 198, 199, 200). Послѣдній здѣсь выступаетъ и на Вишерѣ и переходитъ на лѣвый берегъ ея, гдѣ точно также окружаетъ Полянки, Дресвяную степь и проч. (432, 433). Кромѣ этого, Ви- шера пересѣкаетъ обширную область распространенія нижняго горнаго известняка между д. Заговорухой и Бушменями (178 — 184, 186 — 191), гдѣ онъ слагаетъ много интересныхъ береговыхъ обнаженій, а выше д. ІЦугоръ покрывается непосредственно верхнимъ горнымъ известнякомъ (181). Къ сѣверу отсюда нижнегорноизвестковая толща продолжается въ об- лась Говорухи (219, 220, 221), акъ югу — въ бассейнъ Щугора (414 — 427). Новмо область распространенія горизонта С] мы встрѣчаемъ по Вишерѣ ниже устья Кобыльской, гдѣ онъ слагаетъ Ябрусъ камень, Гриву, Вапъ-камеиь и проч. и оканчивается около устья р. Волимъ (164 — 161; 157 — 156). Эта область нижняго известняка раздѣляется неширокой полосой верхняго горнаго известняка на восточную и западную части, изъ которыхъ послѣдняя про¬ ходитъ къ сѣверу въ низовье Водима (217), а къ югу — въ область Акчима (407 — 412). На востокѣ иижнегорноизвестковые пласты этого района примыкаютъ къ нижнекаменноугольному кварцевому песчанику. Наконецъ, послѣдняя на Вишерѣ площадь нижнегорноизвестковыхъ осадковъ находится въ области Б. и I. Вайи (146, 148 — 150). Гораздо меньшаго развитія достигаютъ нижнегорноизвестковые пласты въ бассейнѣ Язьвы. По Язьвѣ они обнажены въ Трошевомъ камнѣ (486 — 487) и около д. Коноваловой (492, 493), гдѣ они покрываются верхнимъ известнякомъ. Гораздо большаго развитія они достигаютъ въ области Колчима, праваго притока Язьвы, гдѣ они слагаютъ неширокую по¬ лосу, примыкающую съ запада къ кварцево- песчаниковой грядѣ Помяненнаго камня, Уля- выжъ-полянки, Тулумъ- пармы и проч. (453 — 458). На Малмасъ эта толща выходитъ въ 5-ти вер. выше устья Б. Сирьи (541). Довольно большую площадь занимаютъ нижнегорнопз- вестковые пласты въ бассейнѣ Яйвы, гдѣ они обнажены не только по Яйвѣ, но и по Уль- вичу и Чаньвѣ съ ея притоками. По Яйвѣ мы встрѣчаемъ прежде всего небольшой островокъ нижняго горнаго известняка выше устья Линёвки (657), а потомъ довольно широкая полоса этихъ пластовъ пересѣкается Яйвой между устьями Чикмана и Ульвича (676 — 681, 684 — 685). Около устья Воронихи эти пласты смѣняются покрывающимъ ихъ верхнимъ горнымъ известнякомъ (678, 679). Весьма вѣроятно, кромѣ того, что нижній горный из¬ вестнякъ слагаетъ нижній горизонтъ Родничнаго камня (691). Къ сѣверу отъ Яйвы нижне- горноизвестковые пласты продолжаются въ область Ульвича, по которому обнажены выше Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 363 устья Голубка (630, 631), а къ югу въ бассейнъ Чаньвы, значительная часть теченія ко¬ торой находится въ области нижняго горнаго известняка (757 — 770, 775 — 777, 779). Кромѣ того, онъ обнаженъ по Чиішану (740 и 741) и Березовкѣ, притоку Чаньвы (752, 754). Наконецъ, довольно большая площадь нижне горноизвестковыхъ осадковъ находится по Костану и въ верховьяхъ Коппжны и Лытвы, въ Всеволодовпльвенской дачѣ (794, 795, 798). Есть основаніе думать, что нпжнегорноизвестковые пласты имѣли на изслѣдованной мною площади гораздо большее распространеніе, но мѣстами смыты и уничтожены почти безъ слѣда. Весьма вѣроятно, напр., что нижнегорноизвестковые пласты покрывали собою значительную часть площади, занятой теперь нижнекаменноугольной глинисто - песчаниковой толщей. По крайней мѣрѣ, па острова нижнегорноизвестковыхъ пластовъ, разсѣянные въ области развитія группы С\ (область М. и Б. Вайи, Колчпмская полянка, Яйва выше устья Линёвкп) можно смотрѣть, какъ на остатки когда-то бывшаго сплошного известковаго по¬ крова толщи песчаниковъ, случайно уцѣлѣвшіе отъ разрушительной дѣятельности геологиче¬ скихъ агентовъ. Въ петрографическомъ отношеніи нижнегорноизвестковые пласты довольно разнообразны. Преобладающую роль въ составѣ этой толщи играютъ доломиты, являющіеся то зернистыми, то плотными разностями, переходящими въ доломитовые известняки. Это — ноздреватыя породы, обыкновенно окрашенныя въ желтовато -бѣлый, бѣлый, желтый, сѣровато- бѣлый и сѣрый цвѣта; въ большинствѣ случаевъ они бѣдны органическими остатками и содержатъ ихъ (напр. P. striatus и нроч.) только въ исключительныхъ случаяхъ. Другою, довольно рас¬ пространенною , породою среди пластовъ этого отдѣла каменноугольной системы является темно-сѣрый и черный глинистый, тонконаслоенный известнякъ, то смолистый, то углистый, изобилующій конкреціями кремня, въ который нерѣдко обращены содержащіяся въ немъ ока- меиѣлости. Весьма часто, далѣе, въ составъ нижнегорноизвестковой толщи этого района входитъ плотный известнякъ сѣровато -бѣлаго, бѣлаго, желтовато-бѣлаго, сѣраго и другихъ цвѣтовъ, являющійся то самостоятельной толщей, то въ видѣ прослоекъ въ доломитахъ. Онъ переходитъ мѣстами въ оолитовое отличіе. Перечисленныя выше породы, слагающія нижнегорноизвестковую свиту осадковъ, въ вертикальномъ направленіи занимаютъ опредѣленные горизонты. Такъ, напр., многократно было наблюдаемо, что нижніе горизонты нижнегорноизвестковой толщи изслѣдованнаго района сложены изъ тонкослоистаго, темно -сѣраго и чернаго, глинистаго, смолистаго и уг¬ листаго известняка, мѣстами переходящаго въ сланцеватую известковистую глину (Вишера и нроч.). Эта толща, имѣющая вообще довольно значительную мощность, въ вертикальномъ направленіи смѣняется плотнымъ сѣровато -бѣлымъ известнякомъ, за которымъ слѣдуетъ тѣсно связанная съ нимъ свита доломитовыхъ пластовъ. Послѣдніе внизу являются обыкно¬ венно плотными и мелкозернистыми, окрашенными въ темно-сѣрый цвѣтъ, а вверху — ясно¬ зернистыми и свѣтло окрашенными. Мощная толща доломитовъ мѣстами содержитъ прослои плотнаго известняка сѣровато-бѣлаго цвѣта. Доломитовая толща смѣняется непосредственно слѣдующимъ за ней верхнимъ горнымъ известнякомъ. Такое расположеніе этихъ породъ въ 40* 361 П. Кротовъ. вертикальномъ направленіи, очевидно, указываетъ на постепенное опусканіе дна каменноуголь¬ наго бассейна, въ которомъ происходило отложеніе нижнегорноизвестковой толщи. Благо¬ даря этому опусканію, прибрежно- морскіе осадки глинисто -песчаниковой группы посте¬ пенно смѣнялись болѣе глубоководными, известково- доломитовыми. Пользуясь подобнымъ вертикальнымъ расположеніемъ этихъ пластовъ, мы можемъ расчленить нижнегорноизвест¬ ковую группу осадковъ на отдѣльные горизонты, характеризующіеся вмѣстѣ съ тѣмъ и нѣко¬ торыми фаунистическими особенностями. Въ этомъ отношеніи нижнегорноизвестковая толща совершенно естественно распадается на два горизонта, изъ которыхъ нижній составляютъ пласты темнаго, глинистаго известняка, а верхній — сѣровато -бѣлые, плотные известняки ц доломиты. Послѣдніе являются вообще тѣсно связанными съ плотными известняками, хотя мѣстами сѣровато -бѣлые известняки являются какъ бы самостоятельнымъ горизонтомъ, про¬ межуточнымъ между толщей доломитовъ и темнымъ известнякомъ. Но это объясняется ва- ріирующсй мощностію доломитовъ и сѣровато -бѣлаго известняка, вслѣдствіе чего въ однихъ мѣстностяхъ мы видимъ преобладающее развитіе доломитовъ, а известняки только подчинен¬ ными имъ прослоями, а въ другихъ — наоборотъ, въ нижнихъ слояхъ этой толщи мы нахо¬ димъ известняки наиболѣе развитыми сравнительно съ доломитами. Оба эти горизонта нижняго горнаго известняка нашего района могутъ быть охарактери¬ зованы также нѣкоторыми особенностями своей фауны. Вообще въ фаунѣ нижняго горизонта преобладающее значеніе имѣютъ кораллы изъ группы Lithostrotion и Syringopora, которые отличаются богатствомъ видовыхъ формъ и встрѣчаются обыкновенно въ большомъ числѣ экземпляровъ. Брахіоиоды же въ фаунѣ этого горизонта имѣютъ гораздо меньшее значеніе. Этому же горизонту свойственно наибольшее количество гастероподъ и пластинчато-жаберныхъ. Что касается верхняго, известково -доломитоваго горизонта, то въ фаунѣ его преобладающую роль играютъ брахіоиоды, иногда слагающія своими остатками довольно мощные прослои какъ въ известнякахъ, такъ и въ доломитахъ. Кораллы же здѣсь являются довольно подчи¬ ненными, неотличающимися ни богатствомъ видовыхъ формъ, ни числомъ индивидуумовъ. Въ частности, фауна верхняго и нижняго горизонтовъ Соликамске -чердынскаго нижняго гор¬ наго известняка характеризуется слѣдующими признаками. Изъ 19 наиболѣе распространен¬ ныхъ въ нижнемъ горномъ известнякѣ формъ 9 видовъ ( Produdus giganteus 31 art., P. striatus Fiscli., F. Cora d’Orb., P. semireticulatus Mart., Streptorhynclms cre- nistria Phi 11 . , Spirifer striatus Sow., Sp. lineatus Mari., Sp. glaber Mart., Chae- tetes radians, Fiscli.) одинаково распространены какъ въ верхнемъ, такъ и въ нижнемъ горизонтѣ группы С], хотя, какъ сказано выше, по числу экземпляровъ многія изъ этихъ формъ встрѣчаются въ большемъ количествѣ въ верхнемъ горизонтѣ. Слѣдующіе шесть ви¬ довъ изъ наиболѣе распространенныхъ встрѣчаются преимущественно въ нижнемъ горизонтѣ: Syringopora reticulata G о 1 cl f . , Lithostrotion irregulare P h i 1 1 . , Lith . Martini M . E . H . , Lit h. ju/nceum Flem., Chonetes papilionacea Phi 11., Produdus giganteus v. hemis- pliaericus Sow. Для этого же горизонта характерны рѣдко встрѣчающіяся, но исключительно Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 3G5 ем\ свойственныя: Syringopora ramulosa Park., Syringopora capülacea Ludwg., Lons- claleia Jioriformis Flem., Cyrtina carbonaria M’Coy, Chaudes commoides Soav. Для верхняго горизонта изъ наиболѣе распространенныхъ являются характерными: Са- ninia multiplex Keys., Athyris expansa Phi IL, Spirifer mosquensis Fisc h., Chonetes variolaris keys. Здѣсь же появляются различные виды брахіоподъ и корненожекъ, дости¬ гающіе наибольшаго развитія въ верхнемъ горномъ известнякѣ. Географическое распространеніе этихъ горизонтовъ нижняго известняка не одинаково. Нижній изъ нихъ встрѣчается преимущественно въ мѣстностяхъ ближайшихъ къ выходамъ глинисто-песчаниковыхъ пластовъ группы С\. Въ такомъ положеніи мы находимъ его, наир., па Березовой, гдѣ онъ развитъ въ верхнемъ теченіи этой рѣки и наиболѣе типичнаго развитія достигаетъ у Пещернаго камня, Разсыпной ямы, Гремечева, Ермакова родника, Манчского чурка, Бѣлыхъ мховъ и проч. — все выше устья Расьи. Въ такихъ же отношеніяхъ къ глини¬ сто -песчаниковымъ выходамъ находится этотъ горизонтъ въ области Вишеры, гдѣ онъ раз¬ витъ въ Гостпновскомъ камнѣ, Головскомъ чуркѣ и вообще въ области Б. и М. Вайи. Вы¬ ходы его на Вншерѣ встрѣчаются, далѣе, около устья Ябруски и д. Акчимъ, а йотомъ \ д. Мартиной, на Танькиномъ плёсѣ, около устья М. Щугора и д. Усть -Щ\ горъ, въ Зобачѣ- камнѣ, на Масляничномъ плёсѣ, у Долгихъ плёсъ и д. Колчимъ, гдѣ Впшера протекаетъ вблизи области нижнекаменноугольнаго песчаника. Ниже Колчима выходовъ этого горизонта не встрѣчается болѣе на Вишерѣ. Но они извѣстны по Низьвѣ, по которой пласты нижняго горизонта обнажены между Вырьей и Кабьяшу рекой , а около Разсольнаго камня и м. б. также около Полюдова камня они представлены плотнымъ, темно-сѣрымъ и чернымъ доломи¬ томъ. Весьма широкое распространеніе имѣютъ пласты этого горизонта въ бассейнахъ Акчима (ниже Палышчной, у Звѣриной курьи, у Долгаго луга и ироч.) и Щугора (Смідуки, устье Ломовой и Березничной, Притесъ и проч.), гдѣ они имѣютъ почти исключительное развитіе, а верхній горизонтъ группы С) развитъ только мѣстами. По Колчиму, приток\ Язьвы. ниж¬ ній горизонтъ этой группы выступаетъ около устья. Улявыжа, а также въ 17-ти и I 1-ти вер. выше устья и проч. На Яйвѣ нижній горизонтъ нижняго известняка выступаетъ у рудника Всеволожскихъ, выше Линёвки, а йотомъ на Долгомъ плёсѣ, ниже устья Чикмана. Широкаго распространенія достигаютъ пласты нижняго горизонта въ бассейнѣ Чаньвы, гдѣ они обнажены ниже Коспажа, выше Костянскаго рудника и вообще во многихъ пунктахъ между устьями Костана и Коспажа, а также выше и ниже устья Скопкарны и проч. Наконецъ, этотъ гори¬ зонтъ извѣстенъ около Костянскаго рудника, въ Всеволодовильвенской дачѣ. Верхній, известково- доломитовый горизонтъ нижняго горнаго известняка наиболѣе ти¬ пически развитъ въ слѣдующихъ мѣстностяхъ изслѣдованнаго мною района. На Березовой, гдѣ онъ развитъ менѣе въ сравненіи съ нижнимъ горизонтомъ, выходы его находятся въ Пи¬ саномъ камнѣ и ниже Манчского чурка — въ верхнемъ теченіи этой рѣки. Между устьями Бадьи и Бужуя онъ слагаетъ Сотникъ и Разсыпной камни, а въ нижнемъ теченіи Березовой онъ выступаетъ въ Выдриномъ камнѣ, у Савинской гари и проч. Известково -доломитовая толща 366 П. Кротовъ. Выдрина камня и проч. продолжается къ югу и юго-западу, гдѣ достигаетъ большого раз¬ витія въ области Нпзьвы. По этой рѣкѣ она обнажена многократно между Выръей и Кабья- іпуркой, Кабьяшуркой п Разсольнымъ камнемъ, а также около д. Деминой, ниже Разсольнаго камня. Къ югу отъ Деминой верхній горизонтъ С] окружаетъ кварцево- песчаниковыя по¬ роды Полюдова камня и выступаетъ на Вишерѣ въ Островѣ камнѣ, Филиповыхъ камняхъ и проч., въ вершинахъ Чудовой (д. Оралово). Большое распространеніе верхній горизонтъ группы С] имѣетъ по Вишерѣ между д. Заговорухой и Колчимомъ, откуда онъ продолжается къ сѣверу на Говоруху, а къ югу на р. Сторожевку. Выше по Вишерѣ онъ развитъ между д. Усть-Щугоръ и д. Бушмени, слагая собою высокія обнаженія около устья М. Щугора, камень Притонъ у д. Велгуръ п проч. Изъ этого же горизонта сложенъ Вапъ-камень ниже Акчнма и верхніе горизонты Ябруса. По Акчиму онъ типичнѣе выраженъ у избы Усанина, а по Щугору около устья Б. и М. Талицы и т. д. На язьвинскомъ Колчимѣ известково- доло¬ митовый горизонтъ нижняго известняка развитъ въ 12 — U вер. выше устья, выше Синяго камня и проч., откуда продолжается на Язьву, гдѣ выступаетъ въ Трошевомъ камнѣ и проч. Кромѣ того, выходы этого горизонта на Язьвѣ находятся около д. Коноваловой. Въ бассейнѣ Яйвы мы встрѣчаемся съ этимъ горизонтомъ прежде всего по Ульвпчу, гдѣ онъ развитъ главнымъ образомъ между Верхними и Нижними Ташами. По Яйвѣ онъ выступаетъ ниже устья Чикмана — на Долгомъ, Холодномъ, Гаревомъ плёсѣ, Толстомъ плёсѣ, у Воркушина, у Оськиной курьи, въ Родннчномъ камнѣ и т. д. Пласты этого горизонта обнажены далѣе на Чикманѣ — въ Разсыпномъ камнѣ, а также по «Государевой дорогѣ», между В. -Яіівой и д. Чикманъ. Весьма большое развитіе этотъ горизонтъ имѣетъ въ области Чаньвы, гдѣ онъ обнаженъ выше и ниже устья Коспажа, во многихъ пунктахъ около Костанскаго рудника, выше и ниже устья Костана, выше устья Копижны, на Ольховомъ плёсѣ, около Бурташева лога, ниже устья Березовки. Наконецъ, этотъ горизонтъ группы С'\ развитъ между Коста- номъ и Копижной, въ верховьяхъ Копижны и Лытвы, въ Всеволодовильвенской дачѣ. Ѵже бѣглый взглядъ на карту показываетъ, что вышеперечисленные пункты наиболѣе типичнаго развитія пластовъ этого горизонта болѣе удалены отъ областей распространенія глинисто- песчаниковыхъ пластовъ группы С\, чѣмъ пласты нижняго горизонта группы С]. Это со¬ вершенно естественно, такъ какъ разсматриваемый горизонтъ занимаетъ болѣе высокое поло- женіе въ вертикальномъ ряду карбоновыхъ осадковъ, чѣмъ горизонтъ смолистаго известняка, непосредственно налегающій на пласты группы С\. Для выясненія общаго фаунистическаго характера нижняго горнаго известняка изслѣ¬ дованной мною площади Соликамскаго и Чердынскаго уѣздовъ , привожу списокъ окаменѣ- лостей, найденныхъ въ этой группѣ пластовъ. Въ этомъ спискѣ вмѣстѣ съ тѣмъ указано нахожденіе этихъ формъ въ каменноугольныхъ пластахъ Западной Европы (Великобританіи, Бельгіи), Америки и западной каменноугольной полосы Европейской Россіи, а также обращено вниманіе на распредѣленіе этихъ формъ въ разныхъ отдѣлахъ горнаго известняка Урала, насколько это выяснено теперь. Гкологпчешя изслѣдованія Чердынскаго п Соликамскаго Урала. 367 Списокъ формъ соликамско- чердынскаго нижняго горнаго известняка. Verzeichniss der Formen des Solikamsk-Tscher- dyn'schen Unterbergkalkes. Нахожденіе формъ въ каменноугольныхъ пластахъ. Vorkommen der Formen in den cartonischen Schichten. У ралъ. U r a 1. Центральная Россія. Centralrussland. Великобританія. Grossbritanien. Бельгія. Belgien. О. Америка. Nordamerica. C2 C f c. Cf ! 1 Phillipsia Grmewaldtii ЗІ6І1. . . . — 1 ~ "F 9 Orthoceras ovalis Phi 11 . -I- -4 -4 -4- —t- — — 3 Nautilus sp. l Pleu/rotomaria sp. 5 PL ( Baijlea ) cf. Leveillei Kon.. . —H? -h — — — —4 6 Murchisonia sp. / Bellerophon (Bucania) elegans d’Orb. ~+- -+ H H- —4- -4- — 8 *Bellerophon sp.1). 9 Straparollus ( Euomphalm ) pentcm- 1 gulatus Sow . -b -A- -T- H-’ -4- H- -4 10 Str. pugilis P h il 1 . •4~ -+- — — -4- -4- — 1 1 Str. Dyonisn 4ontf . -4- -+- — -b -b -4 -4- 12 Naticopsis globosa Hoeningh . . . — 1— — 1— — — -4- -4- -4- 13 Turbonitella hiserialis Phi 11. . . . — -+- — — -4- -4- — 1 1 Subtilités Pliillipsimus Kon. . . -+■ -» — — — -4 — 15 Loxonema sp. 16 Loxonema sp . 17 Aviculopcden segregatus M’Coy . . -4 -+- —i- — -h — — 18 Aviculopeden sp. 19 Solen siliquoides Kon . — 4- — — -4 — 20 Allorisma regularis King . — -4- 4 -4- — -4- 21 *Produdus giganteus Mart . — -+- — —4 -4- -4- 99 — < — *Pr. giganteus v. hemisphaericns Sow. — —h~ — — -4- — 23 Pr. giganteus v. latissimus Sow. . -4- -b — -4- -4 -b — 21 *Produdus striât as Fisc h . — -4 — -4- -b -4— — 1 — 23 *Productus Cor a d’Orb . -b H- * -4- -4- -4 -4- 26 *Produdus semireticulatus Mart. -4 H- H- -4- -4 "4" 27 Productif margaritaceus? Phill. . — * — — -4- -4- -4- 28 Productus Nystimus? Kon. . . . H ~ ~~h~ — — -4- -4- l) * обозначены наиболѣе распространенныя формы. 368 П. Кротовъ. Списокъ формъ Соликамске -чердынскаго нижняго горнаго известняка. Verzeichniss der Formen des Solikamsk-Tscher- dyrrschen Unterbergkalkes. Нахожденіе формъ бъ каменноугольныхъ пластахъ. Vorkommen der Formen in den carbonischen Schichten. Уралъ. U r a 1. Центральная Россія. Centralrussland. Великобританія. Grossbritanien. Бельгія. Belgien. С. Америка. Nordamerica. C4 n cs Cf 29 Produdns undatus Defr. . . -4- -f- -f- — 1 — -4- 30 Produdus Koninckianus Vern. . . -Ч- -4- -4- — -4- -4- 31 Produdus pundatus Mart . 4- 4- “4 -4- -4- -4- 32 Produdus cf. pustulosus Phill. -4- — t— -4- -4- -f- -4- ; 33 Chonetes commoides Sow . — -4- — - K -4- -4- — 31 * Chonetes papilionacea Phill. . . . — -b — -4- -4 -4- — 35 * Chonetes variolaris Keys . H- +- — — — — — 36 Chonetes capitolinus Toula . . . . — 4- — — — — 37 Orthis resupinata Mart . H— -4- —b* “f- — 1 — -4-- -4- 38 Orthis Midielîni Lev . -4- -4- -4- -4- -4- -4- -4- 39 *Streptorhynchus crenistria Phill. . -1- - f— -4- -4- H- -4- 10 * Spirifer mosquensis Fisch . — -ь -t- — -b- *4— il * Spirifer striât us Sow . -4- -t- H- -f- -4- -4- — 4— 12 * Spirifer lineatus Mart . -4- -4- -4- -4- -4- -f- 13 * Spirifer g 1 ahcr Mart . -+- H- -t- -4- -4~ -4- -4- il Spiriferina Panderi Müll . — F -f- — — — — — 15 Spiriferina subconica Mart. . . . -f — -4- -4- H— — 16 Cyrtina carbon aria M’Cov . . . . — -4- — — -4- -h- — 17 Athyris ambigua Sow . — H- -4- -4- -4- -4- 18 Athyris planosulcata Phill. . . . -4- — -4- -4- -4- -4- 19 * Athyris expansu Phill . -h? -4- — -4- -4- — — , 50 Rhynchonella pugnus Mart. . . . -b -4- — -4- “t" -ь — 51 Rhynchopora Geinitziana Vern. . . -4- -4- — — — — — 52 Terebratula sacculus Mart . -4- -4- —H “P- -4- 53 Terebratula elongata Schl . -4- ■+" — — — — -4- 51 Discina nitida Phill . — -4 — -4- -4- -4- -4- 55 Lingula mytiloides Sow . - - -4- — — • l- -4- 56 Fusulinella Rocki Moll . -4- h- -4- — — — — 57 P. Bradyi Moll . -4- -4- — — — — 58 Fusulinella Struvii Moll . 4 — h- — -4- — — — 59 Fusulinella sphaeroidea Ehrenb. . *+■ -4- -4- — — — — Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 369 Списокъ формъ соликамско-чердынскаго нижняго горнаго известняка. Нахожденіе формъ въ каменноугольныхъ пластахъ. Vorkommen der Formen in den carbonischen Sohichten. Verzeichniss der Formen des Solikamsk-Tscher- dyn'schen Unterbergkalkes. Уралъ. Ural. Центральная Россія. Centralrussland. Великобританія. Grossbritanien. Бельгія. Belgien. С. Америка. Noi'damerica. C. C; Со С; 60 *Lithostrotion Martini M. E. H. . . _ -h- -t- 61 *Lithostrotion junceim Flem. . . . — 4 — —H -h- 4- — 62 *Lithostrotion irregulare Pliill. . . — -4- — -4 -4- — 63 *Chaetetes radians Fisc h . — -H -+- -4 — — 64 *Caninia multiplex Keys . — -f- — H- -A- -f- — 65 * Syringopora reticulata Goldf. . . — 4 -4- — f— -f- -f- -4 66 Syringopora ramulosa Goldf. . . . — -4— — “4— -4- -4 — 67 Syringopora capillacea Ludwig . . — -f- — — — — — 68 Lonsdaleia Jt or if or mis Flem. . . . — -4- -1- - 1 - — -4 69 Columnaria laevis Goldf . H- — — — — — 70 Columnaria solida Ludwig . . . . — -b — — — — — 38 63 27 38 . 46 44 28 f V 40 Этотъ списокъ формъ, найденныхъ въ пижпегорноизвестковыхъ пластахъ соликамско- чердынскаго района, долженъ увеличиться присоединеніемъ нѣкотораго количества коралловъ, переданныхъ для обработки ироф. А. А. Штукепбергу. Здѣсь же изъ этой группы живот¬ ныхъ приведены только наиболѣе опредѣленныя формы, придающія извѣстный отпечатокъ всей нижнегорноизвестковой фаунѣ, особенпо же фаунѣ нижняго горизонта группы С\. Въ настоящее время этотъ списокъ заключаетъ въ себѣ 63 вида и 7 неопредѣленныхъ формъ. Изъ этихъ видовъ только 19 формъ являются наиболѣе распространенными. Списокъ ихъ и распредѣленіе по горизонтамъ нижняго горнаго известняка указаны были выше, при раздѣленіи нижняго горнаго известняка соликамско-чердынскаго района на верхній и нижній горизонты. Выше было замѣчено, что при детальныхъ фаунистическихъ изслѣдованіяхъ уральскаго горнаго известняка постепенно сглаживались прежнія рѣзкія различія въ фаунѣ верхняго и нижняго горнаго известняка и оба эти отдѣла становились въ болѣе тѣсную связь между собой. Послѣ изслѣдованій соликамско-чердынскаго горнаго известняка связь этихъ отдѣловъ оказалась еще болѣе тѣсною, такъ какъ въ составѣ фауны того и другого отдѣла нашлось нѣ¬ сколько общихъ формъ, прежде считавшихся принадлежностію или только верхняго, или ниж¬ няго горнаго известняка. Такъ, наир., въ верхнемъ отдѣлѣ найдены фузулинеллы и Г . latis- Труды Геол. Кои. T. VI, .V 1. 74 370 П. Кротовъ. simus Sow., — формы, прежде считавшіяся характерными для болѣе глубокихъ горизонтовъ уральскаго горнаго известняка. Съ другой стороны, въ нижнегорноизвестковой группѣ пла¬ стовъ найдено мною довольно много формъ, прежде считавшихся для Урала верхнегорноиз¬ вестковыми. Вотъ списокъ этихъ формъ: Terebratula elongata SchI . , RJiynchonella pugnus Mart., Rhynchopora Gteinitziana Ye i n . , Athyris planosulcata Phill . , Spiriferina subconica Mart., Spiriferina Panderi Moll., Chonetes variolaris Kcys., Productifs Koninckianus Vern., Produdus undatus Dcf'r., Produdus Nystimus K on., Avicu- lopeden segregatus M’Coy, Subulites Phillipsianus Kon., Pleurotomaria Leveillei K on., Orthoceras ovalis Phi IL, Phillipsia Qrïmewaldtii Moll. Нѣкоторыя изъ этихъ формъ въ послѣднее время были найдены въ нижнегорноизвест¬ ковыхъ пластахъ болѣе южныхъ частей западнаго склона Урала. Вообще же въ соликамско- чердынскихъ пластахъ нижняго горнаго известняка извѣстно въ настоящее время 38 видовъ, попадающихся вмѣстѣ съ тѣмъ и въ верхнегориоизвестковыхъ пластахъ Урала. Интересна также тѣсная связь нижнегоргюизвестковой фауны нашего района съ фауной горнаго известняка западной каменноугольной площади Россіи. Оказывается, что изъ 63 ви¬ довъ, найденныхъ въ нижнемъ известнякѣ соликамско-чердынскаго Пр іуралья, 45 формъ встрѣчаются въ известнякѣ Московскаго бассейна, — при чемъ въ верхнегорноизвестковыхъ пластахъ этого бассейна попадается 27 видовъ, общихъ съ соликамско-чердынскимъ гор¬ нымъ известнякомъ, а въ нижнегорноизвестковыхъ 38 видовъ. Изъ числа вышеупомянутыхъ 45 формъ 20 видовъ встрѣчаются безразлично въ верхнемъ и нижнемъ отдѣлахъ московскаго горнаго известняка, 18 формъ свойственны исключительно нижнему горному известняку, а 7 видовъ — верхнему известняку. Подобная близость, по общему характеру, фауны москов¬ скаго и уральскаго нижняго горнаго известняка, несмотря на извѣстныявсѣмъ нѣкоторыя суще¬ ственныя особенности этихъ фаунъ, указываетъ на вѣроятный параллелизмъ соликамско-чер¬ дынскаго нижняго горнаго известняка нижнегорноизвестковымъ пластамъ Московскаго бассейна. Что же касается частныхъ особенностей этихъ фаунъ, что онѣ выражаются только въ своеоб¬ разномъ вертикальномъ распространеніи какъ на Уралѣ, такъ и въ Московскомъ бассейнѣ нѣкоторыхъ отдѣльныхъ формъ и потому не могутъ говорить о непараллелизмѣ этихъ близ¬ кихъ образованій. Замѣчательно, что соликамско - чердынскій нижній горный известнякъ очень близокъ по фаунѣ съ горноизвестковыми пластами Великобританіи и Бельгіи: въ нашемъ нижнемъ из¬ вестнякѣ найдено 46 видовъ, общихъ съ горноизвестковыми пластами Великобританіи и 44 формы попадаются также въ бельгійскомъ горномъ известнякѣ. Въ каменноугольныхъ пла¬ стахъ С. Америки попадаются 28 видовъ изъ числа найденныхъ въ нижнегорноизвестковыхъ пластахъ соликамско-чердынскаго Пріуралья. Въ виду вышеуказанной тѣсной фаунистической связи верхняго и нижняго горнаго из¬ вестняка изслѣдованнаго района, интересно знать, какія изъ попадающихся въ нижнемъ из¬ вестнякѣ формъ не переходятъ въ верхнегорноизвестковые пласты этого района и которыя, такимъ образомъ, судя по имѣющимся теперь свѣдѣніямъ, являются характерными для ниж- Геологическія изслъдованія Чердывскаго п Соликамскаго Урала. 371 няго известняка Урала. Такихъ формъ насчитывается до 25, хотя двѣ изъ нихъ ( Distinct nitidci Pii il 1. и Chonetes capitolinus Toula), какъ попадающіяся въ пермокарбонѣ *), не могутъ, очевидно, считаться характерными для нижняго горнаго известняка. Вотъ списокъ формъ, до сихъ поръ не попадавшихся выше нижняго горнаго известняка: Turbonitella biserialis Phi 1 1 . , Solen siliquoides Kon., Allorisma regularis King., Productus gigan- tens 31 art., P. liemisphaericus Sow., P . striât us Fisc h., P. mcirgaritaceus Phi 1 i . , Chonetes commoieles Sow., Ch. papilionacea Phi 11., Spirifer mosquensis Fisc h., Cyrtind carbonaria 31'Coy., Athyris ambigua Sow., Unguia mytiloides Sow., Litho- strotion Martini M. E. H., Lith. jimceum Flem., L. irregulare Phi 11., Chaetetes ra¬ dians Fisch. , Caninia nmlteplex Keys., Syringopora reticulata Golclf., S. ramulosa Goldf., S. capillacea Ludwig, Lonsdaleia Jtoriformis Flem., Columnaria solida Lu dwig. Верхній горный известнякъ (Ct). Верхнимъ горнымъ известнякомъ заканчиваются отложенія каменноугольной системы, развитыя на западномъ склонѣ Соликамскаго и Чердынскаго Урала, такъ какъ покрывающая этотъ известнякъ группа относится уже къ пермокарбону. Въ главѣ о нижнемъ горномъ известнякѣ были перечислены тѣ пункты изслѣдованнаго мною района, въ которыхъ конста¬ тировано непосредственное налеганіе верхняго горнаго известняка на группу С). Что же касается отношеній верхиегорноизвестковыхъ пластовъ къ пермокарбоновымъ осадкамъ, то они выражаются налеганіемъ этихъ послѣднихъ иа толщу верхняго горнаго известняка, на¬ блюдавшимся въ нѣкоторыхъ мѣстностяхъ описываемаго района. Къ числу такихъ мѣст¬ ностей относится, наир., Всеволодовильвенская дача, въ которой рудничными развѣдками (Бѣ¬ логлинный пріискъ, Шумихинскій рудникъ и проч.) доказано было непосредственное нале¬ ганіе пермокарбона на группу С\ (791, 802); тоже мы видимъ у д. Макаровой, къ востоку отъ с. В.-Язьвы (465). Кромѣ того, о непосредственной смѣнѣ верхиегорноизвестковыхъ осадковъ пермокарбоновыми говорятъ стратиграфическія отношенія пластовъ этого возраста въ связи съ географическимъ распространеніемъ пермокарбоновыхъ пластовъ. (Залеганіе артинскнхъ пластовъ въ синклинальныхъ складкахъ верхняго горнаго известняка и проч.). Все вышесказанное относительно трудности точнаго опредѣленія географическаго распространенія нижнегорноизвестковыхъ пластовъ вполнѣ примѣнимо и къ верхнему горному известняку. Мы не можемъ имѣть въ настоящее время вѣрнаго представленія о распредѣленіи верхиегорноизвестковыхъ осадковъ по водораздѣламъ и междурѣчнымъ пространствамъ, такъ какъ изслѣдованію доступны преимущественно только долины рѣкъ. Но но теченію рѣкъ, *) Кротовъ. Артиискііі ярусъ, стр. 160 — 161. 47* 372 П. Кротовъ. географическое распространеніе группы С2 обыкновенно опредѣляется довольно легко и точно. На сѣверѣ описываемаго района мы встрѣчаемся съ пластами верхняго горнаго извест- пяка прежде всего на р. Березовой, по которой они выступаютъ шестью полосами, имѣющими то большую, то меньшую ширину и смѣняющимися то нижнегорноизвестковыми, то пермокар¬ боновыми осадками. Въ верхнемъ теченіи Березовой верхпегорноизвестковые пласты не были констатированы. Что же касается средняго теченія этой рѣки, то здѣсь мы впервые встрѣчаемся съ пластами этого яруса карбона около устья Б. Усая, отъ котораго они тянутся до камня Варышъ, находящагося между устьями М. Усая и Быркима. На этомъ протяженіи изъ этихъ пластовъ сложены довольно значительные по высотѣ скалистые берега Березовой, отдѣльныя части которыхъ носятъ мѣстами спеціальныя названія, вродѣ вышеупомянутаго Варышъ-камня, Столбовъ, Ласкина камня и т. д. (275 — 282). Между Варышемъ и устьемъ Бужуя Березовая течетъ среди артинскихъ пластовъ, а около устья Бужуя снова вступаетъ въ полосу развитія верхняго горнаго известняка, по которой течетъ до камня Сотникъ (288, 290), сложеннаго уже изъ нижняго известняка, за неширокой полосой котораго снова развиты верхнегорноиз¬ вестковые осадки. Послѣдніе здѣсь слагаютъ высокіе камни, называемые Пехачемъ, Сѣрови- комъ, Пасынкомъ, Еранами, а при устьѣ р. Холодной они снова смѣняются пермокарбоно¬ выми пластами (294 — 298). Новая полоса верхняго горнаго известняка пересѣкается Бере¬ зовой между устьями Черепанихи и Зыная, гдѣ пласты этого горизонта обнажаются въ Ост¬ ромъ камнѣ, ниже устья Временной, около Трубанихи, въ Моховомъ и Дыроватомъ камняхъ и проч. (304 — 309). Ниже Зыная они смѣняются выступающими изъ-подъ нихъ нижнегор¬ ноизвестковыми осадками, за которыми снова выступаютъ пласты верхняго горнаго извест¬ няка въ Кырнышѣ- камнѣ (311). Наконецъ, въ послѣдній разъ на Березовой мы встрѣчаемся съ верхнегорноизвестковыми пластами около д. Березовой, гдѣ они слагаютъ камни: Му- лыско, Старцы и проч. (313 — 314). Отъ д. Березовой эти пласты тянутся довольно далеко въ юго-западномъ направленіи, проходя восточнѣе д. Кикусъ на Колвѣ (235) и выступая на Колвѣ между дд. Боецъ и Ветланъ (241 — 243). Отсюда верхнегорноизвестковые пласты проходятъ въ сѣверо-западномъ направленіи — въ вершину ІІильвы, а къ югу на д. Городище ц проч. (244). Въ бассейнѣ Низьвы пласты этого горизонта выступаютъ по Байдачу (337 — 338), а въ вершинахъ Чудовой — около д. Ораловой (224). Отъ послѣдней деревни они продолжаются но юго-западному склону Полюдова кряжа къ д. Бахари на Вишерѣ (201, 226, 435). Выше Бахарей пласты верхняго горнаго известняка выступаютъ прежде всего между д. Южаниновой и устьемъ Петрунпхи, гдѣ они слагаютъ Кедровый, Битый и Ветлян- скій камни (196 — 197). Къ сѣверу отсюда они продолжаются въ область р. Петрунихи (222 — 223). Выше по Вишерѣ верхнегорноизвестковые пласты выступаютъ между д. Заго- ворухой и с. Говорливымъ (191 — 192), около устья М. Щугора (181), между Голосковымъ и Бушменями (175 — 177). Новый районъ распространенія этихъ пластовъ на Вишерѣ на¬ ходится между устьями Волима и д. Писаной, гдѣ они слагаютъ извѣстный Писаный камень и связанныя съ нимъ возвышенности (165 — 167), а оттуда они тянутся па Воронью и Кре- Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 373 менную (413). Наконецъ, въ послѣдній разъ на Вишерѣ выступаютъ эти пласты выше устья р. Акчимъ (158 — 160), оттуда они проходятъ къ сѣверу на р. Болимъ (216 — 217). Бъ бассейнѣ Язьвы верхнегорнопзвестковые пласты развиты но Язьвѣ и ея притокамъ: Колчиму, Малмасу и ІІудьвѣ. По Язьвѣ онп начинаются ниже устья Колчима п Малмаса и съ нѣкото¬ рыми перерывами продолжаются почти до д. Антипиной, слагая собою Трехразеошный, Ко- локолыіпцкій камни, «Бабушка -изъ», «Гонькю-изъ», Балбанъ, Кудакулъ, Ветлянскій камни, «Чуротпускь-пзъ» и проч. (488 — 492, 494, 497 — 501). Съ Язьвы они продолжаются на Колчпмъ, Бижбадыо и проч. (459, 460, 462 — 463). На Малмасѣ эта толща развита отъ «Ба парамъ» до устья (542 — 552), откуда она проходитъ на юго-западъ — въ область Меля и ІТудьвы (553) и на Глухую Бнльву (555, 561, 563, 564 — 567). Бъ бассейнѣ Яйвы мы встрѣчаемъ верхнегорноизвестковые пласты прежде всего по Ульвпчу, по которому онп развиты между Земляниномъ и Голубкомъ (623 — -630, 632) . На Яйву верхнегорноиз- вестковая толща этой полосы выходитъ около устья Воронихи (678 — 679). Кромѣ того, верхній горпый известнякъ обнаженъ по Яйвѣ въ Крестовскомъ камнѣ (686), выше Ерзовокъ, и между устьемъ р. Каменки и д. Камень. Бъ послѣдней мѣстности онъ слагаетъ выдающіеся по своей высотѣ Тихій, Родничный, Соколиный и Вязовый камни (690— 693). Верхнегорио- известковые пласты этихъ камией проходятъ отсюда меридіональной грядой въ Всеволодо- впльвенскѵю дачу, гдѣ были наблюдаемы въ вершинахъ Гальки и Степановки (806), къ СБ отъ Всеволодовпльвенскаго завода на Ивакѣ (803) и между этимъ заводомъ и Лытвенской разсохой (787 — 788). Кромѣ того, въ Всеволодовильвенской дачѣ верхнегорноизвестковые пласты развиты но верхнему теченію Лытвы, но Бетласу, Копижнѣ, на Шумпхинскомъ руд¬ никѣ и проч. (790 — 793, 799 — 802), гдѣ они мѣстами покрываются артинскими песчани¬ ками. Эти же пласты обнажены по Чаньвѣ между устьями Березовки и Скопкарны (769, 771 , 774) и около Бабановскаго лога (780 и 781). Тѣжс пласты развиты, наконецъ, но Го¬ сударевой дорогѣ между В.-Яйвой и Чшшаномъ (753). Преобладающею породою, слагающею толщу верхняго горнаго известняка въ изслѣдо¬ ванномъ районѣ, является нетолстонаслоенный плотный известнякъ сѣраго цвѣта разныхъ оттѣнковъ, изобилующій конкреціями и желваками кремня, часто сливающимися въ настоя¬ щія прослойки. Цвѣтъ этого кремня преимущественно темно-сѣрый и черный, хотя встрѣ¬ чаются партіи его, окрашенныя въ бурые и сѣрые цвѣта. Бъ пластахъ, изобилующихъ крем¬ немъ, органическіе остатки обыкновенно являются обращенными въ кремень. Другою, болѣе распространенною въ этомъ отдѣлѣ, породою является бѣлый и сѣровато -бѣлый, мягкій из- известнякъ, залегающій обыкновенно толстыми пластами. Сравнительно рѣдко встрѣчаются въ этомъ отдѣлѣ доломитовые известняки и доломиты. Кромѣ того, мѣстами встрѣчаются темно -сѣрые, бурые и красно-бурые глинистые плитняки, переходящіе въ сѣрую и бурую сланцеватую глину (Малмасъ, Ульвичъ), иногда содержащую прослойки песчанаго мергеля. Известняки этого отдѣла часто являются переполненными органическими остатками. Изъ нихъ фузулины и членики криноидъ мѣстами встрѣчаются въ такомъ изобиліи, что слагаютъ собою 3 n П. Кротонъ. значительныя толщи известняка, которому нъ этихъ случаяхъ вполнѣ пригодно наименованіе фузулиноваго известняка, энкринитоваго известняка. Преобладающія породы этого отдѣла карбона — сѣрый кремнистый известнякъ и бѣлый известнякъ — занимаютъ, какъ кажется, строго опредѣленные горизонты, причемъ сѣрые кремнистые известняки слагаютъ собою нижніе горизонты верхнегорноизвестковой толщи, къ которымъ относятся также доломитовые известняки и доломиты. Что же касается бѣлаго и сѣровато -бѣлаго известняка, то онъ слагаетъ собою верхній горизонтъ толщи С\2, къ кото¬ рому относятся также мергелистые плитняки и сланцеватыя глины. Къ такихъ отношеніяхъ находятся эти породы, наир., выше Акчима и около д. Писаной на Впшерѣ, между Бойцомъ и Ветлапомъ — на Колнѣ, ниже устья М. Усая — на Березовой и проч. Что касается залеганія верхнегорноизвестковыхъ пластовъ, то наблюдавшаяся мѣстами горизонтальность пластовъ, вѣроятно, была только кажущеюся. Обыкновенно же пласты этого отдѣла имѣютъ нарушенное пластованіе, болѣе или менѣе круто падаютъ въ ту или другую сторону. Мѣстами они образуютъ правильныя складки, синклинальныя части которыхъ вы¬ полнены пермокарбоновыми осадками (Вишера между Говорливымъ и Южаниновой и между Писаной и Бушмеиями; Березовая между Кырнышемъ и Мулыскомъ и проч.). Къ числу хо¬ рошо выраженныхъ антиклинальныхъ складокъ относится антиклинальная складка выше д. Камень на Яйвѣ. Мѣстами извѣстнаго рода правильное паденіе верхнегорноизвестковыхъ пла¬ стовъ объясняется выходомъ на поверхность выступающихъ изъ-подъ нихъ пластовъ нижняго отдѣла этой системы. Этимъ, наир., можно объяснить СВ, ВСВ, ІОВ, ЮЮВ, ЮЮЗ и ЮЗ-ное паденіе верхнегорноизвестковыхъ пластовъ окрестностей Полюдова камня. Но въ большин¬ ствѣ случаевъ наблюдавшееся паденіе верхнегорноизвестковыхъ пластовъ нашего района есть явленіе мѣстное, вызванное чисто мѣстными причинами. Указаннымъ выше двумъ петрографическимъ горизонтамъ верхнегорноизвестковой толщи свойственны и нѣкоторыя фаунистическія особенности. Для доказательства этого срав¬ нимъ фауну сѣраго кремнистаго известняка (Ветлаиъ и Дѣвій камень на Колвѣ, Вбтлянскій, Кедровый, Писаный, Говорливый, Столбы на Вншерѣ, около Всеволодовильвенскаго завода на Ивакѣ, верхне- горноизвестковые пласты выше д. Камень и проч.) съ фауной бѣлаго из¬ вестняка (Боецъ на Колвѣ, ниже Мохового камня и противъ д. Писаной на Вишерѣ, въ Боль¬ шой кривулѣ на Волимѣ, Столбы и Варышъ на Березовой и проч.) изъ нѣкоторыхъ мѣст¬ ностей, гдѣ эти горизонты наиболѣе типично выражены. Изъ помѣщеннаго ниже списка ока- менѣлостей, найденныхъ въ соликамско - чердынскомъ верхнемъ горномъ известнякѣ, видно: 1) что верхній горизонтъ гораздо богаче ископаемыми остатками въ сравненіи съ нижнимъ; 2) что нижній горизонтъ изобилуетъ корненожками и кораллами, которыхъ меньше въ верх¬ немъ горизонтѣ; 3) что послѣдній, наоборотъ, необыкновенно обиленъ пластинчато -жабер¬ ными и гастероподами , очень мало распространенными въ ншкнемъ горизонтѣ; 4) что въ верхнемъ горизонтѣ встрѣчаются изрѣдка гоніатиты, отсутствующіе въ нижнемъ; 5) что въ томъ и другомъ горизонтѣ встрѣчаются виды брахіоподъ, повпднмому исключительно свой¬ ственные одному изъ нихъ ( P . latissimus Sow. для шик ня го; Rli. trilatera Коп., Rli. Геологическія изслъдованія Чердынскаго п Соликамскаго Урала. 375 Keyserlingii Moll., Str. eximinaeformis Toula., Spiriferina quadriradiata Vern., Terehratula nralica K rot. н проч. для верхпяго). Интересно сопоставить фауны этпхъ горизонтовъ соликамско - чердынскаго горнаго из¬ вестняка съ верхпегорнопзвестковой фауной нѣкоторыхъ, наиболѣе изученныхъ въ этомъ от¬ ношеніи, мѣстностей Урала. Таковыми являются: Уфа около Саранинскаго завода, с. Ключи (Златоустовское), Шартымка. с. Ярославка и Стерлитамакъ. Въ нижеслѣдующей таблицѣ такое сопоставленіе сдѣлано. Вмѣстѣ съ тѣмъ эта таблица демонстрируетъ распространеніе встрѣченныхъ въ верхнемъ известнякѣ формъ въ нпжнегорнопзвестковыхъ пластахъ Урала и въ пластахъ каменноугольной системы Бельгіи, Великобританіи, С. Америки и западной ка¬ менноугольной полосы Европейской Россіи. Списокъ формъ изъ соликамско-чердынскаго верх- Нахожденіе формъ въ каменноугольныхъ пластахъ. Vorkommen der Formen in den carbonischen Schiehten. няго горнаго известняка (С2). Verzeichniss der Formen des Solikamsk-Tscher dyn'schen Oberbergkalkes (G’,). Сараиинскій зав. Saraninsk. Ключи. Kljutschi. Шартымка. Schartymka. Ярославка. Jaroslawka. Стерлитамакъ. Sterlitamak. Центр. Россія. Ceutralrusslaud. Бельгія. Belgien. Великобританія. Grossbritanien. С. Америка. Nordamerica. O» « ta —, S 2 1 2 Cladodus sp . Phillipsia Grünewaldtii . . Нижній. Unter. -4- Верхній. ОЪег. — h -4- -4- -4- -4- 3 Phnlipsia Rômeri . — -4- — — — — — — — — — — і ѵ о Phillipsia s p . Nantilus cf. tubercidatus -b • -4 -4- 6 Goniatites Ba/rbotanus . — 1— — — -+- — — : — — i — — ГТ Pleurotomaria arcnosa Кои. — -+- — — — — — — —b- — — — 8 9 10 И Plewotomaria sp . Pleurotomaria sp. P leur otomari a sp. M nrchisonia angulata P h i 1 1 . . -4- -+- -4- —H -4- • 12 Murchisonia Verneuiliana К о n . -4- -4- — — — — — — -f- — — 13 Bellerophon decussatus Flem. H- -4- — — -i- — — -4 —J— -4- — -4- И 15 Bellerophon sp . Straparol . pentangulatus S о w . — h” _ -4- -4- -1- -4-- "Л— -Ій Straparollus minutus K on. . -4-? -4- — — — — — H- - 1“ — — — к Str. Dyonisii Montf . . -г- -4 -+- — — -+- -4 — h -4- -4- — 18 Straparollus Soiwae Keys. . — -4- — — — — — -4- — — — — !9 Str . pileopsideus Phi 11. . . . — — — — — — - 1 - -4 -4- — — 376 И. Кротовъ. S Списокъ формъ изъ Соликамске -чердынскаго верх¬ няго горнаго известняка (С2). Verzeichniss der Formen des Solikamsk-Tscher- dyn’schen Oberbergkalkes (C2). Нахожденіе формъ въ каменноугольныхъ пластахъ. Vorkommen der Formen in den carbonisehen Schichten. Саранпнскій зав. Saraninsk. Ключи. Kljutsdii. Шартымка. Scliartymka. Я рослаііка. Jaroslawka. Стерлитамакъ. Sterlitamak. Центр. Россіи. Centralrussland. Бельгія. Belgien. Великобританія. Grossbritanien. С. Америка. Nordamerica. CJ 3 Нижній. Верхній. Unter. Ober. 20 Str . crateriformis K on. . . -4- — — — — — — -г- -4- — 21 (Japulus minimus Trautsch. . — -+- — — — — — -4- — — — 22 Capulus sp. . — 23 Naticopsis consimilis K on. — — — — — — — -4- — — — 24 Naticopsis globosa H о en in g. . — — — -4- — — — -4- -4- ~b 25 Loxonema Wischerae n. sp. . — -4- 26 Loxonema sp. ... — 4- 27 Aviculop. subclathratus Keys. -4- -4- -f- — — — — — 28 Aviculop. segregatus M’Coy. . — -f- -4- — _ — -4- - ' -4- — 29 Aviciilopeden dissimilis Flem. — -4- — — — — -4- -4- — 4- 30 Aviculopeden sp . — — i — 31 Aviculopeden sp . — -4- 32 Aviculopeden arenosus Phill. — -4- — — — — — — — H" — — 33 Aviculopeden sp . H - — 34 Aviculopeden madatus ? Kon. — -4- — — -f- — — — -4- — -4- 35 Avicula cf. Grünewaldtii ( Gain . ) Krotow . — -4- — — -4- — — — — — — 36 Avicula sp. . . — 37 Avicula s p . — -*■ 38 Aviculopeden tesselatus Phill. -+- — — — — — — 4 — — 39 Pseudomonotis Kolvae n. sp. — -4- 40 Bakewelliaïï lunulata Phill. . H- -4- — — — — — -4- -4- — — 41 Bakew . cf. laminosa Phill. — — — — — — — -4- — 42 Bakewellia sp . — 4 43 Modiola s p . -4- — 44 Modiola sp . — -4- 45 Myalina viirgula Kon. . . . — -4- — — — — — — -4- — — 46 Area arguta Phill . — — — — — — -4- H — — 47 Area cf. exigua Eichw. . . — -4- — — — — — — — ■ 48 A rca Lacordairicma Kon. . — H- -4- — 1 — — h — — -4- — ' ' 49 Schizodus cf. eximius Eichw. — -4- — — -4- — — — ' Геологическія изслѣдованія Чердынскаго іі Соликамскаго Урала. 377 Списокъ формъ изъ соликамско-чердынскаго верх- Нахожденіе формъ въ каменноугольныхъ пластахъ. Vorkommen der Formen in den carbonischen Schiehten. няго горнаго известняка (С2). Verzeichniss der Formen des Soîikamsk-Tscher- dyn’schen Oberbergkalkes ( C2 ). Саранинскій зав. Saraninsk. J Ключи. Kljutschi. Шартымка. Schartymka. Ярославка. Jaroslawka. Стерлитамакъ. Sterlitamak. Центр. Россія. Centralrussland. Бельгія. Belgien. Великобританія. Grossbritanien. С. Америка. Nordamerica. Уралъ ІГі. Ural 50 Conocardiim uralicum Vern. Нижній. Unter. Верхній. Оѣег. -A- -A- f 51 Cypricardia rhombea Pliill. . — -i- I -A- -A- — — -A- -A- -A- — — 0 ^ Edmondia unioniformis P h i 1 1 . — -A- — — -A- — • - -A- -A- -A- -A- — 53 Product. semireticulatus Mart. a- — t— -a- H- -A- -A- t -A- -A- -A- -A- -A- 51 Produdus genuinus K ut. . . -H 1 • - H- — h- A — — — — — 55 Prod. longispinus Sovv. . . . » -A- i »- h- -A- A -A- -A- H- -A- -A- 56 Prod. scabriculus Mart. . . I -1- -i — -A- — -A- -A- -A- -A- -A- -A- 57 Prod. pundatus Mart. . . . -A- -A- A 1- -A- -A- A -A- -A- -A- —A— 58 Prod. yrmulosus Pliill. . . -A— -A- I- I -A- -A- -A- -A- -A- -A- -A- — 59 Prod. tuberculatus Moll. . . -I- -A- — — — -A- -A- -A- — — — — 60 Prod. aculeatus Mart. . . . -A— -t- -t- I -A- -A- — -A- -A- -A- — -A- 61 Prod. pseudo aculeatus n. sp. . h- -A- 62 Prod. cor a d’Orb . -A- t- I -A- -A- -A- -A- -A- -A- -A- -A- -A- 63 Prod. Koninckianiis Vern. . . -A- -A- I -A- -A- -A- -A- -A- -A- -A- -A- -A- 61 Prod. costatus Sow . — -A- — — — -A- -A- -A- — 65 Prod. cf. expansus K on. . . — H- -A- — — -A- — -A— — — — 66 Prod. plicatilis ? Sow. . . . -A- — — — — H- I -A- -A- — ! 67 Prod. Nystianus K on. . . . -A- t — — — H- -A- I -A- — 68 Produdus umlatus Defr. . . A — — -A- — -A- -A- -A- -A- -A- -A- 69 Product us Hamboldtii d’Orb. — » -1- — — -A- — -A- — -A- 70 Prod. latissimus Sow. . . . I — — — — — — -A- -A- -A- — 1 71 Prod. Keys&rlinyiamis K on. . — a — — -A- — — — -A- -A- — -ь- 72 Prod. cf. mammatus Kevs. . — 1 — A— ? 73 Prod. timanicus? Stock en b. . -A— 71 Produdus sp . -A- — 75 Produdus sp . I — — — — — — — — — 76 Produdus indeterminatus . . — -A- / (Jh ondes uralica Moll. . . . -1- -i -a- — -A- — — — — — _ 1 78 ( 'h . cf. Verneuiliana N о r w .et Pr. -A- * — 1 — — 79 Ch. vario taris Keys . A - 1 — -A- — — — — — — — — -A- 80 Chonetes variolata d’Orb. . . — f — — — — -A- -A- -A- _ Труди Геол. Ком. T. VI , Л» 1. 48 378 П. Кротовъ. Списокъ Формъ изъ соликамско-чердынскаго верх- Нахожденіе формъ въ каменноугольныхъ пластахъ. Vorkommen der Formen in den carbonisehen Schichten. няго горнаго известняка (С2). Verzeichniss der Formen des Solikamsk-Tscher- dyn'schen Oberbergkalkes (Cf). Сарапинскій зав. Saraninsk. Ключи. Kljutschi. Шартымка. Scliartymka. Ярославка. Jaroslawka. Стерлитамакъ. Sterlitamak. Центр. Россія. Centralrusslaiul. Бельгія. Belgien. Великобританія. Grossliritanien. С. Америка. Nordamerica. tQ £ ^ 81 Orthis resupinata Mart. . . . Нижній. Unter. Верхній. ОЪег. , , , H- -4- 82 0 . Michelin 7? Lev . i — — — -4- — H- -4- -4- -4- — 1 — -4- 83 0. Keyserlingiana K on. . . — -4- — — — - — — — -ь -1- — — SI Streptorhynchus crenistria . -*- — -4- -4- -*- -4- H- -4- -4- -4- 85 Sfr . eximia Eichw . — -1- — — — — H- -4- — — — -4- 80 Sfr . eximiaeformis Toula . . — -г- — — — — — — — — — — 87 Spirifer princeps MX о y . . . — -4- — -4- — — — — -4- — — 88 Spirifer crassus K on. . . -4- -4- — -4- -4- ~+~ 4- “4- — — 89 Spirifer lineotus Mart. . . . -г- 4- -4- -4— -4- -H -4- i — -4- -4- -4- -I- 90 Spirifer y lober Mart . -н -t- ' -4- H- -H -4- H- H- -4- 91 Spirifer Urii Klein. . . . — -4- — — — — — -4- 1 — -4- — 92 Spirifer striatus Sow. . . . -г- -4- -4- -4- —4— -4- -4- -4- -4- H- -4- -4- 93 Spirifer integricostus Phi 11. . -1- H — — — -4- -4- -4- — -4- — — 94 Spirifer pinguis Sow. . . . — H- — — h- — — 4- -ь — — 95 Spirifer trigonalis Mart. . . н- H- — — -4- -4- -4- -4- H- 4- -4- -4- 96 Spirifer triangularis Mart. . — -4- -4- H- — — -4- -b -4- -4- — — 97 Spirifer sp. .... — H- — 98 Spirifer cf. triradialis P h i 1 1 . — -i — — — — — — H- -4- — — 99 Spirifer cicutiplmitus Eiehw. —1— — H- — -4- — — — — — — — 1 00 Spiriferino S arôme Vern. -4— -4- -4- -4- — -H — -4- — — — — 101 Spiriferino Panderi Moll. -b- -4- H- -4- 102 Spiriferino snbconica ? Mart. . -4- — -I- -4- — —4— -4- -4- -4- -4- — -4- 103 Spiriferino in sculpta P h i 1 1 . . -b- -4- ~4— — H- — — -4- — — H- 104 Spir . quadriradiata Vern. — -4- — — — -4- — — — — — 105 Spiriferino in déterminât о . . — -4- — — 106 Athyris plonosulcoto Phi 1 1 . . H- -4- h- — -4- 4 — -4- H- -4- -4- -4- 107 Athyris Roy ssii Lev. . . . -4- — “4“ — — — — — -4- -4- -4- — 1 08 Retzio Buchiano Kon. . . . -4- -4- -4- » _ -4- H- — -4- — — — 1 109 Rhynchopora GeinitzianaVe rn . H- -4- -4- -4- -4- -4- -4— — — — — -4- 1 10 Rhynchonello pugnusl Mart. . -t- -4- — — h- — — -4- -4- 4“ — -4- 1 1 1 Rhyncli onelloKeyserlin дШ ci 1 1 . — -4- — — — — — — — — ■ - Геологическія изслѣдованія Чердыискаго п Соликамскаго Урала. 379 Списокъ формъ изъ соликамско- чердыискаго верх- Нахожденіе формъ въ каменноугольныхъ пластахъ. Vorkommen der Formen in den carbonisehen Schichtên. няго горнаго известняка (С2). Verzeichniss der Formen des Solikamsk-Tscher dyn’schen Oberbergkalkes (C2). Саранинскій аав. Saraninsk. Ключи. Kljutschi. Шартымка. Schartymka. Ярославка. Jaroslawka. Стерлитамакъ. Sterlitamak. Центр. Россія. Central r ussl and. Бельгія. Belgien. Великобританія. Grossbritanien. С. Америка. Nordamerica. o> •- eS _ 5 a CZ 5-4 12 Rhynchonella trilatera K on. Нпжніи. Unter. Верхній Ober. -1- _ 13 Rhynchonella Hofmanni n . sp . -+- — f- — — — — — _ *_ - _ _ U Gamaroph. Verneuiliana Grün. H- — — j— — — - _ _ _ 15 Gamarophoria plicata Kut. . — t— -H — 1 — H- H- _ _ _____ 16 Gamar. sella Kut. ... H— —J— —j— — _ _ 17 G. cf. subtrigona M e e k et W о г t h . — 1 — — — — — — — _ _ m _ 18 Terebratula elongata Schl t- -t- -f- — H- —i— — 1_ _ _____ _ 19 Ter. s acculas Mart . t -f- , -, , -t- , 20 Ter. séminal a Phill. . . H— — — _ -t- — 21 Terebrat. vesicularis K on. — H- — _ _ _ 22 Terebr. uralica Krotow. . . — H- — — — — — — — — — 123 Palaëchinusparadoxus E i ch w. -t - — -b- — — — -4- — — _ _ _ I 24 Poteriocrinus sp. ... 25 r® P oteriocrinus sp. . . Ghaetetes crassus Lonsd. . . -4- -4- — — _ — — — — — — — -1 - -h- -f- -f- — — — _ _ , Il ,27 Syringopora arborescens Ldwg. — 1— - - — _ _ _ 28 Ghonaxis sp . . -f- -b — — _ _ _ _ _ 29 Michelinia megastoma . . . - I- - — — — _ _ _ +. 1 30 Phillipsastraea sp . -Г- — — — — — — _ _ ____ _ 31 Ccminia alveata Ludwg. . . —J— —1— |32 Caninia ibicina Fisc h. — — — _ _ _ 133 Ganinia patula Michel. . . . — 1 — — — — — _ _ _ 34 Ganinia arietina Fisch. . . . -t- — — — — _ _ _ 35 Ganinia comsepta Keys. -1- — — — — — _ . ___ _ 1 36 Amplexus coralloides M. F. II. -f- t- — — — H- _ 37 Glisiophyllum sp. . . — f- — — — — — — _ _ _ _ 38 Gyathaxonia cornu Mi ch. . — 1— — — — — _ _ 39 |t0 Gyathaxonia cynodon M . E. et H . -f- — — — — — _ -, — _ t -1- P alaeoaplysina laminaef. n .sp . Bradyina rotula Fichw. • 1 — — — — — — — — il . — — — - — * — _ ___ _____ 12 Bradyina nautiliformis Moll. -1- -f- — — — — — -1- | 48* 380 II. Кротовъ. Списокъ формъ изъ соликамско-чердынскаго верх- няго горнаго известняка (С2). Verzeichniss der Formen des Solikamsk-Tscher dyn’schen Oberbergkalkes (C2). Саранинскій зав. Saraninsk. Ключи. Kljutschi. Шартымка. Schartymka. Ярославка. Jaroslawka. Стерлитамакъ. Sterlitamak. Центр. Россіи. Centra lrussland Бельгія. Belgien. Великобританія Grossbritanien. С. Америка. Nortlamerica. 143 H emi fusulina Bocki Moll. . . Нішній. Unier. Верхній. Ober. _ . -, _4_ _ _ _ 144 Schwagerina fusiformis n. sp. — — — — — ' — _ — — 145 Schwagerina robusta Meek. . — — — — — - — _ 146 Schwagerina princeps Elirenb. •h- ' — — — — — 147 Fusulina nralica nov. sp. . . 1- -H — — — — — — — _ — 148 Fusulina montipara Elirenb. -H H- — — — — — 4- — — 149 Fusulina prisca Elirenb. -H -+- — — — — - 1 - — 150 Fusulina Yerneuili Moll. . . — 1— -H 4- -4- — -4- H- -4- — — -4- 151 Endothyra globulus Eichw. . -4- — — — — — — -4- — -+- — 152 Endothyra par va Moll. . . -b — — — — — -4- — — — 153 Eusulinella Bocki Moll. . . -H 1 — — — — — -4- _ — — 154 Fusulinella Struvii Moll. • . -+- — — — — — — -4- — — — 1 55 Fusulinella Bradyi Moll. . . -1- — — — — — — -1- — — — 156 Fusulinella sphaeroidea -1- — — — — — — -4- — — — 157 Cribrostomum elegans Moll. . 1- — — — — — — H- — — — 158 Cribr. textilariforme Moll. . -4- — — — — _ — H- — — 159 Cribrost. patulum Br ad y . . -H -+- -4- — — — — -4- — -4- — 160 Cribrostomum sp . H- 161 Tctrataxis conica Elirenb. 1- -4- — — — — — -4- — — — 162 Nodosinella sp . — 1 — H- 163 Archaediscus Karreri Brady . -4- -4— — — — _ — -4— — — — 164 SpiriUina plana Moll. . . . -+- — — — — — — H" — — — 104 125 47 28 43 36 42 76 65 68 39 Нахожденіе формъ въ каменноугольныхъ пластахъ. Vorkommen der Formen in den carbonischen Schichten. ta ”. CS P- ^5 50 68 52 Эта таблица показываетъ, что изъ 161 формъ, попадающихся въ соликамско-чердыв- скомъ верхнемъ горномъ известнякѣ, 91 видъ попадается въ известнякѣ другихъ мѣстностей Урала; изъ послѣднихъ 78 формъ найдены были въ верхнемъ горномъ известнякѣ и 52 вида въ нижнемъ. Изъ 164 формъ соликамско-чердынскаго верхняго горнаго известняка 76 ви¬ довъ попадаются въ горномъ известнякѣ западной площади Европейской Россіи, 68 — Велико- Oral Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 381 британіи, 65 формъ въ бельгійскомъ горномъ известнякѣ и 39 формъ въ каменноуголь¬ ныхъ пластахъ С. Америки. Отсюда ясно, что верхнегорноизвестковые пласты даннаго района какъ и слѣдовало ожидать, всего болѣе сходны по фаунѣ съ верхнегорноизвестковыми пла¬ стами другихъ мѣстностей Урала. За ними слѣдуютъ горноизвестковые пласты западной пло¬ щади Европейской Россіи, Великобританіи и Бельгіи, съ которыми наши пласты имѣютъ 65 — 68 общихъ видовъ. Гораздо дальше въ фаунистическомъ отношеніи наши пласты стоятъ отъ каменноугольныхъ пластовъ С. Америки, хотя здѣсь необходимо замѣтить, что мало по малу количество общихъ видовъ между осадками этихъ мѣстностей увеличивается какъ вслѣд¬ ствіе нахожденія въ сѣверо-американскихъ каменноугольныхъ пластахъ европейскихъ видовъ, такъ и американскихъ — въ уральскихъ горноизвестковыхъ осадкахъ (Schwagerim robusta Meek, üammrophoriu, subtrigona Meek et Worth., Chonetes Verneuilina Now. et Pratt) . Обращаясь къ болѣе детальному разсмотрѣнію фауны верхнегорноизвестковыхъ осадковъ даннаго района и сравненію ея съ фауной верхняго известняка болѣе южныхъ мѣстностей Урала, мы находимъ слѣдующее. Изъ 161 видовъ, найденныхъ въ изслѣдованныхъ мною пластахъ. 1 04 вида попадаются въ нижнемъ горизонтѣ этихъ пластовъ и 125 _ въ верх¬ немъ. Въ частности эти горизонты характеризуются распространеніемъ слѣдующихъ группъ животныхъ: Число видовъ АімаЫ (1er Arten. Нижній горизонтъ. Unterer Horizont. Верхній горизонтъ. Obérer Horizont. Распространеніе этихъ формъ. Verbreitung der Formen. Саранинскій зав. Saraninsk. Ключи. Kljutschi. Шартымка. Schartymka. Ярославка. Jaroslawka. Стерлитамакъ. Sterlitamak. 1 Pisces . 1 3 Crustacea . 1 q ô 1 1 1 2 Cephalopoda . 1 1 1 1 20 Gastropoda . 8 16 1 1 1 26 Limellibranchiata ... 7 22 1 1 8 ! 1 70 Brachiopoda . 17 59 36 20 21) 32 36 3 Echinodermat a . 3 1 1 1 1 5 Coelenterata 15 7 1 1 1 1 21 Foraminif&ra 22 15 2 2 2 9 Лті 161 101 125 17 28 13 36 12 50 68 382 11. Кротовъ. Есть основаніе думать, что верхнегорноизвестковые пласты, выступающіе по Уфѣ около Са- ранинскаго завода, занимаютъ болѣе низкій горизонтъ въ сравненіи съ пластами Ярославки, Тастубы и Стерлитамака и что пласты послѣдняго пункта очень близки къ горноизвестковымъ пластамъ Шартымки. Известковые пласты Ильинской горы, около с. Ключей, мнѣ кажется, болѣе сходны съ пластами Саранинскаго завода, чѣмъ съ пластами Шартымки — Стерли¬ тамака — Ярославки. Допустивши такое сравненіе, мы найдемъ, что въ соликамско-чердын- скомъ верхнемъ горномъ известнякѣ встрѣчается 50 формъ, общихъ съ ключевско-саранин- скимъ горизонтомъ и 68 видовъ, свойственныхъ пластамъ Шартымки — Ярославки — Стер¬ литамака. Изъ нихъ 10 формъ встрѣчаются только въ Ключахъ — Саранѣ, 28 видовъ ис¬ ключительно въ Шартымкѣ — Ярославкѣ — Стерлитамакѣ и ІО общихъ видовъ. Вмѣстѣ съ тѣмъ обнаруживается, что нижній горизонтъ соликамско-чердынскаго верхняго известняка довольно близокъ къ горизонту Ключей и Саранинскаго завода, а верхній долженъ быть парал- лелпзоваиъ съ пластами Шартымки — Ярославки — Стерлитамака. Въ самомъ дѣлѣ, изъ 125 формъ, свойственныхъ нашему верхнему горизонту, 62 вида (около 50-Ц) попадаются въ пластахъ Шартымки — Ярославки — Стерлитамака и только 45 видовъ (36^-) встрѣ¬ чаются въ горизонтѣ Сарана — Ключи. Тотъ же результатъ — наибольшая близость фауны нашего верхняго горизонта съ фауной пластовъ Шартымки — Ярославки — Стерлитамака — получится и въ томъ случаѣ, если мы обратимъ вниманіе на распредѣленіе по выше¬ указаннымъ горизонтамъ соликамско-чердынскаго верхняго известняка тѣхъ 68 видовъ, которые общи верхнегорноизвестковымъ пластамъ Шартымки и проч. и соликамско- чердынскаго Пріуралья. Изъ этихъ 68 видовъ въ верхнемъ горизонтѣ попадаются 62 (91 Ц) вида, а въ нижнемъ горизонтѣ 45 формъ или 66 Что же касается нижняго горизонта соликамско-чердынскаго известняка, то уже самое батрологическое положеніе его, аналогичное съ положеніемъ пластовъ Сараны, можетъ дать поводъ къ фаунистическимъ аналогіямъ между этимъ горизонтомъ и пластами Сараны — Ключей, хотя нельзя не указать при этомъ на то обстоятельство, что здѣсь аналогія менѣе замѣтна, чѣмъ между фауной верхняго горизонта и пластами Шартымки — Стерлитамака — Ярославки. Въ данномъ случаѣ мы видимъ, что изъ 104 видовъ, свойственныхъ нашему нижнему горизноту 44 вида (4 2,3 J)) попадаются въ пластахъ Шартымки — Ярославки — Стерлитамака и 40 формъ (38,5^) свойственны горноизвестковымъ пластамъ Сараны — Ключей. Равнымъ образомъ изъ 50 общихъ видовъ соликамско-чердынскому известняку и пластамъ Сараны — Ключей, 44 вида (88 Ц) попадаются въ верхнемъ горизонтѣ, а въ нижнемъ — только 40 видовъ или 80^. Этотъ выводъ какъ бы противорѣчитъ аналогіи ключевско-саранинскихъ пластовъ съ нашимъ нижнимъ горизонтомъ. Но это противорѣчіе объясняется нѣкоторыми част¬ ными особенностями фауны ключевско-саранинскаго известняка, заключающимися въ крайней бѣдности ея остатками коралловъ и въ незначительномъ, судя по имѣющимся въ литера¬ турѣ даннымъ, количествѣ остатковъ корненожекъ, которыми такъ богаты пласты нашего нижняго горизонта. Въ другихъ же отношеніяхъ фауны сравниваемыхъ пластовъ весьма сходны: 1) какъ ключевско-саранинскіе пласты, такъ и нижній горизонтъ Соликамске- Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 383 чердынскаго известняка весьма богаты остатками брахіоподъ и мшанокъ '), которыя, впрочемъ, обильно встрѣчаются и въ верхнемъ горизонтѣ; 2) Какъ тѣ, такъ и дрѵгіе пласты небогаты остатками гастроподъ и пластинчатожаберныхъ, значительно устѵпая въ этомъ случаѣ верхнему горизонту и пластамъ Шартымки, которые изобилуютъ остатками этихъ животныхъ; 3) Что же касается ракообразныхъ, головоногихъ и иглокожихъ, то ос¬ татками ихъ небогаты какъ ключевско-саранинскіе горноизвестковые осадки, такъ и пласты нижняго горизонта нашего района. Детальное сравненіе фауны верхняго горизонта съ фауной Шартымки — Ярославки — Стерлитамака еще болѣе подкрѣпляетъ мысль о параллелизаціи содержащихъ эту фауну пластовъ. Ракообразными верхній горизонтъ соликамско- чердынскаго известняка богаче нижняго (3 вида), хотя въ пластахъ Шартымки — Ярославки — Стерлитамака встрѣ¬ чаются остатки только одной Ph. Grünewaldtii Moll. Въ этомъ отношеніи стоятъ ближе къ нашимъ пластамъ горноизвестковые пласты д. Елоховой (Кыновская дача), въ которой встрѣчаются остатки 77/. Rômeri МбП. и Brachymetopus maliens Vern. — G on. Barbotanus Vern., найденный въ пластахъ верхняго горизонта, еще болѣе сближаетъ ихъ съ горнымъ известнякомъ Шартымки, откуда и извѣстенъ былъ первоначально этотъ видъ головоногаго. Гоніатиты ( G . sphaericus Sow.), кромѣ того, извѣстны (по Эйхвальду) изъ окрестностей Стерлитамака. Такого же характера пласты верховьевъ Колвы, гдѣ среди обильной фауны, вполнѣ аналогичной фаунѣ нашего верхняго горизонта, тоже попадаются остатки гоніатитовъ. — Богатство пластовъ верхняго горизонта остатками гастроподъ и пластинчатожаберныхъ является вмѣстѣ съ тѣмъ характерною чертою горнаго известняка Шартымки — Ярославки, также отличающагося обиліемъ остатковъ животныхъ этихъ классовъ. Кромѣ того, довольно значительное количество видовъ гастеронодъ и пластинчато¬ жаберныхъ являются общими пластамъ Шартымки и нроч. и нашему верхнему горизонту. — Изъ брахіоподъ весьма интересно нахожденіе цѣлаго ряда формъ, насколько извѣстно теперь, исключительно свойственныхъ пластамъ Шартымки — Ярославки — Стерлитамака и верхнему горизонту соликамско -чердынскаго известняка, частію же переходящихъ въ пермокарбонъ. Таковыми являются слѣдующіе виды: Chonetes variolata іГОгЬ., Streptorhynchus eximia Eichw., Spirifer pinguis Sow., Spiriferina qnadriradiata Vern., Rhyncho- nella Keyserlinyii MüII., Rli. trilatera K on., Terebratula vesicularis K on., не считая нѣкотораго количества формъ (P. costatus Sow., P. indeterminatus , Orthis Keyserlinyiana K on., Streptorhynchus eximiaeformis Toula., Spirifer Urii Flem. , Spirifer cf. triradialis P h i II., Spiriferina indeterminata , Rhynchonella Hoffmann/ ') Остатки мшанокъ, переданные мною для обработки ироф. А. А. Штукенбергу, въ настоящее время еще не изучены и потому отсутствуютъ въ спискѣ фауны горнаго известняка даннаго района. Тоже нужно сказать о кораллахъ, хотя я нашелъ необходимымъ помѣстить въ спискѣ наиболѣе опредѣленныя формы , указывавшіяся преж¬ ними авторами изъ даннаго района. 384 П. Кротовъ. nov. sp., впервые найденныхъ въ уральскомъ верхнемъ горномъ известнякѣ. Иглокожія не представляютъ характерныхъ чертъ для верхняго горизонта. Что касается коралловъ, то въ верхнемъ горизонтѣ группы С 2 остатковъ ихъ встрѣчается гораздо меньше, въ сравненіи съ нижнимъ горизонтомъ этой группы. Тоже самое нужно сказать о корненожкахъ, хотя уменьшеніе здѣсь не такъ рѣзко, какъ относительно коралловъ. Изъ корненожекъ только два вида (HemifusuliiM Bocki Moll, и Schwcigerina fusiformis п. sp.) не попадаются въ нижнемъ горизонтѣ, а вообще въ верхнемъ горизонтѣ, встрѣчаются тѣже виды родовъ Вга- dyina , Schwagerina, Fusulina , Fusulinella, Cribrostomum и пр., какіе свойственны нижнему горизонту. Какъ на отличіе этихъ горизонтовъ въ отношеніи распространенія форамнниферъ можно указать па отсутствіе въ верхнемъ горизонтѣ спириллинъ, эндотиръ и уменьшеніе фузулинеллъ, въ сравненіи съ нижнимъ горизонтомъ. Нижеслѣдующая таблица имѣетъ цѣлію демонстрировать характеристическія особен¬ ности верхняго и нижняго горизонтовъ верхняго горнаго известняка. Къ ней помѣщены только тѣ формы, которыя свойственны одному изъ этихъ горизонтовъ. Кромѣ того, изъ этого списка исключены тѣ виды, которые хотя и найдены пока въ одномъ изъ двухъ гори¬ зонтовъ соликамско-чердынскаго верхняго известняка, но попадаются или въ соотвѣтствую¬ щихъ пластахъ другихъ мѣстностей Урала, или въ нижнемъ горномъ известнякѣ (формы обоихъ горизонтовъ), или въ пермокарбонѣ (виды нижняго горизонта), такъ что нахожденіе ихъ въ верхнемъ горномъ известнякѣ является только вопросомъ времени. Списокъ формъ, исключительно свойственныхъ верх¬ нему или нижнему горизонту верхняго горнаго из¬ вестняка. Verzeichniss der Forraen, die ausschliesslich entweder dem oberen oder dem unteren Horizonte des oberen Bergkalks eigeu sind. Нпжній горизонтъ. Unterer Horizont. Верхній горизонтъ. Obérer Horizont. 1 PhiUipsia Rômeri Moll . . . . — T 2 Gomaiites Barbotamis Vern . — 3 Pleurotoma/ria arenosa K on . — H- 4 Murchisonia imgulata Phi II . — 5 Strapcirollus Soiwae Keys . — -+- 6 Strap . püeopsideus P h i 1 1 . — H- Г7 / Strap. crateriformis K on . h- — 8 (kipulus minimus Trantsch. ...... — “4 — 9 Naticopsis consimilis K on . — -t 10 Loxonema Wischerae n. sp . — — t— 11 Avicidopeden Grünewaldtii Krotow . . . — Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 38 Списокъ формъ, исключительно свойственныхъ верх¬ нему или нижнему горизонту верхняго горнаго из¬ вестняка. Verzeichniss fier Formen, die ausschliesslich entweder dem oberen oder dem unteren Horizonte des oberen Bergkalkes eigen sind. Нижній горизонтъ. Unterer Horizont. Верхній горизонтъ. Obérer Horizont. | 12 Aviculopedm arenosus Phi 11 . 13 Aviculopecten tesselatus Phi II. . — 1 — — 1 1 Pseudomonoiis Kolwcie nov. sp . _ -e- 15 Bakewellia cf. laminosci Phill . — 1 — 16 Myalina virgula K on . — -f- 17 Area arguta Phill . — 18 Area exigua Eichvv. . . . — 19 Schizodus eximius Eichw. . . _ 4~ .20 Edmondia unioniformis Phill . — 21 Prodiictiis costa,f и s Sow. . . . _ -+- 22 Prod. cf. mammatus Kevs. . . . 23 Clionetes variolata d'Orb. . . ___ — 1 — 24 Orthis Keyserlingia/na K on. . . . . — -+- 25 Streptorbynchus eximiac for mis Toula . . _ 26 Spirifer Uni F le m. ___ H - 27 Spirifer pin guis Sow. . . _ 4~ 28 Spirifcr friradialis Phill. _ _b 29 Spiriferina quadriradiatci Vern. ' . _ -T 30 Rhynchonella Keyserlingii Moll. _ 31 Rhynchonella trilatera K on . 32 Cdmarophor. cf. suhtrigona Meek et Worth. H- _ 33 Terehratula vesicularis K on. . . . _ -h 34 Caninia patida Michel. . . -f- _ 35 Cyathaxonia cornu Michel .... t 36 Cyath. cynodon M. E H. . . . . — 1 — _ 37 Bradyina rotula Eichw . 38 Hemifusulina Bocki Moll . _ 39 Schwagerina fusif or mis n. sp . _ -r K) î Cribrostomum cleg ans Moll . -f- - 41 Or. textilan 'forme Moll. . . -f- — r 1 1 30 Труди Геол. Ком. T. VI, Si I. 4!) 3S6 II. Кротовъ. Само собою понятно, что этотъ списокъ значительно удлинится, если распространить его на весь уральскій верхній горный известнякъ. Понятно также, что по мѣрѣ увеличенія нашихъ свѣдѣній о фаунѣ уральскаго горнаго известняка, онъ долженъ претерпѣть нѣкото¬ рыя частныя измѣненія. Нижеслѣдующіе виды предшествовавшими наблюдателями не были находимы въ верх- немъ горномъ известнякѣ Урала, а только въ нижнемъ отдѣлѣ его; будучи же найдены въ обоихъ отдѣлахъ, они сближаютъ фауны ихъ: Productus latissimus Sow., Endothyra (jlobidus Eichw., Endothyra parva Moll., Fusulinella Bocki Moll., Fusulinella St) 'uvii Moll., Fusulinella Bradyi Moll., Fusulinella sphaeroulea Eli г en b., Ar- chaediscus Karreri Brady, Spirillina plana Moll. Выше было указано, что въ верхнемъ горномъ известнякѣ соликамско-чердынскаго Пріуралья встрѣчается 76 формъ общихъ съ горнымъ известнякомъ западной полосы Евро¬ пейской Россіи. Бъ послѣднемъ они распространены такъ, что въ нижнемъ известнякѣ этой полосы встрѣчается 51, а въ верхнемъ до 53 видовъ, причемъ 25 видовъ встрѣчаются только въ верхнемъ отдѣлѣ горнаго известняка западно-русской площади и 22 вида являются спеціальными для нижняго горнаго известняка этой полосы. Эти данныя свидѣтельствуютъ о ближайшемъ фаунистическомъ сходствѣ соликамско-чердынскаго верхняго известняка съ верхнимъ известнякомъ западно- русской площади и, вмѣстѣ съ тѣмъ, указываютъ на вѣро¬ ятный параллелизмъ этихъ близкихъ по фаунѣ осадковъ. Къ подобному же заключенію мы пришли при анализѣ нижнегорноизвестковой фауны соликамско-чердынскаго Пріуралья, такъ что въ настоящее время параллелизмъ горноизвестковыхъ осадковъ восточной и западной площадей Европейской Россіи является болѣе очевиднымъ, чѣмъ нѣсколько лѣтъ тому на¬ задъ. Этотъ выводъ, конечно, неновый. Подобная мысль выражалась уже и прежде многими геологами, изучавшими каменноугольные осадки Европейской Россіи, а въ послѣднее время особенно энергично поддерживалась проф. Мёллеромъ'), считавшимъ осадки этихъ площадей интегральными частями одного и того же обширнаго морского бассейна, занимавшаго въ ка¬ менноугольный періодъ всю восточную половину Европейской Россіи. Этотъ геологъ раздѣ¬ лялъ горноизвестковые осадки обѣихъ площадей на совершенно аналогичные отдѣлы, сходные по общему характеру своей фауны и отличающіеся только частными особенностями въ рас¬ предѣленіи формъ. Къ числу такихъ особенностей относилось, напр., своеобразное горизон¬ тальное и вертикальное распредѣленіе форамннпферъ въ горноизвестковыхъ осадкахъ этихъ площадей, причину котораго видѣли въ неодинаковыхъ условіяхъ отложенія карбоновыхъ осадковъ въ этихъ отдаленныхъ другъ отъ друга областяхъ, — въ поднятіи пріуральской ча¬ сти Европейской Россіи, вызвавшемъ осажденіе глинисто -песчаниковыхъ осадковъ, отложив¬ шихся въ промежутокъ между осажденіемъ верхняго горнаго известняка и болѣе глубокихъ горизонтовъ этой системы. Но въ настоящее время эта причина уже не существуетъ, такъ l) Sm- la composition et les divisions générales du Système carbonifère (Зап. Мпнер. Общ., ч. XVII). Фора- миниферы каменноугольнаго известняка Россіи (Матер, для геологіи Россіи, IX) и друг. Геологическія изслѣдованія Чердынскаго іі Соликамскаго Урала. о О т О О/ какъ глинисто -песчаниковые, углесодержащіе, осадки оказались залегающими, ио деталь¬ нымъ изслѣдованіямъ, ниже нижняго горнаго известняка и вообще подчиненными нижнем ѵ отдѣлу системы, какъ это давно извѣстно относительно западной каменноугольной площади Европейской Россіи. Вмѣстѣ съ тѣмъ въ значительной степени сгладилось рѣзкое различіе въ распредѣленіи корненожекъ въ осадкахъ обѣихъ площадей. Такимъ образомъ, въ настоя¬ щее время сдѣлалось очевиднымъ, что отложеніе осадковъ и ихъ характеръ какъ въ запад¬ ной, такъ и въ восточной частяхъ обширнаго морского бассейна, занимавшаго въ каменно¬ угольную эпоху восточную половину Европейской Россіи, къ общемъ были весьма сходны, а вслѣдствіе этого и фауны горноизвестковыхъ осадковъ обѣихъ площадей Европейской Россіи являются весьма близкими. Сказанное не исключаетъ различныхъ частныхъ особенностей фауны осадковъ этихъ площадей, которыя являются совершенно естественными и дѣйстви¬ тельно существуютъ. Ио онѣ присущи и фаунѣ горнаго известняка различныхъ мѣстностей Урала, на что указано было мною уже ранѣе, при классификаціи карбоновыхъ осадковъ Урала и сравненіи фауны соликамско-чердынскаго верхняго известняка съ фауной горноизвестковыхъ осадковъ болѣе южныхъ мѣстностей Урала. Фауна соликамско-чердынскаго горнаго известняка. Л? I S С Е S _ Cladodus А g. I . Cladodus sp. Въ верхнемъ горномъ известнякѣ при устьѣ М. Сирьи, на Сухомъ плёсѣ (Кыщурѣ) Малмаса, найденъ зубъ рыбы, принадлежащій, вѣроятно, одному изъ видовъ рода Cladodus Ag. Проф. Романовскій въ критической замѣткѣ, посвященной моей «Монографіи фртпн- скаго песчаника» (Замѣтка о геолого -палеонтологической монографіи Артинскаго песчаника II. II. Кротова ') и т. д.), на стр. 4 — 5, утверждаетъ, что остатки Cladodus до сихъ поръ не встрѣчались выше горнаго известняка. Но достаточно заглянуть въ Eleinente йог Ра- laeontologie Hoernes’a (стр. 429), въ Thésaurus devonico-carboniferus Bigsby (стр. 348 — 350), не говоря \же о монографіяхъ карбоновыхъ осадковъ различныхъ мѣстностей, чтобы убѣдиться въ неосновательности такого мнѣнія: остатки Cladodus переходятъ въ Coal-ineasures, не исключая даже верхнихъ горизонтовъ этой толщи. ') Записки Мине]). Общ., ч. XXII, 1885 г. 49* 388 II. Кротовъ. ARTHROPODA. Trilobitae. Phillipsia Portl. 2. Phillipsia Grünewaldtii Moll. Мёллеръ. О трилобитахъ каменноугольной формаціи Урала, стр. 52 — 57, таб. 1, фиг. 22—31. Неполный хвостовой щитъ трилобита былъ найденъ мною въ нижнемъ горномъ извест¬ някѣ Танькинаго плёса, на Вишерѣ. Съ большею вѣроятностью онъ можетъ быть отнесенъ къ PU. Grïuiewaldtii МбП., съ которой вишерскій экземпляръ сходенъ по своей формѣ. Характерныя для пего украшенія, въ видѣ бугорковъ, также замѣтны на соотвѣтствующихъ частяхъ хвостового щита вишерскаго экземпляра. Хвостовые щиты этого вида найдены въ верхнемъ горномъ известнякѣ Писанаго камня на Вишерѣ и Каменной ежи на Березовой. Кромѣ того, выше д. Камень на Яйвѣ А. П. Ивановъ нашелъ боковой щитъ головогруди, сходный съ изображеннымъ проф. Мёллеромъ на рис. 22 х п z. Изъ послѣдняго пункта эта форма цитируется г. Мёллеромъ (стр. 56). 3. Phillipsia Rômeri Мб И Мёллеръ. О трилобитахъ и т. д., стр. 37 — 52, таб. 1, фиг. 5—21. Хорошо сохранившійся головогрудный щитъ съ частію суставовъ туловища найденъ въ верхнемъ горномъ известнякѣ но Волиму (Большая кривуля). і. Phillipsia sp. Въ верхнемъ горномъ известнякѣ Малмаса, въ верстѣ ниже устья М. Сирьи, найдены два щита головогруди, сходные по общему habitus’} съ Pli. Rômeri МбП., но отличающіеся отъ этого вида нѣкоторыми признаками. На нихъ лучше сохранилась средняя часть щита, состоящая изъ весьма вздутой, спереди весьма расширенной глабеллн, незамѣтно переходящей въ сильно вздутое краевое возвышеніе. Послѣднее на нижней своей сторонѣ имѣетъ короткое продолженіе, подобное тому, какое находится у PU. Rômeri. Поверхность этого возвышенія покрыта не вполнѣ правильными, неравномѣрными, нѣсколько волнистыми струйками, мѣстами сливающимися другъ съ другомъ. Кзади глабелля быстро съуживается. Кромѣ того, вся по¬ верхность ея покрыта весьма сближенными, неодинаковой величины, бугорками, расположен¬ ными совершенно неправильно. На задней части поверхности глабеллн они нѣсколько крупнѣе Геологическія изслъдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 389 н рѣже разставлены. Другія части головного щита этого трилобита дурно сохранились. Въ указанномъ выше пунктѣ остатки этого трилобита попадаются не только въ известнякѣ, но п въ темно -сѣромъ мергелистомъ плитнякѣ, въ которомъ они являются еще менѣе совер¬ шенными. MObbUSCA. Cephalopoda. Orthoceras Breyn. 5. Ortlioceras ovalis Phill. Phillips. Geology of Yorksliire, II, 238. Grüuewaldt. Beitrage zur Kenntniss d. sedimentaren Gebirgsformationen . . . ., 132, Taf. G Fia- 4 a b Мёллеръ. О геогностпческомъ горизонтѣ артинскаго песчаника. Горн. Журн., 1802, I, 462, габ. 6 фиг 7 а, b, с, d. Небольшой обломокъ этого ортоцератита изъ нижняго горнаго известняка обладаетъ всѣми признаками, подмѣченными нроф. Мёллеромъ на экземплярахъ этого вида изъ гор¬ наго известняка Шартымки, найденныхъ Грюнвальдтомъ. При 6 мм. наибольшаго діаметра овальнаго поперечнаго сѣченія раковины, малый діаметръ равенъ 5 мм. Эксцентричный си¬ фонъ, довольно удаленный отъ края, находится на маломъ діаметрѣ раковины. Перегородки немного скошенныя. Найденъ выше Сундуковъ на р. Щугоръ. Nautilus Breyn. 6. Nautilus sp. Небольшой обломокъ крупнаго наутилуса, съ 8-ю перегородками, найденъ въ ниж¬ немъ известнякѣ у рудника Всеволожскихъ на Яйвѣ. " Nautilus cl*, (и lierai latus (Sow.) Vern. Кротовъ. Артинскій ярусъ, стр. 192, таб. 1, фиг. 6 — 7 п 14—15. Въ верхнемъ горномъ известнякѣ на Березовой, ниже Трубанихи, найдено неполное »Дро, вѣроятно, принадлежащее этому виду. Goniatites Наап. 8. Goniatites (Glypliioceras) Uarbotanus Vei Vern en il. Paléont. de la Russie, 369, pl. 27, fig. 3 a, b, c. 390 1J. Кротовъ. Одинъ экземпляръ этой интересной формы найденъ въ верхнемъ известнякѣ у «Ва парамъ» на Малмасѣ. По формѣ и сутурнымъ линіямъ онъ соотвѣтствуетъ вышеназванному виду Верней л я, описанному изъ горнаго известняка Шартымки. Gastropoda. Pleurotomaria Défi. 9. Pleurotomaria sp. P. Щугоръ, ниже Березничной, выше Сундуковъ; нижній горный известнякъ. 10. Pleurotomaria (Baylea) cf. Leveillei Кои. Haylea Leveillei Коп. Faune du calcaire carbonifère de la Belgique, IY, 73, pl. 27, fig. 6—10. Ядро этого вида найдено въ нижнемъ горномъ известнякѣ ниже Устъ-Щугора на Вишерѣ. 11. Pleurotomaria (Baylea) sp. Молодая форма, довольно близкая къ В Leveillei Коп., была найдена въ 1881 г. въ верхнемъ горномъ известнякѣ противъ д. Писаной на Вишерѣ. 12. Pleurotomaria sp. Кырнышъ камень, Березовая; верхній известнякъ. 13. Pleurotomaria (JHourlonia) areuosa? Коп. Koninck. Faune du calcaire carb. de Belg., IV, 81, pl. 29, fig. 8 — 10. Одинъ экземпляръ, довольно близкій къ этому виду Конинка, былъ найденъ мною въ 1881 г. въ верхнемъ горномъ известнякѣ противъ д. Писаной на Вишерѣ. Нѣкоторое сход¬ ство онъ имѣетъ и съ P. sulcata Phill. (Geol. of Yorksh . , 226, pl. 15, fig. 6). U. Pleurotomaria sp. Верхній горный известнякъ Кременной горы на Байдачѣ, притокѣ Низьвы. Murchisonia cl’ Arc h et Vern. 15. Murcüisonia sp. Въ нижнемъ горномъ известнякѣ Щугора (ниже Березничной, выше Сундуковъ). 391 Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 16. llurcliisoiiia angulata? Phill. Phillips. Geol. of Yorksh., 230, pl. 16, fig. 16. Въ 1881 г. найдена въ верхнемъ известнякѣ противъ д. Писаной на Впшерѣ. 1”. Murcliisonia Verneuiliana? Коп. Koninck. Faune du calcaire carbonif. de Belg., IV, 25, pl. 34, fig. 35—37. Къ этому виду условно можно отнести маленькую Murchisonia , найденную ироф. Штукенбергомъ въ верхнемъ горномъ известнякѣ Ветлана камня на Колвѣ, а мною, въ 1881 г., противъ д. Писаной на Впшерѣ. Bellerophon Montf. 18. Bclleroplion (Витаніи) cl*, elegans cPOrb. Koninck. Faune du calcaire carbonif. de Belg., IV, 151, pl. 41, fig. 18 _ 21. Ядра этого вода найдены въ нижнемъ горномъ известнякѣ Гостиновскаго камня на Впшерѣ и при устьѣ Ломовой на Щугорѣ. 19 Bclleroplion sp. Ядра этого беллерофоиа сравнительно часто попадаются въ нижнемъ горномъ извест¬ някѣ. Судя по ядрамъ, раковина его почти шарообразная, состоящая изъ нѣсколькихъ, не оыстро возрастающихъ, оборотовъ, объемлющихъ одинъ другой. Раковина довольно значи¬ тельныхъ размѣровъ, достигая около полукруглаго устья 55 мм. ширины. При 27 мм. длины она имѣетъ 25 мм. ширины, а высота устья 9 мм. Найденъ въ нижнемъ горномъ известнякѣ Яоруса камня, Зобача, Гостиновскаго камня и выше Мохового камня, при устьѣ Ябруски па Вишерѣ. 20. Bclleroplion (Виса nia) dccussatus Flem. Koninck. Anim. foss., 339, pl. 29, fig. 2—3; pl. 30, fig. 3. Верхній известнякъ Кременной горы на Байдачѣ. 21. Bclleroplion sp. Найденъ въ 1881 г. въ верхнемъ горномъ известнякѣ противъ д. Писаной на Вишерѣ. 392 II. Кротовъ. Straparollus Montf. Подродъ Euomphalus. 22. Straparollus (Euomphalus) penl annulai us Sow. Koninck. Faune du calcaire carbon, de la Belg., III, 143, pl. 16, fig. 1—7. Согласно Zittel’io, я отношу этотъ видъ къ подроду Euomphalus рода Straparollus (Handbuch, II, 205). Экземпляры этого вида найдены въ нижнемъ горномъ известнякѣ выше пещеры на Чаньвѣ и въ Зобачѣ на Вишерѣ. Можетъ быть, къ этому же виду относятся дурные экземпляры, найденные въ Розсыпномъ камнѣ на Чикманѣ и у рудника Всеволожскихъ на Яйвѣ. Въ верхнемъ горномъ известнякѣ онъ найденъ противъ д. Писаной на Вишерѣ и въ Ветлянскомъ камнѣ па Язьвѣ. 23. Slra paroi lus (Euoiriplialus) pu^ilis Pliill. Phimalifer pugilis Kon. Faune ducale, carb. de la Belg., III, 151, pl. 15, fig. 13, 14, 15. По описанію Конинка, раковина этого вида завита въ плоскостную спираль, съ правильно увеличивающимися, мало объемлющими оборотами и очень широкимъ пупкомъ, діаметръ ко¬ тораго у взрослыхъ экземпляровъ достигаетъ 55 мм. Спинка завитковъ выпуклая, а на верхней и нижней сторонѣ завитковъ проходятъ тупые кили. Верхній киль на взрослыхъ за¬ виткахъ имѣетъ бугорки, которыхъ нѣтъ на молодыхъ завиткахъ. Нижній киль имѣетъ бугорки на всемъ протяженіи завитковъ. Устье раковины трапецоидальное, вы¬ сота его болѣе ширины Изъ этого краткаго перечня отличительныхъ признаковъ этого вида слѣдуетъ, что описанный мною изъ пластовъ Артинскаго песчаника Sfr . variabilis (Артинскій ярусъ, стр. 223, 224, таб. 2, фиг. 17 — 20) очень хорошо отличается отъ этого вида Филлипса, такъ что г. Романовскій («Замѣтка о геолого-палеонтологической монографіи Артинскаго песчаника II. И. Кротова и о такъ называемыхъ, пермокарбоновыхъ образованіяхъ Небраскаго яруса») совершенно неосновательно соединяетъ описанный мною видъ съ St г. pugilis Phi 1 1 . Перечислю здѣсь отличительные признаки нашего впда для срав¬ ненія съ только что упомянутымъ видомъ Филлипса: 1) спинка завитковъ Str. variabilis обыкновенно почти плоская, а иногда даже плоско-вогнутая; 2) на верхней и нижней сторонѣ завитковъ проходятъ острые и рѣзкіе кили; 3) на верхней сторонѣ завитковъ на¬ ходится рядъ довольно значительныхъ и острыхъ туберкулъ, расположенныхъ параллельно вышеупомянутому килю, но не на самомъ килѣ (см. рис. 17, лѣвая фигура); 4) на нижней сторонѣ завитковъ рѣдкіе и неправильные бугорки находятся на самомъ килѣ, но не параллельно ему (см. центральную фигуру рис. 17) и образуются, вѣроятно, вслѣдствіе не¬ правильнаго роста киля; 5) форма устья съ возрастомъ измѣняется отъ почти квадратнаго, Геологическія іізслт.дованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 393 въ молодомъ возрастѣ, до треугольнаго на взрослыхъ экземплярахъ (см. рис. 17); 6) ши¬ рина его болѣе высоты. — Напротивъ, наша форма очень близка къ американскому Str. subquadratus (Geol. Suit, of Illinois, V, 605, pl. 29, fig. 12—13), являясь можетъ быть только разновидностью ея. Главное отличіе артинскои формы отъ американской заклю¬ чается въ расположеніи на верхней сторонѣ завитковъ нашей формы туберкулъ параллельно КИЛЮ. Неполный экземпляръ Str. pugilis Phi 11. найденъ въ нижнемъ горномъ извест¬ някѣ на р. ГЦугоръ (у Сундуковъ). Подродъ Straparollus. 24. Straparollus Dionysii Montf. Koninck. Faune du cale. carb. de la Belg., III, 120, pl. 13, fig. 8—10; pl. 16, fig. 16-18. Небольшой экземпляръ этого вида найденъ въ нижнемъ горномъ известнякѣ на Масля- ничномъ плёсѣ Вишеры. Въ верхнемъ известнякѣ при устьѣ М. Щугора на Вишерѣ и въ Столбахъ на Березо¬ вой найдены неполные экземпляры, вѣроятно, принадлежащіе этому виду. 25. Straparollus minutus Кои. Koninck. Faune du cale. carb. de la Belg., 127, pl. 21, fig. 23—26. Нѣсколько экземпляровъ этой маленькой формы найдено мною въ 1881 г. въ верхнемъ горномъ известнякѣ противъ д. Писаной на Вишерѣ. Вѣроятно, къ этому же виду относится небольшая форма, найденная въ Кременной горѣ на Байдачѣ. 26. Straparollus Soiwae Keys. Keyserling. Petschora-Land , 266, Taf. 11. Fig. 11. Одинъ экземпляръ, состоящій изъ пяти завитковъ, найденъ былъ мною въ 1881 году въ верхнемъ горномъ известнякѣ противъ д. Писаной на Вишерѣ. Отчасти онъ обтертъ, такъ что бугорки на киляхъ не вездѣ ясно выражены. 27. Straparollus pileopsideus Phill. Phillips. Geolog. of Jorksh. 226, pl. 13, fig. 6. Koninck. Anim. foss. 437, pl. 24, fig. 4 n 6. Koninck. Faune du cale. carb. de la Belg. 128, pl. 14, fig. 22 — 24. Хорошо сохранившіеся экземпляры найдены въ 1881 году въ верхнемъ горномъ из¬ вестнякѣ противъ д. Писаной на Вишерѣ. Труды Геол. Ком. T. VI, № 1. 50 394 П. Кротовъ. Подродъ Schizostoma. 28. Straparollus (Schizostoma) crateriformis K on. Koninck. Faune du cale. carb. de la Belg. III, 156, pl . 17, fig. 4— 6. Верхній известнякъ Дѣвьяго камня, Колва. Capulus Montf. 29. Capulus purnilus Trautsch. Trautschold. Kalkbrüche von Mjatschkowa, 36, Taf. 4, Fig. 15. Верхній известнякъ Столбовъ на Березовой. 30. Capulus sp. Одинъ небольшой экземпляръ найденъ въ верхнемъ горномъ известнякѣ Варыша на Березовой. Naticopsis М’Соу. 31. Naticopsis globosa Hoeninghaus, non Grat., Rom., Krotow et Ryckholt. Natica globosa Hoeningb. Natica plicislria Phill. Geolog. of Yorksb., II, 225, pag. 14, fig. 25. Naticopsis globosa Kon. Faune du cale, carb, de la Belg., 15, pl. 1, fig. 1 — 2 и 8—11. Nalica plicislria Мёллеръ. Описаніе Илимской и Уткинской дачъ, стр. 123, 223. Nalica elliptica Phill. Geol. of Yorksb., II, 224, pl. 14, fig. 23. „ „ Мёллеръ. Описаніе Илимской и Уткинской дачъ, стр. 216, 223. Экземпляры этого вида найдены въ нижнемъ горномъ известнякѣ Зобача и на Масля- ничномъ и лесѣ на Вишерѣ, а также выше Сундуковъ на Щугорѣ. Въ верхнемъ горномъ известнякѣ эта форма попадается противъ д. Писаной на Вишерѣ. 32. Naticopsis consimilisKon. Koninck. Faune du cale. carb. de la Belg. III, 22, pl. 1, fig. 12 — 13; pl. 2, fig. 4 — 6 и pl. 3, fig. 1 — 3. Попадается въ верхнемъ известнякѣ Варыша на Березовой. 395 Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. Turbonitella Коп. 33. Turbonitella biserialis Phill. Turbo biserialis Phill. Geolog. of Yorksh., II, 226, pl. 13, fig. 11. Turbonitella biserialis Kon. Faune du cale. carb. de la Belg., 73, pl. 9, fig. 10—12. Въ нижнемъ горномъ известпякѣ Зобача камня на Вишерѣ, въ 1881 году, былъ най¬ денъ мною молодой экземпляръ этой формы, отличающійся отъ бельгійскихъ экземпляровъ только немного рѣже разставленными морщинками. Форма, описанная и изображенная Вер- нейлемъ изъ горнаго известняка Казачьихъ дачъ (Paléont. de la Russie, 310, pl. 23, fig. 13) подъ именемъ Lift or ma biserialis Phill , какъ уже замѣчено Конникомъ, относится къ Naticopsis costulata Kon. Subulites Conrad. 34. Subulites Pliillijisiaiius Kon. Eulima Pliillipsiana Kon. Anim. fossil. de la Belg , 471, pl. 41, fig. 3. Polyphemopsis Phillipsianus Kon. Faune du cale. carb. de la Belg., III, 63, pl. 7, fig. 7—8. Родовое названіе этого вида я удерживаю, какъ древнѣйшее (Zittel, Handbucli, Bd. 11, 239). Молодые, хорошо сохранившіеся экземпляры этого вида найдены въ нижнемъ гор¬ номъ известнякѣ Зобача и Масляничнаго плёса на Вишерѣ, а также выше Сундуковъ на Щѵ- горѣ. Уральскіе экземпляры оолѣе сходны съ экземплярами, описанными Конинкомъ въ 1842 — 1844 г., чѣмъ съ описанными въ новомъ сочиненіи этого автора (1881 г.). Вмѣстѣ съ тѣмъ считаю необходимымъ замѣтить, что, кромѣ нѣкоторыхъ противорѣчій между ри¬ сунками и описаніемъ этой формы въ новомъ и старомъ сочиненіи Конинка, самые рисунки въ новомъ сочиненіи не вполнѣ соотвѣтствуютъ ихъ описанію (стр. 63). Loxonema Phill. 35. Loxonema sp. Въ нижнемъ горномъ известнякѣ Гостиновскаго камня на Вишерѣ найденъ одинъ эк¬ земпляръ Loxonema , напоминающій L. acuta Kon. (Faune du cale. carb. de la Веіц. 46 pl. 4, fig. 34 — 37). 36. Loxonema sp. Въ нижнемъ известнякѣ при устьѣ Ломовой на ІЦугорѣ найдено ядро большой Loxo¬ nema, напоминающей своимъ ЬаЫйШомъ L. supremum Kon. (Faune du cale. carb. de la Belg., 41, pl. 5, fig. 3—4). 50* 396 П. Кротовъ. 37. Loxonema Wischeraen. sp. Таб. I, фиг. 1. Въ верхнемъ горномъ известнякѣ Большой Кривули на Волимѣ и въ Варышѣ на Бе¬ резовой найдены не вполнѣ сохранившіеся экземпляры Loxonema , всего ближе подходящей къ описанной мною L. indeterminata изъ нластовъ Артинскаго песчаника, но отличающейся отъ нея довольно существенными признаками, дающими право на отнесеніе ея къ новому виду. Отъ нея имѣются два неполные экземпляра, изъ которыхъ одинъ съ обломанной вер¬ хушкой, а у другого недостаетъ послѣднихъ завитковъ, такъ что оба взаимно дополняютъ другъ друга. Раковина очень высокая и узкая, уголъ спирали 13°. При 22 мм. длины она состоитъ изъ 12 оборотовъ, слабо выпуклыхъ, мало выдающихся. Завитки украшены прямо¬ линейными, однородными ребрами, число которыхъ на послѣднихъ завиткахъ колеблется между 20 и 23 на каждомъ. Какъ сказано выше, L. Wisclierae всего ближе подходитъ къ L. indeterminata К rot., отъ которой отличается главнымъ образомъ нѣсколько большимъ угломъ спирали и большимъ числомъ нетолстыхъ, менѣе грубыхъ реберъ. При соотвѣтствующихъ размѣрахъ завитковъ число реберъ у L. Wisclierae почти вдвое болѣе, чѣмъ у Артинскаго вида. Отъ L strigil- lata Коп. нашъ видъ отличается меньшимъ угломъ спирали и медленно возрастающими оборотами ея, а отъ L. formosa Кои., съ которой она сходна по общему habitus’y, отли¬ чается характеромъ своихъ реберъ. Отъ L. semicostata Meek (Geol . of Illinois, V, 596, pl. 29, fig. 2 a) отличается большой величиной и меньшимъ угломъ спирали. 38. Loxonema sp. Два обломка Loxonema , близкой къ L. brevis М’Соу (Koninck. Faune du cale. carb. de la Beig., pl. 6, fig. 6 — -7 и Toula, Kohlenkalk-Fauna von Barents -Inseln, 533, Taf. 1, Fig. 6), найдены въ верхнемъ горномъ известнякѣ Варыша на Березовой. Aviculopecten М;Соу. 39. Aviculopecten sp. Въ нижнемъ известнякѣ выше Сундуковъ на ІЦугорѣ. 40. Aviculopecten segregatus М’Соу. Синонимику см. въ моемъ сочиненіи „Артинскій ярусъ“, стр. 237. Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 397 Одинъ экземпляръ съ поломаннымъ носикомъ найденъ въ нижнемъ горномъ известнякѣ на р. Акчимъ (изба Усанпна, выше устья Пальничной) . Въ верхнемъ известнякѣ онъ най¬ денъ въ 1881 г. у д. Боецъ на Колвѣ. il. Aviculopecten subclathratus К е у s . Keyserling. Petschoraland, 243, Taf. 10, Fig. 7. Въ верхнемъ горномъ известнякѣ нашего района найденъ противъ д. Писаной на Ви¬ терѣ, у д. Боецъ на Колвѣ, около д. Ераны въ Пармѣ и въ верстѣ ниже устья М. Снрьи, въ верхнемъ концѣ сухого плёса Малмаса. Къ этому же виду можетъ быть отнесенъ экземпляръ, найденный А. П. Ивановымъ выше д. Камень на Яйвѣ. і2. Aviculopecten dissiniilis? Flem. Koninck. Anim foss., 144, pl. 4, fig. 8. Toula. Kohlenkalk-Fauna von Barents -Inseln, 557, Taf. 3, Fig. 4—5. Недостаточно хорошо сохранившіеся экземпляры найдены въ верхнемъ известнякѣ про¬ тивъ д. Писаной на Витерѣ, въ Варышѣ и Бужуйскомъ камняхъ на Березовой. іЗ. Aviculopecten sp. Верхній известнякъ противъ д. Писаной, Вишера. Ü. Aviculopecten sp. Таб. I, фиг. 3—4. Форма, довольно близкая къ А. praecox Waag. (Salt-Range Fossils, 318, pl. 23, fig. 3) но формѣ и украшеніямъ, но отличающаяся характеромъ уступовъ, отдѣляющихъ ушки отъ остальной раковины, и украшеніями на ушкахъ, найдена въ верхнемъ известнякѣ Барыша на Березовой. Неполнота экземпляра неиозволяетъ сдѣлать детальное описаніе этой формы. і5. Aviculopecten arenosns Pliill. Phillips. Geol. of Yorksh., 212, pl. G, fig. 20. Экземпляры, весьма близкіе къ этому виду Филлипса, найдены въ верхнемъ известнякѣ противъ д. Писаной на Вишерѣ и у Иемдинскаго острова на Кыщурѣ Малмаса. Гораздо болѣе отличается эта форма отъ описанной Конникомъ подъ тѣмъ же названіемъ (Monogr. des foss. carb. de Carinthie, 90, pl. 30, fig. 30), такъ какъ она болѣе симметрична и число реберъ у ней не такъ значительно, какъ на неоолыномъ экземплярѣ Конинка. Нѣкоторое сходство уральская форма имііетъ также съ Av. subconoideus Ether. (The annals and magazine of nat. history, y. 18, pl. 96, pl, 4, fig. 1). 398 II. Кротовъ. 46. Aviculopccteii sp. Верхиій горный известнякъ Мохового камня. Вишера. 47. Aviculopecteu niactatus? Коп. Koninck, Anim. foss, 146, pl. 5, fig. 5. Grilnewaldt. Beitrage, 129, Taf. 5, Fig. 6. Въ верхнемъ известнякѣ ниже Мохового на Вишерѣ. 48. А. tesselatns Phi И. Проф. Мёллеръ (Матер, для геологіи Россіи, т. IX, стр. 145) приводитъ эту форму изъ верхняго горнаго известняка Бахарей на Вишерѣ. Avicula Klein. 49. Avicula cl. Griinewaldtii Krot. Av. indeterminata Grünew. Beitrage, 130, Taf. 5, Fig. 8. Av. Griinewaldtii Krot. Артинскій ярусъ, 241. Найдена въ верхнемъ горномъ известнякѣ ниже Мохового на Вишерѣ. 50. Avicula sp. Таб. I, фиг. 2. На фиг. 2 таб. I изображена лѣвая створка небольшой Avicula , найденная въ верх¬ немъ горномъ известнякѣ Варыша на Березовой. Раковина овальной формы, мало выпуклая, съ довольно заостреннымъ носикомъ, не выдающимся надъ длиннымъ, прямымъ смычнымъ краемъ. Заднее ушковидное продолженіе створки довольно значительной величины и незамѣтно переходитъ въ нее. Переднее ушко маленькое. Концентрическія линіи возрастанія покрываютъ всю раковину и оба ушка ея. На нѣкоторомъ разстояніи отъ носика начинается 10 неширо¬ кихъ однородныхъ радіальныхъ реберъ. На ушкахъ они отсутствуютъ. Высота и длина ра¬ ковины почти равны и достигаютъ только 4 мм. 51. Avicula sp. Въ 1881 г. найдена въ верхнемъ горномъ известнякѣ Бойца на Колвѣ большая Аѵі- сиіа, къ сожалѣнію, недостаточно хорошо сохранившаяся, чтобы допускала видовое опредѣ¬ леніе ея. 399 Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. Pseudomonotis Веуг. 52. Pseudomonotis К о I wap nov. sp. Таб. 1, фиг. 5 — 7. Лѣтомъ 1881 года, въ верхнемъ горномъ известнякѣ Бойца на Колвѣ былъ найденъ одинъ экземпляръ , довольно удовлетворительно сохранившейся Pseudomonotis , отличи¬ тельные признаки которой слѣдующіе: _ Раковина косвенно -удлиненная, эллиптическаго очертанія. Лѣвая створка достигаетъ наибольшей выпуклости на разстояніи четверти высоты раковины, считая отъ носика. Наи- оолѣе выщклая, неширокая средняя часть этой створки постепенно съуживается къ замоч¬ ному краю и переходитъ въ заостренный носикъ, нѣсколько выдающійся надъ прямымъ замоч¬ нымъ краемъ. Переднее ушко значительно меньше задняго, которое не вполнѣ сохранилось на нашемъ экземплярѣ. Правая створка плоская или едва выпуклая. На нашемъ экземплярѣ она является неправильно изогнутою. Концентрическія струйки возрастанія явственнѣе на правой створкѣ, на которой, кромѣ того, находятся широкія складки, незамѣтныя на лѣвой створкѣ. Обѣ створки украшены многочисленными, тонкими, довольно сближенными, радіально расхо¬ дящимися отъ носика ребрами. На лѣвой створкѣ эти ребра являются плоско -волнистыми. На правой створкѣ они мѣстами вздуваются въ небольшіе бугорки. Высота раковины дости¬ гаетъ 30 мм. при 25 мм. длины, а толщина не болѣе 9 мм. Обѣ створки тонкія. Эта форма довольно близка къ Einnites crinifer Stache (Beilerophonkalk Südtyrols, 8, Taf. 4, Fig. 10), отъ которой отличается своимъ очертаніемъ, характеромъ носика и приле¬ жащихъ къ нему частей раковины. Bakewellia King. 53. Bakewellia? Iiiniilata Phill. Gervillia (unulala Phill. Geol. of Yorksh., 211, pi. 6, fig. 12. Avicula lunulala Eichw. Lethaea, I, 956, pl. 37. fig. 10. Въ 1881 г. найдена въ верхнемъ горномъ известнякѣ противъ д. Писаной на Вишерѣ. Къ этому же, кажется, виду относится небольшая форма, найденная въ верхнемъ известнякѣ при устьѣ М. Щугора на Вишерѣ. 54. Bakewellia? cf. lainiiiosa Phill. Gervillia laminosa Phill. Geol. of Yorksh., 212, pl 6, fig. 10—11. Найдена при устьѣ ,\I. Щугора (Вишера) въ доломитовомъ известнякѣ, налегающемъ на нижній горный известнякъ. 400 II. Кротовъ. 55. Bakewellia sp. Верхній горный известнякъ Столбовъ, Березовая. Modiola Ваш. 56. Modiola sp. Небольшая форма, отличающаяся большей шириной отъ описанной и изображенной проф. Головкинскимъ ( Modiola simplicissima (Golow.) Tschernysch.), найдена въ верх¬ немъ горномъ известнякѣ Кременной горы на Байдачѣ (притокъ Низьвы). 57. Modiola sp. Верхній горный известнякъ противъ д. Писаной, Вишера. Муаііпа Коп. 58. Муаііпа virgula Коп. Koninck. Anim. fossil., 127, рі. 6, fig. 3. Камень Столбы на Березовой (6'.,). Area Lin. 59. Area arguta Pliill. Cucullaea arguta Pliill. Geol. of Ÿorksh, 210, pl. 5, fig. 20. Area arguta Vern. Paléont. de la Russie, 313, pl. 19, fig. 12. Въ верхнемъ горномъ известнякѣ Варыша, Березовая. 60. Area ef. exigua Eichw. Letbaea, 989, pl. 39, fig. 11. Въ верхнемъ горномъ известнякѣ Бойца на Колвѣ. 61. Area Lacordairiana Коп. Vern. Paléont. de la Russie, 314, pl. 19, fig. 13. Молодая форма найдена въ верхнемъ горномъ известнякѣ выше ІІоходяшинскаго лога на Колчимѣ, притокѣ Язьвы. Геологическія изслѣдованія Чердыпскаго и Соликамскаго Ургла. т Schizodus King. 62. Schizodus cf. exiinius Eichw. Eichwald. Lethaea rossica, 997, pl. 38, fig. 17. Два ядра, близкія къ описаннымъ Эйхвальдомъ экземплярамъ изъ Шартымки, най¬ дены въ верхнемъ горномъ известнякѣ противъ д. Писаной на Впшерѣ, въ 1881 г. Conocardium В г on и. 63. Conocardium uralicum Vern. Cardium uralicum Yern. Paléont. de la Russ., 301, pl. 20, fig. 11. Conocardium uralicum Keys. Petschoraland , 258, Taf. 11, Fig. 4. Топкія, весьма сближенныя (8 — 10 на 2 — Змм.) концентрическія складки, указанныя К ейзерлингомъ, обыкновенно ясно выражены на имѣющихся у меня экземплярахъ. Эта форма найдена въ верхнемъ горномъ известнякѣ Каменной Ежи, Варыша и ниже Ласкина — на Березовой, а также въ Тихомъ камнѣ на Яйвѣ. Cypricardia Ваш. 64. Cypricardia rhombea Phiil. Phillips. Geol. of Yorksh., 209, pl. 5, fig.'lO. Verneuil. Paléont. de la Russie, 304, pl. 19, fig. 15. Въ верхнемъ горномъ известнякѣ Бойца на Колвѣ найденъ громадный экземпляръ, до¬ стигающій 26 мм. длины и 60 мм. ширины. Edmondia Кои. 65. Edmondia unioniformis Phiil. Verneuil. Paléont de la Russie, 299, pl. 19, fig. 18. Въ 1881 году найдена въ верхнемъ горномъ известнякѣ Бойца на Колвѣ. Solenopsis М’Соу. 66. Solenopsis siliquoidcs Коп. Solcn tiliquoide» Коп. Anim. foss. 63, pl. 5, fig. 3. Solen siliquoidcs Eichw. Lethaea, 1039, pl. 39, fig. 17. Молодой, но хорошо сохранившійся, экземпляръ этого вида найденъ въ нижнемъ горномъ известнякѣ выше Сундуковъ на Щугорѣ. Труды Геол. Ком. T. VI, № 1. 51 402 П. Кротонъ. Allorisma K in g. 67. Allorisma régula ris King Verneuil. Paléont. de la Russie, 298, pl. 19, fig. 6. Eichwald. Lethaea rossica, 1037. Одинъ экземпляръ этой формы найденъ въ 1881 году въ нижнемъ горномъ известнякѣ Зобача камня на Вншерѣ. Кромѣ того, въ нижнемъ горномъ известнякѣ найдены плохія ядра двухъ формъ плас¬ тинчатожаберныхъ, изъ которыхъ одни (д. Долгія плёсы, Вишера) напоминаютъ Solemya Puzosicma Коп., а другія похожи на виды рода Schizodus (Гостиновскій камень, Вишера). BEACHIOPODA. Productus Soav. 68. Productus giganteus Mart. Koninck. Monographie d. genr. Produclus et Choneles, 34, pl. 1, fig. 2; pl. 2, fig. 1; pl. 3, fig. 1; pl. 4, fig. 1; pl. 9, fig. 8. Verneuil. Paléont. de la Russie, 255, pl. 16, fig. 12; pl. 17, fig. 2. Мёллеръ. Геологическія и палеонтологическія замѣтки, стр. 54. Davidson. Brit. carb. Brachiopoda, 141, pl. 37, fig. 1 — 4; pl. 38, fig. 1; pl. 39, fig. 1 — 5; pl. 40, fig. 1—3. Этотъ крайне распространенный въ нижнемъ известнякѣ видъ попадается въ слѣдую¬ щихъ мѣстностяхъ: 1) на Чаньвѣ: въ двухъ вер. выше Скопкарны, выше Костана, у Ко- станскаго рудника, въ двухъ вер. ниже Скопкарны, выше Печуръ, выше «Пещеры» ипроч.; 2) на ІДугорѣ: между устьями Ломовой и Березпичной, на устьѣ Ломовой, ниже р. Жаб- киной; 3) на Вишерѣ: у Акчимской пещеры, выше Зобача, въ Зобачѣ камнѣ, ниже Усть- Щугора, при устьѣ Б. Вайи, въ Ябрусѣ камнѣ и мног. друг.; 4) на Яйвѣ: Оськина курья, Березники, Родничная гора и т. д.; 5) на Березовой: около Орины и Пальничной, Писаный камень, ниже д. В. -Березовой и мног. друг.; 6) па Низьвѣ: выше устья Байдача, въ вер. выше Кабьяшурки и проч.; 7) на Акчимѣ — выше Звѣриной курьи; 8) на язьвинскомъ Колчнмѣ — въ 12 — 14 вер. выше устья и вообще во многихъ пунктахъ соликамско-чердын- скаго Пріуралья. 69. Productus giganteus ѵ. hemispliaericus Sow., non Keys. Davidson. Brit. carb. Brachiopoda, 144, pl. 40, fig. 4— 9. Мёллеръ. Замѣтки, 57, таб. 9, фиг. 4. Produclus giganleus Grünewaldt. Beitrâge, 114 (отчасти). Эта форма встрѣчается въ нижнемъ горномъ известнякѣ изслѣдованнаго района въ слѣдующихъ мѣстностяхъ: Ябрусъ камень (Вишера), выше Сундуковъ (Щугоръ) и выше Геологическія изслѣдованія Чердынскаго о Соликамскаго Урала. 403 устья Костаеа (Чаньва). На отличіе ея отъ P. Сот cTOrb. указано было проф. Мёл¬ леромъ. 70. Productus giganteus, ѵ. latissimus Sow. Таб. I, фиг. 19. Koninck. Monogr. d. genr. Productus et Chonetes, 42, pl. 2, fig. 2; pl. 3, fig. 2. Davidson. Brit. carb. Brachiopoda 145, pi. 35, fig. 1—4. Къ этой разновидности можетъ быть отнесенъ экземпляръ, найденный въ нижнемъ горномъ известнякѣ Сотника на Березовой. Кромѣ того, въ верхнемъ горномъ известнякѣ Писанаго камня на Вниіерѣ найденъ мною изображенный на фиг. 19 таб. I экземпляръ брюш¬ ной створки продуктуса, который я не могъ отличить отъ P. gigcmteus, ѵ. latissimus Sow., изображенія и описанія котораго мы находимъ въ сочиненіяхъ Конинка, Филлипса и Давидсона . 71. Productus striatus Fisch. Mylilus striatus Fisch. Orykt. du gouv. de Moscou, 181, pi. 19, fig. 4. Productus striatus K on. Monog. d. genr. Productus et Chonetes, 30, pl. 1. fig. 1. Эта хорошо извѣстная форма принадлежитъ къ числу крайне распространенныхъ въ нижнемъ горномъ известнякѣ западнаго склона Урала. Въ нашей области P. striatus встрѣчается въ слѣдующихъ мѣстностяхъ: 1) на Березовой: въ V- верстахъ ниже Ермакова родника, въ Разсыпномъ камнѣ, въ верстѣ выше Пещернаго камня, въ верстѣ ниже Майя¬ ского чурка, выше этого чурка и пр. ; 2) наЧаньвѣ: выше устья Костана, въ 2^ вер. ниже «Пещеры», въ доломитахъ выше Костанскаго рудника, выше Костана, J вер. выше Бурташева лога, ниже Коспажа, выше «Пещеры», въ 2-хъ вер. выше Скопкарны и пр.; 3) на Акчимѣ: у Долгаго луга, въ Ц вер. отъ устья; 4) на Бишерѣ: Долгія плёсы, Зобачъ камень, Вапъ- камень, противъ д. Акчимъ, Ябрусъ- камень, Гостиновскій камень, выше Зобача, ниже Кол- чима, Акчимская пещера и т. д.; о] на р. Сторожевкѣ, въ 4-хъ вер. отъ Впшеры: 6) по дорогѣ изъ В.-Яйвы въ Чикманъ, между Мертвымъ и Ружейнымъ логами; 7) на Яйвѣ: Долгое плёсо, Родничная гора, Оськина курья, Березники, въ 2-хъ вер. ниже устья Чикмана. на рудникѣ Всеволожскихъ и ироч. ; 8) на язышнскомъ Колчимѣ: въ 12 — 14 вер. отъ устья, а также въ 11 вер отъ устья; 9) вышеМ. Талицы на Щ угорѣ; 10) на Низьвѣ: въ 5-ти вер. выше Кабьяшурки, въ доломитахъ при устьѣ Кабьяшурки; 11) въ доломитахъ по Говорухѣ и т. д. 72. Productus Бога d’Orb. Koninck. Monographie d. genr. Productus et Chonetes, 50, pl. 4, fig. 4; pl. 5, fig. 2. Меллеръ. Замѣтки, 55, таб. 9, фиг. 3. Экземпляры этого вида въ нижнемъ горномъ известнякѣ соликамско-чердынскаго Ирі- уралья попадаются: на Щугорѣ — въ верстѣ выше устья; въ 2-хъ вер. выше Скопкарны — 51* ш П. Кротовъ. Чаньвѣ; въ Выдровомъ камнѣ на Березовой о въ Родничномъ камнѣ на Яйвѣ. Въ верхнемъ горномъ известнякѣ этотъ водъ встрѣчается: въ Моховомъ камнѣ, Ветлянскомъ камнѣ, Го¬ ворливомъ камнѣ, ниже Мохового и противъ д. Писаной на Вишерѣ; въ Ветланѣ камнѣ на Колвѣ; у Бурташева лога на Чаньвѣ; у Колокольницкаго острова на Язьвѣ и у Родника на Ульвпчѣ. 73. Productus semir etlcu I atus Mart. Таб. I, фиг. 8 — 11. Productus semireticulalus K on. Monographie, 83, pl. 8, fig. 9; pl. 9 и pl. 10, fig. 1. Productus boliviensis K on. Ibidem, 77, pl. 8, fig. 2. P. semireticulalus Grünew. Beitràge, 119, Taf. 3, Fig. 1 — 2. „ „ Мёллеръ. Замѣтки, 59. P. Gaudryi Keyserling, Petschoraland, 203. Уральскіе экземпляры этого вида описаны были Гринвальдтомъ, отличившимъ, кромѣ обычнаго P . semireticulatus Mart. u v. boliviensis cPOrb., еще новую, рѣже встрѣчаю¬ щуюся, разновидность, которую онъ склоненъ былъ даже считать новымъ видомъ. Но изученіе большого числа экземпляровъ этого продуктуса, собранныхъ около Саранпнскаго завода и въ другихъ пунктахъ на западномъ склонѣ Урала, привело меня къ заключенію, что если нѣтъ рѣзкой и замѣтной разницы между P. semireticulatus Mart. и P. boliviensis d’Orb., то тѣмъ болѣе нельзя провести границу между P. boliviensis d’Orb. и новой разновидно¬ стію Grünewaldt’a. Рисунокъ на таб. I, фиг. 8, мнѣ кажется, сглаживаетъ это различіе, приближая разновидность Гринвальдта къ v. boliviensis d’Orb. Въ нижнемъ горномъ известнякѣ P . semireticulatus Mart. найденъ: на Воркушпнѣ (Яйва), у Выдрина камня (Березовая), на устьѣ Кабьяшурки (Низьва), ниже Колчима и Усть-Щугора (Вишера), на Гаревомъ и Долгомъ плёсѣ (Яйва). Въ верхнемъ известнякѣ онъ попадается въ слѣдующихъ мѣстностяхъ: Ветланъ, Боецъ и Дѣвій камни — на Колвѣ; Пасынокъ, Сѣровпкъ и Столбы на Березовой; Кедровый, Ветлянскій, Говорливый камни, противъ д. Писаной и проч. — на Вишерѣ; между Ораловои и Южаниновой на Б. Петру- нихѣ; въ Кудакулѣ и проч. на Язьвѣ; у Ва-парамъ, па первой верстѣ Кыщура — на Мал- масѣ; у д. Ераны въ Пармѣ; выше Походяшинскаго лога на язьвинскомъ Колчимѣ; въ верстѣ ниже Бѵргашева лога на Чаньвѣ; выше д. Камень на Яйвѣ; въ Нижнихъ ташахъ на Ульвичѣ, у д. Пудьи и т. д. P . semireticulatus , v. boliviensis d’Orb. въ верхнемъ горномъ известнякѣ соли- камско-чердынскаго Пріуралья попадается у д. Боецъ на Колвѣ. Прекрасные образцы его, описанные и изображенные СгйпеѵѵаЫСомъ (Beitràge, 121—122, Taf. 3, Fig. 2), попа¬ даются въ большомъ количествѣ выше Саранпнскаго завода на Уфѣ. Изображенный на таб. I, фиг. 8 экземпляръ происходитъ изъ этой мѣстности. На фиг. 9 — 11 таб. I изображена найденная мною въ верхнемъ горномъ известнякѣ форма, близкая къ P . semireticulatus , но отличающаяся отъ извѣстныхъ мнѣ разновидно¬ стей его нѣкоторыми признаками, могущими дать основаніе къ установленію новой разновид- 405 Геологическія изслъдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. ности, названной мною P. semireticulatus ѵ. Grwiewaldtii. Изображенный на фиг. 9 _ Ц экземпляръ съ хорошо сохранившимися обѣими створками представляетъ довольно большую, поперечную раковину, съ длиннымъ прямымъ смычнымъ краемъ, которому, вѣроятно, соот¬ вѣтствуетъ наибольшая ширина раковины. Брюшная створка полушаровидно- выпуклая, съ довольно широкимъ носикомъ, едва выдающимся надъ прямымъ смычнымъ краемъ. Пото¬ камъ его расположены ушки, менѣе изогнутыя, чѣмъ у ѵ. boliviensis (ГОгЬ. Ушки до¬ вольно постепенно переходятъ въ выпуклую часть створки, которая ближе къ носику является въ общемъ плоской и довольно широкой. Это уплощеніе, по мѣрѣ удаленія отъ носика, по¬ степенно дѣлается плоско-вогнутымъ и переходитъ въ очень широкій и плоскій синусъ, ко¬ торый ближе къ лобному краю становится едва замѣтнымъ, а иногда въ этой части брюшной створки можно подмѣтить двѣ синусоподобныя плоско-вогнутыя полосы. Поверхность створки украшена неширокими и нерѣзкими ребрами, подобными ребрамъ, изображеннымъ Гринвальдтомъ на фиг. 2, таб. 3 своихъ « Beitrâge » . Ребра пересѣкаются едва замѣтными поперечными складками, яснѣе выраженными по бокамъ раковины и въ передней части ея. На смычномъ краѣ находится рядъ небольшихъ шииовъ; небольшее число ихъ разсѣяно на разныхъ частяхъ поверхности этой створки. Спинная створка является глубоко вогнутою, такъ что между створками остается очень небольшое пространство, какъ это изображено на фиг. 11, таб. I. Соотвѣтственно плоскому спнусоподобному углубленію брюшной створки, на спинной створкѣ проходитъ небольшое возвышеніе, болѣе замѣтное въ части створки, ближайшей къ лобному краю. Поверхность этой створки покрыта плоскими, едва замѣтными радіальными ребрами и концентрическими складками. Обѣ створки очень тонкія. Ширина наибольшаго экземпляра = 42 мм., длина = 28, а наибольшее разстояніе между створками не болѣе 7 мм. Нѣкоторое сходство имѣетъ эта форма съ P. mesialis Hall. (Geol. of Jova, у. I, p. 2, pag. 36, pl. 19, fig. 2), отъ которой отличается характеромъ своихъ ушковъ и укра¬ шеній, а также очертаніемъ раковины. P . semireticulatus ѵ. Grünewaldtii найденъ мною въ верхнемъ горномъ извест¬ някѣ Лобача камня на Сылвѣ. Сюда же можно отнести невполнѣ сохранившійся экземпляръ, найденный мною на Б. Иетруиихѣ, между дд. Ораловой и Южаниновой, и отличающійся нѣсколько большимъ синусомъ въ сравненіи съ синусомъ сылвинскихъ экземпляровъ. 74. Produetus margaritaceus? Phill. Phillips. Geol. of Yorksb., 215, pl. 8, fig, 8. Koninck. Anim. foss. de la Belg., 168, pl. 7, fig. 3; pl. 8 bis, fig. 5. Keyserling. Petschoraland. 210, Taf. 4, Fig. 7. Съ нѣкоторою неувѣренностію я отношу къ этому виду Филлипса два экземпляра, най¬ денные въ нижнемъ горномъ известнякѣ Масляничнаго плёса и ниже д. Усть-Щугоръ на Вишерѣ. 1 406 П. Кротовъ. 75. Prnductus Nystianus Kon. Koninck. Monographie, 65, pi. 14, fig 5. Yerneuil. Paléont. de la Russie, 270, pl. 18, fig 6. Мёлллеръ. Замѣтки, 58. Въ нижнемъ горномъ известнякѣ Низьвы (на «Плитнякѣ»), а въ верхнемъ — противъ д. Писаной на Вишерѣ и у Родника на Ульвичѣ. 76. Prnductus undatus Défi. Koninck. Monographie, 59, pl. 5, fig. 3. Davidson. Brit. carbonif. Brachiopoda , 161, pl. 34, fig. 8 — 13. Yerneuil. Paléont. de la Russie, 261, pl. 15, fig. 15. Въ нижнемъ горномъ известнякѣ Зобача на Вишерѣ и у Всеволожскаго рудника на Яіівѣ. Въ верхнемъ же известнякѣ встрѣчается у д. Боецъ на Колвѣ, выше Походяшинскаго лога на язьвинскомъ Колчимѣ и въ верстѣ ниже устья М. Спрыі на Малмасѣ. 77. Prodnctus Koninck іа nus Vern. Keyserling. Petschoraland, 203, Taf. 4, Fig. 4. Синон. см. въ моей „Монографіи Артинскаго песчаника", стр. 265. Въ нижнемъ горномъ известнякѣ на Гаревомъ плёсѣ (Яйва), а въ верхнемъ громадное количество экземпляровъ этого вида попадается противъ д. Писаной па Вишерѣ. Кромѣ того, эта форма встрѣчается: въ Ветлянскомъ камнѣ на Вишерѣ-же, у д. Боецъ на Колвѣ, въ Ба¬ рышѣ на Березовой, въ Ку дакулѣ па Язьвѣ, выше д. Камень на Яіівѣ и у д. Пудьи на р. Пудьвѣ . 78. Prnductus punctatus Mart. Koninck. Monographie, 123, pl. 13, fig. 2. Нижній горный известнякъ: Писаный камень на Березовой, устье Ломовой на Щугорѣ и ниже д. Коноваловой на Язьвѣ. Верхній горный известнякъ: Писаный и Говорливый камни на Вишерѣ; Каменная Ежа и Столбы на Березовой; въ верстѣ выше М. Спрьп, на первой верстѣ Кыщура и } Немдинскаго острова на Малмасѣ; выше д. Камень и въ Тихомъ камнѣ на Яйвѣ; у д. Камень въ Пармѣ и выше Походяшинскаго лога на язьвинскомъ Колчимѣ. 79. Prnductus cf. pustulosus Phi 11. Koninck. Monographie, 118, pl. 12, fig. 4; pl. 13, fig. 1 и pl. 16, fig. 8 — 9. Мёллеръ. Описаніе Илимской и Уткинской дачъ, стр. 64 и 222. Въ нижнемъ горномъ известнякѣ между Костяномъ и Копижной (Всеволодовпльвенская дача) найдено ядро, вѣроятно, относящееся къ этому виду. Геологическія изслѣдованія Чердынскаго іі Соликамскаго Урала. 107 80. Productifs genuinus К ut. Kutorga. Verh. d. miner. Gesellschaft zu St.-Petersburg, 1844, 93, Taf. 10, Fig. 1. Koninck. Monographie, 68, pl. 6, fig. 3. Мёллеръ. Замѣтки, 59. Чъ верхнемъ горномъ известнякѣ противъ д. Писаной на Вишерѣ, у д. Пудьп на Пудьвѣ, у д. Ераны и въ Тихомъ камнѣ на Яіівѣ. 8І. Productus lougispinus Sow. Таб. I, фпг, 12 — 13. P. f Іетіпдгі Koninck. Monographie, 95, pl. 10. fig. 4 (отчасти). Grünew. Beitrage, 123, Taf. 3, Fig. 4 a— b. P. tongispinus. Кротовъ. Артинскій ярусъ, 261, таб. 4, фиг. 1. Въ соликамско-чердынскомъ верхнемъ горномъ известнякѣ всего чаще попадается ѵ. lobatus Sow. изображенная мною въ «Артинскомъ ярусѣ» на фиг. 1 таб. іи Griine- wal(lt’oмъ на фиг. і а, таб. 3. Сравнительно рѣдко встрѣчается ѵ . Flemingii Sow., изобра¬ женная I ринвальдтомъ на фиг. I b, таб. 3. Этотъ видъ встрѣчается въ слѣдующихъ пунк¬ тахъ: Ветлянскій камень, въ верстѣ ниже Мохового, противъ д. Писаной, Кедровый камень — на Впшерѣ; Ветланъ и Боецъ — на Колвѣ; Варышъ камень на Березовой; между Ораловой и Южаниновой на Б. Петрунихѣ; выше Походяшинскаго лога на язьвинскомъ Колчимѣ; Коло- колыіпцкііі островъ, Ку дакулъ на Язьвѣ; при устьѣ М. Сирьи на Малмасѣ; выше д. Камень и Соколиный камень на ЯйвЬ, Ьурташевъ логъ на Чаньвѣ; около* Всеволодовильвенскаго завода на ІІвакѣ, у д. Пудьи на р. Пудьвѣ и т. д. Вь верстѣ ниже Мохового камня на Вишерѣ найдены два экземпляра брюшной створки этого продуктуса (таб. I, фиг. 1 _ — 13), снабженные па передней части глубокимъ и широ¬ кимъ синусомъ, а на задней части, вмѣсто синуса, продольнымъ килевиднымъ возвышеніемъ, начинающимся отъ находящагося здѣсь большого туберкула. Вслѣдствіе этого получается форма, очень похожая на Г. longispinus ѵ . setosus Phi II., изображенная Филлипсомъ (Geol. of Vorksh . , pl. 8, fig. 17) и Давидзономъ (Brit. carb. Brachiopoda, pl. 35, lig. 16). 82. Productus scabriculus Mari Koninck. Monogr. d. genr. Productus et Chonetes, 111. pl. Il, fig. 6. Мёллеръ. Замѣтки, 63, таб. 9, фиг. 5. Большое количество экземпляровъ этой формы попадается въ верхнемъ известнякѣ про¬ тивъ д. Писаной на Вишерѣ. Далѣе, она попадается въ Ветляискомъ камнѣ, на Вишерѣ же, въ Соколиномъ камнѣ на Яіівѣ, въ Кудакулѣ на Язьвѣ, въ верстѣ ниже устья М. Сирьи, въ верхнемъ концѣ Кыщура Малмаса. 408 П. Кротовъ. 83. Productus ^rauulosus Phill. Таб. I, фиг. 14 — 15. P. granulosa Phill. Geol. of Yorksh., 216, pl. 8, fig. 15. P. papillalus Koninck, Anim. fossil., 135, pl. 10, fig. 6; pl. 12, fig. 9. P. puslulalus Griinew., Beitrâge, 127, Taf. 3, Fig. 3. P. gramdosus Môller. Замѣтки, 66, таб. 10, фиг. 2. Раковина, какъ показываетъ нашъ рисунокъ, снятый съ хорошо сохранившихся экзем¬ пляровъ изъ горнаго известняка с. Златоустовскаго, не всегда поперечная; иногда длина ея почти равна ширинѣ. Правильно выпуклая брюшная створка имѣетъ толстую макушку, хо¬ рошо отдѣленную отъ плоскихъ ушковъ, имѣющихъ нѣсколько меньшую величину, чѣмъ на рис. Мёллера (фиг. 2, таб. 10). Въ этомъ случаѣ наши экземпляры ближе къ формамъ, изображеннымъ Филлипсомъ и Конникомъ въ старомъ его сочиненіи (Description des anim. fossil.). Въ другихъ отношеніяхъ брюшная створка нашихъ экземпляровъ сходна съ экземпля¬ рами проф. Мёллера. Спинная створка весьма поперечная (ширина ея = 38 мм. при 27 мм. длины), не очень вогнутая. Средняя часть ея, какъ замѣтилъ проф. Мёллеръ, сли¬ вается съ боками. Внутренняя поверхность ея покрыта безпорядочно разсѣянными округлен¬ ными туберкулами и концентрическими складками, не всегда ясно выраженными (на нашемъ рисункѣ онѣ не показаны). Для сравненія нашихъ экземпляровъ съ экземплярами Гринвальдта и Мёллера здѣсь прилагаются два рисунка, изъ которыхъ одинъ изображаетъ брюшную створку, а другой — внутреннюю поверхность спинной створки этого вида. Въ соликамско -чердынскомъ верхнемъ горномъ известнякѣ эта форма попадается: у д. Камень на Яйвѣ, въ Ку дакулѣ на Язьвѣ, въ Ветланѣ на Колвѣ, въ верстѣ ниже Мохового на Вишерѣ, ниже Ветаса на Чаньвѣ и у д. Пудьи. 84. Productus tuberculatus Moll. Мёллеръ. Замѣтки, 67, таб. 10, фиг. 3. Верхній горный известнякъ при устьѣ Копижны на Чаньвѣ, Ветлянскаго камня на Ви¬ шерѣ и Столбовъ на Березовой. 85. Productus aculeatus Mart. Таб. I, фиг. 16—17. Koninck. Monographie, 144, pl. 16, fig. 6. Мёллеръ. Замѣтки, 68, таб. 10, фиг. 4. Кротовъ. Артинскій ярусъ, стр. 263 (отчасти). Иногда брюшная створка этой раковины является довольно вытянутой въ длину и весьма выпуклой, причемъ носикъ ея остается очень заостреннымъ, загнутымъ и сильно выдаю¬ щимся. Иногда же длина не превышаетъ ширины, а иногда раковина является слегка попе- Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 109 речной. На ной замѣчаются небольшія ушки, хорошо отдѣленныя отъ остальной части рако¬ вины. Поверхность ея покрыта небольшими, рѣдкими туберкулами, иногда продолжающимися въ неясныя продольныя ребра. (На нашемъ рисункѣ они показаны яснѣе и правильнѣе, чѣмъ въ дѣйствительности). На макушкѣ эти ребра отсутствуютъ. На нѣкоторомъ разстояніи отъ носика начинается зачаточный синусъ, слабо выраженный на рис. ироф. Мёллера. _ Спинная створка очень вогнутая, имѣетъ небольшія плоскія ушки. Няутрснняя поверхность этой створки настолько своеобразна, что можетъ быть принята за самостоятельный видъ, если попадется отдѣльно отъ брюшной створки. Она — правильно выпу клан, поперечная, имѣетъ ясно выраженныя слѣды наростанія и украшена многочисленными туберкулами, располагающи¬ мися иногда въ ряды, параллельные слѣдамъ наростанія (фиг. 17). 11ъ Соликамске- чердынскомъ верхнемъ горномъ известнякѣ эта форма найдена при \сгьѣ М. С ирьи на Малмасѣ, въ Столоахъ на Березовой, у Большой Кривули на Волимѣ и \ д. Пудьи. Рисунки сняты съ образцовъ изъ горнаго известняка Лобача камня на Сылвѣ. 86. Productiis pscudoaculeatus nov. sp. Таб. I, фиг. 18. Довольно большая, поперечная раковина имѣетъ наибольшую ширит на нѣкоторомъ разстояніи отъ прямого смычнаго края. Очень выпуклая брюшная створка ея имѣетъ широкій и глубокій синусъ, начинающійся на нѣкоторомъ разстояніи отъ носика. На нѣкоторыхъ эк¬ земплярахъ замѣтны очень маленькія, но ясно выраженныя ушки. Носикъ массивный, заост¬ ренный, очень загнутый, довольно выдающійся надъ прямымъ смычнымъ краемъ. Вся поверх¬ ность этой створки украшена многочисленными, мелкими, полыми туберкулами, очевидно продолжавшимися въ тонкія иглы. Нѣкоторыя изъ этихъ туберкулъ продолжаются въ неясныя и короткія ребра. Вообще туберкулы располагаются безпорядочно на поверхности этой створки. Кромѣ того, поверхность этой створки украшена весьма тонкими слѣдами наростанія. замѣтными подъ луной. Часто случается находить большую створку лишенною своего наруж¬ наго слоя и тогда она является почти гладкою, имѣющею только едва замѣтные неправильные* 0} горки, какъ бы продолжающіеся въ короткія, неясныя ребра. Очень вогнутая спинная створка имѣетъ продольное возвышеніе, соотвѣтствующее синусу оолыной створки, и несетъ маленькія ушки. Весьма своеобразна внутренняя поверхность малой створки: она очень выпуклая, съ широкимъ и глубокимъ синусомъ, покрыта многочисленными, очень мелкими бугорками и концентрическими слѣдами наростанія. Длина раковины до 20 мм. при 28 мм. ширины. Сходство. Описанная форма олизка къ 1*. і iculecttus , отъ котораго отличается, глав¬ нымъ ооразомъ, присутствіемъ глубокаго и широкаго синуса, характеромъ украшеній и общей формой. Отъ Г. Geinitzianus Коп. эта форма отличается характеромъ своего синуса и безпорядочнымъ расположеніемъ своихъ многочисленныхъ туберкулъ. Присутствіе синуса и Труды Геол. Ком. T. VI, -V» I. 52 но ГІ. Кротовъ. расположеніе туберкулъ отличаютъ ее отъ P. granulosus Phill. Не трудно также отли¬ чить ее отъ P. scabriculus Mart. и P . Humboldtii d’Orb. по общей формѣ, выпуклости и характеру украшеній. Впервые эта форма была найдена въ 1881 году въ верхнемъ горномъ известнякѣ у д. Боецъ на Колвѣ. Она же была встрѣчена въ Ветланѣ на Колвѣ, хотя дурно сохра¬ нившеюся. 87. Productus costatus Sow. ?Phillips. Geol. of Yorksh., 213, pl. 7, fig. 2. Koninek. Monographie, 92, pl. 10, fig. 3 e — h. Davidson. Brit. foss. Brachiopoda, v. II, 152, pl. 32, fig. 2, 3, 5. Верхній горный известнякъ д. Пудьи, р. Пудьва. 88. Productus сГ. expausus Коп. Koninek. Monographie, 80, pl. 7, fig. 3. Мёллеръ. Замѣтки, 59. Три неполные экземпляра этого продуктуса найдены въ верхнемъ горномъ известнякѣ ниже Мохового камня на Вишерѣ. 89. Productus plicatilis? Sow. Koninek. Monographie, 72, pl. 5, fig. 6. Верхній известнякъ, Писаный камень, Вишера. 90. Productus Humholdtii d’Orb. Koninek. Monographie, 114, pl. 12, fig, 2. Мёллеръ. Замѣтки, 64, таб. 10, фиг. 1. Верхній горный известнякъ противъ д. Писаной, Вишера. 91. Productus Keyserliug'iauus Коп. Таб. I, фиг. 20. P. aculealus Коп. Anim. foss. de la Belg. 200, pl. 10, fig. 8. P. Keyserlingianus Kon. Monographie, 134, pl. 14, fig. 6. „ Davids. Brit. carb. Brachiopoda, 174, pl. 34, fig. 15 — 16. Единственный экземпляръ этой рѣдкой формы, найденный въ верхнемъ горномъ извест¬ някѣ ниже Мохового камня на Вишерѣ, какъ показываютъ рисунки, вполнѣ соотвѣтствуетъ бельгійскимъ и англійскимъ экземплярамъ. Конникъ приводитъ эту форму изъ горнаго из¬ вестняка Шартымки. Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 411 92. Productus сГ. luamniatiis Kevs. j Таб. I, фиг. 21. Keyserling. Petschoraland , 206, Taf. 4, Fig. 5. Изображенный здѣсь экземпляръ найденъ мною въ 1882 г. въ Дѣвьемъ камнѣ на Колвѣ. Онъ отличается отъ описанныхъ Кейзерлингомъ экземпляровъ, главнымъ образомъ, большею величиною, болѣе толстыми и рѣже разставленными ребрами, а также большею величиною синуса признаки, могущіе дать основаніе для установленія новаго вида. 93. Productus Tiiiianicus Si иск. (?). Штукенбергъ. Печорскій край, 86, таб. 1, фиг. 1—7. Синоп, см. въ моей Монографіи Артинскаго песчаника, стр. 266. Очень близкіе къ этом} вид) два экземпляра иродуктуса найдены А, П. Ивановымъ выше д. Камень на Яйвѣ, въ верхнемъ известнякѣ. 94. Productus sp. С2 — Говорливое, Вишера. 95. Productus sp. Въ 1881 год} найденъ въ верхнемъ горномъ известнякѣ Дѣвьяго камня на Колвѣ. 96. Productus iiHletcriniiiatus. Таб. I, фиг. 22. Въ уральскомъ верхнемъ горномъ известнякѣ нѣкоторыхъ мѣстностей попадаются изо¬ браженные на фиг. 22 таб. I остатки одного иродуктуса, неподдающагося болѣе точномі опредѣленію. Раковина слегка поперечная, наибольшая ширина ея соотвѣтствуетъ прямом'} смычному краю. Врюшная створка слабо выпуклая, съ мало выдающимся носикомъ, по сто¬ ронамъ котораго находятся довольно широкія, немного изогнутыя пики. Настоящаго синуса нѣтъ, хотя въ области лобнаго края средняя часть этой створки замѣтно у площается и является слабо вогнутой. На нѣкоторомъ разстояніи отъ носика начинаются широкія и довольно толстыя радіальныя рёбра, мѣстами вздувающіяся въ продолговатый бугорки. Створка \ кра¬ шена, кромѣ того, концентрическими складками, болѣе рѣзкими по бокамъ и на ѵшкахъ. На поверхности створки находятся безпорядочно разсѣянные туберкулы. Спинная створка слабо вогнутая, почти плоская, съ довольно большими, плоско-изогнутыми ушками, украшена ра¬ діальными ребрами и довольно широкими концентрическими складками. Ширина наиболь¬ шаго экземпляра = 1 9 мм. при 15 мм. длины. Размѣры другихъ экземпляровъ таковы: 10 мм. длины при 1 2 мм. ширины; 8 мм. длины при 9 мм. ширины. Попадается въ верхнемъ горномъ известнякѣ Столбовъ на березовой. II. Кротовъ. 412 Chonetes Fisch. 97. Chonetes comoides Sow. Keyserling. Petschoralancl, 214, ïaf. 6, Fig. 1. Koninck. Monographie, 189, pl. 19, fig. 1. Въ нижнемъ горномъ известнякѣ Урала эта форма найдена \ рудника Всеволожскихъ на Яі вѣ и въ 2-хъ вер. выше Скопкарны на Чаньвѣ. Наши экземпляры уступаютъ по вели¬ чинѣ экземплярамъ Кейзерлинга. 98. Chonetes papilionacea РІііІІ. Ch. papilionacea Phill. Geol. of Yorksh., 221, pl. 11, fig. 6. „ K on. Monographie, 187, pl. 19, fig. 2. Ch. variolaris Keys. Petschoralancl, 215, Taf. 6, Fig. 2 a, b. Эта весьма распространенная форма въ нижнемъ горномъ известнякѣ западнаго склона Урала найдена мною въ слѣдующихъ пунктахъ: Ермаковъ родникъ, выше Гремечева, \ рр. Орнны и Палышчной — на Березовой; Разсыпной камень и ниже его на Чикманѣ; Зобачъ камень, ниже д. Усть-Щугоръ и противъ устья Б. Вайи на Вишерѣ; выше Костана на Чаньвѣ; \ рудника Всеволожскихъ и на Долгомъ плёсѣ на Яйвѣ; ниже устья Улявыжа и въ 17 ве]> . выше устья на язьвинскомъ Ко.ічимѣ и проч. Къ этом) же, вѣроятно, вид} относится большой экземпляръ, нс вполнѣ сохранившійся, найденный въ нижнемъ горномъ известнякѣ на лѣвомъ береп Сѣв. Лытвы, въ вершинахъ ея, около Бѣлоглиннаго пріиска (Всеволодовильвен- ская дача). 99. Chonetes variolaris Keys. Keyserling. Petschoralancl, 215, Taf. 6, Fig. 2 c, cl. Мёллеръ. Замѣтки, 52. Многочисленные экземпляры этого вида попадаются въ нижнемъ горномъ известнякѣ Выдрпна камня на Березовой. Кромѣ того, этотъ видъ встрѣчается \ д. Коноваловой на Язьвѣ; на Гаревомъ плёсѣ на Яйвѣ, выше Сундуковъ на ІЦугорѣ. Въ верхнемъ горномъ из¬ вестнякѣ онъ найденъ: въ Временной горѣ на Байдачѣ, въ верстѣ ниже Бурташева лога на Чаньвѣ, выше д. Камень на Яйвѣ и \ д. Боецъ на Колнѣ. 100. Chonetes capitolinus Toula. Toula. Permocarbon-Fossilien von Spitzbergen, 250, Taf. 8, Fig. 9. До сихъ поръ этотъ Chonetes былъ извѣстенъ изъ пермокарбона (Шпицбергенъ и \р- тшіекій песчаникъ). Въ нижнемъ горномъ известнякѣ Выдрина камня на Березовой найдены два экземпляра, почти не отличающіеся отъ описанныхъ и изображенныхъ Тулой. Геологическія изслѣдованія Чердынскаго іі Соликамскаго Урала. 413 101. Cliouetes uraltca Moll. Мёллеръ. Замѣткп, 53, таб. 9, фиг. 1. Кротовъ. Артинскій ярусъ, 271, таб. 4, фиг. 7. Брюшная створка этой формы имѣетъ лобный край то цѣльный, то выемчатый, что за¬ виситъ отъ большаго или меньшаго развитія синуса въ ширину и глубину. Попадается въ верхнемъ горномъ известнякѣ у д. Боецъ на Колвѣ, въ Барышѣ на Березовой, въ верстѣ ниже ЗІохового и противъ д. Писаной на Вишерѣ, а также при устьѣ Копижны на Чаньвѣ. 102. Chonetes cf. Verneuliana Norw. et Pratt. Toula. Kohlenkalk- und Zechstein-Fossilien von Spitzbergen , 149, Taf. 1, Fig. 10. Очень близкая къ этом} виду форма встрѣчается въ верхнемъ горномъ известнякѣ Вет- лянскаго камня на Вишерѣ и \ д. П\дьи на Пудьвѣ. ЮЗ. Chonetes variolata d’Orb. Мёллеръ. Замѣткп, 54, таб. 9, фиг. 2. Верхній горный известнякъ противъ д. Писаной, Вишера. Orthis Dalman. 101. Orthis resiipinata Mari. Koninck. Anim. foss., 226, pl. 13, fig. 9 — 10. Davidson. Brit. carb. Brachiopoda, 130, pl. 19, fig. 1—7; pl. 20, fig. 1—5. Мёл деръ. Замѣтки, 47, таб. 8, фиг. 7. Въ нижнемъ горномъ известнякѣ Низьвы (на Плитнякѣ) найдены два экземпляра этой формы. Въ верхнемъ известнякѣ она попадается: въ Барышѣ, Бужуйскомъ и Пасынкѣ на Березовой ; въ Моховомъ и противъ д. Писаной на Вишерѣ; у Г>. Кривули на Волинѣ; \ д. П'дьи на р. Пудьвѣ; \ «Ва парамъ» на Малмасѣ; въ Грехразсошномъ камнѣ на Язьвѣ и \ Иванова стана на Чаньвѣ. 105. Orthis iUichelini Lev. Davidson. Brit. carb. Bracb., 132, pl. 30, fig. G — 12. Ver ne u il. Paléont. de la Russie, 185, pl. 13, fig. 1. Griinewaldt. Beitrage, 108. H" Griinewaldt’y, эта форма встрѣчается въ нижнемъ горномъ известнякѣ на Ч\ совой «іко.іо д. Волеговой, вмѣстѣ съ Sp. mosquensis, Str. crenistria, Chonetes lobata и P semirehculatus. Въ нижнемъ известнякѣ ниже устья Улявыжа, на язьвинскомъ Колчимѣ, найдено нѣсколько экземпляровъ этой формы, очень сходныхъ, кромѣ того, съ Orthis ЪеуеІ- II. Кротовъ. Ш Иана Коп., описанной н изображенной проф. Траутшольдомъ изъ мячковскаго горнаго из¬ вестняка (Kalkbrüche von Mjatschkowa, 69, Taf. 7, Fig. 2). По мячковская форма не тожде¬ ственна съ О . Leyelliana изъ бельгійскаго горнаго известняка (К oui n c k, Descri pt.d. anim. foss. Suplem. 656, pi. 56, fig. 1). Въ верхнемъ известнякѣ попадается эта форма въ Бужуй- скомъ камнѣ на Березовой. 106. Ortliis Reyserlingiaiia Коп. Таб. I, фиг. 23. Koninck. Anim. foss. 230, pl. 13, fig. 12. Davidson. Brit. carb. Brach., 132, pl. 27, fig. 14. Keyserling. Petscboraland , 224. Изображенная на фиг. 23, таб. I брюшная створка Orthis очень близка къ изображенной Давидзоиомъ Orthis Keyserlingiana Коп. изъ каменноугольныхъ пластовъ Великобританіи. Выпуклая, поперечная брюшная створка имѣетъ очень глубокій синусъ, узкій около носика и расширяющійся но направленію къ выемчатому лобном) краю. Недлинный смычный край имѣетъ невысокую area съ яснымъ дельтпдіемъ. Вся поверхность этой створки покрыта мно¬ гочисленными, тонкими, радіальными ребрышками, сходными но характер) съ изображенными Давидзоиомъ на фиг. 14, таб. 27. Ширина нашего экземпляра 16j мм. при 12 мм. длины. Нашъ экземпляръ происходитъ изъ верхняго горнаго известняка Бойца наКолвѣ. Кей- зерлингъ нашелъ въ таманскомъ горномъ известнякѣ (Бѣлая, притокъ Индиги) молодой экземпляръ этой формы. Streptorhynchus King. 107. Streptorliyncliiis creiiistria Phi 11. Davidson. Brit. carb. Bracb., 124, pl. 26, fig. 1; pl. 27, fig. 1 — 5; pl. 30, fig. 14 — 16. Мёллеръ. Замѣтки, 49, таб. 8, фиг. 8 — 9. Въ нижнемъ горномъ известнякѣ: «Бѣлые моха» и Выдринъ камень на Березовой; Ольховое нлёсо и выше Костаиа на Чаньвѣ; Гаревое илёсо и рудникъ Всеволожскихъ на Яйвѣ; д. Коновалова на Язьвѣ; Ганькино илёсо на Вишерѣ; устье Ломовой на Щугорѣ и мног. друг, мѣстности. Въ верхнемъ известнякѣ: Синій камень и выше 1 Іоходяшинскаго лога на язьвин- скомъ Колчимѣ; около Всеволодовильвенскаго завода на ІІвакѣ; выше д. Камень на Яйвѣ; Гонкю-изъ и Трехразсошный камень на Язьвѣ; Бужуйскій камень на Березовой, Ветлянскій камень и противъ д. Писаной на Вишерѣ. Subgenus Meekella White et John. 108. Streptorliynclius (Meekella) eximia Eichw. Orthis eximia Vern. Paléont. de la Russie, 192, pl. 11, fig. 2. Orlhisina eximia Eichw., Lethaea, 849. „ „ Мёллеръ. Замѣтки, 48. Orthis eximia Trautsch., Kalkbrüche von Mjatsclikowa, 71, Taf. 7, Fig. 4; Taf. 8, Fig. 1. Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 415 Въ Соликамске - чердынскомъ верхнемъ горномъ известнякѣ эта форма найдена у «Ва парамъ» и Пендинскаго острова на Малмасѣ. 1В9. Sfr. (Meekella) eximiaeformis Toula. Таб. I, фиг. 24—25. Orllüs {Sir eplorhyn chus) eximiaeformis Toula. Kohlenkalk-Fauna von Barents -Inseln (Sitz. d Wien Akad cl. Wissensch., Bd. 71, 1 Abth.), 548, Taf. 2, Fig. 7. Toula нашолъ одинъ экземпляръ не вполнѣ сохранившейся малой створки брахіопода, весьма сходной съ М. eximia Eichw., но отличающагося нѣкоторыми признаками, давшими 'ѵм- пВаво установить новый видъ. Въ виду краткости его описанія, сдѣланнаго по неполному экземпляру, я позволю себѣ сдѣлать полное обозрѣніе признаковъ этого вида. Раковина довольно значительной величины, длина ея почти равна ширинѣ. Брюшная с * верна довольно выпуклая, съ удлиненной, нѣсколько загнутой въ сторону макушкой и пря¬ мымъ смычнымъ краемъ, длина котораго относится къ ширинѣ какъ 2:3. Но бокамъ нахо¬ дя іея весьма малыя ушки. Высокая area этой створки имѣетъ псевдодельтидій. Синусъ от¬ сутствуетъ. На поверхности этой створки находится извѣстное число грубыхъ радіальныхъ складокъ, количество которыхъ съ возрастомъ увеличивается. Среднія изъ нихъ почти дохо¬ дятъ до самаго носика, а боковыя оканчиваются около половины длины раковины. Эти складки а равно и пространство между ними, покрыты чрезвычайно тонкими, не очень сближенными радіально расходящимися отъ носика ребрышками. Ребрышки, проходящія по срединѣ межді двумя грубыми складками, обыкновенно болѣе рѣзко выражены, чѣмъ остальныя. Всѣ эти реб¬ рышки по всем длинѣ чрезвычайно тонко -зернисты. До вершины носика доходятъ только оолѣе рѣзкія ребрышки. Число ихъ увеличивается по мѣрѣ приближенія къ лобномд краю. Съ возрастомъ число ихъ становится больше. Чалая створка почти круглаго очертанія и почти также выпукла, какъ и большая. Area не замѣтна. Наибольшая выпу клость находится на J длины створки, считая отъ прямого смыч¬ наго края. Она несетъ большее число не всегда одинаковыхъ но величинѣ грубыхъ скла шкъ не доходящихъ до носика. Среднія изъ нихъ, какъ и на большой створкѣ, оканчиваются олпже къ носику, чѣмъ боковыя. На разныхъ экземплярахъ эти складки не одинаково выра¬ жены, а иногда едва замѣтны. Вся поверхность этой створки украшена тонкими радіальными реорами, изъ которыхъ каждое среднее между двумя складками болѣе рѣзко выражено, чѣмъ остальныя. До носика доходятъ топ, ко эти главныя ребрышки, а но направленію къ лобному краю количество ихъ увеличивается вставкой новыхъ ребрышекъ между двумя старыми. Всѣ ребрышки отличаются зернистымъ характеромъ. Настоящаго синуса нѣтъ. Area большой створки весьма тонко -зерниста. Размѣры: ширина = 36 мм., длина — 40 мм. » ~ 30 » » = 38 » 416 П. Кротовъ. Наибольшее сходство эта форма имѣетъ съ М. eximia Eicliw. 5 отъ которой отличается почти одинаковой выпуклостію обѣихъ створокъ и характеромъ украшеній ихъ. Послѣдній признакъ отличаетъ ее также отъ Str. pectimformis Davids., съ которымъ уральскіе эк¬ земпляры сходны по своей формѣ. Meekella striato-costata Сох. ироф. Траутшольдъ склоненъ идентифицировать съ М. eximia Eichw. Въ верхнемъ горномъ известнякѣ эта форма попадается у д. Боецъ на Колвѣ, противъ д. Писаной на Вишерѣ и выше Походяшинскаго лога на язьвинскомъ Колчимѣ. Spirifer Sow. 110. Spirifer mosqiiensis Fisch. Yerneuil. Paléont. de la Russie, 161, pl. 5, fig. 2. Grünewaldt. Beitrâge, 93, Taf. 5, Fig. 2. Trautschold. Mjatschkowa, Taf. 8, Fig. 2; Taf. 9; Taf. 10, I, Fig. 1—2. Многочисленные, хорошо сохранившіеся экземпляры этого вида попадаются въ нижнемъ горномъ известнякѣ: выше старой казармы, ниже Всеволодовскаго рудника — на Чаньвѣ; въ У вер. ниже и выше Бурташева лога, у Иванова стана, на Ольховомъ плёсѣ на Чаньвѣ же; на Танькиномъ плёсѣ на Вишерѣ; ниже д. Коноваловой на Язьвѣ; на Гаревомъ плёсѣ, въ Род- ничной горѣ, у Оськиной Курьи — на Яйвѣ; въ Выдрииомъ камнѣ на Березовой и т. д. 1 I I . Spirifer slriatus Sow. Мёллеръ. Замѣтки, 24—25, таб. 2, фиг. 2 — 5. Хорошо сохранившіеся экземпляры этого вида попадаются въ нижнемъ горномъ извест¬ някѣ слѣдующихъ мѣстностей: выше Печуръ на Чаньвѣ, Выдринъ камень на Березовой, Тань¬ кино плёсо на Вишерѣ, Гаревое плёсо на Яйвѣ. Молодые экземпляры этого вида найдены въ С) ниже Ѵлявыжа на язьвинскомъ Колчимѣ и у д. Коноваловой на Язьвѣ. Въ верхнемъ гор¬ номъ известнякѣ эта форма встрѣчается: въ Дѣвьемъ камнѣ на Колвѣ, выше д. Камень на Яйвѣ, ниже Мохового камня, въ Ветлянскомъ камнѣ, противъ д. Писаной, въ Столбахъ и Кедровомъ камнѣ — на Вишерѣ; у Земляника на Улышчѣ; выше Походяшинскаго лога на язьвинскомъ Колчимѣ и въ верстѣ ниже у стья 31. Сирыі наМалмасѣ. 112. Spirifer lineatus Mail. Davidson. Brit. cari). Brach., 62, pl. 13, fig. 4 — 13. Мёллеръ. Замѣтки, 32, Нижній горный известнякъ: Родничная гора на Яйвѣ, въ 12 — 14 вер. выше устья на язьвинскомъ Колчимѣ; ниже д. Коноваловой на Язьвѣ; Гостиновскій камень и Танькино плёсо на Вишерѣ и т. д. Въ верхнемъ горномъ известнякѣ этотъ видъ очень распространенъ. Остатки его попадаются въ слѣдующихъ пунктахъ: Ветланъ и Боецъ на Колвѣ, противъ Геологическія изслѣдованія Чердынскаго п Соликамскаго Урала. И 7 Писаной, при л стьѣ 31. Щугора, ниже Мохового камня и Ветлянскій камень на Вншерѣ; междѵ Ораловой и Южаниновой на Б. Петрунихѣ; устье 31. Уса я, Ласкинъ камень и ниже его на Березовой ; Ва парамъ и у Немдинскаго острова на Палмасѣ; выше Походяшинскаго лога на язьвинскомъ Ко.ічнмѣ; д. Камень на Яйвѣ; Бурташевъ логъ на ЧаньвЬ; ѵ д. Ераны въ Пармѣ: д. Пудья па р. Пудьвѣ; около Всеволодовильвенскаго завода на Ивакѣ и во многихъ другихъ ну нктахъ. М3. Spirifer glaber М art. Мёллеръ. Замѣтки, 33. Davidson. Brit. carb. Bracb., 50, pi. 11, fig. 1—9; pl. 12, fig. 1 — 5 n 11—12. Нижній известнякъ: Долгіе плёсы на Впшерѣ, Выдринъ камень на Березовой, Роднич- ная гора на Яйвѣ н нроч. Верхній известнякъ: Дѣвій и Ветлаиъ камни на Колвѣ; выше Па¬ харей, противъ д. Писаной и ниже Мохового камня — на Вншерѣ; у Колокольницкаго острова и К} дакѵ лъ на Язьвѣ; въ верстѣ ниже устья М. Снрьи на Малмасѣ; въ Земляникѣ на Ульвичѣ и нроч. I I Г . Spirifer Urii FJem. Davidson. Brit. carb. Bracb., 58, pl. 12, fig. 13 — 14. C\2: Боецъ на Колвѣ, ниже Мохового и противъ д. Писаной на Вишерѣ, Варышъ на Бере¬ зовой . Mo. Spirifer princeps М’Соу. Sp. s triai и s Davids. Brit. carb. Bracb., 19, pl. 3, fig. 2. Sp. crassits Grünew. Beitràge, 94, Taf. 4, Fig. 1. Sp. princeps Мёллеръ. Замѣтки, 27, таб. 2, фиг. 6. Въ 1881 год\ найденъ въ верхнемъ горномъ известнякѣ противъ д. Писаной на Ви¬ терѣ. Сюда же, кажется, относится неполный экземпляръ большого снирифера, найденный \ Ва нарамъ на Малмасѣ. I I Б. Spirifer rrassiis Коп. Koninck. Anim. foss., 262, pl. 15 bis, fig. 5. Мёллеръ. Замѣтки, 29, таб. 4, фиг. 1—3; таб. 3, фиг. 6. Верхній горный известнякъ выше Походяшинскаго лога на язьвинскомъ Колчимѣ, въ верстѣ выше Кремениой горы на Бай дачѣ, противъ д. Писаной на Вишерѣ и Нижніе Таши на Ульвичѣ. N 7. Spirifer iiilegricosta Phi II. Davidson. Brit. carb. Bracb., 55, pl. 9, fig. 13—19. Мёллеръ. Замѣтки, 30, таб. 5, фиг. 1—3. Эта форма попадается въ верхнемъ горномъ известнякѣ Дѣвьяго камня на Колвѣ, Пи¬ санаго камня на Вишерѣ п въ верстѣ ниже устья И. Сирьи на Малмасѣ. Можетъ быть, къ этом} же вид} относится молодой экземпляръ, найденный ниже Мохового на Вишерѣ. Труди Гео.і. Ком. T. VI, .\і I. 53 418 II. Кротокъ. 118. Spirifer pinguis Sow. Davidson. Brit. carb. Brachiop. 50, pl. 10, fig. 1 — 12. Eicbwald. Lethaea, 719. Bigsby. Thésaurus devonico-carboniferus, 279. C[2 : Кыщуръ, устье 31. Сирьи на Малмасѣ. 119. Spirifer trigoiialis Mart. Мёллеръ. Замѣтки, 25, таб. 3, фиг. 1 — 3. Верхній известнякъ: Балбанъ камень на Язьвѣ; въ верстѣ ниже ЗІохового камня на Битерѣ. 120. Spirifer triangularis Mari. Мёллеръ. Замѣтки, 28, таб. 3, фиг. 4 — 5. Молодые экземпляры найдены въ 1881 году въ верхнемъ горномъ известнякѣ противъ д. Писаной на Битерѣ. 121. Spirifer sp. 6r, : верхній конецъ Кыщура, въ верстѣ ниже устья 31. Сирьи, Малмасъ. 122. Spirifer cf. triradialis Phi 11 . Davidson. Brit. carb. Brach., 49, pl. 9, fig. 4—12. Три маленькіе экземпляра, близкіе къ этому виду Филлипса, найдены въ верхнемъ гор¬ номъ известнякѣ противъ д. Писаной на Битерѣ. 123. Spirifer acutiplieatus Eichw. Таб. I, фиг. 26 — 28. Изображенный на фиг. 20 — 27 таб. I экземпляръ былъ найденъ мною въ 1879 году около Сарацинскаго завода па Уфѣ. Лобный край его не удалось тогда очистить отъ породы, отчего очертаніе раковины получилось дру гое, чѣмъ въ дѣйствительности. Раковина поперечная, крылатая, но довольно длинная, какъ показываетъ изображенный на фиг. 28 той же таблицы экземпляръ, найденный въ верхнемъ горномъ известнякѣ Дѣвьяго камня на Колвѣ. Наши эк¬ земпляры вообще сходны съ описанными и изображенными Эйхвальдомъ. Зіожно указать только, что на нашихъ экземплярахъ синусъ нѣсколько уже, чѣмъ изображено Эйхвальдомъ, особенно около довольно выдающагося остраго носика. Поверхность раковины не гладкая, но покрыта нѣжными струйками возрастанія, дугообразно изгибающимися въ синусѣ, но направ¬ ленію къ лобному краю. Очень широкая и невысокая area вертикально струйчата, какъ и на экземплярахъ Эйхвальда. Наибольшая длина = 16 мм., а ширина доходитъ до 23 — 25 мм. Найденъ въ верхнемъ известнякѣ Дѣвьяго камня на Колвѣ. Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 419 Spiriferina d’Orb. 124. Spiriferina Panderi Moll. Мёллеръ. Замѣтки, 34, таб. 5, фиг. 5 — 6. Нижніи горный известнякъ ня Березовой («Бѣлые моха»), Верхній известнякъ.' Вет- лянскій камень, прошвъ д. Писаной, Дыроватый камень противъ Бушменей. — на Вишерѣ Пасынокъ на Березовой и въ верстѣ ниже устья М. Сирьи на Кыщурѣ Малмаса. 125. Spiriferina subconica Mari. Мёллеръ. Замѣтки, 34, таб. 5, фиг. 7—8. Неполный экземпляръ найденъ въ нижнемъ горномъ известнякѣ выше Сундуковъ на Щ} горѣ . Въ верхнемъ горномъ известнякѣ Ветлана камня на Колвѣ найденъ поломанный эк¬ земпляръ, вѣроятно, принадлежащій къ этому же виду. 126. Spiriferina Saranae Vern. Verneuil. Paléont. de la Russie, 1G9, pl. G, fig. 15. Мёллеръ. Замѣтки, 35, таб. 6, фиг. 1—2. Верхній горный известнякъ: Боецъ, Дѣвій камень и Ветланъ камень на Колвѣ; выше д. Камень на Яйвѣ; Острый камень на Березовой; ниже Мохового камня и у Говорливаго на Вишерѣ; Ьалбанъ камень и выше устья Кукайки на Язьвѣ; въ 12-ти вер. отъ Всеволодовиль- венскаго завода, по Сваловатой дорогѣ; Ва парамъ на Малмасѣ и у д. Пудьи на Гіудьвѣ. 127. Spiriferina inscuplta Phill. Spiriferina iutculpta Phill. Geol. ofiYorksh., 216, pl. 9, fig. 2—3. Spiriferina insculpla Davids. Brit. carb. Bracli., 42, p). 7, fig. 48—55. Spirifer insc al plus Eichw. Lethaea, 709. U*1 ншпихъ экземплярахъ точечное строеніе раковины превосходно выражено. Эйхвальдъ приводитъ этотъ видъ изъ горнаго известняка Сарацинскаго завода и Казачьихъ дачъ. Л. II Ивановъ нашолъ его въ верхнемъ известнякѣ Ветлана камня на Колвѣ въ 1878 г.; въ 1881 году она была найдена нами въ верхнемъ же известнякѣ Бойца на Колвѣ. 28. Spiriferina <|ііп<ігіг;иіцііп Vern. Spirifer quadrirudialus Vern. Palëont. de la Russie, 150, pl. 6, fig. a, 1», c, d, e. 53* m И. Кротовъ. Форма, описанная Всрнейлемъ изъ верхняго горнаго известняка Стерлитамака подъ именемъ Spirifer quadriradiatus, имѣетъ точечное строеніе раковины и потому должна быть отнесена къ роду Spiriferina. Мною она найдена въ верхнемъ горномъ известнякѣ Большой Кривули на Волимѣ, притокѣ Вишеры. 129. Spiriferina indeterniinata. Таб. I, фиг. 29. Въ верхнемъ горномъ известнякѣ Бойца на Колвѣ найденъ одинъ экземпляръ невполнѣ сохранившейся Spiriferina , которая не могла быть отнесена ни къ одному изъ извѣстныхъ мнѣ видовъ. Довольно большая поперечная раковина полукруглаго очертанія, съ длиннымъ, пря¬ мымъ смычнымъ краемъ, которому, кажется, соотвѣтствуетъ и наибольшая ширина раковины . Обѣ створки почти одинаково выпуклы. Area невысокая, хотя она не могла быть очищена отъ породы. Брюшная створка имѣетъ широкій и глубокій, совершенно гладкій синусъ, начи¬ нающійся отъ мало выдающагося носика. По сторонамъ этого синуса находятся два ребра, изъ которыхъ ближайшее къ синусу двураздѣльно, а наиболѣе удаленное едва замѣтно. На малой створкѣ находится срединное возвышеніе, соотвѣтствующее синусу брюшной створки, и соотвѣтствующее количество боковыхъ реберъ. Концентрическія линіи наростанія отсут¬ ствуютъ. Точечныя отверстія находятся на всей поверхности тонкой раковины. Длина нашего экземпляра z= 23 мм., ширина 33 мм. Ht, которое сходство имѣетъ эта форма съ Sp. Hôferiana Toula, Sp. insciilpta Phi II., Trigmotreta permiana K in g. и Spiriferina Norwoodana Hall. (Geol. of Indiana, 1882, 327, pl. 29, fig. 16 — 17). Всего ближе она къ американскому виду, отъ котораго отличается меньшею выпуклостію, характеромъ реберъ и проч. Cyrtina Davids. 130. Cyrtina carbonaria M’Coy. Davidson. Brit. carb. Bracb., 71, pl. 15, fig. 5 — 14. Нижній известнякъ выше Мапчского чурка на Березовой. Athyris М’Соу. 131. Athyris anibigua Sow. Davidson. Brit. carb. Bracb., 77, pl. 15, fig. IB— 22. Съ нѣкоторымъ сомнѣніемъ я отноіш сюда одинъ экземпляръ, найденный въ нижнемъ горномъ известнякѣ ниже Березничной на Щугорѣ. Геологическія изслѣдованія Чердынскаго іі Соликамскаго Урала. 121 132. Atliyris planosulcata Phill. Phillips. Geol. of Yorksh., 220, pl. 10, fig. 15. Koninck. Anim. fossil., 301, pl. 21, fig. 2. Davidson. Brit. carb. Brach., 80, pl. 16, fig. 2 — 13. Мёллеръ. Замѣтки, 37, таб. 6, фиг. 7—8. ( )динъ экземпляр гь этого вида, съ рѣзко выраженнымъ синусомъ (Davidson, fig. 3), найденъ въ нижнемъ горномъ известнякѣ ЗІас.іяиичнаго плёса на Вишерѣ. Въ верхнемъ известнякѣ эта форма найдена: при устьѣ Ч. Щутора, въ Ветлянскомъ камнѣ и противъ д. Писаной на Вишерѣ; \ Бурташева лога на Чаньвѣ и у Коноваловой на Язьвѣ. 133. Atliyris expansa Phill. Phillips. Geol. of Yorksh., 220, pl. 10, fig. 18. Davidson. Brit. carb. Brach., 82, pl. 16, fig. 14, 16—18; pl. 17, fig. 1—5. Alhyris variabilis Môller. Замѣтки, 36, таб. 6. фиг. 3—6. Зта форма довольно часто встрѣчается въ нижнемъ горномъ известнякѣ Чердынскаго и Соликамскаго уѣздовъ. Она найдена: въ Разсыпномъ камнѣ и выше Манчского чурка на Бере¬ зовой; въ Зооачѣ камнѣ на Вишерѣ; \ Оськиной курьи, у рудника Всеволожскихъ, въ Род- ничной горѣ и выше Крестовскаго камня на Яйвѣ; выше Костана, выше Скопкарны и выше Печуръ на Чаньвѣ и т. д. 131. Atliyris Hoyssii Lev. Tercbralula Hoyssii Vern. Paléont., 55, pl. 9, fig. 2. Alhyris Iloyssii Davidson. Brit. carb. Brach., 84, pl. 18, fig. 1—11. Tercbralula Roystiana Keys. Petschoraland, 237. Alhyris Hoyssii Waagen. Saltrange-Foss., pl. 39, fig. 10, pl. 40, fig. 6—12. Alhyris Hoyssiana Tschernysch. Пермскій известнякъ Костромской губерніи, 19, таб. 4, фиг. 28—31. Найдена въ верхнемъ резовой. горномъ известнякѣ Дѣвьяго камня на Колвѣ и Сѣровика на Бе- Retzia King. 135. Relzia Мёллеръ. Замѣтки, 38, таб. 6, фиг. 9. Верхній горный известнякъ: Столбы, выше Столбовъ на Вишерѣ; Боецъ на Колвѣ; ВпНіілііа Коп. Каменная Кжа па Березовой; Писаный камень и Д. ІІудья на Иудьвѣ и гіроч. Rhynchonella Fiscb. 136. Rliynclionclla pugniis Mari. Davidson. Brit. carb. Brach. 97, pl. 22, fig. 1 — 16. Vern eu il. Paléont. de la Russie, 78, pl. 10, fig. 1. Мёллеръ. Замѣтки, 41. 122 11. Кротовъ. Нижній известнякъ Иизьвы (Плитнякъ). Молодые, плоскіе экземпляры, вѣроятно, при¬ надлежащіе этому виду, найдены въ верхнемъ горномъ известнякѣ Писанаго камня и ниже Мохового на Вишерѣ. 137. Rliynchonella Keyserlingii Moll. Мёллеръ. Замѣтки, 42, таб. 7, фиг. 4 — 5. Въ верхнемъ горномъ известнякѣ ниже Мохового камня на Вишерѣ найдены два экзем¬ пляра этой рѣдкой формы. 138. Rliynclionella trilatera Коп. Koninck. Anim. foss., 292, pl. 19, fig. 7. Davidson. Brit. carb. Brach., 109, pl. 24, fig. 23 — 26. Мёллеръ. Замѣтки, 43, таб. 7, фиг. 3. Одинъ экземпляръ найденъ въ 1881 году въ верхнемъ горномъ известнякѣ противъ д. Писаной на Вишерѣ. Длина и ширина его = 18 мм., а толщина — 10 мм. 139. Rliynclionella Hofnianiii и. sp. Таб. I, фиг. 31 — 33. Terebralula indeterminala Keyserling. Petschoraland, 240, Taf. 10, Fig. 4. Графъ Кейзерлингъ нашолъ въ горномъ известнякѣ Сойвы неполный экземпляръ одной формы и указалъ на нѣкоторые признаки ея, судя но которымъ найденная мною въ чердын- скомъ верхнемъ горномъ известнякѣ форма относится къ тому же виду. Раковина плоская, весьма поперечная, треугольнаго очертанія, съ кардинальнымъ уг¬ ломъ 105°. Створки ея одинаково выпуклы. Лобный край слабо округленный. Носикъ брюш¬ ной створки заостренный и покоится на менѣе развитомъ носикѣ малой створки. Маленькій дельтидій слабо замѣтенъ. На этой створкѣ, около средины длины, начинается очень широкое и плоское среднее углубленіе, расширяющееся къ лобному краю. На малой створкѣ соотвѣт¬ ственно этому находится широкое и невысокое возвышеніе. Въ углубленіи брюшной створки и на соотвѣтствующемъ возвышеніи спинной находится 5 — б простыхъ, довольно рѣзкихъ, немного заостренныхъ складокъ, радіально расходящихся отъ носика, а по бокамъ ихъ — по 3 — ï болѣе плоскія складки. Съ возрастомъ количество боковыхъ складокъ доходитъ до 6. На бокахъ створокъ, по обѣимъ сторонамъ носика, складокъ нѣтъ, а раковина здѣсь является гладкою. Строеніе раковины волокнистое. Наибольшая длина 22 мм., ширина до 30 мм., а толщина = 1 1 мм. Сходство и отличіе. Отъ Eh. trilatera Коп. наша форма отличается присутствіемъ средняго возвышенія на малой створкѣ и большимъ угломъ при макушкѣ, образованнымъ бо¬ ковыми краями раковины. Отъ Eh. Mantiae Sow. эта форма отличается большею величиною и толщиною, болѣе толстыми складками, присутствіемъ срединнаго углубленія на брюшной створкѣ и возвышенія на малой. Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. Ш Эта форма, названная мною Rh. Hofmanni въ честь изслѣдователя Полярнаго Урала, генералъ-маюра Гофмана, найдена въ верхнемъ горномъ известнякѣ К) майскаго камня въ верховьяхъ Колвы, противъ д. Писаной на Вишерѣ, въ Шулькулѣ и у Ва парамъ на Малмасѣ. Сюда же относится экземпляръ съ Сойвы, найденный граф. Кейзерлингомъ. Rhynchopora King. Іів. Rhynchopora Geinitziana Vern. Terebralula Geinilziana Vern. Paléont. de la Russie, 83, pl. 10, fig. 5. Terebralu/a pleurodon Vern. Ibidem, 79, pl. 10, fig. 2 (частію). ’ Khynchonella pleurodon Мёллеръ. Замѣтки, 40 (отчасти). Л/і. pleurodon Abich. Geol. Forscbungen in d. kauk. Làndern, 67, Taf. 8, Fig. 7—8. Rhynchopora pleurodon Кротовъ. Артинскій ярусъ, 281 (отчасти). Rhynchopora Ni кг tint Чернышевъ. Пермскій известнякъ Костроыск. губер., 21, таб. 5, фиг. 34-86. Rhynchopora Geinilziana Чернышевъ. Ibidem, таб. 3, фиг. 20. 1. Чернышевъ (Пзв. Геолог. Комит., т. III, стр. 11) первый обратилъ вниманіе на гочечнио структуру раковины той формы изъ горнойзвестковыхъ пластовъ Урала, которая считалась за Rhynchonella pleurodon Pli il I. Это обстоятельство было причиной установ¬ ленія имъ новаго вида Rhynchopora Nikitini (Пермскій известнякъ Костр. губ., 21, таб. 5, фш\ 31—36), къ которому онъ относитъ всѣ формы, весьма сходныя съ Rh. pleurodon по оощому виду, но отличающіяся точечнымъ строеніемъ ихъ раковины. Вмѣстѣ съ тѣмъ онъ замѣтилъ, что Rhynchopora Gewitziana Vern. весьма близка къ описанной В ер и ей л ем ъ за Rhynchonella pleurodon съ Урала, отличающейся отъ Rh. pleurodon изъ подмосковнаго бассейна своимъ точечнымъ строеніемъ, межд) тѣмъ какъ послѣдняя имѣетъ волокнистую структуру раковины. Мнѣ казалось (Артинскій ярусъ, стр. 285), что точечная структура ра¬ ковины присуща не только уральскимъ, но также ирландскимъ и бельгійскимъ экземплярамъ Rh. pleurodon , а равно экземплярамъ изъ Стсшева, Тверской губерніи. Но въ настоящее время, въ виду не вполнѣ удовлетворительнаго сохраненія имѣющихся у меня экземпляровъ этой формы изъ сказанныхъ мѣстностей и заявленія г. Чернышева о наблюдавшейся имъ во¬ локнистой структурѣ ихъ раковины (Пермскій известнякъ Костр. губ. 21; Пзв. Геол. Комит., г' '» *^° ^ СТР- 'I8)t настаивать на высказанномъ мною мнѣніи не рѣшаюсь. На \ ральскихъ Же экземплярахъ этой формы изъ горноизвестковыхъ и пермокарбоновыхъ пластовъ точечное строеніе отчетливо наблюдается, подобно тому какъ оно свойственно раковинѣ Rliynch. Gci- mtziana Vern., изъ пермскихъ пластовъ. Сравненіе большого количества экземпляровъ уральской Rhynchopora pleurodon еі n. — Lhynchoporu Л ikiimi Fscliern. съ имѣющимися въ Геологическомъ кабинетѣ Казанскаго Университета экземплярами Rhynchopora Gewitziana Vern. изъ пермскихъ пластовъ Вятской (ниже Кукарки на Вяткѣ) и Казанской (IJ. Абасиуръ) губерній убѣждаетъ, что но общем) вид) обѣ эти формы весьма сходны между собою, допускаютъ одинаковыя на- ш И. Кротовъ. ріаціи въ этомъ отношеніи, являясь то очень вздутыми, то довольно плоскими, то поперечными, то съ равными размѣрами въ длин} и ширин} . По очертанію двѣ эти формы не различаются, въ чемъ можно убѣдиться уже при сличеніи довольно близкихъ по размѣрамъ экземпляровъ, изображеннныхъ г. Чернышевымъ на таб. 3, фиг. 20 и таб. 5, фиг. 36. Указываемая г. Чернышевымъ большая крылообразность его Rh. Nikitini , въ сравненіи съ соотвѣтствую¬ щими по размѣрамъ экземплярами Rh. Geinüziana , замѣчается, вѣроятно, только на нѣкото¬ рыхъ экземплярахъ. Наши же экземпляры той и другой формы одинаково крылообразны, а иногда Rh. Geinüziana изъ пермскихъ пластовъ Россіи является, при одинаковыхъ усло¬ віяхъ, болѣе крылообразной, чѣмъ уральская. Послѣдній признакъ въ болѣе значительной сте¬ пени свойственъ формамъ, описаннымъ и изображеннымъ Geinitz’oMT изъ пермскихъ пла¬ стовъ Германіи (Dyas, Taf. 15, Fig. 29 — 30). Уже самыя варіаціи въ общемъ видѣ и размѣрахъ этихъ формъ не позволяютъ видѣть въ большей ширинѣ синуса у Rh . Nikitini , въ связи съ большимъ числомъ складокъ въ немъ, въ сравненіи съ Rh. Geinüziana Ver и., постоянные и рѣзкіе признаки для различія этихъ формъ. Притомъ же эти признаки нельзя провести при изученіи большинства экземпляровъ изъ каменноугольныхъ и пермскихъ пластовъ. Приведенныя ниже цифры касательно ураль¬ ской горноизвестковой формы достаточно ясно указываетъ на это. Длина раковины. Ширина раковины. Ширина синуса. Число складокъ въ синусѣ. 1 Боецъ, Колва . 10 мм. 11,5 мм . ГТ 1 мм. 6 2 » 7) ...... 11 V 13,5 7) 8 7) 6 3 7) » ...... 11 7) 13,5 7) 8 » 7 1 » » . 12 У) 15 » 9, 5 « 9 5 Елохова, Кыновская дача . 8 » 8 7) 5 0 6 6 Ниже Мохового, Вишера . 8 7) 9 7) 6 7) 6 гг / Малмасъ, Кыщуръ » 7,5 7) 5 » 4 8 7) » 7 , о » 8,5 7) 6 7) 5 9 Ниже Мохового, Вишера . 8 » 8,5 т> 5 7> 5 10 Писаный камень, Вишера . 9 7) 8,5 » 5 » 4 11 Ветлянскій камень, Вишера 8 Т) 9 7) 6 )) 4 12 Сылва, ниже Кишерти 8,5 7) ! 1 7) rj і » 6 13 » » » ... 8,5 7) 1 1 7) г* 1 7) 5 Эти цифры указываютъ, что съ возрастомъ увеличивается ширина синуса, но число скла¬ докъ варіируетъ при одинаковой ширинѣ синуса и остается постояннымъ при весьма различной ширинѣ его. Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамск \го Урала. 425 Въ пластахъ Артинскаго песчаника встрѣчается масса различныхъ по величинѣ экземпля¬ ровъ Rhynchopora , ширина синуса которыхъ и число складокъ на немъ крайне варіируютъ. Въ другихъ отношеніяхъ они сходны съ данной горноизвестковой формой . Вотъ измѣренія нѣ¬ которыхъ экземпляровъ изъ Артпнскихъ пластовъ ниже с. В.-Язьвы. Длина раковины. Ширина раковины. Ширина синуса. Число складокъ въ синусѣ. 1 Ниже с. Верхъ -Язьвы, Язьва . 12.5 мм. 11.5 » 1 4 мм . 7 мм. 5 2 » У) У) 14,5 » 8,5 У) 6 3 4 У> У) У) 11 12 » ' ,5 У> 6 » У) У) 11,5 » 1 4 » 7 У) 6 5 6 У) У) 1) 1 1 13 * 6,5 У > 4 У) » У) 11 13 « 6,5 8 У) 4 7 У) У) » 11 13 » » 7 8 У) » У) 10 » 11,5 » 8 У) 6 9 У) » » ? 14 » 8,5 » 6 10 И У) У) У) 18 19 » 10,5 * 8 У) У) У) ? 14 » 8,5 У) 8 Здѣсь мы видимъ еще большую варіацію въ ширинѣ синуса и числѣ складокъ на немъ при довольно сходныхъ размѣрахъ раковины. А потому едва ли возможно такіе непостоянные признаки, каковы ширина синуса и число складокъ на немъ, класть въ основу разграниченія Rh. Geimtziana Vern. и Rh. Nikitini Tschern. Кромѣ того, по мнѣнію г. Чернышева, число складокъ въ синусѣ Rh Nikitini варіируетъ отъ 6 до 8, а у соотвѣтствующихъ но размѣрамъ экземпляровъ Rh. Geinitziana отъ 4 до 6. Куда, спрашивается, относить экзем¬ пляры съ 0 складками въ синусѣ, если мы знаемъ, что ширина синуса при одномъ и томъ же количествѣ складокъ очень варіирѵетъ. Наконецъ, г. Чернышевъ указываетъ, что у Rh. Nikitini на складкахъ, близъ лобнаго края, находятся посрединѣ продольныя бороздки, которыя только въ весьма слабой степени вы¬ ражены у Rh. Geinitziana. На нашихъ экземплярахъ эти бороздки одинаково ясно выражены какъ у формы И ер н ей л я, такъ и у такъ называемой Rh. Nikitini. Кромѣ того, обѣ эти формы совершенно сходны по характеру своихъ довольно плоскихъ и нетолстыхч» складокъ Вышесказанное позволяетъ, мнѣ кажется, соединить виды Всрнейля и Чернышева въ одинъ видъ, удержавъ данное Верпейлемъ названіе Rhynchopora Geinitziana. Труды Геол. Ком. T. VI, .Y, 1. 54 426 II. Кротовъ. Въ нижнемъ горномъ известнякѣ Выдрина камня на Березовой попадаются экземпляры этой формы, не отличающіеся отъ пермскихъ экземпляровъ изъ Казанской губерніи (Абаснуръ). Въ Германіи эта форма попадается въ бѣломъ лежнѣ. По замѣчанію проф. Мёллера (N. Jahrb., 1879, 237), съ которымъ соглашается также г. Чернышевъ (ГІерм. извест. Костром, губ., 22), Rh. Geinitziana Vern. встрѣчается въ из¬ вестнякѣ Джульфы, откуда она ошибочно описана А б их омъ йодъ названіемъ Rhynch. ріегі- rodon. Въ верхнемъ горномъ известнякѣ Малмаса (въ верстѣ ниже устья М. Сирьи) попадаются экземпляры, совершенно идентичные съ описанными и изображенными Абихомъ (Geol. Forsch. in d. lcauk. Lândern, 67, Taf. 8, Fig. 7 — 8). Кромѣ нѣсколько уплощенныхъ экземпляровъ, на Малмасѣ попадаются мелкіе, почти шарообразные экземпляры, являющіеся, вѣроятно, юными экземплярами той же формы. На нѣкоторыхъ изъ болѣе крупныхъ шарообразныхъ эк¬ земпляровъ число складокъ въ синусѣ = 5, а по бокамъ до 8. Въ соликамско - чердынскомъ верхнемъ горномъ известнякѣ Rh. Geinitziana Vern. встрѣчается въ Писаномъ камнѣ, Ветлянскомъ камнѣ, ниже Мохового камня и противъ д. Пи¬ саной на Вишерѣ; \ Бойца на Колвѣ; \ Немдинскаго острова и въ верстѣ ниже устья М. Сирьи на Малмасѣ, а также выше Походяншнекаго лога на язьвиискомъ Колчимѣ. Въ нижнемъ из¬ вестнякѣ она попадается на Березовой (Выдршгь камень). Въ уральскомъ верхнеэіъ горномъ известнякѣ и пермокарбонѣ попадается другая Rhyncho- рога , весьма сходная съ англійскими экземплярами Rh. pleur odon , изображенными Давид- зономъ (Brit. , carb. Brachiopoda, pi. 23), a также съ Rh. pleur odon изъ подмосков¬ наго бассейна, описанной проф. Траутшодьдомъ, Mjatschkowa. (85, Tab. 10, Fig. 7 — 8). Она отличается отъ Rh. Geinitziana — Rh. NikiUni большею крылообразностію своей формы, болѣе глубокимъ синусомъ, а также болѣе рѣдкими, широкими и острыми складками, появляющимися притомъ же въ незначительномъ количествѣ какъ въ синусѣ, такъ и по бо¬ камъ его. Въ уральскомъ горномъ известнякѣ эта Rliynchopora попадается вмѣстѣ съ Rh. Gteinitziana Vern. (д. Елохова, Кыновская дача). Въ соликамско -чердынскомъ горномъ из¬ вестнякѣ она не была встрѣчена. Camarophoria King. 141. Camarophoria Verneuiliana Grünew. Tcrcbralula rhomboidea Vern., Paléont. de la Russie, 72, pl. 9, fig. 13. Rhynchonella Verneuiliana Grünew. Beitrâge , 106. Camarophoria Verneuiliana Мёллеръ. Замѣтки, 44, т. 7, фиг. 8. Очень маленькіе экземпляры этого вида найдены въ верхнемъ горномъ известнякѣ Стол¬ бовъ на Березовой. При шлифованіи одного изъ нихъ были констатированы внутри створокъ характерныя для рода Camarophoria перегородки. Эта же форма найдена въ С., при устьѣ М. Усая и въ Ласкинѣ камнѣ на Березовой, въ Писаномъ камнѣ на Вишерѣ и въ Большой Кривулѣ на Волимѣ. Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 425 142. Сашагорііогіа plicata Kut. Мёллеръ. Замѣтки, 45, таб. 8, фиг. 1 — 6. Этотъ весьма обыкновенный въ верхнемъ горномъ известнякѣ видъ, между прочимъ, былъ найденъ: у д. Ветланъ, д. Боецъ и въ Дѣвьемъ камнѣ на Колвѣ; въ Остромъ камнѣ, Сѣ- ровикѣ, Еранахъ, около Старцевъ и ниже Временной на Березовой; выше д. Камень и въ Ти¬ хомъ камнѣ на Яйвѣ; ниже устья М. Сирьи и въ Шулькулѣ на Малмасѣ; у д. Пудьи на р. Пудьвѣ; между Ораловой и Южаннновой на JT Петрунихѣ; у Говорливаго, противъ д. Писаной, противъ Заговорухи, въ Ветлянскомъ камнѣ, ниже Мохового камня, въ Дыроватомъ камнѣ — на Вишерѣ; въ Кудакулѣ на Язьвѣ и т. д. 113. Сашагорііогіа sella Kut. Мёллеръ. Замѣтки, 43, таб. 7, фиг. 6 — 7. Эта интересная форма нерѣдко попадается въ соликамско-чердынскомъ верхнемъ горномъ известнякѣ. Она найдена: въ Ветлянскомъ камнѣ, Говорливомъ камнѣ на Вишерѣ; выше д. Камень на Яіівѣ, въ Ветланѣ и Дѣвьемъ камняхъ на Колвѣ, ниже устья 31. Сирьи на Малмасѣ , около Всеволодовнльвенскаго завода на ІІвакѣ, въ Старцахъ и Пасынкѣ на Березовой. ІИ. Сашагорііогіа гГ. subtrigona Meek et Wortli. Таб. I, фиг. 30. Geol. Survey of Illinois, v. II, 251, pl. 18, fig. 7. В'ь верхнемъ горномъ известнякѣ Столбовъ, выше Бушменей, на Вишерѣ найденъ одинъ экземпляръ брюшной створки Camciroplioria , довольно близкій къ вышепоименован¬ ном) американском) виду, но не тождественный съ нимъ. Довольно выпуклая брюшная створка имѣетъ массивную макушку, при шлифованіи ко¬ торой обнаружилась характерная для этого рода дву раздѣльная зубная пластинка. Настоящаго синуса нѣтъ, но ближе къ лобном) краю брюшная створка уплощается и дѣлается едва вог¬ нутой, образуя какъ бы очень широкій синусъ. Вся поверхность этой створки покрыта до¬ вольно солиженными, слегка заостренными, расходящимися отъ носика ребрами, на макушкѣ слабо развитыми. Въ синусовидномъ уплощеніи находится 6 реберъ, а но бокамъ его по 6-ти столь же развитыхъ реберъ, кромѣ которых!» находится еще но нѣскольку едва выраженных!» реберъ. Кардинальный уголъ около 00'. Длина и ширина нашего экземпляра равны, достигая 23 мм. Отличіе нашего экземпляра отъ американскихъ заключается въ большой толщинѣ за¬ кругленныхъ реберъ американскихъ экземпляровъ, тогда какъ \ нашего экземпляра эти ребра нѣсколько тоньше и слегка заострены. m П. Кротовъ. Terebratula Llhwyd. 145. Terebratula (Dielasrna) sacculus Mart. М6лле]ръ. Замѣтки, 19, таб. 1, фиг. 1. Trautschold. Kalkbriiche von Mjatschkowa, 87, Taf. 10, Fig. 10. Въ нижнемъ известнякѣ выше Сундуковъ на Щугорѣ. Въ верхнемъ же горномъ из¬ вестнякѣ встрѣчается довольно часто. Мною она найдена : въ Столбахъ, на устьѣ М. Усая и ниже Ерлновъ — на Березовой; у Говорливаго, въ Кедровомъ камнѣ и противъ д. Писаной на Вишерѣ; между Ораловой и Южаниновой на Б. Петрунихѣ; выше Походя ши нскаго лога на язь- винскомъ Колчимѣ; въ Кудакулѣ на Язьвѣ, около Ерановъ на Глухой Внльвѣ и у д. Пудьи на Пудьвѣ. 146. Terebratula eloiigata Schloth. Geinitz. Dyas, 82, Taf. 15, Fig. 14 — 28. Eichwald. Lethaea rossica, 687. Ter. plica Mcller, Замѣтки, 21 (отчасти). Проф. Мёллеръ указываетъ, что присутствіе на брюшной створкѣ узкаго синуса, иду¬ щаго отъ макушки къ лобному краю, отличаетъ Ter. plica Kut. отъ Ter. elongata Sclil., y которой синуса или вовсе нѣтъ, или же онъ не глубокъ и замѣтенъ только на передней по¬ ловинѣ створки. Но на англійскихъ и нѣмецкихъ экземплярахъ этотъ синусъ ясно выраженъ. На экземплярахъ этого вида изъ пермскихъ пластовъ Россіи нерѣдко также наблюдается си¬ нусъ, идущій отъ макушки до лобнаго края. Не вполнѣ сохранившіеся экземпляры найдены въ нижнемъ горномъ известнякѣ на Щугорѣ, въ верстѣ выше устья, и въ Моховомъ камнѣ на Березовой. Въ верхнемъ горномъ известнякѣ эта форма найдена въ Столбахъ на Березо¬ вой, въ Бойцѣ и Ветланѣ на Колвѣ; въ Моховомъ камнѣ, противъ д. Писаной — на Вишерѣ, около Всеволодовильвенскаго завода на ІІвакѣ и въ верстѣ ниже устья М. Сирьи на Малмасѣ. 147. Terebratula semiuula Phill. Phillips. Geol. of Yorksch., 222, pl. 12, tig. 21 — 23. Мёллеръ. Замѣтки, 20, таб. 1, фиг. 2. Проф. Мёллеръ приводитъ эту форму изъ верхняго горнаго известняка д. Камень на Яйвѣ. Мною эта форма найдена въ С.2 слѣдующихъ мѣстностей: Тихій и Вязовскій камни на Яйвѣ, около Всеволодовильвенскаго завода на ІІвакѣ, Ветлянскій камень на Вишерѣ, д. Пудья на Пудьвѣ и въ верстѣ ниже 31. Сирьи на Малмасѣ. Что касается нижняго известняка, то ядро небольшой Terebratula , напоминающей T. semiuula Phill., найдено выше пещеры на Чаньвѣ. Геологическія изслѣдованія ЧердынскаТо и Соликамскаго Урала. І29 US. Terebratula vesicularis Kon. Koninck. Descript. des. anim. foss. de la Belg. Suplément, 666, pl. 56, fig. 10. 6’,: Боецъ на Колвѣ. 1Г9. Terebratula uralica Krotow. Таб. I, фиг. 33 — 36. Кротовъ. Артинскій ярусъ, 287. Бъ существенныхъ чертахъ эта форма была описана мною въ вышеназванной работѣ объ артинскихъ пластахъ, въ котирыхъ также встрѣчается данная форма, какъ и въ верхнемъ горномъ известнякѣ Урала. Раковина дельтоидальиаго очертанія , переходящаго вслѣдствіе выемки на лобномъ краѣ въ пятиугольное. Наибольшая ширина ея находится на разстояніи | длины раковины отъ но¬ сика. Боковые края прямые и сходятся въ носикѣ подъ довольно острымъ угломъ. Брюшная створка очень выпуклая, но срединѣ ея отъ носика къ лобному краю тянется высокое, довольно узкое килевидное возвышеніе, соотвѣтствующее синусу малой створки. Средняя, узкая часть его является почти плоской. Пробуравленный носикъ этой створки заостреньи слегка загнутъ. Р/ь ту и другую стороны отъ вышеописаннаго возвышенія поверхность створки рѣзко пони¬ жается, а къ боковымъ краямъ немного повышается, образуя какъ-бы крылья, яснѣе выра¬ женныя на линіи наибольшей ширины раковины. Малая створка гораздо менѣе выпукла, имѣетъ широкій и ілуоокій сину с ь, идущій отъ носика къ лобному краю и расширяющійся къ послѣд¬ нему- Раковина мелкоточечная, покрыта тонкими концентрическими линіями возрастанія. Длина 16 мм., ширина 13 мм., а толщина 10 мм. Артинскіе экземпляры толще и уже. Бъ Соликамске -чердынскомъ верхнемъ горномъ известнякѣ найдены очень молодые эк¬ земпляры T. uralica въ верстѣ ниже Мохового камня на Бишерѣ. Изображенный экземпляръ (ядро) происходитъ изъ горнаго известняка Ключей (Златоустовское). Discina Баш. 150. Discina nitida Pli il 1. Davidson. Brit. carb. Bracli., 189, pl. 48, fig. 18—25. Бъ 1881 году одинъ экземпляръ найденъ въ нижнемъ горномъ известнякѣ Гаревог плёса (Яйва). го Lingula Бг ug. 151. Lingula mytiloides Sow. Davidson. Brit. carb., Brach., 207, pl. 48, fig. 29—36. 430 П. Кротовъ. Неполные экземпляры этой формы найдены ігь нижнемъ горномъ известнякѣ на Плит¬ някѣ (Низьва). Изъ нихъ одни напоминаютъ L. elUptica Phill. (Geol. ofYorksh., pi. I l, fig. 15), a другіе L. marginata Phill. (Geol. of Yorksh., pl. 11, fig. 16), соединенные Давидзономъ въ одинъ видъ L. mytiloides , установленный Со верб и. В IR Y О Z О А. Коллекція мшанокъ изъ соликамско-чердынскаго горнаго известняка передана для обработки ироф. А. А. Штукенбергу, занятому спеціальнымъ изслѣдованіемъ мшанокъ изъ карбоновыхъ пластовъ Россіи. ECHINODERMA ТА. Echinoidea. Palaëchinus М’Соу. 152. Palaëchinus paradoxus Eichw. Eichwald. Lethaea, 650, pl. 32, fig. 25. Одна игла найдена г. Ивановымъ въ верхнемъ горномъ известнякѣ Соколинаго камня на Яйвѣ. Въ нижнемъ горномъ известнякѣ Щугора (ниже Березничной, выше Сундуковъ) также попадаются иглы морскихъ ежей. Crinoidea. Poteriocrinus Mil! . 153. Poteriocrinus sp. Таб. II, фиг. 1. На фиг. 1 изображенъ нѣсколько сдавленный экземпляръ чашки криноида, найденный въ верхнемъ горномъ известнякѣ Мохового камня на Вишерѣ. Поверхность пластинокъ, сла¬ гающихъ чашку, обтерта, вслѣдствіе чего видовое опредѣленіе невозможно. Но родовые приз- Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 431 наки могли быть констатированы съ точностію. Чашка состоитъ изъ слѣдующихъ пластинокъ: infrabasalia 5 небольшой величины и равныхъ, parabasalia 5 довольно большихъ, изъ ко¬ торыхъ три пятиугольныя и вдаются острымъ угломъ между двумя радіальными, а двѣ осталь¬ ныя — шестиугольныя и служатъ основаніемъ для двухъ interradialia-, rcidialia 5, пяти¬ угольныя, довольно большія . Край, къ которому прикрѣплялись ЪгасЫаІіа , слегка полулунной формы. Между radialia, находятся двѣ небольшія interradialia . Вмѣстѣ съ чашкой въ Моховомъ камнѣ попадаются тонкіе (діаметръ = 6 мм.) членики стеблей, вѣроятно, этого же вида, имѣющіе круглое очертаніе. 154. Poteriocrinus sp. Толстые членики пятиугольнаго очертанія, почти круглые, попадаются нерѣдко въ верх¬ немъ горном-], известнякѣ ниже Ласкина камня на Березовой, выше Столбовъ на Вишерѣ, въ Ветланѣ и Бойцѣ на Колвѣ. Вообще членики стеблей криноидъ довольно часто встрѣчаются въ горномъ известнякѣ соликамско- чердынскаго Гіріуралья. Наир., ихъ много въ нижнемъ известнякѣ на Таньки¬ номъ плёсѣ на Вишерѣ и т. д. Въ верхнемъ известнякѣ они скопляются мѣстами въ такомъ количествѣ, что слагаютъ собою цѣлыя толщи. Таковъ, наир., известнякъ Балбана наЯзьвѣ, Сголоовъ на Березовой, Сюзякула на Малмасѣ и т. д. Иногда членики являются остистыми (Дыроватый камень, Вишера). ОО EILEISrr JER А Т А.. Роіурі. Коллекція коралловъ изъ соликамско -чердынскаго горнаго известняка передана для обра- ооткн проф. А. А. Штукенбергу, изучающему коралловъ изъ каменноугольныхъ пластовъ Европейской Россіи . Spongicte. Ceraospo ngiae. Palaeoaplysina nov. gen. Ближайшее сходство этотъ родъ имѣетъ съ Aplysina Nard о, типическій представитель которой, Aplysina aerophoba Nardo, описанъ 0. Шмидтомъ (Die Spongien des adria- 432 IJ. Кротовъ. tischen Meeres, 25, Taf. 3. Fig 2) иФ. Шульце (Zeitschr. filrwiss. Zoologie. Bd. 30, 386, Taf. 21 и 22). Это сходство заключается въ одинаковомъ характерѣ рогового скелета и устройствѣ системы каналовъ. Роговая ткань состоитъ изъ однородныхъ волоконъ, образую¬ щихъ широкоиетлевидную сѣть. Но у Palaeoaplysina эти волокна переполнены посторон¬ ними тѣлами (песчинками), а между тѣмъ у Aplysina постороннія тѣла въ ткани совершенно отсутствуютъ. Система каналовъ по четвертому типу (Bronn-Woismaer, Classen des Thier- reiclis, Spongien, 144 — 145). Центральныя камеры значительныхъ размѣровъ, преимущественно удлиненной формы. На поверхности находятся массивные «сошйі», являющіеся то остроко- ішческимп, то неправильными возвышеніями и выростами. 155. Palaeoaplysiiia lansinaeformls nov. sp. Таб. II, фиг. 16—24. Эта п ока является въ видѣ широкихъ и длинныхъ пластинъ , иногда болѣе метра въ длину, а толщина ихъ измѣняется отъ 2 до 7 мм. Возстановить наружную форму всей губки не удалось. Въ настоящее время эти пластины являются или свернутыми въ широкоцилиндри¬ ческія трубки, или разнообразно изогнутыми, переломанными, или же нѣсколько такихъ пла¬ стинъ лежатъ болѣе или менѣе параллельно другъ другу. Обыкновенно эти пластины инкр} - стированы известковымъ шпатомъ жилковатаго сложенія, облекающимъ ихъ съ той и другой стороны. Если пластина свернута въ трубку, то известковый шпатъ не только облекаетъ съ поверхности такія образованія, но совершенно выполняетъ всю полость такой трубки. Если же пластины залегаютъ болѣе или менѣе параллельно, то промежутки между двумя пластинами выполнены также известковымъ шпатомъ. Наружныя и внутреннія поверхности пластинъ имѣютъ не одинаковыя свойства. Кромѣ массивныхъ коническихъ и неправильныхъ возвы¬ шеній и выростовъ, наружной поверхности присуща масса совершенно неправильныхъ мелкихъ и узкихъ возвышеній, образующихъ какъ-бы мельчайшую сѣть. Между этими возвышеніями находятся мелкія углубленія. Подобное свойство имѣетъ какъ поверхность коническихъ воз¬ вышеній и выростовъ, такъ и пространство между ними. Такое свойство наружной поверх¬ ности пластинъ, вѣроятно, обусловливается свойствами скелета губки. Внутреняя поверх¬ ность пластинъ является тонко-полосатой отъ нахожденія на ней множества узкихъ параллель¬ ныхъ полосокъ, то довольно длинныхъ, то часто и быстро прерывающихся. Подобное свойство поверхности присуще многимъ губкамъ. Полосатость этой поверхности у P . laminaeformis происходитъ отъ нахожденія на ней параллельныхъ, то длинныхъ, то короткихъ бороздокъ, въ которыхъ, вѣроятно, открываются выводные каналы губки. Теперь эти бороздки, подобно каналамъ и всѣмъ полостямъ, выполнены известковымъ шпатомъ. На поперечныхъ разрѣзахъ лучше сохранившихся пластинъ уже простымъ глазомъ видна система узкихъ, вѣтвистыхъ, мѣстами расширяющихся полосокъ и неправильнаго очертанія пятенъ. Это — система каналовъ и внутреннихъ полостей губки, теперь выполненныхъ из¬ вестковымъ шпатомъ. При микроскопическомъ изслѣдованіи многихъ тонкихъ поперечныхъ Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 433 разрѣзовъ пластинъ, система каналовъ губки представилась въ слѣдующемъ видѣ. Многочис¬ ленныя поры, находящіяся на наружном сторонѣ пластинъ, ведутъ въ тонкіе, изогнутые, ана¬ стомозирующіе канальцы, которые впадаютъ въ довольно широкія, часто вытянѵтыя сѵбдер- мальныя пространства (SubdermaJrauine). Рядъ субдермальныхъ полостей превосходно виденъ на поперечныхъ разрѣзахъ пластинъ. Отъ этихъ полостей начинается обыкновенно нѣсколько узкихъ развѣтвляющихся каналовъ, которые впадаютъ въ вытянутыя полости, имѣющія до¬ вольно значительну ю величину и соотвѣтствующія центральнымъ камерамъ губокъ (Geisselkam- іиегп). Большое число этихъ камеръ расположено въ средней части пластинъ. Отъ централь¬ ныхъ камеръ идутъ каналы, впадающіе въ болѣе крупные выводные каналы. На препаратахъ видно, что послѣдніе каналы подходятъ къ тѣмъ мѣстамъ внутренней поверхности пластинъ, гдѣ находятся вышеописанныя бороздки, въ которыхъ, вѣроятно, находятся отверстія (oscilla) этихъ каналовъ. На вишерскихъ образцахъ этой губки видно, что вся система каналовъ и внутреннихъ полостей губки въ настоящее время выполнена волокнистымъ известковымъ шпатомъ. Микроскопическое изслѣдованіе препаратовъ, приготовленныхъ изъ пластинъ, окрашен¬ ныхъ въ черный цвѣтъ, показало, что все пространство между каналами и вышеописанными полостями занято петлевиднымъ образованіемъ, состоящимъ изъ темно-коричневыхъ и бурыхъ короткихъ полосокъ, пересѣкающихся подъ различными косыми и рѣдко прямыми \ гламп . •)то — роговой скелетъ губки. Онъ состоитъ изъ тонкихъ, мало прозрачныхъ, вѣтвистыхъ волоконъ, образующихъ 4 — 8 угольныя петли различной величины и формы. Петли являются то угловато-округлыми, то вытянутыми въ одномъ направленіи. Въ участкахъ, прилегающихъ къ полостямъ и крупнымъ каналамъ, петли являются болѣе мелкими, чѣмъ въ пространствахъ между этими полостями и каналами. При изслѣдованіи многочисленныхъ препаратовъ я убѣ¬ дился, что волокна, образующія эти петли, одинаковы по размѣрамъ, такъ что совершенно нельзя отличить между ними главныхъ, болѣе толстыхъ, волоконъ. Всѣ промежутки между волокнами, прежде занятыя саркодой губки, теперь выполнены безцвѣтнымъ и прозрачнымъ известковымъ шпатомъ. Вслѣдствіе этого микроскопическіе препараты этой губки имѣютъ по¬ разительное сходство съ микроскопическими разрѣзами растительной ткани, причемъ темно¬ бурыя волокна будутъ соотвѣтствовать стѣнкамъ клѣтокъ, а известково - шпатовое вещество, выполняющее промежутки петель, будетъ играть роль протоплазмы этихъ клѣтокъ. Такое строеніе пластины сохраняютъ рѣдко. Гораздо чаще самыя пластины окрашены въ сѣровато¬ бѣлые цвѣта и тогда петлевидный скелетъ отсутствуетъ, а сохраняется только система кана¬ ловъ, да н то не всегда. Гонкія пластинки, приготовленныя изъ темно -окрашенныхъ пластинъ и прокаленныя въ пламени спиртовой лампы, обезцвѣчиваются. При микроскопическомъ изслѣдованіи такихъ пластинъ найдено, что петлевидная ткань исчезла, а вмѣсто нея появляется въ препаратѣ система узенькихъ полосокъ, имѣющая совершенно такой же характеръ, какъ и петлевидныя образо¬ ванія на неирокаленныхъ препаратахъ. Очевидно, органическое вещество этихъ петель сгараетъ при прокаливаніи. 'Груди Гео.і. Ком T. VI, Л» 1. II. Кротовъ. 434 Послѣ обработки микроскопическихъ препаратовъ изъ этой губки разведенной соляной кислотой, известковый шпатъ и значительная часть темно-коричневыхъ и б\ рыхъ пятенъ исче¬ заетъ, а на стеклѣ остаются мелкія, вѣроятно, кварцевыя песчинки, расположенныя такимъ образомъ, что ряды ихъ образуютъ многоугольныя фигуры, вполнѣ соотвѣтствующія очертанію петель роговой ткани. Очевидно, эти песчинки въ качествѣ постороннихъ тѣлъ залегаютъ въ роговыхъ волокнахъ ткани губки, — свойство, какъ извѣстно, присущее многимъ роговымъ губкамъ . На фиг. 24 таб. II изображено расположеніе этихъ песчинокъ, остающихся послѣ обработки препарата слабой соляной кислотой. Въ Соликамске - чердынскомъ верхнемъ горномъ известнякѣ мѣстами встрѣчается гро¬ мадное количество остатковъ этой губки. Ими переполнены, наир., известняки Писанаго камня, противъ д. Писаной на Вишерѣ, около устья М. Усая на Березовой, Оленьяго камня на Колвѣ. Кромѣ того, остатки этой губки встрѣчаются въ верхнемъ горномъ известнякѣ Б. Кривули на Волимѣ, Варыша на Березовой, Сюзякула на Малмасѣ, противъ д. Заговорухи, Ветляискаго и Говорливаго камня на Вишерѣ, Нижнихъ Ташей на Ульвичѣ, Бабановскаго лога на Чаньвѣ и т. д. Въ лучшемъ сохраненіи они находятся противъ д. Писаной на Вишерѣ и въ Оленьемъ камнѣ на Колвѣ. PROTOZOA. Foramimfera, Fusulina Fi s с li. 156. Fusulina Verneuili Moll. Мёллеръ. Матер, для геол. Россіи, г. VIII, стр. 99, таб. 2, фиг. 2; таб. 9, фиг. 2. Мёллеръ. Матер, для геол. Россіи, т. IX, стр. 8. Наибольшіе экземпляры изъ соликамско-чердынскаго верхняго горнаго известняка имѣютъ I Ï мм. длины и 4,5 мм. діаметра. Въ верхнемъ горномъ известнякѣ эта корненожка является одной изъ распространеннѣйшихъ, слагая собою цѣлыя толщи.' Она встрѣчается въ слѣдующихъ пунктахъ: д. Оралово, истоки Чудовой; по дорогѣ на Полюдовъ камень, въ верстѣ отъ Ба- харей; къ востоку отъ д. Кику съ; Дѣвій, Боецъ и Ветланъ камни на Колвѣ; устье М. Усая, камень Краны, выше и ниже Ласкина камня, Ласкинъ камень, ГІехачъ, Кырнышъ, Столбы, Дыроваты іі, Варышъ камни на Березовой; верхній конецъ Мохового камни, Писаный, Столбы, Ветлянскій камни, Жабкинъ камень на Вишерѣ; Трехразсошный и Ветлянскій камня на Язьвѣ; выше Походяшинскаго лога на язьвинскомъ Колчимѣ; д. Пудья на Пудьвѣ; Синій ка¬ мень и въ верстѣ выше Верхнихъ Ташей на Ульвичѣ; Соколиный камень, Вязовый, Тихій камни, выше д. Камень и ниже устья Воронихи на Яіівѣ; ниже Конижны на Чаньвѣ, около Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 135 Всеволодовильвенскаго завода на ГІвакѣ , въ і-хъ вер. отъ этого завода по Сваловатой дорогѣ, въ 10 вер. отъ В.-Яйвы по дорогѣ въ Чпкманъ, Шулькулъ на Малмасѣ п т. д. 157. Fiisiilina prisca Ehrenb. Мёллеръ. Мат. для геолог. Россіи, т. VIII, стр. 85, таб. 3, фиг. I и таб. 6, фиг. 2. Попадается въ верхнемъ горномъ известнякѣ выше Ласкина на Березовой, у Большой Кривули на Волимѣ, противъ д. Писаной н противъ устья Волима на Вншерѣ. 158. Fusulina montipara Ehrenb. Мёллеръ. Матер, для геол. Россіи, т. VIII, стр. 94, таб. 3, фиг. 2; таб. 8, фиг. 2. Мёллеръ. Матер, для геол. Россіи, т. IX, стр. 5. Большое количество экземпляровъ этого вида попадается въ верхнемъ горномъ извест¬ някѣ противъ д. Писаной на Вишерѣ. Кромѣ того, эта корненожка встрѣчается въ Кудакулѣ на Язьвѣ и въ Шулькулѣ на Малмасѣ. 159. Fusulina uralica nov. sp. Таб. II, фиг. 2 — 6. Эта форма довольно сходна съ F. montipara Ehrenb. и F. ventricosa Meek., но отличается отъ нихъ, какъ видно изъ нижеслѣдующаго описанія, нѣкоторыми признаками. Скорлупа веретенообразная, очень вздутая въ средней части, на концахъ же заостренная и нѣсколько закрученная; въ молодомъ возрастѣ она является укороченной, а взрослые инди¬ видуумы имѣютъ удлиненную форму. Вообще по наружном] виду она похожа на F. monti¬ para Ehrenb. Поверхность ея покрыта продольными бороздками, а иногда морщинами. Центральная камера небольшая, до 0,2 мм., почти шарообразной формы. Болѣе шести обо¬ ротовъ не наблюдалось, а количество перегородокъ въ послѣднемъ оборотѣ достигаетъ 10 и болѣе. Перегородки очень складчаты и нѣсколько тоньше стѣнокъ скорлупы. Закрываніе скорлупы происходитъ вслѣдствіе перехода спиральнаго завиванія въ круговое. Наибольшіе образцы имѣютъ 13 мм. длины и 6 мм. въ діаметрѣ. Размѣры скорлупы. Д л п Отношеніе Отношеніе № .Yj н а. Тол ід и иа. длины X X Длина. Толщина. ДЛИНЫ къ толщинѣ. къ толщинѣ. 1 4 мм. 2,9 мм. 1,4 : ! 5 8 мм. 5 мм. 1,6 : 1 2 4,5 » 3 » 1,5 : .1 6 9 » 5,5 в 1,6 : 1 3 7 У) 4 » 1,75 : 1 7 10 » 5,7 « 1,7 : 1 4 7 У) 4,5 » 1,56 : 1 8 13 в 6 В 2,17 : 1 55* 436 ІТ. Кротовъ. Отъ F . montipara Ehrenb. данная форма отличается слѣдующими признаками: I ) она достигаетъ гораздо большихъ размѣровъ (13 мм. длины и 6 мм. толщины) въ сравненіи съ F. montipara (6 мм. длины и 3 мм. въ діаметрѣ); 2) при весьма значительной величинѣ, число оборотовъ доходитъ, какъ у F. montipara , до шести; 3) сильною складчатостію пере¬ городокъ; 4) число перегородокъ въ послѣднемъ оборотѣ достигаетъ 40 и болѣе. Отъ F. ѵеп- tricosa Моек., характеристику которой мы находимъ въ сочиненіи проф. Мёллера (Форами- ниферы каменноугольнаго известняка Россіи, стр. 5 — 6) и которая изображена Микомъ въ Geol. Survey of Illinois, v. 5, таб. 24, фиг. 8, уральская форма отличается тѣмъ, что при весьма значительныхъ размѣрахъ, превосходящихъ размѣры американской формы, состоитъ только изъ 6 оборотовъ (а не 8), причемъ въ послѣднемъ оборотѣ находится гораздо большее число перегородокъ (болѣе 40), чѣмъ у американской формы, у которой число перегородокъ доходитъ до 33 въ восьмомъ оборотѣ. F. нгаііса попадается въ верхнемъ горномъ известнякѣ слѣдующихъ пунктовъ: выше I Іоходяшинскаго лога на язьвинскомъ Колчимѣ; въ Пехачѣ, Пасынкѣ и Кранахъ на Березовой; въ Гонькю-изъ на Язьвѣ; Ветлянскій и Говорливый камни и выше Столбовъ на Вишерѣ; Большая Кривуля на Волпмѣ и у Немдинскаго острова на Малмасѣ. Кромѣ вышепоименованныхъ формъ, фузулины встрѣчаются въ верхнемъ горномъ извест¬ някѣ Шулькула на Малмасѣ, противъ устья Волима на Вишерѣ, въ нижнемъ концѣ Березни¬ ковъ на Чаньвѣ, около Бахарей, къ 103 отъ Полюдова камня, въ Синемъ камнѣ на язьвинскомъ Колчимѣ и проч. Schwagerina Mol 1er. 160. Schwagerina princeps Ehrenb. Таб. II, фиг. 7 — 8. Мёллеръ. Мат. для геол. Россіи, т. VIII, стр. 109, таб. 5, фиг. 1; таб. 9, фиг. 1. Изолированные отъ породы экземпляры этой формы и приготовленные изъ нихъ разрѣзы, въ связи съ данными проф. Мёллера, показываютъ: 1) что эллипсоидальная центральная ка¬ мера имѣетъ весьма малые размѣры; 2) что молодые индивидуумы имѣютъ продолговатую скорлупу, притупленную на концахъ; 3) что съ возрастомъ скорлупа становится менѣе вытя¬ нутой въ длину и 4) что взрослые экземпляры являются почти шарообразными и едва заострен¬ ными на концахъ. Часто это заостреніе почти не замѣтно. Завиваніе скорлупы происходитъ но сложной спирали, описанной проф. Мёллеромъ. Эта спираль весьма часто обладаетъ раз¬ личными уродливостями, представленными на нашихъ рисункахъ (фиг. 8). Перегородки прямыя, изрѣдка изогнутыя, соединяются со стѣнкой скорлупы обыкновенно йодъ косымъ уг- Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 437 .юмъ и гораздо тоньше стѣнокъ скорлупы. Поверхность скорлупы покрыта продольными бо¬ роздками, раздѣленными довольно широкими и гладкими промежутками. Иногда на поверх¬ ности замѣчаются морщинки и различной формы вздутія, отражающіяся на характерѣ спирали. .Y: № Длина. Толщина. Отношеніе длины къ толщинѣ. 1 3,25 мм . 2,5 мм. 1,3 : 1 і 2 3,25 У) 3 У) 1,0Я : 1 о о 3,75 У) о .) » 1,25 : 1 1 5 » 4,75 » 1,06 : 1 о 5 5 » 4,5 У > 1,(1 : 1 6 5,5 » 5,5 У) 1 : 1 О О гу ! 6,25 » почти 6 мм. 1,04 : 1 £ 1 8 6,25 » 6,25 » 1 : 1 9 6,5 У) 6,25 )) 1,04 : 1 Нъ изслѣдованной мною мѣстности эта форма въ верхнемъ горномъ известнякѣ встрѣ¬ чается: противъ д. Писаной и выше Столбовъ на Вшперѣ; въ Барышѣ на Березовой; въ Глу- оо к ихъ Ташахъ и въ нижнемъ концѣ Земляника на Ульвичѣ; ниже Трубанихи на Березовой въ Гонькю - изъ и Кудакулѣ на Язьвѣ, при устьѣ Воронихи на Яйвѣ и проч. Она же встрѣ¬ чается Вт» тиманскомъ горномъ известнякѣ (Нндига). 1БІ. Scliwageriiia rohusta Meek. Таб. II, фиг. 9 а— g, ю а— b, 11-12. Fusulina robusla Meek. Paleont. of California, 3, pl. 2, fig. 3 a, b. c. Скорлупа боченкообразная, вздутая въ средней части, вытянутая въ длину, заостренная на концахъ и немного закрученная. Гаконою она является во всѣхъ возрастахъ, въ чемъ можно убѣдиться изъ разсмотрѣнія индивидуумовъ разнаго возраста и продольныхъ разрѣзовъ взрослыхъ экземпляровъ. Центральная камера весьма малая и очень варіируотъ по размѣрамъ. Неодинаковою величиною этой камеры объясняется то обстоятельство, что индивидуумы при одинаковомъ діаметрѣ состоятъ изъ неодинаковаго числа оборотовъ. Такъ, наир., попадаются экземпляры, которые при діаметрѣ 4,5 мм. состоятъ изъ 7—8 оборотовъ, между тѣмъ какъ другіе экземпляры, имѣющіе 5,5—6 мм. въ діаметрѣ, состоятъ только изъ 6 оборотовъ. Зто свойственно и другимъ видамъ корненожекъ, у которыхъ размѣры центральной ка¬ меры варіируютъ. Другое обстоятельство, которое вліяетъ на размѣры одинаковыхъ по числу •I ГІ. Кротовъ. 4-38 оборотовъ индивидуумовъ этого вида, заключается въ неодинаковой величинѣ показателя зави¬ ванія въ соотвѣтствующихъ частяхъ спирали. Это очевидно при разсмотрѣніи поперечныхъ разрѣзовъ различныхъ индивидуумовъ. Завиваніе происходитъ по циклоцентрической илео- сппрали. Больше 8 спиральныхъ оборотовъ не наблюдалосъ. Бъ наружныхъ оборотахъ насчитывается до 37 — 39 перегородокъ. Перегородки прямыя или нѣсколько изогнутыя и соединяются со стѣнкой подъ косыми углами. «Filet cloisonnaire» обильнѣе, чѣмъ \ предъ- идущаго вида. Поверхность скорлупы покрыта продольными бороздками, раздѣленными неши¬ рокими промежутками. Морщины точно также встрѣчаются на поверхности скорлупы, какъ и \ предъидущаго вида. Наибольшіе экземпляры имѣютъ 6,25 мм. длины при 5 мм. діаметра. Размѣры скорлупы по возрасту : № № Длина. Толщина. Отношеніе длины къ діаметру. 1 6,25 мм. 5 мм . 1,25 : 1 2 5,75 У) 4 У) 1,43 : 1 — 3 5 » О г ѵ 3,/о У) 1,33 : 1 ю /•./“N 4 4,75 » 3,5 У) 1,36 : 1 _г 5 4,5 У) 3,25 У) 1,38 : 1 о 6 4,5 У) 3,1 )> 1,45 : 1 t=£ 7 3,25 » 2,5 )> 1,3 : 1 с-Г ' 8 3 » 9 95 )) 1,33 : 1 Подобное же отношеніе длины къ толщинѣ, по Меек’у, наблюдается у американскихъ экземпляровъ. Близкое къ этому отношенію указывается Барботомъ- де- Марии для воло¬ годскихъ экземпляровъ . Отъ Schw. pr inceps Eli г en b. эта форма отличается главнѣйше слѣдующими призна¬ ками: 1) значительными заостреніями скорлупы на бокахъ; 2) совершенно инымъ отношеніемъ длины къ діаметру; 3) обороты спирали Schwag. robusta имѣютъ во всѣхъ возрастахъ оди¬ наковое очертаніе; 4) центральная камера имѣетъ варіирующіе размѣры; 5) число перегородокъ въ послѣднихъ оборотахъ спирали больше, чѣмъ у вида Ehrenberg’a. Бъ соликамско-чердынскомъ верхнемъ горномъ известнякѣ эта форма попадается: въ Кудакулѣ на Язьвѣ. у Немдиискаго острова на Малмасѣ, на Глубокихъ Ташахъ на Ульвичѣ, въ Столбахъ и Барышѣ на Березовой и противъ д. Писаной на Впшерѣ. 162. Scliwageriiia fusiformis n. sp. Таб. II, фиг. 13 а— с, 14—15. Скорлупа веретенообразная, заостренная на концахъ и постепенно утолщающаяся къ пра¬ вильно выіпклой средней своей части; юные экземпляры ея являются болѣе вытянутыми въ Геологическія изслѣдованія Чердынскаго іі Соликамскаго Урала. 139 д.іиш , чѣмъ взрослые. Концы скорлупы закручены. Поверхность ея покрыта продольными бороздками, болѣе или менѣе изогнутыми. Эти бороздки раздѣлены довольно широкими, немного выпуклыми промежутками . Сравнительно большая центральная камера эллиптическаго очер¬ танія. Завиваніе происходитъ по сложной спирали. Скорлупа взрослыхъ недѣлимыхъ состоитъ изъ 6 оборотовъ, изъ которыхъ въ послѣднемъ находится 27— 28 перегородокъ, въ пятомъ 22, а въ четвертомъ 15—16. Перегородки гораздо тоньше стѣнокъ скорлупы и являются или прямыми, или различно изогнутыми, соединенными со стѣнками подъ различными косыми углами. Иногда эти перегородки въ нижней своей части утолщаются. Срединное отверстіе довольно высокое. Стѣнки скорлупы имѣютъ до 0,1 мм., а перегородки чаще до 0,03 мм. толщины . «Filet cloisonnaire» не обильный. Наибольшій экземпляръ, имѣющійся у меня въ распоряженіи, имѣетъ 6,25 мм. длины и 3,75 мм. въ діаметрѣ. Другіе размѣры, наблюдав¬ шіеся мною, были : 1) 5,5 мм. длины, 3,25 мм. толщины 9 1 К о -) Û » » о » » 3 ) 3 , / 5 » » 2,25» » Отношеніе длины къ діаметру 1,7 : 1. Послѣднее отношеніе, въ связи съ общей формой, позволяетъ легко отличать этотъ видъ <)гъ Schiv. ïobusta 31 eek . Кромѣ того, Schw. fusiformis отличается отъ близкой къ ней S’c/t/o robusta гораздо меньшимъ числомъ перегородокъ въ послѣднихъ оборотахъ. Ограниченное число экземпляровъ этого вида найдено въ верхнемъ горизонтѣ верхняго горнаго известняка Столбовъ на Березовой и въ Барышѣ на Березовой же. Hemifusulina Мб 11. 163. Hemifusulina Bocki МбП. Мёллеръ. Спирально-свернутыя фораминиферы , стр. 117, таб. 5, фиг. 2 и т. 11, фиг. 1—3. Верхній горный известнякъ Барыша на Березовой. Bradyina 161. Bradyina iiautiliformis МбП. Мёллеръ. Спирально-свернутыя фораминиферы, 130, таб. з, фиг. 4; таб. 10 фиг. 3. Попадается въ верхнемъ горномъ известнякѣ Барыша на Березовой, ПІляпкина камня на >ерезовой же и противъ д. Писаной на Битерѣ. 440 II. Кротовъ. 105. Bradyina rotula Eichw. Мёллеръ. Ibidem, 125, таб. 3, фиг. 3; таб. 10, фиг. 2. С Ветлянскій камень, Вишера. Endothyra Phi II. 106. Endothyra parva Мб 11. Меллеръ. Матер, для геолог. Россіи, т. IX, стр. 26, таб. 1, фиг. 4; таб. 5, фиг. 1 — 2. Верхній горный известнякъ при \стьѣ Акчима на Вишерѣ, Шляпкина камня и ниже д. Трубанихи на Березовой. 167. Endothyra globnlus Eichw. Мёллеръ. Матер, для геолог. Россіи, VIII, 153, таб. 4, фиг. 4; таб. 13, фиг. 1 — 4. T. IX, стр. 18, 20, таб. 1, фиг. 1 — 2. Верхній горный известнякъ Синяго камня на Ульвичѣ и нижняго конца Березниковъ на Чаньвѣ. Fusulinella Moll. 168. Fusulinella Bochi Moll. Мёллеръ. Матер, для геолог. Россіи, т. VIII, стр. 162, таб. 5, фиг. 3; таб. 14; т. IX, стр. 30. Нижній горный известнякъ у д. Коноваловой на Язьвѣ. Верхній известнякъ: противъ д. Писаной, Моховой камень и выше Столбовъ на Вишерѣ, Шляпкинъ камень на Березовой. Экземпляры, найденные противъ д. Писаной, состоятъ изъ 7 оборотовъ, изъ которыхъ въ послѣднемъ насчитывается до 30 перегородокъ. Соотвѣтственно этом} размѣры этихъ экземпляровъ больше, въ сравненіи съ экземплярами, описанными проф. Мёллеромъ. Вишерскіе экземпляры достигаютъ 5 мм. длины при 2,75 мм. діаметра. 169. Fusulinella Strnvii Moll. Мёллеръ. Матер, для геолог. Россіи, т. IX, стр. 31, таб. 2, фиг. 1; таб. 5 фиг. 4. Нижній горный известнякъ у д. Коноваловой на Язьвѣ. Въ верхнемъ известнякѣ эта форма попадается въ Жабкиномъ камнѣ и при устьѣ Акчима на Вишерѣ, а также въ Шляпкинѣ камнѣ на Березовой. Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. Ш 170. Fusulinella Bradyi Moll. Мёллеръ. Матер, для геолог. Россіи, т. VIII, стр. 173, таб. 5, фиг. 5; таб. 15, фиг. 2; т. IX, стр. 31. Въ нижнемъ горномъ известнякѣ у Креста на Чаньвѣ иуд. Коноваловой на Язьвѣ. Въ верхнемъ горномъ известнякѣ при устьѣ Акчима на Впшерѣ. 171. Fusulinella spliaeroidea Ehrenb Мёллеръ. Матер, для геолог. Россіи, т. VIII, стр. 168; таб. 5, фиг. 4; таб. 15, фиг. 1; т. IX, стр. 30. Нижній известнякъ у Креста на Чаньвѣ и у Коноваловой на Язьвѣ, а въ верхнемъ най¬ дена при устьѣ Акчима на Впшерѣ. Кромѣ того, остатки фузулинеллъ попадаются въ верхнемъ горномъ известнякѣ ниже Трубанихп на Березовой и при \стьѣ М. Щугора на Вишерѣ. Cribrostomum Müll. 172. Cribrostomum patulum Brady. Мёллеръ. Матер, для геолог. Россіи, т. IX, стр. 85, таб. 3, фиг. 2 и таб. 4, фиг. 3. Верхній горный известнякъ: противъ д. Писаной и Жабкинъ камень на Вишерѣ, Шуль- кулъ на Малмасѣ. « 173. Cribrostomum elegaus Moll. Мёллеръ. Матер, для геолог. Россіи, т. IX, стр. 95, таб. 6, фиг. 2-4. Попадается въ нижнихъ горизонтахъ верхняго горнаго известняка Столбовъ на Березо¬ вой, а также въ Синемъ камнѣ на Ульвичѣ и въ нижнемъ копнѣ Березниковъ на Чаньвѣ. 171. Cribrostomum textulariforme Moll. Меллеръ. Матер, для геолог. Россіи, т. IX, стр. 93, таб. 3, фиг. 5; таб. 6, фиг, 5. Верхній горный известнякъ: Шулькулъ на Малмасѣ, Говорливый камень на Вишерѣ, Синій камень на Ульвичѣ. Кромѣ того, остатки Cribrostomum въ горизонтѣ С„ констатированы: въ 1 Пул кулѣ на Малмасѣ, выше Столбовъ, при устьѣ Акчима, при устьѣ М. I П \ гора и противъ устья Волнма на Вишерѣ; въ Варышѣ, Шлянкинѣ и ниже Грубанихи на Березовой; выше Верхнихъ Тапіей на Ульвичѣ, при устьѣ Воронихи на Яйвѣ, въ Синемъ камнѣ на язьвинскомъ Колчимѣ и нроч. 56 Труды І'оо.і. Ком. T. VI, .Y» 1. 11. Кротовъ. Ш Tetrataxis Ehrenb. 175. Tetrataxis rouira Ehrenb. Мёллеръ. Мат. для геолог. Россіи, т. IX, стр. 107, таб. 2, фиг. В; таб. 7, фиг. 1—2. Верхній горный швестнякъ Жабкина камня на Вишерѣ. Кромѣ того, остатки Tetratd- xis опредѣлены въ известнякѣ Варыша на Березовой и при устьѣ Воронихи на Яіівѣ. Nodosinella Ehrenb. 176. Nodosinella sp. Остатки нодозннеллъ попадаются въ верхнемъ горномъ известнякѣ слѣдующихъ мѣстно¬ стей: Жабкинъ камень и устье Акчима на Вишерѣ, въ Варышѣ и при устьѣ М. Усая на Березовой, въ нижнемъ концѣ Земляника и въ Синемъ камнѣ на Ульвнчѣ. Нѣкоторые изъ нихъ напоминаютъ N. tennis Мб 11 Spirillina Ehrenb. 177. Spirillina plana Мб 11. Мёллеръ. Матер, для геологіи Россіи, т. IX, стр. 39. Въ верхнемъ горномъ известнякѣ при устьѣ Акчима на Вишерѣ. Archaediscus Brady. 178. Archaediscus Karreri? Brady. Мёллеръ. Матер, для геологіи Россіи, т. IX, стр. 116, таб. 7, фиг. 4 — 5. Въ шлифахъ изъ верхняго горнаго известняка Гонькю-изъ (Язьва) попадаются въ мас¬ сахъ корненожки, напоминающія вышеназванный видъ Бради. Такія же, повидимому, формы встрѣчаются въ верхнемъ горномъ известнякѣ у «Ва-парамъ» на Малмасѣ. Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. U3 Пермо-карбонъ ( СР ). Верхнегорноизвестковые пласты изслѣдованной мною площади въ вертикальномъ направ¬ леніи смѣняются пермо-карбоновыми осадками. На западномъ склонѣ Урала пермо-карбоно¬ вые осадки, извѣстные подъ именемъ Артинскаго яруса, имѣютъ громадное распространеніе, въ общемъ являясь въ видѣ болѣе или менѣе широкой полосы, начинающейся у береговъ Ледовитаго океана и оканчивающейся въ Киргизскихъ степяхъ. Въ моей «Геолого -палеонто¬ логической монографіи Артинскаго песчаника»') былъ сдѣланъ общій очеркъ географическаго распространенія артинскихъ пластовъ въ связи съ ихъ петрографическимъ составомъ, палеон¬ тологическимъ характеромъ и стратиграфическими особенностями п было намѣчено отношеніе этихъ образованій къ пермокарбоновымъ осадкамъ различныхъ мѣстностей какъ европейскаго, такъ п другихъ континентовъ. Это обстоятельство позволяетъ мнѣ быть краткимъ при раз¬ смотрѣніи въ настоящемъ очеркѣ тѣхъ сторонъ вопроса объ уральскомъ пермокарбонѣ, кото¬ рыя были уже затронуты въ моей «Монографіи » . Въ нижеслѣдующемъ очеркѣ я буду касаться преимущественно тѣхъ сторонъ этого вопроса, которыя или имѣютъ ближайшее отношеніе къ пермокарбону данной площади, или выяснились послѣ напечатанія этой «Монографіи». Къ началу 1885 года было выяснено, что отложенія, извѣстныя подъ именемъ Артин¬ скаго яруса, распадаются на два отдѣла : нижній, песчаниковый преимущественно, котором \ вполнѣ примѣнимо наименованіе «Артинскій песчаникъ», и верхній, известково-доломитовый съ его песчаными эквивалентами. При изслѣдованіяхъ гг. Штукенберга, Краснопольскаго и Чернышева въ области развитія уральскаго пермокарбона въ 1885 году выяснилось, что, кромѣ этихъ двухъ отдѣловъ, можно отличить еш.е третій, болѣе верхній горизонтъ, имѣющій также пермокарбоновый характеръ, но уже мало отличающійся палеонтологически отъ выше¬ лежащихъ пермскихъ пластовъ. Пермо-карбоновый характеръ верхняго отдѣла весьма ясно выраженъ въ области, изслѣдованной А. А. Краснопольскимъ 2), гдѣ въ пластахъ его по¬ падаются, кромѣ N. expansa Br., Cal. infradus Gutb., Anthracosict castor Eichw., A. umbonata V isch., A. Goldfussa/na Kon., A. car bon aria Br., JEstheria cf. папа K on., Archeijosaurus sp. и Acrolepis sp. , также Produdus Paner ini V e г n . , P. Komn- ckianus Vern., Athyris pedinifera Sow. и Spirifcr lineatus Mart. Къ петрографиче¬ скомъ отношеніи пласты этого отдѣла состоятъ изъ сѣроватыхъ известковистыхъ песчаниковъ, сѣрыхъ тонкослоистыхъ мергелей, сѣрыхъ мергелистыхъ и песчаныхъ глинъ, темно -сѣраго оолита, глинистаго и песчанистаго известняка, гипса и конгломератовъ. Эта толща налегаетъ на известково - доломитовый отдѣлъ Артинскаго яруса и его песчаниковые эквиваленты и по¬ крывается пермской красноивѣтной, глинисто-песчаниковой толщей, характеризующейся при- ‘) П. Кротовъ. Артинскій ярусъ. Геолого -палеонтологическая монографія Артинскаго песчаника (Труд. Каз. Общ. Ест., т. XIII, в. б). Краснонольскій. Извѣстія Геолог. Ком., т. V, в. 6, стр. 270— 273. П. Кротовъ. Ш сутствіемъ мѣдныхъ рудъ. Почти такого же характера верхніе горизонты пермокарбоновой толщи къ юг) отъ области изслѣдованій г. Краснопольскаго, между Сылвой и Пренью, въ сѣверной части Уфимскаго плоскогорій, а также по Сылвѣ (около Насатки), Сырѣ и Бабкѣ, гдѣ они въ послѣднее время были изучены проф. Штукенбергомъ. Здѣсь они состоятъ изъ толщи известковыхъ плитняковъ, переходящихъ мѣстами въ оолитъ, мергелистыхъ плитня¬ ковъ, сланцеватыхъ глинъ и глинистыхъ песчаниковъ, мѣстами переходящихъ въ конгломе¬ ратъ (Сыра) — толщи, налегающей на известково- гипсовые пермокарбоновые пласты. Изъ органическихъ остатковъ въ этой толщѣ встрѣчаются : Noeggerathia expansa В г g., Ca¬ lamites sp., Anthracosia castor Eichw., A. umbonata Fisc h., Bairdia cf. curta M’Coy., Aviculopeden sericeus Yern., Strebl pusilla Schl . , Mod. Pallasii Ve ni., Bakewellia antiqna Münst., Terebratula cf. f asi for mis Vern., Terebratula plica K ut., Ter. elongata Schl., Athyris pedinifera Sow., Retzia Bnchiana Kon., Rhynchopora sp., Camaroplioria sp., Spirifer Clannyanus King ( Spirifer Urii Flem.)'). Что касается болѣе южныхъ частей Уфимскаго плоскогорій, то уже однообразный харак¬ теръ его и довольно одинаковый на всемъ протяженіи геологическій составъ его приводятъ къ заключенію , что и тамъ находятся образованія, аналогичныя верхнем) пермокарбоновому го¬ ризонту, развитому въ районѣ изслѣдованій проф. Штукенберга. П дѣйствительно, анали¬ зируя тѣ данныя о строеніи мѣстности, лежащей по Уфѣ и ея правымъ притокамъ (Тюю, Байкѣ, Атеру, Урюшу, Усѣ, Биру, Бѣлой и т. д.), которыя получены при изслѣдова¬ ніяхъ въ этой мѣстности г. Чернышевымъ 1 2), мы находимъ, что и здѣсь постъ -карбоновая толща въ сущности имѣетъ такой же характеръ, какъ и въ районѣ изслѣдованій проф. Шту- кенберга. Я не думаю, чтобы были серьезныя основанія отдѣлять ноздреватые, пятнистые известняки и доломиты и сѣрые плитняковые известняки и доломиты (горизонты P t Черны¬ шева) отъ непосредственно подлежащихъ имъ пермокарбоновыхъ плотныхъ и оолитовыхъ из¬ вестняковъ п доломитовъ, такъ какъ они въ существенныхъ чертахъ не отличаются отъ под¬ стилающихъ ихъ пластовъ ни петрографическимъ составомъ, ни палеонтологическимъ харак¬ теромъ. Обѣ эти толщи (горизонты СРс и Т\ Чернышева) представляютъ, по моему мнѣ¬ нію, естественно - нераздѣлимую толщу, по общему палеонтологическому характеру относя¬ щуюся къ пермокарбону. Выше этого пермокарбоноваго отдѣла въ изслѣдованной г. Черныш е- вызіъ мѣстности залегаетъ мергелисто -плитняковая и песчано- глинистая толща, которую этотъ геологъ считаетъ соотвѣтствующею пермскимъ отложеніямъ Самарской и юго-западной части Уфимской губерніи Нижніе горизонты этой толщи, состоящіе изъ сѣрыхъ и черныхъ, плотныхъ плитняковыхъ и доломитовыхъ известняковъ, бѣлыхъ и сѣрыхъ мергелей, глинъ, сѣраго песчаника и конгломерата и характеризующіеся нахожденіемъ въ нихъ Anthracosia stegocephalum , Allorisma et ед ans , Solemya biarmica и проч., по моему мнѣнію, со¬ ставляютъ верхній горизонтъ уральскаго пермокарбона, вполнѣ соотвѣтствующій верхнему пер- 1) Шту кенбергъ. Изв. Геод. Ком., т. V, № 9 — 10, стр. 464, 468. 2) Чернышевъ. Изв. Геол. Ком., т. V, X» 1, стр. 13 — 29; т. VI, jY» 1, стр. 7 и далѣе. Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. Ü5 мокарбоновому горизонту района изслѣдованій гг. Краснопольскаго и Штукенберга. По словамъ г. Чернышева, эта толща настолько тѣсно связана съ нижележащими известково- доломитовыми пластами, что трудно сказать, гдѣ кончается одна и начинается др\гая. На эту толщу, по словамъ г. Чернышева, налегаютъ красно-бурыя и зеленовато -сѣрыя глины, по¬ лосатые п радужные рухляки, зеленовато -сѣрые и бурые песчаники и конгломераты, которые, но моему мнѣнію, относятся къ нижнепермской группѣ и представляютъ полнѣйшую аналогію красноцвѣтной песчано- глинистой толщѣ съ мѣдными рудами. Такимъ образомъ , въ пермокарбоновой толщѣ западнаго склона Урала можно отличать три послѣдовательные отдѣла: нижній, горизонтъ Артинскаго песчаника, средній, извест¬ ково-доломитовый и верхній, состоящій изъ известковыхъ и мергелистыхъ плитняковъ, мер¬ гелей, песчаниковъ, гипса и т. д. Къ отчетахъ объ изслѣдованіяхъ 1885 года ') гг. Крас¬ нопольскаго, Штукенберга и Чернышева заключается много данныхъ для общей пале¬ онтологической характеристики какъ средняго, такъ и верхняго отдѣловъ Артинскаго яруса, пользуясь которыми мы можемъ сравнить ихъ фауну съ фауной Артинскаго песчаника. По даннымъ, сгруппированнымъ въ моей «Монографіи Артинскаго песчаника», въ пла¬ стахъ нижняго отдѣла Артинскаго яру са встрѣчается около 60 °0 каменноугольныхъ видовъ и около 21 J пермскихъ. Къ среднемъ, известково -доломитовомъ, отдѣлѣ насчитывается '2) около аО- каменноугольныхъ формъ и около 37 ~ пермскихъ, а въ верхнемъ отдѣлѣ этого яруса уже только около 29— 30J каменноугольныхъ и около 68 — 70g пермскихъ. Такимъ образомъ, въ настоящее время констатированъ на западномъ склонѣ Урала полный циклъ пермокарбоно¬ выхъ ооразованій, начинающихся непосредственно налегающими на верхній горный известнякъ пластами Артинскаго песчаника, фауна которыхъ ближе къ карбону, чѣмъ къ пермской си- стемѣ, и оканчивающихся такими членами, фауна которыхъ мало отличается отъ пермской и которые покрываются нижнепермскими осадками собственно. Переходя затѣмъ къ пермокарбоновымъ пластамъ соликамско- чердынскаго Иріуралья, прежде всего считаю необходимымъ указать, что переходные пласты этой мѣстности двоякаго рода. Наибольшая часть пермокарбоновыхъ осадковъ, развитыхъ въ изслѣдованнныхъ мною частяхъ Соликамскаго и Чердынскаго уѣздовъ, принадлежитъ къ горизонту Артинскаго песча¬ ника, нижнему отдѣлу Артинскаго яруса и въ общемъ ничемъ не отличается отъ аналогич¬ ныхъ имъ образованій болѣе южныхъ частей западнаго склона Урала. Пласты Артинскаго пе¬ счаника распространены здѣсь въ восточной части артинской площади, залегая или островами и различной длины и ширины полосами среди горноизвестковыхъ толщъ, или же расположи¬ лись болѣе или менѣе широкой полосой къ западу отъ района распространенія верхняго гор¬ наго известняка. Эти послѣдніе, по мѣрѣ удаленія на западъ, измѣняютъ свой характеръ, пе¬ реходя въ горизонтальномъ направленіи въсолеиосную фацію Артинскаго яруса. Вмѣстѣ съ ‘) ИувѢст. Геол. Комит., т. V, Л;.Ѵ; I, 6 и 9 — 10. V Г 2 9«7J АУ ценбергъ' ИЗВѣСТ- Ге0Л- КоМИТ > т- Ѵ’ № 9~10- СТІ>- 463; А. Краснопольскій. Ibidem, т. V, V о, стр. 267; Ѳ. Чернышевъ, Ibidem, т. V, JVj 1. 446 И. Кротокъ. тѣмъ пласты этой фаціи (верхніе горизонты ея) являются эквивалентами какъ известково-до¬ ломитоваго, такъ и швестково- мергелистаго и мергелисто - песчанаго (верхняго) отдѣловъ уральскаго пермокарбона. Ближайшую связь верхніе горизонты соленосной фаціи имѣютъ съ мергелисто -песчаной толщей района изслѣдованій г. Краснопольскаго, съ которой они сходны отчасти и но петрографическому составу и палеонтологическому характеру. Районъ распространенія соленосной фаціи — Прикамье, гдѣ она типически развита но Колкѣ, Вишерѣ и Камѣ между Усольемъ и устьемъ Вишеры. Восточная граница ея, по существу дѣла, не можетъ быть точно проведена, такъ какъ пласты ея незамѣтно переходятъ въ типическія артинскія отложенія '). Географическое распространеніе пермокарбоновыхъ образованій на изслѣдованной мною площади въ настоящее время не можетъ быть указано съ желательною точностію. Причина этого кроется въ трудностяхъ, граничащихъ часто съ невозможностію, изслѣдованій этой толщи но водораздѣламъ и междурѣчнымъ пространствамъ, за недоступностію ихъ. А потом \ районы распространенія ихъ въ подобныхъ мѣстностяхъ и границы ея съ горноизвестковыми осадками въ большинствѣ случаевъ только приблизительныя. Но за то совершенно точно из¬ вѣстно распространеніе ея по рѣкамъ. Р. Березовая, протекающая на сѣверѣ района нашихъ изслѣдованій , пересѣкаетъ на своемъ пути съ востока на западъ пять полосъ артпнскихъ об¬ разованій. Восточная изъ нихъ, наиболѣе широкая, начинается отъ Барабаннаго плёса и окан¬ чивается немного выше устья Б. Усая (272 — 274). Вторая изъ этихъ полосъ гораздо уже, начинается отъ камня Варышъ и оканчивается при устьѣ Бужуя (283 — 289, 291). Артин- скіе пласты обѣихъ полосъ продолжаются далеко на югъ, являясь развитыми въ бассейнѣ Б. и М. Шелюги (218) и выходящими на Вишеру, но теченію которой обнажены начиная отъ д. Писаной почти до Столбовъ, ниже д. Голосковой (168 — 174). Третья артинская полоса по Березовой пересѣкается этой рѣкой между устьями Холодной и Черепанихи (299 — 303). Къ югу она не выходитъ на Вишеру и вообще южное продолженіе ея неизвѣстно. Четвертая площадь ихъ развитія на Березовой находится между Кырнышемъ и Мулыскомъ камнями (312). Наконецъ, пятая артинская полоса по Березовой развита въ низовыі этой рѣки (315), откуда она продолжается на Колву, обнажаясь по ней между устьемъ Березовой и камнемъ Боецъ ( 228 — 234, 237, 239). Отсюда артинскіе пласты продолжаются къ западу и сѣверо-западу, въ об¬ ласть Сыпіи (240) и Вишерки. Въ области развитія горнаго известняка на Вишерѣ артинскіе песчаниковые пласты обнажены еще между Говорливымъ и д. Южаниновой (193 — 195), от¬ куда продолжаются въ область Романихи. Къ западу отъ Полюдова кряжа мы встрѣчаемъ артинскіе пласты развитыми въ Бахаряхъ на Вишерѣ (201), откуда они тянутся на сѣверъ, выступая на Низьвѣ выше и ниже д. Де¬ миной (327 — 328, 334), а также вообще въ окрестностяхъ этой деревни (340) и продол- ') Аналогичное этому явленіе представляетъ известково- доломитовый отдѣлъ уральскаго пермокарбона, ко¬ торый мѣстами представленъ песчаниковыми осадками, неотличимыми отъ типическихъ артинскпхъ песчаниковъ (См. Артинскій ярусъ, 146 и друг, и статью Краснопольскаго въ У т. Извѣст. Геол. Комит.). Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и (Соликамскаго Урала 117 жаясь отсюда далѣе на сѣверъ. Еще западнѣе они выступаютъ по Колвѣ отъ д. Ветланъ до устья этой рѣки (97, 216—253, 255 и 256). Непосредственнымъ продолженіемъ пермокарбоновыхъ пластовъ Колвы являются аналогичныя имъ образованія, выступающія по Вшперѣ между \стьемъ ея и устьемъ Колвы (20 і — 211), п Камѣ выше п ниже устья Вишеры (18, 20 — 23, 25, 32 36). Около >солья они покрыты нижнепермскими пластами и были констатиро¬ ваны многочисленными буровыми скважинами, заложенными съ цѣлію добычи разсоловъ. Къ востоку отъ линіи Чердынь-Усолье пермокарбоновые пласты имѣютъ весьма широкое распространеніе. Они развиты здѣсь между Камой-Вишерой и Яйвой-Глухой Впльвой-Язьвой, выступая какъ орошающимъ эту мѣстность рѣкамъ — Мошевкѣ (590), Боровой (592—596 ) } солкѣ (605— 607),— такъ и въ междурѣчныхъ пространствахъ (587—589, 598—599 ООО— 604, 608). Къ востоку отъ этой площади артннскіе пласты типически развиты въ оассейнѣ Язьвы, гдѣ они выступаютъ какъ по самой Язьвѣ (596, 502 _ 51 1 513 _ 'РО) такъ и по Глухой Бильвѣ (562, 551, 555, 568— 573, 575, 577, 579— 583) и многочис¬ леннымъ притокамъ этихъ рѣкъ (556, 558—561, 567, 165—171). Въ бассейнѣ Яйвы мы встрѣчаемся съ артинскими пластами по Ику и Ульвичу правымъ притокамъ Яйвы (631-636, 638). По самой Яйвѣ пермокарбоновые осадки выступаютъ как., выше горпоизвестковой гряды д. Камень (682—683, 687—688), такъ и ниже ея (бОі, 695 697 и 698). Сообразно съ этимъ артинская толща, развитая въ области лѣвыхъ притоковъ Яйвы, распадается на два района: восточный и западный. Къ восточному мы отне¬ семъ пермокарбоновую толщу, распространенную къ востоку отъ горноизвестковой гряды д. Камеш, и выстушющ; ю по Чаиьвѣ (772, 773, 781-783) и въ области Лыт»,. некой пав- сохп, Ветаса, Шумихи, Степановки, Шалашной и т. д. (789, 791. 802, 806). Къ злігцѵ отъ горноизвестковой гряды д. Камень артннскіе пласты развиты въ области Гальки Пваки и Вильвы (80о, 801, 786). Таюжо въ общихъ чертахъ географическое распространеніе пермокарбоновыхъ осадковъ въ данномъ районѣ. Въ моемъ распоряженіи нѣтъ никакихъ данныхъ для рѣшенія вопроса совпадаетъ-ли современное распространеніе этихъ осадковъ съ первоначальнымъ, или же они занимали первоначально большую площадь, но йогомъ размыты и изчезли безслѣдно. Что касается залеганія пермо-карбоновой толщи, то промежуточное положеніе ея между верхнимъ горнымъ известнякомъ и нижнепермскими пластами собственно было констатиро¬ вано совершенно ясно. О непосредственномъ налеганіи артинскихъ пластовъ на верхній горный известнякъ оыло уже упомянуто выше въ общемъ обзорѣ верхнегорноизвестковыхъ осадковъ Налеганіе нижнепермскихъ пластовъ на пермокарбонъ было констатировано мною въ слѣдую¬ щихъ пунктахъ: 1) на Камѣ, выше и ниже устья Вишеры (18, 20, 23) и около Усолья (32) и -) на Вишерѣ, немного выше устья ея (21 4). Не могу не упомянуть здѣсь о томъ, что пермокарбоновые осадки данной площади на¬ столько тѣсно связаны съ непосредственно налегающими на нихъ нижнеііермскими пластами что крайне трудно провести между ними точную и опредѣленную границу. Послѣднее зави¬ ситъ главнымъ образомъ отъ того, что обѣ эти толщи не всегда рѣзко отличимы въ петрогра- 11. Кротовъ. 448 фическомъ отношеніи и, главное, смежные горизонты ихъ довольно бѣдны органическими остатками, геогностическое значеніе которыхъ было бы совершенно ясно . Вотъ почем} на про¬ веденную мною границу между этими толщами нужно смотрѣть только какъ на вѣроятную. Вотъ почему также для меня совершенно непонятно мнѣніе нѣкоторыхъ геологовъ, что по¬ добная неясность границы двухъ смежныхъ образованій можетъ быть устранена, если при опи¬ саніи подобныхъ образованій пользоваться въ болѣе или менѣе широкихъ размѣрахъ методомъ изображенія геологическихъ разрѣзовъ. Мнѣ кажется, что въ данномъ случаѣ вертикальныя границы смежныхъ образованій были бы ясны только на бумагѣ, а не на дѣлѣ. Говоря о за¬ леганіи артинскихъ пластовъ, необходимо упомянуть, что налеганіе ихъ на верхній горный из¬ вестнякъ въ области изслѣдованнаго пространства наблюдается рѣдко. Большею же частію ар- тинскіе пласты прилегаютъ къ выходамъ верхняго горнаго известняка и другихъ болѣе древ¬ нихъ образованій. Иногда, кромѣ того, они выполняютъ собою различной формы и величины котловины въ горноизвестковыхъ осадкахъ, или же вдаются въ область ихъ распространенія какъ-бы бухтами. Изъ этихъ случаевъ особеннаго вниманія заслуживаетъ тотъ, когда артин- скіе пласты залегаютъ въ синклинальныхъ складкахъ верхняго горнаго известняка. Въ такихъ условіяхъ, наир., залегаютъ пласты Артинскаго песчаника между д. Писаной и Волосковымъ, между Говорливымъ и д. Южаниновой на Вишерѣ, между Кырнышемъ и Мулыскомъ на Бере¬ зовой и т. д. Артинскіе пласты Соликамске - чердынскаго Пріуралья въ петрографическомъ отноше¬ ніи не отличаются отъ общаго литологическаго состава пермокарбоновой толщи западнаго склона Урала, уже довольно подробно описаннаго мною въ «Артшіскомъ ярусѣ»1). Въ этой части Пріуралья они состоятъ изъ конгломератовъ, песчаниковъ, глинъ, мергелей, разнообразныхъ известняковъ, гипса, каменной соли и прослоекъ каменнаго угля. Песчаники, конгломераты и глины Артинскаго яруса этой мѣстности ничѣмъ не отличаются отъ типичныхъ артинскихъ песчано - конгломератовыхъ и глинистыхъ породъ другихъ мѣстностей западнаго склона Урала. Что касается мергелей, то они являются или известковыми, или песчано -глинистыми. Мѣ¬ стами они очень песчаны, немного слюдшсты, раскалываются на тонкія плитки (плитняки), представляя породу среднюю между слоистымъ известковистымъ песчаникомъ и сланцеватой из- вестковистой глиной . Мергеля обыкновенно яснослоисты и часто тонкослоисты , а мѣстами имѣютъ даже листоватый характеръ. Обыкновенная окраска ихъ темная и темно-сѣрая отъ присутствія въ нихъ органическихъ веществъ. Известковые мергеля также являются тонкоплитняковыми, яснослоистыми, обыкновенно окрашены въ свѣтло-сѣрые цвѣта: желтовато-сѣрый, сѣровато бѣлый, синевато и буровато-сѣрый. Рѣдко они являются темно-сѣрыми и бурыми. Весьма часто въ нихъ замѣчается измѣненіе господствующаго цвѣта породы и переходъ его на поверхности изъ темно -сѣраго и синевато-сѣраго въ желтовато и бѣловато-сѣрый. Мергеля артинской группы весьма часто являются конкреціонными. Часто также они изобилуютъ прожилками известко¬ ваго шпата. Въ нихъ, какъ и въ глинахъ, находятся залежи гипса и каменной соли. Из- *) Кротовъ. Артинскій ярусъ, стр. 140 — 144. Геологическія изслѣдованія Чердынскаго іі Соликамскаго Урала. 4І9 всстняки артинской группы этой мѣстности являются обыкновенно болѣе или менѣе глини¬ стыми, тонкослоистыми, плитняковыми , темно - сѣрыми , сѣрыми, желтовато -бѣлыми, перехо¬ дящими въ соотвѣтствующіе мергеля. Чистыхъ известняковъ въ этой мѣстности почти не встрѣчается среди пер.мокарооновыхъ осадковъ. Подобно мергелямъ и песчаникамъ, эти из¬ вестняки весьма часто являются конкреціонными. Гипсъ и каменная соль залегаютъ желва¬ ками, флецами п прослойками въ мергелисто -глинистыхъ пластахъ. Та и другая породы ооыкновенно зернистаго и рѣдко жилковатаго сложенія. Цвѣтъ этихъ породъ обыкновенно сѣ- ровато-бѣлый, сѣрый и рѣдко красноватый. Что же касается каменнаго у гля, то онъ залегаетъ въ видѣ очень тонкихъ (до 25 мм.) прослоекъ среди песчаныхъ и песчаноплитняковыхъ пла¬ стовъ, являясь то рыхлымъ, то сажевиднымъ, то довольно компактнымъ, блестящимъ, гагато- подоонымъ. Въ аргинскихъ пластахъ нѣкоторыхъ мѣстностей этого района встрѣчаются кон¬ креціи сферосидерита, обращеннаго въ большей пли меньшей степени въ бурый желѣзнякъ, кристаллы сѣрнаго колчедана (иногда октаэдры), кварца, известковаго шпата, желваки кремня, агатъ и т. д. Преобладающими породами, слагающими пермокарбоновую толщу этой мѣстности, яв¬ ляются песчаники, конгломераты, глины, мергеля и известняки. Очень рѣдко встрѣчаются об¬ наженія, состоящія изъ одной какой-либо породы; обыкновенно же въ составъ отдѣльныхъ об¬ наженій входятъ пласты различныхъ породъ, многократно переслаивающіеся между собою, часто выклинивающіеся, замѣщающіе другъ друга. Только иногда эта толща залегаетъ гори¬ зонтальными пластами. Обыкновенно-же она образуетъ рядъ пологихъ и широкихъ складокъ. Кромѣ этихъ складокъ и часто независимо отъ нихъ, пластамъ отдѣльныхъ обнаженій при¬ суща, вѣроятно, мѣстная изогнутость и рѣзкая складчатость. Послѣднія складки бываютъ или волнообразными, или зигзагообразными. Въ такихъ случаяхъ обыкновенно наблюдаются сдвиги пластовъ, перепюи, переломы ихъ, до такой степени нарушающіе нормальный порядокъ за¬ леганія, что часто трудно, а иногда и вовсе невозможно оріентироваться въ такомъ лабиринтѣ складокъ, чтобы опредѣлить общую мощность пластовъ и даже порядокъ напластованія. Пермокарбоновые пласты, развитые въ восточной части артинекой площади, состоятъ преимущественно изъ конгломератовъ, песчаниковъ, сланцеватой глины и связанныхъ съ ними мергелисто -песчаныхъ плитняковъ. При этомъ многократно было замѣчено, что нижніе гори¬ зонты этой толщи сложены изъ сланцеватыхъ глинъ и глинистыхъ плитняковъ съ подчинен¬ ными имъ залежами гипса и соли, а верхніе изъ песчано-конгломератовыхъ пластовъ и мер¬ гелисто-песчаныхъ плитняковъ. Такого характера артинскіе пласты по Колвѣ, Березовой, Ви- шерѣ, Язьвѣ, Яйвѣ и т. д. По мѣрѣ удаленія на западъ отъ области развитія каменноугольныхъ пластовъ, артинская толща мало по .чалу теряетъ свой песчаный характеръ и постепенно пере¬ ходитъ въ мергелисто -глинистую и известково- мергелистую толщу. Всего яснѣе выраженъ этотъ переходъ на артинскихъ пластахъ бассейна Язьвы. Въ разрѣзахъ по Язьвѣ, примѣрно до Н. -Бычиной (509), мы видимъ преобладаніе песчаниковъ и сланцеватой глины внизу, а западнѣе II. -Бычиной песчаниковые пласты мало но малу уступаютъ мѣсто мергелистымъ плитнякамъ, которые въ нижнемъ теченіи Язьвы являются преобладающими надъ другими но- Труды Геол. Кои. T. VI, ,Ѵт 1. 57 450 II. Кротовъ. родами. Такого же характера пермокарбоновая толща въ бассейнѣ Глухой Вильвы. Здѣсь по линіи Мазунина — Поломъ — Пешкова — Долгая и восточнѣе ея преобладаютъ песчаниковые пласты, а къ западу отъ нея господствуютъ песчано- глинистые и мергелистые плитняки, ко¬ торые слагаютъ разрѣзы по Глухой Вильвѣ отъ М. Сурмога до устья. Такого же характера эта толща по Низьвѣ и Колвѣ ниже Ветлана. Еще западнѣе песчаныхъ пластовъ почти ѵже не встрѣчается, а преобладающими породами въ этой толщѣ являются глинистые, мергелистые и известковые плитняки. Таковы, наир., разрѣзы по Боровой, У солкѣ, въ Запотымѣ, выше Чердыни по Колвѣ и т. д. Артинская толща этихъ мѣстностей почти неотличима уже отъ пластовъ соленосной фаціи, типически развитой въ низовьп Вишеры и въ Прикамьѣ. Пе¬ трографическій характеръ соленосной толщи былъ весьма детально изу ченъ мною по образцамъ изъ буровыхъ скважинъ Усолья, Дедюхина, Ленвы, Березниковъ и Усть -Боровой. Нижніе соленосные горизонты этой толщи состоятъ изъ темно -сѣрой, тонкослоистой мергелистой глины, въ различныхъ горизонтахъ которой находятся прослойки и скопленія гипса и крупно¬ зернистой, сѣровато -бѣлой соли, рѣже красноватой . Кромѣ того, тонкія прожилки жилковатой соли выполняютъ трещины и спаи въ сланцеватой породѣ. Мѣстами въ глинѣ встрѣчаются кристаллы известковаго шпата, кварца, кремень, агатъ и сѣрный колчеданъ, обыкновенно въ октаэдрахъ. Верхняя часть соленосной толщи въ общемъ сходна съ нижнею, но отличается обиліемъ известковыхъ прослоекъ, которыя въ верхнихъ горизонтахъ являются уже мощными известковыми пластами. Въ частности, нижніе горизонты верхней толщи состоятъ изъ темно -синевато -сѣрой, тонкослоистой мергелистой глины съ прослойками тонкослоистаго, темно -сѣраго мергелистаго известняка, а верхніе, наоборотъ, состоятъ главнымъ образомъ изъ темно -сѣраго, тонкослоистаго и плотнаго, неяснослоистаго, мергелистаго конкреціоннаго известняка, прослоеннаго темно -синевато -сѣрой и буроватой, сланцеватой мергелистой глиной. Соленосная толща, подобно артинскимъ пластамъ другихъ мѣстностей, является также не горизонтально залегающей и образуетъ много частныхъ и мѣстныхъ изгибовъ. Въ этомъ можно убѣдиться уже при разсмотрѣніи образцовъ изъ буровыхъ скважинъ. Переходя къ обзору палеонтологическаго характера пермокарбоновой толщи соли- камско - чердынскаго Пріуралья, я прежде всего долженъ у казать на то, что первыми свѣдѣніями о фаунѣ и флорѣ артинскихъ пластовъ даннаго района мы обязаны изслѣдованіямъ г. Иванова, произведеннымъ имъ, по порученію Общества Естествоиспытателей при Казанскомъ Универси¬ тетѣ, по Колвѣ, Яйвѣ, Язьвѣ въ 1879 н 1880 годахъ. Палеонтологическій матеріалъ, собранный имъ въ эти годы, а равно и вся коллекція остатковъ животныхъ, собранная нами во время совмѣстной съ нимъ эксурсіи по Колвѣ, Березовой, Язьвѣ, Яйвѣ и проч. въ 1881 году , об¬ работаны мною и результаты этой обработки опубликованы въ моей «Монографіи Артинскаго песчаника». При моихъ изслѣдованіяхъ 1882 — 1885 гг. свѣдѣнія о флорѣ и фаунѣ пермо¬ карбоновыхъ пластовъ этого района были дополнены новыми фактами. Въ настоящее время фауна пермокарбона этой мѣстности состоитъ изъ 148 видовъ. Что же касается флоры этихъ пластовъ, то всѣ растительные остатки, собранные въ пластахъ этой группы, какъ было заяв- Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 451 лоно мною ранѣе '), были обработаны ироф. Шмальгаузеномъ, опредѣлившисъ изъ пермо- кароона Соликамскаго и Чердынскаго уѣздовъ 9 видовъ растеній. Нижеслѣдующая таблица демонстрируетъ палеонтологическій характеръ пермокарбона Соликамске- чердынскаго Пріѵралья въ сравненіи съ пермокарбоновыми пластами С. Америки, Азіи, Запад. Европы и ироч. Слисокъ пермо-карбоновыхъ формъ Соликамскаго и Ê c O^g Пермо-ррбонъ Урала. Permo-Carbon des Urals. чердынскаго уъздовъ. Verzeichniss der permo-carbonischen Formen des Solikamsk'schen und Tscherdyn'schen Kreises. Каменноугс Car b о Пермо-карі Permo-Car Иермск Per m Нижній. Unterer. Средній. Mittlerer. Верхній. Obérer. 1 Calamites gît) as Brgt . -f- 2 Calamites decoratus Eichw., non Brgt. . — — -4— 3 C. K ut or e/ai Gein. . — — -f- —4— _ -4- 1 Callipteris conferta Brgt . — -b -H -4 _ _ э Cor dattes lancifolius Sehmalh . — -4- ~l - — _ 6 Noeggerathia expansa Brgt . — -f -4- — -4- 7 Cyclocarpon Euselianum Gein . — — — t- -4- — _ 8 Tylodendron speciosum Weiss . — -b — — 9 Arauca/riozylon biarmicum Kul . — -+- — 1 — — — 10 1 1 Phillipsia Grünewaldti Moll . Cythere sp. . . ~l — — -4- — 12 Estheria subcmcentrica n. sp . _ _ _ -4- 13 Estheriella trapezoidalis n. sp . — _ _ _ _ -f- 1 1 Estheriella oblonga n. sp. . . . — — — — — — 1 — 15 Orthoceras Verneuili Moll . — 1 — — — H- — — 16 0. siphocentralis Krotow . — — — — f" — _ 17 Naidilus cf. bicarinatus Vern . -4- — — — h- _ _ 18 Goniatites Iossae Vern . -4- — — -4- _ _ 19 G. diadema Goldf . "f- — — -4- _ _ 20 G. Sobolewskyanus Vern . — — — -4- — — 21 Promûtes praeper miens Karp . — -h — — — 22 P. postcarbonorius Karp . — — — —4— — — 23 Waagenina subinterrupta Krotow . . . — — — H — — — 21 Waagenina Iazwae Krotow . . — — — H — — — 25 Medlicottia faix. Eichw. . . — 4 l — 4 - — ) Кротонъ. Артинскій ярусъ, 155. II. Кротовъ. 452 Списокъ пермо-карбоновыхъ формъ Соликамскаго и 3 fcô д O S Пермо-карбонъ Урала. Permo-Carbon des Urals. Чердынскаго уѣздовъ. Verzeichniss der permo-carbonischen Formen des Solikamsk'schen und Tscherdyn’schen Kreises. Камешюугс C a r b о i go S § O CD Он Пермск P e r m. Нпжній. Unterer. Средній. Mittlerer. Верхній. Obérer. 26 M. Orbignyana Vern . _ _ _ — 1 — _ 27 Neritopsis pulcherrima Krotow . . . . — — — —f- — — 28 Naticopsis cf . laevigatus Toula .... -4- — — -4 — — 2D N. Iazwensis n. sp . — — — -h- — — 30 Capulus pumilus Trautsch. . —H • — — -4- — — 31 Capulus lient oides Phi 11 . -f- — — — — 32 33 Capulus s p . ... Loxonema rugifera Phi 11 . -4- _ -4- 34 L. scalarioidea? Pli il 1 . -4— -4— — -4- — — 35 Loxonema Rôssleri Gein . — — , -4- — — 36 Loxonema indeterminata . — — _ -4- — — 37 Loxonema curvilinea Phill . H- — _ -4- — — 38 Subilites Plnllipsianus Kon . -f- -4- _ ~ f— — — 39 Macrochcilus acutus Sow . -4- — _ -4- — — 40 Straparollus variabilis K rot . — — — -4- — — 41 Str. pentangulatus Sow . -r- — — —h- — — 42 Str. radians Kon . — 1 — — — -4- — — 43 Bellerophon desussatus Flem . -4- -b — -4- -4- — 14 Beller ophon hiulcus Mart . H- — -h- -4- — 45 B. Urii Flem. . -f- -4— — -4 — — 46 B. interlineatus Port! . • . — -4- — — 47 B. cf. Buchastellii Le y . -f- — — -4- — — 48 B . costatus? Sow . — — -4- — — 49 B. granulum Eichw. . -4- — — -4- — — 50 B. spliaeroidalis Krotow . — — — -4- — — 51 52 Bellerophon s p . Bell Pudvae Krotow . _ -4- 53 Porcellia Artiensis Krotow . . — — — — — 54 P leurotomaria Linkiana ? K in g. . . . — — ■ 1 - -4- — 55 Pleurot. penea Vern. . - .... 4- 4- -4- — 56 P. cf. Lcveillei Kon . . -+- "+■ — — Геологическія изслѣдованія Чердынскаго п Соликамскаго Урала. 453 Списокъ пермо-карбоновыхъ формъ Соликамскаго и Чердынскаго уѣздовъ. Verzeichniss der permo-carbonischen Formen des Solikamsk'schen und Tscherdyn’schen Kreises. Каменноугольн. Carbon. Пермо-карбонъ. Permo- Carbon. Пермск. P e г ш. Пермо-ррбонъ Урала. I Permo-Carbon des Urals. I Нижній. Unterer. Средній. Mittlerer. Верхній. Obérer. M PT Э/ P. orient alis Krotow 58 P. Poljudi Krotow _ -4- 59 Pleurotomaria sp. 60 PI. turbiniformis 31. et Worth. -b ? -+- 61 Pllurotomaria sp. 62 Murchisonia angulata Phill. . -f- 63 AI. Eichwaldian «Krotow. . _ -f- 64 P (délia koltschimensis Krotow . _ . 65 1 /? f* Lent ali uni priscum M ü n s t . -b — f- ) — -4- | - 0 0 Lima artiensis Krotow . — | - ! _ 1 h- I 67 Aviculopecten subclathratus Keys. -f- — 1 -4- 1 68 A. segregatus M’Coy. -4 —4- -f- “f— 1 -4- — 69 A. dissimilis Flem. . -f- -4- — -b- -4- — 70 A. Haidingerianus Kon. . -4- — — 4- Il 71 A. ellipticus Phill. -b — -b — 72 A. subpapy raceus Vern. . -4- — — — Il 73 Streblopteria pusilla Schl . — -r -b -b -4- I 74 Avicula Buchiana Kon. . -f- _ _ H- 75 Avicula sp. 76 P seudomonotis spcluncaria Schl. . .. — “f- — r~ -f- Il 77 Bakewellia ceratophaga Schl. . — -4- -4- -4- — ;І78 Posidonomya cf. hemisphaerica Phill.. . H- — — — _ _ . 79 Mgalina vimi nia Kon. “b — — -4- ___ J 80 Pinna artiensis Krotow — — — H- J 81 Area striata Schl. . — -t- -t- -h : 82 Area Lacordairiana Kon. “f— — — 4 -4- 83 Area arguta Phill. . "b — — -4- 84 Area obtus al Phill. -t- _ _ -4- 85 Area substriata Krotow — _ _ _ _ 1 86 Area Geinitziana Krotow . — H- _ -4- __ I 87 Leda speluncaria Coin. — H — -t- 1 -4- -4- - | II. Кротовъ. г у» г 404 Списокъ пермо-карбоновыхъ формъ Соликамскаго и A . Û °* O Пермо-карбонъ Урала. Permo-Carbon des Urals. 1 Чердынскаго уѣздовъ. Verzeichniss der permo-carbonischen Formen des Solikamsk’schen und Tscherdyn’schen Kreises. Каменноуго Carboi ІІ ê* s Пермск P e r m. Нижній. Unterer. Средній. Mittlerer. Верхній. Obérer. 88 Lcd a kazanensis Ve ni . -4- -4- -4- 89 Schizodus truncatus King . — 4- -4- -4 -4- — 90 Schizodus rossicus Vern . 4- -4- -4- -4 -r- — 91 Anthracosia umbonata F i s c h . — — -4- — — -b 92 A. stegocephalum Gein . — —H -4- — 1 j Усолье 1 -4- 93 A. Goldfussana K on . 4 — -4 94 A. carbonaria Broun . -4- “4 -4 ? — -4- 95 96 Anthracosia sp . A. subparallela Portl . -4- -4- 4- 97 Solemya Puzosiandl K on . -4- — — -4- — — 98 Pleur ophorus со status Bronn . -4- -4- — -f— 99 Astarte Vallisneriana King . — -4- -4- 4- -f- — 100 Lucina minuta Keys . — — -4- — f— — — 101 Lucinad Tazwae Krotow . — — — — 102 Gypricardia costata Krotow . — — — -4- — — 103 Gardiomorpha sulcata K on . -4— — — -4 — 104 C. lamellosal K on . . . 4- — — -4- — — 105 Edmondia elongata Howse . — -4— -4- 4 — - | 106 Piscina nitida P h i 1 1 . -4- — — — 107 Productus semireticulatus Mart . -t- -4- — -4- H — 108 P. cor a d’Or b . 4- —h~ — -4- f— — 109 P. longispimis Sow . -4- — -4— ~+- 110 P. cf. Prattenicmus Norwood . -4- -4- — -4- — — 111 P. Humboldtii d’Orb . -4- -4- — -f- 4- — 112 P. scabriculus Mart . -4- -4- — -4- -4— — ИЗ P. Koninckianus Vern . -4- — -4- 4— -4- 114 P. Cancrini Vern . — 4- -4- 4- -4 -4 1 1 5 P. Stuckenbergianus Krotow . — — — -4- — — j 116 117 118 Productus s p . Productus s p . G bondes vario taris Keys . -4- — -4- -4 Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 155 Списокъ пермо-карбоновыхъ формъ Соликамскаго и И uQ O £ G* Пермо-карбонъ Урала. Permo-Carbon DES ÜRaLS. 1 ісрдоіпигші и уь^диьь. Verzeichniss der permo-carbonischen Formen des Solikamsk'schen und Tscherdyn’schen Kreises. b ° O -a s Z о 03 5° HH g- s go 2 S as s> « a °-1 Пермск Perm, Нижній. Unterer. Средній. Mittlerer. Верхній. Obérer. 119 Ch. variolata d’Orb . -4- -f- 120 Cli. uralica Moll. . . . -4- __ 121 Ch. solida Krotow . . . _ -4- 122 Ch. capitolinus Toula . . . . -4 ! 123 121 Ch. transitionis Krotow . . . Chonetina artiensis Krotow . . . . — — — H — 4 — 125 Ch. sinuata vur. Krotow . . . _ -4- 126 Orthis resupinata Mart . -f _ H- —H 127 Streptorhynchus crenistria Phill. . . . -+- H- _ 4- 128 Spirifer striât us Sow . — h H — _ -4- -4- 129 Sp. lin eut us Mart. — f ' -f- _ 4- -4- -4- 130 Sp (jlaber Mart. . . — j_ -b . _ -4 1 3 1 Sp. Clannyanus King . — 4- -4- — H -I- -4- 1 32 Spiriferina Saranae Vern. . . . -j— _ ~h -4- 1 33 Sp. Prnderi Moll . -i- _ 1 131 Athyris planosulcuta ? Phill. . -i- 4 _ 4- 1 35 A. Roy ssii Lev . -4- -4- -1- 4- -4- -4- 1 36 Retzia Buchiana Kon. . . — — -4- -4- 137 Rhynchopora Geinitziana Vern . 4- -4- -4- “f— -4- 1 38 ! 139 Rhynchopora sp . — — — -4- -4- -4- Camarophoria plient a K ut. . -4- — — -4- -4- 1 10 Terebratula elonyutu Schl. ”+~ -4- -4- | ш 1 112 1 13 1 1 1 1 T. vesicularis Kon. . . . -4— — — f- — — Fenestella sp . Fenestella sp . Poiypora orbicribrata Keys. . -+- H- -4- 1 1 15 P . marginata M’Coy . . . . H- -4- — -4- _ _ | 1 16 147 1 Poiypora s p . Phy Порога Fjhrenbergii G e i n . -f- -b 148 Cosciniwm stenops Keys. . -4— — — -f- — _ 1 19 Stenopora columnaris Schl. . . -4- -4- -1 - -4- — П. Кротовъ. 456 Списокъ пермо-карбоновыхъ формъ Соликамскаго и Чердынскаго уѣздовъ. Verzeichniss der permo-carbonischen Formen des Solikamsk’schen und Tscherdyn’schen Kreises. Каменноугольн. Carbon. Пермо-карбонъ. Permo- Carbon. Пермск. Perm. Пермо-карбонъ Урала. Permo-Carbon des URaLS. Нижній. Unterer. Средній. Mittlerer. Верхній. Obérer. 150 151 152 153 154 155 156 157 Ser pula pusilla Gein . Cyathocrinus sp . Platycrinus s p . Arcliaeocidaris rossicus Bu ch . Palaeechinus sp.? . Polycoelia profmda Germ . Fusulina Verneuili Moll . Fusulina s p . _ _ . _ -+- H- _ -H -4- — -l- -4- — — — -+- H- i- — -4- 4 81 57 38 133 43 19 Приведенныя въ этой таблицѣ формы распредѣляются по группамъ слѣдующимъ об¬ разомъ : Общее число Каменн. Пермск. видовъ. ВИДЫ. ВИДЫ. _ Plantae . 9 _ 9 Crustacea . • 5 1 — Cephalopoda . 12 4 — Glossophora . 39 23 3 Lamellibrcmchiata . 40 21 17 Brachiopoda . 36 26 V 5 Bryozoa . . 8 4 2 Termes . 1 — 1 Echinodermata . 4 1 — Coent enter ata . 1 1 Protozoa . 2 1 — 157 81 38 Геологическія изслѣдованія Чердыпскаго и Соликамскаго Урала. f V" 4 0/ Чтл таблица показываетъ, что фа] на артпнскихъ пластовъ даннаго района по своему ха¬ рактер] поразительно сходна съ общей фауной артинскаго песчаника, списокъ и анализъ ко¬ торой помѣщенъ на стр. Joü 166 моего «Артинскаго яруса» '). Дѣйствительно, какъ въ оощей фаунѣ артинскаго песчаника, такъ п въ артпнскихъ пластахъ соликамско - чердынскаго района преобладающими группами являются пластинчатожаберныя, брахіоподы и гастеро- поды, за которыми слѣдуютъ головоногія, мшанки; ракообразныя же, иглокожія и друг, рас¬ пространены гораздо менѣе. Это сходство выражается, далѣе, поразительнымъ совпаденіемъ 7Гг0 содержанія каменноугольныхъ и пермскихъ элементовъ фауны этого района въ сравненіи съ фауной всего артинскаго песчаника. Въ пермокарбонѣ данной площади найдено до 1 48 видовъ животныхъ , изъ которыхъ 1 / видовъ являются неопредѣленными и потому подлежа¬ щими исключенію при опредѣленіи отношенія каменноугольныхъ и пермскихъ формъ. Исклю¬ чивши ихъ, мы получаемъ такое отношеніе: каменноугольныхъ (81) около 60 jj, а пермскихъ (29) около 22 J-) . Но въ настоящее время мы можемъ характеризовать органическое населеніе эпохи отложенія артинскаго песчаника не только фауннстически, по и находящимися въ пла¬ стахъ его растительными остатками , изъ которыхъ въ артпнскихъ пластахъ даннаго района найдено 9 видовъ. При этомъ мы получаемъ слѣдующее соотношеніе между каменноу голь- ными и пермскими видами . изъ і дО видовъ на долю каменноугольнаго элемента прпхо щтся около 58- или 81 видъ, а на долю пермскаго 2/ Ц или 38 видовъ; общихъ для той и другой системы въ пластахъ даннаго района насчитывается И формъ или 8^. Эти цифры краено- рѣчиво свидѣтельствуютъ о переходномъ характерѣ фау ны и флоры этихъ осадковъ отъ камен¬ ноугольной системы къ пермской, которымъ, поэтому , но всей справедливости приличествуетъ наименованіе «пермо-карбонъ», данное подобнымъ осадкамъ еще въ 1858 году Меек’омъ и Нау сіен’омъ. Совершенно естественъ выводъ, вытекающій изъ разсмотрѣнія вышеприве¬ денной таблицы, что артинскіе песчаниковые пласты даннаго района наиболѣе сходны съ пер¬ мокарбономъ артинскаго песчаника, которому они и соотвѣтствуютъ. Дѣйствительно, изъ 1 40 видовъ, найденныхъ въ соликамско -чердынскихъ пластахъ, 133 вида или 95 °- попадаются въ пластахъ артинскаго песчаника, между тѣмъ какъ въ среднемъ, известково-доломитовомъ, отдѣлѣ уральскаго пермокарбона до сихъ норъ констатировано было 43 вида или около 30°. а въ верхнемъ только 19 видовъ или около 1 4 Ц . Изъ числа вышеу помянутыхъ 140 видовъ вь пермокарооновыхъ пластахъ другихъ мѣстностей попадается 57 видовъ или около 40- _ что въ связи съ общимъ характеромъ фау ны и флоры, безъ сомнѣнія, указываетъ на соотвѣтствіе наших ь пермокарбоновыхъ осадковъ таковымъ же образованіямъ, находящимся за предѣлами западнаго склона Урала. Въ настоящее время, какъ извѣстно, пермокарбоновые осадки констатированы во мно¬ гихъ штатахъ Сѣв. Америки (Небраска, Канзасъ, Миссури, Иллинойсъ, Индіана и нроч.), на ') П. Кротовъ. Труды Общ. Ест. при Казан. Унив., т. XIII, и. 5. Труды Геол. Ком., T. VI, .V 1. 58 И. Кротовъ. Шпицбергенѣ, въ Остъ -Индіи '), Дарвазѣ, Сыръ -дарвинской области (долина Тогуса), на сѣ¬ верѣ Россіи (цехштейнъ Троицкаго, Кирилова, Серегова, Усть-Неми и проч.), въ Южныхъ Альпахъ, Богеміи, Саксоніи, въ Саарбрюкенскомъ бассейнѣ, на Гарцѣ и проч. Нѣтъ сомнѣнія, что съ теченіемъ времени этотъ списокъ мѣстностей, занятыхъ пермокарбоновыми осадками, долженъ увеличиться и мы едвали ошибемся, если выскажемъ здѣсь, что пермокарбоновые пласты, какъ промежуточные между каменноугольной и пермской системами, будутъ конста¬ тированы въ качествѣ постояннаго горизонта всюду, гдт. ходъ событій при концѣ карбоноваго періода и предъ началомъ собственно пермской эпохи былъ благопріятенъ для ихъ отло¬ женія . Какъ было упомянуто мною уже въ прежнихъ моихъ работахъ ”), пермокарбоновые осадки различныхъ мѣстностей имѣютъ двоякій характеръ. Одни изъ нихъ являются чисто морскими осадками, а другіе прѣсноводно -морскими и прибрежными, по своему характеру сходными съ пластами краснаго лежня и продуктивной группы, отъ которыхъ не были отли¬ чаемы прежде и только съ трудомъ отличимы отъ нихъ при настоящемъ состояніи нашихъ свѣдѣній объ этихъ пластахъ. Мнѣ нѣтъ необходимости разбирать здѣсь детально характеръ пермокарбоновыхъ осадковъ различныхъ мѣстностей, такъ какъ въ общихъ чертахъ это было сдѣлано мною уже въ прежнихъ моихъ работахъ. Укажу только, что чисто морскіе пермо¬ карбоновые осадки Америки, Азіи и Европы, подобно пластамъ Артинскаго яруса, распадаются на гоніатитовые и несодержащіе гоніатитовъ пласты. Къ гоніатитовымъ пластамъ относятся пермо-карбоновые пласты Дарваза, Сыръ -дарвинскій области, Остъ-Индіи и нѣкоторыхъ штатовъ (Канзасъ, Иллинойсъ, Миссури) С. Америки* 2 3). Несодержащіе гоніатитовъ пермо¬ карбоновые пласты, кромѣ Урала, извѣстны на Шпицбергенѣ, въ Южныхъ Альпахъ, Небраскѣ, на сѣверѣ Евр. Россіи и проч. Въ настоящее время пріобрѣтаютъ большой интересъ прѣсноводно-морскіе и прибрежные пермокарбоновые осадки, сходные по характеру съ краснымъ лежнемъ и продуктивной толщей и тѣсно связаные съ ними. Они характеризуются смѣшанной флорой, состоящей изъ каменно¬ угольныхъ и пермскихъ видовъ и содержащихъ остатки Anthracosio , Estheria, Іеаіа , рыбъ, ящеровъ и проч. Подобные осадки на Западѣ обыкновенно соединяются то съ продук¬ тивной толщей, въ видѣ верхнихъ горизонтовъ ея, то съ краснымъ лежнемъ, въ которомъ они составляютъ нижній и, отчасти, средній отдѣлы, но не разсматриваются отдѣльно въ видѣ *) Романовскій отридаеть пермо-карбоновый характеръ нродуктусоваго известняка (Produclus Limeslone) Остъ- Индіи, содержащаго смѣшанную фауну (каменноугольные и пермскіе виды), на томъ только основаніи, что тамъ этотъ известнякъ покрывается непосредственно тріасомъ и содержитъ такіе роды аммоней, которые развиты особенно въ тріасѣ (Замѣтка о геолого -палеонтологической монографіи...., стр. 18). Waagen (Zeitschr. d. deut. geol. Geselsch., 1884, стр. 881) считаетъ верхнее и среднее отдѣленіе Produclus- Limeslone параллельнымъ перм¬ ской системѣ, а нижнее — верхнимъ пластамъ американскаго Coal-measures. 2) П. Кротовъ. Артинскій ярусъ, стр. 176. Замѣтка но поводу письма г. Никитина о пермо-карбонѣ (Прилож. къ проток, засѣд. Казан. Общ. Естеств., № 84). 3) Гоніатитовые пласты Испаніи (Астурія), какъ несодержащіе ни пермокарбоновыхъ гоніатитовъ, ни пермо¬ карбоновой фауны вообще, не могутъ считаться пермокарбоновыми (Замѣтка о геолого-палеонт. моногр., стр. 15 — 16, 18; Матер, для геологіи Турк., стр. III, соч. Романовскаго). Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 159 самостоятельнаго пермокарбоноваго горпзопта, какъ требуетъ этого существо дѣла. По по¬ ложенію своему въ геологической системѣ между несомнѣнно каменноугольными п пермскими толщами и по своему палеонтологическому характеру они соотвѣтствуютъ морскимъ пермо¬ карбоновымъ осадкамъ Небраски, артинскаго яруса, Усть-Немп и проч. Къ числу такихъ пермокарбоновыхъ образованій относятся пласты Kolilenrothliegendes Богеміи, изслѣдован¬ ные ЕеЬПпа^еГемъ ') и представляющіе переходное образованіе отъ продуктивной группы къ красному лежню собственно. По всей вѣроятности переходные пласты Богеміи парал¬ лельны Ottweiler Schichten и Cuseler Schichten Саарбрюкена, которые, по Weiss’y'2), содержатъ также смѣшанную карбоно-пермскую флору. Weiss въ своей схемѣ осадковъ Саар- брюкенскаго бассейна Ottweiler Schichten относитъ къ продуктивной группѣ, а Cuseler Schichten къ нижнему красному лежню. Есть основанія думать, что и вышележащіе, по схемѣ W eiss’a, Lebacher Schichten Саарбрюкена относятся также къ пермокарбону, но отличаются отъ нижележащихъ пластовъ уже почти пермскимъ характеромъ своей флоры. По изслѣдованіямъ Е. Geinitz’a3), нижнепермскіе пласты Саксоніи (Brandschiefer ѵ. Weis- sig) имѣютъ также переходный характеръ фауны и флоры, такъ какъ заключаютъ въ себѣ f пермскихъ видовъ и ' каменноугольныхъ. Такимъ образомъ, пласты этого образованія па¬ леонтологически ближе къ пермской системѣ, чѣмъ къ карбону. Этому же горизонту , повп- дпмому, соотвѣтствуютъ такъ называемые нижнепермскіе осадки Тюрингенскаго лѣса (Crock), изслѣдованные Gii тЬеГемч, 4) и содержащіе смѣшанную флору и фауну. Аналогичныя имъ образованія встрѣчаются въ Силезіи, Тюрингіи, на Гарцѣ и т. д. Сюда же, вѣроятно, отно¬ сятся нижнедіасовые глинисто -песчаниковые пласты окрестностей М. Шмалькальдена, содер¬ жащіе Sigillana Dmziana G с і n 3). Вообще едвали не справедливѣе было бы считать пермокарбоновыми всѣ допорфировые и порфировые ( anteporphyrische и porphyrische Etage) горизонты краснаго лежня, а къ пермской системѣ собственно относить только верхній отдѣлъ лежня (postporphyrische Etage Науманна). Но подобное мнѣніе, въ виду неизученности съ этой точки зрѣнія нижнедіасовыхъ толщъ, въ настоящее время можетъ быть высказано только предположительно. II есть надежда, что подтвержденіе его или опроверженіе не заставитъ себя долго ждать, такъ какъ въ Германіи въ настоящее время заняты вопросомъ о границахъ пермской системы вообще и цехштейна въ частности и о соотношеніяхъ различныхъ горизон¬ товъ діаса между собою. На это указываютъ послѣднія работы Гейиитца въ этомъ направ¬ леніи Гейнитцъ считаетъ самымъ нижнимъ горизонтомъ пермской системы Lebacher Schichten , куда относитъ пермокарбоновые осадки Weissig’a и соотвѣтствующіе имъ гори- ‘) Neues Jahrbuch, 1874, 220; 363—376; 406—410. 2) N. Jahrb., 1868, 626—627. Credner. Elem. cl. Géologie, 489, 516. 3) N. Jabrb., 1873, 691-704. 4) N. Jahrb., 1864, стр. 646. R) Festscbrift d. Vereins fiir Naturkunde zu Casse), 1886, стр. 255. e) Zeitschrift d. deutsch. geol. Gesellschaft, 1884, 3 Hft, 676 и Festscbrift des Vereins fiir Naturkunde zu Cassel, 250 и друг. 160 П. Кротовъ. зонты нижняго краснаго лежня. Но, по нашему мнѣнію, нижняя граница проходитъ среди толщъ средняго краснаго лежня, покрытаго какъ нижнимъ цехштейиомъ съ мѣдистымъ пе¬ счаникомъ и бѣлымъ лежнемъ, такъ и верхнимъ краснымъ лежнемъ (четвертый ярусъ Шу¬ мана). Послѣдній (къ которому, кстати сказать, Гейнитцъ относитъ пестрые мергеля Ниже¬ городской губерніи) является параллельнымъ среднему и нижнему цехштейну съ мѣдистымъ песчаникомъ и бѣлымъ лежнемъ въ совокупности и покрывается, какъ и средній цехштейнъ, верхнимъ цехштейиомъ. Нѣкоторый толчекъ для изученія пермокарбоновыхъ осадковъ Германіи могутъ дать из¬ слѣдованія пермокарбоновыхъ толщъ Россіи. Артинскіе пласты Урала въ даннномъ случаѣ представляются весьма интересными, такъ какъ содержащаяся въ нихъ ({мора имѣетъ чисто пермскій характеръ ') и заключаетъ въ себѣ виды, характерные для краснаго лежня. Къ числу такихъ формъ относятся: Calamites gigas В г g t . , Call. conferta H rg t . , Tylodendron speciosum Weiss., Walchia filicif or mis Sternb. и т. д. Переходя къ разсмотрѣнію флоры артинскихъ пластовъ даннаго района, мы замѣчаемъ, что она не богата видами, сравнительно съ флорой всей артинской толщи. Она состоитъ только изъ 9 видовъ, изъ которыхъ 3 вида [С. gigas, Call. conferta В г g t . и Tgl. speciosum Weiss) встрѣчаются въ пермокарбонѣ Западной Европы и всѣ они присущи пермскимъ пластамъ Европ. Россіи, въ которыхъ встрѣ¬ чаются какъ въ известковыхъ пластахъ, такъ и въ параллельныхъ имъ и частію налегающихъ на нихъ пестрыхъ породахъ. Выше было доказано, что артинскіе пласты соликамско-чердынскаго ГІріуралья соотвѣт¬ ствуютъ по фаунѣ горизонту артинскаго песчаника. Что же касается верхняго и средняго от¬ дѣловъ уральскаго пермокарбона, то аналоговъ имъ среди пермокарбоновыхъ пластовъ даннаго района должно видѣть въ пластахъ соленосной фаціи. Послѣдніе по характеру своей фауны всего болѣе соотвѣтствуютъ верхнему пермокарбоновому отдѣлу. Фауну соленосной фаціи составляютъ слѣдующіе виды : Cythere sp., Estheria subconcentrica n. sp., Estheriella trapezoidalis n. sp., Estheriella oblonga n. sp., Anthracosia umbonata Fisc h., A. stegocephalum Gein., A. Cfoldfussiana K on., A. carbon, aida Broun., Anthracosia sp. Изъ нихъ формы подъ № 1, 5, 6, 7 и 8 встрѣчаются въ верхнемъ пермокарбонѣ района гг. Крас- нопольскаго, Штукенберга и Чернышева. Два вида изъ числа вышепоименованныхъ девяти встрѣчаются въ каменноугольныхъ (продуктивная группа), I въ пермскихъ пластахъ и 3 вида въ пермокарбоновыхъ горизонтахъ краснаго лежня. Это обстоятельство даетъ основаніе считать пласты соленосной фаціи пермокарбоновыми, — что, какъ было выяснено выше, вполнѣ согласно съ залеганіемъ и стратиграфическими отношеніями этой толщи. Другое обстоятельство, вытекающее изъ разсмотрѣнія фауны пластовъ соленосной фаціи, за¬ ключается въ указаніи на аналогичность ихъ пермокарбоновымъ горизонтамъ краснаго лежня и Подробная характеристика артинской флоры дана проф. Щмальгау зеномт, въ заключительныхъ за¬ мѣчаніяхъ къ его „Описанію остатковъ растеній Артинскихъ и Пермскихъ отложеній11 (Труды Геол. Коыит., т. II, X" 4, стр. 28 — 29). Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 461 продуктивной толщи. Какъ было упомянуто выше, 3 вида изъ числа найденныхъ въ пластахъ соленосной фаціи встрѣчаются въ пермокарбоновыхъ осадкахъ краснаго лежня. Въ связи съ этимъ, общій характеръ фауны пластовъ соленосной фаціи также говоритъ въ пользу аналогіи ихъ съ вышеуказанными толщами Западной Европы, характеризующимися нахожденіемъ въ нихъ видовъ Anthracosia , Estheria , Іеаіа и проч. Въ заключеніе этого фаунистическаго обзора считаю нужнымъ у казать на нахожденіе въ соленосныхъ пластахъ видовъ рода Esthe- nella Weiss, немногочисленные представители котораго до сихъ поръ были извѣстны только изъ тріаса Зап. Европы. Вышесказанное въ достаточной степени намѣчаетъ мой взглядъ на возрастъ пермокар¬ боновыхъ образованій и отношеніе ихъ къ пластамъ каменноугольной п пермской системъ. Этотъ взглядъ уже нѣсколько разъ высказывался мною ранѣе ') (см. мою «Монографію Артпнскаго песчаника», «Замѣтку о Небраскомъ ярусѣ Г. Д. Романовскаго», мою статью «По поводу гео¬ логическаго очерка Ветлужскаго края С. Н. Никитина»), а въ послѣднее время болѣе подробно и совершенно категорично выраженъ въ «Замѣткѣ по поводу письма г. Никитина о пермо¬ карбонѣ» "). Мнѣ кажется, что положеніе пермокарбоновыхъ образованій между верхними чле¬ нами каменноѵ гольной системы и самыми нижними пермскими горизонтами позволяетъ считать пермокарбонъ самостоятельной толщей, промежуточной между пластами этихъ системъ, ха¬ рактеризующейся смѣшанной фауной п флорой, составленной изъ каменноугольныхъ и перм¬ скихъ видовъ и значительнаго числа спеціальныхъ видовъ. Характеръ осадковъ этой толщи въ различныхъ мѣстностяхъ существенно различенъ, смотря по условіямъ, въ которыхъ находились эти мѣстности въ послѣ-карбоновый періодъ. Въ одномъ случаѣ, вслѣдъ за отложеніемъ горнаго известняка и морскихъ эквивалентовъ продуктивной толщи отлагалась непосредственно и безъ перерывовъ морская пермокарбоновая толща, за которой послѣдовательно отлагались уже перм¬ скіе осадки съ характеромъ Пехштейна. Таковы были условія на Уралѣ, въ Небраскѣ пт. д.. ГДѢ морская пермокарбоновая толща налегаетъ на морскіе эквиваленты продуктивной толщи. Въ другихъ случаяхъ, за отложеніемъ продуктивной толщи происходило образованіе глинисто- песчаниковыхъ, прѣсноводно-морскихъ, прибрежныхъ осадковъ, характеризу ющихся смѣшанной флорой и остатками Anthracosia , Estheria , Le ai а. рыбъ и т. д., а затѣмъ отлагалась тѣсно связанная съ нредъиду щей толща краснаго лежня и, наконецъ, цехштейнъ. Таковъ былъ ходъ событій въ пермо-карбоновую эпоху во многихъ мѣстностяхъ Западной Европы и частію въ Европейской Россіи . Наконецъ, возможно смѣшеніе этихъ двухъ случаевъ, возможно отло- жічііі* морского пермокарбона вслѣдъ за ооразованіемъ продуктивной толщи и, наоборотъ, нрѣсно- водные и прибрежные пермокарбоновые осадки могу тъ залегать на чисто морскихъ верхне¬ карбоновыхъ образованіяхъ. Іоже имѣетъ мѣсто и по отношенію къ характеру пермскихъ толщъ, смѣнившихъ пермокарбоновые осадки. Съ этой точки зрѣнія пермокарбоновые осадки *) И. Кротонъ. Университетѣ, Л» .V 77 2) II. Кротовъ. АртинскіГі прусъ, ч. I; Приложенія къ протоколамъ засѣданіи Общ. Естест. при Казачек и 67. Ирилож. къ проток, зас. Каз. Общ. Ест., № 84. 462 II. Кротокъ въ качествѣ постояннаго промежуточнаго горизонта должны быть констатированы всюду, гдѣ ходъ событій въ постъ -карбоновую эпоху былъ благопріятенъ для ихъ осажденія. Выше было указано, что подобные промежуточные осадки въ настоящее время констатированы уже во многихъ мѣстностяхъ какъ Стараго, такъ и Новаго Свѣта. Въ большинствѣ случаевъ они смѣшиваются съ верхними карбоновыми горизонтами и нижнепермскими пластами и по различ¬ нымъ причинамъ не отдѣляются отъ тѣхъ и другихъ. Такимъ образомъ, пермокарбоновыя об¬ разованія вклиниваются межд\ чисто пермскими и чисто каменноугольными осадками. Палеонтологическій характеръ пермокарбона въ различныхъ его горизонтахъ не можетъ быть одинаковъ, что мы и видимъ на самомъ дѣлѣ. Нижніе его горизонты фаунистически ближе къ каменноугольнымъ пластамъ и заключаютъ въ себѣ мало пермскихъ видовъ, а верх¬ ніе, наоборотъ, отличаются болѣе пермскимъ характеромъ своей фауны и флоры. Прекрасный примѣръ этого мы видимъ въ пермокарбонѣ различныхъ отдѣловъ Артинскаго яруса, какъ было сказано объ этомъ выше. Неодинаковое въ различныхъ горизонтахъ процентное содер¬ жаніе каменноугольныхъ и пермскихъ элементовъ въ пермокарбоновой фаунѣ и флорѣ, много¬ кратно констатированное, объясняется самой сущностію этихъ образованій, какъ переходныхъ между двумя смежными системами, и потому никоимъ образомъ не должно смущать нѣкото¬ рыхъ геологовъ. Напротивъ, при постоянствѣ элементовъ фауны и флоры въ различныхъ горизонтахъ этой толщи не было бы основаній считать такія образованія переходными. Только въ совершенно частномъ случаѣ, въ видѣ исключенія, мы можемъ допустить почти одинаковое процентное содержаніе каменноугольныхъ и пермскихъ видовъ, да и то только для одного какого либо горизонта пермокарбоновой толщи (С. Америка и Уралъ). Кромѣ того, наблюдаемое нами неодинаковое содержаніе тѣхъ и другихъ видовъ можетъ быть отчасти объяс¬ нено (см. Артинскій ярусъ, стр. 1 66) богатствомъ видами пластовъ каменноугольной системы и сравнительною бѣдностью ими пермскихъ толщъ Въ виду всего этого нельзя не признать въ высшей степени удачнымъ данное этимъ образованіямъ наименоваваніе «пермокарбонъ»', какъ донѵскающее весьма широкія колебанія въ характерѣ фауны и флоры этихъ образованій. Въ противоположность нѣкоторымъ геологамъ (Романовскій), выставляющимъ неопредѣленность и слишкомъ общій характеръ этого термина какъ его недостатки и желающимъ замѣнить его какимъ либо другимъ наименованіемъ, вродѣ «Небраскаго яруса», я считаю эти черты его скорѣе положительнымъ, чѣмъ отрицательнымъ качествомъ. По моему мнѣнію, пермо¬ карбономъ вообще должны называться безъ различія мѣстностей всѣ переходныя образованія отъ карбона къ пермской системѣ. Но, въ видахъ удобства, пермокарбону извѣстной мѣст¬ ности можно давать свои мѣстныя названія, подъ которыми должно понимать переходные пласты только этой мѣстности и совершенно сходныя съ ними образованія. Однимъ изъ та¬ кихъ названій является Артинскій ярусъ. Такого же характера наименованіе «Небраскій ярусъ», предложенное г. Романовскимъ Но весьма неудобно придавать этимъ наименова¬ ніямъ общее значеніе, распространять его на всѣ мѣстности, занятыя пермокарбоновыми осад¬ ками, потому что эти осадки въ различныхъ мѣстностяхъ существенно различны. Вотъ по¬ чему нельзя принять предложенное г. Романовскимъ названіе «Небраскій ярусъ» для обо- Геологическія изслъдовашя Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 163 значенія всѣхъ пермокарбоновыхъ образованій. Относительно приписываемаго мнѣ только что названнымъ геологомъ желанія пріурочить ко всѣмъ пермокарбоновымъ образованіямъ наименованіе «Артинскій ярусъ» замѣчу, что я уже прежде категорически высказался про¬ тивъ всякой подобной попытки (см. 3 и 1 стр. моей Замѣтки о Небраскомъ ярусѣ Г. Д. Ро¬ мановскаго) '). Сколько мнѣ извѣстно, взглядъ на самостоятельность пермокарбоновыхъ осадковъ и на необходимость отдѣлять ихъ отъ каменноугольныхъ и пермскихъ образованій съ наибольшею ясностію и послѣдовательностію проводится пока только въ Россіи. Но сходныя съ этимъ вглядомъ тенденціи мы встрѣчаемъ также у нѣкоторыхъ американскихъ геологовъ, считаю¬ щихъ пермокарбоновые осадки (Upp. Coal Measures = Permo -carboni ferons) залегающими выше средняго отдѣла продуктивной толщи (Mid. Coal Measures)2), хотя и относящихъ ихъ еще къ карбону. Бообще американскіе геологи (Meek, Hayden, Dana п друг.) относятъ пермокарбоновые, по Geinitz’v 3), пласты Небраски и соотвѣтствующія имъ образованія Кан¬ заса, Иллинойса, Миссури и проч. къ Coal Measures, такъ какъ содержащую ихъ фауну они считаютъ чисто каменноугольною, имѣющею только въ высшей степени слабый отпечатокъ пермской эпохи, вродѣ того, какой присущъ фаунѣ уральскаго верхняго горнаго известняка, верхніе горизонты котораго также, по Мёллеру *), эквивалентны продуктивной толщѣ. Бъ послѣднее время проф. Романовскій ’) желалъ распространить взглядъ американскихъ геологовъ на пласты Небраски, Канзаса и проч. на всѣ пермо-карбоновые осадки, не исключая уральскихъ, шпицбергенскихъ и т. д. и предложилъ называть ихъ «Небраскимъ ярусомъ» въ отличіе отъ Московскаго яруса горнаго известняка со Spirifer mosquensis . Западно- европейскіе геологи въ большинствѣ случаевъ разсматриваютъ пермокарбонъ со- < тайною частію каменноугольной и пермской системъ, не отличая его въ однихъ случаяхъ <ігь ирод\ к і ивной голщи, а другихъ отъ краснаго лежня, съ которыми оиъ находится въ тѣснѣйшей связи. Таковы взгляды Stache на пермокарбонъ Южныхъ Альпъ 6) и Тироля 7), b eistman tel я на пласты Богеміи ), \\ eiss а на Саарбрюкенскіе пермокарбоновые осадки п), К. Geinitz а на пласты Саксоніи1 ), Gilmbel я"), Креднера12), Кейзера13) и проч. Того же мнѣнія держится Lapparent '*), хотя онъ, какъ и нѣкоторые другіе геологи, въ О Приложеніе къ проток, засѣд. Казан. Общ. Естеств., № 77. 2J Geol. Surv. of Indiana, 1883, 1884. 5) Carbon und Dyas in Nebraska. *) Mol 1er. Sur la composition et les divisions general du Système carbonifère. 3au. Минер. Общ., ч. XVII. •’J Матер, для геологіи Туркест. края, в. 2, стр. III и IV и Зан. Минер. Общ., ч. XXII, 1885. e) G. Stache. Jahrb. d. geolog. Reichsanst., Bd. XXIV. ’) G. Stache. Ibidem, Bd. XXVII, XXVIII. ®) F eistmantel. N. Jahrb., 1874, 220, 363—376; 406—410. ®) Weiss. N. Jahrb., 1868, 626. 10) E. Geinitz. N. Jahrb., 1873, 691. 11) Giimbel. N. Jahrb., 1864, 646. '*) Credner. Elem. der Géologie, 516, 489, 532. ,s) Keyser. N. Jahrb, 1881, 66. “) Lapparent. Traité de Géologie, 777; 1883. ш II. Кротонъ. виду тѣсной связи каменноугольной системы съ пермской, соединяетъ обѣ эти системы вмѣстѣ, называя ихъ пермо-карбономъ въ обширномъ смыслѣ и, такимъ образомъ, не придаетъ самостоятельнаго значенія пермской системѣ. Противъ послѣдняго мнѣнія совершенно спра¬ ведливо протестуютъ знатоки пермской системы, каковыми являются Гейнитцъ ') и нѣ¬ которые другіе. Но, мнѣ кажется, довольно богатая и самостоятельная пермская фауна и флора, выставляемая защитниками самостоятельности пермской системы, въ то же время должна быть выставлена главнѣйшимъ доказательствомъ самостоятельности пермокарбона въ тѣсномъ смыслѣ. Въ самомъ дѣлѣ, если придавать самостоятельное значеніе пермской фаунѣ и флорѣ, то нелогично было бы называть пермскими такіе осадки, въ которыхъ встрѣчается 60^ каменноугольныхъ видовъ и только 21^ пермскихъ. Съ другой стороны, не менѣе страннымъ кажется мнѣніе нѣкоторыхъ геологовъ, считающихъ подобные осадки каменно¬ угольными Въ обоихъ случаяхъ игнорируется тотъ или другой элементъ пермокарбоновой фауны п флоры. Потому-то, въ виду смѣшаннаго характера фауны и флоры, я не считаю возможнымъ относить пермокарбонъ какъ въ цѣломъ, такъ и по частямъ ни къ верхнека- менноугольнымъ пластамъ, ни къ нижнепермскимъ, а считаю его самостоятельной толщей, промежуточной между каменноугольной и пермской системами и тѣсно связанной съ ними палеонтологически постепенными переходами . Въ заключеніе настоящей главы я считаю необходимымъ коснуться мнѣнія г. Романов¬ скаго, что сылвенская пермокарбоновая толща, описанная проф. Штукенбергомъ и имѣю¬ щая себѣ полнѣйшихъ аналоговъ въ артинскихъ пластахъ Колвы, Язьвы, Косьвы и нроч., представляетъ собою прибрежный , мелководный , пластическій осадокъ, происшедшій отъ размыванія каменноугольныхъ толщъ вновь наступившимъ моремъ съ обитавшими уже въ немъ животными пермскаго типа '). Доказательствомъ этого предположенія г. Романовскій считаетъ массовую группировку въ этихъ пластахъ животныхъ остатковъ п то обстоятель¬ ство, что въ подобныхъ пластахъ глубоководныя каменноугольныя формы встрѣчаются вмѣстѣ съ пермскими видами, свойственными прибрежью и вообще мелководью. Въ опро¬ верженіе этого укажу, что: I) неравномѣрное распредѣленіе органическихъ остатковъ въ пла¬ стахъ не есть исключительная особенность артинской толщи; то же самое мы часто встрѣ¬ чаемъ въ пермскихъ и каменноугольныхъ пластахъ Россіи; 2) наши свѣдѣнія о батиметриче¬ скомъ распредѣленіи морскихъ организмовъ еще не настолько совершенны, чтобы можно было придавать имъ рѣшающее значеніе; напр., нѣтъ основаній считать брахіоподъ жите¬ лями глубокихъ водъ, такъ какъ часто ихъ остатки въ массахъ встрѣчаются именно въ мел¬ ководныхъ отложеніяхъ (пермскіе, пермокарбоновые и карбоновые пласты Россіи); 3) нѣтъ никакого основанія считать каменноугольиыя формы сылвенской и ей подобныхъ толщъ вы¬ мытыми изъ прежде существовавшихъ каменноугольныхъ пластовъ, такъ какъ онѣ совер- *) Zeitschi'. cl. dent, geolog. Gesellsch., 1884, 3 Hft, 676; Festscbrift cl. Vereins fur Naturkumle zu Cassel., стр. 256. 2) Романовскій. Замѣтка, стр. 3 — 4. 465 Геологическія изслѣдованія Чердынскаго іі Соликамскаго Урала. шенно не имѣютъ признаковъ галекъ или вообще окатыванія, на что уже обращалъ вниманіе въ свое время проф. Карпинскій '), тѣмъ болѣе, что едва ли при такихъ условіяхъ могли сохраниться неизмѣненными каменноугольныя мшанки съ ихъ тонкими и нѣжными сѣтками; 1) большое количество каменноугольныхъ видовъ, свойственныхъ сылвинской толщѣ, попа¬ дается въ верхнихъ известково -доломитовыхъ горизонтахъ пермокарбона, — что совершенно иротиворѣчитъ высказанному г. Романовскимъ мнѣнію. Пермо-карбоновая фауна и (флора. X3 lantae. Остатки растеній изъ пермокарбоновыхъ пластовъ изслѣдованнаго мною района были переданы для обработки проф. Шмальгаузену , занимавшемуся въ послѣднее время изуче¬ ніемъ флоры артннскаго яруса и пермскихъ пластовъ восточной Россіи по матеріалу, до¬ ставленному ему изъ Геологическаго кабинета Казанскаго Университета. Результаты этого изученія проф. Шмальгаузенъ изложилъ въ «Описаніи остатковъ растеній артинскихъ п пермскихъ отложеній восточной части Европейской Россіи» * 2). Нижеслѣдующее является преимущественно извлеченіемъ изъ его монографіи. EQUISETACEAE. Calamites Suc к. I Calamites gigas Brgi. Calamites Suckowii Verneuil. Paléont. de la Russie, П, pl. D, fig. 1. Calamites gigas Yerneuil. Ibidem, II, pl. G, fig. R. Въ 18/ 9 году экземпляры этой формы были найдены А. П. Ивановымъ въ артинскихъ пластахъ д. Кикусъ на Колвѣ. Въ 1883 году я встрѣтилъ много остатковъ этого каламита въ артинскомъ песчаникѣ у Ветлана на Язьвѣ. 2. Calamites décoratifs Eichw. non Brgt. EquiselUcs dccoratus Eichw. Lethaea, 178, pl. 13, fig. 5—10. ') Записки Минер. Общ., ч. IX, стр. 205. 2) Труды Геолог. Комитета, т. II, № 4. 59 Труды Геол. Ком., T. VI, Уі 1. 466 П. Кротовъ. Кумины воды на Вишерѣ, устье Неча на Колвѣ, у д. Н. Бычиной на Язьвѣ, а г. Ива¬ новъ нашолъ остатки его около с. В.-Язьвы на Язьвѣ-же. 3. Calamites Rutorgai Gein. Cal. Kulorgai Geinitz. Naclitràge zur Dyas, I, 14, Taf. 6, Fig. 1. Cal. arenaceus Eichw. Lethaea, 167, pl. 14, fig. 1. Cal. Slernbergi Eicliw. Lethaea, 172, pl. 14, fig. 3. Д. Н.-Бычинская и y Ветласена на Язьвѣ, устье Неча на Колвѣ, ниже д. Остяцкой на Вишерѣ. А. П. Ивановъ нашолъ остатки его около с. В.-Язьвы на Язьвѣ. Кромѣ того , остатки неопредѣленныхъ каламитовъ попадаются въ артинскомъ песча¬ никѣ выше Столбовъ на Вишерѣ (ниже д. Сыпучей), уд. Арефиной на Язьвѣ, въ 5 вер. отъ Всеволодовильвенскаго завода на Ивакѣ и проч. Callipteris Brgt. 4. Callipteris conferta v. Permiensis Brgt. Odonlopleris Permiensis Vern. Paléont. de la Russie, 6, pl. A, fig. 1. H. Бычина на Язьвѣ. GYMNOSPERMAE. Cordaites Unger. 5. Cordaites lancifolius Schmalh. Труды Геол. Комит. т. II, №4, стр. 12, таб. 5, фиг. 4—5; таб. 6, фиг. 1—3; таб. 7, фиг. 1. Найденъ при устьѣ Неча на Колвѣ. Этому кордаиту принадлежитъ, вѣроятно, часть сѣмянъ (Cardiocarpus) , описанныхъ Эйхвальдомъ подъ именемъ Haidingera cor data. Такія сѣмена встрѣчаются въ артинскихъ пластахъ около д. Кичигиной, II. Бычиной и Та¬ ла вола на Язьвѣ . Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 167 Noeggerathia Sternb. 1821. Psygmophyllum Schimper. 1871. 6. Noeggerathia expansa Brgt. Verneuil. Paléont. de la Russie, 9, pl. B, fig. 4; pl. E, fig. 1. При устьѣ Неча на Колвѣ и около Н. Бычиной на Язьвѣ. Въ послѣднемъ пунктѣ най¬ денъ одинъ экземпляръ этого вида, имѣющій въ тоже время большое сходство съ Хепор- teris Brongniatri Weiss, и Odontopteris Fischeri Brgt. Cyclocarpon Gopp. et Fiedler. 7. Cyclocarpon Euseliannni Gcin. Geinitz. Dyas, 157, Taf. 34, Fig. 9—12. Кумины воды на Витерѣ Кромѣ того, сѣмена голосѣмянныхъ ( Carpolithes ) попадаются: ниже Барабаннаго плёса и ниже устья Вижая на Березовой, въ 1 1 вер. ниже д. Сыпучей на Вишерѣ, у под¬ ножія Разсольнаго камня на Низьвѣ, въ Елгортской и Кочаппнской слудахъ на Язьвѣ, ниже устья Вегаса на Чаньвѣ, въ 5 вер. отъ Всеволодовильвенскаго завода на Ивакѣ и ироч. Tylodendron Weiss. 8. Tylodendron speciosmn Weiss. Tyl. speciosum W eiss. Foss. Flora der jüngsten Steinkohlenformation und des Rothliegend., 182, Taf. 19—20 Lepidndendron elonyatum Verneuil. Paléont, 10, pl. C, fig. 6. Sligmalodendron cribrosum. Eicliw. Lethaea, 211, pl. 16, fig. 9 — 10. Angiodendron orientale Eichw. Lethaea, 263, pl. 19, fig. 9. Schizodendron luberculalum Eichw. Ibidem i 266, pl. 18, fig. 10. Schizodendrnn linearn Eichw. Ibidem, 267, pl. 20, fig. 11. Въ артннскпхъ пластахъ эта форма попадается: при устьѣ Меча на Колвѣ, у Ветла- сена и д. И. Бычиной на Язьвѣ. 168 П. Кротонъ. Остатки Tylodendron , кромѣ того, встрѣчаются въ Медвѣжьей слудѣ на Колвѣ и у д. Н. Бычиной на Язьвѣ. Araucarioxylon К га us. 9. Araucarioxylon biariniciim Kutorga. Âraucariles biarmicum Eichw. Lethaea, 240, pl. 21, fig. 1 — 3. Кикусъ на Колвѣ, гдѣ найденъ г. Ивановымъ. Кромѣ того, остатки неопредѣленныхъ растеній попадаются: въ Елгортской слудѣ на Язьвѣ, въ Красной горѣ, ниже Земляника на Ульвичѣ; у д. Урцевой на Колвѣ, у д. Нарша- ковой и ниже Н. Бычиной па Язьвѣ; у д. Сыпучей на Вишерѣ, при устьѣ Неча на Колвѣ и во многихъ другихъ пунктахъ. Иногда остатки растеній скопляются въ такомъ количествѣ, что отъ разложенія ихъ образовались мѣстныя прослойки угля до 3 — і мм. толщиною (Ветласенъ и ниже д. И. Бычиной на Язьвѣ). Апітаііа. 3? X S О Е S_ Въ сѣромъ плитняковомъ известнякѣ д. Анисимовой, около устья Вишеры, попадаются іурносохранившіяся чешуи рыбъ, вѣроятно, изъ группы чешуйчатыхъ ганоидъ. С RUSTACEA. Phillipsia Рог И. 10. Pliillipsia Grimevaldtii? Moll. Мёллеръ. О трилобитахъ кам. форм. 52 — 57, таб. I, фиг. 22 — 31. Хвостовые щиты, вѣроятно, принадлежащіе этому виду, найдены въ артинскомъ песча¬ никѣ при устьѣ Жерновки на Березовой. Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 469 Cythere 31 aller. И. Cythere sp. Въ пермокарбоновыхъ мергелистыхъ и известковыхъ плитнякахъ эта форма попадается въ громадномъ количествѣ экземпляровъ. Она найдена ниже Рябиновскаго перевоза черезъ Вишеру ниже Чердыни, въ верстѣ выше д. Березовой (Гари), у д. Фроловой, с. Редикоръ, шике д. Остяцкой, выше д. Кондратьевой (верхъ) — на Вишерѣ, у д. Толстякъ на Камѣ* но Долгому косяку и Соборному спуску къ Ко.івѣ въ г. Чердыни. Estheria Rüpp. 12. Estheria subeonceutrica nov. sp. Таб. II, фиг. 20. Вь пермокарбоновыхъ пластахъ выше д. Кондратьевой (низъ) на Вишерѣ найдено нѣ¬ сколько экземпляровъ Estheria , являющейся новымъ видомъ. Раковина квадратно- овальнаго очертанія, съ довольно длинными, выпрямленными брюшнымъ и заднимъ краями, слабо ок¬ ругленнымъ спиннымъ краемъ и закругленнымъ переднимъ. Створки плоско-выпуклыя въ слабой степени. Макушка почти центральная, но ближе къ переднему краю. Поверхность створокъ покрыта весьма сближенными, тонкими концентрическими складками. Длина = 1 3 мм. , ширина = 10 мм. Описываемая форма очень близка къ юрской Е concentrica Beau. (Jones, Monogr. of tlie foss. hslheriae, 10 1, pl. 3, lig. 13 — 17), отъ которой отличается главнымъ образомъ своей плоской формой. Estheriella Weiss. 13. Estheriella trapezoidalis nov. sp. Таб. II, фиг. 27. Раковина косвенно- овально -трапецоидалыіаго очертанія, съ плоско-выпуклыми, чрезвы¬ чайно тонкими створками, кзади расширенная, спереди съужениая; спинной край слабо за¬ кругленъ, почти прямой; остальные края закруглены. Макушки находятся ближе къ перед¬ нему краю. Створки покрыты не очень сближенными, довольно рѣзкими концентрическими складками. Кромѣ того, створки покрыты многочисленными (до 50) тонкими ребрышками, 4 70 П. Кротовъ. радіально расходящимися отъ макушки. Размѣры: длина 5 мм. при высотѣ въ 4 мм.; длина 4 мм. при 3 мм. высоты и т. д. Эта форма попадается въ большомъ количествѣ экземпляровъ въ пермокарбоновыхъ плитнякахъ Чердынн (Соборный спускъ къ Колвѣ, оврагъ Долгій косякъ), ниже д. Остяцкой на Вишерѣ, выше д. Тюлькиной на Камѣ, а также на 19-й сажени въ Пантелеймоновской буровой скважинѣ на Усть- Боровой (Кама). 14. Estheriella oblonga nov. sp. Таб. II, фиг. 28. Раковина удлиненно - овальная , закругленная на переднемъ и заднемъ краяхъ, посте¬ пенно переходящихъ въ длинный, довольно выпрямленный брюшной край н почти такой же спинной. Створки правильно выпуклыя, макушки приближены къ переднему краю. Вся по¬ верхность створокъ покрыта многочисленными, тонкими, довольно рѣзкими концентрическими складками, чередующимися съ менѣе рѣзкими складками. Кромѣ того, по всей поверхности створокъ проходятъ расходящіяся отъ макушки тонкія радіальныя ребрышки, въ числѣ 45 — 50 на каждой створкѣ. Эти ребрышки мѣстами идутъ прерывисто и не всѣ доходятъ до макушки. Длина = 5 мм. при 2,5 мм. высоты. Отъ предъидущаго вида эта Estheriella отличается главнѣйше своей формой и очер¬ таніями. Попадается въ тѣхъ же пермокарбоновыхъ плитнякахъ, вмѣстѣ съ предъидущимъ видомъ. CEPHALOPODA. Orthoceras Breyn. 15. Orthoceras Verneuili Moll. Мёллеръ. Горный Журналъ, 1862, I, 461, т. VI, фиг. 6. Кумины воды и ниже д. Овладѣевой на Вишерѣ, ниже с. В — Язьвы на Язьвѣ и при устьѣ Жерновки на Березовой. 16. Orthoceras si phocentralis К rot. Кротовъ. Артинскій ярусъ, 191, таб. I, фиг. 2 — 3. Проф. Романовскій въ своей «Замѣткѣ о геолого-палеонтологической монографіи Ар- тннскаго песчаника» (Заи. Минер. Общ. ч. XXII) находитъ данное мною этому ортоцератиту названіе (О. siphocentralis ) неудачнымъ, потому что уже ранѣе было извѣстно нѣсколько Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 471 силурійскихъ, каменноугольныхъ и пермскихъ ортоцератитовъ, которые имѣютъ также цен¬ тральный сифонъ . Но подобное возраженіе въ такой же мѣрѣ приложимо къ громадному ко¬ личеству палеонтологическихъ наименованій, какъ и къ данному мною названію этого орто- цератита. Къ той же замѣткѣ г. Романовскій отрицаетъ самостоятельность 0. siphocen¬ tralis , заявляя, что артиискій ортоцератитъ есть только молодой экземпляръ 0. striatum Sow. (Koninck, Foss. paleoz. de Nonv. Galles, 203, pl. 24, fig 2). Но я могу указать на слѣдующія отличія артинскаго ортоцератита отъ вида Соверби: I) поперечное сѣченіе рако¬ вины 0. striatum немного овальное, а не круглое, какъ у О. siphocentralis ; 2) разстояніе между перегородками у вида Соверби съ возрастомъ очень мало увеличивается, между тѣмъ какъ у артинскаго вида это разстояніе при тѣхъ-же условіяхъ очень быстро увеличивается; 3) продольные штрихи, сколько мнѣ извѣстно, у артинскаго вида не прерываются, а у вида Соверби они прерывисты; 4) концентрическія линіи возрастанія нашего вида прямыя и идутъ въ поперечномъ направленіи къ длинѣ раковины, а у 0. striatum онѣ слегка волнисты и идутъ въ косвенномъ направленіи къ длинѣ раковины, вслѣдствіе этого на поверхности раковины вида Соверби сѣтчатый рисунокъ состоитъ изъ ряда болѣе или менѣе правильныхъ ромбиковъ, а у 0. siphocentralis изъ квадратиковъ. Къ этому, вѣроятно, виду относятся обломки ортоцератита, попадающіеся въ сфероси- деритовыхъ конкреціяхъ, залегающихъ въ артинскихъ пластахъ по р. Сыпіи, около д. Боецъ на Колвѣ. Здѣсь я позволю себѣ коснуться замѣчанія г. Романовскаго относительно Orthoceras sp- , описаннаго мною въ « Арти искомъ ярусѣ», стр. 192, таб. 1, фиг. 4—5. Ііроф Рома¬ новскій сравниваетъ его съ О. cinctum Sow. (Koninck, Anim. foss. de la Belg., 513. p. ti, fig. г a), не приводя, однакожъ, никакихъ мотивовъ для сравненія такихъ несравнимыхъ по моему мнѣнію, формъ, какъ 0. cinctum Sow. и Orthoceras sp. изъ артинскихъ пла¬ стовъ. И я думаю, что при внимательномъ сравненіи артинской формы съ 0. cinctum Sow.. описанія и изображенія коюраго находятся какъ въ старомъ, такъ и въ новомъ сочиненіи Конинка (Faune du cale. carb. de la Belg., Il, 08, pl. 40, fig 5), проф. Романовскій co- зіыетъ ошиоочносіь высказаннаго имъ мнѣнія. О. cinctum Sow. изъ каменноугольныхъ пла¬ стовъ Бельгіи Конинкъ присвоилъ теперь названіе 0. discrepans. Nautilus Breyn. 17. Nautilus cf. bicarinatus Vern. V erneuil. Paléont. de la Russie, 364, pl. 25, Kg. 10. Вѣроятно, къ этому виду принадлежитъ немного найденный въ артинскихъ пластахъ ниже Романихи на сдавленный Вишерѣ. экземпляръ Nautilus ’а , 472 П. Кротонъ. Goniatites Haan. 18. Goniatites lossae Vern. Verneuil. Paléont. de la Russie, 371, pl. 26, fig 2 — 3. Кротовъ. Артпискін ярусъ, 196, таб. I, фиг. 8 — 12. Какъ заявлено мною въ «Артинскомъ ярусѣ», имѣющееся у меня громадное количество экземпляровъ этого вида вполнѣ соотвѣтствуетъ экземплярамъ, описаннымъ Вернейлемъ, Эйхвальдомъ, Грюнвальдтомъ и Карпинскимъ, такъ что я не вижу необходимости пов¬ торять какъ описаніе этого вида, такъ и изображеніе его (Срав. Романовскій, Замѣтка, стр. 5 — 6). Сутурныя линіи взрослыхъ экземпляровъ изъ моей коллекціи вполнѣ сходны съ изображеніемъ ихъ у Вернейля. Что же касается сѵтурной линіи молодыхъ экземпляровъ G lossae , то она нѣсколько отличается отъ такой же линіи взрослыхъ экземпляровъ этого вида и сходна съ су турами 6г. Marianus Vern. изъ Шартымки. Это обстоятельство, въ связи съ общей формой, характеромъ украшеній, размѣрами завитковъ 6г. Marianus , при¬ вело меня къ убѣжденію, что эта форма — только молодые экземпляры Сг. lossae. Сутурная линія G. lossae изображена на фиг. 11 таб. I моей «Монографіи Артинскаго песчаника» для сравненія съ сѵтурной линіей такъ называемаго 6г. Marianus Vern. (фиг. 12, таб. I). Если принять въ соображеніе все вышесказанное, то будетъ понятно, почему я изобразилъ въ моей работѣ сутуриую линію только молодого экземпляра 6г. lossae и почему она «мало походитъ на эт\ же линію, представленную въ палеонтологіи Вернейля» (Романовскій, Замѣтка, стр. 6). Въ артинскихъ гоніатитовыхъ пластахъ различныхъ мѣстностей попадаются плоско-ко¬ ническія, иногда сдавленныя тѣла, описанныя мною какъ аптихи 6г. lossae. Вѣроятно, они были роговые, отчего и являются сжатыми, согнутыми и покрытыми тонкой пленкой угли¬ стаго вещества. Проф. Романовскій (Замѣтка, стр. 5 — 6), не отрицая сходства изображен¬ ныхъ мною тѣлъ съ аптихами, если они расправлены въ одной плоскости, въ тоже время за¬ являетъ о сходствѣ этихъ тѣлъ съ рпнхолитамп цефалоподъ. именно съ челюстями Nautilus. Не отрицая этого сходства, считаю нужнымъ замѣтить, однакожъ, что у Nautilus челюсти состоятъ частію изъ рогового, а частію изъ известковаго матеріала, чего мы не видимъ на нашихъ тѣлахъ. Относительно же аптиховъ гоніатитовъ извѣстно, что они были роговые. Имѣющіеся у меня экземпляры этого вида далеко превосходятъ по размѣрамъ экземпляры Вернейля. Наибольшій діаметръ неповрежденныхъ экземпляровъ доходитъ до 1 1 5 мм , а на сжатыхъ до 130 мм.; высота послѣдней извилины болѣе 30 мм. Мнѣніе г. Романовскаго (Замѣтка, стр. 16), что G . f/lobulosus Meek. (Illinois, II, pl. 30, lig 2) но сутурнымъ линіямъ и общей формѣ очень походитъ на G. Marianus V ern.= G. lossae Vern., можетъ быть считаемо за указаніе на очень отдаленныя аналогіи между этими формами. 473 Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. Въ артинскнхъ пластахъ соликамско-чердынскаго района эта форма попадается въ слѣ¬ дующихъ мѣстностяхъ: устье Б. Валая, слуда Раквицъ, Крутая гарь, Старое жилье — на Бе¬ резовой; Подсыпучая гора па Яйвѣ, у д. Боецъ (Сыпія) на Колвѣ, д. Антипина и Паршакова на Язьвѣ, нпже Сыпучей, Овладѣевой и на Куминыхъ водахъ па Витерѣ. 19. Goniatites diadema Goldf. Verneuil. Paléont. de la Russie, 367, pl. 27, fig. 1. Кротовъ. Артинскій ярусъ, 199, таб. 1, фиг. 13. Въ артинскихъ пластахъ Городищенской горы, выше с. В.-Язьвы, найденъ въ 1880 г. Ивановымъ. 20. Goniatites (Popanoceras) Sobolewskyanus Vern. Verneuil. Paléont. de la Russie, 372, pl. 26, fig. 5. Кротовъ. Артинскій ярусъ, 200. Въ 1881 г. найденъ мною около д. Антипиной на Язьвѣ. 21 Goniatites (Pronorites) praeperniicus Karp. Карпинскій. Изслѣд. въ Оренб. краѣ. Зап. Мин. Общ., ч. IX, стр. 293, таб. 12, фиг. 15—17. Кротовъ. Артинскій ярусъ, 201, таб. 1, фиг. 16—21. За описаніемъ и изображеніемъ этого вида отсылаю къ цитированнымъ выше сочиненіямъ. Проф. Романовскій (Замѣтка, стр. 6) думаетъ, что «по слабоокругленной сифонной части и отсутствію объемлющихъ завитковъ раковины, этотъ видъ ( Goniatites ( Pronorites ) praeperniicus Karp.) справедливѣе отнести къ G. cyclolobus Phill.». Но на стр. 13-й той же «Замѣтки» утверждаетъ, что только описанные мною экземпляры нужно отнести къ G. cyclolobus Phill., а не установленный г. Карпинскимъ видъ соединить съ видомъ Фил¬ липса ( « Gon . [Pronorites) praeperniicus Krot. (non Karp.) = Goniatites ( Pronorites ) cyclolobus Phill.»]. Не зная, котораго изъ этихъ двухъ мнѣній придерживается г. Романов¬ скій, разберу здѣсь оба эти мнѣнія. Goniatites ( Pronorites ) praeperniicus Karp., сход¬ ный съ G cyclolobus Phill. по общей формѣ, завиванію, числу боковыхъ лопастей (см. Koninck, Faune du cale. carb. de la Belg., 11, 121, pl. 50, fig. 6) и ироч., отличается отъ вида Филлипса своей полукруглой сифонной стороной п весьма малымъ пупкомъ взрослыхъ экземпляровъ, такъ какъ завитки такихъ экземпляровъ сильно объемлющи, хотя молодые эк¬ земпляры имѣютъ не вполнѣ объемлющіе завитки и болѣе широкій пупокъ (фиг. 17, таб. I моей «Монографіи»). Что же касается описанныхъ мною экземпляровъ, то они вполнѣ сходны съ оренбургскими, описанными Карпинскимъ, какъ по очертанію сифонной стороны, при¬ сутствію объемлющихъ завитковъ на взрослыхъ экземплярахъ, такъ и по другимъ признакамъ. Я указалъ только, что молодые экземпляры этого вида имѣютъ не вполнѣ объемлющіе за¬ витки, что изображено на фиг. 1/ таб. I моей «Монографіи». Труды Геол. Ком., T. VI, .V? I. 60 11. Кротовъ. Ш Въ артинскихъ пластахъ даннаго района эта форма найдена на Куминыхъ водахъ (Би¬ тера), въ Подсыпучей горѣ (Яйва) и на Крутой гари (Березовая). 22. Goniatites (Pronoriles) postcarbonarius Karp. Карпинскій. Изслѣд. въ Оренб. краѣ, 291, таб. 12, фиг. 6 — 8. Кротовъ. Артинскій ярусъ, 203, таб. I, фиг. 22 — 24. Проф. Романовскій замѣчаетъ («Замѣтка» стр. 6), что описанный мною « Goniatites (Promûtes) postcarbonarius не походитъ на видъ, описанный Карпинскимъ, гдѣ си¬ фонная и боковыя стороны раковины плоскія, а здѣсь первая — полукруглая, а вторая нѣ¬ сколько выпуклая». Но, по описанію проф. Карпинскаго, раковина этого вида дискоидаль- ная, широкая, плоская съ боковъ и почти плоская на сифонной сторонѣ, которая соеди¬ няется съ боками закругленными краями. Изображенія же этой формы, находящіяся на таб. 12-й цитированнаго выше сочиненія г. Карпинскаго (фиг. 6 — 7), нѣсколько не со¬ отвѣтствуютъ такому описанію, такъ какъ они представляютъ собою раковину, совершенно плоскую на большей части сифонной стороны и только едва закругленную около краевъ этой стороны. Самые края на рисункѣ являются не закругленными, а рѣзко угловатыми. Мое опи¬ саніе совершенно согласно съ описаніемъ г. Карпинскаго, съ которымъ согласны также и мои изображенія этой формы. Сифонная сторона раковины не полукруглая, какъ заявляетъ г. Романовскій, а почти плоская (см. фиг. 22), закругляющаяся къ бокамъ, съ которыми соединяется закругленными краями. Что же касается нѣкоторой выпуклости боковыхъ сторонъ раковины, выраженной на моемъ рис. 23, то таковая дѣйствительно присуща боковымъ сто¬ ронамъ нѣкоторыхъ экземпляровъ, между тѣмъ какъ на другихъ экземплярахъ онѣ являются пли совершенно плоскими, или почти плоскими. Pronorites postcarbonarius попадается ниже Овладѣевой и на Кумииыхъ водахъ на Вишерѣ, у д. Боецъ (р. Сыпія) на Колвѣ. Waagenina nov. g en. Waagenia Krot. Данное мною (Артинскій ярусъ, стр . 204 ) для одной группы головоногихъ родовое названіе Waagenia въ настоящее время я измѣняю въ Waagenina , такъ какъ совершенно тожде¬ ственное съ первоначальнымъ наименованіе было употреблено Неймайромъ еще въ 1878 г. для одной группы аммоней (Jalirb. d. k. k. geol. Reichsanst., Bd. 28, стр. 70). Такой же недосмотръ оказался въ сочиненіи Конпнка (Faune du cale. carb. de la Belg. IV, 145), ко¬ торый тождественное съ этимъ ( Waagenia) наименованіе далъ группѣ видовъ изъ семейства Bellerophontidae. Въ настоящее время Конникъ замѣнилъ свое прежнее наименованіе но- Гео логическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. і 75 вымъ, — именно Waagenella (см. примѣчаніе къ таб. 38, ГУ, Faune du cale. carb. de la Belg.). 23. Waageniua subinteirupta K rot. Waagenia subinlerrupla Кротовъ. Артинскій ярусъ, 205, таб. 1, фиг. 25 — 28. Кумины воды, Вишера. 24. Waagenina Jazwae К г о t . Waagenia Jazwae Кротовъ. Артинск. ярусъ, 208, т. I, фиг. 32—33. Въ 1880 г. найдена Ивановымъ въ артинекомъ песчаникѣ Городищенской горы, выше с. В-Язьвы, на Язьвѣ. Medlicottia Waag. 25. Wedlicottia faix Eichw. Goniatiles faix Eichw. Bullet. de Moscou, 1857, p. 193. „ „ Eichw. Lethaea, I, 1325. Gonialiles Arliensis Grünew. Beitrage, 138, Taf. 6, Fig. 3. Sageceras Sakmarae Карпинскій. Геол. изслѣд. въ Оренб. краѣ, 286, таб. XII, фиг. 9— 14. Medlicollia faix Кротовъ. Артинск. ярусъ, 210, таб. II, фиг. 1—7. Изученіе большого количества экземпляровъ различнаго возраста убѣдило меня , что описанные Эй'хвальдомъ, Гринвальдтомъ и Карпинскимъ 6г. faix, G. arliensis и Sageceras Sakmarae должны быть соединены въ одинъ видъ, за которымъ слѣдуетъ удер¬ жать данное Эйхвальдомъ названіе, какъ старѣйшее. Проф. Романовскій въ цитированной выше замѣткѣ (стр. 6 — 7 и 13) является рѣшительнымъ противникомъ отождествленія М. arliensis Griin. съ М. Sakmarae Кагр. Онъ утверждаетъ, что изображенные мною на фиг. 1 — 2, таб. II, экземпляры относятся къ М. Sakmarae Кагр., потому что они имѣютъ плоско -параллельные бока и не несутъ на себѣ даже слѣдовъ измѣненія спинныхъ ‘бугорковъ «и продолженія ихъ къ пупку въ видѣ струйчатыхъ складокъ, отличающихъ большіе эк¬ земпляры М. arliensis (М. faix. Eichw.)». Что касается фиг. 3 и 4, таб. II, то проф. Романовскій относитъ ихъ къ М. arliensis Grünew., отличающейся, кромѣ присутствія вышепоименованныхъ «струйчатыхъ складокъ», формой своего поперечнаго сѣченія. Что спинные бугорки изображенныхъ мною на фиг. 1 — 2 экземпляровъ принимаемыхъ Рома¬ новскимъ за М. Sakmarae , продолжаются въ ребра, находящіяся по бокамъ раковины, это выражено на обѣихъ фигурахъ и напрасно отрицается Романовскимъ. Тоже самое вы¬ ражено на фиг. 14 таб. 12 проф. Карпинскимъ. Эти ребра съ возрастаніемъ раковины постепенно удлиняются и болѣе приближаются къ пупку, какъ это выражено на фиг. 3-й моей «Монографіи» и фиг. 3, таб. \І, въ сочиненіи Гринвальдта. Но доходятъ ли эти 476 П. Кротовъ. ребра до пупка на взрослыхъ экземплярахъ, или же всегда оканчиваются на нѣкоторомъ разстояніи отъ него, на это не даютъ отвѣта ни экземпляры Гринвальдта, ни мои. Эти ребра выражены какъ на ядрахъ, такъ и на самыхъ раковинахъ. Независимо отъ нихъ, на бокахъ взрослыхъ оборотовъ раковины замѣчаются широкія и плоскія, какъ бы черепитчато расположенныя ребра (см. Артинскій ярусъ, стр. 242, таб. II, фиг. 3), которыхъ нѣтъ на молодыхъ экземплярахъ и которыя не замѣтны на ядрахъ. Въ этомъ можно убѣдиться при разсмотрѣніи различныхъ по величинѣ завитковъ одного и того же экземпляра. Но чтобы по¬ кончить съ вопросомъ о тождественности М. Sakmarae Кагр. и М. artiensis Griinew., остается заявить, что фиг. 1 — 4 таб. II моей «Монографіи», изъ которыхъ однѣ (I — 2) считаются Романовскимъ за М. Sakmarae , а другія (3 — 4) за М. artiensis , сняты съ разныхъ по размѣрамъ завитковъ одного и того же экземпляра, разбитаго мною Въ моемъ распоряженіи имѣются п кромѣ этого крупные экземпляры этой формы, на которыхъ видно, что молодые завитки имѣютъ плоско-параллельные бока, а болѣе взрослые — приподнимающіеся по направленію отъ сифонной стороны къ антисифонной. Что касается М. faix. Eichw., то проф. Романовскій на одной и тойже страницѣ (7) своей «Замѣтки» считаетъ ее тождественной съ М. artiensis и М. Sakmarae , а на стр. 13 отдѣляетъ ее отъ М. Sakmarae. Но независимо отъ этого противорѣчія, проф. Романов¬ скій въ концѣ концовъ, повидимому, склоненъ думать, что М. faix Eichw., соотвѣтствуетъ М. Sakmarae , описанной г. Карпинскимъ, который, однакожъ, считалъ видъ Эйхвальда тождественнымъ съ М. artiensis Griinew. Описаніе своей формы Эйхвальдъ помѣстилъ, кромѣ Bulletin de Moscou 1857, стр. 193, также въ Lethaea Rossica, стр. 1325. Послѣднее описаніе болѣе подходитъ къ такъ называемой М. artiensis , чѣмъ къ М. Sakmarae. Эйх¬ вальдъ описываетъ на стр. 1325 своей Lethaea, подъ № 1136, среднихъ размѣровъ ра¬ ковину, сжатую съ боковъ (comprimé), по срединѣ узкой спинки которой проходитъ же¬ лобокъ, а по бокамъ его находятся бугорки, продолжающіеся въ косвенныя ребра, сглаживаю¬ щіяся по направленію къ срединѣ того и другого бока. Едва- ли не единственнымъ мотивомъ къ отождествленію М. faix Eichw. съ М. Sakmarae Кагр. у Романовскаго является сжатость съ боковъ описанной Эйхвальдомъ формы (zusammengedrückte, comprimé). Ноя считаю необходимымъ замѣтить, что словомъ «comprimé» Эйхвальдъ характеризуетъ какъ М. faix , такъ и G. diadema и проч. Если же Эйхвальдъ описываетъ сжатыя раковины головоногихъ, съ плоскопараллельными боками (P. cyclolobus) , то онъ употребляетъ выра¬ женіе «fortement comprimé» (Lethaea, 1326). Это послѣднее выраженіе и долженъ былъ бы употребить Эйхвальдъ, если бы его М. faix была на столько-же сжата съ боковъ, какъ экземпляры такъ называемой М. Sakmarae. Съ моей точки зрѣнія, конечно, безразлично, будетъ-ли форма Эйхвальда ближе подходить къ М. artiensis Griin., или же къ М. Sak¬ marae Кагр., такъ какъ я считаю всѣ эти формы тождественными. М. faix Eichw. попадается въ артинскихъ пластахъ на Куминыхъ водахъ и ниже д. Овладѣевой — на Битерѣ, а также при устьѣ Б. Балая, на Крутой гари на Березовой, въ Подсыпучей горѣ, выше с. В.-Яйвы, на Яйвѣ. Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. і 77 26. Medlicottia Orbignyaiia Уегп. Gon. Orbignyanus Уегп. Paléont. de la Russie, 375, pl. 26, fig. 6. Кротовъ. Артпнскій ярусъ, стр. 215. Слуда Раквицъ на Березовой, Подсыпучая гора, выше с. В.-Яйвы, на Яйвѣ и. можетъ быть, на р. Сыпіи, около д. Боецъ, Колва. GLOSSOPHORA Neritopsis Grat. Neriiopsis pulcherrima Krot. Уаііса pulcherrima Кротовъ. Артинск. ярусъ, 217, таб. 2, фиг. 12—13. Раковину, описанную мною подъ именемъ къ роду Neritopsis Grat., какъ заявилъ объ эт дона мною въ 1881 году ниже с. В.-Язьвы. Natica pulcherrima, справедливѣе отнести омъ проф. Романовскій (Замѣтка, 7). Най- Naticopsis ЛГСоу. 28. Naticopsis cf. laevigatiis Toula. Toula. Kohlenkalk-Fauna vou Barents-Inseln, 531, Taf. 1, Fig. 4. Кротовъ. Артпнскій ярусъ, 216, таб. 2, фиг. 8—9. Ниже с. В.-Язьвы, р. Язьва. 29. Naticopsis Jazvcnsis n. sp. УаЧса globosa Krotow (non Hoeningh, Grat, Rom., Ryckholt). Артпнскій ярусъ, 217, таб. 2, фиг. 10-11. ^ Я измѣняю данное мною первоначальное названіе этой формы {Natica globosa) въ N. Jazvensis. Эта форма найдена въ артинскихъ пластахъ ниже с. В.-Язьвы на'Язьвѣ. Capulus .Mont Г.. 30. Capulus (I и ni і 1 us Trautsch. Кротовт>. Артпнскій ярусъ, 218. Ниже с. В.-Язьвы, р. Язьва. m JJ. Кротонъ. 31. Capulus neriloides Pliill. Koninck. Anim. foss., 334, pl. 23, fig. 1. Ниже с. В.-Язьвы на p. Язьвѣ. 32. Capulus sp. Устье Жерновки, Березовая. Loxonema Pliill. Къ этому род) относятся башенковыя, очень длинныя раковины, состоящія изъ выпук¬ лыхъ оборотовъ, отличающіяся косвенно -удлиненнымъ, овальнымъ, рѣже угловатымъ устьемъ. Поэтому, описанная мною въ «Артинскомъ ярусѣ» (стр. 220, таб. 2, фиг. 15) Loxonema Іѵапоѵі относится скорѣе къ роду Acclisina . По Романовскому, А ссі. Іѵапоѵі К г о t . «очень походитъ на Loxonema sulcatnla М Соу. и вмѣстѣ съ тѣмъ напоминаетъ Turritella Ыагтіса Kut.» (Замѣтка, 7). На стр. 13-й своей «Замѣтки» Романовскій идентифици- руетъ описанную мною форм) только съ видомъ Коя. 11 дѣйствительно, Тиг. Ыагтіса Kut. настолько рѣзко отличается отъ Асе. Іѵапоѵі угловатымъ очертаніемъ своихъ завитковъ и другими признаками, что идентифицировать эти двѣ формы невозможно. Что же касается L. sulcatnla М’Соу, то артинская форма отличается отъ нея тѣмъ: 1) что имѣетъ гораздо большую величину; 2) что уголъ спирали ея меньше (около 25°), чѣмъ у вида Коя, у котораго онъ достигаетъ 32°; 3) что швы у артннскаго вида гораздо болѣе косвенны, чѣмъ у ирланд¬ скаго ; 1) наконецъ, что число спиральныхъ бороздокъ ) артннскаго вида меньше, чѣмъ \ ирландскаго. 33. Loxonema rugifera Pliill. Phillips. Palaez. foss. of Cornwall, 101, pl. 38, fig. 188. Устье Жерновки, Березовая. 34. Loxonema scalarioidea? Phi,-. Phillips. Geol. of Yorksh. 229, pl. 16, fig. 3. Бъ 1881 год) найдена ниже с. В.-Язьвы на Язьвѣ. 35. Loxonema Rdssleri Gein. Geinitz. Dyas, 47, Taf. 11, Fig. 9 — 10. Ниже с. В.-Язьвы на Язьвѣ. Геологическія изслѣдованія 'крдынскАго и Соликамскаго Урала. 479 36. Loxonenm iiideterminata sp. Кротовъ. Артинскій ярусъ, 219, т. II, фиг. 14. Ниже с. Н.-Язьвы на р. Язьвѣ. 37. Loxoneina спгѵііінеа Phill. Buccinum curvilineum Phill. Yorksh., 230, pl. 16, fig. 13, 22, 23. Ниже с. В.-Язьвы на p. Язьвѣ. Subulites Conrad. 38. SulHilites Pliillipsiaiius Kon. Синон. см. въ главѣ о фаунѣ горнаго известняка. Ниже с. В.-Язьвы на р. Язьвѣ. MatTOcIieilus Phill. ІІроф. I омановскііі на стр. 8 своей «Замѣтки» заявляетъ, что описанная мною Actaeo- nina sp. (Артинскій ярусъ, 222, т. II, фиг. 16) относится къ роду Macrocheilus Phill., «но ужъ никакъ не къ Actaeonina , столь характерному по короткой конической спирали на верху и длинному узкому ооковому отверстію раковины». Но простая справка съ руковод¬ ствами къ палеонтологіи Hoernes’a (стр. 290) и Zitellk (стр. 292 и 294) убѣждаетъ, что г. Романовскій разумѣетъ въ этомъ случаѣ родъ Adaeonella d’Orb., а не Actaeonina d'Orb.; эта же справка .убѣждаетъ, что описанная мною форма дѣйствительно подходитъ къ роду Actaeonina, какъ но общей формѣ раковины, характеру послѣдняго завитка, такъ и по формѣ устья и т. д. Что же касается утвержденія Романовскаго, будто «всѣ настоящія Actaeomdae находятся только въ мезозойскихъ и другихъ болѣе новыхъ образованіяхъ» то тѣже страницы цитированныхъ выше руководствъ Zi ПеРя и Hoernes’a убѣждаютъ, что виды Actaeonina встрѣчаются уже въ горномъ известнякѣ. Конинкъ въ своей Faune du cale. carh. de la Belg. (III, 66 — 69) описалъ нѣсколько видовъ этаго рода изъ бельгійскаго горнаго известняка. 39. Macroclieiliis acutns Sow. Buccinum acutum Phill. Yorksh., 229, p). 16. fig. 17, 19, 20. Ниже с. Н.-Язьвы на p. Язьвѣ. ш U. Кротовъ. Straparollus Mon tf. 40. Straparollus (Euomphalus) variahilis Krot. Кротовъ. Артннскій ярусъ, 223, таб. 2, фиг. 17 — 20. Мнѣніе г. Романовскаго о тождественности St г. ( Euomphalus ) variahilis ш. съ Strap. pugilis Phi II. (Замѣтка, 8, 13) разобрано мною въ главѣ о фаунѣ горнаго извест¬ няка. Тамъ же указано на близость нашей формы къ американской St г. subqtiadratiis Meek et Worth (Illinois, Y, 605, pi. 29, fig. 12 — 13). Strap. variahilis Krot. встрѣ¬ чается въ артинскихъ пластахъ: 1) по Сыпіи, около д. Боецъ на Колвѣ; 2) при устьѣ Жер¬ новки на Березовой и 3) въ слудѣ Раквицъ на Березовой -же. H. Straparollus (Euoinplialus) pentangulatus Sow. Koninck. Faune du cale. carb. de la Belg., 143, pl. 15, fig. 1 — 7. Ниже с. В.-Язъвм на p. Язьвѣ. 12. Straparollus (Rliapliistonia) radians Коп. Koninck. Faune du cale, carb de la Belg. 135, pl. 12, fig. 12 — 14. Ниже с. В.-Язьвы. Bellerophon Montf. 4 3. Bellerophon decussatus Flem. Koninck. Anim. foss. 339, pl. 29, fig. 2—3; pl. 30, fig. 3. Ниже с. В.-Язьвы на p. Язьвѣ. 44 Bellerophon hiulcus Mari. Koninck. Anim. foss., 348, pl. 27, fig. 2. Ниже с. В.-Язьвы. 45. Bellerophon Urii Flem. Koninck. Anim. foss., 356. pl. 30, fig. 4. Ниже с. В.-Язьвы. Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 481 46. Belleroplion interliiieatiis Port). Geinitz. Nebraska, 8, Taf. 1, Fig. 14. Ниже с. В.-Язьвы. 47. Belleroplion cf. Ducliastelii Leveil. Tropidocyclus Utichaslelii Kon. Faune. IV, 162, pl. 43, fig. 1 — 4. Ниже с. В.-Язьвы. 48. Belleroplion costatus? Sow. Phillips. Yorksh., 230, pl. 17, fig. 15. Кротовъ. Артннск. ярусъ, 226. У д. Антипиной на р. Язьвѣ. 49. Belltroplion granulum Еіс1іл\ . Lethaea, 1091, pl. 40, tig. 31. Въ 1881 год\ найдена ниже с. В.-Язьвы нар. Язьвѣ. 50. Bellcro plion spliaeroidalis Krot. Кротовъ. А])тииск. ярусъ, 228, таб. 2, фиг. 22. Д. Антипина и ниже с. В.-Язьвы на р. Язьвѣ, устье Жерновки на Березовой. 51. ВсНегорІіоп І’ініѵас Krot. П. compressas Krot. Артинскій ярусъ, 229, таб. 2, фиг. 25. Проф. Романовскій (Замѣтка 9, 14) отождествляетъ описанную мною артинскую форму съ В. cyrtolites Hall. (Geol. sui v. of Illinois, II, 160. pl. 1 4, fig. 8 a, Ь). Но при срав¬ неніи этихъ формъ мы убѣждаемся: 1) что артинская форма менѣе сжата съ боковъ, чѣмъ американская; 2) что у американскаго вида спинка весьма рѣзко килевидно заострена, что въ гораздо меньшей степени свойственно артинской формѣ. (На фиг. 25, таб. 2, лѣвая фигура, спинка ошибочно изображена очень рѣзко килевидною, чего въ дѣйствительности нѣтъ; въ этомъ можно убѣдиться при сравненіи этой фигуры съ правой фигурой); 3) ар- Труды Геол. Ком., T VI, Л 1. 61 482 II. Кротовъ. тинская форма отличается отъ американской формой своего устья; 4) пупокъ у нашего вида едва замѣтный, а у американской формы онъ гораздо больше. На основаніи вышесказаннаго нельзя отождествлять эти виды '). Найдена ниже с. В.-Язьвы на р. Язьвѣ. РогсеШа Lev. 52. РогсеШа artiensis K rot. Кротовъ. Аргинскій ярусъ, 229, таб. 2, фиг. 23 — 24. Изображенныя Конникомъ РогсеШа carinata и P . Honi (Faune de cale. carb. de la Belg., [V, pl. 33 bis, fig. 27 — 36) подкрѣпляютъ вѣрность родового опредѣленія P. artien¬ sis , описанной мною въ цитированной выше работѣ. Что же касается мнѣнія г. Романов¬ скаго о тождественности артинской формы съ Bell. Montfortianus Norw. etPratt. (За¬ мѣтка, 9, 14), то въ опроверженіе его могу указать на слѣдующія отличія нашего вода отъ американской формы: 1) спинка нашей формы рѣзко килеватая, чего нѣтъ у американскаго вида; 2) боковые кили, очень рѣзкіе у нашей (формы, незамѣтны на американской; 3) грубыя спиральныя ребра, украшающія, въ числѣ о — 6 съ каждой стороны щели, спинную поверх¬ ность артинскаго вида, имѣютъ мало общаго съ тѣми болѣе многочисленными и тонкими спиральными ребрами, которыя находятся на спинной сторонѣ В. Montfortianus; 4) тоже можно сказать о грубыхъ поперечныхъ складкахъ, которыя у артинскаго вида изогнуты въ сторону молодыхъ завитковъ, а у американскаго въ противоположную (см. fig. 15, pl. 11, Geol. Surv. of Nebraska Haydeu’a и фиг. 13, т. I, въ Dyas und Carbonformation in Nebraska Geinitz’a). О другихъ болѣе мелкихъ различіяхъ этихъ видовъ я не упоминаю. Проф . Романовскій находитъ эту же форму очень сходною съ В. navicula Sow., считая, что изображенная мною на фиг. 24, таб. 2, молодая форма есть особый видъ, совер¬ шенно отличный отъ P. artiensis (Замѣтка 9, 14). Въ опроверженіе этого достаточно за¬ явить, что изображенная мною на фиг. 24 форма и подобныя ей получены при раз¬ биваніи взрослыхъ формъ, изображенныхъ, наир., на фиг. 23 той же таблицы. РогсеШа artiensis Krot. попадается въ арчинскихъ пластахъ ниже с. В.-Язьвы. >) Г. Романовскій утверждаетъ (Замѣтка, 8, 9, 14), что Be/.lerophon Chaldinensis m. (Артинск. ярусъ, 227, т. 2, фиг. 21) ничто иное какъ взрослый экземпляръ Висапіа integra Waag. (Saltange foss, pl. 14, fig. 5). Но нижеслѣдующее перечисленіе отличительныхъ признаковъ артинскаго вида укажетъ на полную невозможность соединить его съ индійской формой: артинская форма быстрѣе расширяется, чѣмъ индійская; имѣетъ на спинной сторонѣ хорошо выраженный киль, съ узкой бороздкой по срединѣ; пупокъ нашей формы гораздо меньше, чѣмъ у вида Waagen’a; поверхность раковины нашего вида украшена двухъ родовъ ребрами, изъ которыхъ наибольшія, въ числѣ 8 — 9 съ каждой стороны киля , являются довольно толстыми и рѣже разставленными , чѣмъ у индійской формы, у которой число спиральныхъ реберъ гораздо больше. Кромѣ того, большое количество очень тонкихъ реберъ украшаютъ всю поверхность раковины нашего вида, не исключая киля и его бороздки. На рисункѣ эти ребрышки не показаны, но объ нихъ говорится въ описаніи). Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 183 Pleurotomaria Defr. 53. Pleurotomaria Linkiana ?King. King. Perm. foss. 217, pl. 17, fig. 7—8. Въ 1881 году найдена ниже с. В.-Язьвы. 54. Pleurotomaria peneaVern. Vern. Paléont. de Іа Russie, 336, pl. 22, fig. 5. Язьва, ниже с. В.-Язьвы. 55. Pleurotomaria cf. Leveillei Коп Pleurolomaria Ivanii Kon. Anim. foss., 390, pl. 37, fig. 1, 7. Ilayleu Leveillei Kon., Faune du cale, cari)., IV, 73, pl. 27, fig. 6—10. Ниже с. В.-Язьвы на p. Язьвѣ. 56. Pleurotomaria orieutalis Krot. Кротовъ. Артпнскій ярусъ, 232, таб. 3, фиг. 1 — 2. Язьва, ниже с. В.-Язьвинскаго. 57. Pleurotomaria Poljudi Krot. P. (Jimorplia Krot. Артинскій ярусъ, 233, таб. 3, фиг. 3 — 4. Эта, по мнѣнію г. Романовскаго (Замѣтка, 9 и 11), «почти тождественная съ ка¬ менноугольной F. tenuicinda Meek. et Worth.» (Illinois, II, 355, pl. 28, fig. 3) форма от¬ личается отъ вышепоименованнаго американскаго вида: 1) подробностями своихъ ѵкрашеній, 2) гораздо меньшимъ угломъ спирали и 3) тѣмъ, что завитки ея едва выдающіеся, межд\ тѣмъ какъ \ американскаго вида они угловатые. Найдена ниже с. В.-Язьвы на р. Язьвѣ. 58. Pleurotomaria sp. Устье Жерновки на Березовой. ci* II. Кротонъ. 481 59. Pleurotoniaria tiirbiiiiforinis Meek et Wortli. Geol. Surv. of Illinois, II, 359, pl. 37, lig. 8. Pleurolomaria lienediana Кротовъ. Артинск. ярусъ, 230. Мною уже было указано на нѣкоторое отличіе артинской формы отъ PL Benediana изъ бельгійскаго горнаго известняка, описанной Конникомъ (Апіш. foss., 386, р 1 . 32, fig. 8). Форма, изображенная и описанная подъ тѣмъ же видовымъ названіемъ въ новомъ сочиненіи Конинка (Faune du cale, carbon, de laBelg., IV, 50. pl. 30, fig. 27 — 30), мало походитъ на описанную тѣмъ же авторомъ въ старомъ его сочиненіи и еще болѣе отличается отъ ар¬ тинской формы. Послѣдняя весьма близка къ PL turbiniformis изъ каменноугольныхъ пла¬ стовъ Иллинойса. Найдена ниже с. В.-Язьвы на р. Язьвѣ. 60. Pleurotoniaria sp. Арефина на р. Язьвѣ. Murcbisonia Arch. etVern. 61. Murchisoiiia angulata Phill. Phillips. Geol. of Yorksh., 230, pl. IG, fig. IG. Ниже с. В.-Язьвы на Язьвѣ и при устьѣ Жерновки на Березовой. 62. tSurcSiisoiisa Eichwaidiana К roi. Кротовъ. Артинскій ярусъ, 234, таб. 3, фиг. 5. Г. Романовскій думаетъ, что вышеназванная форма не отличается отъ М. turitella Hall. (Geol. Surv. of Indiana, 1882, 361, pl. 32, fig. 12). По при сравненіи оказывается, что описанная мною форма ни по формѣ завитковъ, пи по характеру швовъ, ни тѣмъ болѣе по украшеніямъ на поверхности совершенно не походитъ на данную американскую форму и должна быть признана вполнѣ самостоятельнымъ видомъ. Ниже с. В.-Язьвы на р. Язьвѣ. P а t е 1 1 а Lin. 63. Patelin (Metoptoma) Koltscliiniensis K rot P. granulosa Кротовъ. Артинскій ярусъ, 235, таб. 3, фиг. 6. Ниже с. В.-Язьвы на р. Язьвѣ. Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Уі ала. 485 Dentalium Lin. 64. Dentalium priscum Münst. Koninck. Anim. foss. de la Belg., 316, pl. 22, fig. 1. Довольно часто встрѣчается ниже с. В.-Язьвы LAMELLIBBANCHIATA. Lima Brug. 65. Lima artiensis Krot. Кротовъ. Артинскій ярусъ, 236, таб. 3, фиг. 7. ІІроф. Романовскій полагаетъ (Замѣтка, стр. 10 и 14), что «эта форма по весьма (?) широкому развитію замочнаго края относительно очень небольшой раковины и по значитель¬ ной величинѣ замочныхъ ушковъ, вѣроятно, принадлежитъ къ Aviculopecten^ . Но такъ какъ у различныхъ подродовъ зтого рода замочный край и ушки бываютъ различной величины, то, по моему мнѣнію, съ этой стороны не встрѣчается препятствій къ отнесенію данной формы къ роду Lima. Найдена ниже с. В.-Язьвы на р. Язьвѣ. Aviculopecten М’Соу. 66. Aviculopecten sulxlatliiatus К е у s . Keyscrling. Petschoraland, 243, Taf. 10, Fig. 7. Ниже с. В.-Язьвы. 67. Aviculopecten segre^atns M’Coy. Кротовъ. Артинскій ярусъ, 237. Ниже с. В.-Язьвы на р. Язьвѣ, а въ 1881 г. найдена въ артинскомъ песчаникѣ при устьѣ В. Валяя на Березовой. 186 IL Кротонъ. 68. Aviculopecten dissimilis Flem. Phillips. Geol. of Yorksh., 212, pl. 6, fig. 19. Koninck. Anim. foss., 144, pl. 4, fig. 8. Проф. Романовскій (Матер, для геолог. Туркест. края, в. 2, стр. 86, таб. 22, фиг. 1 а) цитируетъ изъ песчаниковъ сѣверозападныхъ предгорій Алайскаго хребта остатки Aviculopecten dissimilis , которые, судя по его изображеніямъ этой формы, не могутъ от¬ носиться къ данному виду Филлипса, о чемъ мною заявлено было въ «Замѣткѣ о Небро¬ скомъ ярусѣ Г. Д. Романовскаго» (Прилож. къ проток, засѣд. Каз. Общ. Ест., № 77, стр. 8). Въ цитированной выше «Замѣткѣ» Романовскій настаиваетъ на вѣрности своего опредѣленія, объясняя указанную мною малую симметричность ферганскихъ экземпляровъ тѣмъ, что они не цѣльные и изображены въ косвенномъ положеніи. Что же касается реберъ на лѣвой створкѣ ферганскихъ экземпляровъ, то они по своему характеру существенно от¬ личны отъ реберъ вида Филлипса— и мое указаніе на это остается въ полной силѣ и послѣ объясненій, данныхъ по этому поводу г. Романовскимъ. На ферганскихъ экземплярах!, эти ребра являются весьма грубыми, въ сравненіи съ ребрами А. dissimilis, и находятся въ гораздо меньшемъ количествѣ, чѣмъ, наир., на одинаковыхъ съ ними по величинѣ экземпля¬ рахъ этого вида изъ Welton’a. Найденъ ниже с. В.-Язьвы и у д. Урцевой (Колва). 69. Aviculopecten Haidingerianus Коп. Ivoninck. Recherches sur les anim. foss. 91, pl. 3, fig. 28. Урцева на Колвѣ. 70 Aviculopecten ellipticus Phiil. Phillips. Yorksh., 212, pl. 6, fig. 15. Ниже с. В.-Язьвы, p. Язьва. 71. Aviculopecten subpapyraceus Yern. Verneuil. Paléont. de la Russ., 325, pl. 21, fig 3. Ниже с. В.-Язьвы на p. Язьвѣ. Streblopteria M'Coy. 72. SlrelHopteria pusilla Schl. Geinitz. Dyas, 80, Taf. 15, Fig. 1. Въ 1881 г. найдена ниже с. В.-Язьвы на р. Язьвѣ. ш Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. А ѵ і с u 1 а Klein. 73. Avicnla Buchiana Коп. Koninck. Anim. foss., 138, pl. 3, fig 14. Ниже с. В.-Язьвы на p. Язьвѣ. 74. A v i eu 1 a sp. Въ 1880 году найдена г. Ивановымъ у д. Антипиной на Язьвѣ. Pseudomonotis Веуг. 75. Pseudomonotis speluncaria Schl. Geinitz. Dyas, 74, Taf. 14, Fig. 5—7. Кротовъ. Артинск. ярусъ, стр. 240. Косвенно удлиненная раковина, съ выпуклой лѣвой створкой, съ небольшимъ переднимъ ушкомъ и довольно значительнымъ заднимъ ушковиднымъ расширеніемъ. Неудачный рисунокъ (фиг. 10, таб. 3) этой формы въ моей «Монографіи» Артинскаго песчаника подалъ поводъ г. I омановскому заявить (Замѣтка, 10, 14) о несходствѣ артинской формы съ діасовымъ видомъ. Лучшіе экземпляры найдены въ артинскихъ пластахъ выше Шестаковъ не Косьвѣ. Въ 1881 юл.' ’ яиже с- В.-Язьвы на р. Язьвѣ найденъ не вполнѣ сохранившійся молодой экземпляръ этой і|юрмы. Bakewellia Кіи g. 7 6 . Bakewellia ceratopliaga ? Schl. Gervillia ceralophaf/a Gein. Dyas, 77, Taf. 14, Fig. 21—22. Ниже с. В.-Язьвы на p. Язьвѣ. Posidonomya Bronn. 77. l’osidonoiiha cf. Iieniispliaeriea Pli il 1 . Pcclen hcmisphacricus PLill. Yorksh., 212, pl. 6, fig. 16. Potidonomya hemisphatrica Kon. Anim. foss., 142, pl. 1, fig. 13. Ниже с. В.-Язьвы на p. Язьвѣ. ш U. Кротовъ. М у а 1 і п а Коп. '). 78. Hyalin a viigula Коп. Koninck. Anim. foss., 127, pl. 6, fig. 3. Ниже с. В.-Язьвы на р. Язьвѣ. Pinna Lin. 79. Pinna artiensls Krot. Кротовъ. Артинскій ярусъ, 244, таб. 3, фиг. 11. Ниже с. В.-Язьвы на р. Язьвѣ. Area Lin. 80. Area striata Schl. Geinitz. Dyas, 66, ïaf. 13, Fig. 33 — 34. * Ниже с. В.-Язьвы и, можетъ быть, въ слудѣ Раквицъ на Березовой. 81. Area Lacordairiana Коп. Koninck. Anim. foss., 119, pl. 2, fig. 14. Въ 1880 г. найдена г. Ивановымъ у д. Антипиной на р. Язьвѣ. 82. Area argula Phi 11. V erneuil. Paléont de la Russie, 313, pl. 19, fig. 12. Урцева, Колва. Проф. Романовскій описалъ и изобразилъ въ „Матер, для геологіи Турк. края, в. 2 (стр. 87, таб. 22, фиг. 1, 6) подъ названіемъ Му alina squamosa Sow. = Aucellu Hausmanni Goldf. такую форму, которая, судя по рисунку, не можетъ относиться къ этому виду, а напоминаетъ нѣкоторые виды рода liakewellia , какъ я за¬ явилъ объ этомъ въ „Замѣткѣ о Небраскомъ ярусѣ1-. Это мое замѣчаніе было понято Романовскимъ въ томъ смыслѣ, что я возражаю противъ отнесенія имъ ферганской формы къ роду Муаііпа. Онъ указываетъ отличи тельные признаки родовъ Муаііпа Коп. и liakewellia King. и соглашается отнести описанную имъ форму къ роду Liebea Waag. Романовскій повидимому не раздѣляетъ мнѣнія Геннитца и Кинга о тождественности Mylilus ( Муаііпа ) squamosus Sow. съ А. Hausmanni Goldf., на что было указано мною. Причина, почему эти палеонтологи называютъ одну и туже форму разными именами, заключается въ томъ, что Кингъ считалъ виды Соверби самостоятельными (М. squamosus — М. Hausmanni, М. acuminatus = М . septifer), аГейнптцъ соединилъ ихъ въ одинъ видъ, удержавши за нимъ данное впослѣдствіи названіе А. Hausmanni. Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 189 83. Area obtusa? Phill. Koninck. Anim. foss., 112. pl. 2, fig. 15. Ниже с. В.-Языіы на Язьвѣ. 81. Area substriata Kroi. Кротовъ. Архиыскій ярусъ, 245, таи. 3, фиг. 12. Ниже с. В.-Язьвы на Язьвѣ. 85. Area Geinitziana К rot. Area striata v. Geinitziana Кротовъ. Артпнскій ярусъ, 246, таб. 3, фиг. 13. Ниже с. В.-Язьвы и у д. Антипиной на Язьвѣ. Leda Schum. 86. Leda speliincaria Gein. Geinitz. Dyas, 68, Taf. 13, Fig. 25—31. Въ 1881 г. найдена мною съ А. II. Ивановымъ въ слудѣ Раквицъ на Березовой. 87. Leda kazanensis Vern. Синоп, см. въ Артинскомъ ярусѣ, стр. 248. Ниже с. В.-Язьвы и у д. Антипиной на Язьвѣ. Schizodus King. 88. Schizodus triiiicatus King. King. Monogr. Perm. foss., 193, pl. 15, fig. 25—29. Geinitz. Dyas, 63, Taf. 13, Fig. 1—6. Раковина сближенными , овально -трапецеидальная, довольно выпуклая, нѣсколько загнутыми назадъ носиками. Какъ съ довольно выдающимися, эти носики, такъ и начинаю¬ щаяся отъ нихъ наиболѣе выпуклая часть раковины (умбональная) являются довольно узкими Труды Геол. Ком. T. VI, М 1 . 62 -190 JJ. Кротовъ. и рѣзко обособленными отъ остальной поверхности раковины. Въ области задняго края на¬ ходится довольно рѣзкій, округленный киль, идущій отъ носика. Поверхность раковины по¬ крыта очень тонкими, чрезвычайно правильными и сближенными концентрическими струй¬ ками. Изъ этого краткаго описанія Schiz. trnncatus King слѣдуетъ, что описанная и изо¬ браженная проф. Романовскимъ (Мат. для геологіи Туркест. края, 92, таб. 22, фиг. 1 с) раковина, отличающаяся треугольнымъ очертаніемъ, прямо и значительно выдающимися но¬ сиками, широкой умбональной своей частью, почти не обособленной отъ остальной части раковины , грубыми концентрическими складками , не можетъ относиться къ данному виду Кинга. На рисункѣ г. Романовскаго незамѣтно также того киля, который идетъ у Schiz. trnncatus въ области задняго края раковины, такъ какъ то свѣтлое пятно неправильной формы, которое находится на рисункѣ, обозначаетъ только наиболѣе выпуклую среднюю часть раковины, а округло -изогнутыя въ области задней части раковины складки идутъ только параллельно краю ея и не обнаруживаютъ своимъ ходомъ даже и слѣдовъ того киля, какой свойственъ этому виду. Въ артинскихъ пластахъ соликамско-чердынскаго Пріѵралья эта форма встрѣчается ниже с. В.-Язьвы на Язьвѣ. 89. Scliizodus rossicus Vern. Verneuil. Paléont. de la Russie, 309, pl. 19, fig. 7 — 8. Ниже с. В.-Язьвы на Язвѣ. Anthracosia? King. Таб. II, фиг. 29 — 32. У формъ, сюда относящихся, какъ показало изученіе Anthracosia ? steyocephalum изъ пластовъ Усолья, Anthracosia ? sp. изъ пермскихъ пластовъ д. Яраниной на Камѣ и Anthracosia? castor изъ пермскихъ же пластовъ устья Чепцы (Вятск. губ.), имѣется неши¬ рокій смычный край, то прямой, то нѣсколько изогнутый. На смычномъ краѣ, кзади отъ макушки находится рядъ мелкихъ, болѣе или менѣе параллельныхъ зубовъ, расположенныхъ перпендикулярно къ длинѣ этого края. Эти зубы являются вытянутыми бугорками, часто съуживающимися въ ту и другую стороны и рѣдко проходящими черезъ всю ширину замоч¬ наго края. Такіе же зубы, правда, довольно неясно выраженные, наблюдались мною на вестфаль¬ скихъ (Zéche Dorstfeld b. Dortmund) экземплярахъ A. cubconcentrica S о ^ . — Gardinia ovalis Kon. (Goldf., 181, Taf. 131, Fig . i), полученныхъ отъ Krantz’a въ Боннѣ. На экземпля¬ рахъ, описанныхъ Людвигомъ (Palaeontographica, VIII, Taf. 72, Fig. !), подъ носикомъ и нѣсколько кпереди отъ него находятся поперечно -исчерченные зубы. Въ послѣднее время Коепеп описалъ и изобразилъ (Zeitsclir. d. deut. geol. Gesellscli., 1881, стр. 686, Taf. 26, Fig. 6 — 7) зубной аппаратъ Anthracosia securiformis Ludw. изъ вестфальскихъ углесо- держагцихъ пластовъ (Hannibalgrube bei Bochum), причемъ оказалось, что описанные имъ Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 191 экземпляры въ устройствѣ замочнаго края не вполнѣ соотвѣтствуютъ въ деталяхъ экземпля¬ рамъ, описаннымъ Людвигомъ. Въ виду этого, вопросъ объ устройствѣ замка у этого рода формъ приходится считать не рѣшеннымъ и требующимъ дальнѣйшихъ изслѣдованій. Наши экземпляры, судя по устройству замочнаго края, относятся къ одному изъ родовъ семейства Nuculidae , можетъ быть, къ Palaeoneilo Hall. Но такъ какъ подобное мнѣиіе можетъ оыть высказано пока только предположительно, то я помѣщаю нижеслѣдующія формы подъ родовымъ названіемъ Anthracosia, придавая этому только условное значеніе. 90. Anthracosia? umbonata Fisch., non Vern. ünio umbonatus Fisch. Bullet. de Moscou, 1840, 489. ünio sp. Ivutorga. Verh. d. miner. Gesellsch., 1842, XXVII, Taf. 6, Fig. 4. ünio umbonalus Eichw. Lethaea, 1002, pl. 39, fig. 21. Anthracosia umbonata Кротовъ. Изв. Геолог. Еомит. т. IV, X» 9, стр. 365. Anthracosia umbonata Амалицкій, Труды СПБ. Общ. Ест., т. XVII, в. 1, стр. 48, таб. 1, фиг. 10—11. Отъ А. castor эта форма отличается главнѣйше своей большей высотой, болѣе обособ¬ ленной макдшкой, довольно выдающейся надъ замочнымъ краемъ и наклоненной къ переднему краю, а также характеромъ своего задняго края. Описанія п изображенія ея находятся въ ци¬ тированныхъ выше сочиненіяхъ. Эта форма найдена въ пермокарбоновыхъ мергелисто-извест¬ ковыхъ плитнякахъ выше д. Кондратьевой на Вишерѣ. 91 Anthracosia? stcg’ocepiialum Gein. Таб. II, фиг. 30. Unio lellinarius Ludwg., Palaeonthographica, X. Taf. 3, Fig. 4 a. „ „ Neues Jahrb., 1864, стр. 646. Anthracosia Slegocephalum Gein. Nachtrage zur Dyas, II, 43, Taf. 8, Fig. 20—21. Кротовъ. Изв. Геологич. Комит., т. IV, № 9, стр. 364. Наши экземпляры обладаютъ рѣшительно всѣми признаками, указанными Гейнитцемъ для этой формы, исключая только того, что макушки ихъ нѣсколько ближе расположены къ переднему краю, чѣмъ у экземпляровъ изъ Nieclerhâsslich’a. Длина наибольшаго изъ нихъ до І2 мм. при 9£ мм. высоты. Она найдена въ пермокарбоновой мергелистой, темно-сѣрой сланцеватой глинѣ, на 80-й сажени, въ Андреевской буровой скважинѣ Шуваловыхъ, въ Усольѣ. Гейнитцъ описалъ эту форм} изъ известняка средняго краснаго лежня \ Niederhâsslich, въ въ Саксоніи. По Гейнитцу эта же форма встрѣчается вмѣстѣ съ А. Goldfussiana Коп. въ Манебахѣ и у дер. Crock, въ Тюрингенскомъ лѣсу (N. Jahrb, 1861, 616). 92. Anlliracosia? Golilliissiaiia Коп. Таб. И, фиг. 31. Unio uniformis Goldfuss. Petrefacta Gormaniae, II, 181, Taf. 131, Fig. 20 (non Sow.). Cardinia Goldfussiana Koninck. Anim. foss. 74. 62* 11. Кротовъ. m Uni" lellinarius Ludwig. Palaeontographica, X, Taf. 3, Fig. 4 b, c, d. Anodonla angulata Ludwig. Ibidem, Taf. 3, Fig. 9. Anodonla carbonaria Ludwig. Ibidem, Taf. 3, Fig. 5 (non 5 a). Anlhracosia Gold fussiana Кротовъ. ІІзв. Геол. Комит. т. IV, 365. По мнѣнію Гейнитца (N. Jahrb, 1864, стр. 652 — 653), описанные Людвигомъ TJ. lellinarius , А. angulata, А. carbonaria нужно отнести къ А. Gloldfussiana Коп. Нъ юномъ возрастѣ эта раковина имѣетъ понеречно-овально-трапецоидальную форму, нѣсколько расширена спереди и съуживается къ косвенно срѣзанному или закругленному заднему краю. Съ возрастомъ раковина значительно удлиняется, причемъ задній край ея является то слабо закругленнымъ, то косвенно срѣзаннымъ. Нижній край слабо округленный, то въ большей, то въ меньшей степени. Раковина правильно выпуклая, съ значительно выдающимся носикомъ, находящимся на \ длины отъ округленнаго передняго края. Гладкая поверхность створокъ покрыта концентрическими слѣдами наростанін. Размѣры: длина — 22 мм., высота = 12 мм. Имѣющійся у меня экземпляръ, найденный горнымъ инженеромъ 11. Е. Кротовымъ на 80-й саж. въ Андреевской буровой скважинѣ, № 1-й, въ Усольѣ, въ мергелистой тонкослоистой глинѣ, немного отличается отъ нѣмецкихъ экземпляровъ очертаніемъ нижняго края, — что совершенно понятно при измѣнчивости этой формы. 93. Aiitliracosia? carbonaria Bronn. Unio carbonarius Bronn. Letbaea, Taf. 3, Fig. 5. Unio carbonarius Goldfuss. Pefrefacta Germaniae, II, 172, Taf. 131, Fig. 19. Cardinia carbonaria Kon. Anim. foss., 72, pl. 1, fig. 10. Unio carbonarius Gein. N. Jahrb., 1864, стр. 651 — 652. Anlhracosia carbonaria Кротовъ. Изв. Геол. Комит. т. IV, 36 5. Наши экземпляры болѣе сходны съ формами Goldfuss’a и ВгошГа, чѣмъ съ экземплярами Koninck’a. Попадается въ мергелистыхъ и известковыхъ плитнякахъ пермокарбоновой группы выше д. Тюлышной на Камѣ и выше Кондратьевой на Вишерѣ. 94. Aiitliracosia? sp. Вишера у д. Кондратьевой. 95. Aiitliracosia? subparallela Portl. Cardinia subparallela Keys. Petschoraland, 255, Taf. 10, Fig. 15. Anodonla subparallela Ludwig. Palaeontographica, X, 20, Taf. 3, Fig. 11. .4. ovalis Ludwig. Ibidem, 19, Taf. 3, Fig. 6. Въ 1881 году найдена мною въ артпнскихъ пластахъ ниже с. В.-Язьвы на р. Язьвѣ. Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 493 Solemya Lam. 96. Solemya puzosiana? Коп. Koninck. Anim. foss. 60, pl. 5, fig. 2. Ниже с. В.-Язьвы на Язъвѣ. Pleurophorus King. 97. Pleurophorus costatus Brown. Таб. II, фиг. 33. Pleurophorus coslalus King. Perm foss. 181, pl. 15, fig. 13—20. Mylilus ( Modiola ) Pallnsii Vern. Paléont. de la Russie, 316, pl. 19, fig. 16. Modiola simpla Keyserl. Petschoraland , 260, Taf. 14, Fig. 1. Pleurophorus coslalus Gein. Dyas, 71, Taf. 12, Fig. 32—35. Clidophorus Pallasii Golov. О пермской формаціи, 370, таб. 4, фиг. 4 — 13. Modiolopsis Pallasii Чернышевъ. Пермскій известнякъ Костр. губ., 12, таб. 3, фиг. 13—15. Clidophorus Pallasii Амалицкій. О возрасту яруса пестрыхъ породъ, 45, таб. 1, фиг 1—5. Clidophorus simplus Амалицкій. Ibidem, 47, таб. 1, фиг. 6—7. Clidophorus Pallasii Кротовъ. Артинскій ярусъ, 252. Вышеприведенная синонимика показываетъ, что различные авторы, писавшіе въ послѣднее время о такъ называемомъ Cl. Palasii Vern., относятъ видъ Вернейля то къ роду Cli¬ dophorus Hall., то къ Modiolopsis Hall. Но такъ какъ въ настоящее время Cleidophorus ( Clidophorus ) относятъ къ семейству Nuculidae (Zittel, Palaeonlologie, H, 53), слѣд. къ Homomyaria, то описанная Вернейлемъ форма не можетъ относиться къ данному роду Hall я, потому что на имѣющихся въ Геологическомъ кабинетѣ Казанскаго Университета экземплярахъ этой формы изъ пермскихъ пластовъ Волги отлично выраженъ типъ мускуловъ, характерныхъ для Heteromyaria. Modiolopsis Hall очень близокъ къ роду Pleurophorus King. 1 лавное различіе между Modiolopsis Hall ( Reteromyuria ) и Pleurophorus King {lut eyripalliata ) заключается въ присутствіи замочныхъ зубовъ у рода Кинга и отсутствіи ихъ у Modiolopsis , хотя Макъ- Кой, расширившій понятіе о Clidophorus 1 1 а 1 1 включе- ніемъ въ него рода Pleurophorus , нс считалъ существеннымъ для различныхъ видовъ этого рода (Pleurophorus) присутствіе или отсутствіе замочныхъ зубовъ. Присутствіе или отсутствіе послѣднихъ должно служить, по его мнѣнію, видовымъ признакомъ, а не ро¬ довымъ. Вернейль, установившій видъ М. Pallasii , нс нашолъ у него замочныхъ зу¬ бовъ. По проф. 1 о ловкинскій , ислѣдовавшій большое количество экземпляровъ этого вида изъ такой же мѣстности (Услонъ), гдѣ собиралъ ихъ Мурчисонъ, констатировалъ на нихъ замочные зубы. Но эти зубы, по его мнѣнію, крайне варіируюгъ въ своемъ ш ГІ. Кротовъ. развитіи, являясь то отчетливо выраженными (ѵ. oblongus и ѵ. rectangularis) , то въ видѣ зачатка и даже вовсе отсутствующими [ѵ. obliquas). Головкинскій, так. обр., допускаетъ варіаціи въ развитіи зубовъ не только съ предѣлахъ рода, какъ Макъ-Кой, но и въ предѣ¬ лахъ вида. На варіирующій характеръ замочныхъ зубовъ у рода Pleurophorus указываетъ также Гейнитцъ, только рѣдко находившій на изслѣдованныхъ имъ экземплярахъ второй замочный зубъ, требуемый діагнозомъ Кинга. Осмотрѣнная мною богатая коллекція ядеръ такъ называемаго Cl. Pallasii Ѵегп., хранящихся въ Геологическомъ кабинетѣ Казанскаго Университета, собранныхъ въ пермскихъ пластахъ различныхъ мѣстностей востока Россіи, рѣшаетъ вопросъ въ смыслѣ Головкинскаго, такъ какъ дѣйствительно различные, но оди¬ наковые по возрасту, экземпляры этой формы, судя по ядрамъ, имѣютъ неодинаково раз¬ витые замочные зубы. Но тѣмъ не менѣе они находятся болѣе или менѣе ясно выраженными какъ на ѵ .rectangularis, ѵ. oblongus, такъ и на v.obliqus, отмѣченныхъ Головкппскимъ. Въ виду этого, ка?кмцееся отсутствіе на ядрахъ слѣдовъ этихъ зубовъ, кромѣ варіацій въ самомъ развитіи ихъ , можетъ быть объяснено также недостаточнымъ сохраненіемъ такихъ ядеръ. А по¬ тому, при тождественности М. Pallasii Ѵегп. съ PI. costatus Brown, во всѣхъ осталь¬ ныхъ существенныхъ признакахъ, установленный Вернейлемъ видъ слѣдуетъ отнести къ роду Pleurophorus и соединить его съ PI. costatus Brown. Но русскіе PI. costatus въ будущемъ, вѣроятно, придется разбить на нѣсколько самостоятельныхъ видовъ, руководствуясь общей формой, характеромъ макушки и другими признаками. Въ противномъ случаѣ данная видовая группа будетъ имѣть слишкомъ общее значеніе, а отдѣльные представители ея рѣзко отличными другъ отъ друга. М. simpla К е у s . , а ст. б. Cl. simplus Амалицкаго также должны относиться къ группѣ PI. costatus Brown., такъ какъ рисунки этой формы, данные Кейзерлингомъ и Амалицкимъ, наводятъ на мысль о присутствіи замочныхъ зубовъ между носикомъ и переднимъ мускульнымъ отпечаткомъ. Тоже мы видимъ на фиг. 5, таб. 2, Гейнитца (Nebraska), а въ Oyas'l; этотъ авторъ прямо соединяетъ видъ Кейзерлинга съ PI. costatus. Того же мнѣнія о М. simpla Keys. Кингъ. Микъ (Nebraska, 212) сое¬ диняетъ описанный Гейнитцемъ Cl. Pallasii изъ пластовъ Небраски (Carbon und Dyas in Nebraska, 23, Taf. 2, Fig. 3 — i) съ PL occidentalis и PL oblongus , находя послѣдній сходнымъ съ PL Pallasii Ѵегп. Такъ какъ формы, описанныя Чернышевымъ изъ пла¬ стовъ Солигалича подъ названіемъ Modiolopsis Pallasii, вполнѣ сходны съ описанными Вернейлемъ п съ PL Pallasii, ѵ. obliquas, описанными Головкинскимъ, то он Г. должны быть отнесены также къ PL costatus Brown., ибо, какъ сказано выше, всѣ раз¬ новидности PL Pallasii Golov. имѣютъ замочные зубы. Тоже самое вполнѣ примѣнимо къ Cl. Pallasii , ѵ. littoralis, описанному Амалицкимъ. Слѣды замочныхъ зубовъ у PL costatus Brown. = М. Pallasii Ѵегп., сохраняющіеся на ядрахъ, подробно описаны Головкинскимъ и частію изображены имъ. Одинъ изъ оригиналовъ Головкинскаго изоб¬ раженъ на моей табл. И, фиг. 33. При изученіи различныхъ ядеръ этой формы я не на- шолъ какого-либо замѣтнаго отступленія въ устройствѣ замка отъ того, что мы видимъ на нѣмецкихъ экземплярахъ PL costatus, изображенныхъ Гейнитцемъ въ DyasA», на аме- Геологическія изслѣдованія Чердыііскаго и Соликамскаго Урала. 4 95 рпканскохъ экземплярахъ Pi. subcostatus , изображенныхъ Мее’комъ и ѴѴогИіеп’омъ (Geol. Surv. of Illinois II, pl. 27, %. 2). Послѣ всего вышесказаннаго едва ли есть какая-либо необходимость въ разсѵжденіяхъ какіе авторы и почему не находятъ возможнымъ отдѣлять Pl. costatus Brown, отъ такъ называемаго Cl. Pallasii Yern. Что же касается описаннаго проф. Романовскимъ РІ. costatus пзъ Ферганской области (Мат. для геол. Турк. края, в. 2, стр. 95, таб. 22, фиг. 1 d), то какъ я уже замѣтилъ ранѣе (Замѣтка о Небраскомъ ярусѣ, стр. 8), эта форма не можетъ относиться къ данному виду. Фиг. 1 d, таб. 22, какъ объясняетъ г. Романовскій (За¬ мѣтка о геол. -пал. монографіи, стр. 30, 31), представляетъ внутреннюю поверхность правой створки, на которой замѣтны переднее мышечное впечатлѣніе и тонкія темныя полосы соотвѣтствующія тонкимъ ребрамъ наружной поверхности створки, расходящимся отъ но- спка къ заднему краю. Но пространство между каждыми двумя темными полосками занято судя по рисунку, широкими п высокими складками, отражающимися на очертаніи нижняго края раковины. О такой складчатости свидѣтельствуетъ также ходъ концентрическихъ струекъ, которыя, переходя черезъ эти складки, образуютъ здѣсь острые, довольно рѣзкіе углы, какъ это обыкновенно бываетъ при прохожденіи означенныхъ слѣдовъ черезъ выдаю¬ щіяся поперечныя части створокъ (Романовскій, Замѣтка, стр. 30). Эти угловато -изог¬ нутыя концентрическія полоски на рисункѣ Романовскаго показаны параллельными склад¬ чатому нижнему краю раковины. У Pl costatus Brown, промежутки между наружными ребрами являются плоскими (King, pl. 15, fig. 13, 15; Geinilz, Taf. 12, Fig. 32—33). Въ артинскихъ пластахъ данной мѣстности эта форма попадается ниже с. В.-Язьвы на Язьвѣ и д. Урцевой на Колпѣ. А star te Sow. 98. Astarte Vallisncriana King. King. Perm. foss. 194, pl. 16, fig. 1. Кротовъ. Артинскій ярусъ, 253, таб. 3, фиг. 15. Я не могу провѣрить заявленіе г. Романовскаго о тождественности изображенной мною А. 1 allisneriana съ А. Mc Phersoni Barrois, за неимѣніемъ статьи Барруа, и попреж- нему сравниваю артинскую форму съ видомъ Кинга. Она попадается ниже с. В.-Язьвы на Язьвѣ. Lucina Brug. 99. Lucina minuta Keys. C ardiomorpha minuta Keys. Petsclioraland, 256, Taf. 10, Fig. 13. Въ 1881 году найдена ниже с. В.-Язьвы. 496 11. Кротовъ. 100. Lucina? Jazwae Kroi. Кротовъ. Артинскій ярусъ, 253, таб. 3, фиг. 16. Какъ заявлено было мною ранѣе, мнѣ не удалось опредѣлить съ точностію родъ этой двустворчатой (Арт. ярусъ, 253). А потому высказанныя г. Романовскимъ (Замѣтка, 11) соображенія, что едва ли описанная мною форма можетъ относиться къ роду Lucina , я считаю только подтвержденіемъ моихъ сомнѣній. Найдена ниже с. В.-Язьвы на Язьвѣ. Cypricardia Lam. 101. Cypricardia costata K rot. Кротонъ. Артинскій ярусъ, 254, таб. 3, фиг. 18 — 19. Проф. Романовскій думаетъ (Замѣтка, 1 1 и 14), что эта форма, «весьма походитъ на молодой видъ (?) PI. costatus King ( Cypricardia Mwchisoni Gein.)». Но такъ какъ онъ не представляетъ ни какихъ основаній для отнесенія артинской формы не только къ роду Pleur ophorus, по и къ указанному имъ виду, то разбирать его мнѣніе не возможно. Укажу только, что при сравненіи артинскихъ экземпляровъ съ PL Murcliisoni пзъ діаса Германіи этого сходства не обнаружилось. Артипскіе пласты ниже с. В.-Язьвы. Cardiomorpha Коп. 102. Cardiontorplia sulcata Коп. Koninck. Anim. foss., 109, pi. 2, fig. 18. Въ 1881 году найдена ниже с. В.-Язьвы. 103. Cardioinorpha laniellosa? Коп. Koninck. Anim. foss., 110, pi. 1, fig. 2. A. H. Ивановъ нашолъ ее y д. Антипиной на Язьвѣ. Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 4-97 Edmondia Коп. Юі. Edmondia elongata Howse. Geinitz. Dyas, 69, Taf. 12, Fig. 26—28. Въ 1881 году найдена мною ниже с. В.-Язьвы. Кромѣ того, масса неопредѣленныхъ отпечатковъ и неполныхъ остатковъ двустворча¬ тыхъ встрѣчается въ пермокарбоновомъ мергелистомъ плитнякѣ у д. Фроловой и ѵ д. Чѵва- шевой на Витерѣ. BRACHIOPODA. Discina Lam. 105. Discina nilida Phi 11. Davidson. Brit. carb. Brach., 268, pl. 54, fig. 26. Въ 1881 году найдена y д. Урцевой на Колвѣ. Productus Sow. 106. Productus semireticulatus Mari. Синон. см. въ Артинскомъ ярусѣ, 259. Ниже с. В.-Язьвы и у д. Інтипиной на Язьвѣ, а также у д. Урцевой на Колвѣ. 107. Productus Сога сГОгЬ. Кротовъ. Артипскій ярусъ, 260. Ниже с. В.-Язьвы п \ д. Антипиной на Язьвѣ, устье Б. Валая на Березовой, д. Урцева на Колвѣ. 108. Productus lon^ispinus Sow. Кротовъ. Артипскій ярусъ. 260, таб. 4, фиг. 1. Сычева слуда на Колвѣ, устье /Керновки на Березовой, д. на р. Язьвѣ. Труды Гео.т. Ком., T. VI, ,Ѵ« 1. Антипина и ниже с В.-Язьвы 68 198 II. Кротовъ. 109. Productus cl*. Pratteniamis Norw. Geolog. Surv. of Nebraska, 163, pl. 2, fig. 5; pl. 5, fig. 13; pl. 8, fig. 10. P. longispinus v. spliaericus Кротовъ. Артинскіи ярусъ, 261, таб. 4, фиг. 2 — 3. Описывая этотъ Productifs, я заявилъ, что хотя онъ имѣетъ общее сходство съ разно¬ видностію P . longispinus , не имѣющею синуса, но является настолько своеобразнымъ, что необходимо долженъ быть признанъ особою разновидностію, если даже не новымъ видомъ. Въ настоящее время я имѣю возможность сравнить артинекую форму съ американскимъ Р . Pratteniamis, къ котором) она очень близка, если даже не тождественна съ нимъ. Ребра его но своем) характеру идентичны съ P . hcmisphaeriiim Kut., съ которымъ этотъ Рго- <1 uct us отчасти сходенъ своей общем формой, гакъ что при неполномъ сохраненіи , наир., при отсутствіи носика, ушковъ, его можно принятъ за этотъ видъ Куторги. Я указываю на это обстоятельство съ цѣлью обратить вниманіе лицъ, имѣющихъ возможность сравнить ци- тируемый изъ песчаниковъ Артинскаго завода P. hemisphaerium Kut. съ колвинской и аме¬ риканской формой (Ср. Замѣтка Романовскаго, стр. 1 1) Д. Урцева на Колвѣ. 110. Productus Huniboldtii d’Orb. Koninck. Productus et Chonetes, 114, pl. 12, fig. 2. Ниже c. резовой . В.-Язьвы и y д. Антипиной на Язьвѣ, Урцева на Колвѣ, Старое жилье на Be¬ ll I. Productus scabriculus М art. Koninck. Monographie, 111, pl. 11, fig. 6. Антипина на Язьвѣ. 112. Productus Koiiinekiaiius Ve ni. Синоп, см. въ Артинскомъ ярусѣ, 265. Урцева и Сычева слуда на Колвѣ, устье Жерновки на Березовой, с. В.-Язьвы на Язьвѣ. ИЗ. Productus Caucrini Ѵегп. Verneuil. Paléont. de la Russie, 273, pl. 16, fig. 8; pl. 18, fig. 7. Старое жилье и при устьѣ В. Валая на Верезовой. Антипина и ниже 111. Productus Stuckcubergiauus Krot. Кротовъ. Артинскій ярусъ, 267, таб. 1, фиг. 4. Устье Жерновки на Верезовой. 113. Productus sp. Урцева на Колвѣ, ниже с. В.-Язьвы на Язьвѣ. Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. Мб. Prodlictus sp. А. П. Ивановъ нашолъ въ артинскихъ пластахъ д. Урцевой на Колвѣ. Chonetes Fisc h. 11 Г. Clionetes variolaris Keys, Keyserling. Petsclioraland, 215, Taf. 6, Fig. 2. Ниже устья Б. Валая, Березовая; ниже с. В.-Язьвы на Язьвѣ. 118. Clionetes variolata d’Orb. Koninck. Monographie, 210, p], 19, fig. 5; pl. 20, fig. 2. Ниже с. В.-Язьвы на Язьвѣ. 1 1 9 Clionetes uralica M о 1 1 . Мёллеръ. Замѣтки, 53, таб. 9, фиг. 1. Кротовъ. Артинскій ярусъ, 271, таб. 4, фиг. 7. Какь сказано мною въ главѣ о фаунѣ горнаго известняка, брюшная створка этой формы имѣетъ лооныіі край то цѣльный, то выемчатый, — что зависитъ отъ большаго пли меньшаго развитія синуса въ ширину и глубину, а также отъ возраста экземпляровъ. А потому глубокій синил» и довольно значительная выемчатость лобнаго края, замѣчаемые на молодыхъ экзем¬ плярахъ изъ артинскихъ пластовъ, не могутъ служить мотивомъ къ отдѣленію ихъ отъ Ch . uralica Moll, и соединенію съ Ch. Vernemliana Norw. et Pratt., какъ думалъ г. Рома¬ новскій (Замѣтка, стр. 12). Кромѣ того, существуетъ цѣлый рядъ признаковъ, отличающихъ изображенную мною форму отъ американскаго вида, — именно: і) брюшная створка артииской формы гораздо болѣе выпукла, чѣмъ американской; 2) весьма выпуклая средняя часть ея является гораздо болѣе узкой, чѣмъ у американской формы; 3) весьма обособленная маю - шечная часть брюшной створки переходитъ у артииской формы въ сильно заостренный и заг- нутый носикъ, значительно выдающійся за смычный край, между тѣмъ какъ американская форма не имѣетъ ни одного изъ этихъ признаковъ въ такой степени выраженнымъ; і) аме¬ риканская форма имѣетъ сильно развитые ушки, такъ что иногда является крылатой . чего не замѣчается на артииской формѣ; 5) синусъ у артииской формы начинается отъ носика, а \ Ch. Vemeniliana на довольно значительномъ разстояніи отъ него. Я сравниваю артинскѵю Ф°РМУ съ 67/. Vcrnemhma, изображенной Пикомъ (Nebraska, 170, pl. I, fig. |0) и White рцева, Колва; выше устья Б. Валая, Березовая. Retzia К іи g. 135. Retzia Bucliiana Кон. Мёллеръ. Замѣтки, 38, таб. 6, фиг. 9. Антипина, Кочашшская слуда, Арефина и ниже с. Б.-Язьвы на р. Язьвѣ. Rhynchopora King. 136. Rhynchopora Ceinilziana Уегп. Сипон. см. въ главѣ о горномъ известнякѣ. Въ аріинскпхъ пластахъ даннаго района эта форма попадается: ниже с. Б.-Язьвы и • Л- .Антипиной на Язьвѣ, на Старомъ жильѣ и въ слѵдѣ Раквицъ на Березовой, въ Подсы- ну чей горѣ на Язьвѣ. 137. Rliyncliopora sp. Ilhyriclioporu р Іи иг о il un Кротовъ. Артинскій ярусъ, 284 (отчасти). Бъ главѣ о фаунѣ горнаго известняка, при обозрѣніи признаковъ Rh. Geimtzùma, °“ло сказано, что въ уральскомъ горномъ известнякѣ и пермо-карбонѣ встрѣчается Rhyn¬ chopora, весьма сходная съ англійскими и подмосковными экземплярами Rh. pleurodon и отличающаяся отъ Rh. Gevnitziana большею крылообразностію своей формы, болѣе глу¬ бокимъ синусомъ, а также болѣе рѣзкими, широкими и острыми складками, появляющимися въ незначительном ь числЬ как ь вь синусѣ, такъ и по бокамъ его. Нѣкоторые экземпляры этой Rhynchopora сходны съ Rh. triplex М’Соу. :»та Rhynchopora встрѣчается у д. Урцсвой на Колнъ, при устьѣ Жеряовкя и выше устья Ь. Балая на Березовой. Camarophoria King. 138. Camarophoria plicata K ni Мёллеръ. Замѣтки, 45, таб. 8, фиг. 1— в. > рцева па Колнѣ, Антипина и ниже с. Б.-Язьвы на р. Язьвѣ. 504 II. Кротовъ. Terebratula Llhwyd. 139. Terebratula elongata Schl. Geinitz. Dyas, 82, Taf. 15, Fig. 14 — 28. T. pliai Moll. Замѣтки, 21 (отчасти). „ Кротовъ. Артинскій ярусъ, 286. Арефина, Паршакова, Антипина и ниже с. В -Язьвы на Язьвѣ. Можетъ быть, сюда же нужно отнести дурно сохранившіеся остатки Terebratula , найденные около Всеволодовиль- венскаго завода на Иванѣ. 140. Terebratula vesicularis Кон. Koninck. Anim. foss. Suppl ста., 666, pl. 56, fig. 10. Davidson. Brit. carb. Brach., 15, pl. 1, fig. 25, 26, 28, 31 и 32; pl. 2, fig. 1 — 8. Боецъ (Сыпія) на Колвѣ, Антипина на Язьвѣ, Кумины воды на Вишерѣ, Подсыиучая гора на Яйвѣ BEYOZO А- . Fenestella bon с. 141. Fenestella sp. Устье Б. Валая, Березовая. 142. Fenestella sp. Антипина и Паршакова на р. Язьвѣ. Polypora M’Coy. 143. Polypora orbicribrata Keys. Keys. Petscboraland , 189, Taf. 3, Fig. 7. Устье Б. Валая, Березовая. 144 Polypora niarginata M’Coy. M’Coy. Synopsis, 206, pl. 29, fig. 5. Въ 1881 году найдена ниже с. В. -Язьвы на р. Язьвѣ. 145. Polypora sp. Слуда Раквицъ, Березовая. 505 Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. Phyllopora King. 146. Phyllopora Ehrenbergii Gein. Geinitz. Dyas, 117. King. Perm. fossil., 40, pl. 5, fig. 1—6. Въ 1881 году найдена ниже с. В.-Язьвы на р. Язьвѣ. Coscinium Keys. 1 47. Coscinium stenops Keys. Keyserling. Petschoraland, 193, Taf. 3, Fig. 6. Въ 1881 году найдена ниже с. В.-Язьвы на р. Язьвѣ. Stenopora Lonsd. 148. Stenopora columnaris Schl. Geinitz. Dyas, 113, Taf. 21, Fig. 1—20. St. columnaris , v. ramosa найдена въ слѣдующихъ пунктахъ: устье Жерновки и устье Б. Валая на Березовой, Антипина и ниже с. В.-Язьвы, около Всеволодовильвенскаго завода на Иванѣ. VER ІЧ/Г Е S. S е г р u 1 а Lin. 149. Serpula pusilia Gein. Geinitz. Dyas, 39, Taf. 12, Fig. I. Ниже с. В.-Язьвы ua p. Язьвѣ. echinodeemata Crinoidea. Cyathocrinus Mi 11. 150. Cyathocrinus sp. Членики стеблей попадаются: въ ел удѣ Раквицъ — на Березовой, у д. Урцсвой на Волнѣ, при устьѣ Б. Валая, Жерновки, ниже с. В.-Язьвы, у д. Антипиной и Арефиной на Язьвѣ. Труди Геол. Ком. T. VI, .'û I. G 4 506 II. Кротовъ. Platycrinus Mill 151. Platycrinus sp. Неполная чашка найдена ниже с. В.-Язьвы. Echinoidea. Archaeocidaris М’Соу. 152. Arcli. rossicus? Buch. Cidarites rossicus Yern. Paléont. de la Russie, 17, pl. 1, fig. 2. Неполныя иглы найдены ниже с. В.-Язьвы. Palaëchinus М’Соу. 153. Palaëcliinus sp. Устье Жерновки, Березовая. COELENTERATA. Anthozoa. Polycoelia Кіи g. (Callophyllum М’Соу n. Dana) 154. Polycoelia profunda Germ. Callophyllum profundum GeiD. Dyas, 110, Taf. 20, Fig. 15 — 17. Антипина на Язьвѣ, гдѣ найдена въ 1881 году. ІР Ы О T О Z О АА. Fusulina Fisch. 155. Fusulina Verneuili Moll. Мёллеръ. Сиирально- свернутыя фораминиферы, 99, таб. 2, фиг. 1. Ниже устья Жерновки на Березовой. 156. Fusulina sp. Ниже устья Жерновки, Березовая. Ге ологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 507 Пермская система. Пермо-карбоновые осадки западной, прикамской полосы участка на верхней своей гра¬ ницѣ незамѣтно переходятъ въ непосредственно слѣдующія за ними пермскія отложенія, со¬ стоящія главнѣйше изъ красныхъ мергелистыхъ глинъ и мергелей, красныхъ, зеленовато-сѣ¬ рыхъ, желтыхъ, пестрыхъ и полосатыхъ известковыхъ песчаниковъ. Вопросъ о положеніи этой ѣолщп въ геологической системѣ приблизился къ своему рѣшенію только въ самое по¬ слѣднее время. Геологи, имѣвшіе дѣло съ этими толщами, относили ихъ то къ тріасу, то къ пермской системѣ. Въ этомъ случаѣ соликамско-чердынскіе пласты раздѣляли судьбу всѣхъ пестроцвѣтныхъ породъ пермской системы Европ. Россіи. Какъ извѣстно, въ вопросѣ о воз¬ растѣ пестроцвѣтныхъ толщъ русскіе геологи раздѣлились на два лагеря. Одни изъ нпхъ, имѣвшіе возможность ближе познакомиться съ пестрыми породами восточной Россіи, съ ихъ фауной и флорой, съ ихъ отношеніями къ другимъ пермскимъ отложеніямъ Россіи и пр относили пестроцвѣтныя породы всецѣло къ пермской системѣ. Съ другой стороны, большин¬ ство русскихъ геологовъ считали пермскими только известковыя отложенія съ цехштейновыми окаменѣлостями, а всѣ пестроцвѣтныя толщи относили къ тріасу, руководствуясь главнымъ образомъ довольно сомнительнаго значенія фактами нахожденія въ этихъ пластахъ нѣкоторыхъ органическихъ остатковъ {Eq. arenacemn , Estheria minuta, Ceratodus Wetlugae ), за¬ мѣченнымъ мѣстами несогласнымъ пластованіемъ этихъ толщъ съ несомнѣнно пермскими и петрографическимъ сходствомъ ихъ съ тріасовыми породами западной Европы. Но въ по¬ слѣднее время среди геологовъ послѣдней группы замѣчается нѣкоторая склонпость раздѣлять взгляды геологовъ первой группы на возрастъ пестроцвѣтныхъ толшъ. Укажу наир., что гео¬ логи, изучавшіе въ послѣднее время геологическое строеніе Нижегородской губерніи, въ этомъ вопросѣ всецѣло примкнули къ мнѣнію геологовъ первой группы. Вмѣстѣ съ тѣмъ замѣчается, что еще недавніе противники пермскаго возраста этихъ толщъ теперь обнаруживаютъ склонность обратиться въ защитниковъ его, хотя не могу умолчать о томъ, что от¬ ношенія различныхъ толщъ пестроцвѣтныхъ породъ (песчано-мергелистая группа, ярусъ пе¬ стрыхъ мергелей, нижнепермскіе пласты) между собой и къ цехштейновому известняку, въ общихъ чертахъ выясненныя предыдущими работами, для нихъ все еще остаются неясными Въ связи съ общимъ положеніемъ этого вопроса, возрастъ пермскихъ толщъ западныхъ ча¬ стей Соликамскаго и Чердынскаго уѣздовъ, какъ сказано было выше, опредѣлялся различными геологами неодинаково. На геологической картѣ западнаго склона Урала, изданной въ 1869 году проф. Мёллеромъ, почти вся закамская полоса этихъ уѣздовъ была закрашена краской тріаса, изъ-подъ пластовъ котораго только по долинамъ рѣкъ показаны выступающими перм¬ скіе пласты. Напротивъ, Зайцевъ и Ивановъ, изслѣдовавшіе геологическое строеніе запад¬ ныхъ частей этихъ уѣздовъ, отнесли слагающіе ихъ пласты къ пермской системѣ. Это мнѣ¬ ніе вполнѣ оправдалось изслѣдованіями послѣдняго времени. Дѣйствительно, въ настоящее 04* 508 П. Кротовъ. время мы знаемъ опредѣленно то мѣсто, которое занимаютъ красноцвѣтные осадки въ ряду постъ-карбоновыхъ образованій. Какъ сказано было выше, красноцвѣтная толща непосред¬ ственно налегаетъ на пермо-карбоновые пласты соленосной фаціи (18, 20, 23, 32 н 214). Съ другой стороны, мы знаемъ, что въ Елабугѣ эта толща залегаетъ подъ пермскимъ извест¬ някомъ ’). Стало быть, по условіямъ залеганія красноцвѣтная толща — нижнепермская. Нижнепермскіе пласты распространены въ западныхъ частяхъ Соликамскаго и Чердын- скаго уѣздовъ, гдѣ они покрываются дилювіальными толщами и различными современными образованіями. Обнаженія ихъ здѣсь почти исключительно встрѣчаются въ долинахъ рѣкъ и рѣчекъ, орошающихъ эти части уѣздовъ, и только въ исключительныхъ случаяхъ могли быть констатированы въ междурѣчныхъ пространствахъ. Прекрасные разрѣзы нижнепермской толщи даетъ Кама, по которой они выступаютъ отъ устья Пильвы до южной границы участка, только на небольшомъ пространствѣ —между устьемъ Вишеры и д. Тюлькинойи выше устья — смѣняясь выступающими изъ-подъ нихъ пермокарбоновыми толщами (1 — 20, 23, 26, 28 — 32, 38 — 40, 42). Они развиты, далѣе, по теченію Вильвы и Уролки (43 —44; 46 — 49); область Лысьвы сложена также изъ нижнепермскихъ красноцвѣтныхъ породъ (50 — 55). Обширная область Кондаса сложена изъ тѣхъ же красноцвѣтныхъ пермскихъ пластовъ; здѣсь они обнажены какъ по Сѣв. и Полуд. Кондасамъ, такъ и по многочисленнымъ притокамъ ихъ (56 — 58; 60 — 75). Не менѣе обширнаго развитія они достигаютъ по те¬ ченію Пильвы (78 — 86; 88 — 93; 95 — 96), а также между Кольвой — Впшерой и Ка¬ мой — Пильвой (98 — 99; 102 — 108). Къ нижнепермскимъ же пластамъ можно отнести верхніе горизонты напластованія около д. Кондратьевой на Вишерѣ (214). Сюда-жс нужно отнести пласты, развитые между д. Зыряновой и Веретьей (608), по дорогѣ изъ Усолья въ Соликамскъ. Обширнаго развитія достигаютъ нижнепермскіе пласты въ области Зырянки (609 — 611) и по Луньевской вѣтви Уральской горнозаводской желѣзной дороги, между с. Веретье и Яйвой (614 — 615; 617 — 621). Наконецъ, нижнепермскіе пласты обнажены по теченію Яйвы между Сахарятамп и Усть-Игумомъ (699 — 702) и въ нпзовьп Яйвы (703-707). Въ различныхъ частяхъ западной полосы участка нижнепермская толща имѣетъ не оди¬ наковый петрографическій составъ. Въ югозападномъ углу изслѣдованнаго района, въ области Лысьвы, Нечаихи и Кондаса, но Камѣ между дд. Григоровой п Филенкой, въ нижнемъ те¬ ченіи Яйвы, а также въ области Зырянки и по Луньевской вѣтви Уральской желѣзной дороги эта толща состоитъ изъ красныхъ мергелистыхъ глинъ и мергелей п красныхъ, зелеповато- сѣрыхъ, желтыхъ, пестрыхъ и полосатыхъ песчаниковъ, мѣстами переходящихъ въ конгло¬ мератъ. Красная мергелистая глина является обыкновенно песчаной; весьма часто она имѣетъ конкреціонный характеръ и незамѣтно переходитъ въ красные мергеля, которые также яв- 1) См. статьи R. Ludwig’a въ Dyas’'b п въ Studien, а также статьи Головки и скаго (Матер, для геол. Россіи, I, стр. 277) и Зайцева (Труды Общ. Ест. при Казанскомъ Университетѣ, т. VII, в. 2-й). Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 509 ляются конкреціонными. Независимо отъ этого, въ красныхъ глинахъ и мергеляхъ мѣстами появляются небольшія известковыя конкреціи, располагающіяся послойно и переходящія въ тонкія мѣстныя прослойки конкреціоннаго известняка, изобилующаго различной формы и величины полостями, выполненными известковымъ шпатомъ. Такія же полости встрѣчаются и въ красныхъ мергеляхъ, такъ что въ этомъ отношеніи Соликамскія красноцвѣтныя мерге¬ листыя породы живо напоминаютъ такія же толщи Вятской губерніи. Между песчаниками господствуютъ красиые цвѣта, а желтые, сѣрые и зеленоватые встрѣчаются нѣсколько рѣже Довольно часто песчаники имѣютъ пеструю или полосатую окраску, состоящую изъ красныхъ, желтоватыхъ и зеленовато-сѣрыхъ полосъ и пятенъ. Обыкновенно известковые песчаники яв¬ ляются болѣе или менѣе глинистыми. Величина зерна ихъ варіируетъ, благодаря чему грубо¬ зернистые песчаники переходятъ въ известковые конгломераты. Послѣдніе обыкновенно со¬ стоятъ изъ большаго или меньшаго количества зеренъ песку и хорошо окатанныхъ галекъ различныхъ породъ. Мнѣ ни разу не случилось видѣть въ пермскихъ конгломератахъ этой мѣстности очень крупныхъ галекъ и валуновъ. Глинистые песчаники иногда являются тонко¬ слоистыми. Песчано-конгломератовые пласты этой мѣстности иногда проникнуты мѣдными рудами, располагающимися въ нихъ также въ видѣ примазокъ и тонкой коры по трещи¬ намъ породы. Нахожденіемъ въ красноцвѣтныхъ породахъ мѣдныхъ рудъ вполнѣ оправ¬ дывается уже давно пріуроченное къ нимъ названіе «мѣдистый песчаникъ». Эта толща, до¬ стигающая вь разрѣзахъ по Камѣ, Кондасу и въ низовьи Яйвы весьма значительной мощности, ио моему мнѣнію, не можетъ быть расчленена на какіе либо петрографическіе или палеонто¬ логическіе горизонты. Мѣдныя соединенія въ ней разсѣяны, иовидимому, въ разныхъ отдѣлахъ и потому не могутъ характеризовать собою какіе-либо горизонты этой толщи. Къ сѣверной части западной полосы изслѣдованнаго района, въ Чердын'скомъ уѣздѣ, нижнепермская толща имѣетъ нѣсколько другой петрографическій характеръ. По Камѣ, между устьями Пильвы и Вишеры, въ нижнемъ теченіи Уролки, но ІІильвѣ и между Колвой— Вишерой и Камой— Пильной она состоитъ изъ темно-сѣрой и темно-бурой, рѣже красно-бурой мергелистой глины, связанной съ известковыми песчаниками и прослоенной плотнымъ, темно-сѣрымъ и сѣровато- оѣлымъ известнякомъ. Мергелистая глина, иногда песчаная, обыкновенно тонкослоистая при увеличеніи количества извести, переходитъ въ мергелистый плитнякъ. Известковые пе¬ счаники, иногда переходящіе въ конгломераты, часто бываютъ глинистыми, окрашены въ желтоватые, сѣрые и бурые цвѣта. Мѣстами песчаники имѣютъ конкреціонный характеръ. Изъ конгломератовъ интересенъ известковый конгломератъ, состоящій изъ галекъ мергели¬ стаго известняка, связанныхъ мергелисто-известковымъ цементомъ. Онъ напоминаетъ конгло- мератовыя породы верхняго теченія Вятки. Что касается известняковъ, то они представлены здѣсь или тонкослоистымъ мергелистымъ известнякомъ сѣраго, сѣровато и желтовато- бѣлаго цвѣта, ими плотнымъ темно и свѣтло-сѣрымъ известнякомъ, часто съ превосходнымъ рако¬ вистымъ изломомъ и конкреціоннымъ строеніемъ (Кольчугъ и проч.). Въ послѣднихъ извест¬ някахъ весьма часто встрѣчаются пустоты и полости, то вполнѣ, то отчасти выполненныя известковымъ шпатомъ. Въ песчано-глинистой нпжнеиермской толщѣ Чердынскаго уѣзда из- 510 П. Кротовъ. вестковыя породы занимаютъ, поводимому, опредѣленные (средніе) горизонты. Къ такому заключенію приводятъ, напр., разрѣзы нижнепермской толщи по Камѣ, между устьями Ппльвы п Вишеры, по Пильвѣ и Уролкѣ. Архитектоническія отношенія ннжнепермской толщи этой мѣстности довольно просты. Въ общемъ она приблизительно залегаетъ горизонтально. Но это не исключаетъ возможности появленія въ ней различныхъ частныхъ изгибовъ и складокъ, имѣющихъ совершенно мѣстный характеръ и вызванныхъ или неравномѣрнымъ подмываніемъ этой толщи проточными водами или оползнями и т. д. Въ палеонтологическомъ отношеніи нижнепермскіе пласты Соликамскаго и Чердын- скаго уѣздовъ нельзя назвать особенно интересными: въ нихъ встрѣчаются крайне скудные остатки небогатой фауны и флоры, степень сохраненія которыхъ часто заставляетъ желать многаго. Нижеслѣдующіе остатки флоры и фауны этихъ пластовъ могли быть опредѣлены болѣе или менѣе точно. P L А N T А Е. Haliserites Sternb. 1. Haliserites sp. Нпжнепермскіе пласты Бондюговъ на Камѣ; Высокая гарь, выше д. Ужгинской, на Пильвѣ. А TST I JSÆ ALI Crustacea. Cythere Müll. 2. Cythere sp. Выше д. Керчевой на Камѣ, въ глинистомъ плитнякѣ ниже д. Яранпной па Камѣ же и проч. Estheria Riipp. 3. Estheria sp. Таб. II, фиг. 25. Одинъ экземпляръ этой Estheria найденъ въ буровато-сѣрой сланцеватой глинѣ ниже д. Яранпной на Камѣ. Раковина трапецопдально-овальнаго очертанія, съ правильно округлен- Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 511 ними переднимъ, брюшнымъ и заднимъ краями и недлиннымъ прямымъ спиннымъ краемъ. Довольно выпуклыя створки переходятъ въ выпуклую вершинку, находящуюся примѣрно на Î ширины, ближе къ переднему краю. Поверхность створокъ покрыта концентрическими складками. Скульптуру поверхности створокъ не удалось наблюдать болѣе детально, такъ какъ поверхность створокъ покрыта тонкой пленкой бурой окиси желѣза. На рисункѣ этотъ экземпляръ изображенъ въ натуральную величину. Длина и ширина его почти равны. Эта форма имѣетъ нѣкоторое сходство съ Е. ohstipa Ludwig (Paleontographica, X 22 таб. 3, фпг. 2). L. Estheria sp. Мергелистые плитняки д. Керчевой, Кама. Anthracosia? К in g. 5. Audi га cosia? castor Eichw. Таб. II, фиг. 29. Unio umbonalus Vern. Paléont. de la Russie, 306, pi. 19, fig. Ю. TJnio castor Eichw. Lethaea, 1003, pl. 39, fig. 20. Unio castor Кротовъ. Изв. Геолог. Компт. т. IV, 367. Anthracosia castor Амалицкій. Труды СПБ. Общества Естествоиспытат., т.ХѴІІ, в. 1, стр. 47, таб 1 фиг 8 Идентичные съ формами, описанными и изображенными ЭйхвальдомъиВернейлемъ экземпляры попадаются въ пермскихъ пластахъ Нильвы (Высокая гарь, вышед. Ужгинской) Сѣв. Кондаса (вышед. Кокшаровой на Галѣ), Камы (выше д. Керчевой) и по луньевской вѣтви Уральской желѣзной дороги (30 вер. отъ Березниковъ). Размѣры наибольшаго экземп¬ ляра. 30 мм. длины, 12 мм. высоты. На таб. П, фиг. 29 изображены замочныя части ра¬ ковины этого вида по экземпляру изъ пермскихъ пластовъ Вятки (выше устья Чепцы). 6. Anthracosia? шиімміаіа F і s с h . , non. Vern. Спи. см. въ пермокарбоновой фаунѣ. Ниже д. Яранпной на Камѣ. 7. Aidliracosia? sp. Таб. II, фиг. 32. На этой фигурѣ изображены замочныя части Anthracosia , найденной ниже д. Яранп ной на Камѣ. 512 II. Кротокъ. Кромѣ того, дурно сохранившіеся остатки Anthracosia встрѣчаются выше д. Керчевой, у с. ІДыдвы и уд. Разимъ (Яйва). Остатки неопредѣленныхъ пластинчато-жаберныхъ, вмѣстѣ съ обугленными остатками растеніи, встрѣчаются ниже д. Яраниной (Кама), у д. Еловой (Яйва), у д. Амборъ (Кама) и проч. Этотъ списокъ показываетъ, что въ палеонтологическомъ отношеніи нижнепермскіе пласты этой мѣстности въ общемъ сходны съ пластами соленосной пермокарбоновой фаціи. Дѣйствительно, А. castor и А. nmbonata , которыя и могли быть только болѣе точно опре¬ дѣлены, встрѣчаются въ пермокарбоновыхъ пластахъ западнаго склона Урала. Но онѣ же встрѣчаются и въ пермскихъ пластахъ Россіи (Вятская, Казанская, Нижегородская и другія губерніи). Что же касается остальныхъ пяти формъ, найденныхъ въ этихъ пластахъ, то онѣ не могутъ приниматься въ расчетъ при сравненіи фауны и флоры содержащихъ ихъ пластовъ съ фауной и флорой пермскихъ и пермокарбоновыхъ образованій, такъ какъ онѣ не моглп быть пріурочены къ тѣмъ или другимъ видамъ. Понятно, поэтому, что вопросъ о параллелизаціи нижнепермскихъ пластовъэтой мѣст¬ ности съ соотвѣтствующими образованіями Западной Европы въ окончательной формѣ не мо¬ жетъ быть рѣшенъ въ настоящее время. Но, не смотря на это, съ нѣкоторою вѣроятностію можетъ быть указано имъ то мѣсто, которое они должны занимать въ геологической системѣ. Именно, если принять въ соображеніе, что верхніе пермокарбоновые осадки западнаго склона Урала, непосредственно покрытые красноцвѣтной толщей, соотвѣтствуютъ пермокарбоновымъ горизонтамъ краснаго лежня (нижнему и отчасти среднему), то красноцвѣтную толщу можно параллелизовать красному лежшо собственно (postporphyrische Etage) и, можетъ быть, бѣ¬ лому лежню и мѣдистому песчанику. Выше этого въ Германіи залегаютъ уже цехштейновые осадки съ параллельными имъ отложеніями верхняго краснаго лежня (четвертый горизонтъ Науманна), а въ Россіи пермскіе известняки съ параллельными имъ песчано-мергелистыми осадками. (Geinitz, Festsclirift d. Vereins fur Naturkunde zu Cassel, стр. 256, таблица). Послѣтретичная система. ІІостъ-пліоценовыя образованія въ изслѣдованномъ районѣ представлены валунными от¬ ложеніями и образованіями древнихъ рѣчныхъ террасъ. Сюда же можно отнести золотонос¬ ныя розсыпи. Изъ нихъ болѣе обширное распространеніе и мощное развитіе имѣютъ валун¬ ныя отложенія. Характеръ этихъ отложеній и ихъ значеніе въ изученіи обледенѣнія Урала и Европейской Россіи въ ледниковую эпоху были довольно подробно выяснены въ предъиду- щпхъ моихъ статьяхъ '). Это обстоятельство въ данномъ случаѣ мнѣ позволяетъ быть крат¬ кимъ въ общемъ описаніи дилювіальной толщи соликамско-чердынскаго Пріуралья. Эта толща достигаетъ мощнаго и типическаго развитія въ западной половинѣ изслѣдованнаго района, въ х) ГГ. Кротовъ. Изв. Геол. Коыит., т. IV, стр. 368 — 390. Слѣды ледниковаго періода въ сѣверо-восточной части Европейской Россіи и на Уралѣ (Труды Общ. Ест. при Казанск. ігниверситетѣ, т. XIV, в, 4). Гео логическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 513 области развитія пермскихъ и пермокарбоновыхъ осадковъ. Для восточной же половины этого района мы имѣемъ только отдѣльныя указанія на прежде бывшее обледенѣніе самаго Урала съ его западными предгоріямп . Въ западной половинѣ нашего района валунная толща является въ видѣ болѣе или менѣе сплошного покрова, расположившагося на пермскихъ, пермо-карбо¬ новыхъ и, отчасти, на каменноугольныхъ осадкахъ. Въ различныхъ частяхъ этой площади она имѣетъ неодинаковый петрографическій характеръ. Въ мѣстности, прилегающей къ Камѣ между устьями Вишеры и Ппльвы, но Пильвѣ, между Вишерой — Колвой и Пильвой — Камой, между Глухой Вильвой, Язьвой, Вишерой, Камой и Яйвой и проч. ледниковый наносъ со- сгоптъ почти исключительно изъ песковъ съ валунами, имѣющихъ то большую, то меньшую мощность. Въ оассейнѣ Кондаса, по Лысьвѣ и по Камѣ, между Григоровой и Филенской, ва¬ ленная голща имѣетъ смѣшанный характеръ, состоя то изъ песковъ, то изъ красной песча¬ ной глины съ валунами. Распространеніе этихъ толщъ не только въ области рѣчныхъ долинъ, но и на всѣхь водораздѣлахъ и вообще въ междурѣчныхъ пространствахъ, въ связи съ не- слоитосгію ихъ, исключаетъ возможность смотрѣть на эти образованія какъ на древнерѣчныя, а залеганіе ихъ на осадкахъ различнаго возраста опровергаетъ мнѣніе о происхожденіи пе¬ счаныхъ и глинистыхъ толщъ съ валунами отъ разрушенія артинскихъ или пермскихъ конгло¬ мератовъ. Мѣстами песчано-глинистая валунная толща была въ значительной степени дену- дпрована и размы га, такъ что мелкораздрооленный матеріалъ пошелъ на образованіе слоистыхъ толщъ, залегающихъ теперь въ долинахъ рѣкъ, а значительная часть валуновъ осталась на мѣстѣ и теперь залегаетъ на поверхности. II дѣйствительно, во многихъ мѣстностяхъ изслѣ¬ дованнаго района встрѣчается большое количество валуновъ или прямо на коренныхъ поро¬ дахъ, или на дилювіальныхъ толщахъ. ' казанное выше распредѣленіе петрографически различныхъ дилювіальныхъ толщъ на¬ водитъ на мысль, что едва-ли валунные суглинки и пески но залеганію находятся въ какомъ либо строгомъ соотношеніи другъ съ другомъ, такъ какъ въ большинствѣ случаевъ на корен¬ ныхъ породахъ непосредственно залегаютъ или только песчаныя, или только суглинистыя об¬ разованія съ валунами. Сравнительно рѣдко двѣ эти толщи залегаютъ совмѣстно. Но въ этихъ случаяхъ валунный песокъ залегаетъ или надъ дилювіальнымъ суглинкомъ, или подъ нимъ, причемъ не замѣчается какого-либо видимаго различія между тѣмъ и другимъ пескомъ. Нъ виду этого соликамско-чердынскую дилювіальную толщу нельзя раздѣлить на какіе-либо послѣдовательные ярусы, подобные тѣмъ, какіе отличались въ валунныхъ образованіяхъ Европейской Россіи. Такъ, напримѣръ, по наблюденіямъ г. Никитина '), валунная система верхней Волги состоитъ изъ трехъ послѣдовательныхъ толщъ: а) нижневалуннаго песка, L) валунной глины и с) верхневалуннаго песка. По здѣсь эти три послѣдовательныя толщи не являются сколько нибудь постоянными. Изъ нихъ наиболѣе постояннымъ членомъ является только средній — валунная глина, а верхневалунный и нижневалунный пески вовсе не состав- 5 Труды Геолог. Ком ит. т. I, № 2, стр. 84 и друг, и т. II, Л» 1, стр. 1G2 н далѣе. Геологическій очеркъ Нетлужскаго края, стр. 42. G 5 Труди. Геол. Ком. T. VI, Де 1. 5 Ц П. Кротовъ. ляютъ какого либо сплошного покрова. По отношенію къ нижневалунному песку это совер¬ шенно понятно, такъ какъ на него можно смотрѣть только какъ на продуктъ выщелачиванія и вымыванія матеріаловъ основной морены ледниковыми потоками н ручьями, уносившими мелкораздробленный матеріалъ въ рѣчныя долины и отлагавшими подъ ледникомъ и на нѣ¬ которомъ растояніи отъ него болѣе крупный песчаный матеріалъ съ валунами. Что же ка¬ сается верхневалуннаго песка, то на него смотрятъ какъ на элювіальное образованіе, проис¬ хожденіе котораго изъ дилювіальнаго суглинка началось послѣ отступанія ледника и, конечно, продолжается до настоящаго времени. Изъ этого само собою вытекаетъ, что вышеупомянутыя три послѣдовательныя валунныя толщи не могутъ имѣть какого либо самостоятельнаго зна¬ ченія въ смыслѣ различныхъ ярусовъ валунной системы, а представляютъ чисто мѣстное и, до извѣстной степени, случайное образованіе. Въ такомъ случаѣ соликамско-чердынская ди¬ лювіальная толща не является какимъ-то исключеніемъ изъ общаго правила. Форма валуновъ, ихъ разрѣзы и петрографическій составъ весьма разнообразны. Между валунами попадаются угловатые, закругленные, обтертые съ одной, двухъ или болѣе сторонъ. Попадаются между ними клиновидно зашлифованные, остроугольные, острореберные, плитко- образные, пирамидальные и т. д. На многихъ изъ нихъ находятся превосходно-заполирован¬ ныя поверхности, часто сильно блестящія. На нѣкоторыхъ валунахъ, не исключая и самыхъ крупныхъ, были констатированы ледниковые штрихи и шрамы. Иногда превосходно выражены двѣ системы взаимно пересѣкающихся шрамовъ. Величина валуновъ весьма разнообразна. Чаще попадаются валуны среднихъ размѣровъ, до 0,7 метра въ діаметрѣ. Но иногда встрѣ¬ чаются валуны, имѣющіе 2, 3 и 4 метра въ діаметрѣ. Матеріалъ валуновъ также разнооб¬ разенъ. Преобладающими являются валуны тнмано-уральскаго горнаго известняка и уральскаго нижнекаменноутольнаго кварцеваго песчаника, идентичнаго съ такой же породой Полюдова камня, Помяненнаго и другихъ возвышенностей, сложенныхъ изъ пластовъ этого горизонта каменноугольной системы. Далѣе, попадаются валуны уральскаго слюдистаго кварцита и кри¬ сталлическаго конгломерата; встрѣчается много валуновъ сѣраго, сливного кварцеваго песча¬ ника изъ девонскихъ толщъ Урала. Попадаются также діоритовые, діабазовые, порфирито- вые валуны, а также валуны изъ уральскаго габбро. Мѣстами встрѣчается много валуновъ темнаго кремня, которымъ такъ обильны нижніе горизонты уральскаго верхняго горнаго из¬ вестняка. Только въ одномъ пунктѣ (с. Березовское на р. Спрьѣ, притокѣ С. Кондаса) былъ найденъ валунъ крупнозернистаго гранита, состоящаго изъ краснаго полевого шпата и тем¬ ной слюды. Такимъ образомъ, между матеріаломъ валуновъ мы видимъ все уральскія породы, изъ которыхъ нѣкоторыя совершенно типичны и не могутъ быть смѣшаны ни съ какими фин¬ ляндскими и олонецкими породами. Полное отсутствіе типическихъ породъ этихъ послѣднихъ мѣстностей въ валунахъ Соликамскаго п Чердынскаго уѣздовъ указываетъ на то, что сѣверо- западный ледникъ не заходилъ въ предѣлы Соликамскаго и Чердынскаго уѣздовъ. Тнмано-уральское происхожденіе соликамско-чердынскихъ валуновъ наводило на мысль искать на Уралѣ и его западномъ склонѣ слѣды гляціальныхъ явленій. Такіе слѣды въ видѣ политуры скалистыхъ выходовъ нижнекаменноугольнаго кварцеваго песчаника констатированы Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 515 только въ двухъ пунктахъ на Яіівѣ (выше устья Кадя). Другихъ слѣдовъ пока не найдено. Малое количество такихъ фактовъ, по моему мнѣнію, объясняется тѣми условіями, въ кото¬ рыхъ находился и находится Уралъ по отношенію къ разрушителямъ горныхъ породъ. На Уралѣ, благодаря главнымъ образомъ дѣйствію мороза, рѣдко можно найти неразрушенный съ поверхности выходъ горной породы; большею же частію поверхностные выходы покрыты мощной толщей щебня и громадными розсыпями. Къ этому присоединяется лѣсистый и боло¬ тистый характеръ мѣстности и малая доступность многихъ пунктовъ, интересныхъ въ отно¬ шеніи изслѣдованія ледниковыхъ слѣдовъ, затрудняющія наблюденіе этого рода явленій. Этимъ же объясняется отсутствіе свѣдѣній о ясно выраженныхъ моренныхъ явленіяхъ. Этп явленія могли быть уничтожены позднѣйшими размывами энергичныхъ горныхъ рѣчекъ, или же маскированы розсыпями и растительностію. Кромѣ того, на существованіе слѣдовъ когда- то бывшаго обледенѣнія Урала указываютъ найденные въ дилювіальной толщѣ изслѣдованнаго района валуны девонскаго песчаника, слюдистаго кварцита, кристаллическаго конгломерата и массивныхъ кристаллическихъ породъ, область распространенія которыхъ ограничивается ближайшей къ самому хребту полосой (Кваркушъ, область Кутима, Малмаса и проч.). Не смотря на присутствіе на заполированныхъ выходахъ на Яіівѣ ледниковыхъ шрамовъ, мы не можемъ ничего сказать положительнаго о направленіи движенія уральскаго ледника, такъ какъ несущія политуру скалы теперь нѣсколько выведены изъ первоначальнаго положенія. Но весьма вѣроятно, что общее движеніе уральскаго ледника происходило съ востока на западъ. Можетъ быть, къ ледниковому же наносу относятся слоистыя несчано -галечниковыя толщи съ валунами, которыя наблюдаются въ долинахъ нѣкоторыхъ рѣкъ (Ивака, Нива и проч.). Къ постъ-пліоценовом} періоду нужио отнести образованія древнихъ рѣчныхъ тер¬ расъ, мѣстами встрѣчающіяся на изслѣдованной площади (Вишера у д. Вороньей, нижнее теченіе Колвы, Боровой, Ульвичъ, Яйва, Колчимъ, Косьва въ верхнемъ теченіи и проч.). Они состоятъ изъ красной песчаной глины и песковъ съ гальками и болѣе или менѣе окатан¬ ными валунами. Мѣстами встрѣчается въ составѣ ихъ синеватая и бурая глина. Сюда же нужно отнести постъ-иліоценовыя песчано-глинистыя образованія, встрѣчающіяся въ между¬ рѣчныхъ пространствахъ (Всеволодовильвенская дача и проч). Изъ органическихъ остатковъ въ дилювіальной толщѣ соликамско-чердыискаго Пріуралья попадаются кости мамонта, кото¬ рыя были найдены въ области язьвинскаго Колчима (463) и въ бассейнѣ Кондаса (66). Въ постъ-пліоценовымъ образованіямъ Урала обыкновенно относятъ золотоносныя розсыпи. Въ изслѣдованномъ мною районѣ онѣ находятся въ области развитія метаморфи¬ ческихъ породъ восточной полосы Чердынскаго и Соликамскаго уѣздовъ. Мнѣ онѣ извѣстны: 1) по Вёлсу (351), ІІІудьѣ (353), Вишерѣ (131) — въ сѣверо-восточной части нашего района; 2) въ области Кутима, гдѣ онѣ распространены по Самевкѣ (378 — 381), Б. Сурьѣ (382 — 383, 386), но Безъимянному ручью, впадающему въ Б. Сурыо (388), по М. Сурьѣ (392), по улсинской Сурьѣ и Лямпѣ, находящимся уже за предѣлами 516 II. Кротовъ. участка; 3) въ вершинѣ Кырыі, притока Косьвы (850) и 4) въ области М. Косьвы, къ ЮЗ. отъ Косьвинскаго камня (878). Кромѣ того, золотоносныя розсыпи встрѣчаются по притокамъ Тылая и въ вершинѣ этой рѣки. Постелью розсыпей являются довольно разно¬ образныя породы; чаще однако въ основѣ ихъ залегаютъ метаморфическіе сланцы (слюдяные, слюдяно-хлоритовые, хлоритово-слюдяные, глпнпсто-слюдяные), изобилующіе мѣстными вы¬ дѣленіями кварца; сравнительно рѣдко онѣ залегаютъ на слюдистыхъ кварцитахъ, діоритахъ, діабазахъ и габбро. Бъ большинствѣ случаевъ золотоносныя розсыпи состоятъ изъ слѣдую¬ щихъ членовъ: 1 ) Подъ торфомъ п вообще новѣйшими, поверхностными, образованіями залегаетъ крас¬ ная, красно-бурая глина съ обломками различныхъ горныхъ породъ. 2) Золотосодержащіе «пески», преимущественно глинистые, иногда сцементированые бурымъ желѣзнякомъ, также съ обломками горныхъ породъ, различнаго характера «шлихами» золотомъ и (мѣстами) платиной. 3) Почва розсыпей. Мощность золотоносныхъ розсыпей въ различныхъ мѣстностяхъ различная и не можетъ быть подведена къ какой-либо средней цифрѣ, хотя вообще соликамско-чердынскія розсыпи не отличаются особенно значительною мощностію. Въ составѣ розсыпей, кромѣ глинистаго и песчанаго матеріала, встрѣчается много угло¬ ватыхъ и округленныхъ обломковъ слюдянаго, хлорптово-слюдянаго, слюдяно-хлоритоваго, глинисто- слюдянаго, хлоритоваго сланцевъ, кварцитовъ, известковаго шпата, кварца различ¬ ныхъ цвѣтовъ и свойствъ, діорита, діабаза, габбро, кварцеваго конгломерата, доломита, же¬ лѣзнаго блеска, перидотитовъ н проч. «Шлихи» состоятъ преимущественно изъ октаэдровъ магнетита, различной величины зеренъ и обломковъ титанистаго желѣзняка, желѣзнаго блеска, кубовъ п пентагональныхъ додекаэдровъ пирита, то вполнѣ, то отчасти превращеннаго въ бурый желѣзнякъ, бураго желѣзняка, кристалликовъ и зеренъ доломита (Б. Сурья) п проч. Органическихъ остатковъ, опредѣляющихъ возрастъ золотоносныхъ розсыпей Соликам¬ скаго и Чердынскаго уѣздовъ, не найдено, такъ что отнесеніе ихъ къ постъ-пліоцену можно допустить только условно. Что касается происхожденія золотоносныхъ розсыпей Соликамскаго и Чердынскаго уѣз¬ довъ, то повсемѣстная тѣсная связь слагающаго ихъ толщу обломочнаго матеріала съ окру¬ жающими п подстилающими ихъ горными породамп само собою говоритъ за образованіе ихъ in situ, при участіи обычныхъ разрушителей горныхъ породъ на Уралѣ, а можетъ быть въ образованіи ихъ принимали участіе и гляціальныя явленія. Это само собою наводитъ на мысль, что коренными золотоносными породами, отъ разрушенія которыхъ золото перешло въ розсыпи, являются здѣсь преимущественно метаморфическіе сланцы, такъ какъ онп-то главнымъ образомъ и дали главный матеріалъ для образованія розсыпей. Бъ нѣкоторыхъ мѣ¬ стахъ (вершины Б. Сурьп, Успенскій ключъ п проч.) въ составѣ розсыпей находятся исклю¬ чительно обломки тѣхъ же метаморфическихъ сланцевъ, которые слагаютъ почву розсыпи. Что касается Соликамскихъ розсыпей, содержащихъ золото и платину и расположенныхъ у Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 517 подножія Косьвинскаго, Тылайскаго и Катышорскаго камней, то здѣсь металлоносными ко¬ ренными породами, съ нѣкоторою вѣроятностію, можно считать также и тѣ массивныя породы, изъ которыхъ сложены вышеупомянутыя камни (габбро, нориты и перидотиты). Современныя образованія. Ніггъ никакого сомнѣнія въ томъ, что современныя образованія существуютъ въ томъ или др\ гомъ видѣ на всей площади изслѣдованнаго района, а не ограничиваются только доли¬ нами рѣкъ. Бъ междурѣчныхъ пространствахъ и на водораздѣлахъ они представлены то на¬ носами, то розсыпями, происшедшими отъ разрушенія на мѣстѣ коренныхъ породъ, при нѣ¬ которомъ участіи поверхностныхъ водъ. Сюда же нужно отнести торфяно-болотистыя обра¬ зованія, которыми такъ изобилуетъ соликамско-чердынское Пріуралье. Здѣсь они распростра¬ нены какъ по низменностямъ, такъ и по возвышенностямъ. Но всего дос і упнѣе изъ новѣйшихъ образованій для изслѣдованія аллювіальныя образованія въ долинахъ рѣкъ, орошающихъ эту мѣстность. Сюда относятся глинисто-песчаныя образоваія второй террассы и образованія заливныхъ равнинъ. Уже бѣглый взглядъ на нашу карту убѣждаетъ въ гомъ, что существуетъ рѣзкое различіе между аллювіальными долинами рѣкъ восточной и за¬ падной половинъ даннаго района. Рѣки восточной половины, имѣющіе чисто горный характеръ, обыкновенно текутъ въ узкихъ долинахъ и не сопровождаются обширно развитыми аллювіальными отложеніями. Это и понятно, такъ какъ онѣ должны были проложить себѣ путь, пропилить себѣ Р- ело въ твердыхъ, очень устойчивыхъ и трудно поддающихся размыванію горныхъ породъ. Оттого- то эти рѣки мѣстами почти совсѣмъ не имѣютъ аллювіальныхъ террассъ и текутъ въ первичныхъ желобахъ, но сторонамъ которыхъ отложились болѣе или мепѣе крупные галечники, розсыпи и осыпи. Чаще однако онѣ сопровождаются узкими аллювіальными полосами, состоя¬ щими изъ глинисто-песчаныхъ отложеній съ массой угловатаго и окатаннаго обломочнаго мате¬ ріала. Но тамъ, гдѣ эти рѣки вступаютъ въ область развитія мягкихъ, легко разрушаемыхъ по¬ родъ, долины ихъ внезапно расширяются — и тогда по берегамъ ихъ мы встрѣчаемъ широко и мощно развитые аллювіальные осадки. Таковы, наир., Березовая, Колва, Вишера, Язьва, Яйва. Чаньва въ области развитія артинскихъ пластовъ восточной половины даннаго района. Гаже за¬ висимость ширины аллювіальныхъ долинъ отъ характера горныхъ породъ замѣчается на рѣкахъ, протекающихъ по сравнительно мягкимъ, легко разрушаемыхъ девонскимъ глинисто-сланце¬ вымъ породамъ. Таково, наир., все теченіе Тыпыла, нѣкоторыя части теченія Косьвы, верхнее теченіе Нивы и нроч. Совсѣмъ другой характеръ имѣютъ аллювіальныя долины рѣкъ запад¬ ныхъ частей изслѣдованнаго района. Сравнительно мягкія, легко разрушаемыя песчано-гли¬ нистыя породы, но которымъ протекаютъ здѣсь рѣки, не могли противостоять разрушитель¬ ном} дѣйствію проточныхъ водъ. Рѣки этихъ частей нашего района размыли широкія долины и отложили на своихъ берегахъ громадныя но горизонтальному протяженію и мощности массы обломочнаго матеріала, расположившагося въ видѣ образованій второй террасы и современной 518 П. Кротовъ. заливной равнины. Таковы долины Колвы ниже ветланской гряды горнаго известняка, Вишеры ниже Бахарей; таковы же Вижаиха, Язьва, Глухая Вильва и Яііва въ нижнемъ и среднемъ теченіи; такова долина Пильвы и Камы въ предѣлахъ нашей карты, Кондасовъ съ ихъ при¬ токами, Уролки и проч. Тоже, хотя въ меньшей степени, мы видимъ на Боровой, Усолкѣ, Зырянкѣ и Калынвѣ. Указавъ въ общихъ чертахъ отличительныя особенности аллювіальныхъ долинъ восточной и западной частей нашего района, перейдемъ къ разсмотрѣнію аллювіаль¬ ныхъ образованій этихъ рѣкъ. Образованія второй террасы распространены въ долинахъ рѣкъ какъ западной, такъ и восточной половинъ этихъ уѣздовъ. Въ восточной половинѣ они встрѣчаются: 1) по Вишерѣ у д. Потоскуевой, ниже Говорливаго; 2) по Улсу, около его устья; 3) по Язьвѣ, ниже д. Ко¬ новаловой; Г) по Яйвѣ, ниже с. В.-Яйвы; 5) по Тыпылу въ разныхъ частяхъ его теченія и т. д. Здѣсь они состоятъ преимущественно изъ краснобурой песчаной глины съ гальками и валунами, синей глины и глинистаго песку. Но гораздо большаго развитія достигаютъ обра¬ зованія второй террассы въ западной половинѣ изслѣдованнаго района, гдѣ они состоятъ пре¬ имущественно изъ песчаныхъ и глинисто-песчаныхъ образованій, часто съ большимъ коли¬ чествомъ галекъ и валунами тѣхъ же породъ, какія встрѣчаются въ эрратической толщѣ этой мѣстности. Эти валуны часто достигаютъ большихъ размѣровъ, иногда угловаты, характерно заполированы, а мѣстами (буровая скважина въ Березникахъ, № 6, отъ 1 до 56 фут.) даже сохранили на себѣ ледниковые шрамы. Подобнаго рода составъ второй террассы указываетъ на происхожденіе матеріала ея изъ размытыхъ ледниковыхъ наносовъ. Громадное развитіе имѣютъ песчаныя образованія второй террассы къ западу отъ Полюдова кряжа и въ нижнемъ теченіи Вишеры и Колвы (202, 245, 253, 334 — 336). Тоже нужно сказать о Ви- жаихѣ (439), среднемъ и нижнемъ теченіи Язьвы, и Глухой Вильвы (508 — 510; 512, 517, 575 — 580), гдѣ они широко распространены. Такія-же пласты встрѣчаются по Боровой (597). Весьма значительнаго развитія достигаютъ песчаныя образованія второй террассы по Камѣ какъ выше, такъ и ниже устья Вишеры (14, 25, 36, 37 и проч.), Уролкѣ (45, 46, 48). Эти же образованія распространены въ бассейнѣ Кондаса, но Пильвѣ и проч. Мощность образованій этой террасы простирается до 12 — 13 метровъ. Образованія заливныхъ равнинъ, куда нужно отнести луга и болотистыя низменности около рѣкъ, и образованія русла (острова, перекаты, косы и т. д.) имѣютъ широкое развитіе въ долинахъ рѣкъ даннаго района. Они состоятъ изъ песчано-глинистыхъ и песчаныхъ обра¬ зованій съ подчиненными имъ мощными залежами торфа и прослойками известковаго туфа. Особенно широкаго развитія достигаютъ образованія заливной равнины по Колвѣ — ниже и выше ветланской гряды горнаго известняка, по Вишерѣ — ниже Бахарей, по Камѣ — выше и ниже устья Вишеры, по Язьвѣ ниже д. Антипиной, по Вижаихѣ, Глухой Вильвѣ, Пильвѣ, Уролкѣ, Кондасамъ, Яйвѣ и ея притокамъ Вильвѣ и Чаньвѣ. Характеръ современныхъ осадковъ рѣкъ, орошающихъ изслѣдованную площадь, въ раз¬ ныхъ частяхъ ихъ теченія и въ разныхъ рѣкахъ, въ высшей степени неодинаковъ, — что зави¬ ситъ, главнымъ образомъ, отъ неодинаковой скорости теченія ихъ. Въ этомъ случаѣ рѣки во- Геологическія іізс.тбдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 519 сточной, гористой половины даннаго района рѣзко отличаются отъ рѣкъ западной половины. Вмѣстѣ съ тѣмъ замѣчается разница въ характерѣ осадковъ одной п той же рѣки, но въ раз¬ ныхъ частяхъ ея теченія. Рѣки восточной половины даннаго района, быстрыя и шумливыя, имѣющія чисто горный характеръ, въ большинствѣ случаевъ не отлагаютъ въ своемъ рѵслѣ п по берегамъ мелкораздробленнаго матеріала, который сносится ими въ нижнее теченіе. Въ верховьяхъ рѣкъ восточной половпиы обыкновенно отлагаются только крупные обломки, ка¬ ковы валуны п глыбы п только крупныя гальки. Мелкія же гальки п еш.е болѣе измельченный матеріалъ сносится рѣками далѣе. Таково, напр., верхнее теченіе Чепьёла, таковъ Малмасъ Язьва, Кутимъ и значительная часть теченія Улса, Шудья и Вё.ісъ. Мелкіе галечники и хрящи отлагаются этими рѣками преимущественно въ среднемъ теченіи, гдѣ онѣ имѣютъ болѣе спо¬ койный характеръ, хотя и остаются въ большинствѣ случаевъ быстрыми. Такова, напр., Ви- шера, которая до Бахарей почти совсѣмъ не отлагаетъ въ своемъ руслѣ даже песчанаго ма¬ теріала, а только гальку и хрящъ. Такова же Березовая почти на всемъ протяженіи, Яйва Щугоръ, Акчимъ, Чаньва и т. д. Во всѣхъ этихъ случаяхъ къ хорошо окатанному обломоч¬ ному матеріалу обыкновенно примѣшивается значительная часть угловатыхъ обломковъ, проис¬ шедшихъ отъ разрушенія береговъ и сосѣднихъ скалъ. Но характеръ осадковъ мѣняется лишь только рѣка выйдетъ изъ гористой части даннаго района, за послѣднія гряды горнаго известняка. Вслѣдствіе уменьшенія своей скорости, рѣки въ этой части своего теченія отла¬ гаютъ въ своемъ руслѣ и по берегамъ песчаный матеріалъ, а мельчайшій илъ п вообще сус- пенсированную въ нихъ глинистую муть относятъ еще далѣе. Таково, напр., нижнее теченіе Вишеры, которая отъ Бахарей до своего устья отлагаетъ только песокъ; такова же Колва и сама Кама въ области изслѣдованнаго района, гдѣ она отлагаетъ преимущественно песчаные и песчано-глинистые осадки; таковы-же Яііва и Язьва въ нижнемъ своемъ теченіи. Только глубоководныя, тихотекущія рѣки, вродѣ Глухой Вильвы, отлагаютъ песчано-глинистые и указать на то обстоятельство, что обиліе песчаныхъ осадковъ отлагаемыхъ рЬкамп западной половины района, въ значительной степени зависитъ отъ пе¬ счанаго характера тѣхъ породъ, по которымъ и среди которыхъ онѣ протекаютъ. Подобная связь осадковъ русла съ матеріаломъ береговъ замѣчается и на рѣкахъ восточныхъ частей Соликамско-чердынскаго Пріуралья. Мною многократно было замѣчено, что въ осадкахъ рѣкъ, протекающихъ въ областяхъ развитія артинскихъ песчаниковъ, находится значительное число песчано-галечниковаго матеріала, происшедшаго отъ размыванія артинскихъ пластовъ, а ниже и выше по рѣкѣ, въ ооласти развитія горнаго известняка, количество песчанаго матеріала становится ничтожнымъ и въ осадкахъ русла преобладаютъ болѣе крупные, угловатые обломки. Подобные случаи мы встрѣчаемъ на Березовой, мѣстами на Вишерѣ, Яйвѣ и ироч. Все выше¬ сказанное относится къ болѣе или менѣе нормальному стоянію воды въ этихъ рѣкахъ. Весною же и во время разливовъ вообще получается нѣсколько иная картина распредѣленія осадковъ, гакъ какъ въ этомъ случаѣ рѣка, въ силу большей быстроты, нѣсколько иначе распредѣляетъ осадки русла на своемъ протяженіи и болѣе или менѣе значительно размываетъ свои же осадки; вмѣстѣ съ тѣмъ по заливнымъ равнинамъ и вообще въ мѣстахъ затишья она въ состояніи от- 520 П. К РОТОВЪ. лагать осадки и болѣе мелкаго зерна, какіе не отлагаются въ руслѣ не только во время розлива, но и во время мелководья. Въ составѣ заливныхъ равнинъ нѣкоторыхъ рѣкъ встрѣчаются нерѣдко торфяниковыя отложенія съ прослоями известковаго туфа, образовавшіяся въ прежнихъ озерахъ — старицахъ. Изъ нихъ интересны залежи торфа и известковаго туфа, находящіяся на лѣвомъ берегу Колвы, ниже устья Вишерки. Здѣсь эти образованія содержатъ въ себѣ довольно обильную фауну, со¬ стоящую изъ слѣдующихъ формъ: Planorbis albus Müll. , P. contortus Müll . , P. cor- nens Lin., P. marginatus Drapp., Limnaeus pereger Drapp., Lim. elongatus Drapp., Paludina Troschelii Rossm., Cyclas corneus Lin., Succinea amphibia Drapp. Въ заключеніе обзора новѣйшихъ образованій я упомяну объ отложеніяхъ глинистаго ила, которыя наблюдались мною на Кваркушѣ, у подножія скопленій снѣга и льда. Этотъ илъ, со¬ держащій мелкіе, иногда обтертые обломки мѣстныхъ горныхъ породъ, располагается грядами по направленію ложбинъ. Онъ отлагается многочисленными ручьями, вытекающими изъ-подъ снѣга и льда и содержащими большое количество мути. Мною были осмотрѣны грядки изъ та¬ кого ила у подножія Снѣговой сопки. Здѣсь илъ располагается длинными грядками по ложбинѣ, въ которую струятся ручьи изъ-подъ снѣга и льда и которые даютъ начало Крестовкѣ, впадаю¬ щей въ Улсъ. 521 Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. V. ПОЛЕЗНЫЯ ИСКОПАЕМЫЯ. Въ изслѣдованномъ районѣ въ настоящее время констатированы довольно разнообразныя полезныя ископаемыя. Многія изъ нихъ эксплуатируются теперь, другія эксплуатировались прежде, а для нѣкоторыхъ такая пора еще не наступила. Въ нижеслѣдующемъ разсмотримъ важнѣйшія изъ минеральныхъ богатствъ соликамско-чердынскаго Пріуралья. 1 Золото. Золотоносныя розсыпи, насколько теперь извѣстно, находятся въ трехъ райо¬ нахъ. На сѣверѣ мы встрѣчаемъ ихъ у Сухого лога на Вишерѣ, по Сухому же логу на Вёлсѣ и въ верховьиШудьп. Эти розсыпи промывалъ прежде Обуденовъ, но, но незначительному со¬ держанію въ нихъ золота, принужденъ былъ оставить это дѣло. Изъ нихъ богаче золотомъ роз¬ сыпи по Шудьѣ, но и онѣ, за дальностію разстоянія и неудобствамъ путей сообщенія, были оставлены. Нѣсколько благонадежнѣе по отношенію къ содержанію золота Соликамскія розсыпи по Кырьѣ и М. Косьвѣ, принадлежащія Абамелекъ- Лазареву, хотя и онѣ, по незначительности содержанія этого металла, теперь не промываются Лазаревыми, хотя и не оставляются въ покоѣ. Прежнія работы велись здѣсь «разрѣзомъ» подлѣ Кырьи, долина которой была разработана на значительномъ протяженіи. Въ послѣднее время кырьинскія розсыпи развѣдывались, по пору¬ ченію Кизеловскаго заводоуправленія Абамелекъ- Лазаревыхъ, В. И. Новокрещенныхъ. По моему мнѣнію, эти развѣдки не вырѣшили вопроса о благонадежности или неблагонадежности этихъ розсыпей, какъ я говорю объ этомъ въ спеціальномъ описаніи этихъ розсыпей (850). Розсыпи но Ч. Косьвѣ содержатъ больше платины, чѣмъ золота. Кромѣ того, въ бассейнѣ верхней Косьвы слѣды золота были констатированы въ вершинахъ С. Тылам и по лѣвымъ притокамъ Тылая, текущимъ съ Тылайскаго, Катышорскаго и Косьвинскаго камней. Третій и самый об¬ ширный золотоносный районъ находится въ области лѣвыхъ притоковъ Кутима и правыхъ Улса , между Кутимомъ и Улсомъ, въ Чердынскомъ уѣздѣ. Здѣсь во время нашего путешествія про¬ мывались розсыпи по Самснкѣ, Успенскому ключу, Б. и М. Сурьямъ, улси некой Сурьѣ и Лямиѣ, но Безъимяниому ручью гг. Навалихияымъ, ІЦеголихинымъ, Брагинымъ и другими. Интересующихся детальнымъ описаніемъ этихъ розсыпей отсылаю къ третьей и четвертой гла¬ вамъ этого сочиненія. Эти розсыпи довольно обильны золотомъ, въ сравненіи съ розсыпями другихъ районовъ Чердынско-соликамскаго Пріуралья . Труды Геол. Коя. T, VI, .V» 1. 00 II. Кротовъ. 522 По собраннымъ мною даннымъ, содержаніе золота въ этихъ розсыпяхъ не превышаетъ одного золотника, а чаще только 72, 36, 30 долей. Въ вершинахъ логовъ (Успенскій ключъ, Соликамскій, Уральскій пріиски н т. д.) попадались самородки до £ фунта, хотя чаще въ {, | золотника. Вообще въ вершинахъ логовъ и рѣчекъ попадается болѣе крупное золото. Иногда самородки его здѣсь находятся въ трещинахъ и по спаямъ поверхностно лежащихъ и почти вертикально стоящихъ метаморфическихъ сланцевъ. Промывка песковъ здѣсь ведется прими¬ тивнымъ способомъ. Основательныхъ развѣдокъ площади до сихъ поръ не сдѣлано. А потому, если при настоящихъ условіяхъ разработываютъ эти пески съ нѣкоторою выгодой, то при орга¬ низаціи болѣе серьезныхъ развѣдокъ и при употребленіи болѣе совершенныхъ машинъ, чердын- скія розсыпи могутъ быть эксплуатируемы не безъ выгоды. Большими препятствіями прогрессу этого дѣла служитъ удаленность отъ населенныхъ пунктовъ и малая доступность мѣстности, от- сутсгвіе сколько иибудь удовлетворительныхъ путей сообщенія. Кромѣ разработываемыхъ п уже выработанныхъ розсыпей, можно указать на р. Антиповку и вообще на лога, впадающіе въ Улсъ выше «Креста», какъ на пункты, гдѣ можно бы развѣдывать на золото. Въ такихъ же условіяхъ находится область метаморфическихъ сланцевъ по верхнему теченію Чепьёла и вообще область этихъ сланцевъ къ югу и юго-западу отъ Кваркуша, гдѣ также можно вести развѣдки на золото. 2. Платина. Въ розсыпяхъ по М. Косьвѣ, вмѣстѣ съ золотомъ, встрѣчается платина. По словамъ В. II. Новокрещенныхъ, производившаго въ послѣднее время развѣдки, м. косьвинскія розсыпи, при ничтожномъ содержаніи золота, заключаютъ въ себѣ платины въ среднемъ около I золотника на 100 нуд. песка. Платиновыя розсыпи, какъ извѣстно, принадлежатъ къ числу рѣдкихъ и потому Соликамскія розсыпи являются въ этомъ отношеніи интересными. 3. Мѣдныя руды. Область распространенія красноцвѣтныхъ иижиепермскихъ породъ ха¬ рактеризуется нахожденіемъ мѣдныхъ рудъ, которыми проникнуты песчано-глинистые плитняки и песчано-конгломератовыя породы. Мѣсторожденія этихъ рудъ уже извѣстны съ давнихъ поръ. Свѣдѣнія объ нихъ мы встрѣчаемъ у Лепехина, Германа, Гмелина. Никита Поповъ, ав¬ торъ «Хозяйственнаго описанія Пермской губерніи», 1804 г., насчитываетъ до 950 рудниковъ въ Пыскорскомъ округѣ, изъ которыхъ добывались малахитъ, мѣдная лазурь и самородная мѣдь, разсѣянныя въ конгломератахъ, песчаникѣ и мергелистомъ сланцѣ '). Но не смотря на тщатель¬ ные поиски этихъ рудъ, до сихъ поръ не\ далось найти сколько нибудь надежныхъ скопленій пхъ. Отчасти убогое содержаніе мѣди въ этихъ рудахъ, отчасти же и то, что извѣстные прежде рудники истощились, были причиной закрытія бывшихъ здѣсь заводовъ: Троицкаго (наУсолкѣ), Таманскаго и Пыскорскаго, съ остановкой которыхъ прекратило свое существованіе мѣдное дѣло въ этомъ краѣ. Нѣсколько позднѣйшихъ попытокъ возобновить его окончились неудачей. Про¬ никновеніе мѣдными соединеніями песчаниковъ и конгломератовъ, залеганіе пхъ въ видѣ при¬ мазокъ и тонкой коры по трещинамъ и спаямъ песчаниковъ и песчано-глинистыхъ плитняковъ указываетъ на болѣе или менѣе случайный характеръ этихъ мѣсторожденій и на малую благо- ') Поповъ. Хозяйств, описаніе, 41. Геологическія изслъдовашя Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 523 надежность и.\ъ. Мѣдныя руды въ этомъ краѣ извѣстны: ниже д. Нартеной на Яйвѣ, въ окрест¬ ностяхъ Пыскорскаго завода (по Суплесу, между Суплесомъ и Нечаихой п т. д.), около д. Гри¬ горовой на Камѣ, около с. Касибъ на Лысьвѣ, въ окрестностяхъ д. Левиной и с. Ощепкова на Кондасѣ и проч. Мнѣ случилось найти проникнутые мѣдными рудами песчано-конгломератовые пласты въ верхнихъ горизонтахъ нижнепермскихъ пластовъ у д. Пешковой на Кондасѣ. і. Желѣзный блескъ. Изслѣдованная мною площадь Соликамско-чердынскаго Нріуралья изооилуегъ желѣзными рудами, изъ которыхъ однѣ уже эксплуатировались для выплавки чу¬ гуна, другія только имѣютъ утилизироваться съ этою цѣлію. Изъ всѣхъ мѣсторожденій желѣз¬ ныхъ рудъ этого района благонадежнѣйшимъ и имѣющимъ будущность является мѣсторожденіе желѣзнаго блеска на лѣвомъ берегу Кутима, между устьями Саменки и М. Сѵрыі. Залежи же¬ лѣзнаго блеска открыты здѣсь въ 1869 году, кажется, г. Петровскимъ, а въ 1874 годуэто мѣсторожденіе, по заявкѣ, отведено казною г. Щеголихииу, владѣющему имъ теперь въ ком¬ паніи съ Аносовымъ, Колчинымъ и друг. Мѣсторожденіе почти не разработывалось, хотя произведены кой-какія развѣдки, невыяснившія, впрочемъ, даже характера его. Въ послѣднее время, сколько мнѣ извѣстно, обращено серьезное вниманіе на это мѣсторожденіе. Желѣзный блескъ этого мѣсторожденія типа желѣзной слюдки, рѣже является зернистымъ, содержитъ только ничтожное количество примѣсей, къ каковымъ принадлежатъ кварцъ и талькъ. Болѣе подрооное описаніе этого мѣсторожденія, имѣющаго, вѣроятно, жильный характеръ, помѣщено въ описательный части этого сочиненія подъ № 396. Не лишено вѣроятія, что залежи желѣз¬ наго блеска въ области лѣвыхъ притоковъ Кутима довольно распространены. Объ этомъ гово¬ ритъ почти повсемѣстное нахожденіе этого минерала въ золотоносныхъ розсыпяхъ этого района (Саменка, Б. и М. Сурья). Въ виду этого Кутимское мѣсторожденіе желѣзнаго блеска пріобрѣ¬ таетъ еще большій практическій интересъ. Къ сожалѣнію, отдаленность этого района не только отъ промышленныхъ центровъ Урала, но и вообще отъ населенныхъ пунктовъ и полное отсу т¬ ствіе сколько нибу дь сносныхъ пу тей сообщенія въ сильной степени препятству етъ развитію здѣсь чугуно-плавильнаго дѣла. Изъ вновь открытыхъ мѣсторожденій желѣзнаго блеска я укажу на желѣзио-слюдковые сланцы, развитые по правому берегу Улса, вер. въ 17—19 отъ устья этой рѣки. Мѣсторож¬ деніе въ 17 вер. отъ устья, у такъ называемыхъ «Плитъ», тянется по берегу Улса на протя¬ женіи 2 вер., до «Желѣзной руды». Здѣсь развиты бѣлые слюдяные сланцы, слюда кото¬ рым, замѣщается въ нѣкоторыхъ горизонтахъ (преимущественно въ верхнихъ) желѣзной елюдкой. По самому характеру породы, руда этого мѣсторожденія является смѣшанною съ кварцемъ, встрѣчающимся то въ большемъ, то въ меньшемъ количествѣ. Хотя я ничего не могу сказать опредѣленнаго о степени благонадежности этого мѣсторожденія, но уже пластовый ха¬ рактер'!, его могъ бы служить хорошимъ мотивомъ для будущихъ развѣдокъ его. Въ лнтеоа- турѣ су ществу ютъ у казанія на нахожденіе въ Чердынскомъ Уралѣ желѣзно-слюдковыхъ слан¬ цевъ (Гофманъ )), такъ что это мѣсторожденіе можетъ оказаться не единственнымъ въ этой мѣстности. Наконецъ, красный желѣзнякъ попадается валунами у д. Деминой на Низьвѣ. ') Сѣверный Уралъ, II, 252. 524 II. Кротовъ. 5. Бурый желѣзнякъ. Менѣе благонадежны, но весьма многочисленны въ данномъ районѣ мѣсторожденія бураго желѣзняка, изъ которыхъ многія уже выработаны, а другія оставлены за негодностію. Я перечислю здѣсь важнѣйшія изъ нихъ съ указаніемъ на характеръ самыхъ мѣ¬ сторожденіи: а) Весьма дурного качества бурые желѣзняки констатированы и даже немного раз- работывались около д. Макаровой на Язьвѣ. Но бурый желѣзнякъ этого мѣсторожденія, соб¬ ственно говоря, нельзя даже назвать рудой. Это — желѣзистый конгломератъ, состоящій изъ обломковъ кремнистаго известняка горизонта С., н кремня, сцементированныхъ бурой окисью желѣза. Выработки его здѣсь велись Турчаниновымъ. Такого же характера бурый желѣзнякъ Ь) Шумихинскаго рудника, с) Ветаса п (1) Бѣлоглиннаго рудника въ Всеволодовиль- венской дачѣ. Здѣсь кремнистый бурый желѣзнякъ залегаетъ на кремнистомъ верхнемъ гор¬ номъ известнякѣ конкреціями то въ новѣйшей глинѣ, то въ глинѣ подъ артинскими пластами (Шумихинскій рудникъ, нѣкоторые шурфы Бѣлоглиннаго пріиска). Бурый желѣзнякъ этихъ рудниковъ добывался для Всеволодовильвенскаго завода, но, понятно, былъ признанъ негоднымъ, е) Такого же характера мѣсторожденіе бураго желѣзняка около д. Низовой на Глухой Вильвѣ. Всѣ эти мѣсторожденія не могутъ быть названы сколько нибудь благонадежными. Другого типа мѣсторожденія бураго желѣзняка находятся на Яйвѣ, Чаньвѣ, Кырьѣ, Щугору и проч. Здѣсь руда залегаетъ въ бурой глинѣ, выполняющей трещины и углубленія въ болѣе древнихъ поро¬ дахъ. f) Сюда относится мѣсторожденіе бураго желѣзняка въ вершинѣ Ломовой, лѣваго при¬ тока Щугора, въ 2 — 3 вер. отъ послѣдняго, которое эксплуатировалось нѣкоторое время г. Бэлдыцкимъ. Здѣсь глинистый бурый желѣзнякъ залегаетъ гнѣздами въ красной глинѣ, выполняющей углубленія въ нижнемъ горномъ известнякѣ. Руду добывали открытыми работами , не глубже 2 — 2,5 саженъ, и доставляли въ Александровскій заводъ, гдѣ она, по испытанію, оказалась негодной, g) Такого же характера мѣсторожденіе бураго желѣзняка уд. Заболотной на Язьвѣ . Здѣсь руда залегаетъ конкреціями въ красной глинѣ выполняющей трещины и углуб¬ ленія въ верхнемъ горномъ известнякѣ. Ь) Того же характера Успенскій рудникъ около с. Растесъ на Кырьѣ, гдѣ бурый желѣзнякъ залегаетъ въ трещинахъ девонскаго доломита, і) Давно заброшенный |ф у д н и к ъ Всеволожскихъ на Яйвѣ, выше тулумовъ (выше устья р. Ле- невки), доставилъ нѣкоторое количество бураго желѣзняка, добытаго неглубокими шахтами, заложенными частію въ нижнекаменноугольныхъ глинистыхъ сланцахъ, на спаѣ ихъ съ квар¬ цевымъ песчаникомъ, частію въ новѣйшей глинѣ, выполняющей пространство между выходами нижняго горнаго известняка и нижнекаменноугольнаго песчаника, к) Костанскій рудникъ, между Костаномъ и Чаньвой, доставилъ въ свое время большое количество бураго желѣзняка для Всеволодовильвенскаго завода. Здѣсь бурый желѣзнякъ залегаетъ частію въ глинахъ, содержащихъ глагеритъ, частію же въ трещинахъ нижняго горнаго известняка, на который налегаютъ эти глины. Здѣсь попадались гнѣзда бураго желѣзняка, имѣвшія довольно значительные размѣры. Такъ, одно гнѣздо, найденное Никольской шахтой, дало до 400 тыс. пудовъ руды. Интересую¬ щихся напластованіемъ, пройденнымъ Никольской, Власовской, Спасской и друг, шахтами этого рудника, отсылаю къ спеціальному описанію его подъ № 798 въ описательной части этого сочиненія. Хотя этотъ рудникъ и считается выработаннымъ, но, мнѣ кажется, такое мнѣ- Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 525 ніе объ немъ составилось безъ достаточныхъ основаній. Очень можетъ быть, что, при гнѣздо¬ вомъ характерѣ этого мѣсторожденія, серьезныя развѣдки могли бы привести къ практически интереснымъ результатамъ. 1) Того-же характера Всеволодовскій рудникъ, на лѣвомъ берег} Чаньвы, выше устья Коспаша, подробно описанный Людвигомъ ') и проф. Мёллеромъ 2). Существенныя черты ихъ описанія читатель найдетъ въ главѣ третьей настоящаго сочиненія (/ 56). По анализамъ, приведеннымъ у Людвига и Мёллера, Всеволодовскія руды содержатъ по Людвигу: по Мёлле Влажности 1 МО 1 . 1,00- Летуч, веществъ . — . . 11,65 Кремнезема . 1,60 5,05 Глинозема 1 до . . 1,60 Извести .... — . . 0,10 Магнезіи .... — . . 0,30 Окиси желѣза . . 79,60 . . 79,69 Окиси марганца . . . 0,40 . . . 1,75 Сѣрной кислоты . . . 5,60 — Фосфора . — 0,10 100* О 1 о о О ш) Кромѣ того, конкреціи бураго желѣзняка встрѣчаются мѣстами въ глинистыхъ сланцахъ де¬ вонской системы. Таковыя я встрѣтилъ въ глинистыхъ сланцахъ но Косьвѣ, Яйвѣ и Кадю. и) Наконецъ, оурый желѣзнякъ въ видѣ болотной руды встрѣчается во многихъ пунктахъ даннаго района. ) кажу, напр., на мѣсторожденіе ея въ 8 вер. выше д. Ужгинской на Пильвѣ, гдѣ эта руда залегаетъ въ поверхностныхъ слояхъ второй террасы. Такая же руда встрѣчается на Верхнемъ Красномъ, ниже Бахарей, на Битерѣ и проч. 6. Сферосидеритъ. Въ девонскихъ глинистыхъ сланцахъ но Косьвѣ, Яйвѣ и Кадю, а также въ нижнекамешюугольныхъ глинистыхъ сланцахъ по Яйвѣ, выше тулумовъ, попадаются конкреціи сферосидерита, отчасти перешедшаго въ бурый желѣзнякъ. Можетъ быть, при тща¬ тельныхъ развѣдкахъ, наир, на Косьвѣ, окажутся заслуживающими вниманія мѣсторожденія этой руды. Кромѣ того, въ Всеволодовильвенской дачѣ сферосидеритовыя конкреціи встрѣчаются за¬ легающими вмѣстѣ съ бѣлой глиной въ постъ-пліоценовыхъ и новѣйшихъ отложеніяхъ ( Бѣло- глинный пріискъ). Конкреціи сферосидерита попадаются въ артиискпхъ пластахъ но Синій, около д. Боецъ. 7. Сѣрный колчеданъ мѣстами встрѣчается въ порядочномъ количествѣ. Напр., довольно много этого минерала попадается въ девонскихъ глинистыхъ сланцахъ по Косьвѣ (ниже устья ') Ludwig. Studien, 165, Taf. 7, Fig. 2. J) И. Мёллеръ. Зам. Мин. Общ., ч. XII, стр. 36, таб. II, фиг. 4. II. Кротовъ. Б. Боярской и проч.). Кролѣ того, довольно много его, по разсказамъ, въ синей глинѣ въ 7 — 10 вер. выше Сухого плёса на Ульвпчѣ. Судя по имѣющемуся } меня образцу, пиритъ этого мѣсторожденія является кристаллическими сростками и почковидными аггрегатами. Кромѣ того, пиритъ встрѣчается отдѣльными кристалликами въ новѣйшей синей глинѣ по Пильвѣ (Верещагинъ переборъ) и проч. 8. Каменный уголь. Мѣсторожденіе каменнаго угля извѣстно около Костянскаго руд¬ ника, между Костанкомъ и Костяномъ, въ Всеволодовильвенской дачѣ. Здѣсь уголь залегаетъ въ темной сланцеватой глинѣ, покрытой кварцевымъ песчаникомъ. По своимъ свойствамъ онъ сходенъ съ луньевскимъ углемъ. Ноя ничего не могу сказать о степени благонадежности этого мѣсторожденія, такъ какъ сколько нибудь основательныхъ развѣдокъ его не сдѣлано. Въ лите¬ ратурѣ встрѣчается указаніе на нахожденіе каменнаго угля но Ульвичу. Но это, вѣроятно, просто — недоразумѣніе, такъ какъ, сколько мнѣ извѣстно, никто изъ геологовъ и вообще свѣ¬ дущихъ въ этомъ дѣлѣ людей въ вершину Ульвича не проникалъ, а въ нижнемъ его теченіи, до Сухого плёса, углесодержащіе слои не развиты. Можетъ быть, нижнекаменноугольныя гли¬ нисто-песчаниковыя породы, развитыя по Яйвѣ, около рудника Всеволожскихъ, по Малмасу п Кадю, заключаютъ въ себѣ нѣкоторое количество каменнаго угля, такъ какъ довольно обильныя мѣстныя скопленія обугленныхъ растительныхъ остатковъ мнѣ случалось встрѣчать въ нѣкото¬ рыхъ разрѣзахъ нижнекаменноугольныхъ пластовъ, выступающихъ по этимъ рѣкамъ. Но, по¬ нятно, это — только предположеніе. Здѣсь упомяну о тонкихъ (до і дюйма) прослойкахъ саже¬ виднаго угля, которыя встрѣчаются въ артинскихъ пластахъ ниже Н. Бычиной и у Вётласена на Язьвѣ. Въ свое время онѣ были предметомъ изслѣдованія гор. инж. Тимофѣева, который нашолъ ихъ не заслуживающими вниманія (Горн. Жури. 1863, II). 9. Торфъ. Залежами торфа изобилуютъ песчано-глинистыя образованія заливныхъ рав¬ нинъ различныхъ рѣкъ даннаго района. Изъ нихъ выдаются по своей мощности и качеству за¬ лежи торфа по Колвѣ, Камѣ ниже Мошева, по Пильвѣ, Язьвѣ и т. д. Но это — богатство бу¬ дущаго. 10. На Бѣлоглинномъ пріискѣ Всеволодовильвенской дачи встрѣчаются, среди глинистыхъ образованій, стволы дерева, обращенные въ лигнитъ. 1 1 . На томъ же пріискѣ добывается превосходнаго качества бѣлая глина, залегающая здѣсь подъ толщей синевато-сѣрой и красной глины и песку, на верхнемъ горномъ известнякѣ. Она разработывается Александровскимъ и Всеволодовильвенскимъ заводами. 12. Въ низовьи Тылая и по ІІожвѣ, притоку Тыпыла, находятся мѣсторожденія мрамора. 13. Изслѣдованная площадь отличается неисчерпаемыми богатствами строительнаго матеріала. 14. Каменная соль. Наконецъ, западныя части изслѣдованнаго района изобилуютъ мѣсто¬ рожденіями каменной соли, разсѣянной небольшими прослойками и гнѣздами въ мергелисто- глинистыхъ пермокарбоновыхъ образованіяхъ и извлекаемой разсолами, изъ которыхъ вывари¬ ваютъ солъ на извѣстныхъ всѣмъ варницахъ Усолья, Ленвы, Дедюхина, Березниковъ, Усть-Бо- ровой и Соликамска. Общія условія залеганія соли были многократно описаны различными ав- 527 Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. торами. Всѣ собранныя по этому вопросу данныя помѣщены въ описательной частп этого сочи¬ ненія (-5, 33 36 п 607). Благонадежность этихъ мѣсторожденій не требуетъ ннкакпхъ подтвержденій. За нее говоритъ уже многолѣтняя давность солянаго промысла въ уѣздѣ древней Соли-Камскоп (Соликамскъ) п тѣ милліоны пудовъ соли, которые ежегодно вывариваются на здѣшнихъ варницахъ. Кромѣ прямого своего назначенія, Соликамская соль пдетъ въ настоящее время на приготовленіе соды (содовый заводъ Любимова въ Березникахъ). Приведу здѣсь нѣко¬ торые анализы соляныхъ разсоловъ этого района. Управляющій соляными варницами въ Березникахъ, А. А. Самосатскій, воспитанникъ Казанскаго Университета, весьма обязательно познакомилъ меня съ результатами произведеннаго имъ анализа разсоловъ, извлекаемыхъ Преображенской, Благовѣщенской и Петропавловской трубами. Аналитическія данныя г. Самосатскаго сведены мною въ слѣдующую таблицу. Составъ соляныхъ разсоловъ Березниковскаго завода. (въ граммахъ на литръ, H, S въ куб. сайт, на литръ). Преображен¬ ская труба. Благовѣщен¬ ская труба. Петропавлов¬ ская труба. № 2-й. № 3-й. Нерастворимаго остатка . 0,19 0,515 0,064 NaCI . 301,77 304,18 76,27 CaSO„ . 5,72 м 5,27 MgCl2 . 5,81 5,5 5.7 K,SO, . . *2 ’і .... 3,45 3,48 3,48 Na,S04 . 0,056 1 ,50 слѣды 68 H, S . 65 64 60 25 Глубина въ футахъ . 526 511 510 528,5 534 Температура разсола = 1,5е С. Приведу еще данныя анализа шуваловскихъ соляныхъ разсоловъ, произведеннаго въ 1867 году К. Шмидтомъ. Они получены мною изъ усольской солеваренной конторы Шуваловыхъ. Процентное содержаніе солей въ разсолахъ. Наименованіе трубъ. CaSOj K.2S0.4 Na.2S04 NaCI KCl CaCl., MgCl, MgBr.> Сумма. Спасская Орловская 0,5110 0,5828 0,0102 0,0102 0,1 160 0,0348 10,8383 11,1 144 — — 0,3686 0,3029 0,0070 0,0071 11,8511 12,0522 528 II. Кротовъ. Наименованіе трубъ. SaSO,, к, so4 Na, S04 NaCl KCl Ca Cl2 Mg Cl, MgBr, Сумма. Введенская .... 0,6361 0,0144 0,0124 15,8264 _ _ 0,3761 0,0100 16,8754 Воскресенская . . 0,5219 0,0151 0,0909 16,6910 — — 0,3746 0,0100 17,7041 I Іокровская .... 0,4370 — — ' 23,6057 0,0177 0,0335 0,3346 0,0148 24,4433 Благовѣщенская . . 0,4182 0,0214 0,1635 24,0392 — — 0,5058 0,0152 25,1633 Александр. (Берез.) 0,4454 0,0218 0,0775 24,7091 — — 0,4082 0,0153 25,6773 Александровская 0,4491 0,0218 0,0586 24,8423 — — 0,2986 0,0153 25,6857 Благовѣщенская 2-я 0,1992 0,0220 0,1830 25,3198 — — 0,3603 0,0159 26,1002 Изъ этой таблицы видно, что усольскіе соленые разсолы содержатъ только небольшое ко¬ личество примѣсей — что отражается и на чистотѣ вывариваемой изъ нихъ соли. Что ка¬ сается образцовъ соли, вынимаемыхъ изъ буровыхъ скважинъ Усолья, Леш, вы, Березниковъ, Усть -Боровой, Соликамска и проч., то она обыкновенно представляетъ крупнозернистую массу сѣровато-бѣлаго цвѣта. Рѣдко она является красноватой. Кромѣ того, соль въ видѣ тонкихъ жилковатыхъ прожилокъ выполняетъ трещины и спаи въ сланцеватой породѣ, ее заключающей. Соленосная площадь не ограничивается только Прикамьемъ: во многихъ мѣстностяхъ за¬ падной половины нашего района, занятыхъ пермокарбоновыми и нижнепермскими осадками, выходятъ на поверхности соленые ключи, свидѣтельствующіе о нахожденіи на той или другой глубинѣ тѣхъ же соленосныхъ пластовъ, изъ которыхъ извлекается соль въ Усольѣ и проч. Такіе ключи мнѣ извѣстны въ слѣдующихъ пунктахъ: 1) нар. У солкѣ, впадающей въ Вишеру, немного выше устья Язьвы, гдѣ разсолъ добывался трубами, заложенными въ руслѣ этой боло¬ тистой рѣчки; 2) около д. Кислой, въ 7 — 10 вер. отъ д. Ябуровой, гдѣ разсолоподъемныя трубы заложены въ болотистой низинѣ р. Разсольной. Разсолъ послѣдняго пункта пахнетъ сѣ¬ роводородомъ — фактъ, указывающій на то, что вмѣстѣ съ солью здѣсь залегаетъ также и гипсъ, какъ въ Усольѣ и его окрестностяхъ; 3) у Разсольной горы на Низьвѣ, гдѣ онъ въ былое время добывался трубой въ руслѣ Низьвы, у подножія Разсольнаго камня, къ кварцево¬ песчаниковымъ породамъ котораго тутъ примыкаютъ артинскіе плитняки и сланцеватыя глины; 4) па р. Симъ, около д. Симъ, въ области Глухой Бильвы; 5) около д. Рублевой на Глухой Бпльвѣ; 6) по Б. Дуракому, около дороги изъ Палома въ д. Низовую, также въ области Глухой Бильвы; 7) въ 2-хъ вер. ниже устья Долгой на той же рѣкѣ; 8) по р. Боровой, выше и ниже с. Б. Боровой, гдѣ они извѣстны во многихъ пунктахъ; 9) около д. Мазуниной, на Ле¬ бяжьемъ плёсѣ Глухой Бильвы. Сѣверо-западный уголъ нашего района также нужно признать соленоснымъ, такъ какъ въ бассейнѣ Пилъвы находится довольно много соляныхъ ключей. Здѣсь они находятся въ слѣдующихъ пунктахъ: 10) по Ныдому, правому притоку Пильвы, въ 10-ти вер. отъ устья, гдѣ вытекающій на поверхность разсолъ имѣетъ сильный запахъ сѣ¬ роводорода; 11) солоновата на вкусъ вода р. Кочъ, въ верстѣ отъ д. У жгинской на Бильвѣ, Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 529 гдѣ точно также выдѣляется много сѣроводорода. Распространеніе соляныхъ ключей въ области Пплъвы объясняется тѣмъ, что въ послѣ -карбоновый періодъ отложеніе осадковъ здѣсь шло при такихъ же, если не болѣе благопріятныхъ для осажденія соли, условіяхъ, какъ и въ об¬ ласти Усолья. Бывшій берегъ послѣ- карбоноваго моря, являющійся теперь высокой грядой, сложенной изъ верхняго горнаго известняка, отъ Бойца — Ветла на на Колвѣ идетъ въ ЗСЗ-номъ направленіи, выходя на Пильву ниже Ксенофонтова починка (Кудрышъ- камень и проч.). Этотъ увалъ замыкалъ соленосный бассейнъ съ сѣвера, подобно тому, какъ онъ съ востока былъ ограниченъ тѣми же каменноугольными выходами. Изъ этого слѣдуетъ, что мы съ та¬ кимъ же правомъ можемъ искать залежи каменной соли въ низовьи Битеры и Колвы, съ ка¬ кимъ ищемъ ихъ буровыми скважинами въ усольско -Соликамскомъ районѣ. И весьма вѣроятно, что здѣсь соль можетъ быть встрѣчена и на меньшей глубинѣ, чѣмъ это имѣетъ мѣсто въ Усольѣ и его окрестностяхъ. Въ литературѣ было даже высказано мнѣніе '), что можетъ быть ближе къ бывшему берег) (горному известняку) этого бассейна существовали болѣе бла¬ гопріятныя условія для отложенія болѣе мощныхъ залежей соли, чѣмъ около Усолья, и что поэтому слѣдовало-бы произвести развѣдки на каменную соль гдѣ-либо около Чердыни и къ востоку отъ Усолья и Соликамска. ') А. ІПту кенбергъ. Печорскій краіі, стр. 18—19. Труды Геод. Ком. T. VI, As 1 G7 530 П. Кротовъ. УІ. ОБЪЯСНИТЕЛЬНЫЯ ЗАМѢЧАНІЯ КЪ КАРТѢ. Топографической основой предлагаемой геологической карты западнаго склона Чердын- скаго п Соликамскаго Урала послужили части 125-го и 126-го листовъ спеціальной топо¬ графической карты 10-ти верстнаго масштаба, издаваемой Главнымъ Штабомъ. Эта то¬ пографическая основа была въ значительной степени исправлена и дополнена мною, причемъ я руководствовался какъ своими лпчпымп наблюденіями п изслѣдованіями, такъ и наблюде¬ ніями другихъ лицъ. Принадлежащія мнѣ поправки и дополненія касаются всей площади даннаго района и заключаются не только въ исправленіи и дополненіи различныхъ названій рѣкъ, селеній, горныхъ хребтовъ и проч., но и въ поправкахъ теченія многихъ рѣкъ, ко¬ реннымъ образомъ измѣнившихъ характеръ нѣкоторыхъ рѣчныхъ бассейновъ. Важнѣйшія поправки въ этомъ отношеніи и дополненія къ прежней каргѣ сдѣланы въ восточной и сѣ¬ верной частяхъ изслѣдованнаго района. Сюда относятся: исправленіе теченія Березовой съ показаніемъ почти всѣхъ ея притоковъ, коренное исправленіе всего бассейна Улса, значи¬ тельной части теченія Язьвы, Малмаса и всѣхъ притоковъ верхняго теченія этихъ рѣкъ. Весьма существенныя исправленія и дополненія сдѣланы мною въ области правыхъ притоковъ верхняго теченія Косьвы (Тыпылъ и Тылай). Менѣе значительнымъ поправкамъ п дополне¬ ніямъ подверглась область верхняго теченія Яйвы, теченіе Кадя, Чикмана, Ульвпча и Чаньвы. Много поправокъ и дополненій сдѣлано также въ области Нпзьвы и правыхъ прито¬ ковъ Впшеры: Волима, Говорухи, Б. и М. Шелюги, Петрунихи. Теченіе Впшеры, Колвы и Камы, а равно и вся западная полоса нашей карты оказались довольно вѣрно нанесенными на топографическую карту, изданную Главнымъ Штабомъ. Въ этомъ я имѣлъ возможность убѣдиться прп своихъ развѣдкахъ съ картой въ рукахъ. Но нѣкоторыя частныя поправки и дополненія сдѣланы и здѣсь. Всѣ эти поправки, конечно, не претендуютъ на совершенную точность, такъ какъ для такихъ исправленій нужно снаряженіе цѣлыхъ экспедицій топогра¬ фовъ. Наши поправки скорѣе приблизительныя, по такаго характера, что при введеніи пхъ дается болѣе вѣрное понятіе объ орографическихъ и гидрографическихъ особенностяхъ страны, чѣмъ безъ нихъ. Кромѣ того, при составленіи топографической основы нашей карты были приняты во вниманіе топографическія работы гг. Иванова, Дрожевскаго и Кончи, производившихъ въ 1883 г., по порученію Горнаго департамента, глазомѣрную съемку въ центральной полосѣ нашего участка. Площадь, подвергшаяся топографической съемкѣ въ 1883 г. и нанесенная на нашу карту согласно даннымъ этой съемки, можетъ Геологическія изслѣдованія Чердынскаго п Соликамскаго Урала. 53J быть очерчена слѣдующимъ образомъ: на сѣверъ ее ограничиваетъ теченіе Впшеры между д. Писаной и устьемъ Впжаихп, откуда она направляется къ югу съужпвающейся полосой, обнимающей бассейны Впжаихп и Язьвинскаго Колчима и область лѣвыхъ притоковъ Щугора и правыхъ притоковъ Язьвы, впадающихъ въ эту рѣку между устьемъ Малмаса и д. Кичи¬ гиной; къ югу отъ Язьвы она захватываетъ область Меля и бассейнъ Глух. Вильвы до устья Долгой, область Пка и нижнее теченіе Ульвича; на Яйвѣ эти работы были сосредоточены между устьями Кадя и Пка, а къ югу отъ нея топографическая съемка коснулась неширокой полосы, лежащей между теченіями Яйвы — Вильвы и Чикмана — Полуд. Чикмана. Теченіе Вишеры между устьями Чувала п Улса и прилегающая къ ней мѣстность нанесены по дан¬ нымъ экспедиціи для изслѣдованія Сѣв. Урала, посылаемой въ теченіи послѣднихъ лѣтъ Гор¬ нымъ Департаментомъ. Я пользовался также прекрасными во многихъ отношеніяхъ земскими картами Чердынскаго и Соликамскаго уѣздовъ и нѣкоторыми владѣльческими картами, ка¬ ковы, напр . : карта Растесской дачи Абамелекъ- Лазаревыхъ, составленная по даннымъ за¬ водоуправленія Лазаревыхъ; топографическій и петрографическій планъ Растесской дачи, найденный мною въ Казани; планъ Заозерской дачи Всеволожскихъ, изданный въ 1851 г. и различные частные планы и карты, приложенные къ описанію тѣхъ или другихъ мѣстно¬ стей. Въ западной полосѣ даннаго района мною допущено менѣе наименованій, сравнительно съ топографической картой Главнаго штаба, такъ какъ наименованія нѣкоторыхъ селеній, не представляющихъ никакого спеціальнаго интереса, мною выпущены. Ситуація мѣстности не нанесена на карту, согласно инструкціи Комитета и за невозмож¬ ностію сдѣлать это при настоящемъ состояніи нашихъ топографическихъ свѣдѣній объ этой мѣстности. Въ важнѣйшихъ случаяхъ направленіе горныхъ хребтовъ и различныхъ выдаю¬ щихся возвышенностей демонстрируется геологическимъ строеніемъ и поясняется соотвѣт¬ ствующими надписями. Всѣ имѣвшіяся данныя относительно абсолютныхъ высотъ нанесены на карту и выражены въ метрахъ. Шрифтъ для высотъ употребленъ жирный и довольно крупный. Мелкій шрифтъ употребляется для обозначенія на картѣ соотвѣтственныхъ нуме¬ ровъ описанія, причемъ такими нумерами, во избѣжаніе пестроты, обозначены только нѣто- торые, наиоолѣе интересные въ геологическомъ отношеніи и болѣе необходимые при чтеніи пункты. Для обозначенія архитектоническихъ отношеній напластованія на картѣ показаны нѣкоторые знаки, обозначающіе положеніе слоевъ. Кромѣ того, на карту нанесены разно¬ образные условные знаки, указанные въ легендѣ и обозначающіе нахожденіе въ извѣстныхъ пунктахъ полезныхъ ископаемыхъ, разрабатываемыхъ теперь, или уже выработанныхъ, или, наконецъ, имѣющихъ обратитъ на себя вниманіе практиковъ -предпринимателей. При каж¬ домъ такомъ мѣсторожденіи стоитъ химическій знакъ того элемента, который заключается въ рудахъ и отъ котораго послѣднія получаютъ названія. Другія полезныя ископаемыя озна¬ чены на картѣ иниціалами ихъ французскихъ названій, согласно инструкціи Комитета. Переходя къ описанію нанесенныхъ на карту различныхъ геологическихъ образованій, считаю долгомъ прежде всего указать на то, что составленная мною карта не можетъ быть названа совершенно точной, такъ какъ точную карту такой малодоступной, лѣсистой и боло- 67* 532 П. Кротовъ. тистой мѣстности, каковою является Соликамске -чердынское Пріуралье, не имѣющей при¬ томъ же детальной топографической карты, въ настоящее время и дать нельзя. Наша карта точна по отношенію къ рѣчнымъ долинамъ и вообще въ пунктахъ сколько нибудь доступныхъ для изслѣдованія. Что же касается водораздѣловъ и вообще междурѣчныхъ пространствъ, то, при обычной недоступности пхъ, распространеніе по нимъ тѣхъ или другихъ геологиче¬ скихъ образованій показано сообразно съ данными, добытыми изслѣдованіемъ рѣчныхъ до¬ линъ. Само собою понятно, что и границы различныхъ образованій въ этихъ мѣстностяхъ показаны только приблизительныя. Вся площадь нашей карты, за исключеніемъ рѣчныхъ долинъ, получила сплошную окраску, соотвѣтственную тѣмъ образованіямъ, которыя развиты въ тѣхъ или другихъ мѣст¬ ностяхъ. Оставленная бѣлою область рѣчныхъ долинъ занята разнообразными отложеніями современнаго періода (ÇJ, каковы: образованія второй террасы, заливныя равнины и проч. Мѣстами къ нимъ присоединяются образованія послѣтретичнаго періода, которыя не могли быть выдѣлены по условіямъ мѣстности и гдѣ границы не могли быть точно указаны. Что касается толщъ ледниковаго наноса, то признавая всю область нашей карты несущею на себѣ слѣды обледенѣнія, выраженные въ той или другой формѣ, я не могъ нанести на карту гра¬ ницы ихъ распространепія: вопросъ о границѣ этихъ образованій само собою выпадаетъ. Массивныя кристаллическія породы обозначены на картѣ двумя красками: одною изъ нихъ, обозначенною буквой <5, показаны габбро съ его разновидностями, діабазы, діориты, нориты, а другою (желто-зеленою), маркированною буквой s, обозначены перидотиты и змѣевики. Массивныя породы первой группы распространены по Вёлсу, въ области Кутима, на Кваркушѣ, въ верховьи Чепёла, по Малмасу, Скопкарнѣ, Косьвѣ, въ вершинѣ Чикмана и въ области Тылая. Породы второй группы (?) показаны при устьѣ Крестовки на Улсѣ, на Сухомъ камнѣ, между Растесомъ у устьемъ М. Косьвы, и, наконецъ, на склонахъ Косьвип- скаго, Тылайскаго и Катышорскаго камней, гдѣ онѣ переходятъ въ полевошпатово -діалла- гоповыя и полевошпатово -гиперстеновыя породы. Наслоенныя кристаллическія породы, раздѣленныя въ описаніи на гнейсовую и кристал¬ лически -сланцевую группы, нанесены на карту подъ знаками уп, М и 6г. Знакомъ уп обозначены гнейсы, распространенные исключительно на Кваркушѣ. Слюдистые кварциты и связанные съ ними слюдяные сланцы и кристаллическіе конгломераты обозначены знакомъ М. Они распространены: 1) на Кваркушѣ, 2) въ бассейнѣ Кутима и 3) между лѣвыми при¬ токами Кырьп и Косьвы, откуда они переходятъ на правый берегь Косьвы. Къ кристалли- чески-сланцевой группѣ отнесены тонкослоистые слюдяные сланцы, хлоритово- слюдяные, слюдяно- хлоритовые, тальково- слюдяные, известково- слюдяные сланцы, филлиты, хлори¬ товый сланецъ, роговообманковый сланецъ, мраморы и нроч. и обозначены на картѣ знакомъ G. Они распространены въ восточной полосѣ изслѣдованнаго района, (область Шудьи, Вёлса, Б. и М. Расьи, Мыкьи, бассейнъ Кутима, верховья Чепьёла, Язьвы и Малмаса, Гіожва, Тылай, верховья Косьвы и Кырьп и проч.). Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 533 Древнѣйшими, содержащими окаменѣлости , образованіями, развитыми въ предѣлахъ нашей карты, являются девонскіе осадки, которые подраздѣлены мною на три отдѣла: нижній, средній и верхній. Нижній отдѣлъ (7)() состоитъ преимущественно изъ глини¬ стыхъ сланцевъ, переслаивающихся съ сливными кварцевыми песчаниками. Въ верхнихъ го¬ ризонтахъ этой толщи къ нимъ присоединяются известково- глинистые и доломптово- глини¬ стые сланцы, переходящіе въ глинистые известняки и доломиты. Нижнедевонскіе пласты распространены въ восточной части нашей карты, гдѣ они выступаютъ по Вишерѣ выше и ниже д. Усть-Улсъ, въ швовыі Улеа, по Чепьёлу, Язьвѣ, Палмасу. Громадная площадь, занятая нижнедевонскими пластами, находится въ области верхняго теченія Яйвы и Чикмана въ верхнемъ и среднемъ теченіи Кадя, по Косьвѣ и ея притокамъ (Тыпылу, Кырьѣ и проч.)! Площадь, занятая среднедевонскими осадками, несмотря на раздѣленіе ихъ въ описаніи на горизонты D[, І)-д и Щ, получила однородную, окраску на нашей картѣ и обозначена знакомъ Д. Въ восточной части карты (по Вишерѣ, выше Усть-Улса, по Вёлсу, У.1Су въ ^ области Тыпыла, Кырыі и по Косьвѣ) среднедевонскіе пласты состоятъ изъ доломитовъ а болѣе или менѣе изолированные выходы этихъ пластовъ, являющіеся островами и узкими полосами въ области развитія нижнекаменноугольныхъ песчаниковъ (на Язьвѣ, Яйвѣ и Чик- манѣ) — преимущественно изъ плотныхъ известняковъ. Верхнедевонскіе осадки (В) располагаются въ области меридіональной кварцево- песчаниковой гряды нижняго карбона (Малмасъ, Яйва, Кадь, Чикманъ, Чаньва). Пласты каменноугольной системы подраздѣлены на два отдѣла: верхній и нижній Въ нижнемъ отдѣлѣ я отличаю нижнекаменноугольную глинисто -песчаниковую группу (6я) и нижній горный известнякъ [С\). Нижнекаменноугольная глинисто - песчаниковая группа состоящая главнѣйше изъ кварцевыхъ песчаниковъ и сланцеватой глины, распространена по западной окраинѣ девонскихъ пластовъ, преимущественно меридіональной полосой пере¬ сѣкаемой Вишерой, Язьвой , Чепьёломъ, Малмасомъ и выходящей въ вершины Ульвича на Япву, откуда она продолжается далѣе на югъ. Въ вершинахъ Акчима, Язьвинскаго Колчима и Щу гора отъ этой меридіональной полосы отдѣляется широкая вѣтвь, идущая въ СЗ-номъ направленіи, по водораздѣлу Щугора, правыхъ притоковъ Вижанхи и Вишерскаго Колчима Къ ней же принадлежитъ гряда Полюдова камня. Какъ въ меридіональной полосѣ такъ и въ сѣверо-западной вѣтви ея расположено много выдающихся по своей высотѣ камней ка¬ ковы: Золотой, Молчанскій, Чикманскій, Тулумъ-парма, Колчимскій камень, Полюдовъ ка¬ мень и т. д. Нижній горный известнякъ (£;), какъ показано на картѣ, имѣетъ обширное распространеніе, являясь мѣстами въ области пижнекаменноугольной, глинисто- песчаниковой группы, а главнымъ образомъ по окраинамъ ея. Мѣстами полосы его выступаютъ изъ-подъ толщи верхняго горнаго известняка. Ис.рхіііи отдѣлъ каменноугольной системы иредставленъ только верхнимъ горнымъ из¬ вестнякомъ (6’Д. Обширная площадь, занятая верхяегорионзвеетковыми пластами нахо¬ дятся на сѣверъ нашей карты въ области Кошеры, Березовой и Полны, гдѣ они чередуются съ нижпегорноизвестковыми и пермо-карбоновыми толщами. Отъ Боііца и Ветлана на Колзѣ 534 П. Кротовъ. отдѣляется неширокая верхнегорноизвестковая гряда, идущая въ ЗСЗ-номъ направленіи, въ вершины ІІильвы и т. д. Въ центральной и южной частяхъ нашей карты верхнегорноиз¬ вестковые пласты расположены полосами по западной окраинѣ нижняго горнаго известняка, отчасти перемежающимися съ нимъ. Здѣсь выдается по своимъ размѣрамъ верхнегорноиз¬ вестковое поле, находящееся въ области Меля, Глухой Впльвы, Голубка и Язьвы. Потомъ бросается въ глаза узкая и длинная меридіональная гряда верхняго горнаго известняка, идущая отъ Мазуниной на Глух. Внльвѣ, къ д. Камень на Яйвѣ и Всеволодовпльвенскому заводу. Пермо-карбоновые пласты въ соликамско-черды искомъ районѣ представлены двоя¬ каго рода образованіями: артинскими песчаниками и соленосной толщей. Песчаниковые пласты, обозначенные на нашей картѣ знакомъ СРд. распространены по Березовой, Колвѣ между устьями Березовой и Будыля,. въ области Вишерки, по Вишерѣ между дд. Писаной и Голосковой и въ области р. Романихи; они же распространены по Язьвѣ выше устья Глухой Впльвы и въ Пармѣ, откуда проходятъ на югъ двумя полосами, по обѣ стороны верхнегорно¬ известковой гряды д. Камень, на Всеволодовильвенскій заводъ и Лытвинскую разсоху; они же развиты по западной окраинѣ Полюдова кряжа. Соленосная толща, состоящая преиму¬ щественно изъ мергелистыхъ и известковыхъ плитняковъ и сланцеватыхъ глинъ съ подчи¬ ненными имъ залежами каменной соли и гипса, типически развита въ прикамской и приви- шерской полосѣ даннаго района, а также по правому берегу Колвы между Чердынью и усть¬ емъ Будыля. Нижніе горизонты соленосной толщи разсматриваются мною какъ особаго рода faciès артинскаго песчаника, съ которымъ они связаны переходами, благодаря чему прове¬ денная мною на картѣ граница между этими толщами является чисто искусственной. Верхніе же горизонты соленосной толщи по своему характеру стоятъ всего ближе къ известково-мер¬ гелистымъ и песчано- мергелистымъ пластамъ болѣе южныхъ частей западнаго склона Урала, налегающимъ тамъ на известково- доломитовый отдѣлъ пермо-карбона, хотя частію они мо¬ гутъ быть эквиваленты и этому послѣднему отдѣлу. Хотя вся соленосная толща нашего района, не исключая и верхнихъ горизонтовъ ея, въ описаніи отнесена мною къ пермо-кар¬ бону ( СР ), но на картѣ она обозначена условно знакомъ Р“, принятымъ Геологическимъ Комитетомъ для этого горизонта, причемъ въ легендѣ карты, находящейся на поляхъ ея, обозначено, что данный знакъ (Р“) соотвѣтствуетъ знаку СР текста — Р\ (СР). Слѣдующая въ вертикальномъ направленіи толща, нанесенная на карту подъ знакомъ Рь относится мною уже къ нижнему отдѣлу пермской системы. Она распространена въ западной окраинѣ нашего района — въ области Камы, Кондаса, Гіильвы, Лысьвы, Уронки, Зырянки, въ низовьи Яйвы и проч. и состоитъ преимущественно изъ красныхъ мергелистыхъ глинъ мергелей и красныхъ песчаниковъ, содержащихъ мѣсторожденія мѣдныхъ рудъ. Geologische Forschungen am westlichen Ural-Abhange in den Gebieten von Tscherdyn und Ssolikamsk. Das Gebiet, dessen Erforschung mir zugefallen ist, befindet sich in den ostlichen Theilen der Kreise Ssolikamsk, Tscherdjn und Perm und umfasst Tbeile des 125-sten und 126-sten Blaltes der vom Gcneral-Stabe veroflentlichten topographischen Karte. Die Grenzen dieses Ge bietes sind folgende: im Norden der Parallelkreis 61°, im Süden der Parallelkreis 59° 13Г der die Каша bei dem Dorfe Filenka , die Jaiwa bei dem Dorfe Belaja-Pasclmja und die Kosswa an der Mundung der Gr. Osljanlu kreuzt; im Oslen der Meridian 76° 39' und im Weslen derjenige V°". i.f..2''- ,Dleser FWienraum zerfsllt nach seinem physisch-geographischen Charakter in zivci belle — den ostlichen und den westlichen. Der westliche, an der Kama liegende Theil ist flach und trà-gt den Charakter einer Ebene. Die absolute Htilie derselben schwankt zwischen /1-1 61 Meier. Im Osten schhesst sich diese Ebene an einen Hiihenzug an, der im nordl.chen П. elle des Gebietes von NW nach SO geht (Polüdow-Krjasch), sich aber im Oberlaufe de, Flüsse Aktschim und Kollschim nach Süden wendet und fasl in meridionaler Bichlung vveiler geht. Dieser Gebirgszug bildel die Grenze zwischen dem westlichen und dem ostlichen Tbeile Der letztere bat meist einen gehirgigen Charakter. Von den ihrer Hohe nacli bemerkenswerthen Gebirgcn die s, ch oslhchen Theile unsercs Gebietes befinden, bieten folgende besonderes Intéressé : 1 der Poljudow-Krjaseh, der im Oberlaufe des Aktschim und Koltschim beginnl und von hier nach MW auf die Kolwa und zwischen Wischaicha und Wischerka auf die Pilwa zu geht llierher gehoren ziemhch hohe Berge, «Kamni», wie z. II. der Poljudow-Kamen (524 Met.) der Pom- janenny oder Koltsbimsky-Kamen (566 Met.) der Rassôlny-Kamen an der Nizwa, Polianki u. s. w. Hochst wahrscheinhch hildet der Poljudow-Krjaseh den Anfang der Timansky-Kelte. 2) Im Ober- laule des Aktschim und Koltschim schhesst sich der «Poljudow-Krjaseh» an die Meridionalkette die zwischen den rechien Nebenhüssen der Wisehera und den linken der Beresowaja vorbeikomml’und lolgende Musse kreuzt: die W isehera zwischen den Mündungcn des Uls und der Malaja-Jabrusska 536 Р. Ккотоѵѵ. die Jazwa zwischen den Mündungen des Tschepël und des Koltschim, und die Jaiwa bei derMiin- dung des Kadj. Zu dieser Kette sind viele bedeutende einzelne Berge zu rechnen, als: der Solotoj- Kamen an der Wischera, Tulum-parma an der Jazwa, Moltschansky- und Tschikmansky-Karaen u. a. 3) Zwischen dem Uls und der Jazwa und deren Nebenfliissen zieht sicli der Gebirgsrücken Kwarkusch hin, der unter einern Winkel von ungefahr 45° an den Ural stosst und im ganzen dem Poljudow-Krjasch parallel ist. Die Hohe dieses Gebirgsrückens übersteigt 700 Meter. 4) Zwischen den I inken Nebenfliissen der Kyrja und der Kosswa zieht sicli eine Reilie von Bergen hin, die ver- schiedene Narnen führen, wie z. B. die Kyrjinsky-, Rastëssky-, Domaschny, der Scholupnjak, Dikarj. Zu dieser Kette gehoren aucli die Berge: Ostry und Tscherdynsky, die nordlich von der Kosswa und ôstlich von den Quellen des Kadj und des Gub liegen. 5) Oestlich vom Tylaj und nordlich von der oberen Kosswa befmden sich die Riesen des Mittleren Ural — der Kosswinsky- und der Tylaisky-Kamen. In das zu beschreibende Gebiet treten sic nur mit ihren westlichen Abhângen. 6) Im südlichen Tlieile dieses Gebietes zieht sich eine Meridionalkette von geringer Hohe hin, die bei dem Dorfe Masunina an der Gluchaja-Wilwa beginnf und an dem Hüttenwerke Wsewolodo-Wilwensk abbricht. Die Strecke zwischen diesen Gebirgs-Ketten und Gruppen ist von niedrigeren, hügeligen Gegenden eingenommen. Die geologischen Forschungen wurden jn dieser Gegend vorzugsweise nach dem Laufe der Fliisse unternommen, von denen sie reichlich bewassert und in den verschiedensten Richtungen durchkreuzt wird. Sie gehoren aile zu dem Bassin der Каша und sind theils redite, tlieils linke Nebenflüsse derselben. Von den rechten Nebenfliissen sind erforscht worden: dje Lvsswa, die Urolka, der Kondass; und von den linken — die Pilwa, die Wischera nebst ihren zahlreichen Nebenfliissen, die Moschewka, Borowaja, Ussolka, der Bassin der Jaiwa und das Gebiet des oberen Laufes der Kosswa. Die Kama selbst, ist zwischen der Miindung der Pilwa und dem Dorfe Filenka erforscht worden. Schon seit langen Jahren fesselte das Ssolikamsk und Tscherdjn -Gebiet des Urals durch seine Lager von Steinsalz, Eisen- und Kupfererzen, als auch durch die Entwickhing von Kohlen- flotzen die Aufmerksamkeit der Forscher und Reisenden. Unter diesen finden wir die Nanien : Gmelin, Georgi, Lepëchin, Hermann, Ljubarsky, Tschekletzow, Schwikkard, Kar- pinski des 2-ten, Hofmann, Ludwig, Griinewaldt, Pander, Moller, Timofeew, Hel- mersen, Stuckenberg, Saytzew, Iwanow u. a Aber al І e diese Forscher liaben uns ent- weder nur unzusammenhangende Mittheilungen iiber die Géologie dieser Gegend gegeben oder bloss einzelne Orte berührt. Systematisch ist diese Gegend bis vor kurzem nicht erforscht wor¬ den. Die Resultate der Forschungen von den Jahren 1881 — 85 konnen folgendermassen resu- mirt werden. Krystallinische Massengesteine. Unter den Massengesteinen des West-Abhanges des Ssolikamsk-Tscherdyn’schen Urals finden wir die Gabbro-Gruppe vorherrschend entwickelt, die sowohl eine olivinhaltige als aucheine oli- vinlose Varietat aufweist. Stellenweise (Jubryschkin-Kamen an der Wels) findet man mitten unter Geolooische Forschungen iv de\ Gebieten von Tsgherdyn und Ssolikamsk. 537 denselben schieferige Varietaten dieser Gebirgsart. Gabbro-Entblossungen trifft man im Verbrei- tungs-Gebiete der devonischen Schichten und krv stallinisch geschichteten Arten, aïs: unterhalb der Burnima-Mündung auf dem Malmass (523), auf dem Jubryschkin-kamen an dem Wels (345), in dem oberen Laufe des Tschepël (442) u. s. w. Weniger entwickelt sind Diabase, welche mit und ohne Olivingehalt vorkommen. Zu den Diabasen gehoren die Massengesteine, welche im Kwarkusch (405, 402, 400), im Gebiete des Tylaj (884— 387) und der Kosswa (811) her- vorlreten. An den Quellen der Skopkarna, einem Nebenllusse der Tschanwa (750), treten mitten in den Sandsteinschichten des unteren Carbons Diabas-Tulî hervor. Noch weniger entwickelt sind hier Diorite. Hierher gehort das Ganggestein, welches in den Glimmer- und Eisenglimmerschiefern an dem Uls vorkommt (368). Weiter tritt Diorit an der Mündung der Priboinaja im Tylaj (883) und im oberen Laufe des Tschepël auf (444). Die Peschtschernaja Ssopka (Hôhlenberg) auf dem Kwarkusch besteht aus Olivin-Norit (399). Endlich erscheinen unter den im West-Abhange des Ssolikamsk-Tscherdyn’schen Urals entwickelten Massengesteinen Peridotite, die wegen ihrer Man- nigfaltigkeit intéressant sind. Zu diesen gehoren die Diallag-Hypersthen-Peridotite, aus denen die Beige Kosswinsky-, Tylaisky-, Katyschorsky-kamen bestehen (87 7) und die, dank einem geringen Gehalte an Plagioklas, die Mille halten zwischen Olivin-Gabbro und Norit und den entsprechenden Peridotiten. Hierher gehort auch der an dem Uls (355) entwickelte Enstatit-Augit-Peridotit, vvie aucli der Augit-Bronzit-Peridolit des Ssuchoj-kamen an der Kosswa (866). Krystallinische Schiefergesteine. 1. Gneiss, Glimmer-Schiefer, Quarzit und krystallinisches Conglomérat. Die krystallinischen Schiefergesteine dieses Gebietes sind zweierlei: die einen gehoren zu der Gneiss-Gruppe des l rais und die andern zu der Gruppe der metamorphischen Schiefer. Zu der ersten Gruppe gehoren: Gneisse, Glimmerschiefer, Glimmerquarzite und die damit verbun- denen krystallinischen Conglomerate. Die Gneisse sind nur auf dem Kwarkusch gefunden worden, wo sic am Fusse der Snegowaja-Ssopka (Schnechühe, 401), im Gebiete derwesllichen Quellen des Pelja und auf dem Abhangc zum Tschepël (404) entwickelt sind. Viel verbreiteter sind hier quarzreiche Glimmerschiefer (nebst Eisenglimmerschiefer), Glimmerquarzite und Conglomerate. Die letzteren bestehen aus Rollstücken von weissgrau- und rosenfarbigem Quarz, die durch ein quarz-glimmeriges Cernent zusammengekittet sind (377, 368, 875, 876, 831, 869). Diegeo- graphische Verbreitung dieser Gruppe entspricht den ostlichen Streifen dieses Gebietes. Hier bilden sie den Kwarkusch und sind weit verbreitet im Gebiete des Kutim und der Gr. Ssurja, westlich vom 76°36' ostl. L. Dieselben Schichten bilden einen schmalen Streifen zwischen der Ssamenka und der Kl. Ssurja. Hierher gehoren auch das Glimmerquarzit- Schichten, aus denen die Wasser- scheide zwischen den linken Nebenllüssen der Kyrja und der Kosswa (der Kyrjinsky-, Rastëssky-, Domaschny-kamen, der Scholupniak, Sabolotnoje und der Dikarj), die Berge Ostry- und Tscher- dynsky bestehen. Die Lager dieser Gruppe sind nirgends horizontal, sondera erscheinen bald Труди Гоол. Ком T. VI, M 1. 68 538 P. Krotow. mehr, bald weniger geboren. Zwischen der Kl. Ssurja und der Ssamenka (377), als auch westlich voir Rastëss im Gebiete der Ssuchaja Kyrja (869) sind die Schichten dieser Gruppe von meta- morphischen Schiefern bedeckt. 2. Krystallinische Schiefer. In der Grujtpe der metamorphischen Schiefer des erforschten Gebietes erscheinen : Gliui- mer-, Chlorit-GI immer-, Talk-Glimmer-, Kalk-Glimmer-, Thon-Glimmer-, Ottrelit-, Chlorit-, Hornblendeschiefer und Marmor. Unter diesen finden wir den quarzarmen Glimmerschiefer, nebst dessen Varietaten, am meisten verbreitet, wahrend die andern Gesteine eine wcit geringere Verbreitung haben. Gleich der Gneiss-Gruppe sind die krystallinische Schiefer ausschliesslich im ostlichen Theile dieses Gebietes, der an die Ural- Wasserscheide grenzt, entwickelt. Hier haben die krystallinischen Schiefer drei Entwicklungsgebiete, die durch Hervortritte anderer Gebirgs- arten getrennt werden. Erstens sehen wir sie im nord-ostlichen Theile. im Bassin des Wels (341 — 344, 346 — 348, 352 — 353), von wo sie auf die Mykja und den Kutim gehen Am Kutim sind sie von der Mündung der Kl. Ssurja bis auf die halbe Entfernung zwischen den Mündungen der Ssamenka und des Kutim (391, 394, 397) verbreitet. Vom Kutim ausgehen die krystallinischen Schiefer langs der Ssamenka (377 — 381) und der Kl. Ssurja (392), an die Quellen der Gr. Ssurja (382 — 384), und von dort ziehen sie sich an den Uls, ausserhalb der Grenzen unserer Karte (354). Dieselben Schichten sind auch im Glimmerquarzit- Gebiete, an der Mündung der Gr. Ssurja entwickelt (387). Das zweite grosse Areal, das von krystallinischen Schiefern einge- nomrnen ist, zieht sich als Streifen an der ostlichen Grenze unserer Karte, von dem Kwarkusch an beginnend und an der südlichen Grenze aufhorend. Die krystallinische Schiefer dieses Streifes sind am Tschëpel und dessen Nebenflüssen (441, 443, 445. 446) und an der Jazwa (472) ent- blosst, von wo sie an die Poschwa (893 — 896), in den Bassin des TyJaj (879 — 882, 886, 888 — 892) und an die Quellen der Kosswa (807 — 810, 812 — 819) und der Kyrja (850 — 855) gehen. Das dritte Entwicklungsgebiet dieser Gruppe umsaumt die Wasserscheide von Glim¬ merquarzit der linken Nebenflüsse der Kyrja und Kosswa. Hier sind diese Schiefer am Dorfe Ra¬ stëss (869), an der Mündung der Ssuchaja-Kyrja und an der Kyrja (864) beobachtet worden, als auch am Anfange der oberen «Tulurne» an der Kosswa (830) und zwar an der ostlichen Seite dieser Wasserscheide . An der westlichen Grenze dieser Wasserscheide sind die krystallinischen Schiefer nur in den oberen «Tulumen» constatât worden (832). Von hier ziehen sie sich nach dem Süden hin, wahrscheinlich bis an die Usswa. Die Schiefer dieses Gebietes fallen meist nach Osten und Westen von der Quarzit- Wasserscheide. Das devonische System. Die altesten Fossilenführenden Ablagerungen unter den im Ssolikamsk-Tscherdyn’schen Ge¬ biete entwickelten sind die devonischen, welche hier durch dieselben drei Abtheilungen (das obéré, mittlere und untere Devon) reprasentiert sind, wie sie auch in dem Devon West-Europa’s und Ceologische Forschungen in den Gebieten ton Tscherdyn und Ssolikamsk. 539 der siidlicheren Theile des Urals ') unterschieden werden. Das Aufliegen devonischer Schichten auf der Gruppe metamorphischer Schiefer ist nirgend mit Gewissheit constatirt worden . Dessen ungeachtet ist kein Grund, um an der hoheren Lage der untersten Abtheilungen des Devon, im Vergleich zu derjenigen der krystallinischen Schiefer dieser Gegend, zuzweifeln. Dazu bringt uns die Gesammtheit der Facta, welche sowohl die Architektonik, als auch die geographische Verbrei- tung dieser Lager betrelfen. Was aber ihr Verhaltniss zu den Schichten des Steinkohlen-Systems betrifft, so ist das unmittelbare Auflagern der unteren Carhon-Sandsteine auf devonischen Schichten bereits an vielen Punkten bestâfigt worden (155, 483, 540, 670 u. a.). Unteres Devon (2?,). Als das unterste Glied des devonischen Systems dieses Gebietes erscheint eine Schichten folge dunkelgrauer, feinblâttriger Thonschiefer, und Quarz-Sandsteine. In den oberen Horizonten der- selben gesellen sich zu diesen Gesteinen Thon -Kalksteine, Dolomite, Kalk- und Thon - Dolomit- schiefer, die mit den Thonschiefern eng verbunden sind. Die geographische Verbreitung desUn- terdevons ist sehr bedeutend im Vergleich zu der Entwicklung der mittleren und oberen devoni¬ schen Ablagerungen. Diese Schichten befinden sich ostlich von der Meridionalkette des unteren Carbon, und ziehen sich als ziemlich breiter Streifen hin, der nacli Norden zu schmaler wird und sich im Siiden durcli Entblossungen altérer Ablagerungen unterbrochenzeigt. Was den Dassin der Kosswa anbetritft, so sind Hervortritte unterdevonischer Schichten sowohl ostlich (821 — 822), als westlich (833 — 836, 838 — 840, 842, 844 — 849) von der Glimmerquarzif-Kette consta- tiert worden. In palaontologischer Hinsicht kann diese Abtheilung des Devon niclit vollkommen genügend charakterisirt werden. In den unteren Horizonten desselben sind gar keine Fossilien gefunden worden. In den oberen Kalk-Dolomit-Horizonten dieser Abtheilung trilft man jedoch nicht selten Yersteinerungen, welche beweisen, dass die Schichten, in denen sie enthalten sind, zu unterem Devon gehiiren. Davon liaben nur drei eine entscheidende Bedeutung, und namentlich: Megan- teris sp., Pentamerus galeatus Daim, und Atrypa marginalis Daim. Von diesen trilft man P. galeatus in allen Abtheilungen des uralischen Devon, Atrypa marginalis , die in den obersilurischen Schichten Bohmens vorkommt, wird im Ural in den oberen Horizonten des unte¬ ren Devon ■) gefunden und einige Arten der Gattung Meganteris trilft man im unteren Devon des Ilarzes und der Eifel. Mittleres Devon (Z).,). Der Dolomit-Horizont (B\). Der untere Horizont des mittleren Devon wird im Ssolikamsk- Tscherdyn -Gebiete des Urals durch kornige Dolomite von schwarzer, dunkelgrauer und weisser Farbe reprasentirt. Selten 1) Die Grundlagen der Eintheilung des Devon im Ural als auch die Bearbeitung des palàontologischen Ma- erials siehe Tscbernyschew’s „die Fauna des untern Devonam West-Abhange des Urals" und „die Fauna des tmittleren und oberen Devon arn West-Abhange des Urals". 2) Tschernysche w. Mém. du Com. Geol. Vol. III, JVs 1, p. 43. 68* 540 P. Krotow. sind diesem Horizonte diehte Kalksteine untergeordnet. Derselbe liegt an der Wischera, dem Uls, der Kosswa und der Typyl unmittelbar auf unterdevonisclien Schichten (127 — 129, 138 — 139, 374, 821, 906). Docli ist nicht beobachtet worden, dass die hoheren Horizonte des mittleren Devon darauf lagerten und hauptsachlich deswegen, weil die Entwicklungs-Gebiete dieser Schichten ganz verschieden sind. In der That sind die kornigen Dolomite im Verbreitungsgebiete der unter- devonisclien Schichten, die hoheren Horizonte des mittleren Devon dagegen westlich von diesen entwickelt. Dei1 Dolomit-Horizont enthalt ziemlich viele organische Reste. Am haufigsten trifft man in diesem Horizonte die Stielglieder von Crinoideen-, Stromatoporen und Favositen; Mol- lusken und Brachiopoden hingegen werden viel seltener gefunden. Ich will hier nur die am meisten verbreiteten und besser erhaltenen Formen nennen, die zugleich darauf hinweisen , dass die Schichten, in denen sie sich befînden, zu mittleiein Devon gehoren. Das sind folgende: Or- thoceras Kosswae Tschernyschew, Orth. vermiculare Vern. Rhaphistoma Bronni Goldf., Orthis Krotovi Tschernyschew, Propora sp. nov., Favosites cf. favosa Goldf., Favosites basaltica Goldf., Cyathophyllim caespitosum Goldf., Monticuli- pora cf. fibrosa Goldf'., Stromatopora concentrica Goldf., Camopora placenta Phi 1 1 . Horizon! mit Pentamerus basclikiricus Dieser Horizon! besteht hauptsachlich aus dunkelgrauem und schwarzem, hituminosem Thon- Kalksteine, seltener aus grauem und grâulich-weissem festen Kalksteine und wird von Schichten des Horizontes mit Sp. Anossofi bedeckt (481, 483 — 484). Seine geographische Ver- breitung ist unbedeutend und stimmt mit der Richtung der Meridionalkette von Quarz-Sandstein (C\) überein, unter deren Schichten er an der Wischera (155), der Jazwa (475, 481, 483), der Jaiwa (669 — 670), an dem Kadj (715) und dem Tschikman (736) hervortritt. Hierher miissen auch die Schichten des «Kriwoje-plesso» und des «Wetljansky-kamen» an der Wischera gerechnet werden (144 — 145). In palâontologischer Hinsicht erscheint dieser Horizont gutcha- rakterisirt, da er ziemlich viele das mittlere Devon des Ural bezeichnende Formen enthalt, als: Pentamerus baschkiricus Vern. P . pseudobaschkiricus Tschern., P. yaleatus Daim., Strophomena uralensis Vern., Atrypa aspera S c h 1 . , A. Duboisii Vern., Uncinulus pila Schnur, Favosites Goldfussi d’Orb., Favosites basaltica Goldf., Alvéolites sub- orbicularis Lam., Cyathophyllum caespitosum Goldf., Stromatop. concentrica Goldf. Horizont mit Spirifer Anossofi (D\b). Dieser allerhochste Horizont des mittleren Devon besteht aus graulich-weissem, grauem und dunkelgrauem Kalksteine und sowohl kornigem als auch festem Dolomite. Er ist an der Jazwa (477 — 479, 481, 484) und am Tschikman (735, 737, 738) entwickelt. In vertikaler Rich¬ tung wechselt er mit Kalksteinen ab, die Kh. cuboicles enthalten, welche letztere schon zu obe- rem Devon gerechnet werden (Jazwa). Dieser Horizont ist auch ziemlich reich an \ersteine- Geologische Forschingen l\ de.\ Gebieten von Tscherdyn und Ssolikamsk. 541 rungen, unter denen folgende vorkommen: Atrypa reticularis Lin., Athyris concentrica Buch , Spirifer Anossofi Vern., Meristella didyma Daim. Strophalosia produdoides Murch., Camarophoria rhomboidea Phill., Terébratula sacculus Mart. Rhynchonella reniformis Sow., Rh. Thetys Hall., Rh . mesacostalis Hall., Rh . multicosta Hall., Rh. livonica Bucli, Rh. Kellogi Hall. u. a. Die meisten dieser Formen trifft man im mitt- leren Devon Europa’s und Amerika’s. Die interessantesten darunter sind diejenigen amerikani- sclien Formen, welehe die devonischen Ablagerungen des Oral und Amerika’s einander nahern. Obérés Devon {і).л). Die oberdevonischen Scliichten dieses Gebietes, welehe sowohl der unteren Etage des obe- ren Devon (der Cuboiden- und Goniatiten-Schiclit) der Eifel und des Harzes, als auch der Cly- menien-Scliicht entspreehen, beslehen hauptsâchlich aus festem, graulich weissem und dunkel- grauern kalksleine, seltener aus kôrnigem Dolomite, dünnblattrigem Thon-Kalksteine von dunklere Farbe, der in dunkle Thon- und Mergelschiefer übergeht. Ihre geograpliische Verbreitung ent- spricht der Meridionalkette von Quarzsandstein C\ , unter deren Schichten die diese Devon- Abthei- lung bildenden Gebirgsarten hervortreten. Die untere Etage Z)3 enthalt eine zieinlich grosse Anzahl von Fossilien, unter denen die Alveoliten (A. suborbicularis Lam) und Brachiopoden eine hervorragende Rolle spielen. Die un- ten folgenden Fonnen sind am meisten verbreitet und am besten erhalten: Bronteus ( Groldius ) granulatus Goldf., Rkynchonella puynus Mart., Rhynchonella cuboïdes Sow . , Atrypa reticularis Linn., Pentamerus yaleatus Daim., Orthis striatula Scliloth., Strepto- rhynchus crenistria Phill., Spirifer simplex Schlot., Spirifer canaliferus Valenc., Reticularia cwrvata Scliloth., Reticularia Urii Flem., Cyrtina heteroclita Dofr., Pachypora cristata Blum., Alvéolites suborbicularis Lam., Cyathophyllum caespito- sam Goldf., Phillipsastrea ananas Goldf. Zu der oberen Etage IR gehoren, vvahrschein- lich, die Kalksteine an der Jaiwa, oberhalb des Ssnarjadnoje-plësso, in denen folgende Formen gefunden worden sind, welehe in West-Europa die Cypridinen-Schichten charakterisiren : Gonia- tites ( Parodiceras ) Verneiiili Miinst , Camarophoria subreniformis Schnur, und dabei Rhynchonella reniformis Sow. und Lingulaaff. squamiformis Phill. (Davids). Fassen wir ailes iiber die geograpliische Verbreitung der verschiedenen Horizonte des devo¬ nischen Systems im Ssolikamsk-Tscherdyns’schen Gobiete zusammen, so finden wir, dass im üst- lichen Theile dieses Gebietes die devonischen Ablagerungen mit dem Dolomit-Horizonte des initt- leren Devon {])[) schliessen, und die oberen Horizonte des miltleren Devon, so vvie die oberde¬ vonischen Schichten viel westlicher, im Verbreitungsgebiete der Schichten des unteren Carbon verbreitet sind, welehe letztere bald aufhoheren mittel-devonischen Horizonton, bald auf oberde¬ vonischen Ablagerungen liegen. So eine Verbreitung der devonischen Schichten Itisst sicli entwo- der durch eine Hebung der ostlichen Theile dieser Kreise wahrend der Ablagerung des miltleren Devon erklaren, oder, was weit wahrscheinlicher isl, durch spatereAbspülung und Dénudation aller 512 P. Krotow. oberen devonischen Horizonte. Dieses Abspülen ist im ôstlichen und westlichen Theile des devo- nischen Feldes niclit dasselbe gewesen. Irn westlichen Theile batte dieses Auswaschen mehr einen localen Charakter und bat noch vor der Ablagerung der Gruppe C\ , statt gefunden, wodurch es sich erklâren lasst, dass Schichten dieser Gruppe bald über D\a, bakl iiber B'J) und bald iiber B, liegen. Im ôstlichen Theile dieses Feldes dagegen sind durch die Dauer des Processes aile hoheren Horizonte des devonischen Systems, vom Horizonte B\a beginnend, abgespült worden. Auf den Seiten 325 — 327 sielit man die Formen verzeichnet, welche in den devonischen Schichten dieses Gebietes gefunden worden sind, mit Angabe der vertikalen Vertheilung derselben im Vergleich zu einer ahnlichen Vertheilung dieser Formen im Devon Westeuropa’s und mit An¬ gabe dessen, wie sie in den devonischen Schichten Central-Russlands und des Petschora- Landes gefunden werden. Auf Seiten 329 — 311 findet der Leser eine Uebersicht der Fauna der devo¬ nischen Ablagerungen des Ssolikamsk-Tscherdyns’schen Uralgebietes . Steinkohlen - System. Die Ablagerungen des Steinkohlen -Systems dieses Gebietes scheiden sich in zwei Abthei- lungen: die obéré und die untere. Zu der ersteren gehôren ausschliesslich Kalksteine, wahrend die andere aus zwei aufeinander folgenden Schichten besteht: aus unterem Bergkalkes und einer Thon-Sandstein- Gruppe, die jener unterlagert. Im Einzelnen bestehen die Ablagerungen dieses Systems aus folgenden Gliedern: Untere Abtheilung. C\ — Eine Thon-Sandstein-Gruppe, die unmittelbar auf devonischen Ablagerungen liegt; die oberen Horizonte derselben bestehen hauptsachlich aus Quarz-Sandstein und die unteren aus Schieferthon, zu dem sich zuweilen Thon-Kalkstein hinzugestellt, und welchem Steinkohlen- lcitze untergeordnet sind. C] Unterbergkalk, der sich in zwei Horizonte eintheilen lasst: a) einen dunkeln , thonigen , harzigen Kalkstein , der an Korallen aus den Gattungen Li- tliostrotion und Syringopora sehr reich ist; b) einen festen, grau-weissen Kalkstein, der mit den kornigen und festen Dolomiten eng verbunden ist. Obéré Abtheilung. C — Oberbergkalk, der zerfallt in a) einen Horizont des Kieselkalkes, der einen grossen Reichthum an Korallen aus den Gattungen Caninia , Gyathaxonia , PJiillipsastrea und an Foraminiferen besitzt, und b) einen Horizont festen, grau-weissen Kalksteines, der sich durch seinen Reichthum an Fossilien, besonders Moliusken und Brachiopoden, auszeichnet. Er wird von Perm-Carbon-Ablagerungen bedeckt. Das von Carbon -Ablagerungen eingenommene Areal übertrilft bei weitem das Verbreiiungs- gebiet der devonischen Schichten und steht an Grosse dem Gebiete nur wenig nach, welches von Geologische Forschungen ln den Gebieten von Tscherdyn und Ssolikamsk. 543 Permcarbon und Perm-Ablagerungen eingenommen wird. In der südlichen Halfte unserer Karte nehmen die Schichten dieses Systems eine mitllere Lage zwischen den devonischen Ablagerungen, von denen sie ira Osten begrenzt werden, und den Perino-Carbon- Schichten, die im Westen an sie herantreten. Hier bilden sie einen Streifen , der gegen 30 Kilometer breit ist und das Gebiet der rechten Nebenflüsse der Wilwa, das Bassin der Tschanvva, den unteren Lauf des Tschikman, ei¬ nen bedeutenden Theil des Laufes der Jaiwa und deren rechter Nebenflüsse einnimmt. Gegen Norden wird das von diesen Ablagerungen eingenoramene Gebiet allmahlich breiter und im Bassin der Wischera, der Berësowaja und der Kolwa nehmen sie schon eine grosse Flache ein. welche ostlich von den Quellen der rechten Nebenflüsse der Wischera und westlich von der Linie Wetlan-Oralowo begrenzt wird. Nordlich von déni Parallelkreise von Wetlan an der Kolwa er- weitert sich ilir Verbreitungsgebiet nocli mehr. In verschiedenen Theilen dieses Gebietes freten unter den Carbon-Ablagerungen devonische Schichten hervor ; hier treffen wir den grossen FI; i- chen, die von Permo- Carbon-Ablagerungen eingenommen sind, die sich in Vertiefungen des Berg- kalkes abgelagert haben. Untere Abtheilung. Thon-Sandstein-Gruppe (D\). Das allerunterste Glied des Steinkohlen-Systems im Ssolikamsk-Tscherdyn’schen Uralgebiete besteht in den oberen Horizonten aus Quarzsandsteinen und Conglomeraten und in den unteren aus dunkelm Schieferthon, zu dein sich zuweilen Kieselschiefer und Thonkalkstein hinzugesellen. Im Osten grenzen die Thonsandstein -Schichten dieser Abtheilung mit devonischen Ablagerungen und im Westen stossen sie an Unterbergkalk. Die Schichten dieser Gruppe sind ausserst arm an organischen Resten. Darin sind nur Chonetes cf . polita M’Coy und Stigma/rict ficoides Brgt. ausser einigen unbestimmten Crinoideen-Gliedern, Gastropoden, Lamellibranchiaten (Bakewellia?) und verkohlte Pllanzenreste. Unterer Bergkalk (6’;). Unterer Bergkalk bildet den oberen Horizont der untern Abtheilung des Steinkohlen-Systems, welches der Thon-Sandstein-Gruppe (226, 421, 422, 425, 657) autliegt und von Oberbergkalk bedeckt ist (181 , 224, 492, 678, 679, 691, 769, 777, 276). In petrographischer und pa- lâontologischer Hinsicht konnen die Schichten dieser Gruppe in zwei Horizonte, einen oberen und einen unteren, eingetheilt werden, welche dabei auch verschiedene geographische Verbreitung haben. Der untere Horizont des unteren Bergkalkes, der hauptsachlich in derNahevon Thon-Sand¬ stein-Gruppe C\ entwickelt ist, besteht aus dunkelgrauem und schwarzern Thonkalk, der stellen- weise in Mergel und Thone übergeht. Er ist reich an Kieselconcretionen, dabei die in dem ent- haltenen Petrefacten verkicseln oft. Yorwiegende Bcdeutung haben in der Fauna des unteren Ho- rizontes Korallen der Gattung Lithostrotion und Syringopora, welche sich durch Reichthum der Arten auszeichnen und in einer grossen Menge von Exemplaren getroflen werden. Aïs die 544 P. Krotow. diesen Horizon! besonders charakterisirenden Arien sind folgende zu nennen: Syringopora re- ticulata Goldf. , S. ramulosa Park., S. capillacea Ludwig, Lithostrûtion Martini M. E. H., L irregulare Phi 11., L. jmcewrn Flem., Lonsdaleia fioriformis Flein., Chonetes papilionacea Phi IL, Ch. сото ides Sow., Prodnctus giganteus var. liemis- phaericus Sow. und Cyrtina carbonaria M’Coy. Der obéré Horizon t des unteren Bergkalkes, der aus dichtem Kalksteine, kornigem und fe- stem Dolomite und Dolomit-Kalksteine besteht, liegt weiter von dem Verbreitungsgebiete der Gruppe C\. Fur diesen Horizon! sind charakteristisch : Caninia multiplex Keys. , Atliyris expansa Phi IL, Spirifer mosquensis Fi s ch., Chonetes variolaris Keys. Hier konnnen auch ver- schiedene Arten von Brachiopoden , Foraminiferen, Mollusken u. a. vor, die im oberen Bergkalke ihre hôchste Ëntwicklung erreichen. Von den im unteren Bergkalke am meisten verbreiteten Formen erscheinen folgende im obe¬ ren und unteren Horizonte dieses in gleichem Masse entwickelt: Productifs giganteus Mart., P. striât ns Fi sc h., P. Cora d’Orb., P. semireticulatus Mart. , Streptorhynchiis creni- stria Phi IL, Spirifer striât us Sow., Sp. lineatus Mart., Sp. glaber Mart., und Chae- tetes radians Fis ch. Was aber die ganze Fauna des unteren Bergkalkes dieses Gebietes anbetrifft, so finden wir sie in einem Register S. 367 — 369 dieses Werkes aufgezeichnet. In diesem Verzeichniss ist auch die Verbreitung der Arten in den carbonischen Schichten West-Europa’s (Grossbritanien, Belgien), Nord-Amerika’s und Centrallrusslands angegeben; auch ist die vertikale Verbreitung dieser For¬ men im Bergkalke des Urals beachtet worden. Daraus ist zu ersehen, dass von den im Bergkalke des Ssolikamsk-Tscherdyn’schen Gebietes vorkommenden Formen 46 dem Bergkalke Grossbrita- niens gemein sind, dass 44 Formen im Bergkalk Belgiens und 28 Arten in den carbonischen Schichten Nordamerika’s getrolYen werden. Ausserdem zeigt uns das Verzeichniss, dass von 63 Arten — 45 Formen im Bergkalke des Moskauer Bassins vorkommen, wobei 27 Arten dem obe¬ ren Bergkalk und 38 Arten dem unteren Bergkalk dieses Basins eigen sind. Von den letzteren sind mehrere (18 Arten) ausschliesslich dem unteren Bergkalk Centralrusslands eigen. Das weist auf den Parallelismus des Ssolikamsk-Tscherdyn’schen Unterbergkalkes mit den unteren Bergkalk- Schichten des Moskauer Bassins hin. Was nun die vertikale Vertheilung dieser Formen im urali- schen Bergkalke anbetrilft, so von den im Verzeichniss angefiihrten Formen gehen 38 Arten in den oberen Bergkalk liber und verbinden auf diese Weise die Faunen beider Abtheilungen des Steinkohlen-Systems. Jetzl ist diese Verbindung um so fester geworden, da in dem unteren Berg¬ kalke des Ssolikamsk-Tscherdyn’schen Gebietes ziemlieh viele Formen gefunden sind, die früher zu dem oberen Bergkalk des Urals oder überhaupt zu hoheren Gliedern der geologischen Chronik gerechnet wurden. Dadurch erscheinen aïs besonders intéressant solche Formen, welche nicht in die oberen Bergkalk übergehen und also für den unteren Bergkalk des Urals charakteristisch sind. Solcher Formen zahlen wir jetzt 23 auf, und ein Register derselben befmdet sich S. 371 dieser Arbeit. Geologische Forschükgen in den Gebieten von Tscherdyn und Ssolikamsk. 545 OBERE ABTHEILUNG. Obérer Bergkalk (C2) . Der obéré Bergkalk, die oberste Abtheilung des Steinkohlen-Systems, wird im Ssolikamsk - Tscherdyn’schen Uralgebiete durch grauen Kieselkalksfein und weissen dichten Kalkstein re- prâsentirt, zu denen sich stellenweise Dolomil-Kalk , Dolomit, Mergel und Schieferthon liinzu- gesellen. Diese Schichten-Gruppe liegt, wie oben gesagt, über unterem Bergkalk und wird von Permo-Carbon-Ablagerungen bedeckt (791, 802, 465). Die geographische Yerbreitung der Scliichten dieser Abtheilung ist sehr betrachtlich . In den oberen Bergkalkschichten dieses Gebietes lassen sicli zwei Horizonte unterscheiden : der untere, der aus grauem Kieselkalk bestelit, und der obéré, dessen wichtigster Bestand- theil fester Kalkstein von weisser Farbe ist. In Betracht auf die Fauna unterscheiden sie sich durch folgende Merkmale: 1) der obéré Horizont ist, im Vergleich zu dern unteren, reicher an Fossi- lien; 2) letzterer enthall eine Menge Foraminiferen und Korallen, deren es im oberen Horizonte viel weniger giebt; 3) in diesem giebt es dagegen sehr viele Lamellibranchiaten, undGastcropoden, die wiederum im unteren Horizonte nur schwach vertreten sind; 4) im oberen Horizonte kom- men Goniatiten vor, die im unteren felilen : 5) in den beiden Horizonten kommen Arten vor, die ausschliesslich nur dein einen derselben eigen sind, und deren Yerzeichniss S. 384 — 385 der vorliegenden Arbeit zu finden ist. Der obéré Horizont gleicht seiner Fauna nach den Scliichten von Schartymka, Sterlitamak und Jaroslaw'ka, der untere nâhert sich mehr den Scliichten bei dem Dorfe Sloloustowo und dem Hüttenwerke Saraninsk an der Ufa. Dieser Vergleich ist S. 375 — 380, angefiihrt, wo sich das vollstandige Register der Fauna des oberen Bergkalkes mit Angabe ihrer Yerbreitung nach Horizonten befmdet; hiersehen wir auch, welche von den Formen, aus denen sie besteht, in den Steinkohlen-Schichten Belgiens, Grossbri- taniens, Nord-Amcrikas und Central-Russlands gefunden werden und auch das Verhaltniss dieser Fauna zu derjenigen des unteren Bergkalkes des Urals. Diese Uebersichtstafel zeigt uns, dass von 164 Formen, die im oberen Bergkalk von Ssolikamsk-Tscherdyn gefunden werden, 91 Arten im Bergkalk anderer uralischer Gegenden vorkommen, und zwar 78 Arten im oberen und 52 im unteren Bergkalk; dass ferner 76 Arten im Bergkalk Central-Russlands, 68 in Grossbritanien, 65 Formen im Bergkalk Belgiens und 39 Formen in den Steinkohlenschichten Nord-Amerikas getrolfen werden. Daraus leuchlet hervor, dass, vvenn man die entsprechenden Scliichten des Urals boiseite lasst, die oberen Bergkalkschichten dieses Gebietes die meiste Aehnlichkeit mit dem Bergkalk Central-Russlands haben, und namentlich mit dem oberen Bergkalk, mit welchem die Ssolikainsk- Fscherdyn’schen Scliichten die grosste Anzahl gemeinsamer Arten. haben. Zu demselben Schlusse bat uns die Analyse der Fauna des unteren Bergkalkes dieses Arcals gebracht; so dass gegen- wartig der Parallelismus zwischen den Bergkalk-vVblagerungen der ostlichen und der westlichen Flàche des europaischen Husslands augenscheinlicher ist, als noch vor einigen Jahren. 69 Труди Геол. Ком. T. VI. 546 P. Krotow. Die Fauna der Bergkalkes des Ssolikamsk-Tseherdyn’schen Gebietes besteht aus 1 78 Arten'), ohne die Korallen und Bryozoen zu reclinen, die noch niclil hinlânglich bearbeitet worden sind. Von diesen 178 Arten haben sich folgende als neue Formen erwiesen. 1. Loxoïiiiiia Wischerae K rot. Taf. I, Fig. 1. Fine sehr hohe und schmale Muschel, die bei 22 Mm. Lange aus 12 Umgangen besteht, die leicht gewolbt und nur wenig vortretend sind; der Spiral- Winkel bat 13°. Die Windungen sind mit geradlinigen, einfachen Rippchen geschmückt, deren Anzahl auf den letzten Windungen zwischen 20 und 23 schwankt. Die grosste Aehnlichkeit bat diese Form mit L. indeterminata K rot., L. strigillata K on., L. formosa K on. und L. semicostata Meek. Sie ist im oberen Bergkalk von Wolim (Bolschaja Kriwulja) und der Berësowaja (Waryscb) gefunden worden. 2. Pseiuloinonotis Rolwae K rot. Taf. I, Fig. 5—7. Eine scliief gezogene Muschel mit elliptischem Umriss. Die linke Schale erreicbt dire starkste Wôlbung auf V4 der Muschelbobe, vom Wirbel gerechnet. Der am meisten gewolbte schmale mittlere Tbeil dieser Schale wird zum Schlossrande hin allmahlich schmâler und geht in den zu- gespitzten Wirbel iiber, der liber dem geraden Schlossrande etwas hervortritt. Das vordere Ohr ist viel kleiner als das hintere. Die rechle Schale ist kaurn gewolbt, fast flach. Die concentri- schen Anwachslinien sind auf der rechten Schale deutlicher, wo sich ausserdem breite Falten be- finden, die an der linken Schale nicht zu sehen sind. Beide Schalen sind mit zahlreichen, fei- nen, ziemlich dichten Radialrippchen geschmückt. Auf der linken Schale erscheinen diese Rip- pen flachwellig. Auf der rechten schwellen sie stellenweise zu kleinen Knotchen an. Beide Scha¬ len sind dünn. Hohe =30 Mm., Lange = 25 Mm., Dicke = 9 Mm. Im oberen Bergkalk bei dem Dorfe Bojelz an der Kolwa gefunden. 3. Prodiictus semireticulatus, v. Grüiiewaldtii, nov. var. Taf. I, Fig. 9-11. Fine grosse, breite Muschel mit langem, geradem Schlossrande. Die Ventralschale ist halb kugelformig gewolbt, mit einem ziemlich breiten Sclmabel, der über den Scldossrand kaum her- vorragt. An den Seiten des Schnabels befînden sich etwas gebogene Ohren, welche allmahlich zu dem mehr gevvolbten Theile der Schale iibergehen, die am Sclmabel ziemlich breit und fast flach *) Eine Uebersicht dieser Fauna siehe S. 387 — 442. Geologiscbe Forschungen in den Gebieten von Tscherdyn und Ssolikamsk. 547 erscheint. Aber je weiter vom Schnabel zum Stirnrande hin, desto flacher und sogar eingedrückt wird allmahlich die Mitte der Schale, als ob es ein flacher, breiter Sinus sei, der naher zum Stirnrande kaum zu bemerken ist ; zuweilen konnen an diesem Tlieile der Schale zwei sinusahn- liche, flach eingedrückte Streifen bemerkt werden. Die Oberflache dieser Schale ist mit schmalen, feinen Rippchen geschmückt; diese werden von kaum merklichen Ouerfalten gekreuzt, die an den Seiten der Muschel deutlicher ausgepragt sind. Am Schlossrande und an verschiedenen Theilen der Oberflache dieser Schale befînden sich kleine Stacheln. Die ldeine Schale ist tief eingedrückt und hat in der Mitte eine kleine Erhabenheit, welche dem Sinus der Ventralschale entspricht. Die Oberflache derselben ist von feinen Radialrippchen und concentrischen Falten bedeckt. Beide Schalen sind sehr dünn. Breite — 42 Mm., Lange = 28 Mm. Entfernung zwischen beiden Scha- len bis 7 Mm. Kommt im oberen Bergkalk von Lobatsch an der Sylva und an der Gr. Petru nicha, einem Nebenflusse der Wischera, vor. 4. Produdus pseudoaculeatus Krot. Taf. I, Fig. 18. Eine breite Muschel, deren grosste Breite sich in einiger Entfernung von dem geraden Schlossrande befindet. Die stark gewolbte Ventralschale hat einen breiten und tiefen Sinus, der unweit des Schnabels anfangt. Die Ohren sind klein. Der Schnabel massiv, zugespitzt, sehr ge- bogen und iiber den Schlossrand ziemlich stark vortretend. Die ganze Oberflache dieser Schale ist mit zahlreichen kleinen, hohlen Tuberkeln bedeckt, die sich als feine Nadeln forlsetzen. Ei- nige dieser Tuberkeln bilden, sich fortsetzend, undeutliche kurze Rippchen . Die sehr feinen An- wachslinien sind nur unter der Lupe sichtbar. Die stark eingedrückte kleine Schale hat eine der Lange nach gehende Erhabenheit, welche dem Sinus der grossen Schale entspricht, und ist mit kleinen Ohren versehen. Eigenthümlich ist die innere Oberflache der kleinen Schale: sehr gewolbt, mit einem breiten, tiefen Sinus und von zahlreichen kleinen Knotchen und concentrischen An- wachslinien bedeckt Lange = 20 Mm., Breite = 28 Mm. \on P. aculeatus Mart. unterscheidet sich diese Form durch ihren tiefen breiten Sinus, den Charakler der Verzierungen und durch die Form im ganzen. Von P. Geinitzianus K on. unterscheidet sie sich durch den Charakter ihres Sinus und die unordentliche Vertheilung ihrer zahlreichen Tuberkeln. Gefunden im oberen Bergkalk bei den Dorfern Bojetz und Wetlan an der Kolwa. 5. Produdus indcteriuiiiatus. Taf. I, Fig. 22. Fine breitgezogene Muschel; ihre grosste Breite entspricht dem geraden Schlossrande. Die schwach gewolbte Ventralschale hat einen nur wenig vortretenden Schnabel, an dessen Seiten sich breite, etvvas gcbogene Ohren befînden. Ein richtiger Sinus felilt, aber in der Gegend des 548 P. Krotow. Stirnrandes ist der mittlere Tlieil dieser Schale flach und sogar etwas eingedrückt. In einiger Entfernung vom Schnabel beginnen die breiten Radiali ippchen , die stellenweise zu lânglichen Knotchen anschwellen. Die concentrischen Falten sind an den Seiten und an den Ohren scharfer ausgepragt. An der Oberflache der Schale befinden sich unordenllich zerstreute Tuberkeln. Die leicht eingedrückte, fast Hache Rückenschale liât ziemlich grosse, flaclie, nur leicht gebogene Oh¬ ren und ist mit Radialrippchen und breiten concentrischen Falten bedeckt. Breite = 19 Mm., bei 15 Mm. Lange. Da die Muschel nicht ganz gut erhalten ist, kann keine genauere Reschreibung dieser Forrn und auch keine Yergleichung derselben mit bereits bekannten Formen gemacht werden. Gefunden im oberen Bergkalk der Berësowaja. (Stolby). 6 Spiriferina indeterminata. Taf. I, Fig. 29. In dem oberen Bergkalk von Bojetz an der Kolwa ist ein nicht ganz gut erhaltenes Exem¬ ptai- Spiriferina gefunden worden, welches zu keiner der mir bekannten Arten gerechnet wer¬ den konnte. Eine grosse, breite Muschel von halbrundem Umriss, mit langem, geradem Schloss- rande, dem die grôsste Breite der Muschel zu entsprechen scheint. Beidc Schalen sind fast gleich gewolbt. Die Area ist nicht hoch. Die Ventralschale hat einen breiten, tiefen und ganz glatten Sinus, der von dem wenig hervortretenden Schnabel anfangt. An den Seiten des Sinus befinden sich je zwei Rippen, von denen die dem Sinus zunâchst liegende dichotomirt, wahrend die entferntere kaum zu bemerken ist. Auf der kleinen Schale befindet sich eine mittlere Erha- benheit und eine entsprechende Anzahl Seitenrippen. Die concentrischen Anwachslinien fehlen. Die ganze Oberflache der dünnen Muschel zeigt sich fein punctirt. Die Lange dieses Exemplars — 23 Mm., die Breite = 33 Mm. Am nachsten steht diese Form der Spiriferina Norwoodana Hall., von der sie sich durch geringere Wolbung und den Charakter der Rippen unterscheidet. 7. Rliyiichouella Hoffmani K rot. Taf. I, Fig. 31—32. Terebratula indelerminala Keys. Petschoraland, 240, Taf. 10, Fig. 4. Fine flaclie, ausserordentlich breite Muschel von dreieckigem Umriss, mit Cardinalwinkel von 105°. Die Schalen sind gleich gewolbt. Der Schnabel der Ventralschale ist zugespitzt und ruht auf dem weniger entwickelten Schnabel der kleinen Schale. Das kleine Deltidium ist nur wenig zu bemerken. Auf dieser Klappe beginnt, so ziemlich in der Mitte, eine breite, Hache, mittlere Vertiefung, die zum Stirnrande hin breiter wird. Derjenigen enlsprechend befindet sich auf der Rückenschale eine kleine Erhabenhe.it. In der Vertiefung der Ventralschale und auf der Er- habenheit der Rückenschale befinden sich 5 — 6 einfache, ziemlich scharf ausgepragte, etwas zu- Geologische Forschungen in den Gebieten von Tscherdyn und Ssolikamsk. 549 gespitzte Falten, welche vom Sclinabel strahlenfôrmig auseinandergehen ; an den Seiten befinden sich 3 — 4 flachere Falten. Mit déni Alter vermehren sich die Seitenfalten bis 6. An den Seiten der Schalen. bei deui Sclinabel, sind keine Falten und die Muschel erscheint glatt. Der Bau der Muschel ist faserig. Die grossie Lange = 22 Mm. , die Breite = 30 Mm., und die Dicke = 1 1 Mm. Kommt vor im oberen Bergkalk des Kuinaisky-kamen an der Kolwa, an der Wischera, dem Dorfe Pissanaja gegenüber, in Schulkul und bei Waparam an dem Malmass. Hierher gehdrt auch das von Gr. Keyserling an der Ssoiwa gefundene Exemplar. 8. Terebratula uralica Krot. Taf. I, Fig. 33—36. Krotow, Artinskische Etage, 287. Fine Muschel von deltoidalem Ümriss. der in Folge eines Einschnittes am Stirnrande fünf- eckig wird. Am breitesten ist sie auf V3 der Muschellange, vom Sclinabel gerechnet. Die Sei- tenrander sind gerade und kommen beim Wirbel miter einem ziemlicli scharfen Winkel zusam- men. Die Ventralschale ist sehr gewolbt; in der Mitte derselben geht vom Sclinabel zum Stirn¬ rande eine hohe, ziemlich schmale kielartige Erhabenheit, die dem Sinus der kleinen Schale entspricht. In der Mitte derselben ist ein schmaler Tlieil fast ganz flach. Der durchbohrte Schna- bel ist zugespitzt und leicht gebogen. Von beiden Seiten der erwahnten Erhabenheit senkt sich die Oberllache dieser Schale jah herab und zu den Seitenvvanden hin sleigt sie etwas, auf diese Weise eine Art bliigel bildend , die an der breitesten Slelle der Muschel am deullichsten entwi- ckelt sind. Die kleine Schale ist viel weniger gewolbt, bat einen breiten, tiefen Sinus, der vom Sclinabel zum Stirnrande geht und zu letzterem hin breiter wird. Die Muschel ist fein punktirt und von feinen concentrischen Anwachslinien bedeckt. Lange = 1 6 Mm., Breite = 13 Mm.. Dicke = 1 0 Mm. Gefunden im oberen Bergkalk an der Wischera (Mochowoj-kamen) . Palaeoaplysina nov. g en. Die meiste Aehnlichkeit liât dieser Hornschwamm mit Aplysina Nardo. Die Aehnlich- keit besteht in gleichem Charakter des Hornskeletts und in der Einrichtung des Kanalsystems. Das Horngewebe besteht aus gleichartigen Fasern, die ein grobmaschiges Netz bilden. A ber bei den Palaeoaplysina sind diese Fasern mit fremden Korperchen (Sandkornern) überfüllt, die bei den Aplysina ganzlich fehlen. Das Kanalsystein nach dem 4-ten Typus ( Broun- Woismaer, Clas- sen des Fhierreichs, Spongien, 144 — 145). Die Centralkammern sind von betrachtlichen Di- mensionen und Ia'nglicher Forin. Auf der Oberllache befinden sich massive «conuli», diebaldals spitze Kegeln. bald als unregelmassige Erhabenheitcn und Auswüchse erscheinen. 550 P. Krotow. 9. Palaeoaplysina laminaeformis Krot. Taf. II, Fig. 16—24. Dieser Schwamm erscheint in langen, breiten Scheiben, die zuweilen iiber einen Meter lang sind; die Dicke derselben wechselt топ 2 — 7 Mm. Es ist nicht gclungen das ganze Auessere des Schwammes lierzustellen. Gegenwartig sind diese Scheiben in breite cylindrische Rohren ge- dreht oder verschiedenartig verbogen, zerbrochen, oder es liegen mehrere solcher Scheiben pa- rallel übereinander. Gewohnlich sind die Scheiben von Kalkspath inkrustirt, der sie von beiden Seiten beklei- det. Wenn die Scheiben rohrenformig zusaminengedreht sind, so wird nicht nur das Aeussere vom Kalkspath bekleidet, sondern auch das Innere davon ausgefüllt. Liegen die Scheiben paral- lel übereinander T so werden die Zwischenraume zwischen zweien derselben auch mit Kalkspath ausgefüllt. Auf der ausseren Oberflache befmden sich, ausser den massiven kegelformigen und unregelmassigen Erhabenheiten und Auswüchsen, eineMenge ganz unregelmassiger kleiner, schma- ler Erhabenheiten, die eine Art feines Netz bilden. Zwischen diesen liegen seichte Yertiefungen. Diese Eigenthümlichkeit sieht man sowohl an der Oberflache der kegelformigen Erhabenheiten, als auch in den Zwischenraumen. Von den vielen schmalen, bald langen, bald plotzlich abbre- chenden Parallelstreifen erscheint die Innenflache der Scheiben feingestreift. Diese Streifung hângt von den auf der Oberflache parallellaufenden Furchen ab, in welche wahrscheinlich die Ausstro- mungsoffnungen des Schwammes mündeten. Jetzt sind diese Furchen , so wie die Kanale und aile hohlen Raume, mit Kalkspath ausgefüllt. An den Quersclmitten der Scheiben sieht man schon mit dem blossen Auge ein System schmaler, verzweigter, stellenweise sich erweiternder Streifen und Flecken von unregelmassigem Urnriss. Das ist das System der Kanale und inneren Hohlungen des Schwammes, die jetzt mit Kalkspath ausgefüllt sind. Die mikroskopische Untersuchung vieler Querschnitte giebt von dem System der Kanale und inneren Hohlraume folgendes Bild: Die zahlreichen, an der Aussenseite der Scheiben sichtbaren Poren führen in schmale, gebogene, anastomosirende Kanalchen, die in ziemlich breite, oft ausgereckte Subdermalraume münden. Von diesen gehen gewohnlich mehrere schmale, sich verzweigende Kanale aus, welche in enveiterte Hohlraume von betrachtlicher Grosse auslaufen, die den Geisselkammern der Schwamme entsprechen. Von diesen Kammern gehen wiederum Kanale, die in die grosseren AusstromungsofFnungen münden. An den Praparaten sieht man, dass diese letzteren an die Stellen der inneren Oberflache der Scheiben herantreten, wo sich die oben beschriebenen Furchen befinden, in denen sich wahrscheinlich die Oscula des Schwammes befanden. Bei den mikroskopischen Untersuchung von Praparaten, die mit schwarz gefarbten Scheiben gemacht waren, bat es sich erwiesen, dass der ganze Raum zwischen den Kanalen und den Hohl- raumen von einem maschenartigen Gebilde ausgefüllt ist, welches aus dunkel-braunen und braun- liclien kurzen Streifchen besteht, die sich unter verschiedenen schiefen \\ inkeln und nur seiten unter geraden Winkeln kreuzen. Das ist das Hornskelett des Schwammes. Es besteht aus feinen, 551 Geologische Forschungen in den Gebieten von Tscherdyn und Ssolikamsk. astigen Fasern, die 4 — S eckige Maschen von verschiedener Grosse und Form bilden. In den Theilen, welche an die grossen Kanale und Hohlraume stossen, erscheinen die Maschen kleiner als in den Zwischenràumen. Die Fasern messen aile gleich. Die Stellen zwischen den Fasern welche früher von der Sarkode des Schwammes eingenommen wurden, sind jetzt mit Kalkspath ausgefüllt. Dünne Blattchen, die aus dunkelfarbigen Schwammstücken zubereitet sind, entfârben sich, wenn sie durchglllht werden, weil die organischen StolFe verbrennen. Bearbeitet inan die aus diesem Schwamme bereiteten mikroskopischen Praparate mit einer schwachen Losung von Salzsaure, so bleiben auf dem Glase feine Quarzkornchen, die durcli ihre Lage vieleckige Figuren büden, welche den Maschenumrissen des Hornskeletts vollkommen entsprechen. Augenscheinlich liegen diese Sandkornchen in den Hornfasern des Schwainmgewebes, als fremde Korper. wie es vielen Kornschwammen der .Jetztzeit eigen ist. Die Vertheilung dieser Kornchen ist Taf. II Fie*. 24 dargestellt. Reste dieses Schwammes trifft man in grossen Quantitaten im oberen Bergkalk an folgenden Orten: dem Dorfe Pissanaja gegenüber, beim Dorfe Sagoworucha, beiin Kirchdorfe Goworliwoje. im W etljansky kamen Steine an der Wischera, an der Mündung des Kl. Ussai, in Warysch an der Beiësowaja, bei der Gr. Kriwulja an dem Wolim, in Ssjusjakul am Malmass, bei Nishni-Taschi am UIwitsch, bei der Babanowschen Schlucht an der Tschanwa u. s. w. In dem besten Erhal- tungszustcinde lindet man sie an der Wischera dem Dorfe Pissanaja gegenüber und an den Quellen der Kolvva (Oleny-kamen). 10. Fusuliua üralica Krot. Taf. II, Fig. 2—6. Die Schale ist spindelfürmig, in der Mitte stark gewôlbt, am Ende dagegen zugespitzt und etwas gewunden. Die jungen Exemplare sind kiirzer, die âlteren haben eine langlichere Form. Die Oberflache ist von Langsfurchen und zuweilen auch von Falten bedeckt. Die Central- kammer ist nicht gross, gegen 0,2 Mm., und fast kugelformig. Mehr als 6 Windungen sind nicht beobachtet worden, aber die Anzahl derSepten im letztcn Umgange geht bis 40 und darii- ber. Die Septen sind sehr faltig und etwas dünner als die Wànde der Schale. Der Verschluss der Schale geschieht durch den üebergang der spiralen Windung in eine kreisformige. Die grossr ten Exemplare sind gegen 13 Mm. lang und haben 6 Mm. im Durchmesser. Dimensionen der Schale: X № Lange. Dicke. Verliàltniss der Lange zu der Dicke. № Xs Lange. Dicke. Vei\hàltniss der Lange zu der Dicke. 1 2 3 4 4 Mm. 4,5 » 7 в l D 2,9 Mm. 3 в 4 в 4,5 » 1.4 : 1 1.5 : 1 1,75 : 1 1,56 : 1 5 6 i 8 8 Mm. 9 в 1 0 B 13 B 5 Mm. 5,5 в 5,7 в 6 » 1,6 : 1 1,6 : 1 1,7 : 1 2,17 : 1 552 P. Krotow. Diese Forrn steht den F. montipara Ehrenb. und F. ventricosa Meek sehr nahe, von denen sie sicli durcli ihre Dimensionen, die Ànzahl der Umgange, die Menge und den Charakter der Scheidewânde unterscheidet. Sie wird ini oberen Bergkalk des Koltschim, eines Nebenflusses der Jazwa (bei der Schlucht Pochodjaschinsky) , an der Berësowaja (Pechatsch, Passynok und Jerany), an der Jazwa (Gonküis), an der Wischera (Wetljanski-kamen, Goworliwoje, Stolby), am Wolim (Gr. Kriwulja) und am Malmass (bei der Insel Nemdinsk) gefunden. U. Scliwagerina fusiformis K rot. Taf. II, Fig. 13 a— c, 14 — 15. Eine spindelformige, an den Enden zngespilzte Scbale, die gegen den mittlern, regehnassig gewolbten Theil allmâhlich dicker wird; die jungen Exemplare sind mehr in die Lange gezogen als die ausgewachsenen. Die Enden der Scbale sind gewunden. Die Oberllache derselben ist von gebogenen Langsfurchen bedeckt, die durch ziemlich breite, elwas gewolbte Zwischenrâume ge- trennt werden. Die Cenlralkainmer ist ziemlich gross und von elliptischem Umriss. Das Gewinde bildet eine complicirte Spirale. Die Scbale der ausgewachsenen Individuen besteht aus 6 Umgan- gen; in dem letzten sind 27 — 28 Septen, in dem fünften 22, in dem vierten 15 — 16. Die Scheidewânde sind vie! diinner als die Scbale und entweder gerade oder verschiedenartig gebogen und mit den Wanden der Scbale unter verschiedenen Winkeln verbunden. Zuweilen werden die Septen in ihrem unteren Tbeile dicker. Die mittlere Oeffnung ist ziemlich bocli. Die Wande der Scbale sind bis 0,1 Mm. und die Septen bis 0,03 Mm. stark. Das «Filet cloisonnaire» ist nicbt reicldich. Dass grôsste Exemplar ist 6,25 Mm. lang und bat 3,75 Mm. im Durchmesser. Das mittlere Verhâltniss der Lange zum Durchmesser = 1,7:1. Von Schw. robusta Meek unter¬ scheidet sich diese Forai durch ihre Gestalt und eine geringere Septenanzahl in den letzten Um- gangen . Gefunden im Oberbergkalk der Berësowaja (Stolby, Warysch). Ausser den obengenannten sind vom Àutor folgende Formen beschrieben und abgebildet worden: 12. Aviculopeden sp. (Taf. I, Fig. 3 — 1). 13. Avicula sp. (Taf. I, Fig. 2). 14. Frodudus giganteus var. latissimus Sow. (Taf. I, Fig. 19). 15. Frodudus semireticulatus var. boliviensis d’Orb. (Taf. I, Fig. 8). 16. Frodudus longispinus Sow. (Taf. I, Fig. 12 — 13). 17. Produdus granulosus Phill. (Taf. I, Fig. 14 — 15). 18. Produdus aculeatus Mail. (Taf. 1, Fig. 16 — 17). 19. Produdus Keyserlingianus K on. (Taf. I, Fig. 20). 20. Produdus cf. mammatus Keys. (Taf. I, Fig. 21). 21. Orthis Keyserlingiana Kon. (Taf. I, Fig. 23). 22. Streptorhyndius (Meekella) eximiaeformis Toula (Taf. I, Fig. 24 — 25). Geologische Forschungen i\ de\ Gebieten von Tscherdy.n UN d Ssolikamsk. 553 23. Spirifer acutiplicatus Eichw. (Taf. I, Fig. 26 — 28). 24. Camarophoria cf. subtrigona Meek et Worth. (Taf. I, Fig. 30). 25. Poteriocrinus sp. (Taf. II, Fig. 1). 26. Schwagerina princeps Ehrenb. (Taf. II, Fig. 7 — 8). 27. Schwagerina robusta Meek (Taf. II, Fig. 9—12). Permo-Carbon (CP). Auf den oberen Bergkalk des erforschten Areals folgen in verticaler Richtung Permo-Carbon - Ablagerungen, die ans Congloméra ten. Sandsteinen, Thon, Mergel, verschiedenen Kalksteinen, Gyps und Steinsalz bestehen. Schichten dieser Gruppe liegen auf oberem Bergkalk und werden von unteren permischen Ablagerungenbedeckt (18, 20, 23, 32, 214). In dem Permo-Carbon îles westlichen Ural-Abhanges lassen sicli drei auf einander folgende Stufen unterscheiden: 1) die untere, der Horizont Sandsteines von Artinsk, welchem Autor eine besondere Monographie gewidmet bat'), die mittlere, ein Kalk-Dolomit- Horizont mit Gyps- und Anhydrit-Lagern und 3) die obéré, welche aus Mergel-Kalk, Mergel und Sandstein besteht und schon von untern permischen Schichten bedeckt wird. Die untere Abtheilung des uralischen Permo-Carbons enthalt gegen 60% carbonische und gegen 21% permische Arten; in der mittleren Abtheilung zahlt man gegen 40% carbonische und37% permische Arten, und in der oberen nur noch 29 — 30% Steinkohlen- und ungefahr 68 — 70 £ permische Arten. Diese Zahlen zeigen, dass in dem westlichen Ural-Abhange sich der ganze Cvklus der Permo-Carbon -Ablagerungen vorfindet; er beginnt mit den auf oberem Bergkalk unmittelbar liegenden artinskischen Sandsteinen, deren Fauna dem Carbon naher steht als dem permischen System, und schliesst mit solchen Glic- dern, deren Fauna sich von der permischen wenig unterscheidet. Der grosste Tlieil der Permo-Carbon- Ablagerungen in den Kreisen Tscherdyn uud Ssolikamsk gehort dem Horizonte der Artinskischen Sandsteine an und unterscheidet sich im allgemeinen durch nichts von den analogen Ablagerungen südlicherer Theile des westlichen Uralabhanges. In diesen Kreisen breiten sich die Artinskischen Sandsteine im ostlichen Theile des Perrno- Carbon - Feldes als Inseln oder als Streifen von verschiedener Breile und Lange mitten in Bergkalklagern aus, oder bilden eincn mehr oder minder breiten Streifen westlich von dem Ober-Bergkalk-Gebiete. Mit ihrer Entfernung gegen Westen verandern diese \blagerungen almahlig ihren petrographischen Charakter, in eine salzführende Faciès des Artinskischen Ilorizonles übergehend. Diese Salzfüh- rende Schichten bestehen aïïs Mergel-Thone mit Gyps und Steinsalz, aus Mergel und Mergel-Kalk- steinen. Die oberen Horizonte der Salzfiihrenden, hauptsachlich an der Каша en twickelten Schichten, sind sowohl der mittleren Kalk-Dolomit Abtheilung des uralischen Permo-Carbons, als auch dessen oberem Gliede équivalent. ') P. Krotow. Artinskische Etage. Geologisch-palâontologische Monographie des Sandsteines von Artinsk (Zeitschr. der Naturf'orschergesellsch. an der Univ. zu Kasan. li. 13, Lief. 5). Труды 1’вО.і. Ком. T. VI. 70 P. Krotow. 00 4 Die Fauna des Ssolikamsk-Tscherdynskischen Permo-Carbons besteht ans 148 Arten und die Flora nur ans 9 Formen. Fin vollstandiges Yerzeichniss dieser Formen mit Angabe der verticalen Verbreilung derselben findetmanS. 451 — 456 dieser Schrift. Diese Tabelle zeigt, dasvonden 157 Arten im Permo-Carbon dieses Areals 82, d. h. gegen 59 den carbonischen Arten, 38 d. h. gegen 27 j), den permischen Arten und 12 Formen oder 8,5 ^ zu den allgemeinen Arten gehoren , ohne 17 unbestimmte Formen zu rechnen. Diese Zahlen weisen auf den Uebergangs-Charakter der Fauna und Flora dieser Schichten vom Steinkolilen-System zur Perm-Formation hin, weshalb ilinen die Benennung Permo-Carbon, welche Meek und Hayden im J. 1858 ahnlichen Ablage- rungen gegeben haben, vollkonimen zukommt. Von 140 Arten dieser Tabelle trifft man 137 oder 95 £ im Horizont des Sandsteines von Artinsk, 43 Arten oder 30 £ in der mittleren Abtlieilung des uralischen Permo-Carbons und nur 19 Arten oder ungefalir 14 £ in der oberen Permo-Carbon- Abtheilung des Frai. Von diesen 148 Formen koinmen im Permo-Carbon anderer Gegenden 57 Arten oder 40 ^ vor. In den Schichten der salzführenden Faciès, welche vornehmlich der mittleren und oberen Abtlieilung des uralischen Permo-Carbons entspricht, sind folgende Arten gefunden worden: 1. Cythere sp. 2. Estheria subconcentrica n. sp. 3. Estheriella trapezoidalis n. sp. 4. Estheriella oblonga n. sp. 5. Anthracosia umbonata Fisc h. 6. Anthr. stegocephalum Gein. 7. Anthr. Goldfussiana Kon. 8. Anthr. carbonaria Broun. 9. Anthracosia sp. Davon werden №№ 1, 5, 6, 7 und 8 in der oberen Permo-Carbon-Abtheilung südlicherer Uraltheile getroffen; 2 Arten kommen in der produktiven Gruppe vor, 4 Arten in den permischen Schichten und 3 in den Permo-Carbon-Horizonten des Rothliegenden. lin allgemeinen steht die Fauna dieser Schichten derjenigen der obéra Horizonte der produktiven Gruppe und der unteren Abtheilungen des Rothliegenden West-Europa’s nahe, welche durch das Vorhandensein der Arten Anthracosia, Estheria , Leaia u. a. charakterisirt wird. Gegewartig sind, wiebekannt, Permo-Carbon-Ablagerungen in mehreren Staaten Nordaineri- ka’s constatirt worden (Nebraska, Kansas, Missuri, Illinois, Indiana), desgleichen auf Spitzber- gen, in Ost- Indien, Darwas, im Gebiete des Syr-Darja, im Norden Russlands; in den südlichen Alpen, in Bohmen, Sachsen, im Saarbrückener Bassin, im Harz u. s. w. Doch mit der Zeit muss sich das Verzeichniss der Gegenden, die von Permo-Carbon-Ablagerungen eingenommen sind, je- denfalls vergrossern, und wir glauben uns kauin zu irren, wenn wir die Voraussetzung aus- sprechen, dass das Permo-Carbon, als Zwischenschicht zwischen dem Steinkohlen und Permsystem als bestandiger Horizont iiberall constatirt werden wird, wo der Gang der Ereignisse zu Endeder Geologische Forschüngen IV den Gebietev yo\ Tscherdyn un d Ssolikamsk. ODD Carbon-Periode und vor Anfang der eigentlichen Peim-Epoche jeïien Ablagerungen giinstig war. In friiheren Arbeiten bat Autor dieser Schrift ') dargethan, dass das Permo-Carbon verschiedener Gegenden zweierlei Charaktcr bat. In dem einen Falle erscheinen diese Schichten als rein marine Ablagerungen, wahrend sie sicb in dem andern Falle als Siisswasser-marine und Küstenbildungen zeigen, die ihrem Charakter nach dem Rothliegenden und der produktiven Gruppe gléichen, von denen sie friiber nicht unterschieden wurden. Die marinen Permo-Carbon-Scbichten von Nord- amerika, Asien und Europa zerfallen, gleich der Artinskischen Etage, in Goniatitenhaltige, wie z. B. die Schichten von Darwas, des Gebietes von Syr-Darja, Ost-lndien und einiger nordameri- kanischen Staaten (knnsas, Illinois, Missuri) und in solche, die keine Goniatiten enthalten. zu denen die Permo-Carbon-Schichten von Spifzbergen, der Süd-Alpen, von Nebrasska u. a. gehoren. Siisswasser-marine und Kiisten- Permo-Carbon -Bildungen, welcbe durcli eine ans carboni- schen und permiscben Arten gemischte Flora charakterisirt werden und Reste von Anthracosia , Esthena Leaia, von hischen, Reptilien u. a. enthalten, sind an folgenden Orten constatirt wor- den: in Bühmen (Feistmantel), Saarbrücken (Ottweiler, Cuseler und vielleicht die Lebacher Schichten), in Sachsen (E. Geinitz), im Ihüringcr-Walde (Giimbel), Schlesien, Thüringen, im Harz u. s. w. Im allgemeinen konnen aile anteporphvrischen und theils auch die porphyrischen Horizonte des Rothliegenden zum Permo-Carbon, und nur dessen obéré Horizonte zum Perm- System gerecbnet werden. Diese fiirs erste nur voraussichtlich ausgesprochene Meinung findet Besfatigung in dei Flora des Artinskischen Sandsteines, in dessen Schichten solche Formen ge- funden wurden, die fiir das Rothliegende charakterisirend sind, wie z. B. Calamites (jigas Brgt., Calliptens conferta Brgt. und Tylodendron speciosum Weiss. Aus } orhergehendem folgt, dass Autor das Permo-Carbon fiir einen selbstan digen Horizont Schicht zwischen dem carbonischen und dem Permiscben System hait, welches durch eine ge¬ mischte Fauna und Flora, aus carbonischen und permiscben Arten und aus eincr grossen An- zald speciellei Aiten bestehend, charakterisirt wird. \on diesem Standpunkte aus miissen sich die Permo-Carbon-Ablagerungen aïs bestandiger Horizont überall vorfinden, wo ilirc Ablagerung wahrend der Post-Carbon-Epoche, durch den Lauf der Ereignisse begünstigt wurde. Solche Zwi- schenablagerungen sind auch in der That in verschiedenen Gegenden der Alten und der Neuen W elt constatirt worden. Doch meistens werden sie mit den obercn Carbon- Horizon 1 en und den unleren permiscben Schichten verwechselt und aus verschiedenen Gründen von beiden nicht ge- trennt. Die Ansieht von der Selbstandigkeit des Perrao-Carbons und Nothwendigkeit, es von den carbonischen und den permiscben Bildungen zu unterscheiden, wird bisher mit der grüssten Klar- heil und b olgerich I igkeit nur in Russland durchgeführt. Doch bcgegnen wir eincr, dieser* Ansichl alinhchen, Tendenz bei den amenkanischen Geologen, welche die Permo-Carbon -Ablagerungen П pp. Goal Measurcs— Permocarboniferous) fiir solche Bildungen anerkenncn, die liber der initt- leren Abfheilung der produktiven Gruppe (Midi. Coal Measurcs)* 2) lagern, obglcich sie dioselben ) P. Krotow. Die Artinskische Etage, 176. Bemerk. auf Veranlassung eines Briefes v. S. Nikitin über Pcrmo- Carbon (Beilage zu den Protokollen (1er Sitzungen der Kasaner Naturforscher Gesellsch., .Vj 84). 2) Geo]. Surv. of Indiana, 1883, 18R4. 70* 556 F. Krotow. noch zu Carbon rechnen, da die darin enthaltene Fauna, ihrer Meinung nach, nur einen scliwachen Abdruck der permischen Epoche trâgt. Die westeuropaischen Geologen (Stache, Feistmantel, Weiss, E. Geinitz, G ü m bel, Credner, Kayser u. a.) sehen im Регшо-Carbon einen Bestand- Iheil des Steinkohlen- und des Perm Systems, ohne es in dem einen Falle von der produktiven Gruppe und im andern von dem Rothliegenden zu unterscheiden, mit denen es eng verbundcn ist. Einer âhnlichen Meinung ist Lapparent; obgleicli er, wie einige andere Geologen, in Anbetracht dessen, dass das Steinkohlen- und das Perm System sich eng an einander schliessen, diese beiden Système zu einem einzigen verbindet, sie Permo-Carbon im weiten Sinne nennend. Auf diese Weise verleiht er dem Permischen System keine selbstandige Bedeutung. Gegen diese letztere Meinung treten mit Redit Kenner des Permischen Systems auf, welche zur Reclit- fertigung von dessen Selbstandigkeit auf die Selbstandigkeit seiner reichen Fauna und Flora hin- vveisen (Geinitz1). Abei' derselbe Grund kann auch zuGunsten der Selbstandigkeit desPermo-Car- bons im engeren Sinne und der Nothwendigkeit dasselbe von den unteren permischen Schichten zu unterscheiden angeführt werden. Verleiht man der permischen Fauna und Flora selbstandige Bedeutung, so ware es in der Tiiat unlogisch, solche Ablagerungen als permische zu betrachten, in denen gegen 60 jj carbonische und nur 21-°- permische Arten vorkommen. Andererseits scheint die Meinung einiger Geologen niclit weniger sonderbar, welche solche Ablagerungen für Steinkohlen-Bildungen halten. In beiden Fallen wird entweder das eine oder das andere Elément der Permo-Carbon-Fauna und Flora ignorirt. Viel rationeller ist es, in Anbetracht des gemischten Charakters der Fauna und Flora, das Permo-Carbon für einen selbstandigen Horizont zvvischen dem Steinkohlen- und dem Permischen System zu halten, mit dem sie durcli palaon- tologische Uebergange verbunden sind. In dem palaontologischen Theile des Kapitels liber Permo-Carbon sind 1 56 Arten beschrieben, von denen sich die hier unten folgenden als neue erwiesen haben. 1. Cordaites lancifolins Schmalh. Diese Form, die Prof. Schmalhausen (Die Pflanzenreste der Artinskischen und Permi¬ schen Ablagerungen. Mém. du Comité Geolog., V. II, № 4), beschrieben liât, ist bei der Mün- dung des Netsch an der Kolwa gefunden worden. 2. Esllieria subconcentrica K rot. Taf. II, Fig. 26. Einige Exemplare dieser Form sind oberhalb des Dorfes Kondratiewo an der Wischera ge¬ funden worden. Das ist eine Muschel von quadrat-ovalem Umriss, mit ziemlich langem, geradem Ventral- und Hinterrande, schwach abgerundetem Dorsalrande und gewundenem Vorderrande. Die Klappen sind leicht gewolbt, fast flach. Die Wirbel fast central, dem Vorderrande genahert. ‘) Zeitsclir. (1 deutscli geol. Gesellsch., 1884 u. Festsclirift d Vereins f. Xaturkunde zu Cassel, 1886. Geologische Forschungen i\ den Gebieten von Tscherdyn und Ssolik.amsk. 557 Die Oberflache der Schalen ist von sehr dicht gedrangten, feinen concentrischen Falten bedeckt. Lange =13 Mm . , Breite 1 0 Mm . Von der jurassischen Form E. concentrica Bean. unterscheidet sicli diese Form hauptsach- lich durch ihre flache Gestalt. 3. Estlieriella trapezoidalis Krot. Taf. II, Fig. 27. Eine Muschel von schrâgovalem, trapezoidalem Umriss mit leicht gewolbten, ausserst diin- nen Schalen; nach hinten zu breiter aïs vorne ; der Riickenrand nur schwach abgerundet, die andern Rander abgerundet. Die Wirbel stehen dem Vorderrande nâher. Die Klappen sind von ziemlich scharf ausgepragten, nicht sehr dichten concentrischen Falten bedeckt. Ausserdem sind die Klappen von zahlreichen (gegen 50) feinen Rippchen bedeckt, die vom Wirbel strahlenfor- mig gehen. Lange = 5 Mm., Hohe == 4 Mm. Koinmt in grossen Quantitâten in Tscherdyn an der Kolwa, unterhalb des D. Ostjatzkoje an der Wischera, oberhalb des D. Tjulkino an der Kama und in Ust-Rorowaja vor. 4. Estlieriella oblonga Krot. Taf. II, Fig. 28. Fine langlich ovale Muschel, die am Vorder- und Hinterrande abgerundet ist, welche gehen allmahlich in einen langen, aufrechtstehenden Venlralrand und einen fast eben solchen Riicken¬ rand über gehen. Die Klappen sind regelmâssig gewolbt, die Wirbel dem Vorderrande genâhert. Die ganze Oberflache der Schalen ist von zahlreichen feinen, ziemlich scharf ausgepragten con¬ centrischen Falten bedeckt, die mit weniger starken abwechseln. Ausserdem wird die Oberflache der Schalen von feinen, vom Wirbel ans radial gehenden liippen, je 45 — 50 auf jeder Klappe, durchzogen. Diese Rippchen brechen hin und wieder ah und erreichen nicht aile den Wirbel. Lange = 5 Mm., Hohe 2,5 Mm. Diese Form, die sich von der vorhergehenden Art hauptsachlich durch Gestalt und Unnisse unterscheidet, wird mit jener beisammen, an der Kolwa, der Wischera und der Каша getroffen. Ausserdem bat ^erfasser dieser Arbeit folgende Formen beschrieben und dargestellt. 5. Antliracosia? stegocephalum Gein. Taf. Il, Fig. 30. 6. Antliracosia Goldlussiaiia Kon. Taf. II, Fig. 31. 7. Pleurophorus costatlis Brown. Taf. II, Fig. 33. ^ as die weiter unter folgenden Formen anbetriIFt, so fand der Verfasser es für nothwendig. die ilinen anfangs in der «Geologisch-palaontologisch Monograph. des Sandsleines von Artinsk» gegebenen Benennungen mit andern zu vertauschen. Und zvvar: P. Krotow. Die Gattung Waagenia verandert sich in Waagenina , und deshalb Waagenina jazwae , К г о t. = Waagenia jazwae Krotow Artinskische Etage, 208, Taf. I, Fig. 32—33; Waagenina subinterruptci K 10 t. = Waagenia subinterrupt a K rot. Ibidem, 205, Taf. I, Fig. 25—28; Plcurotomaria Poljudi Krot.=P. dimorpha Krot. Ibid., 233, Taf. III, Fig. 3 — 4. Neritopsis pidclierrima Krot. — Natica pulcherrima Krot. Ibidem, 217, Taf. II, Fig. 12—13; Naticopsis jazwensis Krot. — Natica globosa Krot. Ibidem, 217, Taf. II, Fig. 10—11; Bellerophon Pudwae Krot. = B. compressas Krot. Ibidem, 229. Taf. II, Fig. 25. Patella koltschimensis Krot —P. granulosa Krot. Ibid., 235, Taf. III, Fig. 6. Das Snbgenus Chonetella verandert sicli in Chonetina ; deshalb auch Chonetina artiensis Krot. = Chonetella artiensis Krot. Ibidem, 275, Taf. IV, Fig. 16—18; Chonetina sinuata Krot. = Chonetella sinuata Krot. Ibidem, 218, Taf. IV, Fig. 22—23. Permisches System. Die Permo-Carbon-Schichten im westlichen Streifen dieses Gebietes gehen an ihrer obern Grenze unmerklich in die unmittelbar darauf folgenden Permischen Ablagerungen iiber. Im siid- westlichen Theile des erforschten Areals bestehen diese Schichten hauptsachlich ans rothen Mer- gel-Thonen und Mergeln, rothen, grünlich-grauen, gelben, bunten und gestreiften Sandstei- nen und Conglomeraten mit untergeordneten Kupfer-Erz-Lagern. Im nordwestlichen Theile dieses Gebietes bestehen sie ans dunkelgrauem und dunkelbraunem, seltener ans rothbraunem Mergel- Thon, welcher mit den Sandsteinen eng verbunden ist und Zwischenschichten von festem, dunkelgrauem und grauweissem, oft dünnblaltrigem Kalkstein zeigt. In der letzten Gebirgsart trifFt man haufîg verschiedene hohle Raume, die bald ganz, bald nur zuin Theil mit Kalkspafh ausgefüllt sind. Die Permischen Schichten sind nur im westlichen Theile der Kreise Tscherdyn und Ssolikamsk verbreitet, wo sie von diluvialen Schichten und verschiedenen Bildungen der Jetztzeit bedeckt werden. Die Frage von der Stelhmg dieser Schicht im geologisclien System ist ihrer Losung erst in letzter Zeit nahe gekommen, wo es sich herausgestellt luit, dass diese Schichten unmittelbar auf Permo-Carbon-Schichten der salzführenden Faciès lagert (18, 20, 23, 32, 214) und in Jelabuga von Permischem Kalkstein bedeckt wird. Nacli den Lagerungsverhaltnissen erscheint also diese Schichten als eine untere Permische. Zieht man aber das von dem Alter der Permo-Car- bon-Ablagerungen oben Gesagte in Betracht, so kann diese Gruppe mit dem Rothliegenden im Geologische Forschungen ш den Gebieten yon Tscoehdyn und Ssolikamsk. 559 eigentlichen Sinne ( postporphyrische Etage) uni! vielleicht auch mit dem Weissliegenden und dem Kupfersandstein parallelisirt werden . Ueber diesen Horizonten Jiegt in Deutschland Zechstein mit den dim parallelen Horizonten des Iîothliegenden , und in Russland sind es Permische Kalk- steine mit den ilinen parallelen Sand-Mergel-Ablagerungen (Geinitz, Festschrift d. Vereins füi Naturkunde zu Cassel). In den iintern Permischen Schichten dieses Gebietes triffi inan nur armliche Fauna und Flora- reste, u as schon ans folgendein Aerzeichniss derselben zu sehen ist. 1. Haliserites sp. 2. Cythere sp. 3. Estheria sp. (Taf. II, Fig. 25). i. Estheria sp. 5. Anthracosia? castor Eichw. (Taf. I. Fig. 29). 6. Anthracosia umbonata Fisch. 7. Anthracosia? sp. (Taf. II, Fig. 32). Dieses Verzeichniss zeigt, dass in palâontologischer Hinsicht die untern Permischen Schich- ten von Ssolikamsk und Tscherdyn mit denen der salzführenden Faciès ziemlich viel Aehnlichkeit baben. A. castor und A. umbonata, die einzigen, welche genau definirt werden konnten. werden in der Pliât im Permo-Carbon des Uralgebietes gefunden. Doch kommen diese Formen auch in den Permischen Schichten Russlands vor. Post- ter tiares System. Die post-pliocanen Rildungen werden in diesem Gebiete durch Geschiebe-Ablagerungen und altéré Flussterassen-Bildungen reprasentirt. Dazu kann auch der goldhaltige Sand gerechnet wer¬ den. Die wei teste Yerbreitung und machtigste Entwicklung baben jedocb die Geschiebebil- drnyen . Der Geschiebelehm erreicht eine machtige und typische Entwicklung in dem westlichen I belle dieses Gebietes; lür dessen ôstlichen Theil baben wir nur einzelne Hinweise darauf dass der Irai selbst, nebst seinen westlichen Auslaufern ehemals von Gletschern bedeckt gewesen ist. n er westlichen Halfte des Gebietes sind die Geschiebe-Ablagerungen zu einer continuirlichen Decke entwickelt , die auf permischen , Permo-Carbon- und theils auch auf Sleinkohlen-Ablage- rungen lieget. Nicht überall baben diese Ablagerungen einen und denselben petrographisehen Charakter. In der Gegend, die zwischen den Mündungen der Pilwa und Wischera an die Каша stusst, auch die Pilwa entlang, zwischen der Wischera und Kolwa einerseits und der Pilwa und Каша andererseits, zwischen den Flüssen Gluchaja-Wilwa, Jazwa, Wischera, Каша und der Jaiwa bestehen diese Ablagerungen fast ausschliesslich ans Sand mit Geschieben. In. Basin desKondass, an der Lysswa und Kama baben diese Ablagerungen einen gemischten Charakter, indem sie bald 560 P. K ROT O w. aus Sand, bald ans rothem Sand-Thon mit Blocken bestehn. Die Yerbreitung dieser Bildungen nicht bloss im Gebiete der Flussthaler, sondern aucli auf allen Wasserscheiden und überliaupt an solclien Orten, die zwischen den Flüssen liegen, in Verbindung darnit, dass sie nicht schieferig sind, sehliesst die Moglichkeit aus, sie für alte fluviatile Bildungen zu halten, und dire Lage auf Abla- gerungen verschiedenen Allers widerspricht der Ansiclit, dass die Sande und Thonschichten mit Gerolle ihre Entstehung der Zerstorung Arlinskischer oder Permischer Conglomerate verdanken. Stellenweise sind die Geschiebebildungen in hohem Grade denudirt und abgespült worden, so dass ihr fein zerriebenes Material zur Bildung schieferiger Schichten gedient bat, die jetzt in den Fluss- thalern lagern; doch ist ein grosser Theil der Geschiebe an Ort und Stelle geblieben und liegt ent- weder direct auf alteren Gebirgsarten oder auf postpliocanen Ablagerungen. Die Geschiebebildungen von Ssolikamsk-Tscherdyn konnen nicht in aufeinanderfolgende Eta- gen eingetheilt vverden, wie man sie seit einiger Zeit in den Geschiebe-Ablagerungen verschiedener Gegenden des Europâischen Russland zu unterscheiden beginnt. Hier befînden sich der Geschiebe- lehm und Geschiebesand, in Bezug auf ihre Lage, in keinem bestimmten gegenseitigen Verhalt- nisse zu einander. Die Form der Geschiebe, die in der diluvialen Schicht dieses Gebietes vorkommen, ist sehr verschiedenartig. Darunter trilFt man eckige, abgerundete, von einer, zwei oder mehreren Seiten flachgeriebene, scharfeckige , keilfôrmig abgeschliffene Formen. An einigen der Blocke sind Gletscher-Striche und Schrammen beobachtet worden, ja zuweilen sogar zwei Système sich kreuzender Striche. Die Grosse der einzelnen Geschiebe ist ebenfalls verschieden . Am haufig- sten sind die von ungefahr 0,7 M. im Durchmesser, doch kommen aucli welche von 2,3 und 4 M. im Durchmesser vor. Was die petrographische Beschafïenheit der Blocke betritTt, so ist sie ebenso variirt. Unter den Bestandtheilen derselben findet man am oftesten: Timan-Uralischen Bergkalk, uralischen Untercarbon-Quarz-Sandstein , Glimmer-Quarzit und krystallinisches Conglomérat aus den metamorphischen Uralschichten , uralisch-devonischen Quarz-Sandstein, Feuerstein aus ura- lischem oberem Bergkalk, Diorit, Diabas und Gabbro. Nui- an einem Punkte ist ein Granit-Block gefunden worden. So bestehen denn aile Geschiebe aus uralischen Gebirgsarten, von denen einige so typisch sind, dass sie weder mit finlandischen noch olonetzschen Arten verwechselt werden kiinnen . Der timano-uralische Ursprung der Geschiebe brachte auf den Gedanken, im Gebiete des Ssolikamsk-Tscherdynskischen Ural Spuren von glacialen Erscheinungen zu suchen. Und solche Spuren sind in drThat in dem SchlifF der Felsenentblossungen von Untercarbon-Quarz-Sandstein an der Jaiwa, oberhalb der Mündung des Kadj, constatirt worden. Andere Spuren sind bis jetzt nicht gefunden worden. Doch auch davon abgesehen, zeigen auf eine ehemalige Yergletscherung desUrals die in den Geschiebebildungen dieses Gebietes vorkommenden Geschiebe aus devonischem Sand- stein, Glimmer-Quarzit, krystallinischem Conglomérat und krystallinischem Massengestein, deren Yerbreitungsgebiet sich auf einen dem Ural zunachst liegenden Streifen beschrânkt (der Kwar- kuscli, das Gebiet des Kutirn, des Malmass u. s. w.). 561 Geolosische Forschüngen Ш de\ Gebieten von Tscherdyn und Ssolikamsk. Zu der post-pliocânen Période müssen auch die Bildungen der alten Flussterrassen ge¬ rechnet werden. welehe aus rothem Sand-Thon und Sand mit Gerolle bestehen; zuweilen kommt unter den Bestandtheilen derselben auch blâulicher und brauner Thon vor (Wischera am D. Woronja, die Kolwa in ihrem unteren Lauf, Borowaja, Ulwitsch, Jaiwa, Koltschim, der obéré Lauf der Kosswa u. a.). Von organischen Resten findetman in diesen Schichten Mammuthknochen (463, 66). Zu dieser Période vvird gewohnlich auch der goldhaltige Sand gerechnet. Er befindet sich iin ostlichen Theile der Kreise Tscherdyn und Ssolikamsk. Hier kennt man ihn: am Wolss (351), an der Schudja (353), Wischera (131), im Bassin des Kutim (378 — 383, 386, 388, 392), im Oberlaufe der Kyrja (850), an der Kl. Kosswa und dem Tylaj. Als Bett dienen goldhaltigen Sande verschiedene melamorphische Schiefer (Glimmer-, Glimmer-Chlorit-, Chlorit- Glimmer-, Thon-Glimmerscljiefer), Glimmer-Quarzite, Diorite, Diabase. Reistens haben die Goldhaltige Schichten folgende Bestandtheile : 1) Inter den neuesten oberflachlichen Bildungen liegt rother oder braun-rother Thon mit Bruchstiicken von verschiedenen Gesteinsarten. 2) Goldhaltiger thoniger Sand mit Bruchstiicken verschiedener Gebirgsarten . 3) Der Boden des goldhaltigen Sandes. Ausser Thon und Sand besteht das Material dieser Sandschichten aus eckigen und abgerunde- ten Bruchstiicken von Glimmer-, Chlorit-Glimmer-, Chlorit-, Glimmer-Chlorit-, Thon-Gliminer- schiefer, Quarzit, Kalkspath, Ouarz von verschiedener Farbe und Beschaflfenheit, Diorit, Diabas, Gabbro, Ouarz-Conglomcrat, Dolomit, Eisenglanz und Peridotit. Hier tri lit man auch Magnetit, Titaneisen, Pyrit, Dolomit, Limonit u. a. vv. Organische Resle, welehe das Alter des goldhaltigen Sandes bestimmen konnten, sind nicht gelunden worden, so dass derselbe nur bedingungsweise zu Post-Pliocan gerechnet werden kann. Ein allgemeiner inriiger Zusammhang zwischen den Bestandtheilen der Goldseifen und der denseiben umringenden und unterlagernden Gesteinsarten sprichf von selbst dafiir, dass sic sich in situ gebildet haben. Und deshalb sind es hauptsachlich metamorphische Schichten , die als goldhaltige Grundgesteine auftreten, von deren Zerstorung das Gold in goldhaltige Sand überging Was die Sandlagen von Ssolikamsk anbetri IFt (Kl. Kosswa), welehe Gold und Platina cnthalten , so kiinnen hier als metallführendcs Grundgestein auch die Massengesteine (Gabbro, Norit, Peridotit) gelten, aus denen die in der Nachbarschaft liegenden Berge Kosswinsky, Tylaisky, Katyschors- ky-kamen) bestehn. Bildungen der Jetztzeit. Bildungen der Jetzzeit sind in diesem ganzen Gebiete verbreitet, ohne sich auf die Fluss- tbaler zu beschranken. In den zwischen den Fliissen liegenden Gegenden und auf den Wasser- scheiden werden sie durch verschiedenartige Bildungen reprasentirt , die durch die Zerstorung von Grundgesteinen an Ort und Stclle unler Mitwirkung oberllachlichcr Gewasser u. s. w. enl- Труди Гео.і. Ком. T VI. 71 562 P. Krotow. standen sind. Hierher gehôren auch die Torfinoorbildungen, die sovvohl in Niederungen, als auch auf Anhôhen verbreitet sind. In den Flussthalern finden vvir Bildungen der Jetztzeit in Tlion- Sand-Ablagerungen, die gewohnlich zwei Terrassen bilden. Bildungen der zweiten Terrasse sind in den Flussthalern des ôstliehen und des westli- chen Theiles der Kreise Ssolikamsk und Tscherdyn entwickelt. Im ostlichen Tlieile dieser Kreise trilft man sie an der Wischera, am Uls, an der Jazwa, Jaiwa, ani Туру 1 , u. s. w., wo sie aus rothbraunem Sand-Thone mit Gerollen, aus blauem Tlione und thonigem Sande bestehen. Docli eine weit grossere Yerbreitung haben diese Bildungen in der westlichen Hiilfte dieses Gebietes, da finden wir sie an dem unteren Laufe der Wischera und der Kolwa, an der Wishaicha (202, 245, 253, 334 — 336, 439), im mittleren und unteren Laufe der Jazwa und Gluchaja-Wilwa (508 — 510, 512, 517, 575 — 580), an der Borowaja (597), Kama (14, 25, 36, 37), Urolka (45 — 48), im Bassin des Kondass, der*Pilwa u. s. w. Hier beste- hen sie aus Sandablagerungen mit Gerollen, die wahrscheinlich durcli Abspülung von Gletscher- Ablagerungen entstanden sind. Die Machtigkeit dieser Ablagerungen erreicht 12 — 13 Mm. Die Ablagerungen der überschwemmten Ebenen sind in den Flussthalern dieses gan- zen Gebietes weit verbreitet, besonders an der Kolwa, Wischera, Kama, Jazwa, Gluchaja-Wilwa, Pihva, Urolka, an dem Kondass, an der Wilwa und Wishaicha. Sie bestehen aus sandig-thoni- gen und sandigen Bildungen mit untergeordneten Lagern von Torf und kalkigem Tutfstein. Nützliche Miner alien. Von den nützlichen Mineralien werden in diesem Gebiete folgende gefunden : 1. Gold in goldhaltigem Sand an der Wischera, dem Wôls, der Schudja, Kyrja, Kl. Kosswa und in den Gebielen des Kutim und des Uls. 2. Platina an der Kl. Kosswa. 3. Kupfererze im Verbreitungsgebiete der unter-permischen thonig-sandigen Ablagerungen, denen sie untergeordnet sind. Bekannt sind sie bei dem D. Nartena an der Jaiwa, in der Umge- gend des Pyskorschen Hüttenwerkes, beim D. Grigorowo an der Kama, an der Lysswa, dem Kondass u. a. 4. Eisenglanz; davon sind am Kutim und am Uls Lager bekannt. 5. Brauneisenstein, dessen Lagerstatten sicli im Bezirke Wsewolodowilwensk und auch an der Jazwa, Gluchaja-Wilwa, Kyrja, Tschanwa u. a. befmdet. 6. Sphârosiderit in devonischen und Untercarbon-Thonschiefern am Kadj, der Kosswa, Jaiwa, in Permo-carbon bei dem D. Bojetz an der Kolwa und in den post-pliocanen Ablagerungen an der Lytwa, im Bez. Wsewolodowilwensk. 7. Pyrit an der Kosswa, dem Ulwitsch, der Pilwa. 8. Steinkohle am Kostan, im Bezirk Wsewolodowilwensk 9. Torf an der Kolwa, Kama, Pilwa, Jazwa u. a. Geoeogische Forschungen in den Gebieten von Tscherdyn und Ssolikamsk. 563 10. Lignit bei Wsewolodowilwensk. 11. Weisser Thon ebendaselbst. 12. Marmor. am Tylaj und der Poshwa. 13. Steinsalz, das dm ch Bohrrohren bei Ussolje, Lenwa, Deduchino, Beresniki. Ust-Boro- waja und Ssolikamsk gewonnen wird; Salzquellen sind an vielen Stellen des westlichen Theiles von Ssolikamsk und Tscherdyn bekannt. J Erlâuternde Bemerkungen zur Karte. Als topographische Grundlage der geologischen Karte des westlichen Uralabhanges von Sso- likamsk und Tscherdyn haben Theile der vom Generalstab verolfentlichten topographischen Karte im Masstabe von 10 Wersbgedient. Nach den Angaben des Autor dieser Schrift und der Herren hvanow, Droschewsky, Kontscha und Fedorow, welche zwischen deui 27° und 28° o. L und im Gebiete der Wischera, oberhalb der Ulsmündung topographische Forschungen gemacht haben, ist jedoch diese Grundlage bedeutend berichtigt und erganzt worden. Beim Zusammen- stellen dieser Karte sind auch verschiedene Privatkarten einzelner Gebiete zu Rallie gezogen worden . Die Situation der Gegend ist auf der Karte nicht angegeben, aber die Richtung der Ge- birgsrücken und verschiedener Hôhen wird durch den geologischen Bau demonstrirt und durch entsprechende Unterschriften erlâutert. Die absoluten Hohen sind auf der Karte in Metern mit ziemlich breiter Fettschrift angegeben. Mit feiner Schrift sind auf der Karte die Nummern der hervortritte bezeichnet, unter denen diese in das beschreibende Kapitel dieser Arbeit eingetragen sind. Die verschiedenen Zeichen, welche ausserdem auf der Karte sind, werden auf dem Bande derselben erklart. Das ganze Feld der Karte hat, ausser den Flussthalern, durchgangig die Farbung erhalten, welche den in dieser oder jener Gegend entwdckelten Ablagerungen entspricht. Die weiss geblie- benen Flussthaler werden von verschiedenen Ablagerungen der Jetztzeit (Q ,) eingenommen. Zu diesen gescllcn sich slellenweise Bildungen der post-tertuiren Période, die ans verschiedenen Griinden von den neueren Ablagerungen nicht geschieden werden konnten. Die Verbreitung der krystallinischen Massen- und Schiefergesteine sind auf der Karte mit entsprechenden Farben bezeichnet, die auf dem Bande derselben erklart sind. Dasselbe ist von dt n verschiedenen, f ossilien fiihrenden Ablagerungen zu sagen, deren Verbreitung oben be- schrieben wird und die keiner speciellen Erklarung bedürfen. Замѣченныя опечатки. Стран. Строка Напечатано: Слѣдуетъ: 45 8 снизу поварачиваетъ поворачиваетъ 315 15 сверху длощади площади 327 10 снизу 1 3 1 41 1 22 1 15 1 31 1 28 1 21 1 1 1 1 1 3 1 41 1 21 J 14 1 31 1 28 — 9 55 формъ 15 видовъ 58 формъ 14 видовъ — 2 22 видовъ 21 видовъ 328 20 признакамъ признаками 373 7 сверху Чуротпускь-изъ Чуроткускь-изъ 462 15 снизу наименоваваніе наименованіе 464 17 — сылвенская сылвинская — 2 — сылвенской сылвинской 531 1 сверху на сѣверъ на сѣверѣ — 13 снизу нѣторые нѣкоторые 534 10 — эквиваленты эквивалентны ГА БЛИЦ Ы КЪ СТАТЬѢ pu J TAFE T ^ > zu den Таблица I. Tafel I. 1. Loxonema Wischerae, nov. sp. Волимъ- Березовая; увел, въ 2 раза. 2. Aoicula sp Варышъ, Березовая; увели¬ чено въ 2 раза. 3. Aviculopecten sp. Варышъ на Березовой. въ натуральн. величину. 4. Idem, увеличено въ 3 раза. 5. Pseudomonotis Kolwcie nov. sp. Лѣвая створка въ натур, величину. Боецъ на Колвѣ. G. Idem. Правая створка въ натур, величину. Боецъ на Колвѣ. 7. Idem. Поперечный разрѣзъ. 8. Productus semireticulatus , ѵ. holiviensis d'O г b., въ натур, величину. Саранин- скій заводъ на Уфѣ. 9 — и. Productus semireticulatus ѵ. Grüne- waldti nov. var. Лобачъ па Сылвѣ; въ натур, величину. 12 — 13. Productus longispinus ѵ. setosus P h і 1 1 . Ниже Моховаго камня, Вишера; увеличено въ 2 раза. 14. Productus granulosus Pli il 1. Большая створка, въ натур, величину. Златоус¬ товское. 15. Idem. Малая створка, въ натур, вели¬ чину. Златоустовское. 16. Productus aculeatus Mart. Большая створка, въ натур, величину. Лобачъ на Сылвѣ. 17. Idem. Малая створка, въ натур, вели¬ чину. Лобачъ. 18. Productus pseudoaculeatus nov. sp., въ натур, величину. Боецъ на Колвѣ. 1. Loxonema Wischerae nov. sp. Wolim-Be- resowaja; 2 -mal vergr. 2. Avicula sp. Warysch an (1er Beresowaja; 2 -mal vergr. 3. Aviculopecten sp. Warysch an der Bere¬ sowaja. 4. Idem. 3-mal vergr. 5. Pseudomonotis Kolivae nov. sp. Linke Scliale. Bojetz an (1er Ivolwa. 6. Idem. Redite Scliale Bojetz an (1er Kolwa. 7. Idem. Quersclmitt. 8. Productus semireticulatus var. holiviensis d’Or b. Ssaianinsk an (1er Ufa. 9 — 11. Productus semireticulatus var. Grü- newaldti nov. var. Lobatscb an (1er Sylwa. 12 — 13. Productus longispinus var. setosus Phill. Wischera, unterhalb Mocliowoj Kamen. 2 -mal vergr. 1 4. Productus granulosus Phill. Grosse Scliale. Slatoustowskoje. 15. Idem. Kleine Schale. Slatoustowskoje. 16. Productus aculeatus Mart. Grosse Schale. Lobatscb an der Sylwa. 17. Idem. Dorsalschale. Lobatscb an der Sylwa. 18. Productus pseudoaculeatus nov. sp. Bojetz an der Kolwa. 19. Productus giganteus var. latissimus Sow. Pissannyi Kamen an der Wischera. 20. Productus KeyserlingianusK о n. Mochowoj- Kamen an der Wischera. 21. Productus cf. mammatus Keys. Dewj-Ka- men an (1er Kolwa. 22. Productus indeterminatus. Stolby an der Beresowaja. П. Кротовъ. Труды Геол. Ком. T. Y1 , № 7. і в- Табл. I. 19. P. giganteus v. latissimus Sow., въ на¬ туральную величину. Писаный камень на Вишерѣ. 20. Productus Keyserlingianus Коп. Моховой камень на Вишерѣ; въ натуральн. ве¬ личину. 22. Productus cf. mammatus Iveys., въ на¬ тур. величину. Дѣвій камень на Колвѣ. 22. Productus indeterminatus. Столбы на Бе¬ резовой. 23. Orthis Keyserlingiana Коп., въ нату¬ ральн. величину. Боецъ на Колвѣ. 24. Meekélla eximiueformis Toula, въ на¬ тур. величину. Боецъ на Колвѣ. 25. Idem, увелич. въ 3 раза. Противъ дер. Писаной на Вишерѣ. 26 — 27. Spirifer acutiplicatus Eichw., въ натур, величину. Уфа около Сараннн- скаго завода. 28. Idem, въ натуральн. величину. Дѣвій камень на Колвѣ. 29. Spiriferina indeterminata , въ натур, ве¬ личину. Боецъ на Колвѣ. 30. Camurophoria cf. subtrigona Meek et Worth, въ натур, величину. Столбы на Вишерѣ. 31. lihynchonélla Hofmanni nov. sp., въ на¬ тур. вел. Куыайскій камень на Колвѣ. 32. Idem, въ натуральн. величину. Противъ д. Писаной на Вишерѣ. 33 — 36. Terebratula uralica К rot., въ нату¬ ральн. величину. Златоустовское. 23. Orthis Keyserlingiana Коп. Bojetz an der Kolwa. 24. Meékella eximiaeformis Toula. Bojetz an der Kolwa. 25. Idem. Dorf Pissanaja an der Wischera; 3-mal vergr. 26 — 27. Spirifer acutiplicatus Eichw. Ufa beim Ssaraninsk. 28 Idem. Dewij-Kamen an der Kolwa. 29. Spiriferina indeterminata. Bojetz an der Kolwa. 30. Camarophoria cf. subtrigona Meek et Worth Stolby an der Wischera. 31. lihynchonélla Hofmanni nov. sp. Kumai- sky-Kamen an der Kolwa. 32. Idem. Dorf Pissannaja an der Wischera. 33 — 36. Terebratula uralica Krot. Slatous- towskoje. Таблица И. Tafel IL 1. Poteriocrinus sp., въ натур, величину. Моховой камень, Вшпера. 2. Fusulina uralica поѵ. sp. Экземпляры различнаго возраста; выше Столбовъ на Вишерѣ; увеличено въ 3 раза. 3. Idem. Взрослый экземпляръ, увел, въ 3 раза. Немдинскій островъ на Малмасѣ. 4. Idem. Продольный разрѣзъ, увелнч. въ 5 разъ. Выше Столбовъ на Вишерѣ. 5. Idem. Продольный разрѣзъ, увел, въ 5 разъ. Ветлянскій камень на Вишерѣ. G. Idem. Поперечный разрѣзъ, увелич. въ 5 разъ. Выше Столбовъ на Вишерѣ. 7. Schivagerina princeps Elirenb., увел, въ 3 раза. Противъ д. Писаной на Вишерѣ. 8. Idem. Поперечный разрѣзъ, увел, въ 3 раза. Противъ дер. Писаной на Вишерѣ. 9 а — g. Schivagerina robasta Meek. Эк¬ земпляры различнаго возраста увел, въ 3 раза. Противъ д. Писаной на Вишерѣ. 10 а— b. Idem. Продольный разрѣзъ; увел, въ 5 разъ. Противъ д. Писаной, Вишера. 11. Idem. Попереч. разрѣзъ; увелич. въ 5 разъ. Противъ д. Писаной. 12. Idem. Поперечн. разрѣзъ; увеличено въ 5 разъ. Глубокіе Таши на Ульвичѣ. 13 а — с. Schivagerina fusiformis ноѵ. sp. Экземпляры различнаго возраста; увел, въ 3 раза. Столбы на Березовой. 14. Мет. Продольный разрѣзъ, увелич. въ 5 разъ. Березовая. 15. Мет. Поперечный разрѣзъ; увелич. въ 5 разъ. Березовая. IG. Palaeoaplysina laminaeformis поѵ. sp. Поперечный разрѣзъ свернутой пла¬ стины съ отложеніями углекислой из¬ вести внутри (п) и снаружи (ж), въ натур, величину. Противъ д. Писаной на Вишерѣ. 1. Poteriocrinus sp. Mochowoj-Kamen an der Wischera. 2. Fusulina uralica nov. sp Oberlialb Stolby an der Wischera; 3-mal vergr. 3. Idem. Erwachsenes Exemplar ; 3-mal vergr. Nemdinskischer Insel am Malmass. 4. Idem. Làngsschnitt; 5 -mal vergr. Ober- lialb Stolby an der Wiscbera. 5. Idem. Làngsschnitt; 5 -mal vergr. Wet- ljansky-Kamen an der Wischera. 6. Idem. Querschnitt; 5 -mal vergr. Oberlialb Stolby an der Wischera. 7. Schivagerina princeps Elirenb. Dorf Pis- sanaja an der Wischera; 3-mal vergr. 8. Idem. Querschnitt; 3-mal vergr. Dorf Pis- sanaja an der Wischera. 9 a — -g. Schivagerina robusta Meek. 3-mal vergr. Dorf Pissanaja an der Wischera. 10 a— b. Idem. Làngsschnitt; 5-mal vergr Dorf Pissanaja an der Wiscbera. 11. Idem. Querschnitt; 5-mal vergr. Dorf Pis¬ sanaja. 12. Idem. Querschnitt; 5-mal vergr. Glubokije Taschi am Ulwitsch. 13 a — c. Schivagerina fusiformis nov. sp., 3-mal vergr. Stolby an der Beresowaja. 14. Idem. Làngsschnitt; 5-mal vergr. Bereso¬ waja. 15. Idem. Querschnitt; 5-mal vergr. Beresowaja. 16. Palaeoaplysina laminaeformis nov. sp. Querschnitt des eingerollten Schwammes mit Ivalkablagerung ausgefüllt (n) und iiberzogen (t); mit. Gr Dorf Pissanaja an der Wischera. 17. Idem. Querschnitt eines kleinen Stückes. Die dunklen Linien bezeiclinen das Canal- und Kammernsystem; nat. Gr. Dorf Pis- sannaja an der Wischera. 18. Idem. Aeussere Oberflàche in nat. Gr Табл. II. 17. Idem. Поперечный разрѣзъ небольшаго куска. Темныя линіи обозначаютъ си¬ стему каналовъ и внутреннихъ поло¬ стей; въ натур, величину. Противъ д. Писаной, Вишера. 18. Idem. Наружная поверхность, въ натур. величину. Вишера. 19. Idem. Впутрен. поверхность съ узкими бороздками, обозначенными темными линіями; въ натур, величину. 20. Idem , увеличено въ 2 раза. Многочи¬ сленныя поры ведутъ въ канальцы, обозначенные темными линіями. Про¬ тивъ дер. Писаной на Вишерѣ. 21. Idem. Поперечн. разр. пластинъ; увел, въ 3 раза. Свѣтлыя части рисунка обоз¬ начаютъ систему внутреннихъ полостей и каналовъ. Мелкіе канальцы, откры¬ вающіеся на наружной поверхности (х) порами и впадающіе въ субдермаль¬ ныя полости, обозначены темными ли¬ ніями. Противъ д. Писаной, Вишера. 22. Idem, увеличено въ 3 раза. Разрѣзъ, близкій къ продольному. Противъ д. Писаной, Вишера. 23. Idem. Роговой скелетъ; увелич. въ 70 разъ. Пространство между роговыми волокнами заполнено известковымъ шпатомъ. Противъ д. Писаной, Вишера. 24. Idem. Кварцевыя песчинки различной величины, оставшіяся послѣ обработки препарата соляной кислотой. 25. Estheria sp., въ натур, величину. Яра- нина па Камѣ. 26. Estheria subconcentrica nov. sp. Конд¬ ратьева на Вишерѣ; увеличено въ 2 раза. 27. Estheriella trapezoidalis nov sp. Чердынь, Увелич. въ 3 раза. 28. Estheriella oblongu nov. sp., увелич. въ 3 раза. Чердынь. 29. Anthracosia castor Eichw. Устье Чепцы. Вятка. 30. Anthracosia stegocephalum Gein. Усолье. Увеличено. 31. Anthracosia Goldfussiana Коп. Усолье; въ натур, величину. 32. Anthracosia sp. Яранина на Камѣ. 33. Pleurophorus costatus ѵ. obliquas G о 1 о w k . Оригиналъ Проф. Головки нскаго (Мат. для геол. Россіи, т. I, таб. IV. фиг. 6), въ натуральную велич. Волга. 19. Idem. Innere Oberflâche mit schmalen Furchen, die durch dunkle Linien ange- geben sind; nat. Gr. 20. Idem. 2 -mal vergr. Die zahlreichen po- renfôrmigen Canalôffnungen durch dunkle Linien angegeben. Dorf Pissanaja an der Wischera. 21. Idem Querschnitt des Schwammes 3-mal vergr. Die weissen Stellen der Figur be- zeichnen das innere Canal- und Kammern- system. Die feineren Canale , die auf der Oberflâche (x) in Poren ausmünden und sich mit den subdermalen Kauimern ver- einigen, sind durch dunkle Linien ange¬ geben. Dorf Pissannaja an der Wischera. 22. Idem. 3-mal vergr. Fast im Langsschnitt. Dorf Pissannaja an der Wischera. 23. Hornskelett 70-mal vergr. Die Hohlràume zwischen den Hornfasern mit Kalkspath ausgefüllt. Dorf Pissannaja an der Wischera. 24. Idem. Quarzkorner von verschiedener Grosse nach Auflosung des Prâparates in Salz- sàure. 25. Estheria sp. Jaranina an der Kama. 26. Estheria subconcentrica nov. sp. Kondrat- jewa an der Wischera; 2 -mal vergr. 27. Estheriella trapezoidalis nov. sp. Tscher- dyn; 3-mal vergr. 28. Estheriella oblonga nov. sp. Tscherdyn. 3-mal vergr. 29. Anthracosia castor Eichw. Tschepzy-Mün- dung, Wjatka. 30. Anthracosia stegocephalum Gein. Vergr. Ussolje. 31 Anthracosia Goldf ussiana K on. Ussolje. 32. Anthracosia sp. Jaranina an der Kama. 33. Pleurophorus costatus var. obliquus Go- 1 о w k. (Nach Profess .Golowkinsk y. Mat. z. Geolog. Russl., Bd. I, Taf. IV, Fig. 6). Wolga. сИскоръ ЧЕРДЫНІ iknmrki T/îomap» СОЛИ КАГПСКІ ДЕВОНСКАЯ СИСТЕМ SVST DEVOH'EH ОТД «CTI 04 ІІІЕПОМІ ВЕРХ СТД SECT SUPER ОБЩАЯ ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ НАРТА ЕВРОПЕЙСКОЙ РОССІИ, ИЗДАВАЕМАЯ ГЕОЛОГИЧЕСКИМЪ КОМИТЕТОМЪ. Carte géologique générale de la Russie d Europe publiée parie Comité géologique. 1000 Насть западнаго склона Соликамскаго и Нердынскаго Урала . Состри,,* П. КРОТОВЪ. 100 • La partie du versant occidental de l'Oural dans les districts de Solikamsk et de Tscherdvn. Dr.m.P.rP.KROTOW. ИЗДАНІЯ ГЕОЛОГИЧЕСКАГО КОМИТЕТА. ■ і Труды Геологическаго Комитета: Томъ I, Л» 1, 1883 г. I. Лагузенъ. Фауна юрскихъ образованій Рязанской губерніи. (J. Labusen. Die Fauna dev jurassischen Bildungen des Rjasanschen Gouvernements). Съ 11 таблицами ископаемыхъ и 1 картою. Ц. 3 р. 60 к. А» 2, 1884 г. С. Никитинъ. Общая геологическая карта Россіи. Листъ 56-й. (S. Ni- kitin. Allgemeine geologische Karte von Russland. Blatt 56). Съ отдѣльною геоло¬ гическою картою н 3 таблицами ископаемыхъ. Ц. 3 р. (Одна геологическая карта 56-го листа безъ сочиненія — 75 к.) Л" 3, 1S84 г. 0. Чернышевъ. Матеріалы къ изученію девонскихъ отложеній Россіи. (Th. Tschernyschew. Materialen zur Kenntniss der devonischen Ablage- rungen in Russland). Съ 3 таблицами ископаемыхъ. Ц. 2 р. А» 4 (и послѣдній), 1885 г. II. .Мушкетовъ. Геологическій очеркъ Липецкаго уѣзда въ связи съ минеральными источниками г. Липецка. (J. Mouchketoff. Aperçu géologique du district de Lipetzk et des sources minérales de la ville de Lipetzk). Съ картою и планомъ. Ц. 1 p. 25 к. Томъ II, А» 1, 1885 г. С. Никитинъ. Общая геологическая карта Россіи. Листъ 71-й. (S. Nikitin. Allgemeine geologische Karte von Russland. Blatt 71). Съ отдѣльною картою и 8 таблицами ископаемыхъ. Ц. 4 р. 50 к. (Одна геологическая карта 71-го листа безъ сочиненія — 75 к.) Arj 2, 1885 г. И. Синцовъ. Общая геологическая карта Россіи. Листъ 93-й. Западная часть. (J. Sintzov. Carte géologique générale de la Russie. Feuille 93. Partie occidentale). Съ отдѣльною картою. Ц. 2 р. (Одна геологическая карта западной части 93-го листа безъ сочиненія — 50 к.) А» 3, 1886 г. А. Павловъ. Аммониты зоны Aspidoceras acanthicum восточной Россіи. (А. Pavlow. Les Ajnmonites de la zone à Aspidoceras acanthicum de l’est de la Russie). Съ 10-ю таблицами. Цѣна 3 руб. 50 кои. Аё 4, 1887 г. И. Шпалы аузснъ. Описаніе остатковъ растеній артинскихъ и перм¬ скихъ отложеній. (J. Schmalhausen. Die Pflanzen reste der Artinskischen und Permischen Ablagerungen). Съ 7-ю таблицами. Цѣна 1 руб. А& 5 (и послѣдній), 1887 г. А. Павловъ. Самарская лука и Жегули. Геологическое изслѣдованіе. (А. Pavlow. La presqu’île de Samara et les Gegoulis. Etude géo¬ logique). Съ картою и 2-мл таблицами. Ц. 1 руб. 25 коп. Томъ III, А» 1, 1885 г. 0. Чернышевъ. Фауна пижпяго девона западнаго склона Урала. (Die Fauna des unteren Devon am West-Abhange des Urals). Съ 9 таблицами иско¬ паемыхъ. Ц. 3 p. 50 к. .V' 2, 1886 г. А. Карпинскій, Ѳ. Чернышевъ и Ал.Тилло. Общая геологическая карта Европейской Россіи. Листъ 139-й. (А. Karpinsky, Th. Tschernyschew et А. de Tillo. Carte, géologique générale de la Russie d’Europe Feuille 139). Цѣна (съ геолог, картою) 3 руб. (Одна геологическая карта безъ сочиненія — 75 к.) А? 3, 188 < г. 0. Чернышевъ. Фауна средняго и верхняго девона западнаго склона Урала. (Th. Tschernyschew. Die Fauna des mittleren und oberen Devon am West- Abhange des Urals). Съ 14-ю таблицами ископаемыхъ. Ц. 6 руб. Томъ IV, Л» 1, 1887 г. А. Зайцевъ. Общая геологическая карта Россіи. Листъ 138’ Геологическое описаніе Ревдиескаго и Верхъ -Исетскаго округовъ. (А. Saytzew. Allgemeine geologische Karte von Russland. Blatt 138. Geologische Beschreibung der Kreise Rewdinsk und Werch-Issetsk). Съ геологическою картою. Ц. 2 р. Томъ V, № 2, 1888. С. Никитинъ. Слѣды мѣлового періода въ центральной Россіи. (S. Nikitin. Les vestiges de la période crétacé dans la Russie centrale). Съ отдѣль¬ ною геологическою картою и 5-тью таблицами ископаемыхъ. Ц. 4 р. Л» 4, 1888 г. А. Штукенбсргъ. Кораллы и мшанки верхняго яруса среднерус¬ скаго каменноугольнаго известняка (А. Stuekenberg. Anthozoen und Bryo- zoen des oberen mittelrussischen Kohlenkalks). Съ 4-мя таблицами ископаемыхъ. Ц. 1 р. 50 коп. Томъ VII, Л» 1, 1888 г. И. Спецовъ. Общая геологическая карта Россіи. Листъ 92-й (I. Sintzov. Carte géologique générale de la Russie. Feuille 92.) Съ отдѣльною картою и 2 табл, ископаемыхъ. Ц. 2 р. 50 к. (Одна геологическая карта безъ сочиненія 75 ь.) № 2, 1888 г. С. Никитинъ и II. Ососковъ. Заволжье въ области 92-го листа Общей геологической карты Россіи. (S. Nikitin et P. Ossoskov. La région transvol- gienne de la feuille 92 de la carte générale de la Russie). Ц. 50 коп. Извѣстія Геологическаго Комитета: Томъ I, 1882 г. Ц. 45 к. Томъ II, 1883 г., Ш 1—9. Ц. 2 р.- 50 к. Томъ III, 1884 г., №№ 1 — 10. Ц. 2 р. 50 к. Томъ IV, 1885 г., Л'А" 1 — 10. Ц. 2 р. 50 к. Томъ V, 1886 г., ЛУѴ 1 — 11. Ц. 2 р. 50 к. \ I Отдѣльные ЛУѴ» по 35 к. Томъ VI, 1887 г., Ж№ 1—12. Ц. 2 р. 50 к. Томъ VII, 1888 г. Годовая цѣна 2 р. 50 к. С. Никитинъ. Русская геологическая библіотека за 1885 годъ. (S. Nikitin. Bibliothèque géologique de la Russie. 1885). (Приложеніе къ Ѵ-му тому Извѣстій Геологическаго Комитета). Ц. 1 р. С. Никитинъ. Русская геологическая библіотека за 1886 годъ. (S. Nikitin. Bibliothèque géologique de la Russie. 1886). (Приложеніе къ ѴІ-му тому Извѣстій Геологическаго Комитета). Ц. 1 р. Пр отоколъ засѣданій Присутствія Геологическаго Комитета по обсужденію вопроса объ организаціи почвенныхъ изслѣдованій въ Россіи. (Прило¬ женіе къ ѴІ-му тому „Извѣстій Геологич. Комит.“). Цѣна 35 коп. Продаются въ С.-Петербургѣ: въ книжныхъ магазинахъ Эггерсъ и К0, „Новаго Времени “ и картографическомъ магазинѣ Ильина; въ Парижѣ — у D-r Dagincourt, Comptoir géologique de Paris, 15. rue de Tournon. Напечатано но распоряженію Геологическаго Комитета.