СХ \ 
К 


И 
И 


и 
Я 
р 


я 
ЕН 


НЫ 
и 


й 4 
я 
И 


) Ч 
у Ни ан 


9 
\} а т. ЛИЗА 


я Е 


Я 


“рае 
и 


х 
я 
И « 


вы ме пя и 
АвАРЫН г НИ 
им ь 

) 


АНЯ 


НЫ 
ИЯ 
М о 9 
ИИ т т 
НН и 
и не 


“ 
р У мы ИН 


ен 


5 г 
ай $ 
мм Е 
ре маны 

ы в ел 
ен. И 
т Ч И в 
И 
НЕА 24 
— а $ —. У 
И И ии 
м 


и На 
р А а 


нех 


рае 
: Е 
й а м г - 
+. и О ( ен 
Нй ОХ О а в ни 
а опер мня 
ат И И аи 


Не И 
а 
И и 


и 
и 
ий 
т 


НС 
м, 


ый 
РУХ 
ИЯ и р 
нь Я 
о И е Ю 
О ей 


т пои 


14.8 ВА 
Нк 


й к 
+ НН ан ВЕ 

И САХ 

НН т —-. — у 


ЫХ 
ты и т 
Зе У 
О 


НИЕ 
АИ 


ен ++ 
РО! О 


и — 


? 
А аа 
а т. 
СО м т 


‚5 с 
__ ой 
ие 


в а 
т й ни 1: 


и 


и 
|} 


яр 


Г р 


и и: О 
1 


— 
т: 
в 
В 
Ат 
| 


ры 
а ин 


фр 
а ЕВ 
И ии 
пу 
ОН и 


нее 
С 


НЕ 
ри 


Па й 
РОЗЫ 


т Ир 
и Ч р 
ыы Г ы 9 ля 
А 
И Е Е 
$1 | —. 
Я 
ОЙ и 
НН 


и ИНН: 8 
а 
И, Ир 
те а 
О | И м 
ет И ти 


а 
ТЫ Ни У к. И ыт Их и и 


АПРА ННАТА 


а 


# т 
Ты ре и 
ЧИ 


жене 

1 И 

ори 
ие 


У 
ежу 


т 
В; — 


й т 
о НЕ не а 
зу И 
т й 


я. ДЕ 
НА 
ор О Ир 


р 
КИ , 
ОН 

- г т р 

: __ ИН _ т 
ти и: НН 


а 
о и ОА 
ТИВ Е 
о и. Не __ ие 


ыы 
Ч 
я ео нх 
С 
| И ин 
мА а .: 4 а 


—_ 


и о И т 


м 

И 

г НН 
и ты тени ци 


А 
а И 


на] 
№8 


КАЙЛИ рум ‚фа Е и. 
О ИНН 
. 


Ни 
бе 


и, т И 


НС 914. 


и 


и 


Я й 
а 


_ 


+ 


ПИ 
_ 


—_ 


и ине 
кои ия в 


Иби 


и 


ПР 
че 
а 


ами 
И д 
те, 
‘м тЫ Ч 


на 


т Г 
Ч ри й и аа и ах 
ева 
И 


. = __ 
А НС НА 


: 
о 


ИНН 


ее 


} 
а 


о 


о ва неее а 
ии СО 
м № аж 


Е 


ие 


ты ‹ Пи ВАО 


ие 


ет 


У 
Я ней 


м 


а 
НЯ, И 
СОСО 


ИО 

бебенн а 
— о 
Я в: 


| И 
ино ен 
рыл 


__ 


НИ —_ ны 
и 
е ы И 
о 
— __ 
| 
О г 


и =. 


р —_ 
С ия Я 


т И р Е 


ем 


ее 


т 
__ 


ы 


> | с __ 
— ет 


р ее 
ИО 5 ми 


— 


т 


__ 


тв. 


—_ 
', 


т о __ 
ие 


‚4 
ний а: 
у 2 


ГА 


: 
ее. - 


У 
РЯ г а 
т а НЫ 
И 
= и 


А 
г т 
— а и 


и о. 
мно 4 


т тн 


О 
С 


я 
а, 


ии 


ей 


че 
Е ‚ 


— 


НО и 


О т 
С о 


Си 
м тра 
мк 


извежей 


а 


жЫ 


и = 


о 


О 


ры 
ЕЕ 
ИРИ 


НАС ре Зе 


“Г. А 
3+6) 


ыы 


ис: 
АН ВЕ 


еее. 
ие я 
серые А 
АА 


АРТ 
Пе Ы 


ар 


рем 4 
рн 
АРА 


ср т Е 
И ее 


—. 
—__ 
Е Иан 


Е [ АС 


И 7 


ния 4 
=. __ 


мс 
2 т: 


— 


м 
АИННАНЫЙ 
жа И , 
ыы $ ке ея 
ЕСА 
ИЯ 
ре 
ыы 


Е 


ОС: _ З 
_ 


[2 
не 
м 
= 
о ; 
т 


у» 
че 
< 


р 
2 


у «д 

г. и п 
, и С рес. 
р 


р АК Аи 


со СК « 
< КГ « 
СС «< С © 


р^' 
Г“ у. 


\ 
— 
Ч 

ь 


‚ & — и 
а, ` 


о -- 
— \ 
— 7 — 


мА, _ 

м 
— 2. 

р 4 

Г 

7“ -_\ 


^^ ^ЩжАМАДА- 


ть 
ет 
ох 


=% 


—\ 
ть 


^ 


_ Г“ 
РА ) 


Зы Ц о “Аа 
‹ ^ ди’ > м7 | 


А 

—щ“ 

—^ 
р Щ— в_ 


Р\ 


ЖА вия -й 
А а, 


ма 

и, 

Ям 

г 
`^^^ща^д^ А ^^^ 


а НА, 


— ^^ — 
— 
`_ 
к. 

= 

— 


— 
т 
^ 
| 
[= 
и 
АА _ 
дщ —_. 
Ш ^ 
—^^А 
> т Г 
[ут 
А. 


5 м^ 
—^ 


= 
9 > — 


СС «С «и «С С 
| ОС [ГОС О СГ 
к С СОС се СО. < «СКС 
(С (С. п: с. тат. > но. ( се 
те Се СС@Са с 9% 
> а - @ { (С % р) еее < 
сс < СТОК К - 
ке РС < 


Сы 
^АА 
РР 
У 
ых 2% з 
ВР 2 @ 
м 
2 м 
—^ а Е 
И «Г \ 
>" 
Иа 
> = ^- 
 ` < 


м 


ТТТ 
Г. 
р“ 
лк\ 
^^ 


= — 
-. 
- 
х 


^^ 
щ ^^ 
д =^ ^^ ^ 
РА, 
Ч 
^ 


^^ Р^ 


7 @ 
ы 


<< & 
(СК 


—^ 


7 ‘м ^ м. - ` 
ры У“ 


о — им 
> 
Ре 
их 
——^—+ 
^А —^ 


р, т ^ 


И о А А 

жилах 
-^ 

т на м 


ра Дж, х 
25 —: < 


- = - ^^ 2-4 
к —<. 
Ры ыы г а. 
—.! 


2 м^ 


Г“ 
ры 
У 


^ ж^ 


Со < (С < 


«(С «6. < 
Ск © о < 


- 


ож» 


—^ 
^^ 


\ 


2,7 
Ам 


« 


\ 
То МР 


Г. 
‚МА 


1 


^ 

р 
цы 

яч 

Г < 

^ 

=: 


< 
ЧЕ. 


а 


1—3 
= 
`МА д 
о “^^ ^^ — о 


= 
Ш 
& —^ 


— 4 


’, 
\ 


<< < 
К <. СС! 
(К ка 
с ФФ << | 


СС бы © <. о с 
РО а со 


^^ = 


У 
‚ м 
а 
> ^ 
-ю 2 
дама 


л`пЩ^^Ща ^^^. 

5 

ыы 

^ 

я ^ 

— - 

— 
А у $ 
к \ ^^ ь 

1 

№ 

> Ч 


^^ ^^ 
^ 
Аки 


—. 


А 
Аа А 
А 


^ 
ц“ 
«^ 


“№ а Е 
У. ны г Ее 
\ №! лы им ь_ —\х < 
О о. УУЩА ЧУ 
з = р д = _ -: пе! “к 4 в *. м 8” А м = > Е 4 уч. И. ша - о А 
о АА А ОРААЛАЛ ААА Я ем м 5 ^ 
д. ча < я №. сы 3 А А мА 
горе „90 диф ФМ У У) АЕ Ме т мы А 
4.7 ыы мм ес А Ао сл # м - и о ы м. и 
а № А Ух а АЛ, №) РА то в Мм 
„=“ м еее Ам "` ля ыы - Я у ы -\ г ый 4 >| До “т =, < т 
с” ) ! | «1 # й - А | |= м. и. ` \ы :. «< 5“ - Пи = 1. *41 33 И = А А = < хи 
<} `` а я а ь® 4 р а ро и — =] ( т < \ 
РЫ й г 5 9 4 «мы й 44 9 А, г А. - № м. = хх. >. \ 2 ^/ я -ъ. А У. 
А, АА КАЛ - А. о -* -. * рб 
Е о, АА м И ь. <. ку у < д ее. ® у: т ^. и © м мА: се. 4 я > я“. 
мА м ео” Фе -& АКЛ Кл №9 
в > 2 Я АА БА. АА 
Ч 4 к =. \- Ух = - 
лы _А ЗА У У чм ЬЗ\ У 
И №9 С - Ум : к 
ААА ‚РРР : м’ м. ее: № жж 
я ГЬ . А 1 6 && & М>. а 74 о’ ыы № >. 
№ т РА ре 7-е «9 $ и ыы т - < \ 
от... Мы т ААА лы Ав № АА - ыы у = 
— Е а е | = А | к АА. # > та < р 
ыы ыы тым Аи вы 
о ма, =’ “` 7 ` = 


«4 


‚ ‘ ‘< мч м 
| А ЧО 
| , мы , 
и Е О И ”’ я =” ВАУ мм в, 
> «`` ВА, > “ро, =) РТ Г дм 
«`” 4? 4 "лы % Ах л :\ “®_- Я р и» В? 4’ и. р} 4’ ь -& : й : 8 ь-* `. Е к ыы - 
ь | г’ 5, о, ` г: х \ 5 > 
ме ч’ ми ХХ ` ``. к ь ` 


А ЗА В. А 
= 4% 5 о. чье ‚& Г. > ^^ < и р < ео 
ем, АРААКАААЛ о уу ` м СКО 
че {* мы чай 4 а ч “’` «р им! <! чРь” < 479 ``“ м ь 2 р 9" м м Ра на 
И Е м ЧА им 
й - < РА = сы А > ы — = = ( о чи . 
а «Р 4 м кВа" _ = 4 [РР ЕР га к УЕ --ь № ч> > мы С м : ; ыы ь мы -=---->-_ 
ИФ КЬЛЯ ОО" маши К, дате 
ет 4“ РА“! |. "| | т хх -- - а АЖ =: У. ао |1 < 
` ` — ь а ся < я } — 
Ре ля А 1. ы. 2 < - — д. Ч 52 -—- > - & Ая МАЯ Зе ““\_ се ` 
Е >Я ‚. =. `ъ = 5 - = —_. м: р \ р’ Га > > ыы а - им а 
Е РТ Бы - Зы Ду" ААА уу № ААА, 7 
ь. А. <. 7,2% ых У А м ЮЛ ых и Ам 
а Хх хх у ы ТА Е ом г, М А чим 
И ЕАН х 
`- < < р’ =. и р — 
ММО х м нузыучмУ У Ам "у А у № № ЧУ 9 АА ЛА „^_ 
у м ь ААА г к. 1 Ф' > вы А, м , ны м "1 ® & Е { № и шт. 
+ ФА. аи - 4 МУ у \ КАЛ АА АЛ АА. —— \ 
Ъь. < г / А а - ``. - . АА ыы А Мл 
4 р `% ъ > =) ‚ м <. г р № о ВЫ Ан ЕК ` | |] мА: РИ и ®”/ С <\У Ц | Р] В 
са | АЯ 2 `` ы УХ, АА № вЫ 5. р Е > = ъъ № о х\, х® щч/АЧ _^.ч^\ А. 
=" ь,. ” > им, 9 Мы“ >. %« ` } :. Мы т № -«А_ Г. у А “ №. ‚ Мы ый <— 5 = 
МЯТА -- А 1 > №! зе >. т <’ 4 № ЗАРА: р `` “у м 
р й Е “А АЛ - \- = АЖ АХ. №. я № ых \- у 
%. [о ® ь+ юх ®*\_ А * чу ИЧ _ 4 ‹ № 5. <. ” 5 = ыы " г х мл и 7 - А ь< ы - Е Е ий `-й 4 м м. м < -\щ № р № 
чи - р м = р —_ < ых < ь % = р е х > “\ъ . 
ЗА- К - - - `, я \ > ФУ в, 4 че Я [1 А ДТ 
„, \ < % 5:7 ыы ‚ ` - > = = > 97 2 — < 
У: 99 мВ Е, м АУМ Ут дули АА 
к =, % 4—2 , =# 9 А \ , =“, А 
о АА ! оч АА у У иных о Ч № №, ‚и АА | ААА. =“ У ел ЗА < Ам 
Ч Ми | У Ме сом" У. ыы, © № АЕ ^. ты а а мы - А 7 мы “ 
А | м. ЗА м ААА М мм Аз д ЖАДЛАЛ мм 
и м < "МХ СЕ ыы, кр 4 мм (< 29 .-мщЩ -*\_ г и | " < ^^ —— 
7 АА м < = > сч . р к = 
и д -< “Зе чз ий С МЕРЕ м КАЛ 1 АА. /— ай Г Е" О фыыы -® -“ъ\ 
рф ыы я ' < — ыы КА д ААА. а х Я № 4 И’ 5 > 
Г <’ РР | «1 , >, ыы — <, РАН ©. з $3 Е о ‚ м. %,ч Е 
И --=- м. р — — мА -% ь >» ® | х®:* | р ъ\ \. °® -— очный Чай 7 7 а 1 № \ 
"Ух о = Ам к „®ъ ом отм мч - ли УХ ль % Я АА 
9 = - Е Иа = = а ча. ку 4 > 5 ы г 2 - ? 7’ 4 ь- е- > 
мы ПУ С м д, АУУ АТА АСК К-АААЫ 
р >. "„’ = „> ЧО ‚ < в т ` у у \ зы г < > ‚ > мм — к. № Ь “< ь < м = У^щ > 
ъ% -ъ.5' ;\ < % & > ы ААА, 9 ©? +. >> ИВ АК АКА Ах ь 78 
ть т 4% МАЕК  ^АА. ВР "СЕ | КА 
А \\, ри 5 МА АЛЬ % < Зы - < `` > . \* № М. ``, 
‹ щи — ке м4 мых > ; / 1? А. еле ВУ 09 ВО 
р“ 4 а РА м. < © м, хх х 4 а ь о / 4 : 7 Г АР, << ^^, м ` 
4, “ га `` %* * к << —— в ы ; Е = < й 6 к м .’ №, р а" РА: А”, 7 ет ой В ААА м - Ао к « & & \ 
- - › ь 7 А \. р < я 2 Ро в че . чш й ‚.%. < 2 &_ 
ь Р и А и й 4 / Дл у 24 С Аи к АА А т во \ У. — % №, А % к : ^^. АА. 111, ь\ `. ъ, Г Е У 
ГУМ МАААА РААЛМАмЯ 3“ ` ФХ < 2% ь --м_ < 
ь Ц чи А. мА. К ирърь, №' у. >. с ма ь. 
ПР 
<**> 


№4, 6“ 
Ты - м км 

й м ‘ ЗА 
1 & н ^`. д. х < Ш’: =”. - \ р’ ЧАР `` -% <. 
, 2 ДД АЖЯ к ЮР". Го А _ 

ори «1 % > +. 


_- Р ч — ДЗ 


т 


а 


м и 
в 


20 


ТРУДЫ ГЕОЛОГИЧЕСКАГО КОМИТЕТА. ° МЕМОТВЕС ГО СОМОВ СЕОКОЕНОТЕ. 


_ Новая семя. Выпускъ 46. МопуеПе з6б1е. луга оп 46. 


ИСКОПАЕМЫЯ РАСТЕНИЯ 


КАМЕННОУГОЛЬНЫХЪ ОТЛОЖЕНТИ 
ДОНЕЦКАГО БАССЕЙНА. 


П. Изучен1е анатомическаго строен1я ГБер1о$&тгори$. 


М. Д. ЗАЛБССКАГО. —— 
Съ 9 таблицами. 55 б 
Л 


о Ут» 
‚ ? А ОМАЬ. 
УЕСЕТАОХ ЕОЗУТЕЕХ 
РО ТЕВВАТКМ САВВОМТЕЕВЕ 
ЮО ВАЗУГХ 00 ЭОМЕТИ. 
П. Ебаае заг 1а эгасбаге апафошлаче Ч’аи Гер19о$гоЪиз. 
М. ЛАБЪЕБЬКУ. 
Ауес 9 НЕ 
——_—_ 


Коммисаюонеры ТЕГеологическалго Комитета: 


Картографическ1й магазичъ А. Ильина Книжный матаз. издай Главкаго Штаба 


въ (.-Петербург$. вЪ С.-Петербург$. 
ШМЬгайме Еррегз еф С-е | Мах \ев, Ваеннапд ие ТЛЪгойе вме Наме А. Негшайи 
А 58.-РесегзБоцге. | _ Герис, Гераузтгазве, 1. Рат1з, 6, Кае 4е 1а ЗогБоппе. 


Цьна 2 руб. 
#3905. 


Труды Геологическаго Комитета. Новая серя. 


Мето!г'ез Фа Сотб ббо1оз1ие. ХопуеПе збте. 


Вып. 1. 1903 г.—И. В. Мушкетовъ. Матерлалы по Ахалкалакскому землетрясеню 19-го де- 
кабря 1899 г. (’ МоисьК6%о\. Маббтаах гесмейИз зиг ]е {тет еее 4е фетге 4’АКкВа- 
Ка]ак1 и 19 46сетфге 1899). Съ 4-мя таблицами. ЦЪна 2 р. Е 

Вып. 2. 1902 г.—_И. А. Богословский. Матералы для изучешя нижнем$ловой аммонитовой 
фаупы центральной и сЪверной Росеш. (№. А. Возоз1омзКу. МацемаПеп 2аг Кепи(и$5 
ег ‘ищегсгеас1зсйеп АттопИенипва уоп Сепётга1-ип@ М№огд-Вазала.). Съ. 18-ю палеон- 
тологическими таблицами. ЦЪна 4 фр. 50. 

Вып. 3. 1905 г.—^А. Борисякъ. Геологичесюй очеркь Изюмскаго уфзда. (А. Вог1зз) ак 
Сео1оо1зсйе Зк1иле 4ез Кте1зез Тз]ат). Съ картой. ЦЗна 5 р. 

Вып. 4. 1903 г._Н. Яковлевъ. Фауна верхней части палеозойскихъ отложенй въ Донец- 
комъ бассейнЪ. Г. Пластинчатожаберныя. (№. Такоме\. О1е Гацпа 4ег офегей АБ е- 
Типо Чег ра1&02013сВеп АМасегиасеп па Ропех-Ваззт. Т. Пе Гате!тапсажеп). Съ двумя 
таблицами. ЦЪна 1 р. 

Вып. 5. 1903 г.—В. Лаекаревъ. Фауна бугловскихъ слоевъ Волыни. (\. ГазКагеж. Ге 
Каипа ег Вис]о\уКа-Зее еп ш УоШфушеп). Съ 5-ю таблицами и картой. ПЪфна 2 р. 
60 коп. 

Вып. 6. 1903 г.—Л. Конюшевекй и 11. Ковалевъ. Бакальсыя м%№сторождешя желЪзныхъ 
рудъ. (Е. Коп1оцсвеузКу её Р. Коуа]е\. Тез с1зетепёз 4е {ег 4е 1а т6о1оп питяёге 
4е ВаКа1). Съ картою. Цна 2 р. 70 к. 

Выш. 7. 1903 г.—1. Морозевичъ. Геологическое строеше Исачковскаго холма. (7. Мого2е- 
№167. Оег зео]ослзеве Апам 4ез Ниое]5 уоп Тззаёзе ВК). Съ 4-мя таблицами. ЦЪна 1 р. 

Выц. 8. 1903 г.—1. Морозевичь. О нЁкоторыхь жильныхъ породахъ Таганрогскаго округа. 
(У. Могозе\1с2. Оерег елиое Сапосезеше 4ез ВезйКз уоп Тавбапгое). Съ 5-ю табли- 
цами. Цна 1 р. 30 к. 

Вы. 9. 1903 г.—В. Веберъ. Шемахинское землетрясене 31-го января 1902 г. (У. \ерег. 
Тгеметете Ае 4ете @е Свешакре Чи 31 дапуег 1902). Съ 2-мя таблицами и кар- 
той. Цна 1 р. 50 к. 

Вып. 10. 1904 г.—А. Фаасъ. Матерлалы по геологи третичныхъ отложешй Криворожекаго 
района. (А. Гааз. МабемаПеп хиг Стео]ое1е ег Тегийг-АМазегипоев ип Вауоп уоп Ку! о] 
Вос). Съ картой и 2-мя таблицами. ЦЪна 3 т. ы 

Вып. 11. 1904 г.—А. Бориеякъ. Реесурода юрскихъ отложешй Европейской Росейи. Вып. Т. 
МисиПаае. (А. Вот1зз]ак. Пе Р@есуройеп ег Тага-АМахегипсеп пи Епгорзсвеп 
Визапа. Г. Миси9ае). Съ 3-мя таблицами. Цна 1 р. 20 к. | 

Вып. 12. 1903 г.—И. Яковлевъ. Фауна верхней части палеозойскихъ отложенй въ Донец- 
комь бассейнЪ. П. Кораллы. (№. Тако\!ем. Ре Еаива 4ег орегеп А\еЦиие 4ег 
ра]807015сйеп АМасегилсеп пп Попе7-Ваззш. П. Оле КогаПеп). Съ 1 табл. ЦЪна 50 к. 

Вып. 13. 1904 г. — М. Д. Залъеекй. Ископаемыя растемя каменноугольныхъ отложений 
Донецкаго бассейна. Г. Гусоро@аез. (М. Ха]еззКу. Убо@аих {035Шез Ча феггали сахро- 
пНёге ап Ъаззт и Попейх. Г. Гусоро@а]ез). Съ 14-ю таблицами. ЦЪна 3 р. 30 к. 

Вып. 14. 1904 г.—А. Штукенбергъ. Кораллы и мшанки нижняго отдфла среднерусскаго 
каменноугольнаго известняка. (А. ЭЗбаскепфеге. Апо020еп ип@ Вгу0о20еп 4ез ищегев 
КоШепка Кез уоп Сешта1-Ваз$]апа). Съ 9-ю таблицами. ЦЪна 2 р. 60 к. 


сы лава 


ТРУДЫ ТЕОЛОТИЧЕСКАРО КОМИТЕТА. | МЕМОАЕУ СО СОМА Сок 


Новая семя. Выпускъ 46. | МопуеПе зёе. ГЛугалчои 46. 


ИСКОПАЕМЫЯ РАСТЕНИЯ 
КАМЕННОУГОЛЬНЫХЪ ОТЛОЖЕНТЙ 


ДОНЕЦКАГО БАССЕЙНА. 


П. Изучене анатомическаго строен1я Гер1ао$ гор. 


М. Д. ЗАЛБССЕВАГО. 


Съ 9 таблицами. 


УЕСЕТАОХ ЕОЗУТГЕХ 
РО ТЕВВАТМ САВВОХМТЕЕВЕ 
ЮО ВАЗУТХ 00 ВОМЕТЯИ. 


П. Ебоае заг 1а, эбгасбаге апабот1аие Ч’ап Гер1Ао$&тгориз. 


М. ЛАБЕБЬКУ. 
Ауес 9 рапсВез. 
—_—— жа 


Коммиссюонерь й‘еологическаго Комитета: 


Картографическ!й матазинъ А. Ильина ' Книжный магаз. издан!Й Главнато Штаба 
въ (.-Петербург$. | въ С.-Петербург$. 


ГАЪга/11е Еррегз еф 0-е Мах \ег, Васина шие = Плгмыме вает Наме А. Негшаии 
А 54.-Реетзфойга. Ге1риле, Гер1аузгаззе, 1. Рат1з, 6, Вае 4е 1а Зогроппе. 


Цпма 2 руб. 
#205. 


Напечатано по распоряженю Геологическато Комитета. 


Типографля М. М. Стлсюлевичл, Спб., Вае. оетр., 5 лин., 258. 


Имя ВЯ 


АВЕО 


Фридриха Богдановича Шмилтла, 


ОРДИНАРНАГО АКАДЕМИКА ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМШМИ НАУКЪ 


ПОСБЯШАЕТЪ АВТОРЪ. 


ОГЛАВЛЕНТЕ. 


«ТРАН. 

Шредислове о де нана Пе ба 2 о Мл 1 
Описан!е наружнаго вида образца. . иен 4 
Описан1е внутренняго строеня „ие 5 
КИ О Е 4: 2 5.2 м аа 5 

А. Есилемный цилиндръ . „еее 5 

ВФ Ломая ЗОН ом од л.. даа З 


Е а. > ФФ. а ад 3% 10 
СТОН о В ве в о ИИ 


Строеше спорофилла и споранмя еее не о 15 
Отличительные признаки Гер108тофиз Беата 1% 
Франпузсый тексть . ууу ен се оо 9 


Объяснен1я таблицъ. 


ГЛАВНЪЙПИЕ ОПЕЧАТКИ и НЕДОСМОТРЫ 
ВЪ ДРУГИХЪ РАБОТАХЪ ТОГО ЖЕ АВТОРА. 


ЕВ Ао, 


(тр. (Ра9ез): — Отроки (1978) Вмьсто (аи Иеи 4): Олпдуеть (И Таиф: 


1. Труды Геологическато Комитета. Новая сер1я. Выпускъ 13.— Мешо:гез ба бош @бо1сечаме. МодуеИе з61е. 
Тлугмзой 13, 


9 6 таб. ГХУШ таб. (.ХУП 
14 23 по то 
21 23 Александро-Грушевской Алексапдровскъ Грушевской 
43 Подстрочное примЪчане цититована цитирована, 
(№обе шЁ’араешае) 
51 24 №7 фиг. 7 
71 25 323 353 
75) 27 иногда, викогда, 
т 31 послЪ 1. с. пропущено „Г, #а5с. 4, стр. ХХХУПГ И, зе. 5—6, таб. ХУ, фиг. 5 
86 17 Ле ег. (е11167. 
14 и 88 Подетрочное примБчане Гапаткеитге Галажкз те 
(№ое шЁё’арасшае) 
105 Подстрочное примчане Оейе синее да’ Апеграсн Семе сийсше (а’АчеграсЬ, Тгаиё- 


(Х№ое шЁ’арасшае) её Тгааёзсво!А 00 раг 36601 её Соеррегь (Сбоеррегь 
етгеиг а Мливе ап 16р/40- Пефег @е КоШет.....) оп раг еггейе 


аспатот (Пеъег Це КоШеи...) аббтфиее аа Гереоденгот 
101 10, М, 12 Оао4дейатой [Лодепагой 
123 2 еп гепе! еп етртепие 
123 14 тезригафо1гез тапзригафотгез 


ПП. Труды Геолотическаго Комитета. Томь ХУИ, № 3.— Мемотез да бое @ес1ораще. Томе ХУП, № 3. 


9 18 Валенсии! Валенсенна 
18 2 Га рубзелсе зоиз [ез с1- Га, ртёзепсе ач-Чеззи$ 4ез с1саёт1еез 


сайте$ 


ПТ. Извфетя Геологическато Комитета. Томь ХХУТ.— ВаПейиз Да бое Яео1ов1аае. Тоше ХХУТ. 


352 би7 Р!ап{ез 10$51е$ Р!ап{е$ 105$Пе5 
895, 396, 397, Де орет:8 Чессигст8 еТорг; Чеситтепя Ат&13 $р. 
421, 422, 467, Агё1$ эр 
468. 489 


ТУ. Труды Геологическаго Комитета, Новая сер!я. Выпускъ 33.—Мешотгез бл бое @боор1аае. Модуее зее. 
* Тяугайзси 33. 
Ти 42 Подстрочное ирим$чане Ге Сыт-Еюта 4ег Зевайи- Пе Сатрои-Еота ег Зена агег 
(Хо{е шёгарасшае) 1атег Земещет 3 шещеп. 


Одинъ изъ участниковъ работь по составлен1ю детальной геологической карты 
Донецкаго каменноугольнаго бассейна А. А. Снятковъ, разбирая палеонтологичесвяя 
коллекцш, происходяпия оттуда, обратилъ вниман1е на образецъ известняка, на отко- 
ловшейся поверхности котораго ясно обнажалась часть стержня съ радально отходя- 
щими отъ него образованями, напоминающими листья. Образецъ этоть былъ переданъ 
мн. При ближайшемь осмотрф его на поперечномъ изломЪ стержня въ нижней части 
образца подъ лупою можно было различить центральное темноватое пятно, окруженное 
массою болфе мелкихъ точковидныхъ пятенъ, въ которыхъ сл$довало признать листо- 
вые слфды, отходящие отъ центральнаго цилиндра, представленнаго темноватымъ пят- 
номъ. Первый препаратъ, который удалось получить, былъ поперечный разрЪзъ стержня, 
но, къ сожалВню, безъ окружающей его породы, такъ какъ при отпиливан1и окру- 
жающая порода отвалилась отъ стержня по круговой щели, имфвшейся въ этомъ 
мБетЪ на образцЪ. РаземотрЪн1е этого поперечнаго разрЪза подъ микроскопомъ пока- 
зало, что мы имфемъ дЪфло съ побфгомъ Гер4о4ептой или Гер4оро $, напоминаю- 
щимъ, по строен!ю своей стелы, составленной изъ „сердцевины“ и кольца первичной 
ксилемы вокругъ нея, 1//е/4о4етАгою типа Натсоиги \У ИВат зр. 

Однако, дальнфйпие разрЪзы въ верхней части образца удалоеь выполнить такъ, 
что какъ на поперечномъ разрфзЪ стержня, такъ и на продольномъ захватить нЪ- 
сколько и окружающую его породу. Эти препараты ясно показали, что стержень 
образца представляетъ ось шишки, которая несеть спорофиллы съ остатками стЪнокъ 
спорангевъ, лишенныхъ своего содержимаго. Строен1е шишки указываетъ, что она 
принадлежитъ роду 16/405 ’офиз. Когда природа образца была опредЪлена, дальнЪйшее 
изучеше его разрЪзами въ различныхъ направлен1яхъ велось уже по строго опред$- 
ленному плану. Круговая щель, однако, отдВлявшая стержень на большомъ протяжени 
его отъ окружающей породы и проходившая по средней части наружной коры оси, 
въ значительной степени затрудняла получене строго орлентированныхъ въ желатель- 
номъ направлен препаратовъ и лишила возможноети имЪть разрЪфзы черезъ весь ку- 
сокъ шишки. 


Труды Гкол. Ком. Нов. сЕР. вып. 46. 1 


2 М. Д. ЗАЛЬьссЕий. 


ПересЪкая разр$зами породу, содержавшую Гердоятофиз, я убЪфдился, что она 
содержитъ въ себЪ разные растительные остатки, какъ-то: корешки ОНфией“и Псоаез, 
листовые бугорки Геро4епагоп, брлепориЙит зр., группы л%Фствичныхъ трахеидъ, 
споры и друге остатки. Это обстоятельство говорить за то, что въ известняк», откуда 
отбить интересующий насъ образецъ, можно разечитывать ветрЪтить массу раститель- 
ныхЪ остатковъ съ сохраненнымъ строенемъ, что, между прочимъ, косвенно подтвер- 
ждается тЪмъ, что изъ того же мЪста, повидимому, откуда происходить образець 
Герт аоз"офиз, Снятковымъ былъ переданъ мн изъ давнишнихъ сборовъ Л. И. Лу- 
тугина образецъь сравнительно хорошо сохраненнаго корневища ЭНдтата йсоаез. На- 
хожден1е 1,408 офиз опредЪляется этикеткою, писанною рукою Л. И. Лутугина. 
Образецъ взять недалеко отъ рудника Алмазнаго общества по р. Нижней Камыше- 
вахЪ, изъ известняка ЛГ (—=ХХУ!), подчиненнаго свитф породъ (С донецкихъ геоло- 
говъ, которая, какъ извЪетно, отв5чаетъь средней части вестфальскаго яруса. Въ виду 
того, что образецъ взять былъ Л. И. Лутугинымъ только какъ кусокъ, для харак- 
теристики известняка Л[, онъ не запомнилъ того м%фета, откуда образецъ былъ взятъ. 
Надо пожалЪть объ отсутетйи точныхъ данныхъ о нахожден!и образца, такъ какъ веЪ 
старания мои до настоящаго времени вайти въ изв. ЛМ въ предфлахъ, указанныхъ эти- 
кеткою, гдЪ-либо растительные остатки съ сохраненнымъ строен1емъ не увЪнчались 
успБхомъ. 

Ниже мною приводится подробное описан1е какъ наружнаго вида Гера оя`офиз, 
такъ и анатомическаго строен1я его. Изъ описаня будетъ видно, что строене 1ерг- 
40$0обиз изъ Донецкаго бассейна въ существенномъ не отличается отъ строенйя 16- 
Чозтофиз, какъ оно выяснено Маз|еп’омъ ') на основами изучен!я англИйскихъ образ- 
цовъ. Нашъ 1.6708`офиз напоминаеть Герл4оз офи ОТитиз М ПИатзоп °), но зна- 
чительная величина шишки, н$Феколько отличный способъ прикрзплен1я спораня къ 
спорофиллу и друшя мелкйя отлич1я оправдываютъ создане на этой шишкЪ новой 
формы 167 408#т0физ, которую я считаю прЛятнымъ для себя назвать 1/6 4оз`офиз 
Беттат@ въ честь СВ. Ел. Вегёгап@’а, профессора ботаники въ Лилльскомъ универ- 
ситетЪ, автора замфчательныхь по глубинф работъ по анатом1и растений. 

Приложенныя къ работ микрофотограф1и исполневы Р. Кохомъ и мною частью 
при помощи большого микрофотографическаго аппарата Йе1з3’а апохроматами и пла- 
нарами той же фабрики, частью ахроматами и микросуммарами Е. №е1ё7а при поль- 


1) А. 1. Мает, 7йе 5и’иситге ор Т.ердоятоьиз, Тгалз. Гали. Зосеу о# Гоп4оп, 214 Зег., уо1. У, 
рахг6 11, 1899. 

2) \. С. \МИПашзов, Ой Ше Отдатазаной оГ Ше Гоззй Раз ор ие Со -теазитез. Рат ХХ, 
1893, стр. 27, таб. 9, фиг. 58, таб. 1, фиг. 59, таб. 6, фиг. 61 и 62. 

Е. \. Вшпеу, 065егоайотз оп е Бисите ор Коззй Раз роипа т Фе Сатфотфегоиз Ба. 
Ра П. Бер озгори$ ап зоте аШей сопез, 1871, стр. 46 и 49, таб. 7 (ТГертаойепатгой НатсоитИ») и таб. 8 
(Тершоаепатгой. оазсате). 


Ископлемыя ррАСТЕН1Я КАМЕННОУГОЛЬНЫХЪ ОТЛОЖЕНИЙ ДОНЕЦКАГО БАССЕЙНА. П, 3 


зовани его же микрофотографическимъ универсальнымъ приборомъ 1); что касается 
эскизныхъ рисунковъ, то они выполнены при помощи рисовальнаго окуляра е1627а ®) 
моею женою, которая вложила въ исполнен!е ихъ много терп$н1я и труда, столь не- 
обходимаго при рисовани подъ микроскопомъ большихъ площадей. ОтмЪчая это участе 
ея въ моей работ, не могу не выразить ей моей искренней признательности за эту 
дружескую помощь. Благодаренъ я также А. А. Сняткову, который нашелъ эту 
интересную шишку и передалъ ее въ мое распоряжене, и препаратору В. П. Мака- 
рову за изготовлене удачныхъ разрЪфзовъ и шлифовъ. 

Настоящую работу я позволяю себ посвятить памяти скончавшагося 8 ноября 
академика Фр. Б. Шмидта, которому наша наука обязана доставленемъ для изу- 
чен1я и описан1я О. Неег’у и Шмальгаузену многочисленныхъ ископаемыхъ расте- 
нй. Лично я много обязанъ этому симпатичному челов$ку въ годы моего студенчества, 
всегда очень сердечно относившемуся къ моимъ ученическимъ занятямъ ископаемыми 
растен1ями въ Геологическомъ МузеБ Императорской Академи Наукъ, снабжая меня 
нужными книгами какъ изъ своей личной библютеки, такъ изъ библютеки Геологиче- 
скаго Комитета. 


СПБ. Ноябрь 1908 г. 


) Опгическими системами Е. Ге а сняты микрофотографи, представленныя на ‘таб. ГУ, фиг. 1“, 
1а', 10, 16, 3, на таб. У, фит. 1, 2, 6, 7, 8 и на таб. УТ, фог. 1—7. 
См. калалогъ Эрнста Лейтца № 42 МС, русское издаве, стр. 109, № 112. 


Ц 


Описане наружнаго вида образца. 


Шишка, составляющая предметъ настоящей работы, была извЪетна въ видЪ обрывка 
ея, длиною въ 7 сант. (см. таб. У, фиг. 8—5 и фиг. 1 въ текстЪ; послЗдняя фигура 
изображаетъь внЪшн!Й видъ образца со стороны противоположной излому, оголившему 


ось шишки). Въ сожалЪн1ю, у насъ 


Фит. 1. ВнЪшн! видъ образца со стороны 
противоположной излому, оголившему ось 
мишки. 


не имЪфется данныхъ, по которымъ можно было 


опредЪлить, какой части полной шишки отвЪ- 
чаетъ этотъ обрывокт; однако, можно, сказать, 
судя по д1аметру его свыше 5 сант., что этотъ 
обрывокъ врядъ ли могъ принадлежать верху- 
шечной части шишки. На протяжении 4,5 сант. 
въ одномъ мЪетф окружности оголялея стер- 
жень (06ь), показывая свою поверхность, раз- 
битую на вытянутые въ продольномъ напра- 
влен!и ромбическе бугорки, расположенные по 
спирали. Въ центральной части такого бугорка 
имЪлось небольшое углубленше (фиг. ба, таб. У). 
Какъ видно, въ тЪхъ мЪФетахъ, гдЪ стержень 
обхватывалея породою, отъ этихъ бугорковъ 
отходили въ глубину ея почти подъ прямымъ 
угломъ къ стержню спорофиллы, которые, про- 
слЪдовавъ въ этомъ направлении нЪкоторое раз- 
стояне, загибались круто кверху. Между ок- 
ружающею стержень породою и самимъ стер- 
жнемъ на нфкоторомъ протяжен!и была щель, 


по которой стержень легко отдБлялея отъ породы, такъ что необходимо было много осто- 
рожности, чтобы сохранить на шлифЪ стержень и облекающую его породу. Изъ раз- 
смотр$н!я поперечнаго разрфза оси шишки ясно, что эта круговая щель проходитъ какъ 
разъ по середин% зоны наружной коры, а углубленя, видимыя на бугоркахъ, соотвЪт- 


Ископлемыян рра‹СтЕН1Я КАМЕННОУГОЛЬНЫХЪ ОТЛОЖЕН! ДОНЕЦКАГО БАССЕЙНА. Ш. 5 


ствуютъ полости, оставленной исчезнувшею флоэмною тканью листового слфда, который, 
окруженный влагалищемъ тонкостфнной ткани внутренней коры, пробЪгалъь въ этомъ 
мЪств наружную кору (фиг. 4, таб. П). Подобные бугорки, хотя безъ углубленй 
внутри, описаны \УИИашзоп’омъ !) у превосходнаго образца Гери4одетатгот Натгсоити ®) 
изъ Ашаме въ Шотланди. Изъ описамя и рисунковьъ \УПИПаштзоп’а видно, что 
бугорки эти отвфчаютъ выступамъ перидермы (прозенхимной зоны) въ паренхимную 
зону наружной коры, несущей листовыя подушечки, въ которыя входятъ листовые 
пучки. Д!аметръ стержня, который отваливается отъ породы, равенъ приблизительно 
12 мм., а даметръ оси шишки немногимъ больше, а именно 12,5 му. Толщиною оси 
Герт 4оятофиз Бетап@ напомиваетъь 1.6409 офи$ Бгоший, у котораго ось, по изм*- 
реню на рисункЪ ЭсВ!Ипрег’а 3), въ нижней своей части имфеть 11 мм. 


Описанше внутренняго строенля. 


Ось шиниеи. 


А. ЦДсилемный цилиндрь.—Срединная часть шишковой оси занята ксилемнымъ ци- 
линдромъ, который состоитъ изъ „сердцевины“ и окружающаго ее кольца первичной 
ксилемы. Д1аметръ ксилемнаго цилиндра равенъ 2,5 мм. Вольцо ксилемы составлено 
изъ болзе широкихъ элементовъ, расположенныхъ ближе къ центру и болЪе узкихъ 
по перифер1и, причемъ калибръ ихъ измфняется не рфзко, а постепенно. Съ перн- 
ферля кольцо ксилемы образуеть характерные выступы, отъ которыхъ берутъ начало 
листовые сл$ды, идущие въ спорофиллы (фиг. 1, таб. 0. Крупныхъ широкихъ элемен- 
товъ насчитывается около пяти рядовъ, а болфе мелкихъ узкихъ два или три ряда, 
р$же болЪфе. Ширина веего кольца ксилемы или, какъ называетъ его проф. Вегёгапа, 
короны (сопгоппе уазсалтге) измфряется приблизительно 0,39 мм. 

Широве и среде элементы на продольномъ разрЪзЪ представляются въ видЪ 
длинныхЪъ трубокъ съ лЪетничными утолщевлями, заслуживающихь по отдфляющимъ 
ихъ косымъ поперечнымъ стфнкамъ назване трахеидъ; самые узве элементы предста- 
вляютея трубками скорЪфе съ спиральными, чЪмъ лфетничными утолщенлями, поэтому 
могутъ быть приняты за настоящ!е трахеи (спиральные трахеиды) “). Трахеи помЪ- 


*) МИНамюмзов, 0% Ме Отдатзайопт ор Ше Гоззй Р/атл8 ор Ше Со-пвазигез, рахё ХХ, стр. 7—9, 
таб. Т, фиг. 3 и таб. У, фиг. 7. 

2?) Этотъ образець признается М аёзоп’омъ за настояний Геро4епагой НатсоитН см. О. М. $. 
Маф5оп, Оп а сопризют 0 Иго зреслез (Терлаодепатою Нагсоит, У’рат ата ТГ. Насера, зр. поу.) 
ий4ег Г.ертаодетагот Натсоит а, ИПат, т У’ИНатзотз ХТХ Мето; 6 а аезетриоп ор Ё Шей, 
$2. поь., стр. 3, Мапсвезжег Метолтз у0|. 51, Рагё ПТ 1906—1909. 

3) Бепиирег, гай 4е Равотоюоде обобще, уо1. И. таб. (ХИ, Фит. 17. 

*) СВ. Е. Вегёгапа, 7760-е аи Казсеаи, ВаПеми ЗаепННаие Аи Мота. 1380, Мое 1, р. 168. 


6 М. Д. ЗаАльсский. 


шаются по периферия ксилемной короны, образуя сильно выдаюцйеся мысики или 
полюсы (протокеилема). Основашя этихъ выступовъ составлены изъ трахеидъ сред- 
нихъ между спиральными и лфетничными (полосчатыми, гаспе!ез гаубз); этими тра- 
хеидами трахеи (спиральные трахеиды) связываются съ массою ксилемы, состав- 
ленной изъ типичныхъ лЪетничныхъ трахеидъ (метаксилема) (см. фиг. 2, таб. Т, таб. УГ, 
таб. ПТ, фиг. 4 и 5; таб. УП, фиг. 3). Характерною особенностью лЪстничныхъ тра- 
хеидъ у многихъ Геро4епАгой |впервые наблюдалось \МИИПаштзоп’омъ ') у Войто- 
Чепатов (Гер4одепагоп) тип4ит и Т. И’итзсиатит| являются утолшеня въ видЪ 
многочисленныхъ тонкихъ вертикальныхъ нитей, соединяющихъ поперечины л$стничнаго 
утолщен1я. У 1640$ гофиз Бейтап +, однако, въ лФетничныхъ трахеидахъ подобныхъ 
нитей утолщенля между перекладинами лЪфетницы совефмъ не наблюдается. Коротвя 
трахеиды, обычно встр$чающяся въ периферической части ксилемнаго кольца у 16/0- 
5егобиз Оливия или, какъ ихъ называютъ, „лфстничныя клЪтки“, здфсь ветрфчаются 
р$дко (таб. УГ фиг. 3 и 3а). Я могъь различить ясно всего двз-три подобныхъ 
трахеиды на одномъ поперечномъ разрЪзЪ въ периферической части ксилемнаго кольца. 

Переходимъ къ ткани, составляющей центральную часть ксилемнаго цилиндра, 
названной выше „сердцевиною“ и обычно называемою такъ большинствомъ авторовъ. 
Какь показываетъь продольный разрЪзъ черезъ эту ткань, она составлена изъ про- 
дольно вытянутыхъ элементовъ, соединяющихся между собою ча концахъ косвенно 
- расположенными перегородками и подЪленныхъ поперечными перегородками на рядъ 
короткихъ клФтокъ. Такой характеръ ткани указываеть на то, что она произошла 
изъ прокамбальныхъ элементовъ, подфлившихся поперечными перегородками на рядъ 
клфтокъ; въ виду такого ихъ происхожден!я ткань, составленную изъ нихъ, нельзя 
называть сердцевиною, которая дифференцируется непосредственно изъ первичной мери- 
стемы. Проф. СП. Еп. Веге'ап@ причисляетъ эти элементы къ первичнымъ волокнамъ 
(бЪгез ргши@уез) °). Этимъ терминомъ онъ опредЪляетъь элементы, происшедшие непо- 
средственно изъ прокамб1я, но не пошедие въ развити своемъ столь далеко, чтобы 
стать элементами ксилемы или флоэмы. Первичныя волокна это—нейтральные элементы, 
участвующие въ строенйи сосудолубяной массы, приближаясь по характеру своему много 
ближе къ элементамъ флоэмы, чЬмъ къ элементамъ ксилемы °). 

Ткань, признаваемая Веггап@омъ за первичныя волокна, другими авторами 
называется различно сообразно тому мЪсту, гдЪ они находятся. Для Зап1о первичныя 
волокна то прокамбй, то камбиформъ, для О1рреГя то древесная паренхима, то лу- 
бяная паренхима. Уап-Т1еовет ткань, составленную изъ нихъ въ центральной 
области стебля и корня, называетъ внутреннею соединительною тканью. 


') МИПамзов, Ою Ме Огдатзайот ор Ше Коззй Р/атз ор Фе Оо -теазигез, Раг& ХУ, стр. 197 
таб. У, фиг. 14А и 14В 1889 и Раш Х 1880, фиг. 4*. 

2) С. Е. Вегёгапа, Ветатаиез зит 1е Гетаодепатой Нагсоити ае У’ат. Тгахаих & тетотез 
ез КасаЦез ае Ге, юте П, метоте № 6, 1891, стр. 783. 

?) СВ. Ец. Вегёгала, 7еоте аи Казсеаи, Плает, пофе П, стр. 171. 


ИскоплЕмыя рАСТЕНТЯ КАМЕННОУГОЛЬНЫХЪ ОТЛОЖЕНИЙ ДОНЕЦКАГО БАССЕЙНА. П. й 


На поперечномъ разрфзЪ клЪтки центральнаго первичнаго волокна представляютея 
неправильно-многоугольной формы и являются иногда под$ленными болЪе тонкими пере- 
городками, что указываетъ на ихъ болБе позднее образоване. Способность центральной 
ткани у ГераодепАгот дЪлитьея перегородками была принята УУППаштзоп’омь за 
способность нарастан1я „сердцевины“ и облекающаго ее ксилемнаго кольца въ центро- 
стремительномъ направлени '). Новыя перегородки являются радальными и танген- 
тальными; обыкновенно послфдн!я преобладаютъ. ДЪленйе перегородками болфе цен- 
тральныхъ клЪтокъ происходить въ различныхъ направлен1яхъ безъ всякой правиль- 
ности, нер$дко, впрочемъ, этого дфленя и вовее не происходитъ здЪеь. 

Центральныя первичныя волокна у 1/40 ’офиз Бетта ветрчаются подЪфлен- 
ными въ бол5е периферической части „сердцевины“, и то явлен1е это выражено слабо. 
Встр$чаются тангентальныя и радлальныя перегородки; Вегёгапа объяеняеть эти пе- 
регородки позднЪйшимъ дфленшемъ первичныхъ волоконъ, давшамъ возможность цен- 
тральной ткани слЪдовать за ростомъ сосудваго кольца, отказываясь признать въ этомъ 
дЪлени родъ нормальнаго нарастания сосуднаго кольца постепенною дифференцировкою 
центральныхъ первичныхъ волоконъ, какъ думаль \МИПашзоп °). 

Центральныя первичныя волокна непосредственно прилегаютъ къ лЪстничнымъ 
трахеидамт, такъ что граница между ними хорошо бросается въ глаза. У 1640$ г`офиз 
Бет’ат@ они мощно развиты, составляя большую часть толщи ксилемнаго цилиндра: 
при толщин этого поел$дняго въ 2,5 мм. мощность массы первичныхъ центральныхъ 
волоконъ изм5ряется 1,72 мм. 

Периферическая часть ксилемнаго кольца, какъ уже упомянуто, образуетъ харак- 
терные выступы, напоминающе т%, на изучен1и которыхъ подробно останавливается 
проф. Св. Ел. Вегёгап@ при изучени Гер4одепагой НатсоитИи. Этотъ авторъ раз- 
личаетъь выступы простые, выступы въ видЪ узкой полосы и, наконецъ, выступы 
двойные. Слфва направо за каждымъ выступомъ простымъ слфдуетъ сначала выступъ 
въ видв узкой полосы, затЪмъ выступъ двойной; послЪ серля вновь повторяется съ 
нфкоторыми постепенными измфнен!ями, обусловливаемыми выхожденемъ ксилемной 
части листового сл$да и постепеннымъ превращенемъ въ связи съ этимъ простого 
выступа въ выступъ въ видф узкой полосы, двойного—въ простой и узкаго—въ пра- 
вый отрогъ двойного. Всилемная часть листового слЪда начинается въ правой половин 
основной части простого выступа, гд$ появляется группа первичныхъ волоконъ, отдЪ- 
ляющая будупйй ксялемный участокъ листового слЪда отъ главной массы ксилемы. 
При превращен перваго члена серйи изъ простого выступа въ выступъ, болЪе или 
менфе узклй, ксилемная часть листового слфда постепенно отшнуровывается отъ ко- 
роны, занимая положен1е между узкимъ выступомъ и двойнымъ. При постепенномъ 
превращенти въ послЗдующихъ сер1яхъ двойного выступа въ простой, пучокъ, отвЪчаю- 


`) ТЫаеш, раз. ХП, стр. 465—466, таб. 33, фиг. 20; рагё ХУТ. рат Х и Ш и даже П. 
2) С. Е. Вегёгапа, Кетагдиез зит 1е Гертаойдетатой Натсоита ае У’ ат, стр. 37 и 75. 


8 М. Д. ЗаАльсский. 


ий упомянутому пучку, помфщается уже слЪва отъ простого выступа, а пучокъ, отв$- 
чаюций ему въ послфдующихъ серляхъ, постепенно увеличиваясь и измЪняясь въ форм, 
становится поодаль справа и спереди отъ двойного выступа; въ этой части своего слЪ- 
дования пучокъ получаеть флоэмную часть и, превратившись въ вполнф сформирован- 
ный листовый слфдъ, покидаеть флоэмную зону. 


ВеБ измЪненя, которыя происходятъ въ пучкахъ соотв тетвенныхъ первона- 
чально взятому пучку, въ различныхъ серляхъ отвфчаютъ тзмъ изм$нен1ямъ, которыя 
происходятъ съ пучкомъ на пути его слБдован1я отъ короны черезъ флоэмную зону. 
Отсюда слфдуетъ, что поверхность ксилемнаго кольца представляетъь собою выпуклую 
сть, изъ петель которой выходятъ ксилемные пучки листовыхъ слфдовъ '). 


При разсматриванйи сосудной короны у 1.6408 тофиз Бейгап@ я не могъ наблю- 
дать, одвако, того чередован1я въ выетупахъ и изм$нен!й въ нихъ, которыя харак- 
терны для короны въ стеблЪ Гер4о4епагойи Нахгсоити. На таб. УТ представлена вся 
периферическая часть короны /е)4о$хгофиз Бейгаи Е, сфотографированная по частямъ 
такъ, что каждая послБдующая микрофотографля захватываетъ часть предыдущей, что 
легко видЪть по буквеннымъ знакамъ. 

На микрофотографтяхъ этихъ видно, что хотя обычныя формы выступовъ короны 
Теродетагоп. НатгсоитИ можно наблюдаль и здЪсь, однако, болЪе или менфе правиль- 
наго чередования ихъ, правильной группировки пучковъ относительно этихъ послЪд- 
нихъ и измфнен1я въ серяхъ, что наблюдается у Гер4о4епагою Натсоиги, здФеь нЪтъ. 
Трудно рфшить, за отсутстиемъ соотвфтственнаго матер?ала, объясняется ли это тмъ, 
что у 1,6408 0физ Бейтгап@ иное сплетенме трахейныхъ массъ на поверхности кси- 
лемнаго цилиндра и иная законность въ выхожден!и пучковъ, чБмъ у Лер. Нагсоити, или 
причиною тому является существован1е м$Ъстныхъ неправильностей въ выступахъ ко- 
роны (неполныя сер) и смфщене пучковъ съ ихъ нормальнаго положенйя. 


В. Флоэмная зона. Кольцо ксилемы у Гордоягобия О@аичиз охватлывается 
сравнительно толетою зоною тонкостЪнной ткани, состоящей изъ н$сколько вытяну- 
тыхъ въ продольномъ направлен1и клЪтокъ, съ болфе или мене горизонтальными попе- 
речными стЪнками 2). Эта тонкостЪнная ткань отвфчаеть тёмъ тонкостфннымъ клЪт- 
камъ, которыя кое-гд$ сохранились у Гер4о$гобиз Бейтап@ по окраинЪ ксилемной 
короны и вокругъ ксилемныхъ пучковъ (таб. 1Х, фиг. 1 и фиг. 2 въ текст). Проф. 
С. Е. Вегёгапа называетъ соотвфтетвенныя клЪтки у /.6р4озйтобия НагсоитИ первичными 
волокнами и относитъ ихъ къ элементамъ флоэмы 3), а проф. А. С. Зежата ту же ткавь 
называеть меристемною, потому что эта ткань представляется на описанныхъ имъ образ- 
цахъ /4оЧелагой. И’ипуб мати и 1ер4одепагоп. иПддтозит. въ состояв1и меристемнаго 


") С. Е. Вегётава, Пет, стр. 199. 
?) А. Маз[еп, 1. с., стр. 862, таб. ХХХУГ, фиг. Зи 5. 
С. Е. Вегутала, 1 с, ст. 97. 


Ископлемыя рАСТЕН1Я КАМЕННОУГОЛЬНЫХЪ ОТЛОЖЕНИЙ ДОНЕЦКАГО БАССЕЙНА, П. 9 


дЪленя '). Меристемною онъ называетъь соотвфтственную ткань и въ ископаемомъ, 
отнесенномъ имъ къ [6/40 гоп асщеаит, но которое по характеру листовыхъ 


Фиг. 2. Кенлемный пучокъ близъ выступа ксилемной короны; р2.—протоксилема; 2.—ксилема; р. пер- 
вичныя волокна, Х 255. Рис. А. Р. ЗалЪсская. 


подушечекь скорфе принадлежать Гор/4о4ейгой офосаит °). Съ другой стороны, 
О. Н. 504 принимаетъ ткань, называемую Земаг{Фомъ меристемною, за флоэму °), а 


РА. С. ЗемагА ала А. \. НШ Ол Ие бисите ата Арииез ор а Гераодет4го 4. Бет, гот 
Не Сщефетоиз бапазюоте ор ОБатепу (5соНата), розу 1аеписая в Гераороюз Нагсоити, 
Иилат. Тгапз. Воу. Зос. Еатфатей, уо]. ХХХ[Х, рат. ГУ, 1900, стр. 914, таб. П, фиг. 10.— №8 оп 
Ле Витеу СоЙесйот ор Со -теазите Ратз. Рале. 1. Герор 010$. Ргосееа. Салам ое РаПозорв1са] 
БЗосебу, у0|. Х, ратё. Ш, 1901, стр. 144, фиг. 5, таб. Ш, фиг. 3. — Оп Ме з0-саЙеа РШоет оф Тер9о- 
Чепатот. Тфе Меж Р|убо108136, Кергиагу, 19 1. 1902. 

2) А. С. Земага. Тйе Апаюту ог Тераодетагой асшеаит З$егиЪ. Аппайз оЁ Воапу, у01. ХХ, 
№ 1ХХХ, 1906, стр, 386. 

) О. Н. $0464, би; ат [оззИ Воату, уд]. Т. Реп4ортииа, 1908, стр. 142, фиг. 57. 


> 


Труды Гкол. Ком. Нов. сЕР., вып. 46. 


10 М. Д. ЗАЛЬсСский. 


проф. К. Е. \е1$$, на основан1и изучен!я исключительныхъ по сохранен1ю образцовъ 
Тераоденатой р Пловит, соотвЪтетвенную ткань привимаетъ за камб1альную '). У 
Тераозтофия СОТатииз эти товкост$нные элементы, какъ это видно изъ таб. ХХХУГ, 
фиг. 3 у Мазеп’а, переходять кнаружи въ еще болфе вытянутыя тонкостфнныя 
клфтки, признаваемыя имъ, повидимому, за элементы флоэмы. Секреторная ткань, 
которая окаймляетъ, какъ извЪство, у Гер4о4епагеае съ перифери флоэмную зону, 
составлена изъ тонкостфнныхъ элементовъ, приблизительно того же очертан!я, какъ 
предыдущие, и изъ тонкостЪнныхъ клфтокъ, болфе или менфе гипертрофированныхъ, съ 
бурымъ или чернымъ содержимымъ, въ которыхъ Вегёгап@ и Зе\мат@ видять (]а41- 
с16гез) выдфлительныя клЪтки. 

Эта секреторная часть въ оси Ге)4о5офиз не сохранилась ни у 1/6)9405#тофиз 
О тия, ни у Гермозгофих Бетта. Проф. \М е1з5омъ за собственно флоэму, по- | 
видимому, принимается только эта послЪдняя ткань °). Если признать, вмЪфстЪ ст 
\№е!з5’омъ, только эту ткань за флоэму, то у Гер оз офи$ БВефтап@ ея нЪтъ воз- 
можности наблюдать даже въ видф обрывковъ. Разница во взглядахъ у столь большого 
числа авторитетных наблюдателей, объясняется тфмъ, что ткань флоэмной зоны у 
Тер4о4епт4гой отличается по строентю отъ той ткани, которая составляетъ флоэму у 
нынф живущихъ растенй. До настоящаго времени не приведено доказательства въ 
пользу существовантя въ этой флоэмной зонф настоящихъ ситовидныхъ трубокъ и ихъ 
клЪтокъ: спутницъ; флоэмою эта ткань называется только въ физ1ологическомъ смысл$. 

С. Кори.—Внутренняя кора сохранилась только отчасти вокругъь листовыхъ слж- 
довъ, образуя родъ влагалища; тамъ, гдЪ эти слфды см5щены и сближенн, эти вла- 
галища при столкновени даютъ представлене сплошной ткани (фиг. 1, таб. П). КлЪтки 
внутренней коры были тонкоетнными; на поперечномъ разрЪзЪ он многоугольнаго очер- 
тав1я, на продольномъ представляются разнообразной формы. Иногда онф являются ко- 
роткими, той же длины, что и ширины, то значительно удлиненными въ продольномъ на- 
правлен1и; но какъ въ томъ, такъ и другомъ случаЪ имфютъ болфе или менЪфе кос- 
венно расположенныя поперечныя стЪнки (фиг. 4, таб. УП, фиг. 2, 3, таб. Ш). 
Средняя кора совсфмъ не сохранилась. Наружвая сохранилась превосходно; ткань, 
составляющая ее, толетост$нна и представляется на поперечномъ разрЪзЪ въ видЪ 
болфе или менфе многоугольно-овальныхъ клЪтокъ (фиг. 6, таб. Г), а на продольномъ 
имЪетъ видъ волоконъ съ заостренными конечностями (фиг. 2, таб. УШ и фиг. 1а, 
таб. ПП). Стфнки клЪтокъ ея окрашены въ буровато-желтый цвЪтъ; этою окраскою, 
также какъ своею толетост$нностью, наружная кора рЪзко выдФляется отъ веЪхъ осталь- 
ныхъ тканей. 


1) К. Е. \е15з, О® Ие РМоёт оф Герт аорМо10$ ата Герлаойстагот. Малевежег Мето1тез, уо!. 45, 
10° 7, 1901, фиг. 2, таб. П. 

3) Е. Е. \е15з, 1. с. ивь А ет, Наотий Втатср ор Террор 08 рийтозив. "Тталз. Гапп. 
Кос. 1400401, у0]. УТ, ратё. 4, стр. 296, фиг. 18, таб. 95. 


ИскоплщЕмыя РАСТЕН1Я КАМЕННОУГОЛЬНЫХЪ ОТЛОЖЕНИЙ ДонЕЦкАСО БАССЕЙНА. П. И 


О. Листовые сльды.—Пучки, слфдующе въ листья, берутъ начало, какъ это было 
уже упомянуто, отъ периферической части древесной короны. Внутреннюю и среднюю 
кору они проходятъ, постепенно склоняясь кнаружи, такъ что на поперечномъ разрЪзЪ 
оси представляются перерфзанными почти поперекъ. Въ наружной кор они круче 
изгибаются кнаружи и, вскорф, принявъ горизонтальное положенше, вступаютъ въ спо- 
рофиллы. Листовой слфдъ, или вфрнЪе ксилемная часть его, близъ выступовъ короны 
овальнаго очертан1я и построенъ въ центральной своей части обыкновенно изъ боле 
мелкихъ элементовъ протоксилемы (спиральныхъ или полосчатыхъ трахеидъ), которые 
окружены боле крупными лЪстничными трахеидами. Обыкновенно такой ксилемвый 
пучокъ окруженъ клфтками съ тонкою оболочкою (первичными волокнами), которыя 
при небольшомъ увеличен! на поперечномъ разрЪзЪ иногда трудно бываетъ отличить 
отъ трахеидъ (фиг. 2 въ текстЪ). 

ДалЪе отъ древесной короны слФдъ, получивъ при прохожден черезь флоэмную 
зону {флоэмную часть, принимаеть иную форму. Мелюя трахеиды (протоксилема) 
обыкновенно становятся вытянутыми въ тавзгентальномъ направлени и располагаются 
въ видЪ тангентальнаго ряда клЪтокъ. Ширина ихъ въ радальномъ направлени сильно 
сокращается. Вокругь этого ряда мелкихъ трахеидъ, обхватывая ихъ, расположены 
крупныя лфетничныя трахеиды, причемъ передн1я (внутренн1я) (для центральнаго наблю- 
дателя) иногда бываютъь н$еколько крупнфе заднихъ (наружнихтъ). Ве крупныя лЪет- 
ничныя трахеиды, вытянуты радлально относительно этой тангентальной полосы мелкихъ 
элементовъ (см. таб. 1, фиг. За и таб. УП, фиг. 4). Въ нфкоторыхъ пучкахъ, однако, 
мелк1е элементы иногда располагаютея двумя группами по краямъ овальной формы 
ксилемнаго пучка, какъ это видно на таблиц УП, фиг. 2. 

Такое же расположене мелкихъ трахеидъ наблюдается и у Гери аоягория Оа?а- 
иииз. Этотъ случай представленъ на таб. УП, фиг. 1. 

Въ задней части ксилемы примыкаетъ нЪсколько рядовъ тонкостфнныхъ клВтокъ— 
первичныхъ волоконъ Вегёгап а. Повидимому, тЪ же клфтки обрамляютъ ксилемный 
пучокъ и съ передней стороны, гдЪ онф незамЪтно переходятъ въ клЪтки влагалища 
листового сл$да. ДалЪе кнаружи имфется полость неправильной формы. Эта полость 
образовалась на мЪетЪ, гд$ помфщалаесь такъ называемая флоэма съ ея секреторными 
клЪтками. Весь пучокъ облеченъ влаталищемъ тонкост$нныхъ клфтокъ внутренней коры. 

На поперечномъ разрЪзВ листового слфда, изображенномъ на таб. УП, фиг. 2, 
замЪчается какъ бы разница въ толщинЪ клЪфточной стЪнки, между клЪфтками, непо- 
средственно окружающими полость съ наружной и боковыхъ сторонъ, и перифериче- 
скими. При разсматриван!и многихъ листовыхъ слфдовъ подъ микроскопомъ, даже при 
слабыхъ увеличен!яхъ, бросается въ глаза, что нЪФкоторыя клЪтки влагалища листо- 
вого сл5да обыкновеннно ТЪ, когорыя ограничиваютъ полость, толстостВннЪе другихъ. 
Нер$дко, однако, попадаются листовые слфды, гдБ разница въ толщинЪ стЪнокъ у 
указанныхъ клфтокъ не наблюдается. 


15 М. Д. ЗаАльсский. 


На продольномъ разр$зЪ листовыхъ ел$довъ, представленныхъ на таб. ПТ, фиг. 2 
и 3, разница въ толщинЪ стфнокъ между клЪтками влагалища не замЪчается вовсе. 
ЗдЪсь бросается въ глаза только то, что клфтки, ограничивающая снаружи полость, 
являются болфе вытянутыми въ продольномъ направлен!и и соединенными поперечными 
ст$нками, располагающимися н$Ъеколько косвенно. 

ЧВмъ обусловлена разница иногда наблюдаемая въ толщинЪ клЪточной стфнки? 
Какъ показываютъ продольные разрфзы этой ткани, утолщенйе это является только 
кажущимея вслЪдетве сохранен1я: или велЪдетие нароставн1я толщины клЪточной 
стЪнки на счетъь посторонней массы ея (осадка лимонита и органическаго вещества), 
или вслЪдетве разбуханйя клЪточной оболочки. При разсматривани разр$за листового 
слЪда, представленнаго на табл. УП, фиг. 2, можно убЪдиться, что клЪтки не пред- 
ставляются правильно утолщенными. Получается впечатлЗн1е, что или на клЪточную 
стЪнку осЪло постороннее вещество и утолстило ее, или что клфтки соединены были такт, 
что образовали межклЪфтники, заполнивииеся органическимъ веществомъ и бурою окисью 
желЪза. Влагалище листового сл$да изъ той же области шишковой оси, представлен- 
наго на фиг. 4, табл. УШ, построено изъ однообразной тонкоет$нной ткани, и при- 
томъ соединенной безъ всякихъ межклФтниковъ. Въ виду того, что наблюдаются таке 
листовые слды, гдЪ ткань влагалища является однообразною п безъ межклтниковъ, 
приходится скорЪе считать утолщене нЪкоторыхъ клфточныхъ стфнокъ обусловлен- 
нымъ, если не разбуханемъ клЪточной оболочки, то наростанемъ ея толщины на 
счетъ посторонней массы ея. Не принимались ли подобныя же клЪтки съ случайно 
утолщенными стзнками \УППашзов’омъ ') и $01 щ35-Гацрас’омъ 2) на ряду съ 
секреторными клфтками флоэмы за лубяныя волокна за отеутстиемъ хорошихъ про- 
дольныхЪъ разрЪзовъ. МнЪ кажется это вЗроятнымъ допустить, если принять во вни- 
ман1е. что лубяныя волокна наблюдались ими сзади полости, оставленной „мягкимъ 
лубомъ“, т.-е. флоэмою и секреторвыми клфтками теперешнихъ авторовъ, именно 
тамъ, гдЪ чаще всего встр$чаются клЪтки съ такими утолщенными стзнками. 

Листовой слЪдъ 16р40$гобиз ОТатииз, или, вЪрнЪе, ксилемный пучекъ его, отдЪ- 
лившись отъ ксилемнаго кольца, какъ видно изъ описаня Мазеп’а, пробЪгаетъ вну- 
треннюю полость, глЪ представляется окруженнымъ влагалищемъ тонкостфнныхЪ клЪ- 
токъ, нЪфеколько вытянутыхъ въ продольномъ направлени, въ которыхъ не трудно 
призвать элементы, называемые Вегётап’омъ первичными волокнами; эти клЪтки со- 
провождають листовой слЪдъ и по вхождени его во внутреннюю кору, когда онъ 
уже снабженъ флоэмою, которая, какъ у /6р4озгофиз Беттгат Ее, не сохранилась здЪеь, 
оставивъ послЪ себя полость. На поперечномъ разрЪзЪ листового елБда въ этой области 
(табл. УП, фиг. 1) видно, что ксилемный пучекъ окруженъ со веЪхъ сторонъ тонкост5нною 


т) \. С. МИПамзов, Огдазизайой ор Ше ГоззИ Р ат ор Ше Соа-теазитез, ратё ХЛХ стр. 10. 
2) Н. Зо] тз-Гаифасй, ‘033 Боату Бетд ай ТитодисНой ю Рааеорруюо9у {гот Ше бата- 
рот о] йе Бокиизь, 1891, стр. 226. 


Ископдекмыя РАСТЕН1Я КАМЕННОУГОЛЬНЫХЪ ОТЛОЖЕНИЙ ДОНЕЦКАГО БАССЕЙНА. []. 13 


тканью, которая рЪзко выдфляетея отъ значительно боле толетостзнныхЪь клЪтокъ 
внутренней коры, въ видЪ влагалища обхватывающихъ ксилемный пучекъ съ его влага- 
лищемъ и полость, оставленную флоэмою. 

У Герщозофи$ Бейгат въ листовомъ елфдф такъ же, какъ и у [6050$ 
ОТАЙали из, ксилемный пучекъ окруженъ своимъ собственнымъ влагалищемъ тонкостЪн- 
ныхъ клзтокъ—первичныхъь волоконъ; но эти клЪфтки въ листовыхъ слЪфдахъ „съ 
однообразнымъ влагалищемъ“, въ противоположность Г.64озётофия О1АТатлиз, ничЪмъ 
не отличаются отъ клфтокъ внутренней воры, и только въ листовыхъ слБдахъ съ болЪе 
утолщенными клЪтками различ1е ихъ отъ этихъ послЪднихъ рЪзко бросается въ глаза. 
Въ этомъ мЪетЪ получается картина, тождественная съ тою, какая имфетея у 167и0- 
зтофиз ОТАитдия, съ тою только разницею, что переферическая клЪтки общаго влага- 
лища въ задней (наружной) части листового слфда не отличимы отъ клфтокъ частнаго 
влагалища ксилемнаго пучка. Вообще, насколько можно судить по препаратамъ 1- 
ра4озтофиз Оатииз, имъющимся у меня отъ Латез Готах’а, внутренняя кора у 
Героя гори О1китлиз значительно толстостЪннЪе, чЪмъ та же кора у [ео офиз 
Беггано. 

При разсматривани листового слФда Ге)м4озгобиз Беттгат на продольномъ раз- 
рЪзЪ недалеко отъ древесной короны (табл. Ш, фиг. 2), въ предфлахъ внутренней 
коры, видно, что клфтки, облекающия листовой слфдъ спереди (съ ввутренней стороны), 
имфютъ разлачную форму: то онЪф болЪфе длинныя, то болфе короткля, съ болфе или 
мене горизонтальными, иногда, впрочемъ, ясно косвенными поперечными стЪнками. 
Елфтки влагалища на задней (наружной) сторонЪ листового слфда, какъ уже было 
упомянуто выше, имфютъ ясно прозенхимный характеръ съ косвенно расположенными 
поперечными стЪнками. Первичныя волокна, ограничивающуя полость со стороны кси- 
лемнаго пучка, имфють тоже прозенхимный характеръ, и поперечныя стЪнки ихъ 
расположены также косвенно. Такой же характеръ въ общемъ сохраняетъ ткань, обхва- 
тывающая листовой слЪдъ и въ болЪе отдаленномъ разстоян1и пробфга его отъ дре- 
весной короны, гдЪ онъ замфтно склоняется кнаружи, какъ это хорошо видно на 
табл. ПТ, фиг. 8. ЭдЪеь бросается въ глаза менфе правильное расположене въ ряды 
клЪтокъ влагалища въ передней части листового слЪфда, и сами клЪтки имфють не- 
правильныя очертан!я. ВлЪтки влагалища въ задней (наружной) части листового слЪда 
здЪсь, хотя и вытянуты продольно, однако имЪють менфе косвенныя поперечныя 
ст$вки. Этотъ посл5днй продольный разрЪзъ прошелъ черезъ листовой слЪдъ, пови- 
димому, бол$е эксцентрично, чфмъ это иметь мЪфето для пучка, представленнаго на 
табл. ПГ, фиг. 2. Поперечное сЪчене листового слЗда при входЪ его въ наружную 
кору сохраняетъ, приблизительно, то же очертане, какое онъ имЪль при пробЪгЪ 
своемъ внутренней и средней коры. ЗдЪсь обращаетъ на себя вниман1е, кромф обычной 
полости, оставленной флоэмою, дугообразно изогнутая полость, сопровождающая листовой 
слЪдъ съ задней (наружной) его стороны. Эта полость образовалаеь велЪдетве уничто- 


14 М. Д. Зальсокгй. 


женя нЪжной ткани, которая въ вид особаго пучка сопровождаетъ съ задне-нижней 
стороны листовой слБдъ и получила оть Вегёгап@’а назваше раз1епоз !). Кеилемная 
часть листового слфда не отчетливо выдфляется отъ окружающей его тонкост$нной 
ткани. На поперечномъ разрЪзЪ листового сл$да, изображенномъ на табл. Т, фиг. 4а, 
возможно насчитать до шести боле мелкихъ трахеидъ, расположенныхъ по танген- 
тальной лини въ одинъ рядъ, относительно котораго рад1ально располагаются въ ра- 
дальномъ же направлен1и вытянутыя боле крупныя трахеиды. Согласно сь направле- 
шемъ этихъ болЪе крупныхъ трахеидъ располагаются и тонкостфнныя клФтки всилем- 
наго влагалища. Общее влагалище листового слфда сохраняетъ тоть же характеръ, 
что и въ листовыхъ слфдахь при проход ихъ черезъ внутреннюю кору. Ёл$тки, 
облекаюцая флоэмную полость, иногда являются какъ будто несколько боле толето- 
ст$нными и меньшей величины, чЪмъ клфтки въ другихъ частяхъ влагалища, что 
видно на табл. Т, фиг. 4 и 44. 

На продольномъ разрфзЪ черезъ листовой слфдъ, при прохождени его наружной 
коры, останавливаеть на себЪ вниман1е одна особенность, отмфченная уже Маз|еп’омъ 
для Гериоягофи$ ОЛалииз; вс клФтки, облекающля ксилемный пучекъ слЪда какъ съ 
внутренней (передней) стороны, такъ въ большей массВ и въ наружной, располагаются 
продольною осью своею не параллельно трахеидамъ пучка, а параллельно ксилемному 
цилиндру шишковой оси; только одинъ рядъ клфтокъ этого частнаго влагалища, не- 
посредственно ограничивающий полость, располагается параллельно трахеидамъ. По- 
сл5днюю ор1ентировку имфютъ и клЪфтки влагалища листового сл$да въ его наружной 
части. Эта особенность въ распредфлен1и ткани въ листовомъ слЗдЪ хорошо видна какъ 
при входЪ его въ наружную кору (табл. ПТ, фиг. 16), такъ и при выхожден!и его изъ этой 
посл$дней въ спорофиллъ (фиг. 14, табл. Ш или фиг. 3 табл. [Х), гдЪ уже ткань частнаго 
влагалища ксилемнаго пучка постепенно ортентируется своей длинною осью нормально, 
т.-е. параллельно ходу ксилемныхъ элементовъ листового ел$да Покидая наружн)ю 
кору листовой слЪдъ сильно изгибается и подъ почти прямымъ угломъ входить въ с©по- 
рофиллъ, прикрфпленный къ шишковой оси почти вертикально (табл. ПЛ, фиг. 1). 
Строев1е листового слфда по выходф его изъ наружной коры въ спорофилль хорошо 
иллюстрируется фиг. 14 въ табл. Ш. а еще лучше при большемъ увеличени фиг. 3, 
табл. [Х. 

Фиг. За, табл. ПХ. предетавляють въ сильно увеличенномъ видф часть листового 
пучка, гдБ хорошо можно видфть характеръ какъ лЪетничныхъ трахеидъ, такъ и 
тонкостфнныя прозенхимныя съ заостренными концами клЪтки (первичныя волокна) 
отдфляющ]я ксилему отъ флоэмной полости. Ходъ листового пучка черезъ спорофиллъ 
можно видфть на продольномъ разрфзЪ этого послФдняго на табл. П, фиг. 2. На 
фиг. 24а, табл. П виденъ ксилемный пучокъ, окруженный тонкостфнными кл®тками 


1) С. Е. Вегёгава. Ветагдиез зик (е Геродепатот Натгсоит и ае ИЯит, стр. 84. 
Ч , | 


Ископдемыя РАСТЕНГЯ КАМЕННОУГОЛЬНЫХЪ ОТЛОЖЕН ДОНЕЦКАГО БАССЕЙНА. 1. 15 


своего влагалища, длинная ось которыхъ уже приняла нормальное положеше, парал- 
лельное ксилемнымъ элементамъ пучка. 

Хорошо иллюстрируетъ ходъ листового сл$да въ наружпой корЪ разрЪзъ въ этой 
области, сдЗланный тангентально, табл. П, фиг. 3. На фиг. За той же таблицы, пред- 
ставляющей сЪфчене одного изъ листовыхъ слЪфдовъ предыдущей фигуры, при большемъ 
увеличени видны ВЪ 4 ксилемный пучекъ съ флоэмною полостью 7, а черезь нЪ- 
сколько рядовъ клЪтокъ, ниже ея, большая полость ра, оставленная разрушившеюся 
тканью рал1е10$. 

На фиг. 36, табл. П виденъ тотъ же листовой слфдъ при большемъ увеличени. 
ЭдЪсь прекрасно видна характерная ортентировка клЪтокъ ксилемпаго влагалища, 
длинною осью своею боле или менфе параллельно центральному цилиндру шишковой 
оси и въ то же время н$еколько радально относительно ксилемнаго пучка, перер®- 
заннаго нЪеколько косвенно, что даетъ возможность различить лЪетничныя утолщентя 
трахеидъ. 


Строение спорофилла и спораная. 


Какъ было уже упомянуто, черешокъ спорофилла прикрЪплялся къ шишковой оси 
почти подъ прямымъ угломъ и сохранялъ приблизительно такое же направлене, до 
перехода его въ пластинку, которая круто подымалась вверхъ и была, повидимому, не 
особенно длинною сравнительно съ черешкомъ. Въ сожалЪн1ю, отсутстйе разрЪза черезъ 
всю шириву шишки не даеть возможности указать длину черешка; о длинЪ можно 
судить только приблизительно, комбинируя два продольныхъ разрЪза: одинъ тотъ, часть 
котораго изображена на табл. Ш, фиг. 1, а другой, представленный на табл. ТУ, фиг. 1. 
Я считаю, что длина черешка спорофилла была около 15—20 шш., принимая во 
вниман!1е, что ширина образца была свыше 50 шт. На фиг. 1, табл. ТУ видно въ одномъ 
мЪетЪ, что спорофиллъь тамъ, гдЪ черешокъ переходить въ пластинку, приподымаю- 
щуюся кверху, продолжался также книзу въ видЪф короткаго шпорообразнаго придатка ($). 
Этотъ разр$зъ, къ сожалЪню, плохо выполненный, не даетъ возможности убЪдиться 
въ присутстыи Пса, которая, безъ сомнфн!я, существовала у Геро$офиз БеггатаЕ. 
РазрЪзъ черезъ спорофиллы, проведенный параллельно шишковой оси, изображенный 
на табл. ГУ, фиг. 2, пересЪкъ ихъ въ поперечномъ направлении. Этоть разрфзъ пре- 
краено иллюстрируегь спиральное расположен1е спорофилловъ. На поперечномъ раз- 
р$з$ спорофиллъ представляется приблизительно въ видЪ равнобедреннаго треугольника, 
обращеннаго вершиною своею къ м5ету прикрфплетя шишки, у котораго равныя 
бедра нЪсколько вогнуты внутрь. Средняя треть основан1я треугольника составляетъ 
то м$ето, къ которому прикрЪолялея вышележаций споранмй, раскрытый на веЪхъ 
нашихъ препаратахъ и лишенный своего содержимаго. Ближе къ основному бедру 
треугольника помфщался листовой пучокъ, табл. ТУ фиг. За и 2а', окруженный вла- 
галищемъ тонкост$нныхъЪ клЪтокъ, продолжающихся къ основан!ю спорантя. Всилемная 


16 М. Л. ЗаАльсский. 


часть листового пучка сохраняетъь ту же форму, какую она имфла въ шишковой оси. 
На поперечномъ разрЪзЪ листового пучка, представленномъ на, табл. ГУ, фиг. Заи 2а\, кви- 
лема составлена изъ 17 трахеидъ; наибол5е узыя изъ нихъ вытянуты въ вид тан- 
гентальнаго ряда и окружены со вефхъ сторонъ болфе крупными, причемъ болфе 
мелк1я, изъ числа этихъ крупныхъ, располагаются по бокамъ пучка. Снизу листовой 
пучокъ сопровождается большой полостью, происшедшей отъ сллян!я двухъ полостей: 
флоэмной и полости отъ исчезнувшей ткани раг1еВпоз. Ткань спорофилла, въ которой 
помфщается листовой пучокъ виБетБ со своимъ влагалищемъ, составлена изъ клЪтокъ 
съ толстыми оболочками, схожихъ во веемъ съ клЪтками наружной коры шишковой 
оси. Стфнки этихъ Елфтокъ къ поверхности спорофилла еще сильнфе утолщаются, 
образуя прочный склеренхимный слой ткани, особенно сильно развитой къ верхнему 
краю крыльевъ, составляющихъ нзкоторую поддержку ст$нкЪ споранмя. За склерен- 
химнымъ слоемъ ясно вырисовывается рядъ клЪтокъ эпидермиса. СтЪнка споранг!я 
хорошо видна какъ на поперечномъ, такъ и на продольномъ разрфзахъ и состоитъ 
изъ одного ряда палисадообразныхъ клЪтокъ (табл. ГУ, фиг. За, таб. УП, фиг. 6). На 
поперечномъ разрЪзВ онЪ представляются неправильно многоугольными (таб. УП, фиг. 5). 

Что касается содержимаго спорантевъ, то, какъ уже было сказано, всЪ споранг!и 
раскрыты и утратили свои споры. Все пространство, между развернутыми стфнками 
споранмевъ, заполнено кальцитомъ. Въ н$еколькихъ м5етахъ на препаратЪ фиг. 1, 
табл. [У можно, однако, видфть скопленме споръ. Въ одномъ изъ НИхЪ въ 1%, какъ 
это хорошо видно на болфе увеличенной фотографли фиг. 14а, табл. ТУ, видны тетра- 
эдрическя микроспоры, расположенныя по 53 или 4. Разм$ръ ихъ опредЗляется 
0,025 мм., т.-е. достигаеть той же величины, что микроспоры у 16 4ояеоби$ Офа- 
(из, изображенныя на таб. ТУ, фиг. 3 при увел. въ 250 разъ. Въ н$еколькихЪ 
мфстахъ препарата фиг. 1, табл. ГУ имЪютсея скопленя бол$е крупныхъ споръ, рас- 
положенныхь по одиночкЪ и отличающихся отъ предыдущихъ своею овальною формою 
й большею величиною, достигающею 0,050 мм. Являютея ли эти поелЗдн1я макро- 
спорами (мегаспорами) Геро5гофиз Бегтап@ или спорами другого вида растевя, 
случайно попавшими въ породу, рфшить не представляется возможнымъ. Величина 
ихъ крайне незначительная для макроспоръ; наименьшя изъ извЪетныхъ макроспоръ, 
принадлежания ГерАоягофиз ТеНюетиатиз, относимыя по характеру своему къ групп 
Гадетса Кл@збоп, по измфревн1ямъ этого автора, достигаютъ 1,1 мм. '). Обычно же 
эти макроспоры достигаютъ большаго размфра, отъ 1,27 мм. до 2 мм. Макроспора 
Тер4оятория Г4Иеиализ, изображенная \УИИашзоп’омъ °), измфряется 0,027 дюйм. 
Наименьпия извфетныя К14360п’у макроспоры группы 77Ийез Велпзей отдфла Гаеу1- 


1) В. К!азбоп ава 4. Вепите, Ож е Осситепсе оЁ 5рогез т Ше Сатбоплфегоиз Еоттанот ор 5е01- 
ап. Ргосее@тез о пе Воуа] РБуз1еа] Зослефу, уд]. 1Х, стр. 115. 

2) \. С. М ИПамзов, Ой Ше Огдатзаной оф Роззй Ра; оЁ Фе Сощ-теазигез, Рахтё Ш, стр. 
296, таб. ХИЛУ, фиг. Э7, х. 


Ископлемыя РАСТЕНИЯ КАМЕННОУГОЛЬНЫХЪ ОТЛОЖЕН1Й ДОНЕЦКАГО БАССЕЙНА. П. ТЕ 


сай, къ которому должно было бы отнести наши болфе крупныя споры, по харак- 
теру ихъ поверхности, достигаютъ все же 0,51 мм. '), т.-е. въ десять разъ превы- 
таютъ разм$ры этихъ посл днихъ. 

Прикр$плен1е спорангя къ черешку спорофилла можно наблюдать на попереч- 
номъ сЪчени черезъ этотъ послЪднй, какъ это прекрасно видно на фиг. 24, табл. ТУ. 
Споранмй 16/4о9офиз Бетта, въ противоположность тому, что имфетъ мЪето у 
ГерАозгофиз ОЧатиия, прикрЗплялея довольно широкимъ основан1емъ. Прикр$пленя 
споранмя въ епорофиллу у проксимальнаго (отъ оси) его конца ни одинъ препарать 
не даетъ возможности наблюдать, но прикрфплеше его въ дистальномъ концф хорошо 
видно на разрЪзЪ, предетавленномъ на табл. ГУ, фиг. 1 въ точкЪ 9. Это мЪето 
прикрфплен1я споранг1я показано при боле сильномъ увеличени на табл. У, фиг. 6; 
здЪеь также бросается въ глаза разница, какая существуеть между прикр$иленемъ 
спорапгя у 1/6405тофиз Беттат и Герозофия Ойатиия. У Героятория О4- 
Латииз прикрфплене споранг1я на дистальномъ концЪ черешка спорофилла имЪетъ 
место непосредственно у Ио\а, т.-е. недалеко отъ того мЪета, гдБ черешокъ споро- 
филла переходить въ пластинку. У 16/1408 06из Бейгапа стЪнка споранмя прикр$п- 
лена къ черешку на значительномъ разстоян1и оть мЪ%ета, тд$ мы должны были бы 
видфть Поша. 

Что касается пластинки спорофилла, то здфсь обращаетъь на себя внимане боль- 
шое развит!е тонкост$нной ткани, составлявшей родъ влагалища вокругъ листового 
пучка въ черешкЪ спорофилла. Клфтки съ утолщенными ст$нками (склеренхимныя 
волокна) здЪеь располагаются только непосредственно подъ эпидермисомъ въ одинъ, 
два ряда. Характерно, что при переход черешка въ пластинку тонкостзнная ткань, 
постепенно увеличивающаяся въ своей масеЪ, послЪ загибав1я листозого пучка, ортен- 
тируетея длинною 0сью клфтокъ не параллельно ходу трахеидъ, какъ въ черешкЪ 
спорофилла, а такъ же, какъ наблюдалось въ наружной кор$ шишковой оси — парал- 
лельно центральному цилиндру этой послЪдней (см. табл. У, фиг. 7 и табл. УШ, 
фиг. 3). 

На поперечномъ разрфзЪ пластинки фиг. 8, табл. У и табл. УП, фиг. 1 можно 
убЪдиться, что ксилемный пучокъ сильно сокращается числомъ своихъ трахеидъ и 
является окруженнымъ со вефхъ сторонъ нфжною тонкост$нною тканью, которую 
можно предположительно принять за флоэму. Такимъ образомъ, листовой пучокъ, изъ 
коллатеральнаго въ шишковой оси и черешк% спорофилла, превращается въ пластинеЪ 
спорофилла въ концентрическй. Полость отъ исчезнувшей ткани раг1ейпо$, сопрово- 
ждавшей листовой пучокъ снизу, на всемъ протяжен!и его пробфга черезъ наружную 
кору оси и черешокъ спорофилла, здЪсь уже не наблюдается. 


Ко с. бтрь 105: 


Труды Геол. Ком. Нов. сер., вып. 46. 5) 


18 М. Д. ЗаАльсокгй. 


Отличительные признаки Тер140о$$гориз Вегфгапа1. 


Главныя отлич1я [609 гофиз Бега отъ Герозгофиз ОТалииз (ср. фиг. 
Ти 2, таб. У) сводятся къ елЪдующему: 

Шишка большей величины, 90 5 сант. толщиною; ось ся, 12,5 мм. баметромв, 
несеть спорофиллы, прикрфпленные 7005 болье открытымь (почти прямым) фдломь 
и состоящие изъ черешка значительно большей длины. (вфроятно, около 15 — 20 мм.) 
и пластинки, приподымающейся довольно круто кверху и покрывающей пластинку 
вышележащаго спорофилла. Въ противоположность 1,6]405`0физ Офатииз имъеть 
хороо сохранивийяся центральныя первичныя волокна („сердцевина“ авторовъ) и не 
имъеть на своихъ лЪетничныхъ трахеидахъ въ ксилемной корон вертикальныхъ тон- 
кихъ нитей утолщеня, соединяющихъ перекладины лЪстницы. Протоксилемные мысики 
и полюсы ксилемной короны высииуиають значительно больъе, чмъ въ коров у 1[.6- 
Чозтобиз ОЧатииз (сравн. фиг. 2, табл. ХХХУГ у Маеп?а, 1]. с., съ нашей таб. 
УП. По периферти кеилемной короны 1%»0дко встръьчаются коротюе лЪстничные трахе- 
иды, обычно встр$чающиеся у /./6р4о$офи$ Оаиииз. Внутренняя кора значительно 
эпонкостльинье той же коры Гер. О@анииз. Наружная кора относительно менъе 
развита и немною менъе толстостльниа, чВмъ у Герщоятобиз Оаптииз. Спорангй 
прикр5пляется значительно болье иирокимь основамемь къ спорофиллу, ч$мъ у [- 
я4оятовиз Оиитиз 1. В. (сравни фиг. 32, таб. ХХХУШ у Мазепа, |. с.), и 
самь черешокъ спорофилла имфеть въ поперечномъ сЪчен1и своемъ болье правильное 
эпреуюльное очертание (сравн. у Маеп’а фиг. 1, таб. ХХХУГ дла Ё. 9. и фиг. 32, 
таб. ХХХУШ для +. В. съ нашими фигурами 2 и 94, таб. ПУ). Приврплене спо- 
рангтя въ дистальной отъ оси части спорофилла имфетъ мЪето мнозо далье оть буи, 
ч$мъ у Гермаоягориз Оатиив. 


УЕСЕТАОХ Е05$$И$ 


Чи (еггат сатбоп те Ча Баззш Аа Попе. 


И. Ебаде заг 1а збгасбаге апаботл1аае ап Гер1Аоз$гоЪиз. 


Раг М. даеззКу. 


Осспр6 ап ИТасе 4ез соПесйопз райбопо]ос1иез, А. А. ЗшайЙхолм, ап 4ез$ с9]- 
]1афогабеитз А Гб@ае Ча Таззт сатфоп ге Ча Попе, рога зоп аМепйов зиг ил 
б6сВапиПоп 4е саесаге, а 1а загсе 4е саззиге Фадае] зе 4езятал пецетепе ип 
Насте 4е Иое ой рагалешё га@а]етепте 4ез Югтайопз 4е Газрееё Це епШез. 
ТГ’всВай Поп те #6 раззё ропг 1е зоптеЙте А ип ехашеп а6баШ6. А Та опре, ]е 
15Ипеиал заг а саззиге (гапзуегза]е 4е а Иое, А 1а рагие пмеиге 4е ГбепапаПов, 
ипе (асве 4е сошепг Ююпебе, епюпгбе Фиапи стап@ пошЬге 4е рейбез фасПез ропсйт- 
тез Чит тергбзепбалете буЧеттеюе 4ез {тасез ЮПалтез ратапё Ча суПлаге сешга], 
с. А 4. Че Та бабе Ююпсбе Чи шшШеп. Га ргепиёте ргбрагайой оепае № пле зесЯоп 
тапзуетзайе 4е а исе таШепгеизетете запз тосве ещюопгалие, сеПе-ст зале а6а- 
спе зшуапё ипе еше апбюйг 4е 1а Исе еп сеё еп@го @4е ГеспапПоп. Зоиз 1е пи- 
стозсоре, Гехаштеп 4е 1% ргбрагайоп ше шопа дае ]ауа1$ аНате а ипе ропззе ае 
Герт 4одепагой. оц Че ГерорМогоз, зет а Ме раг 1а зтаение 4а зе, сотрозб Тиие 
„шоеПе“ её Тип аппеап 4е ху!еше ргипате, ап Гер/ЧоЧенАгой Ча вуре Нагсонтй 
У аш зр. 

Гез зесйотз а6тейгез, фапё (тапзуегза]ез чае опа та]ез, Чапз Па рагЫе зирб- 
т1епге 4е Г6свай Шоп, гбазяшгеюь 4е талиёге А сопзегуег ппе рогоп 4е 1а госйе етоп- 
газе. Сез ргбрагайопз питепё еп буепее чае ]а Исое тергёзеиа Гахе Тай сдпе 
рогбапЁ 4ез зрогорвуПез ауес гезбез Че раго1з 4е зрогапоез 6ропгуиз 4е 1епг сощепп. 
Га утасиие Ча сопе т@юиа зой арралепапее ап сепге Гер/Чоягофия. папа Па 


о* 
.) 


20) М. ХДльЕззку. 


пабиге Че ГбесвапиИоп №6 ашз в алтае, Г6бае и№6теиге А Гал@е 4е зесйопз еп 
({уетзез @тесйонз ри зе ие Таргёз ип раю ав егттб, ди019ае 1а еще стещайге 
зврагапф зиг ипе отап4е @15%апее 1а Исе 4е 1а госве ещопгалие еЁ раззатё раг ]е 
шШеи Че Г6согсе ехегие 4е Гахе, етрёеваф Фо\ешт 4ез ргб6рагайоп$ тг1оопгеизетень 
от1ет{6ез Чапз 1ез @тесйол$ а6зтаЮ]ез её геп@й 10% А ви пороззе Фоме 4ез 
зесНотз А (тауетгз 1юё 1е тогееам 4е сопе. 

Еш еЙесклале 1ез Иуетзез зесйопз, ]е ш’арегсиз дие 1а госпе гешегталв, еп аефогз Це 
Тер4оягофиз, 4ез гастез ае бйдтата сое, 4ез солззтез ЮПалгез ае Геродепагоп, 
Бррепориит зр., Чез отопрез 4е 1таспе1ез зсаагМогтез, ез зрогез, ес. Е\уетшепь 
]е саге Фой ргомепё 1е Ё’астепё 91 попз шёбгеззе Чо гефегтег пе юще 4е 
61; убобаах а бгасате сопзегубе; сейе заррозИлоп езё Фалали раз угалзетМа е 
Чт’ пи зрбейоеп г@айуетене еп сопзегуб6 Фий гВ1хоте 4е бдтиа йсо4е$, 1гопуб 
раг А. Ушабко\ Чапз 1ез апсепиез тбсоКез 4е №. Гопбойоит её да’ ш’а разз6, 
рагай6 ргоуепи 4е 1а шёше 1осайие. Г’бадаейе 6стке 4е 1а таш 4е 1. Гопбоцеат 
паче сотме Пепа 4е ргоуепапсе 4е ГёсватПоп А Героятофи$ 1е сасате Л 
(— ХХУП), зафогаопиб а Газязе (С (рагИе тоуепие 4е Р6асе мезерпаПеп), {ез епуйгопз 
Фи сПагроппаое АПпатпу заг 1а КатуспеуаКВа штепге. Сотше Г. Гощбойеи1т 
п’ауай су4еттене а6асьб се Вастей дае соште 6спапЯШоп сагабвзааае а 
са]салге ЛГ, П п’ауай раз 30106 а ргбазег 4ауащасе Та 1оса]6, её (ощбез тез чеща- 
уез Це (гоцуег Чалз Па гболоп а сПатЬопвасе А]та7пу 4ез 4615 убоббаах а згасбаге 
сопзегубе з0пё ]ази’1е1 гезёбез шйгасбаеизе$. 

Ле Абеттгат раз 101 Газреее ехёбмеаг 4е Героя гофих её за этасбиге апабошаие. 
Оп уегга дае Па згисбаге 4е Гер4озвгофия аа Ъаззшт @п Попе пе зе 415тсиае раз 
еззепаеНетете 4е сеШе роЪ бе ра’ Мазеп ') Тартёз @ез зрёсппетз аоз]а1з. Мое 
Гертозгофих тареЙе Героя гофия Оаииз У ПИПатзоп ?), таз 1а отапдеиг соп91- 
6тае Чи сбпе, 1е шое даедае рей АШ6геь 4е ГаМаспе 4ез зрогапоез аих зрото- 
роуЦез её чае]аиез алёгез 46/18 ]азИйет ретештейё 1а стбамоп, заг себе ротИоп 4е 
сбпе, Филе попуеНе ютше а 1адаеЙе ]е ше #15 пи ралзт' 4е 4оппег 1е поли 4е 16%190- 
5рофих Беггап@ еп ГПопвешг 4е СЪ. Еле. Ветётгап@, ргоеззеиг 4е Бобммаие & 
РОзмуегзив Че ТлПе её алцеиг @е 1гауамх Фоапе ргооп4епг гетагдаае зиг Рапабопие 
убоб(ае. 

]е ше регшеёз е а6@ег сейме 6а4е а 1а тшбтоте 4е Гг. В. Зе№ш1@ё шешге 
Че ГАса@6пие 4ез Эслепсез, 46646 1е 8 Моуетге 1908, А Ч поте зоепее езё ге- 


1) А. 7. Маз|епв, Гис 5исфиге ор Терл4оятобвиз, 'Тгалз. ГАпа. Зосеу оЁ Гопоп, 21а. Бег.. уд]. У, 
ратё. 11, 1899. 

*) \. С: \УППамзов, Ой Ше Отгдамганоп ор Фе ГоззИ Бат ор Че Со -теазигез. Ра ХХ, 
1893, р. 27, р. 9, во. 58, р. 1, йо. 59, т. 6, ве. 61 её 62. 

Е. \. В1юпеу, 065егоайотз от Ше Бтисите ор Коззй Би рота 1 Ше Сатгфоплфегоиз Ба. 
Рагё П. [.ер19озгораз ап@ зоте аШе@ сопез, 1871, рр. 46 её 49, р1. 7 (Гераодетагоп НатсоитИа) её р1. 8 
(Терзчодепакой. вазсате). 


УЕсЕтлох ЕОЗ5ИЕЗ РО ТЕВКАТМ САВВОХЕЕВЕ РО ВАХ ро ОохЕти. П. 2] 


Аеуа Ме 4’ауог пиуз ещте 1ез ташз 4е О. Неег её 4е ЭсВтаШаизеп, ропг Гбёба4е 
её ]а Цезсттриоп, 4е потЪтгеизез соПесйойз 4е р]ашез №053Шез. Регзоппе|етейе 1е 5115 
шйшптепе гесорпа1зат А сер Потште зутрааае ди! @игатё тез апибез а’6ба ат 
п’а (юп]оптз сог@аетете зощбепа её Чигапе тез оссирайот$ Ф@еуе аи Миазбе 4е 
ГАса@6иле 4ез Зе1епеез п’а сезз6 4е ше олег 4е зез ргбаепх сопзе]$ её Че шейте 
А ша 413роз ют 1ез Пугез 4006 ’ауаз Ъезот, (ап Че за ргорге По ецие дае 4е 
а ББПоедае аа Сошиё @60919те. 


Азресф ехфбеиг ае ГРбспап® Шоп. 


Ге сбдпе, за]ер @е пойте 6байе, гергбзеп{ал 6 ип Настей 101% 4е 7 ем. (у. р. У, 
Во. 3—5 её Па Во. 1 Ча {еже гиаззе, гергойи1зате ГёсвапиШов Фа с046 оррозб А 1а 
саззиге чит а п1з а па Гахе @и сбпе). МаШепгеазетете 1ез 4опибез поз шапалепт 
ропг абегитег а алеЦе рагйе 4а сбпе епйег 1е гастепе соггезроп4а в, таз А еп 
]асег Фаргёз зоп Фатёхте @браззайё 5 ст., П ез6 регимз 4е сгоге дл’ пе ропуа 
аррал(еитг А 1а рагие зирбтеиге и сбпе. Еп ип рошё 4е ]а стсоп гепее, заг 4,5 с. 
4е 1опецепг, 1а Исе (ахе) 666 а6па@бе, шолбтатё за загсе @у156е еп шате|опз 
тпотфо1Ааях, @беп@из 1опоЦата]етепе её @1$ро36$ еп зргае. Спадие тале]ой ргбзетал 
Чапз за рагМе сете ип реше епЮпсетейё (@о. 5а, р. У). ТА ой Ша Исе еви 
ешопгбе Це 1а госте, оп уоуаф рагиг 4е сез тате]опз, 4апз Риибмеиг 4е 1а госпе её 
ргезцие $013 ип апоге гой, 4ез зрогорпуПез аи, аргёз ауошг аМешё ипе сегате 
1опепепг, зи 6ср15залете Бгаздаетеле уетз 1е Паш. Опе еп{е рагеоптаи ипе сегате 
$атсе епёге Та госйе её ]а Исе регтеба ФасПететё & сеПе-сг 4е зе збрагег, ае 
зоге аа’ Пай ш8пииет 4е зо ропг сопзегуег 4апз ]а ргбрагайоп ипе рог@оп 4е 1а 
госпе епоптале. Г’ехашеп 4е 1а сопре 1тапзуегтзе 4е Гахе Ча сбпе тотиге чае 
семе Гете стешалге раззе ехасбететь раг 1е тШеи 4е 1а хопе 4е Г6согсе ежегие её дие 
]ез етопсетен; у1з3ез зиг 1е; тате!отз гброп4епё ап у14е ]а1556 раг 1е рШоёште (ПЪег) 
@1зрага Фапе фтасе ЮПалге си, етюопгбе 4е 1а сайте и Иззи а рагог шшее 4е Г6сотсе 
пцегпе, рагсопгай Г6еотее ехегие & сеё епагой (р1. И, Вс. 4). \УИПатзов 1) а 1а]6 
ез таше]отз зет Ма ез, Меп дие запз епюЮпсетеп ап тШеп. сПех ип ехсеПеп 
6(ПапЯИов 4е Геуо4елагои Натсоитн ®) ФАтаме еп Есоззе. Соште 1е №юпё уог за 
Чезстрой её 1ез Воигез 4опё И Гассошрасте, 1ез татеотз соггезроп@епе а 4ез за|Шез 
Чи рёгегте (20пе ргозепспутайеизе) рбиб гал Цапз Па 2опе рагепсвута(еизе 4е Г6сотсе 
ехбегпе шише 4е сопззше(з ЮПатез дие 1гауегзетё 1ез Ёиызсеаих ЮПатез. Га ое 


`) УИПамзов, Ой Йе Огдамвайой оГ Ше ГоззЙ Пат ор ее Сой-теазигся, ралё ХПХ, рр.7—9, 
|. Г, Ва. 3 её р. У, Ве. 7. 

*) М\Мабёзоп сопзаеге себ есваййШоп сотте ип убгНа Ме ДерАойетатою Натгсоитит уг . М. $. 
У азот, Оп а сопГРизют ор Исо зрефез (Терт4одепатою Натсоит, И’ат апа 1. Шей, зр. пох.) 
ипает Тлерз4одепатот Натсоигй, Уат, зп У’Иатзот ХТХ Метой: ч а Чезетриот ор Т.. И 
5р. по%., р. 3, Мапепезег Мето!тез, уо]. 51, Ратё ПТ 1906—1907. 


2 М. Дльзбку. 


ь> 


{ит зе збраге Че 1а госНе а епутоп 12 ши. 4е Ф1ашёте, Гахе 4и сбпе ауалё 12,5 шш. 
{’6ралззеиг. (папа а Гбрайззеиг 4е Гахе, Геро$гофиз Беггап гарреЦе Гер4озй‘офиз 
Бтошпй от Гахе, Таргёз 1е Чеззш 4е Зе1трег 1), шезаге 11 шш. 4алз за рагие 
шЕнеите. 


Эфгисфаге 1161етге. 


Ахе Чи сопе. 


А. СуПтате 11спепх.—Га рагйе сегигайе 4е Гахе @п сбпе ргбзеще ип суйпаге 
Полеих Югшб 4е „тоеЦе“ епюпгбе Фип аппеаа 4е ху еше ргипате. Се суппаге 
Попеих шезиге 2,5 шш. 4е Фатёте. Г’аппеая 4е ху!ете зе сотрозе Ф6]6телёз р1аз 
1атоез ргёз и сете, р]аз 6тойз уегз 1а рёгрпбме, 1е саге 4ез 616теш зе то- 
(Ибайё реи А реп. А 1а рбирИ6ме, Гаппеаа 4е хуете ойге 4ез ропиетепёз сагасё6г1- 
зйаиез ой ргеппепё палззапсе 4ез {гасез юПалгез сВеттпаие Чапз 1ез зрогорпуПез (р1. Т, 
Во. 1). Оп сотре епутгоп ©14 гапэз Ф6]6тепз Тагоез её Чеих оц 101$, гагетепь 
Чауатцасе, 4е раз 6г0[$. Га ]агоеаг 4е 1ю1ё Гаппеая 4е хуУёше оп, сотте Гаррейе 
1е ргоЁ. Вегёгапа, 4е 1а сопговпе уазсалге, шезиге епутоп 0,39 шт. 

Еп зесйон 1опопадта]е 1ез 616тепёз ]агоез её тоуелз зе ргбзещетё зои$ ГРазресф 
Це 1019$ Ифез А 6ра1зз1ззетеп; зса]атИогтез, тбгЦатё А сапзе 4ез раго1$ ‘тапзуегва- 
1ез оЪаиез Чат 1ез збрагепё 1е пот 4е фтасве!ез; 1ез @6тетёз 1ез раз 6016$ ойгет 
Чез (абез а 6ра1з$1ззетет$ рПибЕ зрга]6з але зса]атМогтез, се ди! регтеё ае 1ез соп- 
бгег сотше 4е убгиаМез (гаеВбез (гасп61@ез зрага]6ез) “). Тез фтаейбез 006 41зро- 
ч6ез а 1а регрИвме 4е Та соагоппе уазсшалте её Ююгтепё дез ропцешепз ой 4ез рб- 
1ез {тез заШапз (ргобоху@те). Тез Ъазез Це сез заЙПез зе сотрозепё де 1тасвв!аез 
{епапё 1е шШей епёге 1ез зргай6ез её 1ез зса]атИогтез (гас вез гаубез); сез &та- 
с1614ез гейепе 1ез {таспбез (1гасв@ез зрига]6ез) А ]а таззе аа хуете, сотрозбе 4е 
{гасп@1ез зсаатИогтез буртацез (ш@аху!ете) (у. Ве. 2, р. Гр. УГ, В©. 4 её 5, р1. ПТ; 
Во. 3, р1. УП). Сотше рагисшагив сагасв1зЯдие @ез таспе1ез зса]атИогтез оп гетатгаие 
спех реалсопр 4е Ге оа2патои, [16 ропг 1а ргепиёге 1015 91а16 раг \МПИатзоп 3) сВе2 
Бойтодетагой (Гераодепагои) тип4ит сё 1. У’ипзсмаптит] 4ез враазяззететиз юти6з 
Фап стап@ пошоге 4е штисез ВЪгез уегИса]ез геПаль 1ез фаттез 4е ’6ралзз1ззетете зса]ал1- 
Ююгше. Топ(е 1$ сйех ГлрЧозофиз Ветгат@ оп п’озегуе рошё 4е сез ВБгез 4’6ралз- 
уззетейё епёге 1ез 6спе]отз Чез 1таспв1ез зсаатгИогтез. Тез (тасв@ез соигёез оп 
„сеез зса]атИоттез“ адае Гоп гепсонае ПафиаеПешете спех 1.6 40ягофиз ОТалтииз 


') Бевпирег, Гла ае Равоп обе обдбние, ухо]. Ц, р. 6ХИ, Во. 17. 

") СВ. №. Вегбгапа. ТГ/боте Чи Кайзсеаи, ВаПейа Заепийчае фи Мога. 1880, Мое, р. 168. 

) \МИПамзоп, Ол Ше Огдатзайот о е Коззй Раз ор те Оощ-теазитез, Ратё. ХУТ р. 197, 
р]. У, Во. 14А её 14В 1889. Рагё. Х 1880, Вс. 4*. 


УксктАОХ КОЗЗП.ЕЗ РО ТЕВВАТМ САВВОМЕЕВЕ ро вАЗх ро ОохЕли. П. 93 


з0тё 'ёз гагез (р. УТ, Ве. 3 её 34); Ч4апз пиве зесйоп 1тапзуегза]е }е п’еп а! ри 
@15Ипоцег пеметет дие Чеих ой 1015 Чапз Па рагше реприелече 4е Гаппеаи 
Попейх. 

Раззопз ап И5зи @е а рагые сепёга]е Ча суПпаге Попеах але раз Вай ал @6- 
1епбе, ауес 1а р|арагЕ 4ез ашеигз, 3018 е пош @е „шоеЙе“. Та зеейоп Тюпои@та]е 
шопте се Иззи сотрозб 4’6]6теп аПопе6з 1опобаата]етет, гей6$ етйте ецх апх 
ехт6тИ6з раг ез с10130п$ @1зрозбез оЪПачетепте её 41у136ез раг @ез с101501$ (гапзует- 
3а1ез ей чипе з6е 4е сеШез сотлбез. Се сатасёёете 4а Изза шие дае з0оп отеле 
езё Чи А 4ез 66тепёз ргосашаях чи! зе $016 с10130пи6$ фтапзуегзайетете еп ипе 
з6е 4е сеЙиез; еп галзоп Че семе отеше 4ез 616тепёз, 1е Изза 4а’Из сотрозеп пе 
рецё 6 те сопя@ёг6 сотте ипе шоеШе дот зе @И6гепае питё@аетей Фи шбияете 
гии". 

Ге ргоеззеиг СМ. В ие. Вегёгап@ гапое сез 6]6теп($ рагиу 1ез Нгез риши @уез '), 
{егте 4006 ИП зе зегё ропг @6яютег 1ез 6]6тепёз з’@апё Ф@тесетепе Ююгштбз Аа рго- 
сатит, та1з пе $’66ап6 раз аззех 46уе]оррбз ропг еуепт &6тетз 4е ху!ёете оц 4е 
р|оёте. 

Гез Нбгез ргииуез 3006 4ез 616телз пепёгез рагисрат А Па утасбаге 4е Ла 
таззе 16го-Пепепзе её раг 1епг сагасйётге Беалсопр раз уо1зтз ез 6]6тепёз Ча рШоёте 
Чие (и хУе@ше °). Те Иззи сопм@6гб раг Вегтап@ сошше Вгез ргииуез роге 
спел 1ез алитез ащеигз АШ6геез @6поттайоп$ змтапё Гепйгой ой сез Н®гез зе 
(гопуеё. Роиг Кап1о 1ез НЪтгез ргли!уез зопё 6апё0ё ип ргосатЪ ит, 6а106 ип сат- 
ЫЮгше;: рог О17рре! ‘аи0Е пп ратепевуте Пепеих, бай ип рагепепуте 166леп. Уап- 
ТВ1еопеш 4651юте 1е Изза Югтб раг сез ВБтез Чапз 1а гболоп сетлётае Це а исе еб 
Че ]а гасште 3045 1е пот 4е И5за сопопсЁ пцегпе. Ел зесйоп {гапзуегзае, 1ез се|]ез 
Чез Ябтез ргии!Иуез септга]ез 3016 птбеаЙёгетете ро]усопа]ез её раг1$ рагасбез рат 
Чез с101301$ раз шшсез, се ди! ш@аче 1еиг Ююгтайоп розбемеиге. Га еб Ча Иззи 
сета] 4е ГеруАоЧетАгой 4е зе с1о1зоттег а 616 гесагбе раг \ИПатзой °) сотте 
{аси 6 4е 1а „шоеПе“ её 4е Гаппеаи 4е ху@ше епопгаюё 4е з’ассгойте Чапз 1а @1- 
тесйоп сепатрёе. Гез попуеПез с101301$ $016 гаФа]ез оп 1апоепиеПез; ВараеПетете 
]ез Чегшегез ргеотшете. Ше с1о1зоппешейё 4ез сеЙШез раз септга]ез а Пеп Цапз 
разеиг$ @тесйопз, запз аасипе гбощатИ6; раг1з апзя И и а6Ёив. 

Спех 1.6408 ‘офиз Бег’апа! 1ез Вгез ргинуез сетита]ез зе топе с10130пт6ез 
ФаШеитгз а33е2 гагететё, Чапз 1а гболоп раз рётрибмаае 4е 1а „тоеПе“. Оп оЪзегуе 
Цез 1015018 ‘апоепиеПез её га@1аез. П’аргёз Вегёгапа с’езё 1& пп с101з0оппешепв фаг- 
ЧЁ, а пптааетете ропг регтейте ап Яззи сепёга| 4е зшуге Гассго15зещенте (е 1а сопгоппе 


') С. Е. Вегёгапа, Ветагдиез зит 1е Герао4епагот Натсоити ае У’ат. Ттауаах & шбетойге$ 
Чез Каса еёз ае ТлПе, юте П, тёшоте № 6, 1891, р. 783. 

?) СБ. Кис. Вегётапа, Гйбоче аш Калзсеаи, Пя4ет, пе П, р. 171. 

3) Пет, рагё. ХП, рр. 465—466, 11. 33, Во. 20; рат ХУТ, ра Х, Ш её ИП. 


24 М. ХлдьЕззку. 


уазешалте; И те зе Фу уст, сотте \УПНашзоп, ип сепге Фассго1ззетете погта] ае 
1а соптоппе уазса]а1ге раг аШ6гепаайоп ста@аеЦе 4ез НБгез ришийуез сеигаез \). 

Гез НЬгез ргийуез сетга]ез $00 ппт6@аетепе соп 216$ аах фгасп@1ез зса]ал1- 
Гогтез её се@а 4е талиёеге дае 1а Попе 4е Четатсайоп зале аах уепх. СВех 1/60- 
Угофиз Бетган еПез зопё ри1ззалптете 46уеоррбез, сопз лат 1а тадепге рат@е 4е 
ГР6ралззеиг Ча суПпаге Попеих: сеци-с? 6апё 6разз 4е 2,5 шю., 1а риззапее 4е 1а 
шаззе 4ез ЯЪгез ргилтйуез сепёта]ез езё 4е 1.72 тт. 

Га рогйоп рёгрьбгаие 4е Гаппеаа Попеах ртбзене, сотше поз Гауопз @6]А 
({, Чез рош(ететз оп рб]ез зет аЫМез а, сеих ехапитёз еп Аба! раг 1е ргоё. СЪ. Епх. 
Веггап ЧФапз з0пй ве зиг 1е Геро4епатои Натсоити. Се алиепг @$Ятсие 1г01$ 
зот(ез фе ройбетей: зпир!ез, еп ]1ате шее её Чоп ез. А сПадае ропцешет зпаре 
зассёет(, 4е сааете а агоце, ип ропцетете еп 1ате тшсе, ри1з ип ропбетепе доц е; 
епзице 1а з6ме зе герще, зе тоШатё реп А реп еп таррогё ауес ]1а зогйе 4а Ёязсеал 
Попеих 4е 1а (тасе Паше её 1а (тапфогтайюп ста@иее 4е ропиетепё зпиаре еп 
ропиетене еп ]ате пасе, Ча ройпцетепе од е еп ре зпяре, Ча ропёешешё еп 
]ате шшсе еп сот 4го№ Ча ропцететё 4оц е. Гла рогов Иепеизе 4е ]а фтасе ЮПаге 
сотшепсе а 1а шоб Агоце 4е 1а рагие Базе Чи ропиетепе зпар!е ой аррага 1е 
{азсеаи ез ВЪгез ргиийуез епге 1а рогйоп Пепеизе рбите 4е 1а 1гасе Нате её 1а 
таззе ргтерае 4и ху!ёете. А]отз Чае 1е ре зпаре, ргепиег {егте 4е ]а зёте, зе фгапз- 
Ютте еп ройпцешетё р оп тошз 6той, Та рогйоп Пепеизе 4е ]а (гасе ЮПаше 
3’@тале]е её зе збраге ота@аеЦететь 4е а сопгоппе уазсяалге оссирате 1а роз1оп 
епёге 1ез ропфетет(з 4опЫе её зите. Оалз [ез з6л1ез зитуалиез 1а (гапзютгтайой ста- 
ЧиеПе Фип ропиешеш Чо е еп ройбешет зпар!е зе м6 Це шалиёге дае 1е Рэйзсеая 
(зогие) гброп@лиё аа Галзееам (зогйе) тепйопие езё р1асб а саасре 4а ропбетет зипр]е 
её цие Чапз 1ез з6т1ез Чат зиуепё ]е №л5сеая соггезропйате, з’астап@ зат реш а реп 
её спапсеате Че Ююгше, уа з’6о1етег уегз 1а @гойе А Гауатё @а ропиететё 40 е: 
Фапз себе рогИоп 4е зоп рагсопгз 1е Ёа1зсеая гесо 1а рагйе Иббмеппе её, аргёз 
з@те (тапзЮгшб еп фтасе ЮПате епиёгетете 46уеоррбе, ди е Ла хопе а рЫоёте. 

Тоцёез 1ез шойсайопз 4ез Ёызсеаах сотгезроп4атё Чапз 1ез (Иуегзез з6т1ез ап 
ргепиег Ёайзсеая сопз6г6 гсроп4епё аах то @@саяотз аае за се Ёазсеаа заг $01 
рагсоитз Чери; 1а сопгопие А 1тахегз 1а хопе Шбмеппе. П еп тбзаМе дие Па затасе 
Че Гаппеаа Попеих оНге ип гбзеая БотЪё, 4ез таШез Чиодае] зотёеп® 1ез Разееаах 
Попеих 4ез ‘тасез ЮПалгез °). | 

Еп ехаттапте 1а сопгоппе уазсиалге де Героз"офиз Бейгат@ ]е п’ал воще 18 
раз ра оЪзегуег сеще аЦегпаисе 4ез ропцетепз её 4е 1еигз то сай отз, сагасв6т18Ядие 
Че а сопгопие 4е 1а з@ре 4е Геуру4о4етатой Натсоити. Га. р1. УТ тертода\ еп р]асез 


1) С. Е. Вегётава, Адетатгдиез вит 1е Герао4епагот Нагсоитиа ае Иат, рр. 37 её 75. 
) С. В. Вегёгапа, Пет, р. 109. 


УЕсЕтАОХ Е05$1/8$ ОО ТЕВВАИМ САВВОМЕЕВЕ ОО ВАЗУМ РО ОомЕти. П. 25 


зиссезяуез 1юще Па г6о1оп регрибгаае 4е 1а сопгоппе уазсате Че Геро$товиз 
Веттат@, 4е татлёге дие сВадие писгорпоюстарме сотртеп@, сотте П езё еПе А 
узеп гепаге сотрие раг 1ез ]ебгез, ипе рогйоп 4е 1а ргёсб64ете. 

(поле заг сез писгорвоюстгарМез 1ез тгтез ПпафилеПез 4ез роипцететё$ @е 1а 
соигоппе уазси]алте @е Геро4етАтоп НатгсоитИ золет уз Иез, оп п’у оЪзегуе сереп- 
ап п! ГаЦегпапсе раз ой тошз$ тбеиИёге 4ез рб]ез, п 1е сгопретете гбоаНег 4е$ 
Райзсеаах (4ез зогИез) раг гаррогё А сеШез-с1, ш 1ез то сайотз$ Чапз 1ез з6мез. Ше 
шапдое 4е таббтаих пе регтеё раз 4е Авегичтег $1 с’езё рагсе дае спел Герозофия 
Бетат 1е тбзеаа 4ез таззез тасйвеппез А Па затасе Чи суподге Попеих её 1е$ 
1015 4е зогйе 4ез Ёазсеаах зопг ашгез дие спер Гери4одепагой Натсоигей оп 1 Ла 
га1з0п еп 10 6ие аИтШибе а 4ез тгеоШативз 1оса]ез 4амз 1ез ропетеиз 4е 1а 
сопгоппе (3611ез теотр!@ез) её А пп 46р1асешепь 4ез Ёаизсеаих 4е 1еиг роЯоп погтае. 

В. Хопе Пбтеппе. Спех Героя гобиз О@йатииз Гаппеая Попеих езё етоигб 
Ф’опе 20пе ге|ауетете 6ралззе ип Иззи а раго!з шее, сопла еп сешез 16о6ёгетепв 
6Игбез еп @тесйоп 1опокитае, ауес ‹101301з 1тапзуегза]ез раз ой тошз Пог1иоп- 
{а1ез '). Се Иззи гброп@ апх сеЙшез А раго1з пииеез Чи! зе з0пё сопзегувез са её Па 
спер Герозтофиз Ветап@ а ]а ремривме @е Па сопгоппе Попецзе её аютг 46$ 
Калзсеаих оп зотИез (р1. 1Х, Йо. 1; Во. 2 4апз 1а еже). Ше ргоЁ. ОВ. Епе. Вегёгапа 
46ете 1ез сеПиа]ез сотгезроп@алиез спех Г.ерозйофиз Нагсоиги зоаз Пе пот 4е Я \гез 
ргци!уез её 1ез гарроме аах 6]6тепёз Пбменз °). Ге ргоЁ. А. С. Зежага дааШве 1е 
шёте 11550 сотше тёг1з{6таеих, рагсе дие Чаюз 1ез еспапиШопз Че Геродепагот 
У’ипсмалиит её Гер4оаепагов рибретовит, @а6сгиз раг Пи, И зе ргбзеце & Геаё 4е 
Фут тб 6 та{ецзе °). Бойз Пе пош 4е шбгбеше И 465ю1е аизя 1е Иззи соггезроп- 
апё 4апз ип К05$Ше гаррогёб раг 1! аа Геродепатой асшеайит, талз ди раг 1е 
сатасёге 4ез сопззше; ЮПайгез аррагйепе р1аб0б а Геруодепатоп. обовайии. О. Н. ео 
сопз1ёге 1е Иззи шбг{бтайеих 4е Земага сошше и рШоёше ”) её 1е ргоЁ Е. Е. 
\е!53, зе Базапё зиг оп 6би@е 4е зрёеппеюз 4е Г.еродепагот Габотозит рагаеиПеёге- 
шепё еп сопзегу6з, гесат4е 1е Иззи сотгезроп4ате сотте сала] °). Сошише 1е аи 


1) А. Маеп, |. с., р. 362, р1. ХХХУТ Вс. 3 её 5 

О. Ветталод, 1. 6.. р. 77. 

3) А. С. Бемата апа А. \. НИ. Оп Ше бисшге апа Атиез оГ а Тераодетатоа бет гот 
Не Сасфетоиз Бапазюпе оГ Питепу (5соИата) розу заеписия вИй Тер4ороюз Натсоити 
У’Иат. Тгапз. Воу. Зое. Е@шЬиагаВ, уо]. ХХХ[Х, рагё. [\, 1900, р. 914, р. ЦП, Ве. 19.— №8 оп Ше 
Втиеу соЦесНот ор Со-теазите Рита. Раф. 1. 11ерЧорНо1юз. Ргосее4. Сале Ри|озорса] 
Зос1еёу, уо] Х, рагё. Ш, 1901, р. 144, Ве. 5, р|. ПЬ 65. 3.—От Ш зо-саЙйеа РМоет о Герзаодетатот. 
Тве Ме\му РЬу%0102156, Еебгаату. 19 1. 1905. 

“) А. С. Бематга. Те Апаюту ор Герл4о4епатот асщеит ЗёегпЪ. Аппа!5 оё Во{апу, Уо1. ХХ, 
№ Г.ХХХ, 1906, р. 376. 

°) О. Н. БЗсой, бе; т [о5зй БВоюату, уд]. Т. Рен4ору, 1903, р. 149, во. 57. 

5) Е. Е. \е155. Ой Ме Рщоет ор Герт 4оро10$ апа Тер4о4епатот. Мапспезег Метойгез, у01. 45: 
по 6, 1. 2, 1. 1. 


Труды Гкол. Ком. Нов. скь., вын. 46. 4 


26 М. ХАрЕЗЗКУ. 


уот 1а Во. 3 4е 1а рапеве ХХХУГ 4е Мазеп, сВех Геру4оягобия Оалтдия сез 
6]6теп{з А раго1з т!асез раззетё уегз Рехеменцг А 4ез сеЙез епсоге раз 6Иг6ез дие 
се зауатё рагай ргеп@ге ропг @ез 66тетёз @а рШоёте. Те И$за збег@ ег дир, оп |е 
за16, роге спех 1$ Геро4енагеае, а рагиг 4е 1а ретрюбме, 1а хопе Шбмеппе, зе 
сотрозе 4’6]6тептё$ & раго!з шшеез ойгапё & реп ргёз 1е шёше сопбочг дае 1ез ргб- 
св4епз, её 4е сеЙщез А раго1з пшеез раз оп тошз Вуреггорм6ез, & сошепа Ъгап 
оп пог, де ВегёгапА её Зе\матг@ тгеоаг4ее сотште 4ез се щез звсгвичеез (аисПегез). 

Семе гболоп збсгбичее Чатз Гахе 4е Г.ер4о$тобия пе з’езё сопзегубе пт свех 1[- 
реЧоятофи ОТАТоалииз, та спел Герозвгофих Бега. 5, Фассот@ ауес |е рго#. \е1з$ '), 
оп пе сопзАёге сотше рШоёше ргоргететё 46 дие се аегиег 153и, П езё пироззе 
4е Роъзегуег сВех 1/6/4оз#тобия Бейтап@ ой раз 1е тош@ге 1атфеая пе $еп е% 
сопзегуб. Шез АИгенез ицегргб(айотз Фиап 9 отап@ пошфге ’оЪзегужейтз дит Юпё 
апботи6 з’ехрНиете раг 1а @6гепсе епётге 1е Иззи 4е 1а хопе ИБбмеппе сНех Гер- 
Чепагоп её Ап Иззи сопзИать 1е ег 4ез р]албез аскаеПетепе у1уапбез. Тазди’1с1 оп 
пе роззё4е раз Че ргецуез еп уеиг 4е Гех$епсе Чапз сейе хопе ПЬбмелпе 4е угал$ 
1е$ сгИ6$ её 4е 1еигз се|щез-сотразиез: се п’езё дие 4апз 1е зепз рнузоое1аае дие 
се 551 ез6 арре!@ рШоёше. 

С. Есогсе. Г/6еогсе ицегие пе з’езё сопзегуве чае рагеПетет ашоицг 4ез (гасез 
ЮПалтгез, еп №ЮюгтапЁ ипе езрёсе Це сате, 1& ой сез еги1ёгез зопё @6р]асвез её гаррго- 
слез, 1ез сайтез рго@изепё аа сотасё Гипргезяюр Фаю Иззи сопИпа (ве. 1, р. П). 
Гез се|ез 4е Г6еогсе пиегпе 3018 А раго15 шшеез, ро]ухопа]ез еп зесЯоп {гапзуег- 
за]е, 4е огте @уегзе еп зесйоп ]опоциатае. Тап0ё еПез зопё сойгёез, апзз1 10поез 
Чае Тагоез, фапё0ё сот 6га етен 6игбез 4апз ]е зелз Топ ата], таз @апз 1ез аеих 
саз еПез отб 1ез раго1з (гапзуегза]ез @1зрозбез раз оп тошз оБНаиететв (р. УП, Вх. 4; 
р!. ПТ, 6%. 2 её 3). Г/6сотее тоуеппе пе $’езё рошё сопзегубе. Г/’6сотсе ехёегое #тёз 
еп сопзегубе, сопзёибе раг чи Иззи а раго1$ 6ра1ззез, зе ргёзеше еп зесЯоп {тапзуегзае 
з0из Газресь Че се|ез р!аз оп тотз ро]ухопа]ез-оуа]ез (р1. Г, Ве. 6), еп зесНоп 1оп5йа- 
({па!е зоиз сер 4е ЯЪтгез А ехи'6тибз еН6ез еп ропме (р. УТ, 82. 9; р. ПЬ 
Во. 14). 13 раго1з 4е сез сеЙез зо Фап ]фаппе Бгапаге. Раг сейфе сощеаг, а 
Чае раг Г6ра1ззепг 4ез раго1з, Г6согсе ех{егпе зе @зиптсие пеНететё 4е {юиз 1ез алитез 
{15515. 

О. Тгасез ГоПалгез. 1.ез Ёа1зееапх спешталь апз |е; ТепиШез ргеппепь па1ззапее, 
сотте попз Гауопз @1, А Па гбелоп рёгро6гаие 4е 1а сопгоппе Иопеизе. Еп раззат 
раг 1ез 6согсез пщегие её тоуеппе 1$ зшетеш реп А реп уегз Рех6меиг, 4е зоме 
(ае Чапз 1а зесйоп {тапзуегзе 4е Гахе 13 зе тотигепь сопрбз ргезаае еп фгауегз. 
Оапз Гесогсе ехфегпе Из з’шйЯ6е1ззетё Чауашасе уегз Гехёёмеиг её, Чеуепиз Мет 


') Е. Е. \е1зъ, 1. с, её 4алз ]е гауай 4е А Визетае Наоте Втапей оЁ Террор юз [рий9този$ 
Тгапз. Гали. 506. Гоп4оп, у0]. УГ, рал%. 4, р. 295, Во. 13, р. 95. 


УесЕтлох Е053П.Е$ ЮО ТЕВВА!М САВВОХМТЕЕВЕ РО ВАЗЯМ ОО Лохетй. П 27 


Вог17оаих раг гаррог6 ап суПпаге селёга|, 1$ епбген 4апз 1ез зрогорпуПез. Та {тасе 
КЮНате, ой р!аб0ё за рогИоп Пепейзе, езё оуа]е ргёз 4ез роймешетёз Че ]а сопгоппе 
уазса/ге; Чапз за рагИе септае еПе езё пафичеНетепте сопз бе раг 4ез 616 тет 
р!аз от@ез 4е ргобоху!ёте (тасп@ез зриа]6ез ой гаубез) аи’етопгейЕ 4ез {гасп@14ез 
зса]агИогтез р!аз ]агоез. Се Ёазсеаа Попеих ез6 ргезаие {юц]ойтз ешойгб 4е сеЙез 
А рагоз пушеез (@гез ргип!ауез) дае зиг Ла зесИоп фгапзуетзе И езё ратфо1з гёз а- 
сПе, А пп ие огозз15зететё, 4е @зИпсаег 4ез фтасв@аез. 

Раз 10ш @4е 1а сопголие епепзе, аргёз ауот геси, еп 1тауегзатё 1а 20пе 4и 
р@оёте, 1а рагие 6теппе, 1а (гасе ЮПалте асашег ипе ацге тте. [ле$ ‘тасп@4ез 
от@ез (ргоюоху!ёте) зе топтеп ог@шагететь аЙопобез бапсепиеПететь её 913розбез 
еп гапобе (апсепиее 4е сеЙщез. Папз ]е зепз га@а| ]епг ]атоеиг аппшиае Югетен. 
Апюцг 4е сейме гапебе 4е {гаспе14ез от@ез её 1ез еш\газзате. зе @1зрозетё 4е ]атзез 
(гасп614ез зса]атИогтез, апё6геигез (пцегпез) [роиг ГоБзегуабеиг сешёга!], рат 01$ ци рей 
р!из 1агоез дие 1ез роз тмеигез (ехбегпез). Топёез 1ез (тасп@ез зса]атИогтез 4е 1агое 
саге. зоп6 аПопобез га@1аететёь раг гаррогё & семе Бап@е {апсепйеИе Ф6]6тетз 
от@ез (р1. Г, Ве. За, её >|. УШ, В©. 4). Оалз даеадиез Рызсеаах сереп@атё 1ез5 6] 6 меш 
от@ез зопё рат! @13роз6з, сотте раг ехетре р1. УП, Но. 2, еп 4еих отопрез амх 
ех'ет1 (6$ Фип #л15сеаи Попеих 4е Югше оуме. 

Га шёте @1зроз оп 4ез (тасВ61ез ст@ез з’о5зегуе спел Героя гофиз Ойатииз. 
Се саз езё гергбзеиёв р. УП, Ве. 1. 

А 1а рогИоп розёбмеиге Чи хуёте ассоеть р!азеигз гапоз @е сеЙез & раго15 
и1псез, 1ез Ягез ргии!уез 4е Вегёгапа. Пез сеЙез 4е тёте пафаге ратгалззепе ап881 
рог4ег 1е #а1зсеап Попеих и с046 апетеиг ой еПез раззетё тзепзетепф апх сеЙез 
де 1а саше 4е ]а 1гасе ЮПаге. Р1аз 1ош, уегз Гех{6меиг, оп гетагдае ип езрасе 4е 
огте птбоиНеёге. Сеф езрасе уе з’6балё Тогтб а ГРеп@гой ой 66а расб 1е рШоёте 
ауес зез се]ез збсгбичсез. Тоще 1а (гасе ЮюПалге езё епюйтёе Фипе салие 4е се|щез 
А раго15 шшеез 4е Г6еогсе пцегпе. 

Заг ]а зесМоп {тапзуегза]е 4е 1а (тасе ЮПалге гергодике р!. УП, Ве. 2, оп те- 
тагаие, дате А Г6райззеиг 4е 1а рагот сеЙалге, сотте ипе @6гепсе епёге 1ез се]- 
1и]ез етоигаи ппш6@ешете Гезрасе уе 4ез с046з ех{ёмеиг её ]аёбгаих её ]ез се|- 
11]ез 4е 1а рёлриёме 4е 1а саше. Ап пусгозсоре, шёте А Че !аМез сгозз1зетети$, 
Гехашеп Фип сгап@ потфге 4е 4тасез ЮюПалгез регтеё ал3306 4е уот дие диеаиез 
сеЙез 4е |а салше @е ]а {тасе №юПалге, ВартбаеПетете сеПез дит Бог4епе 1е сгецх, опё 
1ез раго1з раз 6ра1ззез дие 1ез алёгез. Томе 1$ П п’езё раз таге 4е гепсотитег 4ез 
{гасез ЮПагез ой 1а @6гепсе Т6ралззеиг 4ез раго1з @ез сеЙаез аб а6алв. 

Зиг 1а зесйоп 1опоКитае 4ез ‘гасез оПалгез, р|. Ш, В. 2 её 3, секе @1#6- 
гепсе 4’6ралззеиг 4ез раго1$ епёге 1ез сеЙез пе з’оБзегуе раз а юпё. Оп у гетагаце 
зещ]етепё ие сез се!ез зопё раз аПопебез еп Палцейг её геПбез раг 4ез раго1з гапз- 
уегза]ез 16оёгетептё оЪаиез. 


4 * 


28 М. ХльЕззку. 


/иеПе езё Та га1зоп 4е 1а аШ6гепее ди! з’озегуе раг№1з Чапз Г6ралззеиг 4е 1а 
раго! сеЙалте? Атз дие ]а Юпё ус 1ез зесйопз 1опопата]ез аи Иззи, сеё 6ралз- 
$1зетепё езё зеШешепё аррагепе, 4й ах соп@о0з 4е сопзегуа ют. Га рагот сеЙи- 
1ате 3’ез6 6райзяе 5016 аах @6репз Фипе шайёге 6тапоёге (заб$балтсе огеашаце её 
Рег Вуйгоху6), зо раг заце Фай сопйететё 4е Гепу@орре се|йате. Еп ейе%, Геха- 
шеп 4е 1а зесйоп 4е Па {тасе Паше гергодаце р1. УП, Ве. 2, топе дие 1ез сеЙщез 
пе зе ргбзелбепё раз гесиПегетепте 6ралзуез. Оп а Гпиргезяюп але Г6ра1з1ззещтейе а 
646 ргои раг 1е @6роё Фапе тайёге 6 гапоеге зиг Па рагот сеЙимте, оп Меп апе 
1ез се\ез опё 646 теП6без @е ташеге А Югтег 4ез тбаёз пёгасе|алгез, гетрИз 4апз 
1а заКе Фипе забзбапсе отоапдиае её 4е Рег Пуйгохуа6. О’алёге рат, 1а саше 4е 1а 
(тасе ЮПате Во. 4, р|. УПГ 4е 1а шёте гболоп 4е Гахе 4и сбпе, езё огтбе @’ип 
Иззи ппИогше А рато15 шеез её запз шбаз пигасеЙалтез. Пу а Пей 4е сготе 
ризаче Гоп оЪзегуе 4ез фтасез Пашгез ой 1]е Изза 4е Та ваше зе шоште ипйогше 
её запз тбабз питасеПатез адпе Г6ралзз1ззетете 4ез раго1з сеПа]алгез езё ай, 91 
поп а ип сопНетеп 4е Гепуеорре сеЙалте, ди тошз А ип ассго1ззетенв апх. 46репз 
{’ипе тайёге 6(гапоеётге. А а6алЕ 4е Ъоппез зесйотз 1опоа1та]ез, @ез се!ез зи- 
1а1гез а раго1з ассЧещеПетейь 6ра1331ез п’опё-еЦез раз 646 гесаг@вез рат \УИПажзоп 1) 
её Зо|тз-Гапфасй ®), 4е шёше ие 1ез сеЙез зёегбичеез Чи рШоёште, сотте &алё 
Цез НЪгез Ш6теппез? Се]а ше зете ргофа Ме, уп 4’$ опё офзегуб 1е Иззи ЯЪгеих 
& Гагмете 4е Гезрасе у14е 1а1з36 раг 1е „Пег шой“ (рЫоёше её се!\ез зёст6илеез 4ез 
ап(ептз соп{(етраталтз), с. а 4. зауот ПА ой Паб бае Пете зе фгопуепЕ 4ез сеЙщез & 
рагеШез раго1$ 6ралз$1е$. 

Сотше И гбзаЦе 4е 1а Чезегриоп ае Мазеп, 1а фтасе ЮПате @е Гердоятофия 
ОАЛатииз оп, раз ехасетеп, за рогйоп Испепзе, {гауетзе аргёз за зёрагайоп 4е 1а 
сопгоппе Иепеизе ]1е уе пиёбмеиг ой П зе ргёзетёе епоигб6 Фипе салпе 4е сеЙез 5, 
рат01$ тиеез, 16оёгетепе 6Итгбез 4апз 1е зепз 1опо Ката], её аалз 1ездаеПез 1 езё ГасПе 
фе гесоппайте 1ез 6]6тепёз але Вегёгапа @6з1ете зо 1е пот 4е ЯЪгез ргиш@уез; 
сез се|ез ассотраспепё 1а (тасе оПалге епсоге аргёз за р6ёпёгайоп @апз Р6согсе 
ицегпе, 1отзаа’еЙе езё @6]А роптупе 4е рШоёше дит {ющею15, @е шёте дие стей 1Ге- 
риЧозтофи$ Бетта, пе $’езЁ раз сопзегуб ера 1а1336 ип у14е. 

Ге !а15сеаял Попеих 4е 1а (тасе ЮПате 4е Герозториз Бетгап@ езё сотте 
спер Горе4о$гофи$ Олтлиз етиоитб @е за ргорге сайте, сопзеабе раг 4ез сеЙез 
А раго1з пишсез оп ВЪгез ргий!Итез; шалз Чапз 1е$ 1тасез ФТоПалгез „А этасбаге ип- 
ютте“, сез сеЙи]ез пе зе @1зитеиетё еп еп, соштагетете А се чит з’обзегуе свел 
Тераоятобия Олтлия, Че сеПез 4е Г6согсе пщегпе; с’ез6 итапетейе 4апз 1е5 1тасез 


н 


оПалгез а раго1$ 6ралзез да’ипе АШ6гепсе пеЙе залце ах уепх. А сеё епагой 1е фа еам 


1) У. С. УИПамзов, Огдатеанот ор Фе ЕоззИ ат 8 о Ше Сощ-теазигез, рах%. ХУ, р. 10. 
2) Н. Зо|тз-ГацфасЬ, 205$ Во@ту 6етд ап Тоодиеной ю Рааеорруююоду [гот Ше Зюта- 
ро ог Ше Вот, 1891, р. 226. 


У ЕсктАОХ Е0ЗЗПЕ$ РО ТЕВВАТМ САВВОМЕЕВЕ РО ВАЗЗТХ РО ОомеЕти. Ш. 59 


езё 1Чепаче А сет 41 5е сопзбабе спе2 Гере4оятгофиз ОТитлиз, ауес Ла зеше @#6гепсе 
чае 1ез сеЙез рёгтро6г1аиез 4е 1а сапе сбибга]!е Чаптз 1а гболоп розбёмеиге (ехёб- 
г1еиге) 4е 1а {гасе юПате пе 301 рошё А 413Я0сиег 4ез се|ез 4е ]а саше раги- 
сипёге 4и #ал1зсеаа Попеих. Еп обиёга], а тошз а еп ]асег Ф’аргёз 1ез ргбрагаяюотз 
4е Гер4оятобия ОАилтлиз чае Гм ае Мг. Хатез Готах, Г’6согсе пиегпе зет е 
зуог 1ез раго1з Беапсопр ра 6ралззез сей Герозтофиз Отаиз чае спех Геро- 
зтобиз Бегтгатай. 

Т’ехашеп 4е 1а (гасе ЮПаше 4е Гер4озтофиз Бега, 1еПе адл’еПе зе ргбзетие 
еп зесиоп 1опе Китае ргёз 4е 1а сопгоппе Иопеизе (р. ПШ, Ве. 2), Чапз 1а г6о1оп 
4е [’6согсе пцегпе, а уот дпе 1ез сеЙез епбопгатё Па {гасе оПалге и с0{6 апёвтеиг 
(1шббмеиг) аЙесетё р!азейтз ттез: {ап06 еЦез з0пё раз 1юпхиез, бапё0ё раз соцг(ез, 
ауес гес1о15зоппетепт{з (гапзуегзаих раз ой тошз Пог17ощаих её рагЮ1$ пещетен 
оф аиез. Тез сеЙез 4е 1а сайте Чи с06 розёбмеиг (ехё6меиг) 4е ]а 1гасе юПалге 
оЙгетё, сотте поцз Гауопз 46]А ав, ип сатасёёте ргозепспутайдае еп ассиз6 ауес 
раго1$ {тапзуетгза]ез 415розбез оБ диете. Те шёште сатасёёге зе гебгопуе еп с6пбга] 
атз 1е Иззи епюпгаие Па 4гасе юПатге & ипе @5апее раз 6]0о1е6е 4е зоп рагсопг$ 
» рагыг 4е 1а сопгоппе Изпеизе, ой еПе з’шЯбсйи узИететё уегз Гехё6меиг сотше 
апз а Во. 3, 71. Ш. Га @зрозоп шошз тбоаПеге еп гапобез 4ез сеЙез 4е 1а 
сапе 4апз ]а гболоп апбётеиге 4е 1а (тасе Ймте у заще аах уеих её 1ез се|щез 
е]ез-тётез ойгепё 4ез сотбопгз итбёсаЙетз. лез сеЙез 4е Па саше 4апз 1а т6оюп 
розёётеиге (ежфетеиге) 4е ]а {тасе ЮПаге, диотдае аПопобез еп Пащейг, у опё се- 
реп4апё 4ез рато1з фтапзуегза]ез тошз оЪНаиез. Сейме 4егиеёге зесйоп 1опоцатае 
рага16 ауо!’ раззб6 раг Па (тасе ЮПайге раз ехсепичачететь дие се]а п’а Пеп ропг 1а 
{гасе ЮПалге гергбзещ6бе р1. ПГ, Во. 9. Га зесйоп фтапзуегза]е 4е а 1тасе ЮПате 
А з0оп еттбе 4апз Гесогсе ехегпе сопзегуе & рей ргёз 1е шёше сопюиг диае сеПе 4е 
1а {тасе ЮПате апз за (тауегзбе 4е Г6согсее пцегие её тоуеппе. Се диаг а{@ге 1е1 
Рацепйоп, еп Чейогз 4е Гезрасе уе отАталге 1а1536 раг 1е рЫэёте, с’езё ип у14е 
шЯбер1 еп аге, ассотраспат Та (тасе ЮПалге заг $0пй ©06 розфетеиг (ех{етенг). Се 
езрасе у14е з’езё Фогтё раг заЦе 4е Па Цезгасвоп Чиа изза а6Псаё диф, 3018 Роге 4’ап 
{алзсеам ратисиПег, ассотраспе ]а (гасе юПалге 4а с6%6 розббеаг иееиг её дие Вег- 
{гар а |е ргепиег 469106 003 1е пош 4е рат1еВпоз '). Га рогНоп Попеизе 4е ]а &гасе 
ЮПаге пе зе а1зйпоие сиёге Ци Иззи епопгатё А раго1з пишеез. Га зесйоп фтапуегза]е 
4е ]а (тасе ЮПатге гергодаце р1. Т, Ве. 4а, регтеё 4е сотриег уазда’А ях бтаспеез 
от@ез, 415розбез еп ипе зеще гапобе зиг ипе Попе фапсепйеИе; га@а]етепте раг гаррогё 
а сейе гапобе з016 @15розбез 4ез (таспеез р1аз ]агоез, аПопобез 6сайететё Чапз 1е 
зепз га@а]. Еп сопеот4апсе ауес ]1а @тесиоп 4е сез ‘таспеез р!аз 1агоез зе тошген 
1ез сеЙез & раго1з шеез 4е ]1а сайпе Фа Ёалзсеам Попеих. Га сайте сбибгае 4е 1а 


) С. Е. Вегётаюа. Ветагаиез 5ит @е Горщо4етагов Нахксоития асе У’Иат, р. 48. 


30 М. ХДлдьЕззку. 


{тасе Паше сопзегуе ]е шёте сагасёёге дие сет 4ез 4гасез оПайгез Чапз ]епг раззасе 
раг Г6сотсе пиегпе. [лез се|ез епуе@орратё Гезрасе у1@е 121336 раг 1е рШоёте 
ратга1ззепё ратЮю!з, сотше |е тоштепё ]ез Во. 4 её 4а 4е 1а р. Т, тошз стапдез её 
А раго1з р!а$ 6ралззез дие 1ез сеЙез ез ааёгез раг@ез 4е 1а саше. 

Га зесйоп 1опоиатае 4е Па 1тасе Юйате шошхге Фапз |а 1тауегзбе 4е Г6согсе 
ех(егпе ипе рагиси!ат6, з1епа]6е а6]А раг Маз]еп рог Героятофиз О@атаив: 
(опбез 1ез сеЙи]ез етбопгат 1]е огопре Иепеих 4е ]а фгасе ЮПаше а с046 пибмейт 
(апётеиг) её, Чалз ]еаг р]а$ отап4е таззе, Чи с046 ехёмеиг, опё Пеиг ахе 1опеЦл- 
та] 413роз6 поп ратаЙ@етет ах бгасп@ез Чи Ёазсеаи, таз рагаП@етейе ам су- 
Ппаге Иопеих ае Гахе и сбпе; зеще 1а гапобе 4е се!ез Ъогпатё патё@1абетене 
Гезрасе сгеах е5ё 41зрозбе рагаЙетеп апх гасВ@ез. Сеце 4егиёге огешамоп з’оЪзегуе 
а1331 роиг 1ез сеЙщез 4е ]а саше 4е 1а {гасе юПате 4апз за ротой ех6теиге. Сейе 
рагисшат 6 Чапз 1а @1зрозоп Ап @5зи 4е 1а гасе ЮПайге езё у15Ше ап & Гептёе 
атз Г6согсе ежегие (р1. Ш, Ве. 16) даша 11а зогие 4е Г6еогсе ехёегпе 4апз 1е зрого- 
рвуПе (р1. Ш, Ве. 14а её р|. 1Х, Ве, 3), ой Рахе 1опоца@шта] 4а Иззи 4е 1а саше раг- 
ИсиПеге Чи Фалзсеаи Иопеих асашегь огадиеПететь Гогещайоп погтае, с. а 4. рагаЙй@е 
а |а шагсве 4ез &6тет(з 4е ]а {гасе ЮПале. Еп дат [6еогсе ежегпе, ]а фгасе 
ЮПалте з’шЯбеви отешепф её ештге 308 ип апфе ргездае @го @апз 1е зрогорвуйе 
айасй6 а Гахе Чи сопе ргезаие уегса]етете (р1. Ш, Яо. 1). Га ятасбаге 4е Па &гасе 
ГюПалге 4атз 1а (’ауетзбе 4е Г6согсе ех{егпе Чалз ]е зрогорвуПе геззогё пебетепе 4е 
1а Во. 14, р!. Ш, её пмеих епсоге, А пи раз сгап@ стозз1ззетете, 4е 1а Во. 3, р|. [Х. 

Га Во. За, р|. [Х, гергоди еп Тогё огоззззетепе ппе рагйе Це Та фтасе юЙайге; 
оп у уоц @1зЯпеетене фбапЁ 1е сагасёёге Чез (таеп@!ез зеа]атМогтез дие се 4ез 
се|ез Че ргозепспуте а раго1з писеез её А ехт6иибёз еНШ6ез (тез ргиш@уез) 
зв6ратаюе 1е ху1ёете Чи сгеах 4е рШоёте. 11а татспе 4е 1а {тасе юПалге А 1гауетз 1е 
зрогорпуПе езё уе зиг 1а зесйоп 1юпоцаашае 4е се 4егшег, Ве. 2, р1. П. Га Ве. 2а, 
р. П, шопёте 1е Ёйзееая Иопеах спбоигб 4ез сеПщез а, раго1з шшсез 4е за сайте её 40 
Рахе 1опои@та] а а6]а рт! за розой погта]е адх 616щтешз Попеих Аа Ё!азсеаи. 

Га, (гауегзбе 4е Та {тасе ЮюПате 4апз Г6еотсе ехегпе езё еп Шиазётбе Вс. 3, 
р. И, гертёзетатё ипе зесйоп ‘бапсепиеИе ап сейе гболоп. А 1а Вс. За, р. П, 
гергойи1затё а зесйопй 4’апе 4ез (тасез ЮПалгез еп раз г 5т0$515зетет чае 1а Всаге 
ргбеб4еще, оп у01 еп х ]е Ёа15сеал Попеих ауес 1е сгеах 4е рШоёте р, еф еп @е3$018, 
аргёз р!азеитз гапяз Че сеЙщез, 1е стап@ сгеих ра югшб раг 1а дезгасйопт Ча раг!ейпоз. 

Га Во. 36; р. П, тергодизат ]а шёше (тасе юПайге, сгоззе епсоге Чауащаое, 
шопие ратажетете Гомещайоп сагасвтзИдие 4ез се!ез 4е ]1а сайте а отопре 
Попецх: ]еиг ахе 1опоци та] езё раз ой шошз рагаЙе аи суйп@ге сешга] 4е Гахе 
Ча сопе её еп шёше {етрз 16оёгетепё та а] раг гаррогё аа Ёызсеаа Пепепх сопрб 
ип рей о5Йдиетеюь, се 401 регтеф 4е @1з@Яптеиег 1ез 6ралзз15зететёз зса]агМогтез 4ез 
(тасьв1аез. 


УЕсЕТАОХ #053155 РО ТЕВВАТМ САВВОХТЕЕВЕ РО ВАЗУМ РО Помет П. 9 


эвисиге Фи зроторйуЙе с 4и зрогаиуе. 


Сотте И а 66 Ш р№з Пал 1е рё@еее Чи зрогорпуПе 66 абасйб а Гахе аа 
сопе 301$ ип апо]е ргезаае го её сопзегуаф а реп ргёз 1& шёше @тесйоп зат’, 
зоп раззасе Чапз 1е ШпЪе дат ‘бопгпай Бгаздиетете уегз 1е Палё её Чоп 1а 10опечеит, 
сотрагайуететь А се!е Чи рё@ееИе, пе 40 раз ахтош 66 ратисаПегетете отаюае 
П еб а геотейег дш’аА ал Фапе зесйоп А (тауетз юще 1а Лагсепг и сбпе И зо 
пироззИе Че ргбелзег |а |опопелг ехасе Чи рб@ееПе; оп пе реш еп ]асег да’аррго- 
хипайусетете, еп сотбтапё Чеих зесЯопз 1юпоКата]ез: Гипе, 400% ипе рае езё ге- 
ргбзепбе Во. 1, р!. ПГ: Гааге, гергофаце Яо. 1, р!. ТУ. Ргепай еп сопз@бгайоп дие 
]а, |агоеиг 4е Г6еПапеШоп @6раззай 50 тшт., 1а 1опбаеиг Ча р6@сеЙе а зрогорпуПе 
66а16 Фепуоп 15—20 шш. Зиг Па ве 1, р. ТУ, оп тетагдае даша Гепдгой ой 1е 
рёа1ееИе раззе ап Шифе гесоигЬб уегз 1е Ваш, ]е зрогорвуПе зе соптиаале уегз 1е Таз 
504$ югше 4’ап сопгё арреп@ ее еп Ююгше 4е оп. Семе зесбот таШепгеизетете та] 
гбизче пе регтеё рошё 4е зе сопуашеге 4е ]1а ргбзепсе 4е 1а Поше дит Чо запз Чоле 
ауо1г ех1566 спел 1.6/0 офиз Беггапаг. Га зесИоп рагаП@е & Гахе Ча сбпе, Вс. 2, 
р1!. ТУ, гесопре 1ез зрогорпуЦПез 4алз 1е зепз (тапзуегва]. Ее Шазте ауес Беапсопр 
4е пейеб 1а @зрозоп еп ВЕеПее 4ез зрогорпуПез Еп зесйоп фтапзуетза]е 1е зрого- 
рвуПе зе ргёзее арргохипайуетепе з0и$ Газреее Фиап илапе 130с@е а зоттей {юпгиб 
уегз 1е рошё ФаНаепе Чи сбпе её а с0ё6б$ 6оамх ]6с6гешейё сопеауез. №е Шегз тоуей 
4е 1а Базе и илаю]е сопзибае Репагой ой 66а аЦасве Пе зрогапое зирегрозе, Чапз 
{0о1без поз ргбрага&\опт$ опуегё её @6ропгуи 4е зоп соепи. Р]аз ргёз и с0ё6 Ъаза| Аи 
@чаоо]е зе топуа 1е Ёа1зсеаа оПате р1. ТУ, Ве. 2а её 24’, епюцгб Филе саше 4е 
се|ез а раго1з штеез зе ргоопоеапё уетз 1а Базе Чи зрогапее. Гла рогйоп Иопеизе 
Фи !а1зсеаи ЮПаше сопзегуе 1а Югше ал’еШе а ‹ае Ч4апз Рахе а сдпе. Га зее Яой 
{гапзуегза]е и {а1зсеаи ЮПаге гергойий р. ТУ, Вэ. 24 её 65. 9, шолиге 1е хУеше 
огтб 4е 17 (тасве!ез; 1ез раз @тойсз 8016 аЙопебез еп гапо (апсепие| её етоигбез 
де 1юиз 1е$ с0{6з 4е раз Пагоез, 4006 1ез шош$ стап@ез зопё @1зрозбез заг 1ез Йапсз 
и Га15сеаи. Ап-Чеззойз Ча Га1зсеаа оПалге зе гопуе ип стапа сгеих, отб раг 1а }опсйоп 
Ди сгеих 4е рШоёте её 4и уе ай & 1а 4езтгасйой и ратейпоз. ле Язза а зрогорпуПе, 
апз 1едие] езё р1асб 1е Ёйзееаи Паше ауес за сайте, зе сотрозе 4е сеЙез А раго$ 
ёра15зез, 1епйчиез аих сеЙез 4е Г6согсе ех{егпе 4е Рахе и сдпе. Уетз 1а загсе 
Фи зрогорвуПе 1ез раго1з 4е сез сеЙщез з’6райзяззет епсоге Фауашазе, сопзи мате 
ипе а3315е зоН4е 4е зс]6гепспуше, А6уеоррбе зигбопё аа Ъог@ зирбмеиг 4ез аез ди 
зоцйеппепь еп 4ие]4ие зот4е 1а рагог Ча зрогапсе. Ач-Че]а Це Па сопсте 4е зс16тепепуте 
зе Чеззте пеЙешете ипе з6ме 4е сеЙщез 4е Г6р14егте. Га раго1 @а зрогапое, пеке- 
шепе у15Пе зиг 1ез Чеих зесНолз, тапзуегзе её 1опоита]е, езё Ююгтбе Фипе зеше 
тапобе 4е се]ез раПзза@Могиез (р1. УТ, #2. 24). Еп зесйоп {тгапзуетвайе сеПез-ст зе 
ргёзещейЕ птёса|ёгетете ро]ухопа[ез. 


32 М. ДАЪЕЗЗКУ 


Опапё ап софепа @ез зрогапсез, поз пе ропуопз дае гер@ег чае 101$ 1ез зро- 
гапоез $016 оцуе!6з её оп реги ]еитз зрогез. [е$ езрасез епёге 1ез раго1з @а6р]оубез 
4ез зрогапсез з0пё гетрИз @е са]сЦе. Га ргбрагайоп тгергодаце р. ТУ, йе. 1, шоше 
сереп4атё еп р!азепгз епдгойз 4ез атаз 4е зрогез. Га рвоюстарШе астап@е, р. ТУ, 
Во. 14, регтеё шёше 4е Фзипеисг еп и 4ез плсгозрогез 16 тгаваг1диаез, стопрёз раг 
3 ой 4, 4опё Па стоззеиг зе а6егтте а 0,025 шш, с. а 4. амешё сеПе 4ез пмето- 
зрогез Че 1/лр4оягобиз Оалииз, гергодикез р1. ЛУ, #85. 3, ауес чп 9т0$915зетеш 
Че 250 115. Ел рачеигз роз 4е ]а ргбрагайоп &<. 1, р|. ТУ, оп гетагдае 4е$ 
атаз Че зрогез р|а$ ©тгоззез, 41зрозбез 130]6тепё её зе @13Ипепатё 4ез ргёсб4етез рат 
]епг гше оуайе её ]епг отап4еиг абе1оптал 0,050 шт. Зопё-се 1А 4е5 тасгозрогез (тб- 
сазрогез) 4е Гереозофиз Бейтгата ой @ез зрогез Фиапе алите езрёсе убебёе, асс1- 
ЧешеПетете шс]аез Чатз а госйе, П езё ппроззе 4е 1е @те. Ропг 6ге @ез тасто- 
зрогез, 1еиг отоззепг езё (гор ве, ризаие К1азвоп ') авегтше а 1,1 ши. сеПе 4ез 
раз рей(ез соппиез, арратепатё & Гер4озгобиз ГйШейтлатиз её зе гаррогёамё раг 1епг 
сатасёёге ап огопре 4е Глидетсша Клазвоп. Еп сбпбга] а отапеаг ВафбаеПе 4ез 
шасгозрогез уал1е ецте 1,27 шш. её 2 шш. Га тасгозроге 4е Гер4оягофиз Уйюа- 
т’апиз, гергодаце раг \ИПамзоп °), шезите 0,027 ропсе. Тез раз реббез тасгозрогез 
орзегубез раг В. К1@зёои, сеЙез 4а стопре ТуЙйез Ветзей ае Ла зесйоп 4ез Гаелдай, 
а 1адцеПе И Тап@га гарротег поз раз огап@ез зрогез А садзе @и сагасёёге @4е 1еиг 
зигаее, тезигепе 1юп]оитз епсоге 0,51 шт. 3), @6раззать ая 1ез побтез 4е 10 №15. 

Г’аМаспе Аа зрогапое аа рё@сеПе 4а зрогорвуЦе езё Мет у1зИМе зиг 1а зесйоп 
{гапзуегза]е 4е се Цегшег, р1. ТУ, Не. За. Соттатететё а се ди! з’оЪзегуе сНех 1с- 
реоягория ОЧЙралииз, 1е зрогапхе 4е Герозториз Бега ва Вхб раг ипе Разе 
аззех Пагое. Апсипе 4е поз рг6рагайопз пе регтеё 4’оЪзетуег 1а ЯхаЧоп @и зрогапее 
& Гехи6шИб ргохпиа!е (А рагыг 4е Гахе) @и зрогорпуПе, талз Райасве А зоп ехг6- 
1166 15ае езё пебештетё уе ап рошё © 4е 1а зесйол гергбзенцве р1. ТУ, Вс. 1. 
Ге тшёше рошё езё гергойий, Ююгетепе отозя, р|. У, Ве. 6; 1а @Ш6гепсе етите 1е$ 
шо4ез 4е Вхайоп и зрогапее спех Гер4озтофиз Вейгапа: её Гераояториз Олатилиз 
У заще аах уеих. Спех Герозобиз ОЧ 1итаиз ГРамасве и зрогашее А Гехг6ши6 
@15(а]е Фи р6@1сеПе и зрогорвуПе а Пей пишб@метете & 1а Поше, с. а 4. а рго- 
х11166 Ча рошё ой 1е ре@сеПе Аи зрогорвуПе раззе аа ШиЪфе, {ап@1$ Чае свех 1е- 
аозгофиз Бетта 1а рагот Ча зротапое езё зоп@ёе аи рв@ееПе А ипе @1%апсе сопя- 
46гае Чи рошё ой пойз Чеугютз ут 1а Неше. 

Роиг се ди! езё и Пифе @и зроторвуПе, оп у оЪзегуе ип Юг а6у@оррешетё 
Чи 550 а рагоз шшсез диаг Фогте ипе езрёсе 4е саше апюг 4и #а13ееаа ЮНаге 

1) В. К! $601 апа Ф. Вепите, Ой Ше Оссигепсе оф 5рогез 1т Ше и. ЕКогтанот ор 5соЁ- 
ата. Ргосеедтез о{ Ме Воуа! Рвузса| Зослебу, уд]. [Х, р. 115. 

2) \\. С. \ ППамзоп, Ол Ше Отдатмзайот оГ КоззИ Рйат ор Ше Сощ-теазигез, Рагё Ш, р. 296, 


0 ХУ, Но 97, х. 
3) К.145$оп, 1. с., р. 108. 


© 


УЕсСЕТАСХ Е055ЕЗ РО ТЕВВАТМ САВВОМЕЕВЕ О ВАЗУМ РО Помет. П. 3 


дапз 1е р6@ееПе 4а зрогорвуПе. Гез се1щез А раго1з в6разиез (ЯБгез з‹]6гепспутафецзез) 
п’у Югтеш да’ци оп 4еах гапез питбвкетете зоз Г6р!егте. Оп @6аЙ сагасвт- 
зиаие, с’езё дл’а 1а Гат оп Фа ре@ееПе аи Иифе, 1е Яззи А раго1$ пишеез, апотещаюе 
рен а реп еп шаззе, п’а раз, аргёз 1а соптбаге Аи #а1зсеая ЮПаште, Гахе 1опеба@та] 
4ез сеЙез от1теп6 рага|Мететё А 1а шагепе 4ез (тасв614ез, сотше с’@ай 1е саз алз 
]е ре@сеПе, та1$, сотше 4апз Г6сотсе ехегие 4е Гахе 4а сопе, рага|ететь ап 
суПпаге сета] @е се Чегшег (р1. У, Ве. 7, её р1. УП Во. 3). 

Га зесйоп и’апзуегза]е и шифе, гергёезепёбе р1. У, В©. 8, её р1. УШ, В©. 1 
регтер 4е зе сопуаласге чае 1е пошге `4ез ‘таспеез и Ёыусеая Попецх Фттиае 


; 


соп@6га етете её ие 1е #а15сеай з’епюоите 4е ф0ёез ратбз Фин Ч6Псаё изза А раго1з 
шшеез чае Гоп репё заррозег 6 ге 4а рвоёше. Ое себе талиеге 1е Ёа1зееаа ЮПалге, 
Че соПаббга! да’ 6616 Чапз Гахе Ча сдпе её Чапз 1е ре@сеШе Ча зрогорвуПе, зе 
(тапзКЮгше еп сопсепалаие 4апз 1е ИтЪе а зрогорпуПе. Г/’езрасе сгеих, @й а 1 
езгасйоп Фа раг1ейпоз, ди! зай Пе Ёа15сеаа ЮПалте Чапз Г6согее ехбегпе 4е Гахе и 
сопе её Чи рёееЙе 4а зрогорпуПе, пе $у оЪзегуе р1ав. 


Сатгасфегез 415 ис 1$ 4е Гер14озгофи$ Вегфгала1. 


Гез ргшефайез 46гепсез епёге Героя офи Беттат@ её Героятгобиз Оайа- 
пииз 30106 1ез зиуалиез (сотр. В. 1 её 2, р|. У): 

Сбие из дгапа, сраёз уизди’а 5 ст., чеес ахе 4е 19,5 тт. ае Фатёте, рота 
Чез зрогорпуЦез аасВ6$ 50и5$ ип ап0е из ощеетЕ (ргезцие гой), сотрозбз Фа рб- 
@сеПе сопя4егаМетей из дгат@ (ргофа Лететь 15 А 20 шш. 4е 1опеценг) её Фап 
Пифе зе гегеззатё аззех Огизачететь её `гесопугать 1е Шифе Фа зрогорпуПе зирег- 
роз6. Сопбгалгетею & Героятобиз ОТЛалтииз, тез утесе сете; („тоеЦе“ 4ез 
аиеит$) еп сопзетовез её, Чапз 1ез (тасп@ез зса]агИоттез 4е а сопгопое Попепзе 
афзепсе А4е титсез #15 хетисаих 4’ ралзяззетет тейат 1ез всрёотз. Тез ропиетеп$ её 
1ез рб]ез 4е ргобоху!ёте 4е Па сопгоппе уазсшалге зоп6 сопз6гаетете раз заШапз 
Че сеих 4е 1а сопгоппе уазсшалге 4е Гер4оятгобиз О«Ймитлиз (сотр. Мазеп, 1. с., 
5о. 2, р. ХХХУГ её поте р1. УГ. А Па ремрабвне 4е 1а сопгоппе уазсшате оп 
обзегие татетен 1ез соптёез 1тасп@@ез зса]агМогтез, Па `иаеПез свет Гера 4ояори$ 
ОЧатаия. Есогсе Н\егие @ рагоз сопчастаМетей тотз брайззез, беотсе ехцетпе 
геайуетен тошз 6уе]оррбе её А раго1з пп реп тот 6ралззез адае спер Лерозгофиз 
Оалтлиз. Те зрогапое зе зоп@е ап зрогорпуПе раг ипе Базе сопз1А6гаетейе р1аз 
1атое аще сфер Гер4озтофиз Оайаятия [. 3 (сотр. Мает, 1. с., р1. ХХХУШ Во. 32) 
её 1е рё@ее!е Ап зрогорвуПе ойге еп зесйоп (тапзуегза?е ип сойюиг Ичапдщаяте 
Риз тбдийег (сотр. Мазеп, ропг Ё. ©, йс. 1, |. ХХХУГ ропг Ё. В, Ве. 32, р. 
ХХХУШ, ауес поз Ве. 2 её 2а, р. ГУ). Г’амаеве 4а зрогапсе 4апз 1а ратие 415 е 
А рагаг 4е Гахе 4и зрогорвуПе а Неп бедисонр Риз от 4е (а (ди чае свех 1е- 
Чозёгофиз Оатлив. 


'Груды Гкол, Ком. Нов. СЕР., выц, 46. 5 


ОБЪЯСНЕНТЕ ТАБЛИЦЪ. 


ЕХРЫСАТТОМ БЕЗ РГАМСНЕК 


Фиг. 


Фиг. 


Фиг. 


Фиг. 


Фиг. 


Фиг. 


Фиг. 


Фиг. 


Таблица Г. 


Гер4ояофи5 


М. Поперечный разрЪ№зъ черезъ ось 
шишки и части спорофилловъ. №221 
(#7). ХТ. 

т. — „сердцевина“ авторовъ = цен- 
тральныя первичныя волокна; х.— кен- 
лема; $. /.— ксилемные пучки листовыхъ 
слЪдовъ; &. [листовые слЪды; ес. т.— 
пространство внутренней коры, заполнен- 
ное кристаллами кальцита; ес. ех.—на- 
ружная кора; ра.—рагеВто$; 8.—епоро- 
филлъ; 3р.—стфнка споранмя. 

2. Часть ксилемной короны съ тремя 
протоксилемными выступами. № 221 
(7).х 195. 

д.—ксилема (лЬстничныя трахеиды); 
22. — протоксилема; р. — клфтки съ тон- 
кими ст$нками = первичныя волокна. 

5. Листовой слфдъ на поперечномъ 
разрЪзЪ во внутренней корЪ. № 221 
к Ь. 
За. Тотъ же листовой слфдъ при 
ув. 190. 

рх.—протоксилема; 2.—кеилема; р.— 
тонкостфнныя клЪтки, отдфляющия кеи- 
лему оть флоэмы — первичныя волокна; 
2й. — полость, оставленная исчезнувшей 
флоэмой и секреторными клФтками; сс. 4%. 
9.—влагалище листового слЪда, находя- 
щееся въ'соединен!и съ внутренней корой. 

4. Поперечный разрЪзъ листового 
слЪда въ наружной корЪ. № 222 (7). 
Хх 69. 

4.— ксилема; р\.— пространство, остав- 
ленное флоэмою; ра.—полость, оставлен- 
ная рал1еЪ0$; сс. ©%. — наружная кора. 

4“. Поперечный разрЪзъ того же 
листового слЪда, ув. около 150. 

рх.—протоксилема; х.—ксилема; р.— 
тонкостЪнныя клЪтки, отдфляющя кси- 
лему оть флоэмы (первичныя волокна); 
р/.—полость, оставленная флоэмой; ес. и. 
9.—влагалище листового сл$да. 


5. „Сердцевина“ — центральныя пер- 
вичныя волокна — на поперечномъ 
разр$зЪ. №221 (7). х 75. 

6. КлЪтки наружной коры на по- 
перечномъ разрзЪ. № 221 (7) Хх 81. 


Р]апере Г. 


Бегат п. зр. 


Е. 


Ею. 


Ею. 


1. Бесиоп (гапзуегза]е 4е Гахе ди 
сопе её 4е ]а рогйоп 4ез зроторВу1- 
]ез. №221 (7). х7. 
т—„тоеПе“ 4ез албеиг$—гез ргии- 
Иуез сепга]ез 4е Вегёгара; х—ху1ете; 
$. /.—а1зсеах Попеах 4ез 4гасез оЙэлгез; 
{. |. тасез ЮПаштез; сс. п.езрасе ае 
Рёсотсе ицегие гешрНе 4е са]спе; ес. 
ед.— боотсе ехегие; 2. а.—ратг1сВ1о0$; $.— 
зроторвуПе; зр.—рагот 4е зрогалее. 


2. Рогйоп @е 1а сопгоппе спеизе 
ауес $г013 ропбетет$ 4е ргобоху- 
16те. №221 (7). х 195. 


д.—хУёете (‘тасве1Чез зса]агИогтез); 
рх.— ргобохУете; р.—се|ез & раго1з 
шишсез=НЬгез рт Нуез ае Вегёгапа. 


3. Тгасе Юлаге еп зесйоп (тгапз- 
уегза]е Чаютз Г6еогсе ицегпе. № 221 
ДТ. 

За. Мёше фгасе ЮПалге. х 190. 


рх.— ргобохете; х.—хуете; р.—се]- 
|Шез а раго!з пушсез зерагалё 1е хуете 
Чи роёте—ЯЪгез ргояШИхе$; рй.—стеих 
121556 раг 1е рШобте ати её 1е5 сеПа- 
1ез з6сгбмсез; ес. 1%. 0.—салпе 4е ]а 1тасе 
оПаге еп Па15оп ауес Гбеогсе пщегпе. 


(гапзуегза!е 4е ]а &гасе 
099 


=-ы 


4. зесйоп 
ЮПашге 4апз Г6согсе ежегпе. № 
(7). х 69. 
х.—ху!еште; 1/.—сгеах 1ал1556 раг 1е 
р№оёште; р@.—сгеах 1а1556 раг 1е раг1- 
©1103; ©. ех.—6еотсе ехфегпе. 
44а. Зесйой фтапзуегзае 4е ]1а тёте 
{гасе юоПалге. х150 епутоп. 
рх.— ргоюхуете; х.—ху!ете; р.—се]- 
1 ез а раго15 тшсез з6рагап ]е хеше 
и рШобше (@Ъгез ргииуез); 2А.—стеих 
1а1536 раг 1е рШоёте; ес. 2%. 9.—алше 4е 
1а тасе ЮПалте. 
5. „МоеПе“ —Ягез ргиюуез сеп- 
(та]ез—Чапз 1а зесиоп {гапзуегзае. 
№ 926 (М. хть. 
6. Се]щез 4е Г6сотсе ехегпе 4алз 1а 
зесноп гапзуетзае. № 221 (7). Хх 81. 


[. 


ри 


аол. 


1 


Изучене анатомическаго строенмя Лер4о$гобиз. 


.“ 


М. ЗалЪссюи. 


ра. 


иж: 


а 
3% 


0-1 
2: 


ес. (п. 


174 


* 


ес.ех. 


0/1 
о". 


— ес. (п. 


>” 


© 
о . 


Косй 


в 


Рпо{ 


Ком. Новая серя, вып. 46. 


Труды Геолог. 


ПИР аа 


Фиг. За. 


Таблица П. 


Тео офиз 


Фиг. 1. Поперечный разрфзъ двухъ ли- 


стовыхъ слфдовъ во внутренней ко- 
р, соприкасающихея своими вла- 
галищами. № 921 (1). Ж ТБ. 


Фиг. 2. МЪето прикрфплен1я спорофилла 


къ шишковой оси на поперечномъ 
разрЪзВ этой послФдней. № 221 (7). 
ЖРО: 
ес. т.— пространство средней коры, 
заполненное кристаллами кальцита; сс. 
сл.—пваружная кора; (./*.— листовой сл$дъ 
въ наружной корЪ; 2.— полость. оставлен- 
ная тканью рат1сбт03; $. — спорофилау; 
{. Г.— листовой пучокъ, пробЪгаюпий спо- 
рофилль; $.--ет$нка спорания. 


Фиг. 24. Листовой пучокъ, пробфгающий 


спорофиллъ того же препарата, при 
ув. 63. 
х.—ксилема; ес. 1%. д.—влаталище ли- 
стового пучка; сс. ег. — склеренхимиая 
ткань спорофилла, находящаяся въ 0оо0- 
единениг съ наружной корой шишковой 
оси. 


Фиг. 3. Тангентальный разрЪззъ шишко- 


вой оси въ области наружной коры 

въ мЪетБ отхожден1я спорофилловъ. 

О: 

$. ['.— листовой слфдъ. 

Отдфльный листовой слфдЪ съ 

сопровождающею тканью рат1сВл0$ 

того же препарата при ув. 

д.—ксилема; р2й.— полость, оставлепвая 

флоэмою; ес. 1%. 4., ес. т. д'.—влаталище 
листового слЪда; ра.— полость, оставлен- 
ная раге10$; сс. ех.— наружная кора. 


В, 
эч. 


Фиг. 34'. Тоть же листовой слфдъ при 


еще большемъ увеличени. Х 75. 
р. — тонкост$нныя клфеки, находя- 
ицяся межлу ксилемою и флоэмою. 


Фиг. 4. Часть поперечнаго разрЪза че- 


резь шишковую ось въ области на- 
ружной коры. № 222 (1)Ж 30. 

{. 1 1.— листовые слфды въ наружной ко- 
рЪ; р4.--полость, оставленная ‘рагепо$; 
ес. ет.— наружная кора; $р.—ст$нка сио- 
рапмя; а— щель, пересекающая наруж- 
ную кору; по этой щели отдфлялея стер= 
жень образца. 


Р]апеве П. 


Бегтгап@ п. зр. 


Е1о. 


Ею. 


Ею. 


Ею. 


Ес. 


Ею. 


1. Зесйоп ’алзуегза]е 4е 4еих &та- 
сез №ЮПайгез 4апз Г6еогсе пцегпе, зе 
{опспапё раг 1епгз сайпез. № 291 
1 

2. Рош Фабаспе п зрогорпуПе & 
Гахе и сдпе 4апз 1а зесйоп 4галз- 
уегза]е 4е Гахе. № 221 (7). ж 95. 


ес. т.—езраее 4е Г6согсе тоуеппе 
тетрИ 4е сайсЦе; ес. сх.—6всотее ехбегие; 
$. |. -—тасе ЮПалге 4алз Г6еогсе ежегие; 
ра--стеах 121586 рат 1е рамеВпо$; 3. — 
зрогорвуПе; /{. {.—алзсеал фоПалге рагсоч- 
гай е зрогорпуПе; зр.—рагот 4а зрогапее. 


2а. Еаазсеай ЮПалге рагсопгате ]е 
зрогорпуПе 4апз 1а шёше ргёрага- 
оп. х 65. 
1.—хуете; ес. 9%. 9.—вайпе да №5- 
сеай ЮПалтге; ес. сх.— зетепевуте и зро- 
горБуПе зе фтоцуапё еп Палзой ахес 
Ресогсе ефегпе 4е Рахе а сдпе. 


Гахе аа 
Р6согсе. 
ез зро- 


3. Бесйоп фапсепиеЦе 4е 
сопе Чатз Ша тбоюп 4е 
ехбегпе ап рошё 4е зогие 
торвуПез. №230 (7). Х 11. 
$. {1 Чтасе ЮПале. 
За. Тгасе ЮПайге зврагбе, асвотра- 
опёе 4е рагепоз. Мёште ргбрата- 
Я0п.х 30. 
л.—хуете; рл.—сгеих 121556 раг 1е 
рНюеште; сс. 1%. 9., ес. %. 9./1—вадте 4е 
1% тасе ЮПалге; ра.—стейх 121536 рат 1а, 
рат1ерпо$; ©6. ех.—6сотсе ехбегпе. 
За'. Меёше цтасе ЮПалге. Х 75. 


р.—сеЙез а раго]з псез епёте 1е 
ху ете её 1е рШоёте. 
4. РотИоп 4е 1а зесоп 1тапзует- 
зайе ае Гахе 4и сбие 4атз 1а гболоп. 
4е Г’6сотсе ех{етпе. № 222 (7). ЖЗ0. 
1. [.1—бгасез ЮПалгез Чапз [’6согсе 
ехбегпе; /а.--сгеих 1]а1556 раг 1е раг- 
©1108; сс. ех.—6@согее ехбегпе; $р.—ратго1 
Ча зрогапее; «— {ее раззалй рат Г6согсе 
ех{егпе; с’езё зшуатё себе еще дае 1а 
Исе 4е Геспат Шоп $’ез6 зерагбе. 


Табл. И. 


М. ЗалЪсскй. Изучене анатомическаго строеня Гер4о$гофиз. 


13 к у о Ой 02 
у \ о 
ты У У = 


|< 


о 
в. 


== 


Труды Геолог. Ком. Новая серя, вып. 46. 


проти не 


чаи © 


о о фо о о ды 


: 
} 
г] 
еее 


И 


р 
т 
| 

| 

св 

ь 


Таблица Ш. 


Герщо$товиз 


Фиг. 1. Продольный разр$зъ черезъ часть 

шишки. № 297 (7). ХТ. 

4. — ксплема центральнаго цилиндра; 
{. [листовые пучки; ес. .—внутрен- 
няя кора; сс. ел. — наружная кора; $. — 
спорофилль; $р.—стфнка спорангия. 

1а. МЪето прикрЪплен1я спорофил- 

ла на продольномъ разрЪзЪ черезъ 

часть шишки. х 80. 
ес. ез.— наружная кора оси; 5$.—епоро- 

филль; сс. 9%. 9., ев. т. 9'.—влаталище ли- 
стового слЪда; х.—-кеилема; р.—удлинен- 
ныя клфтки межлу ксилемой и флоэмой,— 
первичныя волокна; рй.—полость, оста- 
вленная флоэмою; р2а.— полость, оставлеп- 
ная тканью рат1еВпо3. 

16. Продольный разр$зъ листового 

слЗда при прохожден!и имъ наруж- 

ной коры оси. х 75. 
сс. ел.— наружная кора; сс. 1и. д., ес. 

и. .—влагалище листового слБда; х.— 
ксилема; р.—удлиненныя клЪтки между 
кеплемою ифлоэмою — первичныя волокна; 
р.— полость, оставленная флоэмою; 24.— 
полость, оставленная ратейпо$. 

2. Продольный разр$зъ черезъ ли- 

стовой елфдъ недалеко отъ ксилем- 

ной короны въ области внутренней 

коры. № 227 (7). Ж 75. 
х.—кеилема; рй.— полость, оставлен- 

ная ({фл0эмо0й; р. — удлиненныя клЪтки 
между ксилемой и флоэмой—первичныя 
волокна; ес. 11. 4., ес. 1%. 9*. — влагалище 
листового слЪда, находящееся въ связи 
съ внутренней корой. 

5. Продольный разрфзъ черезъ ли- 

стовой слЪдъ, при прохождени имъ 

внутренней коры. № 227 (1).Х 75. 
Буквенныя 0бозначен1я тБже. 

4. Продольный разрЪзъ черезъ часть 

ксилемной короны шишковой оси. 

МЕРЕ (АХ 
рх.—протоксилема; х.— ксилема; т.— 

„сердцевина“ — центральныя перивчныя 
волокна; $. /.— ксилемный пучекъ. 

Фиг. 5. Продольный разр$зъ черезъ часть 
ксилемной короны шишковой оси. 
№2 (ог. 

рх.— протоксилема; х.—ксилема; т.— 
„сердцевина“ — центральныя первичныя 
волокна:—%. /.—ксилемный пучекъ. 


Фиг. 


Фиг. 


Фиг. 


Фиг. 


Фиг. 


Р]апеве Ш. 


Беттапа п. зр. 


Е1ю. 1. Зесиоп 1опобадтае Фапе рог- 
Чоп Чи сбпе. № 227 (7). ХТ. 
х.—хуеше и су|п@ге сета]; 8. }.1— 
(тасез {аПалгез; ес. т.—6сотсее пцегпе; 
ес. ед.—6сотсе ехегпе; $.—зрогорвуПе; 
зр.—рагот 4а зрогапсе. 
1а. Рош Табаепе а зрогорвуПе 
апз а зесмоп 1оп5наатае 4’апе 
рогИоп Ча сбпе.х 30. 
ес. ех.—6согсе ех{егпе 4е Гахе; $.— 
зрогорвуПе; ес. 9%. 4., ес. 1т. 9^—валте 
е Па 1тасе ТоПалге; х.—хуете; р.— се]- 
Цез аПопсбез емге 1е хУёеше её 1]е 
р|оёте — Яфгез ргиийуез; рй. — стеах 
1а1556 раг 1е рШоёте; 4. — сгеях ]алз56 
раг 1е рал1е\поз. 
16. Зесиоп 1опецайштаяе 4е 1а &гасе 
ЮПалте А з0п раззасе раг Гесогсе 
ехбегпе 4е Гахе. х 75. 
ес. ех.—всогсе ехбегие; ес. 99. д., ев. 
1%. 0'. — сате 4е 1]а фтасе оПэлге; х.— 
хуёте; р.—се|]ез 6вИг6ез етите 1е ху- 
1ете её 1е рШоёме - ВБгез ргшийуез; 
ри —сгеах 1а1536е раг ]е рЬ]оёте; рй.— 
стеих 1а1556 раг 1е рот1еВпо$. 
2. Бесиоп 1опоиа@та]е 4е ]а 1тасе 
оПате ртгбз Че 1а соптоппе уазеп- 
1алге Чапз Па тбоюп ае Гесогсе 
ицегие. № 227 (7). ЖТ5. 
х.—ху!@ете; рй.—сгеих а1536 рат 1е 
рыТоёте; 7. —сеПи]ез 6@теез етёге 1е ху- 
еше её 1е рШоёте — Ягез ргии@уез 
ес. (т. 0., ес. т. д'.—валпе @е 1а бтасе 
ЮНайге еп Налзой ауес Г6сотсе ицегие. 


Ею. 


Е. 


Ею. 3. Зесиоп 1юпоИа@та]е 4е 11а фгасе 
ЮЮПате а зоп раззасе раг Г6еогее 
пиегпе. № 227 (7). Ж 75. 
Меёштез з1етуйса 101$ 4ез 1е тез. 
4. ЗееНоп 1о0оЦита]е 4’апе рот- 
Нор 4е 1а сопгоппе уазсшалге @4е 
’ахе ди сбпе. № 227 (Й). Хх ТБ. 
р4.—ргофохУете; х.—хуёше; т.— 
„тое|е“— Я гез рут уез сепёта]ез; &.}.— 
Ра1зсеай Попеих. 
5. Чесйой 1опопаашые Фиапе рот- 
боп ае Та сопгоппе уазешате ае 
Гахе и сдпе. № 228 (1). Х 57. 
рх.—ртобохуете; х.—ху!ете; т.— 
„тоеПе“—ЯЪгез репийауез сепёга/ез; &. /.— 
Га1зсеам Попеих. 


Ес. 


Ма. Фиг. 5 орентирована на таблицВ такъ, что верхушка оси шишки направлена внизъ. 
Та, Псаге 5 езё омелёёе зиг 1а ралеве ат! дие 1е зотшеё Ае Гахе 4и сдпе езё воигпё раг еп Баз. 


ОХ, 


„= 


а0Л. 


т 


М. ЗалЪсскй. Изучене анатомическаго строеня Гер4о$ёгофиз. 


ес. (т.о. 


[6 
> 


ОИ от. 


е 


ри. 


46. 


Ком. Новая серия, вып. 


Труды Геолог. 


Фиг. 


Фиг. 


Фиг. 


Фиг. 


Фиг. 


Фиг. 


Фиг. 


Фиг. 


Фиг. 


Таблица ГУ. 


Гер4оз`овия 


1. Продольный разрЪзъ черезъ часть 
шишки въ области дистальной части 
спорофилловъ. № 220 (7). Х 14. 


у. — черешокъ спорофилла; (. — пла- 
стинка спорофилла; $.— шпораспорофилла; 
Г. Г.-листовой пучокъ; «—м$ето прикр?- 
пленя споранйя Въ дистальной части 
спорофилла; $5.—скоплеше споръ (макро- 
споръ?); ии.—скоплене микроспоръ. 
1а. Скопленме микроспоръ, отм$- 
ченное на фиг. 1 буквами 7%. Ж69. 
$). -—— ст$нка спорант!я; 7. — микро- 
споры. 
1а'. Микроспоры при увеличения въ 
250 разъ. 
16. Скоплене споръ (макроспоръ?) 
отмфченное на фиг. 1 буквами 3$. 
х 69. 
16'. Споры (макроспоры?) при уве- 
личени въ 250 разъ. 
2. Тангентальный разрЪзъ черезъ 
шишку въ области спорофилловъ. 
№239 (7). х 15. 
5.—спорофиллы, перер$завные попе- 
речно; 82.—стфнки спорантевъ. 
2а. Одинъ изъ черешковъ споро- 
филловъ того же препарата. х 22. 


7. }.— листовой пучокъ; ес. ех.—скле-. 


ренхимная ткань коры спорофилла; зр.— 
стЪнка спорантия. 
241. Часть поперечнаго разрЪза, того 
же черешка спорофилла при увели- 
чени 200 разъ. 


д.—ксилема; р/л.—полость, оставлен- 
ная (}л09м0ю; ес. 4%. 0., ес. 4%. 9.—вла- 
галище. листового пучка. 


Р]апере ТУ. 


Ветгапй п. зр. 


Е1о. 


Ето. 


1. ЗесНов 1опоблашяе Фипе рог- 
оп п сбпе ал 1а тболоп 4е 1а 
рагие @156а]е 4ез зрогорвуПез: № 220 
(7).Х 14. 
у.—рефсеЦе 4иа зрогорвуЦе; 2.—ИЪе 
Фи зрогорвуПе; $.--(а]оп а зрогорвуПе; 
7. .—азсеам ЮюПалге; «я—рошё ФаМасре 
и зротапсе алз ]а ратае @з$ае да зро- 
торвуПе; $5.—алоаз Ае зрогез (тасгозро- 
тез ?); ии.—атаз Ае ти1сгозрогез. 
1а. Атаз @4е писгозрогез, 6116 
апз 1а Ве. 1 раг т. х 69. 
5р.—раго1 Чи зрогапее; ий.—пето- 
зрогез. 
1а'. Масгозрогез Хх 950. 


16. Атаз Че зрогез (тасгозротез 2), 
(61ет6 4атз 1а Йо. 1 фраг 55. 69. 


101. Брогез (шасгозрогез 2) Хх 250. 


2 Зесйоп бапоепиеПе и сбве @аиз 
1а, гболой 4ез зрогорпуПез. № 232 ({). 
ТВ, 

5.—врогорвуПез сопрбз (тапзуегзае- 
шей(; $р.—раго1з 4ез зрогапсез. 

2а. Оп 4ез рё@сеПез 4ез зрогапеез 
Фапз 1а шёте ргбрагайот. Хх 22. 

Г. /.—мзсеаи оПалге; ес. ех.—з@6геп- 
спуше ае Гбсогсе а зрогорвуПе; 50.— 
раго1 Чи зрогалпсе. 

32а". РогНоп 4е 1а зесйоп {тамзуег- 
за]е Чи шёте р6д1сеПе 4е зрогапое 
х 200. 

т.—хуёше; рй.—стеих 191536 раг 1е 
р№оёте; ес. 1и. д., ес. 1т. д'.- сайте ди 
{алзсеам ТоПалге. 


ГерЧозгофиз О@Татаия У ИПалазоп. 


3. Микроепоры. № 59 (1). х 250. 


М/Ъетонахождене: ЗВоте Гл ерогочеЪ, 
Англя. 


| Ее. 
| 
| 


3. Мсгозрогез. № 59 (1). Х 250. 


Ртоуепапсе: Звоте Тлефогоие\, Ап- 
оТефегте. 


рее 


М. ЗалЪсскй. Изучене анатомическаго строения Гер4о${ториз$. 


Труды Геолог. Ком. Новая сер!я, вып. 46. 


Тя Р; ГОЛИКЕ м А, ВИЛЬБОРГЬ. СПБ, Звенигородоная 11, 


Рпо{. В. Косн. 


.* 


о 


| 
| 
| 
| 
_ 


Таблица У. 


Те роз тофиз 


Фиг. 1. Часть поперечнаго разр$за шиш- 
ковой оси. № 221 (7). Хх 16,5. 


1.—„сердцевива“ — центральныя пер- 
вичныя волокна; 2. — ксилемная корона 
съ протоксилемными выступами и съ от- 
холящими отъ нея ксилемными пучками 
1. {:8./'. —— листовые сл$ды, разеЪянные 
въ полости, оставленной изчезнувшею 
внутреннею корою сс. 4. 


Р]апеВе У. 


Беги’ата! п. зр. 


Ею. 1. Рогиоп 4’ипе зесйоп фгапзуегзае 
де Гахе 4и сбопе. № 221 (7). Хх 16,5. 


т.— „МоеПе“—В тез ргииуез септа- 
1ез; х—соигоппе уазса]алте ауес ропфе- 
шеп{$ 4е ргобоху|6ёте её Ёа1зсеамх Попейх 
$. [3 . |: бтасез ЮПалгез @1зрегзбез 4атз 
Резрасе 121536 раг Г6согсе п\егпе 41зра- 
гие сс. 1. 


Тер4оятоби8 ОЧатаи8 У ППатзоп. 


Фиг. 2. Часть поперечнаго разрЪза шиш- 
ковой оси. №59 (/).хХ 16,5. 
1.—полость, оставленная „сердцеви- 
ною“; 2.—кенлема; р.— полость оставлен- 
ная флоэмною зоною (влагалищемь изъ 
первичныхъь волоконъ и флоэмою); ес. 
(и.—внутренняя кора; &. /'.— листовые 
слЪды; ес. т.— пространство, оставленное 
среднею корою; ес. ех.—наружная кора. 
М5етонахождене: Звоге Га ефогоцой, 
АнгллЯ. 


Тер108 тои 


Фиг. 5—5а. Внфшн! видъ образца съ 
шишкою, представленнаго въ раз- 
личныхъ положеняхъ до изрЪзан1я 
его на препараты. 

ах.—ось шишки; з—спорофиллы; 3—0у- 
горки съ рубцами, отвёчаюция м$5етамъ 
выхода листовыхъ слЪдовъ въ спорофиллы. 
Фиг. 3, 4, 5 вт натуральную величину. 


Фиг. 6. Дистальная часть спорофилла въ 
продольномъ разрЪзЪ, показывающая 
въ © мЪето прикр$оленя спорангшая. 
№ 220 (7). Х 38,5. 

32.—стфнка спорания. 


— 


Фиг. 7. Часть черешка и пластинки спо- 
рофилла въ продольномъ разрЪзЪ. 

№ 220х 15. 
т. — черешокъ спорофилла; 1. — пла- 
стинка спорофилла; &. — шпора спорофилла; 
Г. /.- листовой пучокъ; $р.—стЪнка спо- 
рантя; 55. — скоплене споръ (макро- 

споръ?). 


Фиг. 8. Поперечный разрЪзъ пластинки 
спорофилла. № 219 (7). х 38. 


Г.Г.— листовой пучокъ. 


Ею. 2. Рогаоп 4’апе зесмоп фтапзуег- 
за?е ае ’ахе и сбпе. №59 (1).Х 16,5. 
т.—стеих 121356 раг 1а „тоеПе“; х.— 
ху1ете; /2.—стеих 1а155е раг 1а 200е 4е 
рШоёше (раг 1а салпе Ююгтёе 4е ВЪгез 
ргпи!уез её 4е рШоёте); сс. 9%.--6еотсе 
пибегие; &. [.'-—тасез ФоПайгез; сс. т.— 
езрасе у14е 121556 раг Г6еогсе тоуевпе; 
ес. ех.—бсогсе ежегпе. 
Ртоуепапсе: Эпоге Га ефотоцой, Ап- 
оефетте. 


Бегат@ п. зр. 


Ею. 3—5а. Уце @’епзет Ме ае Геспап- 
Шоп ауес ]е сбдпе еп @1уегзез ро- 
3И1опз ауаюе а сотесЯоп 4ез ргб- 
рагаот5. 
ах.—ахе а сдпе; $. —зрогорвуПез; 8.— 
тате]0от$ ауес с1сафсез тёропалё аах 
ро116$ 4е зотае ез 4гасез !оПалгез датз 
1ез зрогорВУПез. 
Е. 8, 4, 5, —стапдеаг пабахеПе. 
6. РогИоп @156]е Ча зрогорвуПе еп 
зесйоп 1опоитАтае, топёгаив еп 0. ]е 
рот @’а асе 4и зрогапое. №220 (7). 
х 38,5. 
5р.—рагот Чи зротапсе. 
т. РогИоп 4а р6@есеПе её 4и Пиъе 
и зрогорвуПе еп зесмоп 1опои@1- 
па]е. № 220 (7).Х 15. 
х.—ре@сеПе и зрогорвуПе; 1.—ПиЪе 
4и зрогорвуПе; $.—6э]оп Ча зрогорвуЦПе 
Г. /.--РЮазсеая ЮПалге; зр.—-раго1 Чи зро- 
тапое; $5.—атаз е зрогез (тасгозро- 
гез 2). 


Е. 


Ею. 


3. ЗесНоп 1гапзуегзае ап ИЪе аи 
зрогорвуПе. № 219 (7). Хх 33. 


7. Г. Еязсеам оПалте. 


Е\о. 


ла0м. №, 


М. Зальсскй. Изучене анатомическаго строен!я Герао5$гобиз. 


Труды Геолог. Ком. Новая серия, вып. 46. Рно*. В. КосН еЁ аис{ог 


Фиг. 


Фиг. 


Фиг. 


Таблица УТ. 


Р]апере УТ. 


Героя тои Беттат п. взр. 


1—7. Всилемная корона съ про- 
токсилемными выступами и ксилем- 
ными пучками, отдфлившимися отъ 
нихЪ, представленная по всей окруж- 
ности ея по частямъ. № 221 (7). Ж60. 
За. Короткая трахеида, такъ назы- 
ваемая „ратгей се“, $. с. съ окру- 
жающими ее лЪстничными трахеи- 
дами #’. г. въ ксилемной коронф изъ 
участка ея, представленнаго на фиг. 
3. (№ с.).Ж255. 

ба. Два выступа ксилемной короны 
изъ участка ея, представленнаго на 
фиг. 6 (/).Х 255. 


4.—ксилема; рх—протоксилема; р.— 
тонкостЪнныя клЪтки, окружающия кси- 
лемную корону—первичныя волокна. 


Ею. 


Ею. 


Ею. 


1—7. Сопгоппе уазсешале ауес 
ротетеп$ 4е ргобюху6те её Ё5- 
сеамх Попеих (зогЫез) 401 з’еп 801% 
$6рал6з; упез ратиеШез рт1зез 600% 
алфоиг. № 221 (7).х 60. 

За. Соиме итаспве „Батге се!“ 
г. с. ещоптбе 4е таспеез зса]а- 
тИогиез #. г.; рогЯой 4е 1а соп- 
гоппе уазсшате йо. 3 (4. с.). 
ЖОБ. 


ба. Пеих ропиешен; 4е ]а сопгоппе 
уазсшалге; рогИоп В©. 6 (Т).Х255. 


4.—ху1ёте; р2х.— ргобохуете; р.—се]- 
1]ез А раго1з п шсез ещюигапё Та соп- 
топпе 1епеизе—ВЪтгез ргии1тхез. 


Табл. У. 


М. ЗалЪсскй. Изучене анатомическаго строения Гер4о5{гофиз$. 


О ии, 
> 


<) 


©: 


02762 
АХ 


ОТ к 
9 
99 т 

® 


4 


Труды Геолог. Ком. Новая серйя, вып. 46. РНоЁ. аис(ог, Че]. А. В. Ра!еззКу 


То Р ГОЛИКЕ и А. ВИЛЬБОРГЬ, СПБ., Звениготодская 11 


ц, 


фиг. 


Фиг. 


Фиг. 


Фиг. 


Фиг. 


Фиг. 


Таблица УП. 


Р]алефе УП. 


Герз4оз оби Оатлиз М ППатзоп. 


1. Листовой елфдъ на поперечномъ 
разрфз$ изъ области внутренней 
коры. № 59 (7). Хх 255. 
рх.—протоксилема; х. — кеплема; р.— 
удлиненныя кафтки, составляющля вла- 
тгалище ксилемнаго пучка—первичвыя во- 
локна; р/.— полость, оставленная флоэ- 
мою; сс.1%.—внутренняя кора;— сс. 17. 9.— 
влагалище листового слЪда, изъ клФтокъ 
внутренней коры. 
МЪстонахождеше: ЗВоге Гл еБогоце В, 
АНглЯ. 


Гео офиз 


2. Листовой слЪлъ на поперечномъ 
разр$з5 изъ области внутренней 
коры. № 225 (7). Х 955. 
рх.— протоксилема; х.--ксилема; р.— 
гонкост$нныя удлиненныя клфтки, соста- 
вляюця влагалище ксилемнаго пучка — 
первичныя волокна; 1й.— полость, оста- 
вленная флоэмою; ес. 1%. д., ес. т. 9'.— 
влагалище листового елЪда,. составленное 
изъ клЬтокъ внутренней коры; ес. 9%. д”.— 
клЪтки влагалища листового слфда съ 
утолщенными стнками. 
3. Продольный разрЪзъ черезъ часть 
ксилемной короны. №226 (7). Х 255. 


рх.— протоксилема, х.— кеилема. 
4. ВлЪтки внутренней коры, обле- 
кающтя листовой слфдъ съ его пе- 
редней стороны на продольномъ раз- 
р%зЪ. № 227 (7).х 100. 
5. Часть стЪнки спорангмя на по- 
перечномъ разрёз$. № 227 (1).Х 255. 


6. Часть стфнвки спорангя на про- 
дольномъ разрфзЪ. № 227 (7). Хх 255. 


| Ею. 


1. Тгасе ЮПатге, еп зесЯоп {гапз- 
уегза]е, Чапз Па г6о1оп 4е Г6сотсе 
пцегпе. № 59 (7).хХ 255. 
рх.—ргоюхуте; х.—ху6ете; р.—се]- 
[ез аПопобез сопзаате 1а салие ди 
Голзсеам Иепеих —- Н.гез ргшивуез; рй.— 
стеих 1а1536 раге рШоёше; сс. 4%.— 6согсе 
пуегие; сс. 10. 9.—свалюе 4е 1а ёгасе Ю- 
Палге, Ююгшбе 4е сеЙез @4е Г6согсе 
пиегпе. 
Ргоуепапсе: ЗВоге Гл ефогопоЪ, Апе]е- 
бетге. 


Бетта п. зр. 


| Ее. 


Ес. 


Ею. 


Ею. 


Ею. 


2. Тгаее ЮЙаге, еп зесйоп &галз- 
уегза]е, Чаптз Та гбэлоп ае Гбеогсе 
ицегпе. № 225 (7). Хх 255. 
рх.—ргоюхуете; 2.—хуеше: р.— се]- 
ПЦез аПопобез А раго15 пшсез, сопзИ- 
‘папе а саше 4и !а1зсеая Попеих — НЪтгез 
репиуез; 7й.—сгепх 1а1556 рат 1ерШоёте; 
ес. 1%. 0., ес. т. 9’.—вайше 4е 1а 4тасе 
ФоПалге, огтбе 4е сеЙез 4е Г6сотсе 
пцегие; сс. 4%. 0". — се|ез 4е Та ваше 
Фе ]а тасе фоПатге А раго1з 6ра13зез. 


3. Чесйоп ’апзуегза]е 4’апе рогйоп 
(е 1а сопгоппе уазся]алге. № 226 (7). 
Хх 255. 
рх.— ргофюхуете; 2.—хуёше. 

4. Сейщез 4е Р6согсе ицегпе, ещот- 
гапё 1а 1тасе ЮПалге раг 4еуаи® 
Чалз 1а зесНоп 1опоцаатшае. № 227 
(2). х 100. 

5. Ротиоп Фапе раго!: 4е зрогапсе 
Чат |а зесйоп 1тапзуегзе. № 227 
(7). Х 255. 

6. РогЯоп 4ипе раго! 4е зрогапсе 
Далз 1а зесйоп 1опоцидтае. № 227 
(7). Ж255. 


Табл. УИ. 


Труды Геолог. Ком. Новая серйя, вып. 46. | ПНА К, девку, 


Тля Р ГСЛИКЕ и А, ВИЛЬБОРГЬ СОБ, Зекниготоденая 11, 


Фиг. 


Фиг. 


Фиг. 


Фиг. 


Таблица У. 


Р]апеве УШ. 


Тер4отобиз Белгат п. зр. 


1. Поперечный разрЪзъ листового 
пучка въ пластинк$ спорофилла. 
№ 219 (7). Ж 255. 


х.—ксилема; 0\.—флоэма, обхватываю- 
щая со всЪхъ сторонъ ксилему; ес. и. 9., 
ес. 1%. ф.—влагалище листового пучка, 
составленное изъ тонкостЪнной ткани; 
ес. ех.—склеренхимная ткань коры спо- 
рофилла. 

2. Ткань наружной коры шишковой 
оси на продольномъ разрЪфзЪ. № 227 
(7). Хх 100. 

3. Листовой пучокъ спорофилла въ 
мЪст5 перехода черешка въ пла- 
стинку на продольномъ разрЪз5. 
№ 220 (1). х 100. 

д.— ксилема; 2%.—флоэма;— ес. 1%. 9.;— 
влагалище листового пучка, составлен- 
ное изъ кл$токъ внутренней коры; $8.— 
споры (макроспоры?). 

4. Листовой слЪдъ на поперечномъ 
разр$з$ изъ области внутренней 
коры. № 221 (7). х 255. 

рх.—протоксилема: 2. — ксилема; р.-- 
тонкостЪнныя удлиненныя клЪтки, отдЪ- 
ляюцля ксилему отъ флоэмы; 77.— полость, 
оставленная флоэмою; ес. 9. д., ес. 11. д'.— 
влагалище листового слЪда изъ клЪтокъ 
внутренней коры. 


Ею. 


1. Бесйоп фгапзуегза1е а Ё13сеая 
КоПалте Аапз 1е шире ди зрогорвуПе. 
№ 219 (7). Х 955. 
2.—хуУете; рй.—рШоеше ешюйгаль 4е 
(оибез ратёз 1е ху!еше; сс. 4%. 4д., ес. т. 
ф.—салте Ча Галзсеаю оПалте, Ютштёбе 4е 
се! ез & раго1з шшсез; ес. ех.— з@]ётеп- 
спуше ае ]’6сотсе Ча зрогорвуПе. 


2. Т15зае ае Г’6согсее ежегпе 4е 
Гахе и сбпе Чапз 1а зесНоп 1опе1- 
(иашае. № 227 (/).х 100. 
3. Калзсеая юПалге фа зрогорвуПе ап 
роё 4е тат оп Ча рб@сеПе ап 
Ншфе Чапз а зесйоп 1опепадтае. 
№ 220 (/).х 100. 
х.—хуете; рй.— рШоёше; ес. 1%. 9.— 
саше 4и Ёзсеам ЮПалте, Гютшёе 4е се]- 
ЦШез Ае Гесогсе пцегие; $5.—зрогез (та- 
стозрогез ?). 
4. Тгасе 1о]ашге, еп зесйоп &галз- 
уегза]е, апз Па тболоп 4е Г6еогсе 
ицегпе. № 221 (1). Хх 255. 
рх.—ргобоху1ете; 2-—ху1ете; р.—се]- 
ЦЦез аПопоеез А раго1з шшеез епге 1е 
хуёете её 1е р№оёше; ес. 9%. 9., ес. 41. 
91.—саше 4е 1а бтасе ЮПаге, Ююттёе ае 
се] ез 4е Гесогсе и\егпе. 


Табл. У. 


_М. ЗалЪсскй. Изучене анатомическаго строенмя Гер4о$!гориз. 


слоны 
2 рее ь> ыы ы 
о иятикиныья лы 


т жаяти 


ес. 1.9. 


Труды Геолог. Ком. Новая сер, вып. 46. | Пе. А. В. РаеззКу. 


Тче Р ГОЛИКЕ нА. ВИЛЬБОРГЬ СПБ, Звенигово дбмая 11, 


Фиг. 


Фиг. 


Фиг. 


Фиг. 


Таблица [Х. 


Р]ажеве [Х. 


Герл4оятофиз Бегтат п. зр. 


1. Продольный разрЪзъ черезъ кси- 
лемный пучокъ съ прилегающими къ 
нему тонкост$нныыи удлиненными 
клфтками (первичными волокнами) 
у ксилемной короны шишковой оси. 
№ 228 (7). Х 255. 

д.— ксилема; р.—тонкостзнныя удли- 
ненныя клЪтки, облегаюная кеплемную 
корону. Рисунокъ изображаеть при боль- 
шемъ увеличен1и тоть ксилемный пучекъ, 
который отмфченъ буквами &. /. на фиг. 5 
табл. ПП. 

2. Часть листового сл$да на про- 
дольномъ разрЪзЪ, изъ области вну- 
тренней коры. № 227 (/).Х 255. 
х.—кеилема; р.—тонкост$нныя удли- 
ненныя клфтки (первичныя волокна), 
отдфляюция ксилему отъ флоэмы; ес. т. 
9. — клфтки влагалища листового слЪда, 
Рисупокъ изображаетъ при большемъ уве- 
личенш часть фиг. 2 табл. Ш. 
Э Выходъ листового елЪда ИзЗЪ на- 
ружной коры шишковой оси въ че- 
решокъ спорофилла въ продольномъ 
разрЪзЪ. № 227 (/).Х 60. 


х.—ксилема; р.—удлиненныя клЪтки 
между ксилемой и флоэмой (первичныя 
волокна); 2/.— полость, оставленная флоэ- 
мою; сс. 11. 9., ев. 1. 9'.—влаталище ли- 
стового сл$да; ра.—полость, оставленная 
тканью рал1сЪ1о0$; сс. ех.— наружнаякора. 


За. Часть того же листового слЪда. 
х255. 
Буквенныя обозначеня тЪ же. 


Ею. 1. Бесйоп 1опоа@тае @и Ёязсеал 


Е! 


Е 


Е 


Попеих ауес сеЙез сопйеиёз, аПоп- 
063, а раго!з шшсез (Вгез ргши- 
Иуез) ргёз Ае ]а сопгоппе уазещалге 
4е Гахе 4и сдпе. № 298 (7). х 255. 


4.—ху!@ще; р.—се|ез аПопобез & 
ратго1$ шшсез ещопгалв Та сопгоппе уаз- 
сшалге. [ле езят тергодий А ип раз 
Готё ст05$153етепё |е Ёалзсеам Попепх &%. {. 
4е 1а Во. 5, р1. Ш. 


2. РогНоп 4е 1а фгасе ЮюПалге @апз 
1а зесйоп 1опепадшае, тгбо1оп 4е 
6сотсе пцегпе. № 228 (7) х 255. 
2.—ху!ете; р.— сеез аПопебез & ра- 
г0о13 шшсез (ВЪгез ргпиуез) еште 1е 
хуете её 1е рШоёте; сс. 9и. 9.—сеПез 
4е Па саше 4е 1а бтасе ТоПалге. Ге 4ез- 
зш гергодай & пи ра 10г% ©т033153ететё 
цие ротой 4е ]а Ве. 2, р. Ш. 
3. Боге 4е 1а фтасе ЮПате 4е 
Г 6сотее ежегпе 4е Гахе @п сбпе её 
{тат от ап р6@ееПе 4а зрогорпуПе 
ей зесйоп 1опеплатае. № 228 (7). 
х 60. 
х.—ху!ете; р.—се|ез аЙопсвез епбёге 
1е хуёте её 1е рЫоёте (Яргез ренита- 
уез); рр.—стеих 121556 раг 1е рШоёте; 
ес. 11. 9., сс. 1%. д'.—валпе 4е 1а 4тасе 
ТоПалге; ра.—стеах 1а1356 раг 1е раг1е1п0$; 
ес. ех.—всогсе ежегпе. 
24. Рогиоп @4е 1а шёше бтасе Ю- 
Палте. х 255. 
Мётез 1етИсалют$ 4ез 1ейтез. 


Табл. [Х. 


М. ЗалЪсскй. Изучене анатомическаго строеня Гер4о$гобиз. 


7 | а =. 


р Се 


я 


Жены 


7” 


ест. 


ю 
Е 
$ 
ъ 


т 
\ ЕРИЕИЙЕ 


За 


7Да1еззКу. 


А. В. 


Бе!. 


Труды Геолог. Ком. Новая сер!я, вып. 46. 


{ 


__ Рыся, Я Сошие невщие 


Трулы 1 те еологическаго Комитета. (Мётотез ‘Ча ‚бот воно) 
° (Распроданные выпуски обозначены звЪздочкой), 


$ 1, 1888 т. 1. `Лагузенъ. Фауна юрскихъ. `образован!й РАзанской губерн!м- 
7. Гавиазен. Пе Еампа дет отазузелен ВЛаппвеп дез В}азапзейеп Сопуегпетен&5). 
_ бъ 11ю таблицами. ископаемыхъ и 1-ю картою. Ц. 3 р. 60 к. - 
о 1884 г. С. Никитинъ. Общая хеологическая карта Росси. Листь 56-й. Яро- 
° славль.. ‚ (В. МЕРИ. АПвешеше. сео1осзсйе. Кате уоп Вазапа. Вай 56. Фатоз]ам). 
- бъ отдфльн. теол. карт.иЗ-мя табл. ископ. Ц. 3 р. (Одна геол. карта 56-го листа—75 к.) 
х х 8*, _1884 г. 0. Чернышевь. Матер1алы къ изучен!ю девонскихъ отложен!й 
а "Росси. (Тв. Тзевегпузсвем. Мафема]еп 7 Кепиёи15$ 4ег Чеуошзсвеп АМазе- 
тапоеп ш ВазЗава). Съ. 3-мя таблицами ископаемыхъ. Ц. 2 р. 
т. (и поелфдниИ), 1885 г. И. Мушкетовъ. Теологическ:й очеркъ Липецкаго у зда 
_ въ связи еъ минеральными источниками г. Липецка. (7. МоисьКефо{1. 
° Арегси. ‘во1ослаие а Ч15ёлеф 4е Глрек её 4ез зоцтсез пии6га]ез 4е 1а уШе 4е 
_ _ГарешЖ). Съ картою и иланомъ. Ц. 1 р. 25 к. 
Томь г № 1*, 1885 т. 6. Никитанъ. Общая геологическая карта Росс1и. Листъ 71-й. 
°” Косгрома. (5. МИ, 'АПсешете ово1ос1зсйе Каге уоп Виз] апа. Ва 71. Козёгоа). 
__ Съотдфльн. карт. и 8-ю табл. ископ. Ц. 4р. 50 к. (Одна, геол. карта 71-го листа— 175 к.). 
2, 1885 г, И. Синновъ. Общая геологическая карта Росс1и. Листъ 93-й. Западная 
`’’ часть. Камышинъ. (9. $10420у. Сале о6о1ослаше обпбгае 4е 1а Вазче. Еее 93. 
_Рагые осс14ее. `Катузеви.).. Съ отдЪльною картою. Ц. 2 р. (Одна геологическая 
карта западной части 93-го листа-—Б0 -В.). 
№ 3, 1886 г. А. Навловъ. Аммониты зоны Азр1Чосетаз асап1саш восточной 
’ Робели. (А. Ра\1ом. Без Аттопиез Че 1а х0т6 А Азр!Чосегаз асап иен ае ГЕ 
_4е 1а Визе). Съ 10-ю таблицами. Ц. 3 р. 50 к. 
т № 4, 1887 г. И. Шмальгаузент. 'Описан!е остатковъ растенй артинскихь и перм- 
” скихъ отложенай. (7. Зспшааизет. Пе РАапйептезе ег агипзезенеп ипа 
2 региизсвеп АБасетивоеп ли Озбеп 4ез Епгоразевеп Визчапаз). Съ 7-ю табл. Ц. 1. 
№ `5 (и послВдний), 1887г. А: Мавловъ. Самарская лука и Жегули. Геологическое 
-изелЪдован1е. (А. Рау!о\, Га ртезаа’Ме 4е балшага её Тез СевоцИз. Ее 560- 
_ 1051че). Съ картою и 2-мя таблицами. Ц. Тр 25 к. х 
Тов ПТ, № И, 1885 г. 0. Чернышевъ. Фауна нижнизго девона а одиа Ко склона 
ие Урала. (ТВ. Тзевегпузевел. 01е Еаапа 4ез илцетеп ЛРеуоп аш \е5{-АЪварое 
68 Ога). Съ 9-ю таблицами ископаемыхъ. Ц, 3 р. 50 к. 
{ го, 1886 г. А. Карпинск, 0. Чернышевъ и Ал. Тилло. Общая геологическая карта 
< Росси. Лиетъ 139-й. (А: Кагршзку, ТВ. Тевегпусве{# её А. 4е ТИ10. Саме 
‘обо]о1дче обпбга]е 4е 1а Влзче @’Еигоре. КеиШе 139). Ц. (съ геол. карт.) 3 р. 
‚8%, 1887 г. 0; Чернышевъ. Фауна средняго и верхняго -девона западнаго склона 
- Урала. (т. Тб свВегпузевет.. Т1е Езипа 4ез шИИегеп ип орегеп Оеуоп аш \\е5- 
'АБванее дез та]з); Съ 14-ю таблицами ископаемыхъ. Ц. 6 р. 
-. т. (и. послЪднЕй), 1889 г. 9. Чернышевъ. Общая геологическая карта Росети. 
_Листь 139-й. Описаше центральной части Урала и западнаго его склона. (ТВ. 
`Тзспеглузсвеж. АПоетеше оео1ос1зсве Каге уоп ВазЧапа. В1абь 139. Везейте!- 
ао  4ез` Сепга1-Отав ап 4ез \УезаЪВалоез). Оъ 7-ю таблицами. Ц. 7 р. 
Томь ту, № 1*. 1887 г.А. Зайцевъ.. Общая теологическая карта Росе1и. Листь 138. 
р ‚Геологическое. ‘описане Ревдинскаго и Верхъ-Исетскатго округовъ. (А. Бауёхем, 
й — АПоешеште оео1ослзсве Каме уоп Визап4. В1а6 138. СеоТос1веВе Везевтеиио 
_ ег Ктеве Вематзк ива УУегсв-ТсзеёзК). Съ геологичеекою картою. Ц. 2 р. 
№ с 1890 г. А.. Итукенбергъ. Общая геологическая карта Росси. Листъ. 138. 
| `Геологичесяя изелВдованя  сВверозападной части 138-го листа (А. Збаскепъего,. 
_ АПбешете_ 2е0]0513сВе Каке уоп Влзапа. Ва\ 138. Сео1орлзсве Ощетзисвиптеей 
пи пота\езе1евеп Себ1ейе @1езез В1а4ез). Ц; Тр. 25 к. 
2. 8 (и ‘посл днй), 1898’ г. 0. Червышевъ. Фауна нижняго девона восточнаго 
склона Урала. (ТВ. Тзеветпузевез. Ге Рампа 4ез итцехеп Оеуоп ат, Озбавапее 
. т _ 45. та1). `Съ 14-ю таблицами ископаемыхъ, Ц. 6 р. 
Томь У, № 1% 1890г. 6. Никитинъ. Общая геологическая карта Росс1и. Листъ 57-й 
ь Москва. (3. М Пт. Саге ово]о1ае обибёга!е 4е 1а Визме. КеиШе 57. Мозсоц). 
Съ гипсометр. и отдёльн. теол. картами: Ц. 4 р. (Одна, геол, карта, 57-го листа—1 р.). 
о р 1888 г. (. Никитинъ. СлЪды мЪлового пер1ода въ центральной Росси. 
- 8. Ию: Тез уезНеез 4е Ша рёто4е отёасбе 4апз 1а Визе сешае). Съ 5-ю 
_ Иаблицани ‘ископаемыхь И мо Ц$на 4 р. 


ы А 


№ 3, 1888 г. М. Цвфтаева. Урон нани ВН ‘среднеру 
менноугольнаго известняка. (Маме Тиуефаеу. Серваородез` ае. а, зесы 
зпрбмецге Чи сайсалке сатфопиате ‘4е 1а Визе `велтае).. _Съ 6-ю табл. ископ. Ц, 
№ 4, 1888 г. А. Штукенбергь. Кораллы и ишанки верхняго аруса_ 
скаго каменноугольнаго известняка. (А: `Бфаскепего Ап одое 
- ‚ ОРоет 4ез оЪегси КоШепка кз); Съ_4=мя таблицами ископаемыхъ. Цна. 
_ № 5* (и послдн), 1890 г. ©. Никитинъ, Каменноугольныя. отложен! я. По, 
наго края и артез1анектя воды подъ’ МосЕвою. (5. Мот : 
ете её рийз атёбет8 Чаиз Та тботопз 4е 'Мозсоч). ‘Съ 8-мя- и абл. к 
Томъ УТ 1888 т. И. Кротовъ. Геблогическ1 а. изслвховатя_ на ‘Запад о 
Соликамскаго и Чердынекаго Урала. (Р. `Ктовож. @ео1озльеве Рог 
али уезйевеп Ота-Абвапое ш ‘еп’ еЫевеп Уот `'Тзерегаую. 104” 
геолог. картою и 9-мя табл. Ц. 8'р. '25 в. (Одна геологическая 


Томъ УП, №1, 1388г. И. Синновъ. Общая теологическая карта. Росси. ТЪ 
Саратову. (7. 511620у. Сале овоюс1аие эбибтае 4е 1а Виззе, ЕеиШе 92. Зах: 

Съ картою и 2-мя табл. Ц. 2 р. БО к. (Одна геологическая карта—15 в.). 

№ 2, 1888 г. ©. Никитинъ и И. Ососковъ. Заволжье въ области 92-го. листа Общей 
геологической карты Росейи. ($. Ма а её Р. Оззозкоу. [и 

. уоелеппе 4е Ла еие 92 4е Ла Саще. сбибгае Че 1а Визяе). Ц. 5 
№ 3, 1899 т. И. Земятченеки. ‘Отчеть :0 геологичесвихь и почвенных ь, и 


Кгеке Вото\ ес ВЯ. с теологической и почвенной картами. т т р "80 г 
№ 4, (и посл дн), 1899 г. А. Биттнеръ. Окамен лости изъ трласовыхь. ‘отложенй 
Южно-Уссур1йскаго края. (А. Вл тег. Уегуетегипоеп ааз еп. Тназ-АБаве- 3 
гилоеп ` 4ез_ 514-О5зит-берее5 шт аег озёзриизевет ть -Съ г абл. 
Ц. 1р. 80 к. - т - 
Томъ УНГ № 1, 1888. 4. Лагузенъ. Ауцеллы, и о ВЪ р. (. та 
Оеъет Че Визязевеп АчееПеп). Съ 5-ю таблицами. Цна 1 руб. 60 коп. _ 
№ 2, 1894 г. А. Михальекй. Аммониты нижняго волжекато. яруса (А. МЕБ К 
Ге Аштопкеп 4ег ипуехеп Уо]ва-Зиме), Съ 13-ю табл. Вып, 1 и 2. Ц. за, ‚оба. ВЫН. 10р 
№ 3, 1894 г. И. Шмальгаузенъ. О девонскихъ растешяхъ донецкато. каменноугольнат 
бассейна. (1. ЗепшаФаизеп. Оеъехг еуотизейе РАапиен 298 ВНЕ о | 

Съ 2-мя таблицами рисунковъ. Ц. фр. а. Е 
№ 4 (и поелЁднИй), 1898 г. М. Ивътаева. аи. и ‘аммонеи_ ниж НЯ 
средне-русскаго каменноугольнаго известняка. (М. Тимефае: 
- еб амтопо1еа 4е а, зесмоп пубметте до сайсайге роет. Че 1а 
Оъ 6 табл. Ц. 2. руб. Я 


Томъ 1Х, №1, 1889 г. Н. Соколовъ. Общая 1 теолотическаи г кара `Роееди, Лие 


№ 3, 1894 г. В. АВР, гие ла кОНИтОвЫх песковъ а: 
желЪзнодорожнаго. моста. (№ Зоко1ом. Ре итетовеосйпе Кампа ег. Те; 
пИзал4е фе! 4ег Е1зепрайигаске уоп м Съ: геол. ‚ разрезом. и - 
леонт. табл. Ц. З р. 15 в. 

№ 4, 1895 т. 0. Текель. аа а. селах!и ‘изъ ной Росеш. сь 
таблипами. (О. Таеке]: Ощет-6егыаге Бе]асШег амз Заагизала). Ц. 1 р. 

№ 5 (и послфдн!), 1898 г. И. Соколовъ. Слои съ Уепиз КопКепз18 {(Средизение 
морскля отложен! я) на р. КонЕЪ. (М. ме. Пе `Зешенеел ия Уепиз. ‚коп: 


Томъ Х, №1*, 1890г. Й. Мушкетовъ. В рненекое землетрясен!е 08 мая я 1887 Г. (9. `Мопе 
Кеюу. Ге мешМештепе Че бетте ае Уегпу). Съ 4-мя картами. тб З р. 50 к. _ 

№ 2, 1893 г. Е. Федоровъ. Теодолитный методъ въ минераломи и. петро: 

(Е. Кедото{1{. МоцуеИе мевойе роиг Рёбаде зотошейт ие ‘еб орйаие. 4ез с 

Съ 14-ю таблицами и 45-ю фирурами въ текст. Ц. 3 р. 60к. 

_№ 3, 1895 г. А. Штукенбергъ. Кораллы и мшанки каменноугольныхъ, отложенуй 


а и ар (А. ин - КогаЙеп по4 и о а 


ку о 
Евы > 
з 5 ое ж $ 
ее к зы 


| р оооеаенЕ ла (А. ем АПе- 
_меше оеоослзеве Каме 'Уоп. ее р 126. Регш—ЗоИКашзкК. _ @ео1ослзеве 
К ‚ бивотваейитыео). Ц. "6 Ъ:. 


ор ббтиквыскы и и къ ‘геол. ее (А. Вано. 
_ рб15Ку. "№обез ехрНесай тез ‘а Ла’ салёе. ово1оо1аце. `Ееше: 126. `Реги-—ЗосалозК). 
Е В (съ теолог. картою) 1+р. 50: к: (Одна теолог.`карта126-го листа 1 р.). — 
ХП, № 2, 1892 г. Н. Лебедевъ. Верхне-силур!Иская фауна Тимана. (№. Геъе- 
Ц 4е#. Обегзйинасне Еаапа 9ез Типа): 65 3-мя таблиц. ископаемыхъ. Ц. 1 р. 20 к. 
_3, 1899.т. 9. Гольцапфель. `Головоногия доманиковаго горизонта Южнаго 
_ Тимана. (Е. в Ре ры а Попал и риНивел Типап). Е 
10 те ‘ископ.` Ц. Е 


не ‘оЕруг%. А. "За Ерем. 'бейошуъере нашел ри Хикотай- Раза 
На вк Ктеве ипа Ошсебиле). Ц. 1 р. 20 к. ь : 

71894 г. И. Кротовъ. Общая геологическая карта - К вронейской Росси. 
"Листъ 89-й. Оро-гидрографический очеркъ западной- части Вятской губ. въ пре- 
`дВлахь 89 листа. Съ картою. (Р;Кгофо\. `АЙзешете сео1орлзспе Каме уоп. Епто- | 
_ равевеп Виззапа. Рае 89. Ого-Вудгостарызере Зе 4ез мезИ сев Твейез @ез 
ии Мака, по Вегетеве `Уоп- Вай 89). Ц. 3 р. 60 к. 


быв картами. (К. Музвомву. `ез лишез 40 ди 413616 ае "КобоВкай дапз Оита] 
- аи 11191) Ц. 3 р. 50 в. - 
№ 4 (и послЬдн), 1903-г. Г. И. ее -  редизееномововах отложешя Тома- 
>’ ковки. [@. МИкВаПоузку. Пе Меййегтат-АБавегипсет. уоп Тошако\Ка ‚(бопуег- 
_ петепе екадегиоз1алу)]. Оъ 4 таблицами. Ц. 4 р. 50 к. 
ом ХГУ, `№ 1, 1895 г. И. Мушкетовъ. Общая геолотическая карта Росс1и: Листы 
ы 598 и 2962: Реологичесвя: изсл$дованя въ Валмыцкой степи въ 1884 — 85 г. 
- Ц. Миазевкефом. АПзетеште. сео]ос1чс йе Кане уоп Визапа. ВАфег 95 ипа 96. 
_ беоюввсве ОзцегзиеВипоеп 1 Ч4ег Камийскеп З(ерре’ ш 4еп Тавтгео 1884 — 85). 
- Ц: (еъ двумя листами картъ) 3 р. 75 к. (Одн% геол. карты 95 и 96 листовъ по 75 к.). 
‚2, 1896 г. Н. боколовъ. Гидрогеологичеектя изслЗдован!я въ Херсонской губ. 
- Съ приложешемъ статьи Топорова. „Анализы водъ Херсонской губ." и карты. 
` (М. Зоко1оз. НуйхгосеоТосвеве Олмегзисвиноеп пи бопуегпешепе Сегзоп. М етег 
- ВеЙасе уой \. Торого\ „У аззегапа]узеп альз 4ет Соцуеглетень Свегзоп“ ип@ п 
- ^ ешег `веоТов15сйеп Кале). Ц. 4 р. 70 к. 
а -1895-г. К, Динеръ. Тр1асовыя фауны цефалоподъ. Приморской области въ 
—` восточной Сибири. (К. Р1епет. Тна@зеве Серпа]оройет{аитеп 4ег оз и зепеп 
_ Камепртотйии). Съ 5-ю. таблицами. рисунковъ. Ц. 2 р. 60 к. 
[4 1896 г. И. Мушкетовъ. Геологический. очеркъ ледниковой области Те- 
‘берды и Чхалты на Кавказ%. (7. МазсЬКефом. Сео]ослзене ЗК122е 4ез СИ ас1а]- 
Семевез ег Тефегаа ипа ег ТзеПераКа). Съ геологическою  картою ледниковой 
области Теберды и Чхалты, таблицею разрЪзовъ и рисунками въ текст%. Ц. Тр. О к. 
5 (и послёдн!й), 1896 г. И. 'Мушкетовъ. Общая геологическая карта Европей- 
- ской Росс1и. Листъ 114. Геологичесыя изсл®довашя въ Киргизской степи въ 
1894 г. (1. Мазенкеволу. АПоепиете зео1ос1зейе‘ Кале уоп Влззал. Рай 114. 
я _ Сеооэ1зее: Олцегзиевийееп 1 4ег Кго1зеп-Зерре пи Табте 1894). Съ картою. Ц. 1 р. 
тож. ху, № 1, 1903 г. И. Армашевеюкщ. Общая геологическая карта Росс!и. Листъ 
и. 46-Й. Полтава— Харьковъ—Обоянь. (Р. Агшазсвемзку. АНоетете вео1овлзсве 
` Каме уой Виз ата. Ва 46. РоНама—ОВагком — — ОБо}ап). Съ геол. картой (Карта 
ни 80 кон.). Ц. Бр. ны / 
О 1896 г. Н. Сибирцевъ. Общая’ геологическая карта Росс!и. Листъ 72-й. Гео- 
лотическя изелфловавя въ Окско-Клязминскомъ” бассейн. (М. ЗИгрезу. АПое- 
_меше эеоТов1зеВе. Кате уоп Вазапа. В1а6. 72; @ео1оолзеве Отбетвисвийеею пп 
_ _ Вазвш ег итегеп Ока, ип@ 4ег ищегев КИазша). Съ картою и рис. въ текст$. Ц. 4 р: 
в 1899 г. И. Яковлевъ. Фауна нз которых: верхнепалеозойскихъ отложен!й 
` Россти. Г. Головономя и брюхономя. (№. Такоз1е\м. П1е Еаппа ейыеег офегра- 
‚ Лаеотозевег 'Аасегиисев. Ви$]апаз. 1. Ре ‘Серваороден ила И СЪ 
``. 5 палеонтол. табл. Ц. Зр. 50 к. 
№ 4. (и посл дей), 1902г. И. Андрусовъ. Матералы КЪ нознанНо Прикасшйскаго неогена. 
’Акчагыльске пласты. (№. Апаги$$0\. Венгасе 7аг Кепииз$ 4ез Казр1зевеп 
а Е Ре Азоваву веет). Съ 5 табл. и 1 картой. Ц. 2 р. 70 к. 
Омь ХУЬ № 1, 1898г. 4. Штукенбергт. Общая геологическая карта Росси. 
АЗ а 2-й. (А. Эбискепфего. АПоешеште’ сео]освеве Каме уоп ВазЗал4. 
Я —_ в С 5-ю палеонтол.. табл. Ц. 6 р. 50 К. 


3 > 


| 


Томъ ХТХ, № 1, 1902 т. К. Богдановичь. Два пересзченая главнаго о - ме 


№ 2 (и посл дн), 1902 г. ©. Чернышевъ. Верхнекаменноугольныхя браоноды 
Урала и Тимана. (ТЬ. Тзсйетпузевем. Пе. тот о а 4е5 
Юта] ив@ @ез Тиюал). Съ атл. ‘изъ 68. табл. ны р. _ 


стей озера Баскунчакт. (В. Вещнадеь а. ипа АЦег т: а. залё- 
вбеше 11 4ег Ошеебипе 4ез За]2зеез Вазкииёзевак). Съ 4 табл. Ц. 2 р. 40 к — 

№ 2, 1902г. И. Лебедевъ. Роль коралловъ въ девонскихъ отлеженяхь Росеш. (№. Беъедет. | 
Ведеинше ег КогаЦеп Зи Чеп ‘@еуот1зевеп Ааветиовев АНТ "С 5 табл. Ц. 

Зр 60 к. Я Я 

№3 (и баны 1902:т. м. Залбвский. .о н%которыхь. сигиллярияхъ, собранныхь ВЪ 
Донецкихъ каменноугольныхь: отложешяхъ (М. Иэ]езвку. Зиг диеиез УеШайте о 
а датз 1е феггам ВошШег Чи Оопев/). Съ 4 табл. Ц: 1 р. ее . 
Томъ ХУПЬ ^ 1, 1901 г. 1. Морозевичъ.. Гора Магнитная и`ея ближайния ‘окрестности. 
Съ 6 табл. и геол. картой. (.Т. Мотохемтсл. Ге 7106 Мазлилаь еф 5е5 ережие 7 
ЦЗна 3 р. 30 к ея 

№2, 1901 г. И. Соколовъ. Марганцовыя руды третичныхь отложен Вкатеринославокой — 
губерни ‘и окрестностей Цривого-Рога. (№. Зоко1ом. Пе Мапвапетиавет 10 дев. 
Тегыйгеп АМавегипоеп 4ез сопу. Лекаегтозал). Съ картой и 1 табл. И. рф. 85 к. 

№3 (и послфдн!й), 1902 г. А. Краснопольски. Елецый уфздъ въ геологическомъ. отно ^ 
шенш. Съ геол. картой. (А. Кгазпоро1зКу. 1е Обо. ФЕ ев ‘во ‚@’Оге?) аи _ 
рошф 4е уче с60]0о1аще). ЦЗна 1 р. 80 к. ты 


(К. Ворбапом зе. уе Оерегзе1оитоей бег Напрекеме (ез п Съ 3 табл. в. 

и картой. Ц. 3. руб. я 

№2 (и послёдн!й), 1902 г. Д. Николаевъ. се изслфдован!я ВЪ Бои: | 
дач Кыштымскаго горнаго округа, (О. М1коГале\му. Весветсвез вбоюзлацев ая 

1е Чошаше шицег де Куспфут). Съ 4 табл. Ц. 2 фр. 70 к. р 
Томъ. ХХ, № 1, 1902 г. В. Домгеръ. Геологическая изслёдоваюя въ Южной: Бао въ. 
1881—1884 году. (\У. Эошвегг?8 сеоТоеласве и. 10 5а4- "Козел пп. 

еп Тавгею 1881-1884). Съ картой. Ц. 2 р. 

№ 2 (и послдн), 1902 т. В. Вознесенский. о и. въ. Но 
вомосковскомъ уфздЪ Екатеринославской губ. Съ прилож, _ Гидрогеология. очерка - 

Н. Соколова. (\. \УозпеззерзКу. Нудгозеоос1вене Отбегзисвийеей Ш. Кте1зе. 
Момотозкомзк, Сому. Зекабегтозалу. М етег о: И У0т 

М. Бокою\). Оъ картой, Ц. 2 руб. 


Труды Геологическаго Комитета. Новая’ серия — ©м. на `обложф.. 


ИзвЪст!я Геологическаго Комитета (ВиЙенлз аи Сон о 
ой (Тома распроданные обозначены звздочкой). о и: 

Гомъ 1*, 1882 г. Ц. 45 к.; т. П*, 1883 г., №№ 1-9; т. Ш*, 1884 г., №№ и. т. т, 1885 т. 
№№ 1—10; т. \, 1886 г. №№ 1—1; т. УГ. 1887 г., №№ 1—12; т. УП, 1888г, №№ 1—10;_ 
т. УШ, 1889 г., №№ 1—10; т. ТХ*, 1890г., №№ 1^—_10; т. Х* 1891 г, №№ 1—9; т. ХР, 
1892 г., №№ 110: т. ХИ*, 1893 г., "№ 159; т. ХШ\*, 1894 т. №№1—9; т. ХГУ», 1895 т.,_ 
№№ о Эк ХУ, 1896 т. №№ 1—9: т. ХУГ, 1897г., №№1—59; т. ХУН, 1898т., №№ 110. 

2 р. 50 к. за томъ. Отдльные №№ по 35 к. 

Ум ХУ, 1899 г., №№ 1—10; т, ХХ, 1900 в., №№ 110; т, хх. 1901 т. № и 1. ххВ 
1902 г., №№ 1—10; т. ХХИ, 1908 г, №№ 1—10; Ч ххШ, 1904 т. № И ХВ. 
1905 г., №№ 1—10; т. ХХУ, 1906 г. №№ 1—10; т. ХХХ, 1907, №№ 1—10. и 4. за Томь 
(отдльН. №№ не продаются). 


Р5зекая геологическая библ: отека, изд. подь ред. 26: Нивитина, ва, 1885—1896. т. 
О (ВБНо еще э6010оэ1аие 4е 1а Вмззе, гебюбе раг 5. МН. 1885—1896). Ц. Тр. 

за годъ; тоже, изд. Геол. Ком. 1897 (ропг 1897, вай. да Сошиб 260). П. Эр. 40) 
Протоколъ засфдан1й Присутств/я Геологическаго. Комитета, по обсужден1ю 
вопроса объ организац1и почвенныхъ изелЪдован1й въ Росси. . 

жене къ УТ-му тому «Известий ТГеологич. Комит.»). Цна 35 коп. 
*Геологическая карта Евронейекой  Роееи. {Сате_ ‚обо1остаще 4е 1а Визче рае. аи. 
1:2.520.000), изданная Геологическимъ Комитетомъ въ масштаб% 601 версть въ ры 

1892 г. На шести листахъ, съ приложешемъ Объяснительной записки. Ц. 7 р.. 

‚ Геодогичеекая карта Европейской Росеи. (Сазбе обо1ослаще 4е 1а, Визе @Еиторе аа. Г 

- 1:6.800.000), въ масштабЪ 150 верстъ, ВЪ ДЮЙМЪ, 1897 в., Ц. 1 р. ‘съ пересылкой. 

Карты распространешя, отдфльныхъ геологическихь слетемъ на площади. Рвроцейской я 
Росеш, на 12 листахъ, масштабъ 150 верстъ въ’ „дюйм: 1897 г. Ц. 6 руб. к 
Продаются въ С. -Метербург%: Въ книжн. Магазин» Эггерсъ и К°; въ картографич. `матавин$ 
Ильина и магазин® издаюй Главкаго Штаба; ‘въ Лейциг — въ книжномъ: магазинъ Мах Уез, 
Гераузгаззе, 1; въ Париж — ГАбтавне зефепыйане. А. Негмапи, Рав, 6, 'Вие* дела Зотвоппе. 


Напечатано по распоряженйо, Геологическаго Комитета. оо 


2+ 


Выцш. 15. 1904 г._Л. Дюпаркъ и Л. Мразекъ. Троицкое мЪсторождеше желЪфзныхъ рудъ 
въ Кизеловской дачЪ на УралЪ. ([. Рарагс её Т. Мгахес. Ге шшегар 4е {ег 4е 
ТгойзК). Съ 6-ю табл. и геол. картой. ЦЪна 3 р. 

Вып. 16. 1906 г.— И. А. Богословский. Общая геологическая карта Росси. Листъ 73. Елатьма, 
Моршанскъ, Сапожокъ, Ивзаръ. (№ Восоз|оузКу. АЦзетеше @ео]ослзеве Кате уоп 
Ваз1апа. Вай 73. Е ата, МогзевапзК, Заро]ок, Глзахг). Съ геологич. картой. ЦЪна 3 руб. 

Вып. 17. 1904 г.—А. Краенопольекш. Геологическй очеркъ окрестностей Лемезинскаго за- 

’ вода Уфимскаго горнаго округа. [А. Ктазпоро]зКу. ВесветеВез ово]ос1аиез алз 1ез- 
а1еп6оцгз 4е Гизте ГештезшзКу (атгоп@1ззетепе шимег 1’Оц#а)]. Съ картой. Цфна 1 р. 

ЗВыш. 18. 1905 г. — ИН. Соколовъ. Фауна моллюсковъ Мандриковки. (М. Зоко1о\у. Ме Мо]- 
мзкеп-Калиа уоп Матагкомка). Съ 13-ю фототинич. таблицами. ЦЪна 2 р. 80 к. 

Вып. 19. 1906 г.— А. Бориеякъ. Реесурода юрскихъ отложенй Европейской Росси. Выи. П: 
Атсаае. (А. Вог1зз] ак. Пле Реесуройеп ег Тага-АМасегипоеп па ЕпгорзеВей Виз$- 
]апа. П. Агс14ае). Съ 4-мя таблицами. ЦЪна 1 р. 40 к. 

Вып. 20. 1905 г._В. Ламанекй. ДревнЪйпие слои силурйскихъ отложен Росаи. [\. Ра- 
матзку. П1е ае{езеп зПанзепей Земееп Вуз$ап@з (Ебасе Б)]. Съ чертеж. и рисунк. 
въ текстЪ и прилож. лвухъ фототипич. таблицъ. ЦЪна 3 р. 

Вып. 21. 1906 г.—Л. Конюшевекнй. Геологическя изелЪдовавшя въ районЪ Зигазинскихъ 
и Вомаровскихъ желфзнорудныхъ м$сторожденй (Южный Ураль). [Т. КоптоиспеузКу. 
Кесвегсвез с60]о21аез зиг 1е$ о1зетепёз 4е {ег 4е 7люата её 4е Котатоуо (Опга1 Мб- 

т1@10па1)]. Съ 2-мя картами. Цна 2 р. 

Вып. 22. 1907 г.—В. Никитинъ. Геологическия изслЪдовашя центральной группы дачъ Верхъ- 
Исетскихъ заводовъ, Ревдинской дачи и Мурзинскаго участка. (У. Ми. Весвегсвез 
260]0с1диез Чапз 1е отопре сепёта! 4ез Чоташез 4ез изтез 4е УегК\-1Т5зефзК, Чапз 1е$ 
Чоташтез Веу@изКу её 1е фатНоте МочгитзКу). Съ картой на 5 листахъ и 35 табли- 
цами. Цна за два выпуска 17 руб. 

Вып. 23. 1905 г.—А. Штукенбергъ. Фауна верхне - каменноугольной толщи Самарской Луки. 

(А. Ббаскепьего. Ге Капа ег офегсагрот1зспеп БЗаЦе 4ез У’о]еадиге®ЬгасВез Бе 
Затата). Съ 13 таблицами. ЦФна 3 руб. 20 коп, 

Вып. 24. 1906 г. —К. Калинк. Грозненсый нефтеносный районъ. (К. Ка!1сК1). Паз 
Марщасе её уоп Сго7пу]). Съ 3-мя картами на 6-ти листахъ и 3-мя таблицами въ 
текстз. на 3.1: 80 к. 

Вып. 25. 1906 г.—А. Краенопольек. Геологическое описаше Невьянскаго горнаго округа. 
(А. Ктазпоро]5 Ку. Пезстириоп о6о]ос1аие аи 41316 шпиег 4е МвмапзК). Съ 1 геол. 
картой. ЦЪна 1 р. 50 к. 

_ Выцш. 26. 1906 г.—К. Богдановичъ. Система Дибрара въ юго-восточиомъ КавказЪ. (К. Возаа- 
по\1 св. аз ОШгаг Зузет па 5146$ Испеп КачКазиз). Съ обзорной геологич. картой, 
2-мя табл. разрЪзовъ, 54-мя уис. въ текстЪ и [Х палеонтологич. таблицами. ЦЪна 5 р. 

Выл. 27. 1906 г.—А. Карпинск. О трохилискахъ. (А. КагразКу. О1е ТгосВШзКеп). Съ 3-мя 
таблицами и мног. рисунками въ текстЪ. Цна 2 р. 70 к. 

Вып. 28. 1908 г.—_Д. Голубятниковъ. Святой островъ. (0. бо1аЪ або. Ге Тазе! За). 
Съ 3 таблицами и картой. ЦЪна 2 руб. 

Вып. 29. 1906 г. — А. Борнеякъ. Реесуройа юрекихъ отложешй Европейской Росс. 
Вып. Ш: МуйИ9ае. (А Вог1зз]ак. Оле Р@аесуройеп ег Лага-Аасегипоеп па Еигор- 
зепеп Визапа. 1. МунПаае). Съ 2-мя таблицами. ЦЪна 1 р. 

Вып. 30. 1908 г.—Л. Конюшевекай. Геологическая изелфдован1я въ район%Ъ рудниковъ Архан- 
_  гельекаго завода на УралЪ. (Т.. Коп1оаспеузКу. Веспегевез с60]оо1аиез Фапз 1е гауоп 
{ез штез 4е Гизше Агкрапопе]зку (Опга! Зи, сомуеги. 4’Оц!а). ЦЪна 1 р. 70 к. 
Вып. 31. 1907 г.—А. Нечаевъ. СОфрно-соляные ключи близъ Богоявленскаго завода. (А. Ме- 

(зсВа]е\м. Пе Бей\уе]5а]лаеПеп Бели На Мепмегк Восо]ажмепзК). ЦЪна 1 руб. 

Вып. 32. 1908 г.—Оборпикъ неизданныхъ трудовъ А. 0. Михальскаго. 1896—1904 гг. Подъ 
редакщей К. Богдановича. (Зе еп аз Чет МасШазз уоп МПепа] 3). СЪ 58 рис. въ 
текстЪ и 2 таблицами. ЦФна 3`р. 80 к. 


Вып. 33. 1907 г.—М. Залбеекш. Матералы къ познан!ю ископаемой флоры Домбровскаго. 


каменноугольнаго бассейна. (М. Ха]еззКку. Вецтасе хаг Кеппииз$ 4ег !033Шеп Еюота 
4ез ММешкоШепгемегз уой ОошЪтома). Съ 2-мя таблицами. Цна 1 р. 40 к. 

Вып. 34. 1907 г. — 0. Чарноцкй. Матералы къ познашю каменпоугольныхъ отложенй 

Домбровскаго бассейна. (3. СхагпоскК1. МменаПеп 2аг Кеппииз ег Сатфоп-Аасегиосев 
ез Вескепз уоп ОошЪгома). Съ обзорной картой бассейна и б таблицами. ЦЪна 3 р. 

Вып. 35. 1907.—К. ВБогдановичъ. Матер1алы для изучен1я раковиннаго известняка Домбров- 
скаго бассейна. (К. Восдапо\у зев. МменаПеп таг Кеппи$ 4ез Мизевеа Кез ию 
Вескеп уоп Пош®го\а). Съ 13 рис. въ текст и 2 таблицами. ЦЗна 1 р. 50 к. 

Вып. 36. 1908 г.—Д. Соколовъ. Ауцеллы Тимана и Шпицбергена. (0. Зоко]|оу. АмсеПепв 
уот Типап ипа уоп Бр! 2егсеп). Съ 3 табл. ЦЪна 1 руб. 

Вып. 37. 1903 г.— А. Бориеякъ. Фауна донецкой юры Т. Серва1оро4а. (А, Вот1 зак. Те 

Капица (ез Попе2-Тага. Т. Серра]орода). Съ 10 таблицами. ЦЪна 2 руб. 70 к. 

Вып. 38. 1907.—А. Ч. Сьюордъ. Юрсвя растешя Кавказа и Туркестана. (А. С. Зезата- 
Тагазз1е р!атё; гот Сачсаза апа 'Тигкезвал). Съ 8 табл. Ц. 2 ф. 60 к. 

Вып. 39.—А. Фласъ. Очеркъ Криворожскихъ жел$зорудныхъ мЪсторожденй. (Печатается). 

Вып. 40. Н. Андрусовъ. Матералы къ познаню прикасшйскаго неогена. (Печатается). 

Вып. 41. 1908 г.—А. Краснопольскй. Восточная часть Нижне-Тагильскаго горнаго округа. 
(А. Кгазпоро]зКу. Оег Оз еве Тей 4ез Вегалует Кез уоп №3Впе-Тао!П). Съ картой. 
Ц$на 1 р. 20 к. 

Вып. 42. 1908 г.—И. Яковлеву. Палеозой Изюмскаго уфзда Харьковской губернии. (№. УаКком- 
1еу. Раз Рааео7осит па ТЗ) атег Кгезе Аез Сопуегиешетё$ Свагкох). Съ картой. 

| Цна 80 коп. 

Вып. 43. 1909 г.— А. Рябининъ. Два плезюзавра изъ юры и м$ла оробоиекой Росаи. 
(А. Втафиии. уе! Резюзалыег аз Чеп Лага ип Кхееаапсегиосев Визап4$). Съ 
5 таблицами. Цна 1 р. 40 к. 

Вып. 44. 1909 г.—А. Борисякъ. Ре]есурода юрскихъ отложений Европейской Росаи. ТУ. Ау1- 


си 4ае. (А. Вог1зз]ак. Пе Р@есурофеп 4ег Тага - АЛасегипсеп па ЕаторзеВевт 


Воз$]апа. ТУ. АусаНаае). Съ 2 табл. ЦЪна 80 коп. 

Вып. 45.—9. Анертъ. Отчетъ Сахалинской горной экспедищи 1907 года. (Печатается). 

Вып. 46. 1908 г.—М. Д. Залфеек. Ископаемыя растен1я каменноугольныхъ отложений До- 
нецкаго бассейна. П. Изучеше анатомическаго строеня Героз#тобиз. (М. РАеззКу. 
Убобаих 1053Пез Чи цеггат сотфопИге ди Базут аи Ропеё. И. Ебаае зиг 1а зегаейле 
апабопиаце Фиап Сер 40$ товиз). Съ 9 табл. ЦЪна 2. р. ыы 

Выш. 47.—(С. И. Чарноцкй. Геологическя изслфдован1я Кубанскаго нефтеноснаго райопа- 
Листъ пефтяно-ширванскй. (Печатается). 

Вып. 48.—Н. Яковлевъ. Прикрфплеше брах1оподъ, какъ основа видовъ и родовъ. (Печатается), 

Вып. 49. 1908 г.—^. Фаасъ. Къ познанию фауны морекихъ ежей изъ мфловыхЪ отложений 
Русскаго Туркестана. Г. Описане нфсколькихъ формъ, найденныхъ въ Ферганской об- 
ласти. (А. Кааз. То е кКпо\ейое оЁ Фе {аипа оЁ Фе Ето Ёот Фе сгеасеоп$ 
Цероз№$ ш Визз1ап Тигкесбап. Т. Оезераюоп 0 зоше Юттз Юцпа ш е ргоушее оЁ 
Кегоапа). Съ одной таблицей и нЪеколькими рисунками въ текстЪ. ЦЪна 60 к. 

Вып. 50.—М. Д. Зальеекй. О тождество Меитомегиз осаа НоНтапти и Меитоса ет 
Феспео с; 54ет2е]. (Печатается). 


Напечатано по  споряжен Геологическаго Комитета. 


Типография. м.  СТАСЮЛЕВИЧА, Сиб. `Вае. остр. 5 лин., 58 


те 
ТРУДЫ ГЕОЛОТИЧЕСКАТО КОМИТЕТА. 


Новая веря. Выпускъ 47. 


° МЕМОТВЕХ [0 СОМГРЕ СЕОТОСТООЕ. 


Хопуе!е з@те. Тдугалз0и 47, | 


= 


ГЕОЛОГИЧЕСЮМЯ ИЗСЛЬДОВАШЯ 


ЛИСТЪ НЕФТЯНО-ШИРВАНСКИ. 


С. И. ЧАРНОЦКИЙ. 


Съ картой. 


———— 


СЕОГОбТЬСНЕ ЕОКЪСНОМ 


ВРРОБСЕВТЕТ УОХ КГВАХ. 


Ва МерЬЦапа]а-зешьемалзКала. 


СЕМ 


Уоп 5. СЯАВМОСКТ. 


Кар рафическ!й мат | Книжный 3. яздав!й Главнаго Штаб 
С.-Пет и м. | С.-Петербург 
15 галт1е Берегз её 0-е Мах ес, ВасьВа р и | ТАБгалме ИЯаще А. Негм 
ОВО ите. Т.еприйе, Гервузта | Рам, 6, Вие 4е 1а богьо 
`Цьна 1 руб. 80 коп 
| | #303. 


КУБАНСКАГО НЕФТЕМОСНАГО РАМОНА. 


ее и 4 
ут ПТ 
А и. я 
\= 


Труды Геологическаго Комитета. Новая серия. 


Мето!г"ез @и Сопибб 66010 10ще. М№опуеПе збёе. 


Вып. 1. 1903 г.—И. В. Мушкетовъ. Матерлалы по Ахалкалакскому землетрясен!ю 19-го де- 
кабря 1899 г. (1. МоценКк6фож. Маёёнаих геспейИ5 зиг ]е {тет етепё 4е {егге 4’АКВа]- 
Ка]ак1 4и 19 а6сет ге 1899). Съ 4-мя таблицами. Цна 2 р. 

Вып. 2. 1902 г.—И. А. Богословекй. Матералы для изученя нижнемфловой аммонитовой 
фауны центральной и сЪверной Росси. (№. А. Вогоз1о\зКу. МаёемаНеп 2хиг Кеппии$ 
Чег ип{егсгеасзсвеп Аштопеталпа уоп Сепёга]-ип@ М№ог4а-Виазал4.). Съ 18-ю палеон- 
тологическими таблицами. ЦЪна 4 р. 50. 

Вып. 3. 1905 г.—А. Бориеякъ. Геологичесюй очеркъ Изюумскаго уЪзда. (А. Вог13з]акК 
Сео]0с1зсВе 8К122е 4ез Кте1зез [з}ат). Съ картой. Цна 5 р. 

Выш. 4. 1903 г.—Н. Яковлевъ. Фауна верхней части палеозойскихъ отложешй въ Донец. 
комъ бассейнЪ. Г. Пластинчатожаберныя. (М. ГХаКом1е\. Пе Еацпа 4ег офегеп АБ®е!- 
по 4ег ра]&0201зспеп Аазегиасеп пп Ропе2-Ваззт. Г. Пе Гатегапсаепт). Съ двумя 
таблицами. ЦЪна 1 р. 

Выш. 5. 1903 г.—В. Лаекаревъ. Фауна бугловскихъ слоевъ Волыни. (М. ГазКагем. Пе 
Каипа дег Виз]оуКа-Беме еп шт УоШушеп). Съ 5-ю таблицами и картой. Цна 2 р. 
60 коп. 


Вып. 6. 1903 г.—Л. Конюшевекй и И. Ковалевъ. Бакальскля мЪфсторожденя желЁЪзныхъ’ 


рудъ. (ТР. Коп1оисвеузКу её Р. Коуа|еж. ТШе5 о1зетепз 4е {ег 4е 1а тёолоп шилёте 
де ВаКа1). Съ картою. ЦЗна 2 р. 70 к. 

Вып. 7. 1903 г.—1. Морозевичъ. Геологическое строенйе Исачковскаго холма, (7. Мого2е- 
№1672. Оег вео]ос1зсве Ап аа 4ез Нйсе]$ уоп Тззадзе ВЕ). Съ 4-мя таблицами. ЦЗна 1 р. 

Выш. 8. 1903 г.—1. Морозевичъ. О нзкоторыхъ жильныхъ породахъ Таганрогскаго округа. 
(У. Мого2ем!с2. Оебег епиое Сапосефеше 4ез Вежтк$ уоп Тасаптое). Съ 5-ю табли- 
цами. ЦЗна | р. 30 к. 

Вып. 9. 1903 г.—В. Веберъ. Шемахинское землетрясенше 31-го января 1902 г. (У. Меег 
Ттеш ]етепё 4е фегге 4е СпетакВе 4и 31 ]дфапуег 1902). Съ 2-мя таблицами и кар- 
той. ЦЪна 1 р. 50 к. 

Вып. 10. 1904 г.—А. Фаасъ. Матер1алы по геологи третичныхъ отложевй Криворожскаго 
района. (А. Кааз. МдемаЙеп 2аг Сео]оо1е 4ег Тегийг-А\]асегипсеп п Вауоп уоп Кт!\ о] 
Вог). Съ картой и 2-мя таблицами. ЦЪна 3 р. 

Вып. П. 1904 г.—А. РБорисякъ. Реесурода юрскихъ отложешй Европейской Росси. Вып. [. 
МисиНдае. (А. Вог1зз]ак. Ре Р@есуродеп 4ег Тага-АБасегипоеп пи Еигор&зепеп 
Виз апа. Г. МасиНдае). Съ 3-мя таблицами. Цна 1 р. 20 к. 

Вып. 12. 1903 г.—Н. Яковлевъ. Фауна верхней части палеозойскихъ отложен!й въ Донец- 
комь бассейнЪ. П. Кораллы. (№. УаКком1е\м. Пе Каппа 4ег офегеп АБ ТеЙипо 4ег 
ра]Ао7о1;епеп Аасегипсеп пп Ропе2-Ваззш. П. Пе КогаПеп). Съ 1 табл. Цна 50 к. 

Вып. 13. 1904 г. — М. Д. зЗалъеекй. Ископаемыя растемя каменноугольныхъ отложен!й 
Донецкаго бассейна. Г. Гусород1аез. (М. ХА а]еззку. Убеаяах №Ю35Пез 4и феггашт сагфо- 
пИёге 4а Баззт 4и ОБопеё. Г. Гусород1аез). Съ 14-ю таблицами. ЦЗна 3 р. 30 к. 

Вып. 14. 1904 г.—А. Штукенбергъ. Кораллы и мшачки нижняго отдФла среднерусскаго 
каменноугольнаго известняка. (А. Бфискепрего. Ап о2оеп ип@ Вгуохоеп 4ез ищегеп 
КоШепка]Кез уоп Сетга]-Ваз1апа). Съ 9-ю таблицами. Цна 2 р. 60 к. 

Вып. 15. 1904 г.—Л. Дюпаркъ и Л. Мразекъ. Троицкое м%®сторожден!е жел$зныхъ рудъ 
въ Кизеловской дачЪ на УралЪ. (Г. Пирагс её Г. Мгагес. Ге шшегат 4е ег ае 
ТтойзК). Съ 6-ю табл. и геол. картой. ЦЗна 3 р. 


ААИМЕ, " 
К хр > 


ТРУДЫ ТЕОЛОТИЧЕСКАТО КОМИТЕТА  МЕМОТВЕУ Г СОМ СВОБОСТООЕ. 


Новая сея. Выпуекъ 4%. МопуеПе збте. Тлугалхоп 49. 


ГЕОЛОГИЧЕСЮМЯ ИЗСЛЬДОВАШЯ 


КУБАНСКАГО ИЕФТЕНОСНАГО РАМОНА. 
ЛИСТЪ НЕФТЯНО-ШИРВАНСЕ!И. 


С. И. ЧАРНОПЕИЙ. 
Съ картой. 


с 


СЕОГОСТЬСНЕ в ОКЪСНОМСЕМ 


Бкобьъервивт ох ке 


° Ва Мерп апа]а-Зетругат$Кауа. 


Уоп 8. СААВМОСКТ. 


МЕ етег Каге. 
——— 


Коммиессюонеры ГСГеологическаго Комитета; 


Картогра —_ ый матазинь А. Ильина | Книжный магаз. издавй Главнато Штаба 
ь С, "Пет ме гЪ. | въ С.-Петербург$. 
га! 1е Ебсегз еф 0-е х ес, ВасЬНа ра г Тяфтайме воепиНаце А. Негшани 
56.-Рёё а. г. е!риле, Гер1аузега, | Рал1з. 6, Вае 4е 1а Богфоппе 


Цъна 1 руб. 80 коп 


1902. 


Напечатано по распоряжен1ю Геологическаго Комитета. 


Типографля М. М. СтАсюлевича, Спб., Вас. остр., 5 лин., 28, 


ОГЛАВЛЕНТЕ. 


СТРАН. 

а и а 1 
- ОРотРАФИЧЕСКТЙ ОЧЕРК о оао соль а 1 
ОписАНТЕ ОБНАЖЕНИ и. Ба ме ем а. 4 
ина о, о а ео — 
ВодораздЪлъ между р. Шиехой и р. Пшишемъ . . и 
Бассейнъ р. Тухи.. . . ь в Пе. ор < 13 
Водоразд$лъ между рЪками Е И о с о би се т. а 25 
Г ос м о © 29 
Бассейнъ р. Фуабго ..... .. и ОР я НЙ 
Правый берегъ р. Пшехи (часть ЕВ между р. оХО и р. БЕлой). 35 


Общий ОЧЕРКЪ ОТЛОЖЕН1Й, ВСТРЬЧЕННЫХЪ ВЪ ИЗСЛЬДОВАННОМЪ РАЙОНЬ . 37 
Мэотическ!й ярусъ. — 
арт вт яруса В Е РТ № Об ме с а — 

Верх Ни Сар аЬ о ое зо. 38 
Сред Сара о ны 58 
Слои съ типичной среднесарматской фауной (еее — 
Со о бо о ве 39 
НИЖНЕЙ Сара в о пе о в я номе 41 
Среднемоценовыя отложеюшя с нь у ее 42 
СаНОДОнтОВые" СЛОИ: = ао а ме па ча — 
ирисов Ы С СЛОЙ о о ом г. В о а 43 
о оо В о о о и Ве р — 
Песчано-глинистая нефтеносная толща. „еее 47 
Фораниниферовые ‘слои ре ооо ЗА о 50 
Тевтоника трезичныхь отложений ее 52 


ЗА ОЕ ОО ОНО о оо ооо о о о о 54 


ТУ 


Верхй м$ль. . еее. 
Нижей мёлъ. о... . Е - 
Общий разр$зъ отложен1й изслЪ дованнаго района 


НЕФТЕНОСНОСТЬ РАЙОНА 


Вбзиш6. .. 


СТРАН. 
54 


56 
58 
59 


66 


ВВЕДЕНТЕ. 


ИзелЪдован1я въ Кубанскомъ нефтеносномъ районЪ были начаты Геологическимъ 
Комитетомъ въ 1906 г., когда геологомъ К. И. Богдановичемъ былъ составленъ обиий 
геолотическлй разрЪзъ мЪфстныхъ третичныхъ отложен 1). 

Въ 1907 г. была начата детальная геологическая съемка нефтеносной полосы въ 
Майкопскомъ отдфлЪ. Въ первую очередь было поставлено изслФдоване около станицъ 
Нефтяной, Ширванской и Хадыженской, такъ какъ именно здЪсь сосредоточены въ 
настоящее время развфдки на нефть, предпринимаемыя частными лицами и прежде 
всего для этого района было желательно собрать матеральъ, необходимый для разрЪ- 
шен!я вопроса о наиболЪе цЪлесообразномъ направленйи развфдочныхъ работъ. 

Мнъ было поручено произвести съемку въ предЪлахъ листовъ ХШ— 14 и ХМ —14 
одноверстной съемки Кавказскаго Военно-Топографическаго ОтдЪла. Такъ какъ основ- 
ной задачей работъ было выяснене вопроса о нефтеносности, то съемка велась лишь 
вдоль нефтеносной полосы района и не захватила сЪверной части листа ХШ — 14, 
и южной листа ХГ—14, какъ мЪетностей, не представляющихъ съ этой точки зрЪе1я 


практическаго интереса. 


Настоящая работа и является результатомъ моихъ изслфдовав!й въ 1907 г. 


т) Годовой отчетъ за 1906 г. Изв. Геолог. Комитета, т. ХХУГ, 1907 г. 


ОПЕЧАТЕИ. 


Стран. Отрок. Напечатано. Должно быть. 
Й в ео 
- :. Тито ОтаПиз! уаг. Тагбо ОшаПа$ уаг. 
58 10 гиооза Бак. гиооза Зок. 


51 39 отношений. отложений. 


ОРОГРАФИЧЕСЕКШ ОЧЕРКЪ. 


Въ орографическомъ отношенш, изслБдованный районъ представляетъ рядъ сравни- 
тельно невысокихъ хребтовъ, являющихся сЪверными предгор1ями Главнаго Кавказскаго 
хребта. 

Въ сЪверной части района—въ области, занятой третичными отложенями, нельзя 
установить какого-либо общаго простиранля хребтовъ; зд$еь рельефъ м$етности нахо- 
дится, повидимому, внф веякой связи съ тектоникой и обусловленъ денудацонными про- 
цессами; южн$е—въ области залеган1я м$фловыхъ породъ, уже замфчаетея направлене 
простиранйя хребтовь №\— 50, т.-е. параллельно простиранто Главнаго Кавказскаго 
хребта. —Здфеь повидимому уже ветрЪчаемея съ рельефомъ, обусловленнымъ главнымъ 
образомъ тектоническими причинами и лишь усложненнымъ послфдующей денудащей. 

Вдоль всего изелфдованнаго района въ направлени М№— 5 протекаетъь р. Ишеха, 
являющаяся притокомъ р. БЪлой. Пшеха протекаеть близъ восточной границы района, 
съ запада въ нее впадаетъ цфлый рядь притоковъ; изъ нихъ болфе значительные: 
Туха, Чекохъ и Фуабго. Восточные притоки являются большею частью въ видЪ не- 
значительныхъ ручьевъ. 

Вея м$етность покрыта почти сплошнымъ лЪсомъ. Исключенемъ лвляетея только 
долина р. Пшехи. ЛЪеъ состоитъ, главнымъ образомъ, изъ дуба, ясеня, ольхи, орзш- 
ника и др.; — ближе къ опушкамъ ветрфчаемь множество колючихъ кустарниковъ. 
ЛЪеъ этоть въ значительной своей части образуеть съ трудомъ проходимую чащу. 
ЦЪлыя массы деревьевъ сваливаются и тутъ же на мЪетЪ сгниваютъ. Особенно зна- 
чительныя скоплен1я свалившагося л$еного матер1ала встрЪчаются обыкновенно въ бал- 
кахъ, гдЪ мЪетами образуются цфлыя стфны изъ деревьевъ. 

Такой лЪсистый характеръ поверхности, въ связи съ весьма незначительнымь ко- 
личествомъ дорогъ, въ сильной степени затрудняетъ разыскиван!е обнажешй и точ- 
ное обозначен1е ихъ на картЪ, а также и выяснене взаимныхъ соотношенй межлу 
отдфльными обнажен1ями. 


Труды Гкол. Ком. Нов. сЕР., выи. 47, 1 


р С. И. Чдьноцкгй. 


Изложивъ въ нЪсколькихь словахъ обпй характеръ поверхности изслЪдованнаго 
района, остановимся теперь на нЪкоторыхъ частностяхъ, касающихся главнымъ обра- 
зомъ рельефа отдфльныхъ частей района. 

Въ сЪверномъ планшетЪ (ХТ —14) бросается сразу въ глаза рЪзкое различе въ 
рельефЪ западной и восточной частей. Западная часть-—къ западу отъ р. Пшехи, занята 
водораздЪломь между р. Пшехой и протекающей уже въ предЪлахъ сосЪдняго планшета 
р. Пшишомъ. Абсолютная высота этого водораздЪла въ границах планшета, не превы- 
шаеть 182 саж. (388,3 метр.). Восточный склонъ водораздла весьма пологй и посте- 
пенно переходить въ широкую аллюв!альную долину р. Пшехи. Склонъ этотъь прорфзанъ 
нЪфеколькими неглубокими долинами мелкихъ притоковъ р. Пшехи (р. Голышеватый, 
Травалева Балка и ду.). Вся эта мЪетность покрыта послЪтретичными отложенями 
и представляетъ безотрадную для геолога картину. Западный склонъ водораздЪла, на- 
правленный къ р. Шшишу— крутой, прорфзанный глубокими балками. Въ составъ 
планшета входитъ лишь незначительная часть этого склона—въ окрестностяхъ хут. 
Караванскаго. 

Крайн!й юго-западный уголь планшета входить въ составъ бассейна р. Тухи, 
одного изъ болЪе значительныхъ притоковъ р. Пшехи, здфсь рельефъ довольно слож- 
ный и балки, по крайней мЪрЪ въ ихъ верховьяхъ, достигаютъ значительной глубины. 
Восточная часть сфвернаго планшета къ востоку оть р. ИШшехи занята водораздЪль- 
ными возвышенностями, отдфляющими р. Пшеху отъ р. Бфлой. Возвышенности эти 
круто подымаютея у самой Шиехи и достигаютъ въ границахъ планшета абсолютной 
высоты 232,4 саж. (495,8 метр.). 

Въ южномъ планшетЪ (Х1ТУ— 14) западная часть входитъ въ составъ бассейна упо- 
мянутой уже р. Тухи. Рельефъ мЪетности здесь довольно сложный. Р$чныя долины и 
глубокя. Ц$пь м5ловыхъ горъ, лежащихъ въ самой южной части снятаго района, 
достигаеть 341,5 саж. (728,1 метр.) абсолютной высоты (гора БЪлая). Чрезъ всю почти 
восточную часть снятой половины южнаго планшета протекаетъ другой притокъ Пшехи 
р. Чекохъ (Нефтянка). Рфчная долина— глубокая; съ обЪихъ сторонъ въ нее впадаютъ 
многочисленныя глубокя ущелья. Интереснымъ въ орографическомъ отношен!и является 
водораздфлъ между р. Чекохомъ и сосфднимъ притокомъ р. Пшехи — Балкой Малярова; 
это настолний перешеекъ шириною въ н$фкоторыхъ м$стахъ не болБе 50 —40 саж., 
по обЪимъ сторонамъ котораго встр$чаемъ очень крутые, мЪстами почти отвфсные 
обрывы. ВодораздЪль этотъ носить характерное назване „Бабичева Гребля“ (по-мало- 
росслйеки гребля— плотина). 


балки 


Крайняя восточная часть южнаго планшета занята широкой долиной р. Пшехи. 
Берега Шшиехи — въ этой части района довольно высове и даютъ цЪлый рядъ пре- 
красныхъ обнаженай. 

Въ крайней юго-восточной части снятаго района протекаеть притокъ Пшехи 
р. Фуабго. Высоке береговые обрывы этой рЪФки даютъ также множество обнаженй: 


Геолог. изслъдов. КУБАНСКАГО НЕФТЕНОСН. РАЙОНА. Листъ Нефтяно-ШирвАНСКАЙ. 3 
д 


Такъ какъ Пшеха протекаеть вь южномъ планшеть почти по самой его восточ- 
ной границ, то въ составъ планшета входить лишь весьма незначительная часть 
возвышенностей праваго берега рЪки. 

Изъ приведеннаго описанйя района вырисовывается подраздфлеше его на сл$дую- 
ия семь частей: 1) Долина р. Пшехи, 2) ВодораздЪлъ между р. Пшехой и р. Шпи- 
шемъ (въ сфверномъ планшет$), 3) Бассейнъ р. Тухи. 4) ВодораздЪль между Тухой 
и Чекохомъ. 5) Бассейнъ р. Чекоха. 6) Бассейнъ р. Фуабго. 7) Возвышенности пра- 
ваго берега Ишехи (начало водоразд$ла между Пшехой и р. БЪлой). 

При описан отдфльныхъ обнаженй, къ которому теперь переходимъ, мы и бу- 
демъ придерживаться этой схемы подразд$леня. 


1* 


ОПИСАШЕ ОБНАЖЕНИЙ. 


Лолина р. Пшехи. 


Р. Пшеха протекаеть вдоль всего изслЪдованнаго района въ направлени съ юга на сЪ- 
веръ, а такъ какъ простиране породъ въ общемъ—широтное, то, прослфдивъ обнаженя по 
ШиехЪ и вблизи ея, мы ТЪмъ самымъ получимъ представлеше о геологическомъ разрЪзЪ изслЪ- 
дованнаго района. 

Описане обнаженш начнемъ съ сЪфвера, т.-е. при общемъ падеви на № съ самыхъ верх- 
нихъ горизонтовъ. Притомь для полноты разрЪза прежде чфмъ приступить къ описаню обна- 
женш, находящихся въ предЪлахъ съемки, упомянемъ о нЪсколькихъ обнажешяхъ, лежащихъ 
по р. ПиехЪ внЪ сЪверной границы съемки и осмотр$нныхъ во время маршрутныхъ изелф- 
довани. 

эдЪсь въ правомъ берегу р. Шиехи, верстахъ въ 3-хъ ниже сел. Баранченковскаго у сфверной 
оконечности довольно высокихъ горъ, окаймляющихъ, начиная со станицы Апшеронской, съ во-. 
стока долину Пшехи, а въ этомъ мЪфетЪ значительно понижающихся, мы встрЪчаемъ обнаженше 
довольно крЪикаго, желтовато-сЪраго, нЪсколько доломитизированнаго известняка. Мощность обна- 
женя—нЪеколько саженъ. Въ верхнихъ горизонтахъ известнякъ, повидимому, лишенъ фауны, 
ниже встрЪчаемъ мелмя Нугома. НЪеколько далЪе отъ берега известнякъ этотъ нагроможденъ 
глыбами довольно значительныхъ размЪровъ. 

Бъ прежнее время известнякъ добывался въ качествЪ строительнаго матерала, и теперь 
еще видны сл$ды существовавшаго здЪсь нфкогда карьера. —Падеше М№О—60'; уг. пад. =10’. 

Известнякъ этоть принимаемъ за мэотичесый; въ пользу этого предположеня говорить 
стратиграфическое отношеше этого обнаженя къ другимъ обнажешямъ, а также тотъ фактъ, 
что въ сходномъ литологически известнякЪ, залегающемъ западнЪе с. Баранченковскаго и 
содержащемьъ несомнфнные Сойде“а райсареа, встрфчены также вмфет съ тЪмъ и мелюя 
Ну4гома, совершенно тождественныя съ упомянутыми формами, встрЪченными въ описанномт, 
известняк. 

Выше по рЪкЪ почти противъ с. Баранченковскаго въ томъ же правомъ берегу, у самой 
РЬки встрЪчено небольшое обнажеше темно-сЪрой глины безъ фауны. Падеше неопредЪленное. 

Верстахъ въ 2-хъ вверхъ по рЪкЪ отъ этого обнаженя встрфчаемъ обнажене темныхъ 
глинъ съ прослоемъ ракушника съ Мас#а сазма Елев\. Пласты залегаютъ довольно непра- 
Вильно, замЪтно какъ бы нЪсколько небольшихъ куполовидныхъ изогнутш; въ одномъ мЪстЪ 
ясное падеше ЗО — 175; уг. пад. =12. Надъ обнажешемъ на склон горы— громадный опол- 
зень; оползни, какъ увидимъ ниже, представляютъ довольно распространенное явлеше въ по- 
родахъ горизонта съ Л. сазрма. 

Идя далЪе вверхъ по рЪкЪ, входимъ уже въ предфлы съемки. 

Р5ка Шиеха въ своемъ течеши у ст. Апшеронской и н$Фсколько ниже нея образуетъ пф- 
лый рядъ колЪнъ, въ которыхъ и встрфчаемъ по преимуществу обнаженя. РЪка то прибли- 


Геолог. изсльдов. ВУБАНСКАГО НЕФТЕНОСН. РАЙОНА. Листъ НеФтяно-[ПирвАнскай. в: 


жается къ расположеннымъ на ея восточномъ берегу горамъ, то удаляется отъ нихъ, отдЪ- 
ляясь аллюнальной долиной, ширина которой впрочемъ въ правомъ берегу не превышаетъ 
'[2—°/« вер. Близъ вершины упомянутой цфпи горъ— на склонЪ ихъ, обращенномъ къ р. Ишехъ, 
встрЪчаемъ также цфлый рядъ обнажени. Въ гидахъ сохраненя цЪфльности описаня и пол- 
ноты разрЪза, даваемаго нами при описаши долины р. Пшехи, объ этихъ обнаженяхъ мы 
будемъ говорить теперь же, выдфливъ ихъ изъ района водораздЪла между р. Шиехой и р. БЪ- 
лой, къ которому онф собственно относятся согласно вышеприведенному подраздЪленю района 
съемки.—-Въ обнажешяхъ праваго берега Пшехи ниже ст. Апшеронской, мы въ предЪфлахъ съемки 
встрфчаемъ почти исключительно породы верхне-сарматскаго яруса. Начнемъ съ описаня этихъ 
именно обнажений. 

№ 1. Близь вершины расположенныхъ на правомъ берегу Пшехи горъ встр%чаемъ ц$- 
лый рядъ почти непрерывныхъ обнаженш. мощностью, боле 5 саж., состоящихъ изъ рыхлыхъ 
конгломератовъ, переслаивающихся съ песками довольно плотными мергелями. Мергеля въ 
видЪ тонкихъ прослоевъ. Никакихъ слЪдовъ фауны не обнаружено. 

Падене довольно неясное; въ общемъ №, уг. пад. =10. 

№ 2. Ниже на склонЪ горы обнаружены обломки желЪзистаго песчаника. 

Пласты въ обоихъ этихъ обнаженяхъ относимъ условно къ верхнему сармату. О тЪхъ 
соображетяхъ, на основаши которыхъ мы это дЪлаемъ, скажемъ ниже при описан обнаже- 
я № 12. 

№ 3. НЪеколько выше по рЪкЪ въ береговомъ обрывЪ встрЪчаемъ небольшой сравнительно 
оползень и здЪеь куски ракушника съ Масла сазрла. 

№ 4. Выше по рфЕЪ слЪдуетъь въ томъ же правомъ берегу рядъ обнажен темно-сЪрыхъ 
глинъ, въ которыхъ не удалось обнаружить присутстые фауны. 

Падене М№0—35°; уг. пад. =29’. 

№ 25. Въ лЬвомъ берегу Пшехи въ 1'/2—2 вер. ниже ст. Апшеронской близъ самой до- 
роги изъ ст Апшеронской въ сел. Баранченковское, встрЪчаемъ выходы крупнозернистаго пе- 
счаника съ обломками раковинъ, повидимому, Ласв’а. 

Падене ММ№М— 320; уг. пад. =14. 

Обнажеше вызываеть нфкоторыя сомнфшя въ томъ смыслЪ, имфемъ ли мы здЪеь дЪло 
съ настоящимъ падешемъ пластовъ, или же съ нарушеннымъ какими-либо позднфишими при- 
чинами. 

Обломки Л/ас’а напоминаютъ нЪеколько Маса сазрма, возможно поэтому, что этотъ 
песчаникь принадлежить также къ верхнесарматскому ярусу. 

№ 6. Вь 1 вер. выше по рЪкЪ въ высокомъ правомъ берегу обнажаются слЪдуюцие пласты, 
считая сверху: 


1) Пески съ неправильными прослоями глины . . 5 метр. 
2) КОН ЛОМЕр АТ 3 Рае р а ше 
ее с О За” > вое ы, 

4) Глина еъ Маса сала. Тоные прослои песеча- 


ника. Ниже осыпи р 
5) У основаня обрыва пласты песка. . . . . . 1 
6) У самой р$чки темноеБрыя глины съ немного- 

численными растительными остатками. 


Падене №0О—25; уг. паденя точно опредЪлить нельзя. 

№ т. Въ слБдующемъ (по направлению къ югу) колнЪ, которое дЪлаеть рЪка, вправо у 
самой рфчки обнажаются темныя глины безъ фауны. 

Падеше №0—45. 

Выше залегаютъ конгломераты съ прослоями песка. Конгломераты залегаютъ очень по- 
лого. Общая мощность ихъ около 7-ми метр. 

№ 3. Въ 10—15 метр. вверхъ по рЪчкЪ въ томъ же правомъ берегу обнажаются тем- 
ныя глины съ отпечатками Маса. Выше—оползень, въ которомъ встрЪчаютея отдфльные 
куски ракушника съ Маса сима. 


6 `С.. И. Чдрноцкгй. 


№ 9. НБеколько вверхъ по рЪфкЪ отъ предыдущаго обнаженя, въ лЪФвомъ пологомъ бе- 
регу обнажаются темныя глины съ Л/аса сала. 

Падене №О—307°; уг. пад. =24”. 

У сЪвернаго края обнаженая замфтна небольшая синклинальная складка. У южнаго края 
обнажения—прослой ракушника мощ. 0,02 метр. съ Маса сазма. 

Падеше ракушника МО— 42; уг. пад. =75. 

Идя далЪе вверхъ по ПшехЪ, мы ветрЪчаемъ уже рядъ обнаженй средняго сармата. Обна- 
женя верхняго сармата мы должны, сл$довательно, искать къ сЪверо-востоку отъ рЪФки на 
склонЪ горъ, круто подымающихся въ правомъ берегу Пшехи. 

ЭдЪсь встрфчаемъ слфдуюния обнаженя: 

№ 10. Противъ ст. Апшеронской, если будемъ подыматься на гору отъ сторожки лЪеника, 
то найдемъ близъ вершины почти непрерывный рядъ обнаженй, который окаймляетъ гору 
на протяженйи почти '/» вер. 

Въ обнаженяхъ этихъ встрЪчаемъ мощные слои конгломерата и галечника, состоящихъ 
изъ обкатанныхьъ довольно мелкихъ кусковъ известняка и кварца. Породы эти переслаиваются 
съ тонкими сравнительно пластами песковъ, мергелей, а также темно-с$рыхъ глинъ съ гип- 
сомъ. Пласты залегаютъ довольно неправильно, часто выклиниваются; возможно, впрочемъ, что 
видимыя неправильности въ залегани— являются отчасти результатомъ оползней. 

Падене въ общемъ на №. 

№ 11. НЪеколько восточнфе предыдущихь обнаженш, отдЪляясь отъь нихъ довольно ши- 
рокой балкой, обнажаются тЪ же самыя породы. ЭдЪеь въ одномъ изъ прослоевъ мергелей 
встр$чены растительные остатки. 

Въ виду упомянутой неправильности въ залегани пластовъ довольно трудно судить о 
ихЪъ послФдовательности, но въ общемъ, повидимому, мергеля и глины залегаютъ въ нижней 
части толщи. Мощность обнаженй-— 15—20 метровъ. 

Для выясненя вопроса о возрастф всей этой толщи имфеть большое значене слЗдующее 
обнажеше, встрЪченное въ упомянутой балкЪ, раздфляющей обнаженя №10 отъ обнажевюмй № 11. 

№ 12. эдЪеь на одной приблизительно горизонтали съ предыдущими, встрфчено кеболь- 
игое едва замЪтное обнажене темно-сфрой глины съ Маса сазраа. 

Фактъ этотъ заставляетъ отнести, если не всю песчано-конгломератовую толщу, то по 
крайней мЪрЪ значительную ея часть къ верхнему сармату. 

ИмЪя въ виду полную аналомю между породами, встр$ченными въ обнажешяхъ №№ 10 и 
11 и вь обнажеюмяхъ № Ти 2, мы можемъ и эти послЪдюя отнести, какъ выше упоминалось, 
хотя бы условно также къ верхнему сармату. 

Мы выше высказали нЪзкоторое сомнфве въ принадлежности всей конгломератовой толщи 
къ верхнему сармату, сомнЪюя эти вызываются, главнымЪ образомъ, присутстмемъ въ нижней 
части толщи (обнажене № 11) упомянутаго прослоя мергеля съ растительными остатками; въ 
цфломъ же рядЪ обнажени по той же р. Шшех$ значительныя скоплевя растительныхъ 
остатковъ ветрЪчены въ слояхъ, лежащихь ниже негомнфнныхъ верхне-сарматскихъ слоевъ. Въ 
числу такихъ обнажеий принадлежить прежде всего описанное уже выше обнажеше № 6. 

Растительные остатки встрЪфчены также и въ слфдующихъ, ниже приводимыхъ обнаже- 
Н1ЯхЪ: 

№ 13. Въ первомъ колЪнЪ, которое дЪлаеть Пшеха ниже ст. Апшеронской, у самой до- 
роги въ сел. Баранченковское, обнажаются темныя глины съ растительными остатками. 

№ 14. Саженяхъ въ 25 ти вверхъ по рфчЕЪ отъ обнажения №9, въ лЪвомъ берегу встрз- 
чаемъ обнажеше тонкихъ слоевъ крупнозернистаго песчаника съ растительными остатками. 

Падеше МО— 74°; уг. пад. =68°. 

Такимъ образомъ видимъ, что слои съ растительными остатками, несмотря на ихъ пе- 
трографическое разнообраз!е, занимаютъ здЪфеь довольно постоянное стратиграфическое положе- 
нме—нЪсколько ниже несомнфнныхъ верхне-сарматскихъ пластовъ съ Масё’а сазруа и явля- 
ются какъ бы переходными отложенями между верхнимъ и среднимъ сарматомъ. 

На геологической карт обнажешя №№ 10 и 11 отнесены ‘условно цфликомъ къ верх- 
нему сармату. 


Гвколог. изсльдов. КУБАНСКАГО НЕФТЕНОСН. РАЙОНА. Листъ НефФтяно-ШирваАнСкиЙ. т 


Противъ ст. Апшеронской и выше нея встр$чаемъ нар. ПшехЪ рядъ обнаженш средняго 
сармата. 

№ 15. Въ лЬвомъ берегу, противъ упомянутой сторожки лЪсника находится обнажеше 
темно-сфрыхъ глинъ съ Са’@йит, «Ё. обзфейит. 

Падеше МО. 

МЪстами въ обнажеши у самой воды обнаруживаются незначительныя куполовидныя изо- 
гнут1я пластовъ. 

№ 16. Въ 1—П/л вер. выше по рЪкЪ, близъ восточнаго края станицы, въ томъ же л$- 
вомъ берегу встр$чаемъ обнажене такихъ же темныхъ глинъ съ Стурютаста рез апзет и 
большими Тхосииз зр. 

№ 17. Въ '/л вер. выше въ томь же берегу у самого шоссе на выЪздЪ изъ станицы —бе- 
реговые обрывы, въ которыхъ обнажаются гличы, сходныя литологически съ вышеописанными:; 
глины съ слабымъ битуминознымъ запахомъ. Присутетия фауны не обнаружено. 

№ 18. Въ высокомъ правомъ берегу Пшехи въ обрывЪ надъ шоссейнымъ мостомъ, встрЪ- 
чаемъ слЪдующий порядокь напластованя: 


а) Песчанистыя глины съ прослоями конгломерата. . около 10.00 м. 


Ь) Ракушникъ съ Ти’гфо Отайиз ФОтЬ. уаг. гидоза Зак. . 0,10 
с) Темно-сЪрыя, менфе песчанистыя глины съ слфдующей 
(фауной: 


Тарез оцайата От. 
ЛМасга зу. 

Сатаить обзеит Елеву. 
Сатайии зр. 

Моб с{. татдтаю Елейу. 
Гтгосииз зр. 

Раи@та ртотасю Еле м. 


Ниже идеть осыпь. 

Падене №—0°; уг. пад. =5. 

ВстрЪченная фауна состоитъ, какъ видимъ, изъ типичныхь формъ средняго сармата. 

№ 19. Ниже предыдущаго обнажешя (въ смыслЪ гипсометрическомъ и стратиграфиче- 
скомъ) у самой рфки обнажаются темныя глины съ обломками Са’ йит. 

№ 20. Въ 1—11'/2 вер. вверхъ по рЪкЪ у перваго хутора (считая оть ст. Апшеронской) 
въ довольно высокомъ лЪфвомъ берегу обнажаются темносфрыя глины, в5 которыхъ встрЪчены: 


Стурютасга рез апзегз Мауег. 
Масёта зр. 

Ггосииз р. 

Сота Подептагоп. 


ВстрЪчены также остатки рыбъ и растений. 

Падеше №\У—335°; уг. пад. =0’. 

Сравнивая между собою послфднйя шесть обнаженй (№№ 15—20), замчаемъ, что пласты 
съ типичной средне-сарматской фауной, встр$ченные въ обнажения № 15, а отчасти и въ №/\ 15 
и 19, лежатъ выше пластовъ въ обнажещяхь №№ 16, 17 и 20, въ которыхъ встр$чены СгурютасЁга 
и СотаШойетАгот. Такимъ образомъ видимъ, что мЪетный средый сармать можно подраздЪ- 
лить на два палеонтологически охарактеризованные горизонта. Верхний съ типичной сармат- 
ской фауной и нижнш съ Сгурютаса и СогаШодепатоп. 

№ 21. Противъ хут. Баркалова, въ правомъ берегу Шшехи обнажаются темныя глины съ 
Тгосриз. Въ глинахъ—тоныий прослой мергеля съ растительными остатками. 

Слои эти можно условно отнести къ тому же горизонту съ Сгурюотаса. 

Падене МО—26°; уг. пад. == 8°. 

№ 22. НЪеколько вверхъ по рЪкЪ въ лЬвомъ берегу небольшое обнажеше темно-сЪрыхъ 
глинъ съ прослоями мергелей. Прослои мощностью 0,05—0,10 метр. 


8 7 С. И. ЧаАрноцкий. 


Пад. ММ—340°; уг. пад. = 6”. 

Въ мергеляхъ встр$чены рыбныя чешуи и растительные остатки. 

№ 23. Вь '/> вер. выше по рЪфкЪ въ правомъ берегу встрЪчаемъ довольно большое обна- 
жене темныхь глинъ съ прослоями тонкослоистаго мергеля. Въ мергелЪ— хорошо сохранив- 
ипеся остатки рыбъ и растени. ВетрЪчаются ифльные отпечатки небольшихъ рыбъ. Падеше 
№М—360°; уг. пад. =4. 

№ 24. Вблизи хут. Суребова въ лЪвомъ берегу обнажаются темно-сЪрыя тонколистоватыя 
глины съ прослоемъ зеленовато-сЪраго мергеля, мощн.—0,60 метр. Въ глинахъ и мергеляхъ 
встрЪчаются остатки рыбъ. Глины довольно сильно битуминозны. Въ осыпи встрЪчены куски 
темно-сЪрой глины съ Маса. 

Падене №М—360`; уг. пад. =7’. 

\№ 25. Въ ‘'/2 вер. вверхъ по рЪЕЪ въ томъ же лЪфвомъ берегу въ довольно высоком 
обрывЪф обнажаются темныя глины съ нЪфеколькими прослоями кремнистыхъ глинъ и мергелей. 
Падене довольно неясное вслЪдстне оползней. Въ общемъ—5. ИзмЪняется въ предфлахъ: 
ЗО 150—355. 195°. Уг. пад. = 8°. 

Такиме образомь между обнажешями №№ 24 и 25 пласты образуютъ антиклинальную 
складку. Складка эта, повидимому, очень незначительныхъ размфровъ въ длину, ибо уже въ 
100—150 саж. къ востоку въ правомъ берегу Пшехи встр$чаемъ обнажене: 

№ 26, въ которомъ обнажаются тая же глины и мергеля съ падешемь ХО около 30°; 
уг. пад.=9. 

Всю встрфченную въ только что описанныхъ обнажешяхъ свиту глинъ и мергелей съ 
растительными и рыбными остатками мы относимъ къ нижнему сармату. 

№ 27. Въ 1 вер. вверхъ ио рЪкЪ въ высокомъ обрывЪ лЪваго берега обнажаются темно- 
сЪрыя глины съ тремя прослоями мергеля, мощностью верхий— 0,02 метр., среднй— 0,05 м. 
и нижни— 0,60 м. Въ верхнемъ прослоЪ встрфчаются мелыя брао4оп. Въ, глинахъ нахо- 
димъ экземпляры болЪе крупные. 

Палдеюпе М№0—18. уг. пад —10. 

№ 28. Въ правомъ берегу р. Пшехи въ 1 вер. ниже ст. Ширванской начинаются обна- 
женя темныхъ битуминозныхъ глинЪ съ рыбными остатками. Въ глинахъ прослой мергеля съ 
рыбными чешуями и скоплешями мелкихъ недоразвившихся раковинокъ браило4от (?). Обна- 
женя эти доходятъ до самой станицы. Падевше въ общемь №; уг. падевя не болЪе 10°. 

№ 29. Бъ балкЪ, впадающей въ долину р. Ишехи у сЪвернаго края станицы, близъ мЪста 
пересЪченлая балки дорогой на Майкопъ-— обнажение такихъ же глинъ съ прослоемъ мергеля 
безъ фауны. 

Падене М\М— 320’, уг. пад. = 10°. 

\№ 30. У самой ст. Ширванской нЪсколько выше моста на ПшехЪ, въ правомъ берегу 
довольно мощное обнажене темныхъ тлинъ съ рыбными остатками, съ нЪсколькими прослоями 
плотныхъ свЪтлыхъ мергелей съ рыбными и растительными остатками. 

Пад. МО—25`, уг. пад. = 10°. 

№ 31. Въ 1 вер. вверхъ по рЪкЪ въ лБвомъ берегу обнажене темныхъ глинъ со бричайИ$ 

Пад. М№М0О—40°; уг. пад. == 8°. 

Теперь намъ необходимо вернуться къ описаннымъ обнажевмямъ №№ 28, 29 и 30, чтобы 
выяснить возрасть встрЪченныхъ тамъ пластовъ. Найденные въ нихъ остатки рыбъ, скопленя 
мелкихъ недоразвивиихся раковинъ и растительные остатки даютъ слишкомъ мало матерлала 
для суждешя о возраст породъ. Остается слЪдовательно обратить внимаше на обиая страти- 
графичесвяя соотношеня пластовь этой мЪетности и здЪсь искать отвЪта на поставленный 
вопросъ. Три упомянутыя обнаженя—вЪфрнЪе цфлый рядъ обнажени лежатъ между обнажешемъ 
№ 27 на сЪверЪ и обнаженемъ № 31 на ютЪ. Во вефхъ этихъ обнаженяхъ падеше въ общемъ 
согласное на № съ н$которыми колебавями на ХО и на №У. Такимъ образомъ здЪеь мы, идя 
съ сЪвера на югъ, должны переходить отъ породъ вышележащихь къ нижележащимъ. Породы 
обнаженя № 27 принадлежать къ спантдонтовому горизонту. Породы обнажешя № 31 къ 
спирталисовому горизонту. Слфдовательно намъ остается отнести упомянутые пласты въ обна- 
женшяхъь №№ 28—30 къ верхней части спиралисовыхъ слоевъ, или въ виду того, что какъ 


Геолог. изслъдов. КУБАНСКАГО НЕФТЕНОСН. РАЙОНА. Листъ Нкфхтяно-Ширванскй. 9 


увидимъ ниже при описан обнаженя № 34, въ этой части района спаншодонтовые слои не 
отдфляются рЪзко отъ спиралисовыхъ, вообще ко 2-му средиземноморекому ярусу. 

№ 32, Спиралисовыя глины встрфчаются также въ небольшомъ обнажени въ низовьяхъ 
балки, впадающей въ Пшеху слЪва, нфеколько выше обнаженя № 31. 

Падене въ общемъ МО. 

№ 33. Тащя же гличы встрЪчаются и выше по этой балкЪ. 

№ 34. На водораздЪлЪ между этой балкой и сосфдней южной, на склонЪ, обращенномъ 
къ этой послЪдней,—у самой дороги изъ стан. Ширванской, на такъ назыв. Бабичеву ГреблюЫ— 
встрЪчаемъ осыпь желтыхъ и сФрыхъ глинъ. Въ этихъ глинахъ находимъ въ довольно значи- 
тельномъ количеств бричай$ и братодоп.—ОбЪ эти формы встрЪчены совмЪетно въ одномъ 
и томъ же горизонтЪ глинъ. 

№ 35. Если вернемся снова къ р. ИшехЪ и поднимемся вверхъ по рЪкЪ, то въ разстояви 
около '|> вер. отъ обнаженмя № 31 въ правомъ берегу, встрЪтимъ у самаго южнаго края ст. 
Ширванской выходы темныхъ листоватыхъ глинъ съ рыбными остатками и запахомъ нефги. 
Глины эти принадлежать уже, повидимому, къ такъ называемому у насъ нефлтеносному ярусу. 

Падене М№М\У—320°; уг. пад. = 3°. 

№ 36. Съ другой стороны рЪки нФеколько выше мЪста посл$дняго обнажешя на склонЪ 
горы—осыпь темныхъ листоватыхъ глинъ съ чешуями рыбъ. 

№ 37. Въ '/> вер. вверхъ по рЪкЪ въ обрыв лЪваго берега находимъ опять темныя 
глины съ запахомъ нефти, съ сравнительно рЪфдко встрЪчающимися рыбными остатками. Въ 
глинЪ имфются три прослоя кремнистыхъ н$сколько желЪзистыхь тлинъ, изъ которыхъ два 
верхнихъ мощностью 0,06—0,08 метр.; нижний прослой состоитъ изъ неправильныхЪ желваковъ, 
мошностью до 0,20 метр. 

Падене МО—30°—35°; уг. пад.=3°— 5°. 

№ 38. Тамя же листоватыя глины обнажаются вь Голышеватомъ ЕрикЪ возлЪ дороги 
изъ ст. Ширванской въ ст. Самурскую. ЭдЪеь среди глинъ залегаеть прослой боле пилотной 
желЪзистой глины. 

№ 39. НЪеколько выше мЪ$ста владеня Маляровой балки въ лЪвомЪ берегу Шшехи обна- 
жаются опять темныя листоватыя глины съ рыбными остатками. 

Падеше №0—25 ; уг. пад.=7°.. 

№ 40. По Маляровой балкЪ въ нижнемъ ея течени встрЪчаеме ифлый рядъ обнажент 
глинъ съ рыбными остатками. Среди глинъ въ одномъ мЪстф обнажается утесъ, образованный 
бЪлымъ мергелемъ. Въ мергелЪ никакихъ окаменЪлостей не обнаружено. Повидимому, мергель 
этоть принадлежитъ по возрасту къ верхнему мфлу. Какъ увидимъ дальше, таюше экзотичесме 
утесы представляютъ въ границахъ изслЪдованнаго района довольно заурядное явлеше. Объ 
этихъ утесахъ скажемъ ниже въ главЪ, посвященной общему обзору геологическато строевя 
района. 

№ 41. Въ среднемъ течеви балки Малярова глины переходятъ, повидимому. по прости- 
ранию, въ крупнозернистые песчаники, которые мЪстами въ свою очередь переходять въ конгло- 
мераты. Глины являются здЪсь въ подчиненномъ положен и образуютъ лишь сравнительно 
тонюе прослои. Песчаники и конгломераты не обнаруживаютъ никакихъ признаковъ нефте- 
восности. 

Пласты залегаютъ весьма полого. Направлеше паденя— невозможно опредЪлить. 

№ 42. Возвращаясь къ ПшехЪ, мы встрЪчаемъ нЪсколько сЪфвернЪе хут. КорнЪенко не- 
вдалекЪ оть рЪки—ио дорог куски мергелей, также очевидно экзотическаго происхождения. 

№ 43. Противъ хут. Корнфенко въ правомъ берегу Шиехи—обнажене темныхъ листова- 
тыхъ глинъ съ рыбными остатками. Среди глинъ прослой, мошностью 0.05—0,10 метр.. круп- 
нозернистаго зеленоватаго песчаника съ обломками /Гтосегатиз. 

\: 44. НЪеколько выше по рЪкЪ въ томъ же правомъ берегу видно въ обнажени нале- 
гаше темныхъ глинъ съ рыбными остатками на свЪтло-сфрыя глины съ фораминиферами. Эти 
глины являются для всего района горизонтомъ, подстилающимъ темныя нефтеносныя глины. 

Въ обнажеши переходъ между двумя горизонтами глинъ-— постепенный; въ нижней части 
нефтеносной толщи глины становятся постепенно болЪе свЪтлыми. 

№ 45. Въ '/1—/2 вер. выше по рфкфЪ у того мЪста, гл рЪка дЪлаетъ колЪно, въ крутомъ 


Труды Геол. Ком. Нов. сСЕР., вып. 47. 2 


10 С. И. ЧаАРнНОЦЕ!Й. 


почти отвфеномъ высокомъ лЪфвомъ берегу обнажаются бФлыя глины, пр1обрфтаюпия м$стами 
розовый цвфтъ. Въ глинахъ нерЪдко встрЪчаются фораминиферн. 

Въ нижней (стратиграфически) части обнаженя появляются болфе темныя плотныя слан- 
певатыя битуминозныя глины съ рыбными остатками. 

Глины эти являются однимъ изъ горизонтовъ фораминифероваго яруса и отличаются отъ 
глинъ нефтеноснаго яруса болЪе свфтлымъ цвЪтомъ и вскипанемъ съ НС]. 

Падене М№О0—15°; уг. пад. = 14. 

Такъ какъ выше этого обнажемя Пшеха дЪфлаетъ изгибъ и течетъ на нфкоторомъ про- 
тяжени съ сЪвера на югЪъ, то, идя вверхъ отъ обнажения № 45, мы снова встрЪчаемъ по рЪкЪ 
обнажения (№ 46) темныхъ листоватыхъ глинъ нефтеноснаго яруса. 

Таня же глины встрЪчаемъ и выше новаго колЪфна, которое дЪлаетъ рЪка, принимая 
свое нормальное течеме съ юга на сфверъ (Обнаженте № 47 у стараго тригонометрическаго 
знака). 

Выше по рфкЪ отъ послфднихь обнаженй нефтеносной свиты мы на протяженши около 
'/+ вер. не ветр$чаемъ обнажен!; повидимому, гдЪ-то на этомъ протяжени проходятъ черезъ 
рЪку прикрытыя наносами фораминиферовыя глины, такъ какъ въ слЪдующемъ вверхъ по 
р$фкЪ обнажени мы встрЪчаемъ, какъ увидимь ниже, уже породы мЪлового возраста. Но 
прежде, чфмт, перейти къ описаню м$ФловыхЪъ обнаженй, мы упомянемъ о тфхъ обнажешяхъ 
нефтеносныхь и фораминиферовыхъ слоевъ, которыя встрЪчаются въ балкахъ, впадающихъ 
слЪва вь Шшеху близъ хут. Корнфенко. эдЪеь встрЪчены слЪдуюния обнажевня: 

№ 48. Бъ верховьяхъ балки, берущей свое начало съ горы „БЪлый Камень“ и впадающей 
въ Пшеху ниже хут. КорнЪенко, —рядъ обнажей зеленовато-сЪрыхъ фораминиферовыхъ глинъ. 

№ 49. Ниже по балкЪ рядъ обнаженй темныхъ листоватыхъ глинъ нефтеноснаго яруса. 

№ 50. Въ слБдующей къ югу балкЪ, впадающей въ Пшеху нЪсколько выше хут. КорнЪенко, 
рядъ обнажен такихъ же глинъ. 

Геперь вернемся снова къ обнажешямъ по р. ПшехЪ. 

№ 51. НЪсколько ниже мЪета впадемя въ Ншеху р. Молчанки у табачной плантация 
обнажаются въ правомъ берегу рЪки черныя песчанистыя глины; никакихъ слфдовъ фауны въ 
нихЪ не обнаружено, но въ литологическомъ отношении глины эти вполнф сходны съ обна- 
жающимися выше по рфкЪ и содержащими несомнфнныя нижне-мфловыя формы. 

Въ небольшомъ выступЪ въ рЪку, который дЪфлаетъ правый берегь у мЪета этого обна- 
женя, лежить большая торчащая изъ земли глыба крупнозернистаго зеленовато-сЪраго пееча- 
ника, въ которомъ встрЪченъ обломокъ Ресфеп. Въ песчаникЪ находимъ шаровидныя включеня 
болЪе илотнаго нЪеколько глинистаго песчаника зеленаго цвЪта. 

Отнести ли этоть песчаникъ къ мфлу или же горизонту фораминиферовыхъ глинЪ, остается 
вопросомъ открытымъ. 

№ 52. НЪсколько выше впаденя р. Молчанки встрЪфчаемь въ томъ же правомъ берегу 
Пшехи рядъ обнажени черныхъ песчанистыхь глинъ съ Т/еНз зр. и обломками аммонитовъ. 

№ 58. Ташя же глины съ прослоями зеленовато-сфраго песчаника встр$чены выше по 
Р$8кЪ въ правомъ берегу въ колЪнЪ, которое дфлаетъ ПШшеха по направлен!ю къ востоку, близь 
урочиша „Анисимовъь Куть“ 

Въ песчаник ветрЁчены: ВрупсротеЙа. 

Падене №—0°; уг. пад. == 10°. 

№ 54. Еще выше по рЪкЪ у хут. Самурскаго рядъ обнаженй въ обоихъ берегахъ р$ки. 
Обнажаются черныя нЪсколько слоистыя песчанистыя глины. 

№ 55. Обнажеюя эти являются южнымъ предфломъ геологической съемки. 

Чтобы покончить съ райономъ р. Пшехи, намъ остается остановиться нфсколько на обна- 
жешяхъ по небольшому притоку Пшехи справа—р. МолчанкЪ. ЭЗдЪеь встрфчены слЗдующя 
обнаженя: 

№ 55. Въ низовьяхъ рЪчки—черныя песчанистыя глины съ включенями шаровъ, пови- 
димому, конкрецюннаго происхождешя. 

№ 56. Выше по рЪчкЪ рядъ обнаженй подобныхъ же глинъ болЪе слоистаго характера— 
безъ шаровъ. 

№ 57. Близъ восточной границы планшета, Молчанка дфлаетъ изгибъ къ сЪверу и про- 


Геолог. изсльдов. КУБАНСКАГО НЕФТЕНОСН. РАЙОНА. Листь Нефтяно- ШирваАнскй. 11 


рЪзаетъ поэтому выше лежашая фораминиферовыя глины, встрЪчаюцияся здфеь въ нЪеколь- 
кихъ обнаженяхъ. 

Мы уже упоминали выше, что всЪ черныя песчанистыя глины, на оснований заключающейся 
въ нихъ фауны, должно отнести къ нижнему мЪлу, а такъ какъ и по р. ИшехЪ, и въ 060- 
бенности по р. МолчанкЪ, мы наблюдаемъ непосредственное налегаме третичныхь форамини- 
феровыхъ глинъ на песчанистыя, т.-е. нижне-мфловыя, то въ разрЪзЪ этой части района, какъ 
видимъ, отсутствуютъ верхне-мВловыя отложеня, довольно мощно развитыя въ другихъ частях 
изелфдованной области. 


Водоразд$лъ между р. Пшехой и р. Пшишомъ. 


ВодораздЪльныя возвышенности, какь упоминалось, весьма полого подымаются со стороны 
р. Шиехи и круто обрываются въ долину р. ИШшиша. 

Такой неодинаковый характеръ обоихъ склоновъ отражается и на числЪ обнажени. 

На пологомъ восточномъ склонф мы встр$чаемъ всего нЪфсколько обнаженш близъ хутора 
Поповскаго. Вея же остальная часть склона (къ сфверу отъ хут. Поповскато) лишена обнаженй 
коренныхъ породъ и прикрыта новЪйшими отложешями — главнымъ образомъ кварцевыми 
галечниками. 

Наоборотъ, крутой склонъ къ Шиишу, изрЪзанный глубокими балками, даеть множество 
прекрасныхъ обнаженй. Большая часть этого склона находится уже въ предЪлахъ сосЪдняго 
Хадыженскаго листа (ХШ, 13); въ составь же описываемой областн входитъ лишь незначи- 
тельная часть западнаго склона вблизи хут. Караванскаго, а также и вблизи хут. Поповскаго. 

ЗдЪеь-то почти исключительно и сосредоточены описываемыя ниже обнажешя. 

Описывать обнажен1я будемъ въ направлени съ сЪвера на югъ. Получимъ такимъ 
образомъ разрЪзъ отъ сармата, обнажающагося на сЪверЪ близь хут. Караванскаго и до нефте- 
ноеной свиты, обнажающейся южнЪе — близь хут. Поповскаго. Обнаженш мэотическаго яруса 
не встрЪчаемъ какъ въ предЪлахъ съемки, такъ и сЪвернЪе въ области маршрутныхъ изслТ- 
дованй. Вблизи хут. Караванскаго встрЪчены лишь, какъ увидимъ ниже, въ балкЪ обломки 
известняковь съ Сопдета поботозяса. Что же касается отложеши, лежащихъь подъ нефте- 
носной свитой, то они обнажаются южнЪе хут. Поповскаго и отнесены уже къ району бассейна 
р. Тухи. 

Самое сЪверное изъ обнажен (№ 5$), встр$чено верстахъь въ двухъ къ №\ отъ хутора 
Караванскаго близь вершины с0 старымъ тригонометрическимъ знакомъ. ЗдЪеь встрЪчаемъ 
песчанистыя известковистыя тлины безъ фауны. Вблизи этого обнажевшя и ниже по балкЪ 
встрЪчаются обломки известняковъ съ Оотлдеча поотозяеи. Обломки эти, повидимому, снесены 
водой съ вершинъ, лежащихъ уже въ предфлахъ сосЪдняго планшета, тдЪ мошно обнажаются 
породы мэотическаго яруса. 

№ 59. НЪеколько къ ВО- близъ коша Семенова находится обнажеше темныхъ глинЪъ съ 
гипсомъ, съ прослоями доломита. Никакихъ слЪдовъ ({ауны не ветрЪчено. 

№ 60. НЪсколько къ югу отъ того же коша въ балкЪ находимъ обнажеюе глинъ безъ 
фауны. 

№ 61. Н$еколько выше по той же балкЪ— выходы (обвалъ) глинъ съ гипсомъ и съ про- 
слоями желтаго доломита. Присутетня фауны опять-таки не обнаружено. 

№ 62. Противъ коша, расположеннаго южнЪе коша Семенова, — обнажение синихъ глинъ 
съ гипеомъ, въ глинахъ прослои доломита, въ которомъ встр$чены Сгурютаса рез апзете$, 
гастроподы и отпечатки листьевъ. 

Падене э\"—50°; уг. пад. = до 40°. 

№ 63. НЪсколько южнЪе этого обнаженя въ балкЪ встрЪчены песчанистые доломиты. 

№ 64. НЪеколько къ Э\ оть хутора Караванскаго встрфчены конгломераты съ обломками 
ЛМаса роп4етоза, что указываетъь на средне-сарматеюи возрастъ этихъ конгломератовь. 

Теперь остановимся нфсколько на вопросеЪ о томъ, къ какому горизонту средняго сармата 
отнести слой безъ фауны въ обнажешяхь №№ 59—61 и 63—къ криптомактровому горизонту 
или горизонту съ типичной средне-сарматской фауной? 

о* 


У 


1 С. И. Чадрноцкгй. 


Въ общемъ, какъ мы видфли выше изъ разрЪза по р. ИшехЪ, горизонтъь съ типичной 
средне-сарматской (фауной лежитъ выше криптомактроваго горизонта и поэтому если бы мы 
имЪли въ нашемъ случаЪ правильное залегане съ падешемъ на №О, то пришлось бы обна- 
женя №№ 59—01 отнести къ горизонту съ типичной средне-сарматской фауной, а пласты въ 
обнажени № 63 къ криптомактровому горизонту, но въ данномъ случаЪ дЪло усложняется 
тЪмъ, что единственное падене, которое удалось отмЪтить — падене пластовь въ обнажени 
№ 62 направлено на Э\, это указываеть на то, что пласты образуютъ здЪфсь, повидимому, 
складки; выяснить характеръ складчатости по имъющимея даннымъ — невозможно, и такимъ 
образомъ нашьъ вопросъ остается открытымъ. 

Литологически, глины и доломиты всЪхъ упомянутыхъ обнажевий сходны съ встрЪченными 
въ обнажени № 62 несомнЪнными породами криптомактроваго горизонта. 

№ 65. НЪеколько южнЪе предыдущихъ обнажевй по дорог, ведущей отъь нихъ въ ст. 
Халыженскую, встрЪчаемь обнаженя песчаника безъ фауны. 

№ 66. На сЪверномъ, вЪрнЪе, сЪверо-западномъ склонЪ долины, которая тянется парал- 
лельно шоссе, нфеколько сЪвернЪе его, встрЪчаемъ глыбы ракушника съ весьма плохо сохра- 
нивиимися остатками раковинъ. Повидимому. это ракушникъ нижне-сарматскаго возраста. 

№ ст. Въ верховьяхъ только что упомянутой балки, на ея восточномъ склонЪ на дорожкЪ, 
отходящей внизъь отъ шоссе близь веретоваго столба 13-го (отъ ст. Апшеронской), встрЪчаемъ 
оползни сфрыхь глинъ съ гипсомъ съ проелоями темноватаго мергеля. Въ глинахъ скопленя 
недоразвившихся раковинъ брао4от (?). 

Оползни тинутся вдоль по склону на протяжении около 35 саж. Падеше породы довольно 
неопредленное, въ общемъ — №. 

№ 68. Тая же глины съ гиисомъ, но безъ прослоевъь мергеля обнажаются и напротивъ 
по другую сторону балки. 

Въ обоихъ этихъ обнажешяхъ имфемъ, повидимому, дЪло съ породами переходнаго гори- 
зонта между спаводонтовыми и спиралисовыми слоями подобно тому, какъ мы видЪли въ 
разрЪз5 по р. Пшех$. 

№ 69. Надъ старымъ шоссе, участокъ котораго нынЪ, велФдетые постоянныхъ оползней 
проложенъ нЪсколько сЪвернЪе, встрфчаемъ небольшой оползень, въ которомъ находимъ отдфль- 
ныя чокраксмя формы. 

№ 70. НЪеколько далЪе къ БО вблизи самого шоссе встрЪчаемъ оползень, въ которомъ 
обнажаютея глины съ проелоями мергеля со бричайз и Гиста ет. 

№ 71. Еще далЪе къ О, у того мЪста, тдЪ шоссе, приближаясь къ хут. Поповекому, 
дЪлаеть изгибъ къ югу, нфеколько ниже по склону расположены оползни, въ которыхъ встрЪ- 
чаются отдЪльныя чокраксыя формы. 

№ 72. НЪеколько выше (гипсометрически) этого обнаженя — у самого шоссе встрЪчаемъ 
гипсоносныя глины со бурйчайз. 

Такимъ образомъ, въ общемъ имЪемъ здЪсь два горизонта средиземноморскихъ отложени— 
Чокракск (обнаж. №№ 69, 71) и н$Ъсколько вышележаний спиралисовый (№№ 70, 72). 

№ 75. Если Ъхать въ станицу Нефтяную по дорог, отходящей отъ шоссе вблизи хут. 
Поповскаго, то въ '/+ версты отъ шоссе встрЪчаемъ по дорогЪ небольшой выходъ сланцеватаго 
желЪфзистаго песчаника. 

Паденше М№М\М—340°; уг. пад. = 18°. 

№ 74. НЪеколько далЪе по той же дорогЪ ветрфчаемъ къ \ отъ нея большую осыпь 
темныхъ листоватыхъ глинъ съ тонкими прослоями гииса. Въ глинахъ рыбные остатки. Глины 
битуминозныя. Въ осыпи встрЪчаемъ обломки желЪзистыхъ песчаниковъ. 

Падене М№0—35`; уг. пад. = 9. 

№ 75. Въ одной приблизительно веретЪ къ западу отъ этого обнажевя расположены 
старыя восковыя копи, на которыхъ нЪкогда производилась добыча горнаго воска. НынЪ не 
сохранилось на поверхности никакихъ елЪдовъ воска, а потому и вопросъ о томъ быль ли 
тамь дЪиствительно воскъ или же быть можеть обыкновекный киръ, остается вопросомъ 
открытымъ. 


Геолог. изслъдов. КУБАНСКАГО НЕФТЕНОСН, РАЙОНА. Листъ Нефтяно- ШирвАнсклй. о 


Бассейнъ р. Тухи. 


Р»ка Туха— притокъ ПШшехи береть свое начало въ довольно высокихъ мЪловыхъ горахъ, 
расположенныхъ западнфе предфловъ планшета ХГ/—14, зат$мъ входить вь предфлы этого 
планшета, течеть далфе въ направлени №—5 и впадаетъ въ р. Шиеху близъ ст. Апшеронской. 

Такимъ образомъ, обнажения по р. ТухЪ даютъ намъ второй геологическии разрЪзъ района, 
но не такой полный и главное не такой ясный, какъ разрЪзъ по ШиехЪ, потому что берега Тухи 
въ общемъ ниже и число обнажени меньше, имфюнияся же обнажешня — небольшя и часто 
маскированы оползнями. Особенно это относится къ нижнему теченио Тухи, гдЪ рЪка прорф- 
зываетъ породы сармата и 2-го средиземноморскаго яруса. 

Вблизи мЪета впаденя Тухи встрЪфчаемъ слФдуюця обнаженя: 

№ 76. У самаго мета впадешя обнажаются темносефрыя глины. 


Падеше №О—28`; уг. пад. = 38°. 
№ 77. Обнажеше т$хъ же глинъ близъ шоссейнаго моста. 
Падеше $—180°; уг. пад. = 20°. 


Такимъ образомъ, между двумя этими обнажешями, отстоящими одно отъ другаго въ 
разстояи 100—150 саж. пласты образуютъ антиклинальную складку. Въ сожалЪ но, недоста- 
токъ обнажент, встр$чающихся въ этой части района только въ берегахъ рЪкъ, не позволилъ 
выяснить, какъ далеко простирается эта складка въ обЪ стороны. 

№ 78. Саженяхъ въ 100 вверхъ по рЪкЪ отъ предыдущаго обнаженя встрЪчаемъ выходы 
сходныхь литологически глинъ уже съ падешемъь №\— 310; уг. пад. = 8. 

№ 79. Въ 50-ти саж. выше-—обнажеше тЪхъ же глинъ съ падешемь №О—5 —20; уг. 
пад. = 6—10. 


№ 80. Въ 20 саж. выше—обнажене глинъ съ падемемъ М№\М — 350'; уг. пад. = 8. 
№ 81. Въ 40—50 саж. выше—обнажевше глинъ съ паденемъ М№0—50; уг. над. = 7 


У южнаго края обнаженя падеве становится З\— 195. 

Въ обнажешяхъь №№ 76—31 найдены въ глинахъ лишь мелмя илохо сохранившйяся 
тастроподы. Сообразуяеь съ данными разрЪза по ШиехЪ, проводимъ условно на картЪ границу 
между горизонтомъ съ типичной средне-сарматской фауной и криптомактровымъ горизонтомъ, 
нЪфсколько южнфе шоссейнаго моста. 

Выше по рЪкф обнажешя встрЪчаются лишь въ разстояни около 1'/» вер. отъ обнажешя 
№ $31 уже выше ст. Апшеронской. 

№ 82. У м5ета ветрЪчи двухъ дорогъь изъ Апшеронской въ Нефтяную, прямой черезъ 
бродъ и кружной черезъ шоссейный мость, въ лЪвомъ берегу Тухи находится обнажене тем- 
ныхь глинъ съ слЪдующей фауной: 


Отурютасга рез ап8е145. 
Мо зъ. 

РразатеЙа беззатайялса. 
Нуадгойа з$Ъ. 


Падеше пластовъ неопредфленное. 

Выше этого обнажешя въ правомъ берегу Тухи появляются возвышенности. эдЪеь встрЪ- 
чаемь рядъ обнажени: 

№ 83. Въ '|? вер. выше предыдушаго обнаженя обнажаются таюмя же темныя глины съ 


Отурютаста рез аизетаз. 
Мофо1а зу. 


Падене №ММ—325°; уг. пад. = 5°. 
№ 84. Въ 1/1 вер. вверхъ по рфкЪ обнажаются ташя же глины съ тонкими прослоями 
мергелей. ВстрЪФчается также въ видЪ весьма тонкихъ прослоевь и гиисъ. 


14 С. И. Чдрноцкий. 


Въ мергеляхъ и тлинахъ встрЪчено: 


Стуотасга рез атзет$. 
Тгосрииз 5р. 

бегрша. 

Сота одета топ. 


Встр$чены также отпечатки листьевъ растений. 

Падеше М№0—82°; уг. пад. = ЭГ. 

Должно оговориться, что въ двухъ послФднихъ обнажешяхъ падене вслЪдетне оползней 
довольно неясное. 

Идя далЪе вверхъ по рфкЪ, мы вступаемъь уже въ область развитя нижняго сармата, 
выраженнаго, подобно тому какъ и по ПшехЪ, темными глинами съ прослоями мергелей съ 
рыбными и растительными остатками. 

ЭдЪеь встрЪчаемъ слЪдуюная обнаженя: 

№ 35. Въ 830—100 саж. выше обнаженя № 84 у брода на ТухЪ обнажаются глины съ 
прослоями кремнистыхъ глинъ и мергелей съ растительными остатками. 

Падене измЪнчивое. 5О—130°; уг. пад. = 60°. Рядомъ З\—200°; уг. пад. = 21. 

№ 36. Въ '|1—/> вер. выше по рфкЪ встрЪфченъ небольшой выходъ темносфрой глины 
съ чешуями рыбъ. 

Падене З\У’—210. 

№ 57. НЪеколько выше, —обнажене такихь же глинъ съ прослоями мергеля. Въ глинахъ 
довольно неясныя МасЁ’а зр. 

Падене 50=170°; уг. пад. == 80°. 

№ $33. Еще выше по рЪкЪ выходы такихъ же глинъ съ прослоями мергелей съ рыбными 
и растительными остатками. | 

Паденше 5250—1707; уг. пад. = 30°. 

№ 539. НЪсколько выше м$ета впаденя въ Туху небольшого притока слЪва, близъ пере- 
сЪченя рЪфки одной изъ дорогъ изъ ст. Апшеронской въ ст. Нефтяную, обнажеше темныхъ 
глинъ безъ фауны. 

Падеше №М\У—355°; уг. пад. = $. 

\№ 90. Въ 1 вер. ниже, у мЪета пересЪчешя Тухи другою дорогою изъ ст. Ашшеронской 
въ ст. Нефтяную обнажаются темныя глины съ прослоями мергелей съ остатками рыбъ и 
растений. 

Падеше 530—160 —-5—1$507; уг. пад. = 20—30’. 

Выше этого обнаженя рЪка удаляется отъ расположенныхъ въ ея правомъ берегу воз- 
вышенностей и течетъ въ довольно широкой аллювальной долинЪф. Берега ея низые, и обна- 
женя отсутствуютъ на протяжени около 2-хъ верстъ. Обнажен!я появляются вновь тамъ, гдЪ 
опять встръчаемъ въ правомъ берегу возвышенности. 

№ 91. У небольшихъ хуторовъ, лежащихъ на правомъ берегу рфки, встр$чаемъ въ днъЪ 
р$Ъки обнажеюше темныхъ битуминозныхь глинЪ. Въ глинахъ прослои кремнистыхъ глинъ. 
Встр$чены неясные остатки рыбъ. 

Падеше въ сфверномъ краЪ обнажешя ЗО0—150`; уг. пад. =18. ЮжнЪфе (саж. въ 10-ти) 
падеше М№МО0—30`; уг. пад. =12`. СлФдовательно пласты образуютъ здЪфеь небольшую брахи- 
синклинальную складку. 

№ 92. ОлЪдующее обнажене вблизи рЪки мы встрфчаемъ верстахъ въ 2-хъ выше, гдЪ 
къ рЪЕЪ подходитъ небольшой хребетъ, на которомъ протягивается цфлый рядъ обнаженй плот- 
наго, мергелистаго, нфеколько вывЪтрившагося известняка съ мелкими браилодом. 

Падене неопредЪленное. 

№ 93. У поднояия этого хребтика, на его южномъ склонЪ, по дорог въ правомъ берегу 
рЪки лежать куски мергеля со бриза. 

№ 94. Саженяхъ въ 40 выше этого мЪста въ правомъ берегу рЪки встрЪчаемъ небольшой 
оползень глины съ типсомъ. Въ глинахъ встрфчаются брй4ай$. Въ этихь же глинахъ И въ 
видЪ отдЪльно лежащихъ экземпляровъ встрЪчена довольно богатая чокракская фауна: 


сл 


Геолог. изсльдов. КУБАНСКАГО НЕФТЕНОСН. РАЙОНА. Листъ НеФТянО-ШИРВАНСЕИЙ. 1 


Сатайип. зр. 

Атса Титотлва Оц]. 

Уепиз зр. 

Теда [таб $ Свет. 

Ето а ртаеродойса Ап@гиз. 
Енойа Идо ВОК. 
Ета зр. 

СуФегеа зр-. 

Ггосриз взспофтакетяз Ап@гиз. 
Ттосриз диаатзичайи8 БаЪ. 
СеИиит СаШеуае ВаПу. 
Сечи зсабтит ОТ. 

Соч иит, зр. 

№ 35а тейийапа Е оп. 

№ аз5а об@диа НИЪ. 

М№а5за Ощатапи Безв. 


№ 95. НЪеколько выше по рЪчкЪ въ томъ же правомъ берегу на склонЪ горы небольшая 
осыпь листоватыхъ темныхъ глинъ съ рыбными остатками. 

№ 96. У самой дороги, которая ведетъ изъ стан. Нефтяной къ нефтянымъ колодцамъ 
въ правомъ берегу Тухи, —обнажене темныхъ глинъ съ многочисленными рыбными остатками. 
Глины съ сильнымЪ запахомъ нефти. 

Падеше МО. 

Саженяхъ въ 5-ти къ О оть этого обнажешмя на возвышенности при производившихся 
здЪеь развфдкахъ на нефть, былъ заложенъ шурфъ, глубиною до 16 метр., въ немъ ветр$чены 
тая же глины съ рыбными остатками. 

Саженяхъ въ 50-ти ниже по рфкЪ отъ только что описанныхъ обнажевя и шурфа въ 
буровой скважинЪ, глубиною до 60 метр., были встр$чены опять-таки т$ же глины съ рыбными 
остатками. Глины СЪ сильнымЪъ запахомъ нефти. На глубинЪ около 60 метр. быль встрЪ- 
ченъ слабый нефтеносный горизонтъ, изъ котораго получили нЪсколько желонокъ нефти. 

№ 97. Саженяхь въ 100—150 вверхъ по р$чкЪ на склонЪ горы встр$ченъ родникъ, въ 
которомъ обнажаются листоватыя глины кофейнаго цвфта. Глины, повидимому, очень слабо 
нефтеносны, такъ какъ во время осмотра родника на водЪ не было замфчено пленокъ нефиги. 

№ 98. Саженяхъ въ 60-ти вверхъ по рЬкЪ по дорог, идущей отъ станицы Нефтяной, 
на склонЪ горы все въ томъ же правомъ берегу Тухи обнажаются желтовато-бфлые мергели 
съ фораминиферами. 

№ 99. Въ н$Ъеколькихъ саженяхъ отъ этого обнажешя въ правомъ берегу рЪфки обна- 
жаются сфрыя глины также съ фораминиферами. 

Падеше МО р— довольно неясное. 

Выше этого обнаженя Туха течеть въ довольно широкой аллюшальной долинЪ; обна- 
женя отсутствуютъ на протяжени около 1'/? вер. ЗатЪмъ въ правомъ берегу приближаются 
къ рЪЕЪ довольно высомя горы и здЪсь появляется цфлый рядъ обнажени. 

№ 100. Въ правомъ берегБ Тухи обнаженя зеленовато-сЪрыхъ глинъ съ фораминиферами 
и остатками датомовыхъ. 

Падене №О—27°; уг. пад. =20°. 

№ 101. Въ '/> вер. выше по рЪЕЪ въ лфвомъ берегу—обнажене такихъ же глинъ. ПШро- 
слои рыхлаго мергеля мощностью около 0,0% метр. 

Падеме М№0—25°; уг. пад. = 41". 

Въ южной части обнаженя замбтно какъ бы небольшое куполовидное® изогнуте пластовъ, 
Еше южн$е, т.-е. стратиграфически ниже, встрЪчаемъ въ томъ же обнажени темныя песчани- 
стыя глины съ плохо сохранившимися М№исша (?). 

Падеше №0—407; уг. пад. = 9°. 

№ 102. Въ '/4 вер. выше по рфкф въ правомъ берегу довольно большое обнажене тем- 


16 С. И. Чарноцк!Й. 


ныхЪъ песчанистыхъ глинъ съ прослоями зеленовато-сЪраго крупнозернистаго песчаника. Въ 
глинахЪ плохо сохранивииеся остатки: М№Мисийа и гастроподъ. | 

Падене М№МО—55`; уг. пад. =.25`. 

№ 103. Въ очень тлубокомъ овраг, впадающемъ въ долину Тухи съ востока вблизи 
предыдущаго обнаженя,—рядъ обнаженй верхне-мфловыхъ мергелей съ фукоидами. 

Падене М№О—30°; уг. пад. = 12°. 

Выше (гипсометрически) горы покрыты цфлымъ рядомъ обнажени такихъ же мергелей. 

№ 104. Въ колЪнЪ, которое дЪлаетъ р. Туха на юто-востокъ, въ днЪ р%®ки встр$чаемъ 
обнаженя темныхъ песчанистыхъ глинъ, въ которыхъ найдены 


Мисша зр. 


Палеще МО—50; уг. пад: = 11), 

У сЪвернаго конца обнаженя пласты образуютъ небольшую брахисинклинальную складку. 

№ 105. Противъ предыдущаго обнаженя съ другой стороны рЪки на гор — обломки 
мергелей, повидимому, также верхне-мЪловыхъ. 

№ 106. Вверхъ по рЪкЪ нЪсколько ниже мЪетъ смямя Правой и ЛЪФвой Тухи въ одну 
рЪку, по дорог, отходящей съ долины рЪки на возвышенный лЪвый берегъ, обнажене верхне- 
мБловыхЪъ мергелей съ обломками Гпоссгалимиз и зубами рыбъ. 

Паденме М№М0—10°; уг. пад. == 10°. 

Необходимо остановиться нЪ%сколько на обнажешяхъ №№ 101 — 106, чтобы выяенить 
взаимное соотношене встр$ченныхъ тамъ пластовъ и ихъ возрастъ. 

Зеленовато-сЪрыя глины съ фораминиферами, встрЪченныя въ обнажени № 101, принад- 
лежать къ самой нижней части нашего фораминифероваго горизонта. Глины, встр$ченныя 
ВЪ ЮЖНОЙ Части того же обнаженя № 101, а также въ обнажешяхъ №№ 102—104 какъ по 
своему литологическому характеру, такъ и по составу встрЗченной въ нихъ фауны (правда 
очень плохого сохраненя) принадлежать уже къ нижнему мЪлу. Мергели въ обнаженяхъ 
№№ 108, 105 и 106, какъ упоминалось, верхне-мЪловые. 

Такимъ образомъ получаемъ слфдующую картину соотношений между отд льными гори- 
зонтами. Съ обЪфихъ сторонъ рЪчной долины на возвышенностяхъ довольно мощно развиты 
верхне-мфловые мергели. Если же прослЪдить разрЪзъ по самой ТухЪ, то здЪеь верхне-мЪло- 
выя отложения отсутствуютъ и въ обнажения № 101 мы встр$чаемъ непосредственное налегавше 
фораминиферовыхъ глинъ на нижне-мфловыя глины, т.-е. получаемъ ту-же картину залеганля, 
что и въ разрЪзЪ по р. ПшехЪ. 

Объясняется это, повидимому, частичнымъ размывомъ верхне-мфловыхъ мергелей—размы- 
вомъ, который произвело трансгрессирующее нижне-третичное море. 

На вопросЪ этомъ мы еще остановимся ниже въ главЪ, посвященной общему очерку 
отложети изслЪдованнаго района. 

НЪеколько выше обнаженя № 106, какъ упоминалось, находится мЪсто смяшя двухъ рЪкъЪ. 
Правой и ЛЪвой Тухи въ одну рЪку. Выше м$ета смяюя обЪ эти рЪки проложили себЪ 
Дорогу среди довольно высокихъ горъ п образовали здЪсь глубоюя долины, въ которыхъ встрф- 
чаемъ значительное количество обнаженй нижне-мфловыхь отложений. 

Приступая къ ихъ описанию, остановимся сначала на обнаженяхъ по р. ЛЪвой ТухЪ. 

№ 107. Въ 1/1 вер. выше мЪста смяшя рЪкъ, въ правомъ берегу у самой дороги обна- 
жаются темныя песчанистыя глины съ прослоями известковистаго довольно рыхлаго зеленовато- 
СЪраго песчаника. Въ глинахъ и песчаникахъ встрЪчено: 


ГеНз пипог ВоЖ. 
Дезтосегаз з}. 
Гоосега8 $р. 


Падеше МО--20`; уг. пад. 0. . 
Таше же песчаники встрЪчены въ ВЪ '/з вер. выше; здЪсь изъ нихъ сложенъ, повидимому, цфлый 


Геолог. изольдов. КУБАНСКАГО НЕФТЕНОСН. РАЙОНА. Листъ Нефтяно-Ширванск!й. ТУ 


рядъ возвышенностей въ правомъ берегу Тухи. Изъ этихъ песчаниковъ вытекають сфрнистые 
и соленые источники. 

№ 109. НЪеколько выше опять выходы песчаниковъ. 

Падеше М№МО0—207; уг. пад. = 52°. 

Незначительные выходы и` обломки песчаниковъ встрЪчаемъь и выше по рЪкЪ до границы 
планшета. Такимъ образомъ видимъ, что на р. ЛЪвой ТухЪ вь нижне-мфловыхъ отложеняхъ 
песчаники развиты довольно значительно. Иныя соотношеня встрфчаемъ въ обнажемяхъ по 
р. Правой ТухЪ. эдЪеь, какъ сейчасъ увидимъ, преобладаютъ глины. 

№ 110. Въ лБвомъ берегу рЪки въ 100—250 саж. выше хатъ лЪениковъ—обнажене тем- 
ныхъ песчанистыхь глинъ съ прослоями песчаника, мЪфстами переполненнаго раковинами; 
встр$чено также н$сколько прослоевъ сферосидерита. 

Въ глинахъ и въ песчаникЪ найдены обломки раковинъ, не поддающихся опредЪфлению. 

Падене №О0—117°; уг. пад. = 49°. 

№ 111. Въ 1 приблизительно верстЪ выше, близъ мфста пересфченя |рЪки дорогою, въ 
томъ же лЪфвомт берегу — обнажеше темныхъ глинъ съ прослоями песчаника, переполненнаго 
обломками раковинъ, и съ включешями сферосидеритовъ. 

Падеше МУ 355`; уг. пад. = 40°. 

№ 112. На половивЪ, приблизительно, дороги между хут.: БЪлая Глина и Красное Клад- 
бище—обнажене темныхъ глинъ съ прослоями сферосидерита. 

Падене №О0—407`; уг. пад, = 40°. 

№ 113. Въ 100—150 саж. ниже хут. Красное Кладбище въ лЬвомъ берегу Тухи обна- 
жене такихъ же глинъ со сферосидеритами. 

Паденше №МО—45°; уг. пад. = 47°. 

Между упомянутыми обнажешями по Правой ТухЪ находится цфлый рядъ другихЪъ 
обнажевшй тЪхъ же глинъ. 

Теперь, окончивь описаше обнаженй по самой р. ТухЪ, перейдемъ къ обнажешямъ, 
встрЪченнымъ въ ея бассейнЪ. 

Довольно значительное количество обнажени встрЪчено въ верховьяхЪ балки, берушей 
свое начало близъ Поповскаго хутора и впадающей въ р. Туху верстахь въ 4-хь выше ст. 
Аншеронской. Если итти по балкЪ съ ея низовьевъ, то первое обнажене встрЪфчаемъ липть 
верстахъ въ 2-хъ выше мЪфета ея впаденя въ долину р. Тухи: 

№ 114. Въ небольшомъ овраг, впадающемъ въ балку съ сЪвера (со стороны шоссе), на 
лЪвомъ его склонЪ встрфчаемъ небольшую осыпь темныхъ глинЪъ съ гинсомъ. 

№ 115. Въ оврагЪ, впадающемъ въ балку съ юга почти противь предыдущаго оврага, — 
обнажене темныхъ глинъ съ весьма плохо сохранившимися Маста $}. 

Падене неопредЗленное. 

№ 116. Въ 100 саж. выше мЪста пересЪчешя балки дорожкой, отходящей отъ шоссе (на 
картЪ она не показана)-—обнажене темныхъ глинъ съ прослоями мергеля. 

Падеше №0— 35°. 

№ 117. Въ небольшой рытвинЪ, впадающей въ балку съ сЪвера, нЪсколько выше м5ста 
послЪдняго обнаженя встрЪчаемъ темныя глины съ прослоями мергеля. Въ глинахъ рыбные остатки. 

Паденме №\!-—315°; уг. пад. = 20°. 

Пласты, встрЪченные во всЪхь этихъ 4-хъ обнаженшяхъ, по аналоми съ соотвЪгетвующими 
пластами болЪе полныхъ разрЪзовъ по р. ПшехЪ и р. ТухВ относимъ къ нижнему сармату. 

Подтвержденемьъ нашему допущеню является присутсте въ этой части района ракуш- 
ника съ нижне-сарматской фауной. Ракушники эти лежатъ, повидимому, нЪсколько выше упо- 
мянутой толщи нижне-сарматскихъь глинъ и мергелей и образують верхи горизонтъ нижняго 
сармата. 

Такой ракушникъ отмЪченъ нами при описани обнаженши водораздфла между Шлиехой 
и Пиишемъ (№ 66). Въ описываемомъ нами теперь районЪ онъ встрфчень въ слЪдующихъ 
двухъ пунктахъ: 

№ 118. Въ овраг, впадающемъ въ балку съ сБвера, несколько ниже упомянутой дорожки 
отъ шоссе, встрфчаемъ обломки ракушника и отдЪльно лежапия раковины, повидимому, сне- 
сенныя водой сверху. Изъ состава фауны удалось опредЪлить: 


[о 


Труды Геол. Ком. Нов. сеь.. выи. 47. 


18 С. И. ЧаАрНноцктй. 


Его йа Ичдот а ЗоК. 

Етоа ро4ойса Елену. 

Моб сЁ. татдтаа Елейух. 
Сат@иит с. от@овопепзе Ратё зв. 
ВиЙа Гартоятеата Ваз%. 


№ 119. БозлЪ самаго шоссе близъ верстового столба (10-ть вер. отъ ст. Хадыженской) 
вь ямЪ находимъ довольно значительныхь размфровъ плиту ракушника, повидимому, выкопан- 
ную изъ этой самой ямы. 

Въ ракушник® ветрЪчено: 


Етойа удотща ЗокК. 
Егоза родо@са Елев\. 
Сати, обздеит Елеьу. 
Маста с{. родойса Елеву\. 
БиЙа ГлдотГоятеата Ваз. 


№ 120. Бъ овраг, впадающемъ вь вышеупомянутую балку съ юга нЪсколько ниже 
обнаженя № 117,—небольшие выходы мергелей. 

Падеше №М\М — 280; уг. пад. = 25°. 

№ 121. Въ сосеЪднемь къ \ овраг, расположенномъ саженяхъ въ 50 къ О отъ дороги, 
ведущей изъ ст. Нефтяной въ эту балку, —встрЪчаемъ выходы свЪтло-еЪрыхЪ глинЪ съ гипсомъ, 
переслаивающихся съ мягкими свЪтлыми мергелями. Въ глинахъ находятся мелюе бралийоот. 

Падене. М\—320.; уг, пад. —35. 

№ 122. Вблизи того мЪста, гдЪ описываемая балка дфлаетъ изгибъ, измВняя направлене 
съ 5—М на БУ —МО, —встрЪчаемъ въ ея днЪ небольшое обнажене темно-сфрыхъ глинъ со 
бричай5. 

Падеше— неясное. 

Зверхъ по балкЪ отъ мЪста этого обнажешя находимь на протяжении около '/> вер. 
обломки мергелей со бр“ ч5. 

ДалЪе цфлый рядъ обнаженй лежитъ на возвышенности, ограничивающей съ востока 
балку; по этой возвышенности и проходить упомянутая выше дорога изъ ст. Нефтяной. Обна- 
женя расположены большей частью близъ дороги. 

№ 125. При подъемЪ съ долины ветрЪчаемъ вскорЪ саж. въ 10-ти къ У отъ дороги не- 
большую осыпь темныхъ листоватыхъ глинъЪ съ гипсомъ. 

№ 124. Бъ 40—50 саж. выше по той же дорогф ветрЪчаемъ выходы сЪрыхъ пористыхъ, 
но довольно плотныхъ мергелистыхъ известняковъ со брамодот зр. 

брамо4от найденъ въ очень ограниченномъ числЪ экземпляровъ. Видъ мелкй, гладвй. 

Падеше М№МО—65°; уг. пад. =18°. 

Въ нЪсколькихъ саженяхъ ниже по дорогЪ обнажаются ТЪ же известняки съ весьма кру- 
тымъ паденемъ— около 80 —повидимому на 80. 

№ 125. Въ небольшой лощинЪ къ \У оть предыдущаго обнаженя встрЪзаемъ обломки 
мергелей со бра. 

№ 126. Вь '/.—! вер. кь югу отъь обнажешя № 124 встр$чаемъ по доротф обломки 
ракушника и отдфльно лежаная раковины чокракскаго горизонта: 


Ето йа ртасродойса Апагиз. 
Атса итотиса Оч]. 

Успиз зр. 

СечИиить зсабтито. 
Сечи 3. 

Мазза Ошат Безй. 

№ а5за офиа НИЪ. 

Ггосйия диадтзича ия Бар. 
Гтосриз р. 


Геолог. изолъьдов. КУБАНСКАГО НЕФТЕНОСН. РАЙОНА. Листъ Нефтяно-ШирваАнсКИЙ. 19 


№ 127. Въ нЪсколькихъ саженяхъ отъ м$стонахожденя этой фауны на небольшомъ бугрЪ 
находимъ обломки мергелей со Эра. 

№ 128. Вь '/1 вер. южнфе по дорогЬ и нЪФеколько къ О оть нея, встрБчаемъ глыбы 
мшанковаго известняка съ чокракской фауной. 


Те4а гадя Спеши. 
Сечйиии СаШеуае Вау. 
СечИиит зсабтит О]. 
Сегмит зр. 

М№азза тез ата Коп%. 
М№Ма5за оБйчиа НИЪ. 
Тгосииз диатзичайиз ОиЪ. 


№ 129. Въ '/> вер. къ востоку оть послЪдняго обнаженя— на южномъ склонЪ возвышен- 
ности— выходы довольно плотныхъ, нЪфеколько кремнистыхъ известняковъ со Ур“. Въ балкЪ, 
ограничивающей съ сЪвера ту же возвышенность, —рядъ небольшихъ обнаженш сЪрыхЪ глинъ 
с0 братло4оп и чешуями рыбъ. Въ глинахъ—прослои мергеля и гипса, мощностью около 
0,02 метр. 

№ 130. Если итти съ верховьевъ этой балки внизъ, то въ первыхъь обнажешяхь глинъ 
встр$чаемъ падене М№0—407°; уг. пад. =12°. 

№ 131. Въ слфдующихъ обнаженяхъ падене довольно неясное, въ общемъ—-50. 

№ 132. ДалЪе падете переходить въ З\—240`. 

№ 133. Въ дальнфйшихъ обнаженяхъ падемше №О—50`; уг. пад. =25”. 

Теперь остановимся нЪсколько на вопросЪ о возрастЪ пластовъ, ветр6ченныхъ въ обна- 
женмяхъ №№ 120—121 и №№ 130 - 133. 

Присутсте въ этихъ пластахъ браио4ой и почти полное отсутстые другихъ формъ, 
говоритъ въ пользу того, чтобы отнести ихъ къ верхнему горизонту 2-го средиземноморскаго 
яруса— спантюдонтовому горизонту, но, съ другой стороны, обращаеть на себя внимаше рЪзкое 
различ1е между петрографическимъ характеромъ разсматриваемаго горизонта, состоящаго изъ 
глинЪ, и плотными известняками, образующими у насъ постоянный спанюдонтовый горизонтъ, 
прослЪженный во всей западной части района. 

ДалЪе, нЪкоторыя сомнфея вызываеть появлене между обнажешемъ № 121 (глины со 
Юраподопй) и обнажешемь № 124 (известнякъ со брапо4от) темныхъ листоватыхъ глинъ съ 
гипсомъ безъь слЪдовъ какой-либо фауны (обнаж. № 123); глины эти сильно напоминаютъ нЪ- 
которыя нижне-сарматсеюя глины. 

Затемняеть дЪло неправильное залегане пластовъ, образующихъ, повидимому, въ этой 
части района—рядъ небольшихъ изогнутий. 

Окончательно мы, нЪфеколько условно, обозначаемъ на нашей картЪ, какъ спаводонтовые 
слои, лишь плотные ноздреватые известняки с0 братло4ой, глины же со брапюйой 000- 
значаемъ какъ нижн сарматъ. Такимъ образомъ, съуживая, быть можеть, нЪеколько нашь 
спан1одонтовый горизонтъ, мы характеризуемъ его не только палеонтологически, но и петро- 
графически, такъ какъ вышеупомянутые ноздреватые известняки довольно рЪзко выдЪляются 
среди другихъ мергелисто-глинистыхъ отложен нашего района. 

Теперь вернемся снова къ прерванному нами описаню обнажении. 

№ 134. Въ балкЪ въ '/› вер. выше обнаженя № 122, встрЪчаемъ небольиия осыпи ли- 
стоватыхь глинЪ съ рыбными остатками, принадлежащихь уже къ нефтеносному ярусу. 

№ 135. Въ нижней части оврага, впадающаго въ балку справа между обнаженями 
№№ 122 и 134, ветр$чаемъ небольшое обнажене тЪхъ же нефиеносныхъ глинъ. 

Падене довольно неясное, какъ будто М\М— 305. 

№ 136. Выше по оврагу тЪ же глины имфють падене М№МО—40`; уг. пад. =45. 

№ 137. Еще выше по оврагу падеше глинь МО— 70’; уг. пад. =40.. 

№ 158. Въ овраг, впадающемъ въ балку слЪва, почти противь предыдушаго оврага, 
встрЪчаемъ осыпи тЪхъ же нефтеносныхЪъ глинъ. 

Только что описанная балка беретъ начало съ возвышенности, извъстной подъ именемъ 
„Чинаревой Поляны“, по которой проходить дорога изъ ст. Нефтяной въ ст. Хадыженскую. 


Е 
12 


20 С. И. Чдрноцкий. 


Къ югу возвышенность довольно круто спускается въ долину р. Полбы— притока Тухи. 
Бъ верхней части этого южнаго склона проходить граница между выходами глинъ нефтенос- 
наго лруса и подстилающихь ихъ фораминиферовыхъ глинъ. Эти послфдня мы и встрЪчаемь 
по преимуществу въ многочисленныхъ балкахъ, прорЪзывающихъ южный склонъ возвышенности. 

Обнаженя будемъ описывать по порядку съ запада на востокъ. Должно отмЪтить, что 
балки, въ которыхъ встр$чены первыя два обнаженшя изъ нижеописанныхъ, направлены на 
западъ и принадлежать къ бассейну р. Пшиша. 

№ 159. Въ балкЪ у самой дороги— небольшая осыпь листоватыхъ глинъ нефтеноснаго 
яруса. 

№ 140. Въ сосфдней балкЪ встрЪчаемъ осыпь бЪлыхъ глинъ. 

№ 141. Въ верховьяхъ второй (считая съ запада) балки южнаго склона—балки, впадаю- 
щей уже въ долину притока р. Полбы, ветр$чаемъ соломенно-желтыя глины съ фораминиферами. 

№ 142. НЪеколько ниже по той же балкЪ-—-выходы зеленовато-сфрыхъ глинъ съ форами- 
ниферами. 

№ 143. Ниже въ долинЪ небольшого ручья — притока Полбы, обнажаются глины зелено- 
зато-сЪрыя, болфе песчанистыя, чЪмъ только что упомянутыя. 

Въ нихъ встрЪчено: 


Тис дтасз №у88. 
Гесеп Бтопил Мауег. 


Падеше въ одномъ мЪет$ МО0ОЫ—10°; уг. пад. =14”. 

Бъ другихъ сосЪднихъ обнажешяхь падеше нЪсколько мЪняется, но въ общемъ остается ХО. 

Бъ глинахъ находятся включеня въ видЪ глыбъ сЪраго мергеля съ гастроподами. 

№ 144. По дорогЬ изъ ст. Нефтяной въ ст. Хадыженскую, при подъемЪ съ долины 
Полбы на Чинаревую Поляну—встрЪчаемъ бЪлыя глины съ фораминиферами. 

ЦЪлый рядъ обнаженш находимъ въ балкЪ первой къ востоку отъ этой дороги, а именно: 

№ 145. Въ верховьяхь балки обнажаются темныя листоватыя глины съ рыбными остат- 
ками, принадлежания къ нефтеносному ярусу. 

Падеше М№М0—25°; уг. пад. =15°. 

№ 146. НЪсколько ниже по балк — выходы свЪтло-сЪрыхъ мергелей съ фораминиферами. 

Падене №О—20°; уг. пад. =15”. 

№ 147. ДалЪе выходы сЪрыхъ сланцеватыхъ, сильно битуминозныхь глинъ съ незначи- 
тельнымъ количествомъ рыбныхъ остатковь. 

№ 148. Еще ниже— выходы зеленовато-сЪрыхъ глинъ съ фораминиферами. 

№ 149. Въ слЪдующемъ, внизъ по балкЪ обнажени, встрЪфчаемъ снова сфрыя плотныя 
сланцеватыя битуминозныя глины съ рыбными остатками. 

Падене №0—30°; уг. пад. =28°. 

№ 150. Дальше внизъ по балкЪ выходы желтовато-бЪлаго мергеля. 

№ 151. Еще ниже-— выходы зеленовато-сЪрыхъ глинъ съ фораминиферами. 

Падене М№МО0О—40°; уг. пад. =30°. 

Такамъ образомъ, въ балкЪ встрЪчаемь въ фораминиферовыхъ слояхъ, какъ бы два гори- 
зонта битуминозныхъ глинъ;: но весьма возможно, что собственно мы имЪемъ здфеь только 
одинъ горизонтъ, который, балка пересфкаеть два раза; дЪло въ томъ, что направлен!е балки 
вь этой ея части довольно близко къ простирантю породъ и поэтому при извилистомъ харак- 
терЪ балки, вышеприведенное предположене является вполнф возможнымъ. 

№ 152. Въ сосЪдней къ востоку балкЪ встрфчаемъ рядъ выходовъ ОЪлыхъ глинъ съ 
фораминиферами. Выше по балкЪ, гдЪ можно было бы ожидать появленя глинъ нефутеноснаго 
яруса, обнажешя отсутствуютъ. 

№ 153. На небольшой дорожкЪ, отходящей изъ ст. Нефтяной въ сЪверномъ направлеви, 
при подъем на гору встрЪчаемъ выходы бЪлыхъ глинъ съ фораминиферами. 

№ 154. Въ балкЪ, сосЪдней съ предыдущей и находящейся уже по другую сторону оть 
только-что упомянутой дорожки, имфются три старыхъ нефтяныхъ колодца. Въ среднемъ изъ 
нихъ, заложенномъ по дну балки, надъ наполняющей его водой находится довольно толстый 


Геолог. изслъдов. КУБАНСКАГО НЕФТЕНОСН. РАЙОНА. Листъь Нефхтяно-ШирваАнскй. 21 


слой густой нефти. Въ двухъ другихъ колодцахъ, заложенныхь на склонахъ балки, встрЪчаемь 
надъ водой только тоныя пленки нефти. 

ВозлЪ колодцевъ-—небольшой выходъ темныхъ листоватыхъ глинъ нефтеноснаго яруса. 

Тадене №О0—46°; уг. над. = 21”. 

№ 155. Вблизи колодцевъ на лЪвомъ склонЪ балки-—утесъ довольно значительных раз- 
мЪфровъ, состоящий изъ тонкослоистаго сЪраго мергелистаго известняка безъь всякихъ призна- 
ковъ присутстыя органическихъ остатковъ. 

Утесъ этотъ, повидимому, экзотическаго происхожденя, а известнякъ, судя по его лито- 
логическому характеру, вБроятно—верхне-мФлового возраста. 

№ 156. Ниже по балкЪ находимъ куски зеленовато-сфрыхъ глинъ съ фораминиферами. 
Обнаженй этихъ глинъ не замЪтно. 

№ 157. По дорог, проходящей къ О отъ этой балки, при подъемЪ на гору, встрЪчаемъ 
темныя листоватыя глины нефтеноснаго яруса. 

ЦЪлый рядъ обнаженй встрЪчаемъ по р. ПолбЪ (притоку Тухи): 

№ 158. Въ правомъ берегу противъ средины ст. Нефтяной, встрфчаемъ бЪлыя глины съ 
{фораминиферами. 

№ 159. Вь Г'/2 вер. выше этого мЪета въ днЪ рЪки— выходы зеленовато-с$рыхь тлинъ 
съ Рефеп зр. и Миса зр. 

№ 160. Въ '/4—"/2 вер. выше—нЪсколько обнажешй сходныхъ глинъ, носящихъ лишь 00- 
ле песчанистый характеръ. 

Падене М\—2757; уг. пад. =12°. 

№ 161. Въ '/4 вер. выше въ обнажени такихъ же глинъ, —падеше О—90`; уг. пад. =10. 

Такимъ образомъ, пласты образуютъ здЪеь, повидимому, небольшую антиклинальную складку, 
ось которой направлена вкрестъ простираня породъ. 

№ 162. Тамя же глины обнажаются и выше у мета смяшя двухъ ручьевъ, образую- 
щихъ Полбу. 

Падеше злЪсь—неясное. 

\ 163. Въ 50-60 саж. выше м$Ъета смяя по лЪвому ручью—обнажене зеленовато- 
сЪрыхъ глинъ съ Рест зр. 

Покончивъ съ обнажешями по ПолбЪ, перейдемь къ описано обнаженй въ бассейнЪ 
другого притока Тухи—балки Нефтяной. Балка эта тянется почти параллельно р. Правой ТухЪ, 
оть которой отдЪляется хребтомъ, высота котораго достигаетъ 341,3 саж. (728,1 метр.) (тора 
БЗлая). 

Хребеть этотъ сложенъ въ значительной своей части изъ верхне-мЪловыхъ мергелеи, 
образующихъ здЪеь цфлый рядъ обнаженш — большею частью на южномъ склонЪ, обрашенномъ 
къ ТухЪ. КромЪ того, встр$чено нЪсколько обнажешй и на вершинахъ хребта, а именно: 

\№ 164. На первой вершинЪ (считая съ запада) по дорожкЪ, переваливающей черезъ хре- 
беть изъ долины р. Правой Тухи по направленю къ ст. Нефтяной, — выходы бБлыхь верхне- 
мфловыхъ мергелеи. 

№ 165. Таше же выходы встрфчаются и восточнЪе по хребту. Въ мергеляхь находимь 
прослои песчаниковъ. 

Падене №МО0—25 —45`; уг. пад. =30`—38°. 

СЪверный склонъ хребта прорфзанъ многочисленными балками, впадающими въ балку 
Нефтяную. Балки эти, особенно въ ихъ верховьяхъ, очень глубомя и мЪстами образуютъ на- 
стояния ущелья, въ которыхь встрЪчаемъ цфлый рядъ прекрасныхъ обнажени— большею частью 
фораминиферовыхъ глинъ. 

Въ крайней западной изъ числа этихъ балокъ находятся слЪдуюцщия обнаженя: 

№ 166. Въ верховьяхъ балки обнажене верхнемЪловыхь мергелей. 

. Падеше МО— около 30°; уг. пад. = 25°. 

№ 167. НЪ®еколько ниже по балкЪ встрЪчаемъ сЪрыя сильно песчанистыя глины. 

№ 168. ДалЪе слЗлуютт выходы зеленовато-сфрыхъ глинъ съ фораминиферами. 

№ 169. Еще ниже по балк глины становятся болфе песчанистыми, темными и содержать 
Ресеп, М№Мисша и остатки датомовыхъ. 

№ 170. ПоелЪ этихь глинъ снова появляются глины съ фораминиферами. 


[6 
[52 


С. И. Чдрноцкгй. 


№ 171. Идя далЪе внизъ по балкЪ, сталкиваемся съ переслаиванемъ зеленовато-сфрыхъ 
тлинЪ съ фораминиферами и болЪе темныхъ песчанистыхъ глинъ съ Ресбеп и Мисща. 

№ 172. Въ низовьяхъ балки глины съ Рефеи, повидимому, исчезаютъ и встрЪфчаются 
исключительно глины съ фораминиферами. | 

Точное опредЪлеше паденя во веБхъ обнажешяхъ, начиная съ № 167—не удалось. Въ 
обшемьъ оно— МО. 

№ 175. По дорожкЪ, ведушей прямымъ путемъ изъ этой балки въ стан. Нефтяную, близъЪ 
вершины возвышенности, черезъ которую она переваливаетъ, —небольышше выходы бЪлыхъ мергелей. 

№ 174. Выходы такихъ же мергелей встрЪчаемъ по той же дорожкЪ и далфе, уже на 
склонЪ, обращенномъ къ р. ТухЪ— вблизи кирпичнаго завода 

Въ сосБдней съ востока балкЪ мы снова встрЪчаемъ рядъ обнажешй фораминиферовыхъ 
слоевъ. 

№ 175. Бъ верховьяхъ балки — невдалекЪ отъ обнажающихся на горЪ верхне-мФловыхъЪ 
мергелеи—выходы зеленовато-сфрыхъ глинъ съ фораминиферами. 

Падеше М№О—25°; уг. пад.=20°. 

№ 176. Ниже слфдуетъ рядъ обнаженй зеленовато-сфрыхъ песчанистыхъ глинъ съ Ресфеп 
Бтопий Мауег и Мисща зр. 

Падене въ общемъ МО. 

№ 177. Въ низовьяхъ балки снова появляются глины съ фораминиферами. 

Сама Нефтяная балка даетъ сравнительно мало обнаженш. Въ своихъ низовьяхъ она 
представляеть довольно широкую долину, въ которой течетъ р$фчка съ низкими берегами, ли- 
шенными выходовъ коренныхъ породъ. Обнажевня встрЪчаются лишь въ верховьяхъ балки— 
близъ хут. Авака, гдЪ балка узкая и довольно глубокая. 

№ 178. Въ верховьяхъ балки здЪсь встрЪчены на протяженш около '/> версты выходы 
зеленовато-сЪрыхъ глинъ съ плохо-сохранившимися фораминиферами и съ остатками длатомовыхъ. 

Падеше М№МО—20°; уг. пад.=10°. 

№ 179. Ниже по балкЪ глины становятся песчанистыми и принимаютъ боле темную 
окраску; мЪетами имфютъ слегка битуминозный запахъ. Въ нихъ встрЪчаются Ребеп Бтопт 
Мауег, Мисша зр. и датомовыя. | 

Падене въ общемъ то-же самое ХО—20°; уг. пад. == 10°. 

ЦЪлый рядъ балокъ впадаетъь въ Нефтяную Балку съ сЪвера. Балки—тлубоюя и даютъ 
значительное количество обнаженй. 

Самыя интересныя обнажен!я даетъ первая, считая съ запада балка. ЗдЪсь встр$чаемъ 
рядъ обнаженй породъ нефтеноснато яруса. 

№ 180. Въ верховьяхъ балки на южномъ склонф встрЪчаемъь рядъ небольшихъ осышей 
темныхъ листоватыхъ глинъ съ рнбными остатками. 

№ 181. Тавя же глины обнажаются и на противоположномъ склонЪ въ верховьяхъ балки. 

№ 182. Въ средней части балки на томъ же сЪверномъ склонф встрфчаемь довольно 
мощное обнажеше темныхъ листоватыхъ глинъ, сильно битуминозныхъ, съ рыбными остат- 
ками. Въ восточной части осыпи въ глинахъ имЪфется проелой песку, мощностью 0,40—0,60 
метр. Въ западной части обнажевя встрфчаемъ два прослоя песку, мощностью около 0,10 метр. 
каждый. Точно выяснить взаимное отношене этихъ двухъ прослоевъ къ первому прослою за- 
труднительно въ виду перерывовь въ обнажешямъ, обусловленныхъ осыпями. Повидимому, 
первый прослой лежитъ нЪфсколько выше двухъ остальныхъ. 

Падеше М№0—30°; уг. пад. == 19°. 

№ 133. НЪеколько ниже по балкЪ къ западу отъ дороги, ведущей изъ ст. Нефтяной къ 
„старымъ нефтянымь колодцамъ“, на правомъ невысокомъ склонф—рядъ обнажеюй породъ 
нефтеносной толши. Во время производившихся въ этомъ районф развфдокь на нефть 
обнаженя были во многихъ мЪстахъ расчищены и по нимъ можно получить довольно полное 
представлеше объ усломяхъ залеганшя нефтеносныхъ пластовъ въ этой части района. Во всЪхъ 
этихъ обнажешяхъ падене почти постоянное МО—20°`—22°; уг. пад.=14`—19`. 

Балка прорфзываетъ эти породы нЪ%сколько наискось; такимъ образомъ, идя внизъ по 
балкВ, мы встрЪфчаемъ все болЪфе глубовме горизонты. 

Первое обнажеве встрфчаемъ у самой дороги; здФеь обнажаются: 


Гколог. изсльдов. КУБАНСКАГО НЕФТЕНОСН. РАЙОНА. Листь НЕФТЯяно-ШирвАНСкЙ. 93 

1) Песокъ, пропитанный нефтью . . 0,30 метр. 

ТЕМНАЯ Па ее О, 

В Со о: о ых а. 2029 

ИНО ое . за №. 5 0028 

6) Песокв. (До 0,43 › 

Пн ва ео ее в бо 055 

8$) Песокъ до основашя раскопки. . 0,30 


Саженяхъ въ 20-ти ниже по балкЪ встрЪчаемъ снова обнажен!е; повидимому верхне его 
пласты соотвЪтетвуютъ нижнимъ пластамъ предыдущаго обнаженя. Въ обнажени встрЪчено: 


БЕ о о к о в 0:16 метр. 
Ра Е 5, ео "О 
о о 

Я О а 
ОО с Зоо да. ОЕ 
О Е о о с о 
О ВФ а. 2х в ом 90 


Глина до основаня раскопки. 
Дальнфишее продолжеше этого разрЪза встрЪчаемъ въ сосЪднемъ обнаженш и небольшой 
раскопкЪ, въ которыхъ обнажаются: 


На ть 005 Метр. 
9 Пебокв ь-.о. 0 
ИА о м 2. м ВО 
О Оо Бо ое о а м. 05 


НЪсколько ниже по балкЪ встрЪчаемъ четвертое обнажене, а также небольшую раскопку, 
въ нихъ обнажены вверху ТБ же пласты, что и въ предыдущемъ обнажени, а ниже встрЪчаемъ: 


Я В не о = = 300 Метр, 
то) Пе о ее о 50 


И 


Разстояще между 1-мь и 4-мъ обнаженями: 40—50 саж. 

Дальше увалъ, ограничиваюний балку съ правой стороны, понижается и обнажени болЪе 
не встр$чаемъ. 

ВсЪ пески, упомянутые въ предыдущихъ обнажешяхъ,—крупнозернистые, довольно сильно 
пропитаны нефтью. Глины также отчасти пропитаны нефтью—онЪ темнаго цвЪта— листоватыя. 
Глины и пески, появляюниеся въ обнажени № 182, лежать выше только что описанной 
песчаноглинистой толщи. 

Глины, встрфченныя въ обнажешяхъ №№ 130 и 1381, залегаютъ, повидимому, еще выше. 
Такимъ образомъ въ этой части района верхи горизонтъь отложеши нефтеносной толщи но- 
ситъ исключительно глинистый характеръ. Въ средней части толщи появляются сначала рЪдне, 
а затЪмъ и болЪфе частые прослои песка. Относительно характера нефтеносныхъ породъ, лежа- 
щихь ниже обнаженш песковъ, даетъ поняте шурфъ (на картЪ № 184), заложенный во время 
производившихся здЪсь развфдокъ горн. инж. Растрепинымъ въ разстоями 100—150 саж. къ 
юго-востоку отъ обнаж. № 183 и встрЪтивций на всемъ своемъ протяженш (около 5 саж.) 
исключительно темныя глины съ признаками нефти. ДалЪе уже въ сосфдней балкЪ въ 200— 
250 саж. къ 5 оть обнажеюя № 183 ветрЪфчаемъ небольния осыпи глинъ нефтеноснаго яруса. 

Такимъ образомъ, подъ горизонтомъ песковъ породы нефтеносной толщи носятъ здЪеь, по- 
видимому, снова глинистый характеръ. 

Въ балкЪ съ обнажемями №№ 182 и 183 у подножя этихъ послЪднихъ углубленъ уже 
съ давнихъ поръ рядъ нефтяныхъ колодцевъ, глубиною до 12-ти саж. Н%Фкоторые изъ этихъ 
колодцевъ давали до 50 пудовъ нефти въ сутки. Колодцы питаются, повидимому, нефтью 
изъ верхнихь горизонтовъ песковъ, обнажающихся въ обнаж. № 155. 


ре С. И. ЧаАрноцк!Й. 


Въ растояни 1'/? приблизительно версты къ О отъ балки с0 „старыми нефтяными 
колодцами“ лежитъ довольно глубокая балка Морозкина, въ которой встрфчены слЪфдуюния 
обнаженя: 

№ 186. Въ верховьяхъ балки выходы темныхь листоватыхъь глинъ нефтеноснаго яруса 
съ общимъ паденемъ №0. Въ глинахъ прослой нефтеноснаго песку, мощностью около 3,00 м. 
Близъ песковъ-— мощная глыба мергеля съ Глосегалииз. Глыба очевидно экзотическаго про- 
исхождения. 

НЪсколько выше обнаженя песковъ—въ той же балкЪ углубленъ нефтяной колодецъ. 

№ 137. Ниже по балкЪ встрЪчаемъ обнаженя зеленовато-сфрыхъ глинъ съ фораминиферами. 

№ 188. Въ соседней съ востока балкЪ въ ея верховьяхъ выходы темныхъ нефтеносныхь 
ГЛИНЪ. 

Паденше М№М0—18°; уг. пад. = 14. 

На глинахъ мЪстами лежать небольиия глыбы сЪраго мергеля. 

№ 189. Ниже по балк на правомъ склонф—осыпь зеленовато-сЪрыхъ тлинъ съ фора- 
миниферами: тутъ-же рядомъ небольшое обнажене бЪфлыхъ мергелей съ обломками мЪФловой 
фауны. 

№ 190. Въ слфдующей балкЪ, въ ея верховьяхъ на правомъ склон$ рядъ осыпей листо- 
ватыхъ глинЪ съ рыбными остатками. 

№ 191. Ниже по балкЪ на лЪвомъ склонЪ—обнажене бЪлыхъ мергелей съ форамини- 
ферами. 

Паденме МО—207°; уг. == 14”. 

№ 192. По другую сторону балки— небольшая глыбы сЪраго мергеля. 

№ 193. По невысокому увалу, отдфляющему балку отъ соседней восточной--осыпь тем- 
ныхъ глинЪ нефтеноснаго яруса. ВстрЪчаются куски желфзистаго песчаника. 

№ 194. Въ разстоянш 100 саж. отъ осыпи ниже по увалу, на восточномъ его склонф— 
осыпь мергелей. 

№ 195. Въ небольшомъ овраг, впадающемъ въ восточную изъ двухъ предыдущихъ ба- 
локъ— нЪсколько къ югу отъ дороги изъ стан. Нефтяной на хут. Подольеме —выходы зелено- 
вато-сфрыхъ песчанистыхъ глинъ съ фораминиферами и РесЮи. 

Въ этомъ же оврагВ встрЪчаемъ и отдфльно лежаная глыбы свЪтло-еЪраго мергеля съ 
обломками /тосегатииз. 

№ 196. Въ югу оть этого оврага на небольшой возвышенности встрЪчаемъ выходы лег- 
кихъ по вфсу сЪрыхъ глинъ съ рыбьими чешуями и обломками Ресеи. 

Закончивъ на этомъ описаше обнажеюи по Нефтяной балкЪ и ея притокамъ, перейдемъ 
къ обнажешямъ, встрЪченнымъ по небольшой балкЪ, впадающей въ Туху справа верстахъ въ 
5-хь—4-хъ выше стан. Апшеронской. 

№ 197. Въ '/2—*|4 вер. выше впаденя балки въ р. Туху встр$чаемъ въ днЪ балки не- 
большое обнажене темныхъ тлинъ съ рыбными чешуями. 

Падеше №М\№— 3307; уг. пад. =3. 

№ 198. Въ '/2 вер. выше ветрЪчены обнаженя темныхъ глинъ съ плохо сохранившимися 
Масига. 

Падеше МУ—325°; уг. пад. = 10°. 

№ 199. Еше выше въ '/2 вер. вь невысокомъ правомъ берегу балки—выходы темныхъ 
глинЪъ съ пескомъ. Встр$чаются отпечатки МасЁга. 

Падеше $0О—110°; уг. пад. = 24. 

№ 200. Въ шурфЪ, глубиною около 3-хь метровъ, расположенномъ въ 100—150 саж. 
выше этого обнажешя, подъ слоемъ наноса, мощностью 2 метра, встрфчены темныя глины съ 
Маста. Въ глинахъ прослой мергеля. 

Падеше 8090—1157; уг. пад. == 15°. 

№ 201. По дорог, ведущей изъ ст. Нефтяной въ эту балку, на водораздЪлЪ между бал- 
кой и Тухой встрЪчаемъ обломки сЪрыхъ мергелей. Въ нихъ изр$дка встрЪчаются мшанки. 

ВеЪ пласты, встрЪченные въ описываемой балкЪ, принадлежатъ, повидимому, къ нижнему 
сармату и судя по даннымъ обнаженй и шурфа, имфютъ нарушенное залегаше. ИмЪющихся 
данныхь недостаточно для полнаго выясневя характера этихъ нарушевнй. Съ одной стороны, 


Гколог. изслъдов. КУБАНСКАГО НЕФТЕНОСН. РАЙОНА. Листъ Нефтяно-ППГирваАНСКИ. — 95 


сравнивая углы падений въ обнажешяхъь и шурфЪЬ, можемь шиити къ заключению, что имфемъ 
ДЪло съ синклинальной складкой. ось которой проходить въ направлеми №ОХ--Б\УЗ т.-е. 
вкресть простиранйя породъ. На одномъ крылЪ складки оказались бы тогда обнажешя №№ 197 
и 198, на другомъ №№ 199, 200 и обнажеше по ТухБ № 90. Но есь другой стороны, если 
принять во вниман!е данныя вышеописаннаго обнаженя по р. ТухЪ (№ 91), гдЪ пласты обра- 
зуютъ небольшую брахисинклинальную складку, а также данныя обнажешя № 202 (на дорогЪ, 
идущей по лЪвому склону описываемой балки), въ которомь сЪрые тонкослоистые мергели съ 
рыбными остатками мЪняютъЪ паденше на протяжени нЪеколькихъ саженей съ №\М на 50, то 
можно скорЪе склониться къ мысли, что здфеь мы не имЪемъ дЪфла съ какой-либо одной 
складкой значительныхь размЪровъ, а съ рядомъ небольшихъ куполовидныхъ изогнумй, по- 
добныхъ тЬмъ, которыя мы отмЪтили въ нЪсколькихъ обнажешяхъ средняго сармата по р. ИшехЪ. 

Чтобы покончить съ бассейномъ р. Тухи, намъ остается еще упомянуть объ обнаженш 
№ 203. Обнажеше это встр$чено на западномъ склон возвышенности, расположенной къ югу 
оть предыдущей балки. эдЪеь встрЪчены желтыя глины съ прослоями гипса и тонкослоистыхъ 
мергелей. Возрастъ породъ. повидимому. нижне-сарматеюй. 


Водоразд$лъ между р$ками Туха и Чекохъ. 


ЦЪлый рядъ обнаженй встрЪчаемъ на возвышенности, находящейся вь правомьъ берегу 
Тухи н$>сколько ниже мЪета виаденя въ нее Нефтяной балки и носящей назваше „Павлова Гора“. 

Съ долины р. Тухи на эту возвышенность ведутъ двЪ дороги. ОЪверная изъ нихъ идетъ 
по довольно узкому полого-поднимающемуся хребту, на которомъ расположенъ, какъ упоми- 
налось выше, рядъ выходовъ мергелистыхъ известняковъ со брао4от. Обнажешя эти тянутся 
на протяженши болЪе %/. версты до расиоложеннаго на вершинЪ горы стараго тригонометриче- 
скаго знака (137 саж.). КромЪ этихъ обнажени на Павловой горЪ встрЪчены еше слфдуютщия: 

№ 204. На юго-западномъ склонЪ, подъ тригонометрическимь знакомъ, находятся значи- 
тельные видные изъ далека оползни, въ которыхъ сбнажаются темносфрыя глины со слЪдами 
гипса. Въ глинахъ встрЪчены б)гайз, а также сравнительно небогатая чокракская фауна. 
Въ оползнф находимъ отдЪльныя глыбы мшанковаго известняка также съ чокракской фауной. 
Въ общемъ здЪсь встрфчена слЪдующая фауна: 


Оат@ит НИфег Апгив. 
Атса битотаса О}. 

Теда №га9И:8 Спеши. 
Тепиз Гот[етяз ЗоК. 
Еняйа зр. 

СечИиит зсабтит О]. 
Сезмит зу. 

Тгосриз фзепойтайст548 АпАгиб. 
Тгосйиз зр. 

М№зза Ощатаии Оезв. 
М№азза тезниНапа Еопф&. 


\№ 205. По южной дорог, ведущей изъ ст. Нефтяной на Павлову гору, въ '/4—'/2 вер. 
оть тригонометрическато знака встрЪчаемъ также глыбы мшанковаго чокракскаго известняка. 

№ 206. НЪсколько восточнфе, на южномъ склонЪ возвышенности встрфчаемъ, главнымъ 
образомъь въ отвалахъ норъ кротовъ, отдфльныя раковины чокракскаго горизонта: 


СегИмит, зр. 
Обломки Ттосйиз и Сатаит. 


№ 207. Вь 1? вер. восточнЪе на томъ же склонЪ встрЪчаемъ небольшие оползни, въ кото- 
рыхъ найдены отдфльно лежащими: 


Труды Геол. Ком. Нов. сеЕР., вып. 47. 4 


26 С. И. Чдрноцкий. 


(Ситтит, р. 

Мойтеняетиеи с. тПаа Апаг2. 
Мазза обйдиа НИЪ. 

Дешайит. 


ОЪверный склонъ водораздЪльной возвышенности между Тухой и Чекохомъ прорЪзанъ 
нЪсколькими довольно глубокими балками, которыя, соединяясь, образуютъ одну балку, впадаю- 
шую впослЪдетыи въ р. Ншеху верстахъ въ 3-хъ выше ст. Апшеронской. 

Крайняя западная балка береть свое начало у подножйя Павловой горы. Въ ней не 
встрЪчено никакихъ обнаженй. 

СлЪдующая къ востоку боле значительная балка, — въ которой расположены „новые нефтя- 
ные колодцы“. 

Въ ней встрЪчень цфлый рядъ обнаженш, дающихъ разрфзъ отъ нефтеносныхъ слоевъ до 
нижняго сармата: 

№ 208. Въ верховьяхъ балки, невдалекЪ отъ дороги изъ ст. Нефтяной на хут. Подоль- 
ске, рядъ обнажени и осыпей темныхъ глинъ нефтеноснаго яруса. 

№ 209. Ниже по балкЪ встр$чаемъ нфеколько обнаженй, въ которыхъ глины перемежа- 
ются съ прослоями песковъ и песчаниковъ. Песчаники—рыхлые, переходятъ мфстами въ конгло- 
мератъ, слабо пропитаны нефтью. 

Пески въ одномъ изъ обнажеши образуютъ толщу, мощностью около 6-ти метровъ, про 
питанную нефтью. 

Падеше МО —20°; уг. пад. = 14°. 

№ 210. НЪсколько ниже по балкЪ, у того мЪета, гдЪ была заложена скважина Палашков- 
скаго № 3, вь томъ же правомъ склонЪ балки встрЪчаемь слЗдующее обнажене: 


1) Песокъ, слабо пропитанный нефтью. . .. .. . . . 10 метр. 
2). Чемная  тлиня ах бер р ОЕ 
3) Шебокь: Зи п со ра азы © о о ое че о Ро АО 
4) ПлИНА и & а и о ее ПЕ 
5) Пебок. а м о Е 
6) ГЛИНА ло бе о о о оо Аа ТО 
7). Цебокь м. зом м оо с да, ел оч, © О 
8) Тина: № ди мана о С. с ОО 
9) Пед и а ра ее. О 
10) Глина о 2 с Бо а 015 
11) Несов, Те бо ое а 
12 Глина а ее о бе обл и м О 
13). Песок. № 5 пе В В ВО 
14) Глина. . . . : 0,18 


15) Песокъ, въ нижнеи части пласта сильно пропитанной нефтью 1,50 ›„ 


16) Глина де а но в 
17) Песокъ съ прослоями охристаго песку... .... .. 0,50 › 
о т: М ме 
19): ИСО да ооо ть соо” 
20) Пина а бы сай МОЕ 
ЭТ Несов зы оао а оне а а а О 
ИН О ое о О 
ИО ео аа в о а ое 
О о ее т а Пс 
25) Пебовы а Е вое а а о 00 
Об лина зов а ЗО © бе Ш со № О. 
27) Песокъ, въ нижней части пласта сильно пропитанный нефтью 1,25 „ 
28) Глина съ неправильными включен1ями песковъ. . . . . 0,25 › 
29) Песокъ, сильно пропитанный нефтью .... . . . . 0,75 ›, 


Геолог. изсльдов. КУБАНСКАГО НЕФТЕНОСН. РАЙОНА. Листъ Нефтяно- ШирваАнский. 2 


О нее О м. 
р к о а ме т Е" 


Въ 30—40 саж. ниже по балкЪ, по другую сторону отъ мЪста впаденя притока справа, 
въ томъ же склонЪ встрфчаемъ обнажене, которое, повидимому, является продолжешемъ пре- 
дыдущаго (пласты лежатъ подъ пластами предыдущаго обнажения). здЪеь обнажаются: 


1) Крупнозернистый песокъ, слабо пропитанный нефтью . 0,10 метр. 
Е р И О о С. М ЕО 
ОО о о о о а ое к ма № 0:09) 
РИН с д А Е а. а ох 0:40 = 
5) Крупнозернистый слабо-сцементированный песчаникь . 0,07 › 
О 
7) Песокъ съ неправильными прослоями песчаника. . . 0,40 › 
ео о ось а м хо 00 5 
Пе Е 2 се, В Дм д © Фо а; ава ЗО 5 
ль Фи бы о Фо © 900 
11) ЕВрупнозерниетый песокъ . ........ . . 0,12 
о ле а бе № в 028 
С о ра ле. © 00 
УТ А а м 1012 
о о о ОВ © 
Е © с я о о с В О НО 
О а. ле в во м ОО 
ро 0 
19) Песокъ съ тонкими охристыми прослойками. . . . . 20,30; 
РОЛИ НЯ, п о ве р 100 
О аа се в 000 
а нь а С И 
В м ох 3 а ЗФ ю ш--0.90: = 
и о от ее ОО 


Падеше №0—15°; уг. пад. = 10°. 

Ве пески въ обнаженяхъ пропитаны въ большей или меньшей степени нефтью. Глины 
темныя, слабо-битуминозныя съ рфдкими рыбными остатками. 

№ 211. Саженяхъ въ 30—40 выше „новыхъ нефтяныхъ колодцевъ“, у мЪета впаденя 
слЪва небольшой балочки, имЪется обнажеше, въ верхней части котораго лежитъ пластъ песка, 
пропитаннаго нефтью; пластъь мощностью около 6 метр. Ниже этого пласта слЪдуютъ глины 
съ прослоями песку; общая мощность этой поел$дней толши около 2-хъ метр. 

Падеше №0 —20°; уг. пад. == 14°. 

Повидимому, имЪемъ здесь дЪло съ тфми же самыми пластами, которые встрЪчены въ 
нижней части обнаженя № 210. 

№ 212. Въ среднемъ течени балки, у впаден1я которой находится предыдущее обнажене 
встр$чаемъ нЪсколько осыпей нефтеносныхъ глинъ; выше по балк, —обнажене свЪтлыхъ песковъ 
безъ признаковъ нефти. 

№ 213. Приблизительно въ 200-хъ саж. ниже „новыхъ нефтяныхъ колодцевъ“ встрЪчаемъ 
небольшое обнажене глинъ нефтеноснаго яруса. 

Падене №О, довольно неясное. 

№ 214. Еще ниже по балкЪ въ неглубокомъ шурфЪ, заложенномъ на лЪвомЪ склонЪ, въ 
отвалахъ встр$чаемъ глины съ кристаликами гииса. Въ глинахъ находятся многочисленные 
Юра. 

№ 215. По прямой дорогЪ, ведущей изъ ст. Нефтяной въ ст. Ширванскую, на лЪвомъ 
склонь той же балки—отдфльныя глыбы известняка съ обломками чокракскихъ формъ. 

№ 216. На правомъ склонф балки по той же дорогЪ, куски мергелей безъ фауны. 

4* 


28 С. И. ЧдрноцкЙ. 


№ 217. Вь днЪ балки, нЪсколько ниже мЪфста пересЪченя ея дорогою снова встрЪчаются 
глыбы чокракскаго известняка. 

№ 215. На лЪвомъ склон балки по дорожкЪ, отходящей оть Ширванской дороги, куски 
ноздреватыхь известняковь съ рфдкими экземплярами брато4от. 

№ 219. Въ балкЪ у стараго заброшеннаго хутора, обнажеше темныхъ глинъ съ че- 
шуями рыбъ. 

Падеше 80—150°; уг. пад. == 32°. 

Повидимому, имфемь здЪеь дфло съ нижне-сарматскими глинами, подвергшимися вляв1ю 
мЪетной складчатости. 

№ 220. На западномъ склонф водораздЪла между только что описанной балкой и сосЪ- 
дней восточной балкой Примакова, нЪеколько южнЪфе мЪета пересфчешя упомянутой дороги 
изъ ст. Нефтяной въ ст. Ширванскую съ дорогой изъ ст. Апшеронской къ „новымъ нефтянымъ 
колодцамъ“, близь вершины водораздЪла встрЪчаемъ нЪеколько обломковъ раковинт, чокрак- 
скаго горизонта. 

№ 221. На томъь же склонЪ водораздла нЪеколько западнЪе мЪста пересЪчешя упомя- 
путыхъ двухъ дорогъ, въ неглубокомъь шурфЪ встр$чены гиисоносныя глины со бр. 

Н%сколько западнЪе дороги изъ ст. Ашнеронской къ „новымъ нефтянымъ колодцамъ“ 
проходить небольшая балка, впадающая справа въ предыдущую балку; въ ней находимъ сл\- 
дуюция обнаженя: 

№ 222. Въ верховьяхъ балки выходы темныхъ гиисоносныхъ глинъ съ чешуями рыбъ. 

№ 225. НЪеколько ниже по балкЪ обнажешя сЪрыхъ глинъ безъ фауны. 

№ 224. Еше ниже снова обнажеше такихъ же глинъ. 

Падене М№0—10°; уг. пад. = 9. 

№ 225. Въ небольшой балочкЪ, проходящей рядомъ нЪеколько восточнфе, встрЪчаемъ 
небольшое обнажене темныхъ глинЪ съ гинсомъ. 

Падене М№М\У— 345; уг. пад. = 14. 

Вь сосЪдней большой балкЪ Примакова встрфчаемъ снова цЪлый рядъ обнаженш, кото- 
рый даеть намъ разрфзъ отложен, начиная съ нефтеносной толщи и кончая спанюдонтовыми 
слоями: 

№ 226. По дорогЪ, огибающей верховья балки,—глыбы крупнозернистаго песчаника. 

№ 227. Въ верховьяхъ балки на правомъ склонЪ, обнажеше темныхъ листоватыхъ глинъ 
съ рыбными остатками. У основаня обнажеюшя виденъ конгломератъ. 

№ 228. Ниже по балкЪ—рядъ обнаженши темныхъь листоватыхъ глинъ. 


Падене М около 07; уг. пад. = 10. 
№ 229. Еще ниже по балкЪ т же глины нефтеноснаго яруса имЪютъ какъ бы нЪеколько 
нарушенное залегане. Въ одномъ мЪетЪ отмЪчено падеше 530—135; уг. пад. = 43; вь дру- 


гомъ мет пласты поставлены на голову. Однако, кажется болЪе вЪроятнымъ, что мы имфемъ 
здесь дфло не со складчатостью, а съ оползнями. 

Въ днЪ балки находимъ отдЪльно лежацие сферосидериты. 

№ 230. Ниже по балкЪ обнажеше тЪхъ же глинъ съ прослоемъ плотной желЪзистой глины 
мощностью около 0,10 метр. 

Падеше МО—36°; уг. пад. = 16’. 

№ 251. Въ небольшомъ оврагЪф, впадающемъ слЪфва въ балку Примакова (выше хут. Га- 
лушки), встрЪчаемъ глыбы чокракскаго ракушника съ включенями гальки. Въ ракушникЪ встрЪ- 
чено: Иелиз зр., Оонах «Ё. Фагсфапепяз АпаАгив. 

№ 252. Въ самой балкЪ, нЪсколько ниже мЪста впаденя только что упомянутаго оврага, 
встрЪчаемь глыбы известняка съ чокракской, повидимому, фауной: Сегймит $р.. Моб 
татитайа. 

№ 233. Въ 50—60 саж. ниже по балкЪ,—два обнаженя спиралисовыхъ глинъ. 

№ 254. Въ '/з вер. ниже, уже ниже хут. Галушки встрЪфчаемъ небольшой, довольно не- 
ясный выходъ кремнистыхъ глинЪ со 5/и/й5. 

№ 235. ЛалЪфе находимъ въ балкЪ выходы пористаго свЪтложелтаго известняка безъ 
фауны. Известнякъ этоть сходенъ литологически съ известнякомъ спан1одонтоваго горизонта. 

Падене №0—18°; уг. пад. = 20°. 


Геолог. изслъдов. КУБАНСКАГО НЕФТЕНОСН. РАЙОНА. Дистъ Нефтяно-ШирваАНСкй. 29 


№ 236. По водораздЪлу между балкой Примакова и сосЪдней восточной балкой, нЪсколько 
сЪвернЪе тригонометрическаго знака -- 176 саж. (375,4 метр.) близъ самой дороги, идущей по 
хребту—осыпь; въ ней встрЪчены обломки мергеля со бричайз. 

№ 237. НЪеколько сЪвернфе по той же дорог —обломки мергелей со скоплешями недо- 
развившихся раковинъ Эратодот (?). 

№ 238. Въ балкЪ, параллельной балкЪ Примакова, въ ея верховьяхъ встрЪчаемъ выходы 
с<Ърыхъ глинъ со бри3. 

№ 239. Въ 11/2 вер. ниже по балкЪ встрЪчаемъ небольшое обнажеше сЪрыхъ мерге- 
лей съ рыбными чешуями. 

Падене довольно неясное, повидимому ХО—5; уг. пад. = 15. 

Балка, начинающаяся у Павловой горы, балка съ „новыми нефтяными колодцами“ и 
балка Примакова соединяются, какъ упоминалось выше, въ одну балку, впадающую въ р. Пшеху. 
Въ верховьяхъ этой общей балки въ нее впадаетъь съ сЪфвера н$фсколько небольшихъ овраговъ. 
Въ нихъ встрфчены слфдуюная обнажения: 

№ 240. Въ овраг, впадающемъ въ балку почти противъ балки съ „новыми колодцами“, 
встрфчаемъ глыбы мергелей съ рыбными остатками. 

№ 241. Въ овраг$, впадающемьъ въ балку уже ниже впадевя балки съ „новыми колод- 
пами“, встр$чаемъ обнажене темносЪрыхъ глинъ съ рыбными чешуями и очень мелкими рако- 
винами, повидимому, 5/и1о4от. 

Падене МО—20°; уг. пад. = 11, 

№ 242. На лЬвомъ склон балки, ниже мЪста впаденя балки Примакова, по дорог, — 
обломки мергелей съ рыбными чешуями, 

Ниже по балкЪ берега понижаются и обнажеюни больше не встр$чаемъ. 

№ 243. Къ №У\М оть предыдущей балки проходить другая балка того же направлевня, 
впадающая въ р. Шиеху близъ южнаго края ст. Ашшеронской. Бъ верховьяхъ этой балки 
встрЪчаемъ глыбы мергелеи съ рыбными чешуями и съ мшанками. 

№ 244. Таюме же мергели встр$чаемъ и въ верховьяхъ сл$дующей къ МУ балки, виа- 
дающей въ р. Пшеху близъ сЪфвернаго края ст. Аншеронской. 


Бассейнъ рзки Чекоха. 


Р$ка беретъ свое начало у подножия горы БЪлой, нЪеколько западнфе хутора Озерова. 
Долина рЪки особенно въ верхнемъ теченш, довольно глубокая; также глубоки и многочисленныя 
балки, впадающая въ нее съ обЪихъ сторонъ и образующая м$Ъстами настоящая ущелья съ почти 
отвЪеными склонами. 

Истоки рЪки находятся въ области развитя верхне-м$ловыхъ мергелей, которые обна- 
жаются на горЪ БЪлой. 

Тамя же обнажевя мергелей встрЪчаемъ и восточнфе въ балкахъ въ окрестностяхъ хут. 
Озерова. Въ первой балкЪ, лежащей къ Востоку отъ этого хутора, встрЪчаемь въ верхней ея 
части обнажения (№ 245) бЪлыхъ мергелей съ прослоями песчаниковъ (мощн. не болЪе 0,50 метр.). 

Падене №0—507`; уг. пад. = 20°. 

№ 246. Ниже по балкЪ выходы зеленовато-сЪрыхъ глинъ съ фораминиферами. 

Падене довольно неясное, въ общемъ— МО. 

ЗападнЪе хут. Озерова въ одной изъ тфхъ балокъ, которыя соединяются ниже въ долину 
р. Чекоха, встрЪчаемъ рядъ обнажени: 

№ 247. Въ верхнемъ теченши, начиная съ дороги изъ хут. Озерова на хут. Авака, и ниже на 
протяжении около 2 вер. обнажаются зеленовато-сЪрыя глины съ фораминиферами. Среди глинъ 
встрЪчаемь обнаженя бЪфлыхъ мергелей безъ фауны; литологически они сходны съ верхне-мЪло- 
выми мергелями. Они залегаютъ несогласно среди глинъ и производятъ впечатлЬве экзоти- 
ческихъ скалъ. 

№ 248. ТЪ же фораминиферовыя глины, но безъ мергелей встрЪчаются и ниже уже въ 
долинЪ Чекоха и тянутся до хут. Подольскихъ. 


30 С. И. Чдрноцкгй. 


Хут. Подольсме расположены на лЪфвомъ склонЪ р. Чекоха. У въфзда въ хутора по дорог 
изъ стан. Нефтяной встрфчаемъ обнажене (№ 249) бЪлыхъ мергелей безъ фауны, но литоло- 
тически опять-таки сходныхъ съ верхне-мфловыми мергелями. 

НЪсколько западнфе хуторовъ, въ томъ же лфвомъ склон по дорог$, спускающейся отъ. 
стараго тригонометрическаго знака —- 192 саж. (409,6 м.) въ долину Чекоха, находимъ глыбы та- 
кихъ же бЪлыхъ мергелей (№ 250) съ обломками Глосегапиия. Въ виду этого оба обнаженшя 
мергелей должно признать экзотическими утесами верхне-мфловыхъ породъ. 

№ 251. Въ '/, вер. къ МХОМ оть хут. Подольскихъ на южномъ склонЪ водораздфльной 
возвышенности между балкой Примакова и долиной Чекоха находится большое, видное издали 
обнажене. Въ немъ встрЪчаемъ (считая сверху внизъ) слЪдуюпий разрЪзъ породъ нефтенос- 
ной толши: 


1) Св$тлый песокъ съ прослоями желЪзистаго песчаника . . . . . 6,00 метр. 
Осыши. . . о ен о а а в в. вю РОО 
2) Темно-еврыи: пебчаникье. до о ОЕ 
3) Песокъ съ проелоями глины .. „(не 9,60 › 
4) Песчаникъ . . . а 
5) Песчанистая глина битуминозная ен со 2% 3. & ЗОО 
6) СвЪтло-сБрые пески, переслаивающиеся съ глинами. . . . . . 65,80 „ 
и Песокъ съ прослоями желЪзистаго песчаника... ... 1590 
$) Переслаиваюпиеся пески и глины . . . ВК о 420 
9) Песокъ съ тонкими прослоями глины и желфзистаго песчаника . . 1.20: 
10) Переслаиваюциеся пески и глины... . 0,80 ; 


Падене М0О—407`; уг. пад. = 12°. 

Въ разрЬзЪ этомъь обращаетъ на себя внимав!е отсутетые признаковъ нефти въ пескахъ. 

№ 252. Въ низовьяхъ небольшой балки, проходящей у подножая только описаннаго обна- 
женя и впадающей въ Чекохъ ниже хут. Подольскихъ, встрфчаемъ небольшия обнаженя 
фораминиферовыхъ глинъ. 

№ 253. Ниже м$ета впаденмя этой балки и почти до самаго хут. Селитренникова, по 
Чекоху и его притокамъ съ юга встрЪчаемъ рядъ обнаженй тЪхъ же фораминиферовыхЪъ глинъ. 

№ 254. Еще ниже по балкЪ, саж. въ 20—25 выше перес$ченя балки дорогою изъ стан. 
Нефтяной—въ лфвомъ берегу— небольшой утесъ мергелей съ обломками /осегатиз. 

№ 255. Въ правомъ берегу, на склонЪ, подъ жилымъ домомъ Селитренникова встр$чаемъ 
слЪдующее обнажеше: 


1) Крупнозернистый песокъ, сильно пропитанный нефтью. . . . . 0,10 метр. 
2) Плотный песчаникъ. . . Е 
3) Песокъ, пропитанный нефтью, съ включенями мергелистыхъ и гли- 

НИТЬ ВОНкрекшй „о. о бе ее 00 


Ниже идетъ осыпь. 

Падеше МО—37°; уг. пад. = 14°. 

У подножля возвышенности расположенъ рядъ нефтяныхъ колодцевъ, часть ихъ питается, 
повидимому, вышеупомянутыми песками. 

Н$ сколько южнЪфе обнаженя, т.-е. по направленю къ выходамъ фораминиферовыхъ глинъ, 
расположена скважина Селитренникова, глубиною около 28 саж.; она дала въ свое время фон- 
танъ, а теперь изъ нея идетъ нефть самотекомъ въ количествЪ до нЪфеколькихъ сотъ пудовъ 
въ сутки (по послЗднимъ свъдфюямъ сто пудовъ въ сутки ‘). 

Скважина эта, а также и расположенные вблизи нефтяные колодцы, питаются изъ гори- 


зонта, лежащаго подъ песками обнаженшя № 255, гдЪ-то на границ$ съ фораминиферовой 
толщей. 


.) ое дЪло“ 1908, №2 


Геолог. нзолъдов. ПУБАНСКАГО НЕФТЕНОСН. РАЙОНА. Листь Нефтяно- Ширванскай. ОЕ 


№ 256. Въ низовьяхъ узкой и глубокой балки, впадающей въ долину Чекоха слЪва нЪ- 
сколько ниже предыдущаго обнаженя, встрЪчаемъ небольшия осыпи глинъ нефутеноснаго яруса. 

№ 257. Выше по балкЪ въ крутомъ лфвомъ склонЪ, обнажаются пески съ прослоями 
глины, пески сильно пропитаны нефтью. 

Падене №0—147; уг. пад. == 10°. 

№ 258. Дальше вверхъ по балкЪ пески, мощностью не болфе 5—4 метр., переслаиваются 
съ глинами; пески уже менЪфе нефтеносены, чЪмъ въ предыдущихъ обнажевшяхъ. 

Падене М№0—50°; уг. пад. = 10°. 

Падене не совсЪмъ ясное. 

№ 259. Въ верховьяхъ балки обнажаются мощные пласты песковъ и песчаниковъ-—безъ 
признаковъ нефти. 

Падене М№О0—20°; уг. пад. = 10°. 

№ 260, НЪеколько ниже мЪета впаденя въ Чекохъ только что упомянутой балки, въ 
крутомъ лЪвомъ склон$ — обнажеше темныхъ глинъ съ рыбными остатками; въ глинахЪ въ 
верхней части обнаженя— включеншя глыбъ свЪтлыхъ мергелей. 

Н$Ъсколько ниже этого обнажеюшя по балкЪ заложена главная развфдочная скважина 
Селитренникова, въ которой прошли нЪсколько саженъ и затЪмъ прекратили работу. 

№ 261. Въ балкЪ, впадающей справа въ долину Чекоха почти противъ мЪста скважины, 
встрЪчаемъ въ нижней части обнажения темныхЪ глинъ. 

№ 262. Выше по той-же балк -—обнажевше песку съ слабыми признаками нефтеносности. 
Еще выше по балкЪ встрЪчаемь пески, переслаиваюциеся съ конгломератами. Въ нижней 
части толщи включен1я зеленовато-сфрыхъ глинъ съ фораминиферами. 

Паден1е довольно неясное. Въ общемъ —М№. 

Выше балка нфсколько расигиряется и обнаженя на нфкоторомъ протяженши отсутетвуютъ. 
Въ своихъ верховьяхъ балка опять съуживается и здЪсь встрЪчаемъ обнаженя (№ 263) зеле- 
новато-сфрыхъ глинъ съ фораминиферами. Среди этихъ зеленыхъ тлинъ встрЪченъ прослой 
темно-строй глины. 

Падене вь общемъ— ХО. 

№ 264. Выше истоковъ балки по дорогЪ отъ хут. Бабичева Гребля къ урочишу того же 
наименованя—небольшое обнажене мергелей съ обломками мЪловой фауны. 

№ 265. Въ 3/1—1 вер. ниже мЪета скважины Селитренникова встр$чаемъ въ лЪвомъ берегу 
балки у самой дороги на ст. Ширванскую обнажен!е песчаниковъь и песковъ, часть песковъ 
безъ признаковъ нефти, часть же обнаруживаеть слабые признаки ея присутетвя. Въ основа- 
ни обнаженя залегають темныя глины. 

Вблизи обнаженмя имфется сЪрнистый источникъ. Тутъ же выходъ горючаго газа. 

Падеше №МО—207°; уг. пад. = 10°. 

№ 266. Неболыше выходы песчаника въ томъ же лфвомъ берегу и ниже по балк у того 
мЪета, гдЪ Ширванская дорога двукратно пересЪкаетъ р. Чекохъ. 

НЪеколько ниже мЪста этого обнажешя въ долину Чекохъ впадаеть справа глубокая 
балка съ сравнительно пологимъ лЪвымъ склономъ и весьма крутымъ, м$стами почти отвЪс- 
нымъ правымъ склономъ. 

Въ этомъ послЪднемъ въ нижней части балки встрфчаемь большое обнажеше породъ 
нефтеносной толщи. 

№ 267. Въ верхней части обнаженя залегаеть толша, мощностью около 30 метр., свЪт- 
лыхъ песковъ, переслаивающихся съ желЪзистыми песчаниками и довольно мощнымъ слоемъ 
глины. Одинъ прослой песчаника слабо пропитанъ нефтью. 

Ниже толща, мощностью около 25 метр.. бЪлаго песку съ 3—4 прослоями. мощностью 
0,05—0,15 метр., темнаго песчаника и нЪсколькими тонкими прослоями глинъ. 

Одинъ изъ прослоевъ песчаника переполненъ растительными остатками. 

ВсБ пески и песчаники обнаженя, за исключенемъ одного вышеупомянутаго прослоя. 
лишены признаковъ нефти. 

Падене МО—25; уг. пад. =20°. 

№ 268. Выше по балкЪ встрфчаемъ на томъ же правомъ склонЪ— нЪсколько небольшихъ 
обнажевшй темныхъ листоватыхъ глинъ. 


32 С. И. Чдрноцкгй. 


№ 269. Въ верховьяхъ балки на томъ же правомь склонЪ и по дорогЪ на водораздЪлЪ 
между балкой и сосфдней балкой Малярова—выходы свЪтлыхъ песковъ безъ признаковъ нефти. 
№ 270. НЪеколько ниже м$Ъста впаденя только что описанной балки на лЪвомъ склонЪ 
долины Чекоха встрфчаемъ осыпи темныхъ листоватыхъ глинъ безъ фауны. 
№ 271. Такое же обнажене встрЪчаемъ въ '|—"/> вер. ниже по рЪчкф. 
НЪсколько ниже этого послфдняго обнаженя въ долину Чекоха впадаетъ слЪва балка. 
Въ этой балкЪ встрфчаемъ слЪдуюция обнаженя: 
№ 272. Въ верховьяхъ балки вблизи тригонометрическато знака —- 176 саж. (375,4 м.)— 
оползень темно-сфрыхъ глинъ съ гипсомъ. 
Въ глинахъ встрфчена фауна очень бЪдная какъ по числу формъ, такъ и по числу 
экземпляровъ: 
Сота ба ОТ. 
М№аза Ощатаии Безв. 
Обломки ‘Ггос/ииз. 


№ 275. НЪеколько восточнЪе, отдЪляясь отъ предыдущаго оползня оврагомъ, находится 
другой оползень такихъ же глинъ. ВстрЪчено 2 экземпляра СотЬща. 

№ 274. Въ верховьяхъ балки, лежащей нЪсколько восточнЪФе посл$дняго обнаженя, встрЪ- 
чаемъ сЪрыя песчанистыя глины съ очень неясными обломками раковинъ. Повидимому, имЪемъ 
здфсь дфло съ продолжешемъ пластовъ, встрфченныхъ въ двухъ предыдущихь обнаженяхъ. 

№ 275. Ниже по балкЪ выходы темныхъ листоватыхъ глинъ нефтеноснаго яруса. 

Падеше въ общемъ МО. 

№ 276. Еше ниже по балкЪ. вблизи мЪста впаденя ея въ долину р. Чекохъ—обнажеше 
тЪхъ же глинъ съ прослоемъ плотныхь желЪзистыхъ глинъ съ рыбными чешуями. 

Падение №0—75°; уг. пад. = 10’. 

\№ 277. Если будемъ подниматься отъ только что описаннаго обнаженя вверхъ по сБверному 
склону балки, то встрЪтимъ здЪсь вблизи вершины глыбы сЪраго известковистаго крупно- 
зернистаго песчаника, а также еще болЪе крупнозернистаго песчаника, переходящаго иногда въ 
конгломератъ, охристаго цвЪта и содержащаго множество обломковъ раковинъ. 

На склонЪ встрЪчены слФдуюция отдфльно лежапия раковины: 


Атса 5р. 

Сотьща да ОТ. 

Сат@ит зр. 

Тепиз зр. 

Ггосииз фзсйофтаКепя5 Апаги8. 


№ 278. Почти противъ мЪета впадешя въ Чекохъ только что описанной балки впадаеть 
справа широкая балка, въ которой встрЪчаемъ нЪсколько небольшихъ осыпей темныхъ листо- 
выхъ глинъ съ рыбными остатками. 

№ 279. Въ балк, впадающей слЪва въ долину Чекоха у хут. Куцебина, — выходы тем- 
ныхъ глинъ со брича. 

№ 280. НЪсколько выше того мЪста, гдф дорога изъ ст. Нефтяной въ ст. Ширванскую 
спускается съ возвышенности Хапры въ долину Чекоха, въ лЪвомъ берегу р$чки — обнажеше 
песчанистыхъ глинъ съ ЕЙ $р. 

№ 281. НЪсколько ниже по рЪкЪ въ томъ же берегу — небольшое обнажеве темныхъ 
глинъ с0 бра. 

№ 282. Тавя же глины обнажаются и въ '/14—"/> вер. ниже. 

Надеме МО—18°; уг. пад. = 27. 


Бассейнъ р. Фуабго. 


Высоке берега рЪки и ея притока Хвабухи дають рядъ прекрасныхь обнажении. 
Сначала опишемъ обнаженя по ХвабухЪ. 


Геколог. изсльдов. КУБАНСКАГО НЕФТЕНОСН. РАЙОНА. ЛистЪ Нефтяно-ШирвАнсюй. 33 


№ 283. Въ '|1 вер. ниже хут. Червякова въ берегу р$ки обнажаются темныя песчанистыя 
глины съ нЪсколькими прослоями сферосидерита и прослоемъ песчаника. Фауны не встр чено. 

Падеше М№О0—40°; уг. пад. = 30°. 

№ 284. Въ балкЪ, впадающей въ долину Хвабухи слЪва, нЪсколько ниже хут. Червякова, 
вблизи дороги, ведущей изъ этото хут. въ ст. Ширванскую, обнажаются бЪлые верхне-мЪловые 
мергели съ фукоидами. 

Проелои песчаника, мощностью 0,02—0,10 метр. 

Падене М№О—10°; уг. пад. = 17°. 

№ 285. Таме мергели съ прослоями песчаника обнажаются и по упомянутой дорогЬ при 
подъемЪ изъ долины на гору. 

№ 286. Въ балкЪ, сосЪдней съ вышеупомянутой—таюме же выходы мергелей. 

№ 287. НЪеколько выше, на небольшой дорожкЪ встрЪфчаемъ выходы мергелей, . переслаи- 
вающихся съ зеленоватыми глинами. Какъ въ мергеляхъ, такъ и въ глинахъ, находимъ фора- 
миниферы. 

№ 288. Въ правомъ берегу Хвабухи, въ 1 вер. ниже хут. Червякова—обнажеше мЪловыхъ 
мергелей съ фукоидами, съ прослоями зеленоватыхъ глинъ. 

\№ 289. Мергели обнажаются далфе почти безпрерывно въ лЪвомъ берегу рфчки на протя- 
женши около '/> вер. 

\№ 290. НЪФеколько выше м$ста внадеюмя Хвабухи въ р. Фуабго—обнажеше темныхъ пе- 
счанистыхь глинъ съ Мисиа. 

№ 291. Ниже впаденя Хвабухи—по р. Фуабго у подножя горы „Разрубленный Шаханъ“ 
рядъ обнаженш темныхъ песчанистыхь глинъ съ мощными прослоями песчаника. 

Вь обоихъ послЪднихь обнажевшяхъ глины по сравнению съ предыдущими нЪсколько 
свбтлЪе, менфе песчанисты и съ довольно ясной слоистостью. 

№ 292. Надъ этими обнаженями на южномъ склонЪ, близь вершины горы „Разрублен- 
ный Шаханъ“ — довольно мощныя обнаженя сЪрыхъ, слабо сцментированныхъ, нЪеколько 
охристыхъ песчаниковъ. Въ нихъ встрфчены многочисленныя Ге’ергаша зр. и друме ие под- 
даюцеся опредфленио обломки брахюподъ и пластинчатожаберныхъ. 

Падене №О— около 30; уг. пад. ==15—20°. 

№ 293. На сЪверномъ, болЪе пологомъ склонЪ горы, въ одной изъ балокь встрЪчаемъ, 
идя съ ея верховьевъ, сначала рядъ обнажени мЪфловыхъ мергелей съ фукоидами. 

Паденше №О0—5°; уг. пад. =12°. 

№ 294. Ниже по той же балкЪ обнажаются зеленоватосЪрыя глины съ фораминиферами, 
переслаиваюнияся съ боле темными глинами съ Мисша. 

№ 293. Въ верховьяхь балки, берущей свое начало съ горы „Б$лый Камень“, и впадаю- 
щей вь р. Чекохъ, встрЪчаемъ рядъ обнаженй фораминиферовыхъ глинъ. 

№ 296. НЪеколько ниже горы „Разрубленный Шаханъ“ въ колфиЪ, которое дфлаетъ 
Фуабго къ юго-востоку, обнажаются темныя песчанистыя глины съ прослоями песчаника нЪ- 
сколько известковистаго и желЪзистаго. 

№ 297. Н$сколько ниже по р$ЕЪ ветрЪчаемь въ лвомъ берегу темныя песчанистыя 
глины, переслаиваюцияся съ пластами конгломерата съ Бестия. ИмЪется также прослой 
известняка, мощностью около '/> метра. 

Падеше №0—355.. 

№ 298. Ниже по рЪк въ правомъ берегу обнажаются рыхлые зеленоватые песчаники съ 
Бёетийез зетисапайсшай$ В]Талпу. и обломками аммонитовъ. 

Падене М№О—-25°; уг. пад.==20°`—25°. 

Подобные песчаники, переслаиваюниеся съ песчанистыми глинами, прослЪжены внизъ по 
рЪкЪ на протяжени около '/з вер. | 

№ 299. ДалЪе въ правомъ берег Фуабго, нфсколько ниже того мЪста, гдЪ сходитъ съ 
горъ въ долину рЪки тропа изъ армянскаго хутора, находится обнажеше темныхъ песчани- 
стыхъ глинъ съ прослоемъ конгломерата, мощностью около 1 метра, — пластъ довольно не- 
правильный. Встрфчаются также прослои песчаника. Въ глинахъ— шаровидныя конкреши извест- 
ковистаго характера, достигаюния иногда значительныхъ размЪровъ. 

Въ конгломератахъ встр$чены: Асазосетаз Мати @ОтЪ. уаг. Саисаяса Ат. Въ 


Труды Геол. Ком. Нов. сеР., вып. 47. 5 


34 С. И. ЧаАрноцктй. 


обнажени обнаруживается, впрочемъ довольно неясно, брахиантиклинальная складка: въ одномъ 
концЪ обнажешя падеше №\—295`; уг. пад. = 30°; въ другомъ концф падеше МО. 

№ 500. Въ '/> вер. ниже по рЪкЪ встр5чаемъ обнажене, въ которомъ видно, какъ мЪло- 
вые мергели налегаютъ на темныя песчанистыя глины, на самой границ$ замфтно внфдреве 
мергелей въ глины, местами замфтно даже какъ бы переслаиване; но въ общемъ обнажене 
производить впечатльше несогласнаго налегашя. Общая мощность мергелей 5—6 метр. 

Падеше ихьъ М\№— 315’. 

Надъ мергелями обнажаются зеленоватыя глины съ Мисшм“. 

Падене тлинъ довольно неясное, какъ будто №—около 0°; уг. пад. незначительный. 

№ 301. Саженяхъ въ 50—60 ниже по рзкЪ въ лфвомъ берегу—высовй обрывъ (около 
25 метр.), въ которомъ обнажаются зеленовато-с$рыя глины съ Гиста тефапдщаа Нот. 

Падеше глинъ ММ—310°; уг. пад. == 10°. 

Подъ глинами—пласть мергеля, мощностью около 2-хъ метровь. 

Падене №ММ—285°; уг. пад. =20”. 

Еще ниже (стратиграфически) залегаютъ зеленовато-сфрые песчаники, въ которыхъ встр*- 
чены обломки аммонитовъ. 

Падеше несчаниковь МУ —290`; уг. пад. =20”. 

№ 302. Ниже по р$кЪ у хутора Армянскаго, въ лЪвомъ берегу обрывъ, въ которомъ 
обнажаются темныя, въ свЪжемъ изломЪ зеленоватыя песчанистыя глины съ включешями ша- 
ровъ, повидимому, конкрещоннаго происхожденя. Въ глинахъ прослой песчаника, переходящаго 
мЪстами въ конгломератъ. 

ВстрЪчены въ глинахъ: Тегебтай а зр., ВуптстопеЙа зр. Въ конгломератахъ: Вестийея 
зеписапайсща ия ВТалпу. 

Падене №\М— 3407; уг. пад. =8`. 

303. Въ '/з вер. ниже по рЪкЪ въ правомъ берегу, обнажене такихъ же мЪловыхъ глинъ 
съ прослоемъ песчаника, мощностью около "/2 метра. Въ песчаникахъ и изрЪдка въ глинахъ 
ветрЪчаются: Тегебтай а 8р. 

Падене №— около 0’; уг. пад. == около 6’. 

На эти глины несогласно налегаютъ тонкослоистыя зеленыя глины съ Мисша. 

Эти послЪдня тянутся на протяжеши 30—40 метр. вкреетъь простирашя и переходятъ 
въ вышележаная болЪе свЪтлыя зеленыя глины съ фораминиферами. Дальше въ изгибахъ рЪки 
нфсколько разъ снова наблюдаемъ несогласное налегане зеленыхъ третичныхъ глинъ на тем- 
ныя мъловыя. 

№ 304. Ниже по рькЪ—у того мЪста, гдЪ дорожка съ табачной плантащи и небольшого 
хутора, сходить въ долину Фуабго, встрЪчаемъ большое обнажеше темныхъ песчанистыхъ 
глинъ съ прослоями (мощностью не болЪе 0,50 метра) зеленоватаго песчаника и неправиль- 
ными прослоями желваковъ сферосидерита. 

Въ глинахъ встрЪчены очень неясные остатки пластинчатожаберныхь—не поддаюцтеся 
никакому опредЪлен!ю. 

Падеше ММ№М— 3207; уг. пад. =25°. 

Въ днЪ рЪчки Фуабго встр$чено вблизи трехъ посл$днихъ обнажевй нЪеколько отдЪльно 
лежащихтъ аммонитовь, вываливигихея, повидимому, изъ обнажающихся здфсь пластовъ. Уда- 
лось опредЪлить: 


Ратайор ие; азс еп АЙ. 
Ратало ие; Айст Ап. 


№ 305. Въ н5сколькихъ саженяхъ ниже предыдущаго обнаженя по Фуабго начинаются 
выходы зеленыхъ глинъ съ фораминиферами. 

Падеше МО—20`. Выходы тянутся на протяжеви около 80 саж. 

№ 306. Лальше, до самаго мфета впаденя въ р. Пшеху, на протяжени около 60 саж. обна- 
жаются бФлыя мергелистыя глины съ прослоями болфе темныхъ глинъ съ рыбными остатками. 
Тоный прослой черныхъ битуминозныхъ глинъ. 

Падене МО—20°; уг. пад. = 14°. 


Геолог. изслъдов. КУБАНСКАГО НЕФТЕНОСН. РАЙОНА, Листъ Нефтяно- ШирваАНСскй. 35 


Чтобы покончить съ изслФдованной частью бассейна р. Фуабго, намъ нужно еше упомя- 
нуть о двухь пунктахъ: 

№ 307. Въ верховьяхъ балки, спускающейся въ долину р. Фуабго съ возвышенности Ба- 
бичева Гребля, встр$чаемъ выходы бфлыхъ мергелистыхъ глинъ съ фораминиферами. Ниже по 
балкЪ выходы зеленоватыхъ глинъ съ форамини/ферами. Вторыя глины залегаютъ подъ первыми. 

Падене №0—157; уг. пад. =10”. 

№ 308. Н%№еколько восточнЪе этой балки—на южномъ же склонЪ Бабичевой Гребли, близЪ 
гребня возвышенности встрЪ$чаемъ глыбы зеленоватаго крупнозернистаго песчаника съ облом- 
ками [лосетгатиз. Песчаникъ этотъ вполнф тождественъ съ встрфченнымъ по р. Шиехф— ниже 
хут. Корнфенко (обнажене № 43). 


Правый берегъ р. Пшехи (часть водораздзла между Пшехой и Б$лой). 


Большинство обнажевнй сосредоточено по глубокой балкЪ, проходящей въ общемъ парал- 
лельно Майкопскому шоссе и впадающей въ Шиеху нЪеколько выше шоссейнаго моста. 

ОЪвернфе этой балки поднимаются довольно значительныя возвышенности; онЪ тянутся 
въ направлени М№—5 цфиями, раздЪляющимися довольно широкими долинами. обнажения отеут- 
ствуютъ и появляются лишь въ балкахъ, спускающихся съ возвышенностей къ юту, къ р. ШиехЪ 
и упомянутому притоку Пшехи. Вся же остальная часть района покрыта галечниками и пе- 
сками— повидимому, послЪтретичнаго возраста. 

Описане отд$льныхъ обнажений будемъ дЪлать, подвигаясь съ запада на востокъ. 

№ 309. Въ балкЪ, у устья которой въ долину Шшехи расположены близъ шоссе хаты 
лЪениковъ, обнажаются темно-сЪрыя листоватыя глины, сильно вязкя, такъ что отдЪльныя пла- 
стины изъ глины, можно свертывать въ трубочки. Присутсетыя фауны не обнаружено. 

Падене №0—55;; уг. пад.=10°. 

№ 310. По шоссе на 6-й верстЪ отъ ст. Ашишеронской — въ небольшомъ обнажеши 
встрЪчаемъ темныя глины съ неясными СО”“урютас“а. 

№ 311. Н$еколько къ югу отъ этого обнаженя—въ лЪвомъ берегу рЬчки— оползень, въ 
которомъ обнажаются темно-сЪрыя глины съ СогаШо4етатот. ВетрЪчаются также обломки сф- 
рыхъ мергелей съ Стурютас’а рез апзетаз, растительными и рыбными остатками. 

№ 312. Въ логу, впадающемъ въ балку слЪва нЪеколько выше мЪста послЪдняго обнаже- 
ня,—рядъ выходовъ темно-сфрыхъ глинъ съ Отурютаса. 

Падене—неясное, мЪстами какъ будто— В. 

НЪсколько выше м$ста впаденя лога, рфчка пересЪкаетъь шоссе и на протяжении дболЪе 
версты течетъ сЪвернЪе его. Въ этой части теченя встрЪчаемъ въ правомъ берегу обнажене 
(№ 113) темно-сфрыхъ глинъ съ Стурютасй’а рез апзез и Сотаоаетагоп. 

Падене Х\У—305°; уг. пад. ==383°. 

№ 314. Выходы такихъ же глинъ встрфчаемъ и въ логу, впадающемъ здЪеь въ балку съ 
сЪвера. 

№ 515. На 7-й вер. оть ет. Апшеронской, встрЪчаемъ по шоссе небольшя обнаженя 
сБрыхъ глинъ съ Огурютасй‘а (?). 

№ 316. Такое же обнажеше ветрЪчаемъ и на 3-й верст®. 

№ 317. Вблизи этого обнажешя рЪчка пересЪкаеть снова игоссе и выше течетъ уже 
южнЪе этого послЪдняго. 

ЭдЪев въ высокомъ лЪвомъ берегу у хут. Веселаго—обнажаются темно-сврыя глины съ 
гипсомъ. Въ глинахъ— Огурютасёга рез аптзетаз, Тткосрииз зр. 

Выше этого обнаженя рЪчка течеть еще нЪкоторое время вдоль шоссе; на 9-й вер. возлЪ 
шоссе происходить смявше 3-хъ ручьевъ, образующихъ описываемую рЪчку. Два южныхъ ручья 
протекаютъ лишь въ незначительной части теченья—въ низовьяхъ—въ предЪлахъ описываемаго 
района. ОЪверный же ручей протекаетъ вдоль восточной границы района, почти во всемъ своемъ 
течеши, за исключешемь самыхъ его верховьевъ. 

ЭдЪеь встрЪфчаемъ почти непрерывный рядъ обнажени (№ 318), начиная съ самаго шоссе 


5 


36 С. И. Чадрноцк!йЙ. 


и вверхъ по рЪчкЪ. Обнажаются— темно-сфрыя глины съ Сгурютасй“а рез алзетз и Сотйй- 
оЧепатоп. Пласты образуютъ, повидимому, н$сколько незначительныхъ складокъ чисто мЪфетнаго 
характера. Преобладающее падене—М№Х\. 

№ 319. НЪеколько выше по рЪчкЪ въ глинахъ, литологически совершенно не отличимыхъ 
оть криптомактровыхъ, встрЪчаемъ: Оат@ить 6. обзенип, Маса зр. 

№ 5320. Тая же глины съ типичной среднесарматской фауной встрЪчаются вверхъ по 
балкЪ до границы планшета. 

№ 321. Вь нижнемъ течени бадки, впадающей съ сЪвера въ описанную выше рЪчку 
(ниже мЪста смявя 3-хъ ручьевъ) встрЪчаемъ н$сколько обнаженй криптомактровыхъ глинъ. 
Выше по балкЪ обнажеюя исчезаютъ; встрфчаются отдфльно лежаная средне-сарматекя рако- 
вины, но выходовъь пластовъ съ этой фауной обнаружить не удалось. 

№ 322. Въ нижнемъ течении средняго изъ числа упомянутыхъ 3-хъ ручьевь обнажаются 
тЪ же сЪрыя глины съ Сглурютасйга. 

№ 323. Тамя же глины ветрЪчаемъ и въ первомъ (считая съ низовьевъ) оврагЪ, впадаю- 
щемъ въ балку съ сЪвера. 

№ 324. Въ небольшой балкЪ—притокЪ лЪфваго изъ числа 3-хъ ручьевъ, на самой границЪ 
планшета встрЪчаемъ небольшой выходъ темной глины безъ фауны. Въ руслЪ— много облом- 
ковъ мергелей съ рыбными остатками. 

№ 325. На западномъ склонЪ возвышенности, ограничивающей съ востока долину р. Пшехи,— 
противь хут. Суребова встрЪчаемъ осыпь темныхъ слоистыхъ глинъ съ рыбными остатками. 
Какъ въ этомъ, такъ и въ предыдущемъ случаЪ имЪемъ, повидимому, дЪло съ нижнимъ сар- 
матомъ. 

№ 326. По дорог изъ ст. Ширванской въ Майкопъ—при подъемЪ съ долины Пшехи 
вь рытвинахъ обнажаются желтоватыя глины безъ фауны; нфсколько выше по дорог$—ближе 
къ тригонометрическому знаку— находимъ обломки мергелей съ мелкими браиодот. 

№ 527. По дорог изъ Ширванской въ ст. Прусскую, также при подъем$ съ долины 
Пшехи-—-выходы такихЪ же глинъ и обломки мергелей безъ фауны. 

№ 328. НЪеколько къ западу отъ этой дороги—близъ вершины возвышенности —глыбы 
плотныхъ мергелей безь фауны. 

№ 329. Въ верховьяхъ балки— притока Пшехи, берущей свое начало возлЪ этой дороги, 
встрЗчаемъ глыбы темныхъ мергелей со бриз. 


ОБЩИЙ ОЧЕРЕЪ ОТЛОЖЕН, ВСТРЬЧЕННЫХЪ 
ВЪ ИЗСЛЬДОВАННОМЪ РАЙОНЪ. 


Мэотическлй ярусъ. 


Мэотичесме слои ветрфчаютея преимущественно уже внф сЪверной границы 
съемки; выходы ихъ образуютъ здфеь нЪеколько островковъ среди мощно развитыхъ 
посл третичныхъ отложенй. 

Въ составъ мэотическихъ отложен! входятъ сБрые доломитизированные известняки 
съ Сопдема раписараеа и мелкими Нуатола. Сюда же, быть можетъ, должно отнести 
и синевато-сфрыя глины безъ фауны, встр$ченныя по ШиехЪ близъ хут. Баранчен- 
ковскаго и затЪмъ близъ хут. Караванскаго. 


Сарматсклй ярусъ. 


Выяснить точно соотношен1е между мэотическими слоями и сарматскими не уда- 
лось въ виду весьма ограниченнаго числа обнаженй въ сЪверной части района, гдз 
проходитъ граница между двумя этими ярусами. Во всякомъ случаЪ, здЪеь суще- 
ствуетъ перерывъ отложений, на что указываетъ мощное развите конгломератовъ— пови- 
димому, выше палеонтологически охарактеризованнаго горизонта съ Лас га сазра. Кон- 
гломераты эти, какъ упоминалось, встрфчаютея въ правомъ берегу Шщцехи, близъ 
ст. Апшеронской. 

Что касается подраздфлен1я нашего сармата на отдфльные горизонты, то въ пре- 
дЪлахъ района можно выдфлить всф три горизонта: верхнй, среднй и вижн сар- 
матъ, причемъ средый сарматъ, въ свою очередь, подраздЪляется на два горизонта: 
верхн!й съ типичной среднесарматской фауной и нижнй—криптомактровый горизонтъ. 

Къ разсмотр$н1ю этихъ горизонтовъ сармата мы теперь и перейдемъ. 


38 С. И. ЧАаАрноцЕ!Й. 


Верхн!й сарматъ. 


Ярусъ этотъ проселЪженъ съ перерывами во всей восточной части района— къ во- 
стоку отъ р. Пшехи. Въ крайней западной части района, въ окрестностяхъ хут. Ка- 
раванскаго, гдф встр$чаемь сарматскля и мэотическля отложеня, ярусъ этотъ не обна- 
руженъ. Отсутствуеть онъ и во всемъ западномъ (Хадыженскомъ) планшет$. 

Въ составъ породъ входитъ большая часть упомянутыхъ конгломератовъ и песковъ 
праваго берега р. Пшехи. Въ этой толщЪ ветр$чаемъ тонме прослои ракушника съ 
Маста сама; въ нФкоторыхъ обнаженляхъ эта форма встрЪчена также и въ тонкихъ 
прослояхъ глинъ. Въ этой же толщф встрЪчаемъ прослои гипса и желЪФзистаго пес- 
чаника. 

Верхняя граница породъ этого горизонта остается, какъ упоминалось, точно не 
установленной, нижняя граница совпадаетъь приблизительно съ нижними слоями кон- 
гломератовъ и песковъ, подъ которыми уже мощно развиваются глины средняго сар- 
мата. Мощность верхняго сармата, въ виду вышесказаннаго, не можетъ быть точно 
опредЪлена; она во всякомъ случаЪ не менфе 25—50 метровъ и, повидимому, значи- 
тельно больше. Что касается состава фауны, то обращаетъ на себя вниман1е присут- 
сте лишь одной верхнесарматской формы, именно Лас а сазруа, тогда какъ пахо- 
димая обыкновенно вмЪстЪ съ этой послЪдней Л/аса стазясойз у внасъ, повидимому, 
отсутствуетъ. 


Средн!й сарматъ. 
Слои съ типичной средне-сарматской фауной. 


Горизонтъ этотъ развитъ довольно слабо; онъ проелЪженъ въ видЪ узкой полосы, 
начиная со ст. Апшеронской и до восточной границы района. Полоса эта тянется все 
время нЪсколько сЪвернфе шоссе Туапсе — Майкопъ. ЁКромЪ того, довольно неяеные 
признаки породъ этого горизонта ветр$чены, какъ упоминалось при описани отдЪль- 
ныхъ обнажев1й, и близъ западной границы района—у хут. Караванскаго. 

Породы состоятъ изъ темно-ефрыхъ глинъ, въ верхней части которыхъ—на гра- 
ниц со слоями съ Л/аса сазра, встрЪчаемъ прослой ракушника съ Титфо Отавия 
4’ОтЪ. уаг. 7нд0за. Зак. 

Ниже ракушника идуть темно-сфрыя глины съ слфдующей фауной: 


Лобо с. татдтаа Елевм. 
Сагайит обзфеит Калев. 
Саг@ит 5р. 


Геолог. изслздов. КУБАНСКАГО НЕФТЕНОСН. РАЙОНА. Листъ НеФТяно-ШирваАНСкй. 39 


Гарез обайапа ФОтЬ. 
Масга зу. 

Ггосииз взр. 

Риита рготада Елерм. 


Ракушникъ и глины съ только что приведенной относительно богатой средне-сар- 
матской фауной встрфчены лишь въ одномъ пунктЪ близъ шоссейнаго моста на 
р. Пшех» (обнажен1е № 18). Въ другихъ обнаженяхъ, которыя мы причисляемъь къ 
этому же горизонту, встрёчаемъ лишь глины съ весьма бЪдной въ видовомъ отношеши 
фауной, состоящей почти исключительно изъ Саг@йитю сЁ. обзфеит и Масйга зр. 

Мы выше указали, что ракушникъ съ Титфо Отайия представляетъ собою одинъ 
изъ верхнихъ горизонтовъ средняго сармата. Доказать это на основанйи данныхъ нашихъ 
обнажен!й нельзя, такъ какъ ни въ одномъ изъ этихъ обнажен1й не видно непосред- 
ственнаго налеган!я слоевъ съ ЛМаса сазма на средне-сарматске. Доказательства мы 
находимъ уже внф предЪловъ съемки въ прекрасныхъ обнаженяхъ сармата по р. Б- 
лой близъ г. Майкопа. эдфеь ясно видно непосредственное налеган1е слоевъ съ Мас га 
сазрла на толщу породъ средняго сармата; въ верхней части этой толщи находимъ 
прослой ракушника съ Ги’фо Ота@ия и лишь ©ъ весьма, ограниченнымъ числомъ дру- 
гихъ средне-сарматскихъ формъ. Пласты съ богатой типичной средне-сарматекой фауной 
встр$чаемъ здЪсь гораздо ниже. 

Въ н%Ъсколькихъ пунктахъ по р. ИшехЪ встрЪчены выходы тонкаго пласта крупно- 
зернистаго песчаника съ листьями растений; песчаникъ этотъ также, повидимому, отно- 
сится къ верхней части средне-сарматскихъ отложенй, но выяснить точно положен1е 
этого горизонта не удалось. 


Слои съ Сгуротасёга рез апзем$. 


Горизонтъ этоть проелфженъ въ видЪ полосы, тянущейся южнЪе полосы преды- 
дущихъ отложенй, опять-таки лишь на протяжени между ст. Апшеронекой и восточ- 
ной границей района и на западЪ близъ хут. Караванскато. 

Глины, входящия въ составъ этого горизонта, литологически почти ничЪмъ не 
отличаются отъ вышележащихъ глинъ. Спецально въ обнажен1яхъ по р. ПшехЪ близъ 
самой ст. Апшеронской нЪкоторымъ отличемъ криптомактровыхъ глинъ является ихъ 
битуминозность, впрочемъ довольно слабая. 

Эта битуминозность глинъ и побудила, повидимому, В. И. Винда ') отнести ихъ 
къ нефтеносному ярусу. 

Въ нижней части этой толщи встрфчаемъ въ глинахъ прослои тонкослоистыхъ 
СсБрыхъ мергелей. 


') Винда. Майкопсюя залежи нефти. С.-Петербургъ, 1906. 


40 С. И. ЧдАрРноцЦЕГЙ. 


Составъ фауны очень однообразный. 


Огтуротаста рез атзетз Мауег. 
ТГгос№из зр. (сильно раздавленныя формы). 


Въ одномъ изъ обнаженй по р. ТухЪ ветр$чено н%$еколько экземпляровъ Л/0- 
Фо а зр. 

Въ нижней части толщи— въ проелояхъ мергелей встрЪ5чаемъ также отпечатки рыбъ. 

Изь растительныхъ остатковъ въ тъхъ же низахъ встрфчаемъ въ мергеляхъ и 
глинахъ отпечатки листьевъ, а также остатки водорослей. 

Весьма характернымъ является присутствие въ довольно значительномъ количе- 
ствЪ члениковъ известковой водоросли Со’Йо4етАтой зр., вполн№ сходной съ экзем- 
плярами, встрЪченными К. П. Калицкимъ ') въ Грозномъ; подобно этимъ послёд- 
нимъ, и наши экземпляры имфютъ обыкновенно видъ вЪфточекъ, состоящихъ изъ свя- 
занныхъ между собою члениковъ различной величины. 

Должно отмЪтить, что во время нашихъ маршрутныхъ изслЪдовавй 1906 г. ,захва- 
тившихъ районъ между ст. Кеслеровской на запад и станицей Ширванской на во- 
стокф, нигдЪ не было встрфчено этой характерной формы. Не было ея встрзчено 
также и въ районЪ съемки К. И. Богдановича; такимъ образомъ, въ описываемомъ 
районф, мы встр$чаемся какъ бы съ западной границей распространеня этой формы. 
Насколько постоянно ея присутстые на протяженйи между нашимъ райономъ и Гроз- 
ненскимъ покажутъ послЗдующая изелфдованя. 

Во всякомъ случаЪ присутстве Согаодепгоп еще болЪе подчеркиваетъ то сход- 
ство, которое замЪчается между нашимъ криптомактровымъ горизонтомъ и Грознен- 
скимъ. То же стратиграфичеекое положене въ низахъ средняго сармата; тотъ же пе- 
трографичесый характеръ глинъ и мергелей. Что же касается состава фауны, то кром% 
Стурютаста рез итзетз общей формой является, повидимому, и Туос/ииз зр., сходный 
съ Грозненскими экземплярами. Наконецъ, встрфченные въ прослояхъ мергеля отпе- 
чатки водорослей также вполнф сходны съ Грозненскими водорослями. 

НЪкоторымъ отличемъ является присутстве въ Грозненскомъ криптомактровомъ 
горизонтф 2-хъ видовъ Са’@йит, не встрфченныхъ у насъ; а также и тоть фактъ, 
что въ Грозномъ, по словамъ В. П. Калицкаго, СогаПо4епатоп встрЪчается лишь 
въ верхахъ толщи, тогда какъ у насъ эта окаменфлость встрфчена во всей толщ\ 
включительно до глинъ съ прослоями мергелей, залегающихъ уже на границ съ ниж- 
нимъ сарматомъ. 


') Калицк!й. Грозненсклй нефтеносный рапонъ. Тр. Геол. Ком. Нов. сер. Вып. 24. 1906. 


Геолог. изслъдов. КУБАНСКАГО НЕФТЕНОСН. РАЙОНА. Листъ НеЕФТтяно-ШирваАНСКкЙ. 41 


Нижн!й сарматъ. 


Горизонтъ этотъ выраженъ различно въ западной и въ восточной частяхъ района. 
На западф верхняя чаеть этого горизонта состоитъ изъ ракушника съ фауной, довольно 
богатой въ численномъ отношени, но бЪФдной въ видовомъ. 

ЭдЪеь встрфчены сл$дуюпия формы: 


Ета доп а Зок. 

Ета с. ро4ойса Елеву. 
Сатфит СЁ. от4обопепзе Рагёзей. 
Масига. зр. 

БиПЙа Тарптеата Ваз. 


Ракушникъ этотъ встрзченъ въ н$сколькихъ пунктахъ близъ хут. Поповскаго; ни 
ВЪ ОДНОМЪ ИЗЪ этихъ пунктовъ не было встрфчено обнажен1я ракушника, а обнару- 
женъ онъ въ видЪ глыбъ и обломковъ. 

_ Ниже залегаютъ темныя глины съ весьма неясными слёдами фауны, преимуще- 
ственно съ ЛМаса зр. Въ глинахъ встрфчаемъ прослои мергелей съ остатками рыбъ 
и растений. 

Въ восточной чаети района нижне-сарматскй ракушникъ, повидимому, отсутствуетъ, 
и здБеь непосредственно подъ криптомактровыми слоями залегаеть мощная толща, тем- 
ныхъ глинъ съ прослоями сфрыхъ тонкослоистыхъ мергелей. Словомъ, въ этой чаети 
района отложеня нижняго сармата литологически неотличимы отъ налегающихь на 
нихъ низовъ криптомактровыхъ слоевъ. Отличя исключительно фаунистическя и фло- 
ристическ1я; въ среднемъ сарматЪ встр$чаемъ СОгурютаса и Сотаодепатоп, въ ниж- 
немъ—кром5 рыбъ и отпечатковъ листьевъ-——встр$чаемъ лишь плохо сохранивиияся 
Масеа зр. 

Нижняя граница сармата проведена нами нЪсколько условно; на этомъ вопросЪ 
мы уже останавливались выше при описанйи отдфльныхъ обнажен1й окрестностей хут. 
Поповскаго. 

Мощноеть нижне-сарматскихь породъ равна въ восточной части района, въ раз- 
р$зБ по р. ПшехЪ, 400—500 метр. Въ западной части района она не можеть быть 
точно опредБлена, такъ какъ дфло затемняютъ мноточисленныя мелкая складки и 
куполовидныя изогнут!я пхастовъ. Во всякомъ случа, эта мощность здесь, повидимому, 
превышаетъь вышеприведенныя цифры. 


Труды Геол. Ком. Нов. сЕР., вып. 47. 6 


42 (;. И. ЧаАрноцЕгй. 


Среднем1оценовыя отложения. 


Отложеня эти можно подраздЪлить въ границахъ изслфдованнаго района на три 
горизонта: 

1) Спанюдонтовые слои. 

2) Спир!алисовые слои. 

5) Чокракеюе слои. 


Спан1одонтовые слои. 


Спавтодонтовый горизонтъь выраженъ въ западной части района довольно плот- 
нымъ мергелистымъ известнякомъ, изъ котораго сложены мЪстами небольшие хребты. 
Характерной чертой этого известняка является его пористость, причемъ пористыя части 
пласта образуютъ обыкновенно родъ прослоевъ среди плотныхъ частей пласта. 

Въ известнякЪ ветрЪчаемъ лишь одинъ мелюый видъ 0)974040й съ гладкой по- 
верхностью. Встр$чаетея онъ лишь въ весьма незначительномъ количеств%. 

Въ части района между ст. Нефтяной и хут. Поповскимъ, выше этихъ известня- 
ковь лежать темныя глины также съ мелкими гладкими 9)07040т. Глины эти лито- 
логически нерЪдко трудно отличимы отъ налегающихъ на нихъ несомнфнныхЪ нижне- 
сарматскихъ (онЪ нЪсколько свЪтлфе этихъ послЪднихъ). 

Обстоятельетво это, въ связи съ довольно запутанной мЪфстной тектоникой, затруд- 
няетъ проведете точной верхней границы спан1одонтовыхъ пластовъ. Поэтому мы здЪеь, 
какъ указывалось выше при онисани обнаженй этого района, несколько условно обо- 
значаемь на карт какъ „спанодонтовые слои“ лишь упомянутые известняки. Глины же 
со братодой закрашиваемъ „нижнимъ сарматомъ“. 

Спан1одонтовый известнякъ прослЪженъ во всей западной части района отъ хут. 
Поповскаго и на востокъ до балки Примакова. ДалЪе на востокъ отложенля спан1о- 
донтоваго горизонта скрываются подъ послфтретичными отложентями широкой долины 
лЪваго берега р. Ишехи. Снова встр$чаемъ ихъ въ береговомъ обрывЪ р. Пшехи и 
въ видЪ обломковъ по возвышенностямъ правато берега этой рЪки. Въ этой крайней 
восточной части района спанодонтовыя отложения выражены сравнительно мягкими 
мергелями желтоватаго цв$та, образующими прослои среди темныхъ глинъ, литологи- 
чески неотличимыхъь отъ вышележащихъь глинъ нижняго сармата и подстилающихъ 
спир1алисовыхЪъ глинъ. 

Въ виду этого зд$еь снова трудно провести точныя границы спанодонтовыхъ 
отложений. 

Въ глинахъ и мергеляхъ встрфчаемъ тотьъ же мелый гладый видъ братодоин, 
чт0 и въ встр5чающемся западнЪе известняк. 

Мощность породъ этого горизонта— незначительна, повидимому, не превышаетъ 
10—15 метр. 


Геколог. изслъьдов. КУБАНОКАГО НЕФТЕНОСН. РАЙОНА. Листъ Нефтяно-ШирваАнсвй. 43 


Спирлалисовые слои. 


Горизонтъ этотъ выраженъ по преимуществу темными глинами и лишь сравни- 
тельно рфдко встрЪчаются прослои свЪтло-сБраго мергеля. Глины обыкновенно пере- 
полнены 6445, въ мергеляхъ же бриза ветрЪчается въ очень небольшомъ коли- 
чествЪ. Характерно, что въ спир!алисовомъ горизонт$ наблюдается почти полное отсут- 
стве какихъ-либо другихъ {формъ, кромЪ руководящей. Лишь въ нфеколькихъ обнаже- 
шяхъ восточной части района встрфчаемъ иногда, совмфетно со бричайз, друмя формы: 
бранодот, Его. 

Въ верхней части спир1алисовой толщи встр$чаемъ въ высшей степени характер- 
ный прослой, состоящий изъ свфтложелтаго мягкаго мергеля, въ которомъ находятся 
скопленя очень мелкихъ, неразличимыхъ простымъ глазомъ раковинъ. | 

Академикъ А. П. Карпинск! й быль такъ любезенъ, что изслфдовалъ, по моей 
просьбЪ, эти раковины; по его мнфю, мы здЪеь имфемъ дфло со скопленями недо- 
развившихея эмбр1ональныхъ раковинъ 65/4700 (?), отложившихея во внутреннихъ 
полостяхъ растений; м$фстами сохранилась наружная оболочка этихъ растешй, местами же 
она совершенно исчезла, и о ея прежнемъ существоваи можно судить только по 
вытянутой нЪеколько изогнутой формБ этихъ своеобразныхъь конкрешй—формЪ, со- 
отв5тетвующей сохранившимея въ другихъ мЪФетахъ оболочкамъ. 

Горизонть этотъ проел$женъ по простираню на всемъ протяжеши района отъ 
хут. Поповскаго на западЪ и до р. Пшехи на воетокЪ. 

ЕромЪ верхней части спиралисовой толщи, тавя скопленя раковинъ встрЪчены 
въ одномъ обнажени-—нЪеколько восточнЪе хут. Поповекаго— въ глинахъ со 6р04- 
оЧоп, лежащихъ выше спан1одонтоваго известняка. 

Точно тавя же колонш мелкихь раковинъ встрёчены и В. П. Калицкимъ въ 
Грозненскомъ районЪ. 

Общая мощность спирталисовой толщи измфнчива; въ крайней западной части 
района близъ хут. Поповскато она достигаеть 200 метровъ, нЪ$еколько восточнфе— 
близъ р. Тухи вся мощность толщи не поевышаеть 40—50 метровъ; въ восточной 
части района мощность снова увеличивается и достигаеть въ разрЪзБ по р. Ппех— 
400 метр. 


Чокракскле слои. 


Въ западной части района горизонтъ этоть выраженъ вполнф ясно мшанковыми 
и песчанистыми известняками, отчасти глинами. Мощность веЪхъ этихъ породъ незна- 
чительна, не болфе 20—25 метр. Обнаженя этого горизонта сильно маскируются 
оползнями, связанными съ чокракскими породами, которыя являются однимъ изъ во- 
доносныхъ горизонтовъ района; лежачимъ бокомъ этого горизонта являются плотныя 
водонепроницаемыя глины нефтеноснаго яруса. ВелЪдетые оползней мы не встрЪчаемъ 


6* 


44 С. И. ЧдрноцкЕЙ. 


обыкновенно настоящихъ обнаженй чокракскихъ известняковъ, а лишь отдЪльныя 
глыбы, или же просто мелюме обломки известняка и отдЪльно лежапия раковины. По 
мЪрЪ подвигантя къ востоку чокраксюй горизовтъ становится выраженнымъ мен%е 
ясно. Мы встрЪчаемъ здфеь лишь обломки чокракскихъ известняковъ, или же неболь- 
ппя обнажения темныхъ глинЪ съ очень бЪдной чокракской фауной. Сказать опредЪ- 
ленно, что чокракске слои подстилаютъ спиралисовыя глины, какъ въ западной части 
района, здЪсь уже нельзя; такъ, напримЪръ, въ балкЪ съ „новыми нефтяными колод- 
цами“ спир1алисовыя глины встрЪчены ниже чокракскихъ слоевъ и, повидимому, почти 
непосредственно налегаютъ на глины нефтеноснаго яруса. ПослЪднее къ востоку обна- 
жене чокракскихь слоевъ встрфчаемъ нЪеколько западнзе р. Чекоха—близъ лфтней 
кочевки Шейнова. Восточнзе не было встрЪчено чокракскихъ формъ; спиралисовыя 
глины занимаютъ, повидимому, всю часть разрЪза, между спан1одонтовыми слоями 
и нефтеноеными. Въ одномъ обнажени по нижнему теченю р. Чекоха вмЪетЪ со 
бр; встр$чены К”, въ другомъ обнажени н$еколько западнфе Пшехи, вмЪетЪ 
со бричайз встрфчаемъ братодом. 

Словомъ, въ восточной части нашего района взаимоотношен1я отдфльныхь гори- 
зонтовъ средняго м1оцена какъ бы н$еколько запутываются, и во всякомъ случа здЪеь 
вышеприведенная схема этихъ горизонтовъ: верхн!й — спан1одонтовый, средй--спир1а- 
лисовый и нижн—чокраксвлй — оказывается неудовлетворительной. Вопросъ этотъ, вЪ- 
роятно, удастся вырЪшить при съемкЪ сосфдняго восточнаго планшета. 

Теперь остановимся н$Ъсколько на состав фауны нашихъ чокракскихъ слоевъ, 
для. того, во-первыхъ, чтобы выяснить по-скольку въ данномъ случаЪ мы вправЪ при- 
мфнять самъ терминъ „чокраксве слои“. 


Прежде всего приведемъ общ списокъ формъ, встр$ченныхъ въ этомъ горизонт» 
во веемъ нашемъ районЪ: 


Етойа ртаеродойса Аптагиз. 
Епяйа рияЦа РВ. 

Ета зр. 

Теда гадйз Спетп. 

Атса Фитотса Ол]. 

Сотфща фа ОТ. 

Сатфит Нея Апагих. 
Сат@ит, зр. 

Тепиз зр. 

СуШегеа зр. 

Попах с. атсрлатеп; Апагиз. 
Ггосриз диатез ПОиЪ. 
Ттосриз 1зсроктакетяз Аптагиз. 


бы; 


Геолог. изсльдов. КУБАНСКАГО НЕФТЕНОСН. РАЙОНА. Листъ НеФтяно-[арванскй. 4.5 


Ггосриз рсирюгтз Апагиз. 
Ггосиз вр. 

Мазза Пщатая Оезв. 
Мазза о щиа НИЪ. 

Мазза тезиийата Коте. 
Сечинит Оч Иеуае ВаПу. 
Сеиить зсабтит ОТ. 
Сечиит зр. 


Изъ приведеннаго списка видно, что къ числу типичныхъ чокракскихь формъ 
изъ состава нашей фауны принадлежать слЗдуюция формы: 


Етойа ртаеродойса Апаги$. 
Саг4ип Не“ Апагиз. 
опах СЁ. атлет Атагаз. 
Тгосрииз 1зсрортайепяз Апагив. 
Ггосриз расНротииз Апагиз. 
Сечиит СаШеуче ВаПу. 


Къ числу этихъ же типичныхъ чокракскихъь формъ должно отнести и приведен- 
ныя у насъ безъ видовыхъ опредфленй формы: 


Суегеа зр. 
Гтос№из $р. 
Селйиит зр. 


Ве эти три формы вполнЪ сходны съ экземплярами коллекци Андрусова, хра- 
нящейся въ Петербургскомъ университетЪ, гдЪ овЪ обозначены также какъ „зресёез“ 
безъ видовыхъ опредЪленйй. 

Вторую группу въ нашемъ спиекЪ образують формы, ветр$чаюцляея, какъ въ 
чокракскихъ слояхъ, такъ и вообще во 2-мъ средиземноморскомъ ярус%. 

Къ числу такихъ формъ принадлежатъ: 


) 


Ето рия Па РЬ1Ш. 

Теда [гад Спетп. 

Атса Фитонлса Пи}. 
Сота фа ОТ. 

Ттосриз диадтаяиия ОоЪ. 
№зза ПОната Оезв. 
Мазза офйдиа НИЪ. 

Муза тезийата Еопё. 
Сеиили зсафтит ОТ. 


46 С. И. Чдрноцктй. 


Наконецъ, третью группу составляютъ формы. чуждыя чокракскому горизонту; къ 
числу этихъ формъ принадлежатъ: 


Ето зр. 
Тепиз зр. 


Первая изъ двухъ этихъ формъ встрЪчена въ западной части района лишь въ 
очень ограниченномъ числЪ экземпляровъ. Въ большемъ количеств она встрфчена въ 
восточной части въ спирлалисовыхъ глинахъ, обнажающихеся по р. Чекохъ. Форма, эта, 
мелкая и по своимъ разм5рамъ близка къ Его допща БоК., но отличается отъ нея 
нфеколько большей неравносторонностью раковины; вторымъ отлиЧемъ является не 
равномфрный наклонъ передней и задней частей замочнато края, благодаря чему мы 
не видимъ у раковины того треугольнаго очертан1я верхней части, которое свойственно 
Ето“ и допща; у нашей формы передняя часть замочнаго края обнаруживаетъ на 
н5которыхъ экземплярахъ у самой макушки небольшую вогнутость и этимъ напоми- 
наеть нЪсколько изображенныя у Ласкарева ') переходныя формы между Егойа 
Идо и лова ро4ойса. 

Теииз зр. предетавляеть собою очень мелкую форму, уступающую по величинЪ 
даже Тениз ГКопКеляз ЗоЕ., съ которой она сходна по общему очертан1ю и по своему 
замку. Отличается она отъ этой формы по характеру поверхности раковины; именно, 
какъ извЪетно, поверхность ТГениз Гоикеиза$ покрыта лишь тонкими линями—слЗдами 
наростантя, промежутки между которыми совефмъ гладюе, тогда какъ у нашей формы 
поверхность покрыта довольно правильными густыми концентрическими ребрышками, 
которыя по средин5—ближе къ макушкЪ сглаживаются; по характеру поверхности 
наша форма сближена съ Тепиз тагдикаа Ноги., отъ которой однако отличается своей 
незначительной величиной. Боле вФроятнымъ кажется предположене, что мы имфемъ 
здЪеь дБло съ видоизм$ненемъ ТГейиз$ Гопкеп5ав. 

Такимъ образомъ видимъ, что обЪ эти чуждыя чокракскому горизонту формы при- 
надлежатъ, или во веякомъ случаЪБ близки, къ формамъ, довольно характернымъ для 
слоевъ, являющихся переходными отложенями между 2-мъ средиземноморскимъ и сар- 
матекимъ ярусами. 

Какъ видно изъ приведеннаго краткаго обзора фауны, громадное большинство 
формъ принадлежитъь или къ числу спеплально чокракскихъ формъ, или же къ числу 
формъ, встр$5чающихся какъ въ этомъ горизонтЪ, такъ и вообще во 2-мъ средиземно- 
морскомъ ярус. Такимъ образомъ, кажется несомнзннымъ, что мы имфемъ дЪло съ 
настоящимъ чокракскимъ горизонтомъ. ПримЪфеь двухъ упомянутыхъ формъ не можетъ 
служить достаточнымъ основашемъ для того, чтобы принять наши отложен1я за ле- 
жапия выше настоящаго чокракскаго горизонта. Тфмъ болБе, что, какъ мы видфли 


') Ласкаревъ. Фауна Бугловскихъ слоевъ Волыни. Тр. Геол. Ком. Нов. сер., вып. 5-й. 1908. 


Гволог. изольдоБ. КУБАНСКАГО НЕФТЕНОСН. РАЙОНА. Листъ Нефтяно-ШирвансЕИЙ. 47 


выше, 06$ эти формы только сближены, но не идентичны съ формами изъ слоевъ 
Конки и Бугловекихъ. 

Покончивъ съ вопросомъ о нашихъ „чокракскихъ слояхъ“, скажемъ нЪсколько 
словъь о возрастЪ спиралисовыхъ слоевъ. Мы уже упоминали выше, что кромЪ 65) 
7аз— формы, характерной для этого горизонта, въ немъ встрЪчены лишь Ио зр. 
и брато4дот зр., причемъ Ёто@а зр.—близка къ формамъ изъ Бугловскихъ слоевъ. 
Фактъ этотъ говорить въ пользу того, чтобы отнести верхнюю часть спиралисовой 
толщи, совмфстно со спан1одонтовымьъ торизонтомъ, къ числу отложенй яруса, переход- 
наго между 2-мъ средиземноморскимъ и сарматекимъ. Мы говоримъ лишь про верх- 
нюю часть толщи, потому что нижняя — связана съ чокракскимъ горизонтомъ и м$5етами 
даже подстилаетъ его. 


Песчано-глинистая нефтеносная толща. 


Подъ отложешями 2-го средиземноморского яруса согласно залегаетъ мощная пес- 
чано-глинистая толща, являющаяся единственнымъ (въ предЪлахъ района) нефтенос- 
нымъ ярусомъ. 

Глины темно-сЪраго цвЪта, принимающаго м$стами н$Ъеколько желтоватый отт%- 
нокъ, обусловленный, повидимому, незначительнымъ содержан1емъ желЪза. Глины не 
вскипаютъ съ НС], чЪмъ отличаются отъ глинъ, встрёчающихея въ другихъ горизон- 
тахъ, которыя всегда носятъ боле или менфе известковистый характеръ. Въ глинахъ 
встр5чаемъ часто отдЪльные кристаллы гипса, мЪстами же гипеъ образуеть тонме 
прослои, мощностью не болфе нЪеколькихъ сантиметровт. 

Большинство глинъ болфе или менфе битуминозны, а нер$дко прямо пропитаны 
нефтью. 

Роль впитывающихъ нефть резервуаровъ играютъ залегающие въ глинахъ проелои пе- 
сковъ, а также и сравнительно р$Ъдко встрЪчающихся песчаниковъ. 

Пески и песчаники —крупнозернистые, м$стами переходяние въ галечники и кон- 
гломераты, которые состоять обыкновенно изъ кварцевой гальки, связанной нЪсколько 
жел$зистымъ цементомъ. 

Песчанистые проелои совершенно лишены фауны. Въ глинахъ же встрЪчаемъ въ 
довольно значительномъ количеств рыбные остатки и весьма рЪдко фораминиферы. 

Р%Ьшить вопросъ о возраетЪ породъ описываемой толщи на основаши этой фауны 
не представляется, конечно, возможнымъ. 

Вопроса этого мы коснемся ниже, въ связи съ вопросомъ о возрастЪ подстилаю- 
щей толщи фораминиферовыхъ глинъ. 

Общая мощность породъ нефтеноснаго яруса увеличивается въ изелЪдованномъ 
районЪ по направлен1ю съ запада на востокъ, а такъ какъ одновременно съ этимъ 


48 С. И. Чдрноцкигй. 


въ томъ же направленйи уменьшается уголъ паден1я, то ширина нефтеносной полосы 
въ восточной части района увеличивается еще болЪе. 

Въ западной части района—нЪсколько западнЪе ст. Нефтяной, полоса эта, дости- 
гаеть 900 метр. ширины, что при среднемъ углЪ паден!я, равномъ 14°; соотвфтетвуетъ 
мощности около 225 метр. Въ средней части района—близъь „новыхъ нефтяныхъ ко- 
лодцевъ“ ширина полосы около 2000 метр.; соотв$тетвующая мощность, при углЪ па- 
ден!я 12°”, составить около 440 метр. Наконецъ, въ восточной части района — по 
р. ПшехЪ ширина нефтеносной полосы достигаеть 4000 метр.; при угл паденя 7° 
мощность равна 480 метр. 


Петрографическай характеръ свиты,—вфрнЪе соотношене между глинами и пес- 
ками, входящими въ ея составъ, также подвергаются значительнымъ измфнен1ямъ. 

Въ западной части района, на протяжени отъ границы района и до такъ назы- 
ваемыхъ „старыхъ нефтяныхъ колодцевъ“, нефтеносная свита состоитъ исключительно 
изъ глинъ; во всей этой части не встрЪчено ни одного обнаженйя песка или песча- 
ника. Еще боле убЪждаютъ въ этомъ произведенныя здЗсь разв$дочныя работы Неф- 
тепромышленнаго Общества „Туапсе“. Горный инженеръ Н. Г. Растрепинъ зало- 
жилъ приблизительно вдоль р. Тухи по лими вкрестъ простиранля пластовъ 6 развЪ- 
дочныхъ буровыхъ скважинъ, глубиною 35—70 метр. Скважины эти развЪдали зна- 
чительную часть нефтеносной толщи и встрфтили лишь одинъ прослой песка, мощ- 
ностью въ нфеколько сантиметровъ. Точно также буровая скважина № 1, заложенная 
горнымъ инженеромъ В. И. Винда въ '/› вер. къ МО оть ст. Нефтяной, прошла 
около 100 метр. исключительно въ нефтеносныхъ глинахт. 

НЪкоторыя сомнфня въ этомъ отношенйи вызываетъ лишь часть западнаго рай- 
она, расположенная къ М отъ ст. Нефтяной. ЗдЪеь въ одной изъ балокъ расположены 
нЪфеколько старыхъ, нынЪ заброшенныхъ, нефтяныхъ колодцевъ. Присутстве въ одномъ 
изъ нихъ сравнительно значительнаго количества нефти, указываеть какъ бы на при- 
сутстве здЪсь сборника нефти въ какомъ-либо песчанистомъ прослоз; но обнаженя 
такихъ песковъ въ этой балкБ не обнаружены. 

Въ 1 верстБ къ востоку оть р. Гухи, у такъ называемыхъ „старыхъ нефтяныхъ 
колодцевъ“, появляются въ глинахъ прослои песка, мощностью до 1 метра. Общая 
мощность песковъ у этихъ колодцевъ, а повидимому, и общая мощность во всемъ раз- 
рЪзБ нефтеносной свиты въ этой части района, составляеть 4,00—5,00 метр. Пески 
залегаютъ ближе къ лежачему боку нефтеносной свиты. 

Въ одной верстЪ къ востоку—близъь „новыхъ нефтяныхъ колодцевъ“ снова обна- 
жаются пески, уже болЪе мощные; мощность отдЪльныхЪ прослоевъ превышаетъ 5,00 метр. 
Пески эти залегаютъ почти посрединЪ нефтеносной толщи. 

Въ 1'/› вер. къ З\ отъ „новыхъ колодцевъ“, т.-е. по направлен1ю вкрестъ про- 
стиран1я пластовъ, въ такъ называемой Морозкиной балкЪ, уже близъ нижней границы 


г 


Геолог. изсльдов. КУБАНСКАГО НЕФТЕНОСН. РАЙОНА. Листъ Нефтяно-ШирваАнсклй. 49 


свиты, снова появляются нефтеносные пески, мощностью до 3—4 метр. Въ бальЪ этой 
расположенъ нефтяной колодецъ. 

Такъ какъ оба эти песчанистые горизонта обнажаются на одной почти гипсо- 
метрической высотЪ, и такъ какъ нфть рЬшительно никакихъ данныхъ, указывающихъ 
на присутстые въ этой части района складокъ или сбросовъ, то приходится признать 
присутствие двухъ песчанистыхъ горизонтовъ. 

Дальше къ востоку мы имфемъ, повидимому, дБло съ той же картиной залеганя. 
Верхвйй песчанистый горизонть обнажается въ верховьяхъ балки Примакова и въ бал- 
кахъ, впадающихъ съ сфвера въ долину р. Чекоха. Нижн горизонть обнажается 
близъ хут. Подольскихъ, близъ Ширванскихъ нефтяныхъ колодцевь и въ балкахъ, 
впадающихъ съ юга въ долину Чекоха. 

Еще далЪе къ востоку—близъ Бабичевой Гребли—оба песчаниетые горизонта, 
развиваются еще больше и вся нижняя часть нефтеносной свиты носить по преиму- 
ществу песчанистый характеръ. Должно отмЪтить, что въ этой части района пески 
почти совершенно лишены признаковъ нефти, глины же— слабо битуминозны. 

Въ крайней восточной части района—по р. ПшехЪ нефтеносная свита снова но- 
сить почти исключительно глинистый характеръ, лишь вблизи лежачаго бока свиты 
появляется нЪсколько тонкихъ прослоевъ крупнозернистаго песчаника съ обломками 
мфловыхъ раковинъ. 

Весьма характернымъ для нашего нефтеноснаго яруса является присутетые среди 
глинъ утесовъ и отдфльныхъ глыбъ свЪфтлос$рыхъ тонкослоистыхъ мергелей. 

Мергели эти въ литологическомъ и фаунистическомъ отношени вполнЪ сходны 
съ обнажающимиея южнЪфе верхне-м$ловыми мергелями. 

МЪстонахожден1я этихъ утесовъ и глыбъ пртурочены къ нижней части нефтенос- 
ной свиты и къ верхней части нижележащей фораминиферовой толщи; они составля- 
ють здЪсь очень заурядное явлене и ветр$чаютея по простирантю этихъ горизонтовъ 
въ предЗлахь всего района. 

Что касается вопроса о происхождени этихъ скалъ, то возможны два предполо- 
женя: первое, что онЪ являются результатомъ сложной тектонической дЪятельности 
въ области Кавказскаго хребта, благодаря которой эти мфловыя породы были оттор- 
жены отъ мЪ$етъ коренного залегашя и внфдрены въ третичныя породы, — словомъ, что 
имфемъ здЪсь дЪло съ шаражемъ; второе предположене, —что эти скалы островного 
происхождешя (КИрреп) и являются результатомъ транегресеи нижнетретичнаго (кахъ 
увидимъ ниже, олигоценоваго) моря на верхне-мфловыя отложения. 

Это посл$днее предположен1е кажется болфе вБроятнымъ. Въ пользу его гово- 
рятъ слБдуюние факты: 1) утесы прлурочены къ опредЪленнымъ стратиграфическимъ 
горизонтамъ; 2) въ крупнозернистыхь песчаникахъ, встрЪчаемыхь въ основави нефте- 
носной свиты, находимъ обломки мЪфловой фауны, указывающие на то, что эти песча- 
ники результатъ частичнато размыва существовавшихъь уже въ то время „КПрреп“. 


Труды Гкол. Ком. Нов. свь., вып. 47, 7 


50 С. И. ЧаАрноцкий. 


Фораминиферовый ярусъ. 


Подь нефтеноснымъ ярусомъ согласно залегаетъ толща глинъ зеленовато-сфрыхъ, 
при вывЪтривани нер$дко бЪлыхъ. Согласное налегане нефтеносной толщи на эти 
глины хорошо наблюдается въ обнажени по ПшехЪ, близъ хут. КорнЪенко. Глины 
сильно известковистыя. Въ верхней части этой толщи встрфчаемъ обыкновенно н*- 
сколько прослоевъь сфрыхъ, сильно битуминозныхь глинЪ съ рыбными остатками. Общая 
мощность этихъ прослоевъ не превышаетъь 5— 6-ти метр. Отъ глинъ нефтеноснаго 
яруса эти глины отличаютея своимъ известковистымъ характеромъ, болфе свфтлымъ 
цвЪтомъ и болЪе яеною сланцеватостью. Проелои между этими битуминозными глинами 
образуютъ глины сЪровато-бЪлаго цвЪта. 

Въ западной части района, въ верхахъ описываемой толщи ветрзчаемъ бЪлые, 
нфеколько желтоватые мергели и бЪлыя глины. Въ средней части района, горизонтъ 
этотъ, повидимому, отсутствуетъь и снова появляется лишь въ крайней восточной части 
района, въ обнажешяхъ по р. ПшехЪ. Должно обратить вниман1е на то обстоятель- 
ство, что часто, при осмотр обнаженй, можно принять за эти нижнетретичные мер- 
гели упомянутые утесы верхне-мФловыхъ мергелей, тЪмъ болЪе, что въ этихъ по- 
слЪднихь мЪФловая фауна ветрЪчается въ очень ограниченномъ количествЪ экземпля- 
ровъ. Мощность всей описываемой толщи довольно постоянная въ западной и цент- 
ральной частяхъ района и составляетъ здФсь около 800 метр. Въ восточной части 
района мощность очень быстро уменьшается и по р. ПшехЪ составляетъь всего около 
200 метр. Цифры мощностей фораминиферовыхь тлинъ я вычислялъ по даннымъ: 
ширин$ полосы глинъ вкрестъ простираня и среднему углу падения. Въ виду транс- 
грессивнаго характера залеганя этихъ глинъ на мЪловыхъь породахъ, мощность ихъ 
можетъ окззаться на самомъ дфлЪ гораздо меньше вышеприведенныхъ цифръ. 

Теперь остановимея нЪФсколько на вопрос$ о возрастЪ описываемой толщи и въ 
связи съ этимъ вообще на вопросЪ о возрастЪ низовъ мфетныхъ третичныхъ отложений. 

Андрусовъ ") относить всю нижнетретичную глинистую толщу, которая за- 
легаеть на сЪфверномъ склонф Кавказскато хребта, къ олигоцену и частью къ самому 
нижнему м!оцену. Основанемъ для этого служатъ ему слфдующе факты: 1) въ 
самой верхней части толщи встрфчена близъ Керчи нижнем1оценовая фауна; 2) въ 
темныхъ глинахъ окрестностей Баталпашинска встрёчены Иностранцевымъ и Кара- 
кашемъ слфдующая олигоценовыя формы: Глиста +. дгасз №уз%., Мисща зр., Сгур- 
Годой С. ятиозиз Шоп, Сазящата зр., Оетоиии 6. етистонит Коп., Реитоюта 
5еуззи. Подобная-же олигоценовая фауна встрЪчена и Фохтомъ въ глинахъ Альмы 
въ Крыму; 3) эта глинистая толща лежитъь, по мнёню Иностранцева °), въ до- 
линз Кубани на бЪлыхъ мергеляхъ съ бартонской формой Ресеп с{. Маует. 


*) Апагизоу. Пе Заагизязевей Меосепа ]асегипоер. Зап. Минер. Общ. 1896. 
7) Иностранцевъ. Чрезъ главный Кавказскй хребетъ, 1896. 


Геолог. изслъдов. КУБАНСКАГО НЕФТЕНОСН. РАЙОНА. Листъ Нефтяно-ШирвАнскй. 51 


У наеъ, какъ мы видЪли выше, глинистая толща низовъ третичныхъ отложенй между 
чокракскими слоями въ висячемъ боку и верхне-м$ловыми мергелями въ лежачемъ 
раздЪляется на два рЪфзко обособленныхъ лруса. Верхюй нефтеноеный, состояпий 
изъ темныхъ глинъ съ прослоями песковъ и песчаниковъ, и нижнй, нынЪ описы- 
ваемый. 

Въ глинахъ этого поелЪдняго яруса мы встр$чаемъ въ значительномъ коли- 
честв5 фораминиферы— почти исключительно (1064детта. Въ боле песчанистыхъ 
глинахъ, лежащихъ въ западной части района въ низахъ толщи, а восточнЪе, повиди- 
мому, переслаивающихся въ фораминиферовыми глинами, встр$чаемъ сл5дующую фауну: 


Ресет Бтопа Мауег 

Рес зр. 

Гиста СР. дтасйз Ху8%. 
Тиста тедапдаю Нотапп. 
Мисща зр. 


ЕромЪ того, находятся тамъ очень плохо сохранивийеся остатки длатомовыхъ. 
Фауна эта указываетъь на нижне-олигоценовый возраетъ породъ. 

Изъ числа встр$ченныхь здфсь формъ: Рефет Бтоми Мауег и Гиста тебмя- 
дшаа Нотапи описаны Нойтапи’омъ '), какъ формы, характерныя для нижняго 
олигоцена окрестностей ОЁеп. Глиста дгасёЙз описана Коепеп’омъ °) въ его описан 
нижняго олигоцена сЪверной Германи. 

Какъ мы уже упоминали неоднократно выше, чокракске слои налегаютъ со- 
гласно на нефтеносную толщу, а эта послЪдняя, въ свою очередь, согласно налегаетт 
на {фораминиферовую толщу съ только что приведенной нижне-олигоценовой фауной. 

Такимъ образомъ, имфемъ непрерывную свиту отложешй отъ средняго мюцена 
до нижняго олигоцена включительно. 

Что касается возраета отдфльныхъ горизонтовъ этой свиты, то, повидимому, нефте- 
носную свиту мы должны отнести къ самому нижнему м!оцену и верхнему олигоцену; 
верхнюю часть фораминиферовой толщи (бЪлые мергели и глины, битуминозныя глины) 
должно отнести къ среднему олигоцену, подъ которымъ и залегаетъ нашь палеонто- 
логически охарактеризованный ниже олигоценъ. | 

Эти нижне-олигоценовыя глины являются самымъ нижнимъ членомъ мЪетныхъ 
третичныхъ отношен1й. Въ значительной части района онЪз залегаютъ, повидимому 
несогласно (непосредственнаго налеган1я наблюдать не приходилось), на верхне-м$- 
ловыхъ мергеляхъ. Въ восточной части района по нижнему течентю р. Фуабго, а 


1) Нормапи, Вейтйсе хаг Кепиыизз 4ег Каппа 4ез Налрё-—Оо!отИез пп@ ег АЦегеп Тегийг— 
Сер4е 4ез оЁеп--Коуасяег бемтоез. Мие|апсеп ааз Чет Тайерисй 4ег Коби. ипо. сео]оо1зейеп Апзай. 
В. 1872. 

”) Коепеп. Баз Хота4ещзсеве Ощег-ОПсосйп. АЪИ. гаг бео]. ЗредаЙкале у. Ргеиззеп ип Чет ТВЯ- 
го. 5баа6. В. Х, Н. 5. 1898. 


52 С. И. Чдрноцкгй. 


также и въ западной части по р. ТухЪ ветр$чаемъ пфлый рядъ обнаженй, въ которыхъ 
эти глины залегають несогласно на нижне-мфловыхъ глинахъ. 
Такимъ образомъ весь эоценъ въ границахъ нашего района отсутствуетъ. 


Тектоника третичныхъ отложений. 


Въ настоящемъ краткомъ очеркЪ я оставляю въ сторонф тектонику мЪловыхъ 
отложешй на томъ основави, что отложен1я эти изелЗдованы на слишкомъ незна- 
чительномъ протяжени, чтобы можно было сказать что-либо опред$ленное о ихъ 
тектоникЪ. Должно только указать, что въ границахъ съемки м%фловыя отложен1я за- 
легаютъ вполнф правильно съ падешемъ на МОМ, мЪетами М\/М. 

Что касается третичныхъ отложен, то здфсь въ нижней части толщи до спир1а- 
лисоваго горизонта включительно, не зам$чаемъ почти никакой складчатости. 

Падене пластовьъ МОМ. Лишь въ одномъ мфетЪ по р. ПолбЪ въ обнаженяхъ 
фораминиферовой толщи замфчается въ обнажени падене на О, а въ сосфднемъ къ 
востоку обнажени паден!е на \\, т.-е. пласты какъ бы образуютъ небольшую син- 
клинальную складку вкрестъ общему простираню породъ; но въ обоихъ этихъ обна- 
жевяхъ паден1е выражено ве виолнф ясно, а потому и существоване. самой складки 
остается подъ большимъ сомнфнемъ. 

Въ другомъ м%етБ въ балк Примакова уже въ обнажени нефтеносныхъ- 
глинъ встрфчаемь падене на №0; туть же рядомъ пласты какъ бы поставлены на 
голову. Въ обоихь этихъ случаяхъ имфемъ, повидимому, дЪло съ оползнями, маеки- 
ровавшими настоящее паденте. 

Тектоника верхней части м1оценовыхъ отложенй, начиная 0 спанодонтовыхь 
слоевъ, замфтно усложняется. Разобраться въ ней съ достаточной точностью мфшаетъ 
весьма ограниченное число обнаженй, а также глинистый по преимуществу характеръ 
обнажающихея породъ, благодаря чему нерЗдко бываетъ очень трудно опредфлить точное 
направлен1е паден1я пластовъ. 

Обнаженя сармата сосредоточены въ нашемъ районф преимущественно по четыремъ 
долинамъ: 1) въ балк близь хут. Поповскаго, 2) по р. ТухЪ, 3) по нижнему те- 
течению балки СЪ „новыми нефтяными колодцами“ и 4) по р. ИшехЪ. Въ этихъ- 
то м5Бетахъ и должно ожидать выяснен!я особенностей тектоники. 

Въ первой балкЪ въ цЪломъ рядф обнажев!й пласты падаютъ на №\, лишь въ 
крайнемъ восточномъ обнажени падеше на М№О; такое же падене встр$чаемъ и въ 
расположенномъ восточнЪе балки обнажени № 130. На основами этихЪ данныхъ у 
насъ какъ бы вырисовывается брахиантиклинальная складка, вытянутая вкрестъ об- 
щаго простираня пластовъ. Но такое построене, являющееся результатомъ обобщен1я 
данныхъ отдфльныхъ обнаженй, которыя расположены на значительной сравнительно 


Гколог. изслздов. КУБАНСКАГО НЕФТЕНОСН. РАЙОНА, Листъ Нефтяно-ШирваНСКлЙ. Юэ 


площади, вызываетъ серьезныя сомнЪн1я, если мы обратимъ внимане, напримЪръ, на 
условя залеган1я пластовъ въ рядЪ обнаженй (№№ 130—133) по сосфдетву съ 
только что упомянутымъ выше обнаженемъ № 130; здесь на протяжени менЪе 
1/» вер. пласты м®няютъ 4 раза свое падене, которое отмчено какъ №0, БО и 5\. 
Очевидно, имфемъ тутъ дфло съ цфлымъ рядомъ куполовидныхь изогнут! пластовъ. 
Данныя эти заставляютъ относиться въ нашемъ районф въ высшей степени о0сто- 
рожно къ широко обобщающимъ тектоническимъ построенямъ и въ частности воз-. 
буждаютъ сомнЪне, не имЪфемъ ли мы вмЪсто упомянутой брахиантиклинальной складки 
на самомъ дЪлБ также рядъ куполовидныхъ изогнутй пластовъ. 

Ту же картину куполовидныхъ изогнутй ветрфчаемъ мы въ области раепростра- 
нен1я вижняго сармата по р. ТухЪ н$еколько выше того мЪфета, гдЪ рЪка дфлаетъ 
большой изгибъ, мфняя свое течене съ З—М на \М— 0. 

Здфеь небольшое брахисинклинальное изогнут!е наблюдается въ обнажени № 91. 

Такимъ только присутстыемъ многочисленныхъ мелкихъ изогнутй пластовъ 
можно, повидимому, объяснить постоянную см$ну паден1й пластовъ въ шурфахъ и 
обнаженяхъ (№№ 197—201) по балкЪ, впадающей въ Туху. 

Боле ясно (на первый взглядъ} выраженную складчатость встрфчаемъ въ ниж- 
немъ течени 'Тухи. ЭдЪеь въ цфломъ рядБ обнажешй по рЪкЪ въ той ея части, 
гдЪ она течеть въ направлена \— О, встрчаемъ пласты съ общимъ паденемъ на 
3 (съ отклонешями въ сторону ЗО и 3\). Такъ какъ далЪфе въ рядЪ обнажений, 
расположенныхъ ниже по р$кЪ (сЪвернЪе), встрЗчаемъ пласты съ паденлемъ хотя 
довольно неяснымъ, но все-таки въ общемъ на №, то тутъ какъ бы вырисовывается 
антиклинальная складка, ось которой приходитъ въ направлении О—\\ тдЪ-то между 
обнаженями №№ 84 и 85. 

Но это простое тектоническое построенте въ значительной степени опровергается 
данными стратиграф!и. Именно, въ обнаженяхъ сЪфвернаго крыла нашей предпола- 
гаемой антиклинальной складки (обнаж. №№ 82—54), встрЪчаемъ породы крипто- 
мактроваго горизонта средняго сармата. Въ южномъ же крыл встр$чаемъ глины и 
мергели съ рыбными остатками, которые мы относимъ условно къ нижнему сармату 
(а во всякомъ случа лежалще всегда ниже криптомактроваго горизонта). И вотъ воз- 
никаетъ вопросъ, куда же дЪвались эти нижне-сарматекля отложен1я въ сЪверномъ 
крыл предполагаемаго антиклинала, —вфдь разстоян!е между обнажешемъ № 85, гдЪ 
эти отложен1я падаютъ на 5 и обнаж. № 84, гдЪ криптомактровые слои падаютъ 
на №0, всего около 100 саж. Для объясненя этого явленя остается или допустить 
осложнен1е складки сбросомъ по простиран!ю, сбрасывающимъ сЪверное крыло складки, 
или же принять, что и въ данномъ случаЪ мы вмЪфето одной большой складки имфемъ 
рядъ куполовидныхъ изогнут!й. Для окончательнаго р$шенля этого вопроса у насъ слиш- 
комъ мало данныхъ, такъ какъ въ этой части района обнаженйя пртурочены исклю- 
чительно къ р. Тухф. 


54, С. И. ЧадАрноцктй. 


Если же обратиться, въ связи съ этимъ вопросомъ, къ обнаженямъ по р. Пшех$, 
то тутъ увидимъ, что криптомактровые слои въ общемъ вполнЪ правильно налегаютъ 
на нижнШ сарматъ, и лишь гораздо южнфе, въ области развиття этого послфдняго 
встрЪчаемъ небольшую антиклиналь, находящуюся, повидимому, внЪ всякой зависи- 
мости со складчатостью по р. Тух$. 

Въ самой нижней части теченя р. Тухи, близъ шоссейнаго моста, снова встр%- 
_ чаемъ указан!е на складчатость, именно, въ обнажени № 77 у самаго моста ясно 
видно падене пластовъ на югъ; но уже въ 50—100 саж. вверхъ и внизъ по рзкЪ 
встр$чаемъ обнажен1я пластовъ съ паденемъ на сЪверъ, такъ что разм$ры складки 
очень незначительны. 

Что касается нижняго течентя балки съ „Новыми нефтяными колодцами“, то 
здЪеь признаки нарушеннаго залеган1я находимъ въ обнажени № 219, въ которомъ 
ясно видно паденйе нижне-сарматскихъ глинъ на 50. 

По р. ПшехЪ, близъ самой ст. Апшеронской, въ отд$льныхъ обнаженяхъ встр%- 
чаемь нЪсколько небольшихъ чисто мЪфетныхъ куполовидныхъ изогнутШ ередне-сар- 
матскихъ глинъ, указывающихъ еще разъ на то, какъ осторожно нужно относиться 
въ нашемъ районЪ къ широкому обобщеню въ смысл$ тектоники данныхъ, доставляе- 
мыхъ отдфльными обнажен1ями. 


Мъ$ловыя отложенля. 


Въ границахъ изел$дованнаго района встр$5чаемъ какъ верхне-, такъ и нижне-. 
мфловыя отложенйя, рфзко отличающияся другъ оть друга не только фаунистически, 
но также и по литологическому характеру входящихъ въ ихъ составъ породъ. 

Верхй м$лъ состоитъ почти исключительно изъ бфлыхъ мергелей, тогда какъ 
въ составъ нижняго м$фла входить песчано-глинистая толща. 


Верхний м$лъ. 


Верхне-м$ловые мергели западной части сЪфвернаго склона Кавказа являются 
однимъ изъ наиболфе устойчивыхъ въ литологическомъ отношен!и горизонтовъ. Во 
время маршрутныхъ изслфдованй 1906 г. они были проелфжены съ нфкоторыми пере- 
рывами отъ Новоросс1йска, гдЪ они извфетны подъ именемъ цементныхъ мергелей, и 
до границъ изелфдованй 1907 г. и веюду сохраняютъ свои отличительныя свойства. 
Они довольно мягке, легко разсыпаются на мель!е кусочки, образуя овыпи,—тонко- 
слоистые, свЪтло-сЗраго, почти бЪлаго цвфта. ИзрЪдка въ нихъ встрфчаются тонк!е про- 
слои свЪтлаго крупнозерниетаго песчаника и зеленовато-сЗрыхъ тонкослоистыхъ глинъ. 

Въ пред$лахъ описываемаго района ярусъ мергелей развить довольно неравно- 


сл 


Геолог. изслздов. КУБАНСКАГО НЕФТЕНОСН. РАЙОНА. Листъ Нефхтяно-ШирвАНСкЙ. 5: 


мфрно. Наибольшаго развит1я они достигаютъ въ средней части планшета. ЭдЪеь 
изъ нихъ сложенъ цфлый довольно значительный хребетъ (тора БЪлая` и др.). 
Отъ горы БЪфлой мергели протягиваются широкой полосой въ сЪверо-западномъ 
направлен!и къ долинЪ р. Тухи. Значительныя возвышенности праваго берега этой 
р$ки сложены, какъ упоминалось выше, изъ этихъ мергелей. Эти же мергели 
встр$чаемъ и на болЪе низкихъ возвышенностяхъ лфваго берега. Въ руслБ же рЪчки, 
о чемъ также упоминалось выше, ветрЪтить верхне-м$ловыхъ мергелей не удалось, и 
здЪсь встр$чаемъ непосредственное налегане нижне-третичныхь фораминиферовыхъ 
глинъ на нижне-мфловыя глины. 

Если будемъ итти отъ г. БЪлой къ юго-востоку, т.-е. по направлен!ю къ долинЪ 
р. Пшехи, то здФеь отмфтимъ аналогичное явлене. Въ долин Шшехи и ея притока 
Фуабго мергели исчезаютъ, и фораминиферовыя глины лежатъ непосредственно на 
нижне-мфловыхъ глинахъ. 

Если вникнуть въ смыслъ обоихъ этихъ фактовъ, то, думается мнЪ, можно сдф- 
латъ слфдующ!е два вывода: 1) Обнаженя верхне-мФловыхъ мергелей раздЪляются 
пространствами, на которыхЪ мергели эти были частью размыты, и гдз обнажились зале- 
гающя подъ ними нижне-мфловыя глины. 2) Такъ какъ области размыва верхняго мЪла 
совпадаютъ въ обоихъ описанныхъ случаяхъ съ нынЪ существующими пониженными 
частями рельефа— въ видЪ рфчныхъ долинъ, то, повидимому, рельефъ этотъ въ общихъ 
чертахъ сохранился со временъ эпохи, раздфлявшей время отложеная мергелей и 
нижне-третичныхъ фораминиферовыхъ глинъ. 

Нижне-третичное море омывало мЪловыя возвышенности, проникало въ видЪ 
заливовъ въ размытыя части берегового рельефа и трансгрессировало такимъ образомъ 
на нижне-мфловыя отложеня, обнаженныя здфеь изъ-подъ покрова верхне-мфловыхЪ 
мергелей. 

Ве вышеприведенныя соображенйя нельзя, конечно, въ виду ограниченной области 
изслфдованя считать въ должной степени обоснованными. Выяснить окончательно этотъ 
вопросъ, в5роятно, смогутъ лишь работы, которыя будуть произведены въ слфдующемъ 
году восточнфе района настоящихъ изслЪдованй. 

Наши верхне-мфловыя отложения весьма бфдны органическими остатками. Въ 
мергеляхъ встр$чаютея изрЪдка обломки 1т0осегитиз, зубы рыбъ и, наконецъ, фукоиды. 
Къ сожалфн1ю, плохое сохранене Гмосегатиз не позволяеть произвести видовыхъ 
опредфленй. 

Чтобы исчерпать вс имфюцяся въ нашемъ распоряжен!и данныя, касающтяся 
фауны мергелей, упомянемъ о слЗдующихъ двухъ находкахъ. 

Горн. инж. Н. Г. Растрепинъ нашелъ въ балк Морозкина, нЪфсколько ниже 
м$стонахожден1я упомянутыхъ глыбъ верхне-мЪловыхъ мергелей морского ежа, который, 
очевидно, былъ вымыть водою изъ этихъ глыбъ. Что этоть ежъ не можеть принадле- 
жать какому-либо другому горизонту, явствуетъ изъ того, что балка Морозкина (при 


56 С. И. ЧаАРрнОоЦЕгй. 


паденши съ сЪвера на югъ) прор$заетъ исключительно породы нефтевосной толщи и 
верхней части фораминифероваго яруса. 

ЗатЪмъ техникъ Морозовъ нашелъ опять-таки вблизи утеса мергеля (у хут. Се- 
литренникова—обнаж. № 254) нЪеколько члениковъ Сто@еч. Одинъ изъ нихъ г. Мо- 
розовъ любезно передалъь мнЪ; онъ оказался принадлежащимь АизНиосттиз Егскегй 
Пашез. 

Долина Чекоха, въ которой найдены эти СтиоЧеа, а также притоки Чекоха 
прор$заютъ изъ числа м$ловыхъ отложеюй лишь толщу мергелей, а потому, если 
даже принять, что найденныя Су/ющеа принадлежать не мергелямъ упомянутаго 
утеса, а принесены водой съ верховьевъ рЪки, то и тогда окажется, что онф могутъ 
принадлежать лишь тфмъ же мергелямъ, залегающимъ 9% зи въ истокахъ Чекоха- 

Такимъ образомъ, въ толщЪ мергелей встр$чаемъ слфдующую фауну: 


Тпосетатиз зр. 
Аинзипостииз Птскети Патез 
Морской ежъ. 


Эти скудныя данныя говорятъ, во всякомъ случаЪ, въ пользу сенонскаго возраста 
толщи. Въ частности они указываютъ на аналогмю съ фаунистической точки зрЪн1я 
съ сенонскими отложенлями окрестностей Пятигорска и Кисловодска, въ которыхъ, по 
даннымь Апиа '), встрфчены также исключительно нЪфеколько видовъ 10сегатив 
и морскихъ ежей, а изъ Сулоеа тотъ же АизИпосттиз Етскети Батез. 


Нижне-м8ловыя отложения. 


Отложенля эти занимаютъ крайнюю южную часть изелЪдованнаго района, гдз 
они образуютъ рядъ обнаженй по р. Правой и ЛЪвой ТухЪ, Фуабго и Пшех$. 

ИзелЪдовавля 1907 года захватили лишь незначительную часть этихъ отложений; 
не было сдЪлано ни одного разрЪза всей нижне-м$ловой толщи, которая, повидимому, 
залегаеть еще на значительномъ протяжении къ югу отъ изелФдованнаго района. 
Поэтому я, говоря здЪсь объ этихъ отложеняхъ, ограничусь лишь самыми краткими 
замфчан1ями, которыя, быть можеть, послужатъ н$которымъ матерлаломъ для буду- 
щихъ изелфдователей. 

Что касается петрографическаго характера толщи, то главную роль играютъ 
глины темно-сфрыя, въ свфжемъ изломЪ иногда нЪФеколько зеленоватыя. Он сильно 
песчанисты и гораздо болБе рыхлы, чЪмъ сланцеватыя третичныя глины. Среди этихъ 
тлинъ можно подмзтить два видоизмЪненя: 


1) Ап Виа. Оеъег @е Кте1Че оз Шеп 4ез КадКазиз. Вейгаее 7аг. Ра1аопбо]. ива Сео]. Озбегте!св- 
Отеатиз ипа 4. Омет. В. ХИП, Н. П-ЛИ. 


Гьолог. изсльдов. КУБАНОСКАГО НЕФТЕНОСН. РАЙОНА. Листъ Нефтяно-ШирваАнскй. 57 

1) Глины, совершенно лишенныя слоистоети—с0о скорлуповатою отдЪльностью, и 
2) глины, боле или менЪе слоистыя. Песчаники, входящле въ составь толщи, хотя 
мЪфетами и достигаютъ значительнаго развит1я, елагая цЪлыя горы, но въ общемъ 
играютъ подчиненную роль. Песчаники большею частью крупнозернистые, мЪстами 
настолько переполнены обломками раковинъ, что могуть быть названы ракушникомъ; 
цвзта они розовато-сфраго, иногда зеленовато-сЪраго. Интересны прослои рухляковъ, 
представляющихъ собою родъ конгломерата, въ которомъ роль гальки играють бе- 
лемниты. 

Въ глинахъ (слоистыхъ) встр$фчаемъ довольно многочисленные сферосидериты 
въ видЪ пластовъ и отдЪльныхъ желваковъ. 

КромЪ того, въ скорлуповатыхъь глинахь ветр$фчаемъ, главнымъ образомъ, въ 
восточной части района, по нижнему теченю р. Молчанки и Фуабго, шаровидныя 
известковистыя конкреции, достигающуя иногда свыше 1 метра въ даметрЪ. 

Въ глинахъ и песчаникахъ встр$чена слфдующая фауна: 


Тегебтаи а Ощетые ФОтЬ. 
Тегебтай а зр. 

ВТупсюпеЙ“, зр. 

Грей татог Зом. 

Тез эр. 

Рагаюрез Айсм Ап. 
Рагаюорез азсиетяз АптЁВ. 
/айоссгаз зр. 

Р/уШосегаз зр. 

АсатТосетаз Матит От. уаг. сансаяся Ап. 
Баетие; зетсапайсщиз В1алиу. 


Изъ вышеприведенныхь формъ: Тегебтаййа Ощетйе, Рагаютея азсиеия88, 
Раг. Амем, Асап /юсегазх Маги уаг. саисаяса, Баетийез зетисапайещаиз ветрт- 
чаются исключительно въ аптЪ; ТЛейз пипог ветрЪчается какъ въ аптЪ, такъ равно 
и въ нижнемъ альбЪ. 

Поэтому на основан этихъ нашихъ далеко не полныхъ палеонтологическихъ 
данныхь можно, повидимому, отнести нижне-м®ловыя отложеня изслЪдованнаго района 
къ верхнему апту. 


'Груды Геол. Ком. Нов. сЕР., вып. 47. 8 


58 С. И. Чдрноцкий. 


Обний разр$зъ отложен1й изелфдованнаго района. 


Теологическ1е 


ярусы Петрографичесюй характеръ. 


МЪстные горизонты. 


Талии: а | СЛОН ©еъ Сопдета рат- 
Мэотичеевки | 


[ Доломитизированные известняки. 
исарса. 


Въ низахъ толщи темныя глины. 


Составь фауны и флоры. 


Сопдетма рапйсареа Апагиз. 
Мелюя Ну@гова. 


р ы 


Конгломераты, галечники, пески. 
Гонюе прослои глинъ. Тонве р$д- 
ве прослои желЪфзистаго песчаника, 
| ракушника, гипса. 


Верхнй 


11 ве Л а ь и 
сармать. Слои съ Масга сазра. 


Слои съ типичной 
средне-сарматекой 
фауной. 


ТемносЪрыя глины. Въ верхней 
Г -е части толщи прослой ракушника. 
Средн 


Масй’а сазра Елеву. 


Тарез оцайвта @Отъ., Са’- 
Фит обзде ит Елейм., Маста 
зр., Ггос1ииз зр., Гигбо Отайия 
ФОгь. уат. гидоза Зак. 


сарматъ. 
Темнос$рыя глины. Въ нижней. 
части толщи прослойп тонкослои- 


Криитомактровые слои. 
| тыхъ ефрыхъ мергелей. 


СОтурютасга рез атзет8 
Мауен., Ггос/ииз зр., ОСотайо- 
депагой. Остатки рыбъ и ра- 
стенш. 


Слон съ нижне-сармат- | 


Ека ичдопща Зок., Ета- 
па роаойса Елсй\., Саг4ит 


р: = т Н 
НН ской фауной. | Ракушникт. с#. отйобопетзе Рат&зсВ., Виа 
Глдопколтеата Ваз. 
сарматъ. Е Ре 
Слои съ рыбными и 'Темносфрыя глины ст прослоями | Остатки рыбъ и растенШш. 
растительн. остатками. | сфрыхъ тонкослоистыхъ мергелей. | Рёдыя Л[асЁ”а зр. 
} 
Са цы | 
Я Плотные мергелистые известняки и 
ь съ пористыми проелоями. Братлодот вр. 
] | 
] 7 т то ыы и : 
Спир1алисовые слои. | Гемныя глины и желтовато-сЪ бридайе. 
| рые мергели. 
Ето йа ртасродойса Ап Атаз., 
ОСИ Ека риза РВ, Ета 
нь вр. Оо’бийа фа 01., Теда 
о аз Спетп., Атса штготлса 
цену. |Ба)., Саг@ит НЯ. Ап аги$., 


Песчанистые и мшанковые изве- 


Чокракскле слои. 
: ы стняки. Ракушники. Темныя глины. 


Сат@ит зр., Тетиз зр., СуТегеа 
5р., Ггос/ииз диаатазйчаиз ОаЪ., 
Г. зслоктайетя3 Апагиз., Ту. 
рисиГоттиз Апагиз., Ту. 3р., 
М№азза Пилата РезВ., М. 06- 
Идиа НИЪ., № тезиналта 
Копё., Семййит  Саеуае 
Вау, (С. звсабтит 01., С. зр. 


Геолог. изслъьдов. ВУБАНОКАГО НЕФТЕНОСН. РАЙОНА. Листъ Нефтяно-ШирвАНСкЙ. 59 


м МЪстные горизонты. Петрографически характеръ. Составь фауны и флоры. 
Нижнй Темныя листоватыя тлины, не 
моценъ. вскипающия съ НС!. Прослои круп- 
нозерниетыхъ песковъ и песчани- у = 
фтен толща. Остатки рыоъ. 
Нефтеносная толща ковъ, переходящихъь м$Ъетами въ ВИ РЫЗЬ 
Верхн! | галечники и конгломераты. Породы 
олигоценъ. большею частью пропитаны нефтью. 
58 Флые тлины и мертели. Про- 
Средшй Слои съ фораминифе- Б : и 
слои сланцеватыхъ битуминозныхъ | Форампниферы. 
й Ъ. ь | 
олигоцен рами тн 
НН Ресей Бгоши Мауегт, Р. 
ЕЕ Слои съ Рефеп ВБтопти.| Зеленовало-сфрыя глины. | зр-› Гимста гедатощ аа Н о #лт., 
ы | [.. ога Музь., Мисша зу. 


П е р е р Ы В ъ. 


БЪлые мергели съ р$дкими про- 
Сенонтъ. Мергели. слоями темныхъ глинъ и крупно- 
зернистыхъ песчаниковъ. 


Ттосегатиз зр., АмзИйтоста- 
из Етгскеги Батез. 


| 


Гегебтаа Петре ФО тЪ., 
1. вр, ВрупсйотеЙа зр., Трей 
пилот золу., Ратайор $ азс и 1- 
{1513 АпёН., Р. 46614 Ап Ъ., 
Тлйосетаз зр, АсатЙосетгаз 
Матит уаг. саисаяса Ап&В., 
Вееитие$ зетасатай сани 
ВТа1ту. 


Техныя песчанистыя глины съ 
проелоями крупнозерниетыхъ пес- 
чаниковъ. 


Цесчано-глинистые 


Алтъ. слои съ аммонитами. 


Нефтеносность района. 


Въ этой главЪ я постараюсь, по сколько возможно, выяснить слфдуюние три 
вопроса: 

1) Какой изъ нашихъ горизонтовъ является нефтеноснымъ и каковы условя за- 
легантя нефти въ этомъ горизонт. 

2) Какого происхожденя нефть въ этомъ горизонт. 

3) Кашя мфета въ предфлахъ изслЪдованнаго района являются болфе благона- 
дежными въ смыслБ ихъ нефтеносности. 

Что касается перваго вопроса, то выше уже упоминалось, что единственнымъ въ 
предзлахъ района нефтеноснымь горизонтомЪъ является песчаноглиниетая толща, при- 
надлежалцая частью къ нижнему м1оцену, частью же къ верхнему олигоцену. Мы упо- 
минали также, что глины этого горизонта почти всЪ болЪфе или менфе битуминозны, 
а нер$дко прямо пропитаны нефтью, но что въ болфе значительныхъ количествахъ 


ое 


3% 


60 С. И. ЧдАрноцкий. 


нефть встрЪчаетея лишь въ прослояхъ песковъ и песчаниковъ. Должно отмфтить, что 
степень насыщен1я песковъ нефтью весьма различна; въ нЪФкоторыхъ обнажен1яхъ 
видно, какъ нефть сочится изъ песковъ и стекаетъ небольшими струйками; въ другихъ 
мЪстахъ песокъ пропитанъ нефтью, которая проявляется въ видЪ капель, если сжать 
въ рукЪ песокъ; зат5мъ встр$чаемъ пески бураго цвЪта съ болфе или менЪфе сильнымъ 
запахомъ нефти; далЪе идутъ пески, сохранивиие еще бурую окраску, но лишенные 
запаха нефти и, наконець, встр5чаемъ пески свЪтлос$раго цвЪта, лишенные всякихъ 
признаковъ нефтеносности. 

Теперь обратимея къ вопросу о томъ, поскольку возможно присутетые нефти въ 
другихь горизонтахъ. Сначала разсмотримъ съ этой точки зрЪн1я горизонты, лежапие 
ниже нашего нефтеноснаго горизонта. Тутъ мы ветр$чаемъ, какъ упоминалось выше, 
сильно битуминозныя глины въ верхахъ подстилающей толщи фораминиферовыхъ 
глинъ. Общая мощность этихъ прослоевъ не привышаетъ 5 -— 6 метровъ. Никакихъ 
другихъ признаковъ нефтеносности въ остальныхъ нижележащихъ горизонтахъ обна- 
ружить не удалось. Добавимъ здЪеь, что во время маршрутныхь изел$довавнй 1906 
года, захватившихь районъ отъ ст. Кеслеровской (западнфе Кудако) на запад и до 
описываемаго района на востокЪ, также не было встрЪчено въ отложен1яхъ, подсти- 
лающихъ песчаноглинистую нефтеносную толщу, никакихъ признаковъ нефтеносности, 

Единственнымъ исключен1емъ изъ этого общаго правила является одно изъ обна- 
женй въ верховьяхъ р. Цице, гдЪ К. И. Богдановичъ наблюдалъ, какъ нефть со- 
чится изъ фораминиферовыхъ глинъ. 

Что же касается горизонтовъ, лежащихъ выше нашего нефтеноснаго горизонта, 
то въ предЪлахъ описываемаго района мы ветрЪчаемъ м$стами слабые признаки биту- 
минозности въ глинахъ, принадлежащихъ къ различнымъ ярусамъ. Особенно это про- 
является въ восточной части района—въ обнажен1яхъ по р. ПшехЪ, гдЪ встр$чаемъ 
слабо битуминозныя глины, и въ спир1алисовомъ горизонтЪ, и въ нижнемъ сарматъ, 
и, наконецъ, въ криптомактровомъ горизонт средняго сармата. 

Обращаясь снова къ даннымъ маршрутныхъ изслфдованй 1906 года, мы должны 
отмфтить, что въ западной части Кубанской области нефтеносные пласты встрфчаются 
во всфхъ почти горизонтахъ, начиная съ нашего нефтеноснаго горизонта и вверхъ до 
лонтическихъ отложенй включительно. Услов1емъ нефтеносности вефхъ этихъ гори- 
зонтовъ-—условемъ необходимымъ, по недостаточнымъ — является присутстне въ этихъ 
горизонтахъ пористыхъ породъ, которыя могли-бы впитывать нефть: песчаниковъ, ра- 
вушниковъ, доломитовъ. Вторымъ условемъ является присутствие трещинъ, по кото- 
рымъ нефть могла бы проникать изъ нижняго горизонта вверхъ и зат$мъ уже насы- 
щать пористыя породы вышележащихь горизонтовъ. 

Въ описываемомъ районЪ весь м1оценъ выраженъ почти исключительно глинами; 
также нЪтъ пока никакихъ основан!й для предположен!я о присутстви тектоничесвихъь 
трещинъ, которыя могли-бы служить путями перемфщен1я нефти, поэтому и не могли 


Геолог. изсльдов. КУБАНСКАГО НЕФТЕНОСН. РАЙОНА. Листъ Нефтяно- ШирвАнский. 61 


образоваться нефтеносные горизонты выше нашей песчано-глинистой толщи, которая и 
являетсятакимъ образомъ единственнымъ нефтеноснымъ горизонтомъ. Можно, помимо выше- 
указанныхъ причинъ, объяснить отсутстые нефтеноености въ вышележащихъ горизонтахъ 
еще, быть можетъ, и слишкомъ незначительнымъ количествомъ нефти; это количество 
могло оказаться достаточнымъ только для пропитан1я нефтью самой песчаноглинистой толщи. 

Теперь перейдемъ ко второму изъ поставленныхъь нами вопросовъ — вопросу о 
происхождении нефти въ нашемъ песчаноглинистомъ нефтеносномъ горизонтф. 

Прежде всего, конечно, возникаетъ вопросъ, является ли нефть въ упомянутой 
песчаноглинистой толщЪ, въ ея цфломъ, въ своемъ первичномъ мЪеторожденши, или же 
она образовалась гдЪ-то въ нижележащихь отложешяхъ и затфмъ по трещинамъ про- 
никла въ песчаноглинистую толщу и насытила ее (главнымъ образомъ, конечно, 
пески), образовавъ такимъ образомъ вторичное м$еторождене нефти. По поводу этихъ 
двухъ возможныхъ предположений должно, во-первыхъ, отм$тить, какъ это уже упоми- 
налось выше, что у насъ н$фть никакихъ данныхъ, указывающих на присутстве въ 
нашемъ районЪ сбросовъ. Это, конечно, можеть быть отчасти объяснено незначитель- 
нымъ, сравнительно, количествомъ обнажен1й, лЪсистымъ характеромъ мЪстности, ко- 
торый въ значительной степени затрудняетъь задачу картированя, но во всякомъ слу- 
чаЪ при наличности всфхъ этихъ неблатопрятныхь условй могли остаться не карти- 
рованными мелк1е сбросы, боле же крупные должны бы обнаружиться. 

ДалЪе, при предположени, что нефть поднимается по трещинамъ откуда то снизу, 
кажется необъяснимымъ, почему она не пропитала предварительно пористыхъ породъ, 
которыя она должна была встрфтить по пути въ видЪ проелоевъ песчаника въ верхне- 
и нижне-м$ловыхъ отложеняхъ описываемаго района. 

Ве эти нижележация породы не обнаруживаютъ никакихъ признаковъ нефте- 
носности, которая проявляется неожиданно, съ этой точки зрфня, въ вышележащей 
песчанистой толшЪ. 

Такимъ образомъ, какъ видимъ, предположен!е о вторичномъ характерЪ залеганя 
нефти въ нашемъ нефтеносномъ горизонт кажется мало обоснованнымъ. Болфе вЪ- 
роятнымъ является поэтому другое предположене, а именно, что нефть находится въ 
этомъ горизонтЪ въ своемъ первичномъ залеганйи. 

НЪкоторыя сомнфн1я, относительно правильности этого послФдняго предположения, 
могутъ вызвать данныя развЪдочной скважины Селитренникова. Скважина эта, какъ 
упоминалась выше, была заложена въ правомъ берегу Чекоха близъ хут. Селитренни- 
вова и ветр$тила на глубинЪ около 60 метр.—нефтеносный горизонтъ, съ значитель- 
нымъ количествомъ нефти, которая сначала фонтанировала, нынф же идетъ временами 
самотекомъ. Если обратиться къ положеншю скважины, относительно границы нефте- 
носной и фораминиферовой толщъ, то увидимъ, что нефтеносный горизонтъ, питаюний 
скважину, лежитъ на самой границ обфихъ упомянутыхъ толщъ и такимъ образомъ 
не можетъ при первичномъ залегани нефти питаться нефтью какихъ-либо другихъ 


62 С. И. ЧаАрноцк!Й. 


нижележащихь пластовъ нефтеносной толщи, и потому притокъ нефти къ скважинЪ воз- 
моженъ только изъ болЪе глубокихъ горизонтовъ по паден1ю того же нефтеноснаго пласта; 
поэтому при сравнительно значительномъ какъ для мфетнаго района количествЪ нефти, кото- 
рое можетъ дать скважина (первоначально до 600 пудовъ въ сутки), можетъ явиться вопросъ, 
не имфемъ ли мы здЪеь дфла съ какой-либо трещиной, которая доставляетъ нефть изъ 
нижележащихъь отложенй. Но мнЪ думается, что къ такому объяснен!ю было бы не- 
обходимымъ обратиться, если бы оказалось, что дЪйствительно общее количество нефти, 
которое дала скважина, весьма значительно и превышаетъ могупие существовать за- 
пасы въ низахъ нефтеносной толщи, пока же мы въ этомъ не убЪждены (скважина въ виду 
отсутствя сбыта, правильно не эксплоатируется) *), и поэтому, указавъ на это слабое 
мЪето теор1и первичнаго залеганля нефти, мы все-таки считаемъ ее пока самой вЪроятной. 

Что же касается матерлала для образованя нефти, то таковымъ могли послужить 
рыбы, многочисленные остатки которыхъ мы встрфчаемъ въ нефтеносныхъ глинахъ. 
Могли при этомъ, конечно, сыграть н$которую роль и друе организмы, не оставившие 
послЪ себя никакихъ твердыхъ частей. 

Что рыбы играли при этомъ выдающуюся роль, видно изъ того сильно битуми- 
нознаго характера, которымъ обладають упомянутые проелои темныхъ глинъ среди 
фораминиферовыхъ глинъ, лишенныхъ всякихъ признаковъ битуминозности, и вотъ какъ 
разъ въ этихь битуминозныхъ глинахъ встрфчаемъ довольно многочисленные остатки 
рыбъ-—главнымъ образомъ въ видф чешуй; въ окружающихъ же глинахъ не ветрЪ- 
чаемъ никакихъ слфдовъ рыбной фауны. 

Теперь, въ связи съ вопросомъ объ образовани нефти, вернемся еще разъ къ 
отмфченному нами выше факту присутствия въ нашемь район мощныхъ обнаженй 
песковъ, принадлежащихь къ той же нефтеносной толщ, но лишенныхъ всякихъ при- 
знаковъ нефтеносности. 

На первый взглядъ, фактъ этотъ говоритъ въ пользу предположеня о вторичномъ 
залегани нефти и связи нефтеносности съ трещинами. ГдЪ проходятъ болЪфе глубовя 
сбросовыя трещины, достигающая горизонтовъ первичнаго залеганля нефти, тамъ пески 
пропитаны нефтью, гдф этихъ трещинъ нфтъ, пески остаются не нефтеносными. 

Но въ данномъ случаЪБ разсужденля эти встр$заютея съ однимъ возражевемъ. 
Именно, при связи нефтеносности съ трещинами, должно ожидать, что въ данномъ 
обнажени песковъ съ прослоями глинъ или вся толща должна быть въ большей или 
меньшей степени нефтеносной, или же вся толща будеть лишена признаковъ нефте- 
носности; въ крайнемъ случаЪ, можно допустить, что количество нефти, достигающей 
по трещинЪ данной свиты пластовъ, слишкомъ незначительно, чтобы пропитать вею 
толщу и пропитываетъ лишь пласты, лежащие у ея основанля. 

Между тЪмъ у насъ мы имфемъ дЪло со сл5дующимъ фактомъ. Въ обнажени 
среди мощной толщи песковъ, лишенныхъ всякихъ признаковъ нефтеносности, нахо- 


1) По посл$днимъ св$дЪшямъ, скважина даетъ 100 пуловъ въ сутки („Нефтяное ДЪло“ 1908 № 22). 


Геолог. изсльдов. КУБАНСКАГО НЕФТЕНОСН. РАЙОНА. Листъ Нефтяно- ШирваАнский. 63 


дятся тоные прослои битуминозныхъ глинъ и песковъ съ запахомъ нефти, причемъ 
прослои эти отнюдь не пртурочены къ нижней части обнажающейся толщи. Фактъ 
этотъ говоритъ, сл$довательно, противъ вторичнаго залегантя нефти и опять-таки вы- 
двигаеть предположение о ея первичномъ залегани. Съ точки зрфвя этой посл$дней 
гипотезы, упомянутое явлен1е объясняется вполн% удовлетворительно. Объяснене это 
находится въ связи съ вопросомъ объ образован1и нефти внутри нефтеносной песчано- 
глинистой толщи, именно съ вопросомъ о томъ, образовалась ли нефть первично только 
въ глинахъ, или же въ пескахъ. Принимая нефть за продуктъ разложенля органиче- 
скато вещества независимо отъ того, является ли она животнаго или растительнаго 
происхожден1я, мы должны признать за одно изъ необходимыхъ условй образованя 
отсутстве доступа воздуха, и съ этой точки зря кажется мало вЗроятнымъ первич- 
ное образоване нефти въ пескахъ, являющихся прибрежными образованями. 

Всего вЪроятнЪе, что нефть образовалась первоначально въ глинахъ, пески же 
сыграли роль впитывающихъ резервуаровъ, и строго говоря, нефть въ нихъ не пер- 
вичнаго, а вторичнаго происхожденя. 

При такомъ генезисЪ нефтяныхъ м$сторожден!й является понятнымъ, почему въ той 
части района, гдЪ въ разрЪзЪ песчано-глинистой нефтеносной толщи преобладаютъ пески, 
зам чается такая слабая нефтеносность. Количество нефти, образовавшейся въ тонкихъ ера- 
внительно прослояхъ глинъ, недостаточно для насыщен1я мощной толщи песковъ. Въ тому 
же и сами глины, залегающя прослоями среди мощвыхъ песковъ, являлись по способу сво- 
его образовантя не особенно надежными хранилищами для органическихъ остатковъ въ 
смыслЪ предохранен!я ихъ отъ доступа воздуха и болЪе полнаго превращен1я въ нефть. 

Становясь на вышеприведенную точку зрфе1я, мы должны признать, что наиболЪе 
благопруятнымъ въ смыслБ нефтеносности является присутстве пластовъ песка, мощ- 
ностью не болфе 3—4-хъ метр., раздЪленныхъ мощными сравнительно пластами глинъ. 
Существуетъь какъ бы н%®которое максимальное отношене мощности песковъ къ общей 
мощности толщи, которое является наиболЪе благопрлятнымъ для использованя этихъ 
песковъ въ ихъ роли всасывающихъ резервуаровъ. При отсутствии песковъ или въ при- 
сутетв!и весьма тонкихъ прослоевъ, мы не встрЪтимъ болЪе значительныхъ скопленй 
нефти, которая окажется, если можно такъ выразиться, разсЪянной по всей толщЪ; ре- 
зервуары не будутъ въ состояши впитать въ себя имфюцИйся запаеъ нефти. 

Обратно, при относительно значительномъ содержанти песковъ въ разрЪзЪ толщи, — 
превышающемъ упомянутый максимумъ, мы получимъ картину большихъ резервуаровъ, 
для которыхъ природа не приготовила соотвЪтствующаго количества нефти. 

Съ только что приведенной точки зрЪв1я нашу нефтеносную толщу можно под- 
раздЪлить по простиран!ю на слфдуюпие четыре части: 

1) Западная часть района—отъ его западной границы и до „старыхъ нефтяныхъ 
колодцевъ“ — исключительно глинистая фаця— боле значительныхь скопленй нефти 
ожидать нельзя. 


64 С. И. Чдрноцкий. 


2) Область отъ „старыхъ нефтяныхь колодцевъ“ на западв и до Ширванскихъ 
колодцевъ включительно на востокз—прослои песковъ и песчаниковъ средней мощ- 
ности среди мощныхь пластовъ глинъ-—районъ наиболЪе благонадежный въ смысл 
нефтеносности. 

3) Область отъ Ширванскихъ колодцевъ и на востокъ до средняго теченя Ма- 
ляровой балки — преобладаютъ пески, глины играютъ подчиненную роль—нефтено- 
сность почти совершенно отсутствуетъ. 

4) Крайняя восточная часть района—по р. Пшех$ —условя вапоминаютъ 1-ю 
область: залегаютъ исключительно глины—нЪтъ надежды на присутствие болЪе значи- 
тельныхъ скоплен1й нефти. 

ВеЪ только что приведенныя соображен1я характеризуютъ нефтеносность района 
лишь по простиран1ю полосы нефтеносныхъ отложен!й. Теперь остановимся нЪсколько 
на вопросЪ, какъ измфняется эта нефтеносность по паденшю пластовъ. 

Тутьъ, во-первыхъ, должно указать, что при той частой см$нЪ фащй, которую мы 
наблюдали при разсмотр$нйи обнажевй нефтеносной толщи, и которая неизбфжна въ 
прибрежныхъ образованляхъ, мы не можемъ распространять сь полной ув$ренностью 
данныхъ поверхностныхъ обнаженй на значительную глубину. Насколько возможна 
смфна фацй по простиран!ю пластовъ, настолько же она возможна и по паден!ю. 

ДалЪе, такъ какъ съ точки зр$н1я принятой нами теорш первичнаго залеган1я 
нефти, весь запасъ нефти сосредоточенъ внутри нефтеносной толщи, то значительныхъ 
скопленй нефти мы должны ожидать въ болфе глубокихъ горизонтахъ, такъ какъ 
близъ поверхности—головы пластовъ истощены самоистеченемъ нефти, причемъ эти 
потери не всегда могутъ быть воеполнены притокомъ изъ нижележащихъ горизонтовъ 
этихъ же пластовъ, особенно въ виду указанной частой см$ны песчанистыхъ отложе- 
ый глинистыми. Въ виду этихъ обстоятельствъь скважины, заложенныя на выходахъ 
нефтеносной толщи, могутъ оказаться малопродуктивными. 

Въ особенно выгодныхъ условяхъ въ смыелЪ нефтеносности должны находиться 
пласты, изогнутые на значительной глубинЪ въ складки. Имфемъ ли мы здЪсь дЪло со 
скопленмемъ нефти подъ вмянемъ пропитывающихъ ее газовъь въ куполахъ и сводахъ 
складокъ, какъ болЪе высокихъ частяхъ пластовъ, или же играетъ главную роль раз- 
дробленле пластовъ, связанное съ образоватемъ складокьъ—и увеличивающее впиты- 
вающую способность пластовъ—одинаково изогнутыя части пластовъ являются обыкно- 
венно самыми богатыми нефтью. 

Такими областями складчатости являются въ нашемъ районЪ, во-первыхъ, полоса 
нижне-сарматскихъ отложенй въ окрестностяхъ хут. Поповекаго, далЪе по правому 
берегу р. Тухи и, быть можеть, еще по нижнему теченю балки съ „Новыми неф- 
тяными колодцами“; второй областью является полоса средняго сармата близъ ст. 
Апшеронской. 

Должно указать, что, закладывая скважины на выходахъ породъ, лежащихъ выше 


Геолог. изсльдов. КУБАНСКАГО НЕФТЕНОСН. РАЙОНА. Листъ Нефтяно-Ширвавскй. 65 


нашихъ чокракскихъ слоевъ, слфдуеть имЪфть въ виду, что эти послЪдше являются 
однимъ изъ болфе обильныхъ водоносныхь горизонтовь нашего района, на что указы- 
ваютъ, упоминаемые нер$дко выше оползни чокракекихъ породт. 

Съ практической точки зрЪн!я является, конечно, интереснымъ вопросъ о возмож- 
ной глубинЪ скважинъ, заданныхъ въ упомянутыхъ частяхъ района. Приблизительный 
отвфть на этоть вопросъ можно дать, руководствуясь слфдующими соображенями: 
мощность породъ средняго м1оцена (слои: чокракске, спирталисовые и спан1одонтовые) 
составляетъ вь общемъ въ западной части района 100—120 метр. 

Упомянутыя изогнут!я пластовъ нижняго сармата у хут. Поповскаго замфчаются 
въ самыхъ низахъ сармата; отчасти въ этой складчатости принимаютьъ участе и спа- 
нтодонтовые пласты. Такимъ образомъ, закладывая скважину на границз нижняго 
сармала и спан1одонтоваго горизонта, мы встрфтимъ нефтеносную толщу на глубинЪ 
100—120 метр. 

Въ районф праваго берега р. Тухи мы встрфчаемъ обнаженя, указываюцщия на 
складчатость нижняго сармата, въ разстояи около 2000 метр. къ сфверу отъ вы- 
ходовъ спан1одонтовыхъ пластовъ. Еели принять, что южнЪе пласты падаютъ все 
время правильно на МОМ, то при угл паден!я въ 14”, получимь мощность породъ 
нижняго сармата въ этомъ мЪетБ равной около 500 метр., а, слФдовательно, нефте- 
носная толща залегаетъь здфеь на глубинЪ около 600 метр. 

Для района нижняго теченя балки съ „новыми нефтяными колодцами“ полу- 
чаемъ, на основанйн подобныхъ же соображений, глубину залегания нефтеносной толщи 
равной 250—300 метр. 

Глубину залеганя нефтеносной толщи въ области складчатости средняго сармата 
у стан. Апшеронской мы можемъ опредфлить лишь съ большимъ приближешемъ. 
ДЪло въ томъ, что мощность нижняго сармата въ разрЪзЪ по р. ТухЪ остаетея для 
насъ, въ виду упомянутой довольно неправильной складчатости, не выясненной. По дан- 
нымъ разрЪза по р. ПшехВ мощность нижняго сармата равна 400—500 метрамъ, для 
окрестностей стан. Аипшеронской мощность должна быть значительно больше, вЪроятно, 
не менфе—1000 метр., тогда получимъ глубину залеганя нефтеносной толщи въ 
области южныхъ складокъ средняго сармата равной свыше 1000 метр. 

Во все вышеприведенные разсчеты не входитъ то разетояне, которое должна 
пройти скважина въ породахъ нефтеносной толщи до ветрБчи продуктивныхъ песча- 
нистыхъ горизонтовъ. Если судить по даннымъ района „старыхъ“ и „новыхъ“ неф- 
тяныхЪ колодцевъ, то разстояше это должно составить около 200 метровъ. 

Для правильнаго выбора м$еть для скважинъ въ этомъ район необходима, во 
всякомъ случаЪ, предварительная развфдка шурфовкой и мелкими скважинами, такъ какъ 
число обнаженй слишкомъ незначительно для подробнаго выясненмя тектоники мЪет- 
ныхЪ третичныхъ отложенй. 


Труды Геол. Ком. Нов. сЕР., вып. 47. ы. 


(еоТоо1зейе Котзевипеей па Ег@б]еееф уоп Кифал. 


Уоп В. Стагпос И. 


Везите. 


[Ги Тайте 1907 Рабме 1еВ еше сео]ос1зеве Аптайте пи Вегеей 4ег Вет 
ХП[—14 ци ХУ —14 (ешлуетзйсое Аптайше пп ФТ. 1906 4ег КааКаззсйеп шт г- 
{оростармзевеп АЗеИапе) апз. Ра хаг Отаодаяафе еп АтЬецеп 0$ Фе ТГ,бзиие 
ег Егасе й0ег ОШайгиие сезёе Ш \уаг, уагае Фе Аптайште пог 1125 дет О№айгеп- 
еп Уте!еп 4ез @е1е апзоеР г пп ит аз%е п1сП деп алззегиеп погаНевеп 
Тей аез Вайез ХППГМ—14 ипа 41е заайсве НЫйе 4ез ВаМез ХЛУ— 14, да Фезе Се- 
осепаеп уоп @езет ХУал@риптКке апз Кеш ргакизеВез Пиегеззе мееп. 

УогПесеп@е АтЪей ещМа\ @е Апесипех ег ет @1езег Аптайше се\уоппепеп 
Табзаерет. 

п огостарзеЛег Наяейе 2е16Ё аз ищегзасме Сешеё еше Веше уегВйи5- 
18330 и1ейё порег Кейеп, \у@епе 41е погАа|спеп Уотгегое ег КапКаззейеп Кеце 
Чагз{еПеп. 

Газ сапе Котзепапозеемеё иг её уоп Зиеп пас Мотг@еп ег Е. Ряспесва, 
еш МерепНизз 4ег В}@а]а. Пле 4ег Озетепяе 4ез Семез Юю1еепае Рэспесва пиит® 
уоп \езеп еше сапе Веше МефепЯйззе ап ищег Чепеп @1е Ъедещепа%еп 'Тисва, 
Гзепекосй ипа Киаб>о за. 

Пе сапе Сесепа 156 №36 пгсВоате1ю шй Ума Ъед4еске, ет Отзата, ег аз 
Аои@ер удой Ап сШаззеп, Ште сепаме Катгиегипе, у\1е апсев @е К]атесипе ег се- 
сепзейсен Ведлейаптсеп 2\у1зспеп еп ет7ешеп АпёеШаззеп зейг егзсй\уете. 

Паз аЙсетеше Епй{Ёаеп Ч4ег Эсв1еМеп 155 МОМ, Чайег и шап уоп Мог4еп 
пась За4еп сепер@ пишег АЦеге АМасегивсев ап. 

РИо2Ате АМасегипсеп \уиг@еп па Вегесй 4ез ап епоттепеп Агеа]$ п1сВ апбе- 
{тойеп; ме зспешеп ш @езет ТеЙ 4ез Хога-КааКазиз афеграарё ха Еееп. 


СЕотос1зснЕ Ковзснохсвх тм ЕвобгсЕвтЕТ уом Ковах. 67 

Пле обегуе Зее ег фегийгеп АМасегиосеп еп @е таойзевеп Зешемеп, 
\есНе артоепз паг ап 2\е Рик еп Ъеш ШОотЁ ВатализспенкомзКо]е паспоемезеп 
уотеп зша. Пег Стива мег 156 @е Ъедещепае ЕибмеК ие ш Фезет ТеЦе 4ез 
Се 1еёз ег розМегийгеп АШМасегипееп, \уеейе хам отозуеп Те ацз Чего|земемет 
Безевепй пп@ 4е пе{ег ]асегп4ер Зе@тетие уег4есКеп. 

Рег обеге Ног1хотйё ег шаойзсВеп АМасегипоеп, Нот170т п Сонет повогоз- 
са зспешё ха еШеп пп@ ез 136 паг 40о1оттазегег Какует п Создена раписараеа 
ипа Кетеп Нудтома апсегоНеп \уог4еп. 

ОБегзагта(1зс пе Эсв1е еп. П!езег Зи{е тизз ег отозуе Те] 4ег тес шасЪ- 
Иоеп Зице отофКкбгиеег Запае ип Копо]отегме ши Шпеп ищегоеогдпеей Топ- пп@ 
МиазеНеим1зепепзсееп хисехАВ зуег4еп; ш @езеп Имизепенземемеп Вп@её шап 
Масиа сазма. Оле офетзагтаязсйеп Зее еп зт@ пп тгесмеп О{ег 4ез Е. Русе Ва 
г\1зспеп 4ег ХМашма АрзспегопзКала пп@ ет Пот ВагализепепкомКо]е аще- 
зе 1оззей. 

Мие]загтайзепе Зей1с еп. Оле АБазегипоеп @езег Эайе Коплеп ш ие 
Ногмоще ештсебе!ё уегаеп: 

1) Пег обеге Безей6 аз Топеп шй Шпеп побегоеог4пееп Зап@- ппа Мизеве]- 
г\мзепепзеещеп пи офегеп Тейе; ш Фезет ТеПе 4ез ЗеемепКотр]ехез Ни4её тап: 
Сатаиит обзоешт Елев\., Тарез сйайапа ФОтЪ., Титфо ОтаПия ФОтЪ. уаг. 7ид08а 
Зок. ш еп НеЁег Песеп4ей Топеп 18 ааззеВПеззНей Са’Чйит обзфели атлйтгейеп. 
Пе Сезеше @езез Ног1хот(ез 1тееп пп 03 еПеп ТейЙ 4ез @емеез, зе уоп 
ег фата АрзсйегопзКа]ла 2а Таое. 

2) Оег ив{еге Нот12ойё ег шп е]заттаизсНеп Земемеп езёейф аз Топеп 1 
Шиеп ищегоеотапеен Мегоеш пи ищегей ТеЦе 4ез Земеепкотрехез. 1 езеи @е- 
зешеп эта сеРап4епт: Сгурютас а рез апзетз Мауег, Тгосриз зр., ЧПейегсйеп уоп 
Сота о4епатой ап@ аллей РЯап2еп- ип@ Е1зсВгезе. Пе Сезете @езез Нот1хопбез зта 
пи даззегеп \Уезеп 4ез Сбереез Бет ет СВиюг Кагамалтз К] ип@ апей пи оз еНеп 
ТеПе, озбен уоп ег Уалииа АрзспегопзКа]а алоезе1оззеи. 

П1е ишегзагтайзевеп эсв1еВеп уег4еп Цигсь етепй тес№ё шасйЯоеп Топ: 
земещевкотр!ех ш! Мегое]иуизсвепземе еп ое И@е; 1 @езеп Сезешей \ует4еп ует- 
В визшазяю 7атеепе Е1зей- ипа РЯап2епгезе апоей’ойет; \1змеЙеп #п@её там 
Масса зр. Пи \ез Иепев 'Гейе 4ез Семеез папе дет Сриё. Роро\зКЦ мигае пи оЪе- 
геп Ног12опё ег пилцегзагтазсВеп Эсмемев Мазеве!Чег аз апоегойет, \уесвег Ё- 
аа ичдона ЗоЕк., Етойм родойса Елеп\., Сати с. отаобопепзе Ратазсй., 
БиЙа Тлоуопкалтеапа Ваз. ета. 

Пе шей еггапеп АЪ]асегипсеи пп \ез1свеп Тейе 4ез Семеез Капп шап 
ш Тоюеп4е Аге! Нот1хоте епцеПеп: 1) 4ег офъеге ЪезёеВ аиз гесйё @ееп КаЙсуетен 
цп@ Мегоеш шй бранлодоп; 2) ег тиеге алз Мегоеш ип@ Топев пи брй\айз, 
ип@ 3) ег ишщеге алз запюеп ип@ Вгуо2оеп-Какзешеп, 1е\е1зе апз Топеп; Мег 

9* 


68 | 5. С2АВМОСКГ. 


156 @е {ур1зспе Тзспокталпа апсегойеп \уотает: ЁтоШа ртаеродойса Апагиаз., 
Вто ри Йа РВ., Егойа зр., Атса Фитотаса Оч)., Сота да О1., Геда рга- 
05 СТетп., Са’@йий НАБ. Апагаз., Саг@ит зр., Гепиз зр., Суйетеа зр., Тгосфиз 
эсроктаКепяз Апагиз., Ту. диадизилайз ОаЪ., Тгосриз руси Апагаз., Тгос1ииз 
зр., Сегийиие С Иеуае ВаПу, СезНиит зсафтит ОТ., Сетйиит зр., М№азза ПБид- 
Чия Оезй., № 55а обйдиа НИЪ., №834 тезиийата Еопё. 

Ги оз евеп Тейе 4ез Семеез фтееп @е \Уеспзеежевнисей @1езег Нот1хое 
11616 $0 Че ей Пегуог; ететзейз Котт брамодой етта] хпзаттеп шй брича8 
уог, апаегегзеиз ]асеги Фе Топи\у1зеВепзее еп п ег №Шег зсВоп уетшоег есь 
апзоергасо(ей ТзепоктаКампа апоепзевешИер пей ищег, зоп4еги и\мйзевеп Топеп ши 
65148. 

П1ле шейКеггалей АШасегипоеп \уег4еп Копкогап уоп етет зап415- ф0п15еп 
оНПавгепает Эсте епкотр]ех ищеасет. Оле МаспНекей @езез Зешемепткот- 
Рехез, ег уот беспизейеп Хбап@ратЕе апз аз шее Пмегеззе Ъ1еёеф, 136 уетапает- 
Ней. Га \уезереп Тейе 4ез Се зе рБеётаю( зе аппаАВегоа 225 т., ш шИегеп се- 
оеп 440 ш. ива пя мезепей зе ПеззПей 480 т. Ша мезереп Тейе 4ез Сешев, 
мезЙей уош Е|. Таева ип ааей пп Ааззег {еп Озеп, 1Апо$ ет Е1. Рзспесва Безе 
ег Эеме{еткотр]ех ачззсППеззИев аз Топеп; Зап4е ип@ Запазеше ]азеги паг п 
шИЧеген Тейе. Ниег 156 апсй ег Мериюке @ег О]ал$155е. Ге Топе зш@ @аике] 
ое т, т хагеевей Е1зеге-епт. Гле Запачжеште ип@ Зап@е зш@ гесйё отоЪЕбги1о. 
Лаз КеШеи ]еоПейег Каипа (апззег Е1зсВеп) е]ааё п1сВё аз Аег 41езег ЗаЦе сепал 
а резЯттеп; апсепзсвешИсй рафеп ут ез ег ши ет ащегяеп Нот170тв 4ез М1о- 
„йтз пп@ Чет оБегеп ОНо07Ап та ит. Ацззегяё сВатакбегзИзев Раг 41езе Заце 156 аз 
Уогкоттей уоп КИрреп ипа Вбскеп уоп Мегое] ши Кте@еалпа. Вгиспз@еКке уоп 
Кгее!огтей ГИ тай ааей пп бзеВел Тейе 4ез бемез ш Имизсепепзсеепт отор- 
Когиоеп Запа$%етз, уе]ейе 4ет бШтепдей Земеепкотрех хп Отгипае Песеп. П1езе 
Тааепе зрглейе ха Опизел етшег шзшШагеп Елёзейипо 4ег егуайиеп КПрреп ппа 
сесей ештеп Илзалттепйате шё зрёбегеп 1екбозевеп Егзспетипеей. 

Когаш 1 егеп-ЭсВ1сп бет. Гм ГлЛесеп4еп ег ОШаБтгепаеп Заке 1асегё ет Эеей- 
{епкотр]ех отапНевотацег, Бепи Уег\уШеги эе1ззег Топе ши Еогатш!егеп, Памри- 
заспНев (7/0 детта. Пи иметеп Тейе 4ез БЗеемепкотр]ехез \мег4еп @е Топе @ип- 
ег, зап@еег ип тай И мег М№исша зр., Ребе БВтопи Мауег, Редепт зр., Гл 
ста тедатдщаа Нот., Тиста дтасйз Муз. Оаз Уоткоттеп уоп Ресбею Бтопт 
\\е156 ап ет ищего|ео7Апез АЦег @1езег ВПаппсеп Во. 

Ветегк6 тизз \ег4еп, 4азз @е Топе 41езег Заце шей Бата бз зша, ши Аиз- 
пайше етег Илу1зспепземеВе уоп итедещептаег Мас йсКей аз Котракегеп ЫАЙг- 
сеп ЮЦиттобзеп Топеп. 

Пе Кге!Аеогта оп пп Вегеась 4ез аагсютзеей Семез ЪезеВ®` амз име] 
ЗиЧет. Ре офеге уг@ уоп \уе1зеп Мегоеш шй Лтосегатиз аиа Еасоей сеЪ|аее. 


ЕотостЗенЕ КовзономсЕех 1м ЕвобьсЕвТЕТ уом Ковах. 69 


1 4еп обеп егуёиеп КПрреп эт апззегдет АизНлосития Егсрег® ОБалтез ипа 
еш Зее1ое| сеРлп4еп уотаеп. АЦе @езе ТайзасВеп \уе1зеп ап ЗепопаМег 4ез Зешей- 
{епкотр]ехез Вт. Пе Мегсе] эт пп жезИепеп ТеПе 4ез Ва без ХТУ— 14 ш Ъейет- 
{епдег МасписКкей епбу1еКе№ ива ЪИ4еп №ег еше сапе ВеШе уоп Нойеп заАйсВ уоп 
ег 3апта Ме апа]а (Вего В}@а}а); оз ейег, па ОщенаяЁ 4ез Е]. КиаЪхо ппише 
Че Масваскей ег Мегое] газей а, ип@ зе уегзевутаеп зейПеззИсй ©апи, моет т 
шертегеп АпёсНаззеп еше 413Кот@алйе Гасегаво {егййгег Топе ши Гесей ад ает 
итбегеп Зее ег Кте4еа асегийсеп еп ей Ъеофасмеё ига. ЕЪепзо уегзевутаеп 
Фе Мегое| амсв пп Ргой 1Апоз ет Е]. Таева. 

Пе ищеге ЗаЁРе у! уоп ешет зап -бюотисей Зешмер{еюкотр]ех се аеё. Пе 
Запазете зш@ лешИер 1юсКег, уоп стипйепотамег ЕатЪе. ПГ1е Топе зт@ 4апке| ©е- 
Аг, по Вузевеп Вгас отапйев, захгК зап. ш еп Семешеп @езег Зи и 
шап: Тегертаййа Ощетуе 4’ОтЪ., Тетгебтайма зр., ПКтиупсТопейЙа зр., Тфейз титог 
Зо\м., Рагаюрез азс аепзз Ап&П., РагайюйИез Амсм Апёт., Глдосегаз зр., Асап- 
Госегаз Матитл ФОтЪ. уаг. саисаяса Атат., Вёетийез зетясапайсщаия В1Лалпу. ипа 
эла. Когтеп, у@сВе ад 4аз офеге Арйей Ишужезеп. 


АПоетештез Ргой1 ег АЪасегииоен пи алтевРотзсНбеп бе1е$. 


- ре | | | 
0156] р 
ие - | Вепеппииоеп. Регостар1зсвег Везала. Еалпа- ип@ Е]огарезбала. 
еп. | | | 
| | 
Маойзейе  ЗемеМей пы Оойдена а Сопдета ратйсареа Ап4гиз. 
Зешмежщен. | раписареа. Е. о. `^| еше Ниатовта. 
О п | е т Ь т е с р | й о 
о и — = 
а Копа 'отегайе,  СегоПземемет 
тзатта- : р . =. , . ВИ 
м о ОВ ЗемеНен пиё Л/Гасё“а  Балае, 4йрпе Тошазеп, зе№еп йпие | Е 
п сара. | /мзсБептзесЩеп уоп е1зепва сет ти В 


Зап ет, Мизевеет аз п. @1рз. | 


у ь ‚| Тарез оНайата ФОтъ. 1" 
Рипкестале 'Топе. Гл оъегеп Те! |7; 1 Е и: Са. 
ез Земсщепкотр]ехез еше Гасе | Е С. 


ы: зр., Гиос№из зр., Ги’бо Ото 
Мииезатта- Мизспе] Че из. ФОтЬ. уаг. гидози Зок. 
Изспе А ж - 


Зешещеп. 


Зешемеп ши фур1зеВег 
п е]загтазспег Каапа. 


Огуротайта 18 136118 
Мауег., Тхосииз зр., Сота йо- 
аепатой. Е15сй- ара РЙаптзет- 
| гезве. 


Пипке]отаяе Топе. Пл цвбегеп 
| Сгурботаевга-Зешещег. | Тейе 4ез Зсемепкотрехез лазеп 
Чили] &бет1оег отамег Мегое]. 


| | 
ЕВпыйа итдотща Во к., Еня- 
| ва роаойса Елев\у. Сатит 
©. мтаобопетзе Рат&з св. БиЙа 
Тидоткалтеата Ва,3%. 


'Земещеп и итфетзалта- 


ОЕ ВИА Мизере] зе мещеп. 


Ожегзат- 
тайзере 
Зешещен, | т р ее т = 
‘Земещепй шй Е1зей- ива ие и Е15сй- па РАапгсп-гезе. Зе]- 
| РНапиептезеп. Мега Ый 9° о |$еп Масиа взр. 


О 5. С2АВМОСКГ. 
Е ий Вепеппипоет. Ретгостарызсвег Везапа. |  Калша- чоа Е]огаЪезала. 
. Е ПуеМе Мегое как еше ши \1- о М И 
Зрашоопве ев еи. | епесевен рогбзей Ка\кбеть. — 
Врилазземей вет. м т Топе пп ве Меветаие вричайз. 
Етойа ртаеродойсаА п Атиз., 
МНЧегез | Егойа риа Ро. Ета 
ть зр., Сота дбфа 01, Геда 
| [7а9$ Сети... Ахса итотса 
Мой Ри).. Са’аит НФ. Апагиз., 
ы : Сат@ит зр., Истиз зр., Сутетеа 
Е ЕЕ Зап 1е ира Вгуо7оеп-Какзбете, | зр., Ггос№из дчаатзичеа и аъ. 
ТвевокгакасШейвеи. | Мазере]зе ее, Фиш е Топе. ”| Ттосрииз (зейортайетя8 Апат 
ТГгосиз расИроттиз Апаги$., 
| Ггосйииз зр.. Мазза Ощатаий 
 Пезв., Мазза 06й4диа НИЪ, 
' №Мазза тезийапта Еопф, Се- 
| Шиит Са Щеуае Вау, Се- 
Ипит зсабтит, 01., Се иит зр. 
— 5 == —> == ЕЕ ЕВЕ БЕЗ ВЕЕННЕ о = о в | = 
- | Оише Ыаменое, беПепмеке | 
Ощегез | еш \'ете освегва ее Топе, Ъгал-_ 
М1о2Ап. . зеп шт! НО шей амЁ Имзевеп- 
| ОШатеваег Зешещев- | зелеБеп ото`кбгиюег Запае ч. | Езей-гезе 
| Котр]ех. Запажете, з6еЙепуезе ш @егб|- Е ы 
ОЪегез | зсеШепт и. Копоштегав @Ъегое- 
ОНео7ал. | `Веп4. Сезете пез уоп Ег@б1 
ы | дагстал К. 
МиИегез Земешщет пи Еогаюили- \/е1взе и. втапИсватаме Топе, 


\е15зе Мегое]. Им1зспепзеисщепт 


Котатииетеп. 


`ОПсо74л. етет. ее о : | 
ве / | ]абичеег Ббаттозег Топе. 
| 
ЧЕ ВНИИ Е 2 НРА. Ч — | 
| Редеп Вгопта М ауег, Речет 
Олеге | Зешешеп шй Ребе м: | зр., Лимста гтедатущеаа Н от 
и. р | бе отаме Топе. р и. с 
ОП 507. Втотли. бтапНеВетаие Топе | Рисбть дгас@з Хузв., Мисша 
Зр- 
О | $ е 1 Ь т е ® В Ц у с. 
| 
еее а \ е155е Мегое] и 7м1зетеп- | Тлосетатиз зр., Аизитостти$ 
Зепопзе{е. н р т ы и ИТ | зомевеп отаоНсвег ап ег Топе | Етскетни Ратез, 566961, Ри- 
у ” : и. огоркогосег Запазете. |999 
№ п | е 1 Ь т е с В и и о. 


Оци е зап@ ее Топе п ЗЭсва- 
1епаЪзоп4егиис, апсВ Бава. Им 
зспепзеев епт стоБКбти1еег Бапа- 


ОЪеге Ар+{- | 
бете. КисеЦое Копкгейопеи. 


ее Зап е-бюшее ЗемещЩеп. 


Тегебтаийа ридетиуе О тЪ., 
Тегебт. зр., ВупсйопеЙа зу., 
Трейз питог 8 о., Рагайо ез 
азсаастяз Ап в., Раг. Ам 
АпёВ., Глуюсегаз зр., Асат осе- 
газ Матит 4’Отъ. уаг. саиса- 
са Ап. БВеетиез зетиса- 
пайсщавиз ВТалпу. 


(ТЕоТостЗСснЕ Ковзсномсех тм Квобрбевтет уох Ковах. 71 


ш Ветей 4ег ОНагао® 4ез Семефез шизуеп @е Когзепипсеп шештег Мешаисе 
пасв №]ееп4е ге’ Егасеп а еоеп: 

1) \Уеевег 4ег Нот1хот(е 1356 ОМайтепа, ип@ уе эта Фе Гасегапезьетеипоеп 
4ез Егаб1$ шт Ф@езет Нот1хоще. 

2) Меспег Отзргапе 4ез Ега6]$ ш @езет Ногхощее 156 апхипейшеп. 

3) У\М@ейе Сесепйеп пи Чате югзе еп Се её егзспетеп сйпзЯсег ип УЭшпе 4ет 
ОШ гаи. 

Уаз @1е егие Егасе апей\, зо 156 ег етиее пар Таайтепае Нотг1от 1 
ВегесВ пизегез Селе Чег офепегиавие зап@1е-(юотее эЗемемепкотрех. Пег отоззе 
'Тей ег Топе ш @1езет Земещепкотр]ех 196 Б1иит0з, зеПепмезе ааев шй Егаб1 
Чигегаю К; отбззеге Оппепоеп {тейеп уг ]еЧосп паг ш Зап4- ип бапазенйасей ап. 

Чеег Впе тап Чйппе Им!зеВепземемею ими бзег Топе ш 4еп ЕогашииЕ- 
тепземе ет. ш еп абгюеп @еег Песеп4еп АШазегипоепй зп ]е4осй Кете Эригеп 
уоп Виатепеева Ъеофас (её \уог4еп. Офег Чет зап@ееп Зеемепкотех © шап 
пиг апззеготаенИсй зспууасВе Апхесвеп уоп ВИатепоейа\6 ш епиоеп Топеп. \УаВ- 
теп@ ег ЕогзеПапсей пи Тайте 1906, жесве еп Хар азге еп уоп 4ег ОПасетэаце 
Каако пп \Уежеп 11$ МаКор пп Озбеп уегю]ее, уаг4е па мез ее Тейе 4ез тге- 
Реп Ег@б|] ш аПеп Нот1отцеп, апоеЁйпееп т апзегет бШайгепаеп Зее епкотрех 
ата ПбЪег, 515 7а еп ропазевеп Аасегипоеи етзейНеззИеВ паспоеуезет. Паз КеШеп 
уоп Ег@б|] шт еп епёзргеспепаей Ног1хотеп ипзегез Семез егат ев Чагей уот- 
\1есепа {оп1ееп СПагакег Ф@езег АЪасегипоеп ип мов аасй Чагей 4аз Х№ейбуогВалт- 
Фепзет уоп БЭраЦеп, 1Апоз уе@спеп Мара уоп ищеп алз Чет зап@е-бюоееп бШ- 
гепаеп Эемемепткотр]ех Вега \{еюсеп Кбии(е. 

\Меп4еп уг поз 4ег имеНеп Егасе хи— ег Егасе ифег @1е Ежё%ейиие 4ез Ег@ 01 
т ппзегет зап 1е-юшееп Зее епкотр]ех. Уетзаспеп \1г уог аЙеп Отееп @е Егасе 
га 10зеп, оЪ чев 4аз ОТ Мег апЁ ргипйгег Гасетзаме Ъейп@её, офег оЪ ез апз МеЁег 
Песепдеп АМазегапоеи 1Апо$ ЗраЦеп ешсейгапееп 15. 

Сеоеп @е 2\уейе Аппавше зру1сВё егзепз ег Отфалт@, Чазз ез лис се]апсев 
155 ш позегет Се51её гоепаме]ейе Уег\уетапоеп паспиа\уезет; ага зсВешё ез Те 
Фезег Аппайше ипегагИев, \уеззва 4аз Ег@б] фе АчЁИех пе ВаВег @е Кгеае- 
запазете ЧитейегатЕе Наб. УМартзспетИеВег 156 айег Фе Аппайше, 4азз Фе Мара 
ев Мег аа ргпийгег ГасегАИе Бейп4е. 

Уаз Чаз Маега] таг ВПапио 4ез Егаб1$ апъен И, зо Кошиеп мегиа @е Е1зсйе 
ЧФепеп, Чегеп 2агеспйе Везе ш еп ОШфтеп4еп Топейп апсетоНеп \мег4епв. Уоп 
е1п1сег Ведение Коптцеп ЧаЪе! апс№ ав@еге Огсап1зтеп се\уезеп зешт, \у@епе Кеше 
Наг бе Пе пицегаззеп ПВафеп. 

[п Ипзаттепвате ши ег Егасе йБег @1е Егаб | ппе тизз @е АпйпегКзал ке! 
апР аз Уотрапдепзет т ипзегет Се зе тшасвисег АпбсЬаззе уоп Зап@еп с@епк® 
уег4еп, зу@сте ет ОШ тепаеп Земемепкотр!ех апсейбтеп, осей, ши Ацзпайте 


Я 5. О2АВМОСКГ. 


епиоег Фаппег Гасеп пи обегеп ТейЙ 4ез АпёсШиззез, ]еоейег Зригеп 4ег ОШайгипе 
еп®ейгеп. 

П1езе Табзасве Капи ап кеше \езе ши 4ет Ешт@гшееп 4ез Ег@618 уоп ищет 
ФагсВ Кайе ш ЕшЮале сефгасВ6 \ууег4еп, ег ев Часесеп уоПкоттеп фейчей1- 
оеп@ уот Эбап@риикЕ етег ргипёгей ГасегзИе @ез 015. Ве! огеализевег Епёцейиис 
пшпегра№ 4ез зап@1-бюошееп Земешщепкотр!ехез Копиёе аз Ет@б] аз ИХетзехлиозрго- 
Чаке огоатизепег Бойе ей паг ш 1юшееп, ш иеегет \\аззег абоезежеп Им1зепеп- 
зеамемеп серП4еф пафеп, Ча @езе еп ГайлигИ уегЬ@еги. Пе Запае ПВаеп 4афе! 
паг Фе Вейеиаио апбадсеп4ег Имизспеземе еп ип ез 156 @е Марб а ш ]ебдегеп 
а]; зекипааг ап аззеп т Ведение хиг Мара, х@спе @е Топе дигстатке. Рапег 
136 40гё, мо пи Ргой| Запае @е НапрегоПе зреет, @е п1её огоззе Оппепее, \уе]епе зле 
шт Чей Тошазеп ЪП4еп Котще, ипоепасеп@, ит @1е шасВисеп Зап ]асег ха зсеп. 

Уоп @езет Хбап@рапкЕ аа Капп шап пизеге ОШаВгепаеп АБасегипсеп 4ет 
Эбгеепеп пасв ш Ю<еп4ае утег Тейе хе|есей: 

1) Паз Сеыеё уоп ег \ез евеп Степже 4ег Когзевипееп 11$ 2а еп „аМеп 
ОШгипиев“; пи Ргой! 4ез Бтепаеп Зешешщепткотр]ехез и шап апззе вез Ис 
Топе ап. Раз 0] Копии зо7азасеп хегзгеи ш @езеп Топеп уог. 

2) Паз Чешме уоп еп „айей ОТгиппев“ №5 ха еп „Земт\малзКа]а-Вгиппеп“. 
УегВ& (1151331° йппе Запазс ас еп меспзеЙасеги ши г@алу шасВисеп Топзс ев ет. 
П!езез 136 аз оспозисозе Семе, @е Мар аРагипе ребтейепа. 

3) Баз Чешме уоп еп „Эс г\уалзКа]а-Вгаппеп“ 113 хам МеПалЁ 4ез Е1@зз- 
спепз МаЦагоуа]а ВаШЖа. УогпегтзсВеп Запае, пп стбз%еп Тей бет. 

4) Апззетьйез оз епез Сбеше, 4еп Е1. Р“эзспеспа еп Мале. Ге Гасегииезейт- 
сипоеп зш@ 4епеноеп 4ез егзбеп Семеез апа]ос. 

НаЦеп у пиз пап еб\уаз рег 4ег А ер Егасе ап, \уеее Сесеп4еп ш ппзегет 
Се 1её Че сйпзНозцеп пп Зшпе 4ег ОМавтипе за. 

Ра уош Зап@ритКе Чег уоп ипз апсепоштепеп Твеоте 4ег ргпийтеп Гласегипо 
4ез Егаб1$ зет сап2ег Уоггаф ев шпегра№ 4ез бШйгеваей Эсмемепкотр]ехез \е- 
Воде, шаззеп Бейеепае О]апзатиапсев 11 стоззег Те ег\уалёеф \мег4еп, Ча @е 
Зешещепкор!е 4атсй пабатИеВез АпзН1еззеп егзспбрй зш@. ш Ъезопаегз сйпзИсеп Уег- 
В сиззеп Бейпаев эс @е Зее еп, ме]спе ш стоззегег Т1ее ха КаЦеп алзсефосеп за. 

Зоеве Кабапозоемее (ш Когш её стоззег Каррепагасег Апз\есипеепт) за: 
етзбетз ег Зе еп ег ишетзагтайзсйеп АМасегипсеп Бели Саб. Роро\мзКу, аш Е1. 
Тасва ип па итцегеп ТеЙе ег Зе Мас шй еп зосепаииеп „Мецеп ОПтиппеп“, 
ип имецепз @е п е]5агтайзсйеп Ап 153е ат Ощегая{ ез Е]. ТаеВа. 

А13 пас беШеоег ОтяаюЯ Капп @е Тейетепае лее ег Гасегилх 4ез бМаВтеп- 
еп Земещенкотр!ехез ш @1езет ТейЙ 4ез Вауопз сепапиё \уег4ет. П1езе лее \е- 
{йо па безе 4ег ищегзагтаизсВеп АМасегипсеп ат Е]. Тасва аппавегепа 500 Меег 
ип@ зсветфаг ап 1000 Меег и Сеше ег пе 5агтайзсвеп ГаЦев. 


ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ КАРТА ЛИСТЫ ХНА и ХА И СЕОТОСИЗСНЕ КАМИ 


И А, 


ВУБАНСКАГО НЕФТЕНОСНАГО РАЙОНА _ ИЕН СЪЕМКИ _  ПЕ$ КАФОГСЕВТЕТЕХ УЗМ КОВАМ 


ЛИСТЪЬ НЕФТЯНО  МИРВАНСКЙ КАВКАЗСКАГО ВОЕННО-ТОПОГРАФИЧЕСКА В || Ар ХЕРЫТЗАХАЛА-УСИИЮАХУКАЛА 
| ОТДТЬЛА о 


Кагт!ег+ 1907 уоп. 5.Стагпоски. 


Снималъ въ [907 году С.Чарноцк!й. 


о 


—_ Подеще горивон 
Г тала Лбеевие, 


т 


А ТИ — А ` 


ТЕТЕ 


ЕЕБРЕСЕИаЕЕЕСЕСЕЕИЕСЕЕЕЕОЕЕЕЕЕ Ета: 


м. 


О О т О ТЕРЕНС 


6-2 
52 


ЕЕЕЕРЕРЕСЕЕСЕЕЕЕЕЕЕГЕТЕЕТТЬ ЕБЕанЫвЕнаанЕЕВ, 


1:42000. 


Разртьзъ по линги А.В. 


Павлова бра 


Балка, состарнефт./о. 
чет 


} 


Нефтяная балка 


рравах бло || 


Р-Я _ . Ач - и ее Е я в. , У» ИД. у | | ь 
1 ‹ 8 МИ, За х ПО и м Е 
\ о | т, (( Не 


и ь 
-5 
и й Е. 
\ я И 
р . | 
т 
еее я ие " ь 2 № |. зе 
Я Е и И 
Чтеиааееоснятесеесниеыоыслесетонетесастезатее оао = == =#2= т НИЕЕЕЕаиласесоаянинетааосоеоааеоекатеевалаеелиисся =" == р Е 5 = 


Тр. Гео. ом Нов. сер. Вып. 47 


. _ 1142000 
и ишиилшииеиииищий = Ни 


УСЛОВНЫЯ ОБОЗНАЧЕНЯ оо Бе = 


м м Берхили. бредийй Сарляить Средний Сарлиать Иижние (пангодонтовые. 
Аллювай Элювии ‚ Сармать Слои ов типилной, сред. сарм.фацн.. Слон сь (гуротасйве ать сло: 
: р \ г 
[2 | 0. | 3 | 1$ 
| и ВЫ | 
р я , . С у т > : : я —- - г ` 
Алия алии ОБеге: заст хесйе р Жицеге загтайзсйе ие. ЛДаЧеге. зогтахсйе ие [пдеге загпииияейе драпооп- ие | 
Оби{е дсйгсйтеп» тб фурлясйег те устедеа. те Сгуротасёга. ие | 
загтайзейег иль. | 
| 
(пиргалисовые: Токрай: сАтв Лефтеносные Фораминиферовые Версии Иеженайе | 
слой ел0/ слать слои Аб лль Аль | 
—— Е. Е ЕЕ Е | 
а > | 
успобтий ие Ларыйщийтете- Рогатитиегеп.- Овеге, (лиеге 


ие ие Ире Че Иго 


‚поданы 1  ПЕОЛОРИЧЕСКАТО КОМИТЕТА. 


_ РирНеаНоня Чи Сотие Сбоогцие. 


_ Труды г вологическаго. Комитета "мещоьно Чи Сошиб. @6о]ос1аие): 
` (Распроданные выпуски обозначены звЪздочкой), 


"Том 1 № 1*, 1883 г. 1. Лагузенъ. Фауна юрскихъ образований Рязанской губернии. 
(7. Гавизен. 0:е Еадпа 4ег }игазузереп ВИ4ипоеп 4ез В)азалзепеп @оцуетпешет( $). 
Съ 11-ю таблицами ископаемыхъ и 1-ю картою. Ц. З р. 60 к. 
№ о*, 1884 г. (@. Чикитинъ. Общая геологическая карта Росси. Листъ 56-й. Яро- 
_ елавль. (5. МИ. АПоетеште сео]0о1зейе Кахге уоп Вазчапа. Ва 56. Лагоз1ам). 
Съ отд$льн. геол, карт.и3-мя табл. ископ. Ц. 3 р. (Одна геол. карта 56-го листа— 75 к.) 
‚3*, 1884 г. 9. Чернышевъ. Матер!алы къ изучен!ю девонскихъ отложений 
`Росс1и. (Тв. ТзсВегпузеВеж. Маетаеп 7аг Кепий15$ 4ег еуотплзеНеп Ааое- 
хипоеп ш Влаз3аюд). Сь 3-мя таблицами ископаемыхь. Ц. 2 р. | 
е 4 (и послвдниЙ), 1885 г. И. Мушкетовъ. Геологический очеркъ Липецкаго у%зда 
въ связи съ минеральными источниками г. Липецка. (У. Мопевкеюо #1. 
Арегси. сбоос1аие Фи 491561166 4е Глрек её 4ез зойтсез питёга]ез 4е 1а уШе 4е 
Тареш®).. Съ картою и планомъ. Ц. Тр. 25 к. 
Фома И, № 1* 1885 г. (. Никитинъ. Общая геологичёекая карта Росси. Листъ 71-й. 
` те (5. МПа вю. АПоешеше оео10515све Каце уоп Вала. Ва 71. Козгота), 
‚ Съотд$льн. карт. и 8-ю табл. ископ. Ц. 4р. 50 к. (Одна теол.карта 71-го листа— 75 к.). 
2, 1885 т. И. Синцовъ. Общая геологическая карта Росси. Листъ 93-й. Западная 
_  чаеть. Камышинъ. (7. 510%670у. Саме ово]остаае обпбтгайе 4е 1а Влзче. Кеае 93. 
Рагие осс4ешае. Кашузсвш.). Съ отдфльною картою. Ц. 2 р. (Одна геологическан 
карга западной части 93-го листа--50 к.). 
3, 1886 г. А. Мавловъ. Аммониты зоны Азр14осегаз асапВ1сиш восточной 
_ Росси. (А. Рау1ом. Без Ашшониез Че 1а хопе & Азр/Чосегаз асапИиеит 4е ГЕ 
_4е 1а Влззе). Съ 10-ю таблицами. Ц. З р. 50 к. 


скихъ отложений. (7. Зейшаацзев. Пе РЁаплептезе ег’ агни зенео ип@ 
региизсВей АМасегиноей пи Озеп 4ез Епторалзсвеп Вл 8$1ап@з). Съ 7-ю табл. Ц. 1 р. 
‚ 5” (и посл дн), 1887 т. А. Навловъ. Самарская лука и Жегули. Геологическое 
‘изелЪдован!е. (А. Ра\у]оу. Га ргезда’Ие 4е Затата её 1ез СесоиИз. Ебаде =6о- 
1ос1аме). Съ картою и 2-мя’ таблицами. П.1р, 25 к. 

тон п № 1* 1885 г. 0. Чернышевъ. Фауна нижнаго дезона западнаго склона 
"Урала, (ТВ. Тусвегпузенеж. Ге Кали» 4ез итцегеп Пеуоп аш \Уе$(-АЪВапсе 
дез Отга1з). Оъ 9-ю таблицами ископаемыхъ. Ц. 3 р. 50 к. 

2*, 1886 г. А. Карпинск, 0. Чернышевъ и Ал. Тилло: Общая геологическая карта, 
"Росси. Листь 139-й. (А. Кагр!азКу, ТВ. Теветпусве{{ её’ А. 4е ТИ1о: Сале 
с60]ос1аще обпёга]е Че 1а Визче @Епгоре. Кеие 139). Ц. (съ геол. карт.) 3 р. 
3*, 1887 т. 0. Чернышевъ. Фауна среднягои верхняго девона западнаго склона 


АЪВапое 4ез Ота1з). Съ 14-ю таблицами ископаемыхь. Ц. 6 р. 

‚ 4* (и послфдн), 1889 г; 0. Чернышевь. Общая теологическая карта Росси. 
Листъ 139-й. Описане` центральной части Урала и западнаго его склона. (ТЬ. 
Тзспегиузевем. АПоетеше оео]ослзсйе Кате уоп Визапа. В]аёё 139. Везейхе1- 
рипо дез Сепга]-Ота]$ ипа 4ез \Уезаватоез). Съ 7-ю таблицами. Ц. 7 р. 

_ Томъ ТУ, № 1", 1887 г. А. Зайцевъ. Общая геологическая карта Росе!и. Листъ 138. 
Геологическое описаве Ревдинскаго и `Верхъ-Исетскато округовь. (А. Заубхем. 
АНеешеше сео]ослзеве Кате уоп Виззала. Вай 138. бео1ос1зеве Везевге ие 
ег Кге1зе Вематзк ипа’ УМетев-Г5зе к). Съ геологическою картою. Ц. 2 р. 

№ 9*, 1890 г. А. Штукенбергъ. Общая геологическая карта Росе1и. Листъ 138. 
Геологическая изелфдовашял сЁЪверозападной части 1388-го листа (А. Эбаскепеге, 
АПветеше ое0]0с15еве' Кате уоп Виазапа.. Вай 138. Сео]ос15еве ОлиегзисВипоеп 
пи потамезйевел бемее @1езез Ва Кез). Ц. 1 р. 25 к. Е 

№3 посл дн), 1893 г. 9. Чернышевъ. Фауна нижняго девона восточнаго 
° склона Урала. (ТИ. "Тэсветпузсвем. Гле Еаппа 4ез ипёегеп Оеуоп аш ОзбаЪВапее 
4ез 0тэ1). `бъ 14-ю таблицами ископаемыхъ. Ц. 6 р. 

_ Томь У, № №. 1890 г. 6. Никитинъ. Общая геологическая карта Росс1и. Листъ 57-й 
Москва (3. МИ. Сане. сбо]ос1аме обпётайе 4е 1а Визые. КеиШе 57. Мозсоц). 
Оъ гипсометр. и отдфльв. геол. картами. Ц. 4 р. (Одна геол. карта, 57-го листа—1 р.). 
№ 2*, 1888 г. @. Никитинъ. СлЪды мфлового пер1ода въ центральной Росали. 
"(8 МИЕГИи. [ез уезывез’ 4е 1а рёноде стёбасве Чалз 1а Визме сешта]е). Съ 5-ю 
ри ископаемыхь и картой. р 4 р. 


4, 1887г. И. Шмальгаузенъ. Описан1е остатковъ растен!й артинскихъ и перм-_ 


Урала. (ТВ. Тэсвегпузевем, Пе Каппа 4ез пи етеп пой офъегеп Оеуоп ат \е54- 


ур 
* 


№ 3, 1888 г. М. Цветаева. `Головономя верхниго ‘зб Иа  ереднеруескат - 
менноутольнаго известняка. (Маше. Тиме$аеу.. Сервайородез ‘бе’ Та, ес оп 
зирёнеите 4и са]еалге садов ге’ ае’1а, Вазые вепётале). Ст 6-ю табл. ‘ископ. Ц. 2 

№ 4, 1888 г. А. Штукенбергь. Кораллы и мшанки верхняго яруса. средне 
скаго' каменноугольнаго известняка. (А. ‚ЗбисКепьете. `Апеохоет ма. В 
020еп ез офегев. КоШенка/Кз). Съ 4-мя таблицами ископаемыхъ. ЦЪна Тр. 5 

№ 5* (и послдний), 1890 г. С. Никитинъ. Каменноугольныя отложен1я Подмоско 
наго края и артезганек1я воды подь Москвою. (5. МИ. Обр сатфов 

Еете её рийз атёбменз @апз Та тгво1о0з Че’ Мозсоц). `Оъ 3-мя табл. Ц, 2 р. 30. к. 
Томъ УТ, 1888 т. И. Кротовъ. Геолбгтическия изозл% дован1я на западномъ. СЕЛОН% 
Соликамскаго и Черхынскато Урала. (Р. Ктофоя. Сео1оззеве `Еотзепипоев 

аш уез1евеп 'Ота]-АБВапое ш деп бемеею уоп.Тзсвегаую ива’ ЗоШКализК), съ 
теолог. картою и 2-мя. табл. Ц. 8 ф. 25 к. (Одна геологическая карта—75 к.). 


Томъ УП, №1, 1388г. И. бинновъ. Общая геологическая. карта Росси. Лиетъ 92-й 
Саратовъ. (7.511 620у. Саше =60]0олаще с6пёгае 4е 1а Визе, ЕешИе 92. Затаоу 
Съ картою и 2-мя табл. Ц. 2 р. 50 в. (Одва геологическая ‘карта-—75. во. 

2, 1888 г. С. Никитинъ и И. Ососковъ. Заволжье въ области 92-го листа. Общей. 
геологической карты Росе1и. (3. М1 её Р. ОззозКоу. Та тволоп тат 
ус] 1еппе 4е 1а {ее 92 4е 1а Сале овпег\е ае 1а Визче). Ц. 50. воп. о в 

№ 3, 1899 г. И. земятченокий. Отчетъ о геолотичесвкихъ и почвенныхъ изслъдоващяхь, нА, 
произведенныхь въ Боровичекомь у%здф Новгородекой туберни въ 1895 году. 
‚ (Р. ДешуайзеветзкКу. Олцегзиспиюсел пБег. беотозе ила Войепует В тиззе о 
_Кгезе Воточизе В). Съ геологической и почвенной картами. Тр в9ь © 

4, (и посл дн), 1899 т. А. Биттнеръ. Окаменф лости изъ тр1асовыхь отложения. м 
Южно-Уссур!йскаго края. (А. ВИ тег. Уегзветегиихеп апз деп Тназ-Аасе- _ 
гипоеп 4ез 514-О5зин-Сереез ‚1 ег озёзлизевеп АН Съ 4. ль рь 
Ц. 1р. 80 к. т 

Томъ УПТ, № 1, 1888 г. 1 Лагузенъ. Ауцеллы, о ВЪ Ро, (. а . ы 

ее фе Вивывсвей АисеПеп). Съ. 5-ю таблицами. ПФна 1`руб. 60 коп. рт 

№ 2, 1894 г. А. Михальекй. Аммониты нижняго волжекаго яруса (А. Ме Валка. 
Г1е Ашшопйеп 4ег ипбегеп \о]са-Зв{е). Съ 13-ютабл. Вып. 1.и 2. Ц. за оба 1 ВЫП. 10 т. е 
‚, №3, 1894 г. И. Шмальгаузень. О девонскихъ растевняхъ донецкаго хаменноугольнаго , 
бассейна. (9. Зсепша]Ппаизеп. ОЧерег еуошзсве Ще, ‘ап Чет Ропвеш- ВоВе, но 
Съ 2-мя таблицами рисунковъ. Ц. 1 р. ть 
№ 4 (и послфдний), 1898 г. М. ИвЪфтаева. Наутилиды и аммонеи иж НЯ ‘отдЖла к 
средне-рубскаго каменчоугольнаго известняка. (М: Тямебаезу. Маш оЧеа о 
её аттопо1еа 4е 1а зес мот 16 мецте 4и т сатбоп ге 4е Да, Не сепётае).. с м 
Съ 6 табл. Ц. 2. руб. | 

Томъ 1Х, №1", 1889 г. И; Соколовъ: Общая: геологическая. карта РОВ а 48-.. 
Мелитополь. Съ приложенемъ статьи Е. Федорова: Микроскопичеекое изелдоване 
кристаллическихь породъ изъ’ области 48-го листа. (№. Зоко|юм. АПветете` ое0]о- 
олзове Каг!е хоп Влзз1аиа. Вай 48. Меоро!). Съ’отдфльною геологическою картою.. 
‚ Ц. 4 р. 715 к. (Отдфльно геол. карта’ 48-го лиета-—75 в.),. 

2, 1893 г. И. Соколовъ. Нижнетретичныя. отложен!я.. Южной. а (№. а. 
Кот. Ре Опеегийтен АМасегииоет Эа гиззал 43). Оъ 2-мя. картами. Ц. 4 р. БОк. 

3, 1894 г. Н. боколовъ. Фауна глауконитовыхь песковъ Екатеринославскаго. 
жел$знодорожнаго моста. (№. Боко1юо. П1е ищетоНеосате Каппа, дег. СЛачко- 
ойзапе Ъе! 4ег Ейзепайитйеке уой аи Съ геол. разрзомъ и Е па-_ 
леонт. ‘табл. Ц. 3 р. 158001. УТ ОЙ. 

№ 4, 1895 г. 0. Шекель. ое оонлина селах4м ИЗЪ о Россли. СЪ 2-мя 

‘таблицами. (О. Таеке1. Ощег-егыйге Беасшег’ аиз. Зийгиз ала). Ц. 1 р. ) 

№ 5 (и послфдн), 1898 т. Н. Соколовъ. Слои съ Уепиз Колкепз!8 (Средиземно-_ 
морск1я отложен!я) на р. КонкЪ. (№. Зоко1оу. Те Бешешеп пи Уепаз Коп- — 

Кепз15 ал Еаззе Копка). Съ. 5-ю ‘фототипич. таблицами и картой. Ц. 2 р. 70 в 

Томъ Х, №1*, 1890 г. Й. Мушкетовъ. В$рненское землетрясен!е 28 мая 1887 т. (ХТ. Моцсй- 
Кеом, [е иеш ешеюе 4е %егге ае Уегоу).` Оъ 4-мя. картами. Ц. 3 р, 50 к. :2 

№ 2, 1893 г. Е. Федоровъ. Теодолитный ‘методъ въ минераломи и петрограф/и. 

(Е. Еейого{{. МоиуеЙе шебтойе. роиг 1’6уа4е готошейчаце её орыаче 4ез. ев ших). 
Съ 14-ю таблицами и 45-ю фигурами въ. текст. Ц. 3 р. 60 в. 

3, 1895 г. А; Штукенбергъ. Кораллы и мшанки каменноугольныхь отложен 
Урала и Тимана. (А. Звискепего. КогаШеп под. Втуо2оеп ег кепкошеш а- 
регипоеп '4е5 Ота] ип 4ез Тиват), Съ 24 таблиц: рисунковъ. У ма. 

№ 4 (и посл дн), 1895 г. Н. Соколовъ. О происхожденли лимановь Южной Росе1и. 

(№. Боко1юо\м, Черег @1е ре ВОЕ ег Е ОТК О НХ © 2 В 


= 
те 


ге 


‚№ 


№ 


© 


< 


< 


№ 


‚ № Краснопольокый, м. геологическая карта, Росси. Листъ 
Голинансьь. . Геолотичеснй а (А, АЕ АПае- 


О 1891 т. Ё ОВО. а геологическая карта Росс1и. Листъ 196-й. 
у Пермь — Соликамск, Объяснительныя замфчаня къ геол. карт. (А. Кгазпо- 
року `№ез ехрЫесаез А Ла саме. своюзлаце. ЕеиШе 126. Реги —БоПсалазК). 
. (въ геолог. картою) 1 р. 50`к. (Одна геолог. карта 126-го листа 1 р.). 

мъ ‚ХИ, № 9, 1899 г. Н. Лебедевъ. Верхне-силур1йская фауна Тимана. (М. Геъе- 
а ‘де. ОБетзЙиазеве Еаппа дез Типап). Съ 8-мя таблиц. ископаемыхъ. Ц. Тр. 20 к. 
3, 1899 т. 9. Гольщапеель. Головоног1я ломаниковаго горизонта Южнаго 
`Тимана, (Е. Но12арЁе1. Пе инь Чез. Доташ к пи засел ват), Сь 
о о нео Ц. Фр. 


а о рь (А. а (дем. беоосдзеве ее п Уйко!ай-Рамаь 

Вы Ктезе ипа ОшсеЪиие). Ц. 1 р. 20 К. 

ь = 1894 г. Ш. Кротовъ. Общая. геологическая варта Европейской Росси, 

`` Лиль 89-й. Оро-гидрографичесвый очеркъ западной части Вятской губ. въ пре- 

о дфлахь 89 листа. Съ картою. (Р› Ктофом. АПоетеше оео]ос1зеве Кале уоп Епто- 

`райзелен Виззала. Раш 89. Ото-Вубтостарызеве Эюиже Чез \мезЕЦевеп ТВейез аез 

 ВедегиюезрежгЕз Уа а па Вегетсве уоп Ва 89). Ц. 3 р. 60 к. 

.. т 1900 г. Я. ВывоцкШ. `Мфеторожденя золота Кочкарской системы въ Южномъ Ураль. 
`` 053 картами. (№, \Му5з062Ку. Тез тез т ‘фа @1зчее Че КобеНКаг Чалз РОига] 
| № шв | т 50 к. _ [ 


и. о о Съ 4 таблицами. Ц; 4 р. 50 к. 


ый и 6-й. и о ВЪ ине степи въ 1884 — 85 г. 
_(1. Мазевкево\. АПеешеште вео1ослзеве Кате ' уоп Ваз ата. ЕАИег 95 поа 96. 
_ беоюввейе Олщетзисволсер ш Чек Кайойскеп Э{ерре. ш 4еп Лавгев 1884 — 85). 


НОЕ: приложешемъ, статьи Топорова’ „Анализы водъ Херсонской губ.“ и карты. 
_ (№. Боко1ом. Ну@госео1ос1зсте Отекзиспивоеп ии бопуегпешей СЪегзоп. М ешег 
_ Вейаве. убой У. Торогом. „ Уаввегапа]увет апз Чета Сопуегпешепв Спегзоп” ила ии 
`етег’ оео1ос4зереп: ме Ц. 4 р. 70 к. 

3, 1895. г. К. Линеръ. Тр:асовыя фауны цефалоподъ Приморской области въ 


к Хх 


` Казвепргоу!).. Съ 5-ю таблицами рисунковъ. Ц. 2 р. 60 к. 
’’'берды и Чхалты на КавказЪ. (7. МазевКебо\у. "бео1оо1зене_ Зките авз СЛас1а]- 
_ бетелея 4ег Терег4а ип4 `Чег 'ТзевсваНа). Съ геологическою ‘картою  ледниковой 
_- области Теберды и Чхалты, таблицею разр$зовъ и рисунками въ текст%. Ц. Тр. 70 к. 
а Е послёднй), 1896. г. И. Мушкетовъ.. Общая геологическая карта Европей- 
_ ской Росси: Листъ 114. Геологичесюя изслвдовавя въ Киргизской степи въ 
* 1894г. (1. Мазенкевоч. АПоеппете зео1ос1зсре Каме уоп Визз1ап4. Ва 114. 
р _ беотовзепе, Олцегзиенапеей Ш `Чег Кголзеп-Зерре пп Тавте 1894). Оъ картою. Ц. 1 р. 
_ Томь, ху, № 1, 1903 г. И. Армашевекй. Общая геологическая карта Росси. Листъ 
: ь ИВ. й. Полтава—Харьковь— Обоянь, (Р. АтшазсвежзкКу. АПоетете сео1ос1зсйе 


` | отдвльно—5О ‘коп.). Ц. 5 р.. 

ОМ. о, 1896 т. И. Сибирцевь. "Общая геологическая карта Росси. ре 79-й. Гео- 
` логичесвя_ ‘изсл5довавя въ. Окско-Клязминскомь бассейн. (№. ЗИ1грез. АПее- 
`шеше. оео]оолзсве Кале уоп Виз ата. В1а. 72. бео]орзеве Отиегзисвииоей ип 
_ Ваза Ч ег ‘итёетей Ока ипа: ег алуегев КИазта). Съ картою и рис. въ текст%. Ц. 4 р. 
м 1899 т. Н. Яковлевъ. Фауна н%которыхь. верхнепалеозойскихь отложений 
Росели. Т. Головонойя и брюхономя. (№. Такомем. Ге Капа енйицоег офегра- 
_ Лаеохо1зсвех `АБабегипоет `Виз$]апа$. Т. Пе а ла азбгоройет). С 
’5`палеонтол; табл. Ц. З р. 50 к _ 


4 
`Акчатыльсвяе пласты. (№. Апагиззо\. Венгасе таг Кеппиз$ 4ез Казразевен 
и ее Ре АКбзопасу зошмеще). Съ 5: табл. и 1 картой. Ц. 2 р. 70 к. 

мь ХУ № 1, 1898 г. А. Штукенбергъ. Общая теологическая карта России. 
$ “Листь т -й. (А. Эбмекепфето.. АЦПоетете зеоюззспе Каме уоп Клзчала, 
ра а С 5-ю. палеонтол. табл, Ц. 6 р. 50 к. 


, _вовки. "6. ЗК Те Мейцекгал- ее уов Тошако\Ка «бош 


| Ц. (еъ двумя листами картъ) 3 р. 75 к. (Одн% геол. карты 95 и 96 листовъ по 75 к.). . 
2, 1896г. Н. Соколовъ. Гидрогеологичесв:я изелфдован!я въ Херсонской губ. 


восточной Сибири. (К. Р:епег. Тмаа1вейе” 'Серпаюродещаитеп 4ег оз имзейел 


4, 1896 г. И. Мушкетовъ. ‘Геологический. очеркъ ледниковой области Те-. 


Каме уоп Виз ата. Ва 46. ро Съ геол. ро (Карта _ 


—. послфдн!И), 1902. г. Н.`Аидрусовъ. Матерлалы къ познанию Прикасшйскаго неогена. 


2 (и поел дний), 1909 г. 0. ани  БереОВанн От 
Урала и 'Тимана. (ТВ. Тусветлузевем. Ре и. т. 
Ога] ива ез Типаю). Съ атл. ‘изъ 68 табл. 18. нЕ -й те ей 


и стей озера Баскунчакть, (В. Вента ет, На ака АНег ` дер м. 

Е збете 1 ег ОееБмие 4е5. За]я5еез Вазкит зевак). Съ 4 табл. Ц. @ р. 40 

о. № 2, 1902г. И. Лебедевъ. Роль коралловъ въ девонскихъ отложешяхъ Росс. (№ 

Вейецаие 4ег КогаМеп ‘4и деп аеуотазевеп Аазегипсеп р съ О таб 

3 р: 60 к. = 

№ 3 (и послёдн), 1909 г. М. Залбескй. О нВкоторых в сигилляр1яхт, "собранны 5. 

Донецкихъ каменноугольныхь отложеняхь (М. ИДа1е55 Ку; Эш Чие!ащез Ша! 

тесиеЙНез дапз 1е фетгали ВомШег Чи Оопеё2). Съ 4 табл. Ц. 1 р.. ых 

Томъ ХУШ, № 1, 1901 г. 1. Морозевичь. Гора Магнитная и ея ближайшия. окрестности. 

Съ 6 табл. и геол. картой; (7. Могогея1ся. Ше тот. _ Мадилайи её. 365. ‘аделёрить). 

. Цна 3 р. 30 к. 

- №2, 1901 г. В. боколовъ. Мартанцовыя руды третичныхъ отложен атеринославекой 

туберыш и окрестностей Кривого-Рога. (№. Зоко1ож. Ре Мапсапегаавег” т де _ 

Тегыагеп АМазегипееп 4е5 сому. Лекабетозалм). Съ картой и 1 табл, Ц. Тъ. 85. к. р 

№3 (и послЬднай), 1902 г..А. Краснопольски. Елецый уЪздъ въ геологическом, отно 

шени. Съ теол. картой. (А. Ктазпоро18 Ку. Те ‚Чате Ее (сопу; а ге), ‘ай 

рошф Че уце ©6010с1аце). ЦЗна 1 р. 80 Е, 

Томъ ХТХ, № № 1902 г. К. Боглановичь. Лва пересЪченя главнаго вноАр `хребта 

(К. Воздапоч! г И\уе1 Перегзееалеет ег Напркеме дез и. Сь 3 таб; 

и картой. Ц. Зр 

№ 2 (и поел дн), 902 г. Д. наколаены: Геологическая. изя дования. ВЪ ыииетей 

ии дачв Кыштымскаго торнаго округа, (0. №1КоГалем. ВесНегсвез вбо1овламев. Чал8 
т 1е аотале шииег 4е Кусбут). Съ 4' табл. Ц. Эр. 10 к. - 7 

Томъ ХХ, №1, 1902. В. Домгеръ. Геолотичесвя” изслдованя’ въ ОЖной | `Росёи _ВЪ 

1881—1884 году. (М. Рошрегг”5 сеоторлете Отцетвисвилвет 1 .384-Визчала 1 

4еп Лабтеп 1881—1884); бъ картой. Ц. 2 т. 10к = 

№2 (и посади), 1902 г. В. Вознесенск. Гидрогеологичесвя НевавлОвАЕ ‘Въ. Но 

вомосковскомъ уфзд%. Екатеринославской губ. Съ прилож. Гидрогеологич. | очере 

Н. Соколова. (\. УМозпеззепзку. Нуаговеоюов1веве Опбегзисвииеей 1 Кте 

Момотозкомзк, @ойу. Зекжегто)ам. МЕ етет а, т `уой 

№. Зоко1ом). Съ картой, Про И, а 


_ Труды Г еологическаго Комитета. Новая сер — — ем. на ‚облолкв. 


ИзвЪетя Геологическаго Комитета. (Виейлз. Ча Соши бвовейь); 
(Тома распроданные обозначены звЪздочкой). 
'Гомъ т", 1882 т. Ц. 46 в.; т. П*, 1883 т, №№ 1—9; т. Ш*, 1884т.; №№. 1—10; и. ‚1885 
№№ 1—10; т. \, 1886 г. №№ тт тре У, 1887 г. 3% И УЦ, 1888г, №1 Ц 
т. УШ, 1889 г., № 1—10: п РСЯ 1890 г., №№ 1-10; 1: Хх 1891 т., №№ 1—9; ХР 
1892 г.; №№ 1 1%, 1893г. т. 1-9: т. ХПИ, 1894 т,, №№ 1—9; т. хии*, 1895 т. 
№№ и т. ХУ, 1896 г. №№ 1—9; т. ХУБ 1897 г., №№ 1—5; т. ХУИ, 1898 т, № ь 
.-50 к. за томъ. Отдёльные, №№ по 35 к. 
т: ео 1809 г.) №№ 1—10; т. ХГУ, 1900 т., №№ 1 10;т. ХХ, 1901 г. | х№ 110; 
1902 г., __ 1-10) т ХХИ, 1908. №№ 1-10; т. Хх, 1904 т.,. №№ 1—1; :д 


(отдфльн. №» не продаются), 
Рузская геологическая ааа, изд. В ‘рей, `с. и | ‘За 1885—1806. т 
т (Во ёаие во1ос1аме 4е !а Влазче, гебобе ‘рат В. МИ. 1885—1896). с [я р 
ЖЕ за годъ; тоже, изд. Геол. Ком; 1897 (рошг 1897, 641, ди Соши 6 ©6091). Ц. 2 р..40 
. Протоколъ засфданий Присутетв1я Геологичесваго Комитета по и. 
/ вопроса объ организаци почвенныхь ‘изелдованай въ Рове!и.. _ (ри: 
жене къ У1-му тому «Извфемй Геологич. Комит.>). Цна 35 ко ооо 
*Геологическая карта Евронейской Росеи: (Саге сбоюолаще ае 1а/ Визе: 4Кигоре а 
1:2.520.000), изданная Геологическимъ Комитетомъ въ масштабЪ 60 зверстьвъ Дюймъ, 
1892 тг. На шести листахъ, съ приложешемъ Объяснительной записки: Ц. 7 р. 
Геотогическая карта Европейской Росси. (Саше Веоовщие гы Ла, Визе ФЕиоре а 


Карты раепростращени отдфльныхъ геологических ь сиетемъ. на паощади, "Европейско 
„Россш, на 12 листахъ, масштабъ 150 ‘версть въ | ‚дюймф. 1897 г; Ви 6 руб. 2 
Продаются въ С.-Петербург: въ книжн, ‘магазин Этгерсь и К°; въ картография, 
ИлЬИК, И магазин и Главваго Штаба; _ВЪ о кНИЖНОмЪ, а М 


ый 


Нанечатано по распоряжению Горлотичосвато Комитет. 


е 


ох 


Вып. 16. 1906 г.— И. А. БогоесловекШ. Общая геологическая карта Росси. Листъ 73. Елатьма, 
Моршанскъ, Сапожокъ, Инсаръ. (№. Возоз1оузКу. АПзетеште Сео1ослзеве Каке уоп 
Визап4. В]а66 73. Иайпа. МогзевалзК, Заро]ок, шзаг). Съ геологич. картой. ЦЪна 3 руб. 

Вып. 17. 190+ г.—А. Краснопольскй. Геологическй очеркъ окрестностей Лемезинскаго за- 
вода Уфимскаго горнаго округа: [А. Кгазпоро13Ку. Веспегсвез о6о]оо1ааез Чапз 1ез- 
а]епоцгз 4е Гизше ГетезшзКу (аттоп@1ззететь шимег 4’Оп)]. Съ картой. ЦЪна 1 р. 

Вып. 18. 1905 г.— И. Соколовъ. Фауна моллюсковъ Мандриковки. (№. Зоко1о\. Пе Мо]- 
1азКеп-Гацпа уоп МапаКомкКа). Съ 13-ю фототинич. таблицами. ЦЪна 2 р. 80 к. 

Вып. 19. 1906 г.—А. Борисякъ. Р@аесурода юрскихъ отложений Европейской Росси. Вып. И: 
Атеае. (А. Вог1зз]аК. Пле Реесуродеп 4ег Лига-АМасегапоеп па Епгор&зсвеп Виз$- 
]ап4. П. Агоае). Съ 4-мя таблицами. ЦЪна 1 р. 40 к. 

Вып. 20. 1905 г.—В. Ламанекй. ДревнЪйпие слои силур!йскихъ отложений Росели. [\\. ЁЪа- 
шапзку. Пе аефез4еп зПат1зсВеп Земемеп Виз$ап48 (Ебасе В)]. Съ чертеж. и рисуик. 
въ текстф и прилож. двухъ фототипич. таблицъ. ЦЪна 3 р. 

Вып. 21. 1906 г.—Л. Конюшевекй. Геологическя изслЪдовашя въ район Зигазинскихе 
и Комаровскихъ жел знорудныхъ мЪсторожденй (Южный Уралъ). [Т. Коптопсвеузку. 
Веспегсвез 26010219ие$ зиг 1е5 о1зетепёз 4е ег 4е /лоата её ае Котатгоуо (Опгай М6- 
т1410па1)]. Съ 2-мя картами. ЦФна 2 р. 

Вып. 22. 1907 г.—В. Никитинъ. Геологическая изслЪдован!я центральной группы дачъ Верхъ- 
Исетскихъ заводовъ, Ревдинской дачи и Мурзинскаго участка. (У. Мат. Весвегсвез 
260102140ез Чапз_]е отоире сешта] 4ез доталтез 4ез изпез @е УегКкЪ-[5зеёзк, Чапз 1ез 
доташез Веу@тзКу её 1е фегтИоте МопгиизКу). Съ картой на 5 листахъ и 35 табли- 
цами. Цна за два выпуска 17 руб. 

Вып. 23. 1905 г.—А. Штукенбергъ. Фауна верхне- каменноугольной толщи Самарской Луки. 
(А. Ббаскепрег». Пе Капа 4ег офегсатБотизсВеп Зице 4ез Уо]еафигеВЬгисВез Бе 
Батага). Съ 13 таблицами. ЦЪна 3 руб. 20 коп. 

Вып. 24. 1906 г. —К. Калицк!. Грозненсый нефтеносный районъ. (К. Ка1сКк1), Паз 
Марвасе её уоп Сго7пу)). Съ 3-мя картами на 6-ти листахъ и 3-мя таблицами въ 
текст$. Цна 3 р: 80 к. . 

Вып. 25. 1906 г.—А. Краснопольекш. Геологическое описаше Невьянскаго горнаго округа. 
(А. Кгазпоро]$ Ку. Оезст1рИоп ©60]ое1аие аи 41316 шимег 4е №6\1апзК). Съ 1 геол. 
картой. ЦЗна 1 ф. 50 к. 

Вып. 26. 1906 г.—К. Богдановичъ. Система Дибрара, въ юго-восточномъ КавказЪ. (К. Вос4а- 
пом зе. аз Огаг Зузет пи 30465 Пспеп КапКазиз). Съ обзорной геологич. картой, 
2-мя табл. разр%зовъ, 54-мя рис. въ текстЪ и [Х палеонтологич. таблицами. ЦЪна, 5 р. 

Вып. 27. 1906 г.—А. Карпинск. О трохилискахъ. (А. КаграазКу. Пе ТгосьШзКеп). Съ 3-мя 
таблицами и мног. рисунками въ текстЪ. ЦЪна 2 р. 70 к. 

Вып. 28. 1908 г.—Д. Голубятниковъ. Святой островъ. (0. Чо] а] аб п1Коз. Оте Газе! Зм]аю1. 
Съ 3 таблицами и картой. ЦФна 2 руб. 

Вып. 29. 1906 г. А. Борисякъ. Реесуройа юрскихъ отложешй Европейской Росси. 
Вып. Ш: Муй9дае. (А Вог1зз]аКк. П1е Р@аесуродеп 4ег Тага-А`]асегипсеп па Ечгор- 
зепеп Виз апа. Ш. МуйИ9ае). Съ 2-мя таблицами. ЦЪна 1 р. 

Вып. 30. 1908 г.—Л. Конюшевеклй. Геологическя изслЪдованйя въ районЪ рудниковъ Архан- 
гельскаго завода на УралЪ. (Т.. Коп1оиспеузКу. ВеспегеВез сбо]ос1диез 4апз [е гауоп 
Фез шшез 4е Газше АткВапове]зку (Опта] За4, сопуеги. 4’Оц!а). Ц$на 1 р. 70 к. 

Вып. 31. 1907 г.—А. Нечаевъ. СЪрно-соляные ключи близъ Богоявленскаго завода. (А. Ме- 
фзсВа]ем. Пе Бевме за]яачеЙеп Бе НИМеп\уегк ВосоамепзК). ЦЪна 1 руб. 

Вып. 32. 1908 г.—Сборникъ неизданныхъ трудовъ А. 0. Михальскаго. 1896—1904 гг. Подъ 
редакщей К. Богдановича. (Зет еп апз Чет МасВ!азз уоп МсВа]зК!). Съ 58 рис. въ 
текст и 2 таблицами. Цна 3 р. 30 к. 

Вып. 33. 1907 г.—М. ЗалЪеекй. Матералы къ познаншю ископаемой флоры Домбровскаго 
каменноугольнаго бассейна. (М. Ха]еззку. Вецтасе таг Кеппыиз ег !оззИеп Еога 
4ез Б{ешкоШепгемегз уоп Оотто\ма). Съ 2-мя таблицами Цна 1 р. 40 к. 


Вып. 34. 1907 г. — (. Чарноцки. Матералы къ познан!ю каменноугольныхъ отложен!й 
Домбровскаго бассейна. (5. СзагпосКк!. МщенаПеп гиг Кеппаиз 4ег СатЪоп-АЗасгиосеп 
4ез Вескепз уоп ПошЪго\ма). Съ обзорной картой бассейна‘ и 6 таблицами. Цна 3 р. 

Вып. 35. 1907.—№. Богдановичъ. Матерлалы для изучения раковиннаго известняка Домбров- 
скаго бассейна. (К. Восдапом зсВ. МаемаПеп тог Кепойиз 4ез Мизевека]Кез пи 
Вескеп уоп Рошго\ма). Съ 13. рис. въ текст и 2 таблицами. ЦЪна 1р. 50 к. 

Вып. 36. 1908 г.-Д. Соколовъ. Ауцеллы Тимана и Шпицбергена. (О. Зоко{оу. АпсеПеп 
уот Типап ип уой Брйбегоеп). Съ 3 табл. ЦЪна 1 руб. 2 

Вып. 37. 1908 г.—А. Борисякъ. Фауна донецкой юры Т. Серва]орода. (А, Вог1зз]аК. Пе 
Капица Ц4ез Ропе7-Татга. Г. Серра]орода). Съ 10 таблицами. ЦЁпа_ 2 руб. 70 к. 

Вып 38. 1907.—А. Ч. Сьюордъ. Юрскя растеня Кавказа и Туркестана. (А. С. о 
Тагаз$1с р!апёз гот Сацеаза ап@ Тоткезвал). Съ 8 табл. Ц. 2 р. 60 к. 

Вып. 39.—А. Фласъ. Очеркъ Криворожскихъ жел$зорудныхъ м$сторожденй. (Печатается). 

Вып. 40. 1909 г.—Й. Андрусовъ. Матералы къ познаню прикасшйскаго неогена. Понтиче- 
ске пласты Шемахинскаго уЪзда. (№. Апагиззом. Вейтасе хаг Кеппёиз 4ез Каз- 
разсйеп № обет. РопИзеве Земещеп 4ез ЭеветаевтизеВеп 115$). Съ 6 а 
ЦЪна 2 р. 40 к. 

Вып. 41. 1908 г.—А. аевовоьокий. Восточная часть Нижне-Тагильскаго горнаго округа. 
(А. Кгазпоро1зКу. Оег Оз еве Тей 4ез ВегомегкЪеликз уоп №зппе-Тао!). Съ картой. 
ЦЗЪна 1 р. 20 к. 

Вып. 42. 1908 г.—Н. Яковлевъ. Палеозой Изюмскаго уЪзда Харьковской губернии. (№. УаКом- 
]е\. Паз Рааео2о1сит Па Тото Кгезе 4ез Сопуегпешет$ СватКко\). Съ картой. 
Цна 80 коп. 

Вып. 43. 1909 г. — А. Рябининъ. Два плез1озавра изъ юры и мфла Европейской Росем 
(А. ВТаршиа. Иуег Рез1юзаамег ааз еп Тага ап Кте4еаапсегапсей О Съ 
5 таблицами. ЦЪна 1 р. 40 к. 

Вып. 44. 1909 г.—^. Борисякъ. Ре]есурода юрскихъ отложенй Европейской Росаи. ТУ. Ау1- 
са|4ае. (А. Вог1зз]акК. Пе Реесуродеп 4ег ага - Аасегапоеп пи ЕаторзеВеп 
Возз1апа. ТУ. АмсаПаае). Съ 2 табл. Цна 80 коп. 

Выц. 45. 1908 г.—Э. Анертъ. Геологическя изслЪдовавя на южномъ побережьВ Русскаго 
Сахалина. Отчетъь Сахалинской горной экспедищи 1907 года (Е. Авпегё. Сео]оо1зеве 
Ощегзиспипоеп ап 4ег О36-Казе 4ез Вузз15ейеп БасваПпз пи Тайте 1907). Съ : табл. 
и картой. Цна 3 ф. 20 к. 

Вып. 46. 1908 г.—М. Д. ЗалБескШ. Ископаемыя растен1я каменноугольныхъ отложенй До- 
нецкаго бассейна. П. Изучеше анатомическаго строеня Гере4озоиз. (М. 7эеззКу. 
Убобаих {1033Пез Чи фетгат сатфопИге и Баззт 4й Попе. П. Ее зиг 1а та ВиЕ 
апабоптаце ип [6240$ `офиз). Съ 9 табл. Цна 2 р. 

Вып. 47. 1905 г.— С. И. Чарнонкй. Геолотическя изслЪдован1я Кубанскаго нефтеноснаго района. 
Листь Нефтяно-ПШирвансвй. (5. С2агпосКЕ. С@ео]ое1зспе Еотзевапееп па Егаб еее 


уоп Кирап. Ва\ Мерибапаа-БигуалзКа]а). Съ картой. ИЗна 1 р. 80 в. Карта, отд. 75 к. 
Вып. 48. 1908 г.—И. Яковлевъ. Прикрфплен!е брах1оподъ, какъ основа видовъ и родовъ.. 


(№. Уакож|ем. Оле Аппейлие 4ег Вгасшоройеп а15 Сгип асе дег бабитееп ипа Агеп). 
Съ 2 табл. ЦЪна 80 к. 

Выш. 49. 1908 г.—А. Фааеъ. Къ познанию фауны морскихъ ежей изъ мфловыхъ отложений 
Русскаго Туркестана. Г. Описане н$еколькихъ формъ, найденныхъ въ Ферганской об- 
ласти. (А. Еааз. То &е Кпожейсе оЁ \е 1ампа оЁ Фе Ес то! йош Те сгеасеоцз 
аерозиз ш Ваззап Титкезаи. Т. Оезе рот 0{ зоше гиз Юпп ше ртоушее о 
Кегоала). Съ одной таблицей и нфеколькими рисунками въ текстЪ. ЦЪна 60 к. 

Выш. 50. 1909 г.—М. Д. ЗалЪеекШ. О тождествз Меигоретз осща НоИЙшапи и М ито- 
сайретз Песлетоез Б%ет2е]. (М. Да]1еззКку. Оп &Пе 14епбу М№итгомет1$ оваа Но - 
шапп ап@ М№ихоса и метз ДеслетлогАез 8%ет2е1). Съ 4 табл. Цна 1 р. 


Налечатано по распоряжению Геологическаго Комитета. 


Тинографля М. Стлсюлевичд, Спб., Вас. остр. 5 лин., 28. 


к 
—_=———————[——щ=————————————_——_——————————3—ж——3—3———————————ц——аА—АаАаА—А————/—/— | 
| Е ЕИЧЯ Г т 
\ 


_ ТРУДЫ РЕОЛОТИЧЕСКАГО КОМИТЕТА.  МЕМОТАЕХ 0 СОМИЕ СВОБОСНООЕ, 


Новая сея. Выпускт 48. | №опуеПе збт1е. Тлуга1зоп 48. | 


_ ПРИКРЬПЛЕНЕ БРАЖУОПОД 


КАКЪ ОСНОВА ВИДОВЪ И РОДОВЪ. 


РА 
# 


Н. ЯКОВЛЕВЪ. 


А 
и ве 
а АХ 


Съ 2 таблицами. 


И 111928 


5 
> т ЭМАЬ муз 


А 
‚АТ СВОМОГАСЕ ПЕВ САТТОМСЕМ ОМ АВТЕХ. 


Уоп М. УАКОМЬЕМ. 


Ми 2 Таеш. 


—_— = 


Коммиса<юонеры ЮКеологическаго Комитеза: 


Картографическ!й магазинъ А. Ильива Книжный магаз. издав!й Главнато Штаба 
въ (.-Петербург$. въ С.-Петербург$. 


Мутмыге Еорегз еф 0-е | Мах Мер, Васьвапб ие ТЪгайче ве ВНаме А. Негшайи 

| & 54.-РёегзЪоигв. | Герас, Гер]аузтаззе, 1. | Раз, 6, Вие 4е 1а Зогфоппе. 

| Цьна 80 ком. 
| 1905. | 


Труды Геологическаго Комитета. Новая серля. 


Мётой'ез Чи Сошо @ббо1о10ие. ХопуеПе зёе. 


Вып. 1. 1903 г.—И. В! Мушкетовъ. Матералы по Ахалкалакскому землетрясен1ю 19-го де- 
кабря 1899 г. (Т. МопсьК6фом. Мабвтаах гесаейИ$ зиг ]е тет еше 4е 4етге 4’АКПа]- 
Ка]ак1 Чи 19 абсетЪге 1899). Съ 4-мя таблицами. ЦЪна 2 р. 

Вып. 2. 1902 г.—И. А. Богословскй. Матералы для изученя нижнем ловой аммонитовой 


фауны центральной и сЪфверной Росси. (№. А. Воэоз1оузКу. Ма\емаПеп 2аг Кеппи$$' 


ег ищетсгеас1зсВеп Аттопнепалпа уоп Сепёга]-ип@ Мога-Вазала.). Съ 18-ю палеон- 
тологическими таблицами. ЦЪна 4 р. 50. - 

Вып. 3. 1905 г.—А. Борисякъ. Геологичесяй очеркъ Изюмскаго уЪзда. (А. Вог!зз] ак 
Сео1оо15све БЭК122е 4ез Кге1зез Т5] ат). Съ картой. ЦЗна 5 р. 

Вып. 4. 1903 г.—Н. Яковлевъ. Фауна верхней части палеозойскихъ отложешй въ Донец- 
комъ бассейнЪ. Т. Пластинчатожаберныя. (№. Тако\е\. Пе Каппа ег офегеп АЪе- 
110 4ег ра] ёо2о1зспеп Аазегиосеп ип Оопе7-Ваззш. Г. 1е Гатетапсшает). Съ двумя 
таблицами. ЦЪна 1 р. р 

Выш. 5. 1905 г._В. Ласкаревъ. Фауна бугловекихь слоевь Волыни. (\. ГазКагем. Пе 
Каппа 4ег Виз]о\Ка-Зсе смет ш Уофушеп). Сь 5-ю таблицами и картой. Цна 2 р. 
60 коп. 

Вып. 6. 1903 г.—Л. Конюшевек и И. Ковалевъ. Бакальск:я мЪсторожден1я желЪзныхЪ 
рудъ. (Е. Коп1оцереузКу её Р. Коуа]еж. Ше5 о1зетелёз 4е {ег 4е 1а т6о1юоп шпиёге 
4е ВаКа/). Съ картою. Цна 2 р. 70 к. 

Вып. 7. 1903 г.—1. Морозевичъ. Геологическое строене Исачковскаго холма, (Т. Мого2е- 
\1с7: Оег сео]оолзсне Апаа 4ез Нйое]5 уоп Тззайзе ВК). Съ 4-мя таблицами. Цна 1 р. 

Выш. 8. 1903 г.—1. Морозевичъ. О нЪкоторыхъ жильныхъ породахъ Таганрогскаго округа. 
(7. Могохемтся. Оеег епиое Сапосезеше 4ез Вежикз уоп Тазапгое). Съ 5-ю табли- 
цами. ЦФна 1 р. 30 к. 

Выш. 9. 1903 г.—В. Веберъ. Шемахинское землетрясене 31-го января 1902 г. (У. Мерег. 
Тгет еше 4е фете Че СпешаК\е и 31 дап\ег 1902). Съ 2-мя таблицами и кар- 
той. ЦФна 1 ф. 50 к. 

Вып. 10. 1904 г.—А. Фааеъ. Матералы по геологм третичныхъ отложешй Криворожекаго 
района. (А. Кааз. МаемаПеп 7аг Сео]сс1е ег Тегийг-АБасегипоеп ип Вауоп уоп Ку! \о1 
Вос). Съ картой и 2-мя таблицами. Цна 3 р. 

Вып. 1. 1904 г.—А. Бориесякъ. Реесуройда юрскихъ отложенй Европейской Росеш. Вып. 1. 
МисиЧае. (А. Вог15;]ак. Пе Раесуройеп 4ег Тита-АБасегипсеп пи Епгорзсвеп 
_ВизЗапа. Г. МасаНдае). Съ 3-мя таблицами. ЦЗна 1 рф. 20 к. 

Выц. 12, 1903 г.—Н. Яковлевъ. Фауна верхней части палеозойскихъ отложешй въ Донец- 
комь бассейнЪ. П, Кораллы. (№. Лако\меж. Юле Каипа 4ег обегеп АБ еПиапе ег 
ра1802015пеп АМазегипоеп т ПОопе7-Ваззшт. П. Оле КогаПеп). Съ 1 табл. ЦЪна 50 к. 

Вып. 13. 1904 г. — М. Д. Залфескй. Ископаемыя растевя каменноугольныхь отложений 
Донецкаго бассейна. Т. Глусоро@аез. (М. Да]еззку. Убобаих 1033Пез п феггашт сагБо- 
пНеге Чи фаззт 4и Оопеёи. Г. Гусоро@аез). Съ 14-ю таблицами. Цна 3 р. 30 к. 

Вып. 14. 1904 г.—А. Штукенбергъ. Кораллы и мшаики нижняго отдфла ереднерусскаго 
каменноугольнаго известняка. (А. Эбискепфего. Апо2оеп ип@ Вгуохоеп 4ез итегеп 
КоШепка Кез уоп Сепёга]-Вллзапа). Съ 9-ю таблицами. ЦФна 2 р. 60 к. 


А 


МАУ 20 1910 


Се, уе“, Дол ее.. 


Ал. г 5 


{ 77: 
} СЕ < 
0 


ТРУДЫ ГЕОЛОТИЧЕСКАГО КОМИТЕТА.  МЕМОТВЕУ О СОРИ СООО, 


Новая семя. Выпускъ 4%. | №МопуеПе збте. Тлуга15оп 45. 


ПРИЕРЪИЛЕНТЕ БРАХТОПОДЪ 


КАКЪ ОСНОВА ВИДОВЪ И РОДОБВЪ. 


Н. ЯКОВЛЕВЪ. 
Съ 2 таблицами. 


—<———Юю— 


ИЕ АХНЕЕТСАе РЕВ ВКАСНТРОВЕХ 
АТ5 СВОХОГАСЕ РЕВ САТТОХбЕМ ОХО АВТЕК. 


Уоп М УАКОМЬЕУИ. 
МЕ 2 Та. 
. | Е 


Коммисонеры Кеологическаго Комиткега: 
Картографическ1й магазинъ А. Ильина Книжный магаз. изда! Главнаго Штаба 
въ С.-Петербург%. въ С.-Петербург$. 
Ътат1е Еррегз её 0-е | Мах \ев, Васвваю те ГИфгейме вмепийЙаие А. Негтави 
А 5.-РётегзБопга. Герилс, Геаузтаззе, 1. Рат1з, 6. Вме 4е 1а ЗогЬопле. 


Цъна 80 кол. 


{3905. 


Напечатано по распоряжен1ю Геологическаго Комитета. 


Типографя М. М. Стласюлевича, Спб., Вас. оетр., 5 лин., 28. 


Въ стать „О прирастани раковины нфкоторыхъ 5’орлотенасеа“ ') мною были 
указаны между низко-створчатыми и высоко-створчатыми формами тфеныя соотношен1я, 
при наличности которыхъ происхождене различй въ этихъ формахъ объясняется ис- 
ключительно прирастамемъ раковины и отсутстйемъ прирастанйя. 

Я доказывалъ, что, напр., индивидуумы одного и того же вида МеереЙа имфютъ 
раковину или свободную и тогда симметричную, съ низкой атеа брюшной створки, 
или прикрЪпленную, представляющую тогда большею частью уклоненшя отъ симме- 
три, и брюшную створку, посредствомъ которой происходить прикрфплене, съ агеа, 
иногда чрезвычайно высокою. 

Я указалъ, что одинъ и тоть же видъ ЛМеереЙа представляетъь раковину или 
неприкр$пленную, или прикрЪпленную, въ зависимости отъ характера дна морского 
въ данной м$фстности, оть возможности прирастанйя раковины при плотномъ дни 
затруднительности приростан1я при рыхломъ, вязкомъ днЪ. 

СлЪдетнемъ вышеизложеннаго должно быть уничтожене значительнаго числа ви- 
довъ ЛИеереЙа, установленныхъ въ послёднее время для фауны пермокарбона Карвий- 
скихъ Альпшь и верхнекаменноугольныхь отложенй Урала. 

Зат$мъ я доказывалъ, что нфтъ рфзкой грани между родами Руофис#из, горйа- 
05а и Ащозедез, что различя между представителями этихъ родовъ обусловливаются 
прикр$пленемъ стзнкой раковины у 640/409 и Аи109е0ез и отеутстнемъ такого 
прикрфнлен1я у РуоЧисНиз, что различные виды Ор развиваются изъ различ- 
ныхъ видовъ Р/о4ис из, велздстые прикрзпленя послфднихъ, и что 4109606 пред- 
ставляютъ ОЁ’орйояа съ эксессивно развитой агеа брюшной створки. 

Еще въ то время я замЪтиль, что аналогичныя явленшя существуютъ и у н$ко- 
торыхъ бри’{егасеа, именно въ фаунф сицилйскаго пермокарбона, такъ что у меня 
была мысль, вмЪето того, чтобы разсматривать прирастане раковины однЪхъ бор/о- 
тепасея, разсматривать прикрфплене брах1оподъ вообще, какъ факторъ, создаюний 
особенности, доходящля до размЪра видовыхъ и даже родовыхъ. 


`) Изв. Геолог. Вом., т. ХХУБГ, стр. 181—201. 1907. 


Т?улы Гекол. Ком. Нов. серР., вып. 43. 1 


р Н. Яковлевтъ. 


Будучи занятъ другими работами, я воздержался въ то время отъ означеннаго 
расширеная темы, предполагая заняться имъ впослЗдетви. Это произошло скорЪе, 
чфмъ можно было ожидать, при чемъ толчокь къ разработкЪ вопроса дало указане 
А. А. Сняткова, что, повидимому, явленля, аналогичныя съ описанными мною для 
горйотепасеа существуютъ у девонскаго бр. Тсгнеший, при чемъ А. А. Снятковымъ 
быль переданъ мн чрезвычайно интересный матерьялъь по бр. Теглешй изъ Печор- 
скаго края. 

Занявшись этимъ вопросомъ я убЪдился, что идеи, мелькавия у меня о зна- 
чения прикрфплен1я брахоподъ, какъ фактора, создающаго значительныя отлич1я 
формы, не могупйя въ то же время считаться ни видовыми, ни родовыми, оправды- 
ваются выше всякихъ ожидан, что подобно тому, какъ прирастане раковины у ©И`о- 
рПолиепасеа создаетъ отличя, доходящия до степени родовыхъ и видовыхъ (хотя и не 
являюцияся таковыми), создаетъ ихъ и прикр$плен!е особи къ мЪсту пребыванля у 5р:- 
Тегасеа, и Тегебтаййасеа, т.-е. у всЪхъ группъ Тезисаг@тез и, можетъ быть, у 647168. 

ВелЪдетве прикр$плен!я къ м$сту пребыван1я,— прикр$плен1я, обычнаго у бра- 
х1оподъ, онЪ являются въ особыхъ услоняхъ жизни. 

Прикр$плен1е создаетъ несравненно большую степень измфнчивоети особенностей 
вида сравнительно съ измфнчивостью при отсутетии прикрЪфпленя. Поэтому нормы, 
служащия для обособленя видовъ и родовъ, напр., у моллюсковъ, являются непримЪни- 
мыми при обособлени родовъ и видовъ у Буасморода, между тЪмъ до сихъ поръ это 
несомнфнно упускаетея изъ виду. 

Перехожу къ разсмотр% ню примфровъ ори” /егасеа, у которыхъ можно констати- 
ровать большя изм$нен!я формы раковины, являющ1яся слфдстнемъ ея прикр$плен1я; 
начну съ простЪйшихъ примфровъ, въ которыхъ измфнен1я формы вел$детве прира- 
стамя не превышаютъ степени видовыхъ отлич!й. 

Тане примфры представляютъ девонсый бриг Теглеий Матей. и пермевй 
бр. гид ая Клкого. 

Изм нзивость ©. Усглешй. Въ моемъ распоряжении находятся: серая видоиз- 
мЪненй р. ТсглеиЙ изъ одного м%стонахожден1я въ Печорекомъ краю и совер- 
шенно такая же серля изъ окрестностей г. Ливенъ въ Орловской губ. НЪкоторые пред- 
ставители этихь серй воспроизведены на рисункахъ (Таб. Г, фиг. 1—6 и 7—11). 
Крайняя измЪнчивость бр. Уегиеш@ всегда обралцала на себя вниман!е. 

Есть цЪфлый рядъ видовъ, считаемыхъ солидными изсл$дователями какъ Оа- 
у1азоп, \1АЪогпе, Соззе]еф, Венюковъ за разновидности бр. Тегиеи. Таковы: 
бр. @итсиз, сасатайиз, еетзиз, фдаеиз, атотпаиз, Гопзаще, Атстас, Бати- 
теля, Теписийит, яз, Бго@ и др. Венюковъ 1) посвящаетъь разсмотрьн1ю во- 


1) П. Н. Венюковъ. Фауна девонской системы сЪверо-западной и центральной Росеш. 1886. Стр. 
64—79. 


©? 


ПрРИЕРЬПЛЕН!: БРАХ!ОПОДЪ, КАКЪ ОСНОВА РОДОВЪ И ВИДОВЪ. 


проса о разновидностяхь бр. ГегиемИ печатный листъ, а (0$3е]её ')—отдЪльную 
монографию. 

Интересующимея истортей этого вопроса можно указать на изложенше г. фонъ 
Петца °). 

Въ нашемъ ряду фиг. 7 предетавляеть форму, соотвЪтетвующую 57. Бго@&. 
\УМеп]иК., а фиг. 8 Бр. вписшит. 

Въ отличе отъ предыдущихъ изслФлователей, я бы хотфлъ обратить внимане 
особенно на уклонения раковины отъ симметр!и, объясняемыя, я полагаю, единственно, 
прикр$плен1емъ (фиг. 6). 

Экземпляръ, изображенный на фиг. 11, на одномъ конц агеа представляетъ 
ушко, а на другомъ лишенъ его. Одна половина этого экземпляра, ушастая, соотвЪт- 
ствуеть бр. Атсмас или Тегпешй@, а другая бр. Бто4. МнЪ предетавляетея возмож- 
нымъ возникновен1е такой асимметри велфдстве того, что та половина, на которой 
возникло ушко, прилегала, наприм$ръ, къ поверхности камня, тогда какъ половина, 
лишенная ушка, выдавалась свободно за край камня. БЪдь подобнымъ образомъ н$- 
которые авторы объясняютъ возникновене прямого длиннаго замочнаго края и агеа °). 

Я не иду такъ далеко, напротивъ, на основании данныхъ настоящей работы, при- 
хожу къ заключенио, что ростъ агеа, по крайней мЪрБ въ вышину, опредЪляется со- 
вершенно другою причиною. 

Я считаю, однако, несомнфннымъ, что при короткой, какъ это обыкновенно бы- 
ваетъ (за исключенлемъ Глиойа), ножкЪ брах1оподъ (см., напр., Оау1@зоп) агеа примы- 
каетъ къ предмету, на которомъ прикрфплено животное ножкой, и велЪдетне примы- 
каня, возможенъ, напримЪръ, неодинаковый ростъ раковины на различныхъ концахъ 
агеа, какъ это намЪчено выше. Что касается до возникновеня прямого замочнаго 
края вслфдетве будто бы прикр$плен1я раковины поверхностью агеа, какъ считаютъ 
На и С1агКе 3), то возникаеть же прямой замочный край у пластинчатожаберныхъ, 
гдЪ нЪтъ прикрзплен1я. Шрямизна замочнаго края у брахтоподъ, пластинчатожабер- 
ныхъ, нфкоторыхъ ракообразныхъ (остракодъ, филлоподъ) не связана ли съ шарнир- 
нымъ соединешемъ створокъ по этому краю? 

Изм нчивость 0). /н0ща#из. Я прихожу къ заключеню, что Бр. гида из 
Кабогоа и 05). сигего8И чз Уеги—синонимы. Хотя близость этихъ видовъ указана, 
напр., Гейницемъ, А. П. Нечаевымъ, до сихъ поръ еще никто не объединялъ ихъ 
какъ одинЪъ ВидЪ. 


1) 7. боззе!е 6. Ебае заг 1ез уамайот$ Ча брег УсгисиЙт. Мет. ае 1а Зосбё ово]ос1ие и 
Хога. Тоште ТУ, 1. 1894. 

?) Г. Фонь Пегцъ. Матералы къ познан1ю фауны девонек. отлож. окрапиъ Кузнецкато угленос- 
наго бассейна. 1901. Стр. 94—108. 

3) На & СТагКе. Ап Питодаейоп 10 Те Збаау оЁ Ме Вгасвторойа 1894 (Етот Фе Верог оЁ (пе 
Збабе Се0]06156 от 1991), р. 156, 157. 


Ц" 


4. Н. Явовлевъ. 


Изучен!е значительнаго матерьяла относительно 9). с/'ей`0803, (частью бывшаго 
до сихъ поръ въ непрепарированномъ состояни), собраннаго Барботомъ де Марни, 
Г. И. Лагузеномъ и Н. О. Лебедевымъ въ окрестностяхь Кириллова, убФдило меня, 
что существуютъ градащи въ развит агеа у Бр. сигой`0545, въ экземнлярахъ изъ 
одного и того же м%®стонахожденя (фиг. 1—3 въ текстЪ), такъ что рядомъ этихъь 
градащй бр. сигеози$ приближается къ бр. "идща из, хотя до сихъ поръ харак- 
теръ агеа считался главнымъ отличемъ между обоими видами. 


Фиг. 1. бр. сигой'085. Фиг. 2. Бр. 6470708175. Фит. 3. бр. тидщайив. 


Второе отличе бр. гида из отъ бр. ситейгозиая, по Нечаеву '), состоитъ въ 
присутстви складокъ на синус Бр. уидщайи5. Но эти складки отсутетвуютъ на си- 
нусф находящагося у меня въ рукахъ оригинала Головкинскаго, сохраняемаго въ 
музеум$ Горнаго Института, отсутствують и на хорошо сохраненномъ экземплярЪ, 
найденномъ мною на КамЪ при усть$ р. Берсута. 

Съ другой стороны, на оригиналЪ Головкинскаго, на отпрепарированныхъ мною 
экземилярахь съ Берсута и изъ Кириллоза я въ состоян былъ установить совер- 
шенное тождество характера зубныхъ пластинокъ у обоихъ видовъ; въ обоихъ слу- 
чаяхъ эти пластинки ограничиваютъ бока дельтидальной щели выпуклыми поверх- 
ностями и, соединяясь подъ макушкой, образуютъ здЪсь (фиг. 1—3) сЗдлообразную по- 
верхность дельти!альнаго утолщеня (4е]6уга] саПозйу На]Ря). Кром того я могъ 
установить для обоихъ видовъ одинаковыя детали скульптуры, еще не указанныя въ 
геологической литературЪ. Именно, поверхность раковины, кромЪ радальныхъ реберъ, 
представляеть еще тонкую радальную бороздчатость (фиг. 12, таб. 0, повидимому, 
находящуюся въ связи съ покровомъ изъ тонкихъ иголъ. Бороздки линейны, едва раз- 
личимы безъ лупы, длиною 0,5—0,7 м. м. и на конц, ближайшемь къ макушкЪ 
створки, представляютъ бугорки, вЪроятно основав1я тонкихъ обламывающихся и не 
сохраняющихся иголъ. На оригинал Головкинскаго эта скульптура видоизм$няется, 
въ томъ отношени, что вместо бугорковъ находятся точечныя углублен1я, — вЪроятно 
вслЪдетие совершенной обломанности 11045. 


1) Фауна пермскихъ отложен, стр. 164. 


ПрРИКРЪПЛЕНГЕ БРАХТОПОДЪ, КАКЪ ОСНОВА РОДОВЪ И ВИДОВЪ. 5 


Наконецъ, мною (при содЪйстии И. А. Рейнвальда), были отпрепарированы 
ручныя поддержки у бр. гида и у бр. сипото$х (фиг. 1, 4 и 5 въ текст»). 
На одномъ экземплярз 5р. 7ид\айи$ коническая спираль ручныхъ поддержекъ пред- 
ставляетъь 28 оборотовъ, на другомъ (фиг. 5), нисколько большемь, лишь 29 оборота. 
У 5». сигсози 5 29 оборота. Разстояне между смежными оборотами спирали у 
обзихъ формъ одинаково. 


Фиг. 4. бр. ’идаиз съ р. Берсута. Фит. 5. ор. гидщеаи$ съ р. Берсута. 


Мы перейдемъ теперь къ раземотрёню тЪхъ случаевь измфнчивости бр’ {егасеч 
влЪдете прикрЪиленя, когда возникаютъ измЪнен1я, доходяпая до степени родо- 
выхъ отличй, именно, когда создаются признаки родовъ СугНа, СугНпа. 

Прежде всего, надо сказать, что различя родовъ СулНи, СутНиа отъ брег 
никоимъ образомъ не могутъ считаться рфшительными. 

Интересны соображен1я, которыя высказываеть относительно Су’Ни такой зна- 
токъ брахлоподъ, какъ На!]. Во введеши въ изучене родовъ палеозойскихъ брахто- 
подъ 1), давая длагнозъ рода СутНа (родъ этоть приводится НаГемъ подъ вопроси- 
тельнымъ знакомъ), онъ отм$чаетъ, что первоначально родъ Су’На быль установленъ 
исключительно на основани внфшнихъ особенностей раковины, и говоритъ: „Су’Ни 
въ настоящее время представляетъ группу, весьма слабо представленную количественно 
и имфющую весьма малое морфологическое значене“. 

Отграничивая Су’#иа отъ Оу’а, ШОау1@з0п выразилъь мнЪве, что, „Оу’На не 
представляетъь особенностей, отличающихъ ее отъ собственно Зрй”“{е’, за исключешемъ 
особенностей ея Гогатеп и ае41А1ит, каковыя едва ли (Ваг у) достаточно важны, 
чтобы оправдать установлене самостоятельнаго рода“ °). 

На! говорить по поводу мнфшя Пау!@зоп’а: „хотя прошло боле чЪмъ три- 
дцать лЪТЪ со времени, когда это суждене было выражено, оно вполнз подтверж- 
дается современными данными. Ни въ развити зубныхъ пластинъ, ни въ формЪ руч- 
ныхь поддержекъ, ни въ мышечныхъ впечатлфн1яхъ нельзя найти новаго основавя, 
для отличен1я отъ бр”]ег, кромЪ отм%ченнаго, именно строен1я Че1411ит; и с0- 


1) Ра]аето]0су оЁ №. УогКк. Уо]. УШ, ре. П. 1894, р. 40—42. 
*) ВыизВ Сагропегойз Втас1орода, р. 68. 


6 Н. Яковлевъ. 


вершенно ясно, что у бриг, СугНа и Су’иа, эта особенность иметь одинъ и 
тотъ же характеръ развитя“. 

Типомъ рода Суг’йа считается Су’На схрогтесю Бат. 

Еще За{6ег считалъь Оу’ ехроггесеи за разновидность Эр. рсаеЙа '). На со- 
отнотене къ Су’На указываетъь и одинъ изъ синонимовъ бриег рйсаеЙа—5р. суг- 
вета °). 

Правда, Пау!@зоп считаетъ возможнымъ обособить 5. рйсаеПа и Су’Иа ехрог- 
уе 3), но, помимо только что вышеизложеннаго, я, изслФдовавъ большое число эк- 
земпляровъ обЪихь этихъь формъ съ острова Готланда, въ музез шведской академ1и 
наукъ въ Стокгольм$, въ матерьялЪ, собранномъ на Готландь же академикомъ 
Ф. Б. Шмидтомъ и, наконецъ, принадлежащую палеонтологическому кабинету Гор- 
наго Института, коллекцию изъ Па]еу въ Англи, прихожу къ заключен!ю, что и 
въ отношени особенностей Че1{1@1ат существуетъ постепенный переходъ между 
Бр. рисаЙа и О. схрогтема. Какъ указываеть Оау1@з0п “), у 5. рИисаеЙа дельти- 
рлальное отверете отчасти прикрыто (агспе@ оуег) выпуклымъ псевдо -дельтидемъ. 

Что касается до СугНаи схроггесеа, то обычное состояе ея дельтиральнаго от- 
версття изображено на фиг. 19 — 21, р. 1Х, цитируемой монографи Пау!@з01’а; 
щель закрыта псевдодельтидемъ съ остающимся въ немъ круглымъ отверстемъ. 

Надо сказать слфдующее. Экземпляры 5). 7саеЙа, въ изобили имфюцщеся въ 
Стокгольмскомъ музеф, въ р%Ъдкахъ случаяхъ представляютъ вычищенныя отъ породы 
агеа и @е1{141ат, и я не имЪфлъ времени заняться чисткой и препарировкой столь 
значительнаго матерьяла; но тфмъ не менфе, на одномъ экземпляр5 бр. рбсщеЙа изъ 
У15Ъу видЪлъ, что дельтир1альное отверсте представляеть наклонность къ суженю 
въ части, ближайшей къ замочному краю, а можеть быть, даже и было замкнуто съ 
этой стороны псевдо-дельтидлальной пластинкой, представляя замкнутый со веЪхъ сто- 
ронъ, округленный огатеп, подобно тому, какъ у Су’#а. 

Съ другой стороны, въ Стокгольмскомъ же музеБ я нашелъ экземпляры Су’#а 
схроггеа изъ У\Уезк1т4е на ГотландЪ, съ отверстемъ, расположеннымъ въ нижней 
части агеа, при чемъ ширина перемычки, отграничивающей отверете отъ замочнаго 
края, составляла веего лишь около 1 м. м., при вертикальномъ поперечникЪ !огатеп 
около 4 м. м. 

Наконецъь, я видЪлъ экземпляръ (изъ Рейезу-НаБЪ!1п2ро), съ приближен- 
нымЪ къ замочному краю и незамкнутымъ снизу Фогашеп, т.-е. совершенно такимъ, 
какъ у вышеупомянутаго экземпляра 6). рИсаеЙа изъ У1зЪу. 

Нелишне отм$тить, что (7. етроггеса и Вр. рИисаеЙа представляютъ одну и ту же, 


`) Рау!@зов. ВгийзВ. зЦаг. ртаемюр., р. 86. 
°) Рау! зов. ВгИазВ. зЙаг. угас Шор., р. 84. 
з) Пу. р. 101—102. 

ТЫа., р. 94. 


ПрРИКРЪИЛЕН1Е БРАХ!ОПОДЪ, КАКЪ ОСНОВА РОДОВЪ И ВИДОВЪ. у 


весьма характеристичную скульптуру, состоящую изъ тонкихъ сближенныхъ радаль- 
пыхъ ребрышекъ, образующихъ со знаками нарастан!я раковины съЪтчатый рисунокъ. 

бр. риса, какъ и самое назване его показываетъ, кром$ упомянутыхъ реб- 
рышекъ часто представляеть рад?альныя складки, развивающляся съ переходомъ отъ 
умбональной части створки къ лобному краю, но надо сказать, что нерфдко ветрЪ- 
чаются экземпляры 65). рисеШа безъ радальныхъь складокъ, приближающиеся въ 
этомъ отношенш къ Сиу’#а схротгеса. Такъ, въ \Уезатае, вмЪетф съ 0. схроггесм 
встрфчается и бр. р/саеЙа и интересная, совершенно лишенная радальныхъ складокъ 
разновидность его бр. /а’Ыии Уеги. 

Въ стокгольмекомъ музеф н%Ъкоторые экземпляры бр. р@сиеЙа отнесены (на эти- 
кеткф) Линдстремомъ къ уаг. папа, оставшейся неописанною. Эта разновидность 
также отличается отсутстыемъ радлальныхЪъ складокъ. 

бр. ресаеЙа на одномъ лишь ГотландЪ представляетъь разновидности Лаги, 
010боза, папа, ицетйтеа; ясно, что это форма сильно варьирующая, связанная пере- 
ходами съ С. ехроггесда, и я полагаю, развит1е выеокой агеа и рзеп4о4е! 11а т’а 
послфдней формы вызвано прикрЪпленностью, неспособностью м%Ънять мЪетообитане, 
передвигаться. При значительномъ, быстромъ накоплен осадковъ на днф морскомъ, 
брюшная створка 60. рИсаеЙа могла удлиняться до неузнаваемости, до того, что из- 
слфдователи могли относить ее къ другому виду и даже роду. 


Фиг. 6. бр. суета по Рау1Азот’у Фиг. 7. Три экземпляра СугНа схро’гесва 
(крупный экземпляръ). по Пау!азопуу. 


На Готланд и въ Ангми встрЪчаются какъ Су’На схроггеса, такъ и Бр. р: 
сое. Въ Росс, въ Прибалтйскомъ краЪ ветр$чается лишь бр. уса“, а въ ОЪв. 
АмерикЪ лишь Су’На ехрогтеса. Такимъ образомъ мы видимъ, что распространене 
обфихъ формъ приблизительно совпадаетъ. Уклоневя отъ этого являются лишь на 
окраинахъ области распространеня, при чемъ еще вопросъ —не существуеть ли 5). 
ИсаеПа и въ СЪв. АмерикЪ, и не была ли эта форма опредЪлена тамъ подъ другимъ 
названемъ. Это представляется тфмъ болфе возможнымъ, что бр. р@сшеЙа указывается 
въ фаунЪ силура Китая (СЬта. ВаетПо{ел). 

Интересный примфръ соотношенй между бриг и СугНа даетъ также раепро- 


8 Н. Лковлевъ. | 


страненная форма—девонская СугНа (бриг) Мигизотапа. Эта форма чрезвычайно 
характеристична, благодаря деталямъ скульптуры, присутствио на поверхности рако- 
вины, кромф радальныхъ ребрышекъ, еще такихъ же рядовъ бугорковъ. Она распро- 
странена въ девонф Белыми и Рейнской Прусет, на Тиманф и на УралЪ, наконецъ, 
встрЪчается въ Кита и въ Армени. 

Тщательно отпрепарировавъ агеа на значительномъ числЪ тиманскихъ и ураль- 
скихъ экземпляровъ Сугйа ЛМитсизотата, я въ состояни былъ установить на нихъ 
отсутетве отверст1я для ножки, просверливающаго псевдодельтид!умъ. Экземпляры 
съ Тимана представляютъ совершенно открытое дельтидальное отверст!е, а экземпляры 
съ Урала (въ особенно значительномъ количествЪ предоставленные мнЪ для изел$до- 
ван1я В. В. Марковымъ) представляютъ лишь пеевдодельтилумъ, закрывающ!й дель- 
тир1альное отверсте на °/з его высоты, начиная отъ макушки. Съ другой стороны, ки- 
тайсые и западно-европейске экземпляры Сугйа Митсизотата представляютъ отвер- 
сте, просверливающее псевдодельтидумъ. какъ оно бываетъ у Су’ вообще. Каузег '), 
усматривая отсутстве псевдодельтид1я на изображенныхъ 4е Уегпеп!емъ русскихъ 
уральскихъ экземплярахъ, подвергаетъь сомнзнйю принадлежность ихъ къ Оу’На ЛМШих- 
Чизоиала, тогда какъ въ дЪйствительности мы, очевидно, имфемъ дЪло съ м$®етными 
варьящями одного и того же вида, съ извфетною пластичностью вида въ отношени 
особенностей псевдодельтидя. Въ данномъ случаЪ нельзя сказать, повидимому, чтобы 
отсутсте или присутстне пеевдодельтид1я стояло въ зависимости отъ высоты агеа, 
но можетъ быть оно стояло въ зависимости, напр., отъ варьящй поперечника ножки. 
Во всякомъ случа мы имфемъ здЪсь, также какъ и въ предыдущемъ примЪрЪ, по- 
явлен1е въ предЪлахъ одного и того же вида особенности, принимавшейся обыкновенно 
за родовое отличе, ясно, такимъ образомъ, принимавшейся безъ достаточнаго основан1я. 

Отношен1я, подобныя тфмъ, что указаны выше между Су"На ехрогтес и бр. рй- 
сиеШа, существуютъ между девонскими Сугииа феетоЧу и 6р. @едатз. КВакъ тутъ, 
такъ и тамъ мы имфемъ формы, довольно разняпаяся по общему виду раковины, хотя 
и представляющия скульптуру одного рода. Какъ туть, такъ и тамъ эти довольно раз- 
нящяся формы связаны переходными ступенями. 

Въ палеонтологической литератур», конечно, найдется не мало указаний на, слабую 
самостоятельность рода Су’Ниа (выше были цитированы слова НаП’я по этому вопросу), 
и если мы будемъ заниматься здзсь вопросомъ о связи Су’тЁпа съ родомъ брйфег, 
то все съ одной и той же точки зря, чтобы показать, что одна и та же форма 
является то въ видБ брег, то въ вид Суг’Ииа, и что вообще удлиненность агеа, 
развит1е на ней отверст!я для ножки то появляются, то снова исчезаютъ, такъ что 
не могутъ считаться родовыми признаками, какъ это обыкновенно дЪлалось. 

Подобно тому какъ ОугИа схроггесм считается типомъ рода СугНа, ОугНпа фе- 


1) В1е &№оЁеп. Сыша. Ва. ТУ, 5. 90. 


ПрикРЪИЛЕН!® БРАХ!ОПОДЪ, КАКЪ ОСНОВА РОДОВЪ И ВИДОВЪ. 9 


ето считается типомъ Суг_на. ОбЪ являются формами распространенными и 0бЪ 
связаны, каждая съ опредЪленнымъ видомъ брег. бр. еедаиз является формою сильно 
варьирующею; почти повсемфетно встр$Зчаютея представители этого вида съ вытяну- 
нутыми ушками и съ ушками укороченными. Каузег ') отмЪчаеть присутстые въ 
ЭйфелВ двухъ типовъ —КигиНаоПое ип 1апоНаоПое Атапаегиаис. 

У перваго отношене ширины къ длинЪ (вычисленное мною по даннымъ Каузег”а) 
у трехъ экземпляровъ составляетъ: 

ВТ 20 11.16. 

Высоты къ длинф у тфхъ же экземпляровъ: 

оО ГГ. 

У второго соотв$тетвенно: 

2,25; 2,54; 2,40; 
0,68; 0,66; 0,62. 

Т.-е. первая разновидность не только имфетъ болфе коротыя уши, но и отно- 
сительно бол5е высокую раковину. 

Вагго1$ описываеть бр. 6е9дапз изъ Испаюи и упоминаеть о присутствия, по- 
видимому, рфдкомъ, германской разновидности аа, т.-е. ушастой. 

Соболевъ изображаетъ ”) изъ девона Польши нЪсколько экземпляровъ 5). @едаиз 
изъ Скалы, съ ушами, въ различной степени вытянутыми. 

Во всЪхъ этихъ мЪстностяхъ въ однихъ отложеняхъ съ 6). е{е9ииз мы имфемъ и 
Сутипа Теето ум, приближающуюся къ короткоухимъ представителямъь бр. 66даиз. 
Лишь въ Англи указывается одна Су’Ниа Леегосййа. 

Что касается Россш, то на Урал мы имбемъ одновременно и бр. 6947$ и 
(0. Леето/ум, именно на западномъ склонф 3). Въ Печорскомъ краЪ также указы- 
ваются и 5. @е0ап$ и Сугипа пеето у. 

06$ формы вообще распространены въ среднемъ девон$. 

(С. ЛеетосИ а, какъ р%Ъдкая въ нижнемъ девонф форма, упоминается Каузег’омъ. 

9. Н. Чернышевъ также приводить ее въ спискахъ фауны нижняго девона во- 
сточнаго склона Урала “), но возможно, что здЪфеь указываемая Су’Ё на является фор- 
мой производной отъ бр. Ито Вагг., находящагося въ одномъ съ нею м%стона- 
хожденши (р. Ивдель при усть Тальти): оригиналы обфихъ формт, описанныхъ 0. Н. 
Чернышевымъ, были осмотр$ны мною, и я затрудняюсь обособить эти формы. Глав- 
нымъ отлиЧемъ Су’Нпа отъ СугИа считается смяне у первой зубныхъ пластинъ въ 


') Ге Вгасморойеп 4ез М№МИе! цпа ОЪег-Оеуой 4ег ЕНе|, $. 570. 
*) Девонскля отложевля профиля Грегоржевице-Скалы-—Влохи. Табл. У, рис. 17—19. 


3) Чернышев. Фауна средняго и верхняго девона, западнаго склона Урала. Стр. 65. Табл. [Х, 4. 3, 4, 
Стр. 79—80. Т. Х, $. 15. 


*) Фауна ножн. девона, восточнаго склона Урала. Стр. 54, 58. Таб. У, фиг. 1, 2 и 10. 
2. и 


Труды Гкол. Ком. Нов. сеР., вы. 48. 2 


10 Н. Яковлевъ 


срединную перегородку, но даже у одного и того же вида брахоподъ такое сл1яне 
то происходитъ, то нЪфтъ, напр., у видовъ Ролинбониея 1. 

Препарируя тЪ экземпляры 5. 6045 (изъ Эйфеля), которые приближались по 
внфшнему виду къ Оу’Ниа феегос а, я нашелъ, что въ отношени зубныхъ пластинъ 
они не представляютъ соединен1я ихъ въ срединную перегородку. Остается предпо- 
ложить, что таковое соедивен1е происходить разомъ, а не путемъ медленнаго измз- 
нен1я Относительнаго положен1я зубныхь пластинъ, происходить безъ промежуточныхь 
состоянй. Подобное предположене, какъ мы увидимъ далЪе, само выдвигается на- 
стойчивымъ образомъ въ отношени Су’Ииа сагфопата М. Соу и дающей ей происхо- 
жден1е спириферины. 

Заслуживаетъ быть отмЪченнымъ въ отношении связи съ Су’Ипа появлеше на 
нЪкоторыхъ экземплярахъ ©. еедаи$ пеевдодельтид1я, хотя и не проеверленнаго от- 
верстемъ. Въ геологической литературь (Шнуръ, Чернышевъ, Гюрихъ, Соболевъ) 
присутствие пеевдодельтидя у бр. @едатз еще не было указано до сихъ порз. 

На| °) говоритъ, что „до сихъ поръ мы не имфемъ удовлетворительнаго дока- 
зательства того, что палеозойскя циртивы были прикр$плены въ молодыхъ стадяхъ 
роста известковымъ выдЪфленемъ брюшной створки. Частая искривленность околома- 
кушечной части створки можеть считаться за указаше на вЪроятность (ргезатриуе 
еу!епсе) прирастан1я“. 

ДалЪе НаП называеть Су’ еса Атреггапа ВИбт. изъ траса 538. Саззап’а 
прикр$пленною Су’Ниа. Эта трасовая форма, прикрзплене которой послужило Бит- 
тнеру основанемъ для создан1я новаго рода, имЪетъ, какъ отм$чаеть В1Итег же, 
наиболЪе близкихъ формъ среди видовъ Су’Ниа 3). 

Фауна брах1оподъ альшйскаго тр1аса весьма поучительна по интересующимъ 
насъ въ настоящей статьф вопросамъ. 

Въ этой фаунф имЪются таке представители Бур“ {егасеи, что при опредфлент 
ихь родового характера трудно и даже невозможно рЪшить, имфемъ ли мы дЪло со 
бриентае или СугИпае. Гистауег *) обособляеть группу бри{еттае, названную 
имъ Гуми@че, характеризующуюся зубными пластинами, соединенными со срединной 
перегородкой брюшной створки, подобно тому какъ это бываетъь у Су’Нтае. 

Относительно этихъ брй“/егиме На11 5) выражается такъ: „такя формы съ на- 
ружнымъ видомъ совершенно какъ у Су’Ипа, и съ ея главнЪйшими внутренними 060- 
бенностями, конечно не являются спириферинами“. 

31 (тег °) говоритъ относительно принадлежности этихъ формъ къ Су’Ииа: „Про- 


`) №ое6 1112. Вейгас таг Зузетайзсй. $еПале 4ез бепиз Рогатфотиез. 
о 

°) Втае1ор. 4. арт. Таз. 5. 116—117. 

*) Ощегзисвиия. аБег трёйзере Вгасшороает. В. 25—26. 

ео. 

С, р. 295. 


ПрРИЕРЪПЛЕНЕ БРАХШОПОДЪ, КАКЪ ОСНОВА РОДОВЪ И ВИДОВЪ. 11 


тивъ этого говорить существоване у настоящихъ циртинъ псевдодельтид1ума. А суще- 
ствован!е псевдодельтидума принадлежить къ важнфйшимъ родовымъ признакамъ 
Сугёта“. Впрочемъ, допускаетъ условно возможность отнесенмя разсматриваемыхъ спи- 
риферинъ къ Сугйич. - 

Руководствуясь этимъ основан1емъ, В фпег относитъ къ роду Су’Нии форму, которую 
предшествующие изслфдователи относили къ бричег или Эри’ емтар— Сугйта. сйсейа 
КИрзё. 1, при чемъ отрекается отъ ране указаннаго имъ сходства этой формы со 
бриетта ппртезящм ®). Между тфмъ отлищя этихъ двухъ формъ вовсе не таковы, 
чтобы относить ихъ къ различнымъ родамъ и даже хотя бы только къ различнымъ 
видамъ. По первоначальному указантю В1тег’а, 5. сасеоа много болЪе вытянута и 
представляеть очень узкую, совершенно закрытую дельтидлальную щель. Въ позднЪИ- 
шей работф, относя 6). сасео“ къ роду Сугийта, ВИйтег къ вышеуказаннымъ отли- 
чямъ присоединяеть еще большую ширину и глубину синуса брюшной створки, сра- 
внительно съ шириной и глубиной боковыхъ бороздъ. 


Фиг. 8. Сугйпа соседа. С. Касаанъ. Фиг. 9. брим{. ипртеззша. Сенъ Касаанъ. 


Я не сомнфваюсь, однако, что сближене Бу. сосед“ и 5). ипртезуща, едЪланное 
В1Итегомъ первоначально, было совершенно резонно, мало того, не сомнфваюсь, что 
обЪ эти формы принадлежать къ одному и тому же виду. За это говоритъ совер- 
шенно оригинальный характеръ складчатости раковины, обособляюний 0бЪ эти формы 
отъ всБхъ другихЪ спириферинъ и циртинъ тр1аса, затЪмъ присутстве ихъ въ одномъ 
и томъ же м$5етонахождени, — въ 56. Сазз1ап’Ъ. Что касается до различ, указан- 
ных Биттнеромъ, то они не являются ни видовыми, ни родовыми съ той неизмЪнно 
выдвигающейся точки зр$н!я, что прикрфплене брахоподъ къ м$ету пребыван1я ©о- 
здаеть значительную измфнчивость раковины велЪдстне стремлен1й животнаго обезо- 
пасить себя, путемъ удлинения брюшной створки, отъ покрытя иломъ. При этомъ у 
индивидуумовъ, рядомъ живущихъ, могутъ быть значительныя различ1я, въ завиеи- 
мости отъ частностей условй прикр$пленя каждаго въ отдфльности индивидуума. 
Одинъ могъ находиться во впадин морского дна и быть боле засыпаемъ осад- 
ками, другой индивидуумъ, помЗщаясь, напр., на валунЪ, возвышающемся надъ дном, 
былъ менфе покрываемъ осадками и т. п. Лено, что различя раковины, при этомъ 


‘) Вгасшор. 4. арт. Тыаз. Мас тгао Т. 5. 11-12. 
*) Вгасв. 4. а]р. Тыаз. 1890. 8 77. 


ув Н. Яковлевъь, 


возникающля, не могутъ считаться даже различ1ями разновидностей; носители этехъ 
различ й не имЪютъ опред$ленной непрерывоой области географическаго распро- 
странен1я, какую имфютъ виды и разновидности; разстояне въ нЪсколько дюй- 
мовъ здфеь достаточно, чтобы исчезли причины, вызвавпия рЪзкое измЪфнен1е формы; 
разсматриваемыя нами формы ветр$чаются спорадически въ области распространенля 
давшихъ имъ происхождене низко-створчатыхъ формъ. Отличительнфйш1я особенности 
разсматриваемыхъ формъ не могутъ передаваться по наслЪдетвенности потомству. 

При усиленномъ ростЪ высоты игеа и сопряженномъ съ нимъ увеличени дель- 
тир1альнаго отверст1я, естественно возникновене псевдодельтид1я, прикрывающаго щель 
отчасти или вполнф; послЪднее въ томъ случаЪф (какъ у ЛеекеЙа), когда животное 
отъ прикрфилен1я ножкой переходитъ къ прираставн1ю раковиной, можеть быть велЪд- 
сте неспособности ножки удлиняться свыше извЪфстнаго предЗла. При усиленномъ 
рост$ высоты агеа дельтир1альная щель закладывается болЪе узкою, съ 
меньшимъ вершиннымъ угломъ, очевидно, для того, чтобы она не получила слиш- 
комъ большой, несоотвфтетвующей д1аметру ножки, ширины при-замочномъ краЪ. Такое 
уменьшен1е угла дельтир1альной щели наблюдается вседа у бр. Гегпеий, у бр. ситя- 
го5Н 5, у СугИа ехрогге@а по еравнешю со бр. сутаепа и т. д. 

Наконецъ, еще одна особенность строентя раковины возникаетъ коррелятивно съ 
возрастанемъ высоты (гей, это—развиме зроп4уЙишм изъ соединен1я первоначально 
обособленныхъ зубныхъ пластинъ, какъ это имфеть м%сто у бр. е@едатз и Су’Ипа 
реетоСую, и, какъ мы увидимъ еще боле наглядно, у Су’Ила сагфопата М’Соу. 
Не находится ли смяне зубныхъ пластинъ въ зропауПиш въ связи съ уменьше- 
мемъ угла дельтиральной щели, при чемъ очевидно, зубныя пластинки сближаются. 

Бозвратимся къ разсмотрЪн1ю тр1асовыхъ циртинъ и спириферинъ. 

Сугнпа АИФ, Оутофеса Атреггапа и, можетъ быть, Вуенмта Федатизз ина 
въ фаунЪ альшйскаго тр1аса также стоять между собою въ отношен1яхъ, подобныхъ 
тфмъ, что существуютъ между бр’{егта ипртеззима и Сугита сасеба. 

Сильная искривленность околомакушечной части брюшной створки у С. ей 
заставляеть Биттнера высказать предположен1е, что, повидимому, эта форма, по 
крайней мфрЪ временно, прирастала '). Су’юбеса Атреггапа, какъ указываеть Бит- 
тнеръ, безспорно находится въ отношешяхъ ближайшаго родства съ Оу’Нна Ией ®); 
Биттнеръ не указываетъ другого отлич!я Сулюеса, какъ рубецъ отъ прикрфпленя 
на макушкЪ брюшной створки, при чемъ всего лишь одинЪъ видъ Супо Меса и опи- 
санъ. Изъ перечисленныхь формъ бр. @едализяйна 3) имфетъ вполнЪф правильную и 
низкую брюшную створку, Су’Юеса— немного деформированную прирасташемъ и 
болфе высокую, и Су’Ниа ИШеИ— крайне удлиненную и искривленную. Отношеня 


') Вгас ор. 4. ар. Тыав., с. 117. 1890. 
2) Та. Ё в. 116—117. 
*) ВгасШор. 4. ар. Тмаз. Хасвтгас Г, с. 10. 1892—98. 


ПрРиЕРЪПЛЕН!: БРАХОПОДЪ, КАКЪ ОСНОВА РОДОВЪ И ВИДОВЪ. т 


здЪеь аналогичны тфмъ, что у бборйооха и Ащояедез, описанныхъ и изображенныхъ 
мною въ стать о прирастани борлотепнасеа, гдЪ, какъ я выяснилъ, вопреки приня- 
тому до сихъ поръ положено, присутствие или отсутетие рубца прирастанля вовсе 
не можетъ считаться родовымъ признакомъ. 

Для меня является стоящимъ внЪ всякаго сомнЪн1я, что подобвыя же отношен1я 
существуютъь между ретическими брй/егта ип и бр. аизичаса \). Гастаует 
считаеть эти формы за подъ-виды одного и того же вида; я иду еще далЪе и полагаю, 
что даже подъ-видовъ обособлять тутъ нфтъ основаня, разница лишь та, что 5. ис 
па представляетъ индивидуумовъ вида съ бол5е удлиненною брюшною створкою, а 
5. аизиаса—съ менЪе удлиненною. 


Фиг. 10. бр. аизичса. Фиг. 11. бр. ипейнаа. 


В! (тег отм$чаетъ, какъ замфчательное, то обстоятельство, что въ фаунЪ 
56. Сазз1ап’а спириферины и циртины являются въ значительномъ числЪ видовъ и 
въ то же время въ сравнительно маломъ числ$ экземпляровъ. „ЦЪлый рядъ ихъ, — 
говорить онъ,—извфстенъ лишь по одному экземпляру въ каждомь случаЪ. Ни одинъ 
видъ не извфстенъ въ настолько значительномъ числ экземпляровъ, чтобы его можно 
было назвать не р®дкимъ“. 

По поводу этихъ словъ можно сказать, что такое положен1е неизбЪжно должно 
было возникнуть при существовавшей до сихъ поръ манерЪ считать видовыми и родо- 
выми такя отличя, которыя должны считаться индивидуальными. 

Это то же положен1е вещей, которое, по сходнымъ причинамъ, создалось для 
альИйскихъ и уральскихъ ЛМеееЙче, относительно которыхъ въ статьЗ о прирастави 
5орйлотепасеа я показалъ, что число видовъ ихъ должно быть сокращено наполовину. 

Въ результат изложеннаго выше относительно спириферинъ и циртинъ, нельзя 
не придти къ заключен!ю, что циртиноподобность, поскольку она выражается въ 
удлинени брюшной створки, въ развити на ней псевдодельтид1ума и зропау- 
Пип, возникаетъь у представителей собственно рода бр’ {ег также какъ у бр {етта. 
Очевидно и А рт1011, что схождене признаковъ, выражающееся въ развити рзепдо- 


4е1141ап’а и зроп@уПошт, безъ труда можетъ осуществиться у представителей 
различныхъ родовъ. 


1) Ощегзасвиюсейи йБег гЬАйзеве Вгасворо4еп. Вейх. гаг. Ра]. Оезё. Опсатоз и. 4, От1етёз. Ва. 1. 
1882. В. 27, 28. Та. ПТ, Ве. 1, 6, 


14 Н. Яковлевъ. 


Только проводимая здЪсь точка зрЪн1я вноситъ ясность въ отношев1я спирафе- 
ровъ и спириферинъ къ циртинамъ. 

Отъ СугИпае тр!аса, евязанныхъ со спириферинами, мы переходимъ къ верхне- 
палеозойскимъ циртинамъ, также выходящимъ изъ спириферинъ. 

Такова въ сицилйскомъ пермокарбонф Су’Ниа Лозеритае и брифетта Матда- 
уйае Четш. '), давшая происхождене первой, какъ это видно даже при бЪгломъ 
взглядЪ на таблицу монографи СбетеПаго, гдЪ изображены между прочимъ 00Ъ 
названныя формы, фиг. 12 —14 въ текстЪ представляютъ коши съ рисунковъь беше!аго. 
Отуфтимъ псевдодельтилумъ безъ всякихъ слВдовъ отверстёя для ножки у С. +/08е- 


ринае. 


Фиг. 12. бу’фегта Магдагае. Фиг. 13. Сугниа Уозеритае. Фиг. 14. Оутипа Лозертае. 
Сицилия. Сициля. Сицизмя. 


Благодаря любезности А. П. Карпинскаго и Н. С. МихЗева, собравшаго богатую 
и хорошо сохраненную нижне-каменноугольную фауну въ рудникахъ Алапаевскаго округа 
на УралЪ, я имЪлъ возможность подробно изучить соотношеня между находящейся 
въ этой фаунф Су’Ила сагбопата М’Соу и давшей ей происхождене спирифериной, 
затрудняюсь сказать, описанной уже или нфтъ еще (едва ли не окажется среди нзко- 
торыхъ западно-европейскихъ формъ, описанныхъ какъ принадлежапая къ роду 
Брифег). 

Мое вниман!е на этихъ циртинъ обратилъь И. А. Рейнвальдъ, доставивиий мнЪ 
нЪсколько экземпляровъ изъ коллекщи г-на МихЪева. ПослЪ этого я проемотр$лъ 
эту фауну, какъ всегда въ подобныхъ случаяхъ надфясь найти въ ней формы съ сим- 
метричною раковиною и низкою агеа, отъ которыхъ упомянутыя циртины являются 
лишь производными. Какъ всегда эта надежда оправдалась. Единственный представи- 
тель спириферидъ въ этой фаунЪ, имфющий подобно Су’Ила са’бопама раковину съ 
ребрышками, оказалея спирифериной, при томъ представляющей украшен1я одного 
типа съ украшенями Су’Ё_ла сатгфопана, именно угловатыя ребра, пересЪкаемыя 
черепитчатыми знаками нарастан!я. (Табл. Г, ф. 12—15). 

Вообще, нельзя сомнфваться, что отъ этой-то спириферины и является произ- 


') Та вала Че саеалй соп РазаИта ЧеПа уаНе 4е! Зозто. Р. 286, 290, р1. ХХХ, Е. 4-8, 9—238. 


ПРИЕРЪИЛЕВТЕ БРАХТОПОДЪ, КАКЪ ОСНОВА РОДОВЪ И ВИДОВЪ. 15 


водною Су’Ниа сагбопама, отличающаяся отъ спириферины соединенемъ зубныхъ 
пластинъ въ зрой4уйит, меныпимъ угломъ дельтир!альной щели, увеличенною въ 
высоту а’еа брюшной створки, искривленностью этой створки въ околомакушечной 
части, и какъ это бываеть въ подобныхъ случаяхъ, напр., съ ЛМеекеЙа, варъящями 
въ числЪ реберъ, характерЪ синуса брюшной створки и т. п. Словомъ, отлич1я того же 
рода, которыя наблюдаются между тр1асовыми спириферинами и циртинами, — отлич1я, 
которыя можно напередъ предсказать. 

На первый взглядъ у Су’Нпа са’фопата нЪфтъ исевдодельтидлума. Не это ли 
обстоятельство побудило М’Соу’я отнести эту форму къ роду ГРеиштегия? Уже впосл%д- 
стаи Пау!@зоп отнесъ ее (со знакомъ вопроса) къ Оу’Ниа, поставивъ знакъ вопроса 
также относительно наличности рзеп4ое! 11а т?а. 7164е] ') вышель изъ затруднения, 
объявивъ, что рзеп4о4е1{1А1и т на изображешяхъ С. сагбопата сломанъ, чтобы обна- 
ружить находящся подъ нимъ зроп4уПиш, подобно тому какъ онъ былъ сломанъ 
у Су’. деегодую (см. ОеШеть въ Е1зспег. Мапи ае Сопео1озле). Лишь приго- 
товивъ шлифъ раковины (С. са’фопана перпендикулярно къ плоскости агеа брюшной 
створки и посрединф высоты агеа, я въ состояни былъ установить наличность обра- 
зованя, соотвЪтетвующато псевдодельтидлуму. На фиг. 15, изображающей этотъ шлифъ, 


Фиг. 15. Разрфзъ брюшной створки (С. сагбопата. 


виденъ зропауПиш, состояпИй изъ двухъ разросшихся зубныхъ пластинъ (4 а) и 
прилегающая къ нему вилоть въ дельтиральной полости обособленная отъ зубныхъ 
плаетинъ, пластина 6. Эта пластина имфетъ наклонность къ образован1ю срединнаго 
продольнаго ребра, видимаго въ дельтиральной щели на веЪхъ экземплярахъ, на ко- 
торыхъ эта щель не заполнена породой (фиг. 126, 14$ таб. Г). Принять эту пластину за 
псевдодельтид1й заставляетъ цфлый рядъ с0’браженй. Если разематривать шлифъ де- 
вонской СОу’Нла (мною были изготовлены соотвЪтственные шлифы американской Су’ ла 
лат опет$з и европейской С. Деето(ую), то оказывается, что у этихъ формъ съ 


1) Налараев 4. Ра]ает{о]осте. 


16 Н. Яковлевъ. 


псевдодельтидемъ, сводообразно выпуклымъ надъ дельтир1альной щелью, пЪтъ обра- 
зован1я, подобно пластин Ь прилегающаго къ зроп4уПаиту (см. таб. П). 

Весьма вЪфроятно, что тр1асовыя циртиноподобныя спириферины имфютъ такое же 
строене, какъ и (С. са’фопата; по крайней мЪрЪ, приготовивъ шлифъ, перпендику- 
лярный къ атеа одного экземпляра Бри’ {етта Биезя, опредЪленной ©. Н. Черны- 
шевымъ въ матерьялЪ В. И. Воробьева съ сЪфвернаго Кавказа, я могъ консталиро- 
вать наличность пластины, соотвЪтствующей пластинф 6 С. саубопата, енабженной 
снаружи такимъ же срединнымъ продольнымъ ребромъ. 

Не представляетъ ли каналъ въ килеватости дна дельтир1альной полости. постоян- 
наго отлич1я девонскихъ циртинъ, вышедшихъ изъ спириферовъ отъ циртиноподобныхъ 
формъ, вышедшихъ изъ спириферинъ? Было бы интересно изел$довать циртинъ тр!аса 
и сицилйскую Су’Ёпа „Лозерипае, имфющихъ псевдодельтидлумъ обычнымъ образомъ 
выпуклый, нЪфть ли у нихъ канала на дн дельтир1альной полости. Въ случаЪ если 
этого канала не окажется, отсутств!е его было бы отлиЧемъ циртиноподобныхъ спи- 
риферинъ отъ девонекихъ циртинъ, первымъ тогда могло бы быть дано особое родовое 
назване. Мы будемъ имЪть тогда циртиноподобность въ результат конвергентнаго 
развит1я, дающаго сходства, но не абсолютно одинаковыя особенности, какъ и должно 
быть, и эта конвергентность является результатомъ сходныхъ условй жизни, — при- 
крЪпленности. Примфры подобнаго конвергентнаго развитя наблюдаются у пластин- 
чатожаберныхъ моллюсковъ (Гате|тгапс Майа), напр., Му аз и Оге!ззепа, происхо- 
дящихъ отъ различныхъ корней, пр1обрфтаютъ сходную форму раковины вел$детве 
прикр$плен1я животнаго биссусомъ и жизни группами съ индивидуумами, прижавши- 
мися другъ къ другу 1. 

Остановимся еще на иЪфкоторыхъ соображеняхъ относительно причинъ развит1я. 
сроп4уПим’а у брахюподъ. Можно сказать, что зропдуПашт сущеетвуетъ у тзхъ пред- 
ставителей брахоподъ, которые отличаются возроешими разм$рами большой створки и 
обыкновенно представляютъ значительную агеа. Таковы О’И/ията, Сугипа; Ретатегив, 
имфя зропдуПиш, правда не имфетъ агеа, но отличается экстраординарной загнутостью 
макушки, при которой разстояне по кривизнз раковины отъ макушки до лобнаго 
края можеть быть весьма значительно, не сопровождаясь соотв тетвеннымъ увеличе- 
шемъ разстоян1я отъ макушки до замочнаго края. Послфднее непропорцтонально мало, 
такъ что нЪфть стимула къ развитю рзеп4о4е!{1Атат’а, и посл5де!Й развивается лишь 
въ исключительныхъ случаяхъ (Соисмиит). ЗропауПиш служить для прикрфпленя 
въ нему мускуловъь а@Ацебогез, @1уаг1сабогез и ножныхъ 2). При развити зропду- 
Пои’а и переходЪ на него со стфнки брюшной створки м%стъ прикрфолен!я концовъ 
названныхъ мускуловъ, очевидно, мВета прикрЗален1я мускуловъ становятея ближе къ 


`) АпёМопу. 1пйНчепсе 4е 1а Нхайоп р]еигоёЯаие зил а, могрВо]осле 4ез тоПазаиез а‹ерва]ез атиалгез. 
2) Зсписпет. А зупор$1$ 07 Ашемеап 103$] Вгасшоро4а, р. 99. 
На!] & С]агКе. Ра]. оЁ, Мех УогЕ., Уо1. УШ, Р^. ЦП, 1895, р. 332. 


— 


ПрРИКРЪИЛЕНЕ БРАХ!ОПОДЪ, КАКЪ ОСНОВА РОДОВЪ И ВИДОВЪ. 1 


спинной створкЪ, иначе говоря, длина мускуловъ сохраняется болЪе или мене тою же, 
какою она является у первичныхъ состояюй брахюподъ не предетавляющихъ удли- 
ненности брюшной створки. Въ результат, сл$довательно, возникновене зроп4у Пита 
имфетъ тотъ же смыслъ, какъ и развите удлиненнаго замочнаго отростка. Въ статьЪ 
о приростани Э’орйотепасеа я едълаль попытку объяснить значене удлиненности 
замочнаго отростка у 49105965, именно я усматриваль значене въ приближени 
мзста прикрфпленя мускуловъ (оконечность замочнаго отростка) къ внутренней по- 
верхности брюшной створки. Такое приближене компенсируеть возрастан1е глубины 
брюшной створки. Яево, что при послЗднемъ компенсащя можетъ быть осуществлена, 
или возрастанемъ длины замочнаго отростка и связаннымъ съ этимъ приближенемъ 
м$ста прикр$пленя мускуловъ къ поверхности брюшной створки, или, наоборотъ, 
возникновенемъ зроп4уПиш’а въ брюшной створкЪ и связаннымъ съ этимъ прибли- 
жен!емъ прикрзпленныхъ къ ней оконечностей мускуловъ къ спинной створкф. Обы- 
кновенно такъ и бываетъ; наиболфе длинный замочный отростокъ развивается у тЪхъ 
родовъ (.4и0%едез, бичтдосетищиз), у которыхъ зропауПаш’а нЪтъ и не можеть 
развиться вселфдетве отсутстия зубныхъ пластинъ. 

Конвергентное развите имЪетъ посл5дствемъ развите у конвергирующихъ формъ, 
сходныхъ, но не абсолютно одинаковыхъ особенностей организаци; мы уже говорили 
о возможныхъ отличяхъ въ псевдодельтиди циртинъ и циртиноподобныхъ спириферинъ. 
Съ другой стороны, зроп4уПиам послФднихъ отличается, напр., отъ зроп@уПаига 
Репттегиз и Сатагорюта. Мною были сдфланы шлифы Р. 94/693 и С. зирегяез 
и оказывается, что зроп@ауПиш этихъ формъ, можно сказать, предетавляетъ образо- 
ванте, независимое отъ выпуклой стороны, „дна“ брюшной створки, лишь примыкаю- 
щее къ ней, болфе или менЪе вклиниваясь въ нее. У циртиноподобныхъ формъ двЪ 
пластины, слагающя зропдуПиш, на днф створки отгибаются и выстилаютъ дополни- 
тельнымъ слоемъ всю внутренвюю поверхность створки. 

Считать существеннымъ отличемъ присутстие или отеутстые круглаго отверетя 
для ножки, просверливающаго псевдодельтидумъ, какъ слфдуетъ изъ вышеизложеннаго, 
нельзя. У С. сатфопата, какъ видно на таб. Г, фиг. между 12 и 12Ъ все-таки есть отверстте, 
такъ какъ псевдодельтидтумъ не доходитъ до замочнаго края, оставляя двулопастное от- 
версте, суженное посрединЪ выдающимся къ замочному краю продольнымъ срединнымъ 
ребромъ псевдодельтидлума. Вогнутость псевдодельтид1ума также не есть нЪчто совер- 
шенно оригинальное; такой псевдодельтидлумъ имЪфется, напр., у Сопси4йии. Весьма 
вфроятно, что верхне-палеозойскля циртиноподобныя плеченог!я представляютъ посте- 
пенность въ видоизм5ненляхъ псевдодельтидума; такъ (С. „Лозерипае детт. предета- 
вляетъ псевдодельтид1умъ безъ просверливан1я отверстемъ подобно тому, какъ у С. са’- 
бопага, но обычнымъ образомъ выпуклый. 

Фауна брах1оподъ средняго девона Польши, описанная Гюрихомъ '), обращаетъ 


1) Паз Рааео7о!сит пи роизсВей Мщеюе тосе. Уег®. 4. Вазз.-Калз. Мтег. @ез. 2 Земе, Ва. ХХХИ. 1896. 


в. 


Труды Геол. Ком. Нов. сер., выи. 48. 8 


18 Н. Яковлеьвъ. 


на себя внимане изобимемъ формъ, отнесенныхъ къ роду АсйсШшана и предетавляю- 
щихЪ высокую агеа въ разныхъ степеняхъ развитя. Достаточно взгляда на табл. ГХ 
работы Гюриха, чтобы убЪдиться въ сказанномъ. На этой таблицЪ изображены три 
новыхъ вида Лейсшама и одинъ старый, при чемъ вс происходятъ изъ одного гори- 
зонта и одного м3зстонахождентя (ЭшакКа). Авторъ описываетъ 8 видовъ Венсшата 
изъ двухъ лишь мЪетонахождешй. Представляется возможнымъ, что обособлено болЪе 
видовъ, ч$мъ ихъ есть въ дЪйствительности. Самъ авторъ отм$чаетъ, напр., что 
В. 4огзоата нерфдко можно смЪшать съ №. Бдиега, при чемъ одно изъ приводи- 
мыхъ имъ различ й между этими двумя формами, различная ширина дельтидальной 
щели, не можетъ считаться (на основаши наблюдавшагося у бр. сите@’05#5 и др.) видовымъ 
отличемъ. Напротивъ, большая ширина ея у формъ съ болЪе низкой агеа (В. 40у- 
5орапа) заставляетъ предполагать въ нихъ, на основани вышеизложеннаго относительно 
Бр. си’го$ 8, формы, тЪенымъ образомъ связанныя съ В. Ищиеа. Оъ другой 
стороны, на этой же таблиц$, у Гюриха изображена Сугёла ратеа п. зр. изъ того же 
средняго девона, являющаяся совершенно гладкою какъ ретикуляри, при чемъ 
Гюрихъ указываетъь на сходетво ея съ №. Идиера Если имЪть въ виду еще, что 
эта циртина установлена всего на основанйи одного экземпляра, то возможно пред- 
положен1е, что эта Су’@иа просто предетавляеть крайн!й въ смыслЪ возрастан1я атеа 
членъ въ ряду ретикуларй. Въ сожалЪю, хотя я имфлъ въ рукахъ матер1алъ изъ 
этихъ мЪстонахожденй, принадлежащий Д. Н. Соболеву, но не имфлъ возможности 
изслфдовать его ближе. 

Мы разсмотрЪли соотношеня рода бриг, съ одной стороны, Су’На и Сутйта 
съ другой, и соотношен1я различныхъ видовъ 6/7“ {е’ между собою. КромЪ рода 5рг- 
’ [е’ въ затрагиваемомъ отношенши интересенъ родъ Аеёла, именно его представители 
въ фаунЪ альшйскаго тр1аса. 


Фиг. 16. Вера Нитб ай. Фиг. 17. В. уга. 
Сенъ Кассалнъ. Сенъ Кассанъ. 


ВИтег, вообще склонный къ крайнему раздроблен1ю фауны на систематическля 
единицы, самъ констатируетъ однако, что, напр., Вега (1угам \) и В. НитЬай от- 
личаютея лишь степенью вытянутости околомакушечной части брюшной створки (фиг. 
16 и 17 въ налшемъ текст»). Онъ говоритъ: „Ат шезеи Аейпейкей Паб А. [уха 


1) Е, с. 1890, Ты. П, Е. 29—80; Е. 33. 


ПРИКРЪЬПЛЕНТЕ БРАХ!ОПОДЪ, КАКЪ ОСНОВА РОДОВЪ И ВИДОВЪ. 19 


Матз(. шк В. Нитб ай КИрзё.; тшап Копще зе а1з еше 1апозсйпаЪейсеге ГКогт 
уоп @1езег КПржетзсвеп Агё Бехе1свпеп“. 

Очевидно, таково же происхождеше В. Гогеги Вуба. ') и 907; что же ка- 
сается формъ съ низкой брюшной етворкой, отъ которыхъ двз послдея ретщи 
являются производными, то для меня является вопросъ, не найдутся ли он между 
бр {еттае альтийскаго тр1аса. Къ сожалЪн!ю, В\Ипег не даетъ указан по вопросу 
о присутстви или отсутствии Ёогатеп у этихъ Аеае съ вытянутой брюшной створкой. 
Обыкновенно онъ говоритъ, что макушка обломлена. 

Мы переходимъ къ Тегергайщасеа. Между родомъ ТегебтаПа и его подродами 
Тидопозетиз и Тегебутоята существуютъ все т же соотношен!я, что разсматри- 
вались выше. 


Фиг. 18. ГегебгаеЙа реса. Фиг. 19. ТегебтаеИа рес. Фиг. 20. Гыдопозетииз атвегииз. 
Англя. Англия. Англия. 


Фиг. 21. Гдоптозетиз @едатз. Англия. Фиг. 22. Гегеритозга 1уга. Англия. 


Названные подроды встр$чаются въ м$фловыхъ отложеняхъ, при томъ совмЪЗетно 
на ограниченной площади въ сос$днихъ областяхъ Ангми, Франц и Бельми. Родъ 
Техгебтае а звстрЪфчается отъ юры до настоящаго времени. Достаточно взгляда на ри- 


1) П14., Ты. ХХХУТШ. Е. 23; Та{. ХТ, РЕ. 95. 


90 Н. Яковлвевъ. 


сунки м$ловыхъ формъ, принадлежащихъ ко вс$мъ тремъ означеннымъ родамъ, напр., 
рисунки, данные Пау1Азоп’омъ (воспроизведены нами на фиг. 18 —22 въ текст®), 
чтобы бросилось въ глаза замЪчательное сходетво въ общей формВ раковины и въ ха- 
рактер$ скульптуры; можно сказать, что разница лишь въ степени вытянутости ма- 
кушки брюшной створки, въ каковомъ отношени 77/00п0озетиз занимаетъ промежу- 
точное положене между “ГегебущеЙа и Тегетиояа `). 

Тегефутоя "а отличается неправильностью ребрышекъ, покрывающихъ раковину; 
это аналогично тому, что, напр., наблюдается въ отношени складокъ поверхности рако- 
вины Мееейи въ случаЪ приростаня и связаннаго съ нимъ удлинен!я брюшной створки 
раковины. Кром того, подобно тому какъ у ЛМШеекеЙа и Ащояедез и вфроятно по 
т$мъ же причинамъ (указаннымъ мною въ стать о приростани раковины О®юррйоте- 
пасеа) замочный отростокъ у /17/90п0зетиз и Тегебутояа является удлиненнымъ. 

Указанное сходство въ скульптур м$Ъловыхъ формъ Западной Европы не можетъ 
быть случайнымъ. Скульптура ТегебущеЙа вообще представляетъ довольно значительныя 
варьяци; достаточно сравнить, напр., западно-европейсяя формы, изображенныя ОДау!а- 
зоп’омъ, съ изображен1ями американскихъь м%фловыхъ (въ свою очередь разнящихся 
между собою значительно) ГегебгаеЙа р@саа и Т. Тапихети ?). НЪ№тъ надобности рас- 
проетраняться о томъ, что при указанныхъ обстоятельствахъ однородность скульптуры 
у европейскихъ ТегебущеЙа, Ттдопозетиз, Тегебитояа указываетъ на ближайшее ихъ 
родетво. 

Заканчивая настоящую статью, я привлекъ къ изученю въ интересующемъ меня 
отношении и нынЪ живущихъ брах1оподъ, предполагая на нихъ провфрить то, что 
даеть изучене брах1оподъ ископаемыхъ. Въ отношени нынф живущихъ брах1оподъ 
мы находимся нЪфкоторымъ образомъ въ худшемъ положенши, нежели въ отношен!и 
брах1оподъ ископаемыхъ. Именно, мы не ветрчаемъ данныхъ о характер$ морского 
дна и о быстрот$ образовантя осадковъ въ той или другой м%етности. 

Еели даже взять хотя бы только монографю Пау1@зоп’а 3), то и отъ нея по- 
лучается тоже впечатлВне и столь же р%зкое, какъ отъ изученя монографй по 
фаувамъ ископаемыхъ брахлоподъ. 

Мы тоже имфемъ виды, разнапиеся лишь различною удлиненностью брюшной 
створки и сопряженными съ этой удлиненностью особенностями. Виды эти находятся 
также или въ одномъ и томъ же мЪетонахождени, или по соефдетву, въ послБднемъ 
случаЪ можетъ быть не исключена еще возможность открыт!я совм$стнаго нахожден1я 
при болфе полномъ сбор матерьяла. Мы встрЪчаемся съ того же рода колебанями 
авторовъ по вопросу объ обособленли родовъ и видовъ. 


') Рау!азоп. ВыязЬ Стебасеомз Вгасшорода, р. 24--84; р|. Ш, ТУ. 

) Дау! зон, 1. с., р. 28, 34. Збаатё \УУеПег. А терог оп \е Сгебасеоцз Ра]аеотюо10су оЁ Ме Тегзеу. 
Сео]. Зигу. о Мем Тег. Ра]аеот(о]осу. Уо1. ТУ. 1907. Р1. ХХУП, Е, 1—18. 

°) Тталзаеотз оЁ фе Глип. Зослебу. Зесоп@ Зезчез.—Ио0]осу. \Уо1. ТУ. 


ПрРИКРЪПЛЕН!Е БРАХ!ОПОДЪ, КАКЬ ОСНОБА РОДОВЪ И ВИДОВЪ. и] 


Въ указанной монографли Оау14зоп’а, на табл. 22 изображены рядомъ (18а 
пеаройала и СОз@а Брисаа (наши фит. 23 и 2+4 въ текст), синонимизируемыя 
Пау!Чзоп’омъ и отличаюцщияся тфмъ, что макушка первой значительно короче, чБмъ 
второй. ОбЪ формы представляютъ одну и ту же своеобразную скульптуру, и нахо- 
дятся въ южной части Итали. При такихъ обстоятельствахъ синонимизироване пред- 
ставляется вполн естественнымъ, а различ! я брюшной створки объяснимы прикрЪи- 
лешемъ. 


Фиг. 98. Фиг. 94. 


Возможно, что лишь тамя же различ1я существуютъ между Тегебтай а ифегиа, 
указываемой по берегамь Африки, отъ западнаго ея берега черезъь Гибралтаръ до 
Марокко, и Те’. и“%допа съ береговь Португами. Первая имЪетъ макушку брюшной 
створки удлиненную, вторая—короткую. Опять таки 06$ теребратулины выдфляются 
среди другихъ оригинальною скульптурою. 

Тегефтгата (АдиЙаяч) Паз4зотй отличается чрезвычайно вытянутою макушкою 
брюшной створки и заростающимъ вторично дельтиральнымъ отверстемъ. Эти особен- 
ности, какъ указываетъь Пау!@зоп, приняты какъ родовыя отличя АдиЛаза, но Ра ") 
находить возможнымъ считать эту форму, какъ отличающуюся лишь возрастомъ отъ 
нфкоторыхъ Тегефущийла (съ короткой макушкой?). 

Я ограничусь вышеизложеннымь по вопросу о морфогенетическомъ значени при- 
крЪплен1я брах1оподъ. Можно намЪтить новый матерьялъ для изелфдован!я въ томъ 
же направлени, возможны аналоги въ отношентяхъь (6$ къ Ве, Бзтдойиуи 
къ орифег и т. д., а также въ отношеняхь Еса’ тез, но я полагаю, мною приве- 
дено достаточно примЗровъ, что опубликовавнаго мною о значени прикр$плешя у 
веБхъ трехъ группъ Л езИсаг@тез, — бгорйотепасеа, Буитафегасеа, Тегефтащасея болЪе 
ч$мъ достаточно, чтобы обрисовалась важность прикрЪпленя, какъ морфогенетическаго 
фактора. Съ другой стороны, проводимыя мною идеи, разъ онф премлемы, должны имЪть 
большое вллян!е въ отношен!и разграничен1я видовъ и родовъ брах!оподъ. Долженъ 
быть произведенъ пересмотръ значительнаго еще матер!яла съ выдвинутой точки зрЪния, 
и этотъ пересмотръ будетъ имЪть результаты, важные также геологически въ смыслЪ 


') Ргое. Аса4. Маб. Зе. Ри|ааерша. 1873, р. 180. 


оо Н. Яковлевъ. 


установлен1я близости и даже тождества многаго, что до сихъ поръ обособлялось въ 
ископаемыхъ ‘аунахъ. 

Бъ своемъ изслЪдовани я исходиль прежде всего отъ обширнаго донецкаго ма- 
тер1ала, мною лично собраннаго, такъ что я могъ, при детальномъ геологическомъ 
изслфдованти, составить ясное представлене о фацальныхъ усломяхъ жизни фаунъ. 

Въ отношении прочаго изученнаго матер1ала замфчу, что это все матерьялъ, хотя 
и не собранный мною лично въ полЪ, но все таки или бывший у меня въ рукахъ, 
или такой литературный матерьялъ, который, можно сказать, бьетъь въ глаза очевид- 
ностью получаемыхъ отъ него и представленныхъь мною въ настоящей работЪ впеча- 
тлЪнй. То обетоятельство, что о матерьялЗ, собранномъ и не собранномъ мною 
лично, я не могу говорить съ одинаковою степенью ув$ренности при оц$нкЪ фацщаль- 
ныхъ условй жизни, заставляетъь меня считать пока приблизительными нфкоторыя изъ 
сдЪланныхъ мною выше сближенй. Въ фаунЪ альшйскаго траса, напримЪръ, можеть 
быть, можно указать виды боле близме, ч$мъ указаны въ томъ или другомъ отдль- 
номъ случаЪ мною. ДЪФломъ другихъ изселЪдователей будеть провфрка моихъ выводовъ 
и внесене въ нихъ коррективовъ изучешемъ новаго или, по крайней мЪрЪ, болфе до- 
ступнаго имъ матерьяла. 

Еще разъ резюмирую выводы. 

ПрикрЪплен!е брах1оподъ къ м$ету обитаня является для нихъ, какъ общее 
правило, морфогенетическимъ факторомъ, сравнительно рЪдко существующимъ у мол- 
люсковъ, въ большинетвЪ свободно передвигающихея, или,—въ случа прикрфпленныхь 
биссусомъ пластинчато-жаберныхъ, —болфе свободно прикрфпленныхъ. 

Прикр$олене, вел$детве невозможности при немъ для животнаго свободно пе- 
ремЪщаться и при быстромъ накоплен!и осадковъ на дн моря въ данной м%стности, 
является причиною развит1я у брах1оподъ этой мЪфстности (одновременно у нЪсколькихъ 
представителей фауны) удлиненности брюшной створки, уклоненй ея отъ симметрии 
и возникновения особенностей строев1ля раковины (суженная дельтир1альная щель, 
рзеи ое! {141ит, зроп4уПиш, удлиненный замочный отростокъ спинной створки), 
особенностей, не возникающихъ у индивидуумовъ тфхъ же самыхъ видовъ, живущихъ 
хотя и по близости, но въ услойяхъ медленнаго отложен1я осадковъ. Такъ въ пермо- 
карбонЪ донецкаго бассейна мы имфемъ удлиненныхъ бури регта и МеекеЙа, въ перми 
Кириллова одновременно возникаютъ 6%’ ситгй`08иаз и Бора ояа, въ фаунЪ де- 
вона Польши Вейса и бриг, въ фаунЪ альшйскаго трласа Верба, бриегиш, 
въ фаунЪ сицимйской перми удшнена буй“{етта и возникаетъ бсасситейа, въ фаунЪ 
пермокарбона карнйскихъь Альпъ имфются бсассмиейа, Тедийфега и удлиненныя Ме- 
екейа, оризретта. 


Когда первые листы настоящей работы уже были отпечатаны, я узналъ, что описанный 
мною матерьялъ по Юр. Теги изъ Печорскаго края, собранъ 0. Н. Чернышевымъ. 


ПЕРЕЧЕНЬ ЦИТИРОВАННЫХЪ АВТОРОБЪ. 


УЕВИЕГСНМГ РЕВ СИТВТЕХ АОТОВЕХ. 


Ап{Попу, В. ТШойаепсе 4е 1а Вхайоп р|епто6чае заг 1а шогрвоюс1е 4ез тоПизацез асе- 
рваез @иагез. Аппа!ез 4ез зелепсез пабагеПез. 001. & Райлаеотф. Тоте Т, 1905. 
Вагго1з, С. ВеспегсВез зиг |ез {феггашз апеетз 4ез Азбимез её @е 1а Са|Йсе. 1882. 
В тег, А. Вгасморойеп 4ег А]ршеп Тмаз. АБВапапоеп Чег К. К. сео]ослзсйеп Веепзап- 
за]. Вапа. ХМУ. 1890. 
— —  МабМИао Г. АБ. 4. К. К. сео]. Весвзапзвай. Ва. ХУП. Ней. 2. 1892. 
Ра!1, У. Н., Саёа]обае оЁ {Те гесепё Зрестез о# {1е <]азз Вга’моройа. Ргосее@ оз о{ {Фе аса- 
ету оЁ Мабига| зеепсез оЁ РАИааерша. Уо]. 25. 1873. 
Лау!4зоп, Т. А шопосэтарв о {Фе ВиизВ №33 Втгас1ороаа. 
Тве зПимап Втасорода. 1866—1870. 
Тве 4еуотап Вгасоройа. 
Тве сагроп!егомз Вгасвторода. 1857—1858. 
Тре сгеасеочз ВгасШоро4а. 1854. 
— А шопостарь оЁ Весепё ВтгасМоро4да. Тгапзаейот$ оЁ Те Глипедп Зовефу. \Уо1. ТУ. 
1886—1388. 
Е1зспег, Р. Г. Мапие]! а4е Сопемо]ое. 
Сешеаго, (С. Га аппа @е! сасатт соп ГазаПпа АеПа уаПе 4е] Ните 30510. Еазс. 
Соззееь ФТ. Кеа4е зиг 1ез уамамопз 4 Эри’Нег УегиеаШ. Мётолтез 4е Та 3061646 обоостаие 
4и М№ га. Т. ТУ. 1. 1894. 
Сиг1сВ, @. Оаз Ра]аео7оеит ип ройизсвеп Мщесемтое. Уеграп@апоеп ег Вазз15сВ-Калзет- 
Певеп шшега]оо1зевеп СезеПзерай ха 56. Реегзриге. П Зее, Ва. ХХХИ, 1896. 
На11, 7. Пибтофасйоп {0 Те зби4у о{ {Те сепега о{ Ве ра1аео7о1е Втасвторойа. Ра]аеотфо]осу 
оЁ Меж-ТогКк, уо1. УП. 1894. 
На!|, 7. & Г. М. СЛагКе. Ап ГШбгодасяоп ю Ме Заау о{ Фе Вгасморо4а пицеп4е4 аз а 
НапаЪоок №т Ме Озе о! Зба4енз. 1894. 
Каузег, Е. Пе ВгасШоро4еп 4ез МЩе!- и. ОБег-Оеуоп 4. ЕМе. ИейзевеИ$ 4ег Чеёзспеп 
сео]о21зспеп Сезе]зспай. Т. ХХШ. 1871. 
Нечаевъ, А. Фауна пермекихъ отложен восточной полосы Европейской Росси, Труды 
Общества Естествоиспытателей при Императорскомь Казанскомъ Университет%. 
Т. ХХУП, вып. 4, 1894. 


24 Н. Яковлевъ. 


(Мебзспадеж, д. 1е Каппа 4ег регпизспеп АБасегипоеп 4ез б5&спеп Твей$ 4ез епгора- 
зслеп Ви531ап@$). 

№ №ше%111е. Вецгах хаг зузетайзевеп У4еПиапо 4ез Чепиз Рогатфопйез. Иейзейг\ 4ег 4е- 
зепеп оео]о1зейеп @езе]5сва. Уо]. ХХХУ. 1889. 

Петцъ, Г. фонъ. Матерьялы къ познаншю фауны девонскихъ отложенй окраинъ Кузнецкаго 
угленоснаго бассейна. 1901. 

(Рееёх, Н. у. Вейтасе хаг Кепийиз$ ег Капа апз деп еуотазснеп Земемеп аш Вап4е 4е$ 
Убешкоепт-Ваз$$ уоп Казпек. 1901). 

Всё ВоЁ{еп. Суша. Ва. ТУ. 1883. 

Эсписпегё, С. А $уп0рз1з 0{ Атшенсай 1053 Втасворода, шеаате ВНостарву ап4 Зупо- 
пущу. 1897. ВаП. оЁ Пе ЦП. В. @ео]0%. Зигуеу. № 87. 

Соболевъ, Д. Девонскля отложен!я профиля Грегоржевице-Скалы-Влохи. 1904. ИзвЪст1я Вар- 
шавскаго Политехническаго Института. 

(ЗоБо|е\, 2. Реуоп-Аасегипсеп 4ез Ргой]$ Ст2есотреуиее-ЗКау- УМ Лоспу. МасбеЩепт 4. Уаг- 
зевая. Роке шеииз. 1904). 

Чернышевъ, 0. Н. Фауна средняго и нижняго девона западнаго склона Урала. Труды 
Геол. Ком. т. ПШ, № 3, 1887. 

(Тзспегпузспеж, ТВ. Пе Капа 4ез шИегеп и. офегеп Пеуоп ат \е${-АБВапзе 4ег Ота/з. 
Мветотез аи Сотшйв @бо]оо1аие, Уо|. ПП, № 3, 1887). 

Чернышевъ, 0. Н. Фауна нижняго девона восточнаго склона Урала. Труды Геолог. Ком. 
т. ГУ, № 3, 1893. 

(Тзсвегпузсвем, Тв. Ге Калпа 4. ишегеп Оеуоп ат ОзёаЪВапое 4ез Ога]. Мётотез 4а Сопи6 
Сбо]ос1аае, \Уо]' ТУ, № 3, 1893). 

УеЦекг, 54. А геротё оп Ше стебасеоиз Рааеотюо!0су оЁ Мех Фетзеу. @е0]. Бату. оЁ М. У., 
Ра]еопбо]осу. Уо]. ТУ 1907. 

Зенюковъ, П. Фауна девонской системы сфверо-западной и центральной части Росейи. 1886. 

(\Уеп]иКо!, Р. Пе Каппа 4ег ЧеуотизсВеп зузбетз пи пога\мезепеп и. сетует ВазЗапа. 
1887). 

Яковлевт, Н. О прирастаншм раковины нЪкоторыхъ ЗЭгорпотепасеа. ИзвЪет1я Геолог. Ком.., 
т. ХХУГ. 1907. 

(УакКоже\, №. Зиг Па НхаМоп 4ез содаШез 4е дае]даез Бф’орйотепасея. ВиП. 4. Соти6 
@601. \Уо1. ХХУТ. 1907). 

1166 е1, К. Напабаев аег РааеотоТоле. Ва. Г. 

Гастауег. Ощетгзисвитоеп @Б. трАизеВе Вгасморо4ет. Вейг. х. Райот. Оезетг. Обагиз 
и. 4. Ометз. ТавтЪ, 4. К. К. сео]. ВесИзатзва/$. 1879, 


Пе АппеЁ_опе ег Вгавмородепт а]5 Сгип асе ег 
СаЖипееп ип Агеп. 


Уоп М. УаКом1ем. 


(Везитб). 


Пе АпясЩеп, @е ш шештег Агреф „Заг ]а Вхайоп 4ез содиШез Че дае]аоез 
Бторфотепасса“ ") апзвезргосВеп \уиг4еп, Ебппеп але ааЁ буи егасеа ип@ Тегефта- 
нЧасеа Ъегосеп \ует4еп. 

Пе Аппенапе ап деп АщепТа60г, \уееве Бег Вгасморойеп, ил Сесевзайй уп 
МоПазКеп, етеп АПоететевагаК (ег 1таоё, |гтсоё ретасв сле Когтуегатаегапсей 
Вегуог. 

Паз Итефеп 4ез апоейейееп Т1егез, умей Аагей Гапсегуег4еп уог УегзеНаЙле 
Фагсв ЭсНалат ха зевает, РаВг6 72и патваНеюр ЕКогтепашегзс едет, меесве 4афе1 
]е4осй эеег а]з Агё-, посй аз бабапезащегземейе сецеп Котпеп. 

Ве! Бепасйфатеп апсейеКееп [шату1@иеп Кбппеп Бешасв спе ОШегепхеп ал 
{тееп, абВапо1е уоп Еш2еШецеп 4ег Апве_апозуегнАи1ззе ешез ]е4еп @езег 91- 
у1Чиеп. Паз ете Копие ясв ш ешег Уегие ис 4ез Меегезьо4етз аиепаМеп Пафеп 
ци \могае 4огсв Азабле уегзсва еб; еш ап4егез репа зле улзеПеейЕ аа етет Зет, 
ег усп ифег дет Меегезбойеп егВоЪ, ип@ маг ет Уегзсепайеп уепюег ал30е5е67%, 
и. 3. №. Оле Ощегзешейе пп Мазепефая, Фе 4афе! епёзейеп, Копиеп и\еНеПоз пей 
ета! а]15 Уалебмепищегзсшейе сеет; @е Тгасег @езег Олщегземейе Ъезихеп кет 
Безишииез, ипащегогоспепез оеостармзсйез Уегьгеципозсемеф, уе ез ре Апеп ппа 
Уатемеп ег ГаП 15, пп еше ЕпМегпипе уоп шейгегеп Хо геле зсПоп Вш, ат 
Мег @е Отгзаспеп уегзев\утАей ха ]аззеп, @е еп зспгойей Когтеп\месйзе] уегигза- 
сет; ПосВарре Когтеп Вп4ер тап зрога4зсв па Уетенипозое ме ег педыо- 


') Вай. Сош. @61., Т. ХХУТ, В. 181—201. 1907. 


Труды Гкол. Ком. Нов. скР., вын. 48. 4 


26 М. Улкомьвм. 


Юарр1сеп, ацз Чепеи зе Пегуогоесатсеп зш@. Зе 56 бур1зейе Еюепвейеп 4ег Пос№- 
Юарр!еей Когтеп Кбипеп пей ап 41е МасВКоттеп уегегЬ& жегаеп. | 


Аппенипе ег ЗратТегасеа. 


Оле УегаьаегИеВКке 4ез ЧеуоплзсВеп бр. ГегиенЙ Магей. ип 4ез регпизсвеп 
бр. гида Кибоге. олерё ет Везр1е! ешег Когтуегап4егиие, ууе]ейе @е Степхеп 
ег Агиицегземеде шей ифегзейтейее. П1е апззегогаетеве Уегап4егеВКей 46$ бр. 
Гоглеи Леше зе бе Апниегкзаляке ал чей. Ез сле ете сапе Веше уоп 
Атеп, ап ег еш отоззег Тей, м4 @4ег ешеп, Ба] 4ег ап4егп, уоп Бедежепаепт 
КотзсНег уе Пау!@зоп, \В1аЪогпе, Соззе!её, Уеп]акКо{ г Уаменмеп 4ез бр. 
Тегисий сефаЦеп \упг4еп. Ач Та. Г, Ею. 1—6 и 7—11 зш@ епюе Уеггеег и\уеег 
Зетеп апа]осег Уегап4египоеп 4ез бр. Геглеий аз ет Ре{спога-Семеё ипа еп От- 
оесеп4еп 4ег ба Тлупу па Сопу. Оге! аъсеьИае; Ею. 7 зе еше Когш уог, 
\е]е1е бр. Буо@ \Уеп]аК., ппа Ею. 8 еше, Фе бр. епйсшить етизритеВв. Те ]епке 
Фе Апнлегкзаткеш Ъезоп@егз аа @е Аф\есвипе ег Зспа]е уот зутшейзевеп 
Ваа (Ее. 6), ме шап ати шее уоп Аппейипе, мое’ @е еше НАШе 4ег 
ЭсЛа]е, Фе Чаз Орг Паб, ап Фе ОфегНаАсве ештез Хетез апПесеп Копие, майгепа 
({е апаеге, оЪве От, мов] ег йбег 4еп Вап@ 4ез З№ешез гасе. Ап авиИсве Уе1е 
ег ген епиое Апоюгеп ') Фе Епчевиюе ег Агеа. Гей пепше }е4осЪ ап, @азз 4ег 
Гчзала. 4. Еспе ойег Ч4ег т етег ВсеВише секгатицеп ОЪегНасре, уе че се- 
\зориИей 41е Агеа #76106, пей уот АпзеВПеззеп ег Агеа ап ет Кирзётгаф, зопаеги 
уоп ег бега Шиеке 4ез Зе В]0оззгат4ез або. ПОаз егуавие АпзеВИеззеп егКагё 
ей ешасй Чогеь @1е Кагхе 4ез Зйей. 

УегапаегНсВ кей 4е; бр. гид авия. Ез уша езееже, @азз бр. силой"0$75 Уеги. 
ет 5. гид аи Кибога. шЦ еххезяу епбускеЦцет У е] 4агуе Ш. №епе Омеп жег4еп 
апое те, \месйе @е Теперь ег фетеп Экарегаеал$ (Таё. Г. Ею. 12) ипа @е 
<еесре Иж ег Эримеп 4ег Агтоегаце,—22 Бе бр. си’ойгоз аз (Ею. 1 4. газ. 
'Тех(ез), 22—28 ег бр. гидий@из (Е1ю. 4), езбиеПеп. ш ап4егеи ЕаАШеп зесег 
ей @е УегапаегИсвКкей ег бри“{егасеа шее 4ег Аппейлие 11$ гаш Ста@ 4ег 
Саиипозащегземейе, памПей уепп Мегкта!е 4ег Сбайбапееп СугНа, Сугйпа алйтееп. 

Масн Рау!@з0п ип@ НаЙ зевеп брй“/ст, СутНа ап@ Сутйпта ешапаег алззегз& 
паре (Ъезопегз @е Бееи егзбеп). 

Рег Туриз ег бабапе Су’На—СугНа ежроттеа Бат. мта шй бр. рИсаеПа 
(суиепа) а зупопуш ВшеезеПЕ; аз ешиое ОщегзсвеЧипозтегкта], аа \у@еез 
115 ]её76 а]3 аи еш Бейт еез М пееулезеп \уагае, пашИсв 4аз Уогпапаепзен ей! 


') На ава С]агкКе. Ап Гитодасяот 40 Те Зву оЁ Ме ВгасШоро4а. 1894 (Кгошт фе Веротё о 
Фе бабе @е0109156 ог 1891), р. 156—157. 


Пв АмнЕЕтохе рев ВВвАСН1ОРОРЕМ 41$ СвомогАСЕ РЕВ САТТОМСЕМ Ор Автех. 27 


СутНа ештез уоп ешег Хйе6Нтапе Чагспровгеп Рзепаоде ии» ег\уе!56 ей, ме 
еше ОигсвясВе ег зПагзевепй КоПекйопеп уоп 4ег зе! боат@ пи Мизент ии 
ЭбоскВойи ха егкепиеп еталЪ, а1$ агсваяз п1еВё копаю. Оотё э1ебё ез еш Ехет- 
р!ат уоп бр. рИисщеЙа аз У1зЪу ши ешег Бена] Йпиаие, ууееВе, алоепзепетИсй 
Безёгев эй пасп ишеп Мп ха зеВИеззеп, хаш Эе0оззгат@ хи зейтёег \та; ете 
Сутиа схроггес (аз Рефезук-НаЪЪ 180) 136 уогпап4ей шё тг СугНа бурзев 
Вопег Агеа, Чосп ш\ ешет Чет ЗеМоззгат@ сепёйе“еп ип уоп ищет плсВб се- 
зе оззепеп Когатеп. Ашз У\Уезк1ие Песеп алей Ехетр|аге уог, Чегеп ее {а 
ат 5с]08згап@ о@есепез Когашеп уоп @езег Зеце алз оз итсВ етеп зсптаеп 
Эй'еНеп уоп 1 шт Втгейе афоезсТоззеп \г@, майтеп@ 4ег уегиКка]е Оитгейтеззег 4ез 
Когашеп$ 4 шш Бетаов. 

Сугиа схрогтеса зе Та@1ачеп уоп бри{ег рИсаеИа ах, уе@еье чей тт егзет 
Таше апгев 4аз ш-@е-Нове-\асВзеп ег Атеа ип Котт@айу аш 7изаттетйал- 
сепез Егзспештеп ешег аЪсегипаеет Ойпопе ап! Чет Рзепаойенапия пибетзейе!4еи: 
@е ОЁпипс уйт@ уоп ищет арсезеоззеп, аа @е Опиепзуюпеп ег Знебиате ей 
брег Ъепия Новегуег@ен ег Агеа апсН \уасйзеп. 

Сутйа Митеизотапа (Беуоп) 56 ешеп Кошрех уоп Когтеп 4аг, @е ойпе 
ИмеНе| ешег Зре2лез апоепйогеп; @1езез 14536 сп уогпептИсН аа Стипа ег апззег- 
от4епсй сВагакК(егзизсвеп Эка] рёатесеппецеп Ёезё%еПеп. Ге умезжеигорзейеп, ’алз- 
Капказ1зспеп ип@ спшеззейеп Кхешр]ате ег Сугии Митизотлала лезет ет Р“зепдо- 
Чеиции 16 гип4ег ЭИе6пале, ууеейе рег Ехетр!атеи @ез Епгорззевеп Ваза $ 
Часесеп ее (ефжегег Отзфап@ саф Каузег @е Уегашаззипе, Илуе Це! иБег @е 7м- 
сейбгюкеш ег газязспеп Ехетраге ха СугНа Мигизотапа алпзгазртеспеп, етег 
ГлоепогоКе, ап ег }е4осН шетап@ уоп 4еп гизязсВеп Апогеп имеНе\). Пе Ехет- 
Р!аге ег Сугйа МитФизотапа уот Типап Пафеп саткеш Рзепдодеи т, ип@ Ъе 
епдепееп уот Ога] уег4еске @аз Рзепдодеи@ ит @е ПештмаЛоЙтаие апЁ 2/3 тег 
Нбпе уот \У пе] ап сегесвпеё. Ш Ъелае аа С. Митсизотлапа Ката мо паеВь сезасй 
уегЧеи, 4азз аз Кееп одег УогВапепзет ештез РзепдойеАлюз уоп ег Нове 4ег 
Агеа э0Палоте зе; \уо Копиёе ез афег 2. В. шц Уамайолеп 4ез Зяе@итсЬтеззегз, 
\уе]сВе Атбуагеймеп епёзргесВеп, па Илзаллтеппате зейп. ш ]е4ет КаП Ъеофасвеп 
\шг Мег, \е алеП пп уотвегоевеп4еи Везре], шпегпа№ еш ци 4егзефеп Зрежез 
аз АиНтгееп ешег Елоеппев, @е семубвойсВ аз Санбопозтегкта]| апоезейеп \игае, 
Цосй, уме апз Чет Сезасцеп #0156, отпе Ышгееспеп4еп Сгапа, 

Авиеве Усе виззе, зе имизсВен СугНа схроггеса пт бр. рИсаеЙа, зспетеп 
гуйзепеп еп Чеуошзевеп Су’Ипа ЛеетоЧую па бр. @едапз та Петтзевей. СугНиа 
леего ум зе еп Туриз ег Су’Ипа-Сбабиате уог. ш ®ееспег \е5е 196 Бр. 66даиз 
еше Ааззегзё уеггейее ип уагигепае Еогш; #а56 аПеготёз ГИ тай Уегеебег (езег 
АтЕ ши 1апоНасейоет, во ме ши КагиНасеееп Ойгеп. Ге Уаме шй Кагхет Ойг 
Вар ете г@айу ПоВеге Зевайе. 

4* 


28 М. УАкомргЕм. 


Кгуайпеи у ег ш 4ег сео]оолзсйеп ТГфегаваг 11$ Нешще и1сПЕ аппойемей 
Анапе 4ез Рзепаодейнатз ег бр. ее дал. 

Пле Вгасшоройеаяпа ег артеп Тмаз 156 Аиззегзё 1ейтгесв г @е Шег Ъе- 
гапееи Егасеп. Плезе Каппа еп зо]све Уегёгеёег 4ег бу’ {етасеа, Чазз ез Бе! 4ег 
Везйттиие Птез бабипозсвагакегз зсВ\ег ип@ з0°аг иптбеНей 15 ха епбзеве!аеп, 
оф мт ез шё бр’’Иемтае обег шй Суг_пае га бат Вафеп. Хастауег ') зоп4ег6 еше 
Отирре ег бр еттае а, РинФаюе уоп Шт фепатпб; сПагаКегзегь \та зе дагеВ 
Гаппз@хепт, @е сп ш етет Мейалзерния ег Уепбга]зсВа]е уегепиоеп, уе 41е$ 
Бет Су’Нлае ег КаП 1%. Ал Сгав@ 4ег Апмезепвей ешез Рзепдоденататз 7АПИ 
Вт тег ег Сабте Су’Ипа еше Когт 7а, уе@еве @1е уотпегоепеп4еп Албогеп 21 
Бри [ег офег бриргим веет, палаНев СугНиа соседа КИрз. “), мое ег ев 
орпе пп апеНспеп Стара уоп 4ег АвиНевкей @езег Роги шй брй“ {ети бтртезяща, 
ап месйе уоп Шиш зешегхей №тоеулезеп \иг4е 2), 1053826. Тесей зепе @1езе Ъе14еп 
Когтеп, айийев зе Су’На ехроггеса ап@ бр. рИсаеЙа, э]5 2а етег УЗреглез серб 
ап. [сп ]епке @е АпЁпегКзатКке ад еп алззегогает ей ототейеп ЕабапезеВа- 
гакег ег Эспые, месвег бр. ипртезяща папа Су. соседа (Ее. 9 ч. 8 4ез газ. 
Техез, 5. 11) уоп а|ев йбл1ееп Сугипеп ип ЗЭри’Иегтеп 4ег аршеп Тгаз аЪзоп@ег$. 
Су". Иней, Сугюйлеса Азпреггапа (пасв На] — еше Оу’ипа, ме]еве 4агев еше Ка]- 
Кое Апззепеиие апсевеней 136; Ви тег пипишё еше зейг папе Уегуапа с Пай и\мзевеп 
С. ИШей чиа С. Апфеггата ап) пп тбосйевег \е1зе бруйретмла @Чедатиззита т 4ег 
Галла 4ег а1ршеп Тназ %ейеп ипбег етап4ег т АВиПеВеп Велевиисеп, \1е че имзепеп 
Юр. ппртезяа ип Су’. соседа паспсеулезеп ша. 

Еш <еспез УегВ&аиз ПВеггзсВе алсВ и\1зеВеп 4еп тАязсВеп буфета тета 
ап@ бр. чизаса *). Ластауег з1е16 @1езе Еогтеп а]з Ощегалеп еш ип@ @егзефеп 
Эре71ез ап; 1ей сейе мецег ип@ пейше ап, 4азз аасв Отегатеп алзхазопаети Шетг 
Кеш Стип@ уогНезё, 4а ег сапе Олиегзсмей атш ЪезеВ&, @а3з 5. ипотаю Агбеп- 
шаглеп ши зчбатКег уегапоетег пп@ 5. аи5“аса зо]еве шт зепмаепег уег]апсенег 
Уептазспа]е агзеПеп (Ее. 10, 11 4ез газз, Тежфез, 5. 15). 

П1е оъегра]&охо1зсЛеп Суг@пеп сефеп, АВиПев уе @е итазязевеп, ап ЗриМегтев 
Вегуог. 50 епёзей пт РегтокагБой 517 Шетз Су’Ниа „Лозеритае (Е. 12 —14 4. газ. 
Техиез, 5. 14) еиёзеШейеп ацз бриг Матдатйае Сбетти. 5). ш 4ег ищегкатотизсвеп 
Капа уоп А]арадеузк пи Ога] Вабе 1еЪ Сеесепвей @е \Уеспзеежейапсеп сепап 
Кеппеп ха ]егпеп, \уе@сйе 2\йзсвеп Су’Нла са’бопала М’Соу ип@ @4ег ЗригНегше, апз 
\уе]спег з1е Пегуогоесапсеп, резееп (Та4. Г. Е1о. 12а—15). АщЁаеи егжеп ВИсЕ зепеши Ъе1 


') Омегзисвине йфег гнаязеве Вгасторойет, 5. 25, 26. 
*) Вгае1ор. 4. арт, Таз. Масшгае Т, 5. 11, 12. 

3) Вгастор. 4. арт. Тмаз. 1890. В. 77. 

РОС: ©. ©. 20, 98. 

°) беттеПаго. Га Рацпа 4е! са]сат1 соп азаНпа ЧеПа уаПе 4е| Зоз1о. Р. 286, 290. 


Пе Алхнектохе рев ВвАСНТОРОРЕМ АТЗ (ВОМОГАСЕ РЕВ САТТОХСЕХ ОМрЬ Автех. 29 


С. сатфопата ет Рзепаодеаат ха еШеп. Егзё пасй ИлЪегеаие етез УЗс№ИЯ$ аег 
Зевайе уоп С. сагфопата регреп@еиаг 2аг Агеа-Насве 4ег Уепта арре ш 4ег 
Мще ег Агеа-НоВе жаг 1 шуатае 4аз Уогпап4епзе епез Сдеь|4ез ха Копзайегеи, 
\е]сВез етет Рзеп4оде@нит еп{5ру1е В. Аш Ею. 15 па Тех, у@еве @езеп Зе ИЯ 
Чате, 156 ет бро Ут, аа мег Хайораиеп езепера, пп@ еше по Б@айма1- 
таит епо ап Ши апПесепае, уоп 4еп Хави 6хеп 1зоПеге Р]айе 6 ха зейеп. П1езе 
Р]а йе Паб етеп Уаткеп Нате 2аг Вито етег те апеп Г.Апезт1рре, уе]све атей @е 
Решма]зра ве ап аПеп Ехетр]атеп уе аг 156, ап Чепеп 1её2еге плсВЕ п Сезетз- 
таззе апзоеРАе 156 (Е!=. 1926, 146). Плезе Р1айе аз Рзеидодеиа1ат апхизевей, уегап- 
]Лаззеп ип еше сапе Веше уоп Егмйеписеп. Вегасе тай еп ЗеВИЁ ешег 4еуо- 
п1зевеп Су’Н_иа (сп Ъегенее Фе епёзргесвеп4еи Зее 4ег атегИкаллзсвеп Су’Ниа 
рат Юте пп епгордзепеп С. деегоую— Та#. П), зо ег\ме1з6 св, азз @езеп 
Еогтеп шй сежофеагиех йбег 4ег Оеита]зра йе апзоефосепет Рзеидоде@ит ]ес- 
Пере Серае еШеп, зе@сЪе, АПойев узле @е Райе 6, ап аз буоп4а/йит апПесей. 
Сетспеп Вам ме Ъе! (С. са’бопаа Коплие лев Ъе1 4ег уоп Негги АкКа@ешкег 'Тзепег- 
пузеВем ш 4ег Тназалпа 4ез Кааказиз Безбитицеп бри’Иегиа бчезяе КопзаЯетеп. 

Ме п1ейё уеПееё ег Капа! пп К1е] 4ез Войелз @ез Пешмагаятз ет Ъе- 
(ап @1сез МегКта] 4аг, \м@епез @1е 4еуоп1з еп, ащз Зри’Мегеп епёзап4епей Сугипеп 
уоп 4еп сугНпепагисеп, алз Зри’Мегтеп Пегуогоесапоепеп Когтеп ишетзсвее? Ез 
\йте ицегеззате бмазязеве Сугйпеп ип@ @е зи ализейе Су’ „Лозеритае шт етет 
тт оехбвиНейег \\!езе апзоемоПией Рзеп4о4еАнаю ал{ 4аз Уогвапепзе ештез Капа]$ 
ат Воеп 4ез Пепла]тгалииз Вт ха ргаеп. Каз @езег Капа! о1с№ё паспоеумезет 
уёге, уйге зет ЕеШеп ет Ощегзепе@Чииозтегкта] ег сугтепагисеп Эри’Негтей 
уоп Феуошзсвеп Сугетеп; еп СугИпеп ег Кагфопт- пп ТиазЮттаопт, Чей сугИ- 
пепагисеп ЭриИНегтеп Кбил{е 11 $0]спеш КаШе еш \езоп@егег Сбабаюезпале сесеей 
\егаеп. 

СугыпепатИсеп ЗриМегшев, ме С. са’бопалм ппа С. „Лозерипае Бафеп хауеПеп 
кеше гипае ЗаебЯтаво, \уеепе 4аз Рзеподеаатат Фигспойге, С. са’бопама Ъези 
]еЧосв аПет Апзсвеш пасп еше имеНарр1ее Зие!бЙиипе и\зепеп ет Зе 10ззгап@ ип@ 
4еш Шш пайеш Еп4е 4ез Рзепаодеатз; @е ОЁпиапе 152 ш ег Ме @агев @е 
те1ате, хаш Ус оззгат@ хи уотгасепае Гапезмрре Чез РзеиодеЯАтияз ешсеепо& 
(5. Та Т, Ею. имеет 12 а. 195). 

НаМеп у’ ппз ааР Чет Копуегоепсватгак ег ег Ким! иио ег Втасй1ородеп 
шЮюе уоп АпВейие еш \уешю ПАпоег апЁ. Газ ВеезИо(зет деве пе паг @е 
Епбуе оо ешег Вопеп Атеа ип етез Рзеиоде\Аииз, зопеги апсй ешез Зроп- 
ЧуНитз пас 10. Мап Капи засеп, аз ет Зроп4уПиш }е1 епенееп Уегтееги 
Чег ВтасШоройеп аайгИ, уесве эс} @пгей едещепае Оппепзюпеп 4ег УеттаПаруре 
алз7е1српеп ип@ ш 4еп ше $%еп КАШеп еше апзейи све Агеа апКуе1зеп. Зо]ейе зта 
Огйизта, Сугёта; Решатегиз, 4ег ет Зропауйаш албуе156, Бези2 Нгешей кеше Агеа, 


30 М. Улкомгем. 


гесйпеё 1 ]еЧосй Аитев ехгаог@тат етшсекгатице \Уе! аз, моЧатей @е Епё- 
{егпапе 1&п0$ ег Успаепубфип® уот \Упе 1$ хат БИгпгат@ зерг Бетас св 
уег4еп Кати, ойпе ]едось уоп етеш епёзргеслеп4еп Уасп%ит ег Епегпайе уот 
Уре! 1$ хат 3е103згапа Бес]ецеё хи \уег4еп. Глебжеге 136 ппргорогйопа] еш, 0 
Фазз Кеш Затиа$ 7хаг Кибутекеие ешез РзепдодеНаз уотватеп 156, пп@ ез 16 
паг ш Апзпайт8 еп епбулске (СопсиАйит). Оаз ЗропауПаш 41е16 2аг Аппе_апе 
ег АЧисвогез, О1уат1сафогез ипа 4ег Зйетизкеш. Ве! 4ег Ето 4ез Зроп- 
уНашз пи@ 4еш ОЪегоапо ег Апве_лиозз(еШеп 4ег Еп4еп @1езег Мизке! уопй 4ег 
ГопеиЯаспе ег Уетта]спае апЁР Даззе фе, пайеги зе апоепзепешИей @1е Аппейапсз- 
збеПеп ег Миазкеш Чег ОБотза]зеВае, ши ап4егеп \Уогеп ез МеШё Фе МазкеПалее 
тевг офег мешеюег @е зесве, зле зе пп ргпиётеп 7озбап@ 4ег Вгасородей маг, 
уе@епе Кеш ГапоегуегАей ег Уетита]зсВа]е алЁуе1зеп. Га ВезаЦах Паб Ю]51ей @е 
Епб\епиапте етез Зропдуйишз Чепзе еп Уши, \1е @е Ешбуе шпо ешез уег]Апоееп 
Зе Шоззюг{зав тез. ш шешег Агфей йъег аз Апуасйзеп ег б’орйотеласеа ащегпайт 
1сп еп Уетзаев, @е Вейецеатх ег УеаАпсегипо @ез ЗеоззЮтёзафиез Ъе! Аи105#6968 
ха ег агеп, \моБе! 1е№ 41езе Егасе ш Эши ешег АппаТегипе ег Апрейипоз ее 4ег 
Мизкеп (Еп4е 4ез Эс Поззогзайиез) ап Фе шпепНасве 4ег Уеп`азспа]е еатёмогее. 
Зо]еНе Аппапегиие Котрепзег 4аз \Масйзеп 4ег Т1ле!е 4ег Уешта арре. КЛаг 136 ез, 
азз арфе? @е Котрепзайоп алЁ имеее1 \У\есеп уегутЕИе йе ууег4еп Капп: @пгев 
Татоеп\уасй ит 4ез Эеоззютафиез пп@ Ча@огсв Бейтее АпиаВегипе ег Апвай- 
У%еПеп ег Мазкеш (Епае УсВ1оззотза61ез) ап @1е шпепзеце 4ег Уешта арре, одег, 
ишоекейге, игев Апйгееп ешез ЗропдуПашз ш ег Уешта]зспа]е ип@ аш уег- 
Ъипаепе АппаЛегипо ег ап Шг еЁезисеп Мазкееп4еп ап @е Оотза]зеВае. 

Селбрийев сезсейе ез епп але $0; ег 1Апе$е Зе оззютзайя Иер экв Те 
30]1спеп Сабапсеп (.4410560ез, бичтдосериЩи$) алз, Бет уве еп кет ЗропауПиашт уог- 
Вап4еп 136 ип, ш2Ю]ее 4ез КеШепз уоп Йайпр1айеп, аасв п1еВё зет Кали. 

Пе Копуегоеме Епбу1еЕие [аб хаг Ко]се @е Апз5И4ипе АВоПерег, аосй ше 
аЪзо[аф 1епазепег Огсализайотзесепнецепт Ъе! Копуего1егепаеп Когтеп; мг Ъезргаейеп 
оЪеп зейоп @е шбооИсвеп Ощегземейе па Руеиаоде] ити Ъе! СугЯпеп ап сугИпеп- 
агисеп Эр’Негшев. Апаегзейз ищегзспе4е э1еВ аз ЗропауПиш 1еёжегег 2. В. уоп 
Чет]ешееп ег Сайлтоеп Реийкинегиз ипа Сататорфота. Тей зеШе Зее уоп Р. 
даеаиз пи С. зирегяез Вег, ип ез егуйез з1еВ, Чазз аз ЗропауПиш @езег Когтеп 
ете, шап Кбпийе засеп, уоп ег сембПуеп Зеце, 4ет „Воеп“ ег УептазсВае 
ипафуапс1ее ВИапие @атзеП, зуеспе ясй №103 ап 9е апзеВе$$, ш@ет хе че тейг 
оег уешеег ш ме ешкеШ. Ве сугИпепагисеп ЕКогтеп фепсеп ей @е Ъе14ел Р]аЙеп, 
\у@епе 4аз ЗропайуПиш ЪИ4еп, ал Воеп 4ег Кларре 2аг Беце ип@ @феглейеп @1е 
сапе шпепЯасйе ег Усве шё ештег егойпхепает Зее ($. Зеце 15, Е1о. 15 
{. газ. Техёе$). 

Хефеп Чет Норегуегеп ег Атеа, ег АпзЬ Чате етез РзелдодемАтатз, ег 


Ле АхнЕктоме рев ВвАСНЮРОРЕХ Атз СвОмоГАСЕ РЕВ САТТОХСЕХ ОХ АвтЕХ. Э 


Уе&поегав® 4ез ЗеШоззютгзаиез ппа Епбмекешие етез ЗропдуЙитз Паеё св 
пи уотНесепаей Ем тиозрго7ез$ Котге]айу т Чет Новегуегаеп ег Агеа пось 
еше Е1сеппей алз: Чег Зритеп\уштке! 4ег Бета] ра{е Ъег Еогтеп т еххезяу ш 
Фе Нопе епбмекецег Уепга]зепа]е 156 Кешег, а1з Бег Когтеп п ргпайг шейтоет 
Уепёта]5спа]е. Зо]све УегКетегипе 4ез Бета] ра Кеплулке]$ 7 апоепзевешИеВ 4ет 
Хоблеп окей Па ег ао, 4а @е ЗраЦе зопзё ат УеШоззгай@ еше хи рейещепае, Чет 
ЗИеигей теззег п1еВф епёзргеспепае Втеце еапсеп \уйгае, ип@ 26156 усН з6еёз Ъе1 
бр. Гегиеш, Бр. ситетози"5, СутИа ежрогтеба уетеПсвеп п бр. суаепа и. ап4. 

Сейлеп \1 72а мецегеп Ве1зр1ееп 4ег Епбмев ато уоп Сугипепайинев ке пех. 
Пе уоп Сат1ей ') езепчебете Вгасмороденалпа апз Фет Мие]Чеуоп Ройепз 1 
Чигсв 4еп Весит уоп Когтеп а \у@ейе 4ег балах ДВейсшата гавеза эта 
ип еше Попе Агеа ш уегзсМейепет Ста ег Епбме по алБуе1зеп. АПег \Уайт- 
зспешисВкей пасЪ зе @е Вете Л. 4огзорапа— В. Вчдиена— Сутта ратои Мо@а- 
Кадопеп ет пп@ 4егзе еп Котт Ч4аг. 

От ш\ 4еп брё’/егасва ахазеППеззеп пи3$ посй ага Мисеумезейи \жег@еп, 
азз Фе СбаИлпе Леа, патИев Ште Уегтеег ш 4ег аршеп Тназалпа, ш ипзегет 
Эшпе ретегкепз\ууегь зта. Втитег зе зё \у6156 ага Ит, Чазз Пеёа Гута ааа 
В. Нитфо4В 2. В. (3. Ею. 16, 17 5. 18 ш пизегет Тех) сей №М0оз @атгей еп Стай 
ег Апз4ейпипх ищетзепееп, \уесве @е Уетга1зс пе ш 4ег У пЪегестой 26101. 
ОЙепраг уоп <Феспег Епе\ейиапе ят@ ааев К. ТГоге2и ап@ Чт. 


Аппенипо ег Теге`фга{и]1асеа. 


П!езе еп \есйзеШфеленапсеп, ме зе оБеп егуййте миг4еп, Ъезбейеп апеб 7\1- 
зспеп ег Сабите егофтаййа ап@ Штеп Ошегоабаисеп Т7/дойозети$ ип@ Тегефи- 
гота. Ех Коттеп 41езе Олщетоасеп уегешфатгь ай етет езсйтамеп Атеа| т 
Бепаспал {еп Серееп Епо]апаз, ЕгапкгесВ$ ип Ве]олетз уог. Ещт ВИек аа @1е 
АЪЬПаипоей @езег Когтеп, 2. В. аа @1е]ешсеп Рау!@зопз (Ъе! ипз ш Ее. 18—22 \е- 
егоесефепт) сепйой, ит еше аайШее ОБегетя тис ш ег СезатИоти ег ЗсВае 
ип@ ла Экрегевагак (ег ха егкеппеп; шап Капп засеп, Чазз @ег Олегзсшей 1е@1о- 
Пей пи Ста@ 4ег Уеапоегиие 4ез \Уиез ег Уептга]зевае Ъезей, ш  \ме@еВег 
Низеве 7у/донозетих ете Ме чеНипе ямзспей ТегебтаеЙа пп@ Тегебугояга ет- 
пи 6. Уегебугоа геаевиеь зе @игеВ Оптеселийзяюекей ег Вфререп алз, \у@еВе 
Фе Эспа]?е Ъейескеп; 1езез 156 ег Егзепетипе апа]ое, мееве 2. В. ш Ъе2ао ащ 
Кабеп ег Эепа]епорегНасВе Бег МсекоЙа Ъеобасе ша, №13 @е Уешта арре ап 
\асрз6 пв@ 9161, пи Ипзаттеппаие Чай, уеапсеге, АпНев уме ег Л№екеИа ипа 


1) Раз Рааеохо1сит пп ропизейеп Мииеюетое. Уег\. 4. Влз$.-Кал5. Мптег. (тез., 2 Зее, Ва. ХХХИ, 
1896. 


32 М. Улко\мгем. 


Ашояедез, пп м0] алз 4епзе ел Стапдеп 136 ачев 4ег ЭеШоззютзми Бег Ти/допо- 
зетиз ап Тегефугояа уе]атсет. 

Пе егуаие Апиевкей 4ег сгеасе1зспеп Когшеп \Уезепгораз ш Экирег Капть 
Кеше хаЁНое зет. Пе Эко] рег 4ег ТегебущеЙа уз пп аЙсетешеп тгес№ апзевл- 
Пере ЭспуапКипоеп ап; ез сепйоб 2. В. @е мезеигоралзевепй, уоп Пау!Чазоп абзе- 
Ъ]4ееп Еогтеп т еп АЪПаиисеп 4ег сгебасазсвей ‘ГегебгаеЙа риса ата Т. Та- 
пижсии ') АшегКаз га уего]есвеп, @е эс Шгегзейз уоп етап4ег Бедееп@ ишег- 
зепе@еп. Оппбис 156 ез сепапег Дагай{ етгасереп, 4азз Бег еп апоеНтеп Уетва- 
1153еп @е СеспагисКке 4ег Экиреи Бе! епгоразейеп ‘ГегефтаеЙа, Тидопозетиз, 
Тетертгота амЕ йлззегз папе Уегуапа свай Чезег Когтеп №ми\е1. 

Олег еп ]е62ё 1ебеп@еп Вгасвюороде» зе Оау1@зоп Са псароШата па 
ея риса (Е. 23 а. 24 ипзегез Техез) Ёг зупопут ап; @е Ощегзсшеде, 
\уесе зе апЁуе1зеп, Коппеп Чагсй Аппенапо ег Аг уегаеп. Моойер \уёге, 4азз №108 
30]еве Олщетземейе им1зспеп “Гегебта та феста па Т. Ичдопа эта. Гегебтаи та 
(Ади аяа) ОФасазот алиетзевее зев ЧагесВ апзегогаен ев 1апозегосепеп \У ше] 
ег Уепига]спа]е ип зекап4аг хамасвзепае Рена] о Йпиапе. О1езе Ейоепрецеп \жег4еп, 
уле Пау!@зоп егмаВи, а1з Са_ипозтегкта]е 4ег АдиМФазха апзезейеп, Ба!1 ]еосв 
ВА ез г шбоПей 41езе Когт а] пог па АЦег уоп епиееп Гегебтайи та (пе Каг2ет 
Угье]?) ищегземейеп апхппейтеп. 

Или Эс аз$ егмайпе 1е№ @е СЛеспхеискей ег ЕпбуисКТапе шергег Туреп т 
ег Вгасмородет липа ешег Безйтицеп Сесеп@ ш ег В1еише ешег УесгаАпоегапе 
Фег Уешта арре. Зо (теЁеп ум па РегтоКатфоп 4ез Оопех-ВесКепз уегАпееге 51:- 
уретта ип@ МеекеЙа, па Регт уоп Ки|Цоу емзетей <]есвхеие бричфег сигейгози“ 
ип4 б#орйаоча, шт 4ег ОБеуотаява Роепз уе апееги сп Войсщата папа бриг, 
ш ег аршеп Тиазалпа Пола, брифегта, па Регтокахтфоп @ег Кагтизейеп А]реп 
зт@ бсасситейа, Тедий ета ата уе апееме МеекеЙа, Бута уотват4еп. Те пейте 
ап, Чазз @е егуайще Сесп2еяКеш ег Ермек щио игсв с<]е1спе айаззеге Ведт- 
сипоеп Пегуогсегиеп \1г@, хайтзепешИсв (п Оопех-Вескеп ]есп#1$) ЧигсВ газеве 
Апр&аАте рейет(еп4ег Зе тепапаззет. 

Те№ Ъепиме @е Сб@есетпеш еп Неггеп АКаепикеги Тзспегвузспем, Каг- 
р1изКу ип Но|м ип@ 4еп Неггеп А. ЭшабКоу, ФТ. Вешжа1а, №. Маевё]еу г 
тапсйег Агё Везал@ тештеп езеп Пап апз7азргесвеп. 


`) Бат. УеЦПег. А геротё оп \е Сгеасеоцз Рааеотю]осу 0о# Ме\у Тегзеу. Рааеопт]0озу. Уо|. ТУ. 
1907. Р1. ХХУП, Ей. 1—18. 


ОБЪЯСНЕНТЕ ТАБЛИЦПЪ. 


ЕВКГАВОМа РЕВ ТАЕЕГХМ. 


Фиг. 


Фиг. 


Фиг. 


Фиг. 


Фиг. 


Фиг. 


Таблица Г. 


1—6. бугиег Гегиеий Магев. 
Печореюй край. Р$ка Мыла. 
77—11. ор ег Теглешй Магев. 
Окрестности г. Ливны. 

12. Часть поверхности брюшной 
створки Бри“ ег сигогозн“я Уети. 
Г. Кирилловь. Увеличено. 
12—14. Сугйиа сатгфопана М?’Соу. 
Алапаевскй округъ на УралЪ. 

124 и р брюшная створка. 

между 12 и 126 тоже брюшная 
створка, расколотая въ плоскости 
симметри; въ ( видна выемка на 
нижнемъ краю псевдодельтид1ума. 


15а, би с. брифениа зр. Алапа- 
евеклй округъ на УралЪ. 


Е1о. 


Та{е] Г. 


1—6. брифег Тегпеий Мигев. 
Ребзспога-Гапа. Каз Муа. 
71—11. бриег Тегпеий МиксВ. 
Отсесепа 4. аа Тлупу. 

12. Твей 4. ОъегНАсве 4. Уепта]- 
Юарре уоп 6/71 сие оя 45 Уеги. 
Зба@е Ки’По\х. Уеготоззеге. 
12—14. СугНпа са’фопагиа. М’Соу. 
Вего-О1т И АЛарадехузК пи Ога]. 
124 и 6. Уемта арре. 

гуйзерен 12 и 126. Апей еше Уе- 
{га арре ш 4. Зуттейтееепе #ег- 
зеШасеп; ш и 136 ет Апззейт ам 
ищегей Вап@е 4ез Руепдодеа ия 
ей аг. 

15а, Би с. орифента зр. 
Ове\Е АЛаралехзЕ пп Ога. 


Вегс- 


Н. ЯКОВЛЕВЪ. Прикръппен!е брах!оподъ, Табн. 1. 


Труды Геол. Ком. Нов, Сер, В. 48. 


| | 


Таблица П. | Тае! П. 


РазрЪзы нормально къ атеа Су’#иа йе@- | Могта] хаг Агеа зефепае Зешийе уоп 
тоуа и С. Пат Юпеи888. | Сутита феетоЧуа и С. Тали Юпеп88. 


"Зр ‘имя “аяо ‘зон ‘мом ‘гояТ чулат, 


"1 2о4а4аи ри“) 


‘виа вино) 


ат 


_ИЗДАНЯ ГЕОЛОГИЧЕСКАГО КОМИТЕТА. 


_ риббеаНон$ фи Сош6 сбооетцие. 


Труды ине Комитета ео ди Сошиё  @6010о1аие): 
(Распроданные выпуски обозначены звЪздочкой). 


Томъ Т №1, 1883 г. 1. Лагузенъ. Фауна юрскихъ образований Рязанской губерн!м. 
ей Вае, П1е Каппа дет ]игаззсвеп ВП@ипоеп 4ез В)азапзеВеп бопуегпетепт&$). 
Съ 11-ю таблицами ископаемыхь и 1-ю картою. Ц. З р. 60 к. 
№ 2*, 1884 г. @. Никитинъ. Общая геологическая карта Росс1и. Листъ 56-й. Яро- 
славль, (3. МИ ит. АПоетеше сео]051зсйе Кагёе уоп Ваз ап4. Вай 56. Латозаж]). 
‚>  СъотдЪльн. геол. карт.иЗ-мя табл.ископ. Ц. 3 р, (Одна, геол. карта 56-го листа— 75 к.) 
г 3*, 1884 г. 0. Чернышевъ. УМатер!алы къ изучен!ю девонскихъ отложен!й 
Росси. (ТВ. Тзсвегпузеве\х. Мабенаеп 7аг Кепп15з ег и АМаое- 
И ``’ таоеп ш Визава). Съ 3-мя таблицами ископаемых. Ц. 2 р. 
№ 4^ (и посл дн), 1885 г. И. Мушкетовъ. Геологическ1й очеркъ и ао уфзда 
въ связи съ минеральными источниками г. Липецка. (.. Мопевкето{1. 
Арегси 56010°1ще и 915165 4е Тлрешж её 4ез зопгеез шибга]ез 4е 1а уШе 4е 
Гарем). Съ картою и нланомъ. Ц. Тр. 25 к. 
Томь Г, № 1", 1885 г. @. Никитинъ. Общая теологическая карта Росси. Листф 71-й. 
Коетрома. (5. МИ ит. АПвешеше 5 ое0]0215спе Кае уоп Ваз1апа. Ва 71. Козёгоша). 
Съотдфльн. карт. и 8-ю табл. иекоп. Ц. АТ. БО к. (Одна геол. карта 71-го листа— 76 к.). 
№ 2, 1885г. И. Синцовъ. Общая геологическая карта Росс1и. Листъ 93-й. Западная 
часть. Камышинъ. (7. 51 62оу. Сагёе с60]оо1аще обпбга]е’4е 1а Визе. Ееше 93. 
Рагне осс4ещае. Катузе.). Съ отдЪльною картою. Ц. 2 р. (Одна геологическая . 
карта западной части 93-го листа-—-50 к.). 
№ 3, 1886 г. А. Мавловъ. Аммониты зоны Азр!@осегаз асап сим. восточной 
Россти. (А. Рау!ом. ез Аштопцез 4е 1а гопе & Азр19осегаз асап иеит ае РЕЗ 
4е 1а Влззе). Съ 10-ю таблицами. Ц. 3 р. 50 к. 
№ 4, 1887г. И. Шмальгаузенъ. Описан!е остатковъ растен1й артинскихъ и пери- 
скихъ отложен1й. (1. ЗепшаВаизет. Пе РЯаптептезве @ег агипзюзсвеп цпа 
регпизеВеп АМасегипоеп па Озеп 4ез Еагоралзевеп Влз$1ап4з). Съ 7-ю табл. Ц. Тр. 
№ 5 (м посл6лн!), 1887 г. А. Навловъ. Самарская лука и Жегули. Геологическое 
изсл дован1е. (А. Ра\10\. Га ргезда’Ие 4е Зашата, её 1ез бебоцИв. Ебаде о6о- 
1юзлаие). Съ картою и 2-мя таблицами. ЦП. Тр, 25 к. 
Томъ ПТ № 1* 1885 г. 0. Чернышевъ. Фауна нижняго девона западнаго склона 
Урала, -(ТЬ. ТэсВегпузевеж. Ре Каппа 4ез ищетеп ТУеуоп’ ат \е5{-АЪВапое 
дез Ога]з). Съ 9-ю таблицами ископаемыхъ. Ц; 3 р. 50 к. 
_ № 2*, 1886 г. А. Карвинеки, 0. Чернышевъ и Ал. Тилло. Общая геологическая карта 
Росси. Листъ 139-й. (А. КагразКку, ТВ. Тевегпусвей её А, 4е ТИ1о. Саме 
©60]0е1ще обпбга]е 4е Па Влзче @Епгоре. Еее 139). Ц. (еъ геол. карт.) 3 т. 
_ № 3*, 1887г. 0. Чернышевъ. Фауна средняго и верхняго девона западнаго склона, 
"Урала. (Тв. Тэсвегпузевем. Ге Каппа, 4ез шИИетеп ип оъегеп Реуоп аш \\ез{- 
АБЪалее дез Ота]). Съ 14-ю таблицами ископаемыхъ. Ц. 6 р. 
№ 4* (и послфдний), 1889 г. 0. Чериышевь. Общая геологическая карта Росси, 
= _ Листв 189-й. Описаюме центральной части Урала и западнаго его ‘склона. (ТВ. 
Туспеглузсвем. АЦоешеше сео]ос1зспе Кахе уоп Ваз апа. В1а66 139. Везевге1- 
Бипе 4ез Оепга]-Ота]5 ип 4ез \УУезбаВапоез). Съ 7-ю таблицами. Ц. 7 р. 
_ Томъ Т\, № 1*, 1887 т. А. Зайцевъ. Общая геологическая карта Росе1и. Листъ 138. 
Геологическое описаве Ревдинскаго и Верхъ-Исетскаго округовъ. (А» Заувхем, 
АПеешеше сео]оо1зеве Кале уоп Влзапа. Вф 138. Сео]ослзеще Везейтеипе 
дег Кге1зе Вемашяк ип \Уетсв-Г5зе К). Съ геологическою картою. Ц. 2 р. 
№ 2*, 1890 г. А. Штукенбергъ. Общая геологическая карта Росе!и. Листьъ 138. 
Геологичесвкя изелВдован1я сфверозападной части 138-го листа (А. Ббаскепего. 
АПвешеше оеоТоо15ейе Кале уоп’ Вазала. В]абё 138. Скео10с15сВе Оетзисвитеет 
ЕЯ пи потамез1евей @беыее @1езез ВаИез). Ц. 1 р. 25 к. 
т - № 3 (и послднШ); 1893 г. ©. Чернышевъ. Фауна нижняго девона восточнаго 
Е склона Урала. (ТВ. Туспегпузсвеж. Пе Еалпа 4ез ищетгеп. Веуоп аш ОзбабВапое 
Чез Отэ1). Съ.14-ю таблицами ископаемыхъ. Ц. 6 р. 
’Томъ \, № 1*, 1890 г. 0. Никитииъ. Общая геологическая’ карта Росс! и. Листъ 57-й 
Москва (3. Мат. Обаме обоос1аче обибта]е .4е 1а Вазые. КешПе 57. Мозсоц). 
Съ гипеометр. и отдЪльн. геол. картами. Ц. 4 р. (Одна геол. карта 57-го листа—1 р.). 
№ 2%, 1888 г. @. Никитинъ. СлЪды м3лового пер!ода въ центральной Росси. 
(5. МИ. Тез уезЫоез 4е 1а рёмоде стёбаеве Чапз 1а Визяе сештае). Съ 5-ю 
таблицами ископаемыхь и картой. ЦЪна 4 р. 


\ 


№2 (и он 1902 г. 9. Чернышевъ.  Веркневаменноугольный бразпоподы 
Урала и Тимана. (ТЪ. Тзспегпузевем. Пе орегсатьотвеней. и 4е5 а 
Ота] ио@ @ез Тирал). Съ атл. изъ 68 табл. 18 р. ре. 
Томъ ХУП, № 1, 1902 г. Б. Ребиндеръ. Фауна и возрасть мфловыхь песчаниковъ оврестно- 
стей озера Баскунчакъ. (В. Вер тег. Ката ип@ АЦег ег стебасезенеп зап4-_ 
зеше ш ег Ошеефите 4ез 58]25еез Вазкиибзевак). Съ 4 табл. Ц. 2 р. 40 в = 
№2, 1902 г. И. Лебедевъ. Роль коралловъ въ девонскихъ отложеняхь Росси. (№. Бефедем. 
Ведеиеио ег КогаЙеп ш 4еп Чеуотазсвей АЪасегиисей ни. Съ 5 ‚табл. о. 
3 р. 60 к. 
№3 (и подан), 1902 г. М. Залфески. О Вкоторых в ситизляр!ях, не - ВЪ 
Донецкихъ каменноугольныхь отложешяхъ (М. Да]еззКу. биг а ь оао г 
тесиеЙНез 4апз 1е {еттайи поиШег ап Попе). Съ 4 табл. Ц. 1 р. р 
Томъ ХУПЬ ^№ 1, 1901 г. 1. Морозевичт. ора Магнитная и ея ближайпия окрестности. 
Съ 6 табл. и геол. картой. ив Мото2е\1с7. Ге топ МаспИпата её зе5 РЮМТЬ. 
ЦЗна 3 р. 30 к. 
№2, 1901 г. И. а, Марганцовыя руды третичныхъ отложений Екатеринославокой — 
губернии и окрестностей Кривого-Рога. (№. Зоко|о\. Пе Мапоапег асег 1 Чет 
Тегыйгеи АМазегипеей 4ез сопу. Лекабегиоз1ам). Оъ картой и 1 табл. Ц. 1 р. 85 Е 
3 (и посльдниЙ), 1902 г. А, Краенопольек!й. Елецый уЪздъ въ геологическомъ „отно-— 
шенми. Съ теол. картой. (А. Кгазпоро13Ку. 1 91516 Ее (сопу- 9’Оге]). а 
ро 4е`уие с601оо1аще): Цна 1 р. 80 в. 
в Томъ ХГХ, № 1, 1902 г. К. Богдановичь. Два пересъченя главнаго` Кавказскаго хребта. Е 
(К. Вобдапо\11 св. ме! Оефегзе1сиптоеп 4ег Напркейе дез КацКавиз). Съ 3 Зал и. и 
и картой. Ц. 3 руб. ее 
№ 2 (и посл дн), 1902 т. Д. Николаевъ. Геологичесв1я изсяф дования ВЪ ОЙ, 
дач Кыштымскаго горнаго округа, (О. М№М!ко[алем. Вестетевез Ве батв` 
]е доташе шимег ае Кус\ут). Съ 4 табл. Ц. 2 р. 70 к. 
Томъ ХХ, №1, 1902 т. В. Домгеръ. Геологическя изслф довавя въ Южной боеви ВФ 
1881—1884 году. (\. Рошрегт"5 зео1ослвсве > Ш За4-Кизуава ри р 
2 Чей Латеп 1881—1884). Съ картой. Ц. 2 р. й 
№ 2 (и посл дн), 1902 г. В. Вознесенский. Вона анЫЙ и. въ и 
вомосковскомъ уЪздЪ Екатеринославской губ. Съ прилож. Гидрогеологич.. очерка. 
Н. Соколова. `(\. УозпеззепзКу. Нуаговеоюслзеве- Отщегзиспииоев ш Ктезе. я а 
МомотозкомзК, Сопу: Лекабетшо ам. Мф етег и со т. Уов р. 
№. Зокоом). съ картой. Ц. 2 руб. ия 


Труды Геологическаго Номитета. Новая серия — см. на обложк». 


Извъет!я Геологическаго Комитета а. ди Соши6 о 
- (Тома распроданные обозначены звЪздочкой). 

Томъ 1*, 1882 г. Ц. 45 к.; т. П*, 1883 г., №№ 1—9; т. Ш\, 1884 г., №№ 1—10; ту 1885 =. 
№№ 1—10; т. У, 1886 т., №№ 711; ти. УТ, 1887 р. ‚№№ 112. т. УП, 1888г. №№ 1— 10: 
г; УТ, 1889 г. №№ 1—10; т. [Х*, 1890 г., №№ 110; ий х*, 1891 г., №№ 19: т. г И 
1892 т. №№ 1-10; т. ХП*, 1898 т, №№ 1—9; т. ХИ», 1894 т. №№ 1—9; 1. ХИ*, 15 — о 
№№ 1—9; т2.ХУ, 1896 т. №№ 1—9; т. ХУГ, 1897 т.,, №№ 1—9; т. ХУН, 1896, №№ 1—10. 
2 р. БО к. за томъ. Отдфльные №№ по 35 к. 
т. ХУШ, 1899 г., №№ 1—10; т. ХХ, 1900 г., №№ 1—10; т. са 1901/т., ХХ О: т Хх. ее 
1902 г., №№ 1—10; т. ХХИ, 1903 т. №№ 1—10; т. ххШ, 1904 г №№ 10: т. ХХГу, я Аа 
1905 г., №№ 1—10; т. ХХУ, 1906г. №№ 1—1; иг. ХХХУ, 1907, №№ 1—10. Ц; 4 р. за Томь. | 
(ОТДЬлЬи. №№ не продаются). 
Рузекая геологическая, библ1отека, изд. ПОД ред: © Нивитина,, ‘за, 1885—1896. г. 
(ВаБНобиеаие ©6о1ос1дие 4е 1а Виазче, гебюбе раг 5. Ми, 1885—1896). Ц. 1 р.. 
за годъ; тоже, изд. Геол. Ком. 1897` (ропг 1897. вай. да СошИв 5601). Ц. 2 т..40 к.. 
Протоколь засфданй Присутетвия Геолотическаго Комитета по обсужден1ю — 
вопроса объ организаци почвенныхъ изслЪдован1й въ Росси. И. т 

жене къ \У1-му тому «Извзетй Геологич. Комит.>). Цна. 35 коп. ^ В 
*Геологаческая карта Европейской Росйи (Саге сбоосотаие 4е. 1а/ Влззе @Еигоре. ап. 
1:2.520.000), изданная Геологическимъ Комитетомъ въ масштабЪ 60 верстъ въ дюйыеь, 
1892 г. На шести листахъ,.съ приложешемъ Объяснительной записки. Ц. 7 р.. 
Геологическая карта Европейской Росеш. (Сатёе ово1орйаще @е 1а Визе 9’Еигоре ай _ 
1:6.300.000), въ масштабз 150 вереть въ дюйм, 1897 г., Ц. 1 р. съ пересылкой. _ 

Карты распространеня отдфльныхь геологическихь системъ на площади. Европейской :. 
Росфи, на 12 лиетахъ, масштабъ 150 версть въ дюйм$. 1897 г. Ц. 6 руб. _ - 
Продаются въ С.- -Петербург%: въ книжн. матазинв Этгерсъ и В; въ картографич. ‘магазине | 
Ильина и магазин издавй Главнаго Штаба; въ Лейциг—въ книжномъ магазинз Мах М ев, Ё 
Г.ераузтгаззе, 1; въ Париж — — ГАбганле заепы Нате А. Негтапл, Рам, 6, Вие ‘де 1 Зогроше. н. 


Напечатано по распоряжению `Твологическаго Е Комитета, 


Вып. 15. 1904 г.—Л. Дюнаркъ и Л. Мразекъ. Троицкое мЪсторождене желЪзныхъ рудъ 
въ Кизеловекой дачЪ на УралЪ. (Г. Рарагс её ТГ. Мгахес. Ге шшегаг 4е ег 4е 
Тгот6зК). Съ 6-ю табл. и геол. картой. Цна 3 р. 

Вып. 16. 1906 г. И. А. Бегословекй. Общая геологическая карта Росеш. Листъ 73. Юлатьма, 
Моршанскъ, Сапожокъ, Инсаръ. (№. Возоз1оузку. АПШзетете Сео]оз1еве Каме уоп 
Ваз Лапа. На 73. Еабта, МогзеватзК, Заро]ок, Гтзаг). Съ геологич. картой. ЦЪна 3 руб. 

Вып. 17. 190+ г.—А. Краенопольекй. Геологическай очеркъ окрестностей Лемезинскаго за- 
вода Уфимскаго горнаго округа. [А. Ктазпоро]зКу. Весвегсвез с6о]оо1диез Чапз 1ез- 
а1епюигз 4е Гизше ГешезизКу (атгоп41ззетете шинег Оий)]. Съ картой. ЦЪна 1 р. 

Вып. 18. 1905 г.— И. Соколовъ. Фауна моллюсковъ Мандриковки. (№. Зоко]о\м. Ге Мо]- 
1азКеп-Гаипа уоп МапагШКо\кКа). Съ 13-ю фототинич. таблицами. ЦЪна 2 р. 80 к. 

Вып. 19. 1906 г.—А. Бориеякъ. Реесурода юрскихъ отложений Европейской Росси. Вып. П: 
Ате14ае. (А. Вот1зз] ак. Гле Ре]есуройеп 4ег Тага-Аазегипоеп пи Еигор&!зсВеп Визз- 
Лапа. П. Атаае). Съ 4-мя таблицами. ЦЪна 1 р. 40 к. 

Вып. 20. 1905 г.—В. Ламанек!. ДревнЪйпие слои силурййскихъ отложен Росаи. [\. Ба- 
шатзку. П1е аеез4еп зПчнзевеп Земеепт Вл$$1ап4з (Ебасе В)]. Съ чертеж. и рисунк. 
въ текстЪ и прилож. лвухъ фототипич. таблицъ. ЦФна 3 р. 

Вып. 21. 1906 г.—Л. Конюшевекй. Геологическя изслфдованя въ районф Зигазинскихт 
и Комаровскихъ желфзнорудныхъ м$сторожденй (Южный Уралъ). [Т. КоплоисвеузКу. 
ВесвегеНез с60]ое1иез зиг 1е5 о1зетептз 4е {ег 4е 7лоата её ае Котагоуо (Опга] М6- 
11910121]. Съ 2-мя картами. Цна 2 р. 

Вып. 22. 1907 г.—В. Никитинъ. Геологическ1я изелЪдовашя центральной группы дачъ Верхъ- 
Исетскихъ заводовъ, Ревдинской дачи и Мурзинскаго участка. (У. Мп. Веспегсвез 
26010°14иез Чапз 1е отопре сепёга! 4ез 4отатез 4ез изтез 4е УегКВ-1ззе{зк, Чапз 1е$ 
Чоташез Веу@тзКу её 1е феггкоте МопгатзКу). Съ картой на 5 листахъ и 35 табли- 
цами. ЦЗна за два выпуска 17 руб. 

Вып. 23. 1905 г.—А. Штукенбергъ. Фауна верхне-каменноугольной толщи Самарской Луки. 
(А. БёаскепЬего. Пе Еацпа ег офегсагот1зспеп Зайе 4ез Уо]еа@итеВЬгасвез Ъе1 
Затага). Съ 13 таблицами. ЦФна 3 руб. 20 коп. 


Вып. 24. 1906 г. —К. Калиик. Грозненсюй нефтеносный районъ. (К. КаНсК1). Газ 


МарШасе ев уоп Сго7пу]). Съ 3-мл картами на 6-ти листахъ и 3-мя таблицами въ 
текстЪ. ЦЪна 3 рф. 80 к. 

Вып. 25. 1906 г.—А. Краенопольек. Геологическое описан1е Невьянскаго горнаго округа. 
(А. Ктазпоро]$Ку. ПезстрЫоп =60]ог1аие Фи а1з1с6 шимег 4е №ёяапзК). Съ 1 геол. 
картой. ЦЗна 1 ф. 50 к. 

Выцш. 26. 1906 г.—К. Богдановичъ. Система Дибрара въ юго-восточномъ КавказЪ. (К. Вос4а- 
по\зсВ. аз ОШгаг бЗузет па Заа6&Исвеп КачКазиз). Съ обзорной геологич. картой, 
2-мя табл. разрЪзовъ, 54-мя рис. въ текстф и [Х палеонтологич. таблицами. ЦЪна 5 р. 

Выг. 27. 1906 г.—А. Карпинск. О трохилискахъ. (А. КаграазКу. О1е ТгоспШзКеп). Съ 3-мя 
таблицами и мног. рисунками въ текст. Цна 2 р. 70 к. 

Выц. 28. 1908 г.—Д. Голубятниковъ. Святой островъ. (р. бо а] абиакоз. Пе Тзе! Знаю. 
Съ 3 таблицами и картой. ЦФна 2 руб. 

Вып. 29. 1906 г. — А. Бориеякъ. Реесуройа юрскихъ отложенй Европейской Росси. 
Вып. Ш: МуйН9ае. (А Вог1зз)ак. Ге Реесуродеп 4ег Тага-Аазегипаеп па Еигорй- 
зевеп Визапа. 1. Муа9дае). Съ 2-мя таблицами. ЦЪФна 1 р. 

Выг. 30. 1908 г.—Л. Конюшевекзй. Геологическая изслЪдованя въ районЪ рудниковъ Архан- 
гельскаго завода на Урал%. (Т.. Коп1оиспеузКу. Веспетсвез ©601ос1иез 4апз 1е гауоп 
Цез шшез 4е Газше АтКпапопе]зКу-(Опга] Зи@, соцуеги. 4’Оч{а). Цна 1 р. 70 к. 

Вып. 31. 1907 г.—А. Нечаевъ. СЪрно-соляные ключи близъ Богоявленскато завода. (А. №е- 
{зспа]е\м. Пе Зспже#]за]2аяеПеп Ъепиа НаМепмегк Восо]а\епзК). Цна 1 руб. 

Вып. 32. 1908 г.—Сборникъ пеизданныхъ трудовъ А. 0. Михальскаго. 1896—1904 гг. Подъ 
редакщей К. Богдановича. (Зет еп апз Чет МасЬазз уоп М!ева1зК!). Съ 58 рис. въ 
текст5 и 2 таблицами. ЦЗна 3 р. 30 к. 


Выш. 33. 1907 г.—М. ЗалфеекШ. Матералы къ познан!ю ископаемой флоры Домбровскаго 
каменноугольнаго бассейна. (М. Да]еззКу. Вейтасе 2аг Кеппииз$ ег ззПеп Еюога 
ез ЗешкоШепге\ег$ уоп Оотшгожа). Съ 2-мя таблицами. ЦЪна 1 р. 40 к. 

Вып. 34. 1907 г. — 0. Чарноцкй. Матералы къ познаню каменноугольныхъ отложенй 
Домбровекаго бассейна. (3. Схагпоск1. МабемаЦеп 2иг Кеппаиз 4ег СагБоп-АБасегипоев 
4ез Вескепз уоп Пошго\ма). Съ обзорной картой бассейна и б таблицами. ЦЪна 3 р. 

Вып. 35. 1907.—К. Богдановичъ. Матерлалы для изучен1я раковиннаго известняка. Домбров- 
скаго бассейна. (К. Восдапо\ зе. Ма{емаПеп таг Кеппё$ 4ез Мизевека Кез по 
Вескеп уоп Рош®го\а). Съ 13 рис. въ текст и 2 таблицами. ЦЪна 1 р. 50 к. 

Вып. 36. 1908 г.—Д. Соколовъ. Ауцеллы Тимана и Шпицбергена. (О. ЗоКо!оу. АпсеПев 
уот Типап пп уой ЭрИ2бегееп). Съ 3 табл. ЦФна 1 руб. 

Вып. 37. 1908 г.— А. Бориеякъ. Фауна донецкой юры ТГ. Серва]орода. (А, Вог1зз]аК. Пе 
Каппа 4ез Оопе7-Тага. Г. Серра]орода). Съ_ 10 таблицами. ЦЪна 2 руб. 70 к. 

Вып. 38. 1907.—А. Ч. Сьюордъ. Юрсвля растенмя Кавказа и Туркестана. (А. С. Вемата. 
Лига: р!апёз Рот Саисаза ап Тигкезал). Съ 8 табл. Ц. 2 ф. 60 к. 

Вып. 39.—А. Фаасъ. Очеркъ Криворожскихъ желЪзорудныхъ мЪсторожденй. (Печатается). 

Вып. 40.—Н. Андрусовъ. Матер!алы къ познан!ю прикасшйскаго неогена. (Печатается). 

Вып. 41. 1908 г.—А. Краснопольек. Восточная часть Нижне-Тагильскаго горнаго округа. 

(А: Кгазпоро1зКу. Оег Озене Тей 4ез ВегозуеткЪе2иКз уоп №зВпе-Тасй). Съ картой. 
Цна 1 р. 20 к. . 

Вып. 42. 1908 г.—И. Яковлевъ. Палеозой Изюмскаго узда Харьковской губернии. (№. УаКом- 
1е\у. Паз Ра]аеохо1сит па ТЗ] атег Кгезе 4ез Сопуегиетет$ Спагкох). Съ картой. 
Ц$на 80 коп. 

Вып. 43. 1909 г.— А. Рябининъ. Два плезозавра изъ юры и мфла Европейской Росс. 
(А. Втариии. уе Р]езюзаимег аз еп Тага ап Кгееа апоегиисеп Вл5$]ап4$). Съ 
5 таблицами. ЦЗна 1 р. 40 к. 

Вып. 44. 1909 г.—^А. Борисякъ. Реесурода юрскихъ отложен Европейской Росаи. ТУ. Ау- 
смИ4ае. (А. _ Вог1зз]ак. Ге Р@есуройеп ег ага - Аасегипсеп пп Еаторё1зсВеп 
Ви55]ап4. ТУ. АусиЙ9ае). Съ 2 табл. ЦЪна 80 коп. 

Вып. 45.—9. Анертъ. Отчетъ Сахалинской горной экспедиции 1907 года, (Печатается). 

Вып. 46. 1908 г.—М. Д. ЗалЪеекй. Ископаемыя растенйя каменноугольныхъ отложенй До- 
нецкаго бассейна. П. Изучен1е анатомическаго строення Гер4озофиз. (М. Га]еззКу. 
Убобаих 10553Пез 4а {еггаш согропИёге аи Баззт ап Оопеё._П. Еба4е зиг 1а утиасваге 
апабоптаие ап Сер 4о$овиз). Съ 9 табл. ЦЪна 2 р. 

Вып. 47.—С. И. Чарноцкй. Геологическя изслфдованя Кубанскаго т района. 
Листъ нефтяно-ширванскй. (Печатается). 

Вып. 48. 1908 г.—Н. Яковлевъ. Прикрфилене брахюподъ, какъ основа видовъ и родовъ- 
(№. Уакомем. Пе Аппе_иих ег Вгасородеп а1$ Стип@ асе 4ег баИиисеп ипа Атеп). 
Съ.2 табл. ЦЪна 80 к. 

Вып. 49. 1908 г.—^А. Фааеъ. Къ познан!ю фауны морскихъ ежей изъ м$ловыхъ отложений 
Русскаго Туркестана. Т. Описане. нЪсколькихъ формъ, найденныхъ въ Ферганской об- 
ласти. (А. Еааз. То бе Кпо\едое о{ Те #аапа оЁ Ме ЕсИто1$ ош Фе сгеасеой$ 
ерозиз ш Виззап Тагкесап. Т. Оезстрыоп о{ зоше югиз Юип@ ш Ме ргоушее о 
Еегоапа). Съ одной таблицей и нфеколькими рисунками въ текстЪ. ЦЪна 60 к. 

Вып. 50.—М. Д. Залфеек. О тождеств% Меиторетиз оваа Но Итати и Меитоса ет 
Фесйетао14ез З4ег2е]. (Печатается). ь 


Напечатано по распоряжению Геологическаго Комитета. 


Типографя М. СтАсюлевичащ, Сиб. Васе. остр. 5 лин. 28 


Е ТРУДЫ ГЕОЛОРИЧЕСКАРО КОМИТЕТА. ИЕМОЛАЕУ О сомие стоьоеое. 


Новая серля. Выпуекъ 49. МопуеПе зб1е. Тлугалзоп 49. 


КБ Но 35НАНГЮ), ФАУНЫ 


ИЗЪ МЪЛОВЫХЪ ОТЛОЖЕНИЙ РУССКАГО ТУРКЕСТАНА. 

|. Описане н5сколькихъ формъ, найденныхъ въ Ферганской области. 
Зои 

А. ФААСЪ. й_ р 


Съ 1 таблицей и нЪсколькими рисунками въ текстЪ. 


| 
а 11 1928 
и А омдЕ мо 


ТО ТНЕ КМО\УГЕРаЕ ОГ ТНЕ-КАОМА 


ОЕ ТНЕ ЕСНОШУ 


ЕВОМ ТНЕСКЕТАСЕОО$ БЕРОЗТ$ [М ВО5З1АМТОВКЕЗТАМ. 
1. Оезсгрноп о зоте Тогтз №0ип ш йе ргоутсе оЁ Гегдапа. 


А. ЕААБ. 
| 
\ИВ 1 рае ап зоте ага\т5$5. | 
о 


Коммиеса@юонерь Геологическлго Комитета: 
Картографическ:й магазинъ А. Ильина Книжный магаз. издавй Главнато Штаба 
въ С.-Петербург». въ С.-Петербург$. 


ШЬтаие Вррегс её 0-е | Мах Уер, Васпнаиб щие ТАЪгат1е вает Ваще А. Негшапи 
а 536.-РаетФоиги. Геграе, Ггер]аузтгазве, 1. Раг1з, 6, Вие 4е 1а Зогфоппе. 


Цьна 60 коп. 


| 19205. 


Труды Геологическаго Комитета. Новая серля. 


/ 
Мбтотез аи СошИб Сббо1о1дие. ХопуеПе эбте. 


Вып. 1. 1905 г.—И. В. Мушкетовъ. Матералы по › Ахалкалакскому землетрясеню 19-го де- 
кабря 1899 г. (1. МоисвКк6ом. Мабнаих гесиейИз зиг ]е {тет етеп® 4е фегге ФАКа]- 
КаЛак: Чи 19 @бсешЪге 1899). Съ 4-мя таблицами. Цна 2 р. 

Вып. 2. 1902 г.—_И. А. Богоеловекй. Матералы для изученя нижпемфловой аммонитовой 
фауны центральной и сЪфверной. Россли; (№. А. Восоз1юо\зКу. МаенаЙеп 2аг Кеппйи$$ 
ег ищетсгеас1зспеп Аттопцепаипа уоп Сетёга]-ип@ Мога-Вазапа.). Съ 18-ю палеон- 
тологическими таблицами. ЦЪна 4 р. 50. 

Вып. 3. 1905 г.—А. Борисякъ. Геологичесяй очерьь Изюмекаго уЪзда. (А. Вог!3з] ак 
Сео]оо1зсве ЭК17ле 4ез_Кге1зез 1Тз]ат). Съ картой. ЦЪна 5 р. 

Вып. 4. 1903 г.—Н. Яковлевъ. Фауна верхней части палеозойскихь отложешй въ Донец- 
комъ бассейнЪ. Г. Пластинчатожаберныя. (№. Тако\е\м. Пе Каппа ег офегеп АБ е- 
пло 4ег ра]&02015спеп АШасегиасеп пп Оопе7-Ваззт. Г. [ле Гаме! тат ще). Съ двумя 
таблицами. ЦЪна 1 р. 

Вып. 5. 1903 г.—В. Лаескаревъ. Фауна бугловскихъ слоевъ Волыни. `(\\. ГазКатем. Пе 
Каипа 4ег Ви]оуКа-Земе еп ш УоШушеп). Съ 5-ю таблицами и. картой. Цна 2 р. 
60 коп. 

Вып. 6. 1903 г.—Л. Конюшевекй и И. Ковалевъ. Бакальсюя мЪсторожденя желЪзныхь 
рудъ. (Г. Коп1оиспеузКу её Р, Коуа|е\м. Ше3 о1зетепёз Ае {ег 4е 1а гболоп тниёге 
4е ВаКа]). Съ картою. Цна 2 р. 70 к. 

Вып. 7. 1903 г.—1 Морозевичъ. Геологическое строеше Исачковскато холма, (7. Мого2е- 
\1с7. Оег сео]оо1зсВе Апраи Аез Нйое$ уоп Т5зайзе ВК). Съ 4-мя таблицами. Цна 1 р. 

Вып. 8. 1903 т.—1. Морозевичъ. О нЪкоторыхъ жильныхъ, породахъ Таганрогскаго округа. 
(У. Могохем1с2. Оерег епиое Сапосежеше 4ез ВезглК$ уоп Тазалтое). Съ 5-ю табли- 
цами. ЦЪна Т р. 30 к. 

Вып. 9. 1903 г.—В. Веберъ. Шемахинское землетрясеше 31-го января 1902 г. (У. Мерег. 
Тгет етепь 4е фете 4е Светак\е Чи 31 дап\йег 1902). Съ 2-мя таблицами и кар- 
той. ЦЪна 1 р. 50 к. 

Вып. 10. 1904 г.—А. Фаасъ. Матералы по геологи третичныхъ отложен Криворожскаго 
района. (А. Кааз. МаемаПеп хаг Сео]со1е ег 'Тегийг-АМасегапсеп пп Вауоп уоп Кт!\уо] 
Вос). Сь картой и 2-мя таблицами. Цна 3 р. 

Вып. 1. 1904 г.—А:; Бориеякъ. Реесурода юрскихь отложений Европейской Росаи. Вып. Т. 
МисиП4ае. (А. Вог!з5]ак. Ге Р@есуродеп 4ег Лига-АМазегитзеп пп Епгор&зевеп 
Визапа. Г. Миса @ае). Съ 3-мя таблицами. Цна Гр. 20-к. 

Вып. 12. 1903 г.—Н. Яковлевъ. Фауна верхней части палеозойскихъь отложенй въ Донец- 
комь бассейнЪ. П. Кораллы. (№. Тако\ме\. Пе ГЕаппа 4ег обегеп АЪеПиие 4ек 
равохо1зснеп АЪасегипеев пп Юопех-Ваззт. П. Ге КогаПеп). Съ 1 табл. Цна 50 к. 

Вып. 13. 1904 г. — М. Д. Залфъееки. Ископаемыя растеня каменноугольныхъ отложений 
Донецкаго бассейна. Г. Гусороаез. (М. Ха1еззКу. Убобаих 1035Пез Чи феггаш сагро- 
п ге 4и Раззт и Ропейи. Г. Гусоро@1аез). Съ 14-ю таблицами. Цна 3 р. 380 к. 

Вып, 14. 1904 г.—А. Штукенбергъ. Кораллы и мшанки нижняго отдфла среднерусскаго 
каменноугольнаго известняка. (А. ЗфаскепЪего. Ап020еп ип Вгуохоей 4ез илбетев 
КоШепка]Кез уоп Сепёга1-Влз$]ап4). Съ 9-ю таблицами. Цна 2 р. 60 к. 


А 


ТРУДЫ ГЕОЛОТИЧЕСКАГО КОМИТЕТА. ° МЕМОТАЕУ 00 СОМА СТОБОСТООЕ. 


Новая серя. Выпуекъ 49. | ХопуеПе збте. Тлуга1чот 49. 


КЪ ПНОЗНАНТЮ ФАУНЫ 


МОРСКИХЪ ЕЖЕЙ 


ИЗЪ МВЛОВЫХЪ ОТЛОЖЕНГИ РУССКАГО ТУРКЕСТАНА. 
|. Описание н5сколькихъ формъ, найденныхъ въ Ферганской области. 
А. ФААСЪ. 
Съ 1 таблицей и аи рисунками въ текстЪ. 
о 
ТО ТНЕ КХОМГЕРСЕ ОЕ ТНЕ КАПОМА 
ОЕ ТНЕ ЕСНГХОТОУ 


ЕВОМ ТНЕ СВЕТАСЕОЙ$ РЕРОЗТЗ 1М ВОЗ$1АМ ТОВКЕЗТАМ. 
|. Оезсгр#оп от зоте югтз Тоип@ ш {Пе ргоутсе от Гегдапа. 


А. ЕААБВ. 
МИН 1 рае ап зоте 9га\т5$. 
—_—_ж—__о_о 


Коммисес<юонеоры КГеологическаго Комитета: 


Картографическ1й магазинъ А. Ильина | Книжный магаз. издатй Главнато Штаба, 
въ С.-Петербург%. въ С.-Петербург$. 
Што е Еерегз еф 0-е | Мах \ев, Васрай ие ТаАргайе вме Йаце А. Негшайи 
А 56.-Рёретзропга. | Ге!рие, Г.ераузётаззе, 1. Рат1з, 6, Вае 4е 1а Богроппе. 


Цьна 60 ком. 


#3э05. 


Напечатано по распоряжентю Геологическаго Комитета. 


Типографя М. М. СтАсюлевича, Спб., Вас. оетр., 5 лин., 28. 


ОГЛАВЛЕНГЕ. 


ТРЕХ. 
СТР. " 
Предислов ее су фен ео у Рге!асе Е 
Описан!е остатковъ морскихъ ежей изъ ` Пеземриой оЁ \е тешал4егз оё зеа- 
мъловыхъ отложенй Ферганы . 1 итер$ Нот Ве Стебасеомз 4е- 
роз; оЁ Кегоапа. 
Зачет о. а ел 19 Сопсазюп 


РЛОЕ5. 


15 


Описываемая въ настоящей статьЪ небольшая коллекц1я остатковъ морскихъ ежей 
изъ мфловыхъ отложенй Ферганской области поступила въ Геологичесяй Комитетъ 
въ 1902—03 гг. и была собрана В. Н. Веберомъ, В. В. Марковымъ и мною. 
Хотя я не могу считать свою работу по изслФдован!ю названнаго сбора выполненною 
безупречно. такъ какъ не имфлъ подъ руками надежнаго матерала для сравнения, 
тЪмъ не менфе р$шаюсь теперь же опубликовать главнЪйпие изъ полученныхъ резуль- 
татовъ, въ виду крайней бЪдности нашей палеонтологической литературы по эхино- 
логи, совершенно не соотвфтетвующей важному значеню, которое имфютъ мореве 
ежи при рфшени вопросовъ объ относительномъ возраст мезозойскихъ осадочныхъ 
образованай. 

Напомню кстати, относительно м$ловыхъ отложенй Росси, что фауна ихъ сравни- 
тельно богата остатками морскихъ ежей, особенно на КавказЪ, въ Крыму и въ Средне- 
аз1атскихъ владфн1яхъ. ВетрЪчая содЪйстне со стороны своихъ товарищей по Комитету, 
работающихъ въ предфлахъ названныхъ областей, я не теряю надежды, что въ буду- 
щемъ мнф еще представится случай принять бол5е существенное участ1е въ дЪлф изу- 
чен1я ископаемыхъ эхинидъ нашего общирнаго отечества. 

Уже съ самаго начала предпринятаго изелфдован1я я пользовался разнообраз- 
нымъ и весьма цфннымъ для меня содфйстмемъ ©. Н. Чернышева, Н. ©. Погре- 
бова, В. Н. Вебера, К. В. Маркова и художника Р. К. Коха, за что и выражаю 
поименованнымъ лицамъ свою искреннюю признательность. 


Ноябрь 1908 г. 


| ы 


Веха]агез. 
Каш. Сурпохотай4ае. 
Сепиз Сурвозота Г. Ахаз$1и, 1840. 


Суррозота СР. Атстас Асазз1и зр. 
Табл. Г, фиг. 1—8. 


1846. Ггааета Атас, Асаз312 © Оезог, Саба]. галзопиб. ... 4ез Еспимаез (Ами. 4ез боепсез пай. 
3-е з6г., 000]., 6. УТ, р. 848). 

1864. Рзеидоадета Атсиас, Собеал, Ра]воп+. Ё’алс., Тегг. сгёбаов, +. УП, р. 505, р. 1121, Ве. 11-18. 

1865. Сурйозота Атстас, Соббеаи, 0р. сй., р. 615, р|. 1149.—ЭдЪеь синонимика и подробное описате. 


ИмЪется только одинъ экземпляръ, сильно сплющенный, велфдетв1е чего полнаго пред- 
ставлен1я о первоначальной форм скорлупы получить невозможно; отдфльные участки амбу- 
лакральныхъ и интерамбулакральныхъ полей сохранились удовлетворительно. 


Приблизительные разм$ры: мм. Отношене. 
Лламетръ скорлупы (О). ор и: 1 
Вышина скорлупы (Н) едва-ли превосходила. . . 16—17 ') (0,42) 
Лламетръ перистомы (4, средн.). . ... . . . . (5,5) (0,40) 

Въ средн. части. Внизу. Вверху. 
Ширина амбулакральныхъ полей. . . . 9 5 35 
> интерамбулакральныхъ полей. . 15,5 около 6 


Чиело главныхъ бугорковъ на амбулакральныхъ и интерамбулакральныхъ 
поляхъ достигаетъ 15. 


Скорлупа довольно большихъ размфровъ, средней вышины; верхняя ея сторона 
была, повидимому, немного выпуклфе нижней. Амбулакральныя поля раза въ полтора 
уже интерамбулакральныхъ °). 

Пористыя полоски состоять изъ округленныхъ, либо слабо вытянутыхъ въ попе- 
речномъ направлении парныхъ поръ, которыя у верхняго полюса скорлупы распола- 
гаются такъ, что образуютъ, примЪрно, по два ряда съ каждой стороны амбулакровъ, 


`) ДБйствительная вышина деформированной скорлупы = 15 мм. 
2) У (С. Атсшась, судя по рисункамъ въ соч. Со феап, названное отношене достигаетъ 2-хъ. 


Труды Гкол. Ком. Нов. сеь., вып. 49. 1 


7 А. ФААСЪ. 


а близъ перистомы— только одинъ неправильный (волнистый) рядъ. На крупнЪйшихъ 
амбулакральныхь пластинкахъ число парньхъ поръ достигаетъ 4-хъ или 5-ти. 

Амбулакральныя поля вверху замфтно уже, чЪмъ внизу; онф несутъь по 2 ряда 
морщиниетыхъ бугорковъ съ довольно крупвыми непродыравленными сосцевидными 
головками. Вдоль средняго зигзагообразнаго шва неравномфрно распредзлены мелье 
бугорочки, сопровождаемые еще болфе мелкими зернышками; послфдн1я въ небольшомъ 
числЪ замЗтны и вдоль пористыхъ зонъ. 

Интерамбулакральныя поля снабжены 2-мя рядами главныхъ бугорковъ, сходныхъ 
съ амбулакральными по числу и формЪ, но отличающихся инымъ распред$ленемъ и 
нЪсколько болфе явственною морщинистостью на ободкахъ (фиг. 3); дламетръ головокъ 
самыхъ крупныхъ бугорковъ достигаеть */з вышины соотвфтственныхъ пластинокъ. Вто- 
ричные бугорки имЪютъ неравном$рную и значительно меньшую величину; въ выпуклой 
части скорлупы, гдз и на эгихъ бугоркахъ можно наблюдать морщинистость, они 
группируются съ каждой стороны поля въ 2 ряда, а на остальномъ протяжен1и— только 
въ одинъ вертикальный рядъ. Срединная полоса интерамбулакровъ, въ общемъ довольно 
широкая, быстро суживается съ приближенемъ въ перистомЪ; украшен1я ея состоять 
изъ мелкихъ бугорочковъ, иногда снабженныхъ сосцевидными головками и располо- 
женныхъ главнфйше по сторонамъ зигзагообразнаго шва; здЪеь же группируются 
промежуточныя зернышки, развитыя также кое-гд$ между главными и вторичными 
бугорками и вдоль наружныхъ краевъь интерамбулакральныхъ полей. 

Перистома сравнительно большая, расположена въ слабо-углубленной центральной 
части испода; по краямъ ея усматриваются слфды выемокъ для выхода ртовыхъ жаберъ 
(Клетепетзсв ие). Амбулакральныя губы шире интерамбулакральныхъ почти въ пол- 
тора раза. 

Анальное отверсл1е было, кажется, немного меньше перистомы. 

Оригиналъ найденъ мною’ въ экзогировыхъ слояхъ, въ нижней части Кизылъ- 
ярскаго разрЪза '), описане котораго будеть приведено въ отчеть Андижанской 
экспедищи. 

Прим чан1е. Обнаруживая значительное сходство съ нфсколькими нижне-сенон- 
скими формами, раземотрфнный экземпляръ, повидимому, стоитъ всего ближе въ виду 
Сурлозота Атстас Ах. зр., приеутстве котораго констатировано въ нижне-сенон- 
скихъ отложеняхъ °) юго-западной Франщи (Совеап, ор. сй., р. 618) и Алжира 
(Сомеац, Регоп её СачИег, Еевимаез #0ззШез 4е ГА1ебме, азс. 7-е, 1881, 
р. 102). 


`) Этоть грандюзный естественный разрфзь раскрывается въ визовьяхъ бассейна Кугартъ-су, 
непосредственно къ западу отъ небольшого кишлака Кизылъ-яра. 

2) С. А’стас цитируется для горизонтовъ: въ окрестностяхъ Веппез-1ез-Вашз (Согыёгез)—сопта- 
степ, близъ г. Ангулема и вь Алжир —запош1еп. 


МорсктЕ ЕЖИ изь мъловыхъ отложений ФЕРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ. 3 


Сурлозота с{. тедщаге Азазз12. 
Табл. Г, фиг. 4—8. 


1840. Сурйозота тедщате, Абаз317. Са осиз зузет. Есбурогим Есвто4егт. №058. Мазет М№еосотепз15, р. 11° 
1864. Сурйозота тедшаге, Соб еала. Ра]вопё. Ёгалс., Теггат ст@асв, 6. УП, р. 599, Р1. 1145. (Синонимика 
и подробное описан1е). 


ИмЪется только половина скорлупы одного экземпляра, выполненная свЪтлой глинисто- 
известковистой породой. Сохранен!е удовлетворительное, если не считать обычнаго отсутствя 
табличекъ верхушечнаго щитка и нЪеколько разъфденнаго состоянмя поверхности. 


Разм Б ры: мм. Отношенше. 
Д1аметръ скорлупы (0). о... . 90 1 
Вышина скорлупы (Н). о... 7,8 0,39 
Дламетръ перистомы (а)... 9,2 0,46 
Разм$ры анальнаго отверетя ....... . 9—0 (0,47) 

Въ средн. части. Внизу. Вверху. 
Ширина амбулакральныхъ полей. . . . 5 (3) 2 
е интерамбулакральныхъ полей. . то оо. 4,5 
Чиело главныхЪ бугорковъ на амбулакральныхъ и интерамбулакральныхЪ 
поляхъ, въ каждомъ ряду, достигаеть 9—10. 


Скорлупа средней величины, округленно-пятиугольнаго ') очертаня, плоская 
(сплюснутая сверху или еще р$зче— снизу). 

Пориетыя полоски состоятъ изъ двойныхъ овальныхъ поръ, которыя расположены 
въ одинъ волнистый рядъ; только на верхней сторон скорлупы мЪстами получается 
неясно выраженное двурядное расположен1е порт. 

Амбулакральныя поля уже интерамбулакральныхъ: около верхушечнаго поля— 
вдвое, въ выпуклой части скорлупы-—раза въ полтора; близъ перистомы ширина тЪхъ 
и другихъ почти одинакова. Амбулакры снабжены двумя сходящимися кверху и книзу 
рядами сосцевидныхъ непродыравленныхъ бугорковъ. Въ промежуткахъ между послЪд- 
ними и вдоль срединнаго зигзагообразнаго шва замЪтно еще нЪеколько очень мелких 
бугорковъ и зернышекъ. 

Интерамбулакральныя поля также украшены 2-мя главными рядами сосцевидныхъ 
непродыравленныхъ бугорковъ, которые по числу, величинз и форм обнаруживаютъ 
сходство съ таковыми амбулакровъ, но распредЪлены иначе, а именно такъ, что 
горизонтальное и вертикальное разетояне между сосЪдними бугорками съ приближе- 
н1емъ къ верхушечному полю уменьшается лишь въ слабой степени. Вторичные бугорки 
гораздо мельче главныхъ, неравном$рной величины, образуютъ по одному неправильному 
ряду по соседству съ пористыми полосками амбулакровъ; на каждой изъ крупныхъ 
интерамбулакральныхъ пластинокъ ихъ наблюдается обыкновенно по два. Еще боле 
мелк1е бугорки неравномЪ$рно разсяны, совместно съ зернышками, вдоль срединной 


`) Угловатость намфчена слабо. 
1* 


4. А. ФААСЪ. 


зоны интерамбулакровъ, а равно и въ промежуткахъ между главными и вторичными 
бугорками. 

Перистома широкая, круглой формы, слабо углубленная; противъ каждаго инте- 
рамбулакральнаго поля довольно явственно видны парныя выемки (Клетепешзсвие), 
снабженныя утолщеннымъ краемъ. Амбулакральныя губы шире интерамбулакральныхъ. 

Анальное отверслте почти такой же величины, какъ перистома; повидимому, 
оно имфло форму не очень явственно выраженнаго пяти- (или десяти-) угольника. 

Оригиналъ доставленъ В. Н. Веберомъ изъ м$ловыхъ отложев!й окрестностей 
кишлака Муяна, гдЪ былъ найденъ по сосЪдству съ выходами аммонитовыхъ слоевъ 1). 

Прим чан1е. Вышеописанный экземиляръ имфеть значительное сходство съ 
Тозота тидозит Азаз$17 зр. °),—рЪдкой окамензлостью изъ нижняго сенона Франщи 
(Га Еесте, Хаг е), отъ которой отличаетея, на первый взглядъ, лишь нЪфеколько 
большей вышиной скорлупы, меньшими относительными разм$рами головокъ главныхъ 
бугорковъ и не вполнЪ явственно двуряднымъ расположенемъ поръ въ верхней части 
амбулакральныхь полей. Тмъ не менЪфе, я склоненъ отнести ферганскую форму 
къ роду Сурлозота, такъ какъ ободки нЪкоторыхъ изъ крупныхъ бугорковъ нашего 
экземпляра обнаруживаютъ слабую морщинистость и возможно, что малое развите 
послфдняго признака въ данномъ случаЪ вызвано не вполнЪ совершеннымъ сохранен1емъ 
поверхности скорлупы. СлФдуетъ добавить, что почти тождественный съ нашимъ, только 
лучше сохраненный образецъ Сурйозота с{. тедёате, съ явственною морщинистостью 
бугорковъ, имфется въ сборЪ Я. С. Эдельштейна изъ мфловыхъ отложен Бухары. 

Типичная С. хедщате во Франции считается характерною окаменЪлостью турона °); 
по Агпаца, въ АдиНаше, какая-то С. а. тедщате Ах. извЪетна, кромЪ того, въ 
запбоп1еп “). — ВЪроятно, эта же форма прежде фигурировала подъ назвашемъ С. 
тедщате Ах. въ спискахъ фауны слоевъ запбоп1еп и нижней зоны сашрашеп 
(Атпаца, 146т. ас 1а 60с. 69. ае Егатсе, 2-е зве, 4. Х, тбшоше ТУ, 1877, 
рю. 37 её 43). 

Относительно образцовъ „С. хедфщахте А 5“., указываемыхъ г. Семеновымъ °) изъ турон- 
скихъ образований Мангышлака (Бишакты, зона съ АсНиосиптах }епиз) и хранящихся 
въ Геологическомъ кабинет% И. Спб. Университета, можно замЪтить, что они близки къ нашей 
формЪ, но сразу отличаются отъ нея меньшими относительными разм5рами перистомы и 


анальнаго отверст1я; для цЪлей детальнаго сравнительнаго изучен1я названные образцы 
слЗдовало-бы тщательнфе отпрепарировать. 


1) Вь полевомъ журналЪ В. Н. Вебера соотвфтственный геолотическай разрЪзъ значится подъ № 746. 

2) См. Соб6еац (1866), ор. с, р. 771, 11. 1188. 

?) Вь сфверной Германи, по Эев|а4егу (П1е Весшатей Еспии4еп 4ег пога4елзевет Кге!4е. 
1. Оурпозюта, 1883, 5. 9), также была обнаружена въ слояхъ туронскаго возраста (гобпег бигопег Р]ёпег 
4ез Вшееегоез Бет Ба]иеиИ%ех). 

1) См. (аеам ХУП въ сочиненвт А. 4е @гоззоцуге, Утайстарые 4е 1а стале заремепге. 

5) В. П. Семеновъ, Фауна мфловыхъ образован Манглышлака ефёс., 1899, стр. 9 отдфльнаго 
оттиска, 


|] 


Морскте ежи изъ мъловыхъ отложен1й ФЕРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ. 5 


Въ палеонтологическомъ сбор В. Н. Вебера изъ вышеупомянутаго геологиче- 
скаго разрЪза окрестностей к. Муяна нашелся еще обломокъ тонкой аилы морского 
ежа, прикрзпленный къ створкЪ крупной устрицы Оз’еа аН. ргопиища Вот. 1). При 
длинЪ обломка около 4 мм., даметръ стержня у обломаннаго конца составляетъ 0,9 мм., 
а дламетръ кольца головки ==1,1 мм. Стержень иглы круглаго сфчен1я, покрытъ много- 
численными и очень правильными продольными струйками; нижн! конецъ потертъ и, 
можетъ быть, потому никакихъ украшен не обнаруживаетъ (Табл. Т, фиг. 9). Пред- 
ставляется вфроятнымъ, что разсматриваемая игла принадлежить также какому-либо 
представителю р. Сур/йозота (или СаиНиета). 


ггео]1атез. 
Кат. Саха @ае. 
Сепиз Сазз1аа1а$ ГашагеКк, 1301. 


Саззшиз ]|етдитгияз поуа зрестез. 
Табл. Г, фиг. 10—13; 104 и а. 


Единственный экземпляръ коллекщи въ отпрепарированномъ видЪ оказалея недурно 
сохраненнымъ; даже участки, гдЪ скорлупа отсутствуетъ, позволяютъ усмотр$ть нЪкоторыя 
особенности строевя ея внутренней поверхности по отпечатку на ядрЪ. 


Разм вр ы ММ. Отношенте. 
тина сворлувы, (№) ео за по № ое © 1 1 
Ширина ›„ В О 6 № 10 0,91 
Вышина ,„ (Н). до 8,5 0,52 


Разстоян1е отъ передняго края скорлупы до 


центра вершиннаго щитка (въ проекц!ми). 7,5 0,41 
Такое же разетояне до центра перистомы. . . 8,1 0,51 
АД’ йствительное разстояне отъ верш. щитка до 

передняго края порошицы . ‘. . . . 5,5 = 


Скорлупа небольшая, широкая, угловато-овальнаго очертаня. Передый край 
округленный, бока н$еколько расходятся съ приближенемъ къ заднему краю, который 
явственно заостренъ. Верхняя сторона выпуклая, въ задней части скорлупы косо-ерЪ- 
занная. Исподъ плосвй, сь вогнутостью въ области перистомы. 

Верхушка расположена чуть-чуть впереди центра скорлупы. Вершинный щитокъ, 
повидимому, слабо развитъ (деталей строенйя его не видно). 

Амбулакры петалоидные, образуютъ сравнительно небольшую листовидную ро- 
зетку, причемъ всЪ петалоиды имЪютъ почти одинаковую длину (4,5 —5,2 мм.), 


') Названныя устрицы встрфчаются здфеь въ изобими въ песчано-мергелистомъ осадкЪ; совместно 
съ ними найденъ обломокъ аммонита-- Р/асеййсетаз с атийсит Ват ота. 


6 А. ФААСЪ. 


но по форм не вполнЪ сходны: всего сильнзе пористыя полоски изогнуты въ перед- 
нихъ боковыхъ амбулакрахъ, которые являются велфдетве этого наиболЪе широкими 
(1,8 мм.). Поры сопряженныя: наружныя, имфюцйя нЪ%сколько удлиненную форму, 
соединены косыми бороздками съ круглыми порами внутреннихъ рядовъ. Срединныя 
полоски у вефхъ петалоидовъ шире, чЪмъ пористыя зоны. Видимое число парныхъ 
поръ въ каждомъ изъ петалоидовъ не меньше 23—25. 

Ртовое отверсте пятиугольное (дл. 1,6, шир. 1,4 мм.), расположено въ центр® 
нижней поверхности; отъ рта расходятся широке (дл. 3 мм., шир. 1,5 мм.), снаб- 
женные порами „филлоди“, которые, вмфетЪ съ промежуточными выдающимися лопа- 
стями (Бопигг@евз РБиссаах), образуютъ правильную звЪзду (Е1озсеПе). Длина и ширина 
послфдней приблизительно одинаковы (ок. 6,5 мм..). 

Порошица овальной формы (дл. 2, шир. 1,6 мм.), открывается на дн довольно 
глубокой пещерки, расположенной на ср$занномъ концф скорлупы; верхнй, болЪе 
узый край названной пещерки нависаетъ надъ порошицей, а нижн! незамфтно сли- 
вается съ широкимъ, слабо выраженнымъ желобомъ, совершенно исчезающимъ по напра- 
влен1ю къ заднему концу скорлупы. 

Поверхность скорлупы мелкозернистая; зернышки становятся крупнфе на нижней 
сторонЪ, въ особенности по бокамъ пятилопаегной звЪзды, гдЪ вокругъ нихъ замЪтны 
кольцевыя бороздки. 

Образецъь добыть мною въ Кизылъ-ярскомъ разрЪзЪ изъ крупной оползшей 
глыбы краснаго песчанистаго известняка, какой въ коренномъ залегани наблюдался 
на 6,5 с. выше по откосу; положене этого поелЗдняго прослоя въ названномъ разр$зЪ 
извЪстно довольно точно: онъ залегаетъ здфеь на 90—100 саж. ниже толщи „ферган- 
скато“ известняка съ Озеа пифезатетяз Вотат. и на 170—175 саж. выше тЪхъ 
экзогировыхъ слоевъ, изъ которыхъ происходитъ описанная выше (С7%0з0та сЁ. Атсасе. 

Прим$ чан!е. Не исключена возможность, Что приведенная форма не имФетъ 
самостоятельнаго видового значен1я и предетавляеть лишь 0473 вида, опиеаннаго 
Столичкой подъ назвашемъ Саззиз Оратиатиз изъ слоевьъ „Атт1а]00г ©топр“ 
Индостана '). (ЕР. ЗоПе2Ка, Сгеае. !алпа оЁ Зоцбеги Шш@а, уо]. ТУ, 1872—3, 
Тве ВгаеМорода, СШорода, Еспто4егтада ес., р. 30, р. У, Вс. 10—11). При 
близкомъ сходств (вЪроятно родствЪ) съ названнымъ южно-индИйскимъ видомъ (см. 
рис. Ти 2), нашъ экземпляръ отличается отъ него слфдующими признаками, о зна- 
чен!и которыхъ пока трудно судить за недостаткомъ матерала для сравневя: 1) мень- 
шими размфрами °); 2) болЪе правильной и немного болфе выпуклой формой продоль- 


1) Какъ извЪетно, слои Ага]оог (Атуа№г) отопр прежде приравнивались вообще европейскому 
сенону. Въ новЪйшее время они подразд$лены на три горизонта: два нижн!е считаются эквивалентами 
верхняго сенона, а верхн!—причисленъ къ дап1еп. МнЪ не удалось разыскать въ литератур точныхъ 
указанй относительно стратиграфическаго положення желфзистаго известняка РоодоороШал, изъ котораго 
происходить С. ОМлапиатиз 301. 

°) Напболфе крупный образець С. ОЧЛатийаи$ достигаетъ 32 мм. длины (по 3%011с7Ка). 


Морска вжи изъ мъловыхъ отложений Ферганской ОБЛАСТИ. Г. 
наго и поперечнаго сЪченй скорлупы; 3) нЪсколько болфе низкимъ положенемъ по- 
рошицы; 4) заостренной формой задняго края скорлупы; 5) центральнымъ (не выдви- 
нутымъ впередъ) расположенемъ перистомы и 6) другой 
величиной угловъ, подъ которыми расходятся передне и 
задн!е петалоиды: примЪрно въ 130°и 55° (до 70°) ‚вмЪето 
угловъ въ 140” и 45° (до 55°), указываемыхъ Столичкой. 
По сравнен1ю съ представителями рода Сазядииз, 
встр5чаемыми въ слояхъ таазёг1ей еп и Чог4ошепт 
Западной Европы, ферганская форма является, до н®которой  С45 и Ана 3101, 
степени, промежуточной между С. [ар5-сапси ШезКе зр. а 
(см. ФОгь1епту, Работе. гапе., Тегг. сгебаеб, +. УТ, 1855, Фиг. 9. 
р. 327, р|. 925) и С. еопдафиз ФОтъ. (Паа., р. 328, 
р1. 926, Ве. 1—5); съ первымъ видомъ сходства больше — 
по общему габитусу и размфрамъ скорлупы, главное же, 
отлич1е отъ него усматривается въ укороченной формЪ зад- 
ней половины скорлупы и болфе выпукломъ, правильно- 


Фиг. 1. 


Сазяащиз поу. 5р. (почти н.в.). 
полукругломъ (вмЪсто округленно-треугольнаго) попереч- 


номъ сфченш; поелфде!й признакъ, а также форма и расположенте порошицы нЪсколько 
сближають нашь видъ съ С. е1опда#из \. 


Обращаясь къ другимъ видамъ, обнаруживающимъ лишь боле или менЪе отдаленное 
сходство съ описаннымъ экземпляромъ, можно назвать: 

С. стаззиз 5401. изъ слоевъ Агг1а]оог сгопр Южной Инди (Е. 5%оПе2Ка, ор. сй., 
р. 32, р1. У, Ве. 183—14).— Длина скорлупы (1) ==32 мм.; форма скорлупы узкая, высокая; 
порошица отодвинута далеко назадъ. й 

С. Ипдилротпиз Регоп её бац 1ег— изъ слоевь дог4оп1еп шоуеп Алжира ^) (Ес№- 
пез !035Пез @е ГА]ебме, 8-е азаеще, 1881, р. 162, р1. ХУП, Ве. 7—10).— Скорлупа срав- 
нительно крупныхь размфровъ ([=32—839 мм.), невысокая и узкая, съ довольно большой 
листовидной розеткой. 8111$, въ которомъ лежитъ порошица, на заднемъ концЪ скорлупы 
проявляется въ видЪ явственной выемки (какъ у С. @опдайиз). Исподъ плосвй. 

С. аедиотеиз Мотфоп изъ слоевъ В1р!еу ©гопр*) штата Алабама (Мотгбоп, Зупорз1$ 
0{ {Те огоапе Ветатз о{ Ме Стеасеоцз стопр оЁ Фе 0. Э6щез, 1834, р. 76, р. Ш, Во. 14; 
несколько иное изображене даютъ: ’ОтЬ1епу, ор. с. р. 329, р|. 926, Во. 6—12; У. В. СТатк, 
Тве Мезо2о1е Еспшо4егиаа ог \е 0. Зщез, Вий. от Че 0. 5. С ед. битсеу, № ЭТ, 1893, 
р. 68, 11. ХХПХ).—Г=25—32 мм. У этого ежа нижняя сторона вогнутая; общее очертан!е 
овальное, съ слабо выраженною угловатостью (зарепшасопа]); благодаря очень небольшой 
высот скорлупы и слабой выпуклости боковъ, поперечное сЪчене имЪетъ видъ низкаго 
равнобедреннаго треугольника; вершинный щитокъ замфтно выдвинутъ впередъ. 


') Въ Белычи присутствие (С. сюпдафиз констатировано не только въ слояхъ, причиеляемыхь къ 
шаазичей еп, но и въ са!салге 4е Мопз, который относится уже къ палеоцену (см. А. Че Сгоззопуге, 
Сбтает. ае ]а стаде зирбг., рр. 305, 307). 

*) Найдень быль также въ верхне-сенонскихъ отложенляхъ Туписа. 

3) По даннымъ, приведеннымьъ въ цитированномъ выше сочинениг А. де Ч тоззопуге ({а]еап ХХХТУ), 
свиту В1р1еу сгоипр (Ё!огша&1оп) можно считать эквивалентной европейскому верхнему сенону и, въ 
частности, —слоямъ сатрап1еп зарбтеиг. 


8 А. ФААсСЪ. 


С. зибдиа га из Сопга4 изъ В1р]еу {огша&1оп штата Миссиесипи ( РАйааер/иа Аса4. 
№4. 5. ЧУоитп., 9-4 зег., у0]. 4, 1860, р. 291, р. 47, Ве. 19; также У. В. С]атК, ор. с, 
р. 90, 1. ХХХО.—При значительномъ сходств съ ферганскимъ экземпляромъ по форм 
скорлупы, названный видъ отличается отъ него гораздо крупнфйшими разм$рами (=57 мм.), 
сравнительно болфе низкимъ положенмемъ порошицы и, повидимому, также сильно удлинен- 
ными (щелевидными) наружными порами петалоидовъ. 

Есипат из Счезфасм Мое 1то ') изъ Маазёг1ей1еп Белуджистана (см. Е. Мое 11по, 
Калша оЁ 4%е иррег стебасеоиз (Маёзилениеп) Без о{ е Мам НШз, Рааеот. 1таса, 
зег. ХУТ, у]. Т, рагё 3, р. 22, р|. ГУ, во. 7—8; р|. У, Ве. 1—2). -ТГ—26—39 мм. Скорлупа 
довольно высокая, средней ширины, съ плоскимъ или слабо выпуклымъ (рЪже вогнутымъ 
въ центр) исподомъ; порошица маленькая, расположена на заднемъ концЪ такъ, что ея 
не видно ни сверху, ни снизу. 


Чтобы нагляднЪе иллюстрировать н%Фкоторыя изъ т$хъ взаимоотношенй, въ какихъ 
стоятъ перечисленные виды по формЪ скорлупы, я привожу таблицу среднихъ относи- 
тельныхъ разм$ровъ посл$дней, воспользовавшись, помимо данныхъ, непосредственно 

Фи 8 указываемыхъ различными авторами, так- 
у же измренями, выполненными по соот- 
вЪтетвеннымъ рисункамъ (фиг. 3). 


ЭдЪеь кстати будетъ упомянуть еще 
о т$хъ остаткахъ м$фловыхъ кассидулидъ, 
которые были ранЪфе извЗетны въ предЪ- 
лахъ Росеаи. 

Благодаря любезному содЪйствю 


ФА оиьНе Г. Г. ф.-Петца, покойнаго консерватора 

С. стаи ' © Геологическаго кабинста при СПБ. Уни- 

ны = верситетЪ, я имфль возможность ознако- 
ы 


миться съ оригиналами формъ, указан- 
ныхъ г. Семеновымъ въ составЪ фауны 
верхне-мЪловыхъ отложенй Мангышлака. 
Оказалось, что 3 экземпляра СазяАии$ 
зр. (сЁ. 4опдаиз @ОтЪ.) изъ „верхняго 
сенона и датскаго яруса“ Башъ-Кудука, 
и Акча-Кую (В. Семеновъ, ор. СИ, 
стр. 12) имЪють съ нашей формой очень 
мало общаго; возможно даже, что они 
вовсе не принадлежать къ р. Сазяищи.— 
Н$которое сходство (но не тождество) 
съ ферганскимъ экземпляромъ обнаружи- 
ваютъ лишь два образца, вфроятно, относяпаеся къ коллекции Эйхвальда: одинъ обломокъ 
Сазщиз зр. изъ бЪлаго мЪла Сары-Ташь (Семеновт, ор. с|., стр. 18) и другой ЦЪЗлЛЬНЫЙ 
экземпляръ (дл. 21 мм.), заключенный въ непрочной известковиетой пород и сопровождаемый 
въ настоящее время ошибочной этикеткой— „(аз зр., Акча-Кую‘ 

Что касается образцовъ: (С. еопдафиз, цитируемато Л. С. Бергомъ ?) изъ самыхъ верх- 
нихъ М$Ъловыхъ образован1й сЪвернаго побережья острова Николая 1-го (ЗамЪтка о верхне- 
мфловыхъ отложешяхъ на берегахъ Аральскаго моря, ВиЦени ае а 6ос. 1. аез Ма. ае 
Мозсои, ХУП, 1903, прилож. къ протокол., стр. 11), а равно С. Тараз-сатст4, доетавленнаго 


ё тя @) 


О (с зиврмадтаия 


Оиколщьное быхоля, сКораиме к Ви 


`) Авторъ описываетъ белуджистанскую форму подъ назвамемъ ИситатИииз, не приводя для этого 
убЪдительныхь доказалельствъ; мнф кажется, съ одинаковымъ правомъ можно было бы отнести ее къ 
р. Сазядийиз. 

3) Въ недавно вышедшемъ изъ печати сочинении Л. С. Берга „Аральское море“ (1903, стр. 469) та, же 
форма упоминается подъ другимъ названемь— Са из поу. зр. 


МорсктЕ ЕЖИ ИЗЪ МЪЛОВЫыХхЪ ОТЛОЖЕНИЙ ФЕРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ. 9 


въ 1875 г. въ Кавказеюй Музей изъ Пятигорскаго округа, съ юго-западнаго склона горы 
Лысой (Коллекци ЁКавк. Музея, т. ПТ, 1901, стр. 220, № 68),—то мн, къ сожалВ ню, видЪть 
ихъ не пришлось. 


Кат. Хав]ео НЫЧае. 
(Тепиз Еей1торт1$$1$ Вгеуп!иаз, 1732. 


Естпнофт88и8 ( Мие Иез) поуа (?) зрестез. 
Таб. Г, фиг. 14—18; 14а и 15а. 


Степень сохранен1я единственнаго, нЪеколько обломаннаго экземпляра можно считать 
удовлетворительною, такъ какЪ ве существенные признаки доступны наблюден!ю. 


Разм $ ры: мм.  Отношенше. 
Тлина: сворауиы (о сх а о МТ 1 
Ширина › 5. п’ о А и 130 0,38 
Вышина › о ве 6,1 0,41 
Разетояне оть передняго края скорлупы до центра 

вершиннаго щитка (въ проекции). ... .. 5,0 0,34 
Такое же разстоян!е до центра перистомы . . . . 6,8 (0,46 


Скорлупа сравнительно небольшихъ размфровъ, широко - овальнаго очертаня, 
малой вышины, съужекная на переднемъ концЪ, плоско-срЪфзанная въ области порошицы 
(рис. 46 въ текст). Наибольшая ширина скорлупы составляетъь 0,38 длины и при- 
близительно соотв$тствуеть поперечному сЪченю, проведенному черезъ апаз; наиболь- 
шая вышина скорлупы приходится несколько позади вершиннаго щитка и не превос- 
ходить 0,41 длины скорлупы. Иеподъ сильно вогнутъ въ средней части. 

Вершинный щитокъ приближенъ къ переднему краю; въ немъ довольно ясно 
различается сравнительно большая пористая (мадрепоровая) пластинка; генитальныя 
поры сохранились плохо. 

На амбулакральныхъ поляхъ пористыя полоски развиты, какъ вокругь вершин- 
наго щитка, такъ и вокругъ рта. Петалоиды открытые, до краевъ верхней поверхности 
скорлупы не доходятъ; поры въ наружныхъ рядахъ немного крупнЪе, чВмъ во вну- 
треннихъ, и имБютъ слабо удлиненную въ поперечномъ направлен!! форму. Наиболь- 
шей длины (6 мм.) достигаеть задняя пара петалоидовъ, которые расходятся подъ 
угломъ около 55°; въ нихъ насчитывается до 26 паръ поръ. Передше петалоиды со- 
ставляютъ между собою уголъ въ 1407; длина ихъ 5 мм., число видимыхь парныхъ 
поръ достигаетъь 21. Непарный петалоидъ самый короткй (4,5 мм.), состоитъ изъ 18 
парных»ъ поръ. 

Перистома имфетъ форму пятиугольника '), ширина котораго (2,8 мм.) больше 


1) Несимметричность перистомы, видимая на фиг. 15 и 15а (табл. Г), происходить велбдетве того, 
что въ лЪвомъ верхнем”, углу отверст!я край ифсколько смять. 


Труды Гкол. Ком. Пон. СЕР., вып. 49. 


[% 2 


10 А. Флалдсъ. 


высоты (1,8 мм); отодвинутый нЪсколько назадъ, по сравненшю съ положенемъ вер- 
хушки, ротъ все-таки лежитъ впереди центра нижней стороны. Никакихъ слЪдовъ 
„ропггеез“ не замЪтно 1. 

Порошица открывается въ глубинЪ продольнаго желобообразнаго углублешя, 
примфрно на срединЪ разстояня между вершиной скорлупы и заднимъ ея краемъ, 
нЪеколько ближе къ послЪфднему; хотя верха край отверстя поврежденъ, т$мъ не 
менфе видно, что оно имфло вытянутую въ продольномъ направлен1и овальную форму 
(итир. 1,8 мм.). 

Образецъ доставленъ горнымъ инженеромъ К. В. Марковымъ изъ обнажен1я 
известняка “), расположеннаго на правомъ берегу р. Кара-Дарьи, верстахъ въ 4— 5-ти 
къ ОКО оть Ханабада, гдЪ былъ найденъ совмЪстно съ мелкими Озё’еа с. ртоти- 
ла Вот. и Мо зр. 

ПримБчан!е. Если-бы впослфдстви подтвердилась видовая самостоятельность 
описанной формы, я предложилъ бы назвать ее Л. Л[470%%. 

ИмЪя въ рукахъ только одинъ экземпляръ, ограничиваюсь пока краткимъ указа- 
немъ на сходство его съ нфсколькими, преимущественно сенонскими представителями 
р. Еситофт5из и особенно съ И. Воигдеози @ОтЪ. (Райвош. Ёгапс., Тегг. ст@аеб, 
6. УГ 1855, р. 415, р. 962, Не. 7—11) ИЕ. рзеидопчтиптиз Регоп её бал тег 
(Ееппиыез №юз3Шез 4е ГА]ебме, 7-е #5е., 1881, р. 78, |. У, Не. 2—7; 8-е #ве., 
р. 137), Е. пси Сойеаи её Саи ег (М15я0п заепийдие еп Регзе раг 
1. ае Могеап, 6. Ш, Ра вошо]оеле. 1-ёге раг@е, 1895, р. 67, р. Х, 85. 9—14) 
и Г. тиища ТВот. её байт. (У. бапИЫег, Оезсг. 4ез Ее. 1058. гесаеЙ Из 4алз 
]а тболоп за@ 4ез ПВалёз-р]аёеаих 4е 1а Тимяе раг М. РиИрре Твомаз. 1889, р. 
44, 101. ПШ, В©. 1—5). 

Очень небольшая относительная вышина скорлупы и сильно срЪфзанный въ области 
порошицы продольный профиль отличаютъ нашъ видъ Почти отъ всЪхъЪ перечисленныхъ, 


что видно на прилагаемыхъ схематическихъ рисункахъ (рис. 4—8). 
КромЪ того, И. Воигдсоя^) иметь иную, боле широкую форму горизонтальнаго 


1) Очитая этотъ отрицательный признакь важнымь, я въ дальнфйшемь изложениг сравниваю фер- 
ганекую форму только съ такими видами, у которыхъ „роигге]е{з“ отсутствують пли рудиментарны. 

2) № 221/2 но рукопиеному отчету В. В. Маркова. 

3) У этой формы, описанной въ качествЪ рЪдкой окаменфлости изъ сенона окрестностей г. Тура 
(Ти "е-е-Г.оге), длина скорлупы 1,=12 мм. (по 4’ОтЬ1епу). Нельзя не отмЪфтить, что нфкоторые палеон- 
тологи (вапр., Со $еач и въ новЪйшее время—Т. .атЪегё: Хофе заг ]ез Еспинаез 4е 1а сгае Ае СПУ, 
Вий. ае 1а 5ос. Веде ас 469., Ра. © ФНуата., &. ХТ, 1897, р. 170) считають Е. Боит9е0 лишь 
вар1ететомъ другого, болЪе распространеннахо сенонскаго вида— Е. (№исе0е8) питйтиз Аб. (см. ФОт- 
Ъ1о пу, 07. СИ, р. 414, 11. 962, Во. 1—6; Соббеаи её Ту1оег, Есппи@ез Ца Чбратетепе 4е 1а Зате, 
р. 290, 418, 7. ХЬУШ, Не. 5—13). 

Въ названной только что статьВ г. Гашфег, комбинируя нЪсколько родовыхъ назван, введен- 
ныхъ прежними авторами, предлагаетъ своеобразную классификацию дли тЪхЪ эхинобриссидт, у которыхъ 
порошица отодвинута оть вершиннаго щитка. Примфнеше классификащи ГатЪегРа на практик$ было бы, 
повидимому, затруднительно и только разобщало бы виды, весьма близюе между собою: сходетго или 
различ1е вь формЪ паружныхъ и внутренвихъ амбулакральныхъ поръ, — особенно, если признаки эти 


МорсюеЕ ЕЖИ ИЗЪ МЪЛОВЫХЪ ОТЛОЖЕНИЙ ФЕРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ. 11] 


Фиг. 4. Фиг. 6. 
8 а [4 
Ето 188и8 ПО. р. Е. рзеи4опититиз (по Р. & (.). 
Фиг, 5. Фиг. 7. В. питала (по ТЪ. & б.). 


Фиг. 4—8 приблизительно соот- 
вфтетвують натуральной вели- 
чин окамепфлостей. 


Е. Воигде08й (по ФОгЬ1 пу). В. аталисиз (по С. & 6.). 


сЪчен1я, съ нЪсколько пр!остреннымъ заднимъ краемъ 
названное сЪчен1е, наоборотъ, бол$е узкое и притомъ 
перистома мёньшихъ разм$ровъ и нЪеколько сильнЪе 
выдвинута впередъ. — №. угалисиз °), видъ близый 
къ предыдущему, почти тождественъ съ ферганскимъ 
экземпляромъ по очертанио скорлупы, но имфетъ свое- 
образную выпуклость въ области верхушечнаго щит- 
ка; порошица сильно отодвинута назадъ (рис. 7).— 
Наконецъ, Ё. химия ®, также сходный съ нашей фор- 
мой по очертантю, отличается отъ нея замЪтно ббль- 
шими размБрами и боле узкимъ желобкомъ, въ глу- 
бинЪ котораго помбщаетея порошица (рис. 8). 

Сопоставлен1е главнфйшихъ относительныхЪъ 
размЪровъ скорлупы для сравниваемыхъ видовъ при- 
ведено въ таблиц (фиг. 9). 

Изъ раземотрЪн!я довольно плохо сохранившихся 
образцовъ Ёс/ино6т155и5 зр., указанныхъ г. Семеновымъ 
въ Мангытлакской коллекщи (В. П. Семеновъ, ор. 
са, стр. 12, — Кара-Щекъ, известнякъ „датскаго яруса“) 
выяенилось, что эта форма не тождественна съ нашей: раз- 
мЪры скорлупы у нея больше, очертание овальное, менЪе 
съуженное въ передней части; исподъ очень слабо вогну- 
тый; вершинный щитокъ расположенъ ближе къ центру; 
порошица сильнЪе отодвинута назадъ, маленькая, узкая. 


- выражены неясно, — едва-ли могуть служить руководящими 


(см. рие. 5).—У Е. рзеи4опитйтия ") 
довольно правильной формы (рис. 6); 


Фиг. 9 


Онтнокщене шлурина, скораии К Элит 
0,85 0,90 05 


кь биАниь 6, 


Откуколахнаю Зикот 


при установлеши родовыхъ групиъ. Изъ 


числа упомянутыхъь мною формъ Гашегь относитт: №. жиз (и В. Воит9е0181) къ р. Хибеорудих, а 
Е. рзеи4отититиз—къ р. Мибеоез (зесмоп СИруди8), только потому, что у послБдняго вида наружныя 
поры петалоидовъ чуть-чуть длиннЪе внутреннихъ. Г-нъ ГатрегЕ, очевидно, игнорируегь факть зависи- 
мости видимой формы поръ оть степени сохранен1я поверхностнаго слоя скорлупы, указанный г. Сапе тек 
для В. рзси4отатитиз и др. виловъ р. №6/4т067135и3 (Всп. 033. ае ГА1обые, 7-е #азе., р. 79). 

') Проиеходитъ изъ запоев и сатрав1еп Алжира. 1=14—19 мм. 


*) Изъ сенонскихъ слоевъ Переш. Г—=11—14 мм. 
*) Изъь зап овтеп Туниса. 1/—18—22 мм. 


12 А. ФААСЪ. 


Кат. Еейшопе@ае. 
Сепиз Руха! а$ (?) Асхазз17, 1847. 


Рудаииз (?) зр. шаее. 
Табл. Т, фиг. 19—20. 


Въ нижней палеонтологически-охарактеризованвой толщЪ мЪловыхъ отложений, 
вь окрестностяхь Сузака, въ непосредственномъ сосфдствв въ „пелециподовымъ“ 
слоемъ '), мною былъ найденъ потертый и обломанный экземпляръ морского ежа, 
который съ нЪфкоторою долею вЪроятности можно отнести къ р. Рудащиз, но безъ 
опред$ления вида. Объ этой формЪ я упоминаю лишь въ видахъ полноты настоящаго 
очерка, имЪфющаго цЪлью использовать весь наличный матер!алъ коллекций Геологиче- 
скаго Комитета по морскимъ ежамъ Ферганы. 

Приблизительные размЗры образца: длина 28 мм., шир. 25,5 мм., выш. 14 мм. 
(отношене 1:0,91: 0,50). Перистома была, повидимому, скошена налЪво и раепола- 
галась въ глубокомъ углублени впереди цевтра нижней стороны скорлупы. Никакихъ 
слЪдовъ, которые указывали-бы на присутстве хотя слабо развитой Е1озсеПе,—н%Ътъ 
(отличе оть БоНичорудиз). Порошица расположена на заднемъ конц скорлупы и при 
томъ такъ, что видна только немного лучше снизу, чЪмъ сверху °); она не сопро- 
вождается желобкомъ (отличе отъ Тистаюрудиз) и имфетъ сравнительно широкую 
овальную форму (отличе отъ Сагаютииз, у котораго очертавн1е порошицы треугольное). 
Амбулакры были, повидимому, довольно узые. Характеръ поръ и украшен! поверх- 
ности скорлупы — неизвЪетенъ. 


На прилагаемой карточкЪ центральной части Ферганы (фиг. 10) мЪстонахождентя 
описанныхъ остатковъ отмфчены особыми знаками. 


Въ заключен1е, резюмируемъ вкратцз выводы, которые можно сдфлать изъ публи- 
куемаго въ настоящей статьБ матерала. 

Суртозоти с. Атфиас Ас. зр. и ЕСитофязиз поу. зр., найденные въ пред%- 
лахъ Ферганы въ нижней палеонтологически-охарактеризованной свитЪ м$ловыхъ мер- 


т) См. описане Кизыль-ярекаго разр$за въ отчеть Андижанской экспедищи. 

?) Такое положеше порошикы нельзя назвать вполнф типичнымъ для рода Руда из, у представи- 
телей котораго разстоян1е между вершиннымь щиткомъ и порошицей бываетъь обыкновенно больше, чЪмъ 
разстоян!е отъ нижняго края послфдней до центра перистомы. Возможно, поэтому, что разсматриваемый 
образець иринадлежить какому-нибудь другому роду,—напр. Рута. 


Морсклв ЕЖИ изъ мъловыхъ отложений ФЕРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ. 13 


гелей и известняковъ, даютъ поводъ считать послфднюю нижне-сенонскимъ о0бразо- 
ван1емъ (соп1ас1еп {зап{оп1ет). Въ нЪкоторомъ несоглаеи съ такимъ заключенемъ, 
оказывается находка, — повидимому, въ той же самой толщф, —Сурйозота еЁ. тедщахе, 
такъ какъ типичная С. 760\[аге Ах. свойственна турону. 


Фиг. 10. 


20° 
73° къ О отъ ринита 


40 0 50 верст 


Мъета, гдЪ были найдены: 1—Сурйозта с{. Агемас и Рудащи$ (?) зр. 114., П- Сазя4щиз Гегдатет8(з, 
Ш Сурйозота с{. тедщате и 1ТУ— с7171067183и5 поу. зр. 


Возрастъ слоевъ, изъ которыхъ происходить (459 и(из |егдапетзз, насколько 
можно судить по отвошеню этой формы къ другимъ родственнымъ видамъ, — всего 
вЪроятнфе соотвЪфетвуетъь горизонту шааз& ге 1еп или вообще верхамъ западно-евро- 
пейскаго сенона \). 

Для какихъ-либо опред$ленныхъ обобщен!й относительно принадлежности мЪловой 
фауны ферганскихъ эхинидъ къ той или другой „провинщи“, разсмотрфнные объекты, 


*) Напомню, что существуетъ взглядъ, согласно которому слои тааз&т1с Ней п Чог4отеп. раз- 
сматриваются въ качеств фашальныхъ отлич верхняго сенопа, не имфющихъ самостоятельнаго стра-- 
тнграфическаго значенля (см. А. ае Стгоззоцуте, ЭтаНотарше 4е ]а сгале зарёмеиге, {а Мезя ХХХУ). 


14 А. Флдлдсъ. 


конечно, не пригодны, по причинф своей малочисленности. Ограничимся, поэтому, 
частнымъ указанемъ на сходство двухъ изъ описанныхъ формъ, — Оур/лозота с. 
Атсмась и Есииофт5и$ поу. зр.,—съ представителями нижне-сенонской фауны С%- 
верной Африки '), а также на предполагаемое родство Сизи1из егдапетзз съ формой, 
извЪстной въ верхне-мфловыхъ отложеняхъ Южной Инд. 


`) Когда печатане стальи было уже почти закончено, мн сталъ извфетенъ фактъ нахожденая Р/у- 
позотта (Сурйозота) Атсасё уаг. въ сенонскихъ слояхъ Мадагаскара. Описан1е пазванной разновид- 
ности.—отличающейся, какъ оть типичныхъ образцовъ, такъ и отъ ферганскаго, большимъ числомъ (19) глав- 
ныхЪ амбулакральныхъ бугорковъ п сравнительно болЪе илоской формой скорлуны (0: Н =40 му. : 15 мм. = 
—1:0,38),—опубликовано въ Аилез ае Равопююше, $. Ш, че. ГУ, 1903 (Теап Со геаи, ЕсЪииез 
е Маасазсахг, р. 21, р. Ш, Во. 1, 1а, 16). 


То Те Кио\ейее о бе Каппа оЁ Фе Ее то 
Кот Фе Стеаееойз ерозИз ш Вазчапт ТатКкезбам. 


|. Оезсгроп от зоте Тогтз Тоип@ ш Че ргоуштсе о{ Гегдапа. 


Ву А. Гааз. 


Те зтаП пашфегз оЁ геташз оЁ Ес!по1$, Чезегфе@ ш И; агае, уаз голов 
по Те Сео]0оо1са] Соттиее ш 1902—93 ап уаз соПесбей Ъу У. №. Уерет, К. У. 
МагКоу ап@ Бу ше. Аз Г Па по заге табема] Юг сотрат1зоп чп4ег Вата, Т соч а 
10$ ехатше Те афоуе патей соПесйол \иф {1е 4езта е отоповиезз. Мом ал- 
Ато ТГ 1аке \е гезоайой 10 ри 18 Ме 036 ргшера! гезаЦз, Г Вауе гесеуей, Уи 
тезресё (0 Ме ице?]у роуегбу ш Ме Вазяап рёеото]ос1са] Шегабате оп Ес№11о]0су, 
сотгезропаше пейег № Фе Пешюй ппрогбапсе оЁ зеа-иге№л$ ш Ве тезолиой о Те 
Чиезбюп аз $0 асе оЁ Ше Мезохо1е зеитешату Югшабо00з, пог ю Ше афпи@аюсе о{ 
Ше шепйопей #05515 УИВш Ше Топп4алчез оР Визча, ратисшайу ш Ме Сгеёасеопз 
ФерозИз от Те Сапеазиз, Сгпиеа ап@ Ве Сетётга] феггКот1ез 0{ Ача. 


Вехо]1агез. 


Сурйозота с. Агсиас Ао. $р. 1. 
р. Г, йе. 1—5. 


'Тьеге 15 а уегу Аеютгтей зресииеп. Тве зерагафе ратгёз 0 Ше ашЬшасга] атеаз аге за- 
ИзЦасбот у ргезегуеа. 


Арргох!табтуе а1ттенз1015. ти. Кабо. 
ВАА еЕВ О Ве В в мые 9 в с © (39) 1 
Нео} о{ {№е {е56 баграззез зсатсеу. .. . . . . 16—17 (0,42) 
Олашеег о{ &е речзюте (пла езшеа) . . . . . (155 (0,40) 
Втеа&В о{ Пе атби]асга] агеаз о... 9 = 
Втеа@® о Фе икцегатба]аста] агеаз. . . - Ио — 


Тре панфег оЁ ве ргипагу барегез оп 6е ашщасга] апа пиегатощаста] агеаз аЙашз— 15. 


1) ш сопзегайов оЁ Ме аЪЪгеумей ап а ют, Фе Шегагу сИабопз$ арп@ аеваЙз о! зесоп4агу 
олийсайоп аге сЦе оу т Фе Визчап 4ехё оЁ 15 акне. 


16 А. КААб. 


ТВе 4е3ё 15 0ЁР а гаТег отеаё Аплепзюп, оЁ пе век. 

Тве рогНегой$ 20пез с01$156 оЁ гоипае ог ее Шу еопсайе 4гапзуегзаЙ]у рагеа 
рогез. Тпеу аге з0 зНамей Ша еу Югт арргохппайуеу 6\м0 гомз оп еасв з1ае 
0Ё атЬч1асга]з; аё пеаг {Фе рег1з%боте оШу опе птесааг ппаей гоу. 

Тре атщасга] агеаз Беаг Бу м0 го\уз ргипагу сгепщадей кабег@ез у гаег 
1атое пиреггайе таште]отз. А]опе Те сепга] 71°7ао-огте зибаге (Веге аге ипедаа у 
@зй'Шиае зтаП гафег@ез, ассотрасшей Бу зи] зтаПег сгапез; Фе 1а36 ате ге- 
тагкаье (00 а]опе Те рогМегой$ 20пез. 

Тле пиегамЬасга/ агеаз аге ргоу14ей зи {0 гомз 0 ргппату шатШмеа 
ифегеез зпиПаг № Ше атЪщасга]з ш пашфег ап@ зваре, аб @1з3ИпоилзВей Бу о тег 
@зПи@оп. ТВе @атеег о! Ше шаме]0опз о Ше огеабезё беге]ез абализ 1/3 оЁ Вес \в 
о# (Те сотгезропате р]абез. ТВе зесоп@агу бифегс]ез Вауе ап ппециа] ап@ ппрогёали- 
]у этаПег $12е. Меаг е аш из Теу аге огопрей оп еасй зе оЁ Фе атеа Бу 6\0 
го\з. Те огпамеша 01$ 0Ё е шеап агеа оЁ (Ме пиегатщасгаз с0п$156 оЁ шине 
ифегс]ез ргоу14ей у шатШагу етшепсез. Неге аге стопрей е пиегтеагу ста- 
пез а1з0 Чеуе!орей алмопе (Ше зтоо зесопйагу гаБегс]ез ап@ э10п® Ше ех{етог ейсе 
0# фе пиегатБисга| р!абез. 

Тве регзюше 13 сотрагаймуеу ]атое, р]асей уйт {Ме зИевйу Чеерепей сешга] 
рагё Те 1о\жег зигРасе; аё 13 Бог4егз (Пеге аге у1зПе 1гасез оЁ Ъгапева] те15101$. 

Тве орепше г 1е артса] 413е аз, аз 1 зеетз, зоте\мвав зэтаПег Пап (Ве рег1зюше. 

Те отлета] 1$ юпа Ъу ше ш Фе Ехосуга-бефз ш Те 1о\уег рагё оЁ Ме зесйоп 
ор К1зП-Уаг '), мПозе Чезегриоп \ Ш Бе а@асе# ш Фе ассопиё о# Те ехрейоп 
0{ АпаЦаю. 

зешагк. Тне ехапипе зресииеп аз а сопзега Ме зпаЙагбу у Ше зоте 
Югиз 0Ё Ше 1оуег Зепошап ап@ 15 еуеп у бе шоз арргохипайхе $0 Ме Югт 

Агсмас Ас. зр., Кпохп от Фе 1ожег Зепоп1ап 4ерозиз ш Ме Зоп-Уезё о# 
Егапсе ап@ шт А|етз. 


Сурйозота СР. гедаге Аз. 


Р|. Г, Ве. 4—8. 
Твеге 1$ оШу фе ВаЁ о{ Ме &е36 оЁ опе зресттеп. [№ 1$ зайзаеюотПу ргезетуе4. 
Отт еп $1015. пи. Вабо. 
Руащевег ОЕ Ще 6656-е 1 
Нео в мы о т. АЕ 7,8 0,39 
Р/1амеег оЁ фе рензботе чех г 9,2 0,46 
итеп$100$ 0 Ве орепше юг &ве `арлса1 авс. .„. 910 (0,47) 
Вгеа46 В о{ Фе ашфи]асга] агеаз . ...... 5 == 
я „ И\егашЩасга! ›„ г в во —— 


Те пашфег о{ \е ргилагу фафегез оп {Ме ЕВ апт пицегатбчаста] агеаз аббалтз 
ш еаей гом 9— 10. 


1) Ты$ огеаё оц её оЁ {Ъе Стефасеой$ ЧерозИ$ 13 Юппа оп Фе \Уезбеги зюре оё Фе уаПеу Кисаг!- 
Зав, зоте\увае 1о\уег ош &Ве уШасе Зархас. 


— 


Тяв Еснтхото$ Евом тнЕ СВЕТАСЕОО$ РЕРОЗ1тЗ ОЕ КЕВСАМА. 1 


Тье 1е36 15 оЁ а шодегме зе, гочп4е{, рецасопа] оп ше, Нащепей. 

Тре рогНегой$ 20пез с0п$136 ог Магу оуа] ротез 41зрозей ш опе ппаайе гоху. 
Ошу оп {1е пррег з14е оё {Ве 1езё Шете 13 а поё @зйпеЙу 1зегй @збайоп ОР райтз. 

Тпе ашбасга] агеаз ате патголуег ап Фе пцегатаега]5: аё Фе артем зу- 
ето е, пеаг Пе ам аз —ароиё опе ап4 а ВаЕ Ишез. Те атщасга аге ргоуей 
ИП 6\о го\з 07 татШмей пирегогайе бибетгс]ез. ш Те зрасе Бефуееп Те 1аМетз апа 
а1опо {Ме 21е7асзраре забаге Меге шау Ъе @заптечзе@ зЯЙ зоте уегу тииие - 


рег]ез ап@ стапщез. 

Тре пцегаши]асга] атгеаз еаг а]1з0 \о томз оЁ ргипагу Ъегеез за’ т 
пишфег, 5312е ап@ юогше $0 Те заше о{Ё атЬасга]$, № $0 @зи щей аб фе |о1т- 
гота] ап уег@са] @15бапее Бефкуееп Фе уста] бафеге]ез м Ме арргохитаЯопт ю- 
\уаг@з Фе арса] зубет 15 Апапизйей ш а и $116 4еотее. 'ТЪе зесоп@агу ш- 
рег ез аге шасв зшаШег ап Ме ргипагу ап@ Югт Ъу опе птеошаг том ш Фе 
усшНу 0 Фе рогМегопз 20пез 0 Ме атбщасга. Тпеге ате ЗА! змаШег ифегсез 
@зрегзей ИП отапше$ а|опх Фе шеФап атеаз о Ше пиегатЬасга ап едпиаПу 
ш Те зрасез Бебуееп {Пе ргипагу Ифегеез ап@ Ме зесопдаху. 

Тве ретзюште 1$ 0{ а уме гопп@ зВаре. Оп Из Ъог4егз, асалтзё (Ме пиегатЬа- 
ста] атгеаз, (еге тау е еу14еп у Фзйпоизйе ралгей тетуюотз, ргоуе уйВ а 
Инмекепей Тотаег. 

ТЪе орепште 0 Ме артеа| 36 15 а1поз6 оР Те заме 512е аз Ме ретзуоте. № 
Ва еуеп у Ме гм оЁ а @13ИпсЯу ргопоппсей оп тей решаеоп (ог 4есасоп). 

Тве отлета 1$ агизвейд Ъу {Те сео]05156 У. №. УеБег ош Ме Сгеасеойз ае- 
ро5з т Ие епутоп$ о бе уШасе (5зШаК) Мпуап, \пеге 6 уаз Юпи@ ш Фе 
усшКу оР Ме опИебз оР аттопке-Ъе4$. 

пешаткз. Те 4езсге@ зресшпеп Ваз а сопз@егаМе зип атиу 0 (Пе Геюзота 
гидозит А5. зр., Гот умей 1 ЧШетз аб Ягз6 арреатапее оту Ъу а 1атоег гезропате 
Вес оЁ {Те {её ап@ Ту 1е5з @ппепз10т$ 0 Ме тате!оп$ 0 Те ргипату Ифегеез. 
Могуийалаште Т аш шешей ю геЕег Из Ююгшт оЁ Кегоапа 1ю Ше сепаз о Сурло- 
зота, аз ШТе т14ее затгоппаште Ше Ъазе оЁ Ме тале]0т$ оЁ зоте 1агое фифегез оЁ 
оцг зресптеп, зВомз а еее стеишайоп ап@ 16 15 розз]е, Маф Фе е 4еуеюорштепв 
0 Ме ]а ег еабиге ш И 1$ сазе, шау Бе сапзей Ъу Те поё сотрееу регЕесё рге- 
зегуаЙоп о{ Ме зитРасе оЁ Фе (е36. Ш 1$ ие ю ааа, Ша Фе ао 1@епаса] \мий 
оигз Биб рейег ргезегуе ехешр!аг Сурйозотьи сЁ. тедшаге, ми @заптеё степаме 1а- 
Бегеез, 15 10 Бе Юци@ ш @е соПесйоп оЁ Г. 5. Ее! е1т Рош Те Сгеасеоиз фе4з 
0 Висвага. 

А 6ур1ем С. тедшаге т Етгапсе 1$ заррозей цю Ъе свагасег1з Иса] Тигошапт 10331. 
Вем4ез Агпаа@ шеп@от$ а С. ай. тсдийате Ах. т АдиЦате, Вот Запфоптеп. 


Труды Геол. Ком. Нов. сер., выиц. 49. 5 


18 А. КААЗ. 


ш Ше раеоо]оееа|! соПесйоп оР У. №. УеБег ош Ме аБоуе тешиопей 
се0]оо1са] зесйоп ш Ме усшйу оР Ме уШасе Мцуап Фете \уаз ЗЯП Ююци@ а Настень 
ор а фиш зрше оРа зеа-игема ахей {10 Ме умуе оЁ а №5 оуег Озреа аЙ. уто- 
пит Вошал. 1). ТВе 1еп\ о Ше гасшенё 13 аЪ0иё 4 шш.; Ме Фатеег о Ме 
соПаг оЁ Ме шашеюоп аточцибз № 1,1 шш. Те зеш 13 соуегей уИЬ а огеаё тапу 
уегу геошаг ]0п5ПНата| зитаез. 'Тпе 1о\ег еп 13 На%е ап@ шау Ъе ШегеЮге по 
отпатеи{$ аге 415соуегей. Тре ехашшей зрше шау ргоъа у Ъе]опе Шке\узе №0 апу 
тергезекайуе оЁ Ме сепиз оЁ Сур/озота (р1. Т, Во. 9). 


ТГггега]атез. 


Саззииз регдапепяз поуа зрестез. 
Р1аде Г, Ве. 10—18, 10а, а. 


Тре ипаие зресипеп оЁ \е соПесйоп шт а ргераге@ ога гергеземз Изе! поё Вау 
ргезегуей. 


Оттетзт101$. 1. Вабо. 
о О О и: 1 
Вена а р Е О 14,5 | 0.91 
ПОЙ о ое и. оао й 0,52 
Пузбапсе Пот Ме ащегюог Бог4ег о %Ве {е56 {40 Ме 
сейге оЁ {Те артса! 4156 (т %Ъе ргодесйот). . Т,5 0,41 
Тве зате 415бапсе {0 Фе сете о# {Те ретзоте . 8,1 0,51 


'Гезё поё ]агое, у14е, о ап апоиоиз оуа] оч те. ТВе алцегюг шагош 1$ гопоае4, 
Фе ]а4ега|] е@оез @уегое зйоу ми Те арргохппайоп 10 Фе розетог е@се, умей 
15 @затеЙу зрешме. Тве пррег зе 13 сопуех, {Ме розбег1а] рагё о Те 4е5ё оБИаа@у 
{типсабей; {Ве ]о\уег зитасе 13 НаМепей \уИВ а ргоштепсе 11 Ме гесотоп 0 Фе ретзоше. 

Те заши6 зсагсе]у р1асей 10 оп оЁ Фе сешге о Ме %е36. 

Тве ат басгаз аге реа]о1. Тве реа101$ аге сотрагайуеу зВогё ап@ аге 
а110$6 0+ Ме зате Пепе (4,5—5,2 шш.), Баё ш зВаре Меу аге поё дайе знаЙат: 
Фе ащегог |абега! аге ргоафег ап Фе офетгз. Тре ротез аге сопуасае; Фе у1зе 
пи ег оЁ райге@ рогез ш еаей оЁ \е рез 13 поё 1езз {Вап 23—25. 

Тре рег1збоше 1$ оЁР а рещасопа! Югш (еп 1,6, Бгеа@ 1,4 тти.), пеа]у сеп- 
та|. Тье \1@е УИ} рогез ргоу14ей рпуПойез №гт а теси]аг НозсеЙе агоцп@ (\е ре- 
г15боте босеег ИВ Фе пиегте@а] „Боптгеез Биссапх“. 

Гре ретртгосё 13 0 ап оуа! Югт (епе 2, Бтеа@ 1,6 шиш.), оретз оп Ше 
робот а гафег Чеер Ше саубу расе аё Ме бталсмей еп@ оЁ Те {езё. Тйе иррег 
е4се 0Ё Ше пашей сауйу Папоз оуег Ме ретргосё, Баё Ме 1о\ег роаг пирегеери у 


1) Тре пашей оузбегз оссиг Веге аБап@ат у. ТЬеге 1$ ива фюзетег уИ Фет Фе Ёг’астепе оЁ ап 
аштопие-— Р/ассвйсегаз с, тийсит ВТаюТог4. 


Тне Юснихотоз ЕвОоМ тнЕ СВЕГАСЕООЗ ОЕРОЗ!ТЗ ОЕ КЕВСАХА, 19 


({осе ег у Те уме зИоВЯу ехргеззей отооуе @зарреагте {0\уаг@з Ме розетот 
еп@ ог фе %е35. | 

Тре зресппеп 13 асдишей Бу ше от е К1$-уаг зеейоп, ош а Патое ]ап@- 
$Пр оЁ гей@з зап@у Итезоте, уе осеигз т @е ргипагу 0еф$ 14 шеё. аБоуе Те 
З1оре. Тпе розИлоп о{Р Фе 1а бег 13 Кпомуп зайееп у ехасё. Ц 1$ Веге етфед4е4 
арргохппайуе]у 200 тебегз 1о\ег о 1е зетез оЁ Ме „Итезюопе ог Кегоапа“ УИ 
Те Озёеа ВитГезатептяз Вотапт. ап@ 360—870 шеё. афоуе Ме Ехосуга-№е$, т 
\урей \аз юЮпиа Фе Югшету Чезегфе@ Сурлозота с. Агиася. 

Вешагкз. Тье розяИбу 1$ поё ехеш4е@ аб (Ме аАцсе@ тт шау Вауе по 
шерепетф зотуйсайоп оЁ зреслез ап ргезеп; оШу а уалмебу оЁ Те зресез Чезегфей 
ру ЭоПейКа плаег {Ме ваше оЁ Сазч из Оаианиз гота Пе збтада оЁ Аттта]оог 
отопр о Ншаазап '). Ву Ше отеаё зип ИагИу, ргобаМу теаботз р \И Ме патей 
Зошпеги ша зресез, опг ехетр!аг АНетз Нот 1 Ъу ЮПоуше сВагасег сз (зее 
Не. 1—2 ш Ме Вазяаи 4ех@), мПозе зетсайюоп ш {Ве теапите 15 аНВси 0 ]а4°е Юг 
\апё 0 та{ета] Юг сотрат130п: 

1) Ъу змаЙег @епзю00з, 2) Ъу а шоге асеигае ап@ а тоте сопуехей гм, 
3) Ъу а 1ю\ег рояйоп о{ (Ме апа| орепше, 4) Ъу Ме змешме Ютгт оР Ше розема] 
е4ое оЁ Те (е3, 5) Бу Ме сепёта] поё Готмаг@ Ъерё регьубюте ап 6) Бу апоШег 
ие ог Ме апз]ез, ипасг умей Фуегое фе ал(егог ап@ розегог атЬщасгая Юг 
туапсе оЁ 130” ава 55” (0 70°”) шуеа@ оЁ апо]ез оЁ 140” апа 45” (вю 55°) ша- 
сме Бу БюПс2Ка. 

п сотраг1зопй \ИЙ Фе тергезещайуез о Фе сепиз Сазз из оссагте ш Ме 
едз Маазичей еп апа Оог4оп1еп ш \езё Епгоре, Ме №югшт о Кегоала осситз 10 
а сегаш Чесотее пиегзрасеу еруееп С. [а95-сапст (ПезКе) гататсК ата С. сл- 
даиз @ОтЪ. Ш Ваз тоте зИагиу у Те Вгзё зресез Ъу (фе сепега! ПафИл$ ап@ 
ру Ме ппепяюоп о{ Ше %е36. Виё Ше ргшетра! @Шегенсе гот 1 13 Юли ш Ше зпокег 
отт о {Ме розета] Ва о Ме {её апа Бу Ше шоге сопуехей сотгесе зептегее 
шУбеа@ ог Ме гопиде иматещал 1тапзуегза| зесйоп; е 1абег !еабиге ап@ ао Ме 
Ютш ап розииоп оЁ Пе рег!ргосё соппесёз опг зресмез зотехупай \иВ Ше О. еюядайив. 

Наушо шае асцалбапсе м1 Те от1ета|$ оЁ Ве югтт ш Ме Сео]ослеа| сабтек 
0+ Ме Ошуетзйу ш Реегзбиго 1аЪеей Ъу Мг. Зетепоу ш Ме лппа от Фе пррег 
Стебасеоп$ №еф$ 0+ Маро1з3Шак ип@ег {Те поё соггезропате пате оЁ СОазииз с. 
Чопа ФОтЬ. °), Т @ае ю гетатк, Маф Ше уазё АезстИей зреспиев Ваз уегу Ю\ 
сотитоп рош(з УИВ е ехешр!атз тепйопей Ъу Зетепоу ап@ Че 1абегз шау Ъе 40 
106 аё а] Ъе0оп® 10 Фе сепаз оЁ Оазяииз. 


1) Таа поё заесееё ш Ви@ше ехасё ш@сайотз гай у бе этайотарыса] розой оЁ фе Ёегти- 
0110$ Пшезопе РоодоороШат, Нот уме 13з0ез 0. О/Алаюиатия $4601. 

2) Веп] аш Зётепож. ЕКаппе 4ез @6р0ёз сгббасбз 4е МапепузеШак ее. (Туасаих 4е 14 бое 
7. аез Ма. 4е 5. Реогзфоитд, у01. ХХУШ, Ну. 5, р. 12. 1899). 


20 А. Глаз. 


Еситовтаязия (Мибеое$) пота (?) зрестез. 
Р]. Г Вс. 14—18; 14а; 15а. 


Те збае о{ ргезегуаЧоп о! Ше зшее зотеупваб ртокеп зреспиеп шау Бе ассоимей г 
а зайзушо опе, Бесамзе а еззепйа]1 ресаНагез аге ассеззе №ог офзегуа от. 


О1теп $1015. т. Вабо. 
ооо ре а о ое о а 1 
Втеа@® „ › ее ие 13, 0,88 
Неве о вы 6,1 (),4] 


П1$бапсе А’от (Ве ащемог Бот4ег о{ Фе %е36 №0 Ме 
сете о{ Ве артеа] а13е (т Те ргодесот). 


5,0 0,54 
Тре зате @5апсе 40 Ме сеште о{ Ше ремзюоше . 6,8 


0,46 

Тре (е36 1$ сотрагамуу о{Р по ]1атое Аптептяюп, Ваз а ме оуа|] оп ше, оЁ а 
эта] 1е15], апбе1о1у палттоме ап@ Наб гапсмей ш {Те геолоп о Фе ретргосй. 
Тре стеабезё тгеа@ оЁ Те 4656 1$ 0,88 о Пепе ар@ соггезроп@ пеаг]у 40 Ме 
(тапзуегза] зесЯой 1е@ Мгоп®В Те апиз. ТВе стеафезё Ве оЁ Те 1е3ё 13 Бешта @е 
ар1са] 415. Тве Ъазе 1$ отеау сопсауе ш Фе шеап ратё. 

Тве артса] 4156 арргохпиабез (ю\аг@з Ме ашегог е4ое. ш Ш ШМеге 15 @зяпауХ 
уе а сошрагайуе!у 1атое тайгерогие р]же. ТВе сета рогез аге фа у ргезегуеа. 

Оп Те атщасга] агеаз (Ве рогМегойз хопез аге еуе]орей аз аё №е ар1са! 413с 
аз пеаг Ме регуботе. ТВе реба]0148 аге ореп, 40 п0ф аббалт Те атЪ1баз. ОГ Те стеабез 
1епо® (6 шш.) аге (Ме роземог реа]о1аз, умей @уегое ип4ег Ме апс]е аЪопё 55°. 
Тпеге шау Бе сошией 26 райгз оЁ рогез. Те ащегюог ре о1@з Фогт фебуееп ет- 
з@уез ап ап]е оЁ 140°; Фет 1еп2 ашоциз № 5 шш., Ме пашЪег о? райтей рогез 
абалтз 21. ТМе паратгей реа 13 Фе зТогёезё (4—5 шт.). Г 1$ сотрозей оЁ 18 
ралгей ротез. 

Тре режюоше аз фе зТаре о а ретажоп (1$ Бтеа@ 15 2,8 шш., №3 отеазфез 
Ве1о16 15 1,8 шт.), збаабе@ зотемПаф ЪеРге {Фе сете оЁ Фе 1о\ег зе. Твеге ате 
по фгасез оЁ „Бопгг@е“ у1з Пе. 

Тре регргосё орепз ш Фе 4еерпезз оЁ Те 1опоа@та] отооуе, арргохипайеу оп 
(Фе ш144е о{Р {№е 41$%алее Тебуееп \е зашшй оЁ {Те {е3ф ап@ Из розбемог тагет, 
зотемПаф пеатег 0 Ше 1аЦет. 

Тре зреспиеп 13 заррНей Ъу Ме шшше епотеег К. У. МатгКкоу Вот Фе ои- 
1её ог фе Пшезопе зИлафе@ оп Ме 115 Ъапк оЁ Ме пуег Кага-Оалма, 5 КПот. 
Е аз - Зои - Еазё от КВапара4, эреге № уаз Юпиа ф0се ег у зоше шие 
Озтеа СЁ. ртоиища Вотап. ав@ Мою зр. 

Ветагкз. П ш сопзедаепсе {фе зресса] ш4ерепаепсу о Те Чезелей Ютт 
Во Ъе сопбттей, Т мо ргорозе 60 паше & И. Матковг. Аз Т Вауе ошу опе зре- 
степ ш ту Папа; Г Ни шузе! 40 ш@еме Из эпаПатИу №0 зоте рте-етштет у 5е- 
потап гергезещайуез оЁР Ме сепаз //С/ипобт13зиз ап езремаПу 10 Е. Боитдео5 ФОтЪ. 


Тне Есн:хоз Евом тнЕ СВЕТАСЕОО$ РЕРОЗИЗ ОЕ КЕВСАМА. 21 


(ап ппеоттоп Ютш ш Фе Зепошап, Черагитепе оЁ шаге-е-Готе), №. рзен4допининия 
Регоп её Сапе" (Рот Затщошеп ап@ Сатрамеп, А1ю1егз), №. гасиз Сойбеаи 
её Сац. (ош Ше Зепошап, Регуа) ап@ Е. типа ТВотаз её Саш. (Залбошел, 
Тио1$). А т@амуе уету поё ]атое Ве оЁ {Ве 1езё ап@ сопзега Му @гапсае@ ш Фе 
тес1оп оЁ Ме регргоее 1опепата] ртое О@зНиеизВ опг зребез оЁ а] епитегае4, 
\Паё 13 © Ъе зееп оп Ш\е аррИей зспеше агамтез ®) (8. 4—8 ш Фе Виза {ехб. 

Вез14ез №. Боигдеойя \) Ваз апо ег оц ше: лег ап сеп у (арегше (0 Фе роз- 
{ет1ог еп@ оЁ Ме цезё (Во. 5). Тве Ё. рзеийотйттиз Ваз Ме тагота оц Ише оЁ Ме 
$е56 оп Ше сопёгагу патгомег ап@ тшоге оуег, а (9ега]у тезшал оуа| !югт (Ве. 6).— 
Е. ататсиз, а зрес1ез уегу арргохипайуе 10 Те ртеу1ощз, пеату 14епИса] у е зре- 
сптеп оЁ Кегоапа Бу Фе оц те оЁ Фе (езё Биё Ваз ап омеша| сопуехбу ш Фе те- 
э101 0 Те артса| 415е. Тве регргосё 13 сопзега у тоуей Баск\уата$ (Но. 7). — И. »- 
а АШетз Рот отг Ютт Бу уу Патое Фтептяютз (ето о {Те {её 18—22 тт.) 
ап@ Ъу а патгомег зие1$, ш \10озе еерпезз 13 расе Ше рег!ргосё (Во. 3). 


Рудаиз (?) зр. тие. 
Р]айе Т, Но. 19—20. 


ш {Ме зесйоп о К15-Уат, уИйш Фе Бопп4атез о Ме 1ю\уег райеощюоюе1еа1 
сПагас(ет12е@ зел1ез, 11 Ме Стеасеоцз з’айа ог аб р1асе, ете маз Юппа Ъу ше а 
Разве зреспиеп оЁ зеа-ите т, Умей шау Бе УИ зоте рагё оЁ ргофаЪ Шу теРегте 
40 {Те сепиз оЁ Руда из, Баё Иво Чебийоп аз №0 Ме зресез. Те арргохипайуе 
Чппет$100$ о{ 1$ зресптеп: 1еп5\ (28) тш., Бтеа@ 25,5, ею 14 тт. (\е гайо: 
1:0,91:0,50). Тве речч%оте \уаз ргоба у обПаае ап@ зИлае@ ш Ме 4еер сауцу т 
В`опё оЁ Те 1о\ег рагЁ оЁ Те (езё. Треге аге по {’асез о ап еуейп ее у 4еуеорей 
НозсеЙе (а @Шетгепсе гот Фе Войчориудиз). Те тагоша! регргосеё Ваз ап оуа| 
Тогт (а @Нетепсе от Те Сагаютиз), сотрагайуеу Ътоаа. Гоокше аё Ме {е34 от 
Бе]о\, Ме рег/ргосё 13 зотеуваф Бейег у1зе Тап от ароуе. Те атфасга зуете, 
аз 1 зеетз, гаёПег патгом; Ше огпашешайот оп Те загасе ое 1езё ап@ Ме спа- 
тасег оЁ (Ме рогез 18 ипкпо\уи °). 


'Тпе 1осаШбу оЁ Ме Чезегфей 1053$ 15 шаткей Ъу рагисШаг ш@еайопз оп Ше 
аррНей ЭКесп-тар оЁ Ше Сепёга! рагё оЁ Кетоапа (зее расе 13 ш Те Вазз. 1ех0. 


т) Сеат ра!еоп{0]0°158 (Со беаи, Гаштрег®) сопу@ег Е. Воитде01я аз а уамеу оЁ Ше шоге 
Аазей зепотлап зресез А. ( №ис10 $) пититиз Ас., рф {Те ]айет, ла@ете Бу Ше Воигез а@Чисей (о Те 
тето1тз ое 4’ОгЬ1епу (Работ. Ёапс., Тегг. сгёасе. $. УТ, 11855, р. 414, р|. 962, Во. 1—6) ава Собеан 
её Тгу сек (Еейимаез Ча Ч6рагё. 4е 1а Зале, рр. 296, 418, р]. ХГУПИ, ве. 5—13), ЧесИтез 11 огопяу гот 
{Те Чезстфе зресттеп. 

?) 6 13 Шегеотге роззе Ва Ме ехаштей зресплеп Ъе1015$ {0 апу офег сепиз Тог шзбалее Ругеич. 


[5 
> 


А. КАА$З. 


Сопе1а3101. — Сур/озота с. Агсмасё Ас. зр. апа Есипофтззиз поу. зр. (64. 
рзеидотиттиз, тина ес.) пп хит Те Ъопп@амез оЁ Еегоапа ш е 1омег ра- 
1е01601001са] спатасбег1хе зет1ез о! Ме Озтгеа-шал] ап Итезфопе, о1уе Ме шойуе %0 
сопз4ег {1е ]абег аз а 1о\уег Зепошап югшайоп (сотасеп- заюшщеп). ш зоше\мйа$ 
@13зет о{ засВ а сопеаяюпт Сурйозота с. тедщаге 15 юпа, аз Й арреатз ш Фе зате 
зет1ез, Бесаазе Фе фуртса|! С. хедщаге Ас. 18 ресиПаг ю Фе Тагошам. 

Тре асе о{ Фе Ъе@з, Гот у№мев Сазз4и из ][егдапепяз сотез, аз ат аз сап Ъе 
]ла4се@ ош Фе гшт 0 оетгз аШе@, 15 уз е, П 15 п10$6 Пке]у соттезропате {0 Фе 
Сбасе 0Ё Маазте Вен ог сепегаШу 10 Ме пррегтозё за оЁ Ме \Уезё Епгореаю 
Зепошал. 

Аз {0 апу аеблие сепегаЙхайоп УЗИ тесат@ №0 Ме арракепапее оЁ \е Стеа- 
сеопз аппа оГ Ме Ес№1то!@; ог Кегоапа №0 опе ог 1е оМег „ргоушее“, Ме гесоси1ие@ 
оЪ]есёз аге о{ сопгзе о{ пэ-изе, оп ассопиё о{ Из Те\упезз. ТЬегеюге же за Пий 
опгз@уез Ъу Ме рагиа] ша1сайоп аз 60 Те зииПатИу оЁ Ше ф\мо 4езсгфей Ююттз, — 
Сурйозота СЁ. Атсмасе ап@ Есипобт8и5 поу. зр.,—-МИЙ фе тгертеземайуез оЁ Ме 
1оуег Зепошап аипа 0 Мог Айлса, аз ме аз №0 Ше зарромей те]айот р оЁ Саз- 
за шиз егдапеп$; Уи Фе югт, Коуп ш Те пррег Стеасеоцз Без оЁ Зои теги ша. 


ОБЪЯСНЕНТЕ ТАБЛИЦЫ. 


ЕАРГАМАТТОМ ТО ТНЕ РГАТЕ. 


Ин 


1. Сурлозта с{. Атиас Аз. зр. 
изъ экзогировыхъь слоевъ Кизилъ- 
Ярекаго разр$за (стр. 1).—Видъ 
съ нижней стороны, натуральная 
величина. 

2. Тоже. Боковой видъ; н. в. 

5. „ Нижняя половина инте- 
рамбулакральнаго поля. Увеличено 
въ 2 раза. 

4. Сурлозта с. тер ате А. изъ 
окрестностей кишлака Муяна (стр. 
3).—Видъ сверху; н. в. 

5. Тоже. Видъ снизу; н. в. 
бе Видъ сбоку; н. в. 
Боковой видъ со стороны 
интерамбулакральнаго поля. Увели- 
чено въ 2 раза. 

8. Тоже. Боковой видъ со стороны 
амбулакральнаго поля. Увелич. въ 
2 раза. 

9. Обломокъ иглы Сурйозота (?) 
зр. 114., изъ окрестностей кишлака 
Муяна (стр. 5). — Увелич. въ 5 разъ. 


10. Сазуи$ Гегдапейя8 поу. зр 
Красный песчанистый известнякъ въ 
верхней части Кизылъ-Ярекаго 
разрфза (стр. 5). — Видъ сверху, 
нат. величина. 

104. Тоже. Увел. въ 2 раза. 

11. Тоже. Видъ снизу; н. в. 

а > р Увел. ВЪ 
2 раза. 

12. Тоже. Боковой видъ; н. в. 
а Видъ со стороны поро- 
ШИЦЫ, Н. В. 

14. Еситобт5зи$ поу. зр. изъ 
окрестностей кишлака Ханабада 
(стр. 9).—Видъ сверху; н. в. 


рае. Г. 


Ес. 
Ес, 
Ею. 
Ею. 
Ею. 


Е1о. 


Суррлозта сЁ. Атсиас Аз. $р. 
гот {Ве Ехосуга Без оЁ Че К1- 
21]-Фаг зесоп (р. 15). — АсИпа1 
у1е\, пабига] 12е. 


2. ОРию. 5М4е мем; паф. з12е. 
3. „  Шо\мег ва оЁ Те пщегам- 
ри]асга] агеа. Еагоей фсе. 


4. Сурфозота с{. тедщате Ас. Гот 
Фе епу1гопз 0 Ме уШасе Мауап 
(р. 16).—- Атасипа] утех; паф. з17е. 
5. Оцю. Асипа \е\м; паб. зе. 
6. ‚„  Мае мех; пай. зе. 

7. „ [мега мех Ёош 1е зе 
0# Ме ииегати]асга] агеа. Ел|атое4 
смсе. 

8. Оо. мега! уе\у Нот Те я4е 
0э# Фе атЪщасга] атгеа. Ещагоей 
буутее. 

9. Егастепе о Ме зрше о Ше 
Сур\тозота (?) зр. 114., Мот Те 
епу1гоп$ 0Ё Ше уШасе оГ Мпуап 
(р. 18). ЕШагоей 5 Иез. 

10. Сазчщиз [егдапепяз поу. взр. 
гот (фе ге аз зап@у ПШтезюпе т 
{Пе ипррег ратё ог Ме К1;1-Уаг 
зесНоп (р. 18). — АБасипа] \е\; па- 
фига] з17е. 

104. Оо. Ещагоей б\утсе. 

11. 0160. АсИпа| у1еж; пав. з12е. 
о м ь‚ Юшагоед 
усе. 

12. По. Ме мех; пабага| з17е. 
13. ‚„  Рофегюг \е\х; пабага| 
817е. 

14. Нс]итобтзи$ поу. зр. Нот Ме 
епу!гоп$ 0 Ме уШасе КПапараа 
(р. 20). — Атасипа] уе\; паата/ 811е. 


Таби. Г. 


А. ФААСЪ. Морек. ежи изъ мъп. отл. Ферганек. обп. 


} 


Труды Геол. Ком. Нов, Сер. В. 49. 


9 А ИЧИЦИИИИЙ 


Фиг. 
Фиг. 


Фиг. 


Фиг. 


Фиг. 


Фиг. 


Фиг. 


Фиг. 


14а. Тоже. Увел. въ 2 раза. 

15. ‚  Бидь енизу; н. в. 
15а. В , р Увел. въ 
2 раза. 


16. Тоже. Видъ сбоку; н. в. (Тотъ 
же видъ, въ болфе правильномъ по- 
ложен!и образца, см. рис. 46 въ 
текстЪ). 

17. Тоже. Видъ со стороны поро- 
ШИЦЫ; Н. В. 

18. Тоже. Украшенйя на бокахъ 
скорлупы. Увел. въ 4—5 разъ. 
19. Руда из (?) зр. 11а. Визилъ- 
ярск1й разрЪзъ, изъ верхнихъ 
слоевъ экзогировой свиты (стр. 12).— 
Видъ со стороны порошицы; н. в. 
20. Тоже. Видъ съ нижней сто- 
роны. (Ртовое отверсте на фиг. 20 
изображено не вполнЪ правильно: 
на оригинал оно, повидимому, нЪ- 
сколько скошено налЪво). 


Вс воспроизведенные на таблиц об- 


разцы сфотографированы художникомъ 
Р. К. Кохомъ. 

Оригиналы хранятся въ Геологическомъ 
Комитетф. 


Труды Гкол. Ком. Нов. оЕр., вып. 49, 


14а. Ро. Ещатоей буее. 


15. ‚ АсИпя ем; пабата 
1%е. 
154. Оо. Асипмы уеу. Ещат- 


се бусе. 

16. Рио. Гжега] ем; пабага з12е. 
(ТВе зоше уе\х ш а шоге тесчаг 
роз оп оЁР Те зреспиеп зее Йо. 46 
шт Ме Вазчап 1ехё, р. 11). 

17. Оно. Розжемог уем; пабага] 
ие. 

18. Огпатетайоп оп Ме ат! бз. 
Епагоей 4—5 Итез. 

19. Руда из (?) зр. 114. К1зП-Уаг 
зесИЙоп, Нот Ше пррег 1ауетз 9 
{Те Ехосуга-зечез (р. 21).—Розе- 
т10ог уе\м; пабага] 317е. 

20. 010. Асйпаы уе\х; пабага] 
31ие. (Рег1%юте оп Вс. 20 по епй- 
те@у соттес: оп Ше опота в 
зеетз 40 фе зотемПаф аз]оре 40 Те 
1еЁ). 


АП оп Фе рае гергодаее4 зресплепз 
аге рНобостарниеа Ъу Ме Агиз В. К. 
КоКВ. 

Тре отг1о1та]з ате ргезегуей т {фе Сео- 
1051са] Сошшцее ш Раетз®аго. 


и ТЕОЛОГИЧОКАГО. КОМИТЕТА. 


`Рибеаои$ Чи СошИе Сбо1ое1щие. 


‚Труды Г вологичеснаго Комитета (Мёшотез 4 СошИ в С 6о1ое1ие): 
Е ` (Фаспроданные. выпуски обовначены звЪздочкой). 


Том т не “, 1883 г. 1. Лагузенъ. Фауна юрскихъ образований Рязанской губернии. 
(5. Гаъизеп. Ге Еаппа 4ег уагазязсвеп ВЛаипоеп `4ез В)азапзспеп Соцуетпешети5). 
_ бы таблицами ископаемыхь и 1-ю картою. Ц. 3 р. 60 к. 
№ 2*, 1884 г. @. Никитинъ. Общая геологическая карта Росси. Листъ 56-й. Яро- 
‘славль. (5. МИ. АПоешеше оео]ос1зсне’ Кате уоп Ваззапа. Ва 56. Затозам). 
_Съ отдёльн. геол. карг.иЗ-мя табл.ископ. Ц. 3 р. (Одна, геол. карта 56-го листа—"5 к.) 
_ № 3*, 1884 г. 0. Чернышевъ. Матерталы къ изучен!ю девонскихъ отложен!й 
р `’Ровеи. (ТВ. Тзепегпузсвем. Ммегаеп 2аг Кепиизз ег. Чеуотизенеп АМасе- 
г типоеп м Вазава). Съ 3-мя таблицами ископаемыхь. Ц. 2 р. 
№ 4" (ы посл дн), 1885 г. И. Мушкетовъ. Геологическ!й очеркъ Липецкаго у%зда 
въ связи съ минеральными источниками г. Липецка. (7. Мопейкею#. 
Арегси э60051дие п @151её 4е Тлремк её ‘4ез зоптсез _ ттёга]ез 4е 1а уШе 4е 
г. Таремк). Съ картою и планомъ. Ц. Тр. 25 к. 
_Томъ п, № 1]*, 1885 г. ©. Никитинъ. Общая геологическая карта Росси. Листъ 71-й. 
о Кострома. (5. МЕИИп. АНеетеше сеоюз1зейе Кате уоп Ваззала. Ва 71. Козигоша). 
_Съотдфльн. карт. и 8-ю табл. ископ. Ц. 4р. 50 к. (Одна геол. карта 71-го листа— 75 к.). 
з х 2, 1885г. И. Синиовъ. Общая геологическая карта Росс1и. Листъ 93-й. Западная 
часть. Камышинъ. (7. Э1ёхоу. Сатёе с60]ое1дае обпбтайе 4е 1а Вазче. Еепте 98% 
`Рагие осе14еае. Катузевт.). Съ отдльною картою: ь 2 р. (Одна геологическая 
_ карта западной части 93-го листа--50 к.). 
№ 3, 1886 г. А. Павловъ. Аммониты зоны Азр1досегаз асап(1сат восточной 
Роес1и. (А: Рау10\. Гез АшшопИез 4е 1а 2опе А Азр!Чосегаз аса Мени: Че РЕЗ 
4е 1а’ Влззе). Съ 10-ю таблицами. Ц. 3 ф. 50 к. 
‚4, 1887 г. И. Шмальгаузент. Описан!е остатковъ растен1й артинскихъ и перм- 
‘скихь отложений. (7. Зепшаачзеп. Ре РЯапхептезе ег атбпззсвеп ипа 
'регнизевеп АЪазегапоеп пп Озбеп Чез Епгорёйзенев Виззапа$). Съ 7-ю табл. И. Тр. 
`№ 5* (м посллний), 1887 г. А. Мавловъ. Самарская лука и Жегули. Геологическое 
изслфдован1е. (А. Рау!оу. Га ргезда’е 4е Зашата её 1ез СесоцИз. Ефа4е ©60- 
1остале). Съ картою`и_2-мя таблицами. Ц. Тр. 25 к. 
_Томъ ПТ, № 1, 1885 г. 0. Чернышевъ. Фауна нижняго дезона западнаго склона 
Урала, (Ть. Тзспегпузевеж. Ге Гаапа 4е5 иегеп Пеуоп аш \\е${-АЪпапое 
дез Отга1з). Съ 9-ю таблицами ископаемыхъ. Ц. 3 р: 50 к. 
е 2* 1886 г. А. Каршинеки, 0. Чернышевъ и Ал. Тилло. Общая геологическая карта 
Росс!щ. Листъ. 139-й. (А. КагразКу, ТВ. Тевегпусвей её А. 4е То. Саме 
о60]ог1аще обпбга]е`4е 1а.Виазяе 4’Епгоре. КеиШе 139). Ц. (съ. геол. карт.) 3 р. 
№ 3°, 1887г. 0. Чернышевъ. Фауна средняго и верхняго девона западнаго склона 
°_ Урала. (ТЬ. Тэсвегпузевем. Пле Каппа 4ез шИЙетеп ипа офегеп Реуоп аш \\е${- 
`АЪЪаюсе 4ез Ота]з). Съ 14-ю таблицами. ископаемыхъ, Ц. 6 р. 
ь 4* (и послёдюй), 1889 г. 0. Чернышевъ. Общая геологическая карта Росси, 
Листъ 139-й. Описаше центральной части Урала и западнаго его склона. (ТВ. 
_Тосвеглузсвем. АПеешеше сео]ос1зеве Каме уоп ВизЗапа. В1а&6 139. Везейге- 
Ъиле 4ез Сепга1-Ога]з ива 4ез У\езаалоез). Съ 7-ю таблицами. Ц. 7 р. 
‘Томь ТУ, № Г. 1887 г. А. Зайцевъ. Общая геологическая карта Росси. Листъ 138. 
` - Геологическое описане Ревдинскаго и Верхъ-Исетскаго ‘округовъ. (А. `Зауёхем, 
`'АПеетеште сео1ос1зспе. Кафе уоп Влз31апа. ВЙа\ 138. бео1ос1зсВе Везейте ие 
“ег Кте1зе Вемхатзк чи УУегсв-Тззе К). Съ геологическою картою. Ц. 2 р. 
= № 9*, 1890г. А. Штукенбергъ. Общая геологическая карта Росси. Листъ 138. 
"Геологичесвуя изсл$ дован1я сЪверозападной части 138-го. листа (А. Эбаскеп`ега, 
АПветеше оео1оз1зсве Кане уоп. Визз1апа. Ва\ 138. @ео1оо15епе Ощетзисвипоей 
па потажезиеВеп белее @езез ВаКез). Ц. Тр. 25 к. 
-№ 3 (и послёдн), 1893 г. 9. Чернышевт.. а нижняго девона восточнаго 
склона Урала. (ТВ. Тзепегпузсвем. Пле Еалпа 4ез ит{егеп Оеуоп ат ОзбаЪВаюсе 
=> - дев. Отз]): `Съ 14-ю таблицами ископаемыхъ.-Ц. 6 р. 
Томь У, № №, 1890 г. @. Никитинъ. Общая геологическая карта Росси. Листъ 57-й 
-Москва (5. МПа. Сале обо]ос1дае обибгайе 4е 1а, Вазяе, КеиШе 57. Мозсоц). 
Съ гипсометр. и отдЪльн. геол: картами. Ц. 4 р. (Одна геол. карта. 57-го листа—1 р.). 
№ 2*, 1888 г. 6. Никитинъ. Слфды м лового пер!ода въ центральной Росси. 
(5. М1. Гез уезйоез Че 1а рёгойе стёасве 4апз 1а Вазяе семтае). Съ 5-ю 
таблицами  ископаемыхъ и картой. ПФна 4 р. 


№ 3, 1888 г. М. ЩЦвфтаева. а. верхнаго яруса. Е руоенаке, ка 
менноугольнато известняка. (Мате Тамеёаеу. Серваюродез 4е 1а зеемоп. 
зарёчеите 4и са]салге сатбоп ге 4е 1а/ Ваззте сепёгале). Съ 6-ю табл. иекоп. Ц. 2р 
№ 4, 1888 г. А. Штукенбергь. Кораллы и мшанки верхняго яруса среднерус 
скаго каменноугольнаго известняка. (А. БфасКкепфего, Ап о2оев ива. Вгу 
‚ отоеп 4ез офегеп КоШепка1Ез). Съ 4-мя таблицами’ ископаемыхъ. ЦПЪна 1 р. 50 к 
№ 5* (и посл дни), 1890 г. ©. Никитинъ. Каменноугольных отложен!я Подмосков: 
наго края и артез1анск!я воды ПоДЪ Москвою. (5. МКИ. 06рбз сатфот: 
`Ееге её рийз атёёыепз Чапз 1а тёо1опз 4е Мозсоп). Съ 3-мя табл. Ц. 2 р. 30 в. . 


Томь УТ 1888 г. П. Кротовъ. Геологическая изелф дования. на западномъ ‘свлон*. 
Соликамскаго и. Чердынскаго Урала. (Р. Ктово\. Сбеб1овлзсВе Еотзевипеей_ 
аш уезИйевеп Ота]-Абвапое ш деп @еыееп уоп Тзевегаую ип ЭзоШканзК). Е 

теолог. картою и 2-мя табл. Ц. 8 р. 25 к. (Одна теологическая карта—75 К). 


Томъ УП, №1, 1888г. И. Синиовъ. Общая геологическая карта Росеи. Листъ. 92-й, 
Саратовъ. (7. З1пёхоу. Сале 6010с1дие сбибга]е 4е Ла, Вязые. КеиШе 92. Зата(оу)._ 
Съ картою и 2-мя табл. Ц. 2 р. 50 к. (Одна теологическая. карта—175 к.).. 
`№.2, 1888 г. ©. Викитинъ и И. 0еосковъ. Заволжье въ области 92-го листа Общей" 
геологической карты Росс1и. (5. М1 её Р. ОззозКоу. Га тболоп тапз- 
уо1е1еппе 4е 1а {еиШе 92 4е 1а Сале. обибгйе 4е 1а Визе). Ц. 50 кол. 9 
№ 3, 1899 г. И. Земятченскй. Отчетъ о геологическихь и почвенныхъ. поводов, 
произведенныхь въ Боровичскомъ у%здЪ. Новгородской губерни въ 1895. году. 
(Р. Дет] абс Вел ку. Олцетзиспипоей ег Сео1озле. Ипа - Водепует Визе _ по о 
Кге1зе Вого\И св). Съ теологической и почвенной картами. Ц. Тр. 80 к 
№ 4, (и посл дни), 1899 г. А. Биттнеръ. Окамензлости изъ тр1асовыхъ отложен! й. . 
Южно-Уссур!йскаго края. (А. В! тег. Уегбетегииоев. ‘апз_ Чел Тназ-Ааее- _ 
гипсеп 4ез 5и9-Оззит1-Себ1ефез ш 4ет се ево, съ 4 таб 
Ц. 1 р. 80 к. : 
Томъ УТ, №1, 1888 г. 1. Лагузенъ. Ауцеллы, Иа а О ВЪ ое а. авизо. о 
Оерет Фе Виз15спеп Апсееп). Съ 5-ю таблицами. Цна 1 руб. 60 коп. ь я 
№ 2, 1894 г. А. Михальекй. Аммониты нижняго волжекаго яруса (А. МевакЕ 
ле Аштопиеп дег ипёегеп Мо]ва-Зие). Съ 13-ю табл. Вып. 1 и 2. Ц. за оба вып: 10р.. Г 
3, 1894 г. И. Шмальгаузенъ. О девонскихъ растеняхъ донецкаго каменноугольнато. 
бассейна. (9. ЭсвшаВаизеп. Оерег деуошзеве РЯапяет ав ет Ропеш-Вескен)._ 
Съ 2-мя таблицами рисунковъ. Ц. 1 р. 2 
№ 4 (и послБдн), 1898 г. М. Цвфтаева. Наутилиды и аммонеи нижняго и. 
средне-русскаго каменноугольнаго известняка. (М. Тизебаем. Мащйомеа_ 
её аштопоеа 4е а зесмюп пубмейге 4а сайсайте сатфоп те Че 1а Ниве — 
Съ 6 табл. Ц. 2 руб. - -. т 


Томъ ТХ, № 1%, 1889 г. И. Соколовъ. Общая геологическая карта Росси. и. 48-8. 
Мелитополь. Съ приложешем с статьи Е. Федорова: Микроскопаческое изслё хование. 
кристаллическихьъ породъ изъ области 48-го листа. (№, Зоко|ом. АПоетеше Ве . 
о1зспе Каме уоп Вазапа. Вай 48. Мешоро]). Съ отд льною геологическою ие 
п. 4 р. 75 кв. (ОтдЪльно геол. карта 48-го листа—75 к.). ы 

2, 18938 г. Ш. Соколовъ. Нижнетретичныя отложен!я Южной. р (М. — 
Ко! оз. Ге Омемегийтен АБасегипоеп Эватиззал4з). Съ 2-мя картами. Ц. 4 р. БОк. 

3, 1894 г. В. Соколовъ. Фауна глауконитовыхъ песковъ Екатеринославскаго. 
желфзнодорожнаго моста. (М. Зоко1о\. Ре апбегоНоосйле Капа 4ег @Чамко- \ 
1163ап4е ег 4ег Ейзепавифтйске ов Зекабеттоз!ауу). — геол. о и 4 ‘па с 
леонт. табл. Ц. 3 р. 75 х 

№ 4; 1895 т. 0. екель. иене селах1и изъ Южной России. Съ 2-мя_ 
таблицами. (0. Таеке!. Ощег-бегийге ЗеасШег апз За@гизз1апа). Ц. 1 р. © 
№5 (и посл дни), 1898 г. И. Соколовъ. Слои съ Уелиз КопКеп81$ ре 
морск1я отложен!я) на р. КонЕЪ. (№. Зоко1ом. Ре Зешем“еп ине Уепиз Коп- 
Кепз15 аш Е\ззе Копка). Съ 5-ю фототипич. таблицами и картой. Ц. 2 р. 70&. 
Томъ Х, №1*, 1890г. И. Мушкетовъ. ВЪрненское землетрясение 28 мая 1887 т. (7. Моиев-_ 
—— Кеюч. е {теш етеюф 4е {етге 4е Уегпу). Съ 4-мя картами. Ц. 3 р. 50 к. й 
№ 2, 1893 г. Е. Федоровъ. Теодолитный методъ въ минералогши и. петрографти, ^ 
(Е. Еедого{{. МопуеЙе шеойе’ ропг Г6ба4е хотпотебане её орйаие ы о: 
Съ 14-ю таблицами и 45-ю фигурами въ текст%. Ц. 3 р. 60 к. . 
№ 3, 1895 г. А. Штукенбергъ. Кораллы и мшанки каменноугольныхъ отложений . 
Урала и Тимана. (А. Збаскепреге. КотаШеп по@ Вгуо7оеп 4ет- ЭнешкоМепаМа- 
сегипсеп 4ез Ога] ип@ Чез Типа). Съ 24 таблиц. рисунковъ. И Е В . 
№ 4 (и посл дни), 1895 г. И. боколовъ. О происхождении лимановъ южной Росси. р 
(№. Боко1ом. Чебег 41е Епё\бевите @ег 1ллоапе Е Съ Ар а. 2 Вы т 


> 


> 


№ 


№ 


[Е 


Ни. а и } : 
а и! ты 
о & 
с: — 
=. ь. | 
я : о 


Томь хь №1, 1889 т, р арноножия. Общая геологическая карта Росс1и. Листъ 
5. 196-й. Пермь—_Соликамскъ. Геологическая изслдования. (А. Ктазпоро1зКу. АПее- 
шеше вео]ос1зсйе Каге уоп Визз31ап4. Вай 126, Регш—БоПКашзКк. @ео1юс1зеве 
Опбегзисниюоеп). Ц. бр 
№ 9*, 1891 т. А. НИ: Общая теологическая карта Росси. Листъ 126-й. 
А _`Пермь-—боликамекъ. Объяснительныя замзчаюя къ геол. картЪ. (А. Кгазпо- 
о ‚ ро] Ку. № ез ехрПсаМуез & 1а салфе вбо]ослаие. ЕешШе 126. Рега—ЗоЙсалазК), 
. (еъ геолог.. картою) 1 р. 50 к. (Одна геолог. карта, 126-го листа 1 р.). 
_Томъ хи, № 2, 1892 г. И. Лебедевъ. Верхне-силур1йская фауна Тимана. (№. Гее- 
а де. Обет инаеве Еаппа 4ез Типа). Съ 3-мя таблиц. ископаемыхъ. Ц. 1 р. 20 к. 
№ 3, 1899 т. Э. Тольцапеель. Головоног:я доманиковаго горизонта 'Южнаго 
т Тимана. (Е. р Г1е Серваородеп 4ез Оотамк пи за@Певеп Типап). Съ 
_10 табл. ископ. Ц. 4 
`Томъ хш, № 1*, 1892 г. А. Е Геологическ!я изсл дован1я въ Николае-Пав- 
динскомь округ%. (А. Зайхеж. Сео]ос1зеве Ощетзисвипсеп па Моа1-Рамат- 
в. _ зевеп Ктезе ип Ошсефиис). Ц. 1 т. 20 к. 
№ 1894 г. И. Кротовъ. Общая геологическая карта Европейской Росси. 
о - Лиетъ 89-й. Оро-гидрографический очеркъ западной части Вятской губ. въ пре- 
дфлахь 89 листа. Съ картою. (Р. Кгофо\. АПзешеше оео1ослзене Каме уоп Ейто- 
_разевеп Влззапа. В!а 89. Ого-ву4гостаризеве Э122е 4ез мез свет. Твеез 4ез 
Весрлегииозьеж:Кз \У)а ща па Вегесве уоп Вай 89). Ц. 3 р. 60 к. 
_ № 3, 1900г. Н. Высоцк. М} сторожденшя золота Кочкарской системы въ Южномъ Ура. 
Ст 3 картами. (№. \У\Музз062Ку. 15 штез @’ог ди злее ае Ко&ВКаг 4апз ’Опга] 
а 1190. Ц. З т. 50 к. 
№ т т послфднй), 1903 г. Г. И, Михайловеки. Средиземноморская отложеня Тома- 
_ ковки. [@. М№ВаПоузКу. Пе МейКетгал-АБасегипсеп уоп Тотако\ука (Соцуег- 
петеюё Лекабегтозам)]. Съ 4 таблицами. Ц. 4 р. 50 к. 
`Томъ хту № 1, 1895 г. И. Мушкетовъ. Общая геологическая карта. Росси. Листы 
_ 95-й и 96-й. Геологическая изелздованя въ Калмыцкой степи въ 1884 — 85 г. 
_(. Мазевкебоу. АПоетеше сео]ос15сЪе Каме уоп Ваз3апа. ВАЧег 95 паа 96. 
_ беоозазсве. ети Випоеп т Чег Каийскеп Э{ерре ш 4еп Табтеп 1884 — 85). 
: Ц. (съ двумя лиетами картъ) З р. 75 к. (ОднЪ геол. карты 95 и 96 листовъ по 75 к.). 
_№ 2, 1896 г. И. Соколовъ. Гидрогеологическия изсл$ дован!я въ Херсонской губ. 
`Съ приложешемъ статьи Топорова „Анализы водъ Херсонской губ.“ и карты. 
_ (№. Воко1ом. Нуйгосео1ос1зеве Опегзисвииоеп пп Сопуегпетет& Спегзоп. М№ етег 
ВеЙасе уов \. Торого\ „\аззегапа]узе амз Чет Сопуегпетете Сфегзоп“ ип4. п 
о ‚ ешег оео]ос15сВеп Кате). Ц. 4 р. 70 к. 
№ 3, 1895 г. К. Динеръ, Тр1асовыя фауны цефалоподъ Приморской области въ 
восточной Сибири. (К. О1епег. Тмадлзене Серпайородешаяпеп 4ег озёзичзевеп 
Кизепргоу117). Съ 5-ю таблицами рисунковъ. Ц. 2 т. 60 к. 
- № 4, 1896 г. И. Мушкетовъ. Геологическай очеркъ ледниковой области Те- 
’_ берды и Чхалты на Кавказз. (7. Мазспкебо\. Сео]ос1зсве ЗЕ1те 4ез СЛаса]- 
Се 1ефез ег Тефег4а ип@ ег ТзспсваЦа). Съ геологическою картою’ ледниковой 
‚ области Теберды и Чхалты, таблицею разр зовъ и рисунками въ текст. Ц. 1р. 70 к. 
№ 5 (и послдн), 1896 г. И. Мушкетовъ. Общая геологическая карта Европей- 
_ ской Росе1и. Листъ 114. Геолотичесвя изслздованая въ Киргизской степи въ 
1894 г. (1. МазсвКевом. АПзеппете ‘зео1ос1зепе Каше уоп Визз]ат@. В!аф 114. 
Сео1ослзспе Отщфегзасйииоеп ш 4ег К1го1зеп-З{ерре пп Тайте 1894). Съ картою. Ц. 1 р. 
_Томъ ХУ, № 1, 1903 г. И, Армашевекй. Общая геологическая карта Росси. Листъ 
46. -Й. ры роны о (Р. Агшазсвежзку. АПоетете сео1оолзеве 
з Кате уоп Виз$апа. В]а4% 46. РоНама—Свахкоч —Офо}ап). Съ геол. картой (Карта 
| отдфльно—50 коп.). Ц. Бр. _ 
> № р. 1896 г. Н. Сибирцевъ. Общая геологическая карта Росси. Листъ 72-й. Гео- 
‚ логическя изел$ дования въ Окско-Клязминскомъ бассейнЪ. (№. БИлглем. АПэе- 
шеше сео]оо1зсве Кале уоп Вазала. Ва. 72. Сео1ослзене Озиегзиспилоеп аш 
Ваззш ег ишетгеп Ока ип4 4ег ипёегеп КПазиа). Съ картою и рис. въ текст%. п. 4. р. 
№ 3, 1899г. В. Яковлевъ. Фауна нЪкоторыхъ верхнепалеозойскихъ отложен! й 
Росси. Г. Головономя и брюхономя. (№. Таком1ез. Пе Еаппа епивег оЪегра- 
1аео201зс вет ге Ваз апаз. 1. Пле.Серва]ородеп ипа Сазбгоройеп). Съ 
5 палеонтол. табл. Ц. 3 фр. 50 к. 
‚№ 4 (и посл дн), 1902 г. И. ль Матерталы къ познан!ю Прикасшйскаго неогена. 
‚ Акчагыльсые пласты. (№. Апаги$$0\. Вейгасе 7аг_ Кепп13$ 4ез Казрузевеп 
№ 0сет. Пе АЕ&зсвагу]5с ме еп). Съ 5 табл. и 1 картой. Ц. 2 т. 70 к. 
Томь ХУТ № 1, 1898 г. А. Штукенбергь. Общая геологическая карта Росси. 
га Листь 127-й. (А. Ббаскепего. АПветеше зео]оо1зеве Каге уоп Ваз$апа. 
о ея Ва и 6ъ 5-ю палеонтол. табл. Ц. 6 р. `50. к: 


№2 (и о. 1902. г. ®. и.  Верхненаненноувольный брахлоподы. 
Урала и Тимана.. СЕЬ. Тзспегпузевех. Оле ‘оБерсатфовепет, ВтасШоройен 4ез_ 
та]! ип@ Чез Тира). Съ атл. изъ 68 Табл. 18 р. о _ 
Томъ ХУП, № 1; 1902 т. Б. Ребиндеръ. Фауна, и возрастъ. ВловЫкЬ ‘песчаниковь окрестно: 
стей озера Баскунчакъ. (В. ВейЬ1таег. Еампа па’ АЦег ег ‘сгебасе!зстет запд- 
еше ш @ег Ошоефипе 4ез За]2зеез' Вазкитизсвак). `Съ 4 табл: Ц. 2 р. 40 к. - 
№ 2, 1902т. И. Лебедевъ. Роль коралловъ въ девонскихъ отложеняхъ Росем. (М. Ъеъеде\ 
во дег КотаШеп ш еп ЧеуотзеНет, ее: Виз ал), 0% 5 ‘табл. 4: 
60 к. : ВЕ 
№3 (и БЕдНИЫ 1902 т. М. Залвеский. О нБкоторыхь сигилхяряхт, ИИ ВЪ 
Донецкихъ каменноугольныхь отложешяхъ (М. Иа|еззку. Зиг. и с. 
°тесиеИез’ 4апз`1е феттат ПошШег аа Вопе{). Съ 4 табл. Ц. 1 р. а. 
Томъ ХУШ,; № 1 1901 г. Т. Морозевичъ. Гора Магнитная и 6я ближайция ‘окрестности. 
Съ 6 табл. и геол. картой. (7. Могохемися. 1е топ Маспётата ев. 5е5 и. 
Ц%на 3 р. 30 к. 
№2, 1901г. И. Соколовъ. Марганцовыя руды. третичныхь отложений Еватеринославокой: 
туберны и окрестностей Кривого-Рога. (№. Зоко1о\. Пе’ `Мапсапегасег ш 4еп 
ТегЫйгеп АМазегипоеп 4ез сопу. Текафегтоза\). Съ картой и 1 табл. Ц. Тр. 85 к 
3 (и посл дн!й), 1902 г. А. Краенонольекй. Елецкй уЪ%здъ въ геологическомъ отно- ^ 
шенти. Съ геол. картой. (А. Ктазпоро]зКу. Те @151% ФЕ (оиу. о ‚ам кр 
рошё 4е упе э6о]ое1аще). Цна 1 р. 80 к. м 
Томъ ХХ, № 1, 1902 г. К. Богданович. Два пересфченйя главнаго А а. т. 
(К. ВосЧапом!Езс1. А Перегзваетие еп Чет Напр кеце 4е3 Казказиз). СЪ 8 табл. а 
и картой. Ц. 3 руб. тт 
№ 2 (и посл дн), 1902 г. Д. Николаев. роли оны ВЪ я — З 
дачь Кыштымскаго горнаго округа, (0. МИко[азе\м. Веспегейез _збооваиев. ‚Фапб ® 
1е доталпе шимег 4е Кусйбут). Оъ 4 табл. Ц. 2 р. 70 к. _ < 
Томъ ХХ, №1, 1902 г. В. Домгерт. Геологическия изслё дованя въ и "Росси. Въ. 
1881—1884 году. (М. Пошвегг”з веоорлаеве 'Олбегзиспипоеп_ т Зад-Визчалй: во 
еп Табтеп 1881—1884). Съ картой. ПЦ. 2 р. 70 к ты 
№ 2 (и послфдний), 1902 г. В. Вознееенеки. Гидрогеологичесня_ ое ВЪ НО н: 
вомосковскомъ уфздЪ Екатеринославской губ. Съ прилож. _ `Гидрогеологич. ‘очерка: з 
Н. Соколова. (\. УозпеззепзкКу. Нуагозео1ос1зеве_ ОлуегеиеВапееп, Ш Ктезе _ 
Моуотозкомзк, боцу. Лекаетто ам. Ми етет а те Уов_ р 
№. боко1о\). Съ картой. Ц. 2 руб. 


Труды Геологическаго Комитета. ‚Новая сер — ем. на `об ложе. 


ИзвЪетя Геологическаго Комитета (Ваменив Не бон вать: 
(Тома распроданные обозначены звфздочкой). о —- Са 

Томъ [*, 1882 г. Ц. 45 к.; т. П*, 1883 г., №№ 1—9; т. Ш*, 1884 г., №№ 110; т. ТУ. 1885 щ 
№№ 1—10; т. У, 1886г., №№ ей поЕ-З8т в, №№ 1—12; т. УИ, 1888г. №110: 

т, УШ, 1889 т., №№ 1—10; т: 5Х*, 1890 г., _ №№ 1-10: и х*. 1891г. №№ Г; 0. хе 
1899 г., №№ 1-10; т. ХИ*, 1898 г., м - -9: т. ХИХ, 1894 г., №№. 1—9: т. ХПИ», 1895 т... 

№№ 1—9; т. ХУ, 1896тг,, №№ 1—9; т. ХУТ, 1897 г., №№ Е59; и ХУИ, 18981. № ее м 

К; 2 р. 50 к. за томъ. Отдёльные №№ по. ЗБ к. р 

1: ХУШ, 1899 г., №№ 1—10; т: ХХ, 11900 г. №№ 1=10; т. хх, 1901 1. №№ 110; ст, Хх. 
1902 т., №№ т т. ХХИ: 19038 г, №№ 1—0; т ххШ, 1904 г., №№ 0: т. ХХГ\, 
1905 г. №№ 1—10; т. ХХ, 1906г. №№ 1—0; п ХХХ, 1907, м 1-ю. Ц. 4. за, томъ. 
(отдЪльн. №№ не продаются). — 


Русская геологическая библ!1отека, изд. под ед. 26 И за. 1895—1806 г. 
(ВПО еаие ово]оотаме 4е 1а Визе, те юбе раг 5. МЕ. 1885—1896). Ц. № т 

за годъ; тоже, изд. Геол. Ком. 1897 (роце 1897, 641. аи Сошив 601). Ц. 2 р- 40 к 
Протоколъ засфдантй Присутств!я Геологическаго Комитета по обсуждентю. 
вопроса объ организации почвенныхь изслфлованЕй. ВЪ Росси. и к 

жене къ УП-му тому «ИзвЪетий Геологич. Комит.»). Цна “35 коп. 
*Геологическая карта Европейской Росеи (Сагбе сбо]ос1чие ае Та Визче а’Ецгоре ап. 
1:2.520.000), изданная Геологическимъ Комитетомъ въ масштаб% 60 версть ВЪ дюйм, 

‚ 1892 т. На шести листахь, съ приложещемьъ Объяснительной записки. Ц. 7 р. 
Геологическая карта Европейской Росеш. (Саме ово]осаие’ @е 1а Визе Ч’Еигоре ай _ 

1: 6.300.000), въ масштабЪ 150- версть въ дюйм, 1897 г., Ц. Тр. съ пересылкой. _ 

Карты распространеня отдЪльныхь геологичеекихь сиетемъ на площади Европейской 
Росеши, на 12 листахъ, масштабъ 150 верстъ- въ дюйм. 1897 т., Ц. 6 руб. — 
Продаются въ 0. -Петербург%: въ книжн. магазинз Эггерсъ и К°; въ картография. матазинв ^ 
Ильина и магазин изданий Главнаго Штаба; въ Лейциг®— въ книжномъ магазин Мах Мес, хе” 
Герауз6хаззе, 1; въ Париж — Гафтале ‘зоетаче А. Негтатп, Рам, 6, Вие- 4е Ла. БоРВовие г 


= 


'Напечатано по распоря жентю Геологическаго Комитета. 


а ОЩЕТОЩИЕУ ч 


р 
\ 
р 
к. 
} 


Вып. 15. 1904 г.-Л. Дюпаркъ и Л. Мразекъ. Троицкое мЪсторождене желфзныхъ рудъ 

ВЪ Кизеловской дач на УралЪ. (Г. Оирагс её Г. Мгахес. Те шшегат 4е ег 4е 
_ Ток). Съ 6-ю табл. и геол. картой. Цна 3 р. 

Зып. 16. 1906 г. 1. А. БогословекШ. Общая геологическая карта Росеи, Листъ 73. Елатьма, 
Моршанскъ, Сапожокъ; Ивзаръ. (№. Возоз|оузКу. АПоетеште Сео]оз1зеве Кагёе уоп 
Вазапа. Нам 73. Майла, Мотзеваптзк, Заро)ок, пзаг). Съ геологич. картой. ЦЪна 3 руб, 

Вып. 17. 1904 г.—\. Краснопольск!й. Геологическй очеркъ окрестностей Лемезинскаго за- 
вода Уфимскаго горнаго округа. [А. Ктазпоро13Ку. Веспегсвез ©60]оо1диез Фапз 1ез- 
а1епбоитз 4е Гизше ГетезтзКу (атгоп@1ззетет шинег Оп )]. Съ картой. ЦЪна 1 р, 

Вып. 18. 1905 г.— И. Соколовъ. Фаупа моллюсковъ Мандриковки. (№. Зоко1о\. Ге Мо]- 
1азКеп-Каппа уоп МапагожкКа). Съ 13-ю ‘фототинич. таблицами. ЦЪна 2 р. 80 к. 

Вып. 19. 1906 г.—^А. Бориеякъ. Р@аесурода юрскихъ отложений Европейской Россли. Вын. П: 
Атс1Чае. (А. Вог1зз]аК. [ле Раесуройет ег ага-Аасегипоеп пи Епгоразсвеп Виз$- 
]1апа. П. Агоае). Съ 4-мя таблицами. ЦЪна 1 р. 40 к. 

Вып. 20. 1905 г.—В. Ламанекй. ДревиЪзйпие слои силурйскихъ отложений Росеш. [\. Ба- 
шалзку. П1е аеЦезепт зИазсВеп Земеепт Вла$$1апаз (Ебасе В)]. Съ чертеж. и рисунк. 
въ текстф и прилож. лвухъ фототипич. таблицъ. ЦЪна 3 р. 

Зып. 21. 1906 г.—Л. Конюшевеки. Геологическя изслЪдовашя въ районф Зигазинскихъ 
и Комаровскихъ желЪзнорудныхъ мЪфсторожденй (Южный Уралъ). [Т,, КоптоиспеузКу. 
Весвегсвез с6о]оо1аиез зиг 1е5 о1зетепт{з 4е {ег 4е /лоата её ае Котагоуо (Опга! М6- 
т19101а])]. Съ 2-мя картами. ЦЪна 2 р. 

Зыш. 22. 1907 г.— В. Никитинъ. Геологическя изслфдовашя. центральной группы дачъ Верхъ- 
Исетскихъ заводовъ, Ревдинской дачи и Мурзинскаго участка. (У. МПа. Весвегсвез 
36010о1иез Фапз 1е отопре сета! 4ез Ч4оталиез 4ез измез Че УетКЪ-[ззеёзк, Чапз 1е$ 
4оташез Цеу@и<Ку её 1е феггйоте МопгитзКу). Съ картой на 5 листахъ и 35 табли- 
пами. ЦЪна за два выпуска 17 руб. 

Вып. 283. 1905 г.—А. Штукенбергъ. Фауна верхне-каменноугольной толщи Самарской Луки. 
(А. Ббаскепрето. Ге Каапа 4ег офегсатотизсВеп ЗиЦе 4ез \Уоеаитевогиейез Ъе1 
затата). Съ 13 таблицами. ЦЪФна 3 руб. 20 коп. 

Вып. 24. 1906 г. — К. Калинк. Грозненсый нефтеносный райопъ. (К. Кайску. Газ 
МарШасе 1е6 уоп Сто7пу]). Съ 3-мя картами на 6-ти листахъ и 8-мя таблицами въ 
текст. ЦЪна 3 т. 80 к. 

Вып. 25. 1906 г.—А. Краенопольск. Геологическое описаше Невъянскаго горнаго округа. 
(А. Кгазпоро]13Ку. Пезстрыоп ово1ослдае Фа 41316 шимег 4е №ву!апзК). Съ 1 геол. 
картой. ЦЪна 1 р. 50 к. 

Вып. 26. 1906 г.—К. Богдановичъ. Система Дибрара въ юго-восточномъ КавказЪ. (К. Возаа- 
по\165сВ. аз ОШтгаг бузет пп ЗИа631сВеп КаиКазиз). Съ обзорной геологич. картой, 
2-мя табл. разрЪзовъ, 54-мя рис. въ текст и [Х палеонтологич. таблицами. ЦЪна 5 р. 

Выл. 27. 1906 г.—А. Карпинек!. О трохилискахъ. (А. КагртзКу. Пе ТгоспШзкеп). Съ 3-мя 
таблицами и мног. рисунками въ текст. ЦЪна 2 р. 70 к. 

Вып. 28. 1908 г.—Д. Голубятниковъ. Святой островъ. (0. Ч 01а] абиИкоз. Ге Тлзе] За 01). 
Съ 3 таблицами и картой. ЦЪна 2 руб. 

Вып. 29. 1906 г. — А. Бориеякъ. Реесуройа юрскихь отложешй Европейской Росет. 
Вып. Ш: МуйНдае. (А Вог1зз]ак. О!е Р@аесуродеп 4ег Тага-АМасегипеей па ЕигорА1- 
зефеп Визапа. 11. МуйН4ае). Съ 2-мя таблицами. ЦЪна 1 р. 

Вып. 30. 1908 г.—Л. Конюшевекй. Геологическия изслфдовашя въ районЪ рудниковъ Архан- 
тельскаго завода на УралЪ. ([.. Коп1оцевеузкКу. Весвегевез эбо|оо1амез Чапз 1е гауоп 
ез шшез 4е Гизше АтКрапове]зку (Опга! Зи@, сопуегп. 4’ОцЁа). ЦЗна 1 р. 70 к.. 

Вып. 31. 1907 г.—А. Нечаевъ. СЪрно-соляные ключи близъ Богоявленскаго завода. (А. Хе- 
фзспа]е\м. Ге ЗевуеЁза]иащеПеп Бели НИМепжетк Восо]а\епзК). ЦЪна 1 руб. 

Вып. 32. 1908 г.—Сборникъ неиздапныхъ трудовъ А. 0. Михальскаго. 1896—1904 гг. Подъ 
редакщей К. Богдановича. (Зет еп апз Чет Масв!азз уоп УМПева К). Съ 58 рис. въ 
текст и 2 таблицами. ЦЪна 3 ф. 30 к. 


С 


Вып. 33. 1907 г.—М. Залбеекй. Матералы къ познанию ископаемой флоры Домбровекаго 
каменноугольнаго бассейпа. (М. ДаТеззКку: Вейтасе 2аг Кеппыиз ег 1ю3з3Неп Еога 
4ез ЗбешкоШепте\у1егз уоп Пошгожа). Съ 2-мя таблицами. ЦФна 1 р. 40 к. 

Вып. 34. 1907 г. — С. Чарнонкй. Матералы къ познанйо каменноугольныхъь отложенй 
Домбровскаго бассейна. (3. СхагпосКк!. МафемаНеп гиг Кеппыиз дег Оатфоп-АБасегаосев 
4ез Вескепз уоп ПошЬго\а). Съ обзорной картой бассейна и б таблицами. ЦЪна 3 р. 

Вып. 35. 1907.—К. Богдановичъ. Матерлалы для изучения раковинпаго известняка Домбров- 
скаго бассейна. (К. Воздапо\уизсв. МафемаПеп таг Кепибиз 4ез МизсвекаЩез ию 
Вескеп уоп Вошго\а). Съ 18. рис. въ, текстБ и 2 таблицами; ЦЪна 1 ф. 50 к. 

Вып. 36. 1908 г.—Д. боколовъ. Ауцеллы Тимана и Шпицбергена. (О. ЗоКко]оу. АпсеПем 
уот 'Гипап па уоп БрЁ2Ъегееп). Съ 3 табл. ЦЪна 1 руб. 


Выцп. 37. 1908 г.—А. Бориеякъ. Фауна донецкой юры Г. Серва]орода. (А, Вот1зз}аК. Пе! 


Капиа 4ез ПОопе2-Тага. Т. Серраорода). Съ 10 таблицами. ЦФна 2 руб. 70 к. 
Вышп. 38. 1907,—А. Ч. Сьюордъ. Юрсюя растемя Кавказа и Туркестана. (А. С. Земага. 
'Лага$$1е р!апёз гот Сацеаза ап@ Тагкезбал). Съ 8 табл. Ц. 2 р. 60 к. 
Вып. 39.—^А. Фаасъ. Очеркъ Криворожекихъ желфзорудныхъь мЪсторожденй. (Печатаетея). 
Вып. 40.—1. Андрусовъ. Матералы къ познаню прикасшйскаго неогена. (Печатается). 


Вып. 41. 1908 г.—А. Краенопольекй. Восточная часть Нижне-Тагильскато горнаго округа. 


(А. Кгазпоро|зКу. Оег `ОзИ1еВе Тей аез Вегомегкфелтк$ уоп М№15пе-Тас!). Съ картой. 
_ Цна 1 р. 20 к. 
Вып. 42. 1908 г.— 1. Яковлевъ. Палеозой Изюмскаго уЪзда Харьковской губернии. (№. УакКом- 


1е\. Паз Рааео7осиш пи Тз}итег Ктезе 4ез Сопуегпешетз Спагком). Съ и 


Цна 80 кон. 

Вып. 43. 1909 ее Рябининъ. Два плез!озавра изъ юры и м$ла Европейской Росам. 
(А. Втафиии. Ижег Р]езюзамеег апз 4еп ага ипд Ктееаапоегаосеп Вл$3ап4$). Съ. 
5 таблицами. Цфна 1 р. 40 к. 

Вып. 44. 1909 г.—А. Борисякъ. Реесурода юрскихъ отложенй Европейской Росеи. ТУ. АУ- 
сиПаае. (А. Вог1зз]ак. Ге Реесуройеп 4ег Лига - АМазегипсеп пи Еатгорйзспею 
Воз$1апа. ТУ. АмсиПаае). Съ 2 табл. ЦФна 80 коп. 

Вып. 45.—9. Анертъ. Отчетъ Сахалинской горпой экспедищи 1907-года. ее 

Вып. 46.—М. Д. ЗалесьЙ. Ископаемыя растешя каменноугольныхь отложешй Домбровскаго. 
бассейна. П. Изучеше анатомическаго строен1я Сер 4озофиз. (Печатается). 

Вып. 47—66 И. Чарноцк!й. Геологическя изслфдовашя Кубанскаго пефтепоепаго района. 
Листъ нефтяно-ширванскй. (Печатается). 

Вып. 48.—И. Яковлевъ. Прикр$плеше брахоподъ, какъ основа видовъ и родовт. (Чечолазебни 


Вып. 49. 1908 г.—А. Фааеъ. Къ познанию фаупы морскихъ ежей изъ мфловыхъ отложен. 


Русскаго Туркестана. Т. Описане иЪфсколькихъ формъ, пайденныхъ въ Ферганской об- 
ласти. (А. Кааз. То Ме кпожейе оЁ Фе Ёаппа `оЁ е Ес№1014$ ош (е сгебасеомз 


'Черозиз ш Казйап Титкесап. Т. Оезсйреоп о{Ё зоше югшз ип ш е ргоушее оЁ 


”Еегоапа). Съ одной таблицей и нЪсколькими рисунками въ текстВ. ЦЪна 60 к.. 


Вып. 50. М. Д. Залъескй. О тождествЪ М еиторегиз оваа Но птави и Меитоса руеия 


_ Деспетол4ез З&ет2е]. (Печатается). 


НИЙ 


Напечатано по распоряжен!ю Геолотическаго Комитета. 


Типография м. — ОТАСЮЛЕВИЧА, Сиб., Вас. остр. 5 лин., 28 


= 


. 


9 2% м АС КАТ 
Ю 


+ 
й . 
В 
й 
, 1 
. 
ыы 
р 
_ 
о о 
р 
. . 
. о 
_ 
о 
. 1 
„Я з в 
о 
о 
' 
. = 
. 
О 
. С 
' 
В 
х 
. р 
, 
_ О 
ы . 
. 
. 
Ы О — 
р ь 
г р 
о . . 
= 
о 
о * . В 
О _ ль, 


0 КАЧ С че РА ’ д 
д. / гв № Н з г М 2 ХТ м > 
а 2.22222. ЮУ №» № №2 №№ -%5 3—5 
‘> эм» 22 > 22922 мата > 23 
№ ль» 20 9 о 22224225 о 
2. + №» рэ. № О и > 9022 2222) я № п 
эм Вю)» Ух №. 2 нью» 2 ЛР > | №2 2 
\ = 2% 22а У = оф № — эл» № 2229.72 24 ` х 
3». > № 4 | » } к 2 )` 2)». №’, › №». у\ >>) 724 4 
» › ъ - > о - 2) №) 224 к 
РУ 72 } д 22>9 222 _ ) 
> = А Ао 
—& 4’ р 222 2» р ль» 
а М 7э 7229» 722 › 
озирь ф ОЖ», >22 
о } у) 9 №) * Ч 224) 5 4 7 | Зо 7 
> УЛ Ро 1721) №2 о) > 2 №02» 
Ъ\ } № } ) ы о“ - № _ 4 3 
} 22, 1 ) 5 92» = У ОЕ Ш 
2127) и рр» р дж 92 № п» } 
Ро 224299 227 о Ар 
' = к я ю 4 227222)» } » 2% 3? 22) ра. 
м 2 = $) ‚9 2 1$ › р. |] №9 \ › \»\` » ь у № ) уз У» р» 
, а РУ 7 №7 4 г 7 7 № . > ` а 4 2» 2 и] т 279 А 
9 >’. У) 3) 2 \) ду) > 3» №) 2» № _® 
< 5)?» ``) 7) 3. ), 3$ ь 2. 
4 \ 77 Ау У 2 2. р ) о э 4 р р ) эр} } 
Фо и № в № бо») ое 2 в 
‚ № ›2. 2 ия у, 22 2 рр 2) РУ 
а У» —# у УЧ. ‚7 ЖЖ» ›)) <. Ма р. Е д ››. ›) № ", № 2 
4 У №» р’. ко у 24. р ] р 2 й к 2 -‹ », № р №№ »)) уз у - — 9) 
‚5 Эл») > У. › № 2 № 2 2 $5)» №9 У), ) $ < - их 
> д 1177 2 ` 23222 2) 3 О) 
а р “ 7 71 }* ` у. - 54 9 
757245533 43345 > 
в > 28, 9. ул» Вир 2212) РР — 24 р>) ШР»р ь И 
№ 1 ). 22 >12 4 179», 5-4 ` е: У} 22 № м»\)1 #9 \ 7 > $ 
В _ } ` м У Е 2 ” АА › -“. не 3 _ р. 
х р. ; р. 25 2 г) 2 2 ? » ›) `. - В 441 зи № 14 ) . 
7. г } ‚м у) № `` ФУР о — В с 
ро < _ № » ь)) у 5 5-4 2-2 27)». < ) 9} ыл  * №“ 
Ал 5 эь,.2 рее > т г” 
о № 5 < ` Ъ 954 Е ь > 7` * ‘< р л› 
не в ТРО ЗУ ЛХ а» №, 
ъ! р. Я #723 р» »`2 и №» м 2№ 5 | ь) р, 2 . | 4 { 7 : 8 
—# > 75-5 51752-55 5-1-- `4 
Е . в) В ^^ У) » 7, чик . 2 > 4 УР м 
ы вл ‚ `777$® 22 эВ: 
}- о ое 316. 3 
‚> 9» —$5<—5 2» 22» ших >>> № Ъ 
|< Ъ) ЮО» нь: 5) 222» 2292 
т а 2) ) № » — › №2) 29209 Ф :> 77249 “ 
‚< у. —\ 9 )) 2% й 2» 3 » <= ) )» `А) 2 14 я 2" 4 чб 74 ь. . 
д ю . й Г) и р > г и #2 ©, » @ 9 \ 222 774 ' 
} ь ’- .) ) 2» > = - 2 2 )\ № >) 934 4 4 ол аля : 5 
2 ух 5 ь` }. ) д э\ >) и ? 742 № 143) 972-94 299 `Ф 
1$ р) Ба т" Я И 7. 
9» > 2 4 2) Фолл › 
2) № № 3% > 9 р’ о“) ) $ ря, _4 № у 
у) ЮУ э > же» № № «< 29» > 
ь ух 7 ь эх» )) 'ф ) В ` р ) 2 ) т ‹ Г 3») 4 9 }>` Ф ж д “9 р 
Е. > < Е. 4. у 2 )) х < в 2 а 2. у ) 2» } ЖА 7 ), _ ) ``» 7 
2.0122 д: о рв Мс —- Я. 
`. 5) > № в № № и» ел 13х89 
. >) У № дит о В 2 ЖИ › мя № _ А; 
“ ./’ “ А \ 27 № \ ^ уу, ^ уз п» 93 
р 9’ № Ш ‚> У>У. 45 ь 28 — 4 < < РЖ 
р У) МАН» м) ив» >) »» } 
д 171; -ъ 57 ха „>> 20 ЭХ 2 
р’ ) №7 я оо» » м Ури - 22) \ <<- $ 
2} л ат фор $8 252, 22 2 7) >) и 
) ля 1) <= Би зу ‘о А` 
$ отт | у» 2» _2 5 >в т), ^) ум ` 
№2 » 2` >> ь э`) \ р -- > = 2 # 
$ №5125 $53 
у» 1 ь 5) р р 2 я С ^. ”. „» + 7 _ № 5) > в“ №. 
2 м, ры» 5) № 3» 2» № №. №» << 
к р о Заарь т, лм т’ о 3 № — 2) 


 ААДААЛА драме Пол -РА = 
’ 
АА 
^\«, 


д да 
ЩЕ АА 
а о ЕЕ у: ‚м^, Ее 
мм - Е ы Пи В ВЯ =. и? — = < = | Е АРАСЬГИ аж %,^/^ 2. ры, 
«^^. ^—^_Й \ ‚< А- < - „^^ 
‚ | Я >. ` - а — ^^ > ` — РАНА Е = >| |2 ^ Е. — 
о п с АР: ет > ЕЕ т. 
“ а а и“ ых АИ 5 и’ 9 
а Ая га к ^ ^ А > 
а 3“ ; &\ > - —^ м, сы а в М. 4 се — 
^ ^<®^.- А, Р-Р ЛААИЙЕ А 5. ^^ ЖлЯ/ 
ра | У ГИРЕНЕРАЯЕЕТГРУЕЕЕЯ 
\ Мадла САЛА АЛААААЩА_ ^^Алад 2 РТ 1 ТУТТУТ 
дм. д. РА адм ААА ^^^ 
лд^Алда Щл - д д” 2 2 = = м —у м = 
‘а пак А ет © ^^ 
з мл А | Пул © 
:: — : р > — а 26 Е. НЫ Е Р\. щ 
хАлаАЛАЛГА ® ААА 
дд. -офей Ро ААРАА АААо 
г В 5 я ыы Е . м 7“ № — В "= ея я. 
обл оо, ААЗАЗАЗАААА НА ^ЛААлА 
АА. БЕ А \ оч а дц Ш^ 
х Ш— < м Щ^ АЕ 2 ^^ : `@ ‚8 «7 = уе 
7 № © № `` ^ 
ь асе ой ЗЕАЗАА А ^ 
=: ; . д 29 ВА АО ХАЗА ^^ 
д ^®ПААДАЛДА МЛАЗАСЙ ^^ ЗААЛА АУ ААКА АЯ 
7 ММА М А м | > 2" та 2 
В ДААЛА АА @ААФеВа® АЗАЗАЮ 
= < <, —^ й 
Аж лу ел 2^568000е РАКЕ 


АлелуАй 1 ыы ь к ло ААА р ‚_ ДО: -3 АРАНУ ^^, ^ дАлмААсА 5А— ——> 


А у рощ я^— 
ата РА мА нид рии ыы РТ СГ нА С. 
= КГ 2 ыы А Ал бьмждАА^ | | о бью у 
в | с’ его РА ^^ ^ААДЯ Ар в ТММ ю Ас. а. СА РАдадААЕ 
- = „^^ `^ — ^^ -^ААДЗААА”М Ам > : фа и. о | АР, = 
;й ре | 22 № ход ^ : 5 АА ИЕ — мм = С у № о © 779 мл Г \ 
=, = = с‘ М а ^^ м. | Ч { — В ° к — р А № ^ РА = — — ^^ д бъажа 
^_^ м --7-7- У лааЗа, Аа ПОР ПАВАНАСРОРСКРАЮИА д ^^ ИАА - Аа | Зара ЛЬ 
^^ « о О де И дА _ „АДР дд ` Ал ^^ —А^ 
— ^ АА ^^ Ала. Ш и що ^^ - м з- ^ ^лАЛАд 2 к 4аА ^ м ^АлмААсд дллш^” 
ААА мало сТавА Ал зала 5 АльЩАЛА ААА ааа 25 < ®Шб2^ А- 


} 5% ра дк —^ 
^. `А Аль лАЛАА о АВААБРАБРКАЛА  ^лААее А Авиа ^^ м7 2277_ = 


А | ‚у р а Г ` Ва № = Ум Ао ПА Арк КЙЙ ААА < м 2 тж “^ — ` © ^ Ар ^^^ 

ИА А И . Фо Ам А > АМА. ^ ААААА кА 

САМА ие РАМ датема ААА А Задалас ^^ раса: АА \АдддААаАа, 

АУЛА АД ^^; ^^ЩЖА^ та 

мм к Аул ЕАл ^^ ола д^ ^^ проно лллдА ЛА д рАкАААеГи нат 
Е ра даж Алина ЩиныЕ 

СО СЕБЕ РЕАЛА ВА Акалуулани 23 КРЕЕЕВРЕАРРИНЫ 

м у ч — д т“. = 7: Рю. Ч — м - АА, д 


р ^ | у 
> ОРТТАА Ва 92-24: ее Ру Ад, 2 ^^ №. -лаа @№ь - 2л^- - 


ОИ 


3 9088 01702 463