ВОЕН
нана
я

и

я, СО

а ыы
РЯ

и Ни
мн у : ' | ле ый
т НЕКИХ |. иг КА :
4.44. . “
ПОХ ° ини . | ИНК
ем ча
ты

еси
АНИ
ое.

$
м
рвов 9 а, ть
ие И ки
И И " . . ю к =
У ы ые С й рос #9
РИС

Не

т
НИЯ

4.
ом ав
в

9 НАУ ВЯ
19$ . НИ ыы ее
ми й Г: Се а

[

Зы
Е

ыы
ИА

* ы й

фа
НОЯ
+ АУ,

Вох
И
р
а ты

мои
НИ
(С
<

ок
еж
ео к

ео . . б О }
у ”. у % 14.8 ла <
а г о та И ИЕ ИИ т г О | "
| ВЯ а о г СНЫ СИЕ Ао : их г не. РАН
НИ ‚ ее й Я ко ” и 4: НИЯ ль Я ан ро > р тя * Г,
НЯ ИСИ ИЕ Ни : ПАЯ АИ $ ие жен Е:
орт #8 5%}. р 4.4 о оф, 6 { г ри с м + еььв 4 ‚1 Гечиотеь
НИ И ИИ ИЕ ИИ ИЕ
У я Е И а . С и : и Е
И и т О ь НИ й гм : й Н р И сени НИЯ ее
А НИ ИНО м $ НИИ ль $ НЫ ‚4 у
4 в

4
р
А
у 6249
чину ИЕ,
од 46 44-17 идя
ремИСОСА ЧА] 5
ВАН

4:4

Не . и
С

д +
ПОТА р ея $
и у \ Я + СО а и : .

ИАС ОИ и й к 6 С | оне И Зи
у и Ще А \ АХ Я №. +, и и На
уни ни: М р ИИ к > и ам зе. ь
и м АТ р И о Е Го мы (а НИ

й ИНН р) и

а
ее
—
ы Е ти

КАиННИХ
Ни
я
Се ПОТАКЛ < И
2 и

УИ
Кар {о

р :
7 . С му я ; я $
о! ий еси У ИАЗКАА р ы и и т.
м а ре
о обе ол 1. й и ния ь у : ВОНИ
‚9 АИ ве ЧИ хх аи», И
АЯ па

ИТ, Е ны о 7% и
НИС НН И
чи п АН Я ож 7 ей
ых ы ОО ды

р бы»

Е
". С ор
ИН
* ®

а

ИЕ

.. я ».
али += ‘ + м ы А в { Я х и х аа. С Г
а ды ЧА. фр ; ее : ны Е
фен я риа, 2 у
|! й д =. & чз Ч НЯ
[ : ( ИЯ е У И м
А Вх .
< ‘. ы ;е $
* у

а
ый

те р" во
О В: ОИ
$ «НУ у ‚Я Г в доб М
АИ у Не
т и ЧАНУННИ
с |4
фе
НИ

к у и
, т АН и
ив ни у. р в
НМ : г + ии ‚ - ори д
мые ' и и. з ив
ы% АТА В АН А к | г.
я и фен с ши У

о И ие
ИО [о

зу =
ИСИ

4
ин

о,
ны : < СО
%: : НИНУ нилАЯЯ м Ы * ИН:
ИХ = * ЛОС : С ея авки +
: Е
; + НИКА
ани т
ие |
ЕН

Ар 2
ры. . } м
одИЯ м
НА

УИ И ве
се
. де г

"в
49-1 $
И
АК

КИ ор *
АХ ки й
| . й р и ЗЫ ИД д, \Я й . $
ы х> мА
АРА ЗНУГИ

{
-}

с ПТ и < Ая р <.
И в ны +. КАИ и : НИ : и
ИОН | ИИ Е И ТАНИ О

ПО зы КК, ь С у ‹ р мы у пи $ .. . ге
та, ы

ф ИХ

АЯ
4 + 9:4
5
НС ; Я $ ны
ми} 3.1 ; НН пАЗИ * *. а ея бе
в # >. и урн. : ‘7 не ы Г А, ен
: ен НИЯ И

ав ей й нь ат. и
ы ое ыы НОСУ а: ыо $ у 4-45 НА, 4 ых
ОН у, и О той АИ м. А : ак ох И $ и т
И, . аа иена, О ения ие . О
№) С К А я
7 = рей:

| аи я нм
НИ ООН а
ИХ , А ь и
ме 4, Х и НН

> 1 А + не
АК И Аи + АК Се } и Я ДЕТ Е }
И сх И НИ И
у я у \ СЫ Не К СИИ : ВОНИ
Е х ` ен
ле : нь К ,
ии 414 р я»
ДРИ И
Ре

х

ИИ

ей

' |. 4% ч- |

ин И
Не р

ме ай: 4 у’. жж . т 4 че
} НОА ук Ч я РА . ыы
2 Ух И в м Г) и ИЕ Я КИ
” к. и \. `
И р и. УИ о } } ая. ПА о
и, ИИ РИ он АИ А и ва
и т СН й а И мы
и ко НЯ А ЕН /- | Ч АИ ых ОСИНА
к. к ] 4 ву г и
ыы

А

а
РУАН
уни: САН
': + ен н же й
ИО
ея,
НИ

* К : ‘
и И ` у к АВОХ ао :
АКИ (\ м. И А Ги р Ур ии ре И
г (И ВОО, . ев",

С $
О "Дт : ,
АО | Е
". СОАО
м

р К «
м И
м ‚
7
Е ; р
у
{
`
з ,
|
—_
:
‘ ,
\
у |
`
К |
}
| у | и
< :
й

у .

ы \
,
р
о
р | р
. .
, \
. И
$
) й

А М ни 5

=.

_
.

ТРУДЫ РЕОЛОРИЧЕСКАТО КОМИТЕТА. | МЕМОТВЕХ 00 СОМИЕЕ СВОБОСНОО.

Новая сея. Выпускъ 50. МопуеПе збте. Глугалзоп 50.

О ТОЖДЕСТЬЬ
МЕОБОРТЕВ ОУАТА НОРЕМАММ

И

МЕПВОСАТТРТЕВ18 ОЪЫСНЕМОТЕВ БТЕВАБГ.

/
М. Л. ЗАЛВССКАГО. Е

Съ 4 таблицами. АН. 1 й 1928 и

Ма м
т 32
Пома муз”

—ю—_—

ОМ ТНЕ ПРЕМТИТУ

ОЕ

МЕОВКОРТЕК$ ОУАТА НОЕЕМАММ

АМ

МЕОВОСАГИРТЕВ$ СбГЕСНЕМОШЕ8 5ТЕВАЕГ.

М. ЛАЪЕБЗЬКУ.

МВ 4 рез.
—_——_——одо————_—_

Коммиссонеры ЕГеологическаго Комитета:

Картографическй матазинъ А. Ильина Книжный магаз. издан!й Главнато Штаба

въ С.-Петербург%. | въ (.-Петербург$. |
ШЬгаиче Еррехгз её 0-е Мах Мег, Васпвай ие ТАфгайме вет Ваме А. Негаава =
А 56.-РёфегзБопга. Герие, .ер1аузёгаззе, 1. — Рат1з, 6, Вле 4е ]1а Зогоппе.
Цьна 1 руб.
1903.

и
=

а
——-
м

В:

И

Труды Геологическаго Комитета. Новая серия.

Мбетойт"ез ди Соб 66о101дие. ХопуеПе зёе.

Вып. 1. 1903 г.—И. В. Мушкетовъ. Матералы по Ахалкалакскому землетрясеню 19-го де-
кабря 1899 г. (Т. МонсвКк6фо\. Маёётаих геспе!$ зиг 1е тет етеп& 4е 4егге 4’АКВа]-
Каак1 4и 19 @бсетЬге 1899). Съ 4-мя таблицами. ЦЪна 2 р.

Вып. 2. 1902 г.—И. А. Богословек!й. Матералы для изученя нижнемфловой аммонитовой
фауны центральной и сЁверной Росси. (№..А. Восоз|1о\зКу. МженаПеп 2аг Кеппт15$
ег итцегсгебас1зсВеп Аттопкепампа, уоп Сетётга]-ип@ Мога-Визала.). Съ 18-ю палеон-
тологическими таблицами. ЦЪна 4 р. 50.

Вып. 3. 1905 г.—А. Борисякъ. Геологический очеркъ Изюмскаго у3зда. (А. Вог1зз]ак
Сео]ос1зсВе ЭК12хе Аез Кгезез 1з)ит). Съ картой. Цна 5 р.

Вып. 4. 1903 г.—Н. Яковлевъ. Фауна верхней части палеозойскихъ отложен въ Донец-
комъ бассейнЪ. 1. Пластинчатожаберныя. (№. Такомем. ПО!е Еалпа 4ег офегеп АЪе1-
1апо 4ег ра]&ого1зеВеп Аасегиасеп пп Оопе2-Ваззт. Г. Оле Гале гапс еп). Съ двумя
таблицами. Цна 1 р.

Выш. 5. 1903 г.—В. Ласкаревъ. Фауна бугловскихъ слоевь Волыни. (У. ГазКаге\м. Пе

Каппа 4ег Виз]ожКа-Зеле (еп ш УоШфушеп). Съ 5-ю таблицами и картой. ЦЪна 2 р.

60 коп.

Вып. 6. 1903 г.—/Л. Конюшевекй и И. Ковалевъ. Бакальскля мЪсторожденя желЁзныхъ
рудъ. (Ё. Коп1оцевеузКу её Р. Коуаем. Тез о1зетептфз 4е ег 4е 1а гбо1оп шииеёге
4е ВакКа). Съ картою. ЦЗна 2 р. 70 к.

Вып. 7. 1903 г.—1. Морозевичъ. Геологическое строеше Исачковскаго холма, (7. Мого2е-
\1е2. Оег сео]ос15спе Ап аи 4ез Ниое]з уоп ТззабзсВК!). Съ 4-мя таблицами. Цна 1 р.

Вып. 8. 1903 г.-—1. Морозевичъ. О нфкоторыхъ жильныхъ породахъ Таганрогскаго округа.
(7. Могохем1с2. ОЧерег еписе Сапосееше 4ез Вегикз уоп Тасапгое). Съ 5-ю табли-
цами. ЦЪна 1 ф. 30 к. Г

Вы. 9. 1903 г.—В. Веберъ. Шемахинское землетрясене 31-го января 1902 г. (У. МУеег
Тгет етепе 4е {ете 4е Светакйе 4и 31 ]дапу1ег 1902). Съ 2-мя таблицами и кар-
той. Цна 1 р. 50 к.

Вып. 10. 1904 г.—А. Фаасъ. Матералы по геологи третичныхъ отложенй Криворожекаго
района. (А. Еааз. МаенаПеп 7аг Сео]соле 4ег Теги&г-Аасегипоей пи Кауоп уоп Кт!\о1
Вос). Съ картой и 2-мя таблицами. Цна 3 р.

Вып. П. 1904 г.—А. Борисякъ. Ре]есурода юрскихъ отложений Европейской Росаи. Вып. 1.
МисиЙЧае. (А. Вог15]ак. Пе Реесуродеп ег Тага-Аасегипоеп па Еатор&евеп
Вазапа. Г. МасиНаае). Съ 3-мя таблицами. Цна 1 р. 20 к.

Вып. 12. 1903 г.—Н. Яковлевъ. Фауна верхней части палеозойскихъ отложешй въ Донец-
комь бассейнЪ. П. Кораллы. (№ ТаКомем. Пе Еалпа 4ег офегеп АЪ\еЙипе 4ег
ра] 807015 Веп АМасегипоеп пи Оопе2-Ваззш. П. Пе КогаПеп). Съ 1 табл. ЦЪна 50 к.

Вып. 13. 1904 г. — М. Д. Залфеекй. Ископаемыя растеня каменноугольныхъ отложен!й
Донецкаго бассейна. Т. Гусоро@ез. (М. Да1еззКу. Убобаих №Ю035Пез и фетггашт сагро-
пНёге 4а Баззт 4а Ропеёх. Т. Гусоро@1ез). Съ 14-ю таблицами. Цна 3 р. 30 к.

Вып. 14. 1904 г.—А. Штукенбергъ. Кораллы и мшанки нижняго отдЪла среднерусскаго
каменноугольнаго известняка. (А. ЭБбаскетеге. Ап о2оеп пп@ Вгуогоеп 4ез ищегев
КоШепкаез уоп Сетшта]-Влз$]апа). Съ 9-ю таблицами. ЦФна 2 р. 60 к.

.
<

РЯ

ТРУДЫ ТВОЛОРИЧЕСКАГО КОМИТЕТА. ° МЕМОТВЕУ 00 СОМОИТЕ СЕОТОСТЮОТ.

Новая серя. Выпуекъ 50. №опуеПе бе. Тлугазоп 50.

ТО ЖЬе 16
МЬОВОРТЬВТЮ ОУАТА НОРРМАММ

И

МЕОВОСАБЫРТЬЕВЮ СЪЫСНЫМОТШЕВ 5ТЕВАЕЬ.

М. Д. ЗАЛБССКАГО.

Съ 4 таблицами.

—Ф———

ОМ ТНЕ 1РЕМТИТУ

ОЕ

МЕОВОРТЕВ5 ОУАТА НОКЕМАММ

АХО

МЕПОВОСАГИЫРТЕВТ СГЕСНЕМОШЕ$ 5ТЕВАИЕГ.

М. ЛДАТЕЗЬКУ.

УИ 4 рез.
—_—_

Коммисе@онеры Кеологическаго Комитета;

Картографическ!й магазинъ А. Ильина Книжный магаз. издавй Главнаго Штаба,
въ (.-Петербург$. Въ С.-Петербург$.

Шугаиме Еррегз её 0-е | Мах \ев, Вась ват аи Тафгат1е зе Йаае А. Негмайи
А 55.-РеегзБоиго. Герис, Гераузтазве, 1. Ралт1з, 6, Вле 4е 1а Зогфоппе.

Цъна 1 руб.

1303.

Напечатано по распоряжентю Геологическаго Комитета.

Типография М. М. Стлсюлевичл, Спб., Вас. оетр., 5 лин., 28,

0 тождеетв» Мигоретз огам Но Итати и Менгосайрет
Песпеноея З$ет7е] ').

Несмотря на то, что съ опубликоваюя моей статьи о Лхотеига пеитодего@ася ®)
прошло всего несколько м$еяцевъ, мн приходится посвятить этому растен!ю еще статью.
Статья эта является съ одной стороны какъ слЪдетйе письменнаго обмфна мнЪн!Й
между н®которыми палеоботаниками, съ другой —результатомъ дополнительнаго изучен1я
матер!ала по этому растеню подъ вллян1емъ этой переписки. Хотя это изученте и
измфняетъ нЪсколько мое представлене объ этомъ растени, однако вполнЪз подтверж-
даетъ правильность сдфланнаго мною опредфлен!я этого растентя въ верхнекаменно-
угольныхъ слояхъ Донецкаго бассейна.

У. Со{Тап, ознакомившись съ моей указанной статьею, обратилъ мое вниман!е
письмомъ оть 21 сентября 1908 года на то, что образцы, опредЗленные мною какъ
Ихопеита пеиторето4ез боеррегё зр., принадлежать на самомъ дЪлЪ къ № иторетя
оща Но Штапп, виду, часто встрфчающемуся въ оеге Е]аттеткоЩе Саарбрюкенскаго
бассейна, въ слояхъ Р1езего’а и ПфепЪйгеп’а близъ ОзпафгаеК’а, т.-е. въ верхней
части средняго отдфла продуктивнаго карбона.

Въ этомъ письм$ онъ сообщаетъь мнЪ, что № инторетз обаа НоИтапп, дЪйстви-
тельно, иметь нервац!ю, тождественную съ Лхопента д(еспеплоз4е 54етг2е], и потому
относится проф. Н. Рофоп16 къ его роду № итодотюр ет. Такъ какъ я отожествляю
образцы изъ Донецкаго бассейна съ ЛЁхопеита пеиторфегоез СЧоеррегё зр., расте-
н!емъ, которое, по З4егхеГю, характерно для нижняго краснаго лежня, а по ДеШегу,
появляется только къ концу стефанскаго времени, указаме на тождество моихъ

') Содержане этой работы было доложено въ засфдан!н Императорекаго Минералогическаго Общества
7 января 1909 года.

2) М. Д. Залесский, О присутствии Л@хопеига пеитгометолаез @бррегё совмъстно съ Меигорет
бсреисйгей НоЙйтапп и М№еигоретз таттетуз Витфиту вь верхнекаменноуюльныхь слояхь Донецкало
бассейна. ИзвЪет1я Геолог. Комитета, т. ХХУГ.

"Труды ГЕол. Ком. Нов. СЕР., вым. 50. 1

[52

М. ЗАльссктй.

образцовъ съ видомъ, обычно ветр$чающимея въ среднекаменноугольныхъ елояхъ Гер-
мани, меня крайне поразило, заставивъ пересмотрЪЬть свои образцы, имя въ виду
указане \. Со{Таш’а.

Форма М№ ито етз озаю Нотапп мн%ф была известна въ это время только по
образцу, опубликованному В. К1аз6оп’омъ въ Ва@зосКк Земез '), такъ какъ изданя,
гд помфщена работа НоЙтапп’а, въ которой онъ опубликовалъь ее, я не нашелъ
ни въ одной изъ доступныхъь мнЪ библотекъ С.-Петербурга ?). Хотя В. К!@8600
говорить о нервац!и своего образца, какъ о нерващи № иторетаз, однако, внимательное
разсмотрЪв1е изображенля увеличеннаго листочка дало поводъ мнЪ сомвЪФватьеся въ томъ,
чтобы нерващя его была дЪйствительно типа М№еиторетз. Поэтому я обратилея съ
просьбою къ В. К1!@з&0п’у пересмотрЪть его опредфлене, имя въ виду указане
У\. Сбоап’а, и сообщить мнЪ о своихъ наблюденяхъ. ВромЪ того я просилъ его
сообщить мн описане и изображене М№ентгоретз оба, данное НоИтапи’омъ. Съ другой
стороны, я просилъь до&Пап’а прислать мнЪ н$сколько образцовъ М№еигорет1; оса изъ
отложен!й, изъ которыхъ этотъ видъ былъ описанъ НоИтапп’омъ. \. Со&Вап быль
очень любезенъ передать мою просьбу директору Прусскаго Геологическаго учрежден1я
проф. ВеузеВ1аз”у, который выелаль мнЪ четыре образца этого вида: два происхо-
дяще изъ Саарбрюкенскаго бассейна и два изъ мФстонахожден!я въ отложен!яхъ
Р1езБего”а. Одного взгляда на присланные образцы было достаточно, чтобы убфдитьея
въ ихъ тожществЪ съ образцами изъ Донецкаго бассейна, описавными мною, какъ
ЛИхопеита пеитометоез, и на принадлежность ихъ по характеру нерващи къ роду
Лсхопеита. Съ другой стороны, болфе тщательное изучене и сравнеше Донецкихъ
образцовь ЛИхонеита обаа Нотапп и присланныхъ образцовъ изъ Гермаши съ
зображешями Меитосй ет феслеое и Л@хопеита пеиторетос$, данныхъ
Э(егиеГемь и Ие1Шег’омъ, заставило меня признать полное тождество ЛЁхопеита
пенгорего Че; Деег и Меитоса ет деслеплоез Зфетле|! съ Л@хопеита оса
Но !тапи зр. Этотъ выводъ былъ въ полной м$рЪ подтвержденъ О-г В. К1аз&оп’омъ,
который путемъ тщательнаго изучен1я образцовъ М№еигоретз оойа, имфющихея въ его
коллекци и видфнныхЪъ имъ въ коллекщяхъ (е0]0с1са] Загуеу Англш, изъ Ва@зоск
Бегез, откуда имъ быль уже описанъ одинъ образецъ этого вида, а также образцовъ
М№иторет 5 офаа изъ Донецкаго бассейна, имфющихся у него отъ меня, пришель
къ тому заключеню, что Меитосайуетз фесфетло4ез З4ег2е| есть № иторет8 оба
Но мапп. ВромЪ того, онъ включаеть въ синонимику М№еитгоретз ога Нотапп:

) В. К!аз6оп, Ол Ше Гоззй Юота ор Ие Вайяюсь бете; ор Ше ботетзеЁ ата Внзю Сом Раа
(Сррег Со Меазигез). Ралё Т, р. 359, р. ХХИ, Во. 1. Тгапзаейот$ оЁ Поу. Зочеу оЁ ЕйшЪагов,
у01. ХХХ Ш, ра ИП.

?) НоИштапв, Оебег @е РЙапаеттеяе 4ез Комепдейтаез коп ТГофенойтей чита сот Раездегде ве
Озпабтйсв. 'ТепзсШат зеоспозизей-сео]оо15ев 4атсезе, ши Сватбеп ип@ Ие!сВпапсеп, у@све ешеп
сеогпоз5свеп АЧаз ЬШ4еп. Еше ИеИзейтИ Вегадзсесереп уоп СЪ. КеРегзфети, В. ТУ. Г Ней, р. 151.
У\ейпаг 1826.

(9) ТОЖДЕСТВЪ МЕОВОРТЕЕ!$ ОУАТА И МЕОВОСАТАРТЕЕ1$ СГЕОНЕХТОГЕ$. 3

Меиторетз @тапдез Чалег, №. Го ба лег и №. ТееторуЙа ДеШег изъ
флоры Соттештгу. С(есЛенйез пеигорегоез @бррег& онъ помфщаетъ въ синонимику
№ иторетз ога подъ сомнзшемъ въ виду отсутствля указанля для этой формы харак-
тера ея нервацш. Въ письмЪ, полученномъ мною въ отвфть на мое письмо, онъ
сдФлалъ меня какь бы участникомъ своего изучен1я тЪмъ, что приложилъ къ своему
письму цфлую сертю превосходныхъ фотографтй съ англйскахъ образцовъ, помфщен-
ныхъ съ его любезнаго разрфшен1я на таб. П настоящей работы. Онъ приложилъ
къ этому письму также фотографию, исполненную съ рисунковъ, данныхъ Но тапп’омъ
для М№еиторфетз оса (см. фиг. 1 въ текстЪ), и снялъ кошю съ описаня его этого
вида, давъ мнЪ этимъ самымъ полное представлене о томъ, что понималь НоЁЙтапи
подъ № еитгоре“з оса.

Чтобы окончательно убФдитьсея въ справедливости своего взгляда и вывода
В. К!@з(01’а, я обратился къ проф. В. ДеШег’у съ просьбою не отказать мнЪ® въ
присылкЪ для изучен1я его двухъ оригиналовъ: одного, изображеннаго подъ назвашемъ
№ иторет 5 ТееторруЙа во флорЪ Сотитетхгу на таб. ХХХ, фиг. 4 '), отнесеннаго
ЗцегиеГемъ 2), а впослЪдетни и имъ самимъ къ Ментоса и етя Дестетоаез (= Лхо-
пеита пеитомето4ез) °), другого, описаннаго и изображеннаго на таб. ХХУ, фиг. 2, 2а
подъ назвашемъ Ллхонеита пеиторетгоез въ ископаемой флорз Вап7у и Сгейзо06.
Проф. В. ХеШег былъ такъ любезенъ, что безъ замедленя выелалъ эти прекрасные
образцы и даль свое разръшене на вторичное изображене ихъ здЪеь (см. таб. Ш,
фиг. 3, За и фиг. 4, 44). Изучене этихъ образцовъ вполнЪ подтвердило, что верхне-
стефановая форма ЛЁхопеита пеитолетгоез Де1Пег тождественна съ верхневестфаль-
скою — № иторетз огав НоИтаппи.

Уже изъ одного этого вытекало само собою, что образцы Митосииетз фесйе-
7104$ Зветле] тождественны съ Меигорегз огаш НоЁ#тапи; но чтобы не оставалось
п вЪ этомъ отношен1и для меня никакого сомнфн1я, я обратилея съ просьбою къ дирек-
тору Геологическаго Института Страсбургекаго Университета проф. Е. Но!харЁе!’ю
прислать мнЪ для изучен1я одинъ изъ оригинальныхъ образцовъ Меигос ет: еейе-
1о44ез, изображенный у К(егхеГя во ФлорЪ Оррепаа на таб. 1Х, фиг. 1 и, какъ
извЪстно, храняцийся въ Музез этого Института. Эта просьба была обязательно ува-
жена проф. Но17хар{еГемъ, который не замедлилъ выслать мнЪф черезь посредство
директора Геологическаго Комитета 09. Н. Чернышева просимый образецъ, давъ мнЪ
этою присылкою возможность вполнЪ убЪдиться въ томъ, что этотъ нижнеперисвй
образець вида, которому БЭЁег2е! придавалъ и придаеть столь большое стратигра-

1) ХеШег, Рёиаез зиг Пе егтайт пошПен ае Сотипепи"у, Пуге П, Поте ГаззИе, ТрагИе. 1883, р. 957,
р1. ХХХ, Но. 4.

2) Зцег2е, 1е Е1ога 4ез ВоШедептает своп Оррепам ат фа аейет Эсрасагака ес. МИЙот. 4. Вад.
се0]о. Рап4езалзва ТП. 1895, р. 295.

3) ДеШек, Ваззт ПпошаЙег её регтиеп @е Ваигу её аи Стеизоь Ёазе. П, Йоге ГоззЦе, р. 95. Ебаде<
Чез с1{ез пмшегаях 4е 1а Егапсе. 1906.

1*

4 М. ЗАЛЬССЕТИ.

фическое значене, тождественъ съ верхневестфальскимъ видомъ М№иторетз отща
НоНтапи.

НадЪюсь, что изъ чтемя ниже приводимыхъ страницъ, иллюстрируемыхъ фото-
типическими таблицами, будетъ ясно тождество съ №иторет5 ога НоЁтапи если
не С[есйленйез пеигормето4ез @бррегё, остатковъ, о характерЪ нерващи которыхъ у
насъ нФтъ данныхъ и врядъ ли будутъ когда, въ виду утраты оригиналовъ СоеррегРа,
то во всякомъ случаЪ вефхъ тфхь образцовъ, которые различными авторами подъ раз-
личными названями относились къ этому виду. Еели читатель найдетъ, что мн уда-
лось правильно освЪтить ископаемые остатки, которые меня интересовали, то я всецфло
этому обязанъ лицамъ, которые были столь любезны подфлиться со мною своими кри-
тическими зам5чантями и пошли ва встрфчу мнЪ присылкою оригиналовъ, образцовъ
и фотографий. ВсЪмъ этимъ ученымъ, а также проф. Б\егхеРю за его критическля
замфчан1я считаю своимъ нравственнымъ долгомъ выразить искреннюю и глубокую
благодарность.

Критическое изученте.

Описане № игоретз офща впервые дано НоИтапи’омъ въ его работЪ Оефег @е
РИаптгептеяе 4ез Комепдейтдез вот ТПфепйтеи ипа чот Резфегде. Описан1е его, крайне
недостаточное, сопровождается изображенемъ трехъ обрывковъ перьевъ послфдняго
порядка (его фиг. 5, 6, 7 см. нашу фигуру 1 въ текст) и обрывка черешка, несу-
щаго какое-то образован1е, принимаемое имъ за гроздь плодоношен1я и относимое къ
№ еиторе аз оъаш исключительно по предположеню, ни на чемъ не обоснованному.
Описан!е сводится въ сущности къ слфдующей фразЪ: Оле Е1ейегспеп зта гапаПев
е!огние, аЦегитепа, аабИеп@, шй ешег деи еВеп Врре ип@ Етеп МеБеуепеп
уегзепеп.

ДалЪе онъ указываетъ, что растенме должно отнести къ роду № иторетз, и нахо-
дитъ наибольшее сходетво М№ентореиз осща, съ одной стороны, съ №иторет5 ддащеа,
отъ которой она отличается болЪе короткими и боле широкими относительно длины
листочками и болЪе слабою нерващею, съ другой —съ М№иторетз Фепифойа, отъ кото-
рой отличается, помимо формы листочковъ, еще значительною кожистостью листа. Нер-
ваця листочковъ на рисункахъ Но#тапп’а говоритъ, однако, за то, что форма эта
имфетъ другой типъ нерващи, ч$мъ у рода М№иторетз. На всЪхъ листочкахъ ясно
видно, что вторичныя жилки отходятъ не только отъ главной жилки листочка, но также
отъ черешка самого пера, какъ это характерно для рода ЛМхопеита У е1з$5.

О-г В. К1!@%оп открылъ этотъ видъ въ Оррег Соа]-теазигез Англи въ Ва@5юосЕ
Зетез (1. с). Описаше В. К1@з6оп’а значительно подробнфе д1агноза НоЁтапп’а,
однако и это описан1е, указывая на тонину нервовъ, т$ено расположенныхъ, дугообразно
выгнутыхъ и вильчато дълящихся до 4 разъ, и на плохо выраженный главный нервъ,

О тождествь МЕОВОРТЕВ!$ ОУАТА и МЕеОвоСАГЛАРТЕВ!$ СГЕСНЕМТОТОЕ$. 5

ничего не говорить о томъ, что жилки отходять не только отъ главнаго нерва, но
также и отъ черешка пера, какъ это имЪло мЪсто на описанныхъ образцахъ. Поэтому
В. К!@з40п, согласно съ НоЁтапп’омъ, помфщаетъ это растене, по характеру нер-
валии, въ родъ № иторет5 и сравниваетъ №еиторетз оташ НоНтапп съ М№еинторетз
Чехиоза З&етпЪего. Рисунокъ увеличеннаго листочка, помфщенный на его таб. ХХИ,

Фиг. 1. М№еитгореуа$ оба НоЁ#щап. Фотографический сиимокъ, сдфланный съ таблицы НоЁтап?а.
Фот. О-г. В. К1$юоп.

фиг. 1а, указываетъ, однако, что второстепенныя жилки отходятъ не только отъ главной
жилки листочка, но и отъ черешка самого пера.

Нервашя на образцахъ М№еиторетз оаа Но Итати, происходящихъ изъ Р1ез-
Бег2’а и изъ ЗаатЬгаскеп’а, имфетъь ясно выраженный типъ ЛЁлхопйеита, какъ это хо-
рошо видно на таб. Г, фиг. 1, 1а и фиг. 5, 5а и 56. Тотъ же типъ нерващи мы
имфемъ на фотограф!яхъ образцовъ изъ КайдзюсЕ Земез Ангми, присланныхъ мнЪ
О-г В. К!19%оп’омъ. Особенно хорошо нерваця видна на фиг. 1 и 1а, таб. П. Не

6 М. ЗаАЛЬССЕгЙ.

подлежитъ никакому сомнфнпо, что М№еиторетз оваш НоНтапп должно называть Л@-
хопеита отаа НоНтапп зр., такъ какъ этому растенио свойствень типъ нерваця
лхопеита, а не № иторет8, какъ это до сихъ поръ принималось.

Тождество Донецкихъ образцовъ, опред$лепныхъ какъ ЛЁхопеита пеиторегощез,
съ ЛИхонеита осаа Но Итати изъ нфмецкихъ и англ Йскихъ каменноугольныхъ отло-
жен полное. Нервацщя тонкая и густая иногда выступаетъ не рЪзко, какъ это видно,
съ одной стороны, на образцВ изъ Р1езьегэ’а, представленномъ на фиг. Ти Та, таб. Т,
съ другой — на образцахъ изъ Донецкаго бассейна, изображенныхъ на фиг. 3, За, 36
и фиг. 4, таб. Ги на фиг. 2, таб. Ш. Въ другихъ елучаяхъ, велЪдетве особаго со-
хранен1я, нерващя выступаетъ мпого рЪзче. Образець изъ Заатогаскеп’а, представленный
на таб. Г фиг. 5, 54, 56, и образцы изъ Донецкаго бассейна, изображенные на таб. Г,
фиг. 2, 24 и на таб. Ш фиг. 1, показываютъ такое именно сохранене. Нервы здфеь вы-
ступаютъ отчетливо и видны хорошо простымъ глазомъ. Полное тождество Донецкихъ
образцовъ ЛИхопеига пеигорегоаез съ Л@хопеита оса изъ ВаазосК Зет! даетъ сравне
пе, напр., фиг. 3, таб. Г, (нерващя этого образца видпа на фиг. За и 36), изобра-
жающей перо ЛЁхопента озаа изъ Донецкихъ осадковъ, и фотографли остатка изъ
Вайзюск Зегез, представленной на таб. П, фиг. 1. Образець ЛЁхопеита оса изо-
браженный въ пашей, указанной выше, работБ на таб. ХХУ, фиг. 1 и предетавляю-
ш!й конецдъ пера съ перьями поелЪдняго порядка, находитъ себБ прекрасный объектъ
для проведеня сходства въ образць изъ Ваз ск Земез, изображенномъ на таб. П,
фиг. 3, нерващя котораго хорошо видна на увеличенной въ два раза фотограф!и За.

Вакъ извфстно, У4егие|] подъ именемь М игос ет: Десфенлоез понимаетъ
форму, къ которой онъ отнесъ изъ прежде описанныхъ М№еигоретз Стапдет и №. [0-
зи @и1ег, (есле пенитометоез боеррегё, №итометз Тозрй Зап@Ъегсег
п Меиторетз пееторуИа ХеШег. Родовое назваше создано было имъ въ виду того,
что на этой форм онъ убЪдилея въ переходномъ характер постройки пера и нер-
вацш между типомъ № иторют5 и типомъ Саре. Изученные имъ остатки этой
формы онъ связываеть съ (слеп ез пеитоегоез. боерреге или, какъ ее назвалъ
Збаг, Меиторегз Десйетло ася 1), признавъ, что эта форма СбоеррегГа имФла харак-
теръ нерващи, тождественный съ его формою М№нтгосаЙетз. Не отрицая большого
сходства по Ппафаз’у и по постройкЪ перьевь между Меигосаиетя десфето ея
Збегие! и С1{есйенйся пенторето ея @оеррегь 2), я, однако, не вижу никакихъ
доказательствь тому, что нервашя у (С[есЛепйез пеитомего4ез была именно типа
Митосает5. Тождество формы ЗегхеРя съ формою боеррегРга можно признать
только предположительно, такъ какъ ни доказать, ни опровергнуть этого нЪтъ воз-
можности въ виду утраты оригиналовъ СоеррегРа. Это тождество обыкновенно приз-

}) Бак, ОийиЙога 4ез тайтаей-зсМеззсйеп Пасйзеиерегз, 1875, р. 56;— Тела итдепт 4ег К. К.
(тео де5сйет Веслзапз вай, 1875, 202, р.
?) боеррегф, Де [о5зИеп Еатпктащег, 1836, р. 136, ТЪ. 1У ину.

О тождествь МЕОБВОРТЕЕ$ ОУАТА и МЕОВОСАГГАРТЕВ!$ СТЕЛСНЕМОТОЕ$. 7.

навалось, поэтому видъ Э$егиеГя проф. ХеШег’омъ и другими назывался ЛЁхопеига
‚ пеиторего4ея, имя въ виду прюритеть рода ЛЁхопеига передъ М№еигос реет и
видового названя пеиторегоез передъ (есЛенлоаез.

Причислене М№еигоретз ТеегорйуЙа ДеШег къ Меигосай@ретз Деслетю св,
допущенное З{егхеГемъ, было впослфдстви признано Хе1етомь послЪ того, какъ
ему удалось убЪфдиться обнажеюемъ краевыхъ листочковъ нижней стороны перьевъ,
что форма ихъ у его образца была округленная, какъ это указывается Э(егхеГемт,
для М№еитосайи»ет; Десфетоаев.

Въ прошломъ году я изобразиль пЪеколько образцовъ, которые я отнесъ къ
Меитос р ет Феслетлоез №$ет2е], назвавъ эту форму ЛЁхопеита пеиторегощез,
такъ какъ по характеру нерващи и общему виду листочковъ имфлъ основане считать
ихъ тождественными, съ одной сторопы, съ образцомъ, описаннымъ ИХеШег’омъ подъ
назван1емъ М еиторетз ТееторруЙа и отнесеннымъ имъ впослЪдетни къ ЛЁхопеита
пенторего4ез, а съ другой — съ оригиналомъ ЭЗ{4егиеГя, изображеняымъ въ его ра-
ботЪ на таб. ГХ, фиг. 1. Мои опред$ленля встрЪфтили критику с0 стороны нЬкото-
рыхъ палеоботавиковъ. Проф. У&егхе!| въ письм$ мнЪ отъь 17 апр$ля 1908 г., когда
моя указанная работа еще не вышла изъ печати, и когда мои опредфлен1я извЪетны
были ему по присланнымъ мною фотографлямъ н%Ъкоторыхъ образцовъ, изображенныхъ
тамь на таб. ХХУ, а именно на фиг. 1, 5, бп ба, писалъ, что указанные образцы не
принадлежать ЛЁхопенга пеитожетоез на томъ основан, что нерващя типа №и-
оса ет: здЪеь не является преобладающею. Объ образцЪ фиг. 6 онъ писалъ: Ве
ег бабипе МсигосаЙилетз ПеггзеВе са рег зспе Мегуайоп уог. Нег 136 ме паг
1 еп 2—3 Ее4еги 1. О. имег дет Ко йАе4егесйеп уогВапеп, мецег аб\атз М№и-
торт Мегуалоп. Въ образцф, фиг. 3, онъ не считаеть возможнымъ признать М№еи-
оса ет Десфетлоез велЪдетве незначительной величины листочковъ. Образецъ
фиг. 1 онъ считалъ за Меигорегз лееторуИа Вгопсп1аг, Ютта 10514. Что образецъ
фиг. 1 ве Меиторетз Гори Втопситатгь, а ЛЁхопеита пеиторегоез говоритъ, помимо
нерваци, которую Ю&егие| не могъ видЪть на фотографии, округлевность крайняго
листочка нижней части пера послЪдняго порядка, что имъ самимъ указывается, какъ
характерное для ЛЁхопеита пеиторетоез. Что касается того, что на нашахъ образцахъ
нЪть преобладавя нерващи М№еитоса ет, то я положительно не могу найти большаго
преобладан1я этой нерващи у образцовъ, опубликованныхъ самимъ проф. Эё&егхеГемъ.

Въ отвфтъ па мое недавнее письмо, проф. Э&егие] (24 Ноября 1908) писалъ
мн сл$дующее: Гауоп, 4азз Ментгосаетз дфесфетоаез па ОЪегкатЪоп 4ез По-
пеёфЪескепз уоткотте Бш 1ей аогсВала$ пейё йБегиепоё ит $0 \уешоег, а]з Ме пеп-
ег1155 @езе Агё ш М№ситореиз оса уегепиоеп, @е ]а пп Ропеескеп уогкот-
шеп ад "), аег ефей ше М№еитосаЙ ет пеитомегоаез 186. Ште АЪЪИацисей хе1оеп

т) Бурсивъ Э%егиеГя.

8 М. ЗАЛЬССкий.

ай ИПое Аъмесвипсеп уоп 1её2егег Атё, ип@ зресмеЙ @е Огюшае ха Тай. ХХУ,
Ес. 6 ипа 7 па Редегзрилеп, @1е еп № ихтосаретз СВатакег 4ез сапхеп \е-
4е]з св Бе\ме1зеп. Я думаю, что всЪ эти возраженая на мои опредЗлен1я диктуются
скорЪзе извЪфетною привычкою смотрфть на вещи, чЪмъ дЪйствительною разницею,
отмфченною моимъ авторитетнымъ оппонентомъ. ЗамЪфтить отлич1е, на которое ука-
зываетъь проф. 5&ег2е], я, при всемъ желав1я увидФть его, не могу; я думаю не уви-
дитъ его и читатель, если потрудится сравнить образець ЛЁхопеига оса НоЙтапп
изъ Вайз%оск Зетез, представленный на таб. П, фиг. 1, съ которымъ тождество нашихъ
Донецкихъ образцовъ не подлежитъ сомнЪн1ю, съ оригиналомъ М№Меихгоса мет Шегсфе-
ое, помфщеннымъ на таб. [Х, фиг. 1 во флорз Оррепаа, или еще лучше съ фо-
тографтею этого же образца, представленнаго у насъ на таб. ГУ. Рисунокъ у Бфег-
2еГя очень плохо передаетъ образецъ; изображается отчетливо ясно нерваця, кото-
рая едва видна въ нЪкоторыхъ мЪ$етахъ пера. Эти лучпия мЪета представлены мною
при нфкоторомъ увеличении на таб. ТУ, фиг. 1а 16. Посл$дняя фигура 16 изобра-
жаеть тТЪ листочки, которые послужили Э4егхеРю матер!аломъ для изображения иде-
альныхъ листочковъ пера, показанныхъ у него на таб. ГХ, фиг. 1а. Надо пожалЪть,
что Б(егхе]| для иллюстрацщи своего рода № итосаЙетз изъ 30 образцовъ № ито-
с ретз Фесйето4ез, имфвшихся у него въ рукахъ, выбралъ столь плохо сохранив-
иййся образецъ. Я выбралъь его для просмотра именно потому, что онъ, судя по
рисунку, казался мнЪ прекрасно сохраненнымъ.

Если сравнить оригиналъ Э&ег2еГя непосредственно съ однимъ изъ нашихъ
образцовъ изъ Донецкаго бассейна, то наша фигура 7а на таб. ХХУ (въ указанной
работ®), которая почему то особенно указывается БЭфегхе’емъ какъ отличающаяся
отъ того, что даеть характернаго его № еитосаЙлетз Фесфетлоз4ез, очень близко, по
характеру нерващи и по поетройкБ пера, напоминаетъ увеличенную часть пера №и-
хосоретаз Десйеплоез, представленную здфсь на таб. ГУ, фиг. 1а. Съ этою же
частью пера, по характеру жилкован1я и по строен!ю самого пера, иметъ много об-
щаго увеличенное перо, изображеннное здЪсь на таб. ПТ, фиг. 2. Эта послФдняя
фигура предетавляетъ увеличене одного изъ трехъ перьевъ, отпечатавшихся на образцз,
фиг. 3, таб. ХХУ нашей указанной статьи.

Что наши донецке образцы тождественны съ образцами Л@лопеита пеиторе-
уо14ез, опубликованными проф. ХеШег’омъ, вполнф убфдило меня изучен!е его ори-
гиналовъ, которые были имъ любезно присланы мнЪф.

Оригиналь М№иторетаз ЛееторруЙа изъ флоры Сошттепшгу изображенъ здЪсь на
таб. Ш, фиг. 3. На фиг. За, таб. Ш представленъ отдльный его листочекъ въ уве-
личенномъ видЪф для показан1я нервацш, которая на этомъ образцЪ, въ виду Еруп-
нозернистости породы, плохо сохранилась. Я не вижу никакой разницы между этою
формою и образцами изъ Донецкаго бассейна, представленными на таб. ХХУ, фиг. 1,
3 и Т моей указанной работы.

О ТОЖДЕСТВЪ МЕОВОРТЕВ1$ ОУАТА И МЕОВОСАТМАРТЕЕ$ ЧБЕТСНЕМОТОВЗ. э

Это сходство признается и проф. В. ХеШегомъ въ письм мн отъ 17 ок-
тября 1908. Этимъ сходетвомъ, однако, онъ пользуется для того, чтобы выдЪлить
эти образцы изъ семи опубликованныхъ мною образцовъ ЛЁхонеита пеитгорегоаея
съ желашемъ связать ихъ съ группою № нторе ПеетгоруЙа Втопзп1ате. Ве об-
разцы, кромЪ указанныхъ, онъ считаетъ правильнымъ (согласно со мною и бо{Вап’омъ)
отнести къ ЛЁхопеита оба. Я позволю себЪ дословно привести слова проф. Ие!|-
]ег’а, касающляся только что сказаннаго, такъ какъ въ нихъ я вижу со стороны
проф. В. ХеШега нЪкоторую склонность иначе смотрфть на Меиторет/з пеегоруЙа
изъ флоры Сотшшепту, чБмъ онъ глядитъ на этотъ остатокъ въ своей работЪ по
флорЪ В1]ап7у. Указавъ на то, что ему не хорошо извфетна № иторетз огаа Ноё+-
шапп, онъ пишетъ: Ле сго1з пбатоте чае с’езё Меп аа №игоре$ оса, сопюттаб-
шепё А Гау!1з а@е М. Со ап, дпе о1уепё 6 те аНгиабз 1ез бсПат Шоп Ча Попе
Нолг6з раг Уоиз, 400 ап шошз сеих 4е 1а р. ХХУП её сеих 4е ]а р1. ХХУ, Во.
2, 5 е# 6. ЛЬ6зЦегалз Чахащасе А ше ргопопсег зиг сепх 4ез Но. 1, 3 е# 7, ше
етал4ат6 1 Гоп пе ропггай раз зопоег, еп се аи 1ез сопсегие аи отопре а
М№иторетз раеторуа её гесоппа1ззатё ФаШеигз 1]епг геззет Мапсе ауес 1ез реппез
|айега]ез 4е топ 6сПап Шоп 4е Сотшегшту. Еели проф. В. Де ег признаетъ боль-
шинство опубликованныхъ мною образцовъ за Лёхопеига огам, онъ необходимо дол-
женъ отнести къ этому же виду и тЪ образцы, сходство которыхъ съ М№иторе5
реетор а изъ флоры Соттейгу остановила на себЪ его внимаше, такъ какъ всЪ
эти образцы, собранные въ одномъ мЪстБ, изъ одного пласта, связаны между собою
постепенными переходами, и разематривать ихъ не принадлежащими къ одному и
тому же виду не отвфчало бы дЪйствительности. Разематривая образцы изъ Донец-
каго бассейна какъ ЛИхопеита огаш, мы должны, конечно, и № иторег пееторуЙа
изъ флоры Соштепгу считать за Л@хопеита оса, такъ какъ этоть остатокъ ничЪмъ
не отличается отъ нихъ и образца изъ Ва@зюосК Земез Англш, предетавленнаго на
таб. П, фиг. 3 и За, относимаго и К1@азвоп’омъ и мною къ ЛЁхопеига ога Но{тати.

Проф. 55ег2е], а за нимъ и Ие1Шег считаетъ, какъ извЪетно. Меитгоретз Ле-
тара ДеШег за М№итоса р ет десфепло ея. Что это не № инторег; пееторуЙа,
а. МеитосаЙилетя десретоез, говоритъ и характеръ нерваци, безъ всякаго сомнЪн1я,
типа Л@хопеита и конечные листочки нижней стороны перьевъ поелфдняго порядка,
которые имфютъ болЪфе округлый видъ, какъ это указывается для типичныхъ образцовъ
Меитоса мет есле: проф. З\ег2еГемъ. У нашихъ образцовъ изъ Донецкаго
бессейна, а также у образцовъ изъ Ва@з{юск зет1ез, относимыхъ К1@360п’омъ и мною
къ ЛИхопеита окаю Но Итати, конечные листочки нижней стороны перьевь послЪд-
няго порядка имЪютъ иногда такую же округленную форму, какь это можно убЪ-
диться для донецкихъ образцовъ на фиг. 1, таб. ХХУ моей указанной статьи и на
фиг. 4, таб. Т настоящей работы, а для ангйскихъ образцовъ на фиг. 3, За, таб. П.
Надо, впрочемъ, указать, что это обстоятельство не должно считать особенно харак-

Труды Гкол. Ком. Нов. сЕР., вып. 50. 2

10 М. ЗАЛЬссктИ.

тернымъ для вида, такъ какъ имфется образецъ, тождество котораго съ № итоса ея
ест @с8 нельзя подвергать сомнЪн!ю, и который имфеть конечные листочки нижней
стороны перьевъ посл$дняго порядка обыкновенной формы, какъ это можно видЪть на
англ йскомъ образцЪ, фиг. 1, табл. П.

Другой оригиналь ЛЁхопеига пеиторето@ез проф. Деет’а, изъ флоры ВЙап2у и
(Стеиз0ё, изображенный здЪеь на табл. ПТ, фиг. 7, даеть хоропий матер1алъь для сра-
вненя съ ифкоторыми донецкими и англйскими образцами ЛИхопеита отаю, убЪ-
ждая насъ въ томъ, что ЛИхопеита огаю Нотатп и ЛЁхопеита пеиторегоез
Ге1!ег изъ флоры бассейна В]апху и Сгецзоё тождественны, и что, вообще говоря,
Меитоса реет есле ея или ЛИхопсита пситорето@е въ сущности только пермское
и верхнестефановое нахожден1е верхневестфальскаго вида ЛЁхопеита огаа НоЁтатп.
Какъ хорошо показываеть фотографтя части пера на таб. ПТ, фиг. 1, представляющая
увеличен!е части образца, изображеннаго въ моей стать на таб. ХХУ, фиг. 6,
остатокъ этотъ по характеру нерващи и нейрокаллиптероидному Ваау листочковъ
вполнф отвфчаетъ конечностямъ перьевъь Цейллеровскаго оригинала, Л/топеига пеиторве-
7018 изъ флоры В]апту. Характеръ нерваци этого послЪдняго образца хорошо ви-
денъ простымъ глазомъ на фотографш, таб. ПТ, фиг. 4, но еще лучше можно видЪть
ее на фиг. 4а, таб. Ш, представляющей увеличенное изображен1е одного изъ перьевъ
этого прекраснаго образца. Образець Ллхолсита оса изъ Ва@зюск земез, предста-
вленнный на таб. П, фиг. 4, дБлаетъ возможнымъ провести сравнеше съ перьями
лЪвой стороны образца Де1ет’а, гдЪ листочки такъ же, какъ и на англ!йскомъ образцЪ,
значительно отстоять другъ отъ друга и имЪютъ тенденщю образовать низбфгающий
на черешокъ край въ вид ушка. Эта ушковатость, прекраепо выраженная на образцз
ГеШег’а на нЪкоторыхъ листочкахъ перьевъ лфвой части его, является характерною
особенностью одного образца ЛЁлхопеита оса изъ Вай%юоск зетез, изображеннаго
зд$сь на таб. П, фиг. 2, 2а. Изъ Донецкаго бассейна, кромЪ указаннаго выше образца,
аналогичнаго образцу ДеШег’а изъ флоры Вапту, я могу привести еще одинъ обра-
зецъ, изображенный на табл. Г, фиг. 2, нерващя котораго очень хорошо видна на
фиг. За, той же таблицы.

Изъ палеоботаниковъ, съ которыми я велъ переписку по поводу ЛЁхопеита оваа
п Меитос рег фесфето ея, только одинъ О-г В. К1@36оп высказался за тождество
Ллопсита осаю НоЁтапи и М№итоса ет; дДесрепло ея ет2е]; этотъ ученый не
только подтвердилъь мой взглядъ, но подкрфпилъ его дополнительнымъ изученемъ ан-
гийскихъ образцовъ. Проф. 53&ег2е], съ которымъ я имЪлъ также письменный обмЪнъ
мнЪн1й, не призналъь правильнымъ мой взглящъ. Онъ отказался видЪть въ Донецкихъ
образцахъ ЛИхопеита пеигорето ея, какъ мы видЪли, и не допускаеть возможности со-
единентя Мелгоса ет Десфеняо ея съ Мситорет5 осща. Противъ такого соединен1я
для него говорятъ изображеня Воетег’а и Воей]?я и рядъ прекрасныхъ отпечатковъ
М№ситоретз обои НоНтатп изъ каменноугольныхъь отложен Р\1езЪего’?а у Озпа-

О тождеСсТВь МЕОВОРТЕВ1$ ОУАТА И МЕОБВОСАТААРТЕВ$ СТЕТСНЕМ!ООЕ8. 11

ЪгасК’а '). Кром того, онъ особенно подчеркиваетъ, что № игоретз оси Но таня (!) ®)
не принадлежитъь по характеру нервациш ни къ М№еигос рта, ни къ ЛЁхонсига, а
къ типичному Меигоретя. Онъ высказываеть въ заключене мысль, что нфкоторые
образцы Меигорет; огам можно было бы отнести кь Меигорет(; гатегыя Вититу.
Эта мысль высказывается имъ сл$Здующею фразою: „Оаппасй 156 Меигорет; осам НоЁ-
шапл (!) кеше Менгоса тя пп@ кеше ЛИхопсига, зоп4еги ете бур!зейе Хенгорегя
уоп ег шап се\1ззе Уе4е ее шп М№игоретз тагтеге ВапБагу уегелисеп тосе;
]ла 1еп Мп сепе1о6 ап7апейтел 4азз рее Агеп 7азалтшеп сейбгеп ип@ шк ем 1е4-
{егей Машеп 2и Бехе1сНиеп зш@“. Мн кажется, причиною того, что З(егие] не нахо-
дитъ возможнымъ соединить Лхопеита ока съ ЛЁхопсита пеиторетося, является един-
ственпо то обстоятельство, что З$егие] плохо знакомъ съ М№Менгорет/з огам НоИтапл (!).
Это особенно кажется вфроятнымъ, если принять во внимав1е, что онъ смЪшиваетъ
эту форму со столь характернымъ и столь отличнымъ отъ нея видомъ, какъ Меитор-
{0715 тагтегз Ваприту, и считаеть ее по характеру нерващи типичною М№еигорет45,
противъ чего говорить даже рисунокъ самаго НоЙтайп’а.

Проф. В. Де!Шег, отм$чая свое плохое знакомство съ № еиторетиз оси, находить
возможнымь видЪть въ донецкихъ образцахъ этотъ видъ, имБя въ виду, что проф.
Робоп16, который хорошо знаетъ эту форму, призналъ этоть видъ въ образцахъ изъ
буровыхъ скважинъ на уголь Меиг \е-е{-МозеЙе, отнесенныхъ имъ самимъ къ М№игор-
(еёз ТееторруЙа и №. ИШехиоза `). Къ мысли моей отожествленмя ЛЁхойсита ога
Но тарп съ ЛЁхопеига пеиторетое$ онъ а ргютЕ съ трудомъ можетъ присоединиться
не потому, что отрицаетъ возможность сходства между ними, а исключительно потому,
что не находитъ возможнымъ отожествить двЪ формы, изъ которыхь одна, насколько
ему извфетна, появляется къ концу стефанской эпохи, а другая является предетави-
телемъ верхневестфальской флоры (Письмо его отъ 14 ноября 19083). По крайней
мЪрЪ онь не знаетъ, кавмя формы могли бы соотвЪтетвовать имъ на протяжеши гео-
логическаго промежутка. Я тоже не знаю въ указанномъ геологическомъ промежуткЪ
формъ, тождественныхъ съ ЛИлопеита ога и МеитосаЙ мет фесрепо ея, но меня
это обстоятельство менфе всего можеть смущать. Флоры очень многихъ каменно-
угольныхъ бассейновъ столь еще недостаточно изучены, взаимная параллелизащя
ихъ геологическихъь горизонтовъ еще того менфе, что нЪтъ никакой возможности,
на мой взглядъ, этому факту придавать столь большое значен1е, какое ему припи-

') Надо замфтить, что, судя по изображен1ямь, Меигор ет: ога Нот. у ВоейГя (Райаеотю-
9тариса, Ва. 18, 5. 39, Та#. ХХУЦП, Вс. 1) ну Воешег”а (Вейгаде гит деб1одезсйет Кепизз 4ез Мота-
шезИсйей Натгделтдез, РайаеотостарШса, Ва. 9, 5. 28, Таё. УГ, Вс. 1) ни въ какомъ случаз не тожде-
ственна съ № еиторетз озаа у НоЙтапп’а, какъ это думаеть З$егие].

*) Восклицательный знакъ поставленъ ЗбегиеГгельъ.

°) В. ДеШег, би” [68 разщез пои етез 4ез зоп4адез ФЕ, Гезтеийз © Рот-й-Моиззот (МеитИе-
е{- МозеЦе); Сотрёез теп@из 4ез Звапсез де ГАса@6пие 4ез Зе1епсез, +. СХГ, р. 337. биг (а Йоге её зиг
16; тоеамх т@ай[з 4ез зоп4адез поет; 4е Меите-е1- МозеИе; Пу4ет, +. СХТЛУ, т. 487.

о*

19 М. ЗлАльсский.

сываетъ проф. В. Деег, разъ всЪ данныя, доставляемыя объектомъ, на которомъ
палеонтологъ только и долженъ базироваться при различен!и видовъ, говорятъ за тождество
формъ.

Изъ вышеуказаннаго очевидно, что \. Со&Пап былъ вполнз правъ въ отожде-
ствлени донецкихъ образцовъ съ М№инторетз обаю Но Ётапи, но неправъ въ своемъ
сомнфнйи относительно тождества ихъ съ М№итосаЙуетз Десйепло4ез 54ег2е] или
Мхопеита пеиторето4ез Ле1Пег, какъ это я утверждалъ въ моей послЗдней работ®.
Нечего прибавлять, что и выводы этой работы остались, на мой взглядъ, непоколе-
бленными, и я ихъ раздфляю и по настоящее время.

Оп Фе 14епбу оР М№игорютз ога НоЁтати ап@ М№иго-
сет Песпеполаея $ет26] °),

Ву М. АмеззКу.

Эшее Ме рабИсайой о ту агие афойё Лхопеита пеитгоретоез ®) Вауе раззей
оу зоте топ $ побуиап@ те Т аш оЪПоей 40 Цеуо{е 1 ап агяе 10 Из рам.
Тр; агие арреатз оп опе Вап@ Те сопзедиете о{ ап пиегерапсе о ори!от$ ебуееп
зоте ра]еоЪофал15{5, оп {Те оег — Фе гези оЁ а зарретещагу за4у оЁ шмета] г@а-
иуе 0 115$ Маш ипдег Фе шЯиепсе оЁ {1$ соггезропаетсе. Тпопэ®й шу ргезещайоп
0Ё 1$ р1апё аЁег Вауше за ей й, тау Ъе зотехуВаё сБапсей, пеуегМе]ез$ 1 сопйгт$
{Те 15езз ор шу Аеегиипа ой Ш Ше пррег сатЪопМегой$ збгаба оР Попеёй Ъазт.

Науто шафе асапатапсе УИ ту агие, У. ботап ш 115 1е бег Зеретфег 21
1908 ш@емей ше Таё шу зресптепз, 4еегтшей Ъу ше аз ЛЁхопеита пеитометоез
Соеррегф зр. 5@0оп© ш геашу 10 М№енгоретз оса НоЁтапп ушей оссаг ойеп т
Те офеге Еалштепкое о{ ЗаатЬгаскеп фазш ш Ме згаба о Р1езфего ап@ Пъеп-
Бавгеп пеаг Озпафгаск 1. е. ш Те прреграгз оЁ Фе пиа@е зесйоп оЁ е ргойасйуе
сагоп.

№ (15 1ещег Ве шгшз ше Фа №игоре 8 отаю НоНтай Ваз ш теау фе
1еп са] уепайоп хи ЛЁхопеита Феслепия4ез Э{ет2е] ап@ Тегеоте Рго#. Ро&0п16
ге{егз № 60 Ме зепаз оЁ М№енгодонюрет8. Аз Ше ЛЁхопеита пеитомего4ез боеррет®
Зр. 13 сВатасвет1з Иса] юг Ощег-ВоШесепаез Бу Б%егхе], апа Ъу ИХеШег, арреатз ошу
{о\’ат@з Ше еп оЁ ервашап Ише, Т маз Му загрузей Ъу \. Со{Вап’5 шасайоп
аз ! шу Оопеёх зресипеп$ \уеге 14епИса! уИЪ Фе чепаз$ соттоту осеаттше ш Ме
ше согропегопз э@тгата оЁ Сегтарву. Г геехаште] шу зреспиет$ саге у.

т) Тре сопёепё о{ 1$ атИсе уеге герое ш Фе зто ое Ппиремай Мшега1ос1са] Зосеу
ЧЗапиату 7, 1909.

2?) М. АеззКу. биг (а ртёзепсе ае ЛЁхопеита пеигоегоаез @бррег® арес М иторетаз Бейеисйеенм
НоЁпапи её М№иторе"з татмтегяз Випигу @а7з [е Феггт Тон ег зиретеиг Аи Попе. Ва. Сом.
Сео]., уд]. ХХУГ.

14 М. ДавЕЗокУ.

Ш {15 Ише, Г Епему фе отт оЁ №енгометз овав Но тапи оШу Ъу Те зре-
сплеп раБйзвей Ъу В. К!@з6оп от ВайзюсК земез ') аз Т Вай по розяь у ю па
Но!тапп?з \отк ш аву Пгагу оЁ Ребетзьиге °).

Твопой В. К1@з0оп зреаКз афойё {Ме уепайоп оЁ №15 зресплей аз о# {Ъе уепайоп
0# Меиторетз, уеё Фе аМепиуе ехаттаНоп 0 Фе ешагоеё ропае 1её ше Чоп
аф 14$ уепайоп \уете теаПу оЁ Ме фуре оЁ М№иторетя. 'ТВегеюге Г та4е а гедиезв
{40 В. К!4$60п {0 теехатше 115 деби1оп Пауте ш у1е\у Фе ша1сайоп оЁ \. бо фам,
ап 1её те Кпо\у Ше гези6 о 11$ обзегуайопт. Вез@ез Г Бессей пи {0 сотшашеае
ше Фе 4езсг!раоп ата Ясигез олуеп Ъу НоЁЙтапи. Еаг ег ТГ Ъесоей \. Соап
{0 з‹п@ ше зоше зресппепз$ о{ М№иторетз озаа от Ше ерозв о уШев 13 зрестез
\\аз Чезегфей Ъу НоЁтапп. \. Чо фап уаз зо Кш@ аз 60 оуег Вап@ ту тедаезв
{0 Ме Чтесвог ор Фе Ргазчап Сеоюос1еа|! Загуеу Рго{. Веузе Пас, упо зепё ше Юг
зреспиетз оЁ {$ зрес1ез: мо емуше от Заатогаскей Базт, ап &мо ош Те 10-
са!бу оЁ Фе 4ерозиз оЁ РлезЪего. № уаз заеепт у №0 сазё а 100К аё {Ме зепё зрес-
тепз, {0 Ъе сопушеей оЁ тей 14етёцу уйИ\ Фе зреспаетз ош Ме ПОопеёх Базт
Чезст ей Ъу ше аз ЛЁхопеита пеигореигое; ап Бу сПатацег о{ уепайоп Ъеопшс
40 Фе сепиз ог Л/хопеита. Оп Фе о Мег ПВап@ а саге зба4у ап сотрат1з0п 0 Фе
Ропе!и зресилет$ ог ЛИхопеига оса Нотапп ап@ Те зресттепз зепё гот Сегтапу
УИ Те Яхигез оЁ М№еигосаЙ мета; ресет ея ап Л@хопеига пеиторего4е; олуеп Ъу
Э(егие] ап@ Де1ег таке ше аскпо\ейзе фе №1 14епёу оЁ ЛЁхопеита пеиторе-
го Де1ег апа МеигосаЙретз Деасфено ея Звете] ий ЛЁхопеита оваа НоН-
шапи $р. Т№з аефасйоп \маз сопйгтей Ъу В. К1азвоп уВо Ъу а уегу саге заду
0# Фе зресппеюз о № иторет5 осаш ПВауше зоте ш 11$ соПесйоп ап@ Пауштс зееп
зотеопез ш Ше соПесНоп$ о Ше Сео1ое1са] Зигуеу ш Еп ава от Фе ВаазюосКк
чег1ез уПепее Пе Па атгеа4у езсг ей опе зресппей оЁ 11$ зрес1ез ап@ а150 зрееттепз
ор №еиторетз оса Гот Ше Попе Ъазт ПВауше 1 Мот ше, сопеа@е@ а Ше
Меитоса ет есле ез Эфетле|! 15 Фе М№итормет5 огам Но Итати.

Вез4ез Ве ше]а@ез пио Ше зупопуту о М№игорет 5 оба Но Ётапи, Меиго-
%етз Сатапдетй Ча ет, № Го байлег ава №. дееторруЙа СеШег Нош Ше
Е ога о Соттешту. С1есйепйез пеигорего4ез @бррегё Пе р1асез по Те зупопущу
0# У еиторют; оса ппаег 405 ог аЪзепсе о 1еа@тсе !еабагез о уепайоп сопсегитя
115 Югт. ш №5 апхуег 40 ше, Ве Паз шае ше {№е рагисратё о{ №13 зба4у адше
а \Ппое зет1ез оЁ ехсеПепё рпофюсгарйз ми Еле зресплепз \Шев Т раб УИ №13

1) В. К! 3601. „Оп Ме КоззИ Еота ог Фе ПГаазюс® бетез ор Ме ботетзё ата Визю Со
Ее (Оррег Со@ Меазитез) Рахё Г, р. 359, р. ХХИ В. 1. ТгапзаеИотз оё Воу. Зослеёу оЁ ЕашЪагов,
у0]. ХХХ1Ш, рагё П.

`) НоНтапи. Оер г ае РИаизентезе аез КоМепдеямтдез оп Гфепоййтет ипа хот Рездетгде 6
Озпийтйсй. ТешзсШалЯ се001033с1-06010013°№ 4атоезе6 т Кахеп ипа Хесвпапсеп \у@ее етеп сео-
опозИзсйей АЧаз И4ет. Ете Иейзейь пегалзсесерет уоп СЪ. Кеегзет. В. ТУ. Г Ней. р. 151, \Мейваг
1826.

Ох тнв ГрЕхмту ог МвОВОРГЕЕ!$ ОУАТА АХр МХЕОВОСАЫАРТЕВ$ СГЕ!СНЕХЮТОЕЗ. 15

сепе аПоматсе по рме П оЁ шу ргезепё \уотк. То №5 1еМег Ве [аз а]зо аЧ4е@ а
рообо оЁ {Те агауше слуеп Ъу НоЁЙтави юг Минторг огам ап@ йе Ваз сорле@ Фе
езстриоп о{ 18 зресез. ТВиаз Пе Ваз олуеп ше а сотр]ее гергезещайой оЁ Но#|{-
таво’з ипдегз{атте о М№енгорфег ога. Гог сопутеше шузе! аз 10 Ше ]19те8$
0# шу орпоп апа В. К!@зоп’з Чедасйоп, Г шафе а гедиезё 10 В. ХеШег ю зепа
ше 113 &\0 0110та]5 Юг заау. Опе гергезее ип@ег Фе паше ог № ихгорфет/5 1ее-
орруЙа шт \е Е1ога оЁ Сотттетигу, раме ХХХ 15. 4 ') теетгей Ъу Зёегие] *) ата
аНет\уагаз Бу Визе! 40 Фе Меилгосй рез Дестеповас$ (= М хопеита пеиторегощея 3)
Те оег езсгфей ап@ гергезетие оп р1. ХХУ, Вс. 2, 2а. РгоЁ, ДХеШег \маз 30
аш!а]е аз ф0 зеп@ Тезе Ъеами#] зресппепз ап@ аПолуе ше 0 тергезете ешт Пете
(3. р. Ш, Но. 3, За ап@ Ис. 4, 4а). ТЬе зба4у о 1$ зресппетз Ваз сотрееу
сопйгшей, №аё > пррег (ерралап гш ЛЁхойента иеиторегоез Ае1Пет 13 14епйса|
УИ Фе Оррег \’езёрваПал- М еитгоретз оба НоИтапи.

ТВиз Ц геза $ аб Фе зресппетз Меитоса ет десйеп ея ЗЭ&етге] аге
1епйса| ми 4е М№нторетз огаа НоЁтапи. Ва ш ог4ег $0 апп Пайе еуегу Чо
Г шафе а гедиаезё 40 Ше @тесфог оЁ 1е Сес1оелеа! шзЯйме оЁ Ве ОшуетзКу оЁ Угаз-
иго РгоЁ. Е. Но|7харЁе! 40 зеп@ те опе о# 11$ отлета] зреситет$ оЁ М№еитосаЦорет
есреплое$ тергезещей Ъу Зёегхе! ш Ме Рога ор Оррепаи 11. [Х, @%.1 ам@ аз и
13 Кпомп ргезегуей ш Ме Мизеит оёЁ Из шзббайоп. Рго#. Но]харЁе! ассотрИзтей
ту гедиез6 ап@ зепф уИПопё Чеау Фе Бессе зресптеп Ъу Ме Птесог оЁ Фе Цеоо-
о1са! Сошииее Тр. №. Тзевегпузевех. ТВаз Ве сауе ше оссазюп 60 сопушее тузеЁ,
(Табе (1$ 10м\ег Регилап зреспиеп ® Ме сепаз 0 у№Шей УЗ&ег7е|! Паз ааспей апа
а{асЛез засй ап ппрогамё згайотар1са] уе, 15 1@епйса] Уи Фе Оррег У\ез(-
рваЙеп зреслез М№еигоретз оса НоЙтапп. Т Воре а Ше аг ег шепиопей расез
Шазтае@ у соПо буре р!а{ез \Ш ое зайзаеогу ргооЁ оЁ Те 1епбу оЁ М№ихто-
0495 оба НоЙтапп У\УИТ а Фезе зресплеп$, ушей @Шегепе аа отз апаег @Ше-
тей пашез Пауе сотраге@ \мИ Иезе зречез. СЧесйене$ Меиторетоея Соеррег®
саппоё фе сотрагей \ИЪ Тезе зрес1ез т мате оЁ боеррегЕз отешаЁ умен Ш Ъе
Баг ]у еуег 41зсоуеге ап@ \Возе аЪзепсе таКкез ппроззе 40 олуе Фе 1еа@ ше Ёеабиагез
0 уепайоп.

[{ Ше геадег Яп@з Та Т Бауе зассее4е 1т сотгесё ее1айоп оЁ {Ме тетали$
оЁ Те 105313 ш ушей Т уаз 4еер]у пуетежей, Юг аП 15 ТГ ат упоПу оБПеей 0
Фе регзоп$ \По \уеге з0 аппа Ме 0 слуе ше зВаге о# {ет егса] гетатК$ ап@ ойегеа

г) ХеШет. маез зи" 168 веггалт поет ас Оопипету, Путе П, Йоге ГоззЙе 1 рахе 1388 р. 957
р1. ХХХ Ив. 4.

3) БЗ{егие]. Ге Ета 4ез Поедетаеп вот Оррепаи т Фааг5сйепт бшатеюсае. Мщаюот. 4. Вад.
060105. Гап4езатаз ва] ПП, 1895, р. 295.

3) /еШег. Ваззт пош ег е регтиеп ае Шатзу её 4и Стеизой азс. П, Поте роззИе р. 95. Еиааез
Цез о16ез тшегаях ае 1а Егаюсе 1906.

16 М. ДагЕЗЗКУ.

ше {Ше зеп@ис о{ Ше от1ешаз, зреспиепз ап@ рпоюстарвз. ТГ сопз14ег аз а ау ю
ехргезз шу зшееге ап №15 ТалЁз 60 а] Иезе еатпе шеп ап 10 РгоЁ. З&егхе|
юг №15 сгИеа| тетахКз.

СтИлеа1 зфаду.

Тре езетриов оЁ № игорег; оса ууаз ЯгзЙу <уеп Ъу НоЙтаюи ш №13 могкК:
Сфег @е РИаплептеяе @ез КоШепде_тдез гоп Пейте ип ъот Резфегде. Нз
Чезстриоп 13 иМегу еРесйуе ассошрашей Ъу а гергезепеайой 0 тее Настетёз оЁ
рппае оЁ Ше 1аз6 ог4ег (Вэ. 5, 6, 7, в. ощг Не. 1 ш Ще {ех0) ап@ а Еасшеше оЁ а
гасВ1$ Беагто а Югтайон а@оре@ Ъу Пизе! Юг Ме Расийсайоп ап@ тееггей фо
Меиторет ога т@уте ехаяуе]у проп ргезарроз! оп. Те сотен оЁ Фе 4езет1риоп
аге ш Ме ш шаш Ше Ю\оуше зещепее.

„Оте ГЧейегсйеп за гип@Иев, егие аКегитепа, аи И2епа п етег ЧежИсвей
В1рре пп@ Ёетеп МХеБеуелеп уетзепеп“. Кигфег Ве ш@саез Шфаё Ше р1апё шау Ъе
ге{егге {0 Фе сепиз оЁ М№еитортз ап@ Ве Вл е шозё зипПатиу оЁ № игоретз
ога оп опе Папа \иИй Хеигоретз ддатеа от уме № @Шетз Бу риищез зпогвег
ап Ъгоа@ег у тесат@ 40 Ше 1епо\ апа Бу а пиег уепайоп, оп Ме офег— у
Меитомета епиройа от умей № ФШегз ехсерё Ше югшт оЁ Ше Ёопаз Бу а сопя-
Чета ]е 1еаегпезз 0 Ше ршпще. ТВе уепайоп о Фе ршищез оп НоЁтати?з ага-
\119$ ЗПомз рашу аб Из Югт Паз апо ег фуре оЁ уепайоп ап Фе сепаз 9
М№Миторет. \Уе зее @зитеИу оп а] ршищез паб (1е зесопаагу уешз соше поё ошу
Вот Ше п оЁ фе ршище Ъаё а150 ош Фе гасВ1$ о Фе ршпа сВагасег15Яса]
юг Ме сепиз оЁ ЛЁхопеита \ е133.

Юг. В. К! оп Ваз @15соуегей {1$ зресез т \1е пррег соа|] шеазигез оЁ Еле]апа
ш Ва@зюсК зеез, |. се. Тве аезетраоп о В. К1азфоп 1$ паромапИу тоге аеа|еа
ап НоНшаоп’$ Фаспозе Уеё 15 Чезериоп 100, ш@са@ое фе Впе уетз, ©10зе,
агепей ап огкПке уе Юг Яшез, ап@ а роог1у ехргеззей пу@г, зауз пофше
аропё $ аб Ме уешз арреаг по оШу от Фе пу@г Ъаё а150 гот Те гаеВ$ оЁ
Те рипа, аз 16 {акез расе ои Ше 4езсгей зресттепз.

Трегеоге В. К1@3{0п астеешс уИП Но {мапи р1асез 11$ р!апё ассог@то $0 Фе
сПагасцег о{ уепайоп №0 Ше Сепаз оЁ № иторетз ап@ сотраге № игореиз ога
Но тапи кВ М№игорега Пехиоза 5$кегпуеге®. Тре @галуше оЁ \1е ешагоей ршище
Расе оп №15 раме ХХИ Ве. 1а зпомз аб Ше зесопагу уешз $атё поё оу ош
паг оР Фе ропше Ъиё еуеп Ном е гас1з о{ Ме ршпа ие.

Тре уепамопй оп Фе зреспиеп оЁ М№иторег 5 огаю НоЁтапи 13зще Рош Р1ез-
рего ап@ Заагогаскей Ваз а @3ИпеНу ехргеззей 6уре о! ЛЁхопеита аз 16 1$ ме фю зее
оп р. Г, Во, 1, 14, апа Вс. 5, 5а ап@ 56. \е Бауе Ме заше фуре оЁ уепаоп оп
Ме рБоюз оЁ Ог. В. К1@360п. Тре уепаНоп 1$ @зипеЙу уз е оп 88. 1, апа 1а

Ох тнЕ ГрЕМТИх оЕ МЕОВОРТЕЕ$ ОУАТА АМЬ МЕОБОСАТЛРТЕВАЗ ЧЕЕСНЕМТО:ЕВ. 17

р. П. [Ц 15 4о1Ъезз {паф ЛЁхопеита оваа Но тапи роззеззез Ме буре о# {Те уепайоп
0 ЛМИахопеита ап по ор № иторет8 аз № аз Бейеуей его ап@ ТегеЮге звоща
Бе саПеа ЛЁхопеита.

Те 14епёцу оЁ Ме Оопеё зресппетз Чезевае аз Л@хопеита пеитодетоез Уи
Махопеига оща Но #татп Мот ‘Те сатфоп егойз @ерозИз ог Сегтапу ап@ Епала
13 сотрее. ТПе уепайюоп 15 Впе ал@ с10зе зотейтез то4егаде]у ргошшепе аз и 1$
У15Ше оп е зресптеп от Р1лезЪеге гергезеие оп Но. 1 ава 1а, р1. Г, ата оп фе
зресипепз от Оопеёх Базш гергезене оп Я. 3, 34а, 36 апа Вс. 4, уме [ ата оп
Во. 2, раме ПГ. ш обтег сазез оуше 0 а рагисщаг ргезегуайоп {Те уепайон 13 а
зтеаё 4еа] тоге рготтепё. ТВе зресилеп о# ЗаатЬгаскеп гергезещей оп р1. Т, Вс. 5,
5а, 50, ап зресптет$ от Фе Попе фазш тергеземей оп р|. Г, 8.2, 2а, ап оп
р1. Ш, Вс. 1 зпо\ 86 зас а ртезегуайоп. Неге Фе пегуез @зИпоизй ШФетзе]уез уегу
уе ап сап Бе зееп \ИВ Ме паке еуе. Тве сотр]еёе 14епебу о Фе Оопеёя зрес1-
шепз 0Ё ЛЁхонента пеиторето4ез УИ Те ЛЁхопеита осаа гота Ва@зюеК зетез о1уез
сотрал1зоп Юг шзбалсе: Ве. 3, р1. Г, (\е уепайой оё 1$ зресппеп 1$ у13 Ме оп Ве. 34
ап 36) гергезепипе а ршпа Нот Оопеёх 4ерозиз ап@ а рпотостарВ о{ а гетала Нот
(Фе Ва@зосК зетез, гергезеще оп р!. ИП, @1е. 1. Тве зресптеп №хопейга оуаёа ге-
ргезещей 11 опг афоуе шепйопей \уогк р1. ХХУ, Шо. 1 Воагше Фе еп@ оЁ а ршпа
УИ зоте ршпае оЁ {1е 1азё ог4ег, Ваз а Ёыт оБ]есё 60 шаке оиё Те зипПатИу ш Пе
зресппеп ош Ва@зюсК зечез ргопее@ оп рме П, В©. 3, \мПозе уепайоп 13 меЙ
зее оп Ше буке ешатое@ рвошю За.

Гб 15 Комп Маё оп@ег Фе паше оё М№еигосаЙ»етз Деслеплое8 Э4егле| ипаег-
зап; пе югт 10 змей Ве Паз гетге@ Рот Те Югшег 4езетфе@ №еигоретз Стая-
дет? ап@ 105йё би йлег, СеслетИез пеитомегое @оеррегё М№еиторетз Тозрй
Зап Бегсег ап@ Менторфез Ллеегор№уЙа Ле1Пег. Не гауе 15 зепемс паше 10 Фе
р!апё 11 гезресё (0 \е (гапзИогу сВагасбег сопсегите {Пе югшаНоп оЁ Ме ршпа ап
уепайоп Бебуеей Ше фуре оЁ Хеигоретз ап 1е пуре оЁ Самет.

ТЬе гешализ оЁ 1$ Югт заФеа Бу Виа Ве аШез 10 С(/есйен ея пеиторегоез
Соеррегё ог авег Зваг, №енторетз Десфетоася 1) Зваг гесослихей {1е сВагасег оЁ из
огш 0# Сбоеррегё 14еписа] у! Фе спагасег оЁ уепайоп о №13 ог о МеигосйЙретя.

Г 40п’6 4епу 0 зее а стеаё зппПагиу ш Ме Паб аз ап@ ше Югтайоп оЁ фе
ршпае реб\уееп Фе Меихоси@ ре; Деслено с; Зкетае] апа Сеслепиея пенторетго ея
Соеррегь ?) Биё Ше уепайоп оЁ СЧесЛепйез пентотето4ея сап в1уе по ргоо# оё Чепеу
УВ № нтоса мет. Те 14епебу оЁ ЗцеглеГз Ююгш ИП Сбоеррег’—сап Ъе тесо-
5112е оп! зиррозуе!у аз \еге 13 по роззИу №0 ргоуе ог №0 @зргоуе ш ева“
оЁ 1е 1053 09 боерреггз От1еша|.

') Баг, СишйтЙота аез таится Меязслею Ласрземегз 1875, р. 56, Уегпап аисеп 4ег К. К.
Чес1ос1зспеп Веезапзва6 1875, 202 р.
°) боеррегё. 1%е ГоззИетю Катпктаег 1886, р. 186, ТаЪ ТУ ава У.

'Груды Геол. Ком. Нов. сЕР., вып. 50. 3

18 М. Дльвзску.

ТЬз 1Ч4епейу \уаз сепегаЙу аскпо\есе ап@ У(егхеГз зрес1ез \аз саПе@ Ло“
пеига пеиторетоез Ъу ДеШег ап оегз ума 9 оЁ Ше ргогИу о Ше зепиз
М хопеита оуег Ме М№итоса рт ап Ме паше о Ше зресез пеигорегоез оует
есфето@ея. Те аззослайоп оЁ Хеиторетя пееторуШа Деег ю Те М№итоса ет
Десреп ое: аЧиищей Ъу Э&егхе! уаз айегуагз аскпо\езе4 Ъу Де!ег айег 115
чиссезз оЁ геуеайпейе оЁ Ше тагоша| рииез оЁ \е 1о\уег 94е оЁ фе ршвае уме
сопушее Виа Маб ег Юютгш \аз гопп@ей оп 11$ зреспоеп. У$егие|! аскпо\е4яез
1$ гопо4еа ога Юг Меитоса рег Десреплоаея.

1.456 уеаг 1 гергеземей зоше зресипепз \Ве№ Т тефлтей {0 Меигосайметя
есрето ея Бфег2е], сапе Из Югт ЛИхонеига пеиторего ея. АШег Те сВагасег
0Ё уепайоп ап сепега] уему о Ше ршпез Т Ва огопо@ 60 сопзег ет 14епйса]
оп опе Вап@ “И \е зресптеп Чезсг её Ъу ДеШег ип@ег Ше паше о №игоре 8
реетор№уЦа ап@ теегге@ Ъу Пли аКегуатаз 1ю ЛЁхонента пеиторето ея, оп Фе обтег
УНП Ие огюта] оЁ Звегие] Воигей шт 113 \уогк раме ГХ, Во. 1. Му аеегттайюоп
\аз сгИасшей Ъу зоте ра]Лаеофобат155. \УПеп ту Чеегитайот \маз Кпомп {0 Ргоф.
ЭЕегие]! Ъу зоше рвоюстарвей зресилетз о шше, р!1. ХХУ, паме]у Вс. 1, 3, 6 ата
шу мотк маз поё уеё ргицей, Ве 6014 ше 11 №5 ]ейег от Аргй 17-зп 1908 м
Те ш@сае@ зреспиепз 40 поё Ъе]опх 10 ЛИхопеита пеиторето@ез оп этоипа, ад Фе
уепайой о{ Те буре о М№ентоса рет5 15 поф ргедопитале Пеге. Не угИез аопё Вс. 6.
„Ве! ег баИлие Меитосарегаз ПеттзеВе са]Приег1@зейе Мегуайоп уог. Наег 1% че
пог ш 4еп 2—3 Ре4его 1. О. пмег Чет Епе4егевей уотвапеп мжецег аб\аг
М№итоет; МегуаНоп“. Та Ме зреспиеп 85. 3 Пе 81$ и ПороззИМе 10 аскпо\едсе
Меитоса ет Десйеноез т Бепа№ оЁ Фе шуюлийсатЕ 312е о Ме ршишез. Тве
зресниеп йо. 1 Ве аскпо\ейееа юг № иторетя ЛееторруЙа Вгопептаге Югта Тв.
Вез!ез {йе уепайоп мшей 5(ег7е] уаз ипае 40 зее оп Те рвобостарВ, Фе гоппапез$
0{ (Ме тагоша! рюпще оЁ Те 1ожег рат о{ Ме ршпа оёЁ Фе 1а56 ог4ег зпо\жз (Паб Фе
зресппеп Вс. [ 15 п0оё М№иторетз Гозрй Втовеп1ате, Ба Л@хопеита пеитоетоаез
З(егие! Виизе! ш1сайез Ше гопп@пез$ о Те шатоша] ршише оЁ фе 10о\уег рагё о#
Фе ршпа о0Ё 1а56 ог4ег аз срВагасет1зИса] юг ЛИхопеита пеиторетоаез. Аз "ог Те
ргедопттапее оЁ Ше уепайоп оЁ М№итоса реет Т розауеу саппоё Вп@ апу МеЪег
ргедоттаЯоп оЁ уепаЯоп еуеп оп Те зресплетз ри ЪПзВе@ Ъу Ртоё. З&ег2е]. Ш №58
апз\уег {0 ту гесепё ]е ег гот Мох. 24 1908 РгоЁ. З4егие] мгИез аз №ЮПо\мз: „Оахой
Чазз Меигоса ет Деесретоез пп ОЪеткатЬоп 43 Попеескеп8 уоткоше т
1с№ Чагевацз п1с0ё @Ъег2еио, ит $0 мешеег, а! 9е пепег тез 41езе Атё шй М№ито-
рет5 оба уегеписеп, @е да п Попеёескей уогкоштеп тад ') афег ефеп плс
Меитоса реет; пеиторетоез 186. Ште АЪЪЛаициоеп 2е1сеп ааЙАШее АЪ\еспипееп уоп
1е7егег Атё ип@ зресдеЙ @е Омешые ха ТаЁ, ХХУ, Ею. 6 ипа 7, эта Е1еаегзриеев

1) ЦаПе оЁ Зв егхе].

Ох тнЕ ГрЕМТИУ ог МЕовОРТЕК$ ОУАТА АМр МХЕОКОСАМАРТЕЕ: СГЕТСНЕМТОТОЕЗ. 19

Че еп М№ингос реет; СПатасег @ез сапиеп \е4е5 пей Беме1зет“. Т ейеуе Фа
а] {Тезе оЪ]ееиопз сопсеготе шу Чаеегитайотз ргосеей от Ме Паб оё ооо аб
{1103 ш а сет шаппег Ъаё п0ё ош Фе теа] ЧШегепсе шатКке опё Бу ту ап\о-
тцайуе орропепё. УИ шу 1656 \уШ ТГ саппое зее Фе @зЯпсйоп № умей РгоЁ. Увет-
2е1 рош ап ТГ ЪеЦцеуе \е геа@ег \Ш поЁ зее № 00 И Те факе рашз № сотраге
Те зреспптеп о ЛЁхопеита огаю Нотапи ош Ва@$осК зетез герго@асей оп р1. П
Во. Т уреге Теге 1$ по 4016 або (Ме епиу оР опг Попе зресипетз, УИ Фе
отеша] оЁ М№итоса ет десфенло ся гергодиесей оп 11. [Х, Вс. Г Кош Ме Еюга
о Оррепал, ог ЗЯШ Бейег ми Те рПофостарй о{ е заме зресптеп гергезещей а
и; оп р1. [У. Бцегиез гамше герго4асез {Ме зреситеп уегу ау. Тпе уепайоп 13
Вопгей сеат]у ап@ @зипеНу эВ 1$ зсагсе]у гетатка е аб зоше $рофз оЁ Ме ршша.
Г Вауе гергезеце@ {езе Ъемег $роё5 зотеураб ещагое@ оп р|. ТУ, Ве. 14 16. Т\е
]а3ё Воиге 16 гергезепё$ озе рипез ушей Вауе зегуей УЗ(етие] аз шаега] Юг Ше
тергезета/оп$ о 14еа] ршиез ог Те ршпа зпо\уп Бу Ва оп р|. [Х, В©. 14. Ц 15
рийа]е аб З(егхе!] Юг Ме Шазтайот о №1; сепаз ог МеигосЕ рег, ом о 30
зреспиепз оЁ №игоса реет Десйеноез уме Пе Па ш №3 ПВапаз, Ваз сПпозеп зав
а росту ргезегуе@ опе. Т Вауе спозеп ]а56 115 Юг ехатшайоп, аз ]ла@оте Бу фе
гаушео 1 зеетей ФаП]у ргезегуе4.

Тве пите@ае сотрат150п 0Ё Зв егхеГз от1еша] УНП опе оЁ опт зресплет$ Вот
Попе Базш \Ш зВом ШФаб ог 85. Та, р1. ХХУ ш Ме шепйопей \отк, № ушев
Эфегие] ратысшат1у рот аз @Шегие ш 1еа@те еабагез оЁ №15 Менгоса ег 90е5-
сйеплоез, гели уегу с10озеу о {Пе ещагое рагё оЁ Те ршпа о № игоса ея
Феслетоез Пеге гергойиасей оп р|. ТУ, Вс. 1а Бу Те сВатацег о{ уепайоп апа Ъу Фе
утасфаге оЁ Фе ршпа. \УиП Из рагё о{ ршла Ваз Фе ешагоей ршпа, Веигей Веге
оп р1. Ш, Вс. 2, а отеаф тапу сотшой шагКз Бу Ше сВагасцег о{ уепаНоп апа Ъу
(Те этасаге оЁ Ме ршпа ИзеЁ. Ть1з 1аМег Воиге 1$ гергезепипо Ме ещагоетейе оЁ
опе о{ (Те {гее ршпае ргпией аш Ме зресппеп 8©. 3, р]. ХХУ ш ог шепйопей
атие.

Тваё оог Оопеёх зресипепз аге 14епйса] \уйй Те зресплет$ оЁ ЛЁхопеита пеито-
его раЪИзВей Ъу Рго#{. ДеШег Ваз аПу сопушеей ше Ме зба4у оЁ №1$ ого та]
\ыей Пе уаз зо апма е 10 зеп@ ме.

Тре ог1еша| оЁ № итгорета5 ТеюторуИа от Ме Рога о! Сотшешёгу Пеге ге-
ргезеще ап р1!. Ш, Ве. 3. Оп Вс. За, р. Ш Воптей 18 зтее ршпе ш ап етат-
сей $516 ог зПо\ше Те уепайоп Ме ш 18 зреспиеп ш у1е\ о {1е соагзе оталте@
тоск 15 Рау ргезегуе4. Т 4оп’& зее апу Ч@ШЙегеисее Бебуееп Из Югш ап@ Ше зре-
степз ош Попе Базш гергезете оп }1. ХХУ, во. 1, 3 ай 7 Ъу шу шеп-
Нопе@ \мотк. РгоЁ. Де1ег аскпо\ейеез $ зпШагбу ао ш №13 1ейег 40 ше
Гош Осфофег 17-1 1908. Тпопев Ъе изез И оу аз оп оррогбапИу № ехсш4е Шезе
зресппеп$ гош 4е зетез оё {\е зресилепз оЁ ЛЁхопеита пеитодетоез ра ЪИзВей Ъу

ре
о

20 М Длдьзбку.

ше оп уапИпе {0 аЙу Фет ® Фе стопр о № иго лееторруЦа Втопе плаг. АП
зреситепт$ ехсерё Те тепйопей Ве сопз1егз ог соггесё (астеетео \\ИП те апа бо Вал)
{© тег $0 Л@хопеита отаа. Т реги тузе! 10 даое РгоЁ. Хе1Шегз \ог@з сопсег-
по Те 156 ргопописей_ Ъесалзе Г зее Ргор Иеег 13 шешей 10 100к аШегет у
аё М№игоретз рееторруЙа от Те Еога о Соттшеггу ав Ве 100$ аё 13 ге
ш 1$ \могк Нот е Еюога о! Валу. ш@еайие 115$ мо Ме Кпомейсе афощё №и-
орет отая НоНтапп, Ве \гИез: „}]е сго1з пбаптошз$ дае с’езё еп аа № игорет
оса, софоттётет а Гау1з 4е М. Со{Тап дае @о1уешё @хе айгиабз 1ез еспапи]-
101$ @а Оопеёх Воигёз раг Уойз, (016 ап тотз сеих 4е 1а р1. ХХУП её сеих @е 1а
р1. ХХУ, В©. 2, 5 её 6 ]’ВезИега1з Чауаасе А ше ргопопсег заг сеах 4ез йе. 1, 3
её 7, ше Четап4ат 1 Гоп пе ройтгай раз зопбег еп ее дат 1е$ сопсегпе аа сгопре
4и № итог рееторйуЙа её гесоппа1;заё ФаШеигз ]епг геззетапсе ауес 15 реп-
пез ]абега]ез 4е шоп 6спап Поп ае Соттешту“. Н РгоЁ. ХеШег эскпо\месез фе
отезег рат ор шу раЪИзВе зресппепз №юг ЛЁхопеита оташ и 13 т@зрепза е +0 геЁег
{0 Те заше зрестез а]зо езе зреслпеп$ \Позе эитПагбу мИй № игорет дпаегоруЙа
гот Ве Рота Сотшешгу Вауе гамп №3 абепйоп; Юг а безе зресппепз соПесе4
т (Ве зате расе, от Ш\е заме угайий соппес{е@ Ъу ота@па] талз оп ап@ сопя1-
Чего ШМеш аз поё Ъеопеше {0 {Те заме зрестез мощ по апзмуег Ве теаиу. Соп-
$14егто Фе зресппетз 0 Попе Базчи Юг ЛИхопеита отам Ъесалзе 115 гезё 40е$
ЧИег т пофше ош Мет апа Те зресптетз от Ва@зюеЕ земез Еп]ап@а, герге-
зее@ оп |1. П, Ве. 3 апа За теРетгей фо ЛЁхопеита осаа НоЁтави Ъу К19 601
ап Ъу ше. [ 13 хе! Кпоуп Фаф РгоЁ. Эцегхе| 186 аз Хе1ег сопя4ег М№еингоре
ресторруЙа ог Меитосйрлетя есле ея. Тваё и 18 поё М№иторетз ЛееторуйЙа
Биё_ ЛМенс@рфетаз ФДесфеплоез звомз Фе сратасёег оЁ 4\е уерайоп мБ 15 4ои-
1ез Му оЁ Те буре оЁ ЛИхопеита, ап@ Ме штагоша ртиез оЁ Фе 1о\уег э14е о# е
руппае оЁ Те 1256 ог4ег меВ Вахе а шоге гопоаей у1е\, аз К 15 ш@ежей юг 1у-
руса] зреспиетз оЁ Меигоса имет десретаоз4ез Ъу Рто#. З4ег2е]. Ойг зреситептз Ёгот
Ропеёх Базш ап а1з0 {Ме зреспиепз от Вазвоск зет1ез геЁетгей 40 Л@хопеита оза
Нотатп Бу К!1@%0п апа Ъу ше ПВауе Фе татоша] ршишез оЁ Ме 10о\уег уе 9
«Те ршпае о{ Те 1а3& от4ег зотейтез а1з0 гоипае4. Т1з сап Бе зееп т шу тепйоптей
ати е р1. ХХУ, Во. 1 Юг Ропе зрестоепз ап@ р|. Т, 8. 4 ш шу ртезеш могЕ
юг Фе ЕпоНсй зресплетз р1. П, Во. 3, 34. ОЁ сопгзе 1$ сатгсатфамее шау Ъе соп-
‘4Чеге@ аз пов рагисщат]у сПагаеег1з са] юг Ше зрес1ез, аз ШТеге ех15з а зрестеп
\Возе 14еиу \ИЪ МентосаЙметз Деслепюаез 18 Чо ез$. Из шагоша! рииез
о{ Фе 1о\ег $1е оЁ \е ршпае о ‘\е 1256 ог4ег Бауе {Ме соштоп Югш. Оп Ще
Вгил5В зресииеп 11. П, йе. 1 шау Ъе зееп Ше шанеша] ршиез оЁ Фе 1о\ег 4е
9Г Ме ршпае оЁ Ше 1азё ог4ег о а сопитой №югш. Апоег отлета] оЁ Ме Лхопеита
пеито] его ев оР РтоЁеззог ИХеШег от Ме Еога Вапту ата Сгеп20ё Пеге герге-
зеще оп 11. ПГ, В©. 7 аЙог@з ©004 шэема! т сошрат1зой УИ зоше ПОопеёй ап@

Ох тве Грехтггу ог ХЕОВОРТЕЕ!$ ОУАТА АМЮ МЕОКОСАГАРТЕВТЗ ОГЕСВЕХЮТОЕ8. 2]

ЕпоЙзВ зресплепз о# Л№холеита озаа ртоуше Фа Л@хонеита оса НоНтапп ава
Мхопеита пеитолего4е; Ре1Пег от В]ап7у ата Сгеи20ё аге 14епИса]; ап@ ш эе-
пегаЙу М№итосретз Фаслетоез ог Лхопента пеиторетощез аге ш теаИу Те
Оррег \езёрпаПай зреслез оЁ Л№хопеита ога НоИтапи осситгие ш Ме Регимай
ава Оррег Зерратап зтайа. Оп Ме рпоюстарЬ р1. ПГ Ве. 1 13 @затейу уз е
{Ве ратё оЁ Те ещагое ршпа Нот Ше зресптеп р1. ХХУ, Вс. б ш шу аги@е. Т№$
гезё соггезроп@з у Ше сПагасег о уепайоп ап Бу Фе Ваб аз оЁ Меикос ета
Де ег ршишез, ю Ше шагошз о Ше ршпае оЁ ХеШегз отоша] о ЛИхопеига
пеитотегоез от Ме Е]ога о! В]апту. Те сВагасег оЁ уепаЯоп о Из 1аз6 зре-
спите 13 А1зипеЙу узИе уйВ Ме паке еуе оп рйоюстарв р. ПТ, ве. 4, Ба И 15
ИП Ъейег {0 зее оп 11. ПТ, Ве. 4а гергезепиио Фе ещатгое саге о опе о# {Те ршпае
оЁ 13 Гат зреситеп. Тбе зреспиеп Л@хонента оса от Ва@зюск зетез гергезет(ей
оп р. П, Вс. 4 епа ез а сотратзоп \ИП Ше ршпае о{ Те 1ей зе оЁ ХеШег»
зреспиеп \уВеге Фе ршишез ]136 аз ш е ЕпеЙзИ зресппеп аге пирога у @3але
опе Мот Ше обтег ап аге шеПлей {0 юга а 4о\уп\уата е@се оп Ше гасВ1$ ш Ме
зВаре оЁ ап апмси]а. ТЬ1$ апгеаг зВаре, Рай]у гергойасей оп ХеШет”з зресштеп ой
зоте ршишез оЁ Ше ршпае оЁ №15 Лей ратё арреатз аз а сВагасег1зИса] ресиПагКу
оЁ опе зресптеп оЁ Л/хопеита осаа гот Ва@зосК зетез Пеге Воигей оп 1. Ц, Во. 2, 2а.
Егот Оопеёх Базш Безез Ше афоуе тепЯопей зресппеп Г сап аог@ Я опе, апа-
1091са] уЦь ХеШег’з зресипеп Нот Фе Рога В]апту гергезещей оп р. Г В©. 2
У\УПозе уепамоп 13 @1зйпеНу уе оп Ме зате р1. Ве. 24.

№ о опе оЁ а! райеоЪобал1з6$ сотгезропте м ше оп ассопоф о ЛЁхопсита ово
ап Меитоса иметз Десфетлоез Ваз аскКпомеде ту ориоп ехсерё Пг. В. Ка-
з6оп УПВо Ваз ргопописей ппязе! Юг Ше 14е у о ЛИхопеита ока Но Итати ата
Меитоса ет есфетло ея Э4ет2е]. № оШу 44 Из 1еагпеё шап аскпо\е4ее ту
ор1оп, Ве еуеп сотгофогафей 1 Бу №3 сопррРетеиагу зба@ез оЁ ЕпезП зреситейз.
Рго{. Ббегхе|! у \вош Т уаз а|50 сотгезроп@те @14 п06 аскпо\е4е шу орпиоп
аз а соггесь опе. Не тезей (0 гесоспляе ЛЁхопеита пеиторего ея ш фе Бопейх зре-
степз ап@ 40ез поё ати Те роз Ииу ю аПу М№ентосаЙ»етз деасйенлоаея 60 М№еи-
то} ет1з оташ. Азашзё 1$ ау зреаК Бу 11$ орпиоп Ме гергезещаотз о Воешег
ап@ Воей] ') апа а зет1ез оЁ мг пиргезз1ют$ оЁ Меигометз оса НоЁтапи от те
сатроп!егопз Аерозиз оЁ Р1езрего пеаг Озпафгаск. Не ратасшау зи4егИпез, Бай
М№иторетз аа НоЁЙтапп 2) \е0по$ пейпег ю МеигосаЙетя пог 60 Л@лопсига
ру (Ше спатгасег оЁ уепайоп Ъаё № Ъе0п9з вю Фе бурей М№игорет. т соп@аяоп

т) 6 5 0 гемагЬ, аб а@оше Кот Фе Воагез Меигорет$ ога НоИтави ш КоейГз (Ра/асоп-
тодтарТаса, Ва. 19, $. 39 Гай. ХХУП, 8. 1) ата ш ЕКоетегз (БейгЯде гиг дедодтзслеп КепиНиз8 46$
М№отащезИлсйет Нат2детдез, Рааеотюостар№са. Ва. 9, 5. 28, Тай. П, Ве. 1) ‘$ Бу по шеалз Чепася
УПА М№иторет!; ога Бу НоЁтапи; аз З(егие! БеПеус$.

2) Хофе о ех@атайоп риё Бу З6егае|.

ил М. ДльЕззку.

Ъе отуез №13 орпюп аб зоше зреситепз оф № иторе!з оза тау Ъе гееггей 10 М№и-
орет; таттегуз Вапфигу Маз: „Оаппасй 156 М№иторетаз озаю НоЁтапти кеше
Меитос р етз ип кеше ЛЁхопеита зопегп еше фур1зеве № игоретз уоп ег шап
сем15зе У едеЦейе ш\ №еиторет таттегз Ватфигу уегелисеа тосе; ]а 1ей т
хепе!56 апхапейшеп 4азз ре4е Агеп хпзаттеп сепбгеп ип@ пиф ет 1еёжегеп Малеп
ги фегеспиеп эта“.

Г зеешз Паб Ме зтае сапзе умев №т@егз З&егхе|! от аПуше Лхопеита
орйа 0 Л@хопента пеиторетз 1$ Ме 100 ИШе асдлалиатее уй® № игоретз оба
НоНшапи. Г зеемз рагИешату ртоба у И \уе факе шю сопзеганой И аб Ве соп-
опт; 1$ Югш ИВ Те зрестез зо сВагасёет15 са] ап@ @зитешзНей от 1 аз №и-
торта; таттегьз Вапрагу ап@ сопя4егз # Ъу сВагасег ап@ уепа/лоп а фур1са] № и-
70р4етз. Аватзё 15$ зреаКз еуеп НоЁтапи’з Агамше. Ргоё. ДеШег роз №0 №5
рагиа] асдпай{алсе ог М№итгоретз ога, уеё Ве 4оез поф 4епу Ме роззИиу № зее
{11$ зресез ш Ме Попеё зресппепз факКше ш \1е\у аб РгоЁ. Робоп16 мо Кпомз
1$ Югш, Ваз гесосп12е 4115 зреаез ш Ше зреспиетз от Фе соа| Ъоге Воез о.
Мепг!е апа МозеЙе ушей Деег Визе Ваз геегге4 40 М№еитометя Лебтору Йа ама М.
Пехиоза ‘). Аз ю шу 14еа оЁ 14епайсайопт оЁ Ллхопеита оба НоЙтапти Уи Мо
пеита пеиторето4е$ а ру1отт Ве сап Би аззос ще ппизе! умей отеаб Чен у поф Бесалзе
Те Четез е роззИйу оЁ зпиагбу Бебуееп ет и ехе]азяуеу ФегеЮге Та
еге 13 по роззШфу 0 14еп у Ше Югшз опе о ур1еН аз г аз Пе Кпомз арреагз
а6 Ше еп@ о! ервашаю еросв, ап@ Фе обег 1$ Фе гергезетег о Ме Оррег Уез-
рВаПап Е]ога (№15 1ебег ош Хоуешфег 14, 1908). Аё 1еазё Ве 4оез поё Кпом \мШев
Югшз соШ апз\ег (е Чигайоп о сео]оо1са] зрасе о# Ише. ТГ 40 поё Кпом 100, Югтз
14епйса] уиВ ЛЁхопеига оса ап Меитосайретз десйептлое т Ме ш@саеа 5ео-
]1оо1са| зрасе о Ише, Ъиё {11$ атгситуалее 40ез п0ё ри72е те. Тве Е]ога оЁ а стеа
шапу сатфопегоиз фазз 1$ уегу ппрегесу ехр]огей, за 1езз {йе тгес1ргоке рага]-
1е1зт о 1е сео]оз1са] №от1201$. Ав шу рошё 0 уе\у Ё 13 Пирозз Ме № аМаей 0
шасв пирогбапсе 60 {1$ #66 аз Рго#. В. ХеШег 40ез, ! а| 1еа@ те !еафагез о е
зреептепз оп %\№Мев Ше ра!еоп0105156 стопп@з 11$ Базз, оп @3зИпеизВше Фе зре-
с1ез, ргоуе Фе 14епбу оЁР Ютта.

Егот Фе афоуе шепйопей уе зее Маф Со{Пап \аз даЦе т12Ъё 0 1Чеп у Ме
Попе зресипепз УИ М№иторетз огаа Но тапп; Ба Ве уаз угопе ш [1$ 4ой
аропё (еп 1@епиёу ий М№итосаЙретз Десфетоез БЗ4ет2е] ог ЛЁхопента пеитор-
Ктоез Ге1ег, аз Г Пауе аЙгтей ш шу 1аз6 \уотк. ТВе Чедисететё оЁ 15 мотк
\аз ап@ сопбпие №0 фе Вга ш шу орйоп.

1) В. ДеШег. бих 16; рез лю ез а4ез зопаадез ФЕру, Гезтепиз е Рот-а-Моиззот (Меитйе-
с4- МозеЦе). Сотрёез геп4из 4ез Звапсез 4е ГАса4впие 4ез заепсез +. СХЕ, р. 837. биг (а Йоге её зит 1ез
псеаих тан: 4ез зоп4адез поиетз ае Меит!е-е4- МозеПе, Пуаетп, +. СХЫУТ т. 487.

ОБЪЯСНЕНТЕ ТАБЛИЦЪ.

ЕХРГАМАТТОМ ОЕ РГАТЕХ

Фиг.

Фиг.

Фиг.

Фиг.

Фиг.

Фиг.

Фиг.

Фиг.

Фиг.

Таблица [.

1. ЛЁхопента (М№еитометз) оба
Но талп зр. Изъ каменноугольныхъ
отложешй Р1езъего’а. Изъ коллекщй
К. Ргеп$з. се0]0о©. Гапезатзва въ
БерлинЪ.

14. Тоть же образецъ увел. въ 3
раза.

2. Ихопеита озаа НоНтап зу.
(—= Л хопеита пеитоето4ез Соер-
рег зр.) Донеце!й бассейнъ, с. Де-
бальцево, ручей Скелеватый, свита, Су”.
2а. Часть того же образца увел.
ВЪ 3 раза.

35. ИМхопеига ока НоЁтапи зр.
Донецкй бассейнъ, с. Дебалькево
ручей Скелеватый, свита С.
За и 36. Части пера того же образца
при увелич. въ 3 раза.

4. Л@хопеита ога НоЁЙтапп зр.
Донецей бассейнь, с. Дебальцево,
ручей Скелеватый, свита (С.

5. Л@хопеита (Меиторетз) оъа
НоИтапь зр. Изъ Саарбрюкенскаго
бассейна, Гатрепезё, Сгифе у. 4.
Неу@ Бе! Заагогискеп. Коллекщя
проф. \е1з5’а. Музей К. Ргепзв.
(1е0]05. Гапаезатзва въ Берлин%.
На этикеткЪ значится оригиналъ
проф. Н. Робоп16.

5а и 56. Части пера того же
образца при увелич. около 3 разъ.

З

Ес.

Е\о.

Р]аде |.

1. Л@хопеита (М№еиторет$) оза
НоНтапп зр. Егот Ве сатфопе-
гопз Черозиз оЁ Рлезрег®. Егош &1е
соПесйопз ог К. Ргецзз. се0]о5.
Гап4езатза] $ 12 ВегИт.

1а. Те заше зресплеп ещагоей
({тее тез.

2. ЛЁ@хопеита ога Но тат
(— Мхопеита пеиторетгоез Соеф-
рег зр.) Попеё Ъазт, уШасе Ое.
ра сео, згеал ЗКе]еуафу], земез С».
2а. Рагё оЁ Ше заше зресппеп еп-
]агое ШФгее Итез.

5. Лхопеита осав Но Итапп 3}.
Попе азш, УШазе ПОераЙсеуо
згеат ЗК@етаву], земез (5.

За апа 36. Рагв оЁ Фе ршпа 9 1е
зале зресппеп епагсей {гее йтез.
4. Махопеита осаю Но тапо зр.
Попе Тазш, УШасе ОеаЙсеуо,
уегеали Экееуабу], зе1ез Су.

5. Л@хопеита (Меитгоретз) оваш
Но тарп зр. Егош ЗаагЬгасКеп
Базт, Гарепезе, Что е у. 4. Неуа%
ре! Заатргаскеп. СоПесйоп о Ртоё.
Уе15з, Мизеиш оЁ К. Ргепзв.
060]. Гапезатзва16 п Веги. ТВе
зресимеп 1$ 1арее аз (Ме ог1еша|
ор Ртоё Н. Рооше.

54 апа 56. Раг оЁ Те ршпа о? Те
заше зрестеп ещагое аБоиё {тее
Яштез.

М. Д. ЗалЪссвй. О М№еигорет5 очйа НоНтапп и МеигосаШрЁет$ деспето14ез ЭСетие],

ь Е РНоЕ, В. Косн.
Труды Геолог. Ком. Новая сер!я, вып. 50. ь ео

ЕнА, ВИЛЬБ

Фиг.

Фиг.

Фиг.

Фиг.

Фиг.

Фиг,

Фиг.

Таблица П.

1. Мхопеита (Меиторетз) оса
Но#тапи зр. Изъ Ваазбосап
Зечез Англш. Образецъь находится
въ коллекции Ог. К1а$&оп’а.

1а. Часть пера того же образца
увелич. въ 3 раза.

2. Мажопеита (М№иторет8) оваа
Но тапти р. Изъ Ваазосюат
Зее Англи. Образецъ находится
въ коллекщи Ог. В. К!а$6 опа.
2а. Часть пера того же образца
увелич. въ 2 раза.

3. Л@хопеита (Меиторютз оба
Но#татп зр. Изъ Кайзос Яап
Зее; Англли. Образецъ находится
въ коллекщи @е0]о°1са] Загуеу
Англии.

За. ЛМИахопеита (Меиторет$) ога
Но тапи зр. Тоть же образецъ
при увелич. въ 2 раза.

4. Л@хопеита (М№еиторет1з) оба
Но таптп зр. Изъ ВайзосЯап
Зетез Англи. Образецъ находится
въ коллекщи Пг. К1аз6оп’а.

Во.

Ес.

Е».

Е.

Е1ю.

Ра П.

1. ЛИхопеита (М иторет) оба
Но Йтапп зр. Егот Ва@зюеюалт
Зег1ез, Епо]ат4. Зресплеп ш ‘Ме
соПесйоп о Ог. В. К1@аз3%оп.

1а. Рагё оЁ Фе ршпа оЁ Фе заме
зресптеп ещагоей 3 Итез.

2. ЛЁлопеита (Меиторет8) оса
НоЁтати зр. Егот Ва@зос ат
Земез, Епо]ап@. Зрестеп ш Ше
соПесНоп о! Ог. В. К!1а$%оп.

. 2а. Ратф оР Ме ршпа о{ {Ве заше

зресппеп ещагое фсе.

35. ЛИжопеита (Меиторет) ога
Но Итати зр. Егош Ка@зюеЕаю
ет1ез, Еп ап. Бресппеп ш Те
соПесвоп о{ @ео]ое1са] Бигуеу Еп-
]апа.

За. ЛИжопеита (М№еиторетз) оба
Но Йтапп зр. Те заше зреспиеп
еп]атое ф\1ее.

4. Л@хопеита (М№иторет 8) оса
Но тапп зр. Егош Ва@зюос ал
зег1ез, Еп]апа. Эресшпеп ш Фе
соПесиой о Пг. В. К!@а$60п.

М. Д. ЗалЪсскй. О №еигорет5 очйа НоНтапи и №еигосаШрЁет5 есйето4е$ З1ег2е|.

Труды Геолог. Ком. Новая сер1я, вып. 50.

ГОПИКЕ нц А ВИЛЬЕПРГЬ ГПБ 3

мигоРплпкАЯ 11.

Рпо+. Ог

К

К1А$Ююп.

.°

Фиг.

Фиг.

Фиг.

Фиг.

Фиг.

фиг.

Таблица Ш.

1. Л@хопеита огаа Но татп зр.
(= ЛИхопеита пеиторютое Ра-
1еззКу) Донецкй бассейнъ, с. Де-
бальцево, ручей Скелеватый, свита,
С’. Фотографля представляеть уве-
лич. изображене части пера, изо-
браженнаго въ ИзвЪетяхъ Геолог.
Ком., т. ХХУТ, на табл. ХХУ!, фиг. 6.
2. ЛИхопеита огаю Но Итати зр.
Донецвкй бассейнъ, с. Дебальцево,
ручей Скелеватый, свита Оу. Фото-
граф1я представляетъ увелич. изо-
браженте части пера образца, изо-
браженнаго въ Извфетяхъ Геолог.
Ком., т. ХХУТ, на табл, ХХУ,, фиг. 3.
3. Меиторет5 Тееториа ДеШег
(Мехопеита огаю НоИтапп зр.)
изъ флоры Соттепту, изображенная
въ Иби4ез зиг 1е егтат Тющег ае
Сотитепйу на табл. ХХХ, фиг. 4.
„Ггарслбе 4е Гогёё, 4апз ип Ъапе
де стёз ап шиг ае ]а бтапае Соцете“.
За Отдфльный листочекъь этого же
образца при увелич. въ 3 раза.

4. Ехопеита пеиторетгоез Де1ег
(ахопеита оваю Но Итати зр.)
Мтез 4е Вап7ту, рийз Аа Маэпу,
{тауетз$ - Бапсз ае Г6асе 4е 427
шей'ез, ап а@А Че 1а №Ше 4е
Маспу. Образецъ, изображенный въ
работБ проф. ИеШег’а, Баз
поет её регийеп ае Мапгу её аи
Сутеигоё, №а5с. П, на табл. ХХУ', фиг. 2.
Ча. Одно изъ перьевь того же
образца при увелич. въ 2,5 раза.

Ею.

Ею.

Ею.

Р]ме Ш.

1. МИ хопеига оса НоЁтапь зр.
(= Лхопеита пеиторетгоея 2 а1ез-
зКУ). Ропеё Базш, уШазе Оефайсеуо,
згеат ЗкКееуабу], Земез О». Те
рвоюстарл гергезеиёз {Пе етатсей
Воиге ог а рагё 0 ршпа герте-
зеей ш Ви. Сошие @6010ое1ае
у0|. ХХУГ, р|. ХХУ, Во. 6.

2. ЛЁхоптеита огаа Но йтапти зр.
Попе Тазш, УШасе Перайсеуо
збтеаю ЗКе]еуабу], земез С. Те
робосгарй гергезелз Фе етагоей
Воиге оРа рагё оЁ Ме ршпа оЁ Фе
зреситеп гергезеще ш Вай. Соти6
Ово]ос1аие, у]. ХХУТ, р1. ХХУ, Во. 3.
3. Меигоретз ТееторруИа РеШет
(ЛЁхопеита осав НоНтапи 3р.),
Егош Ме Е]ога ор Соштешгу, ге-
ргеземей ш Ёи4ез зиг 1е егтат
лош Пет 4е Сопипет у, р1. ХХХ, Во. 4.
„ Ггаперее 4е Когёё 4апз ип Бапс ае
отёз ап шаг 4е ]1а Стапае Сопеве“.
За. А зерагайе ршпие оЁ Те зате
зреспией ещшатое @тее Итез.

4. Ехопеита пеитоегоаес; ДеШШег
(ЛЁхопеита огаш Но тапи 3.)
Мшез 4е Вапту ри а Маспу,
{тауегз Тапсз ае Гбасе 4е 427
шеётез ап Че|а 4е 1а аШе а4е Маелпу.
Тве зреспмеп 1$ гергезетией 11 Рго}.
ГеПег’з \отк, Базут Тошег @
регтиеп 4е ШМапгу её 4и Сгеигоу,
зе ру. ве 2.

4а. Опе оЁ Те ршпае о#+ Фе зате
зреептеп 21/2 Итез.

М. Д. ЗалЪсск. О Меигорет$ очаа Нойтапп и М еигосаИрёет5 <есйено@4е$ З{егге|. Табл. Ш.

Рпо+. К. Косй

Труды Геолог. Ком. Новая сер!я, вып. 50.

7 ы - у | Г й
й | . ь |
у а в
|. | Г.
у
я
—
: |
|
*
р
я
у
1
И
| р
т ы
а т е
= ь О

РОЗИ о ь _ Ковый

Фиг.

Таблица ТУ.

1. МеитосаЙлетз Десфетоаез Увет-
де] (Лхопеита осаю НоЁйтапи $р.)
Но]2р]аёи Бег Оррепаа, Озлцегез Во\{-
Песепаез. Образецъ, изображенный
З{ег2еремъ на табл. ПХ, фиг. 1
его труда Ге Рота 4ез Во@е-
депаеп хоп Офррепаи, 1895.

1а. Одно изъ перьевъ того же
образца при увелич. около 2 разъ.

. 16. Два листочка при увелич. въ

2 раза, изображенные у З(егиеГя,
1. е., на табл. Х, фиг. 14.

Р1эе ТУ.

Ею 1. Меитоса етз Десйепоез Б%ет-

Ею.

Ею.

2е1 (Лхопеига оса НоИтапп зр.)
Но] р]аёи Ъе1 Оррепая, Ощегез Во{-
Песепаез, Эресипеп гергезетей Бу
Эбегие! р. 1Х, Вэ. 1 ш №5 \отЕ
Ге Нота а Пойедепаеп от
Оррепаи, 1895.

14а. Опе о Фе ршпае о{ Фе зате
зресппеп етагое@ афоцё фбуее.

16. Тмо ршишез етагоей б\усе
гергезеще ш З+егхеРз моть, [. с.,
оп ре ТХ, Вс. 1а.

Табл. ЛУ.

М. Д. ЗалЪсскй. О Меигорет5 ота НоНптапп и М№МеигосаШрёег; Эеспешо4ез З1ег2е.

1 50 РноЕ. В. Косп.
Труды Геолог. Ком. Новая серйя, вып. 50.

2 м И
т И ИЕР И АВ т
, р у ть, но э и ' -
Я а р в 6
|
а, т $
ы р ий фи
т ЗИ
*
ГИ
ь
=
|
Е.
у
О г
у 1 ГА: Л ши й

_ изданы: ЕОЛОГИЧЕОКАТО КОМИТЕТА.

_ раббеайоия Фи бот бботовтщие.

‚Труды: еологичеснато. Комитета '(Метотез ди Оотиё @60101аие):
т _ (Фаспроданиые выпуски обозначены звЪздочкой),

Томь т Е т, 1883 т т. |. Лагузенъ. ‘Фауна юрекихз образован1й Рязанской губернии.
РУ Гавозет. Ре Еампа Чет улгазузснеп ВИипсеп 4ез Вуазалзенеп бопуегпетеп5).
я ’Съ. 11-ю таблицами ископаемыхь и 1-ю картою. Ц. 3 р. 60 к.
: х о, 1884. г. (. Никитинъ, Общая геологическая карта Росси. Листъ 56-й. Яро-
__ елавль. (9. МИ т, АПсешете' сео]ос1веве Каг{е уоц Ваз апа. ВЙа 56. Тагоам]).
„0 отдЪльн. геол. карт. иЗ-мя табл. ископ. Ц. 3 р. (Одна геол. карта 56-го листа— 75 к.)
№ 1884 г. 0. Чернышевъ. Матер!алы къ изучен!ю девонскихъ ‘отложен! й
а ТЬ.. Твспегпузстех.. Ммепа]ел. 2иг Кепп15з дег 4еуот1зенеп АМасе-
га о. типеев т Вазана). Съ: 3-мя таблипами ‘ископаемыхъ. Ц. 9 р. -
о № 4" (а. послЪдний), 1885 г. И. Мушкетовъ, Теологическй очеркъ Липецкаго у$зда
въ Связи бЪ. минеральными источниками г. `Липецка. . (Л. Мопенкебо{.
” Ареком 56010514ие” ди. @1зт1сё ’4е Трек её аез зоптеез тшбуга]ез ае 1а уШе 4е
_ Таремк). Съ картою и планомъ. Ц. Тр. 25 к..
Томь те № 1% 1885г. С. Никитинъ. Общая геологическая карта Боеси, Листьъ 71-й.
и — Ковтрома, ($. МИ. АПеетете оео1ос1зеве Каг(е уоп Влз31ала. Ва 71. Козыгота).
_ ____ СъотдФльн. карт. и 8-ю табл. ископ. Ц. 4 р. 50 к. (Одна геол. карта 71-го листа— 75 к.),
№2, 1885г. И. Синцовъ. Общая геологическая карта Росс1и. Листъ 93-й. Западная
У часть. Камышинъ. (7. $104хоу. Саше ‘обо1оо1аще обибгаЛе 4е 1а Визе. ЕеиШе 93.
’Рагые осс4егае. Катузев/т.). Съ отдфльною картою. Ц. 2 р, (Одна геологическая
а. ‚карта, западной части 93-го листа--50 к.).
Е №3, 1886 г. А. Павловъ. Аммониты зоны Азр!@осегаз и. Восточной
_Роесли. (А. Разом. Тез АшшонИез 4е 1А 2опе А Азр1Чосегаз асапв сит ае Е
_4е 1а Визе). Съ 10-ю таблицами. Ц. 3 ф. 50 к. .
(№ 4, 1887 т. И. Шмальгаузенъ.. Описан1е остатковъ растен!й артинскихъ и перм-
‘екихъ отложентй. (7. Зепша!Ваизеп. Ге РЁапхептезе ‘ег агнизазенеп ипа
° регпизевев 'АМасегипоеп пи’ Озёеп дез Ейгорззсвеп Влзз1апаз). Оъ 7-ю табл. Ц. Тр.
№ 57 (и послёдний), 1887 т. А. Навловъ. Самарская лука и Жегули. Геологическое
°_ з изелздование. (А. Рау|о\. Га ргезаи”е 4е Затата её 1ез Сесой!з. Еле На
-) 1990 Съ картою и 2-мя таблинами. Ц. Тр. 25 к.
г Томь ть № 1", 1885 г. 0. Чернышевь. Фауна нижняго девона западнаго склона
` Урала. (ТВ. "Тзспегиузсвеж. Пе Еаипь @ез итиегеп Юеуоп ата. УТез-АЪрапсе
463 Ога]$). Съ 9-ю таблицами ископаемыхъ. Ц. 3 р. 50 к.
№ 2", 1886 г. А. Карнинекй, 0. Чернышевъ и Ал. Тилло. Общая геологическая карта
г "Росси. Листь ‘139-й. (А. КагразКку, ТВ. Тевегиусве{{ её А. 4е ТИ10. Саме-
а Ебоослаще обпёта]е. 4е 1а Визе 4’Епгоре. ЕваШе 139). Ц. (съ теол. карт.) 3 р.
— № 3*, 1887т. 0. Чернышевъ. Фауна средняго и верхняго девона западнаго склона
= 'Урала. (Ть. ТзсВегпузсвем. Ге Каппа 4ез шИ@етеп ип4 офегев. Рехоп ат \Уез{-
5. `АБВапее дез Ота15). Съ 14-ю таблицами ископаемыхъ. Ц. 6 р.
= к де (и послфдн), 1889 г. 0. Чернышев. Общая геологическая карта Росси.
} Листь 139-й. Описаюме центральной части Урала и западнато его склона. (ТВ.
_ Тзенег лузевем. `АПсешете е01ос1еве Каме уоп Визап4. ВТабё 139. Везейге-
> ие Чех Сетига]-Ота1з ипа’ 9ез. \МезаЪВапоез). Съ 7-ю таблицами. Ц. 7 р.
‚Томь ту, № 1*, 1887 г. А. Зайцевъ. Общая геологическая карта Росс1и. Листъ 138.
Е о — Геологическое описан1е Ревдинскаго и Верхъ-Исетскаго округовъ. (А. Зауйхем,
” АПетеше оео]ос1зеве Каме уоп Влз$1атд. Вай 138. беоослзсВе Везейте ито
се ‘ег Ктезе Вематзк ип@ Уегсв-Г5зеёзК). Съ геологическою картою. Ц. 2 р.
а. — 5», 1890 г. А. Штукенбергь. Общая геологическая карта Россти. Листъ 138.
32 `"Гвологическя ‘изслвдованял сЪверозападной части 138-го листа (А. Эбаскепеге.
_ АПоешете себ]ос1зене Кате уоп Вазала. Вай 138. Сео1орлсве Отцетзисвипоеп
па потамеИевен беыее. Фезез В1а4ез). Ц. 1 р. 25 к. _
‚ № 3“ _послфдн!Й), 1893 г. 9. Чернышевъ. Фауна нижняго девона восточнаго
склона Урала. (ТВ. Тзсвегпузевем. Ге Еаппа @ез ипбегеи Оеуоп а Озарпапое
468 та): Съ 14-ю таблицами ископаемыхъ. Ц. 6 р.
Томъ а № 1, 1890г. 6. Никитинъ. Общая геологическая карта Росс1и. Лиетъ 57-й
” Москва (3. МИит. Саме зво1оз1аще обпбта]е 4е 1а Визяе. РеиШе 57. Мозеоц).
`Съ ‘типсометр. и отдЪльн. геол. картами. Ц. 4 р. (Одна геол. карта, 57-го листа—1 р.).
№ о; 1888 г. @. Никитинъ. Слды мВлового пер!ода въ центральной Росеи.
= (®. МЕТ. Гез уезНсез 4е 1а рёмойе стёасёе 'Чалз. ]а Визяе семтае). Съ 5-ю
о искепаемыхь, ‘и картой. а. 4 р.

№ 9 (и. послёднйй), 1902 т; 0. ранее, ри анооволН оны
Урала и Тимана. (ТВ. Тзевегпу зе нем. Пе р ООО. 4е5
Ота! ип Чез Тиюав). Оъ атл. изъ’ 63 табл. 18 р. 1
Томъ ХУП, № 1, 1902 г. Б. Ребиндеръ. Фауна и возрастъ МЖловыхт песчаниковь: окрестно-
стей озера, Баскунчакъ. (В. Вевшает. Кашиа пе’ А1\вег Чег сгебасевсвен, зап4-
збете т аег. Ошеефитю ‘@ез За]язеез Вазкипезсвак). Съ.4 табл. Ц, 2 р. 40 к. _
№ 2, 1902 т. И: Лебедевъ. Роль коралловъ въ цевонскихъ отложешяхь Росси. (М. ере4е\
Веделбиие @ег КогаЦеп т еп. Чеуотзсеп АМавегапвет. Вано). _С 5 и.
3 р. 60 к. з
№3 (и Е 1902 т. М. Залесский. О. нЪкоторыхт. сигилляр1яхЪ, а. въ
Донецкихь каменноугольныхь отложешяхь (М. Иа1еззкКу. Зиг. Чие]ащез т
_ тесцейЦез Чапз 1е феттали ВомШег’ Чи Эопе#).Съ 4 табл. Ц. тр. _
Томъ ХУПТ, № 1, 1901 т. 1. Морозевичт, Гора Матнитная и ея ближайция. ‘окрестности.
Съ 6 табл. и геол. картой. (9. а» Зе’ т о её зез’ ‚яТетюсате).
Цна; 3 р. 30 к.
№ 2, 1901 т. И. Соколовъ. Марраниова я руды третичныхь, отложений Екалериноелавеной о
губернш и окрестностей Кривото-Рога. (№. БЗоко10\. Ме Мапаапегавег” АП. дев. а —
Тегййген АБасегипеей 4ез сопу. Фекабетиоз ал"). Съ картой и 1 табл. Ц. фр. 85 к.
№3 (и посльдний), 1902 г. А. Краснопольскй. Елецкй уЪздъ въ геологическомъ. отно-_ р
шени. Съ’ геол. картой. (А. Ктазпоро!3Ку. Ге. и ем Хоу. @’Оге])› ах.
рошё 4е уше ©60]021апе). Цна, 1 р. 80 к. з а р
Томъ ХХ, № 1, 1902 т. К. Боглановичь. Лва пересфчен1я главнаго ‚Казнлаовам Не. ЗН
(К. Восбапо» во. Г уе! Оефегые1оисеп. 4ег НИЕ 405 Кашказиз). съ 8 табл. ее
и картой. Ц. 3 руб. Е —:
№ 2 (и поел$дн), 1902 г: Д. Николаев Геологичесвля ОВЕН ВЪ Кыштныской Е
дачь Кыштымскато горнаго округа, (0; МИкоТалем,. Веснегсвез ВЕ — и И
]е аоташе иншег ае КусМут). Съ 4 табл. Ц: 2 р. 70 к.
Томъ ХХ, № 1, 1902г. В. Домгеръ. Геологическля ‘изсл$ дован1я” въ ие. Росаи ПБ
1881—1884 году. (М. РомНегт”8 ‚веоовлзсйе Олбетзасвипоев. 5аа- а т.
деп ТаЪгет 1881-1884). Съ картой. Ц: 2 р. 70. к. р
№ 2 (и посл дн), 1902 т. В. Вознесенск. Гидрогеологичесяя. еее ВЪ о
вомосковскомъ у$здЪ Екатеринославской губ. Съ прило. `Ридрогеологич.. очерка. Г
Н. Соколова. (\. УозпевззелзКу. Ну4гозео1овлвеве Опфегзиовийсей Ш Ктезе —
Момотозкомзк, Соих. `Зекабегто ал. М етег р Эихо р
№. Зоко1оу). Съ картой. Ц; ® руб. _ р О

Труды Геологическаго Комитета. Новая сер — см. на обл. о

Известия Геологичесваго Комитета (ВиНенлз аи боши& Сёдовицие):_

‚ _ (Тома. раепроданные обозначены зв$здочкой). Ра

Томъ [*, 18828 г. Ц. 45 к.; т. Ц*, 1888 г.,. №№ 1—9; т. ШИ, 1884 г., №№. 1-10; т. И, `1885 И

№№ 1—10; т. У, 1886 г. №№ ТИ: т УТ, 1887 т., №№ 1—2; т; УП, 1888г.) №№ 1— 10: йе

т. УП, 1889 т. №№ 1-10: т ХЕ с. №№ т т. х* 1891 г. №№ 1—9; т. Хх. : -

о т. ХШ*, 1894 г., №№ 19: р. ХИи*, 1895 г... =

№№ 9: т. ХУ, 1896т.. №№ 1—9; т. ХУ 1897 т №№ Г т. ХУН, 1898 т., № 1. АР

Ц. ар ‚50 к. за томъ. Отдёльные. №№ по ЗБ к. 5
Т. ХУШ, Ва. №№ 1—10; т. ХХ, 1900 т., №№ 1-19; т. к 1901 т., №10: То хх о

1902 г., №№ 1—10; т. ХИ, 1903:г, №№ 1—0; л. ХХИ, 1904 г. № 1—10; т: ххи’,

1905 г. №№ 1—10; т. ХХУ, 1906г. №110; т. ХХХУ, ‚190, №10. Ц; 4. затомь

(отдльн. №№ не продаютея).

Русская геологическая аи ИЗД. под ‘ред. 26. а. — 1885—1896 | т — -

‚ (ВПоёаие обо]оотате. 4е а. Ваззе, гедове’ рах 5. МИ. 1885—1896). Ц. Тр.

` за годъ; тоже, изд. Геол. Ком. 1897 (ропг 1897, 641%. аа Сошив 2601). Ц. р. Ок..

Протоколъ зас дан!й Присутствия Геологическаго Комитета по обсужденю

вопроса объ организации почвенныхь изслЪдований въ Росси. на

жеше къ \УЕ-му тому «Извфетй Геологич. Комит.>). Цна 35 коп. . то

_ “Геологическая. карта. Европейской Росебш (Сале обоюсламе ае 1а- Визче `а\Еиторе ав.
1:2.520.000), изданная Геологическимъ Комитетомъ въ маспгтаб% 60 верстъ въ дюйм,

1892 г. На шести _листахъ,.съ приложешемъ Объяснительной записки. Ц. 7 р. св

Геологическая карта Европейской Росси. (Сатёе сбо1ос1аще 4е 1а Визе 4’Еигоре ав а
1:6.300.000), въ масштаб$ 150 веретъ въ дюйм, 1897 г., Ц. Тр. еъ пересылкой. ^
Карты распространеня отдфльныхь геологичеекихь системь на площади Европейской

Росси, на 12 листахь, масштабъ 150 верстъ въ дюйм. 1897 г., Ц. 6 руб.

Продаются въ С.- -Петербург$: въ книжн. магазин Этгерсь’и К°; въ картографич. ‘магазин

Ильина и магазин® изданий Главкаго Штаба; въ Дейциг&—въ книжномъ магазин Мах МГев;

Г.ер1ауз газе, 1; въ Париж — ГлЬгайче заепйНаце А. Негтапа, Раз, 6, Вие де Ла, о

Напечатано по распоряжению. Геологическаго Комитета.

и

Вып. 15. 1904 г.-—Л. Дюпаркъ и Л. Мразекъ. Троицкое м$сторождене желЪзныхъ рудъ
въ Кизеловской дачЪ на УралЪ. (Г. Опрагс её ТГ. Мгадес. Ге тшшегал 4е г 4е
ТгойзК). Съ 6-ю табл. и геол. картой. ЦЪна 3 р.

Вып. 16. 1906 г.— И. А. Богословскй. Общая геологическая карта Росси. Листъ 73. Елальма,
Моршанскъ, Сапожокъ, Инсаръ. (№. Восо1оузКу. АПоетеше Сео]озлхеве Кате уоп
Виз ата. Ва 73. Еабта, МогзеВалзК, Заро]ок, Гпзаг). Съ геологич. картой. ЦЪна 3 руб.

Вып. 17. 1904 г.—А. Краенопольскй. Геологическй очеркъ окрестностей Лемезинскаго за-
вода Уфимскаго горнаго округа. [А. Ктазпоро]3Ку. Веспегсвез ©6010°1дщез @апз 1ез-
а]еюцгз 4е Гизше ГетезтзКу (атгоп41ззетепё шицег @’Оп)]. Съ картой. ЦФна 1 р.

Вып. 18. 1905 г.— Н. Соколовъ. Фауна моллюсковъ Мандриковки. (№. Зоко1о\у. Пе Мо|-
1азКеп-Каппа уоп МапаКо\мкКа). Съ 13-ю фототииич. таблицами. ЦЪна 2 р. 80 к.

Вып. 19. 1906 г.—А. Бориеякъ. Ре]есурода юрскихъ отложений Европейской Росе1и. Вып. П:
Атс1ае. (А. Вог1з5]аК. Оле Реесуродеп 4ег Лага-АМасегипоеп па Епгор&зевеп Виз$з-
Лапа. П. Ате1дае). Съ 4-мя таблицами. ЦЪна 1 р. 40 к.

Вып. 20. 1905 г.—В. Ламанекй. ДревнЪйпие слои силурйскихъ отложений Росси. [У. Ъа-
шапзку. П1е аеЦезеп зЙиг1зеВеп Зее еп Влз$]ап4$ (Ебасе В)]. Съ чертеж. и рисунк.

въ текстЪ и прилож. лвухъ фототипич. таблицъ. Цна 3 р. С

Вып. 21. 1906 г.—Л. Конюшевекй. Геологическя изслфдовашя въ районЪ Зигазинскихт
и Комаровскихъ жел$знорудныхъ мфсторожденй (Южный Уралъ). [Т.. Коп1оисвеуз Ку.
Веспегсйез 260]0214мез зиг 1е5 о1зетет$ 4е {ег 4е лата её 4е Котагоуо (Опгай М6-

т1910па1)]. Съ 2-мя картами. Цна 2 р.

Вып. 22. 1907 г.—В. Никитинъ. Геологическия изсл$ дован!я центральной группы дачъ Верхъ-
Исетскихъ заводовъ, Ревдинской дачи и Мурзинскаго участка. (У. МИат. Весвегсвез
260]0°14иез 4апз ]е отопре сетёта|! 4ез Чоталез 4ез изшез 4е УетКЪ-Гззеёзк, апз 1е5
4оташез Веу@зКу её 1е феггИоте МопгитзКу). Съ картой на 5 листахъ и 35 табли-
цами. ЦФна за два выпуска 17 руб.

Вып. 28. 1905 г.—А. Штукенбергъ. Фауна верхне-каменноугольной толщи Самарской Луки.
(А. БбасКкепЬего. Ге Кацпа 4ег офегсагроп1зсвеп Зийе 4ез \Уоеа@итеВгиеВез ре
Затага). Съ 13 таблицами. ЦЪна 3 руб. 20 коп.

Вып. 24. 1906 г. —К. Калицк!. Грозненсый нефтеносный районъ. (К. Ка!1сК1). Паз
Марщасе её уоп @го7пу)). Съ 3-мя картами на 6-ти листахъ и 3-мя таблицами въ
текст$. ЦЗна 3 р. 80 к.

Вып. 25. 1906 г.—А. Краснопольекй. Геологическое описан!е Невьянскаго горнаго округа.
(А. Кгазпоро]1;Ку. Пезсроп ©60]01ие Фа 41516 шимег 4е №М6\у1апзК). Съ 1 геол.
картой. ЦЪна 1 р. 50 к. )

Вып. 26. 1906 г.—К. Богдановичъ. Система Дибрара въ юго-восточномъ КавказЪ. (К. ВоАа-
пом! 561. Паз Огаг Зузет па 340$ ПеВеп КалКазиз). Съ обзорной геологич. картой,
2-мя табл. разр$зовъ, 54-мя рис. въ текст и [Х палеонтологич. таблицами. ЦЪна 5 р.

Вып. 27. 1906 г.—А. Карпинек!й. О трохилискахъ. (А. Кагр!пзКу. О!е ТгосвШзкеп). Съ 3-мя
таблицами и мног. рисунками въ текст. Цна 2 р. 70 к.

Вып. 28. 1908 г.—Д. Голубятниковъ. Святой островъ. (0. бои] аби ком. Ге Тпзе] Зж)аю)).
Съ 3 таблицами и картой. ЦЪна 2 руб.

Вып. 29. 1906 г. — А. Борисякъ. Реесурода юрскихъ отложенй Европейской Росеш.
Вып. Ш: МуйНаае. (А Вог1зз]аК. Пле Р@аесуройеп 4ег Тага-Аасегипееп па Еигора-
зепеп Виз апа. Ш. МуйНаае). Съ 2-мя таблицами. ЦФна 1 р.

Вып. 30. 1908 г.—Л. Конюшевекзй. Геологическ1я изслфдованйя въ районЪ рудниковъ Архан-
гельскаго завода на УралЪ. (Т.. Коп1оиспеузКу. Веспегсвез с60]оо1лез Чапз |е гауоп
{ез шшез 4е Ризше АгкВаповезку (Оита] Зи@, сомуеги. 4’Оцёа). Ц%на 1 р. 70 к.

Вып. 31. 1907 г.—А. Нечаевъ. СФрно-соляные ключи близъ Богоявленскаго завода. (А. Ме-
(зспа]еж. Пе БЗейме]за]2ачеПеп Ъепи НаМеп\мегк ВосодажепзК). ЦЪна 1 руб.

Вып. 32. 1908 г.—Сборникъ неизданныхъ трудовъ А. 0. Михальскаго. 1896—1904 гг. Подъ
редакщей К. Богдановича. (Зевееп апз Чет МасВазз уоп МеВа]5К!). Съ 58 рис. въ
текст и 2 таблицами. ЦФна 3 р. 30 к.

Вып. 33. 1907 г.—М. Залфеекй. Матерлалы къ чознан!ю ископаемой флоры Домбровекаго
каменноугольнаго бассейна. (М. Да]еззКу. Вейтасе ‘хаг Кеппии$ 4ет оззПеп. Еюога
4ез ЭешкоШелгеу1ег$ уоп Пот гома). Ст 2-мя таблицами. ЦЪна 1 р. 40 к.

Вып. 34. 1907 г. — 0. Чарноцкй. Матералы къ познан!ю каменноугольныхь отложений
Домбровскаго бассейна. (5. Схагпоск1. МаемаПеп гиг Кепийиз ег Сатроп-АБаоегипоеп
ез ВесКепз уоп Оошго\’а). Съ обзорной картой бассейна и б таблицами. Цна 3 р.

Вып. 35. 1907.—К. Богдановичъ. Матер1алы для изучен1я раковиннаго известняка Домбров-
скаго бассейна. (К. Воздапом зсв. МаетаПеп 2аг Кеппёо1$ 4ез МизевекаНез пп
Вескеп уоп Пош®гожа). Съ 13 рис. въ текстЪ и 2 таблицами. Цна 1 р. 50 к.

Вып. 36. 1908 г.—Д. Соколовъ. Ауцеллы Тимана и Шпицбергена. (0. Зоко]оу. АпсеПев
уот Типап пп уоп ЗрЁ2Ъегоепт). Съ 3 табл. ЦЪна 1 руб.

Выи. 37. 1908 г.—А. Борнеякъ. Фауна донецкой юры Г. Серва]орода. (А, Вог1зз]аКк. Пе
Каппа 4ез Оопе2-Тага. Г. Серва]орода). Съ 10 таблицами. ЦЪна 2 руб. 70 к.

Вып. 38. 1907.—А. Ч. Сьюордъ. Юрсвя растемя Кавказа и Туркестана. (А. С. Зежата.
ТЛагаз$1с р]апёз гот Сапсаз!а ап 'Тогкезал). Съ 8 табл. Ц. 2 р. 60 к.

Вып. 39.—^А. Фаасъ. Очеркъ Криворожскихъ жел$зорудныхъ мЪфеторожденй. (Печатается).

Вып. 40.—Н. Андрусовъ. Матер!алы къ познанию прикасшйскаго неогена. (Печатается).

Вып. 41. 1908 г.—А. Краснопольекй. Восточная часть Нижне-Тагильскато горнаго округа.
(А. Кгазпоро13Ку. Пег Оз све Тей 4ез ВегомегКфелику уоп М1зВпе-Тае!). Съ картой.
Цна 1:р.2.20 к.

Выш. 42. 1908 г.—Н. Яковлевъ. Палеозой Изюмскаго уЪзда Харьковской губернии. (№. Уаком-
1ех. Паз Ра]аео7о1сит пп Тз])атег Кгезе 4ез Сопуегпететёз СпатКком). Съ картой.
ЦЗна 80 коп.

‚Вып. 43. 1909. г.— А. Рябининъ. Два плезюзавра изъ юры и м$фла Европейской Роса.

(А. ВТабшии. Иже Р!езюзамег амз Аеп Тага ап Кге14еа апсегипсеп Вл5$ал4$). Съ
5 таблицами. ЦЪна 1 р. 40 к.

Вып. 44. 1909 г.—^А. Борисякъ. Р@есурода юрскихъ отложен Европейской Росейи. ТУ. Ам-
сяП4ае. (А. Вот1зз]аК. Пе Р@есуродеп 4ег Тата -АШазегипоеп пи Еагоразсвеп
Вазапа. ТУ. АмсаП9ае). Съ 2 табл. ЦЪна 80 коп.

Вып. 45. 1908 г.—9. Анертъ. Геологическая изслФдованя на южномъ побережь$ Русскаго
Сахалина. Отчетъ Сахалинской горной экспедищи 1907 года, (Е. Афпег(. Сео]ос1зсте
Ощегзиспапоеп ап Чег О3{-Кизе 4ез Влзз15сВеп ЗасваПпз$ па Табте 1907). Съ 4 табл.
и картой. ЦЪна 3 р. 20 к.

Вып. 46. 1908 г.—М. Д. ЗалБескШ. Ископаемыя растен1я каменноугольныхъ отложенй До-
нецкаго бассейна. П. Изучене анатомическаго строеня Героя офиз. (М. Да]еззКу.
Убоеамх Ю055Пез 4и фетгашт сотропНёге 4а Баззт и Попеёл. П. Ебаае заг 1а этгисбате
апабопиаае @’ап [6/7 40$товиз). Съ 9 табл. ЦЪна 2 р.

Вып. 47.—С. И. Чарноцкй. Геологическая изслЪдован!я Кубанскаго нефтеноснаго района-
Листъ нефтяно-ширванскй. (5. Слагпоск!. @ео]ос15сВе Еотзевипоеп па Ега]ее ме
уоп Кибап. ВНа\ф Мер{апо-ЗебиуалзК!). Съ картой. ПЗна 0 р.

Вып. 48. 1908 г.—Н. Яковлевъ. Прикр$плене брахоподъ, какъ основа видовъ и родовъ-
(№. Уако\ме\м. Ге Апейлих аег ВгасШоройеп а1з Стип асе 4ег ба /ипоеп ип4 Агеп).
Съ 2 табл. ЦЪна 80 к.

Вып. 49. 1908 г.—А. Фаасъ. Въ познанию фауны морскихъ ежей изъ мЪловыхъ отложенй
Русскаго Туркестана. Г. Описане нфсколькихъ формъ, найденныхь въ Ферганской об-
ласти. (А. Кааз. То бе Кпо\едсе оЁ \е {аппа оЁ Ме Ес то; от Фе стебасеопз
дерозиз ш Вазмап Титкезбап. Г. Оезстрыоп 0 зоше Ююгтз Юцп4 ш &е ргоушее о
Кегоапа). Съ одной таблицей и нЪсколькими рисунками въ текстЪ. ЦФна 60 к.

Вып. 50. 1909 г. М. Д. Залъеек. О тождествВ М№иторегиз оба Но Итати и М№ито-
сай ре" Десфеноез Э&етг2е]. (М. ДаЛеззКку. Оп №е Шепёбу Меигорет отаа Но11-
тшапо ап@ № ихосай ет: Десленлозез З4$етг2е1). Съ 4 табл. ЦЪна 1 р. р

Напечатано по распоряжен!ю Геологическаго Комитета.

Типографля М. Стлсюлевичд, Спб., Вас. остр. 5 лин., 28

нае р
_ ТРУДЫ ТВОЛОВИЧЕСКАТО КОМИЧЕТА. МЕМОНЕУ ПО СОМ СООО

Новая серя. Выпускъ 51. | МопуеПе збте. Тлугал зонт 51.

ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ

| | МАРШРУТА

СЕМИНАЛАТИНСКЪ— ВЪРНЫЙ.
ет

\

А. МЕЙСТЕРЪ.

Съ одной таблицей и двумя картами.

ния

СЕОТОС1ЗСНЕ ВЕЗСНВЕТВОХС

РЕВ ВЕГЗЕ

УОХ ЗЕМТРАГАТГХ\К ХАСН УЕВМУЕ.

Уоп А. МЕТЗТЕВ.

Ми етег ТаЕ| ип@ 7\уе!г Кайеп.

Коммисаюонеры Ееологическаго Комитета:

Картографическ1й магазинъ А. Ильина Книжный магаз. издав!й Главнато Штаба

въ (.-Петербург$. въ С.-Петербург$.
ШЬтае Еррегз её 6-е | Мах ес, Васвваяб ла Ъгае ваенИЯаце А. Негшапи
36.-РёегзБоига. | Г.е1риле, Гер]аузгазве, 1. Рал1з, 6, Кие 4е 1а БогБоппе.

Цъна 8 рубля.
#903.

ЪмМЖж—жЖ———

Труды Геологическаго Комитета. Новая серя.

Мбто!'е$ @и Сопиб а. М№опуеПе збте.

Вып. 1. 1903 г.—И. В. Мушкетовъ. Матерлалы по Ахалкалакскому землетрясен!ю 19-го де-
кабря 1899 г. (Т. МоисьКк6%ож. Маёётаих геспе!$ зиг ]е {тет ]етеп® 4е фегге а’АКЪа]-
Ка]ак1 Чи 19 а6сеттге 1899). Съ 4-мя таблицами. ЦЪна 2 р.

Вып. 2. 1902 г. И. А. Богословски. Матер1алы для изученя нижнемВловой аммонитовой
фауны центральной и сЪверной Росси. (№. А. Во20$1о\зКу. МабемаПей 2аг Кепп(л1$$
ег итбегсгебас1зсВеп Аттопйептаипа уоп Сепёга1-ипа Мога-Вазала.). Съ 18-ю палеон-
тологическими таблицами. ЦЪна 4 ф. 50.

Вып. 3. 1905 г.—А. Борисякъ. Геологическй очеркъ Изюмскаго уЪзда. (А. Вог1зз]ак
(Сео]ос1зсве 5К172е аез Кгезез Т5]ат). Съ картой. ЦФна 5 р.

Вып. 4. 1903 г.—Н. Яковлевъ. Фауна верхней части палеозойскихъ отложешй въ Донец-
комъ бассейнЪ. Г. Пластинчатожаберныя. (№. Тако\м1ех. Пе Каппа 4ег офегеп АБ е1-
пло ег ра]&02015ейеп АМазегиасеп пп Оопе7-Ваззт. 1. Пе Гатетапсает). Съ двумя
таблицами. ЦЪна 1 р.

Выш. 5. 1903 т.—В. Ласкаревъ. Фауна бугловскихъ слоевъ Волыни. (\. ГазКкаге\м. Пе
Каипа ег Виз ]о\Ка-Беме (еп ш УоШфушеп). Съ 5-ю таблицами и картой. ЦЪна 2 р. 60 к:

Вып. 6. 1903 г.-Л. Конюшевеки и ИН. Ковалевъ. Бакальскя мЪсторожден1я желЪзныхЪ
рудъ. (Е. Коп1оцевеузКу её Р. Коуа|ех. 1$ о1зетепёз 4е {ег 4е 11а т6о1оп шииеге
Че ВаКа/1). Съ картою. ЦЪна 2 р. 70 к.

Вып. 7. 1903 г.—1. Морозевичъ. Геологическое строен!е Исачковскаго холма. (7. Могохе-
\№167. ег сео]ос15ейе Аиаи 4ез Нйсе]$ уоп Т5зайзе ВЕ. Съ 4-мя таблицами. ЦЗна 1 р.

Вып. 8. 1903 г.—1. Морозевичъ. О н$которыхъ жильныхъ породахъ Таганрогскаго округа.
(Л. Могозем1е2. Оебег ешюе Сапосезеште-4ез Велгкз уоп Тасапгоз). Съ 5-ю табли-
цами. ЦЪна 1 р. 30 к.

Вып. 9. 1903 г.—В. Веберъ. Шемахинское землетрясен!е 31-го января 1902 г. (У. УеБег
тет етепь 4е {егтге 4е СпешаКВе 4и 31 дапуег 1902). Съ 2-мя таблицами и кар-
той. ЦЪна 1 р. 50 к.

Вып. 10. 1904 г.—А. Фаасъ. Матералы по геологи третичныхъ отложешй Криворожскаго
района. (А. Кааз. МабемаПеп 2аг Сео]соле 4ет НА ао ВЕИ пп Вауой уой Ки\о]
Вос). Сь картой и 2-мя таблицами. ЦЪФна 3 р.

Вып. П. 1904 г.—А. Бориеякъ. Р@есурода юрскихъ отложенй Европейской Росаи. Вып. 1.
МисиНЧае. (А. Вог15з]ак. Ге Реесуродеп 4ег Тага-АБасегипееп па Еагорзевеп
Визапа. Г. МисаПдае). Съ 3-мя таблицами. ЦЪна 1 р. 20 к.

Вып. 12. 1903 г.—И. Яковлевъ. Фауна верхней части палеозойскихь отложен въ Донец-
комь бассейн$. П. Кораллы. (№. Тако\ем. Оле Рампа 4ег обегеп АЪТеПиаисе 4ег
ра]А02015ейеп Аасегипиееп па Попе2-Ваззш. П. Бе Кота еп). Съ 1 табл. ЦЪна 50 к.

Вып. 13. 1904 г. — М. Д. Залфеекш. Ископаемыя растемя каменноугольныхъ отложен
Донецкаго бассейна. Т. Гусоро@ез. (М. Ха1еззку. Убобаиах 1Ю53Пез и феггашт сатБо-
пИёге Ча Раззт Чи Попеёх. Г. Гусоро@а]ез). Съ 14-ю таблицами. ЦЪна 3 фр. 30 к.

Вып. 14. 1904 г.—А. Штукенбергъ. Кораллы и мшанки нижняго отдфла среднерусскаго
каменноугольнаго известняка. (А. Эбаскепрего. Апёо2оеп ип Вгуо7оеп 4ез ищегеп
КоШепкаШез уоп Сепёга]-Вл$$]ата). Съ 9-ю таблицами. ЦЪна 2 р. 60 к.

Вып. 15. 1904 г.—/. Дюпаркъ и Л. Мразекъ. Троицкое м%фсторожден!е желЪзныхъ рудъ
въ Кизеловской дачф на УралЪ. (Г. Эирагс её Г. Мгазес. Ге шшегат @е г ае
ТтойзК). Съ 6-ю табл. и геол. картой. ЦЗна 3 р.

Вып. 16. 1906 г.—1. Л. БогословекШ. Общая геологическая карта Росеи. Листъ 73. Рите,
Моршанскъ, Сапожокъ, Инсаръ. (№. Вог0$10оузКку. АПеетеше Сео]оз15све Кале уоп
Ваз$]апа. В]а 73. Еабта, МогзевапзК, Зародок, Гпзаг). Съ геологич. картой. ЦЪна 3 руб

Вып. 17. 1904 г.—А. Краснопольекй. Геологическй очеркъ окрестностей `Лемезинскато за-
вода Уфимскаго горнаго округа. [А. Кгтазпоро]$Ку. Веспегсвез о60]оо1амез Чапз 1ез-
а]епюигз ае Гизте ГетезтзКу (аггопа1ззетете шимег Оий)]. Съ картой. ЦЪна 1 р.

Вып. 18. 1905 г. — И. Соколовъ. Фауна моллюсковъ Мандриковки. (№. Зоко]о\. Гле Мо]-
1а3Кеп-Кадиа уоп МапагШомкКа). Съ 13-ю фототипич. таблицами. ЦЪна 2 ф. 80 к.

т
|

фр" ЗРРЗЕЗИИ

РУДЫ ТЕОЛОТИЧЕСКАО КОМИТЕТА. | МЕМОКВЕХ 00 СОМ СООТ.
|

Новая серя. Выпуекъ 51. М№опуеПе збче. Тлугалзоп 51.

ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ ОПИСАН:

МАРШРУТА

СЕМИПАЛАТИНСКЪ-— ВЪРНЫЙ.

А. МЕЙСТЕРЪ.

Съ одной таблицей и двумя картами.

—=—

СЕОГОССНЕ ВЕЗСНВЫВОХС

РЕВ ВЕГЗЕ

УОХ МЕМТРАГАТГУ\К МАСН \МЕВМУГ.

Уоп А. МЕТЗТЕВ.

Ми ештег Та | ип4 и\ег Кайеп.

Коммиесаюонеры Геологическаго Комитета:

Картографическ:й магазинъ А. Ильина Книжный матаз. издав!й Главнаго Штаба

въ С.-Петербург$. | въ С.-Петербург$.
ШЬгаи1е Еррегз её 0-е Мах \ер, Васпваиб мире ГИфгате воле ИЯаие А. Негмапи
36.-РаетзБоиго. Герая, Гер]аузётаззе, 1. Раг1з, 6, Ве 4е ]а.Богфоппе.

Цьна 8 рубля.

#3903.

Напечатано по распоряженю Геологическаго Комитета.

Типографя М. М. СтАсюлеЕвичА, Сиб., Вас. остр., 5 лин., 28.

ОГЛАВЛЕНТЕ.

Предислов1е. . .

Врещенте коих бое М
Обзоръ литературы . . .
Орографическ!й очеркъ.
Геологическое описан!е маршрута . .

Глава первая — Семипалатинскъ—Сергюополь . ;
Глава вторая—Р. Аягузъ-— южный склонъ Тарбагатая
Глава, третья— Лепсинскъ-Копалъ-Вфрный.

Геологическое строен!е и тектоника . . . .
Полезныя ископаемыя. . . . .
Объяснен!е къ геологическимъ картамъ.

Нее о

СТРАН.

Ш

УП
И
6—10
11—63
ИС
21—46
47—63
64—80
80—82
83
84—80

ПРЕДИСЛОВТЕ.

Предлагаемая работа представляеть отчетъ Геологическому Комитету по коман-
дировкЪ въ 1906 г. въ Семирфченскую область, им$вшей цЪлью производство геоло-
гическихъ изслЪдован!й вдоль линш проектированной желЪзной дороги, долженствующей
связать Сибирекую магистраль съ Туркестанскими желфзными дорогами.

Необходимость просмотра огромнаго количества шлифовъ горныхъ породъ (свыше
800 нумеровъ) и вновь начавиияся съ 1907 года обязательныя для меня работы въ
золотоносныхъ областяхъ Сибири были причиной, что я лишь къ началу 1909 года
усп$ль подготовить отчеть къ печати. Тогда же были отданы въ гравировку прила-
гаемыя къ отчету карты, по изготовлени которыхъ лишь осенью, по возвращени изъ
командировки въ Сибирь, можно было приступить и къ печатантю отчета.

Очитаю своимъ прятнымъ долгомъ принести живЪйшую благодарность Присутетв1ю
Геологическаго Комитета, принявшему на себя расходы по печатан!ю настоящаго отчета
и по изготовленю геологическихъ картъ и одной таблицы фототишй, равно какъ го-
рячо поблагодарить 9. Н. Чернышева за любезный просмотръ собранной мною па-
леонтологической коллекцш. Глубоко признателень я также М. Д. ЗалЪсекому и
М. М. Пригоровскому, взявшимъ на себя трудъ опредЪления остатковъ ископаемой
флоры и девонскихъ брах1оподъ, и М. М. Бронникову, вычислившему географическую
сфть для основы геологическихъ картъ и подготовившему ихъ къ печати. Очень благо-
даренъ и А. А. Краснопольскому, принявшему на себя по постановлентю Присут-
ствя Геологическаго Комитета трудъ редактирован1я отчета. Не могу, наконецъ, не
вспомнить съ большой благодарностью В. А. Обручева, который былъ такъ любезенъ
при нашей случайной встрфчЪ$ на Алтынъ-колакской почтовой станщи (передъ Серг!о-
полемъ), что передаль мнф серг1опольсюмй листь 10-верстной карты, котораго я, по-
чему то, не могъ получить въ Омскомъ топографическомъ ОтдЪл$.

| р
‹’ д _ фа Ц,

ВВЕДЕНТЕ.

Съ осуществлешемъ постройки Сибирской желфзной дороги и с$ти Средне-Азлат-
скихъ самъ собою сталъ на очередь и вопросъ о взаимномъ ихъ соединенйи, незави-
симо оть выполненнаго въ 1906 году соединен1я Средне-Азлатской лишит съ общею
сЪтью. Это требовали и широмя государственно-экономическя задачи, и соображен1я
стратегическаго характера. Для лучшаго выбора направлен1я лини было р$шено пред-
варительно произвести не только техническля изысканя, но и изсел5дованя экономиче-
сыя и горнопромышленныя въ связи съ геологическими. Организащя этихъ послЪднихъ
была поручена Геологическому Комитету. МнЪ, какъ одному изъ участниковъ этихъ
работъ, было поручено произвести геологичеекя изелФдованя на участкЪ Семипала-
тинскъ— ВЪрный. Въ качеств помощника мною быль приглашенъ, по рекомендащт
В. И. Богдановича, студенть Горнаго Института А. А. Маковскй.

Еще въ Петербург я намЪфтиль себЪ такую программу работъ: первую половину
л5та я предполагаль экскурсировать въ предЪлахъ площади между городами Семи-
палатинскомъ, Устькаменногорскомъ, Кокпекты и Серг1ополемъ, также въ предфлахъ
Западнаго Тарбагатая. Вторую половину я думалъь посвятить Джунгарскому Алатау.
Въ сожалЬн!ю однако, по независящимъ отъ насъ обстоятельствамъ, мы могли выЪхать
лишь 17-го 1юля, и, конечно, столь позднее время заставило сильно сократить пред-
положенную программу и ограничиться изслФдованемъ сравнительно неширокой полосы
вдоль почтового тракта. Уже подъфзжая къ Серг!ополю, я ветрЪтился случайно съ В. А.
Обручевымъ, отъ котораго узналъ, что онъ еще въ предыдущемь 1905 году
прозхалъь по почтовому тракту между Семипалатинскомъ и Сергополемъ, дЪлая по пути
наблюденя. Знай я объ этомъ раньше, я, конечно, выбралъ бы иной маршрутъ, на-
примфръ, Устькаменногорскъ— Кокпекты —Сергополь, хотя я и былъ связанъ обяза-
тельствомъ начать работы съ Семипалатинска. Я, положимъ, далеко не все время шелъ
по почтовому тракту, т5мъ не менфе наши маршруты на указанномъ протяжени отстояли
другъ отъ друга не очень далеко, не далфе 50 верстъ. Столь близъ-лежацле марш-
руты являются еще большой роскошью для посфщенной области.

УШ

Въ Семипалалинскъ мы прибыли 2-го августа и, употребивъ на оргавизащю
экспедищи 4 дня, Т-го августа, верхами, тронулись въ путь. Профхавъ верстъ 20
вверхъ по Иртышу (лфвымъ берегомъ), мы повернули на югъ и пошли на селеше
Карповское, откуда, перес$кши горы Аркалыкъ, вышли на почтовой трактъ.
Отсюда я пошелъ чрезъ горы Ушъ-тюбе, а г. Маковек1й—чрезъ небольшой хре-
бетъ—горы Кара-джалъ, послЪ чего мы снова вышли на трактъ, по которому шли вплоть
до г. Косумбетъ. Отеюда, чрезъ оз. Бесъ-тасъ-куль и ур. Вой-гасъ, я пошелъ на
Аркатск!я горы (г. Маковеюй обогнулъ иуъ съ восточной стороны) и дошелъ до сопки
Сары-чеку, послф чего, взявъ направленше на МО, пошелъь на 03. Балыкъ-куль и
горы Карашъ. Спустившись съ послфднихъ въ долину р. Джармы, я поднялся
вверхъ по ней, обогвулъ 03. Кара-куль, пересфкъ Альджанск1я горы и вышелъ на
Инрекейск!й пикетъ. Отеюда вплоть до Серг1ополя я шелъ, придерживаясь тракта.

Совершивъ изъ Серг1ополя 5-дневную экскураю внизъ по р. Аягузу, 5-го
сентября мы тронулись дальше вверхъ по р. Аягузу, имя цЪлью, между прочимъ, оемо-
трЪть Аягузекя каменноугольныя мЪ$еторожден1я и м5фдный рудникъ гг. Хотимскихъ
(р. Эльконды). Переваливъ съ рудника, чрезъ западные отроги Тарбагатая, мы вышли на
р. Караколъь и дальше пошли по такъ наз. „еЪверному“ чугучакскому тракту въ Урд-
жарскую станицу. Не останавливаясь, мы отсюда пошли долиной р. Урджарки, мимо
0з. Ала-куль, на дер. Учъ-аралъ и чрезь деревни Осиновку, Герасимовку и
Константиновку и 26-го сентября прибыли въ Лепсинскъ.

Немного отдохнувъ здфеь и осмотрЪвъ его окрестности, 30-го сентября мы
тронулись дальше, придерживаясь почтоваго тракта и совершая боковыя экскураи
по р$5камъ М. ЛепеЪ, Саркану, Баскану, Б1ень. Совершивъ по одной экскуреш въ
окрестностяхь ВКопала, мы должны были 15-го октября тронуться дальше, такъ какъ
выпалъ относительно глубок снЪфгъ и установился морозъ въ 15°—20° С. Переждать
его мы не могли, ибо путь предетоялъ еще неблизюй, и намъ надо было еще заЪхать
въ систему р. Биже для осмотра каменноугольныхъ м$еторождевнй. По необходимости
пришлось придерживаться почтоваго тракта, ибо киргизы уже ушли съ кочевокъ.
Дойдя до Алтынъ-Эмельскаго пикета, мы повернули на М\ и пошли долиной
р. Биже, откуда перевалили въ долину р. Мукры. Отсюда, повернувъ на югъ, чрезъ
горы Джильды-кара и Аркарлы вышли на Карачекинск1й пикетъ. ОсмотрЪвъ
здЪеь мЪеторождеше агальматолита, мы уже прямымъ путемъ пошли на В$рный,
куда и прибыли 30-го октября.

Всего мы такимъ образомъ сд лали около 2000 верстъ, считая въ томъ числ$ и
наибол5е важныя боковыя экскураи.

Свой взглядъ на горнопромышленное значене средняго участка Туркестанъ-
Сибирской желЪзной дороги я изложиль въ запиекЪ, поданной председателю „Во-
мис@и по изелфдован!ю района Туркестанъ-Сибирской ж. д.“ и цфликомъ напечатанной
въ „Грудахь“ Комисеш. Въ запискЪ этой я прихожу къ заключен1ю, что въ пред$лахъ

1х

полосы маршрута нельзя разечитывать, по крайней мЪр$ въ ближайшемъ дуду-
щемъ, на сертозное развиле горнопромышленныхъ предприятий.

Предлагаемое ниже „Геологическое описан1е маршрута Семипалатинскъ—ВЪрный“
содержитъ, кромЪ обзора новфйшей литературы, кратый орографичесвй очеркъ, геологи-
ческое описан!е пути и, въ заключене, общую характеристику геологическаго строемя
и тектоники посфщенной области. Такимъ образомъ, описан1е составлено по общему
плану, принятому для подобныхъ работъ, публикуемыхъ въ „Трудахъ“ Комитета.
Въ немъ отсутствуетъ обыкновенно приводимая характеристика массивныхъ породз;
но я полагалъ, что ветрЪченныя породы въ огромномъ большинств$ принадлежать та-
кимъ хорошо извфстнымъ типамъ, что было бы излишнимъ останавливаться на ихъ
характеристикЪ, не давая въ то же время детальнаго ихъ описан1я. Съ другой сто-
роны, подобное описане массивныхъ породъ, при вообще относительной бЪдности нашей
петрографической литературы, является, несомнЪнно, и интереснымъ и желательнымъ;
но выполнен1е этой задачи отняло бы слишкомъ много времени и значительно отеро-
чило бы возможность опубликован1я настоящаго отчета. Поэтому я смотрю на по-
слЪднш, какъ на первую часть моего полнаго отчета. Вторую часть я предполагаю
посвятить монографическому описан!ю массивныхъ породъ, какъ собранныхъ мною и
г. Маковскимъ, такьъ и В. Н. Веберомъ, работавшимъ въ предфлахъ южнаго
участка Туркестанъ-Сибирской желЪзной дороги. Одновременно я предполагаю исполь-
зовать и тотъ петрографическай матерталъ, который былъ собранъ В. Н. Веберомъ
при его предшествовавшихъь изелЪдованяхъ въ Туркестан$ и переданъ мнЪ для
обработки. Это тфмъ болфе возможно и желательно, что и область Киргизскихъ
степей, и Туркестанъ, очевидно, принадлежать одной петрографической провинции,
массивныя породы которой до сихъ поръ еще не были подвергнуты всестороннему
изслЪдован1ю.

Въ заключене геологическаго очерка, обобщая выводы, я разсматриваю хребетъ
Джунгарск1й Алатау и гористую часть Киргизскихъ степей, т.-е. занятую па-
леозойскими образованлями, какъ складчатые горсты, а раздфляющую ихъ Бал-
кашско-Алакульскую озерную котловину, какъ грабенъ. Я сознаю, что фактическихъ
данныхъ для безспорнаго обоснован1я подобнаго взгляда у меня не хватаетъ; съ другой
стороны полагаю, что я не долженъ былъ скрывать тЪхъ мыслей, которыя у меня
явились еще во время экспедищи и получили дальнфйшее подтверждене при сводкЪ
веЪхъ наблюденй. ИзелЪдован1я болЪе детальнаго характера, производимыя при этомъ
менфе торопливо, или дадутъ новыя данныя для подтвержден!я и лучшаго обосновантя
высказаннаго взгляда, или наоборотъ, опровергнуть его. Въ томъ и другомъь случаЪ
геолог1я Джунгарскаго Алатау и Виргизскихъ степей только выиграетъ. Вообще я дол-
женъ замЪтить, что краткость имфвшагося въ моемъ распоряженш времени не позволила
съ достаточной подробностью изучить строенйе и тектонику посфщенной области и на
произведенныя изелфдован1я надо смотрЪть, какъ на подробную рекогносцировку.

Въ заключене считаю необходимымъ сказать нЪеколько словъ по поводу централь-
ной части отчета, именно „Геологическаго описан1я маршрута“. Выводы и взгляды могутъ
мфнятьея, факты же всегда останутся фактами. Руководствуясь этимъ, я въ своемъ
„Описави“ старался по возможности объективнЪе изложить все видЪнное мною на
пройденномъ пути, избравъь формой изложеная форму дневника. Подобная форма изло-
жен1я, согласенъ, утомительна для читателя, не даетъ ему сразу ясной картины строеня,
требуетъ особаго ум$вя изложеня, но съ другой стороны она дастъ всякому возмож-
ность извлечь отсюда необходимыя ему фактическля данныя.

ОБЗОРЪ ЛИТЕРАТУРЫ.

ЭдЪеь я имЪю въ виду остановиться лишь на тЪхъ статьяхь и работахъ, касаю-
щихся пройденнаго пути, которыя были опубликованы посл выхода въ свЪтЪ 1-го
тома „Туркестана“ И. Мушкетова, т.-е. послЪ 1884 года.

Въ 1892 году горн. инж. 9. П. Брусницынъ ') опубликовалъ результаты сво-
ихъ геологическихъ изслЪдованй и развЪдокъ на золото въ западныхъ отрогахъ Джун-
гарскаго Алатау, въ предфлахъ Копальскаго уЪзда, и въ горахъ Кара-тау Джаркент-
скаго уфзда. Въ первомъ участкЪ развЪдки производились по рр. Акь-ичке, КорЪ и
Чимбулаку; по первымъ двумъ шурфы обнаружили въ р$чныхь наносахъ присутстие
золота, содержан1е котораго г. Брусницынъ опред$ляеть приблизительно въ 6 долей
на 100 пуд. БВелфдетие огромнаго прилива воды, пробиться до плотика не удалось.
РазвЪдки-же по р. Чимбулаку дали отрицательные результаты. Особенно благопр1ятны,
по Брусницыну, для возникновен1я и развитя золотопромышленнаго дЪла условя по
р. КорЪ, именно: 1) золото распредЪлено по всей масс наносовъ, толщина которыхъ
измфряется нЪфеколькими десятками аршинъ; 2) въ долину низвергаются многочисленные
водопады, громадная высота которыхъ позволяетъ вести гидравлическй способъ про-
мывки песковъ въ самомъ широкомъ его значении; 3) годовая операцля по климатиче-
скимъ усломямъ можеть производиться 51/2 мЪсяцевь и 4) обиме воды, уклонъ до-
лины, дешевизна припасовъ и рабочихъ рукъ составляютъ исключительное преимуще-
ство данной мЪетности передъ сибирскими.

Г. Закржевский 2), въ небольшой стать, даетъ общее и поверхностное описане
сЪвернаго склона Алатау, приводить чЪФкоторыя данныя геологическаго строен1я, опи-
сываетъь флору и фауну, пути сообщеня, останавливается на разсмотрЪвш экономиче-
скихъ условй.

1) 0. Брусницынъ.—Геологическая и горныя развфдки въ СемирЪченской области.—Горн. зВур-
налъ, 1892, т. ТУ.

*) Р. Закржевск1й.—Кратый очеркъ сфвернаго склона Джунгарскаго Алатау. Зап. 3. Сиб. Отд.
Ими. Р. Г. 0.. кн. ХУ, 1898 г.

'ГРуды ГЕол. Ком. Нов. СЕР., вып. 51. 1

9 А. МЕЙСТЕРЪ.

Г. Кишенск!й ') въ 1896 г. описываеть Арасансый минеральный источникъ
близъ г. Вопала, останавливаясь, главнымъ образомъ, на результатЪ своихъ измфренй
температуры воды источника и на опредЪленляхъ суточнаго его дебита.

Въ 1903 году Г. Д. Романовскимъ °) былъ опубликованъ отчеть о команди-
ровк$ въ 1890 году въ Киргизевя степи, изъ котораго я извлекаю данныя, лишь непо-
средственно относящ1яся къ пройденному мною маршруту. Указываются выходы гранита,
кварцеваго порфира и т. п. по р. Аягузу, ниже станицы Серг!опольской; описываются
каменноугольныя мЪ$сторожденля р. Аягуза выше Сергополя и дается схематичесюый
разрЪзъ м$етности между г. Сергополемъ и рч. Чекарты-су (лв. пр. Аягуза): „на
фельзитовомъ порфирЪ$ г. Чекманъ-ташъ залегаютъ посл$довательно: конгломератъ,
пуддингъ, кремнистый сланець и сфрый горный известнякъ; затЪмъ слЪдуетъ долина
угленосныхъ сланцевъ, покрытыхъ наносомъ, подъ которымъ въ нЪФеколькихъ пунк-
тахъ между лБвыми притоками Аягуза— рЪфчками Ханъ-ходжа и Чекарты-су, обнажены
старыми выработками пласты сланцевь и каменнаго угля, представляющаго, повиди-
мому, части одного и того же м5сторожденя, простирающагося веретъ на 40 по на-
правленю отъь ЗО къ М№\, начиная отъ верховья Чекарты-су до праваго берега до-
лины Аягуза, гдЪ снова обнажается уголь“. ДалЪе приводятся данныя геологическаго
строен1я мЪ$етности между Серг1ополемь и Семипалатинскомъ по почтовому тракту. У
станци Инрекейской выступаеть порфиритъ, за нимъ х1астолитовый сланець 3), гра-
нито-сенитъ, полевошпатовый порфиръ, а далЪе къ сфверу, до горъ Альджанъ, сл$-
дуетъ широкая полоса перемежающихся пуддинговъ, кремнистыхъ и глинистыхъ слан-
цевъ и песчаниковъ. У Аркатской станщи обнаружена д1оритовая порода, которая про-
рЪзаеть кристаллическе сланцы, примыкающие къ аркатскому граниту. Ближе къ
Джартаской станции появляются песчаники, сланцы, конгломераты, за станщей — д1о-
ритъ, порфиръ. Горы Аркалыкъ состоятъ главнЪйше изъ конгломерата “), на сЪверномъ
склон которыхъ обнажены круто -падаюпие пласты метаморфизованнаго известняка
съ остатками энкринитовъ. Горы Бель-терекъ состоять изъ гранита °), а далфе къ
сЪверу простираются песчаники, сланцы, которые дальше смфняются „непрерывными
и массивными образованиями бЪлаго кварцита“. Интересно отм$тгить, что, по автору,
хребетъ Чингизъ представляеть „нагорную равнину“ и только центральная часть его
значительно возвышается надъ окружающей м$етностью.

Въ 1902 и 1904 г.г. болышое путешестие по Джунгарскому Алатау и въ цен-
тральномъ Тянь-шанЪ совершилъ проф. В. Сапожниковъ въ сообществ съ г. Фри-

1) С. Кишенск!й. — Арасанскя минеральныя воды. — Зап. 3. Сиб. Отд. Ими. Р. Г: 0., кн. ХХ,
1896 г.

2) Г. Д. Романовский.—Кратвый очеркъ изслфдован!й восточной части Киргизской степи Западной
Сибири въ геологическомъ и горнопромышленомъ отношентяхъ съ 1816 г. по 1893 г.—1908 г.

3) Мною не встрЪченъ.

“) Порфировые туфы.

5) Очевидно—какое то недоразумЪ не, ибо граниты тутъ отсутствуютъ.

ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ ОПИСАНТЕ МАРШРУТА СемипАЛАТИНСКЪ — ВЪРНЫЙ. 5

дрихееномъ (въ 1902 г.). Въ настоящее время, кромБ предварительныхъ отчетовъ,
помфщенныхъ въ „Извфстяхъ Томскаго Университета“ за 1903 годъ и въ „Изв. Имп.
Р. Г. О“. за 1903 г. (вып. ТУ) и 1905 г. (вып. ТУ), проф. Сапожниковымъ
опубликованы „Очерки Семирфчья“ часть Т (1904 г.) и часть П (1906 г.) и г. Фри-
дрихсеномъ большая работа: КотзеВапозгезе шт 4еп Иемтаеп Т16и-зепат пи
Озипсал1зсВеп А]а-{ам“ (Мей 4. Сеосг. Сез. ш Нашфиго. Ва. ХХ, 1904).

Въ настоящую минуту насъ, конечно, наиболЪе интересуетъ та часть путешествая,
которая касается собственно Джунгарскаго Алатау, и лишь на разсмотр$ни этой части
я позволю себЪ остановиться. Въ первое путешестве экспедищя экскурсировала въ
западной части Алатау — до мерид1ана г. Лепсинска, а во второе—въ восточной части—
между Эбинорскимъ проходомъ и г. Лепсинскомъ.

Описывая путь отъ Семипалатинска до пикета Авакумовскаго, г. Сапожниковъ
указываеть, между прочимъ, на ассиметрическое строеме Арганатинскихъ горъ: это
собственно не горы, а размытая первая ступень, такъ какъ съ перевала (около 500 метр.
абс. в.—150 —200 относит. вые.), при весьма постепенномъ спускЪ, тянется вплоть
до поднож Алатау волнистая степь — возвышенная Арганатинско-Джунгарская степь;
низменная лощина у Укунынъ-качекой станщи, ограниченная съ южной стороны усту-
помъ указанной возвышенной степи, съ сЪверной —волною возвышен1я у Серг1ополя, ука-
зываеть тотъ рукавъ, который раньше соединялъ Балхашъ съ восточными озерами
Ала-куля \).

Строен1е восточной части Алатау проф. Сапожниковъ рисуетъ такъ: „СОФверный
склонъ самаго высокаго гребня сначала имфетъь крутое падене, но скоро переходить
въ рядъ плоскихъ нагорй, прорЪфзанныхъ глубокими рЪчными ущельями; дальше на
сЪверъ нагорля см$няются менфе высокими хребтами, которые посылаютъ отроги въ
Джунгарскую степь. 'Таковъ характеръ хребта въ области истоковъ Аргайты, Лепсы
и отчасти Западнаго Тентека; въ истокахъ-же Восточнато Тентека и смежныхъ частей
Западнаго Тентека плоскогорья совершенно исчезаютъ, переходя въ очень сложную и
запутанную систему острыхъ извилистыхъ хребтовъ, раздЪленныхъ глубокими, мало-
доступными ущельями. НаиболЪе распространенная горная порода—глиниетые сланцы,
но въ области верхнихъ долинъ Западнаго Тентека они см$няются гранитами, которые
распространены въ район$ Лепсы, Аганакатты и еще дальше на западъ до Баскана.
Нужно, однако, отмЪтить, что граниты не доходятъ ни до главнаго хребта, ни до
отроговъ, падающихь въ Джунгарекую равнину; тамъ и туть опять появляются
сланцы“ 2). Именно здЪеь наблюдается наиболфе значительный подъемъ всего хребта
Д. Алатау; отдфльныя вершины достигаютъь 4300—4400 метр. абс. выс.; въ соотвЪт-
стаи съ этимъ находится и замБтное развитте ледниковъ въ истокахъ рр. Аганакалты, Лепеы

т) Очерки СемирЪчья. Г, стр. 9—10.
*) Изв. Ими. Р. Г. Общ., вып. ГУ: 1905, стр. 708.

1*

4 А. МЕЕЙйСТЕРЪ,

и Зап. Тентека '). Крутой спускъ (яръ) въ долину р. Тентека, у дер. Уч-аралъ, ав-
торъ уподобляетъь возвышенностямъь Арганатты и именно тутъ опредфляеть южный
берегъ Балкашъ-Алакульскаго бассейна 3).

Въ предБлахъ западной части Алатау экспедищей также констатировано присут-
стые ледниковъ въ истокахъ рЪкъ Коры, Рень, Аксу и др. Строене этой части
г. Фридрихсенъ рисуеть такъ. Система Алатау представляетъ двЪ, взаимно парал-
лельныя, главныя горныя цфпи, раздфленныя между собою продольными долинами рЪкъ
Коксу и Боротала, и вытянутыя по направленю ОМО—УЗУ, т.-е. по общему тявь-
шанскому. Западныя оконечности этихъ двухъ главныхъ цфпей, въ особенности с3-
вфрной, ясно загибаютсея къ МУ, велЪдетвые чего получаются 2 дуги, выпуклостью
своею обращенныя на югъ. На сфверномъ склонф сБверной цЪфпи, параллельно ей,
тянутся 2 передовыхъ цфпи, раздфленныя между собою и отъ главной цфпи — высо-
кими плоскогорьями. На южномъ склон$ южной цфпи подобное строен1е неясно обри-
совывается въ горахъ Юй-тась и Кобыль-тау. На обоихъ склонахъ рфки текутъ
въ меридюнальномъ направлени; продольныя долины рр. Коксу и Боротала — суть
долины тектоническля, равно какъ и долины правыхъ притоковъ Коксу — рч. Коры
и Чаши, выпуклыхъ къ сбверу, и долины лфвыхъ притоковь Чинбулака и Те-
кели-булака, ортентированныхь въ №\М — ЗО направлени. Это поел$днее напра-
влен1е находится въ полномъ соотвфтсти съ указаннымъ выше загибомъ главныхъ
цфпей къ МУ. Нижн!я части долины рр. Коры и Чаши ор1ентированы въ ЗУ — МО
направлен1и, и въ соотвЪтстыи съ этимъ находится направлене ограничивающихь ихъ
хребтовъ —горъ Чаша, Кой-тасъ и Коранынъ-тау, вытянутыхь въ МО —Б\ на-
правлении.

Такимъ образомъ, г. Фридрихсенъ констатируетъ развЪтвлене западных око-
нечностей сЪверной цфпи Алатау на М№\У и на ЗУ); аналогично этому въ южной ц$пи,
кромБ загиба къ ММ, въ хребтБ Алтынъ-эмельскомъ авторъ видитъ юго-западное
отвЪтвлеше. Въ подобномъ развЪфтвлени на МУ и на ЭМ г. Фридрихсенъ усматриваетъ
аналот1ю со строенемъ системы Тсинъ-лингь Рихтгофена и, согласно съ послднимъ,
сЪфверо-западные хребты выдЪфляетъь подъ именемъ „ЭеШеррке ие“, а юго-западвые—
подъ именемъ „Век ал-Кебиие“ 3). Изъ описан!я г. Фридрихсена однако не усма-
тривается, чтобы вс$ эти направлен!я, особенно 5\-ыя, были направленя дЪйстви-
тельно тектоническ!я; на стр. 215 работы говорится лишь, что простиран1е слан-
цевъ совпадаетъ съ направлешемъ главныхъ цфпей, т.-е. съ ОМО— \УЗУ/, и что есть
указан1я и на №\-ую складчатость (Еаипэ). Въ этомъ, по моему, заключается сла-
бая сторона построенмя и выводовъ; можно говорить съ достов$рностью лишь объ
орографическихъ направленяхъ. Среди породъ господствують кристаллическе (гли-

т) Т14еш; стр. 702.
1) Очерки СемирЪчья; П, стр. 44.
3) Гос. сц. 5. 214.

ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ ОПИСАН МАРШРУТА СьмиПАЛАТИНСКЪ-— ВЪРНЫЙ. 5

нистые) сланцы и граниты; о взаимвыхъ ихъ отношеняхъ не говорится ни слова. Вообще
приходится сказать, что на собственно геологю Джунгарскаго Алатау экспедицля
гг. Сапожникова и Фридрихсена обращала мало вниман!я, чему виною, впрочемт.
служили и краткость времени, и другя цфли экспедиции.

Остается упомянуть объ экспедищи В. Обручева въ 1905 году; краткое резюме
было тотчасъ по возвращен опубликовано къ „ЕжегодникЪ“ Криштафовича (т. УП,
вып. 2), а въ 1907 году вышель предварительный отчетъ: „Экепедищя въ Барлыкъ
и Тарбогатай вь 1905 году“ (въ Извфемяхъ Томекаго Технологическаго Института).
Собственно экспедиця началась съ г. Чугучака; насъ-же интересуютъ лишь т$ данныя,
которыя собраны В. А. Обручевымъ по пути отъ Семипалатинска до Сергополя и
дальше до Чугучака вдоль южнаго подножья Тарбогатая. Такъ какъ на этомъ пути
наши маршруты часто перекрещиваются и иногда совпадаютъ, то я нахожу болЪе удоб-
нымъ привести наблюден!я г. Обручева при описав1и моего маршрута, гдЪ мнЪ при-
дется неоднократно цитировать работу.

Наконецъ, въ 1906 году вышелъ П-й томъ (посмертный) „Туркестана“ И. В. Муш-
кетова, откуда я заимствую разрфзъ Алтынъ-эмельскаго хребта вдоль почтоваго
тракта между станщями Баши и Алтынъ-Эмель. Горы соетоятъ (стр. 30) „изъ слан-
цевъ, пуддинга, конгломерата съ ядромъ изъ гранито-сенита“. По ЗО склону сначала,
выступаетъ известнякъ, подстилаемый свитой перемежающихся глинистыхъ сланцевъ и
пуддинговъь съ мраморовидными кристаллическими известняками. Вея эта свита нале-
гаетъ на д1оритъ, который дальше прикрыть перемежающимися сланцами и пуддин-
гами, собранными (судя по приложенному рисунку) въ синклинальную складку; свита,
прикрыта известнякомъ. Дальше изъ подъ этой свиты выступаетъ гранито-сенитъ, ко-
торый на сЪверо-западномъ склонЪ снова прикрытъ той же свитой сланцевъ и пуддинговъ.

Судя по приложенному къ описано рисунку, свита сланцевь и пуддинговъ обра-
зуеть 2 размытыхъ антиклинали съ гранитнымъ и д1юритовымъ ядромъ. Такъ какъ
ст. Алтынъ-эмель лежить кь №\ оть ст. Баши и трактъ пересЪкаетъ хребетъ попе-

рекъ его направлен1я, то надо думать, что складки ор1ентированы по лиши МО0О—5\
т.-е. согласно направлентю хребта \).

1) На рисунк$ указано направлен!е разрфза №0 — 50; это вфроягно опечатка и надо читать
МУ/—50 (2).

ОРОГРАФИЧЕСКЙ ОЧЕРКЪ.

По устройству поверхности, охваченный вышеуказанными маршрутами, районъ
естественно разд$ляется на 3 участка, именно, на сфверный, южный и промежуточный.
Этоть послфдейй обнимаетъ собою пространство между двумя горными хребтами, именно
между Тарбогатаемъь на сЪверф и Джунгарскимъ Алатау на югф, и представляется
типично равниннымъ, являясь частью Балхашско-Алакульской равнины; слабо-волнистый
рельефъ ея еле улавливается глазомъ. СЪверный участокъ, именно на пространств$
между Семипалатинскомъ и р. Аягузомъ, обладая болЪе расчлененнымъ рельефомъ,
горно-холмистаго характера, близко напоминаеть т% части Киргизской степи, которыя
были посфщены и описаны членами бывшей Западно-Сибирекой горной партш, горными
инженерами А. А. Краснопольскимъ, Н. К. Высоцкимъ и мною '). Это—возвы-
шенная гористая степь. Наконецъ, посл5дн!й, южный, участокь охватываетъь сфверный
и западный склоны Джунгарскаго Алатау и обладаетъ уже болЪе или менфе типичнымъ
торнымъ рельефомъ, рельефомъ областей высокихь горныхъ цфпей (Носвеертезал а).
Перейду къ выяснентю деталей строен1я сЪвернаго и южнаго участковъ.

Къ югу отъ Семипалатинска (686 фут. абс. выс.) 2) разстилается ровная, слегка
волнистая степь, которая постепенно и незамфтно переходитъ въ волнисто-холмистую,
зат$мъ въ холмистую, и ч$мъ дальше, тфмъ рельефъ усложняется, дфлаетея разнообразнЪе.
Увеличиваются постепенно относительныя высоты, мЪстность постепенно повышается, по-
являются все болБе и болБе высоюе холмы, сопки, горы, все болфе сложныя и мас-
сивныя группы холмовъ и сопокъ, нер$дко обладаюция горнымъ характеромъ, разд$-
ленныя то болфе, то менфе широкими равнинными участками. Все это —формы съ мяг-
кими и плавными контурами, типично-скульптурныя формы, несомнЪнный и очевидный
результатъь продолжительной и глубокой эрозш; передъ нами типичная древняя Вашре-
Ыгоап@. Лишь сопки и горы, сложенныя изъ такихъ породъ, какъ кварциты, гра-

') „Геол. изел. и разв. раб. по лив1и Сибирской ж. д.“; вып.: 1, 5, 9, 15, 17 и 21.
2) Приводимыя въ стать гипсометрическ1я данныя взяты изъ 40-верстной карты Южной погра-
ничной полосы Аз1атской Росели, изд. 1891 г.

ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ ОПИСАН1Е МАРШРУТА СЕМИПАЛАТИНСКЪ— ВЪРНЫЙ. 7

ниты и т. п., выдаются своими остроконечными вершинами, рЪфзкими и смфлыми очер-
танйями, быстрой и р$зкой см$вой отдфльныхъ формъ рельефа. Таковы, напримЪръ,
гранитныя горы Аркатъ (2569 фут. абе. в.) съ ихъ причудливыми формами размыва,
таковы горы Каррашъ, сложенныя красными кварцитами и глинистыми сланцами; нахо-
дясь среди этой посл$дней группы, наблюдатель временами совершенно забываетъ, что
онъ находится въ Киргизскихъ степяхъ, до того глубоки и узки мфетами типично гор-
ныя ущелья, до того ландшафтъ этой группы носить рфзко выраженный характеръ
областей высокихъ горъ. Но подобныя формы— только исключен1я, здЪсь глазъ только
отдыхаетъ отъ утомительнаго однообразля предъидущаго рельефа.

Обращаясь къ рельефу отдЪльныхъ группъ холмовъ и сопокъ, вообще къ рельефу
возвышенностей, мы не можемъ не отмЪтить одной присущей почти всфмъ имъ харак-
терной черты. Именно, почти вс возвышенности всегда обладаютъ крутымъ и корот-
кимъ сфвернымъ склономъ, длиннымъ и пологимъ южнымъ;, сБверный склонъ болЪе
или менфе сильно расчлененъ, размытъ, южный почти лишенъ этого. Подвигаясь къ
нимъ съ сфвера, мы видимъ предъ собою группу относительно высокихъ сопокъ; под-
нявшись на водораздЪль, мы видимъ предъ собою волнистую, иногда холмистую степь,
по которой незам$тно спускаемся; оглянувшись назадъ, мы видимъ лишь холмистую
степь, а дальше на югЪ снова вырисовывается группа относительно высокихъ сопокъ.
Подвигаясь постоянно на югъ и подымаясь на Арало-Иртышеюй водораздфль, мы по-
дымаемся какъ бы скачками; получается впечатлЪне уступовъ. Крутой и коротюй,
сильно расчлененный сЪфверный склонъ, широмй платообразный холмисто-волнистаго
рельефа водоразд$льный гребень, длинный, сравнительно, полом спускъ; дальше то же
самое. Общимъ для многихъ возвышенностей является и обиме ключей съ хорошей
прЪфеной водой по сЪверному склону и почти полное отсутстие ихъ по южному. По-
добная ассиметричная форма не зависить ни отъ петрографическаго состава возвышен-
ностей, ни отъ внутренняго строев1я ихъ. Такъ, наприм$ръ, гранитныя горы Аркатъ съ
сфвера представляются высокими съ остроконечными вершинами горами; коротюй, но
сравнительно крутой подъемъ приводить на широк платообразный гребень, съ кото-
раго мы довольно долго и незамЪтно опускаемся къ подножию слЗдующей такой же
гранитной группы Буркатъ. Надо замфтить, что съ восточной стороны склонъ Арката
крутъ, обрывисть и лишенъ совершенно предгорий. Т$мъ же характеромъ обладаютъ
и гранитныя горы Альджанъ (1946 фут. абе. вые.), и кварцитовыя горы Каррашь; и
у нихъ восточный склонъ подобенъ сЪверному, т.-е. круть и сильно расчлененъ, а
гребень иметь платообразный характеръ и т. д.

На первый взглядъ всЪ возвышенности распредфлены безъ всякаго порядка, но это
только кажется. Въ дЪйствительности онЪф расположены грядами, болфе или менЪе
взаимно параллельными, да и мног1я отдфльныя возвышенности или самостоятельныя
группы ихъ вытянуты въ томъ же направлен. Горы Джаманъ-бипть-чеку, Бель-теректы,
Аркалыкъ (1554 фут. абе. вые.), Джартасъ, Косумбетъ, Инрекей и мног!я друг1я — все

8 А. МЕЙСТЕРЪ.

это или рЪзко выраженныя, вытянутыя въ М\У— ЗО или УМ\У— 050 направлен, гря-
довыя возвышенности, или группы холмовъ и сопокъ, образующихъ орографически одно
цфлое и вытянутыя въ томъ же общемъ для ве$хъ направленш. Возвышенности эти
раздЪлены между собою равнинными участками, которые представляютъ или долины степ-
ныхъ рЪкъ и р$чекъ, или озерныя долины; онф, слБдовательно, являются водораздЪльными
возвышенностями. Большинство этихъ рЪчекъ къ лЪту пересыхаетъ, а большинство озеръ
имфють солоноватую или горько-соленую воду, т.-е. для питья негодную, хотя мног!я
изъ нихъ имЪютъ названя „куль“, напр., Балыкъ-вкуль, Кара-куль; но вода въ нихъ
сильно солоноватая.

Этотъ ступенчатый, если такъ можно выразиться, характеръ рельефа, описываемаго
участка Виргизскихъ степей и грядовое расположен!е возвышенностей рЪзко отличаетъ
его отъ сосфднихъ съ нимъ частей Акмолинской области. Отм$чу туть же, что подоб-
ное же ассиметричное строеше съ широкимъ платообразнымъ гребнемъ описываетъ
Г. Д. Романовский (106. ей.) и для хребта Чингизъ, съ тфмъ лишь разлищемъ, что
крутымъ и короткимъ является южный склонъ, что могу подтвердить и я. Вообще, въ
области бассейна р. Аягуза перфдко можно видЪть именно крутые и коротые южные
склоны, пологе — с$верные.

Еще боле сложенъ рельефъ въ области верховьевъ р. Аягуза, именно въ запад-
ныхъ предгорьяхъ Тарбогатая, но характеръ его остается тоть же, и онъ особенно
хорошо и ясно выраженъ на водораздЪлЪ между системами рр. Аягуза и Каракола,
т. е. на перевалЪ чрезъ хребетъ. Длинный и полой подъемъ приводить на широкое
холмистое плато; коротый спускъ и мы среди дикаго и горнаго ландшафта. Лишь съ
большимъ трудомъ мы могли провести наши груженыя телЪги, обыкновенно же здЪсь
переходятъь вьючнымъ порядкомъ. Переваливъ дальше черезъь невысоюй, но крутой по-
перечный хребетъ изъ системы р. Каракола въ систему р. Теректы, мы Фдемъ по все
расширяющемуся плато, съ сЪвера ограниченному крутымъ и рЪзкимъ уступомъ Тарбо-
гатая, съ юга—горами Кизылъ-бельды, также круто обрывающимися въ сторону терек-
тинскаго плато. Наблюдателю съ плато представляется, что и Тарбогатай и Кизылъ-
бельды ограничены сверху плоскостями, до того ровной представляется ихъ верхняя
кромка. Поверхность Кизылъ-бельды дЪйствительно и является платообразной, что же
касается Тарбогатая, то его южная часть представляетъ сильно расчлененное глубо-
кими и узкими ущельями плато.

Теректинское плато, какъ сказано, постепенно расширяется къ востоку и затЪмъ
круто обрывается къ долинф р. Урджарки; стекающля въ нее р$чки обусловили раечле-
ненный характеръ восточной окраины плато.

ЗдЪсь, по южному склону Тарбогатая, мы въ сущности видимъ т$ же основныя
черты рельефа, что и раньше, но тутъ он болфе гранд1озны и значительно меньше зама-
скированы, чЪмъ на пространств$ между Семипалатинскомъ и Серг1ополемъ. Тутъ только
болЪе р$зко и опредЪленно вырисовывается основная форма рельефа, именно плато.

ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ ОПИСАН МАРШРУТА СюмиПпАЛАТИНСКЪ — ВЪРНЫЙ. 9

Съ тЪмъ же основнымъ характеромъ рельефа мы встрЪчаемся и дальше, именно
и по сфверному склону Джунгарскаго Алатау, и въ его западныхъ предгорьях; и тутъ
мы видимъ лишь одну основную форму рельефа, мы видимъ въ сущности то болЪе, то
менфе расчлененныя платообразныя пространства, залегаюцщля на различныхъ гипсомет-
рическихъ уровняхъ; при этомъ граница между ними всегда рЪзка, переходы быстры
и рфзки. Нельзя не отмфтить при этомъ, что съ сБвера эта горная система лишена,
совершенно предгорий.

Первая гряда съ сфвера, носящая въ различныхъ частяхъ разныя назван1я, какъ-то
горы Ичке-Ульмесъ (средняя высота 600 саж. абс. выс.) '), горы Суокъ-Тау (средняя
высота 900 саж. абс. выс.) и т. д., представляется наблюдателю, приближающемуся съ
сфвера, въ видЪ массивной стфны съ совершенно ровнымъ верхнимъ обрЪзомъ. Далеко
не везд5 можно подняться на ея гребень; этотъ же посл$дв1й есть ничто иное, какъ
боле или менфе размытое плато, рельефъ гребня— равнинный. Крутой спускъ дальше
къ югу ведеть къ пониженному плато волнистаго рельефа, которое тянется параллельно
первой грядЪ, у Лепеинска, приблизительно въ широтномъ направлени, дальше къ западу
въ УМУ направлен, къ востоку—въ ОМО направлент. По направлению къ западу
оно постепенно расширяется, а къ востоку съуживается, и здЪфеь векорЪ за Лепеин-
скомъ оно выклинивается. Восточнфе Лепсинска къ сфверо-востоку отъ упомянутой пе-
редовой гряды появляются еще н%Ъсколько пониженныхъ грядъ МО — 5\/ простиравпя,
того же платообразнаго характера и раздЪленныя пониженными плато. На востокЪ эта
система переднихъ грядъ круто обрывается къ долинЪ р. Тентекъ, а на западЪ —къ
долинЪ р. Чинджилы.

Ограничивающее съ юга передовую гряду пониженное плато примыкаетъ ко второй
болзе повышенной грядЪ, сранительно съ первой, сильнзе расчлененной, но опять-таки
съ гребнемъ платообразнаго характера. Средняя высота ея 1230 саж. Промежуточное
понижен!е плато между обЪфими передовыми грядами въ свою очередь слагается изъ от-
дЪльныхъ участковъ различной высоты. Такъ, у Лепеинска средняя ея высота 450 саж.,
въ области р. Баскана—500 саж., а между Басканомъ и Акъ-су—700 саж. Но еще
болфе интересна профиль плато въ меридюнальномъ направлен1и; такъ, въ области
р. Баскана оно слагается изъ двухъ рЪзко обрисованныхъ орографически плато со сред-
ними высотами въ 500 и 900 саж., т.-е. высота этого второго плато равна сред-
ней высотЪ первой передовой гряды между Басканомь и Акъ-су (горы Суокъ-Тау)
и превышаетъь среднюю высоту ея у Лепсинека (горы Ичке-Ульмесъ). У Лепсинска, оно
сложено гранитами, у р. Баскана метаморфическими сланцами.

Какъ вторая передовая гряда, такъ и указанное пониженное плато на западЪ
круто обрываются къ еще боле пониженному плато, прорЪзанному р$ками Рлень и
Акъ-су. Это плато, средней высоты 535 саж.—я его назову Арасанъ-Копальскимъ — съ
юга примыкаетъ къ высокому хребту Мынчукуръ, который предетавляетъ уже западный

') По даннымъ 2-верстной съемки Туркестанскаго Военно-Топографическаго Отдфла.

>

Труды Геол. Ком. Нов. сеР.. вып. 51.

10 А. МЕЙСТЕРЪ.

отрогъ главнаго хребта Алатау. Красивый видъ на него открывается съ высоты пере-
довой гряды, именно съ перевала Гасфорда, изображенный на прилагаемой таблиц
(рис. 1). Отчетливо обрисовывается верхняя какъ-бы горизонтально срЪзанная кромка
хребта. Такимъ образомъ, значительно расширенное и пониженное Арасанъ-Копальское
плато въ южной своей части лежитъ на продолжен1и второй передовой гряды. За, этой вто-
рой грядой, по свидЪтельству г. Фридрихсена, къ югу снова тянется плато, которое уже
ограничиваетъ собою съ сЪвера главную гряду Алатау, западнымь отрогомъ которой
служатъ упомянутыя горы Мынчукуръ, подобно передовой грядЪ вытянутыя въ УМУ
направлени. Дальше на М№\ отъ нихъ, къ западу оть г. Копала тянется невысокая
гряда—горы Акъ-Ичке (ср. выс. 700 саж.), какъ и Мынчукуръ съ широкимъ плато-
образнымъ гребнемъ. Въ сЪверу г. Акъ-Ичке обрываются почти отвфено, ограничивая
плато со средней высотой въ 412 саж., наоборотъ къ югу онЪ понижаются сравнительно
полого. Съ запада онф тоже обрываются довольно рЪзко, обрЪфзанныя здесь рЪкой
Акъ-Ичке, по западную сторону которой гряда не продолжается, а см$няется обшир-
нымъ пониженнымъ сравнительно съ ней плато (средняя высота 460 саж.), но н%-
сколько повышеннымъ относительно ограничивающаго горы съ сфвера. Это плато,
въ свою очередь, круто обрывается къ еще бол5е пониженному плато, прор$занному
рр. Караталомъ и Коксу.

Тотъ же характеръ, т.-е. см$фна платообразныхъ пространствь однихъ другими
продолжается и въ западныхъ отрогахъ Алатау, лишь здфеь выступаетъ рЪзче асси-
метричное строенйе возвышенностей. Такова, наприм$ръ, горная группа Аркарлы, со
средней высотой въ 468 саж. Подъемъ съ сЪфвера (средняя высота плато 461 саж.)
почти незамЪтенъ, впереди холмистая степь; центральная часть — обширное плато-
образное пространство; но лишь начинаемъ спускаться, какъ мы уже въ лабиринтЪ
узкихъ и глубокихъ ущелй, среди высокихъ сопокъ. Спустившись быстро на широкое
плато (средняя высота вблизи группы 315 саж.) и оглянувшись назадъ, мы видимъ
группу массивныхъ высокихъ сопокъ-—картину, о которой нельзя было и думать, подъ-
Ъзжая съ сЪвера, а дальше на ЗО снова поднимается передъ нами круто обрываюцщийся
высомй Алтынъ-Эмельсмй хребеть съ ровной, какъ обрЪзанной, гребневой линей.
На приложенной таблицЪ (рис. 2) хорошо можно видЪть рельефъ хребта.

Итакъ, мы видимъ въ сущности см$ну высокихъ и сравнительно узкихъ, болЪе или
менЪфе расчлененныхъ плоскогорй и залегающихъ между ними плато, причемъ и эти
плато въ свою очередь разбиваются на отдЪльные участки различной средней высоты; при
этомъ средняя высота такихъ плато можеть даже превышать высоту грядъ, хребтовъ и
т. д. СлБдовательно, и для Джунгарскаго Алатау основной формой рельефа является плато.

Если, такимъ образомъ, современные рельефы сЪвернаго и южнаго участковъ
пройденнаго пути глубоко различны между собою, различны какъ абсолютныя, такъ и
относительныя высоты, то основныя черты того и другого оказываются очень близ-
кими между собою; для обоихъ основной формой рельефа является плато.

ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ ОПИСАНТЕ МАРШРУТА.

ГЛАВА ПЕРВАЯ.
Семипалатинскъ — Серг1ополь.

Переправившись у Семипалатинска на лЪвый берегь Иртыша, мы пошли по при-
брежной дорогф вверхь по теченю. Приблизительно въ 1/з верств выше поселка, рас-
положеннаго по лфвому берегу противъ города, въ крутомъ обрывЪ обнажены сБрые
полосатые слоистые глинистые сланцы, падающие на ЖЗ подъ Д 60°. Содержатъ
неправильные прожилки кварца. Сланцы эти несомнЪнно представляютъ непосредственное
продолжене тЪ$хъ, которые выступають ниже по теченю какъ по возвышенностямъ,
окружающимъь Семипалатинекъ, такъ и у подножья правобережной террасы, у пристани.
Эти сланцы своевременно были описаны А. Краснопольскимъ !) и отнесены имъ
къ девону.

Дорога идетъ по ровной степи, перер$занной логами, въ которыхь обнажаются
с$рые лёссовидные суглинки, переходящие книзу въ слоистые съ прослоями мелкаго
галечника. Но нерфдко и верхне слои суглинка содержать мелкую гальку, распредф-
ленную неравном$рно. Очевидно, въ связи съ этимъ составомъ и строешемъ упомяну-
тыхъ образован1й и сама степь покрыта, м$стами довольно обильно, щебнемъ.

Немного дальше тЪ же глинистые сланцы снова выступаютъ въ откосф лЬваго
берега, падая уже на МУ 330” подъ Д 75°; скоро они обнажаются скалами, высту-
паютъ и по заливной террасф. ЭдЪеь сланцы поставлены на голову, простираясь
на З\ 240°.

По мфр$ движеня на востокъ, вверхъ по теченю, степь теряетъ свой строго
равнинный характеръ и принимаетъ характеръ плоско-волнистый; вдали на горизонтЪ
видна низкая широкая сопка Косъ-мурунъ.

) А. Ераснопольский. Геол. изел. и разв. раб. по лин Сиб. ж. д., вып. 21.

02 А. МЕЙСТЕРТЗ.

Верстахъ въ 15 выше Семипалатинска, противь острова Каратагой, дорога пере-
сЪкаеть широюй логъ, при впадени котораго въ Иртышъ съ лфвой его стороны, по
пониженному берегу посл$дняго, полого спускающемуся къ рЪкЪ, выступаетъь сглажен-
ными выходами бфлый мелкозернистый б1отитовый гранитъ. Онъ разсефченъ тонкими,
сантиметра 3 толщины, прожилками бЪлаго аплита, по простираню переходящаго
постепенно въ жильный кварцъ; иногда же эти прожилки состоятъ изъ одного кварца.
Они рЪзко отграничены отъ гранита и сохраняютъ зам чательно постоянное простиране,
именно М\ 356°, т.-е. почти мерид1ональное; мЪфстами они какъ бы падаютъ на МО 86°.

Приблизительно чрезъ 1 версту дальше дорога пересЪфкаеть узый логъ, по дну
котораго, влЪво отъ дороги, выступаеть бЪлый б1отитовый гранитъ, петрографически
тождественный предыдущему и, вЪроятно, представляющий его непосредственное про-
долженте. Въ правомъ же склонЪ лога, непосредственно прикрывая гранитъ, высту-
паетъ небольшими скалами темносБрый глинистый сланецъ, падающий на МО 25° Д 50°,
съ ясно выраженной контактовой зоной. Параллельно контакту и вблизи его сланцы
содержатъ тонкля прожилки гранита, м$стами раздуваюпиеся; мфстами сланецъ иньеци-
рованъ гранитомъ. Въ свою очередь гранитъ содержить куски сланца, овальной формы,
довольно р$зко отграниченные отъ гранита. Отъ послФдняго въ сланецъ внфдряются
апофизы, мощностью отъ 11/2 до 6 метровъ, иного сложен!я; простиране ихъ, въ среднемъ,
очень близкое къ меридлональному. Длина всего обнаженля, по логу, приблизительно
метровъ 100. Апофизы представляютъ 6б1отитовый гранитовый порфиръ, или микро-
гранитъ.

Описанныя взаимныя отношен1я гранита и сланца съ очевидностью указываютъ
на болЪе молодой возрастъ гранита относительно сланца. Достойно отмЪфтить паралле-
лизмъ въ простирани между указанными апофизами гранита и вышеупомянутыми про-
жилками аплита и кварца въ гранитЪ.

Прохавь еще немного по дорог вдоль Иртыша, мы свернули на югъ по
направленю на г. Кара-бута. Тутъ, влЪво отъ дороги, верстахъ въ 1!/ отъ р%ки,
среди ровной степи небольшими грядками выступаеть зеленовато-с5рый блотитовый
гранитовый порфиръ (микрогранитъ), по составу тождественный предыдущему. Про-
стиранте грядокъ З\ 295°.

Подвигаясь дальше на ЗО, верстахъ въ 15 оть Иртыша, перес$каемъ группу
небольшихъ волнообразныхъ возвышенностей, вытянутыхъ приблизительно въ широтномъ
направлен, носящихъ названше „горы Кара-бута“. Эти холмы, судя по обильно
покрывающему ихъ щебню, сложены изъ свЪтло - сЪроватаго гранито-порфира
(микрогранита) 1).

Продолжаемъ идти на ЗЗ\ по направлен1ю на ур. Камышъ-тамъ. Это посл$днее
лежитъ въ широкой долинЪ, ограниченной съ сфвера низкими волнообразными холмами,

1) Значительно метаморфизованъ.

В

ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ ОПИСАНЕ МАРШРУТА СЕМИПАЛАТИНСКЪ — ВЪРНЫЙ. 13

сложенными, повидимому, изъ зеленовато-с$рыхъ песчаниковъ и глинистыхъ сланцевъ,
прор%занныхъ кварцевыми жилами—судя по щебню. Съ БО и юга долина ограничена
группой холмовъ, вытянутых въ широтномъ направлени, центральная часть которыхъ,
болЪе повышенная, носитъ назване г. Джаманъ-бишъ-чеку, а западная—г. Джаксы-
бишъ-чеку. Эти послфдн1я, по В. Обручеву 1), сложены „изъ сЪро-зеленыхъ и сЪрыхъ,
болзе или менфе тонкослоистыхъ мелкозернистыхъ песчаниковъ, переслаивающихся съ
с$рыми и сЪро-зелеными глинистыми сланцами и перес$ченныхъ многочисленными про-
жилками кварца“.

Горы Джаманъ-бишъ-чеку образуютъ какъ-бы отдфльный изолированный массивъ
съ округленными и низкими вершинами, нЪсколько выдвинутый впередъ, т.-е. къ сЪверу.
Онъ сложенъ изъ разнообразныхь по виду массивныхъ мелкозернистыхъ породъ, раз-
личающихся между собою, однако, лишь цвфтомъ, въ зависимости отъ степени мета-
морфизма; порода же одна и та же. Она состоитъ изъ лейстообразнаго полевого шпата
(ортоклазъ, плаг1оклазъ, микропертитъ), частью изомернаго, боле или менфе вывЪтрЪ-
лаго (съ включенями хлоритово-змфевиковаго вещества), и вторичныхъ минераловь—
кальцита, лимонита, хлорита, змфевика—безъ сомнЪня дериватовъ цвфтного (первич-
наго) минерала; сравнительно много апатита; въ очень ограниченномъ количествЪ сер-
пентинизированный оливинЪ. Структура напоминаетъ д1абазовую.

И среди нея проходятъ вфроятно жилы кварца, судя по его обильному щебню,
выступающему по поверхности рЪзко обрисованными полосами; простиране полосъ въ
среднемьъ ММ— 50.

Съ сЪфверо-западной стороны этой группы, на боле пониженныхъ холмахъ, высту-
паютъ темнозеленые роговики и кварцитовые сланцы; ихъ падеше на МО 50° Д 72°.

Г. Джаманъ-бишъ-чеку, какъ вытекаетъ изъ сказаннаго, примыкаютъ съ сЪвера
къ грядовымъ возвышенностямъ, сравнительно съ ними боле пониженнымъ, которыя
и представляютъ въ сущности восточное продолжене г. Джаксы-бишъ-чеку (см. выше).
Эти грядовыя возвышенности— холмы — сложены изъ желтовато-сфрыхь мелкозернистыхъ
метаморфизованныхъ туфовъ, слегка сланцеватой текстуры; простиране сланцеватости
МО—5\. Туфы прорфзаны жилами кварца и кварцеваго порфира (тоже метаморфи-
зованнаго); простиране порфировъ, повидимому, широтное. Кварцевыя жилы имфютъ
значительное развит!е; простиране ихъ, однако, неопредЪлимо, ибо онЪ обнажены лишь
въ видЪ обильнаго щебня, покрывающаго отдфльные холмы.

Эти грядовыя возвышенности, рЪзко вырисовывающияся, если смотрЪфть на нихъ
съ сЪвера, сравнительно круто обрываются на сфверъ и очень полого, почти незамЪтно
для глаза, спускаются къ югу. Дальше къ югу разстилается совершенно ровная степь;
съ сЪверо-востока она ограничена группой холмовъ — г. Чагылъ, какъ процолжене
описанныхъ возвышенностей Бишъ-чеку, а съ 5\М —возвышенностями Бель-терекъ. Эти

1) В. Обручевъ. Экспедищя въ Барлыкъ и Тарбататай въ 1905 году. Томекъ. 1907, етр. 5.

14 А. МЕЙСТЕРЪ.

поел5дн!я, по почтовому тракту, по Обручеву !), сложены тоже изъ песчаниковъ и
сланцевъ, прор$занныхъ кварцевыми жилами.

Въ центр упомянутаго степного пространства расположено соленое озеро Сасыкъ-
куль, густо поросшее камышомъ; оно лежитъ въ блюдцеобразной неглубокой котло-
винЪ, ограниченной еле замтнымъ берегомъ. Отсюда мы выЪхали на р. Чаръ-чурбанъ,
къ селенмю Карповскому. Р»3Ъка здфеь течеть въ широкой долинф, съ лЬвой стороны
ограниченной невысокой террасой, на которой и расположено селене.

Версты чрезъ 11'/, выше по теченю, въ обрывЪ упомянутой террасы, подмываемой
туть непосредственно рЪкой, по лЪфвому берегу обнажена свита переслаивающихся
сЪровато-желтоватыхь мягкихъ глинистыхъ сланцевъ и сланцеватыхь мелкозерни-
стыхъ песчаниковъ; пласты падаютъ на ХО 35°, вообще очень круто, мЪстами вер-
тикально. Разе$чены кварцевыми прожилками, залегающими соглаено со сланцеватостью
(т.-е. слоиетостью).

Выше по течен1ю, по правому берегу, на протяжени между киргизскими могилами
Кара-бала и Кара-молла, тянется группа низкахъ холмовъ, круто обрывающихся къ
рЪкъ, и, вБроятно, представляющихъ продолжен1е грядовыхъ возвышенностей Бель-терекъ,
упомянутыхъь выше. Въ хорошихъ обнаженяхъ тутъ выступаютъ сфрые кварцитовые
и темнос$рые глинистые сланцы, переслаиваюцщтеся съ сфрыми и зеленовато-сЗрыми плот-
ными туфами и туфовидными песчаниками—то мелкозернистыми, то боле крупнозер-
нистыми, конгломератоваго типа. Сланцы и песчаники прорфзаны мощными жилами
гранито-порфира, д1абаза, длабазоваго порфирита и кварцевыми жилами. Свита сильно
дислоцирована, пласты падають всегда очень круто, то на МО (50° — 60°), то на
М\ (300°—320°), то ва 50 (105°—150°); жилы массивныхъ породъ скутъ сланцы
всегда вкрестъ ихъ м$етнаго простираня. Преобладающее направленте паденая все же
ХО, т.-е. пласты вытянуты по лини М\— БО.

У могилы Кара-моллы мы покинули р$ку Чаръ-чурбанъ и повернули на ЗУ, по
направленю на виднфвшуюся впереди низкую цфпь—г. Аркалыкъ, по долинЪ высох-
шаго ключа Сары-булакъ. ПереЪхавъ одно изъ его руселъ вереть чрезъ 10, мы встр$чаемъ
низые холмы, какъ бы предгорья г. Аркалыкъ. На нихъ, у озеръ Ащи-соръ (нын$
высохшихъ), обнажаются темнос$рые и с$рые полукристаллическе известняки; въ
нихъ были найдены очень неясные органическе остатки. Падеше МО 60° Д7 0:

ПереЪзхавъ дальше небольшую долинку высохшаго русла, перес$каемъ низкя гря-
довыя возвышенности, сложенныя изъ плотныхъ мелкозернистыхъ туфовъ, а дальше изъ
плотныхъ зеленовато-сФрыхъ песчаниковъ; среди нихъ былъ найденъ кусокъ съ отпе-
чатками Киотуа (опр. М. Д. Залфеекаго).

Дальше пересБкаемъ цфпь грядовыхъ возвышенностей, вытянутыхъ тоже въ ши-
ротномъ направленш, нЪфеколько повышенныхь сравнительно съ предыдущими; эту

1) |0с. е., стр. 5—6.

ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ ОПИСАН!Е МАРШРУТА СЕМИПАЛАТИНСКЪ — ВЪРный. 15

гряду можно разсматривать, какъ передовую цЪфпь Аркалыка. Холмы сложены изъ
мелкозернистыхъ, плотныхъ, зеленовато-сБрыхь и желтоватыхъь порфировыхъ туфовъ.

Отъ г. Аркалыкъ эта цфпь отдфлена неширокой долиной пересохшей р\Ъчки;
среди нея выступаетъ изолированная сопка, сложенная изъ темнос$раго известняка,
разсфченнаго жилой полевошпатоваго мелафира (судя по обильному щебню послЪдняго).

Г. Аркалыкъ представляютъ вытянутую въ \УМУ направлен1и рЪзко обрисованную
гряду, круто обрывающуюся на сЪверъ; здЪеь она сильно расчленена и состоитъ
какъ бы изъ группы скалистыхъ сопокъ. Эти посл5дн1я сложены изъ сфраго полукри-
сталлическаго и красноватаго известняка, вытянутаго въ среднемъ въ №\ направлени
и падающаго на сЪфверномъ склонЪ очень круто на югъ, а вблизи перевала-—на МО 20°,
тоже очень круто. Известнякь разсфченьъ мощными жилами зеленаго мелкозернистаго,
сильно метаморфизованнаго д1абаза и д1абазоваго порфирита; ихъ простираше ХО 60°,
т.-е. приблизительно согласно простирав1ю известняка.

Центральная часть гряды Аркалыкъ представляетъ слегка холмистое плато, очень
полого спускающееся на югъ въ долину рЪчки Сары-булакъ. Она сложена изъ плот-
ныхъ мелкозернистыхъ туфовъ, среди которыхъ ветрфчаются и конгломератоваго типа.

По наблюденямъ-же г. В. Обручева, вдоль тракта горы сложены „изъ зеленова-
тыхъ, болЪе или менЪе сильно изм5ненныхъ порфирово-порфиритовыхъ туфовъ и брекчй,
переслаивающихся съ сфрыми и зеленовато-бурыми известняками; простиран1е пла-
стовъ УМУ 280°—305°, пад. МОД 55°— 80°; по направленю МО и ОМО въ этихъ
породахъ пролегаютъ жилы измфненнаго порфирита и кварцеваго порфира“ *). И
г. Обручевъ констатируетъь ассиметрическое строеше г. Аркалыкъ и указываетъ на
крутой сБверный склонъ и длинный и полой южный. Надо замфтить, что по сЪвер-
ному склону вытекаетъь много источниковъ съ хорошей прЪеной водой, которые всЪ
использованы киргизами.

Съ южной стороны упомянутая выше широкая долина пересохпаго ключа Сары-
булакъ ограничена короткой грядой— г. Караджалъ (киргизы ее называютъ Сары-Джалъ),
вытянутой параллельно горамъ Аркалыкъ; сЪверный склонъ ея тоже крутой, южный—
боле пологй. Гряда, по даннымъ г. Маковскаго, сложена изъ с$рыхъ мелкозерни-
стыхъ туфовъ.

Горы Караджалъь расположены къ востоку отъ тракта; къ западу же отъ тракта
мЪфетность иметь волнисто-холмистый характеръ, занятая группой низкихъ и пологихъ
холмовъ, носящихъ назваше г. Ушъ-тюбе. По сЪверному ихъ склону выступаютъ сБрые
роговикоподобные кварциты, круто падающие на МУ 340°, а по восточному—извест-
няки. Сами же холмы сложены изъ вулканическихъ туфовъ; приблизительно въ центрЪ
этой группы выступаютъ порфиры въ вид хорошо выраженной гряды, ортентиро-
ванной по линчя ММО—55У.

ос: 1ете. стр 6.

16 А. МЕЙСТЕРЪ.

На перевал по тракту, по Обручеву 1), выступаеть „роговообманковый порфи-
ритъ въ вид$ жилы простиран1я ОМО“...; „вблизи пик. Ащи-куль замфчены выходы
свЪтлобураго роговика, простирания УМУ“.

Подвигаясь на югъ отъ Ушъ-тюбе, встрЪчаемъ въ низинкахъ обильный щебень
темнос$раго кварцитово-глинистато сланца, за которымъ, по холмамъ, опять показа-
лись туфы (къ западу отъ пик. Ащи-куль).

Минуя пикеть, на холмахъ къ З\ оть него, встрфчаемъ выходы кварцеваго
порфира, за которымъ опять пошли туфы. Подобные же туфы выступаютъ и по хол-
мамъ, къ западу отъ озера Каздаръ-куль.

Дальше эти холмы переходятъ въ группу холмовъ Идъ-джонъ, которые тоже
сложены изъ разнообразныхъ туфовъ. ЗдЪсь по тракту, по Обручеву 1), тоже высту-
паютъ туфы, „переходяцие въ песчаникъ“, среди которыхъ залегаеть въ одномъ мЪстБ
„бурый ортофиръ“.

ДалЪе мы перес$каемъ сравнительно высокую гряду—г. Джартасъ-—тоже, подобно
Аркалыкскимъ, вытянутую въ М\ направлен, съ крутымъ и скалистымъ сфвернымъ
склоном и съ очень пологимъ и длиннымъ южнымъ. СЪФверный склонъ этихъ горъ
сложенъ изъ сБровато-зеленоватыхъ туфовъ (порфиритовыхъ), прор$занныхъь мощными
жилами гранитоваго роговообманковаго порфира и ортофира; мощность жиль до
6—8 метровъ, простирайе жиль МО—5ЗУ. Ближе къ перевалу появляются темно-
сЪрые глинистые сланцы роговиковаго па из’а; по Обручеву 1), простиране ихъ МО 30°,
падеше ЗО д 30°.

На южномъ, очень пологомъ, секлонф выступаютъ порфиры, которые тутъ, пови-
димому, обладаютъ большимъ развитемъ.

Съ юга къ горамъ примыкаеть широкое степное пространство, сложенное изъ
песчано-глинистыхъ отложен, обнаженныхъ глубоко врЪзавшимея ключемъ. В. А. Обру-
чевъ 1) разематриваетъ эти отложен1я какъ озерныя; „за пикетомъ (Джартаскй) трактъ
вступаетъ въ довольно большую котловину, представлявшую въ послЪ-третичный пер1одъ
озеро“.

Съ юга эта котловина ограничена горами Акъ-джаль-—группа низкихъ холмовъ.
ПересЪкая ихъ къ востоку отъ тракта, мы встрфчаемъ на нихъ выходы порфировъ и
порфиритовъ; по Обручеву же 1), эти горы (по тракту) сложены порфиритовыми туфами
и гранитъ-порфиромъ.

Переваливъ горы Акъ-джалъ, пересЪкаемъ широкую долину пересохшей рЪ$чки;
здфсь встр$чаемъ, въ довольно большомъ количествЪ, небольшя глыбы красноцвЪтнаго
кварцеваго песчаника сливного сложеня, при бЪгломъ взглядЪ могущаго сойти за,
кварцевый порфиръ. Онъ замфчательно напоминаеть т кварцевые песчаники эоцено-
ваго (предположительно) возраста, которые въ аналогичныхъ условяхъ ветрЪчаются по

") 106, ©16., ето. 6.

ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ МАРШРУТА СЕМИПАЛАТИНСКЪ — ВЪРрный. 17

сЪверной окраинЪ гористой части Киргизскихъ степей !). По Обручеву °®), по дну этой
долины выступаютъ темносврые роговиково-глинистые сланцы, простиранзя М\ 325°,
и кое-гдЪ „обломки темнорозоваго кварцеваго порфира, ошлифованнаго пескомъ“.

Съ юга долина ограничена горами Косумбетъ, тоже съ короткимъ и крутымъ
сЪвернымъ склономъ и длиннымъ и пологимъ южнымъ. Горы эти сложены изъ сЪрыхъ
туфовъ, сланцеватой текстуры; простираясь на ХМ\— 50, они у подножья очень круто,
почти вертикально, падаютъ на З\, а дальше въ горахъ—на МО, тоже очень круто.
Среди нихъ, по Обручеву °), залегаютъ темносзрые глинистые сланцы, прости-
раня М\ 325°.

Съ горъ Косумбетъ мы повернули ва ЗУ, потомъ на №\, перезхавъ трактъ у
Кизылъ-мульскаго пикета. Сейчасъ за трактомъ проходить неширокая долина, вытя-
нутая параллельно г. Косумбетъ, т.-е. въ №\М— БО направлен, по дну которой выету-
паютъ т же зеленые туфы, почти вертикально падающие на З\ 240°. Съ юго-за-
падной стороны долина ограничена низкими холмистыми возвышенностями, сложенными
изъ подобныхъ же туфовъ, падающихъ на З\ 245” / 75°. Дальше на З\ выступаютъ
зеленовато-с®рые глинистые сланцы, падающие на З\У 242° Д 80°; среди нихъ про-
ходить (вфроятно жилой) ортоклазовый порфиръ. Дальше сланцы смЪняются краснова-
тыми сланцевагыми кварцитами съ прослоями (судя по обильному щебню) красноватаго,
полосатаго, мелкозернистато песчаника (девонскаго Ва аз’а).

ДалЪе, по направленно на озеро Бесь-тасъ-куль, пересБкаемъ группу низкихъ со-
покъ (с. Акъ-джалъ), сложенныхъ изъ кварцевыхъ порфировъ. Дальше, по низкимъ
холмамъ опять выступаютъ зеленые туфы, которые смфняются красными мелкозерни-
стыми песчаниками; ихъ падеше на № Д 85°. Снова——кварцевые порфиры, и на сопкЪ,
на восточной сторонЪ озера Бесь-тасъ-куль, красивыми 5-ю скалами выступаютъ красные
роговиковые яшмовидные кварциты; ихъ простирае ХМ\—5ЗО.

Эти холмистыя возвышенности и горы Косумбетъ ограничивають съ МО широкую
долину Эеиб,

Съ озера Бесь-тасъ-куль (горько-соленое), перес$кая долину Эспб, мы двинулись
на горы Аркатеюмя, чрезъ сопку Бзау-чеку и урочище Кой-тасъ.

Группа сопокъ Бзау-чеку сложена изъ темнозеленыхъ авгитово-роговообманко-
выхъ порфиритовъ (съ довольно крупными и хорошо образованными выдфлен!ями зеленой
роговой обманки). Въ нимъ дальше примыкаеть пониженное волнистое простравство,
сложенное роговообманково-б1отитовымъ гранитомъ съ небольшими шлировыми образо-
ван1ями (б1отито-роговообманковый гранитъ и гранито-порфиръ); гранитъ заключаетъ
мощныя жилы б1отитоваго гранитоваго порфира, простираюцияся ММ 332°, и вогезито-
спессартита, простираюцияся ММО.

') „Геол. изел. и разв. раб. по лини Сиб. ж. д.“— Отчеты А. Краснопольскаго, Н. Высоцкаго,
А. Мейстера.
=) 10С. с. стр, Г.

©

Труды Геол. Ком. Нов. сЕР., вып. 51.

18 А. МЕЙСТЕРЪ.

Это гранитное плато съ востока ограничено долиной пересохшей рЪчки Кара-бу-
лакъ; по долинЪ, въ видЪ обильнаго щебня, выступаетъь темносфрый глинистый сла-
нецъ. Упомянутое гранитное плато дальше къ югу переходитъ въ группу пониженныхъ
сопокъ-—ур. Вой-таеъ. По его восточной окрзинЪ, т.-е. по западной сторонф долины
Кара-булакъ, выступаютъ глинистые славцы, прорЪзавные мощвыми жилами одинита,
простирающимися МУ— ЗО, и малхита, простирающимися ММО— 55 \. ДалЪе къ во-
стоку, боле повышенные холмы сопокъ Сары-Чеку состоять изъ порфировиднаго б1оти-
товаго ортоклазо-платоклазоваго гранита, прорЪзаннаго жилой спессартита. Цен-
тральная же часть ур. Кой-таса состоитъ изъ б1отитово. пироксеноваго ортоклазо-плаг1о-
клазовато гранита (адамеллитъ Втоссег’а); хорошо развита пластовая отдфльность,
простиран!я МО 10°, пад. на №№ Д 35°. Въ низинахъ же, между холмами — щебень
глинистаго сланца. Съ $50 стороны урочища грядой, вытянутой по направлению У 206°,
выступаеть д1абазъ, а дальше, въ небольшой долинф —глинистые сланцы.

Изъ этого описан1я видно, что урочище Кой-тасъ сложено изъ гранита, который
съ восточной и юго-восточной стороны окаймленъ глинистыми сланцами; и гранитъ и
сланецъ прорфзаны жилами порфиритовъ, д1абаза, порфировъ и лампрофировъ. Очевидно
отсюда, что сначала слфдовало поднят!е гранитной магмы, поелЪ чего слЗдовали извер-
женя порфировыхъ и жильныхъ породъ и д1абаза. Наблюдавиийся сланецъ въ низи-
нахъ между гранитными холмами, очевидно, представляетъ остатки отъ размыва покры-
вавшей гранитъ толщи сланцевъ.

Подвигаясь дальше на югъ, къ Аркату, встр$чаемъ выходы глинистыхъ сланцевъ
и туфовъ сланцеватой структуры (переслаиван!е?); не доходя верстъь двухъ до Арката
среди сланцевъ встрфчаемъ мощную жилу (?) д1абазоваго порфирита; онь слагаетъ
рзко выраженную гряду, вытянутую вь широтномъ направлении.

Горная группа Аркатъ сложена изъ б1отитоваго гранита средней крупности зерна
съ рЪзко развитой отдльностью. СОфверный и восточный склонъ горъ сильно изр$занъ,
обрывается въ степь круто и лишень предгорья, съ замфчательно красивыми и при-
чудливыми формами вывЪтриван1я. Центральная часть группы представляетъь какъ бы
плато, окруженное съ западной, сЪверной и восточной стороны цфиью невысокихъ горъ.
Юго-восточный склонъ, наоборотъ, очень пологй и длинный и довольно незамЪтно пе-
реходить въ широкую долину, отдфляющую Аркатекую группу отъ соседней съ ней
Буркатекой, тоже сложенной изъ б1отитоваго гранита.

Съ сЪверо-восточной стороны горы Аркатъ ограничены широкой низиной (съ оз. Вопа),
которая съ востока окаймлена низкими грядовыми возвышенностями, вытянутыми въ
М\— ЗО направлен!и; на нихъ, по наблюденшямъ г. Маковскаго, выступаютъ темно-
сЪрые глинистые сланцы (контактово-метаморфизованные), прорЗзанные, согласно про-
стирав!ю грядъ, жилами порфировъ. Съ восточной стороны г. Буркатъ сначала низюе
сглаженные холмы сложены изъ б1отитоваго ортоклазо-плаг1оклазоваго гранита, прор$-
заннаго жилой роговообманковато кварцеваго порфира мерид1ональнаго простиравия.

ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ ОПИСАН МАРШРУТА СемипПАЛАТИНСКЪ — ВЪРНЫЙ. 19

Между этими холмами и собственно группой Бурката, у восточнаго предгорья послЪд-
нихъ, залегаеть сфрый кварцитъ, вБроятно, остатокъ отъ размыва покрывавшей гра-
нитъ толщи осадочныхъ породъ.

Низве холмы, примыкаюпия къ г. Буркать съ ЗО стороны, сложены изъ сЪрыхъ
роговиковыхъ кварцитовъ, обладающихъ значительнымъ территорлальнымъ развитемъ;
они выступаютъ вплоть до группы сопокъ Сары-чеку.

Строене мЪФетности по тракту между пикетами Кизылъ-мульскимъ и Аркатскимъ,
по Обручеву !), представляется въ такомъ видф. У Кизылъ-мульскаго пикета по скло-
намъ отрога горъ Косумбетъ выступаютъ сЪро-зеленые туфы и кварцево-глинистые
сланцы, простираюцщеся ХМ 3257—3307. Среди долины Эспе разсЪяны группы и гряды
плоскихъ холмовъ съ выходами коренныхъ породъ; на такихъ холмахъ къ сфверу отъ
рч. Эспе выступаютъ фельзитовые порфиры и красная яшма °?), пересфченная кварце-
вымъ порфиромъ. ЮжнЪе рЪфчки, въ подобныхъ же холмахъ, залегаетъ б1отитовый гра-
нить съ жилами кварца, далБе порфиритовый и порфировый туфы и въ крупныхъ глы-
бахъ, лежащихъ среди степи, сБрый фельзитъ. На сопкахъ Кизылъ-джаръ обнажаются
с$рые порфировые туфы и кварцево-глинистый сланецъ. Съ запада къ Аркатскому
пикету примыкаютъ холмы, состояцие изъ желтаго б1отитоваго гранита, перес$ченнаго
жилами болфе мелкозернистаго гранита и кварцеваго порфира п содержащаго включеня
измфненныхь контактомъ сланцевыхъ породъ; жилы пролегаютъ по №№ 350°—МО 10°,
трещины въ гранит простираются М№М\ 300” и ХО 25°; мЪфстами попадаются жилы
кварца (МО 40°).

Вышеупомянутая мною группа сопокъ Сары-чеку сложена изъ темно{лолетоваго
кварцеваго порфира. Отеюда мы повернули на №0. Переъхавъ трактъ, пролегающий
здЪеь по долинф рч. Айна-булакъ, въ долинЪ встрфчаемь выходы сЪрыхъ кварцито-
выхъ и кварцитово-глинистыхъ сланцевъ, простирающихся въ среднемъ на ММ. Далфето-
являются низюе холмы, сложенные изъ флолетовыхъ кварцевыхъ порфировъ, слегка
сланцеватой текстуры; холмы вытянуты въ №\ направлен. Дальше порфиры прини-
мають еще болфе рЪзко выраженную сланцеватую текстуру. Эти холмы играютъ
какъ бы роль предгорай г. Кара-чеку, вытянутыхъ въ М\/—50О направлен и состоящихъ
изъ двухъ небольшихъ отдЪльныхъ цфпей, раздфленныхъ продольной долиной. Первая такая
гряда состоитъ изъ кварцевыхъ порфировъ и фельзитовъ, нер$дко обладающихъ рЪзко
выраженной сланцеватой текстурой; падене сланцеватости очень крутое на 55\У. Юго-
западный склонъ слфдующей гряды, боле высокой и массивной, сложенъ изъ рогови-
ковыхъ сланцевъ, переслаивающихся съ зелеными сланцами (изверженнаго происхожден1я);
паден!е сланцевь МО 30° д 70°—75°. Ближе къ перевалу эта свита согласно при-
крыта ф1олетовыми глинистыми сланцами, въ свою очередь на перевал согласно при-

1) Гос. сЦ., стр. 7—8.
2) Эта яшма, повидимому, представляеть продолжен!е яшмовидныхъ роговиковъ, высгупающихь по
берегу оз. Бесь-тасъ-куль (см. выше, стр. 17).

20) А. МеЕЙйСТЕРЪ.

крытая порфировыми туфами. СЪверо-восточный склонъ, болфе пологй сравнительно съ
юго-западнымъ, сложенъ изъ порфировъ, прикрытыхъ у подножья фуолетовыми глини-
стыми сланцами и сланцеватыми кварцитами; падене крутое МО 15°.

По Обручеву '), горы Кара-чеку сложены изъ темноф1олетовыхъ кристалличе-
скихъ туфовъ кварцеваго порфира, содержащихъ мЪ$етами мелюые кусочки плат1оклазо-
ваго порфирита и мелафира; простираше М\ 330°, пад. З\ 70°. Выетупаюция
дальше къ югу г. Чора (по Обручеву) 1) того же состава, что и Кара-чеку.

Переваливъ г. Кара-чеку, мы вступаемъ въ широкую долину пересохшей рЪчки;:
среди нея на низкой куполообразной сопкЪ выступаютъ темнос$рые кварцитозые сланцы.
По другую сторону долины встр$чаемъ группу низкихъ холмовъ. У подножья ихъ
выступаютъ ф1олетовые глинистые сланцы, почти вертикально падающие на МО 30°;
дальше, по холмамъ, обнажаются желтые кварциты, за ними — ф1олетово-красноватые
глинистые сланцы, почти вертикально падаюпие на МО 25°, и ф1олетовые сЪрые; среди
послБднихь жилой (2) залегаетъь метаморфизованный д1абазъ. Дальше выступаютъ сЪрые
глинистые сланцы, падаюпие уже на З\У 210°, почти вертикально, за вими — ф1оле-
товые и темнокрасные, поставленные на голову. У сЪверо-восточнато подножья выступаютъ
кварциты съ прожилками кварца и, наконецъ, с$рые роговиково-кварцитовые сланцы.
Такимъ образомъ, эта свита, повидимому, собрана въ синклинальную складку, прости-
ране которой МУ 300°.

Далфе разстилаетея широкая долина, свыше 10 верстъ, степныхъ пересохшихъ
рЪфчекъ, принадлежащихь систем$ р. Эепё; на сильно пониженныхь междурЪчныхъ
возвышенностяхъ мфетами виденъ щебень зеленовато-сЗрыхъ глиниетыхъ сланцевъ.

У колодца Ащирбай вступаемъ въ холмистую местность, ограничивающую упомя-
нутую долину съ северо-востока. Холмы, судя по обильно покрывающему ихъ щебню,
сложены изъ глинистыхъ сланцевъ; среди сланцевт, в5роятно, жилами залегаютъ рогово-
обманковые и б1отитовые гранитовые порфиры, также спессартиты, вогезиты, оди-
нитъ, малхитъ; ихъ простиране №М\№— 50; порфиры и лампрофиры выступаютъ рЪзко
обрисованными грядами, низины между которыми покрыты исключительно щебнемъ
глинистаго сланца; иногда можно видЪфть и небольше его выходы. ИзрЪдка можно на-
блюдаль щебень кварцита (содержитъ микроскопическе кристаллики турмалина). Дальше
гряды порфировъ простираются МО 25°. Постепенно порфиры принимаютъ все болышее
развите, холмы повышаются, характеръ м$стности принимаетъ отчасти гористый ха-
рактеръ; среди порфировъ (повидимому) выступаютъ роговообманковые порфириты.

Эта холмистая мЪФетность тянется отъ колодцевьъ Ащирбай до начала долины пе-
ресохшей рЪчки, впадающей въ 0з. Балыкъ-куль. Эта долина съ сфвера ограничена
низкими холмами (горы Сары-чеку), а съ юга—горами Верге-тасъ.

У начала долины, у сЪвернаго подножья послфднихъ, выступаютъ темносфрые гли-

1) 10с. сй., стр. 9.

ГколОГичЕСКОЕ ОПИСАНЕ МАРШРУТА СемипАЛАТИНСКЪ— ВЪРНЫЙ. 2

нистые сланцы, почти вертикально падающие на МО 55°—МО 60°; среди нихъ мощной
жилой въ видф рЪзко обрисованной гряды залегаетъ блотитовый ортофиръ, простиран1я
МУ’ 3257, т.-е. согласно со сланцемъ. Сейчасъь дальше по холмамъ, непосредственно
ограничивающимъ долину, выступаетъ б1отитовый гранитъ, за которымъ сл$дуетъ сБрый
слюдистый кварцитовый сланецъ, содержащ!й много андалузита. Дальше обнажается
порфировидный д1оритъ и опять слюдяно-кварцитовый сланецъ съ андалузитомъ. Дальше
выступаетъ б1отитовый гранитъь и порфиръ. Эти посл5дьйя породы выступаютъ на по-
верхности рЪзко обрисованными грядами, вытянутыми въ М№О—З\\И направлени. Ана-
логично этому ветрЪчаемъ дальше гряды кварцеваго порфира, иногда сланцеватаго; при
этомъ сланцеватость простирается согласно направленю гряды на МО 30°. Въ низи-
нахъ между грядами иногда можно наблюдать небольше выходы глинистато и рогови-
ково-кварцитовыхъ сланцевъ. Дальше среди нихъ жилой, простиранля М№О 40°, зале-
гаетт роговообманковый спессартитъ. По южнымъ отрогамъ сопокъ Сары-чеку, по
Маковскому, выступаютъ глинистые сланцы, прор$занные жильными гранитами,
порфирами, аплитомъ, мелафиромъ.

За долиной рфчки Карагызъ-бастау по увалу массивными скалами выступаютъ
роговиковые кварциты, выше которыхъ въ горф выступаютъ кристаллическе туфы
авгитоваго порфира, а дальше у подножья— глинистые славцы, почти вертикально па-
дающие на МО 55°. Дальше обнажаются слоистые порфировые туфы, очень круто падая
на МО 60°; они продолжаютъ выступать и дальше, при поворотз долины на востокъ.
Падене ихъ, почти вертикальное, на МО 95°.

ВЪроятно эта свита туфовъ представляеть непосредственное продолжен1е свиты,
слагающей горы Косумбетъ; эти горы лежать какъ разъ на простирани указанной
свиты. По южнымъ отрогамъ г. Бель-теректы, по Маковскому, выступаютъ глини-
стые сланцы и роговообманковые вогезиты.

Упомянутые выше зеленовато-сеБрые слегка сланцеватые туфы тянутся съ правой
стороны долины вплоть до озера Балыкъ-куль. На юго-западной сторонЪ озера, на
сопкз ©ъ западной стороны протоки (пересохшей), соединяющей это озеро еъ оз. Ма-
лымъ Балыкъ-кулемъ, выступаетъь метаморфизованный д1абазъ. Вода въ озерф севЪфтлая,
слегка солоноватая; по восточной сторон берегь песчаный. Оба озера лежатъ въ ши-
рокой долин —Сара-адыръ, къ югу впадающей въ долину р$ки Джармы, а къ сЪверу
соединяющейся съ вышеописанной долиной; эта послфдняя, заворачивая потомъ на ОМО,
тоже впадаетъ въ р. Джарму, текущую въ среднемъ въ ММО направлени. Участокъ
степи, ограниченный этими долинами и долиной р. Джарма, заключаетъ группу горъ
Карашъ.

У западнаго ихъ подножья, къ востоку отъ 0з. Балыкъ-куль, сначала выступаютъ
зеленовато-сфрые мелкозернистые туфы, выше за ними выступаеть порфиръ, а дальше
идутъ красные глинистые сланцы, переслаивающиеся съ красными и зелеными роговико-
выми кварцитами; падеве свиты очень крутое на МО 25°. Немного дальше среди нихъ,

2 А. МЕЙСТЕРЪ.

согласно залегая, выступаеть амфиболитъ и дабазъ. Эта свита красныхъ глинистыхъ
сланцевъ, красныхъ и зеленыхъ роговиковыхъ (яшмовидныхъ) кварцитовъ слагаетъ всю
труппу Карашьъ; падеше ихъ постоянно МО 25°, очень крутое. Центральная часть
группы сильно и глубоко расчленена; острые хребты и вершины см$няются глубокими
и узкими ущельями; ландшафтъ—типично горный, альшйскаго характера.

Съ горъ мы спустились въ широкую долину р. Джармы и пошли верхъ по те-
чен1ю, придерживаясь увалисто-холмистой лЪвой стороны. Течеше рЪки прерывчатое;
она то пропадаетъ, то снова появляется; нерфдки старицы, въ которыхъ течене почти
незамЪтно. По берегамъ —хороппе покосы.

Немного ниже устья праваго притока рч. Терсъ-айрыкъ, по холмамъ выступаютъ
зеленовато-с5рые кристаллическе туфы авгитоваго порфира; немного выше они обна-
жаются скалами. Падене МО 30° (30°. Противъ устья Терсъ-айрыкъ выступаютъ
сфрые глинистые сланцы, круто падая на 5. За ними опять зеленовато-с5рые туфы,
круто падая ва МО 35°.

Перезхавь широкую боковую долину, снова встрфчаемъ подобные же зеленые
туфы, которые дальше смфняются широко развитой свитой переслаивающихся темно-
красныхъ и зеленыхъ полосатыхъ роговиковыхъ кварцитовъ (яшмовидныхъ), подобныхъ
свить Карашь и Бесь-тасъ-куль; пласты падаютъ на З\ 235” очень круто. Свита
прорфзана пластовыми жилами метаморфизованнаго д1абаза, порфира и б1отитоваго
гранофира; простираше ихъ М\ 275°—305°.

Сейчасъь выше поперечной долины озеръ Балыкъ-куль выступаютъ порфировидный
гравить и гранитовый порфиръ въ вид$ рЪзко обрисовавныхъ грядъ, простираня
МО 35°, а въ низинЪ между ними залегаеть амфиболитъ. Дальше обнажаются зеленыя
ротоРообманковыя породы, повидимому, амфиболиты.

Снова пересЪкаемъ неболыпую боковую долину, за которой встр$чаемъ порфиро-
граниты, выступающие грядами, простиравя М\ 315°, и ортоклазовые порфиры и 610-
титовые гранитовые порфиры—грядами, простираня З\ 250”. Въ низинахъ между
ними выступаютъ темнос$рые слюдяные сланцы и кварциты.

По холмамъ противъ с. Кингрыбай выступаютъ порфиры, см$няясь дальше темно-
сЪрыми яшмовидными кварцитами, за которыми обнаженъ амфиболитъ.

За слЪдующей боковой долиной сначала выступаютъ сфрые яшмовидные кварциты
и темносфрые глинистые сланцы, переслаиваясь съ кристаллическимъ туфомъ порфира.
Они см%$няются зелеными роговообманковыми порфиритами, прорЪзанными дейками квар-
цеваго порфира и ортофира, простиравя МО 20°—МО 40°; за ними, въ низинкЪ,
опять выступаютъ темносфрые глинистые сланцы, круто падающие на \/З\У. Дальше
по увалу, ограничивающему съ сфвера долину боковой рфчки ЁКопанъ-булакъ, высту-
паютъ сначала (у подножья) темносфрые глинистые сланцы, а за ними метаморфиче-
ске сланцы, почти вертикально падающие на З\ 235°—255°; они прикрываются с$-
рыми роговиковыми кварцитовыми сланцами, которые скоро м$няють направлене па-

ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ ОПИСАН МАРШРУТА СЕмипАЛАТИНСКЪ— ВЪРНЫЙ. 22а

ден1я и падаютъь на МО 45°— МО 50° 72°. По склону къ долинз Копанъ-булакъ
роговиковые полосатые кварциты, падая на МО 65° (75°, прорфзаны параллельными
жилами метаморфизованнаго д1абаза и порфиро-сенита, простиравя М\ 330°.

Выше долины Копанъ-булакъ по холмамъ выступаетъ бЪлый кристаллический изве-
стнякъ, согласно подстилаемый бЪлымъ роговиковымъ кварцитомъ, а этотъ —свЪфтлосъ-
рымъ кварцитовымъ сланцемъ и сфрыми глинистыми сланцеми. Падеше МО 40°— 35°,
очень круто (до 80°). Свита прорфзана жилами кварца, простираня М\ 315°, и эпи-
длабазомъ; она лежитъ какъ разъ на продолжен горъ Сары-тау.

Здфсь мы покинули р. Джарму и пошли вверхъ по ея лфвому притоку рч. Нор-
дата. Немного выше ея устья по прибрежнымъ холмамъ выступають зеленые метамор-
фичесве сланцы, круто падающ!е на МО 35°. За вими обнажаются бЪлые метаморфи-
чесые сланцы, но падающие уже на З\ 235” почти вертикально, прикрытые дальше
зелеными сланцами, представляющими по составу и структур ортофиръ.

Версты черезъь 2 мы покинули и рч. Нордату и пошли по дорогЪ на озеро Кара-
куль. Дорога, постепенно подымаясь, идетъ по сильно изрЪзанной холмистой местности,
отчасти гористаго характера; эти холмы представляютъ предгорье группы Альджанъ,
сложенной гранитами, виднфющейся справа отъ дороги. Кристаллическе сланцы (мета-
морфизованныя массивныя породы, почти исключительно порфиры) обнажаются рЪзко
выраженными грядами, им$ющими вообще №\’—5О направлене. Поднявшись на пере-
валъ, идемъ по высокому плато, безъ выходовь коренныхъ породъ. Спускаясь къ озеру
Кара-куль, встрЪчаемъ кристаллическе сланцы филлитоваго пафиз’а, состава ортофировъ.

Озеро лежитъ въ котловинЪ, вытянутой въ ММУ направлении; съ восточной сто-
роны она ограничена указанными холмами, а съ запада— отрогами горъ Альджанъ,
подымающимися здЪсь въ видЪ массивной, круто обрывающейся стфны, —горами Кара-
куль-тасъ. Вода въ озерЪ соленая, чистая; берега песчаные.

По восточному берегу холмы сложены разнообразными метаморфическими слан-
цами и сланцеватыми породами, выступающими ближе къ озеру рЪзко обрисованными
грядами, вытянутыми вообще въ М\М— ЗО направлен, но подъ угломъ (небольшимъ}
къ направлению озерной котловины. Слои сланцевъ падаютъ у ЗО берега на МО 45°,
а дальше къ сЪверу на З\ 240° у сЪверо-восточнаго берега снова на МО 15°.
Сланцы представляютъ метаморфизованные порфиры и ортофиры, различно окрашенные;
нЪкоторые изъ нихъ богаты эпидотомъ.

По сЪверо-западному берегу озера, въ правомъ берегу долины пересохшато ручья,
впадающаго въ озеро, по низкимъ холмамъ выступаютъ порфиры, которые нЪкоторое
время тянутся по берегу озера. Гипсометрически выше ихъ выступають б1отитовые
граниты, слагающе горы Кара-куль-тасъ; порфиры скоро прекращаются, и по запад-
ному берегу дальше выступаютъ граниты. По юго-западному берегу граниты снова

отступаютъ, и по низкимъ холмамъ снова обнажаются сланцеватые порфиры, подобные
порфирамъ восточнаго берега.

ол А. МЕЙСТЕРЪ.

Съ озера Кара-куль мы отправились по дорог$ на З\\, перес$кая низюе раз-
мытые холмы, сложенные изъ т$хъ же гранитовъ— предгорье горъ Кара-куль-тасъ. Не
дофзжая немного до мог. Джиргалы, мы повернули на МУ и пошли по широкой долинЪ
пересохшей рЪчки, раздЗляющей двф группы гранитныхъь горъ —Альджаньъ и Бай-
джанъ. Долина незамЪтно повышается и, совершенно незамЪтно, мы переваливаемъ въ
такую же долину рЪфчки Кара-су, въ нижней части своего теченя носящей назване
Караганъ-айрыкъ (прим$ръ открытыхъ долинъ, равниннаго перевала).

Ъдемъ дальше по долинЪ рЪчки, постепенно расширяющейся. Передъ выходомъ
въ степь рфчка промыла себЪ ложе въ невысокой поперечной грядЪ гранита. Отеюда
р$чка поворачиваетъ постепенно на Э\/, огибая горы Байджанъ (изъ гранита). Съ
лЪвой стороны долина ограничена отрогами этихъ горъ, съ правой стороны она пере-
ходить въ холмистую степь. Верстахъ въ 4-хь выше могилы Джуматай, въ правомъ
берегу р$чки, у подножья невысокаго берегового уступа выступаеть с$рый порфиро-
видный гранитъ, непосредственно подстилаемый краснымъ б1отитовымъ гранитомъ. По-
левой шпатъ обоихъ почти исключительно принадлежить микропертиту.

Свернувъ дальше на У\ по дорог на Узунъ-булаксый пикетъ, пересЪкаемъ
группу высокихъ сопокъ Джаксы-караджалъ, продолжеше г. Альджанъ-адыръ, сло-
женную изъ сфрыхъ роговикоподобныхъ своеобразныхъ ортоклазовыхт и кварцевыхъ
порфировъ; нфкоторые образцы содержать мелюмя вкрапленности мЪфдной зелени.

Дальше идемъ по степи волнообразнаго характера; пересБкаемъ рядъ широкихъ
и пологихъ уваловъ, вытянутыхъ въ №М\М/ направлен!и; почва дресвяная, хрящеватая.

Верстахъ въ 4 до пикета дорога переваливаетъ черезъ невысокую гряду, съ округ-
ленными контурами, съ платообразной вершиной; гряда вытянута въ ММ\У—5ЗО направ-
ленш. У ея подножья выступаютъ красноватые порфиры, среди которыхъ выступаетъ,
въроятно жилой, темнозеленый плат1оклазовый порфиритъ; дальше за ними обнажаются
мелкозернистые зеленовато-сБрые туфы, см$няемые темносБ5рыми глинистыми сланцами,
дальше кварцитовыми сланцами, содержащими прослои сланцеватаго песчаника. Съ 5\У
гряда ограничена долиной высохшей рЪчки, за которой по низкимъь холмамъ, въ видЪ
обильнаго щебня, выступаютъ порфиры, глинистые сланцы и песчаники. За ними распо-
ложенъ пикетъ Узунъ-булаксвй.

Лежация отсюда къ сЪфверу горы Альджанъ-адыръ, по Обручеву '), гостоятъ въ
сфверной части изъ порфировъ, но въ южной „въ холмикахъ у дороги начинаются
выходы зеленыхъ роговообманковыхъ порфиритовъ и ихъ туфовъ“. Въ югу отъ р$ки
Караганъ-айрыкъ расположена плоско-холмистая м5етность, сложенная изъ тБхъ же
порфиритовъ и туфовъ.

Продолжаю свое описане дальше. У пикета, по берегу ручья, выступають темно-
красноватые туфы, то мелкозернистые, то конгломератоваго типа, взаимно переслаиваясь;

о шо 9

ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ ОПИСАН!Е МАРШРУТА СЕМИПАЛАТИНСКЪ— ВЪРНЫЙ. 25

падене ихъ МО 40°— 50° Д 40°. Они слагаютъ гряду, вытянутую согласно про-
стираню туфовъ, у подножья которой, по другую сторону, большими скалами выету-
паетъ красновало-зеленоватый роговообманковый порфиритъ. По Обручеву '), эта
гряда состоитъ изъ мелафира, мелафировыхъ туфовъ и конгломератовъ.

За этой грядой мы идемъ по менфе волнистой степи вплоть до Инрекейскихъ
горъ—группы высокихъ сопокъ, составляющихъ одно цЪлое и рЪзко вытянутыхъ въ М\У —
ЗО направленш. У подножья сЪверо-восточнаго склона, по низкимъ холмамъ выступаютъ
красновато-сВрые порфиры, среди которыхъ залегаетъь мелкозернистый зеленаго цвЪта
роговообманковый спессартитъ. Выше выступаетъ сЪрое крупнозернистое габбро
(съ оливиномъ), за которымъ сначала выступаетъь порода длабазовидной структуры, по-
видимому, изъ группы породъ ортоклазо-плаг1оклазовыхъ, а дальше—занимая большую
площадь, выступаютъ порфириты (?) и мелафиры; у Э\У подножья, ближе къ тракту,
снова выступаетъ красноватый порфиръ, за которымъ еще ниже выступаютъ красные
мелкозернистые песчаники, петрографически очень похолие на девонсюе. Они собраны,
повидимому, въ антиклинальную складку, простираня №\М 330°, съ крутымъ паденемъ.
Дальше, съ лЪвой стороны тракта, по низкимъ холмамъ выступаютъ туфы и красновато-
зеленоватые порфириты, за ними темнокрасноватые мелкозернистые песчаники, дальше
зеленые кристаллическе туфы.

При пересЪчент Инрекейскихъ горъ по тракту г. Обручевъ ?) указываетъ на вы-
ходы мелафировъ и туфовъ, чередующихся съ красными песчаниками и сланцами, про-
стиравя М\ 315°—330°, мЪстами смфняемыхъ зелеными порфиритами и ихъ туфами.

Упомянутые выше песчаники смфняются дальше (слЪфва отъ тракта) контактово-
изм$ненными кварцитами, за которыми слфдують роговообманковые граниты; по напра-
вленю же къ МО граниты ограничены бЪлымъ кристаллическимъ известнякомъ, очень
круто падающимъ на З\У 230°. Эти породы слагаютъ плосве холмы, ограничивающие съ
М\У широкую долину пересохшаго ручья.

Съ правой стороны тракта выступаетъ группа пониженныхъ, размытыхъ холмовъ—
с. Кызыль-кой-тасъ, сложенныхь изъ бфлаго б1отитоваго гранита. Съ лЪвой стороны
тракта, по другую сторону упомянутой выше долины, по холмамъ, представляющимъ
продолжене Инрекейскихь горъ, выступаютъ роговообманковые граниты.

Не дофзжая версты 2 до Инрекейскаго пикета, по холмамъ справа отъ дороги вы-
ступаютъ темносфрые контактово-измфненные кварцитовые сланцы; они разбиты непра-
вильными трещинами; плоскости отдфльности кварцитовъ въ значительной степени усфяны
мелкими кристалликами роговой обманки. Ближе къ пикету они см$няются зелеными
сланцеватыми порфиритами и ихъ туфами, тоже сланцеватой структуры. Падеве слан-
цевалости очень крутое на МО 35°.

По Обручеву 3), передъ Инрекейскимъ пикетомъ скалистые холмы сложены изъ

1) 106. с\., стр. 9.
^)) ов Фи Фа 1
3) 10с. с1ё., стр. 10.

Труды Грол. Ком. Нов. сЕР., вып. 51. 4

26 А. МЕеЙйСТЕРЪ.

мелафировато конгломерата и контактовыхъ роговиковыхъ сланцевъ, простираня М\
2807; у самаго пикета залегаютъ зеленые туфы и контактовые роговиковые сланцы,
простираня МУ’ 280°.

По пологимъ холмамъ, къ востоку оть пикета, выступаютъ подобные же зеле-
ные сланцеватые порфириты, повидимому, авгитовые. Довольно массивными скалами
они выступають въ правомъ берегу р$чки, вблизи тракта; хорошо развитая пластовая
отдЪльность падаетъ на ЗО 145° Д 55°. Въ л6вомъ же берегу обнажены сБрые слои-
стые р$чниковатые суглинки съ прослоями мелкой гальки.

ДалЪе къ югу тянется широкая равнина, слегка волнистая; по пониженнымъ и
широкимъ волнообразнымъ уваламъ выступаютъ подобные предыдущимъ, сильно мета-
морфизованные порфириты. По Обручеву 1), кромЪ того, туть выступаетъь мелафиръ,
прорЪзанный жилою кварца въ 2—3 арш. мощности, простираня МО 75°.

Вдали видна группа холмовъ, вытянутая въ широтномъ направлен!и — отроги
г. Айгырджалъ. У ея сЪфвернаго подножья, въ видЪ обильнаго и крупнаго щебня, обна-
жены темносЪрые известняки, пронизанные сЪтью прожилокъ бЪлаго кальцита, и желто-
вато-с5рые желЪзистые кварцевые песчаники. Простиране, повидимому, близкое къ
широтному. Сами же холмы сложены изъ разнообразныхь кварцитовъ и кварцевыхъ
песчаниковъ; падеше очень пологое на МО 10°. Обручевъ по тракту встрЪтилъ на
этихъ холмахъ порфиритовый туфъ и зеленый эпидотово-хлоритовый сланецъ 2). Дальше
вплоть до Алтынъ-колакскаго пикета снова, тянется ровная, слегка лишь волнистая степь.

У Алтынъ-колакскаго пикета снова появляются холмы, и дальше степь принимаетъ
довольно расчлененный характеръ; мы пересЪкаемъ рядъ вытянутыхъ въ широтномъ
направлени группъ увалистыхъ холмовъ, раздЪленныхъ продольными (?) долинами степ-
ныхъ рфчекъ—горы Б-тасъ и отроги Чингизъ. Шо многимь даннымъ, собраннымъ
при пересЪчени этихъ грядъ къ западу отъ тракта, и по даннымъ моего товарища,
г. Маковскаго, перес$кавшаго ихъ по восточную сторону тракта, веБ эти гряды сло-
жены изъ разнообразныхъь порфировъ и фельзитовъ, и лишь у сфвернаго подножья
послфдней передъ г. Серг1ополемъ широкой гряды выступаетъ крупнозернистое габбро.
По даннымъ же Обручева °), у южнаго склона г. Ый-тасъ трактъ проходитъ по кон-
такту между мелафиромъ и фельзитомъ, простирамя МО 5°—10°. Надо думать, что
туть мелафиры залегаютъ мощной жилой среди порфировъ; на своемъ пути ни я, ни
г. Маковск1й мелафировъ не ветрЪтили.

Съ упомянутой выше широкой гряды полой и длинный спускъ ведетъ къ долинЪ
р. Аягуза, на правомъ берегу котораго расположенъ г. Серг!ополь; здЪеь, слЪдова-
тельно, приходится констатировать длинный и пологий южный склонъ и сравнительно
коротк1й и крутой сЪверный.

1) 10с. сЁ&., стр. 10.
2) 10с. с\., стр. 10.
ОС: Стр. 11:

ГЛАВА ВТОРАЯ.
Р+фка Аягузь—-южный склонъ Тарбагатая.

Давъ лошадямъ передохнуть въ Серг1ополЪ два дня, разобравъ и отправивъ въ
г. ВЪрный собранную на вышеописанномъ пути коллекцю, мы совершили небольтую
экскураю внизъ по р. Аягузу, поставивъ себЪ задачей спуститься по немъ до того
пункта, гдЪ коренныя породы Киргизскихь степей окончательно скрываются подъ
новфйшими рыхлыми образован1ями.

Немного ниже города въ невысокомъ яру, сажени 2 высотою, праваго берега
обнажены свЪтлосфрые слоистые пески съ прослоями галечника; пески обладаютъ ха-
рактерной д1агональною слоеватостью, типичной для рЪчныхъ отложенй.

По л$вому берегу широкая тутъ долина р. Аягуза ограничена высокимъ уваломъ, въ
склонЪф котораго (на \УЗ\У отъ города) небольшими скалами выступаетъ сБрый гра-
нитовый порфиръ (микрогранитъ), который немного ниже см$няется свЪтлосфрымъ
мелкозернистымъ безслюдистымъ гранитомъ. Гранитъ обнажается скалами у обрЪза
воды.

Версты чрезъ 1'/› ниже города съ правой стороны въ р. Аягузъ впадаетъ небольшая
р$чка, сейчасъ ниже которой долина рЪки и съ правой стороны ограничена уваломъ,
сравнительно полого спускающимся къ рфкЪ. Увалъ этотъ сложенъ сфрымъ мелкозер-
нистымъ роговообманковымъ гранитомъ. Въ долинф увалъ этотъ обрываетея невы-
сокимъ террасовиднымъ уступомъ (терраса размыва?), сложеннымъ, судя по обнажен!ю,
изъ краснаго роговообманковаго гранита. Гранитъ разбить трещинами отдЪльности,
падающими на $ подъ Д 50° и на М подъ Д 60°; параллельно посл$дней проходить
въ гранит жила темнозеленаго мелкозернистаго вогезито-спессартита, мощностью въ
2 метра. Экскурая г. Маковскаго вверхъ по ключу показала развите б1отитоваго
гранита, кварцевыхъ порфировъ и порфиритовъ.

Эти массивнаго сложеня граниты смфняются свфтлосфрыми рЪзко сланцеватыми
породами, которыя, по ихъ минералогическому составу, сл$дуетъ отнести къ б1отито-

4

28 А. МЕЙСТЕРЪ.

вому граниту, бЪдному плагоклазомъ. Паден!е сланцеватости очень крутое на МО
80°—85°.

Дальше опять выступаютъ сфрые массивные граниты (б1отитовые), среди кото-
рыхъ отдфльными скалами наблюдаются красные пегматиты, обогащенные, препмуще-
ственно на плоскостяхъ трещиноватости, эпидотомъ, крупнозернистые роговообманковые
кварцъ-содержание слениты и зеленые мелкозернистые спессартиты. ВеЪ эти породы,
надо думать, залегаютъ среди гранита мощными жилами, но относительно ихъ прости-
рантя ничего положительнаго сказать нельзя.

Тамъ, гдЪ въ долину р. Аягуза выходить „лётнй“ почтовый трактъ, по правому
берегу массивной скалой выступаеть красный пегматитъ. До этого обнаженя рЪка
течетъ въ узкой долинЪ, спертой съ обЪихъ сторонъ высокими увалами, мфетами им$ю-
щей характеръ ущелья. Ниже долина постепенно расширяется, рЪка течетъ по р%$зко
очерченной долинЪ, хотя въ общемъ характеръ долины горный.

Сейчасъ ниже вышеупомянутаго пегматита, массивными скалами выступаютъ разно-
образные порфиры. Постепенно долина расширяется, появляются высохшля старицы,
протоки, увалъ также постепенно отходить отъ рЪки, и эта посл$дняя течеть уже
среди песчано-глинистыхъ отложен, болфе или менЪе сильно размытыхъ; они обра-
зуютъ террасу, мЪетами круто обрывающуюся въ современную, тоже широкую, долину
рЪки; рельефъ ея поверхности— волнистый. Приблизительно на 15-й верстЪ по тракту,
въ обрывЪ этой террасы обнажены свфтлобурые слоистые суглинки съ прослоями мел-
каго галечника. Немного ниже въ яру, высотою саженей 10, сейчасъ подъ слоемъ
растительной земли, залегаютъ галечники съ прослоями сЪраго песку, приблизительно
> сажени мощности, которые согласно подстилаются желтоватыми промытыми песками
съ характерной д1агональной слоистостью. Нижняя половина яра покрыта осыпями.

Со степной стороны терраса ограничена низкими, пологими холмами, съ выходами
коренныхъ породъ; холмы, постепенно увеличиваясь въ размЪрахъ, сливаются съ вы-
сокимъ уваломъ; этотъ послфднй, сложенный изъ красноватаго порфира, и орографи-
чески, и геологически является непосредственнымъ продолженемъ вышеуказаннаго, непо-
средственно ограничивающаго долину р. Аягуза. Строеше указанной предъ-увальной
полосы довольно сложное; воть ея разрЪзъ, начиная отъ „увальнаго“ порфира, по на-
правленю къ р$зкЪ и внизъ по паден1ю пластовъ:

Порфиритъ буровато-еЪрый.

Порфиръ евЪтлосрый.

Кварцитъ метаморфизованный, тонкослоистый, падеше на ЗО 1557 Д 45°.
Мелафиръ (безоливиновый) темнозеленовало-сЪрый.

Мелафиръ грязно-зеленовато-с$рый, миндалевидный.

Фельзитовый порфиръ.

Порфиритъ сЗрый.

ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ МАРШРУТА СЕМИПАЛАТИНСКЪ— ВЪРНЫЙ. 29

Порфировый туфъ.

Порфиръ.

Мелафиръ.

Метаморфизованная порода, богатая эпидотомъ и кальцитомъ; падене
на 50 155° 2 40°.

Туфъ мелкозернистый, зеленовато-сЪрый. Пад. на ЗО 140” Д 45°.

Известнякъ темносЪрый.

Туфъ съ тонкими прослоями глинистаго сланца.

Известнякъ сЪ$рый, еланцеватый.

Глинистый сланецъ, зеленовато-с$рый.

Известнякъ сЪрый.

Мелафиръ, грязно-зеленовато-сЗрый, миндалевидный.

Входяций въ составъ свиты известнякъ по внЪшнему виду очень напоминаетъь де-
вонсюый, къ сожалфнию, совершенно лишенъ органическихъ ископаемыхъ. За мелафи-
ромъ тянется широкая вторая терраса вышеописаннаго состава, круто обрывающаяся
къ аллювальной террас$.

За этимъ озеровиднымъ расширешемъ долина рЪки снова суживается, рЪка про-
р$заетъ тутъ поперечную гряду довольно высокихъ холмовъ, носящихъ назване Ата-
дырскихъ горъ, вытянутыхъь въ МО—З\ направлен1и (въ среднемъ). У подножья этой
гряды по небольшимъ возвышен1ямъ выступаетъ сфрый известнякъ, отчасти сланцеватой
структуры, подобный предыдущему. Сама гряда сложена изъ краснаго рогово-
обманковаго гранита, прорЪзаннаго м$стами жилами метаморфизованнаго д1абаза и
порфира.

По другую сторону этой гранитной гряды снова обнажается темносБрый извест-
някъ, сильно трещиноватый.

Дальше долина опять расширяется, дорога идетъ по высокой второй терраеЪ,
отвфено обрывающейся къ рЪфкЪ; подъ растительной землей обнажаются слоистые га-
лечники, а подъ ними свфтложелтые слоистые пески. Со „степной стороны“ терраса при-
мыкаеть къ’увалу, сложенному изъ гранита.

Эта терраса, постепенно понижаясь, переходить въ долину р%чки Батпакъ, впа-
дающей съ правой стороны. Съ правой стороны его долина ограничена невысокой, но
рЪзко-очерченной грядой, вытянутой тоже въ МО—5\И направленш. Гряда сложена
изъ краснаго кварцеваго порфира; въ долину Аягуза гряда обрывается крутымъ
скалистымъ спускомъ.

За ней долина рЪфки снова значительно расширяется, и въ такомъ видЪф она тянется
вплоть до Аягузской почтовой станщи. Съ лЪвой стороны долина менфе широка и тутъ
она ограничена невысокими холмами, которые непрерывно тянутся до упомянутой станции.
Сейчасъ ниже устья рч. Балпакъ въ склонф ихъ выступаеть кварцевый порфиръ,

30 А. МЕЙСТЕРЪ.

но дальше выходы прекращаются. Немного выше (по рЪфкЪ) почтовой станши снова
видны кварцевые порфиры, выше (гипсометрически) которыхъ выступаютъ краено-
ватые и зеленоватые порфировые туфы, въ своей массЪ заключающие довольно крупные
валуны кварцеваго порфира-же; туфы залегаютъ почти горизонтально, съ еле
замЪтнымъ уклономъ на ЗО 150°. Еще выше (гипсометрически) опять выступаютъ
кварцевые порфиры. Порфиры продолжаютъ выступать и ниже по рфкЪ, образуя
высок1я скалистыя сопки противъ почтовой станщш.

Къ этимъ сопкамъ ниже примыкаетъ группа значительно болфе пониженныхъ; на
первыхъ изъ нихъ, по склону, выступаютъ красноватые и красновато-с5рые порфировые
туфы, то очень мелкозернистые, то конгломератоваго ВаЪиз’а, очень полого падающе на
УМ 200, а ниже на ЗМ 230°, уже подъ угломъ въ 20°—25°. За ними опять пор-
фиры, которые снова см$няются красноватыми туфами, падающими на З\ 240° Д 25°,
а эти—порфиромъ, залегающимъ тутъ пластообразно, съ яснымъ паденемъ на МО
30° 40°. Мы видимъ здЪсь опять переслаиван!е порфировъ и ихъ туфовъ, причемъ
свита какъ будто собрана въ синклинальную складку, простираня М\ 310° (въ сред-
немъ). Выше отмЪченное еле замЪтное падеше туфа на ЗО 150°, быть можетъ, есть
лишь наклонъ оси складки; можетъ быть, тамъ проходить именно ось синклинали (?).

Эта свита порфировъ и ихъ туфовъ непосредственно см$няется темнос$рыми плот-
ными мелафирами, за которыми слфдуютъ мелафиры мелкозернистые съ миндале-
видной структурой, выступающие массивными скалами. Они смЪняются снова порфи-
рами и туфами (?), согласно падающами на $\ 220°Д 45°.

Ниже ихь Аягузь довольно круто поворачиваеть налЪво, т.-е. на ЭЗ\, течетъ
въ узкой долинф, имфющей характеръ ущелья, прорфзая высокую гряду, круто обры-
вающуюся въ долину. По обоимъ берегамъ тутъ обнажаются темнос$рые авгитовые
порфириты, по лЪвому берегу непосредственно примыкающе къ порфирамъ.

За этой грядой долина Аягуза (вчЪ предЪловъ карты) снова сильно расширяется,
и дорога по лфвому берегу идетъ ровной степью. Съ правой же стороны долина огра-
ничена грядами невысокихъ холмовъ, лишенныхъ выходовь коренныхъ породъ; мфетами
холмы эти покрыты мелкой хорошо окатанной галькой. ВекорЪ, однако, эти холмы
какъ бы сливаются и образуютъь высокую террасу со слабо волнистой поверхностью,
изрЪзанную лишь боковыми промоинами. Мфетами, въ уступ$ этой несомнзнной уже
террасы, обнажаются горизонтально залегаюцие, крфпко сцементованные галечники, съ
характерной д1агональной слоистостью; они выступаютъ какъ бы карнизомъ. Дальше,
мЪстами, въ полъ-гор$ обнажена желтая глина, тоже въ небольшомъ количествЪ заклю-
чающая мелкую гальку. Постепенно понижаясь, эта терраса за Талды-булакской стан-
щей исчезаеть совершенно.

По лЪвому берегу ниже упомянутаго рЪфзкаго съужен1я долины (гряда авгитоваго
порфирита) мы идемъ верстъ 12 по совершенно ровной степи, слабо лишь волнистой,
покрытой м$етами мелкой галькой.

ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ ОПИСАН!Е МАРШРУТА СЕМИПАЛАТИНСКЪ — ВВРНЫЙ. ЭТ

Приблизительно на 12-ой верст дорога перес5каетъ глубомй сухой логъ; под-
нимаясь на другой берегъ, мы встр$чаемъ сначала розеыпь флолетоваго авгитоваго
порфира, а выше розсыпь сФраго авгитоваго порфирита и снова авгитоваго
порфира; наверху же гряды, ограничивающей съ лБвой стороны логъ, небольшими
выходами выступаеть авгитовый порфиритъ. Гряда обрисована довольно рЪзко и
вытянута въ широтномъ направлении.

За этой грядой, параллельно ей, тянется вторая, боле повышенная, у подножья
которой видна розсыпь краснаго песчаника; нЪеколько въ сторонЪ отъ дороги —ще-
бень темносфраго известняка, а на вершинф гряды, неболыпими скалами, обнаженъ
буровато-желтый глинистый роговикъ, падающй на МО 25° 25°. При спуск%, у
подножья, выступаетъь туфоподобный порфиръ, залегаюций пластообразно съ падешемъ
на МО 50° 30°, слЪдовательно прикрывая предыдущую осадочную свиту.

Версты чрезъ 3, влЪво отъ тракта, высится массивная сопка, сложенная изъ сЪ-
раго кварцеваго порфира, обладающаго вертикальной отдЪльностью столбчатаго ха-
рактера, а у подножья выступаютъ вишнево-красные грубозернистые песчаники. Дальше,
ближе къ тракту, по пониженнымъ холмамъ выступаютъ темные красновато-сФрые пор-
фиры, обнаруживаюцие, уже макроскопически, флюидальную структуру. За ними, въ
видЪ обильнаго щебня, покрывающаго низке холмики, обнажены темносфрые туфо-
подобные песчаники, содержащие иногда въ небольшомъ количеств плохо сохранив-
ппеся растительные отпечатки, принадлежащие, по опред$леню М. Д. ЗалЪескаго,
роду Гезеуа.

Справа же отъ тракта, въ сухомъ логу, небольшими выходами выступаетъ авги-
товый порфиръ. Ближе къ станци, по тракту, обнажены красные песчаники и
конгломераты, выступающие по такимъ же сильно размытымъ, небольшимъ холмамъ;
падаютъ на $0 140°Д 29°.

У станщи Талды-булакской, съ лЪвой стороны тракта, высится довольно массивная
сопка, сложенная изъ сЪровато-бЪфлаго кварцеваго порфира.

Съ вершины этой сопки на югъ видна ровная, слабо волнистая степь, и лишь на
горизонтЪ, верстахъ въ 15, выдается невысокая поперечная гряда. Спустившись съ
сопки, мы у ея подножья встрфчаемъ выходы темносфраго, почти чернаго, мелафира,
который сильно сглаженными выходами выступаетъ по небольшимъ возвышен1ямъ степи.
Его выходы тянутся версты 4, полосой, параллельно тракту 1). Версты чрезъ 2 дальше
мелафиръ снова обнажается влЪво отъ тракта въ неболыпомъ логу; такимъ образомъ
можно заключить, что мелафиръ здЪсь обладаеть широкимъ распространешемъ.

Еще версты чрезъ 4 пересЪкаемъ невысокую гряду, вытянутую въ широтномъ
направлен!и, сложенную изъ красновато-сЪраго кварцеваго порфира; порфиръ раз-

1) Черный цвфть породы и обусловленная ею черная окраска почвы дали, повидимому, поводъ
счесть эти выходы за мфсторожден!е каменнаго угля; именно, на картЪ г. Реутовскаго, приложенной
къ его „Полезнымъ ископаемымъ Сибири“, здЪсь показано м$сторождеше каменнаго угля.

эЭ А. МЕЙСТЕРЪ.

бить трещинами пластовой отдЪльности, круто падающей на югъ. Изъ подобнаго пор-
фира сложена и вышеупомянутая гряда, тоже вытянутая въ широтномъ направлении.
Съ ея вершины открывается совершенно ровная степь.

Полагая задачу нашу выполненной, мы повернули назадъ и на обратномъ пути
до станщи Аягузской шли правымъ (см. выше), а отъ этой станци—лЪвымъ берегомъ
(ем. выше).

Свернувъ съ р. Аягуза на „лЪтнШ“ трактъ (см. выше стр. 28), мы здфеь среди
сплошного развит1я б1отитоваго гранита векорЪф встрфчаемъ жилу вогезито-спессар-
тита (мелкозернистая темнозеленая порода), орлентированную въ широтномъ напра-
влени. Между Аягузомъ и Серг1ополемъ „лЪтвй“ трактъ перес$каетъ гранитную мас-
сивную гряду, съ широкой платообразной поверхностью; гряда вытянута въ ММ —5О
направленш. Пологй спускъ ведетъ въ долину Аягуза прямо къ Серг1ополю.

Пробывъ сутки въ Серг1ополЪ, 5-го сентября мы тронулись въ дальнЪфйпий путь
и пошли вверхъ по Аягузу, чтобы по пути осмотрфть его каменноугольныя мЪеторо-
жденя и залежи мфдныхъ рудъ въ его вершинахъ.

Сейчасъь выше города, въ правомъ берегу, въ откоеЪ, у стараго моста выступають
зеленые, очень мелкозернистые туфы.

Немного дальше рЪфка прорЪзаетъь невысокую пологую гряду, благодаря чему она
течеть въ узкой долинф, имфющей характерь горнаго ущелья. Гряда сложена изъ
мелкозернистаго гранита, сильно метаморфизованнаго, который переходитъ въ пор-
фиръ; этотъ поелЪднй прорЪзанъ (вЗроятно жила) темнозеленой лампрофировой породой.

За небольшимъ озеровиднымъ расширенемъ рЪка снова, прор$заетъ пологую гряду,
сложенную изъ разнообразныхь порфировъ, переслаивающихся (повидимому) съ крас-
ными порфировыми туфами.

За этой грядой разстилается широкая озеровиднаго характера долина; въ глубо-
кихъ промоинахъ изъ-подъ галечниковыхъ рЪчныхъ образовав!й видна красноватая,
вязкая, жирная глина (вЪроятно третичнаго возраста). Дальше р$фка прорЪзаетъ рядъ
низкихъ и пологихъ грядъ; составъ ихъ остается неизв$етнымъ; въ береговыхъ же вы-
сокихъ ярахь обнажены сЪрые, слоистые, рфчниковые галечники, изъ-подъ которыхъ
внизу показывается красная жирная глина. По внЪшнему виду и по всему своему ха-
рактеру эта глина очень близко напоминаетъь пластичныя нижнетретичныя глины, обна-
жаюцяся по Иртышщу.

На 12-ой верстЪ по Кокпектинскому тракту, близко подходящему тутъ къ рЪкЪ,
дорога пересЪкаеть боковую долину высохшаго русла, въ нижней части котораго, близъ
Аягуза, высится небольшая сопка, раздфляющая эту долину на 2 рукава. Сопка сло-
жена изъ кварцеваго порфира, который обнажается также и по правому берегу
Аягуза противъ устья боковой долины. По тракту отъ Серг!ополя до этой долины, по
наблюденямъ г. Маковскаго, развиты (выступаютъ щебнемъ): зеленые и красные пе-
счаники (туфы ?), кварцевые порфиры, мелафиръ.

©
©

ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ ОПИСАМЕ МАРШРУТА СЕМИНАЛАТИНСКЪ— ВЪРНнЫЙй.

Выше рЪка течетъь въ широкой долинф, ограниченной съ обЪфихь сторонъ низ-
«ими размытыми холмами. Съ полверсты выше рЪка обнажаетъ свиту взаимно пере-
слаивающихся красныхъ и зеленыхъ конгломератовъ съ сфрыми и красными песча-
никами, образующую здфеь синклинальную складку, ор1ентированную по линш МО —
З\. СЪверо-западное крыло складки падаетъь полого, а юго-восточное (на ЗО 115°)
подъ 55°. Свита непосредственно, выше по рЪЕЪ, подстилается ортофиромъ.

Чрезъ небольшой промежутокъь рЪка снова обнажаетъ красные конгломераты,
содержацие тонке проелои краснаго же песчаника; они непосредственно подстилаются
зеленовато-сфрыми песчаниками. Вся свита согласно падаеть на МО 60°Д 40°. Пе-
счаники обладаютъ сланцеватой текстурой, причемь сланцеватость, простираясь на З\У
200°, падаетъ вертикально.

Немного дальше, среди подобныхъь же красныхъ конгломератовъь и песчаниковъ,
проходить мощная пластовая жила кварцеваго порфира, простирамя МУ’ 310°.

Перезхавъ небольшую долинку боковой (пересохшей) рЪчки, мы вступаемъ въ
узкую ущелистую долину р$ки, съ обфихъ сторонъ ограниченную крупными скалами.
У входа сюда, съ правой стороны, мощной грядой, простиравя №\ 320°, обнаженъ
кварцъ (жила?), выше котораго скалы сложены кварцевымъ порфиромъ, массив-
наго вида; дальше порфиръ принимаетъ пластовый характеръ, падая сначала на ХО
40°Д5°, а выше на МО 50°Д 60°, и имЪфетъь роговиковый видъ; между тфмъ и
другимъ залегаютъ зеленые зернистые туфы. |

За небольшимъ расширенемъ долины. по правому берегу, небольшими скалами
выступаютъ темнос$рые порфиры, слагаюцщие невысокую гряду.

Дальше перефзжаемъ неширокую долину боковой рЪчки, за которой опять рЪка
пересЪкаетъ гряду и течетъ въ сильно съуженной долин. Крупными скалами по пра-
вому берегу выступають сфрые роговиковаго ПафЦаз’а кварциты, переслаиваясь съ
красными. Падеше у начала ущелья на МО 30° 30°, но затЪмъ м$няется на З\
2407 40°. Въ конц съуженя, по пониженнымь холмамъ, небольшими скалами вы-
ступаютъ зеленоватые брекчевиднаго характера туфы.

За слфдующей, широкой, боковой долиной выступаютъ (пр. бер.) зеленовато-сЪрые,
мелкозернистые, метаморфизованные д1абазы, переходяцие дальше въ габбро-д1абазы.

Выше слБдующей боковой долины массивными скалами обнажаются красноватые
и бЪлые порфиры, массивнаго ПаЪИаз’а, которые непосредственно см$няются сЪровато-
зеленоватыми роговиковыми кварцитами, содержащими мелюме кристаллики пирита.
Падене кварцитовъ крутое на МО 60°, дальше на МО 70° Д 72°; среди нихъ проходить
жила сБраго кварцеваго порфира. Чрезъ небольшой промежутокъ видно, что пласты
кварцита падаютъ на К\’; тутъ тоже, судя по осыпямъ у подножья скалъ, они за-
ключаютъ жилу порфира. Они смЪфняются дальше зелеными мелкозернистыми порфи-
ритами, за ними опять зеленые сланцеватые кварциты, за ними с$рые д1абазы (?).

ДалЪзе мы пересЪкаемъ группу массивныхъ сопокъ, сложенныхъ изъ разноцвЪт-

Труды Геол. Ком. Нов. сЕР., вып. 51. 5

34 А. МЕНСТЕРТ.

ныхъ роговиковаго ПафИаз’а кварцитовъ, кварцитовыхъ сланцевъ и красныхъ
песчаниковъ. Свита падаетъ подъ различными румбами на МО, вообще круто.

За слфдующей боковой долиной скалами выступаютъ зеленовато-с$рые кварциты
съ прожилками кварца, непосредственно прикрытые красными мелкозернистыми песча-
никами, затЪмъ красными конгломератами и снова красными песчаниками. Свита
падаеть на ЗО 165°/ 40°. Песчаники непосредственно прикрыты яркокрасными пор-
фирами, которые въ свою очередь прикрыты темнокрасными ортофирами, залегаю-
щими пластообразно, съ падешемъ на ЗО 115° Д 45°; обладая при этомъ мелкой
слоистостью, ортентированной согласно напластованио, эти порфиры издали кажутся
осадочной породой. Выступая тутъ по обоимъ берегамъ, эти порфиры согласно при-
крываются темнокрасвымъ мелафиромъ, тоже залегающимъ пластообразно, который,
въ свою очередь, согласно прикрытъ темнокраснымъ порфировымъ туфомт, заклю-
чающимъ въ своей массе крупные, какъ-бы окатанные, валуны порфира, такъ что
издали представляются конгломератомъ. Туфы см$няются зелеными кварцитами съ
псевдоморфозами бураго желЪзняка по пириту, а кварциты — зелеными конгломера-
тами и песчаниками. За ними, отдфльными выходами, выступаютъ розовато-сфрые пор-
фиры; за ними мощными скалами красные порфировые туфы, подобные предыдущимъ,
падаюпие уже на З\ 212° (35° и слагающие невысоке холмы.

По такимъ же холмамъ, выше, по правому берегу, выступаютъ зеленоватые-с5рые
авгитовые порфириты, за ними зеленовато-сБрые плотные песчаники, полого па-
дающие на МО 40°, темнокрасные мелафиры (съ миндалевидной структурой), красные
конгломераты, зеленые песчаники, опять красные конгломераты и зеленые плот-
ные песчаники.

По противоположному же берегу выступаютъ свЪфтлосБрые известняки, содержа-
шие органическля ископаемыя, среди которыхъ М. Пригоровскимъ опред$лены:

брачрг @зритсия Зом.

буи ег Атсмас Магсв.
бреет сопР. т ИЙаиз Зеартт.
Ргодисеа зр.

Пласты известняка полого падаютъь на МО 65°. Погребенная въ немъ фауна несо-
мнЪнно устанавливаеть верхнедевонсый возрасть известняка. Его пласты уходятъ
подъ свиту породъ, выступающихъ по правому берегу; принимая во вниман!е соглас-
ное напластоване и петрографическое сходство съ аналогичными породами Акмолин-
ской области, можно съ большой долею вЪфроятности говорить о верхнедевонскомъ воз-
расть и красноцвЪтной свиты, выступающей ниже по Аягузу. Если бы это было дЪй-
ствительно такъ, то этимъ бы совершенно точно устанавливалось и время извержен1я
порфировъ и мелафировъ.

Съ версту выше, по лЪвому берегу, въ уступф террасы, выступаетъь свЪтлос$рый

ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ ОПИСАН1Е МАРШРУТА СЕМИПАЛАТИНСКЪ-ВЪРНЫЙ. 35

известнякъ, петрографически подобный только - что приведенному верхнедевонскому,
тоже падающему на МО 60° подъ д 25°. Погребенная въ немъ фауна, въ плохомъ
сохранени, содержитъ, однако, таве виды, которые, по опредфленю 9. Н. Черны-
шева, указывають на каменноугольный возрасть известняка. Этотъ поелфдай про-
рфзанъ жилой свЪфтлосфрой ортоклазо-плаг1оклазовой породы, въ значительной
степени проникнутой кальцитомъ и лимонитомъ. Жила падаеть на №\ 295°/ 65°.

Отсюда долина съ лЪфвой стороны образуетъ небольшое озеровидное расширенте,
въ концЪ котораго, у подножья невысокаго террасовиднаго уступа, мелкими выходами,
обнаженъ сфрый мелкозернистый песчавикъ, обладаюций перекрещивающейся сло-
истостью, типичной для аллювальныхъ отложенй. Петрографически этотъ песчаникъ
тождественъ песчаникамъ угленосныхъ свитъ каменноугольныхъ мЪсторожденй Акмо-
линской области. Песчаникъ круто падаетъ на ЗО. Надъ этимъ песчаникомъ въ поло-
винЪ уступа разв$дочными ямами обнажена, угленосная толща, состоящая изъ взаюмно
переслаивающихся мусоровъ, сланцеватаго угля и углистаго сланца. Видимая мощность
толщи, векрытая ямой, приблизительно аршина 4. Направлене падентя свиты очень
неясно. МЪеторождеше верстахъ въ 2—3 отъ мог. Тохтонай.

На противоположномъь берегу открывается широкая долина боковой пересохшей
рЪчки, съ правой стороны которой выступаеть вышеупомянутая свита конгломератовъ
и песчаниковъ, а съ лЪфвой стороны она ограничена у устья массивной сопкой, сло-
женной изъ зеленой массивной породы, въ значительной степени эпидотизированной.

Немного выше по рЪЕЪ, по лЪфвому берегу, въ откосБ террасы выступаетъ темно-
сБрый глинистый сланецъ; падая на ЗО 145°/ 30°, онъ прикрываетъ угленосную
свиту. Немного дальше выступаетъ сБрый зернистый известнякъ, безъ окаменфлостей. Елце
дальше, массивными скалами, обнаженъ темноеБрый плотный известнякъ, съ прослоями
зеленовато-сфраго песчаника. Его падене на М\ 320°/ 45°; онъ выступаеть и по
правому берегу, гдЪ соглаено прикрыть темнос5рыми глинистыми сланцами, тож-
дественными упомянутымъ выше; подстилается же известнякъ (по лЪфв. берегу) зелено-
вато-с5рыми глинистыми сланцами. Дальше изъ-подъ нихъ выступаетъ сЪрый песча-
никъ, очень близко похожий на тотъ, что подстилаетъ угленосную толщу; затЪмъ — сБрые
грубозернистые, темнос$рые глинистые сланцы и
песчаники, падающие на ММ 315° (30°.

По всему петрографическому Пафиазу вс эти песчаники имфютъ много общаго
съ типичными угленосными, и мнЪф думается, что, принимая во внимане простираве
пластовъ, можно всю описанную свиту отнести къ углевосной и принимать, что она
собрана въ синклинальную складку, простиравя МО—БУ, въ ядрЪ которой зале-
гають темносфрые известняки, а на крыльяхъ— песчаники съ угленосной толщей.

Дальше выступаютъ свфтлосфрые кварциты и кварцитовые сланцы, которые
переходятъь и на правый берегъ. СлБдуя дальше по правому берегу, встр$чаемъ мас-
сивныя скалы зеленовато-с$раго авгитоваго порфира, за нимъ (по лЪвому берегу)

‚ наконець, свЪтлосБрые кварцевые

5%

36 А. МЕЙСТЕРЪ.

скалы д1абаза, которыя смфняются зелеными кварцитами, падающими на МО 25° Д 32°,
тоже обнажающимися массивными скалами. Если эти кварциты отождествлять съ высту-
пающими ниже по рЪкЪ, къ которымъ пртурочены красноцвЪтные конгломераты и песча-
ники, и подобно поелЗднимъ относить ихъ къ девонскимъ, то приходится и тутъ кон-
статировать несоглаеное залеган1е угленосной свиты по отношен1ю къ девону.

Выше по рЪкф выступаютъ сфрые зернистые известняки (безъ окаменЪфлостей),
которые снова смняются зелеными кварцитами, падающими на ХО 50°, очень круто.
Среди нихъ отдфльной скалой выступаетъь порфиръ.

Немного выще, по мелкимъ сопкамъ, выступаетъ темнозеленое метаморфизованное
габбро, которое опять см$няется свЪтло-зеленоватыми кварцитами, падающими уже
на ЗМ 2407 Д 30°. Эти выходы ограничиваютъь собою широкую долину рЪчки Толды-
боорлы, впадающей въ Аягузъ съ правой стороны.

По л$вому же берегу, по пониженнымъ холмамъ, выступаютъ красные рогово-
обманковые граниты, которые см$няются сЪ$рыми, съ болфе мелкимъ зерномъ, 610-
титовыми; мфстами эти послЪдн1е совершенно разрушены въ дресву, среди которой
дейкообразно выступаютъ тонме прожилки безелюдистаго гранита; прожилки падаютъ
на МО 70° Д 75°. Сейчасъь выше долины Толды-боорлы граниты показываются и по
правому берегу, гдЪ они тоже слагаютъ группу пониженныхъ сопокъ. ЭдЪфесь высту-
паютъ сфрые роговообманковые граниты, обладающие характерной матрацевой отдЪль-
ностью.

За ними, на изолированной массивной сопкф, выступаетъ темнозеленая роговообман-
ково-пироксеновая порода, габбровиднаго характера (уралитизированное габбро?).

Чрезъ небольшой промежутокъ мы подъфзжаемъ къ группф массивныхъ сопокъ;
у ихь подножья выступаеть зеленаго цвЪта мелкозернистый вогезитъ, который дальше
см$няется темнос$рыми порфирами, а эти— полосатыми роговиковыми кварцитами,
падающими ва ХО 50° Д 45°. Среди нихъ на изолированной сопкЪ выступаетъ зеле-
новато-сЪрый порфиръ.

За широкимъ озеровиднымъ расширен1емъ долины р. Аягузъ врфзывается въ мощ-
ную толщу разнообразныхь порфировъ, среди которыхъ онъ течетъ въ глубокомъ и
узкомъ ущельф, въ отвфеныхъ скалистыхъ берегахъ. При началЪ ущелья выступаютъ
авгитовые порфиры, залегаюцие пластообразно; падене на ЗО 130°Д 25°; они не-
посредственно прикрыты мелкозернистыми туфами, которые опять смЗняются порфи-
рами. Эти тянутся версты двЪф. Поверхность занятой ими площади ровная, плато-
образная, постепенно понижается вверхъ по рЪкЪ.

Дальше, по пониженнымъ и размытымъ холмамъ, выступаеть темнос$рый мела-
фиръ. за нимъ—с$рые плаг1оклазовые порфириты, которые см$няютея ортоклазо-
плаг!оклазовой зервисто-кристаллической породой и дальше темносфрымъ порфи-
ромъ. Дальше выступаетъ мелкозернистое габбро.

Налегая на нихъ, обнажаются выше зеленые роговиковые кварциты. ясно падающие

ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ ОПИСАН МАРШРУТА СЕМИПАЛАТИНСКЪ-ВЪРНЫЙ. А

на О Д 35” и слагающе группу невысокихъ сопокъ; у ихъ подножья выступаютъ
красновато-с$рые глинистые сланцы. Эти прикрыты дальше плотными желтоватыми
кварцевыми песчаниками, падающими на ОД 20°.

За ними снова выступаютъ зеленые полосатые роговиковые кварциты, падающие
на ЗО 95° Д 92° и, повидимому, залегаюцие выше предыдущихъ; у рЪки же обнажены
зеленовато-сфрые мелкозернистые д1абазы. Эти кварциты простираются параллельно
теченю рЪки, а съ поворотомъ ея налЪво, т.-е. ва западъ, рфка рфжетъ ихъ вкрестъ
простиран!я. Дальше мы Фдемъ по полого-спускающейся террасЪ, круто обрывающейся
къ ръкЪ; въ обрывЪ$ этой террасы размыва обнажены свЪфтлосфрые известняки, па-
дающе на ЗО 115° 25°, т.-е. прикрывая кварциты. Среди заключенныхъ въ известнякЪ
органическихъ остатковъ г. М. Пригоровскимъ опредфленъ брй%{ег @зуитс из Мож,
безспорно указывающий на верхнедевонскй возрастъ известняка, а слЗдовательно и квар-
ЦИТОВЪ.

Постепенно падене известняка мфняется и дЪлается юго-западнымъ (ЗУ 215° Д 55°).
Немного выше (по рЪфкЪ) выетупаетъ изолированная сопка, сложенная буро-краснымъ
мелкозернистымъ д1абазомъ, залегающимъ пластообразно; падене ясное на ЗО 105°/30°.

Дальше снова, выступаютъ свЪтлосфрые известняки, падающие уже на МО 55° Д 30°,
затЪмъ на ЗО 110° СД 20° и снова на МО 63° Д 25°. Въ этихъ известнякахъ были
найдены слфдующия формы:

брирег зитсиз Зом.

Бри ег соп|. @итсия Зом.
бричфег соп{. ттсгефезсепя На.
АНиутз сопсетиса Вией
ПТиупстопеИа сопР. Итотса Васв.

Известняки содержать тоне прослои зеленовато-желтаго глинистаго сланца. При-
крыты они непосредственно красными известковистыми песчаниками, а эти — зелено-
вато-с5рымъ мелкозернистымъ д1абазомъ, залегающимъ пластообразно. Падене этой
свиты МО 60°, довольно круто.

Эта свита дальше прикрыта согласно зеленовало-сфрыми роговиковыми кварци-
тами, содержащими тоные прослои краснаго тонкозернистаго песчаника, обладающаго
рЪзко выраженной сланцеватой текстурой. Кварциты прикрыты дальше зеленовато-с$рыми
кварцевыми песчаниками и снова зеленовато-с$рыми кварцитами, заключающими
туть пластовую жилу темнос$раго порфирита. Падая на МО 60°, пласты кварцата
постепенно заворачиваются и падаютъ дальше на №\ 340°, потомъ на МУХ 320° круто.

Изъ предыдущаго описаншя съ очевидностью выступаетъ, что на указанномъ
участк5 мы пересфкли 2 горизонта кварцитовъ, раздфленныхь верхнедевонскимъ
известнякомъ.

Перезхавъ отсюда широкую боковую долину, мы съ поворотомъ рЪки ветрЪфчаемъ

38 А. МЕЙСТЕРЪ.

сначала розовато-се5рые туфы, за ними красноватые крупно- и грубо-зернистые песча-
ники, а дальше свфтлосфрые известняки, падающие сперва на ХО 40° 55°, а затЪмъ
на МО 60° 45°. Съ вершины сопокъ хорошо видно, что эти известняки лежать какъ
разъ на лини простиран1я предыдущей толщи известняковъ, слфдовательно принадле-
жатъ тому же стратиграфическому горизонту. Известнякъ содержитъ органическя иско-
паемыя въ очень плохомъ сохранен!и; среди нихъ можно указать на брег @7ит-
С1из Бом.

Постепенно известняки мфняють свое паден!е, падая дальше на ЗО 110° А 30°.
снова—на МО 60°, а дальше—на М\ 335° Д 55°.

Выше по рЪкЪ$ массивными скалами обнажается плотный розовато-сфрый квар-
цевый порфиръ, слагая массивныя сопки; у ихъ подножья выступаютъ тЪ же извест-
няки, падая туть на З\ 245° С 70° и образуя ясно выраженную террасу, а въ руслЪ
рфки, у подножья уступа террасы, прикрывая известняки, выступаютъ полосатые
(зеленые и красноватые) роговиковые кварциты. Выше по тЪкЪ пласты известняка
заворачиваютъ и падаютъ на ХО 20° круто.

Дальше изъ-подъ известняковъ снова выступаютъ полосатые роговиковые квар-
циты, падая тутъ на М№\ 295° / 25°, слагая группу сопокъ подъ именемъ г. Кара-
бергень.

Они подстилаются сфрымъ гранитомъ, который дальше см$няется красноватымъ
слюдяно-роговообманковымъ стенитомъ. Граниты слагаютъ небольшую группу по-
ниженныхъ холмовъ. За ними рЪфка снова прорфзаетъ толщу кварцитовъ, падающихъ
тутъ на МО 55° Д 40° и представляющихъ, вЪфроятно, непосредственное продолжене
предыдущихъ; кварциты прикрываются дальше известняками, падающими на ХО 60° (30°.
Эти, въ свою очередь, прикрыты полосатыми кварцитами, падающими на МО 45° Д 40°
и заключающими прослои глинистаго сланца.

Кварциты дальше прикрыты зеленовато-с$рыми грубо-зернистыми песчаниками
(каменноугольнаго возраста?), содержащими неясные растительные отпечатки. Падевше
ихъ на МО 35° Д 20°.

Выше по рЪкЪ снова выступаютъ роговиковые кварциты, падающие на МО 40° Д 30°
и подетилаемые тутъ красными мелкозернистыми песчаниками, изъ-подъ которыхъ
дальше выступають известняки, подобные предыдущимъ, и представляющие ихъ про-
должен1е. Съ поворотомъ рфки мы рЪжемъ эту свиту вкрестъ простираня. Известняки
содержатъ въ очень ограниченномъ количеств и въ крайне плохомъ сохранен1и орга-
ническле остатки девонскаго Па бИиз’а. Они переходятъ туть и на лЪвый берегъ
п рфзко выраженнымъ уваломъ тянутся дальше параллельно доливЪ Аягуза (р$чка
заворачиваетъ). Эти известняки (№ 161°) падаютъ на МО 45° 55° и между прочимъ
содержатъ:

бреет соп|. @зитсиз Зо.
Сутйиа Митизотапа 4е Коп.

ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ МАРШРУТА СЕМИПАЛАТИНСКЪ-БЪърный. 59

Я обращаю вниман1е на этотъ известнякъ, такъ какъ къ нему мнф придется
вскорЪ вернуться, а теперь продолжу описанте праваго берега. За известнякомъ высту-
паеть мелкозернистая ортоклазо - плаг1оклазовая гранитовидная порода, дальше
кварциты и грязно-зеленовато-еБрые песчаники; они смфняются зеленой массивной
породой, сильно метаморфизованной, выходы которой тянутся съ версту. За ними, на
верху увала, обнажены темнос$рые известняки, выше которыхъ выступаютъ зеленые
мелкозернистые туфы. Паденйе послфднихъ на МО Д 30°. Они смфняются, въ лЪвомъ
берегу рЪки Батпака, впадающей въ Аягузъ справа, сфрой гранитовидной породой. ВеЪ
эти породы слагаютъ невысокя сопки, близко подступаюцая къ рЪкЪ.

ЛФвый же берегъ, сравнительно болфе низменный, слабо-холмистаго характера,
со степной стороны ограниченъ невысокимъ уваломъ грядой, сложенной изъ выше-
упомянутаго верхнедевонскаго известняка (№ 161°); его направлене——_ ЗО 135°—прибли-
зительно параллельно тутъ среднему направлентю рЪки. Ширина площади, ограни-
ченной долиной Аягуза и указанной грядой известняка, приблизительно, версты 2.

Приблизительно посрединз этой площади н$еколькими неглубокими шурфами
вскрыта угленосная толща, состоящая изъ мусоровъ, сланцеватаго угля, углистаго
сланца; пна выходитъ прямо на дневную поверхность и, очевидно, представляетъ раз-
рушенные верха каменноугольнаго пласта.

На основами обнаженй можно составить такой разрЪзъ площади, начиная отъ
известняка № 161° и дальше внизъ по паден!ю.

1. Верхнедевонскй известнякъ, пад. МО 45° Д 55°.

2. Темнос$рые глинистые сланцы, съ неясными ядрами раковинъ и раститель-
ными отпечатками.

3. Угленосная толща, пад. МО 60° Д 40°.
4. Мягый глинистый песчаникъ.

5. Длабазъ.

6. Известняки свЪтлосЪрые, пад. МО 50° Д 65°.
7. Длабазъ.

8. Известнякъ свЪтлосЪрый.

Петрографически известняки (6) и (8) тождественны верхнедевонскому извест-
няку № 1615; къ сожалЪн!ю, они лишены органическихъ осталковъ, и потому говорить
о ихъ возраст затруднительно.

Такь какъ органичесве остатки сланца № 2 безусловно каменноугольнаго Вафиаз’а,
то, считая известняки №№ 6 и 8 за девонеме, мы должны принять, для объяснен1я
стратиграфическихъ отношенй, что указанные пласты собраны въ синклинальную
складку и опрокинуты на ЗУ. Если же принимать нормальное залегавше, то извест-
няки №№ б и 8 придется отнести къ каменноугольнымъ, что невозможно.

Если теперь мы пойдемъ отъ известняка № 161° на ЗУ, то ветрфтимъ на этомъ
пути полосатые кварциты и кварцитовые сланцы, падающие на МО 50° круто, т.-е.

40 А. МЕЙйСТЕРЪ.

подстилаюцие девонске известняки; они выходятъ именно у подножья упомянутой
гряды. Эта гряда примыкаеть къ долинЪ р. Бай-булакъ, въ которой шурфами тоже обна-
жена угленосная свита; по другую сторону ея снова выступаетъ сначала длабазъ, а
потомъ известнякъ, петрографически подобный девонскому.

Принимая все это во внимане, приходится думать, что мы имфемъ тутъ дфло съ
опрокинутой складчатостью, а не съ нормальнымъ залегашемъ. Антиклиналы 0образо-
ваны верхнедевонскимъ известнякомъ, а въ синклиналахъ — угленосная толща; и потому
мы имфемъ туть не 2 горизонта посл$дней, а одинъ.

Съ разв$докъ мы позхали дальше по л5вобережной дорогф. ВскорЪ пересЪкаемъ
группу низкихъ сопокъ, сложенныхъь сфрыми кварцитами; очи падають на МО
35° Д 35°. По правому берегу высится группа сопокъ, подъ именемъ г. Едигененъ.

Спустившись въ боковую долину, внизу встрЪчаемъ разв$дочные шурфы, вскрыв-
пе верха угленосной толщи; чрезъ всю долину ясно тянется широкая черная полоса,
въ М\М—5О направлени, обозначающая простирате угленосной свиты. Это направлен1е
совпадаетъь съ простирав1емъ вышеупомянутой свиты. Со стороны рЪки, по сопочкамъ,
выступаеть оливиновый д1абазъ, а со степной стороны сначала глинистые сланцы,
дальше бЪфлая пластичная опоковидная глина, а еще дальше — кварцитовый сланецъ;
туть же куски д1абаза.

Такимъ образомъ, тутъ угленосная свита заключена между оливиновымъ д1абазомъ
и глинистымъ сланцемъ. |

Дальше, съ лЪвой сторовы дороги, по небольшимъ возвышенностямъ выступаютъ
зеленовато-сфрые песчаники, а съ правой стороны — св$тлосБрый зернистый извест-
някъ (безъ окаменЪлостей). Между ними то и дфло почва окрашена въ черный цвЪтъ.
Еще дальше, влЪво отъ дороги, т.-е. ближе къ рЪЕЪ, продолжаютъ обнажаться квар-
циты и кварцитовые сланцы, падая на №О 30° Д 35°. Среди ихъ выходовъ видны
куски бураго желЪзняка. Кварциты тянутся вплоть до р. Чекарты (идемъ по простиран1ю
свиты), въ правомъ берегу которой, при перес$чен1и дорогой, шурфами вскрыта угле-
носная свита; она полого падаеть на №\ 290°. Справа оть берега тоже кварциты,
падающие на ХО 20° круто. Такимъ образомъ, тутъ угленосная свита почти непосред-
ственно примыкаетъ къ кварцитамъ.

Пере$хавъ р. Чекарты, мы пересфкаемъ группу сопокъ, сложенныхъ изъ темно-
сБрыхъ и зеленовато-сфрыхъ оливиновыхъ д1абазовъ пикритоваго ПВараз’а. Они
снова смЪняются кварцитами, падающими на М\ 3307 Д 30°. Среди нихъ небольшимъ
шурфомъ, въ маленькой долинкЪф, вскрыта угленосная свита. Кругомъ——все квар-
циты, а с0 стороны рЪ$ки кварциты примыкаютъь къ красному пегматиту, который
рЪзко выраженной грядой тянется параллельно долинз Аягуза въ ХО—М\ напра-
влени.

Сопки постепенно понижаются, и вскорЪ мы Фдемъ по совершенно ровной степи.
Немного не дофзжая до мог. Идиге, въ правомъ берегу сухого русла встрЪчаемъ не-

ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ ОПИСАНЕ МАРШРУТА СемипАЛАТИНСКЪ-ВЪРНЫЙ. 41

большой выходъ д1абаза, а у самой могилы — заявку на уголь. ЭдЪфсь, небольшимъ
шурфомъ, обнаружено присутетые угленосной свиты. |

Дальше степь постепенно принимаетъ волнистый характеръ. У подножья невысо-
каго пологаго увала, ограничивающаго съ лфвой стороны долину р$чки Борлю, впа-
дающей слЪва въ Аягузъ, встрфтили небольшой выходъ благо кварца (жила?).

По правому берегу Аягуза, противъ устья р. Борлю и выше него небольшими
скалами въ уступЪ широкой террасы размыва обнажены зеленоватые мелкозернистые
туфы, обладающуе рЪзко выраженной сланцеватой текстурой. Сланцеватость круто па-
даеть на МО 40°, а выше по рфк$—на МО 50° Д 55°. Туфы прорфзаны тонкими
прожилками кварца въ крестъ простиранйя сланцеватости.

Перезхавъ верстахъ въ 4-хъ Аягузъ, мы тронулись дальше вверхъ по боковой
долинф (на ОО), впадающей въ Аягузъ справа, по направленю на мфдный рудникъ
Пермикина (теперь ') гг. Хотимскихъ), расположенный по рч. Эльконды. По холмамъ,
ограничивающимъ долину съ лфвой стороны (по паденю долины), сначала выступаютъ
красные конгломераты, а дальше — красные мелкозернистые песчаники, переслаиваясь
съ зелеными; выше по гор$ обнаженъ желтовато-бЪлый очень мелкозернистый извест-
някЪъ, падающий круто на 5$\ 210°, прикрытый дальше красными песчаниками. Такъ
какъ направленте долины не совпадаетъ точно съ простиравн1емъ породъ, то известняки
выше по долинф обнажаются уже по мелкимъ возвышешямъ у края долины и дальше,
вфроятно, уходятъ подъ наносы ея.

Выше, по лЪвой сторонф долина ограничена сопками подъ именемъ г. Садыкъ; въ
полъ-горЪ обнажены подобные предыдущимъ известняки, падаюцие круто на З\\ 210°,
а у подножья, подстилая ихъ, выступаютъ сфровато-зеленые кварциты; туть же видны
куски краснаго песчаника, происходящие, вЪроятно, изъ тонкихъ прослоевь среди
кварцитовъ. Съ правой же стороны долины, шириной приблизительно съ версту, по
сопкамъ выступаютъ красные песчаники, переслаиваясь съ зеленоватыми кварцитами и
красными конгломератами. Свита падаетъ уже на МО 30°, почти вертикально. Та-
кимъ образомъ, туть пласты собраны въ антиклинальную складку, и на этомъ протя-
женш долина представляеть примЪръ антиклинальной долины, такъ какъ тутъ ея на-
правлене параллельно простиран!ю пластовъ.

Свита красныхъ песчаниковъ, выступающихъ по правой сторонф, сопровождаетъ
насъ все время; они падаютъ сначала на МО 55° круто, но дальше видны ЛИШЬ
выходы, по которымъ уже нельзя судить о направлен1и падев1я. Долина постепенно
суживается, и скоро мы Фдемъ среди группы пониженныхъ размытыхъ холмовъ, сло-
женныхъ изъ красныхъ песчаниковъ. Съ ихъ вершинъ видны покрытыя уже снЪфгомъ
вершины Тарбагатая.

Красные песчаники см$няютея дальше свЪтлосфрыми мелкозерниетыми известня-

') ЛЪтомъ 1906 года.

Труды Гкол. Ком. Нов. сЕР., вып. 51. 6

42 А. МЕЙЯСТЕРЪ.

ками, падающими сначала полого на З\ 210°, а потомъ все боле круто и, нако-
нецъ, вертикально. Они смЪняются дальше сфрыми плаг1оклазовыми порфиритами
(крупныя выдфлен1я полевыхъ шпатовъ) и затЪмъ темнос$рыми глинистыми (метамор-
фическими) сланцами и кварцитами (перемежаемость). Известнякъ, повидимому, не
обладаетъь большимъ горизонтальнымъ распространешемъ, равно какъ и порфириты,
такъ какъ къ сфверу метаморфическе сланцы и кварциты непосредственно прикры-
ваютъ красные песчаники, падающие на З\ 210” д 50°. Этой толщф метаморфиче-
скихъ сланцевъ и кварцитовъ, слагающихъ уже правый беретъ рч. Эльконды, и под-
чинены мЪФдныя руды.

Изъ осмотра рудника и его ближайшихъ окрестностей выяснилось, что мЪето-
рожден1е представляетъ неправильную сЪть кварцевыхъ жилъ, залегающихъ въ мета-
морфическихъ сланцахъ и кварцитахъ и проникнутыхь мЪдной зеленью и синью.
Сланцы и кварциты-же прорфзаны жилами (?) порфирита.

Съ рудника гг. Хотимскихъ мы тронулись внизъ по р. Эльконды, перес$кли объ
вершины Аягуза и дальше пошли въ среднемъ на 5\, чтобы выйти на старый Чу-
гучаксый трактъ, такъ называемый „сЪверный“.

ВначалБ мы встрфчаемъ ту же метаморфическую толщу; при устьф Эльконды въ
правой вершинф Аягуза обнажены темносБрые и желтые глинистые сланцы; они
содержалъ прослои кварцеваго песчаника, м$Ъстами принимающаго видъ конгломе-
рата. Падене свиты на З\ 240” крутое; она прикрываеть предыдущую метамор-
фическую толщу.

На противоположномъ берегу Аягуза, на невысокой сопкЪ выступаютъ красноцвЪтные
кварциты, падаюцие уже на востокъ подъ Д 75°.

Взявъ дальше направлеше на З\/, мы перес$каемь небольшую гряду, простиран1я
М\— 30, сложенную изъ темносфраго, роговиковаго Вафаза порфира. ДалЪе, по
мелкимъ сопкамъ, выступаютъ зеленовато-с5рые песчаники, падающ]е на востокъ
подъ С 75°; они непосредственно прикрыты красными роговиками.

Немного далфе перескаемъ опять невысокую гряду, тоже вытянутую вь ММ— БО
направлен1и, но сложенную изъ сЪрыхъ крупнозернистыхъ песчаниковъ, заключающихъ
прослои конгломерата. Свита падаетъ на З\ 210 Д 70°.

Повернули отсюда на югъ; съ лЪвой стороны у насъ--массивная гора Баирды-чеку,
сложенная изъ гранита (безелюдистаго), а справа—мелкля возвышенности, по которымъ
выступаютъ темносфрые порфириты, тождественные по виду тфмъ, что встрЪчены въ
предЪлахъ мЪднаго рудника, а дальше выступаютъ красные песчаники, падая на МО
40° Д 70° и подетилаяеь грязносБрыми грубозернистыми песчаниками.

Дальше же на югъ порфириты см$няются темносБрыми роговиковыми кварцитами.

Переъзхавъ неширокую долинку, мы перес$каемъ невысокую гряду, ограничивающую
съ правой стороны долину лфвой вершины Аягуза. Гряда сложена, судя по щебню и
небольшимъ выходамъ, изъ свиты взаимно переслаивающихсея песчаниковъ: розова-

ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ ОПИСАН!Е МАРШРУТА СЕМИПАЛАТИНСКЪ-ВЪРНЫЙ. 43

тыхъ, зеленовато-сфрыхъ и зеленыхъ, сланцеватой текстуры. Та же свита слагаетъ и
лЪфвый берегъ Аягуза. Можно считать, что отсюда мы начали свой переходъ чрезъ
хребетъ Тарбагатай.

Немного дальше выступають сБрые порфириты, къ которымъ съ запада примы -
каютъ зеленовато-с5рые песчаники.

Повернувъ отсюда снова на западъ, мы встрЪчаемъ группу невысокихъ сопокъ,
сложенныхъ изъ плаг1оклазовыхъ порфиритовъ, темно- или свфтлосфраго цвЪта;
переБхавъ ее, у подножья сопокъ встр$чаемъ выходы красновато-сБраго порфира.

Дальше, по невысокимъ вопкамъ съ правой стороны р$ки Джаланашъ, впадающей
въ Аягузъ, выступаетъ свита кварцитовъ: сЪрыхъ, бфлыхъ, содержащихъ прослои краснаго
роговика; эта свита, падающая на МО 60° Д 40°, подстилается зелеными песчаниками,
которые, въ свою очередь, подстилаютея свЪтлосБрыми кварцевыми порфирами.
Выше же по долинф на отдЪльно стоящей сопкЪ обнаженъ бфлый кварцитъ.

Немного выше, по правой сторонЪ долины, небольшими скалами выступаютъ красно-
ватые и сБровато-зеленоватые кварцитоваго Вариаз’а песчаники.

Отсюда начинается собственно перевалъ черезь №\-ые отроги Тарбагатая; мы пе-
рес$каемъ рядъ постепенно повышающихея террасообразно широкихъ и пологихъ ува-
ловъ неизвфетнаго строен1я, послЪ чего подымаемся на вытянутую въ томъ же напра-
вленш (МУ\У’—50О) гряду, у подножья которой выступаютъ темнос$рые авгитовые пор-
фириты, выше (по горЪ) которыхъ выступаютъ с$рые порфиры; среди послЪднихъ
жилой, простираня ММО и мощностью въ 4 метра слишкомъ, проходить свЪтлоеБрый
кварцевый порфиръ.

Дальше слЪва отъ насъ тянется цфиь—горы Иесимбай, въ \УЗ\У—ОХО направлении.
На ихъ вершинЪ выступаютъ темнос$рые кварциты, ниже которыхъ обнажены темно-
Сфрые д!абазы, затфмъ плаг1оклазовые порфириты, снова кварциты, дальше
порфириты и потомъ опять кварциты, падающе на $\ 240° Д 45°. Надо думать,
что кварциты, слагающле эту группу сопокъ, прор$заны жилами порфирита и д1абаза.

Дальше мы пересЪкаемъ широкую и пологую возвышенность, примыкающую къ
вышеуказанной группЪф сопокъ; здЪеь мы встрЪ$чаемъ выходы сБраго порфирита (?),
заключающаго въ своей массЪ различной величины валуны порфирита же, мЪстами
скопляюцеся въ такомъ количеств$, что порода принимаетъ видъ туфа конгломера-
товаго ПабЦаз’а. Выше они емфняются красными мелкозернистыми кварцитовыми
песчаниками, падающими на западъ подъ Д 28°, которые снова на вершинЪ см$ня-
ются туфоподобными порфиритами, тождественными предыдущимъ.

Прозхавъ довольно широкую долину, при подъем на сл$дующую возвышенность
встр$чаемъ сначала выходъ краснаго песчаника, а при спуск5—выходъ краснаго
конгломерата, содержащаго тонме прослои песчаника; его падене, еле замЪтное,
на З\ 245°. Галька конгломерата состоитъ изъ порфирита, кварцита, кварца и крас-
наго песчаника. Эта свита прикрыта дальше зеленовато-с5рыми кварцитами.

6*

4.4 А. МЕЙСТЕРЪ.

Снова пересЪ$каемъь неширокую долину и при подъем$ на слфдующую возвышен-
ность встр$чаемъ сначала выходъ плаг1оклазоваго порфирита, а на вершин —свЪтло-
зеленоватаго кварцита. При спускЪ опать выходы плаг1оклазоваго порфирита.

Спустившись съ этой возвышенности въ небольшую долину, мы дальше подымаемся
по небольшому ключу, впадающему въ эту долину. При подъем$ видимъ выходы темно-
сфраго кварцита и блЪднозеленоватаго песчаника, очевидно взаимно пересламваю-
щихся. За ними дальше выступаютъ темнос$рые плаг1оклазовые порфириты, выходы
которыхъ тянутся довольно долго.

Постепенно и незамЪтно подымаясь, мы вскорЪ выфзжаемъ на плоскогорье, къ
истоку упомянутаго ключика. Олъ береть начало изъ болотца, расположеннаго въ еле
обрисованной долинкЪ, а по другую сторону изъ того же болотца беретъ начало ключъ,
текущ уже въ противоположномъ направлени. Словомъ, мы находимся на „долин-
номъ“ водораздЪлЪ, на перевалЪ чрезъ Тарбагатайсый хребетъ. Упомянутый ключикъ
течеть уже въ систему р. Каракола.

Немного ниже съ правой стороны ключа небольшими скалами выступаетъ блЪдно-
розовый гранитъ, а за нимъ—авгитовые порфириты и далЪе туфовидные пор-
фириты.

Постепенно долина ключа углубляется, и скоро онъ течетъ въ узкомъ и глубокомъ
ущельЪ съ почти отвфено обрывающимися краями. Порфириты смЪ$няются желтовато-с$рыми
кварцитами, среди которыхъ мЪегами выступаютъ порфириты. Немного выше впаденья
этого ключа въ р. Караколь, при перес$чени его „сЪвернымъ“ трактомъ, кварциты,
прорЪзанные туть мощной пластовой жилой порфирита, падаютъ на 5\ 240° д 55°.
Такимъ образомъ, перевалъ сложенъ изъ разнообразныхъ болфе или менфе метаморфи-
зованныхъ осадочныхь породъ, вЪроятно девонскаго возраста, прорЪфзанныхъ порфири-
тами и порфирами; въ ядрЪ залегаютъ граниты.

Сейчасъ выше устья ключа по лфвому берегу р. Каракола обнажены, прикрывая
предыдущую свиту кварцитовъ, сл$дуюцщия породы (снизу вверхъ):

Темнос$рые известняки.

Красные песчаники.

Зеленые песчаники.

Сланцеватые порфиры.

Кварцитовые сланцы.
Зеленовато-сБрые глинистые сланцы.
Темнос$рые сланцеватые известняки.
Темнос$рые плотные известняки.
Зеленые кварциты.

Длина всего обнаженя, по рзЕЪ, саженей 150. Выше по рфкЪ снова выетупаютъ
изолированной скалой кварциты, но уже съ крутымъ падешемъ на МО. Они выступаютъ

ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ ОПИСАН МАРШРУТА (СЕМИПАЛАТИНСКЪ- ВЪРНЫЙ. 4.5

на правомъ берегу Каракола, при устьБ небольшой рЪчки, впадающей съ правой
стороны.

Отсюда мы тронулись вверхъ по этой р$ёчк$, по направленю на $50, съ т5мъ,
чтобы перевалить въ долину рЪчки Теректы.

Этотъ перевалъ по его трудности и сравнивать нельзя съ переваломъ чрезъ Тар-
багатай, до того сильно расчлененъ этотъ водораздЪльный поперечный массивъ между
рр. Караколомъ и Теректы.

Выше по упомянутому правому притоку Каракола, текущему по слабо холмистой
мЪстности, по лЪфвому его берегу встрфченъ щебень краснаго песчаника. Немного
дальше, по лЪвому берегу, небольшой скалой обнаженъ бЪлый кварцитъ, а выше по
правому, въ невысокомъ обрывЪф — зеленый. Дальше идемъ по слабо лишь волнистой
степи, впереди видны первые отроги горъ.

У подножья ихъ, въ правомъ берегу той-же рЪчки мощными скалами обнажаются
разнообразные кварциты и кварцитовые сланцы; напластованя не видно. За ними вету-
паемъ уже въ предфлы горъ и долину рЪчки приходится бросить; идемъ по тропЪ и
пересЪкаемъ рядъ поперечныхъ крутыхъ уваловъ. Кругомъ скалы тхъ же кварцитовъ
и кварцитовыхъ сланцевъ: идемъ, очевидно, по простиран1ю ихъ. На вершинЪ перевала
встрЪчаемъ выходы мелкозернистаго д1абаза (?), а немного дальше — д1абазоваго пор-
фирита.

Насколько подъемъ на перевалъ былъ труденъ, благодаря своей крутизнЪ, настолько
спускъ сравнительно пологъ, легокъ. Спустившись въ область верховьевъ правыхъ при-
токовъ р. Теректы, мы Фдемъ (на 30) по возвышенной степи, по плоскогорью, посте-
пенно расширяющемуся по мфрЪ приближен1я къ самой рфчкЪ Теректы. Съ сЪверной
сторовы это плоскогорье ограничено предгорьями Тарбагатая, которыя путешественнику
представляются въ видЪ рЪзко обрисованнаго хребта, круто обрывающагося къ плоско-
горью. Поднявшись по одному боковому ключику, берущему начало изъ указаннаго
предгорья, мы нашли, что оно сложено изъ гранита, бЪднаго роговой обманкой; тутъ
гранитъ разе$ченъ жилой (около 2 метровъ мощностью). темнозеленаго мелкозернистаго
д1абаза.

Съ южной стороны указанное плоскогорье тоже ограничено хребтомъ— уваломъ,
сложеннымъ здфсь изъ порфира; среди порфира въ одномъ мЪетЪ ветрЪтили жилу
порфирита, простираня М\У— 30.

Остановившись лагеремъ у рфчки Теректы, мы едфлали двЪ неболыпихъ экскуреш
въ предгорья Тарбагатая, а г. Маковский съфздилъ осмотрЪть хребетъ, ограничи-
вающий плоскогорье съ юга.

Довольно крутой подъемъ привелъ насъ въ горную область сильно расчлененнаго
характера, благодаря тлубоко врфзавшимся ущельямъ. Горы сложены изъ роговообман-
коваго и б1отитоваго гранита, прорфзаннаго мфстами жилами порфирита, порфира
и аенита. По правую сторону Теректы среди гранита проходить поперекъ хребта

4.6 А. МЕЙСТЕРЗЪ.

мощная залежь порфирита, въ свою очередь прорЪзаннаго тонкими жилами кварце-
ваго порфира. МЪстами отдфльныя вершины сложены изъ зеленовато-сЗраго квар-
цита, контактово-метаморфизованнаго. Эти кварциты, непосредственно залегая на гра-
нитЪ, очевидно представляютъ остатки отъ размыва толщи, нЪкогда покрывавшей гра-
нитъ. Тотъ фактъ, что у подножья кварциты отсутствуютъ, съ очевидностью свид%-
тельствуетъ, что граниты съ юга ограничены сбросомъ.

По даннымъ г. Маковскаго хребетъ, ограничивающий плоскогорье еъ юга, сло-
женъ изъ тонкозернистыхъ кварцитовъ и порфировъ. Поверхность хребта (горы Кизылъ-
бельды) имфеть платообразный характеръ.

Двинувшись дальше по дорогь на станицу Урджарскую, мы верстъ черезъ 8
перес$каемъ небольшую рЪчку; спустившись по ней, въ предгорьяхъ только что упо-
мянутаго хребта встр$чаемъ выходы б1отитоваго гранита; гранить разефченъ тутъ
вертикальной жилой (мощностью около 2'/з метровъ) д1абаза, простирашя МО—З\.

Съ версту дальше, по дорогф, на неболышой возвышенности наблюдаемъ выходъ
порфироваго туфа, заключающаго въ своей массЪ округленные обломки порфира.

Постепенно м$етность, по которой мы Фдемъ, дЪлается все боле холмистаго
характера; плоскогорье, постепенно расширяющееся, принимаетъ все болфе расчле-
ненный рельефъ.

Версты черезъ 3, съ правой стороны, по пониженнымъ холмамъ выступаетъ
порфиръ, который тянется довольно долго. За нимъ выступаетъь красный, б$дный
кварцемъ роговообманковый гранитъ, который тянется по дорог верстъ 6. Подняв-
шись на небольшой увалъ, въ верховьяхъ рёчки Кнашъ, съ его вершины видимъ ши-
рокую равнину, долину системы р$чки Урджарки (рфчка Кнашъ—притокъ р. Урджарки).
Спустившись въ долину, огибаемъ съ юга сопку Визыль-чеку, сложенную изъ того же
гранита. Дальше вплоть до станицы идемъ слегка лишь волнистой степью.

Мы видимъ, что къ востоку отъ рч. Теректы плоскогорье тоже сложено изъ гра-
нита, какъ и отдфльно стояшия сопки и предгорья г. Кизылъ-бельды. Эти факты,
мнЪ$ кажется, указываютъ, что мы должны смотрфть на плоскогорье, какъ на грабенъ.
Крутой спускъ, который ведетъ въ долину системы р. Урджарки, тоже, в$роятно,
обусловленъ сбросомъ, но уже поперечнымъ.

ЕЛАБА ТРЕТЬЯ.
Лепсинскъ — Ёопалъь — ВЪрный.

ВыЪхавъ изъ станицы Урджарской 19-го сентября, мы пошли правымъ берегомъ
рЪки Урджарки на югъ, по направлен1ю на поселокъ Учъ-аралъ. Ниже станицы долина,
р»чки ограничена полого спускающимися увалами, въ обрывахъ которыхъ м$стами, очень
рЪдко, обнаженъ свфтлобурый, отчасти слоистый суглинокъ. Увалы постепенно пони-
жаются, и вскорф уже мы Фдемъ по совершенно ровной степи. Обнажающеся мЪетами
р$чные суглинки постепенно замфняются песками, среди которыхъь и течеть рЪчка
вплоть, повидимому, до впаден1я въ оз. Ала-куль. Въ озеру мы подъЪхали въ темнотЪ
и остановились ночевать у одной изъ многочисленныхъ протокъ, заросшихъ камышомъ.
Не имЪя времени, торопясь къ Джунгарскому Алатау, вершины котораго уже вырисо-
вывались на горизонтЪ, мы утромъ тронулись дальше и къ обЪфду достигли Учъ-арала,
красиво расположеннаго на правомъ берегу р. Тентекъ.

Съ лБвой стороны долина Тентека ограничена высокимъ уваломъ, въ обрывЪ ко-
тораго небольшими скалами обнажены темнос$рые глинистые сланцы съ мелкими
кристалликами сЪрнаго колчедана. Падеве сланцеватости на \ Д 40°. Поднимаясь на
увалъ по узкому ущелью, промытому въ этихъ сланцахъ, наблюдаемъ, что направление
паден1я ихъ постепенно мЪняется и дфлается ММУ’, очень крутымъ.

Поднявшись на увалъ, мы Фдемъ дальше по направленю на дер. Осиновку по
возвышенной степи, по плато. Съ лфвой стороны, т.-е. есь восточной, тянется цЪпь въ
МО направлевни, сложенная изъ тЪхъь же глинисто-кварцитовыхъ сланцевъ, что
обнажены противъ дер. Учъ-аралъ; именно здЪсь р. Тентекъ и прорфзаеть эту цЪиь.
Съ правой стороны плато, по которому мы идемъ, ограничено пониженными холмами,
тоже сложенными изъ подобныхъ же сланцевъ. Эти холмы ограничиваютъ собою съ
восточной стороны долину рфчки Чинджила, впадающей въ Тентекъ ниже Учъ-арала.

Поверхность плато имфетъ слабо волнисто-холмистый характеръ, благодаря отчасти
эрозлонной дЪФятельности проточныхъ водъ, отчасти благодаря холмамъ изъ сыпучаго

48 А. МЕЙСТЕРЪ.

песка. Эти холмы, нерЪфдко вытянутые въ широтномъ направлен1и и обладающие подо-
б1емъ формы бархановъ, соединяются какъ бы въ цфпи, тянупйяся тоже въ широт-
номъ направленш. Въ промоинахъ степи, въ руслахъ пересохшихъ р%чекъ и т. п.
обнажены слоистые свфтлос$рые пески съ проелоями галечниковъ; весь характеръ на-
пластованя типиченъ для аллюнальныхъ озерно-рЪчныхъ отложений.

Подобныя же образованя обнажены и въ крутомъ и обрывистомъ правомъ берегу
р$чки Чинджилы, высотою саженъ 8—10. Въ обрыв же лЪваго берега, сравни-
тельно съ правымъ тутъ пониженнымъ, въ верхней части обрыва’ обнажены тЪ же
слоистые пески съ прослоями галечника, а въ средней изъ подъ нихъ выступаетъ слабо
связный конгломератъ, состоящий изъ различной величины гальки сланцевъ и кварца,
слабо сцементованныхъ св$тлобурымъ суглинкомъ; онъ содержить тонке ирослои гра-
в!я и песка. Конгломератъ падаетъ на № Д7°; наконець, въ нижней части обрыва |
конгломератъ согласно подстилается красной, м$стами ОЪлой, вязкой и пластичной гли-
ною. Непосредственно вверхъ по рЪфкЪ конгломератъ постепенно изм$няетъ направлен!е
своего паден1я и падаетъ дальше на ЗО 135° Д 25°, образуя, такимъ образомъ, косую
антиклинальную складку.

Немного выше снова обнажается мощнымъ пластомъ предыдущий конгломератъ,
падая на № Д7°, непосредственно подстилаемый свитой красныхь и бфлыхъ глинъ;
эта свита тянется довольно долго, залегаетъь затЪмъ горизонтально, послЪ чего падаетъ
на 3 Д5°; уходя подъ горизонтъ воды, она прикрывается несогласно горизонтально
залегающими слоистыми песками съ прослоями галечника; слоистость послЪдней свиты
иметь характеръ д1агональной (перекрещивающейся). Немного выше изъ подъ этихъ
отложев!й выступаетъь сЪБрая пластичная глина, которая тянется довольно долго, а выше
обрывъ берега сложенъ снова с$рыми песками съ прослоями галечниковъ. По лфвому
берегу изъ подобнаго песка (сыпучаго) сложены цфлые холмы, напоминающие своей
формой барханы.

Снова выше изъ подъ песковъ показывается красная пластичная глина съ яснымъ
паденемъ 380 Д 15°; пластуясь несогласно съ прикрывающими ихъ песками, она, скоро
скрывается, и выше, вплоть до перес$ченя рЪки дорогой, берега р$ки сложены слои-
стыми песками.

Обобщая наблюден1я, мы можемъ сказать, что на указанномъ протяжени рЪка
прор$заетъь свиту красныхъ и бЪфлыхъ глинъ, прикрытыхъ согласно слабо сцементован-
нымъ конгломератомъ, собранную въ пологую антиклинальную складку, простиран1я О — \\.
Вершина антиклинала приблизительно совпадаетъ съ вершиной того хребта, который
отраничивалъ собою съ востока вышеуказанное плато.

Съ версту выше перефзда на лЪвый берегъ, въ ярахъ праваго берега обнажена
свЪтлосБроватая песчанистая глина, прикрытая и подстилаемая слоистыми песками
съ прослоями галечника; свита прикрыта лёссовиднымъ суглинкомъ.

Залегане не совсфмъ горизонтальное, зам$тенъ слабый наклонъ на ММО.

ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ ОПИСАНЕ МАРШРУТА СЕМИПАЛАТИНСКЪ — ВЪРНЫЙ. 4.9

Снова перефхавъ на правый берегъ, мы Фдемъ дальше по холмистой м$етности;
рЪка течеть въ низменныхъ берегахъ. Въ сЪверу отъ деревни Осиновки” тянется (вы-
совЙ размытый увалъ, у подножья котораго выступаетъ темнос$рый зернистый извест-
някъ, а выше, по склону, выступаютъ темнос$рые кварциты и глинисто-кварцитовые
сланцы. Немного выше деревни, въ ярахъ лБваго берега обнажена свфтлосЪроватая
песчанистая глина, подобная вышеупомянутой.

Отсюда мы переваливаемъ въ деревню Герасимовку, расположенную на лЪвомъ
берегу р. Тентека. МЪетность имфеть довольно сильно расчлененный рельефъ холми-
стаго характера. При спускЪ въ долину р. Тентека, въ обрывахъ видимъ ту же
свфтлос5роватую песчанистую глину, мфстами окрашенную въ красный цвЪтъ.

Въ береговыхъ обрывахъ Тентека обнажена подобная же глина, изъ подъ кото-
рой выше по р$кЪ выступаеть красная пластичная глина, залегающая, повидимому,
горизонтально и прикрытая слоистыми песками съ прослоями галечника. Она тянется
версты 3 и непосредственно примыкаетъ къ высокому хребту, въ которомъ рЪка про-
мыла себЪ глубокое и узкое ущелье; туть массивными скалами выступаютъ зеленые
роговиковые кварциты, а, судя по валунамъ, выше (по рЪфкЪ) выходятъ красные кварциты.

Ниже деревни рЪка прорЪзаеть хребетъ, сложеный изъ кварцитовъ и кварцито-
выхъ сланцевъ, являющся продолженемъ того, который у дер. Осиновки подходить
къ р. ЧинджилЪ. Такимъ образомъ, деревня Герасимовка лежитъ въ озеровидномъ
расширен!и долины Тентека, съ сБвера и юга ограниченномъ двумя взаимно-параллель-
ными увалами-хребтами.

Отправивъ караванъ по дорог на дер. Константиновку, я пофхалъ верхомъ
напрямикъ, чтобы перес$чь хребетъ, лежащий между обЪфими деревнями, имфя въ
виду выяснить тектонику его. Оказалось, что сложенъ онъ изъ разноцвфтныхъ квар-
цитовъ, кварцитовыхъ и глинистыхъ сланцевъ, но выяснить строеше не удалось; можно
лишь сказать, что простирав1е пластовъ близко къ широтному.

При спускЪ къ дер. КонстантиновкЪ опять въ ярахъ встрЪчаемъ выходы свЪфтло-
сБроватой песчанистой глины, а ниже, въ долин р. Тентека, изъ-подъ нея видна
красная пластичная глина.

Отсюда мы поверхнули прямо на Лепсинскъ. Ъдемъ по сильно расчлененной мЪст-
ности холмистаго характера; въ ярахъ кое-гдЪ обнажается свЪтлосфроватая песча-
нистая глина. Перес$кая небольшую рЪ$чку Четьке, въ ея правомъ берегу встрЪчаемъ
небольшя скалы сфрыхъ глинистыхъ сланцевъ; простиране сланцеватости колеблется
въ предфлахь №О 45°—ОМО; падеше вертикальное.

Дальше дорога пролегаеть по холмистой мЪстности; опять въ небольшихъ
ярахъ выступаетъ сБрая песчанистая глина. При подъем$ на горы (группа сопокъ)
Сары: дунгалъ въ бокахъ глубокихъ логовъ показываются сфрые глинистые
сланцы, которые и продолжаютъ обнажаться вплоть до спуска въ долину р. Лепсы,
къ г. Лепсинску.

Труды Гкол. Ком. Нов. сЕР., вып. 51.

—

50 А. МЕЙСТЕРЪ.

Городъ Лепсинскъ расположенъ въ широкой долинЪ, въ мфетф смян1я р. Ага-
накаты съ Б. Лепсой, при чемъ предъ слявемъ онЪф текуть въ общей долинф, ши-
ротнаго направленя, но въ противоположныхъ направлен1яхъ. Соединившись, он общимъ
потокомъ прорываютъ хребетъ, ограничивающий ихъ долину съ сЪвера и вытянутый
въ ОМО — \УБ\ направленш. Этоть хребетъ является передовой цфпью системы
Алатау. ПрорЪзавъ его узкимъ и глубокимъ ущельемъ (непроходимымъ), Лепса выхо-
дить въ степь.

Поднимаясь на этотъ хребеть съ юга, мы встрфчаемъ небольшие выходы сфрыхъ
глинисто-кварцитовыхъ сланцевъ, тождественныхъ тЪмъ, что видфли на пути между дер.
Константиновкой и Лепсинскомъ.

Поверхность хребта иметь платообразный рельефъ холмистаго характера. При
спуск по боковому ущелью, открывающемуся въ долину Лепсы, уже по ту сторону
хребта, мы наблюдаемъ сл5дующ разрЪзъ:

СЪрый глинистый сланецъ.
Сланцеватый туфъ (?).
Темнос$рый глинистый сланецъ.
Темнос$рый известнякъ съ органическими остатками | ,
р | й г тоные пласты.
Темнос$рый глинистый аспидный сланецъ }

СЗрые метаморфическе кварцитовидные песчаники.

Въ началЪ паден1е постоянно крутое на Х\, а известняки и сланцы падаютъ
почти вертикально на ЗО. Отеюда можно думать, что по сЪфверному склону хребта
пласты собраны въ крутую и зажатую синклинальную складку, что позволяеть пред-
полагать, что самъ хребетъ представляетъ антиклиналь. Ёъ степи хребетъ обрывается
довольно круто. Органическе остатки принадлежать, къ сожалЪфн1ю, почти одному виду,
принадлежащему группф СЛопеез затоищаю 3сВ1., или СЪ. Натагепяз РЪВ1Ш., также
виду, близкому къ О’тфойеез стезичла РЬИ]., по опредфленю ©. Н. Чернышева.

Выйдя изъ ущелья въ степь, рЪфка подмываеть высоюмй и круто обрывающийся
лЪвый берегъ; верхняя часть обрыва, высотой саженъ 5, состоитъ изъ неслоистаго
бураго суглинка съ массой хорошо окатанныхъ, различной величины, валуновъ бъЪлаго
блотитоваго гранита, съ преобладанемъ въ количественномъ отношен!и валуновъ надъ
суглинистымъ цементомъ. Первое впечатлЪне при взглядЪ на это образованте—что мы
видимъ предъ собою моренныя отложенля. Нижняя часть обрыва состоитъ изъ серой глины
неравном рной мощности, съ размытой слегка поверхностью; глина эта тоже содержитъ,
но въ очень ограниченномъ количествЪ, мелкую гальку. Книзу глина постепенно 060-
гащается галькой и переходить въ крупный галечникъ, который и уходить въ воду.
Ве три пласта, залегая горизонтально, лишены слоистости. Въ нижнемъ галечникЪ
гранитъ почти отсутствуетъ, и галька принадлежитъ кварциту, сланцу, кварцу. Внизъ по

ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ ОПИСАН! МАРШРУТА СемипАЛАТИНСКЪ-——ВЪРНЫЙ. 51

рЪкЪ среднйй пластъ постепенно утоняется, и падая на №, уходитъ въ воду, и пониженный
тутъ обрывъ сложенъ лишь изъ мореноподобнымъ образованйй.

Этоть обрывъ раскрываетъ строен1е 3-й террасы, непосредственно туть размы-
ваемой рЪкой; со степной стороны эта 53-я терраса ограничена тоже уступомъ — раз-
мытымъ обрывомъ 4-ой террасы; местами въ верхнихъ частяхъ ея обнаженъ суглинокъ.

Третья терраса, постепенно понижаясь внизъ по рЪкЪ, скоро переходить во вто-
рую, а затфмъ пропадаетъ и эта, такъ что противъ поселка Каргайлы современная до-
лина рЪфки (1-я терраса) ограничена лишь склономъ 4-ой террасы.

Строене 2-ой террасы, замаскированное растительной землей по лЪвому берегу, рас-
крывается по правому, немного ниже вышеописаннаго обрыва; ея высота около 11/› саже-
ней. Нижняя часть обрыва сложена красной пластичной глиной, м5стами красно-
вато-бЪлой съ тонкими прослоями подобной же, но опоковидной; мфстами среди красной
также залегаетъь опоковидная бфлая съ зернышками прозрачнаго кварца. Судя по про-
слоямъ, падене толщи на М№\ 305° Д 25°. Эта глина несогласно прикрыта отложе-
нями „мореннаго“ характера, съ крупными валунами бЪлаго б1отитоваго гранита.

Третья терраса по правому берегу сильно размыта, какъ и четвертая, и 0бЪ вы-
ражены волнообразными возвышенностями, поверхность которыхъ покрыта валунами гра-
нита. Вообще, валуны гранита, иногда очень значительныхъь размфровъ, въ изобилш
разс$яны по долинф рЪки.

Петрографически упомявутыя цвфтныя глины тождественны глинамъ, встрёченнымъ
раньше по рр. Тентеку и ЧинджилЪ, равно какъ и по р. Аягузу, и, подобно этимъ
посл$днимъ, представляютъ разительное сходство съ нижнетретичными глинами, высту-
пающими по р. Иртышу ниже Семипалатинска.

Затфмъ изъ Лепсинека мы сдЪфлали небольшую экскуре!ю вверхъ по р. Агана-
катты. Съ лфвой стороны современная ея долина ограничена вышеописанной хребтомъ-
складкой, а съ правой — второй увалистаго характера террасой: въ ярахъ посл дней обна-
жена мЪФстами сфровато-бЪлая лёссовидная глина. Эта увалистая право-бережная часть
долины р. Аганакатты примыкаетъь съ юга къ боле высокимъ горамъ—горамъ Бель-
теректы и Чубаръ-Агачъ. Приблизительно у перес$ченя рЪки почтовымъ трактомъ на-
правлен1е ея мЪ$няется, и отсюда она течетъ въ мерид1ональномъ направленш. Сейчась
выше моста по дну долины выступаютъ сЪрые кварцитово-глинистые (метаморфи-
ческе) сланцы, очень круто падающие на ЗО 155°; пластовая отдфльность падаетъ на
ЗУ 220” (60°.

Выше р$ка прорЪзаеть вышеупомянутыя горы Бель-теректы и Чубаръ-Агачъ; въ
склонахъ боковыхъ долинъ и ущелй обнажаются сБрые и красные кварциты и квар-
цитово-глинистые сланцы, простирающиеся МО 60°; падене вертикальное.

Долина рЪфки съ лфвой же стороны у поселка Карбышевскаго ограничена высокой
второй террасой; ея обрывъ задернованъ, м$стами обнаженъ, но оползни не позволяютъ
судить о строен1и террасы. Можно сказать, что она, въ верхнихъ частяхъ, состоитъ

7*

0 А. МЕЙйСтТЕРЗ.

изъ сЪрой, слабо песчанистой глины съ валунами гранита, количество которыхъ кверху,
повидимому, увеличивается.

Выше начинаютъ появляться по долинз р$ки валуны бЪлаго б1отитоваго гранита,
иногда исполинскихъ размфровъ, чЪмъ дальше, тЪмъ больше. Долина постепенно съужи-
вается, и въ 11/, верстахъ выше поселка Карбышевскаго по правому берегу, у подножья 2-ой
террасы, скалой обнаженъ бЪлый б1отитовый гранитъ. Вскор$ мы въЪзжаемъ въ ущелье,
котсрое рЪка промыла въ высокихъ остроребрыхъ горахь — Джаманъ-котуръ-тасъ, къ
которымъ съ сЪвера примыкаютъ болфе пониженныя и сглаженныя вышеупомянутыя
Бель-теректы. Горы сложены изъ того же бЪлаго б1отитоваго гранита. Дно долины
ус$яно его валунами; мЪстами по склонамъ сохранились остатки второй террасы, сло-
женной изъ сЪровато-бЪлой глины съ валунами гранита, количественно преобладающими
надъ глиной. По внфшнему виду подобныя образован1я напоминаютъ моренныя.

Туть же слфдуетъ отм$тить, что ниже моста валуны гранита совершенно отсут-
ствуютъ, вплоть до прорыва сквозь первую складку; такимъ образомъ, ихъ присутетве,
очевидно, пр1урочено только къ выходамъ гранита. Эта очевидная связь говоритъ про-
тивъ ледниковаго происхожден1я упомянутыхъь „мореноподобныхъ“ образованй

СтЪененный временемъ, я принужденъ былъ ограничиться вышеприведенными
наблюденями окрестностей Лепсинска и двинуться дальше на Копалъ, куда и вышли
30-го сентября. |

Перезхавъь р. Аганакатты, мы идемъ по холмистой м$стности, им5ющей характеръ
плато; селЪва она огравичена высокими горами— продолжене горъ Джаманъ-котуръ-тасъ,
сложенными изъ ОЪлаго б1отитоваго гранита; справа вдали видна первая гряда-складка.
По уваламъ, съ правой стороны тракта, выступаютъ темнос$рые кварциты. МЪетность
постепенно повышается, и скоро мы подымаемся на невысокую, какъ бы поперечную
гряду съ округленными контурами. У начала болЪе яснаго подъема на гряду, съ лЪвой
стороны тракта, въ берегу р$чки, обнаженъ бЪлый б1отитовый гранитъ.

Подобный же гранитъ, но мелкозернистый и богатый слюдой, выступаетъь и на
вершинЪ указанной гряды, и дальше, спускаясь въ долину р. Малой Лепсы, мы уже
идемъь среди сплошного развит1я гранита.

При перес5чен1и трактомъ рЪки, въ ея лЪвомъ берегу, въ яру обнаженъ сБрый
суглинокъ съ тонкими прослоями галечника, который непосредственно подстилается
крупно-зернистымъ галечникомъ.

За долиной р. Малой Лепсы снова переваливаемъ небольшой увалъ, тоже сложенный
изъ того же гранита. Переваливъ въ долину р. Джаманъ-Теректы, впадающей ниже съ
лъвой стороны въ Малую Лепсу, мы остановились здЪеь на сутки, чтобы сдЪлать бо-
ковыя экскуреш вверхъ и внизъ по рЪчкЪ. Внизъ по рЪчкЪ отправился г. Маков-
ск1й, которому было задано опредЪЗлить сЪверную границу распространен1я гранита и,
гели хватитъ время, то перевалить первую гряду-складку съ выходомъ въ степь. Я же
пофхалъ вверхъ, имЪя въ виду опредфлить южную границу гранита.

ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ ОПИСАНТЕ МАРШРУТА СЕМИПАЛАТИНСКЪ — ВЪРНЫЙ. 53

Сейчась выше тракта р. Джаманъ-Теректы течетъ въ узкой долинЪф, постепенно съ-
уживающейся и скоро переходящей въ глубокое ущелье съ почти отв$сными стЪнками.
Массивными скалами обнажены бЪлые б1отитовые граниты.

Свое ущелье рЪка промыла въ высокомъ плато, поверхность котораго имЪетъ
сначала волнисто-холмистый характеръ, постепенно дфлаюцщийся все бол5е расчленен-
нымь. Выходы гранита попадаются дальше и по поверхности плато. Это гранитное плато
лежитъ на простирани г. Котуръ-тасъ. Вдали видна цфиь высокихъ, покрытыхъ снЪ-
гомъ горъ, съ острыми вершинами. Переходъ отъ плато къ нимъ постепенный, безъ
р»Ъзкихъ скачковъ; все время замЪтно подымаемся.

У подножья серьознаго уже подъема на горы сБрый б1отитовый гранитъ, обла-
даюпций слегка порфировиднымъ характеромъ, почти непосредственно см$няется с5рымъ
контактово-изи$неннымъ глинисто-кварцитовымъ сланцемъ, прорфзаннымъ жилой грани-
товаго порфира, простиранля О— \. Немного выше — остроребрые выходы сЪрыхъ слоисто-
полосатыхъ кварцитовыхъ сланцевъ, падающихъ на ММ 340’ 76°. Изъ подобныхъ же
сланцевъ сложены и вершины слфдующей высокой гряды, покрытой снфгомъ; эти сланцы
круто падаютъь на 5— ЗО. Такимъ образомъ, мы имфемъ туть дфло съ размытой анти-
клиналью.

Изъ этого описан1я вытекаетъ, что граниты слагаютъ высокое плато, съ юга огра-
ниченное высокими горами, сложенными изъ сланцевъ; эти посл$дн1е, повидимому, со-
браны въ антиклинальную складку; это—вторая передовая цфпь Алатау—горы Кара-
Агачъ.

Экскурея г. Маковскаго къ сЪверу показала, что сЪверной границей распроетра-
нен1я гранита являются горы Кой-тасъ, по сЪфверному склону которыхъ выступаетъ
уже темносфрый глинистый сланецт, падающий на М подъ Д 60°, между тфмъ
какъь по южному склону еще обнажаются граниты. При выход$ р. Малой Лепсы
въ степь, въ ея берегахь опять выступаетъ красная пластичная глина съ прослоями
бЪлой опоковидной, падающими на ЗО 130” Д 30°. Глина прикрыта горизонтально
залегающимъ крупнымъ галечникомъ (мощностью въ 3 метра), а этоть бЪлой песча-
нистой глиною (1 метръ мощности). Интересно отмЪфтить, что красная глина заклю-
чаеть неболыпую линзу изъ сБрыхъ слоистыхъ песковъ (д1агональная слоистость), ортен-
тированную несогласно съ направлешемъ падевля проелоевъ опоковидной глины; вЪ-
роятно, это— разрфзъ „кармана“
верхности глины.

‚ выполненнаго пескомъ, какъ результать размыва по-
Съ р. Джамань-Теректы, оставивъ трактъ, мы по низкому плато перевалили въ
долину р. Баскана и остановились у смямя обфихъ его вершинъ-—Большого и Ма-
лаго Баскана. Въ сущности р. Б. Басканъ представляетъ, судя по 2-верстной сьемкФ,
сравнительно небольшой правый притокъ р. М. Баекана. Отеюда мы сдЪлали экскурено
вверхъ по Малому Баскану.
Сейчасъь выше смяня съ Большимъ Басканомъ рЪка прорЪзаетъ высокое плоско-

54 А. МЕЙСТЕРЪ.

горье, въ которомъ она промыла глубокое и узкое ущелье, съ небольшими водопадами.
Посл$дайй выходъ гранита наблюдается верстахъ въ 3-хъ выше устья; почти непо-
средственно гранитъ см5няется темнос$рыми контактово-изм$ненными глинистыми слан-
цами. Дальше въ ущельф обнажены сфрые кварцитово-глинистые сланцы. Плоскогорье
тянется версть 10 и примыкаетъ къ остроребрымъ высокимъ горамъ; въ нихъ долина
Баскана имфеть характеръ типичный горный. Горы эти сложены изъ разнообразныхъ
кварцитово-глинистыхъ сланцевъ и представляютъ вторую передовую гряду хребта Ала-
тау—г. Такыръ. Ихь простираше постоянно ОХО— \У/ЗУ\; въ пред$лахъ плоскогорья
сланцы собраны въ рядъ крутыхъь повторныхъ складокъ того же простиранйя, въ
общемъ падая на ММУ; въ предЗлахъ же гористой части они неизм$нно падаютъ
на ОБО (опрокинутая складчатость 2). Такимъ образомъ и тутъ приходится констати-
ровать антиклинальную складку со смятымъ сфвернымъ крыломъ и нормальнымъ (?)
южнымъ. Въ противность тому, что мы наблюдали по р. Джаманъ-Теректы, здЪеь пло-
скогорье очень рЪзко смфняется высокими горами, и невольно хочется думать, что эти
послЪдн1я ограничены сбросомъ.

Верстахъ въ 12—15 выше (по рЪкЪ) вступления въ предфлы горъ, среди слан-
цевъ проходить пластъь темносфраго известняка съ плохо-сохраненными органическими
остатками. Дно долины все время усфяно валунами гранита, иногда скопляющимися въ
большомъ количествЪ. При выходЪ изъ горъ въ предБлы плоскогорья въ береговыхъ
обрывахъ обнажены „мореноподобныя“ образовавя.

Ниже этого высокаго плато Басканъ течеть въ широкой долинЪ среди тоже плато-
образной м$етности, но нфеколько пониженной; судя по рЪдкимъ выходамъ, она сло-
жена изъ гранита. ПересЪкая трактъ, Басканъ врЪзывается въ невысокую гряду, тоже
сложенную изъ гранита, въ которомъ онъ промылъ глубокое и узкое, непроходимое ущелье.
Рельефъ гряды плавный, поверхность —холмистато характера. Подъемъ на гряду пологай;
сфверный же склонъ, сложенный изъ глинисто-кварцитовыхъь сланцевь— скалистъ и
крутъ. Контактъ, немного выше выхода въ степь, съ гранитомъ по правому берегу
очень хорошъ, но подойти къ нему н®ть возможности. Сланцы падаютъ на МУ 310°
(65°, налегая на граниты. Очевидно, эти сланцы являются непосредственнымъ про-
долженемъ тЪхъ сланцевъ, что слагаютъ первую складку у Лепсинска, но тутъ мы
видимъ лишь сфверное крыло ея, южное же, очевидно, смыто. Гребень гряды и тутъ
обладаетъ характеромъ плато.

Отеюда вдоль сЪвернаго подножья этой передовой гряды мы перезхали къ долину
р. Саркана и остановились у прорыва его сквозь эту складку въ степь.

Какъ показала экскурся, гряда эта—г. Суоко-тау— сложена изъ разнообразныхъ
глинистыхъ и глинисто-кварцитовыхъ сланцевъ, простирающихся по ОМО—\УЗУ на-
правлению; сланцы собраны въ антиклинальную складку съ сжатымъ сфвернымъ кры-
ломъ и широко развитымь южнымъ. Падене пластовъ вообще очень крутое, нер$дко
вертикальное. Гребень гряды имфетъь платообразное строевше, рельефъ ея— слабо хол-

ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ ОПИСАН МАРШРУТА СЕМИПАЛАТИНСКЪ—ВЪРный. Бр

мистый. Отсюда открывается хоропий видъ на вторую складку Алатау, сложенную, какъ
показала экскурея вверхъ по Баскану и Джаманъ-Теректы, изъ сланцевъ, за которой
вдали вырисовываются вершины центральнаго хребта Алатау. ОбЪ эти передовыя складки
раздЪлены широкимъ продольнымъ плато, прорЪфзаннымъ р. Теректы.

Ниже прорыва Саркана, въ обрывЪ праваго берега обнажены „мореноподобныя“
образовантя, согласно прикрытыя слойстыми суглинками съ прослоями галечника. Какъ
дно долины, такъ и поверхность второй террасы, выше и ниже поселка Саркан-
скаго, усфяны валунами гранита, иногда достигающими исполинскихъ размфровъ. При
общемъ волнистомъ рельефЪ мЪетности получается впечатлЪн1е, что мы видимъ передъ
собою моренный лавдшафтъ.

Отсюда мы двинулись дальше по почтовому тракту; съ лЪвой стороны насъ все время
сопровождаетъ первая гряда-складка—г. Суоко-тау. При выходЪ изъ нея р$чки Акъ-су,
мы опять наблюдаемъ въ правомъ ея берегу образован1я мореннаго характера. ПереЪфхавъ
Акъ-су, начинаемъ подниматься на первую гряду, черезъ Гасфордемй перевалъ. И
тутъ гребень гряды имфетъ платообразное строене. Гряда сложена изъ разнообраз-
ныхъ глинистыхъ сланцевъ, кварцитовъ и глинисто-кварцитовыхъ сланцевъ сЪраго, зе-
ленаго и краснаго цвЪта. До перевала пласты всегда очень круто падаютъ то
на 550, то на 5, то на 55\; за переваломъ же падеше то на ММУ, то на №,
то на ММО; въ первомъ случа все-таки преобладаеть 55\ падеше, во второмъ—
ММО. Ближе къ противоположному подножью мы наблюдаемъ падене на ЭЗО и на
ЭМ. Такимъ образомъ, тутъ первая гряда представляетъ синклинальную складку,
причемъ ея простиране уже не ОХО—МЪЗ\, а скорБе \УМ\— 050, т.-е. наблю-
дается заворотъ складокъ на \ММУ.

Внизу разстилается широкое продольное плато, продолжене вышеупомянутаго, по-
степенно расширяющееся къ \М\. Спускаясь къ нему, въ долину р. Рлень, ветрЪ-
чаемъ выходы мелкозернистаго зеленаго песчаника, круто падающаго на МО 10°, въ
вершин р$чки Джиль-булакъ, впадающей въ р. Блень немного ниже пикега Арасан-
скаго. Ниже долина этой рЪчки съ правой стороны ограничена, невысокой грядой —горы
Кульджи-бали. У подножья этой сильно расчлененной гряды обнажены зеленые туфо-
видные песчаники, падающие очень круто на №№ 350°; они непосредственно прикры-
ваются темносфрыми туфами. Дальше, вверхъ по ущелью, т.-е. на сЪфверъ, туфы
смфняются кварцитовыми сланцами, падающими на №\ 355° Д 80°, которые въ свою
очередь прикрываются свитой красныхъ и зеленыхъ песчаниковъ; ближе къ перевалу
они заключаютъ зеленовато-с5рые глинисто-кварцитовые сланцы. Еще выше слфдуютъ
зеленовато-с$рые глинистые сланцы, содержащие пластъ туфа. По другую сторону пе-
ревала свита т5хъ же породъ падаетъ на 530; сл$довательно, и туть мы имфемъ дфло
съ синклинальной складкой.

Ниже устья рч. Джиль-булакъ, по р. Рлень выступаютъ б1отитовые граниты; они
же мощными скалами выступаютъ по правому берегу р. Мень и выше Джиль-булака,

56 А. МЕЙСТЕРЪ.

и тянутся почти до перес$ченя ея почтовымъ трактомъ. Немного же выше тракта, по
правому берегу, небольшой скалой выступаеть порфиръ, а съ 1/2 версты выше обна-
жены зеленые песчаники, круто падающие на МО 10°.

Экскурая г. Маковскаго вверхъ отъ тракта по р. БРлень показала, сплошное раз-
вит!е разнообразныхъ гранитовъь (жилы аплита); изъ гранитовъ же сложены и горы
Мандай-чеку и Баянъ-Джурюкъ, между которыми рЪка течетъ узкимъ и глубо-
кимъ ущельемъ. Сейчасъь выше ущелья, по правому берегу рЪки, налегая на гравитъ,
выступаютъ контактово-метаморфизованные глинисто-кварцитовые сланцы,
прорфзанные вблизи контакта жилами аплита и спессартита. Падене жилъ на МУ 350°,
паден1е же сланцевъ, повидимому, на МО 60” (неясно). Тотъ фактъ, что сланцы вы-
ступаютъ только по правому берегу, а по лфвому— все граниты, мнф кажется, указы-
ваетъ, что туть р. Б1ень течеть по сбросу-—дагональному относительно основного
направлен1я Алатау. Съ этимъ сбросомъ, быть можеть, и связанъ крутой обрывъ здЪсь
обфихъ передовыхъ грядъ и заключеннаго между ними плоскогорья (р. Теректы) къ
долинЪ р. Бень и къ тому пониженному плоскогорью, которое тянется дальше на западъ.

Перезхавъ р. Мень, мы Фдемъ по плато, постепенно повышающемуся; оно сло-
жено б1отитовымъ гранитомъ, который и обнажается тамъ и тутъ плоскими выходами.
Версты черезь 4 перес$каемъ невысокую пологую возвышенность, вытянутую по на-
правленю М\ 325°, сложенную изъ роговообманковаго спессартита. На плоской
вершинЪ перевала, откуда открывается широюй видъ на долину р. Копалки, неболь-
шимъ выходомъ обнаженъ слюдяно-андалузитовый сланецъ, прор$занный жилой аплита
(падене МО 30°, круто), мЪетами расщепляющагося на свои составныя части: на квар-
цевую и чисто полевошпатовую. Слфва же отъ дороги выходъ роговообманковаго
порфира, у котораго жила аплита рЪзко обрывается.

Спустившись съ перевала по сравнительно крутому съ подъемомъ спуску, идемъ
по широкой равнинЪ, среди которой протекаеть р$чка Копалка; слЪва тянутея отроги
Алатау. И этотъ крутой спускъ съ плоскогорья тоже, повидимому, обусловленъ сбросомъ.

Изъ Копала были сдфланы 2 экскуреш: вверхъ по р. КопалкЪ на горы Мын-
чукуръ— водораздЪльный хребеть между рч. Копалкой и рЪкой Ворой, и на сХверъ
по ключу Кызыль-агачъ (г. Маковск!й).

У выхода р$чки Копалки изъ предЪловъ горъ, вь которыхъ она течетъ въ глубокомъ
и узкомъ ущель$, по правому ея берегу развита высокая терраса, поверхность и склонъ
которой обильно усфяны валунами гранита; они же встр$чаются и по долинЪ р. Копалки.
Предгорья упомянутато водоразд$льнаго хребта сложены изъ разнообразныхъ глини-
стыхъ сланцевъ, съ которыми м$стами согласно пластуются кварцевые порфиры и пор-
фировые туфы, также кварциты; сланцы содержатъ прожилки кварца. Падеше ихъ
постоянно крутое на З\ подъ различными углами, ближе къ вершин перевала наблю-
дается ясное падене на М\ 345°. Вершина же хребта, платообразнаго характера,
шириною версты 2, сложена изъ розоватаго и сфраго гранита.

ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ ОПИСАН МАРШРУТА СЕМИПАЛАТИНСКЪ— ВЪРНЫЙ. 57

Позднее время и надвигающаяся непогода заставили отказаться отъ спуска въ
долину Коры (лошади къ тому же сильно пристали), и я повернулъь назадъ. При
обратномъ спускЪ насъ все же застигла снфжная метель, и въ темнот$ мы еле добра-
лись до Копала. Проснувшись на другой день, мы были поражены зимнимъ ландша-
томъ и морозомъ въ 15°. Путь намъ предстояль еще не близый, и я р»шиль потому
отказаться отъ мысли поэкскурсировать въ окрестностяхь Копала; въ тотъ же день,
14-го октября, мы двинулись дальше на ВЪрный.

Экскурея г. Маковскаго на сЪверъ показала, что плоскогорье, среди котораго
расположенъ г. Копалъ, сложено изъ контактово-изм$ненныхь глинисто-кварцито-
выхъ сланцевъ, прорфзанныхъ кварцевыми порфирами и жильнымъ гранитомъ.

Изъ Копала мы выфхали уже при зимней обстановкЪ, при 15°—20° мороза, чтд,
при неим$нши соотв$тетвующаго для верховой Фзды теплаго одфян!я, жестоко давало
себя чувствовать, такъ что мы часто предпочитали идти ишкомъ, чтобы хоть немного
согрЪться; особенно плохо приходилось на ночлегахъ въ палаткЪ, и мы чувствовали себя
на верху блаженства, когда удавалось найти ночлегь въ киргизской зимовкЪ или на
земской квартирЪ.

Извинившись за это краткое отступлен!е, продолжаю описан!е нашего маршрута
вдоль почтоваго тракта. Зам$чу еще, что въ первоначальный мой планъ дальнЪйшее
слЪдоваве по тракту не входило; я предполагалъ изъ Копала какимъ-нибудь путемь,
наприм$ръ по пути проф. Сапожникова, перевалить въ долину р. Кокъ-су, спуститься
въ селене Коксуйское и отсюда уже перейти въ бассейнъ рЪфчекъ Биже. Но позднее
время года, отсутетие въ горахъ киргизовъ заставило держаться ближе къ населеннымъ
пунктамъ, а такимъ путемъ являлся лишь почтовый трактъ.

Оть г. Копала трактъ идеть высокой степью, съ юга примыкающей къ хребту Акъ-
ичке, вдоль этого хребта; сь правой стороны вначалф течетъ параллельно ему р. Ко-
палка. Въ ея берегахъ выступаютъ глинистые сланцы. На 7-й верстЪ трактъ пересз-
каеть ключъ Чимбулакъ, въ береговыхъ отклонахъ котораго обнажены темносфрые гли-
нистые сланцы, которые по правому берегу очень круто падаютъ на ММУ, а по л-
вому на 55О; отсюда слФдуетъ, что ключь течетъ по дну синклинали, простирания ОМО.

Хребеть Акъ-ичке со стороны тракта представляется круто-падающей стфной, съ
ровной вершиной, безъ сЪдловинъ; отчетливо видно, что простиране слагающихъ его
сланцевъ строго параллельно направлен1ю хребта.

Немного выше пикета Акичкинскаго этотъ хребеть въ кресть простиран1я про-
рЪзается рЪчкой того же названйя; сл$дуя вверхь по послфдней, мы видимъ, что сла-
гаюпие хребетъ сланцы образуютъ одну синклинальную складку, простирающуюся М\М/—
ЗО (ЗМ 210°—МО 30°), осложненную повторной складчатостью. Пройдя центральную
часть хребта и поднявшись потомъ наверхъ, мы видимъ предъ собою широкое плоско-
горье, такъ что, во-первыхъ, хребетъь на лЪвобержную сторону р. Акъ-ичке не пере-
ходитъ, онъ ею какъ бы обрЪзается; во-вторыхъ, на югъ хребетъ сейчасъ-же не обры-

Труды Геол. Ком. Нов. сЕР., выи. 51. 8

58 А. МЕЙСТЕРЗ.

вается, а тянется въ видЪ плоскогорья, обрываясь, вЪроятно, уже въ долину р. Коры.
Можно думать, слБдовательно, что то, что мы видфли со стороны тракта, не является
собственно хребтомъ, а обрывомъ высокаго плоскогорья.

Свернувъ снова на трактъ, мы идемъ дальше возвышенной степью. Веретъ чрезъ
9 трактъ близко подходить къ вершин ключа Алмалы, принадлежащаго системЪ
р. Варатала; оставивъ караванъ двигаться дальше по тракту на ГавриловскАй поселокъ,
мы свернули въ указанный ключикъ. Бъ его вершин» обнажены зеленоватые туфы,
падающе на М№\ 325°—340°. Постепенно углубляясь, рЪчка скоро течетъ въ узкой
и глубокой долинЪ; въ скалистыхъ берегахъ ея обнажевы разнообразные глинистые
сланцы, падающие то на БУ, то на ХО, постоянно круто, т.-е. собранные въ рядъ, оче-
видно, повторныхъ складокъ №М\-аго простираня.

ПрорЪзавъ эти славцы, рфчка выходитъ въ степь, среди которой и течетъ вплоть
до впаденя въ Сары-булакъ. У станщи и немного ниже ея, по правому высокому бе-
регу рЪчки скалами обнажены свфтлос5рые кварцитовые сланцы, падающие на З\ 190°
Д 25°—40°; хорошо выраженная ложная сланцеватость круто падаетъ на 30.

Дальше вплоть до Гавриловскаго поселка, расположеннаго на лЪвомъ берегу Ка-
ратала, Ъдемъ степью.

Немного ниже Гавриловскаго поселка, по правому берегу Каратала, по которому
проходить трактъ, небольшими скалами выступаеть порфиръ, а за нимъ зеленовато-
с$рые туфы: мелкозернистые, переслаиваюцлеся съ крупнозернистыми конгломератоваго
типа; падене на ММ 305” Д 70°. Ниже ясно видно, что 0б% эти породы взаимно
переслаиваются. ДалЪфе падеше мЪ%няется на ХО 10°—МО 30°, почти вертикальное.
Туфы небольшими выходами. и тянутся съ лЪвой стороны тракта вилоть до Вара-булак-
скаго пикета, гдЪ опять обнажаются массивными скалами по правому берегу Каратала.
На указанномъ протяжении трактъ перескаетъ отроги г. Лаба и проходитъ по второй
террасЪ; въ ея обрывахь видно, что основане террасы сложено „мореноподобными“
образованями съ валунами гранита; они прикрыты лёссовидными суглинками.

Перефхавъ Караталъ, мы перес$каемъ группу сильно размытыхъ холмовъ-—г. Ичке-
ульмесъ; въ ярахъ обнажены лёссовидные суглинки. Бросивъ трактъ, мы стали спускаться
по сухому ущелью, впадающему въ долину р$чки Ащи-булакъ (впадаеть справа въ
р. Коксу). Ущелье промыто въ свитЪ взаимно переслаивающихся известняковъ, гли-
нистыхъ сланцевъ, кварцитовъ, порфировъ и ихъ туфовъ. Въ вершин ущелья пласты
падаютъ круто на З—З50О, дальше стоятъ вертикально, а потомъ падаютъ на М— ММО,
а при устьи—на \У—УЗУ, т.-е. собраны въ сильно сжатую синклинальную складку.

ПереЪхавъ рч. Ащи-булакъ, снова идемъ холмистой степью. При спускф въ до-
лину р. Джавгызъ-агачъ, съ лфвой стороны тракта холмы сложены изъ кварцеваго
порфира.

Р$чка Джангызъ-агачъ, на правомъ берегу которой расположенъ пикетъ того же
имени, течетъь въ широкой долинЪ и верстахъ въ 12 ниже впадаетъ въ р. Коксу (справа).

ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ ОПИСАНГЕ МАРШРУТА СЕМИПАЛАТИНСКЪ — ВЪРНЫыЙ. 59

отъ которой отд$лена невысокимъ плоскимъ водораздЪльнымъ уваломъ. Собственно откры-
вающаяся тутъ къ западу отъ пикета широкая долина (плоскогорье, волнистаго харак-
тера), является общей для рЪкъ Коксу и ея правыхъ притоковъ-—рч. Джангызъ-Агачъ
и Ащи-булакъ (впадаетъ немного ниже первой) и образована ихъ совмЪстнымъ дЪй-
стемъ. Съ сЪфвера она ограничена горами Ичке-ульмееъ, только-что нами пересЪчен-
ными, а съ юга горами Чюль-адыръ и Чабанды. До принятя указанныхъ притоковъ
р. Коксу течеть въ М№УМ направлен, послЪ чего поворачиваетъ на западъ; долина до-
вольно быстро послЪ этого суживается, и рЪфка течетъ въ узкой долинЪ, родъ ущелья,
спертая вышеназванными горами. Горы съ южной стороны, т.-е. съ лЪвой по теченю,
носятъ особое назване—г. Лабассы: онф сложены изъ разнообразныхъ красноцвЪфтныхъ
порфировъ и ихъ туфовъ. ПрорЪзавъ эти горы, Коксу снова принимаетъ свое Х\\ на-
правлене и выходитъ въ степь холмистаго характера.

Ёъ горамъ Лабаесы съ западной стороны примыкаетъ группа пониженныхъ, раз-
мытыхъ холмовъ, въ верхнихъ частяхъ которыхъ обнажаются м$етами лёссовидные су-
глинки, а въ нажнихъ, выступая изъ подъ суглинковъ-—красныя пластичныя глины;
вся поверхность степи усфяна мелкой галькой.

Сл$дуя дальше въ западномъ направлен, мы встрфчаемъ рфчку Мукры (лЪвый
притокъ р. Коксу), текущую въ меридлональномъ. направлени. Прорфзая только-что
упомянутую группу холмовъ, рЪчка обнажаетъ ихъ строеше. Именно, по лфвому берегу
обнажены горизонтально залегаюция красныя пластичныя глины, согласно прикрытыя
мощнымъ пластомъ плохо связнаго конгломерата, въ которомъ м$фетами можно наблю-
дать, хотя и слабо выраженную, д1агональную слоистость. На верху же обрыва обна-
жены лёссовидные суглинки. Выше долина р. Мукры съ лфвой стороны ограничена
отрогами г. Сары-бастау и Алтуаитъ. Въ нимъ мнф придется еще вернуться, а теперь
буду продолжать описав1е нашего маршрута по тракту.

Вышеупомянутая долина р5чки Джангызъ-агачъ съ лЪвой стороны ограничена го-
рами Чабанды; по склонамъ ихъ выступають роговообманковые граниты. Они же про-
должаютъ выступать и дальше вверхъ по ключу Ушъ-кара, впадающему слфва въ Джав-
гызъ-агачъ, и вдоль котораго идетъ трактъ. При началЪ подъема на перевалъ чрезъ
указавныя горы выступаютъ сфрые роговиковые порфиры, изъ которыхъ и сложена вся
масса горъ по тракту. При спускБ же въ долину Коксу, у подножья выступаютъ
роговообманковые гранитовые порфиры.

Далфе трактъ переваливаеть чрезъ гряду горъ (хребетъ Котуръ-каинъ), ограни-
чивающихъ слфва долину Воксу; вся гряда состоитъ изъ разнообразныхъ порфировъ и
ихъ туфовъ, очевидно, взаимно переслаивающихея. Спускаемся дальше въ долину-плоско-
горье, къ верховьямъ рЪчки Терсъ-акканъ, текущей на МО въ р. Коксу, и рч. Вуголы,
принадлежащей систем рЪчекъ Бижб и текущей на западъ. Долина постепенно раеши-
ряется, съ ЗО ограниченная Алтынъ-Эмельскимъ хребтомъ, вытянутымъ вь МО—5М\М
направлени; съ №\ она ограничена отрогами только-что перес$ченнаго хребта— горами

8*

60 А. МЕЙйСТЕРЪ.

Чаганъ. Среди этой долины, въ верховьяхъ р. Терсъ-акканъ, съ ея лЪвой стороны, на
изолированно стоящей сопк$ —выходы порфира, пластовая отдфльность котораго почти
вертикально падаеть на МО 50°.

Перевалъ въ систему р. Куголы, къ Куголинскому пикету, еле замЪтенъ; мы имфемъ
типичный долинный перевалъ.

Въ верхней части теченя р. Куголы протекаетъ по холмистой мЪетности, въ рЪзко
обрисованной аллюв1альной долинф. Верстахъ въ 5 ниже пикета рфчка вступаетъ въ
узкое ущелье; въ береговыхъ скалахъ обнажены красные порфиры, переслаивающиеся
съ красными мелкозернистыми туфами конгломератоваго паб з’а. Падене пластовъ на
МО 40°, то почти горизонтальное, то подъ Д 40°, при чемъ смЪфна угла паден!я про-
исходитъ вообще рЪзко.

Съ Куголинскаго пикета мы тронулись дальше по почтовому тракту; Здемъ ровной
степью. Горы съ №\-ой стороны все больше отдаляются, виднфютея лишь на гори-
зонтЪ; съ лЪвой же стороны, т.-е. къ ЗО, тянется Алтынъ-Эмельсюй хребетъ, покрытый
уже снЪгомъ.

У Алтынъ-Эмельскаго пикета мы свернули съ тракта и пошли на МУ, чтобы
перевалить въ систему рч. Биже. Ъдемъ по слабо волнистой степи. Приблизительно
чрезъь 17 верстъ (по прямой лин) перес$каемъ группу холмовъ, ограничивающихъ
собою съ З\ долину рч. Бижб. Холмы эти сложены изъ красноватыхъ туфовъ, то
боле мелкозернистыхъ, то болЪе крупнозерниетыхъ, конгломератоваго Ваблз’а. Яеное
падене на З\ 930°, вообще пологое, не выше 25°. Припоминая обнажене въ вер-
ховьяхъ Куголы (вершина рЪчки Биже), можно думать, что эта красноцвфтная свита ту-
фовъ образуетъ пологую антиклинальную складку, простирающуюся въ среднемъ МУ— 30.
Свита въ верхнихъь своихъ горизонтахъ содержитъ пластъ темносфраго порфирита (ме-
лафира?).

Продолжая Ъхать дальше на ММУ, вдоль р$чки Биже, пересЪкаемъ широкую бо-
ковую долину, за которой 'переваливаемъ группу массивныхъ сопокъ, носящихъ на-
зван!е—горы Аркалыкъ. И эти горы сложены изъ разноцвфтныхъ порфировъ и ихъ
туфовъ; у подножья падене пластовь на 5\ 210’ Д 35°, а на противоположномъ
склон —на МО 30°, круто, м$стами вертикально. Н%которые порфиры и туфы обла-
даютъ также сланцеватой текстурой. Поверхность горной группы Аркалыкъ имфетъ
платообразный характеръ холмистаго рельефа.

Спустившись съ нихъ, мы у подножья горъ, уже по лфвому берегу р. Биже,
встрЪчаемъ скалы темносфрыхъ глинистыхъ сланцевъ. Р%чка течетъ въ широкой до-
линЪ, рфзко обрисованной; ее ограничиваютъ пониженные холмы, сильно размытые, ко-
торые по лЪвой сторонф примыкаютъ къ только-что упомянутымъ горамъ Аркалыкъ, а
по правой—гдЪ очень широко развиты, къ упомянутымъ на стр. 59 горамъ Лабассы.

Съ р. Биже мы перевалили по этимъ холмамъ въ рч. Мукры (см. выше стр. 59).
Тамъ было указано, что при выходЪ ея въ степь въ ея лЪФвомъ берегу обнажены

ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ ОПИСАНТЕ МАРШРУТА СемипАЛАТИНСКЪ— ВЪРНЫЙ. 61

красныя пластичныя глины. Непосредственно выше (по течен1ю) рЪчка прорЪзаетъ отроги
горъ Сары-бастау; здЪеь по ея лфвому берегу выступаютъ свЪтлосфрые песчаниковые
известняки, тфсно пересламвающтеся съ глинистыми; эти послфдейе переполнены остал-
ками АПотзта, Асшоресет, Ргодисиз—несомнЪнно каменноугольнаго возраста (по
опредфленю ©. Н. Чернышева). Эти известняки, падая на З\ 220 50°, непосред-
ственно и согласно прикрыты свитой перемежающихея порфировыхъ туфовъ, порфи-
ровъ и глинистыхъ сланецъ; эти посл$дне заключаютъь тоные прослои. мусористаго
угля. Туфы, непосредственно прикрываюцие угленосную толщу, содержатъ остатки Ге-
ри4ойепагоп, Сотаайез несомнфнно каменноугольнаго возраста (по опред$леню М. Д.
Зал сскаго).

Выше по течению долина снова расширяется и здфеь ея берега снова сложены
красными и бЪФлыми глинами, прикрытыми слабо сцементированнымъ конгломератомъ;
залеган!е горизонтальное; свита слагаетъь хорошо выраженную вторую террасу.

За этимъ расширенемъ долины рЪка прорЪзаетъ отроги горъ Бирикъ-тасъ; долина
съужается, принимаетъь характеръ ушелья. Скалами по обоимъ берегамъ обнажены пор-
фиры и ихъ туфы. Въ этимъ горамъ съ юга примыкаютъ пониженные холмы, упоми-
наемые выше, и тянупиеся вплоть до горъ Аркалыкъ (стр. 60).

Вернувшись съ р. Мукры на р. Биже, Фдемъ дальше на югъ, внизъ по течен1ю.
Р\чка скоро отворачиваеть на МУ, а мы переваливаемъ по холмистой мЪетности въ
ея лЪвый притокъ-—рч. КВши-биже, Перес$кая дальше ее, въ ея лфвомъ берегу встрЪ-
чаемъ небольшие выходы красныхъ кристаллическихъ туфовъ. Эти туфы принад-
лежать той свитЪ, изъ которой сложены горы Аркалыкъ (стр. 60), предгорья ко-
торыхъ тутъ рЪчка прорЪзаетъ; они лежать по восточную сторону Вши-биже и пере-
ходятъ на западную сторону, гдЪ носятъ названме—г. Джильды-кара. Двигаясь далыте
на югъ, мы ихъ и пересЪкаемъ.

На первыхъ возвышенностяхъ-предгорьяхъ выступають красные порфиры; они
прор$заны тутъ зеленовато-с$рымъ порфиритомъ, простиран1я Х\У—50О. Дальше снова
красные кварцевые порфиры и ихъ туфы; посл$дне обладаютъ хорошей пластовой
отдЪльностью, падене которой на 33\ Д 30°. Переваливъ эти предгорья, Ъдемъ (вдоль
горъ) степью, слегка лишь волнистой, примыкающей къ горамъ съ запада; тутъ невы-
соке холмы сложены изъ красной пластичной глины, содержащей кристаллы гипса.
Ближайпия къ ней сопки сложены изъ порфиритовъ. Повернувъ дальше на ютгъ и пере-
сЪкая г. Джильды-кара, встрЪчаемъ сначала порфировые туфы, залегающие пластообразно
и падающие на ММ 290°; они то мелкозернисты, то крупнозерниеты. Дальше высту-
паютъ порфириты и среди нихъ порфиры (бЪлые), пластообразно залегая; падеше
крутое на ЗО 120” (пластовыя жиль?).

Гребень горной группы и тутъ имфетъ платообразный характеръ холмистаго рельефа.
При спускЪ опять появляются массивныя скалы, сложенныя преимущественно изъ порфи-
ровъ; м$стами среди нихъ выступають порфириты. Порфиры залегаютъ пластообразно,

62 А. МЕЙСТЕРЪ.

паден1е слоевъ на востокъ, пологое. У подножья, при выходЪ въ долину (пересохшей)
р$ки Кургалы опять выходы красной пластичной глины. Она же слагаетъ и невысове
холмы въ долинЪ.

Ъдемъ дальше вверхъ по долинф р$чки на З\/. Справа тянутся горы Джильды-
кара. ПереЪхавъ русло рЪчки, поднимаемся вверхъ по боковому ключу; по его пра-
вому берегу обнажены снова порфировые кристаллическе туфы, залегающле пластооб-
разно; падене слоевь на 5\ 255” / 35°. Они заключаютъ пластовую жилу порфи-
рита. Въ вершин ключа туфы прикрыты б$лымъ кварцевымъ порфиромъ.

Ълемъ дальше по обширному плато волнистаго характера. На равнинномъ перевалф,
по дорогф, мелкими гребешками выступаетъь свита красноватыхъ и зеленовато-с$рыхъ
мелкозернистыхъ песчаниковъ, полого падающихъь на МО 15°— МО 25°; въ одномъ
мет можно было наблюдать очень пологое падевле на югъ. Можно думать поэтому,
что песчаники собраны въ полог1я складки, простираюцияся М\— 50.

Въ противоположность спокойному и пологому подъему, спускъ крутъ и скалистъ;
массивными скалами обважены порфиры.

Снова перес$каемъ широкую долину, за которой по пологому подъему подымаемся
на посл5днюю группу сопокъ—горы Аркарлы. Ихъ гребень опять-таки имфетъ плато-
образный характеръ. Спускъ къ югу и тутъ крутъ и скалистъ, благодаря чему съ юга
горы представляются значительно массивнфе и выше, чЪмъ со стороны сЗвера. Горы сло-
жены изъ разнообразныхъ порфировъь и ихъ туфовъ, залегающихъ пластообразно. Па-
деше на №О 25°, пологое, мЪетами горизонтальное. Порфиры мЪстами согласно пере-
сламваются съ мелафиромъ, прорфзаютсея авгитовымъ порфиритомъ (жила круто
падаеть МО 35°); туфы въ одномъ мЪетф прорфзаны въ крестъ простираня порфи-
ромъ. У южинаго подножья туфы очень полого падаютъ на югъ.

Спустившись съ горъ Аркарлы, мы видимъ передъ собою слегка лишь волнистую
степь; довольно быстро, но постепенно, степь все болФе и боле принимаетъ равнинный
характеръ. Мы взяли отсюда направлеме на пикеть Кара-чекинск1й, чтобы пос$-
тить извЪетное въ его окрестностяхъ м$сторождене агальматолита („мыльнаго камня“
китайцевъ, „колыбъ-таша“ киргизовъ).

Сейчась по ту сторону почтоваго тракта м$етность принимаеть сильно расчле-
ненный характеръ, благодаря глубоко врфзавшимся рфчнымъ долинамъ. Пикетъ распо-
ложенъ на берегу р$чки Кара-чеку; тутъ въ ея берегахъ обнажены красноватые туфы,
падающие на ММ 325° (30°.

Оть станцш по старому тракту мы тронулись дальше на БУ, перееБкая на
этомъ пути плосме и широме водораздфльные увалы, вытянутые по направлентю
Х\У— БО, т.-е. параллельно логамъ и р$ёчнымъ долинамъ. Въ слфдующемъ такомъ логу
встрчаемъ скалистые выходы красноватаго туфа.

Чрезъ 41/2 версты пересЪкаемъ сухой логь Колыбъ-ташъ. Въ его правомъ бере-
говомъ склонф, немного выше стараго тракта скалами обнажены красноватые кристал-

ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ ОПИСАН! МАРШРУТА СемипАЛАТИНСКЪ — ВЪРНЫЙ. 63

лическе туфы авгитоваго порфира грубо-обломочнаго сложен1я. Гипсометрически
ниже, подстилая ихъ, выступаютъ красновато-бурые порфировые туфы, слоистые, бла-
годаря перемежаемости мелкозернистыхъ слоевъ брекчевиднаго характера съ плот-
ными порфироваго НаЪиз’а. Падев!е слоевъ на МО 25°—15” Д 40°, слБдовательно
простирав1е ихъ параллельно направлен1ю лога.

Спустившись въ долину, на небольшой возвышенности, встрЪчаемъ опять выходы
грубо-обломочнаго туфа; падеве слоевь на №О 15° Д 30°. Далыше по направлению на
ЗУ, т.-е. въ крестъ простиравйя, въ руслБ лога, наблюдаемъ выходы сфраго кварце-
ваго порфира, залегающаго пластообразно, согласно съ предыдущимъ туфомъ.

Въ нЪсколькихъ саженяхъ виже по логу раскопками вскрытъ колыбъ-ташьъ (агаль-
матолитъ), а еще немного ниже снова скалистые выходы красновато-бураго порфиро-
ваго туфа, слоеватаго характера, подобно вышеупомянутому. Падеве слоевъ на № Д 20°.

Наконецъ, по лфво-бережному склону долины лога скалами опять обнаженъ крас-
новатый порфировый туфъ. Его залегане неясно.

Изъ изложеннаго усматривается, что толща агальматолита залегаетъ среди пор-
фировыхъ туфовъ, при чемъ подстилается она, повидимому, пластомъ сЪраго кварцеваго
порфира.

Отсюда мы взяли направлеше на сопку В ши-кара-чеку, находящуюся на лЪвомъ
берегу глубокой долины р$чки Джаръ-тасъ. Перес$кая по этому пути небольшой логъ,
встрзчаемъ выходы желтаго кварцеваго порфира, непосредственно подстилаемаго его
зеленымъ туфомъ. Падеше свиты на МУ 340° Д 30°. Сама сопка сложена изъ разно-
цвфтныхь туфовъ. ТЪ же туфы выступаютъ и по правобережному склону долины
Джаръ-тасъ; падеше ихъ на №\ 350° 50°.

ВыЪхавъ у мог. Ельгень на трактъ, мы Фдемъ дальше по совершенно ровной
лёссовой степи.

За Чингильдиескимъ пикетомъ степь постепенно принимаетъ волнистый характеръ.
На 9-й верстЪ на волнообразной возвышенности по тракту выступаетъ розоватый квар-
цевый порфиръ. Подобный же порфиръ выетупаетъ снова на 10-й верстЪ въ видЪ
плоскихъ выходовъ.

Ближе къ р. Или съ правой стороны тракта появляются возвышенности; дальше
Фдемъ по лфвому высокому берегу Или; перес$каемъь широкую полосу этихъ возвы-
шенностей, сложенныхъ изъ сыпучаго (дюннаго) песка. Ближе къ мосту чрезъ рЪку по
тракту—выходы темносБраго авгитоваго порфирита, порфира и порфироваго
туфа. У моста оба берега скалисты; скалы состоять изъ красноватаго кварцеваго
порфира, обрываются прямо въ воду.

За р. Или вплоть до г. ВЪрнаго Фдемъ по волнистой лёесовой степи. Съ при-
бытемъ въ г. ВФрный мы кончили свои работы.

ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНТЕ И ТЕВТОНИВА.

Для большаго удобства и ясности изложенля я раздфлю описан!е геологическаго
строен1я и тектоники на двф части: въ первой я дамъ характеристику строев1я и
тектоники возвышенной гористой степи и западныхъ и южныхъ предгорй Тарба-
гатая, во второй—сЪверныхъ склоновъ и западныхъ предгорий Джунгарскаго Алатау;
въ заключен1е укажу на общля черты строен1я обоихъ участковъ посфщеннаго района.

Среди породъ перваго участка, т.-е. на пространств между Семипалатинскомъ и
Урджарской станицей, изъ осадочныхъ развиты разнообразные песчаники, известняки,
конгломераты, разнообразные глинистые и глинисто-кварцитовые сланцы и
кварциты — входяние въ составъ палеозоя, красныя и б$лыя пластичныя глины,
кварцевые песчаники — принадлежащ!е новфйшимъ образован1ямъ. Породы масеивно-
кристаллическая представлены главнфйше гранитами, различными порфирами ‘) и
порфиритами и ихь туфами, имфющими огромное распространеше и развит!е; болЪе
подчиненную роль играютъ габбро, д1абазы, мелафиры и породы жильныя: вогезиты
и спессартиты (связанные промежуточными членами), малхиты, одиниты, аплиты.
Въ 2—3 пунктахъ встрЪчены были своеобразныя ортоклазо-плат!оклазовыя д1абазовидныя
породы, ближе пока не изученныя.

Для опредфлен1я относительнаго возраста осадочныхъ породъ, входящихъ въ группу
палеозойскихъ, въ моемъ распоряжении, къ сожал5н1ю, имфется слишкомъ мало давныхъ,
чтобы можно было съ точностью отнести ту или другую свиту породъ къ опред$ленной
систем$. Строго говоря, это возможно лишь для тЪхъ известняковъ, въ которыхъ
удалось собрать вполнф опредфленную фауну, также для тфхъ породъ, которыя непо-
средственно связаны съ ними. Развитые по среднему теченю р. Аягуза свфтлосфрые
известняки (на протяженш между Серг1ополемъ и лфвымъ протокомъ Аягуза —
рч. Чекарты) содержать слфдующую фауну (по опред$леню г. М. Пригоровскаго):

*) При болфе детальномъ изучени, быть можетъ, нфкоторые порфиры придется отнести къ кера-
гофирамъ.

_ АОЛОГИЗЕСКОЕ ОПИСАН!1Е МАРШРУТА СвмипАЛАТИНСКЪ — ВЪРНЫЙ. 65

брифег @злитеиз Бом.
бричрег с|. @зритсиз Бом.
бриг фег Атсмас Магсв.

Бри фег сГ. тстефезсеиз На!].
бреет СГ. тщийаиз Звир1т.
СутИиа Митсазотапа Ае Коп.
АЧирз сопсепичса Васв.
РгодисеПа зр.

ВрупсюпеЙа СР. оотаса Васв.

Приведенная фауна вполнф опред$ленно указываетъь на верхнедевонскй возрасть
этихъ известняковъ; она довольно типична вообще для верхняго девона Киргизскихъ
степей.

Къ верхнему отдфлу девона необходимо отнести и т красные и зеленые песча-
ники и конгломераты, кварциты, кварцитовые и глинистые сланцы, которые
заключаютъ выше охарактеризованные известняки, непосредственно съ ними пере-
слаиваясь.

Съ большою долей вфроятности мы можемъ отнести къ тому же отдЪлу девонской
системы и тЪ красные песчаники и конгломераты съ подчиненными имъ вЪмыми
известняками, также кварциты и кварцитовые сланцы, которые выступають по верхнему
теченю р. Аягуза (выше рч. Чекарты), въ районф м$дныхъ рудниковъ по рч. Эль-
конды и въ системЪ верхняго течешя р. Каракола — словомъ, въ западныхъ пред-
горьяхъ Тарбагатая. Указанная свита представляетъ непосредственное продолжене предъ-
идущей верхнедевонской, восбще тфено съ ней связана.

Такимъ образомъ, съ достаточной степенью вЪроятя мы можемъ говорить, что
выше 'Серг1ополя по Аягузу и въ западныхь предгорьяхъ Тарбагатая развиты преиму-
щественно породы девонской системы.

Говорю „преимущественно“ потому, что тутъ также присутетвуютъ и породы
каменноугольнаго возраста. Такъ, по лБвому берегу Аягуза, у мог. Тохтонай высту-
паетъ свфтлос$рый известнякъ, который содержить небольшую фауну, вЪроятно,
каменноугольнаго возраста. Она представлена главнфйше формою, которую 0. Н. Чер-
нышевъ отнесъ къ групи СЛонеез затсиийа Зс1., или Ср. Нататепяз РВ1.; есть
также обломки Риуофис#из. Этому известняку подчинена, повидимому, угленосная толща,
состоящая изъ темнос$рыхъ глинистыхъ сланцевъ и грязно-зеленовато-с$рыхъ песчани-
ковъ съ мощнымъ прослоемъ мусористаго угля. Во-вторыхъ, угленосная свита, того же
приблизительно состава, выступаетъ по лБвому берегу Аягуза, на протяженш между его
л$выми притоками Бей-булакомъ и Чекарты; подчиненные свитЪ глинистые сланцы
содержатъ плохо сохранивийяся ядра гастероподъ, а тоные прослои известняка плохо
сохраненные остатки брах1оподъ.

Труды Геол. Ком. Нов. СЕР., вып. 51. я

66 А. МЕЙСТЕРЪ.

Что же касается до возраста породъ, развитыхъ на пространств между Семи-
палатинскомъ и Серг1ополемъ, также по Аягузу внизъ отъ Серг1ополя, то туть
мы поставлены въ большое затруднене, къ какой системБ отнести ту или другую
свиту породъ.

Если руководетвоваться исключительно петрографическими признаками, то при-
шлось бы большую часть развитыхъ тутъ породъ отнести къ девону, и, вЪроятно, этимъ
руководствовался А. А. Краснопольск1й, относя къ девону глинистые сланцы, высту-
пающе по Иртышу у Семипалатинска '). Но необходимо имЪть въ виду, что
вообще глинистые сланцы встрЪчаются и среди угленосныхъ свитъ, и именно глинистые
сланцы у Семипалатинска (выше по лЪвому берегу Иртыша) не отличаются той
степенью метаморфизма, которая характерна для девонскихъ сланцевъ. Но, кромЪ того,
нельзя не принимать во вниман!е указан1е г. ф. Петца на возрасть глиниетыхъ слан-
цевъ, выступающихъ у Верхне-Ульбинскаго форпоста (вблизи Усть-Каменногорска).
Именно, руководствуясь найденной въ нихъ фауной и стратиграфическими отношевями,
ф. Петцъ относить ихъ къ каменноугольной системЪ ®). А надо замЪтить, что про-
стиран!е т5хъ и другихъ одно и то же, и возможно, что верхне-ульбинске сланцы
представляютъ непосредственно продолжене по простиран!ю при-иртышекихъ сланцевъ.

Дальше, Г. Д. Романовский указываетъь на присутетве члениковъ криноидей въ
известнякахь сЪвернаго склона г. Аркалыкъ 3), а мною у подножья тфхъ же горъ
Аркалыкъ найдены песчаники съ отпечатками Ао’ (по опредЪленю М. Д. За-
лЪсскаго).

М. Д. ЗалЪеский пишетъ мнЪ: „Эта форма Кио’"а указываетъь на каменно-
угольный возрасть отложен; точнфе опредфлить нельзя, такъ какъ подобные Киогиа
могуть быть встрфчены какъ въ нижне-каменноугольныхъ, такъ и въ средне- и
даже въ верхне-каменноугольныхъ отложеняхъ“.

Наконецъ, по Аягузу, ниже Серг1ополя, песчаниковидные порфировые туфы
содержатъ растительные отпечатки рода Гуа (по опредфленю М. Д. ЗалЪсскаго),
относительно которыхъ М. Д. ЗалЪесв!й мнф пишетъ: „Представители этого рода
извЪстны изъ нижнихъ каменноугольныхь отложенй Америки (Иллинойсъ) и изъ
средне-каменноугольныхь и верхне-каменноугольныхъ отложенй Европы. Образець пло-
хого сохранен1я; видовое опредЪлене сдфлать нельзя. По общему Вафаз’у эта форма
Теяеуа близка съ формой 1.е9еуа епз5 В. её Хе1Шег изъ верхне-каменноугольныхъ
отложенй Францш (6асе 4ез Саатойепагвез, Ъазят ае Сотшешту). Поэтому можво
думать, что отложеня, въ которыхъ найдева эта форма, верхне-каменноугольнаго воз-

1) А. Враснопольсктй. Геол. изел. въ Акмолинской п Семицалатинской областяхъ — „Геол. изсл.
п разв. раб. по лини Сиб. ж. д.“ вып. ХХЕ. 1900.

2) Г. фонъ-Петцъ. О возрастЪ глинистыхъ сланцевъ Верхне-Ульбинскаго форпоста на Алта$. —
Тр. Имп. Сиб. Общ. Естеств., т. ХХУШЩ, выц. 1.
3) Г. Д. Романовский. Рос. ©1., стр. 21.

ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ ОПИСАНЕ МАРШРУТА СЕМИПАЛАТИНСКЪ — ВЪРныЫЙ. 67

раста“. При этомъ замфтимъ, что вообще порфировые туфы обладаютъ огромнымъ раз-
вит1емъ, и подчинены какъ несомнЪнно девонскимъ, такъ и каменноугольнымь образо-
ван1ямъ.

Многе къ тому же песчаники не отличимы по внфшнему виду отъ песчаниковъ
угленосной свиты и тоже иногда содержатъ неясные растительные отпечатки.

Такимъ образомъ, если красноцв$тные мягке песчаники (Инрекейск1я горы),
красные роговиковые кварциты и сланцы (напр., въ групи горъ Варашъ, у
03. Бесь-тасъ-куль) съ нЪкоторой долей вЪроятности мы и можемъ отнести къ девову,
то все же приходится сказать, что мы не обладаемъ достаточными фактическими дан-
ными, которыя бы позволили рЪфзко разграничить и выдфлить на карт породы не-
сомнфнно девонеюмя и несомнфнно каменноугольныя. Въ тому же и характеръ обна-
женй въ степной области не даетъ возможности воспользоваться стратиграфическими
отношен1ями.

Во всякомъ случаБ надо сказаль, что каменноугольныя отложен1я здЪеь развиты
и, повидимому, достаточно широко. Выше же приведенныя любопытныя замБчаня
М. Д. Зал ескаго заставляютъ предполагать возможность нахожденшя отложешй и
моложе нижне-каменноугольныхь (которыя до сихъ поръ только одни были извфстны
въ Виргизскихъ степяхъ), быть можетъ, даже верхнекаменноугольныхъ.

Итакъ, мы должны признать, что на указанномъ участкЪ развиты осадочныя по-
роды девонскаго и каменноугольнаго возраста, при чемъ первыя развиты преимущест-
венно въ южныхъ частяхъ, а вторыя, повидимому, въ с$вервыхъ (ближе къ Иртышу).

Обращаясь къ взаимнымь стратиграфическимъ отношевямъ между тЪми и другими,
каковыя отношен1я даютъ лишь разрЪзы по р. Аягузу, мы можемъ указать, что у
мог. Тохтонай угленосныя отложеня, обладая МО—5\! простиранемъ, пластуются
несогласно относительно девонскихъ, обладающихъ туть М№М\М— ЗО простирашемъ. Но
на протаженши между лЪвыми протоками Аягуза--рч. Бей-булакъ и Чекарты и
тз, и друмя имБютъ одно и тоже №\— ЗО простиран1е и различаются лишь угломъ
наклона пластовъ къ горизонту: каменноугольные пласты падаютъ положе. Лено, что
этихъ данныхъ недостаточно, чтобы дЪфлать опред$ленные выводы относительно взаим-
ныхъ стратиграфическихъь отношенй между тЪми и другими.

Къ боле молодымъ образован1ямъ принадлежатъ: во-первыхъ, красныя пластич-
ныя глины, выступаюлия по лЪвому берегу Аягуза (немного выше Серг1ополя) изъ
подъь р$чныхъ галечниковъ; во-вторыхъ, красновато-бЪлые сливные кварцевые песча-
ники вблизи Инрекейскихь горъ, обнаженные тутъ въ вид элювальной розсыпи.
По внфшнему виду эти песчаники тождественны эоценовымъ песчаникамь Акмолин-
ской области, которые выступаютъ тамъ въ анадогичныхъ услов1ямъ. Что же касается
глинъ, то онф близко напоминаютъ олигоценовыя пластичныя глины, выступающйя по
Иртышу ниже Семипалатинска.

Что касается перечисленныхъь выше массивныхъ породъ, то надо прежде всего

9*

68 А. МЕейстеРЪ.

замЪтить, что онЪ пользуются огромнымъ развитемъ, и среди нихъ въ особенности пор-
фировые и порфиритовые туфы, равно какъ и порфиры, которые завимаютъ собою иногда
большия пространства, что позволяеть предполагать залегане ихъ въ форм покрововъ.
Н$ть нужды перечислять всЪ отдфльныя м5сторожденя: это заняло бы и много м%ста и
было бы мало интересно; при описан!и маршрута вс они были указавы. ВажнЪе выяснить
взаимныя отношен1я, существуюция между массивными и осадочными породами.

Именно, надо прежде всего отмЪтить, что вездЪ, гдЪ можно было наблюдать въ
сравнительно хорошихъ условяхъ контактъ гранита съ древними осадочными породами,
можно было констатировать явлентя довольно рЪфзко выраженнаго контактоваго мета-
морфизма; это обстоятельство, которое при прежнихъь моихъ работахъ въ Акмолинской
области оставалось невыясненнымъ, безусловно устанавливаетъ болЪе молодой возрастъ
гранита относительно окружающихъ его древнихъ осадочныхъ породъ. КромЪ того, по
Иртышу, сланцы въ контакт иньецировавы аплитомъ, прожилки котораго распола-
гаются взаимно паралельно по направлению слоистости сланцевъ; въ самомъ же гра-
нитЪ можно видЪфть включеня обломковъ тфхъ же сланцевъ.

Гранитъ обыкновенно почти совершенно лишенъ слФдовъ какого-либо катаклаза
и обыкновенно представляетъь плотный массивный гравитъ (б1отитовый и роговообман-
ковый). Очень часто и самъ гранитъ, и окружающая его породы прорфзаны жилами
кварцевыхъ порфировъ, вогезитовъ, спессартитовь, жилами аплитовъ и т. п. Граниты
или слагаютъ высокля массивныя горы, напр., Аркатъ, Альджанъ и др., или обнажаются
лишь на поверхности степи, представляя поверхности размыва, залегая, слЗдовательно,
на одномъ гипсометрическомъ уровнф съ заключающими ихъ осадочными породами.

Большой интересъ затфмъ представляютъь отношеня между широко развитыми
разнообразными порфирами, также (рЪже) порфиритами, мелафирами и длабазами, съ
одной стороны, и осадочными породами, съ другой. Имевно, замЪтимъ, что для порфи-
ровъ (также для д1абазовъ) особенно характерно пластовое залегане, какъ это пре-
красно наблюдается во многихъ пунктахъ по р. Аягузу; при этомъ нер$дко пор-
фиры обладаютъ слоистой текстурой, при чемъ слоистость орлентирована согласно
напластованю. Мало того, часго мы наблюдаемъ просто переслаиване ихъ съ оса-
дочными породами — и съ песчаниками, и съ известняками и т. д. Иногда порфиры
завимаютъ огромныя площади, и прорЪзая ихъ, Аягузъ течетъ въ узкомъ непроходи-
момъ ущельф съ отвфено спускающимися стЪнками; мы имфемъ дфло, очевидно, съ мощ
ными покровами. Порфиры сопровождаются мощно развитыми туфами, тоже им$ющими
пластовый характеръ; обладая иногда очень мелкимъ зерномъ и ясно выраженной
слоистостью, подобные туфы обнаруживаютъ огромное сходство по внфшнему виду СЪ
мелкозернистыми песчаниками. Иногда, наоборотъ, они подобны конгломерату: въ такомъ
случаЪ цементъ представляегь собственно туфъ, а округленные, какъ бы ошлифованные,
обломки, иногда величиной въ кулакь и больше, принадлежать порфиру. Очень р$дко
отношеная обратны.

ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ ОПИСАН1Е МАРШРУТА СемипАЛАТИНСКЪ — ВЪРНЫЙ. 69

НерЪ%дко порфиры и ихъ туфы обладаютъ рЪзко выраженной сланцеватой тексту-
рой, несуть слФды при этомъ яснаго катаклаза (протоклаза 2). Въ этомъ отношени
порфириты и, въ особенности, д4абазы и мелафиры отличаются отъ порфировъ и, вообще
говоря, катакластическихъ явлен!й не обнаруживаютъ. Совершенно пассивными въ этомъ
отношев1и являются жильныя породы: вогезиты, спессартиты и т. п., также жильные
порфиры и порфириты (жилы въ гранитахъ и окружающихъ осадочныхъ породахъ).

Основнымъ и господствующимъ тектоническимъ направленемъ для описываемаго
участка является вообще с$веро-западное, то ближе (очень рЪфдко) къ меридональ-
ному, то ближе къ широтному (УМ\У— 050). Именно по этому направлен!ю вытя-
нуты пласты палеозойскихъ породъ и переслаивающлеся съ ними порфиры, туфы и др.
массивныя породы; по этому направленю часто орлентированы и жильныя породы.
Направлен1е паден1я пластовъ то на МО, то на 5\, такъ что очевидно, что вообще
пласты собраны были въ рядъ складокъ Х\У—5О простираня; дЪйствительно, въ при-
род мы и наблюдаемъ иногда эту складчатость. Вь ней участвуютъ также и пластовые
порфиры и ихъ туфы. Подчиненное значене, повидимому, чисто мЪстное, имфетъ склад-
чатость МО—5\ простиран!я; но это направлене, наоборотъ, часто характерно для
вообще жильныхъ породъ.

Надо замЪтить, что господствующая складчатость обладаетъ вообще большей интен-
сивностью; пласты нерфдко поставлены очень круто, мы имЪфемъ основан1е говорить
даже объ опрокинутой складчатости (стр. 40). И при всемъ томъ мы должны конста-
тировать, что вызванное складкообразовательными процессами динамическое давленте
нисколько не преобразовало осадочныя породы, не превратило ихъ въ кристаллическяе
сланцы. Единственнымъ результатомъ этого давленя было, какъ будто, появлеше мЪстами
сланцеватой текстуры; но такъ какъ направлен1е сланцеватости обыкновенно совпадаетъ
съ направлентемъ слоистости, то еще вопросъ, можно ли сланцеватую текстуру припи-
сывать всецЪло динамическому давлен1ю; она можеть быть результатомъ и статическаго
давлевя.

Зат$мъ мы должны конетатировать, что господствующее тектоническое направленте
строго согласуется съ господствующимъь орографическимъ; мало того, мног!я изъ тЪхъ
продольныхъ возвышенностей, о которыхъ упоминалось въ орографическомъ очерк и
которыя сложены осадочными породами или вулканическими туфами, представляютъ
размытыя складки послфднихъ.

Уже вь орографическомъ очеркф было отмфчено, что общимъ характеромъ всфхъ
этихъ продольныхъ возвышенностей является ихъ коротый и крутой сЪфверный склонъ,
полой и длинный—южный; кромЪ того иногда, какъ въ г. Джаманъ-бишъ-чеку
собственно южный склонъ какъ-бы отсутствуетъ, до того онъ длиненъ и пологъ; мы
скорзе можемъ говорить объ уступф, чЪмъ собственно о возвышенности. И надо за-
мЪтить, что указанное строеше не зависить отъ петрографическаго состава возвышен-
ностей: онф могутъ быть сложены и изъ осадочныхъ породъ, и изъ туфовъ, и изъ пор-

70 А. МЕЙСТЕРЗЪ.

фировъ, и даже изъ гранитовъ. Это обстоятельство, мн кажется, не можетъ быть
объяснено только складчатоетью, или размывомъ и т. п.; необходимо допустить болЪе
общую причину подобнаго ассиметричнаго сложен1я, и мнЪ думается, что подобной
причиной являются сбросы по простирантю, сбросы вдоль современныхъ сфверныхъ
подножий возвышенностей. Съ этимъ согласовалось бы и присутсте обильныхъ источ-
никовъ вдоль сфверныхъ подножай ихъ. Если это такъ, въ чемъ трудно сомнЗваться,
то мы будемъ имЪть рядъ ступенчатыхъ сбросовъ, рядъ одностороннихъ горетовъ, быть
можетъ, частью и двухстороннихъ. Мы придемъ къ заключению, что основныя черты
современнаго рельефа обусловлены главнфйше дизъюнктивной дислокащей.

Подобвую ассиметрию мы наблюдали и въ восточныхъ отрогахъ хребта Чингизъ;
мы видфли также, что и Тарбагатай съ юга ограниченъ сбросомъ '), и что плоско-
горье, его ограничивающее, повидимому, есть грабенъ. Такимъ образомъ, участе дизъюнк-
тивныхъ процессовъ можно проел$дить на всемъ первомъ участкЪ маршрута и кон-.
статировать болышое значене ихъ въ выработкЪ формъ современнаго рельефа.

МнЪ остается сказать нфеколько словъ о возраств массивно-кристаллическихъ по-
родъ. Изъ того, что было уже сказано относительно условй ихъ залеганя и текстуры,
яено вытекаетъ, что начало эруптивной дЪятельности совпало во всякомъ случаЪ съ
верхнедевонской эпохой: на это указываетъь и переслаиван1е порфировъ и ихъ туфовъ
и другихъ породъ съ верхнедевонскими породами, и участе въ складкообразователь-
ныхъ процессахъ, и сланцеватая текстура, причемъ сланцеватость ортентирована по
общему М\М— ЗО направлен1ю (напр., въ окрестностяхъ оз. Кара-куль). Продолжалась она
и въ каменноугольную эпоху и даже посл, по окончани пликативныхъ процессовъ,
такъ какъ мног1е длабазы, порфириты и въ особенности мелафиры совершенно лишены
катаклаза и представляютъ совершенно свЪжля въ этомъ отношени породы. Что ка-
сается гранитовт и вообще тЪено связанныхъ съ ними жильныхъ породъ, то они без-
условно моложе пликативныхъ процессовъ, не говоря уже про то, что они моложе
окружающихъ палеозойскихъ осадочныхъ породъ. Время подняття гранитной магмы мы
конечно установить не можемъ; можемъ лишь сказать, что граниты интрузировали
послЪ каменноугольной эпохи; наконецъ, жильныя породы моложе очевидно гранита,
ибо сЪкутъ и граниты, и окружаюцщия его контактово-изм$ненныя породы, и, взроятно,
ихъ изверженемъ эруптивная дЪфятельность закончилась.

Если есть извЪстныя основашя, это вытекаеть изъ предыдущаго, связывать извер-
жен1е порфиритовъ, порфировъ и т. п. породъ съ пликативной дислокацей и видБть
даже въ посл$дней причину ихъ извержен!я, то связывать съ нею поднят!е гранитной
магмы, очевидно, уже не представляется возможнымъ. Если это такъ, то мы должны
искать другую причину, друге процессы, которые вызвали это подняте. МнЪ кажется,
таковыми могуть быть лишь процессы дизъюнктивной дислокаци; мы не можемъ сей-

°) В. Обручевь въ статьЪ „Барлыкъ и Тарбататай“ приходитъ къ заключев1ю, что Восточный
Тарбагатай есть гореть (стр. 19).

ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ ОПИСАН!Е МАРШРУТА СЕМИПАЛАТИНСКЪ — ВЪРНЫЙ. ТТ

часъ указать, когда они дЪйствовали, гдЪ и какъ они проявились; врядъ-ли можно за
таковыя принять тЪ сбросы, о которыхъ говорилось выше, скорЪе эти сбросы были
слёдстиемь предшествовавшихъ, болЪе гранд1озныхъ. Этотъ вопросъ пока остается
открытымъ.

Изъ всего вышесказаннаго мы можемъ намЪтить такую послЪдовательность эруп-
тивной дЪфятельности; первыми были извержены порфиры, такъ какъ на нихъ интен-
сивнфе всего отразилось динамическое давлене, какъ результатъ складкообразователь-
ныхЪ процессовъ. За ними слЪфдовали болБе основныя породы, какъ порфириты, д1абазы.
По завершен пликативныхъ процессовъ интрузировали граниты, послЪ чего появились
т. наз. жильныя породы (аплиты, вогезиты, спессартиты и т. д.).

Перейду къ описан!ю строеня Джунгарекаго Алатау.

ОбЪ передовыхъ гряды, о которыхъ говорилось уже въ орографическомъ очерк,
также болфе мелюмя гряды къ МО оть Лепсинска (сейчасъ къ югу оть дер. Учъ-
аралъ), сложены изъ разнообразныхъ глинистыхъ и глинисто-кварцитовыхъ слан-
цевъ. Раздфляющее же ихъ пониженное плоскогорье частью сложено изъ тЪхъ же
сланцевъ, частью изъ гранита (преимущественно б1отитоваго); обф породы находятся
или на различныхъ гипсометрическихъ уровняхъ, какъ напр., у Лепсинека, при
чемъ граниты слагаютъ болфе высокое плоскогорье, крутымъ обрывомъ спускающееся
къ болфе пониженному, сложенному изъ сланцевъ, или приблизительно на одномъ
уровнЪ, какъ напр., по Баскану, гдЪ еБверная часть возвышеннаго плоскогорья сложена
изъ гранита, а южная—изъ сланцевъ. Тутъ важно отмфтить, что ниже по Баскану
пониженное плоскогорье сложено изъ гранита, а большая часть возвышеннаго— изъ
сланцевъ, т.-е. обратно тому, что наблюдается у МЛепсинска. Такимъ образомъ, къ
западу отъ Лепсинска отношен1я между гранитомъ и сланцами м$няются: нижнее слан-
цевое плоскогорье смЪняется гранитнымъ, наоборотъ, возвышенное гранитное см$няется
сланцевымъ. Въ обоихъ случаяхъ обЪ породы залегаютъ на одномъ гипсометрическомъ
уровнЪ, образуя одно плато. Очевидно, что это есть результать размыва; мы имфемъ
ДЪло съ поверхностями размыва.

Отм$ченное въ орографическомъ очеркЪ арасанъ-копальское плато, залегающее
между передовой грядой и хребтомъ Мынчукуръ, въ большей своей части сложено изъ
сланцевъ, среди которыхъ залегаетъь гранитъ. Этоть гранитъ въ предЪлахъ плато
залегаетъь на одномъ и томъ же приблизительно гипсометрическомъ уровнЪф со сланцами,
образуя и тутъ, слБдовательно, одну общую поверхность размыва. Въ предфлахъ же
своего развит1я этоть гранитъ залегаетъь на различныхъь уровняхъ, слагая такля горы,
какъ Мынчукуръ, круто обрываюцияся къ плато.

Независимо отъ внутренняго строен1я и передовыя гряды Джунгарскаго Алатау,
и отроги центральнаго ядра (горы Мынчукуръ), вс$ они обладаютъ широкимъ плато-

образнымъ гребнемъ; другими словами, ихъ гребни, подобно плато, тоже представляють
поверхности размыва.

—
>

А. МЕЙСТЕРЪЬ.

Относительный возрастъ сланцевъ пока остается не вполнз опред$ленвымъ, овъ
намЪчается лишь приблизительно. Сланцамъ передовой гряды у Лепсинска, на ея сЪвер-
номъ склонЪ, подчиненыизвес тняки, въ большомъ изобилми содержапие остатки моллюска,
очень близкаго къ СЛюпеез загоищаа Зс1., или къ (Ср. Нататепяз РЪ1. (по
опред$леню 9. Н. Чернышева), также видъ, близый къ О’Лойеез стешзича РП.
Затфмъ въ известнякЪ, подчиненномъ сланцамъ второй гряды (по Баскану), были най-
дены неопред$лимые остатки какого-то брах1опода, коралловъ, членики криноидей. Упомя-
нутыя раковины Сфопеез тождественны находящимся въ известнякЪ р. Аягуза (стр. 65);
такъ какъ этотъ известнякъ подчиненъ угленосной свитЪ, то указанныя находки позво-
ляютъ предполагать каменноугольный возрастъ сланцевь Джунгарскаго Алатау.

Строенме западныхь предгорй Алатау иное. Если къ западу отъ г. Копала пло-
скогорья и хребты сложены изъ подобныхъ же глинистыхъ сланцевъ, то затЪмъ дальше,
къ югу отъь дер. Гавриловки, мы встрфчаемъь преобладающее развите порфировъ
и ихъ туфовъ и лишь кое-гдЪ граниты. Лишь у подножья предгорий, по рч. Мукры
порфировымъ туфамъ подчинены угленосные слои, а вся свита согласно налегаетъ на,
сланцеватые известняки, въ большомъ изобили содержащле остатки АПо’зта, также
Руодис из, несомнфнно каменноугольнаго возраста (по опред$леню 0. Н. Червышева).
Туфы же, переслаивающлеся непосредственно съ угленосной свитой, содержатъ отпе-
чатки Гер4одепатой (осаит?) и Кпогия, тоже несомнфнно каменноугольнаго воз-
раста (по опред$леню М. Д. Зал$ескаго). Этимъ фактомъ опредфляется и время
извержен1я порфировъ. |

Несмотря однако на иное строен1е западныхъ предгорий Алатау, и здЪеь мы кон-
статируемъ широкое развите поверхностей размыва, залегающихъ на различныхъ гипсо-
метрическихъ уровняхъ.

Вообще, по даннымъ проф. Сапожникова и г. Фридрихсена (1ос. сц.), въ
строени хребта Алатау преобладающее участе принимаютъ различные глинистые сланцы
и граниты; изъ данныхъь Фридрихсена можно видЪфть, что граниты, повидимому,
предпочтительно слагаютъ высомя плоскогорья, а проф. Сапожниковъ вполнЪ опре-
дЪленно говорить, что въ восточной части Алатау гранить не доходить до главнаго
хребта, который тутъ сложенъ сланцами. Повидимому, то же наблюдается и къ западу
оть Лепсинска, какъ то можно судить по картф, приложенной къ стать г. Фридрих-
сена; но это не вполнЪф ясно. Словомъ, выспия точки заняты не гранитомъ, а слан-
цами; именно эти послЪдн1е слагаютъь передовыя гряды.

ВездЪ, гдБ можно было наблюдать хорошо контактъ сланцевь съ гранитомъ,
вездЪ контактовый метаморфизмъ выраженъ достаточно рЪзко, такъ что боле молодой
возрастъ гранита относительно сланцевъ внф всякаго сомнЪн1я. Самъ по себЪ гранитъ
представляетъь вполнф типичный массивный гранитъ, лишенъ гнейсовой текстуры и не
несетъь замфтныхъ слЪфдовъ катаклаза. Тутъ же необходимо указать, что граниты, судя
по собственнымъ наблюденямъ и наблюден1ямъ г. Фридрихсена, залегаютъ въ видЪ

ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ ОПИСАН! МАРШРУТА СЕМИПАЛАТИНСКЪ— ВЪРНЫЙ. 73

изолированныхъ небольшихъ сравнительно массивовъ, а не слагаютъ ядра хребта; при
этомъ эти массивы не вытянуты по направленю господствующей складчатости, вообще
не находятся въ какихъ-либо закономфрныхъ отношен1яхь ни къ орографическимъ, ни
къ тектоническимъ направленямъ.

Что же касается порфировъ и ихъ туфовъ, то въ большинствЪ случаевъ они тоже,
повидимому, не были подвержены динамическому давленю, и лишь изрЪдка можно
наблюдать въ нихъ сланцеватую текстуру и явлен1я катаклаза..

Прежде чЪмъ перейти къ описан1ю тектоники, необходимо остановиться на раземо-
трфни нФфкоторыхъ болфе молодыхъ образован1й; они хотя и не участвуютъ въ строения
собственно Алатау, но все же пртурочены къ нему, частью тЪено связаны СЪ НИМЪ.

Къ первой групп —принадлежатъь тЪ мощныя отложеня красной и бЪлой пла-
стичной глины, съ прослоями опоковидной, которыя встр$чены были во многихъ мЪ$стахъ
непосредственно у подножья Алатау, какъ по сЪверному склону, такъ и у западныхъ
предгорй, именно по р$камъь ЧинджилЪ, по Большой и Малой ЛепеЪ, по
р. Мукры и въ степи у подножья западныхъ предгорй, гдЪ эти глины слагаютъ
небольшия еле зам$тныя возвышен1я степи (въ родф кургановъ) и гдЪ онЪ гипсоносны.
КромЪ того подобныя же глины встрЪчены и по р. Тентеку, въ озеровидныхъ раеши-
реняхъ его долины, между крайними передовыми грядами къ МО оть Лепеинска,
гдф онф слагаютъ рЪзко обрисованныя вторыя террасы. Глины эти залегаютъ или гори-
зонтально, или пласты ихъ наклонены къ горизонту подъ Д до 25°, какъ напр., по Ленсф,
или даже собраны въ пологя антиклинальныя складки, какъ по рч. ЧинджилЪ. По
своему петрографическому паЪаз’у глины эти тождественны краснымъ глинамъ р. Аягуза
и, въроятно, подобно послфднимъ принадлежать нижнетретичнымъ образован1ямъ или
вообще третичнымъ. Хотя онф выступаютъ лишь въ рЪфчныхъ долинахъ, слагая вторыя
террасы, но, вфроятно, окаймляютъ сплошной полосой Алатау и съ сЪвера, и съ запада,
и съ востока.

Въ нЪкоторыхъ м$етахъ, какъ по рр. ЧинджилЪ и Мукры, эти глины согласно
прикрыты слабо -сцементованнымъ конгломератомъ: цементомъ служитъ свЪтлосфрый
суглинокъ, а различной величины валуны и гальки принадлежать преимущественно мета-
морфическимъ сланцамъ и кварцу. Иногда онъ содержитъ прослои свЪ$тлос5раго песка
съ длагональной слоистостью, вообще обладаеть хорошо выраженной слоистостью. Вея
свита прикрыта слоистыми песками съ прослоями мелкаго галечника, и тамъ, гдЪ свита
дислоцирована, налеган1е несоглаеное, такъ какъ пески пластуютея горизонтально.
Такъ какъ послЪдн!я образован1я принадлежать несомнфнно уже къ постпл1оценовымъ,
то отсюда тоже вытекаетъ, что глина съ конгломератомъ принадлежитъ образованямъ
не моложе третичныхъ.

Ко второй группф я отношу отложен1я послЪтретичныя, которыя можно раздф-
лить на 3 типа.

Къ первому типу я отношу вышеупомянутые слоистые пески съ прослоями галеч-

Труды Гкол. Ком. Нов. сеР., вып. 51. 10

74 А. МЕЙСТЕРЪ.

ника. Они выступаютъ во многихъ р$чныхъ долинахъ, несогласно пластуясь съ подле-
жащими красными глинами, и очевидно представляютъ древы!й рЪчной или озерный
аллювй, на что указываетъ нерфдко наблюдаемая д1агональная слоистость. Подобныя
образованя слагаютъ, между прочимъ, плато между двумя крайними передовыми сланце-
выми грядами къ МО отъ Лепсинска, плато, съ одной стороны ограниченное р. Тев-
текомъ, съ другой—р. Чинджилой (его лфвымъ притокомъ). И тутъ образован1я эти
носятъь характеръ р$чного аллюв1я, или озернаго; въ первомъ случа на нихъ можно-бы
было смотрЪть, какъ на древн!я р$чныя отложен1я притоковъ рр. Тентека и Чинд-
жилы, протекавшихъ въ обшей долинз въ прямо противоположныхъ направленяхъ.
Съ другой стороны, на нихъ можно смотрЪфть и какъ на отложеня древняго Балхашско-
Алакульскаго озернаго бассейна.

Во второму типу потретичныхь образовав!й принадлежать очень мощныя отло-
женя свЪтлосфрой плотной песчанистой глины, иногда имзющей характеръ лёссовидной.
Эти образован1я, обнажаясь въ обрывахъ рЪчныхъ террасъ, выполняютъ главнымъ обра-
зомъ платообразныя пространства между крайними передовыми грядами кь МО отъ
Лепсинска, прикрывая тутъ красныя глины. ОнЪ содержать раковины наземныхъ
молюсковъ (современнаго типа), иногда слоисты. Въ обрывахъ рЪчныхъ террасъ иногда
содержатъ прослои слоистыхъ песковъ съ прослоями галечннка; въ такомъ случаЪ глина,
прикрыта подобными песками, а эти уже— лёесовиднымъ суглинкомъ.

Въ третьему типу я отношу тЪ мощныя образован1я „мореннаго“ характера, кото-
рыя обнажаются въ обрывахъ р$фчныхъ террасъ (наиболфе повышенныхъ) при прорывЪ
р$къ сквозь передовую гряду въ степь, или при выходЪ ихъ изъ предфловъ возвы-
шеннаго плоскогорья въ пониженное, или, наконецъ, при выход$ ихъ изъ второй пере-
довой гряды въ предфлы возвышеннаго плоскогорья. Я обращаю особенное внимане
на мЪ$ето залеганя подобныхъ образовавй, именно лишь при прорыв сквозь передовыя
гряды, или при подножьи уступа возвышеннаго плоскогорья, т.-е. вездЪ тамъ, гдЪ
наблюдается, или можно предполагать, рЪфзкое изм$нене продольной профили рЪчной
долины. Образованя эти залегаютъ лишь неширокой полосой у подножья передовыхъ
грядъ или уступа возвышеннаго плоскогорья и сравнительно быстро исчезаютъ. Вблизи
ихъ рЪчныя долины усфяны гранитными валунами, иногда значительныхъ разм$ровъ,
которые тоже производятъ впечатлЪн1е эрратическихъ валуновъ.

Образованля эти лишены слфдовъ слоистости и состоять изъ различной величины
окатанныхъ валуновъ исключительно гранита, слабо сцементованныхъ песчанистой
глиной; и подобный составь они обнаруживаютъ независимо отъ петрографическаго
состава той гряды, у подножья которой залегаютъ. По внфшнему виду эти образован1я
очень похожи на ледниковыя отложеня, на моренныя образован1я; и такъ именно на
нихъ смотритъ проф. Сапожниковъ '). Но я позволю себЪ съ этимъ не согласиться.

') Сапожниковъ. Очерки СемирЪчья. Т, стр. 12.

ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ ОПИСАН!Е МАРШРУТА СЕМИПАЛАТИНСКЪ — ВЪРНЫЙ. Т5

Для меня въ такомъ случаЪ является совершенно непонятнымъ, почему подобныя отло-
жен!я исключительно пр1урочены къ м$етамъ прорыва рЪкъ сквозь передовыя гряды,
или къ подножьямъ уступа возвышеннаго плоскогорья? Почему эти отложенйя не тянутся
по рЪчной долинф на всемъ протяжени р%$ки между обфими передовыми грядами?
Почему въ такомъ случаБ они не скопились предъ прорывомъ сквозь передовую гряду?
Очевидно потому, что это не отложен1я ледниковъ, а отложеня бурныхь потоковт;
при такомъ взглядЪ будеть понятно ихъ мЪсто залеган1я, именно тамъ, гдф продольная
и поперечная профиль рЪзко измфняются, гд$ падеше рЪфки уменьшается, а долина рас-
ширяется. Что валуны принадлежать почти исключительно граниту, объясняется тЪмъ,
что вообще въ рфчныхъ отложен1яхъ галька гранита всегда значительно преобладаетъ
надъ галькой другой породы, какъ бы широко эта порода ни была развита. Мн$ при-
ходилось наблюдать (въ Средне-Витимскомъ районЪ), что достаточно присутствая сравни-
тельно не мощной жилы гранита среди сплошнаго развитая известняковъ, чтобы ниже
по долин галька, и очень крупная, принадлежала исключительно граниту, а выше—
известняку. Наконецъ, характеръ р$чныхъ долинъ въ низовыхъ частяхъ, гдф именно эти
отложен1я наблюдаются, отнюдь не ледниковый: это узкля, глубокя ущелья.

Наконецъ, къ современнымъ образованямъ принадлежать, между прочимъ, тЪ сы-
пуче пески, частью барханнаго, частью дюннаго характера, частью бугристаго, которые
встрЪчены были по р. ЧинджилЪ, на плато между крайними передовыми грядами къ
МО отъ Лепсинска и по правому берегу р. Или.

Перейду къ выяснен!ю тектоники. Передовыя гряды Джунгарскаго Алатау,
какъ уже сказано, сложены изъ сланцевъ; простиран1е сланцевъ всегда совпадаетъ
съ направлешемъ грядъ: между Лепсинскомъ и р. Ак-су оно ОХО — \УУ\, м$етами
даже широтное, къ востоку оть Лепсинска оно ближе къ №О, къ западу оть Ак-су
оно измфняется въ У\УМ\У— ОБО. Въ верховьяхъ р. Джаманъ-Теректы сланцы
второй гряды собраны, повидимому, въ антиклинальную складку; сланцы передовой гряды
къ западу оть Ак-су собраны въ синклинальную складку, между Ак-су и Баска-
номъ— въ антиклинальную, въ мЪетЪ прорыва ея р. Лепеой, повидимому, тоже въ
синклинальную. Мы видимъ отсюда, что обЪ передовыя гряды представляютъ формы
дЪйствительно тектоническя, именно складчатыя, и что, слЪдовательно, основныя орографи-
ческ1я направленйя строго согласуются съ тектоническими; мы наблюдаемъ дугообразную
форму хребтовъ-складокъ. Но необходимо при этомъ отм$тить, что, напр., первая гряда
не представляеть на всемъ своемъ протяжени одинъ типъ складки: антиклинальная
складка къ востоку отъ р. Акъ-су см$няется къ западу отъ нея синклиналью. Какъ
происходить эта см$на, — я не знаю; не могу также и сказать, не зависитъ-ли эта
смфна отъ не вполнЪ точнаго совпаден1я осей складокъ съ орографическимъ направле-
немъ. Я лишь отм$чаю этотъ фактъ и подчеркиваю, что передовая гряда къ западу
отъ р. Акъ-су, при пересБчени ея чрезъ переваль Гасфорда, представляеть синкли-
нальную складку.

10*

76 А. МЕЙйСТЕРЪ.

Складки вообще сильно сжаты, пласты падаютъ всегда очень круто. При перес$-
чени Малымъ Басканомъ второй гряды пласты сланцевъ на очень значительномъ про-
тяжен!и однообразно падаютъ на ОЗО, что, вЪроятно, есть результать опрокину-
тыхъ на \УМУ повторныхъ складокъ.

Сланцы, слагающе плоскогорья, тоже собраны въ рядъ крутыхъ и зажатыхъ
складокъ того же простиран!я; къ западу оть Копала ихъ простирав1е тоже УМУ,
какъ и въ передовой складкЪ. Конечно, поверхность этихъ складокъ есть поверхность
размыва, и ото особенно ясно тамъ, гдЪ плоскогорье сложено изъ двухъ породъ:
сланцевъ и гранита, залегающихь на одномъ гипсометрическомъ уровнЪ.

Относительно сланцевъ надо замфтить, что они представляютъ сравнительно слабо
измЪненныя первичныя осадочныя породы, и что въ существенныхъ чертахъ это изм$нене
выразилось въ уплотненти породы и въ пробрЪтени ею сланцеватой текстуры. Но и тутъ
надо замфтить, что эта текстура можетъ и не быть результатомъ только динамическаго
давленя, она можетъ быть результатомъ и статическаго давленя, т.-е. вышележащихь
массъ. Такимъ образомъ, мы должны констатировать, что не смотря на весьма интен-
сивные пликативные процессы, которымъ были подвержены древн!я осадочныя породы,
слагтающия такой величественный хребетъ, какимъ является Джунгарсюй Алатау, эти
осадочныя породы въ сущности не измЪнили своего первичнаго характера. Очевидно,
что не динамическое давлен1е является существеннымъ факторомъ въ дфлЪ образован1я
кристаллическихъ сланцевъ.

Расчленен1е промежуточнаго плоскогорья между двумя передовыми грядами-
складками на протяжени между рр. Б. Лепсой и Басканомъ на 2—на повышенное
и пониженное, есть результатъ, конечно, продольнаго сброса; иначе трудно объяснить залеганте
гранита по Баскану одновременно на двухъ различныхъ гипсометрическихъ уровняхъ,
также то, что тутъ гранитъ преимущественно слагаетъ пониженное плато, а у Леп-
синска— повышенное, причемъ граниты тянутся непрерывно.

Дальше, по среднему теченю Баскана широкое промежуточное плоскогорье и
примыкающая къ нему съ юга вторая высокая гряда, круто къ нему обрывающаяся,
сложены изъ собранных въ складки однихъ и тфхъ же сланцевъ; очевидно, это пло-
скогорье и гряда отграничены другъ отъ друга продольнымъ сбросомъ. ТФ же отношен1я
мы наблюдаемъ у Лепсинека между сланцами, слагающими передовую складку и пони-
женное плато; взаимное ограничене сбросомъ очевидно и тутъ. Подобныя отношен1я
мы наблюдаемъ между гранитомъ, слатающимъ передовую возвышенность, прор$заемую
Басканомъ къ сЪверу отъ тракта, и пониженное плато. Объяснять столь широкое развитие
указаннаго плоскогорья только размывомъ, при отсутстви продольной рЪ$чной долины и
при сложной складчатости слатающихъ его сланцевъ, — конечно нельзя. Очевидно, что
это плоскогорье, какъ ограниченное съ юга и сфвера сбросами, есть грабенъ, въ свою
очередь разбитый продольнымъ сбросомъ на 2 уступа.

Къ востоку плоскогорье постепенно съуживается, къ западу, наоборотъ, расши-

ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ ОПИСАНТЕ МАРШРУТА СЕМИПАЛАТИНСКЪ— ВЪРНЫЙ. ТТ

ряется и круто обрывается къ пониженному плато, прорфзанному р. Рлень;
также круто обрывается и вторая передовая гряда. Этотъ обрывъ, какъ показано въ
описательной части, обусловленъ, повидимому, сбросомъ, дагональнымъ по отношен1ю
къ общему ОМО—\З\ направлен1ю системы.

Кь западу отъ г. Копала въ №\М направлени тянется гряда—горы Акъ-ичке;
слагающе ее сланцы, какъ показаль разрЪзъ по р. Акъ-ичке, прорфзающей ее
вкрестъ простираня, преимущественно падаютъ на МО, р5же на Э\. Въ сфверу гряда
обрывается круто и тутъ представляется въ видЪ массивной ст$ны, между тЪмЪъ какъ
къ югу она спускается полого; дальше къ югу разстилается широкое плоскогорье, и
относительная высота гряды надъ нимъ незначительна. Отношен1я, слЪдовательно, таковы,
что заставляютъ предполагать, что гряда съ сЗвера ограничена сбросомъ по простиран1ю
М\— 50. Сл%довательно, гряда Акъ-ичке не есть самостоятельный складчатый хребетъ,
а уступъ, отграничивающй высокое плоскогорье (къ югу) отъ пониженнаго (къ сЪверу).

Дальше къ М№\ гряда не продолжается и она замфняется широкимъ плато,
значительно повышеннымъ относительно того, которое разстилается къ сфверу отъ
г. Акъ-ичке. Границей служить р. Акъ-ичке, которая, очевидно, течетъь по сбросу,
ибо оба плоскогорья сложены изъ однихъ и ТЪхъ же сланцевъ, собранныхъ въ крутыя
складки простираня М\—5О.

Подобныя же отношенля, но въ мене ясной формЪ, мы наблюдаемъ и по запад-
нымъ предгорьямъ Алатау; и тутъ мы видимъ смЪну продольныхъ возвышенностей и
плоскогор1й, съ той лишь существенной разницей, что здЪеь эти плоскогорья прорЪ$заны
продольными р$фчными долинами, и вообще они имфютъ характеръ широко развитыхъ
р$чныхъ долинъ. Но однако не вездЪ. Такъ, область верхнихъ течешй р. Куголы
(текущей въ р. Бижб) и Теректы, въ прямо противоположномъ направлен текущей
въ р. Воксу, имфютъ типичный характеръ плоскогорья, съуживающагося къ МО и
значительно растиряющагося къ З\. Съ №\ оно огравичено хребтомъ Котуръ-каинъ,
вытянутымъь въ М№\У— ЗО направлени, а съ ЗО—хребтомь Алтынъ-Эмельскимъ. И
горы Котуръ-каинъ, и плоскогорья сложены изъ однихъ и тЪхь же порфировъ и ту-
фовъ; изъ подобныхъ же порфировъ и туфовъ сложены и предгорья Алтынъ-Эмель-
скаго хребта. Подобныя отношен!я позволяютъ и здЪфсь предполагать, что указанное
плоскогорье ограничено сбросами, и именно д1агональными, т.-е. что оно есть грабенъ.

Можно думать также, что долина р. Мукры идетъь по грабену; при выходЪ
въ степь ея долина, мерид1ональнаго направленя, выполнена каменноугольными отло-
женями, простирающимися М\— БО, между тфмъ какъ окружающия долину горы
сложены изъ порфировъ.

Такимъ образомъ, есть факты, которые позволяютъ и въ западныхъ предгорьяхъ
Алатау предполагать сбросы, повидимому, однако преимущественно поперечные или
длатональные. Выше описанное (орографичесый очеркъ) строене горъ Аркарлы съ
очевидностью указываетъ на ограничеше ихъ съ юга сбросомъ.

78 А. МЕЙСТЕРЪ.

Ивъ орографическаго очерка мы видфли, что основной формой рельефа посфщен-
ной части Алатау есть плато; мы видимъ дальше, что эти плато суть поверхности
размыва, причемъ нер$дко въ строени одного и того же плато принимаютъ участе
разнородвыя породы, а въ строен1и двухъ соефднихъ плато, но лежащихъ на разныхъ
уровняхъ-—однф и т$ же породы. Уже одно это указываетъ, что ве$ эти плато пред-
ставляютъ или грабены, или гореты.

Мы видимъ, слфдовательно, что строеше сЪФвернаго склона Джунгарскаго
Алатау, собственно его расчленене въ вертикальномъ направлени обусловлено про-
дольными сбросами, частью поперечными и д1агональными; слфдовательно, и тутъ
формы современнато рельефа обусловлены дизъюнктивной дислокащей. Можно по ана-
логи думать, что и то высокое плоскогорье, которое, по Фридрихсену. ограничиваетъ
вторую передовую складку съ юга, есть также грабенъ; сл$довательно, что вторая пере-
довая гряда есть тоже складчатый горетъ, такъ какъ изъ описаня г. Фридрихсена
можно выводить ТЪ же заключен1я, что и для перваго плоскогорья.

Если мы обратимся теперь къ болфе детальному раземотр$н1ю первой гряды-
складки, то увидимъ, что несмотря на то, что орографически она предетавляетъ одно
цЪлое, тектонически же это не совсфмъ такъ: именно, къ западу отъ Аксу она предста-
влена синклиналью, а къ востоку—антиклиналью, еще дальше къ востоку опять, по-
видимому, синклиналью. Въ сторону къ степи, т.-е. на М, она обрывается очень
круто, и тутъ собственно предгорья отсутетвуютъ. Трудно допустить, чтобы, если бы эта
гряда представляла только складчатую форму, возможно было отеутетые предгорй и
замфна по простираню однфхъ складокъ другими. Мн» думается, это обусловлено
опять-таки сбросомъ по простиран1ю, т.-е. что и первая гряда есть размытый склад-
чатый горстъ.

Изъ всего предыдущаго, мн кажется, достаточно ясно вытекаетъ то огромное
значене, которое имфла дизъюнктивная дислокац1я для тектоники сфвернаго и запад-
наго склоновъ Джунгарскаго Алатау: это не есть собственно складчатыя формы, пере-
довыя гряды не есть самостоятельныя складки; мы видимъ результатъь расчленен!я
сбросами одной складчатой системы. То же самое мы видфли и въ пред$лахъ гористой
степи, т.-е. въ предЪлахъ сфвернаго участка посфщеннаго района; все различе заклю-
чается лишь въ различной интенсивности процессовъ, имфвшихъ мЪсто тамъ и тутъ,
благодаря чему эроз1онные процессы въ предФлахъ гористой степи сильнфе замаскиро-
вали основныя черты тектоники.

Съ сЪфвера Джунгарсый Алатау, какъ сказано, ограниченъ сбросомъ, съ востока
ограниченъ Эбинорскимъ грабеномъ '); изъ веего, что мы знаемъ о строени южнаго
склона °), вытекаетъ, что и съ юга хребетъ ограниченъ сбросомъ. Сбросовыя авлен1я

1) В. А. Обручевъ. Тарбагатай и Барлыкъ.
2) И. В. Мушкетовъ, Туркестанъ; т. П.

ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ ОПИСАН МАРШРУТА СЕМИПАЛАТИНСКЪ— ВЪРНЫЙ. 79

несомнфнны и по западной окраинЪ. Все это оправдываетъ заключеше, что Джунгар-
сый Алатау есть древн!й складчатый горстъ, разбитый въ свою очередь на рядъ склад-
чатыхъ горстовъ и грабеновъ 2-го порядка. И это заключене не представляетъ ничего
невЪроятнаго, если мы припомнимъ, что подобнаго взгляда на строене хребтовъ Саура,
Уркашара, Джаира, Восточнаго Тарбагатая и др. держатся и В. И. Богдановичъ и
В. А. Обручевъ '). Да и изъ всего того, что выше говорилось о геологическомъ
строенш хребта, объ отношеняхъ между гранитами и тектоническими направленями
вытекаетъ, что Джунгарсюый Алатау не есть хребетъ складчатый, т.-е. такой, образо-
ван1е, поднят!е и строене котораго обусловлено исключительно складкообразовательными
процессами. Западный Тарбагатай тоже съ юга ограниченъ сбросами, тоже и его
западное продолжене — хребеть Чингизъ. Мы можемъ, слЪдовательно, смотрЪфть на
Балхашско-Алакульскую котловину, какъ на грабенъ, какъ на непосредственное про-
должен1е Эбинорскаго грабена.

Наблюден!я, сд$ланныя мною на маршрутф Семипалатинскъ-Серг1ополь, показы-
ваютъ, что здЪеь участокъ Киргизской степи ограниченъ съ сБвера сбросомъ (горы
Бишъ-чеку). Все, что мы знаемъ о тектоникБ сЪверной окраины Киргизской степи,
позволяетъ высказать предположенше, что гористая часть ея, занятая отложевмями де-
вонской и каменноугольной системъ, съ сфвера ограничена сбросомъ, простирающимся
М\У— 50. И мнЪ кажется, что мы можемъ и гористую часть Киргизской степи разема-
тривать, какъ сильно размытый складчатый горетъ.

Эти гранд1озныя вертикальныя перем$щен!я, очевидно, имфли мЪето уже послЪ
того, какъ девонскя и каменноугольныя отложеня были собраны въ складки, даже
послЪ того, какъ поверхности этихъ складокъ были уже размыты, ибо иначе нельзя
объяснить образоване тЪхъ высокихъ плоскогорй, поверхностей размыва типа „репе-
р1зте“, которыя наблюдаются и въ Джунгарскомъ Алатау и въ Киргизскихъ степяхь.
По Обручеву, они имфли мЪето въ концЪ палеозоя, или въ началЪ мезозоя. Но диело-
каця не прекратилась и въ конц третичной эпохи, такъ какъ мЪстами третичныя
отложен1я Джунгарскаго Алатау дислоцированы, особенно сильно по южному склону.
Очень интересно было бы выяснить, результатомъ чего явились указанныя поверхности
размыва; есть ли это результатъ эроз1и, или результать морской абразш? Въ Киргиз-
скихъ степяхъ нижне-третичныя отложен1я залегають трансгрессивно на каменноуголь-
ныхь отложеняхъ 2), слдовательно, для киргизскихъ степей можно принять, что по-
верхности размыва явились результатомъ морской абрази. Въ такомъ случаЪ образо-
ваше „Киргизскаго“ горста мы должны отнести ко второй половинз третичной эпохи.

1) К. И. Богдановичъ. Геол. изсл. въ Восточномъ ТуркестанЪ. 1892. Стр. 86.
В. А. Обручевъ. Экспедищя въ Джаиръ, Семистай и Уркашаръ въ 1906 году. Томскъ. 1907.
ы Ве1зе 11 Ода, Отсазеваг ипа Ззети1з ай пп Зотшег 1906. Реегтати?з Мей.
1908. НеН. П.
*) А. Мейстеръ.—Геол. изсл. и разв. раб. по лини Сиб. ж. д., вы. ХУ, стр. 159.

80 А. МЕЙСТЕРЪ.

Я думаю, что и ТБ поверхности размыва, которыя столь широко развиты въ
Джунгарскомъ Алатау, представляютъ результатъ главнфйше морской абраз1и и для меня
вопросомъ является лишь время этой абраз1и; есть ли это результатъ абраз1и какого-
либо мезозойскаго моря или третичнаго? Въ настоящее время мы не обладаемъ такими
фактическими данными, которыя могли бы дать ясный отвфтъ на поставленный вопросъ.
Если принять во вниман!е, какъ это вытекаетъ изъ вышеизложеннаго, огромное сход-
дство въ существенныхъ чертахъ геологическаго строен1я между Джунгарскимъ Алатау
и Киргизскими степями и различе лишь въ интенсивности орогенетическихь процес-
совъ, имфвшихъ м$ето въ обфихъ областяхъ, то, быть можетъ, предположене объ одно-
временности образован1я „киргизскаго“ горста и Джунгарекаго Алатау не покажется
уже невфроятнымъ. Это предположене опиралось бы на фактЪ дислоцированности тре-
тичныхъь отложений у сБвернаго склона Алатау и въ особенности по его южному склону.
Точно отвфтить на поставленный вопросъ можно будетъ, конечно, не раньше производ-
ства систематическихъ изслфдованй въ Алатау.

Полезныя ископаемыя. Въ предфлахъ полосы пройденнаго маршрута посфщен-
ный край бЪденъ полезными ископаемыми. Среди нихъ на первое м$ето необходимо
поставить каменный уголь.

Угленосныя толщи ветрфчены мною въ двухъ пунктахъ, именно: по р. Аягузу и
по рч. Биже, у западныхь предгорй Алатау. Оба м$сторожденя извфетны уже по
литературнымъ даннымъ, и къ нимъ я ничего новаго прибавить не могу.

По р. Аягузу угленосная толща выступаетъ, во-первыхъ, по лЪвому берегу у мог. Тох-
тонай, въ верстахь 20 къ МО (по прямой линш) отъ Серглополя. ЭдЪеь въ обрыв$
2-ой террасы искусственно векрыта толща „мусоровъ“ съ тонкими проелоями сланце-
ватаго угля; видимая мощность толщи около 3 метровъ. Почвой, повидимому, служитъ
грязно-зеленовато-сфрый песчаникъ, выше свиты выступаеть темнос$рый глинистый
сланецъ. По Романовскому 1), уголь прорфзанъ кварцевыми прожилками.

Во-вторыхъ, угленосная толща обнажена неглубокими шурфами въ нЪфеколькихъ
пунктахъ по лЪвому берегу, между притоками Аягуза—рЪчками Бей-булакъ и Че-
карты, на протяжени 10 верстъ. И тутъ векрыты лишь толщи мусоровъ съ прослоями
сланцеватаго угля. По Романовскому °), лучпий уголь, около 1 саж. мощности, обна-
женъ въ старой штольнЪ (?), расположенной въ углу между рЪкой Аягузомъ и Че-
карты. „Пласть угля залегаетъ въ глинистомъ сланцф среди верхнихъ слоевъ горнаго
известняка и имфетъ неправильное падене, въ среднемъ около 25° на ММУ; по про-
стираню онъ прерванъ выходящею тутъь же, около штольни, высокой грядой кварце-
ваго порфира. По анализу, уголь содержить *):

`) Романовский. 1.0С. с16., стр. 49.
2) 1,06. ©16., стр. 50.
?) Т.ос. си., стр. 57. Этой штольни я не нашелъ.

ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ ОПИСАНТЕ МАРШРУТА СЕМИПАЛАТИНСКЪ — ВЪРНЫЙ. 81

Ва о о 3,50
Лет. вещ. - . ... - о’ 10.87
Золы. . .. . . . . 4315
Оо т и
О и ороИЕ оеО Г

Изъ копи на р. Чекарты уголь содержитъ:

Баати ок ото 3,33
ет. вещ, и.о. с о с 19.75
золы: ‚у: х 26,25
В о а 70
О м 3,09.

ВеБ эти выходы ор1ентированы по лини ММУ— 50, и, по моимъ наблюден1ямъ, съ
этимъ направлен1емъ совпадаетъ простиран!е свиты; между отдфльными выходами можно
видфть по простиран!ю свиты на поверхности черныя (углистыя) полосы. Отсюда можно
заключить, что эти выходы принадлежать одному и тому же м$еторожденю. Предыду-
щее мЪ$сторождеше, у мог. Тохтонай, тоже лежитъь на лини простираня свиты Бей-
булакъь — Чекарты и, быть можеть, тоже предетавляеть продолжеше послФдней. Ко-
нечно, говорить что-либо положительное относительно благонадежности мЪфсторожденй
невозможно: для того отсутетвуютъ необходимыя фактическя данныя; можно лишь ска-
заль, что болБе детальныя развфдки желательны.

МЪеторождене по р. Биже, у западныхъ предгорй Алатау, по моимъ наблюде-
мямъ, представляетъ тонве прослои мусористаго сланцеватаго угля въ сланцахъ среди
порфировыхъ туфовъ. Уже одно это обстоятельство рЪшительно подрываетъ довзре
къ благонадежности мфсторожден1я. По Габруелю '), тутъ въ одномь мЪфетЪ встрЪчено
8 плаетовъ, а въ другомъ —12, при чемъ толщина пластовъ м$няется отъ 3 до 12 верш-
ковъ; въ 8 верстахъ отсюда „найдены мощные пласты угля, вышедиие на самую по-
верхность горы, ихъ толщина до 9 саж.“. Найти эти мЪфсторождевн1я я не могъ; но
надо замЪтить, что тутъ вообще огромнымъ распространевемъ пользуются порфиры и
ихъ туфы, а осадочныя образованйя почти отсутствуютъ, и потому къ приведеннымъ
указанямъ необходимо относиться крайне осторожно.

Изъ другихъ полезныхъ ископаемыхъ должно указать на хоропие признаки окис-
ленныхъ м$дныхъ рудъ по рч. Эльконды, въ верховьяхъ р. Аягуза. ЭдЪеь расположенъ
рудникъ гг. Хотимскихъ (бывпй Пермикина). Судя по даннымъ развфдочной шахты,
мЪсторождене представляеть неправильную свиту кварцевыхъ жилъ, проникнутыхъ

1) Изв. Имп. Р. Г. О0., т. [Х, № 4, етр. 133. („Полезныя ископаемыя Сибири“ Реутовскато,
сгр 28).

Труды Гкол. Ком. Нов. СЕР.. выи. 51. 11

82 А. МЕЙСТЕРЪ.

мЪдной зеленью и синью, въ кварцитЪ въ контактЪ съ порфиритами. МъЪетами и
самъ кварцитъ, очевидно по трещинамъ, проникнуть рудой. МЪсторождете заслужи-
ваетъ внимания.

У Кара-чекинскаго пикета я посфтилъ извфстное мЪсторождене агальматолита;
оно представляеть небольшихъ размфровъ штокъ среди порфировыхъ туфовъ. М%ето-
рождене одно время разрабатывалось, и агальматолить шелъ на мелюмя подЪлки.

У Арасанскаго пикета быль осмотрёнъ минеральный источникъ, вытекаюцщий изъ
гранита. По даннымъ Копальскаго уфзднаго Начальника, составъ источника, елЪдующий
(на литръ воды):

СЪрнокислаго кальшя . . ‚, . . 0,1408
СЪрнокислаго натра. . . . . . 0,1487
Хлористаго натра. . . . . . 0,1564
Хлористаго кальшя. . . . . . 0,0170
Хлористаго магня.. . . . . . 0,0095
Углекислаго натра. .. . . . 0,0987
Кремнекислаго (?) натра. . . . 1,1017
СБроводорода. ... . . . . 0,00495

Сл$ды углекиелой закиси 1%.

Температура воды 36,25 С.
По даннымъ же Реутовскаго 1), въ 10,000 частяхь воды найдено:

Хлористато натра. . .. . . 1888
СЪЗрнокислаго натра. . . . . . 2,382

‚ магия ул... о 0.187
ЁКремнекислаго натра. .. . . . 29,684.

Температура воды главнаго ключа — 35°0.; уд. в. при 15°С. = 1,0007; по ана-
лизу источникъ приравнивается къ Аахенскимъ.

Въ красныхъ глинахъ у западныхъ предгорйй Алатау встрфчены куски гипса.

Изъ приведеннаго краткаго перечня видно, что полезными ископаемыми полоса
вдоль маршрута очень небогата. По литературнымъ даннымъ извфстны кромЪ того
признаки м$дныхъ и серебро-свинцовыхъ рудъ въ Алтынъ-Эмельскомъ хребтЪ и въ хребтЪ
Чингизъ, магнитнаго желфзняка въ горахъ Кой-бынъ и т. п.

1) 1.06. с®., стр. 297.

ОБЪЯСНЕНТЕ КЪ ГЕОЛОГИЧЕСКИМЪ КАРТАМЪ.

Топографическая основа приложенныхъ къ статьЪ геологическихъ картъ составлена
горн. инж. М. М. Бронниковымъ; матерьяломъ для первой карты послужили листы
10-ти верстной карты, изд. Омскимъ Военно-топографическимъ отдЪломъ, для второй —
листы 2-верстной съемки Туркестанскаго Военно-топографическаго отдфла. Географи-
ческая сфть въ прямоугольной проекщи для обфихъ карть была спешально вычислена,
М. М. Бронниковымъ.

При нанесев1и геолотическихъ обозначенй я, кромЪф собственныхъ наблюденйй,
для первой карты использовалъь наблюденя В. А. Обручева, произведенвыя имъ
въ 1905 году (10с. сп.), а для второй— наблюдения проф. Сапожникова и г. Фрид-
рихсена (]0с. с14.), также составленную И. В. Мушкетовымъ и Г. Д. Романовскимъ
геологическую карту Туркестана. При пользовани послЪдней я старался возможно
ближе придерживаться оригинала, внося измфнен1я лишь тамъ, гдф это вызывалось
необходимостью, имевно, слЪдуя согласно новфйшимъ наблюден1ямъ, также тамъ, гдЪ
оно обусловливалось боле точнымъ картографическимъ матерьяломъ.

На первой картБ тамъ, гдЪ я не могъ разграничить девонсвя и каменноугольныя
отложен!я другъ отъ друга, эти посл5дн1я покрыты одной краской и обозначаются зна-
комъ П—С; въ противномъ случаЪ каменноугольныя отложен1я покрыты особой краской,
а девонскя отложеня обозначены буквой О. Метаморфическе сланцы Алатау отнесены,
предположительно, къ карбону.

Вел$детве малаго масштаба картъ, жильныя массивно-кристаллическля породы не
показаны.

ЗамЪчу, наконецъ, что на карты надо смотрЪть, какъ на попытку дать предста-
влен!е о строени посфщенной области, лишь какъ на иллюстращю къ тексту.

Сео|ог1зепе Везепгефипе Чег Ве!зе уоп Зетра]айт$К
паей \Уегпу1.

Уоп А. Мел$фег.

(Везите)

Пе уогПесеп4е Атгрев ещё @е сео]озлзсВе Везебтефиие 4ег Олщегзосваиеев,
Фе 4ег Уетаззег пп Тайге 1906 1Апоз ег сералйеп ЕйзепаВи 2мзееп ег ЗПуг1зс Вей
Мас156га]е ип@ 4еп пиие]азлайзейеп Вайпеп пайшИеВ аа 4ег Эбтеске 2\уйзсВеп Зепира-
1айозкК ип@ \Уегпу! апзое Вт Паб.

п огостарзевег Ншусве Капи тап ге! Еететце 4ег Ег4оБегЯ&све ищегзепе4еп:
ет апзоеагрецеез НасеПат4 2\зеВеп ЗептрайаятзК ип Зего1оро], апп еше Еъепе-
м5епеп Таграсаба1 ипа Озипоаг1зсВеп А]айаа цп@ агетз— ет Носвоемгоапа, 4. 1.
еп Озипеат1зеНеп А]1ал.

Пе Вепысе Гапазсвак 4ез егзеп ВезжитКкз Безе! а`\еснзеш@ аиз п1еВё ха Вовет
ей паев ММ адздевпепаеп Егрерипоеп (ха Ве1зре| @е „Вегее“ Ве]-4егекёу, АгКайк,
О}агбаз ип 3. \.) ип@ аз Ча7мзенепПесепает Теги, @1е се\убрийев еп Е!лвз-
ив@ Зеееги сепбтгеп. П1езе Етвебиисеп, ипаВйпе1е уоп Шгет сео]ос1зевеп ип
{есботизепеп Вай, Вафеп аПе Кигхе ип зеЦе, затК хегоПедее Мог4абПапсе ппа,
циоекертф, 1апое ип зебгасе задаю исе. Шге Катште зш@ лешИев гей ип@ Наев-
ее, @е шезеп Сир! пп Вегое 4ез Веткз зт@ сегипае. Рег МогааЪВапе аез
Озипсат1зсВеп А1абаи ') Безе аз 2\е! Вовел Уогкемеп п Вицег Шиеп Песеп4еп
НосЪЯ&сйеп, @е ср аПе оз ев уоп ГерзшзК пась ОМО Вес егутескеп; апп
уегап4ег6 зб ата Иер @1езе Васи, пп \мез св уоп ет Е]аззе АК-за аевп
ей @1е уотаеге КеНе пасеь УМУ апз. Ез 156 а]5о еше Босепгииее Кейп. Пе
Е ]ег Вафеп итсекейте #56 шег1@юпа]е Влс№бапо, а150 сейбгеп ха еп Фаиет-

2) Тс пВафе паг зеше пбгАНеве ип месте Уогоегое Безис!&.

С когослзснЕ ВЕзснвнвохе рев ВЕ!ЗЕ УОМ ЗЕМТРАГАТГУЗК МАСН Уекхуг. 85

И еги. Ге \уезеспеп Ап Аи{ег 4ез Озипоахт15сВеп А]айал Безбейеп аиз пегееп пасй
МУ’ 1ашеп4еп Иасеп шт! ЧалмазспепПесепеп ГапоНазз И еги, @е че а|з0 пасЪ
дегзе еп Влебаио лепет. Ез с1еЪ6 апсй №Мег НосПЯаспею, афег зе зш@ тег ппег-
сеот@пеег Ведеиише. Пе Кашште а @езег Уоткейеп ип@ Хаоеп зша те ппа
Наспуе!Шо, 50 4азз 9е тогрво1ос1зей апсв НоеВЯасвеп Чатзуееп.

Аш 2е0]0о1зспеп Вап 4ег Безиемеп Гап4ег певтеп ВапрёзаеВИеВ шапесве Запа-
звеше, КаЖе, шеаштогризере Зешеег ип@ тазясе дезеше ТВей. Раеопоос1зер аб
спагаК(ет1зи“е КаШе {гееп пиг ш шЕегеп Тпейеп 4ез Еаззез А1ласиз апЁ пра зе
та орег4еуотзсВеп АЦетз. Е5 слебф ацсп Мег АШасегипоеп сагБоп1зсйеп АЦетз
(оззИе РЙапиеп). П1е шеатогр®зейеп УееЁег 4ез Озипсат1зсйеп А]а{аа зта \магзепет-
Пев сагфоп1зсВеп АЦегз, уеЙ 4ег Ует{. т 4еп 2\1зспепсеасегей КаКеп Вгасворойеп
сеРлп4еп Ваб, Фе С. затсии аа ип Ото йаез степазича етттегп. \Уаз 4ег Сезетен
рен. Фе ацЁ 4ег ЭгесКе 7\м1зеПеп Зепираайтзк ип Зего1оро], аисВ 110$ А1аеиз
апйтейеп, з0 зеПеп зе Нез Чеуоп1зейе АМасегиизеп (гобе Запажете ип@ Коп]оте-
га(е) 4аг, Ме!з 72а 4еп сагфоп1зсйеп сейбгеп, уе тапеве Тпопземе{ег ип Запазете.

Га 4еп ]йпоегеп А5]асегипоеп, уатзепештИей {егййтеп АШегз, сейбгеп 4ез гобфеп
Р]азизспеп ТВопе ип @е зе Ческеп4еп Коп]отегае, е аш Киззе 4ез Хог4аВатоз
4ез Ааа, апсй папе уоп \его1оро|! аайгееп. Хи 4еп розёрНосйпеп Аасегииоеп 4е$
А]абап сейбгеп ищег ап@егеп Фе тогАпепайпИевеп ВИаписей, \уеспе зе ш Чеп
Еаз1еги ПВапрёзасВИсв ачей аш Киззе 4ез Мог4аБйапоз 4ез А]айая ейи4еп; 1с№
уегта \е арег, 4азз че мейё СебзевегЬ|апоеп, зоп4еги Аасегиюсеп ег хИаепв
Васпег ЧагзеШеп.

(лцег 4еп шаззуюеп Сезешеп 4ез егэеп Вехткз Нп4еп чей Отапие, Рогрпуге
пп@ Рогрпугие шй Шгеп ТаНеп, меев 1]еёжеге ацЁ стоззеп Хтескеп ааЙгееп; ез
сле зисп СаЪго, П1араз, Меарвуг ип шапсве Сапосезеште, ме Уосезце, Зре-
ззат(ие, Ма]спие, Ойшие ппа $. №. Пе егирйуе ТваАйЯскев Паё Шгеп Аппе ш ае-
уоп<евег Ероспе сепоттеп, Чалеге зе ш сатотл5еНег ип@ посй \ецег, пп ошо
т 003101 4ез отаптизейеп Масштаз 7а Епае. Пе Стгапие зш@ ]йосег, аз @е
рИсайуе П1чоКайоп, ип ]е4епа]$ )]йпсег, аз е 4еуотзереп пп@ сатБотзеВеп
Аасегиисеп, ме! @езе Чагсв Фе Стапйе сопасё шеатогрвоз!ь се\отйеп зша.

Ги Озапоатзенеп А]1зал, пАйшИеВ по ВегетсВе 4ез Хот4аБВалоз, (тееп Вапризае Ис В
Фе Сгапце апё че зш@ ефепзо }йпоег, а]5 @е тебалтогрзсВею Земе!ег. ш уе 1-
сТеп АпзАщегпи 4ез А]ам Нп@еп чей пос @е РогрВуге пил@ Тайе, мееве ег
сатроп15спеп АЦегз зша.

О1е 01$осайоп ег радозо1зепеп Сезёеше 136 зейг чатк; Ф@езееп ЬИ4еп з(еПе
Ка{ен #а56 апззспПезией №М\— ЗО о4ег УХМУ— ОБО Ревие (]ежеге Раг еп Озап-
сат1зсВепй А]айац); Фе {егИагеп АШасегилсеп эт зеПеп\уе!зе паг зейг зсй\уасв @10-
летгё. Юз о1её а1з0, 4азз ее Наприлериатееп — Че огостармзейе ип@ @1е 1есбопзсВе,
сиё хазаттепзиттет; ]е4ос№ 156 Чаз Пепиое КВеПеЁ 4ез еше ей Чагей @езе

86 А. . Ме!ЗТЕВ.

Габипозргохеззе, зоп4еги Чигев @1з)апсйуе Оу осаноп ет. Лепе ЕКтВбВипоеп 4ег
Ктготязевеп Э{ерре, 41е зепоп егмаВи \магеп, зш@ \уатзевешИев етзелое, сей аИще
ип@ загЕ Чепа ее Нотгзе; 4ег Зада Вале 4ез Татфасафат 15 шй Отафеп Ъестгеп7б;
Фе Уогкемен 4ез Озипоал1зейеп А]аёап алей зш@ сеаЦее ип@ затк Чепа ее Ногзе,
Фе Впцег Штеп Песепаеп Ное|Я&епеп, ааей збагк сеаЩе, эта Стафеп, еЪепзо эта
@е шезеп Ийсей прп НоспЯасвеп ег мез свет Ал л{ег 4ез А]абая се е па
депа@1ете Ногу%е ип@ Стафет. Фа, ег сапе Пзапеат1зейе А]абал 13 ет сеЁаеаег
Нотзё. Ез сейф 4ауоп, Чазз 4аз сапе Беесе ей, аз улей хмйзевей Татфасадал ип@
А]абдам Бейи4де, ет Стафеп Чагуе, ип @4азз 4аз бамеё ег Клголяазепей Мерреп
Восп\агзевеш! с ет сеЦеег ип загЕ Чепаап“ег Ногзё зе1.
Илтм УС 3$ уег4еп епиое Ег/асегзАМеп егуапг.

‘(ММ яэ ачиа ) ‘игчэчизие-анячеиуы я+29249х

"( епаофэе.| ечевэази

ячэ яапиа ) 'Аелеуиы и!чэ4елнАжЦ

‘ичнаяЧ-чхничеуецииал) е1Аащаех

< `ш9а ‘ао ‘вон моя ‘ноет ‘1

энел>ицо ‘1003 |[

—

чаятэиям я ‘ч

держ >

в

ВЕ

&$ ПСЕМНПАЛАТИНСКЬ
к %

ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ КАРТА
ВДОЛЬ МАРШРУТА
СЕМИПАЛАТИНСКЪ - СЕРГИОПОЛЬ-УРДЖАРЪ

Сост. А. Мейстеръ |

1009г. |
|
|

ЗУ Эель5ецисй
ый
р.

СЕОГОСИУСНЕ ОЕВЕВУ!СНТУКАВТЕ |
АЦР ОЕМ УЕСЕ

УЕМИРАЕАТИКЗК - ЗЕВСТОРО(-ООВОЧАА |

[
уоп А. Ме! (ег

1909 г.

7] Соремелныл. и по зныл, обризаалинея.
|

Третичныям, образовинки |
есцате Чыадегиияел,

= в.
ПОЕТ] Аеменоугольным отложения
ГЕ] силволияейе ИЫадегипе.

Шестаники, изаесат

‚ти.морфилесиие сланцы

менноу ольниго овористта
зле тедте тот млеве ЗЕЕ

‘дев стотзейеь Фе сагвотиксвели Четя
раншты; ранить: порфиры,
бе, дгапйрогрпуге
Прфиры м сти туфы
Акруите ип ге ТЕ
Во
[=] `Ирфиритынабазы-мелафирш бытии) |

Лорлутие, Фтбая, тетарбусе или Торе.

17 -- „Наршрутыь МИ .Иейстера, въ /906е |
Пеётегоше Че 1туизегх

..=- _Мораирути В Обрусат- вх 1905е
Ноихегоще Во] Фъгиеевег

— ==
119-150 /бих узлов,

йе

Труды Гвол. Ном. Нов. Сер. Вып 51

50° 0’ 50°50'

Бо

до

ых
У

"ИЧЕСКАЯ КАРТА
ЫХЪ ОТРОГОВЪ ДЖУНГАРСКАГО АЛАТАУ |

‚т. А. Мейстеръ
1919г

у А
пи |
. |
| ы | ; }
. у 1 # |
1 с |
л ,
— | и п
о
= о
| . . . т 8
у | } р
` |
Е | -
Ш — =
| . . и рр <
й
\ -
Г
Г
й ,
. п
ИХ -
| .
В
,
р
.
1
Й т
ы 0: -
| '
р
_
|
\
}
|
| | А
в р у В
| | | —_
Ю *
в | |
}
р
|
|
| Ея
в
:
| *
ы =
#
_ в.
}
| |
1
4...
\ . |
у

ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ КАРТА
СЪВЕРНАГО СКЛОНА И ЗАПАДНЫХЪ ОТРОГОВЪ ДЖУНГАРСКАГО АЛАТАУ

Сост. А. Мейстеръ
1909г.

Масштабъ
зо ю 20

= СА СЕОрОС1$ СНЕ ПЕВЕВУ[СНТЗКАВТЕ
= ОЕ НОАОАВНАМЕЗ ИМО ОЕ МЕЗТАВЕАИЕЕК ОЕЗ ОЗОМСАВИЗСНЕМ АГАТА

уоп А. Ме1з(ег.

1909.

Са 60 вбреть

ам.

ПО етанорфилесе сланцы
$] „Иеатогр/ияейс. Усщеег

м (ыпуме. пески
0] Досйеле. бане

"8
Совренеиныле и потретияныя. образования = Лорфиры и ить пифы
9 Леселёе ши! розурИосспе› ВИдитдсй РогрИуте ила. тйе ПИТь

| Третилныи, (2) отложена, = Драниты.
ы И [Ё > ‹ Та (9 ЛЫадегипдем, ате
пса р ме т 3
КС ( З | `Юрская. отложенея, Форитые; дгабизьс порфириитые ить д
И ай 47 — > | В игадзлвеле. АМадегипдел, Логйех Рлибазе: РогриугИе се
ГИ , о :
мнк 4% кан | „Паршруищи А.К. .Исйстерие въ 1906 г
о ОА ее ^^ лейегоше ея ТогГиячегх.
ААА а
| {

; «Парирутье проф. аложнивковаг и Фридрисесение въ 1902 25
_Левзегоше. 4. РгоГ. Зарозейлий он” ипй „Нал Вчееггейзел

› „Паршрутых \В.„Пуликетова» въ 1819 г.
Лезегоше/ Ч РгоГ „Поизейке(он”

„ „Наршрутые ЕД.Романовекиго, въ 1874-1879
^ Лейвегоще @ Ргоб НотапотзКц.

—— =— —- —— — = Е
141" 0 (бл Музон 0’ © 50' ОЕ ЕРУГ

Труды. Геол Ком, Нов. Сер.Выл, 51. ЖАРТОГР,. на лилинсаь

м У й о И 5 Пе, А с’ О

ИЗДАЮМЯ ГЕОЛОГИЧЕСКАГО КОМИТЕТА.

РиНсайот$ @и Сошиб бвоТо21дие.

Труды Геологическаго Вомитета (М6ётолтез 4а Сошиё Обо]ое1аце):
(Распроданные выпуски обозначены звфздочкой).

Томъ Г № 1%, 1883 г. 1. Лагузенъ. Фауна юрскихъ образован1й Рязанской губернйи.

| (7. Гавазен. Пе Еалпа. ает уатазззсВеп ВИ4ииоеп 4ез В)азапзевеп бопуегпетет&$).
Съ 11-ю таблицами ископаемыхъ и 1-ю картою. Ц. 3 ф. 60 к.

№ 2*, 1884 г. @. Никитинъ. Общая геологическая карта Росси. Листъ 56-й. Яро-
славль. (3. МИ! И. АЙзетеше оео]оо15ейе Каме уоп Виз апа. Вай 56. Таго$ам]).
Съ отдЪльн. геол. карт.и 3-мя табл. ископ. Ц. 3 р. (Одна, геол. карта 56-го листа—'5 к.).

№ 3*, 1884 г. 0. Чернышевъ. Матер!алы къ изучен!ю девонскихъ отложен!й
Росс1и. (ТВ. Тзевегпузевех. Мабема]еп таг Кепп!5$ ег Чеуотизсвеп АШаое-
гипоей ш Вата). Съ 3-мя таблицами ископаемыхъ. Ц. 2 р.

№ 4* (и послднй), 1885 г. И. Мушкетовъ. Геологическ1й очеркъ Липецкаго уф зда
въ связи съ минеральными источниками г. Липецка. (7. МопесвКево#.
Аретси ово]оо1аае и @15@леё 4е ГлрешК её 4ез зоптеез штбга]ез ае 1а уе 4е `
ТлреК). Съ картою и планомъ. Ц. Тр. 25 к.

Томъ П, № 1*, 1885г. ©. Никитинъ. Общая геологическая карта Росси. Листъ 71-й.
Кострома. (3. М1. АПоешете сео]ос1зсйе Кате уоп Ваз Лапа. В]а\4 71. Козёгота).
Съотдфльн. карт. и 8-ю табл. ископ. Ц. 4р. 50 к. (Одна геол. карта 71-го листа— 75 к.).

№ 2, 1885г. И. бинцовъ. Общая геологическая карта Росс1и. Листъ 93-й. Западная
часть. Камышинъ. (7. 311420. Саге сво]ос1аае обпибга]е 4е 1а Вазые. КеиШе 93.
РагИе осс14ещае. КатузсВ1т.). Съ отдфльною картою. Ц. 2 р. (Одна геологическая
карта западной части 93-го листа--50 к.).

№ 3, 1886 г. А. Шавловъ. Аммониты зоны Азр!Чосега$ асапё&В1сиш восточной
Росси. (А. Рау10м. Еез АттопЦцез 4е ]а 2опе А Азр19осегаз асап сит 4е РЕз
4е 1а Визе). Съ 10-ю таблицами. Ц. 3 ф. 50 к.

№ 4, 1887г. И. Шмальгаузенъ. Описан!е остатковъ растен1й артинскихъ и перм-
скихъ отложений. (7. ЗепшаВаазепт. Пе РЯап2ептез%е 4ег атипзК1зевеп ипа
региизсвеп АБасе’иптоеп ли Озеп 4ез Епгор&зевеп Вчзз1ап4$). Оъ 7-ю табл. Ц. Тр.

№ 5* (и послднИй), 1887 г. А. Навловъ. Самарская лука и Жегули. Геологическое
изел$ дован1е. (А. Рау|!ож. Га ргезам’Ие @е Затата её 1ез Сесойз. Ебийе обо-
1ос1аае). Съ картою и 2-мя таблицами. Ц. Тр. 25 к.

Томъ ПГ, № 1" 1885 г. 0. Чернышевъ. Фауна нижняго девона западнаго склона
Урала. (ТВ. Тзсвегпузенеж. Ге Еаппа 4ез итпцегеп Пеуоп аш \Уез(-АЪВалсе
4ез Ога1з). Съ 9-ю таблицами ископаемыхъ. Ц. 3 р. 50 к.

№ 2*, 1886 г. А. Карпшинеки, 0. Чернышевъ и Ал. Тилло. Общая геологическая карта
Росси. Листъ 139-й. (А. КагризкКу, ТВ. Тевегпусве{Р её А. 4е Т!110. Саце

560]0°14ае обпбта]е 4е 1а Визяе 4’Епторе. Ееае 139). Ц. (съ геол. карт.) 3 р.

№ 3*, 1887г. 0. Чернышевъ. Фауна средняго и верхняго девона западнаго склона
Урала. (ТВ. Тэзевегпузсвех. Пе Еэлта 4ез шИ@етгеп ипа оъегеп Оеуоп ат \ез{-
АЪВапее 4ез Ога]з). Съ 14-ю таблицами ископаемыхъ. Ц. 6 р.

№ 4* (и послдн), 1889 г. 0. Чернышевъ. Общая геологическая карта Росси.
Листъ 139-й. Описавме центральной части Урала и западнаго его склона. (ТН.
Тзевеглузевем. АПоешеше сео1051зсйе Каме уоп ВазЗапа. В1а6ё 139. Везевге1-
Бипо 4ез Сепга]-Ота]$ ип 4ез УезаБвалоез). Съ 7-ю таблицами. Ц. 7 р.

Томъ ТУ, № 1*, 1887 г. А. Зайцевъ. Общая геологическая карта Росе1и. Листъ 138.
Геологическое описане Ревдинскаго-и Верхъ-Исетскато округовъ. (А. Зауфхеу.
АПоетете оео]оо1зсве Каме уоп Вазапа. Вай 138. @ео]ослзсВе Везейгеипто
дег Ктезе Веуашзк ппа \\етсв-Г5зеё$К). Съ геологическою картою. Ц. 2 р.

№ 2*, 1890 г. А. Штукенбергъ. Общая геологическая карта Росе1и. Листъ 138.
Геологичесвля изслЪдованя сЪверозападной части 138-го листа (А. ЭфаесКкепеге.
АПоетеште оео]ос15ете Кайе уоп Ваз3апа. В]ащ 138. Сео]0оо1зсве Олиетзисвапсеп
пп потажезЬисвеп Семее @1езез В1а Иез). Ц. 1 р. 25 к.

№ 35 (и послднш), 1893 г. 9. Чернышевъ. Фауна нижняго девона восточнаго
склона Урала. (ТЪ. Тзевегпузсвеж. Ге Каппа 4ез итетеп Оеуоп ат ОзбафВапее
Чез Ота/). Съ 14-ю таблицами ископаемыхъ. Ц. 6 р.

Томъ \, № 1*. 1890г. (. Никитинъ. Общая геологическая карта Росс!и. Листъ 57-й
Москва (5. Мп. Саме сбо]ослдае сбпбга]е 4е 1а Визяе. ЕеаШе 57. Мозсоц).
Съ гипеометр. и отдфльв. геол. картами. Ц. 4 р. (Одна геол. карта, 57-го листа—1 р.).

№ 2*, 1888 г. @. Никитинъ. Слфды м%лового пер1ода въ центральной Росси.
(5. М1Е1Ыщ. Тез уезИсез 4е 1а рёмое стёаебе 4апз 1а Вазме семтае). Съ 5-ю
таблицами ископаемыхъ и картой. ЦЪна 4 р.

№ 2 (и посл дн), 1902 г. ©. Чернышевъ. Верхнекаменноугольныя брах1оподы
Урала и Тимана. (ТВ. Тзовегпузсвеж. П1е обетсатгботизсВеп Вгасморобеп 4ез
Ота] ип 4ез Тиюал). Оъ атл. изъ 63 табл. 18 р.
Томъ ХУП, № 1, 1902 г. Б. Ребиндеръ. Фауна и возрасть мфловыхъ песчаниковъ окрестно-
стей озера Баскунчакъ. (В. ВевЪ!т4ег. Гампа ипд АШег ег стебасезсвеп зап9-
бете ш 4ег Отверипе 4ез Ба]изеез Вазкипзевак). Съ 4 табл. Ц. 2 р. 40 к.
№ 2, 1902г. И. Лебедевъ. Роль коралловъ въ девонскихъ отложеняхъ Росси. (М. Бефейем.
Ведение 4ег КогаЙШеп ш еп Чеуоп1зеВеп АМасегиисеп ВлзЗапаз). Съ 5 табл. Ц.
3 т. 60 к.
№3 (и послёдны), 1902 г. М. Залфеекй. 0 нЪкоторыхъ сигилляряхъ, собранныхъ въ
Донецкихъ каменноугольныхь отложеняхъ (М. Да]еззКу. Биг диеиез 1 Шалгез,
теспе|Пез далз 1е феттат фоиШег 4и Попеф2). Съ 4 табл. Ц. 1р
Томъ ХУТШ, № 1, 1901 т. 1. Морозевичъ. Гора Магнитная и ея ближайция окрестности.
Съ 6 табл. и геол. картой. (7. Мого2ея1е2. Ге топ МаопИлата её зез а1етбоит=).
Цна 3 р. 30 к.
№2, 1901 г. И. Соколовъ. Марганцовыя руды третичныхъ отложешй Екатеринославской
губерыи и окрестностей Кривого-Рога. (№. Зоко]ом. Пе Мапеапегасег ш 4еп
Тегыагеп АМасегипееп 4ез соцу. Лекабегто ам). Съ картой и 1 табл. Ц. 1 р. 85 к.
№ 3 (и послБдн), 1902 г. А. Краснопольект. Елецый у$здъ въ геологическомъ отно-
шени. Съ геол. картой. (А. Кгазпоро]зКу. Ге 41516 4’Е её (сопу. 4’Оге!) ам
роте 4е` уце э60]0е1аме). Цна 1 р. 80 к.
Томъ ХХ, № 1, 1902 г. К. Богдановичь. Два пересЪчен1я главнаго Кавказскаго’ хребта.
(К. Воодапом1 фз ей. Де! ОеБег%жееипоеп ег Налркейе дез Капказиз). Съ 3 табл.
и картой. Ц. 3 руб.
№ 2 (и посл дн), 1902 г. Д. Николаевъ. Геологическая изслёдовавшя въ Кыштымской
дачф Кыштымекаго горнаго округа, (0. М1ко[алеу. Весфегевез о6010е1дщез Чапз
1е доташе шилег ае Кусеут). Съ 4 табл. Ц. 2 р. 710 к.
Томъ ХХ, № 1, 1902 г. В. Домгеръ. Геологическая изелздованя въ Южной Росои въ
1881—1884 году. (М. Рошвегт’$ сео]оолеве Ощетзаспапоеп ш 5а-Влзап@ т
еп Тартеп 1881—1884). Оъ картой. Ц. 2 р. 10 к.
№ 2 (и послднй), 1902 г. В. Вознесенск. Гидрогеологическая изслфдоваюя въ Но-
вомосковскомъ уфздф Екатеринославской губ. Съ прилож. Гидрогеологич. очерка
Н. Соколова. (У. Уозпеззепзку. Нуадгосео]ослзсве’ Ощегзиснапсей ш Кте1зе
Момотозко\зк, Сопу. екмегто ам. Мё ешег Нудгосео]ос1евеп ЗК1и2е уоп
М. Бокоюу). Съ картой: Ц. 2 руб.

Труды Геологическаго Комитета. Новая серия — см. на обложк».
ИзвЪстия Геологическаго Комитета (ВиШейиз Чи Сошиб 66010е1дие):
(Тома распроданные обозначены зв$здочкой).

Томъ [*, 1882 г. Ц. 45 к.; т. П*, 1883 г., №№ 1—9; т. Ш\, 1884 г., №№ 1-10; т. [У, 1885 г.,
№№ 1—10; т.У, 1886 г., №№ 11—11; т. УЁ 1887 г., №№ 1—19; т. УЦ, 1888г., №№1—10;
т. УШ, 1889г., №№ 1—10; т. [Х*, 1890г., №№1—10; т. Х*, 1891г., №№ 1—9; т. Х№,
1892 г., №№ 1—10; т. ХП*, 1898 г., №№ 1—9; т. ХШ\, 1894 г., №№ 1—9; т. ХГ\*, 1895 г.,
№№ 1—9; т. ХУ, 1896г., №№ 1—9; т. ХУТ, 1897 г., №№ 1—9; т. ХУП, 1898т., №№ 11—10.

2 р. 50 к. за томъ, Отдфльные №№ по 35 к.

Т. ХУШ, 1899 г., №№ 1—10; т. ХШХ, 1900 г., №№ 1-10; т. ХХ, 1901 г., №№ 1—10; т. ХХЕ
1902 г., №№ 1—10; т. ХХИ, 1903 г., №№ 1—10; т. ххШ, 1904 г. №№ 1—10; т. ХХМ, _
1905 г., №№ 1—10; т. ХХТУ, 1906 г., №№ 1—10; т. ХХУЕ ‘1907 г., №№ 1—10; т. ХХУП,
1908 г., №№ 1—10. т. ХХУПУ 1909 г. №№ 1—10. Ц. 4 р. за томъ (отдЪльн. №№ не продаются).
Русская геологическая библ!отека, изд. подъ ред. 0. Никитина, за 1885—1896 г.

(ВОПоёаие о6о10с1аие 4е 1а Вазче, гебебе раг $. МПамп. 1885—1896). Ц. Тр.
за годъ; тоже, изд. Геол. Ком. 1897 (рог 1897, ва\. ди Сошиб 5601). Ц. 2 р. 40 к.
Протоколъ зас дан1й Присутств1я Геологическаго Комитета, по обсужден!ю.
вопроса объ организаци почвенныхъ изслфдован1й въ Росс!и. (Прило-
жене къ У[-му тому «ИзвЪетй Геологич. Комит.>»). Цна 35 коп.
*Геологическая карта Европейской Росйи (Сатёе с60]остаие 4е 1а Вмзме 4’Еигоре ам
1:2.520.000), изданная Геологическимъ Комитетомъ въ масштаб 60 верстъ въ дюймЪ,
1892 г. На шести листахъ, съ приложенемъ Объяснительной записки. Ц. 7 р.
Геологическая карта Европейской Росеи. (Сагбе эво]ослаие 4е 1а’Влзяе @’Елгоре ам
1:6.300.000), въ масштабЪ 150 верстъ въ дюйм, 1897 г., Ц. 1 р. съ пересылкой.
Карты распространеня отдфльныхъ геологичеекихь системь на площади Европейской
Росси, на 12 листахъ, масштабъ 150 верстъ въ дюймъ. 1897 т., Ц. © руб.

Продаются въ С.-Петербург: въ книжн. магазин Эггереъ и К?; въ картографич. магазин®

Ильина и магазин% издавй Главнаго Штаба; въ Лейциг&—въ книжномъ магазинз Мах Уез,

Т.ер]ауз!газзе, 1; въ Париж — Глогалме заепийаце А. Негтаппт, Рам, 6, Ве Че1а Ботфоппе.

Напечатано по распоряженю Геологическаго Комитета.

Вып. 19. 1906 г.—^. Бориесякъ. Р@есурода юрскихъ отложений Европейской Росси. Вып. Ц;
Ате1ае. (А. Вот1зз] ак. Пе Ре]есуройеп 4ег Тага-АМасегипоеп па Епгоразспеп Виз$-
1апа. П. Аго1ае). Съ 4-мя таблицами. ЦЪна 1 р. 40 к.

Вып. 20. 1905 г.—В. Ламанекй. ДревнЪйпие слои силурйскихъ отложен Росаи. [М. Ба-
шапзку. Оле аецезеп зПанзсвеп Земер еп Вл5$]ап@з (Расе 2)]. Съ чертеж. и рисупк.
въ текстЪ и прилож. двухъ фототипич. таблицъ. ЦЪна 3 р.

Вып. 21. 1906 г.—Л. Конюшевекй. Геологическя изслЪфдованя въ районЪ Зигазинскихе
и. Комаровекихъ желЪзнорудныхъ мфсторожденй (Южный Уралъ). [1.. КопгоиспеузКу.
Весветсвез 260]ое1ащез зиг 1е3 о1зетепё5 4е {ег 4е 71сага её 4е Котатгоуо (Оптар М6-
11410па1)]. Съ 2-мя картами. ЦЪна 2 р.

Вып. 22. 1907 г.—В. Никитинъ. Геологическая изслЪдовашя центральной группы дачъ Верхъ-
Исетскихъ заводовъ, Ревдинской дачи и Мурзинскаго участка. (У. Мик. Веспете\ез
960]0214пез Фапз ]е отопре селёта! 4ез 4оталпез 4ез изшез 4е УегкЪ-Тззеёзк, Чапз 1е5
4оталтез Веу@изКку её 1е феггИоше МопгимзКу). Съ картой на 5 листахъ и 35 табли-
пами. Цна за два выпуска 17 руб.

Вып. 23. 1905 г.—А. Штукенбергъ. Фауна верхне-каменноугольной толщи Самарской Луки.
(А. Ббаскепрего. Ге Каапа ег офетсатбоп1зсВеп ЗиаКе 4ез \Уо]еайигевогаеНез Бе
Затага). Съ 13 таблицами. ЦЪна 3 руб. 20 коп.

Вып. 24. 1906 г. — К. КалицкШ. Грозненсюый нефтеносный районъ. (К. КаПсКк!). Паз
МарШасе 1еф уоп @го2пу]). Съ 3-мя картами на 6-ти листахъ и 3-мя таблицами въ
текстЪ. Цна 3 ф. 80 к.

Вып. 25. 1906 г.—А. Краснонольекй. Геологическое описане Невьянскаго горнаго округа.
(А. Кгазпоро|з$Ку. Оезетриоп о60]0оо1ае фа @13и1е6 шимег 4е №\апзК). Съ 1 геол.
картой. Цна 1 р. 50 к.

Вып. 26. 1906 г.—К. Богдановичъ. Система Дибрара въ юго-восточномъ Кавказз. (К. Вос4а-
по\13сВ. Раз Огаг Зузет ип 31965 Пспеп КапКазиз). Съ обзорной геологич. картой,
2-мя табл. разрЪзовъ, 54-м рис. въ текстЪ и [ГХ палеонтологич. таблицами. Цна 5 р.

Вып. 27. 1906 г.—А. Карпинек. О трохилискахъ. (А. КагртзКу. О1е ТгосвШзКеп). Съ 3-мя
таблицами и мпог. рисунками въ текст. ЦЪна 2 р. 70 к.

Вып. 28. 1908 г.—Д. Голубятниковъ. Святой островъ. (0. бои] аби колу. Ге Тазе| З\а4о).
Съ 3 таблицами и картой. ЦФна 2 руб.

Вып. 29. 1906 г. — А. Борнеякъ. Ре]есурода юрскихъ отложенй Европейской Росси.
Вып. ПГ: Муй9дае. (А Вог1зз]аК. Ре Раесуродеп 4ег Тага-АМасегипхеп па Егора
зейеп` Визапа. 11. МуйНаае). Съ 2-мя таблицами. ЦЪна 1 р.

Вып. 30. 1908 г.—Л. Конюшевекй. Геологическая изслЬдованя въ районЪ рудниковъ Архан-
гельскаго завола на УралЪ. (Г. Коп1опепеузКу. Веспегсйез с6о1ос1даез Чапз 1е гауоп
фез шшез 4е Гизте АтКапеве]зку (Опга] Зи4, сопуегп. 4’Ои!а). Цна 1 р. 70 к.

-Вып. 31. 1907 г.—А. Нечаевъ. СБрно-соляные ключи близъ Богоявленскаго завода. (А. Ме-

фзспа]ем. Пе Бен\уеза]ичие еп Бел НаИепууегк Восо]а\епзК). ЦЪна 1 руб.

Вып. 32. 1908 г.—Сборникъ неизданныхъ трудовъ А. 0. Михальекаго. 1896—1904 гг. Подъ
редакщей К. Богдановича. (Зет Шеп апз Чет Масвазз уоп Мева]3К!). Съ 58 рис. въ
текст и 2 таблицами. Цна 3 р. 30 к.

Вып. 33. 1907 г.—М. ЗалбеекШ. Матералы къ познанио ископаемой флоры Домбровскаго
каменноугольнаго бассейна. (М. Ха]еззКку. Вейтасе хаг Кеппем$ ег №33Цеп Е]ота
4ез УбешкоШепгеу1егз уоп ОошЪго\а). Съ 2-мя таблицами. ЦЪна 1 р. 40 к.

Вып. 34. 1907 г. — С. Чарноцк!. Матералы къ познанию каменноугольныхъ отложен!й
Домбровскаго бассейна. (5. Схагпоск!. МаенаЦеп гиг Кепииз ег Сатроп-АШасегипсей
4ез Вескепз уоп Оошго\а). Съ обзорной картой бассейна и б таблицами. Цна 3 р.

Вып. 35. 1907.—К. Богдановичъ. Матерлалы для изученя раковиннаго известняка Домбров-
скаго бассейна, (К. Воздапо\уИзсв. МаенаНеп таг Кепийи$ 4ез Мизевекакез пи
ВесКкеп уоп ПотшЪфгома). Съ 13 рис. въ текст и 2 таблицами. ЦЪна 1 р. 50 к.

Вып. 36. 1908 г.—Д. Соколовъ. Ауцеллы Тимана и Шпицбергена. (0. Зоко|оу. АпсеПеп
уот Типап ип уой БрИ2егоеп). Съ 3 табл. ЦФна 1 руб.

Вып. 37. 1908 г.—А. Бориеякъ. Фауна донецкой юры Т. Серва]оройа. (А. Вог!зз]ак. Пе

_ Каапа 4ез Оопе2-Тага. Е. Серва]оро4а). Съ 10 таблицами. Цна 2 руб. 70 к.

Вып. 38. 1907.—А. Ч. Сьыюордъ. Юрсюя растеня Кавказа и Туркестана. (А. С. Земата.

*Лагаз$1е р!апё$ гот Сацсаза ап@ Тогкезал). Съ $ табл. Ц. 2 ф. 60 к.

Вып. 39.—^А. Фаасъ. Очеркъ Криворожскихъ желЪзорудныхъ мЪсторожденш. (Печатается)
Вып. 40. 1909. г.—Н. Андрусовъ.` Матералы къ познанию прикасшйскаго неогена. Понтиче-
ске пласты Шемахинскаго уЪзда. (№. Ап@агиззож. Вецтасе 7аг Кеппииз 4ез Каз-

рузспеп М осеп. Ропйзеве Земещеп 4ез Зепетасвлизевеп 113 вез). Съ 6 таблицами.

ЦЪна.2 р. 40 к.

Выш. 41. 1908 г.—А. Краенопольекй. Восточная часть Нижне-Тагильскаго горнаго округа.
(А. Кгазпоро!зКу. ег Оз еве Тей 4ез Вего\уетфелткз уоп №зВпе-Таой). Съ картой.
ЦЪна 1 р. 20 к.. г.

Вып. 42. 1908 г.—Н. Яковлевт. Палеозой Изюмскаго уЪфзда Харьковской губернии. (№. УаКом-
]е\. Паз Рааео7о1сит пи Тз])атег Кте1зе 4ез Сопуегпетете$ Спаткож). Съ картой.
ЦЪна 80 коп.

Вып. 43. 1909 г. — А. Рябининъ. Два плезюзавра изъ юры и м$ла Европейской Росси
(А. Втабит. Суег Резозаяег амз 4еп Тага ип@ Кгееа асегипоеп Ви$3ап4$). Оъ
5 таблицами. ЦЪна 1 ф. 40 к.

Вып. 44. 1909 г.—^. Борисякъ. Реесурода юрскихъ отложений Европейской Росси, ТУ. Ау-
сиШае. (А. Вог1зз]акК. Пе Реесуродеп ег Лига - АМасегипоеп т ЕпторМзенею
Воз$1апд. ТУ. АмсиПаае). Съ 2 табл. ЦЪна 80 коп.

Вып. 45. 1908 г.—9. Анертъ. Геологическ!я изсл$дованя на южномъ побережь$ _ Русскаго

Сахалина. Отчетъ Сахалинской горной экспедищи 1907 года (Е. Авпекё. Сео]ослзейе-

Отцегзиспипоеп ап 4ег 034-Казе 4ез Вазязевеп ЗасваПп$ ип ФТарте 1907). Съ 4 табл.
и картой. ЦЪФна 3 р. 20 к.

Вып. 46. 1908 г.—М. Д. ЗалескШ. Ископаемыя растешя каменноугольныхь отложенй До-
нецкаго бассейна. П. Изучен1е анатомическаго строешя Гер0$"офиз. (М. /еззКу.
Убобаих ЮззИез Чи ‘фегташт сатфопИёге 4и Баззт Чи Попе. Ш. Ее зиг Ла “тасвиге
апаюпиаче ип ео тофиз). Съ 9 табл. ЦЪна 2 р. Я

Вып. 47. 1909 г.— С.И. Чарноцк!й. Геолотическая изсл$ дован1я Кубанскаго нефтеноснаго района-
Листь Нефтяно-Ширванскй. (5. С2агпоск1. бео]ослзеве КогзсВапзеп па Егаб]ееыев
уоп Кирап. Ва Хербапада-ЗегууапзКа)а). Съ картой. ЦЪна 1 р. 80 к. Карта отд. 75 к.

Вып. 48. 1908 г.—И. Яковлевъ. Прикр$плене брахюподъ, какъ основа видовъ и родовъ.
(№. УакКом1е\м. Пе Апреймих ег Вгаеторо4еп а1$ Стип асе 4ег баИипоеп ип4 Атеп).
Съ 2 табл. ЦЪна 80 к.

Вып. 49. 190$ г.—^А. Фааеъ. Къ познанию фауны морекихъ ежей изъ мЪловыхъ отложенай
Русскаго Туркестана. 1. Описаве н%®сколькихъ формъ, найденныхъ въ Ферганской об-

ласти. (А. ЕКааз. То Ме Ккроедсе о Ме {аапа оЁ {Ве Есйто аз от Пе сгебасеоцз `

4ерозйз ш’ Виззап Тагкезапт. Т. Оеземраой оЁ зоте ютгшз Юипа ш Ме ргоутсе оф
Кегоапа). Съ одной таблицей и нЪеколькими рисунками въ текстф. ЦЪна 60 к.

Вып. 50. 1909 г.—М. Д. ЗалфеекШ. О тождествз № иторе"з озаш НоНтапи и Меито-
сойдет десйето@ез З4етг2е]. (М. Да1еззКу. Оп фе 4епебу № иторет$ ога Но
шапп ап@ № ихоса р ета Деслетлозаез 54ет2е1). Съ 4 табл. ЦЪпа 1 р.

Вып. 51. 1909 г. А. Мейетеръ. Геологическое описане маршрута. Семипалатинскъ—ВЪрный-
(А. Ме!зфег. Сео]ос1зсве Везспге ип 4ег Везе уоп Зепира!айпзК пас Уегпу!). Съ
одной таблицей и двумя. картами. ЦЪна 2 р.

Выш. 52. 1909 г.—А. Краснопольекй. Геологический очеркъ окрестностей Верхне- и Нижне-
Турипскаго завода и горы Качканаръ. (А. Кгазпоро!5Ку. Сеоюо1зеве Зе 4ег
ОтсеБипсеп 4ег Набеп \Уегсвте- ип №зрпе-ГагизК ци4 4ез Вегоез КабзеВКапаг). Съ
картой. Ц%на 1 р. а с

Вып. 53.—В. Соколовъ. Геологическое строене западной части района главнаго антикли-
нала Донецкаго каменноугольнаго бассейна. (Печатается).

Вып. 54.—0. Чернышевъ, М. Бронниковъ, В. Веберъ и А. Фаасъ. Андижанское землетрясене
3/16 декабря 1902 года. (Печатается).

оо 227555

_ Нашечатано п распоряжен!ю Геологическаго Комитета.

Типографля М. СтлсюлЕевичл, Спб., Вае. остр., 5 лин., 28.

27 ] ы
Аж й ых Г
ТЕ «ВИ

аи Е
я К ИТ

м

ГВ ОО КО М плите вц

Новал семя. Выпускъ 52. МопуеПе збте. Тлуга1з0й 52.

ГЕОЛОГИЧЕСКИЙ ОЧЕРКЪ

ОКРЕСТНОСТЕЙ

ВЕРХ. И НИЖНЕ- "ТУРИНОНАГО оАВОДА

ГОРЫ КАЧКАНАРЪ

А, КРАСНОПОЛЬСКЛЙ. ти

| УЕ 11 1928

м 3%
ЗТомдь МО

Съ картой.

ее а о

РЕВ ОМСЕВОМСЕМ -

А ИТТЕХ МЕВСНМЕ- МЮ МИАИМЕ- ИУ

ОКО

РЕ ВЕВСЕЗ КАТЭСНКАМАВ.

—

Уоп А. КВАЗМОРОТЗКУ.

Ми етег Каге.

—_—5—=5—

Коммис<онеры Геологическаго Комитета:
а хатазинъ А. Ильика Книжный магаз. издай Главнато Штаба
въ С.-Петербург%. - _ ВЪ С.-Петербург.
Шугмыме Ерреогз еф 0-е Мах ев, ВисиНайб щие ГИЪга ме ваенИНаце А. Негшапи
86.-Рёбегзоига. Герае, Гераузгазее, 1. Ралт1з, 6, Вие 4е 1а, Зогроппе.

> - Цуъна 1 рубль.

Труды Геологическаго Комитета. Новая серия.

Мбтой'ез ди Сопи6 66010510ие. МопуеПе збме.

Вып. ]. 1903 г.—_И. В. Мушкетовъ. Матералы по Ахалкалакскому землетрясеню 19-го де-
кабря 1899 г. (1. Мопськ&фом. Мабнаих геспеПИз зиг ]е {тет етепё 4е {фегге 4’АКВа]-
Ка]ак1 Чи 19 6сетфге 1899). Съ 4-мя таблицами. Цна 2 р.

Вып. 2. 1902 г.—И. А. Богословекй. Матер!алы для изученя нижнем ловой аммонитовой
фауны центральной и сЪверной Росси. (№. А. Вогоз1о\зКу. МжаенаПеп 2иг Кептт!
ег иегсгеас1зсВеп АшшопНешаипа уоп Сетёга]-ип@ Мога-ВазЗала.). Съ 18-ю палеон-
тологическими таблицами. ЦЗна 4 р. 50.

Выш. 3. 1905 г.—А. Борисякъ. Геологическй очеркъ Изюмскаго уЪзда. (А. Вонззак
Сео]ос1зспе ЭК122е 4ез Кге1зез 1з)ит). Съ картой. Цна 5 р.

Вып. 4. 1903 г.—Н. Яковлевъ. Фауна верхней тя палеозойскихъ отложеншй въ Донец-
комъ бассейнЪ. Г. Пластинчатожаберныя. (№. Уакоч1ем. Ге Еаппа 4ег офегев АЪ®е]-
1апо дег ра]Ао2о1зспеп Аасегиосеп пи Оопе2-Ваззт. [. Пе ГашеШтапсШайеп). Съ двумя
таблицами. ЦЪна 1 р.

Вып. 65. 1903 г.—В. Ласкаревъ. Фауна бугловскихъ слоевъ Волыни. (М. ГазКагем. ПГ!е
Каппа ег Виз омка-Бемемеп ш Уофушеп). Съ 5-ю таблицами и картой. ЦЪна 2 р.
60 коп.

Вып. 6. 1903 г.—Л. Конюшевеюй и И. Ковалевъ. Бакальсмя м%еторожденя желфзныхъ
рудъ. (Е. Коп1оцепеузКу её Р. Коуа[езж. Ше5 с1зешепз 4е {ег 4е 1а гёо1оп шиивге
4е Вака1). Съ картою. Цна 2 р. 70 к.

Вып. 7. 1903 г.—1. Морозевичъ. Геологическое строене Исачковскаго холма, (7. Могоге-
\162. Оег сео]осзсве Апаи 4ез Нйсе]5 уоп Т5заёзе ВЕ. Съ 4-мя таблицами. Цна 1 р.

Вып. 8. 1903 г.—1. Морозевичъ. О н$которыхъ жильныхъ породахъ Таганрогскаго округа.
(7. Мого2ем1с2. Чефег еписе Сапосезеше 4ез Вежткз уоп Тасалгое). Съ 5-ю табли-
цами. ЦЗна 1 р. 30 к.

Вып. 9. 1903 г. —В. Веберъ. — Шемахинское землетрясене 31-го января 1902 г. (У. МеБег
то Ве 4е фете 4е СпешаКВе ди 31 ]дапу!ег 1902). Съ 2-мя таблицами и кар-
той. ЦЪна 1 ф. 50 к.

Вып. 10. 1904 г.—А. Фаасъ. Матералы по геологи третичныхъ отложенй Криворожскаго
района. (А. Кааз. МаенаЙеп 2аг Сео]со1е 4ег ТегИ&г-АМаегипсеп па Вауоп уоп Кто]
Вос). Сь картой и 2-мя таблицами. Цна 3 р.

Вып. П. 1904 г.—А. Бориеякъ. Р@есурода юрскихъ отложенйй Европейской Росаи. Вып. [.
Миси|дае. (А. Вог1з;]ак. Оле Ге@есуройеп 4ег Тага-АБасегипсеп пи Еатор&зенеп
Визапа. Г. МасиНдае). Съ 3-мя таблицами. ЦФна 1 р. 20 к.

Вып. 12. 1903 г._Н. Яковлевъ. Фауна верхней части палеозойскихъ отложен!й въ Донец-
комь бассейнЪ. П. Кораллы, (№. Таком]е\м. Пе Еаапа @ег офегеп А еНипх ег
ра]&о2о1зеВеп Аасегипсеп ип Оопе2-Ваззш. П. Пе КогаЙеп). Съ 1 табл. ЦЪна 50 к

Вып. 13. 1904 г. — М. Д. Залбеекй. Ископаемыя растешя каменноугольныхъ отложен!й

Донецкаго бассейна. Г. Гусоро@ез. (М. Ха1еззКку. Убобалх ЮззПез 4и феггат сагБо-’

пНёге 4 Баззш Аи Оопеёл. Г. Гусородаез). Съ 14 ю таблицами. Цна 3 р. 30 к.

Вып. 14. 1904 г.-—А. Штукенбергъ. Кораллы и мшанки нижняго отдфла среднерусскаго
каменноугольнаго известняка. (А. ЗбаскепЪегя. Апёо2оеп ип Вгуо2оеп 4ез ищетеп
КоШепкаез уоп Сешга]-Влл531апа). Съ 9-ю таблицами. Цна 2 р. 60 к.

Вып. 15. 1904 г.-Л. Дюпаркъ и Л. Мразекъ. Троицкое м%®сторождене желЪзныхъ рудъ
въ Кизеловской дачЪ на Урал$. (Г. Бирагс её ТГ. Мгазес. Ге шшегал 4е ег 4е
ТгойзК). Съ 6-ю табл. и геол. картой. Цна 3 р.

Вып. 16. 1906 г.— 1. А. Богословск. Общая геологическая карта Россш. Листъ 73. Елатьма,
Моршанскъ, Сапожокъ, Инсаръ. (№. Вовоз]оузку. АПвешеше Себ]ослзеВе Каме уоп

Ви531ап4. В]а4% 73. Еайпа. МотзевалзК, Зародок, пзаг). Съ геологич. картой. Цна. 3 руб.

ы и. ь
Веер.

ТРУДЫ ТВОЛОГИЧЕСКАТО КОМИТЕТА. | МЕМОТАЕУ 00 СОМТОЕ СЕОТОЕОТЕ.

Новая серя. Выпуекъ 52. | ХопуеПе збте. Глуга1зот 52.

ГЕОЛОГИЧЕСЮИ ОЧЕРКЪ

ОКРЕСТНОСТЕЙ

ВЕРХНЕ- И НИЖНЕ-ТУРИНСВАГО ЗАВОДА

РОРЫ ВАЗВАВАРЪ.

А. КРАСНОПОЛЬСКИИ.

Съ картой.

=——

Й—

СВОЕ ОК Ми

РЕВ ОМСЕВОМСЕМ

ЕВ ИСТТЕХ \ЕВСИХЕ- УВ МИНХЕ-ТОВХУК

ОМ

РЕЗ ВЕВСЕЗ КАТЬСНКАМАВК.
Уоп А. К КВАЗМОРОТЗКУ.
Ми етег Каке.
-. — .

Коммис@юонеры Геологическаго Комитета:

Картографическ1й матазинъ А. Ильина | Книжный магаз. издавй Главнато Штаба

въ (.-Петербург$. въ С.-Петербург$.
ШМЬгмыте Берегз её С-1е | Мах Уег, ВасвВап мир ТАЪгайе вме Ваце А. Негтайи
56.-Рёетзфоиго. | _ Герас, Гераузтаззе, 1. Рат1з, 6, Впе 4е 1а Богфоппе.

Цьна 1 рубль.
#903.

Напечатано по распоряженю Геологическаго Комитета.

Типографя М. М. СтлсюлевичА, Спб., Вае. оетр., 5 лин., 28.

Введенге.

ОГЛАВЛЕНТЕ.

Орографическ1й очеркъ.

Обзоръ литературы .

Описан1е обнажений .

1. Р. Тура между Верхне- и Нижне-Туринскимъ заводами.
П. Правая сторона Туры

т
2.

3.

Изъ Верхне-Туринскаго завода на ЛФ$винсвй рудникъ .
Изъ Верхне-Туринскаго завода на р. Савотьку.
Трактъ изъ М. Имянной въ Верхотурье .

Ш. ЛЪвая сторона Туры.

1.
. Изъ Верхней Туры на №У, на Палаточный увалъ
. Трактъ изъ Верхней Туры въ М. Имянную.

яною

6.

Изъ Верхне-Туринскаго завода въ с. оон промысла,

Изъ Верхней Туры въ дер. Талицу.
Окрестности дер. Талицы у
а) Изъ дер. Талицы въ Мостовую
6) Изъ Талицы на г. Кабанъ .
в) Изъ Талицы на Корничную гору.
г) Изъ Талицы въ дер. Имянную
Р. Большая Имянная. Е В Е аль :
а) Дорога изъ Крестовоздвиженскихъ промысловъ ен Е ВЪ
Нижнюю Туру
6) Р. Большая Имянная. : .
в) Съ Имянновскаго пр№иска на ст. ан
г) Изъь Нижней Туры на г. Колпакъ
д) Изь Нижней Туры на Липовую гору

. Изь Нижней Туры на Гусевы горы.
. Изъ Нижней Туры на Еловую гору

СТРАН.

ГУ. Качканаръ . . ..

Общле выводы
Кристалличесмя породы. ....... .

Везишё .

Изъ Крестовоздвиженскихъ промысловъ въ Боровское на
Изъ Боровского на Покапъ.
Изъ Боровского на Качканар Де...

Дорога изъ пос. Боровского на Исовской приекъ. . .
Во Ис За а о и

. . . . . . . ° . . .

СТРАН.

:. Оливиновыя породы, перидотиты, д1аллагоновыя породы и змЗевикъ. 53

2 Габбро-дюриты хо ео ее ее

5. Кварцевые порфиры (ее...

А Порфириты о ди
Метаморфичесяе сланцы. „уе еее в з
Нижнедевонске известняки.
Посл$третичныя образования. (...... . и -
Золотыя розвыпи . .... о... . ыы 2
Платиновыя розеыпи . „еее с.
МЪеторожден!я бураго жел$зняка .........
МъЪеторожден1я магнитнаго жел®зняка. ...... .
Признаки малныхь руде ее

.

. . . . . . . . . . . . ` ° . . . . .

.

. 41
а
43

. 145
> 49
и -:
5
93
55
. =. 56
о 5о
а ОЙ
57

58

Е 59
. 59
т 002

.. 162
05

Еще въ 1889 году, по порученю Геологическаго Комитета, я производилъ гео-
логическя изслфдован1я по восточную сторону Урала, въ области 137 листа десяти-
верстной карты, именно въ Верхне- и Нижне-Туринской дачахъ Гороблагодатскаго
округа и частью въ Бисерской, графа Шувалова, дачЪ.

ИзелЪдованный мною въ томъ году районъ ограниченъ съ запада Ураломъ, съ
сЪвера и юга — областями, изелФдованными по порученю Комитета профессоромъ
А. М. Зайцевымъ вь 1887 и 1888 гг. и академикомъ ©. Н. Чернышевымъ въ
1888 году, и съ востока — линйею отъ впаденя Иса въ Туру на дер. Элыгостеву
(Буксину) на СалдЪ.

Описане части этого района, лежащей восточнфе Туры, вошло уже въ мою
статью „Восточная часть Нижне-Тагильскаго горнаго округа“; настояций же отчетъ
касается исключительно лишь мЪФетности по впадающимъ въ Туру рр. Ису, Выф, Б.
и М. Имянной.

Съ 1889 года, т.-е. со времени производства мною изелФдованй, имфющими
ЦЪлью составлеше 10-верстной геологической карты района, прошло много лфтъ, и за
это время районъ этотъ подвергся многочисленнымъ научнымъ и чисто практиче-
скимъ изслБдованямъ, а именно, во-первыхъ, онъ былъ обелфдованъ въ 1897 году
профессоромъ Зайцевымъ, съ цфлью выяенен!я вопроса о возможныхъ въ районЪ
коренныхъ мЪфеторожденяхъ платины; во-вторыхъ, въ 1899 году были произведены
изсл$дован1я горнымъ инженеромъ Барботъ-де-Марни на Качканар, съ цфлью выяс-
нен1я вопроса объ усломяхъ залегавня и благонадежности издавна извфстныхъ на этой
гор$ м%сторожденй магнитнаго желфзняка; въ третьихъ, съ 1900 по 1903 годъ
сфверная частъ района вошла въ область детальныхъ изслфдованй старшаго геолога
Высоцкаго съ производствомъ геологической съемки по заново составленной одно-
верстной топографической основЪ. Наконецъ, быстрый ростъ платиновой промышлен-
ности района, увеличившейся по сравненю съ 1889 годомъ для Гороблагодатекаго
округа почти втрое, а для Бисерскаго—почти вдвое, былъ связанъ съ производствомъ
весьма многочисленныхъ техническихъ изслФдовашй розсыпей района, съ проложешемъ

Труды Геол. Ком, Нов. сеЕР., вып. 52. 1

2 А. КРАСНОПОЛЬСКТИ.

новыхъ дорогъ и устройствомъ новыхъ жилыхъ пунктовъ, что само собою разумЗется
сдЪлало районъ болЪфе доступнымъ для всякаго рода изслЪдований.

Несмотря на существоване работъ проф. Зайцева, горн. инжен. Барботъ-
де-Марни и старш. геолога Высоцкаго, я считаю нелишнимъ опубликован1е настоя-
щаго отчета, въ видф краткаго фактическаго описанйя моихъ маршрутовъ, въ томъ
самомъ видЪф, въ какомъ отчетъ этотъ былъ составленъ еще въ 1890 году, съ
небольшими редакцюнными измЪнен1ями въ описательной части и дополненями въ
обзор литературы. Опубликованемъ настоящаго отчета я погашаю одинъ изъ лежа-
щихъ на мнЪ долговъ по отношеню къ Геологическому Комитету.

Согласно установленнымъ Комитетомъ требован1ямъ, настоящй отчетъ заключаетъ
въ себЪ: орографичесый очеркъ, обзоръ литературы, описан1е обнаженй и обще
выводы. Эти послфдне, а также орографическлй очеркъ изложены мною боле чфмъ
сжато, ибо 0бЪ эти главы еъ надлежащею полностью должны войдти въ геологическое
описане всего 137 листа десятиверстной карты.

Ёъ отчету приложена карта, топографическая основа которой представляетъ
уменьшенную кошю съ изданной Гофманомъ; для части Бисерскаго округа я восполь-
зовался имфвшимися въ контор графа Шувалова межевыми планами въ масштабЪ 2
версты въ дюймЪ.

ОРОГРАФИЧЕСЕИ ОЧЕРКЪ.

Описываемый районъ орошается р. Турою, текущею въ предфлахъ его въ мери-
д1ональномъ направлен!и съ юга на сфверъ, и начинающимися на Урал и текущими
къ востоку: Исомъ (съ ЖелЪзенкой, Косьей, Шумихой, Простокишенкой и Покапомъ),
Выей (съ П%туховкой, Петровкой, Рогалевкой, МедвЪдкой, Пальнишной, Утянкой,
Б. и М. Гусевками, Мокрой и Балабанкой), Большою Имянною (съ Чекменемъ, Оси-
новкой, Пановской, Урефомъ и Ольчикомъ) и Мал. Имянной (съ Черною, ЛЪ№вою
Имянною, Рудною и Талицей).

За исключенемъ ближайшихъ окрестностей Верхне- и Нижне-Туринскаго завода,
почти весь изелфдованный районъ покрытъ лЪсомъ, мфетами чрезвычайно болотистымъ
и значительно затрудняющимъ геологическая изслЗдован1я. Большая часть лЪеной пло-
щади района предетавляеть дремуче, заваленные валежникомъ ельники и пихтарники
(на кристаллическихь сланцахъ), съ болфе или менфе значительною примфсью лист-
венницы и кедра (на порфиритахъь и габбро-дюритахъ); рзкую противуположность
этимъ труднопроходимымъ, съ болотистою почвою, лЪсамъ представляють прекрасные
чистые сосновые боровые лфса, наблюдаемые въ области распространен1я оливиновыхъ
породъ. Эта зависимость характера лфса отъ развитыхъ въ данной мЪфетности корен-
ныхъ породъ рфзко бросается въ глаза уже при первомъ знакомств$ съ райономъ;
она была указана еще въ 1851 году Церреннеромъ и хорошо подм$чена м$етными
штейгерами, давшими оливиной пород характерное назваше „боровой“, или „боровика“.

Въ орографическомъ отношении описываемый районъ имЪетъ въ общемъ гористый
характеръ и представляетъ слфдуюпия особенности:

Ограничивающ!й районъ съ запада Уральсюй водораздЪлъ представляется въ
видф плоскаго, пологаго, обыкновенно болфе или менфе болотистаго и сплошь покры-
таго лЪеомъ увала, сложеннаго изъ кристаллическихъ сланцевъ и кварцитовъ, высо-
тою до 160 (по дорогБ изъ Кушвы въ Крестовоздвиженскле промысла), 180 (близъ
станци Уральской) и 200 с. надъ уровнемъ моря.

1*

4. А. КРАСНОПОЛЬСЕИЙ.

Къ востоку отъ этого водораздЪла тянется широкая мерид1ональная полоса, сло-
женная изъ габбро-д1оритовъ, габбро, перидотитовъ и оливиной породы; полоса эта,
составляетъ восточную предуральскую горную гряду, которой принадлежать наиболЪе
возвышенные пункты района, каковыми являются: гора Качканаръ (между Исомъ и
Выей) съ его вершинами: СФвернымъ Рогомъ (4183 с.), Полуденнымъ Рогомъ (409 с.),
Воротнымъ камнемъ и отдфляющимися на востокъ, въ Нижне- Туринскую дачу, Еловою
гривою и Гусевыми горами, г. Ребро (по лЪвую сторону Иса, между Покапомъ и
и Лабазкою), г. Вересовый боръ (по лЪв. стор. Иса, между Покапомъ и Простоки-
шенкой), Свфтлый боръ (по лЪв. стор. Восьи), Гришинъ увалъ (162 с., по лв. стор.
Б. Имянной), Артамоновъ увалъ (по прав. сторону Б. Имянной), г. Высокая (225 с.,
въ вершинахъ Черной, къ сфверу отъ ст. Азятской).

ВосточнЪе этой возвышенной предуральской горной гряды проходитъ болфе ши-
рокая увалистая полоса, сложенная изъ порфиритовъ, порфиритовыхъ брекчй и туфовъ
и м$стами нижнедевонскихъ известняковъ, съ болфе или мене неправильно располо-
женнными увалами и горами, изъ которыхъ отмфтимъ: г. Луковую (194 с.) и Жуковъ
камень, между Выей и Б. Имянной, — Колпакъ-камень (209 с.), между Б. Имянной и
Пановской, —гору Кабанъ (206 с.), Корничную и ПантелЪФеву (136 с.), между Панов-
кою и Мал. Имянною, —Палаточный увалъ, гору Среднюю (166 с.), Липовую (113 с.)
и Шайтанъ (136 с.), близъ Нижне - Туринскаго завода (абс. высота уровня пруда
послфдняго— 93 с.).

Въ предЪлахъ описываемаго района совершенно не наблюдается слЗдовъ присут-
стия моря ни въ каменноугольный и пермсюмй пер1оды, ни въ мезозойскую и тре-
тичную эру; въ теченйе всего этого громаднаго промежутка времени изслфдованный
районъ оставался сушею и подвергался лишь континентальной денудащи. Горныя
порода района, разрушаяеь и вывфтриваясь въ течене этого времени, дали матер!алъ
для образован!я въ посл$третичный пер1одъ богатыхъ золотыхъ и платиновыхъ роз-
сыпей, развитыхъ сплошь по долинамъ мЪстныхъ р$фчекъ и по впадающимъ въ нихъ
логамъ.

ОБЗОРЪ ЛИТЕРАТУРЫ.

Какъ видно изъ нижеслфдующаго перечня, литература по геологи описываемаго
района обширна. Большая часть литературныхъ данныхъ касается, однако, лишь
нахожден!я тЪхъ или иныхъ горныхъ породъ или розсыпей, а также статистики и
экономическаго положеня платиноваго промысла въ районЪ; работы, въ которыхъ
затрагиваются вопросы о взаимномъ отношени горныхъ породъ района, услов1й ихъ
залеган1я и рудоносности, немногочисленны и среди этихъ работъ капитальное зна-
чен!е для нашего района имфютъ сочиненя Мурчисона, Церреннера, Гофмана
и опубликованныя уже посл нашихъ изелЪдован1й работы горнаго инженера Бар-
ботъ-де-Марни, профессора Зайцева и старшато геолога Высоцкаго.

1786. Палласъ. Путешестве по разнымъ м%етамъ Росескаго государства, ч. П,
кн. [, стр. 340.

Палласъ упоминаетъ о „твердой и островидной рудЪ съ прорастью великихъ магнитовъ,
перем$шанныхъ съ сЪрою блендою“, въ юго-восточной части Качканара. „На высокомъ,
южную часть Качканара составляющемъ косогорЪ“ Палласъ видЪлъ яму или „крестовую
копань“ съ 59°/, рудою; „вся гора испещрена признаками сего желфзняка, хотя торчашля
камни и состоятъ изъ сЪраго дикаго камня“; но одинъ утесъ близъ ямы состоитъ сплошь
изъ руды.

ЗатЪмь въ сочинени Палласа упоминается о Колпаковскомъ мЪфдномъ рудникЪ, въ
35 верстахъ на М№\М отъ Кушвы, въ верховьЪ Мал. Имянной. Во время путешествия Палласа
(въ 1770 г.) рудникъ этотъ уже не работался; онъ представляетъ 3 шахты, глубиною до
10 саж., расположенныя мерид!онально. Руда состоитъ изъ мфдной зелени и сини въ жилЪ
кварца (толщиною до */4 арш.) съ примфеью свинцоваго блеска и содержанемъ до 2°/о
мфди (стр. 342).

1789. Негтапи. Уегзасв ешег шшегаослзеен Везсвтефипх 4ез ОтайзеВеп Еглое-
Бйгое$.

На стр. 151 и 152, при описани Качканара, упоминается о магнитной рудЪ на юго-
восточной сторонЪ горы и о м%Ъеторожден1и желЪзной руды въ западной части Качканара;

6 А. ВКРАСНОПОЛЬСКТИ.

гд$ такая руда выступаеть во многихъ пунктахъ, между выходами пустой породы пор-
фироваго вида, подобной составляющей почву рудной залежи Нижняго Тагила.

Это описае Качканара впослЪдстви было повторено Германомъ въ изданномъ въ
1898 году сочинеши „Мтега]ослзеве Ве1зе ш Зет“, ЦП, 138.

1825. О вновь открытыхъ золотосодержащихъ пескахъ (Горн. Журн., 1895, кн. 2,
стр. 201).

Сообщается объ открытш въ этомъ году платиноваго пр1иска въ 60 верстахъ отъ
Кушвы къ сФверу и въ 12 верстахъ отъ Иса.

1826. ИзвЪетя о вновь открытыхъ прискахъ золота и платины (Г. Ж., 1826, кн. 2,
стр. 175):

Сообщается между прочимъ объ открыт!и золотоноеныхъ розсыпей въ Нижне-Тагиль-
ской дач и платиновыхъ розсыпей въ Нижне-Туринской дачЪ, по р. Ису.

1826. Галляховек!й. Описан1е вновь открытыхъ въ 1825 году золотоплатинныхъ
рудниковъ въ округ$ Гороблагодатскихъ заводовъ (Г. Ж.., 1826, кн. 8, стр. 103).

Описаны пршиски Елкинскй, Нясьминсюй и Исовсве. Почву послЪднихъ составляютъ
известняки; выше по Ису развиты сенитовые и глинистые порфиры, причемъ выше извест-
ковыхъ горъ по Ису золота и платины не удавалось найти.

1827. Мамышевъ. Краткое описане обрЪтен1я платины въ Сибири (Горн. Журн.,
1827, кн. 1, етр. 25).

Платина на Урал была первоначально найдена въ 1822 году какъ спутникъ золота
въ розсыпяхъ. При такихъ условяхъ она подъ назвашемъ благо металла была извЪетна
на промыслахъ Верхъ-Исетскихъ, Невьянскихъ и Билимбаевскихъ. Первыя изелЪдован!я
этого металла были сдЪланы Варвинскимъ, Любарекимъ и Соколовымъ.

Настояпая платиновыя розсыпи были открыты на УралЪ въ 1824 году въ Гороблаго-
датскомъ округЪ, въ Баранчинской дачЪ, по р. ОрулихЪ. Этотъ первый платиновый рудникъ
былъ названъ Мамышевымъ, бывшимъ въ то время управляющимъ Гороблагодатскаго округа,
Царево-Александровскимъ. Содержане розсыпи было въ среднемъ до 5 зол., при толщин$ пе-
сковъ до 1—11/4 арш. (вмЪстЪ съ платиной получалось на прискЪ золото въ количествЪ
'»—1/, всего металла). ВскорЪ за этимъ первымъ открытемъ платиновыхъ розсыпей Галля-
ховскимъ была найдена между Верхне- и Нижне-Туринскимъ заводами, близъ дер. Мостовой,
по р. ИзвесткЪ, Покровская золото-платиновая розсыпь, съ содержанемъ 2 зол. отъ 100 пуд.
(платины 0,1 часть всего количества металла). Зат$мъ Галляховсюй же открылъ близъ дер.
Елкиной, въ Нижне-Туринской дачЪ, платиновую розвыпь Царево-Елизаветинекую съ содер-
жанемъ 2 зол. оть 100 пуд. (золота '/1о—*/1ь всего количества, металла). ВскорЪ, въ томъ же
1824 году Галляховсвый нашелъ платиновыя розсыпи по Ису. Въ сл$дующемъ 1825 году по
Ису было найдено 9 такихъ розсыпей, причемъ одна изъ нихъ—Канкринская— давала до
‘/« фунта платины отъ 100 пуд.

Описывая эти розсыпи, Мамышевъ указызаетъ, что платина не сродна или мало
сродна кварцу, и что если послфдн! есть вфроятный родоначальникъ золота, то роговая
обманка и известнякъ—платины.

Затмъ Мамышевъ указываетъ, что благодаря трудамъ Архипова была доказана польза,
съ которою уральская платина могла бы быть введена во всеобщее употреблен1е. Архиповъ
изслфдоваль уральскую платину въ техническомъ отношен!и и изготовиль нфеколько вещей
изъ чистой платины и изъ сплавовъ ея съ м$дью. Архипову удалось также получить отли-
чаюцийся своею твердостью сплавъ платины со сталью.

ГЕОЛОГИЧ. ОЧЕРКЪ ОКРЕСТНОСТЕЙ ВЕРХНЕ- и НижнЕ-ТуРИНСК. ЗАВ. И ГОРы КАЧКАНАРЪ. т

1827. Галляховск!й. Геогностическля замфчан!я въ округф Гороблагодатскихъ заво-
довъ (Г. №. 1327, вн. 10, стр. 25).

Въ статьЪ дается весьма кратюй очеркъ геологическаго строен1я округа, поскольку это
было возможно по даннымъ того времени. Авторъ упоминаетъ о хлоритовыхъ и тальковыхъ
сланцахъ Урала, а также объ амфиболитахъ (иногда съ примесью д1аллагона и полевого
шпата), слагающихъ высовмя горы на востокъ отъ хребта; господетвующими породами во-
сточной части окрута являются глинистые и сЧенитовые порфиры, переходящие въ д1абазы,
также амфоболиты, змфевики и граниты.

1829. Энгельгардтъ. О м%сторожденяхъ золота и платины въ Уральскихъ горахъ
(Г. %., 1829, кн. 7, стр. 67).

Вь статьЪ между прочимъ описаны платиновыя розсыпи Нижне-Туринской дачи, лежашля
на известнякахъ. Затфмъ авторъ указываетъ на нахождене платины въ породЪ близъ дер.
Лаи. Порода эта „представляется отчасти зеленокаменной, отчасти порфировой“, она со-
стоитъ изъ роговой обманки и красновато-бЪлаго полевого шпата, „мЪстами порода ока-
зывается совершенно черною и представляетъ множество ноздринъ“, „ее можно было бы
принять за шлакъ, если бы внутреннее сложен!е не показывало въ ней порфира“. Въ такой
пород (порфиритз), именно въ ноздринахъ ея, заполненныхъ бурою желЪзною охрою, Энгель-
гардту удалось найдти зерна платины.

1831. Объ открыт богатыхъ розсыпей въ округ Гороблагодатскихъ заводовъ (Г. %.,
1831, Ш, 309).

Сообщается объ открыт и золотой розсыпи по Б. ОсиновкЪ, въ Нижне-Туринской дачЪ,
содержащей до 50 зол. отъ 100 пуд.

1836. Сивковъ. Геогноетическое описане участковъ округа Гороблагодатскихъ заво-
довъ, изслФдованныхъ въ 1834 и 1835 годахъ (Г. Ж., 1836, Ш, 225).

Статья представляетъ весьма обстоятельное описане Верхне- и Нижне-Туринской дачи.
Она содержитъ крат орографическй очеркъ м%Ъстности и описан1е слагающихъ ее породъ.
ПослЪдн!я въ отношен!и древности ихъ происхожден1я авторъ группируетъ въ 3 формащи:
1) первозданную—слюдяно-сланцевую, развитую на водораздЪлЪ, 2) переходную—известня-
ковую (р. Талица, Мал. Имянная, Савотька, дер. Елкина, р. Исъ, Журавликъ) и 3) плуто-
ническую—гранито-с1енитовую. Въ предЪлахъ описываемаго района развиты главнЪйше
породы послздней формащи, а именно: 1) с1енитовый порфиръ (авгитовый порфиритъ), пере-
ходяший въ д1абазъ (иногда съ оливиномъ), афанитъ и песчаники зеленокаменнаго пор-
фира (т.-е. обломочныя порфиритовыя породы, или туфы), и 2) амфиболиты (Качканаръ),
переходящие въ д!ориты и въ чистую полевошпатовую породу.

При описан!и рудныхъ мфсторожденйй, авторъ упоминаетъ, между прочимъ, о призна-
кахъ м$дныхъ рудъ близъ Верхне-Туринскаго завода и дер. Елкиной, о золотыхъ розсыпяхъ
(золото изъ жилъ кварца, прорфзывающихъ породы гранито-сленитовой формащи) и о пла-
тиновыхъ розсыпяхъ по Ису (исключительно въ области распространенйя известняка).

1837. @. Возе. Мшега]ое1зсВ-сеоспозизспе Ве1зе пасН ет та], Г.

Въ описанши путешествя Г. Розе мы находимъ весьма мало данныхъ, касающихся
чашего района. По пути изъ Кушвы въ Нижнюю Туру Розе наблюдаль авгитовые порфиры
и порфировые конгломераты (375—377). Гору Качканаръ самъ Розе не посЪтильъ; но по ана-
логи съ горою Благодатью онъ полагалъ, что Качканаръ состоитъ изъ авгитоваго порфира.
Образцы породъ, доставленные Г. Розе съ Качканара, представляютъ магнитный желЪзняк%
или зернистое см$шене этого жел зняка съ авгитомъ, имфющимъ значительное сходство
съ гиперстеномъ (379).

8 А. КРАСНОПОЛЬСКТЙ.

ЗатЪмъ совершенно уже ошибочно Розе говоритъ, что на западномъ склонЪ Качканара
встр$чается уваровитъ и лепидолитъ въ хромистомъ желЪзнякЪ; указане это относится къ
находящейся по другую (западную) сторону Урала, прим$рно верстахъ въ 50 на БУ отъ
Качканара, Сарановской горЪ (380).

1859. О золотыхъ розеыпяхъ, открытыхъ въ Гороблатодатскомъ округ въ течене
1837 и 38 годовъ (Горн. Журн., 1839, Т, 445.

Сообщается объ открыт! золотоносныхъ розсыпей по Ивановк$ (18 верстъ отъ Н. Туры),
Писаной (28 вер.), СаблинкЪ (13 вер.) и Ельничной (5 верстъ отъ Н. Туры). Указивается
также на открыте золотосодержащихъ розсыпей вн р$чныхъ долинъ, на увалахъ (близъЪ
Ельничной).

1839. Описаше Гороблагодатскихъ заводовъ (Г. №. 1839, Т, 54, 365; П, 444).

Статья заключаетъ орографичесый и геологическй очеркъ округа и весьма краткое
описане извЪстныхъ въ предЪлахъ его м$еторожденй полезныхъ ископаемыхъ. Между про-
чимь описаны желЪфзные рудники: Калугинсюй, въ 13 верстахъ отъ Н. Туры на МО, по
дорогз въ Верхотурье, гдЪ красный глинистый желфзнякъ (мощностью до 2—3 арш.) зале-
гаеть на глиниетомъ порфир$ подъ красною глиною, и Л$винеюй, въ 15 верстахъ къ востоку
отъ Верхней Туры, а также золотыя и золото-платиновыя розсыпи Нижне-Туринской дачи.

1849. Мурчисонъ. Геологическое описан1е Европейской Росеи и хребта Уральскаго.

Относительно описываемаго нами района въ сочинени Мурчисона мы находимъ довольно
много въ высшей степени важныхъ данныхъ, собранныхъ авторомъ по пути изъ Бисерскаго
завода чрезъ Качканаръ и Нижне-Туринсый заводъ въ Верхотурье. Описывая этотъ путь,
Мурчисонъ даетъ довольно обстоятельный орографическлй очеркъ м$етности и поэтично опи-
сываеть Качканаръ, сопровождая описанйе послфдняго (въ англйскомъ издаши) прекраснымъ
рисункомъ одной изъ скалистыхъ вершинъ этой горы; при этомь Мурчисонъ указываеть на
хлоритовые сланцы водораздЪла (109), опредфляетъ породу Качканара какъ гиперстеновую и
замбчаетъ о развити у поднож1я этой горы бЪлаго и зеленаго полевошпатоваго д1орита
крупно- и мелкозернистаго (111); онъ указываетъ далфе на развите „зеленаго камня и
другихъ огненныхъ породъ“ къ востоку отъ Качканара, а еще восточнфе—по р. Ису—
известняка, горизонтально напластованнаго и содержащаго Репбатегиз и пр.

1849. Иеггепиег, Оефег еп Маспе его КабзсВКапаг ат Ога] (Йейзсвг. 4. О. сео].
Сез., Г, 475).

Небольшая статья, представляющая обстоятельное описан1е Качканара. По Церреннеру,
въ геологическомъ строенйи Качканара принимаютъ участ1е авгитовая порода и змЪевикъ,
причемъ по происхожденю змевикъ является болЪе древнею породою. Авгитовая порода
Качканара заключаетъ магнитный желЪзнякъ или въ видЪ мелкой вкрапленности, или въ видЪ
тонкихъ прожилокъ и жилъ, толщиною до 10 дюймовъ. ЭмЗевики Качканара лишены магнит-
наго жел$зняка; они являются совершенно массивными и никогда не обладаютъ слои-
стостью, свойственной змЪевикамъ Невьянска. Отсутстие порфировыхъ породъ составляетъ
характерную особенность Качканара, въ отличе отъ другихъ магнитныхъ горъ Урала.

Къ востоку отъ Качканара, въ предЪлахъ Гороблагодатекаго округа, развиты дюриты
и афаниты; съ юго-западной стороны къ нему прилегаютъ горы, сложенныя изъ роговообман-
ковой породы и покрытыя прекраснымъ сосновымъ лЪсомъ. Со всеЪхъ остальныхъ сторонъ
Качканаръ окруженъ метаморфическими сланцами: такъ съ южной стороны, по Выф и П$ту-
ховкЪ развиты тальковые и хлоритовые сланцы; съ западной стороны, близъ Боровекаго—
„доритовые“ сланцы; съ сфверной, по Ису, на гор% Ребро и пр.—хлоритовые сланцы.

У южнаго подножя Качканара, близъ Вяловской избы находится розсыпь, мощностью
до 2—3'/, фут., состоящая изъ обломковъ магнитнаго жел$зняка, также д1орита и авгитовой
породы.

ГеЕологич. ОЧЕРКЪ ОКРЕСТНОСТЕЙ ВЕРХНЕ- И НижнЕ-ТурРИНСК. ЗАВ. И ГОРЫ КАЧКАНАРЪ. 9

1849. Кокшаровъ. Описан1е золотосодержащихъ розсыпей, находящихся въ Турин-
ской дачф Гороблагодатскаго округа (Г. Ж., 1849, П, 337).

Въ стать заключается, между прочимъ, кратый орографическяй и геологичесый очеркъ
Нижне-Туринской дачи. Геолотичесый очеркъ мЪстами представляетъ буквальное повторене
составленнаго еще въ 36 году описамя Сивкова.

1851. Иеггеппег. ЕгаКипае 4ез Сопуегпетенз$ Регт.

Въ этомъ прекрасномъ описан Пермскаго края мы находимъ, между прочимъ, на стр.
196—200 краткую характеристику породъ, развитыхъ въ Нижне-Туринской дачЪ (порфири-
товъ, порфиритовыхъ туфовъ, девонскихъ известняковъ Туры и гранитовъ Верхотурья), и на
стр. 209—214 весьма обстоятельное описане Качканара. Массивъ Качканара, по Церреннеру,
состоитъь изъ авгитовой породы (съ магнитнымъ желЪзнякомъ) и змЪевика; въ отлише отъ
Благодати и горы Высокой, породъ порфировыхъ на КачканарЪ нфтъ. Въ пред$лахъ Горо-
благодатскаго округа, въ непосредствевномъ сосЪдствЪ съ Качканаромъ, развиты д1ориты, а
въ покрытыхъ прекраснымъ сосновымъ лЪсомъ горахъ на юго-западъ отъ Качканара высту-
паетъ „роговообманковая“ *) порода. Со всЪхъ остальныхъ сторонъ Качканаръ окруженъ слан-
цами, являющимися по Выз въ вид$ тальковыхъ и хлоритовыхъ, по Ису въ видЪ хлоритовыхъ,
а у пос. Боровскаго въ видЪ „доритовыхъ“ °) сланцевъ.

1855. О лигнитЪ въ Гороблагодатскомь округ (Г. %., 1855, П, 87).

При изелдовани золотой розсыпи по впадающей въ Туру р. МаксимовкЪ, въ дачЪ
Верхне-Туринскаго завода, еще въ 1842 году обнаружены были незначительныя залежи бураго
угля въ свЪтлосЪрой глинЪ, составляющей почву розвыци.

1857. Ягапема1а6. №ойхеп Бег @е Уегу\етегипоз теней Сетгозюгтайопеп 4ез
Ота]з (Мбт. 4е РАсаа. ае 58.-РеетзЪ. УШ. 1857; Горн. Журн. 1857,
№ 209).

Приведены палеонтологичесмя данныя Мурчисона относительно известняковъ р. Иса,
(Нижне-Туринск.), Известки (Верхне-Туринск.) и окрестностей Нижняго Тагила и Невьянека,
считаемыхъ Мурчисономъ за верхне-силуршеке.

1859. П. ЕремЪевъ. Замфтки о м5еторожден1яхъ жел$зныхъ рудъ въ горнозаводскихъ
дачахт хребта Уральскаго (Г. №. 1859, П, 313).

Статья заключаетъ въ себЪ описан!е наиболЪе извЪстныхъ Уральскихъ м$сторожденй
магнитнаго, бураго и хромистаго желЪзняковъ. Изъ числа мЪсеторожденй магнитнаго желЪз-
няка довольно подробно описано Благодатекое и Высокогорекое и весьма кратко Качканар-
ское °); относительно послЪдняго указано, ‘что нижн!е отклоны Качканара состоятъ изъ
д1орита, верхне отклоны—изъ плотнаго д1орита и дюритоваго порфира, а самая вершина—
изъ слоевъ авгитоваго порфира.

Относительно мзсторожденй хромистаго жел$зняка въ статьЪ есть, между прочимъ, ука-
завля на нахождене этого минерала на западномъ секлонЪ Качканара, также по берегамъ
Туры, версты 3 или 4 ниже Верхне-Туринскаго завода и по дорогЪ съ этого завода въ Вуш-
винеюй; эти указанйя ошибочны.

') Оливиновая порода и перидотиты.

2) Стенито-гнейсы и динамо-метаморфизованное габбро.

3) Въ статьЪ указано, будто-бы сф верный склонъ Качканара принадлежитъ Гороблагодатекому округу,
а южный—дачамъ Тагильскихъ заводовъ.

|2

Труды Гкол. Ком. Нов. СЕР. вып. 59.

10 А. КРАСНОПОЛЬСКИЙ.

1860. Антиповъ. Характеръ рудоносности и современное положене горнаго дЪла
на УралЪ (Г. Ж., 1860, Г.

Въ стать мы находимъ, между прочимъ, краткое описане Качканара, замфчательное
по неточности. Про гору Качканаръ сказано, будто-бы она лежитъ на самой серединЪ Ураль-
скаго хребта, что лишь только сЪверный отклонъ ея входитъ въ предфлы Гороблагодатскаго
округа, что вершина ея сложена изъ авгита и авгитоваго порфирита (стр. 17) и что на
западномъ склонЪ ея будто-бы извфетны м$еторожден1я хромистаго желЪзняка (стр. 26).

1860. Огапема!а6. Вейтасе саг Кеппии5$з ег зе4птепхгеп Сеытгозогтад1опеп
(Мет. Асаа. 5.-Р@ег., УП, 56г., П, № 7).

На стр. 12 сочиненя Грюневальдта приведены, между прочимъ, указан1я о нахождени
въ известнякахъ р. Известки и дер. Елкиной Гершепа игщетзз, Гераепта зр., Репютегиз
Фодийсиз, Брагег итойо-аПоясиз.

1868. Мостовенко. МЪдныя руды Гороблагодатскато округа (Г. №. 1868, ТГ, 53).

Изъ числа весьма кратко онисанныхъ рудниковъ округа Семеновскй и Колпаковсвй
находятся въ предфлахъ нашего района. Семеновский рудникъ находится въ 13 верстахъ
оть Нижней Туры и въ 4 верстахъ отъ дер. Елкиной; м$дная зелень и частью м$дный
колчеданъ залегаютъ тутъ гнЪфздами и прожилками въ „весьма вязкой породЪ“ (кварцитьъ).
Колпаковски рудникъ находится въ 30 верстахъ отъ Нижней Туры и въ 35 верстахъ отъ
Кушвы; м$дная зелень вмЪстф съ желЪзнымъ блескомъ встрфчается тутъ прожилками и
примазками въ кварцЪ, проходящемъ жилами въ афанитВ и хлоритовомъ сланцЪ. Въ стать
описаны Также подчиненныя афанитамъ и роговообманковымъ или авгитовымъ порфиритамъ
мдныя мЪеторожденя Кушвинекой дачи. Вообще вс эти м$еторожден1я, по автору, пред-
ставляютъ жилы выдфлен1я, образоване ихъ одновременно съ образованемъ самой породы
ихъ заключающей, при чемъ жильная порода представляетъ лишь литологическую разность
окружающей породы и переходить въ посл$днюю постепенно, безъ свойственныхъ настоя-
щимъ жиламъ зальбандовъ.

1868. Гофманъ. Матералы для составлен1я геологической карты казенныхъ горныхъ
заводовъ хребта Уральскаго (Г. Ж., 1868, Ш, 93, 249).

Въ 1857 году Гороблагодатсый горный округъ былъ изелдованъ съ цфлью составлен1я
его геологической карты генералъ-лейтенантомь Гофманомъ. ИзслЪдовашя Гофмана были
опубликованы сперва на русскомъ языкЪ въ Горномъ ЖурналЪ, а зат$мъ въ 1871г. на н%-
мецкомъ языкЪ въ сочинении „МабепаНеп 7хаг АщегЯеиие сео]оо1зейеп Каеп 4ег Калзет-
спеп Вегоуегкз П1зИие 4ез Ота1-Сеьтгоез“. Отчетъ на русскомъ языкЪ изданъ весьма не-
брежно съ массою опечатокъ, совершенно извращающихъ подчасъ смыелъ.

ИзелЪ дования Гофмана, изданныя въ видф не вполнЪ обработаннаго дневника, въ выс-
шей степени важны для насъ по массе фактовъ, непосредственно относящихся къ на-
шему району. Сочинен1е Гофмана сопровождается картами топографическими и геологиче-
скими. На послЪднихъ авторъ пытается на основани добытыхъ имъ фактовъ представить
общую картину геологическаго строен1я изученныхъ имъ округовъ. Относительно Горобла-
годатскаго округа геологическую карту Гофмана надо считать весьма несовершенною, слиш-
комъ общею и мало чБмъ отличающеюся отъ составленныхъ раньше картъ; кромЪ того
далеко не весь тотъ богатый фактическ матералъ, который сообщенъ Гофманомъ въ его
„Матералахъ“, нанесенъ на карту.

Зъ предЪлахъ части Гороблагодатскаго округа, лежащей къ востоку отъ Урала и вхо-
дящей въ нашъ районъ, Гофманомъ произведены были ел$дующля экскураи:

1) Изъ Кушвы чрезъ Верхнюю Туру на Колпаковсюый мЪдный рудникъ; оттуда чрезъ
дер. Мостовую къ вершинамъ Нижне-Туринской Выи и зат$мъ чрезъ ЛЪвинсвй рудникъ
обратно въ Верхнюю Туру. Эта четырехъ-дневная экскурая Гофмана всецЪло касается ва-

ГЕОлогич. ОЧЕРКЪ ОКРЕСТНОСТЕЙ ВЕРХНЕ- и НижнЕ-ТуРИНСК. ЗАВ. И ГОРЫ КАЧКАНАРЪ. 11

шего района. На пути Гофманъ наблюдалъ: авгитовые порфиры ВКушвы (262), глинистые
сланцы Половиннаго рудника (262), порфировыя брекчи и авгитовые порфиры Осиновой и
Средней горы (263), длориты къ западу отъ Средней горы (263), д1оритовые сланцы, селиш-
комъ твердые для хлоритовыхъ, Дальнфйшей горы (263), авгитовые порфиры Высокой горы
(263), хлоритовые сланцы Колпаковскаго рудника (264), порфиры и брекчи Мостовой (265),
хлоритовые сланцы вершинъ Выи (266), змБевики Айвы и Сорьи и хлоритовые сланцы ЛБ-
винскаго рудника (266).

2) Изъ Верхней Туры, чрезъ дер. Боровую и Талицу, на Ольчикъ и обратно въ Ниж-
нюю Туру. Эта трехдневная экскурс1я цЪликомъ касается нашего района; при описаши ея
Гофманъ упоминаетъ: о порфирахъ Боровой и Мостовой (267), известнякахъ Мал. Имянной
(267), порфировыхъ и зм$евиковыхъ брекщяхъ Талицы (268), авгитовыхъ порфирахь Кор-
ничной и Колпаковской горы (269), хлоритовыхъ сланцахъ Ольчика (269), порфирахъ Жу-
коваго камня (270), порфировыхъ брекчяхъ и песчаниковыхъ породахъ, находящихся въ
связи съ порфирами близъ Нижней Туры (270).

3) Изъ Нижней Туры чрезъ дер. Елкину и Еловую гору на Качканаръ. На этой трех-
дневной экскураи Гофманъ наблюдалъ: известняки Елкиной (271), гиперстениты (переходя-
пе въ дюритовые порфиры) близъ Балабанки (271), гиперстениты Еловой горы (273) и
Качканара (274).

4) Внизъ по ТурЪ. ИзелЪдованнаго нами района касается описане береговъ Туры отъ
Нижне-Туринскаго завода до устья Иса (авгитовые порфиры, порфировыя брекчи и извест-
няки Елкиной) (276, 277).

и 5) Изъ Нижней Туры въ Кушву. Описаны порфировыя брекчи Шайтана (289), извест-
няки р. Мал. Имянной (у Гофмана названа ошибочно Большою Имянною) (291), известняки
р. Известки (празаго, а не лЪваго, какъ сказано у Гофмана, притока Мал. Имянной) (291)
и признаки бураго угля по р. МедвЪдкЪ (292).

1869. Карпинск1й. Пироксеновая порода горы Качкаваръ (Г. 3%. 1869, Ц, 255).

Статья заключаетъ подробное микроскопическое и химическое изслЪдоване Качканар-
ской породы, признанной авторомъ за авгитовое габбро.

Чупинъз. Географическ1й и статистическй словарь Пермской губерни, Г, стр. 138,
141, 148, 149; П, етр. 42.

Описане Качканара составлено по Мурчисону, Гофману и др.; приведено также крат-
кое сообщене Клевакина о пофздкЪ на Качканаръ (см. Зап. Уральск. Общ. Люб. Естеств.
П, 145).

1880. Конткевичъ. Отчетъ о геологическихъ изсл$дованяхъ вдоль лини Уральской
горнозаводской желфзной дороги (Г. №. 1880, Ц, 565).

Горный инженеръ Конткевичъ, производивпий въ 1877 году геологическая изслЪдованя
по лиши желЪзной дороги между Ураломъ и Екатеринбургомъ, въ своемъ отчетЪ даетъ,
между прочимъ, описаше Качканара, сложеннаго изъ авгитоваго перидотита съ магнитнымъ
желБзнякомъ и оливиновой породы. Авторъ упоминаеть также о платиновыхъ розсынпяхъ
близъ Качканара, а также о породахъ, развитыхъ по лини желЪзной дороги между Кушвою
и Ураломъ.

1883. Глинка. О генезис желЪфзняка въ Качканарской горной групп$ (Проток.
УП съЪзда естествоисп. и врачей въ ОдессЪ).

Магистръ минералогии С. 0. Глинка производилъ, по порученю Императорскаго Мине-
ралогическаго Общества, въ 1882 году весьма подробныя геологичесвяя изелЪдованя горы
Качканаръ. О результатахъ этихъ изслфдоваюй было сообщено на \“П-мъ съфздЪ русскихъ
естествоиспытателей въ ОдесеЪ въ 1883 году. Въ краткомъ протоколЪ засБдавя упоми-
нается о генезисЪ магнетита въ габбро, оливиновой и даллагоновой породЪ.

г

12 А. ВКРАСНОПОЛЬСКТИ.

1890. Краснопольский. Геолог. изелфдован1я по восточную сторону Урала, въ
Верхне- и Нижне-Туринской и частью въ Бисерской дачахъ (Изв. Геол.
Ком., 1890, № 7).

1891. Не! тпаскег. ОеЪег 4аз Уоткоттеп па @1е Ргодасйоп аез Р]аби$ ат Ога!
(Вего- ипа Найептаюо. Ией., 1891, № 17).

Въ статьЪ сообщается о распространен1и платиновыхъ розсыпей на УралЪ, о содержани
платины ВЪ пескахъ, о количествЪ добываемой платины по различнымъ округамъ Урала
и пр. Указывается также, что змЪевикъ, происшедпий изъ оливиновой породы, а также оли-
виновое габбро представляютъ коренныя породы платины. Приведены также пункты нахожде-
ня платины въ Сибири.

Въ стать, къ сожалЪнио, оказываются неточности: такъ, по автору, гора Качканаръ и
Шуваловеюме платиновые пр!иски находятся на западномъ склонф Урала (авторъ. очевидно,
см$шалъ расположенные по восточному склону Урала, по системЪ Иса, близъ Качканара
Шуваловеке прлиски съ расположеннымъ на западномъ склон селомъ Крестовоздвижен-
скимъ); точно также авторъ ошибочно указываетъ, что главная добыча платины произво-
дится на восточномъ склонф Урала, въ Нижне-Тагильскомъ округЪ (тогда какъ изъ числа
всЪхъ 21 Нижне-Тагильскихъ платиновыхъ присковъ 18 находятся на западномъ склонЪ и
лишь 3 на восточномъ, по систем$ Чаужа; на первыхъ 18 прлискахъ всего по 1896 г. до-
быто до 5 т. пуд., а на прлискахъ восточнаго склона за то же время всего 123 пуд.).

Эта статья Гельмгакера въ 1894 году была помфщена въ перевод на руссый языкъ
въ № 6 „ВЪетника Золотопромышленности“.

Къ сожалЪ вю, въ этомъ переводЪ не были исправлены или оговорены указанныя выше
погр$шности, совершенно извинительныя для иностраннаго горнаго инженера, но непрости-
тельныя для русскаго научно-техническаго журнала, спецально посвященнаго золотому д$лу.
ЗатЪмъ самъ переводъ блещеть многими „курьезами“, изъ числа которыхъ приведу сл$-
дующие:

Раз Рама Коши... ше теш уог
Мап уегтабфее пи Бегрепип аз ]е-

Платина встрЪчается... всегда чистою.
Есть предположене о присутетыи въ

ое Сезбет ха егКеппеп...

. Ча переп Зегрепйп посВ апаеге @е-
еше а15 игзргапоПеве ГасегаАЙеп 4е5
Р]айиз уотпап4еп сеуезеп...

Пег Ога] $еП& шерг Кеги етез етзЯсей
Се тгоез, аз ет ипуегАп4еге Чазбевепае8
а№ез Сештое уог.

Ете у\ейасе Етасе 136 а]50 51аекПев се-
1086.

. уагит аш Ога] 4ег Зегрепип а]з Тта-
сег аег Р]айпзейеп ©.

Пе БегрепзЯпз6бске зш@ ез Безопаетз,
уе@све 4еп Р]айпгесв ат редшсеп.

серпентинЪ той породы...
.. ибо около серпентина встрЪчались и
друтя коренныя залежи...

Уралъ представляетъь ядро боле одно-
родной горы, ч$мъ друмя, помфщаюпнияся
тутъ же.

Такимъ образомъ вопросъ этотъ оказы-
вается не рЪшеннымъ.

... почему на УралЪ считаютъ серпен-
тинЪъ содержащимъ платиновыя розсыпи.

ПШтоки серпентина, обусловливающие бо-
гатство платины, особенны.

1891. БЪлоусовъ. Платина на УралЪ (Г. №., 1891, Ш, 323).

Небольшая статья, касающаяся боле экономическаго положеня илатиновой промыш-
ленности на Уралф. ЗамЪтимъ, что при указани мЪфсторожден1й платины пропущены роз-
сыпи по М. ВосьвЪ%, въ Ростеской дачЪ, Соликамскаго уЪзда,—р. Исъ названа Тагиломъ и
не указано нахождеше платиновыхъ розсыпей по восточную сторону Урала, въ Нижне-Та-
гильскомъ округЪ.

ГЕОЛОГИЧ. ОЧЕРКЪ ОКРЕСТНОСТЕЙ ВЕРХнЕ- и НижнеЕ-ТуРИНСК. ЗАВ. И ГОРЫ КАЧКАНАРЪ. 13

1891. Лёшъ. О самородкахъ платины, найденныхъ на пршискахъ графа Шувалова,
въ Бисерской дачф, на УралЪ (Зап. Мин. Общ., ХХУП, 398).

Сообщене о двухъ самородкахъ платины, вЪсомъ около 5 фунтовъ каждый, найден-
ныхъ на прискахъ графа Шувалова въ Бисерской дачЪ. Необходимо замЪтить, что дача
эта называется Бисерской, а не Бисертской, какъ пишетъ авторъ,—что упомянутые пр!иски
находятся не на М, а на ХУ отъ Качканара и что приски эти расположены по системЪ Иса,
и не Исы, какъ пишетъ авторъ.

1892. Зайцевъ. Геологическая изслздованя въ Николае-Павдинскомъ округЪ (Тр.
Геол. Ком., ХШ, № 1).

На стр. 38 и 39, между прочимъ, описанъ путь отъ Нясьминскаго пр!иска, на Гене-
ралкЪ, чрезъ Саранную гору, Исовскую Лабазку, гору Ребро и Покапъ въ Боровской посе-
локъ. Авторъ упоминаетъ объ оливиновомъ габбро г. Саранной и с1енито-гнейсахъ Исовской
Лабазки, г. Ребро, Покапа, Боровскаго и Простокишенки.

На рукописной картЪ, которая была приложена къ отчету проф. Зайцева, сенито-
гнейсы показаны вмЪфстЪ съ метаморфическими сланцами; но въ текст онъ всюду отли-
чаетъ первые отъ послЪднихъ.

1893. Не] шВасКег. Р]айп апз ргипатег Гасегуайе (Иейзейг. РЁ. ргаБё. СеоТозле,
1995, Ш, 87)

Небольшая замЪтка о нахождени платины въ видф мелкой вкрапленности въ оливи-
новомъ габбро Крестовоздвиженскихъ промысловъ и въ оливиновой породЪ (вмЪфетЪ съ хро-
мистымъ желЪзнякомъ) въ Гороблагодатскомъ округ$. Къ сожалЪнйю, авторъ не указываетъ
точно мЪстонахождене той и другой коренной породы платины.

1893. Чернышевъ. Фауна нижняго девона восточнаго склона Урала (Тр. Геол. Ком..,
ГУ, № 3).

Описаны, между прочимъ, органичесве остатки, найденные мною близъ дер. Елкиной,
дер. Имянной, по р. СавотькЪ и Выъ.

1896. Лысьвенское горнозаводское имфе графа Шувалова.

Въ изданной къ Всеросстйской выставкВ въ Нижнемъ Новгород въ 1896 году бро-
шюрЪ находимь краткое описаше Крестовоздвиженскихъ золотоплатиновыхъ промысловъ.
Между прочимъ, въ брошюр упоминается о развфданномъ въ 80-хъ годахъ коренномъ
мЪсторождени золота на УралЪ, между СЪверною и Имянною, а также описаны находя-
пияся на восточномъ склонф Урала, по Ису и его притокамъ, платиновыя розсыпи. Съ Мал.
Покапа и Простокишенки получается темная магнитная платина въ видЪ болфе или менЪе
крупныхь угловатыхъ, совершенно неокатанныхъ или весьма мало окатанныхъ зеренъ, часто
наросшихъ или вкрапленныхъ въ д1аллагоновую породу. Вс остальныя Исовская розсыпи
. даютъ платину св$тлую, немагнитную, представляющую гладко окатанныя зерна серебри-
сто-б$лаго цвЪфта.

1896. Бурдаковъ и Гендриховъ. Описаше платинопромышленнаго дла Бурдакова
съ сыновьями и дЪла Товарищества Буодакова и Шаравьева, находящихся
въ Гороблагодатскомъ округ, съ краткимъ историческимъ очеркомъ плати-

новой промышленности въ Росеш (Зап. Уральск. Общ. Любит. Естеств.,
ХУ, вып. 5).

‚Статья заключаетъ историчесый очеркъ добычи платины въ Росси, кратый орографи-
чески и геологическй очеркъ долины Иса, вфдомость о дЪйсти присковъ Бурдакова съ

а А. КрРАСНОПОЛЬСЕТИ.

1869 по 1895 г., описан1е добычи и промывки песковъ; кромЪ того статья касается адми-
нистративно-хозяйственнаго устройства Исовескихъ присковъ и современнаго положен1я пла-
тиновой промышленности на УралЪ; въ статьф приведены статистическая свЪдЪвшя за 1865—
1895 гг. о количеств добываемой платины и содержании ея въ 100 пуд. песковъ на Н. Та-
гильскихъ, Гороблагодатскихъ и Шуваловекихъ прискахъ и о цзнахъ на платину за эти годы.

1897. ЕремФевъ. О новомъ алмаз изъ платиновыхъ розсыпей Гороблагодатскаго
округа (Зап. Мин. Общ., ХХХГУ, проток., стр. 59).

Описане кристаллической формы алмаза, найденнаго на Николае-Святительскомъ приск%
по р. Журавлику, впадающему въ Исъ.

1898. Зайцевъ. Въ вопросу о коренныхъ м$сторождешяхъ золота въ Гороблагодат-
скомъ округЪ (Уральск. Горное Обозр. 1898 №№ 20, 21 и 22).

Въ небольшой статьф описаны разрЪзы присковъ по Б. Имянной и впадающимъ въ нее
Чекменю, ЛомовкЪ, УрЪху и Ольчику, а также по р. Глубокой (близъ с. Ново-Туринскаго).
Разв$дками на этихъ прискахъ обнаружено коренное золото въ жилахъ кварца среди с1е-
нито-гнейсовъ по Б. Имянной, а также среди безкварцевыхъ порфировъ и весьма разрушен-
ныхЪ неопредЪленныхъ породъ по р. Глубокой.

1898. Зайцевъ. М$сторожден!я платины на Уралф.

Въ 1897 году проф. Зайцевъ, по порученю платинопромышленнаго товарищества,
Бурдакова, производилъ геологическя изсл$доваюя въ Гороблагодатекомъ и Бисерскомъ
округ, по системЪ Иса и Выи, съ цфлью выясненя вопроса о возможныхъ въ этой м$ет-
ности коренныхъ м$сторождешяхъ платины. Въ дополнене къ этимъ изслЪдованмямъ авторъ
осмотрЪлъ окрестности дер. Лаи и платиновые промыслы Нижняго Тагила.

Въ пред$лахъ описываемаго нами района автора указываеть на развите с1енито-
гнейсовъ, габбро-д1оритовъ, оливиновыхъ породъ, порфиритовъ, нижне-девонскихъ известня-
ковъ и послБтретичныхъ образованй. ВЪроятными источниками розсыпной платипы проф.
Зайцевъ считаетъ: оливиновыя породы, порфириты, габбро-д1ориты и ченито-гнейсы.

1899. Паутовъ. Платина (Вфстн. Золотопр., 1898 №№ 21, 22, 23 и 24; 1899
№№ 2 и 4).

Статья содержитъ: историческя данныя, касаюпияся нахожден1я платины на Уралф,
описан1е физическихъ и химическихъ свойствъ платины, описан1е способовъ обработки сырой
платины, характеристику уральскихъ м$сторождешй ея (между прочимъ, описаны платиновыя
розсыпи по Ису, въ Гороблагодатномъ округ и Бисерской дачЪ, а также розвыпи по Выз,
Имянной и пр.), данныя о нахождени платины въ Сибири и внЪ Рос@и и, наконецъ,
истор1ю уральской платиновой промышленности.

1900. Гендриховъ. Историко-статистичесвлй очеркъ Уральской платиновой промышлен-
ности (ВЪетн. Золотопр., 1900, №№ 1—14).

Въ этой статьЪ, касающейся главнымъ образомъ истори и статистики платиноваго про-
мысла на УралЪ, приводятся, между прочимъ, кратыя географическля и (по литературнымъ
источникамъ) геологическля данныя относительно Нижне-Тагильскихъ и Исовскихъ платино-
выхъ розсыпей.

ГЕОлоГич. ОЧЕРКЪ ОКРЕСТНОСТЕЙ ВЕРХНЕ- и НижнЕ-ТуринСк. ЗАВ. И ГОРЫ КАЧКАНАРЪ. 15

1890. Ригшеф&оп. ТВе Р]а@пашт ПОерозИз оР Те Тага Вуег-Зузет, Ога] Моищалтз,
Ваза (ТгапзасИотз оЁ Те Ашег. [18. ор М. Епет., ХХХ, 1—16).

Небольшая, но обстоятельная статья, дающая общую характеристику геологическаго
строен!я мЪстности (по даннымъ пр. Зайцева) и разработки платиновыхъ розсыпей по Ису
и Выф.

1902. Плалино-промышленная компаня. 1902. Спб., стр. 1—88.

Въ этой брошюрЗ, изданной платино-промышленной компаней, скупившей до 175 при-
сковъ, расположенныхъ въ Гороблатгодатскомъ округЪ по Ису, ВыЪ и ТурЪ, сообщаются лишь
свфдЪшя, интересныя въ торгово-промышленномъ отношени, а именно о положени ураль-
ской платиновой промышленности, цфнахъ на сырую платину, стоимости аффинажа и пр.
Между прочимъ, приведено составленное Бержье краткое описане розсыпей по Ису, а также
отзывЪъ пр. Дюпарка объ этихъ розсыпяхъ.

1902. Барботъ-де-Марни. Гора Качканаръ и ея мЪсторожден1я магнитнаго жел зняка
(Горн. Журн., 1902, П, 243).

Статья представляетъ подробное описане Качканара и его мЪсторожденй магнитнаго
желЪзняка. Среди послЪднихъ авторъ отм$чаетъ: 1) розсыпи валунныхъ рудъ на юго-восточ-
номъ склонЪ, 2) вкрапленности въ оливиной породф (на Полуденномъ РогЪ) и 3) штоки и
жилы сплошного магнетита въ пироксеновой породЪ (Магнитная яма).

1903. Пирагс. Тез о1зетепз рай Иегез 4е ГОпга] (Агемуез 4ез Зе. рВ. её па+.,
Сепёуе. ХУ, 287, 377).

Статья представляеть обстоятельный очеркъ Уральскихъ мЪсторожденй платины. Она
заключаетъ общую характеристику платиновыхъ розеыпей Урала и возможныхъ ея корен-
НЫХЪ мЪсторожден!й, описан!е розсыпей Нижняго Тагила, Иса и Косьвинскаго камня, ста-
тистическя и экономическля данныя платиновой промышленности Урала и указатель лите-
ратуры о мЪеторожденяхъ платины на УралЪ.

1903. Высоцк!й. Кратый предварительный очеркъ мЪ$еторожденй платины по систе-
мамъ рфкъ Иса, Выи, Туры и Нясьмы на УралБ (Изв. Геол. Вом., ХХИ,
№ 7—8, стр. 533).

Статья представляетъ кратый отчеть о произведенныхъ въ 1900, 1901, 1902 и 1903
годахъ детальныхъ геологическихъ изслфдованяхъ въ платиноносныхъ районахъ Урала. Въ
общихъ чертахъ геологическое строене изел$дованной авторомъ мЪстности слфдующее: къ
востоку отъ Уральскаго водоразд$ла, сложеннаго изъ метаморфическихъ сланцевъ и кварци-
товъ, развиты болЪе или менфе широкою полосою глубинныя изверженныя породы; восточн$е
находится широкая увалистая полоса уралитовыхъ и д1абазовыхъ порфиритовъ съ располо-
женными среди нихъ выходами известняка съ герцинской фауной.

Въ ряду глубинныхъ изверженныхъ породъ наиболЪе глубинною являются оливиновая
порода съ хромистымъ желЪзнякомъ (горы: Соколиная, Вересовый и Свфтлый боръ), пред-
ставляющая коренную породу платины, и оливиновая порода съ магнитнымъ желЪфзнякомъ
(г. Качканаръ). Поверхъ оливиновой породы залегаютъ породы пироксеновыя (маллагоновыя
и даллагоно-оливиновыя), а выше ихъ— породы группы габбро, обыкновенно ясно слоистыя
или полосатыя, болЪе или менфе динамометаморфизованныя.

1904. Н. Высоцкий. Н%еколько гео-ботаническихъ наблюденй на СЪв. УралЪ (Почво-
вфдфн!е, 1904, № 2, стр. 153).

На восточномъ склон СЪв. Урала, въ предЪлахъ водораздЪла и восточной предураль-
ской горной гряды бросается въ глаза рЪзко выраженная зависимость между характеромъ

16 А. КРАСНОПОЛЬСЕТИ.

лЪса и развитыми въ данной мЪфетности породами. На оливиновыхъ породахъ, а также на
длаллагоновой породЪ, габбро и габбро-д1оритахъ растутъ хоротше сосновые бора; особенно хо-
ропие, свЗтлые и чистые, какъ парки, сосновые бора пруурочены къ областямъ распростра-
нен!я оливиновой породы; на д1аллагоновой породЪ, габбро и габбро-д1оритЪ сосновые лЪса
хотя и хороши, но не такъ уже чисты и представляютъ болБе или м$нфе значительную
примЪсь лиственницы, кедра и пр. На кристаллическихъ сланцахъ, съ сырою, болотистою,
покрытою мохомъ почвою, лЪса представляютъ дремуче, заваленные валежникомъ ельники
и пихтарники.

1904. Игнатьевъ. О русской платинопромышленности и зависимости ея отъ иностран-
цевъ (Вфетн. Золотопр. 1904 № 22).

Статья чисто экономическаго содержания.

1904. Захаровъ. Уральская платинопромышленность (ВЪетн. Золотопр., 1904, стр.
ОТ, 151, 161 182. 2042250250 552 а.
Статья заключаетъ описане физико-химическихъ свойствъ платины, кратый очеркъ

развит1я и современнаго состоян1я платино-промышленности на УралЪ, общую характеристику
платиновыхъ розсыпей, а также описане развфдки и разработки ихъ.

1905. Черданцевъ. ПоЪ%здка на гору Качканаръ (Зап. Уральск. Общ. Естеств.,
ХХУ, 8).

Почти не касаясь геологическаго строен1я Качканара, авторъ даетъ описане пути на эту
гору со станщи Теплая-Гора съ указанемъ абеолютныхъ высотъ нфкоторыхъ пунктовъ пути.

ОПИСАН! ОБНАЖЕНИИ.

Г. Р»вка Тура между Верхне-Туринскимъ заводомъ и
устьемъ р. Иса.

Между лежащими на одномъ и томъ же мериданз (въ прямомъ разстояни
27 верстъ) Верхне- и Нижне-Туринскимъ заводами р. Тура направляется извилистымъ
течешемъ сперва на МО; зат$мъ немного ниже устья Савотьки она поворачиваетъ прямо
на М, образуя многочисленныя, но незначительныя кривули; верстахъ въ 2—3 выше
дер. Малой Имянной Тура образуетъ большую выгнутую кЪ западу излучину, ниже
которой она, уже подпруженная тутъ Нижнее - Туринскою плотиною, направляется
сперва къ №, къ „Новому“ заводу, а затЪмъ на \ или №\, къ Нижне-Туринскому
заводу.

На всемъ этомъ разстояни по берегамъ Туры, преимущественно по правому,
хотя и наблюдаются многочисленныя обнажен1я, но послфдн1я являются крайне одно-
образными, представляя главнфйше порфиритовые туфы, рфже порфириты и еще рЪже
известняки.

Селен!е Верхне-Туринскаго завода расположено по обЪимъ сторонамъ р. Туры,
въ 9 верстахъ на ММО отъь Кушвы. Въ предфлахъ самого заводского селеная (напр.,
близъ церкви) выступаютъ зеленовато-сфрые мелкообломочные порфиритовые туфы и
брекчш. На правой сторон$ Туры, у самого завода, близъ угольныхъ и рудныхъ кучъ
обнажены порфиритовыя брекчи; тавля же брекчи образуютъ небольше притесы по
правую сторону Туры, тотчаеъ ниже завода.

Ниже этихъ притесовъ, по правую сторону Туры выступаетъь зеленовато-сфрая,
плотная на видъ, легко раскалывающаяся порода (порфиритовый туфъ).

При выЪфзд$ изъ заводскаго селен1я, по дорог на Савотьку, по правую сторону
Туры выступаютъ бурые порфириты съ микрозернистою основною массою и крупными
выдфлениями мутнаго полевого шпата; выходы порфиритовь и брекяй наблюдаются
3

Труды Геол. Ком. Нов. сЕР., вып. 52.

18 А. ИКРАСНОПОЛЬСЕТЙ.

также восточнЪе заводскаго селен1я, на возвышенности, гд$ устроенъ пожарный столбъ.
Порфиритовыя брекчи наблюдаются далЪе къ югу отсюда, близъ р. Сивинской.

По лфвую сторону (Сивинской, близъ госпиталя, въ небольшой сопочкЪ высту-
паютъ бурые д1абазовые порфириты съ крупными выдфлен1ями плаг1оклаза.

По лЪвую сторону заводекаго пруда обнаженля наблюдаются въ слфдующихъ
пунктахъ:

У околицы заводскаго селен!я, на Э5\ отъ церкви, въ небольшой горкз видны
зяленовато-сфрые порфириты.

Тотчасъ за заводскимъ селеншемъ, по лЪвую сторону пруда, въ небольшой горкЪ
Пороховушк$ обнажены зеленовато-еБрые порфиритовые туфы; таме же туфы и брекчи
выступаютъ далзе выше по пруду, въ такъ называемомъ БЪФломъ мысу; еще выше по
пруду, противъ находящейся по правую его сторону горы Сопки порфириты образуютъ
небольшой скалистый утесъ.

Немного лишь выше этого утеса, по лБвому берегу пруда выступаютъ сланце-
ватые мелкообломочные порфиритовые туфы и далЪе конгломераты и брекчи съ
обломками известняка (съ члениками криноидей, Абтура зу. и пр.), порфирита и пр.
ДалЪе, за неболышою курьею, въ Березовомъ мысу равнымъ образомъ наблюдаются
зеленовато-с$рые порфиритовые туфы.

Наконецъ, еще выше по пруду, за р. Шавкуновкой, въ мысу, извЪстномъ подъ
названемъ Святого острова, выступаютъ порфириты съ миндалинами кальцита и болфе
или менфе толстыми прожилками кварца съ эпидотомъ.

Въ 11 верстахь ниже Верхне-Туринскаго завода, по правому берегу Туры, въ
Собольей горкЪ наблюдаются небольшими выходами бурые или зеленовато-с$рые д1а-
базовые порфириты. Ниже этой горки, у мельницы, на правомъ берегу Туры высту-
пають порфириты безъ крупныхъ выдЪфленшй, а также сильно разрушенные порфири-
товые туфы.

ЗатЪмъ по берегамъ Туры обнажен! коренныхъ породъ на довольно значитель-
номъ разстояни не наблюдается; но верстахъ въ 3 выше устья Савотьки, на правомъ
берегу, въ косогорф видны выходы бураго порфирита съ палопилитовою основною
массою, обыкновенно совершенно мутными полевошпатовыми выдфленями и полыми
миндалинами. Далфе вплоть до Савотьки берега Туры сложены изъ аллюНальныхъ
образован1й: желто-бурой или сфрой глины, м$стамч съ незначительными залежами
торфа.

По правому берегу Туры, близъ устья Савотьки, зъ угорф видны бФлые плотные
известняки 1). Но затфмъ ниже Савотьки, по правому берегу Туры выступаютъ пор-
фиритовые туфы съ боле или менфе ясно выраженною слоеватостью или полосча-
тостью. Внизъ по ТурЪ эти туфы смняютея порфиритовою брекчею.

Ниже устья Заворотяйки, близъ р. Мостовой, къ правому берегу Туры подхо-
дитъ угоръ съ выходами порфирита и туфовъ, иногда сланцеватыхъ и на видъ совер-

ГЕологГич. ОЗЧЕРКЪ ОКРЕСТНОСТЕЙ ВЕРХНЕ- и НижнЕ-ТурРИНСК. ЗАВ. И ГОРЫ КАЧКАНАРЪ, 19

шенно плотныхъ. Желтовато-бурые мелкообломочные порфиритовые туфы обнажаются
далфе по правому берегу Туры, ниже р. Мостовой.

Ниже Ржищенской дороги, выше устья Поповки, по правому берегу Туры высту-
паютъ авгитовые порфириты съ крупными, часто двойниковыми выдфленями сильно
трещиноватаго авгита, а затЗмъ далЪе -— зеленовато-с$рые и желтовато-бурые порфи-
ритовые туфы.

Выше устья МедвЪдки, по правому берегу обнажаются мелкообломочные, иногда
сланцеватые туфы, образующе значительныя береговыя скалы. Подобные же порфи-
ритовые туфы съ обломками порфирита, плагоклаза, авгита и пр. наблюдаются далЪе
по правому берегу, между Медв$дкой и Максимовкой.

По правую сторону Туры, верстахъ въ 2 восточнфе устья МедвЪфдки (въ 7 верст.
отъ дер. Мостовой и 18 отъ Верхней Туры) находится гора Колпакъ. По дорог на
эту гору—глыбы порфиритовой брекчт и туфовыхъ песчаниковъ. На вершин Вол-
пака находится нфеколько скалъ съ крутымъ воеточнымъ и пологимъ, покрытымъ осы-
пями западнымъ склонами; скалы эти состоятъ изъ порфирита съ совершенно мутными
выдфлен!ями плагоклаза; мЪстами порфириты эти принимаютъ обломочный характеръ,
что хорошо замфтно какъ подъ микроскопомъ, такъ и на вывзтр$лыхъ поверхностяхъ
породы.

Ниже устья Максимовки, по правому берегу выступаютъ зеленовато-с$рые пор-
фириты съ многочисленными крупными выд$ленями плаг1оклаза и авгита. Порфириты
съ крупными выдфлен!ями мутнаго плаг1оклаза и съ основною массою, представляющею
часто хорошо выраженную флюидальную структуру, наблюдаются далфе во многихъ
пунктахъ праваго берега Туры, напр., близъ дороги изъ дер. М. Имянной на Ржище.

Близъ поворота Туры на У\, къ Малой Имянной, въ Филиновской горкЪ авги-
товые порфириты съ выдфлен1ями авгита и мутнаго плаг1оклаза образуютъ большие
скалистые выходы. Ниже Филиновской горки, по лЪвому берегу и далЪе, по правому
берегу Туры наблюдаются обрывы желтовато-бурой песчанистой наносной глины, до
6 саж. высотою.

У дер. Малой Имянной, по лЪвому берегу Туры выступаютъ порфириты съ
обильными крупными выдфлен!ями авгита и плаг!оклаза, а также оливина. По правую
сторону Туры, близъ дер. Малой Имянной, у моста въ небольшихъ выемкахъ видна
черная или темносфрая, полосатая, плотная на видъ туфовая сланцеватая порода,
палающая на З\ 20° С 20°; на самомъ трактЪ при подъемф отъ моста наблюдаются
авгитовые порфириты.

Ниже Малой Имянной по берегамъ Туры вплоть до дер. Большой Имянной обна-
жен! коренныхъ породъ не замфчаетея; берега здЪеь сложены изъ желто-бурой или
сЪрой вязкой аллюнальной глины.

Въ 1!/, верст. ниже дер. Б. Имянной, близъ р. Каменки, по правому берегу
Туры наблюдаются порфиритовые туфы, то крупно, то мелкообломочные, м%стами съ

3*

20 А. КРАСНОПОЛЬСКТГИ.

ясно выраженною сланцеватостью, падающею на ЗО. Порода м%стами имЪфетъ видъ
мелкозернистаго песчаника зеленовато-с$раго цвЪта съ красноватою наружною поверх-
ностью; подъ микроскопомъ въ породЪ замфчаются: мелюме обломки порфирита, плаг!о-
клаза, также авгита и кромЪ того магнетитъ, кальцитъ и хлоритъ.

Въ 1 верстЪ выше устья ЖелЪзенки, по правому берегу Туры (пруда) утесами
обнажаютея сЗрые порфириты съ галопилитовою основною массою, выдфленмями ав-
гита и мутнаго плаг1оклаза и крупными миндалинами кальцита. Далъе, немного лишь
выше ЖелЪзенки, въ мысу праваго берега Нижне-Туринскато пруда обнажаются
свЪтлосфрые или красноватые плотные тонкослоистые известняки, им$ющ1е м$стами
конкрец1онный характеръ и м$етами переслаивающлеся съ прослоями краснаго сланца.
Известняки эти сильно изогнуты по простиравю на МО и представляютъ обыкно-
венно весьма крутое паден1е на №\.

Ниже ЖелЪзенки, по правому берегу пруда выступаютъ плотные по внфшнему
виду порфиритовые туфы, падающе на ЗО СД 15°; далфе, противъ дер. Осиновой (За-
прудной) наблюдаются скалистые выходы породы, состоящей изъ обломковъ порфирита,
кремнистаго сланца и проч.

Ниже дер. Осиновой, по правому берегу пруда, въ изгибЪ поелфдняго — утесы
сЪраго д1абазоваго порфирита и порфиритовой брекчи.

Близъ оставленнаго нынф Оружейнаго завода, по правому берегу Н.-Туринекаго
пруда, на трактЪ выступаютъ порфиритовыя брекч1и съ обломками авгитоваго порфи-
рита и известняка; порода обыкновенно сильно проникнута кальцитомъ. Объ этихъ
брекчляхъ упоминается у Гофмана, описавшаго разрЪзъ заложенной у этого завода,
шахты, глубиною до 16 саж. (Г. Ж., 1868, Ш, 289).

По самому берегу пруда близъ Оружейнаго завода обнажаются красновато-с$рые
порфириты, разбитые отдфльностью, пад. на ЗО С 45°, ММ 2 50°и МОД 60°.

За Оружейнымъ заводомъ по сторонамъ тракта видны зеленовато-сфрые или бурые
порфириты и туфы.

Авгитовые порфириты съ выдфленями авгита и мутнаго плаг!оклаза вмЪстБ съ
порфиритовою брекчею образуютъ далЪе, въ мысу по правую сторону пруда ниже
Оружейнаго завода, больше болфе или менфе заросшие боровымъ лфсомъ утесы.
Такя же порфиритовыя брекч1и и порфириты съ крупными выдфлеными сильно тре-
щиноватато авгита и мутнаго плаг1оклаза образуютъ далЪе, по правому берегу пруда,
у самаго Нижне-Туринскаго завода гору Шайтанъ съ скалистыми утесами на вершин$.

Выше заводскаго селеня, по лфвую сторону пруда выступаютъ красновато- или
зеленовато-сВрые порфириты съ мутными выдфлен1ями плагоклаза и довольно круп-
ными, полыми или отчасти заполненными кальцитомъ миндалинами.

Выше по лЪвому берегу пруда, за кривулей, въ ломкахъ бутоваго камня обна-
жены красновато- или зеленовато-с$рыя, болфе или менфе мелкообломочныя пор-
фиритовыя туфовыя породы (обломки порфирита, кристалловъ авгита и пр.). Эти

ГЕологГичЧ. ОЧЕРЕЪ ОКРЕСТНОСТЕЙ ВЕРхнЕ- и НижнЕ-Туринск. зАв. и горы КАЧКАНАРЪ. 21

породы разбиты плоскостями отдфльности, изъ которыхъ наиболЪе рЪзко выраженныя
падаютъ на МО 110Д20°, 3Д50°и ММ 120° (75°.

ТЪ же самыя породы развиты также по правую сторону пруда (р. Имянной), верстахъ
въ 3 отъ завода, гдЪ онЪ слагаютъ небольшйя скалы, извфсетныя подъ назван1емъ
„кельи“. Выше этихъ скалъ, верстахъ 41/, отъ завода, близъ угольныхъ печей, по л5вую
сторону Имянной развиты порфириты съ крупными выдЪлен1ями плат1оклаза и авгита-

Ниже Нижне-Туринскаго завода р. Тура образуетъ большую излучину на воетокъ,
къ дер. Косой, а затВмъ направляется извилистымъ теченемъ на сЪверъ, къ устью Иса

По лЪвому берегу Туры, ниже Н.-Туринскаго завода, въ крутомъ поворотЪ р$ки
съ № на О наблюдаются обрывы желтовато-бурой песчанистой наносной глины. За
поворотомъ рЪфки на востокъ къ правому ея берегу подходить продолжене Шайтана;
здЪеь выступаютъ порфириты съ выдфленями плагоклаза и весьма трещиноватаго
авгита, мЪфстами переходяще въ порфиритовыя брекчш. Тавке же порфириты и брекчш
образуютъ скалы и на противоположномъ лЪфвомъ берегу Туры. Ниже по ТурЪ берега
ея низые, сложенные изъ аллюнальныхъ глинъ и торфа.

Въ поворотБ р$5ки выше дер. Косой, а также у бывшей мельницы выше этой
деревни, по правому берегу Туры обнажаются порфириты и брекчш, болЪфе или менЪе
разрушенные, м$стами съ миндалинами кальцита. Тотчасъ за устьемъ Косой, по пра-
вому берегу Туры выступаютъ порфириты, переходящие въ брекчи и туфы.

На половинномъ разетояни, считая по Турф, между Н.-Туринскимъ заводомъ и
дер. Елкиной, на лЪвомъ берегу р%$фки находится Межевой камень, представляющий
небольшой береговой утесъ порфиритовой брекч1и; подобныя же брекчши обнажаются
далфе по правому берегу на довольно значительномъ разстояни, образуя, между про-
чимъ, утесы близъ Ермакова перебора.

За этимъ переборомъ Тура течетъ на западъ; на лЪвомъ ея берегу наблюдается
бурая песчанистая наносная глина и отдфльныя глыбы порфирита, а далЪе известняка.
Первыя обнаженя известняка мы встрЪтили верстахъ въ 2-хъ выше дер. Елкиной,
по лЪвую сторону Туры; обнажентя эти сильно заросли лЪсомъ. Ниже по лЪвому бе-
регу р$ки известняки въ видЪ обнаженныхъ береговыхъ утесовъ протягиваются вплоть
до устья Мельничной и далфе. Известняки эти обнаруживають падене на ЗУ 65° 45°;
мфстами однако наслоенше ихъ весьма неясно. Въ этихъ бЪлыхъ или красновато-бфлыхЪ
известнякахъ лЪваго берега Туры, въ 1 верстЪ выше дер. Елкиной, нами найдены были:

Репиитегиз содиЙсиз Уегп.
з очещиз Оа|т.
Айура тейсщатз 1.
МетяеЙа зр., бртфег зр., ОгНиз зр.
БеЙегортоп итайсиз Уеги.

и весьма многочисленныя лепердици— А725020е тедфия Вагг.

ро А. ВРАСНОПОЛЬСКГИ.

За устьемъ Мельничной, въ самой деревнф Елкиной, по лфвому берегу Туры
обнажаются известняки свфтлос$рые и плотные, содержале неясные остатки корал-
ловъ (Ё400845 зр., Нейошез зр.) и крупные членики криноидей.

Въ подобныхъ же известнякахъ у часовни дер. Елкиной были встрфчены весьма,
многочисленные остатки Репфитегиз дщеаиз Эа] т., Репюитегиз п. зр., Амура тейсиата
Т.., Касозйез ааРизя @Оть., Касозйез зр.

КромЪ того среди собраннаго мною палеонтологическаго матер1ала изъ известня-
ковъ Туры близъ Елкиной ©. Н. Чернышевымъ были опредфлены и описаны (Тр.
Геол. Ком., 1У № 3):

Иеитоютата зр.

Мета есиртптиз Тзевеги.
брирег Ниглетяз Тзепеги.
та Гетепз Вагг.
31дорюсиз Уегп.

)

р
Стиепеищайа сатейта Васв.

Асса итгайса Тзепегп.
Рещатегиз ичедег Вагг.
Ктазпоро за ТзсВеги.
|. зичаия Елсву.

а{|. Иттиз Вагг.
рзеидоктойи Тзепеги.
ОтНиз рая Вагт.

„ зибсалтаю Нап.
СопйДосттиз вегтисозиз Елепм.
Перосрлоте петте@а ТзеВегп.
Калозйез доНатаса Гала.
Нейоез ичетзипса Типп.

Ниже часовни, по лЪвому берегу Туры — обрывы желтовато-бурой песчанистой
наносной глины до 5 саж. высотою. По правому берегу Туры, начиная отъ дер. Ел-
киной вплоть до устьевь Выи и нЪфсколько ниже обнажаются бЪлые или св$тлос$рые,
обыкновенно весьма неясно напластованные известняки.

Ниже устья Выи, по лфвому берегу Туры выступають небольшими скалами
бЪлые или свфтлосфрые известняки съ остатками коралловъ и криноидей.

Известняки эти ниже по Тур» см$няются темнозеленовато-с$рыми плотными слои-
стыми порфиритовыми туфами и далфе порфиритами съ выдфлен1ями плаг!оклаза и
авгита. Выходы этихъ породъ наблюдаются по правому берегу Туры, въ поворотз
рзки съ О на МО. Въ слфдующемъ поворотз р$ки съ МО на МУ, на правомъ ея бе-
регу —высов1е лЪсистые утесы порфиритовъ и порфиритовой брекчи. Тавше же порфириты

ГеЕологГич. ОЧЕРКЪ ОКРЕСТНОСТЕЙ ВЕРХНЕ- и НижаЕ-ТурИНСК. ЗАВ. И ГОРы КАЧКАНАРЪ. 93

съ выдфлен!ями мутнаго плал1оклаза и порфиритовыя брекчи обнажаются и далЪе, по
лфвому берегу, въ поворотБ съ №№ на МО, верстахъ въ 5 ниже дер. Елкиной. Н%-
сколько въ сторонф отъ рЪки, по лЪвую ея сторону видны старые шурфы съ отвалами
порфиритовъ или порфиритовой брекчи, боле или менЪфе богатыхъ эпидотомъ съ на-
летами мфдной зелени и небольшими вкрапленностями м$днаго колчедана. Объ этихъ
признакахъ мфдныхъ рудъ упоминается уже вь статьяхъ Сивкова и Мостовенко ').
По описаню перваго, м$Ъдныя руды тутъ подчинены с1енитовому порфиру, а по опи-
саню второго—вязкому кварциту. Между прочимъ Мостовенко указываетъ, что руды,
судя по развФдкамъ 1808 и 1817 года, предетавляютъ небольшая гнЪфзда и скоро
выЕлиниваюпиеся прожилки.

Въ 1 верст ниже, на лЪфвомъ берегу Туры—высовй притееъ авгитоваго порфи-
рита, среди котораго замфчается почти вертикально падающая на Э\ жила крупно-
кристаллическаго благо кальцита, мощностью до 1 арш. Далфе порфириты образуютъ
высок1е утесы по правому берегу въ поворот р%ки. Въ слБлующемъ заворот® Туры,
на лвомъ берегу, выше устья Иса— небольшие выходы порфиритоваго туфа.

И. Мъотность по правую сторону р. Туры.

1. Изъ Верхне-Туринскаго завода на Лвинскй рудникъ.

По этой дорогЪ (извЪстной подъ названемъ Старой просЪки), тотчасъ за, заводомъ
наблюдаются д1абазовые порфириты съ сфероидальною отдфльностью; немного далфе—
небольшие выходы порфирита съ крупными выдЪлен!ями плаг!оклаза въ основной массЪ,
представляющей иногда отчетливо выраженную флюидальную структуру. Веретахъ
вВЪ 2 отъ завода развиты желтовато-бурые д1абазовые порфириты съ микрозернистою
основною масвою и совершенно мутными выдЪленями полевого шпата.

Веретахъ въ 5 отъ завода, за р. Каменкой (впадающей слЪва въ Савотьку), а
также за отдЪленемъ отъ Старой просеки дороги на Колчеданскй рудникъ наблю-
даются зеленовато-с$рые порфириты. Далфе по Старой просЪфкЪ, верстахъ въ 8 отъ
завода, за р. СмЪкуновкой, впадающей въ Пьяновку (лЪв. прит. Савотьки), — порфи-
риты (глыбами) съ крупными выдфлен1ями трещиноватаго авгита, местами измЪненнаго
въ хлоритовое вещество, и крайне неясными выдфленшями плаг1оклаза. О ЛЪвинскомъ
рудник$ и его ближайшихь окрестностяхъ мы уже имфли случай говорить °).

По дорогБ изъ Верхне-Туринскаго завода на Богомоловскй пршекъ, въ Зи 7 вер-
стахъ отъ завода развиты темнос$рые порфириты съ крупными выдЪленями плагоклаза.

1) Г. Щ., 1896, Ш, 250; 1839, П, 483; 1868, Т, 58.
2?) Тр. Геол. Ком., Нов. сер., вып. 41, стр. 97.

24 А. КРАСНОПОЛЬСКГЙ.

2. Изъ Верхне-Туринскаго завода на р. Савотьку.

У самого заводскаго селен1я, въ небольшихъ сопочкахъ по правую сторону до-
роги выступаютъ желтовато-бурые д1абазовые порфириты съ зернистою основною мас-
сою, переходящле м$стами въ мелкозернистые д1абазы. Породы эти, иногда съ ясно
выраженною сфероидальною отдЪльноетью наблюдаются и дале по дорог, въ такъ
называемой Собольей горкЪ, а также верстахъ въ 3 отъ Верхне-Туринскаго завода.

Верстахъ въ 7 на МО отъ завода, по обфимъ сторонамъ р. Савотьки выступаютъ
бЪлые или свЪтлосфрые плотные известняки съ довольно многочисленными, но плохо
сохранившимися остатками Ёа50зйез доз @ОтЪ., Е. иийат 8 Вопатеег и дру-
гихъ коралловъ, гастероподъ, также Реикипегиз ходийсиз Уегп., Решатегив т089сиз
Тзепеги., Р. КагртзАй Тзетпеги.

3. Трактъ изъ Мал. Имянной въ Верхотурье.

По этому тракту, по правую сторону Туры, за мостомъ чрезъ посл$днюю видны
с$рые, иногда тонкослоистые порфиритовые туфы и авгитовые порфириты. Посл5дее
выступають также на второй верст отъ дер. Мал. Имянной, близъ р. Ваменви.

Кьъ востоку отсюда, между трактомъ и Сорочьимъ камнемъ наблюдаются порфи-
риты, иногда съ миндалинами кальцита, и зеленовато-с$рые плотные слоистые пор-
фиритовые туфы.

За р. Каменкой, по тракту на 3-ей верст отъ М. Имянной выступають зеле-
новато-с$рые сланцеватые туфы, а далЪе, близъ дер. ЖелЪзенки— порфириты съ вы-
дфлешями плаг1оклаза.

Въ 3 и 4 верстахъ къ востоку отъ дер. ЩелЪфзенки, въ зВелЪзенскомъ бору,
между р. ЖелЪзенкой и Выйкой наблюдаются крупными глыбами (до 1 и боле са-
жени) порфириты и порфиритовыя брекчш. Верстахъ въ 3!/. отъ деревни, среди гу-
стого лЗеа порфириты съ выдфлен1ями плагоклаза и авгита образуютъ высок1е ска-
листые утесы.

Порфириты съ крупными выдфлен!ями плаг1оклаза выступаютъ также верстахъ
въ 11/, на МО отъ дер. ЖелЪзенки, въ Плфшивой горЪ. Таюе же порфириты наблю-
даются далЪе, верстахъ въ 2'/, на МО отъ дер. Желфзенки, между р. Желфзенкой и
Мочижной.

По тракту за дер. Желфзенкой, на 5-ой и далфе, на 7-ой веретЪ отъ М. Иман-
ной наблюдаются порфириты съ крупными выдфлен1ями плаг1оклаза и трещиноватаго
авгита. Подобные же авгитовые порфириты выступаютъ по тракту на 8-ой веретЪ отъ
Мал. Имянной, за р. Мочижной.

Близъ оставленнаго нынф Оружейнаго завода по тракту наблюдаются порфири-

Геологич. очерлкъ ОКРЕСТНОСТЕЙ ВЕРХНЕ- и НижнЕ-Туринск. ЗАВ. И ГОРЫ КАЧКАНАРЪ, 95

товыя брекч1и съ обломками порфирита и известняка. Таюя же порфиритовыя брекчи
выступаютъ далЪе по правому берегу пруда, у часовенки выше Шайтана.

Оть Оружейнаго завода трактъ ваправляется на востокъ, минуя Нижне-Турин-
сый заводъ. Близъ р. Косой, какъ разъ на половинЪ разетоян1я между Мал. Имян-
ною и Токовою, на самомъ тракт выступаютъ порфиритовые брекчи и туфы; они
развиты также далЪе, на 13-ой верстз отъ М. Имянной (11-ая в. отъ Токовой). Въ
началь 14-ой версты отъ Имянной (въ конць 10-ой версты оть Токовой), на самомъ
трактЪ выступаютъ порфириты съ выд$лешями плаг1оклаза и авгита и небольшими
миндалинами кальцита,

11. Мзетность по л$вую сторону Туры.
1. Изъ Верхне-Туринскаго завода въ с. Крестовоздвиженске Промысла.

По этой дорог, за р. Шавкуновкой (впадающей въ Верхне-Туринсвй прудъ)
наблюдаются порфириты съ многочисленными мелкими миндалинами кварца. ДалЪе,
на Липовой горЪ, въ 3'/, верст. на \УМХ\У отъ завода, авгитовые порфириты в пор-
фиритовыя брекчи образуютъ большие скалистые утесы. На 3\ отъ Липовой горы
находится Осиновая гора съ скалистыми выходами довольно крупнозервиетаго д1абаза
(плаллоклазъ и авгитъ, перешедпий въ хлорить).

На 6-ой верст отъ завода, у конной избушки, близъ вершины рч. Боровой развиты
зеленовато-сБрые порфириты.

ДалЪфе, верстахъ въ 8 отъ Верхней Туры по Прорубной дорогЪ находится Средняя
гора; на подъем на эту гору наблюдаются выходы д1абаза (блЪдно-зеленовато-бурый
трещиноватый авгитъ, сильно измфненный плат1оклазъ, хлоритъ и магнетитъ), а ближе
въ вершин —порфириты (съ выдфлев!ями плагюклаза) и порфиритовыя брекчш. За-
роспия лфеомъ вершины Средней горы, лежаиая правЪе (сЪфвернфе) Прорубной дороги,
представляютъ порфиритовую брекчю (мелке обломки порфирита, также авгита).

Въ 11 верстахъ отъ завода, по лфвую (южную) сторону Прорубной дороги ва-
ходится Прорубный камень, состоящй изъ темнозеленовато-сфраго, м$стами сильно
проникнутаго эпидотомъ порфирита съ весьма мелкими выдфлен1ями плагоклаза.

Въ 15 верстахъ къ западу оть Верхне-Туринскаго завода и въ 5 верстахъ
прямо на М отъ ст. Аз1ятекой находится Высокая гора. Съ вершины ея (выс. 225 с.)
открывается хорош!й видъ на Верхнюю Туру и Кушву. Вершина Высокой горы пред-
ставляетъь скалистые утесы, образованные мелкозернистой или плотной, отчасти слан-
цеватой зеленовато-сЗрой, м$стами обильно проникнутой эпидотомъ породой, состоящей
изт д1аллагоновиднаго авгита, по перифери перешедшаго въ блЪдно-зеленоватую во-
локнистую роговую обманку, и сильно изм$неннаго полевого шпата съ примЪсью эпи-
дота, кварца, хлорита и пр.; въ другихъ препаратахъ породы Высокой горы вмЪето

Труды Гкол. Ком. Нов. скР., вып. 59. 4

26 А. КРАСНОПОЛЬСКТИ.

д1аллагона обнаруживается лишь присутствие безцвЪтной или бл днозеленоватой волок-
нистой, обыкновенно расщепленной на концахъ роговой обманки.

Съ Высокой горы мы спустились на старинную дорогу, идущую изъ Кушвы въ
Крестовоздвиженске Промысла. По этой дорог мы вскорз пересЪвкли вершины р. Бе-
резовки (по картф Гофмана—Ольховки), впадающей слфва въ Туру; въ долинф Бе-
резовки видны старые шурфы на золото. За Березовкой дорога поднимается на Бере-
зовый увалъ, при чемъ по пути наблюдаются обломки и глыбы зеленаго хлоритоваго
сланца. Березовый увалъ (съ отмЪткою, по картЪ Гофмана, „Болванъ“ 192 с.) пред-
ставляеть широкую, пологую и весьма лЪсистую гряду, на вершинЪ которой къ югу
отъ дороги видны скалистыя обнажен1я зеленаго хлоритоваго сланца съ прожилками
кварца и эпидота, падающаго на №О 80 Д 80°. Мъетами на этихъ сланцахъ видны
незначительные налеты м$дной зелени. Эти сланцы, очевидно, находятся въ связи съ
хлоритовыми сланцами стариннаго Колпаковскаго мЪднаго рудника, о которомъ упо-
минается въ сочиненяхъ Галляховскаго (Г. Ж., 1827, ТУ, 33), Сивкова (Г. 3В.,
1836, Ш, 250), Мостовенко (Г. Ж., 1868, Т, 54) и Гофмана (Г. Ж., 1868, Ш,
264). По описамю послЪдняго, Колпаковское мЪсторождене находится верстахъ въ
10 на №\ оть Высокой горы, подчинено хлоритовымъ сланцамъ и представляетъ
лишь небольшие налеты мЪФдной зелени и сини; по Мостовенко, руды, состоящля изъ
м$дной зелени, смфшанной съ желЪзнымъ блескомъ, располагаются прожилками въ
кварцЪ, образующемъ жилы въ афанит5 и хлоритовомъ сланцф.

Съ Березоваго увала мы спустились къ р. Половинк», впадающей въ Мал. Имян-
ную; на спускЪ наблюдались обломки хлоритоваго сланца. ЗатЪмъ путь нашъ далфе
проходилъ вблизи Уральской желфзной дороги, къ № отъ нея. Близъ 265—203 вер-
стового столба, т. е. на 3-ей верстЪ недоходя ст. Уральской, обнажаются сланцы
хлоритовые, содержание большую примЪфсь эпидота и кальцита и падающие къ во-
стоку. Среди подобныхь же сланцевь верстахь въ 2 недоходя ст. Уральской была
разработка бЪлаго жильнаго кварца. Жила послфдняго имфетъ до '/„—“/ь арш. тол-
щины и падаетъ на МО.

ЗатЪмъ дорога поднимается по Ключику, впадающему въ М. Имянную, на Ура-
ленокъ. По Ключику находятся небольшя старательсыя на золото работы. При
подъем на Ураленокъ-—глыбы болфе или менфе крупнозернистаго габбро-дорита,
(безцвфтная волокнистая, обыкновенно расщепленная на концахъ роговая обманка съ
остатками авгита, совершенно мутный полевой шпатъ и кварцъ). За Ураленкомъ до-
рога пересЪкаетъ сперва грань Гороблагодатекаго и Бисерскаго округа, затБмъ векорЪ
переходить чрезъ Мал. Имянную и далЪе поднимается на Уралъ.

При подъем на Уралъ-— глыбы и выходы темнозеленагто хлоритовато и сЗраго
глинистаго сланца, а также глыбы бЪлаго кварца; на самомъ водораздфлЪ—глыбы и
выходы бЪфлаго или сЪфраго слюдистаго кварцита.

На спускЪ съ Урала— глыбы и выходы темнозеленаго хлоритоваго сланца; далФе,

ГЕОлоГИЧ. ОЧЕРКЪ ОКРЕСТНОСТЕЙ ВЕРХнЕ- и Нижне- ГУРИНСК. ЗАВ. И ГОРЫ КАЧКАНАРЪ. 27

близъ дер. СЪверной— глыбы д1абаза (лейсты мутнато платюклаза и въ промежуткахъ
между ними безцв$тный трещиноватый авгитъ, перешедиий по перифери въ волокни-
стую, расщепленную роговую обманку, обильная примЪсь эпидота).

Въ самой деревнЪ СЪФверной выступаютъ зеленые хлоритовые сланцы (хлоритъ,
полевой шпатъ, эпидотъ, кальцитъ).

За дер. СЪверной, въ узлЪ соединеная Урала съ его отрогомъ, проходящимъ
между р. Полуденкой и СЪверной, близъ вершины, впадающей въ посл$днюю Пет-
ровки, верстахъ въ 10 оть ЁЕрестовоздвиженекихь Промысловъ въ шурфахъ видны
желтовато-бурые сланцы съ жилами кварца съ признаками золота. Сланцы эти па-
даютъ къ востоку, а пересБкающля ихъ кварцевыя жилы— къ западу.

2. Изъ Верхней Туры на МУ. на Палаточный увалъ.

Изъ завода мы отправились сперва по такъ называемой прорубной дорогЪ, съ
которой на 6-ой верстЪф, у конной избушки отвернули вправо. На находящейся здЪеь
лфсистой возвышенности, у подножья которой по направленю на МО разстилается
обширное Боровское болото, выступаютъ порфириты и порфиритовыя брекчи. ТЪ же
самыя породы развиты далфе, на 7-ой верст отъ завода, близъ такъ называемаго
Березоваго мостика.

Въ 8 верстахъ отъ Верхней Туры, на подъем на Палаточный увалъ (находя-
шЙся близъ вершинъ Боровой, между нею и впадающею въ Мал. Имянную р. Чер-
ною) наблюдаются глыбы и выходы д1абазоваго порфирита или д1абаза (мутный пла-
г1оклазъ, авгитъ, хлоритъ и кварцъ). На самой вершинЪ Палаточнаго увала — группа
евалъь порфирита съ крупными выдфлен!ями плагоклаза, а также порфиритовой
брекчи. На западъ отъ этого увала виденъ рядъ возвышенностей, составляющихъ
одинъ хребеть и носящихъ названйя: Высокой горы, Голой горы и Арбатекаго увала;
сЪверное продолжен!е того же хребта составляетъ гора Кабанъ, къ сЪфверу отъ р.
Мал. Имянной.

Въ 1 верст къ \\ оть Палаточнаго увала, въ вершинахъ р. Черной, въ Гав-
риловомъ камнф (верстахъ въ 2 на №О отъ Прорубнаго камня) выступаютъ темно-
зеленые порфириты съ многочисленными выдфлен!ями авгита и мелкими миндалинами
кальцита.

На МО оть Гаврилова камня и въ 1 верств сфвернфе Палаточнаго увала, въ
вершинз р%чки Перешейки (впадающ. въ Черную) наблюдаются порфириты съ про-
никнутыми эпидотомъ полевошпатовыми выдЪлен!ями.

Ниже устья р. Перешейки, по правую сторону Черной на незначительномъ раз-
стояни видны глыбы свфтлосфрой плотной яшмовидной породы, & далЗе— порфиритовъ
и туфовъ.

4*

28 А. КРАСНОПОЛЬСЕТИ.

3. Трактъ изъ Верхней Туры въ дер. Мал. Имянную.

При выЪфздЪ изъ Верхне-Туринскаго завода, близъ кладбища наблюдаются зеле-
новато-с$рые порфириты съ крупными, иногда изогнутыми выдфлен!ями плагюклаза и
авгита.

Затфмъ по тракту вплоть до дер. Боровой обнаженй не замфчается; въ самой
деревнЪ, по лЪфвую сторону р. Боровой выступаютъ порфириты съ сильно измфнен-
ными выдфлен1ями полевого шпата.

Тотчаеъ за деревнею въ ямахъ видны зеленовато-се$рые или бурые д1абазовые
порфириты, а затЪмъ далЪе, вплоть до дер. Мостовой выходовъ породъ по сторонамъ
тракта не замфчается. По Гофману (Г. Ж., 1868, ПТ 267), на этомъ разетояни
развиты болЪе или мене разрушенные порфиры (т.-е. порфириты).

Въ 1 верстЪ за дер. Мостовой, въ ямахъ по сторовамъ тракта добываютъ желто-
бурый, боле или менЪе разрушенный д1абазовый порфиритъ, местами переходящий въ
настоящий д1абазъ На второй верстЪ отъ Мостовой, въ выемкахъ по строронамъ тракта
наблюдаются желтовато-бурые порфириты съ крупными выдфленями мутнаго плаг!о-
клаза |).

Только лишь въ 8 верстахъ отъ дер. Мостовой (въ 2 верстахъ недофзжая дер.
Малой Имянной) по сторонамъ тракта замБчаются выходы свЪтлосфраго или бЪлаго,
плотнаго или мелкозернистаго известняка; выходы его наблюдаются также въ 1 верстЪ
недофзжая дер. Малой Имянной.

На поляхъ этой деревви масса глыбъ и обломковъ бЪлаго или красноватаго
известняка; известняки эти обнажаются между прочимъ по правому берегу Имянной
близь деревни. Объ известнякахъ дер. Малой Имянной упоминается у Гофмана; по
описаню Грюнвальдта, известняки развиты по тракту отъ Малой Имянной (у Год-
мана Большой Имянной) на разстоян!и до 5 верстъ, а также по р. ИзвесткВ, впа-
дающей справа (у Гофмана — слЪва) въ Имянную. Грюнвальдтъ въ известнякахъ
близъ М. Имянной нашелъ лишь плохо сохранивитеся кораллы, а въ известнякахъ
по Известкь— Гераепа ит@епя5 и Репатегиз ходийсиз. КромЪ весьма многочислен-
ныхъ /ераепа итетзз Уетп. и Решатегиз ъодиЙсиз Уегп. въ известнякахъ близЪ
дер. Малой Имянной мы нашли прекрасные экземпляры Ё@008йез доапса Пат. и
Нево йе пщетзитса Тапп.

Въ самой деревн$ Малой Имянной, близъ земской станщи выступаютъ порфи-
риты съ выдфлешями плаг1оклаза (обыкновенно изломанными) и авгита (сильно тре-
щиноватаго) и съ мелкими миндалинами кальцита. При выЪздЪ изъ деревни, на пра-

') Къ востоку отсюда, по р. МедвЪдкЪ — старинные заросие растительностью отвалы приека. Въ
40 годахъ на пр1искз по МедвЪдкЪ въ свЪтлосфрой глинф, подстилающей золотоплативовую розсыпь, былъ
встр$ченъ бурый уголь (Г. 4.. 1855, П, 97).

Геологич. очеЕрКЪ ОКРЕСТНОСТЕЙ ВЕРхнЕ- и НижнЕ-ТурИНСК. ЗАВ. И ГОРЫ КАЧКАНАРЪ. 99

:

вомъ берегу Имянной обнажаютсея порфиритовыя брекчи съ крупными обломками
порфирита и известняка.

4. Изъ Верхней Туры въ дер. Талицу.

Изъ Верхней Туры мы отправились на №\, причемъ до р. Боровой, которую
пере$хали верстахъ въ 4 выше тракта, обнаженй коренныхъ породъ не наблюдается.
Только лишь у самой р. Боровой, по ту и другую ея сторону, веретахъ въ 7 отъ
завода замфчаются выходы зеленовато-сЗрой мелкообломочной порфиритовой породы
(туфа). ДалЪе, между р. Боровой и Черной обнажен!й не наблюдается.

По лфвую сторону Черной, верстахъ въ 3 выше ея впаденшя въ Малую Имянную,
въ такъ называемой Сидоровой горкЪ выступаютъ порфириты съ выдфлен!ями мутнаго
плаг!оклаза и авгита. Таке же порфириты, иногда съ миндалинами кальцита обна-
жаютея далЪе, верстахъ въ 7 отъ дер. Талицы, къ югу отъ р. Малой Имянной, а
также на Э\ отъ поелфдняго пункта, верстахъ въ 8—9 отъ Талицы.

На МО отъ Сидоровой горки, въ Листвянной горЪ (между Черною и Имянною)
развиты порфириты съ выдлевями плаг1оклаза и авгита и миндалинами кальцита,
переходящие въ порфиритовыя брекчи.

На востокъ отъ Лиственной горы, по дорогф изъ Мостовой въ Талицу, верстахъ
въ 3—4 недофзжая послфдней, близъ р. Кураевки въ отвалахъ шурфовъ, коими раз-
вздывалось мЪсторождене бураго желЪзняка, наблюдаются бЪлые или красноватые
известняки и красныя или желто-бурыя желЪзистыя глины.

ДалЪе по дорог$ на значительномъ разстояни выступаютъ бфлые или свЪтлосфрые
известняки. Въ этихъ известнякахъ у дер. Талицы, близъ моста чрезъ Имянную най-
дены Рефатегиз ходийсиз Уегп., ГР. рзеи4ой9ри Тзевегп. и остатки коралловъ.

5. Окрестности дер. Талицы.

а) Из дер. Талищы в дер. Мостовую.

Дорога идеть сперва чрезъь р. М. Имянвую, мимо уже описанныхъ выходовъ
известняка.

ЗатЪмъ на полпути между Талицей и Мостовой наблюдаются глыбами бурые
порфириты съ крупвыми выдЪлен1ями плагоклаза. НЪсколько дал$е порфириты эти
разрабатываются небольшими ямами на щебень для дороги. Обломки и выходы порфи-
рита протягиваются вплоть до дер. Мостовой, близъ которой они являются боле или
менфе разрушенными и съ выщелоченными выдзлен1ями.

6) Изь дер. Талицы на зору Кабан.

Изъ дер. Талицы была, между прочимъ, произведена небольшая экскурсйя на ле-
жащую верстахъ въ 10 на \ оть нея, между р. Малой Имянною и впадающею въ
Б. Имянную Пановкою, гору Кабанъ.

30 А. КРАСНОПОЛЬСКТЙ.

Верстахь въ 2 на ВЗ\ отъ дер. Талицы, за р. См%№куновкой (впадаеть въ
М. Имянную), въ небольшой лфсистой сопкЪ выступаютъ порфириты съ многочислен-
ными миндалинами кальцита. Близъ р. Нешевки, впадающей въ М. Имянную, въ 5
верстахъ отъ Талицы наблюдаются глыбами мелкозернистые д1абазы (плат1оклазъ, вто-
ричная роговая обманка съ примфсью хлорита и кварца).

ДалЪе, за р. Табашенкой, въ горз Табашной, верстахъ въ 8 отъ Талицы вы-
ступають порфириты и порфиритовыя брекчи. За этою горою, верстахъ въ 9 отъ Та-
лицы, близъ „рудничка“ есть старинные шурфы съ отвалами желто-бурой желЪзистой
глины и глинистаго сланца.

Гора Кабанъ, какъ уже было замфчено, находится верстахъ въ 10 къ западу
отъ дер. Талицы. На ефверной вершин этой весьма лФфеистой горы, гдЪ, по словамъ
моихъ проводниковъ, быль построенъ сигналъ при тригонометрической съемкЪ, высту-
паютъ темнозеленые порфириты съ типичною основною маессою и рЪдкими, обыкно-
венно изломанными и изогнутыми выдЪленями плаг1оклаза и скопленмями эпидота.

Въ 1 примЪрно верст южнЪе этой вершины Кабана находится другая съ выхо-
дами зеленыхъ сланцеватыхъ порфиритовыхъ туфовъ, м%стами съ значительною при-
мфсью сЪрнаго колчедана. Эти туфовыя породы прорЪзываютея свЪфтлосЗрымъ порфи-
ромъ (съ выдзлен1ями кварца, ортоклаза и плаг1оклаза), образующимъ скалистые утесы
этой южной вершины Кабана ').

Съ горы Кабанъ я отправился обратно въ дер. Талицу тропою, идущею отъ руд-
ничника чрезъ гору ПантелЪеву, сфвернзе нашего перваго пути. По пути, за р. Та-
башенкою и въ '/› верств недоходя горы Пантелфевой — глыбы порфирита съ круп-
ными выдфленями платгюоклаза. Сама гора ПантелЗева, лежащая въ 3 верстахъ отъ
Талицы, сложена изъ авгитоваго порфирита, переходящато м$етами въ порфиритовую
брекч!ю.

в) Изь дер. Талицы на МТ’, на Корничную зору.

За полями дер. Талицы—куски весьма мелкообломочныхъ порфиритовыхъ туфовъ,
боле или менфе сланцеватыхъ. ДалЪе, на поскотинЪ дер. Талицы, по описаню Гоф-
мана °), обнажается брекчя изъ обломковъ черновато-зеленаго змфевика съ кристал-
лами даллагона и обломковъ благороднаго оливиноваго змЪевика. Мы не вегр$тили
этой породы и по нашему пути чрезъ обширную поскотину дер. Талицы наблюдали
лишь порфириты съ выдфлен1ями плаг!оклаза и авгита.

1) О горЪ Кабанъ упоминается между прочимъ у Сивкова, по описан!ю котораго (Г. №, 1886, 241)
„главную породу горы Кабанъ составляетъ обыкновенный кварцъ свЪтлосфраго цвФта, проникнутый амфи-
боломъ. Съ восточной стороны отвфеная часть горы представляетъ кварцъ зеленовало-сфраго цвФта, въ ко-
торомъ плотный полевой шпалтъ разсЪянъ зернами и придаетъ ему видъ порфира, но притомъ вся масса,
этой породы проникнута хлоритомъ, отчего получила, она сланцеватое сложеше. Сверхъ того въ ней вкра-
плены мельчайшия частицы сЪрнаго колчедана“. (Сравн. Кокшаровъ, Г. 4Ж., 1849, Ц, 342).

2) Г. №., 1868, Ш, 268.

аа

ТГЕологич. ОЧЕРКЪ ОКРЕСТНОСТЕЙ ВЕРХНЕ- и НижнЕ-Туринск. ЗАВ. и горы КВАЧКАНАРЪ. 31

‚ Эти порфириты, иногда съ миндалинами кальцита или кварца, протягиваются
вплоть до находящейся по правую сторону р. Пановки горы Корничной, на которой
равнымъ образомъ развиты авгитовые порфириты и порфиритовыя брекчи.

За г. Ворничною, на куренЪз, по правую сторону Пановки выступаютъ также
порфириты.

За р. Большою, впадающею справа въ Пановку, сЪвернЪе горы Кабанъ наблю-
даются глыбами свЪтлосфрые порфиры съ выдЪфлен1ями орто- и платоклаза и скопле-
н!ями эпидота. ДалЪфе, по правую сторону Пановки, близъ р. Гаревки мы встрЪчаемъ
глыбы сланцеватаго динамически изм$неннаго габбро-д1орита (мутный плаг!оклазъ, почти
безцвфтная волокнистая роговая обманка и примЪфсь кварца и эпидота).

г) Изь дер. Талицы вь дер. Имянную.

Въ самой дер. ТалицЪ, у мельницы, по лфвую сторону р. Талицы развиты свЪфтло-
сЪФрые известняки, содержание въ изобими Релкипегиз ходийсиз Уегп. и Рем. рзеи-
фокилойи ТзеВегпв. Но тотчасъ за деревнею известняки эти смфняются зеленовато-сЪ-
рыми или бурыми порфиритами съ выдфлен1ями плаг1оклаза. ЗатЗмъ далЪе вплоть до
приска по логу, впадающему справа выше дер. Талицы въ М. Имянную, обнаженй
нЪтъ.

Выше это пруиска сперва по лЪвую, а затЪмъ по правую сторону М. Имянной
выступаютъ порфириты съ крупными выдфленями плагюоклаза. На вышеупомянутомъ
прискЪ въ 1889 году мыли старые отвалы, причемъ получали мелкую платину СЪ
большою примЪфеью золота; гальки—порфирита, чернаго роговика, а также кварца.

Срые, иногда красноватые порфириты съ выдфлен!ями платг1оклаза развиты далЪе,
за пруискомъ. Лучшее ихъ обнажене наблюдается по правую сторону М. Имянной,
у Селезневской мельницы, верстахъ въ 3 выше дер. М. Имянной.

6. Р. Большая Иманная.

а) Дороа изь ЕКрестовоздвиженскихь Промысловь чрезь Ольчикь вв Нижнюю Туру.

Изъ Промыеловъ дорога эта проходить мимо Гаревознесенскаго рудника, а затЪмъ
верстахъ въ 5 оть Промысловъ переваливаеть чрезъ Уралъ, представляющийся здЪеь
весьма пологимъ, болотистымъ и лЪсистымъ; на пути чрезъ Уралъ лишь изр$дка по-
падались обломки и глыбы кварцита, сланцевъ и бЪлаго кварца.

Съ Урала дорога спускается къ Б. Имянной, по которой въ пред$лахъ Бисер-
ской дачи въ прежнее время было н$сколько золотыхъ приисковъ: Ивановскй, Сча-
стливый, Лобовеюмй, Имянновсый и пр. Отвалы всфхъ этихъ давно уже оставленныхъ
пр!исковъ представляютъ обломки и гальки хлоритоваго сланца и кварца.

Дорога перееЗкаеть Имянную въ 7 верстахъ отъ Промыеловъ, у Имянновскаго

о? А. КРАСНОПОЛЬСЕТИ.

угольнаго заведен1я, близъ котораго на лЪфвомъ берегу р$ки, въ угорз выступаютъ
зеленовато-сЪфрые тальково-хлоритовые сланцы съ прожилками кварца. Обнажеве этихъ
сланцевъ незначительно; повидимому, сланцы падаютъ тутъ къ востоку.

ЗатЪмъ между Имянною и впадающимъ въ нее слфва Урефомъ (Урехомъ) м%ет-
ность совершенно лишена обнажен1й; лишь изрЪдка по пути попадались глыбы бЪлаго
или сфраго слюдистаго кварцита.

Эта мЪетность иногда, напримфръ, близъ Урефа, становится весьма болотиетою
и довольно затруднительною для перехода; особенно трудна была переправа чрезъ
Урефъ. Лошадей чрезъ эту быструю и многоводную р$чку приходилось переправлять
развьюченными, при чемъ выходъ изъ рфки на берегъ для лошадей весьма затрудни-
теленъ; при неосторожности и суетливости рабочихъ лошадь весьма легко можеть
сбиться съ надлежащаго направления или оступиться и тогда сильное течене ее мо-
жетъ отнести подъ ломь. Переходъ чрезъ Урефъ тфмъ непруятенъ, что и на другомъ
его берегу выходишь на такое же болото, на которомъ весьма неудобно расположиться
для необходимой послЪ переправы просушки подмоченной одежды.

За болотомъ, ближе къ Ольчику дорога проходить по возвышенной, поросшей
прекраенымъ лЗеомъ мЪетности, при чемъ по пути, напр., верстахъ въ 2—3 до Ольчика,
попадаются обломки габбро-д1орита. Близъ Ольчика наблюдаются глыбы и выходы
длаллагоновой породы и зм5евика съ длаллагономъ.

На ОльчикЪ, въ 18 верстахъ на западъ оть Нижне-Туринскаго завода, въ настоя-
щее время производятся лишь ничтожныя старательсвя работы. Старые отвалы—
обломки и гальки свЪтлозеленовато-с$раго порфирита съ обыкновенно обломанными
выдфлен1ями плаг1оклаза. По описаню ЕремЪева (Г. Ж., 1859, П, 600), работы
на ОльчикЪ производились подземныя, глубина залеган1я золотоноснаго пласта 4,5 арш.,
содержане отъ 10 дол. до '/ зол., толщина пласта 1,5 арш., постель-—тальковатая
глина. По Гофману (Г. №., 1868, Ш, 269), промытыя гальки этого приска пред-
ставляютъ хлоритовый сланецъ и порфиръ.

Путь отъ Ольчика въ Нижнюю Туру уже описанъ Гофманомъ; къ его описан!ю
мы имфемъ прибавить лишь немногое. За Ольчикомъ, уже по сравнительно весьма
хорошей дорогБ ветр$чаютея глыбы свфтлос$раго порфирита съ совершенно мутными
выдфленями плаг1оклаза. Порфириты съ обильными крупными каолинизированными
вфдЪлен1ями плагоклаза и съ незначительными и р%$дкими выдфлен1ями авгита обра-
зуютъ далБе небольшой увалъ, отдфляюцийся рфчкой Безымянкой оть параллельнаго
ему второго увала, равнымъ образомъ сложеннаго изъ порфиритовъ, иногда переходя-
щихъ въ брекчш, выходы которыхъ наблюдались, напр., въ 14 верстахъ отъ Ниж-
ней Туры.

За этимъ уваломъ, близъ отворота къ Калигинскому приску на Имянной развиты
также порфириты съ весьма многочисленными мелкими выдфленями мутнаго плагю-
клаза и весьма р$дкими и мелкими выдфлен]ями авгита. ДалЪе, въ 13 верстахъ отъ

ГеЕолоГиЧ. ОЧЕРКЪ ОКРЕСТНОСТЕЙ ВЕРХНЕ- и НижнЕ-ТурРИнНСК. ЗАВ. И ГОРы КАЧКАНАРЪ. 33

завода выступаютъ порфиритовыя брекч1и, образуюцщия по сторонамъ дороги небольшя
скалы. Боле высокме утесы порфирита съ крупными кзолинизированными плаг!окла-
зовыми, а также мелкими и рЪдкими авгитовыми выдфленями наблюдаются сЪвернЪе,
въ 1 верст отъ дороги.

Наиболфе же значительныя скалы такихъ порфиритовъ представляетъь Жуковъ
камень, возвышающийея среди густого кедровника, верстахъ въ 3—4 сЪвернЪе дороги.
Съ вершины Жукова камня открывается прекрасный видъ на окрестности. Возвышаюцйяся
среди волнистаго моря лЪфсовъ скалистыя вершины Качканара, Луковой горы и Кол-
пака кажутся съ этого камня весьма близкими; величавый, но суровый видъ этихъ воз-
вышенностей оживляется прекрасно видными съ Жукова камня Нижне-Туринскимъ
заводомъ и дер. Елкиной.

Возвращаясь на дорогу, мы снова въ 12 верстахъ отъ завода встр$чаемся съ
такими же порфиритами. Порфириты и брекчи развиты далфе въ 10 верстахъ отъ завода,
въ Половинномъ (между Ольчикомъ и заводомъ) камнЪ. ЗатЪмъ порфириты наблюдаются
въ 8, 5/3 и 4 верстахъ отъ завода. Въ верстф отъ послдняго порфиритовыя брекчи
образуютъ сопку по правую сторону дороги. Глыбы и выходы порфирита краснобураго
цвфта наблюдаются далЪе въ 1 верст отъ завода; зат$мъ порфириты съ выдЪлен1ями
плаг1оклаза и авгита протягиваются вплоть до самого завода.

6) Р. Большая Имянная.

Выше устья Урефа, или Уреха, по лфвую сторону Б. Имянной находится Гри-
шинЪ увалъ. На вершинЪ этого высокаго, но пологаго увала выступаетъ свЪтлосЪрая
сланцеватая, весьма мелкозернистая порода, сильно динамометаморфизованная, проник-
нутая кальцитомъ и состоящая изъ мутнаго полевого шпата и вторичной роговой
обманки. Среди этой породы, представляющей динамически измфненный д1оритъ-габбро,
наблюдаются болфе или менЪфе толстыя жилы бЪфлаго кварца ').

По другую (правую) сторону Б. Имянной, нфсколько выше Гришина увала на-
ходится менфе высоый Артамоновъ увалъ. У подножья послфдняго, въ 1'/2 верстахъ
выше устья Чекменя обнажаются зеленовато-сЪ5рые тальково-хлоритовые сланцы.

По лЪвую сторону Б. Имянной, ниже Гришина увала, близъ Урефа находится
Безводный золотой приекъ. Отвалы шурфовъ, им6ющихъ здфсь до 20 арш. глубины,
представляютъ главнфйше обломки сильно разрушеннаго, сланцеватаго д1оритъ-габбро,
а также кварца.

Ниже Урефа, по лЪвую сторону Б. Имянной, близъ конторы Имянновскаго
пр!иска развиты габбро-д1ориты (мутный полевой шпатъ и блфднозеленоватая роговая
обманка). Эти габбро-дюриты вскрыты также въ разрЪзЪ Имянновскаго пр!иска, въ
которомъ наблюдается:

т) Эти жилы кварца впослфдетвш развфдывались на, золото. (См. Зайцевъ. Къ вопросу о коренныхъ
мфеторожд. золота, стр. 5).

Труды Геол. Ком. Нов. СЕР., вып. 59, 5

34 А. КРАСНОПОЛЬСЕТИ.

Бураа тлина о Г аа В О 11/2 арш.

СЪрый песокъ съ кварцевою галькою (рЪчникъ). . о к

ЧЖелто-бурая глина съ массою обломковъ зеленаго сланца и габбро-д1орита,
съ содержанемъ золота до 30 долей.

Въ почвЪ —-габбро-д1оритъ, обыкновенно болЪе или менфе сланцеватый.

Ниже по Б. Имянной, по лЪвую ея сторону, близъ жилыхъ построекъ Имяннов-
скаго приска выступаютъ габбро-дюриты, переходяние въ амфиболиты. Сильно измф-
ненные габбро-длориты наблюдаются далЪе, въ 1 верст отъ Имянновскаго приска,
въ отвалахъ близъ р. Оноховки.

Въ 1'/*—2 верстахъ отъ приска, близъь Ольчика видны незначительные выходы
длаллагоновой породы, а также д1аллагоноваго перидотита болЪе или менфе серпенти-
низованнаго; зат$мъ далЪе на значительномъ разстоян1и обнажаются черные змФевики.

На устьЪ Ольчика, въ отвалахъ на нижней площади Митрофановскаго приека—
черные глинистые сланцы.

Ниже Ольчика, на лфвомъ берегу Б. Имянной наблюдаются скалы свЪтлосфрой
порфиритовой породы съ мелкими обломочками порфирита, плагоклаза и авгита.
Тавмя же сБрыя или зеленовато-сфрыя, на видъ совершенно плотныя, порфиритово-
туфовыя породы развиты по лЪвую сторону Имянной, выше Калигинскаго пр!иска.

По правую сторону Имянной, противъ конторы Калигинскаго приска, въ сто-
ронф отъ р$»ки наблюдаются темнозеленые сланцеватые порфиритовые туфы. Шо л*-
вому берегу, у названной конторы (въ 11/2 верстахъ ниже Ольчика) обнажаются свЪтло-
сЪрые порфириты съ мелкими, обыкновенно обломанными выдфленями плагоклаза и
трещиноватаго авгита. Подобные же порфириты и порфиритовые туфы выетупаютъ
въ почв Калигинскаго прлиска. Въ породЪ подъ микроскопомъ наблюдаются обломки
порфирита, плаг1оклаза и авгита; мЪстами порода Становится совершенно плотною на
видъ, яшмовидною; мфстами же обломочный (туфовый) ‘арактеръ ея наблюдается отчет-
ливо простымъ глазомъ.

Ниже Калигинскаго пр1иска, по лЪвую сторону Имянной наблюдаются громадныя
глыбы порфиритовой брекчи съ крупными обломками порфирита, а далфе—мелко-
обломочнаго порфиритоваго туфа.

Верстахъ въ 14 оть Нижней Туры, на л$вомъ берегу Имянной находятся вы-
соке утесы Малаго Шайтана, сложенные изъ зеленовато-с$раго порфирита съ желто-
вато-бурыми или бфлыми выдЪлен1ями плагоклаза. Въ низовой части Мал. Шайтана
утесы образованы порфиритомъ съ выд$лен1ями плагоклаза и авгита..

Въ 11 верст. отъ завода, по лЪвую сторону Имянной, между р$чкою и дорогою
изъ завода на Ольчикъ—глыбы порфирита и порфиритовой брекчш. ДалЪе, въ 9 верст.
отъ завода, выше р. Осинцовой, на л$вомъ берегу Имянной находится лЪеистая гора
Полушайтанъ, образованная порфиритомъ и порфиритовою брекчею.

ГЕОЛОГИЧ. ОЧЕРКЪ ОКРЕСТНОСТЕЙ ВЕРХНЕ- и НижнЕ-ТуРИНСК. ЗАВ. И ГОРЫ ВАЧКАНАРЪ. 35

в) Сь Имянновскао приска на станщю Уральскую.

Дорога эта идетъ сперва по правую сторону Чекменя, впадающаго справа въ
Б. Имянную немного выше пр!иска; затЪмъ она пересЪкаетъь вершины р. Рудной,
впадающей слЪва въ Мал. Имянную, и верстахъ въ 6 сЪвернЪе станции Уральской пере-
сЗкаеть верхнее течене Мал. Имянной.

По правую сторону Чекменя, въ 1 верств отъ Имянновскаго приска обнажается
зеленовато-сфрая сланцеватая порода, болЪе или менфе проникнутая эпидотомъ и каль-
цитомъ и состоящая изъ мутнаго полевого шпата и бл$днозеленоватой волокнистой
роговой обманки. Среди такого динамически измфненнаго габбро-длорита веретахъ
въ 11/2 отъ пршека были заложены разработки для добычи бЪфлаго жильнаго кварца.

На водораздЪлЪ между Чекменемъ и Гаревкою (впадающею елфва въ Пановку),
верстахъ въ 7—8 отъ приска, на куренф— глыбы и обломки габбро-дорита (крупные
кристаллы мутнаго плаг1оклаза въ видЪ обломковъ и волокнистая расщепленная, почти
безцвЪтная роговая обманка,). Подобные же габбро-дюриты наблюдаютея далфе у самой
Гаревки, между Гаревкою и Рудною, а также за р. Рудной.

За р. Рудной мы вскорф выхали на грань Гороблагодатскаго округа съ Биеер-
скимъ, близъ угла поворота грани съ ЗО на Э\\, и далЪе направились по грани на БУ.
Въ 1 верст отъ этого угла мы пересЪкли ЛЪвую Имянную (впадающую слЪва
въ Мал. Имянную), причемъ на спускЪ къ рЪфчкЪ видЪли черные глинистые сланцы
съ кварцемъ. Сланцы эти хорошо обнажены у балаганчика въ Бисерской дач, по
лЪвую сторону ЛЪвой Имянной. За ЛЪвой Имянной, въ широкой болотистой ея долин —
глыбы свЪфтлосВраго кварцита, а далЪе на подъем$— черные глинисто-хлоритовые сланцы.

По грани мы прохали не болфе 5 веретъ и зат$мъ повернули влЪво, причемъ
въ 1 верстЪ отъ грани перес$кли Мал. Имянную. Близъ послЪдней были снова встрЪ-
чены сланцеватые габбро-д1ориты (почти безцвЪтная волокнистая расщепленная роговая
обманка и мутный плаг1оклазъ).

ДалЪе мы выбрались на дорогу, идущую изъ Кушвы въ Промысла; по этой дорог®
мы профхали съ '/2 версты по направленю къ КушвЪ, а затфмъ повернули ЕЪ югу
и вскорЪ достигли ст. Уральской. Близъ послЪдней развиты динамически измфненные
габбро-длориты, подобные выступающимъ по Мал. Имянной.

г) Изь Нижней Туры на ору Колтакъ.

Дорога идетъ по лЪвую сторону Б. Имянной къ устью р. Пановки. По правую
сторону Имянной;, ниже Пановки наблюдаются выходы длабаза или дабазоваго порфи-
рита; ближе къ ПановкЪ попадаются глыбы одного лишь порфирита обыкновенно съ
миндалинами халцедона. Затфмъ дорога переходить на лфвую сторону Пановки и на-
правляется покосами и лЪсомъ, мЪ$стами весьма болотистымъ; по пути замфчаются
лишь глыбы авгитоваго порфирита.

Б*

36 А. КРАСНОПОЛЬСКТЙ.

Находящаяся верстахъ въ 10 на 5\ отъ Н. Туринскаго завода, по лфвую сто-
рону Пановки гора Колпакъ представляеть пфлую группу скалъ, поросшихъ лфсомъ и
образованныхъ какъ обломочными порфиритовыми породами, иногда съ болЪе или мензе
ясно выраженною слоистостью, такъ и порфиритами съ крупными выдЪфлен1ями плаг!о-
клаза и авгита. Съ вершинъ Колпака (209 с.) открывается, какъ это замфчено уже
было Гофманомъ, прекрасный видъ на Качканаръ и пр.

Порфириты и порфиритовыя брекчи наблюдаются далфе глыбами между Колпа-
комъ и впадающею слфва въ Пановку р%$чкой Плотинкой.

д) Изь Нижней Туры на Липовую юъу.

Липовая гора находится верстахъ въ 8 на М\ отъ Нижне-Туринскаго завода,
западнфе Мельничнаго озера и восточнЪе Жукова камня. По пути на эту гору (по
дорог на Ольчикъ) въ 1/2 и 1 верст отъ завода — глыбы и выходы порфирита съ
выдЪлениями плаг!оклаза и авгита. На 4-й верстЪ отъ завода нашъ путь отходить
вправо отъ дороги на Ольчикъ и вскорф за этимъ поворотомъ наблюдаются глыбами
зеленовато-сфрые порфириты.

Порфириты иногда съ миндалинами кварца и кальцита наблюдаются на вершин
Липовой горы, гдз они образуютъ нЪФеколько сильно заросшихъ лЪфеомъ скалъ.

1. Изъ Нижне-Туринскаго завода на Гусевы горы.

Изъ Нижне-Туринскаго завода на Гусевы горы я отправился въ сопровождения
заводекаго обывателя Шубина, считавшатося первымъ открывателемъ м$Ъсторожден1я
магнитнаго желЪзняка на этихъ горахъ. Мы отправились по Качканарской или Раз-
рубной дорогф, идущей изъ завода на М\У (лЪвЪе дороги на Еловую гору) и пересЖ-
кающей Выю близъ устья Гусевки.

По этой дорог, между заводомъ и р. Мельничной, на 2—3 верстф отъ завода
наблюдаются глыбами зеленовато-с5рые порфириты съ крупными выд$ленями авгита,
и мутнаго плаг1оклаза; на 4-й верстЪ — глыбы красновато-с$раго порфирита съ выд$-
ленйями мутнаго плат1оклаза, а далЪе — выходы зеленовато-сфрой обломочной порфи-
ритовой породы.

На мосту чрезъ р. Мельничную насыпанъ щебень врасновато-бураго порфирита
съ неясными выдфлен1ями, добытый съ правой стороны Мельничной выше дороги.

Верстахъ въ 6 оть завода, въ ложкЪ, впадающемъ слфва въ Мельничную, прежде
мыли платину (также золото); въ отвалахъ — гальки кварца, бураго желЪфзняка, рого-
вика и порфирита.

Верстахъ въ 81/3 и 9 отъ завода, а также близъ р. Березовки (впадающей справа
въ Выю) наблюдаются глыбы и выходы зеленовато-сфраго порфирита.

ГЕОлОГИЧ. ОЧЕРКЪ ОКРЕСТНОСТЕЙ ВЕРхнЕ- и Нижне-ТурРИНСК. ЗАВ. И ГОРЫ КАЧКАНАРЪ. 37

До р. Березовки (10 верстъ отъ завода) дорога наша шла покосами и пере-
лЪсками, а за этою рзчкою — лЪеомъ. Верстахъ въ 2 отъ Березовки, близъ Б. МедвЪдки
(правый притокъ Выи) — глыбы порфирита съ выдфлен!ями мутнаго плаг!оклаза и
авгита. Такой же порфиритъ, а также порфиритовые туфы наблюдаются далЪе, за
р. Б. Медвфдкою, на горф Копн% (чрезъ которую проходитъ дорога) и на лежащей
лЪвфе дороги горЪ Луковой. Покрытыя кедровымъ лфсомъ скалистыя вершины этой
горы представляютъ зеленовато-сфрый порфиритъ съ выдфленями плат1оклаза (обыкно-
венно мутнаго), а также авгита.

Отъ Луковой горы вплоть до р. Выи дорога идетъ весьма болотистымъ лЪсомъ;
изр$дка подъ корнями бурелома—куски порфирита. Мы перебрались чрезъ Выю около
устья ея праваго притока Рогалевки (Чащевитой, по картБ Гофмана) и по лфвую ея
сторону по дорог наблюдали глыбы и выходы весьма мелкозернистаго динамометамор-
физованнаго габбро-д1орита (плагоклазъ, роговая обманка, эпидотъ). Глыбы подобнаго,
но н$5еколько болфе крупнозернистаго габбро-длорита наблюдаются и далфе, у Деря-
бинской избушки. За этою избушкою идетъ весьма топкое покрытое лЪсомъ болото, а
затЪмъ начинается подъемъ на покрытую боромъ Гусеву гору.

На первомъ увалЪ этой горы (на юго-восточномъ склонЪ) наблюдаются глыбы
крупнозернистой д1аллагоновой породы (съ примфсью роговой обманки); та же порода
наблюдается и въ отвалахъ шурфовъ этого увала. На вершинЪ перваго увала есть
небольшой, вытянутый въ меридональномъ направлени разрфзъ, въ которомъ видна
обыкновенно весьма крупнозернистая д1аллагоновая порода (съ примесью роговой
обманки и оливина) съ неправильными (въ видЪ 3 жилообразныхъ массъ, круто падаю-
щихъ къ югу) скоплен!ями магнитнаго желЪзняка.

На спускЪ отъ разрЪза къ рфякЪ Мал. ГусевкВ (впадающей слФва въ Выю выше
Б. Гусевки) наблюдаются глыбы и выходы дЛаллагоновой породы, а также габбро или
породы, состоящей изъ мутнаго полевого шпата съ примЪсью роговой обманки.

За Мал. Гусевкой мы поднялись на высокй второй увалъ Гусевыхъ горъ; на
подъем —глыбы д1аллагоноваго перидотита съ „наплесками“ магнитнаго желфзняка,
въ видЪ губчатой коры на наружной вывЪтр$лой поверхности д1аллатоновой породы.
На вершин% этого второго увала Гусевой горы въ различное время были произведены
горн. инженерами Бернеромъ, Мостовенко, Земляницынымъ, Адольфомъ и
Цимбаленко развфдочныя работы. Послфды!е два инженера производили свои изелф-
дования на Гусевыхъ горахъь уже посл моего посфщенля этой м$етности, а именно
въ 1895 и 96 годахъ. Работами ихъ, по словамъ Барботъ-де-Марни '), обнаружено,
что мЪфсторожден1я Гусевыхъ горъ малонадежны и представляютъ незначительныя (въ
практическомъ смысл) скоплен!я или гнЪфзда магнитнаго желЪзняка въ авгитовой
(длаллагоновой) породЪ.

1) Барботъ-хе-Марни, Гора Качканаръ, 8.

38 А. КРАСНОПОЛЬСКЕЙ.

Видфнныя мною въ 1889 году на этомъ второмъ, находящемся за р. Мал. Гу-
севкой увалЪ развфдочныя работы состояли изъ нЪеколькихъ разв5дочныхъ шурфовъ,
совершенно свъжихъ съ хорошо сохранившеюся нумеращей (№№ 1, 2, 3, 4, 5, 6,
Ти 8), обозначенною на колышкахъ. Судя по отваламъ, наиболфе значительныя скоплен1я
магнитнаго жел$зняка были обнаружены шурфомъ № 8. Отвалы его состоять изъ
магнитнаго желфзняка (съ вкрапленями змфевика), д1аллатоновой породы, а также изъ
породы, состоящей изъ преобладающаго полевого шпата съ небольшою лишь примесью
бисиликата. По словамъ Шубина, магнитный желЪзнякъ былъ встрфченъ тутъ на глу-
бинЪ б саж. въ вид прожилокъ и гнфздъ, а ниже, на 7-й сажени пошла чистая
длаллагоновая порода. Въ шурфахь №№ 1, 2, 65, 6 и 7, заложенныхъ соотвЪтственно
ВЪ 40 саж. на №, 30 саж. на №\, 10 на БО, 6 на У и 6б на О отъ № 8, ветр$-
чена крупнокриеталлическая д1аллагоновая зеленовато-сЪ5рая порода (состоящая изъ
длаллагона съ небольшою примфеью роговой обманки), съ прожилками и скопленшями
магнитнаго желЪзняка; та же порода наблюдается и въ шурфЪ № 4, въ 9 саж. къ
востоку отъ № 9, и въ шуррф № 3, заложенномъ между шурфами № 8 и 4.

Ером$ даллагоновой породы въ отвалахъ шурфовъ № 1, 4 и 5 наблюдается
бЪлая порода, состоящая почти исключительно изъ одного мутнаго полевого шпата
еъ незначительною лишь прим$сью уралитовой роговой обманки. Подобная же бЪлая
полевошпатовая порода, состоящая изъ одного лишь плаг1оклаза, наблюдается кусками
близъ казармы, построенной при разв$дкахъ.

На МУ отъ этой казармы находится третй увалъ Гусевыхъ горъ, на крутомъ
подъемЪ на который наблюдаются д1аллагоновыя породы и лишь мЪстами ветрфчены
были обломками и кусками бЪлая полевошпатовая порода (платоклазъ и ничтожное
количество роговообманковаго минерала). На вершинЪ этого третьяго увала, у под-
ножья скалы д1аллагоновой породы, мЪстами съ магнитнымъ желфзнякомъ, былъ углуб-
ленъ шурфъ. ДалЪе, на спускЪ съ третьяго увала къ Б. ГусевкЪ, наблюдается б$лая
полевошпатовая (мутный платюклазъ съ примЪсью небольшого количества роговообман-
коваго минерала), а также д1аллагоновая порода.

Перейдя Б. Гусевку, мы направились на р. Мокрую (впадающую сл$ва въ Выю
ниже Гусевки), причемъ по дорогф наблюдали д1аллагоновую, а также бфлую полево-
шпатовую породу '). На р. Мокрой, близъ приска, развита свфтлозеленовато-сфрая,
весьма мелкозернистая, сильно механически изм$ненная порода, состоящая изъ мут-
наго плагоклаза и уралитовой роговой обманки съ болфе или менЪе значительною
примфсью эпидота (динамометаморфизованный габбро-д1оритт).

*) Б5лая полевошпатовая порода представляетъ неправильной формы жилы среди темной д1аллаго-
новой; никакого постепеннаго перехода между этими породами нфтъ и граница ихъ весьма рЪзкая.

ГЕОЛОГИЧ. ОЧЕРКЪ ОКРЕСТНОСТЕЙ ВЕРХНЕ- и НижнЕ-ТурРинСк. ЗАВ. И ГОРЫ КАЧКАНАРЪ. 359

8. Изь Нижней Туры на Еловую гору.

Изъ Нижней Туры мы направились сперва къ №, по дорог въ дер. Елкину,
но недофзжая послЪфдней (близъ р. Мельничной) отвернули налфво, пересфкли Выю
верстахъ въ 6 выше устья послЗдней и далфе направились по лЪвую сторону Выи
къ р. Мокрой.

По дорогз, близъ Нижне-Туринскаго завода, наблюдаются глыбы и выходы крас-
новато-бураго порфирита съ выдфленями мутнаго плагоклаза и болЪе или менЪе
крупными миндалинами, полыми или заполненными кальцитомъ.

ДалЪфе, за отворотомъ, по дорогв въ дер. Елкину, въ 11!/, верстахъ недофзжая
послфдней наблюдаются известняки свЪфтлосфрые, весьма мелкозернистые, болЪе или
менфе толстослоистые и падающие на МО 50 Д 10°.

Известняки выступаютъ также у самой деревни, на оставленномъ нынз приекЪ;
но лучпия обнажен!я известняка наблюдаются, какъ уже было указано, по ТурЪ, по
лфвому ея берегу, близъ часовни.

За деревнею по дорог$ на Бушуевсюй прискъ (на Выъ), на поляхъ-—воронки
©ъ выходами известняка.

По лЪвую сторону Выи, ниже моста (въ 6 верстахъ отъ впаденя въ Туру)
выступаютъ бФлые или красноватые известняки, составляющ1е продолжене обнажен-
ныхъ близъ дер. Елкиной. Известняки эти развиты также на расположенномъ выше
моста чрезьъ Выю Бушуевскомъ пршскЪ. Въ известнякахъ изъ отваловъ шурфовъ близъ
построекъ Бушуевокаго пр1иска найдены слБ5дуюцщие органическе остатки:

Есик а итайса Тзепегп.
бреет чи егепз Вагг.

я п. Зр.
Ретатегиз педет Вагг.
Рен. итайсиз Тзепеги.
Эготаюрога зр.

На Бушуевскомъ приек$ нынЪ моютъ самое русло Выи, при чемъ намываютъ
въ день до 20 зол. бЪлой мелкой платины, вмфетЪ съ которой получается и золото,
въ количествЪ до 8 золот. на 1 фунтъ платины. Въ почв$ розсыпи известняки. Въ
пескахъ розсыпи масса бураго известняка, иногда въ вид полыхъ конкреций.

Въ 1 верет$ за Бушуевекимъ пр!искомъ по Вачканарской дорогБ —глыбы зеле-
новато-с$раго порфирита съ мелкими выдфлен1ями плаг!оклаза. Верстахъ въ 4—5 отъ
пр!иека, по лБвую сторону Выи— глыбы порфирита съ весьма обильными выдзленями
плагоклаза и авгита и весьма незначительнымъ количествомъ основной массы; по пер-
вому взгляду порода можетъ быть признана за чисто зерниетую; Гофманъ принималъ
ее за гиперстенитъь (Г. Ж., 1868, Ш, 271.

40 А. КРАСНОПОЛЬСКТЙИ.

Верстахъ въ 6 оть приека (въ 18 верет. оть Н. Туры), близъ р. Балабанки
выступаютъ порфириты съ крупными выдфлен1ями плаг!оклаза и авгита.

Порфириты съ выдБлен!ями плагоклаза и авгита выступаютъ и далфе, близъ
р. Б. Медвфдки (ва другой, правой, сторонф Выи, противъ этого мЪ%ета находится
высокая гора Копна). Верстахъ въ 2 выше Б. Медвфдки наблюдаются зеленовато-
сБрые порфириты съ г1алопилитовою основною массою и крупными выдЪлен1ями пла-
г1оклаза; таме же порфириты наблюдаются далЪе, по лфвую сторону Выи, верстахъ
въ 4 выше Балабанки, у „татарской могилы“.

ДалЪе, верстахъ въ 6 ниже Мокрой, по лфвую сторону Выи выступаютъ авги-
товые порфириты съ весьма обильными крупными выдфлен1ями мутнаго плагюоклаза,
трещиноватаго авгита и перешедшаго въ змЪ5евикъ оливина. Выше по ВыЪ, близъ
р. Половники обнажаютея порфириты съ выдфлен1ями плаг!оклаза и авгита.

Въ 1 верстБ недо$зжая Мокрой выступаетъ мелкозернистая, иногда боле или
менфе сланцеватая порода, состоящая изъ уралитовой волокнистой расщепленной ро-
говой обманки и мутнаго полевого шпата. Близъ устья Мокрой наблюдаются обломки
зеленовато-с$раго сланца, а далЪе, за р. Мокрой— глыбы мелкозернистаго динамомета-
морфизованнаго габбро-д1орита, совершенно тождественнаго съ обнаженнымъ въ 1 верстЪ
ниже Мокрой и состоящаго изъ уралита (въ видЪ крупныхъ обломанныхъ кристалловъ)
и совершенно мутнаго полевого шпата.

По лЪвую сторону Мокрой, верстахъ въ 2 оть расположеннаго на усть$ посл$д-
ней оставленнаго нын$ пршска выступаетъ свЪтлозеленовато-сЗрая порфиритовая
порода, сильно проникнутая эпидотомъ и состоящая изъ основной масеы съ микроли-
тами плагоклаза и выдфлевшй плагоклаза и уралитизированнаго авгита.

Верстахъ въ 3—4 отъ упомянутаго пршека наблюдается глыбами габбро-д1оритъ
болфе или менфе крупнозернистый, состоящий изъ совершенно мутнаго полевого шпата
и волокнистаго, расщепленнаго уралита. Немного дал$е наблюдаются выходы мелко-
зернистаго габбро-дорита (плаг1оклазь, роговая обманка и примфсь кварца).

За раздЪленемъ дорогъь на Еловую и Гусевы горы, по первой дорог$ на значи-
тельномъ протяжени наблюдаются глыбы д1аллагоновой породы (съ примесью оливина),
при чемъ мЪстами, и каждый разъ на весьма незначительномъ разетоян1и, по дорогЪ
вмЪето д1аллагоноваго перидотита наблюдаются глыбы бЪлой породы, состоящей почти
исключительно изъ полевого шпата (плаг1оклаза) съ ничтожной лашь примесью ура-
лита. Длаллагоновые перидотиты, иногда переходящие въ чистую д1аллагоновую породу,
протягиваются вплоть до грани, при чемъ на этомъ протяжен!и полевошпатовая по-
рода проявляется на незначительномъ разстоянйи въ 3 пунктахъ. На грани, у под-
ножья Еловой горы выступаетъ габбро (длаллагонъ и свзжй плаг1оклазъ). Отеюда по
розсыпи изъ крупныхъ обломковъ габбро я поднялся (по грани, по направлен1ю къ 5)
на вершину Еловой горы. На вершин ея (въ Шуваловской дачЪ)— скалы габбро,
иногда съ довольно хорошо выраженнымъ гнейсовиднымъ сложешемъ. Съ вершины Ело-

ГеЕологич. ОчЕРКЪ ОКРЕСТНОСТЕЙ ВЕРХНЕ- и Нижне-ТуРИнНСК. ЗАВ. И ГОРЫ КАЧКАНАРЪ. 41

вой горы хоропий видъ на Н.-Туринсый заводъ съ его б$лою церковью, также на
возвышающуюся къ М гору Саранную, Магдалину и пр. Магнитная стрЪлка на Ело-
вой гор не дЪйствуетъ.

ТУ. Качканаръ.

Изь Крестовоздвиженскихь золотыль промысловь вё Боровское, на Ибсу.

Дорога изъ Крестовоздвиженскихъь промыеловъ идетъ сперва мимо Гаревознен-
скаго рудника и Уральскихъ колпаковъ, перееЪкая р. Гаревку (впадающую въ Полу-
денку) и верстахъ въ 6 оть Промыеловъ Рудянку (впад. въ Койву), причемъ на до-
рог$ попадаются обломки хлоритоваго сланца и кварца.

За р. Рудянкою дорога векорЪ поднимается на Уралъ; на этомъ весьма пологомъ
и лфеистомъ подъемЪ попадаются глыбы сланцеватой, сильно динамически измфненной
зеленовато-сфрой породы (обломанные кристаллы полевого шпата, пучки волокнистой
роговой обманки, весьма много эпидота и кальцита). Громадныя глыбы такой же
динамометаморфизованной породы встр$чены также на самомъ водораздЪлЪ. На спуекЪ съ
послЪдняго къ р. ПЪтуховкВ, впадающей въ Выю, подобныя же породы предетавляютъ
еще большую степень распылен1я, являясь въ вид сланцевъ, неотличимыхъ съ пер-
ваго взгляда отъ метаморфическихъ.

За р. П$туховкой, на 11-ой верст отъ Промысловъь по сторонамъ дороги въ
отвалахъ старыхъ шурфовъ наблюдаются темнозеленые роговообманковые и хлоритовые
сланцы съ прожилками кальцита. Шурфы эти пробивались съ цЪлью отыскан1я мЪсто-
рожден1я мЪдныхъ рудъ; перебирая старые отвалы этихъ шурфовъ, я не нашелъ,
однако, образца съ признаками м$дной зелени или сини.

На 14-й верстЪ отъ Промысловъ, по дорог — обломки чернаго и сЪраго глини-
стаго сланца, а также бЪлаго жильнаго кварца. Зеленовато-сЪрые глинистые сланцы,
а также сЗрые слюдистые кварциты наблюдаются далфе, на спускЪ дороги къ Выф.

За Выей, на 15-ой верстВ отъь Промысловъ—сЪрые слюдистые кварциты. Далфе,
по правому берегу Пальничной (впадающей слфва въ Выю) обнажаются зеленовало-
сфрые глинисто-хлоритовые сланцы, падающе круто на МО и разбитые толстыми
жилами ОБлаго кварца съ крупными скоплен1ями зеленовато-желтаго эпидота. По дру-
гую (лБвую) сторону Пальничной прежде мыли золото (Преображенсвй пр!искъ).

Дорога дал$е идеть вдоль Пальничной, пересЪкаетъь затзмъ, на 20-ой веретф,
р. Утянку, впадающую слфва въ Выю, и на 23-ей верст — Косью, впадающую справа
въ Ись. На всемъ этомъ разстоянш дорога идетъ лёсомъ, болфе или менЪфе болоти-
стымъ, и обнаженй коренныхъ породъ не замфчается. Съ р$чки Восьи открывается
прекрасный видъ на возвышаюцийся къ востоку Качканаръ.

За рЪфчкой Косьей дорога пересЪкаетъ впадаюцщие въ нее слЪва лога: Нечаевъ,

Труды Гкол. Ком. Нов. свР., выи. 52. 6

42 А. КРАСНОПОЛЬСКГЙ,

Кучумовъь и 3-й. По Нечаеву логу (впадающему слфва въ Кучумовъ логъ) произво-
дилась прежде промывка платины. Промытые отвалы представляютъ крупнокристалли-
ческую черную роговообманковую породу (состоящую изъ одной роговой обманки съ
небольшою лишь примфеью плаг1оклаза)}, а также породу, состоящую изъ роговой
обманки и ДЛаллагона съ примесью оливина.

По Вучумову въ отвалахъ работъ наблюдается главнфйше бурая оливиновая по-
рода; попадаются также крупные угловатые куски черной роговообманковой породы
съ примесью оливина и длаллагона. За Кучумовымъ логомъ, по лЪвую его сторону
находится пороспий боровымъ лфеомъ СвЪтлый боръ, гдЪ всюду проглядываетъ бурая
оливиновая порода, мЪстами, однакоже видны отдфльныя глыбы черной амфиболитовой
породы.

Съ Свфтлаго бора я спустился въ Травянистый логъ (впадаюцщий справа въ Тре-
т лотъ), гдЪ въ отвалахъ старательекихъ работъ наблюдаются обломки оливиновой
и роговообманковой породы.

ДалЪе дорога переходить чрезьъ широюй Третй логъ (съ его подземными раз-
работками и отвалами оливиновой породы, д1аллагоноваго и роговообманковаго пери-
дотита). Близъ устья 3-го лога, по правую сторону Косьи, у подножья Качканара
обнажается бурая оливиновая порода.

За Третьимъ логомъ, веретахъ въ 4 отъь Боровского поселка, въ Крутенькомъ
борку выступаетъ оливиновая порода, также весьма крупнокристаллическая рогово-
обманковая порода и мелкозернистая порода, состоящая изъ роговой обманки съ не-
большою примфсью мутнаго полевого шпала.

Далъе мы пересфкли Второй логъ (впадаюций въ болото при впадении Косьи въ Исъ)
и Первый логъ (впадаюций уже въ Исъ выше Косьи), при чемъ всюду подъ выско-
рями наблюдается бурая оливиновая порода. Вообще вся эта м$етность вплоть до
Боровского представляется холмистою, поросшею чистымъ боромъ. Выходы оливиновой
породы наблюдаются, напр., на сопочкахъ за Первымъ логомъ, близъ Крючковскаго
дома, а также между этимъ домомъ и Боровскимъ; изр$дка попадаются также отдфль-
ныя глыбы черной роговообманковой породы.

Ближе къ Боровскому, за маленькимъ ложкомъ (впадающимъ въ Иеь ниже Бо-
ровскаго) оливиновая порода смЪ%няется габбро-д1оритомъ, обыкновенно мелкозерни-
стымъ съ отчетливо выраженнымъ гнейсовымъ сложенемъ. Выходы этихъ гнейсовид-
ныхъ габбро-д1оритовъ, состоящихъ изъ роговой обманки и совершепно мутнаго поле-
вого шпата, наблюдаются далфе близъ самого Боровскаго, на спускЪ къ Ису.

Въ мою бытность на УралЪ (1889 г.) Боровское не представляло строго говоря
селен1я; тутъ былъ устроенъ только складъ и контора для расположенных по 1, 2
и 3-му логамъ работъ, да нЪФеколько жилыхъ домовъ для запасчика и штейгера.
Въ самомъ Боровскомъ, въ отвалахъ ямъ для погребовъ, а также по берегу Иса на-
блюдаются сланцеватые, болфе или менфе проникнутые эпидотомъ габбро-д1ориты.

Гекологич. ОЧЕРКЪ ОКРЕСТНОСТЕЙ ВЕРхХНЕ- и НижнЕ-Туринск,. ЗАВ. и ГОРЫ КАЧКАНАРЪ. 43

Эти габбро-дюриты наблюдаются также по прямой дорог$, идущей изъ Боровскаго
(минуя Первый и Второй логъ) къ вершинамъ Третьяго лога. По этой дорог,
‘въ И, верст отъ Боровекаго, по правую сторону М. Желзенки обнажаются сланце-
ватые, совершенно распыленные габбро-д1ориты (уралить и мутный полевой шпатъ);
въ 3/4 версты отъ Боровскаго по этой дорог гнейсовидные габбро-лориты являются
бол$е крупнозернистыми.

Добыча платины въ 1889 г. была сосредоточена по 1, 2 и 3-му логамъ.

Въ район 1-го лога развита желтовато-бурая оливиновая порода. Въ общемъ
работы по этому логу представляютъ слЗдуюний разрЪзъ:

Р%®чники . .. . . . . ДО 9—3 саж.
Пески... . . . о. 3—4 четв.

Почва (оливиновая порода) задирается на 1—2 четверти. Въ пескахъ куски
оливиновой породы болфе или менфе богатой хромистымъ желфзнякомъ, чернаго
крупно-криеталлическаго амфиболита, д1аллагоноваго перидотита и пр. — Платина, угло-
ватая, нерфдко въ кожухЪ.

По 2-му логу (впадающему въ Косью уже въ предфлахъ болотистой долины Иса)
работы обнаруживаютъ:

Р%чники . .. . . . . ДО 1—9 саж.
Пески... .. . о 9—4 четв.

Почва, какъ и въ 1-мъ логу.

Въ пескахъ масса обломковъ оливиновой породы, боле или мене перешедшей въ
змфевикъ, также амфиболита, перидотита и пр. Въ р%чникахъ и пескахъ 2-го лога
были встрфчены кости и зубы мамонта и быка.

Въ разработкахъ (подземныхъ) по 3-му логу, впадающему въ Косью, видно, что
платиноносные пески (мощностью до 1 арш.) залегаютъ подъ наносомъ на глубинЪ
2—5 саж.; пески эти заключаютъ массу обломковъ оливиновой породы, д1аллагоно-
ваго перидотита и амфиболита и какъ бы сливаются съ почвою (оливиновая порода).

Изь Боровскою на Покате.

-4

Покапемй пршекъ расположенъ въ 5 веретахъ на МО отъ поселка Боровского,
по р. Покапу, впадающему слфва въ Исъ.

Дорога на этоть пршекъ идеть сперва по правую сторону Иса, причемъ по
дорог близъ Боровского наблюдаютея глыбы и выходы габбро-дорита съ болЪе или
менфе ясно выраженнымъ гнейсовымъ сложешемъ (крупный даллагонъ и совершенно
мутный полевой шпатъ), а далфе—длаллагоновой породы.

За Исомъ, по лЪвую его сторону—тлыбы сланцеватаго габбро-д1орита. Глыбы и
выходы габбро-д1орита, обыкновенно мелкозернистаго и сланцеватаго, иногда же боле

6*

44 А. КРАСНОПОЛЬСКТИ.

или менфе крупнозернистаго и имфющаго совершенно массивный характеръ и въ
обоихъ случаяхъ состоящаго изъ роговой обманки и совершенно мутнаго полевого
шпата съ небольшою примфеью кварца, наблюдаются далфе вплоть до Андреевекаго
пруиска на усть$ Мал. Покапа (впадающаго въ Б. Покапъ съ правой стороны). Мелко-
зернистые сланцеватые габбро-д1ориты выступаютъ также въ почвЪ разрЪза Андреев-
скаго приска въ видЪ н$5сколькихъ небольшихъ гребней съ крутымъ паден1емъ слан-
цеватости къ востоку. Пески имфютъ здЪфеь до 6 четв. толщины, пустые ‹ наносы—
до 10 четв., содержан1е платины до 12—20 зол., платина мелкая бЪлая.

Верстахъ въ 1'/, выше Андреевскаго приска по М. Покапу находится весьма
богатый Мало-Покапеюмй пршскъ. Въ почвЪ разрЪза послфдняго обнажены сланцева-
тые (почти вертикально стояпе или весьма круто падающие къ востоку) габбро-д1о-
риты. Въ низовомъ конц разрЪза эти гнейсовидные габбро-д1ориты весьма, тонкосланце-
ваты и состоятъ изъ роговой обманки и мутнаго полевого шпата; выше по разр%зу
они становятся болфе крупнозернистыми (заключая крупные изломанные на ковцахъ
кристаллы уралитовой роговой обманки); еще выше по разрЪзу гнейсовидные габбро-
дюриты смЪняютея крупнокристаллическою д1аллагоновою породою (д1аллагоновымъ
перидотитомъ), при чемъ въ пескахъ на этой породф попадаются исключительно угло-
ватые ея обломки. Въ самомъ верховомъ концф разрЪза добываютъ уже самую
почву розсыпи, состоящую изъ крупныхъ угловатыхъ кусковъ дЛаллагоновой породы.
Платина попадается въ той глинистой примазкЪ, которою облечены обломки. Платина
Мал. Покапекаго праиска черная, весьма крупная; часто попадаются самородки по
нЪфеколько золотниковъ и даже фунтовъ вЪсу.

Между М. Покапомъ и Простокишенкой (впадающей въ Исъ), въ такъ называе-
момъ Бересовомъ бору всюду выступаетъ зеленовато-сФрая, снаружи бурая оливиновая
порода (иногда съ примфеью д1аллагона), м$стами боле или менфе перешедшая въ
змЪевикъ. По ту сторону Вересоваго бора, верстахь въ 2—3 оть М. Покапекаго
приска, на Малой ПростокишенкЪ были работы. Пески весьма каменистые, преиспол-
ненные обломками оливиновой и д1аллагововой породы, а также змфевика; въ почв —
оливиновая порода; платина черная. На М№\М отъ Малой Простокишенки, по Средней
Проетокишенк$ —старательскля работы; отвалы ихъ— оливиновая порода и змЪевикъ.

Вышеупомянутый Вересовый боръ представляетъь возвышенность съ н%еколькими
сопками, поростую красивымъ боровымъ л$сомъ. По направленю къ с$веру высота
Вересоваго бора становится все боле и боле значительною, ири чемъ наибольшей
высоты онъ достигаетъь близъ вершины Большого Покапа. На этой возвышенности
всюду прямо подъ дерномъ видна желтовато-бурая или сфрая оливиновая порода (м$-
стами съ примЪфсью даллагона), выступающая мЪстами въ видЪ небольшихъ шеломковъ.

На спускЪ съ Вересоваго бора къ Б. Покапу— глыбы мелко или среднезернистаго
габбро-д1орита съ отчетливо выраженнымъ гнейсовымъ сложенемъ (уралитовая роговая
обманка и мутный полевой шпатъ, примесь эпидота). Таке же сланцеватые габбро-

ГЕОЛлОГиИЧ. ОЧЕРКЪ ОКРЕСТНОСТЕЙ ВЕРХНЕ- И Нижне- Туринск. ЗАВ. И ГОРЫ КАЧКАНАРЪ. 45

длориты (иногда съ примЪсью кварца), совершенно подобные развитымт близъ поселка
Боровского, образуютъ далЪе, въ 1 верст выше Б. Покапекаго приска, небольшие
притесики.

Б. Покапеюй пршекъ нынЪ оставленъ; его разрЪзъ залитъ водою; въ отвалахъ—
кристаллическ1я сланцеватыя породы (габбро-дюритъ) и оливиновая порода.

По дорог$ съ Б. Покапекаго на Мало-Покапеюй пруискъ (дорога эта проходить
праве Андреевскаго прииска) развиты длаллагоновая порода, д1аллагоново-роговообман-
ковая порода и длаллагоновый перидотитъ; но близъ Мал. Покапа по этой дорогЪ вы-
ступаютъь габбро-длориты съ боле или менЪе ясно выраженнымъ гнейсовымъ сложенемъ,
состояще изъ уралитовой роговой обманки и совершенно мутнаго полевого шпата и
составляющ1е, очевидно, лишь продолжене обнаженныхъ въ пазр$зЪ Мало-Покапекаго
прииска.

Изь Боровскою на Еачканауъ.

Дорога изъ пое. Боровского на гору Качканаръ идетъ мимо логовъ 2-го, Кру-
того (впадающаго во 9-й), 3-го, Травянистаго (впадающаго въ 83-й) и Ильинекаго. У
поелЪдняго дорога на Качканаръ отворачиваеть отъ дороги на Врестовоздвиженсве
промысла и спускается этимъ логомъ къ ВосьЪ. При отворот нашей дороги отъ про-
мысловской наблюдаются выходы д!аллагоноваго перидотита; длаллагоновые перидотиты
наблюдаются далфе и по Ильинскому логу.

Перезхавъ Косью, начинаемъ подниматься на Качканаръ, при чемъ по дорогЪ
встрЪчаемъ глыбы и выходы д1аллагоновато или авгитоваго перидотита. Конная дорога
доходить лишь до „Вяловской избы“, находящейся на З\\ отъ Полуденнаго рога Кач-
канара, близъ верховья Утянки, впадающей въ Выю. Близъ этой избы находится
издавна извфетная розсыпь магнитнаго желфзняка. По описаню Церренера (Еткип4е
4. бопу. Регш, 213), эта розсыпь еще въ 30-хъ годахъ была прослЪжена на
протяжени 700 фут. въ длину и 40 ф. вь ширину, имфя отъ 2 до 4 фут. мощ-
ности и залегая подъ раетительною землею и наносною глиною, толщиною 2—3 фут.
Въ настоящее время шурфами розеыпь магнитнаго желЪзняка обнаружена на разетоя-
н1и боле 800 саж. въ длину, при ширинВ около 50 саж. Розсыць эта соетоитъ изъ
различныхъ по величинЪ, то мелкихъ, то крупныхъ (до 1 и боле пуд. вЪсомъ), обык-
новенно угловатыхъ, неокатанныхъ глыбъ и обломковъ магнитнаго желЪзняка (часто
представляющаго естественные магниты), дюрита, габбро и длаллагоноваго перидотита.
Платины въ этой розсыпи не найдено.

По описаню Барботъ-де-Марни, магнитный желЪфзнякъ залегаеть кусками въ
красно-бурой глинф (при чемъ на 1 куб. саж. глины приходится до 30 пуд. руды).
Глина эта, залегающая подъ тонкимъ слоемъ растительной земли, имфетъ 1—2 арш.
мощности и подстилается сильно разрушенною сЪровато-желтаго цвЪта породою

46 А. КРАСНОПОЛЬСКИЙ.

(габбро). Розсыпь образовалось вЪроятно путемъ сноса разрушеннаго м$сторожден1я
на склонахъ Качканара.

Отъ Вяловекой избы начинается уже пфпий, довольно крутой подъемъ на Полу-
денный рогь Качканара, возвышающ!йся на МО отсюда. На этомъ подъем встр%-
чаемъ сплошь выходы габбро (соссюритъ и авгитъ), д1аллагоноваго перидотита и оли-
виновой породы (съ магнитнымъ жел знякомъ).

На высотЪ около ?/з подъема на Полуденный рогъ мы встр№чаемъ „штольню
Ободовскаго“, пробитую въ 1875 году для развфдки мЪФеторожденя магнитнаго же-
лЪзняка. Обнажающияся у штольни (длиною до 5 саж.) породы представляютъ даллагоно-
вый перидотитъ, м$стами переходящий въ чистую оливиновую или д1аллагоновую породу.

Эти. породы совершенно неправильно, такъ сказать, перем$шаны между собою,
что хорошо замтно на вывфтрфлой поверхности скаль: оливиновая порода при вывЪт-
риван1и становится желтовато-бурою, а длаллагоновая остается темнозеленовато-сфрою,
и наружная поверхвость скалъ обнаруживаетъ то темныя пятна на буромъ фон оли-
виновой породы, то бурыя пятна на темномъ фонЪ д1аллагоновой породы. Въ оливи-
новой пород встрЪчается въ видЪ скоплен1й и прожилокъ магнитный желЪзнякъ.

Штольна Ободовскаго, заложенная на выходЪ оливиновой породы съ скоплен1ями
магнитнаго желфзняка, показываетъ, что скоплен1я эти не распространяются далеко
внутрь отъ наружной поверхности скалы, и штольна эта, пройдя скопленйя, обнару-
живаюцщяся на наружной поверхности скалы въ видЪ такъ называемыхъ „наплес-
ковъ“, вышла скоро въ чистую оливиновую породу, которая далфе смфнилась совер-
шенно безрудною пироксеновою породою.

Горн. инж. Барботъ-де Марни, развЪ$дывая мЪеторождене близъ штольны
Ободовскаго, углубилъ 8 буровыхъ скважинъ, изъ которыхъ двЪ имЪли до 194 и 159 ф.
глубины. Эти двЪ скважины до глубины, примфрно, 140 и 85 фут. шли по оливи-
новой пород съ скопленями магнитнаго жел$зняка, а затЪмъ далфе вступили въ без-
рудную оливиновую породу, которая при дальнфйшемъ углублени перешла въ пери-
дотитъ и чистую пироксеновую породу.

Выходы рудоносной оливиновой породы указываются Барботъ-де-Марни также
къ западу отъ штольни Ободовскато и по пути отъ нея къ вершин Полуденнаго
рога, Упомяну, что со скалы, находящейся у штольни Ободовскаго, открывается пре-
красный видъ на } и Э\ (видны Уральске колпаки, Ольчикъ и пр.).

Отъ штольни Ободовскаго тропа поднимается къ „двухъэтажному дому“, до кото-
раго отъ Вяловской избы считается около 2 верстъ. Оть этого дома тропа поворачи-
ваетъ на №, къ первой высокой южной скал Полуденнаго рога. Скала эта состоитъ
изъ д1аллагоноваго перидотита съ примфсью магнитнаго желЪзняка. (На этой скалЪ,
равно какъ и на подъемЪ, близъ штольны Ободовскаго, магнитная стр$лка не дЪй-
ствуетъ. Для ор1тентировки въ этомъ и тому подобныхъ случаяхъ мы пользовались
карманными часами. Кели ихъ орентировать такъ, чтобы часовая стрЪлка была напра-

Геологич. ОчЕРКЪ ОКРЕСТНОСТЕЙ ВЕРХНЕ- И НижнЕ-ТУРИНСК. ЗАВ. И ГОРЫ КАЧКАНАРЪ. 47

влена прямо на солнце, что весьма легко сдфлать по тфни отъ вертикально въ стеклу
циферблата, поставленнаго шпинька, то меридлональная лин1я совпадетъ съ биссек-
трисою угла между часовою стрфлкою и ХПИ. Зная направлен!е меридана и, если
нужно, отмфтивъ его въ натурф, легко опредфляемъ помощью подвижныхъ д1оптръь
компаса направлене любой требуемой лин!и).

Съ этой сопки открывается прекрасная панорама. Мурчисонъ сл$дующими сло-
вами описываетъ свое восхождене на Качканаръ: „Оставивъ верховыхъ лошадей у
первой сопки, воздымающейся надъ лЪсомъ (вскорф за Вяловской избой), начали взби-
раться на грозную стремнину. Присмотрфвшись къ дикой скалистой природ западной
горной Шотландии и Альпамъ, признаемся чистосердечно, намъ никогда не удавалось
созерцать зрфлища боле разительнаго; на первомъ планЪ —обрывистыя крутыя скалы
съ безмолвными, безконечно тянущимися сзади ихъ лфсами, среди которыхъ безпоря-
дочно разбросанныя на дальнихъ промежуткахъ горы выставляли свои уединенныя
вершины“. Эти слова нельзя считать сколько-нибудь преувеличенными. ДЪйствительно,
впечатлЪн1е, выносимое при подъем на Качканаръ, весьма сильное и поразительное;
есть много чудно-величественнаго и глубоко-прекраенаго въ той панорам, которая
открывается съ вершины Качканара. Безконечное волнистое море лЪсовъ съ высту-
пающими тамъ и сямъ скалистыми вершинами оживляется однимъ лишь хорошо види-
мымъ по блеску прудомъ Нижне-Туринскаго завода.

Отъ первой сопки Полуденнаго рога мы направились вдоль цфлаго ряда скали-
стыхъ утесовъ съ зубчатыми вершинами. Утесы эти покрыты низкорослымъ приземи-
стымъ лЪекомъ, тогда какъ на склонахъ Качканара растетъ прекрасный боровой л5еъ.
Наступивиие сумерки заставили насъ расположиться на ночлегъ подъ коренною сопкою
Полуденнаго рога Качканара. Воду на КачканарЪ можно достать въ ямкахъ между
глыбами камней почти повсюду, но почти всюду она съ „гнусомъ“, т.-е. мутная съ
массою организмовъ.

Ве эти скалы, какъ и самъ Полуденный рогъ образованы д1аллагоновымъ пери-
дотитомъ и чистою оливиновою или д1аллагоновою породою, съ рЪфзко выраженною отд$ль-
ностью, падающею на МО. Отъ Полуденнаго рога (выс. 405 с.) я отправился хреб-
томъ Качканара на М, къ СЪверному рогу. Хребетъ этотъ покрытъ низкорослыми
березками, елями, кедрами, пихтами и верескомъ; вообще растительность Качканара
представляетъь много замфчательнаго; на немъ много растенй, неизвЪстныхъ въ при-
лежащихъ мЪетностяхъ (нзкоторыя гвоздичныя), обыкновенный шиповникъ растетъ въ
видЪ низко стелящихся кустиковъ.

Между Полуденнымъ и ОЪвернымъ рогомъ, на хребтв Качканара, развиты оли-
виновая и д1аллагоновая породы, та и другая образуетъ цЪлыя скалы или являются
совместно.

ТЪ же самыя породы образуютъ и высок1я скалы СЪФвернаго рога (высота 413 с.,
т.-е. нфесколько больше, ч5мъ высота Полуденнаго рога). Скалистыя вершины СЪФвер-

48 А. КРАСНОПОЛЬСКИЙ.

наго рога состоять изъ желтовато-бурой оливиновой или зеленовато-сЪрой, иногда
чрезвычайно крупнозернистой д1аллагоновой породы. У подножья той скалы СЪвернаго
рога, на которой находился сигналь Уральской тр!ангулящи, видны многочисленные
шурфы, коими развфдывалось мЪфеторождене матнитнаго желфзняка. Отвалы этТихъЪ
шурфовъ, равно какъ и скалы, возвышаюцияся близъ этихъ работъ, представляють
или оливиновую породу, мфстами съ магнитным желЪзнякомъ, или д1аллагоновый пери-
дотитъ съ значительною примфсью магнетита, или же чистую д1аллагоновую породу.
Отъ СЪвернаго рога по направленю на востокъ отдфляется Еловая грива.

Съ СЪвернаго рога я спустился къ такъ называемому „балагану Глинки“ '), нахо-
дящемуся верстахъ въ 2 недоходя ЁВосьи и верстахъ въ 5 оть Кучумовскаго лога.
Этоть весьма крутой спускъ идетъ все время по розсыпи весьма крупныхъ глыбъ д1ал-
лагоновой породы и оливиноваго габбро. Спускъ до балагана занимаеть не болЪе
1'/)—2 часовъ, при чемъ барометръ поднимается на цфлый дюймъ. Близъ балагана
развита зеленовато-сфрая д1аллагоновая порода иногда съ небольшою примфеью мутнаго
полевого шпата.

Ёъ балагану Глинки намъ были высланы верховыя лошади, на которыхъ мы и про-
должали наши изелЪ$довав1я Качканара. Отъ балагана мы направились къ „Воротному
камню“; по дорог, идущей лЪфсомъ,—глыбы д1аллагоновой породы, а далВе скалистые
выходы габбро. МенЪе чЪмъ въ 1 верстЪ отъ балагана находятся нЪеколько старин-
ныхъ шурфовъ (Вяловекя работы) съ отвалами габбро (авгитъ и соссюритъ). За Вялов-
скими шурфами, по сторонамъ тропы, громадныя глыбы д1аллагоновой породы, иногда
весьма крупнозернистой, тянутся на значительномъ разстоян1и.

Верстахъ въ 2 отъ балагана порода эта образуеть по обЪимъ сторонамъ тропы
высоке зубчатые утесы Воротнаго камня. МъЪетами весьма крупнозернистая порода
содержитъ здфеь болЪе или менфе значительную примфсь магнитнаго желфзняка. Съ
вершины Воротнаго камня открывается прекрасный видъ на СЪФверный рогъ съ его
зубчатымъ рядомъ вершинъ.

Посл ночлега, проведеннаго у подножья скалъ Воротнаго камня, мы спустились
къ вершинамъ Шумихи, впадающей въ Исъ между Покапомъ и Косьей. Дорога все
время идетъ лфсомъ, по пути-— глыбы дЛаллагоновой породы; но въ самой вершин%
Шумихи мы снова встрфтили габбро (плагюклазъ, авгитъ, оливинъ), иногда гнейсо-
видное и вообще неотличимое отъ развитаго близъ Вяловекихъ работъ.

Отъ вершины Шумихи снова начинается подъемъ на сфверныя вершины Качка-
нара. ЗдЪеь развито оливиновое габбро, состоящее изъ мутнаго платоклаза, даллагона
и оливина, образующее многочисленные „шеломы“ съ скалистыми вершинами. Съ этихъ
шеломовъ, лежащихъ на №О отъ СЪфвернаго рога, прекрасно видны какъ СЪфверный

1) Магистръ минералоги С. 0. Глинка производилъ въ 1382 году весьма подробныя геологическля
изслЪдованя на КачканарЪ, при чемъ долгое время онъ прожилъ на самомъ КачканарЪ.

ГЕОЛОГИЧ. ОЧЕРКЪ ОКРЕСТНОСТЕЙ ВЕРхнЕ- и НижнЕ-Туринск. ЗАВ. И ГОРы КАЧКАНАРЪ. 49

рогъ, такъ и отдфляющаяся отъ него къ востоку Еловая грива. (Къ сЪверу отъ послЪдней
течетъь по направленю на МО, въ Нижне-Туринскую дачу р$чка Сухая, впадающая
въ Нижнюю Шумиху; по другую сторону Еловой гривы, т.-е. къ югу отъ нея течеть
на 5О р. Гусевка, впадающая въ Выю).

Съ этихъ шеломовъ мы отправились къ стариннымъ разработкамъ магнитнаго
желЪзняка, къ такъ называемой „Магнитной ямЪ“. По пути близъ ямы — скалистыя обна-
жен1я габбро, а затЪмъ пироксеновой (д1аллагоновой) породы. Въ отвалахъ залитой
водою Магнитной ямы — пироксеновая порода съ примесью оливина и магнитнаго
желфзняка и глыбы чистаго магнетита. Со скалъ близъ Магвитной ямы хороп!й видъ
на востокъ, на Иеовской пр!искъ, Журавликъ, Саранный камень и пр.

По описаню горн. инж. Барботъ-де-Марни, въ 1898 году Магнитная яма
была развфдана горн. инж. Шамаринымъ буровыми скважинами. Изъ нихъ одна,
заложенная на днф Магнитной ямы, была углублена по вертикальному направлен1ю
до глубины 66 фут., при чемъ до 27' она шла по руд, затЪмъ 46'— по пирокее-
новой пород съ постепенно уменьшающеюся вкрапленностью магнетита и далфе по
совершенно безрудной пироксеновой породф. Вторая скважина была заложена на ХО
отъ первой и углублена подъ угломь 24” къ вертикальной; эта скважина прошла
31 футь по пустой пироксеновой породф. Третья скважина была заложена на М\
отъ первой п углублена подъ угломъ 17” въ вертикальной; скважина эта шла 17’
по магнитному желфзняку, а далфе по пироксеновой пород сперва съ вкрапленно-
стями магнетита, а затЪмь безъ оныхъ и остановлена на глубин 54 фут. Скважина,
четвертая заложена была на Э\ оть первой и углублена подъ угломъ 45° къ вер-
тикальной; она имфла 36 фут. глубины и все время шла по пустой пироксеновой
породЪ.

Отъ Магнитной ямы мы отвернули на М\, къ р. ШумихЪ (впадающей въ Ись
выше Покапа), вершины которой уже пересЪкли по пути отъ Воротнаго камня. По
спуску— глыбы и скалы пироксеновой (д1аллагоновой) породы, болфе мелкозернистой,
ч$мъ у ямы. ЗатЗмъ близь Шумихи выступаеть габбро (совершенно мутный полевой
шпатъ и роговая обманка), иногда гнейсовидное. СлФдуя далЪе боромъ вдоль р. Шу-
махи, мы достигли Исовской дороги, идущей изъ поселка Боровского на Исовской
приискъ.

Дороа изь пос. Боровскою на Исовской прёиск.

Отъ Боровского до Третьяго лога и Косьи дорога эта была уже описана. За
р. Косьей дорога идетъ по сЪв.-западной отногф Качканара, при чемъ по пути наблю-
даются глыбами д1аллагоновый перидотитъ, переходящий въ д1аллагоновую породу.

Близъ Шумихи— глыбы габбро (д1аллагонъ, мутный полевой шпатъ и оливинъ).
За Шумихой —глыбы породы, состоящей изъ преобладающаго мутнаго полевого шпата

Труды Геол. Ком. Нов. сЕР., вып. 52. и

50 А. КРАСНОПОЛЬСКИЙ.

и вторичной роговой обманки, а далфе вплоть до шруиска по дорог наблюдаются
сланцеватые габбро-д1ориты, состояцие изъ сильно изм$неннаго полевого шпата и во-
локнистой роговой обманки съ примЪеью кварца и эпидота. Верстахъ въ 2 до
приска эти габбро-дориты (с1енито-гнейсы) образуютъь по правую сторону дороги до-
вольно значительныя скалы, въ которыхъ падаютъ къ востоку.

Исовской пруискъ расположенъ по правую сторону Иса, близъ впаден1я въ него
справа р. Врючковки, выше устья Лабазки. На этомъ пршскЪ, близъ жилыхъ по-
строекъ, по логу, впадающему въ старицу Иса, вскрыты зеленовато-сфрые, весьма
мелкозернистые сланцеватые габбро-д1ориты, состоящие изъ роговой обманки и полевого
шпата (плагоклаза) съ небольшой примесью эпидота и падаюцие на МО 60° 60°.
Логъ этотъ уже выработанъ; онъ былъ весьма богатъ платиною, давая иногда до 3 фун-
товъ, а въ среднемъ до 10 зол. мелкой бЪлой окатанной платины отъ 100 пуд.

Въ настоящее время платина найдена не только въ логахъ, но и на увалф;
именно въ !/, верстЪ отъ Иса, по правую его сторону, на увалЪ заложенъ разрЪзъ,
въ которомъ наблюдается желтовато-бурая песчанистая глина (6 четв.) и глинистые
пески съ массою обломковъ сланцеватаго габбро-д1орита. Въ этомъ разрЪзЪ платина
угловатая, частью съ пленкою окиси желЪза.

Близъ Иеовского пр1иска, по правую сторону Крючковки находится довольно
значительная скала сланцеватыхъ габбро-д1оритовъ, м%фетами весьма богатыхъ эпидо-
томъ и падающихъ на МО 50° 2 35°—70°. Зеленовато-сЪрыя, то тонко-, то толето-
сланцеватыя породы этой скалы м$етами имфютъ видъ настонщихъ метаморфическихъ
сланцевъ, м$фстами же по своему виду не отличимы отъ породъ массивныхъ. Он% со-
стоять изъ роговой обманки и полевого шпата съ примесью эпидота. Подобные же
сланцеватые габбро-д1ориты развиты по правую сторону Иса близъ оставленнаго нын% раз-
рЪза № 4 (по правую сторону Иса, въ 1 верст ниже Лабазки), гдЪ они падаютъ
на МО 80°Д 65°. Въ этомъ разрфзЪ № 4 пески, мощностью до 4 четв., прикрыты
турфами до 10 четв. мощностью. Въ пескахъ обломки почвеннаго габбро-длорита.
Содержание платины весьма неравномЪрное, отъ н$сколькихъ долей до 40 зол.

Тотчасъ за прискомъ по направленю на Покапь дорога переходить на лЪфвую
сторону Иса и векорф начинаетъь подниматься на Березовый увалъ, при чемъ по пути
наблюдаются глыбы и выходы слоистаго проникнутаго эпидотомъ габбро-д1орита. Бе-
резовый увалъ отдфляется р. Дубровкой отъ слБдующей возвышенности, известной
подъ названемъ Ребра. На вершинЪ этой возвышенности выступаютъ скалами зелено-
ватые сланцеватые габбро-дюриты (с1енито-гнейсы), падающе на З\ 20° 60° и м5-
стами обильно проникнутые эпидотомъ.

Подобныя же сланцеватыя породы выступаютъ дал$е у Б. Покапа и тотчаеъ за
нимъ, по дорог на Андреевскй пршекъ, вапр. въ шурфахъ въ 1 верст$ недоходя
посл$дняго.

Гкологич. очвркъ ОКРЕСТНОСТЕЙ ВЕРхОоЕ- и НижнЕ-ТУРИНСК. ЗАВ. И ГОРЫ КАЧКАНАРЪ. 51

г. Ис.

Р. Исъ беретъ начало близъ лежащей на восточномъ склонЪ Урала высокой
горы Губахи. Направляясь первоначально на К№О, Иеъ ‘у поселка Боровского
поворачиваетъ извилистымъ теченемъ къ востоку, а зат$мъ, уже въ пред$лахъ Нижне-
Туринской дачи, снова на ЗО. Течеме Иса мною осмотрфно было отъ пункта, лежа-
щаго въ !/, версты выше устья Простокишенки, почти вплоть до грани Бисерской
дачи. Изслфдован1я по Ису, вслЪдстые такъ называемыхъ „ломей“, весьма затрудни-
тельны. Ломь—это естественное загражден!е рфки массою свалившихся и снесенныхъ
въ одно мЪето деревьевъ. Перетаскиване лодки чрезъ ломь, тянущуюся иногда на
весьма значительное разстоян1е, чрезвычайно затруднительно и требуетъ большого
числа рабочихъ; устройство же посл каждой ломи новаго плота вместо лодки тре-
буетъ много времени. При полномъ отсутети по берегамъ Иса тропъ изелБдованте
приходилось производить пфшкомъ съ чрезвычайною медленностью.

Такимъ образомъ я прошелъ по лЪвому берегу Иса отъ вышеупомлнутаго пункта
до Боровского, отъ котораго спустился въ лодк$ до большой ломи выше 1-го лога;
загЪмъ отъ устья Косьи, сперва пфшкомъ, а затфмъ на устроенномъ на скорую руку
плоту спустился до большой ломи близъ устья Покапа; здфеь пришлось бросить этотъ
плоть и направиться пфшкомъ по Ису до Исовского приска, отъ которого до грани
я прозхаль снова въ лодкЪ.

По лЪвому берегу Иса, въ '/, верст выше Простокишенки небольшими берего-
выми скалами выступають зеленовато-сфрые или черные метаморфичесве сланцы.
Таве же сланцы обнажаютея по лфвому берегу Иса, близъ устья Простокишенки,
обнаруживая пологое падене на О и почти вертикальную отдЪльность на № и М№\.
Ниже по Ису зеленовато-сЪфрые метаморфическе сланцы протягиваются на значитель-
ное разстояне, образуя, напр., въ '/›, верств ниже Простокишенки довольно значи-
тельныя скалы по лЪвому берегу.

Таюме же сланцы наблюдаются далфе въ заросшихъ лфсомъ скалахъ по лЪвому
берегу, верстахъ въ 5 выше Боровского, падая полого на О (отдЪльность на ММУ Д 75”
и 3\М 1 65°). Верстахь въ 4, выше Боровского сланцы обнажаются по правому
берегу Иса. ДалЪе черные сланцы наблюдаются по л$вому берегу Иса, верстахъ въ 4
и 31/, выше Боровского.

Верстахъ въ 3 выше Боровекого, въ кривулЪ, по л5вому берегу Иса отв$енымъ
утесомъ обнажаются сланцы, падающуе весьма, полого въ востоку (отдЪльность на МО С 80°
и 5\М 1 70°). Подобные же сланцы съ тЪмъ же паденемъ образуютъ неболышя бере-
товыя скалы по лфвому берегу Иса, верстахъ въ 2'/, выше Боровского. Но въ '/› верстЪ
выше этого поселка, въ лфеистомъ угорБ лЪваго берега Иса обнажаются зеленовато-
сфрые сланцеватые габбро-дориты, падающие на ОД 50°. Таже же сланцеватые габбро-

—ж

|

52 А. КРАСНОПОЛЬСЕТИ.

д1ориты, состояпие изъ роговой обманки и совершенно мутнаго полевого шпата, на-
блюдаются у самого пое. Боровского, по правому берегу Иса.

Ниже Боровского, по правую сторону Иса, въ угорЪ выступаютъ габбро-д1ориты,
составляюце лишь продолжене обнаженныхъ у самого Боровского. М?Ъстами порода
является довольно крупнозернистою и тогда болфе или менфе теряетъь гнейсовое сло-
жене. Ниже по Ису, близъ перевоза обнажаются сланцеватые габбро-д1ориты.

Верстахъ въ 4 ниже перевоза, по лЪвую сторону Иса выступаетъ зеленовато-
бурая оливиновая порода, образующая по эту сторону Иса значительные угоры, про-
тягивающеся до 1-го лога и ниже его. Оливиновая порода при вывЪтриван1и получаетъ
бурый цвфтъ. Довольно часто наблюдаются примазки змЪевика.

Ниже Косьи Исъ течетъь сперва въ низкихъ лфсистыхъ берегахъ, а затЪмъ, вер-
стахъ въ 3—4 ниже Косьи, по лЪфвому берегу выступаютъ сланцеватые габбро-д10-
риты. Близъ Покапской ломи по лЪвому берегу Иса глыбами наблюдаются болЪе или
менфе крупнозернистые габбро-д1ориты съ гнейсовымъ сложешемъ.

Ниже Покапской ломи, за устьемъ Шумихи, по правому берегу Иса выступаютъ
весьма тонкосланцеватые, мЪетами съ значительною примесью эпидота габбро-длориты
(мутный полевой шпатъ и роговая обманка).

ДалЪе, близъ ломи выше Исовского приска развиты подобвые же тонко-сланце-
ватые габбро-длориты (мутный плагюоклазъ, роговая обманка, кварцъ). Зд®сь, верстахъ
въ 2—3 выше приска я вышелъ на дорогу, по которой и направилея на Исовской
приекъ.

По правую сторону Иса, у Исовекого прииека, близъ конторы выступаютъ слан-
цеватые габбро-д1ориты, падающие къ востоку и составляющие очевидно лишь продол-
жене обнаженныхь въ разрфзЪ пршека. Подобные же габбро-д1ориты, боле или
менфе сильно прессованные наблюдаются и ниже праиска, образуя по правому берегу
Иса небольшия скалы.

Падая обыкновенно на №О 70° Д 70°, эти сланцеватые габбро-д1ориты, м%Ъстами
съ обильною примесью эпидота, выступаютъ по правому берегу Иса въ 1 и !/, верст
выше грани Бисерской дачи съ Гороблагодатекимъ округомъ.

ОБЩЕ ВЫВОДЫ.

Въ геологическомъ строен1и изслФдованнаго района принимаютъ участе породы
кристаллическая, метаморфическе сланцы, нижне-девонскле известняки и послЗтретич-
ныя образованя.

Кристаллическ1я породы представляютъ весьма значительное распространене
и чрезвычайно разнообразный петрографичесвклй составъ; среди нихъ мы отличаемъ:

1) оливиновыя породы, разнообразные перидотиты, д1аллагоновую и роговообманко-
вую породу, габбро и змфевикъ с

2) габбро-д1ориты 6

3) порфиры т

4) порфириты, порфиритовые брекчи и туфы |.

1. Оливиновыя породы развиты исключительно въ сфверо-западной части района,
а именно: въ Вересовомъ бору (между впадающими слЪва въ Исъ Простокишенкой и
Покапомъ),-—по Ису ниже Жел$зенки, близъ 1-го лога„—по правую сторону Иса,
между Желзенкой и Косьей (1, 2 и 3 логъ, СвЪтлый боръ) и, наконецъ, на Качка-
нарЪ (штольна Ободовскаго, СЪверный рогъ, подножье Качканара у Косьи близъ 3-го лога).

Породы эти имфютъ зеленовато-с$рый, на вывЪтрЪлыхъ поверхностяхъ желтовато-
бурый цвЗтъ и состоять или изъ зеренъ оливина съ примесью хромистаго желЪзняка
(Вересовый и СвЪтлый боръ), или изъ зеренъ оливина съ примфсью магнитнаго же-
яЪзняка (Качканаръ); въ томъ и другомъ тип оливиновой породы иногда наблюдается
прим сь д1аллагона (Вересовый боръ) или роговой обманки (Свфтлый боръ). Оливиновая
порода весьма легко вывфтривается, разсыпаясь при этомъ въ бурую дресву; обыкно-
венно сопки, образованныя этою породою, покрыты хорошими, чистыми и сухими борами.

Зерна оливина, входящйя въ составъ оливиновой породы, не содержащей хроми-
стаго желЪзняка, прорЪзаны цЪзлою стью грубыхъ трещинъ, вдоль которыхъ оливинъ
переходить въ серпентинъ, обыкновенно съ выдЪфлевшемъ магнетита. Послдюй пред-

54 А. КрРАСНОПОЛЬСКИЙ.

ставляетъ весьма обычную примЪсь оливиной породы, особенно вблизи соприкосновен1я
ея съ длаллагоновою; онъ является въ видЪ тонкихъ прожилокъ, мЪетами сплошь про-
никающихъ всю массу оливиновой породы и придающихъ ей видъ сплошной руды, &
также въ видЪ болфе или менфе значительныхъ скоплен!й или гнздъ (СЪверный рогъ и
штольна Ободовскаго на КачканарЪ).

Велфдетые постепеннаго увеличен1я примфеи дЛаллагона или роговой обманки,
оливиновыя породы переходятъ въ разнообразные перидотиты: д1аллагоновые, рогово-
обманковые и роговообманково-д1аллагоновые. Эти перидотиты наблюдались по Нечаеву
и Кучумову логу, по лЪвую сторону Косьи (роговообм. перид.), —по Малому Покапу
(далл. перид.) и на Качканар (Вяловская изба и Полуденный рогъ— малл. перид.).
Въ свою очередь эти перидотиты представляють постепенные переходы въ чистыя
длаллагоновыя или рогозообманковыя породы.

Взаимныя соотношен1я этихъ породъ и нормальной оливиновой отчетлив$е всего
наблюдаются на КачканарЪ, напр., на СЪверномъ рог, гдЪ оливиновая порода обра-
зуеть шлиры въ д1аллагоновой и д1аллагоновомъ перидотит®. Это ясно обнаруживается
на поверхности скалъ, такъ какъ оливиновая порода при вывЪтриван1и становится
желтовато-бурою, а даллагоновая остается темносЪрою.

Ллаллагоновая порода, имя болфе или менфе крупнозернистое сложен1е, состоитъ
изъ зеленовато-с5раго пластинчатаго д1аллагона съ перламутровымъ блескомъ на пло-
скостяхъ наисовершенной спайности. Весьма обыкновенною прим$сью д1аллагоновой
породы, подобно тому какъ и оливиновой, является магнитный желЪзнякъ, часто обра-
зующйй губчатую поверхностную кору („наплескъ“) на вывфтрЪлой поверхности скаль
даллагоновой породы. Порода эта наблюдалась нами въ слфдующихъ пунктахъ: на
КачканарЪ (между Косьей и Вяловской избой, СЪверный рогъ, Воротный камень,
Магнитная яма) и на Гусевыхъ горахъ, также по правую сторону Иса (по дорогЪ
изъ Боровскаго на Покапъ) и по Мал. Покапу; кромЪ того маллагоновыя породы
были встрфчены по Бол. Имянной, по дорог съ Митрофановекаго пр1иска на Ольчикъ
и нфеколько сфвернЪе, по дорог съ Ольчика въ Крестовоздвиженеюме промысла.

Роговообманково-д1аллагоновая и нормальная роговообманковая породы имЪють
сравнительно незначительное распространене. Въ коренномъ м%етонахожден онЪ
были ветр$чены нами на Гусевыхъ горахъ, именно въ разр$зЪ, заложенномъ на вер-
шин увала, находящагося между Выей и Мал. Гусевкой, а также близъ Боровского,
по дорог съ Больш. Покапа на Мал. Покапъ. Глыбами же въ платиноносныхъ пескахъ
породы эти встрфчаютея по Нечаеву и Кучумову логамъ, по лфвую сторону Восьи.

Длаллагоновыя породы представляютъ замфчательные постепенные переходы въ
породы группы габбро. Эти постепенные переходы отъ породы, состоящей исключи-
тельно изъ бисиликатовъ, къ полевошпатовой, очевидно, обусловливаются неодинако-
вымъ или неравном$рнымъ составомъ самой магмы въ различныхъ ея частяхъ, или
такъ называемой шлировой структурой. Но иногда, какъ напр., по дорогамъ съ р.

ГЕОЛОГИЧ. ОЧЕРКЪ ОКРЕСТНОСТЕЙ ВЕРХНЕ- и НижнЕ-Туринск. ЗАВ. И ГОРЫ КАЧКАНАРЪ. 55

Мокрой на Еловую или Гусевы горы, также близъ казармы на Гусевыхъ горахъ,
среди д1аллагоновыхъ породъ на весьма незначительномъ разстояни появляются бФлыя
полевошпатовыя породы, состояпя почти исключительно изъ плагюоклаза съ небольшою
лишь примфсью бисиликата, обыкновенно роговой обманки. Появлене этихъ породъ
на незначительномъ разстоян!и и притомъ, такъ сказать, внезапное указываетъь на су-
ществоване жилъ полевошпатовой породы, прор$зывающихъ д1аллагоновую.

Габбро, состоящее изъ д1аллагона (иногда неотличимаго отъ авгита), плат1оклаза,
и примфси роговой обманки и оливина, наблюдалось на Еловой горЪ, на КачканарЪ
(спускъ съ СЪФв. рога къ бывшему балагану Глинки, тропа отъ этого балагана къ
Воротному камню, близъ Бяловской избы, въ вершинахъ Бисерской Шумихи, на сЪ-
верныхъ вершинахъ Качканара, близъ Магнитной ямы и пр.).

Зм$евики въ предфлахъ изелЪдованнаго района развиты, во-1-хъ, близъ Митро-
фановскаго приска на Б. Имянной (по дорог съ пршека на Ольчикъ, а также по
дорог съ послфдняго въ Крестовоздвиженсвяе промысла), гдз развиты д1аллагоновые
змфевики, и во-2-хъ, какъ продуктъ измфнен!я оливиновыхъ породъ, змфевики встрЪ-
чаются на Качканар и главнЪйше на западъ отъ него, по Простокишенк и въ
СвЪтломъ бору, по лфвую сторону Косьи.

2. Габбро-д1ориты, т.-е. породы роговообманково-полевошпатоваго состава имЪютъ
въ предФлахъ изелфдованнаго района значительное распространене, будучи развиты
широкою полосою параллельною Уралу. Породы эти встр$чены по Ису, отъ устья
Простокишенки (и выше ея) вплоть до грани Бисерской дачи, прерываясь между
Боровскимъ и Покапомъ выходами оливиновой и д1аллагоновой породъ; дал$е къ югу
габбро-д1ориты наблюдаются по ВыЪ близъ р. Мокрой и Рогалевки, по Б. Имянной
близъ Урефа (Гришинъ увалъ, Артамоновъ увалъ, Митрофановскй пр1искъ) и Чекменя;
затЪмъ они встр$чены между Чекменемъ и Пановкой, по ГаревкБ, между Гаревкою
и Рудною (впадающею въ М. Имянную), между Мал. Имянной и Черной и въ верши-
нахъ Черной (г. Высокая). Внф предфловъ этой полосы габбро-длориты встрфчены близъ
станции Уральской.

Габбро-д1ориты изелЗдованнаго района являются съ болЪе или менфе рЪзко выра-
женною гнейсовою слоистостью или полосчатостью, т.-е. представляютъ породы, кото-
рыя, слБдуя Гофману и Федорову, слЪдовало бы называть сенито-гнейсами. Но
съ другой стороны породы эти обнаруживаютъ т5енфйшую генетическую связь съ поро-
дами группы габбро, представляя лишь болЪе поверхностную ихъ Фацию, а потому
сближать наши обладающие гнейсовымъ сложешемъ габбро-дюриты съ породами гра-
нитной группы, какъ то дЪлаеть пр. Зайцевъ, неосновательно.

Габбро-дориты въ нормальномъ своемъ вид являются рЪфдко и въ такомт случаЪ
въ нихъ наблюдается отчетливо выраженное гнейсовое сложене (Боровское). Въ гро-
мадномъ же большинств$ случаевъ габбро-дориты подверглись дЪйствю динамомета-

56 А. КРАСНОПОЛЬСКТЙ.

морфическихъ процессовъ и вмфстВ съ механическими измфнен1ями, выразившимися въ
изогнутости, раздроблен1и или распылен1и составныхъ частей породы и въ пр1обр$тенной
ей ложной сланцеватости, породы эти представляютъ обыкновенно весьма глубокое хи-
мическое изм$нен1е, благодаря которому порода переполняетея между прочимъ эпи-
дотомъ, кальцитомъ, кварцемъ и пр. Таве видоизм$ненные габбро-д1ориты состоять
изъ расщепленной волокнистой уралитовой роговой обманки (весьма, часто съ остатками
авгитоваго минерала, напр. г. Высокая), совершенно мутнаго полевого шпата и вто-
ричныхъ: эпидота, кальцита, кварца, хлорита и пр. Въ такомъ сильно изм$ненномъ
состоян!и породы эти являются въ вид% такъ-называемыхъ „зеленыхъ сланцевъ“, весьма
часто по наружному виду неотличимыхъ отъ зав$домо осадочныхъ метаморфическихъ
образований.

5. Кварцевые порфиры въ предЪлахъ изел$дованнаго района встрЪчены въ одномъ
лишь пункт$, на горф Кабанъ, въ вершинахъ Пановки. Они представляютъ свФтлосфраго
цвфта породу съ крупными выдфленями кварца, сильно измЪфненнаго (проникнутаго
мусковитомъ) ортоклаза и плагоклаза, а также роговой обманки.

4. Порфириты и тЪсно связанные съ ними порфиритовые брекчи и туфы являются
наиболЪе распространенными породами района, занимающими сплошь всю восточную
его половину. Среди порфиритовъь наиболЗе распространены авгитовые, предста-
вляюще породу съ рЪзко выраженнымъ порфировымъ габитусомъ, состоящую изъ
галопилитовой основной массы обыкновенно зеленовато-сБраго или бураго цвЪта
и порфировидныхъ выдфленй плагоклаза или авгита, или того и другого минерала
вм$етЪ. Плагоклазовыя выдфлен!я довольно рЪдко наблюдаются въ свфжемъ видЪ,
обыкновенно они болфе или менфе коалинизированы и переполнены мелкими вклю-
чен1ями бЪ$лой слюды и эпидота; довольно часто наблюдаются также втеки основной
массы въ кристаллы плал1оклаза. Авгитовыя выдЪлен1я являются часто въ видф хорошо
образованныхъ, иногда двойниковыхъ кристалловъ, обыкновенно весьма трещинова-
тыхъ; рядомъ со свЪжимъ авгитомъ попадаются и выдфлен!я послфдняго, въ большей
или меньшей степени перешедпия въ уралитъ и хлорить.

Среди авгитовыхъ порфиритовъ заелуживаютъ упоминан!я порфириты, развитые
по Тур близь Мал. Имянной, какъ заключающие въ себЪ оливинъ.

Авгитовымъ порфиритамъ весьма часто свойственна миндалекаменная структура,
при чемъ пустоты въ такихъ порфиритахъ являются или полыми, или заполненными
кальцитомъ, кварцемъ, кремнемъ, хлоритомъ и пр. Укажу здфеь лишь нЪ$которые
пункты распространеня авгитовыхъ порфиритовъ: Луковая и Липовая гора и Жуковъ
камень (между Выей и Б. Имянной), Колпакъ, Корнишная и Пантелеева гора (между
Б. и М. Имянными), Липовыя горы на №\М и МО отъ Верхней Туры, окрестности
Нижне-Туринекаго завода, дер. ЖелЪзенки, Токовой и пр.

ГеологиИч. ОЧЕРКЪ ОКРЕСТНОСТЕЙ ВЕРХНЕ- и НижнЕ-Туринск. здв. и горы КАЧКАНАРЪ. 57

Д1абазовые порфириты, т.-е. порфириты съ афанитовою микрозернистою основною
массою и выдфлен1ями плаг!оклаза и (рфже) авгита, развиты значительно менфе авги-
товыхъ порфиритовъ; они наблюдались, напр., близъ дер. Боровой, Мостовой, въ Собольей
горкЪ близъ Верхней Туры и пр.

Еще меньшее распространенте имЪютъ тфено связанные съ порфиритами д1абазы,
представляющие не самостоятельную породу, а лишь структурное отлич1е порфиритовъ;
они были встрчены, напр., на Осиновой и отчасти на Средней горЪ близъ Верхней
Туры, близъ Пановки по Большой Имянной и пр.

Порфириты изел$дованнато района представляютъ замфчательно тфсную связь съ
обломочными порфиритовыми породами, являющимися: 1) въ вид$ брекч!й, состоящихъ
изъ болфе или менфе крупныхъ обломковъ порфирита, связанныхъ порфиритомъ же,
и 2) въ видЪ разнообразныхъ, то крупно, то чрезвычайно мелкообломочныхъ, иногда
явственно слоистыхъ и даже сланцеватыхъ туфогеновыхъ образованй, состоящихъ изъ
обломковъ порфирита, кремнистаго сланца, иногда известняка, обломанвыхъ и р$дко
правильно образованныхъ кристалловъ плаг!оклаза и авгита и пр., ецементированныхъ
хлоритовымъ, известковистымъ или инымъ цементомъ. Первыя изъ этихъ породъ, пред-
ставляющия вулканическля брекч1и, весьма затруднительно, чтобы не сказать невозможно,
отдЪлить на картЪ огъ порфиритовъ.

- Въ групп д1абазовыхъ породъ мы относимъ также кристаллическля, сильно динамо-
метаморфизованныя породы, являющляся въ вид боле или менфе мощныхъ жилъ среди
метаморфическихъь сланцевъ близь дер. СЪ$верной и на самомъ уральскомъ водораз-
ДЪлф, по дорогБ изъ Крестовоздвиженскихъ промысловъь въ Боровское. Въ первомъ
пунктВ породы эти сохранили еще и свою первоначальную (офитовую) структуру, и
свой первоначальный составъ (авгитъ и плагюклазъ); но во второмъ пувктф породы
эти являются въ высшей степени изм$ненными и представляются въ вид эпидото-
цоизитовыхь сланцевъ.

Метаморфическле сланцы, т.-е. видоизм$ненныя несомнЪнно осадочныя обра-
зованя имфють въ предЗлахъ изслЪдованнаго района значительное распростравене,
являясь въ вид глинистыхъ или глинисто-хлоритовыхъ сланцевь и слюдистыхь квар-
цитовъ, развитыхъ въ Бисерской дачф, по Выф и впадающимъ въ нее ПЪФтуховкВ и
Пальнишной, по Большой Имянной (близъ Имянновскаго угольнаго заведеня и близъ
границы съ Гороблагодатскимъ округомъ) и на водораздЪльномъ хребтЪ Урала (напр.,
по дорогБ изь Верхней Туры въ Врестовоздвиженеюме промысла).

Нижнедевонск1е известняки, въ вид небольшихъ острововъ среди области
распространен1я порфиритовъ и обломочныхъ порфиритовыхъ породъ, были встр$чены
нами въ слфдующихъ пунктахъ: близъ дер. Елкиной по ТурЪ и нижнему течен1ю Выи,
по ТурЪ близъ дер. ЖелЪзенки, по Мал. Имянной близъ дер. Талицы, р. Известки и

Труды Геол. Ком. Нов. сЕР., выи. 52. 8

58 А. ВКРАСНОПОЛЬСКГЙИ.

дер. Мал. и Б. Имянной, и наконецъ по р. СавотькЪ. Во всЪхъ этихъ пунктахъ
развиты бЪлые или свЪтлосфрые, м$Ъстами красноватые известняки, содержащие болЪе
или менфе богатую герцинскою фауну, описанную академикомъ Чернышевымъ (Тр.
Геол. Вом., 1У, № 3), а именно:

Ат$огое тефта Ватт.
БеЙегорлот ита@сиз Уеги.
Неитоютата зр.

Метзю Зесироттлз Тзспегп.
брифет ий регепз Ватт.

я ита1о-аясиз Стал. \).
ь ‘итлепзз Тзепеги.
ы 5ичдорюсиз Уегп.

Айура тейси]ат$ ати.
Асия ита@са Тзетегп.
Репиитегиз д@ещиз Ба].

› ицедет Вагг.

> Куазпоро $ Тзепеги.
- годийсиз Уеги.

. рзеидогтлдри Тзепеги.
ь итайсиз Тзевеги.

- 7059сиз Кагр.

В Кагутз Тзспегп.

ОтИиз раЁам Ватг.
у зифсалла На.
Оторйотепа игщепяз Уеги. °).
ы зр.

СопЛосттиз вегтисозиз Елеймж.
БрТостове сщеттейа Тзепеги.
Еарозе8 диз От.

ь доНапёса Пал.

= [ипйал5 Вот1поег.
Нео; тетива Тип.

Посл$третичныя образованйя. Изъ числа этихъ образовай мы остановимся
на золотыхъ и платиновыхъ розсыпяхъ. Въ пред$лахъ изсл$дованнаго района золотыя

*) По Грюнвальдту, Вейтёсе, стр. ‘62.
?) Видъ этоть, встр$чаюниайся въ изобили въ известнякахъ р. Известки, не приводится въ спискахъ
9. Н. Чернышева.

ГЕОЛОГИч. ОЧЕРКЪ ОКРЕСТНОСТЕЙ ВЕРХНнЕ- и НижнЕ-Туринск. ЗАв. и ГОРЫ КАЧКАНАРЪ, 59

розвыпи находятся по Б. Имянной (Лобовекой прискъ въ Бисерской дачЪ и приски
Митрофановекмй, Ольчинсюмй и Калигинсый въ Нижне-Туринской дачЪ),— по Гаревк%,
впадающей въ Пановку, —по Ключику, впадающему въ Мал. Имянную, близъ станц.
Аз1ятской —по верхнему течевн1ю Выи и пр. Въ прежнее время промывка золотонос-
ныхъ песковъ производилась въ предфлахъ нашего района въ звачительномъ числЪ
пунктовъ; нынЪ на большинств вышеперечисленныхъ пунктовъ, за исключеншемъ лишь
Митрофановскаго и Калигинскаго пр1исковъ, работы ограничиваются лишь ничтожною
временною старательскою промывкою.

Здфшн1я золотоносныя розсыпи расположены на порфиритахъ, известнякахъ,
габбро-д1оритахъ и метаморфическихъ сланцахъ. Н$которыя розсыпи, залегающия на
змфевикахъ и порфиритахъ, совершенно лишены кварцевыхъ галекъ.

Признаки жильнаго золота найдены на самомъ Уральскомъ водораздЪлВ, близъ
дер. СЪверной, гдЪ кварцевыя жилы съ признаками золота прорфзиваютъ весьма
сильно изм$ненные бураго цвта рыхлые сланцы, а также на Гришиномъ увалЪ,
по л$вую сторону Б. Имянной, гдЪ кварцевыя жилы подчинены сланцеватымъ габбро-

доритамъ.

Платиновыя розсыпи находятся въ Бисерской дачЪ, по Ису и впадающимъ въ
послфднй Кось, Простокишенк$ и Покапу, и въ Нижне-Туринской дачЪ, по Ису, а
также по ВыЪ (по Бушуевк$, Мокрой и Б. Гусевкь) и по Мал. Имянной.

Платиновыя розсыпи залегаютъ на оливиновой породЪ (лога СвЪтлаго бора), дал-
лагоновомъ перидотитв (Мало-Покапеюмй пр!искъ), габбро-д1оритахъ (Иеовской, Андрее-
всый и Б. Покапсюй пр!иски), порфиритахъ (Мал. Имянная) и известнякахъ (Бушуев-
секй пршекъ на Вы%).

Изъ числа этихъ приековъ наибольпИй интересъ представляютъ расположенные
на оливиновой пород и д1аллагоновомъ перидотитЪ (т.-е. по логамъ СвЪтлаго бора,
по Мал. Покапу и ПростокишенкЪ). Добываемая здфсь платина отличается своею круп-
ностью и угловатостью, при чемъ весьма часто она является „породиетою“, т.-е. ерос-
шеюся съ хромистымъ желЪзнякомъ, длаллагономъ или змЪевикомъ.

СвЪтлый и Вересовый боръ, гдБ находятся эти пруиски, представляютъ дрЪ сло-
женныя изъ оливиновыхъ породъ возвышенности, болЪе или менфе изрЪзанныя логами.
Такъ называемые „пески“ розсыпей этихъ логовъ представляютъ м%етами не что иное,
какъ разрушенную на мЪ$ет$ и обогащенную уже естествевною промывкою коревную
породу почвы розсыпи. Чисто элюнальный характеръ происхожден!я этихъ розсыпей
съ наибольшею ясностью можно наблюдать въ верхней части разр$за Мало-Покапскаго
пр!иска, а также въ Кучумовскомъ логу.

На всЪхъ остальныхъ прискахъ Бисерскаго и Гороблагодатскаго округа, лежа-
щихъ на габбро-д1юоритахъ, порфиритахъ и известнякахъ, платина мелкая, б$лая,

болфе или менфе окатанная и „не породистая“.
3+

60 А. КраАаснопОольсктй.

Обращаясь къ распред$лен!ю платиновыхъ розсыпей по долинамъ рЪкъ района,
не можемъ не замтить слБдующихъ особенностей.

По Ису, выше Простокишенки, т.-е. въ области распространен1я метаморфиче-
скихъ сланцевъ платины нФфтъ; тамъ, гдЪ Исъ пересЪкаетъ сложенныя изъ оливино-
выхъ породъ возвышенности Вересоваго и СвЪтлаго бора,—платина крупная, угловатая,
совершенно не окатанная; ниже по Ису, близъ грани Бисерскаго округа съ Горобла-
годатекимь, получается платина боле или менфе окатанная, а по нижнему теченю
Иса моется платина мелкая, сильно окатанная съ примфеью золота до 1—3 зол. на
фунтъ металла.

По ВыЪ въ верхнемъ теченши, въ предЪлахъ Бисерскаго округа, платиновыхъ
пр!исковъ н$тъ, тутъ моется лишь золото; ниже Качканара по Вы и впадающимъ
въ нее слЪва Б. Гусевк и Мокрой — платина крупная и сравнительно весьма мало
окатанная (съ примЪсью золота), а въ низовьяхъ Выи (Бушуевсый прискъ)— платина,
мелкая и окатанная (съ примфсью золота до 6—7 зол. на фунтъ).

Наконецъ, по Мал. Имянной, а также на р. МаксимовкЪ, впадающей въ Туру,
платина совершенно окатанная, мелкая, съ весьма большою примЪсью золота.

Подобно золотымъ, платиновыя розсыпи представляютъ такъ называемые „пески“,
въ среднемъ 1—11/, арш. мощностью, и покрывающие ихъ пустые наносы или такъ
называемые „турфа“, мощностью въ среднемъ въ 3 раза большею песковъ. Пески
представляютъ или угловатые обломки почвы розсыпи (СвЪтлый боръ, Вересовый боръ),
или угловатые обломки почвы розсыпи съ бол5е или менфе значительною примЪсью
обломковъ и галекъ другихъ породъ, развитыхъ выше по течен1ю лога или рЪчки.
Въ обоихъ случаяхъ эти обломки м$етныхъ и гальки принесенныхъ породъ связаны
глиною зеленовато-сфраго или бураго цвЪта, проникающею по трещинамъ въ верхнюю,
болЪе или менфе разрушенную часть плотика розсыпи, которая и идетъ вмЪетЪ съ
песками въ промывку.

Органичееке остатки въ платиновыхъ и золотыхъ розсыпяхъ нашего района попа-
даются рфдко; я имЪю лишь позвонки Сетфиз @сез и зубы быка изъ песковъ 2-го лога.

Сырая платина изел$дованнаго района представляеть елЗдующ!я особенности:
Гороблагодатекая платина представляетъ мелкля, окатанныя зерна; самородки ея даже
въ 1 золотникъ считаются р?Ъдкостью; она бЪлая, не магнитная и не породистая.
Такой же характеръ имЪетъ платина, добываемая на большей части пруисковъ графа
Шувалова; но пршски по Мал. Покапу и ПростокишенкЪ даютъ темную магнитную
платину, представляющую довольно крупныя угловатыя, совершенно неокатанныя, или
весьма мало окатанныя зерна, часто сроспияся съ хромистымъ желЪзнякомъ и р$же съ
змфевикомъ или даллагономъ. На Мал. Покап и ПростокишенкЪ находились также
довольно крупные самородки платины, до 5 фунтовъ вЪсомъ.

ВмзстЪ съ платиною на Гороблагодатскихъ пршскахъ намывается и золото: на
прискЪ по М. Имянной эта примфсь золота весьма значительна; на Бушуевскомъ

ГЕОлоГич. ОЧЕРКЪ ОКРЕСТНОСТЕЙ ВЕРХНЕ- и НижнЕ-Туринск. зАВ. И ГОРЫ КАЧКАНАРЪ. 6]

праискВ по ВыЪ золота приходится по 6—7 зол. на фунтъ; на нижнеисовскихъ пр-
искахъ—по 1—3 зол. на фунтъ металла; на верхнеисовскихь (Шуваловскихъ) пр!-
искахъ примЪсь золота къ платинЪф ничтожна.

О химическомъ состав$ сырой платины Гороблагодатскаго округа сем.: Горн. Журн.,
1828, кн. 8, стр. 21; 1828, кн. 10, стр. 37; 1859, ТУ, 588; Труды Мин. Общ.,
1842, П, 101. Вообще говоря, Гороблагодатская и Шуваловская платина является
болфе чистою, чЁмъ Тагильская; такъ она содержить менфе 15/, Си (въ Тагильской
до 59/), до 6—80/, Ре (въ Тагильской до 9—12), вмЪстЪ съ тфмъ она заключаетъ
гораздо мене иридля и родя, но болЪе палладя, ч5мъ Тагильская платина.

Открыт!е платины по Ису въ Гороблагодатекомъ округ произошло въ 1824 году,
(т.-е. векорф послЪ того, когда платина была найдена на УралЪ, какъ спутникъ
золота, въ дачахъ Верхъ-Исетскаго, Невьянскато и `Билимбаевекаго округа и за годъ
до открыт!я платиновыхъ розсыпей въ Нижне-Тагильскомъ округЪ). Въ Гороблагодат-
скомъ округ$ платина первоначально добывалась на казенныхъ пршскахъ въ весьма,
незначительномъ количеств и за все время по 1860 годъ ея здЪсь добыли не болЪе
34 пуд. Лишь съ открытемъ округа для частнаго горнаго промысла могла развиться
платиновая промышленность. Въ 7Т0-хъ годахъ добыча платины въ округ колебалась
въ предБлахъ 10—40 пуд.; затВмъ она быстро увеличилась, дойдя до 100 (въ 1882),
140 (въ 1886), 185 (въ 1894) и 216 пуд. (въ 1905 году). Вм5стЪ съ развитемъ
добычи платины, среднее содержан!е ея въ пескахъ понижалось; содержан1е это нынЪ
составляетъ 1 зол. и менфе отъ 100 пуд., хотя еще въ 89-хъ годахъ оно было около
3 золотниковъ.

Въ Шуваловской дачЪ добыча платины началась въ 1831 году и до конца 70-хъ
годовъ производилась въ разм5р$ 2—7
на сырую платину, добыча была возможна лишь при содержани не меньшемъ 3—4 зол.

пуд. за годъ. При низкихъ тогдашнихъ цфнахЪ

Съ 1880 г. добыча платины на Шуваловскихъ пршискахъ увеличивается, постепевно
доходя въ 1890 г. до 50 пуд., при содержанш 2 зол., и въ 1890 году до 100 пуд.,
при содержани 1 зол. отъ 100 пудовъ.

Изъ описан1я платиновыхъ розсыпей района, очевидно, что коренными, или мате-
ринскими породами платины слфдуетъь считать оливиновую породу и даллагоновый
перидотитъ, на счетъ разрушен1я которыхъ образовались богатые съ крупною угловатою
и породистою платиною чисто эллюнальныя розсыпи СвЪтлаго и Вересоваго бора,
при чемъ часть платины, заключавшейся въ разрушенной пород, была снесена внизъ
по систем$ Иса и, въ видЪ мелкой и болЪе или менЪе уже окатанной, обогатила, роз-
сыпи по нижнему теченю Иса.

Спорадическое обогащене платиною извЪетныхъ участковъ оливиновыхъ породъ
могло имЪть м$ето, во-1-хъ, при первичныхъ процессахъ магматической дифференщация,
т.-е. при самомъ образовани породы, при концентращи платины въ шлировыхъ выд$-
леняхъ хромистаго жел$зняка, а во-2-хъ, при позднЪйшихъ гидро-химическихь про-

62 А. КРАСНОПОЛЬСКТЙ.

цессахъ, коимъ подвергалась порода, именно при превращен1и оливина въ змЪевикъ,
при чем въ послфднемъ могли образоваться боле обогащенные платиною участки.

Очевидно, что до тЪхъ поръ, пока не будетъ выяснена закономЪрность этого спо-
радическаго сингенетическаго или эпигенетическаго обогащен1я платиною оливиновой
пероды, вопросъ о коренныхъ м$сторожденяхъ, ихъ поискЪ, разв5дкЪ и эксплоатащи
не можетъ имфть практическаго значен1я по крайней м$рЪ въ настоящее время, при
наличности самою природою уже обогащенныхъ розсыпныхъ м$сторожденй платины,
образовавшихся на счетъ разрушен1я массивовъ материнской породы платины. Безъ
сомнЪн1я, коренныя м$сторожден1я платины могуть быть открыты; но эти открытя
будутъ лишь случайными, и дать какое-либо указан1е, какую-либо руководящую идею
при поискахъ коренныхъ мЪсторожденй, спорадически разсфянныхъ въ массив оли-
виновой породы, мы въ настоящее время не имфемъ возможности. Значительныхъ раз-
мЪровъ гнфздъ хромистаго желЪзняка въ оливиновой породф СвЪфтлаго и Вересоваго
бора неизвфетно; слЪдовательно, есть полная вфроятность предположить, что найденное
случайно коренное мЪеторожден1е платины будетъ само собою незначительно и, глав-
ное дЪло, мы совершенно не знаемъ, въ какую сторону направить разв$дки, чтобы
найти сос$днее съ случайно открытымъ новое гнЪздовое мфсторождене, а между тЪмъ,
для практическаго осуществленю горнаго дфла, при разработкЪ такихъ гнЪздовыхъ
мЪеторожден!й, необходимо знане того, какимъ именно путемъ обезпечить себЪ усп$хъ
въ поиск новыхъ месторождений.

КромЪ золота и платины, изъ числа полезныхъ ископаемыхъ, мфеторожден1я кото-
рыхъ известны въ пред$лахъ описываемаго района, упомянемъ еще о желЪзныхъ
рудахъ, а также о признакахъ м$дныхъ рудъ.

МЪеторожден1я бураго желЪзняка извЪфстны между г. Кабанъ и Табашною, въ
9 верстахъ на западъ отъ дер. Талицы, и близъ р. Кураевки, верстахъ въ З-хъ оть
дер. Талицы по дорогЪ въ дер. Мостовую. Эти м$сторожденля подчинены Порфиритамъ,
обыкновенно въ такомъ случаЪ весьма сильно разрушеннымъ, или же залегаютъ на
границЪ соприкосновен1я порфиритовь съ известняками (р. Кураевка). М$сторожден1я
эти, вообще говоря, незначительны.

Большаго вниман!я заслуживаютъ мЪсторожденя магнитнаго желфзняка, извфет-
ныя на КачкаварЪ и Гусевыхъ горахъ. На КачканарЪ магнитный желЪзнякъ найденъ въ
слБдующихъ пунктахъ: штольна Ободовскаго, Магнитная яма, С$верный рогъ; кромЪ
того близъ Вяловекой избы извЪстна обширная розсыпь магнитнаго желЪзняка. Маг-
нитный желЪзнякъ является на Качканар въ видЪ тонкихъ прожилокъ или неболь-
шихъ скопленй въ оливиновой породЪ, въ особенности вблизи соприкосновен1я послфдней
съ даллагоновою; мЪетами прожилки магнитнаго желфзняка проникаютъ всю массу
оливиновой породы и придаютъ ей видъ сплошной руды. Въ д1аллагоновыхъ породахъ
магнитный желфзнякъ встрЪчается въ вид неправильныхъ прожилокъ и скопленй, &

Геологич. ОЧЕРКЪ ОКРЕСТНОСТЕЙ ВЕРХНЕ- И Нижне-ТуУРИНСК. ЗАВ. И ГОРЫ ВКАЧКАНАРЪ. 63

чалце всего въ видЪ пористой или губчатой коры (,„наплескъ“) на поверхности скаль,
образованныхъ этой породою. Произведенныя до настоящаго времени развфдочныя
работы на ВачканарЪ не увЪфнчались желательнымъ успфхомъ, т.-е. не привели къ
открыт!ю значительныхь въ техническомъ отношеши рудныхъ скопленй. При выборЪ
пунктовъ для заложеня этихъ развфдочныхъь работъ приходилось руководствоваться
лишь выходами породъ, наиболЪе проникнутыхъ магнитнымъ желЪзнякомъ; при этомъ
обыкновенно наблюдалось то весьма неутБшительное явлеше, что при углублени раз-
вЪдочныхъ работъ рудоносность породъ весьма быстро прекращалась.

Къ такому же результату привели и произведенныя впослФдстви (въ 1899 году)
горнымъ инженеромъ Барботъ-де-Марни развфдочныя работы на КачканарЪ. Между
прочимъ имъ произведены были магнито-метрическя наблюден1я, о желательности
которыхъ для Качканара я писалъь еще въ 1890 году.

Сказанное о ВачканарЪ, кажется, можетъ быть вполнз примфнено и къ Гусевымъ
горамъ, находящимся въ предЗлахъ Нижне-Туринской дачи. На этихъ горахъ неодно-
кратно уже были производимы развфдочныя работы горными инженерами Бернеромъ,
Мостовенко, Земляницынымъ и Лебедзинскимъ, и хотя работами этими и были
обнаружены довольно значительныя скоплен1я магнитнато желЪзняка, какъ на увалЪ
между Выей и Мал. Гусевкой, такъ и на двухъ увалахъ между М. и Б. Гусевками,
но вмфстЪ съ тЪмъ при углублен!и разв5дочныхъ работъ и здЪеь обнаружено было
уменьшен!е рудоносности.

Что касается, наконецъ, признаковъ м$дныхъ рудъ, то он были найдены еще
въ прошломъ столт1и въ такъ называемомъ Колпаковскомъ рудникЪ, въ 10-ти вер-
стахъь на МУ отъ Высокой горы (налеты мЪдной зелени и сини на „зеленыхъ“ слан-
цахъ), и по лфвую сторону Туры, между Елкиной и Исомъ (незначительные налеты
мЪдной зелени на порфиритахъ). Нами незначительные слфды мфдныхъ рудъ найдены
были на зеленыхъ сланцахъ Березоваго увала, по дорогЪ изъ Верхней Туры въ Вре-
стовоздвиженск1е промысла; кромЪ того ничтожные налеты м$дной зелени были встрЪ-
чены нами на габбро Качканара близъ Вяловскихъ работъ, а также на глыбахъ амфи-
болита изъ песковъ 1-го лога, впадающаго въ Косью.

Сеооо15ейе 5К1772е дег Утеебипееп дег Наеп
\У!егеппе - ипа №5Впе - ТагтзК ип 4ез Вегое$
КафзейКалаг.

Уоп Вегошоемеиг А. Кгазиоро]$Ку.

(Вёзитеё).

Раз ищегзиеме Сешей 1565 ап 4ег Озбзейе 4ез Ога]5 сеесей ип@ ишЁа556 ев
стбоз$еп Тей 4ег Везижие М№15пте-ТагизК 4ез Кгопзге\мегз Согоасодаф ипа @е
о%Иере Рагае ег Везихапте Вл1ззетзК 4ез Стаеп Зеважа]о\.

Веузаззег6 у1га 41езег Вауоп уов еп Е5зеп 13, У’у]а пп ег Стоззеп ива
КЮКетеп Пи)аппа]а, @е зат ев Чет Ота] епёзргшоеп ип@ Шгеп Гал пась Озеп т1еЩеп.
Огостар15сВ пп ©ео]ое1зей 18556 лев @1езез Семеё ю]сеп4егтаззеп спагакегяегеп.

Зеше \мезШсйе @тгепхе, Фе ОгайзеВе Кейе, зеП еше шеймее, Насве, те!зе
шейг оег уешеоег зиатрйЯсе ип Алззегзё \уа]агеасве У’аззегзсвеЧе 4аг (51$ 400 м.
росв), уе@еесве уов шеажтогрЬ1зспеп Зевееги (Топ- ип@ ТопсШогизсмееги ива СИт-
шегдаат2Цеп) апоефааё уг.

О-(1сп уоп @езег \У/аззегзеве4е ей ев ет Ъгейег тег1@1опа]ег Этейеп алз
Ктзаизереп егирйуеп Т1еепоезетепт: Сафго@юогцеп, Са ®Ьгоз, ОПушеезештепт ип
Рел4оеп; @1езег Хиге еп Пе еп б5&сВеп ргапгаЙзсВеп Новеп7ах, м@есвешт @1е
Вос№$ен Рае 48 Вауопз, у1е КабзсВКапаг (880 ш.), Зеоуада Ст!\ма, Уегеззожму)
Вог, Чизевт Ома! (345), Ууззокала Сога (480 п.) ц. ап. апоевбгеп.

П1е стбзу%е Уегогецаие фезИхеп ит(ег 4еп КтзбаШи1сВеп Сезешеп 41езе5 81те-
Рейз баЬгой1огИе; сембопайев \уе1зеп зе шейг оег мешюег зсПатЁ апзсертаю“{е Опе!з-
угаксаг апЁ ип эт ш сегшсегет оег отбззегет Маззе ег ПупатошеатогрВозе
а050е5е12{ се\ууезеп. Гле 4упапизсв затК уегапдемеп Сезеше @1езег Стирре, @е аз
„отйпе“ Земет етзсвештеп, Корпеп Фгеш Алззегеп Алззейеп пас уоп деп 2\еНеПоз
еитенйтен шеажтогрвеп ВИааисеп ой плеВе ашетземееп мет4еп.

СЕотос. Зкии7Е р. Омсев. р. НоттЕм УУЕвонмЕ- 9. М1$нмЕ-Товлмзк о. р. ВЕВбЕз КАТЗОнкАМАВ. 49

ОПушеезеше, Рег4ое ип@ Зегрепйпте Бачеп пи ВегееВ 4ез оз спеп ргёага-
ПзсВеп НоВепхисез Фе Новепрапе КабзеПКапаг, Э\еЙу] Вог, Уегеззому] Вог ап
14 314 апззегдет ПпКз уот Е1. Уу]а обегваЪ ОзсВ епбуискей. Пагев 2аШтесйе
Оъегойпое зш@ @езе бемеше епх шИешапдег уегрип4еп. А1з Туреп Кбипеп апое г
уег4еп:

1) ОПушеецет, Безепепа аз ОПуш ипа Свготезепегя (Зуе у] ип@ \Уегеззожу)
Вог).

2) ОПушеемешт, БезбеВеп@ аз ОПуш пп@ Маспейь @4ег зеШепуезе ха шейг
одег уешеег Бедещепаепт АпвалРапоеп пп Мезегп аазоезс1едепт 135 (КайбзейКапаг).

3) ПлаЙас- ппа Ноги епаерег ое (КабзсВКалпаг).

4) Зегрепипте, отсев Уегап4егопо уоп ОПушеезешт ешапдеп (КайзеВКапаг,
Утюго] Гог, ОШзе М).

ОзЕ!сй уоп @1езет Нбнепхис ев св ег а е ВасеНое ЭигеНеп аз РогрБу-
гЦеп, РогрпугИЪгесееп ип@-байеп, 7\15сПеп 4егеп Апзодпоеп з4еПШепуезе ищег4еуо-
п1зере Ка\Жзете т дешПей гесвег Негсуплпа еофасщеё уег4еп (злее Зеце 58).

1 4еп Степ2еп ипзегез Вауопз 1аззеп св пгоепфз Зригеп ешез Меегез пас®-
\е1зеп, \уейег ег КоШеп- ип Регтрего4де, пос ацз шезо2о1зсПег ип@ фегиАтег Иец,
оп ез пи5з Ч1езез Се меф @е сапе апззегогден ей 1апсе ей Вт@огсв аз ЕезЙапа
{госкеп с@езеп Пафеп ип паг Копипеща]ег Пеподаоп апзоезе се\мезеп зет. Ует-
у египо ип@ Дегзбгаох зспаЁеп афе! аз еп Кезат(еп Ч1езез Вауопз 4аз Майега]1
гиг ВП@цих уоп розиегаагеп Со!4- ипа Р1айтзеНеп, @1е 4епп аасв @йгспойтое т
а]еп Е]а5$егп 4ез Вауопз ип@ еп ш ]епе етталдепдеп Т&еги епбулеке! эта.

Со1зеЁеп Вп@ет з1еВ аш ОЪегал{ ег У уда ип@ 180556 еп Е1аззеп Сгоззе ип4
Кеше Гпеппа)а; Р]абпзейеп зт@ ПапрёзасВИев пп Зузбет 4ез 1$ Копхепимеге ипа
ле1сеп №]сеп4е Еет\еКеп:

ш аЙеп Зе еп, м@епе аш ОщеалЁ 4ез 13 Пегеп, 156 4аз Р]1айша ет ипа чагК
абсегип4е; Че ЗеЁеп ат Офеач{ @1езез Е]аззез, резопаегз Ф1е]етееп шт еп ЗеШасЩеп
дез БмеЙу] чпа \Уегеззомуу] Вог етТаЦеп стофез, есЕюез Р]айша, ме]сВез ой ши
СЬготе1зепег, Бегрепип ип П!аЙЛах уегуасйзеп 156; @е ищегеп Нот1хоще Фезег
БЗефеп, Мег „Бапае“ хепапие, зеПеи хамеЙеп цпштиеШат ап Огё ипа Зее 2егзёбгез
апзенеп4ез Сежешт пи Глесеп4еп ег Зе!еп @аг (ОПушвезеш оег Рег190и{); офег-
Ва]Ь Э\еЙу] ии \Уегеззо\у] Вог 156 зсПНеззИсВ аш 13 штоепаз Р\айпа пасвсезезеп
уот4еп.

Труды Гкол. Ком. Нов. сЕР., вып. 59. о

м це ' |
—
`. ы
О
А, ! 1 [М
р
,
. “
=
с - . \ ы Е
+ р
: \ т
` я, 1 ь
,
В в
ь р
} й
й
О
ор г

‚ ` й

ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ КАРТА

ОКРЕСТНОСТЕЙ

ВЕРХНЕ-и НИЖНЕ-ТУРИНСКАГО ЗАВОДА и ГОРЫ КАЧКАНАРЪ

а)

роеоде не 22274

ЗАВ. НИЖНЕ-ТУРИНСКИЙ \.(

ь

© Ирестовоздвиженск
зол». проиьес.

т Алор аа 5
зАВ\ЕрхнЕ УУРИИСНИ И
Труды Геологич.Ком.,Нов.сер, вып. 52 Картогр зов & А Ильина, СИЕ
ЛЕГЕНДА: Пряжда. 5
| /ежнедевонсйае. извеотняйи м | Ююрфиритье и туфы Оливиновыя” породы, перидотипны
. - #/ змьевийи
м „Иеламорфилесче” сланцы $ | /460ро-дориты

ВЕ Порфирьи”.

Масштабъ
10 верстиуь въ боиль

о
и

0

о.
1
,

ИЗДАНЯ ГЕОЛОГИЧЕСКАГО КОМИТЕТА.

РивНса 0$ @и СошНб @601021дте.

Труды Геологическаго Комитета (Мёмоез ап Сошиё б6о1ослие):
(Распроданные выпуски обозначены звЪздочкой).

„Томъ Г, № 1*, 1885 г. 1. Лагузевъ. Фауна юрскихъ образований Рязанской губерн/и.
(3. Гавизеп. П1е Еаппа 4ет }игазузсвеп ВПаипсеп 4ез В]азапзсВеп Сопуегиетенйз).
Съ 11-ю таблицами ископаемыхъь и 1-ю картою. Ц. 3 р. 60 к.
№ 2*, 1884 г. @. Никитинъ. Общая геологическая карта Росе!и. Лиетъ 56-й. Яро-
славль. (3. МИЧт. АНоетеше эео]оэ1зсве Каме уоп ВазЗапа. Ва 56. Таго ам).
Съотдфльн. геол. карт.и 3-мя табл. ископ. Ц. 3 р. (Одна геол. карта, 56-го листа— 15 к.)..
№ 3*, 1884 г. 9. Чернышевъ. Матер!алы къ изучен!ю девонскихъ отложений
. Россли. (Тв. Тзсветпузевем. Маенаеп 7аг Кеппи1зз ег 4еуот1зсвеп АШасе-
типоеп шт Влзава). Съ 3-мя таблипами ископаемыхъ. Ц. 2 р.
№ 4* (и послёднй), 1885 г. И. Мушкетовъ. Геологическай очеркъ Липецкаго у зда
въ связи еъ минеральными источниками г. Липецка. (Г. Мопевкебо{{.
Арегси ©60]осламе и @151её 4е Тлрешк её 4ез воптсез ‹пиибга]ез 4е 1а уШе 4е
Тареышк). Съ картою и планомъ. Ц. Тр. 25 к.

Томъ П, № 1", 18851. 6. Никитинъ. Общая геологическая карта Росс1и. Листъ 71-й.
Кострома. (5. МИлИт. АПсетеше оео]0о1зеве Казе уоп Ваз ата. В]а 71. Козёготла).
СОъотдфльн. карт. и 8-ю табл. ископ. Ц. 4р. 50 к. (Одна, геол. карта 71-го листа—75 к.).

№ 2, 1885г. И. Синцовъ. Общая геологическая карта Россти. Листъ 93-й. Западная
’часть. Вамышинъ. (.Т. В1п&2оу. Саге с60]061аме обибгае 4е 1а Вазуе. КеиШе 93.
Рагие оссм4ещае. Катузевт.). Съ отдЪльною картою. Ц; 2 р. (Одна геологическая
карта западной части 93-го. листа--50 к.).
№ 3, 1886 г. А. Навловъ. Аммониты зоны Азр1Чосега$ асапВ1еит восточной
Ровс1и. (А. Рау1юом. Рез Аттопиез 4е 1а 2опе А. Азр1осегаз асатмесит а4е РЕ$
4е 1а` Вазче). Съ 10-ю таблицами. Ц; 3 р. 50 к.
№ 4, 1887 г. И. Шмальгаузенъ. Описанле остатковъ растен!й артинскихъ и перн-
скихъ отложен!й. (5. Зета Ваизеп. Пе РЁзплептезе @ег ати зсвеп ипа
регтзсВеп АБасегипсеп ип Озбеп 4ез ЕКагоралзеВеп Вцз1ап 43). Съ 7-ю табл. Ц. 1 р.
№ 5* (и послфдний), 1887 г. А. Навловъ. Самарская лука и Щегули. Геологическое
’ изелздованте. (А. Рау!о\м. Га ргезаа’е Фе Зашага её 1ез Сесоп $. Еби4е о6о-
1о21оае). Съ картою и 2-мя таблицами. Ц. фр. 25 к.

Томъ 01, № 1* 1885 г. 9. Чернышевъ. Фауна нижняго девона западнаго склона
Урала. (ТЬ. Тзсвегпузевеж. Ре Каппа 4ез ицегепр Пеуоп аш \е5{-АЪВапсе
дез Ога). Съ 9-ю таблицами ископаемыхъ. Ц. 3 р. 50 к.

№ 2*, 1886 г. А. Кариниеки, 0. Чернышевъ и Ал. Тилло. Общая теологическая карта
"Росс1и. Листь 139-й. (А. Кагразку, ТВ. Тевегпусве{{ её А. 4е Т!10. Саме
о601051аще обибга]е ае 1а Вазые а’Епгоре. Еее 139). Ц. (съ геол. карт.) 3 р.

№ 3", 1887 т. 0. Чернышевъ. Фауна средняго и верхняго девона западнаго склона
Урала. (Тв. Тзевегпузсвех. О!е Капа 4ез, и Иетеп ипа оъегеп Реуоп ам \Уез(-
АБВапое 4ез таз). Съ 14-ю таблицами ископаемыхъ. Ц. 6 р.

№ 4* (и послЪднй), 1889 г. 9. Чернышевъ. Общая геологическая карта Росси.
Листъ 139-й. Описаюше центральной части Урала и западнаго его склона. (ТВ.
Тэспеглузепеж. АПоешеште сео]ос1зспе Каше уоп Визапа. В1а4 139. Везевге!-

Ъипо 4ез Септа1-Чга]з ила 4ез УезаЪвалсоез). Съ 7-ю таблицами. Ц. 7 р.

Томъ ГУ, № 1", 1887 г. А. Зайцевъ. Общая геологическая карта Росе!и. Листъ 138.
Геологическое описанле Ревдинскаго и Верхъ-Исетскато округовъ. (А. Заубяех.
АПсетеше сео]оолзсве Каме уоп Вазапа. В] 138. Сео]ослзеве Везейгефиие
дег Ктезе Вем@тзк пп \Уегсь-Гззе к). Съ геологическою картою. Ц. 2 р.

№ 2*, 1890 г. А. Штукенбергъ. Общая геологическая карта Росс1и. Листъ 138.
Геологическя изелфдован1я сЪверозападной части 138-го листа (А. Эбаскепегс,
АПоетеше оео]ослзеве Каме уоп ВизЗапа. В] 138. Сео1ос15сфе Олиетзисвиисет
па погауезевеп Семее 41езез В]а Нез). Ц. 1 р. 25 к.

№ 3 (и послфднй), 1893 г. 9. Чернышевъ. Фауна нижняго. девона восточнаго
склона, У рала.. (ТВ. ТзсвегпузеВеж. Пе Еаппа 4ез ащетеп Реуоп ат Озбафвапее
4ез Ога!). Съ 14-ю таблицами ископаемыхъ. Ц. 6 р.

Томъ \, № 1*. 19890 г. @. Никитинъ. Общая геологическая карта Росси. Листъ 57-й
Москва (3. МЕИ1и. Сале обо]ос1дае обпбга]е 4е 1а Визяе. ЕеиШе 57. Мозсоп).
Съ гипсометр. и отд$льн. геол. картами. Ц. 4 р. (Одна геол. карта 57-го листа—1 р.).

№ 2*, 1888 г. в. Никитинъ. Слфды м%лового пер1ода въ центральной Росси.
(5. МИныш. Шез уезисез 4е 1а ремое стёбасбе дапз 1а Вазме сеттае). Съ 5-ю
таблицами ископаемыхъ и картой. ЦЗна 4 р.

№ 3, 1888 г. М. Цвфтаева. Головоног1я верхняго яруса среднерусскаго кз-

менноугольнаго известняка. (Маг1е Т2меёаех. Серваюродез 4е 1а зесйоп.

зирёчеите аи са]салте` сатфопИёге 4е 1а Визе сепёгале). Съ 6-ю табл. ископ. Ц. 2 р.

_№ 4, 1888 г. А. Штукенбергь. Кораллы и мшанки верхняго яруса среднерус- .
скаго каменноугольнаго известняка. (А. Зфаскепоегй. Апохоеп ипа Вту-_

020еп 4ез оъегеп КоШепка!$). Съ 4-мя таблицами ископаемыхъ. Цна 1 р. 50 к.
№ 5* (и посл ди), 1890 г. ©. Никитинъ. Каменноугольныя отложен1я Подмосков-
наго края и артезтанск!я воды подъ Москвою. (3. №11. 06рбфз сагБот-
Еете её рийз атёбмепз @апз 1а т6о1005 4е Мозсоч). Съ 3-мя табл. Ц. 2 р. 30 к.
Томъ УТ. 1888 г. И. Кротовъ. Геологическая изслЪдован1я на западномъ склон%
Соликамскаго и Чердынскаго Урала. (Р. Кгобом. Сео]оз1зсве Когзснапеет
ал уезИсвею Ога]-АЪВапое ш 4еп @ешееп уоп Тзспегауп ип ЗойКалозК). Съ
геолог. картою и 2-мя табл. Ц. 8 р. 25 к. (Одна геологическая карта—75 к.).
Томъ УП, №1, 1888г. И. Синцовъ. Общая геологическая карта Росе1и. Листь 92-й.
Саратовъ. (5. 511620у. Саше 260]ос1ще сбибга]е 4е ]1а Визяе. КешШе 92. Загафоу).
Съ картою и 2-мя табл. Ц. 2 р. 50 к. (Одна геологическая карта—!75 к.).

№ 2. 1888 г. С. Никитинъ и И. Оеосковъ. Заволжье въ области 92-го листа Общей

- теологической карты Росс1и. (5. МИ её Р. ОззозКоу. Га тболоп &ап5-
уо]юлеппе 4е 1а еиШе 92 4е 1а Салёе обобгае 4е 1а Виззе). Ц. 50 коп.
№ 3, 1899 г. Ш. Земятченекй. Отчетъь о геологическихъ и почвенныхъ изслдованяхъ,
произведенныхъ въ Боровичекомъ уЪзд$ Новгородской губерни въ 1895 году.
(Р. Лет] а4зеБепзку. Ощегзисвипоеп @бег Сео]осле ип ВодепуегВа тие па
Кге1зе ВотомизсВ!). Съ геологической и почвенной картами. Ц. 1 р. 8О.к.
№ 4, (и послЪдний), 1899 г. А. Биттнеръ. Окамен® лости изъ тр1асовыхъ отложений.
Южно-У ссур!йскаго края. (А. ВИ тег. Уегэетегиисеп апз 4еп Тназ-АБасе-
типоеп 4ез 54-0 55и1-бемебез ш 4ег озбзязсвеп Казепргоу!2). Съ 4 табл,
Ц. 1р. 80 к.
Томъ \УПТ, № 1, 1888 г. 1. Лагузенъ. Ауцеллы, встр чаю шляся въ Россти. (У. и
Оерег де Визз15сВеп Апсееп). Съ 5-ю таблицами. ЦЪна 1 руб. 60 коп.

№ 2, 1894 г. А. Михальекй. Аммониты нижнято волжекаго яруса (А. М!ева13К:.

Пе Ашшопкеп 4ег ищегеп \Уо]=а-Зице). Съ 13-ю табл. Вып. 1 и 2. Ц, за оба вып. 10 р.

№ 3, 1894 г. И. Шмальгаузенъ. О девонскихъ растемяхъ донецкато каменноугольнаго
бассейна. (1. ЗепшаШаизеп. Оефег деуотизсве РЯап2еп алз Чет ШГопе&-Вескев).:
Съ 2-мя таблицами рисунковъ. Ц. 1 р.

№ 4 (и послдн), 1898 г. М. ИвЪтаева. Наутилиды и аммонеи нижняго отл ла
средне-русскаго каменноугольнаго известняка. (М. Т2мефаеу. Маяоеа,
её аттопо1еа 4е 1а, зесйоп шЕёмеиге @и сайсалге сатроп те 4е 1а, Вазз1е сепёга]е).
Съ 6 табл. Ц. 2 руб.

Томъ ТХ, № 1*, 1889 т. Н. боколовъ. Общая геологическая карта Росс!и. Листъ 48-й.
Мелитополь. Съ приложешемъ статьи Е. Федорова: Микроскопичеекое изсл$доване
кристаллическихъ породъ изъ области 48-го листа. (№. Боко]ож. АПветеше оео]о-
слзеве Каме уоп Ва$ап9. Вай 48. Мешюоро!). Съ отд$льною геологическою картою.
П. 4 р. 75 в. (ОтлЪльно геол. карта, 48-го листа—75 к.).

№ 2, 1893 г. Н. Соколовъ. Нижнетретичныя отложен1я Южной Росси. (М. 50-
Ко1 ом. Ге Ощецегийгеп Аасегиисеп Эйагиз31ал 4$). Съ 2-мя картами. Ц. 4 р. 5О к.

№ 3, 1894 г. ИН. Соколовъ. Фауна глауконитовыхъ песковъ Екатеринославскаго
желфзнодорожнаго моста. (№. Зоко]ом. О1е ищегойоосапе Каппа 4ег СЛачкКо-
пИзапе №е1 Чег Елзепфавигйске уоп ЗеКабегио ам). Съ геол. разр зомъ и 4 Иа.
леонт. табл. Ц. 3 р. 15 в.

№ 4, 1895 г. 0. Шекель. Нижнетретичныя селах1и изъ Южной Россли. Съ 2-мя_

таблицами. (О. Таеке]. Ощетг-фетиаге Зеасшег апз Зй@гизз1апа). Ц. 1 р.
№ 5 (и послднй), 1898 г. Н. боколовъ. Слои съ Уепаз КопКкеп$1$ (Средиземно-

морек1я отложен!я) на р. КонкЪ. (№. Зоко!ом. Пе ЗерлеШеп пи Уепиз Коп-

Кепз15 ат Еаззе Копка). Съ 5-ю фототипич. таблицами и картой. Ц. 2 р. 70 к.
Томъ Х, №1*, 1890 г. И. Мушкетовъ. В рненское землетрясен!е 28 мая 1887 г. (7. Моаев-

Кефом. ше тет ешепь 4е ‘егге 4е Уегпу). Съ 4-мя картами. Ц. 3 р. 50 к.

№ 2, 1893 г. Е. Федоровъ. Теодолитный методъ въ минералог!и и петрографли,
(Е. ЕКедото{{. МопуеЙе шепое ропг Г6ба4е сотношейтаие её орйдае 4ез сизаих).
Съ 14-ю таблицами и 45-ю фигурами въ текст%. Ц. З р. 60 к.

№ 3, 1895 г. А. Штукенбергъ. Кораллы и мшанки каменноугольныхъ отложен1й
Урала и Тимана. (А. Зеаекепрего. КогаЙеп под Вгуо2оеп ег 5ешкоШепа а-
сегипоеп 4ез Ота] ип@ 4ез Типа). Съ 24 таблиц. рисунковъ. Ц. 7 р.

№ 4 (и посль дни), 1895 г. Н. боколовъ. О происхождении лимановъ южной Росс!и,

(№. Боко1ом. Чефег @е Епёжцевиие ает Тлтапе Задгизз1ап9$). бъ картою. Ц. 2 р.

Томъ ХТ, №1, 1889 г. А. Краенопольеки. Общая геологическая карта Росс1и. Листъ
126-й. Пермь—Соликамскъ. Геологическая изслдован1я. (А. Ктазпоро]!зКу. АПее-
шеше 'сео]ос1зсВе Каме уоп Визап@. Ва 126. Реги—бЗоИКашзк. @ео10о1зспе
Отцегзиспиисеи). Ц. 6 р.

№ 2*, 1891 т. А. Краснопольскм. Общая геологическая карта Росс1и. Листъ 196-й.
Пермь—Соликамскъ. Объяснительныя замЪчаня къ геол. карт%. (А. Кгазпо-
ро1зКу. №е$ ехрИеамуез А 1а саме 56о]ослаие. КешШе 126. Регт — ЗоПсалазК).
Ц. (съ геолог. картою) 1 р. 50 к. (Одна геолог. карта 1926-го листа 1 р.).

Томъ ХПИ, ^ 2, 1892 г. Н. Лебедевъ. Верхне-силур! ская фауна Тимана. (№. Гефе-
де. Оретейинасве Еаппа 4ез Типап). Съ 3-мя таблиц. ископаемыхъ. Ц. 1 р. 20 к.

№ 3, 1899 г. 9. Гольщапеель. Головоног!я доманиковаго горизонта Южнаго
_ Тимана. (Е. а Гуе Серва1ородеп 4ез Рошалк па зиаНсвел Трал). Съ
10 табл. ископ. Ц. 4

Том ХШ, № 1*, 1892 г. А. апевт. Геологическ1я изсл% дования въ Николае-Пав-
динскомъ округ%. (А. Зацхеж. Сео1ос1зеве Ощетзисниосеп пп №о1а1-Рамат-
зспеп Ктезе ип ОшсеЪип»о). Ц. 1 р. 20 к.

‚№ 29, 1894 г. И. Кротовъ. Общая геологическая карта Европейской Росси.
Листъ 89-й. Оро-гидрографическай очеркъ западной части Вятской губ. въ пре-
дфлахъ 89 листа. Оъ картою. (Р. Кгофом. АЙоешеше сеоо21зспе Каме уоп Еиго-
райзсВеп Влззала. Вай 89. Ого-Вудгостар№1зеве ЭК122е @ез уе Иевеп ТВейез @4ез
Ведегипозре:кз У\]ака пи Вегесйе уоп В]айь 89). Ц. 3 фт. 60 к.

№ 3, 1900г. В. Высоцкй. М$сторожден1я золота Кочкарской системы въ Южномъ Урал$.
Съ 3 картами, (№. \Ууз50%42Ку. Гез пишез Фог аи 9131 ае КофеНКаг 4алз ГОпта]
и п191. Ц. Зр. 50 к.

№ 4 (и послЪдн), 1903 г. Г. И. Михайловекм. Средиземноморскля отложеная Тома-
ковки. [(. М1кВаПоузКу. Пе МедКеггат-АБасетипоеп уоп Тотако\ука (Сопуег-

пешепё Текафегтоам)]. Съ 4 таблицами. Ц. 4 р. 50 к.

Томъ ХТУ,, № 1, 1895 г. И. Мушкетовъ. Общая геологическая карта Росс1и. Листы
95-й и 96- -й. Геологическля изслфдованая въ Валмыцкой степи въ 1884 — 85 г.
(Т. Мазськебо\. АПоешете ое0]015све Кате уоп Виз ап4. ВЙ\АМег 95 ила 96.
Сео]о1зсве ОтетзисВапоеп ш 4ег Капийскеп Эёерре ш 4еп Тайтеп 1884 — 85).
Ц. (съ двумя листами картъ) 3 р. 75 к. (Одн% геол. карты 95 и 96 листовъ по 75 к.).
№ 2, 1896 т. Н. Соколовъ. Гидрогеолотическ!я изсл& дован1я въ Херсонской губ.
Съ приложешемъ статьи Топорова „Анализы водъ Херсонской губ.’ и карты.
(№. Боко]1ом. Нуадгосео]оо1зеве ОтфегзисВявоеп пи Сбопуегпешете Сфегзоп. М ешег
Ве|асе уоп У. Торогом `, \аззегапа]узеп алз дет Сопуегпетет® СВегзоп“ ип шй
ешег оео]ос1зенеп Кате). Ц. 4 р. 70 к.

№ 3, 1895 г. К. Динеръ. Тр1асовыя фауны цефалоподъ Приморской области въ
восточной Сибири. (К. П1епег. Тмадзене Серва]ородешампеп 4ег озёизевеп
Киз(епргоу!12). Съ 5-ю таблицами рисунковъ. Ц. 2 р. 60 к.

№ 4, 1896 г. И. Мушкетовъ. Геологическ1й очеркъ ледниковой области Те-
берды и Чхалты на Кавказ*. (7. МозсьКебож. С@ео]ос1зсве 5К122е 4ез СЛаеа]-
Сеефез: 4ег. Тефег4а ип 4ег ТзсйсваЦа). Съ геологическою картою ледниковой
области Теберды и Чхалты, таблицею разрЪзовъ и рисунками въ текст%. Ц. 1 р. 7Ок.

№ 5 (и посл дн), 1896 т. И. Мушкетовъ. Общая геологическая карта Европей-
ской Росс1и. Листъ 114. Геологичесыя изсл$дованя въ Киргизской степи въ
1894 г. (7. МизсйКефо\. АПоеппеше сео1озлзсве Каме уоп Ваззала. Вай 114.

Сео]оз1зспе Ощетзисвипоеп ш дег Клго1зеп-З6ерре пи Табте 1894). Съ картою. Ц. 1 р.

Томъ ХУ, № 1, 1903 г. ИП. Армашевекй. Общая геологическая карта Росс1и. Листъ

46-Й. Полтава—Харьковъ-— Обоянь. (Р. АгшазсвеямзкКу. АПоетете эео]оолзеве
` Кагбе уоп Ва$апа. Ва 46. РоЦажа—СпатКко\м— ОЪфо]алп). Съ геол. картой (Карта
отдфльно—50 коп.). Ц. 5 р.

№ 2, 1896 г. И. Сибирцевъ. Общая геологическая карта Росси. Листъ 72-й. Гео-
логическля изслфдовашя въ Окско-Клязминскомъ бассейнЪ. (№. БИ1тхе\ж. АПое-
шеше сео]ос15еве Каше уоп Виз ара. В]а\. 72. Себ]ослзейе Ошегзисвитеепй па
Ваззш ег итёетеп Ока ппа 4ег ищегеп КПазта,). Съ картою и рис. въ текст%. Ц. 4 р.

№ 3, 1899 г. Н. Яковлевъ. Фауна нзкоторыхъ верхнепалеозойскихъ отложен!й
Росси. 1. Головонотя и брюхономя. (№. Такомеж. П1е Еаапа еписег офегра-
]ае07015сЪег АМасегипсеп Вл5$апз. Г. П1е Серпа]ородеп па Сазбгоройеп). С®
5 палеонтол. табл. Ц. 3 р. 50 к.

№ 4 (и посл дн), 1902 т. И. Андрусовъ. Матералы къ познан1ю Прикасшйскаго неогена.
Акчатыльске пласты. (№. Апагиззо\м. Вейтасе лаг Кеппиз$ 4ез КазразеВеп
Меосеп. Пе АК&зсвасу1смеЩед). Съ 5 табл. и 1 картой. Ц. 2 р. 70 к.

Томъ ХУТ, № 1, 1898 г. А. Штукенбергь. Общая геологическая карта Росси.
Листъ 127-й. (А. ЭбаскепЬето. АПоешеше вео1ос15еве Каме уоп Влизз1апа,
В]аё6 127). Съ 5-ю палеонтол. табл. Ц. 6 р. 50 к.

№ 2 (и поел дн), 1902 г. 9. Чернышевъ. Верхнекаменноугольныя брах!оподы
Урала и Тимана. (ТВ. Тзсвегпузсвеж. Ге офегсатбот1зевев Вгасшородеп дез
Ога] ип@ @ез Тиап). Съ атл. изъ 63 табл. 18 р.
Томъ ХУП, № 1, 1902 т. Б. Ребиндеръ. Фауна и возрастъ ‘мЗловыхъ несчаниковъ окрестно-
стей озера Баскунчакъ. (В. Вент 4ет. Еащпа ипа АЦег Чег стебасейзсВеп. зал4-›
еше ш Чег ОшееБиие 4ез Ба]изеез Вазкишзевак). Съ 4 табл. Ц. 9 р. 40 к.
№ 2, 1902 т. Н. Лебедевъ. Роль коралловъ въ девонскихъ отложешяхъ Росси. (№. Бефе4ем.
Ведециие 4ег КотаПеп ш 4еп Чеуошзсвев АМазегиосей Визз1ал@з). Съ 5 табл. —
3 р. 60 к.
№3 и Е 1902 г. М. Залфеекий. О н3которыхъ сигилляряхь, собранныхь ВЪ
Донецкихъ каменноугольныхъ отложешяхъ (М. Ха]еззКу. Заг дие]апез маадтев,
тесце|1ез @апз 1е фетгат ВопШег аи ЛРопе{2). Съ 4 табл. Ц. 1 р. |.
Томъ ХУ, № 1, 1901 т. 1. Морозевичь. Гора Магнитная и ея ближайшия окрестности.
Съ 6 табл, и геол. картой. (Т. Могохемтс2. е шоп Масойлайа, её 365 а1етфоит5).
ЦЪна 3 р. 30 к.
№2, 1901г. И. Соколовъ. Марганцовыя руды третичныхъ отложешй К катериноелавеой
тубернм и окрестностей Кривого-Рога. (№. ЗоКко1ом. Ге Мапеапег асег ш @еп
Тегийгеп АМасегипееп 4ез сопу. Лекабегтоз1ам). Оъ картой и 1 табл. Ц. Тр. 85 к.
№3 (и послфдний), 1902 г. А. Краснопольски. Елецюый у$здъ въ геологическомъ отно- ^
шевши. Съ геол. картой. (А. Ктазпоро]13Ку. Ге 9151 а’Ее (сопу. 4’Оге) ай
рошё 4е уце эбо]осламе). ПЦЗна Т р. 80 к. . |
Томъ ХГХ, № 1, 1902 г. К. Боглановичъ. Два пересёченя главнаго и хребта.
(К. С Луе! Оеъеге1сипоеп ег Напрёкеце 4ез Кацкави$). СЪ 3 табл..
и картой. Ц. Зр |
№ 2 (и посл дн), о г. Д. Николаевъ. ие изслЪлованя въ Кыштымекой
дач$ Кыштымскаго горнаго округа, (0. МИко[алеж. Веспегевез с6о1ов1ащез апз
1е дотатше шимег 4е Кусвфую). Съ 4 табл. Ц. 2 р. 70 к. _
Томъ ХХ, №1, 1902 г. В. Домгеръ. Геологическая изсл5доваюя въ Южной Росаи въ

1881—1884 году. (М. Рошвег!”5 вео1орлзсве 'Озцетзисвипоеп Ш 5аа- -Вазз]апа п.

4еп Табтеп 1881—1884). Съ картой. Ц. 2 т. 70 к.
№ 2 (и послёдн), 1902 г. В. Вознесенекм. Гидрогеологичесвя изсл дования ВЪ Но
вомосковскомъ уЪздЪ Екатеринославской губ. Съ прилож. Гидрогеологич. ‘очерка
Н. Соколова. (У. УовпеззецзКу. Нудгозеоюзвеве Олцегзисвапсей ш Ктелзе
Мозотозкомзк, Сопу. Фекмегто ал. №6 ешег Ну4горео]овлзсвей 5К122е Уоп:
№. боко]ом). Съ картой. Ц. 2 руб.

Труды Геологическаго Номитета. Новая серия — см. на обложек.

ИзвЪстя Геологическаго Комитета‘ (ВиПенлз а: Сошёб @ботовтаие):
| (Тома, раепроданные обозначены звЪздочкой).
Томъ [*, 1882 г. Ц. 45 к.; т. П*, 1883 г., №№ 1—9; т. Ш\*, 1884г., №№ 11—10; т. Г\, 1885 1.
№№ 1—10; т. \, 1886 т. №№ 1—11; т. УГ 1887г. ‚МЕ: т. УП, 18881. №4 — 10;
т. У, 1889 т. №№ 110: т, 1х*: 1890 г., №№ 1- 10; т. х*. 1891 г., №№ 9; т х,
1892 г., №№ 1—10; т. ХП*, 1898 г., №№ 1—9; т. ХХ; 1894 г., №№ 1—9; т. ХГУ*, 1895 т.,
№№ 1—9; т. ХУ, 1896т., №№ 1—9; т. ХУТ, 1897 т., №№ 1—9; т. ХУИ, 1898 т: ь 1—10.
2 р. 50 к. за томъ. Отдльные №№ по 35 в.
нк ХУ, 1899 г., №№ 1—10; т. ХХ; 1900т., №№ 1-10; т. ХХ, 1901г., №№ 1-10; т. ХХГ
1902 г., №№ 10; т ХХИ, 1903 г., №№ 1—10; т. ХХИТ, 1904 г., №№ 110; т ХЖУ,
1905 т., №№ 1-10; т. ХХУ, 1906 г, "№ 1—10; т. ХХУГ, 1907 г., №№ 1-10; т. и.
1908 г., №№ 1—10. Ц; 4 ф. за томъ (отдфльи. №№ не продалотся). , и
Св теологическая библ1отека, изд. подъ ред. 0. Никитина, за 1885—1896 т
(Во еаце о601ое1 ще 4е 1а Визе, ге@юбе раг 5. МИ. 1885—1896). Ц. 1 р.
за, годъ; тоже, изд. Геол. Ком. 1897 (рошг 1897, 64%. да 'Сошив 2601). Ц. 2 р. 40 к.
Протоколъ засфданий Присутствия Геологическаго Комитета по обсужден1ю
вопроса объ организац1и почвенныхъь изслфдован!й въ Росси. (Прило-
жене къ \1-му тому «Извфей Геологич. Комит.»). Цна 35 коп. |
*Геологическая карта Евронейской Росои (Сагёе 5601001дие @е 1а, Визе @Еигоре ам
1:2.520.000), изданная Геологическимъ Комитетомъ въ масштаб% 60 верстъ въ дюймЪ,
1892 г. На шести листахъ, (съ приложенемъ Объяснительной записки, Ц. 7 р.
Геологическая карта Гвропейекой Росеш. (Сатбе обо1ослдие @е 1а& Визе @’Епторе ‘ал
1:6.300.000), въ масштаб 150 версть въ дюймЪ, 1897 г., Ц. 1 р. съ пересылкой.

Карты распространеня отдёльныхь геологическихь сиетемъ на площади Европейской

Росеш, на 12 листахъ, масштабъ 150 верстъ въ дюймЪ. 1897 т., Ц. 6 руб.
Продаются въ С.- Петербург: въ книжн. магазин Эггерсъ и К?; въ картографич. матазин®
Ильина и магазин изданий Главкаго Штаба; въ Лейциг—въ книжномъ магазин Мах Мес,
Т.ер]аузтавзе, 1; въ Париж — Глбгалле заепаНаце А. Негтапи, Рам, 6, Вае де 1а, Зотфоппе.

Напечатано по распоряженю Геологическаго Комитета»

ТАЙ

Вып. 17. 1904 г.—А. Краенопольек. Геологический очеркъ окрестностей Лемезинскаго за-
вода Уфимскаго горнаго округа. [А. Кгазпоро]зКу. Веспегсвез с601оо1дез 4алз „1ез-
а]епюцгз 4е Ризше ГешезшзКу (атгопд15зетепе шинмег ТОч)]. Съ картой. Цна 1 р.

Вып. 18. 1905 г.— Н. Соколовъ. Фауна моллюсковъ Мандриковки. (№. Зоко1о\у. Пе Мо]-
1азкеп-Еаппа, уоп МапанкомкКа). Съ 13-ю фототинич. таблицами. ЦЪна. 2 р. 80 к.

Вып. 19. 1906 г.—А. Борисякъ. Реесурода юрскихъ отложений Европейской Росе1и. Вып. П:

Ате14ае. (А. Вог1з5] ак. Пле Р@аесуродеп 4ег Тага-АМасегипоеп па ЕпгоралзсВеп Визз-
]1ап4. П. Ате1ае). Съ 4-мя таблицами. ЦЗна 1 р. 40 к.

Вып. 20. 1905 г.—В. Ламанекй. ДревнЪйпие слои силурйскихъ отложевй Росси. [М. Ъа-
шапзКу. Пе аеЦезеп зПанзсвеп Зее еп Визап@з (Ебасе В)]. Съ чертеж. и рисупк.
въ текстЪ и прилож. двухъ фототипич. таблицъ. Цна 3 р.

Вып. 21. 1906 г.—Л. Конюшевекй. Геологическя изслЪдованя въ район Зигазинскихт
и Комаровскихъ желЪзнорудныхъ м$сторожденй (Южный Уралъ). [1. Коп1оисвеузКу.
ВеспегеВез ©60]0°14иез зиг 1е$ о1зетепёз 4е {ег 4е 7юала её 4е Котагоуо (Опга] М6-
т1910па])]. Съ 2-мя картами. Цна 2 р.

Вып. 22. 1907 г.—В. Никитинъ. Геологическля изсл$ довашя центральной группы дачъ Верхъ-
Исетскихъ заводовъ, Ревдинской дачи и Мурзинскаго участка. (У. М1. Весвегсвез
2601051аез 4апз 1е отопре сепёга! 4ез дотатшез 4ез изшез @е УегКВ-Тззеёзк, Чапз 1ез
Фоташез ВеуфшзКу её ]е феггбоше МопгашзКу). Сь картой на 5 листахъ и 35 табли-
цами. Цна за два выпуска 17 руб.

Выцн. 23. 1905 г.—А. Штукенбергъ. Фауна верхне-каменноугольной толщи Самарской Луки.
(А. Буаскепрегх. Пе Каапа 4ег офегсахот1зеВеп ЗиЦе 4ез \Уо]еайитсвгиевез Бе!
башата). Съ 13 таблицами. ЦЪна 3 руб. 20 коп,

‚ Вып. 24. 1906 г. —К. Калицк. Грозненсый нефтеносный районъ. (К. Ка!1еК!). Паз

Мар асе 1её уоп О@гогпу]). Съ 3-мя картами на 6-ти листахъ и 3-мя таблицами въ
текст. ЦЗна 3 р. 80 к.

Вып. 25. 1906 г.—А. Краснопольекй. Геологическое описане Невьянскаго горнаго округа,
(А. Ктазпоро]зКу. Оезегреоп обо]ос1аме дл 41316 шимег 4е №6\апзК). Съ 1 геол.
картой. ЦЗна 1 р. 50 к.

Вып. 26. 1906 г.—К. Богдановичъ. Система Дибрара въ юго-восточномъ Кавказ. (К. Воз4а-
пом св. 04$ ОШгаг Зузбет пи Зиабзевеп КалКазиз). Съ обзорной геологич. картой,

‹ 2-мя табл. разрЪзовъ, 54-мя рис. вь текст и [Х палеонтологич. таблицами. ЦЪна 5 р.

Выл. 27. 1906 г.—А. Карпинск, О трохилискахъ. (А. Кагр!пзКу. Пе Тгосв зКеп). Съ 3-мя
таблицами и мног. рисунками въ текстф. Цна 2 фр. 70 к.

Вып. 28. 1908 г.—Д. Голубятниковъ. Святой островъ. (0. Чо] аЪ аби ом. Пе Газе| З\)аёо!).
Съ 3- таблицами и ‘картой. ЦЪна 2 руб.

Вып. 29. 1906 г. — А. Боериеякъ. Реесурода юрскихъ отложенй Европейской Росс.
Вып. Ш: МуйН9ае. (А Вот1зз]ак. Пе Раесуродеп 4ег Тага-АМасегипаеп па Еитора-
зейеп ВизЗапа. 1. МуйНаае). Съ 2-мя таблицами. Цфна 1 р.

Вып. 30. 1908 г.—Л. Конюшевекай. Геологическ1я изслЪдованя въ район рудниковъ Архан-
гельскаго завода на УралЪ. (Т.. Коп1оиспвеузКу. Веспегсвез #6010э1аиез 4апз 1е гауоп
Чез штез де Гизше АткпаповезКку (Опга] Зи@, соцуеги. 4’Оц!а). Цна 1 р. 70 к.

Вып. 31. 1907 г.—А. Нечаевъ. СЪфрно-соляные ключи близъ Богоявленскаго завода. (А. Ме-
ф5спа]еж. Пе Бе Вже ]ва]хапеПеп Бели НаИепжегк Восо}а\ептзК). Цна 1 руб.

Вып; 32. 1908 г.—Оборникъ неизданныхъ трудовъ А. 0. Михальскаго. 1896—1904 гг. Подъ
редакщей К. Богдановича. (ЗепуШеп алз Чет МасВазз уоп Миева]3К!). Съ 58 рис. въ
текст$ и 2 таблицами. Цна 3 р. 30 к.

Вып. 33. 1907 г.—М. Залфескй. Матералы къ познан!ю ископаемой флоры Домбровскаго
каменноугольнаго бассейна. (М. Ха]еззКу. ВейтАсе хаг Кепиыиз ег !033Пеп Еога
дез 5бешкоШепгеуегз уоп Поп\гома). Съ 2-мя таблицами ЦФна 1 ф. 40 к.

Вып. 34. 1907 г. — (. Чарноцкй. Матералы къ познан!ю каменноугольныхъь отложенй
Домбровскаго бассейна. (3. Схатпоск!. МаенаЦеп иг Кепиыиз ег Сагоп-Аасжгипоеп
дез Вескепз уоп Пошго\а). Съ обзорной картой бассейна и б таблицами. Цфиа 3 р.

Вып. 35. 1907.—К. Богдановичъ. Матерлалы для изучен!я раковиннаго известняка Домбров-
бкаго бассейна. (К. ВоздапомЦзсв. Маземайеп хаг Кети Чез_ Мизевеа]Кез ‘п
°. ВесКкеп уоп Ротагома). Съ 13 рие. въ текст и 2’ таблицами. ЦЗна 1 р. 50 к.
Вып. 36. 1908 г.—Д. боколовъ. Ауцеллы Тимана и Шпицбергена. (О. ЗоКо]оу.. 'АцсеНеп
уот Типап 114: уоп ЭЗрЁ2егоеп). Съ 3 табл. ЦФна 1. руб.

Вып. 37. 1908 г.—А. Бориеякъ. Фауна донецкой юры Е. Серва]орода. (А. ВеневаЕ. ре м

- Еамра 4ез Оопе2-Тага. Г. Серъаюорода). Съ 10 таблицами. ЦФна 2 руб. 70 к.

Вып. 38. 1907.—А. Ч. Сыюордъ. Юрсвя растеня Кавказа и Туркестана. (А. С. Земата.
Тагазз1е р]апёз гот Саисаз!а ап Тагкезал). Съ 8 табл. Ц. 2 р. 60 к.

Вып. 39.—А. Фаасъ. Очеркъ Криворожскихь желфзорудныхь м%феторожден!й. (Печатается).

Вып. 40. 1909 г.—Н. Андрусовъ. Матер!алы въ познаню прикасшйскаго неогена. Понтиче-
ске пласты Шемахинскаго Уфзда: (№ Ап@гиззо\. Вейтасе 2аг Кепиииз 4е8 Каз-
ризевей Меосеп. Ропизейе ‘Бес вет Чез Зепетасвлизсвеп Оз ез). Оъ ь. а
Ц}на 2 р. 40° к. Е

Вып. 41. 1908 г.—А. Краеновольекие Восточная часть Нижне- Тагильовато горнаго округа.
(А. Кгазпоро]зКу. Оег Оз ее Тей 4ез Вегемегкрежгка уоп И Съ ы-
Цна 1 р. 20'к.

Вып. ‘42. 1908 г.—Н. Яковлевъ. Палеозой Изюмекаго уфзда, Харьковской борт (№. кот )
16\. Фаз’Рааеолоеи пп `з)ашег Ктезе 4езСоцуегпештенз СвагКко\). Оъ картой.
` Цна: 80 коп. -

Вып. 43. 1909 г. —А. Раябининъ. Два плезиозавра изъ юры и м$ла Европейской Россш
(А. В1абнит, мег Р\езюзаиег амз Чеп Така ип Кте1Чеа асегапсвп а съ
5 таблицами. Цна 1 р. 40 в.

- Вып. 44. 1909 г.—^. Бориеякъ. Ре]есурода юрекихъ отложешй Европейской Росаи. 1У. АУ-
си 9ае. (А: Вог1зз]ак. Пе Реесуройеп 4ег Лига - а - т Епторывовей
Влз51апа. ТУ: АзмеаН9ае). Съ 2 табл. ЦЗна 80. коп. -

Вып. 45. 1908 г.—9. Анертъ. Геологическая изслЗдованя на южномъ оберныЫВ Русскаго_
Сахалина. Отчетъ Сахалинской горной экспедищи 1907 года (Е. АВпег&. Сео1овзене
- Отетзиспипееп” ай 46г 05-Киие 4ез Кавейзеней Засва\аз пп Забге 1907). `Съ 4\табл. |
и картой. Цна 3 р. 20 к.

Вып. 46. 1908 г.—М. Д. ЗалБеск Ш. Ископаемыя растен1я каменноугольныхъ отложенй С
нецкаго бассейна. П. Изучеше анатомическаго строешя Герё4оз!товиз. (М. ИэеззКу. -
Увоваих 0ззИез 4и феггаш сатропИёге аи Ъаззт аи Попе. П. Ее заг 1а затасвиге
апабот!аче @’ип ГерёЯозофиз). Съ 9 табл. ЦЪна 2 р.

Вып. 47. 1909 г.—С.И. Чарноцк!й. Геолотичесвя изелЗ дован1я Кубанскаго а района. :
Листъ Нефтяно-Ширванек!й. ($. СхагпосК!. бео]ос1зейе КотзеВипоеп но Егаб]ее ев р
уоп Кифап. В]а& Мерьапада-ЗегуапзКауа). Съ картой. П%на 1 т. 80 в. Карта отд. 75 к.

Вып. 48. 1908 г.—Н. Яковалевъ. Прикр$плене брах1оподъ, какъ основа видовъ и родовъ.
(№. Уакоже\. О!е Аппейлих 4ег ВгасВородеп. а]3 а дег байипсеп цп4 Атеп). 3
Съ 2 табл. ЦЪна 80 к.

Вып. 49. 1908 г.—А. Фаасъ. Кь познанно фауны морекихъ`ежей изъ мФловыхъ ой
Русскаго Туркестана. Т. `Описан1!е нёсколькихъ формъ, найденныхъ въ Ферганской об-
ласти. (А. Еаав. То Ме Кпо\едэе оё 4\е #аппа оЁ {\е Есьто1а$ гош Ве сгебасеойз

— @ерозиз ш Вазз1ап Тоаткезбап. Т. Оезстреюй о зоше {ги юпа Ш. ‘пе. ргоушсе 0
Кегоапа). Съ одной таблицей и нЪсколькими рисунками въ текстф. Цна 60 к. |

Вып. 50. 1909 г.—М. Д. Зальескй. О тождествв Меиторе5 отща НоЯ#тапп: и № ито- `
сай лет: Фесренлоз4ез' З%ет2е1. (М. Иа1еззКу. Оп 66 Чей Меиторет: огайа Но
шапи ап@ МенгосаЙрета5- Дебстенлоаез Э%егхе!). Съ 4 табл. Цна 1 р.

Вып. 52. 1909 г.—А. Краенопольск и. Геологичесвй очеркъ окрестностей Верхне- и Нижне-
Туривскаго завода и горы Качканаръ. (А. Ктазпоро]зКу. Сео1овлзене Зе 4ег _
Отеебипсеп ег Ни беп Уегсвпе- пипа №рте-ТигизК 014 4е5 Ве КайзеНКапаг). е
картой. Е 1 р.

Напечатано по распоряженю Геологическаго Комитета.

Типография. М. Стлсюлевичл, Спб., Вас. остр., 5 ЛИН., 58.

т

_ ТРУДЫ ТЕОЛОРИЧЕСКАТО КОМИТЕТА ^ МЕМОЕС 00 СОМА СВОБОСЧОЕ.

Новая серя. Выпускт 58. | ХопуеПе $6тте. Тлуга1зоп 58.

ГОРЛОВСКЕЙ РАЙОНЪ

| ГЛАВНАГО АНТИКЛИНАЛА

ДОНЕЦКАГО БАССЕЙНА.

В. СОКОЛОВЪ и Л ЛУТУГИНЪ.

А

#0 11 1928

(5 1 таблицей и 1 картой.

ГА РАВТТЕ ОССТЕХТАГЕ

Г ВААУЕУ ВЕ ВОХЕТИ.

У. ЗОКОГОУ её Г. БООТООСбОТУХЕ.

<
ОМАР мо8Е>7

Ауес 1 сале её 1 рапеЪе.

Коммис@юонеры КСГеологическаго Комитета:

Картотрафическ!й матазинъ А. Ильина | Книжный магаз. изда!й Главнаго Штаба

|

въ (.-Петербургф. въ С.-Петербург$. |

ШЬгат1е Еререгз еф 0-е | Мах Мер, ВасВВапбаие Т1Ътгайт1е воен Наце А. Негшапи |
$6.-РёфегзРоиго. | Герис, Кошезгаязе, 3. | Рат!з, 6, Вице 4е 1а Зогроппе. |

Цьна 1 руб. 50 коп.
а 1910.

Труды Геологическаго Комитета. Новая серия.

Мбто!гез Чи Сопи бб @6о1010ие. Моцуе Пе звте.

Вып. 1. 1903 г.—И. В. Мушкетовъ. Матералы по Ахалкалакскому землетрясенио 19-го де-
кабря 1899 г. (1. Моиськ6фом. Маёёмаих гесие!Из зиг ]е {тет ]етеп+ 4е $егге 4’АКВа]-
Ка]ак1 Чи 19 а6сеште 1899). Съ 4-мя таблицами. ЦЪна 2 р.

Вып. 2. 1902 г.—И. А. Богоеловекй. Матералы для изученя нижпемЪловой аммонитовой
фауны центральной и сЪверной Росси. (№. А. Восоз1о\зКу. МаенаЙеп 2аг Кепп15$
ег итщегсгебас15спеп Аштопцетаипа уоп Сепёга1- ип М№ога-Вазалп4.). Съ 18-ю палеон-
тологическими таблицами. ЦЪна 4 р. 50.

Вып. 3. 1905 г.—А. Бориеякъ. Геологический очеркъ Изюмскаго уЪзда. (А. Вог1з зак.
Сео]оо1зсве 5К122е 4ез Кте1зез 15] ат). Съ картой. ЦЗна 5 р.

Вып. 4. 1903 г.—Н. Яковлевъ. Фауна верхней части палеозойскихъ отложенй въ Допец-
комъ бассейн». [. Пластинчатожаберныя. (М. ЛаКомем. Пе Еаппа 4ег обегеп АБ е-

|1пс Чег ра]!02015е еп Аазегиасеп пп Оопе2-Ваззт. 1. Оле ГашетгапсШает). Съ двумя.

таблицами. ЦЪна 1 р.

Выш. 5. 1903 г.—В. Ласкаревъ. Фауна бугловскихъ слоевь Волыни. (\. ГазКагех. Пе
Каицпа 4ег Ви ]о\Ка-Земееп ш УоШушеп). Съ 5-ю таблицами и картой. Цна 2 р. 60 к.

Вып. 6. 1903 г.—Л. Конюшевекй и И. Ковалевъ. Бакальскя мЪсторожденя. желфзныхъ
рудъ. (Г. КоптоцевеузКу её Р. Коуаех. Тез о1зетепёз 4е ег 4е 1а тболоп тшииёте
4е ВаКа]). Съ картою. ЦЗна 2 р. 70 к.

Вып. 7. 1903 г.—1. Морозевичъ. Геологическое строеше Исачковскаго холма (7. Могозе-
\167. Оег сео]ос15еВе Аи аи 4ез Нйсе]$ уоп 15за4ёзс ВК). Съ 4-мя таблицами. ЦЪна 1 р.

Вып. 8. 1903 г.—]. Морозевичъ. О нЪкоторыхъ жильныхъ породахъ Таганрогскаго округа.
(7. Могохем!е2. Цебег епуее Сапосезете 4ез Везикз уоп Тазапгое). Съ 5-ю табли-
цами. ЦЪна 1 р. 30 к.

Вып. 9. 1903 г.—В. Веберъ. Шемахинское землетрясеше 31-го января 1902 г. (У. Мерег.
Ттететепф 4е 4егге 4е Спетакпе 4а 31 ]дапуег 1902). Съ 2-мя таблицами и кар-
той. ЦЗна 1 р. 50 к.

Вып. 10. 1904 г.—А. Фаасъ. Матер!алы по геологи третичныхъ отложений Криворожскаго
района. (А. Еааз. МабелаПеп 2аг Сео]со1е 4ег Тегийг-АБасегипсеп пп Вауоп уоп Кио!
Во5). Съ картой и 2-мя таблицами. Цна 3 р.

‚Вып. П. 1904 г.—А. Борисякъ. Р@есурода юрскихъ отложешй Европейской Росси. Вып. 1.
МисиПЧае. (А. Вог1з]ак. Пе Ре@есуройеп 4ег: Лага-АБазегипсеп па Еагорзсйеп
Визапа. Г. МасаП9ае). Съ 3-мя таблицами. ЦФна 1 р. 20 к.

Вып. 12. 1903 г.—Н. Яковлевъ. Фауна верхней части палеозойскихъ отложен! въ Донец-
комь бассейнЪ. П. Кораллы. (№. ЛаКко\мем. Пе Еаппа 4ег офегеп АЪеПиио 4ег
ра]Ао2015спеп Аасегипоеп па ПОопе2-Ваззт. П. Бе КогаПеп). Съ 1 табл. ЦЪна 50 к.

Вып. 13. 1904 г. — М. Д. Залъеекй. Ископаемыя растешя каменноугольныхь отложенйй
Донецкаго бассейна. Г. Гусоро@аез. (М. А еззку. Убобаах 1№035Пез 4ц фетгали сатБо-
пНёге Ча Раззт 4и Оопеёх. Г. Гусоро41а]ез). Съ 14-ю таблицами. ЦЪна 3 р. 30 к.

Вып. 14. 1904 г.—А. Штукенбергъ. Кораллы и мшанки нижняго отдЪла среднерусскаго
каменноугольнаго известняка. (А. Эбаскепрего. Ап о20еп ип@ Вгуо20еп 4ез ищегеп
КоШепкаез уоп Сепёта]-Влз$]ап@). Съ 9-ю таблицами. Цна 2 р. 60 к.

Вып. 15. 1904 г.—Л. Дюпаркъ и Л. Мразекъ. Троицкое мЪсторождене желЗзныхъ рудъ
въ Кизеловской дач на УралЪ. ([.. Опрагс её 1. Мгахес. Ге тшшегал ае ег 4е
Тгойзк). Съ 6-ю табл. и геол. картой. ЦЪна 3 т. |

Вып. 16. 1906 г.— 1. А. Богословекй. Общая геологическая карта Росси. Листъ 73. Елатьма,
Моршанскъ, Сапожокъ, Инсаръ. (№. Восоз1оузКу. АПаешете Сео]орлхеве Каге уоп
Ваз ап. В]а6 73. Еата. МотзевапзК, Заро]ок, Гпзаг). Съ геологич. картой. ЦЪна 3 руб.

Вып. 17. 1904 г.—А. Краснопольек. Геологический очеркъ окрестностей Лемезинскаго за-
вода Уфимскаго горнаго округа. [А. Кг азпоро]$Ку. Веспетсве$ с601ое1аиез ап 1ез-
аепоиг$ 4е Гизше ГештезшзКу (атгоп@1ззететь шимег ’Оп)]. Съ картой. ЦЗна 1 р.

Вып. 18. 1905 г. — |. Соколовъ. Фауна моллюсковь Мандриковки. (№. Зоко1о\. Пе Мо]-
|пзКеп-Кацпа уоп МапанкомкКа). Съ 13-ю фототипич. таблицами. ЦЪна 2 р. 80 к.

Вып. 19. 1906 г.—А. Борисякъ. Реесурода юрскихъ отложеншй Европейской Росси. Вып. П:
Атс14ае. (А. Вог1зз] ак. Оле Р@еесуродеп 4ег Лага-АМасегипоеп па Ептора!зейеп Виз3-
]1ап4. П. Агебае). Съ 4-мя таблицами. Цна 1 р. 40 к.

ТРУДЫ ТЕОЛОГИЧЕСКАТО КОМИТЕТА ° МНМОТАЕХ 00 СОМГИ СЕОБОСТОСЕ.

Новая серля. Выпускъ 58. | ХопуеПе збе. Тлугалзоп 53.

ГОРЛОВСЕКТИ РАЙОНЪ

ГЛАВНАГО АНТИКЛИНАЛА

ДОНЕЦКАГО БАССЕЙНА.

В. СОКОЛОВЪ и Л. ЛУТУГИНЪ.

Съ 1 таблицей и 1 картой.

ГА РАВТТЕ ОССТФЕХТАГЕ

ПЕ ГАМТЕСИМАГ РЕТМСГРАГ

ВЕ ВАААГА ВО ВОХЬТИ.

У. БОКОГОУ в Г. БООТООСбОТЪЖЕ.

Ауес 1 саше её 1 р!апепе.

Коммис@аюонеры ГКГеологическаго Комитжета:

Картографическй магазинъ А. Ильина | Книжный магаз. издав!й Главнато Штаба
въ С.-Петербург%. | въ С.-Петербург$.
Шргыте Еерегз её 0-е | Мах \ег, Васина ие | Тфгайе влепИЙаие А. Негмаии
36.-Рёегзропго. | Ге!рйо, Комозтгаззе, 3. | Рат!з. 6, Вие 4е 1а Зогроппе.

Цьна 1 руб. 50 ком.

1Э10.

Напечатано по распоряжентю Геологическаго Комитета.

Типографя М. М. Стлсюлевичл, Спб., Вас. оетр., 5 лин., 28,

Настоящая статья заключаеть описан!е мЪсторожденй каменнаго угля одного
изъ наиболфе важныхъ въ промышленномъ отношении районовъ Донецкаго каменно-
угольнаго бассейна, а именно, такъ называемаго, „Центральнаго или Горловскаго
района“. Районъ этотъ, служапий крупнымъ источникомъ спекающихся углей, рас-
положенъ полосой, идущей въ направления лини, образующейся отъ соединен1я точекъ
ст. Вривой-Торецъ —ст. Горловка— ст. Волынцево, и изображенъ на прилагаемой кар-
точк®. Рудники разсматриваемаго района расположены ва крыльяхъ одного и того же
антиклинала, обычно извфстнаго подь именемъ „главнаго антиклинала“, тянущагося
на протяжени болфе чЪмъ 200 верстъ. Это антиклинальное подняте вполнф ясно
прослЪживается отъ окрестностей ст. Краматорской южныхь ж. д. до лини Воро-
нежъ—Ростовъ юго-восточныхъ ж. д., гдЪ оно проходить между станщями Сулинъ и
Шахтная и идеть на востокъ, скрываясь подъ новфйшими отложен1ями. Главный анти-
клиналъ является однимъ изъ важнфйшихъ элементовъ тектоники донецкаго кряжа,
раздфляя весь бассейнъь на южную и сЪверную части. Въ предЁлахъ разематривае-
маго района ось антиклинала имЪфетъ падене на 303, почему, по м$рЪ подвиган1я съ
запада на востокъ, мы наблюдаемъ разверзан1е антиклинала и выходъ въ ядрЪ по-
слфдняго все болфе и болфе глубокихъ горизонтовъ.

Основой для настоящей статьи послужила детальная геологическая съемка до-
нецкаго каменноугольнаго бассейна, производимая по поручентю Геологическаго Коми-
тета, въ масштабВ 1 верста въ дюймЪ, подъ общимъ руководетвомъ Л. И. Лутугина
и охватившая уже разсматриваемый районъ. Въ работахъ по съемкамъ даннаго района
принимали участе В. И. Соколовъ, А. А. Снятковъ, Л. И. Лутугинъ и Н. Н.
Яковлевъ, причемъ послЪфднему принадлежить съемка полосъ, занятыхъ выходами
отложен! свиты (03 и вышележащихь на сЪфверномъ и частью на южномъ крылЪ
автиклинала. Въ соотвфтетвенныхъ планшетахъ съемки и въ сопровождающихь ихъ
объяснительныхъ запискахъ будутъ даны всЪ подробности, почему настоящая статья
и не ставить себЪ задачей останавливаться на деталяхъ геологическаго строен1я, пре-
сл$дуя преимущественно болфе практическую цЪль установления паралеллизащи и
синонимики пластовъ каменнаго угля, работающихся на отдфльныхъ рудникахъ, а

Труды Гкол. Ком. Нов. СЕР., выц. 58. | 1

[99

В. Соколовъ и Л. Лутугинъ.

также описан1я взаимнаго расположен1я пластовъ и ихъ особенностей. Въ равной сте-
пени опускается разсмотрфн1е и обширной литературы, касающейся геологи даннаго
района, такъ какъ такое раземотрфн!е будеть дано въ послфдующихъ публикащяхъ.
Теперь же лишь слЪдуетъ упомянуть, что наиболЪе полная изъ опубликованныхъ по-
пытокъ синонимики пластовъ центральнаго района принадлежитъ Н. Г. Лебедеву '),
давшему въ 1896 году таблицу синонимики пластовъ этого района. Съ тфхъ поръ
детальное изучен!е разр$зовъ и установлене руководящихъ горизонтовъ, а равно и
значительное развите подземныхъ работъ дали достаточно матертала для окончатель-
наго отождествлен1я однихъ пластовъ и для выяснев1я взаимнаго отношен!я другихъ,
остававшагося еще сомнительнымъ.

Въ стать „Донецкй Бассейньъ“ 0. Чернышева и Л. Лутугина °) приведена
впервые общая схема раздЪлен1я каменноугольныхъ осадковъ Донецкаго бассейна, при-
нятая въ работахъ Геологическаго Комитета. По этой схемЪ вся толща каменноуголь-
ныхЪъ отложений бассейна подраздЪляется на три отдЪла, нижний (С,), средвй (0) и
верхнй, ((%) а каждый изъ этихъ отдЪловъ, въ свою очередь, на свиты, обозначаемыя
буквенными знаками ((С3, СЗ ит. д.). Въ вышедшемъ въ свЪфтъ выпускЪ „Детальной
геологической карты Донецкаго каменноугольнаго бассейна“, издане Геологическаго
Комитета, 3) приведена та же схема, но боле детально разработанная. Какъ извЪстно,
руководящими горизонтами, дающими возможность дробнато подраздЪленя и паралел-
лизащи осадковъ бассейна, являются пласты известняковъ, а потому каждому изъ по-
стоянныхъ пластовъ известняка присвоенъ особый буквенный значекъ, причемъ вс$
известняки, заключенные въ какой-нибудь свитЪ, обозначаются одной и той же боль-
шой буквой латинскаго алфавита и различаются другъ оть друга цифровыми отм$т-
ками, стоящими у буквы (напр. Л., Л. К. ит. д.). Въ равной степени и вс по-
стоянные рабоче пласты каменнаго угля обозначаются буквами латинскаго алфавита,
причемъ буква, присвоенная пластамъ угля данной свиты та же, что и пластамъ
известняковъ этой свиты, но лишь мелкая, а не большая. Пласты одной и той же
свиты различаются между собой, какъ и известняки, цифровыми отмЪтками, стоящими
у буквы (напр. 1, 2, В ит. д.). Члаеты угля и известняка непостоянные означаются
отмтками у знака ближайшаго ниже лежащаго пласта, напр., Г, (5, Г. ит. д.
Это подраздвлене и эти обозначенля и приняты въ настоящей работф. На ряду съ
обозначен1ями, только что описанными, въ статьз даются обозначен1я пластовъ и по
разрЪзу, помфщенному въ вышеупомянутой статьз Чернышева и Лутугина.

Горизонты, въ которыхъ преимущественно залегаютъ рабоче пласты каменнаго
угля: это— часть средняго отдфла, именно свиты (С, СЗ и (С. и свита верхняго

1) Н. Лебедевъ. Предварительный отчеть о геологическихъ изслфдован1яхъ въ 1894 г. въ Каль-
м1усо-торецкой котлсвинф Донецкаго каменноугольнаго бассейна. Изв. Геол. Ком. 1896 г.

2) „1е фаззт Аа Оопефм“ Слы@е 4ез ехсит$100$ Чи сопетёз о60]0°1ае пщегпай опа]. 1897 г. То же
по-русски „Изв. Общ. горныхъ инженеровъ“ 1897 г.

3) Планшеть УП--25. П. И. Степановъ и Л. И. Лутугинъ. 1909.

ГОРЛОВСКЙ РАЙОНЪ ГЛАВНАГО АНТИКЛИНАЛА ДОНЕЦКАГО БАССЕЙНА. 3

отдБла Сз. Въ разсматриваемомъ районф работы на большихъ рудникахъ сосредото-
чены преимущественно въ свитахъ (5, Сз и (:. Свита (С почти не заключаеть рабо-
чихъ пластовъ,—кое-гдЪ только производились крестьянами попытки разработокъ угля.
Въ свитЪ (С: въ описываемомъ район нижн!е горизонты, лежацие близко къ линш
антиклинала, не всегда имфютъ правильное простиране, и находящлеся здЪеь пласты
вскрыты только отчасти крестьянскими работами; въ верхнихъ горизонтахъ только одинъ
пластъ („Чернокурганка“) работается на н®которыхъ рудникахъ. Въ свитБ верхняго
отдЪла Сз известны только крестьянсвыя работы и то преимущественно на одномъ пластЪ,
въ верхней ея части.

Пограничный известнякъ между свитами (С
на южномъ падени пересБкается р. Булавинъ вемного сфверн*е слян1я съ нею б. Широкой,
проходить съ южной стороны Петровекаго завода, пересЪкается р. Садки у д. Софевки,
зат$мь виденъ по 6. Разсоховатой и на р. Корсунь, выходитъ у смявя 6. Желфзной
и Соломенной, пересекается 6. ЖелЪзною и къ западу отъ нея тянется замЪтною
грядой на довольно большомъ протяжен!и, у хуторовь Щербиновскихъ обнажается на
р. Кривой Торецъ у смянйя ея съ 6. Сухой Яръ и далЪе заворачиваеть на сЪверъ.
Сд$лавъ загибъ, онъ снова переходитъ чрезъ р. Кривой Торецъ и съ сфвернымъ па-
денемъ идетъ ясно выраженной грядой въ ЗО направлен1и; поел н%котораго пере-
рыва онъ виденъ къ югу оть лини `Курско-Харьково-Севастопольской желЪзной до-
роги у разъ$зда № 18, пересБкаетъ желЪфзную дорогу приблизительно верстахъ въ 5 отъ
разъфзда и выходить снова въ верховьяхъ б. Жованой. Въ южной части с. Никитовки
онъ переходить р. Бахмуть, перес$ кается 0. Житный Яръ къ сЪверу отъ желЪзно-
дорожнаго пути на Попасную, проходить нЪеколько сЪфвернЪе могилы Государевъ Бай-
ракъ (148,7 с.), опять виденъ въ Байрацкой балк приблизительно въ полуверстЪ къ
югу отъ смяня съ нею 6. Цыганекой и далЪе ясно прослЪживается къ западу отъ
Екатерининской ж. д.; у деревни Ново-Каютовки пересЪкаетея р. Садки, проходить
грядою между балками Вилы и Мечетной, и прослфживается далфе почти до р. Була-
винъЪ; не доходя немного до нея, у села Дебальцево известнякъ заворачиваеть къ с$-
веру и затфмъ съ небольшимъ уклоненемъ слфдуеть приблизительно по этой рЪкъ,
обрисовывая Бахмутскую котловину съ востока. Такимъ образомъ, пространство, обни-
маемое границей (С3/Сз въ предФлахъ описываемаго района отъ запада до лиши Пе-
тровек1Й заводъ—ст. Хаценетовка имЪфеть въ длину около 39 верстъ, а въ ширину
оть 5 до 9 верстъ, занимая площадь около 550 кв. в.

Граница свитъ СЗ и С, —грубые песчаники— съ южнымъ паденемъ переходитъ р. Бу-
лавинъ южнфе дер. Волынцевой, перес$каетъь желфзную дорогу Дебальцево-Яеиноватая
нфеколько сфвернЪе ст. Волынцево; далфе эти песчаники прослфживаютея въ видЪ
ясной гряды, перес$каютея р. Садки къ сЪверу оть сел. ВЪровки и затЪмъ проходятъ
на западъ до верховьевъ 0. Разсоховатой, гдЪ упираются въ сбросъ. Этимъ сбросомъ запад-
ная часть песчаниковъ откинута саженъ на 150 къ сфверу, гдЪ она ясно проелЪжи-

]*

ра

зи (3, какъ видно изъ прилагаемой карты,

4 В. Соколовъ и Л. Лутугинтъ.

вается по каменоломнямъ; какъ видно на картЪ, песчаники эти къ западу отъ
б. Разсоховатой образуютъ двЪ узвюя антиклинальныя складки, изъ которыхъ южная
заходить нфеколько западнЪзе желЪзнодорожной вЪфтки на шахту № 8 рудника Ю.-Р.
О-ва, а сЪверная оканчивается, не доходя до этой вЪтки. На сфверномь падени по-
граничные песчаники видны н%Фсколько южнЪе мог. ВФриной (147,2 с.), далфе идутъ
ясной грядой къ востоку, обнажаются въ р. Садки у впаденмя въ нее 6. Длинной,
прорфзаны желБзной дорогой на Ясиноватую приблизительно въ разстояни 1 версты
къ сЪверу отъ мог. Высокой (зд$сь они перерваны небольшимъ сдвиго-сбросомъ) и далЪе
проходятъ съ небольшими нарушен1тями къ востоку, у дер. Мандрыкиной идутъ по
правому берегу р. Булавина, пересЪкаются ею у д. Михайловки (пос. Илосюай Була-
винъ), уходя затЪмъ въ Область Войска Донского '). Къ западу оть вышеупомянутнхъ
антиклинальныхЪ складокъ пограничные песчаники образуютъ дополнительный узейй и про-
долговатый куполъ (шириной не болЪе 400 с. въ самомъ широкомъ мЪстЪ, а длиной до
8 верстъ); восточная часть этого купола ясно обрисовывается у мог. Длинной (146,7 с.),
а западная ясно выражена къ западу отъ лини Курско-Харьково-Севаст. жел. дор. п
оканчивается приблизительно въ верст отъ Ртутнаго рудника Ауэрбаха и К°, — здЪсь
на самомъ заворотЪ находятся такъ наз. „Большя развфдки“ этого рудника (Новый
рудникъ); западнЪе, въ разстоян1и одной версты, имЪется еще небольшой куполъ т5хъ же
песчаниковъ, на которомъ расположенъ главный рудникъ Ауэрбаха. Площадь, охваты-
ваемая этими песчаниками въ тЪхъ же границахъ (6. Мечетная—р. Кривой Торецъ),
по приблизительному подсчету равна 26 —27 кв. в.; слБдовательно, площадь, занятая въ
данномъ районЪ выходами на поверхность свитъ С*, 0%, С; — (5, равна около 223 кв. в.

Главный антиклиналъь пересЪкается въ н$зсколькихъ мЪетахъ тектоническими тре-
щинами. По оси антиклинала въ восточной части описываемаго района проходить
сбросо-сдвигъ, которымъ породы сЪвернаго крыла оказываются отодвинутыми къ во-
стоку сравнительно съ соотв$тствующими имъ породами южнаго крыла. Вблизи линш
сбросо-едвига слои породъ собраны въ мелк1я складки, разорваны, подогнуты, но на-
рушен1я происходятъ все время въ предфлахъ очень близкихъ другъ къ другу гори-
зонтовъ. Немного восточн%е 6. Разсоховатой этотъ сбросо-седвигъ мало-по-малу изм$-
няетъ свое простиране КО — ММ, до сего соглаеное съ общимъ простиранемъ породъ,
въ МО —КУ и пересЪкаеть слФдовательно породы подъ большимъ угломъ. Этотъ сбросъ
и сказывается на рудникахъ О-ва Южно-Русской промышленности: шахта № 1-й этого
О-ва отдЪлена этимъ сбросомъ отъ шахты № 8 и № 9 того же О-ва. Вблизи шахты
№ 1-й по Кореунекой балкЪ (на западной ея сторонз) перемфщене породъ сказы-
вается гораздо сильнфе, чЪмь въ антиклиналЪ; такъ, напр., разстоян1е между разор-
ванными частями свиты С? здЪфсь около 400 саж., считая вкресть простиранйя, между

Екатеринославской губ.

ГОРЛОВСКЙ РАЙОНЪ ГЛАВНАГО АНТИКЛИНАЛА ДОНЕЦКАГО БАССЕЙНА.

(от

125—150 саж. Можно думать, что въ данномъ случаЪ въ верховьяхь Кореунской
балки проходитъ ве одна, а по меньшей мЪрЪ 2 сбросовыя трещины въ близкомъ разстоя-
ни другъь отъ друга. Это нарушен1е прослЪживается и далЪе къ Ю.-5ап.; такъ, напр.,
у верховьевъ 6. Широкой на границ Сз и РС простиране породъ изъ широтнаго
рЪзко изм$няется на меридональное, причемъ разрыва сплошности почти не наблюдается.

Другая осевая сбросовая трещина находится въ западной части описываемой
м$стности. Нарушен1я, вызванныя этимъ сбросо-сдвигомъ, ясно видны на известнякахъ
и песчаникахъ заворота антиклинала къ западу отъ Щербиновскаго рудника; здЪеь
опять-таки сЪверныя части слоевъ отодвинуты къ востоку отъ находящихся южнЪе
трещины частей. Въ сЪверу отходятъ отъ этой трещины нЪ%еколько меньшихъ, на ко-
торыхъ довольно отчетливо можно наблюдать постепенное замиране нарушен1я. Въ во-
стоку эта трещина принимаетъ близкое къ общему простираню направлене, при-
чемъ разорванныя части находятся довольно далеко другъ отъ друга. Это же на-
рушене отражается на вышеупомянутомъ купол песчаниковь (С/С, проходя къ
сфверу отъ поселка Ртутнаго рудника. Подземными работами на рудник она также
встрЪчена и извфстна здЪсь подъ названмемъ „С%кущей“. Въ этихъ горизонтахъ
однако интенсивность перемфщен1я сравнительно уже ничтожна, и на поверхности
не вездБ можно указать съ точностью, гдЪ проходитъ нарушеше. Къ востоку у желЪзно-
корожной лини на Очеретино трещина, повидимому, разбивается на двЪ: одна выхо-
дить изъ купола въ сЪверо-восточномъ направлен1и и вскорЪ, вфроятно, замираетъ
(вслЪдетв!е распространен1я здесь наноса, нарушев1е въ этой части неопредфлимо);
другая слЗдуетъ сперва внутри купола и выходить изъ него нЪсколько сЪвернЪе такъ
наз. Аксеновскихъ хуторовъ (въ верховьяхъ р. Корсунь), соединяясь далфе, вЪроятно,
съ вышеописанной сдвиговой трещиной (по даннымъ на поверхности нельзя судить
объ этомь съ точностью).

Отъ указанныхъ, такъ сказать, магистральныхъь сдвиговыхъ трещинъ, совпада-
ющихъ почти съ простиранемъ породъ, отходятъь по существу менфе значительныя,
но идупия приблизительно въ широтномъ направлени и потому прор$зываюцщия также
и продуктивныя свиты и сказываюцияся ощутительно на подземныхъ выработкахъ. Та-
ковы сбросо-сдвиги между ШЩербиновскимъь и НелЪфповскимъ рудниками, Ново-Ники-
товскимъ рудникомъ и Каменноугольнымъ (Успенскимъ) рудникомъ Ауэрбаха, выше-
упомянутый сбросъ между шахтами № Ти № 8 О-ва Южно-Русской Промышленности;
вс они имфютъ одинаковый характеръ: западная часть м$еторожден1я передви-
гается ими къ сЪверу относительно восточной. Нужно упомянуть еще о небольшомъ
сдвиго-сбросЪ, сказывающемся на работахъ Успенскаго рудника (Ауэрбаха) и замЪт-
номъ на поверхности: направлен1е его въ отличе отъ предыдущихъ М\ —530О, причемъ
западная часть мфсторожденй сдвинута къ юту.

На сфверномъ крылЪ прослфживаются двф трещины къ востоку отъ лини Курско-
Харьк.-Севаст. жел. дор.: первая—въ предфлахъ балки Мечетной, вторая— болЪе значе-

6 В. Соколовъ и

Л. Лутугинъ.

тельная—въ предфлахъ 6. Сорочьей, Должика и р. Булавина (на р. БулавинЪ смёщене,
производимое ею, достигаеть до 150 саж., считая вкрестъ простираня). Об эти тре-
щины имфють характеръ, подобный вышеописаннымъ трещинамъ: къ сфверу передви-

гается западная часть разсЪкаемыхъ ими породъ.

Наконець, нужно упомянуть еще и о сдвиго-сбросБ вблизи Башковскаго хутора,

въ южной части описываемаго района, идущемъ вдоль

б. Карповъ Яръ и перес$ка-

2

ющемъ у сляня 6. Широкой съ Карповымъ Яромъ известнякъ С3/Сз; перес$кши изве-
стнякъ, этотъь сдвиго-сбросъ идетъ подъ очень косымъ угломъ къ встрфчнымъ слоямъ и
уходить къ югу за границы карты, причемъ енова разсБкаетъ тотъ же известнякъ на

сЪверномъ его падения.

Среднее простираше породъ на всемъ протяжен!и остается довольно постояннымъ
М\\У 290—300” (исключая, конечно, завороты антиклиналовъ и синклиналовъ). Паден!е
слоевъ свитъ (3, Ози (> въ восточной части описываемой м%етности —60—70°, западне—
ближе къ завороту—до 50-—-40°, а на самомъ заворотЪ доходитъ.до 30° и меньше. На
основан1и угла паденая и разстоявй между пограничными горизонтами свитт на поверх-
ности можно вывести слфдующая цифры, дающия возможность судить о мощности раз-

Личных Свитъ 1).

На южномъ крылЪ:

Свита. | о Са а° Е саж. Е ши. |
а. | 600 60° 522 1110 |
и и Мощность отдЪла
ЩЕ: 460 55 | 377 810 .
| р | и ©; = ТИ саж.
©. 810 65 276 587
@5- 190 65 те 363
С: 080 709 оз | 565 Мощность свить
гв : о С 65-4 - @=
04 130 75 174 | 378 + т Е:
г | р. — 870 саж.
С 20 (15 | 260. | 555
На сЗверномъ крылЪ
Свита. | Г, саж ас Е саж. | Ешы. |
5 9 3 1099
С} р ео м | | Мощность отдфла
5. 450 60 590 | 832 .
и (С, =1195 саж.
ый | 330 60 57 | 619 |
(5. | 10 60 147 320 |
С: 20 г 63 665 Мощность свитъ
в. - о Яо =
т 489 == 173 453 982 = 875 саж.

1) Данныя для таблицы взяты въ районЪ 6. Садки; формула для вычисленя Е=Т, эт а, гдЪ Е—мощ-
ность данной свиты, //—торизонтальное разстоян1е между пограничными горизонтами той же свиты на
поверхности, я—средн!й уголъ паден1я породъ, входящихъ въ составъ свиты.

—

ГорловСскЙй РАЙОНЪ ГЛАВНАГО АНТИКЛИНАЛА ДОНЕЦКАГО БАССЕЙНА.

- 75 0
Средняя мощность НЫ Е с. или около 1200 с.=2560 мм.

Боле точныя данныя можно вывести изъ рудничныхъ квершлаговъ, которые на
нфкоторыхъ рудникахъ перес$каютъ цфлыя свиты. Таковы: квершлагь ВЪровскаго руд-
ника, пересЪкаюций свиты (С, (., (>, и Ново-Никитовскаго рудника (южнаго), пере-
сЪкаюций свиту ($.

На основани подробной записи породъ при проходЪ квершлаговь можно было
также вывести количественныя соотношен1я между различными породами, входящими
въ составъ упомянутыхъ свитъ.

Въ слфдующихъ таблицахъ показаны эти соотношеня, а также выведена и мощ-
ность свитъ. Табл. [Г представляетъ данныя, взятыя непосредственно изъ записи про-
ходки квершлаговъ.

Таблица Г.
Соотношения породъ въ квершлагахъ В%ровскаго и Южнато Ново-Никитовскаго рудниковъ.

А. ВЗровсвай рудникт.

Абсолютное к количество (въ саж.) —_ и Въ. п роцен тахъ.
Поротн: 2 | | | 0 ко я _ | Среднее | Среднее
рой (ве- С! 18 0 | (не- А Зе С}, (1 05 05 изъ есвитъ| изъ веего
полн.) | полн.) | 0$, С: | 1С1, 05, СЗ квершлаг.
Песчаникъ. .... | 92.6 1116.9 | 94.8 140.1 | 22.2 | 466.6 351.8 |37.1 |52.2 | 48.9 44.9 42.8
Песч. сланецьъ ...| 28.2 | 97.9 51.511 97.4 Г | 202.6 166.7 | 18.4 28.4 20.0 21.3 18.6
(сланцев. песч.). | | | 36.1
Сланецъ (глинист.) . |109.7 181.5. 29.6 | 79.7 | 43.6 | 394.1 240.8 | 41.8 | 16.3 | 27.3 30.8
Уголь и В | 4.2 3.4) 5:3 И а 12.9 о В о) ТИ 1.4
(Рабошй уголь: неме- | |
нЪе 0.25 с. мощн.) . — (2.5) (1.5) (1.8) — (5.3) (5.8) 1 — | — — — —
Известнякъ. .... 0%) 4.3| 2.2| 4.0 1.0 12.5 | 10.5 2:4 о 1.1
Хх... [2332 314.7 1815 9865 75.2 10911| 7897 || — | — = Е
В. _Южвый Ново- Никитовек1й рудникъ.
Е а Рае я Относительное ко-
| _ Абсолютное в количество ры саж.). | РОО.
Породы: и | [65 с т | Среднее по
2 , всему квер-
(неполн.) | (неполн.) | | шлагу.
Песчавикъ . 72.2 Не) 50.4 | 196.4 42.5 45.2
Песч. сланецъ 1.9 48.6 176 1325 24.9 80.5
Сланецъ 39.0 5. | ОД 93.2 30.9 21.5
Уголь . Вы 1.8 0,9 | 7.8 Зе 1.8
(Рабочий утозь `не ме-
нфе 0.25 с.). т (2.0) (0.26) — (0.63) | = — —
Известнякъ. 2.6 1.7) 0.2. 4.5 1.0 1.0
жи 190.2 175.0 69.2 (| 4344 Е =

1) Въ разрфзЪ квершлага известняка въ этой свитЪ не показано; на самомъ дЪлф здЪеь должно быть
нЪеколько прослоевъ известняка, общею мощностью около 1 с.; на эту вел. умен. колич. песч. въ данной свитЪ.
?) Въ свитф съ С“ пограничный известнякъ (4/0? `разбить сбросомъ на несколько частей для
вычиелен!й взята мощность по квершлагу—1.25 с.
МВ. Каждая свита считалась отъ кровли верхняго пограничнаго известняка до кровли нижняго.

В. Соколовъ и Л. Лутугинъ.

©.)

С. Абсолютныя и относительныя количества въ полныхъ свитахъ (изъ
обоихъ квершлаговъ).

р: (:—0 ый 0/0 | На1ч. угля.
Песчаникъ..... ие 425.6 44.5 ок. 30
Песчан. сланецъ .... 210.3 | 21.9 — 15
Оланець........ 294.9 30.8 | — 20
Мо с с о 147 1.5 1
Известнякъ. ...... 12.2 | 1.3 | ок. 1
Е | 977 о. 9

Группируя вм$фст$ песчаники и песчаные сланцы, связанные часто взаимными
другъ въ друга переходами, и увеличивая цифру общей мощности известняковъ на

20°/,, согласно даннымъ естественныхъ обнажен!й, получимъ слФфдующую табл. П.

Таблица П.

6 5 74
3 С} С} С: На 1 ч.

$

саж. | ‘о важ. | % саж. 9/о саж. °/о

Песчаники и песч. сл. 173.8 55.2 145.9 | 80.3 196.7 68.6 117.1 | 67.0 | 633.5 | 66.2 44

ОСланець. ......| 131.5 | 418 29.6 16.3 19.7 |- 97,8 54.1 30.9 | 294.9 | 30.8 20

И" 4.2 1.3 34 | 1.9 5.3 | 19 18] -1.0.| 1471 915 1

Известнякъ ..... 5.4 | 17 96| 15 4.8 1.7 Отт | 146 1.5 1
| 1

| и — | 1815 | — | 2865 — | 1750 — | — | — | —

уб У5

Въ слБдующей табл. Ш дана мощность свитъ Сз, (02, СЪ и (3, полученная изъ
данныхъь квершлаговъ.

Таблица ГП.

- т РА. | Уголь | Мощность
1у Г, саж. |паден1я а = Ро. ЭП -@

01. 3147 | 67° 290 саж. —= 619 т, Общая мощность свитъ (1— 04 —
| ль к т 870 саж. (1855 шё.).

0 18 69° * 170 саж. =862 тб.

ай Е. ре и ни Общая мощность наиболЪе продуктив-
0... 286.5 70 270 саж. =576 шё. ной толщи С1— 03 — 730 саж.
С: 175 | 55° 140 саж. = 298 пц. (1557 пё.).

1

Горловск1Йй РАЙОНЪ ГЛАВНАГО АНТИКЛИНАЛА ДОНЕЦКАГО БАССЕЙНА. 9

Поел$ этихъ общихъ св$дЪюй перейдемъ къ описан1ю различныхъ квершлаговъ
и естественныхъ разрЪфзовъ на поверхности.

На прилагаемой таблиц представлены нослЪдовательно разр$зы по квершлагамъ
главныхЪ рудниковъ антиклинала, а также разрЪзы, составленные по даннымъ, со-
браннымъ на поверхности. Разр$зы вычерчены въ масштаб 50 саж. въ 1 д.; надъ
рабочими пластами проставлены мфетныя ихъ назван1я и толщина въ соткахъ сажени.
На приложенной трехверстной карт данной м%стности лин1и разрЪзовъ обозначены
зеленымъ цвфтомъ съ соотвфтетвующими римскими цифрами. Одинъ изъ самыхъ длин-
ныхъ разр$зовъ на южномъ крылЪ антиклинала, —разрфзъ В$ровскаго рудника Руеско-
Бельгекаго общества, съ котораго и начнемъ описане.

Разр$зъ Т. — Бьровскй рудникь Русско-Бельяйскаю (6.

Квершлагъ проведенъ на горизонт$ 40 саж.; уголъ паден1я пересфкаемыхъ по-
родъ въ среднемъ около 70°, спускаясь до 63° въ южной части квершлага и доходя
до 75° въ еЪверной его части. Къ сфверу квершлагъ достигъь пласта каменнаго угля
въ 0.20 с. (0.43 м.) толщины, нерабочаго, лежащаго на песчаникЪ. Выше идутъ слЪ-
дующия породы.

Глинистые и песчаные сланцы съ прослоями угля въ 0.13 с. (0.28 м.) и 0.05 с.
(0.10 м.).

Песчаникъ и песчаный сланецъ; прослой угля въ 0.03 с. (0.06 м.).

Глинистый сланецъ; песчаникъ съ глинистымъ и песчанымъ сланцемъ, включаю-
щими въ верхней своей части прослои угля въ 0.08 с. (0.17 м.) и 0.05 с. (0.10 м.)

Глинистый сланецъ; песчаникъ и сланцы съ прослоемъ угля въ 0.12 с. (0.25 м.).

Известнякъ К, (69) 1), мощностью до 0.95 с. (2.03 м.), служащий гра-
ницей между свитами Оу и (?.

Сланцы и песчаникъ, пласте умя 0.24 с. (0.53 м.) въ песчаномъ сланцф — Аа.

Глиниетый сланецъ съ угольными прослоями въ 0.05 с. (0.10 м.) и 0.04 с. (0.08 м.);
здЪеь долженъ находиться известнякъ, соотвЪфтствующй 68-му схемы (К).

Глинистый и песчаный сланецъ; песчаникъ.

Паласть ля в5 (0.34 с. (0.72 м.), такъ наз. „ Уманскй“ —(®,?) почва сланецъ,
кровля песчаникъ.

Песчаникъ и песчаный сланецъ; глинистый сланецъ съ прослоемьъ угля 0.03 с.

(0.06 м.).

') Буквенныя обозначенля соотвфтетвують схемф, принятой въ настоящее время участниками ра-
ботъ по съемкЪ Донецкаго бассейна, о которой была рЪчь выше; цифры въ скобкахь относятся къ соот-
вЪтетвеннымъ м+%стамъ общей схемы Донецкихъ каменноугольныхь отложенй, приведенной въ сталтьЪ
„Донецей бассейнъ“ 9. Чернышевъ и Л. Лутугинъ. 1893.

Тлуды Гкол. Ком. Нов. сер., вып. 55. 2

10 В. Соколовъ и Л. Лутугинъ.

Песчаный сланецъ; прослои угля въ глинистомъ сланц% въ 0.05 с. (0.10 м.) и
0.02 с. (0.04 м.), надъ ними известнякъ 0.13 с. (0.27 м.).

Песчаный сланецъ съ прослоемъ угля въ 0.19 с. (0.40 м.).

Известнякъ 0.04 с. (0.08 м.) — К..

Песчаникъ и песчаный сланецъ.

Рабошй пласть каменнио уфля общею мощностью 0.64 с. (1.35 м.), такъ наз.
„Сьверный № 4“, 1.—(67). РазрЪзъ его въ квершлагЪ: почва песчаный сланецъ,
углистый сланецъ 0.08 с. (0.17 м.), славецъ 0.01 с. (0.02 м.), уголь 0.07 с. (0.15 м.),
сланецъ 0.08 с. (0.17 м.), уголь 0.51 с. (1.08 м.), песчаный сланецъз.

Песчаникъ и песчаный сланецъ.

Проелой угля въ 0.13 с. (0.29 м.) и въ полусажени отъ него второй проелой
въ 0.22 с. (0.47 м.), надъ которымъ лежитъ известнякъ, мощностью 1.11 с. (2.36 м.)—
К, (66); известнякъ этотъ виденъ къ западу отъ рудника за р. Садки въ деревн$ В-
ровкф и дальше за нею, гдф онъ ломается для полученая извести.

Глинистый, песчаный сланецъ и песчаникъ; два прослоя угля въ 0.09 с. (0.19 м.)
и 0.11 (0.23 м.) въ небольшомъ разстоянйи другъ отъ друга—й;; надъ ними извест-
някъ въ 0.25 с. (0.53 м.) —К, (65).

Глинистый и песчаный сланецъ. Мласть каменнаю для („Спверный № 2“) въ
0.45 с. (0.96 м.) съ углистымъ сланцемъ (угля 0.37 с.) — 1.

Песчаникъ и песчаный сланецъ; прослой угля въ 0.08 с. (0.17 м.).

Глинистый сланецъ; известнякъ въ 0.16 с. (0.34 м.); надъ нимъ углистый сла-
нецъ въ 0.11 с. (0.23 м.) — К, (64).

Песчаный сланецъ и песчаникъ.

Проелой углистаго сланца съ углемъ—0.1 с. (0.21 м.).

Глинистый сланецъ съ прослоемъ угля въ 0.09 с. (0.19 м.).

Песчаникъ съ прослоемъ угля 0.05 с. (0.11 м.), глинистый сланецъ, песчаникъ
съ прослоемь углистаго сланца и угля, общею мощностью 0.19 с. (0.40 м.).

Песчаный сланець съ углистыми прослойками — №?

Песчаникъ и песчаный. сланецъ; прослои угля въ глинистомъ сланцЪ: въ 0.12 с.
(0.25 м.) и 0.09 с. (0.19 м.); песчаникъ и песчаный сланецъ.

Прослой угля въ 0.11 с. (0.23 м.).

Глинистый сланецъ съ прослоемъ угля и углистаго сланца, общею мощностью
0.21 с. (0.44 м.) К; (61)?; въ верхней части той же толщи два проелоя углистаго
сланца: въ 0.05 с. (0.11 м.) и 0.27 с. (0.58 м.).

Песчаникъ и глинистый сланецъ; въ верхней части прослой угля въ 0.10 с. (0.21 м.).

Песчаный сланецъь съ прослоями песчаника; проелой угля съ углистымъ слан-
цемъ, общею мощностью 0.47 с. (1.00 м.) 1); въ небольшомъ отъ него разстояни ра-

') На горизонт® 60 с. — двойной прослой угля: ниж! 0.16 с., проселой сланца—0.20 с., проелой
угля 0.15 с.

Горловсвй РАЙОНЪ ГЛАВНАГО АНТИКЛИНАЛА ДОНЕЦКАГО БАССЕЙНА. и:

бой пласть подъ назвашемъ „Тонкий съверный“ |; (60), мощностью 0.30 с. (0.64 м.);
въ почвЪ сланецъ, въ кровлЪ песчаникъ.

Толща песчаника; песчаный сланецъ съ прослоями угля въ 0.15 с. (0.32 м.);
песчаник.

Известнякъ 0.20 с. (0.43 м.) — К, (59).

Толща песчаника съ прослоемъ угля въ 0.10 с. (0.21 м.) и нфсколько выше съ
тонкими прожилками угля.

Песчаникъ и песчаный сланецъ; прослой угля 0.13 с. (0.28 м.).

Глинистый и песчаный сланецъ; прослой угля съ углистымъ сланцемъ, общею
мощностью въ 0.16 с. (0.34 м.) (угля 0.06 с.)

Гливистый и песчаный сланецъ; прослой угля и углиетаго сланца въ 0.30 с.
(0.64 м.) (угля 0.10 с.); надъ нимъ известнякъ мощностью 1.94 с. (4.08 м.),
отдфляюцИй свиту (3 отъ (>, — Гл (56). Онъ выходить и на поверхности близъ руд-
ника и къ западу отъ него у дороги на д. БЪровку.

Глинистые и песчаные сланцы; сланцеватый песчаникъ съ прослоемъ угля въ
0.08 с. (0.17 м.).

Песчаный и глинистый сланецъ съ абочимь пластомь каменнаю уля „Мазуурка“
въ 0.60 с. (1.28 м.) мощностью— 1 (55); разрЪзъ пласта, слЪдующий: въ почвЪ песчаный
сланецъ, проелой углистаго сланца въ 0.16 с. (0.34 м.), проелой сланца 0.05 с. (0.10 м.),
чистаго угля 0.55 —0.60 с. (1.16—1.28 м.), глинистый сланецъ.

Песчаникъ съ прослоемъ угля 0.01 с. (0.03 м.).

Мощный песчаникъ съ тонкими прослоями песчанаго сланца.

Песчаный сланецъ, въ верхней своей части съ прослоями угля въ 0.05 с. (0.11 м.)
и 0.17 с. (0.36 м.) — 6.

Песчаникъ, перемежающийся съ песчанымъ сланцемъ, съ прослоями угля въ 0.04 с.
(0.08 м.) — В.

Рабошй пласть ля подъ названемъ „Двойникь“. Составъ пласта слфдующий:
въ почвф плотный песчаный сланецъ съ отпечатками ОЭйдтата, уголь 0.36—0.45 с.
(0.77—0.86 м.), глинистый сланецъ 0.02 с. (0.04 м.), углистый сланецъь 0.02 с.
(0.04 м.), уголь 0.28—0.30 с. (0.59—0.64 м.), въ кровлЪ глинистый сланецъ съ
отпечатками растен!й, колчеданистый (съ отложешями сЪрнаго колчедана, который
также покрываеть и отпечатки растен1й)—1. (54).

Песчаникъ; прослой угля и углистаго сланца въ песчаномъ сланц въ 0.17 с.
(0.36 м.) (угля 0.06 с.).

Песчаный сланецъ съ прослоями песчаника; въ немъ прослой угля въ 0.09 с.
(0.19 м.) —1, (532).

Песчаникъ и песчаный сланецъ.

Проелой угля въ 0.10 с. (0.21 м.)—1., надъ которымъ залегаеть известнякъ
въ 0.45 с. (0.86 м.)— 1» (51).

9+

12 В. Соколовъ и Л. Лутугинъ.

Глинистый сланецъ.

Мощный песчаникъ.

Пласть уля въ `0.26 с. (0.56 м.)—1, (50); глинистый сланецъ.

Известнякъ, мощностью 0.35 с. (0.75 м.). — 1% (49).

Песчаникъ; глинистый сланецъ съ прослоями угля въ 0.01 с. (0.02 м.); песчаный
сланецъ съ двумя прослоями угля въ 0.03 с. (0.06 м.) мощностью каждый.

Прослой угля въ 0.12 с. (0.25 м.) мощностью (1) и непосредственно надъ нимъ
известнякъ, мощностью 0.60 с. (1.28 м.)— Г, (46).

Песчаный сланецъ и песчаникъ.

Глинистый сланецъ; три прослоя угля по 0.01 с. (0.02 м.) каждый — 0.

Толща песчаника.

Песчаный и глинистый сланецъ съ прослоемъ угля и углистаго сланца, общею
мощностью 0.08 с. (0.17 м.) (угля 0.06 с.).

Песчаный сланецъ съ прозлоями песчаника, содержапий три прослоя угля съ
углистымъ сланцемъ: въ 0.18 с. (0.38 м.) (углистый сланецъ), 0.31 с. (0.66 м.)
(углистый сланецъ и уголь 0.16 с.), въ 0.20 с. (0.43 м.) (углистый сланецъ и уголь
ое а)

Прослой угля въ 0.16 с. (0.34 м.).

Глинистый и песчаный сланецъ.

Известнякъ, мощностью 0.77 с. (1.64 м.), отдфляющий свиту С» отъ (3— Л (42).
Въ разрЪзахъ на поверхности подъ нимъ наблюдается небольшой прослой угля.

Песчаникъ и песчаный сланецъ съ двумя прослоями угля въ 0.13 с. (0.27 м.)
и 0.11 се. (0.23 м). |

Глинистый сланецъ, песчаный сланецъ и песчаникъ.

Проелой угля въ 0.06 с. (0.13 м.) и надъ нимъ известнякъ 0.32 с. (0.68 м.)— М.

Песчаный сланецъ съ прослоемъ угля въ 0.02 (0.04 м.).

Известнякъ въ 0.56 с. (11.9 м.)— ЛИ".

Песчаникъ и песчаный сланецъ.

Рабочй пласть для „Тонюй южный“; разрфзъ пласта; почва — песчаный сла-
нецъ, уголь 0.29-—0.3 с. (около 0.69 м.), кровля — песчаный сланецъ — #7..

Песчаный сланецъ и песчаникъ.

Известнякъ въ 0.56 с. (1.19 м). ЛМ, (42Ъ), немного выше прослой угля въ
ОД, (0.25 м.)

Песчаный сланецъ съ прослоемъ песчаника.

Рабой пласть уфля, подъ названемъ „Толстый“ — ть, мощностью около 0.40 с.
(0.85 м.) и нЪ$еколько выше него прослой углистаго сланца въ 0.05 с. (0.10 м.);
разрфзъ пласта: въ почв% песчаный сланецъ, уголь 0,33 —0.41 с. (0.70—0.87 м),
прослой углистаго сланца и выше—аршинахъ въ 2-хъ упомянутый прослой углистаго
сланца, называемый рабочими „дурница“.

ГорРЛОВСЕКТЙ РАЙОНЪ ГЛАВНАГО АНТИКЛИНАЛА ДОВЕЦКАГО БАССЕЙНА. 15

Песчаный сланецъ,

Известнякъ 0.13 с. (0.27 м.); этотъ известнякъ и вообще эта часть разрЪза хо-
рошо видна въ желфзнодорожной выемкЪ близъ рудника по в$тЕБ на Софлевсый руд-
никъ того же общества; здфсь этотъ известнякъ является нЪФсколько охристымъ и со-
держитъ массу раковинъ изъ рода ЛМагдииега.

Песчаный сланецъ и прослой угля въ 0.04 с. (0.08 м.).

Песчаный сланецъ, перемежаюцийся съ песчаникомъ.

Прослой угля въ 0.05 с. (0.11 м.), непосредетвевнно надъ которымъ находится
известнякъ, мощностью въ 0.54 с. (1.19 м,) — М. (42а).

Глинистый сланецъ и песчаникъ.

Прослой угля въ 0.12 с. (0.25 м.).

Глинистый сланецъ ').

Песчаный сланецъ съ двумя раздЪленными небольшимъ промежуткомъ прослоями
угля, —въ 0.10 с. (0.21 м.) и 0.28 с. (0.60 м.).

Глинистый сланецъь съ прослоемъ нечистаго угля въ 0.34 с. (0.72 м.) —ми..

Песчаный сланецъ, перемежающийся съ песчаникомъ.

Известнякъ въ 1.55 с. (3.3 м.) — М. (36).

Глинистый сланецъ, песчаникъ и песчаный сланецъ.

Два прослоя угля, близко другъ оть друга, въ глинистомъ сланцЪ: въ 0.03 с.
(0.06 м.) и 0.38 с. (0.81 м.) *).

Глинистый сланецъ, песчаный сланецъ и песчаникъ.

Известнякъ въ 0.94 с. (0.50 м.) — № (342).

Глинистый сланецъ; песчаникъ съ прослоемъ угля въ 0.03 с. (0.06 м.).

Рабойй пласть каменнало фля подъ названемъ „Куцый“ —75; разрЪзъ пласта:
почва, — песчаный сланецъ, уголь 0.26 —0.35 с. (0.55 —0.75 м.), кровля — сланецъ.

Глинистый сланецъь съ двумя тонкими прослоями угля въ 0.01 с. (0.02 м.).

Пласть каменнаю бля подъ названемъ „Г; рищинка“ —ть', мощностью въ 0.28—
0.25 с. (0.49—0.53 м.): почва — еланецъь, угля 0.25 с., сланець 0.01 с. (0.02 м.),
тонюй прослой угля, кровля — сланецъ.

Глинистый сланецъ; песчаникъ; глинистый сланецъ.

Толща песчаника, въ нижней части прослой угля въ 0.01 с. (0.02 м.).

Песчаный сланецъ съ прослоемъ угля въ 0.10 с. (0.21 м.).

Глинистый и песчавистый сланецъ; прослой угля въ 0.04 с. (0.08 м.).

Глинистый сланецъ и пеечаникъ; въ верхней части прослой угля въ 0.01 с.
(0.02 м.).

Песчанистый и глинистый сланецъ съ прослоемъ угля въ 0.02 с. (0.04 м.,).

') На поверхности въ этомъ мЪетЪ (въ вышеупомянутомъ разрЪзЪ) наблюдается небольшой ирослой

известняка, отвфчающай по схемЪ № 57 (11,).
2) На горизонтЪ 60 с. верхый прослой веего въ 0.15 с. (0.32 м.).

14 В. Соколовъ и Л. Лутугинъ.

Рабошй пласте кам. для „Аршинка“ —ть, мощностью 0.28—0.26 с. (0.60—
0.56 м.); въ почвЪ и кровлф сланецъ.

На поверхности немного ниже него наблюдается небольшой прослой извест-
няка— И; (32?).

Глинистый сланецъ.

Неболыпой прослой песчаника; уголь въ 0.12 с. (0.25 м.).

Глинистый сланець и песчаникъ; песчаный сланець съ прослойками угля въ
0.01 с. (0.02 м.).

Глинистый сланецъ и песчаный сланецъ съ прослоями песчаника.

Известнякъ 0.04 с. (0.08 м.)— 15.

Песчаникъ, въ нижней своей части съ прослоемъ угля въ 0.03 се. (0.06 м.).
По м%Ъетоположентю этому прослою отвфчаетъь пластъ каменнаго угля, работавпийся
раньше крестьянами; сл$ды шурфовъ на него видны на восточномъ берегу 6. Садки,
немного с$вернфе профзжей дороги; по устнымъ свЪЗдЪямъ пластъ этотъ достигалъ
1—11/2 ар. (0.70—1.06 м.).

Глинистый сланецъ съ двумя прослоями угля; въ 0.03 с. (0.06 м.) и 0.18 с.
(0.38 м.).

Проелой угля въ 0.04 с. (0.08 м.), непосредственно надъ которымъ— известнякъ
ВЪ 0.25 с. (0.53 м.)-— № (57).

Гливистый сланецъ.

Известнякъ въ 0.31 с. (0.66 м.) — М» (26).

Глинистый сланецъ; песчаникъ и песчаный сланецъ.

Глинистый сланецъь и песчаный сланецъ съ прослоями угля въ 0.05 с. (0.11 м.),
0.02 с. (0.04 м.) и 0.02 с. (0.04 м.)— ть? (25?).

Толща песчаника.

Глинистый сланецъ, песчаный сланецъ и песчаникъ; глинистый сланецъ.

Песчаникъ съ прослоемъ угля и углистаго сланца въ 0.03 с. (0.06 м.). Прибли-
зительно здЪсь долженъ находиться известнякъ, служащ границей между свитами
СЗ и (0, — М, (23); на поверхности онъ также не наблюдается.

Глиниетый сланецъ и песчаникъ.

Песчаный сланецъ съ прослоемъ угля въ 0.04 с. (0.08 м.).

Глинистый и песчаный сланецъ; песчаникъ съ прослоемъ угля въ 0.06 с. (0.13 м.).

Глинистый слапець съ прослоями угля: въ нижней части въ 0.04 с. (0.08 м.) и
въ верхней въ 0.12 с. (0.25 м.).

Песчаный сланецъ, перемежающийся съ песчаникомъ, въ верхней части прослой
угля въ 0.06 с. (0.13 м.).

Глинистый сланецъ, перемежаюнийся съ песчанымъ сланцемъ.

Толща песчаника.

Глинистый сланецъ съ прослоемъ угля въ 0.13 с. (0.27 м.).

ГорЛОВСКЙ РАЙОНЪ ГЛАВНАГО АНТИКЛИНАЛА ДОНЕЦКАГО БАССЕЙНА. 15

Песчаный сланецъ съ песчавикомъ, въ нижней части содержапий прослой угли-
стаго сланца въ 0.08 с. (0.17 м.), въ верхней— угля въ 0.03 с. (0.06 м.).

Глинистый сланецъ съ прослоемъ углистаго сланца въ 0.33 с. (0.70 м.).

Песчаный сланецъ; толща глинистаго сланца; песчаникъ.

Глинистый сланецъ, содержапИй толстый прослой углистаго сланца съ углемъ;
по квершлагу записанъ слфдуюцщий разрЪзъ: углист. сланецъ 0.02 с. (0.04 м.), уголь
0.03 с. (0.06 м.), углист. сланецъ 0.12 с. (0.25 м.), сланецъ съ прожилками угля

0.21 с. (0.44 м.), углист. сланецъ 0.22 с. (0.46 м.), уголь 0 05 с. (0.11 м.), углист.
сланецъ 1.04 с. (0.08 м.).

Песчаный сланецъ съ прослоями песчаника.

Глинистый сланецъ съ подчиненными ему прожилками угля въ 0.07 с. (0.15 м.)
и 0.08 с. (0.17 м.). Это скоплене углистыхъ прослоевъ должно соотвфтствовать мЪсету,
гдф бываетъ иногда рабоч пластъ и, (22); выше должны бы находиться два известняка,
№, (21) и №, (16), прорЪфзанные въ Софтевскомъ кваршлагВ (см. далЪе).

Песчаный и глинистый сланецъ, содержащ!й въ верхней части прослой углистаго
сланца въ 0.02 се. (0.04 м.).

Песчаникт.

Этимъ оканчивается разрЪфэъ квершлага. Отсутств1е известняковъ въ верхней его
части, или пропущенныхъ при составлен!и разрЪза или выклинившихся въ этомъ м$стЪ,

затрудняетъ вполнф точно связать соотвЪтствуюция м%ста съ общею схемой Донецкаго
бассейна.

Разр$зъ П. — Со/евсми рудникь Русско-Бельийскию Общества.

Софлевск1й рудникъ, расположенъ верстахъь въ 4-хъ западнфе Б$ровскаго,
приблизительно посрединф между балками Садки и Разсоховатой. РазрЪзъ его квер-
шлага довольно сходенъ съ разрфзомъ ВъЪровскаго квершлага, хотя и замЪчается
въ нЪкоторыхъ свитахъ иное соотношен!е между составляющими породами. Въ немъ
встрЪчаются новые рабоче пласты, соотвЪтетвупие которымъ мы видимъ уже дальше —
въ ГорловкЪ; между прочимъ, на основан!и данныхъ именно Софлевскаго квершлага
можно было точно установить параллель между пластами ВЪ$ровки и Горловки въ
свитф (С. Перечислять подробно вс пройденныя породы, какъ при описавн!и квер-
шлага ВЪровскаго рудника, здЪеь нЪтъ надобности во избфжан1и повторен; доста-
точно указать наибол5е существенныя измфнен1я въ составЪз перес$ченыхъ свитъ, по-
дробности же можно уемотрЪть изъ чертежа. Разрфзъ относится къ горизонту 45 с.;
средн! уголъ паден!й породъь здЪсь тоже около 70°. Квершлагомъ пройдены т же
свиты, что и на предыдущемъ рудник$. Начинается онъ, считая снизу, съ верхнихъ
слоевъ свиты Сз; здЪсь встрчены почти веф т$ проелои угля, которые пересфчены
въ этой части Вфровскимъ квершлатомъ.

16 В. Соколовъ и Л. Лутугинъ.

Свита С> нЪсколько утонилась, причемъ это уменьшеве относится къ нижней ея
части. Рабоч1е пласты этой части нфеколько мфняются въ характер%: пластъ „Уманскй“
нЪсколько увеличился въ толщин —до 0.33 с. (0.81 м.); „ОЪверный № 4-ый` имфетъ
слБдующЙ составъ, начиная съ почвы: углистый сланецъь 0.12 с. (0.25 м.), сланецъ
0.04 с. (0.08 м.), уголь 0.27 с. (0.54 м.), глиниетый сланецъ 0.02 с. (0.04 м.),
уголь 0,25 с. (0.55 м.); составъ „СФвернаго № 2“: отъ почвы угля 0.10 с. (0.21 м.),
сланецъ 0.24 с. (0.51 м.), угля 0.40 с. (0.85 м.). Между посл$дними двумя пластами
здЪеь только одинъ известнякъ, — верхнй А или пропущенъ, или выклинился. Въ
вышележащей части появляется болфе толстый прослой угля— въ 0.25 с. (0.53 м.) %),
по м$стоположен1ю отвфчаюцщий прослоямъ угля № въ нижней толщф пеечаниковъ пре-
дыдущаго разрЪза; выше два известняка, новыхъ сравнительно съ предыдущимъ раз-
рЪзомъ; подъ верхнимъ прослой угля и углистаго сланца, и самый известнякъ отв%-
чаеть К. (61) общей схемы. Рабоч1й пластъ „Тонюый Офверный“ —^, имфетъ слБдующий
составъ: почва— песчаный сланець, углистый сланецъ 0.37 с. (0.79 м.), сланецъ 0,34 с.
(0.72 м.), уголь 0.15 с. (0.32 м.), прослой сланца, сильно мфняющся въ толщин,
уголь 0,19 с. (0.40 м.) ®), кровля— песчаникъ. Промежутокъ между этимъ пластомъ и
СЪвернымъ № 2 (№) въ данномъ разрзЪ состоитъ изъ болЪе мягкихъ породъ, чфмъ
на ВЪровекомъ рудн., если только не относить это на счетъ менфе точной записи про-
ходимыхъ породъ на Софевскомъ рудникЪ. Слфдующая— верхняя часть свиты С? здЪфеь
довольно точно соотвзтствуетъ таковой же на ВЪровкф.

Въ свитф С. представлены т% же пласты, что на ВЖровкЪ, но кромЪ того по-
является новый пластъ: „Девятка“, соотвЪтствуюцщий прослою угля [' въ предыдущемъ
разрфзЪ. Приведемъ разрфзы рабочихъ пластовъ. Составь „Мазурки“— 1: въ почвъ
песчаный сланецъ, двойной прослой угля въ углистомъ сланцф (угл. слан. 0.12 с.,
уголь 0.05, сланецъ 0.6 с., уголь 0.05 с., углист. сланецъ 0.14 с.), сланецъ 0.30 с.
(0.64 м.), угля 0.55 с. (1.16 м.), кровля—сланець и далЪе песчаный сланець. Со-
ставъ „Двойника“ —/-': почва, песчаный сланецъ съ отпечатками ЭИдтата, уголь 0.07 с.
(0.15 м.), сланецъ 0.02 с. (0.04 м.), уголь 0.23 с. (0.49 м.), сланецъ 0.02 с. (0.04 м.),
уголь 0.20 с, (0.43 м.), сланецьъ—0.06 с. (0.13 м.), уголь 0.13 с. (0.27 м.)—въ
кровлЪ глинисто-известковый прослой, сильно колчеданистый, толщиною 0.12 с.—
0.16 с. (0.25—0.34 м.), м$Ьстами съ массой раковинъ изъ рода бу’ ег и Ргодисиз,
покрытыхъ тонкимъ золотистымъ слоемъ сЪрнаго колчедава. Составъ „Девятки“: въ
почв песчаный сланецъ съ отпечатками бНдтата, уголь 0.08 с. (0.17 м.), углист.
сланецъ 0.04 с. (0.08 м.), уголь 0.36 с. (0.76 м.), песчаный сланецъ съ отпечатками
растенй и съ прослоями углистаго сланца въ верхней части. Въ верхней части свиты

1) РазрЪзъ этого прослоя въ 600 саж. къ западу оть главнаго квершлата слфдующ!: отъ почвы
уголь 0.04 с. (0.08 м.), славецъ 0.08 с. (0.06 м.), уголь 0.08 с. (0.17 м.), сланець 0.06 с. (0/18 м.), уголь
0.12 с. (0.25 м.), сланецъ 0.30 с. (064 м.), уголь 0.18 с. (0.38 м.).

?) Оба угольные прослоя состоять изъ двухъ пачекъ каждый, раздфленныхь тонкимъ сланцевымъ
прослоемъ.

Горловскй РАЙОНЪ ГЛАВНАГО АНТИКЛИНАЛА ДОНЕЦКАГО БАССЕЙНА. 17

обращаетъь внимане, что недалеко отъ известняка Л/, (42) находятся два довольно
значительныхъ прослоя угля (въ предыдущемъ разрЪзЪ въ этомъ м$стф показаны грязные
прослои угля).

Въ свитф (С; появилея рабочй пласть „Клавдя“ — 7, но утонилея пластъ
„Аршинка“ (т.), на мЪстБ котораго находится прослой угля въ 0.18 се. (0.38 м.);
точно также утонился пластъ „Толстый“. Составь имфющихся въ этой свит пластовъ
слфдующий: „Тоный южный“ —71-—чистый пластъ въ 0.34 с. (0.72 м.). „Толстый“ —
т.: почва— песчаный сланецъ, углистый сланецъ 0.03 се. (0.06 м.), уголь 0.22 с.
(0.47 м.), въ кровлЪ сланецъ; „Клавщя“ — и: почва— глиниетый сланецъ, уголь 0.14 с.
(0.29 м.), сланецъ 0.03 с. (0.06 м.), уголь 0.18 с. (0.38 м.), глинистый сланецъ;
„Куцый“ —т.: почва—глинист. сланецъ, уголь 0.08 с. (0.17 м.), прослой сланца
0.02 с. (0.04 м.), уголь 0.21 с. (0.45 м.), сланецъ; „Грицинка“ — 1%’: почва— песчаный
сланецъ, уголь 0.22—0.24 с. (0.47—0.51 м.), кровля-—глинистый сланецъ. Въ верхней
части свиты находится такъ назыв. ..Газовый уголь“ слфдующаго состава: почва —гли-
нистый сланецъ, прослой углистаго сланца, уголь 0.05 с. (0.10 м.), углистый сланецъ
около 0.25 с. (0.52 м.), уголь 0.10 с. (0.21 м.), глинистый сланецъ; по всей вЪ-
роятности, здЪеь долженъ находиться пограничный известнякъ между Сз и ОМ.

Выше, въ свитф Сз, рабочихъ пластовъ не встрЪфчено, но въ концф квершлага пе-
ресфчены два известняка, отвфчающие по общей схемЪ известнякамъ №, (21) и №. (16);
подъ нижнимъ (№) нЪсколько угольныхъ прослоевъ.

Разр$зы ПТ и ПГ. — Шаты № 9 и № $ Общества Южно- Русской Каменно-
уюльной Промышленности.

ДалЪе къ западу, приблизительно верстахъ въ 4-хъ, за балкой Разсоховатой рас-
положены рудники № Зи № 9 Общества Южно-Русекой Каменноугольной Промышлен-
ности. Первый по времени заложенъ изъ нихъ .\ 8. Этою шахтою предположено было
разрабатывать тфже пласты, которые работались на главномъ рудникЪ (шахты № 1 и
№ 2), находящемся версты на 4 западнЪе, —главнымъ образомъ въ свитахъ (№ и (0.
Въ то время еще не было извЪетно о вышеупомянутомъ сбросе, проходящемъ между
главнымъ рудникомъ и теперешнимъ № 8, или, если и было на поверхности видно
нарушен1е породъ, то ему не придали соотв$тетвующаго значенмя. Шахту № 8 зало-
жили на востокъ отъ главнаго рудника приблизительно по простиран!ю плаестовъ, но
разсчеть оказался ошибочнымь, и для того, чтобы найти желаемые пласты, пришлось
провести новую шахту № 9 почти на версту южнфе № 8-го. Такимъ образомъ въ
настоящее время здЪеь имфются два квершлага, не связанные между собою, причемъ
разрфзъ шахты № 9 можно точно привести въ соотвфтстйе съ сосфдними разрфзами
и съ общей схемой бассейна, тогда какъ параллелизаця разрЪза шахты № 8 болЪе
затруднительна во-первыхъ велдстве отсутстыя здфсь руководящихъ горизонтовъ, а
во-вторыхъ велфдстве вообще измЪнчивости состава нижней части свиты (5. Можно

Труды Геол. Ном. Нов. сеЕР., вып. 58. 8

18 В. Соколовъз и Л. Лутугинъ.

во всякомъ случа съ увфренностью сказать, что пласты, обнаруженные квершлагомъ
шахты № 8 относятся къ свитз (С› общей схемы. Это видно и изъ чертежа, гдЪ оба
разр$за представлены на одной лиши въ соотвЪтствующемъ дЪйствительности раз-
стоянш другъ отъ друга, причемъ разрфзъ шахты № 9, какъ и веЪ остальные орлен-
тированы по известняку М, (426). КромЪ того нужно замФтить, что подробныя данныя
имфютея только относительно болфе 6. или м. значительныхъ пластовъ каменнаго
угля; послфдовательной записи проходившихея породъ не имЪлось и потому о мощ-
ности остальныхъ прослоевъ можно было судить только по чертежу квершлага.
Итакъ, разрЪзъ квершлага № 8, проведеннаго на горизонт 40 с., относится къ
свитЪ (>. ЗдЪсь пересЪчены слфдующ!е рабоче пласты: № 5—6, № 3—4, № 7—8,
№ 1—2, „Великанъ“ и „Пята“. Послфдюе два находятся въ толщф песчаника, между
тТЪмъ какъ въ составъ породъ, окружающихъ первые пласты, входятъ главнымъ обра-
зомъ песчаные и глинистые сланцы. Составъ пласта № 5—6: почва—-глинистый сла-
нецъ, уголь 0.17—0.23 с. (0.36—0.50 м.), уголь съ углистымъ сланцемъ („дурница“)
0.17 с. (0.36 м.), кровля—глинистый сланецъ; по положен!ю этоть пластъ отвЪчаетъ
первому пласту /, надъ пограничнымъ известнякомъ между свитами О; и (5; по
послфднимъ даннымъ при продолжен квершлага къ сфверу, дЪйствительно, быль
встр$ченъ известнякъ въ 17 саж. ниже пласта. Пласть № 8—4 отвфчаетъ, вЪроятно,
пласту „Уманекому“ —^, предыдущихъ разрЪзовъ; составъ пласта: почва — песчаный
сланецъ, углистый сланецъ 0.12 с. (0.25 м.), уголь 0.10 с. (0.20 м.). углиетый
сланецъ 0.06 с. (0.13 м.), глинистый сланецъ 0.19—0.59 с. (0.40—1.20 м.),
углистый сланецъ 0.015 с. (0.03 м.), уголь 0.14 се. (030 м.), „мыльникъ“ 0.015 с.
(0.03 м.), уголь 0.20 с. (0.42 м.), въ кровлЪ известково-песчаный сланецъ и далЪе
песчаный сланецъ. Пластъь № 7—8 имЪзетъ слфдующЙ составъ: почва— песчаный сла-
нецъ, углистый сланецъ 0.015 с. (0.03 м.), угля 0.04 с. (0.08 м.), углистаго сланца
0.03 с. (0.06 м.), угля 0.19—0.23 с. (0.40—0.48 м.), кровля—глинистый сланецъ.
Составъ пласта № 1—2: въ почв глинистый сланецъ, уголь 0.14 с. (0.30 м.), гли-
нистый сланецъ 0.13 с. (0.26 м.), уголь 0.18 с. (0.38 м.), „мыльникъ“ 0.03 с. (0.06 м.,),
уголь 0.24 с. (0.50 м.), проелой песчанаго сланца 0.015 с. (0.03 м.), „мыльникъ“ 0.05 с.
(0.10 м.), уголь 0.19 с. (0.41 м.), углистый сланецъ 0.05 с. (0.11 м.), глиниетый
сланецъ. По положен!ю пластъ № 1—2 отвфчаетъ, по всей вфрятности, пласту „ОЪ-
верному № 4“—(#,) ВЪровскаго разрЪза, а пласть № 7—8 одному изъ промежу-
точныхъ прослоевь между „СЪвернымъ № 4“ и „Уманскимъ“. Плаету „ОЪверному
№ 2“ находится аналогъ въ видЪ угольнаго прослоя (мощн.?) въ 25 саж. выше
пласта № 1—2. Плаетъ „Великанъ“ является новымъ по сравнен!ю съ предыдущими
разр$зами; составъ его въ западной и восточной части работъ неодинаковЪ; на западЪ:
почва— песчаный сланецъ, углист. сланецъ 0.04 с. (0.08 м.), „мыльникъ“ 0.04 с. (0.09м.),
уголь 0.37 с. (0.79 м.), углистый сланецъ 0.08 с. (0.17 м.), уголь 0.05 с. (0.11 м.);
углист. слан. 0.08 с. (0.17 м.), „мыльникъ“ 0.02 с. (0.05 м.), уголь 0.11 с. {0.24 м.),

Горловскй РАЙОНЪ ГЛАВНАГО АНТИКЛИНАЛА ДОНЕЦКАГО БАССЕЙНА. тэ

углистый сланецъ 0.11 с. (0.24 м.), глинистый сланецъ; на востокЪ: почва — песчаный
сланецъ, углистый сланецъ 0.04 с. (0.08 м.), „мыльникъ“ 0.04 с. (0.08 м.), уголь
0.37 е. (0.78 м.), углиетый сланецъ 0.10 с. (0.20 м.), „мыльникъ“ 0.04 с. (0.09 м.),
углистый сланець 0.32 с. (0.67 м.), уголь 0.04 с. (0.09 м.), „мыльникъ“ 0.015 с.
(0.03 м.), уголь 0,17 с. (0.38 м.), „мыльникъ“ 0.02 с. (0.04 м.), глинистый сланецъ. Въ
Софтевскомъ разрЪзВ этому пласту отвфчаеть проелой угля №, въ 0.25 с. (0.54 м.)
подъ песчаникомъ (см. разрЪзъ). Пласть „Пята“, въ южномъ концф квершлага, соот-
вфтствуетъ, повидимому, пласту „Гоный южный" предыдущихъ разрёзовъ-—; составъ
его слфдующ: почва—глинистый сланецъ, уголь 0.14 с. (0.30 м.), углистый ела-
нецъ 0.015 с. (0.03 м.), уголь 0.28 с. (0.59 м.), углистый сланецъ 0.06 с. (0.12 м.),
глинистый сланецъ.

Если въ параллелизащи пластовъ квершлага шахты № 8 съ вышеописанными
разр$зами чувствуется нЪфкоторая неувЪфренность, то нельзя этого сказать про разрЪзъ
по квершлагу шахты № 9: пласты, обнаруженные здЪфсь, вполнЪз отвфчаютъ соотвЪт-
ствующимъ м$стамъ въ ВЪФровскомъ и Софлевскомъ квершлагахъ. Квершлагъ шахты № 9
проведенъ на горизонтЪ 40 с., и среднее паден!е породъ въ нихъ около 70”. Въ
сЪверной своей части онъ захватываетъь верхнйе горизонты свиты (5, и здЪеь нахо-
дится пластъ кам. угля „Двойникъ“ —/., не ииуБющ, какъ видно изъ сопоставлен1я
разрЪзовъ, ничего общаго съ пластомъ того же названтя въ разрЪзБ Софлевки или
ВЪровки; въ Софевскомъ квершлагБ ему можеть соотвфтствовать одинъ изъ прослоевъ
угля въ 0.25 с. или въ 0.355 с., лежащихъ немного ниже пограничнаго известняка,
05/Оз. РазрЪзъ „Двойника“ (иначе „Двойного“) шахты № 9 слфдующИй: почва —гли-
нистый сланецъ, углистый сланецъ 0.01 с. (0.02 м.), уголь 0.10 с. (0.20 м.), „мыль-
никъ“ 0.01 м., уголь 0.18 с. (0.38 м.), прослой песчанаго сланца 0.02 с. (0.04 м.),
уголь 0.13 с. (0.27 м.), углистый сланецъ 0.04 с. (0.08 м.), кровля—глинистый сла-
нецъ. Остальные пласты, прорфзанные квершлагомъ, относятся къ свитБ (03: „Тон-
вый“ (т)), соотвЪтствующий „Тонкому южному“ Софтевки, „Толстый“ (м5), отвфчаюцщий
пласту того же назван1я, „Песчанка“ (т.), отв5чающая „Клавди“ и „Куцый“ (%,) и
„Грицинка“ (т.’) — аналоги пластамъ тЪхъ же назван!й въ предыдущихъь разрЪзахъ.
Пласть „Тоный“ содержитъ проелои сланца и потому не работается; общая мощ-
ность доходить до 0.30 с. (0.64 м.), —точнаго состава не имфется. Составъ „Толстаго“:
почва — песчаный сланецъ, угля 0.29 с. (0.62 м.), кровля-глинистый сланецъ; „Пе-
счанка“: почва — песчаный сланецъ, уголь 0.22 с. (0.57 м.), углистый сланецъ 0.08 с.
(0.18 м.), кровля—глинистый сланецъ. Составъ „Куцаго“: почва— глинистый сланецъ,
уголь 0.02 с. (0.04 м.), углистый сланець 0.01 с. (0.02 м.), песчаный сланецъ 0.05 с.
(0.10 м.), мыльникъ 0.05 с. (0.10 м.), уголь 0.17 с. (0.36 м.), пеечаный сланець
0.01 с. (0.02 м.), уголь 0.21 с. (0.44 м.), глиниет. сланецъ 0.025 с. (0.05 м.),
уголь 0.07 с. (0.14 м.), сланецъ 0.01 с. (0.02 м.), уголь 0.07 с. (0.15 м.), кровля —
песчаный сланець. Составь „Грицинки“: почва—глинист. сланецъ, уголь 0.230 с.

2
о

20 В. Соколовъ и Л. Лутугинъ.

(0.50 м.), углистый сланецъ 0.02 с. (0.04 м.), глинистый сланецъ и далфе песчаный
сланецъ.

Разр$зъ ТУ, — Шашта № 1 Общества Южно-Русской Каменноуольной
Промышленности.

Слфдующий разрЪзъ относится къ квершлагу шахты № 1 О-ва Юж. Русск. Ка-
менноуг. Пром., расположенной близъ станцши Горловки К. Х. Аз. жел. дор. Оть
предыдущихъ рудниковъ № 8 и № 9 этотъ главный рудникъ отдфляется балкой
р. Корсунь, и разетоян1е между ними около 4 в. Квершлагь шахты № 1 захватываетъ
большую часть свиты С? и въ значительныхъ разм®рахъ евиту (1; квершлагь прове-
денъ на горизонтз 40 с.; падеюше породъ н$еколько положе, чфмъ въ предыдущихъ
разрЪзахъ, —около 65°. Въ свитЪ С; имфютея слЪдующе пласты: „Мазурка“ (1,), „Де-
вятка“ (15'), „Водяный“ (1.) и „Двойной“ или „Двойникъ“ ((.'). Такъ какъ пограничный
известнякъ (/С;—(,) здЪсь въ разрЪзЪ удерживается, то изъ соотношен!я уже съ
нимъ можно видЪть, что пластъ, „Мазурка“ не можетъ отвЪчать „МазуркЪ“ Вфров-
скаго рудника, а лежитъ гораздо выше; съ большою увфренностью можно сказать,
что онъ соотв$тетвуеть ВЪровскому „Двойнику“; къ этому же заключеню приводитъ
и характерный известковый прослой, наблюдаемый въ кровлф пласта, какъ видно изъ
разрЪза, записаннаго по квершлагу: почва—глинистый сланецъ, уголь 0.23 с. (0.49 м.),
углистый сланець 0.02 с. (0.04 м.), уголь 0.34 с. (0.72 м.), углистый сланецъ и
известково-глинистый сланецъь съ раковинами изъ рода бриег и Ггодис из, сильно
колчеданистый; по наружному виду и окаменфлостямъ этотъ прослой въ кровлЪ схо-
денъ съ прослоемъ надъ „Двойникомъ“ на Софлевскомъ руд. (см. выше), что и позво-
ляетъ отождествить эти пласты. Пласть „Девятка“ (1.'), отв$чаетъ пласту съ тёмъ же на-
званемъ на Софлевскомъ рудникЪ; составъ его: почва—глинистый сланецъ, иногда съ про-
слоемъ еще углиетаго сланца, уголь 0.17 с. (0.36 м.), углистый сланецъ 0.05 с. (0.11 м.),
уголь 0.12 с. (0.25 м.), углист. сланецъ 0.03 с. (0.06 м.), уголь 0.33 (0.70 м.), въ
кровл —глинистый сланецъ. Лежанй выше прослой угля въ 0.10 с. (0.21 м.) долженъ
соотвЪтетвовать прослою угля подъ известнякомъ 1; въ Софлевскомъ квершлаг%; выше на-
ходитея толща песчаника и надъ нею прослой угля въ 0.27.с. (0.57 м.)—6, который
хорошо удерживается во вс$хъ разрЪзахъ. Выше находится известнякъ и еще дальше
известнякъ съ углемъ подъ нимъ; оба эти известняка вполвЪ отвфчаютъ известнякамъ
[в и Гл въ предыдущихъ разрЪзахъ. Но слфдующе затЪмъ два пласта: „Двойникъ“ (1.)
и „Водяный“ (1.) являются новыми при сличени съ предыдущими разрзами; они лежать
въ нижней части песчаника, залегающаго подъ пограничнымъ известнякомъ Л, но въ
квершлагь ВФровскаго рудника въ этомъ мЪстЪ мы видимъ только тонюй двойной
прослой угля; точно также нельзя ихъ сводить и съ Двойникомъ шахты № 9, потому
что послфдейй лежитъ гораздо ближе къ пограничному известняку. Составъ пластовъ

ГоОРЛОВСЕ!Й РАЙОНЪ ГЛАВНАГО АНТИКЛИНАЛА ДОНЕЦКАГО БАССЕЙНА, 21

слБдующЙ: „Двойной“ —въ почвф глинистый сланецъ, уголь 0.21 с. (0.45 м.), угли-
стый сланецъ 0.14 с. (0.30 м.), уголь 0.08 се. (0.17 м.), въ кровлЪ глинистый сла-
нецъ; „Водяный“ отдфленъ отъ него промежуткомъ саженъ въ 6 и лежитъ въ глини-
стомъ сланцф, достигая мощности 0.34 с. (0.72 м.) '). Въ свитЪ Сз встрЪчаемъ знакомые
уже пласты; какъ видно изъ чертежа, въ взаимоотношен!и породъ, слагающихъь эту
часть свиты, замфчаются н%которыя уклонен1я, сравнительно съ предыдущими раз-
р$зами, но параллелизаця все-таки получается довольно ясная. Приведемъ болЪе
значительные (рабоч1е) пласты этой свиты. Пластъ „Грязный“ или „Тонюй“, отвЪ-
чающй т. иметь слБдуюцщЙ составъ: въ почв углистый сланецъ, уголь 0.30 с,
(0.64 м.}, въ кровлЪ глинистый сланець. Пластъ „Толстый“ („Самуилъ Поляковъ“)—7.
находится почти надъ самымъ известнякомъ /Л4,, разстоян!е между ними около 0.67 с.
(1.45 м.), между тЪмъ кавкъ въ предыдущихъ разрЪзахъ оно доходить до 5 саж.
(10.67 м.) и въ промежуткЪ есть еще прослой угля; соетавъ пласта: почва глинистый
сланецъ, уголь 0.6 с. (1.28 м.), углистый сланецъ 0.07 с. (0.15 м.), уголь 0.17 с.
(0.36 м.), кровля--глинистый сланецъ. Выше, подъ песчаникомъ, залегаеть пластъ ка-
меннаго угля въ 0.25 с. (0.53 м.), въ записи породъ значацИйея подъ названемъ
„Романовъ“ и отвфчающ пласту „ПесчанкЪ“ (7.), въ разрёзЪ № 9-й. „ВКуцый“ (7)
и „Грицинка“ (7) отвчаютъ пластамъ тЪхъ же назван! въ раземотрЪнныхъ разр» -
захъ; составъ „Куцаго“: почва—глинистый сланецъ, уголь 0.28 с. (0.60 м.), сланец
0,01 с. (0.02 м.), уголь 0.14 е. (0.30 м.), сланецъ 0.01 с. (0.02 м.), уголь 0.12 с.
(0.26 м.), кровля—глинистый сланецъ. Такъ наз. „Южная аршинка“, судя по разстоян1ю
отъ „Куцаго“, должна отвфчать „АршинкЪ“ (7%) ВФровскаго рудника; въ почвЪ пласта
песчаный сланецъ, чистаго угля около 1 арш. (0.71 м.), въ кровл$ глинистый еланецз.

РазрЁзъ У. — Шахта № 5 Общества Южно- Русской Каменноуюольной Иромышленностии.

Верстахъ въ 3-хъ къ западу находится рудникъ того же общества, такъ назыв.
шахта № 5. Ввершлагьъ этого рудника проведенъ на горизонтВ 58 с. и захватываетъ
на сЪверф часть свиты (5, пересЪкаеть всю свиту (С> и оканчивается на югф пластомъ
„Лысымъ“ —, въ верхней части свиты Сз. Крайне пласты на сЪверЪ, до которыхъ до-
ходитъ квершлагъ, „Пята“ и „Подпятокъ“, какъ называютъ ихъ на рудникЪ; по м$стопо-
ложен!ю одинъ изъ этихъ пластовъ долженъ отвЪчать, повидимому, „Великану“ шахты № 8,
т.-е. /.. Составъ „Подпятка“: почва— песчаникъ, угля 0.12 с. (0.25 м.), углиетый сланецъ
0.08 с. (0.17 м.), угля 0.21 с. (0.45 м.), кровля песчаный сланецъ; составъ „Пяты“:
почва песчаный сланець, уголь 0.32 с. (0.68 м.), углистый сланецъ и далфе глини-

1) На горизонтВ 220 саж. нижнШ иластъ 1. имЪеть сл5дуюний. составъ: въ почв$ сланецъ, грязный
уголь 0.094 с. (0.200 м.), уголь съ сЗрнымь колчеданомъ 0.19 с. (0.400 м.), въ кровлф сланець; верхнй
пласть [': въ почвЪ$ песчаный сланець, уголь 0.21 с. (0.44 м.), углист. сланецъ 0.04 с. (0.08 м.), уголь съ
сБрнымт колчеданомъ 0.12 с. (0.27 м.), глин. сланецъ.

2о В. Соколовъ и Л. Лутугинъ.

стый сланецъ. Выше идеть толща песчаника и надь нимъ известнякъ, отвфчающий
К, (61); надъ нимъ въ песчаникВ двойной прослой угля, отвфчаюцщий, вЪфроятно,
„Тонкому южному“ (/.) В%ровскаго квершлага; кром$ того въ верхней части свиты
отм$чены въ разу5з$ еще два бол. или мен. значительныхъ прослоя кам. угля: нижн!й
около (0.30 с. (0.64 м.)—такъ наз. „Сорока“, и верхй, грязный пластъ, толщиной
около 0.26 с. (0.54 м.)—/5; неподалеку надъ нимъ небольшой прослой угля подъ песча-
никомъ, толщиной около 0,06 с. (0.13 м.),—отвфчаюций проелою подъ пограничнымъ
известнякомъ (5/С. (Г). Свита С5 прорЪзана полностью, и здЪсь видно, что пласта,
соотвфтствующаго ВЪФровской „МазуркЪ“ (1,), въ этомъ квершлагЪ нЪтъ; къ вышеопи-
саннымъ „ДевяткЪ“ ([.') и „МазуркЪ“ (1.) присоединяется еще пластъ „Кирпичевка“ (1,'3),
собственно работающийся только крестьянскими шахтами. Составь „Кирпичевки“:
почва —- глинистый сланецъ, уголь 0.14 с. (0.30 м.), углистый сланецъ 0.09 с.
(0.19 м.), уголь 0.07 е. (0.15 м.), кровля —глинистый сланецъ '). Составъ „Мазурки“
на горизонт 90 саж.: почва— песчаникъ, угл. сл. 0.015 с. (0.03 м.), уголь 0.45 с.
(0.96 м.), сланець 0.02 се. (0.04 м.), уголь 0.27 е. (0.58 м.), углистый сла-
нецъ и далфе глинисто-известковый прослой съ окаменфлостями. Составъ пласта „Де-
взятка“ не отличается отъ соотвфтетвующаго пласта на шахть № 1 ?). Известнякъ 14
отсутетвуетъ, а виденъ только прослой каменнаго угля подъ песчаникомъ; выше этого
песчаника помфченъ пласть „ОФверная аршинка“ (1): почва—глинистый и углистый
сланецъ, уголь 0.24 с. (0.52 м.), въ кровлЪ песчаный сланецъ. Выше находятся пласты
„Двойникъ“ и „Водяный“, соотвЪтетвующие пластамъ тъхъ же назван на шахт № 1;
работается верхнЙ пластъ „Водяный“, достигающий 0.38 с. (0.81 м.) мощности.
Пограничный известнякъ Л/ въ квершлагВ не показанъ, хотя, слизая данный
разрфзъ съ предыдущимъ, можно указать съ большимъ вфроятпемъ то м%ето, гдЪ
долженъ находиться этотъ известнякъ. Въ вышележащихъ пластахъ сохраняется ана-
лог1я съ предыдущимъ разр$зомъ; пласть Тоный (т.) не отличается по составу отъ
пласта того же имени въ шахт № 1; „Толетый“ (9%) нЗеколько отходитъ отъ ниже-
лежащаго известняка М,,— мощность достигаетъ до 0.53 с. и больше (1.13 м. и больше),
въ верхней части прослой углистаго сланца, въ почвЪ и кровлЪ глинистый сланецъ.
Выше находятся „Куцый“ (т.) и „Грицинка“ (ть); первый достигаетъь 0.58 с.
(1.25 м.) мощности съ прослоемъ углистаго сланца въ 0.02 с. (0.04 м.) въ верхней
части; второй доходить до 0.25—0.31 с. (0.53—0.66 м.). Пласть „Южная аршинка“
(в) удерживаетъ свою толщину 0.33 с.—0.35 с. (0.71—0.74 м.). Выше пласта
пройдена толща песчаника и встрфчены два известняка, вфроятно, отв$чающие Л и Ло
въ ВЪровекомъ разрЪзЪ. Выше этихъ известняковъ въ толщЪф песчаника находится

') На горизонт$ 90 саж. разрЪзъ таковъ: почва песчаный сланецъ, уголь 0.10 ес. (0.21 м.), угл. сл.
0.025 е. (0.05 м.), уголь 0.08 с. (0.17 м.), угл. сл. 0.025 с. (00.5 м.), уголь 0.11 е. (0.24 м.), пееч.-гл. сл.

2) На ториз. 93 с. залисанъ слфдующий разрЪзъ: почва сланецъ, уголь 0.14 с. (0.30 м.), сланецъ 0.21 с.
(0.45 м.), уголь 0.12 с. (0.25 м.), угл. сл. 0.015 с. (0.08 м.), уголь 0.60 с. (0.60 м.), „дурница“ 0.08 с. (0.06 м.), сланецъ;:

Горловсктй РАЙОНЪ ГЛАВНАГО’ АНТИКЛИНАЛА ДОНЕЦКАГО БАССЕЙНА. оз

пласть „Лысый“ —и., которымъ и заканчивается разрфзъ; аналогичнаго этому пласту
въ вышеприведенныхъ разрфзахъ не подыскивается. Составъ пласта: въ почвВ глини-
стый сланецъ, уголь 0.32 с. (0.69 м.), въ кровл$ — песчаникт.

Разр$зъ УТ. — Ралка Желъзная.

Слдуюций разрЪзъ № УГ составленъ по естественнымъ обнаженямъ, записаннымъ по
балк ЖелЪзной, верстахъ въ 21/2 —3 отъ рудника № У Горловки. РазрЪзъ начатъ съ
пласта „Чернокурганки“ —1ю (73), который работается крестьянскими шахтами на
всемъ почти пространств отъ балки ЖелЪфзной до Ново-Никитовскаго рудника (на
южномъ паден!и). Этоть пласть лежитъь въ верхней части свиты С, въ мощномъ
песчаникЪ, м®стами довольно крупнозернистомъ, вездф почти выдфляющемся на поверх-
ности въ видф гряды. Мощность пласта доходить до 1—1'/4 арш. (0.71—0.89 м.);
въ кровлф наблюдается крфпый колчеданистый прослой около 1'/2 в. (0.06 м.)
толщиною. Въ томъ же песчаникЪ обыкновенно находится еще пластъ угля /.,—-менЪе
мощный, не болЪе 3/1 арш. (0.54 м.), часто даже меньше, — лежащий нЪсколько выше
„Чернокурганки“; онъ отчасти работался крестьянами по близости отъ Ново-Никитов-
скаго рудника (по б. ЖелЪзной) и здЪеь извЪстенъ былъ подъ названтемъ 2-ой Черно-
курганки. Надъ толщей песчаника долженъ проходить известнякъ, отдЪляюпий свиту
(0: отъ С (Г,), но на поверхности разрЪзъ очень неясный, и известняка не видно.
Свита С. на поверхности въ этомъ мЪетЪ видна неясно: выступаетъ известнякъ съ
лвумя прослоями угля подъ нимъ, отвфчающ, вЪфроятно, Л: (71) схемы, песчаники
выше него съ проелоемъ угля надъ ними и песчаники подъ известнякомъ КУ.

Далфе, надъ пограничнымъ известнякомъ залегаютъ песчаники съ подчинен-
нымъ имъ пластомъ угля „Бураковка“ —/, (или „Браковка“) мощностью до 0.30 с.
(0.64 м.), но не постоянной; пластъ этоть можно параллелизировать съ № 5—6 Гор-
ловскаго рудника № 8. Надъ песчаниками проходитъ известнякъ Л., а н%еколько
выше плаеть, извЪстный у крестьянъ подъ назван1емъ „Пересыпная“ (мощность его
доходить до 0.33 е. (0.67 м.), но очень м®няетея; нерЪдко пластъ утоняется до не-
рабочаго); быть можетъ, онъ аналогиченъ пласту „Уманскому“ (15) ВЪровки. ДалЪе
видны вскрытые крестьянскими работами два пласта угля: „Золотарка“ и „Де-
резовка“ (13); нижн!й около 0.25 с. (0.53 м.) и верхый 0.33 се.—0.40 с.; (0.70—
0.85 м.) главнымъ образомъ работается „Дерезовка“; въ почвЪ у нея сланецъ, въ
кровл$ сланцеватый песчаникъ; по положентю отвфчаеть № 1—2 шахты № 8. Выше
идеть мощная толща песчаника, грубозернистаго, надъ которымъ залегаютъ недалеко
другь отъ друга пласты: „Каменка“ (^5), „Подпятокъ (45), и „Пята“ (№5’). Каменка
лежитъ почти на песчаник, будучи отдфлена отъ него небольшимъ прослоемъ сланца;
мощность ея около 3/4 арш. (0.53 м.); въ кровля кри сланецъ. „Подпятокъ“ до-
ходитъ до */1 арш. (0.85 м.); въ почвЪ песчаный сланецъ, въ кровл—сланецъ. „Пята“,

24 В. Соколовъ и Л. Лутугинъ.

лежитъ подъ песчаникомъ и доходить до 0.50—0.55 саж. (до 1.23 м.), но въ немъ
несколько проелоевъ углистаго сланца. Главнымъ образомъ работаются „Каменка“ и
„Подпятокъ“ которые, вФроятно, отвфчаютъ „Подпятку“ и „Пят“ шахты № 5 О-ва
Южно-Русской Промышленности. Выше „Пяты“ залегаетъ песчаникъ, а немного дальше
проходитъ известнякъ К. (61).

ДалЪе идетъ толща песчаника съ двумя пластами, извЪстными у мЪетныхъ шах-
теровъ подъ названйями „Гончарки“ и „Соловьевки“ (/»). Соетавъ перваго пласта:
почва—сланецъ, около 0.08 с. (0.17 м.) углистаго сланца, около 0.20—0.22 с. (0.43 —
0.47 м.) угля. Ооставъ „Соловьевки“: почва песчан. сланецъ, уголь 0,08 с. (0, 17 м.),
сланець 0.06 с. (0.13 м.) уголь 0.08 ес. (0.17 м.), сланецъь 0.06 с. (0.13 м.), уголь
0.22 с. (0.46 м.), въ кровл сланецъ съ желваками колчедана; этотъ пластъ можно
считать аналогичнымъ „Гонкому Южному“ ВФровки. Выше за песчаниками находятся
два проелоя известняка Ки К. и пласть „Новоаршинка“ („СФверн. аршинка“), ко-
торый можно сопоставить съ „Сорокой“ (1;') предыдущаго разрЪза; мощность около
0.33 саж. (0.70 м.).

Дальше начинаются мощные песчаники, подъ которыми проходитъ прослой руды,
отв$чающ!й пограничному известняку /^; немното ниже есть еще прослой угля, ко-
торый, по словамъ крестьянъ, доходить до 1 арш. и который они называютъ „Сорока“.

Въ свитЪ (С, кромф „Девятки“ ([5'), „Мазурки“ (15) и „Кирпичевки“ (15') подъ по-
слЪднимЪ пластомъ бываетъ иногда рабоч1й прослой, который называютъ „Кулага“ (55);
уголь нечистый (съ прослоями углистаго сланца), но доходитъ, по словамъ м$етныхъ
крестьянъ, до 1 арш. (0.70 м.).

По даннымъ крестьянскихъ шахтъ составъ „Кирпичевки“ слфдуюций: внизу на
песчаникЪ небольшой прослой угля около 0.08 с. (0.17 м.), сланецъ 0.50 с. (1.07 м.),
уголь 0.21 с. (0.44 м.), сланець 0. 11 с. (0. 22 м.), уголь 0.11 с. (0.22 м.), въ
кровлВ сланецъ. Пластъ „Мазурка“ (1.) на крестьянскихъ шахтахъ доходитъ до 2 арш.
(1.41 м.), —въ срединЪ проелой мелкаго землистаго угля, въ кровл$ известково-глинистый
прослой (съ окаменЪлостями), въ почвф песчаный сланецъ. „Девятка“ (15”) въ почвЪ
имфетъ песчаный сланецъ, далфе крфпюй уголь 0.12 с. (0.26 м.), прослой мягкаго угля
0.12 с. (0.26 м.), крёпвй уголь 0.33 с. (0.70 м.), въ кровлф песчаный сланецъ. Выше,
надъ грядой песчаниковъ, работается крестьянами пластъ „Соленый“ -—[5; въ почв$ пес-
чаный сланецъ, уголь (съ колчеданистымъ прослоемъ въ нижней части) 0.21 с. (0.44. м.),
прослой сланца 0.01 с. (0.03 м.), уголь 0.03 с. (0.06 м.), кровля—глиниетый сла-
нецъ и далфе песчаный сланецъ. Подъ известнякомъ Г. иногда работается еще пластъ
такъ наз. „Гадючка“ —1 толщиною 0.16—0.19 с. (0.35—0.40 м.). Въ песчаникахъ
верхней части свиты въ данномъ разрфзЪ находятся вмФето двухъ пластовъ три: „Двой-
никъ № 1“ (1[.’), „Водяный“ (1) и „Двойникъ № 2“ (1); изъ нихъ нижн!е два соот-
эЪтствуютъ „Водяному“ и „Двойнику“ Горловки. Составъ „Двойника № 2": угля 0.25 с.
(0.53 м.), прослой крфикаго сланца 0.25 е. (0.53 м.), угля 0.25 с. (0.53 м.), въ

Горловский РАЙОНЪ ГЛАВНАГО АНТИКЛИНАЛА ДОНЕЦКАГО БАССЕЙНА. 25

кровл песчаный сланецъ; „Водяного“: угля около 0.42 с. (0.88 м.) съ тонкимъ про-
слоемъ углистаго сланца поерединЪ, въ кровлБ песчаный сланецъ; „Двойника № р”
(въ работахъ рудника Ауэрбаха): почва — песчаный сланецъ, уголь 0.06 с. (0.12 м.),
прослой глинистаго и углистаго славца 0.08 с. (0.17 м.), уголь 0.17 с. (0.36 м.),
сланецъ 0.13 с. (0.27 м.), уголь 0.19 с. (0.41 м.), проелой сланца 0.03 е. (0.06 м.),
уголь 0.10 с. (0.20 м.), кровля — песчаникъ.

Въ свитЪ (Сз въ нижней части удерживаются оба пласта: „Гонюый“ (или „Гряз-
ный‘ )—т.: и „Толстый“ — т. Ооставъ перваго: въ почв —глинистый сланецъ (иногда
углистый сланецъ), уголь 0.25 с. (0.53 м.), въ вровлЪ песчаный сланепъ; составъ
„Толетаго“: въ почвЪ песчаникъ, уголь 0.45 с. (0.96 м.), проелой сланца 0.15 с.
(0.32 м.), прослой угля 0.05 с. (0.10 м.), глинистый сланець. Выше известняка Л/;
въ песчаник крестьянами работался еще пластъ, такъ наз., „Кандебирка“ (.), мощ-
ностью около 0.21 с. (0.44 м.). По положеню онъ отвфчаетъь пласту „Песчанка“
шахты № В и „Клавдли“ Софлевскаго рудника.

Далфе работаются пласты „Куцый“ (т5) и „Грицинка“ (75); первый достигаетъ
мощности 0.62 с. (1.30 м.): въ почв песчаный сланецъ, угля 0.16 ес. (0.35 м.),
прослой сланца 0.01 с. (0.02 м.), угля 0.16 с. (0.35 м.), прослой мягкаго сланца 0.02 с.
(0.04 м.), угля 0.16 с. (0.35 м.), въ кровлВ сланецъ; Грицинка-—до 0.42 с. (0.88 м.)
съ прослоемъ глинистаго сланца въ срединз иногда до 0.10 с. (0.20 м.). Работа-
ющИЙся выше пласть „Юж. Аршинка“ (7%) имфетъь мощность около 1 арш. (0.70 м.),
въ кровл$ и почв$ песчаный сланецъ; отвфчаетъ пласту того же назван1я въ преды-
дущихъ разр$захъ. Наконецъ, въ песчаникахъ верхней части свиты работается пластъ
„Лысый“ (то), мощностью около 0.33—0.42 с. (0.70—0.88 м.), отвчающий пласту съ
тЪмъ же названемъ на № У Горловки; выше него иногда еще работается пластъ
подъ песчаникомъ мощностью до 0.25 с. (0.54 м.) — ть.

Свита (3 начинается гливистымъ известнякомъ №, лежащимъ на песчаномъ иногда
сильно известковистомъ и содержащимъ окаменЪлости сланцЪ; выше этого известняка
наблюдается неподалеку прослой плотнаго известняка, голубоватаго цвЪта — №,'. Выше
идетъ толща безъ значительныхъ угольныхъ прослоевъ; надъ одной изъ грядъ песчаника
наблюдаются два известняка въ небольшомъ удален другъ отъ друга (4-—5 с.) №".

ДалЪе, надъ песчаниками, крестьянами работался пластъ „Валюга“ (и), мощностью
до 0.42 с. (0.88 м.) съ прослоемъ сланца около 0.08 с. (0.18 м.); въ почв и кровл5—
сланецъ. Не въ далекомъ разстоян1и надъ ними известнякъ, отв$чаюцщий №.(21), и выше
другой известнякъ съ массою коралловъ изъ рода Сйаееез, отвфчаюцщий №.(16) по схемЪ.

Разр$зъ УП. — Успенский рудникь Ауэрбала и Г.

По той же балк ЖелЪзной расположенъ рудникъ Ауэрбаха (Успенскй руд. на
картЪ) '), разрфзъ по квершлагу котораго приведенъ на чертеж подъ № УП. Онъ захваты-

1) БолЪе извфетный подь именемъ Александровскаго (Фурсово тожь).

Труды Геол. Ком. Нов. СЕР., вып. 58. 4

26 В. Соколовъ и Л. Лутугинъ.

ваетъ свиту С° отъ пласта „Кирпичевки“ (1,'), и выше и засть свиты СЗ. Квершлагъ прове-
денъ на горизонт 95 саж.; среднее падене породъ здесь около 70”. Такъ какъ разрзъ
проходитъ около той же балки ЖелЪзной, то въ подробностяхъ его нфтъ надобности опи-
сывать, а достаточно привести только данныя рудника относительно пересченныхъ
пластовъ. Въ сфверной части квершлага работались пласты „Кирпичевка“ и „Кулага“,
причемъ на рудникЪ называютъ „Кирпичевкой“ нижн!й пластъ, а „Кулагой“ верхний (см.
разрзъ); къ востоку нижь!Й пластъ переходить въ углистый сланецъ и берутъ только
верхн!й. РазрЪзъ нижняго пласта (,Кирпичевки“) на западЪ такой: въ почвЪ сланецъ,
чистаго угля 0.10 с. (0.21 м.), грязный мягюй уголь 0.05 с. (0.10 м.), проелой сланца
0.01 с. (0.02 м.), грязный мягк уголь 0.025 с. (0.05 м.), сланецъ 0.005 (0.01 м.),
углистый и тглинистый сланецъь 0.06 с. (0.18 м.), чистаго угля 0.02 с. (0.04 м.),
темный сланецъ 0.02 с. (0.04 м.), чистый уголь 0.06 с. (0.13 м.), грязный уголь
0.06 с. (0.13 м.), глинистый сланецъ. РазрЪзъ на восток (обоихъ пластовъ): въ почвЪ
сланецъ, уголь 0.03 с. (0.06 м.), углиет. сланецъ 0.20 с. (0.43 м.), уголь 0.03 с.
(0.06 м.), сланецъ 0.04 с. (0.08 м.), углиет. сланецъ 0.07 (0.15 м.), промежуточный
прослой сланца 0.22 с. (0.47 м.), углистый сланецъ 0.10 с. (0.21 м.), грязный уголь
0.05 с. (0.11 м.), мягый уголь 0.02 с. (0.04 м.), углиетый сланецъ 0.02 с. (0.04.м.),
чистый крфпый уголь съ двумя тонкими прослоями углистаго сланца 0.26 с. (0.56 м..),
глинистый сланецъ. Пластъ „Мазурка“ (15) состоитъ ихъ двухъ пачекъ: нижняя 0.36 с.
(0.77 м.), проелой сланца 0.03 с. (0.06 м.), верхняя пачка 0.26 с. (0.56 м.). Пластъ
„Девятка“ (15') на разрзЪ рудника записанъ толщиною въ 1.04 с. (2.20 м.): уголь
0.20 с. (0.43 м.)‚сланець 0.04 с. (0.08 м.), уголь 0.20 с. (0.43 м.), сланецъ 1.01 с.
(0.02 м.), уголь 0.40 с. (0.85 м.), сланець 0.01 с. (0.02 м.), уголь 0.18 с. (0.38 м.).
Двойникъ № 2 (1) имфетъь слБдующ составъ: въ почвф песчаный сланецъ, угля
0.19 с. (0.40 м.), сланца 0.26 се. (0.56 м.), угля 0.26 с (0.56 м.), въ кровл гли-
нистый и далфе песчаный сланецъ; „Водяный“ (1;') имфетъ толщину 0.41 с. (0.87 м.)
составъ Двойника № 1 (1) приведенъ въ предыдущемъ разрЁз®. Между этимъ пла-
стомъ и известнякомъ Л, залегаеть еще грязный плаеть: въ почвЪ песчаный сланецъ,
уголь 0.09 с. (0.19 м.), сланецъ 0.15 с. (0.32 м.), уголь 0.07 с. (0.15 м.), сланецъ
0.03 с. (0.06 м.). уголь 0.07 с. (0.15 м.), сланець 0.07 с. (0.15 м.), уголь 0.12 с.
(0.25 м.), глиниетый сланецъ. Составъ „Куцаго“ (05): почва песчаный сланецъ, уголь
0.16 с. (0.34 м.), сланецъ 0.01 с. (0.02 м.), уголь 0.13 с. (0.27 м.), славецъ 0.02 с.
(0.04 м.), уголь 0.20 с. (0.43 м.), глинистый сланецъ; составъ „Грицинки“ (т:
угля 0.20 с. (0.43 м.), сланецъ 0.08 с. (0.17 м.), уголь 0.09 с. (0.19 м.).

Разрззъ УП— У1Щ. — Ново-Никитовсяй южный руднико.

Переходимъ къ разрЪзу Ново-Никитовскаго рудника (южнаго), расположеннаго вер-
стахъ въ 4-хъ къ западу отъ предыдущаго вблизи балки, носящей тоже назваяе Же-

(4

[8

7

Горловсклй РАЙОНЪ ГЛАВНАГО АНТИКЛИНАЛА ДОНЕЦКАГО БАССЕЙНА.

лЬзной. Квершлагъ этого рудника (на горизонт 70 с.) прорЪзаеть верхнюю часть
й 5

свиты (3, свиту С. и отчасти свиту (СЗ; на чертеж этотъ разрзъ представленъ свя-
заннымъ съ разр$зомъ вышележащей толщи, составленнымъ по естественнымъ обнаже-
вямъ вдоль той же балки. Такъ какъ свита Оз не прорЪзывалась полностью въ
предыдущихъ разрфзахъ, то эту часть опишемъ н%$сколько подробнЪе. Падене породъ
здфсь значительно положе: около 55°.

РазрЪзъ начинается песчаниками, надъ которыми залегаетъь пластъ „Чернокур-
ганка“ (1.5), толщиною до 0.63 с. (1.34 м.); въ почв песчаный сланецъ, въ кровлЪ
песчаникъ. Этоть пластъ по общей схем$ отвфчаетъ одному изъ пластовъ подъ № 73.

Толща песчаника съ тремя тонкими прослоями каменнаго угля. ВЪроятно, эти
проелои отвфчають пласту (7), работающемуся иногда крестьянами, доходящему до
0.25 с. (0.53 м.), но непостоянному.

Песчаный сланець и песчаникъ; надъ нимъ прослой угля въ 0.20 с. (0.43 м.)
подъ глинистымъ сланцемъ.

Выше надъ песчанымъ сланцемь известнякъ около 0.20 (0.43 м.) толщиною,
отграничиваюний свиту (С отъ С1— 1 (73).

Глинистый сланецъ, песчаный сланецъ и песчаникъ.

Прослой угля въ песчаномъ сланцф, мощностью 0,26 с. (0.55 м.).

Песчаникъ съ прослоями песчанаго сланца, глинистый сланецъ и песчаный сланецъ.

Двойной прослой угля: угля 0.15 е. (0.32 м.), углистаго сланца 0.07 с. (0.15 м.),
угля 0.02 с. (0.04 м.); по всей вФроятности. этотъ горизонтъ отвфчаетъ /, (72).

Песчаникъ и песчаный сланецъ.

Два прослоя каменнаго угля: въ 0.02 с. (0.04 м.) и 0.13 с. (0.27 м.) — (42).

Песчаный и глинистый сланецъ, песчаникъ.

Песчаный сланецъ, перемежаюцщийся съ глинистымъ сланцемъ; песчаникъ.

Прослой угля въ 0.08 с. (0.17 м.).

Глинистый сланецъ съ проелоемъ песчаника.

Прослой угля въ 0.11 се. (0.23 м.) и выше въ глиниетомъ сланцз проелой угли-
стаго сланца въ 0.27 с. (0.57 м.); почти непосредственно надъ нимъ известнякъ
0.45 с. (0.96 м.)/— 1’ (71).

Глинистые и песчаные сланцы; песчаникъ.

Проелой угля въ 0.05 с. (0.10 м.); выше въ песчаникЪ прослой углистаго сланца
0.32 с. (0.68 м.) и угля въ 0.02 с. (0.04 м); въ томъ же песчаникЪ, въ верхней
его части прослой углистаго славца въ 0.12 с, (0.25 м.) —- в.

Глинистый сланецъ; здфсь долженъ бы находиться известнякъ Л, (70).

Песчаный сланецъ съ прослоями внизу глинистаго сланца, вверху — песчаника.

Двойной прослой угля въ глинистомъ сланц — въ 0.12 с. (0.25 м.) и 0.10 с.
(0.21 м.) — %.

Песчаный сланецъ, перемежающийел съ песчаникомъ.

28 В. Соколовъ и Л. Лутугинъ.

Известнякъ, отграничивающий свиту С отъ $—К, (69).

Въ нижней части свиты С? надъ песчаниками прорфзаны нЪсколько прослоевъ
угля, изъ которыхъ нижн!Й отвЪ%чаетъ, вЪроятно, /+1, и известнякъ К, (68); выше идетъ
толща песчаныхъ сланцевъ съ прослоями угля въ 0.15 с. (0,32 м.), 0.3 с. (0.06 м.)
и 0.23 с. (0.49 м.); верхн!й изъ нихъ, повидимому, отвЪчаетъ пласту „Уманскому“
(1.) на ВЪФровкЪ.

Выше еще два проелоя каменнаго угля, надъ верхнимъ проелой тонкато извест-
пяка (Кз). ДалЪе идуть 06а пласта: „Арщинка“ и „Дерезовка“ (№). Первый имЗетъ
мощность 0.28 с. (0.59 м.); въ почв глинистый сланепъ, въ кровлЪ песчаный сла-
нецъ. Составъ „Дерезовки“: въ почвЪ песчаный сланецъ, уголь 4 в. (0.18 м.), про-
слой сланца 1/2 в. (0.02 м.), уголь 0.33 е. (0.71 м.), въ кровл глинистый сланецъ
и далЪе песчаный сланецъ (или сланцеватый песчаникъ) съ отпечатками растен1й;
этоть пласть можно параллелизировать съ „СЪвернымъ 4-мъ“ Въфровскаго рудника.
Немного выше известнякъ К}, (66) съ прослоемъ угля въ 0.25 с. (0.53 м.).

Выше, въ глинистомъ сланцф, прослой угля въ 0.24 с. (0.50 м.) и векорЪ
известнякъ съ углемъ надъ нимъ: уголь 0.05 с., углистый сланець 0.04 с. (0.08 м,),
уголь 0.06 с. (0.13 м.)—К, (65). ДалЪе въ песчаномъ славц% два прослоя угля въ
0.15 с. (0.32 м.) и 0.17 с. (0.36 м.) и небольшой прослой известняка К» (64). Выше
идеть толща песчанаго сланца и песчаника съ двумя угольными прослоями въ верхней
части и иласть „Каменка“ (№): въ почвЪ глинистый сланецъ (на песчаник%), уголь
0.25 с. (0.53 м.), въ кровл$ — глинистый сланецъ.

Саженяхъ въ 10 выше еще пластъ такъ наз. „/Лодиятокь“ (15): въ почв —гли-
нистый сланецъ, далЪе углистый сланецъ 0.22 с. (0.47 м.), уголь 0.30 с. (0.64 м.),
глинистый сланецъ 0.30 с. (0.64 м.), уголь 0.08 ес. (0.17 м.), кровля —сланець; со-
ставъ и толщина прослоевъ м$няются довольно сильно.

Эти два пласта соотвЪтствуютъ, повидимому, пластамъ тфхъ же назван!й въ раз-
р$зЪ № УГ.

ДалЪе толща песчаника, известнякъ К; и прослой угля въ 0.21 с. (0.44 м.),
которымъ и заканчивается квершлагт.

ДалБе разрЪзъ составленъ, какъ уже упомянуто, по естественнымъ обнажен1ямъ;
на поверхности видны двЪ гряды песчаника съ прослоями сажи въ нихъ; ниже!й про-
слой отвфчаетъ, вЪроятно, „Тонкому сЪверному“ ВЪровки; за нимъ вскор$ осыпь извест-
няка подъ песчаникомъ. Выше находится пластъ, называемый м$фстными шахтерами
„ Тоненька“. |

Немного выше угольный прослой подъ мощными песчаниками, который долженъ
отвфчать углю подъ известнякомъ /л.

Въ нижней части свиты (С° имфются т№ же пласты, что въ предыдущихъ [разрЪзахъ;
изъ нихъ работаютея главнымъ образомъ „Мазурка“ (15), „Девятка“ (1;') и „Соленый“ (1,).
Въ верхней части свиты работается только одинъ пластъ въ песчаникЪ, такъ наз.

ых

ГОРЛОВСЕЙ РАЙОНЪ ГЛАВНАГО АНТИКЛИНАЛА ДОНЕЦКАГО БАССЕЙНА.

[642

=

„Амыховой“ или „Пугачевка“ (1,) толщиною до 0.42 с. (0.88 м.) съ прослоемъ сланца
(0.08—0.16 с.) въ верхней части; этотъ пластъ соотвЪфтетвуетъ, по всей вфроятности
1 и 1.’ предыдущаго разрЪза. Въ вышележащемъ песчаникВ находится еще два уголь-
ныхъ прослоя, а надъ песчаникомъ пограничный известнякъ (›/Сз— Л.

Въ свитЪ (Сз на пластЪ „Толетомъ“ (ть) была заложена Обществомь Южно-Рус-
ской А.-у. пром. шахта (Чегарская копь), теперь брошенная; толщина пласта доходила
до 0.70 с. (1.49 м.). ДалЪе въ песчаникахъ надъ известнякомъ Л/з работалсея пластъ
„Романовъ“, мощностью 14—16 в. (0.60—0.70 м.) съ прослоемъ сланца въ верхней
части, отвфчающй „Клавди“ Софлевскаго рудника—9.. Надъ песчаниками проходить
известнякъ Л/.. Изъ вышележащихь пластовъ „Куцый“ (т) и „Грицинка“ (т,) ра-
ботались крестьянами“; данныхъ относительно ихъ состава, нфтъ. Выше, крестьянами же
работалея пластъ угля, доходивпий до 0.33 с. (0.70 м.) и къ западу извфетный подъ
назван1емъ „Голубовки“ (715'), и пласть „Аршинка“ (2%), отвфчаюцщий „Юж. аршинкЪ“
ВЪровки, мощностью около 0.30 с. (0.64 м.). Выше „Аршинки“ на поверхности видны
два известняка, изъ которыхъ верхн!й отвЪчаетъ, вЪроятно, Л, а далЪфе толща песча-
ника съ пластомъ „Лысый“ (т), мощностью 0.33 с. (0.71 м.). Выше еще песчаникъ
съ угольнымъ прослоемъ и известнякъ М№,, отграничиваюцщий (3 отъ (3.

Надъ этимъ известнякомъ и здфсь наблюдается на песчаник голубоватый плотный
известнякъ—тоть же, что и въ разрзз5 № УГ. Разр$зъ за этимъ известнякомъ почти
не отличается отъ соотвфтствующей части разрЪза № УГ.

Разр$зъ 1Х. — Нелюповсйий руднике.

Верстахъ въ 2-хъ къ западу расположенъ Нелфповеюмй рудникъ Общества разра-
ботки каменнаго угля и соли на югЪ Росеш. Ёвершлагъ захватываетъь почти всю
свиту С» и нижнюю часть свиты (\ (по даннымъ 1904 г.). Падене породъ здФеь около
52°; горизонтъ квершлага 50 важ.

Въ нижней (сфверной) части квершлага пересёчены пласты „Мазурка 2“, „Ма-
зурка 1“, „Двойной“ (1,) и „Новый“ (1.'). Составь пласта „Мазурки 2-й“: въ почвЪ
песчаный сланецъ (,кучерявчикъ“), уголь 0.06 с. (0.13 м.), прослой кр®пкаго сланца
около 0.01 с. (0.02 м.), уголь 0.20 се. (0.44 м.), прослой сланца 0.01 с. (0.02 м.),
угля 0.04 с. (0.09 м.), въ кровлЪ глинистый сланецъ, въ которомъ (въ верхней части)
попадаются отпечатки растенй. Вакъ видно изъ соотношенй разрЪзовъ, этотъ пластъ
не отвфчаетъ „Мазурк®“ предыдущихъ разрфзовъ такъ же, какъ и слБдуюцИй пластъ
„Мазурка № 1“; на это указываеть и несходство кровли. Оба эти пласта должны по
положению отвфчать „КирпичевкЪ“ (1,') и нижележащему пласту въ предыдущемъ раз-
р%зЪ. (Составъ „Мазурки № 1“: въ почв песчаный сланецъ и немного глинистаго
сланца подъ самымъ пластомъ, угля 0.04 с. (0.09 м.), проелой глинистаго сланца
0.01 с. (0.02 м.), угля 0.20 с. (0.44 м.), въ кровлЪ крфиый глинистый сланецъ.

30 В. Соколовъ и Л. Лутугинъ.

Пластъь „Двойной“ (15) имфеть слБдующЙ составъ: въ почв песчаный сланецъ,
угля 0.33 с. (0.71 м.), прослой сланца 0.01 с. (0.02 м.), угля около 0.14 с. (0.31 м.),
въ кровлЪ известковый прослой, колчеданистый, съ окаменфлостями и далфе глинистый
сланецъ. По характеру кровли и по относительному положеню пластъ этотъ соотвЪт-
ствуеть „МазуркЪ“ предыдущихъ разрфзовъ и „Двойнику“ В%ровскаго и Софлевскаго
рудниковъ. Пласть „Новый“ (1) (иначе „Троицый“) отвфчаетъь „ДевяткЪ“ предыду-
щихъ разрВзовъ; составъ его: въ почвф песчаноглинистый сланецъ, угля 0.44 с. (0.93 м.),
въ кровл$ песчаноглинистый сланець (съ отпечатками растен!й надъ углемъ). Выше на
разр$зБ показана толща песчаника, подъ которымъ долженъ находиться известнякъ Гл,
а надъ песчаникомъ лежитъ пластъ „Аршинка 2-ая“ (1), отв$чающий пласту „Оо-
леному“ предыдущаго разрЪза; толщина пласта до 0.27 с. (0.57 м.).

Выше этого пласта подъ известнякомъ /› отличаютъ еще пластъ „Аршинка № 1
(',), составъ котораго елфдующий: нижняя пачка угля 0.08 с. (0.18 м.), глинистый сла-
нецъ около 0.33 с. (0.71 м.), уголь 0.20 с. (0.43 м.), углистый сланець около 0.04 с.
(0.08 м.) и известнякъ. Въ верхней части свиты лежитъ пластъ „Пугачевка“ (1;), отв%-
чаюцщий „Ямыховому“ въ предыдущемь разрЪзЪ; мощность пласта около 0.36 с.
(0.78 м.) съ тонкимъ прослоемъ углистаго сланца въ средней части; въ почвЪ гли-
нистый сланецъ, переходящ!й въ песчаникъ, въ кровлЪ крЪпый глинистый сланецъ.
Н»Ъсколько выше лежитъ известнякъ (%/(\.

Въ свитЪ (Оз одинъ рабоч! пластъ „Толстый“ — 15; ниже него имфется плаетъ угля
съ прослоями сланца всего до 0.59 се. (1.26 м.), отвЪчаюцщий пласту „Тонкому“ (или
„Грязному“) —7., но не работается. Составъ „Толстаго“, достигающаго мощности
0.83 с. (1.78 м.) сходенъ въ соотвфтетвующимь пластомь ШЩербиновскаго рудника
(ем. дальше).

Въ настоящее время квершлагъ продолженъ и дальше, но подробной записью
породъ при прохождени его мы не располагали. По устнымъ свфдЪшямъ извфстно, что
въ 27 с. выше „Толстаго“ встрфченъ быль пластъ, который назвали „Аршинкой“,
отв®чающий, „Романовскому“ (2) пласту въ предыдущемъ разрЁзЪ. Зат$мъ чрезъ
100 с. встрЪченъ пластъ „Голубовка“ (т.’), работавшийся уже раньше съ поверхности
крестьянами; мощность не извЪетна, но пластъ грязный.

[4

Разр$зъ Х. — /Цербиновский руднике Общества разработки каменнаю ля и соли
на ющь Росаи.

Въ 3-хь верстахъ къ западу находится другой рудникъ того же общества —
Шербиновекй. Онъ расположень еще на южномъ падени пластовъ свиты (0? и (Съ,
но уже близко къ завороту ихъ. Падене зд$еь еще положе: около 45°. Разр$зъ при-
веденъ на горизонт 220 м.

Въ южной части квершлагь достигь пласта „Каменка 1-ая“ подъ толщею пес-
чаниковъ; этоть пластъ соотвфтствуеть прослою 1 подъ известнякомъ //. Пласть чи-

а

©
-—

Горловский РАЙОНЪ ГЛАВНАГО АНТИКЛИНАЛА ДОНЕЦКАГО БАССЕЙНА.

стый, мощностью около 0.47 с. (1 м.); въ почвЪ$ и кровлЗ песчаный сланецъ. ДалЪе
надъ песчаникомъ вмЪсто „Мазурки 2-й“ и „Мазурки 1-й“ предыдущаго разрЪза, нахо-
дитея одинъ только рабоч1й пластъ „Мазурка“ (75); ниже пего есть проелой угля въ
0.20 с. (0.43 м.), который, вЪроятно, и отвфчаеть „Мазуркь № 2“ НелЪповскаго
рудника. Составъ „Мазурки“ на Шербиновскомъ рудникв сл$дующИ: въ почв% гли-
нистый сланецъ, уголь (мелюй) 0.30 с. (0.64 м.), тоны колчеданистый прослой, уголь
(кусковый) 0.23 е. (0.49 м.), кровля — глинистый сланецъ. Выше работается пластъ
„Двойной“ (15), отвфчающий „Двойнику“ ВЪровки; составъ пласта: въ почвф пе-
счаный сланецъ, уголь 0.33 с. (0.71 м.), прослой глинистаго сланца 0.08—0.16 с.
(0.18—0.35 м.), уголь 0.20 с. (0.483 м.), известково-глинистый сланецъ съ отпечал-
ками раковинъ. Пласту „Новому“ НелЪновскаго рудника здЪсь отв5чаеть нерабоч1й
прослой угля ([) подь песчанымъ сланцемъ. Выше на песчаникв лежить пласть
„Аршинка“ (1;), мощностью 0.29 с. (0.61 м.), отвфчающй „АршинкЪ 2-й“ предыду-
щаго разрЪза. „АршинкЪ № 1“ соотвЪтствуетъь пластъ подъ известнякомъ /.; („Извест-
нячка“ на крестьянскихъ шахтахъ), около 0.25 с. (0.53 м.) мощностью. Пласту „Пу-
гачевка“ НелЪповскаго рудника отвфчаетъь пластъ того же назван1я; составъ его: въ
почв$ глинистый сланецъ, переходящий ниже въ песчаникъ, уголь 0.23 с. (0.49 м.),
тоный прослой углистаго сланца, уголь 0.22 с. (0.47 м.), въ кровлЪ глинистый сла-
нецъ. Пограничный известнякъ Л, вь разрЪзЪ не записанъ, но мЪето его опредз-
ляется довольно точно изъ сопоставления разрЪзовъ: подъ песчаникомъ выше пласта
„Пугачевки“ (см. разрфзъ № Х).

Надъ этимъ песчаникомъ прорЪзанъ известнякъ и пластъ угля, нерабочй, отвЪ-
чающ1й пласту „Грязному“ (2) предыдущихъ разрЪзовъ; затВмъ идетъ известнякъ Л/,
и пластъ „Толстый“ (ть), составъ котораго слБдующий: въ почв$ сланецъ, угля чистаго
0.5 с. (1.07 м.), колчеданистаго угля (уголь съ проелоями и желваками сЪрнаго кол-
чедана) 0.12 с. (0.25 м.), глинистый сланецъ 0.06 с. (0.13 м.), колчеданъ съ сажей
0.04 с. (0.08 м.), въ кровлЪ глинистый сланецъ, сажистый, потомъ песчаный сланецъ.
Выше Толстаго пройденъ известнякъ Л/. и нерабочй прослой угля, выше котораго
слФдуетъ толща песчаника. Надъ нею известнякъ ЛМ: и пласетъ „Куцый“ (или, „Чи-
стый“ —т,, который здЪсь значительно утонилея, — всего 0.25 с. (0.53 м.); выше на-
ходится прослой угля, отвЪчаюций ГрицинкЪ (%) въ 0.15 с. (0.32 м.) толщиною.
Между этими двумя пластами записанъ проелой известняка. Ввершлагь продолжается
еще немного къ югу, но рабочихъ пластовъ больше въ этой части нЪтЪ.

Разр$зъ ХТ. — Ново-Никитовскй сьверный рудник.

СлЪдующ разрззъ, № ХГ относится къ квершлагу Ново-Никитовскаго рудника
(сЪвернаго), расположеннаго уже на сфверномъ падени. Этоть рудникъ находится
близъ разъЪфзда Магдалиновка К. Х. Аз. желЪзной дороги приблизительно на лини

92 В. Соколовъ и Л. Лутугинъ.

разрфза НелЪповскаго рудника. Паден!е пластовъ здфсь около 52° (нижнихъ положе).
Разрфзъ относится къ горизонту 65 с. и, захватывая небольшую часть свиты (9, за-
ключаеть главнымъ образомъ нижнюю часть свиты (3.

Въ сЪверной части квершлага находится пластъ „Пугачевка“, соотвЪтствующий
по вефмъ вБроятямъ одноименному пласту !, предыдущато разрЪза; въ кровл$ и почвъЪ
пласта песчаный сланецъ; уголь чистый и достигаетъ 0.35 с. (0.74 м.). Выше идутъ
песчаные сланцы съ песчаникомъ и пограничный известнякъ ЛИ).

Въ свитЪ (С вмЪето пласта „Тонкаго“ или „Грязнаго“ (27,) находится проелой
углистаго сланца въ 0.30 с. (0.64 м.); надъ намъ угольный проелой въ 0.05 с.
(0.11 м.). Выше известнякъ Л и пласть „Толстый“ (т.), отвЗчающий одноименному
пласту въ предыдущихъ разрфзахъ и доходяций до 0.41 с. (0.87 м.) мощности; кровля.
п почва глинистый сланецъ. Далфе находятся н%Фсколько угольныхЪъ прослоевъ и изве-
стнякъ Л[; съ прослоемъ угля подъ нимъ. Немного выше этого известняка перес$ченъ
пласть угля, названный „Песчанкой“ (23), толщиною до 0.30 с. (0.64 м.); въ почвЪ
глинистый сланецъ, въ кровлЪ песчаникъ. Плаетъ этотъ врядъ ли отвЪчаетъ пласту
того же имени шахты № 8 Горловки, а, вЪроятно, по положеню н%Ъсколько ниже его.
ДалЪе идетъ толща песчаника и выше нея три толетыхъ прослоя углистато сланца,
надъ которыми залегаеть известнякъ, соотвфтствующий Л/ Выше лежитъ пластъ
„Куцый” (7%) толщиною 0.25—0.33 с. (0.53—0.71 м.) и проелой угля и углиетаго
сланца (угля 0.05 с. (0.11 м.) и угля 0.15 с. (0.32 м.)), отв$чающий пласту „Гри-
цинкь“ (2) предыдущихъ разрЪзовъ. Изъ пройденныхъ далфе прослоевъ угля одинъ
достигаеть размЪровъ рабочаго пласта, такъ наз. „Новый“ (т. '); въ кровл$ и почв —
глинистый сланецъ; толщина до 0.37 с. (0.79 м.); по всей вЪроятности, отвфчаеть
плаету „ГолубовкЪ“ въ район$ Щербиновскаго рудника.

Разр$зъ ХП. — Рудникь (общества Государево-байракскиль каменно-уюльныхь копей.

Слфлуюций разрЪзъ, № ХПИ, представляетъ квершлагъ рудника Государево-бай-
ракскаго О-ва, расположенный верстахъ въ 15 по простиран1ю отъ Ново-Никитовскаго,
приблизительно на лив1и разрфза шахты № 8 Горловки. Паден!е породъ здЪеь около 56°.
РазрЪзъ относится къ горизонту 40 с. (85.36 м.) и обнимаеть почти всю свиту (0 и
нижнюю часть свиты (3.

Въ нижней части свиты С° находятся пласты „Госифъ“ (152), „Девятка“ (1.2),
„Николай“ (15) и „Ивановъ“ ((.).

Составь „Госифа“: въ почв твердый сланецъ, уголь ок. 0.10 с. (0.20 м.), сла-
нець около 0.10 с. (0.20 м.), уголь 0.19 с. (0.40 м.), сланець 0.07 с. (0.15 м.),
уголь 0.05 с. (0.10 м.), еланецъ 0.10 с. (0.20 м.), уголь 0.16 с. (0.33 м.), въ кровл
твердый сланецъ. Пластъ „Девятка“ достигаетъ до 0.35 с. (0.75 м.) мощности; въ
кровлЪ и почвЪ песчаный сланедъ.

Горловсклй РАЙОНЪ ГЛАВНАГО АНТИКЛИНАЛА ДОВЕЦКАГО БАССЕЙНА. 33

Пласть „Николай“ имфетъ толщиву около 0.03 с. (0.71 м.), лежитъ въ песча-
номъ сланцф. „Ивановъ“” залегаетъ почти непосредственно подъ известнякомъ /.т; иногда
между ними вклинивается прослой глинистаго сланца; въ почвЪ пласта глинистый сла-
нецъ. Уголь нечистый, съ прослоями углистаго сланца, и составъ его очень м$няется;
общая толщина доходить до 0.42 с. (0.88 м.). Въ верхней части свиты пласту „Пу-
гачевкЪ“ (1.) предыдущихъ разрфзовъ отв$чаютъ, взроятно, два прослоя угля въ 0.14 с.
(0.30 м.) и 0.08 с. (0.17 м.) подъ песчаникомъ (см. разрЪзъ), но зато боле сфор-
мировался двойной прослой угля надъ этимъ же песчаникомъ, — пластъ, такъ назыв.,
„Двойной“ (15), который можно параллелизировать пласту „Двойнику“ на шахтё № 8
Горловки. Составъ „Двойного“: уголь 0.14. с. (0.30 м.), прослой сланца 0.11 с.
(0.23 м.), уголь 0.09 с. (0.19 м.); въ кровлБ и почвз— песчаный сланецъ. Непода-
леку выше него пограничный известнякъ ЛИ..

Въ нижней части свиты (С% извЪетны пласты: „Тоный“ (т) и „Толстый“ (ть).
„Тоный“ въ почвЪ имфетъ углистый сланецъ, угля 0.26 с. (0.55 м.); „Толстый“ здЪсь
находится въ довольно значительномъ разстояни отъ известняка ЛИ, (между ними есть
еще угольный прослой въ 0.04 с.); составъ пласта: въ почвЪ$ песчаный сланецъ, уголь
0.47 с. (1.00 м.), прослой сланца 0,03 с. (0.06 м.), угля 0.08 с. (0.17 м.), въ кровля
крёпый глинистый сланецъ. Выше находится известнякъ Л; съ угольнымъ прослоемъ
подъ нимъ и немного дальше прослой угля въ 0.05 с. (0.10 м.), отв$чающий пласту
„Песчанка“ въ предыдущемъ разрфзЪ. ДалЪфе до пласта „Куцаго“ (5), отвфчающаго
пласту того же назван1я въ предыдущихъ разр$захъ, значительныхъ прослоевъ угля
не встр®чено; толщина „Куцаго“ здфсь до 0.39 с. (0.83 м.); въ недалекомъ разстояни
отъ него къ югу пересфченъ пластъ „Грицинка“ (м5), мощностью 0.23 с. (0.49 м.).
Въ южномъ конц квершлага встрфченъ пластъ „Аршинка“ (7), отвёчающ „Южной
АршинкЪ5“ ВЪровекаго рудника; мощность 0.33 с. (0.71 м.).

Разр$зъ ХИТ.

НослЪдейй разрфзъ № ХШ записанъ по двумъ развфдочнымъ канавамъ: верхняя
часть разрЪза, заключающая свиты Сз — Сз, по канавЪ рудника Краматорскаго О-ва
между балками Сорочьей и Мечетной близъ мог. Острой; нижняя часть разрЪза (евиты

”, (05, С и верхи свиты С?) по развЪдочной канавЪ, проведенной горн. инж. Не-
покойчицкимъ на западной сторонз 6. Должикъ (близъ сел. Михайловка). Падене
пластовъ въ среднемъ около 65° М№О 25°.

РазрЪзъ начинается пластомъ каменнаго угля—й въ песчаникЪ, рабогающимся
здЪсь крестьянскими шахтами и имфющимъ мощность до 0.33 с. (0.71 м.); пластъ этотъ
отвЪчаетъь по-своему относительному положеню „ЧернокурганкЪ“ разрзза № УПГ.
Выше него располагается толща песчаника и известнякъ, пограничный между свитами
Зи 0, —[.

Труды Геол. Ком. Нов. сеР., вып. 58. 5

34 В. Соколовъ и Л. Лутугинъ.

Выше въ сланцеватыхъ песчаникахъ находятся два известняка /, и Г.'; подъ верх-
нимъ изъ нихъ наблюдается сажа. ЗатЪмъ слфдуеть нЪфеколько прослоевъ каменнаго
угля среди песчаниковъ и известнякъ 15’, подъ которымъ залегаетъь довольно толстый
прослой угля и углистаго сланца, общей мощностью до 0.20 с. (0.42 м.). Въ выше-
лежащей толщЪ песчаниковъ находится еще прослой угля до 0.28 с. (0.53 м.) — 1.

ДалЪфе слЗдуютъ песчаные и глинистые сланцы, перемежаюцщиеся съ песчаникомъ,
и известнякъ— А`.

Въ слдующей свитЪ въ нижней части, надъ песчаниками, находится известнякъ—
К›, ниже котораго залегаетъь прослой угля А, отвфчающий „БураковкЪ“ разр%за № УТ.
ДалЪфе толща песчаныхъ сланцевъ и песчаника и двойной известнякъ Кз, ниже кото-
раго довольно значительный прослой угля /5, до 0.30 с. (0.64 м.), отвзчающ, в$-
роятно, „Уманскому“ ВЪровскаго разрЪза.

Выше идетъ толща сланцевъ и сланцеватыхъ песчаниковъ съ двумя известняками,
которые соотвфтетвуютъ А; и К;; отступя немного отъ нижняго, залегаетъь прослой
угля /-. въ 0.30 с. (0.64 м.), отвфчающий „ДерезовкЪ“ разрзза № УШ'. Верхняя
часть свиты представлена главнымъ образомъ песчаниками.

Подъ нажнимъ изъ нихъ находится прослой угля и углистаго сланца, толщиною
до 0.30 с. (0.64 м.); надъ песчаникомъ два угольныхъ прослоя, —изъ которыхъ нижний
(15) доходитъ до 0.50 е. (1.07 м.), а верхний (25) до 0.25 с. (0.53 м.), — отв чающие,
по всей вЪроятности, „Подпятку“ и „КаменкЪ“ разр$за УПГ. Выше толща песчаника
и надъ ней угольный проелой въ 0.20 с. (0.43 м.); приблизительно здЪсь должелъ
проходить известнякъ А-.

Надъ слдующими песчаниками и тоже подъ песчаникомъ залегаетъ пластъ около
0.33—0.41 с. (0.64—0.87 м.)—Л., соотвзтетвующий „Тонкому сЪверному“ В%ров-
скаго разоЪза, и выше надъ песчаникомъ известнякъ К». Толща песчаника съ про-
слоями угля подъ и надъ нимъ отдфляетъ этотъ известнякъ отъ пограничнаго извест-
няка /„, подъ которымъ наблюдается сажа, а немного отступя еще небольшой проелой
извеетняка.

Надъ известнякомъ въ толщЪ песчаника находится пластъ угля (1) въ 0.40 с.
(0.85 м.), отвфчаюцщай „МазуркЪ“ Въровскаго рудника, и выше подъ песчаникомъ
пластъ около 0.35 с. (0.74 м.) толщины, отвфчаюцщий по положеню „Двойнику“ (1.)
на ВЪровкЪ.

Выше, среди песчаниковъ нёсколько прослоевъ угля и затФмъ плаетъ (1,) до 0.50 с.
(1.07 м.) изъ двухъ прослоевъ: нижняя часть 0.33 е. (0.71 м.), прослой сланца
0.08 с. (0.17 м.), уголь 0,09 с. (0.19 м.); надъ углемъ оруденфвпий известнякъ Г...

ДалЪфе въ песчаникЪ пластъ /,, около 0.33 с. мощности, отвфчающий „Соленому“
въ предыдущихъ разрЪзахъ, известнякъ [у и вЪеколько прослоевъ угля, выше кото-
рыхъ подъ песчаникомъ долженъ находиться пограничный известнякъ ЛИ..

Въ свитЪ (С въ нижней части надъ известнякомъ ЛМ, находится пластъ 7, соот-

Горловсктй РАЙОНЪ ГЛАВНАГО АНТИКЛИНАЛА ДОНЕЦКАГО БАССЕЙНА. 85

вЪтетвующ „Толстому“ предыдущихъ разрЪзовъ; толщина его 0.33 —0.50 с. (0.71 м.—
1.07 м.). Выше — песчаный сланецъ съ известнякомъ 1/3; подъ нимъ угольный про-
слой до 0.15 с. (0.32 м.); дале подъ песчаникомъ прослой угля въ 0.14 с. (0.30 м.),
отвфчаюций, вЪроятно, „Клавди“ (7) на Софевскомъ рудн., и надъ песчаникомъ
известнякъ 15. Въ песчаник надъ нимъ два угольныхъ проелоя, изъ которыхъ верхн!й
до 0.25 с. (0.53 м.); выше известнякъ Л, подъ песчанымъ сланцемъ. Надъ послЪд-
нимъ прослой угля и; около 0.33 с. (0.71 м.), отвфчаюций, повидимому, пласту
„Куцому“, и немного выше—вь 0.16 с. (0.34 м.)— „ГрицинкЪ“ —5; между ними,
какъ и въ предыдущемъ разрЪфзЪ, находится тонкй известковистый прослой. ДалЪе
слЪдуютъ песчаникъ и песчаные сланцы, среди которыхъ находится два тонкихъ про-
слоя угля, и известнякъ Л/.. Въ песчаномъ сланцф надъ нимъ два ирослоя угля, изъ
которыхъ верхнйй — около 0.25 с. (0.53 м.) и, вфроятно, соотвЪтствуеть „АршинкЪ“
(%«) предыдущаго разрЪза. Выше идегъ песчаникъ, песчаный сланецъ съ прослоемъ
сажи, известнякъ Л; и выше него прослой угля изъ трехъ пачекъ (въ 0.12 с., 0.03 с.
и 0.03 с.), раздфленныхъ сланцемъ. Далфе идетъ толща песчаника '), въ нижней части
котораго проелой угля и углиетаго сланца (углистаго сланца 0.30 с. и угля 0.18 с.),
а выше, въ песчаникЪ, два прослоя угля изъ которыхъ верхшй до 0.41 с. (0.87 м.)
мощностью и, повидимому, отвфчаеть пласту „Лысому“ (1). Выше находится еще
одинЪ угольный прослой, толща песчаника и известнякь №, пограничный между сви-
тами Оз и (%.

Выше этого известняка надъ песчаникомъ находится еще известнякъ №,’ съ про-
слоями угля подъ нимъ и немного выше. Въ сл$дующей за этимъ толщЪ сланцевъ
два тонкихъ проелоя угля. Выше песчаные сланцы съ двумя прослоями известняка,
песчаникъ съ прослоемъ угля и двойной известнякъ №", отвфчаюций подобному же
известняку въ разрфзЪ5 УШ и УГ. Надъ нимъ толща песчанаго сланца съ известко-
вымъ прослоемъ надъ ней и далЪфе пласть угля и, до 0.30 с. (0.64 м.) съ углиетымъ
сланцемъ. Выше еще тонюй прослой угля и известнякъ №; въ небольшомъ разстояни
известнякъ №...

Ознакомившись съ вышеприведенными разрзами, можно сдфлать нЪкоторыя обия
заключен1я относительно постоянетва угольныхъ пластовъ въ описываемомъ район%.
Въ свитф С. удерживается почти вездЪ пластъ № (73); нужно сказать однако, что по
даннымъ развфдокъ въ окрестностяхъ ВЪровки здфсь пока такого пласта не обнару-
жено, хотя къ востоку у р. Булавина (на южномъ же паденш) существуютъ крестьян-
сыя шахты на пластф, соотв$тетвующемъ по положен!ю именно №). Въ свитф (> наи-
боле удерживаются пласты, отв$чающе на ВБровкЪ „Сверному 4-му“ (№;) и „Тонкому
Сфверному“ (%:); вблизи „ОЪвернаго 4-го“ выходятъ рабочими и нёкоторые друше про-

') НЪкоторое увеличенте, сравнительно съ предыдущими разрЪзами, этой толщи нужно отнести на
счетъ сдвиго-сброса, приблизительно въ этомь мет пересфкающаго разрЪзъ.
*) Такъ называемый, „Дроновскй“ пластъ.

Г.
Хх

36 В. Соколовъ и Л. Лутугинъ.

слои, но, какъ видно изъ сопоставлен разр$зовъ, удерживаются не вездЪ. Таве
пласты, какъ „Пята“ (2) и „Подиятокъ“ (%5') № 5-го Горловки, на ВЪровкЪ не ра-
боче, но пр!обрЪтаютъ значене, начиная съ Горловекой шахты № 8, и удержи-
ваются, повидимому, и на сЪверномъ паденш. Въ свитф (5 самымъ устойчивымъ
являетея пластъ |. (54), отвфчаюций „Двойнику“ ВЪровки. ВФровская „Мазурка“ — 7,
является только еще (кромз Софлевки) на сЪверномъ крылЪ въ самомъ посл№днемъ
разрЪзЪ. Начиная съ Софлевки является рабочимъ и слБдующ за „Двойникомъ“
пласть „Девятка“ —1'. Постояннымъ, хотя и незначительнымъ по толщин%, остается
пластъь [5, отвфчающий „Соленому“ разр%за № УП, который работается почти вездЪ
въ описываемомъ районЪ крестьянскими шахтами, а иногда добывается и на рудни-
кахъ (рудникъ Ауэрбаха, Щербиновскй). Пластъ подъ известнякомъ Г, дфлается боле
значительнымъ на сфверномъ падени къ востоку (Государевъ Байракъ). Вышележаще
рабоче пласты непостоянны: на ГорловкЪ (шахта № 8) и на Государевомъ БайракЪ
рабочимъ является пластъ 1, вблизи известняка Л[,; въ районЪ же рудника Ауэрбаха
и сосЪднихъ съ нимъ рабочими бываютъ два (иногда 3) пласта ([,, ['), располагаю-
щихся ниже, прим рно ва срединЪ разстоян1я между известняками М, и Гл. Въ свит% С
всегда удерживается прослой и., отв5чающий „Гонкому Южному“ ВЪровки и почти всегда
остается рабочимъ пластъ и. надъ известнякомъ Л[,, пласть „Толстый“. Пластъ 9,
отвфчающий „Влавди“ на Софтевскомъ рудникЪ, остается болФе или менфе постояннымъ
на южномъ падени, но на сзверномъ падени вмЪсто него является рабочимъ прослой,
лежацИй ниже, надъ известнякомъ Л/.. Постоянными и характерными по своему поло-
жен!ю являются далЪфе въ этой свитЪ пласты „Куцый“ и „Грицинка“ (т; и т.'). Столь же
постояннымъ остается почти во всЪхъ разрфзахъ и пластъ, отвфчающий „АршинкЪ“ (9%)
ВЪровскато рудника. Въ слБдующей свитф (Су является одинъ рабоч1й пласть ниже
известняка №, (7.) въ разрфзахъ УГ, УШ и ХШ, тогда какъ въ разрЪзахъ ВФровки
и Соф1евки мЪето этого пласта выражено скоплен1емъ прослоевъ угля и углистаго
сланца. Такимъ образомъ, хотя каждому рабочему пласту одного разр$за можно и въ
прочихъ разр%захъ подыскать, если не рабоч й пластъ, то угольный прослой, соотв$т-
ствующ ему/—но постоянными по своей мошности остаются лишь немног!е пласты.

Въ заключен!е остановимся нЪеколько на качествЪ$ разрабатывамыхъ углей. Вакъ
извЪетно, пласты Донецкаго бассейна измфняются, переходя постепенно изъ углей
одной группы въ угли другой группы. Одинъ и тотъ же пластъ въ разныхъ м$етахъ
бассейна является то пламеннымъ, то коксовымъ, то антрацитомъ, причемъ эти пере-
ходы находятся въ тЪеной генетической связи съ тектоникой. (Лутугинъ. „Донецей
кам.-уг. бассейнъ, какъ источникъ минеральнаго топлива“ 1900 г.). Подробныя свЪ-
дьшя о характер$ этихъ измфнен!й могъ бы дать только одинаковымъ образомъ со-
бранный и проанализированный матералъ. ТЪмъ не менфе для общей характеристики
разрабатываемыхъ въ данномъ районЪф углей позволяемъ себ привести таблицу, с0-
ставленную на основан!и рудничныхъ анализовъ углей (техническихъ). ЗдФсь показано

со

=

АГО БАССЕЙНА,

К,

ГорлОвСскЙ РАЙОНЪ ГЛАВНАГО АНТИКЛИНАЛА ДОНЕЦЕ

= == = = 16 г = ты = = И
— с —- — ь =. 9'61 бт < и
=: == = [сб = Е Гб ею = . й

- а = == 766 => = У’ВТ = @5Т ЗЕЯ Я
— = = — = = = 816 ыы == 5
= = =. == — — = == 75с 961 у )/

— — . 5л

— — (5) 4:46 = = = = = у
т — = г = = = — 16 чт ы ‘)
= 208 "66 =: 3'68 95$ 25 816 9°6Т 7

= х 56 Г5$ = 81 366 = 616 = ий
"Тб = 918 9768 - = ыг- = == = 1
= 8'08 8'05 /'66 = 6 16 гы = = сы =

) . 2,

- Е к: — г 958 (48 - = — И
= а = — == = я 65 = ==: 1
= == = т = 795 Е Е = 6'Тб К
[706 9'18 9'08 08 в 2708 9'05 616 8'96 1756 в.
и — и = Е Г5$ 666 9'7б стс 796 и
— < г Е = = и $5 Г9б | им

66 = = ты ть 8.18 а — ыы 846 Зи
—- == 5 = = 9'15 = -= и = ° ых

Е
( [0 ) О о |
5/5 о [о °|о "о 15 2 о ы. Е ы "Я т
ть В ат я: и. ЕН Г ве
я °[ чт А гГ_ ре г Е. Е № г 1 ре |] ‘фкохо иэшоо он
ао я ЗН | “понопуио ео 2% т“ 6—8 | ‘вчаэцроо | "зчяоафЯ чаотовги
в мивозон | -и94э' ТТ иновон ти ти › \ м
ТН Н$00 ()
——„—— ———— ———— ———— ——— = = а
"Я "Я 5/18 #5 #8 #5 ЧУ зу чу

"АТ пигоет,

©
а

В. Соколовъь и Л. Лутугинфу.

для соотвфтетвующихъ пластовъ количество летучихъ веществъ, вычисленное для орга-
нической массы (см. табл. ТУ).

Изъ этой таблицы видно, что, начиная съ БЪровки, къ западу количество лету-
чихъ въ одномъь и томъ же пластЬ постепенно растеть до н®котораго предЪла, а за-
тБмъ на сЪверномъ крыл —обратно—начинаетъ къ востоку постепенно падать. Пови-
димому, на правильное возрастан1е летучихъ оказываютъ влляне сбросо-сдвиги; такъ— у
шах. № 8—9 Горловки замЪтно внезапное понижен1е количества летучихъ, между
тЪмъь какъ далфе у шахтъ № Ти 5-й Горловки эта величина опать начинаетъ воз-
растать, хотя и менЪе быстро. Бъ районф спокойнаго залеган1я, —между ВЪровкой и
Софевкой, — ростъ этой величины довольно правиленъ, и на каждую версту прости-
раня можно считаль увеличене количества летучихъ около 0.5°/0. Если же принять
во вниман!е все разстоян1е отъ ВЪФровки до заворота (около 30 верстъ), то ереднее
увеличен!е летучихъ веществъ по простираню выразится нФеколько меньшею цифрою:
0.25—0.4°/о на 1 версту. На сЪверномъ паденти такой же подсчетъ для пласта Тол-
стаго эй, даетъ около 0.7°/о на 1 версту.

Что касается измЗнен!я въ количеств летучихъ веществъ вкресть простиранля,
то изъ сравненйй приведенныхъ въ таблиц данныхъ видно, что вышележалще пласты
содержать больше летучихъ веществъ, ч$мъ нижележаще пласты. Сопоставляя данныя
ВъЪровскаго рудника съ данными № 8—9 Горловки, замфчаемъ, что эта разница на
ВЪровкЪ значительнЪе (между одинаковыми горизонтами).

Ниже для удобства прилагается таблица синонимики работающихся въ Горлов-
скомъ районф пластовъ (табл. У).

Заканчивая настоящую статью, считаемъ долгомъ принести глубочайшую благо-
дарность м%Ъстнымъ инженерамъ и техникамъ, всегда съ живымъ сочувстыемъ отно-
сившимсея къ работамъ Геологическаго Комитета и оказывавшимъ всевозможное содЪй-
стые какъ матералами, такъ и личными указанями.

Таблица У.

Синонимика рабочихъ пластовъ Горловскаго района.

Е 8 НАЗВАНТЯ ШАТО 15 НА зави и м 2х5 РУ 5
я Е 8 8 Горловк а. Р А Ново-Н
Е ВЕ т НИ = а т Е Ето оо Е ‚ | Ново-Никитов-| Государево-
$ |528 у Е Ш. №8н №9 Ш м (и крест. раб.). | стьянск. раб.). (и крест. раб.). пов: РОННовеКаИ. п Сфверный. | Байраксвый.
ть — = — — Лысый. Лысый (крест.). Лысый (кр.). — — — =
т Аршинка. Аршивка. — 1Ож. аршинка. | Юж. артинка. Е И Аршинка (кр.). — — — Аршинка.
эт." = — = = — — — Голубовка. — Новый. —
т, Грицинка. Грицивка. Грицивка. Грицинка. Грицинка- Грицинка. Грицинка (кр.). | — Грицинка. — Грицинка.

(т т Куцый. Куцый. Куцый. Куцый. Куцый. Куцый. Куцый (кр.). —_ Куцый. Куцый, Куцый.
т — Клавд!я. Песчанка. Романовт,. — — Романовск.(р.). — — — —
тз = —= — — — — — — —- Песчанка. —
т. Толстый. Толстый. Толстый. Толстый. Толстый. Толстый. Толстый (кр.). Толстый. Толстый. Толстый. Толстый.
т: Тоный южн. Тонюй юж. Тонвйй. И Товюй. рвы Тонюй (кр.). — — — Тонкй.

= Е: Двойникъ м зы е. р ей
ь (Двойной). г Двойной
1 а > == — — Двойникъ № 1. — = — — ге
и — = — Водяный. Водяный. | Водяный. — — = — —
1 — — - Двойникъ. Двойникъ. Двойникъ № 2. О Пугачевка. Пугачевка. Пугачевка. =
1, = — = = = Гадючка (кр.). _ Аршинка 1-ая. ео Известнячка. | Ивановъ,
1; — = — — СъЪв. аршинка. Соленый. Соленый (кр.). Аршинка 2-ая. Аршинка. _ Николай.

6}

С: , — = = = — = = — -_ — Деватка.
[4 — Девятка. — Девятка. Девятка. Девятка. Девятка (кр.). НН = = =
Двойникъ. Двойникъ. — Мазурка. Мазурка. Мазурка. Мавурка (Ер.). Двойной. Двойной. — Тосифъ.
и = = = — Кирпичевка. Кирпичевка. |Кирпичевка(кр.)| Мазурка Г-ая. Мазурка. — -_

Ё = — = — — Кулага. — Мазурка 2-ая. = > =
д Мазурка. Мазурка. — = = — =: = — = =
№ > 2 Е — — Сорока (кр.). |Золотарка (кр.). — Каменка. — =
Новоаршив- с — в —е =>
В! — = — = — ва (кр.). Тоненька (Ер.).
№, Тоный сЪверн. | Тонкй сЪв. Пята. — — Соловьевка(кр.). — = а = 5х
В," ве = в: в — Пята (Ер.). = — == = ее
г = =: — = Пята. Подиятокъ (кр.).| Подпятокъ. — = == —

{9 №, — — ВеликанЪ. — Подпятокъ. | Каменка (Ер.). Каменка. — — — —
№, | Съверный № 2. | СЪвервый № 2. — — == = = == ыы ыы >:
Из СОверный № 4. | Сфверный № 4. № 1—2 — — Дерезовка (кр.).| Дерезовка. — = = =
0 — — №7—8. — — Золотарка (кр.). Аршивка. — — = —

р Е Пересып- == те = — =
7 Уманск1й. Уманскай. № 3—4 = = ван (кр.).
№: — = №5—6 = = Браковка (кр.). — — — РИ —
т Дроновскй -РЬ > — — Чернокургавка. Чернокурганка. — — = —
О ты | рповур

‘ .
`, р
р .
й
в . . ме
ны
$ .
. ь ->
: ,
' мы]
. .

в]
Ю г
а

\
: .
р =-) а

оо ле нее:

За время составленя и печатаня настоящей статьи на н®которыхъ рудникахъ
продолжалась проходка квершлаговъ. Лфтомъ 1910 г. можно было собрать относя-
пийея къ этому матер1алъ, который въ краткихъ чертахъ и изложенъ ниже.

Софлевскй руднике Русско-Бельийскаю О-ва.

На разрЪзЪ № П квершлагъ доведенъ до толщи песчаниковъ, лежащихъь въ почвъ
угольнаго прослоя въ 0.15 с. (0.32 м). За посл$днее время онъ быль продолженъ
(на горизонт 75 ес.) еще далфе къ сЪверу въ предфлахъ свиты С. Ниже вышеупо-
мянутыхъ песчаниковъ было пройдено еще около 82 саж., причемъ значительныхъ
прослоевъ угля встрфчено не было. Были пересфчены слфдующия породы: глинистый
сланецъ, толща песчаныхъ сланцевъ съ прослоями песчаника, въ верхней части кото-
рой были встрфчены прослой угля въ 0.10 с. (0.21 м.) и три проелоя: въ 0.06 с.
(0.12 м.), 0.07 с. (0.15 м.) и 0.03 е. (0.06 м.) въ недалекомъ разетоян!и другъ
отъ друга; въ нижней части толщи находится еще нЪеколько тонкихъ угольныхъ про-
слоевъ; затфмъ слфдуетъ толща глинистаго сланца. Судя по даннымъ на поверхности,
квершлагъ остановленъ близъ известняка Г (73), отграничивающато свиту О,” отъС».

0-в0 Южно-Русской Каменноуюльной Промышленности. Шахта № 8.

Здфсь квершлагъ продолжался въ обЪ стороны: къ сфверу и къ югу. Въ северной
части въ настоящее время пройдено ниже пласта № 5—6 (см. разрфзъ ШТ) около
170 саж., причемъ квершлагъь остановился приблизительно въ тфхъ же горизонтахт,
что и на Софлевскомъ рудникЪ (т.-е. около известняка 1). Ниже пласта № 5—6 са-
женяхъ въ 17 быль ветр$ченъ известнякъ, толщиною около 1 саж., пограничный
между свитами С’ и С›,—К,. ДалЪе слфдуютъ сланцы, толща песчаника и въ слан-
цахъ известнякъ [., ниже котораго наблюдается небольшой прослой угля. Затфмъ

40 В. Соколовъ и Л. Лутугинъ.

пройдена толща сланца и песчаникъ съ песчанымъ сланцемъ, среди которыхъ нахо-
дятся три нерабочихъ проелоя угля. Въ слфдующей за этимъ сланцевой толщЪ прой-
дены два известняка, отвфчающе по общей схемЪ ТГ, и Т.'; между ними плаетъ угля,
очень непостоянной толщины, достигавпий до 0.94 с. (2 м.). Количество летучихъ
веществъ (на органическую массу угля) въ немъ доходило до 17.45/0. Въ нижележа-
щей толщЪ, состоящей главнымъ образомъ изъ глинистыхъ и песчаныхъ сланцевъ съ
промежуточными прослоями песчаника, встрфчены были четыре незначительныхъ уголь-
ныхъ прослоя.

Въ южной части квершлагъ продолженъ на 82 саж. выше пласта „Пата“ — А; (ем.
тоть же разр. № Ш’). Надъ этимъ пластомъ пройдены мощные песчаники, къ кото-
рымъ въ верхней чаети присоединяются песчаные сланцы, и въ 62.5 саж. отъ пласта,
разсВченъ известнякъ съ угольнымъ прослоемъ подъ нимъ, отвфчаюций известняку [4
общей схемы. Выше известняка идутъ сланцы и песчаникъ, а зат$мъ, въ 17.5 саж.
`отъ известняка, пласть „Мазурка“, отвфчающий пласту того же названия на В%фров-
скомъ и Софлевскомъ рудникахъ, я по общей схем —пласту 1... Составъ пласта въ
квершлаг5 слфдующий: въ почвЪ$ глинистый сланецъ, уголь 0.27 с. (0.58 м.), сланецъ
0.08 с. (0.16 м.), уголь 0.07 е. (0.14 м.), сланець 0.11 с. (0.22 м.), уголь 0.08 с.
(0.17 м.), сланець 0.22 с. (0.48 м.), уголь 0.07] с. (0.14 м.), углистый сланецъ
0.015 с. (0.03 м.), уголь 0.48 се. (1.01 м.), пеечаникъ. Углистые прослои оказались
чепостоянной толщины и кромЪ того, какъ видно изъ состава пласта, перемежаются
съ довольно значительными прослоями пустой породы, — почему пластъ оказался
нерабочимъ.

Нелютовский рудникь О-ва разработки каменнио уя и соли на юиь Росси.

Въ нашемъ распоряжении имфлся матералъ относительно одной только нижней
части пройденнаго къ югу оть пласта „Толстаго“ пространства, на протяжен!и около
60 саж. Выше „Толетаго“ —ль—идутъ песчаные и отчасти глинистые сланцы и саже-
яяхъ въ 17 отъ пласта—известнякъ, отвЪфчаюций Л. по общей схемЪ. Выше— толща
сланца съ двумя прослоями угля: въ 7» саж. отъ известаяка Л; и въ 15 саж.;
верхн!й изъ нихъ долженъ отвфчать пласту тж общей схемы. Дал$е пройдена еще
толща песчаника, а надъ ней глинистый и песчаный сланецъ. Изъ сличеня этихъ
данныхъ съ соседними разр$зами видно, что они относятся къ пространству, заклю-
чающемуся между пластомъ ть и известнякомъ Ло.

Спверный Ново-Никитовскй рудникь тою же (О-ва.

Въ сфверной части (см. разр. № ХГ) пройдено около 27 саж. выше пласта,
„Новаго“ (»ь„'); переефченыя породы: глинистые и песчаные сланцы съ прослоями
песчаника; значительныхь прослоевъ угля не встрЪ$чено.

ие \

Горловсклй РАЙОНЪ ГЛАВНАГО АНТИКЛИНАЛА ЛОНЕЦКАГО БАССЕЙНА. 41

Въ южной части квершлага пройдено больше: ниже пласта „Пугачевки“ (1.) около
127 саж. За пластомъ „Пугачевка“ встрфчена была толща песчаника, а зат$мт пе-
счаные и глинистые сланцы и известнякъ Г. съ пластомъ угля подъ нимъ, мощностью
0.25 саж. (0.53 м.)—1‹ (,Аршинка“, Известнячка“). ДалЪе глинистые и песчанистые славцы
и известнякъ [, за которымъ вскорф слфдуетъ пластъ угля („Аршинка № 2) [;, мощ-
ностью 0.24 с. (0.51 м.). Ниже, подъ толщею песчаника прослой угля, отм$ченный
на разрфзЪ рудника подъ назватемъ „Новый“ и отвфчающий по общей схем прослою
1, подъ известнякомъ Г.. НЪеколько ниже тройной прослой угля, глинистые и песча-
ные сланцы и пласть „Девятка“, мощностью 0.49 саж. (0.94 м.), отвфчающий, в%-
роятно, пласту [3 по общей схем$. ЗатБмъ подъ глинистыми сланцами пластъ „Ма-
зурка“ 0.50 с. (1.07 м.) мощностью, а немного ниже него еще прослой угля
(7, и [,'). Ниже идутъ песчаные и глинистые сланцы и прослой угля, который на
разр$з$ значится подъ названйемъ „Кирпичевка“, но по положен1ю долженъ находиться
нфеколько ниже одноименнаго пласта на шахтахь Южно-Русскаго О-ва каменноуголь-
ной промышленности.

"Труды Гвол. Ком. Нов. сег., вып. 58. ()

Га рагйе осоене 4е ГаййеПпа] решегра] Фа Базяшт @и
Ропеби (тболоп @е дооуКа).

У. Боко1оу еф Ъ. Гопбопгаше

( Везитб).

Ге ргбзеп ‘тауа 4оппе 1а Чезстриот 4ез о1зетенз @е попШе 4е 1а „г6о1юп
Сепа'а]е оц г6олоп 4е СотоуКа“, аа рошё 4е уце ш@изаче] ипе 4ез раз ппрогбалез аи
Баззт ПочШег 4а Попе. Сошите 1е а уст ]а саме аФопие, сейе ри1ззаше зопгсе
е спагфоп соПапё з’6еп@ еп югше 4е Ъап4е зауапё ипе Попе гбип1ззал елёте еПез
1ез збайлотз Кл1у0]-Тогее, Сотоука, Уо]упсеуо. Топз 1ез спагЪоппасез з0пё 41$ро$6з
зиг 1ез аЙез Фап шёше аписПпа], соппи обибга]етепе з0з 1е пот 4е „апЯсИпа] ргт-
сай“, 41 з’аопое заг ипе @1$апсе е раз Че 200 уегзез. Се зоёуетепь з’оЪзегуе
ауес пебебе А рагИг 4ез епутопз 4е 1а чайоп КтатаюогзКа]а лазда’А 1а убле Уого-
пей-Воз0\ ой П раззе епёге 1ез эбамопз ЗоцИи её Зас№ пала роиг аПег з’епюпсег р!аз
1от уегз ГЕ 300$ 1ез 46рбёз бегНалгез её сг@асез г6сетёз. Г’апис ша] ргшера| езё ип
4ез 616тепёз еззепе]з Че 1а цесотаиае 4е 1а „сВайше 4а Попе“ её @1\у1зе 1е Базят
еп рагИез За её ога. Рапз 1ез Шшийез ае пойте т6е1лоп, Гахе аа рП езё шеПпб уетз
]е \МУ 4е зоме аае раз оп з’6оепте ае ГОпезё & ГЕз, раз ГапиеНоа] зе @буе-
]орре её раз оп убой аррагайте 4аюз з0оп поуаа @ез сопсВез ргоюпаез.

Ропг разе и @тауаЙ а зегу1 1е 1еуб ©60]ос1дае абаШв а 1:42000 @а Таз
Воиег Аи Оопеё, еНесбаб раг огаге а Сошиб О6о]ослаие зоиз 1а @тесйоп з6ибга]е
Це Т.. Г. Гопбопеите. Ап ]еуег 4е поёге г6о1оп опё рг18 рагё У. Г. БоКо]оу, А. А.
Зитаёкох, Г. Г. Гомбоиеите, М. №. Д]акоу|еу, се 4егмег з’6{апё рагисиНёгетен
оссирё и 1еуб 4ез хопез оссирбез раг 1ез аМепгетет @4е 1а заце Сз её 4ез сопс\ез
зпрегрозбез 4аиз ГаЙе зербептопа!е её еп рагйе шбгаюпме 4е Гапие та. Соште
1ез 46а; 4е 1а эбтасбаге 560]0о1лаие зегопё зрёс1Ибз алз 1ез р]апевейез гезресЯуез её
1ез {ех@ез ехрПеай ди! 1ез ассошраспегоп, оп п’а 161 еп уце аае 1е Би ргайдие

Т.А РАВТШЕ ОССТРЕМТАЬЕ РЕ Т’АХГСММАГ РЕТМСТРАЬ 00 ВАЗУМ ро Оомети. 43

е 1а рагаЙеПзайоп её 4е 1а зупопупие 4ез @И6гетез соиспез 4е ПоиШе еп ехройа-
00, а10$1: де 4е 1епгз @1зрозопз шибаеПез её 4е 1епгз рагИсШагИ6з. папе & Гехатеп
4ез потбгеизез рабПеа1отз г6аЙуез А 1а обо]осле 4е 1а г6о1лоп, ИП зега ай пИбтеп-
гештер; П сопу1еп {0е01$ 4е те 4$ шапиепат дие 4е фющез 1ез феайуез ешге-
рг1зез рог зупопупизег 1ез сопепез 4е ]а гбелоп сештае 1а раз сотр] ё{е 64а ие А
М. Г. Ге`ейеу да еп 1896 ата @гезз6 ип ‘а еал зупопут1аие 4ез @1уегз @6рббз ').
Пери сейше 6родие Гвеа4е авейПве 4ез сопрез, 1а Абегитайлоп 4ез Пот12018 1е$ раз
пипрогбапёз её 1е аву@орретет сопз6га е 4ез {тауалх зошщеггалтз оп опгш 4ез та-
{6таах еп потшЪге за зат рог ат а6биуетене Гении 4е сегёатез сопеВез
её вс]алгег 1е$ гаррогёз шибие!$ 4ез апгез.

[.е зеббша 4ез @6роёз сатфопегез @и Ъаззш Ап Оопеём аорёе раг 1е Сотие
С60]0о14ае а 66 рабИ6 роиг 1а ргбпиёге №15 Чапз Гагие 4е ТВ. Тевегпузепем
её Г,. Гопбопоите ши6 „Ге Ъаззт @а Оопейх“ ?). Р’аргёз се зейб6та 1ез 4а6рббз @и
Таззш зе @1у15е1ё еп 3 стап@ез зесйопз, ппе ш#емеите ((!), ипе тоуетпе ((5) её ппе
зарееиге ((%), сВасипе зи бду1з6е еп рачепгз за{ез ой 6асез @18Ипои6$ раг 4ез
со гез еп эи1зе 4’ехрозатё (р. ех. Оз, (>, ес.). Ге шёше зсеВбта, таз @Чарот6 ауес
р1аз Че 46а/1з, Ноиге 4атз |а ргеплёге !еаШе 4е 1а Саме обо]ослдае аваПве @а
Баззт ВоцШИге и Оопеёя, вот Чи Сошиб Сбо]ослаце 3). Тлез сасалгез ойгаль, соште
оп за, 1ез Пот17отз атесеигз ап рошё Че уце 4е 1а зоЪ@ту1$10п её 4е 1а рагаПеПза-
Яоп 4ез 46роё5 и Ъазят, сПасипе 4е 1епгз соцеВез сопзбапез езё а6яюеибе
раг ппе шалазеше ]аИпе; 4апз 1е5 ПШпиез Фуп шёше 6асе (01$ 1е$ са]салгез
ротбетё 1а шёше 1ейте, таз ауес Гтаюсе а потбго Фогаге 4е свадае сопсве
4е Ъаз еп Вале (р. ех. А', К,, К., ес.). Пе сочсвез 4е ВочШе сопзбалиез (сопепез
4е ‘гауа!) з0пё @6ет6ез раг 1ез птиазсиез 4е Га]рВафеё ]1айи, с. А 4. дае 1ез соп-
спез Тип шёше 6азе ротепё 1а шёше 1ейте (питизсше) дие 1ез са]салгез (тализсе),
воа]етете ауесе Гш@1се 4а пишёго Фогаге 4е спадие соиспе (р. ех. 1, [,, [,, ес.). 18
соиспез 4е ПопШе её 4е сайсалге шсопзбалиез зопё шагаибез 4е 1а 1ейте Ча сайсалге
сопзватё Фе 4еззоиз (р. ех. 1, 1, [, ес.). Се зопё сез за @у19101$ её сез зушо]ез апе
101$ ауопз аорё6з Чапз пойге 1гауа|; А с046 4е сез @6тайотз оп 4оппе 1ез а6-
яепайотз ешроубез 4апз Рагие 4е ТВ. Тзсвегпузсвеж её 1.. Гопбопсате.

Гез шуеаах сотрогат 1а раратё ез сопсвез 4е ПоиШе ехр]оКаез зопё 1ез
6басез (3, (3, (3 ае 1а зесНМоп тоуеппе её Г6асе (0% 4е Ла зесмоп зирбмеге. Палз
поте г6олоп, 1ез {гауалх 4ез стат спагЬоппаеез зе сопсепгепе еззепйеПетете аз
1ез 6асез (3, (3, (3. е шуеза (%, А реп ргёз Абропгуи @е соисвез 4е ВопШе пирог-
{атбез, п’А 66 аМадиб цие сА её ПА раг 1ез ЮчШез 4ез раузалз. Палз Г6азе (%, 1ез

1) Х. ГеБе4еу. Сотрие геп4и рг6Ипиталге 4ез геспегсвез с60]0°1диез фа ез еп 1894 4алз 1а спуеМе
Капитон -бюогеска)а ди Базу ВоцИИЁтге Аа Ропеёл. Ва|. аа Сот. 960]. 1896.

*) „Ее Баззт Аа Оопеё“. Раг ТВ. Тзевегпузеве\м её 1.. Гомюисите. Сие 4ез ехсигзюп$ 4а Сопегез
с6о]ослаие пбетпа опа). 1897.— ле тёте {гахай, еп 1апсие гиззе, алз „Вий. 4е 1а Зос16е 4ез шо.4. пйтез“. 1897.

°) Рапевейе УПЬ—55. Р. Т. Зкерапоу её Т.. Г. Т.ощбопеите. 1909.

44 У. Бокогот Ет Т.,. ГосбтоовотмеЕ.

10112013 шЕЮеигз зе ‘гоцуене ргёз @е 1а Попе. ае ГапасПпа] её ]епг @тесйоп п’ез
раз 1юп]ойтз гбоиПеге, ал$$1 п’0пё-13 616 Ю165 раг расез чае раг 1ез раузапз; 1ез
10117015 зирёмеитз тепегтеп ипе сопейе („Сегпокитеапка“) 411 Зехройе 4апз
Ча@ацез пушез. Г/@асе (Су 4е Ла зесйоп зарбмепге п’а 646 аМадиб чае раг 1ез рау-
запз её епеоге пе 1гауаШем-1$ ‘дп’апе зее сопефе 4е ]а рагие зарёмеиге:

Ге {ехбе гиззе (рр. 3 её 4) @оппе ип арегси а6баве 4е Гех{епяюп @ез @уетз
6{асез тагаибз зиг ]а сате.

Г’апис та] ргшс!ра] езё ‘тахетз6 зиг разеигз рошё раг 4ез саззагез фесбош-
Чиез. 1е 10опе 4е зоп ахе, 4апз 1а рагые Езё е поте г6о1юп, раззе ипе Ё1Те-гедеё её
сотрагауетепе апх. госвез ае ГаЙе тбёг1юопае 1ез госпез ае ГаЙе зерепилопае зе
{топуепф геропзз6ез уегз Е. Оапз [е уо15тасе ае]а Попе 4е сеце Пе ]е; @6роёз зе шоштеп
татепбз еп тепиз рз, а6с1т6з, гепуегз6з, талз 400$ сез @бгапоетени$ п’опё еп Пей
дае 4атз 1ез ИтИез е пуеаах &гёз гарргосй6з 1ез ипз @ез алётез. Оп реп а ГЕз 4е
]а Валзоспоуава]а-раПха, 1а аШе спапсе реп А реп за агесйоп ЗЕ — ХУ, ]уавдте 18, сопсот@ат
ауес сеПе 4ез госпез, еп @тесйоп ХЕ— ЗУ. гесопрапё алп$1 1е; госфез $015 ип ап@е раз
отапа. Ап спапаег 4е 1а Зос1вё ае Гшаазиле ПопШёге @е 1а Вазяе Ча За, 1е
раз № 1 езё збрагб раг сейме Пе 4ез райз № 8 её № 9. Ргёз 4а райз № 1, Чдапз
1а Котзапзка]а-БаШка (046 осс1епа]), 1а @1$юосайоп @ез госвез зе тоште раз пщепзе
Чие Чапз Гаписпта]; 1а а%апее, раг ехетр]е, еште 1ез ратйез @6с1г6ез 4е ]а заие

’) езё Фепутоп 400 засбпез, сотрбапё еп сголх А 1а Атесйоп, 1ап41$ дае ртёз 4е 1а
Ва7зоспоуава]а-ра]Ка еПе пе Чёраззе раз 125—150 зазёпез. Оп реп репзег дае се
п’езё раз ипе зее Те ди! раззе раг 1а рагие зарбмеите 4е 1а КотзапзКада-Ба1Ка,
1та1з ди’ у еп а 4епх а @е @запсе Гапе 4е Гаште. Се @6гапосетеше з’оЪзегуе
а1331 раз 10 уегз 1е Зи@-Оцезё; ашу раг ехетре апз 1а рагйе зарбтепге @4е 1а
Зтокала-БаКа, заг 1а Вопыете епе СЗ её РО, 1а атесяой Е—\ аез госйез свапое
Ьгазацешейь еп @тесйой №—5, запз дае Гоп оЪзегуе 4е гираге сопйпте.

Опе аще саззиге —аШе зшуатё Гахе Че ГаписПпа] зе 1топуе @апз |а рагие
оссета!е 4е 1а т6о1лоп. Тез 6гатоетет{$ апхдие]$ еПе а 4оппб Пеп зе тоштейе
пебетепё Цапз ]ез са]салгез её 1ез отёз ап фопгпаш ае ГапаеПипа1 уегз РОпезё (и сВат-
Ъоппасе 4е УбегЬпоуКа; 161 а1331 1ез рагез зербепи“опа]ез 4ез сопеНез 5016 геропз-
36ез уегз ГЕз 4ез рагИез дит зе ‘топуейЕ ап За@ 4е 1а №Ше. Разейтз гарагез
101$ Парог4алйез з’6сатфепё Че сейе №аШе уегз 1е Мог@ её регтейете ФоЪзегуег аззе2
пейешеп ГехИйпсйоп отадпеПе 4е 1а @осайоп. Уегз ГЕзь, 1а №Ше ргеп@ ппе @1-
гесйоп уо1зше 4е 1а Ф@тесйой @ез госвез её 1ез ратйез @белтбез зе {топуепв аззех 101
Гале 4е ГРалбге. ЕПе зе гёрегслйе алз31, еп раззапь ап Мога @е 1а со]оше ае 1а ште
Валу], Чалз 1а сопрое 4ез стёз (5/Су; Чапз себе шше, ой 1ез 1тауаах зощетгализ
Гопё 6еа]етептё гепсопёгбе еПе езё соппие 5005 1е пош 4е „Сго1зеиг“. А сез шуеамх,
ГицелзИ6 @и @6гапсешете езё @аШеигз г@айуетете Ве её А 1а заг#асе за ргбзепсе
пе зе 1а153е раз 101]ойтз сопзвйег ауес ехасёцаае. А ГЕз 4е 1а уое Гетгбе 9ФО66-

Г.А РАВТТЕ ОССТРЕХТАТЕ РЕ ТРАМТТСМХАЕЬ РЕТХСТРАТ РО. ВАЗУХ РО ПохеЕти, 45

тгейпо, 1а Ше рагай зе Багацег: ипе Бгапсве зогёате 4е 1а сопро]е уегз 1е Хога-Ез
её аПапе угалзеш а етепе з’6етге а реп 4е губаптсе (раг зайе Фив @а6уе]орретен
аау1отз 1е @6гапсетеле п’у е56 раз сопайа Ме), Галите зе @пееатё ФаЪога аз 1а
сопрое тёте, ри1з 1а диалё ип рец ал Мога 4е 1а 1оса] 6 Ахёпоузе-спощфота, (сопт8
зарбмеиг @е 1а Когзип!) её аПапё ргофа]етепе зе ]оштаге & 1а ае-ге]еф тепйовиЕе
р!аз Вале (1ез аоппбез 4е 1а загасе пе регшейепе раз Теп ]асег ауес ехасифа4е).

Пе сез аШез ропг аш @тге тас15тга]е;, отлеп{6ез А рец ргёз зиуате 1а @тес-
Яоп 4ез госпез, ралфетё Фаигез адпо1аие тотз сопз6га ез, та1з от1еп{6ез ргездае
\— Е её гесопрате аизз! 1ез 6басез ргодиси&5 ой еПез шЯпепсете зепзететй 1е8
{тауаих зошеггайтз. ТеШез зопё 1ез а Шез-геде{з епёте 1е5 шшез УбегтоузКИ, её Мев-
роузКИ, Моуо-МИИоУзКИ, её СПагоппасе (ОзрепзКу) ФАчеграсй, её ]1а аШе теп-
Иоппее епте 1е; раз № 1 её № 8 4е 1а 3ос16ё6 ае Гтаизече ПоиШеге 4е 1а Вазяе @и Хиа;
еПез оНгепё бощёез 1е шёште сагасёёге, побаттете ]е @6р]асетепё 4е ]1а рагНе осе14еп-
{а]1е 4ез о<Цез уегз 1е Мог раг тарротё & 1а рагИе олене. П сопуепе епсоге 4е
шепНоппег ипе рее №Ше-ге]ее ди! зе И зепйг Чапз 1а шше Озрепзку (4’АцетфаеВ)
её зе 1а153е апзз1 офзегуег А 1а затасе: сошгалгетете апах 11е$ ргбебаетез за @1-
тесИоп её М\У— БО её Па рагбе осс1еае 4ез с\ез зе 1топуе Ч6асве уегз 1е За.

Зиг Рае Мог@, оп оЪзегуе Чепх саззигез А ГЕз% @п сВетшш 4е ег КатзЕ-
СПагКкоу-Зеуазворо], 1а ргептёге @апз 1ез Шибез 4е 1а Месебтала-БаШа, 1а зесопае,
раз сопзма6гае, 4апз 1ез ПиИез 4е 1а Богобда-БаЖа, аи Ромк её @4е 1а имеге
Вощалт (заг себе тете 1е а6р]асетеп абешф 150 засёпез еп сго1х а 1а @тесйот).
Т’апе её Галиге опё ргодай ип @6расетепф уегз 1е Мог 4е 1а рагие оссета]е 4ез
соиспез да’еПез гесопрепф.

Епби ппе ЁаШе-ге]е ргёз аи РазКоузК|-сПопог (рагие За 4е а гбо1оп) ]00%е 1&
Ъа]ка Катгроу-Лаг её {тауегзе 1е сасате 03/0“ ап рошё 4е уопейоп 4е 1а У/токала-
ра]ка её ап Кагроу-Лаг; ал-а@а еПе зе @плее 5013 ип апфе 1тёз шеПпб уегз 1ез
сопеНез Че гепсотиге её зе сопИпие уегз 1е Зи еп зотбатё 4ез Иткез 4е поте ев
её гесопрайё 1е тёте са]еайте Чапз зоп р1опсететё №ога.

Папз 1юще 1а гбо1оп, 1а Фтесйоп тоуеппе 4ез госпез зе талибет №\ 2907—
300°, пабагеЙетене афзгасйоп айе 4ез (юпгпапбз 4ез апйеНпаях её 4ез зупеЙпаих.
Ге р1опсетепё 4ез сопеНез 4е (3, С} её С? езё 4е 60’А 70° 4апз 1а рагНе Её 4е 1а
г6о1оп, Ае 50°А 40” уегз ГОцез, раз ргёз Чи ‘юпгпаш, 4е 30°” её тоз ам бопгиаю
тёте. Еп ргепапё ропг Базе 1ез апо]ез ФттеНпалзот её 1ез @15бапсез етёте 1ез 01120108
Ёопиёгез 4ез @1уегз @азез А Па загсе, оп ое 1ез пошЪгез змуат$ регтебат®
е ]асег 4е 1а рилззаюсе 4ез заКез ').

*) [ез 4оппеез ропг ]ез фа еаях оп 646 рг15ез Аатз 1а гболоп 4е 1а аа Заак1. Роит 1е са]си! ол
3’е$& зегу! 4е 1а югтще Е = Г, Эш а, ой Е. ез% 1а ри1ззапсе ае 1а заЦе Аопиеве, Г, 1а 41$бапсе 1от120тае
етёте 1ез Вог12опз ех’'ётез Фипе тёте заИе а 1а зитсе, х Гап]е тоуеп Чтета1воп 4ез госфез 4’ипе
тете зице.

46 У. Зокогоу вт Г. РобточеотмЕ,

АПе шёг1Атопае:

асе. Т, зав ао Е зав. Е ши.
о 600 60° 522 1110
В 460 55 277 810 Ри1ззапсе 4е 1а зесйоп
А 30 63 276 587 С. = 1175 ва5.
НЫ о ыы И те Ри!ззапсе 4ез 6басез

}
с..... | 90 | 10 | 8 565 а р
р 180 75 174 373 я
— 870 зас.
о. О 270 75 260 555
АПе зербепёт1опа]е:

Ебасез. ° | Т, зав. а Е зас Е мы:
а т 590 60 513 1099 : р
С 450 60 390 832 Ри1ззапсе ае т зес оп
С: 330 60 287 619 С, —1195 зав.
9; 170 60 147 320 а

115$апс Г

6; 280 то 263 565 .
— | Ни Е ОН-ОННс=
в 480 73 458 | 982 = 875 зас.
о | | |

+ АТИ
Риззатсе тшоуеппе 4е О; =

1195 — 1185 зае., $0 епутоп 1200 зас. =

Тез {тауегз-Балсз, зитбоиё сеих Чи! гесопрепё 4ез зайез епйёгез, опги1зетё 4ез
Чоппбез раз ехасез. Те]$ зопё 1е фгауегз-Бапс и спатфоппасе 4е УёгоуКа гесопра
1е$ басез (1, (03 ‚05 её сет и спатфоппасе 4е М№оуо-ХПоука (тб юпа/) 4гахегзате

Реаее ($.

Г’епгезл тете 46а1П6 4ез соисйез гепсопётвез репдатё 1е регсетепё 4ез 1та-
уегз-Бапсз а региз 4е са]сиег 1ез гаррогёз диап {а епёте 1ез госйез 4ез @уегзез
зи без. (Сез гаррогёз гёзаМепё 4ез фа еалх зи1уапёз, а151 дие 1а ри1ззапсе 4ез заЦез.
Ге 1аМеая Г ргбзеше 1ез 4оппёез тееуёез реп4апё 1е 1гауаЙ Фауапсететф 4ез фта-

уегз-Балс$.

=;

Т.А РАВТТЕ ОССТРЕХТАТЕ БЕ ТГАМПОМХАЬ РЕХСТРАЬ РО ВАЗУИХ РО ПомЕТЯ. 47

ТаЪ1Теам Т.

Соттайопз 4ез госНез Чатз 1ез 1тауегз-Бапез @ез сфагроппасез УёгоузЕ] её Хоуо-
МЕНоУзЕИ Би.

А. Свагроппасе Усгоу$зК1).

Опа аЪзоше (еп засепез). Еп 9/о.

ВосЪез. (и | | 1[90- а ма _ | | Моуепие | Моуепие
сош- | С! (6 | (5 | сом- | ра = С} (1 $ (} 4е$ заИез 4е 00% 1е
ре) _ ре) | С, С: | |СЬ (8, СОбтах.-Ъалс

(г. ..... .| 92.6 1116.9 | 94.8 1401 | 22.2| 466.8 | 351.8 37.1 | 52.2 48.9 44.9 | 42.8
Эе156е за еих. . .| 28.2 |57.8| 51.5 57.4 Тл 2026 1667 18.4 | 28.4 | 20.0 21.3 18.6
(Стёз зе 15беих) °
Зее (агаПеих,. . |109.7 [131.5 29.6 | 79.7 48.6 | 3941 | 240.8 41.3 | 16.3 | 97.8| 30.8 | 36.1
Паро сн | №" | 491. 3453 07153 159 13| 1.9] 19 17.1. 14
(Ноие фгауалП6е: раз |
ад-@е35015 (е 0,25 зас.)| — | (2.5) (1.5) (1.8) — = (5.3) (5.8) О — —
Сасате.... .| 1.09] 43| 92| 40| 1.0 105 195 14| 1.2 14 1.3 т
| | |
| т ]
У. . [233.2 3147 181.5 286.5 75.2 10911 17827 | -|-|- а Е
| | |

В. СВагроппасе Моуо-М№1160узК1] Виа:

Опапи 66 аЪзоше (еп засёпез). (иапи ве г@ауе.

Воспез.

у т | Моуеппе
(8 (т- ь | (3 @т- ` - Не
И С сотр!еб. х С: в а
| | |
о й а 03 504 — 1964 422 | 452
Бсы5е заМеих. ... ыы || 3.6 17.6 132.5 24.9 80.5
Зее. 39.0 54.1 0.1 93.2 309 | - 915
СватЪоп ИЕ 5л | 18 0.9 78 1.0 | 1.3
НопШе фтауаШве (раз ал- |
еззоиз Це 0,25 зас.) . (2.0) — (0.26) (0.63) — — | —
Сасайе. ......| 26 | 17)| 02 4.5 10 | 10
у | РУ
А а 190.2 175.0 | 69.2 434.4 — —

') Га сопре 4п 1гауегз-Бапез п’п@аие раз 4е са]сате 4апз сеё 64асе: еп тбашё И аой у ех$етг
Разеитз ицегса]аМопз 4е сайезйте 4’апе ри1ззалсе фоба]е Фепутгоп 1 ‹асёпе; оп а айшшиае роиг себе уа]еит
1а, даап 6 4ез ©гбз.

°) №&аве С} шоште 1е сайсате #гопаеге (3/0 49136 раг ипе @Ше еп р]азеигз ратЫез; роцг 1е
са]си] оп а рг]з за ри1ззапсе 4алз 1е {тауегз-Ъапе-—1,25 зав.

ХВ. СВадие @азе (заЦе) езё сотрёб А рагаг 4а юй аи сайсайте ехгёше зарбёмеие азаи’аа юй и
са]салге ехтёте иЁтепхг.

ры
[@`5)

С. Оцпапи (6
{тауегз-Бапсз).

У. Зокогоу Ет Г. РоотооботмЕ.

а650]пез её ге|а61уез Чапз 1ез 6фасез сотр|еёз (4ез 4еих

| Зиг 1 рагие 4е

НИХ 0 |

(— С /о сватЪоп.
(тёз. Е 425.6 445 — епушоп 30
Зее за ]еих. 210.3 21.9 —15
Зее. 294.9 30.8 —20
Срагроп. 147 1.5 1
Са]салте. 12.5 то епу1 гоп 1

ха - | 9577 | — ее

Ей отопрайе 1ез стёз её 1ез зс№15без за еих, зопуепе г6И6з ра’ 4ез тай 018
113е18]е5, её еп апотеша, сотогтбшетё аах 4опибез 4ез аНеигетет{$ пабагез, [а
ри15запсе $04е 4ез са]сагез 4е 20°/о, оп оЪЫеше 1е фаМеая зиуале:

ТаЪ]еая П.

С (3 С; С: г. Зиг 1 раг-

к м “|6 ие ае

зав. | % ав. | бо зас 0 зас. бо спагбоп.

| |

тезеф зо е$ за ]еих | 173.8 | 55.2 | 145.9 80.3 | 196.7 | 68.6 | 1171 | 67.0 | 638.5| 66.2 44
Зее . 131.5 | 41.8 | 29.6 | 163| 797 278] 541 | 309 | 294.9| 308 20
Спатроп ое 9 :1.| 549 | 13| - 34| 191553 0 | 18| 10 м 715 1
Сайеате. ......| 54| 27| 26| 15| 48| 47| 20 | ал| 146] 15 1
| ал — | 1915 — |285 — | 1750 | — | _ | — | —

Ге ‘а Меал ПШ шопиге 1а риззапсе 4е Сз, 0, (7, Су Фаргёз 1ез Чоппбез 4ез

{тауег<-Ъалсв.

Та ]еая ПТ.

— |Гопваейг Чапз| Аше _ Ршвваисе

1е {тауегз-Бапе А’теПпа1- ЗИ <
Г, зав. 501 а. И
(8: 8147 | 67° 290 зав. = 619 шё.
(8 181.5 69° 170 зах. = 362 тб.
(:. 286.5 70° 270 325. = 576 тб.
‘бЕь 175.0 55° 140 ‹ас. = 298 тб.

Ри1ззапсе 108]е 4ез 6асез (04— (4 =
— 870 зав. = 1855 шё.

Ри1ззапсе 4042]е 4е Газз1зе 1а раз

ргодасиуе

(! — (: =730 зав. =

== 1557 16.

Т.А РАВТЕ ОССТРЕМТАТЕ РЕ ГАМТСТАХАТ, РЫХСТРАЬ РО ВАЗЗХ БО Оомети. 49

Аргёз сез гепзеютетей обпбгаах, |е {ехёе гиззе 4оппе ]а Чезетраоп 4ез Ч уегз
{гауегз-рапсз её ез сопрез пабигеЙез 4е ]а зит#асе.

Га р]апспе а4)оп\ёе 4оппе ипе 146е 4ез сопрез зиссезыуез 4е ГапасНпа] г@еубез
Чапз 1ез 1тауегз-Батсз 4ез ргте!раах спатБоппасез, аз! дае 1ез сопрез вбаЪПез Фаргёз
1ез 4оппбез геспе!ез А 1а загсе. е$ сопрез $006 {тасвез & ГёсвеЙе 4е 50 зао. ал
ропсе. Ап-4еззиз 4ез сопейез 4е фгауа] оп а п1$ 1епгз арре!айотз 1оса]ез её ]епг
ри1ззапсе еп свийётез 4е засёпе. Зиг 1а сате 4е 1а |юса]ив а Гбсвейе 4е 3 уегуез
ап ропсе 1ез Пепез 4ез сопрез $01 шагаабез еп сощеиг уегёе её Ч6зетбез раг 1ез
сВ1гез готашз сотгезропаал в:

Сопре 1 СПатроппаее УегоузкИ 4е 1а Зос16её Влззо-Бе]ое.

И р БЗобеуз К] ,„ ; й ь

ь‚„ Ш Ш! Риз № 9 её № 8 4е 1а Зосл6еб 4ез сватЪоп. 4е 1а Влазяе тёг1юп.

о 5 №1 мы Г р. ”

” № ео о. » ” я я ”

Е. Ваа Йевипада.

‚„ УП, УШ Свагфоппаее Хоуо-ХЩИоуз КИ Зи.

и 5.4 з Ме6роуз К).

ь Хх : Убегтоузки Фе 1а 30с166 4е зе] сешште её
ВопШе 4е 1а Вазяе шёг!1юопае.

ко. й № оуо-МИоузЕИ Мог.

А ы 4е Па 30с166 апопуше @4ез спатБоппазез 4е
Созидатеу-Вадгак.

А Сейме сопре езё ва фе 4’аргёз [ез Чоппбез сопзбайбез 4апз 4еих

{гапсВбез 4е теспегсйе. Га тошШеё зарбмеите 4е 1а сопре,
сотргепалё 1ез заИез (03—03, а 646 г@еубе Чапз 1а 1тапейбе 4е 1а Зое шббаШаг-
2194е 4е КгатафотзКа]а епёге 1ез Ба]саз Зогоба её Мебетала ргёз @4е 1а „тоеПа“
(бипо1из) Озбгада, 1& шоб шЕмепте—0°, (3, (С Пот1лоп$ зарбмешз 4е С;— 4апз
1а {тапсвбе оцуеме раг Гшобшеиг 4ез шшез Мероко] ее) зиаг 1е уегзаш сапепе
де 1а Бака Рок (ргёз Ча УШазе Миева]оуКа).

Т’агие зе фегшше раг дие]дез сопз@6галопз зиаг 1а диа 6 ез спагфопз ехгал6$.
Тез сопсвез 4а Баззт а Попеёй опё 4е рагисиПег, сотше оп зай, 1е раззасе ота-
ие! 4ез сватропз Фип стопре аах сВагфопз Фип аабе отопре, Че зог(ёе дие зиг @16-
тепёз роз ипе шёше соцеве ойге 4ез поиШез а Попе Натте, 4ез сПагбопз а соке
её 4е Гатйгаеце. Сез гал! 010$ рагалззете @тге еп @тгоце Палзоп обибйдае ауес ]а
фесбот але 4ез Ч1уегзез 1оса]ёз (Г. пгоифоиси1те. Те Баззт ВоаЫеге да Оопеёх сотше
зопгсе а сВагоп шшбга]. 1900).

Ге аМеая ТУ (р. 37) аоппе 1е баих 4ез тайёгез уоабПез сайсш6 ропг 1а таззе
огоапие её реб зегу` Че сагасёзНаае обпбга]е 4ез спатфопз и Баззт. Оп уой аа’а

Труды Гкол. Ком. Нов. сЕР. вып, 53, т

50 У. Зокогох вт [. Госбтоссеотме.

рагиг 4е Усгоука 1]а лапы 4ез шайёгез уо]аез Ч4апз ипе шёше соясве уа еп
апотеп(ат лазао’а иле себаште Пшце ропг ‘юшфег епзаце ргостезяуетеюе уегз ГЕзв,
ап Гае Мота. Г’апсшенайоп г6оаПёге 4ез шайёгез уо]а4ез ратгайфё ге еп Пал1з0п
ауес 1ез аШез-ге]е{;; алтз, ртёз 4ез рийз № 8 её 9 4е СотоуКа, ]е баах @4ез юша-
иегез уо]аИез ассизе ипе Ьгаздие аАпишийоп, а]огз дае раз 10ш, ргёз 4ез рай № 1
ер5, П уа 4е попуеая з’@еуег, диоде то1тз гар1ешеш. Елёге Уёгоука её БоветкКа,
ой |1а эбтайИсаяоп п’езё раз @6гапебе, 1е {ах апотеше аззех г6оийёгетете 4’епугоп
0,5°/ раг уегзёе еп @шесйоп. 51 Гоп ргеп@ еп сопз6гайот 1а Язбалее (юба]е епёге
Уёгоука её 1е {юпгпааё 4е ГаписПпа] (епутоп 30 уегз6ез), Гаяететайоп шоуеппе 4ез
шайёгез уо]а{ез п’езё чипе 4е 0,25—0,4°/, раг уегзе. Зиг РаЙе Мога, 1е са]еи] ропг 1а
соцейе То1зёу] т» 4оппе а реи ргёз 0,7°/, раг уегще. паша 1а то@сабюоп 4и баих 4е$
шаегез уо]а&Шез еп сго1х & 1а Атесиоп, П гёзаЦе 4и фа Шеая ТУ дае 1ез сопсвез
зирбтеигез 5016 раз т1ейез еп шайегез уо]аез аие |ез сомевез ш!{6тепгез. Га сот-
рагалзой @ез спатбопз Че Убгоука ауес сепх 4ез рийз № 8 её 9 4е ботоуКа #6
уо1" дие ропг 1ез тёштез Вот17оп$ сейе АШ6гепсе езё раз @еубе & УёгоуКа.

Ге ба еаи У 94оппе 1а зупопупие 4ез сопеВез еп ехроцайоп апз ]а г6о1оп 4е
СогоукКа. |

А, \

дя
т. огвиновь
\

\
ес `Мазараци
ухе”
1

- МУ И
ПИ НИЦ
"И ||

м _ | ЙЕ
_.

ив и.

55 Ильинская й
& о - Е 82
57
\ С)
о СИ Ух ;
> Г >
[А Юры. НИ
ПА

ыц и
а

(е.дв. ‘ ь

и

Ш

О

и о | т

Линля, сброса - сдвига».
Индпе Че че пере
—_— —_-—_-— Яилая, зеологил.. разрть за.

ие (с сонре уеооудие-

Картогр зав # 4 Ильина. СПР

30_ 1Иголъь паденля

10

породъ.
Апде 4
ропдетет

т ма Г я | и ' |
| ую у р у ' ы й
ВР . р 3 и
; | й зы и Во у
/ | ы | ы
| | . | ”' $
р о "' ра
| р — |
ре ый но у с №
, В р |
. ем о К | о В ` о
. м | р
Г |
‘ .
. . у
ы
_ “
А р
И _ ы
р
з
. ь 1
; . И
\
р.
р.
1
. |
1
‘
.
о
| .
Е ь
|
,
,
в
—
р
Г
и
: &
й
Л
.
1
В а .
ы
*- и
=.
й
В р з р
,
" В ИА .
ы .
т р я

ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ КАРТА ЗАПАДНОЙ ЧАСТИ ГЛАВНАГО АНТИКЛИНАЛА
ДОНЕЦКАГО БАССЕЙНА.

По работамъ ЛИ.Лутугина, А.А. Сняткова, В.И.СоКолова и НН. Яковлева, составилъ В.И.боколовъ.

САВТЕ (Е0106100Е ОО ВАУЗИМ 00 ООМЕТИ: РАВТИЕ ММ ОЕ Г ААА, РАМА.

Тр. Геол. К. Вып. 53.

=
|

о Ее /, /

т ыеиьсти Ч р. м | \|

| м, ) - . | \ | Хх \\
7 И \ \ в —
\

асан ет,

а

\
а;
Повоссабнна
< плз. |} И фе й
И 75 изв ШаХова) \
—<Х.Веденсвй \
\ и
] 935
М Тромовая и

уе Вени,

В

обеааемй
=
Сзотовётое 55 у х и х \ \ 2 Г ОНИ
Фон во то КОКО =. \ У в Море м т
59 2 : мА. | | | 1 ПИ

е к, т И ИДО ВИЕЕЕКЕКОКВИЖКА

8

ео
| | }

гут, 2
ЕЕ : . 116.0)
> 851 Фи липелей лоно к

А.

Карпипр зая 4 Ильина. СЛЕ

Ё 1 з баерсть
Каменноугольная система. и = = а.
СагБонИеге И ь ЧЕ
—__ Леешлийь, выступающей: на поверхность ИлаестнаКь, выступающий» на. поверхность Лиля сброса сдвизль: зо, Ч/золь пайеная,
(лез ЧИПеигетегиз аз дез: (пбсалгез. НИ еиретет Цех сейслитов ИАдпе ее едой У \ поройъ.
—— на выступающий ———» -———.— Миля, зеология.. разртьза, 16 пе Че
[адие Че сопре девать ропдетем

пе выступающий

(гбу сошиеГфу рак Цех ито, (иесигех соигегв5 ра Чех аЙиллот

ОБОЗНАЧЕНИЯ: | ( | Оз | а | 0а || а Фе МО
| едепде:

ть
. М
о.
я р
| ух
в .
‚ р 5
м ы 2
й
их р
К
й
.
З ‘
ие.
р `
р
в
Ч
<
у 5

РУАН (А

сруатокое
== т]

(52) орион,

(89) =Ч

ау аенрий

(9) -ялг

210
(19) Я
5 (и - Ам
=>
и ее 660
И 29 = = эм
м 22^/ пани) ь
е Е (85) 2-7247
= 820
СЗ - - т
Е . $
9 и
= эЧ
РА
5
< За уомрмисо/
©
СТОУН ее зу энрупеяЯ У им
2 Е 60
= : 270
=
5 в
= у.
И а Е
09/29 Изд" ати =
=
2]
=> 8
© Ч
=
68 (2) ры в.
Е 6%0
ЕВ .
2 (88.64 >. Ч.
8
95! И ЕЧ 2750407
(95)
р ы 050
с 20 т 5
гост) вуЧАевил- О т
о б-р ЕО
200
21
р 078 5] руки

95 гро) 57 зуннииояу- ©) 2
Е з , И
= =] румиьаар вю) - 2.
Е $1 РУу@ИРРИ/2 =
12. Я "т ПЕРУН 620 =
-) - 050 =
=> (16) 9*].---- .: =
= 1 ВА Руа]. 2. 8
[ва 51. = 010 у й-= 5
а (03) $- г
Сы 050
5 9 55 з. о .. =
25 (ОЕ =) 2 120 о =
Е 9:0 = = = заиинаря/) 55)
#5 © я х м
ы = = Е7 2
> РЕЯ - г [921 1 |2 270 а
—- > го 210 > Те т
з те <= 020 -] Я
= = ь ,: = =
5 я = 1 зутниногр” = =
2 = = Я иное = : ЕЛ зупиновр =
в в ЕЕ с 71 7иырой
= = 250 53 —
Е = г в
= Вас : т
= АЕ = А. В+ 00 =
= (РТИ г Е а = а =
Е у | ВАЗ сваи | |: НЕТ | о | ее === >
5 Е м чта------ НЕЕ 2
= = =ч о в
его > > уе Не >
5 Я ИХ 2: ь т ИГ 250 = Е
в # 2 Си В Е
(25) = 2 я = (2щ) рии, з Зиг 7279420] ао =
тли лизитгв) © Е (бла) емо} ее О Я р =
-ы 20' 5 =
[5] #0, = — [=
т Ра АР 80 а = ров 5 ЗАТ о 5
овртя Е - и - к.
у => та 2 > =
9 = — 0:0 = ы 500 ‘о
. у -= 67
Ули. = = 55 (#ш) 27722 5 ®ам-- 020 а чи то |=
р = Е = = а
в и = [22] р =: =
(9$) ЗИ[---- #0 = 550 и = 070 5
и го > = 220 $
= =
Е: э Эт РЯ
(25) И. к = Г -- И <
у 920 = (9 ще) 722 /у о ли -Яйу Е
эл зитййу Зиг-Лиа/ 55 3 ппузйт а, 9 17 $ш 274 А
аи руна - ры 590 рунета
Е 520 80 20 =
= 220 во >
2 5.
= т =
РГ а
<
д 0г0.
= = (Элде) “мии ИСО
эаи ауитт4у : = эл срумтиауожоу 020 220
> 950
а = 25
= 250
Е
ЗАТ. 5 м
= е АГ. >
(еб = бе : 200
= Щ 7227212 О
(9 "ит =
00

182 М- _| Е

У пуиттаровоу

Е20
в -
т 220
В ее
(11) 7 в
ТУ рузоур 7
р. 070
ан Г
тури —
570
гру (рот о,
в Е Р а
—— Ра
070
о руманРУ
3 Ч 2уомекиое
В: 65/2227 .
Ч
питье]

23 2уя279019}
8
№ -

Е.

5 -
Ее —— 950

Гор. 95е. Пад: 10°3\' 210%

тадеиновИ С
АЛ 2700

2 аизуниновр”

пиву о)
ТГ

и армии

Успенски рудн. (Ау

т игору(тоаоиту РЕ 510
870
9 И —< .
—
Эш 22 Е
Эарумйна к
} 250
В
Элаг румит И бу ы...._
нЕ 250
Че =
вле дит
550
И
ыы 520

ЗА линии)
В
ул т =

влади поинтов
р 1. пизтнъв087 ы

ем понтов
Зл..-

гш зиме
м

Фш изме] -
“Г--

и шЕ-

ЭГ

ИЕ и
ее -
фш ла

от у лумиг бу она; `

о

Гор. 70с. Пад; 55°5\ 10

ОАНЫГИ ).

Удн.

Ново-Никитовеки р

й

№\И

о

Пад: 55° 210

-Никитовскаго рудн.

къ югу отъ Нов

Б.ЩЖелльзная,

№УШ.

=-

ль
руин

© - С
Но Рувого у <
"У
ЗЕ
в

$Ч руманиу

$ зуошркиво

РЯ Руаиои о)

77049 ру фокое
а г его
и а — Е О т
сс
1 рр.
3] рвоту 55 2 прузазри ту 3 . 2 увозит
лор ЙЕРИи С 020 с 51 руиерии Зе - $1 руаетрих
$ ушьвар“ с: 020 20
21 пушьяу-в а $1 Румен - | В румиьва” м.

о

Гор. 50с. Пад: 52° 5\\ 20

ДИ.

=

>>

Таш --- =

=

Зли знамение -^ 5
2

7 —_ Г 5

й т 2
$ шзвонриго =
В

050 5

г

©
—
=

р/

Й
и

Эш ум“

ви

00

Я

7’,

М».

6 7729.229]^

270

ТАГ-
и

=
=

ИМИ

а

С

плату Ч етих
ГлРуайгвил
=] рониовр“

522774

ЗА арии

(91) узумити Ч

2 руаовие ИИ

ой

Зур/ пуманру

и
5 русь

э.
= 2] 220/708)”
с
= $
Е #1
д 020
> ъ 25
= 1-
= 50
я ($1) умитар
Е Е
= ит
я
ра
= 120
>)
8

ы 520
Ея А прузаттгй

5 т
= ИГ --
я А
= ее
ре”: 0__
= ==
= ти
о И...
8
= Зацо лития,
\5
^
5
|= 500
=
р
5
=

Э-
ли бу -
ли `йи4

2° №0 70°

5

Гор. 65 с. Пад:

й руди.

Сльв. Ново-Никитовеки

УГ.

|

21 узор]:

У.

п 4172/1490

Зу-.

Эли лай
ли

СЕЛ 24020]

аа Л ушьваи

ЗАРРИОУТИ

75°

Э4 звоитву

т

Пад: 65°№0

$

ечетнои.

\

Чи ?умер.

5

2 372294729

<
З
Близъ 6. М

Государевъ-Байракъ.

9
и
НЕ ПЕНУ
ЛЦ -7272/7/79 71 109
й и. и о
20
220
=
д
о р
ра 600
^ 020 ЗЕ луна

250

500
эго

8
С:

050

210
0

эго

20

270

570
770

200

С:

00

ОБОЗНАЧЕНИЯ:
Тедеп(е:

Масштабъ 1: 4200.

сланеиь
&’е#1з(е5 а Шеис

Лликист.

сланец
епасез

Хеллу 5 ал

я
З
5

о
<
З
5
З
Хх
з
5

@гех

КАТ В

ъ дю

50 сажень въ / Английском.

150 саж.

КАРТОГРАФИЧЕСКОЕ заведение ЗА А.НЛЬННА въ С ПЕТЕРБУРГ.

>
5ъ
=
та
3
в
53
==
53

Уголь
СлагБоп,

Известия

Сиекилох

тей:

300 Ио.

о

100

200

40

ПРЯЖКА

: | |
те }
В. Е ке
| = в
х и ь С А. В
7 й ПЕ } 3 # . К д
р У Е ий у
| '
}
|
< Ах
В

ИЗДАНЯ ГЕОЛОГИЧЕСКАГО КОМИТЕТА.

РитИеайов$ би Сотие бвоо=1щие.

Труды Геологичеснаго Комитета ее ди Сошиё @6о]ослдие):
(Распроданные выпуски обозначены звЪздочкой).

Томъ Г, № 1", 1883 г. 1. Лагузенъ. Фауна юрскихъ образован1й Рязанской губерни.
(7. Гапизеп. Пе Каппа, дет }атазузевеп ВЛ4ипсеп 4ез В]азапзепеп бопуегпешепи5).
Съ 11-ю таблицами ископаемыхъ и 1-ю картою. Ц. 3 р. 60 к.

№ 2*, 1884 г. (@. Никитинъ. Общая геологическая карта Росси. Листъ 56-й. Яро-
елавль. (3. МЕ т. АПоешете оео]оо1зепе Каше уоп ВизЗапа. В]аёё 56. Лагоз1аж]).
Оъ отд$льн. геол. карт.и 3-мя табл. ископ. Ц. 3 р. (Одна, геол. карта 56-го листа— "5 к.).

№ 3*, 1884 г. 9. Чернышевъ. Матер!алы къ изучен1!ю девонскихъ отложен!й
Росе1и. (ТВ. ТзевегпузеВеж. Маега]еп 2аг Кеппил15$ 4ег 4еуотлзспеп АШасе-
тапоеп ш ЁВла33]а1д). Съ 3-мя таблицами ископаемыхъ. Ц. 2 р.

№ 4* (и послёдний), 1885 г. И. Мушкетовъ. Геологическ!й очеркъ Липецкаго у$зда
въ связи съ минеральными источниками г. Липецка. (У. МоцевКефо{.
Арегси ©60]0о1айе и 49151её 4е Глрешк её 4ез зоигеез ттёга]ез 4е 1а, уШе 4е
ТлрешкК). Съ картою и планомъ. Ц. Тр. 25 к.

Томъ ИП, № 1: 1885 г. С. Никитинъ. Общая геологическая карта Росси. Листъ 71-й.
Кострома. ($. Мат. АПоетеше сео]ос1зсве Кате уоп Виззапа: В1а% 71. Козйгоша).
Оъотдфльн. карт. и 8-ю табл. ископ. Ц. 4 р. 50 к. (Одна, геол. карта 71-го листа— "75 к.).

№ 2, 1885г. И. Сиицовъ. Общая геологическая карта Росс1и. Листъ 93-й. Западная
часть. Камышинъ. (7. 311620у. Сагбе с60]0о1аие обпёга]е 4е ]а Влзяе. Ееце 93.
Рагие осс1Чепе. Катузеп.). Съ отдЪльною ‘картою. Ц. 2 р. (Одна геологическая
карта западной части 93-го листа--50 к.).

№ 3, 1886 г. А. Павловъ. Аммониты зоны Азр14осегаз асап&1сиш восточной
Росси. (А. Рах10ом. Еез АтшопЦез 4е ]а 7опе а Азр19осегаз асап исишт 4е ГЕ
4е 1а Влззе). Съ 10-ю таблицами. Ц. 3 ф. 50 к.

№ 4, 1887г. И. Шмальгаузенъ. Описан1е остатковъ растен1й артинскихъ и пери-
скихъ отложений. (Т. ЗспшаТаизеп. Пе РйЁап2епте$це @4ег агипзюзейеп ипа
регпизевеп АЪасегипоеп пи Озбеп 4ез Епгора1зенеп Влз$ап43). Съ 7-ю табл. Ц. 1 р.

№ 5* (и посл5лнйй), 1887 г. А. Павловъ. Самарская лука и Жегули. Геологическое

изслздован!е. (А. Рау!ом. Га ргезаи’е 4е Зашага её 1ез бесойз. Еби4е о6о-
1ослале). Съ картою и 2-мя таблицами. Ц. Тр, 25 к.

Томъ 11, № 1", 1885 г. 0. Чернышевъ. Фауна нижняго девона западнаго склона
Урала. (ТВ. Тзепегпузевем. Ге Еаапь 4ез итегеп Пеуоп ат \Уе5{-АЪТалсе
4ез Ога). Съ 9-ю таблицами ископаемыхъ. Ц. 3 р. 50 к..

№ 2*, 1886 г. А. Карпинск, 0. Чернышевъ и Ал. Тилло. Общая геологическая карта
Росе!и. Листъ 139-й. (А. КагризКу, ТВ. Тевегпусве{Е её А. 4е То. Саме
060]0о1ме обпётае 4е 1а Визяе 4’Епгоре. КеиШе 139). Ц. (съ геол. карт.) 3 р.

№ 3), 1887т. 0. Чернышевъ. Фауна средняго и верхняго девона западнаго склона
Урала. (ТВ. Тзсвегпузсвех. Пе Каппа 4ез шиЙетеп ип@ оъегеп Оеуоп аш \е${-
АБВаюое 4ез Ога]5). Съ 14-ю таблицами ископаемыхъ. Ц. 6 р.

№ 4* (и посл$дний), 1889 г. 9. Чернышевъь. Общая геологическая карта Росеи.
Листъ 139-й. Описаве центральной части Урала и западнаго его склона. (ТВ.
Тэспегиузевех. АПоешеше сео]ос1зсве Кале уоп Ваз апа. В]а&ё 139. Везевте1-
Бипс дез Сепга]-Ота]$ ип 4ез УезаВалпоез). Съ 7-ю таблицами. Ц. 7 р.

Томъ ТУ, № 1»*, 1887 г. А. Зайцевъ. Общая геологическая карта Росси. Листъ 138.
Геологическое описане Ревдинскаго и Верхъ-Исетскаго округовъ. (А. Зау&хем.
АПеетете сео]ос1зсве Каме уоп ВлзЗап4а. Вай 138. бео]ослзсеВе Везевгефипе
4ег Кгезе Вежаштзк ип@ Уегсв-Г5зезКк). Съ геологическою картою. Ц. 2 р.

№ 2*, 1390 г. А. Штукенбергъ. Общая геологическая карта Росс!и. Листъ 138.
Геологическая изелздованя сЪверозападной части 138-го листа (А. Ббаскепегс.
АПветете оео]оо15еве Каме уоп Вазапа. Вай 138. бео]оолзеве Ощетзисвипсеп
па пота\мезйевеп Сбелее @езез В]а(ез). Ц. 1 р. 25 к.

№ 3 (м посл$дн), 1893 г. 9. Чернышевъ. в: нижняго девона восточнаго
склона Урала. (ТВ. Тзевегпузсвем. Пле Еаппа 4ез ащегеп Оеуоп ат 058 ‚папсе
дез Пта]). Съ 14-ю таблицами ископаемыхъ. Ц. 6 р.

Томъ \, № 1", 1890 т. С. Никитинъ. Общая геологическая карта Росси. Листъ 57-й
Москва (5. МИ. Саще 06010с1ие обибга]е 4е 1а Визае. ЕеиШе 57. Мозсоц).
Съ гипсометр. и отд%льн. геол. картами. ЦП. 4 р. (Одна геол. карта 57-го листа—1 р.).

_№ 2, 1888 г. @. Никитинъ. СлЪды м%флового пер!ода въ центральной Росси.
(5. МЕ1т. Гез уезисез 4е 1а рёмоде стёасёе 4апз 1а Визме сештае). Съ 5-ю
таблицами ископаемыхь и картой. ПФна 4 р.

Томъ

у

‚3, 1888 г. М. `Цвфтаева. Головоногя верхняго ярува бреднерусскаго кэ-

менноугольнаго известняка. (Маг:е Тимебаеу. Серва]оро4ез 4е 1а, зе оп _
зирёчеиге 4и са]валте ‘сатфоп1 ге '4е 1а Визе сетитале). Съ 6-ю табл. ископ. Ц. 2 р.

4, 1888 г. А. Штукенбергь. Кораллы и мшанки верхняго яруса среднерус-

скаго каменноугольнаго известняка. (А. Эбискепфего.. ‘Ап о7оеп! ата Вуху-
020еп @ез офегеп КоШетка1:$). Съ 4-мя таблицами ископаемыхъ. Цна 1 р. 50 к.

°5* (и послфдн), 1890 г. @. Никитинъ. Каменноугольныя отложен1я Подмосков-

наго края и артез1анск1я воды подъ Москвою. ($. МИ т. ОРёрбз салоты-
Тете её ри{$ атёёзепз 4апз Та гволопз 4е Мозсои). Съ 8-мя табл. Ц, 2 р. ЗО к,

УТ, 18388 г. П. Кротовъ. Геологическая изслф дован1я на западномъ склонЪ

Соликамскаго и Чердынскаго Урала. (Р. Кгофом. Сео]ослзсве Котзевапсев
аш тез Иерепв Отга]-АБратее ш деп @еыееп уоп Тзевегаую мпа БойКкашзк). Съ
геолог. картою и 2-мя табл. Ц. 8 р. 25 к. (Одна: геологическая карта—'75 к.).

Томъ УТ, №1, 1888т. И. Синцовъ. Общая геологическая карта Росе1и. Листь 92-й.

Саратове. (7. 51п62оу. Саше с6010о1аще 2впбга]е 4е 1а Вазые. Кеие ‘92. Затабох).
Съ картою и 2-мя табл. Ц. 2 фр. 50 к. (Одна теологическая карта— 75 к.).

№ 2, 1888 г. С. Никитинъ и И. 0сосковъ. Заволжье въ области 92-го листа Обще».

геологической карты Росеги. (5. Мп её Р. Озз0зКоу. Га, твболоп фтаих
уо]о1еппе 4е 1а ТеиШе 92 4е 1а Саме овиёгае 4е 1а Влзче). Ц. 50 коп.

№ 3, 1899 т. И. Земятченекй. Отчетъ о геологических и почвенныхъ изелфдованеиет,

произведенныхь въ Боровичекомъ узздЪ Новгородской губернш ВЪ 1895 году.
(Р. Г/ет]абзсЪепзКу. Ощетзисвапоеп ИБег @е0]0оче ип@ ВодевуетваА тие па
Кгелзе Вогомизевт). Съ теологической и почвенной картами. Ц. 1 р. 80 к.

№,4 (и послЪздн), 1899 г. А. Биттнеръ. ОкаменЪлости изъ тр1асовыхз отложений, |

Южно-У ссур!йскаго края. (А. ВЦ4тег. Уегуешегииеепй апз деп Тназ-АБасе-
типоеп 4ез 514-055ит1-Сеефез шт 4ет а. Кизепргоути). Съ 4 табл.
Ц. 1р. 80 к.

Томъ УПЕ № 1, 1888 г. |. Лагузенъ. Ауцеллы, встрф чающияся въ Росети. (У. Гавизев

ерех @е Возызевен АипсеПеп). Съ 5-ю таблицами. ЦЪна 1 руб. 60 коп.

№ 2, 1894 г. А. Михальекй. Аммониты нижняго волжекваго яруса (А. М1сВа1 31.

Пе АштопИеп 4ег итбегеп У о]еа-З{е), Съ 1 3-ю табл. Вып. 1 и 9. Ц. за оба, вып. 10 р.

№ 3, 1894 г. Й. Шмальгаузенъ. О девонскихъ растен1яхъ. донецкаго каменноугольнаго

бассейна. (3. Зепшаацзеп. Оефег еуоп1зеве РйЯаптен ал$ ет Е.
Съ 2-мя таблицами рисунковъ. Ц. 1 р.

№ 4 (и послфдн), 1898 г. М. Ивфтаева. Наутилиды и аммонеи нижняго отд ла |

средне-русскаго каменноугольнаго известняка, (М. Таже аех. Мамоеа,
её аштопоеа, 4е ]а зесйоп и {6тепге 4а са]салте сатфопЦеге 4е ]1а, Ваззе сетйта]е).
Съ 6 табл. Ц. 2 руб.

Томъ 1Х, №1*, 1889 г. Н. боколовъ. Общая геологическая карта Росели. И 48-й.

№

Мелитополь. 0ъ приложенемъ статьи Е. Федорова: Микроскопическое изслВдованле
кристаллическихъ породъ изъ области 48-го’ листа. (М. Боко!оя. А|еешете сео]о-
оласпе Каг(е уоп Визз1ап4. В1а 48. Мешоро]): Съ отдЪльною геологическою картою.
Ц. 4. р. 15 к. (Отл$льно. геол. карта 48-го листа— 15 к.).

‚2, 1898 г. Н. Соколовъ. Нижнетретичныя отложен1я Южной Росе!и. (№. 50-

Ко ом. Ме ОщегегЫйгеп АБасегивсею Эйагизз1алаз). Съ 2-мя картами. Ц. 4 р. 50 к.

‚3, 1894 г. Н. Соколовъ. Фауна глауконитовыхъ песковъ Екатеринославскаго

желЪзнодорожнаго моста. (№. Зоко1ом. Пе’ итегойеосёпе Капа 4ег СЛалко-
716запе ел 4ег Елзептбавиюгаске уоп еКкадегшоам). Сь геол. разрЪзомъ и 4 па:
леонт. табл. Ц. 3 р. 15 к.

4, 1895 г. 0. 1екель. Нижнетретичныя селах!и изъ Южной Росе1и. Съ 2-мя _

таблицами. (О. Таеке]. Ощег-егыйге Бе]асшег алз Бйагизз1ала). Ц. 1 р.

5 (и послфднШ), 1898 г. Н. Соколовъ. Слои съ Уепиз КопКепз1з (Средиземно-

морек!я отложен!я) на р. Конк$. (№. Зоко]оу. Ге Бешемет п Уепаз Коп-
Кепз1з аш Е\абзе Копка). Съ 5-ю фототипич. таблицами и картой. Ц. 2 р. 70 к.

Томъ Х, №1*, 1890 г. И. Мушкетовъ. В$рненское землетрясене 28 мая 1887 т. (7. Моцев-

кеко\. Те ‘мешМешепе 4е ‘еше 4е Уегпу). Съ 4-мя картами. Ц, 3 р. 50 к.

№ 5, 1393 г. В. Федоровъ. Теодолитный методъ: въ минералог!и и петрографии.

(Е. Редото{{. Моцуейе шео4е ропг ’6ба4ае сомотейзаще её орйадте 4ез слз5ах).
Съ 14-ю таблицами и 45-ю фигурами въ текетЪ. Ц. 3 р. 60 к.

№ 3, 1895 г. А. Штукенбергъ. Кораллы и мшанки каменноугольныхъ отложений

Урала и Тимана. (А. Зёаскепрего. КогаЦеп ип@ Втуохоей 4ег ЭешкоШепаа-
сегипоеп 4ез Ога] ипа 4ез Типаю). Съ 24 таблиц. рисунковъ. Ц. Тр.

№ 4 (и послфдний), 1895 г. И. боколовъ. О происхождении лимановъ южной Росс!и.

(М. Зокоо м. Оерег @е Епё\ениао 4ег ]лтапе Зайти ал 45). Съ картою. Ц. 2 р.

Томъ. ХТ, № 1, 1889 г. А. Краснопольск!. Общая теологическая ‘карта Росси. 'Листъ

№ 2*,

7196-Й. о Зболараеньн Геологичесв1я изслфдованя. (А. Ктазпоро13Ку. АПее-
‘шеше сео]ос1зеве Каме уоп Виз] апа. Вай 126. Е Сеотовйвсне
- Отщетбисвиисеп). Ц. 6 р.

1891 г. А. Краснопольекй. ОбЩанЕ геологическая карта Ви Листъ 126-й.
“Пермь—Соликамекъ. Объяснительныя зам чан!я къ геол; Карт%. (А. Кгазпо-
_ ро1зКу. № е5 ехрНеаыуез А 1а салёе с6о]оо1ате. КеиШе 126. Регт — боНеазК).

. (съ теолог. картою) 1 р. 50 к. (Одна геолог. карта, 126-го ‘листа, 1 р.).

Томъ ХИ, № 2, 1892 г. Н. Лебедевъ. Верхне-силур!йская фауна Тимана. (№. Гере-

№3,

де! ОегзИинвеВе Каппа, дез Типал). Съ 3-мя таблиц. ископаемыхъ. Ц. 1 р. 20 к.
1899 г. 9. Гольщанфель. Головоног!я доманиковаго горизонта Южнаго

Тимана. (Е. а. П1е Серпа]ородеп Че5 Рота па зиаНсйеп Типап). СЪ
10 т ископ. Ц. 4

ом ХИЕ № 1", 1892 т. А. ВаЩевт Геологическ!я изел$ дован!я въ Николае-Пав-

и. округ. (А. Бац2е\м. Сео]ос1зсве Опеегзисвопсеп па МИко|а-Рамат-
зеВеп Ктезе ип ОшсеБипс). Ц. 1 т. 20 к.

О № 21894 Г. |. Кротовъ. Общая геологическая карта 'Европейской Росси.

Листъ 89-й. Оро-гидрографический очеркъ западной части Вятской губ. въ пре-

‘дфлахъ 89. листа. Съ картою. (Р. Кто&о\м. АНоешете сео]о215спе Кале уоп Епто-

ралзеВеп Влззата. Ва 89.’ Ото-вудгостарьзеве ЭК172е Чез жезевеп Тфейез 4ез
Веслегипозрежл:кз$ УЛа а пи Вегеспе уоп Ва 89). Ц. 3 фт. 60 к.

№ 3, 1900г. Н. Вывоцк. М&сторождентя золота Кочкарской системы въ Южномъ Урал%.

Съ3 картами. (№. \уз3062Ку. ез шшез 4’ог ди @13теЕ ае Ко&сИКаг далз ГОпга
ди 190. Ц. 3 р. 50 к.

№ 4 (и поелфднй), 1903 г. Г. И. Михайловекй. Средиземноморскя отложеня Тома-
р р

ковки; [6. М1кпаЙоузку. Ге МеаЦеггап-АЗасегипоеп уоп Тотакомка (Сопуег-
пешепе Текадегтозам)]. Съ 4 таблицами. Ц. 4 р. 50 к.

(Томъ ХГУ, № 1, 1895 т. И. Мушкетовъ. Общая геологическая карта Росе!и. Листы

®

95-й и 96- -й. Геологическая изел$ дования въ Калмыцкой степи въ 1884 — 85 г.
(1. МизсвКебо\м. АПоешеште се01ос1зсйе Кате уоп Влзапд. ЕАМег 95 цп@ 96.

`бео1юслзсНе ЭтиегзасВотоей шм Чег Кайпаскеп Зберре ш @6п Зайтеп 1884 — 85).

Ц. (съ двумя листами картъ) 3 р. 75 к. (Одн% геол. карты 95 и 96 листовъ по 75 к...

_ № 2, 1896 г. Н. Соколовъ. Гидрогеологическгя изсл дован1я въ Херсонской губ.

Съ приложешемъ статьи Топорова „Анализы водъ Херсонской губ.“ и карты.
(№. Зоко!ом. Ну@госео1ослзеве Отщетзисвипсеп пи бопуегпетет СВегзоп. М ешег
Вейазе уой` У. Торотом „\Уаззегалаузеп ам5 дет Сопуегпетет® Спегзоп“ ип@ пи
етег сео]оо1зсВеп Кате). Ц. 4 р. 70 к.

№ 3, 1895 г. К. Динеръ. Тр1асовыя фауны цефалоподъ 'Приморской области въ

восточной Сибири. (К. Р!епет. Тнадзейе Серва]ородеалпеп 4ег оз илзспел
Кизепргоу/ 17). Съ 5-ю таблицами рисунковъ. Ц. 2 р. 60 к.

№ 4, 1896 г. И. Мушкетовъ. Геологический очеркъ ледниковой области Те-

берды и Чхалты на Кавказ. (7. МазсиКефож. Сео]ослзсве $К1и2е 4ез С1асла]-
Се тефез Чег Тефег4а, ип 4ег ТзспстаЦа). Съ геологическою картою. ледниковой
области Теберды и Чхалты, таблицею разр%зовъ и рисунками въ текстЪ. Ц. 1 р. 7Ок.

№ 5 (и послдн), 1896 г. И. Мушкетовъ. Общая геологическая карта Европей-

ской Россли. Листъ 114. Геологическя изслЪдован!я въ Киргизской степи въ
1894 т. (7. МизсвКебо\. АПсепиеше сеоТослзсве Каме уоп Визз1апа. Вай 114.
Сео]ос1зспе Опфегзиспипсей ш 4ег Клго1зеп-З6ерре пи Тайте 1894). Съ картою. Ц. 1 р.

’Томъ ХУ, №1 1903 г. И. Армашевеки. Общая геологическая карта Россти. Листъ

46-Й. Полтава— Харьковъ-—Обоянь. (Р. АтшазсвежзКу. ‘АПоетеше сео]озлзеве
Кате уоп Влаз$апа. В1а%6 46. Ро{ама—Спатком—ОЪо}ап). Съ геол. картой (Варта,
отдЪльно—50 коп.). Ц. 5 р.

№ 2, 1896 г. Н. Сибирцевъ. Общая геологическая карта Росси. Листъ 72-й. Гео-

логичесюя изелВдоваюя въ Окско-Клязминскомъ бассейнз. (№. БИлтхем. АПее-
шеше сео]оо1зсве Каме уоп Влад. Ва\. 72. беб]ослвеве Отщегзасвипсепй пп
Ваззш Аег‘итиегеп Ока, ип@ ег ищегеп Каша). Съ картою и рис. въ текстз. Ц. 4 р.

№ 3, 1899 г. В. Яковлевъ. Фауна нзкоторыхъ верхнепалеозойскихъ отложений

Росси. 1. Головоногя и’ брюхономя. (№ Уако\еж. Ре Еаапа епуоег оЪегра-
‚Лаео7о1зсвег. Аасегииееп Влаз$1апаз. 1. Ре Серваюродеп ипа базгоройет). Съ
5 палеонтол. табл. Ц. 3 фр. 50 к.

№ 4 (и посл6дшй), 1902 г. Н. Андрусовъ. Матер1алы къ познанию Прикасшйскаго неогена.

. Акчатыльске пласты. (№. Апагоззом. Вецхасе таг Кеппз$ 4ез Казризспеп

Меосеп.. Пе АЕёзевасу1зееШеп). Съ 5 табл. и 1 картой. Ц. 2 р. 70 к.

Томъ хУГ № 1, 1898 г. А. Штукенбергь. Общая геологическая карта Росси.

Листь 127-й. (А. Эбискепрете. АПоетеше сео]ос1зеЪе Каме уоп ВизЗала.
Ва 127). Сь 5-ю палеонтол. табл. Ц; 6 р. 50 к.

№ 2 (и посл ди), 1902 г. 9. Чернышевъ. Верхнекамен..оугольныя брах!оподы
Урала и Тимана. (ТВ. Тзевегпузевеум. Пле офегсатбот1зсВеп Вгасмородеп @4ез
Ота] ира 4ез Т!тал)., Оъ атл. изъ 63 табл. 18 р.

Томъ ХУП, № 1, 1902 т. Б. Ребиндеръ. Фауна и возрастъ м%ловыхъ песчаниковъ окрестно-
стей озерах Баскунчакъ. (В. ВКевЪ тает. Кампа ип@ А\Шег ег стебасезсвеп запд-
еше ш 4ег Отеебиие 4ез За]2зеез Вазкип зевак). Съ 4 табл. Ц. 2 р. 40 к.

№ 2, 1902г. И. Лебедевъ. Роль коралловъ въ девонскихъ отложеняхъ Росем. (№. Ве`федемж.
Ведетиие 4ег КогаЙеп ш 4еп 4еуоп1зевеп АМасегипоеп Виз$ап4$). Съ 5 табл. Ц.
3 р. 60 к.

№ 3 (и послфдн), 1902 г. М. Залбеекш. О н3Ъкоторыхъ сигиллярмяхъ, собранныхъ въ.
Донецкихъ каменноугольныхъ отложешяхъ (М. /а]еззКу. Зиг даеаиез з1еШалгез
геспе!1ез Чапз 1е феггалп ПВоиШег п Оопеё2). Съ 4 табл. Ц. Тр.

Томъ ХУ ^ 1, 1901 т. 1. Морозевичь. Гора Магнитная и ея ближайпия окрестности.
Съ 6 табл. и геол. картой. (Т. Мого2ем1с2. №е шоп МаспИлата её зез а]епоптз).
Цна 3 р. 30 к.

№ 2, 1901 г. Н. Соколовъ. Марганцовыя руды третичныхъ отложенй Екалериноелавской
губерни и окрестностей Кривото-Рога. (№. ЗоКко1ом. Ге Мапсапегасег ш’ @еп.
Тегийгеп АШасегипееп 4ез сопу. Зекжегто ам). Съ картой и 1 табл. Ц. 1 р. 85 к.

№ 3 (и посл$дний), 1902 г. А: Краснопольеки. Елецюый уЪздъ въ геологическомъ отно-
шени. Съ геол. картой. (А. Кгазпоро]1з Ку. Ге 41516 @’Ееёл (сопу, 4’Оге]) ап
ро 4е уче ©6о]ое1але). Цна 1 р. 80 к.

Томъ ХТХ, № 1, 1902 г. К. Богдановичъ. Два перес$ченя главнаго Кавказскаго хребта.
(К. Вос дапом1з св. уе Оеъегзееитсеп 4ег НалрКейве 4ез Качказиз). Съ 3 табл. _
ий картой. Ц. 3 руб.

№ 2 (и посл$дний), 1902 г. Д. Николаевъ. Геологическая изсяздовавя въ Кыштымской
дачъ Кыштымскаго горнато округа, (0. М!КоГалеж. Веспегсвез с6010514иез 'апз
1е дотате шилег 4е КусШут). Съ 4 табл. Ц. 2 р. 70 к.

Томъ ХХ, №1, 1902 г. В. Домгеръ. Геологическя изслфдованя въ Южной Росом въ
1881—1884 году. (МУ. Пошвегг”$ сео1овлесйе Озжетзисвипоепт ш 509- Ваза пи
еп Тагеп 1881—1884). Съ картой. Ц. 2 р. 70 к.

№ 2 (и послфлнй), 1902 г. В. Вознесенекй. Гидрогеологическля изслфдованая въ Но-
вомосковскомъ узздЪ Екатеринославской губ. Съ прилож. Гидрогеологич. очерка
Н. Соколова. (\. УозпеззепзкКу. Ну4госео]ос1зспе Ощегзиспапоеп ш Ктезе
Мозуотозкозузк, Сопу. Лекмегто ам. М ешег Нуагосео]ое15еВеп ЭК1е уоп
№. Бокооу). Съ картой. Ц. 2 руб.

Труды Геологическаго Комитета. Новая серия — см. на обложк$.

Извъстя Геологическаго Комитета (Вшеноз ди Сошиб Обо]ослде):
(Тома распроданные обозначены. зв$здочкой).
Томъ Г*, 1882 г. Ц. 4.5 к.; т. П*, 1883 г., №№ 1—9; т. Ш, 1884 г., №№ 1—10; т. ГУ, 1885 г.,
№№ 1—10; т. \, 1886 г., №№ 1—11; УВВ, №№ 1—12; т. УП, 1888г., №№ 1—10;
т. УШ, 1889 т., №№ 1—10; т. 1х*, 1890 г., №№ 110; т. х* 1891 г. №№ 9; т, хГ*
1892 г., №№ 1—10; т. ХИХ, 1898 т., №№ 1—9: т. ХШ&, 1894 г., №№ 1—9; т. ХГУ*, 1895 т.,
№№ 1—9; т. ХУ, 1896г., №№ 1—9; т. ХУГ 1897 г., №№ 1-9; т. ХУП, 1898 т., №№ 1—10.
Ц. 2 р. 50 к. за томъ. ОтдЪльные №№ по 35 к.
Т. ХУШ, 1899 г., №№ 1—10; т. ХШХ, 1900 г., №№ 1—10; т. ХХ, 1901 т., №№ 110; т. ХХГ,
1902 т., №№ 1-10; т. ХХП, 1908 г, №№ 110; т. ХХШ, 1904 г., №№ 1-10; ® ХХГ\,
1905 г., №№ 1—10; т. ХХУ, 1906 г.; №№ 1-10; т. ХХУЕ 1907 т., №№ 1—10; т. ХХУП,
1908 г., №№1— 10; т. ХХУШ, 1909 г. №№ 1—10.; т. ХХ, 1910 г, №№ 110. Ц. 4 р.
за томъ (отдльн. №№ не продаются).
Русская геологическая библ1отека, изд. подъ ред. С. Никитина, за 1885—1896 г.
(ВНоёаие 60]ос1аме 4е 1а Вазче, ге@ебе раг 5. МПа. 1885—1896). Ц. 1 р.
за годъ; тоже, изд. Геол. Ком. 1897 (ропг 1897, вай. 4и СошИ6 ©6о1). Ц. 2 р. 40 к.
Протоколъь зас дан!й Присутств!я Геологическаго Комитета по обсужден1ю
вопроса объ организац1и почвенныхъ изел$дован1й въ Росси. (Прило-
жене къ У[-му тому «Известий Геологич. Комит.>). Цна 35 коп.
*Геологическая карта Европейской Росеи (Сатгёе с6о1ос1аие 4е 1а Вазяе @’Елгоре ап
1:2.520.000), изданная Геологическимъ Комитетомъ въ масштаб% 60 верстъ въ дюймЪ,
1892 г. На шести листахъ, съ приложенемъ Объяснительной записки. Ц. 7 р.
Геологическая карта Европейской Росси. (Сатфе сбо]осламе 4е 1а Визые 4’Егоре ам
1:6.300.000), въ масштаб 150 версть въ дюйм$, 1897 г., Ц. 1 р. съ пересылкой.
Карты распространеня отдфльныхъ геологическихь сиетемъ на’ площади Европейской
Росси, на 12 листахъ, масштабъ 150 вереть въ дюйм%. 1897 г. Ц. 6 руб.
Продаются въ С. -Петербург?: въ книжн. магазин® Эггерсъ и К°; въ картографич. магазин
Ильина и магазинЪ издавй Главнато Штаба; въ Лейциг&—въ книжномъ магазин Мах \ес,
Т.ер1аузтаззе, 1; вв Парижз— Глоталче заепНаче А. Негтапи, Рам, 6, Вае Че ]а, Зотропле. _

Напечатано по ‘распоряженю Геологическаго Комитета.

Вып. 20. 1905 г.—В. Ламазекй. ДревнЪйш!е слои силур!йскихъ отложен!й Росси. [\. Ьа-
тапзку. Пе аеЦез{еп зПинзсВеп Зеер{еп Вл5$1ап4з (Ебасе В)]. Съ чертеж. и рисуне.
въ текстЪ и прилож. двухъ фототипич. таблицъ. ЦЗна 3 р.

Вып. 21. 1906 г.—Л. Конюшевекй. Геологичесыя изслФдованя въ районф Зигазинскихъ
и Комаровскихъ жел$знорудныхъ мЪсторожденй (Южный Уралъ). [[. Коп1оиспеузкКу.
Веспегсвез 56о1о21аиез зиг 1е5 о1зетепёз Че {ег 4е /л1еала её 4е Котагоуо (Опга] Мб-
т1410па!}]. Съ 2-мя картами. ЦЪна 2 р.

Вып. 22. 1907 г.—В. Накитинъ. Геологическая изслфдованя центральной группы дачъ Верхъ-
Исетскихь заводовъ, Ревдинской дачи и Мурзинскаго участка. (У. М1 к1т. Весвете\йез
56010014щез 4апз ]е огопре сепёта| 4ез 4оташтез 4ез изтез Че Уегкп-1ззеё$к, 4апз 1ез
Фоташтез ЦеуфшзКу её 1е феггбоше МопгитзКу). Съ картой на 5 листахъ и 35 табли-
цами. Цна за два выпуска 17 руб.

Вып. 23. 1905 г.—А. Штукенбергъ. Фауна верхне-каменноугольной толщи Самарской Луки.
(А. БбасКепЬего. Ге Каппа 4ег офегсатбот1зсВеп ЗиЦе 4ез \о]еайитевЬгиспез Бет
Затага). Съ 13 таблицами. Цна 3 руб. 20 коп.

Вып. 24. 1906 г. — К. Калицк! Грозненсый нефтеносный районъ. (К. КайсКк!). Паз
Марщасе 1еф уоп Сго2пу)). Съ 3-мя картами на 6-ти листахъ и 3-мя таблицами въ
текстЪ. ЦЗна 3 ф. 80 к.

Вып. 25. 1906 г.—А. Краенопольески. Геологическое описаше Невьянскаго горнаго округа.
(А. Кгазпоро]$Ку. Оезетроп о6о]ослаие аа 413“ шииег 4е №вяапзК). Съ 1 геол.
картой. ЦЪна 1 ф. 50 к:

Вып. 26. 1906 г.—К. Богдановичъ. Система Дибрара въ юго-восточномъ Кавказ. (К. Воз4а-
пом св. Раз О таг Зузбешт па 51465 ПсвВеп КаикКазиз). Съ обзорной геологич. картой,
2-мя табл. разр$зовъ, 54-мя рис. въ текстЪ и [Х палеонтологич. таблицами. ЦЪна 5 р.

Выл. 27. 1906 г.—А. Карнинск!. О трохилискахъ. (А. КагртзКу. Ое ТгоспШзкКеп). Съ 3-мя
таблицами и мног. рисунками въ текстБ. ЦЪна 2 р. ТО к.

Вып. 28. 1908 г.—Д. Голубятниковъ. Святой островъ. (0. Чо а] аб школу. Пле Газе! За).
Съ 3 таблицами и картой. ЦЪна 2 руб.

Вып. 29. 1906 г. — А. Боршеякъ. Р@есурода юрскихъ отложевй Европейской Росаи.
Выи. ПЕ МуйНаае. (А Вот1зз]ак. Оле Реесуродеп 4ег Тага-Аасегипаеп пп Еитгора1-
зспеп Визапа. 1. Муй|дае). Съ 2-мя таблицами. ЦЪна 1 р.

Вып. 30. 1908 г.—Л. Конюшевеки. Геологическая изслЪдовашя въ районЪ рудниковъ Архан-
гельскаго завода на УралЪ. (Т,. КоплоисветзКку. Вестегевез сбо1ос1ааез 4апз 1е гауоп
{ез шшез 4е Гизте АгкВапофе]зку (Оцга] За4, сопуегп. 4’Оц{а). ЦЪна 1 р. 70 к.

Вып. 31. 1907 г.—А. Нечаевъ. СЪрно-соляные ключи близъ Богоявленскаго завода. (А. Ме-
фзсВа]е\. Пе Бей\меЁ15а]хааеПеп ъепп НИМепжхегк Восода\епзК). ЦЪна 1 руб.

Вып. 32. 1908 г.—Сборникъ неизданныхъ трудовъ А. 0. Михальскаго. 1396—1904 гг. Подъ
редакщей К. Богдановича (Зсрт еп ацз Чет Мас азз уоп Мера] 1). Съ 58 рис. въ
текстБ и 2 таблицами. ЦЗна 3 р. 30 к.

Вып. 33. 1907 г.—М. Залфеекш. Матералы къ познан!ю ископаемой флоры Домбровскаго
каменноугольнаго бассейна. (М. /а]еззку. Вейтасе гаг Кеппйиз 4ег !033Пеп Еюга
дез ЗбешкоШепгеу1ег$ уоп ОотЪго\а). Съ 2-мя таблицами. Цфна 1 р. 40 к.

Вып. 34. 1907 г. — 0. Чарноцкй. Матералы къ познашю каменноугольныхъ отложен
Домбровскаго бассейна. (3. Схагпоск1. МаёенаЦеп 2аг Кеппии$ 4ег Сагроп-Аасегипсей
дез Вескепз уоп ПошЪго\а). Съ обзорной картой бассейна и б таблицами. ЦЪна 3 р.

Вып. 35. 1907.—К. Богдановичъ. Матералы для изученя раковиннаго известняка Домбров-
скаго бассейна (К. ВосЧапом зв. МабемаЙеп таг Кепииз 4ез МизевеШаез пт
ВесКеп уоп Рош го\а). Съ 13 рис. въ текст и 2 таблицами. ЦЪна 1 р. 50 к.

Вып. 36. 1908 г.-Д. боколовъ. Ауцеллы Тимана и Шпицбергена. (0. Зоко|оу. АцсеПеп
уот Типап ип@ уоп ЗрЁ2Бегееп). Съ 3 табл. ЦЪна 1 руб.

Вып. 37. 1908 г.—А. Борнеякъ. Фауна донецкой юры Г. Серва]оро4а. (А. Вог155)аК. Ре
Еампа 4ез Оопе2-Тага. Г. Серпа]орода). Съ 10 таблицами. ЦЪна 2 руб. 70 к.

Вып. 38. 1907.—А. Ч. Съюордъ. Юрсыя растешя Кавказа и Туркестана. (А. С. Земата.
Тигаз$1е р!атёз гот Сацсаз!а ап 'Тагкезап). Съ 8 табл. Ц. 2 ф. 60 к.

Вып. 39 —^. Фаасъ. Очеркъ Криворожскихъ желБзорудныхъ мфеторождешй. (Печатается).

Вып. 40. 1909 г. И. Андрусовъ. Матер!алы къ познашю прикасш!йскаго неогена. Понтическе
пласты Шемахинскаго уЪзда. (№. Апагиззож. Вейтйсе 2аг Кеппётиз 4ез Казризевеп
Меосеп. РопИзспе Земещеп 4ез Зеветаевилизспеп 0155). Съ 6 табл. Цна 2 р. 40 к.

Вып. 41. 1908 г.—А. Краенопольек!. Восточная часть Нижне-Тагильскаго горнаго округа.
(А. Кгазпоро1зКу. Рег Оз ейе Тей 4ез ВегоуегкФе7иК$ уоп №5те-ТасЙ). Съ картой.
Ц$на 1 р. 20 к.

Выц. 42. 1908 г.— И. Яковлевъ. Палеозой Изюмскаго уЪзда Харьковской губ. (№. Уакожеу.
аз Га|аео2о1сит пи [5] атег Кге1зе 4ез боцуегиетет(з СПагКко\). Съ картой. ЦЪна 80 к.

Е а Я ит =. 2 ' о 5

Вып. 43. 1909 г. — \. Рябининъ. Два’ плез!озавра иЗЪ юры и мфла Европейской Росси
(А. ВТартии. Имег Р!еяозаиег апз 4еп Лага ип@ КгеЧеаасегаи ‚вет В1$$1а0 4$). Съ
5 таблицами. ЦФна 1 р. 40. к.

Вып. 44. 1909 г.—\. Борисякъ. Реесурода юрскихъ отложенй Европейской Росеи. ТУ. А\-
саПаае. (А. Вот!зз]ак. Пе Рейесуродеп Чег Тата: Еее па Еатор&зевеп
Влазз1апа. ТУ. АмсаНЧае). Съ 2 табл. Ц$на 80 коп.

Вып. 45. 1903 г.—9. Анертъ. Геологическия изелЪдован!я на южномъ побережь$ Русскаго
Сахалина. Отчетъ Сахалинской горной экспедищи 1907. года’ (Е. Авпеге. Сео1осзсве
Отбетзиспапоеп ап 4ег 054-Казе 4ез Виз$1$Пеп ЗаспаНи$ ип т 1907). Съ 4 табл.
и картой.. | на ВОО:

Вып. 46. 1908 г.—М. Д. ЗалБеск!. Ископаемыя растеня каменноугольныхъ отложевй До-
нецкаго бассейна. И. Изучене анатомическаго строен1я Гераозгодив. (М. Ха1ез5Ку:
Убобаих 1033Пез 4ц Фета сатропИёге Чи Баззшт аи Оопеё2. П. Ебаае зиг 1а згасбаге
апаю!апе Фип Ге 408 тофиз). Съ 9 табл. ЦЪна 2 р.

Вып. 47. 1909 г.— С. И. Чарноцкй, Геологическая изсл$ дован1я Кубанскаго нефтеноснаго района.
Листъ’ Нефтяно-Ширвансвй. ($. Схагпоскт. Сео]оолзеве КогзеВиисев пи Ег@б] еее
усп Кибап. Ва ХерЬбапа]а-ЗигуапзКа]а). Съ картой. Издаше 2-е безь, измфневя:
Ц$на 3. р. 20-к.

Вып. 48. 1908 г.—И. Яковаевъ. Прикрфплен!е брах1оподъ, какъ основа видовъ и родовъ.
(Х. Уакомеу. О1е Ап Йиие 4ег ВгаеШороен 1$ бтаоазе ег байиисел ира АД
Съ 2 табл, ЦЪна 80 к.

Вып. 49. 1103 г.—\. Фааеъ. Къ познаншо фауны морекихъ ежей `ИЗЪ ое отложенй
Русскаго Туркестана. 1. Описан1е н$еколькихъ формъ, найденныхъ въ Ферганской об-
ласти. (А. Каа$. То \е Кпо\едхе оЁ Фе Фацпа ое Есто1а$,. гот, Ве, сгебасеоц$ .
Черозиз ш Визчап Тоткезап. Т. Оезе?реор о{ зоме +гшз Юци@ ше ргоушее о
Кегоапа). Съ одной таблицей и пЪфеколькими рисунками въ текст. ЦЪна 60 к. |

Вып. 50. 1909 г.—М. Д. ЗалескШ. О тождеств$ Уеитоенз отаа- НоИтапи и Меито-
сай ет есрео ся З4ег2е1, (М. ДайеззКу. Оп Ве Че у Меитарет$ ога Но
шапи ап Ментосайпиетз Иесфетло ся Б5фег2е]). Съ 4 табл. ЦЪна 1 р.

Вып. 51.1909 г.—А. Мейстеръ. Геологическое описане маршрута Семиналатипекъ— ВЗрный.
(А. Ме! збег. Сео]ослзеве Везертевипе ег Ве!зе уоп Зетатра]а ах К; пасв \Уегпу!). Съ
одной таблицей и двумя. картами. Ц на 2.

Вып. 52. 1909 г.—А. Краенопольекй. Геологический очеркъ окрестностей: Верхне- и Нижне-
Турипскаго завода и горы Качканаръ. (А. Ктазпоро]$Ку. Сео]ослзеве ВК122е Чет
Отеерипсеп 4ег Набеп Уегерпе- ива №15рпе-ТигтзК-ицп4:4ез Вегзез, Кабзенкапат). Съ 5
картой. Цна 1 _-

Вып. 53.—В. Соколовъ и Л. Лутунинъ. Горловсюй районъ главпаго антиклинала Донец каго
бассейна. (У. Зоко1оу её Р. Гопвоцолае. Га рагие, осс14етиа]е ае-ГРаписйта! рететра]
Ча Баззш 4“ Оопе(2). Сь Г картой и 1. табл.” Цна 1’руб. 50 к.

Вын. 54.0. Чернышевъ, М. Бронниковъ, В. Веберъ и \. Фаасъ. Андижанское землетрясенле_
3/16 декабря 1902 года. (ТВ. Тзевегпузсйем, М. Втопп! Ком, У. УеБее миа
А. Кааз.` Паз Ег4Бебеп у и АпФерап аш. 3/16 Оехешфег 1902). Съ 6-ю таблицами и
3-ю рисунками” въ текст$. (Печатается).

Вып. 55. 1899 г.-В. Наливкинъ. Фаупа Донецкой юры. П. Втасмюро4а. (\. МаПпук1.
П1е {ацпа 4$ Оопе7-Тага. П. Втае1орода). Съ 5 таблицами. (Печатается).

Вып. 56. 1910 г.—\. КриштофФовичъ. Юрсыя растензя Уссурийскаго края. (А. Ктузбогоу16.
Лаз. р'апёз Ноп ОззитПапа). Съ 8 табл. ЦЪна Т рубль.

Вып. 57. 1910 г.—К. Богдановичъ. Геологическя изелфдован1я Кубанскаго нефтеноснаго
района. Листъ Хадыжинскй, (К. Вох{апо\163 В. @ео1021зсве Котзепипоеп па Егб[-
сееф уоп Кирап. В!а\ СпаауВтека]а). Съ картой. Цна 2 руб. о

Вып. 58.—А. ИП. Огильви. Каитажъ Нарзана и его ‚ стор!я. (Печатаегся).

Вып. 59. 1910 г.-— К. Калинк!. Осъ услошяхъ залегае1я нефти на о. Челекеп$. (К. Ка|1сК1).
ОБ. г Фе Гасегипазуеть А иззе 4ез_ Ег@0!3 апЁ’ ег Тлзе! сееКеп). Съ картой. Ц\на
2 р.-40 к;

Вып. 60.—Б. Ф. Мехеертъ. О вывфтригаши минеральнаго угля. (Печатается).

Вып. 62.—Н. К. Высонки. МЬсторождешя плати ны Исовского и `Нижне- а. районовъ

ла, Уралф. (Печатается). Е равная ан те Ва и -

, < =

—— = № хи

Напечатано по распоряжен:ю Геологическаго Комитета.

Типографтя М. СтлсюлЕевичл, Сиб., Вас. остр.,‘5 лин., 28.

ия „В х - у
у ры Е: а у

:Ъ 5 —
р ›» р». у >> юж) У РД
ге №. № у № р». > №) М] >) 4-7«<— я
ь № № 2)» _ < аа » `›`))› ЗУ Р№ У }) \
му. ОЛ 2» ) » т, ) 22. » $ 224
и. _ и ЗА . | 3} \ » г - | 9 )р \
: э› » У} \ №) А 273 м - 1 и. -
> >» №» 5 оо 2 В
р >) № \ <. 5 р’ }
-94 РР в ). у) )\ ) > 4
—$-%- ›». 2 р> р р р)» э‹
р. Уозр №№ 2 94 » эм < хр» 9) 2 › ‚У
7) «У № рр» № № 29 22» <
>) чо % РЯ 1. о № У Лол №», у- з 2)’
.7.22 3» 2 м) 2» * 2)“ Шо ФУ 2’ >22 7222) р» !
> № ^). › >> зв» эвм» р.
9 №) ув › РР | 123) 77.2)> <), <
й $ <: 94 тЫ В в 4 У» » › >») $ №. < р. р
д 2)» м р № э_ 2) р) ь би » у
уу 2%) № >>» 2) № у № 2>74№`7 л2
<, 3 фо : ЭР )_ ю т: е% Я?) ) >) ? 227 4
2 22.2 2) у) » э 2 › > >» » р № 22
"уд 222 2)», № ) ) )) ‹ _» № № \ ‹ у у ) 2) >] 9 ), р й 7
3) 31) 27> 22 №2 2 >>) и . 29 22794
У р Ц о8 2° ‚392 о,
у №» 2 2354—3235 4 Ф Ию >) №2
9 -55-—1 ЛР 15 0 оо ВВ» 2) Фр
>22 рр рь Жар я 3-92) 2» 2) №
ох х в 2) 0“ 4 ‘922 22) №\. р 2 | Ш» 2>) ФР
№9) №1927 Ро О № 2» 3? 3) 1272
1 ое, № №» 7-е 2)» №3) мс — МА 25$
р у и; < нь $
у». 22. 2) 9 92?) 2 р - у : - 7 у) №1 > 4 >32» д. 7» ` - >
о ре м» $599.22 > ЪЪВ № 22
12) 1485243 о 307 У др рю 22% 0 2)
+ 5$ - 7 "№: Эф» к р 4 2» №: о, у ))9 й 2)» <—< >
> 24 Уж , ТОТ » №№] > Фр > ъь» > Я
оо у) а ‚) 2 ` у т » 2 уу < © > № }) ) 2), < - > )
о Не
: № ЕР в} =“ -$ «
= 2 Эро > о >> | ‚р ерВь р
‚“ ор рр У И отв 1)
з ” 29 ’ х > > } [е >» в ) 2722. ВР. ю `)) И
<< 22 з`'Р >) `, » »>,>, у 90" т:
= №) ` г у “> ‚> » )л 7) < ` эт р
= 5 »э», ` >» `“у--—
Оч Я 737 „д << о © 22). в № \^ ) \
№ ть ща О дум \9} ь 5 2. 1)
№1 чз » Р ``. в <<“ 2 ».) РР У ы у
Э» \ № Ъ 4 Г. р, 5 ‚ `ь 12 — й
- у м» к — 4 > > „р.
<> <— 444 ‚ № ВА Щ Г}.
) х 4 м 4); < р "
№ = АА) 4 4 >. ”. 24 2% |
77 д 7 ` < #4 с 1) ь ‘ Рас -`› |
29 > 5 4 Е » №) 91] $ < | №.
)) 4% 2. >> р 24 ча < "`
» >» эвм» >». » > » \
72223222229
: < — 3 \›» 5 $ р» Др’) 29 3 уз» у 224 |
22% ) о оф» о Юр» р» м 2 м 2
2)» р # \ к: 1 у) ь 2 ь 2 | ЗА ч- 9. 9 `
№№ _^ $: $)’ ) э}) м < 22 №- › Е ‚> Эм!
Ра 99’. 1) 2. № ри ох >92 $ 5 РМ 1
2,2 х м4 1» т) Дэ фх № ИР 2) 22.
4» » << ре» > ув в. ож» м 21
) 7 $46 - 9 № ` ? % >65 ;
у №2 | у ро 21 22)» » 22. 2. 7 № 5 > РД» м
2 у >> р ма Руа» оу 923 2
р 4 уч» ^ 2%, № > + 2%’ №2797 2
В) № ь о токо № ВИ’ 4 > > 24.
р *; 212. 2) © в» № № хо, › \ъ1 И. › 2) № 2
№. ®_ 2.7. 77) лх Фо ов ^^ $ — а пох М Ур
) / №) С #*.7 , РА - м №, в 4 у} ` “4% Вы 7; № ›
у. № у" 7» № а № №: >: 2 9 МАМ
У. ‘7 у РРР $). „ < $ у;8 №у 2 № > т 2 2 >
) я у ей №7) №71) % - 9» рр» $ 3% №№ 2) №22
>) } 4 | ут > 7 $» у - »№ 4 Г у, 44 5 2 + 2) ь лу "
Вх. 5 5-59-54 БР» м - 0» 2) Эля
> У, в”, и х- ро УР 2 2) 191:
22 | 7. я 7,», у) о к ии, ›’ 2 №. у )» у 5 2”. УЖ 95) У
7 И р ВИ 2 2 МАО
РА г 2», 3% № у’) >) №\ о < у, › ег — >, №72 мт) у
`® <” > и’) ъ я > р. РИ у. р» А) р›» >) > — <> 1. ы зу
<. <“ р У у 2` 2 хх у» > 77 © < и р й 7
О 4 < 4 9. Е ). г 7)

<

< ит. “ ет т а ож И: м1 Го 7ААМ А,
Шо ^ 5 — _ уч у Г. & УТ ТА „ о .^В АВА м 5 — лАя:
и `` — д ` № 2% > — \ р 1 ^ © с ю“ о “< №

АНАЛ ЕААКАЛАААЯ д, АдклсллАл а ЛАДА АЯ, 2РААЛАЛЬДАЯА Алла
А м ПА АА Г “МАРТА, —_1, Г

^^ ^ р ЗС ИИАРТ а лА_' ` АдА А А ^АА,ж,
^^ 7^` АЖ ^^ ФУ УЧ А = ` ААА, са^ад’“ Г ААА ^^ _ лад Ил
`` лм, т ААААРА 2 — ^^^^^ааев В & ут ЧАРА АБУ мкллшлью ЕНЕЕРЕСАБРАРЕЕТГТ"
Ал лл^&аф 2 @оА в! - ^Ал^ЩАс ^даАсасха|

П- ^=7 д -^АААОЙАА^ атак МР 227 ке А

ААА НСЕБЕеНА — ля \^^А^АДАДАААА АВАРИИ -- м - м
2л& "Ув САР Гм ве, а ^А ла Х/ААА р па
ПАррреде ГАР ИАААИАК А, ААА
№ АКА пАлмолдрАватьляяо к ^РАЗАДААяАД- АРА ИЯ
к д А ^ ^ ^^ а: ЖА ие ВР ^
и + РАС `рглалалА”^ ета елААА ДАРА РА прглаладА”^^
д ^^ а мм ик —- р 5 ЕВА ыы АА —:
БЕСОАЕЕЕЕЕЕЕРЕРРЕЙЕРАНОНААЕВЕЫ Е ЗАНАБАБАСООТАЕЕЕЕЕСЕЕР
‚: 2 м5 9 ее м А. В ыы `` Ч ^ | Е а — р ры
‚ ^^ ^ а. $ 2 т ПА ^ г. НЙ 2.
СУ ОР ПФ ДАлАЕСЬК `плрей > т“ 'А. АААДААДАА--.
эр 7 № -- «Ал Ал щ Дю: < а Аааевее ал _=^ РУ У ТУ т Ч
_. 7 ^^. * Г. — <= 9—1— < у `- х > рец ыы паре ^ У 2%‘ к 2 —
РА ААААА^_ А <ЗААА2
“АА ^^ — ^^ А АННЕ м бь
^юа ^^ „АЙ ко ^ЖамА ^^ Аж мА
=. и, ’%, з = ты м. ‹ 2 м о Щщ:
> > - —^ № А ^ Г“ ` ^
=, А Е. ^ О 1
«/“ `` р
АЯ У А ЩАЛАААДА ААА
А 2, д о - р? - У Я А
< м — р “52а м В т
- | ма ‘У У“ у МУМХ<
Ра = ма 75. во Зо 98
« ^^ А А ^^ ААА лШЩлА ААМЛААА
чт лс Ща; Вос „РТР
[е 22. г, ``" А р“
ее ол Аа СОлллоА2 УТ <
— — Е 1 Га _ ^^ [ах
< ууу АР д . ВЯ г.
у 4. < А ^ ^^ ^
д ^^ А ААА <= 7^ -
Г ч—© р А РИ рА, ^^ — — Р\--
а с. Арал оас о ` у од телэр 5%

м, А ди ь АТА | —\ ло с СО ИЖ | А 2—\ л
м ые у ; ^^ ^ 5 р с ку, ды: — ^^
КА оо РРЕРЕС СЕРЫЕ ПАпрег^ АРКААл ОСА 22
{ ТУТ АЕ ААА каза а У 1 2 > = ^^. 2-2” А%Ад сео

кр —^Д Я 2 2 с — ры у . =” а М й —/— 75. =% И ЧР

| а Гм МЧ: Ч 94 рю лААР ^ г’ >. чт д,^ ^ а ^ о мА РА ЗЧ Га] —. и
у ©! - ” аще роклААр-^АХЗААААДА А м `„_.®|- “за АТАЕ =^АААДАА?
> >, @ >> т. =: Ч м ^ — пе ы Аделя С > > ва 3 А < —^
ы ^^ м-та РАЛЛИ РАл д "у ‘аб -. а. ^ м По ДААЖАЛАКАЯ ЗадАдлллА,
А А — кА р МАЛАПОА, „од —

2. ‘ Ам —щ_ ^^ Мл м —` 2А ль ^ А ` ^ Ам —^ —^ + ^

^2 3 ^' ААА ^ 2% аж ^^ '^ АД ^^^ лад. ^^

ео ыы ‘млм: рю ^^ = А^АХ^, т. аАЛАЛАА Л \^2а мкШЩЫбА ©.
В кам А ^ д © “АА еее > Ао мм Алла: Дм д — 2 &-570
- а. А в лама ^ллАл м ИА ААУ РУ Ам || да дла лллАлР о зд