0.554.7 К921 П.5. V. 139 1915 ОАК 8Т нтр ОА& Оідііігесі Ьу ІМе Іпіегпеі: АгсЬіѵе іп 2018 ѵѵіІН {ипсііпд {гот ВНІ_-ЗІІ_-РЕ0І_ІІ\ІК МНрз://агсМѵеюгд/гіе{аіІз/{гисІудеоІодісМез1391ипзе •"•л Я'І гІІі»:ЯР| шѴ»Зт*іЛІ ■ЗЧігйэіі- Жі*гі йя^вМ— «г'ьЖЗЬт^'Ж1^ -"^ЙВД 1Ш.‘ ■ »ШІ['І ШІІІІІ Ш^аГ &л-@& і ІЦ„ п **•'■> '*<* I*' ‘ »ШБйг^[1 :і® .ІЬчвЗЖЬт РйтоЯ'ЗхЖІ^ гі[.'Т - іГі І'М г І'.ііШ Й8І-ЯІ- №і?Ш ііх Л/ *« у г «*-■-* 1 ( г ^ » * г у I Ч 5Г.4І 1« » і Г' Л«.4, жйиаа&йвдв., . ;1'ий ., ІИ! Л ІМІ ѴГП4І - да^іЗйЙ^з І-яМяЛЦ-Я. Ьй*« .а у*ѵ Щіфа*?' ІИІіЫтЛ- ‘1 а-»»‘5р/ Жа» Ш .іКГІИІ. і ••■?** *"*1 1 а«<-«Г»и ЗТПзШ лшгж. гЛТІ /’ШіІ . »'МЬ Л ЩТѴ I Ц.?**Л ІгЯКІІ, ЩЩЩІЩ » [ЧП|Й*І ви ЩШ ЗіШшзд? -Ы Д'-І. -ІАіЛі !*.■*» ІЬ тЛ I ь.^ііГг- шшжш: і. ж На ІА ч ' '; ТРУДЫ ГЕОЛОГИЧЕСКАГО КОМИТЕТА. МЕМОШЕЗ Ш СОМІТЕ БЕОШЩИІ Новая серія. Выпускъ 139. Копѵеііе яёгіе. Ілѵгаівоіі 139. ЕСТЕСТВЕННАЯ ИСТОРІЯ ИНОГО УРІЯ М. Д ЗАЛѢССКАГО. Съ 1 трехцвѣтною автотипіею п 12 фототипическими таблицами. Ш8Т0ІЕЕ КАШИЦ» ЯШ СЙАВВОИ Раг М. Б. 2АЬЕ88КТ. Аѵес 1 аиіоіуріе тізе еп 3 соиіеигз еЬ Г2 рІапсЬез рііобоіурщиея. Коммнгайоаерьі І'о о логически го Комитета: Картографическій магазинъ А. Ильина въ Петроградѣ. Книжный магаз. изданій Главнаго Штаба въ Петроградѣ. ЬіЪгаігіе асіепіШ^ие А. Негтапп. Рагіз 6, Кие сіе Іа 8огЪоппе. Цѣна 4 руб. 1015. ТРУДЫ ГЕОЛОГИЧЕСКАГО КОМИТЕТА. Новая серія. Выпускъ 139. МЕМОІШ 00 С0М1ТЕ ЙЕОШВДЕ. Коііѵеііе 8ёгіе. Ілѵгаівоп 139. ЕСТЕСТВЕННАЯ ИСТОРІЯ ОДНОГО УГІЯ М. Д ЗАЛѢССКАГО. Съ 1 трехцвѣтною автотипіею и 12 фототипическими таблицами. НІ8Т0ІВЕ ІАТОШН ШИ СНШОІ. Раг М. В. 2АІЕ88КУ. Аѵвс 1 аиіоіуріе тіяѳ еп 3 соиіеигя еі 12 рІапсЬея рЬоіоЕурідивя. Коммиссіонеры Геологическаго Комитета: Картографическій магазинъ А. Ильина Книжный магаз. изданій Главнаго Штаба въ Петроградѣ. въ Петроградѣ. ЬіЬгаігіѳ зсіепШкіие А. Нѳгтапп. Рагіз 6, Кие (іе Іа ЗогЬоппе. Цѣна 4 руб. 1015. Напечатано по распоряженію Геологическаго Комитета. Типографія М. М. Стасюлевича, Петроградъ, Вас. остр., 5 лин., 28. Посвящается свѣтлой памяти нашего славнаго ботаника Михаила Степановича Воронина. ОГЛАВЛЕНІЕ. I. Образованіе углей вообще и новый типъ угля . II. О природѣ новаго угля . Ш. Организмы растительные и животные, найденные въ новомъ углѣ ТгіеЬоЬасІегіпае. СіаЛоіЬгхсіпіит Рапсгаіоѵі п. {*. еі зр . РЬусотусеІев. Мисогодіит раіасотусоісіез п. еі зрі . . . Асііпотусеіев. Асііпотусосііит / Іоссійит п. еі 8р . Авсотусеіев? Мусодетта засскаготусоісіез п. §. еі зр . КаЛіоІагіа АсапіЬагіа. Асапікозркаега рагѵиіа п. §. еі зр . Г1а§е11а1а. Різота {Іадеііаіа п. §. еі зр . ІпГивогіа сіііаіа . Коіаіогіа. Раіаеогаііиіиз еіедапз п. §. еі зр . Вогасогооп Ъгаскіопоійез п. §. еі зр . Соіеоріега. Місгосапікагіз тіпиіиз п. еі зр . IV. Образованіе сапромпксита . • Французскій 'текстъ . Объясненіе таблицъ. СТРАН. 1 8 19 19 21 29 30 30 31 31 31 35 39 I. Образованіе углей вообще и новый типъ угля. Различные типы угля характеризуются какъ способомъ ихъ образованія, такъ, до извѣстной степени, и материнскимъ веществомъ, изъ котораго каждый типъ угля про¬ изошелъ. До настоящаго времени извѣстны два типа углей: гумусовый и сапропелевый. Обычно принимается, что угли перваго типа могли произойти двояко: путемъ сноса и путемъ накопленія іп зііи. Накопленіе растительныхъ остатковъ, снесенныхъ въ одно мѣсто и впослѣдствіе занесенныхъ породою, могло произойти какъ на сушѣ, въ доли¬ нахъ могучихъ рѣкъ, по берегамъ озеръ, вслѣдствіе колебанія уровня воды въ данной мѣстности, или на днѣ водоемовъ, какъ-то озеръ и морскихъ заливовъ, куда прине¬ сенные растительные остатки должны были въ концѣ концовъ опускаться. Такимъ обра¬ зомъ произшедшія скопленія растительныхъ остатковъ извѣстны и въ современной при¬ родѣ въ долинахъ и дельтахъ крупныхъ рѣкъ, особенно тропическихъ, на морскихъ побережьяхъ и на берегахъ озеръ. Накопленіе растительныхъ остатковъ іп зііи, какъ учитъ насъ современная природа, можетъ происходить въ болотахъ или въ болѣе или менѣе заболоченныхъ мѣстностяхъ, гдѣ скопляющіеся остатки растеній не могутъ раз¬ рушиться окончательно вслѣдствіе того, что почва или субстратъ, на которомъ растенія растутъ, или покрытъ водою, или во всякомъ случаѣ въ значительной степени пропи¬ танъ ею. На воздухѣ, какъ извѣстно, гніеніе растительныхъ остатковъ идетъ до конца, оставляя только незначительное количество гумуса, окрашивающаго почву въ болѣе или менѣе черный цвѣтъ. Современные обширные торфяники умѣреннаго пояса, какъ и немногіе изъ извѣстныхъ до сихъ поръ торфяниковъ тропическаго, являются пре¬ красными иллюстраціями того, въ какихъ условіяхъ могло накопляться материнское вещество гумусовыхъ углей. Въ своемъ Очеркѣ по вопросу образованія угля *) я указалъ, что первый способъ накопленія материнскаго вещества угля, какъ это свидѣтельствуетъ изученіе ночвы нласта и самого пласта угля, не могъ быть столь распространеннымъ, какъ нредста- ‘) М. Д. Залѣсскін Очеркъ по вопросу образованія угля , съ 14 таблицами фототипіи. Петроградъ 1914. Изд. Геолог. Комитета. Труды Геол, Ком., Нов. сер., вып. 139. 1 2 М. Д. Залѣсскій. влялось нѣкоторымъ его защитникамъ. Накопленіе такимъ способомъ растительныхъ остатковъ происходило, вѣроятно, скорѣе какъ дополненіе къ тому матеріалу, который накопился въ данной мѣстности іп зііи, такъ какъ низкія болотистыя мѣстности, гдѣ происходитъ скопленіе остатковъ растеній іп зііп, во многихъ случаяхъ являются ареною наводненій, которыя въ то время, какъ и теперь, должны были губительно сказываться на растительности, производя значительныя опустошенія ея и перенося части растеній съ мѣста на мѣсто. Большая часть гумусовыхъ углей образовалась несомнѣнно изъ того растительнаго матеріала, который накоплялся въ данной мѣстности, какъ резуль¬ татъ жизни многихъ поколѣній покрывавшей ея растительности. Въ большинствѣ слу¬ чаевъ пласты угля содержатъ неопровержимыя доказательства своего происхожденія этимъ путемъ. Такимъ доказательствомъ надо считать постоянное присутствіе въ массѣ угля особаго угля, извѣстнаго подъ названіемъ волокнистаго, который встрѣчается тамъ иногда значительными скопленіями, иногда минерализованными. Изученіе этихъ мине¬ рализованныхъ участковъ подъ микроскопомъ обнаружило, что волокнистый уголь углей палеозойскаго возраста состоитъ или изъ обугленной древесины, или перидермы (что для Донецкихъ углей наблюдается значительно чаще), распавшихся на небольшіе ку¬ сочки, что указываетъ на то, что гніеніе этихъ тканей происходило не въ водѣ, а на воздухѣ, такъ какъ наблюденія въ современной природѣ учатъ, что только при гніеніи на воздухѣ древесина и кора могутъ принимать такой видъ. Кромѣ того нахожденіе минерализованныхъ участковъ этого волокнистаго угля, составленнаго изъ массы мел¬ кихъ кусочковъ одной и той же ткани, притомъ одного и того же вида, указываетъ на то, что кусокъ этотъ не могъ быть принесенъ водою издалека въ такомъ связномъ видѣ безъ того, чтобы пе разсыпаться. Возможно только въ этомъ случаѣ одно пред¬ положеніе, что кусокъ древесины или перидермы гнилъ на мѣстѣ произрастанія дерева, которому онъ принадлежалъ. Такіе минерализованные участки очень распространены въ угляхъ Донецкаго бассейна. Они указывались и для другихъ бассейновъ, хотя зна¬ ченіе ихъ для выясненія накопленія материнскаго вещества угля совершенно не было оцѣнено. По относительной массѣ этого волокнистаго угля къ массѣ обыкновеннаго, блестящаго, можно, до нѣкоторой степени, мнѣ кажется, даже судить о болѣе или менѣе выраженномъ болотистомъ режимѣ мѣстности, гдѣ накоплялось материнское ве¬ щество угля, такъ какъ несомнѣнно, что значительное количество волокнистаго угля въ пластѣ должно говорить за существованіе на болотѣ относительно болѣе сухихъ мѣстъ, гдѣ возможно было субъаэральное гніеніе, т.-е. указывать на меньшую заболо¬ ченность страны. Материнское вещество многихъ кузнецкихъ углей особенно отличается содержаніемъ волокнистаго угля, что придаетъ углю матовый видъ, отличающій его отъ гумусовыхъ углей Донецкаго бассейна. Кромѣ волокнистаго угля, во многихъ гуму¬ совыхъ угляхъ (напр., угли Голубовскаго района Донецкаго бассейна и угли Домбров¬ скаго бассейна) обиліе споръ, разсѣянныхъ въ массѣ ихъ, иногда вполнѣ равномѣрно, должно также говорить за накопленіе материнскаго вещества угля іп вііи, такъ какъ Естественная исторія одного угля. 3 только при этомъ представленіи можно объяснить себѣ эту равномѣрность ихъ рас¬ предѣленія среди другой растительной массы, хотя несомнѣнно, что многіе споровые угли, составленные въ большей части своей изъ споръ, произошли скопленіемъ ихъ въ озерахъ, куда они были принесены изъ окрестныхъ лѣсовъ водою или вѣтромъ. Особое значеніе для выясненія накопленія материнскаго вещества угля играютъ известковыя почки, встрѣчающіяся въ пластахъ угля, представляющія собою минерализованные участки материнскаго вещества угля, остановленнаго въ гніеніи минерализующими растворами, иногда на самой ранней стадіи этого процесса, такъ что представляется возможность подробнаго изученія анатомическаго строенія растеній, принимавшихъ участіе въ образованіи угля. На почкахъ изъ пластовъ угля, особенно каменноуголь¬ наго возраста, можно убѣдиться съ очевидностью, что растенія эти росли на мѣстѣ, гдѣ въ настоящее время мы находимъ уголь, такъ какъ части растеній иногда пробо¬ даются совершенно недеформированными корешками, что указываетъ, что на остаткахъ погребенныхъ растеній жило поколѣніе другихъ, пользуясь этими остатками какъ суб¬ стратомъ. Минерализованные участки угля изъ Кузнецкаго бассейна, открытые при гео¬ логическихъ работахъ Л. И. Лутугина и его сотрудниковъ тамъ, на Кальгугинской копи, въ Брусницинскомъ пласту, оказались составленными изъ слежавшейся массы листьевъ Мезорііуз ТсМкаіске среди которой находились во множествѣ различной толщины, почти не деформированныя, вѣточки того же растенія, безъ коры, которая въ видѣ отдѣльныхъ обрывковъ встрѣчается то тамъ, то здѣсь среди листьевъ. Эта минерализованная слежавшаяся масса листьевъ и вѣтокъ между ними живо напоми¬ наетъ мнѣ подстилку (лѣсной войлокъ) во влажномъ тѣнистомъ лѣсу, образующуюся въ немъ, какъ результатъ накопленія теряемой деревьями листвы, которая вслѣдствіе обилія влаги въ почвѣ и плохой аэраціи ея обыкновенно не успѣваетъ перегнить. Въ такой подстилкѣ нерѣдко можно найти декортицированные сучки, вѣточки, кора кото¬ рыхъ частью разрушилась, частью же сохранилась отдѣльно гдѣ-нибудь по близости. Разница заключается лишь въ превосходномъ сохраненіи тканей этой массы, чего не наблюдается въ листовой подстилкѣ нашихъ лѣсовъ. Это различіе обусловлено, вѣроятно, тѣмъ, что листья этой массы накапливались на почвѣ покрытой водою, а разрушеніе тканей въ водѣ, какъ извѣстно, происходитъ медленно и идетъ въ иномъ направленіи чѣмъ на воздухѣ. Сходство во всякомъ случаѣ настолько близкое, что невольно мысль работаетъ въ томъ направленіи, чтобы признать этотъ пластъ угля образовавшимся іп зііи, какъ результатъ жизни болотистаго лѣса, составленнаго изъ Мезоргіуз ТсЫкакЬе/'^і 1), по- *) Говоря о Мезорііуз ТсЫкаІскеГ/і небезынтересно указать, что это дерево несомнѣнно было при¬ способлено къ жизни на болотѣ, какъ приспособлены для этого Тахойіит йіѣЫскит и Жузза ауиаііса и нѣкоторыя другія породы. Это приспособленіе выражается сильнымъ расширеніемъ основанія ствола Мезо- рі(уз ТсІіПшісІіеЦ'і, какъ объ этомъ свидѣтельствуетъ одинъ стволъ его съ окаменѣлою древесиною и обуг¬ ленною корою, наблюдавшійся въ песчаникахъ Кузнецкаго бассейна Л. И. Лутугннымъ и А. А. Гаиѣе- вымъ и доставленный ими въ Петроградъ. Минерализація древесинъ, находимыхъ въ Кузнецкомъ бассейнѣ. 1* 4 М. Д. Залѣсскій. добнаго тѣмъ современнымъ лѣсамъ изъ ТахосИит (ІШіскат, Сиргеззиз Ніуоісіез, Ъ7узза адиаііса и другихъ породъ, которые покрываютъ Дисмальское болото Виргиніи и Сѣв. Каролины или долины рѣкъ Миссиссиппи и Миссури, хотя, пока не будутъ найдены въ этихъ почкахъ корешки, прободающіе эту листовую массу, всегда можно будетъ сомнѣ¬ ваться въ правильности высказаннаго предположенія, такъ какъ очевидно, что листва и декортицированныя вѣточки одной и той же породы могли быть принесены водою и слу¬ чайно отложены вмѣстѣ. Противъ этого, однако, говоритъ то, что среди листьевъ незамѣтно никакихъ минеральныхъ частицъ, которыя несомнѣнно были бы, если бы переносъ растеній имѣлъ мѣсто издалека. О переносѣ растительныхъ остатковъ въ этомъ случаѣ можно гово¬ рить только въ предѣлахъ болота, гдѣ росли Мезорііуз, т.-е. гдѣ не могло быть и рѣчи о минеральной мути въ водѣ. За чистоту водъ болотистаго лѣса, въ которыхъ шло, по нашему представленію, образованіе материнскаго вещества Брусницинскаго пласта и его передвиженіе, если такое имѣло мѣсто, говоритъ, невидимому, и химическій анализъ этихъ почекъ, который обнаружилъ, что въ нихъ заключается 73,60% СаС03, 3,64% МдС03, 9,17% ѴеС03, 8,32% органическаго вещества съ водою и 5,27% не_ растворимаго остатка, который оказался кремнеземомъ. Углекислыя соли Са, Мд и Ге принадлежатъ въ большей своей части, конечно, минерализующей массѣ и принесены въ материнское вещество угля извнѣ, что же касается кремнезема, то, судя по количеству его, онъ весь могъ принадлежать золѣ листьевъ, такъ какъ въ этихъ органахъ коли¬ чество кремнезема бываетъ иногда значительнымъ. За то, что растительные остатки Брусаицинскихъ почекъ могли быть отнесены только недалеко отъ мѣста произростапія самихъ растеній, говоритъ также прекрасное сохраненіе всей ткани листа. Такимъ образомъ, допуская только мѣстный переносъ растительнаго матеріала, мы этимъ самымъ опредѣленно склоняемся къ тому, что накопленіе материнскаго вещества въ сущности происходило на мѣстѣ, гдѣ жилъ лѣсъ, давшій для него матеріалъ. Однимъ словомъ, сумма фактовъ и наблюденій говоритъ несомнѣнно за то, что скопленіе материнскаго вещества большинства гумусовыхъ углей происходило тѣмъ же путемъ, какимъ нако¬ пляется современный торфъ. Что касается сапропелевыхъ углей, къ которымъ относятся богхедъ, торбанитъ, кэнпель, то материнское вещество этихъ углей накопилось при совершенно другихъ условіяхъ. Большая часть массы, папр., богхеда и торбанита состоитъ изъ болѣе или менѣе тѣсно прижатыхъ одинъ къ другому желтыхъ тѣлецъ, связанныхъ основнымъ веществомъ чернаго цвѣта. Эти желтыя тѣльца, по мнѣнію проф. СЬ. Еи^. ВегІгапсГа, представляютъ собою колоніальныя водоросли изъ группы Скгоососсасеае, которыя отмирая скоплялись на днѣ водоема, въ которомъ опѣ жили. Основное вещество же получилось происходитъ главнымъ образомъ кальцитомъ. Химическій анализъ, сдѣланный Б. Г. Карповымъ, одного куска древесины Мезорііуз Тскікаіске/'/'і, отъ котораго сдѣланы препараты, описанные въ моей анатоми¬ ческой работѣ, посвященной этому растеиію, обнаружилъ въ немъ 90,36°/о СаС03, 1 ,68°/0 МдС03, 4,1 5°/о РеСО^ 0,75°/о Ре8ѵ 1,84°/о органическаго вещества съ водою и 1,22% нерастворимаго осадка. Естественная исторія одного угля. 5 съ одной стороны отъ разрушившихся окончательно остатковъ организмовъ, жившихъ въ водоемахъ, съ другой — изъ гуминоваго студня, осѣвшаго изъ бурыхъ водъ, который вы¬ дѣлился изъ нихъ подъ вліяніемъ сильно разбавленныхъ солей глинозема или жесткихъ водъ, впадавшихъ въ водоемъ, а также, по мнѣнію ВегІгашГа, изъ инфильтрацій би¬ тумовъ, доставленныхъ сюда извнѣ, хотя это послѣднее мнѣніе не встрѣчаетъ под¬ держки со стороны другихъ палеоботаниковъ и, повидимому, является ошибочнымъ. Мои наблюденія окаменѣвшихъ участковъ отэнскаго богхеда подтвердили правильность основныхъ положеніи взгляда проф. СИ. Еи§. ВегігапсГа, одно время возбуждавшаго сомнѣніе у нѣкоторыхъ наблюдателей, причемъ мнѣ удалось подтвердить правильность представленія ВегІгапсГа на одномъ примѣрѣ изъ современной природы. Примѣръ этотъ относится къ Ала-кульскому заливу озера Балхашъ, гдѣ имѣетъ мѣсто такое развитіе зеленой водоросли Воігуососсиз Вгаипіі, что скопленіе ея образуетъ на берегу озера эластичныя буро-желтыя корки, а на днѣ озера, на нѣкоторой глубинѣ, по буро¬ вымъ пробамъ, добытымъ К. И. Аргентовымъ лѣтомъ 1914 г., т.-е. послѣ выхода въ свѣтъ моей вышеуказанной книги, такую же эластичную массу черновато-зеленаго цвѣта, съ сильнымъ сѣроводороднымъ запахомъ, которая на воздухѣ желтѣетъ и представляется составленною изъ слипшихся между собою колоній водорослей безъ промежуточнаго веще¬ ства между ними (фиг. 2, таб. XII). Разница между богхедомъ и сапропелитомъ Ала- куля лишь въ томъ, что сапропель его, въ противоположность богхеду, отлагался въ водѣ, не содержащей растворимыхъ гуминовыхъ веществъ, которыя при образованіи бог¬ хеда обыкновенно играли немаловажную роль. Связующая сѣть основного вещества между колоніями водорослей не имѣла бы того чернаго цвѣта, какой она имѣетъ мѣстами, если бы въ образованіи его принимала участіе исключительно только разложившаяся масса планк¬ тона. Несомнѣнно, что желеподобное основное вещество богхеда, бурое само по себѣ и въ основѣ своей состоящее изъ разложившейся части планктона, какъ это доказано Н. Роіопіё открытіемъ сапропеля Штеттинеръ-гафа, получило свой черный цвѣтъ на счетъ гуминовыхъ веществъ, находившихся растворенными въ бурыхъ водахъ водоема и выпавшихъ изъ нихъ въ видѣ соадиіит подъ вліяніемъ, какъ сказано уже, жесткихъ водъ, притекавшихъ въ водоемъ, или сильно разбавленныхъ растворовъ солей глино¬ зема. Полное сходство водорослей Воігуососсиз Вгаипіі съ ея эллипсоидальной формы полыми колоніями съ полыми же колоніями Рііа , водорослями, составляющими главную массу богхедовъ, является настолько близкимъ, что заставляетъ думать, не является ли Рііа ничѣмъ инымъ, какъ Воігуососсиз' омъ палеозойской эры, и не имѣемъ ли мы въ сапропелѣ Ала-куля материнское вещество будущаго богхеда. Кромѣ этихъ двухъ упомянутыхъ типовъ угля, въ послѣднее время мнѣ сталъ извѣстенъ новый уголь, настолько существенно отличный отъ извѣстныхъ доселѣ но своему составу и способу своего происхожденія, что является необходимость отвести ему особое мѣсто въ классификаціи углей. Этотъ уголь открытъ недавно А. А. Снят- ковымъ и В. С. Панкратовымъ во время совмѣстной экскурсіи ихъ при геологи- 6 М. Д. Залѣсскій. ческихъ изслѣдованіяхъ Кузнецкаго бассейна, предпринятыхъ на средства Общества Кузнецкихъ Каменноугольныхъ копей Л. И. Лутугинымъ и его сотрудниками. Уголь этотъ, любезно предоставленный мнѣ для естественно-историческаго изученія А. А. Снят- ковымъ, оказался составленнымъ изъ ослизнившихся бурыхъ водорослей, причемъ вы¬ яснилось, что образованіе этого угля имѣло мѣсто на берегу, т.-е. въ условіяхъ, совер¬ шенно отличныхъ отъ тѣхъ, въ какихъ образовался наиболѣе близкій къ нему по со¬ ставу богхедъ, и прямо противоположныхъ тѣмъ, какія предполагались Ф. Моромъ, видѣвшимъ въ морскихъ водоросляхъ матеріалъ для образованія всѣхъ вообще углей, которые, по его мнѣнію, должны были образоваться на морскихъ глубинахъ. Въ палеоботаническомъ отношеніи уголь этотъ оказался не менѣе интереснымъ, такъ какъ возможно было выяснить болѣе или менѣе удовлетворительно природу водо¬ росли, составляющей массу угля, и обнаружить въ ослизнившихся тканяхъ ихъ нѣ¬ сколько плѣсеней и другихъ организмовъ, бывшихъ доселѣ неизвѣстными или почти что неизвѣстными въ ископаемомъ состояніи. Предварительное сообщеніе объ этомъ углѣ, на¬ званномъ А. А. Снятковымъ и мною томитомъ , было помѣщено въ Геологическомъ Вѣст¬ никѣ за 1915 г. № 4 *), прилагаемая же работа является болѣе подробнымъ отчетомъ того, что добыто мною по естественной исторіи этого интереснаго во всѣхъ отношеніяхъ угля. Къ сожалѣнію, томитъ или, какъ я называю его теперь предпочтительно, сапромжситъ извѣстенъ до настоящаго времени только въ нѣсколькихъ кускахъ, найденныхъ А. А. Снятковымъ и В. С. Панкратовымъ на берегу рѣки Томи, у впаденія въ нее рѣчки Спусковой, т.-е. въ некоренномъ мѣстонахожденіи, которое еще не открыто, но розы- сканіе котораго предпринято въ настоящее время В. С. Панкратовымъ. Несмотря на нахожденіе этого угля не іп зііи, оба названные изслѣдователи согласно говорятъ, что угоіь этотъ палеозойскаго возраста, такъ какъ на протяженіи нѣсколькихъ сотъ верстъ не встрѣчается отложеній болѣе молодого возраста. По указанію ихъ, мѣсто¬ рожденіе этого угля должно быть подчинено свитѣ породъ, которую они называютъ падкемеровскою (Иь), т.-е. къ одной изъ верхнихъ свитъ установленнаго Л. И. Луту¬ гинымъ общаго разрѣза палеозойскихъ отложеній Кузнецкаго бассейна, которыя, по крайней мѣрѣ въ этой части своей, на основаніи ископаемой флоры, должны быть отне¬ сены къ пермской эпохѣ. Такая древность угля при всемъ томъ, что даетъ онъ въ палеоботаническомъ отношеніи, дѣлаетъ его прямо исключительнымъ и особенно любо¬ пытнымъ. Пользуюсь случаемъ принести мои искреннія поздравленія А. А. Сняткову и В. С. Панкратову съ этимъ важнымъ открытіемъ, дѣлающимъ честь ихъ наблюда¬ тельности и вносящимъ цѣнныя данныя какъ въ естественную исторію угля вообще, такъ и въ наши познанія объ ископаемыхъ микроорганизмахъ, свѣдѣнія о которыхъ еще очень ограничены. 9 М. Д. Залѣсскій. О новомъ типѣ угля. Геологическій Вѣстникъ издаваемый группою русскихъ геологовъ подъ редакціею академика Н. И. Андрусова, Петроградъ 1914—1915, стр. 234. Естественная исторія одного угля. 7 При исполненіи настоящаго изслѣдованія я встрѣтилъ очень сочувственное отно¬ шеніе и интересъ къ нему со стороны нѣсколькихъ ботаниковъ, оказавшихъ помощь мнѣ доставленіемъ необходимыхъ для сравненія гербарныхъ экземпляровъ бурыхъ водо¬ рослей и въ демонстрированіи мнѣ подъ микроскопомъ чистыхъ культуръ Мукоровъ, а также своими критическими замѣчаніями. Въ полученіи гербарныхъ экземпляровъ я обязанъ В. А. Траншелю, В. С. Бахтину и И. В. Новопокровскому, а за де¬ монстрированіе чистыхъ культуръ Мукоровыхъ и критическія замѣчанія Н. А. Нау¬ мову, которымъ приношу мою искреннюю благодарность за оказанное содѣйствіе. Кромѣ этихъ лицъ я съ благодарностью обязанъ вспомнить зоологовъ С. В. Аверин¬ цева, Н. Я. Кузнецова, Г. Г. Якобсона и Г. ІО. Верещагина, указанія кото¬ рыхъ оказались мнѣ полезными. Химическіе анализы, приводимые въ этой работѣ, вы¬ полнены въ лабораторіи Геологическаго Комитета Б. Г. Карповымъ и М. П. Маль¬ чевскимъ, которымъ выражаю признательность за ихъ любезную номощь. Съ чувствомъ большой признательности долженъ отмѣтить участіе въ моей работѣ художницы Е. Д. Ковальской, взявшей на себя трудъ, несмотря на перегруженность ея другими научно-художественными работами, передать въ краскахъ характеръ нѣ¬ сколькихъ препаратовъ интереснаго угля, чего она достигла въ совершенствѣ. Я думаю, что къ моей благодарности ей присоединится благодарность всѣхъ читателей настоя¬ щаго изслѣдованія, такъ какъ красочные рисунки Е. Д. Ковальской помогутъ имъ составить себѣ лучшее представленіе объ углѣ, чѣмъ они бы имѣли, держа передъ собою только одни мои фотографическіе снимки, представлявшіе, кстати сказать, для выпол¬ ненія ихъ трудности, съ которыми можно было справиться только при употребленіи панхроматическихъ пластинокъ. II. О природѣ новаго угля. Совершенно свѣжій кусокъ сапромиксита, удѣльнаго вѣса 1,078 !), имѣетъ видъ болѣе или менѣе плотной массы смоляно- чернаго цвѣта съ сильнымъ блескомъ и на случайномъ расколѣ съ раковистымъ изломомъ, но даже и въ такомъ видѣ имѣетъ бурую черту. Въ вывѣтренномъ состояніи сильно бурѣетъ и ясно представляется слои¬ стымъ, причемъ по напластованію болѣе или менѣе легко расщепляется па тонкія, толщиною отъ 50 — 60р., узкія, до 6 мм. шириною, пластинки съ матовою поверхностью чернаго или черновато-бураго цвѣта при отраженномъ свѣтѣ и красножелтаго при проходящемъ. Разщепляемость угля на пластинки, располагающіяся относительно другъ друга въ самыхъ разнообразныхъ направленіяхъ, нерѣдко можно наблюдать даже на мало измѣненномъ вывѣтриваніемъ кускѣ угля, не утратившемъ своего смолисто-чер¬ наго цвѣта, что хорошо видно, папр., на вертикальномъ изломѣ угля представленномъ на табл. I, фиг. В. Сапромикситъ легко загорается даже па пламени свѣчи и горитъ яркимъ коптящимъ пламенемъ, распространяя пріятпый битуминозный запахъ, нѣ¬ сколько напоминающій запахъ горящаго богхеда. При внимательномъ разсмотрѣніи подъ лупою поверхности пластинокъ, на которыя расщепляется уголь, на ней замѣтны округлые слѣды, разсѣянные безъ всякаго порядка. Эти слѣды представляются въ однихъ случаяхъ въ видѣ небольшихъ отъ У ч до 1 мм. въ діаметрѣ овальныхъ или округлыхъ плоскихъ выпуклинъ, или, наоборотъ, такого же вида вдавленій. Вся поверхность пла¬ стинокъ между этими слѣдами представляется болѣе или менѣе ровною, хотя нерѣдко случается, что вся поверхность пластинокъ принимаетъ болѣе или менѣе морщинистый видъ. Эта морщиноватость простымъ глазомъ незамѣтна и видна хорошо только при увеличеніи, особенно хорошо при пользованіи бинокулярнымъ препаровальнымъ микроскопомъ. Разсматривая подъ микроскопомъ поверхность отдѣльныхъ пластинокъ или цѣлой поверхности раскола куска угля по напластованію, особенно болѣе или менѣе вывѣтреннаго, легко обнаруживается характерный смолистый видъ массы, состав¬ ляющей уголь, которая представляется не черною, а желтовато-бурою, съ краевъ про- ") Удѣльный вѣсъ опредѣлялся въ кускѣ вѣсомъ въ 67,28 граммовъ. Естественная исторія одного угля. 9 свѣчивающею. Морщинки, наблюдающіяся на поверхности пластинокъ, одни мелкія, другія много крупнѣе. Если первыя являются морщинками, образовавшимися отъ вре¬ меннаго подсыханія пластинокъ, то послѣднія не производятъ такого впечатлѣнія. Онѣ пе имѣютъ случайнаго характера, а вытянуты продольно пластинкамъ, причемъ мѣстами очень ясно видно, что морщинки эти связаны въ сѣть, по характеру которой можно съ увѣренностью сказать, что мы имѣемъ дѣло съ сѣтью, образуемою стѣнками клѣ¬ токъ. Характеръ сохраненія этой ткани то съ болѣе короткими клѣтками, то болѣе вытянутыми станетъ яснымъ читателю только впослѣдствіи. Разсматривая пластинки подъ сильнымъ увеличеніемъ, мѣстами можно наблюдать, что ихъ желтовато-бурая поверхность усѣяна массою округлыхъ, разной величины, иногда сливающихся другъ съ другомъ, углубленій или просто пятенъ, имѣющихъ ярко-желтый цвѣтъ и напоминаю¬ щихъ по характеру своему оспины на поверхности кожи. Скопленія этихъ пятенъ ясно видны па пластинкахъ даже простымъ глазомъ въ видѣ мѣстныхъ буро-желтыхъ участковъ на болѣе или менѣе черной поверхности ихъ. Кромѣ этихъ желтыхъ пятенъ на поверхности пластинокъ можно наблюдать кое-гдѣ буро-желтыя, плотно прилегающія къ ихъ поверхности, иногда вѣтвящіяся нити, протягивающіяся въ разныхъ направле¬ ніяхъ, а мѣстами волнисто извивающіеся бѣловато-желтые плоскіе волоски, прикрѣ¬ пляющіеся однимъ концомъ къ поверхности пластинокъ. Если уголь долго подвергался вывѣтриванію, онъ въ концѣ концовъ распадается на отдѣльныя пластинки, какъ въ этомъ можно убѣдиться изъ разсмотрѣнія фиг. 1 и 2 табл. II. Въ нѣкоторыхъ случаяхъ въ скопленіи такихъ почти отдѣлившихся одна отъ другой пластинокъ, подобранныхъ уже въ такомъ видѣ А. А. Снятковымъ, можно замѣтить вильчато дѣлящіеся участки. Одинъ изъ такихъ участковъ, представленный на табл. II, фиг. 2, на короткомъ разстояніи дѣлится дихотомически даже два раза. Изъ этого описанія внѣшняго вида угля и составляющихъ его пластинокъ ясно, что уголь произошелъ изъ какихъ то лентовидныхъ, иногда дихотомически вѣтвящихся тѣлъ растительнаго происхожденія, на поверхности которыхъ замѣтны разсѣянными безъ всякой правильности какіе то округлые слѣды. Эти признаки уже были доста¬ точны для того, чтобы быстро отыскать ту группу растеній, у представителей кото¬ рыхъ имѣются похожія образованія. Этою группою должно быть семейство Рисасеае изъ бурыхъ водорослей, у которыхъ тѣло представляется въ видѣ дихотомически развѣт¬ вляющихся лентъ, на поверхности которыхъ располагаются разсѣянно или группами, на опредѣленныхъ мѣстахъ, особыя образованія, извѣстныя подъ названіемъ скафидій и представляющія собою углубленія въ ткани водорослей, гдѣ находятся ихъ половые органы оогоніи и антеридіи. Эти скафидіи могли бы быть представлены на пластин¬ кахъ угля тѣми углубленіями и выпуклинами, которыя мы назвали округлыми слѣ¬ дами. Въ виду того, что на пластинкахъ, составляющихъ уголь, указанные слѣды рас¬ полагаются разсѣянно по всей поверхности ихъ, а не пріурочены къ опредѣленнымъ мѣстамъ, возникаетъ мысль сравнивать эти пластинки съ плодущею частію таллома Труды Геол. Ком., Нов. сер., шли. 139. 2 10 М. Д. Залѣсскій. морской водоросли НітапІкаІіа, который состоитъ, какъ извѣстно, изъ двухъ частей, нижней бокальчатой или ворончатоп, прикрѣпленной расширеннымъ кружкомъ къ морскому дну, и изъ верхней ремневидной, дихотомически развѣтвленной, до двухъ мет¬ ровъ длиною, почти на всемъ протяженіи своемъ усѣянной однополыми скафидіями. Такое предположеніе, основанное на внѣшнемъ видѣ пластинокъ, составляющихъ уголь, было вполнѣ доказано при микроскопическомъ изслѣдованіи участковъ ихъ, гдѣ нахо¬ дятся округлые слѣды. Шлифы, изготовленные изъ этихъ участковъ, обнаружили, что округлые слѣды, дѣйствительно, являются скафидіями, такъ какъ въ этихъ мѣстахъ всегда находимы были сгруппированными округлыя образованія во всемъ похожія на оогопіи, причемъ въ каждомъ оогоніи можно было различить только одну оосферу, особенность, характерная для рода НітапЫгаІіа, что при сходствѣ въ распредѣленіи скафидій и характера плодущей части таллома говоритъ за то, что водоросль, соста¬ вляющая массу изучаемаго угля, должна была принадлежать, если не къ роду НітапіТгаІіа, то во всякомъ случаѣ роду очень близко родственному ему. Отнести къ роду Нітап¬ ІкаІіа было бы, быть можетъ, не такъ удобнымъ въ виду того, что время, въ которое жила эта ископаемая водоросль, слишкомъ далеко отстоитъ отъ нашего, и не можетъ быть увѣренности, что въ такое отдаленное время не существовали роды, близкіе по ука¬ заннымъ выше признакамъ къ роду НітапІкаІіа. Съ другой стороны надо сказать, что изъ извѣстныхъ признаковъ у ископаемой водоросли нѣтъ ни одного, который гово¬ рилъ бы противъ помѣщенія его въ современный родъ НітапІкаІіа. Во всякомъ случаѣ возможная принадлежность ископаемой водоросли къ роду НітапІкаІіа заставляетъ создать для принятія ея такое родовое названіе, которое указывало бы на отношеніе къ современному роду НітапІкаІіа. Нітапікаііорвіз Зпіаікоѵі, какъ я называю иско¬ паемую водоросль, отличается отъ НітапІкаІіа іогеа, единственнаго вида рода НітапІкаІіа, живущаго въ Атлантическомъ океанѣ въ полосѣ прилива, нѣсколько большею вели¬ чиною своего таллома и значительно меньшею величиною своихъ оогоніевъ. Выше было упомянуто, что мѣста, отвѣчающія скафидіямъ, выражаются на по¬ верхности пластинокъ угля въ видѣ округлыхъ выпуклинъ, а также вдавленій. Боль¬ шинство вдавленій представляетъ собою отпечатки выпуклинъ, отвѣчающихъ мѣстамъ нахожденія скафидій на прилегающемъ обрывкѣ таллома, хотя въ нѣкоторыхъ слу¬ чаяхъ вдавленія могли отвѣчать, дѣйствительно, находящимся подъ ними неразвитымъ скафидіямъ, въ которыхъ покрывающая ихъ сверху ткань осѣла въ полость ихъ. На высушенныхъ экземплярахъ НітапІкаІіа Іогеа скафидіи, полные ооговіевъ, пред¬ ставляются выпуклинами, окаймленными кольцевою впадиною, съ центральнымъ вдав- леніемъ, гдѣ находится отверстіе въ полость скафидія, какъ это хорошо показываетъ фиг. 8, табл. I. На нѣкоторыхъ засушенныхъ экземплярахъ НітапІкаІіа Іогеа изъ гербарія Ботаническаго Музея Императорской Академіи Наукъ я нашелъ надъ каждымъ скафидіемъ затвердѣвшую каплю слизи желтоватаго цвѣта при проходящемъ свѣтѣ. Эта слизь, выдѣленная скафидіемъ, своимъ блескомъ и вообще характеромъ своимъ Естественная исторія одного угля. 11 поразительно напоминаетъ массу сапромиксита и даетъ ключъ для пониманія природы этого угля, который представляетъ собою скопленіе водорослей, совершенно ослизнив- шихся и спавшихся въ одну, почти сплошную, массу, впослѣдствіи затвердѣвшую. Слѣ¬ дуетъ указать, что сапромикситъ, несмотря на то, что является скопленіемъ ослизнив- шихся водорослей, замѣчательно хорошо, какъ это ясно изъ описанія внѣшняго вида угля, передаетъ внѣшній видъ водорослей, что можно заключить между прочимъ по сохраненію плоскихъ бѣловатыхъ волосковъ на ихъ поверхности, которые наблюдаются также, какъ показываетъ фиг. 7, табл. I, на поверхности современной водоросли Нітап- Ніаііа Іогеа. Сохраненіе ископаемыхъ водорослей, составляющихъ сапромикситъ, въ видѣ слизи особенно хорошо выступаетъ при разсмотрѣніи горизонтальныхъ и вертикальныхъ шлифовъ изъ него. Оказывается, что вся ткань водорослей въ массѣ своей ослизнилась настолько, что утратилась разница между содержимымъ клѣтокъ и ихъ оболочками. Мѣстами только, главнымъ образомъ въ центральной части биллатеральнаго тал¬ лома водорослей или по периферіи его сохраняется ткань въ видѣ, болѣе или менѣе замѣтныхъ, клѣточныхъ стѣнокъ. Иногда эти клѣточныя стѣнки бываютъ превосходно сохранены и представляются бурыми на желтомъ фонѣ ослизнившихся частей (фиг. 4, и 5, табл. II). Въ другихъ мѣстахъ эти стѣнки клѣтокъ обрисовываются въ слизи въ видѣ еле замѣтныхъ слѣдовъ того же цвѣта, что и окружающая ихъ масса. Объ¬ ясняется это тѣмъ, что содержимое клѣтокъ ослизнилось раньше клѣточныхъ стѣнокъ, которыя сохранялись еще нѣкоторое время, причемъ совершенно ослизнившееся содер¬ жимое клѣтокъ, какъ полужидкое, смачивало поверхность начавшихъ ослизпяться клѣточныхъ стѣнокъ. Этимъ неравномѣрнымъ ослизненіемъ различныхъ частей ткани надо объяснить образованіе тѣхъ какъ бы морщинъ на поверхности пластинокъ угля, о которыхъ была рѣчь выше. Болѣе стойкія противъ ослизненія стѣнки клѣтокъ высту¬ паютъ среди общей слизи и даютъ впечатлѣніе этихъ морщинъ. Обыкновенно такимъ образомъ сохраняется ткань ассимиляціонная, т.-е. такая, гдѣ были хроматофоры и которую, по характеру своему, можно назвать въ однихъ мѣстахъ почти паренхимною, въ другихъ прозенхимною. Вытянутость клѣтокъ вообще наблюдается въ направленіи длины биллатеральной части таллома водоросли. Эта ткань обнаруживается въ углѣ при сожиганіи тонкихъ пластинокъ его и изслѣдованіи пепла подъ микроскопомъ, какъ это видно на фиг. 4 табл. X, представляющей фотографію препарата такого пепла. Очень рѣдко сохраняется ткань эпидермальная, покрывающая водоросль Штапіііаііа въ видѣ одного слоя клѣтокъ, вытянутыхъ перпендикулярно къ поверхности и изодіаметрическпхъ съ поверхности. Ее иногда можно наблюдать, разсматривая поверхность Нітапіігаігорзіз Зпіаікоѵі въ бинокулярную луну при увеличеніи разъ въ 70. Она видна также на пре¬ паратахъ, изготовленныхъ изъ очень тонкихъ пластинокъ угля, отвѣчающихъ, вѣроятно молодымъ экземплярамъ водорослей, если разсматривать эту тонкую пластинку, не сошли- фовывая ее, въ глицеринъ-желатинѣ. Въ этомъ случаѣ клѣтки эпидермиса представляются въ слизистой массѣ въ видѣ округлыхъ клѣтокъ съ сильно утолщенною оболочкою (фиг. 6, 12 М. Д. Залѣсскій. О У ♦ • •"»* ч‘- . *ч$| в ■ і » ■ • в 43 л о о в О® { ѴЧ табл. XII). Эпидермальная ткань ослизнялась, невидимому, очень быстро, обнажая глубже лежащіе слои ассимиляціонной ткани, которая чаще всего и наблюдается на поверх¬ ности пластинокъ угля, иногда на нѣкоторыхъ участкахъ отщепляясь слоемъ послѣ того, какъ продержать эти пластинки нѣкоторое время въ кипящей водѣ, что происходитъ оттого, что затвердѣвшая слизь нѣсколько набухаетъ и разрываетъ вслѣдствіе этого сохранившіеся участки ткани и приподымаетъ ихъ. Такимъ образомъ отдѣленный съ поверхности водоросли участокъ ассимиляціонной ткани изображенъ на табл. XII, фиг. 5. На двухъ препаратахъ мнѣ пришлось наблюдать овальныя тѣльца, окрашенныя въ нѣсколько болѣе темный цвѣтъ противъ окружающей его слизи, въ которыхъ замѣ¬ чается много мелкихъ ядрышекъ около 2,5 р., сильно преломляющихъ свѣтъ. Мнѣ кажется, что эти тѣльца представляютъ собою антеридіи, а сильно преломляющія ядрышки — ядра матернихъ клѣточекъ сперматозоидовъ. Оогоніи . Нітапіііаііорзіз впіаікоѵі незначительны по величинѣ въ сравненіи ; съ оогоніями Нітапіііаііа іогеа, какъ это хорошо показываетъ сравненіе фотографій оогонія Нітапіііаііорзіз Впіаікоѵі фиг. 6, табл. V съ фотографіями оогоніевъ ШтапИгаИа Іогеа, фиг. 8а и 9, сдѣланныхъ при одномъ и томъ же увеличеніи. Величина хорошо развитаго оогонія приблизительно колеблется отъ 52,5 р. до 57,5 (ъ, но я встрѣтилъ недоразвитые оогоніи, отъ 15 р. , „ до 22 и.. Эти колебанія величины оогоніевъ у Нітапіііаііорзіз участокъ антеридія Ш- Впіаікоѵі хорошо схватываются при сравненіи фотографій, фиг. 10, тапікаііорзіз ВпіаШоѵі тт Съ наброска автора, и 5 табл. У, снятыхъ при одномъ и томъ же увеличеніи. На фиг. 5, табл. У, особенно хорошо видны оболочки оогонія въ видѣ свѣтлой каймы вокругъ темнаго центральнаго тѣла, представляющаго собою одну единствен¬ ную развившуюся оосферу. На фиг. 7 и 10, табл. У, гдѣ представлена группа болѣе крупныхъ оогоніевъ одного и того же скафидія, оогоніи окаймлены какъ бы двойнымъ контуромъ, что объясняется, вѣроятно, тѣмъ, что внутренній контуръ опредѣляетъ собою оосферу. На фиг. ба, табл. У, представляющей увеличеніе фиг. 6, табл. У, оболочка оогонія достаточно отчетливо обрисовывается въ видѣ небольшой каймы вокругъ оосферы. При¬ нявъ во вниманіе характеръ оболочекъ (ехосііііоп, тезосііііоп и епсІосМіоп) оогонія у Штапікаііа іогеа (фиг. 8, 8а, 9, табл. У), приходится удивляться тому превосход¬ ному сохраненію оболочекъ оогонія у Нітапіііаііорзіз впіаікоѵі, которое наблюдается на оогоніяхъ, изображенныхъ на фиг. 5 и ба, табл. У. Ознакомившись съ признаками, по которымъ было рѣшено мною опредѣленіе растительныхъ остатковъ, образующихъ скопленіемъ своимъ сапромикситъ, остановимся на самой слизи, въ которую превратилась клѣточная ткань водорослей и на тѣхъ обра¬ зованіяхъ, которыя въ ней обнаружены. Если взглянуть на вертикальный къ напластованію разрѣзъ угля, то пластинки его составляющія представятся въ видѣ болѣе или менѣе сплюснутыхъ, ярко-жел- Естественная исторія одного угля. 13 тыхъ овальныхъ массъ съ бурою каймою по периферіи и съ бурою массою по сере¬ динѣ (фиг. 4, табл. А). Вся ярко-желтая масса представляетъ собою ткань водоросли, превратившуюся нацѣло въ слизь, въ которой уже незамѣтно никакого строенія, тогда какъ бурые участки по периферіи и по серединѣ биллатеральнаго тѣла водоросли являются частями ткани, у которой клѣточныя стѣнки еще окончательно не ослизни- лись, благодаря чему остались бурыми, т.-е. удержали натуральный цвѣтъ, свойствен¬ ный бурымъ водорослямъ *). Кромѣ того въ яркожелтой массѣ поперечнаго разрѣза водоросли замѣтны радіально расположенныя бурыя линіи или пленки, пятна, но о природѣ всѣхъ этихъ образованій скажемъ нѣсколько ниже. Бураго цвѣта представляется клѣточная ткань и на разрѣзахъ, сдѣланныхъ по вапластовапію угля. Что касается слизи, въ которую превратилась большая часть тѣла водорослей, то въ тонкихъ разрѣзахъ она также желтаго или оранжево- желтаго цвѣта, но въ болѣе толстыхъ становится красноватою, какъ это прекрасно иллюстрируетъ цвѣтной рисунокъ фиг. 1, табл. А. При взглядѣ на этотъ разрѣзъ угля бросаются въ глаза темноватыя пятна, разсѣянныя то тамъ, то здѣсь на общемъ красно¬ ватомъ фонѣ слизи. Эти темноватыя пятна представляютъ собою въ проходящемъ свѣтѣ тѣ свѣтложелтыя пятна, которыя видны на поверхности пластинки угля и которыя мы сравнивали съ оспинами на кожѣ. Если взглянуть на каждое такое темное пятно при большемъ увеличеніи, то оно разобьется на массу вѣтвистыхъ клѣтокъ или рыхло соприкасающихся, или образующихъ болѣе или менѣе плотный клубочекъ, на поверх¬ ности котораго торчатъ очень узкіе дихотомически раздѣляющіеся концы вѣтвистыхъ клѣтокъ, придавая всей массѣ характеръ скопленія игольчатыхъ кристалловъ, распо¬ ложенныхъ радіально. Каждая вѣтвистая клѣтка представляетъ собою не что иное, какъ одноклѣточный мицелій лучистаго грибка, описаннаго ниже подъ названіемъ Асііпотусосііит (ІоссШит. Иногда этотъ клубокъ представляется распавшимся на массу мелкихъ неправильной формы тѣлецъ, въ которыхъ надо признать оидіи. Кромѣ темныхъ пятенъ виднѣются кое-гдѣ черноватыя, сильно вѣтвистыя образованія. Если разсмат¬ ривать ихъ при большемъ увеличеніи, они кажутся желтыми или оранжевыми, сильно преломляющими свѣтъ; одного взгляда на нихъ уже достаточно для того, чтобы признать въ нихъ мицелій грибовъ изъ сем. Мисогасеае. Этотъ грибъ, богато пред¬ ставленный па нашихъ фотографіяхъ и на цвѣтномъ рисункѣ 2, табл. А, описывается ниже подъ названіемъ Мисогойіит раіаеотусоісіев. Въ лѣвой части препарата кромѣ нятенъ Асііпотусосііит / ІоссЫит замѣтны какія-то вѣтвистыя нити. Эти нити какъ разъ тѣ же нити, которыя упоминались мною выше при описаніи внѣшняго вида пластинокъ, составляющихъ уголь, и которыя являются, новидимому, нитчатыми бакте¬ ріями или сине-зелеными водорослями, жившими прикрѣпленными, какъ па субстратѣ, на по- Э Принимая это во вниманіе, интересно было бы попытаться опредѣлить въ углѣ спектроскопически фикоціапъ, который возможно что и сохранился. Н. А. Монтеверде взялъ на себя трудъ сдѣлать эту попытку, однако до настоящаго времени я не имѣю отъ пего никакихъ данныхъ въ этомъ отношеніи. 14 М. Д. 3 а л ѣс ск і й. верхеости водорослей Штапікаііорзіз Впіаікоѵі или случайно приставшими къ нимъ. Эти нитчатыя формы описаны ниже подъ названіемъ СШоікгісіпіит Тапсгаіоѵг. Кромѣ этихъ тѣлъ въ слизи Штапікаііорзіз Зпіаікоѵі находятся большія скопленія какихъ-то обра¬ зованій въ видѣ точекъ, принимающія различныя формы, но въ общемъ распола¬ гающіяся или шаромъ, или въ формѣ струй вокругъ него, и распадающіяся при боль¬ шемъ увеличеніи на массу мелкихъ сильно преломляющихъ свѣтъ шариковъ, то одиноч¬ ныхъ, то парныхъ, тройныхт , или причудливой формы образованій, сильно напоминающихъ своею способностью почковаться дрожжи. Они описываются ниже подъ названіемъ Мусодетта зассЫготусоШз. Кромѣ скопленій этихъ, болѣе или менѣе крупныхъ, въ большинствѣ шарообразныхъ тѣлецъ, въ слизи водорослей, какъ это видно на горизон¬ тальныхъ и вертикальныхъ разрѣзахъ угля, имѣются, шарообразной или эллипсоидаль¬ ной формы или въ видѣ струй и потоковъ, скопленія болѣе мелкихъ тѣлецъ, природу которыхъ установить представляется невозможнымъ, но которыя по характеру, напо¬ минаютъ бактерій и, вѣроятно, являются таковыми. Какъ для Мусодетта засскаготусоісіез , такъ и для этихъ образованій является характернымъ ихъ распредѣленіе въ массѣ слизи. Вокругъ кучечнаго скопленія ихъ замѣчается нѣкоторый пробѣлъ, гдѣ ихъ нѣтъ, или гдѣ ихь мало, послѣ котораго наблю¬ дается новое скопленіе въ видѣ дугообразнаго потока, концентрическаго съ централь¬ нымъ кучечнымъ скопленіемъ. Такое чередованіе мѣстъ, лишенныхъ ихъ, съ полосами, содержащими ихъ во множествѣ, иногда наблюдается нѣсколько разъ. Каждое кучевое скопленіе, окруженное концентрическими дугообразными скопленіями, бываетъ отдѣлено другъ отъ друга скопленіемъ тѣхъ же образованій, имѣющихъ видъ болѣе или менѣе тонкой пластинки въ направленіи радіуса кучечнаго скопленія и въ направленіяхъ, перпендикулярныхъ ему, образующихъ столкновеніемъ съ сосѣдними такими же пла¬ стинками ячейки съ многогранными углами, въ полости которыхъ располагаются кучеч- ныя скопленія. Повидимому, бурыя радіально расположенныя линіи, которыя замѣтны на поперечномъ разрѣзѣ ископаемой водоросли, являются проекціями подобныхъ пере¬ городокъ, составленныхъ изъ густо расположенныхъ мелкихъ тѣлецъ и представляю¬ щихся въ видѣ линій вслѣдствіе того, что толщина этихъ скопленій незначительна. Эти образованія, на мой взглядъ, производятъ впечатлѣніе бактеріальныхъ пленокъ. Хорошее представленіе о кучечныхъ скопленіяхъ, окруженныхъ потоковидными дугообразными скопленіями и состоящихъ изъ мельчайшихъ тѣлецъ, можно составить себѣ изъ фото¬ графій фиг. 3, За, 5, фиг. II и фиг. 5, 6, 11 и 12, табл. IX и цвѣтного рисунка фиг. 4, табл. А. Скопленія эти очень напоминаютъ колоніи бактерій, для развитія которыхъ слизистая масса водорослей, содержащая сахаръ и другія питательныя веще¬ ства, была очень подходящею средою. Доказать, однако, что это — бактеріи, трудно въ виду того, что эти образованія крайне мелки, а употребленіе большихъ увеличеній не даетъ ясныхъ изображеній, по которымъ можно было судить точно объ ихъ характерѣ. Неясность изображеній обусловлена, вѣроятно, тѣмъ, что кромѣ организмовъ въ скопле- М. Д. Залѣсскій. Естественная исторія одного угля. Табл. А. „ ^ис- К. Д. Ковальская. овыи уголь „сапромикситъ“ въ шлифахъ въ проходящемъ свѣтѣ. т-к Р. ГОЛИНЕ и А. вИЛЬБОЯГЬ. , Естественная исторія одного угля. 15 ніяхъ этихъ находятся мелкія частички продуктовъ разложенія растительной ткани водорослей, передвигавшіяся въ слизи вмѣстѣ съ токами разныхъ растворовъ, между которыми, вѣроятно, играли роль соли желѣза, выдѣлявшія бурыя шаровидныя крупинки гидрата окиси желѣза. Желѣзо, какъ показалъ анализъ, присутствуетъ въ золѣ угля. Эти мелкія, повидимому, организованныя тѣльца я называю Місгососсиз тухорЫІиз въ предпо¬ ложеніи, что это бактеріи. Изъ сказаннаго видно, что масса водорослей была средою, гдѣ протекали различные біологическіе и химическіе процессы. На нихъ поселились различныя плѣсени и организмы, способствовавшіе быстрому превращенію всей этой массы орга¬ низованнаго вещества въ почти безформенную массу слизи, по затвердѣніи своемъ представляющуюся намъ въ видѣ смолистаго угля. Кромѣ указанныхъ тѣлъ въ углѣ встрѣчаются еще какіе то удлиненные, буровато-черные обрывки растительнаго или животнаго происхожденія и минеральныя частички, выступающія отчетливо при раз¬ сматриваніи шлифовъ въ поляризованномъ свѣтѣ. Въ нѣсколькихъ случаяхъ я обна¬ ружилъ въ слизи объекты несомнѣнно животнаго происхожденія, изображенные на фиг. 7, 8, 9, табл. VIII, на фиг. 8, табл. X и па фиг. 10, табл. IX. На фиг. 7 мы, повидимому, имѣемъ дѣло съ нопавшею въ слизь инфузоріею изъ группы рѣснитчатыхъ. На фиг. 8 — коло¬ вратку, за каковую этотъ объектъ былъ предположительно принятъ и нашимъ извѣст¬ нымъ протистологомъ С. В. Аверинцевымъ, которому я показывалъ свои шлифы, и на фиг. 9, повидимому, жгутиковую инфузорію или биченосца, тѣло котораго пере¬ тянуто вверху и несетъ на одномъ концѣ одинъ длинный жгутикъ. Кромѣ того, на томъ же препаратѣ, который показываетъ предыдущіе объекты, было найдено шаровидное тѣльце, представленное на фиг. 8, табл. X, которое необходимо признать за радіолярію изъ группы Асапіііотеігеа. Въ самое послѣднее время я обнаружилъ на одномъ изъ своихъ препаратовъ другой родъ коловратки, изображенный на фиг. 10, табл. IX. Изъ случай¬ ныхъ предметовъ, попавшихъ въ слизь водорослей, надо отмѣтить интересную находку въ ней одной гладкой споры, снабженной трехъ-радіальною трещиною (фиг. 9, табл. ІХ)> и разорванной оболочки споры, покрытой скульптурными украшеніями (фиг. 8, табл. IX). По характеру своему споры эти надо отнести къ плауповымъ, которыя, вѣроятно, росли гдѣ-нибудь поблизости. Къ числу очень интересныхъ предметовъ, найденныхъ въ углѣ, надо указать на одно насѣкомое размѣромъ до 20 р., представленное на фиг. 4 и 5, табл. VII, которое, повидимому, надо отнести къ жукамъ изъ группы ЗІарІіуІіпоЛеа , у которыхъ надкрылья плохо развиты, и брюшко прикрыто ими только въ передней части его. Во всякомъ случаѣ, довольно сносно видны сквозь слизь подогнутыя ноги въ числѣ трехъ паръ, у головы два дугообразно загнутыхъ подъ нее придатка, повидимому съ расши¬ реніемъ па концахъ, которые, вѣроятно, слѣдуетъ принять за усики, и раздѣленіе брюшка на членики, покрытые волосками или щетинками. Къ сожалѣнію, нѣкоторые необдуманные поступки съ моими препаратами, заключающими въ себѣ этого жучка, а также инфузорій, радіоляріи и первой отмѣченной коловратки, лишили меня всѣхъ этихъ интересныхъ объектовъ, натолкнувъ, впрочемъ, на одно свойство угля, которое 16 М. Д. Залѣсскій. безъ этого врядъ ли обратило на себя мое вниманіе. Желая въ одномъ случаѣ очистить препаратъ, загрязненный каплями глицерина, съ которымъ препараторъ велъ, къ сожа¬ лѣнію, шлифовку 1), а въ другомъ — замѣнить раздавленное мною предметное стекло на новое, я раздѣлалъ нагрѣваніемъ препараты и, тщательно промывъ ихъ въ спирту и водѣ, вновь задѣлалъ, но, къ сожалѣнію, не нашелъ уже въ нихъ указанныхъ инте¬ ресныхъ объектовъ. Спиртъ удалилъ ихъ. Оказалось, что спиртъ частично растворяетъ уголь и значитъ растворилъ или отмылъ объекты съ препаратовъ при промывкѣ послѣднихъ въ спирту. Послѣдующія изслѣдованія показали, что спиртъ растворяетъ около 1,12% угля. Это раствореніе легко наблюдается подъ микроскопомъ, и можно, выбравъ какой нибудь неглубоко лежащій въ слизи водоросли объектъ, послѣдователь¬ нымъ проведеніемъ кисточкою, смоченною въ спирту, растворить его окончательно, все время наблюдая этотъ процессъ подъ микроскопомъ. Кромѣ спирта уголь частично раство¬ ряется въ эфирѣ, сѣроуглеродѣ и хлороформѣ. Эфиръ извлекаетъ около 1,58% веще¬ ства угля послѣ обработки его спиртомъ, около 1% въ сѣроуглеродѣ и 0,50 % въ хлороформѣ при послѣдовательной обработкѣ остатка его нерастворившагося въ эфирѣ. Такое отношеніе сапромиксита къ извѣстнымъ растворителямъ органическихъ соеди¬ неній даетъ возможность представить себѣ природу угля. Частичное раствореніе въ этихъ растворителяхъ его опредѣленно указываетъ, что растительная слизь, изъ которой состоитъ уголь, какъ мы видѣли, претерпѣло нѣкоторое измѣненіе и пріобрѣло въ части своей, правда небольшой, свойство, характеризующее смолы, такъ какъ настоя¬ щія слизи въ этихъ растворителяхъ не растворяются. Различаются слизи или раство¬ римыя въ водѣ, или только набухающія въ ней 2). Кипяченіе въ водѣ измельченнаго въ порошокъ сапромиксита не обнаружило способности его растворяться въ водѣ, но зато кипяченіе въ водѣ пластинокъ угля выяснило, что вещество угля способно нѣ¬ сколько набухать, какъ это должно имѣть мѣсто для другой группы растительныхъ слизей. Несомнѣнно, что часть затвердѣвшей слизи осмолнилась, и осмолнившаяся часть ея пріобрѣла свойства смолъ растворяться въ ихъ обычныхъ растворителяхъ. Такимъ образомъ уголь этотъ является до нѣкоторой степени затвердѣвшею смолокамедью. Подъ этимъ названіемъ понимаютъ вещество твердаго, различной мягкости, аггрегатнаго состоянія, состоящаго изъ смѣси настоящей смолы и камеди (слизи). Въ данномъ случаѣ мы имѣемъ камедь, въ водѣ только набухающую. Изъ сказаннаго очевидно, что подхо¬ дящимъ научнымъ названіемъ для этого угля было бы названіе писсодосапромтситъ , что означаетъ „ осмолнившаяся гнилая слизь “. Въ виду, однако, того, что осмол нѳніе это неполное, а только частичное, за что говоритъ опредѣленно, помимо ничтожнаго ра¬ створенія угля въ растворителяхъ смолъ, способность угля быстро вывѣтриваться, 2) Это касается только этихъ препаратовъ. 2) Къ растворимымъ въ водѣ растительнымъ слизямъ относится наир. „арабинъ“, главная составная часть Сгитті АгаЫсит , выдѣляемаго разными видами Асасіа, а къ нерастворимымъ, а лишь разбухаю¬ щимъ „цеорзинъ“, входящій въ составъ вишневаго клея. Естественная исторія одного угля. 17 наиболѣе удачнымъ названіемъ для него будетъ сапромикситъ , которымъ я замѣнилъ географическое названіе томита, которое какъ нигдѣ неупотребляемое, а искусственно созданное, неудобно вводить въ научную терминологію. Если перейдемъ теперь къ химическому анализу угля и сравнимъ его съ анали¬ зами морскихъ водорослей изъ родовъ Лисиз, Нітапііъаііа, то обнаружимъ большое сходство ихъ, указывающее, что выводъ нашъ о происхожденіи сапромиксита изъ ослизнившихся бурыхъ водорослей и съ этой стороны справедливъ. Конечно, при сравненіи элементарныхъ анализовъ органическаго вещества нужно принять въ разсчетъ, что процессы гніенія, имѣвшіе мѣсто въ массѣ водорослей, дав¬ шихъ уголь, и сопровождавшіеся выдѣленіемъ С02 и Л28, измѣнили отношеніе О и Я къ С, и въ углѣ произошло какъ бы обогащеніе углеродомъ и водородомъ про¬ тивъ содержанія этихъ элементовъ въ сухой массѣ современныхъ водорослей. Техническій анализъ. Влажность. Зола. Летучія. Коксъ. Уголь . 0,52% 3,42% 89,28% 6,78% Лист ѵезісиіозиз . . . 10,09% 15,56% 73,56% 0,77% Літапікаііа Іогеа . . . 24, 4% 15,20% 60,67% — Элементарный анализъ. Влажность Зола. 5. 11. С N + О Уголь . 0,52% 3,42% 2,54% 4,64% 77,48% 11,45% Лисив ѵезісиіозиз. . . 10,09% 15,56% 3,68% 1,97% 31,71% 36,99% Літапікаііа Іогеа. . . 24, 4% 15,20% — 3,43% 32,59% 24,38% Анализъ золы угля, сдѣланный Б. Г. Карповымъ, далъ слѣдующія цифры: 8І02 . 42,31% М20 . 16,78% Ле203 . 2,52% СаО . 23,35% МдО . 1,47% Ш20 . 1,46% КгО . 0,86% 803 . 6,82% СО . . 4,43% СІ . слѣды 'Т не обнаружено. Незначительное количество золы въ углѣ противъ количества ея въ водоросляхъ Лисиз ѵезісиіозиз и Літапікаііа Іогеа говоритъ за то, что часть первоначальной золы Літапікаііорзіз 8піаІкоѵі была выщелочена, причемъ, повидимому, въ значительномъ количествѣ, такъ какъ часть золы угля несомнѣнно произошла на счетъ случайно по- Тррды Геол. Ком., Нов. сер., вып. 139. 3 18 М. Д. Зальсскій. павшихъ минеральныхъ частицъ въ массу разлагавшихся водорослей, которыя обнару¬ живаются въ углѣ. Такое выщелачиваніе первоначальной золы Штапікаііорзіз Зпіаікоѵі обнаруживается съ несомнѣнностью въ невозможности открыть въ золѣ угля іода, на¬ ходящагося въ бурыхъ водоросляхъ въ формѣ который, какъ хорошо растворимый въ водѣ, одинъ изъ первыхъ, конечно, долженъ былъ быть выщелоченъ изъ ослизнив- шейся массы. Невозможность обнаруженія іода въ золѣ замѣчательна, такъ какъ у высушенныхъ водорослей Нітапіігаііа Іогеа іодъ обнаруженъ, хотя и въ незначитель¬ номъ количествѣ. М. Н. Мальчевскій въ золѣ этой водоросли, къ сожалѣнію, имѣв¬ шейся у него въ количествѣ 0,1820 §г., сдѣлалъ 2 опредѣленія его: одно дало 0,031%, а другое 0,028%. Принимая, что выщелачиваніе золы первоначальной массы водорослей имѣло мѣсто, слѣдуетъ въ то же время признать, что зола угля является въ то же время производнымъ и противоположнаго процесса, а именно обогащенія ея другими веще¬ ствами, доставленными извнѣ, такъ какъ приведенный анализъ золы угля содержитъ въ себѣ вещества, которыя, обычно, по увѣренію Ф. Мора !), совершенно отсутствуютъ въ золѣ бурыхъ водорослей или присутствуютъ тамъ въ ничтожномъ количествѣ. Такъ Ф. Моръ указываетъ на отсутствіе въ золѣ бурыхъ водорослей глинозема, тогда какъ въ золѣ угля этого вещества находится 16,78%. Кремнезема въ золѣ угля 42,31%, а въ золѣ современныхъ водорослей всего Ѵ2%- Горькозема, наоборотъ, въ углѣ меньше, чѣмъ въ золѣ водорослей, гдѣ его столько же, сколько и извести, а именно около 8 — 16%. Если признать правильными указанія анализовъ, приведенныхъ Моромъ, всѣ такія несовпаденія должны быть объяснены тѣмъ, что рядомъ съ процессомъ выщелачиванія долженъ былъ идти процессъ приноса нѣкоторыхъ веществъ извнѣ. Такими веществами, вѣроятно, былъ песокъ съ одной стороны, и глипа — съ другой. Къ сожалѣнію, я не имѣлъ достаточнаго матеріала по бурымъ водорослямъ, чтобы рядомъ съ анализомъ органической массы имѣть анализъ золы, и потому лишенъ возможности провѣрить данныя анализовъ, приведенныя Моромъ, но нахожу, что этотъ выводъ приноса постороннихъ веществъ къ первоначальной золѣ Штапікаііорзіз Зпіаікоѵі вполнѣ подтверждается, какъ мы видѣли выше, разсмотрѣніемъ шлифовъ подъ микро¬ скопомъ. *) У. Ф. Мора, Исторія земли, геологія на новыхъ основаніяхъ, Москва, 1868, на стр. 90 сказано: „Зола водорослей, какъ извѣстно, легкоплавка. Она содержитъ отъ 20—24% сѣрной кислоты, столько же поваренной соли, 1—2% фосфорной кислоты, Уа% кремнезема н 0,5— 1,5% іодистаго калія. Зола ствола содер¬ житъ много хлористаго калія, въ золѣ листообразныхъ пластинокъ его менѣе... Глинозема совсѣмъ нѣтъ въ золѣ морскихъ иоростовъ; извести и горькозема отъ 8 до 16%“. III. Организмы растительные и животные, найденные въ новомъ углѣ. ТгісЬоЪасІегіпае. СІайоЫігісіпіит Рапсгаіоѵі и. еі зр. Фиг. 2 въ текстѣ и фиг. 1 и 2, таб. X. На поверхности таллома Нітапікаііорзіз Впіаікоѵі уже при разсмотрѣніи ея въ бинокулярный микроскопъ, какъ уже мною отмѣчено во 2-й главѣ, видны тонкія нити, время отъ времени дихотомирующія. На препаратахъ въ проходящемъ свѣтѣ онѣ пред¬ ставляются на фонѣ красноватой слизи въ видѣ буроватыхъ полосъ шириною отъ 4 р. до 12,5 [ъ, состоящихъ изъ ряда клѣтокъ различной длины. Вѣтвленіе, наблюдаемое здѣсь и представляю¬ щееся при маломъ увеличеніи дихотоміею, является на самомъ дѣлѣ псейдодихотоміею. Она образуется отъ того, что клѣтки, стѣсняемыя въ ростѣ своемъ сосѣд¬ ними, смѣщаются въ сторону отъ нихъ и продолжаютъ развиваться подъ угломъ къ первоначальному напра¬ вленію такъ, что боковыя вѣтви не связаны органи¬ чески съ главною нитью, а только механически при¬ легаютъ къ ней. Длина клѣтокъ этихъ нитей обычно бываетъ отъ 38 р, до 62 р. при ширинѣ ихъ отъ 8 р. и до 12,5 [х, но иногда встрѣчались участки пити длиною 84 |х (фиг. 2 а, Ь, с въ текстѣ) и болѣе, ограни¬ ченные перегородками, что указываетъ или на то, что клѣтки могли достигать значительной длины, или перегородки между клѣтками не всегда хорошо выдѣлялись и въ этихъ случаяхъ просто не видны. Въ нѣкоторыхъ случаяхъ я наблю¬ далъ нити толщиною не болѣе 4 |х и составленныя изъ ряда клѣтокъ въ 32 |х длиною 3* Фпг. 2. Сіасіоііігісіпіит Рапсга¬ іоѵі А. Съ рис. автора X 250. 20 М. Д. Залѣсскій. и даже менѣе (см. фиг. 2 сі въ текстѣ). Встрѣчаются нити на протяженіи своемъ не¬ рѣдко разорванныя (фиг. 2 Ь и с въ текстѣ). Разрывъ этотъ наблюдается не на соедине¬ ніяхъ клѣтки съ клѣткою, а въ самихъ клѣткахъ, причемъ разорванныя части клѣ¬ токъ разъединены нѣкоторымъ промежуткомъ, а край разрыва одной половины клѣтки отвѣчаетъ краю другой половины, и обычно половины эти не смѣщены одна относи¬ тельно другой. Все это говоритъ за то, что разрывъ этотъ произошелъ послѣ смерти этихъ нитей, вѣроятно, вслѣдствіе превращенія тканей Нітапіііаііорзіз Зпіаікоѵі въ слизь, которая, набухши, потянула за собою прикрѣпленныя къ ней нити и порвала ихъ тамъ, гдѣ онѣ не могли растянуться въ достаточной степени. Эти нити, состав¬ ленныя изъ ряда клѣтокъ, то отчетливо видныхъ, то замаскированныхъ, съ ложнымъ вѣтвленіемъ, напоминаютъ, внѣ всякаго сомнѣнія, подобныя же нити трихобактеріи Сіасіоііігіх сіісіюіота Соііп. Вся разница заключается только въ величинѣ клѣтокъ, которыя у Сіасіоііігіх сіісііоіота не такъ велики, какъ у ископаемой формы. Такъ, длина клѣтокъ у Сіасіоііігіх сіісііоіота обычно бываетъ около 5 [і, а ширина 1 |ъ, но иногда бываетъ, что ширина клѣтокъ достигаетъ 5 |ъ, а соотвѣтственно съ шириною увеличивается и длина клѣтокъ. Нитчатая бактерія Сіасіоііігіх сіісііоіота Соііп непра¬ вильно причисляется нѣкоторыми къ желѣзобактеріямъ *), такъ какъ во влагалищахъ ихъ отлагается такъ же, какъ у желѣзобактерій (Ьеріоііігіх осіігасеа, Сіопоііігіх { изса и другихъ) гидратъ окиси желѣза, .благодаря чему эти влагалища являются буро окра¬ шенными. Мы уже отмѣтили, что ископаемая нитчатая бактерія ясно выдѣляется на красноватой слизи своею бурою окраскою, которая также зависитъ здѣсь отъ нахо¬ дящагося въ слизистомъ влагалищѣ ея, окружающемъ нить, гидрата окиси желѣза. За правильность такой причины окраски влагалища нитей, невидимому, говоритъ и химическій анализъ золы угля, содержащей 2,52°/о Рс-гОъ. Сіасіоііігіх сіісііоіота живетъ въ болотныхъ водахъ, прикрѣпляясь къ подводнымъ предметамъ и водорослямъ. Что же касается разсматриваемой нитчатой формы, то она также найдена прикрѣпленною къ водорослямъ, но къ водорослямъ, род¬ ственнымъ современнымъ морскимъ, что указываетъ, что Сіасіоііігісіпіит Рапсгаіоѵі какъ мы предлагаемъ назвать ее, жила въ морской водѣ или въ солоноватомъ бас¬ сейнѣ, гдѣ могли жить морскія водоросли. Быть можетъ, впрочемъ, что морскія водоросли были выброшены на берегъ, покрытый болотными водами, гдѣ могли жить нитчатыя бактеріи и поселиться на водоросляхъ уже въ состояніи ихъ разложенія. *) Желѣзобактеріями, какъ извѣстно, называются бактеріи, для которыхъ желѣзныя соли служатъ источникомъ дыханія. Дыхательпый процессъ заключается въ окисленіи солен закиси желѣза, при которомъ въ ихъ влагалищахъ отлагается гидратъ окиси желѣза, согласно схемѣ 2ЕеС02 + ЗН„0 -\-0 = Щ(Н0),+2С0,. Естественная исторія одного угля. 21 РЪусотусеіе». Мисогасеае. Мисогосішт раіаеотусоісіез п. §■. еі 8р. Таб. IV; фиг. 1—4, таб. V; таб. VI; фиг. 1—3, фиг. 6— 8, таб. VII; фпг. 1— 6, таб. VIII; фиг. 1 и 7, таб. IX; таб. А, фиг. 2. Плѣсень, которую мы называемъ этимъ именемъ, очень распространена въ массѣ ослизнпвшихся водорослей и представлена двумя крайними формами, связанными между собою взаимными переходами. Одна изъ нихъ напр. представлена на таб. IV фиг. 1, Іа, 2, фиг. 5 и 5а. Гифы кустистаго, сильно вѣтвистаго мицелія ея тонки отъ Зр. до 1р. и даже меньше и на всемъ протяженіи развѣтвленій перетянуты перегородками на ряды боченковидныхъ вздутій, причемъ мѣстами гифа особенно вздувается, образуя значительной величины (отъ 14 X 17р. до 10 X 11р.) шаровидно-эллипсоидальной или неправильной формы массы, разбитыя перегородками на мелкіе почти изодіаметрическіе членики. Характерною особенностью этой формы является также то, что гифы на неболь¬ шомъ протяженіи быстро, хотя относительно постепенно, измѣняются въ своей толщинѣ. Такъ, напримѣръ, гифа толщиною въ 2р. на протяженіи 15р. становится тонкою до 0,2р.. Нерѣдко также тонкія нитевидныя гифы около 0,2р. отвѣтвляются отъ гифы толщиною Зр., причемъ эти тонкія гифы обыкновенно имѣютъ узловатый видъ, а болѣе толстыя гифы, давшія имъ начало, представляются, подобно большимъ вздутіямъ гифъ, разбитыми на членики. Другая крайняя форма имѣетъ также вѣтвистый мицелій, по съ болѣе толстыми гифами (фиг. 4, таб. IV, фиг. 1, 2, 2а, таб. VII; фиг. 7, т. III) толщиною отъ 3 до 5р. и даже болѣе, причемъ перегородокъ не наблюдается. Весь мицелій, состоящій изъ цилиндрическихъ гифъ, представляется вполнѣ одноклѣтнымъ, хотя при сильномъ увеличеніи содержимое гифъ представляется зернистымъ (таб. VII, фиг. 1, 2, 2а и 7). Иногда эта форма плѣсени образуетъ обширные клубки спле¬ тенія мицелія, какъ это видно па фиг. 7, таб. III. Концы гифъ этого клубка видны на фиг, 6 таб. III въ лѣво? части внизу и па фиг. 5 таб. IV въ верхней части фотографіи. Эти фотографіи интересны тѣмъ, что на нихъ однѣхъ можно уяснить себѣ разницу въ величинѣ и характерѣ крайнихъ формъ плѣсени, такъ какъ обѣ формы развивались здѣсь рядомъ. Первой формѣ мы придаемъ названіе іуріса, а второй сгазза. Названіе іуріса дается ей потому, что этой формѣ преимущественно подходитъ видовое названіе раіаеотусоісіез, данное нами этой плѣсени, которая порази¬ тельно напоминаетъ ископаемую плѣсень, описанную В. Кепаиіі изъ Езпозі подъ названіемъ Раіаеотусез дгасіііз *), для которой характерны также мѣстныя неправильныя *) В. Кепаиіі, Ваязіп коиіііег еі рсппіеп сѴАиіип еі (ГЕріпас і'азс. IV Еіогс / оззііе , 2 рагііе іехіе, р. 439. Еішіез сіез §1іе§ шіпёглих Це Іа Ггапсе. 22 М. Д. 3 а л ѣ с с к і й. утолщенія гифъ, измѣряемыя отъ 3 — 4р. въ діаметрѣ. Эту плѣсень КепаиН причи¬ сляетъ къ сем. Мукоровыхъ, съ чѣмъ, однако, несогласенъ Ьіпсіаи 1), такъ какъ на одномъ рисункѣ В. Кепаііи видны участки гифъ съ перегородками, чтб указываетъ на перегородочныя гифы, несвойственныя Фикомицетамъ. Однако, образованіе перегоро¬ докъ иногда имѣетъ мѣсто у настоящихъ Мукоровыхъ и возможно, что представленный Кепаііи участокъ гифъ имѣлъ эти случайныя перегородки. Какъ бы то пи было, не¬ возможность доказать правильность или неправильность взгляда В. КепаиИ заставила меня для нашей плѣсени, завѣдомо относящейся къ Мукоровымъ, создать новое родовое названіе Мисогосітт, взявъ для видового названія только корень отъ родового названія Раіаеотусез съ приставкою къ нему оісіез для указанія на нѣкоторое внѣшнее сход¬ ство нашего грибка съ Раіаеотусез дгасіііз. Съ другой стороны Мисогосііит раіаео¬ тусоісіез очень напоминаетъ плѣсень, найденную В. КенаиИ въ макроспорахъ лепи¬ додендрона и названную имъ Мисог сатЪгепзіз. Это сходство становится очень близкимъ, если фиг. 80 въ указанной книгѣ В. КепаиИ на стр. 428 сравнить съ нашей фото¬ графіей на таб. ІУ, фиг. 1. Небезъинтересно указать, что КепаиИ называетъ мицелій гриба этого имѣющимъ гифы вѣтвящіяся и анастомозирующія, что наблюдается также у Мисогосііит раіаеотусоісіез, какъ это прекрасно показываетъ фиг. 5 или еще лучше фиг. 5а, па таб. ІУ. Что форма Іуріса , какъ мы ее обозначили, и крайняя форма сгазза связаны между собою естественными переходами, показываетъ прекрасно фиг. 3 табл. УН, гдѣ въ нижней части имѣется толстогифная форма сгазза почти что съ цилиндрическими гифами, переходящая при прослѣживапіи подъ микроскопомъ въ тонкія варикозныя гифы, водныя въ верхней части фотографіи. Однако, Мисогосііит раіаеотусоісіез представляется не только этими формами. По¬ падается нерѣдко также мицелій этого грибка, хотя и съ тонкими гифами, однако, ясно цилиндрическими, совершенно не разбитыми перегородками на боченковидные чле¬ ники, какъ это наблюдалось для формы іуріса. Такой мицелій съ тонкими гифами, толщиною отъ 0,8р. до 1,6р. представленъ на фотографіи, фиг. 6, таб. УПІ и фиг. 1 и Іа, таб. УІ. Мицелій на этой послѣдней фотографіи интересенъ тѣмъ еще, что отъ главныхъ гифъ, образующихъ въ одномъ мѣстѣ анастомозу, ясно отдѣляются второ¬ степенныя гифы пеобычайной тонины, (не толще 0,8р.), тянущіяся на большія протя¬ женія безъ измѣненій діаметра и безъ какихъ либо утолщеній. Такія тонкія гифы очень часто оплетаютъ ложныя колоніи плѣсени, описанной ниже подъ названіемъ Асііпо- тусосііит / ІоссіЛит , къ гифамъ которой онѣ по тонинѣ своей иногда очень близко подходятъ. Мицелій съ топкими гифами я отмѣчаю названіемъ Іогша дгасіііз , хотя нѣтъ никакого сомнѣнія, что эта форма переходитъ съ одной стороны въ тонковидный варикозный мицелій, какъ это можно наблюдать на фотографіи фиг. 1, таб. УІ въ ея лѣвой части, а въ другой — въ болѣе толстый мелкочленистый мицелій на фиг. 6, Э Ыпсіаи іп Епдіег, І)'іе паіигіісііеп Р/Іапгеп/’атИіеп, I Тііеіі, АЫІіеі1ип§ 1** Ьеіргі^ 1900, р. 520- Естественная исторія одного угля. 23 табл. VIII. Иногда тонкогифный мицелій формы дгасіііз снабженъ очень объемистыми вари¬ козными утолщеніями и этимъ пополняетъ возможные переходы отъ одной формы къ другой. Такія рѣзко выраженныя утолщенія на тонкихъ гифахъ видны на фотографіяхъ фиг. 1 и 2, табл. VIII. Такъ какъ Мисогосііит раІиеотусоШез развился въ полужидкой средѣ ослизнив- шихся водорослей, онъ не могъ образовать ни конидій, ни спорангіевъ, развиваю¬ щихся, какъ извѣстно, на воздушныхъ вѣтвяхъ мицелія, однако, несомнѣнно, что въ нѣкоторыхъ мѣстахъ ослизпившейся массы мицелій, развивавшійся тамъ, былъ неда¬ леко отъ выхода изъ этой среды въ воздухъ, такъ какъ иногда можно наблюдать мицелій съ тенденціею гифъ образовать на концахъ своихъ округлой формы вздутія Юр. въ діаметрѣ, какъ это хорошо видно па фиг. 2 и 2а, табл. VI или на фиг. 8, табл. VII. Такія вздутія очень напоминаютъ собою спорангіи воздушныхъ побѣговъ Муко- ровыхъ, отличаясь отъ нихъ развѣ только своею меньшею величиною. Это начавшаяся конденсація плазмы для образованія спорангія, остановившаяся вскорѣ вслѣдствіе не¬ подходящихъ для этого условій. Хламидоспоры у Мисогосііит раІаеотусоіЛез мною также не наблюдались, но азиготу я, кажется, одинъ разъ констатировалъ. Этотъ случай относится къ мицелію, гифы котораго, быть можетъ послѣ смерти, стали подъ вліяніемъ, вѣроятно, начавшагося разложенія, распадаться на отдѣльныя крупинки, что происходило обыкновенно съ периферіи гифы къ центру такъ, что центральная часть гифы временно сохранялась въ формѣ стержня, облѣпленнаго кругомъ массою этихъ крупинокъ. На фиг. 1, 2, 3, таб. V* изображены такія начавшіяся распадаться гифы. При нѣкоторой установкѣ на фокусъ участка мицелія, представленнаго на фиг. 3, таб. V, когда весь мицелій выходитъ изъ фокуса, отъ одного участка гифы выступаетъ ясно шаровидное компактное темное тѣло, величиною 8,8 р. въ діаметрѣ, фотографія кото¬ раго при увеличеніи 900 разъ помѣщена на табл. V, фиг. 4. Мнѣ кажется, что тѣло можетъ быть принято вполнѣ съ морфологической точки зрѣнія за азиготу, хотя съ этимъ взглядомъ не согласился Н. А. Наумовъ, нашъ извѣстный спеціалистъ по Му- коровымъ, которому я показывалъ это образованіе, находя его слишкомъ небольшимъ, чтобы считать за азиготу, которая какъ и зигота у Мукоровыхъ бываетъ крупной величины. Возможно, что Н. А. Наумовъ и правъ, однако, думаю, что величина здѣсь не можетъ играть существенной роли, такъ какъ вообще Мисогосііит раіаеотусоісіез является поразительно мелкимъ видомъ плѣсени въ сравненіи съ современными пред¬ ставителями Мисагасеае. Къ тому же на препаратахъ (вѣроятно Мисог гасетозиз ) Н. А. Наумова, любезно мнѣ имъ показанныхъ, я наблюдалъ измѣненіе величины азиготы отъ 13,8р. до 35,8р., что, принимая во вниманіе разницу въ величинѣ Мисог гасетозиз въ сравненіи съ Мисогосііит раіаеотусоісіез, являющимся пигмеемъ передъ нимъ, дѣлаетъ возраженіе Н. А. Наумова въ отношеніи величины, мнѣ кажется, недостаточ¬ нымъ. Въ случаѣ, если не разсматривать это вздутіе гифы какъ азиготу, то остается 24 М. Д. Залѣсскій. признать ее за мѣстную конденсацію плазмы, родъ конидіи, образовавшейся передъ отмираніемъ мицелія, что въ данномъ случаѣ, быть можетъ, и имѣетъ мѣсто какъ разъ, за что какъ будто говоритъ упомянутое выше раздробленіе гифъ съ поверхности на неправильной формы членики-крупинки. Такое, быть можетъ, неправильное раздробленіе гифы можетъ имѣть мѣсто на мицеліяхъ, представленныхъ на фиг. 3 и 4, табл. УШ. На первой фотографіи видна ложная колонія плѣсени Асігпотусосігит / ІоссШит , опле¬ тенная мицеліемъ МисогоЛіит раіаеотусоісіез, въ основаніи своемъ составленномъ изъ тонкихъ узловатыхъ гифъ, частью разбитыхъ на членики и переходящихъ къ окончанію ихъ въ нормальной толщины гифу крупипчатаго сложенія. На фиг. 4 въ верхней части толстая гифа крупинчатаго сложенія, а на концахъ вся цѣликомъ разсыпается на мелкія крупинки неправильной формы. Имѣемъ ли мы въ раздробленіи мицелія на кру¬ пинки, дѣйствительно, посмертное явленіе, какъ предположено выше, или это нормальное явленіе распаденія гифъ на мелкія клѣточки оидіи, что являлся характернымъ для Муко- ровыхъ при развитіи ихъ въ жидкой средѣ, въ отсутствіи кислорода или въ средахъ, бо¬ гатыхъ содержаніемъ сахара, вопросъ открытый. Во всякомъ случаѣ второе предполо¬ женіе имѣетъ за собою нѣкоторое основаніе, такъ какъ несомнѣнно, что расчлененіе гифъ мицелія типичной формы Мисогойіит раіаеотусоШез является подготовленіемъ съ распаденію его на оидіи, что на самомъ дѣлѣ въ концѣ концовъ и происходитъ. Особенно это ясно станетъ для читателя, если онъ взглянетъ на фиг. 3 и 6, табл. УІІ и сравнитъ ихъ между собою. Очень хорошо также закончившееся распаденіе на оидіи гифъ формы Іуріса видно на фиг. 6, табл. III, гдѣ рядомъ съ недоразвитыми гифами имѣется цѣлое скопленіе оидіевъ. Сравненіе этихъ оидій съ крупинками, на которыя распадаются толстыя и тонкія гифы, упомянутыя выше, говоритъ въ пользу того, что, быть можетъ, во второмъ случаѣ мы также имѣемъ дѣло съ нормальнымъ явленіемъ безполаго раз¬ множенія нашего гриба, касающагося только болѣе толстыхъ гифъ, у которыхъ обра¬ зованіе оидій происходитъ постепенно съ поверхности гифъ и только изрѣдка проис¬ ходитъ сразу, какъ это имѣетъ мѣсто съ концами гифъ мицелія, изображеннаго на фиг. 4, табл. УШ. Чтобы читатель самъ могъ составить себѣ мнѣніе на этотъ счетъ слѣдуетъ, упомянуть объ одномъ мицеліи формы сгазза, представленной на фиг. 7, табл. УІІ при увеличеніи въ 140 разъ и при болѣе сильныхъ увеличеніяхъ на табл. УІ, фиг. 3, За и на табл. IX, фиг. 7. Здѣсь гифы вполнѣ цилиндрическія окружены съ края шаровидными крупинками, нѣкоторыя изъ которыхъ, отстоя отъ края гифы на разстояніи до 2{і, представляются соединенными съ гифою при помощи тончайшей, еле уловимой глазомъ ножки, представляющейся мнѣ состоящей изъ слизистаго ве¬ щества, нѣсколько отличнаго отъ окружающей грибъ слизи, получившейся изъ водо¬ рослей. Эти тонкія ножки слизи обыкновенно неясно замѣтны, а скорѣе чувствуются глазомъ, но въ нѣкоторыхъ мѣстахъ онѣ достаточно ясны, чтобы не сомнѣваться въ ихъ наличности. Такой случай относится къ одному участку развѣтвленія гифы, пред- Естественная исторія одного угля. 25 ставленной на табл. IX, фиг. 7 '). Мнѣ кажется, это соединеніе крунинкп съ гифой при помощи ножки указываетъ, быть можетъ, на то, что мы имѣемъ дѣло здѣсь скорѣе съ посмертнымъ явленіемъ, происходящимъ на периферіи гифъ, чѣмъ съ нормальнымъ явленіемъ отдѣленія оидій, но надо сознаться, что и этого факта недостаточно для того, чтобы утверждать правильность этого взгляда, такъ какъ очевидно, что отдѣ¬ лившіяся отъ гифы оидіи могутъ случайно остаться соединенными съ ними въ видѣ слизистой нити, которая получилась какъ слѣдствіе спаденія двухъ токовъ слизистой массы водоросли, происшедшаго послѣ отдѣленія оидій. Что касается сходства Мисо- госііит раіаеотусоісіез съ современными Мукоровыми, то въ этомъ отношеніи, мнѣ кажется, нѣтъ сомнѣній, и читатель самъ въ этомъ убѣдится изъ внимательнаго раз¬ смотрѣнія хотя бы фиг. 1 табл. IX, изображающей Мисогосіітп раіаеотусоісіез Гогта сгазза съ фиг. 2, 3, 4, табл. IX, гдѣ представлены фотографіи современнаго Мисог реігіпзиіагіз ЫЫ, любезно снятыя Н. А. Наумовымъ для меня ,какъ примѣръ сход¬ ства мицелія его съ мицеліемъ ископаемой плѣсени. Эго сравненіе фотографій, сдѣ¬ ланныхъ при одномъ и томъ же увеличеніи, даетъ возможность схватить общее въ характерѣ мицеліевъ обоихъ грибовъ и разницу въ величинѣ. Ископаемая плѣсень является очень мелкою даже въ сравненіи съ мицеліемъ одного изъ мелкихъ предста¬ вителей современныхъ Мукоровыхъ. Въ заключеніе описанія МисогоЛіит раіаеотусоісіез надо указать на то, что плѣ¬ сени сохранились въ слизистой массѣ водорослей не только на различныхъ стадіяхъ своего развитія но и на различныхъ стадіяхъ ослизненія. Во многихъ мѣстахъ слизи можно видѣть много плѣсени совсѣмъ ослизнившейся, которая вслѣдствіе разницы въ характерѣ слизи гриба и окружающей его слизи изъ водоросли выдѣляется въ ней въ видѣ болѣе или менѣе замѣтныхъ сплетеній, какъ это видно на фиг. 3, табл. XII. При ослизненіи гифъ онѣ иногда сильно увеличиваются въ толщину, какъ это особенно хо¬ рошо видно на фиг. 5, табл. УШ, гдѣ гифы мицелія формы сгазза чрезвычайно толсты (10 (а). Эта фотографія интересна тѣмъ еще, что здѣсь хорошо видны своеобразные анастамозы мицелія. Ослизнившіеся участки гифъ формы сгазза видны также на фиг. 1 и 2, табл. VII, гдѣ при ослизненіи гифы однако замѣтно не разбухли. Асііпотусеѣев. АсІіпотусоДіит / Іоссійит , п. §'. еі зр. Фиг. 6, табл. II; фиг. 1—5, табл. Ш; фиг. 3, табл. X; фиг. 3, табл. А. Это названіе я даю плѣсени, образующей шаровидной формы клубки мицелія, состоящаго изъ очень тонкихъ цилиндрическихъ вильчато дѣлящихся гифъ. Такой клу- 0 О значеніи хдамидосиорь и оидіевъ ем. въ О. ІЗгеІеЫ. ЛпіегзисЪипдеп аиз Лет ОезаттІдеЪіеіе Лег Мукоіодіс. Гогізеігипд Лег ЗсЫттсІ ипЛ Нс/'епрИге VII Ы е 14: ВазіЛіотусеіеп II І.еіргщ 1888. главу „Бег тогрЬоІо^ізсЬе \ѴегіЬ йег СЫатуйозрогеп Ьеі йеп Ріігеп, стр. 211. Труды Геол. Ком., Нов. сер., выіі. 139. 4 26 М. Д. Залѣсскій. бокъ мицелія состоитъ или изъ одной вѣтвистой клѣтки съ лучистымъ расположеніемъ гифъ, какъ у современныхъ Асііпотусеіез (фиг. 2, 3, 4, табл. Ш и фиг. 3, табл. А) или изъ сплетенія нѣсколькихъ вѣтвистыхъ клѣтокъ (какъ фиг. 3, За, табл. X). Въ послѣднемъ случаѣ клубки очень значительны по величинѣ. Общій видъ клубковъ мицелія этой плѣ¬ сени виденъ на фотографіяхъ фиг. 1, Іа, табл. Ш и на фиг. 6, табл. II. Гифы настолько тонки (0,8 |і), что мицелій представляется въ видѣ пуха или клочка шерсти, и клубки его кажутся шерстистыми, чѣмъ объясняется мой выборъ видового названія для этого грибка. Какъ для современныхъ Асііпотусеіез для Асііпотусосііит /Іоссісіит характерно безполое размноженіе при помощи оидій, на которыя распадаются несептированныя гифы мицелія. На фиг. 4, табл. Ш представленъ мицелій этого грибка, гифы котораго рас¬ членены въ нѣкоторыхъ мѣстахъ на мелкіе членики-клѣточки. Это начало образованія оидій. На фиг. 5 той же таблицы весь клубокъ мицелія, или ложная колонія, какъ его можно назвать, распался на оидіи и образуетъ значительное скопленіе ихъ. Не зная происхожденія этого скопленія, его можно было бы принять за скопленіе микрокок¬ ковъ, такъ какъ оидіи очень мелки (около 0,8 |х) и по величинѣ своей могли бы сойти за бактеріи. Весьма возможно поэтому предположить, что такія распавшіяся на оидіи плѣсени и принимались иногда за микрококки. Что касается характера вѣтвленія гифъ Асііпотусосііит / Іоссісіит , то оно ясно дихотомическое, какъ это является характер¬ нымъ для актиномицетовъ. Послѣдовательная дихотомія гифъ видна хорошо на мице- ліяхъ, представленныхъ на фиг. 2 и 4, табл. III, на фиг. За, табл. X и особенно хо¬ рошо на цвѣтномъ рисункѣ 3 на табл. А. Раздѣленіе вѣтокъ дихотоміи происходитъ подъ острымъ угломъ. Дихотомія иногда, повидимому, переходитъ въ симподіальное вѣт¬ вленіе, какъ это замѣчается на фиг. 2 табл. III. Для полученія представленія о моло¬ домъ мицеліи или „псейдоколоніи" лучше всего обратиться къ рисунку 3, на табл. А, гдѣ они имѣютъ видъ хлопка или пуха съ болѣе темною серединою. Изслѣдованія Г. А. Надсона показали, что Актиномицеты способны разлагать бѣлковыя вещества съ обильнымъ выдѣленіемъ ІѴіТз и П28, поэтому весьма вѣроятно предположить, что и Асііпотусосііит / Іоссісіит обладали тою же способностью. Изученныя Г. А. Надсономъ формы актиномицетовъ Асііпотусез аІЪиз Оазрегіпі, Асі. ѵеггисозиз Иа(І8., А. гозеоіиз- Иасіз., являются аэробами. Мнѣ кажется, что и Асііпотусосііит / Іоссісіит былъ аэробомъ. Дѣло въ томъ, что псейдоколоніи его покрываютъ обычно пластинки угля съ поверхности, какъ это хорошо видно на фиг. 4, табл. XII и, повидимому, не распространяются осо¬ бенно глубоко въ толщѣ ихъ. Водоросли, выкинутыя на берегъ, вслѣдствіе своей массы оставались долгое время влажными, почему съ поверхности быстро заселялись плѣсе¬ нями. Въ тотъ періодъ, когда скопленіе водорослей не спадалось еще въ общую массу слизи, между отдѣльными талломами водорослей несомнѣнно находились нѣкоторыя воз- а) Г. А. Над сонъ. Микроорганизмы какъ геологическіе дѣятели. I. О сѣроводородномъ броженіи въ Бейсовомъ соляномъ озергъ и объ участіи микроорганизмовъ въ образованіи чернаго ила (лгъчсбной грязи). Труды Комиссіи по изслѣдованію Славянскихъ минеральныхъ озеръ. СПБ. 1903. Естественная исторія одного угля. 27 душныя пространства. Того воздуха, который находился въ этихъ промежуткахъ между отдѣльными водорослями, было вполнѣ достаточно, чтобы поддержать жизнь аэробныхъ плѣсеней, поэтому есть основаніе думать, что Асііпотусосііит / Іоссісіит былъ аэробомъ и процвѣталъ на поверхности водорослей, скопившихся въ одномъ мѣстѣ, разжижая вокругъ себя слизь и опускаясь въ нее до тѣхъ поръ, пока масса окончательно не спадалась въ общую массу слизи безъ воздушныхъ пространствъ, или пока масса эта занесеніемъ пескомъ или глиною, подъ тяжестью ея, не уплотнялась и не утратила воздушныхъ промежутковъ, передъ тѣмъ еще сохранившихся въ ней, т.-е. когда установились условія анаэробіоза. Возможно думать, однако, что Асііпотусосііит / Іоссісіит не былъ особенно требователенъ въ отношеніи кислорода, такъ какъ нерѣдко оидіальная стадія гриба встрѣчается въ глубинѣ слизи, тогда какъ у современныхъ Асііпотусез, описанныхъ Надсопомъ, гифы мицелія распадаются на цѣпочки оидій только на поверхности суб¬ страта, гдѣ развиваются эти плѣсени. Быть можетъ глубинное положеніе этихъ псейдо- колоній Асііпотусосііит /Іоссісіит объясняется только опусканіемъ ихъ впослѣдствіи въ массѣ слизи. Во всякомъ случаѣ надо думать, что пласты ослизнившихся водорослей могли быть все же достаточной толщины, чтобы давать возможность развитію аэробному Асііпотусосііит /Іоссісіит, такъ какъ аэробный Асііпотусез ѵеггисозиз Ха<1з выдѣленъ изъ воды на глубинѣ 83Д саж. у самаго дна воронки Вейсоваго озера, гдѣ во всякомъ случаѣ кислорода не могло быть много, а опыты Надсона надъ развитіемъ Асііпотусез аІЬиз Оазрегіпі показываютъ, что развитіе его идетъ тѣмъ медленнѣе, чѣмъ болѣе затрудненъ доступъ кислорода воздуха, но оно наблюдается даже при очень маломъ количествѣ этого газа. Авсотусеѣѳв? Мусодетта зассігаготусоісіез п. еі зр. Фиг. 6—7; табл. X; табл. XI и фиг. 3 въ текстѣ. Кромѣ плѣсени въ массѣ ослизнившихся водорослей встрѣчается организмъ, имѣющій или видъ шаровидныхъ или яйцевидныхъ тѣлецъ, образующихъ на себѣ почки такой же формы, или въ видѣ сосочковъ, или тѣлецъ колбасовидной, или совершенно неправильной причудливой формы, съ почками на нихъ въ видѣ сосочковъ и выпуклинъ. Величина шаровидныхъ тѣлецъ колеблется въ широкихъ предѣлахъ отъ 0,0 р. до 7,5 р.. Кол¬ басовидной формы тѣльца наир, измѣряются 15 р. въ длину и 5 р. въ толщину (см. фиг. 5, табл. X), но наблюдаются тѣльца этой формы значительно большія (30 р. длиною и 6 р. толщиною), какъ это видно на фот. 6, табл. X. Обычно шаровидное тѣльце пе¬ сетъ на себѣ одну такой же формы почку на разныхъ стадіяхъ соединенія съ нимъ (фиг. 2, 2а, 4, 5, табл. XI), но нерѣдко можно видѣть цѣлую группу тѣлецъ, сидя¬ щихъ другъ на другѣ и отпочковавшихся или въ одномъ или въ различныхъ напра- 4* 28 М. Д. ЗалѣсскіЙ. вленіяхъ. Представленіе о такихъ тѣльцахъ можно составить изъ разсмотрѣнія фиг. 4, Аа п 1, табл. XI. Эта особенность организма образовывать на себѣ почки, остающіяся или въ соединеніи съ матернею клѣточкою или въ концѣ концовъ отрывающіяся отъ нея, заставляетъ искать родство его съ грибами изъ сем. Васскаготусеіез, для кото¬ рыхъ этотъ способъ размноженія является характернымъ. Это кажется наиболѣе вѣ¬ роятнымъ, такъ какъ нѣкоторые представители этихъ грибовъ живутъ въ слизевыхъ истеченіяхъ деревьевъ, какъ это недавно обнаружено изслѣдованіями Г. А. Надсона и А. Г. Еонокотиной. Однако, описанныя ими формы Кайзопіа еіопдаіа и № ісізопіа / иіѵезсепз отличаются отъ нашего грибка и формою своею и своимъ развитіемъ. Для этихъ дрожжей съ очевидностью доказано образованіе сумокъ со спорами и даже ука¬ зывались явленія, представляющія собою съ морфологической стороны половой актъ. У Мусодетта засскаготусоісіез мнѣ не приходилось наблюдать формъ, въ которыхъ споруляцію можно было бы съ очевидностью конста¬ тировать, но я долженъ упомянуть, что при болѣе глубокой уста¬ новкѣ на фокусъ въ шаровидныхъ клѣткахъ можно наблюдать одно или Фиг.З .Мусодетта нѣсколько шаровидныхъ тѣлецъ небольшого діаметра (фиг. 3 въ текстѣ). Ь<Съ%п™.' ^автора^' Мнѣ кажется, что, если это не оптическое явленіе, то эти шаровид¬ ныя тѣльца могли бы быть приняты за споры; во всякомъ случаѣ они очень напоминаютъ споры у N(1 йзопіа еіопдаіа или у Т)ёЪагуотусез іугосоіа , дрожже¬ выхъ грибковъ, выдѣленныхъ изъ „ голландскаго сыра“ русскаго приготовленія, съ которыми Мусодетта засскаготусоісіез, на мой взглядъ, имѣетъ много общаго съ внѣш¬ няго вида. Намъ кажется, что то разнообразіе въ величинѣ, какое наблюдается у шаровид¬ ныхъ клѣтокъ Мусодетта засскаготусоісіез, быть можетъ, слѣдуетъ объяснить тѣмъ, что мелкія изъ нихъ являются только спорами ихъ, вышедшими изъ сумокъ, которыя не сохранились. Въ предварительной статьѣ своей касательно томита я разсматривалъ Мусодетта засскаготусоісіез , скорѣе какъ мукоровыя дрожжи. Основаніемъ для та¬ кого взгляда были отрицательные признаки, а именно невозможность указать у Мусо¬ детта засскаготусоісіез наличіе сумокъ и споръ, а съ другой — крайне причудливыя формы клѣтокъ, какія обычпо бываютъ у мукоровыхъ дрожжей, но въ настоящее время я думаю, что этимъ не слѣдуетъ руководиться, такъ какъ все же шаровидной формы клѣтки Мусодетта засскаготусоісіез являются по виду своему ближе къ на¬ стоящимъ дрожжамъ, чѣмъ къ Мукоровымъ, если даже мои указанія на существованіе споръ у Мусодетта засскаготусоісіез были бы невѣрны, тѣмъ болѣе, что колбасовидныя и иныя причудливыя формы могли бы быть разсматриваемы, какъ инволюціонныя формы, такъ какъ онѣ встрѣчаются сравнительно рѣдко. Что касается распредѣленія въ слизи Мусодетта засскаготусоійез , о чемъ уже говорилось въ главѣ второй, то, несомнѣнно, характеромъ своимъ скопленія этого организма напоминаютъ скорѣе колоніи бактерій, тѣмъ болѣе, что такимъ образомъ располагаются мелкія тѣльца (0,5 р.), которыя обра- Естественная исторія одного угля. 29 зуютъ скопленіемъ своимъ пятна, кучки и концептрическіе потоки вокругъ кучекъ и которыя мы выше провизорпо отнесли къ бактеріямъ, назвавъ ихъ Місгососсиз тухо- ркііиз. Характерно, что иногда прямо трудно бываетъ отличить скопленіе этихъ Місго- соссиз тухорііііиз отъ скопленія мелкихъ шаровидныхъ клѣтокъ Мусодетта зассііаго¬ тусоісіез, такъ они близко сходны между собою распредѣленіемъ и величиною. Такъ, напр., на фиг. 3 табл. XI мы имѣемъ слѣва скопленія такихъ же клѣтокъ, что и на¬ право, гдѣ онѣ только крупнѣе. На фиг. За табл. II, повидимому, мы имѣемъ тѣ же мелкія клѣтки Мусодетта зассііаготусоісіез, а на фиг. 6, табл. IX, при томъ же увеличеніи скопленіе Місгососсиз тухорЫЫз. Разница, какъ видимъ, неуловимая, если она въ дѣйствительности существуетъ. Какъ видно изъ фиг. 2 и 3, табл. XI, Мусодетта зассііаготусоісіез располагается но опредѣленнымъ направленіямъ. Что было причиною такого распредѣленія ихъ — сказать, конечно, трудно, но возможно, что по этимъ напра¬ вленіямъ организмы находили себѣ лучшія условія для развитія. Мнѣ кажется, что эти направленія въ нѣкоторыхъ случаяхъ могли совпадать съ направленіемъ трещинъ на поверхности водорослей, вдоль которыхъ организмы эти и распредѣлились. Не являются ли Мусодетта зассііаготусоісіез подобно группѣ ЗсЫгозасскаготу- сеіез организмами, стоящими на рубежѣ между бактеріями и дрожжами, организмами, у которыхъ наблюдается съ одной стороны почкованіе дрожжей, а съ другой — при¬ знаки, общіе съ бактеріями. Было бы желательно, чтобы лица, болѣе меня знакомыя съ морфологіею грибовъ и бактерій, высказались объ этихъ интересныхъ объектахъ. * * * Кайіоіагіа АсапѣЪагіа. АсапІІюзрЬаега рагѵиіа п. ". еі зр. Фиг. 8, табл. X. Какъ извѣстно, плазматическое тѣло радіолярій раздѣлено на двѣ концентрическія части тонкою сферическою оболочкою или центральною капсулою хитиновой природы. Обѣ части находятся въ соединеніи при помощи поръ, имѣющихся въ этой оболочкѣ. Внѣкапсулярная протоплазма представляетъ собою какъ бы ноздреватую массу или сѣть, въ промежуткахъ которой находится студенистое вещество, образующее какъ бы слизистый покровъ. Большинство формъ образуютъ въ этой плазмѣ скелетъ, состоящій изъ кремнезема и имѣющій чрезвычайно разнообразный видъ. Благодаря этому скелеты радіолярій встрѣчаются часто въ ископаемомъ состояніи, образуя скопленіемъ своимъ *) А. Г. Кон окоти на, О новыхъ дрожжевыхъ грибкахъ Ыаеіяопіа (Оиіііісгтошііа) еіопуаіа н І)е- Ьагуотусез Іугосоіа. Извѣстія Имп. СПБ. Бот. Сада, т. XIII, 1913, № 1—2, стр. 33. Г. А. Надсонъ и А. Г. Конокотнпа. О новомъ родѣ дрожжевыхъ грибковъ, Ѳиііііегтопсііа съ гетерогампон копуляціей. Извѣстія Имп. СПБ. Ботаи. Сада, т. XI, 1911, № 4—5, стр. 118—143. 30 М. Д. Залѣсскій. цѣлые пласты. Но кромѣ этихъ съ кремнистымъ скелетомъ формъ имѣются радіоляріи, скелету которыхъ раньше приписывалось происхожденіе изъ органическаго вещества, названнаго акантиномъ, но который, какъ это выяснено изслѣдованіями Шевякова *), построенъ изъ минеральныхъ соединеній, оказавшихся по изслѣдованію Бючли сѣрно¬ кислымъ стронціемъ 2). Эта группа радіолярій ( Асапіігагіа ) въ ископаемомъ состояніи не была находима. Намъ кажется, что къ этой группѣ радіолярій надо отнести организмъ, найденный мною прилипшимъ къ слизи Нітапіішііорзіз ВпіаЫші и изображенный на фиг. 8 табл. X. Это сферической формы организмъ, названный мною АсапіТіозрЬаега рагѵиіа, выноситъ на поверхность кое-гдѣ сохранившіяся, повидимому правильно рас¬ положенныя иглы, обтянутыя тонкимъ слоемъ слизистаго вещества, и напоминаетъ мнѣ представителей рода АсапОіотеігоп. Нашъ извѣстный протистологъ С. В. Аверин¬ цевъ, видѣвшій мой препаратъ, нашелъ, что АсапЫгозрІгаега рагѵиіа надо сравнивать именно съ Ласііоіагіа Асапіііотеігеа. Па&ѳііаѣа. Бівота / ІадеІЫа п. §. еі зр. Фиг. 9, табл. УШ. Къ классу жгутиковыхъ или биченосцевъ надо, несомнѣнно, отнести найденвый мною сохранившимся въ углѣ организмъ, изображенный на фиг. 9, табл. УШ. Онъ имѣетъ форму грушевиднаго тѣла, длиною 40р. и до 30р. шириною, и перетяжкою раз¬ дѣленъ на двѣ неравныя части, изъ которыхъ меньшая несетъ одинъ жгутикъ, прослѣ¬ живаемый въ слизи на протяженіи 30р.. Жгутиковыя до настоящаго времени, насколько мнѣ извѣстно, не были констатированы въ ископаемомъ состояніи. Тѣмъ болѣе инте¬ ресна должна быть находка представителей ихъ въ углѣ палеозойскаго возраста, ка¬ кимъ, повидимому, является сапромикситъ. Іпйівогіа сіііаѣа Фиг. 7, табл. VIII. Ископаемыя инфузоріи, представленныя именно рѣснитчатыми формами, извѣстны въ эоценовыхъ лигнитахъ Негаиіі, откуда онѣ описаны В. КепаиИ у). Къ этой же •) Шевяковъ. Веіігаде гиг Кеппіпіяз сіег Ласііоіагіа Асапіііотеігеа. Записки Ими. Академіи Наукъ, 8 сер., т. 12, № 10, 1902. 5) ВііівсЫі, ѴеЪег йіс сііетівсііе Ріаіиг йег ЛІссІеізиЬзіапг йег Асапіігагіа. 2оо1о§. Апгсі§ег. ВсІ. 30, 1906. 3) В. ЕепаиІІ. Лиг дисіциея тісгоогдапізтез Нея сотЬивііЫев Гозяііев. Виіі. сіе Іа Босіёіё сіе ГІшІи- вігіе Міиёгаіе 3 яёг, і. XIII, 4 Ііѵг., 1899 еі іоше XIV, 1-ге Ііѵг., 1900, стр. 60—69. Естественная исторія одного угля. 31 группѣ надо отнести одинъ организмъ, найденный въ сапромикситѣ и изображенный на фиг. 7, табл. ѴШ. Онъ имѣетъ форму яйца и несетъ на одномъ концѣ тѣла рядъ рѣсничекъ. Возможно, что это представитель группы брюхорѣснитчатыхъ инфузорій (. Ндроігісііа ) съ хорошо выраженными лобными рѣсничками. На противоположномъ концѣ тѣла, а также слѣва и справа отъ сплошного ряда рѣсничекъ на тѣлѣ, видны шипики или какіе-то придатки, а внутри какія-то темныя пятна, вѣроятно, остатки пищи. Къ сожалѣнію, все это видно неясно, и организація тѣла остается темною. Въ виду этого я оставляю этотъ объектъ безъ названія. Коѣаѣогіа. Коловратки до настоящаго времени не были извѣстны въ ископаемомъ состояніи, поэтому нахожденіе ихъ въ сапромикситѣ представляетъ извѣстный интересъ, принимая во вниманіе значительную древность этого угля. Найдены два представителя нанцыр- ныхъ коловратокъ ( Воггсаіае ), одинъ, вѣроятно, изъ сем. ВаііиШае, другой, повидимому, изъ сем. ВгасЫопісІае, или близкаго ему. РаІаеогаЫиІиз еіедапз п. ц. еі зр. Фиг. 8, табл. VIII. Это названіе я даю коловраткѣ, изображенной на фиг. 8, табл. VIII, которую, какъ видно изъ него, я сравниваю съ нынѣ живущею коловраткою рода Ваііиіиз, характеризующагося цилиндрическою формою панцыря, короткою ногою, снабженною двумя длинными одинаковой длины симметричными и по большей части искривленными пальцами и однимъ затылочнымъ глазомъ. Цилиндрически постепенно утончающійся къ ногѣ панцырь РаІаеогаЫиІиз еіедапз измѣряется въ длину 140р. при 30р. толщиною. Нога короткая, съ двумя длинными, торчащими въ стороны пальцами. По серединѣ тѣла, повидимому, на поверхности панцыря, наблюдается продольная бороздка во всю длину его, въ которой отчетливо замѣтна какая-то линія. Рогасогооп ЪгасЫопоѵІсз п. ц. еі зр. Фиг. 10, табл. IX и фиг. 4 въ текстѣ. Коловратка, названная такъ, имѣетъ яйцевидную форму и вмѣстѣ съ ногою по длинѣ измѣряется 280р. при 100р. въ ширину. Панцырь, покрывающій ея тѣло, со¬ стоитъ изъ соприкасающихся удлиненной и неправильной формы участковъ, придаю¬ щихъ ему сѣтчатый видъ. Нога длиною 80р. съ широкимъ основаніемъ рѣзко отдѣ¬ ляется отъ панцыря и раздѣлена, видимо, на концѣ на двѣ одинаковыя части — пальцы, 32 М. Д. Залѣсскій. длиною 27р.. Нога съ края ясно членистая и несетъ небольшія щетинки; можно на¬ считать до 10 члениковъ. Кромѣ того, въ ногѣ просвѣчиваютъ двѣ свѣтлыя, расходя¬ щіяся кверху линіи, представляющія собою ножные мускулы. Это расхожденіе линій хорошо видно на фотографіи фиг. 10, табл. IX, но при большемъ увеличеніи, на ри¬ сункѣ фиг. 4 въ текстѣ, уже не замѣчается. Съ правой стороны внизу у основанія за¬ мѣтенъ одинъ или два шипа; одинъ шипъ замѣченъ также на правой сторонѣ тѣла Фиг. 4. 1)огасогооп ЪгасЫопоісІез 2. Съ рисунка автора X по¬ ближе къ переднему концу его. Всѣ эти признаки указываютъ на то, что разсматри¬ ваемая коловратка близко напоминаетъ БгасЫопісІае. Отличіе заключается въ томъ, что на переднемъ концѣ панцыря Богасогооп ЪгасЫопоісІез не замѣтно шиповъ, кромѣ одного, отмѣченнаго на правой сторонѣ, а присутствіе шиповъ на переднемъ концѣ панцыря является характернымъ для этого семейства. Возможно, что они обломались, такъ какъ передній конецъ тѣла, повидимому, нѣсколько раздавленъ. Соіеоріега. 81ар1іу1іпос1еа. МісгосапОгагіз тіпиіиз п. д. еі §р. Фиг. 4 и 5, табл. VII. Это названіе я далъ жучку, фотографіи котораго помѣщены на фиг. 4 и 5, табл. VII и который по общему облику принадлежитъ къ ВіарТіуІіпосІеа, вѣроятно, какъ это предположилъ нашъ извѣстный колеоптерологъ Г. Г. Якобсонъ, который видѣлъ мой препаратъ, къ сем. Рііііісіае, къ которому, какъ извѣстно, относятся самые мелкіе изъ извѣстныхъ до сихъ поръ жучковъ и вообще насѣкомыхъ. Нашъ жучокъ имѣетъ въ длину 20р., величина прямо поразительная для такого организованнаго насѣкомаго, Естественная исторія одного угля. 33 какимъ является жукъ. Наши фотографіи 4 и 5 сняты при различномъ освѣщеніи и различной установкѣ на фокусъ, такъ какъ въ каждомъ случаѣ видны лучше опредѣ¬ ленныя детали сквозь толщу слизи, въ которой затонулъ жучокъ. На фиг. 5 особенно хорошо видны сегменты на брюшкѣ, несущіе на себѣ щетинки или волоски, и загнутые крючкомъ придатки у головы, какъ будто бы нѣсколько утолщенные на концѣ и вѣ¬ роятно представляющіе собою подвернутые усики. Согнутыя ножки нѣсколько лучше видны на фиг. 4. На этой фотографіи видна какая-то членистость въ области верхней части брюшка и груди, совершенно незамѣтная на фиг. 5, гдѣ замѣчается продольная полосчатость въ области головы и груди. Намъ кажется, что эти полосы и членистость, гдѣ ихъ не должно было бы быть, или надо отнести на счетъ преломленія чрезъ слизь скульптурныхъ украшеній на груди и надкрыльяхъ жучка, или эти образованія про¬ изошли въ самой слизи, окружающей жучка. На обѣихъ фотографіяхъ вокругъ жучка со спинной стороны замѣчается три волнистыя каймы, указывающія на то, что жучокъ попалъ въ слизь съ свободной поверхности ея, которая была достаточно густа, чтобы при паденіи жучка въ нее сморщиться подъ вліяніемъ тяжести. Біологія жучковъ изъ сем. Рііііісіае, какъ очень мелкихъ, изучена слабо. Извѣстно, что они живутъ еъ на¬ возѣ, въ растительныхъ остаткахъ, въ лѣсной подстилкѣ, въ соломенныхъ крышахъ, въ сухихъ экскрементахъ и въ черноземѣ, высушенномъ солнцемъ. Вѣроятно, они питаются, какъ и ихъ личинки; случайно могутъ быть хищниками, но обычно кормятся экскрементами, отложенными среди растительныхъ остатковъ растительноядными насѣ¬ комыми, и, быть можетъ, Мукоровыми грибами, которые обычно развиваются обильно на гніющихъ растеніяхъ !). Это послѣднее указаніе особенно интересно для даннаго случая, такъ какъ жучокъ нашъ найденъ въ гніющей растительной массѣ, гдѣ въ изо¬ биліи найдена плѣсень, несомнѣнно относящаяся къ Мукоровымъ, въ поискахъ за ко¬ торыми онъ, вѣроятно, и попалъ въ слизь и, такимъ образомъ, случайно повѣдалъ намъ о быломъ своемъ существованіи. Находки жучка въ углѣ имѣютъ еще и другое значеніе. Жуки извѣстны въ ископаемомъ состояніи только съ тріаса, изъ кейпера и рэта, сапромикситъ же, какъ свидѣтельствуютъ геологи, открывшіе его на р. Томи, найденъ въ той же угленосной толщѣ Кузнецкаго бассейна, откуда извѣстны иско¬ паемыя растенія, опредѣляемыя нами за пермскія. Такимъ образомъ, этой паходкой устанавливается нѣсколько болѣе древнее происхожденіе жуковъ. Но свита породъ, которой, повидимому, подчинено мѣсторожденіе сапромиксита, относится къ верхней части угленосной толщи, флора которой, какъ извѣстно, на-ряду съ пермскими фор¬ мами имѣетъ въ составѣ своемъ формы, получившія свое особое развитіе въ тріасѣ и бурой юрѣ, изъ этого ясно, что происхожденіе жуковъ не такъ уже глубоко про¬ тивъ того, что было извѣстно, опускается въ древность, и въ нахожденіи жучка въ палеозойскомъ углѣ нельзя видѣть факта, идущаго противъ составившихся у 1) М. Оігагсі. Ье$ Іпзесіез. 'Ггаііё ёіетепіаіге сІ’ЕпІотоІодіе, Рагіз 1873, ѵоі. I. Іпігосіисііоп— Соіёо- ріёгез, р. 362. Труды Геол. Ком., Нов. сер., вып. 139. 5 34 М. Д. Залѣсскій. насъ представленій о филогеніи насѣкомыхъ. Въ тріасѣ Нашііігзсіі въ своей сводной книгѣ объ ископаемыхъ насѣкомыхъ * *) отмѣчаетъ появленіе типовъ, напоминающихъ современныхъ ВиргезШае (златокъ), Сигсиііопісіае (слониковъ) и СЬгузотеШае (листо¬ ѣдовъ). Несомнѣнно, что эти жуки не могли появиться вдругъ и имѣли своихъ пред¬ ковъ въ нѣсколько болѣе отдаленное время, какимъ была пермская эпоха. Находка жука въ палеозойскихъ слояхъ должна побудить изслѣдователей къ спеціальнымъ ро¬ зыскамъ ископаемыхъ жуковъ этого возраста, съ полною надеждою на ихъ успѣхъ, тѣмъ болѣе, что недостовѣрные ископаемые остатки ихъ извѣстны, по указанію Н. Я. Кузнецова, даже изъ отложеній каменноугольной эпохи 2). 1) А. НашШгзсЬ, Ліе Розвііеп Іпзесіеп ипсі (Не Ркуіодепіе сіег Несепіеп Рог теп. Ьеіргл#, 1906 — 1908, стр. 398. *) Давидъ Шарпъ. Насѣкомыя. (Іпзесіз, Ьу Оаѵій 8Ьагр; Ше СатЬгісІ§е Каіигаі Нізіогу, ѵоів У аші VI) въ переводѣ, обработкѣ н съ дополненіями Ы. Я. Кузнецова, Спб., 1910, стр. 612. ІУ. Образованіе саиромиксита. Познакомившись съ природою угля и организмами, открытыми въ немъ, остается сказать нѣсколько словъ объ образованіи угля. Такъ какъ водоросли живутъ въ водѣ и уголь оказался происшедшимъ изъ водорослей морскихъ, естественно предположить, что накопленіе это могло произойти или на днѣ моря или морского залива, гдѣ жили водоросли, или на берегу его, куда онѣ были выкинуты прибоемъ. Если бы уголь не заключалъ къ себѣ организмовъ, то пожалуй этотъ вопросъ былъ бы рѣшенъ въ ту или другую сторону только предположительно, и многіе, вѣроятно, нарисовали бы себѣ картину образованія сапромиксита на морскомъ днѣ, гдѣ отмершія водоросли, населявшія море, подвергались гніенію и въ концѣ концовъ превратились въ слизистую массу. Несомнѣнно, этотъ уголь сталъ бы классическимъ примѣромъ, на которомъ можно было убѣдиться въ справедливости взгляда Ф. Мора, высказавшагося въ свое время за то, что всѣ угли вообще произошли изъ скопленія морскихъ водорослей, и что присутствіе тѣхъ растительныхъ остатковъ наземнаго происхожденія, которые въ нихъ иногда встрѣ¬ чаются, объясняется случайнымъ приносомъ ихъ въ эту массу съ берега *). Основа¬ ніемъ для такого взгляда Мора были его наблюденія на побережьяхъ морей значитель¬ ныхъ скопленій бурыхъ водорослей, спавшихся въ сплошную, совершенно безформенную слизистую массу, издающую невыносимый запахъ, въ связи съ тѣмъ, что большинство углей не обнаруживаетъ никакихъ строеній и кажется вполнѣ аморфною массою чер¬ наго цвѣта. Эти наблюденія Мора, казалось, должны были подсказать ему, что угли образовались на берегу скорѣе, чѣмъ въ водѣ, такъ какъ такихъ слизистыхъ массъ онъ въ водѣ не наблюдалъ, однако, нахожденіе пластовъ углей среди породъ морского происхожденія дало другое направленіе его мыслямъ, и онъ заключилъ, что водоросли, скопляясь по отмираніи своемъ на днѣ морей, дали такія же слизистыя безформенныя массы, которыя онъ наблюдалъ на берегу. Посмотримъ, правъ ли былъ Моръ въ своемъ выводѣ. Мы видѣли, что масса сапромиксита была прекрасною средою для развитія плѣсеней Жисогойіит раіаеоту- ‘) Ф. Моръ. Исторіи земли. Геологіи на новыхъ основаніяхъ. Москва, 1868, стр. 79—139. 5* 36 М. Д. Залѣсскій. соиіез и Лсііпотусосііит / Іоссиіит . Если даже воздержимся утверждать, что Асііпо- тусойіит / Іоссиіит не развивалась на слизистой массѣ водорослей подъ водою, для отрицанія чего нѣтъ основанія, такъ какъ Асііпотусеіез были выдѣлены изъ воды Вейсоваго озера, взятой съ значительной глубины (83/4 ар.), то для Мисогосііит раіаео- тусоійез мы можемъ вполнѣ утверждать противное, какъ потому, что Мисогасеае вообще по преимуществу селятся на субстратѣ, находящемся въ воздухѣ, а не въ водѣ, такъ и потому, что опыты надъ проращиваніемъ споръ Ыисог Ваттапіапиз , любезно про¬ дѣланные но моей просьбѣ Н. А. Наумовымъ, показали, что прорастаніе споръ на обыкновенней питательной средѣ съ прибавкою 1% 11 2% поваренной соли, сильно задерживалось, и наблюдался значительный процентъ совершенно не проросшихъ споръ, причемъ, чѣмъ больше было соли, тѣмъ больше споръ не проростало, тогда какъ прибавка только чистой воды въ объемѣ 3Д къ У4 питательнаго раствора на проро- станіи ихъ совершенно не сказывалась. Изъ этого надо было заключить, что въ суб¬ стратѣ, лежащемъ въ водѣ прѣсной, мукоры еще способны развиваться, но въ водѣ соленой шансы на успѣхъ ихъ развитія понижаются, и, вѣроятно, развитіе ихъ совер¬ шенно невозможно въ водѣ морской. За превращеніе въ слизь тканей водорослей на воздухѣ говоритъ, мнѣ кажется, также и нахожденіе въ слизи дрожжей, развитіе которыхъ въ водѣ не могло бы имѣть мѣста, такъ какъ вода выщелачила бы маннитъ, образуемый при слизистомъ броженіи, и дрожжи лишились бы питательнаго матеріала, нужнаго для нихъ, такъ какъ изъ маннита чрезъ окисленія его образуются манноза и левулеза, также хорошо растворимыя въ водѣ. Приведенныя основанія говорятъ опредѣленно за то, что накопленіе и гніеніе бурыхъ водорослей, образовавшихъ сапромикситъ, должно было произойти на берегу, въ воздушной средѣ, куда водоросли были выброшены моремъ, а не на днѣ его, какъ, можетъ быть, хотѣлось это нѣкоторымъ. За это, кромѣ того, говоритъ, между прочимъ, нахожденіе въ слизи на свободной ея поверхности описаннаго нами жучка Місго- сапікагіз тіпиіиз, который, какъ принадлежащій къ группѣ Віарііуііпосіеа жилъ, конечно, на сушѣ, а не въ водѣ. За накопленіе массы водорослей на берегу говорятъ также прямые опыты держанія въ банкѣ остатковъ водорослей на воздухѣ, время отъ времени увлажняемыхъ морского водою, и тѣхъ же остатковъ, все время покрытыхъ ею, причемъ морская вода приготовлялась искусственно прибавленіемъ къ водопроводной водѣ р. Невы 3°/0 морской соли. Гніеніе водорослей идетъ въ первомъ случаѣ именно такъ, какъ это имѣло мѣсто съ массою водорослей Штапікаііорзіз впіаікоѵі, а именно водоросли быстро покрывались плѣсенью изъ рода РепісіМікт, тогда какъ во второмъ случаѣ плѣсень эта развивалась только на поверхности воды, а на самихъ водоросляхъ раз¬ витія ея не замѣчалось. За гніеніе водорослей на сушѣ говорятъ также и минеральныя частички, находимыя въ сапромикситѣ. Изъ анализа золы угля видно, что такими ча¬ стичками были песокъ и глина, отлагавшіеся вѣтромъ на поверхность слизистой массы. Естественная исторія одного угля. 37 Отсутствіе іода въ золѣ сапромиксита можетъ быть съ перваго взгляда принято за указаніе на то, что накопленіе и гніеніе водорослей происходило въ водѣ, которая выщелачивала легко растворимый ЛС, находившійся въ водоросляхъ, но не забудемъ, что то же явленіе выщелачиванія ЛС должно было имѣть мѣсто и на берегу, подъ вліяніемъ выпадавшихъ дождей, а также вслѣдствіе обмыванія волнами моря и прибоями лежащихъ на берегу ослизнившихся массъ водорослей. Что процессъ гніенія происходилъ на воздухѣ, свидѣтельствуетъ опредѣленно на¬ хожденіе пластинокъ угля съ нѣсколько морщинистою поверхностью, что, мнѣ кажется, указываетъ на временное подсыханіе слизи, что не могло, конечно, произойти въ водѣ. Нахожденіе въ сапромикситѣ животныхъ, живущихъ въ водѣ, какъ то радіоляріи, коловратокъ, инфузоріи и биченосца не противорѣчитъ нашему заключенію, такъ какъ всѣ эти ничтожные по величинѣ организмы могли быть выброшены на берегъ вмѣстѣ съ водорослями, на которыхъ они держались въ водѣ. Что они встрѣчаются въ сапро¬ микситѣ изрѣдка, говоритъ скорѣе за то, что масса эта скоплялась на берегу, а не въ водѣ, такъ какъ въ противномъ случаѣ ихъ, мнѣ кажется, должно было бы быть больше, и они были бы разнообразнѣе. Нахожденіе споръ плауновыхъ вполнѣ подтверждаетъ этотъ выводъ, такъ какъ при принятіи взгляда Мора нахожденіе ихъ было бы исклю¬ чительнымъ явленіемъ. Есть еще одно существенное обстоятельство, говорящее за правильность нашего заключенія. Дѣло въ томъ, что мягкая слизь могла затвердѣть только на воздухѣ, такъ какъ въ водѣ даже съ утратою углеводородовъ и СОг затвердѣвіе ея не могло произойти вслѣдствіе удержанія слизью воды, которая не могла выдѣлиться изъ нея и по при¬ крытіи ея породами, такъ какъ всѣ осадочныя породы отлагались въ водѣ, и цирку¬ ляція по нимъ воды продолжалась до тѣхъ поръ, пока породы эти не были вынесены орогеническими движеніями на дневную поверхность. Къ сожалѣнію, для рѣшенія вопроса о томъ, въ какой массѣ скопились водо¬ росли на берегу для образованія сапромиксита, въ настоящее время не имѣется ни¬ какихъ данныхъ, такъ какъ извѣстны только куски угля толщиною, по напластованію, не болѣе вершка. Во всякомъ случаѣ накопленія эти могли быть очень внушительными по мощности, но врядъ ли занимали сколько-нибудь значительную площадь, какъ это можно заключить по скопленіямъ бурыхъ водорослей, наблюдаемыхъ пынѣ на побе¬ режьяхъ современныхъ морей. Отсюда можно думать, что мѣсторожденіе сапромиксита можетъ быть значительной мощности, но не обширнаго протяженія и, какъ горючее ископаемое, онъ не можетъ имѣть большого значенія. Изъ сказаннаго очевидно, насколько ошибоченъ взглядъ Мора, который предполагалъ образованіе угля изъ морскихъ водорослей на днѣ моря, и тѣмъ болѣе его поспѣшный выводъ о происхожденіи такимъ путемъ всѣхъ углей, вопреки очевиднымъ фактамъ, говорящимъ за происхожденіе большинства углей изъ наземной растительности. Надо пожалѣть, что Ф. Моръ недостаточно внимательно отнесся ко всему тому, что ему 38 М. Д. Залѣсскій. давали его непосредственныя наблюденія въ природѣ и, благодаря такому выводу, про- тиворѣчащему извѣстнымъ фактамъ, отвернулъ изслѣдователей отъ того, на что онъ обращалъ вниманіе. А оказалось, что въ наблюденіяхъ Ф. Мора была скрыта разгадка происхожденія угля, названнаго сапромикситомъ, и въ идеѣ Мора не все было абсо¬ лютно невѣрнымъ. Для геологіи Кузнецкаго бассейна нахожденіе угля, составленнаго изъ бурыхъ водорослей, родственныхъ современнымъ морскимъ, имѣетъ то значеніе, что опредѣленно говоритъ за то, что угленосныя отложенія, въ которыхъ онъ заключенъ, отложились не въ прѣсноводномъ бассейнѣ, какъ до сихъ поръ принималось, а въ морскомъ заливѣ или въ крайнемъ случаѣ въ бассейнѣ, соединенномъ или нѣкогда имѣвшимъ соединеніе съ моремъ, гдѣ могли еще жить морскія водоросли, какъ реликты существовавшаго передъ тѣмъ здѣсь моря. Было бы неосновательнымъ думать, что Літапіііаііорзіз Зпіаікоѵі была прѣсноводною водорослью, въ то время какъ современныя бурыя водо¬ росли являются исключительными обитателями морей. За отложеніе въ морской водѣ большинства породъ угленосной толщи говорятъ, мнѣ кажется, известковыя почки Брус- вицинскаго пласта, о которыхъ была рѣчь въ введеніи, а также часто встрѣчающіеся въ бассейнѣ кальцифированные куски древесины Мезорііуз Тсіііііаісііе/^і. Невиди¬ мому, морскія воды долгое время циркулировали въ отложившихся породахъ, и сѣрно¬ кислыя соли ихъ, встрѣчая на пути своемъ гніющія растительныя остатки, интукрусти- ровали ихъ, превращаясь въ углекислыя, причемъ происходило выдѣленіе сѣроводорода. Реакція шла согласно слѣдующимъ общимъ уравненіямъ, гдѣ буква В означаетъ одинъ изъ металловъ щелочныхъ земель: 1) В80, + 2С= 2С0о + В8; 2) В8 + 2С(\ 4- Н20 = Л28 -Ь ВСО, С02; 3) В8 4- ВСО, С02 4- Щ) = 2 ВС Оз 4- Л28 1). Будущія изслѣдованія геологіи Кузнецкаго бассейна, надо надѣяться, выяснятъ, насколько такое представленіе является правильнымъ. Въ этомъ отношеніи надо много ждать отъ геологическихъ изслѣдованій этого бассейна, предпринятыхъ такими опытными изслѣдователями угленосныхъ отложеній, какими являются Л. И. Лутугинъ и его со¬ трудники. ’) М. С. 8іорез & В. М. 8. \ѴаІзоп. Оп іЬе ргезепі АізігіЪиііоп апА огідіп іЪс саісагеоиз сопсгеііопз іп соаі зеапіз кпогѵп аз „ соаі Ъа11з“. Рііііоз. Тгапзасі. Ноу. 8осіеЬу о? Ьопсіоп, 8ег. В, ѵоі. 200 р. 199. 1ІІ8Т0ІКЕ КАТОКЕЬЪЕ Б’ІШ СНАКВСЖ *). Раг М. Б. 2а1е88ку. I. Гогтаііоп Лев с1іагЬоіі8 еп ^ёпёгаі еі поиѵеаи іуре сіе сЬагЬоп. Ьез ёійёгепіз іурез ёе сЬагЬоп зе сагасіёгізепі іапі раг Іеиг тосіе сіе іогтаііоп ^ие, іизди’а ип сегіаіп роіпі, раг Іа зиЬзіапсе теге ё'ой езі ргоѵепи сйауие іуре ёе сЬагЬоп. ёизйи’а ргёзепі Гоп соппаіі ёеих іурез ёе сЬагЬопз, ГЬитнріе еі 1е зарго- рёііцие. Он аёіпеі соттипётепі уие Іез сЬагЬопз ёи ргетіег Іуре опі ри зе іогтег ёе ёеих тапіёгез: зоіі аи тоуеп ё’ип ігапзрогі, зоіі раг асситиіаііоп іп зііи. Ь’асси- тиіаііоп ёе ёёЬгіз ѵё^ёіаих аррогіёз а ип тёте епёгоіі еі гесоиѵегіз раг Іа зиііе ё’ипе госііе, а ри з’ейесіиег іапі зиг 1е сопііпепі ёапз Іез ѵаііёез ёе риіззапіз Яеиѵез, зиг Іез гіѵез ёе Іасз раг зиііе ёез ѵагіаііопз ёи піѵеаи ёе Геаи ёапз ипе Іосаіііё ёоппёе, ди’аи іопё ёе Ьаззіпз іпопёёз, раг ехетріе, ёе Іасз, ёе §о1Гез ёе Іа тег, ой Іез ёёЬгіз ёе ѵё^ёіаих сіштіёз ёеѵаіепі йпаіетепі зе ёёрозег. Вез атаз ёе гезіез ѵё^ёіаих ёе рагеіііе огі^іпе зопі аиззі соппиз ёапз Іа паіиге асіиеііе ёапз Іез ѵаііёез еі Іез ёеііаз ёез ^гаиёз Йеиѵез, зигіоиі зоиз Іез ігорщиез, 1е 1оп§ ёез гіѵа^ез ёез тегз, еі зиг Іез Ьогёз ёез Іасз. Ь’асситиіаііоп ёе гёзіёиз ѵё^ёіаих іп зііи, сотте поиз 1е топіге Іа паіиге асіиеііе, реиі аѵоіг Ней ёапз Іез тагаіз ои ёапз Іез епёгоііз ріиз ои тоіпз тагёса^еих, ой іез гезіез ёе ріапіез йиі з’у атаззепі пе реиѵепі раз зе ёёзог^апізег епііёгетепі, ѵи с^ие 1е зоі ои зиЬзігаіе ой сгоіззепі Іез ріапіез зе ігоиѵе зоіі соиѵегі, зоіі, еп іоиі саз, іогіетепі ітЬіЬё ё’еаи. Ои заіі ди’а Гаіг Іа риігёіас- ііоп ёез гезіез ѵё^ёіаих з’ейесіие сотріёіетепі, еп пе Іаіззапі ди’ипе сіиапіііё тіпіте ё’іштиз ои еп соттипциапі аи зоі ипе іеіпіе ріиз ои тоіпз поігаіге. Ьез ѵазіез іоигЪіёгез асіиеііез ёе Іа гопе іетрёгёе, ёе тёте с^ие Іез іоигѣіёгез ігорісаіез реи потЬгеизез соппиез Іизди’ісі, теііепі іогі Ъіеп еп Іитіёге Іез сопёіііопз ёапз іездиеііез роиѵаіі з’асситиіег Іа зиЬзіапсе ёез сйагЬопз Ьитщиез. 1) апз топ „ 8кеіск оп Ыіе (^иезііоп о/ РогтаЫоп о{ СоаІи 2) ] аі топігё сріе *) Мётоіге ргёзепіё а Іа зёапсе сіи Сотііё Оёоіо^ісіие сіи 12 таі 1915. 2) М. Б. Хаіеззку. „ Вкеісіі оп іііе (^исбііоп о{ Тогтаііоп о/ СоаІ“, аѵес 11 рІапсЬез рЬоіоіу- рісріез. Реіго^гасі 1914. РиЫ. сіи Сотііё Сгёоіодніие (еп гиззе). 40 М. Б. 2аьез8ку. 1е ргетіег то(1е ё’асситиіаііоп сіе Іа зиЪзіапсе теге ёи сЪагЪоп, сотше 1е іётоі&пе Гёіиёе сіи зоі сіе Іа соисііе еі ёе Іа соисЪе тёте сіе сЪагЪоп, п’а раз ри ёіге аиззі ігёдиепі ди’іі 1е зетЫаіі а диеідиез-ипз сіе зез ёёіепзеигз. Б’асситиіаііоп сіе гезіез ѵё§-ёіаих зиіѵапі се тосіе з’ейесіиаіі ргоЪаЫетепі ріиіоі сотте зирріётепі аи таіё- гіеі диі з’ёіаіі атаззё гп зііи сіапз ип епёгоіі сіоппё, саг Іез Ііеих Ьаз еі тагёса^еих ой з’асситиіепі іп зііи Іез сІёЬгіз ёе ріапіез, зопі сіапз Ыеп ёез саз Гагёпе ё’іпопёа- ііопз диі, аиззі Ыеп аіогз ди’а ргёзепі, ёеѵаіепі аѵоіг ипе іпйиепсе иёіазіе зиг Іа ѵё^ёіаііоп, еп у саизапі сіез ёё^аіз сопзіёёгаЫез еі еп сЪаггіапі Іез ІатЬеаих ёе ріапіез сГип Ііеи а Гаиіге. Ъа таіеиге рагііе ёез сЪагЪопз Ъитідиез з’езі іпёиЪііаЫе- тепі Іоппёе ёи таіёгіеі ѵё^ёіаі диі з’ёіаіі асситціё сіапз ипе Іосаіііё ёоппёе сотте гёзиііаі ёе Гехізіепсе ёе потЬгеизез §ёпёгаііопз ёе Іа Йоге диі Іа гесоиѵгаіі. Бапз Іа ріирагі ёез саз Іез соисііез сіе сііаіѣоп сопііеппепі ёез ргеиѵез іисопіезіаЫез сіе з’ёіге іогтёез ёе сеііе тапіёге. II Іаиі сопзіёёгег сотте ёіапі Типе ёе сез ргеиѵез 1а ргёзепсе соизіапіе сіапз Іа таззе сЪагЪоппеизе ё’гп сЬагЬоп рагіісиііег, соппи зоиз 1е пот ёе Гизаіп ои сІіагЪоп йЬгеих, сріі з’у гепсопіге рагіоіз еп атаз сопзіёёгаЫез аззег ігёдиеттепі тіпёгаіізёз. ІГёіиёе тісгозсорідие ёе сез рогііопз тіпёгаіізёез а топігё дие се сІіагЪоп ЙЬгеих ёез соисЪез ёе ЪоиШе ёе 1’а^е раіёогоідие зе сотрозе зоіі ёе Ъоіз, зоіі ёе рёгіёегтез сагЪопізёз (се диі з’оЪзегѵе Ъеаисоир ріпз зоиѵепі сЪег Іез сЬагЪопз ёи Бопеіг) еі ёёза^гё^ёз еп реіііз Іга&тепіз, се диі топіге дие Іа риігёіасііоп ёе сез ііззиз аѵаіі ей Ней поп раз ёапз Геаи, таіз Ъіеп а Гаіг, саг Іез оѣзегѵаііопз аи зеіп ёе Іа паіиге асіиеііе іопі ѵоіг дие се п’езі ди’еп роиггіззапі а Гаіг дие 1е Ъоіз еі Гёсогсе реиѵепі ргепёге ип рагеіі азресі. Еп оиіге Іа ргёзепсе ёе рогііопз тіпё¬ гаіізёез сіе се сІіагЪоп ЙЬгеих, сотрозёез ё’ипе таззе ёе іга§тепіз тіпизсиіез сГип зеиі еі тёте ііззи, еі епсоге ё’ипе зеиіе еі тёте езрёсе, топіге дие се тогсеаи іі’аѵаіі раз ри ёіге аррогіё ёе іоіп раг Геаи еп сопзегѵапі зоп Ъотодёпёііё запз з’ётіеііег. Бапз се саз оп пе реиі іаіге ди’ ипе зеиіе зиррозіііоп, заѵоіг, дие се тог¬ сеаи ёе Ъоіз ои ёе рёгіёегте аѵаіі роиггі а Гепёгоіі тёте ой сгоіззаіі ГагЪге ёопі ІІ ргоѵепаіі. Бе рагеіііез рогііопз тіпёгаіізёез зопі ігёз гёрапёиез сіапз Іез сЪагЪопз ёи Ъаззіп ёи Бопеіг. Оп еп а іпёідиё аиззі ёапз ё’аиігез Ьаззіпз, таіз запз еп арргё- сіег Гітрогіапсе роиг 1’ёіисіёаііоп ёе Іа тапіёге ёопі з’ёіаіі асситиіёе Іа зиЪзіапсе- тёге. Б’аргёз 1е гаррогі ёе Іа таззе ёе се сІіагЪоп ЙЬгеих а сеііе ёи сЪагЪоп Ъгіі- Іапі огёіпаіге, оп реиі тёте, те ветЫе-і-іІ, ]и^ег іизди’а ип сегіаіп роіпі ёи са- гасіёге ріиз ои тоіпз ассизё ёи гё§іте раіизіге ёе Гепёгоіі ой з’асситиіаіі Іа зиЪ- зіапсе-тёге ёи сЪагЪоп, саг ІІ езі Ъогз ёе ёоиіе ди’ипе диапіііё сопзіёёгаЪІе ёе сЪагЪоп ЙЬгеих ёапз Іа соисЪе ёоіі рагіег еп Іаѵеиг ёе Гехізіепсе аи зеіп ёи тагаіз ёе ріасез геіаііѵетепі ріиз зёсЪез ой ёіаіі роззіЫе Іа риігёіасііоп зиЪаёгіеппе, с.-а.-ё., іпёідиег ипе сопігёе тоіпз соиѵегіе ёе тагёса^ез. Ьа зиЪзіаисе-тёге ёе Ъеаисоир ёе сЪагЪопз ёе Коихиеіг зе ёізііп^ие рагіісиііёгетепі раг за іепеиг еп сЪагЪоп ЙЬгеих, се диі ёоппе аи сЪагЪоп Газресі таі диі 1е ёізііп^ие ёез сЪагЪопз Ъитідиез ёи Ъаззіп НіЗТОІКЕ КАТЦКЕЫ.Е о’іШ СНАКВ011. 41 сіи Бопеіг. Оиіге 1е сЪагЪоп ЪЬгеих, ГаЬопсІаисе сіе зрогез сііег Ъеаисоир йе сЪагЪопз Ъшпщиез (р. ех., сЪег сеих йи гауоп йе СоІоиЪоѵка, Ъаззіп сіи Оопеіг, еі сеих йи Ьаззіп йе ЕотЪгоѵа), йізрегзёз, рагГоіз Ігёз ипіГогтётепІ, йапз Іеиг таззе, йоіі аиззі рагіег ей Гаѵеиг йе Гассииіиіаііоп йе Іа зиЪзІапсе-тёге йи сЪагЪоп іп зііи, саг оп пе заигаіі з’ехріщиег аиігетепі сеііе ипіГогтіІё йе Іеиг йізІгіЬиІіоп аи зеіп сГипе аиіге таззе ѵё§ёІа1е, диощи’П зоіі сегіаіп ^ие Ъеаисоир йе сЪагЪопз йе зрогез, сотрозёз еп тазеиге рагііе йе зрогез, зопі йиз а Гасситиіаііои йе сез йегпіегз йапз йез Іасз ой ііз аѵаіепі ёіё аррогіёз йез Гогёіз ѵоізіпез раг Геаи ои 1е ѵепі. Се диі а ипе ітрогіапсе рагіісиііёге роиг Гёіисійаііоп йи тойе й’асситиіаііоп йе Іа зиЪзІапсе-тёге йи сЪагЪоп, зе зопі Іез пойиіез саісаігез дие Гоп гепсопіге йапз Іез соисЪез йе сЪагЪоп еі ^иі пе зопі раз аиіге сЪозе дие йез рогііопз тіпёгаіізёез йе Іа зиЪзІапсе-тёге йи сЪагЪоп, йопі Іа риІгёГасІіоп а ёіё аггёіёе раг Іез зоіиііопз тіпёгаіізаиіез, диеЦиеГоіз іо^и’еііе пе Гаізаіі дие соттепсег, йе зогіе ди’оп а Іа роззіЪіІіІё й’ёіийіег еп йёіаіі Іа зігисіиге апаіотщие йез ріапіез с|иі опі ргіз рагі а Іа Гогтаііоп йе се сЪагЪоп. Еп ёіийіапі Іез пойиіез Іігёз йез соисЪез йе сЪагЪоп, зигіоиі йе Га^е сагЪопіГёге, оп реиі з’аззигег іизди’а Гёѵійепсе дие сез ріапіез сгоіззаіепі а Гепйгоіі ой поиз Ігоиѵопз асіиеііетепі 1е сЪагЪоп, ѵи уие йез рогііопз йе ріапіез зопі диекіиеГоіз регсёез раг йез гайісеііез пиііетепі йёГогтёез, се диі іпйцие дие, зиг Іез гезіез йез ріапіез епіег- гёез, ѵіѵаіі ипе ^ёпёгаііоп й’аиігез ріапіез аихдиеііез сез гезіез зегѵаіепі йе зпЪ- зігаіит. Ьез рогііопз тіпёгаіізёез йе сЪагЪоп йи Ъаззіп йе Коизпеіг, йёсоиѵегіез йапз 1е соигз йез гесЪегсЬез ^ёоіо^щиез йе Ь. I. Ьоиіни^иіпе еі йе зез соІІаЬогаІеигз, йапз 1е риііз йе КаІІсЪои&Ъіпо, соисЪе йе Вгоизпіізупе, зе зопі Ігоиѵёез сотрозёез й’ипе таззе сотргітёе йе ГеиШез йе Мезорііуз Тскікаіске/Іі, аи зеіп йе Ъциеііе зе Ігои- ѵаіепі еп аЪопйапсе йез гатіііез йе Іа тёте ріапіе йе йіѵегзез ёраіззеигз, ргезйие раз ЙёГогтёез еі запз ёсогсе; сеііе-сі зе гепсопіге да еі Іа рагті Іез Геиіііез зоиз Гогте Йе Гга^тепіз йёІасЪёз. Сеііе таззе сотргітёе еі тіпёгаіізёе йе Іеиіііез епігетёіёез Йе гатіііез те гарреііе ѵіѵетепі Іа Ііііёге (Геиіге зуіѵезіге) й’ипе Гогёі отЪгеизе еі Ъитійе, диі з’у Гоппе раг зиііе Йе Гасситиіаііоп Йи ГеиіПа^е ІотЪё Йез агЪгез еі ^иі, &гасе а ГаЪопйапсе йе ГЪитійіІё йапз 1е зоі еі а Гаёгаііоп іпзиШзапІе, пе гёиззіі §ёпёга1етепІ раз а роиггіг сотріёіетепі. Бапз ипе рагеіііе Ііііёге іі п’езі раз гаге йе Ігоиѵег йез ЪгапсЪез еі йез гатіііез йёсогіщиёез, йопі Гёсогсе з’езі еп рагііе йёсотрозёе, таіз еп рагііе сопзегѵёе зёрагётепі диек]ие рагі йапз 1е ѵоізіпа^е. Ьа йііГёгепсе пе сопзізіе ди’еп Гехсеііепіе сопзегѵаііоп йез Ііззиз йе Іа таззе тіпёгаіізёе, се ^и,оп п’оЪзегѵе раз йапз Іа Ііііёге йе Геиіііез йе поз Гогёіз. Сеііе йііГёгепсе йёрепй ргоЪаЫетепІ йе се ^ие Іез Геиіііез йе сеііе таззе з’асситиіаіепі зиг ип зоі гесоиѵегі й’еаи, ой, сотте оп 1е заіі, Іа йёсотрозіііоп йез Ііззиз з’орёге Іеиіетепі еі з’еіГесІие аиігетепі ^и,а Гаіг. Еп Іоиі саз, Гапаіо&іе езі зі ѵоізіпе дне Гоп езі іпѵоіопіаігетепі іпйиіі а сопзійёгег сеііе соисЪе йе сЪагЪоп сотте з’ёіапі Гогтё іп зііи, сотте Труды Геол. Ком., Нов. сер., вып. 139. 6 42 М. Б. ЯаЬЕЗЗКУ. гёзиііаі сіе Іа ѵіе (Типе іогёі тагёса^еизе сотрозёе сіе Мезорііуз ТсЫЫІсІіе^ *), зет- ЫаЫе аих іпгёіз асіиеііез <іе Тахосііит ЛізіісМт , Сиргеззиз ІІіуоМез, Рузза адиаігса еі й’аиігез еззепсез, диі гесоиѵгепі 1е тагаіз „Г)ізта1“ еп Ѵіг&іпіе еі еп Сагоііпе сіи Когй, ои 1е8 ѵаііёез (Зи Міззіззірі еі йи Міззоигі, диощие, Іапі ^ие Гоп п’аига раз Ігоиѵё с1аіі8 сез пойиіез сіе гасіісеііез регдапі сеііе таззе Іоііаіге, оп риіззе Іои]'оигз йоиіег сіе Гехасіііийе сіе Іа зиррозіііоп ^ие ]е ѵіепз й’ётеііге, саг іі езі ёѵійепі ^ие 1е Геиіііа^е еі Іез гатіііез сіёсо^іі^иёе8 сГипе з’еиіе еі тёше езрёсе аигаіеиі аиззі ри ёіге аррогіёез раг Геаи еі йёрозёез раг Ііазагй еизетЫе. Се диі ѵіепі серепйапі й 1’епсопіге <1е сеііе сіегпіёге зиррозіііоп, с’езі ди’епіге Іез ГеиіПез он не гетащие роіпі Йи Іоиі йе рагіісиіез тіпёгаіез, сотте іі у еп аигаіі сегіаіпетепі зі Іез ріаиіез аѵаіепі ёіё аррогіёез (1е Іоіп. Бапз се саз іі пе роиггаіі ёіге ^иезііоп й’ип ігапзрогі йе гезіез ѵё^ёіаих ^ие Йапз Іез Іітііез йи тагаіз ой сгоіззаіі 1е Мезорііуз , с.-а.-й., ой іі пе роиѵаіі раз у аѵоіг йе Итон тіпёгаі еп зизрепзіоп йапз Геаи. Еп Іаѵеиг йе Іа ригеіё йе Геаи йи тагаіз Ъоізё ой, сотте іі поиз зетЫе, з’сзі Могшее Іа зиЪзІапсе-тёге сіе 1а соисііе йе Вгоизпіізупе, еі ой зе зегаіі еііесіиё зоп Ігапзрогі, з’іі аѵаіі ей Пей, зетЫе рагіег аиззі Гапаіузе сііітщие сіе сез пойиіез, топігапі ^и’і18 зе сотрозепі йе 73,60% СаС03, 3,64% МдСОз , 9,17% РеС03, 8,32% йе таііёге ог^апщие еі й’еаи еі йе 5,27% йе гёзійи іпзоІиЫе гесоппи роиг ёіге сіе Іа зііісе. Ьез сагЬопаІез йе Са, йе Мд еі йе Ре аррагііеппепі запз йоиіе роиг Іа ріиз §гапйе рагііе а Іа таззе тіпёгаіізапіе еі опі ёіё аррогіёз йе Гехіёгіеиг йапз Іа зиЪзІапсе теге Йи сЬагЬоп; диаиі а Іа зііісе, а еп ]и§ег Й’аргёз за дпапіііё, еііе роиѵаіі аррагіепіг Іоиіе а 1а сепйге йез іеиіііез, саг йапз сез ог&апез Іа диапіііё йе зііісе езі диеЦиеіоіз сопзійёгаЫе. Се диі рагіе епсоге еп Іаѵеиг йе се ^ие Іез гезіез ѵё§,ё1аих йез пойиіез йе 1а соисЬе йе Вгоиз- піізупе п’аѵаіепі ри ёіге Ігапзрогіёз ди’а ипе Ігёз реіііе йізіапсе йе Гепйгоіі ой сгоіз- заіепі іез ріапіез еііез- тётез, с’езі Гехсеііепіе сопзегѵаііоп йе Іоиі 1е Ііззи йе Іа іеиіііе. Аіпзі, еп п’айтеііапі ди’ип Ігапзрогі іосаі йи таіёгіеі ѵё&ёіаі, поиз репсіюпз раг сеіа тёте а айтеііге ігапсЬетепІ діГеп гёаіііё Гасситиіаііоп йе 1а зиѣзіапсе- тёге з’ейесіиаіі й Гепйгоіі ой ѵіѵаіі Іа Іогёі ^^1І Га іоигпіе. Еп ип тоі, Іа зотте йез Іаііз еі йез оѣзегѵаііопз іпйщие іпйиЬіІаЫетепІ ^ие Гасситиіаііоп сіе 1а зиЬзІапсе- тёге Йе 1а ріирагі йез сЬагЪопз Іштщиез з’ейесіиаіі йе Іа тёте тапіёге дие сеііе йе 1а ІоигЬе асіиеііе. *) Еп рагіапі сіи Мезорііуз ТсЫкаіскері іі п’езі раз запз іпіёгёі йе тепііоппег 1е Гай ^ие сеі агЬге ёіаіі іпйиЬііаЫетепІ айаріё к Гехізіепсе раіизіге, сотте 1е зопі 1е Тахосііит сіізііскит, 1е ^ зза адиаііса еі диеЦиез аиігез еззепсез. Сеііе айаріаііоп езі тапііезіёе раг ип Гогі ёіагціззетепі йе Іа базе йи Ігопс йи Мезорііуз ТеМкаіскеІ'/і, сотте 1е іётоі§пе ип Ігопс йе сеііе езрёсе йопі 1е Ьоіз езі рёігійё еі Гёсогсе сагЬопізёе, оЬзегѵё йапз Іез §гёз йи Ьаззіп йе Коигпеізк раг Е. Ь. Еоиіои^иіпе еі А А. Оаріёеѵ еі гатепё раг еих к Реіго^гай. Еа тіпёгаіізаііоп йез Ьоіз оие Гоп ігоиѵе йапз 1е Ьаззіп йе Коигпеізк езі ргіпсіраіетепі саісщие. Е’апаіузе сЪітщие, Гаііе раг В. О. К агро ѵ, й’ип тогсеаи йе Ьоіз йе Мезорііуз Т сЫкаіскеЦі йопі і’аѵаіз іігё Іез ргёрагаііопз йёсгііез йапз топ ігаѵаіі сопзасгё к сеііе ріапіе, у а соп- зіаіё 90,36°/о СаС03, 1,68°/о МдС03, 4,15°/о ТеСОг, 0,75°/о Те83, і,81°/о йе таііёге огдапідие еі й’еаи еі Е22°/0 йе гёзійи ІпзоІиЫе. НіЗТОІКЕ КАТОНЕЬЬЕ б’іШ СНАКВОМ. 43 (^папі аих сЬагЬопз заргорёіідиез, аиx^ие1з зе гаррогіепі 1е Ьо^Ьеай, Іа ТогЬапіІе, 1е Сагшеі Іеиг зиЬзіаисе-^ёиёгаігісе в’езі асситиіёе йапз (Іез сопйШопз іоиі-а-іаіі йіЙ'ёгепіез. Ьа таіогііё йе Іа таззе, р. ех., йи Ьо§ѣеай еі йе Іа ТогЬапіІе, езі сот- розёе сіе согризсиіез іаипез ріиз ои тоіпз іпіітетепі; ргеззёз Іез инз сопіге Іез аиігез еі Ііёз епзетЫе раг Іа зиЬзіапсе іопйатепіаіе сіе соиіеиг поіге. 8иіѵапі 1е ргоТ СЬ, Еи&. Вегігапй, сез согризсиіез іаипез гергёзепіеиі йез соіопіез (Гаі^иез сіи &гоире сіез СІігЪососсасеае диі, еп тоигапі, з’асситиіаіепі аи і’опй сіи Ьаззіп ой еііез аѵаіепі ѵёси. Ьа зиЬзіапсе іопйатепіаіе ргоѵепаіі, й’ипе рагі, сіе сІёЬгіз епііёгетепі сіёсот- розёз й’ог^апізтез диі ѵіѵаіепі йапз іез Ьаззіпз, еі сіе Гаиіге, сіе Іа §е1ёе Ьитщие дие йёрозаіепі Іез еаих Ъгипез сіоий еііе зе зёрагаіі зоиз ТіпЯиепсе сіе зеіз сТаІитіпе іогіетепі сіііиёз ои сГеаих йигез зе йёѵегзапі сіапз 1е Ьаззіп, еі аиззі, сГаргёз Горі- піоп сіе Вегігапй, й’іпіііігаііопз сіе Ъіішпез аррогіёз ісі сіе Гехіёгіеиг, диощие сеііе йегпіёге оріпіоп и’аіі раз ёіё асітізе раг іез аиігез раІёоЬоіапізіез еі рагаіззе ёіге еггоппёе. Мез оЬзегѵаііопз зиг йез рогііопз рёігійёез сіе Ьо^Ьеай й’Аиіип опі сопйгтё І’ехасіііийе йез іЬёзез іопйатепіаіез йи ргоЬ СЬ. Еи§. Вегігапй, дие дие^иез оЬзег- ѵаіеигз сопзійёгаіепі па^иёге сотте йоиіеизез, еі еп оиіге, і’аі гёиззі а сопзіаіег Гехасіііийе сіе Іа шапіёге сіе ѵоіг сіе Вегігапй раг ип ехегаріе іігё сіе Іа паіиге асіиеііе. Сеі ехетріе езі іоигпі раг 1е §о1іе й’АІа-КоиІ сіи Іас ВаІкасЬе, ой Та1§ие ѵегіе Воігуососсиз Вгаипіі зе йёѵеіорре еп диапіііё зі ^гапйе ^и,е1^е і'огте еп з’асси- тиіапі зиг Іа гіѵе сіи Іас йез сгойіез ёіазіщиез іаипе-Ьгип еі, аи ТопсІ сіи Іас, а ипе сегіаіпе ргоіопйеиг, й’аргёз іез ёсЬапііІІопз ргоѵепапі йез зопйа^ез сіе К. «Ь Аг^еп- іоѵ йигапі 1’ёйё йе 1914, с.-а-й., аргёз Іа риЫісаііои йе топ Ііѵге сііё ріиз Ьаиі, ипе таззе ёіазіщие рагеіііе йе соиіеиг ѵегі-поігаіге, ауапі ипе іогіе ойеиг сі’асісіе 8иИ‘Ьу(і^і^ие, диі ^аипіі а Гаіг еі зе топіге сотрозёе йе соіопіез й’аі&иез соііёез епіге еііез еп 1’аЬзепсе сіе іоиіе зиЬзіапсе іпіегтёйіаіге (рі. XII, Я§. 2). Ьа зеиіе йіЙегепсе епіге 1е Ьо^Ьеай еі 1а заргорёіііе йе ГАІа-КоиІ пе сопзізіе ^и’е11 се дие зоп заргорёіе, а Гіпѵегзе сіи Ьо^Ьеай, з’езі йёрозё йапз ипе еаи уиі пе сопііепі раз йе сез таііёгез Ьитщиез зоІиЫез диі опі ЬаЬііиеІІетепі іоиё ип гбіе аззег ітрогіапі йапз Іа іогта- ііоп йи Ьо^Ьеай: Іа зиЬзіапсе-тёге геііапі Іез соіопіез сГаІ^иез п’аигаіі раз Іа соиіеиг поіге ^и’е11е роззёйе раг ріасез, зі гіеп сі’аиіге ди’ипе таззе йёсотрозёе сіе ріапкіоп п'аѵаіі сопігіЬиё а за Іогтаііоп. 11 езі Ьогз сіе йоиіе дие Іа таііёге §ё1аііпеизе Іоп- сіатепіаіе сіи Ьо&Ьеай, Ьгипе раг еііе-тёте еі сотрозёе ргітогсііаіетепі сіе Іа рагііе йёсотрозёе йи ріапкіоп, — сотте Та ргоиѵё Н. Роіопіё раг за йёсоиѵегіе йи заргорёіе йи 8іеМіпег-НаІ, а ге^и за соиіеиг поіге йе Іа рёпёігаііоп йе таііёгез Ьиті^ие8 ^иі зе ігоиѵаіепі йіззоиіез йапз Іез еаих Ьгипез йи Ьаззіп еі зе ргёсірі- іаіепі зоиз і’огте йе соа^иіит зоиз ГіпЯиепсе, сотте с’езі йіі ріиз Ьаиі, й’еаих йигез зе йёѵегзапі йапз 1е Ьаззіп, ои йе зоіиііопз іогіетепі йііиёез йе зеіз й’аіитіпе. Ьа геззетЫапсе рагіаііе йез аі^иез Воігуососсиз Вгаипіі еі йе зез соіопіез сгеизез йе і’огте еііірзо’ійаіе аѵес Іез соіопіез ё^аіетепі сгеизез йе Вііа, аі^иез іогтапі Іа таззе 6^ 44 М. Б. 2аЬЕ83КТ. ргіпсіраіе Пез Ьо^кеаНз, 8е ігоиѵе 8І іпііте ^ие Гоп реиі зе сіетапсіег 8І 1е Рііа п’езі раз аиіге скозе ди’ип Воігуососсиз сіе Гёге раіёогощие, еі зі поив п’аѵопз раз Напз 1е заргорёіе (1е 1’АІа-коиІ Іа зикзіапсе-тёге сГип Ъо&кеаП Гиіиг. Оиіге Іез сіеих іурез Не скагЬоп сііёз ріиз каиі, і’аі арргіз Пегпіёгетепі а соп- паііге ип поиѵеаи скагЬоп зі Гопсіёгетепі Нійегепі сіе сеих ди’оп соппаіззаіі ^и8^и’ісі раг за сотрозіііоп еі зон тосіе <іе іогтаііоп, ^и’і1 езі пёсеззаіге сіе Іиі Гаіге ипе ріасе а рагі (іапз Іа сіаззійсаііоп сіез скагЬопз. Се сІіагЬоп-сі а ёіё гёсеттепі Нёсоиѵегі раг А. А. 8піаікоѵ еі В. 8. Рап- кгаіоѵ репПапі ипе ехсигзіоп Гаііе еп соттип аи соигз сіез гескегскез §ёо!о§щиез епігергізез Напз 1е Ъаззіп Не Коигпеіг аих Ггаіз сіе Іа Сотра^піе сіез СЬагЬоппа^ез сіе Коигпеіг раг Ь. I. Ьоиіои^иіпе еі зез соІІаЬогаіеигз. Се сІіагЪоп, ^иі т’а ёіё ^гасіеизетепі сопйё раг А. А. 8піаікоѵ роиг Гёіисііег аи роіпі сіе ѵие сіе ГЬізіоіге паіигеііе. з’езі ігоиѵё сотрозё П’аІ^иез Ьгипез Неѵепиез ѵ^иеизез, еі еп оиіге іі а ёіё роззіЫе сіе теііге еп Іитіёге дие 1а Гогтаііоп (1е се сЬагЬоп аѵаіі ей Ней зиг ип гіѵаде, с.-а-Пѵ сіапз сіез сопНіііопз епііёгетепі Пійегепіез Не сеііез ой з’езі Гогтё 1е Ьо^кеаН, диі з’еп гарргосііе 1е ріиз раг за сотрозШоп, еі Піатёігаіетепі оррозёез а Гкуроікёзе Не Р. Моііг, ^иі сопзіПёгаіі іез аі^иез тагіпез сотте 1е таіёгіеі Нопі зе зегаіепі Гогтёз іоиз Іез скагкопз еп §ёпёга1, Іездиеіз, Н’аргёз Іиі, аѵаіепі сіи зе Гогтег сіапз Іез ргоГопПеигз Пез тегз. Аи роіпі Не ѵие раіёокоіапщие, се сЬагЬоп з’езк ігоиѵё поп тоіпз іпіёгеззапі, саг ІІ а ёіё роззіЫе сГёІисісІег сГипе Гадоп ріиз ои тоіиз заіізГаізапіе Іа паіиге Не Га1<ріе сриі еп Гоппе 1а таззе, еі Не Нёсоиѵгіг Напз іез Ііззиз Неѵепиз ѵ^иеих ріи- зіеигз тоізіззигез еі Н’аиігез ог^апізтез роиг 1а ріирагі епііёгетепі ои р^е8^ие іпсоппиз а Гёіаі Гоззііе. Ипе соттипісаііоп ргёіітіпаіге зиг се скагЬоп, Нёпоттё Тотііе раг А. А. 8піаІкоѵ еі тоі, Гиі ітргітёе сіапз 1е Мевза^ег Оёоіо^щие Не 1915, № 4 *); 1е ргёзепі Ігаѵаіі ойге ип ехрозё ріиз Нёіаіііё Не се ^ие ]’аі гесиеіііі іоискапі ГЬізІоіге паіигеііе Не се сЬагЬоп, іпіёгеззапі зоиз Іоиз іез гаррогіз. Маікеигеизетепі, се Тотііе, ои, сотте ^е 1е Нёзщпе таіпіепаиі Не ргёГёгепсе, сеііе зарготухііе п’езі соипие ^и8^и’а ргёзепі ^и,еп ^ие1^ие8 ёскаиііііопз Ігоиѵёз раг А. А. 8піаікоѵ еі У. 8. Рапкгаіоѵ аи ЬогН Ни Йеиѵе Ни Тот, ргёз Не Іа Поиске Не Іа реіііе гіѵіёге 8роизкоѵаіа, зоп аГЙиепі, с.-а.-П., раз Напз зоп §ізетепі ргітаіге, диі п’а раз епсоге ёіё Нёсоиѵегі, таіз Не Іа гескегске Ни^ие1 з’оссире еп се тотеиі У. 8. Рапкгаіоѵ. (*>иощие се скагЬоп п’аіі раз ёіё ігоиѵё іп зііи, сез Неих ехріогаіеигз 1е гаррогіепі Н’ип соттип ассогН а Гёродие раіёогоцие, ѵи дие зиг ипе ёіепсіие Не ріизіеигз сеп- іаіпез Не ѵегзіез іі пе зе гепсопіге раз Не Иёроіз Н’ип а§е ріиз гёсепі. 8иіѵапі Іеиг оріпіоп, 1е ^ізетепі Не се скагЬоп Ноіі ёіге еп НёрепНаисе Не Іа зиііе Не госкез ди’ііз *) М. Б. 2а1еззку. 8иг ип поиѵеаи іуре сіе еЬагЪоп. Мезза^ег Оёоіодние (ОеоІоеіісЬезкй Ѵезіпік) риЫіё раг ип §гоире сіе §ёо1о§иез гиззез зоиз Іа гёсіасііоп сіе N. I. Апйгоиззоѵ, Ре1го§гас1 1914—1915 еп гиззе). НіЗТОІКЕ КАТБКЕЫіЕ р’іШ СНАКВОК. 45 поттепі зиргакетёгоѵіеппе (Н 5) с.-а-й., а Типе (іез зиііез сіе Іа соире ^ёпёгаіе, ёіаЫіе раг Е. I. Ьоиіои^иіпе, йез йёроіз раіёогощиез сіи Ьаззіп сіе Коизпеігк, Іез- диеіз, сіи тоіпз сіаиз сеие зесііоп, ѵи іеиг Йоге іоззііе, йоіѵепі ёіге гаррогіёз а І^щие регтіеппе. Ше іеііе апйідиійё йе се скагЬоп, а^оиіёе а іоиі се ^и’і1 йоппе зоиз 1е гаррогі раіёокоіаищие, 1е гепй ѵёгііаЫетепі ехсерііоппеі еі рагіісиііёгетепі іпіё- геззапі. II. Бе Іа паіиге сіи поиѵеаи сЬагѣоп. ІТи шогсеаи епііёгетепі ігаіз йе зарготухііе, роійз зрёсійдие 1,078 !), а Газресі й’ипе таззе ріиз ои тоіпз йепзе йе соиіеиг поіг-гёзіпе а гейеі ЪгіПапі еі а саззиге сопскоі'йаіе а 1’епйгоіі ой іі аѵаіі ёіё іепйи раг Ьазагй, гааіз, тёте еп сеі ёіаі, іі йоппе ипе ігасе Ьгипе. А Гёіаі йёіііё іі Ъгипіі іогіетепі еі зе топіге Йізііпсіетепі зігаіійё, еі зе йёіаске ріиз ои тоіпз аізётепі зиіѵапі Іа зігаіійсаііоп еп іеиіііеіз тіпсез, ёраіз йе 50 — 60 р., ёігоііз, Іаг^ез аи ріиз йе 6 тт., а зирегйсіе таіе йе соиіеиг поіге ои Ъгип-иоігаіге й Іа Іитіёге гёЙёсЬіе, еі ]аипе-гои§е & Іа Іитіёге йігесіе. Ьа йіѵізіЪіІііё йи сЬагЪоп еп іеиіііеіз, Йізрозёз йапз Іез йігесііопз Іез ріиз ѵагіёез раг гаррогі Іез ипз аих аиігез, реиі з’оЬзегѵег тёте сЬег ип тогсеаи йе скагЬоп реи тойійё раг Гасііоп йез а^епіз аШюзркёгщиез еі п’ауапі раз епсоге регйи за сои¬ іеиг поіг-гёзіпе, се ^ие Гоп ѵоіі Ыеп, р. ех., зиг Іа саззиге ѵегіісаіе йи скагЬоп гергёзепіёе рі. I, й§. 3. Ьа зарготухііе з’аііите Гасііетепі, тёте сіапз Іа йатте й’ипе Ъои§іе, еі Ьгйіе аѵес ипе Йатте ЪгіПапіе еі ійтеизе ей гёрапйапі ипе ойеиг а^гёаЫе йе Ъііите, ^иі гарреііе ип реи сеііе йи Ъо^Ьеай еп соткизііоп. Еп еха- тіпапі аііепііѵетепі а Іа Іоире Іа зигіасе йез іеиіііеіз йёіасЬёз йи скагЬоп, он у гетащие йез ігасез аггопйіез, йізрегзёез запз аисип огйге. Сез ігасез зе ргёзепіепі іапіоі зоиз Газресі сіе реіііез ёіёѵаііопз, й’ип Йеті а 1 тт. йе йіатеіге, ріаіез, оѵаіез ои аггопйіез, Іапіоі, аи сопігаіге, зоиз Госте Йе йёргеззіопз йез тётез іогтез. Тоиіе Іа зирегйсіе йез іеиіііеіз епіге сез Ігасез рагаіі ріиз ои тоіпз ё^аіе, диощи’іі Іиі аггіѵе аззег зоиѵепі йе ргепйге ип азресі ріиз ои тоіпз гійё. Сеііе ги^озііё п’езі раз ѵізіЫе й Гоеіі пи, еііе п’езі Ьіеп йізііпсіе ди’аѵес ип ^гоззіззетепі, зигіоиі еп іаізапі иза^е й’ип тісгозсоре Ьіпосиіаіге а ргёрагаііопз. Еп ехатіпапі аи тісгозсоре Іа зигіасе йе іеиіііеіз зёрагёз ои йе Іа зирегйсіе епііёге тізе й пи еп іёпйапі іш тогсеаи йе скагЬоп зиіѵапі Іа зігаіійсаііоп, зигіоиі з’іі езі ріиз ои тоіпз йёіііё, оп арегдоіі аізётепі Газресі гёзіпеих сагасіёгізіщие йе Іа таззе йопі 1е скагЬоп езі іогтё, Іадиеііе п’аррагаіі раз поіге, таіз Ьіеп Ъгипдаипаіге еі ігапзіисісіе 1е Іоп^ йез Ьогйз. Ъез гійез дие Гоп окзегѵе а Іа зигіасе йез іеиіііеіз зопі Іез ипез тіпизсиіез еі Іез аиігез Ьеаи- соир ріиз ^гоззез. 8і Іез ргетіёгез рагаіззепі з’ёіге іогтёез раг зиііе й’ипе йеззісаііоп іетрогаіге йез іеиіііеіз, Іез йегпіёгез пе ргойиізепі раз сеііе ітргеззіоп. ЕПез п’опі О Ье роійз зрёс^ие еп а ёіё йёіегтіпё йапз ип тогсеаи резапі 67,28 дгаттез. 46 М. В. 2аііЕ88КУ. раз ип сагасіёге ассісіепіеі, таІ8 з’ёіепйепі сіапз 1е зепз (1е Іа 1оп§иеиг сіез іеиіііеіз, еі еч оиіге іі езі сіаігешепі ѵізіЫе раг ріасез дне сез гісіез зопі гёипіез ей ип гёзеаи сіопі 1е сагасіёге регтеі сіе (Иге аѵес сегіііисіе сріе поиз аѵопз аііаіге а ип гёзеаи іогте сіе рагоіз сіе сеііиіез. Ъе сагасіёге сіе сопзегѵаііоп сіе се ііззи а сеііиіез іапіоі ріиз соигіез, іапіоі ріиз аііоп^ёез, пе сіеѵіепсіга сіаіг аи Іесіеиг ^ие раг Іа зиііе. Еп ехатіпапі Іез іеиіііеіз а ип іогі ^гоззіззетепі, оп реиі оѣзегѵег сіие Іа зигіасе Ьгип- Іаииаіге езі рагзетёе (Типе тиіііішіе сіе сіёргеззіопз ои зітріетепі сіе іасііез аггопсііез, сіе ^гапсіеиг сііііёгепіе еі зе сопіопсіапі Типе аѵес Гаиіге, ауапі ипе соиіеиг ^аипе- сіаіг еі гарреіапі, раг Іеиг азресі, Іез ігасез сіе Іа реіііе-ѵёгоіе зиг Іа реаи. Без атаз сіе сез іасііез зопі сіаігешепі ѵізіЫез тёте а ГоеіІ пи зиг Іез іеиіііеіз зоиз Газресі сіе рогііопз іаипе-Ъгип аи зеіп сіе іеиг зигіасе ріиз ои тоіпз поіге. Оиіге сез іасііез Іаипез а Іа зирегйсіе сіез іеиіііеіз, оп реиі оЬзсгѵег раг-сі раг-іа (Іез іііз ёігоііетепі арріщиёз сопіге Іа зигіасе, зе гатіііапі диеідиеіоіз, з’ёіепсіапі сіапз (Ііѵегзез сіігесііопз, еі раг ріасез (Іез роііз ріаіз заипе-ЫапсМіге, опсіиіеих, йхёз раг ип Ъоиі а Іа зигіасе сіез іеиіііеіз. 8і 1е сііагѣоп а іоп^іетрз зиЬі Гасііоп сіез а^епіз аітозрііёгщиез, іі йиіі раг зе сіёза&гё^ег ей іеиіііеіз зёрагёз, сотте оп реиі з’еп сопѵаіпсге еп ехатіпапі Іез %. 1 еі 2, рі. II. Еп сегіаіпз саз, йапз сіез атаз сіе іеиіііеіз диі зе зопі ргездие сіёіасііёз Іез ипз сіез аиігез еі ^иі аѵаіепі ёіё гесиеіПіз еп сеі ёіаі раг А. А. 8піаікоѵ, оп реиі гетагдиег (Іез рогііопз іищиёез. Ь’ипе (1е сез рогііопз, гергёзепіёе рі. II, й&. 2, зе сіісіюіотізе тёте сіеих іоіз а соигіе сіізіапсе. Ьа сіезсгірііоп сі-сіеззиз (1е Газресі ехіёгіеиг сіе се сЬагЬоп еі (Іез іеиіііеіз ^иі 1е сотрозепі топіге сіаігешепі ^и’і1 ргоѵіепі (1е сегіаіпз согрз (Гогі^іие ѵёдёіаіе еп іогте сіе гиЬапз зе гатіііапі диеідиеіоіз йісЪоіотщиетепі, а Іа зигіасе (1е8^ие18 оп гетащие сегіаіпез ігасез аггопсііез (Іізрегзёез запз аисипе гё^иіагііё. Сез сагасіёгез ёіаіепі сіёіа зиійзапіз роиг йёсоиѵгіг гарійетепі 1е §гоире сіе ріапіез (Іопі іез гергё- зепіапіз роззёйепі сіез ігаііз рагеііз. (^ие се §гоире йоіі ёіге Іа іатіііе (Іез Рисасеае (Іез аі^иез Ьгипез, сіоиі 1е согрз зе ргёзепіе зоиз іогте сіе гиѣапз сіісііоіотісріетепі гатіііёз, а Іа зигіасе йездиеіз зопі (Іізрозёез зрогайщиетепі ои еп §гоирез еп сегіаіпз епсігоііз сіез іогтаііопз рагіісиііёгез, соппиез зоиз 1е пот сіе зсарііісііез еі ойгапі сіапз 1е ііззи сіез аі^иез (Іез гёсеріасіез, ой зе ігоиѵепі Іеигз ог^апез §ёпііаих, Іез оо^опез еі Іез апіііёгійіез. Сез зсарііісііез роиѵаіепі ёіге гергёзепіёез зиг поз іеиіііеіз раг Іез сіёргеззіопз еі Іез ёіёѵаііопз дие поиз аѵопз поттёез ігасез аггопсііез. Уи дие сез ігасез зопі (Іізрегзёез зиг іоиіе Іа зигіасе (Іез іеиіііеіз сотрозапі 1е сЬагЪоп, еі поп раз газзетЫёез зиг сіез роіиіз сіёіегтіпёз, іі ѵіепі Гійёе йе сотрагег сез іеиіііеіз а Іа рагііе ігисіііёге сіи іЬаІІе йе Га1§ие тагіпе Нітапіііаііа , ^иеі зе сотрозе, сотте оп 1е заіі, <іе сіеих рагііез, йопі Гіпіёгіеиге, еп іогте сіи Ъосаі ои сГепіоппоіг, езі йхёе раг зоп ехігётііё ёѵазёе аи іопсі йе Іа тег, еі Іа зирёгіеиге, еп іогте сіе гиѣап йісЬоіотщиетепі гатійё, аііеі^папі Іа Іоп^иеиг сіе Йеих тёігез, езі рагзетёе Йе НіЗТОІКЕ КАТЦКЕЬЬЕ б’сШ СНАКВОN. 47 зсарііійіез ипізехиёез зиг ргездие іоиіе зон ёіепйие. Спе іеііе зиррозіііоп, Гопйёе зиг Газресі ехіёгіеиг йез іеиіііеіз (іи сЬагЪоп, Ійі соіпріёіеіпепі сопйгтёе раг Гехатеп тісгозсо- рцие (іез рогііопз ой зе ігоиѵепі Іез ігасез аггопсііез. Ьез ігапсііез тіисез іігёез сіе сез рогііопз топігёгепі ^ие Іез ігасез агготііез зопі гёеііешепі сіез зсарііійіез, саг он у ігоиѵаіі іоіуоигз §тоирёез (Іез іоппаііопз рагіаііетепі зетЫаЫез а йез оо^опез, еі еи оиіге он не роиѵаіі йізііп^иег ди’ипе зеиіе оозрііёге (іапз сііацие оо&опе, рагііси- Іагііё сагасіёгізіісіие (іи §епге Нітапіііаііа, се ^иі, аѵес Гапаіо^іе <1е Іа (ІізігіЬиііоп (іез зсарііійіез еі сіи сагасіёге йе Іа рагііе ігисіііеге (іи ійаііе, іисіідие ^ие Гаі^ие (іопі зе согарозе Іа таззе сіи сііагЪои еп диезііоп (іеѵаіі аррагіепіг зіпоп аи ^епге Нітап¬ іііаііа, сіи тоіпз еп іоиі саз а ип §епге ігёз ѵоізіп сіе сеіиі-іа. II зегаіі реиі ёіге гіздиё сіе гаррогіег сеііе ріапіе аи §епге Нітапіііаііа, ѵи ^ие і’ёродие ой ѵіѵаіі сеііс аі§ие іоззііе езі ігор ёіоі^пёе сіе іа поіге, еі сіие Гоп пе реиі раз ёіге зйг ^и’а сеііе ёродие іоіпіаіпе іі п’ехізіаі раз сіе §епгез ѵоізіпз йе V Нітапіііаііа раг Іез сагасіёгез сііёз ріиз Ьаиі. І)’ип аиіге сбіё іі Гаиі сііге дие рагші Іез сагасіёгез сіё^а сопзіаіёз сіе сеііе аі^ие іоззііе, іі п’у ей а роіпі диі з’оррозе а зоп аіігіЬиііоп аи §епге асіиеі Нітап¬ іііаііа. Еп іоиі саз, Іа соп^ёпёііё йе Гаі&ие іоззііе аѵес 1 'Нітстіііаііа поиз оЫі&е а сгёег роиг еііе ип пот ^ёпёгщие іпйщиапі зоп гаррогі аи §епге Нітапіііаііа сіе Гёродие асіиеііе. Ь ’ Нітапіііаііорзіз Зпіаікоѵі , сотте ^е потте Гаі&ие іоззііе, зе йізііп^ие сіе 1 ' Нітапіііаііа Іогеа, ипщие езрёсе сіи &епге Нітапіііаііа, ѵіѵапі йапз Іа хопе йез тагёез йе і’Осёап Аііапіісіие, раг ипе сіітепзіоп ип реи ріиз ^гапсіе йе зоп іііаііе еі ипе ёгоззеиг Ьеаисоир тоіпйге сіе зез оо^опез. II езі йё]а Іаіі тепііоп ріиз ііаиі сіе се дне Іез роіпіз соггезропйапі аих зсарііі- (ііез зопі тащиёз а іа зигіасе сіез іеиіііеіз сіе сЬагЪоп зоиз Газресі сіе сопѵехііёз еі аиззі сіе сіёргеззіопз аггопсііез. Ьа ріирагі сіе сез сопсаѵііёз зопі іез ітргеззіопз йез сопѵехііёз йез зсарііійіез сопѵехез сіи ІатЪеаи ай]асепі йе іііаііе, сіиощи’еп сег- іаіпз саз сез йёргеззіопз риіззепі соггезропсіге еп гёаіііё а йез зсарііійіез зоизіасепіез поп йёѵеіоррёез, ой 1е ііззи ^иі Іез гесоиѵгаіі зе зегаіі аѣаіззё йапз іеиг саѵііё. СЬег Іез ехет- ріаігез йеззёсііёз й’ Нітапіііаііа Іогеа, Іез зсарііійіез ріеіпез й’оо&опез зе ргёзепіепі зоиз іогте йе сопѵехііёз, Ъогйёез сі’ипе сіёргеззіоп аппиіаіге, аѵес ипе йёргеззіоп сепігаіе ой зе ігоиѵе Гогійсе (іи гёсеріасіе сіе Іа зсарЬійіе, сотте 1е топіге Ьіеп Іа й§. 8, рі. I. СЬег ^ие1^ие8 ехетріаігез йеззёсііёз й’ Нітапіііаііа Іогеа, сіе ГЬегЬіег йи Мизёе Воіапщие йе ГАсайётіе Ітрёгіаіе йез Всіепсез, і’аі ігоиѵё зиг сі^ие зсарііійіе ипе §оиііе йигсіе йе тисиз йе соиіеиг іаипаіге а іа Іитіёге ігапзтізе. Се тисиз зесгёіё раг іез зсарЬійіез гарреііе, раг зоп ёсіаі еі еп ^ёпёгаі раг зоп сагасіёге, іа таззе йе зарготухііе еі іаіі сотргешіге Іа паіиге йе поіге сЬагЪоп, ^иі ргёзепіе ип атаз й’аі^иез епііёгетепі тисііа^іпёез еі а^іотёгёез еп ипе таззе ргездие Ьото^ёпе ^иі з’езі йигсіе раг іа зиііе. II іаиі тепііоппег дие 1а зарготухііе, сіиоци’еііе зоіі ипе асситиіаііоп й’аі^иез тисііадіпёез, тапііезіе гетаі^иаЫетепі Ьіеп, сотте 1е топіге сіаігетепі 1а йезсгірііоп йе Газресі ехіёгіеиг йи сЬагЪоп, сеіиі йез аі&иез, се ^и,оп реиі сопсіиге епіге аиігез 48 М. Б. 2аЬЕ88КУ. (Іи Іаіі сіе Іа сопзегѵаііоп а Іеиг зигіасе сіез роііз ЫапсЪаігез ріаіз дие Гои оЬзегѵе аиззі, сотше 1е топіге Іа %. 7, рі. I, а Іа зигіасе сіе Га1§ие асіиеііе Нітапіііаііа Іогеа. Ьа сопзегѵаііоп зоиз Газресі сіе тисиз сіез аірріез сотрозапі Іа зарготухііе, аррагаіі рагіісиііёгетепі Ьіеп диапй оп ей ехатіпе сіез ігаисііез тіпсез іапі Ьогігои- іаіез ^ие ѵегіісаіез. II зе ігоиѵе ^ие іоиі 1е ііззи йез аі^иез йапз Іеиг таззе з’езі а іеі роіпі ігапзіогтё еп тисиз ^ие Іа йійёгепсе епіге 1е сопіепи йез сеііиіез еі Іеигз рагоіз а сотріёіетепі (Іізраги. Се п’езі дие раг ріасез, вигіоиі йапз Іа рагііе сепігаіе йи іііаііе Ъііаіёгаі йез аі&иез, ои зиг за рёгірііёгіе, ^ие 1е ііззи з’езі сопзегѵё зоиз Газресі йе рагоіз сеііиіаігез ріиз ои тоіпз йізііпсіез. Рагіоіз сез рагоіз сеііиіаігез зе зоііі іогі Ьіеп сопзегѵёез еі рагаіззеиі Ьгипез зиг 1е іопсі ]аипе йез рогііопз раззёез а Гёіаі йе тисиз (%. 4 еі 5, рі. II). Еп й’аиігез епйгоііз, сез рагоіз сеііиіаігез зе сіеззіпепі сіапз 1е тисиз зоиз Газресі сіе ігасез а реіпе ѵізіЫез сіе Іа тёте соиіеиг дис Іа таззе сріі Іез епіоиге. Сеіа з’ехріщие еп сопзісіёгапі ^ие 1е сопіепи йез сеііиіез аѵаіі раззё а Гёіаі йе тисі1а§е аѵапі Іеигз рагоіз, ^иі зе сопзегѵаіепі епсоге решіапі ^ие1^ие іетрз, іапсііз ^ие 1е тисиз йё)а іогтё ёіапі а (Іеті Іідиійе, з’ёіепсіаіі а Іа зигіасе Йез рагоіз сеііиіаігез ^иі аѵаіепі соттепсё а зе ігапзГогтег аиззі ей тисиз. С’езі раг Іа ігапзіогтаііоп рго^геззіѵе сіез сііуегзез рагііез йи ііззи ^и’і^ Іаиі ехріщиег Іа Іогтаііоп а Іа зигіасе сіез Іеиіііеіз сіе сЬагЬоп сіез зоі-йізапі гісіез сіопі іі а ёіё диезііоп ріиз Ьаиі. Ьез рагоіз сеііиіаігез гёзізіапі тіеих й 1а тисііа^іпаііоп іопі заііііе аи тіііеи сіи тисиз срп Іез еп^ІоЪе еі ргосіиізепі Гітргеззіоп сіе сез гісіез. Се диі з’езі сотти- пётепі сопзегѵё, с’езі 1е ііззи сГаззітіІаііоп, с.-а-сі. , сеіиі ^иі аѵаіі сіез сЬготаіорЬогез еі ^ие, сГаргёз зоп сагасіёге, оп реиі ргездие поттег еп сегіаіпз епсігоііз рагепсііуте, еі еп сГаиігез, ргозепсЬуте. Ь’аііоп^етепі йез сеііиіез з’оЬзегѵе еп ^ёпёгаі сіапз 1е зепз сіе Іа Іоп^иеиг сіе Іа рагііе Ьііаіёгаіе сіи іііаііе сіе Гаі^ие. Се ііззи зе тапііезіе сіапз 1е сЬагЬоп зі Гоп еп Ьгйіе сіе тіпсез Іеиіііеіз еі ди’оп еп ехатіпе Іа сепсіге аи тісгозсоре, сотте оп 1е ѵоіі %. 4, рі. X, ойгапі Іа рііоіо^гаріпе Й’ипе ргёрагаііои сі’ипе рагеіііе сепсіге. Се п’езі ^ие ігёз гагетепі ^ие зе сопзегѵе 1е ііззи ёрісіегтаі гесоиѵгапі V Нітапіііаііа зоиз Газресі (Типе зеиіе соисЬе сіе сеііиіез аііоп^ёез регреп- сіісиіаігетепі а Іа зигіасе еі ізойіатёігщиез а сеііе сіегпіёге. Оп реиі дие^иеГоіз ГоЬзегѵег еп ехатіпапі Іа зигіасе сіе V Штапікаііорзіз Впіаікоѵі а Іа Іоире оіпосиіаіге аѵес ип дгоззізетепі сіе 70 Іоіз. ЕИе езі аиззі ѵізіЫе зиг іез ргёрагаііопз сіе іогі тіпсез іеиіііеіз сіе сЬагЬоп, соггезропсіапі ргоЬаЫетепі а сіе ^еипез ехетріаігез йе Гаі^ие, зі Гоп ехатіпе 1е іеиіііеі тіпсе запз 1е роііг сіапз Іа &1усёгіпе-§ё1аипе. Еп се саз Іез сеііиіез сіе 1’ёрісіегте зе ргёзепіепі сіапз Іа таззе тичиеизе зоиз Газресі сіе сеііиіез аггоисііез а рагоіз іогіетепі ёраіззіез (й§;. 6, рі. XII). Ье ііззи ёрісіегтаі рагаіі з’ёіге ігапзіогтё ігёз гарісіетепі еп тисиз, еп Іаіззапі а пи Іез соисЬез ріиз ргоіопсіез йи ііззи Й’аззітііаііоп, ^иеі оп оЬзегѵе 1е ріиз зоиѵепі а Іа зигіасе Йез Іеиіііеіз йе сЬагЬоп, йопі іі зе йёіасЬе еп соисЬе зиг ^ие1^ие8 роіпіз аргёз ^ие сез іеиіііеіз опі ёіё іепиз ип сегіаіп іетрз йапз Геаи Ьоиіііапіе, се диі гёзиііе йе се ^ие 1е тисиз йигсі зе НіЗТОІКЕ КАТОКЕІЛЕ б’іШ СНАКВО^П 49 §опйе ип реи еі, раг зиііе, ДёіасЬе еі зоиіёѵе Іез рогііопз сопзегѵёез (1е се ііззи ІІпе рогііоп (1е ііззи Д’аззітііаііоп, ДёіасЬёе (1е сеііе тапіёге Де Іа зигГаее сіе Гаі&ие, езі гергёзепіёе рі. XII, й§. 5. СЬег йеих ргёрагаііопз і’аі ри оЬзегѵег Дез согризсиіез оѵаіез, Де соиіеиг ип реи ріиз іопсёе дие 1е тисііа^е атЬіапі, Дапз 1е8^ие1з з’арег^оіѵепі Ьеаисоир Де реіііз поуаих Д’епѵігоп 2,5 р. іогіетепі гёігасіііз. II те зетЫе яие сез согризсиіез зопі Дез апіЬёгіДіез, еі Іез поуаих іогіетепі гёігасіііз — Іез поуаих Дез сеііиіез-тёгез Дез зрегтаіо- гоіДез. Ьез оо^опез Де {'Нітапікаііорзіз Зпіаікоѵі зопі Де ^гоззеиг реи сопзіДёгаЫе еп сотрагаізоп Де сеііез Де V Нітапікаііа Іогеа, сот те 1е топіге Ьіеп 1а сотрагаізоп Дез рЬоіо^гарЬіез Д’ипе оодопе (ѴНітап ік аііорзіз Зпіаікоѵі й§\ б, рі. У аѵес сеііез Д’оо^опез Д ’ Нітапікаііа Іогеа й§. 8 еі 9, іаііез аи тёте ^гоззіззетепі. Ьа ^гоззеиг Д’ипе оо^опе Ьіеп Дёѵеіоррёе ѵагіе арргохітаііѵетепі Де 52,5 р. ^и8^и’а 57,5 рі, таіз ]’еп аі гепсопігё Де реи Дёѵеіоррёез Де 15 р. а 22 рс. Сез ѵагіаііопз Де ^гоззеиг Дез оо^опез Д 'Нітапікаііорзіз Зпіаікоѵі зопі Ьіеп регсерііЫез еп сотрагапі Іез рЬоіо- ^гарЬіез й". 10 еі 5 рі. V, ргізез аи тёте ^гоззіззетепі. А Іа й§. 5, рі. V оп ѵоіі зигіоиі Ьіеп Іез епѵеіоррез Де Гоо^опе зоиз Газресі Д’ипе ЬогДиге сіаіге аиіоиг Д’ип согризсиіе сепігаі Іопсё, диі п’езі аиіге ди’ипе зеиіе оозрЬёге Дёѵеіоррёе. Бапз Іез й&. 7 еі 10, рі. У, ой езі гергёзепіё ип ^гоире Де ріиз §гоззез оо^опез Д’ипе зеиіе еі тёте зсарЬіДіе, Іез оо^опез зетЫепі ЬогДёез Д’ип ДоиЫе сопіоиг, се ^иі з’ехріі- ^ие^аіі еп сопзіДёгапі 1е сопіоиг іпіёгіеиг сотте ёіапі сеіиі Д’ипе оозрЬёге. А Іа й§. 6а, рі. V гергёзепіапі Іа й^. 6, рі. V а^гапДіе, Гепѵеіорре Де Гоодопе зе Деззіпе аззег сіаігетепі зоиз Газресі Д’ипе реіііе ЬогДиге аиіоиг Де ГоозрЬёге. Еп ргепапі еп сопзіДёгаііоп 1е сагасіёге Дез епѵеіоррез (ехосЬііоп, тёзосЬііоп еі епДосЬііоп) Де Гоо^опе Д 'Нітапікаііа Іогеа (й§. 8, 8а еі 9, рі. V), оп з’ёіоппе іпѵоіопіаігетепі Де Гехсеііепіе сопзегѵаііоп Дез епѵеіоррез Де Гоо^опе Нітапікаііорзіз Зпіаікоѵі , дие Гоп оЬзегѵе сЬег Іез оо^опез гергёзепіёез раг Іез й§. 5 еі 6а, рі. V. Соппаіззапі таіпіепапі Іез сагасіёгез Д’аргёз Іездиеіз ]е зиіз аггіѵё а Дёйпіг Іез гезіез ѵёдёіаих Допі Гасситиіаііои а Іогтё Іа зарготухііе, аггёіопз-поиз аи тисиз тёте еп Іесіиеі з’езі ігапзіогтё 1е ііззи сеііиіаіге еі аих Іогтаііопз оЬзегѵёез Дапз зоп зеіп. 8і Гоп ге^агДе ипе соире регрепДісиІаіге а Іа зігаіійсаііоп Ди сЬагЬоп, Іез іеиіііеіз ^иі 1е сотрозепі зе ргёзепіепі зоиз Газресі Де шаззез оѵаіез ^аипе-сіаіг ріиз ои тоіпз аріаііез аѵес ипе ЬогДиге Ьгипе а Іа рёгірЬёгіе еі ипе таззе Ьгипе аи тіііеи (й§. 4, рі. Л). Тоиіе Іа таззе іаипе-сіаіг гергёзепіе 1е ііззи Де 1’аі^ие епііёгетепі ігапзіогтё еп тисиз ой Гоп пе гетащие ріиз аисипе зігисіиге, іапДіз ^ие Іез рогііопз Ьгипез зиг Іа рёгірЬёгіе еі аи тіііеи Ди согрз Ьііаіёгаі Де Гаі^ие зопі Дез рагііез Де ііззи Допі Іез рагоіз сеііиіаіге» пе зопі раз епсоге тисііёез, &гасе а <іиоі еііез зопі гезіёез Ьгипез, с.-а-Д., опі сопзегѵё Іа соиіеиг паіигеііе ргорге аих аі^иез Ьгипез Еп оиіге, Дапз 1а таззе ]аипе-с1аіг Де Іа соире ігапзѵегзаіе Де Га1§ие, оп ге- Труды Геол. Ком., Нов. сер., вып. 139. 7 50 М. Б. 2аЬЕ88КТ. тагдие йез Іі^пез ои реііісиіев еі йез ІасЬез Ъгипез йізрозёез гайіаіетепі, шаіз поиз рагіегопз ип реи ріиз Ьаз (1е Іа паіиге сіе іоиіез сез Гогтаііопз. С’езі ё&аіетепі (іе соиіеиг Ьгипе дие зе ргёзепіе Іе ііззи сеііиіаіге аиззі йапз Іез соирез рагаііёіез а Іа зігаіійсаііоп сіи сЬагЬоп. І^иапі аи тисиз еп Іедиеі з’езі ігапзГогтёе Іа я^виге рагііе сіи согрз сіез а1§иез, іі езі аиззі сіе соиіеиг ]аипе ои ]аиие-огаи§ё сіапз Іез соисЬез тіпсез, таІ8 (Іаиз Іез ріиз ёраіззез еііе Йеѵіепі гои§еаіге, се дие топіге Гогі Ьіеп Іе сіеззіп соіогіё й§. 1, рі А. 8иг сеііе соире заиіепі аих уеих сіез ІасЬез аззех Гопсёез сіізрегзёез да еі Іа зиг Іе Гопй соттип гои&еаіге сіи тисі1а§е. Сез ІасЬез ріиз іопсёез гергёзепіепі а Іа Іитіёге ігапзтізе Іез ІасЬез іаипе-сіаіг диі зопі ѵізіЫез к Іа зигГасе (Зи Геиіііеі йе сЬагЪоп еі ^ие поиз аѵопз сотрагёез аих ігасез йе Іа реіііе-ѵёгоіе зиг 1а реаи. 8і Гоп ге^агйе сЬасцсе іасііе Гопсёе рагеіііе зоиз ип дгоззіззетепі ріиз Гоіі, еііе зе сііѵізе еп ипе тиііііийе (Іе сеііиіез гатійёез, іапіоі з’епігеіоисЬапі іё^ёгетепі, іапіоі гёипіез еп ип реіоіоп ріиз ои тоіпз зеггё, а Іа зигГасе йіщиеі з’ёіёѵепі Іез ехігётііёз ігёз ёігоііез (Іісіюіотізёез сіе сеііиіез гатійёез, йоппапі а іоиіе 1а таззе Іе сагасіёге (Тип атаз (Гаі^иіПез сгізіаіііпез гайіаіетепі (Зізрозёез. Сііу ^ие сеііиіе гатійёе пе ргёзепіе раз аиіге сііозе ^ие Іе тусёііит ипісеііиіаіге сГип сЬатрі^поп сіи §гоире <3ез Асііпотусеіез , (Іёсгіі ріиз Ьаз зоиз Іе пот сі ’ АсЫпотусосІітп / Іоссійит . (^иекіиеГоіз се реіоіоп зе топіге йёза^гё&ё еп ипе Іоиіе (Іе согризсиіез (Іе Гоппе іггё^иііёге, ^ие Гоп йоіі Іепіг роиг (Іез оійіез. Оиіге Іез ІасЬез зотЬгез, зе топігепі да еі Іа (Іез Гогтаііопз иоігаігез Гогіетепі гатійёез. 8оиз ип ріиз Гогі ^гоззіззетеиі еііез рагаіззепі іаипез ои огап^ёез, Гогіетепі гёГгасііѵез: И зиШі (Тип соир й’оеіі роиг Іез гесоппаііге соште тусёііит йе сЬат- рі^попз (Іе Іа Гатіііе йез Мисогасеае. Се сЬатрі^поп, гісііетепі гергёзепіё раг поз рЬоіо&гарЬіез еі раг іе сіеззіп соіогіё й&. 2, рі. А, езі (іёсгіі ріиз Ьаз зоиз іе пот йе Мисогойіит раіаеотусоісіез. Бапз 1а рогііоп §аисЬе йе 1а ргёрагаііоп, оиіге іез ІасЬез Й’ Асііпотусосііит / Іоссісіит , оп гетащие сегіаіпз йіз гатійёз. Сез Шз зопі Іизіетепі сеих йопі з’аі Гаіі тепііоп ріиз Ьаиі еп йёсгіѵапі Газресі ехіёгіеиг Йез Геиіііеіз сотрозапі Іе сЬагЬоп, еі сіиі зетЫепі ёіге йез ТгісЬоЬасіёгіез ои йез аі&иез СуапорЬусёез, сіиі ѵіѵаіепі йхёез, сотте зиг ип зиЬзігаіит, а Іа зирегйсіе йез аі^иез Нітапікаііорзіз Зпіаікоѵі, ои диі з’у ёіаіепі аІІасЬёез раг Ьазагй. Сез Гогтез йіатеп- Іеизез зопі йёсгііез сі-йеззоиз зоиз Іе пот йе Сіасіоііігісітит Рапсгаіоѵі. Оиіге сез согрз іі зе ігоиѵе йапз Іе тисііа^е Йе Нітапікаііорзіз Впіаікоѵі йе &гапйз атаз йе сегіаіпз ог^апізтез рипсііГогтез ргепапі йіѵегзез Гогтез, таіз зе ^гоирапі еп §ёпёга1 зоіі еп Ьоиіез зоіі еп ігаіпёез а Гепіоиг, еі зе йёза§гё§еапі зоиз ип ріиз Гогі ^гоззіз- зетепі еп ипе тиііііийе йе зрЬёгиІез Гогі гёГгасііѵез, іапіоі ізоіёез, іапіоі еп ^гоирез Йе йеих, ігоіз ои йе Гоппе зіп&иііёге, гарреіапі Ьеаисоир Іез Ьеѵигез раг Іеиг ргоргіёіё йе зе тиііірііег раг Ьоиг^еоппетепі. Из зопі Йёсгііз ріиз Ьаз зоиз Іе пот йе Мусо- детта засскаготусоШез. Оиіге сез атаз йе согризсиіез, ріиз ои тоіпз §гоз еі роиг 1а ріирагі зрЬёгщиез, йапз іе тисііа&е йе аіеріез, сотте оп Іе ѵоіі йапз Іез соирез Ьо- гігопіаіез еі ѵегіісаіез йи сЬагЬоп, іі у а епсоге Йез атаз, йе Госте зрЬёгідие ои НіЗТОІКЕ КАТОНЕЬЬЕ б’іГО СНАКВОИ. 51 е11ір80і(іа1е ои йе Ігаіпёез еі сіе соиіёез, сіе согризсиіез ріиз реіііз йопі іі а ёіё іт- роззіЫе (іе йёіегтіпег Іа паіиге, таіз диі раг Іеиг сагасіёге гарреііепі Іез Васіёгіез еі еп зопі ргоЪаЫетепІ. Тапі роиг Іе Мусодетта зассііаготусоійез ди’аиззі роиг сез (Іегпіегз ог^апізтез, Іеиг йізІгіЪиІіои сіапз Іа гааззе тисііа^іпеизе езі сагасіёгізіщие. Аиіоиг сіе сі^ие атаз еп Іоиіе оп оЪзегѵе ип сегіаіи іиіегѵаііе ой іі п’у еп а роіпі ои іогі реи, аргёв диоі зе Ігоиѵе ип поиѵеі атаз зоиз 1’азресі йе Ігаіпёе ащиёе, сопсепігцие аи ргетіег диі еп оссире Іе тіііеи. II аггіѵе срГипе рагеіііе аііегпаііоп й’езрасез ргіѵёз сіе сез ог^а- пізтез аѵес йез гопез ^иі еп сопііепиепі ипе тиііііийе, з’оЪзегѵе ріизіеигз іоіз йе зиііе. СЬасип (Зе сез атаз еп Іоиіе, аѵес Іез атаз ащиёз, йопі іі езі сопсепігщиетепі епіоигё, зе Ігоиѵе зёрагё сіез аиігез раг (іез асситиіаііопз сіе сез тётез ог^апізтез йізро- зёез зоиз Газресі (і’ипе реііісиіе ріиз ои тоіпз тіпсе виіѵапі Іе гауоп (Зе І’атаз еп іоиіе; ѵепапі еп сопіасі аѵес Іез аиігез реііісиіез зетЫаЫез ѵоізіпез, Іа ргетіёге Зогте аѵес Іез аиігез (Іез таШез а ап&іез роіу^опаих, а 1’іпіёгіеиг йездиеіз зе сіізрозепі (іез атаз еп ГоиЗе. Ьез Іі^пез Ьгипез гасііаіетепі (Зізрозёез дие 1’оп ѵоіі зиг Іа соире Ігапзѵегзаіе сіе Гаі^ие Іоззііе, зетЫепІ ёіге Іез ргоіесііопз сіе рагеШез сіоізопз Іогтёез (іе согризсиіез іёииз р^е8^ие сопіі^из епіге еих, еі ойгапі і’азресі сіе И^пез рагсе ^ие і’ёраіззеиг сіе сез атаз езі іпзі^пійапіе. Сез ог&апізтез те Іопі і’ітргеззіоп йе реііісиіез Ъасіёгіаіез. Оп реиі зе Іаіге ипе іизіе ісіёе (іез атаз еп Іоиіе, епіоигёз й’аиігез атаз зоиз Іогте сіе Ігаіпёез ащиёез еі сотрозёез сіе согризсиіез ехсеззіѵетепі Іёпиз, сі’аргёз іез ріюіо- §гарЫез 3, За, 5, рі. II еі 5, 6, 11 еі 12, рі. IX еі іе (іеззіп соіогіё 4, рі. А. Сез атаз гарреііепі Ьеаисопр сіез соіопіез сіе Васіёгіез, аи йёѵеіорретепі сіез- Яиеііез 1а таззе тисііа^іпеизе (іез аі&иез, сопіепапі (іи зисге еі (і’аиігез таііёгез пиігі- Ііѵез, ёіаіі ип тіііеи Ігёз ІаѵогаЫе. II езі серепсіапі (ИШсііе сіе ргоиѵег дие се зопі сіез Васіёгіез, ѵи ^ие сез ог&апізтез зопі ехсеззіѵетепі тепиз, еі ^ие Гетріоі йе Іогіз ^гоззіззетепіз пе йоппе раз й’іта&ез пеііез, диі зеиіез регтеіігаіепі (іе ]и§ег ехасіе- тепі (іе іеиг сагасіёге. Се диі гепй ргоѣаЫетепІ іез іта§;ез іпйізііпсіез, с’езі Іа ргёзепсе, оиіге сез атаз, сіе рагіісиіез Іёпиез (іез ргойиііз (іе іа сіёсотрозіііоп сіи Ііззи ѵё^ёіаііі (іез аідиез, ^иі зе йёріасаіепі йапз Іе тисиз епзетЫе аѵес Іез соигапіз (іе сііѵегзез зоіиііопз, рагті іездиеііез іоиаіепі ргоѣаЫетепІ ип гоіе Іез зеіз сіе Іег диі йёрозаіепі іез рагіісиіез Ьгипез й’охуйе Іеггщие Ьуйгаіё. Сотте Гапаіузе Га топігё, 1а сепсіге йи сЬагЬоп сопііеиі йи Іег. А сез тепиз согризсиіез ^иі зетЫепІ ог^апізёз іе йоппе Іе пот йе Місгососсиз тухорЫІиз еп іез зиррозапі ёіге сіез Васіёгіез. Б’аргёз се дие Іе ѵіепз йе йіге, оп ѵоіі ^ие 1а таззе й’аі^иез ёіаіі ип тіііеи ой з’ассотрііззаіепі (ііѵегз ргосёз Ъіоіо^щиез еі сЫтщиез. II ѵепаіі з’у іпзіаііег сііѵегзез тоізіззигез еі аиігез ог&апізтез сопІгіЬиапІ а іа Ігапзіогтаііоп гарійе йе Іоиіе сеііе таззе йе таііёгез ог^апізёез еп ипе таззе р^е8^ие атогрЬе йе тисиз, Ьщиеііе, аргёз з’ёіге йигсіе, зе ргёзепіе й поиз зоиз Газресі йе сЬагЬоп гёзіпеих. Оиіге іез согрз йёіа іпйциёз, оп 7* 52 М. В. 2аЬЕ88КТ. гепсопіге епсоге йапз 1е сЬагЬоп сегіаіпз ІатЪеаих аііоп^ёз поіг-ЪгипаІге й’огі§іпе ѵё&ёіаіе ои апітаіе, еі сіез рагіісиіез тіиёгаіез сіаігетепі ѵізіЫез еп ехатіпаиі Іез ігапсііез шіпсез а Іа Іитіёге роіагізёе. Вапз диеЦиез саз, ^ ’аі йёсоиѵегі (Іапз 1е тисііа^е (Іез оі^еіз й’огі^іпе іпйиЪіІаЫетепі аиішаіе диі зопі гергёзепіёз %. 7, 8, 9, рі. УШ еі й^. 8, рі. X. А Іа Й^. 7 поиз зетЫопз аѵоіг айаіге а ип іпГизоіге йи §гоире йез Сіііёз, еп§'1оЬё (Іапз 1е тисиз. А Іа й§. 8, се зегаіі ип Коіііеге, сотте зиррозаіі аиззі роиѵоіг Гайтеііге поіге ргоіізіоіо^ие Ыеп сопки 8. У. Аѵёгіпігеѵ, аидиеі і ’аі зоитіз тез ргёрагаііопз, еі а Іа й§. 9, зетЫе-І-іІ, ип Іпіизоіге Йа§е11ё йопі 1е согрз езі геззеггё еп йаиі еі рогіе а ипе ехігётііё ип 1оп$ Йа^еііит. Еп оиіге, йапз Іа тёте ргёрагаііоп ^иі топіге Іез оѣіеіз ргёсёйепіз, іиі Ігоиѵё ип согризсиіе зрііёгщие, гергё- зепіё й§. 8, рі. VI, ^и,і1 езі пёсеззаіге (1е гесоппаііге роиг ип Кайіоіаіге йи §тоире йез Асапікотеігеа. Еийп Іоиі гёсеттепі, ^ ’аі Ігоиѵё йапз ипе йе тез ргёрагаііоиз ипе аиіге езрёсе йе Коіііеге гергёзепіёе й". 10, рі IX. Ви потЬге йез оЬ]еіз ІотЬёз ассійепіеііетепі йапз 1е тисиз йез аі^иез, іі Іаиі поіег Гіпіёгеззапіе Ігоиѵаіііе й’ип «роге а іепіе Ігігайіёе (й&. 9, рі. IX), еі й’ипе епѵеіорре йёсііігёе йе зроге соиѵегіе й’огпетепіз еп геііеі (йд. 8, рі. IX). В’аргёз Іеиг сагасіёге, сез зрогез йоіѵепі ёіге аІІгіЪиёзайезЕусоройіасёез, ^ш сгоіззаіепі ргоЬаЫетепІ йапз 1е ѵоізіпа^е Рагті Іез оЪ]е1з Ігёз іпіёгеззапіз Ігоиѵёз йапз сІіагЬоп, іі іаиі зі^паіег Гіпзесіе, ауапі іизди’а 20 р. Йе 1оп§, ге- ргёзепіё й§. 4 еі 5, рі. VII, Іедиеі зетЫе Йеѵоіг ёіге гаррогіё аих Соіёоріёгез йи ^гоире йез ЗіарЬуІіпоЛеа , сііег 1ез^ие18 Іез ёіуігез зопі реи йёѵеіоррёез еі пе гесоиѵгепі дие Іа рагііе апіёгіеиге йе ГаЬйотеп. Еп Іоиі саз, Гоп ѵоіі аззег Ыеп, а Ігаѵегз 1е тисиз, 3 раігез йе ЗатЬез герііёез, а Іа Іёіе йеих аррепйісез гесоигЬёз еп-йеззоиз ей агс еі, зетЫе-І-іІ, гепйёз аи Ьоиі, ^и,і1 Іаиі, ргоЬаЫетепІ, ргепйге роиг сіез апіеппез, еі ГаЪйотеп йіѵізё еп зе^тепіз гесоиѵегіз йе роііз ои йе зоіез. МаІЬеигеизетепІ, ипе тапіриіаііоп ітргийепіе йе сеііе йе тез ргёрагаііопз ^иі сопіепаіі се Соіёоріёге еі аиззі ип Іпіизоіге, ип Кайіоіаіге еі 1е ргетіег йез Коіііегез, те ргіѵа йе Іоиз сез іпіёгеззапіз о^еіз, таіз, еп геѵапсЬе, те тіі еп Іасе й’ипе ргоргіёіё йи сІіагЬоп диі, запз сеіа, п’аигаіі ргоЬаЫетапІ раз аііігё топ аііепііоп. Уоиіапі, йапз ип саз, пеііоуег ипе ргёрагаііоп заііе йе ^оиііез йе ^Іусёгіпе, йопі 1е ргёрагаіеиг зе зегѵаіі таіііеигеизетепі еп роііззапі *), еі, йапз ип аиіге, гетріасег раг ип аиіге 1е соиѵге-оЬ]еІ дие і'аѵаіз ёсгазё, ]е йётопіаі Іез ргё¬ рагаііопз еп Іез сЬаийапі еі, аргёз Іез аѵоіг зоі^пеизетепі Іаѵёез а Гаісооі еі а Геаи, уе Іез гесоиѵгіз йе поиѵеаи, таіз ^еиз 1е йёріаізіг йе п’у ріиз геігоиѵег Іез іпіёгез¬ запіз оЬ]е1з іпйщиёз ріиз Ьаиі. Ь’аісооі Іез аѵаіі еиіеѵёз. II зе ігоиѵа ^ие Гаісооі йіззоиі рагііеііетепі 1е сЬагЬоп, еі аѵаіі йіззоиз ои етрогіё іез оіуеіз йез ргёрагаііопз репйапі 1е 1аѵа§е. Вез гесііегсйез зиЬзёдиепІез опі топігё ^ие Гаісооі йіззоиі епѵігоп 1,12% йе сЬагЬоп. II езі аізё й’оЬзегѵег аи тісгозсоре 1е рго&гёз Йе 1’асііоп йіззоі- ѵапіе: еп сіюізіззапі ип оіуеі диеісопдие реи ргоіопйетепі зііиё йапз 1е тисиз йе Гаі&ие еі, О Сеіа пе сопсегпе ^ие сев ргёрагаііопв-сі. Ні8Т0ІКЕ ЯАТІТКЕІХЕ р‘іш СНАКВОХ. 53 еп у раззапі ріизіеигз іоіз ип ріпсеаи ішЪіЬё (і’аісооі, он реиі 1е НіззоиНге сотріёіетепі еі оЬзегѵег іоиі 1е іетрз се ргосёз аи тісгозсоре. Оиіге раг Гаісооі, 1е сЬагЬоп езі (ііззоиз еп рагііе раг ГёіЬег, 1е зиііиге Пе сагЬопе еі 1е сЫогоіогте. Аргёз 1е ігаііетепі Ни сЬагЬоп раг Гаісооі, ГёіЬег еп ехігаіі епѵігоп 1,58% Не зиЬзіапсе; аргёз ип ігаііетепі 8иЪ8ё^иеи^ (Іи гёзіПиІаіззё раг ГёіЬег, Іе зиНигеНе сагЬопе еп сІіззоиЬ епсоге 1% еі Іе сЫогоіогте 0,50%. Се гаррогі епіге Іа зарготухііе еі сегіаіпз Піззоіѵапіз Нез сошрозёз ог^апщиез (Іоппе Іа роззіЬіІііё (Іе зе Іаіге ипе іНёе Не Іа паіиге (Іи сЬагЬоп. Ьа Ніззоіиііоп рагііеііе раг сез гёасіііз (Іоппе Іа сеіЧііисІе ^ие Іе тисііа&е ѵё^ёіаі Попі зе сотрозе Іе сЬагЬоп, согате поиз Гаѵопз ѵи, а зиѣі иие сегіаіпе тоНійсаііоп еі а а(^иіз, рагііеііетепі еі а ип аззег іаіЫе Не§гё, ипе ргоргіёіё са^ас^;ё^І8Ьі^ие сіе Іа гёзіпе, саг Іез ѵёгііаЫез тисііа^ез пе зон! раз (Ііззоиз раг еих. Оп Иізііп^ие Іез тисііа&ез еп зоІиЫез Напз Геаи еі еп сеих сіиі пе іопі ^ие з’у §опйег *)• Ь’еаи Ъоиіііапіе пе Ніззоиі раз сіи іоиі Іа зарготухііе риіѵёгізёе, таіз Іе ігаііетепі Не ГеиШеІз Не сЬагЬоп а Геаи Ьоиіііапіе а Пётопігё ^ие 1а зиЬзіапсе Ни сЬагЬоп езі сараЫе Н’ип реи ^опйег, сотте сеіа Поіі аѵоіг Ней роиг Іез тисі1а§ез ѵё^ёіаих сіи зесоші §гоире. II езі іпсІиЬііаЫе ди’ипе рагііе Ни тисііа^е Пигсі а раззё а Гёіаі (Іе гёзіпе еі а асдиіз Іа ргоргіёіё Нез гёзіпез Не зе ПіззоиНге Напз Іеигз (Ііззоіѵапіз ЬаЬііиеІз. Аіпзі поіге сЬагЬоп зе ігоиѵе .іизди’а ип сегіаіп Пе^гё иие §отте-гёзіпе Нигсіе. 8оиз се пот оп епіепН ип а^гё^аі сіе сопзі- зіапсе ріиз ои тоіиз (Іиге, сотрозё Н’ип тёіап^е Не ѵёгііаЫе гёзіпе еі Не §отте (тисиз). Бапз Іе саз ргёзепі поиз аѵопз ипе §отте диі пе іаіі дие §опЯег Напз Геаи. В’аргёз се диі ѵіепі Н’ёіге Ніі, іі езі ёѵіНепі дие Іа Нёпотіпаііоп зсіепіИщие Не се сЬагЬоп зегаіі сеііе Не різзооіозарготухііе, зщпійапі „тисііа^е гёзіпеих Пе риігёіасііоп “ . Ауапі серепНапі еп ѵие дие Іа ігапзіогтаііоп Ни тисііа&е еп гёзіпе п’езі раз сотріёіе, таіз зеиіетепі рагііеііе, се ^и’іпПі^ие НёсіНётепі, оиіге ипе Ніззоіиііоп іпзі^пійапіе Ни сЬагЬоп Напз Іез Ніззоіѵапіз Не Іа гёзіпе, Іа ргоргіёіё Ни сЬагЬоп Не зе тёіатогрЬозег гаріНетепі зоиз Гасііоп Нез а^епіз аііпозрЬёгщиез, Іа теіііеиге Нёзі&паііоп зега зарго¬ тухііе, раг Ьциеііе з’аі гетріасё Іе пот §ёо§гарЬщие Не Тотііе , ди’оп пе реиі §иёге іпігоНиіге Напз Іа іегтіпоіо^іе зсіепіійдие сотте п’ёіапі изііё пиііе рагі еі сгёё агіі- йсіеііетепі. 8і поиз раззопз таіпіепапі й Гапаіузе Ни сЬагЬоп еі дие поиз Іа сотрагіопз а сеііе Нез аі^иез тагіпез Нез &епгез ргиси8 еі Нітапікаііа , поиз теіігопз еп ёѵіНепсе Іеиг §гапПе геззетЫапсе, топігапі ^ие поіге сопсіизіоп іоисЬапі Іа ргоѵепапсе Не Іа зарготухііе Н’аі^иез Ьгипез тисШёез езі аиззі ^изіе зоиз се роіпі Пе ѵие. II ѵа запз Ніге ^и’еп сотрагапі Іез апаіузез ёіётепіаігез Не таііёгез ог^апщиез, іі Іаиі ргепНге еп сопзіНёгаііоп ^ие Іез ргосёз Не Іа риігёіасііоп ^иі опі ей Ней Напз ') Аих тисііа^ез ѵёдёіаих зоІиЫез (іапз Геаи зе гаррогіе, р. ех., Г „агаЬіпе11, ргіпсіраіе рагііе сопзіііиапіе сіе Іа дотте агаЪщие, зесгёіёе раг сііѵегзез езрёсез й’Асасіа, еі й сеих ^иі, запз зе (Ііззошіге, пе іопі (}и’у §опЙег, Іа „сёгазіпе“, епігапі йапз Іа сотрозіііоп йе Іа §отте йе сегізіег. 54 М. Б. 2 А Гі Е 8 8 К Т. Іа та88е дез аі&иез ^иі опі сіоппё 1е сЬагЪоп, ргосёз ассотра^пёз де дё&а&етепі де СО.г еі Н28, опі тодідё 1е гаррогі д’О еі д’Л а С, еі дие дапз 1е сЬагЪоп зетЪІе з’ёіге ргодиііе иие аи^тепіаііоп де Іа іепеиг еп сагЬопе еі еп Ъудго^ёпе ей сошрагаІ80п де Іа іепеиг де сев ёіётепіз дапз Іа та8зе деззёсЬёе дез а1§иез асіиеііез. Апаіузе іесНпщие. НитісІНё. Сешіге. ѴоІаШв. Соке. СЬагЪоп . 0,52°/о 3,42°/о 89,28°/о 6,78% Рисиз ѵезісиіозиз. . . 10,09% 15,56% 73,56% 0,77% НітапМіаІіа Іогеа. . . 24,4% 15,20% 60,67% — Апаіузе ёіётепіаіге. НитісШё. Сепсіге. <5. Н. С N О СЬагЪоп . 0,52% 3,42% 2,54% 4,64% 77,48% 11,45% Рисиз ѵезісиіозиз. . . 10,09% 15,56% 3,68% 1,97% 31,71% 36,99% НітапІКаІіа Іогеа. . . 24,4% 15,20% — 3,43% 32,59% 24,38% Ь’апаіузе де Іа сепдге ди сЬагЪоп, іаііе раг В. А. Кагроѵ, а доппё Іез гёзиі- іаіз зиіѵапіз: 8і02 . 42,31% Л12Оэ . 16,78% Ре203 . 2,52% СаО . 23,35% Мд О . 1,47% Ш20 . 1,46% К20 . 0,86% 803 . 6,82% С02 . 4,43% СІ . ігасез ^ роіпі де ігасез . — Ьа диапіііё реи сопзідёгаЫе де сепдге дапз 1е сЬагЪоп еп сотрагаізоп де сеііе дие сопііеииеиі Іез аі^иез Рисиз ѵезісиіозиз еі ПітапПгаІіа Іогеа іпдщие ^и’ипе рагііе де Іа сепдге ргітіііѵе д’ ШтапОіаІіорзіз ЗпіаОсоѵі аѵаіі ёіё Іеззіѵёе, еі сеіа, рагаіі-іі, ей ^иаиіііё сопзідёгаЪІе, саг ипе рагііе де Іа сепдге ди сЬагЪоп ргоѵіепі іпдиЪііаЪІегаепі дез рагіісиіез тіпёгаіез диі аѵаіепі ёіё еп&ІоЪёез дапз Іа таззе д’аі^иез еп ѵоіе де дёсотрозіііоп, рагіісиіез дие Гои арегсоіі дапз 1е сЬагЪоп. ІІп іеі Іеззіѵа^е де Іа сепдге ргітіііѵе де Г Нітапіііаііорзіз 8піаікоѵі езі тапііезіё запз аисип доиіе раг ГітроззіЪіІііё де дёсоиѵгіг дапз Іа сепдге ди сЬагЪоп Гіоде диі зе ігоиѵе дапз Іез аі^иез Ъгипез й Гёіаі де ЛС, Іедиеі, ёіапі Ъіеп зоІиЫе дапз Геаи а дй НіЗТОІВЕ ЫАТПЕЕЪЬЕ о’іШ СНАЕВОВ. 55 ёѵійеттепі ёіге Гіт (Іез ргетіегз епігаіпё раг Геаи Ьогз йе Іа таззе тисііа&іпеизе. Ь’ітроззіЪіІіІё сіе геігоиѵег Гіойе сіапз Іа сепйге езі гетащиаЫе, саг Гіосіе а ёіё ехігаіі, ^иоі^ие ел ^иап^і^ё реи сопзійёгаЫе, й’аі^иез (ШтапОіаІіа Іогеа) йеззёсЬёея. М. Р. МаІІсЬетсзку, не йізрозапі таІЬеигеизетепІ яие йе 0,1820 §г. йе сеііе ріапіе, а гёиззі а іаіге йеих йоза&ез, йопі Гип а йоішё 0,031%, еі Гаиіге, 0,028% й’іойе. Тоиі еп айтеііапі ^и,ип Іеззіѵа&е йе Іа сепйге йе Іа таззе ргітШѵе й’аі^исз а ей Ней, іі іаиі аиззі гесоппаііге цие Іа сепйге йе се сЬагЬоп езі еп тёте Іетрз 1е ргойиіі й’ип ргосёз оррозё, иоттётепі йе зоп епгісЬіззетепІ еп й’аиігез таііёгез аррогіёез Йе Гехіёгіеиг, саг Гапаіузе, сііёе ріиз Ьаиі, йе Іа сепйге йи сЬагЬоп сопііепі йез зиЬзІапсез сіиі, еп ^'ёпёгаі, сотте 1’аШгте Р. МоЬг 1), таіщиепі аЬзоІитепі а Іа сепйге йез аі^иез Ьгипез, ои пе з’у Ігоиѵепі ^и’еп ^иапЬііё р^е8^ие пиііе. Ліпзі, К. М о Ь г тепііоппс ГаЬзепсе сГаІитіпе Йапз Іа сепйге йез а1§иез Ьгипез, Іапйіз ^ие Йапз сеііе йи сЬагЬоп іі з’еп ігоиѵе 16,78%. Бапз Іа сепйге йе поіге сЬагЬоп іі у а 42,31% йе зііісе, таіз йапз сеііе йез аі^иез асіиеііез зеиіетепі '/2%. А Гіпѵегзе, іі у а тоіпз йе та^пёзіе йапз 1е сЬагЬоп дие Йапз Іа сепйге йез аі^иез, ой іі у еп а аиіапі ^ие йе сЬаих, поттётепі епѵігоп 8 — 16%. 8і Гоп Ііепі роиг ехасіез іез йоппёез йез апа- Іузез сііёез раг МоЬг, Іоиіез іез йізсогйапсез сіе се &епге йоіѵепі з’ехріщиег раг Іа сігсопзіапсе ^^Геп тёте Іетрз дие 1е ргосёз йи іеззіѵа^е сіеѵаіі з’ейесіисг сеіиі Йе Гаррогі йе сегіаіпез таііёгез йи йеіюгз. Ре се потЬге ёіаіепі, ргоЬаЫетепі, й’ип сбіё 1е заЫе еі йе Гаиіге 1’аг§і1е. МаІЬеигеизетепІ, ^е п’аѵаіз раз аззег йе таіёгіаих еп Іаіі й’аі^иез Ьгипез роиг оЬіепіг рагаііёіетепі Гапаіузе йе Іеиг таззе ог^апщие еі сеііе йе іеиг сепйге, аиззі п’аѵаіз % раз Іа роззіЬіИіё йе сопігбіег іез йоппёез йез апаіузез сііёез раг МоЬг, таіз ,]е Ігоиѵе сіие сеііе сопсіизіоп й’ип аррогі йе таііёгез ёігап&ёгез йапз 1а сепйге ргітіііѵе й’ Нітапікаііорзіз Зпіаікоѵі езі ріеіпетепі соп- Ьгтёе, сотте поиз Гаѵопз ѵи ріиз Ьаиі, раг Гехатеп шісгозсорщие йе ІгапсЬез тіпсез. III. Ог^апізтез ѵё^’ёіаих еі апітаих ігоиѵёз Напз 1е поиѵеаи сЬагЬоп. ТгісЬоЪасІегіпаѳ . Сіасіоікгісіпіит Рапсгаіоѵі п. %. еі зр. Гій- 2 йапз 1е Іехіе еі 1 еі 2, рі. X. А Іа зигіасе Йи Іііаііе Йе Г Нітапікаііорзіз ЗпШкоѵі , сЩа еп Гехашіпапі ап тісгозсоре Ьіпосиіаіге, сотте ]е Гаі йіі аи сііарііге 2, оп ѵоіі йе йпз Шз зе йісЬо- Іотізапі йе Іетрз еп Іетрз. Бапз Кз ргёрагаііопз, а Іа Іитіёге Ігапзтізе, ііз зе ргё- зепіепі зиг 1е Іопй йе тисиз гои^еаіге зоиз Газресі йе Ьапйез Ьгипез Іаг^ез йе 4 (і а 12,5 р., сотрозёез й’ипе зёгіе йе сеііиіез сіе йіѵегзе 1оп§иеш\ Ьа гатііісаііоп ^и’оп 56 М. Б. 2 А ЬЕ 88 К У. оЬзегѵе ісі еі диі зетЫаіІ ёіге ипе (Зісіюіотіе зоиз ии ГаіЫе ^гоззіззетепі, 8е Ігоиѵе ёіге еп гёаіііё ипе рзеисіо-сіісііоіотіе. ЕИе зе Гоппе рагсе ^ие сегіаіпез сеііиіев, §ёпёез йаиз Іеиг сгоіззапсе раг 1е8 ѵоізіпез, зе сіёріасепі Іаіёгаіетепі еі сопііпиепі сіе зе сіёѵе- Іоррег еп Гогтапі ип ап§1е аѵее Іа сіігесііоп ргітіііѵе, <іе зогіе дие Іез гашеаих Іаіёгаих пе зопі раз ог^апщиетепі геііёз аи Ш ргіпсіраі, еі п’у зопі ^ие тёсапщиетепі ас^асепіз. Ьа Іоп&иеиг сіез сеііиіез сіе сез Шз езі соттипётепі сіе 38 р. а 62 р. зиг ипе Іаг- ^еиг сіе 8 р. а 12,5 р., таіз рагГоіз іі з’езі гепсопігё (Іез рогііопз сіе Ш Іоп^иез (Зе 84 р. (6§. а , Ь, с, сіапз 1е Іехіе) еі ріиз, Итііёез раг сіез сіоізоиз, се ^иі іпйщие зоіі ^ие сез сеііиіез риззепі аііеіпйге ипе Іои^иеиг сопзШёгаЫе, зоіі дие Іез сіоізопз еиіге іез сеііиіез пе Іиззепі раз аззег сіізііпсіез роиг ёіге Іои]оигз арег^иез. Бапз сег- Іаіпз саз ,] ’аі оЬзегѵё сіез Шз сіе раз ріиз сіе 4 р. сГёраіззеиг, еі сотрозёз (Типе зёгіе сіе сеііиіез Іоп^иез сіе 32 р. ои тёте тоіпз (У. 2 сі, сіапз 1е Іехіе). II зе гепсопіге сіез Шз аззег Ггёдиеттепі готриз сіапз Іеиг Іоп^исиг (%. 2 Ъ еі с сіапз 1е Іехіе). Сеііе гиріиге з’оЬзегѵе поп раз а Іа зоийиге епіге ипе сеііиіе еі Іа зиіѵапіе, таіз йапз Іез сеііиіез тётез, йопі іез рагііез зопі зёрагёез раг ип сегіаіп іпіегѵаііе, 1е Ъогсі йёсЫгё (Типе тоіііё сіе Іа сеііиіе соггезропсі а сеіиі сіе 1’аиіге тоіііё, еі еп ^ёпёгаі сез тоіііёз пе зе зопі раз сіёріасёез раг гаррогі Типе а Гаиіге. Тот сеіа іпйщие ^ие сеііе гиріиге з’езі ргосіиііе аргёз Іа тогі сіе сез Шз, ргоЪаЫетепІ раг зиііе сіе Іа ІгапзГоппаІіоп сіез Ііззиз (ѴШт апікаііорзіз Впіаікоѵі еп тисііа^е, ІедиеІ, еп §опЙапІ, аига епігаіпё аѵес Іиі Іез Шз ^иі у ёіаіепі йхёз еі Іез аига готриз Іа ой ііз пе роиѵаіепі раз зиГй- заттепі зе сіізіепйге. Сез Шз, сотрозёз сГипе зёгіе сіе сеііиіез, Іаиібі (іізііпсіетепі ѵізіЫез, Іапіоі тазсіиёз раг 1а Гаиззе сіісііоіотіе, гарреііепі запз аисип сіоиіе Іез Шз рагеііз сіе Іа ТгісІюЪасІёгіе С Іасіоііігіх сЫсШота Соііп. Ьа зеиіе сШГёгепсе соизізіе зеиіетепі еп Іа §гапс1еиг сіез сеііиіез, ^иі пе зопі раз зі ^гапёез сііег 1е (Ласіоііігіх (Искоіота чие сЬег Іа Госте Гоззііе. Аіпзі сЬег 1е 6 іасіоііігіх сіісііоіота Іа Іоп&иеиг (Іез сеііиіез езі огйіпаігетепі сГепѵігоп 5 р., еі Іа Іаг^еиг сіе 1 р., таіз іі аггіѵе рагГоіз аих сеііиіез сГаІІеіпсІге ипе Іаг^еиг сіе 5 р., еі сіе з’ассгоііге ргорогііоппеііетепі еп іоп^иеиг. Ьа Васіёгіе Шатепіеизе 6 Іасіоііігіх (ІісШота Соііп езі а Іогі гаррогіёе аих Васіёгіез Гегги&іпеизез 1), саг йапз іеигз #аіпез іі зе (Іёрозе, сотте сЬег сез Васіёгіез (Ьеріоікгіх оскгасеа, Сіопоікгіх /изса еі аиігез), ип Ьуйгаіе Геггщие, &гасе й ^иоі сез §аіпез зе топігепі соіогёез еп Ъгип. Ыоиз аѵопз сіёіа Гаіі гета^иег ^ие Іа Васіёгіе Шатепіеизе Гоззііе ІгапсЬе (Іізііпсіетепі зиг 1е тисііа^е гои^еаіге раг за соіо- гаііоп Ьгипе, ^иі (ІёреіШ аиззі ісі сіе Іа ргёзепсе сГІіусІгаІе Геггщие зе Ігоиѵапі (Іапз за &аіпе тидиеизе епіоигапі 1е Ш. Се ^иі зетЫе рагіег еп Гаѵеиг сіе сеііе саизе <1е соіогаііоп сіи Гоиггеаи сіез Шз, с’езі Гапаіузе сііітщие (1е Іа сепёге (Іи сЬагЬоп, диі сопііепі 2 , 5 2°/0 сіе Ре2Оъ. ') Оп потгае, ситте оп 1е наіі, Васіёгіез іеггидіпеизез Іез Васіёгіез аихяиеііез Іез зеіз сіе іег зег- ѵепі сіе зоигсе к Іа гезрігаііоп. Ье ргосёз гезрігаіоіге сопзізіе еп Гохудёпаііоп сіе зеіз Іеггісіиез, репіапі НіЗТОІКЕ КАТШІЕІЛ.Е р’сШ СНАКВОИ. 57 Ье СІайоіЪгіх сіісііоіота ѵіі йапз Іез еаих сіез тагаіз, ой іі зе йхе аих о^еіз зиЬтег&ёз еі аих аі&иез. <^>иапі а Гог^апізте Ыатепіеих еп ^ие8^іоп, іі а аиззі ёіё ігоиѵё йхё а йез аі^иез, таіз а сіез аі^иез рагепіез сіе сеііез йез тегз асіиеііез, се ^иі гаопіге еще 1е СІайоІкгісіпіит Рапсгсііоѵі , сотте поиз ргорозопз сіе 1е пот тег, ѵіѵаіі сіапз сіе Геаи сіе тег ои йапз ип Ьаззіп заитаіге, ой роиѵаіепі ѵіѵге аиззі (Іез аі^иез тагіпез. II езі сіи гезіе роззіЫе ^ие Іез аі^иез тагіпез еиззепі ёіё іеіёез зиг ипе гіѵе соиѵегіе й’еаи сіе тагаіз ой роиѵаіепі ѵіѵге Іез Васіёгіез Ыатепіеизез, еі зе 1о§ег зиг Іез аі^иез йеій еп ёіаі сіе риігёіасііоп. РИусотусеІез. М и с о г а с е а е. Мисогосііит раІаеотусоіЛез п. еі зр. И ІУ; й&. 1 а 4, рі. У, рі. VI; й». 1 а 3, й§. 6 4 8, рі. VII; й§. 1 а 6, рі. УІІІ; йд. I еі 7, рі. IX; рі. А, й^. 2. Ьа тоізіззиге ^^е поиз сіёзід’попз раг се пот езі ігёз гёрапсіие сіапз Іа таззе й’аі^иез тисііа^іпёез, еі у езі гергёзепіёе раг (іеих Іогтез ехігётез геііёез епіге еііез раг сіез ігапзіііопз. Ь’ипе сГ епіге еііез, р. ех., езі гергёзепіёе а Іа рі. IV, %. 1, 2, 3, й&. 5 еі 5 а. Ьез ЬурЬез йе зоп тусёііит, сезрііаиі еі ігёз гатійё, зопі тіпсез, йе 3 [і а 1 (х еі тёте тоіпз, еі, зиг іоиіе Г ёіепйие сіез гатійсаііопз, зопі ёігап^іёез раг йез сіоізопз еп зёгіез йе гепйетепіз иігііогтез, еі раг ріасез Іез ЬурЬез зе ^опйепі рагіісиііёгетепі еп Іогтапі йез таззез йе ^гоззеиг сопзісіёгаѣіе (Йе 14X17 р., ^из^и,а 10X11 р.), йе Гоппе зрііёго-еііірвоісіаіе ои іггё&иііёге, сііѵізёез раг сіез сіоізопз еп реіііз агіісіез ргездие ізойіатёігщиез. Ипе аиіге рагіісиіагііё сагасіёгізіщие Йе ееііе іогте, с’езі ^ие, зиг ипе реіііе ёіепйие, Іез Ііурііез сЬап^епі гарійетепі сіиоісіие геіа- ііѵетепі раг йе^гёз. сГёраіззеиг. Аіпзі, р. ех., зиг ипе ёіепйие йе 15 |і ипе ЬурЬе ёраіззе йе 2 р. з’атіпсіі ^из^и’а 0,2 р~ II п’езі раз гаге поп ріиз дие йез Ііурііез тіпсез йЫогтез й’епѵігоп 0.2 р. з’ёсагіепі й’ііие ЬурЬе ёраіззе йе 3 р., аисіиеі саз сез ЬурЬез тіпсез опі сотт іпетепі ип азресі пойиіё, іапйіз чие Іез Ііурііез ріиз ёраіззез ^иі Іеиг опі йотіё паіззапсе, зе ргёзеиіепі, аіпзі ^ие Іез §гоз гепйетепіз йез ЬурЬез, йіѵізёез еп агіісіез шіпизсиіез. Ь’аиіге Іогте ехігёте а аиззі ип тусёііит гатійё, таіз аѵес йез ЬурЬез ріиз ёраіззез (й^. 4, рі. IV; й&. 1, 2, 2а, рі. VII; й§. 7, рі. III), ауапі йе 3 а 5 р. еі тёте ріиз сіе йіатёіге, ой Гоп п’оЬзегѵе роіпі йе сіоі¬ зопз. Тоиі 1е тусёііит, сотрозё йе ЬурЬез суЬпйгщиез, зе ргёзепіе іоиі-а-іаіі ипіееііи- Іаіге, с^иощие а ип Іогі ^гоззіззетепі 1е сопіепи йез ЬурЬез зе топіге ^гапиіеих Ырдеііе зе сіёрозе (Іапз Іеигз §аіпез іі’ііусігохусіе йе Іег, й’аргёз Іа Іогшиіе 2 Ее СО3-\-ЪНіО-\-0 = Ееі(НО)с, + 2 СО а. Труды Геол. Ком., Нов. сер,, вып. 139. 8 58 М. О. 2аьЕ88КТ. (рі. VII, й&. 1, 2, 2 а еі 7). Рагібіз сеііе Іогте (Іе тоізіззиге сопзіііие (Іе ѵазіез реіоіоиз (іе тусёііит епігеіасё, сотте оп Іе ѵоіі й Іа й&. 7, рі. III. Ьез ехігётііёз Пез ЬурЬез (Іе се реіоіоп зопі ѵізіЫез а &аисЬе аи Ьаз Не Іа %. 6, рі. III, еі аи Ііаиі ііе Іа рЬоіо§гарЬіе %. 5, рі. IV. Сез рЬоіо^гарЬіез зопі іпіёгеззапіез еп се ди’еііез зеиіез регтеііепі (Іе ѵоіг сіаігетепі Іа ПіЯегеисе (Іе §гоззеиг еі (Іе сагасіёге (Іез Гогтез ехігётез (Іе сеііе тоізіззиге, саг ісі Іез (Іеих з’ёіаіепі (Іёѵеіоррёез соіе а соіе. Коиз Поппопз а Іа ргетіёге Іе пот (Іе іуріса, еі б, Іа зесопПе, сеіиі Пе сгазза. Ье пот (Іе іуріса езі Ноппё а сеііе-іа рагсе дие с’езі зигіоиі а еііе ^ие сопѵіепі Іе пот зрёсііцие (Іе раіаеотусоісіез ^ие поиз аѵопз Ноппё а сеііе тоізіззиге, диі гарреііе (Гипе тапіёге ігаррапіе Іа тоізіззиге Іоззііе, ргоѵепапі (Іе Езпозі, Нёсгііе раг В. Ке- паиіі зоиз Іе пот (Іе Раіаеотусез дгасіігз !), роиг Іадиеііе зопі аиззі сагасіёгізіщиез Іез гепйетепіз іггё^иііегз Іосаих (іез ЬурЬез, ауапі (Іе 3 а 4 (і. (Іе (Ііатёіге. Кепаиіі гаррогіе сеііе тоізіззиге а Іа Іатіііе (Іез Мисогасёез, се ^ие ІлпНаи п’аПтеІ сереп- (Іапі раз 1 2 э), ѵи ^ие зиг ип (Іеззіп (Іе В. Кепаиіі оп ѵоіі (Іез рогііопз (Іе ЬурЬез аѵес (Іез сіоізопз, се диі іікіідие Пез ЬурЬез сіоізоппёез ^иі пе зопі раз ргоргез аих РЬусо- тусёіез. Серешіапі Іа Іогтаііоп (іе сіоізопз а диеЦиеІоіз Ней сііег Іез ѵёгіІаЫез Мисо¬ гасёез, еі іі зе реиі ^ие Іа рогііоп Пе ІіурЬез й^игёе раг Кепаиіі аѵаіі Пе сез сіоі¬ зопз ассіПепіеІІез.. (^ионрі’іі еп зоіі, ГітроззіЪіІііё Пе ргоиѵег 1’ехасІіІиПе ои Гіпе- хасІііиПе Пе Горіпіоп Пе В. Кепаиіі т’а сопігаіпі Пе сгёег роиг поіге тоізіззиге, ^иі зе гаррогіе сегіаіпешепі аих Мисогасёез, іе поиѵеаи пот ^ёпёгщие Пе Жисого- (Ііит, еп пе ргепапі роиг Іе пот 8рё(•ій^ие ^ие Іа гасіпе Пи пот ^ёпёгщие Раіаео¬ тусез еп у а^оиіапі Іе зиійхе оісіез, айп Н’іпНщиег ипе сегіаіпе геззетЫапсе ехіё- гіеиге Пе поіге сЬатрі&иоп аѵес Іе Раіаеотусез дгасіЛз. В’ип аиіге сбіё Іе Мисого- сііит раіаеотусоісіез гарреііе Ьеаисоир Іа тоізіззиге Нёсоиѵегіе раг В. Кепаиіі Паиз іез тасгозрогез Пе Ьерісіосіепсігоп еі поттё раг іиі Мисог сатЬгепзіз. Сеііе геззет¬ Ыапсе Пеѵіепі Ігёз ѵоізіпе зі Гои сотраге 1а й§иге 80, р. 428, Пе Гоиѵгаде сііё Пе Кепаиіі аѵес поіге рЬоІо^і'арЬіе рі. IV, йд. 1. И п’езі раз запз іпіёгёі И’іпПщиег дие В. Кепаиіі Нёсгіі Іе тусёііит Пе се сЬатрідпоп сотте ауапі Пез ІіурЬез диі зе гатійепі еі з’апазіотозепі, се ^иі з’оЬзегѵе аиззі сЬег Іе Мисогосііит раіаеотусоісіез , се дие топіге Іогі Ьіеп Іа й&. 5, ои епсоге тіеих Іа й§\ 5а, рі. IV. <^ие Іа Іогте іуріса, сотте поиз Гаѵопз Пёзі^пёе, еі Гаиіге іогте ехігёте сгазза зопі геііёез епіге еііез раг Пез ігапзіііопз паіигеііез, с’езі се ^ие топіге Ігёз Ьіеп 1а й§. 3, рі. VII, аи Ьаз Пе ^иеііе іі у а Іа ібгте сгазза й ЬурЬез р^е8^ие суІіпИг^иез, раззапі, Іогзди’оп Іа зиіі аи тісгозсоре, аих ЬурЬез ѵагщиеизез тіпсез ^ие Гоп ѵоіі Папз Іе Ьаиі Пе Іа рЬоІо^гарЬіе. 1) В. Кепаиіі. Ваззгп ІіоиШег еі регтісп А'Аиіип еі й'Еріпас, /азе. IV. Еіоге роззііе, 2 рагііе, іехіе, р. 439. Еіисіез (іез тіпёгаих (іе Іа Егапсе. э) Ыпйаи іп Еп§1ег. 1>1е паіигііекеп Р/Іапгеп/атШеп, I ТЬеіІ, АЫЬеіІип^ I** Ьеіргів 1900, р. 520. НіЗТОІНЕ ЮтЖЕЬЬЕ б’іш сваевом. 59 Серепдапі 1е Мисогосііит раіаеотусоісіез п’а раз зеиіетепі сез сіеих Іогтез. II п’езі раз гаге де гепсопігег аиззі ив тусёііит де се сЬатрі^поп допі Іез ЬурЬез, диощие тіпсез, зопі пёаптоіпз суііпдгщиез еі пиііетепі зесііоппёез раг дез сіоізопз еп агіісіез иігііогтез, сотте сеіа з’оЬзегѵе сЬег Іа іогте іуріса. Ідп іеі тусёііит а ІіурЬез тіисез, де 0,8 р. й 1,6 р. д’ёраіззеиг, езі гергёзепіё а Іа рЬоіо&гарЬіе %. 6, рі. VIII еі й&. 1 еі Іа, рі. VI. Бапз сеие дегпіёге рііоіо^гаріііе 1е тусёііит езі іпіёгеззапі раг 1е іаіі дие, дез ЬурЬез ргіпсіраіез, Іогтапі иие апазіотозе еп ип епдгоіі, ой оп ѵоіі сіаігетепі зе дёіасЬег дез ІіурЬез зесопдаігез д’ипе тіпсеиг ехіга- огдіпаіге (раз ріиз де 0,8 р.), з’а11оп§епі зиг де §гапдез ёіепдиез запз сЬап^етепІ де діатёіге еі запз гепйетепіз ^ие1соп^ие8. Без Ьурііез тіпсез рагеіііез епіасепі ігёз зоиѵепі Іез рзеидо-соіоиіез де Іа тоізіззиге дёсгііе ріиз Ьаз зоиз 1е пот І'АсІто- тусойіит / Іоссісіит , дез ЬурЬез де Ьциеііе еііез зе гарргосЬепі диеЦиейдз Ьеаисоир раг Іеиг йпеззе. де дізііп^ие се тусёііит а ІіурЬез тіисез раг 1е пот де Іогта дга- сіііз, ^иоі^и’і1 п’у аіі аисип доиіе ци’еііе раззе, д’ип сбіё, аи тусёііит а йпз йіз ѵагщиеих, аіпзі ^и’оп реиі 1’оЬзегѵег а Іа рагііе §аисЬе де Іа рЬоіо^гарЬіе й<*. 1, рі. VI, еі, де Гаиіге, аи тусёііит ёраіз йпетепі агіісиіё й§. 6, рі. VIII. Рагіоіз 1е тусёііит а ЬурЬез тіпсез де Іа Іогте дгасіііз езі типі де ѵоіитіпеих гепйетепіз ѵаг^иеих, еі сотріёіе аіпзі Іа зёгіе дез ігапзіііопз роззіЫез [д’ипе іогте а Гаиіге. Оп ѵоіі де сез гепйетепіз Ігёз дізііпсіз де ЬурЬез тіпсез дапз іез рЬоіо^гарЬіез й§. 1 еі 2, рі. VIII. Сотте 1е Мисогосііит раіаеотусоісіез з’езі дёѵеіоррё дапз 1е тіііеи й деті Іідиіде дез аі^иез тисійёез, іі п’а ри Іогтег пі сопідіез, пі зрогапдез, ^иі, аіпзі ди’ои 1е заіі, зе дёѵеіоррепі зиг Іез гатійсаііопз аёгіеппез ди тусёііит; серепдапі іі езі сегіаіп ^и’еп сегіаіпз епдгоііз де Іа таззе тисііа^іпеизе 1е тусёііит с^иі з’у дёѵеіорраіі п’ёіаіі раз іоіп де зогііг де се тіііеи еі д’аггіѵег а Гаіг, саг оп реиі диеічиеіоіз оЬзегѵег ди тусёііит допі іез ЬурЬез опі ипе іепдапсе а іогтег а Іеиг зоттеі дез гепйетепіз аггопдіз де 10 р. де діатёіге, сотте с’езі Ьіеп ѵізіЫе й§. 2 еі 2а, рі. VI, ои й». 8, рі. VII. Бе рагеііз гепйетепіз гарреііепі Ьеаисоир іез зрогап^ез дез гатеаих аёгіепз дез Мисогасёез, допі ііз пе зе дізііп^иепі §иёге ^ие раг Іеиг ріиз ІаіЫе ^гоззеиг. С’езі 1е соттепсетепі де Іа сопдепзаііоп ди ріазте роиг Іогтег дез зрэгап^ез, диі з’езі Ьіепібі аггёіёе раг зиііе де сопдйіоиз атЬіапіез дёіаѵогаЫез. де п’аі раз поп ріиз оЬзегѵё де сЫатудозрогез сЬег 1е Мисогосііит раіаеотусоісіез, таіз іі те зетЫе аѵоіг ипе іоіз сопзіаіё ипе агу^оіе. Се саз сопсегпе ип тусёііит допі Іез ЬурЬез, реиі-ёіге дё]й тогіез, аѵаіепі соттепсё, ргоЬаЫетепі зоиз ГіпЙиепсе де Іа дёсотрозіііоп сот- тепдапіе, де зе дёза§гё§ег еп ^гапиіез зёрагёз, се ^иі з’орёгаіі ЬаЪііиеІІетепі еп аііапі де Іа рёгірЬёгіе ѵегз 1е сепіге де Іа ЬурЬе, де зогіе ^ие Іа раг-ле сепігаіе де сеііе дегпіёге зе сопзегѵаіі іетрогаігетепі зоиз 1а Іогте д’ипе іі&е ёігоііетепі епіоигёе д’ипе таззе де сез ^гапиіез. Аих й&. 1, 2, 3, рі. V, зопі гергёзепіёез де сез ЬурЬез 8* 60 М. В. 2аЬЕ88КУ. соттеп^апЬ а зе Ёёза^гё^ег. Ей теііапі (Типе сегіаіпе тапіёге аи Іоуег Іа рогііоп сіе тусёііиш гергёзепіёе й<*. 3, рі. У, а Гіпзіапі ой іоиі 1е тусёііит зогі Ёи Іоуег, он ѵоіі заііііг Ёізііпсіетеиі Ё’ипе рогііоп Ёе Ііурііе ип согрз зрііёгідие зотЬге еі сот- расі, Ёе 8,8 р. Ёе Ёіатёіге, Ёопі Іа ріюіо&гаріііе а^гаиЁіе 900 Іоіз езі ріасёе рі. V, й^. 4. II те зетЫе сріе, аи роіпі Ёе ѵие тогріюіо^щие, се согрз реиі ёіге рагіаііе- тепі ргіз роиг ипе агу^оіе, ^иоі^ие N. А. Иаоитоу, поіге іііизіге зрёсіаіізіе еп Мисогасёез, аисіиеі ]’аі топігё сеііе Іогтаііоп, пе зоіі раз Ё’ассогЁ аѵес сеііе тапіёге Ёе ѵоіг, саг іі Іа ігоиѵе ігор реіііе роиг ёіге сопзіЁёгёе сотте ипе агуд;оіе, ѵи дие сііег Іез Мисогасёез іапі Іез агу^оіез уие Іез гу^оіез зопі Ыеп ріиз дгоззез. II езі роззіЫе ^ие N. А. ^оитоѵ аіі гаізоп, таіз серепЁапі іе реизе дие Іа ^гоззеиг пе заигаіі ^оиег ісі ип §гапЁ гоіе, саг 1е Мисогосііит раіаеотусоісіез ргёзепіе ипе езрёсе ёіоппаттепі реіііе еп сотрагаізоп Ёез гергёзепіапіз асіиеіз Ёез Мисогасеае. Еп оиіге, Ёапз Іез ргёрагаііопз (ргоЪаЫетепі сіе Мисог гасетозиз ) Ёе N. А. ^оиіпоѵ, ди’іі а ей ГоЫі^еапсе Ёе те топігег, і’аі оЬзегѵё дие Іа ^гоззеиг Ёез агу^оіез ѵагіе епіге 13,8 |л еі 35,8 [А, се диі, зі Гоп сопзіЁёге Іа ЁіЙёгепсе Ёе іаіііе епіге 1е Мисог гасетозиз еі 1е Мисогосііит раіаеотусоісіез. ^иі рагаіі ип ру§тёе еп сотрагаізоп Ёе сеіиі-іа, гепЁ іизиійзапіе, те зетЫе-і-іІ, ГоЪіесііоп Ёе N. А. ^оитоѵ раг гаррогі аих Ёітепзіопз. Вапз 1е саз ой Гоп пе сопзіЁёгегаіі раз сотте агу^оіе се геийетепі сіе Іа ЬурЬе, іі пе гезіегаіі ди’а 1е ргепЁге роиг ипе соиЁепзаііоп Іосаіе Ёи ріазте, ипе зогіе Ёе сопіЁіе диі зе Іогтегаіі аѵапі Іа тогі Ёи тусёііит, се ^иі а реиі-ёіге Іивіетепі Ней Ёапз 1е саз Ёоппё, еі цие зетЫе арриуег 1е зесііопиетепі Ёез Ііурііез а рагііг Ёе Іа зигіасе еп агіісіез-ёгапиіаііопз Ёе Іогте іггё&иііёге Ёопі поиз аѵопз рагіё ріиз Ііаиі. II езі роззіЫе ди’ип рагеіі зесііоппетепі іггё^иііег Ёез ЬурЬез аіі ей Ней сііег Іез тусёііитз гёргезепіёз й&. 3 еі 4, рі. У III. А Іа ргетіёге Ёе сез ріюіо- ^гаріііез оп ѵоіі ипе Іаиззе соіопіе Ёе Іа тоізіззиге Асііпотусосііит / Іоссісіит епіасёе раг 1е тусёііит Ёе Мисогойіит раіаеотусоісіез, сотрозё а за Ьазе Ёе шіпсез Ііурііез поЁиІеизез рагііеііетепі зесііопиёез еп реіііз агіісіез еі раззапі ѵегз 1е Ъоиі а 1’ёіаі Ёе ЬурЬез Ё’ёраіззеиг погтаіе еі Ёе зігисіиге ^гапиіёе. Бапз 1е Ііаиі Ёе Іа Ё§. 4 іі у а ипе Ііурііе ёраіззе Ёе зігисіиге ^гапиіёе еі диі а зез ехігётііёз зе Ёізрегзе еп епііег еп реіііз §гапи1ез Ёе Іогте іггё^иііёге. Аѵопз- поиз гёеііетепі Ёапз се зесііоп- петепі Ёи тусёііит еп ^гапиіез ип рЬёпотёпе зигѵепапі аргёз Іа тогі, Ё’аргёз Іа зиррозіііоп сі-Ёеззиз, ои Ыеп ип рііёпотёпе погтаі Ёе Ёёза^гё^аііоп Ёез Ііурііез еп реіііез сеПиІез-окІіез, се йиі езі сагасіёгізіщие роиг Іез Мисогасёез Іо^и’еііез зе Ёёѵеіоррепі Ёапз ип тіііеи ІщиіЁе, еп ГаЬзепсе Ё’ох/^ёпе, ои Ёапз Ёез тіііеих гісЬез еп зисге, сеііе диезііоп гезіе оиѵегіе. Еп іоиі саз, Іа зесопЁе Ьуроіііёзе зетЫе ёіге аззег Іопсіёе, саг іі езі Ьогз Ёе Ёоиіе ^ие Іа Ёёзагіісиіаііоп Ёез ЬурЬез Ёи тусёііит Ёе Іа Іогте іурщие Ёи Мисогосііит раіаеотусоісіез зі^пійе ^и,і1 зе ргёраге а зе Ёіѵізег еп оіЁіез, се диі аггіѵе еп ейеі йиаіетепі. Ъе Іесіеиг уегга сеіа ігёз сіаігетепі еп ехатіпапі еі еп сотрагапі епіге еііез Іез й&. 3 еі 6, рі. VII. Оп ѵоіі аиззі Іогі Ьіеп ѵ НіЗТОІКЕ КАТІШЕІіЬЕ о’іШ (ШАЕВОЙ. 61 Іа йёза§тё§аііоп Іегтіпёе еп оійіез йез Ііурііез, а Іа й§. 6 рі. III, ой іоиі ип атаз й’о'ійіез зе ігоиѵе а сбіё йе Ііурііез іпсотрІёіетепЬ йёѵеіоррёез. Ьа сотрагаізоп йе сез оісііез аѵес Іез ^гапиіез еп 1е8^ие18 зе йёза§гё&епі Іез ЬурЬез ёраіззез еі тіпсез тепііоппёез ріаз Ьаиі, рагіе еп Іаѵеиг йе се дие, реиІ-ёЬге, поиз аѵопз аиззі йапз 1е зесоий саз аЙРаіге а ип рЬёпотёпе поггааі йе гергойисііоп азехиёе йе поіге сЬат- рі^поп, рЬёпотёпе (ріі пе сопсегпе ^ие Іез Ьурііез іез ріиз ёраіззез, сЬег Іездиеііез Іа іогтаііоп (і’оісііез з’орёге реи а реи а рагііг йе Іеиг зигіасе, ои іогі гагетепі іоиі (Типе іоіз, сотте сеіа а Пей сЬег Іез ехігётііёз (Іез ЬурЬез сіи тусёііит гергёзеиіё й§. 4, рі. VIII. Роиг ^ие 1е Іесіеиг риіззе зе 1‘аіге ипе оріпіоп зиг се зи^еі, іі іаиі тепііоппег ип тусёііит сіе Іа іогте сгазза, гергёзепіё й&. 7, рі. VII аѵес ип §гоз- зіззетепі йе 140 іоіз, еі аѵес йе ріиз іогіз ^гоззіззетеиіз рі. VI й§. В, За еі рі. IX, %. 7. Ісі Іез Ьурііез рагіаііетепі суііпйгщиез зоиЬ епіоигёез йёз 1е Ъогй йе §гапи1ез зрЬёгщиез, сіопЬ диеЬ^иез-ипз, йізіапіз йе 2 р. (Іи Ъогй (іе Іа ЬурЬе, зе топігепі гёииіз а сеМе Йегпіёге раг ип рёйопсиіе ехсеззіѵетепі йи а реіпе ѵізіЫе, диі те зетЫе сотрозё й’ипе зиЪзІапсе тидиеизе ип реи йійегепіе йи тисііа^е ргоѵепапі йез аі^иез еі епіоигапі Іе сЬатрі^поп. Сез тіпсез рёйопсиіез йе тисиз зопі й’огйіпаіге ігёз реи йізііпсіз, а реіпе ѵізіЫез, таіз а сегіаіпз епйгоііз ііз Іе зопі аззег роиг ^и,оп пе риіззе йоиіег йе Іеиг ргёзепсе. ІІп рагеіі саз з’оЬзегѵе а Іа рогііоп йе Іа гатійсаііоп й’ипе ЬурЬе гергёзепіёе рі. IX, й<*. 7 *). II те зетЫе дие Іа гёипіоп йи ^гаииіе й Іа ЬурЬе раг ип рёйопсиіе іпйщие, реиі-ёіге, дие поиз аѵопз ріиібь айаіге ісі а ип рЬёпотёпе розіЬите зе ргойиізапі а Іа рёгірЬёгіе Йез ЬурЬез, ^и,аи рЬёпотёпе погтаі йе ПЬёгаІіоп йез оійіез, таіз іі Іаиі гесоппаПге яие се іаіі п’езі раз зиШзапІ роиг сопйгтег Іа .іизіеззе йе сеііе тапіёге йе ѵоіг, саг іі езі ёѵійепі ди’аргёз з’ёіге йёіасііёез йез ЬурЬез, Іез оійіез реиѵепі гезіег раг Ьазагй геііёез аѵес еііез раг ип Й1 йе тисиз ргойиіі раг Іа соіпсійепсе йе йеих соигапіз йе Іа таззе тисііа^іпеизе йе 1’аі^ие, соіи- сійепсе зигѵепие аргёз Іа ПЬёгаІіоп йез оійіез. (^иапі а 1а геззешЫапсе йи Мисого- сііит раіаеотусоісіез аѵес Іез Мисогасёез асіиеііез, іі те зетЫе ^и1і1 п’у а Іа-йеззиз аисип Йоиіе, еі Іе Іесіеиг реиі Іиі тёте з’еп соиѵаіпсге еп ехатіпапі аиепііѵетепі Іа іі§. 1, рі. IX, гергёзетапі Іе Мисогосііит раіаеотусоісіез Іогта сгазза, аѵес Іез й#. 2, 3, 4, рі. IX, ой зоиі гергойиііез Іез рЬоЮ^гарЬіез Йи Мисог реігіп- зиіагіз N. N. асіиеі, ^ие N. А. Nаитоѵ а ей ГатаЬіІііё йе Іаіге роиг тоі, сотте ехетріе йе Іа геззетЫапсе йи тусёііит Йе се йегпіег аѵес сеіиі йе Іа тоізіззиге іоззііе. Ьа сотрагаізоп йе сез рЬоІо^гарЬіез, іаііез аи тёте ^гоззіззетепЬ йоппе Іа роззіЬіШё йе заізіг се ^иЫ у а йе соттип сЬег сез йеих сЬатрі^иоиз, еі Іеиг йійе- гепсе йе $гоззеиг. Ьа тоізіззиге іоззііе зе топіге іогі реіііе тёте еп сотрагаізоп й’ип йез тіпизсиіез гергёзепіапіз Йез Мисогасёез асіиеііез. О ТоисЬапі Іе гоіе йез сЫашуёозрЬогез еі (Іез оічНез ѵ. О. Вгеіекі. ІІпіегтсЪипдеп аиз сіст ѲезаттІдеЪіеіе Лег Мукоіодіе. Гогізеігипд Лег Вскіттеі ипЛ Нс/'епрііге, ѴП НсіЧ: ВазіЛіотусеІеп II, Ьеіргід 1383: „Бег гаогрЬоІОёізсІіе ѴѴегіЬ йег СЫатуйозрогеп Ъеі йен Ріігеп, р. 211. 62 М. Б. 2аЬЕ88КУ. Еп іегтіпапі Іа сіезсгірііоп (іи Мисогосііит раіаеотуосоісіез іі іаиі епсоге іпйщиег дие 1е8 тоізіззигез зе зопі сопзегѵёез сіапз Іа таззе тисііа^іпёе (1е8 аі^иез поп-зеиіетепі а (ііѵегз зіайез (іе іеиг йёѵеіорретепі, таіз аиззі а (ііѵегз йе^гёз йе тисійсаііоп. Еп Ьеаисоир й’епйгоііз Йи тисііа&е, оп реиі ѵоіг Ьеаисоир Йе тоізіззиге еиііёгетеиі ти- сійёе, диі, раг зиііе йе зоп ргорге сагасіёге еі йе сеіиі йи тисііа&е й’аі&иез атЪіапі, ІгапсЬе зиг се йегпіег зоиз Газресі й’епігеіасетепіз ріиз ои тоіпз ѵізіЫез, аіпзі ^ие Іе топіге Іа й^. В, рі. XII. Еп зе тисійапі, Іез ЬурЬез аи«;тепіепі рагіоіз Ьеаисоир й’ёраіззеиг, сотте оп Іе ѵоіі Ьіеп зигіоиі а Іа й$. 5, рі. VIII, ой Іез ЬурЬез йи тусёііит йе Іа іогте сгазза зопі ехігётетепі ёраіззез (10 рі). Сеііе йегпіёге рЬоіо- ^гарЬіе езі епсоге іпіёгеззапіе еп се дие Іез апазіотозез зиі депегіз йи тусёііит у зопі Ьіеп ѵізіЫез. Аих й§. 1 еі 2, рі. VII, оп ѵоіі аиззі йез рогііопз тисііа^іпёез йе ЬурЬез йе Іа Іогте сгазза , ой сез йегпіёгез пе зопі серепйапі раз зепзіЫетепі допйёез. Асііпотусѳіез. Асііпотусосііит / Іоссісіит п. §. еі зр. Гід. 6, рі, И; й». 1—5,' рі. Ш; й§. 3, рі. X; %. 3, рі. А. йе йоппе се пот а ипе тоізіззиге Гогтапі йез реіоіопз зрЬёгщиез йе тусёііит сотрозё йе ігёз йпез ЬурЬез суііийгщиез еі Гигдиёез. СЬадие реіоіоп йе тусёііит соп- зізіе зоіі еп ипе зеиіе сеііиіе гатійёе аѵес ЬурЬез гауоппапіез, сотте сЬея Іез Асіі- потусеіез й’аиіоигй’Ьиі (й§. 2, 3, 4, рі. III еі й§. 3, рі. А), зоіі еп ип епігетёіетепі йе ^ие1^ие8 сеііиіез гатійёез (й§. 3, За, рі. X) І)апз се йегпіёг саз Іез реіоіопз зопі йе ^гоззеиг ігёз сопзійёгаЫе. Оп ѵоіі Газресі ^ёпёгаі йез реіоіопз йе тусёііит йе сеііе тоізіззиге йапз Іез рЬоіо§гарЬіез й§. 1, 1 а, рі. III еі й&. 6, рі. II. Ьез ЬурЬез зопі зі тіпсез (0,8 р.), ^ие Іе тусёііит зе ргёзепіе зоиз Газресі й’ип йиѵеі ои сГип Йосоп Іе Іаіпе, еі зез реіоіопз зетЫепі Іаіпеих, се диі ехріцие Іе сЬоіх Йи пот зрё- с^ие дие і’аі йоппё а сЬатрі^поп. Сотте Іез Асііпотусеіез асіиеіз, V Асіопотусойіит I Іоссісіит езі сагасіёгізё раг за гергойисііоп азехиеііе аи тоуеп й’оійіез, еп Іездиеііез зе йёза&гё^еиі Іез ЬурЬез поп зеріёез йи тусёііит. А Іа й§. 4, рі. III езі гергёзепіё ип тусёііит йе се сЬатрі&поп, йопі Іез ЬурЬез зе йёза^гё^епі раг ріасез еп тіпиз- сиіез агіісіез сеііиіез. С’езі Ій Іе соттепсетепі йе Іа іогтаііоп й’оійіез. А Іа й&. 5 йе Іа тёте ріапсііе, іоиі Іе реіоіоп йе тусёііит, ои іаиззе соіопіе, сотте оп Іе реиі йёзі^пег, з’езі йёза§гё^ё еп оійіез еі еп Гоппе ип атаз сопзійёгаЫе. 8і Гоп пе соп- паіззаіі раз Гогі^іпе йе сеі атаз, оп роиггаіі Іе сгоіге сотрозё йе Місгосодиез, саг Іеигз оійіез зопі ігёз тепиез (епѵігоп 0,8 р.) еі й’аргёз Іеиг ^гоззеиг роиггаіепі раззег роиг йез Васіёгіез. С’езі роигдиоі іі езі Гогі роззіЫе йе зиррозег ^ие йе рагеіііез тоізіззигез йёза^гё^ёез еп оійіез опі ри рагГоіз ёіге ргізез роиг Йез Місго^иез. <^иапі аи сагасіёге йе Іа гатійсаііоп йез ЬурЬез й’ Асііпотусосііит / ІоссШит , іі езі сіаігетепі НіВТОІЙЕ НАТІШЕІ/ЬЕ о’іШ СНАКВОК. 6В сІісЬоІотщие, се диі езі сагасіёгізіщие роиг Іез Асйпотусеіез. Ьа сІісЬоІотіе зиссеззіѵе сіез Ііурііез езі Ьіеп ѵізіЫе сііег Іез тусёііитз гергёзепіёз Іі". 2 еі 4, рі. III, %. За, рі. X еі зигіоиі йапз 1е сіеззіп соіогіё 3, рі. А. Ьа сііѵізіоп (Іез гатіііез (Іе Іа сІісЬо¬ Іотіе з’ассотрііі зоиз іт ап§1е аі^и. (^иеЦиеіоіз Іа сіісіюіотіе раззе, зетЫе-і-іІ, а ипе гатійсаііоп зутросііаіе, сотше оп Іе ѵоіі й§. 2, рі. III. Роиг зе Іаіге ипе ісіёе сіез ]еипез тусёііитз ои „рзеисіо-соіопіез", Іе тіеих езі сіе з’асігеззег аи сіеззіп 3, рі. А, ой ііз опі Газресі сіе соіоп ои сіе йиѵеі а тіііеи ріиз Гопсё. Ьез гесЬегсЬез сіе О. Л. Хай зо п *) опі топігё ^ие Іез Асііпотусеіез зопі сараЫез сіе йёсотрозег іез таііёгез аІЬитіпеизез аѵес аЬопсІапі йё^а^етеп! сіе ТѴАТз еі сіе Н28, аиззі езі-іі ігёз ргоЬаЫе ^ие ѴАсНпотусосІіит / Іоссісіит ,іоиіі сіе Іа тёте ргоргіёіё. Ьез іогтез ёіийіёез раг 6. А Хасізоп: Асііпотусез аІЬиз Оазрагіпі, Асі. ѵеггисозиз Хайз. еі А. гозеоіиз Хай з. зопі аёгоЬез. II те зетЫе дие Г Асііпотусосііит НоссШит ёіаіі аиззі аёгоЬе. Ье Гаіі езі дие зез рзеисіо-соіопіез гесоиѵгепі огсііпаігетепі Іез іеиіііеіз сіе сЬагЪоп й рагііг сіе Іа зигіасе, сотте оп Іе ѵоіі Ьіеп а Іа 4, рі. XII, еі пе рагаіззепі раз з’ёіепсіге Ьіеп ргоГопсІётепі сіапз Іеиг ёраіззеиг. Раг зиііе сіе Іеиг таззе, Іез аі^иез ^еіёе8 зиг Іа гіѵе гезіаіепі Іои^іетрз Ьитійез, §гасе а сіиоі Іеиг зирегйсіе зе реиріаіі гарісіетепі сіе тоізіззигез. Ригапі Іа рёгіосіе ой 1’атаз сі’аі^иез пе з’ёіаіі раз епсоге Іопсіи еп ипе таззе соттипе сіе тисііа^е, іі зе ігоиѵаіі сегіаіпетепі епіге сіез іЬаІ- Іез зёрагёз сіез езрасез ріеіпз й’аіг. С’ёіаіі аззег сіе сеі аіг Іо^ё сіапз Іез іпіегѵаііез епіге Іез аі^иез роиг епігеіепіг Іа ѵіе сіез тоізіззигез аёгоЬез, с’езі роигсуиоі ои езі іопйё а репзег ^ие V Асііпотусосііит / Іоссісіит ёіаіі аёгоЬе еі Йогіззаіі а Іа зигіасе сіез аі^иез асситиіёез а ип зеиі епсігоіі, іоиі еп 1і^иёйапі аиіоиг сіе Іиі-тёте Іе тисиз, еі з’у епіопдаіі ^и8^и’а се цие Іа таззе зе ійі еиііёгетепі іопйие еп ипе таззе соттипе сіе тисиз запз езрасез сопіепапі епсоге сіе 1 ’аіг, ои Ьіеп ^и8^и,а се ^ие сеііе таззе, аіоигсііе раг ип аррогі (іе заЫе ои сГаг^Пе, зе ійі сопсіепзёе еі ейі регсіи Іез іпіегѵаііез ріеіпз сі’аіг ^иі аѵаіепі ри епсоге з’у сопзегѵег, с.-а-й., зі^и’а се сціе зе ійззепі ёіаЫіез сіез сопсііііопз (ГапаёгоЬіозе. II езі серепсіаиі роззіЫе сіе репзег с^ие 1 'Асііпотусосііит / Іоссісіит п’ёіаіі раз Іогі ехі§еапі еп іаіі сі’оху^ёие, саг іі п’езі раз гаге сіе гепсопігег се сЬатрі^поп а 1’ёіаі (Гоі'сііез сіапз Іа ргоіопсіеиг йи тисі1а§е, іапсііз дие сЬег Іез Асііпо- тусёіез асіиеіз, ёёсгііз раг Хайзоп, Іез ЬурЬез сіи тусёііит зе йіѵізепі ей сЬаіпеііез й’оійіез зеиіетепі а Іа зигіасе сіи зиЬзігаіит ой зе йёѵеіоррепі сез тоізіззигез. II зе реиі Чие Іа зііиаііоп йе сез рзеисіо соіопіез й’ Асііпотусосііит / Іоссісіит сіапз Іа ргоіопйеиг з’ех- ріщие гіеп дие раг Іеиг йезсепіе 8иЬ8ё^иепіе сіапз Іа таззе п^иеизе. Еп іоиі саз, іі і'аиі репзег дие Іез соисііез Й’а1"иез тисіііёез роиѵаіепі ёіге аззег ёраіззез роиг регтеііге Іе йёѵеіорретепі аёгоЬе сіе Г Асііпотусосііит / Іоссісіит , саг 1’ Асііпотусез ѵеггисозиз 1) Сг. Л. N а сі зон. Міегоогдапізтез сотте / асіеигз дёоіод'щиез. I. Вс Іа / огтаііоп зиЦкдйгщие сіапз Іе Іас заіё сіе Ѵегззоѵо еі сіе Іа рагіісіраііоп сіе тісгоогдапізтез а Іа / огтаііоп сіе Іа ѵазе поіге ( Ъоиез тёсіісіпаіез). 'Ггаѵаих сіе Іа Соттіззіоп роиг І’ёіисіе (Іез Іасз тіпёгаіізёз 4е Зіаѵіапзк. 81.-РѢ&. 1903 (еп гиззе). 64 М. В. Яасеззкѵ. Хайз. а ёіё ісоиѵё сіапз Геаи й Іа рсоГопйеис (1е 17 тёісез рсёз сіи Гопй тёте сіе Гепіоппоіг сіи Іас Ѵе'іззоѵо, ой іі пе роиѵаіі сесіаіпетепі раз у аѵоіг Ъеаисоир й’оху- §ёпе, еі Іез ехрёгіепсез сіе Май зон зиг 1е сіёѵеіорретепі сіе ѴАсііпотусез аІЪиз Оа- зрегіиі топісепі с^ие зоп йёѵеіорретепі тассЪе й’аиіапі ріиз Іепіетепі ^ие Гассёз сіе Гоху^ёпе йе Гаіг у езі ріиз йіГйсіІе, таіз ци’оп Гу оЬзегѵе тёте еп ргёзепсе Й’ипе ісёз ГаіЫе циапіііё сіе се даг, Авсотусеѣей? Мусодетта зассІгьаготусоШез п. §. еі зр. Рі§. 5—7; рі. X; рі. XI еі 3 сіапз 1е іехіе. Оиіге йез тоізіззигез, оп гепсопісе сіапз Іа таззе й’аі^иез тисійёез ип ог^аиізте ауапі Газресі Йе согризсиіез зоіі 8рЬё^і^ие8, зоіі оѵоійез, ^иі ётеііепі йез Ъоис&еопз сіе Іа тёте Госте, ои Ьіеп зоиз Газресі сіе іёііпз ои Йе Ьоисііпз ои йе Госте епііё- сетепі іггё^иііёге, Ъігассе, росіапі сіез Ьеис&еопз ауапі Газресі сіе іёііпз еі сіе рсоё- тіпепсез Ьа ^гоззеиг йез согризсиіез зрііёгісіиез озсШе епісе йе ѵазіез Нтііез сіе 0,6 [л Іизйи’а 7,5 |л. Ьез согризсиіез еп Госте сіе Ьоисііпз, р. ех., опі 15 |л йе 1оп& зис 5 (л йе Іас^е (ѵ. й&. 5, рі. X), таіз оп еп оЬзесѵе сіе сеГГе Госте йиі зопі Ъеаисоир ріиз ^гапйз (30 [л сіе Іоп^ зис 6 р. сіе Іас^е) сотте оп 1е ѵоіі а 1а %. 6, рі. X. О’Ъа- Ъііисіе ип сосризсиіе зрЪёсіцие росіе зис Іиі ип Ъоис&еоп сіе Іа тёте Госте а йійегепіз йе^сёз сіе ііаізоп аѵес Іиі (й®. 2, 2а, 4, 5, рі. XI), таіз іі п’езі раз сасе йе ѵоіс іоиі ип ^соире сіе сосризсиіез зііиёз Гип зис ГаиГсе еі ауаиГ Ъоис^еоппё зоіі Йапз Іа тёте, зоіі сіапз сііѵесзез сІісесГіопз. Оп реиГ зе Гаісе иие ійёе сіе сез сосризсиіез еп ехатіпапГ Іез % 4, 4а еГ 1, рі. XI. Сеііе рсорсіёіё сіе Гос^апізте й’ётеіісе сіез Ъоис^еопз сезіапі сёипіз а Іа сеііиіе-тёсе ои Ьіеп йпіззапі епйп рас з’еп йёіасЬес, Гаіі рсёзитес за расепіё аѵес іез сЬатрі^поиз сіе 1а іатіііе сіез Висскаготусеіез, роис Іездиеіз се тойе сіе тиШрІісаііоп езі сасасіёсізіщие. Сеіа зетЫе й’аиіапі ріиз рсоЪаЫе дие сесіаіпз серсёзепіапіз сіе сеііе Гатіііе ѵіѵепі сіапз Іез ехзийаііопз тидиеизез йез асЬсез, сотте Гопі сёсеттепі тіз еп Іитіёсе Іез сесЬессЬез йе О. А. Хайзоп еі й’А. О. КопокоГіпа ]). Серепйапі Іез Гостез йёссііез рас еих, Аа сізопіа еіопдаіа еі Шсізопіа (иіѵезсепз, зе сіізііп^иепі йе поісе сЬатрі^поп іапі рас Іеис Госте ^ие рас Іеис йёѵе- Іорретепі. СЬег сез Ъеѵисез оп а рсоиѵё іизйи’а Гёѵійепсе Іа Гостаііоп Й,а8^ие8 сопіепапі йез зросез еі Гоп а тёте іпйісуиё йез рііёпотёпез рсёзепіапі, аи роіпі йе *) 6. А. Хасізоп еі А. О. Копокоііпе. Оиііііегтопсііа, ип поиѵеаи депге сіе Іа { атШе сіез ЗассЬаготусёіез а сориіаііоп кёіёгодатідие. Виіі. Лагсіт Ітр. Воіапщие а 81. Г’ёІегзЪоиг§, I. XI, 1911, № 4—5. А. О. Копокоііпа. ІІЬег сііе пеиеп Ііс/ёрііге тіі Ііеіегодатег Корніаііоп- N а Л я опі а ( (іиШ'іег- топЛіа) еіопдаіа ипсі ѣеЪагуотусеіез Іугосоіа. Виіі. 4агс1. Ітр. Воіап. 81. РёіегзЪоигд, і. XIII, 1913, № 1-2. НіЗТОІКЕ МАТТЖЕІХЕ 1)’іШ СНАКВОЮ 65 ѵие тогріюіозщие, ип асіе вехиеі. СЪег 1е Мусодетта зассЫготусоісіез іі не т’езі раз аггіѵё й’оЬзегѵег сіе іоппез ой Гоп риіззе сопзіаіег ^из^и,й 1’ёѵійепсе Іа зрогиіа- ііоп, таіз ]е йоіз сііге яие, раг ипе тізе ріиз ргоіопйе аи іоуег, оп реиі оЬзегѵег сіапз Іез сеііиіез зрЪёгідиез ип ои ріизіеигз согризсиіез зрЪёгщиез сіе Ігёз реіііз йіа- тёігез (й&. 3, сіапз 1е іехіе). II те зетЫе дие, зі се п’езі раз ип рЪёпотёпе оріщие, сез согризсиіез зрЪёгіуиез роиггаіепі ёіге ргіз роиг сіез зрогез; еп іоиі саз ііз гарреііепі Ъеаисоир Іез зрогез сіи Насізопіа ёіопдаіа ои сіи Т)ёЬагуотусез іугосоіа , Ъеѵигез ехігаііез сіе „Іготаде сіе Но11ап<іе“ сіе ГаЪгісаііоп гиззе, аѵес Іездиеіз 1е Мусодетта зассііаго¬ тусоісіез а, зиіѵапі тоі, Ъеаисоир сіе геззетЫапсе ехіёгіеиге. II те зетЫе ^ие Іа ѵагіёіё йе ^гоззеиг дие Гоп оЪзегѵе сЪег Іез сеііиіез зрііёгщиез йи Мусодетта зассііаготусоісіез йеѵгай реиі-ёіге з’ехріщиег еп сопзійёгапі Іез ріиз реіііез й’епіге еііез сотте п’ёіапі дие Іеигз зрогез, зогііз сГаздиез ^иі пе зе зопі раз сопзегѵёез. Бапз топ агіісіе ргёіітіпаіге зиг Іа іотііе, ,]'е сопзісіёгаіз 1е Мусо¬ детта зассііаготусоісіез рІиібЬ сотте ипе Ьеѵиге тисогасёе. СеМе оріпіоп-іа ёіаіі Гопсіёе зиг сіез сагасіёгез пё^аіііз, поттётепі, зиг ГітроззіЫіІё сіе йётопігег Іа ргёзепсе сГаз- диез еі сіе зрогез сЪег 1е Мусодетта зассІшготусоШез, еі, сГип аиіге соіё, зиг Іез іогтез ехігётетепі Ъігаггез сіез сеііиіез дие Гоп гепсопіге соттипётепі сііег Іез Ьеѵигез тисогасёез, таіз таіпіепапі ]е репзе йи’іі пе Іаиі раз зе Іопйег Іа-Йеззиз» саг Іез сеііиіез сіе іогте серепсіапі зрЪёпуие сіе Мусодетта зассііаготусоісіез зе гаррго- сііепі йаѵапіа&е раг Іеиг азресі Лез ѵёгіІаЫез Ьеѵигез ^ие сіез Мисогасёез, тёте зі тез іпйісаііопз сіе Гехізіепсе сіе зрогез сЪег 1е Мусодетта зассііаготусоісіез зе ігои- ѵаіепі іаиззез, Й’аиіапі ріиз дие Іез Іогтез еп Ъоийіпз ои йе й^игез Ъігаггез роиггаіепі ёіге ге^агйёез сотте сіез Іогтез іпѵоіиіііез, саг геіаііѵетепі, еііез зе гепсопігепі га- гетепі. <5иапі а Іа йізігіЪиііоп сіи Мусодетта зассііаготусоісіез сіапз 1е тисиз, йопі іі а йё^а ёіё ^ие8ііоп аи сйарііге II, іі езі Ъогз сіе йоиіе ^ие, раг іеиг сагасіёге, Іез атаз сіе сеі ог^апізте гарреіепі рІиШ сіез соіопіез сіе Васіёгіез, й’аиіапі ріиз дие с’езі сіе сеііе іадоп дие зе йізрозепі Іез реіііз согризсиіез (0,5 р.) диі іогтепі еп з’атаззаЫ йез Іасііез, (Іез Іаз еі сіез соиіёез сопсепігщиез аиіоиг сіе сез (Іегпіегз, е! ^ие поиз аѵопз ргоѵізоігетепі гаррогіёз аих Васіёгіез еп Іез поттапі Місгососсиз тухорііііиз. С’езі ип іаіі сагасіёгізіщие ^и’і1 езі рагіоіз іогі йіійсііе йе Йізііп^иег ип атаз сіе сез Місгососсиз тухорііііиз сі’аѵес сеих сіе сеііиіез зрііёгіциез сіе Мусодетта зассііаго¬ тусоісіез, Іапі ііз зопі апаіо^иез епіге еих раг Іеиг йізІгіЬиІіоп еі Іеиг ^гоззеиг. Аіпзі, р. ех., а Іа й§. 3, рі. XI, поиз аѵопз й ^аисііе (Іез атаз сіе сеііиіез зетЫаЫез а сеііез йе йгоііе, ой еііез зопі зеиіетепі; ріиз §гоззез. А Іа За, рі. II поиз аѵопз, зетЫе- 1-і1, сез тётез реіііез сеііиіез (1е Мусодетта зассііаготусоісіез , еі а Іа 6, рі. IX, аи тёте ^гоззіззетепі, ип атаз сіе Місгососсиз тухорііііиз. Ьа сШтГёгепсе, сотте поиз 1е ѵоуопз, езі іпзаізіззаЫе, зі еііе ехізіе еп гёаіііё. Сотте 1е топігепі Іез й^. 2 еі 3, рі. XI, 1е Мусодетта зассііаготусоісіез зе сіізрозе зиіѵапі сіез (Іігесііопз сіёіегтіпёез. ^ие11е ёіаіі Іа саизе йе Іеиг тосіе сіе йізІгіЪиІіоп, іі зегаіі йіШсіІе йе 1е Труды Геол. Ком., Нов. сер., вып. 139. 9 66 М. Б. 2аьЕ88КТ. сііге, таіз іі езі роззіЫе ^ие бапз сез бігесііопз Іез ог^апізтез Ігоиѵаіепі сіе шеіііеигез сопбіііопз роиг Іеиг бёѵеіорретепі. II те зетЫе ^ие (Іапз сегіаіпз саз сез бігесііопз роиѵаіепі соі'псібег аѵес сеііе без Іепіез а Іа зигіасе без аі&иез, 1е 1оп§ бездиеііез сез ог^апізтез зе зегаіепі бізІгіЪиёз. Езі-се ^ие Іез Мусодетта засскаготусоісіез пе зегаіепі раз, раг апаіо^іе аѵес 1е §гоире без Всітозасскаготусеіез, без ог&апізтез зііиёз а Іа Іітііе епіге Іез Васіёгіез еі Іез Ьеѵигез, ог^апізтез сЬег Іездиеіз он оЪзегѵе б’ипе рагі 1е Ъоиг^еоппетепі без Ьеѵигез, еі бе Гаиіге без сагасіёгез соттітз аѵес Іез Васіёгіез. 11 зегаіі И бёзігег сріе без регзоппез соппаіззапі тіеих ^ие тоі Іа тогрЬо1о§іе без сЬатрі^попз еі без Васіёгіез, ехргітаззеиі Іеиг оріпіоп зиг сез іпіёгеззапіз о^еіз. Еайіоіагіа АсапіЬагіа. Лсапікозркаега рагѵиіа и. еі 8Р* ГІ8- 8, р]. X. Сотте оп 1е заіі, 1е согрз ріазтаіщие без Кабіоіаігез езі рагіа^ё еп беих рагііез сопсепігщиез раг ипе тіпсе епѵеіорре ои сарзиіе сепігаіе бе паіиге сЬіІіпеизе. Сез беих рагііез соттипщиепі епіге еііез а 1’аібе без рогез ехізіапі бапз сеііе епѵеіорре. Ье ргоіоріазте ехіга-сарзиіаіге ойіе ипе таззе зроп&іеизе б’азресі ои Ігеііііз, бапз іез іпіегѵаііез бе Іадиеііе зе Ігоиѵе ипе зиЬзІапсе ^ёіаііпеизе Іогтапі сотте ип 1ё§и- тепі тіщиеих. Ьа ріирагі бе сез ог&апізтез Іогтепі бапз се ріазте ип здиеіеііе сотрозё бе зііісе еі б’азресі ехігётетепі ѵагіё. Огасе а сеіа, Іез 8^ие1е^^е8 бе Кабіо¬ іаігез зе гепсопігепі зоиѵепі а Гёіаі іоззііе, еі іогтепі раг Іеиг асситиіаііоп без соисЬез епііёгез. Маіз, оиіге сез здиеіеііез зііісеих бе сегіаіпез Іогтез, іі у а без Кабіоіаігез бопі 1е здиеіеііе ёіаіі аиігеіоіз сопзібёгё сотте ргоѵепапі б’ипе таііёге ог^апідие поттёе асапіЬіпе, таіз ^иі, аіпзі ^ие І’опі бётопігё Іез гесііегсііез бе Сііёѵіакоѵ *), зе сотрозе бе сотЬіпаізопз тіпёгаіез, гесоппиез епзиііе раг ВйІзсЫі * 2) роиг ёіге би зиііаіе бе зігопііит. Се §гоире бе Кабіоіаігез ( Асапікагіа ) п’аѵаіі раз епсоге ёіё Ігоиѵё а Гёіаі Іоззііе. II те зетЫе ^ие с’езі а се §гоире бе Кабіоіаігез ди’іі Іаиі гаррогіег Гог&апізте дие і’аі Ігоиѵё бхё бапз 1е тисиз бе Нітапікаігорзіз Впіаікоѵі еі диі езі гергёзепіё й Іа %. 8, рі. X. Сеі ог&апізте бе Іогте зрЬёгщие, ^ие ]е потте Лсапікозркаега рагѵиіа , рогіе а Іа зигіасе без аі^иіііез диі зе зот сопзегѵёез еі зетЫепІ бізрозёез гё^иііёгетепі, епѵеіоррёез б’ипе тіпсе соисііе бе зиЬ¬ зІапсе пищиеизе, еі те гарреііепі Іез гергёзепіапіз би §епге Асапікотеігоп. Коіге *) ЗсЬеѵіакоѵ. Веіігаде гиг Кеппіпізз йег Еайіоіагіа Асапіііотеігеа. Виіі. сіе ГАса<3. Ітр. (іез 8с., 8-е зёгіе, Т. 12, Л» 10, 1902. 2) ВйІзсЫі, ѴеЬсг йіе скетізске Еаіиг йег йкеІеізиЪзіапг йег Асапікагіа. 2оо1о". Апгеі^ег. Всі 30, 1900. НіЗТОІКЕ ХАТІЖЕЕЕЕ о’іЖ (ШАЕВОЙ. 67 іііизіге ргоіізіоіо^ие 8. У. Аѵегіпізеѵ, ^иі а ѵи та ргёрагаііоп, ігоиѵе ди’іі іаиі Іизіетепі сотрагег топ АсапОюзрЫега рагѵиіа а Іа Ііасііоіагіа Асапіііотеігеа. Па&еііаіа. Шзота Яадеііаіа п. §. еі зр. Ріе. 9, рі. VIII. С’езі а Іа сіаззе йез Па^еііёз (рГіІ іаиі сегіаіиетепі гаррогіег Гог&апізте ^ие з’аі Йёсоиѵегі сопзегѵё йапз 1е сІіагЪоп, гергёзепіё й§. 9, рі. VIII. II а 1е согрз ругі- іогте 1оп& йе 40 |і еі 1аг§е йе .іизди’а ВО (і еі езі рагіа&ё раг ип ёігап^іетепі ей йеих рагііез іпё^аіез, йопі Іа ріиз реіііе рогіе ип Яа&еііит ^ие Гоп реиі зиіѵге йапз Іе тисиз зиг ипе Іопдиеиг йе 30 р.. <Бщи’й ргёзепі, роиг аиіапі ^ие ]е Іе засііе, Іез ЕЧа^еИёз п’аѵаіепі раз ёіё сопзіаіёз а 1’ёіаі Іоззііе. Б’аиіапі ріиз іпіёгеззапіе йоіі ёіге Іа ігоиѵаіііе йе Іеигз гергёзепіапіз йапз ии сІіагЬоп йе Га§е раіёогощие, аидиеі Іа зарготухііе зетЫе аррагіепіг. ІпГизогіа сШаГа. Рі8. 7, рі. VIII. Без Іпіизоігез Іоззііез, гергёзепіёз іизіетепі раг йез Іогтез сіііёез, зопі соштз йапз Іез Іі^пііез ёосёпез йи Нёгаиіі, й’ой ргоѵепаіепі сеих циі опі ёіё йёсгііз раг В. Кепаиіі 1). С’езі аи тёте дгоире ^и,і1 іаиі гаррогіег ип ог&апізте ігоиѵё йапз Іа зарготухііе еі гергёзепіё 7, рі. УШ. II а ипе іоппе оѵоійе еі рогіе а Гип Йез Ьоиіз ипе гап^ёе йе сііз. И езі роззіЫе дие се зоіі ип гергёзепіапі йи дгоире йез НуроігісЪа ауапі йез сііз ігопіаих Ыеп Йёѵеіоррёз. Аи Ьоиі оррозё йи согрз еі аиззі а ^аисііе еі а йгоііе йе Іа гап§ёе сопііпие йе сііз, оп ѵоіі зиг Іе согрз йе реіііз аі§иШопз ои аррепйісез еі й Гіпіёгіеиг йез іасЬез зотЬгез, ргоЪаЫетепі, йез гезіез йе поиггііиге. Маіііеигеизетепі, іоиі сеіа п’езі раз сіаігетеиі ѵізіЫе еі Гог^апізаііоп йи согрз гезіе оЬзсиге. Уоіій роигдиоі ^е Іаіззе сеі оіцеі запз йёзі^иаііоп. Коіаіогіа. Лизди’а ргёзепі Іез Коіііёгез п’ёіаіепі раз соппиз а Гёіаі іоззііе, аиззі Іеиг йё- соиѵегіе йапз Іа зарготухііе оЙ'ге-і еііе ип сегіаіп іпіёгёі, ѵи 1’апіщиііё соизійёгаЫе йе се сЬагЪоп. II а ёіё ігоиѵё йеих гергёзепіапіз Йез Ьогісаіа, йопі Гип, ргоЬаЫе- *) В. К е п а и Ц. 8иг гіиеЦисз тгсгоогдапізтез йез сотЬизііЫез {< оззііез . Виіі. (Іе Іа Зосіёіё (Іе Гіпсіиз- ігіе Міпёгаіе 3 зёг, і. XIII, 4 Ііѵг., 1899 еі Іогае XIV, 1-ге Ііѵг., 1900, рр. 60—69. 9* 68 М. Б. 2аьеззкт. тепі, сіе Іа іатіііе йез ВаііиШае еі 1’аиіге, зетЫе-і-іІ, йе сеііе йез ВгасМопісІае ои й’ипе іатіііе ѵоізіпе. Раіаеогаііиіиз еіедапз п. §. еі зр. Рщ. 8, рі. VIII. Йе йоппе се пот аи Коіііеге гергёзепіё 8, рі. УШ, Іедиеі сотраге, сотте оп 1е ѵоіі, аи &епге асіиеі йе Ваііиіиз, сагасіёгізё раг Іа іогте суііпйгщие (іе Іа ^ие, 1е ріей соигі типі сіе сіеих іоп&з йоі^із зутёігщиез й’ё^аіе іои^иеиг (й’ипе ріпсе) еі роиг Іа ріирагі іогіиз еі раг ип зеиі оеіі оссірііаі. Ьа содие су1іп<і^і^ие зе гёігё- сіззапі реи а реи ѵегз Іе ріесі сіи Раіаеогаііиіиз еіедапз тезиге 140 р. еп Іопдиеиг зиг 30 р. еп 1аг§еиг. Аи шіііеи (іи согрз, а Іа зигіасе, зетЫе-І-іІ, (Іе Іа содие, оп оЬзегѵе ипе саппеіиге Іоп^ііийіпаіе зиг іоиіе за Іоп^иеиг, йапз Іадиеііе оп йізііп^ие сіаігетепі ипе сегіаіпе Іі&пе. Рогасогооп ЬгасЫопоісІез п. §;. еі зр. Рід. 10, рі. IX, еі іі§. 4 йапз Іе іехіе. Ье Коіііеге аіпзі поттё а ипе іогте оѵо'ійе еі тезиге, Іе ріесі у сотргіз, 280 [а сіе Іоп^ зиг 100 р. сіе Іаг^е. Ъа содие гесоиѵгапі зоп согрз зе сотрозе сіе рогііопз сопіі&иёз сіе іогте аііоп^ёе еі іггё^иііёге, се Іиі йоппе Газресі (1’ип гёзеаи. Бе ріесі, 1оп§ (Іе 80 р, еі а Ьазе Іаг&е, зе зёраге Ъгиздиетепі йе Іа содие еі зетЫе йіѵізё аи Ъоиі еп йеих рагііез ійепіщиез ои йоі^із Іоп^з Йе 27 р.. Без Іе Ьогй Іе ріей езі сіаігетепі агіісиіё еі рогіе йе реіііез зоіез; оп реиі у сотріег іизди’а 10 агіісіез. Еп оиіге оп ѵоіі ігапзрагаііге зиг Іе ріей йеих Іі^пез сіаігез з’ёсагіапі ѵегз Іе Ьаиі еі ргёзепіапі Іез тизсіез йи ріей. Оп ѵоіі Ьіеп а Іа рЬоІо^гарЬіе %. 10, рі. IX сеі ёсагіетепі йез Іі^пез, таіз аѵес ип ріиз іогі дгоззіззетепі, йапз іе йеззіп й§. 4 йи Іехіе, оп пе іе гетащие ріиз. Би сбіё сігоіі, еп Ьаз ѵегз Іа Ьазе, оп ѵоіі ипе ои йеих роіпіез; оп еп ѵоіі аиззі ипе Йи сбіё Йгоіі ргёз йе зоп ехігётііё апіёгіеиге. Тоиз сез сагасіёгез топігепі дие Іе Коіііёге ей ^ие8^іоп гарреііе йе ргёз Іез ВгасЫопісІае. Ьа йійегепсе сопзізіе еп се ди’а Гехігётііё апіёгіеиге йе Іа ^ие йи Ріогасозооп ЬгасЫопоісІез оп пе ѵоіі раз й’аі^иіііопз, заиі ип зеиі ѵізіЫе аи сбіё Йгоіі, Іапсііз ^ие 1а ргёзеисе й’аі^иіііопз а Гехігётііё апіёгіеиге йе Іа ш^ие езі ип йез сагасіёгез йе сеііе іатіііе. II езі роззіЫе ди’ііз зе зоіепі Ьгізёз, саг 1а рагііе апіёгіеиге сіи согрз зетЫе аѵоіг ёіё ип реи ёсгазёе. НіЗТОІКЕ КАТйКЕЬЬЕ І)’іШ СПАКВОМ. 69 Соіеоріега- Віарііуііпобеа. . • * ■ . “ Г »- Г. . МісгосапЫгагіз тіпиіиз п. еі 8р. Гі§. 4 еі 5, рі. VII. бе боппе се пот аи реііі Соіёоріёге бопі Іез р1юіо§гар1ііез 8е ігоиѵепі 4 еі 5, рі. VII, еі ^иі, раг зоп азресі ^ёпёгаі, аррагііепі аих Віарііуііпосіеа еі ргоЬаЫе- тепі, сотте 1е зиррозе поіге іііизіге соіёоріёгоіо^ие О. 6. бакоЪзоп, ^иі а ѵи та ргёрагаііоп, а Іа Гатіііе сіез РйИШае, а Іадиеііе, сотте ои 1е заіі, зе гаррогіепі Іез ріиз реіііз сіез Соіёоріёгез еі ей ^ёпёгаі сіез Іпзесіез соппиз .іизди’ісі. Шіге Соіёоріёге а ипе Іоп^иеиг (Іе 20 «л, бітепзіоп іоиі-й-іаіі зигргепапіе роиг ип Іпзесіе зі Ьіеп огдапізё дие се Соіёоріёге. N08 рЬоіо^гарІііез 4 еі 5 опі ёіё ргізез аѵес ип ёсіаіга&е бШегепі еі ипе тізе аи іоуег аиззі бійегепіе, саг сіапз сііадие саз оп ѵоіі тіеих сег- іаіпз (іёіаііз а ігаѵегз Іа соисііе (Іе тисиз оіі з’ёіаіі поуё Іе Соіёоріёге, А Іа %. 5 оп ѵоіі зигіоиі Ьіеп Іез зе^тепіз (Іе ГаЬсІотеп рогіапі без зоіез ои роііз, еі Іез арреп- сНсез гесоигѣёз еп сгосЬеі сіе Іа іёіе диі зетЫепі ип реи з’ёраіззіг а Гехігётііё еі ргёзепіепі ргоЬаЫетепі без апіеппез гатепёез еп-беззоиз. Ьез раііез гесоигЬёез зопі ип реи тіеих ѵізіЫез й Іа 4. Бапз сеііе рЬоіо^гарЬіе оп ѵоіі сотте без агіісіез бапз Іа гё§іоп би Ьаиі бе Гаѣботеп еі би ііюгах, епііёгетепі іиѵізіЫез а Іа 5, ой Гоп гетащие ипе гбпаіііё Іоп&ііибіиаіе .бапз Іа гё&іоп бе Іа іёіе еі би ііюгах. II поиз зетЫе ^ие сез гбпез еі сез агіісіез ой іі пе беѵгаіі раз у еп аѵоіг боіѵепі ёіге тіз зиг Іе сотріе зоіі бе Іа гёігасііоп а ігаѵегз Іе тисиз без огпетепіз еп геііеі би ііюгах еі без ёіуігез би Соіёоріёге, зоіі бе Іеиг Іогтаііоп бапз Іе тисиз тёте епіоигапі ГІпзесіе. Бапз Іез беих рЬоіо^гарЬіез оп гетащие аиіоиг би Соіёоріёге, би соіё богзаі, ігоіз Іізіёгез опбиіеизез іибщиапі ^и’і1 езі іотЬё бапз Іа зигіасе би тисиз, ^иеііе ёіаіі аззег ёраіззе роиг зе гібег зоиз Іе роібз бе ГІпзесіе. Ьез Соіёоріёгез бе Іа іатіііе без Рііііісіае ёіапі Іогі реіііз, Іеиг Ьіо1о§іе п’а ёіё (]ие іаіЫетепі ёіибіёе. Оп заіі ^и’і18 ѵіѵепі сіапз Іе іитіег, Іез гезіез ѵё^ёіаих, Іе іаріз зуіѵезіге бе ІеиіІІез тогіез, Іез іоііз бе сЬаите, Іез ехсгётепіз зесз еі Іе іеггеаи зёсЬё аи зоіеіі. II езі ргоЬаЫе ^и’і1з зе поиггіззепі бе Іа тёте тапіёге ^ие Іеигз Іагѵез; ассібепіеііетепі ііз реиѵепі ёіге сііаззеигз, таіз б’ЬаЬііибе ііз зе поиггіззепі без ехсгётепіз бёрозёз бапз Іез гезіез ѵё^ёіаих раг без Іпзесіез рііуіорііа^ез, еі реиі- ёіге без сііатрідпопз Мисогасёз диі зе бёѵеіоррепі ^ёпёгаіетепі еп аЪопбапсе бапз Іез ѵедёіаих роиггіз *). Бапз іе саз ргёзепі, сеііе бегпіёге іпбісаііоп езі рагііси- г) М. Сигаггі. Ьез Іпзесіез. Тгаііё ёіётепіаіге Л’ЕпіотоІодіе, Рагіз, 1873, ѵоі. I. Іпігобисііоп. Со- Іёоріёгез, р. 362. 70 М. Б. 2аііЕ88КТ. Иёгетепі іпіёгеззапіе, ѵи дие поіге Соіёоріёге а ёіё гепсопігё йапз ипе таззе ѵё&ёіаіе еп ѵоіе (іе риігёіасііоп ой Гоп а ігоиѵё еп акопйапсе ипе тоізіззиге зе гаррогіапі іпйикііаЫетепі аих Мисогасёез, а Іа гескегске (Іездиеііез іі езі ргокакіетепі іоткё йапз Іе тисиз еі поиз а аіпзі йёсоиѵегі раг казагй зоп апіщие ехізіепсе. Ьа ігои- ѵаіііе йе Соіёоріёге «іапз Іе скагкоп а епсоге ип аиіге зепз. А Гёіаі іоззііе йез Соіёоріёгез п’ёіаіепі соппиз ^ие «іапз Іе ігіаз, ргоѵепапі «іи кеирег еі йи гкёііеп, іапйіз ^ие Іа зарготухііе, сГаргёз Іе іётоі&па&е «іез §ёо1о§иез диі і’опі Йёсоиѵегіе зиг Іа гіѵіёге сіи Тот, а ёіё ігоиѵёе «іапз Іез тётез соискез а сЬагЬоп (Іи Ьаззіп (іе Коигпеізк (Гой зопі соппиез йез ріапіез Гоззііез ^ие поиз аѵопз Йёіегтіпёез соттс регтіеипез. Бе сеііе тапіёге, сеііе ігоиѵаіііе ргоиѵе ипе огі^іпе ип реи ріиз апсіеппе йез Соіёоріёгез. Маіз Іа зиііе йез госкез, й Іадиеііе зетЫе аррагіепіг Іе ^ізетепі йе зарготухііе, зе гаррогіе й Іа рагііе зирёгіеиге сіе Гёіа§е а сЬагЬоп (іопі Іа Йоге етѣгаззе, сотте с’езі соппи, еп тёте іетрз дие йез Гогтез регтіеппез, й’аиігез ѵё§ё- Іаих диі з’ёіаіепі рагіісиііёгетепі йёѵеіоррёз йапз Іе Ігіаз еі Іе ^игаззщие Ьгип, се диі топіге сіаігетепі ^ие ГаррагШоп йез Соіёоріёгез п’езі серепйаиі раз Іеііетепі ріиз апсіеппе дие сеііе ^иі аѵаіі ёіё Йёій сопзіаіёе, еі ^ие Іе іаіі Йе Іа Йёсоиѵегіе Йе се Соіёоріёге йапз ип сЬагЬоп раіёогощие пе реиі раз ёіге сопзійёгёе сотте аііапі й Гепсопіге йез ійёез аиx^ие11е8 ёіаіепі йё^а аггіѵёз Іез §ёо1о§иез іоискапі Іа ркуіо- дёпіе Йез Іпзесіез. Напйіігзсіі *), йапз зоп оиѵга^е зиг Іез Іпзесіез іоззііез, іпйщие ГаррагШоп йапз Іе Ігіаз йе іурез гарреіапі Іез ВиргезШае, Іез Сигсиііопісіае еі Іез СпгузотеШае асіиеіз. II п’езі раз йоиіеих дие сез Соіёоріёгез п’опі раз ри арра- гаііге зиЬііетепІ еі ди’ііз аѵаіепі Іеигз ргёйёсеззеигз & ипе ёро^ие ип реи ріиз Іоіп- іаіпе. Ьа Ігоиѵаіііе й’ип Соіёоріёге йапз Іез соискез раіёогощиез йоіі іпсііег Іез ехріогаіеигз а іаіге йез гескегскез зрёсіаіез, ^иі ргошеііепі й’ёіге Ігисіиеизез, еп ѵие йе йёсоиѵгіг Й’аиігез Соіёоріёгез йи тёте а^е, й’аиіапі ріиз дие N. Й. Коигпеізоѵ 2) тепііоппе Іа ргёзепсе йе гезіез Тоззііез ргоЪаЫетепі йе сеі огйге тёте йапз іез йёроіз йе Гёродие сагЬопііёге. IV. Еогтаііоп (іе Іа зарготухііе. Соппаіззапі таіпіепапі Іа паіиге сіи сЬагЬоп еі Іез ог&апізтез диі у опі ёіё йё- соиѵегіз, іі гезіе а йіге ^ие1^иез тоіз іоискапі Іа Гогтаііоп йе се скагкоп. Сотте Іез аі^иез ѵіѵепі йапз 1’еаи еі ^ие Іе скагкоп зе ігоиѵе ргоѵепіг Й’а1§иез тагіпез, іі езі паіигеі йе зиррозег ^и’і1 роиѵаіі з’ёіге асситиіё зоіі аи іопй йе Іа тег ои й’ип &о1іе ой ѵіѵаіепі сез аі^иез, зоіі зиг зоп гіѵа^е ой еііез аигаіепі ёіё іеіёез раг Іез ѵа^иез. 8і Іе скагкоп пе сопіепаіі раз й’ог^апізтез, іі езі і'огі роззіЫе дие сеііе *) НапсШгзсЬ, Ріе /"оззііеп Іпзесіеп ипЛ <ііе Рііуіодепіе Лег гесепіеп Рогтеп Ьеіргід, 1906—1908, рр. 398. 3) Оаѵісі ЗЬагр, Іпзесіз. СатЬисІ^е Nаі. Нізі. V еі VI. ТгаЛисІіоп гиззе геѵие еі аидтепіёе раг N. Л. Коигпеізоѵ. 81-РЬд. 1910, р. 612. НіЗТОІВЕ КАТШІЕЬЬЕ б’іШ СНАКВОК. 71 ^ие8ііоп п’ейі ёіё ІгапсЬёе дие йиЬііаііѵетепі йапз Гип ои Гаиіге зепз, еі, ргоЬаЫе- шепі, Ьіеи «Зев регзоппез зе зегаіепі гергёзепіё Іа іогтаііоп (1е Іа зарготухііе аи іопй (І’ипе тег ой Іез аі&иез ^иі Іа реиріаіепі тоигаіепі, зе йёсотрозаіепі еі бпіззаіепі раг зе ігапзіогтег еп ипе таззе тисііа&іпеизе. Се сЬагЪоп зегаіі сегіаіпетепі йеѵепи ип ехетріе сіаззщие, роиѵапі зегѵіг а ргоиѵег Іа іизіеззе йе Горіпіои (іе Г. МоЬг, ^иі аѵаіі еп зоп іетрз аійгтё ^ие іоиз Іез сЬагЪопз еп §ёпёга1 ргоѵепаіепі йе Гасситиіаііоп й’аі^иез тагіпез, еі ^ие Іа ргё- зепсе (Іапз Іеиг зеіп йез гезіез ѵё^ёіаих й’огі§;іпе іеггезіге ^и,оп у ігоиѵе (іиеЦиеіоіз, з’ехріщиаіі раг Іеиг аррогі ассійепіеі (Іи гіѵа^е (іаиз сеііе таззе !). Сеііе оріпіоп йе МоЬг ёіаіі іопйёе й’иие рагі зиг зез ргоргез оЪзегѵаііопз, зиг йез ріа&ез іпагііітез, й’атаз сопзісІёгаЫез й’аі^иез Ьгипез гёипіез еп ипе таззе Ьото^ёпе епііёгетепі атогрЬе еі тисііа^іпеизе, гёрапйапі ипе риапіеиг іпзиррогіаЫе, еі, й’аиіге рагі, зиг Іа сігсопз- іапсе ^ие Іа ріирагі (Зез сІіагЬопз пе тапііезіепі аисипе зігисіиге еі зетЫепі ёіге ипе таззе иоіге рагіаііетепі атогрііе. Сез оЪзегѵаііопз (Зе МоЬг аигаіепі йй, зетЫе-і-іІ, Іиі іпзрігег Гі(3ёе ^ие Іез сІіагЬопз з’ёіаіепі ріиіоі Зоппёз зиг ип гіѵа&е яие (Іапз Геаи, ри^и’іі п’аѵаіі раз оЬзегѵё (Іапз Геаи (Зе рагеіііез таззез тисііа^іпеизез; серепйапі Іе ргёзепсе (Зе соисііез (Зе сЬагЬоп аи зеіп йе госЬез й’огі^іпе тагіпе (Зоппа ипе аиіге йігесііоп й зез ійёез, еі іі еп сопсіиі ^ие (Іез аі^иез тогіез, еп з’асситиіаиі аи ЗошЗ (Зез тегз, у аѵаіепі іогтё (іез таззез тисііа^іпеизез атогрЬез рагеіііез а сеііез ^и’і1 аѵаіі оЬзегѵёез зиг Іе гіѵа^е. Уоуопз зі сеііе сопсіизіоп (Зе МоЬг ёіаіі Ьіеп іопйёе. Моиз аѵопз ѵи ^ие Іа таззе йе зарготухііе ёіаіі ип тіііеи ігёз іаѵогаЫе аи (Зёѵеіорретепі (Зез тоізіззигез Мисо- гойіит раІаеотусоШез еі А сііпотусосіітп / ІоссШит . Мёте зі поиз поиз аЬзіепопз й’аійгтег Яие ѴАсііпо тусоЛіит / ІоссШит пе зе (Зёѵеіорраіі раз зоиз І’еаи (Запз 1а таззе тияиеизе й’аі^иез, се ^ие поиз пе зоттез раз іопйёз а піег риіздие (Зез Асііпотусеіез опі ёіё ігоиѵёз (Запз І’еаи (іи Іас Уёіззоѵо ргізе а ипе ргоіопйеиг сопзійёгаЫе (епѵігоп 17 тёігез), поиз роиѵопз рагіаііетепі аійгтег Іе сопігаіге раг гаррогі аи Мисогосііит раіаеоту- соШез, іапі раг се ^ие Іез Мисогасёез еп §ёиёга1 з’еіаЫіззепі зиг ип зиЬзігаіит ехрозё а Гаіг еі поп раз соиѵегі (і’еаи, дие рагсе ^ие Іез еззаіз (іе сиііиге (іе зрогез (іе Жисог Ваттапіапиз ^ие N. А. Маоитоѵ а ей 1’атаЪіІііё йе іаіге й та ргіёге, опі топігё дие Іа §егтіпаііоп (Зез зрогез зиг ип тіііеи пиігіііі огйіпаіге аѵес аййіііоп (іе 1% 2% йе зеі йе сиізіпе, зе гаіепііззаіі Ьеаисоир еі ди’оп оЬзегѵаіі ип роигсепіа&е сопзійё- гаЫе йе зрогез ^иі пе ^егтаіепі раз йи іоиі, еі дие ріиз іі у аѵаіі йе зеі, тоіпз іі §,егтаіі йе зрогез, іапйіз ^и,ипе аййіііоп й’ип ѵоіите йе й’еаи риге й йе іщиійе пиігіііі п’аѵаіі аисипе іпйиепсе зиг Іеиг §егтіпаііоп. Оп еп реиі сопсіиге ^ие зиг ип зиЬзігаіит зе ігоиѵапі йапз йе і’еаи йоисе, Іез Мисогіпёез зопі епсоге сараЫез йе ’) Г. МоЬг. ОевсНісМе Лег ЕгЛе, Тгайисііоп гиззе. Мозсои, 1868, [>р. 79—139. 72 М. Т). 2 А Ь Е 8 8 К У. 8е Пёѵеіоррег, таіз ^ие (Заіі8 Геаи ваіёе Іеигз сішісез сіе Пёѵеіорретепі Нітіпиепі еі цие, ргоЬаЫетепі, іі езі іоиі а Гаіі ітроззіЫе Папз Геаи (1е тег. Се диі те зетЫе рагіег еп Гаѵеиг Пе Іа ігапзГогтаііоп а Гаіг сіез Ііззиз Н’аі^иез еп тисііа&е, с’езі аиззі Іа ргёзеисе сіапз се Негпіег Не Ьеѵиге диі п’аигаіі раз ри з’у сіёѵеіоррег сіапз Геаи, саг сеііе-сі аигаіі Иіззоиз Іа таппііе срп зе Гоппе репПапі Іа Гегтепіаііоп пикіиеизе, еі Іа Ьеѵиге аигаіі ёіё ргіѵёе (Іи таіёгіеі пиігіііГ ^иі Іеиг езі пёсеззаіге, саг еп з’охуНапІ Іа таппііе Госте (Зе Іа таппозе еі (іе Іа Іеѵиіозе ё&аіетепі Ьіеп зоІиЫез сіапз Геаи. Ъез Гаііз сііёз іпП^иепІ сегіаіпетепі дие 1’асситиіаііоп еі Іа риІгёГасІіоп (Зез аі^иез Ьгипез уиі опі Гогтё 1а зарготухііе, а (Ій з’еГГесГиег зиг ип гіѵа^е, (Запз ип тіііеи аёгё, ой Іез аі^иез аѵаіепі ёіё ге^еіёез рас Іа тег, еі поп раз ап ГошЗ (іе сеііе сіегпіёге, сотте Іе ѵоиНгаіепі реиі-ёіге диеідиез-ипз. Се диі, епіге аиігез, рагіе аиззі еп Гаѵеиг сГ поіге оріпіоп, с’езі Іа (Зёсоиѵегіе а 1а зигГасе НЪге (іи тисііа&е (іи реііі Соіёоріёге Місгосапікагіз тіпиіиз дие поиз аѵопз сіёсгіі, Іедиеі, аррагіепапі аи §гоире сіез Зіарііуііпосіеа , ѵіѵаіі ёѵісіеттепі зиг Іегге, еі поп раз сіапз Геаи. (^ие 1’асситиіаііоп Не 1а таззе (іез аі^иез аѵаіі Пей зиг Іа гіѵе, с’езі аиззі соггоЬогё раг сіез ехрёгіепсез сіігесіез, еп еп Іепапі а Гаіг сіапз ип ѵазе (іез сіеѣгіз (Зез аі^иез, еп Іез Иитесіапі сіе Іетрз а аиіге аѵессіе Геаи сіе тег, Іапсііз дие сіез (іёЬгіз зетЫаЫез ёіаіепі іепизсопзіаттепісоиѵегізНе сеііе еаи, дие Гоп ргёрагаіі агіШсіеІіетепІ еп а^оиіапі а сіе Геаи (іе 1а Шѵа 3% Пе зеі тагіп. Бапз іе ргетіег саз Іа риІгёГасІіоп сіез аі^иез тагсііаіі іизіетепі сотте сеіа аѵаіі ей Ней СІЮ2 1а таззе *Н’а1"иез НітапПіаиорзіз Зпіаікоѵі, поттётепі, еііез зе гесоиѵгаіепі гаріНетепі (Гипе тоізіззиге сіи §епге Репісііііит, Іашііз дие (іапз іе зесоші саз сеііе тоізіззиге пе зе Нёѵеіорраіі ди’а Іа зигГасе сіе Геаи, запз ди’оп рйі еп оЬзегѵег зиг Іез аі^иез тётез. Се диі рагіе аиззі еп Гаѵеиг <іе Іа риІгёГасІіоп (іез аі^иез зиг Іегге, се зопі Іез рагіісиіез тіпёгаіез диі зе Ігоиѵепі (іапз Іа зарготухііе. Ь’апаіузе (іе Іа сепПге Не се сііагЪоп Гаіі ѵоіг дие сез рагіісиіез ёіаіепі сіи заЫе еі (іе Гаг&ііе Пёрозёз раг іе ѵепі а Іа зигГасе Пе 1а таззе тисііа&іпеизе. Ъ’аЪзепсе Н’іоНе (іапз 1а сепПге Пе Іа зарготухііе реиі ёіге ргізе аи ргетіег аЪогН сотте іпНідиапі дие Гасси- тиіаііоп еі Іа риІгёГасІіоп Пез а1§иез аигаіепі ей Ней Папз Геаи, диі аигаіі епіеѵё Іе Ж Ігёз зоІиЫе диі зе Ігоиѵе Папз Іез аі^иез, таіз п’оиЫіопз раз дие се тёте рЬё- потёпе Пе Іеззіѵа^е Пе Ж Пеѵаіі аиззі аѵоіг Ней зиг Іе гіѵа&е зоиз ГеіГеІ Пез ріиіез еі аиззі раг зиііе Пи Іаѵа&е раг Іез Них Пез таззез П’аІ^иез тисібёез ^ізапі зиг Іе ЬогП. Се диі іётоі^пе саіё^огідиетепі дие Іе ргосёз Не риІгёГасІіоп з’ейёсіиаіі а Гаіг, с’езі Іа ргёзепсе Пе Геиіііеіз Пе сІіагЬоп а зирегйсіе ип реи ги^иеизе, іпНідиапі, те зетЫе-І іі ипе Пеззіссаііои іетрогаіге Пи тисиз Іадиеііе, ёѵіПеттепІ, п’аигаіі раз ри аѵоіг Ией зоиз Геаи. Ьа Нёсоиѵегіе Папз 1а зарготухііе П’апітаих ѵіѵапі Папз Геаи, іеіз дие Пез КаНіо- іаігез, Пез КоііГёгез, Пез ІпГизоігез еі П’ип Г1а§е11ё, пе сопігеПіІ раз поіге сопсіизіоп, саг іоиз сез ог^апптез П’іпзі^піНапіе §гоззеиг опі ри ёіге іеіёз зиг Іа гіѵе аѵес іез НіЗТОШЕ ПАТСІКЕЫ,Е б’сш снаквоы. 73 аідиез зиг 1е8^ие11е8 ІІ8 зе ЗепаіепЗ (Запз Геаи. ЛизЗетепЗ Іа сігсопзЗапсе ^и’і18 пе зе ЗгоиѵепЗ ^ие гагетепЗ (Запз Іа зарготухіЗе ѵіепЗ ріиіоі ЗогЗійег Горіпіоп дие сеЗЗе таззе з’асситиіаіз зиг 1е гіѵа^е еЗ поп раз (Запз Геаи, саг аиЗгетепЗ іі те зетЫе ^и’і1 у еп (ЗеѵгаіЗ аѵоіг (ЗаѵапЗа&е еЗ (Зе ріиз ѵагіёз. Еа (ЗёсоиѵегЗе сіе зрогез сіе Ъусоросііасёез сопйгте рагГаіЗетепЗ сеЗЗе сопсіизіоп, саг, еп айорЗапЗ Іа ЗЬёогіе (Зе Мой г, Іеиг ргё- зепсе ісі зегаіЗ ип рЬёпотёпе ехсіизіі. II у а епсоге ипе сігсопзЗапсе ітрогЗапЗе ^иі ѵіепЗ й Гарриі (Зе поЗге сопсіизіоп. С’езЗ ^ие 1е тисиз Зепсіге пе роиѵаіЗ (Зигсіг ди’а 1’аіг, саг (Запз Геаи, тёте аргёз аѵоіг регйи зез ЬусІгосагЬигез еЗ зоп С02, 1е тисиз пе роиѵаіЗ (Зигсіг, ѵи ^и^’і1 геЗепаіЗ (Зе І’еаи диі, тёте аргёз ^и,і1 еиЗ ёЗё гесоиѵегЗ (Зе госЬез, пе роиѵаіЗ раз з’еп (Зё^а^ег, саг ЗоиЗез Зез госЬез зёсІітепЗаігез зе (іёрозаіепЗ (Запз Геаи ^иі сопЗіпиаіЗ (Зе сігсиіег аиЗоиг сГеІІез .іизди’а се ^и’е11е8 ЗйззепЗ зоиіеѵёез еп (Зеіюгз раг (Зез тоиѵетепЗз ого- &ёпщиез. МаІЬеигеизетепЗ, Гоп пе роззёсіе епсоге аисипез (Зоппёез роиг (ЗізсиЗег Іа диезііоп (Зе Іа диапЗіЗё сГаІ^иез ^иі аѵаіЗ (За з’асситиіег зиг Іа гіѵе роиг іЬгтег Іа зарго¬ тухіЗе, саг оп пе соппаіЗ ^ие (Зез тогсеаих (Зе се сйагЬоп п’аЗЗеі§папЗ тёте раз 5 ст. (З’ёраіззеиг зиіѵапі Іа зЗгаЗійсаЗіоп. Еп ЗоиЗ саз, сез атаз роиѵаіепЗ ёЗге сГипе ёраіззеиг Ігёз ітрозапЗе, таіз П езЗ (ЗоиЗеих ди’ііз оссираззепЗ ипе ёЗепсІие ЗапЗ зоіЗ реи сопзі- (ЗёгаЫе, сотте оп еп реиЗ іи&ег (З’аргёз Іез атаз сГаІ^иез Ьгипез дие І’оп оѣзегѵе асЗиеІІетепЗ 1е 1оп§ (Зез гіѵез (Зе поз тегз. Сеіа ЗаіЗ репзег дие Іа риіззапсе сі’ип §ізетепЗ (Зе зарготухіЗе реиЗ ёЗге сопзісІёгаЫе, таіз зоп ёЗепсІие реи ѵазЗе, еЗ дие, сотте сотЬизЗіІе Зоззііе, еііе пе реиЗ раз аѵоіг ипе &гап(3е ітрогЗапсе. Се ^иі ргесё(3е топЗге сІаігетепЗ сотЬіеп ёЗаіЗ еггоппёе Горіпіоп сіе Мой г, ^иі зиррозаіЗ ^ие Іез сйагЬопз з’ёЗаіепЗ Зогтёз (З’аідиез тагіпез аи Гоп*3 (Зе Іа тег, еЗ (3’аиЗапЗ ріиз за сопсіизіоп ргётаЗигёе дие Зоиз Іез сйагЬопз з’ёЗаіепЗ Зогтёз (Зе сеЗЗе тапіёге, еп (ЗёріЗ (Зез ЗаіЗз ёѵісІепЗз ^иі рагІепЗ еп Заѵеиг (Зе Іа ргоѵепапсе (Зе Іа рІирагЗ (Зез сйагЬопз сіе Іа ѵё^ёЗаЗіоп ЗеггезЗге. II ЗаиЗ ге^геЗЗег ^ие Е. Мой г п’аіЗ раз ргёЗё аззег (З’аЗЗепЗіоп а ЗоиЗ се дие Іиі (ЗоппаіепЗ зез оЬзегѵаЗоіпз іттёсІіаЗез аи зеіп (Зе Іа паЗиге еЗ, &гасе а сеЗЗе сопсіизіоп сопЗгейізапЗ (Зез ЗаіЗз соппиз, аіЗ сІёЗоигпё Іез іпѵезЗі^аЗеигз (Зе сеіиі зиг ^иеі іі аѵаіЗ аЗЗігё ГаЗЗепЗіоп. II зе Згоиѵе дие (Запз Іез оЪзегѵаЗіопз (Зе Е. Мойг ёЗаіЗ сасйёе 1’ехрІісаЗіоп (Зе Гогі^іпе (Зи сйагЬоп поттё зарготухіЗе, еЗ дие (Запз 1’ісіёе (Зе Мой г ЗоиЗ п’ёЗаіЗ раз айзоІитепЗ еггоппё. Роиг Іа ^ёоіодіе сіи Ьаззіп (Зе КоизпеЗзк Іа (ЗёсоиѵегЗе (З’ип сйагЬоп Зогтё сі’аі&иез Ьгипез, соп^ёпёгез (іез аі&иез тагіпез асЗиеІІез, езЗ ітрогЗапЗе, сотте тйщиапЗ саЗё- ^огщиетепЗ дие Іез зёсНтепЗз диі 1е сопЗіеппепЗ зе зопЗ йёрозёз поп раз (Запз ип Ьаззіп (і’еаи (іоисе, сотте оп 1’асІтеЗЗаіЗ ^и8^и,ісі, таіз (Запз ип §оІіе сіе Іа тег ои (іи тоіпз (Запз ип Ьаззіп еп соттипісаЗіоп, аіогз ои ргёсё(іеттепЗ, аѵес Іа тег, еЗ ой роиѵаіепЗ епсоге ѵіѵге (Іез аі^иез тагіпез еп ^иа1іЗё (Зе геііуиез (Зе Іа тег диі у а ѵаіЗ ехізЗё. Оп пе зегаіЗ раз ЗшиЗё а репзег дие 1е Нітапікаііорзіз Зпіаікоѵі Труды Геоі. Ком., Нов. сер., вып. 139. 10 74 М. Б. 2аье88кт. Ш іте аі&ие сі’еаи йоисе, іаи(іІ8 ^ие Іез а1«'иез Ъгітез асіиеііез ЬаЪі4еп4 ехсіизіѵетепі Іев тегз. Еп іаѵеиг сіи йёрсй сіапз Геаи сіе тег сіе Іа ріирагі (Зез госЪез сіе Гёіа&е а сЪагЪоп рагіепі аиззі, те рагаіЬ-іІ, Іез иосіиіез саісаігез сіе Іа соисііе сіе Вгоизпкзупе сіопі ІІ а ёіё ^ие8ііоп сіапз Гіпігойисііоп, еі аиззі Іез тогсеаих саІсШёз сіи Ъоіз сіе Мезорііуз ТсНИгаісТіе^г ди’оп гепсопіге Ггёдиетіпепі сіаиз се Ъаззіп. II зетЫе дие Іез еаих сіе Іа тег опі Іоп^іетрз сігсиіё сіапз Іез госЬез (Іёрозёез еі дие Іеигз зиііаіез, гепсопігапі зиг Іеиг разза&е сіез гезіез ѵё^ёіаих еп риігёіасііоп, Іез іпсгизЫепі еп 8е ігапзіогтапі еп сагЬопаІез, іапсііз дие Гасійе зиШіусІгщие зе йё&а^еаіВ Ьа гёасііои тагсЪаіі сГаргёз Іез ё^иа1:іоп8 дёпёгаіез зиіѵапіез, ой Іа ІеМге К зідпШе Гип йез тёіаих аісаііпоіеггеих: 1) В80 , + 2(7= 2 (70а + В&, 2) В8 + 2(702 -Ь Н20 = іі28 + ВС03С02 ; 3) В8 ■+• ВС03С02 + Н20 — 2ВС02 + На8 1). II Гаиі езрёгег ^ие іез гесЪегсЪез Іиіигез зиг Іа ^ёоіо^іе сіи Ъаззіп йе Коигпеізк топігегопі іизци’й диеі роіпі сеііе оріпіоп езі ^ізіе. 8оиз се гаррогі, оп сіоіь Ьеаисоир аііепсіге сіез гесЪегсЪез &ёо1о&щиез епігергізез сіапз се Ъаззіп раг сіез Іпѵез1і§аіеиг8 сіе сіёроіз а сЪагЪоп зі ехрёгітепіёз ^ие Ъ. I. Еоиіои§иіпе еі зез соІІаЪогаіеигз. Тгасіиіі раг О. Сіегс. Б М. С. НСорез Б. М. 8. УѴаізоп. Оп іке ргезепі йізіггЪиііоп апсі огідіп ор іке саісагеоиз сопсгеііопз іп сооі зеатз кпогѵп аз „ соаі Ъа11зи. РЬіІоз. Тгапзасі. Коу. 8осіеСу оС Ьопйоп, зег. В., ѵоі. 200, р. 199. ДОПОЛНЕНІЕ. — АРРЕ^ТВІХ. Согласно терминологіи санропелей, предложенной Н. Роіопіё {Ые гегепіеп КаизіоЫоШке иті гкге ВадегзісШеп Вапсі I: Т)к ЗаргореШе. АЫіажІІшщ сіег Кбпіці. Ргеи88. Оео1о§. І.ап- сіезапвіаіѣ, Ыеие Роі^е, Ней 55, стр. 33), затпердѣвшій сапропель Ала-кульскаго залива озера Балхашъ, скопляющійся на берегахъ озера въ видѣ корокъ различной толщины и открытый па днѣ озера на нѣкоторой глубинѣ буреніемъ лѣтомъ 1914 г., слѣдуетъ, несмотря на упругій характеръ его, назвать санроколлемъ (въ переводѣ гнилымъ клеемъ или студнемъ), каковой терминъ слѣдуетъ употреблять, чтобы отличать его отъ сапропеля, имѣющаго еще мягкую сметанообразную консистенцію и скопляющагося на поверхности дна озера. Въ дополненіе къ высказанному на стр. 5 предположенію о томъ, что сапропель Бал¬ хаша представляетъ собою, можетъ быть, материнское вещество будущаго богхеда, слѣдуетъ сказать, что эготъ богхедъ будущаго долженъ отличаться отъ богхедовъ палеозойскаго времени полнымъ отсутствіемъ гумусоваго студня, консервирующему свойству котораго въ значительной степени надо приписать прекрасное сохраненіе водорослей, составляющихъ богхедъ. Оказалось, что санропель Балхаша, отлагавшійся въ отсутствіи гумусовыхъ кислотъ, какъ показало изслѣдованіе твердыхъ кусочковъ его, извлеченныхъ буреніемъ со дна озера съ нѣкоторой глубины, представляется сильно разложившимся. Это разложеніе является резуль¬ татомъ сильно выраженной бактеріальной жизни въ массѣ его, развитію которой способство¬ вало отсутствіе въ водѣ гумусовыхъ кислотъ. Характерною особенностью сапропеля и сапро- колля, образовавшагося въ водѣ, является его черный цвѣтъ, зависящій отъ сѣрнистаго желѣза, образующагося въ результатѣ біохимическихъ процессовъ, протекающихъ въ его массѣ. И С П РА В Л Е Н I Я. -С О II К I а Е N I) А. На стр. 14, 20 строка сверху, вмѣсто напечатаннаго слѣдуетъ читать: „Каждое кучевое скопленіе, окруженное концетрическими дугообразными скопленіями, бываетъ отдѣлено отъ другихъ скопленіемъ тѣхъ же образованій, имѣющимъ видъ болѣе или менѣе тонкой пластинки въ направленіи радіуса кучечнаго скопленія и въ направленіяхъ, перпендикулярныхъ ему, образующимъ столкновеніемъ съ сосѣдними такими же пластинками ячейки съ многогранными углами, въ полости которыхъ располагаются кучечныя скопленія". На стр. 25, 7 строка снизу, слѣдуетъ: анастомозы вмѣсто апастамозы. На стр. 29 сноска на литературные источники относится къ стр. 28. На стр. 40 моего Очерка по вопросу образованія угля мною ошибочно приписанъ колоніи Воігуососсиз Вгаипіі видъ сплошного сфероида. Полыми сфероидами, какъ я убѣдился впослѣдствіи, представляются также и колоніи Ргіа гоззіса и Ргіа Кагріпзісуі. * ■ :• , ' »':■ "■ _ . • ■. г' ОБЪЯСНЕНІЕ ТАБЛИЦЪ. ЕХРЫСАТІОХ І)Е8 РЪАБ[СНЕ8. Таблица I. Фиг. 1. Кусокъ сапромиксита съ рако¬ вистымъ изломомъ 1/і. Фиг. 2. Кусокъ сапромиксита, раско¬ ловшійся по напластованію Уі. Фиг. 3. Кусокъ сапромиксита, на из¬ ломѣ котораго ясно видна слоистость его А/і. Фиг. 4. Поверхность сапромиксита по наслоенію его, для показанія округ¬ лыхъ слѣдовъ X 3. Фиг. 5 и 6. То же самое при увеличеніи въ 12 разъ. На фиг. 5 слѣва внизу видна морщинистость, объясненіе ко¬ торой дано въ главѣ второй. Фиг. 7. Участокъ листовидной части тал¬ лома современной водоросли Нітап¬ іііаііа Іогеа съ затвердѣвшими ка¬ плями слизи на поверхности, выдѣ¬ лившейся надъ скафидіями X 12. Фиг. 8. Другой участокъ листовидной ча¬ сти таллома современной водоросли Нітапіііаііа Іогеа съ вдавленіями на поверхности, отвѣчающими мѣстамъ нахожденія скафидіевъ. РІапсЬе I. Ѵщ. 1. Могсеаи сіе зарготухііе & саззиге сопсѣоійаіе У,. Гі§. 2. Могсеаи сіе зарготухііе з’ёіаиі іепйи зиіѵапі Іа зІгаіШсаііоп 4Д. Гі§. 3. Могсеаи сіе зарготухііе зиг Іа саззиге йидиеі Іа зігаіійсаііоп езі сіаігетепі ѵізіЫе 4Д. Гі§. 4. 8шТасе Йе Іа зарготухііе зиіѵапі Іа зігаіШсаІіоп, роиг еп топігег Іез Ігасез аггопйіез ХЗ. Рі§. 5 еі 6. Ьа тёте &гоззіе 12 Іоіз. А $аис!іе, аи Ъаз Йе Іа 5, оп ѵоіі Іа ги^озііё, йопі Гехріісаііоп езі сіоппёе сіапз 1е 2-е сѣарііге. Рі§. 7. Рогііои йе Іа рагііе ІоШІогте йи ѣііаііе йе Га1§ие асіиеііе Нітап¬ іііаііа Іогеа ауапі а Іа зигіасе Йез ^оиПез йе тисиз зесгёіё аи-йеззиз йез зсарііійіез ХІ2. Рі&. 8. Аиіге рогііоп йе Іа рагііе іоііі- Іогте йи іііаііе йе Гаі&ие асіиеііе Нітапіііаііа Іогеа , ауапі а Іа зигіасе Йез йёргеззіопз соггезропйапі аих епйгоііз ой зе ігоиѵепі йез зсарііійіез. М. Д. Залѣсеній. Естественная исторія одного угля Табл. /. Труды Геол. Ком. Новая серія, вып. 139. Фот. М. Д. Залѣсскій ь* Р ПЛШ И А ШЬЬОРГь Патмгмл» ч Таблица II. Фиг. 1 и 2. Пластинки, на которыя распадается сапромикситъ, подверг¬ шійся вывѣтриванію Ѵі. Фиг. 3 и 3 а. Колоніи Місгососсиз тухо- ркііиз или дрожжи Мусодетта зас- скаготусоійез 2. въ сапромикситѣ? X 85 и X 600. Фиг. 4. Ассимиляціонная ткань водоро¬ сли Нітапікаііорзіз Зпіаікоѵі , ско¬ пленіе которой дала сапромикситъ X 85. Фиг. 5. Колоніи Місгососсиз тухоркііиз 2. или дрожжи Мусодетта засскаго- тусоісіез 2. въ слизистой массѣ сапромиксита? Кое-гдѣ замѣтныя клѣ¬ точки принадлежатъ ассимиляціон¬ ной ткани ископаемой водоросли Нітапікаііорзіз 8піаікоѵі X 85. Фиг. 6. Лучистая плѣсень Асііпотусойіит / Іоссісіит 2. и мукоровая плѣсень Ми- согосііит раіаеотусоісіез 2. въ слизи¬ стой массѣ сапромиксита X 85. РІапсЪе II. Рі§. 1 еі 2. Реиіііеіз еп Іездиеіз зе сііѵізе Іа зарготухііе ауапі ёіё ехрозёе й Гіпіетрёгізте. Ріц. 3 еі За. Соіопіез сіе Місгососсиз ту- хоркИиз ои Іа Ьеѵиге Мусодетта засскаготусоісіез 2. ёапз Іа зарго¬ тухііе? X 85 еі X 600. Рід. 4. Тіззи сГаззітіІаііоп сіе Гаі&ие Ні¬ тапікаііорзіз 8піаікоѵі, сіопі Гасси- тиіаііоп а ргойиіі Іа зарготухііе X 85. Рі§. 5. Соіопіез сіе Місгососсиз ту хоркііиз ои Іа Ьеѵиге Мусодетта засскаго¬ тусоісіез (Іапз Іа таззе хшщиеизе Ле Іа зарготухііе? Ьез сеііиіез ци’оп у гетагцие' дй еі Іа аррагііеппепі аи ііззи (І’аззітііаііоп сіе Гаі^ие іоззііе Нітапікаііорзіз Зпіаікоѵі X 85. Рі§. 6. Моізіззиге асііпотусоійе Асііпо¬ тусосііит / Іоссісіит еі тоізіззиге тисогасёе Мисогойтт раіаеотусоісіез йапз Іа таззе} тициеизе (іе Іа зарго¬ тухііе X 85. М. Д. Залѣсскій. Естественная исторія одного угля. Табл. //. Труды Г'еол. Ком. Новая серія, вып. 139. Фот. М. Д. Залѣсскій. '•« Р ГОЛИНЕ и А ІИЛЬЬОРГ^ Патюгмд» . } . - І ! . > ' ' - 1 • . • ') : “ • • > м . . . ■ V . . ') . ’ 'и І... / . і * Г к * . Ріапсііе III. Таблица III. Фиг. 1. Скопленія „лучистыхъ грибковъ" Асііпотусосііит / Іоссісіит 2. въ сли¬ зистой массѣ сапромиксита X 140. Фиг. 1 а. Два клубка Асііпотусойіит /Іос¬ сісіит изъ этого скопленія приувелич. въ 600 разъ. Фиг. 2 — 5. Ложныя колоніи лучистой плѣсени Асііпотусосііит / Іоссісіит 2. въ сапромикситѣ X 600. На фиг. 4 нѣкоторыя гифы, а на фиг. 5 всѣ гифы ложной колоніи распались на оидіи. Фиг. 6. Въ центрѣ фотографіи мицелій плѣсени Мисогосііит раіаеотусоійез, распавшійся на оидіи, вверху клу¬ бокъ ложной колоніи Асііпотусо¬ сііит / Іоссісіит , внизу слѣва мицелій плѣсени Мисогосііит раіаеотусоісіез 2. і. сгазза X 350. Фиг. 7. Мицелій плѣсени Мисогосііит раіаеотусоісіез 2. і. сгазза въ сапро¬ микситѣ X 350. Рі§. 1. Атаз сіе „сЬатрі^попз асііпо- тусоісіез" Асііпотусосііит / Іоссісіит 2. сіапз Іа таззе шидиеизе сіе Іа зарго- тухііе X 140. Кі&. Іа. Беих реіоіопз <Г Асііпотусосііит / Іоссісіит (Зе се тете атаз, §гоззіз 600 Зоіз. Рі8. 2 — 5. РзешЗо-соІопіез (Зе Іа тоізіз- зиге Асііпотусосііит / Іоссісіит 2. сіапз Іа зарготухііе X 600. А Іа %. 4 циеЦиез Ііурііез, еі а Іа 5 іоиіез Іез ЬурЬез сіе Іа рзешЗо- соіопіе зе зопі (Зёза^гё^ёез еп оісііез. Гі&. 6. Аи сепіге сіе Іа ріюіо^гаріііе езі ип тусёііит сіе Іа тоізіззиге Мисо¬ госііит раіаеотусоісіез (Зёза§гё§ё еп оі'сііез, аи Ьаиі, ип реіоіоп (Зе рзеисіо- соіопіез Асііпотусосііит / Іоссісіит , аи Ьаз а §аисЬе, ип тусёііит сіе Іа тоізіззиге Мисогосііит раіаеотусоісіез 2. Збгта сгазза сіапз Іа зарготухііе X 350. Гі§. 7. Ип тусёііит сіе Іа тоізіззиге Мисогосііит раіаеотусоісіез 2. 1. сгазза (Іапз Іа зарготухііе Х 350. М. Д. Залѣсскій. Естественная исторія одного угля. Табл. 111. 350 Труды Г'еол. Ком. Новая серія, вып. 139. Фот. М. Д. Залѣсскііі В* И Г ЭЛИКЕ ■ А. виЛЬЬОРГо. Л,™...»» . . . і--.;/ | №. % гЯ ■ 'ШШш РІапсЬе ІУ. Таблица ІУ. Фиг. 1. Мицелій плѣсени Мисогосііит раіаеотусоісіез 2. і. іуріса въ сапро- микситѣ X 200. Фиг. 2. Тоже при увел, въ 750 разъ. Фиг. 3. Мисогосііит раіаеотусоісіез 2. Г. іуріса въ сапромпкситѣ X 700. Фиг. 4. Мицелій гілѣсепи Мисогосііит раіаеотусоісіез Ъ. і. сгазза въ сапро- микситѣ X 84. Фиг. 5 и 5а. Мицелій плѣсени Мисого¬ сііит раіаеотусоісіез 2. Г. іуріса въ сапромикситѣ X 350 и X 950. На фиг. 5 вверху видны концы гифъ мицелія Мисогосііит раіаеотусоісіез 2. і. сгазза, изображеннаго на фиг. 4. Рі§. 1. Мусёііит (Іе Іа тоізіззиге Ми¬ согосііит раіаеотусоісіез 2. іуріса (Іапз Іа варготухііе X 200. Гі&. 2. Ье тёше §Т088І 750 &)І8. ІГі§. 3. Мисогосііит раіаеотусоісіез 2. ѣ іуріса сіапз Іа 8арготухіІе X 700. Гі§. 4. Мусёііит сіе Іа тоізіззиге Мисо¬ госііит раіаеотусоісіез 2. і. сгазза (іапз Іа зарготухііе X 84. Гі&. 5 еі; 5а. Мусёііит сіе Іа тоізіззиге Мисогосііит раіаеотусоісіез 2. і. іу¬ ріса (Заиз Іа зарготухііе. Х 350 еі; Х 950. Аи Ьаиѣ (Іе Іа 5 оп ѵоіі Іез ехігётііёз сіез Ііурііез сіи тусё- Ііит сіе Мисогосііит раіаеотусоісіез 2. Гогта сгазза, гергёзепіё 4. М. Д. Залѣсскій. Естественная исторія одного угля. Табл. IV. 1 X 200 х 700 Труды I еол. Ком. Новая серія, вып. 139. х 84 х 950 I Фот. М. Д. Залѣсскій. г. галинс » «. вилььоргь л. . Таблица У. Фиг. ], 2 и 3. Мицелій Мисогосііит ра¬ іаеотусоісіез 2., гифы котораго рас¬ пались на крупипки (оидіи ?) X 600 и 900. Фиг. 4. Участокъ мицелія Мисогосііит раіаеотусоісіез 2., изображеннаго на фиг. 3, табл. У, при иной установкѣ на фокусъ, для показанія шаровид¬ наго тѣла, принимаемаго авторомъ за азиготу X 900. Фиг. 5. Два недоразвившихся оогонія Ш- тапіііаііорзіз Зпіаікоѵі среди ослиз- вившейся ткани X 600. Фиг. 6 и 6а. Нормально развитый оого- ній Штапіііаііорзіз Зпіаікоѵі среди ослизнившейся ткани водоросли X ПО и Х 600. Фиг. 7 и 10. Скафидій съ лежащими въ немъ оогоніями Штапіііаііорзіз Зпіаі- коѵі , видный съ поверхности водо¬ росли въ проходящемъ свѣтѣ X 300 и X 600. Фиг. 8, 8а и 9. Оогоніи современной водоросли ЕітапПгаІіа Іогеа X 52 и Х110. РІапсЬе У. Гі&. 1, 2 еі 3. Мусёіішп сіе Мисогосііит раіаеотусоісіез 2. йопі Іез ііурііез зе зопі йёза§гё§ёез еп ^гапиіез (оі'сііез?) Х 600 еі X 900. Гі&. 4. Рогііоп сіи шусёііиш сіе Мисого¬ сііит раіаеотусоісіез 2. гергёзепіё %. 3, рі. У, аиігешеиі тіз аи Іоуег роиг іаіге ѵоіг 1е согрз зрЬёгіцие, сопзісіёгё сотте агу^оіе раг Гаиіеиг X 900. Гі&. 5. Беих оо^опез раз епііёгетепі сіёѵеіоррёез йе Штапіііаііорзіз Зпіаі¬ коѵі аи зеіп й’ип ііззи тисіііё. X 600. Гщ. 6 еі 6а. Оо&опе погтаіетепі йё- ѵеіоррёе Йе Штапіііаііорзіз Зпіаікоѵі аи зеіп йи ііззи тисійё йе Гаі^ие > ПО еі X 600. Рі§. 7 еі 10. 8сарѣійіе аѵес Іез оо&опез уДасепіез йе Штапіііаііорзіз Зпіаі¬ коѵі, ѵізіЫе йе Іа зигіасе й Іа 1и- тіёге ігапзтізе X 300 еі X 600. Гі&. 8, 8а еі 9. Оо&опез йе ГаІ^ие асіиеііе ШтапИіаІіа Іогеа X 52 еі ПО. М. Д. Залѣсскій. Естественная исторія одного угля. Табл. V. Іруды I еол. Ком. Новая серіи вып. 139. Фот. М. Д. Залѣсскій. Р" Р ГІЛИНЕ . А ВИЛЬЬОРГк Лі * . I 0 Таблица VI. Фиг. 1 и 1 а. Мицелій плѣсени Мисого- сііит раіаеотусоісіез 2. і. дгасіііз Х 600 и X 950. Фиг. 2 и 2 а. Мицелій плѣсени Мисого- сііит раіаеотусоісіез 2. 1‘. іуріса , X 350 и X 600. На концахъ гифъ кое-гдѣ видны вздутія, напоминаю¬ щія недоразвившіеся спорангіи. Фиг. 3 и За. Мицелій плѣсени Мисого- (Мит уаІаеотусоШез 2., гифы кото¬ раго окружены крупинками, соеди¬ ненными иногда съ ними при по¬ мощи слизистыхъ ножекъ X 600 и X 1400. РІапсЬе VI. Гі§. 1 еі Іа. Мусёііит сіе Іа шоізіззиге Мисогосііит раіаеотусоісіез 2. 1. дгасіііз. Х600 еі Х 950. 2 еі 2а. Мусёііит сіе Іа тоізіззиге Мисогосішт раіаеотусоісіез 2. і. Іу¬ ріса Х 350 еі X 600. А Гехігётііё сіез Ьурііез оп ѵоіі да еі Іа сіез гепйешепіз, гарреіаиі йезГзрогап^ез раз еиііёгетепі (Іёѵеіоррёез. Рі§. 3 еі За. Мусёііит сіе Іа тоізіззиге Мисогосііит раІаеотусоШез 2., сіопѣ іез Ііурѣез зопі еиіоигёез сіе ^гапиіез, рагіоіз геііёез & еііез аи шоуеп сіе рё- сіопсиіез тициеих. X 600 еі X 1400. М. Д. Залѣсскій. Естественная исторія одного угля. Табл. VI. Труды Геол. Ком. Новая серія, вып. 139. Фот. М. Л. Залѣсскій. Ь* Р Г6ЛИНЕ и А. ВИ/ЬЬСіРГѴ Пмюгмд» ■ * РІапсЬе VII. Таблица VII. Фиг. 1. Ослизнившійся мицелій Мисого- сііит раІаеотусоШез 2. Г. сгазза въ слизистой массѣ сапромиксита Х600. Фиг. 2 и 2 а. Мицелій Мисогосііит раІаео¬ тусоШез 2. і. сгазза въ слизистой массѣ сапромиксита X 600 и X 950. Фиг. В. Мицелій Мисогосііит раІаеоту¬ соШез і. іуріса X I. сгазза въ слизи¬ стой массѣ сапромиксита X 600. Фиг. 4 и 5. Жучокъ МісгосапіЪшіз ті- пиіиз 2. въ сапромикситѣ X 900. Фиг. 6. Мицелій плѣсеви Мисогосііит ра¬ ІаеотусоШез 2. Г. Іуріса въ сапро¬ микситѣ, гифы котораго распались на цѣпочки оидіевъ X 600. Фиг. 7. Мицелій Мисогосііит раІаеоту¬ соШез 2. въ сапромикситѣ X 140. Участки этого мицелія при большемъ увеличеніи изображены на фиг. 3 и За, таб. УІ. Фиг. 8. Мицелій Мисогосііит раіаеоту- соісіез 2. і. іуріса въ сапромикситѣ. На концахъ гифъ видны вздутія, напоминающія недоразвившіеся спо¬ рангіи X 600. Гід. 1 . МусёКшп шисійё сіе Мисогосііит раІаеотусоШез 2. 1. сгазза сіапз Іа таззе пищи изе сіе Іа зарготухііе. X 600. Рщ. 2 еі 2 а. Мусёііит сіе Мисогосііит раІаеотусоШез 2. і. сгазза сіапз Іа таззе тициеизе сіе Іа зарготухііе. Х 600 еі X 950. Рід. 3. Мусёііит сіе Мисогосііит раІаео¬ тусоШез і. іуріса еі 1. сгазза сіапз Іа зарготухііе X 600. Рі§. 4 еі 5. Соіёоріёге Місгосапікагіз тіпиіиз 2. сіапз Іа зарготухііе X 900. Рі§. 6. Мусёііит сіе 1а тоізіззиге Мисо¬ госііит раІаеотусоШез 2. і. Іуріса сіапз 1а зарготухііе, йопі Іез ііурѣез зе зопі ё§гепёез еп сЬареІеіз сГо'ісІіез. X 600. Рщ. 7. Мусёііит сіе Мисогосііит раІаео¬ тусоШез 2. сіапз Іа зарготухііе. X 140. Без рогііопз сіе се тусёііит а ип ріиз Рогі ^гоззіззетепі зопі гергёзепіёез й§. 3 еі За, рі. VI. Рщ. 8. Мусёііит сіе Мисогосііит раІаео¬ тусоШез 2. і. іуріса сіапз 1а зарго¬ тухііе. Аих ехігётііёз Лез ЬурЬез оп ѵоіі без гепйетепіз гарреіапі сіез зрогаи^ез раз епііёгетепі йёѵеіор- рёез. X 600. М. Д. Залѣсскій. Естественная исторія одного угля. Табл VII. Труды I еол. Ком. Новая серія, вып. 139. Фот. М. Д. Залѣсскій. н» Р ГЛ/ШНІ ■ А ВИЛьЬОРГа П>*»аг».» ■ 1і 1 1. ЯВ РІапсЬе VIII. Таблица ѴШ. Фиг. 1 и 2. Мицелій Мисогосііит раіаео¬ тусоісіез 2. і. дгасіііз въ сапроми- кситѣ X 600 Фиг. 3. Мицелій Мисогосііит раіаеоту¬ соісіез 2., въ сапромикситѣ, разбив¬ шійся на крупинки (оидіи ?) и обле¬ кающій шаровидную ложную колонію Асііпотусойіит / Іоссісіит 2. X 600. Фиг. 4. Мицелій Мисогосііит раіаеоту¬ соісіез 2. і. сгазза, гифы котораго разбились на массу крупинокъ — оидіевъ X 600. Фиг. 5. Ослизнившіеся гифы Мисогосііит раіаеотусоісіез 2. Г. сгазза въ сапро¬ микситѣ X 600. Фаг. 6. Мицелій Мисогосііит раіаеоту¬ соісіез 2. Г. дгасіііз въ слизистой массѣ сапромиксита X 600. Фиг. 7. Рѣснитчатая инфузорія ( Нуроігі - ска) въ слизистой массѣ сапроми¬ ксита X 600. Фиг. 8. Коловратка Раіаеогаііиіиз еіедапз 2. въ слизистой массѣ сапромиксита X 350. Фиг. 9. Жгутиковая инфузорія Візота /іадеііаіа 2. въ слизистой массѣ са¬ промиксита X 350. Рі§. 1 еі 2. Мусёііиш сіе Мисогосііит раіаеотусоісіез 2. Госта дгасіііз бапз Іа зарготухііе. X 600. Рі&. 3. Мусёііит бе Мисогосііит раіаео¬ тусоісіез 2. бапз Іа зарготухііе, бёза^гё^ё еп ^гапиіез (оі'біез ?) еі етЬгаззапІ ипе рзеибо-соіопіе зрііё- гіцие с V Асііпотусосііит / іоссісіит 2. X 600. Рі$. 4. Мусёііит бе Мисогосііит раіаео¬ тусоісіез 2. Г. сгазза, бопі Іез ІіурЬез зе Зои! ё&гепёез еп ипе таззе б’оі'біез. Х600. Рі?. 5. Нурііез тисійёез бе Мисогосііит раіаеотусоісіез 2. {. сгазза бапз Іа зарготухііе. X 600. Рі&. 6. Мусёііит бе Мисогосііит раіаео¬ тусоісіез 2. і. дгасіііз бапз 1а зарго¬ тухііе. Х600. Рі§. 7. ІпГизоіге сіііё ( Нуроігіска ) бапз 1а таззе тиаиеизе бе 1а зарготухііе. Х600. Рщ. В. КоІіГёге Раіаеогаііиіиз еіедапз 2. бапз 1а зарготухііе. Х 350. РІ&. 9. ІпГизоіге йа^еііё Шзота / Іадеі¬ іаіа 2. бапз Іа зарготухііе. X 350. М. Д. Залѣсскій. Естественная исторія одного угля. Табя. VII/. Іруды I еол. Ком. Новая серія, вып. 139. Фот. М. Д. Залѣсскій Т" Р Галине > А. ВИЛЬЬОРТ в. ІЬтмг..». ' - 5- ■ Таблица IX. Фиг. 1. Плѣсень Мисогосііит раіаеоту¬ соісіез 2. въ сапромиксигѣ X 250. Фиг. 2 — 4. Современный мукоръ Мисог реігіпзиіагіз N. N X 60 и X 250. Фиг. 5 и 6. Колоніи Місгососсиз тухо- рЫІиз 2. въ слизистой массѣ саиро- м и ксита X 150 и X 600. Фиг. 7. Гифы Мисогосііит раіаеотусоісіез 2., окруженныя крупинками (ои- діями ?) на слизистыхъ ножкахъ X 950. Фиг. 8 и 9. Споры нлауновыхъ среди слизистой массы сапромпксита XI 80. Фиг. 10. Панцырпая коловратка Вогасо- гооп Ьгасіііопоісіез Ъ. въ сапроми- кситѣ. Фиг. 11 и 12. Колоніи Місгососсиз тухо- ркііиз 2. въ слизистой массѣ сапро- миксита X 85 и X 600. РІапсЬе IX. Гі&. 1. Моізіззиге Мисогосііит раіаеоту¬ соісіез 2. (Іанз Іа зарготухііе X 250. Гі§. 2 — 4. Мисог асіиеі Мисог реігіпзи¬ іагіз N. N. X 60 еі X 250. Рі$. 5 еі 6. Соіопіез <1е Місгососсиз ту- хорЫІиз 2. бапз Іа шаззе пищиеизе (іе Іа зарготухііе ХІ50 еі Х 600. Гі^. 7. Нурііез сіе Мисогосііит раіаеоту¬ соісіез 2. епіоигёез (Іе ^гапиіез (оі'сііез?) зиг без рёбопсиіез бе тисиз Х 950. Рі§. 8 еі 9. 8рогез сіе Иусоробіасёез аи зеіп сіе Іа таззе тіщиеизе бе Іа зарготухііе х 180. Рі". 10. Коііі’ёге Вогасогооп Ьгасіііопоісіез 2. бапз Іа зарготухііе. X 180. Кі§. 11 еі 12. Соіопіез бе Місгососсиз тухорЫІиз 2. бапз Іа таззе п^иеизе бе Іа зарготухііе X 85 еі X 600. М. Д. Залѣсскій. Естественная исторія одного угля. Табл. IX. Ш . •Лк--. - V У- & к Труды Геол. Ком. Новая серія, вып. 139. Фот М. Д. Залѣсскій. *•* Р ГОЛИКЕ и А. ВИЯЬЬЭ»*' Ь Л«тѵог*4гѵ Таблица X. Фиг. 1 и 2. Нитчатыя бактеріи (Ласіоікгі- сіпіит Рапсгаіоѵі 2. въ слизистой массѣ сапромиксита X 85. Фиг. 3 и За. Ложныя колоніи Асііпоту- сосііит / Іоссійит 2. въ сапромикситѣ X 350 и Х 600. Фиг. 4. Пепелъ сапромиксита въ глице¬ ринѣ-желатинѣ X 200. Фиг. 5, 6 и 7. Различныя формы дрож¬ жей Мусодетта засскаготусоісіез 2. въ слизистой массѣ сапромиксита X 600. Фиг. 8. Радіолярія Асапікозркаега раг- ѵиіа 2. въ сапромикситѣ X 350. РІапсЪе X. Гі&. 1 еі 2. ТгісІіоЪасіёгіез СІасіоікгі- сіпіит Рапсгаіоѵі Ъ. йапз Іа таззе тициеизе <1е Іа зарготухііе Х85. Рі&. 3 еі За. Рзеийо-соіопіез А’Асііпоту- сосііит / Іоссісіит 2. (іапз Іа зарго- шухііе X 350 еі X 600. Ущ. 4. Сегкіге (1е зарготухііе йапз Іа &1усёгіпе-&ё1аііпе X 200. Ущ. 5, 6 еі 7. Біѵегзез іогтез йе Іа Ьеѵиге Мусодетта засскаготусоісіез 2. сіапз Іа таззе п^иеизе йе Іа зарготу- хііе. X 600. Гі&. 8. Кайіоіаіге Асапікозрііаега рагѵиіа 2. йапз Іа зарготухііе. Х350. М. Д. Залѣсскій. Естественная исторія одного угля. Табл. X. Труды I еол. Ком. Новая серія, вып. 139 Фот. М. Д. Залѣсскій. ' ' Фиг. Таблица XI. 1 — 5. Дрожжи Мусодетта зассііаго- тусоійез 2. въ слизистой массѣ са- промиксита при различныхъ увели¬ ченіяхъ. РІапсЬе XI. Еі&. 1 — 5. Ьеѵиге Мусодетта зассііа- готусоіЛезЪ. сіапз Іа таззе тидиеизе (іе Іа зарготухііе а сііѵегз ^гоззіззе- тепіз. М. Д. Залѣсскій. Естественная исторія одного угля. Табл. XI. Труды Геол. Ком. Новая серія, вып. 139. Фот. М. Д. Залѣсскій. І-» Р ГОЛИНЕ, а А ВШОРІЬ РІапсЪе XII. Таблица XII. Фиг. 1. Минерализованный участокъ [почка (соаІ-ЪаІІ)] Брусницынскаго пласта угля съ Кальчугинской копи въ Куз¬ нецкомъ бассейнѣ на вертикальномъ разрѣзѣ, состоящіщизъ скопленія вѣ¬ токъ и листьевъ Мезорііуз Тсіііка- Ісііе^і Ооеррегі зр. Х3,5. Фиг. Іа. Поперечный разрѣзъ черезъ листъ Мезорііуз ІскИшІскеЦг Соеррегі вр. X 5В. Фиг. 2. Вертикальный разрѣзъ Алакуль- скаго современнаго сапропелита, со¬ стоящаго изъ скопленія водорослей Воігуососсиз Вгаипіі X 180. Фиг. 8. Участокъ слизистой массы сапро- миксита съ заключенными въ ней ослизнившимися гифами плѣсени Ми- согосііит раіаеотусоісіез 2. X 290. Фиг. 4. Поверхность сапромиксита при отраженномъ свѣтѣ съ свѣтлыми пят¬ нами ложныхъ колоній Асііпотусо- сііит / Іоссісіит 2. X 37. Фиг. 5. Обрывокъ ассимиляціонной ткани водоросли Нітапіііаііорзіз Зпіаікоѵі 2., снявшійся съ поверхности сапро¬ миксита послѣ кипяченія его въ водѣ X 85. • Фиг. 6. Сохранившійся участокъ эпидер¬ миса водоросли Нітапіііаііорзіз Зпіаі¬ коѵі 2. при проходящемъ свѣтѣ че¬ резъ тонкую пластинку сапромиксита X 350. Фиг. 7. Ослизнившійся антеридій Нітап¬ іііаііорзіз Зпіаікоѵі 2. среди слизи сапромиксита X 600. Фиг. 8. Морщинистость въ видѣ клѣточ¬ ной сѣти на поверхности нѣкоторыхъ пластинокъ сапромиксита X 37. Рі§. 1. Рогііоп тіпёгаіівёе [посіиіе (соаі Ъаіі)] йе Іа соисііе сіе Вгоизпіізупе сіи сЬагЬоп сіи риіів сіе Каіісѣои- §Ъіпе, Ъаввіп сіе Коигпеізк, соире ѵегіісаіе, сотровёе (Тип атав сіе гатШев еі сіе іеиіііев сіе Мезорііуз ТсЫкаіске/'/г Соеррегі вр. X 3,5. Рі§. Іа. Соире іганвѵегваіе а ігаѵегв ипе Іей і Не Не Мезорііуз ТсІііІіаісІіе/'/і Соеррегі вр. Х53. Рщ. 2. Соире ѵегіісаіе сіе Іа варгорфііе асіиеііе й’АІа-коиІ, сотровёе й’аі&иев Воігуососсиз Вгаипіі X 180. Рі§. 3. Рогііоп бе Іа тавве тициеизе сіе Іа варготухііе аѵес йев Ьурііев тисійёез Не Мисогосііит раіаеотусоісіез Ъ. ци’еііе сопііепі X 290. Рі&. 4. 8ирегйсіе бе 1а варготухііе а Іа Іитіёге гёЙёсЫе, аѵес сіев іасііез сіаігез сіе рвеийо-соіопіез КАсііпо- тусоШит / іоссісіит 2. X 37. Рі&. 5. ЬатЬеаи Не ііззи й’авзітііаііоп Не Га1§ие Нітапіііаііорзіз Зпіаікоѵі 2., циі з’езі йёіасііё сіе Іа зигіасе <1е 1а варготухііе аргёв ци’еііе еиі Ьоиіііі йапз Реаи Х85. Рі§. 6. Рогііои сопвегѵёе й’ёрійегте сіе Ра1§ие Нітапіііаііорзіз Зпіаікоѵі 2. й Іа Іитіёге ігапзтізе й ігаѵегв ии тіпсе іеиіііеі йе варготухііе X 350. Рщ. 7. Апіііёгісііе тисійёе сіе Нітапіііа¬ ііорзіз Зпіаікоѵі 2. аи веіп сіи тисиз Йе Іа варготухііе X 600. Ріе- 8. Ки^озііё воив 1’азресі йе ігеіііів сеііиіаіге й 1а вигіасе йе циеіциев Іеиіііеів йе заргошухііе. Х37. М. Д. Залѣсскій. Естественная исторія одного угля Табл. ХИ. 1 х 3,5 X 180 х 85 х 37 х 350 37 х 290 хбОО ин Шк * Ж г Т! '■ ■« :^г # ■ , Ш* " .4:*- • - х 53 Труды Геол. Ком. Новая серія, вып. 139. Фот. М. Д. Залѣсскій. ?. ГСЛИНІ и А. ВИЛЬЬОРГѴ П«т*ог*адѣ ИЗДАНІЯ ГЕОЛОГИЧЕСКАГО КОМИТЕТА. РиЫісаІіопз (Іи Сотііё Оёоіѳ^ие. Труды Геологическаго Комитета (Мётоігев йи СотИѳ 6ёо1о§іфіѳ): (Распроданные выпуски обозначены звѣздочкой). Томъ I, № 1*, 1883 г. 1. Лагузенъ. Фауна юрскихъ образованій Рязапской губерніи. (Л. БаЬизеп. Біе Гаипа бег іигаззізсЬеп Ві1бип§еп без КіазапзсЬеп Ооиѵегпетепіз). Съ 11-ю таблицами ископаемыхъ и 1-ю картою. Ц. 3 р. 60 к. •\г 2*, 1884 г. С. Никитинъ. Общая геологическая карта Россіи. Листъ 56-й. Яро¬ славль. (8. Шкіііп. АИдетеіпе §ео1о§ізсЬе Кагіе ѵоп Киззіапб. ВІаМ 56. багозіанб). Съотдѣльн. геол. карт. и 3-мя табл.ископ. Д. 3 р. (Одна геол. карта 56-го листа — 75 к.). № 3*, 1884 г. Ѳ. Чернышевъ. Матеріалы къ изученію девонскихъ отложеній Россіи. (ТЬ. ТзсЬегпузсЬехѵ. Маіегіаііеп гиг Кеппіпізз бег беѵопізсЬеп АЫа§е- гип§еп іп Киззіапб). Съ 3-мя таблицами ископаемыхъ. Ц. 2 р. № 4* (и послѣдній), 1885 г. И. Мушкетовъ. Геологическій очеркъ Липецкаго уѣзда въ связи съ минеральными источниками г. Липецка. (Л. МоисЬкеІоБ. Арегди §ёо1о§іцие би бізігісѣ бе Біреігк еі без зоигсез тіпёгаіез бе Іа ѵіііе бе Ьіреігк). Съ картою и планомъ. Ц. 1 р. 25 к. Томъ II, № 1*, 1885 г. С. Никитинъ. Общая геологическая карта Россіи. Листъ 71-й. Кострома. (8. Шкіііп. А11§егпеіпе §ео1о§ізсЬе Кагіе ѵоп Киззіапб. ВІаМ 71. Козігота). Съотдѣльн. карт, и 8-ю табл, ископ. Ц. 4р. 50 к. (Одна геол. карта 71-го листа — 75 к.). Л« 2*, 1885 г. И. Синцовъ. Общая геологическая карта Россіи. Листъ 93-й. Западная часть. Камышинъ. (Л. Зіпігоѵ. Сагіе цёоіодіцие дёпёгаіе бе Іа Киззіе. Геиіііе 93. Рагііе оссібепіаіе. КатусЬіп.). Съ отдѣльною картою. Ц. 2 р. (Одна геологическая карта западной части 93-го листа — 50 к.). № 3*, 1886 г. А. Павловъ. Аммониты зоны Азрібосегаз асапіЬісит восточной Россіи. (А. Раѵіоиг. Ьез Апшюпііез бе Іа гопе а Азрібосегаз асапіЬісит бе ГЕзІ бе Іа Киззіе). Съ 10-ю таблицами. Ц. 3 р. 50 к. № 4*, 1887 г. И. Шмальгаузенъ. Описаніе остатковъ растеній артинскихъ и перм¬ скихъ отложеній. (Л. ЗсЬшаІЬаизеп. Біе РЙапгепгезіе бег агІіпзкізсЬеп ипб регтізсЬеп АЫадегипдеп іт Озіеп без ЕигораізсЬеп Киззіапбз). Съ 7-ю табл. Ц. 1 р. № 5* (и послѣдній), 1887 г. А. Павловъ. Самарская лукаиЖегули. Геологическое изслѣдованіе. (А. Раѵіочѵ. Ба ргезци’ііе бе 8атага еі Іез Ое^оиНз. Еіибе §ёо- 1о§іцие). Съ картою и 2-мя таблицами. Ц. 1 р. 25 к. Томъ III, № 1*, 1885 г. Ѳ. Чернышевъ. Фауна нижняго девона западнаго склона Урала. (ТЬ. ТзсЬегпузсЬе^ѵ. Біе Гаипа без ипіегеп Беѵоп ат \Ѵез(-АЬЬап§е без Бгаіз). Съ 9-ю таблицами ископаемыхъ. Ц. 3 р. 50 к. № 2*, 1886 г. А. Карпинскій, 0. Чернышевъ и Ал. Тилло. Общая геологическая карта Россіи. Листъ 139-й. (А. Кагріпзкѵ, ТЬ. ТсЬегпусЬеБ еі А. бе Тіііо. Сагіе §ёо1одіцие §ёпёга1е бе Іа Киззіе б’Еигоре. Геиіііе 139). Ц. (съ геол. карт.) 3 р. № 3*, 1887 г. 0. Чернышевъ. Фауна средняго и верхняго девона западнаго склона Урала. (ТЬ. ТзсЬегпузсЬеѵг. Біе Гаипа без тіШегеп ипб оЬегеп Беѵоп ат ѴѴезі- АЬЬапде без Бгаіз). Съ 14-ю таблицами ископаемыхъ. Д. 6 р. № 4* (и послѣдній), 1889 г. 0. Чернышевъ. Общая геологическая карта Россіи. Листъ 139-й. Описаніе центральной части Урала и западнаго его склона. (ТЬ. ТзсЬегпузеЬе\ѵ. А11§етеіпе ^еоІодізсЬе Кагіе ѵоп Киззіапб. Віаи 139. ВезсЬгеі- Ъипд без Сепігаі- Бгаіз ипб без \ѴезіаЪЬап§е5). Съ 7-ю таблицами. Ц. 7 р. Томъ IV, № 1*, 1887 г. А. Зайцевъ. Общая геологическая карта Россіи. Листъ 138. Геологическое описаніе Ревдинскаго и Верхъ-Исетскаго округовъ. (А. 8ауігечѵ. АП&етеіпе §ео1о§ізсЬе Кагіе ѵоп Киззіапб. ВІаМ 138. Сгео1о§ізсЬе ВезсЬгеіЬипц бег Кгеізе Ке\ѵбіпз1с ипб 'ѴѴ'егсЬ-ІззеІзк). Съ геологическою картою. Ц. 2 р. № 2*, 1890 г. А. Штукенбергъ. Общая геологическая карта Россіи. Листъ 138. Геологическія изслѣдованія сѣверозападной части 138-го листа (А. 8іискепЬегд. АИдетеіпе §ео1о§ізсЬе Кагіе ѵоп Киззіапб. ВІаМ 138. ОеоІодізсЬе БпІегзисЬипдеп іт погб\ѵезі1ісЬеп ОеЪіеІе біезез ВІаКез). Ц. 1 р. 25 к. № 3* (и послѣдній), 1893 г. Ѳ. Чернышевъ. Фауна нижняго девона восточнаго склона Урала. (ТЬ. ТзсЬегпузсЬетѵ. Віе Гаипа йез ипіегеп Веѵоп ат ОзіаЪЬапде йез ІІгаІ). Съ 14-ю таблицами ископаемыхъ. Ц. 6 р. Томъ V, Л» 1*. 1890 г. С. Ннкнтннъ. Общая геологическая карта Россіи. Листъ 57-й- Москва (8. N ікіііп. Сагіе дёоіодіцие дёпёгаіе йе Іа Киззіе. ГеиШе 57. Мозсои). Съ гипсометр, и отдѣльн. геол. картами. Ц. 4 р. (Одна геол. карта 57-го листа — 1р.). № 2*, 1888 г. С. Никитинъ. Слѣды мѣлового періода въ центральной Россіи. (8. Шкіііп. Без ѵезіідез йе Іа рёгіойе сгёіасёе йапз Іа Киззіе сепігаіе). Съ 5-ю таблицами ископаемыхъ и картой. Цѣна 4 р. Л» 3, 1888 г. М. Цвѣтаева. Головоногія верхняго яруса среднерусскаго ка¬ менноугольнаго известняка. (Магіе Тг\ѵеІаеѵ. СерЬаІоройез йе Іа зееііоп зирёгіеиге йи саісаіге сагЪопіІёге йе Іа Киззіе сепігаіе). Съ б-ю табл, ископ. Ц. 2 р. Л* 4, 1888 г. А. Штукенбергъ. Кораллы и мшанки верхняго яруса среднерус¬ скаго каменноугольнаго известняка. (А. 81искепЬегд. Апііюхоеп ипй Вгуо- хоеп йез оЬегеп КоЫепкаІкз). Съ 4-мя таблицами ископаемыхъ. Цѣна 1 р. 50 к. № 5* (и послѣдній), 1 890 г. С. Никитинъ. Каменноугольныя отложенія Подмосков¬ наго края и артезіанскія воды подъ Москвою. (8. Шкіііп. Вёроіз сагЪопі- Іёге еі риііз агіёзіепз йапз Іа гёдіопз йе Мозсои). Съ 3-мя табл. Ц. 2 р. 30 к. Томъ VI, 1888 г. П. Кротовъ. Геологическія изслѣдованія на западномъ склонѣ Соликамскаго и Чердынскаго Урала. (Р. Кго1о\ѵ. ѲеоІодізсЬе ГогзсЬипдеп аш \ѵез11ісЪеп ІІгаІ-АЫіапде іп йеп ОеЬіеІеп ѵоп ТзсЬегйуп ипй 8о1ікагазк). Съ геолог, картою и 2-мя табл. Ц. 8 р. 25 к. (Одна геологическая карта — 75 к.). Томъ VII, № 1, * 1888 г. И. Синцовъ. Общая геологическая карта Россіи. Листъ 92-й- Саратовъ, (й. Зіпігоѵ. Сагіе дёоіодіцие дёпёгаіе йе Іа Киззіе. ГеиШе 92. Загаіоѵ)- Съ картою и 2-мя табл. Ц. 2 р. 50 к. (Одна геологическая карта — 75 к.). № 2, 1888 г. С. Никитинъ и И. Ососковъ. Заволжье въ области 92-го листа Общей геологической карты Россіи. (8. Шкіііп еі Р. Оззозкоѵ. Ба гёдіоп Ігапз- ѵоідіеппе йе Іа ІеиШе 92 йе Іа Сагіе дёпёгаіе йе Іа Киззіе). Ц. 50 коп. № 3, 1899 г. П. Земятченскій. Отчетъ о геологическихъ и почвенныхъ изслѣдованіяхъ, произведенныхъ въ Боровичскомъ уѣздѣ Новгородской губерніи въ 1895 году. (Р. ЕепфаІзсЬепзку. Біпіегзисііипдеп ііЪег Оеоіодіе ипй ВойепѵегЬаІІпіззе іт Кгеізе Вогошізсііі). Съ геологической и почвенной картами. Ц. 1 р. 80 к. А? 4 (и послѣдній), 1899 г. А. Биттнеръ. Окаменѣлости изъ тріасовыхъ отложеній. Южно-Уссурійскаго края. (А. Віііпег. Ѵегзіеіпегипдеп аиз йеп Тгіаз-АЫадегип- деп йез Зий-Бззигі-СеЬіеІез іп йег озІзіЬігізсЬеп Кіізіепргоѵіпг). Съ 4 табл. Ц. 1 р. 80 к. Томъ VIII, № 1, 1888 г. I. Лагузенъ. Ауцеллы, встрѣчающіяся въ Россіи, (й. БаЬизеп. ІІеЬег йіе КиззізсЬеп Аисеііеп). Съ 5-ю таблицами Цѣна 1 руб. 60 коп. № 2, 1894 г. А. Михальскій. Аммониты нижняго волжскаго яруса (А. МісЬаІзкі. Віе Аштопііеп йег ипіегеп ТѴо1да-8іиІе). Съ 13-ю табл. Вип. 1 и 2. Ц. за оба вып. 10 р. № 3*, 1894 г. И. Шмальгаузенъ. О девонскихъ растеніяхъ донецкаго каменноугольнаго бассейна, (й. Зсіітаіііаизеп. БеЬег йеѵошзеЬе Рйапгеп аиз йет Вопеіг-Вескеп). Съ 2-мя таблицами рисунковъ. Ц. 1 р. № 4 (и послѣдній), 1898 г. М. Цвѣтаева. Наутилиды и аммонеи нижняго отдѣла средне-русскаго каменноугольнаго известняка. (М. Тг\ѵе1ае\ѵ. Шиіііоійеа еі аттопоійеа йе Іа зесііоп іпіёгіеиге йи саісаіге сагЬопііёге Йе Іа Киззіе сепігаіе). Съ 6 табл. Ц. 2 руб. Томъ IX, № 1*, 1889 г. П. Соколовъ. Общая геологическая карта Россіи. Листъ 48-й. Мелитополь. Съ приложеніемъ статьи Е. Федорова: Микроскопическое изслѣдованіе кристаллическихъ породъ изъ области 48-го листа. (Ш 8око1о\ѵ. АПдетеіпе деоіо- дізске Кагіе ѵоп Киззіапй. Віаіі 48. Меіііороі). Съ отдѣльною геологическою картою. Ц. 4 р. 75 к. (Отдѣльно геол. карта 48-го листа — 75 к.). Л® 2*, 1893 г. Н. Соколовъ. Нижнетретичныя отложенія Южной Россіи. (Ш 8о- коіочѵ. Віе Бпіегіегііагеп АЫадегипдеп Зіійгиззіапйз). Съ 2-мя картами. Ц. 4 р. 50 к. № 3, 1894 г. П. Соколовъ. Фауна глауконитовыхъ песковъ Екатеринославскаго желѣзнодорожнаго моста. (Ш Зокоіоѵг. Віе ипіегоіідосапе Гаипа йег СПаико- піізапйе Ьеі йег ЕізепЬаЬпЬгиске ѵоп ЙекаІегіпоз1а\ѵ). Съ геол. разрѣзомъ и 4 па- леонт. табл. Ц. 3 р. 75 к. № 4, 1895 г. 0. Іекель. Нижнетретичныя селахіи изъ Южной Россіи. Съ 2-мя таблицами. (О. йаекеі. Цпіег-Іегііаге ЗеІасЫег аиз Зіійгиззіапй). Ц. 1 р. № 5 (и послѣдній), 1898 г. Н. Соколовъ. Слои съ Ѵепиз копкепзіз (Средиземно морскія отложенія) на р. Конкѣ. (КГ. 8око1о\ѵ. Біе ЗсЫсМеп тіі Ѵепиз коп кепзіз ат Еіиззе Копка). Съ 5-ю фототипия, таблицами и картой. Ц. 2 р. 70 к Томъ X, № 1*, 1890 г. И. Мушкетовъ. Вѣрненское землетрясеніе 28 мая 1887 г. (.1. Моисѣ- кеіочѵ. Бе ІгепіЫетепІ сіе іегге сіе Ѵегпу). Съ 4-мя картами. Д. 3 р. 50 к. № 2, 1893 г. Е. Федоровъ. Теодолитный методъ въ минералогіи и петрографіи. (Е. ГейогоіТ. Хоиѵеііе гаеііюйе роиг Гёіийе §щпіотеігщие еі оріщие сіез сгізіаих). Съ 14-ю таблицами и 45-ю фигурами въ текстѣ. Ц. 3 р. 60 к. № 3, 1895 г. Л. Вітукенбергъ. Кораллы и мшанки каменноугольныхъ отложеній Урала и Тимана. (А. 8іискепЪег§. Когаііеп ипй Вгуояоеп сіег 8іеіпкоЫепаЫа- ^егип§еп без ІІгаІ ипй без Тітап). Съ 24 таблиц, рисунковъ. Ц. 7 р. № 4 (и послѣдній), 1895 г. Н. Соколовъ. О происхожденіи лимановъ южной Россіи. (Ы. 8око1о\ѵ. БеЪег йіе Еп1з1еЬип§ йег Кітапе Зіійгиззіапйз). Съ картою. Д. 2 р. Томъ XI, № 1*, 1889 г. А. КраснопольскШ. Общая геологическая карта Россіи. Листъ 126-й. Пермь — Соликамскъ. Геологическія изслѣдованія. (А. Кга зпороізку. А11§е- теіпе §ео1о§ізсЬе Кагіе ѵоп Киззіапй. Віаіі 126. Регт — Зоіікатзк. ОеоІо^ізсЬе Бпіегзи Ъип§еп). Ц. 6 р. № 2*, 1891 г. А. Краснопольскій. Общая геологическая карта Россіи. Листъ 126-й. Пермь — Соликамскъ. Объяснительныя замѣчанія къ геол. картѣ (А. Кгазпо- роівку. ТЛоСез ехріісаііѵез й, Іа сагіе ^ёоіодщие. Ееиіііе 126. Регш — Зоіісатзк). Ц. (съ геолог, картою) 1 р. 50 к. (Одна геолог, карта 126-го листа 1 р.). Томъ XII, № 1. Ѳ. Н. Чернышевъ. Орографическій очеркъ Тимана. (Печатается). № 2, 1892 г. Н. Лебедевъ. Верхне-силурійская фауна Тимана. (Ы. БеЪейеіТ. ОЬегзіІигізсЬе Еаипа йез Тітап). Съ 3-мя таблиц, ископаемыхъ. Ц. 1 р. 20 к. № 3*, 1899 г. Э. ГольцапФель. Головоногія доманиковаго горизонта Южнаго Тимана. (Е. Ноігаріеі. Біе СерЬаІоройеп йез Ботапік іт зіійІісЬеп Тітап). Съ 10 табл, искон. Ц. 4 р. Томъ ХШ, № 1*, 1892 г. А. Зайцевъ. Геологическія изслѣдованія въ Николае-Пав- динскомъ округѣ. (А. 8аіігеѵѵ. Оео1о§ізсЬе БпІегзисЬшщеп іт №ко1аі-Ра\ѵйіп- зсЬеп Кгеізе ипй БнщеЪшщ). Ц. 1 р. 20 к. № 2, 1894 г. П. Кротовъ. Общая геологическая карта Европейской Россіи. Листъ 89-й. Оро-гидрографическій очеркъ западной части Вятской губ. въ пре¬ дѣлахъ 89 листа. Съ картою. (Р. Кго1о\ѵ. А11§ешеіпе §ео1о&ізсЬе Кагіе ѵоп Еиго- раізсЬеп Киззіапй. Віаіі 89. Ого-Ьуйго§гарЬізсЬе Зкігге йез \ѵезПісЬеп Тііеііез йез Ке^іегшщзЬегігкз АУ)'а1ка іт ВегеісЬе ѵоп Віаіі 89). Ц. 3 р. 60 к. № 3, 1900 г. В. Высоцкій. Мѣсторожденія золота Кочкарской системы въ Южномъ Уралѣ. СъЗ картами. (К. АѴуззоІгку. Без тіпез й’ог йи йізігісі йе Коісккаг йапз 1’ОигаІ йи тійі). Ц. 3 р. 50 к. № 4 (и нослѣдмй), 1903 г. Г. В. Михайловскій. Средиземноморскія отложенія Тома- ковки. [С. МікЬаіІоѵзку. Біе МейіІеггап-АЫа§еѵип§еп ѵоп Тотакотѵка (Соиѵег- петепі Йекаіегіпозіачѵ)]. Съ 4 таблицами. Ц. 4 р. 50 к. Томъ XIV, № 1*, 1895 г. И. Мушкетовъ. Общая геологическая карта Россіи. Листы 95-й и 96-й. Геологическія изслѣдованія въ Калмыцкой степи въ 1884 — 85 г. (I. МизсЬкеІо\ѵ. АПдешеіпе део1о§ізсЬе Кагіе ѵоп Киззіапй. Віаііег 95 ипй 96. ОеокщізсЪе БпІегзиеЬшщеп іп йег Каітііскеп 8іерре іп йеп йаЬгеп 1884 — 85). Ц. (съ двумя листами картъ) 3 р. 75 к. (Однѣ геол. карты 95 и 96 листовъ по 75 к.). № 2*, 1896 г. В. Соколовъ. Гидрогеологическія изслѣдованія въ Херсонской губ. Съ приложеніемъ статьи Топорова „Анализы водъ Херсонской губ.“ и карты. (X. 8око1о\ѵ. Нуйго§ео1о§ізсЬе Ііпіегзисіішщеп іт Соиѵегпетепі Сііегзоп. Міі еіпег Веі1а§е ѵоп АѴ. Торопт „АѴаззегапаІузеп аиз йет Соиѵегпетепі СЬегзоп" ипй тіі еіпег §ео1о§ізскеп Кагіе). Ц. 4 р. 70 к. № 3, 1895 г. К. Динеръ. Тріасовыя фауны цефалоподъ Приморской области въ восточной Сибири. (К. Біепег. ТгіайізсЬе Серйаіоройепіаипеп йег озІзіЬігізсЬеп Кіізіепргоѵіпг). Съ 5-ю таблицами рисунковъ. Ц. 2 р. 60 к. № 4*, 1896 г. И. Мушкетовъ. Геологическій очеркъ ледниковой области Те- берды и Чхалты на Кавказѣ, (й. Мизсіікеіохѵ. Оео1о§ізс1іе 8кігяе йез Оіасіаі- ОеЬіеІез йег ТеЬегйа ипй йег Тзсіісііаііа). Съ геологическою картою ледниковой области Теберды и Чхалты, таблицею разрѣзовъ и рисунками въ текстѣ. Ц. 1 р. 70 к. № 5 (и послѣдній), 1896 г. И. Мушкетовъ. Общая геологическая карта Европей¬ ской Россіи. Листъ 114. Геологическія изслѣдованія въ Киргизской степи въ 1894 г. (й. МизсЪкеіочѵ. АИдеітеіпе деоіодізске Кагіе ѵоп Киззіапй. Віаіѣ 114. ѲеоІодізсЬе ХМегзисЪипдеп іп йег Кігдізеп-8іерре іт ЙаЬге 1894). Съ картою. Цѣна 1 р. Томъ XV, № 1, 1903 г. II. Армашевскій. Общая геологическая карта Россіи. Листъ 46-й. Полтава — Харьковъ — Обоянь. (Р. АгтазсЪехѵзку. АИдетеіпе деоіодізске Кагіе ѵоп Киззіапй. ВІаМ 46. РоШілѵа — СЬагкохѵ — ОЬо)ап). Съ геол. картой (Карта отдѣльно — 50 коп.). Ц. 5 р. № 2*, 1896 г. Н. Сибирцевъ. Общая геологическая карта Россіи. Листъ 72-й. Гео¬ логическія изслѣдованія въ Окско-Клязминскомъ бассейнѣ. (К 8іЪігге\ѵ. АИде- теіпе деоІодізсЪе Кагіе ѵоп Киззіапй. Віаіі. 72. ОеоІодізсЬе ШіегзисЬипдеп іт Ваззіп йег ипіегеп Ока ипй йег ипіегеп КНазта). Съ картою и рис. въ текстѣ. Ц. 4 р. № 3, 1899 г. Н. Яковлевъ. Фауна нѣкоторыхъ верхнепалеозойскихъ отложеній Россіи. I. Головоногія и брюхоногія. (К йако\ѵ1е\ѵ. Біе Гаипа еіпідег оЬегра- ІаеогоізсЪег АЫадегипдеп Киззіапйз. I. Біе СерЬаІоройеп ипй Оазігоройеп). Съ 5 палеонтол. табл. Ц. 3 р. 50 к. № 4 (и послѣдній), 1902 г. Н. Андрусовъ. Матеріалы къ познанію прикаспійскаго неогена. Акчагыльскіе пласты. (И. Апйгивзо\ѵ. ВеКгаде гиг Кеппіпізз йез казрізсЬеп Иеодеп. Біе АкІзсЬадуІзсЬісЫеп). Съ 5 табл, и 1 картой. Ц. 2 р. 70 к. Томъ XVI, № 1*, 1898 г. А. Штукенбергъ. Общая геологическая карта Россіи. Листъ 127-й. (А. ЗіискепЪегд. АИдетеіпе деоіодізске Кагіе ѵоп Киззіапй. ВІаП 127). Съ 5-ю палеонтол. табл. Ц. 6 р. 50 к. № 2 (и послѣдній), 1902 г. 0. Чернышевъ. Верхнекаменноугольныя брахіоподы Урала и Тимана. (ТЬ. Тзсііегпузскечѵ. Віе оЬегсагЬопізсЬеп ВгасЫоройеп йез Бгаі ипй йез Тітап). Съ атл. изъ 63 табл. Ц. 18 р. Томъ XVII, № 1, 1902 г. В. Ребиндеръ. Фауна и возрастъ мѣловыхъ песчаниковъ окрестно¬ стей озера Баскунчакъ. (В. КеЬЬіпйег. Раипа ипй АКег йег сгеІасеізсЬеп 8апй- зСеіпе іп йег БтдеЪипд йез Заігзеез ВазкипізсЬак). Съ 4 табл. Ц. 2 р. 40 к. № 2, 1902 г. Н. Лебедевъ. Роль коралловъ въ девонскихъ отложеніяхъ Россіи. (И. ЬеЪейеѵѵ. Вейеиіипд йег Когаііеп іп йеп йеѵопізсЬеп АЫадегипдеп Киззіапйз). Съ 5 табл. Ц. 3 р. 60 к. № 3 (и послѣдній), 1902 г. М. Залѣсскій. О нѣкоторыхъ сигилляріяхъ, собранныхъ въ Донецкихъ каменноугольныхъ отложеніяхъ (М. 2а1еззку. 8иг циеідиез зідіііаігез гесиеііііез йапз 1е Іеггаіп “ЬоиШег йи Бопеіг). Съ 4 табл. Ц. 1 р. Томъ XVIII, № 1, 1901 г. I. Морозевичъ. Гора Магнитная и ея ближайшія окрестности. Съ 6 табл, и геол. картой, (й. Могогеѵуісг. Бе топі Мадпііпаіа еі зез аіепіоигз). Цѣна 3 р. 30 к. № 2, 1901 г. П. Соколовъ. Марганцовыя руды третичныхъ отложеній Екатеринославской губерніи и окрестностей Кривого-Рога. Ш. 8око1о\ѵ. Віе Мапдапеггіадег іп йеп Тегііагеп- АЫадегипдеп йез Соиѵ. ЙекаІегіпоз1а\ѵ). Съ картой и 1 табл. Ц. 1 р. 85 к. Л1» 3 (и послѣдній), 1902 г. А. Красноиольскій. Елецкій уѣздъ въ геологическомъ отно¬ шеніи. Съ геол. картой. (А. Кгазпороізку. Бе йізѣгісѣ й’ЕІеіг (доиѵ. й’ОгеІ) аи роіпі йе ѵие дёоіодіцие). Цѣна 1 р. 80 к. Томъ XIX, № 1, 1902 г. К. Богдановичъ. Два пересѣченія главнаго Кавказскаго хребта. (К. Водйапо\ѵіізсЬ. 2\ѵеі БГеЪегзіеідипдеп йег НаирІкеНе йез Каиказиз). Съ 3 табл, и картой. Ц. 3 руб. Л* 2 (и послѣдній), 1902 г. Д. Николаевъ. Геологическія изслѣдованія въ Кыштымской дачѣ Кыштымскаго горнаго округа. (Б. ШкоІа'іе\ѵ. КесѣегсЪез дёоіодіциез йапз 1е йошаіпё тіпіег йе КусМут). Съ 4 табл. Ц. 2 р. 70 к. Томъ XX, .IV 1, 1902 г. В. Домгеръ. Геологическія -изслѣдованія въ Южной Россіи въ 1881 — 1884 году. (АУ. ВотЬегг’з деоіодізске БпІегзисЬипдеп іп 8ий-Кизз1апй іп йеп йаіігеп 1881 — 1884). Съ картой. Ц. 2 р. 70 к. № 2 (и послѣдній), 1902 г. В. Вознесенскій. Гидрогеологическія изслѣдованія въ Но¬ вомосковскомъ уѣздѣ Екатеринославской губ. Съ прилож. гидрогеология, очерка Н. Соколова. (АѴ. АУозпеззепзку. Нуйгодеоіодізске ШіегзисЬипдеп іп Кгеізе ІКтотозкочѵзк, Ооиѵ. Йекаіегіпозіачѵ. Міѣ еіпег ЬуйгодеоІодізсЬеп 8кігге ѵоп N. 8око1о\ѵ). Съ картой. Ц. 2 руб. Труды Геологическаго Комитета. Новая серія. Мётоігез йи Сотііё Сгёоіо^ідиѳ. Иоиѵеііе зёгіѳ. Вып. 1. 1903 г — И. В. Мушкетовъ. Матеріалы по Ахалкалакскому землетрясенію 19-го де¬ кабря 1899 г. (I. МоисЬкёіомг. Макёгіаих гесиеііііз зиг 1е кгетЫетепк (1е кегге й’АкѣаІ- каіакі йи 19 сІёсешЬге 1899). Съ 4-мя таблицами. Цѣна 2 р. Вып. 2. 1902 г. — П. А. Богословскій. Матеріалы для изученія нижнемѣловой аммонитовой фауны центральной и сѣверной Россіи. (И. А. Водозіоѵѵзку. Макегіаііеп гиг Кеппкпізз йег ипкегсгекасізсііеп Аттопікепіиипа ѵоп Сепкгаі- ипй Иогй-Киззіапй.). Съ 18-ю палеон¬ тологическими таблицами. Цѣна 4 р. 50. Вып. 3. 1905 г. — А. Борисякъ. Геологическій очеркъ Изюмскаго уѣзда. (А. Вогіззіак. Оео1о§ізсЬе бкігге йез Кгеізез Ізіит). Съ картой. Цѣна 5 р. Вып. 4. 1903 г. — Н. Яковлевъ. Фауна верхней части палеозойскихъ отложеній въ Донец¬ комъ бассейнѣ. I. Пластинчатожаберныя. (К Дакоѵѵіеѵѵ. Біе Гаипа йег оЬегеп АЪкЬеі- 1ип§ йег раіаогоізскен АЫа§египдеп іш Бопег-Ваззіп. I. Біе ЕатеШЬгапсЫакеп). Съ двумя таблицами. Цѣна 1 р. Вып. 5. 1903 г. — В. Ласкаревъ. Фаупа бугловскихъ слоевъ Волыни. СѴѴ. Базкаге\ѵ. Віе Гаипа йег Ви§1о,іѵка-8сЬісЫеп іп ѴоІЬупіеп). Съ 5-ю таблицами и картой. Цѣна 2 р. 60 к. Вып. 6. 1903 г. — Л. Коиюшевскій и И. Ковалевъ. Бакальскія мѣсторожденія желѣзныхъ рудъ. (Г. КопіоисЬеѵзку ек Р. Коѵа1е\ѵ. Без §ізетепкз йе іег йе Іа гё§іоп тіпіёге йе Вакаі). Съ картою. Цѣна 2 р. 70 к. Вып. 7. 1903 г.— I. Морозевичъ. Геологическое строеніе Исачковскаго холма (й. Могоге- \ѵісг. Бег део1о§ізске АиГЬаи йез Ніі§е1з ѵоп ІззакзсЪкі). Съ 4-мя таблицами. Цѣна 1 р. Вып. 8. 1903 г. — I. Морозевичъ. О нѣкоторыхъ жильныхъ породахъ Таганрогскаго округа. («Б Могоге\ѵісг. БеЬег еіпіде Оа裏езкете йез Вегігкз ѵоп Тадапго§). Съ 5-ю табли¬ цами. Цѣна 1 р. 30 к. Вып. 9. 1903 г. — В. Веберъ. Шемахинское землетрясеніе 31-го января 1902 г. (V. АѴеЬег. ТгетЫетепк йе кегге йе СЬетакЬе йи 31 іапѵіег 1902). Съ 2-мя таблицами и кар¬ той. Цѣна 1 р. 50 к. Вып. 10. 1904 г. — А. Фаасъ. Матеріалы но геологіи третичныхъ отложеній Криворожскаго района. (А. Гааз. Макегіаііеп гиг Сеоіодіе йег Тегкіаг-АЪ1адегип§еп іт Кауоп ѵоп Кгіѵѵоі Ео§). Съ картой и 2-мя таблицами. Цѣна 3 р. Вып. 11. 1904 г.— А. Борисякъ. Реіесуройа юрскихъ отложеній Европейской Россіи. Вып. Б Шісиіійае. (А. Вогізз^ак. Біе Реіесуройеп йег Дига-АЫа§егип°еп іт ЕигораізсЬеп Киззіапй. Б ИисиПйае). Съ 3-мя таблицами. Цѣна 1 р. 20 к. Вып. 12. 1903 г. — Н. Яковлевъ. Фауна верхней части палеозойскихъ отложеній въ Донец¬ комъ бассейнѣ. И. Кораллы. (К. йако\ѵ1е\ѵ. Біе Гаипа йег оЬегеп АЫКеі1ип§ йег раіаогоізсііеп АЫа§егип§еп іт Бопег-Ваззіп. И. Біе Когаііеп). Съ 1 табл. Цѣна 50 к. Вып. 13. 1904 г. — М. Д. Залѣсскій. Ископаемыя растенія каменноугольныхъ отложеній Донецкаго бассейна. Б Бусоройіаіез. (М. Еаіеззку. Ѵё§ёкаих коззііез йи кеггаіп сагЬо- пііёге йи Ьаззіп йи Бопекг. I. Бусоройіаіез). Съ 14-ю таблицами. Цѣна 3 р. 30 к. Вып. 14. 1904 г.--А. Штукенбергъ. Кораллы и мшанки нижняго отдѣла среднерусскаго каменноугольнаго известняка. (А. 8кискепЪег§. Апкіюгоеп ипй Вгуогоеп йез ипкегеп КоЫепкаІкез ѵоп СепкгаБКиззІапй). Съ 9-ю таблицами. Цѣна 2 р. 60 к. Вып. 15. 1904 г. — Л. Дюнаркъ и Л. Мразекъ. Троицкое мѣсторожденіе желѣзныхъ рудъ въ Кизеловской дачѣ на Уралѣ. (Б. Бирагс ек Б. Мгагес. Бе тіпегаі йе іег йе Тгоікзк). Съ 6-ю табл, и геол. картой. Цѣна 3 р. Вып. 16. 1906 г. — Я. А. Богословскій. Общая геологическая карта Россіи. Листъ 73. Елатьма, Мортанскъ, Сапожокъ, Инсаръ. (И. Водозіоѵзку. А11§етеіпе деоіо^ізсііе Кагке ѵоп Киз¬ зіапй. ВІаИ 73. Еіакта, МогзсЬапзк, Зарозкок, Іпзаг). Съ геологич. картой Цѣпа 3 руб. Вып. 17. 1904 г. — А. Краснопольскій. Геологическій очеркъ окрестностей Лемезинскаго за¬ вода Уфимскаго горнаго округа. [А. Кгазпороізку. КесѣегсЬез дёоіодіциез йапз Іез аіепкоигз йе Гизіпе Бетезіпзку (аггопйіззетепк тіпіег й’Оиіа)]. Съ картой. Цѣпа 1 р. Вып. 18. 1905 г. — И. Соколовъ. Фауна моллюсковъ Мандриковки. (У. 8око1о\ѵ. Біе Моі- Іизкеп-Гаипа ѵоп Мапйгіко\ѵка). Съ 13-ю фототиішч. таблицами. Цѣна 2 р. 80 к. Вып. 19. 1906 г. — А. Борисякъ. Реіесуройа юрскихъ отложеній Европейской Россіи. Вып. И: Агсійае. (А. Вогізз)ак. Біе Реіесуройеп йег йига-АЫа§егип§еп іга ЕигораізсЬеп Кизз- Іапй. II. Агсійае). Съ 4-мя таблицами. Цѣна 1 р. 40 к. Вып. 20. 1905 г. — В. Ламанскш. Древнѣйшіе слои силурійскихъ отложеній Россіи. ["ѴѴ. Ъа- тапзку. Біе аеііезіеп зіІигізсЬеп 8сЬісЫеп Киззіапйз (Е1а§е В)]. Съ чертеж, и рисунк. въ текстѣ и прилож. двухъ фототипии, таблицъ. Цѣна 3 р. Вып. 21. 1906 г. — Л. Конюшевскій. Геологическія изслѣдованія въ районѣ Зигазинскихъ и Комаровскихъ желѣзнорудныхъ мѣсторожденій (Южный Уралъ). [Ь. КопіоисЬеѵзку. КесЬегсЬез §ёо1одіциез зиг Іез дізетепіз йе Іег йе Еідага еі йе Котагоѵо (Оигаі Мё- гійіопаі)]. Съ 2-мя картами. Цѣна 2 р. Вып. 22. 1907 г. — В. Никитинъ. Геологическія изслѣдованія центральной группы дачъ Верхъ- Исетскихъ заводовъ, Ревдинской дачи и Мурзинскаго участка. (V. ХікШп. КесЬегсЬез §'ёо1о§іциез йапз 1е °тоире сепігаі йез йотаіпез йез изіпез йе ѴегкЬ-Івзеізк, йапз Іез йотаіпез Веѵйіпзку еі 1е ѣеггіѣоіге Моиггіпзку). Съ картой на 5 листахъ и 35 табли¬ цами. Цѣна за два выпуска 17 руб. Вып. 23. 1905 г. — А. Штукенбергъ. Фауна верхне- каменноугольной толщи Самарской Луки. (А. 81искепЪег§. Біе Еашіа йег оЬегсагЪопізсЬеп 8иііе йез \Ѵо1§айигсЬЪгисЬез Ьеі 8атага). Съ 13 таблицами. Цѣна 3 руб. 20 коп. Вып. 24*. 1906 г. — К. Балицкій. Грозненскій нефтеносный районъ. (К. К а 1 і с к і ^ . Баз ХарМа§еЪіе1 ѵоп СгогпуЦ. Съ 3-мя картами на 6-ти листахъ и 3-мя таблицами въ текстѣ. Цѣна 3 р. 80 к. Вып. 25. 1906 г. — А. Краснонольскій. Геологическое описаніе Невьянскаго горнаго округа. (А. Кгазпороізку. Безсгірііоп §ёо1о§іцие йи йізѣгісѣ тіпіег йе Хёѵіапзк). Съ 1 геол. картой. Цѣна 1 р. 50 к. Вып. 26. 1906 г. — К. Богдановичъ. Система Дибрара въ юго-восточномъ Кавказѣ. (К. Водйа- потсіізсЬ. Баз БіЬгаг Зузіет іт ЗіійбзШсЬеп Каиказиз). Съ обзорной геологии, картой, 2-мя табл, разрѣзовъ, 54-мя рис. въ текстѣ и IX палеонтологии, таблицами. Цѣна 5 р. Вып. 27. 1906 г. — А. Карпинскій. О трохилискахъ. (А. Кагріпзку. Біе ТгосЫІізкеп). Съ 3-мя таблицами и мног. рисунками въ текстѣ. Цѣна 2 р. 7 0 к. Вып. 28*. 1908 г. — Д. Голубятниковъ. Святой островъ. (Б. ОоІиЪіаіпікоцг. Біе Іпзеі 8\ѵ)аіоі). Съ 3 таблицами и картой. Цѣна 2 руб. Вып. 29. 1906 г. — А. Борисякъ. Реіесуройа юрскихъ отложеній Европейской Россіи. Вып. III: МуШійае. (А Вогізз)ак. Біе Реіесуройеп йег <Гига-АЫа§егип§еп іт Еигораі¬ зсЬеп Киззіапй. III. МуШійае). Съ 2-мя таблицами. Цѣна 1 р. Вып. 30. 1908 г. — Л. Конюшевскій. Геологическія изслѣдованія въ районѣ рудниковъ Архан¬ гельскаго завода на Уралѣ. (Ь. КопіоисЬеѵзку. НесЬегсЬез дёо1о§іциез йапз 1е гауоп йез іпіпез йе 1’изіпе АгкЬапцЬеІзку (Оигаі 8ий, доиѵегп. й’Оиіа). Цѣна 1 р. 70 к. Вып. 31. 1907 г. — А. Нечаевъ. Сѣрно-соляные ключи близъ Богоявленскаго завода. (А. Ке- ІзсЬаіе\ѵ. Біе ЗсЬтсеіЫза^иеІІеп Ъеіт НііМептсегк Во°о)а\ѵ1епзк). Цѣна 1руб. Вып. 32. 1908 г. — Сборникъ неизданныхъ трудовъ А. 0. Михальскаго. 1896 — 1904 гг. Подъ редакціей К. Богдановича. (8сЬгіНеп аиз йет ИасЫазз ѵоп МісЬаІзкі). Съ 58 рис. въ текстѣ н 2 таблицами. Цѣна 3 р. 30 к. Вып. 33. 1907 г,— М. Залѣсскій. Матеріалы къ познанію ископаемой флоры Домбровскаго каменноугольнаго бассейна. (М. Еаіеззку. ВеіЬгаде гиг Кеппіпіз Йег Іоззііеп Еіога йез 8іеіпкоЫепгеѵіегз ѵоп БоіпЪго\ѵа). Съ 2-мя таблицами. Цѣна 1 р. 40 к. Вып. 34. 1907 г. — С. Чарноцкій. Матеріалы къ познанію каменноугольныхъ отложеній Домбровскаго бассейна. (8. Сгагпоскі. Маіегіаііеп гиг Кеипіпіз Йег СагЪоп-АЫа§егип§еп йез Вескепз ѵоп БошЪгоѵѵа). Съ обзорной картой бассейна и 6 таблицами. Цѣна 3 р. Вып/ -35. 1907. — К. Богдановичъ. Матеріалы для изученія раковиннаго известняка Домбров¬ скаго бассейна. (К. ВодйапоѵѵіІзсЬ. Маіегіаііеп гиг Кеппіпіз йез МизсЬеІкаІкез іт Вескеп ѵоп БотЬічта). Съ 13 рис. въ текстѣ и 2 таблицами. Цѣна 1 р. 50 к. Вып. 36. 1908 г.— Д. Соколовъ. Ауцеллы Тимана и Шпицбергена. (Б. 8око1оѵ. Аисеііеп ѵот Тітап ипй ѵоп ЗріігЪегуеп). Съ 3 табл. Цѣна 1 руб. Вып. 37. 1908 г. — А. Борисякъ. Фауна донецкой юры I. СерЬаІоройа. (А. Вогіззіак. Біе Еаипа йез Бопег-Дига. I. СерЬаІоройа). Съ 10 таблицами. Цѣна 2 руб. 70 к. Вып. 38. 1907. — А. Ч. Сьюордъ. Юрскія растенія Кавказа и Туркестана. (А. С. 8е\ѵагй. Дигаззіс ріапіз Нот Саисазіа апй ТигкезЬап). Съ 8 табл. Ц. 2 р. 60 к. Вып. 39.— А. Фаасъ. Очеркъ Криворожскихъ желѣзорудныхъ мѣсторожденій. (Печатается). Вып. 40. 1909 г. — Н. Андрусовъ. Матеріалы къ познанію прикаспійскаго неогена. Пон- тическіе пласты Шемахинскаго уѣзда. (К АпДгиззо\ѵ. Веііга§е гиг Кеппіпіз Дез Казрізсѣеп Цео§еп. Ропіізсѣе 8сѣісѣіеп Дез ЗеѣетасЬіпізсѣеп Бізігікіез). Съ 6 табл. Цѣна 2 р. 40 к. Вып. 41. 1908 г. — А. Краснопольскій. Восточная часть Нижне-Тагильскаго горнаго округа. (А. Кгазпороізку. Бег ОзШсѣе Теіі Дез Вегдчѵегкѣегігкз ѵоп №зѣпе-Та§і1). Съ картой. Цѣна 1 р. 20 к. Вып. 42. 1908 г. — И. Яковлевъ. Палеозой Изюмскаго уѣзда Харьковской губ. (И. Уако^ѵіеѵѵ. Баз Раіаеогоісит іт І8)‘итег Кгеізе Дез Сгоиѵегпетепіз СЬагко\ѵ). Съ картой. Цѣна 80 к. Вып. 43. 1909 г. — А. Рябининъ. Два плезіозавра изъ юры и мѣла Европейской Россіи. (А. ШаЬіпіп. 2\ѵеі Ріезіозаигіег аиз Деп Дига ипД КгеіДеаЫа§егип§еп КиззІапДз). Съ 5 таблицами. Цѣна 1 р. 40 к. Вып. 44. 1909 г. — А. Ворисякъ. Реіесуросіа юрскихъ отложеній Европейской Россіи. IV. Аѵі- сиІіДае. (А. Вогізз)ак. Біе РеІесуроДеп сіег Дига - АЫадегип§еп іш Еигораізсѣеп КиззІапД. IV. АѵісиІіДае). Съ 2 табл. Цѣпа 80 коп. Вып. 45. 1908 г. — Э. Анертъ. Геологическія изслѣдованія на южномъ побережьѣ Русскаго Сахалина. Отчетъ Сахалинской горной экспедиціи 1907 года (Е. АЬпегі. Сеоіодізсѣе ІТпіегзисѣипдеп ап (іег Озі-Кіізіе без Киззізсѣеп басѣаііпз іт Даѣге 1907). Съ 4 табл, и картой. Цѣна 3 р. 20 к. Вып. 46. 1908 г. — И. Д. Залѣсскій. Ископаемыя растенія каменноугольныхъ отложеній До¬ нецкаго бассейна. II. Изученіе анатомическаго строенія ЬерісІозігоЪиз. (М. 2а1еззку Ѵё§ёІаих Іоззііез Ди іеггаіп сагѣопііёге Ди Ьаззіп Ди Бопеіг. II. ЁіиДе зиг Іа зігисіиге апаіотіцие Д’ип ЬерійозігоЪиз) . Съ 9 табл. Цѣна 2 р. Вып. 47*. 1909 г. — С. И. Чарноцкій. Геологическія изслѣдованія Кубанскаго нефтеноснаго района. Листъ Нефтяно-Ширванскій. (8. Сгагпоскі. Неоіодізсѣе Еогзсѣипдеп іт ЕгДбІ- деЬіеі ѵоп КиЬап. ВІаИ Керѣііапаіа-Зсѣіпѵапзказа). Съ картой. Изданіе 2-е, безъ измѣ¬ ненія. Цѣна 3 р. 20 к. Вып. 48. 1908 г. — Н. Яковлевъ. Прикрѣпленіе брахіоподъ, какъ основа видовъ и родовъ. (И. Уако\ѵ1е\ѵ. Біе Апѣеііипд Дег ВгасѣіороДеп аіз ОтипДІаде Дег СаИип§еп ипД Аіѣеп). Съ 2 табл. Цѣна 80 к. Вып. 49. 1908 г. — А. Фаасъ. Къ познанію фауны морскихъ ежей изъ мѣловыхъ отложеній Русскаго Туркестана. I. Описаніе нѣсколькихъ формъ, найденныхъ въ Ферганской об¬ ласти. (А. Еааз. То іѣе кпо\ѵ1еД°е оі іѣе Іаипа оі іѣе ЕсѣіпоіДз Ігот іѣе сгеіасеоиз Дерозііз іп Киззіап Тигкезіап. I. Безсгірііоп оі зоше Іогшз іоипД іп іѣе ргоѵіпсе оі Еегдапа). Съ одной таблицей и нѣсколькими рисунками въ текстѣ. Цѣна 60 к. Вып. 50. 1909 г. — М. Д. Залѣсеній. О тождествѣ Кеигоріегіз оѵаіа НоКтапп и Неиго- саіііріегіз діеіекепіоісіез Зіеггеі. (М. 2а1еззку. Оп іѣѳ ІДепѣіѣу №игоріегіз оѵаіа НоіІ¬ тапп апД ШечгосаШріегіз діеіекепіоісіез 81егге1). Съ 4 табл. Цѣна 1 р. Вып. 51. 1909 г. — А. .Мейстеръ. Геологическое описаніе маршрута Семипалатинскъ — Вѣрный. (А. Меізіег. Сео1о§ізсѣе Везсѣгеіѣип§ Дег Веізе ѵоп Зетіраіаііпзк пасѣ АѴегпуі). Съ одной таблицей и двумя картами. Цѣна 2 р. Вып. 52. 1909 г. — А. Краспопольскій. Геологическій очеркъ окрести. Верхне- и Нижне- Туринскаго завода и горы Качканаръ. (А. Кгазпороізку. Сеоіоцізсѣе Зкігге Дег Ит§е- Ьип§еп Дег НіШеп АѴегсІте- ипД Кізѣпе-Тигіпзк ипД Дез Вег§ез КаізсЬкапаг). Съ картой. Цѣна 1 р. Вып. 53. 1910 г. — В. Соколовъ и Л. Лутупшъ. Горловскій районъ главнаго антиклинала Донецкаго бассейна. (V. 8око1оѵ еі Ь. Ьоиіои§иіпе. Ба раіѣіе оссійепіаіе Де ГапНсІіпаІ ргіпсіраі Ди Ьаззіп Ди Бопеіг). Съ 1 картой и 1 табл. Цѣна 1 руб. 50 к. Вып. 54. 1910 г. — 0. Чернышевъ, М. Бронниковъ, В. Веберъ и А. Фаасъ. Андижанское земле¬ трясеніе 3/16 декабря 1902 года. (ТѢ. Тзсѣегпузсѣе\ѵ, М. Вгоппікотс, V. \ѴеЬег ипД А. Еааз. Баз ЕгДЬеЬеп ѵоп АпДізѣап ат 3/16 Бегетѣег 1902). Съ 6-ю табли¬ цами и 8-ю рисунками въ текстѣ. Цѣна 2 руб. Вып. 55. 1910 г.— В. Налпвкинъ. Фауна Донецкой юры. II. ВгасѣіороДа. (АѴ. Цаііѵкіп Біе Гаипа Дез Бопег-Дига. II. ВгасѣіороДа). Съ 5 таблицами. Цѣна 2 р. 40 к. Вып. 56. 1910 г. — А. КрішітоФОвичъ. Юрскія растепія Уссурійскаго края. (А. Кгузіоіоѵіс. Дигазяіс ріапіз Ігош БззигіІапД). Съ 3 табл. Цѣна 1 рубль. Вып. 98. 1914 г.— А. Н. Огмльви. Къ вопросу о генезисѣ ессентукскихъ источниковъ. (А. N. Оциііѵіе. 8иг Іа ^иез1іоп бе Іа §епёзе без зоигсез б’ЕззепЬоикі). Съ 3 табл, и 6 фиг. въ текстѣ. Цѣна 1 р. 80 к. Вып. 99. 1914 г. — Э. Я. Нэрна. Аммонеи верхняго неодевона восточнаго склона Урала. (Е. Регпа. Біе Атюопееп Дез оЪегеп Уеобеѵоп ѵот ОзіаЬЬапд сіез Зіібигаіз). Съ 4 табл. Цѣна 2 р. 50 к. Вып. 100. 1915 г. — Д. П. Мушкетовъ. Чнль-устунъ и Чиль-майрамъ. (Б. МоисЬкёІоѵ. ТсЬП- оизіоип еі ТсЬіІ-таігат). Съ 9 табл, и 2 рис. въ текстѣ. Ц. 2 р. 75 к. Вып. 101. 1914 г. — Ь. Вирагс. Мѣдпыя мѣсторожденія въ Сысертской дачѣ на Уралѣ. (Бои із Бирагс еі Непгу 8і§§. Без §ізетеп1з Де сиіѵге бе Іа 8уззег1зкауа-Ба1сЬа бапз ГОигаІ). Съ 15 фиг. въ текстѣ. Цѣна 1 р. 50 к. Вып. 102. 1915 г. — В. М. Фонъ-Дервизъ. Кристаллическія породы Сѣвернаго Сахалина. (У. ѵоп Бегтѵіез. Косііез сгізіаіііпез сіе Іа рагііе погсі бе Гііе бе ВакЬаІіпе). Съ 6 табл, и 1 картой. Цѣва 2 р. 50 к. Вып. 103. 1915 г. — Г. П. Фредериксъ. Палеонтологическія замѣтки. I. Къ познанію верхне¬ каменноугольныхъ и артинскихъ Ггобисіиз. (Сг. Ггёбёгіх. Еоіез раіёопіоіо^іциез. I. 8иг Іез Ргобисіиз би Сагѣопііёге зирёгіеиг еі бе ГАгііпзкіеп). Съ 5 табл. Ц. 2 руб. Вып. 104. 1914 г — Ѳ. Н. Чернышевъ. Фауна верхнепалеозойскихъ отложеній Дарваза. Вып. 1. (ТЬ. N. ТзсЬегпузсЬе ѵѵ. Біе Еаипа бег оЪеграІаеогоізсЬеп АЫадегипдеп без Багѵаз. Біеіепш§ I). Съ 10 табл. рис. Ц. 2 р. 50 к. Вып. 105. 1914 г. — Н. Тихоновичъ и С. Мироновъ. Уральскій нефтеносный районъ. Листъ: Манатъ, Бляули, Чингильды. (У. ТісЬопоѵіІзсЬ ипб 8. Мігопотѵ. Баз ЕгббІдеЬіеі ѵоп РГгаІзк. Віаіі: Макаі, ВЦаиІі, ТзсЬіпдіІбі). Съ 1 картой, 3 табл, чертежей и 2 политипа¬ жами. Ц. 2 р. 80 к. Вып. 106. 1914 г. — Д. В. Голубятниковъ. Детальная геологическая карта Апшеронскаго полуострова. Биби-Эйбатъ. Геологическій обзоръ и разработка мѣсторожденій. (Б. О-о- 1 и Ьд аіпікозѵ. Сгео1о§ізсЬе Беіаіікагіе бег НаІЬіпзеІ АрзсЬегоп. ВіЬі ЕіЬаі. Сгео1о§ізсЬе БеЬегзісІіі ипб біе Сешипипд без Егбоіз). Съ 11 табл, въ текстѣ и атласомъ на 11 листахъ. Цѣна 15 рубл. Вып. 107. 1915 г. — М. Э. Яиишевскій. Глинистые сланцы, выступающіе около г. Томска. Ихъ фауна и геологическій возрастъ. (М. Уапісѣеѵзку. Без зскізіез аг^ііеих ргёз бе Іа ѵіііе бе Тотзк). Съ 12 табл, и 2 картами. Цѣна 3 руб. Вып. 108. 1914 г. — М. М. Тетяевъ. Сѣверо-западное Прибайкалье. Бассейнъ рѣки Тыи. (Работы 1913 года). (М. ТёііаеіТ. У\У бе Іа гё<>іоп бе Ва'ікаі Ваззіп бе Іа гіѵіёге Туіа. Тгаѵаих бе 1913). Съ 4 табл, и 2 картами. Ц. 2 р. 50 к. Вып. 109. 1915 г. — Г. Н. Фредериксъ. Фауна верхнеиалеозойской толщи окрестностей города Красноуфимска Пермской губерніи. (6. Ггёбёгіх. Ба іаипе раіёогощие зирёгіеиге без епѵігопз бе Іа ѵіііе бе Кгазпооийгазк). Съ 10 табл. Цѣна 3 р. 50 к. Вып. 110. П. И. Андрусовъ. Апшеронскій ярусъ. (Печатается). Вып. 111. А. А. Стояновъ. О нѣкоторыхъ пермскихъ ВгасЫороба Арменіи. (Печатается). Вып. 112. К. А. Прокоповъ. Геологическія изслѣдованія Кубанскаго нефтеноснаго района. Листъ Абинскій и Эриванскій. (Печатается). Вып. 113. 1914 г.-— С. В. Константовъ. Третичная флора Бѣлогорскаго обнаженія въ низовьѣ р. Бурев. (8. ^У. Копзіапіо\ѵ. Біе іегііаге Еіога без В]е1о§ог)е АиізсЫиззез ат Ипіег- Іаиі без ЕІ. Виге)а). Съ 5 табл. Ц. 1 р. Вып. 114. 1915 г. — С. В. Константовъ. Геологическія изслѣдованія вдоль линіи восточной части Амурской желѣзной дороги въ 1913 году. Гайонъ: Малый Хинганъ — р. Бурея. (8. Копзіапіоѵ. КесЬегсЬез §ёо1о§щиез 1е 1оп§- би сЬешіп бе іег бе ГАтоиг еп 1913. Кё§іои: Геііі КЬіп§ап гіѵ. Воигеіа). Съ 3 табл, и 1 картой. Цѣна 3 р. 30 к. Вып. 115. 1915 г. — И. М. Губкинъ. Геологическія изслѣдованія Кубанскаго нефтеноснаго района. Листы Анапско-Гаевскій и Темрюкско-Гостогаевскій. (Б О-иЪкіп. Сео1о§ізсЬе ГогзсЬшщеп іт ЕгббІцеЬіеі ѵоп КиЬап. Віаііег Апара-Ка) е^ѵзка) а ипб Теті^ик-Оозіоцае^- зка)а). Съ 2 картами и таблицей чертежей. Ц. 5 р. 50 к. Вып. 1І6. 1914 г. — Д. В. Наливкинъ. Моллюски Горы бакинскаго яруса. (Б. ^Іітѵкіп. Біе Моііизкеп без Вегцез бег Вакизіиіе). Съ 6 табл. Ц. 1 р. 40 к. Вып. 117. 1914 г.— Д. Налпвкннъ и А. Анисимовъ. Описаніе главнѣйшихъ мѣстныхъ формъ Бібаспа ЕісЬчѵ. изъ постпліоцена Апшеронскаго полуострова. (Б. Уаіітѵкіп ипб А. Апіз- з ію о \ѵ. ВезсЬгеіЬип§ бег \ѵісМі§зіеп БокаЧогюеп бег Сгаііипд Бібаспа Еісіш. аиз бею Гозірііогап бег НаІЬіпзеІ АрзсЬегоп). Съ 2 табл. Ц. 1 р. Вып. 118. Л. А. Ячевскій. Матеріалы по геотермикѣ Россіи. (Печатается). Вып. 119. Тихоновичъ, Н. Н. Уральскій нефтеносный районъ. Кой-кара; Иманъ-кара; Кизилъ- куль. (Печатается). Вып. 120. Н. И. Тихоновичъ и П. И. Полевой. Геоморфологическій очеркъ Русскаго Сахалина. (Печатается). Вып. 121. 1915 г. — П. Никшпчъ. Представители рода БоиѵіПеісегаз изъ аптскихъ отложеній на сѣверномъ склонѣ Кавказа. (Л. ШксЬПсЬ. Кергёзепіапіз йи депге БоиѵіПеісегаз Йе ГАрІіеп (Іи ѵегзапі зеріепігіопаі (Іи Саисазе). Съ 6 табл. Цѣна 1 р. 80 к. Вып. 122. А. Н. Зяварицкій. Гора Магнитная и ея мѣсторожденія желѣзныхъ рудъ. (Пе¬ чатается). Вып. 123. 1915 г. — Н. Н. Яковлевъ и В. Н. Рябининъ. Къ геологіи Соликамскаго Урала. (К Уакоѵіеѵ еі \Ѵ. ЕіаЬіпіп. 8иг Іа §ёо1о§іе сіе 1’ОигаІ йе 8о1ікатзк). Съ 6 табл. Цѣна 1 р. 90 к. Вып. 124. 1915 г. — А. Криштофовпчъ. Американскій сѣрый орѣхъ (йи§1апз сіпегеа Ъ.) изъ прѣсноводныхъ отложеній Якутской области. (А. КгузЬіоГоѵісЪ. ТЬе ВиПепшІ (Йи§1апз сіпегеа Б.) Кот Ггезіі-м’аіег Берозііз оі' іЬе Ргоѵіпсе оі' Уакоиізк). Съ 1 табл. Ц. 1 р. 10 к. Вып. 125. 1915 г. — М. Д. Залѣсскій. О Еерійойепйгоп Оііѵіегі ЕісЪ\ѵа1й и Ьерійойепгоп Іепеггітит АиегЬаск еі ТгаиІзсЬоІй. (М. Б. 2а1еззку. ОЬзегѵаІіопз зиг 1е Ьерійойеп- йгоп Оііѵіегі Еіскхѵаій еі Берійойепйгоп іепеггітит АиегЬаск еі Тгаиізскоій). Съ 6 таб. Ц. 1 р. 75 к. Вып. 126. М. М. Тетяевъ. Сѣверо-западное Прибайкалье. Область сел. Горемыки. (Работы 1914 г.). (Печатается). Вып. 127. К. П. Калин, кій. Риштанское мѣсторожденіе нефти. (Печатается). Вып. 128. С. П. Чарноцкій. Геологическія изслѣдованія Кубанскаго нефтеноснаго района. Листъ Крымскій. (Печатается). Вып. 129. 1915 г. — А. Н. Рябининъ. Хребетъ Акча-тау въ юго-восточной части Чингиза. (А. ЕіаЬіпіп. СЬаіпе АкІсЬа-Іаои йапв Іа рагііе 8ий-Ез1 йе Тсішщиіг). Съ 4 табл, и 1 картой. Ц. 1 р. 80' к. Вып. 130. Н. Н. Тихоновичъ. Объ условіяхъ залеганія нефти въ центральной и западной частяхъ Уральской области. (Печатается). Вып. 131. 1915 г.— М. Э. Янипіевскій. О міоценовой флорѣ, встрѣчающейся въ окрестностяхъ г. Томска. (М. УапісЬеѵзку. 8иг Іа йоге йи Міосёне йез епѵігопз йе Іа ѵіііе йе Тотзк). Съ 4 табл. Ц. р. к. Вып. 132. В. К. Абольдъ. Матеріалы по изслѣдованію бассейна р. Алдана. II. (Печатается). Вып. 133. К. И. Калицкій. Нефтяныя мѣсторожденія Шуръ-су и Камышъ-баши (Ферганской области). (Печатается). Вып. 134. К. А. Прокоповъ. Алдинскій нефтеносный районъ. (Печатается). Вып. 135. В. В. Богачевъ. Матеріалы къ исторіи прѣсноводной фауны въ Евразіи. (Печатается). Вып. 136. В. А. Налнвкинъ и М. В. Акимовъ. Описаніе гастроподъ Донецкой юры. (Печатается). Вып. 137. 1915 г. — А. А. Борисякъ. Севастопольская фауна млекопитающихъ. Вып. II. (А. Вогіззіак. Маштііёгез Іоззііез йе 8ёЬаз1оро1. II). Съ 3 табл. Ц. 2 руб. Вып. 139. 1915 г. — М. Д. Залѣсскій. Естественная исторія одного угля. (М. Б. 2а1еззку. Нізіоіге паіигеііе й’ип скагЬоп). Съ 13 табл. Цѣна 4 руб. Вып. 140. II. И. Нолевой. Анадырскій край. I. Главнѣйшіе результаты Анадырской экспе¬ диціи. (Печатается). Вып. 141. Д. В. Голубятниковъ. Детальная геологическая карта Ашперонскаго полуострова. Биби-Эйбатъ. Часть II. (Печатается). Вып. 142. С. И. Мироновъ. Уральскій нефтеносный районъ: Мурза-адыръ, Дунгулюкъ-соръ, Косъ-куль, Терсаканъ и Кіакты-сай. (Печатается). Вып. 143. А. А. Борисякъ и Е. Ивановъ. Реіесуройа юрскихъ отложеній Европейской Россіи. Вып. V. Ресііпійае. (Печатается). Вып. 144. В. К. Абольдъ. Матеріалы по изслѣдованію бассейна р. Алдана. Ш. Телеграфное опредѣленіе долготъ нѣкоторыхъ пунктовъ Якутской области относительно Иркутской магнитно-метеорологической обсерваторіи въ 1913 г. (Печатается). Вып. 145. А. II. Чураковъ. Матеріалы для тектоники Кузнецкаго Алатау. Геологическое строеніе западной части Минусинскаго уѣзда между долинами рѣкъ Уйбата и Бирн и истоками рѣчки Биджи. (Печатается). Вып. 146. К. II. Калицкій. Бъ какую фазу геологическаго цикла происходитъ образованіе нефтяныхъ залежей? (Печатается). Извѣстія Геологическаго Комитета (ВиііѳШв Ли Сотііё Сгёоіо^і^ие). (Тома распроданные обозначены звѣздочкой). Томъ I*, 1882 г. Ц. 45 к.; т. ІГ, 1883 г., №№1—9; т. III*, 1884 г., №№ 1—10; т. IV*, 1885 г., №№ 1 — 10; т. У*, 1886 г., №№ 1—11; т. VI*, 1887 г., №№ 1—12; т. ѴІГ, 1888г., №№ 1-10; т. ѴІІГ, 1889 г., №№ 1 — 10; т. IX*, 1890 г., №№ 1—10; т. X*, 1891г., №№ 1—9; т. XI*, 1892 г., №№ 1—10; т. XII*, 1893 г., №№ 1—9; т. XIII*, 1894 г., №№ 1—9; т. XIV*, 1895 г.; №№ 1—9; т. ХУ*, 1896 г., №№ 1—9; т. ХУГ, 1897 г., №№ 1—9; т. ХУІІ*, 1898 г., №№ 1—10. Ц. 2 р. 50 к. за томъ. Отдѣльные №№ по 35 к. Т. ХѴІІГ, 1899 г., №№ 1 — 10; т. XIX*, 1900 г., №№ 1—10; т. XX*, 1901 г., №№ 1—10; т. ХХГ, 1902 г., №№ 1—10; т. XXII, 1903 г., №№ 1 — 10; т. XXIII, 1904 г., №№ 1—10; т. XXIV, 1905 г., №№ 1—10; т. ХХУ, 1906 г., №№ 1—10; т. ХХУІ, 1907 г., №№ 1—10; т. XXVII, 1 908 г., №№ 1 — 10; т. XXVIII, 1909г., №№ 1—10.; т. XXIX, 1910 г., №№ 1— 10; т. XXX*, 1911 г., №№ 1—10; т. XXXI*, 1912 г., №№ 1—10. Ц. 4 р. за томъ; т. XXXII, 1913 г., №№ 1 — 10, цѣна 7 руб.; т. XXXIII, 1914 г., № 1 — 10, цѣна 16 руб. (Отдѣлыі. №№-не продаются). Русская геологическая библіотека, изд. подъ ред. С. Никитина, за 1885, 1886, 1895 и 1896 г.г. (1887 — 1894 *). (ВіЫіоіЪёцие §ёо1о§іцие бе Іа Киззіе, гебідёе раг 8. Мкйіп. 1885 — 1896). Ц. 1 р. за годъ; тоже, изд. Геол. Ком., за 1897 (роиг 1897, сбіі. би Сотііё Оёоі). Ц. 2 р. 40 к.; тоже, за 1898 г., ц. 2 р. 40 к. Протоколъ засѣданій Нрисутствія Геологическаго Комитета по обсужденію вопроса объ организаціи почвенныхъ изслѣдованій въ Россіи. (Прило¬ женіе къ УІ-му тому «Извѣстій Геологич. Комит.»). Цѣна 35 коп. *Геологическая карта Европейской Россіи (Сагіе §ёо1о§іаие бе Іа Киззіе б’Еигоре аи 1 : 2.520.000), изданная Геологическимъ Комитетомъ въ масштабѣ 60 верстъ въ дюймѣ, 1892 г. На шести листахъ, съ приложеніемъ Объяснительной записки. Ц. 7 р. *Геологпческая карта Европейской Россіи (Сагіе §ёо1о§іцие бе Іа Киззіе б’Еигоре аи 1 : 6.300.000), въ масштабѣ 150 верстъ въ дюймѣ, 1897 г., Ц. 1 р. съ пересылкой. *Карты распространенія отдѣльныхъ геологическихъ системъ на площади Европейской Россіи, на 12 листахъ, масштабъ 150 верстъ въ дюймѣ. 1897 г. Ц. 6 руб. Детальная геологическая карта Донецкаго каменноугольнаго бассейна, на основаніи изслѣдованій, произведенныхъ подъ руководствомъ Л. И. Лутугина. Масшт. 1:42.000. Планшеты VII — 23; УІІ — 24; VII — 25; УІІ — 26; УІІ — 27; УІ — 21. Цѣна съ объясни¬ тельнымъ текстомъ по 4 р. 50 к. за планшетъ. Указатель литературы по буровымъ на воду скважинамъ въ Россіи, С. Н. Никитина. Посмертное изданіе подъ ред. А. А. Краснопольскаго. Цѣна 1 р. 40 к. Желѣзныя руды Россіи. Геологическій характеръ ихъ мѣсторожденій, распространеніе и запасы. К. И. Богдановича. 1911 г. Ц. 3 рубля. Очеркъ мѣсторожденій ископаемыхъ углей Россіи. Ц. 6 р. Полезныя ископаемыя Туркестана. В. Н. Вебера. Ц. 2 р. 50 к. Каменные строительные матеріалы. К. И. Богдановича. 1913 г. Ц. 1 р. 75 к. Очеркъ по вопросу образованія угля. М. Д. Залѣсскаго. 1914 г. Ц. 2 рубля. Продаются: въ Петроградѣ — въ складѣ изданій Геологическаго Комитета (Вас. Остр., Средній просп., д. 72а), въ картографии, магазинѣ Ильина и въ магазинѣ изданій Главнаго Штаба; въ Парижѣ— ІлЪгаігіе зсіепШіцие А. Негшапп, Гагіз, 6, Кие бе Іа ЗогЬоппе. Напечатано по распоряженію Геологическаго Комитета. Типографія М. М. Стасюлевича, Петроградъ, Вас. остр., 5 лин., 28. ІІМІѴЕРЗГГѴ ОР ІШНОІЗ-УРВАРА 112 112317059