г РОК ТНЕ РЕОР1Е ; РОК ЕОУСАТЮМ РОК 5С1ЕЫСЕ ЫВЯАКУ ог ТНЕАМЕРIСАN МиЗЕиМ ОР NАТ^РА^ Н15Т0КУ 1а.м.н.н.1 Жрубы Отдка Ихт1ологш И!У!Псраторскаго русскаго Общешба ^7ккли»!атизац1и ^Кибошкых'в и растений. Томъ VII. ТруЭ ы /^идроб10логической станц1и НА Г^ А ' ^^лубокомъ Озер*. — 'р ПОДЪ РЕДА КЦ1ЕЙ » Н. в. Воронкова, Ю. Н. Зографъ, Зав-Ьдующаго Глдробшлогпческоп станц1см1, Секретаря Отдела Ихт1олопи. ^ОЪ-^Ъ III- (Съ портретомъ. 6 таблицами и 25 Д1аграммами. картами и рисунками въ текст%). МОСКВА. Типограф1я ИмпЕРАторскАго Московскаго Университета. 1910. 1]/6-ЬГ5Л ПОСВЯЩАЕТСЯ стар'Ёйшей русской ГИДРОБЮЛОГИЧЕСКОЙ СТАНЦ1ЕЙ СВОЕМУ ОСНОВАТЕЛЮ Профессору НИКОЛАЮ ЮРЬЕВИЧУ ^ О Г Р А Ф Ъ по поводу двадцатипятил'Ёт1я профессорской д'ЬятельЕ^ости. «ОТЦТИПИ иГСРЕР1>,Х*6Г0ЛЫЛ> и Кг.МОСКВА. Отчетъ о деятельности Г2дроб1ологической станцш за 1907—1909 годы. Н. Воронковъ. За указанный пер1одъ отанщя продолжала прежде всего развит1е ряда планом'Ьрныхъ изсл'Ьдованхй Глубокаго озера, начатыхъ съемкой озера 1906 года ^). На очереди стояло пзучеше физико-химическаго характера водоема. Эта работа была начата 20 мая 1907 года, всл-Ьдъ за получешемъ пзъ-за границы необходимаго для этой ц'Ьли термометра Nе§теи^. Желательно было выяснить вертикальное распре- д'Ьлен1е температуры въ озер-Ь и ея сезонныя изм-Ьнетя. Отдален- ность станц1п отъ Москвы не позволяла провести наблюден1я не- прерывно ц'Ьлын годъ, между т-Ьмъ желательно было им'Ьть данный годового хода температуры. Однако, производя эти работы бол-Ье или мен-Ьв большими пер1одамп, удалось получить необходимую кар- тину. Такъ набдюдешя 1907 года были доведены до замерзашя озера, причемъ весь осенн1й перхот. зав-Ьдующтй прх-Ьзжалъ на станц1ю разъ въ нед'Ьлю для про1^^^1.^дства необходимыхъ наблюде- н1й и сбора планктона. Такимъ образомъ получилась картина л'Ьт- няго и осенняго хода температуры до наступлен1я < обратной слоис- тости >. Постоянство зимняго расг1ред'Ьлев1я температуръ не требо- вало уже такихъ частыхъ на-Ьздовъ, данныя о этомъ распред'Ьленш мы им-Ьемъ отъ экскурс1и на Глубокое озеро въ начал-Ь января 1909 года. Въ 1908 г. станцтн ие ^.<ишлось распространить свои работы на раннюю весну и темиературеыя изсл-Ьдованхя велись только л'Ьтомъ и прекратились даже раньше обычнаго, благодаря съезду при обществ'Ь Акклнматизащп и выставк'Ь, на которой станц1я приняла участ1е. Но весною 1909 года наблюден1я удалось организо- ') См. томъ И работъ ставц1и. вать еще до оттанван1Я озера п такпмъ образомъ годовой цпклъ былъ замкнутъ; конечно зд-Ьсь им-Ьють мЬсто и различ1я темпера- туры по годамъ, но общ1е законы пзм'Ьнен1я температуры н распре- д-Ьдеше ея въ Глубокомъ озер-Ь выяснились съ достаточной полно- той. Результаты этихъ работъ сведены въ пом-Ьщенной ниже стать-Ь А. В. Новикова, которому было поручено обработать собранный работниками станц1и матер1алъ. Большпмъ подспорьемъ при изуче- иш температурь воды Глубокаго озера явилась устроенная еще ра- я-Ье, но начавшая правильно функщонировать съ 1908 года, метео- рологическая станщя ^). Особенно ц'Ьнны были таюе приборы, какъ рад1ац1онныц термометръ и гел1ографъ Кемпбелля, позволявш1е сопо- ставлять прогр-Ьвъ озера съ силой и продолжительностью солнеч- наго с1ян1я. Вообще изучен1ё вл1ян1я климата на ходъ температуры въ озерахъ получаетъ особое значен1е особенно посд-Ь того, какъ ра- боты Алек. Степ. Скорикова показали, что континентальность климата Росс1и создаетъ особый характеръ распред'Ьлен1я температуры въ нашихъ озерахъ, причемъ этотъ характеръ сказывается прежде всего въ весьма ярко выраженной б'Ьдности планктономъ нап1ихъ озеръ по сравнен1Ю, напримЬръ, съ озерами створной Герман1и. Кром-Ь того метеорологическая станщя оказалась ц-Ьнною и сама П(» себ-Ь, такъ какъ въ пред'Ьлахъ Рузскаго уЬзда н-Ьтъ бол-Ье нп одной такой станц1и. Въ виду этого Рузское уЬздное земство ассигновало на содержан1е этой станщи 75 р. въ годъ съ услов1емъ расшпре- н1я пер1ода наблюден1й и перходическаго сообщен1я метеорологи- ческихъ в-Ьдомостей. Съ 1908 года къ температурнымъ наблюдешямъ были присое- динены еще два типа наблюден1й — надъ цв'Ьтностью п прозрачностью воды озера. И то и другое обратило на себя наше внимайте въ виду чрезвычайно сильно выраженной буро - коричневой окраски воды Глубокаго озера. Посл-Ьдояя наблюдалась въ особенно резкой форм-Ь весной, когда въ озеро поступаетъ очень много воды съ окружающпхъ его торфяныхъ болотъ, но и въ течен1е всего л-Ьта окраска воды сильно развита и по шкал-Ь Уля-Фореля опред'Ьляется почти всегда номеромъ 19-мъ. Въ связи съ этпмъ и прозрачность озера никогда не достигаетъ сколько нибудь большой величины, 1) Задср'/кка была вызвана выпиской нЪкоторыхъ приборовъ пзъ-за границы. Окончательная установка была произведена Л. А. Снеранскпмь. ассистентомъ Ло- сковскоп Упиверситетскоп метеорологической лаборатор1и. — 3 даже въ перюдъ малаго развпия планктонныхъ микроорганизмовъ. Приведу зд-Ьсь кривую колебан1я прозрачности за лЪто 1908 г. с) ;ф^ 5/1.1 пЛ 10 т Л., ЛХлл^ о ло^^Л ^4о VлС Си ^ Изъ ЭТОЙ Д1аграммы видно, что тахшпт прозрачносгн насту- паетъ въ начал^Ь 1юня, когда озеро немного очистится отъ внесен- ныхъ въ него гумусовыхъ веществъ. Позже развит1е планктонныхъ организмовъ, особенно Ар]1ап12:отепоп, поннжаетъ прозрачность еще ниже весенняго тш1тпт'а. Наблюдешя 1909 года дали подобные же результаты, причемъ было зам-Ьчено, что при вскрыт1и озеро обла- даетъ значительно большей прозрачностью, ч'Ьмъ н-Ьсколько дней спустя. Такъ 21. 1У она была равна 2,3 т!., а 1. А' уже только 1,1 т!:. '). Изучен1е химическаго состава водъ озера началось первона- чально при посредств-Ь упрощеннаго Лебединцевскаго прибора для опред^лен1я количества кислорода, но скоро всл-Ьдъ за этимъ ра- 1) Позволяю себ* несколько подробн-Ье остановиться на данныхъ о прозрач- ности озера, въ виду того, что они не войдутъ ни въ одну изъ посд'Ьдующихъ работъ. Также придется мнъ поступить и ниже съ н11которыми отд-Ьлаыи. По тЪмъ же отдЪлаыъ, которымъ посвящены отд-ёльныя статьи, я буду отсылать читателя къ посл-Ёднимъ. Пзвиняюсь за возникающую такпмъ образомъ неравном'Ёрность пзло- жен1я. — 4 — ботнпки станщи убедились въ необходимости прим-Ьненхн бол-Ье точнаго метода для этой ц'Ьлп, а также въ желательности изсл-Ьдовать воду озера и съ точки зр'Ьн1я содержан1я нЬкоторыхъ другихъ ве- ществъ. Въ виду этого съ 1909 года станщя обзавелась титроваль- нымъ прнборомъ и всЬмъ необходпмымъ для количественнаго ана- лиза воды на содержан1е кислорода, сЬроворода, извести и на окисляемость. КромЬ того былъ построенъ для добыван1я воды съ глубинъ для ц-Ьлей газоваго анализа дешевый батометръ по соб- ственной модели, выработанной совместно Н. Воронковымъ и П. Галь- цевымъ (Смотри зам-Ьтку въ конц-Ь этого тома). Анализъ воды ызъ разлпчныхъ водоемовъ велся главнымъ образомъ Б. С. Грезе при сод'Ьйств1и зав'Ьдующаго станц1ей. Для Глубокаго озера за л'Ьто 1909 года были получены сл'Ьдующ1я данныя: I. Опред^Ьлен1я количества кислорода, потребнаго для окислен1Я растворенныхъ органнческихъ веществъ: 20 1юня (ст. стиля) — проба взята недалеко отъ станц1и: на 1 ЬИг. воды потребно 12, СЗ т§. Оо. 18 шля. Проба взята съ глубины 30 ар. (со дна) — потребно на окислен1е 11,55 т§. Оо па 1 Ый\ 20 1юля. Проба изъ залива близъ начала р-Ьки Истры — потребно на окислеше 12,30 т§". Оо на 1 Ш. 28 августа. Проба на середин-Ь озера (у буйка) — потребно на оки- слен1е 14,70 т§. на 1 Ш. Такпмъ образомъ содержап1е растворимыхъ органнческихъ ве- ществъ въ Глубокомъ озер'Ь оказывается сравнительно очень вы- сокимъ. П. Опред^лен1е количества кислорода, раствореннаго въ вод-Ь Глубокаго озера: 18 шля — анализъ воды, взятой на середпн'Ь озера (у буйка) съ разныхъ глубинъ при посредств'Ь батометра своей модели: на глубин-Ь: 30 ар. (у дна) — количество кислорода 5,61 7оо рго тШе > 20 ар. — > > 5,16%о > > на поверхности.. — > > 5,61 %о > > 20 1юля. Проба воды изъ залива у истоковъ рЬки Истры въ заро- сляхъ Едигзеиш! и Хир]1аг — количество кислорода — 6,7%о рго га111е. 19 1юля. Проба близъ станщп (у мостковъ) Оо — 6,62 %о Р- и- 19 августа. Проба въ заливе у истоковъ Истры Оо — 6,317оо Р- ^1. 21 августа. Тамъ же Оо — 6,31%,-, р. ш. — 5 — 29 августа. Проба съ поверхности на серединЬ озера (у буйка) Оо — 6,77%о Р- т- 29 августа. Близъ гор^лаго болота (зарослей н'Ьтъ) Оо — 6,387оо Р- И1- 29 августа. Близъ дома рыбака изъ зарослей Едш8е1шп Итозиш Оо — 5,7%о Р- т. Конечно Р1зъ такого небольшого числа анализовъ еще рано д^Ьлать как1е бы то ни было выводы. Отм-Ьтпмъ только, что въ 1ЮЛ'Ь м-Ьсяц-Ь количество кислорода оказывается больше въ береговой зон'Ь (особенно близъ зарослей), а въ конц-Ь августа, когда заросли очевидно начинаютъ отмирать, а также, можетъ быть, служатъ м'Ьстомъ разложен1я нанесенныхъ съ озера отмершихъ нланктонныхъ организ- мовъ, количество кислорода оказывается большимъ на середпн'Ь озера. Признаковъ сероводорода при анализ'Ь не обнаружено. Точ- наго опред'Ьлен1я количества извести не производилось, но во вся- комъ случае необходимо отметить, что въ вод-Ь Глубокаго озера ея крайне незначительное количество, которое, невидимому, придется онред'Ьлить терминомъ <сл'Ьды>. Это бросается въ глаза уже по чрезвычайной <мягкости> озерной воды. Во время зимней экскурс1и анализа воды, кром^ опред^леихд кислорода приборомъ Лебединцева не д-Ьлалось. Это опред'Ьлен1е по- казало, что въ день экскурс]п — начало января — количество кисло- рода въ вод'Ь съ поверхности озера было всего лишь приблизительно на У2% мен-Ье, ч-Ьмъ въ лЬтн1й пер1одъ. Известный руссий изел^дователь ила озеръ К. К. Гильзенъ, заинтересовавш1йся работами на Глубокомъ озер'Ь, любезно предло- жилъ обработать образцы ила дна Глубокаго озера, которые ему и были отосланы, кром-Ь того онъ взялъ на обработку и образцы дна прудовъ окрестностей озера. Въ дополнеше къ съемк-Ь зарослей, произведенной совм-Ьст- но съ общей съемкой озера, С. А. Спдоровъ сд^лалъ рядъ фо- тограф1н ^) съ наибол-Ье тппичныхъ зарослей, а петербургскш гид- робхологъ А. С. Скориковъ просилъ о передач-Ь ему для изсл'Ьдо- вашя образцовъ планктоновъ изъ зарослей, которые и были соб- раны за л'Ьто 1909 года и въ настоящее время ему переданы. Сту- дентъ-ботаникъ Ю. А. Филипповъ сд'Ьлалъ подробный ботаническ1й об- 1) Л'Ётомъ 1908 года при станщи была оборудована Фотографическая коиаата. зоръ береговой зоны и самыхъ береговъ озера (смотри ниже статью: «Очеркъ растительности Глубокаго озера»). Ближайшей задачей всл'Ьдъ за ознакомлен1емъ съ физико-хп- мическимъ характеромъ водоема, (что представляло главную ц']Ьль работъ стаиц1и за этотъ пер1одъ), является связать б1ологическ1я чер- ты водоема съ этимъ характеромъ. Хотя вполне планом-Ьрио эти из- сл4дован1я могутъ быть поставлены лишь по предварительномъ изуче- н1н указанныхъ физико-химическихъ особенностей, но былп поставле- ны н-Ькоторня предварительныя работы и въ указанномъ направлен1и. Была заказана вертикальная самозахлонывающаяся сЬть по модели А. С. Скорпкова, выработанной имъ для работъ на Ладожскомъ озер'Ь, а так- же приборы, необходимые для опред'Ьлен1а сырого объема планктона. Съ систематической точки зр'Ьн1я собранный матер1алъ обрабо1анъ далеко не весь, что же касается опред'Ьленхй сырого объема, то были получены сл'Ьдуюш,1я данныя: (привожу таблицы, сопостав- ляюш,1я количество планктона съ вертнкальнымъ распредЬлен1емъ температуры) 20. УП 08 I ). 27. А'И 08 Обловд. столбъ воды. Сырой объемъ плавк. Распред. 1». Столбъ воды. Сырой объемъ. 10. 0 — 5 т!;. 3 ее. От1.— 24,800. 5т1.— и,20С. 0—4 т1. 3,2 со. 2). От*.— 19,900. 4—18,20. 10—5 тЬ. 0,0 ее. 10т1.-10,80С. 10—4 те, 3). 1,8 се. 10-7,90, 20—10 т1. 1,2 ее. 20те.— 0,500. 20—10 т1. 1,0 ее. 20—6,50. 1) Числа по новому стилю. ■-) Часть планктона осЁдаетъ, а часть (сиыезеленын водоросли) всилываетъ на верхъ Г)1адунровапи011 трубочки — такъ что нриходитсц делать отсчеть и вверху и внизу. ^) Различная величина оолавливаемаго столба зависить отъ положении слоя скачка, въ связи съ которымъ и разбивался на участки весь вертикальный столбъ воды. Подробный св*д'Ьн1я о распред'Ёдеи1и температуры — смотри статью Л. В. Но- викова ниже. — 7 — 10. УШ 08. 3. VIII 08. Столбъ воды. Сырой объеыъ. 1». 0—3 тЬ. 13 сс. 0 т1.— 19.50. 3 011.-19,40. 5—10 т1. 0,5 сс. 5—15,250. 10—8,250. 10—20 т1. 0,8 сс. 20—6,40. 17. УШ 08. (день сильно ветреный) Столбъ воды. Сырой объемъ. 0—1 т1. 19,6 сс. 1— 3',2 т1. 13,2 сс. 31/2—11 т1. 5 сс. 11—25 т1. 2,6 сс. Столбъ воды. Сыро VI объемъ. 10. 0—1 т1. 311,2 со. 0 ю(;.— 15,90. 1 т1.— 3 т1. 21/2 СС. 3 т!.— 41/0. 3 сс. 4 тк.— 15,50. 41 2— 10 т1. 11,2 сс. 5—150. 10—8,20. 15 — 25 т1. 2,6 сс. 15—6,750. 25—6,40. 24. УШ 08. Столбъ воды. Сырой объемъ. 0—1 т1. 18,4 сс. 1 — 4 т{. 11,5 сс. 4—61/2 шк. 1,9 сс. 61 о— 11 т1. 1,2 сс. 11—25 т1. 2,0 сс. Приведя эти даиныя за 1908 годъ исключительно для сравне- н1я ихъ съ данными будущихъ наблюден1й, я воздержусь пока отъ какихъ бы то ни было выводовъ. Отм'Ьчу только чрезвычайно силь- ное скоплен1е Ар11ап12:отепоп Йоз адиае на самой поверхности особенно въ тихую погоду (10 УШ); в-Ьтреные дни вызываютъ, повидимому, гораздо бол'Ье равном-Ьриое распред'Ьлен10 этой формы въ верхнихъ слояхъ озера. Въ 1909 году наблюден1я удалось провести только три раза, такъ какъ въ середине 1юля погнбъ термометръ Nе§;геи^. Были по- лучены сл'Ьдующ1я данныя (какъ разъ за тотъ пер1одъ. въ который въ 1908 году наблюдеши не было): — 8 26. Л'1 09. (нов. стиля). 4. У1Г 00. Столбъ Сырой воды. объеыъ. 1«. 0—1 т1. 1,3 ее. 0 тс— 19,550 1—19,050 1—4 тЬ. 1,0 4—13,750 4—9 га!. 0,8 9—7,20 9—14 те. 0,3 15-СО 14-20 те. 0,4 ! 20—5,70 Столбъ 1 Сырой 1 ^ 10. воды. объеыъ. 0—2 т1. 3,8 се. 0 те.— 22,25» 2—200 2—8 т*. 1,4 8—9,5» 8—12 т1. 0,3 12—6,5 12—20 ш*. 0,8 20—60 20—25 т1. 0,6 25-5,50 13. АН 09. Столбъ Сырой воды. объеыъ. 1 0—1 ш{. 8,6 ее. 0 гае.— 20,50 1—20,50 1—3 т1. 1 2,6 3—19,30 3—10 те. 1,6 10—7,50 10—15 те. 0,9 15—6,20 15—25 те. 1,(; Относительно результатовъ, полученныхъ во время зпмнихъ ра- ботъ на Глубокомъ озерЬ зимою 1909/10 года, смотри ниже совм-Ьст- вую статью Б. Грезе п Л. Румянцева. Таковъ былъ общ1н ходъ работъ на самомъ озер-Ь. ^Келая пм']Ьть матер1алъ для сравнен1я п пзъ другихъ озеръ, станщя орга- низовала дв-Ь разв'Ьдочныхъ экскурс111 на озера Тростенское (оно же Онуфр1евское) н Полецкое (оно-же Нарское). Оба эти озера пред- ставляюгь гораздо далЬе зашедшую стад1Ю заболачпван1я, ч-Ьмь Глу- бокое, почему п представлялись интересными. Хотя экскурс1и (одноднев- ныя) носили рекогносцировочный характеръ, но, благодаря значитель- ному числу участнпковъ (С въ одной экскурС1И и 10 въ другой) и — 9 — многочисленнымъ захваченнымъ экскурсантами приборамъ, удалось сд'Ьлать очень разносторонн1н обзоръ этихъ водоемовъ (береговая растительность, зарослп прибрежпо-водныхъ и водныхъ растен1й, образцы ила, промеры глубинъ, наблюден1я надъ распред'Ьлен1емъ температуры, анализъ воды, микрофлора и микрофауна). Лпца, оста- вавш1яся на Глубокомъ озерЬ, производили въ то же время парал- лельные наблюден1я и анализы, чтобы имЬть для сравнен1я данныя того же дня. Указанныя озера пнтересвы еще въ томъ отношен1и, что оба они, совм-Ьстно съ Глубокимъ, пграютъ роль въ проевт-^Ь гр. Муси- на-Пушкина объ устройств'^ порта въ Москв-Ь въ качестве ре- зервуаровъ, долженствующихъ пер10дически снабжать Москву р'Ьку водою. Результаты этихъ экскурай помещены ниже въ вид'Ь под- робныхъ протоколовъ. Чтобы покончить съ вопросомъ объ озерахъ, надо еще упомя- нуть только объ одной экскурс1и спец1альнаго характера, отчетъ о которой также пом'Ьщенъ ниже. Эта по-Ьздка была организована зав'Ьдующимъ станц1ей и его помощникомъ по прпглашетю Москов- скаго Губернскаго Земства для выяснен1а нричинъ внезапнаго мора рыбы въ Борнео гл'Ьбскомъ озер.'Ь (ст. Раменское Моск.-Каз. ж. д.), па берегу котораго стоитъ громадная Раменская мануфактура. Какъ видно изь отчета, причиной мора явилось, очевндяо^, отравлен1е рыбы кукельваномъ. Не только Глубокое озеро привлекало къ себ-Ь интересъ ра- ботннковъ станцш. Не меньшее вниман1е отдавалось и бол-Ье мел- кимъ водоемамъ, особенно прудамъ. Будучи интересными и въ обще- бюлогпческомъ смысл-Ь, пруды получаютъ еще большее значен1е въ силу того, что это наибол'Ье обыденный водоемъ нашей деревни. Уже не разъ въ Московскомъ Губернскомъ Земстве поднимался вопросъ о необходимости изучен1я этихъ водовм']§стилищъ, могу- щихъ при ращональеомъ использованш приносить изв-Ьстную долю пользы въ смысл'Ь снабжен1я населен1я рыбной пищей. Не говоря уже объ этой задач1Ь, изученге деревенскихъ прудовъ важно и съ санитарно-гипенической точки зр'Ьвхя. Зймн1я экскурс1н на Глубо- кое озеро обнаружили крайне ангисанптарное состоян1е подобныхъ водоемовъ. Въ литератур'Ь же, не только русской, но также п ино- странной, по 610Л0ПИ прудовъ очень мало данныхъ. Уже въ прош- домъ том'Ь трудовъ стаац1п была пом-Ьщена совм-Ьстная статья н-Ь- сколькихъ авторовъ, въ которой была сд'Ьлана попытка дать б1оло- — 10 — гическую характерпстику прудовъ окрестностей Глубокаго озера и представить постепенную картину жизни пруда по мЬрЬ его заро- стан1я. Статья эта, явившаяся результатомъ сводки всЬхъ имевшихся у стаац1и часто случайнаго характера данвыхъ, показала вамъ необ- ходимость болЬе планом'Ьрныхъ изсл'1>дован1й, и притомъ такихъ, которыя кром'Ь б1ологическаго обзора доллгны были выяснить н фи- зико-химическ1н характеръ этихъ водоемовъ. За отчетный перюдъ этп работы и произведены, причемъ онЬ были поставлены въ двухъ нааравлеп1яхъ. Съ одной стороны было желательно получить сравнительныя данныя изъ возможно большаго числа водоемовъ за одинъ и тотъ ;ке пер10дъ. Для этой ц-Ьди въ 1908 году были орга- низованы летуч1я экскурс1и на 23 пруда окрестностей Глубокаго озера. Эти экскурс1н заканчивали циклъ наблюдешй приблизительно въ 10 дней и были повторены дважды. Въ результате получено бол-Ье или мен'Ье подробное опнсан1е физическихъ свойствъ изучавшихся водоемовъ и дана картина ихъ б10логическихъ от- ношешй. Л^томъ 1909 года были произведены н-Ькотория дополни- тельный наблюден1я. Но кромЬ того, чтобы получить бол-Ье подроб- ную картину жизни пруда въ томъ же 1909 году, одинъ изъ работни- ковъ станц1н Н. Любичанковск1й производилъ непрерывныя изсл^дова- н1я одного изъ наибол-Ье интересныхъ прудовъ въ течен1е трехъ мЬ- сяцевъ. Такимъ образомъ получилась очень детальная картина жизни пруда, составляюш,ая предметъ пом'Ьш.енной ниже статьи. Такъ какъ правильныя зимн1я наблюден1я на прудахъ въ окрестностяхъ Глу- бокаго озера затруднительны, то работа соотв'Ьтственнаго характера поставлена въ Москв-Ь на большомъ пруду Зоологическаго сада. Предварительная зам-Ьтка на эту тему ном'Ьш.ена уже Н. В. Ворон- ковымъ въ предшествующемъ том'Ь трудовъ станщи, въ данное время эти наблюден1я поставлены бол']Ьв детально и за гораздо большхй пер1одъ. Свои систематическ1я занят1я по бюлог1и прудовъ — столь многочисленныхъ въ Росс1И водоемовъ — сганщя намЬрена продол- жать и дал'Ье. Параллельно наблюден1ямъ на озер-Ь Б. С. Грезе были поста- влены изсл'Ьдован1я надъ вытекающей изъ озера р-Ькою Истрой; по- лученный матер1алъ легъ въ основу помещенной въ эюмъ том-Ь статьи. Наконедъ, четверо изъ начпнающихъ работниковъ взяли на себя изследован1в съ физико-химической и б1ологичвской точекъ зр-Ьнхя ряда мелкйхъ водоемовъ: лужъ, л'Ьсныхъ ямъ и т. п. Въ — 11 — литературе мы не находимъ о нихъ почти никакихъ данныхъ, а между т'Ьмъ эти иаблюден1я мог^'^'ь Дать богатый матер1алъ для разр-Ьшеша п^которыхъ теоретическихъ вопросовъ б1олопн. Особенно подробно занялся этимъ вопросомъ г-нъ Корсунск1й, изучавш1й н'Ь- сколько подобпыхъ водоемовъ, надъ которыми еще ран^е въ течен1е трехъ л'Ьтъ велпсь наблюден1я Н. Воронковымъ. Въ виду н-Ькотораго интереса полученныхъ данныхъ они изложены ниже въ совм-Ьстнон статье двухъ означенныхъ лицъ. Нам'Ьчавш1ыся еще рап1зе интересъ работниковъ станц1и къ подобиаго рода водоемамъ, а также все б<'>ль- ш1я и ббльш1я завоеван1я, которыя делаются бактер1олопей въ об- ласти гндробшлопи побудили станщю обзавестись необходимымъ бакгер1олог0ческимъ инвентаремъ. Это было сделано весною 1909 года, хотя станщи, въ виду задержки субсид1и, въ это время прихо- дилось жить въ долгъ, не зная прнтомъ, какъ и когда удастся съ этимъ долгомъ расплатиться. Ьактер1ологическ1я наблюденгя и опыты взяли на себя А. Н. Дьяковъ и А. Г. Зябловъ. Ими и были со- ставлены опыты по питан1ю бактер1ями нЬкоторыхъ микроорга- низмовъ; эти наблюден]я продолжаются и зимою уже въ Москв-Ь. Конечно это новое для станщи д-Ьло находится еще въ пер1од'Ь <налаживан1я>. Нельзя пройти молчан1емъ также нЬкоторыя отд^льныя работы. Старый работникъ станщи С. В. Покровск1Й поставилъ рядь крайне интересныхъ опытовъ надъ б1олог1ей личинки Соге111га р1ит1согп18 и В.11ЯН1Ю на нее различныхъ физическихъ и химическихъ факторовъ. А. Н. Дьяковъ произвелъ наблюден1я надъ способомъ по'Ьдан1я Уо1уох однимъ изъ жгутиконосныхъ (Рзеийозрога уо1уос18) и надъ изм'Ьненхемъ внешней формы у АшоеЬа гасИоза. Такова была разнообразная научная деятельность станц1и, но для развитгя этой деятельности передъ ней сталъ другой вопросъ — привлечен1е необходимыхъ для нея работниковъ. Понятно, что этотъ насущный для вс'Ьхъ подобпыхъ станцтн вопросъ окончательно- разрешится лишь тогда, когда будетъ учреждено соответствую- щее учебное заведен1е въ роде Института прикладной гидро- б1олог1и и ихт1олог1и. Въ данное же время каждой станщи прихо- дится разрешать его самостоятельно, сообразно съ услов1ями места и времени. Наша станц1я начала свою деятельность въ этомъ направлев1И съ организащи образовательныхъ экскурс1й. Начиная еще съ 1905 года, ежегодно устраивались одна или две экскурс1и на Глубоко- — 12 — озерную стаец1ю для студентовъ Московскаго Упиверсптета. Боль- шое сод'Ьйств1е въ оргапозащи этц^ъ по'Ьздокъ оказалъ Московск1п Студепчесюй Кружокъ для пзсл'Ьдоватпя Русской Природы. Экскурс1п продолжались два — три дня, ихъ планъ обычно былъ таковъ: 1) общее ознакомлен1е съ методикой гпдроб1ологпческихъ работъ, 2) обзоръ представителей водной фауны п флоры п водоемовъ раз- лпчпаго типа п 3) лекц1я на тему о современномъ состоян1н и зна- чеши гидроб]'олопн. Эти экскурс1и д-Ьйствительно давали некоторое количество работниковъ для станщи, такъ, наприм'Ьръ, какъ разъ при помощи группы экскурсантовъ, вернувшихся нозже на озеро, была въ 1906 году произведена его съемка. Но методъ :^кскурс^й давалъ лишь работниковъ на < черную» работу, такъ какъ онъ не могъ конечно подготовить лицъ съ достаточнымъ количествомъ спе- щальныхъ ЗБап1й. Между т-Ьмъ ннтересъ къ д-Ьятельпости станц1н несом н'^^нно возрасталъ вм-Ьст-Ь съ возрастан1емъ интереса къ гид- роб10лог1и. Въ 1909 году зав'Ьдующему станщеп пришлось высту- пать съ тремя лекц1ями о значен1и гидроб1олог1и и о гндроб1ологи- ческихъ изсл-Ьдовапхяхъ по прнглашен1ю двухъ студенческихъ есте- ственно-исторнческихъ кружковъ — университетскаго и студентовъ сельскохозяйственнаго института. 11осл'Ьдн1е кром'Ь того просили объ организащи для нихъ экскурс1и вышеуказаннаго типа. Такая экскурс1я и была устроена, позже одинъ изъ участнпковъ ея остался на станц1и и, пройдя известный практнкумъ, органпзовалъ съ груп- пой товарищей изученхе прудовъ въ Петровскомъ-Разумовскомъ во влад'Ьн1яхъ С. X. института. Это изсл'Ьдован1е начато было съемкой прудовъ, въ данное время уже законченной. За время своего суще- ствованья станц1я прхобр-Ьла симпат1и и со стороны м'Ьстныхъ жи- телей. Въ август-Ь 1909 года ей пришлось принимать въ течен1е двухъ дней большую экскурс1ю учителей и учительницъ Рузскаго уЬзда, устроенную Рузскимъ Комитетомъ Попечительства о народ- ной трезвости. Передъ экскурс1ей зав'Ьдующимъ станщей были про- чтены дв-Ь лекщи въ город-Ь Руз-Ь, въ мЬстпомъ музе1Ь, прпнадлежа- щемъ Обществу Трезвости. Были устроены чтен1я также и на са- момъ озер'Ь. Такова деятельность станц1н по организащи экскурс1й, но нужда въ работникахъ этимъ способомъ не была еще удовлетво- рена. Необходимы лица со спещальпой подготовкой, а тако- выхъ взять было пегд-Ь. Университетъ не даетъ ихъ и не можетъ — 13 — дать ^). Оставалось готовить такыхъ лицъ самимъ. Съ этой ц^лью съ 1908 года при станщи былъ организованъ ежегодный курсъ гидроб1олопи, сопровождаемый практическими занят1ями -). Продол- жительность курса м'Ьсяцъ съ небольшимъ, время 1юнь и начало 1юля. Самый курсъ распадался па двЬ части: первая состояла въ ознакомлен1и съ отдельными группами животныхъ и растительныхъ организмовъ и ихъ б1ологическпми особенностями, а, вторая — гидро- б1олог1я въ т^сномъ смысле — въ изучен1и физико-химическихъ и бш- логическихъ чергъ, характеризующихъ водоемы разлпчнаго типа ^). Несмотря на значительный трудъ, который накладывался ведешемъ этого курса на небольшой персоналъ станщи, д-Ьло отъ этого только выигрывало, такъ какъ практиканты все свое свободное время от- давали на нужды станд1и, на помощь ея постояннымъ работннкамъ. Число практикантовъ достигало 8—9 челов^къ, а, считая съ по- стоянными работниками, общее число занимающихся на станцш до- ходило до 17 челов-Ькъ (1юнь 1909 года), что представляетъ собою крайнюю степень переполнен1я станцш. Опытъ первыхъ двухъ л^тъ показалъ, что путь былъ избранъ верный, значительный процентъ этихъ лицъ обратился въ постоянныхъ работниковъ станц1и и про- должаетъ начатыя л-Ьтомъ спещальныя работы и зимою въ различ- ныхъ московскихъ лаборатор1яхъ. Благодаря этому курсу, станц1я ятЬетъ достаточное количество работниковъ и можеть даже располагать изв'Ьстнымъ запасомъ сво- бодныхъ сплъ. Такъ, весною 1909 года министерск1й спещалистъ по ихтшлопп на Урал-Ь И. В. Кучинъ обратился къ московской групп-Ь гидроб1ологовъ съ просьбою о командировк'Ь кого-нибудь на Уралъ на организуемую имъ гидроб1ологпческую станщю на озер^ Иртяшъ. Туда отправился помощникъ зав'Ьдующаго А. В. Новпковъ, который и былъ въ течен1е л^Ьта 1909 года фактиче- скимъ зав^дующимъ станц1ей на Иртяш'Ь (смотри ниже отчетъ А. В. Новикова объ этой командировк-Ь). Хотя за отчетный пер1одъ и было организовано дв^Ь зимнихъ поездки на Глубокое озеро, но все же не удается установить не- 1) Смотри докладъ Н. В. Воронкова въ Зоологической секвди Съезда Естест, в врачей въ МосквЪ въ 1909 10 г. 2) Ежедневно часовая лекщя и 3 — 4 часа практическихъ занят1й. 3) Подробнее о педагогической деятельности гидроб10логической ставщи смотри докладъ И. В. Воронкова въ секц1и 11хт1олог1и Всеросс1Йскаго Юбилейпаго Акклиматизац1оннаго съезда 1908 года- въ Москв*: „Къ вопросу о педагогической деятельности гидроб1ологическихъ станщи". — 14 — -прерывпыхъ наблюден1п въ течен1е всего года ^). Это представ- ляется самымъ больвымъ м'Ьстомъ вс^хъ русскихъ гидроб1ологиче- скихъ станщй, кром-Ь казепнаго Инкольскаго рыбоводнаго за- вода. Восполнить этотъ недостатокъ, хотя бы до изв'Ьстной сте- лени, должна была зимняя пхт1об1ологическая лаборатор1я, откры- тая осенью 1904 года ори аквар^ум-Ь Отд-Ьла Ихт10лопн въ Зооло- гическомъ саду. Къ несчастью во время московскаго возстан1я 1905 года она была уничтожена. ПослЬ долгихъ хлопотъ удалось наконецъ возстановить ее '^), и теперь Отд^лъ Ихт10лог1и расоола- таетъ двумя учрежден1ямп, д-Ьятельность которыхъ конечно должна €ыть строго согласована. Въ вопросахъ теоретической гидроб1олог1и еще одно учрежде- ше работало и продолжаетъ работать рука объ руку съ глубоко- озерной станщей. Это Планктонная Комисс1я, состоящая при Зооло- гическомъ Отд'Ьлен1и Им. Общества Любителей Естествознашя, Антрополог1н и Этнограф1и. Изучая со своей стороны самостоя- тельно Росс1ю въ гидроб10логическомъ отношен1и, Планктонная Ко- МИСС1Я, совм-Ьстно съ работниками Глубокоозерной станщй, разбира- лась въ различныхъ вопросахъ гидроб10лог1и, равно интересовав- шихъ оба учрежден1я. Устраиваемые ею доклады литературнаго характера о вовЬйшихъ работахъ въ области гйдроб1олог1н даютъ возможность начинающимъ работникамъ станщй пополнять и расши- рять т'Ь св'Ьд'Ьн1я, которыя они пртобр-Ьли во время л-Ьтняго курса гпдроб1олог1и. Какъ на выдающееся событ1е въ жизни станц1и за отчетный пер10дъ надо указать на участ1е ея работнпковъ въ юбплейномъ акклиматизацюнномъ съ'Ьзд^Ь 1908 г. въ Москве, и участ1е самой станщй въ выставк-Ь, сопровождавшей этотъ съ^Ьздъ. Экспонаты Гид- роб1ологической станщй на Глубокомъ озер'Ь были удостоены выс- шей награды по представлен1Ю экспертной компсс1п. составленной изъ пзв'Ьстныхъ русскихъ ихт1ологовъ и гидроб1ологовъ. Получивъ такое компетентное подтвержден] е правильности принятаго станщей направлен1я д-Ьятельности, ОтдЬлъ Ихт1олопи нам-Ьренъ развивать эту д-Ьятельность еще дал-Ье, над'Ьясь, что открыт1е ихт1о-б1ологп- ') оа зиму 1!110 года было устроепо еще дв-Ь довольпо продолжительпыхъ экскурс1п на озеро и кром* того, при посредств'й служащаго стЯ1Щ1и, органпзованъ 11]>авильцып сГ)оръ планктона въ тсчеихс всего зимняго перхода. -) Открыта С декабря 1!Ю9 года. — 15 — ческой лаборатории дастъ возможность поставить достаточно широко и вопросы прикладного характера. 27 ХИ 09. Зав'Ьдующ1Й ставц1еГ1 Н. ВорОНКОВЪ. Протоколъ рекогносцировочнаго 113сл^дован1я Полецкаго озера, произведеннаго Гидроб1ологической станц1ей на Глубокомъ озер%. (18 шля 1908 гоца). Въ экскурс1И участвовали зав-Ьдующш станщеп Н. В. Ворон- ко въ, А. В. Новпковъ, А. Н. Дьяковъ, Б. С. Грезе, г-нъ Дживи- леговъ и Ю. А. Фплипповъ. Полецкое озеро ^) лежитъ на границ^Ь Верейскаго, Рузскаго н Звенигородскаго уЬздовъ и по своей поверхности превосходитъ Глу- бокое озеро. Форма его почти округлая съ д1аметромъ около версты. Со всЬхъ сторонъ озеро окружено болотами, за которыми тянется ц'Ьиь холмовъ, охватывающихъ въ свою очередь кольцомъ болото. Черезъ три изъ бо- л^е низкихъ долинокъ меж- ду холмами входятъ въ цен- тральную впадину малень- ше ручьи, изъ которыхъ образуется р^Ьчка Польча, протекающая вдоль южна- го края низины. Очерчен- ная холмами долина представляется сплошнымъ болотомъ, зани- мающимъ, повидимому, прежнее ложе озера. Холмы спускаются къ долпн'Ь очень полого п ихъ почва постепенно становится все болотист-Ье. Большая часть болота голая и лпгаь въ сЬверноп сторонЬ оно покрыто л'Ьсомъ, подступающимъ къ самому берегу озера, на сЬБер-Ь этотъ л-Ьсъ крупн-Ье, а на N0 и N^V бол'Ье мелшп. Болото представляетъ собою полосу изм'Ьнчпвоп ширины отъ 200 саженей до версты и, можетъ быть, несколько бол'Ье. Характеръ «го можетъ быть различнымъ въ разныхъ пунктахъ -). 1; Оно же Нарское. '-) Дв'Ётковыя растен1я опред-Ьлеиы Ю. А. Фидппповымъ. У"-^1сл^ ^'^г«^^' — 16 — Везд^ есть ЗрЬа^пит, но въ чпстомъ вид-Ь типъ сфагноваго болота выдержапъ лишь на сЬверной л-Ьспой сторон-Ь, а па южномъ берегу сфагновый мохъ часто совершенно ыодавленъ въ своемъ ра;з- В0Т1И громаднымъ колпчествомъ осокн п пушицы. Последней такъ много, что пушистыя Семена ея, разнесепныя вЬтромъ, висятъ бе- лыми хлопьями чуть не на каждомъ стебл'Ь хвош.а и другихъ прп- брежно-водных'ь растен1й. Бол^е типичная часть (гд'Ь расположены и торфяныя выемки) представляетъ такую картину: сфагновое бо- лото кочковато и покрыто см-Ьшаннымъ л'Ьсомъ (береза, сосна), среди ковра 8р11а§иит очеаь много белокрыльника (Са11а ра1и81г18), н'15ко- торыхъ осокъ, пушицы, клюквы (Охусоссиз ра1и81п8), Апйготейа; береговая полоса этого болота окаймлена густой зарослью Сошагит ра1и8|;ге, ОаИит ра1и81ге, Ьу81тас111а уи1§ап8, Р]1га§т11;с8 сошшип18, Т11ур11а кШоИа, Кигаех, Ьу^Ьгит заИсапа, 8о1апит с1и1сатага и 8си^е11апа §а1епси1а1:а. Южное болото богато осокой и пушицей, на т^хъ м'Ьстахъ, ГД'Ь на поверхности его нм-Ьется небольшой слой воды, въ немъ пышно развивается 1Л:г1си1апа. Отд-Ьльно разбросаны кусты Г1И- реп(1и1а п1шаг1а. 11о береговой поросли часта С1си1а \1го8а, въ ка- нав-Ь, протекающей къ озеру много Нус1гос11аг18 тог8П8 гапае, — есть ЕрИоЫиш ра1и81:ге. Подъ ногами болото качается очень сильно и въ н-Ькоторыхъ М'Ьстахъ (южной стороны, съ которой экскурс1я подходила къ озеру) тонкш торфяной слой не выдерживаетъ ноги челов-Ька. Однако па глубине приблизительно 1 аршина подъ слоемь торфа нога вновь встрЬчаетъ почву, на этотъ разъ гораздо бол'Ье твердую и не даю- щую никакихъ колебан1й. Такпмъ образомъ ходить по болоту можно совершенно безопасно. Въ вод-Ь, стоящей по краямъ болота, кое гд'Ь наблюдаются же- л-Ьзистые налеты. Объ^здъ береговъ показалъ, что идетъ сильное заболачпван1е озера, причемъ въ этомъ процессЬ главную и почти исключитель- ную роль играетъ заросгап1е по-верху. Водная и прибрежно-водная растительность развиты очень слабо. Торфяные наплывы выступаютъ въ озеро и м-Ьстами не даютъ возможности подойти къ самому бе- регу, такъ какъ уходятъ подъ ногами въ воду, по краю они окай- млены бол'Ье богатой и разнообразной растительностью. Въ разлпч- ных'ь нунктахъ (особенно съ южной стороны) берега очевидно раз- мываются и небольш1е участки ихъ отрываются и уплываютъ въ — 17 — вид-Ь небольшыхъ плавучихъ островковъ. Одинъ изъ посл^днихъу стоящ1п блнзъ сЬверо-восточнаго берега, им'Ьетъ поверхность всего около 10 кв. аршинъ. Его почва зыбка, онъ заросъ осокою, осо- бенно много на немъ Ьу^Ьгит заИсапа и ЬузхтасЫа уи1§ап8, р-Ьже Ьусориз еигореиз, н'Ьсколько экземпляровъ С1си1а У1Г08а. Отдельные участки берега представляли такую картину: Оьверо-восточньт берегъ: Вдоль него стоятъ заросли хвощей (Едтзеитт ЬекосЬапз-Итокит и Ед. Ье1еос11ап8-Йиу1а1;Ш8) и тянется подъ водою густая заросль Ро1ато§е<;оп регГоИа1;и8 согс1а1;о-1апсео1а1;и8; по торфянистому сильно качающемуся берегу растетъ А118та р1ап- 1а^о и Са11а ра1и81п8 и значительно р-Ьже 8си^е11апа §а1епси1а1а, ОаИит ра1и81ге, изрЬдка 31уо8о1;18 сае8р11о8а и довольно часто Ер1- 1о1)1ит ра1и81;ге. Дальше отъ берега — Пгхсикпа. Часто, но отдель- ными кустамп С1си1;а у1го8а. ДалЬе на сЬверъ въ вод^ заросли №1р11аг 1и1;еит и 8э§1Шпа. Спверньпь берегъ. По берегу довольно р^дк!!! и болезненный л^съ, состоящ1й почти исключительно изъ березъ и постепенно пере- Х0ДЯЩ1Й сначала въ смешанный, а зат^мъ на западе въ чисто сосновый. На N и N^V онъ подходитъ почти что къ самой водЬ. Почва на N несколько тверже, хотя сплошь состоитъ изъ торфа; къ западу берегъ начинаетъ покрываться хвощемъ (Ед. 11е1еосЬап8- -Итозит и ]1е1еос11аг18-Пиу1аШ18) и осокою. По самому берегу въ большомъ количестве растетъ Ьу^Ьгига заИсапа п Ьу81тас1иа уи1- §аг18. На более твердыхъ местахъ — ивы. На поверхности воды порядочныя заросли ^прЬаг 1и1;еит. Часть болота залита водою (по указан1ю местныхъ жителей уровень озера въ этомъ году благодаря дождливому лету стоитъ почти на аршинъ выше обыкновеннаго). С)ыщ)о-западный берегъ: По залитому водой берегу растутъ чахлыя березы и сосны. Въ воде заросли Е^и^8е1;ит 11е1еосЬап8- -Итозиш, ЖтрЬаг 1и1;еиш. и Ро1ато§е1;оп па1;ап8; на берегу АИзша р1аи1а§о, Ъу81тас]иа Уп1о:аг18 и масса осоки. Западный бер)е1о: Отдельные экземпляры чахлыхъ березъ и со- сенъ стоятъ на залитомъ берегу, лесъ постепенно мельчаетъ и на З'^У' совершенно исчезаетъ. Южный берего сильно заросъ осокою; вдоль берега больш1я заросли КпрЬаг 1и1еиш, ХушрЬаеа аШа, Ро1у§опит ашрЫЫпт- -па1ап8, Ро1;ато§:е1оп и довольно часто 8а§!1:1;аг1а ^). 1) Какъ видно изъ приводиыыхъ списковъ подводныя заросли почти совер- шенно не развиты. — 18 — Фауна зарослей сравнительно не богата, на поверхности лпстьевъ кувшинки очень часты Вопас1а, отложившхя яйца на нижнюю поверхность лпстьевъ, тамъ же наблюдались много- численные коконы п1Явокъ. ОИ,цос11ае1:а, С111гопот1с1ае, ЗИа, кое- гд-Ь К0Л0Н1П Р1ита1;е11а герепБ и группы мелкпхъ япцъ различ- пыхъ насЬкомыхъ. КромЬ того встр'Ьчены Нус1готе1:га, Ко1;оиес^а, Кер11е118. Вс^Ь растен1я, а также друг1е подводные предметы густо опу- таны хлопьями нптчаткп, среди нея заы-Ьчены рода: 8р1'гоо:уга, Мезо- сагри8 и Оес1о§оп1ит. Ложе озера представляется очень мелкпмъ, чрезвычайно спльно затянутымъ пломъ. Часто очень трудно опрвд1^лпть толщу воднаго слоя помощью лота, такъ какъ онъ уходитъ на 1 — 1'/2 П!!. въ плъ и почтп невозможно подм'Ьтпть момевтъ его перваго прпкосновешя къ илу. Назадъ лотъ вытягивается съ трудомъ, не только принося плъ въ чашк^Ь, но и весь обл-Ьпленный пмъ. Общ1н характеръ ила таковъ: цв^тъ буро-коричневый, на ощупь мягьтй и рыхлый, безъ прпм'Ьси какихъ нибудь зам-Ьтныхъ твердыхъ частицъ, очень пязкЮ, но не лппк1й, легко смывающ1йся съ рукъ. Какого либо не- гр1атнаго запаха не зам-Ьчается. Ближе къ берегу плъ п-Ьсколько м1Ьняетъ свой характеръ, такъ наприм'Ьръ пробы, взятыя саженяхъ въ 10 отъ берега, содержали значительное количество раститель- ныхъ обломковт, а пробы дна у самаго берега состояли изъ вой- локо-образныхъ торфяныхъ массъ. Въ средней части озера илъ не- сколько бол-Ье плотный, а ближе къ берегамъ становится все рых- л-Ье и рыхл-Ье и лотъ вязпетъ все глубже. Ложе озера чрезвычайно ровво, достигая тах1пшт З'Д т^ глубины (надо еще помнить высок1й уровень воды въ текущемъ году), оно посте- пенно повышается къ берегу, гдЬ, благодаря наползающему на озеро торфянику, им-Ьетъ всетаки глубину 1 т1. Промерено озеро было отъ его средней части (гд-^ стоптъ на сваяхъ небольшая будка, построенная Обществомъ Правильной Охоты) въ трехъ паправлен1яхъ на N, О и 8. — 19 Журналъ пром^ровъ: Гас)1ре(Ъъленге станнит. Между станщями 1 — 24 д-Ьдалось по 15 ударовъ веслами, а между ^4 — 30 ст., въ виду выяснпвшагося характера ложа, — по 30; такъ «акъ тяжелая плоскодонка разгоняется очень медленно, то разстояше, проходимое въ 30 взмаховъ, приблизительно втрое больше прохо- димаго въ 15 взмаховъ. Характеръ ила. I Буро-коричневый, мягкш, не \ ЛИПК1Й, НО вязк1й, грубыхъ ча- стицъна ощупь не чувствуется. Тоже, немного бол-Ье коричневый. > Тоже н^Ьсколько бол-Ье вязкШ. Тоже, п^скол. мен'Ье коричневый. Илъ бол-Ье ВЯЗК1Й и рыхлый. ' Станцгя. Глубина (въ метрахъ). 1 2,75 1 еЗ й о сЧ 2 2,75 1 ^ Й 2 ч 1 сЗ и (X) н 1 КЗ' 3 3 / ® 2 се сЭ 1 " 03 и оа 4 3,1 1 о 1> 5 > « " ^ •= 5 3,25 ( |^3« 1 ^ о (О ч о. 6 3,1 1 О 1- О 1 й«"^ 7 3 1 " •'^ еЗ ь- ^ д н ч >> Толща вод- Лотъ уходитъ наго слоя: въ илъ на: ^ 8 2,25 0,5 Д 9 2 Я 10 1,5 Ф 11 1,75 Си 12 1,5 0,75 !:« 13 1,75 5- О 14 1,75 15 1,75 16 1,5 Л,5 17 1,25 1,5 18 1,5 0,5 19 1,5 0. с^. . 20 1 0 \о *ё 21 1,6 0 22 1,6 0 2 ^ 23 2 1 Ш^ 24 2 1 и ^ 25 2 1 о 26 2,75 0,25 ^ • 27 2 1 28 2 1 29 1,5 1 о 30 1 0 Илъ съ зам^т. прим. раст. остат. Волокнистая торфяная масса. Илъ такой же, какъ и на станцти 1. волокнистая торфяная масса. Что касается до температуры озера, то, благодаря малол глу- ■бин-Ь водоема, она выше, ч^мъ соотв'Ьтствуюп],1я температуры на Глу- 2* — 20 — бокомъ озер-Ь (параллельныя наблюден1я были произведены 17-го шля). Результаты изм'Ьрен1я температуры на ст. 1-ой (при посредств'Ь термометра Nе8^еи^) гл. О пи. 24,75^0. > 1 т1:. 24,75° > 2 т!. 24° > 23/4 т!. 22'^ на ставщи 15-ой у дна (глубина 1,45 т1.) температура оказалась всего 23^С. Приведемъ диаграмму для сравнен1я съ данными для Глубокаго озера. 30^ г^г. ^|/^а^I^См-^^иI^ ЪЛи^^Л'им. 2/, 4 0^ Ш^' 1л к»л й.с^^' ЪЛ. НоЛ V. ,0 ьч' 'Цл Яои Д.1* //,6' Т — I ^И Нл/1 с" КА гглх// С ж/С V 1^А^УЮ1Иы.. ^ м-я -ил^/ 3 »м/С. Прозрачность воды довольно значительна для столь мелкаго водоема (2Уо— 2У4 арш.). ЦвЬтъ воды на диск* Секкп кажется- — 21 — -СИЛЬНО бурымъ, при разсматриван1и безъ диска вода даеть густой зеленовато-бурый отт'Ьнокъ. Количество раствореннаго въ вод-Ь ки- слорода ниже, ч'Ьмъ въ Глубокомъ озер-Ь. Озеро во время наблюдешя цвЬло, хотя не особенно сильно, зелеными и синезелеными водорослями, въ глубокахъ слояхъ, гд'Ь водорослей меньше, преобладан1е было за Сореройа; среди посл-Ёд- нихъ первое м-Ьсто занпмалъ Сус1ор8, за пнмъ В1ар1;оти8 и ХаирШ. Изъ С1а(1осега были: Бар1ш1а 11уа1ша, 81(1а спз^аШпа, СЬуйогиз и Сепо(1ар1ш1а. Ко1:а1;ог1а очень однообразны, первое м'Ьсто за встр-Ь- ченной въ млссЬ А8р1апс1та НегпскИ, — кромЬ нея въ небольшомъ колнчеств'Ь Ротр11о1ух 8а1са1а. Въ незначительномъ количестве Уо1уох, 81:аш'а81;гит, Рейха- 81гит и СегаНит. На Сус1ор8 и другихъ ракообразныхъ много •спдячнхъ зеленыхъ водорослей. Въ береговомъ лов'Ь найдены: АгсеПа. Еиаз^гит уеггпсозпт АпаЬаепа и др. спнезеленыя -питчатки. водоросли. Сус1ор8 ТаЬеИапа СапШосатр1;п8 А81епопе11а (обломки). • ^апрШ. РеЙ1а81гит Р1о11Гег 1агс1п8 81;аига81;гит Р1его(1ша раИпа. 01с1;уо8р11аепит Изъ болотъ Полецкаго озера вытекаетъ р^Ька Нара. На самомъ болот-Ь она протекаетъ въ вид* чрезвычайно сильно заросшей ка- навы аршина въ два ширины. По выходЬ изъ него и слпт1и съ руч- кой Польчей она представляется также сплошь заросшей КутрЬаеа аШа, ^прЬаг 1а1:еиш и Ро1;ато^е1:оц па1:ап8. Изъ рыбъ по показашю м'Ьстныхъ жителей въ озер-Ь водятся: карась, линь, плотва, окунь и щука. Правпльныхъ рыбныхъ ловель не суш,ествуетъ. Озеро принадлежитъ Саввпно -Звенигородскому мо- настырю и сдается въ аренду Обществу Правильной Охоты. По- следнее содержитъ мелкую рыболовную снасгь (жерлицы, кружки и т. д.) для своихъ членовъ. Лицо, поставленное Обществомъ для присмотра за озеромъ, им^етъ свой небольшой неводокъ. Крестья- намъ разрешается ловъ мелкой снастью. Больше всего, какъ ка- -жется, ловятъ бреднями на р^к* Нар* и по канав*. 20 \'11 08 Глубокое озеро. Н. Воронковъ. 90! Протоколъ рекогносцировочнаго изсл^дован1я Тростенскаго озера, произведеннаго гидроб10логической станц1ей на Глубокомъ озер^. (4 1юля 1909 г.). Въ экскурсш участвовали: зав-Ьдующ!!"! стапщеп Н. Воронковъ II работающ1е: гг. Грезе, Долговъ, Зябловъ, Корсупсшй, Любпчав- ковсшй, Мпнаевъ, Румянцевъ, Филппповъ п Шешковсюп. Ларта Тростенскаго озера (увеличено по двухверстной каргть Ген. 111?п.^, А. и В. обозначаютъ лиихи, по которымъ произведены были промеры глубипъ. По поверхности Тростеиское озеро значительно превосходить Глубокое, по глубин-Ь жо во много разъ мельче. Бъ общемъ оно- представляе1ъ подоб1е громадной лужп, достигая тах1тит глубины 2% т1. Изм'Ьрен1я показали, что глубина по всему водоему крайне однородна. При работ'Ь лотъ глубоко погружался въ илъ, въ сред- немъ на 1 '/_, — 1^/^ 1^1^- На лнн1и А отм-Ьчалась лишь глубина погружен1я лота, поче- му для получен1я глубины воды отъ данныхъ лпн1и А необходимо- откидывать 1 '/г — РД 111^-) па лиши Б отдельно указана глубина воды и глубина ила. — 23 — Журналъ пром-Ьровъ: Ътгя А. (исходный пунктъ обозиаченъ X [м^сто стоянки ло- докъ]) ст. 1—1 т!;. ст. 21—3 т!. < 2—1^,2 пи. < 22—33,, т*. < 3—2 у, т1. (взята проба ила) < 23—3% т!. <: 4—3 пи. < 24— ЗЗД. т!. (взята проба ила) < 5— 2 У, т1;. < 25—33/4 т1. < 6 — 23/4 т1. < 26— ЗУо пи. < 7— 2Ь. тг. < 0 7 ^1 пи. « 8-2% т1;. < 28-Зу, пи. 9—3 т!;. < 29— ЗУз пи. < 10—3 пи. < 30— 3 у. ю1. < 11— ЗУо пи. € 31— ЗУо пи. < 12-3% т1;. « 32— 3 у, пи. < 13—4 пи. < 33-ЗУо т!;. € 14—4 т1:. < 34—3% т1;. « 15 — 4 'Л пи. (взята проба ила) < 35 — Зу.. т1:. < 16 — 4 тЬ. <■ 36 — 3% т!. (взята проба шла) <; 17 — 4 т!:. < 37 — 3 пи. • < 18— 3%.т1;. « 38— % т1:.— уберегавъ2-хъ «; 19 — 3% пи. ударахъ веслами отъ ст. 37. ^ 20— ЗУо пи. Промеры д-Ьлалнсь на небольшой плоскодонк'Ь, разстоян1е между станц1ями 60 ударовъ при встр^Ьчномъ в'Ьтр'Ь. Удары равном'Ьрные, не сильные. Лишя В. (исходный пунктъ обозиаченъ X X) глубина воды з "лубина ила глубина воды глубина ила ст. 39 У— 2 ш!;. 1 пи. ст. 50—2 т!:. 1% т*. « 40—2 пи. 1 V^ пи. < 51— 2 V, ю^ 1% тг. < 41—2 пи. 1% пи. < 52— 2 у, пи. 1% 1П1. < 42—2% т1:. 11. т1:. < 53—2 пи. IV, тЬ. < 43—2 т<;. 1Уо т!;. < 54—2 ни. 1У, т1. < 44— 2 V, пи. 1У2 т1;. < 55—1% т1. 1% т*. < 45-2 т^. 1% т1:. < 56—1% т^. 1% пи. <• 46— 2 ^', т(;. 1У2 т{;. <. 57—2 т1. 1% т!;. ^) Ст. 39 взята на лив1и В сашеняхъ въ 50 отъ XX- — 24 — пубина воды глуоина ила глубина воды глубина илн СТ. 47—2 т!. 2 т{;. ст. 58 — Р; ш!;. 1 '/4 1»^ > 48 — 2\^ т1. 1^^ тХ. > 59— \^., га!, (пла не беретъ) > 49—21, пИ. 13/4 т!. Пром'Ьры д-Ьлались на килевой лодк'Ь. Разстоян1е между стан- ц1ями 40 ударовъ веслами, погода тихая. И.гь распред'Ьляется въ озер'Ь чрезвычайно равном-Ьрно, лип1ь у береговъ лотъ меньше въ него вр-Ьзается. Только ва 59-ой стап- Ц1И у самаго берега на де-Ь лежатъ, поводимому, торфянпстыя сплс- тен1я, почему лотъ не прпносилъ прп двухкратнозгь опускан!!! пробы дна. По своему характеру онъ также совершенно одпороденъ на всемъ протяженхи водоема: рыхлый, бурый, съ мелкими комочка- ми, на ощупь мягшй и н-Ьжбый, не вязкш. Запаха н'Ьтъ. Лишь на сере- дине озера дв-Ь — три пробы пм^ли какъ будто бы н-Ьсколько бол Ье силь- ный коричневатый отт-Ьнокъ. При разсматриван1и подъ микроскопомъ въ глаза бросается прежде всего полное отсутств1е зернышекъ кварца, которыя въ вид-Ь блестяш,ихъ обломковъ постоянно встре- чаются въ иле Глубокаго озера. Основная масса бураго цв^та состоитъ отчасти пзъ комочковъ, совершенно лишенныхъ какой либо определенной структуры, а отчасти изъ несколько более темныхъ клочковъ и обрывковъ съ ясными чер1ами клеточнаго строен1я. Кроме того имеются различныя форменныя образоваи1я въ виде оболочекъ Рес11а81гит и 8сене(3е8юи§, панцырей С1ас1осега, пустыхъ домиковъ Ьедиеге81а и АгсеНа и коробочекъ д1атомей (Ме1о81га, Ртпи1апа, ОошрЬопеша). Часто попадается пыльца хвойныхъ. Въ общемъ подобныя образован1я довольно многочисленны и разно- образны. Свойства воды. Вертикальное распределеп1е температуры весьма равномерно, это обусловливается съ одной стороны малой глубиной водоема (въ этотъ пер10дъ и въ Глубокомъ озерЬ верхняя толща воды была прогрета очень равномерпо), а съ другой господствовавшими въ течеихе недели вЬтрами; какъ разъ передъ произведен1емъ промеровъ былъ очень сильный ветеръ (ЛУ8ЛУ), сопровождавш1йся грозой и долхдемъ. Горизонтальное распределен1е также однородно. Наблюден1е на двухъ пунктахъ въ первую половину дня на поверхности дало 19, Т'^, а во вторую — 19,9^ Привожу сравнительную табличку для озера Тростен- •скаго и верхнихъ слоевъ Глубокаго озера за 4 — 5 М1 09: Глубокое озеро. 4 УП 8 час. утра 0 иЛ. — 19,30 1 пй. — 19,2^ 2 пи. — 19^' 3 т1. — 19^ 4 пи. — 18,4^ 5 пи. — 16^' 6 пи. — 12,5" 7 пи. — БД*-' 10 га1. — 7,6« — 25 — Троетенское озеро. Глубокое озеро. 4. VII 5' о час. дия. 5. УП 2 часа дня. 0 т!. — 19,90 О пи. — 19,45» 1 пи. — 19,9" 1 пи. — 19,40 2 пи. — 19,70 2 т^. - 19,4о 2Уо пи.— 19,60 3 т^. — 19,35» 4 т1. — 19,350 5 т1. — 17,90 Соотв'Ьтственныя глубины Тростенскаго озе- ра, какъ болЬе мелкаго, им^ютъ н'Ьсколько бо- л-Ье высокую температуру. Прозрачность водоема незначительна даже по сравнению съ Глубокимъ озербмъ, гд-Ь по наблюден1ямъ за 30. У1 прозрачность ока- залась до 2>Д пи.; въ Тростенскомь же она была равна всего 1 т!:. Это обусловливается довольно снльнымъ цв-Ьтенхемь сиве- зеленымп водорослями, такъ какъ сама по себ^Ь вода чистая и по фильтрац1п совершенно безцвЬтна и прозрачна. Но тттноста вода также отличается отъ глубокоозерной. При опред'Ьлен1и по шкал-Ь 1Ле-Гоге1 она соответствовала Л': 15 этой шкалы т. -е. им^ла ясно зеленоватый отт-Ьнокъ; буро-же.чтый цв-ЬтБ, сильно выраженный въ этотъ пер1одъ въ Глубокомъ озерЬ (19 1Ле — Гоге1), отсутствуетъ. Вода посл-Ь фильтрац1и бездв-Ьтна, а глубокоозерная пмЬетъ красивый золотистый отт-Ьнонъ. Это, пови- дцмому, обусловливается меньшпмъ содержан1емъ растворенныхъ юрганическихъ веш,ествъ въ Тростенскомъ озер'Ь по сравненхю съ Глубокимъ (см. ниже). Химическш анализъ воды даль сл}ьдуюи(,ге резульщашы: 1) Н^З отсутствуетъ. 2) Изсл'Ьдован1е на окпсляемость воды: Опыты 1-го дня оказались неудачны, анализъ былъ проведенъ правильно уже почти черезь двое сутокъ посл^ взятхя пробы. Судя по сравнен1ю съ опытами предшесгвуюш,аго дня окпсляемость не- сколько упала, но во всякомъ случае надо отм'Ьтить, что окисляе- мыхъ органическпхъ веществъ въ Тростенскомъ озер'Ь гораздо мень- ше, ч^мъ въ Глубокомъ. Въ посл'Ьднемъ по анализу 20. У1 09. колнчесгво д^йствующаго кислорода для окислеп1я этихъ веществъ ръ литр-Ь воды было: 12.63 ш!;. Анализъ же воды Тростенскаго озера далъ такье результаты. — 2(; — 1-ыа опыт?}: На 100 ссш. изсл'Ьдуемоп воды взято 1У,03 ссш. 100 — пор- мальнаго раствора КМиО^, послЬ кипячен!» прибавлено 15 ест. 100-норм. раствора щавелевой кислоты. На дотитроваше употреб- лено 4,46 ест. КМпО^. Итого КМпП^ — 24,.')}) ест. (1 ест. КМпО^ соотв-Ьтет- вуетъ 1,13 сет. щавелевой кислоты) изъ этого количества на уничто- жен1е щавелевой кислоты пошло 16,05 ст. Кт04 24,39 — 16,95 7,44 КМпО^. ::^-011' онытгл На 100 ест. воды взято 19,80 ссш. Ю1п04, посл']^ кнпячев1я прибавлено 13 ест. щавелевой кислоты, на дотитрованхе пошло 2,54 ест. КМпО^. Итого всего КМпО^ 22,34 сет. На щавелевую кислоту пошло 14,69 сет. КМпО^. Остатокъ на окислен1е воды 7,6*5 ест КМпО^. Средняя изъ двухъ опытовъ 7,55 ест. Количество д'Ьйетвующаго кислорода: 6,04 т§. 3) Количество раетвореннаго кислорода по прибору Лебедин- цева около 5%о (однако надо отм-Ьтить, что осадокъ стоял ъ часа три до опред'Ьлен1я его цв-Ьтности, почему могъ слежаться больше, ч'Ьмъ надо, и опред'Ёлен1е количества кислорода могло получиться преувеличеннымъ). Изъ данныхъ хпмическаго анализа наиболее любопытнымъ представляется меньшее количество органическихъ растворенныхъ ве- ществъ по сравнен1ю съ Глубокимъ озеромъ: а рг1ог1 можно было бы ожидать пхъ гораздо больше въ виду спльнЬпшаго развит1а болотъ около Тростенскаго озера, его мелкости и мощнаго слоя пла Относительно прнчинъ этого можно лишь догадываться. Съ одной стороны можно предположить, что въ Глубокомъ озер'Ь быстр-Ье происходить см'Ьна водъ и въ немъ постоянно великъ "о воды, только что пришедшей съ болота, а стало быть богатой органичес- кими веществами; при быстрой смЬи-Ь вода не усп-Ьваегь очищаться путемъ окислен1я. Другое толкован1е можетъ заключаться въ томъ, что Тростенское озеро заключаетъ въ себ]Ь много ключей — на это — 27 — указываетъ низкая температура ила, наблюдавшаяся въ разныхъ частяхъ озера — такнмъ образомъ значительная часть воды, посту- пающей въ него, минуетъ болото п количество раствореннаго ор- ганическаго вещества естественно оказывается ниже. Конечно все это только предположен1Я. Очехтъ береювъ и зсцюслеи. Озеро занимаетъ середину большой нпзвны и со всЬхъ сторонъ охвачено кольцомъ болотъ, за которыми сл-Ьдуютъ холмы, очерчи- вающее, повидимому, первичные контура водоема. Эти холмы ближе подступаютъ къ озеру съ южной и юго-западной стороны. На сЬ- вер-Ь въ озеро впадаетъ небольшая р-Ьчка Тростенка, а на сЬверо- запад-Ь выходитъ рЬка Озерна. Общ1п характеръ болота чрезвычай- но однообразенъ, оно со всЬхъ сторонъ наступаегь на озеро, м'Ьс- там^ наблюдаются сл'Ьды размыва. Наиболее внимательно осмотрено было болото около юго-восточнаго берега озера, между нимъ и селомъ Анофр1евымъ. Болото густо покрыто осоками п другими травянистыми расте- Н1ЯМП, среди которыхъ местами встречаются деревья п кустарнике (Веи11а аШа Ь., БеШк ЬишШз ЗсЬгаис, Ве1;и1а зр. и различныя виды 8аИх) при этомъ замечено, что ивы вдоль береговъ рас- полагаются бол'Ье густою порослью. Среди травя нистыхъ растен1й близъ первпчнаго берега наблюдаются въ довольно большомъ коли- честве, однако стоящ1я по одиночке, Еапинсикз Ь1П§-иа Ь., по всему болоту во множестве, часто образуя группы, растутъ Мепуап^Ьез ГпЫёаЬ Ь., Сошагиш ра1и81;ге Ь., СаИЬа ра1и81п8 Ь., Е^и^8еШт Ишозиш и ЬлторЬогиш, а ближе къ берегамъ озера, мес- тами довольно часто, встречается С1си1:а уи-оза Ь. Среди этихъ растев1й иногда попадаются приземистые экземпляры 8си1:е11аг1а §а- 1епси1а1;а, часто, но разбросанно, Сга11ит араппе Ь. и 8(;е11аг1а ра1и81п8 Ее1/^. Въ воде между кочками въ большомъ количестве растутъ 1Лг1си1аг1а уи1оап8 и 1п1;егтес11а (уи1§аг18 была въ цвету), а ближе къ озеру НуДгосЬапз гаог8из гапае. Местами различные виды ря- сокъ: 8р1го(1е1а ро1уггЫ2а 8сЫ., Ъешпа 1п8и1са Ь., и Ъеш. т1пог Ь. Близъ береговой полосы стоитъ Ьу1Ьгит 8аИсаг1а Ъ., Ъу81тасЫа 1Ьуг811'1ога Ь. (почти въ воде), Са1атао'го81;18 ригригеа Тг. и 8со1осЫоа 1е81исасеа Ыпс. По самому берегу, часто выступая въ воду, РЬга^- тИез сошшиш8, у воды 8с1гри8 зНуа^сиз. — Беглый осмотръ осталь- ныхъ береговъ далъ приблизительно такую же картину; такъ на — 28 — западной сторон-Ь отъ самой воды берегъ покрыть осокою, камы- шемъ п по нему пдетъ густая заросль пвъ шпрпною въ 2 — 3 са- жени. Дал-Ье болото очень ровное съ чрезвычайно р-Ьдкоп древесной и кустарниковой растительностью (березы, ивы), по берегу много Меиуг1п1;11е8 ^пСоИаГа, СакЬа ра1и81п8, Сотагит ра1и81;ге, Ьу^Ьгит 8аИсаг1а, 8(;е11а1г1 ра1и51;п8 и 8си^е11аг1а 5^а1епси1а1а. М'Ьстамп болото качается подъ ногами и при прорыве поверх- яостнаго слоя обнаруживаются торфяныя массы. Въ озер-Ь наиболее развиты подводныя заросли, благодаря его общей ничтожной глубин'Ь. Особенно распространенъ Ро1ашо1,^е1:ои ргаеЬпоиз ЛУи1С., который встр]Ьчается на болыпомь разстоян1и отъ береговъ (саженей на 300 и болЬе), при этомъ онъ не образу етъ €плоп1аыхъ подиодныхъ ковровх, а сндптъ отд'Ьльными, хорошо раз- витыми экземплярами довольно далеко другъ оть друга. У западнаго берега наблюдались въ небольшомъ количестве кусты 8(га11о1;е8 а1о1(1е8 Ъ. Близь берега плавуч1е листья Ро1;ато§е(;ои па1ап8, Кир1ш1' 1и1:еит §га. и ХутрЬаеа сап(11(1а Рге81;е. Небольшими группами, иног- да довольно далеко отъ берега (саж. 100 и бол-Ье), стоятъ РЬга^^шИез сотшип18 п 8с1гри8 1аси81п8 Ь. — Тгара па1;а118, указывавшхйся ран-Ье для Тростенскаго озера, найденъ не былъ, по указан1ямъ м'Ьстныхъ крестьянъ его плоды встречаются п до сихъ поръ. ЪТикрофлора и микрофауна. Озеро находится въ стад1и цветен1я синезелеными водорослями. Первоначально мы разсмотрпмъ планктонный ловъ на середине озера. Изъ синезеленыхъ цв'Ьтен1е обусловливаютъ: С1а1;11госу8(18 аеги§1по8а и АпаЬаепа Йоз а^иае, кром'Ь того изъ синезеленыхъ водорослей въ зеачительномъ коли- честв-Ь наблюдались АпаЬаела 8р1го1(1е- п 61о1о1пс1йа ес1иии1а1а, одинъ или два экземпляра 6отр1108р11аег1а 8р. Среди зеленыхъ водорослей первое м'Ьсго занимаетъ РеШаз- 1гит, попадавш1йся въ большихъ количествахъ, зат'Ьмъ 81;аи1а81;гит §гас11е и его интересная разновидность 81. гдтасИе у. сЬае^осегоз, наконецъ, отдельные экземпляры Во^гуоссиз и 8сепе(1е8ши8. Изъ жгутиконосиыхъ — СегаИиш Ыгип{1ше11а въ небольшомъ ко- личеств-Ь, изъ д1атомей много нитей Ме1о81га. - 29 — Среди животБыхъ организмовъ на первомъ м'Ьст'Ь стоять Сг1181;асеа — много В1ар^опт8, Сус1ор8 и КаирШ. С1а(1осега ве очень разнообразны, среди нпхъ больше другнхъ Нуа1о(1ар11ша ^а^(1^пе^ V. КаЫЬег1?еп818 и Во8т1па 8р.. Есть ВарЬша ЬуаИпа. Характерно присутств1е СЬу(1о1и8 въ лов-Ь на середнн-Ь озера. Есть Ъер1;ойога ЬуаИпа и Сепо(1ар11п1а. Коловратки уступаютъ свое м'Ьсто ракообразнымъ и ихъ срав- нительно немного, чаще другихъ Апигаеа, причемъ типично боль- шее развитхе л'Ьтнпхъ формъ по сравнее1ю съ Глубокимъ озеромъ^ Анигаеа сосЫеапз кром'Ь типичной представляетъ сл'Ьдующ1я разно- видности: Аншаеа {есЫ < « 1118р1(1а < сос111еап8-Ы8р1(1а т. -е. три л'Ьтв1я разновидности. Есть еще Аи. аси1еа1:а 1;ур, Въ небольшомъ количеств^Ь В1иге11а 8(;у1а1;а (оч. мало), Ка!- Шиз суИпйпсиз (1 экз.), ТпагЛга 1оп§18е1а V. ИтпеИса. Больше другихъ — Рошр}1о1ух 8и1са1а. Хотя общ1й характеръ озернаго планктона вполн-Ь ясеиъ, но отсутств1е н^которыхъ формъ, наличность Ка1. суИнйгхсиз и СЬуйо- гиз въ открытой вод'Ь и, наконецъ, бол'Ье сильное развнтхе л'Ьтнихъ видовъ и разновидностей по сраввен1ю съ Глубокимъ озеромъ под- черкиваютъ мелкхй характеръ водоема. Для сравнен1я приведу зд^сь данныя о планктоне, полученные при экскурсии 10. М 06 на Тростенское озеро: (изсл'Ьдованы были, главнымъ образомъ, Ко1а1:ог1а). А8р1апс1та рпойоии много. Ко1;Ьо1са 1ои^18р1па дов. ' . Апигаеа сос111еаг18 Г. 1п8р1(1а порядочно, с < 1;ур. — (лишь 1 экз.) Рошр11о1ух 8и1са1а немн. КаНиИтз сарис1пи8 « . < су1ш(1г1си8 мало. 8с1п20сегса с11уег8когп18 V. Ьошосегоз мало. Ро1уаг1:11га р1а1:ур1;ега. < . СопосЫкгз ишсогшз (?) (оч. мало). — 30 — Тпа1Ч11га 1ои1'15ей1 отд. экз. Еис111;ш15 зр. « < . II зд-Ьсь Ко1:а(опа подчеркпваютъ вышеупомянутый характеръ водоема, отмечу: 1) Пр11сутств1е формъ. свойственпыхъ заболачивающимся озе- рамъ — Гкати^из су11п(1г1си8 п 8с1п2осегса сИуег81Согц18 V. Ьотосегоз. 2) Сильное разв11т1е л-Ьтнпхъ видовъ п разновидностей коло- вратокъ въ самомъ начале шня, а именно Апигаеа сосЫеапз 1". 1и8р1(1а, Ротр1и)1ух 8111са(а, Г1аии1и8 сарисчнив. Кром-Ь Ко1а1опа въ ту же экскурс1Ю наблюдались: Сннезеленыя вод.: АиаЬаепа Поз а^иае, (т1о1о1:г1с1иа есЫпи1а1а. Зеленыя вод.: Ре(11а81гига, 81:а11га81гит ^^^гасИе. Жгутиковыя: Сега1:1ит 1пгип(11пе]1а. Сореройа: Сус]ор8, 1)1ар1;оти8. С1ас1осега: НуаЬйарЬша, Сепос1ар1ш1а геНсиЫа и рикЬеИа, ОЬуйогиз, Во8т1па, Асгореги?. Рго1;о2;оа: П1Ши§1а. ТагсИцгайа: МасгоЫо^из. Ловъ близъ берега, произведенный въ настоящую экскурс1ю, далъ почти все, что было и въ планктон-Ь открытой части, но кром-Ь того наблюдались, очевидно изъ зарослей: личинки клещей, 81(1а €1тз1;а11ша, Нус1га. колон1и сувоекъ, По8си1апа и т. и. По самому берегу при выниман1и изъ воды торфяныхъ спле- тенш въ посл-Ьдиехъ оказывается значительное количество мелкихъ Оатшагиз. Очень своеобразную и богатую видами картину представляли ловы въ маленькихъ (1 — 1 '/., аршина ширины и аршина 3 длины) заливчпкахъ, образовавшихся въ размытомъ торфяномъ берегу. Ловы кпшатъ С1а(1осега и однимъ видомъ Ну(1гасаг1па. Изъ С1а(1осега еаблюдались: 81(1а сп81;а1Ииа Ро1ур11ети8 ре(11си1и8. Вар1пиа ЬуаИпа уаг. §а1еа1:а 81тосер11а1и8 ех8р1пози8 Изъ Сореро(1а: Сег10(1ар1ш1а аШп18 (?) Сус1ор8. < геИсики 8сар11о1е1)еп8 шисгопаи Ко1а1ог1а: Пеигохиз (г12;опе11из СопосЬИпз уоЬ'ох. — 31 — Изъ водорослей больше другихъ Ве8т1(11асеае: М1сга81епа8, Аг(11ГО(1е8ти8, Еаа81;гига, С1о81егшт. Кром^ того: РесИаз^гит, 8р1го^уга. По поверхности этпхъ бухточекъ, а также по всей свободной поверхности воды, на болоте плаваетъ масса мелкпхъ шариковъ Ко81:ос. Изъ Рго1;о2оа: Сеп1горух18 аси1еа1а. Озеро находится въ аренд'Ь у сос1Ьдняго пом^Ьщика Моргудова, который пользуется ямъ для ц'Ьлей охоты. Рыбной ловли н-Ьтъ, кром-Ь н'Ькоторыхъ случаевъ ловлп окрестными крестьянами съ раз- р'Ьшен1я Моргунова. Зав^Ьд. станц, Н. Воронковъ. 7. "\'1Г 09. Моръ рыбы въ Борисогл^бскомъ озер^. Н. Ворон коиа. 6 сентября сего года я получилъ отъ председателя Отдела Ихтюлопп проф. Н. Ю. Зографа телеграмму съ предложен1емъ от- правиться на Борисогл'Ьбское озеро, расположенвое въ Бронни- цкомъ у'Ьзд'Ё Московской губере1п, гд'Ь 29 августа пропзошелъ чрез- вычайно сильный моръ рыбы. Предложен1е это было вызвано обра- щен1емъ отъ имени земской санитарной комиссии санитарнаго вра- ча губернскаго земства А. Н. Хабарова въ ОтдЬлъ Ихполопи стг просьбою принять участ1е въ выяснеши прпчинъ этого мора. Къ сожа.тЬнхю организовать обсл'Ьдованте Борисогл'Ьбскаго озера въ т'Ьхъ разм'Ьрахъ, въ которыхъ это было бы желательно, оказалось невозможнымъ, такъ какъ большая часть экскурс1оннаго инвентаря принадлежащаго Отд-Ьлу Ихт10лопи, находилась на Глубокоозерной станщи. Дожидаться же его прибыт1я было немыслимо, въ виду то- го, что со дня мора и такъ прошло уже сравнительно много вре- мени. Потому я и р'Ьшилъ организовать экскурс110 съ т-Ьми сред- ствами, которыя были подъ рукой. А. В. Новиковъ любезно согла- сился помочь мн-Ь въ этомъ д'Ьл'Ь, кром^ того въ по^здк-Ь въ каче- ств'Ь помощника приняло участ1е еш,е одно лнцо изъ числа инте- ресующихся жизнью пр'Ьсныхъ водъ. По'Ьздка была организована 8-го сентября. По прпбыт1И на м-Ьсто мы были очень любезно встр1Ьчены г-номъ Хабаровымъ. Адмпнистрац1я Раменской фабрики, стоящей на берегу озера, отнеслась къ намъ также очень предупредительно п предоставила намъ все необходимое для работъ на озер-Ь. Прежде всего мы ознакомились съ актомъ санитарнаго осмотра Борпсогл'Ьб- скаго озера посл^Ь мора рыбы, результатами анализа воды, сд'Ь- ланнаго 22 октября прошлаго года, и протоколомъ произведеннаго провпзоромъ фабричной больницы изслЬдован1я внутренностей ры- бы. Объ двухъ иосл-Ьднихъ документахъ намъ придется говорить иосл-Ь, актъ же санитарнаго осмотра я привожу зд^сь ц'Ьликомъ: — 33 — Актъ санитарнаго осмотра. 2-го сентября 1909 года земской санитарной комисс1ей, въ составе члена Бронницкой Уездной Земской Управы И. И. Комы- нина, участковаго врача Н. В. Тяжелова, санитарнаго врача Мо- сковскаго Губернскаго Земства А. Н. Хабарова, фельдшера Рамен- ской фабричной больницы Д, П. Петрова и сельскаго старосты се- ла Раменскаго Я. К. Потапова, произведенъ былъ осмотръ Борнсо- гл-Ьбскаго озера въ сел'Ь Раменскомъ по поводу гибели рыбы въ этомъ озер-Ь, произошедшей 29 августа 1909 года. При осмотр-Ь оказалось сл-Ьдующее: на поверхности воды и преимуш,ественно около береговъ оказалось много гн1ющихъ труповъ мелкой рыбы^ издающей зловон1е. На поверхности воды около фабрики зам-Ьчает- ея опалесцирующая муть. Комисс1ей взяты были 4 пробы: 1-я про- ба у 1'ОЙ сточной фабричной трубы для отработанной воды изъ фабричныхъ котловъ; 2-я проба съ середины озера; 3-я проба съ рыбой и, кром-Ь того, 4-я проба воды взята съ поверхности озера управляющимъ конторой им-Ьтя кн. Прозоровскаго-Голицина С. И. Внноградовымъ 29 августа 1909 года. Комисс1я пришла къ заключен1ю, что причину гибели рыбы установить нельзя. Необходимо произвести дальн'Ьйш1я повторныя пзсл'Ьдован1я воды въ озер-Ь и источниковъ загрязнен1я озера. На- СТ0ЯЩ1Я 4 пробы отправить для изсл'Ьдован1я въ Москву. Просить сельское общество села Раменскаго, фабричную адмиаистращю и 1сонтору эконом1и князя Прозоровскаго-Голицина выловить изъ озе- ра трупы погибшей рыбы и уничтожить ихъ. Изъ опроса м-Ьстныхъ жителей выяснилось, что, какъ заявплъ С. Н. Виноградовъ, подоб- ное явлен1е съ озерной рыбой наблюдалось и ран4е, главиымъ об- разомъ при остановкЬ фабрики передъ большими праздниками, какъ Рождество и Пасха. По заявлен1ю представителя фабрики очистка котловъ, выскребан1е, производится 1 разъ въ нед-Ьлю по понед'Ьль- Еикамъ, а по вторникамъ промывали ихъ и спускали въ озеро. Вода, выходящая изъ сточныхъ трубъ во время хода фабричныхъ работъ им-Ьетъ 50° по Р., а промывная изъ котловъ отъ25*' до 30°. Въ посл'Ьднш разъ 29 августа гибель рыбы превзошла всЬ предыдущее случаи истре- блен1я рыбы, и крестьяне и рабоч1е вылавливали ее сотнями пудовъ. Кром-Ь спуска воды съ фабрики н^которыя лица высказывали пред- положенхе объ отравлен! и рыбы въ озер'Ь кукельваномъ. Съ этой ц-Ьдью было произведено обсл-Ьдованхе внутренностей двухъ боль- 3 — 34 — шихъ рыбъ провпзоромъ Раыенской фабричной больницы въ хло- роформной II эфирной вытяжке, котороо обнаружпло пр11сутств1е въ обоихъ рыбахъ пикротоксина, обнаруживаемаго при отравлен1и кукельваномъ. Но комисс1я безъ дальн-Ьйшаго обсл'Ьдован1я воп- роса о прпчпнахъ гибели рыбы не р-Ьшается остановиться на ка- кой либо изъ неречисленныхъ причинъ. Какъ видно изъ приведонпаго документа, осмотръ озера сани- тарной комисс1еп былъ произведенъ несколько поздно, къ сожал'Ь- шю еще съ значительно большимъ запозданхемъ произошло обра- щен1е къ Отд-Ьлу 11хт10лопи, а также отправка воды п образцовъ мертвой рыбы для анализа. Пробы, взятыя отчасти въ день мора рыбы (29 августа), а отчасти въ день осмотра озера санитарной комисс1ей (2 сент.), были отправлены въ лабораторию Росс1йскаго фармацевтическаго общества при отношен! и врача А. Хабарова отъ 4 сентября, когда именно он']Ь попали въ лаборатор1ю мнЬ неизв'Ьстно, но врядъ ли сразу, такъ какъ протоколъ анализа по- м-Ьченъ 11 сентября. Понятно это чрезвычайно отразилось на точ- ности и ясности полученныхъ результатовъ, такъ какъ зд'Ьсь до- рогъ былъ буквально каждый часъ. Это подчеркиваетъ и зав-Ьдую- щ1й лаборатор1ей химикъ, заканчивая протоколъ анализа словами: < Необходимо было бы при повторен1и подобныхъ случаевъ гибели рыбы произвести дальн'Ьйш1я повторныя испыташя возможно бол-Ье св-Ьжихъ объектовъ рыбы, а также и воды>. Изъ протокола санитарнаго осмотра вытекаетъ, что причину гибели рыбы мы могли искать или въ отравлен1и ея сточными водами фабрики, или же кукельваномъ. Кром-Ь того сюда сл^дуетъ присо- единить могущее возникнуть третье подозр'Ьнхе — о наличности ка- кой нибудь ЭП03ООТ1И. Прежде ч'Ьмъ переходить къ разсмотр-Ьптю всЬхъ этпхъ при- чинъ, я позволю себ-Ь дать кратк1й очеркъ Борпсогл^Ьбскаго озера п его характера, поскольку онъ выяснился при нашемъ осмотрЬ. Въ виду того, что этотъ очеркъ можетъ представлять пнтересъ и для гидроб1олога, въ качествЬ сводки результатовъ рекогносциро- вочной экскурс1и,я приведу и т-Ь данныя, которыя не им-Ьютъ пря- мого отношеп1я къ выяснен1Ю причинъ мора рыбы. Озеро и поступлен1е въ него воды. Озеро неправильно-овальной формы, замкнутое, такъ какъ — 35 — я^тъ ни впадающихъ въ него ручьевъ, ни вытекающей рЪчки. Есть небольшая канава, но она несетъ сколько ннбудь зам-Ьтное количе- ство воды лишь посл^ дождя. Расходъ воды иополняется, главнымъ образомъ, благодаря стоку вешнихъ водъ. Это можетъ, конечно, вести къ загрязнен1ю водоема, такъ какъ часть воды идетъ отъ рас- положенной на берегу деревни и выносить въ озеро изв-Ьстное количество навоза съ задворковъ. Однако большая часть воды идетъ съ л-Ьсныхъ площадей. Приблизительно въ полуверст'Ь отъ -озера находятся свалки, но по ув'Ьрен1ю администращи фабрики зти свалки лежатъ вн'Ь бассейна Борисогл^бскаго озера. По своимъ разм-Ьрамь озеро сравнительно не велико, наиболь- шая длина в^Ьроятно не превышаетъ версты. На немъ находится два небольшихъ острова. Глубина по показан1ямъ м-Ьстныхъ жите- лей значительная — не мен'Ье 30 ар. Принадлежитъ озеро князю Прозоровскому-Голицину, берега ^го — крестьянамъ и расположенной на берегу Раменской фабрик'Ь. Результаты осмотра озера. Очистка озера посл-Ь мора, произведенная по указан1ю сани- тарной компос1и, очевидно им-бла большое значеше. Особеннаго загрязнен1я озера дохлой рыбой не наблюдалось. Лишь изр1Ьдк;г в-Ьтеронъ наносилъ легк1й запахъ разложен1Я, да при осмотр-Ь бе- рега на немъ самомъ и въ прибрежной зон-Ь подъ водой попада- лось довольно много рыбьихъ костей и кусочки совершенно разло- жившагося мяса. По озеру кое-гд'Ь плавали рыбьи пузыри. Въ виду возможности огравлен1я рыбы сточными водами фаб- рики мы прежде всего обратили наше внпман1е при осмотр'Ь озера и при опросЬ м-Ьстныхъ жителей на вл1яв1е фабрики на озеро. Вы- яснилась такая картина. Раменская фабрика, какъ бумаго-прядиль- ная и ткацкая, не можетъ спускать въ озеро какихъ-нибудь сильно ядовитыхъ веществъ, какъ-то минеральныхъ ядовъ, красокъ, хло- ра (въ впд-Ь хлорной воды) и тому подобное. Спускается исключи- тельно вода изъ котловъ и холодильниковъ, прпчемъ количество ея однако чрезвычайно значительно, а именно — 36,000 ведеръ нерекппя- ченой и охлаждаемой градусовъ до 50 и около 1,000,000 теплой воды (около 30° по указан1ю фабричной администрацти) въ суткп. Таюя значительныя количества теплой воды, поступающей въ водоемъ, не мо- гутъ, конечно, не отражаться на его бюлог1н. Къ сожа.ч^шю день былъ праздничный, фабрика стояла и мы были лишены возможности озна- 3* — 36 — комнться лично съ характеромъ этой сточной воды. Три громадныя сточныя трубы безд-Ьйствовали п работала лишь одна очень небольшая. Она изливала непрерывную струю холодной прозрачной воды (съ небольшой опалесценщей), дававшей немного хлопчатаго осадка. Запаха эта вода не им-Ьла, вкусъ неприятный съ привкусомъ неф- ти. Несомн'Ьнно, что какъ бы чиста сама по себ-Ь ни была вода изъ машинъ, она непрем-Ьнно будетъ выносить съ собою изв'Ьст- вое количество смазочныхъ маслъ. Это предположен1е сейчасъ же подтвердилось, когда мы сделали попытку втыкать весло въ дно. На поверхность стали всплывать масляныя пятна и не только въ непосредственной близости отъ сточныхъ трубъ, но и вдоль всего фабрнчнаго берега. М-Ьстные жители указывали, что во время ра- боты фабрики масляная пленка плаваетъ по поверхности во всемъ районе д-Ьйствхя трубъ. Однако можно см'Ьло сказать, что при на- личности постояннаго медленнаго загрязнен1я водоема смазочными маслами, въ пер1одъ, предшествовавш1й мору, не было спуска въ озеро сколько нибудь значительнаго количества такихъ маселъ^ такгь какъ это было бы очень легко обнаружить при осмотр'Ь ку- паленъ, различныхъ доревянныхъ палокъ и тому подобныхъ пред- метовъ у уровня воды. Самый тш,ательный осмотръ не обнаружилъ ни мал-Ьйшихъ сл'Ьдовъ подобнаго явлен1я. Что касается характера и состава воды, то въ нашихъ рукахъ находятся кром-Ь данныхъ личнаго осмотра еще два анализа, одинъ упомянутый выше — относящ1йся къ октябрю 1908 года, а другой, произведенный уже посл'Ь мора рыбы. Сопоставлю между собой ихъ результаты: Пробы воды: Физическ. свойства: 22. X 08. 2. УШ 09- близъ сточной трубы. ЦВ'ЁТЪ безцв'Ётпая слабый желтоват. отт'Ьнок, Запахъ тухлый, Фекальный слегка затхлый. Осадокъ небольшой св*тло-бурый небольшой зеленоватый, ]5кусъ ИеПр1ЯТ11ЫЙ — Прозрачность слабо мутная иутноватая. Реакция нейтральная щелочная. Химическ1я свойства: Взвтьшенпыя ве^цества. Поел* высушиватпя 0,0022 *) при ЮПО 0,0010 , прокаливания 0,0010 *) Цифры обозпачаютъ граммы въ литр*. - 37 — Летучихъ веществъ при прокаливаихи 0,0006 Раствореиныл веще- ства. Шотнаго остатка поел* вы- сушиван1я при ПО— 1200С. 0,2404 при ЮООС 0,1934 „ „ прокаливан1я 0,1880 0,1072 Летучихъ веществъ при прокаливанш 0,0524 0,0862 Кремнезема (ЗЮз) 0,0040 0,0054 Глинозема и окиси шел'Ьза (АЬОз + ЕбоОз) значительные сл*ды ничтожные сл^ды. Извести (СаО) 0,0680 0,0540 Магнез1И (М^О) 0,0122 0,0136 Азотной кислоты (КоО^) 0,0194 О Азотистой „ (КоОз) слабые сл-ёды слЬды. ФосФорной „ (РоО^) О слЬды. С'Ёрной кислоты (80з) 0,0075 ничтожные слЬды. Хлора (01) 0,0233 0,0106 Амм1ака (ХНз) значительные слЪды 0,0009 „ альбуминоиднаго — 0,0006 Требуется кислорода на окисленхе органич. вещ. 0,0146 0,0072 Щелочен 0,0172 — Углекислоты связанной 0,0493 — „ свободной 0,0184 — Жесткость ^ ^ (по вычисл.) 8,50 (по мыльной пробъ) 5,4 I общая ^ « п . л г въ н'Ёмецкихъ > 2,2о 4,о ^ I постоян. „ ^„ л г, градусахъ: } временная 6,27 устранимая 0,8 Аналитикъ 1908 года на основан1н своихъ данныхъ даетъ сл-Ьдующ!!! в-Ьроятеый составь воды въ соединен1яхъ: Двууглекислаго магн1я (М^СОз) 0,0445 кальщя (СаСОз) 0,1322 Гипса (Са80,) 0,0127 Азотнокислаго кальщя (Са(N0з)2) 0,0256 Хлористаго > (СаС1) .' 0,0216 > натра (КаС1) 0,0159 Кремнезема (ЗЮ,) 0,0040 Окисн жел-Ьза и алюмнн1Я (А12 Оз+РвзОз). . значительные сл^ды. Углекислоты (СОд) свободной 0,0184 Кислорода для окислешя органическихъ веществъ . 0,0146 Что же говорятъ намъ эти данныя анализовъ: И та и другая лаборатор1п признаютъ воду озера непригод- ной для питья. Этотъ результатъ анализа важенъ для насъ пото- — 38 — му, что улгб не разъ ставился вопросъ о пользованш этой водой м-Ьстнымъ насвлен1е\1ъ, такъ какъ единственный псточппкъ воды въ этой местности кромЬ озера представляетъ фабричный артез1ансюй колодецъ; разр'Ьшен1е пользоваться водой его завнситъ всец-^ло отъ ({)абричной адмпнистрац1п. Въ л-Ьтнее время населен1е беретъ озерную воду лишь для хозяйственныхъ надобностей, зимой же — т.- е. какъ разъ тогда, когда вода, благодаря ледяному покрову, должна быть еще хуже, по указан]ю н'Ькоторыхъ лицъ, она часто идетъ и для питья. Мотивы признан]я воды непригодной для питья сл-Ь- дующ1е: 1) Наличность амм1ака н азотистой кислоты, — хорошая питье- евая вода должна плп вовсе не содержать ихъ или содержать лишь въ вид'Ь едва поддающихся опред-Ьлевхю сл'Ьдовъ. Сл'Ьды фосфор- ной кислоты, найденные при второмъ анализе, такъ же какъ и два первыхъ вещества, указываютъ на загрязнен1е водоема продуктами животнаго обм-Ьна веществъ. 2) Количество кислорода, потребнаго на окислен1е растворен- ныхъ въ вод-Ь органическихъ веществъ значительно превышаетъ норму. 3) Тухлый запахъ и непртятный вкусъ подчеркиваетъ загряз - нен1е водоема. 4) Отсутств1е азотной и ирнсутств1е азотистой кислоты лишь въ ВИД'Ь сл'Ьдовъ (при 2-мъ анализе) при наличности амм1ака подчер- киваетъ полное отсутств1е окислительныхъ процессовъ. Качественный анализъ другихъ пробъ, взятыхъ одновременно со 2-ой пробой, а также въ день мора, не противор'Ьчплъ даннымъ анализа 2-ой пробы, между прочимъ подтвердилъ отс1утств1е азоти- стой кислоты. Несомненно, что данныхъ анализа совершенно достаточно, чтобы признать воду д'Ьйствительно непригодной для питья, а съ другой стороны ясно, что загрязиен1е водоема падаетъ главнымъ образомъ на долю продуктовъ животнаго обм-Ьна и органическихъ веществъ, въ то время, какъ содержап1е неорганическпхъ солей не превышаетъ нормъ, установленныхъ для питьевой воды, а часто даже гораздо ниже ихъ. Такимъ образомъ о загряз11ен1и водоема растворами мииеральныхъ солен не можетъ быть и р-кчи. Въ зимнее время нодъ ледянымъ покровомъ, затрудняющимъ газовый обм'Ьнъ, вода должна быть конечно гораздо хуже. Впрочемъ нолнаго замерзаи1я озера обычно не бываетъ, такъ какъ спускъ — 39 — массы теплой воды поддерживаетъ въ район^Ь сточныхъ трубъ зна- чительное пространство открытой водной поверхности. Сюда — <на теплую воду> — какъ говорятъ местные жители, а в-^рн-Ье къ м-Ьсту бол-Ье богатому кислородомъ, любитъ идти рыба. Однажды (л'Ьтъ 20 тому назадъ) во время перерыва работъ въ пер1одъ сильныхъ мо- розовъ (0К0.10 Крещенья) озеро замерзло все и рыба сейчасъ же стала бросаться въ проруби — это подчеркиваетъ сильное загрязне- Н1е воды зимой. Образцы воды, взятые во время нашей экскурс1И, были мутны и непрозрачны (несмотря на то, что планктонныхъ организмовъ было не очень много). Зам-Ьтна опалесценщя,— это явлен!е можетъ конечно объясняться н'Ькоторымъ загрязнен1емъ воды отъ т-Ьхъ тру- повъ рыбы, которые остались не убранными; посл'Ь фпльтрац1п вода становится прозрачной и почти безцв-Ьтной. Кое-гд-Ь по по- верхности озера плавали небольш1я нефтяныя пленки. Цв'Ьтъ озер- ной воды въ массЬ р-Ьзко зеленый, въ зависимости отъ цв-Ьтен^я синезелеными водорослями. Перехожу къ краткому бюлогическому очерку озера. Заросли развиты не сильно и не широки, есть м-Ьста у берега совершенно отъ нихъ свободный. Большого разнобраз1я флоры н-бть. Прибрежно- водная флора не представлена совершенно, во всякомъ случа-Ь можно сказать см-Ьло, что н-Ьтъ ни одной сколько-нибудь заметной заро- сли такого характера. Изъ растен1й съ плавучими листьями есть лишь Ро1у§опит атр])1Ыпт, изъ подводныхъ при объ'Ьзд'Ь озера были зам'^чены представители рода Сега1;ор]1у11ит и Ро1:ато§е1:оп (посл-Ьдихе принадлежатъ къ группЬ видовъ, обладаюи],ихъ тонкими разр-Ьзными листьями). Въ моментъ наблюден1я озеро цв-Ьпо синезеленымл водоросля- ми, цз-Ьтенхе было не особенно сильное, однако у л'Ьсного берега по поверхности плавали цЬлыя пленочки этихъ водорослей. Несо- мн-Ьино, что въ другие пер1оды это цв'М'ен1е развивается гораздо значительн'Ье. Между прочимъ представители администращи фаб- рики разсказывали мн-Ь о появлен1п н'Ьсколько л'Ьтъ тому назадъ по берегамъ озера ярко зеленаго осадка, который былъ принятъ ими за веш,ество минеральнаго происхожден]я. Встревожившись возможнымъ отравлен1емъ озера, администращя отправила этотъ оса- докъ на анализъ, иричемъ въ немъ найдено было лишь большое количество органпческпхъ веществъ. Конечно это были остатки синезеленыхъ водорослей, пигментъ которыхъ при разложенш д-Ьй- — 40 — ствительно даетъ окраску, бол-Ье всего похожую на тонъ мышьяко- впсто-кислой ы-Ьдп (Зелень Шееле), что и встревожило представителей фабрики. При микроскопическомъ разсмотр1>н1И изъ числа синезе- лепыхъ были найдены сл'Ьдующ1я формы: АпаЬаепа — очень много. С1а1;Ьгосу81:18 аеги§1Поза — довольно большое количество. Нити ОзсШапа — > > > . Не всЬ взятыя пробы планктона содержали такое значитель- ное количество сннезеленыхъ водорослей. Въ другихъ м'Ьстахъ на первый планъ выступало животное населен1е причемъ были встре- чены: Сги8(асеа: С1а{1осега: Сореройа: СЬуйогиз 8р. часто. КаирШ Нуа1о(1ар1ш1а ^а^(^^пе^ уаг. КаЫ- В1ар1:оти8 — больше другихъ. Ьег§еи818 (отд. экзем.). Сус1ор8— порядочно. ЕоШогга: Аппгаеа аси1еа1а — больше другихъ, но немного. Тпаг111га 1ои§18е1;а. Еис111ап18 8р. РгоШоа. На Сореройа наблюдались сидяч1я сувойкп, попада- лись и отд'Ьльные экземпляры различеыхъ Па§е11а1;а. На дв-Ь, очевидно, обитаетъ много 081:гасойа — по крайней ы-Ь- р-Ь пленки масла, всплывавш1я со дна на поверхность, заключали въ себ'Ь множество ракушекъ этнхъ животныхъ. Не наблюдалось сколько-нибудь зам^тнаго развпт1я (которое непрем-Ьино бросилось бы въ глаза) пи одного изъ полпсапробныхъ организмовъ, подчеркивающихъ загрязнен1е водоема большимъ ко- лнчествомъ растворенныхъ органнчоскпхъ веществъ (грибъ ^рЬаего- Шиз па(ап8) или взв'Ьшенвыхъ (сувойка СагсЬезтиш Ьас11тапп1), не зам'Ьтно было также развит1я плесеней (Мисог). Такимъ образомъ общая б10логическая картина не даетъ по- вода считать водоемъ очень сильно загрязненнымъ, хотя мы не В1[- димъ въ немъ и достаточваго развит1Я микрофауны, свойственной чистымъ озерамъ такого же размера, какъ Борпсогл-Ьбское. Изъ числа рыбъ по указап1Ю м'Ьстныхъ жителей въ озерЬ водятся: Щука, окунь, линь, плотва, карась, карпъ. -- 41 — Общая картина мора. Для выяснен1а причпнъ мора рыбы важно, конечно, прежде всего возстановить общую картину этого явлен1я. Въ этомъ отно- шенш намъ помогаетъ протоколъ, составленный очевпдцемъ мора, провнзоромъ Раменскоп больничной аптеки А. Жихаревымъ, кото- рый пронзводплъ кром-Ь того анализъ содержимаго кишечника дох- лой рыбы. Къ г-ну Жпхареву обратились врачи Раменской боль- ницы съ просьбою проанализировать внутренности только что пой- манной издыхавшей щуки. Это обращен1е было вызвано т-Ьмъ, что съ началомъ мора (утромъ 29 августа^ обыватели Раменскаго при- нялись сетями, корзинами и просто руками вылавливать издыхаю- ш,ую рыбу для употреблен1я ея въ пищу. Врачи были встревожены возможностью отравлен1я потребителей этой добычи. Провизоръ немедленно отправился на озеро. Позволю себ-Ь дать описаше са- мой картины мора прямо по его протоколу: < .... я тотчасъ же отправился на Раменское озеро и н-Ькото- рое время съ плота лично наблюдалъ за плавающей, какъ бы оглу- шенной рыбой (плотвой), довольно вяло, а иногда и быстро, всплы- вающей на самую поверхность воды, съ широко открытымъ, какъ бы хватающпмъ воздухъ ртомъ. Къ сожал'Ьн1ю за неим'Ьн1емъ лодки и за недостаткомъ времени мои наблюденхя за плавающей рыбой ограничились небольшимъ райономъ вблизи плота. На основан1и этого, а также на основанхн того, что среди оглушенной рыбы съ явно выраженными ненормальными движенхями я зам'Ьтплъ плава- ющихъ рыбокъ (плотву) вполне здоровыхъ и съ нормальными бы- стрыми движетями, я предположилъ, что значительная часть рыбы въ Раменскомъ озер-Ь была окормлена (оглушена) и, судя по ха- рактеру движенш этой оглушенной рыбы, кукельваномъ>... Къ этой картип'Ь я на основан1и опросныхъ св'Ьд'Ьшй могу прибавить сл-Ьдующее. Какъ внезапно начался заморъ, такъ же быстро и прекратился — къ полудню того же 29 числа все было кончено. Значительное количество рыбы было разобрано м'Ьстными жи- телями, но о какихъ-нибудь забол'Ьван1яхъ св-Ьд-Ьихй не имеется. Я лично говорилъ съ н'Ькоторыми лицами, употреблявшими погибшую рыбу въ пищу — по ихъ словамъ, это нисколько не отразилось на здоровь'Ь. Главная масса пздохшей рыбы состояла изъ щукъ и плотвы (особенно много посл'Ьдней), издохли въ небольшомъ ко- личестве карпы и немного окуней. Оглушенная рыба стремилась — 42 — къ берегу, Ц'^ который часто п выбрасывалась. Наблюдалось иногда, что она принимала въ вод-Ь вертикальное положен1е— головою вннзъ, хвостомъ — кверху. Добыть образцы погибшей во время мора рыбы мп-Ь пе уда- лось, такъ какъ съ '29 августа прошло уже довольно много вре- мени, правда я иодобралъ па поверхности озера н-Ьсколько уже сильно загнившихъ плотицъ но, какъ мы увидпмъ ппже, ихъ смерть произошла повидимому отъ другихъ прпчинъ, ч'Ьмъ гибель главной массы рыбы во время мора. Причины мора рыбы. Мы можемъ предположить три причины мора: во первыхъ, появлен1е какой-нибудь эппзоот1и среди рибъ, во вторыхъ, отравле- 1ие ея сточными водами (напр. съ фабрики) п, наконецъ, отра- влеп1е какимъ-нибудь ядовитымъ веществомъ со стороны рыболо- вовъ, особенно рыболововъ хпщниковъ. Первое предположен] е, какъ мн-Ь кажется, безусловно должно отпасть, въ виду того, что бол-Ьзнь эпизоотическаго характера не могла развиться столь внезапно и прекратиться въ течев1е столь короткаго перюда, распространившись въ то же время на ц-Ьдый рядъ породъ рыбы. Обш,ая картина мора даетъ картину остраго внезапнаго забол'Ьван1я, посящаго характеръ отравлен1я. Экземпляры живой рыбы, добытые 8 сентября во время моей по-Ьздкп, оказались совершенно здоровыми. Правда изъ числа 4 труповъ плотвы, иодня- тыхъ мною въ разлагающемся состоян1и съ поверхности озера, трп по вскрыт1и оказались биткомъ набитыми глистами (Ы§и1а). Эта глпста въ п'Ькоторыхъ случаяхъ способна вызывать моръ рыбы въ звачйтельномъ количеств'Ь, но данный случай, съ его чрезвычайной быстротой хода мора, никопмъ образомъ не поддается такому объяспен1ю. Наоборотъ, я склоненъ объяснить смерть найденныхъ нами экземпляровъ рыбы, умершнхъ, судя по ихъ состоян1ю, н-Ьсколько позже дня мора, гЬмъ, что они были ул;е ослаблены благодаря на- личности въ ихъ полости т'Ьла глистовъ. Поэтому, получивъ не- достаточную порщю яда, они погибли не сразу, а посл'Ь н'Ькоторой бол-Ьзни, въ то время какъ друг1я вполн-Ь здоровыя рыбы перепеслп подобное слабое отравлен1е безнаказанно. Что касается возможности отравлен1я рыбы какими-либо сто- ками съ фабрики или рыбаками хищниками, то въ данныхъ хими- — 43 — ческаго анализа московскихъ лаборатор1й мы не встр'Ьчаемъ на это никакого ответа. Въ протокол-Ь посл'Ьдняго анализа мы находимъ такую заклю- чительную фразу: <Что же касается гибели рыбы, то въ изсл-Ьдо- ванныхъ объектахъ, какъ воды, такъ и рыбы, н-Ьтъ указан1й на причины гибели посл'Ьдней. При систематпческомъ испытан1и всЬхъ трехъ иробъ воды и рыбы не обнаружено какого-либо изъ минераль- ныхъ ядивъ; при систематпческомъ испытан1и по методу Стасъ-Отто не обнаружено какихъ-либо органическихъ сильно д-Ьйствующихъ ве- ществъ. Въ частности при пспытан1и на присутств1в пикротоксина^) также получены отрицательные результаты). Но на этихъ отрица- тельныхъ данныхъ мы нпкоимъ образомь не можемъ основываться: тотъ же протоколъ говорить дал'Ье: < Необходимо было бы при по- вторен1п подобныхъ случаевъ гибели рыбы произвести дальн'Ьишхя повторныя испытан1Я возможно бол'Ье св'Ьжихъ объектовъ рыбы и воды>. Вполн-Ь понятно, что трудно расчитывать на успЬхъ ана- лиза содержимаго кишечника рыбы, < сохранявшейся > минимумъ не- делю, а то и больше, въ вод-Ь. Эту пробу аналитическая лабораторхя характеризуетъ такъ: «Вода Л^ 3-й грязная, съ рыбой; нздаетъ силь- но зловонный запахъ разложившейся рыбой. Реакц1я щелочная >. Однако на основаши ряда разсуждеши приходится отвергнуть возможность отравлен1я рыбы фабричными стоками. Я съ самаго начала, естественно, склоненъ былъ къ известному предуб'Ьжденш по адресу фабрики и поэтому обратилъ особое вниман1е на эту сторону д-^ла. Однако въ дальн'Ьйшемъ мн^ пришлось отбросить свое подозр^нхе. По роду производства фабрика не принадлежитъ къ такимъ, которыя могутъ вызвать такой р-Ьзко выраженный моръ рыбы своими сточными водами. Это конечно, какъ уже и указыва- лось выше, не псключаетъ хронпческаго медленнаго загрязнен1я озера сточными водами фабрики, хотя бы при посредств-Ь выноси- мыхъ ими смазочныхъ маслъ, несомн'Ьнно также, что пропускан1е значительной массы озерной воды черезъ котлы фабрики и нагр^- ван1е сточныхъ водъ до сравнительно высокой температуры не мо- жетъ не отозваться на б1олог1и водоема. Н^тъ однако никакого по- вода вид'Ьть въ этомъ причину мора. Еслп бы былъ усиленный спускъ въ озеро смазочныхъ маслъ, то онъ непременно оставилъ бы по себе сл-Ьды на стенахъ купаленъ п тому подобныхъ м^- стахъ, чего на самомъ д-Ьл-Ь не наблюдалось. 1) Действующее, ядовитое начало кукельвана. — 44 — Став(1ть въ связь моръ рыбы съ очисткой (выскребан1емъ съ посл'Ьдующимъ промыВсш1емъ) фабричныхъ котловъ я также не на- хожу возможпымъ въ виду того во-первыхъ, что это д']Ьлается еже- нед'Ьльно и обычно не вызываетъ у рыбы пикакпхъ бол'Ьзненныхъ явлен1й, а во-вторыхъ при этой операщи въ озеро не можетъ по- пасть ничего особенно вреднаго. Вообще появленхе въ вод-Ь озера какихъ-нибудь ядовитыхъ растворовъ должно было бы вызвать со- вершенно иную картину мора. Такъ какъ озеро непроточное, оно не могло бы скоро очиститься отъ этихъ растворовъ и моръ но- силъ бы гораздо бол-Ье продолжительный характеръ; не возможно было бы наблюдать единовременно па ряду съ издыхающей рыбой, св'Ьж1е бодрые экзампляры, что описываетъ г-нъ Жихаревъ и, на- конецъ, уц'Ьл'Ьвшая рыба должна бы еще долго проявлять бол-Ьзнен- ные симптомы, чего на самомъ д^Ьл'Ь не наблюдалось. Интересно указан1е м-Ьстныхъ жителей на то, что ран-Ье слу- чались въ значительно меньшихъ разм'Ьрахъ заморы рыбы при оста- новк-Ь фабрики передъ большими праздниками, какъ Рождество и Пасха. Мн'Ь кажется это явлен1е, по крайней м'Ьр1Ь для перваго срока, можетъ быть объяснено такимъ образомъ. Озеро безусловно загрязняется и не только заводомъ. но и со стороны деревни, стоки со дворовъ которой обогащаютъ озеро про- дуктами животнаго обм-Ьна веществъ. Въ зимнее время подо льдомъ растворенный въ вод'Ь кислородъ быстро расходуется на окислен1е этихъ веществъ. Поэтому рыба постоянно находится въ опасности замора, который предупреждается т-Ьмъ, что благодаря стоку теплой воды, значительный участокъ поверхности озера открытъ отъ льда. Отсюда и стремлен1е рыбы <на теплую воду> — т. -е. въ сущности за воздухомъ къ открытой водной поверхности. Указывали на слу- чаи, когда озеро замерзало всего на два — три дня и рыба уже на- чинала метаться въ проруби. Попятно, что остановка фабрики въ морозное время и связанное съ этимъ замерзайте всей открытой поверхности озера или части ея, при этихъ услов1яхъ, могло вы- звать заморъ. Вл1ян1е какпхъ -нибудь другихъ фабрикъ или заводовъ, а так- же предположеи1в о гибели рыбы всл'Ьдств1е стока въ озеро водъ, отравленпыхъ процессомъ мочки льна, также устраняется благодаря отсутств1ю у озера притоковъ. Паконецъ отсутств1е постоянныхъ праоильныхъ лововъ сетями гарантируетъ рыбу отъ вреднаго ВЛ1ЯН1Я смолы ИЛИ камснпоугольнаго дегтя, которыми иногда пропи- — 45 — тываютъ своп сЬтн рыбаки-промышленнпкп. Кром'Ь того, всЬ эти предположен1я связаны сь отравлешемъ воды растворенными веще- ствами, что, какъ мы вид-Ьл!! ран'Ье, не соотв^тствуеть характеру мора въ виду пепроточносты озера. Вообще отсутств1е притоковъ и истоковъ у озера значительно облегчило нашу задачу. Итакъ намъ единственно остается принять третье предполо- жен1е объ отравлев1и рыбы рыболовами-хищниками. Какъ мы ви- дЬлп, анализъ московской лаборатор1н на пикротоксинъ не далъ, да и не могъ дать положительныхъ результатовъ. Микроскопическое изсл'Ьдоваше содержимаго кишечника взятыхъ мною мертвыхъ рыбъ (я искалъ остатковъ т-Ьхъ продуктовъ, въ см^си съ которыми могъ быть данъ кукельванъ) также не дано ничего опред^леннаго. По- этому у насъ остаются въ качестве положительныхъ данныхъ лишь симптомы мора, очень похож1е на отравлен1е кукельваномъ, да ре- зультаты предварительнаго анализа провизора Жихарева. Къ сожа- л^н1ю при больничной аптек-Ь не им'Ьлось химике- аналитической лаборатор1и и не было даже <н'Ькоторыхъ необходпмыхъ приборовъ и реагентовъ для производства систематическаго анализа ^)>. Пре- имущество передъ московской лаборатор1ен у г-на Жихарева было то, что опъ им-Ьлъ св-Ьжхй матер1алъ. Жаль только, что онъ взялъ для анализа щуку, которая очевидно отравилась не непосредственно кукельваномъ, а черезъ плотву. Согласно протоколу г-на Жихарева ему удалось получить сл'Ьдующ1я реакцхи на пикротоксинъ въ эфир- ной п хлороформенной вытяжкахъ: 1) Посл-Ь выпариван1я на часовомъ стекле и обработки осад- ка концентрированной сЬрной кислотой — растворен1е съ оранже- вой окраской. Прибавлен1е къ этому раствору капли двухромоки- слаго кали дано ф!олетовую частичную окраску, перешедшую при избытк'Ь двухромокнслаго кали въ буро- оранжевую. 2) Проба налета на часовомъ стеклышке съ КNОз, Н28О4 и НаОН дала кпрпнчно-краспую окраску, скоро исчезнувшую. 3) Посл^ нагр-Ьватя части эфирной вытяжки съ аммхачнымъ растворомъ хлорпстаго серебра получился осадокъ металлическаго серебра. Хотя, какъ выше указано, данныя этого анализа не могутъ счи- таться несомненными, что признавалъ въ разговоре со мною и самъ провизоръ Жихаревъ, но они подтверждаютъ еще бол-Ье то 1) Протокодъ провизора Жихарева. — 46 — единственное предположен1е объ отравлен1и рыбы кукельваномъ, которое можетъ им-Ьтб м-Ьсто. Двухдневная забастовка на фабрик-Ь, случившаяся какъ разъ передъ моромъ, какъ явлен1е обычно со- провождающееся разнообразными эксцессами, могла быть поводомъ къ этому отравлен1ю. Хотя въ данпомъ случае мы и не им^емъ д^ла съ гибелью рыбы оть загрязнен1я водоема, но во всякомъ случа-Ь дальн-Ьйшая судьба Борисогл']Ьбскаго озера представляетъ значительный интересъ. Загрязнен1е озера, хотя н медленно, но несомн-Ьино идетъ впередъ и весьма желательно было бы принять нротивъ него мЬры раи-Ье, ч'Ьмъ оно зайдетъ слишкомъ далеко. Медленность процесса даетъ возможность д-Ьнствовать не торопясь, предварительно выясннвъ общ1й характеръ водоема и выработавъ планъ его очнщен1я. Н для бшлога-теоретика въ изучен1и этого водоема можетъ встретить- ся много любопытнаго, — укажу хотя бы на вл1ян1е на б1олог1ю водоема ностояннаго стока теплыхъ водъ. Будемъ над-Ьяться, что начатое по поводу мора д-Ьло обслЬдован1я водоема не остано- вится на выяснен1и причинъ мора, но будетъ продолжаться и да- л-Ье въ сторону очиш,ен1я и оздоровлен1я водоема. Въ заключение считаю пр1ятнымъ долгомъ выразить благодар- ность какъ А. Н. Хабарову, такъ и представителямъ администра- щи фабрики, сд'Ьлавшпмъ со своей стороны все, чтобы облегчить нашу задачу. Н. Воронковъ. Москва, 27 х1 — 09. Очеркъ растительности Глубокаго озера. Ю. Филиппова. Во второмъ том-Ь Трудовъ станщи (въ стать'Ь Н. В. Ворон- кова и В. В. Троицкаго — < Съемка Глубокаго озера :>) дана краткая характеристика береговъ озера и приложены карты, показывающ1я точное нахожден1е каждаго вида растеши на озер'Ь ^). Печатаемый нами ниже очеркъ им'Ьетъ въ виду съ одной стороны дать бол^^е подробное описан1е береговъ, а съ другой представляетъ попытку разобраться въ заросляхъ и дать общее описан1е водныхъ сооб- ществъ данной м'Ьстности. Глубокое озеро лежитъ въ середине котловины, вытянутой, какъ п само озеро, въ мерид1ональномъ направленги и окруженной со всЬхъ сторонъ холмами. Последите съ восточной стороны под- ходятъ къ самому озеру, образуя возвышенный берегъ и прерываясь лишь на н'Ькоторомъ разстояши отъ берега неширокой болотистой полосой. Вся остальная часть котловины занята болотал1п, которыя кольцомъ охватываютъ все озеро. На протяжен1п этого боло- тистаго берега есть только одно сухое мЬсто — это небольшой холмъ на западномъ берегу, занимаюш,1й н-Ьсколько десятковъ де- сяти нъ. Перейдемъ теперь къ описан1Ю береговой растительности. Во- сточный, возвышенный берегъ занятъ лнственнымъ лЬсомъ, кото- рый м-Ьстами образуетъ значительныя полянки, местами же подхо- дитъ къ самому озеру. На сЬверо-востокъ и востокъ л-Ьсъ этотъ, вм'Ьст'Ь съ общпмъ понижен1емъ почвы, довольно скоро переходитъ въ болотистый. Преобладаюш;пыъ деревомъ является осина, обра- 1) Кроы'Ь Ро1ато§е1оп ргае1оп§11з п Сега^орЬуИига (1е1Т1ег.«ит, которые най- дены впосдЪдствхп. 48 — Карта распред'Ьлен1я расти телыюсти на Глубокомъ Условный обозначепхя: Сообщества береговыхъ рвстен1Й — — • — — болото травяное. — ) — I — „ са'агповое. 9? 9 л1',съ. — 49 — ^ Сообщества водныхъ растен1й. прибрежяо-водная растительность ОО (Е^и^5е1:ит, РЬга§т11ез и др.) плавающая „ и и (ХирЬаг 1и1еига и н'Ьк. др.) „ я X X (8раг^ап1ит аШпе) подводная растительность ### (Ро1ато§[е1оп рег1'оИа1и9) „ ., 0О (Роито^^^еЬоп ргае1оп§из, Сега- 1орЬу11ит с1ешегзцт). зующая часто густыя заросли; въ большомъ количеств-Ь растетъ кру- шина и дубъ. Въ бол-Ье ннзкихъ м'Ьстахъ сосна. Р'Ьже встр'Ь- чается рябина и черемуха. На полянахъ кром-Ь того растутъ яб- лони и липы. Изъ кустарннковъ больш1я заросли образу етъ ор'Ьш- никъ и Ьоп1сега Ху1о81епт. Р-Ьже встречается Коза с1Ппатотеа и КиЬиз 8аха11И8, а въ бол-Ье сырыхъ м-Ьстахъ Г1Ирепс1и1а Штат. Очень густого и сплошного развпт1я достпгаетъ травяная ра- стительность. Точно также сильнаго, а стигаютъ: А1;11упит йИх 1'ети1а А8р1с1111т ПИх таз а иэъ цв-Ьтковыхъ: Азагпт еигораепт Гга^апа уезса По всему л-Ьсу разбросаны, покрова: Рпти1а оШсшаПз Оегашит зНуаНсига Въ бол^е сырыхъ и низкпхъ м-Ьстахх: ТгоЖиз епгораеиз Уа1ег1апа оШс1паИ8. РЬже встр-Ьчаются: Асоп1и1т 8ер1:еп{;попа1е Капипсп]и8 петогозиз (въ од- ТЬаИс^гит ап^изНЫшш номъ м-Ьст-Ь образуетъ сплош- ТЬ. а^ш1姕^Го1^ит ной нокровъ) 8(:е11апа Но1о81еа. А въ сырыхъ и мшистыхъ м-Ьстахъ: МазапЫютит ЫГоИит ОгсЫз тасиЫа Тпеп^аИз еигораеа О. 1псагпа1:а. Вообще же зд-Ьсь, благодаря сплошному развит1ю травянистой, кустарнпковоп п древесной растительности, мало доступа св-Ьту; все это вм'Ьст'Ь способствуетъ увеличентю и удержан1Ю влажности, хотя иногда и сплошного развитхя до- А8р1(1шт 8рши1о8ит и Е^ш8еи1т зИуаНсип), АкЫпнПа уи1§аг]"8 А^и^а гер^анз. но не образуютъ сплошного 81;ас11у8 Ве1;оп1са (тент пуа1е. ') При. и. род. Хотя карта зарослей, пом-Ьщенная во ;?-мъ том-Ь трудовъ станц1й, во много разъ подробнее прилагаемой зд'Ьсь, но на ней озеро разрвзано на отд-Ьльные участки, почему до- вольно трудно составить себ'Ь ясное общее представление о заросляхъ озера. Въ виду этого при- лагаемая карта въ извЬстныхъ случаяхъ можетъ оказаться полезной. 4 — 50 — заболачпван1ю этой части л-Ьса препятствуетъ большая высота его, сравнительно съ остальною болотистою м-Ьстностью. Такой же характеръ имЬетъ л^съ вдоль всего возвышеннаго берега. Подходя къ озеру, л^съ сильно рЬд'Ьетъ п образуетъ три до- вольно зпачптельныя лЬсныя поляны, по которымъ разбросаны де- ревья п кустарники (дубъ, береза, крушина и т. д. Растительность этпхъ полянъ интересна съ точки зр^ЬБ1я ея перехода, съ одной стороны, изъ луговой въ л^Ьсную, а съ другой — въ болотную. Вотъ, напрпм^ръ, какова растительность средней поляны. По всему лугу въ большомъ количеств-Ь растутъ: Тагахасшп уи1§аге Уегои1са Скатае^гуз ЬеисапЛешиш уи1§аге V. зегруШ^оИа. По бол-Ье сухимъ м'Ьстамъ: АсЫНеа МШе^оИиш Капипсикз ро1уа11111ети8 К. асег Р'Ьже: ЕирЬгазха оШсшаИз СегазНиш соезрИоза На опушк-Ь л^са: Ап1еппапа с11о1са Се1иаигеа 1асеа С. рЪгу^ха Тг1!оИиш герепз > рга1:епзе Р1а111а§о те(11а. Ро1у?а1а сошоза п др. А]и§а гер1ап8 ВгипеИа уи1§ап8 Нурепсит диас1гап§и1ит. Въ бол^Ье сырыхъ и низкихъ м^стахъ: Ро1удопит ВхзЬгЫ Оегап1ат ра1и81:ге. ТпГоНит 11уЪп(1иш ТгоШиз еигораеиз ОаИит иИ^^тиозиш Среди кустовъ: Ьа1;Ьуги8 рга1еп815 81ас11у8 Ве{;о1иса Рг1ши1а оШс1ваИ8 Ле^,^оро{11иш Ро(1а1>гапа Сои1ит тасп1а1;ит Вдоль берега м'Ьстами растутъ: 8с1гри8 зНуаНсиз Р111реп(1и1а ТЛшапа Оепан^Ье а(1иа11са 8сгор11и1апа 110(1оза. Ирп нереход-Ь на южный берогъ, почва понижается, лугъ л,Ъ- 8исс18а ргаетогза Ьатрзапа соштшиз Сашрапик раи11а С. регз1с1!'о11а. — 51 — лается сначала болотистымъ, а зат-Ьмь переходить въ травяное «болото. Сначала появляются: Уа1епапа оШс1па118 Ро1у§опит В181:01Ча СаШт ра1и81п8 Муо80<;18 ра1и81;п8, л зат-Ьмъ: МепуапШе8 1;пГо11а1;а Са11а ра1и81;ге 81;е]1апа ра1и81п8 Капипси1и8 Ып§иа Сотагпт ра1и81;ге С1сп1а \1го8а. Эта растительность, достигая снльнаго развнт1я, далеко ухо- дитъ въ воду, см'Ьшнваясь и постепенно зам'Ьняясь водною расти- л-ельностью (8а§1Мапа, Еди18е1ит ]1е1еос}1ап8 и др.). Поэтому ка- жется, что берегъ сливается съ водою. Всл^Ьдствхе же того, что дно озера въ этомъ м'Ьст'Ь покрыто значительнымъ количествомъ пла и гншщихъ растительныхъ остатковъ, эта постепенность перехода €ще увеличивается. М-Ьстами границу берега можно отличить по зарослямъ березь, явъ, таволги и 8с1гри8 га(11сап8. За этимъ болотомъ, со стороны берега, тянется топкш ли- ственный л-Ьсъ съ черной торфяной почвою и массою гшющихъ растенш. Растительность пм-Ьотъ жалк1п, скудный впдъ. Местами встречаются группы папоротника или трвфоля. Пзр-Ьдка попадаются Сюига уп'оза и 11апипси1п8 Ыи§иа. Ч-Ьмъ дал-Ье, т-Ьмъ почва ста- новится болотистее, появляются полянки, заросш1я хвощемъ (Е. з!!- уаИспт). Наконецъ л^съ этотъ кончается, п мы выходимъ на болото, площадью въ несколько квадратныхъ верстъ, покрытое остатками гор^лаго л-Ьса, по которому разбросаны разные виды ивы (8. Ьар- ропига, гереп8, сшегеа и др.) и березы (Ве1:и1а уеггисоза и В. . риЪе8сеп8). Около берега почва тверже п покрыта бол-Ье густою растл- тельностью. Береза и крушина стоятъ бол-Ье густо, а ивы свеши- ваются надъ водою. Среди этихъ деревьевъ много травянистой ра- «стительности. Зд'Ьсь растутъ: ТЬаНс^гиш ап§и811ГоИ1т1 Степса у1го8а Ьу81тас1иа уи1§ап8 Ьусорп8 епгораеиз. Ре(11си1аг18 ра1и81;г18 4* 01' Ч'Ьмъ дальше отъ берега, т-Ьмъ почва становится все бол^е топкой и болотистой. По всему болоту разбросаны, а часто и въ большомъ количеотв'Ь: Ед1и8еиш1 11е1еос11аг18 Ег1ор110гит уа§1па1ит Капипси1и8 Ыпё;иа РесИспкпз ра1п81;п8 81;е11апа ра1и81:п8 Мепуап^Ьез ^гИ'оНа^а. Р-Ьже встречаются: ХаитЬпг§1а Т11угзШога Репсейанпт ра1п81ге Ьу81тас1йа уп1§ап8 ОаИпт пИ^^позпт Ъу^Ьгпт 8аИсапа А8р1(11пт Т11е1ур1;еп8, а въ выемкахъ между кочками ЗрИа^пит, 1]1г1си1апа уи1п;ап8. По паправлен11о къ западу деревья попадаются все чаще и чаще п, наконецъ, травяное болото покрывается густымъ листвен- нымъ л-Ьсомг, который и охватываетъ почти весь западный берегъ. Въ средней части этого болота расположенъ невысошй холмъ, за- нимающ1Й площадь въ пЬсколько десятковъ десятиеъ, покрытый частью луговой, частью кустарниковой растительностью и перехо- дящ1й зат-Ьмъ снова въ болотистый л-Ьсъ, который и охватываетъ вое озеро, лишь изр-Ьдка отходя отъ береговъ на значительное раз- стоян1е пли даже совсЬмъ исчезая. Упомянутый холмъ въ своей средней части им'Ьетъ характеръ сырого луга. Зд'Ьсь расгутъ: Т11аИс1гит ап^изИГоИпш. Ро1етоп1ит соеги1еит. Т11. а^и^1姕^^'о1^иш (въ бол-Ье ЬусЬшз Поз сЪсиИ. т-Ьнпстыхъ мЬстахъ). НИрепс1и1а ЪЧшапа и др. По окрапнамъ этого луга расположены сплошныя заросли мел- каго осинника и березняка, между которыми попадаются рябина, яблоня, черемуха. Среди этихъ растен1й встречается и травянистая раститель- ность: Ог1§апит уи12аге. Ме1ашругит петого^ига. Сатрапи1а рег81с1ГоИа. М. рга1еп8е. С. Сег\чсапа. Ап^еИса 811уе8(г18 и др. Кое-гд'Ь попадаются небольш1я поляны, густо заросш1Я малиной. Постепепно холмъ понижается. Ь'устарникп уотупаютъ мЬста взрослымъ п бол^е чахлымъ березамъ п оспнамъ. Почва мало-по- малу становится болотистой, черной. Травяная растительность псче- — 53 — заетъ, а вмЬсто иея появляются бол-Ье скудныя, болотныя формы. По л'Ьсу разбросаны отд'Ьльныя группы МраНепз или Ъу^Ьгшп. Между деревьями растутъ мощные экземпляры: С1си1:а лагоза Мепуап^Ьез 1;пй1Иа1:а. ЬузшасЛпа у1Йц'ап8 А8р1(11ит Т11е]ур1;еп8. Изредка попадается Капипси1и8 Ып^иа. Эти же растешя часто образуютъ густыя береговыя заросли вдоль западнаго берега. При переходе па посл'Ьдн1й, л-Ьсъ значительно р'Ьд'Ьетъ и усту- паетъ м'Ьсто сфагновому болоту, которое и запимаетъ весь этотъ берегъ, уходя на значительное разстояше отъ открытой воды. Бо- лото нависаетъ надъ озеромъ, образуя сильно качающ1йся, ви- СЯЧ1Й берегъ его. Глубина озера въ этомъ м^ст-Ь сразу достпгаетъ' двухъ аршинъ, что и является причиной небольшого развит1я зд-Ьсь водной растительности. Берегъ этотъ представляетъ типичное сфагновое болото, густо покрытое мхомъ, сплошными зарослями клюквы, съ разбросанными по нему кустами ивы (8аИх Ьарропит, 8. герепз, 8. С1пегеа, 8. туг- ШЫйез) и приземистыми, часто полузасохшими березками (ВеЫа уеггисоза и В. риЬезсепз). По берегу растутъ, часто свешиваясь надъ озеромъ, Са11а ра- 1и81г18 и МепуапОшз ^пГоКа^а, а также Агпи(1о РЬга^тИез, кото- рый заходитъ м-Ьстами и въ воду. Весной въ большомъ количестве цв^тутъ: Охуссосиз ра1и81;г18. ЕгхорЬоглш уа§1аа1ит. Ап(1готес1а ро1уГоИа. Е^ш8е1;пт 11е1еос11ап8. Саззапйга са1уси1а1:а. Сагех Птоза и др. МепуапЫюз 1п^оИа1;а. Л^томъ цветотъ: Сотагиш ра1и81:ге (въ большомъ количестве), реже встречаются: Вгозега го1ипсИГоИа. Шпси]апа уи1§аг18. Б. 1оид!1'оИа (реже предыдущей). II. ш1егте(31а. Еще позднее зацветаютъ орхидеи. Все болото покрывается пурпуровыми головками Огс1пз 1псагиа(а и О. Киззо\у1, а на опуш- ке леса есть поляна, покрытая массами белыхъ душпстыхъ дремлп- ковъ (Ер1рас11з ра1изег18). По кочкамъ изредка попадаются: ЕрПоЫит ра1и81ге, Ьу81шас1па уи1§ап8, пли еще реже КаитЬиг§1а Т11уг81Йога и Азрхйшш Т11е1ур1еп8 (последнхй чаще по краю болота). Въ это — 54 — время разрастаются въ значптельномъ колпчествЬ пЬжные стебельки водолюба (Не1еос11ап8 ас1си1ап8). По м-Ьр-Ь удален1я отъ берега, березы попадаются все чаще и чаще, наконецъ, все болото покрывается ими и одновременно съ этимъ характерная для сфагноваго болота растительность делается б'Ьдн'Ье и однообразп'Ье. Осока и пушица встречаются чаще. Среди травя- ного покрова местами попадаются, а иногда и въ большомъ коли- честве, группы 1тра11еп8, 1{апипси1и8 Ып§иа и экземпляры Ьу111- гит 8аИсаг1а. Въ общемъ л^съ им'Ьетъ такой же характеръ, какъ II по всему западному берегу. Описанное болото оъ востока ограничивается сплошной стеноп тростника, занимающаго прежнее русло р^Ьки Малой Истры, бе- рущей начало въ сЬверо-западномъ углу залива; истокъ ея сильно заросъ п свободными остались лишь отдельные бочаги, расположен- ные на разстоян1ц песколькихъ десятковъ саженей другъ отъ друга. Среди зарослей тростника встречаются довольно часто А8р1(11ит Т}1е1ур1еп8, 8о1апит Викатага и Репсейаппш ра1и81;ге; последн1й заходитъ иногда и на болото, а местами въ большомъ количестве- встречается 11апипси1п8 Ът§па и КаптЬпг§1а ТИугзШога. Поверхность бочаговъ часто сплошь затянута ряской (8р1Г0- (1е1а ро1уг1п2а), среди которой плаваютъ КпрЬаг 1п1еиш и Нуйго- скапз Мог8П8 гапае. По северному берегу залива идетъ луговая полоска, за кото- рой снова начинается густой, болотистый лесъ. Вдоль самаго берега тянутся густыя заросли березы, ивъ или ОСИПЫ, къ которымъ часто присоединяется 1тра1;1еп8 поИ те ^ап- ^^еге, образую Щ1Й иногда сплошныя заросли. Въ большомъ количе- стве растутъ здесь ПИрепйпк ХЛтагга и 8о1аиит Ви1сатага; среди этихъ растеп1Й попадаются: С1г81ит ракш^ге, ХТгИса (3101са, 8си1:(:'11а- Г1а §а1епси1аи и С1си1а у1го8а, чаще растущая отдельно. За этой полосой идетъ сырой лугъ. Здесь растутъ: Муо8о118 ра1п8и-18. 81;е11аг1а ра1п81г18. Ьус1ш18 11о8 сиспИ. Иапппсикз Г1ашши1а и др. По всему лугу разбросаны березы и осины. Лугъ зтотъ посте- пенно понижается, покрываясь все ббльшимъ количествомъ деревь- евъ и мало-по-малу переходитъ въ густой, трудно проходимый бо- лотистый лесъ, который тянется вдоль праваго берега Истры. Вслед- ств1е того, что истокъ реки Истры сильно заросъ, вода весной, а — 55 — отчасти II л'Ьтомъ, течетъ въ нее окружнымъ путемъ черезъ канавы пли прямо черезъ берегъ. Дал'Ье она пдетъ по л'Ьсу, обтекаетъ деревья и, протекая между ниып, наполняетъ водой глубок1я ямы; въ посл'Ьднихъ растутъ Са11а, СаИЬа или НускосЬапз. Эти ямы съ плавающими растен1ями прпдаютъ характерный видъ л'Ьсу. Един- ственную твердую почву зд'Ьсь представляютъ кочки около деревьевъ, покрытый мощными экземплярами папертника (А8р1Йшт Т11е1ур1еп8) п хвоп1,а (Е. БНуаНсит) или ц-Ьлыми зарослями ХтраНепз. ^М-Ьстами на прогалинахъ съ бол'Ье твердою почвою спльнаго развит1я дости- гаютъ РШренйик Б1тапа или 8о1апит Викатага и РаЪез п]отиш. Восточный берегъ залнва занимаетъ лЬсъ, составляющей про- долженхе того л'Ьса, который охватываетъ весь восточный берегъ озера, и им'Ьющ1й такой же составъ и характеръ. Въ средней части этого берега залива л'Ьсъ уступаетъ м-Ьото сырому лугу. Зд-Ьсь растутъ: Еди18е1ит ра1и81ге. 1ипси8 1атргосагрп8. 81;е11аг1а ра1и81п8. Сагех Птоза и др. Муо8о1;18 ра1п81;ге. Вдоль всего восточнаго берега залива тянется неширокая бо- лотистая полоска съ разбросанными по ней березками. Зд'Ьсь растутъ: 8с1гр118 811уа1;1си8. ГШреп(1и1а Г1таг1а. Азр^сПит Т11е1ур1;ег18. Меиуап^Ьез 1;п1оИа1а. 8о1аиит Ои1сатага. Са11а ра1и8(;г1з. Ер11оЬ1ит ра1п81ге. 81е11апа ра1и81;г13. С1си1;а ухгоза. Еапипсикз Ьшоиа. Изъ нихъ Са11а, МепуаМЬез, а также Ро1у§опит атрЫЫит заходятъ и въ воду, смЬшиваясь съ болотными и прпбрежно- водными растен1ями (хвощъ, осоки, стр'Ьлолистникъ и др.), ч-Ьмъ опять обу- словливается постеиенность перехода береговой растительности въ водную. На основан1п вышесказаннаго описан1я береговой раститель- ности мы можемъ заключить, что на берегу озера развиты сл-Ьдую- щ1я сообщества: 1) Л'Ьсное болото, охватывающее большую часть озера. Отли- чается оно скуднымъ, однообразнымъ видовымъ составомъ. Сюда же относится и л-Ьсъ на сЬверномъ берегу. Этотъ л'Ьсъ — 50 — пм'Ьетъ п'Ьсколько иной видъ, такъ какъ черезъ него течетъ вода въ бочаги Истры. 2) Сфагновое болото, съ большпмъ колпчествомъ нвъ п бе- резъ, переходящее зат'Ьмъ въ лесное болото. Оно образуетъ запад- ный берегъ залива и отличается большвмъ разнообраз1емъ расти- тельности. 3) Травяное болото, занимающее южный берегъ (т. паз. го- релое). Оно отличается отъ иредыдущаго большпмъ развнт1емъ тра- вяной растительности, по меньшимъ ея разнообразхемъ и сравни- тельно незначительнымъ моховымъ покровомъ. Деревья и ь-устарники и зд-Ьсь играютъ видную роль. 4) Луга не занимаютъ значительныхъ пространствъ. Они им'Ьютъ, большею частью, характеръ сырыхъ лЬсныхъ полянъ, лишь изр-Ьдка пр1обр'Ьтающпхъ бол'Ье сухой характеръ (См. карту. Луга не заштрихованы). Перендемъ теперь къ разсмотр-Ьнш распред'Ьлен1я водной рас- тительности на озер'Ь. Посл-Ьдвее занимаетъ площадь приблизительно въ 54 десятины и им^Ьетъ наибольшую глубину около 45 аршинъ. 11аден1в дна отъ береговъ идетъ, вообще говоря, довольно медленно. Вдоль все- го с'Ьвернаго и восточнаго берега глубина ничтожна, такъ что раз- м-Ьровъ одной сажени достигаетъ саженяхъ въ 20 отъ береговъ. Наибольшая глубина прибрежной зоны находится всегда противъ болотистыхъ береговъ, достигая 2 аршинъ противъ висячаго сфаг- новаго болота и противъ мыса на южномъ берегу. Глубина про- тивъ западнаго берега, въ его южной части, мЬстами равна одному аршину, а въ сЬверной и совсЬмъ ничтожна *). Что касается направления в'Ьтра, то наблюден1й произведен- ныхъ непосредственно на озерЬ сейчасъ еще очень мало, тЬмъ не мен'Ье привожу соотв-Ьтствующую таблицу. (На основан1и им'Ь- ющихся метеорологическихъ наблюдений). 1908 г. — 1юль. 1909 г.— Май. — 1юнь. — Хюль. 0—14 0—1 0—6 0—19 ДУ- 14 ККЛУ— 17 ДУ— 9 ЛУ8ДУ— 17 *) Подробности смотри па кирт* при стать* „С-ьемка Глубокаго озера" во 2-мъ тоы'Ь трудовъ станд1и. — 57 — 1908 г.~1юль. 1909 г.— Май. — Хюнь. —Тюль. КЛУ— 11 ^VN^V— 8 N^V— 8 8^V— 12 НЛ\г_ о 88\У— 8 NN^V'— 6 Л\'— 11 КХДУ— 8 ^V.8^V— 6 8\\^— 4 ^^N^V— 10 Л\/8ЛУ— 5 М\У— 6 ^V8^V— 3 88^У— 10 88^— 1 ЛУ— 3 ^УN\У— 2 К\У— 3 Е— 11 8^У— 1 КХ\У— 2 8— 8 8—8 КЕ— 11 8Е— 6 NЕ— 5 К— 7 88Е— 6 88Е— 3 Е^^Е— 3 Е8Е— 6 Е— 6 8—2 Е8Е- 2 NNЕ— 5 NNЕ- 6 КЕ— 2 8Е— 1 88Е— 4 8Е— Г> К— 2 ЕКЕ— 4 X— 4 Е— 1 КЕ— 1 Е8Е— 2 NNЕ— 1 Е— 1 ЕКЕ- 2 Е8Е— 2 8Е— 1 ЕNЕ— О Преоблада- ^у_14 разъ. ^Х^У— 17 разъ. КЕ— 11 разъ. ^VЗМ'— 17 разъ. -^1 К\У— И „ \У- 9 ^ теръ: " ^ На основав1и такого незначптельнаго количества наблюден1Г1, опред'Ьленныхъ выводовъ д'Ьлать нельзя, т-Ьмъ не мен-Ье можно ска- зать и а рпоп и на основанш таблицы, что преобладаютъ на озе- р^Ь западные в'Ьтры, т.- е. что наиболее подвержена д'Ьйств1Ю в-Ьтра растительность, селящаяся у восточнаго берега озера, тогда какъ берегъ залива бол'Ье закрытъ п защищенъ. Разсмотримъ теперь заросли озера. Вообще озеро является чистымъ и, благодаря значительной глубине, надолго обезпечепнымъ отъ заростан1я. Водная раститель- ность ограничивается только прибрежной полосой, имеющей наи- большую ширину 20 саженей и занимающей лишь 7,8^ общей пло- щади озера (по вычисленйо А. Н. Дьякова). Составь зарослей чрезвычайно разнообразень, такъ что ыЬстами трудно разобраться въ ихъ характере. Среди нихъ можно различить несколько тпповъ. Начнемъ съ восточнаго берега. Эта часть озера пм4етъ песча- ное ровное дно и, какъ сказано, наибол'Ье подвержена дМств1ю В'Ьтра. Въ связи съ этимъ, зд-Ьсь дал'Ье всего отъ берега идутъ растешя, ем'Ьющ1я длинные тонк1е листья, как'^ наиболее при- способленные къ сильному волненш; такими являются листья 8рагоашит аШпе. 8раг§апшт зд-Ьсь представляетъ широкая кольце- — о8 — образиыя заросли, расположенныя въ ва0^ол^Ье глубокой част и, и'Ьроятио, поэтому къ нему крайне р1>,1ко примешиваются друпе виды (1Ч)<;атосе1;о11 па{ап8 п Ро1у§011ит атр1и1)1ит у. па1ап8). Иодъ прокрыттемъ 8раг§ап1пт растутъ зд-Ьсь сл'Ьдуюиця ра('тен1я: К^и^!5е1;ит 11е1еос11аг18 п Лпт(1о РЬга12,т11е8, а около береговъ об- разуеть подводные луга Ро1;ато§'е1оп рсгЬИа^из, пзрЬдка попа- даеггся въ м'Ьстахъ съ илистымъ дпомъ п 8а^'11:1апа задчиИ'оНа. Сл'Ьдующпмъ напбол'^е распространеннымъ тппомъ зарослей будетъ прибрежпо-водпая растительность съ преоблэдаы1емъ хвоща (Е. Ие1еос11ап8). Занимаетъ она наиболее мелк1я м1Ьста съ илистымъ, покрытымъ массой гп1ю1цпхъ растеп1й дномъ. Почти непрерывная полоса прпбрежно-водпой растительности тянется отъ мыса, разд-Ьдяющаго озеро и залпвъ, до истока р'Ькн М. Истры. На всемъ протял:ен1п этихь зарослей, какъ сказано вы- ше, господствуетъ Едшзеинп 11е1еос1тп8. М-Ьстамп къ нему присо- единяется въ значительномъ количестве Агппйо Р11га1^ш11:с'8, а око- ло береговъ изредка попадаются и болотныя формы: ХаишЬпго^а ТЬу- гзШога, Сагех §гас1И8, 8а§1иапа 8а«1М:1ГоИа и др. Среди этой расти- тельности встречаются изредка и плавающая растешя, а именно — Ро1у§оиит ашрЫЫшп, РоЬто^е^оп па1;ап8 п ХпрЬаг 1и1еит. Протйвъ мыса заросли хвоща со стороны озера ограничивают- ся полосой полводныхъ растен1й. Зд-Ьсь растутъ, достигая сильнаго развит1я, Ро1ато§е1о11 ргае1оп§п8 и Сега^орЬуНат йетегзат. У сЬвернаго берега заросли хвоща образуютъ внутреннюю береговую зону, а внЬшнюю составляетъ плавающая широколи- ственная растительность. Сюда относится прежде всего ХпрЬаг 1и- 1епт, а зат^мъ Ро1ато§е(:ои па^апв, Ро1у^опит атр1пЬ1ит и островки Nутр11аеа сап(11{1а. СлЬдующимъ м'Ьстомъ распространен1я прпбрежпо-водной ра- стительности будетъ юго-восточный уголъ озера. Зд-Ьсь, однако, она не достигаетъ такого сильнаго и сплошного развпт1я, а иногда да- же тонетъ въ массЬ кувшинокъ, рдестовъ и тростника. Это м-Ьсто интересно т-Ьмъ, что здЬсь водная растительность постепенно снашивается съ береговою, какъ бы сливается съ нею (см. выше). На западномъ берегу хвощъ тоже не даетъ само- стоятельныхъ зарослей, а только вм^ст-Ь съ другими растен1ями об- разуетъ береговую полосу. Последнпмъ, сильно распространеннымъ типомъ зарослей бу- детъ прикрепляющаяся плавающая растительность. Занимаетъ она — 59 — бал^е глубошя части береговой зоны озера. Распространена пре- имущественно протпвъ западнаго берега, а у сЬвернаго образуетъ впЬшнюю зону (см. выше). Наибольшаго развпт1я растительность эта достигаетъ въ юго- западиоыъ углу озера. Nпр11а^ 1и1епт и ХутрЬаеа сапШЛа обра- зуютъ зд'Ьсь сплошные луга, а иногда къ нпмъ присоединяются Ро- ито^е^оц паип8 п Ро1у4»опит атр1пЫиш. Да.тЬе на сЬверъ кувшинки постепенно отходятъ отъ берега, уступая м'Ьсто хвощамъ, которые и образуютъ береговую зону въ сЬверной, бол-Ье мелкой части западнаго берега. Вн-Ьшняя же зона им'Ьетъ чрезвычайно разнообразный составъ, особенно у возвышен- ной части берега: сначала КпрЬаг уступаетъ м'Ьсто РоЬто^еЬп 11а1:ап8 и Ро1у§'опит атр]пЫпт, а зат^Ьмъ на см'Ьну имъ является 8раг§ан1пга аШпе. Эти же растен1я часто попадаются среди хво- ща. Зд-Ьсь кром-Ь того, растутъ АпшсТо РЬга^шИез, NаишЪи^§■^а Т11уг81Г1ога. Вообще же выяснеп1е условш распред'Ьлен1я растеши въ -этой частп озера является наибол-Ье труднымъ. Эта же растительность тянется узкой полосой вдоль западнаго висячаго берега залива, занимая однако, далеко не весь этотъ берегъ. Южный берегъ озера почти свободенъ отъ зарослей. Зд-Ьсь встре- чаются только маленьк1е островки тростника, хвоща и н^которыхъ другихъ растенш. Такимъ образомъ на озер^Ь мы находимъ с.тЬдующ^я водныя сообщества: 1) Прибрежно-водное сообщество. Господствующимъ видомъ зд^сь является Едш8е1;ит 11е1еос11аг18. Въ значительномъ количе- ств'Ь къ нему присоединяется только Агипйо РЬга§т11;е8. М'Ьстами это сообщество образуетъ береговую зону, м'Ьстами же см-Ьшивает- ся съ другими сообществами. 2) Прикр'Ьиляющвеся плавающее сообщество, господствующимъ видомъ котораго является Nир]1аг 1и1:еит п 8раг§апшт аШпе. Часто къ нему присоединяются и друпе виды. Занимаетъ оно бо- л-Ье глубок1я м-Ьста, а иногда образуетъ внешнюю зону. Оно обра- зуетъ два видоизм'Ьнен1я: а) Песчаное. — Сюда относится 8раг§а- шпт аШне, селящ1йся всегда противъ возвышеннаго берега, на песчаномъ грунте и Ъ) Болотистое — ХирЬаг Мепш и др. виды, селящ1еся на йлистомъ грунте, почти исключительно протпвъ бо- лотистаго берега. — со — 3) Доеное сообщество. Оно пе им-Ьотъ сильнаго распростра- нвН1Я. Сюда относится: 1) Ро^ато^^^е^оп реИоИаиш, который дости- гаетъ значптельнаго развшия у восточнаго берега п 2) Ро1ато§е- (011 ргае1ои§а8 и Сега^орИуИит Дешег^ит, образуюиця только вн-Ьш- нюю полосу у мыса на восточномъ берегу (см. карту). Заканчивая этотъ кратк1п общ1Г1 очеркъ, мы можемъ сказать, что только бол-Ье подробные работы позволятъ разобраться во всЬхъ услов1яхъ образован1я сообществъ п подробныхъ гранпцахъ нхъ распред'Ьлен1я. Литература. Н. в. в о р о н к о в ъ. Природа Глубокаго озера и его окрестнсстеп. Прибавлен1е къ стать-Ь „Природа Гл. оз. и т. д." (Тр. Ст. Кружка для изсл'Ьд. Р. Пр. кн. 1 1903 г.). Н. В. В о р о н к о в ъ и В. В. Т р о и ц к 1 й, Съемка Глубокаго озера. (Тр. Гидробюл. ст. на Гл. оз. т. II 1907 г.). Д. П. Сырейшиковъ. Ил. флора Московской г. 1906 — 1910г. Юр'|й Филипповъ. о вертикальномъ распределена температуры въ Глубокомъ озер^. (Наблюден1я 1907 — 1909 года). Л. Б. Новикова. Наблюден1Я надъ ходомъ температуры въ Глубокомъ озер'Ь были начаты 25-го мая 1907 года, первый годъ продолжались до 21 октября, т.-е. до того времени, когда вся вода вплоть до дна въ самомъ глубокомъ м'Ьст^ приняла однородную температуру — 4° С. Въ течен1е всего л-Ьта наблюден1я велись мною еженедельно по воскресеньямъ и продолжались приблизительно съ 11 пли 12 часовъ дня до 3 — 4 часовъ вечера. Кром-Ь одного пункта, наиболее глубо- каго, были д'Ьлаемы промеры температуры еш,е въ двухъ или трехъ бол^е мелкихъ пунктахъ, и данныя, легш1я въ основу пом'Ьщенныхъ ниже Д1аграммъ, представляютъ такимъ образомъ средняя изъ н-Ьсколь- кихъ наблюденш. Кром-Ь такихъ основныхъ, называвшихся <: главными > наблюден1й были произведены еще н'Ьсколько дополнительныхъ, осо- бенно посл^ сильныхъ волненш, которыя въ 1907 году были до- вольно часты, Подобныя наблюден1я я предпрпнялъ съ ц-Ьдью выяснпть, какъ глубоко отражается въ озер'Ь перем^щенхе слоевъ отъ в^тра. Зд-Ьсь было отм'Ьчено, что вскоре послЬ окопчан1я вол- нешя, температура по крайней м-Ьр-Ь до глубины 4 — 5 т<;. почти одинакова, слой скачка въ то же время зам'Ьтно опускается н'Ьсколько ниже, ч'Ьмъ онъ былъ до волнен1я. Въ начал'Ь работы центръ тяжестп естественно ложился на «главныя> наблюден1я, въ впду чего упо- мянутыя попутныя работы являются настолько случайнымъ матер1а- ломъ, что разработать его не представляется возможнымъ. Хотя въ конц-^Ь августа 1907 года станщя п была закрыта для постоянной работы, въ виду начавшихся занят1й въ Москв-Ь, но температурныя наблюден1я не прерывались и каждое воскресевье для выполнешя — С2 — ихъ на озеро "Ьздилъ слп Н. В. Воронковъ, взявш1й на себя про- изводство работъ въ осеннемъ пер1од'Ь, плп еще кто-нибудь изъ лнцъ, работавшихъ на станц1п. Такимъ образомт. удалось просл-Ь- дить весь ходъ температуры вплоть до перваго выравнпвапиг. Я сказалъ <до перваго выравниван1я слоевъ> потому, что въ случа-Ь двухъ или трехъ болЬе теплыхъ дней температура по- верхностныхъ слоевъ могла бы опять п-Ьсколько пзм'Ьниться, впрочемъ очень незначительно. На этомъ и окончились наблюдешя 1907 года. Въ 1908 году набл10ден1я надъ ходомъ температуры были на- чаты н-Ьсколько ран'Ье и велись гапре, ч-Ьмъ въ предыдущемъ году. Въ виду того, что въ то же время были открыты и метеоро- ческ1я наблюден1Я, мы стали вести помимо <главныхъ>, каковыми по прежнему оставались воскресныя наблюдешя, еще и допол- нительныя, который позволяли намъ бол-Ье наглядно выяснить постепенный ходъ температуры, кром'Ь того была принята во внимаше и температура воздуха. Эти дополнительныя наблю- ден1я сначала велись ежедневно, потомъ черезъ 1 или 2 дня, причемъ время производства ихъ обыкновенно совпадало съ мете- орологическими наблюден1ямп. Такая постановка работы была воз- можна въ виду шнрокаго участ1Я въ ней всЬхъ работниковъ стан- щи. Изсл'Ьдован1я физическаго характера были въ этотъ пер1одъ главной задачей нашей станщи^ почему и температурный наблюде- н1я велись не какимъ-лнбо отд^льнымъ лицомъ, а всЬмъ персона- ломъ по заранее выработанному плану. Къ концу л'Ьта 1908 года параллельно температурнымъ паблюдсшямъ начали вести пясл-Ь- дован1я объема планктона и колебан1я этого объема въ зависимости отъ температуры. Эти новыя наблюдеп1я, прошводплись одновременно съ главными иаблюдеп1ями температуры. Работа 1908 года была закончена въ началЬ августа, такъ какъ приближалось открыпе Юбилейной Акклпматпзацюпной Выставки въ Москв'Ь, а большая часть лицъ, работавшихъ на стапц1и, была занята на высгавкЬ. На ролгдественскихъ вакащяхъ Н. В. Воронковъ п Б. С. Грезе 'Ьздилп на озеро и выяснили распред'Ьлен1е температуры въ озер-Ь въ де- кабр-Ь мЬсяц-Ь. Въ 1909 году, благодаря субспд1п со стороны Рузскаго земства, удалось начать работу съ 1 мая новаго стиля, г. -е. когда еще не вся поверхность озера была свободна отъ льда. Ранн1Я весен111я наблю- ден1я производилъ К. Н. Сперанскхй, а потомъ всЬ участники стан- — 63 — щи совместно (кром^ меня, такъ какъ въ это время я былъ на Урал-Ь). Къ сожал-Ьнхю, въ 1909 году наблюден1я среди л'Ьта были прекращены, такъ какъ утонулъ термометръ Ке^геи!. Такимъ обра- зомъ бол1зе регулярно наблюден1я велись иока 2 '/о года. За этотъ першдъ у стапд1и накопилось значительное количество матер1аловъ, обработка которыхъ была поручена мн-Ь. Предлагаемая статья предста- вляетъ результаты разработки данныхъ по вертикальному распредЬ- лешю температуры. Вопросъ о распред'Ьлен1н температуры въ озерахъ сравнительно молодой и регулярно ведущ1яся наблюдеи1я этого рода изв'Ьстны изъ очень незначительнаго количества местностей Госс1и. Большая часть данныхъ по интересующему насъ вопросу заключается въ отры- вочныхъ случайныхъ наблюдешяхъ, совершенныхъ во время раз- личныхъ экскурс1й и содержитъ въ себЬ лишь цифровой матер1алъ, да еще кратшя указанхя на кое-кашя особенности или отклонен1я, еслп таковыа наблюдались. Въ Росс1и регулярптля изсл'Ьдова- н1я ведутся на озер'Ь Пестово, начиная съ 1898 года. Бол^е под- робно разбираетъ вопросъ проф. Д. Н, Анучинъ въ своей работе «Озера верховьевъ Волги п Западной Двины > п кажется, эж) чуть ли не единственная работа, обобщающая температурныя данныя, дающая известные выводы относительно термическихъ особенностей озеръ и пытающаяся на основан1П совокупности тЬхъ или иныхъ признаковъ классифицировать озера по ихъ термическимъ свой- ствамъ ^). Гейстбекъ -) предложнлъ д-блить озера на теплыя и холодныя, въ зависимости отъ донной температуры. Онъ при отнесеши озера къ той или иной группе придавалъ большое значен1е такъ назы- ваемой средней температур-Ь всего водяного столба, и присутствш въ озерЬ трехъ зонъ паден1я температуры: зоны бол'Ье быстраго иаден1я паблюдаемаго въ верхнихъ слояхъ, замедленнаго въ сред- нихъ, и наконецъ, зоны постоянной глубинной температуры или слоевъ сь очень ыедленнымъ колебашемъ ея (мен-Ье 0,5^' въ 1\ или другую сторону). Эти зоны отд-Ьляются другъ отъ друга бол'Ье р-Ьзкимъ понпжен1емъ температуры въ одномъ опред'Ьлеппомъ сло'Ь, гд-Ь наблюдается такъ называемый температурный скачекъ. Бол^е 1) Работа Анучпна относится къ 1897 году. Въ Л» 9 „Изъ Пикольскзго ры- бов. Зав." помещена статья А. С. Скорикова „Къ св'ёд1-.в1ямъ о планктон* оз. Бе- стово", гд* авторъ наыЪчаетъ д-Ёлеи^е озеръ на им'ёющ1я харакгеръ свойственный континентальному кдпмату и свойственный к гимату болЪе влажному. ■-) 0113. Ьеск. В1е 5ееп с1ег йеи^сЬеп А1реп. 1885 г. — 64 — подробно развплъ термическую класспфпкащю озеръ Форель ^) на основан1п многол'Ьтнпхъ наблюден1й надъ Женевскпмъ озеромъ. Онъ д'Ьлилъ озера уже на три типа: тропичесшя, ум-Ёрепныя II полярныя, основывая свое д'Ьлен1е на многол'Ьтнихъ стац10нар- иыхъ изсл1здован1яхъ данпаго водоема, главнымъ образомъ на осно- ваши его глубинной температуры. Класс11фикац1Я Фореля мало чЬмъ отличается отъ той, какую предложилъ Гейстбекъ, еслп внести въ посл'Ьднюю промежуточ- ную группу <ум'ЬренЕО-холодныя озера >, предложенную Анучинымъ для озеръ средней полосы Росс1п. Тогда классификац1я приметъ такой характеръ. Еслп въ течен1е л'Ьтнихъ м'Ьсяцевъ глубинная темпе- ратура не опускается ниже 10'^, передъ нами группа озеръ теплыхъ. Еслп глубинная температура колеблется между 9,9 — 6°, — это озера , ум'Ьренно-холодныя. Если глубинная температура ниже, т.-е. 5,9 — 3,5'^, — озера очень холодныя. Конечно, на отнесен1е озера къ той или иной группе будетъ им^ть вл1ян1е п его глубина. Озера бол'Ье мелк1я сильно прогреваются солндемъ, почему они будутъ значи- тельно тепл-Ье озеръ глубокихъ. По мн'Ьн1ю Улэ ^) разлпч1е отд'Ьльныхъ озеръ въ отношен1и температуры зависптъ не столько отъ абсолютной ихъ глубины, сколько отъ относптельнаго углуб- лен1я ихъ ложа по отношен1ю къ величине занимаемой площади: ч'Ьмъ больше относительная глубина бассейна, т^мъ ниже темпе- ратура бол'Ье глубокихъ слоевъ. Съ другой стороны мног1я горныя озера им'Ьють температуру до 3°, а то и ниже 2 — 1,5*^ ^), тогда какъ паходящ1яся въ долине, им'Ья глубину до 70 т!;., сохраняютъ иногда на дн'Ь отъ 5 — 8*^ тепла. Кром'Ь того, различныя друпя услов1я, какъ-то: ключи, питаю- щ1е озеро, вешн1я воды, стекаюпца въ него, характеръ дна, бере- говъ и т. п. точно так;ке отзываются на температур-Ь озера, какъ на поверхностной, такъ и на донной. На глубокоозернон станцш, какъ я выше упомянулъ, наблю- дешя надъ температурой озера начались съ л-Ьта 1907 года и уже въ течен1е сл'Ьдующихъ л-Ьтъ удалось проследить весь циклъ тем- пературвыхъ колебан1й, начиная съ того времени, когда озеро на- ходится подъ льдомъ, вплоть до достижен1'я осенью всЬмъ водянымъ 1; Коге!. ].е Ьсшап. Т. II. -) Улэ. Сов[емеииое состоян1е гидробхг.чопи. :') На1ЬГоз8. Т1еГеп ап(1 ТешрегаГигуегЬаНЫвге е1П)ёег ^^ееп (1ез ЬесЬ^^Ые^з. Ге(егт. М1(:1е11ил,1Г. 41 11(1. 18У5. — 65 — столбомъ температуры 4°С. Въ зпмн1й пер1одъ на глубив'Ь темпе- ратура выше, ч'Ьмъ на поверхности, но не превышаетъ 4*^С., тогда какъ на поверхностп она немного выше 0'^ (рис. 1) и общ1й ходъ ея въ середин-Ь декабря таковъ: Глубины въ т!;: О 12 4 14 18 20 22 25 27 29 30 Температуры: +0,5^ 1,5 1,5 1,75 1,75 2,2 2,2 2,5 2,8 2,8 8,4 4 о / г, I/ (, 2 10 'I 14 '(^ /^ го 2г й г; гз5о г^ Рис. 1. Кривая распред'Ьлен1Я зимней температуры Глубокаго озера. (Декабрь 1909 г.) Приблизительно таковою остается, повидпмому, температура въ течен1е всего того пер1ода, когда озеро находится подъ ледянымъ покровомъ^). Это обратное переслаиваше (81га1Шса1;1оп шуегзе) по- степенно зам^Ьняется прямымъ (8(;гаШса11оп с11гес1:е), когда съ на- 8 9 10 I/ /Л /5 'У /Г 1Ь >7 /э 1о г/ г^. ^^ ^ -^ ^ ь^ ^ ^ "^ ^ Рис. 2. Ходъ температуры Глубокаго озера за май м'Ьсяцъ 1909 года по слоямъ (цыф- ры на крпвыхъ обозначаютъ глубину въ метрахъ, пунктирная кривая показыраетъ ходъ средней температуры воздуха). ступленхемъ весны начинаютъ прогр-Ьватьс» воды озера. Но замена происходитъ не сразу. Такъ, разсматрнвая крпвую майской темпе- 1) Давныя о зимней температур'Ь Глубокаго озера сыотрп также нише въ стать* Грезе и Румянцева. — С6 — ратуры 1909 года (рис. 2)^), мы замЬчаемъ сл'Ьдуютее. Въ то самое время, какъ температура воздуха сильно колеблется, то поднимаясь до 14— 15°, то падая до 5 — (')% въ колебан1и аоверхпосгнаго слоя йоды, а т'Ьмъ бол'Ье въ остальныхъ, глубже лежащихъ, мы не за- м-Ьчаемъ столь быстрыхъ перем-Ьнъ. Подъ вл1ян1емъ быстраго на- гр'Ьван1я въ течен1е н'Ьсколькпхъ дней, поверхностные слои, посл'1; ']0Г0 какъ согаелъ весь ледъ, усп'Ьлп прогреться до 7 о. Однако, такъ какъ погода еще не установилась, и даже был» небольш1е заморозки, температура воды быстро упала до 4,4^, п, такпмъ об- разомъ, 8/У весь водяной столбъ нм-Ьлъ одну (^бщую температуру — 4,4^. Такое состоян1е продолжалось до 11/\-, когда только слон ле- жащ1е ниже 20 т!., остались прп прежней температурь, а верхн1е начали нагр'Ьваться до 5*^' и выше. Скоро и бол'Ье глубоше слои прогр-Ьдись до 5,2^ и оставались въ такомъ состоян1И до 1-го 1юня. Вышелеягащ1е слои къ тому времени уже усп'Ьли значительно про- греться и поверхностная температура доходила даже до 11 — 12'^'. Приблизительно съ этого времени мы можемъ отметить появ- лен1е слоя скачка между 4 т(. п 6 т!., гд-Ь разница температуры достигаетъ 2,5*^. Бол'Ье наглядно обнаруживается ходъ прогрева озера п колебан1я температуры посл-Ьдпяго въ связи съ колебан1ямп температуры воздуха, если мы графически изобрази мъ пзм'Ьнен1я средней температуры озера за май м-Ьсяцъ 1909 г. (рис. 3). Рис. 3 Кривая средпсЬ температуры Глупокаго озера за май м'ксяцъ 1909 года. Зд-Ьсь мы видимъ, что начиная съ 10-го мая общ1Й подъемъ температуры всего водяного столба идетъ постепенно, прерываясь лишь незначительными колебан1Ями. Эти колебашя обыкновенно не совпадаютъ съ таковыми же воздушной кривой, но сл-Ьдуютъ за нею несколько запаздывая. Температура воздуха и воды сблпжаютсл все 1) Числа за 1907 годъ дины во ис1-,хъ дхиграммахъ ио ста]10му сти-пю, за 1908 — 9 г. но новому. 1чс. 25' и' 21* го" г)1г и- ^г- %н- гь- II- го- /9- /«- /?- /Г- /V- /3- \ь- II- 1С Г /V '^^ 1^А /0 V) ^9^ '•л '^ % Ш ''1/111 Д1аграмма послопнаго распредЬлен1я температуры въ Глубокомъ озерЬ за л'Ьто 1908 г. (числа по новому стилю, глубины въ метрахъ). — 67 •^ол^Ье и бол-Ье другъ съ другомъ и, накоеецъ, последняя становится выше. Подобное явлен1е приходящееся приблизительно на самыя •первыя числа 110ня, характеризуетъ собой наступлен1е л'Ьтняго пе- р1ода [см. Д1аграммы (Таб. I и II) послов наго распред-Ьленхя тем- пературы за л^то 1907 п 1908 г.]. Л'Ьто 1907 года, первый годъ температурныхъ наблюденш на озер-Ь, было очень непостоянно, что ясно видно изъ т'Ьхъ колебан1п, как1я давалъ поверхностный слой. Постепенное под- нят1е температуры, продолжавшееся до первыхъ чвселъ 1юля м'Ьсяца, завершилось тах1тит'омъ въ 23,75^, пришедшимся на 1 (13) VII. Дал-Ье, благодаря изменившейся ногод-Ь и спльнымъ с^веро-западнымъ в-Ьтрамъ, зам'Ьчается значительное падеше вплоть до конца м'Ьсяца. Посл'Ь этого были еш,е два поднятая темпера- туры, и наконецъ, 26/У111 началось постепенное паден1е, которое •можеть быть названо началоыъ осенняго перюда. За все это время донная температура на глубин'Ь 30 ш!;. не опускалась ниже 5,25*^ — 5^', но поднималась до 6,25°. Подобная донная температура при ясно выраженномъ, какъ мы увидимъ ниже, сло-Ь скачка, заставляетъ меня предположить, что Глубокое озеро должно быть отнесено къ групп^^ умеренно -холодныхъ озеръ Анучпна. Это подтверждается также п л-Ьтними наблюдеп1ями 1908 года, когда кром-Ь регуляр- ныхъ еженед'Ьльныхъ промЬровъ температуры всего водяного столба иа м'Ьсг'Ь наибольшей глубины, производились еще дополпительныя оаблюден1я, къ разсмотр'Ьн1Ю которыхъ я сейчасъ и перехожу. Въ начал'Ь они велись регулярно каждый день 3 раза, приблизительно ■ въ одно время съ метеорологическими наблюдешями, т.- е. въ 7 ч. утра, въ 1 ч. дня и въ 9 ч. веч. Но потомъ ихъ стали вести че- резъ день, и только 2 раза — утромъ и вечеромъ. Составленныя на осно- вашп полученныхъ данныхъ крпвыя за 1юнь, 1юль и начало авгу- ста (до ЮДш) даютъ довольно наглядную картину общаго хода тем- пературы въ озер-Ь въ течете л-Ьтняго пер10да (рис. 4). Въ самыхъ первыхъ числахъ шня (въ 1908 г. 4-го) мы можемъ подме- тить наступлен1е л-Ьтняго распред^летя температуры, выразив- сшееся въ томъ, что поверхностные слои воды прогрелись сильнее .воздуха. Только одпнъ разъ въ (юне наблюдалось обратное явле- ше сейчасъ же после быстраго охлажден1я и следующаго затемъ прогрева воздуха. Далее, въ течеьпе всего лета мы не замечаемъ ничего подобнаго, наоборотъ, впдимъ, что воздушная кривая, буду- чи сходной съ кривой поверхностнаго слоя, идетъ все время зна- 5* — 68 — чителыю ниже послЬдней. Если мы возьмемъ для сравнен1я сред- нюю температуру воздуха и поверхпостнаго слоя воды за 1юнь и I ^ч'^ь > 8 9 ,01, .1 со ^1 1'5 ;.; ач I г б ' 'о /^/5 /г " '• •^- и. > -/«у г>» у <'4 1~ ! Рис. 4. Д1аграмма распрсд'Ьлон1я температуры па глубпнахъ О, 2, 4, 8 п 10 т1. за пер10дъ 3 VI 08 — 12 \'111 08. (дополнптельпыя ]1аблюден1я) средняя темпе- ратура воздуха падъ поворхнистью соды. 1юль л-Ьсяцы, то увидимъ сл'Ьдующее: Въ 1юн'Ь м^сяц'Ь средняя 1° воздуха-[-15,75"^, средняя 1'-' воды-|-17,5<'. Въ 1юл'Ь > . > > +18,20 , > > +21,85». Изъ сравнеп1Я этнхъ данныхъ, мы видпмъ, что въ то время, какъ въ 1юн'Ь разница между температурой воды н воздуха равна 1,75^ въ 1юл'Ь она уже возрастаетъ до 3,05'^. Въ август-Ь мы зам-Ьчаемъ, что приблизительно съ середины мЬсяца воздухъ стансвптся тепл-Ье воды, и это состоян1е продол- жается вплоть до того времени, когда иесь водяной столбъ примотъ однородную температуру 4*'С., всл-Ьдъ за которымъ долл;но начи- наться обратное переслапван1е, указывающее на наступлеп1е зимы; воздухъ въ это время опять становится холоднее воды. Что ка- сается температуры отдЬльныхъ глубинныхъ слоевъ, то зд^сь мы видимъ сл-Ьдующее. Прежде всего большимъ колебан1Ямъ подвер- жены слон до глубины С т!.; па глубине 8 и 10 ш1. колебатя выражены уже не такъ рЬзко и температура медленно поднимается — 69 — >въ теченье всего л-Ьта. Поверхностный слой почти всец'Ьло погло- щаетъ тепло, поступающее въ водоемъ изъ атмосферы, благодаря этому зам-Ьчается сильная разница между нпмъ и слоями въ 2 и 4 т!;. глубины. Но потомъ, къ средон'Ь поня, эти слои по темпе- .ратур-Ь сближаются между собою, и даже со слоями до 6 т!. Впрочемъ, мы не можемъ дать точной картины для посл-Ьдвяго •слоя, такъ какъ въ иаблюден1яхъ надъ нпмъ былъ иерерывъ отъ 1Г)-го до 27-го 1ЮНЯ, какъ разъ до того времени, когда онъ при- близился окончательно къ слою въ 4 т<;., чтобы отдалиться 01Ъ него лишь въ конц^Ь 1юля. Температура глубже лежащихъ слоевъ въ 8 и 10 т1;., какъ я уже сказалъ, колеблется очень медленно, обнаруживая впрочемъ, явное стремлен1е къ повышен1ю. Въ первой половпн'Ь 1юня м'Ьсяца слой скачка, какъ это ясно видно •на разсматрпваемой таблице, находится между 4 — 6 т1.; позже образуется какъ бы два слоя скачка, бол'Ье р'Ьзко выраженный на- ходится между 2 — 4 т!.; температуры слоевъ 4 т1. и 6 т!. очень •близки между собою, а между 6 ш1;. и 8 т1:. зам-Ьтенъ второй слой скачка. Такое распред'Ьленхе температуры наблюдается до конца 1юля. Въ начал'Ь же августа температура слоевъ 4 и 6 т<;. р^зко разли- чается: первый приближается въ этомъ смысле къ поверхностнымъ €лоямъ, а второй къ нижележащимъ, причемъ его кривая въ поло- вин-Ь августа сходится съ таковою же слоя 8 т!. Слои въ 8 и 10 т<;. въ 1юл'Ь обнаруживаютъ бол'Ье сильное колебан1е, временами повторяя колебашя поверхностныхъ слоевъ, временами несколько запаздывая. Начавшееся въ август'Ь постепенное уравниван1е темпе- ратуры отд'Ьльныхъ слоевъ продолжается дал'Ье, и приблизительно во второй половин'Ь октября мы им'Ье&Гъ весь водяной столбъ съ оди- наковой температурой въ 4*^С, носл-Ь чего должно начаться посте- пенное охлажден1е поверхностнаго слоя, т.-е, переходъ къ обрат- ному переслаиванш. Что касается слоевъ, лежащихъ глубже 10 т(., то они даютъ въ течен1е всего л-Ьта чрезвычайно незначительныя .колебан1я, не превышающ1я 0,5*^, а у самаго два даже 0,2°. Харак- терно, что эти слои, сохраняющ1е все л^то такую однородную тем- пературу, начинаютъ прогр-Ьваться только осенью и достигаютъ ч;воего таххтит'а очень поздно. Такъ наприм'Ьръ слой 20 т!. до- стигъ своего тах1тпт'а (6,95°) градусовъ 14-го октября. Можно сказать, что въ глубинахъ озера л-Ьто наступаетъ поздней осенью. Таковъ годовой циклъ хода температуры въ Глубокомъ озер^. Если мы перейдемъ теперь къ разсмотр-Ьихш средней температуры — 70 — озера п его отд^Ьлышхъ слоевъ, то увидвмъ, что для нашего озерз^ она является довольно высокой. Когда мы вычислпмъ средн1я темпе- ратуры для каждаго слоя за пер1одъ наблюдеп1й въ 1907 году, т.- е. отъ 27 мая до 21 октября, и полученныя величины пзобразимъ графически (рис. 5), то первое, что бросается въ глаза, это харак- 1^ Г 7 Г /о /ДГ /Г ^? -'" Зс ЗГ ^о Рис. 5. Кривыя средней температуры разлнчныхъ слоевъ озера въ 1907 г. запср10Д1г- 27/У — 21/Х. (Глубины показаны въ аршпнахъ). теръ самой лин1н. Эта кривая указываетъ намъ на существо- ван1е въ Глубокомъ озер'Ь трехъ зонъ Гейстбека, изъ нея же мы видимъ, что въ 1907 году глубинная температура озера была всего лишь около 5,5^. Падеше температуры, сначала довольно р4з- кое^ замедляется приблизительно ва 8 — 9 т!., а на глубин-Ь 16 — 17 т(. становится п совсЬмъ незначительнымъ, опускаясь на про- тяжен1и 13 тЬ. всего на 1° (на д1аграмм'Ь глубины показаны въ- аршинахъ). Постропмъ теперь Д1аграмму, изображающую ходъ сред- ней температуры всего водяного столба, вычисленной по методу Гейстбека (рис. 6). Изъ этнхъ кривыхъ мы можемъ видеть, что въ то время, какъ донная температура (около 5°) позволяетъ намъ от- вести Глубокое озеро въ группу холодныхъ озеръ Гейстбека, сред- н1я температуры за отд-^кльные дни наблюдев1й довольно высоки, высока и средняя температура за весь пер1одъ (около 9 — 9,5^•), что заставляетъ склоняться къ мысли о необходимости четвертой вставоч- ной группы <ум'Ьренныхъ> озеръ, про которыя упоминаетъ и проф.- — 71 — Анучинъ. Сравнивая среднюю температуру озера Глубокаго съ температурамп другихъ озеръ, мы видомъ, что наше озеро значи- тельно тепл'Ье Тургояка (Южный Уралъ),, которое по наблюдешямъ Я. П. Щелкановцева имЬло среднюю температуру воды 26Л'1— 9^ тогда какъ въ нашемъ посл'Ьдняя около этого времени колеблется между 9, 5° — 10°. И глубинная (донная) температура озера выше, чЬмъ въ Тургояк'Ь: у насъ донная температура была самая меньшая 5 — 5,5°, а въ Тургояк-Ь, им^юш,емъ приблизительно ту же глубину, она была 4,5 — 4,2°. Но если мы возьмемъ температуры отдЬльныхъ слоевъ на глубин-Ь приблизительно 12 — 15 тЬ., то увидимъ, что озеро ^3 // /8 ят \ г 8 /г гг ^ 19 (> /3 го г> I з ■? /9о8ск>'г^ 1п.^ г г7 V 1С п и\ I г /г ^гг ;^ Г ''I /Т" и п ез Зо 14 и Рис. 6. Кривыя средней температуры Глубокаго озера за 1907 и 1908 г. (вычислены по методу Гепстбека). наблюден1я 1907 г. наблюден1я 1908 г. Глубокое на 15 т1. даетъ всего около 7°, тогда какъ въ Тургояк-Ь будетъ 9°; въ Вагтзее Гейстбекъ нашелъ на глубин^Ь 12 т1. — 8,5°, а у насъ на этой глубине всего около 8° — 7,75°. Это указываетъ на бол^е резкое паденхе температуры въ Глубокомъ озер-Ь. Впро- чемъ мн-Ь предстоитъ еш,е вернуться къ этому сравненш нпже, сей- часъ же перейду къ описан1Ю расположен1я слоя скачка и его по- степеннаго хода въ течен1е весенняго, л-Ьтняго и осенняго пер1одовъ. Въ Хг 3 В-Ьстника Рыбопромышленности за 1908 годъ пом'Ь- щенъ докладъ Э. Берджа «Содержавте кислорода въ озерахъ Вис- консина >. Въ этой стать-Ь авторъ, говоря о распред'Ьлен1И кислорода въ озерахъ. между прочимъ касается также и температуры озеръ. По его мн'Ьн1ю главная риль въ образован1и слоя однородной тем- пературы въ озерахъ принадлежптъ в-Ьтру. «Если въ продолжение я^котораго времени», говоригъ онъ, <в'Ьтеръ дуетъ въ одномъ на- — 72 — правлен1и, то въ тоыъ же направлетпи образуется течен1е къ проти- воположному берегу озера. Доетогнувъ его, вода течетъ обратно; часть ея пдегь вокругъ озера, а другая опускается и течетъ об- ратно по различной глубинЬ вдоль дна, пли гд-Ь это окажется бо- л^в удобныыъ>. Такимъ образомъ, по мн']^н1ю цптпруемаго автора, вся вода даже при глубин-Ь въ 150 — 200 футовъ можетъ быть при- ведена в-Ьтромъ въ круговое двпжен1е, при наличности равном-Ьр- ноп сверху до низу температуры воды, напр. поздней осенью или по ночамъ ранней весной. По ы'Ьр'Ь нагр'Ьван1я, продолжаетъ Берджъ, услов1я ы-Ьняются. Бол'Ье легкая, теплая вода не см'Ьшивается съ нижележащей, холодной. Въ длинные л'Ьтп1е дни солнце гр'Ьетъ сильн-Ье, ночи становятся тепл-Ье, охлажден1е воды ночью умень- шается и вода значительно нагр'Ьвается. Теперь в-Ьтеръ уже не им-Ьотъ силы заставить теплую, легкую воду опуститься внизъ, такъ чго она если и опускается, то на небольшую глубину въ зависи- мости отъ распред-Ьдетя температуры. Въ результат-Ь этой борьбы в-Ьтра съ солнцемъ, изъ которыхъ первый старается см-Ьшать всю воду, а последнее удерживаетъ легк1е, теплые слои на поверхности, получается то, что л'Ьтомъ круговое двпжен1е воды ограничивается небольшнмъ слоемъ, толщина котораго для разныхъ озеръ различна. Такимъ образомъ образуется какъ бы небольшой слой бол-Ье теп- лой воды, внутри котораго пропеходитъ непрерывное движете, а подъ нимъ лежитъ бол-Ье тяжелый, холодный, неподвижный. Таково мн'Ь- н1е Берджа о существоваши въ озер-Ь циркуляц1и слоевъ, происходя- щей исключительно благодаря в-Ьтру. Не им-Ья достаточнаго коли- чества данныхъ, я не стану говорить что бы то ни было за или про- тивъ этой теор1и. Позволю себ-Ь только заметить, что по моему мн'Ьн1ю подобное разд'Ьленхе воды на теплую и холодную исключи- тельно благодаря д'Ьйствхю в-Ьтровъ возможно только или въ очень значительныхъ по своей площади озерахъ, гдЬ в'Ьтеръ пм'Ьетъ мало препятств1й, заставляющихъ его м-Ьнять свое направлен1е, или въ озерахъ, расположенныхъ на совершенно открытой м-Ьстностп ^). ') Прим-Ьч. редакц1и: Гипотеза Берджа можетъ быть поставлена въ связь также съ сл'Ьдующимъ явлен1емъ. Съ наступлен1емъ весны температура на дн-Ь Глубокаго озера равна 4-мъ градусамъ, при начал* весенняго прогрева все озеро некоторое время прогревается бол-Ье или мен'Ье равномерно. Такимъ образомъ уже ранней весной температура глу- — 73 Переходя къ тому, какъ изм-Ьняется положетпе слоя скачка на Глубокомъ озер-Ь, я напоминаю, что у насъ этотъ слой обнаружи- вается приблизительно съ половины мая, разница температуры меж- ду слоями на глубин-Ь 4 ш1. и 6 т1. достигаетъ 2,5^. Им-Ья подъ /V- ^''/п 'У/- °^ к 2^" 24, 1Г и и и и го 14 II п II. 1Г /V ') Ч О г /о м ;»; г^-5г5г 2-<з Зо о /о 2м "^о п ы го ьо О 10 1о }о Рис. 7. Кривыя температурнаго скачка въ различные пер10ды 1907 н ^11308 года. (порвыя 5 кривыхъ относятся къ 1907 году, на нихъ г.эубина показана въаршинахъ, на трехъ остальныхъ (1908 г.) въ метрахъ). руками данныя за 1907 и 1908 года, мы можемъ сравнить по- ложеше слоя скачка, надо только помнить, что въ 1907 году изм-Ь- решя велись въ аршинахъ, а въ 1908 въ метрахъ, что создаетъ I бокнхъ слоевъ можетъ достигнуть Ъу.-, — 6 градусовъ. Дал-Ье этотъ врогр'Ьвъ не идетъ и такая температура глубинъ удерживается на все л-Ьто, На первый взглядъ это явлен1е кажется довольно стран- нымъ. По Берджу можетъ быть дано такое объяснеше: весенн1е в'Ьтры приводятъ всю равном'Ьрно прогр-Ьтую массу воды въ состоя- н1е циркулящи. Пока нагр-Ьванхе сравнительно медленно эта цир- куляц1я поддерживается и глубоюе слои воды, выходя на поверх- ность, несколько нагр'Ьваются. Но разъ нагр'Ёвъ становится доста- точно сильнымъ, поверхностные слои уже не могутъ опуститься на глубину и разм-бры цпркулящи сокращаются. Глубок1е слои воды остаются на своемъ м'Ьст'Ь все л-Ьто и бол4е или мен-Ье неизменно сохраняютъ пр1обр'Ьтенную во время весенней циркуляцхи темпе- ратуру. Въ связи съ различными метеорологическими услов1ями ве- сеннш прогр'Ьвъ глубинъ можетъ быть различенъ, отсюда понятна и разница глубпнныхъ температуръ въ разные годы. — 74 — большее вн-Ьшнее несходство въ дхаграммахъ, Я позволю себ-Ь привести" таблицы паблюденш за т-Ь дни. въ которые скачекъ былъ выраженъ всего ясн-Ье (рис. 7.). Давныя 1907 года предстанутъ намъ въ такомъ вид*: 27 иая. Глубины въ арш. темпер, промежутокъ паден1е на 1 арш. — Зам-Ьтны 2 слоя скач- 0,96'^ ка, хотя второй очень 0,24 пезпачительнын. 0,44 0.51 0,15 0,1 Слой скачка находится го- раздо ниже, и въ то же вре- мя выраженъ значительно р-Ьзче: па глубин'Ь 7,5 арш. паден1е достигло 1,3^^ па одинъ аршинъ. 0 17 — - 5 12: 0 1 ^ 5 10 11 5 15 8,8 5 20 6,25 5 25 6 5 30 5, 5 5 8 гоЛюля Глубины въ арш [. темпе! ). промеж. падеп1е на 1 0 20,5 — — 2,5 19 2,5 0,6'^ 5 17,5 2,5 0,6 7,5 15,2 2,5 1 10 12 2,5 1,3 15 • 8,5 5 0,7 20 6,5 5 0,4 25 6 5 0,1 30 5,75 5 0,05 35 5,5 5 11» авг^( ;та 0,05 Глубины въ ар. темп, п] ромеж. падеп1е на 1 ар. 0 15,25 — — 2,5 14,75 2,5 0,20 5 14.5 2,5 0,1 10 14.25 5 0,05 12.5 11,5 2,5 1Д 15 8.5 2,5 1.2 17,5 7,25 2,5 0,3 25 6 7,5 ОД 35 5.75 10 0,02 Хотя слой скачка выраженъ такъ же, какъ въ хюл-Ь, до- вольно р-Ьзко, но онъ опу- стился еще глубже, его ниж- няя граница доходитъдо15 арш., начинаясь съ 10-ти. 10 сентября Глубина въ ар. темпер, оромеж. цаден1е на I ар. О 9,5 — — Слой скачка значитель111> 10 9,5 10 — понизился, точно также 15 9,25 5 0,05*' уменьшилась и его ампли- 20 8.75 5 0Д« 25 6 5 0.51 35 5,5 10 0,05 75 — туда. Величина падешя въ пред'Ьлахъ 5 арш. всего 0,5Рна 1 арш., ипритомъ уже на глубин-Ь отъ 20 — 25 арш. Въ октябрь мы им-Ьемь одинаковую температуру отъ 0—20 ар. равную 7,25"^, въ пред^Ьлахъ сл'Ь^уюш.ихъ 15 арш. она опускается очень незначительно, доходя на глубин-Ь 35 арш. до 6,5", что даетъ намъ въ среднемъ всего 0,05'^ на 1 арш. Обращаясь теперь къ даннымъ 1908 года, когда глубина от- мечалась въ метрахъ, мы получимъ ташя таблицы для мая, 1юля и августа. 25 мая Глубина въ т!;. темпер, промеж. паден1е на 1 га!;. Р'Ьзко выраженный слой скачка на глубине 5 — 7,5 0 15 — — 5 14,5 5 0,Р 7,5 8,8 2,5 2,28*^ 10 7,5 2,5 0,5 15 7 5 0,1 20 6,5 5 ОД 25 6,5 5 5-1 0 1юля 0 Глубины въ т1. темпер, с фомеж. падеЕ |1е на 1 П11. 0 27,25 — 2,5 19,5 2,5 з,г 5 14 2,5 2,2 7,5 11 2,5 1.2 10 7,5 2,5 1.6 15 6,75 5 0,15 20 6,5 5 0,05 25 6,25 5 0,05 10 августа Глубины 1 зъ т1. темпб !р. промеж. 0 16 — - 5 15 5 7,5 11 2.^ 10 8,2; э 2,5 15 6,75 о 20 6,5 5 25 6,4 5 Резкое паден1е сразу на- чинается отъ поверхно- сти до 2,5 ш!;. при па- деши въ ЗД" на ш1. Столь р^зко оно про- должается вплоть до 15 т1., гд-Ь сразу обры- вается. 0,2'^ 1.6 13 0,3 0,05 0,02 Таковы 113М'Ьиен1Я положен1я слоя скачка на Глубокомъ озер'Ь, •тд'Ь, какъ мы видимъ. опъ выраженъ довольно сильно. Сравпимъ теперь паше озеро съ другими озерами, какъ по его донной, такъ и по средней температур'Ь. Такъ, если мы возьмемъ л^Ьтп^й першдъ озера Глубокаго за 1907 годъ и сравнимъ съ т-Ьмъ же пер10домъ озера Пестово. но только за 1898 годъ, то получа- емъ сл^Ьдующео ^): Пестово озерс!. 11ер1одъ 8Л'1 — гб/ТШ 1898 года. Глубины. Температура Промажут. Общ. паденхе. Паден1е иа 1 т1. 0 19 — — — 4 18,8 4 тЬ. 0,2° 0,05'^ 8 15,5 4 пи. 3,3 0.8 12 9,25 4 т1. 6.25 1,56 18 8,25 6 пи. Р 0.16 ■ Оз. Глубокое. Пер1одъ 21 • V— 20 \'П1 1907 года. ^луб. Те мпература. Промежутокъ. Общ. паденге . Паден1е па 0 18,7 — — — 4 16,3 4 пи. 2,5° 0,6° 8 11,9 4 т1. 4,4 1,1 12 8,4 4 пи. 3,5 0,9 18 6 6 пи. 2,4 0,4 30 5,25 12 пи. 0,75 0,06 Сравнивая эти два озера, мы видимъ, что озеро Пестово яв- ляется какъ бы бол'Ье теплымъ. По крайней м'Ьр'Ь и температура одинаковыхъ сюевъ ъъ немъ выше, ч']Ьмъ въ Глубокомъ озер-Ь. и донная температура точно также выше. Но в-Ьдь озеро Пестово значительно сильп-Ье прогр-Ьвается солнцемъ благодаря своей мень- шей глубин-Ь. Въ то же время на озер'Ь Пестово гораздо короче л-Ьтнш пер1одъ, а также и осенн1й. По крайней м-Ьр-Ь, въ то время, какъ на Глубокомъ озер'Ь еш;в до 21/Х продолжалось выравниван1е слоевъ для получешя однородной температуры всего водяного столба въ 4*^, озеро Пе- стово за пер10дъ времени отъ 2/1Х — 2\/Х даетъ уже зимнее рас- >) Сравнеп1с можно произвести только отиоситедьно средней температуры озера, такъ какъ метеорологическ1я услов1я 1898 года могли не совпадать съ та- ковыми же въ 1907 году. Подобное несовпадение, отражаясь на ход* отдъльныхъ слоевъ, запаздыван1и пли ускоре111и тах1тит'а, мало отражаетсн на средней темпе- ратуре, какъ показали паблюден1Я на Глубокомъ озерЪ въ 1907 и 1908 г.: за пер- . вый годъ средняя температура 9,0'^, а за второй 9,45". — 77 — положеихе. характеризующееся наступившимъ обратнымъ ходомъ температуры. Глубины О ю!;. 9 т1. 18 пП ')• Температуры 7,2° 7,2'^ 7,8^ Что касается Глубокаго озера, то оно даетъ намъ за тотъ же- пер1одъ времени совсЬмъ другую картину. Беря таблицу составлен- ную такъ же, какъ и для л'Ьта, мы получимъ следующее: (рис. 8); ■'V' УГ' ^О '2,!' 1Г го гг Рпс. 8. Кривая средней температуры разлпчныхъ слоевъ озера за время отъ 2/1Х 07 до 2X07 (Глубина въ аршпнахъ). Жирнымъ шрифтомъ от мечены цифры, указы - вающ1я на глубины, оди- наковыя съ т'Ьми, темпе- ратура которыхъ указана выше для озера Иестово. Глуб. темпер. промеш. Общ. над. падс1пе на 1 га[. 0 9.4 — — — 4 9,4 4 0 0 5 9;4 1 0 0 7 9.4 2 0 0 9 9 "о 0,4 0,2 11 8.5 0 0.5 0,25 14,5 7 3,5 1,5 0,4 18 6,25 3,5 0,75 0,02 22 5,5 4 0.75 0,18 25 5,5 3 0 0 30 5,25 5 0,25 0,05 1) Конечно, на этой картин* сильно должны были отразиться метеорологиче- ск1я условия. (8 Итакъ, о^еро Глубокое, хотя и не прогр1Ьвается настолько, какъ Пестово. но, повпдимому, п не теряетъ такъ быстро своего тепла. Чго же касается средней температуры за осенн1й пер10дъ. то бла- го харя довольно низкой донной температурок и глубин Ь нашего озера, она въ сравннваемыхъ озерахъ почти одинакова. Озеро Пестово имЬетъ 7.4^ а Глубокое, ослп брать весь столбъ, то 7,7, если же брать до одинаковой глубины — 18 т1.. то 8.2*^. т. -е. разница между ними меньше одного градуса. Посмотримъ теперь на глубинную температуру н-Ькоторыхъ озеръ. Сравнпвъ донную температуру Глубокаго озера, не превы- шаюш,ую 5—6,25*^, съ соотв-Ьтственной температурой другихъ озеръ^ паходимъ сл'Ьдуюш.ее. Пестово. какъ мы уже вид'Ьли. пм-Ьеть на днЬ 8*^ Если взять величины, которыя даетъ Д. Н. Анучпнъ для озеръ верховья Волги и Западной Двины ^), то получится, чго въ то время, когда температура поверхностнаго слоя этпхъ во- доемовъ вар1ировала между 17.5° — 23.5°. глубинная для разчпчныхъ озеръ была такова: озеро Сигъ, глубиною 5,5 т!. пм'Ьло 19. 2 о. 03 Свадицкое, глубиною 9 т1;.-|-15^ Селигеръ (среднш плесъ — — 18 т1:.)-|-14*^; озеро Бездонное уже на глубине 6 т^ дало темпе- ратуру 5,2°, которая продолжала оставаться пеизмОЬнпой вплоть до дпа, т.-е. до глубины свыше 12 т1;. -). Впрочемъ. было бы довольно трудно сравнивать Глубокое озеро съ только что упомянутыми мною озерами въ виду пхъ крайне незначительной глубины и я далъ эти цифры исключительно для того, чтобы показать сколь раз- нообразны бываютъ температуры донныхъ слоевъ въ озерахъ, даже находаш,ихся довольно близко другъ отъ друга ^). Мы вид-Ьли. что съ весны до осени донная температура, колеблю- щаяся между 6.25 — 5,5°, является для Глубокаго озера почти постоянной, зимняя допная температура не падаетъ ниже 4°. а вре- менами даже держится на несколько десятыхъ долей выше; дал^е — средняя температура озера за все время его наибольшаго прогрева стоптъ довольно высоко, доходя почти до 9,5°. Кром^ того, и это является, пожалуй, самымъ тппнчнымъ. вс1) четыре пер1ода. сооб- разно съ четырьмя временами года, выражены довольно р-Ьзко и 1) Д. Н. Анучипъ. 1>ерхневолжсп1;| озера и верховья Зап. Двияы. Рекогпос- цир. я пзсд*дов. 1894 — 95 г. Труды экспедиц. для пзсл1^д. псточп. главо. русскихъ р-Ькъ 1897 г. ■) Подобную 10 въ 03. Г.ездопиомъ Д. И. Лпучипъ объиспяет!. исключительно Елючаып. 3) ЦпФровып даииыя относится къ лГ.тпеыу иремепн. — 79 — носятъ характерный отличья. Я думаю, что въ виду всЬхъ эт ихъ данныхъ причислен1е нашего озера кь груии'Ь ум11р9ННО-холодпыхъ не будетъ большой ошибкой. Къ то>ту же результату прпведетъ разсмотр'Ьн1е вопроса съ точки зр-Ьпья Фореля. Этотъ авторъ говорить, что въ водоемахъ теплыхъ или тропиче- скаго типа въ течен1е ц-Ьдаго года гооподствуетъ прямая слои- стость, въ озерахъ полярныхъ — обратная. Что же касается озеръ ум'Ьренпаго типа, то они л-Ьтонъ пм'Ьютъ прямой, зимой обратный видъ переслаиван1я. Кром-Ь того, опъ даетъ такую таблицу для выяснеи1я отноше- шя озеръ къ топ пли иной термической групп-Ь: Озера тропическая > ум-Ьренныя Тпак глубина Донная темперах. значительная 4*^ или >>4° малая ^4*^ значительная 4° малая <;4*^ до >4о значительная 4° или <;4° полярныя I ^ло ^ малая <.4^' Онъ самъ добавляетъ, что для отнесен1я озера въ ту пли иную групау, недостаточно еще данныхъ объ его глубин-Ь или темпера- тур-Ь, по точно также пм'Ьютъ вл1ян1е еш,е сл'Ьдующ1е факторы: 1. Широтное положео1е озера, 2. высота поверхности озера надъ уровнемъ моря. Вполн'Ь возможно, что озера высокихъ горъ, нахо- дящ1яся въ ум'Ьренныхъ областяхъ, стали бы обнаруживать свой- ства полярныхъ. А. С. Скориковъ въ своей стать-Ь «Къ св'Ьд'Ьн1ямъ о планк- тонЬ озера Пестово^ пом-Ьщенной въ Л1: 9 <Изъ Никольскаго Ры- боводнаго завода >, проводптъ д-Ьленхе разсматриваемыхъ водоемовъ на озера съ контипентальнымъ и морскимъ климатомъ на основа- н1и того, какую кривую изъ среднихъ ежем'Ьсячныхъ наблюденШ даетъ годовой ходъ температуры. Озера контпнентальнаго климата по его указан1ю даютъ бол-Ье низкую и ровную зимнюю лин1ю, тогда какъ л'Ьтн1й шахтпш стоитъ очень высоко. Озера съ влажнымъ климатомъ пм'Ьютъ бол^е высокую зимнюю темпе- ратуру, которая держится бол'Ье продолжительное вре.мя, за то л'Ьтняя температура значительно ниже, ч'Ьмъ въ первомъ случа-Ь. Къ сожал'Ьн1ю. мы не можемъ привести средн1я м'Ьсячныя на- •блюден1я за круглый год>. такъ какъ у насъ на Глубокомъ озер'Ь —80 — наблюде1пя не производились въ течен1е круглаго года неире- рывно. Данныя за зилппй пер1одъ посятъ случайный характеръ. Но если судить на осцован1и лЬтняго тахз'пшт'а. и всего хода температуры за л-Ьтихй пер1од1, то Глубокое озеро конечно отно- сится къ числу озеръ бол']Ье континентальныхъ, ч-Ьмъ Пестовское. Коптииентальность у насъ должна быть выражена значительно р-Ьзчв уже на основан1и одного географическаго положен1я озеръ Глубо- каго и Пестово. Въ дапномъ случае результаты температурныхъ наблюден1й только аодтверждаютъ высказанное А. С. Скориковымъ (въ вышеупомянутой статьЬ) предположен1е о сильно выражен- номъ континентальномъ характер'Ь Глубокаго озера. Это предполо жен1е было основано на изученш количества планктона, которыыъ Глубокое озеро сравнительно бЬдно. Скориковъ же считаетъ такую бедность однимъ изъ важныхъ признаковъ озеръ съ контпненталь -• нымъ характеромъ. Дальн'Ь11ш1я наши пзсл'Ьдован1я въ этомъ направлен1и должны сводиться къ тому, чтобы, иоставивъ въ связь наблюден1я надъ хо- домъ температуры съ метеорологическими данными, установить за- висимость между ними и жизнью нашего водоема. Съ этой ц'^лыо надо продолжать уже начатыя работы надъ количествомъ планкто- на. Точно также не безъинтересно проследить вл1ан1е температуры и на см-Ьну т-Ьхъ пли иныхъ формъ планктона, а также на вар1ац1и, чтобы выяснить насколько ихъ появлен1е завпситъ отъ изм'Ьнен1я т-Ьхъ или иныхъ ви-Ьшнихъ условш. Это — задачи б1ологпческаго характера. Но я думаю, что не лишены интереса также и вопросы чисто гидро- логическаго характера. Однимъ изъ первыхъ подобныхъ вопросовъ мн'Ь иредставляется изучен1е полнаго суточнаго хода температуры въ озер'Ь и выяснен1е, насколько ночное охлажден1е поверхностнаго слоя вл1яетъ на перем'Ьщен1е и амплитуду слоя скачка. Наблюден1я въ этомъ направлен1и нами были уже начаты, но не могутъ быть еще раз- работаны въ силу недостаточнаго количества матер1ала. А. В. Новиковъ. Апр-Ёдя 31-го дня 1910 года. Москва. Къ $аун4 СЬЛосега н5которыхъ озеръ Богородска- го уЬзда Московской губерн1и. л. Новикова. Въ своей зам'Ьтк^ <Н'Ькогорыя озера сЬверово сточной частп Богородскаго уЬзда Московской губ.> *) я далъ уже описан1е м-Ь- стности, откуда привезепъ матер1алъ л-Ьтомь прошлаго 1907 года. Разработке этого матер1ала я и посвящаю настоящую заметку. Моихъ экскурс1Й въ Богородсий уЬздъ, организованныхъ План- ктонной комисс1ей 3. О. И. О. Л. Е. А. и Эт., было дв'Ь: одна въ посл^днихъ числахъ мая м-Ьсяца, другая — въ конц-Ь шня. Возможно, что холодная весна 1907 года отразилась на развиты микрофауны, что особенно сказалось сравнительно ничтожнымъ развит1емъ С1а- сТосега; п друпе представители планктона были въ довольно огра- ниченномъ количестве. Всего бол-Ье бросалось въ глаза присут- ств1е Сореройа, местами они подавляли собой всЬ остальныя фор- мы. Въ общемъ можно было все-таки подметить некоторыл харак- терный черты отд-Ьльныхъ водоемовъ, что я и постараюсь пока- зать при дальнейшемъ изложен1и. При описанти матер1ала, я дамъ сначала результаты весенней экскурсьи, а зат^мъ уже летней. I. По ирх^зд-Ь своемъ въ Богородскъ, я сначала заинтересовался планктономъ р^ки Клязьмы, и взялъ одну пробу на самомъ тече- Н1И р-Ьки и несколько пробъ въ довольно большомъ заливе ея не- далеко отъ Богородско-Глуховской мануфактуры. Заливъ этотъ тянется на порядочномъ разстоян1п п одна часть его запружена мостомъ вроде плотины, такъ что представляетъ какъ бы отделен- ный отъ главнаго залива, запруженный водоемъ. Въ самой реке» какъ показала проба, жизнь была довольно бедна, отдельные экзем- пляры Сус1ор8, изредка Возтша согпп^а— вотъ п все, что мне 1) Дневн. Отд. Пхт. О. А. Ж и Р. 1908 г. — 82 — удалось на{3т11. Въ залпв^ картина несколько м'Ьняется. Сус1ор8 встр-Ьчается гораздо чаще, ч^мъ въ р-Ьк-Ь, н въ бйльшемъ колп- честв-Ь, по сравнен1ю съ остальными представителями микрофауны, въ общемъ выраженной довольно б-Ьдио. Кром-Ь Сус1ор8 мн-Ь по- пались еще Саии10сашри18, Бозтша согпи^а и отдельные экземпля- ры Ьуцсеиз диа(1гапци1ап8. Зато въ глубин-Ь залива мы зам-Ьчаемъ довольно значительное развипе ракообразныхъ. Сус1ор8 попадается довольно мало, но очень много 81(1а сг151а1Ипа, а за ней по коли- честву сл'Ьдуютъ: РоЬ'рЬепшз рес11си1и8 — (порядочно) Р1еигохи8 ипсша^из ) . ^ , - (мало) > 81па1;и8 | СепойарЬша рикЬеИа (отд. экз.) Регасаи^Ьа 1;гииса1а (отд. экз.). Въ своемъ заднемъ участк-Ь залпвъ этотъ небольшимъ перешей- комъ отд'Ьляетъ отъ себя еще одну заводь, которая не пересыхаетъ, какъ мн-Ь сказали местные жители, большую половину л-Ьта. Зд^Ьсь мы опять зам-Ьчаемъ н-Ьсколько иную картину. Такъ количество 81с1а сп81;аи1па уменьшилось до отд'Ьльныхъ, пзр-Ьдка попадающихся эк- земпляровъ, а ея м^сто заняли два вида 81шосер11а1и8: 8. Уе1:и1и8 и 8. ех8р]П08и8. Въ противоположность вышеописанной части зали- ва, гд'Ь Сус1ор8 попадается сравнительно р'Ьдко, зд-Ьсь его масса. Кром-Ь этихъ формъ есть немного СЬуйогиз 8р11аепси8 и отдельные экземпляры: СЬуДогиз оуаНз Р1еигохи8 1;113'опе11и8 > аДипсиз Ьупсеиз аШп18 Огар1;о1еЪепз 1е81ис11паг1а. На связь этого залива-заводи съ общимъ стержнемъ р^Ьки, кром-Ь близости и возможности соедииен1я во время весенняго под- НЯТ1Я воды, указываетъ еще прпсутств1е, хотя и въ очень огранп- ченномъ количеств-Ь, Возпипа соши^а. Впрочемъ, этотъ признакъ нельзя считать слишкомъ характерпымъ, такъ какъ Во8Ш1па С01"пи1:а, хотл и встр'Ьчается чаще всего въ планктон-Ь рЬкъ пли озеръ. но иногда ее можно встретить п въ большпхъ прудахъ; она, какъ мп^Ь кажется па основан1и мопхъ наблюдеп1й, является паибол-Ье неприхотливой пзъ Возтппске. Особенно это бросилось мн1з въ — 83 — глаза во вторую мою по-Ьздку на Богородск1Я озера, именно на озер'Ь Ковершецкомъ, о чемъ рЬчь будетъ ниже. Сл'Ьдующ1я, разсмотр-Ьниня мною пробы были взяты пзъ ма- ленькой р-ЬчЕп <Дубенкп>, протекающей въ ранон-Ь экскурсш на границ-Ь между Московской н Владимирской губерн1ямн. Въ предварптельномъ отчет'Ь о своихъ экскурс1яхъ я уже далъ описан1е ея. Зд'Ьсь же добавлю, что она, выходя изъ озера Вьюно- ва, в-Ьри-Ье собирая въ себя воду изъ каеавъ, проведенныхъ по болотамъ, протекаетъ большую часть своего пути по болотистой местности; поэтому зд'Ьсь можно было бы ожидать значительнаго развит1я фауны, свойственной болотистымъ водоемамъ. Къ сожал'Ьнш я не былъ въ состоян1и пров-Ьрить этого пред- положвн1я во вторую поездку, результаты же взятыхъ въ ма'Ь пробъ ^ылн бол-Ье ч'Ьмъ скудны. Желая представить себ^Ь возможно полн'Ье фауну Скйосега Дубенки, я бралъ пробы, какъ на чистомъ м'Ьст'Ь — на течен1и, которое довольно быстро, — такъ и въ н-Ьсколькихъ бол^е тихихъ заливахъ. Такихъ заливовъ, благодаря крайне изви- листому направленш, р'Ька образуетъ много. Они поросли осо- кой и хвощемъ, при чемъ на н'Ькоторыхъ заросли развились очень сильно. Во всЬхъ пробахъ надо отм-Ьтить большое количество Сус- 1ор8, въ пробахъ съ бол-Ье чистыхъ м-Ьстъ съ нимъ соперни- чаетъ по количеству В1ар1;оти8. Зат'Ьмъ присутствуетъ также въ порядочномъ количеств-Ь СЬуДогиз зрЬаепспз. Въ мало заросшихъ чистыхъ заливахъ кромЬ названныхъ формъ встр-Ьчаются пли въ очень маломъ количеств-Ь илп же въ отд-Ьльныхъ экземплярахъ еще сл-Ьдугоште виды: (располагаю ихъ по степени частоты ихъ нахож- дешя) С11у(1оги8 оуаИз Пеигохпз 1:п§;опеИи8 ОгарЫеЬепз 1;е81;ис11паг1а Сепос1ар1ш1а 1-е1;1си1аи 81тосер11а1и8 зеггикШз > еХ8р1П08П8 8сар]1о1еЪеп8 тпсгопа1;а. Чтобы пояснить, какпмъ образомъ я устанавливаю для данна- го и для другихъ случаевъ понят1я: <много>, <мало>, «отд-Ьльные экземпляры), я долженъ сказать сл^Ьдующее. Если при просматрпва- ши части пробы на часовомъ стекле, тотъ пли другой впдъ по- 6* — 84 — падется мп-Ь въ очень ничтожеомъ количеств'Ь, я д'Ьлаю отм1>тку <мало>. Если онъ попадается каждый р а з ъ въ значительномъ ко- личеств-Ь, я отмечаю < много >. II, наконецъ, если онъ попадется мн-Ь всего лпшь въ двухъ-трехъ экземплярахъ во всЬхъ пробахъ, отме- чаю <отд'Ьльные экземпляры >. Необходимо просмотреть тпптшп пять пробъ. Сравнивая бол'Ье чистые заливы р-Ькн съ бол-Ье пли мен^е сильно зарастающими, я замЬтилъ сл-Ьдующую разницу: Скуйогиз- оуаИз въ зарастающихъ заливахъ отсутствуетъ точно такъ же, какъ Сег10(1ар1т1а геИсиЫа и 81тосер11а1и8 ех8р1П08и8. Остальиыа фор- мы встр-Ьчаются въ огранпченномъ количестве. Рп1ур11еп1118 ресИси- 1п8 въ заливахъ болЬе чистыхъ чаще, ч11мъ въ очень сильно заросшнхъ. Прежде ч-Ьмъ перейти къ описанию матер1ала изъ озеръ, со- ставлявшихъ главную ц-Ьль моихъ экскурс1Й, я хочу сказать два слова о торфяныхъ выемкахъ, несомн-Ьино пнтересныхъ въ фаунисти- ческомъ отношен1и. < Карьеры» или торфяныя выемки, наполнившись водой, представляютъ собою водоемы вторичнаго пропсхожден1я, они зарастаютъ очень быстро и снова черезъ н'11скилько л-^тъ превра- щаются въ болото. Сначала я думалъ, что въ этихъ водоемахъ жизни можетъ быть очень мало, но мн'Ь пришлось переменить свое мн-Ьше, после просмотра пробъ изъ двухъ карьеровъ — бол^е ран- пяго и более поздняго происхож.ден1я. Очень резкой разницы въ фауне я не нашелъ, можно отметить разве лишь то, что въ мо- лодомъ карьере кроме формъ, общихъ съ более старымъ, есть СЬус1оги8 оуаИз и МасгоШг1х гозеа, а также ИуоспрШз 8огсИ(1и8 — <|)орма свойственная скорее прпдорожнымъ ямамъ и лужамъ. Виды же, найденные мною вообще въ торфяныхъ выемкахъ, следующ1е: 81тосер11а1и8 8егги]а1;и8 81тосерЬа1и8 ех8р1П08и8 11уосг1р1;и8 8ог(11(1и8 Масго^11г1х го8еа Асгорегиз 1епсосер]1а1118 А1оп811а папа Пепгохиз 1аеУ18 > ппс1па1;и8 С]1ус1оги8 о\'а118 » 8р11аепсп8. Все формы списка, за исключен1емъ 11уосг1р1и8 и Масго^Ьпх - 85 — «свойственны обычно береговымъ зарослямъ озеръ ыли вообще бо- л^е йгелкимъ и зарастающимъ участкамъ водоемовъ. Разсматриваемые карьеры д-Ьйствительно не глубоки (арш. 3—4) и зарастаютъ очень быстро. Разъ фауна хотя бы С1ас1осега представлена зд-ёсь довольно значительно, то стало быть эти водое- мы пригодны для органической жизни, и поддерживая ихъ, не давая слишкомъ быстро зарастать, можно получить, какъ мн']Ь кажется, водоемъ, виолн'Ь пригодный для развит1я въ пемъ п бол-Ье крупнаго населен1я, наприм'Ьръ рыбы \). П. Вс^ озера, посЬщеиныя мною въ первую экскурс1ю, прпнадле- жатъ къ чпслу мелквхъ, расположенныхъ на болотистой почв'Ь; эта ха- рактерная черта не могла не отразиться и на ихъ фаун-Ь Скйосега. Такъ во всЬхъ озерахъ этой группы (три озера: Мочпно, Топпцкое и Б'Ьлое), почти не встр'Ьчаются (по крайней м'Ьр'Ь въ меньшемъ по величпн'Ь — Мочин-Ь) формы чистаго планктона Возможно, что въ течен1е л'Ьта этпхъ вндовъ развивается больше. Весною же лишь въ проб'Ь изъ озера Топицкаго удалось констатировать при- сутств1е обломковъ раковины Во8т1па, да въ озер^ Б'Ьломъ, самомъ крупномъ изъ всЬхъ трехъ, были въ очень небольшомъ количеств'Ь два вида Во8т1па. Впрочемъ бол'Ье точно можно говорить лишь объ озер'Ь Мочин'Ь, обсл-Ьдованномъ благодаря лодк-Ь лучше другнхъ. На остальныхъ же озерахъ за неим'Ьн1емъ лодокъ пришлось огра- ничиваться лишь береговыми пробами. На озер'Ь МочннЬ были про- изведены горизонтальные планктонные ловы при про'Ьзд'Ь черезъ озеро по двумя> перпеидикулярнымъ направлеп1ямъ, приблизительно съ севера на югъ и съ запада на востокъ, зз^тЬшъ — вертикальный л©въ на глубине около 4 арш. (озеро достигаетъ 6—7 ар. глуб.), и взяты дв'Ь пробы у береговъ. Благодаря раннему времени года бе- реговыя заросли еще не усп'Ьлп развиться, такъ что нельзя было составить яснаго представлевхя о степенп зарастан1я этого озера. Изъ растительности, развившейся ко времени экскурс1и, можно ука- 1) Льтоыъ 1909 года въ Екатеринбургскомъ уйзд'Ь Пермской гз'берши я былъ на подобномъ карьер*, гдЪ сторожемъ разведены караси, отличающ1еся своей ве- личиной. Они нагуливаются въ карьерахъ, откуда ихъ въ изв'Ьстное время запре- щается вылавливать (глубина карьера 3,5 ар.). — 80 — зать на осоку, растущую вдоль нЬкоторыхъ береговъ въ довольна значительпомъ количестве, затЪмъ стрЬлолпстъ, пернстолистникъ и хвощъ. Кое-гд'Ь отд'Ьльнымп участками показывались изъ-за хвоща и осоки яйцевидные листья частухи. Конечно л'Ьтомъ этихъ заро- слей должно быть гораздо больше. Обработка планктонныхъ пробъ дала сл'Ьду10Щ1е результаты: I проба (горизонтальный ловъ). ОарЬп^а 1оп§Т8р1па (мало) Сепос1ар11ша ге11си1а(;а (порядочно) > ^иас1^аБ^и1а^^8 (мало) 81тосер11а1и8 ехзртпозиз > Ьуисеиз аШшз отд. экз. Пеигохиз ипс1паи18 > > РегасашИа йчшса^а > > СЬуДогиз зрЬаепсиз мало. Для общей характеристики пробы надо прибавить Б1ар1;оти8, СусЬрз, какъ взрослые, такъ и Nаир1^^ и много КЬугоройа. II проба (горизон. ловъ). 1)ар11п1а 1оп§18р1па (мало) Сег1ос1арЬта ^пас^^аБ§и1аг^з (мало) > 1а11сап(1а1а (отд. экз.) СЬуЛогиз зрЬасгюпз (порядочно) С11у(1ога8 оуаИз (мало). Зд'Ьсь же надо упомянуть Сус1ор8, котораго сравнительно ев много, и 1)1ар1;оши8, подавляющаго своимъ количествомъ всЬ осталь- ныя формы. III. Ловъ у сЬверо-западнаго берега озера, Сггар1;о1е1)еп8 и>8(:и(31паг1а СЬу(1оги8 зрЬаегкиз СЬуЛогиз 1а1:и8 Ьупсепз аШп18 Ро1ур11ети8 ресИспкб. КромЪ этого — Сус1орз и масса остатковъ растительнаго про- псхожден1я какъ-то: корешки, обломки стеблей, остатки листьевъ и т. п, IV. Иертпкальпый ловъ на глубинЬ 4 аршинъ. Эта проба не дала почти никакихъ результатовъ; масса ристительныхъ остат- — 87 — ковъ, да сравнптельно очень небольшое количество Ро1ур11егаи8 ре(Иси1и8, СЬуйошз оуаПз и Сепо^ар1ш1а ге11си1а1;а. У. Ловъ у южнаго берега озера. 81(1а сп81;а111па 8сар11о1еЪеп8 тисгопа1а Асгорегиз пеоксШз СЬуйогиз 8р11аепс118. Отдельные экземпляры Сус1ор8 п В1ар1опш8 и масса расти- тельныхъ остатковъ. Итакъ, формъ чисто пелагическпхъ я не встр-Ьтодъ кром^ обломковъ двухъ - трехъ скорлупокъ Возтша въ проб*, взятой съ глубины 4 аршинъ. Конечно по весенней фаун-Ь слишкомъ рискованно составлять характеристику планктона какого - либо озера, но все-таки можно сказать, что характеръ окружающей м'Ьстностп сильно повл1ялъ на составь фауны разсыатриваемаго водоема. Второе озеро, близкое по своему характеру къ только что описанному,— Топицкое. Оно бо.ньше перваго, доступъ къ нему зна- чительно хуже, лодки достать нельзя. Благодаря этому мн-Ь пришлось взять только одну береговую пробу планктона, да и та оказалась крайне бедной, Въ ней были най- дены остатки раковинъ Во8т1па, Сег1о(1ар1ш1а и очень малое коли- чество Сус1ор8. На основании такого матерхала конечно ничего нельзя сказать про б10логическ1й характеръ водоема, а потому прямо перехожу къ самому большому изъ этой группы озеръ — Белому. Озеро Б-блое напомпнаетъ предшествующ1е водоемы; оно окружено гораздо бол'Ье обширными болотами, благодаря чему трудно доступно. Въ открытыхъ бочагахъ, разбросаняыхъ кое-гд'Ь по болоту, С1ас1осега найти не удалось. Что касается планктона са- маго озера, то можно дать ясное представлен1е лишь о литтораль- ной зон*, такъ какъ въ моемъ распоряженш не было лодки. Зд-Ьсь мы им'Ьемъ обыкновенныхъ представителей зоны зарослей глубокихъ озеръ. I. Восточный берегъ озера: Во8т1па 1опо1го8йт8 > согии1а Асгорегиз пе§1ес1и8 — 88 — Ьупсеиз аШшз С]1у(1огп8 БрЬаепсиз СусЬрз. Кром-Ь того въ этой, какъ и во всЬхъ послЬдующпхъ пробахъ, находится масса растительныхъ остатковъ. П. Северо-западный берегъ озера: Вовтхпа 1о111,пго81;п8 Сепос1ар1ш1а ге^1си1а1;а • Асгорегий 11е§'1ес1и8 Ъупсеиз §и1;1:а1;и8 Ъупсеи8 ай'11118 С11у(1оги8 8р]1аег1си8. III. Западный берегъ озера: Во8т1иа 1об§1г081г18 Во8т1па согпи1:а Асгореги8 ап§1181аи18 81тосер11а1и8 теи11и8 Мо1иа ге811Г08^п8 С11ус1оги8 8р11аег1сп8. 1\*. С'Ьверный берегъ озера. Въ проб-Ь у этого берега, который сравнительно меньше за- росъ, мы находпмъ лишь Во8Шша 1оп§1го81;п8 и неизм^ннаго С11ус1огп8 8р11аепсп8. 11осл'Ьдн1п въ небольшомъ количестве былъ во вс^хъ перечп- сленныхъ пробахъ. СЬуйогпз оуаНз не попался ни разу, возможно, что онъ и вовсе отсутствуетъ. Мы видимъ, что изъ пелагическихъ формъ зд'Ьсь находится лишь Во8т1на. Чтобы закончить описан1е матер1ала первой экскурс1и, мн-Ь остается сказать два слова относительно озера С^раго. Оно распо- ложено въ какой-нибудь полуверсгЬ па востокъ отъ Б'Ьлаго п со- ставляетъ, какъ можно предполагать на основан1п окру;каюш,ей меотностп, часть озера БЬлаго. отделившуюся отъ него въ само- стоятельный водоемъ. По разм^рамъ свопмъ оно раза въ три или три съ половиной меньше БЬлаго. Береговая проба дала мп'Ь много растительныхъ остатковъ, некоторое количество д1атомей, среди ко- торыхъ много ТаЬе11аг1а н А81;ег1опо11а, затемъ: 1]08т1на 1о11§1Г081г18 (мало) СЬуйоги8 8р11аепси8 > — 89 — Ьупсеиз диа(1гап§и1ап8 (отд. экз.) Ро]ур11ети8 реШсиЬз (отд. экз.) Сус1ор8. Лишь присутств1е Бо8т111а показываетъ, что мы пм-Ьемъ д-Ьло все-таки съ озеромъ, которое подверглось сильному вл1ян]ю болота, что иллюстрируется всЬми остальными формами. Первая экскурс1я, обнимавшая собою почти исключительно водоемы заболоченнаго типа (кром-Ь р-Ьки), дала немного новаго. Она лишь еще разъ подчеркнула вл1ян1е окружающей м'Ьстности на водоемъ. Что касается б1ологпческихъ особенностей отд^Ьльныхъ формъ, то зд'Ьсь можно отм'Ьтить, что въ то время, какъ С11у(1оги8 8р]1аепси8 является почтп непрем'Ьннымъ обптателемъ всякаго во- доема, за очень немногими исключешями, очень схожШ съ нимъ С11у(1оги8 оуаИ8 встр-Ьчается гораздо р-Ьже, какъ бы выбирая себ-Ь въ озерахъ, хотя и мелк1я, но въ то же время бол^е чпстыя, не- заросш1я или мало заросш1я м'Ьста. III. Во вторую поездку, бывшую въ 1ЮН'Ь м'Ьсяц'Ь, мн^ пришлось побывать на двухъ очень любопытныхъ по своему характеру и вн-Ьш- нему виду озерахъ Луков-Ь п Ковершецкомъ, глубокомъ озер-Ь Бо- ровомъ, и занимающемъ промежуточное положенхе между глубокими водоемами и водоемами болотнаго хактера оз. Орлев-Ь. Озеро Луково представляетъ водное кольцо съ островомъ по середин'Ь; на остров'Ь находится еще маленькое округлое озерко, в'Ьрн'Ье расчищенная и искусственно поддерживаемая торфяная вы- емка. Посл-Ьдияя и по фаун-Ь своей не можетъ быть названа озе- ромъ, такъ какъ въ ней совершенно отсутствуютъ пелагическ1я формы, какъ Возшхпа или Нуа1о(1ар1ш1а, а преобладаютъ типично прудовые и болотные виды. По найденнымъ въ взятой мною проб'Ь планктона формамъ видно, что эта фауна всего ближе стоитъ къ фаун'Ь упоминавшихся выше торфяныхъ выемокъ; зд-Ьсь былп най- дены сл-Ьдующхя формы: СегхосТарЬша геИсиЫа ( $ и (^ въ массЬ) Сепо{1арЬп1а дпа(1гап§а1аг18 (много) 8ш1осер11а1а8 8егги1а1п8 (мало) > еХ8рШ08П8 > > Уе1:и1и8 (отд. экз.) 8сар11о1еЬеп8 тпсгопа1а » — 90 — СЬуйогпз оуаИз С11у(1ог118 зрЬаепспя (много) Пепгохпз пис]па1и8 Асгореп18 1еисосер11а1а8 Ро1ур11ет118 ре(31си1и8 (мало). Такимъ образомъ, сравиивая вышеупомянутыя торфяныя вы- емки съ опнсываемымъ водоемомъ, мы можемъ указать шесть общихъ формъ, именно: ' 81тосер11а1п8 8егги1а1;из 81тосер11а1пз ехзршозиз Асгорегиз 1еисосер11а1пз Р1епгохп8 ипс1иа1а8 СИуЛогаз оуаНз СЬуйогиз 8р11аепспз. Формы, встр'Ьтивш1ася весной въ торфяныхъ выемкахъ и не найденный въ ьарьер'Ь: ПуоспрШз БоггИйиз Масго1;11Пх гозеа А1опе11а напа Пеигохпз 1аеу18. И, наконедъ, формы, найдеиныя лишь въ Луковскомъ карьерЬ, и не показанныя для выемокъ: Сепо(1ар1ш1а геНсики Сепос1ар1]Ц1а дпа(1гаи§а1апз 81тосер11а1и8 уеи^из 8сар11о1еЬеп8 тисгоиаи Ро1ур11ешпз ре(]1си1и8. Итакь, по фаун'Ь этотъ водоемъ папоминаетъ собою прудъ, съ сильно выраженнымъ вл1яп1емъ болота. Иъ так1е пруды — карьеры, мн-Ь кажется, можно легко обратить и друпя выемки, вычищая ихъ и предохраняя отъ слпшкомъ быстраго заболачиван1я. Опытъ съ Луковымъ озеромъ является въ Богородскомъ у^Ьзд'Ь, повидпмому, однимъ изъ ,первых'ь въ этомъ направлен1и и нельзя не пожелать продолжен1я его и на другпхъ выемкахъ. Само озеро Луково представляетъ собою разработанное и рас- чищенное старое озеро, которое ран'Ье было заболочено, а теперь им'Ьетъ форму кольца; берегъ его переходи17. въ ровную ни- зину, сначала болотистую, а далЬе сменяющуюся песчанымъ про- — 91 — странствомъ; берегъ острова сравнительно выше, глинпстъ. Озеро цв^тетъ какой-то сине-зеленой водорослью настолько сильно, что даже вода его им-Ьеть спневато- зеленый отлпвъ. Въ нланктон'Ь ми встр'Ьчаемъ наряду съ иелагпческпмп формами (трп вида Во8т1па) еще и друпя, какъ прудовыя, такъ п лптторальныя формы. Благодаря малой шнрин'Ь кольца (самое широкое м-Ьсто 100 саж., а самое узкое около 65 с.) зоны лнтторальная и пела- гическая нер-Ьзко обособлены, чему способствуетъ также п незна- чительная, одинаковая почти на всемъ протяжен1и водоема глубина (около 7 арш.). Формы, констатпрованныя мною въ этомъ озе- р^, сл'Ьдующ!»: Во8тша согпп1а > 1ои§1го81;г18 > 1ои§18р1па ВарЬша 1оп§18р1па Сег1ос1ар1ш1а ри1с11е11а > диас1гап§а1ап8 8сар11о1еЬеп8 тпсгопа1:а 1)1ар11апо8оша ЬгасЫпга С11у(1огп8 оуаИз С11ус1огп8 зрЬаепспз. Какъ видно, характеръ планктона этого озера довольно см'Ь- шанный; лпшь прпсутств1е Возшша, да общ1й видъ водоема и ок- ружающей м^стностп говорятъ намъ, что мы им-Ьемъ д-Ьло съ озе- ромъ, бывшимъ н-Ькогда по свопмъ разм'Ьрамъ гораздо больше. Следующее, тоже очень любопытное озеро — Ковершецкое. Оно состоотъ изъ двухъ половпнъ — собственно озера н расчнщеннаго карьера; об'Ь части въ общемъ представляютъ одну водную поверх- ность и только подъ водою, на глубин-Ь около 1'4 арш., проходитъ валъ, указывающ1й границу между озеромъ п карьеромъ. Конечно, очень трудно подм'Ьтить границу въ фаунистпческомъ отношении между обеими этими частями, такъ какъ, благодаря постоян- ному обману воды между озеромъ и карьеромъ, происходитъ и постоян- ный обм'Ьнъ формъ. Пробъ было взято четыре, какъ изъ самаго озера, такъ и изъ карьера. Результаты обработки пхъ были сл'Ьдующхе: I. Карьеръ у берега: Во8ш1па 1опо'18рша (довольно значительное количество) Сег1ос1ар1ш1а зр.— (мало). Сильное цв'Ьтен1е, какъ карьера, такъ и озера, вызывается гро- мадпымъ развпт1емъ сине-зеленой водорослп Ар11ан12отепоп. Но ея все же несколько меньше, ч-Ьмъ въ вышеописанномъ Луковомъ «зер'Ь. П. Ловъ въ самоыъ карьере, почти посредин'Ь его: Возпнпа 1оп§1'го81;п8 Возпнпа согпни (масса) Нуа1ойар1ш1а Сес1ег81гбт11 > Ка111Ъего,еи818 Вар11та 11уа11па СепойарЬнза ^пас^^ап5и1ап8 Моша т1сгпга. III. Ловъ въ озер* близъ карьера: Во8т1па 1оп§,1го81;п8 > согпии (порядочно) Нуа1ос1ар11п1а сес1ег81;гопи1. IV. Пелагичесий ловъ въ озер-Ь собственно: Во8т1па 1оп§,18р1па > сопши (много, — очень мелше экземпляры) Нуа1ос1ар11и1а 1агс1те1 V. 1псег1:а > Сес1ег81гот11 БарЬнха 11уаИпа Асгорегпз ан^нзЫпз С11ус1оп18 8р11аег1си8 > оуаИ8. Кром-Ь этого во всЬхъ пробахъ много Nапр1^^ и взрослыхъ Сус1ор8, да изр'Ьдка, особенно въ самомъ озер'Ь, попадается Б1ар1;о- ганз. Изъ приведеннаго списка ясно, какой сходный характеръ но- ситъ фауна этихъ двухъ водоемовъ. Мн'Ь кажется, что весной или въ самомъ начал'Ь лЬта, когда МН0Г1Я формы только что начннаютъ развиваться, можно бы было легче отнести Т'Ь нлн иные виды къ фаупЬ озера, илп ();)аун'Ь карьера. ЛЬтомъ же господству10Щ1й, болЬе старый водоемъ — озеро, какъ бы вполн'Ь подчннилъ себ'Ь молодую раочищенную часть, и не позволяетъ карьеру проявить свои б1ологическ1я особеивостп. Принадлежащее къ груинЬ глубокпхъ озеръ озеро Боровов достпгаетъ значительной глубины (около 25 арш.) и отличается чи- стой водой, даже безъ характернаго краснобураго оггЬнка, завися- — 93 — Щсяго отъ прнсутств1я торфа. Что касается фауны С1а(1осега, то она несомненно близка къ фаун-Ь глубокпхъ леднпковаго происхожден1я озеръ; связь же озера съ окружающими болотами хотя и сказы- вается, но не такъ сильно. Всего было взято изъ этого озера 5 пробъ, пзъ нихъ дв-Ь на середин'Ь озера. I и II пробы, Пелагическ1н ловъ: ОхарЬапозота ЬгасЫига Нуа1ойар11п1а каЫЬег§еп818 > > V. 1псег1;а > Се(1ег8^гот11 БарЬта 11уаИпа Во8т1па 1об§1го81;г18 8.8. > ЫИуеЬог^И Ьер1;ос1ога ЬуаИпа В1ар1;оган8 Сус1ор8 и Nаир1^^. III проба. Береговой ловъ: Во8т1па согпп(;а СЬуйогпз зрЬаепсиз Ьер1;огупс11и8 Га1са^и8 Сус1ор8. IV проба. Береговой ловъ вдоль восточнаго берега: В1ар11апо8огаа Ьгасктпга 81с1а спзиШпа ВарЬп1а 1оп§18рта > ЬуаИпа Нуа1о(]ар11ша каЫЬег^епзхз Ьупсеп8 го81;га1;118 > ^епшсапс118 Во8тта 1оп§1го81п8 > ЫПуеЬог^ц. V проба. Береговой ловъ вдоль сЬвернаго п сЬверо-западна- го ^) берега. 81с1а сп81;а111иа Нуа1ос1ар1ш1а каЫЬег§еп818 V. 1псег(;а Бар1ш1а 1оп§18р)па > > V. гес1;1го81;г18 1) У этого берега много кувшинки. — !14 — ВоЗПППа 10111>1Г081П8 Асгорегиз 1е11Сосе1з11а1п8 СЬуйогпз зрЬаепсиз Огар1;о1еЪеп8 ^езШсИпапа Регасаи1]1а 1гппса1;а Ьер1огупс1ш8 1'а1саи18 Ро1ур11етп5 ре(11сп1а8. Результаты обработки взятыхъ пробъ показываютъ, что озеро Боровое стоотъ совершенно особнякомъ по своей фаун'Ь Скйосега отъ остальныхъ обсл-Ьдованныхъ водоемовъ. Оно и по физнческимъ услов1ямъ слншкомъ отличается отъ нихъ: пм'Ьетъ высоые берега частью песчаные, частью суглинистые, большую глубину и большую прозрачность воды, которая притомъ лишена красноватаго торфя- ного оттенка. Озеро чистое п мало зарастающее. МнЬ осталось сказать про одно озеро Орлево, которое я раньше назвалъ переходнымъ по типу между глубокими (Боровое) п болотными (Б'Ьлоо) озерами. Такое опред'Ьлен1е я далъ главнымъ образомъ на основанти его топограф1И, съ фаунпстпческоп же сто- роны его характеръ недостаточно ясенъ, такъ какъ судить при- ходится, лишь по одной береговой проб'Ь, результаты обработки ко- торой таковы: Возтша 1оп§1Г081г18 > согпп1а Ьупсеиз С081;а1и8 С]1у(1оги8 арЬаепсиз Масса песку и растительпыхъ остатковъ. Упомяну еш,е объ одномъ пруд'Ь копаномъ на глпнпстон поч- в^Ь и непосредственно переходящемъ въ л-Ьспое болото. Прудъ выкопанъ при дорогЬ и почти сплошь заросъ ряской. Несмотря па очень близкое соседство съ болотомъ, вл1ян1е посл-Ьд- няго совс'Ьмъ не сказалось на пруд'Ь, по крайней м'Ьр'Ь относитель- но С1ас1осега; тамъ встр-Ьчается массами БарЬпта ри1ех {(^ и 9) и очень небольшое сравнительно количество Сепос1ар1ш]'а ге1:1си1а1;а т. е. формы, свойственныя типичнымъ прудамъ. Закапчивая свою работу, я хочу дать въ вид-Ь таблицъ спп- сокъ формъ, найденпыхъ въ описапныхъ водоемахъ, дабы нагляд- п-Ье представить картину фауны С1а(1осега каждаго пзъ нихъ. — 95 — Найденныя формы. в « аЗ ы со О! о и: Н о о в с со о о о 1=; . г: С О с; а С О . м — ^^ о 5 о о к -; . а го -г= с- V О. Ш я 61 ф са <>! С . а- п а> О = о о са О Л О О Возшта 1оп§1го81;г18 — — — — — „ 1оп§1зрта — - „ согпи1;а -1) - - - - — ЬШуеЪог§!1 — Г)апЪп1а 1пп0"1'8П1ПЯ — _ _ „ 1оп§18р1па гаг: .... гесигоз1п8 - ЮарЬп1а 11уа11па Нуа1ос1арЬп1а ^а^(^^пе^: V. 1псег1;а - — V. КаЫЬег§еп81з 1 - - Нуа1ос1арЬша Сес1егоз<;гот11. — - - Сепо(1ар1ш1а геиси1а1;а .... • • • • - . . . „ ^иа(^^апд^^1а^^8. __ ... ^ „ рикЬеИа • — „ 1а11са1и1а1а.. .. • 81тосер11а1и8 те1и1и8 • • — • „ зеггикШз. . . . - - — „ ехзртозиз... • • - — — — 8сарЬо1еЪег18 тисгопа1;а.. . . — _ . — Мо1па шхсгига - 5, гесиго81п8 11уосг1р1и8 80ГЙ1Йиз Масго111г1х гозеа - _ Асгорегиз ап^изШиз „ 1еисосер11а1из . . . • ^ ^ ^ — „ пе§1еси18 — Ьупсеиз аШп18 , §ииа1и8 - 1) объяснение знаковъ таблацы: ^^ — масса, оч. много; — ]- — порядочно; — -мало; • — отд. экземпляры. — 90 — Найдеиныя формы. - . >=3 3 о _^ См - 6 с о п о -а о ч О о « са О О (й ^ со ЕГ* о 2 о = 1 Он О) со -5 о э О) о а о &, о М О Ьупсеиз *епшсаи(3!8 „ Г081га1;и8 - - ~ - - - - - \ 1 1 1 1 ~ : Огар1;о1еЬеп8 ^езШйшапа.. . РегасашЬа 1гипса1а Ьер1;огупс1аи8 Шса^из Пеигохиз айипсиз я 1аеУ18 , „ 81па1и8 я *п§опе11и8 „ ипс1па1из А1опе11а папа СЬуйогиз 8рЬаег1с118 „ оуаИз, . . <> В1ар11апо8ота ЬгасЫига.... 81(1а сп81а1Ипа Ро1урЬети8 ресИсиИхз Ьер<;о(1ога ЬуаИпа Разсматривая эту таблицу, мы можеыъ подметить, насколько свойства водоема отражаются ыа фаун4 С1ас1осега. Формы пелагп- ческ1я, находящ1яся въ начал-Ь таблицы, группируются, главнымъ об- разомъ, въ правыхъ графахъ, соотв'Ьтствующихъ бол'Ье чистымъ озерамъ, остальпыя формы — въ л'Ьвои стороне таблицы, такъ какъ зд'Ьсь собраны водоемы, подвергшееся бол'Ье пли мев-Ье вл1ян1Ю бо- лота. Декабрь 1909 г. А. Новиковъ. Къ 610Л0Г1И ПруДОВЪ. II О <Константиновск1й прудъ>. Н. Любичаиковашго. До спхъ поръ не установлено, как1е водоемы надо считать прудами съ б10логпческой точки зр-Ьн!}!. Въ то время, какъ рыбо- воды подъ этнмъ словомъ подразум'Ьваютъ псьусственнып, пер10дп- ческн осушаемый водоемъ, лимнологи называютъ нрудомъ всякое вме- стилище стоячей воды, на дн^ котораго въ любомъ м-Ьст-Ь можетъ развиться подводная растительность (изъ высшихъ растен1й). Первое пзъ этихъ оиред'Ьлен1й слишкомъ узко п не включаетъ въ себя ц'Ь- лаго ряда копаныхъ водоемоьъ, которые иначе каьъ прудами наз- ваны быть не могутъ. Второе, наоборотъ, охватывая въ чпсл'Ь дру- гихъ водовм'Ьстплищъ и старый озера, слишкомъ обще, ибо въ такомъ случа'Ь масса мелкихъ озеръ окажзтся соединенной въ одну группу съ водоемами, съ которыми они им-Ьготъ въ б1ологическомъ смысл'Ь гораздо мен-Ье общаго, ч-Ьмъ съ < настоящими > глубокими озерами. Наибол'Ье допустимымъ критер1емъ для опред'Ьлен1'я понат1я «прудъ>, мн'Ь кажется, является его происхожден1е. По такому опред'Ьлон110 всякш искусственно устроенный замкнутый водоемъ, пм'Ьющ1й изв-Ьстный минимальный объемъ, является прудомъ. Въ эгомъ случать въ одно соединяются запруженные рыбоводные пруды съ копаными деревенскими, а мелк1я озера, им'1ющ1я н'Ь- сколько иной б1ологическ1ц характеръ, ч-Ьмъ искусственные водоемы, въ объемъ этого понят1я не входятъ. Обыкновенной и при томъ весьма характерной особеннсстью искуственно устроеннаго водоема является п-Ькоторая его загряз- ненность. Рыбоводные пруды загрязняются при обогащен1и ихъ кор- 1) См. Т. п. Трудовъ Гияр. Ст. на Гл. оз.. ^Очеркъ прудовъ окрестностей Глубокаго озера". Воропповъ, Новивонъ, Удальцовъ. Какъ ,.К,онстантиновек1й'', такъ и друпе упоминаемые ниже пруды, располо;кены въ окрестностяхъ Глубокаго озпра. Всё они нанесены на карту, приложенную къ указанной стать*. 7 — 98 — момъ, деревенск1е — при пользован1п ими челов'Ькомъ для хозяй- ствеппыхъ пуждъ. Загрязненность эта совсЬмъ другого характера, чЬмъ обогащенхе воды органическими веи;ествамп изъ зарослей илп подъ вл1ян1емъ торфяныхъ болотъ, поэтому въ пруду развивается совсЬмъ особая флора п фауна. ЧЬмъ больше водоемъ, тЬмъ меньше вл1яп1е въ этомъ направлен1и человЬка, но п незначптельпое за- грязнен1е накладываетъ уже на микрофауну свой отпечатокъ; по- являются формы, свойственныя грязнымъ прудамъ ^). Развиваясь вм-Ьст^ съ формами озерными, живущими въ большихъ прудахъ Герман1и, а также съ формами береговыми и донными, входящими въ большпнствЬ случаевъ въ составъ планктона мелкихъ водоемовъ, эти виды даютъ въ результат-Ь очень пеструю картину, такъ пора- зившую ХасЬапаз -). Въ окрестностяхъ гидробхологическоп станцти на Глубокомъ озер'Ь не было большихъ рыбоводпыхъ прудовъ, и поэтому вся д-Ь- лтельность ея по изучеп1Ю прудовъ обратилась па небольш1е искус- ственные водоемы разлпчиаго возраста и разной чистоты. Им-Ья въ своемъ распоряжении довольно большой матер1алъ, — хотя и собран- ный за коротк1й промежутокъ времени, — группа работниковъ стан- щи попыталась дать картину жизни копаныхъ па глинистой почв-Ь прудовъ, начиная съ момента возникновен1я пруда и до превраще- н1я въ болото ^). Но та пестрота фауны прудовъ, о которой я говорилъ выше, застанила авторовъ статьи отказаться отъ попытки классифика- Ц1И прудовъ по ихъ фаун'Ь и обратить свое внимайте па <постепепное изм-Ьненте б10логпческихъ услов1п въ этпхъ водоемахъ, приводящее пхъ въ конц-Ь концовъ къ превращеп1ю въ болото>. Уже въ этой стать-Ь авторы нам'Ьтили рядъ формъ, характерных!, для той или другой ') Вг. В. 8с110г1ег ипй 1)г. ^. ТЬаПлйкг шгЬ Ве11.гао[еп гоп К. >^сЬ:11ег: „РПап- геп — ит! Т1ег\уеи (1е8 МогЛгЬиг^ег Огозз1е1сЬе8 Ье1 Вгезйеп (ЕхЬгаИ иез Аппа1е5 (1е Б1о1о1,че 1аси81ге Т. I. 1900). Въ этомъ большомъ пруду (2140X1110 т(,.) выЬстЬ съ Ьер1о{1ога 11уа11иа присутствуетъ ОарЬп1я р111ех, вм'ёстЬ съ Ко1Ьо1са 1опе1- вр1па — ВгасЫопиз игсео1аг1г. См. так-.ке 1>г. ОЫо 2ас11аг]аз ..ГЬег сИе КотробШоп йез Р1апк1оп 1п 11и1- ппд18с11еп, йас1151зсЬеп ичй зсЫез^бсЬеп Те1с11,цс\уа88егп" (КогзсЬ. аиз с1ег В1о1. 81. 2и Р1оп, Те11 XI, 1904) и друг1я его статьи. -) Вг. 0(10 ХасЬапаз: ..Ваз Не1еор1апк1оп" (2оо1. Апг. В^. 21, 1893) и др. См. так/ке выше цитпровапную статью. ■') Въ томъ случае, копечно, когда чрезм1-.риос загрнз11ен1е пли, паоборотъ, постоянная очистка ие преи11тству1(1ть этому процессу. 11осл1}дц1ц доходнтъ до киица обычно въ заброшенпыхъ прудахъ. — 99 — стад1и жизни пруда. Но вы'Ьст'Ь съ т^мъ обнаружилась и сложность годичнаго цикла, еще усиливаемая значительной чувствительностью небольшихъ водоемовъ къ вн'Ьшппмъ услов1ямъ. КрОхм!; того и'Ько- юрые еще мало изученные и р^зко отличающ1еся оть остальныхъ по своему характеру пруды были выделены въ особый рядъ запру- женныхъ водоемовъ въ виду ихъ общаго генезиса. Для этохъ прудовъ авторы дали только частныя характеристики, детальное же изученхе ихъ оставили на будущее время. Д']Ьло въ тоыъ, что почти всЬ пруды окреотностен Глубокаго озера характеризовались отсутств1емъ въ нихъ чисто-озерныхъ формъ и пр.оцв'Ьтан1емъ бол-Ье неприхотли- вой фауны, между т-Ьмъ въ вышеуказанныхъ прудахъ эти формы по- стоянно присутствовали. Наиболее интереснымъ изъ нихъ но м-Ьр^Ь наыоплев1я матер1ала оказался прудъ на пустоши Демидково, такъ на- ваемын <прудъ Константина) ^). Пестрота состава его планктона, вмЬ- ст'Ь съ прпсутств1емъ въ немъ при небольшомъ его разм-Ьр-Ь озерныхъ формъ, побудила зав^дующаго станщей Н. В. Воронкова предложить мн-Ь подробно просл-Ьдить жизнь этого водоема за возможно ббльшш промежутокъ времени, обработать им']Ьющ1йся въ распоряжен1п стан- щи матер1алъ по этому пруду за прошлые годы и сравнить его съ другими прудами окрестностей Глубокаго озера. Для этого мн'Ь былъ предоставленъ весь матерхалъ, накоиивгашся къ этому времен п въ дневникахъ ставц1П. Константиновсшй прудъ представляетъ собою бывш1й деревен- ски прудъ. Крестьяне деревни Демидково уже несколько десятковъ лЪтъ тому пазадъ были переселены и памятью о деревн^Ь остались толь- ко ряды березъ, колодецъ подъ горой, да прудъ. Посл-Ьдихй-) тянется съ Ю.-В. на С.-З., им'Ьетъ 90 пй. длины и 17 ш1. ширины (у пло- тины) и является раскопан ныхмъ и заируженнымъ верховьемъ овра- га. Начиная отъ плотины, метровъ на 30 по направлен1ю къ верховьямъ пруда по обоимъ берегамъ его тянутся два небольшихъ вала, поросшихъ березой и осиной. Эти ва.ты образованы вынутой при углубленш пруда землей и р-Ьзко ограничиваютъ берега пруда собственно, — выше онъ и'Ьсколько расширяется и становится гораздо мельче, переходя въ верховьяхъ въ болото. На протяжен1и этихъ 1) См. карту прудовъ окрестностей Глубокаго озера, прпдожсипую къ выше- упомянутой стать'Ь и къ иастоящей. -) См. карту, приложенную къ настоящей статье. — 100 — 30 т^. глубина пруда везд-Ь одинакова (около 1 тЬ.); берега его круто оиускаются въ воду и затЬмъ идетъ совершенно ровное дно. Цосл'ЬдБее глпнпсто, покрыто очень тонкпмъ слоемъ ила и сво- бодно отъ растен1й; только у плотины есть небольшая заросль Враг^ашит пе12,1ес1ит, да у самыхъ береговъ тянется очень узкая кайма растительности, состоящая почти исключительно изъ Е(]и18е- 1иш 11е1еос11аг18. Выше этого м-Ьста глубина сразу переходить на '/, "1^- " почти сейчасъ же начинаются заросли. На л^вой половин-Ь пруда довольно р'Ьдкими кустиками растетъ СИусепа Пи11:ап8 съ небольшой прим'Ьсью Сотагит ра1и81;ге, Сагех асиЬа и стелется довольно густой, едва достигающей поверхности воды щеткой Не1еосЬаг]8 ас1си1ап8. Посл'Ьднее растен1е спускается и глубже и зат-Ьмъ идетъ совсЬмъ подъ водой приблизительно до начала искусственно углублевнаго дна, переходя зд-Ьсь и на другой берегъ. Заросль 61усег1а Яи11:ап8 идетъ вверхъ метровъ на 35 (приблизительно) иочти не изменяясь, только увеличивается чисю кустиковъ Сотагит ракз^ге, да Не1ео- с11аг18, всл'Ьдств1е умепьшен1я глубины, выходить наружу. Ближе къ берегу эта заросль постепенно переходить въ лугъ, а внизу она сливается съ узкой полоской 01усепа вдоль лЬваго берега. Точно также Еди18е1;ит 11е1еос11ап8 — ]1то8ит и Ппу1аШ18, узкой лептой окаймляющ1е правый берегъ, выше вала образуютъ довольно широ- кую заросль, начинающуюся отъ середины пруда и немного не до- стигающую до берега. Къ хвощу здЬсь ирим-Ьшивается Гоц1ша118 (ап1;1руге1,1са?), не выходящ1Й изъ воды и не образующ1Й карпого- Н1евъ, почему оиъ не ыогъ быть опредЬленъ точно. Вираво отъ хвоща прудъ, несколько расширяясь сравнительно съ нижней своей частью, образуеть родъ шпрокаго залива, густо поросшаго АИзша р1ап1;а^о и Са1Шпс11е уегпа: послЬдняа заплетаетъ все мелкое дно этого берега. Е^и^8е^ит идетъ по направлен1Ю къ верховьямъ пруда метровъ на 20,— считая отъ конца вала лЬваго берега, — и зат-Ьмъ сразу сменяется густой зарослью Сагех аси(а. Огмершге стебли последней образуютъ на дн'Ь н'Ьчто въ род-Ь цыновки, достигающей иоверхности воды, — глубина зд'Ьсь 5 — 6 вершковъ. Эта заросль прости- рается метровъ па 8 вверхъ и столько л;е въ ширину, не достигая ни береговъ, ни середины пруда. Заросли лЬваго берега въ этомъ м'ЬстЬ также не доходатъ до середины, и такпмъ образомъ между ними образуется небольшое до некоторой степепи свободное про- странство, заросшее только Коп1;1паИ8 ан1;1р)геиса да редкими ку- <р (?ал.Л)о' О (5 Сз ,о г ■^ •Х !Гп.Т ;;.■;•:" (ГО пХ ас гкХ С7 1'^1 ЛШШ I — 101 — стиками Сотагит ра1и81ге. Это пространство замыкается въ вер- ховьяхъ густой осокой, р-Ьзко отличающейся свопмъ ярко-зеленымъ цв-Ьтомъ отъ С'Ьро-зеленой Сагех аси1;а; определить ее однако не удалось въ виду того, что она уже отцв'Ьла. Эта осока, вмЬст'Ь съ присоединяющимся къ ней Гоп1;1паИ8 ап1;1руге11са (?), идетъ нЬсколько наискось сл-Ьва направо п впередъ — отъ самыхъ верховьевъ пруда — и, огибая справа Сагех аси1;а, упирается въ заросли АИвта р1ап1;а§о, посл'Ьдняя же въ свою очередь доходитъ до правого берега. Я потому такъ подробно описываю этп типы зарослей, что каждой изъ нихъ соотв^тствуетъ особая микрофлора и ыикрофауна. Константиновск1й прудъ не проточный: онъ наполняется только дождевой да снеговой водой, ключей въ пруду, повидпмому, нЬтъ. Въ случа-Ь избытка воды она идетъ прямо черезъ плотину, въ случа'Ь недостатка ея разм'Ьръ пруда уменьшается въ верховьяхъ, иногда довольно значительно ^). Анализъ воды далъ довольно любопытные результаты. Вода лруда оказалась очень богатой органическими веществами и кисло - родомъ, кром-Ь того было много сероводорода. Для окпслен1я раство- ренныхъ органическихъ веществъ, находящихся въ 1 литр-Ь воды, 23 1ЮНЯ требовалось 24,76 тот. кислорода, 23 1юля > 15,69 > > 23 августа > 16,74 > > С^Ьроводорода было 1,1 рго тШе (два анализа). И сероводо- рода и органическихъ веществъ было одинаковое количество и въ вод'Ь зарослей и въ вод'Ь открытой части пруда — косвенное доказа- тельство того, что въ пруду н^тъ ключа. Количество кислорода къ 1 августа было следующее: 7,7% въ открытой части пруда 8,8 7о въ заросляхъ СЯусепа Йи11;ап8 8,5^/0 въ заросляхъ Едш8е1;пт. Такимъ образомъ оказалось, что прудъ богаче кислородомъ, ч^мъ Глубокое озеро, и что въ заросляхъ количество кислорода больше, ч'Ьмъ въ открытой вод'^. Посл^дняго и сл'Ьдовало ожидать, принимая во вниманхе д'Ьятельность зеленыхъ растен1Й. Температура пруда, какъ и обыкновенно въ мелкихъ водоемахъ, ^) Таьъ въ 1910 году въ 1юн'Ь растущими въ вод15 оказались только 0!усег!а йиНапз, Е§;и1де1ит и Сагех аси{,а, остальная часть пруда превратилась въ сухой лугъ. — 102 — ДОВОЛЬНО сплыю колеблется въ течеи1е сутокъ. Такт, въ начал-Ь 1юля (10 VII) въ 11 ч. утра 1^=^18,Ь'^С., въ 4 ч. дия==22,5^'С. Въ тече1пе лЬта температура воды въ открытой частп пруда изменялась такъ: 24 1ю11я ^."^ на поверхи. около 4 ч. дня была 24*^'С. 28 1ЮНЯ 10 > > > :• > > > 260С.(надн-Ь21,2«С.). 11 1юля 10 ,, > > > > > 22,50С. 15 1юля 1'^ > > > > > » > 20"^С. 20 1юля 1*^ > > > ■> > > > 200С. (иаднтЬ20оС.). 29 1ЮЛЯ 1^ > > > > > > > 18,7^0. 1 августа 1'^ > > > > > > > 15^0. 4 августа 1'' > > > > > > 17<^С. Итакъ температура, начиная съ конца 110ня, постепенно пони- жалась. Ыовысошй сравнительно тах1тит для такого мелкаго бас- сейна (8с]10г1ег и Т11а]Иу1(х для Морнцбургскаго пруда въ Дрезден-Ь глубиной въ 6 т. прнводятъ П1ах1пшт въ 1юл'Ь 35^С.) объясняется вероятно холоднымъ л-Ьтомъ. Переходя къ описашю бюлопи пруда, я начну сь зарослей. При 11зуче1пи посл'Ьдннхъ мн'Ь бросилось въ глаза, что каждый тппъ заро- слей пм'Ьетъ свою флору водорослей, выраженную въ н-Ькоторыхъ слу- чаяхъ очень рЬзко. Правда, есть водоросли, разселенныя сравнительно равном'Ьрно, по такихъ очень немного: большая же часть заннмаетъ довольно определенно ограниченную область. Когда я обратился къ фауп'Ь, то оказалось, что и она въ каждомъ типЬ зарослей носила бол-Ье или мен-Ье рЬзко выраженную физ1оном1ю, кром-Ь того были п формы съ очень ясно выраженными «центрами распрострапен1я>, гд-Ь он-Ь были въ гораздо большемъ количестве, ч-Ьмъ гд^-лябо, а некоторые впды находились исключительно въ одномъ определен - номъ тип'Ь зарослей. Обратпвъ главное вниматпе на формы, при- сутствовавпня въ пруду во все время наблюден1я, а также на то, гд-Ь определенные виды попадались въ большомъ количестве все лето, мне удалось согласовать распростране111е микрофауеы съ распро- странен1емъ водорослей, следовательно и съ типами зарослей выс- шпхъ расте1пй, и для каждой пзъ последнихъ найти характерныя формы. Въ СПИСКП последнихъ мне пришлось включить П ЖИВОТНЫХ! , временно випадавшихъ изъ состава фауны пруда, какъ 11р1урочен- ныхъ къ онределеннымъ зарослямъ. Но все же довольно много ор- ганизмовъ осталось вне этихъ списковъ. Таковы, напримеръ, изъ — 103 — С]ас1осега — СИуДопш зрЬаепсиз, ЗшюсерЬакз зеггикитз, изъ Ко1;а1;о- па— разлпчныя РЬНосИпаске, В1иге11а 1;еп1пог, В1а8с]и2а зрр., изъ С1Иа1:а — Пго^псЬа 1агс1;а, Ьохойез гозкгит, Ьасг1тапа согопаЬ Г. а^иае йикхз, которыя были распространены всюду кром-Ь откры- тыхъ дгЬстъ. Кром-Ь того распространеше ыногихъ впдовъ им^ло случайный характеръ. Какъ я ужо говорнлъ, верховья пруда сплошь заросли осокой въ сообществ-Ь съ ГоиНпаИз. Густо спутанные стебли были оплетены нитями БеятхсИнт Йсклуаг^г!, 8ри'оо-уга и ПоШгух; кром'Ь того было большое количество С1о81;епиш. Между нитчаткой н на ней сид-Ьда масса Ер181у118, сплошь покрывавшая стебли. Кром'Ь того было много пнфузор1й и Со1ас1ит; посл'Ьдн1Й вм-Ьст-Ь съ Д'ог- ^1се11а ш1сго81;ота покрывалъ гЬла ракообразныхъ. Масса мелкихъ Ьупсе1(1ае, ИоЫогха и Оа81;го1:г1с]1а, большое количество лнчинокъ Сега1;ороёоп, порядочное — 081:гасос1а и разныхъ турбелляр1Й, — все это, вмЬстЬ съ большпмъ количествомъ Е]Й2оро(1а, придавало фаунЬ спе- цп({)ическ1Й характеръ. Приведу сппсокъ типнчныхъ для этихъ зарослей формъ ^): 8р1Г081;општ атЪ]§иит ее Ргоа1е8 зрр. с Ер181:уИ8 зр. ее Гигеп1аг1а 1ог1'1си1а гг ТгасИеИпз оуиш г Ме1;ор1(11а зрр. ее СЬае^опоШз зрр. се Аппгаеа аси1еа1:а уаг. еосЫеапз г Азр1апс1тори8 еиройа г 81тоеер11а1118 8егги1а1;п8 с ТарЬгосатра зе1епига -|- Акпа зрр. се. N^1;отта1а зр. | Этотъ типъ зарослей отличался постоянствомъ своей фауны, за все лЬто въ ней не наблюдалось крупныхъ изм'Ьнен1й. Точно также постоянепъ и характеренъ былъ составъ фауны заросли Сагех асии, идущей, какъ я говорилъ, почтп отъ середины выше- оппсанной осоки и внизъ, шаговъ на 10 до заросли хвоща. Массы 81еп1;ог хопеиз подавляли остальную немногочпеленную фауну. Во- дорослей почти не было. КромЬ характерныхъ формъ присутствовали обычныя РЬПосИнайае, да небольшое количество формъ заходило изъ другнхъ зарослей, но въ ничтожноыъ количеств'^; только Ьуи- се1с1ае изъ верховьевъ было порядочно. 1) Обозначев1я приняты т* же, которыя прим'Ьнядъ А. С. Скориковъ въ статье: яИ'Ькоторыя данныя къ б1олопи пруда въ Таврическоыъ саду въ Петер- бург-Ё"; сс-оч. много, с-много, -[--средн. колич., г-ыадо, гг-оч. мало. ТЪ же обозцачев1я употребляются и дальше. — 104 — Характерны были сл'Ьдующ1Я формы: 81еп1;ог )15пеи8 ее Апигаеа аси1еа1:а уаг. зепик^а | »8сар1ю1еЬеп8 тиегопаи е. Въ конц'Ь лЬта, когда прудъ н-Ькоторсе время пое'Ьщалея ско- тоыъ, еильно топтавшимъ зароелц, 81еп1;ог появилея и въ другпхъ пунктахъ. Апигаеа аеи1еа1а уаг. 8егги1а1а была гораздо многочис- ленн'Ье п шоре раепространена въ началъ л^Ьта, когда входила п въ еоетавъ планктона открытыхъ ы-Ьетъ пруда, но затЬмъ р-Ьзкс» уменьшилась въ числЬ и етала попадаться везд-Ь, кром-Ь Сагех, въ единичныхъ экземплярахъ. 8еар]1о1еЪег18 тисгопа^а была сплошь покрыта зеленымъ палетомъ Со1ае1ит, въ другпхъ м'Ьетахъ этотъ рачекъ попадался въ едпничныхъ экземплярахъ. Непосредственно ниже Сагех аеи1а пдетъ заросль Ег|Ш8е1ит 11е1еос11ап8 (Ито8ит п ПиухаНИз) и РонЫнаИз апЫругеЫса (?) еъ едпнпчнымп экземплярами Р1тр1пе]1а 8ах1^га§а и куетикамн Сагех аси1а. Глубина зд-Ьсь была везд'Ь одинаковая — около полуметра. Стебли хвоща въ самой заросли не обросли нитчаткой, ч-Ьмъ р'Ьзко отличались отъ хвоща праваго берега, только по краямъ заросли на стебляхъ можно было найти одииочныя нити Оес1о^^оп1ит, 2уо- иеша, 08С111аг1а и иемногочпсленныя Nау^си1а. Между этими голыми стеблями плавали массы Вас1у1осоесор818 г11ар1исИо1(1е8. 1)1е1уо- зрЬаеппш е11геп1)ег8'1апиш, 8е1епа81;гит ЫЬга]апит, Ре(Иа8(:гиш зр. Еийоппа е1е2ап8, Рап(1ог1па шогиш, Уо1уох, СегаНиш еогпи1:ит и особенно много 6утпос1ш1ит Ги8сит. Посл'Ьдн1н былъ въ такой масе^, что накладывалъ свой отпечатокъ на всю флору. ]Ми- крофауна была немногочисленна, но характерна. Вотъ ея спиеокъ: 8упига иуеИа с 11го§1епа уо1уох с 8асси1и8 зр. | Поезоша зрр. с. Въ остальной части зарослей эти формы попадались въ еди- ничныхъ экземплярахъ. Кром'Ь нихъ сл^дуетъ отм'Ьтить одиночные экземпляры ПгоЬрШз р18с18 и И111р1(1о(1еи(1гоп 11их1еу1, а также не- большое количество Сег10(1ар]1и1а риккеИа, попадавшейся еще только въ заросляхъ Сагех аси1а. Въ началЬ августа, когда па прудъ начали гонять скотъ, ло- шади съ'Ьли хвощъ 15ъ иервый ;ке день и въ фаунЬ произошла — 105 — рЬзкая перем-Ьна. Кром-Ь нахлынувшей фауны другихъ зарос- лей— особенно много было 81;еп1;ог пзъ Сагех и Мопоз^ук изъ 61у- сег]а 11и11:аи8 — развилось множество мелкихъ МазН^орЬога, которыя вм'ЬсгЬ съ массой появившихся бродажекъ зеленыхъ водорослей совершенно изменили характеръ васелен1я заросли. Стеблп стали быстро обрастать нитями Оес1о§оп1ит и Ви1Ьос11ае1;е; бушпосИпшш, а за намт. п друпя формы сильно уменьшились въ числ'Ь и всЬ тианчныя черты фауны и флоры этой заросли исчезли. Въ заросли АИзша р1ап^а§о и СаШ^псЬе уегпа водорослей совсЬмъ не было зам-Ьчено, кром-Ь небольшого числа Бе8т1(11ит 8сЬ\уаг121, фауна же была весьма многочисленна и разнообразна, Кром-Ь формъ общихъ съ верховьями и формъ, жпвущихъ въ сосЬднемъ Едш8е1ит (особенно Поезоша), тамъ были виды, встрЬчавштеся только въ заросли 01усепа; такъ, напрнм'Ьръ, небольшое коли- чество Ъас1пи1апа паЬпз и МасгоИшх гозеа. Особенно свое- образный отпечатокъ накладывало большое количество разныхъ ТигЬеИапа и инфузор1й. Характерными формами являлись зд'Ьсь сл'Ьдующ1я: Ха88и1а е1е§"ап8 с ГгопЬпга 8рр. с 81ер11апор8 ши^сиз г Хо1отта1а 1оп§18е1:а г Каипкз 1опо18е^а с ЕисЫашз ^пдие1:га |. Въ начал'Ь августа вм^стЬ съ прекращен1емъ дождей прудъ сталъ н-Ьсколько усыхать. Это особенно рЬзко отразилось на по- сл-Ьдней заросли. Заливъ уменьшился и сталъ очень мелокъ, выпалъ ц'Ьлый рядъ формъ, обш,ихъ съ другими зарослями; осталось много 8упига иуеИа и Пго§1епа уо1уох, кром'Ь того немного Пеигохиз. За то появились 81;еп1:ог и Апигаеа аси1еа1;а таг. зеггиЫа, которыхъ оказалось больше всего, и масса различныхъ инфузор1Й. Зд'Ьсь были 8р1го81;отиш, Вохо(1е8 го81;гиш, Ьасптагга согопа1а, Ьасг1тапа о1ог, Ыопои18, Ргого(1оп и масса другпхъ; кром-Ь того увеличилось коли- чество турбелляргй. Изъ характерныхъ формъ выпала Nа88и1а е1е- §аБ8, остальныя остались. Съ л'Ьвой стороны пруда, начиная съ верховьевъ, растетъ не опред'Ьленная осока и почти до вала тянется заросль 0]усег1а Г1и11ап8 съ Не1еосЬап8 ас1си1ап8 и кустами Сошагиш ра1и81ге. Ближе — 100 — къ верховьямъ п па свободной огь (_т1усег1а площадк'Ь посреди зарослей къ пимъ присоединяется Гои1:шаИ8ап1:1руге1:1са(?). Стебли Не1еос11ап8 сплошь ус^1жены, какъ бусами, шариками ГаУ111аг1а; 61у1'е11а Г1и1{;аг8 покрыта нитчаткой изъ родовъ: Оес1о§оп1иш, Би1Ьос.11ае1:е, 8р1гс'<;уга. 2уг^иаеша, Нуа^Июса п Ве8т1с11ит 8с]1\уаг1;21, Между ними запу- таны различный десмид1евыя: С1о81;епиш, М1сга81ег1а8, ХапИпсИит ан^Иораешп, Ха11^111с11ит сг181:аи1ш, Хаи1111с1111т 1'а8С1си1аи1т, Аг(11Г0- (1о8ши8, 81;аига81гип1, Рен1ит, Еиаз^гит уеггисозит, 8р1го1аеп1а сопйепзаЬ; изъ синезсзлепыхъ: ОясШапа, Аг1;]1Г08руга, 18осу81;18, Nо81ос, 61оеосар8а; изъ д1атомовыхъ: (дошрЬонеша и масса ХаУ1си1а. Въ вод'Ь плаваетъ много Уо1уох §1о1)а1;ог и Л''о1уох аигеиз, Ргокососсиз зр., небольшое количество ЕпЛопна е]е§ап8 и Сога111Ш1 согпп^пт. Мпкрофауна здЬсь была наиболее богата и разнообразна. Иа стеб- ллхъ между нитчаткой и на посл-Ьдией сид'Ьло небольшое коли- чество Ер181у118 (главнымъ образомъ около верховьевъ), довольно много Уог11се11а сатрапик п Л'огИсеПа 8р. и ползало множество разныхъ 1V11^^!;орос1а. Въ вод'Ь — немного 8упнга шеИа и Гго,ц1епа уоЬ'Ох и порядочно Еи1?1ешйае. 1п1'и80Г1а довольно разнообразны, но немногочисленны; появлялись он'Ь большею частью на очень непро- должительное время. Такъ съ середины до конца 1юня въ зарос- ляхъ былъ 8^ен(:ог ро1утогр1ш8, въ августе 81епи)Г ]§пеп8. Очень разнообразны, многочислепвы коловратки (до 40 видовъ). затЁмъ шли не мен'Ье многочисленныя, но мен'Ье разнообразный ('1а(1осега, разные виды Сус1ор8, немного 081гасос1а, очень много личинокъ СЬугопошнз и поденокъ, разный Тиг1)е]1ала и ОИ^осЬае^а (Ха18, С11ае1ой'а81ег). Характерныхъ формъ немного, большая часть встр'Ь- чается и въ другихъ частяхъ пруда, по въ гораздо меньшемъ ко- личеств-Ь: Ьас1пи1апа па1ап8 г Масго1:11г1х го8еа с СаИпфна 1ипа с Ро1ур]1ешиз ресИсп1и8 с 8а1р1па уеп(:га118 | Сег1о(1ар1т1а ге(;1си1а1а с Еис1|1ап18 сШаЫа -|- Л8р1апс1шори8 шугше1ео г. Мопо81^^у1а зрр. ее А8р1апс1тори8 тугте1ео встр'Ьчался постоянно, но въ неболь- шомъ количеств'Ь, только на открытомъ м'Ьст'Ь у верховьевъ (почти всегда въ его кишечнпк'Ь было по 3 — 4 мелкихъ Ьунсе1(1ао). Кром-Ь того сл'Ьдуетъ упомянуть изр'Ьдка попадавшихся Б]'пос11аг18 ^е1;гас!18, ЗсапсИиш 1ою1^1саи(1иш и Е1о8си1апа сопш1;а. — 107 — Сепос1ар1ш1а, отложивъ зпмнхя яйца къ началу августа, выпала пзъ состава фауны Константиновскаго пруда. Приблизительно къ 15 1юня выпалъ до конца августа Ро1ур}1ети8 ре(11си1118 и по- явилась Масго111Г1х гозеа. Изъ другихъ изм-Ьнен!?! въ фаун'Ь зарослей 01усег1а надо отм-Ь- гить только уменьшен1е во второй половин-Ь л-Ьта количества Уо1- уох, да н-Ькоторня пзм'ЬнеЕ1я въ состав-Ь ХпГизопа. Не1еос11ап8 ас1си1ап8 па бол^е глубокпхъ м^стахъ совсЬмъ уходптъ подъ воду и образуетъ заросль, сначала густой щеткой покрывающую дно пруда, а зат'Ьмъ попадающуюся кустиками. И зд'Ьсь развивается своеобразная фаува, состоящая изъ массы Еи- 81е111с1ае, Шпзопа п мелкихъ коловратокъ. Особенно много Еи§1епа, я насчпталъ 10 разиыхъ видовъ, прпчемъ каждый былъ въ значи- тельномъ количеств'^ экземпляровъ. Часть ихъ была безцв'Ьтна, ука- зывая этимъ на сапрофитный способъ нптан1я, но главная масса пм'Ьла зеленую окраску. 1пГи8ог1а и мелшя Ма811§ор110га особенно развились въ конц-Ь л-Ьта, когда вообще въ заросляхъ количество Рго1;о2оа увеличилось. Изъ коловратокъ было много мелкихъ Р1о1та, Р1н1о(11па(;1ае, изъ ОИ^оскае^а — Nа^8, С11ае1;о§а81;ег. Характерныя формы для этой заросли: Еи§1епа зрр. ее Тгас11е1отопа8 «рр. ее РЬасиз зрр. с 81;еп1;ог соеги1еи8 у ЬергЛойегта 8рр. -|- ХсЫусИит ро(1нга | ТарЬгосашра аппи1о8а г 8саг1сИат 1оп§1сан(1ит |. Кром'Ь того сл-Ьдуетъ отм-Ьтить еще Р1егос1ша раИпа, которая встречалась въ небольшомъ количестве. Последнею изъ зарослей, которую мн-Ь остается описать, яв- ляется заросль 8раг§ап1ит пео1ес1:ип1, росшаго у плотины, а также береговыя заросли пруда собственно. Въ этомъ районе особенно развита нитчатка, покрывающая собою все, что только возможно. Она состоитъ исключительно изъ родовъ Оейо§оп1ит и Ви1ЬосЬае1;е, среди которыхъ сидятъ С1о81епит, 08с111аг1а, АгЛгозруга, Рауи1аг1а, СЬгоососсиз, N08100, НуаЫЬеса, СкзИШнт 8еЪ'ое1;ит, ВгарагнакИа, въ большомъ количестве NаV^си1а, СготрЬопета, Рго1;ососси8. Ин- — 108 — тереспо отсутствхе нитей Ве8т1(11ит 8сЬ\\аг121, 8р1го§уга и 1Ло11п-1х, которыхъ масса въ верховьяхъ; — он-Ь постепенно вытесняются Ое(1о^оп1и111 п ВиШосЬае^е. Точно также Ер181;уИ8 залгЬиепа здЬсь Л'огИсеИа сатрапи1а п УогНсеИа 8рр.. Кром']Ь пихъ па нптяхъ Оейо^ошит спдитъ много Оесу81;е8 8р. п СерЬа]о8ур110п 11тп1а8, которыхъ въ верховьяхъ нЬтъ совершевпо. Корненожки (т-Ь-же, что п въ верховьяхъ) п зд'Ьсь ползаютъ среди нитчатки въ очень боль- шомъ количеств-Ь. На сголбахъ мостковъ я нашелъ колон1ГО мшан- ки— Р]иша1:е11а. Заросли 8раг§ап1ит занпмаютъ небольшой участокъ у плотины. Фауна пхъ рЬзко отличается отъ фауны верховьевъ уже т-Ьмъ, что въ большихъ количествахъ встр'1Ьчаются почти всЬ формы планкто- на собственно, въ то время, какъ въ верховья он-Ь заходятъ дале- ко не вс'Ь. Интересно, что тЬ виды, которые въ открытыхъ м-Ь- стахъ держались довольно глубоко, зд-Ьсь поднимались почти до по- верхностнаго слоя воды. Кром"! нланктонныхъ формъ было и н-Ь- сколько особыхъ, характерныхъ для разсматриваемоп заросли видовъ, наконецъ по временамъ появлялись обш,1я съ верховьями формы, но держались не долго; в-Ьроятно он'Ь были вымыты изъ зарослей вер- ховьевъ и быстро прошли черезъ открытыя мЬста. Такъ, Апигаеа аси1еа1:а уаг. 8егги1а1а, входившая въ начале л'Ьта въ составъ план- ктона, но зат^мъ выпавшая изъ него, сохранялась еще довольно долго въ этой заросли. Въ конц-Ь л-Ьта зд'Ьсь-же присутствовала въбольшомъ количеств'Ь Поезота зрр., которая до появлен1я въ верховьяхъ пру- да скота была въ заросляхъ 8раг§ап1ит въ ничтожномъ количестве. Характерныхъ формъ для заросли 8раг§ашит очень немного: ВгасЫопи8 Васкег! с Сег1ос1ар1т1а те§;ор8 с РегасапЛа 1гипса1;а с ч Если къ этимъ формамъ прибавить еще небольшое количество ТигЬеПапа и Нус1гасапиа, то этимъ будетъ исчерпана почти вся фауна заросли. Дно пруда повсюду покрыто войлокомъ АгИи'озруга. Въ илу находится довольно много личинокъ Сегаи)ро§оп, разныхъ Хетп1о11е5, Ти1)1Гех 1;иЫГех и ХлшпойгПиз Гйекепнаниз. Планктонъ Константиновскаго пруда поразилъ меня своимъ крайнимъ разиообраз1емъ, непосгоянствомъ и разнохарактерностью — 109 — состава. Почти черезъ день ') приходилось констатировать налич- ность повыхъ формъ, стоило большихъ усил1й уловить хотя бы приблизительно количественеыя колебав1я ихъ (прудъ слиш- комъ мелокъ и прим-Ьнить количественпыя сЬти было невозможно). Наряду съ формами зарослей совершенно неожиданно появлялись озерные вида; н-Ькоторые изъ нихъ быстро ув(^личивалпсь въ числ-Ь и зат^мъ такъ же быстро исчезали, друпе, наоборотъ, продолжали существовать все Л'Ьто, но въ небольшомъ количестве, — надъ ними вновь начинали господствовать формы болотныя или прудовыя. Од- нако мн'Ь удалось уловить некоторую правильность въ колебав1яхъ состава планктона, которую легко зам-Ьтпть на таблвц'Ь I. На ней я изобразплъ результаты одинаковыхъ по методу лововъ, произво- дившихся черезъ дв'Ь нед-Ьли. Ясно видно, что въ общемъ въ планктон'Ь выпадали болотныя формы и постепенно увеличива- лись (какъ количественно, такъ и по числу впдовъ) формы, обыкно- венно встр-Ьчаюицяся въ озерахъ и большихъ прудахъ. Несмотря на незначительную глубину водоема, въ немъ можно было уловить послойное распред'Ьлеше планктона. У самого дна въ сло'Ь воды толщиною въ 5 — 6 вершковъ была масса Тгас11е1отопа8 уо1уосша и большое количество Ро1уаг1:11га р1а1ур1;ега. Эготъ слой ясно отличался по фаун'Ь отъ верхняго. Въ поверхностномъ сло'Ь^ скоплялась главнымъ образомъ Вар1ш1а сапйа^а и АпаЬаепа, въ средней же толщ-Ь — СопосЬИпя, Каииктз су1ш(1г1си8 п Апигаеа аси- 1еаи ^. ге^аИз. Остальныя формы попадались бол-Ье равномерно. Не могу не упомянуть о зам'Ьченномъ мною горизонтальномъ перем'Ьщен1и планктона. Д-Ьло въ томъ, что приблизительно отъ 10 до 4 часовъ дня вся почти открытая часть пруда находится въ т-Ьпи, падающей отъ растущихъ на валу деревьевъ. Осв'Ьщеннымъ остается только небольшой участокъ у зарослей, бол-Ье мелкш и поэтому скорее прогр'Ьвающ1йся. Въ эту теплую воду перекочевы- ваетъ ВарЬта сапйа^а: зд'Ьсь я ловилъ ее во вдвое и втрое боль- шемъ количестве, ч-Ьмъ въ затененной части. Уо1уох §1оЪа1:ог, на- оборотъ, уходитъ въ затененную часть; во время цветен1я пруда я находнлъ только одиночные экземпля1зы на солнце, въ то время, какъ утромъ и въ пасмурную погоду онъ бы.ть распределенъ рав- номерно, благодаря чему ясно вл]ян1е инсолящи на горизонтальное распределепхе планктона. Въ таше дни и вертикальное распреде- леи1е последпяго было болЬе равномернымъ. ') Наблюдения велись по ы1>рЬ возможности разъ въ два дкя. — 110 — Таблица I. р- г" >■ »— < > •?- н о о" Й о" с^ С1о81епит, М1сга5<;епа8 е1с УоЬох и РеГ01108р01*а уо1уос18... Е11(1оппа е1е§ап8 Рапс1ог111а тогит Рго1;ососси8 зр Еид1епа зрр ТгасЬеЬтопаз зрр Рег!с11шит 1а1)и1а1:иш РЬасиз зрр В1Ши§1а зрр., АгсеИа, Сеп1горух18. 81еп1ог ро1утогр1и18 Апигаеа аси1еа1а уаг. 8егги1а1а... СопосЬИпз уоЬох СЬуДогиз зрЬаепсиб Ро1урЬети8 ре(11си1из Сус1ор8 зиу АпаЬаепа 8р1го!с1е8 Во1гуососси8 ЬгаипЛ Ро1уаг1Ьга р1а{ур1;ега 1ур1са. АзркисЬпа Вг!5Ы\\е1И БарЬп1а са1и1а1а 1)1ар{оти8 ^гасШз Т ее г се ее с г ее ее 1- •? + т с г г г г V г ГГ ГГ 1*1- ГГ ГГ 1 ГГ + + +») + ГГ ГГ ГГ ГГ Т с ГГ г 1 + с + с ! "Г с е е + ее ее ее ГГ г 1- ГГ ГГ г т 1-') г г Т г т ее с + + г е с е с е СегаНит ЫгапсИпеНа СопоеЬНиз ип1еогп18 ТпагШх-а 1о11''18е1а у. ИтпеИеа. КаииЫз суИпйпеиз Апигаеа аси1еа1а 1'. гедаНз Во8т1па 1опу1гоз1п8-еогпи1а.. . . Во8т1па 1о11218р1па ГГ е 1 1 г 1- + г ГГ ее с се ее г се 1 г + 1 1 ГГ г г г се г со с г 1) У дна пруда. — 111 — Прудъ цв'Ьлъ два раза. Цв'Ьте1пе УоЬох закончилось около 20 1юня, л съ 27 онъ попадался ул:е въ одиночныхъ экземплярахъ. Стад1и полового размиожен1я были зам-Ьчены уже 13 110ня п къ концу цв-Ьтенхя особей съ зиготами было очень много. Посл-Ь цв'Ь- тен1я УоИ^ох сохранился въ довольно большомъ количесггв'Ь въ за- росляхъ, главнымъ образомъ въ заросляхъ 61усепа Пикапз, зат'Ьмъ Е^и^8е^ит, въ планктон-Ь же онъ попадался въ одиночныхъ экзем- плярахъ. На поверхности Уо1уох наблюдались Со1ас1ит и Л^ог1;1се11а, мнопя особи пострадали отъ Рзеийозрога уо1уос18 — часто отъ колон1П оставались только шары слизи. Интересно, что въ заросляхъ на Уо1уох нападала главнымъ образомъ коловратка Ггоа1е8 рагазка, Рзеийозрога же было очень немного. Второе цв'Ьтен1е пруда было обусловлено главнымъ образомъ АпаЪаепа 8р1го1с1е8. Цв'Ьтен1е началось 8 1юля и продолжалось до конца наблюденш. Въ начал'Ь л'Ьта бросалось въ глаза большое количество Ши- гороДа, плававшихъ взв-Ьшенными въ вод'Ь. Я насчиталъ до 15 видовъ БИПища, Ьедиегевха, АгсеНа и Сеп1:горух18; между ними была и В1Ши§1а ИшпеИса, но въ очень небольшомъ количеств-Ь. ВсЬ остальные виды встр-Ьчались въ нитчаткЬ и весьма в'Ьроятно, что они, точно такъ же, какъ и 8(:еп1:ог ро1утогр11и8, и Апигаеа аси1еа1:а таг. 8егги1а1а, были просто вымыты обильными дождями, шедшими въ то время ^). 1) Въ хюнЬ 1910 года главную состав)1ую часть планктона составляла ^^/^Чи[^^а [тиюИса. Остальныхъ корпееожекъ не было почти совершенно. Такъ какъ передъ довомь не было дожда около двухъ недель и вообще весна была очень сухая — въ оглич1е отъ дои;дливаго д1^та 1909 г., то отсутств1е въ .что вре- мя другихъ видовъ ВИИи^ха, и вообще болотпыхъ Форыъ, подтиерждаетъ, что эти Формы обязаны своимъ поавлен1емъ дождямъ. Составъ планктона 3;У1 — 10. Рго{ососсасеае -|-. Ро1уаги1га р1а1ур1;ега 1ур. ^-. Ео1;гуососс115 гг. Тг1аги1га 1оп,518е1,а гаг. ИгапеИса г. 81аигаз1гит г. АзркшсЬпа В^^^^ЬVVе11^ г. Сегайит г. ВгасЫопиз аи^^иЬапз гг. Еи51еп113ае у. Апигаеа сосЫеаг1б г. В11Т1и§1а 1]шпепса се. Апигаеа сосЫеаг1з 1'. 1пзр1(1а гг. В1й1и^1а асиш1па1а гг. Апигаеа аси1са1а 1'. ге^аИз у. 81еп1ог (ро1утогрЪи8'?) гг. Во5т1па 1опд1гоз1г18 — согпи1а у. 8р1го51отит зр. гг. Во5т1па 1оп§;1зр1па г. СопосЬИиз ш)1согп13 •!-. 1)ар11П1а 1оп§1зр1па г. СопосЬИиз гоЬ'Ох у. Сус1орз ^иу. г. АсИпигиз Бер1;ип1из •!•. В^арюшиз ^гасШз у. КоИГег зрр. у, Согеииа р1иш1согп1з у. — 112 — Изъ коловратокъ наиболее интересна по своему циклу А!^р1апс1ша 1}пц111\уе1И. Д'Ьло въ томъ, что въ иашемъ пруду она питается исключительно Апигаеа. Приблизительно въ начале 1юня Апигаеа аси1еа1:а 1". ^е^^;а1^8, которая раньше была въ масс^, начала Р'Ьзко уменьшаться въ чпсл'Ь. Ея мЬсто занялъ на н1>которое время Наиикш су11пс1пси8. Уменьшен1в Апигаеа аси1еа1;а было такъ сильно, что около 14 1юля ихъ оказалось меньше, ч-Ьмъ А8р1апс11па, и посл^Ьдннмъ нечего было 4сть. Между А8р1апс1ша начался въ полномъ смыслЬ слова го- лодъ. Раньше у каждой нзъ нпхъ было 2 — 3 Апигаеа въ желудк'Ь, теперь же только у р'Ьдкихъ попадалась одна. ВсЬ АзрЬпсЬпа были съ оплодотворенными яйцами, такъ какъ приблизительно съ нача- ломъ голодан1я совпало появлен1е самцовъ. 11осл'Ьдн1е быстро ис- чезли и А8р1апс11па стали уменьшаться въ числ1?, пока не оказались въ соотвЬтств1и съ наличнымъ числомъ Апигаеа, т. е. почти въ единичныхъ гкземплярахъ. Половой пер]одъ прекратился и он-Ь про- должали размножаться безполымъ путемъ. Въ начале августа Апи- гаеа опять начали быстро размножаться, А8р1ап1:]ша тоже, хотя не- сравненно медлеин'!Ье Апигаоа; около 15 августа опять появились самцы. Меня заинтересовало соотношен1е въ планктон-Ь СопосЬЛиз ип1согт8 и СопосЬИиз уоЬ'ох, и я началъ опред'Ьлять количествен- ное ихъ соотношен1е, конечно самымъ грубымъ образомъ. Въ на- чал-Ь л'Ьта Сопос1п1из уоЬох встр'Ьчался только въ заросляхъ, а въ планктон'Ь былъ Сопос1п1и8 ип1С11Гп18. Первыя колоб1п СопосИНиз уокох въ планктон'Ь появились около 20 110ня и затЬмъ онъ началъ довольно быстро увеличиваться въ числ-Ь, чтобы къ 11 1юля сравняться съ СопосЬИиз ии1Согп13. Зат-Ьмъ количество Сопос1п1и8 ип1согп18 начало уменьшаться такъ быстро, что даже прибыль въ числ-Ь колон1й отъ размножен1я СопосЬИиз лоЬох не могла ея компенсировать и обш,ее число колои1й СопосЬЛиз уменьшилось къ концу л'Ьта почти вдвое. Съ конца 1юля началъ убывать въ чпсл-Ь н Сопос1)11и8 уоЬох, но все же къ концу л'Ьта его было разъ въ де- сять больше, ч'Ьмъ СопосЬЛиз ип]С0гп18. Относительно Вар11П1а саийь1а надо отмЬтить, что около 3. VII она начала образовывать зимн1'я яйца, но гершдъ этотъ былъ очень непродол;кителенъ — всего 4 — 5 дней. Сус1ор8 въ планктон'Ь былъ представленъ молодыми особями. Если всмотреться въ таблицу I и изучать разные виды, вхо- — 113 — дящ1е въ составъ планктона, съ ц-Ьлью характеристики водоема по даннымъ этого л-Ьта, то мы увидимъ, что для этой ц-Ьли они будутъ далеко не равноц'Ьнны. Большая часть болотныхъ формъ наплы- ваетъ изъ зарослей и только временно появляется въ планктон'Ь, какъ наприм'Ьръ ВШи^та, 81:еп1ог, Апигаеа аси1еа1а уаг. беггиЫа, Ро1ур11ети8 рес11си1и8; этп формы не могли удержаться въ планктон-Ь и вскор-Ь выпали. Н^Ькотория болотныя формы наплывали изъ верховь- евъ все время одинаково равномерно, какъ М1сга81;епа8, С1о81ег1ит и друпя Ве8т1Й1асеае и он-Ь им-Ьготъ гораздо больше значен1я для характеристики водоема, ч-Ьмъ первыя формы, такъ какъ показы- ваютъ не на известный моментъ жизни пруда, а на опред'Ьленныя со- отношен1я, существовавш1я все л-Ьто одинаково. Точно такое же зна- чен1е им-Ьеть и ТгасЬеЬтопаз уо1уос1па, указывающая на ничтожную глубину пруда и на глинистое дно, — и всЬ остальныя формы, при- сутств1е которыхъ можно было констатировать въ течен1е всего л-Ьта. Такимъ образомъ для планктона пруда наиболее типпчными яв- ляются сл'Ьдующ1я фауны: М1сга8<;епа8, С1о81;епит и друг1я Ве8т1(31асеае ТгасЬеЬшопаз Уо1уос1па ВШ1и§1а зрр. А8р1апс1ша Вп81;Ь\уе1И Ро1уаг1;11га р1а1;ур1:ега 1;ур. Апигаеа аси1еа1;а 1 ге^аИя СопосЬИиз уо1уох СопосЫкгз ип1согш8 ВарЬта саийаи СусЬрз зпу. В1ар1;оти8 ^гасШз. По этому списку мы можемъ сейчасъ же сказать, что им'Ьемъ д-Ьло съ небольшимъ, мелкимъ, съ довольно сильно развитой расти- тельностью и съ глинистымъ дномъ водоемомъ, им'Ьющимъ однако н-Ькоторня озерныя черты. ' Сравнимъ данныя этого года съ данными прошлыхъ л'Ьтъ. По- сл-Ьднхя собраны довольно систематично, но въ разное время отно- сительно разныхъ группъ, такъ что я вынужденъ былъ составить три отд-Ьльныя таблицы: для водорослей, КоШопа и Скйосега. Прежде всего у насъ усиливается впечатлЬше пестроты планктона (см. табл. П, ]П, IV). 8 — 114 Таблица II. Водоросли и жгутиконосныя. -03 АпаЪаепа По8 а^иае. . . АпаЬаепа 8р1Го1(1е8 Во1гуососеи8 Ъгаип! Ке- Рго1;ососси8 зр Еийогша и Рапйоппа. . . Уо1тохг С1о81;ег1ит, М1сга81ег1а8 е1с СегаЫит ЫгипсИпеНа. Реп(11пшт <;аЪи1а1;ит. Разныя Еи§1еш(1ае. В1ПоЪгуоп 8р —04 ее ее О 05 —08 О 1) Знакъ С уналываетъ на упоминапхе Формы безъ обозначе1ия ен количе- ;тва; остальные значки такого же значения, какъ и ва табл. I. — 115 — Таблица III. —03 —04 —05 —08 —09 Во1;а1;опа. > 1—1 Р— 1 > > >■ г' к* > > > > > >■ > Ьас1пи1апа па1;ап8 О с СопосЬПиз уокох с(?) ? ? ? г 1- гг 1- СопосЫЫз 1т1С0ГП18. . . . с(?) е с о с ее ? г г Ко1;1Гег тасгигив гг гг Ас1111иги8 пери1ши8 о о А8р1апсЬпа Вг1ёШ\уе111. . 1 г е С гг г г 1- 8асси1и8 зр гг о о гг 8упсЬае<;а ресИпа^а гг гг Ро1уаг1Ьга р1а1ур1;ега . . . гг о г 1 гг г ИаНиЪдз суИп(1г1си8 1- о о гг се 8а1р1па уеп^гаИз о ЕисЫап)8 йЦаШа ГГ ЕисЫашз 1г1дие1га о О Мопо81;у1а ^иа(^^^(1еп(;а1:а г о Мопо81;у1а Ьаша^а о Ме1;ор1сиа охуз^егппп. . . . г ВгасЫопиз рак с ВгасЪ^оппз Васкеп 1ур. ВгаеЫопиз Васк, у. Ьге- гг г У18р1Пи8 о 1Т гг ВгасЫопиз игсео1ап8... о гг о гг 8сЬ12:осегса (11Уег81согп18. с Апигаеа аси1еа1а ее г се е о с с + се со Апигаеа аси1еа1а-8егги1а1;а е 1- Иоезоша зрр г г 8* — 110 — Таблица IV. С1айосега. 04 —05 —06 —07 —08 —09 > > > > БарЬа1а ри1ех БарЬп1а 1ои§18р1па Нуа1о(1арЬ111а КаЫЬег§еп81§ Сепо(1арЬп1а ге11си1а1а. . . . 8сарЬо1еЬег1й аил 1а , 8сар11о1еЬеп8 тисгопа1;а. .. СЬуйогиз врЬаепсиз Регасап1а 1гипса^а Пеигохиз {п§опе11и8 Р1еигохи8 ипс1па<;и8 Ро1урЬети8 ре(11си1и8 Во8т1па 1оп^1го81л8-согт11а бозшша 1оп§18рша ? + о о о о о о о о о о о о о о с с г т с г ее 1- г Рядъ формъ, не вошедшпхъ въ предыдуш1п сппсокъ, оказы- вается характерпымъ для Константмновскаго пруда, такъ какъ эти формы встречаются въ немъ ежегодно, хотя п появляются на бо.тЬе нлн мен-Ье коротки промежутокъ времени. Благодаря этому спп- сокъ формъ, характерныхъ для Константпновскаго пруда ^), оказы- вается сл-Ьдующимт: ВезттсКасеае (С1о8(опип1, М11'га8^ег1а8 п др.) Уо1уох §1оЬа^ог АпаЬаепа 8р1го1(1е8 Во!пососси8 1)га1пи Тгас11е1ошопа8 у«^1уосша В1Й'1и2;1а зрр. Каии1и8 суИп(1г1си8 Апигаеа аси1еа1а Г. ге^аНз СопосЫ1и8 уо1уох •) Конечно этотъ сппсокъ характернзуетъ пер1одъ папбодьшаго ра,';вит1я ор- ганичесЕой жазнп — л'Ьто. — 117 — СопосЬИиз ип1согш8 Сус1ор8 ^иу. СЬуйогиз зрЬаепсиз В1ар1;оти8 ^гасШз. (Относительно Ро1уаг111га р1а1:ур1:ега и Вар1ш1а Ьп^чзрта мы не им-Ьемъ достаточно свЬдЬнхй). Этотъ списокъ подтверждаетъ выводы, основанные на наблю- ден! яхъ 1909 года; д-Ьйствительно составь планктона им-Ьеть весьма определенный характеръ, Еапоминающ1й планктонъ зарастающаго озера, но обладаетъ и н'Ькото1)ымн своеобразными чертами. Посл-Ьд- 1ПЯ объясняются малой величиной пруда и нахожден1емъ богатыхъ зарослей въ его верховьяхъ. ВсЬ формы вышеприведеннаго списка хорошо, повидимому, при- способились къ услов1ямъ существовашя въ данномъ пруду и съ усп-Ьхомь выдерживаютъ колебан1я этихъ услов1й. Эти колебан1я не- сомн'Ьнно должны быть очень значительны въ такомъ небольшомъ прудЬ, какъ Константиновсшй; даже ничтожная причина можетъ весьма, сильно изменить составъ воды, что сейчасъ же отзовется на населен1и водоема. Д-Ьйствительно мы видимъ, что д^лыи радъ формъ появляется въ немъ и, продержавшись бол-Ье или мен^е продолжительное время, исчезаетъ безсл-Ьдио. Такими непостоянными формами являлись съ одной стороны озерныя: Нуа1о(]ар1ш1а КаЫЪег- §ен818 въ прошлые годы, СегаИпт Ыгип(11пе11а, Тпаг1Ьга 1ои§18е1а уаг. ИшпеНса въ этотъ; съ другой стороны ВгасЫопиз игсео1ап8 и Вар}1тари1ех. Это представители двухъ д1аметрально противополож- ныхъ группъ, показывающ1е сложность б1ологическихъ услов1й пру- да. Появленге формъ грязныхъ деревенскихъ прудовъ объясняется сл'Ьдуюш.имъ образомъ: въ годы, когда сЬнокосъ кончается рано, на Константиновскш прудъ начинаютъ гонять скотъ, который съ'Ьдаетъ заросли и сильно грязнитъ воду. Въ этомъ году сЬнокосъ кончился поздно и скотъ гоняли всего несколько дней, а зат-Ьмъ угнали въ другое м-Ьсто; поэтому хотя онъ и съ'Ьлъ заросли, но во ду не усп-Ьлъ загрязнить. Какъ сл'Ьдств1е этого, я не нашелъ въ пруду ни Вар1ш1а ри1ех, ни Вгас1нопи8 пгсео1ап8, хотя спещально искалъ ихъ. В-Ьроятно попавъ въ этотъ прудъ и сначала найдя въ немъ благопр1ятныя услов1я, они не могли въ немъ укорениться и въ конце концовъ выпали. Точно такъ же не могла прижиться и озерная Нуа1ос1ар1т1а КаЫЬег§еп818, которая просуществовала въ пруду два года подрядъ, но въ конц^ концовъ исчезла. Если сравнить составъ нланктона этого пруда съ планктономъ — 118 — # другихъ прудовъ окрестностей Глубокаго озера, прим-Ьняя тотъ же способъ установлен1я постоянныхъ формъ, то получается сл-Ьдующая картппа. Только что выкопанный прудъ по составу своей фауны под- ходитъ къ глинистой луж'Ь. Мало по малу оиъ, въ случаЬ си льна- го загрязнен1я, превращается въ грязный деревенсьчй прудъ съ мас- сой ВгасМопиз игсеокп'з н Вар1т1а ри1ех (напр. Горбовск1е пруды), или же вм-Ьст-Ь съ появленхемъ зарослей и развпт1емъ пла ста- новится илистымъ прудомъ второй стад1и (по оиред'Ьлен1ю ав- торовъ статьи <Очеркъ прудовъ окрестностей Глубокаго озера>). Тппичнымъ для этой стад1п является напр. Тереховск1й крестьянск1й прудъ. Онъ находится на задахъ деревнп и обладаетъ илистымъ дномъ и ничтожными зарослями у береговъ. Наиболее постоянной фауной его пзъ Ко1;а1;опа являются: Ро1уагШга р1а1;ур1ега ВсЫгосегса (11уег81согп18 Тг1аг1:11га 1о11§18е1а ВгасЫопиз игсео1аг18 РотрЬо1ух 8и1са1;а Вгас1иопи8 ап§п1ап8. Къ этимъ коловраткамъ отъ времени до времени присоединя- ются друпе виды, — напр. АзрЬнсЬна Вп1;Ш\уеШ п Апигаеааса1еа1:а, появляются и болотныя формы, но въ небольшомъ количестве. Масса мелкихъ Па§е11а1:а— Еи1;1епа, ТгасЬе1отопа8 и др.; С1адосега почти совсЬмъ н1>тъ. Вм^Ьст* съ дальн'Ьйшимъ развит1емъ зарослей и при отсутств1и чрезмЬрпаго загрязнен1я въ такнхъ прудахъ начинают ь появляться озерпыя формы, — нам'Ьчается стад1я въ жизни пруда, когда онъ ста- новится сходнымъ съ небольшимъ мелкимъ озеромъ. Я приведу два такихъ случая, не вошедшихъ въ схему выше- упоманутыхъ авторовъ. Уже въ н-Ькоторыхъ тппичныхъ прудахъ второй стад1и встре- чаются виды, свойственные болЬе чистымъ водоемамъ. Такъ &ъ верхнемъ Курьковскомъ пруду Во8т1па согппи и характерный для мельчающнхъ озеръ Каии1и8 су]1п(1г1сп8 являются бол'Ье или мен^е постоянными. Типичный же водоемъ этой стад1и — которую я бы назвалъ стад1ей чистаго стараго пруда — представляетъ Тараканов- ск1й прудъ. Это большой (420X1^0 шаговъ), значительно зарос- ш1й прудъ, образованный, какъ п Константиновсшй, запрудой овра- га, но совершенно не приточный. Постоянная фауна его для л-Ьт- няго пер1ода следующая: — 119 — СопосЬПиз ишсог1118 ВгасЫопиз ап§и1ап8 Ро1уаг111га р1а1:ур<:ега Апигаеа сосЫеапз ТпапЬга 1оп§18е<;а Нуа1ос1ар}1п1а КаЫЬег^епз!» Каип1118 су1шс1г1си8 Во8т111а согпи1:а Nо1:11о1са 1о11^18р1иа Ьер1:о(1ога ЬуаНпа. 8сЫ20сегса (Цуегвхсоглхз Къ этимъ видамъ присоединяются по временамъ то безразлич - ныя формы, то озерныл, какъ напр. Еаи111и8 сарис1пи8, А8р1апс]ша рпо(1оп1:а; въ небольшомъ количеств'Ь примешиваются болотяыя формы. Въ приведенномъ списк* мы встр-Ьчаемся съ типично-озерными видами, какъ СопосЬИиз ип1согп18, ^^о1;Ьо1са 1оп§18р1па, Нуа1о(1ар1ш1а Ка111Ьег§еп818 и Ьер1;о(1ога ЬуаПпа; только присутств1е ВгасЫопиз а11§и1аг18 отличаетъ его отъ такого же списка для Тростенска- го озера и поэтому можно сказать, что, начиная съ этой стад1и, б10Логпческая эволюц1я чиотаго пруда и озера идутъ близко. Константиновстй прудъ очепь подходить къ Таракановскому по составу своей фауны. Выпишу для сравнешя еще разъ харак- терныя для него КоШопа и Скйосега (постоянныя): СопосЫ1и8 уо1уох Сопос1111п8 ип1согш8 Ро1уаг1Ьга р1а1;ур1;ега р1аии1и8 суИп{1г]си8 Апигаеа аси1еа1;а 1'. ге^аИз Скуйогиз 8р11аег1сп8. Зд-Ьсь н'Ьтъ ни одной формы, характерной для второй стад1и пруда. Это обстоятельство, вм-ЬсгЬ съ постоя ннымъ наплывомъ болот- ныхъ формъ, ставитъ его на сл'Ьдуюш.ую за Таракановскимъ пру- домъ ступень, съ бол^Ье энергично надвигающимся заболачива- шемъ. Мн-Ь кажется довольно ясно нам^ченнымъ увеличеше количе- ства озерныхъ формъ вм-Ьст^ съ увелпченхемъ зарослей (до извЬ- стнаго пред'Ьла). Если вспомнить, что заросли обогащаютъ во- ду кислородомъ ^), то мы можемъ сказать, что онЬ способствуютъ очищен1ю воды водоема. 1)Вг. СгопЬе1т: „ТЯе Ве(1еи1ип§ йег р^1ап2ИсЬеп 8с11У^еЪепог§ап1зтеп Гиг |1еп 8аиег81о1ГаибЬаи Дез ЛУаззегй'' (ЕогесЬин^бЬев. аиз (Зег В1о1. 8(. га Р1оп, ТеП XI). — 120 — Главной особенностью Таракановскаго пруда по сравнен1ю его съ озеромъ является р-Ьзкая см-Ьна фауны, которая въ немъ наблю- далась. Въ то время, какъ въ озерахъ цЬлый рядъ видовъ суще- ствуетъ круглый годъ, весенн1й ловъ въ Таракановскомъ пруд-Ь далъ группу формъ, изъ которыхъ ни одна не была отмЬчена л-Ьтомх, и прптомъ формъ, соотв-Ьтствующпмъ водоемамъ бол-Ье загрязненнымъ, ч-Ьмъ Таракановсюй прудъ. Еслп мы обратимся къ другимъ прудамъ, то увидимъ то же самое. Въ т-Ьхъ изъ нихъ, которые были изсл-Ь- дованы весною, Ео^а1опа въ апр-^лЬ совсЬмъ не было или были одни В(1е11о1(1а; зат'Ьмъ появлялась мало характерная см-Ьшанная фауна, за которой уже развивалась типичная. Въ большонств'Ь этихъ прудовъ — а возможно и во всЬхъ — зимою бываетъ заморъ отъ недостатка кислорода подо льдомъ, при этомъ большая часть фауны погибаетъ. Весной посл'Ь таашя льда нроисходитъ постепенное обога- щен1е воды кислородомъ (и параллельное окислен1е органическихъ веществъ), соотв'Ьтственно этому появляются формы, могущ1Я жить при данныхъ услов1яхъ. Эти формы ем'1зняются другими до тЬхъ норъ, пока обогащен1е воды кислородомъ не достпгнетъ сво- его тах1шит'а, тогда общ1й характеръ фауны остается постояннымъ. Весьма возможно, что эти моменты для каждаго водоема на- ступаютъ въ разное время, и вотъ почему сравнивать между собой пруды, да и вообще всяше подобнаго рода водоемы, надо съ боль- шой осторожностью. Заморъ этотъ зависитъ, главнымъ образомъ, отъ разм'Ьра водоемовъ ^) и при прочпхъ равныхъ услов1яхъ въ естествен- номъ и искусственномъ водоеме будетъ итти бол-Ье или мен-Ьо сходно. Стад1я въ жизни пруда, которую я назвалъ бы стад1ей стараго чистаго пруда, далеко не всегда обязательна. Я не говорю зд^сь о томъ, что часто прудъ можетъ замереть на первой пли второй стадш въ случа-Ь постояннаго его загрязнен1я, или паоборотъ чист- ки, соединенной обыкновенно съ уничтожен1ем7> зарослей. Загрязнен1е препятствуетъ развпт1Ю этой стад1и. На про- м-Ьр!) Консгантиновскаго пруда мы видЬли, какъ появлен1е ско- та сейчасъ же вызываетъ появлен1е формъ, характерныхъ для пер- вой стад1и. Постоянное вл1ян1е челов-Ька въ смысле загрязнен1я водоема, еслп только оно не уничтожаетъ зарослей, легко можетъ повести къ переходу пруда прямо въ болото. ') Въ связи со степенью загрявневности. — 121 Второй причиной, не позволяющей развиться указанной стад1и пруда, можетъ быть слишкомъ малая его величина. При этомъ развит1е зарослей оказываетъ слишкомъ сильное вл1ян1е на прудикъ и въ немъ сразу развиваются болотпыя формы. Кром'Ь того въ такомъ водоем-Ь б1ологическ1я услов1я подвергаются чрезвычайно силь- нымъ колебан1ямъ всл'Ьдств1е очень большого вл1ян1я вн'Ьшнихъ усло- в1й. Мнопя формы не могутъ ихъ выдержать и въ такихъ прудахъ получаются очень часто самыя неожиданныя комбинащи видовъ; однако зд-Ьсь уже стирается граница между ирудомъ и лужей, ямой и т. п. и, обративъ свое вниман1е въ эту сторону, мы слиш- комъ удалились бы отъ нашей темы, 06щ1й списокъ микрофлоры и микрофауны Конотантиновскаго пруда 1). I. СуапорЬусеае. СЬгоососспз 1пг§1с1и8 Nае^. Вас^у1ососсор818 гЬарЫШохйез Нап8§:. бЬеосарза ро1у(1егта1;1са Кй. С1а811{11ит зеН^еШш К1гс1ш. Аг111Г08р1га ]еппеп 8112епЪег§ег ЬосузИз 1пГп810пит Вогг!. АпаЪаепа Поз а^иае^) ВгёЬ. АпаЪаепа зр1го1(1ез К1еЬ. II. СЫогорИусеае. 8е1епа81;гит Ь1Ъга]а- п и т КешзсЬ. Во1гуососси8 Ьгапп! К^. В1с^уо8р11епит е11гепЪег§1апит Nаео^ СЬагасшт 81:пс1;ит А. Вг. Рап(1ог1па тогит Вогу. Еи(1ог1па е1е§ап8 ЕЬгЬ^. Уо1уох ^1оЬа1;ог Ь. Уокох апгеиз ЕЬгЪ^. СЬае1;ор110га р181Гогт18 А§. Ое(1о§оп1ит ипйиЫит А. Вг. III. Соп]'ида1ае. 1)е8т1с11ит 8сЬ5^гаг1:21 А§. 8р1го1:аеи1а соп(1еи8а1а ВгеЪ. Епаз^гиш уеггпсозит ЕЬгЪ^. Хап1;Ы(11иш апШораеит К12. Хап1111(11пт Га8С1си1а- 1 и т ЕЬг. ХалиИсПит сг1з1а^ит ЕЬг. IV. 0!а{отаоеае. ботрЬопета соп8<;пс1:ит ЕЬгЬс;. V. Реп(||П1асеае. Сгутпо(1ш1ит 1'и8сиш 81;ет. Сега11ит согпиШш С1ар. е!; ЕасЬт. 1) Въ списк* приведены только точно опред'Ьленныя Формы. Пользуясь слу- чаемъ, приношу благодарность всЬмъ товарищамъ по работ* на Глубокомъ озе- рЪ, помогавшиыъ ынв въ опредЪленхи, каждый по своей спец1альности. -) Курсивоыъ отмечены Формы, встрЪчавш1яся собственно въ планктон*. 122 Сегаиит 1пгип(11пе 11 а О. Гг. Ми Пег. Рег1(1111ит 1;аЬи1а1ит С1ар. е! ЬасЬга. VI. Ма81|дорЬога. 1л1пр1(1о(1е11с1гоп 1шх1еу1 8. К. Е и § 1 е 11 а V 1 г 1 (И 8 ЕЬгЪ^. Еи^Чепа 8а11§и1пеа ЕЬг- Е и 1; 1 е 11 а §• г а с 1 И 8 К1. Е и §• 1 е 11 а а с и 8 ЕИгЬ^'. Еи§1епа 8р1го^уга ЕЬг- Еи§1е11а 1;пр1;еп8 К1. Еи§1епа охуипз 8с11тагс1а. Е11§1епа Йе8е8 Е]1гЬ§-. Еи§1е11а е11гепЪег§1 К1. Тгас}1е1отоца8 уо1уо- 0 111 а ЕЬгЬ^. Тгас11е]отоиа8 1а§епе11а 81:. Тгас11е1отоБа8 1118р1(1а 81. Тгас]1е1ото11а8 саи(1а1;а 81;. Тгас11е1отопа8 агта1:а 81. Р11аси8 оупт К1. Р11аси8 р1е11Г011ес1е8 №1;28с11. Р Ь а с и 8 1 о 11 § 1 с а и (1 а РЬасиз ругит 81;. 8уп111'а иуеИа ЕЬгЬ^. 11го§1е11а уо1\ох ЕЬгЬ^- VII НН|2оро(1а. АшоеЬа рго1;еи8 Ье1с1у. АтоеЬа гасИоза Р^ЬгЪ^. Л г с о 1 1 а V и I й' а г 1 8 Р^ЬгЬ^. А г с е 1 1 а т 1 1 г а 1; а Ее1(1у. АгсеИа с118со1(1е8 ЕИгЬ^;. А г с с 1 1 а (1 е 11 1 а 1 а ЕЬг. Ь1П1и^;1а* §1оЬи1о8а Г)и]агс1. Ь 1 1' П и §• 1 а р у г 1 Г о г т 1 8 Рег1у. В 1 1" П и 1; 1 а и г с е о 1 а 1; а Саг1ег. I) 1 И 1 и ^; 1 а а с и т 1 и а 1 а ЕЬгЬ^. В1И111151а 1оЪо81ота Ье1(1у. I) 1 Г П и А 1 а с о г о п а Д/У"а1Ис11 О 1 П 1 И §• 1 а 8 с а 1 р е И и т. Репаг(1. В1П1и§1а ИшпоНса Ееу. В1И1и§1а атрЬога Ее1(1у. ^е^ие^е8^а тойея^а Кит1. Ьедиеге81а8р1гаИ8 ЕЬг. NеЬе1а со11ап8 Ее1(1у. Сеп1;горух18 аси1еа1а 81е111. Тгшета е11с11е1у8 ЕЬгЪ^. Р8еис1о(11Г11и§1а АгсЬег! Реп. VIII. Не11о2оа. Ас1111орЬгу8 801 Е11гЪ??. АсИионрЬаепиш Е1с111югп1" ЕЬг- IX. Мусе1о2оа. Р 8 е и (1 о 8 р о г а V о 1 л' о с 1 8 С1е11к. X. С|Па1а. 11го1пс11а Гагси С1ар. е! ЬасЬ. 11го1пс11а §1о1)08а 8с11е^V. Ргогойон ппеиз ЕЬгЪ^. Р г о г о (1 о 11 е (1 е п 1 а 1 и 8 С'1. оЛ Е. Ргогойоп та^с:а^^1^^"ега С1. е! Е. 123 — ЬасгушаИа о1ог ЕЬгЬп;. ЬасгутаИа согоиа^а С1. е^ Ь. уаг. адиае (1и1с18 Ру. Мезойппиш асагиз 8^. Т г а с Ь е И и 8 о V и т Е Ь гЬ §. ВИеригз §1оа8 С1. е! Ьас11. Ьохо(1е8 Г081:гшп ЕЬгЪ^. N38811^ е1е§ап8 ЕЬгЪ§. Ггоп1;оша 1еиса8 ЕЬг. Его111оп1а асипппа^а ЕЬг. Рагатаес1и1П саийаШт ЕЬг. Рагатаесхит Ьигзапа Госке. 8р1Г081;отит 1:еге8 С1. е1 Ь. 8 р 1 г о 8 1 о т и т а т Ы § и- иш Е11Г1)§. 8 1; е п 1: о г р о 1 у т о г р 11 и 8 ЕЬгЬ^. 81еи1;ог соеги1еи8 ЕИгЬ^. 81:е111ог 1§пеи8 Е^гЬ^. 81;е111:ог Б1§ег ЕЬгЪ§. Пго1ер^и8 р18С18 ЕЬгЬ^. Уог1:1се11а пеЪиИ1'ега ЕЬгЬ^". УогМсеНа сатрапи1а ЕЬгЬ^. Уог1;1се11а сопуаПапа Е11гЬ§. Л^ог1;1се11а т1сго81:ота ЕЬгЪ§;. X]. $ис1ог1а. Рос1ор11гуа сус1орит С1. е1 Ь. XII. Сое1еп1ега1а. Нус1га уи1§ап8 Ра11. XIII. ТигЬеИапа. Ме8081:ота У1пс1а1;ит 8с1шН2е. Ме8081:ота гоз^гаШт ЕЬгЬ§-. М1сго81;ота Ивеаге Оег81;е(11;. XIV. КоЫог|а. Е1о8си1апа согиии ВоЫе. Сер11а1о8урЬоп Пти1а8 ЕЬгЬ^. СопосЬИнз уо1уох ЕЬг- Со110с1п1и8 шпсогпхз Р10П88е1е1. РЬНоШиа тасго81;у1а ЕЬгЬ§. РЬНосИпа го8ео1а Е11г1)1>-. РЫ1о(]1иа аси1еа1а ЕЬгЬ^. Ко1;1^ег У111§ап8 ЕЬгЬ^. Кой^ег Ьгйиз ЕЬгЬ^. КоИГег тасгигиз ЕЬгЪ§. К()1:1Гег гае§асего8 8с1т1. Асипигиз иер1;ип1и8 ЕкгЪо-. А8р1а11с}1па Вг1§1;11\уе1- И16о88еуаг. С1-1го(11 (1 е биегие. А8р1а11с1шори8 тугте1ео ЕЬгЪ^. АзрЬпсЬпориз еиройа ЕЬгЬ^. 8у11с11ае1:а ресМпа^а Е11г1)§. Ро1уаг1Ьга р1а1:ур1:ега ЕЬг. (1;ур1са). Т г 1 а г 1 Ь г а 1 о п ^ 1 8 е 1 а ЕИгЪ^. уаг. И т п е и с а 2а- сЬапаз, ТарЬгосатра 8е1епига 6о88е. ТарЬгосптра апииЬза Ооззе. Ргоа1е8 рага811;а ЕЬгЬ^. Еигси1апа ^огГ1си1а ЕЬгЬ^. Nо1отта1;а 1оп§18е1;а ЕЬгЬ§. Сореиз 1аЫа1:и8 Сг088е. Сореиз 8р1са1;из Ооззе. Сореиз расЬуигиз Стоззе. Сореиз саийа1:и8 СоШиз. ВшгеНа 1;епи1ог Сгоззе. ,В1иге11а зи1са1;а ^е1шш§з. В1иге11а соИапз Еии88е1е1;. В1иге11а Ьгас1пига Ооззе. — 124 — Ьас1п111апа па^аиз '^У'е81;егц, Ка11и1и8 суИ11(1г1си8 1т11о1". Каии1п8 1ов§18е1:а ЗсЬгапк. Каии1и8 Ъ1СГ18<;а(;и8 (д088е. НаШйиз саппа1и8 Ъатагск. 01цосЬаг18 1е^гас<;18 ЕЬгЪ^. 8саг1с11ит 1оп§1саис1ит ЕЬгЪд. 81;ер11а11ор8 ти11си8 ЕЬгЬ^. 1)1а8с1п2а БегЪу! В1хоп-Ки1:а11. Т)1а8с1112а §1ЬЪа Е11гЪо-. 8а1р1па тисгопа1а ЕЬгЬ^. 8а1р1па уеп1га118 ЕЬгЬ^. В1р1о18 ргораШк 6о88е. Еис111ап18 (111а1;а1а Е11гЬ§. Еис111а1П8 1^^^ие^^а ЕЬгЪ§. Еис111ав18 гаасгига Е11гЬ§. Са1;11урпа 1ипа ЕЬгЬ^. Мопо81;у1а ^иа(^^^(^еп- 1; а 1; а Р]11гЬ§. Мо11081:у1а 1ипап8 ЕЬгЬ^. Мопо81;у1а Ьи11а Сг088е. В18ку1а 1и(1ш§1 Еск?!;. 0181;у1а 1^188еп818 Ескз!;. Ме1ор1(11а асит1ца1:а ЕИгЪ^. Ме1;ор1сИа 1ера11е11а ЕЬгЬ§. Ме1;ор1с11а 1пр1ега Е11гЪ§. Ме1:ор:с11а оху81е1поп 6о88е. Ме1ор1(11а сп81;а1;а Нои88е1е1. Р1;его(1ша ра1;1па Е11гЬ^>. ВгасЫопиз ра1а Е11гЬ^. Вгас]11опи8 Васкег! ЕЬг. 1ур. ВгасЫопиз Васкеп ЕИгЪ^. уаг. Ъгеу18р1пи8 Е11гЪ. Вгас1иопи8 аи§и1ап8 Оо88е. В г а с 11 1 о п и 8 и г с е о I а г 1 8 ЕЬгЬ§. 13гас1иопи8 ро1уасапиш8 ЕЬгЬ^. 8 с Ь 1 2 о с е г с а (1 1 у е г 8 1 - с о г 11 1 8 Оайау. 8с1112осегса (Цуегз! с о г п 1 8 Лайау у а г. Ь о- т о с е г о 8 'VV^е^2. Ко1;еи8 ^иа(^псо^ш8 ЕИгЬ^. А 11 и г а е а а с и 1 е а 1; а ЕЬг- Ь§. (1ур1са). А 11 и гае а аси1еа1;а ЕЬг- Ъ^. I г е 5 а И 8. Апигаеа аси1еа1;а у. 8егг111а1а ЕЬгЬ^. Апигаеа аси1еа1;а у. ЪгеУ18рша Оо88е. Апигаеа аси1еа1а у. сосЫеап8 Апигаеа сос111еаг18 Оо88е. Р1ое8ота ^пасап^Ьа Вег§еп(1а1. Р1ое80ша 1еп1;1си1аге Негпск. XV. Саз^го^псНа. 1с111;уй1ига ройига О. Г. МиПег. Вер1(1о(1ег111а осеИаШт Ме18сЬ. Ьер1с1ос1егта 11ютЬо1(1е8 81;оск. СЬае1;опо1и8 тах1ти8 ЕЬгЪд. С11ае1опо1и8 1аги8 О. Р. МиИег. С11ае1;опо1:п8 Во^йаподу! 8сЫтк. С11ае1:опо1;и8 зисшпсШз М. Уо1§1;. С11ае1;опо1и8 СЬип! М. Уо1§1. XVI. ОПдосНае^а. С11ае1о§а81;ег (ИарЬапиз ОгиШь С11ае1о§а81;ег сг181:а111ии8 Уе^(3. 81;у1апа 1аси81г18 Ь. ТиЫСех 1и1)1Гех МйП. ЫшпойгИиз и(1екепи'апи8 С1ар. XVI!. РЬуИоройа. Вар11п1а ри1ех йв Оеег. — 125 — Вар11п1а 1о11§18р1па МйП. Нуа1о(1арЬп1а КаЬ1- Ьег^епзхз 8сЬ. СегхойарЬпга геИси- 1 а 1 а ^и^^п. СепойарЬша те^орз О. О. 8аг8. СепойарЬпха ЬИсаийа^а О. Г. М Сепо(1ар1ш1а риккеПа 8аг8. 8сар11о1еЬеп8 аип1;а ПвсЬ. 8сар11о1еЬеп8 тисгопа1;а Мй1. 81тосер11а1и8 зеггикШз СосЬ. Масго1;11Пх гозеа ^и^. С11у(1оги8 8р11аег1си8 О. Г. М. РегасапШа 1гипса1;а Мй1. Пеигохиз ипс1па1и8 Ва1г(1. Р1еигох118 1;п§опе11и8 МйП. А1опа гес1;ап§и1а 6. О. 8аг8. А1опа 1а11881та Кигг. Л1опа аШш'з ЬеусИ^. А1опа ^иас1гап§■и1а^^8 О. Р. М. Глубокое озеро \"1. 1910. А1опа §ииа1;а V. 1;иЬегси1а!;а Наскпйог!". А1опа го8{гаЫ КосЬ. Ро1ур11ети8 ре(11си1и8 йе веег. Во8т111а 1 о п §1г о 8 (: г 1 8 О. Р. М уаг. реПишйа 81:1п §е1. Во8т1иа 1о11^18р111а Ьеу(1. 1ур. XVIII. Сореро(1а. Сус1ор8 Га8си8 ^п^. В1ар1;о1пи8 ^гас1И8 8аг8. XIX. Нуйгасаппа. Еи1а18 Ь]8тио8а Р1ег81§. В1р1о(1оп1;и8 с1е8р1с1еп8 МйП. АггЬепигиз у1геп8 N6^11. АггЬепигиз §1оЬа1;ог МйП АггЬепигиз пеигаап! Р1ег81|2. Охи8 оуаИ8 МйП. Ытпе81а 11181;поп1са Негт. Р10па 1'и8са1;а Негю. Р1оиа соп§1оЬа1;а Кос11. Н. /1ю6ичанковск1й. Озера Зауралья. А. В. Новшюиъ. Истекшпмъ л'Ьтомъ мн-Ь пришлось посЬтить восточную часть Екатеринбургскаго уЬзда Пермской губерн!!!, гд-Ь сосредоточено боль- шое количество очень разнообразныхъ по своимъ физнческимъ усло- в1ямъ изеръ. Озера этой губерн1и занимаютъ огромную плоп;адь въ 1613,8 квадр. верстъ. Наиболее крупныя пзъ ннхъ вытянуты въ мерпдюнальномъ направлен1и и представляютъ какъ бы одну разор- ванную ц'Ьпь, протянувшуюся вдоль восточнаго склона южной и сред- ней части Уральскаго хребта. Вся эта ц-Ьпь озеръ можетъ быть разби- та на три отд-Ьльныхъ группы. Первая лежитъ къ сЬверу отъ Екате- ринбурга, другая — центральная обнпмаетъ озера Кыштымо-Каслин- скаго Горнаго Округа, включая сюда же и озеро Увильды, самое глу- бокое и обширное по своей площади пзъ всей группы; третью со- ставляютъ озера Златоустовскаго Горнаго Округа п Оренбургсьаго Казачья го войска. Восточные склоны Урала, постепенно понпжа- ясь, переходятъ въ низменную часть западной Сибири и зд-Ьсь мы точно также зам-Ьчаемъ значительное количество крупныхъ озеръ, тануп],ихся на большомъ протяжен]и л'Ьвой части системы р-Ьки Оби. Эти озера отличаются отъ расположепныхъ ближе къ Ураль- скому хребту своей ничтожной глубиной, такъ какъ на нихъ силь н-Ье отразились два процесса: заболачпвав1е и усыхан1е. Наибол-Ьо типичнымъ примЬромъ такихъ озеръ могу1'ъ служить озера Маяпъ п У'1злги, которыя при громадной площади въ не- сколько тысячъ десятинъ им-Ьготъ ничтожную глубину отъ 5 до 7 аршинъ. Я не стану слишкомъ много распространяться объ этихъ лежащихъ уже на переход-Ь въ Западно-Сибирскую равнину озе- рахъ, какъ на не вошедшихъ в'^ кругъ моихъ изсл'Ьдова111и, укажу только, что доказателъствомъ процесса ихъ усыханзя между прочимъ служитъ солоноватость или даже соленость ихъ ьодъ. Та- — 127 — « кое осолонен1е мы можемъ наблюдать, впрочемъ, и на озерахъ, лежащихъ ближе къ горному хребту, какъ нанрпм^ръ, озера Бер- дйнишъ, Урускуль, Кижакуль и н'Ькоторыя друг1я, вода которыхъ точно также является солоноватою и даже горько-соленою. Озеро Бердинишъ отличается прису1ств1емъ какихъ-то углекислыхъ солей, какъ это мною было обнаружено д^пствхемъ на воду и донный илъ уксусной кислотой, — было заметно очень ясное выд-Ьдеше пузырьковъ углекислаго газа. Въ подтвержден1е того, что зд^съ мы им-Ьонъ д-Ьло съ растворами какихъ-нибудь кал1йныхъ или натровныхъ угле- кислыхъ солей, а не известковыхъ, можно указать на мягкость воды. Обращаясь къ другимъ физическимъ свойствамъ этихъ водоемовъ, какъ то вертикальному распред'Ьлен1Ю температуры въ наиболее глубокихъ м"Ьстахг п процентному содержан1ю раствореннаго въ вод-Ь кислорода, мы видпмъ точно также значительное отлич1е раз- сматриваемыхъ водоемовъ отъ озеръ средней Росс1и. Въ то время, какъ въ носл'Ьднихъ въ течен1е 1юня м-Ьсяца тем- пература на глубин-Ь восьми метровъ въ среднемъ держится на 8,25^— 8,5°С. и только къ первой половин'Ь 1юля повышается до 10° — 12'^ ^), на озерахъ Зауралья, въ это же время па глубин'Ь 8-ми метровъ мы им'Ьемъ отъ 16° до 19°, т.-е. значительно бол-Ье высокую температуру -). На подобную сравнительно высокую температуру ука- зываетъ точно также въ своемъ предварительномъ отчетЬ В. Н. Ле- бедевъ, которому удалось наблюдать самую низкую для озера Увильды температуру — 8°С., — на наиболее глубокомъ его м^ст-Ь (около 30 метровъ). Вообп^е же, по указанш В. Н. Лебедева, температуры, на- блюдавш1яся на озер4 Увильды, были наибол-Ье низкими по сравне- п1ю съ соответствующими температурами другихъ уральскихъ озеръ '^). Что касается процентнаго содержан1я раствореннаго въ вод-Ь кислорода, то зд-Ьсь мы опять зам-Ьчаемъ разницу между озерами раз- сматриваемыхъ районовъ. Въ то время, какъ на изсл^дованныхъ озерахъ средней Рос- с1и количество раствореннаго кислорода въ теченхе л-Ьтняго пе- 1) Наблюден1я на Глубокомъ озер* Московской губернхи Рузскаго уЪзда за лъто 1908 г. 2) Наблюденая надъ распредЬден1емъ температуры въ озер* Ыртяшъ за л*то 1909 г. 3) В. Н. Лебедевъ. Экскурс1онное изслЬдованхе Зауральскихъ озеръ л'Ьтомъ 1907 года. Въстникъ рыбопромышленвости 1907 г, Л»№ 8, 9, 10. — 128 — рюда поднимается значительно выше 4,5 Уоо (въ поверхностныхъ слояхъ), въ озерахъ Зауралья оно колеблется между 3 — 4,5%о, очень немного понижаясь по м'Ьр'Ь углублен1я. Бол-Ье подробно мн-Ь еще придется остановиться на описанш физическихъ свойствъ этихъ озеръ, когда я буду разсматривать каж- дое пзъ нихъ въ отд'Ьльностп. Сейчасъ же я коснулся этого вопроса лишь для того, чтобы показать, насколько они р^Ьзко отличаются по своимъ свойствамъ отъ озеръ средней полосы Росс1и. II. Переходя къ описан1ю результатовъ работа, пропзведенныхъ мною въ теченхе второй иоловпны шня и почти всего 1юля месяца 1909 года, я начну съ описан1Я т-Ьхъ условш, въ которыхъ мн'Ь приходилось работать. Весною 1909 года зав'1дующ1Й Глубокоозерной станцтей Н. В. Воронковъ получилъ отъ И. В. Кучина — младшаго спецхалиста по рыбоводству, командированнаго на Уралъ Деяартаментомъ Земле- д'Ьл1я и Землеустройства, приглашен1е пр14хать для веден1я гидро- б1ологическихъ работъ на открывающейся Зауральской рыбохо- зяйственной и гидроб10логической станц1н. Черезъ н'Ьсколько вре- мени подобное приглашен1е посл-Ьдовало и отъ Уральскаго Общества Любителей Естествознания. Въ виду невозможности для Н. В. Во- ронкова покинуть на л'Ьто Глубокоозерную станц1Ю ОтдЬлъ Ихт1о- лог1и Имп. Общ. Акклпм. Жив. и Раст. командир овалъ меня для веден1я работъ по изсл-Ьдован^ю Зауральскихъ озеръ. Прежде ч'Ьмъ Ьхать на м-Ьсто своего назначеа1я, мн'Ь пришлось за-Ьхать въ Уфу, чтобы совместно съ И. В. Кучивымъ выработать планъ работъ и взять отъ него необходимые инструменты. ПргЬхавъ въ Уфу, я осмот- р-Ьлъ Уфимск1Й рыбоводный заводъ и въ тотъ же день вы-Ьхалъ на Те- ченск1й заводъ Кыштымо Каслипскаго Горнаго Округа, пом'1>щающ1й- ся па берегу озера Иртяша, гд-Ь, благодаря любезности главнаго управляющаго Кыштымо Каслипскими заводами Ф. А. Иванова, подъ ■]аборатор1ю и квартиру былъ отведенъ домъ смотрителя, состояш1й изъ 6 комнатъ. Передъ началомъ работъ мн'Ь пришлось еще съ-Ьз дить въ Екатеринбургъ для выв'Ьрки термометровъ и нолучентя ин- струкц1н отъ Урал. Об. Люб. Естествознан1я. — 129 — Планъ моихъ работъ, начатыхъ 17-го 1юня, заключался при- близительно въ сл-Ьдующемъ: 1) Изм'Ьреше температуры въ различеыхъ м'Ьстахъ озера по возможности ежедневно утромъ и вечеромъ. Черезъ каждые три дня изучен1е вертикальнаго расаред'Ьлешя температуры въ наиболее глу- бокой части на трехъ — четырехъ станд!яхъ. 2) Опред'Ьлен1е по прибору Лебединцева и Кизерицкаго со- держан1я раствореннаго въ вод-Ь кислорода. 3) Опред'Ьленхе цветности и прозрачности воды. 4) Метеорологическ1я наблюден1я въ связи съ вышеуказан- ными работами. 5) Рядъ пром'Ьровъ глубпнъ съ ц'Ьлью узнать характеръ грунта и, хотя бы въ общихъ чертахъ, рельефъ'дна. 6) Знакомство съ общей каргпнои микрофлоры и микрофауны. 7) Выяснить, есть ли въ данной м-Ьстности Статтаг1(1ае и познакомиться хотя бы съ н-Ькоторыми чертами ихъ б1олог1и. 8) Вскрыт1в н-Ькоторыхъ представителей рыбъ для выяснен1я характера ихъ пищи. 9) Рекогносцировочныя экскурс1и вокругъ озера Иртяша. какъ съ Ц'Ьлью детальнаго выяснен1Я характера его береговъ, такъ и для озБакомлен1я съ литторальной зоной озера и съ характеромъ при брежно-водной растительности. 10) Рядъ экскурс1Й рекогносцировочнаго характера на сосЬд- В1Я съ Иртяшемъ озера и, главнымъ образомъ на солоповатыя и соленыя, для знакомства съ вл1ан1емъ осолонее1я на планктонъ этихъ озеръ. 11) Выяснить Баоравлен1е, въ которомъ желательно продол- жать деятельность станц]и въ ц-Ьляхъ пзучен1я озеръ Зауралья въ гидроб1ологпческомъ отношен1и прим-Ьнательно къ практическимъ вопросамъ (въ виду уменьшешя рыбныхъ богатствъ въ этихъ озера хъ). Первыя дв^ нед'Ьлп я былъ на озер-Ь совершенно одпнъ и всЬ мои работы заключались въ метеорологическихъ наблюден1ахъ и въ изучен1и вертикальнаго распред'Ьлен1я температуры. Кром'Ь того я пачалъ знакомиться съ характеромъ планктона. Съ прибытьемъ об^- щаннаго мн^> помощника, въ лиц-Ь студента Казанскаго Универ- ситета Н. П. Над^пЕСкаго, д-Ьло пошло гораздо жив-Ье, — вдвоемъ мы могли бол'Ье планомЬрпо продолжать изс.тЬдован1е. Погода вполв1> 9 — 130 — благопр1ятствовала работЬ, благодаря сравнительно ум'Ьреиному ко- личеству дожде'й. Самымъ круппымъ пеудобствомъ являлось отсутстп1о хорошей лодки. Въ пашемъ распоряжен1и была довольно тяя^елая плоскодон- ка безъ руля, который зам-Ьнялся кормовымъ весломъ. Эта лодка по своей вертлявости прп бол'Ье сильныхъ волпен1яхъ была совершенно непрвгодпа къ работе п временами изъ за этого при- ходилось нарушать правильность наблюден1й. Почти ежедневно, какъ мн-Ь удалось заметить, приблизительно около двухъ часовъ дня, а иногда и ран-Ье, поднимался порядочный по своей сил-Ь западный в-Ьтеръ, дувпий съ горъ; онъ обыкновенно поднималъ па ИртяшЬ сильныя волны. Приблизительно черезъ день или два мы отправлялись на экскурс1и по окрестнымъ озерамъ, производя на нихъ иаблюден1я параллельно съ т^мп, как1я дЬлали на ПртяшЬ. Во время нашихъ отсутств1й метеорологичесыя наблюдеи1я не прерывались, ихъ вела сестра Н. П. Над'Ьинскаго — 3. П. Над^пнская, охотно согласившаяся по м^р-Ь возможности помогать намъ. Первое изъ озеръ, посЬщенпыхъ нами, было олеро Больш1я Ыаноги, которое соединяется съ Пртяшемъ протокомъ длиною около 1,5 версты при ширин-Ь въ вЬсколько сажень. Этогъ протокъ въ данное время сильно зарастаетъ по берегамъ и въ недалекомъ бу- дуп^емъ возможно, что озеро Иртяшъ совершенно отд'Ьлится отъ Большихъ Наногъ. Дальн'Ьйш1я экскурсли былп: р'Ька Теча, вытекающая изъ озера Иртяша и впадающая въ озеро Кызылташъ, самъ Кызылташъ, озеро Бердинишъ, озеро Малыя Б аноги, озеро Акакуль и озера Каслинской группы; изъ посл'Ьднихъ были посещены только Больш1Я Каслп и Киреты, на остальпыя же два — Сплагъ и Сингуръ, мы не могли проникнуть благодаря сильному волнеБ1ю. Посл-Ьдияя экскурс1я была совер- шена нами на озеро Сугомакъ, гору того же имени и па пещер- ное озеро, находящееся въ Сугомакской пещер'Ь. Переходя къ детальному описан1ю каждаго изъ озеръ, я начну съ Иртяша, на берегу котораго псм'Ьщалась лаборатор1и. Ш. Озеро Иртяшъ. Озеро Иртяшъ, относящееся ко второй груии'1з. припадлежитъ къ числу наибол-Ье крупныхъ озеръ восточной части Пермской гу- — 131 — •берпш, занимая по площади третье м'Ьсто (первое — Маянъ, второе — Увильды), а по глубин-Ь второе (первое — Увильды). РазхгЬры его по даннымъ Б. Н. Лебедева, взятымъ мною изъ его предварительна! о отчета, таковы: длина — 12 верстъ, ширина — 7 верстъ; по даннымъ же генеральнаго плана Кыштымо-Каслинскихъ заводовъ длина 13 верстъ, а ширина 4,58 верстъ, что составляетъ площадь въ 5327 десятинъ. При столь значительныхъ размЬрахъ Иртяшъ им'Ьетъ сильно развитую береговую линш и образуетъ много мелкихъ заливчиковъ, бухточекъ и н-Ьсколько болЬе крупныхъ курей (заливовъ), напр. въ южной части, или въ восточной — (такъ называе- мая Течепская курья). Берега Иртяша на большемъ протяжен1н сух1е и посте- пенно повишаюш1еся по направлен1ю къ юго-западу и къ западу, т.-е. къ Уральскому хребту. Незначительные болотистые участ- ки попадаются на юго-восточномъ берегу и въ сЬверной части, гд'Ь особенно зам-Ьтонъ процессъ заболачива1пя водоема. На юго-восточ- ломъ берегу болотистые участки образовались, какъ мн-Ь кажется, отъ застаивашя весенней воды, когда уровень озера несколько под- нимается. По спаден1и воды получаются небольшая озерки, которыя за л'Ьто не усп-Ьваютъ высохнуть, зарастаютъ прибрежно-водной расти- тельностью, а сверху затягиваются слоемъ ряски. Н-Ькоторую долю въ затягиван1и водной поверхности им4етъ и такъ называемая <лабза> . По- следняя представляетъ небольшхя дерновины, образованныя осоковыми .растен1ями, перепутанными съ гн1ющими остатками н'Ькоторыхъ дру- гихъ формъ, сюда присоединяется также т-блор^зъ; так1е участки, иногда значительныхъ разм'Ьровъ, отрываются отъ западныхъ или сЬверо-западныхъ береговъ озера, и, при господствующихъ запад- ныхъ в^трахъ, относятся въ противоположную сторону. Эта <лабза> сильно затягиваетъ наибол-Ье мелкую часть Теченской курьи — ея сЬверо-восточный уголъ, а также протокъ между Иртяшемъ и Нано- гами. Низк1й сЬвернын и сЬверо-восточнын берегъ зарастаетъ силь- н'Ье, особенно первый. Сл-Ьды этого процесса видны по направлен1ю къ Каслинской групп'Ь озеръ въ вид-Ь значительной болотины, иду- щей вдоль берега, а также на ручейк-Ь, соединяющемъ Каслинск1и озера съ Иртяшемъ. На озер-Ь находятся острова, расположенные двумя группами: одна на южномъ плесЬ, другая — па с^верномъ. Посл'Ьдняя представ- ляетъ собой какъ бы продолжен1е каменистыхъ грядъ, идущихъ отъ западнаго берега. Бъ основ'Ь своей эти острова им-Ьютъ или грапит- 9* — 132 — пую или кварцевую породы, при чемъ м'Ьстами посл'Ьдн1я образуютъ- правильныя наслоен1я, какъ наприм'Ьръ это можно впдЬть па остро- ве, находящемся на другомъ озер-Ь — Акакуль. Берега этихъ остро- вовъ, а также берега озера въ н'Ькоторыхъ м-Ьстахъ, сплошь зава- лены камнями, мнопе изъ которыхъ, достигая громадной величины, придаютъ озеру довольно диюй характеръ. Возвращаясь къ берегамъ Иртяша, я долженъ указать на то^ что очень высокихъ береговъ на немъ им-Ьется немного, а именно вдоль южеаго п юго-западнаго берега. Зд^сь мы встр'Ьчаемъ два вы- сокихъ мыса, совершенно отвЬсво спускающихся въ воду. Размы- тыя НПЖВ1Я части позволяютъ ясно видеть образующую ихъ кварце- вую породу. На другомъ мысу мы даже вид-Ьди слЬды д-Ьвствзя воды, вымывающей зам-Ьтныя углублен1я. благодаря чему камень какъ бы виситъ на воздух-Ь надъ водой. По общему характеру береговъ озеро Иртяшъ представляеть- какъ бы переходное озеро между горнымъ и равнпннымъ; та же черта- заметна при изучеБ1и его физическихъ услов1й и планктова, о чемъ я буду говорить несколько нише. Необходимо указать еще па одно- образован1е, наблюдавшееся ^ какъ вдоль береговъ Иртяша, такъ и по берегамъ других ь озеръ. На небольшомъ разстоян1и отъ береговой липш, особенно вдоль низкихъ песчаныхъ береговъ, можно часто наблюдать какъ бы искусственно нагроможденные валы, которые м-Ьстами. тянутся на значительноыъ протяжев1и, строго гл-Ьдуя всЬмъ пзвилвнамъ береговой лин1и, то прерываясь, то появляясь опять. Иногда съ небольшими перерывами онп опоясываютъ все озеро, какъ это мы видимъ на Кызылташ-Ь. Внимательно разсматривая эти валы, я впд'Ьлъ, во-первыхъ. что они очень молоды, т. -е. состоять изъ не усп'Ьвшвхъ еще слежаться отъ времени породъ. Во-вторыхъ, де- ревья, которыми въ н'Ькоторыхъ м-Ьстахъ они обросли, стоятъ не прямо, а им-Ьютъ небольшой паклонъ въ сторону отъ озера. Вполн-Ь правдоподобное объясвепхе происхождения этихъ ва- ловъ даетъ Ив. В. Кучипъ. Наблюдая въ течен1е зимы 1907 года и ранней весны 1908 года замерзшее озеро, онъ вид'Ьлъ, что иногда на льду образуются трещины. Когда же посл'Ь небольшой оттепели и сл'Ьдующихъ морозовъ эти трещины снова спаиваются, то ледъ у береговъ, расширяясь, выползае1ъ па берегъ, стпраетъ береговыя породы и оставляетъ ихъ въ видЬ вала на берегахъ озеръ. Иногда такое выпиран1е ледяной массы бываетъ настолько сильным'1, что — 133 — даже выт^снлотъ деревья, давая имъ то искривленное положеше, которое я оппсалъ выше. Это объяснен1е кажется мн!} гораздо про- дав и правдоподобн'Ье, ч'Ьмъ возможность су1цествован1я <озерныхъ морепъ>, на которую указываетъ О. Е. Клеръ. Переходя къ описан1ю физпческпхъ свойствъ самого озера, я долженъ, прежде всего, остановиться на вертикальномъ распре- д'Ьлен1п температуры, наблюден1я надъ которой велось возможно регулярно. Я уже указалъ, что озера Зауралья по распред'Ьлеп1Ю тем- пературы значительно отличаются отъ того типа средне -русскихъ озерт, къ которому принадлежитъ озеро Глубокое. Это отличие заключается, въ большей прогреваемости озера, благодаря его большой прозрачности, въ результат'^ чего гораздо р-Ьзче выясняется слой скачка. Такъ, если мы возьмемъ для срав- нен1я даеныя для Глубокаго озера за одинъ пзъ дней въ середин'Ь Л'Ьта 1908 года, то получимъ следующую картину: О ш1.— 20,50 С. 2 т!.— 20,5^ 4 ш!.— 16,50 6 т!,— 13,10 8 ш1.— 10° 10 пи.— 80 Для Иртяша, въ тотъ же самый день, (но только въ 1909^ году) им^емъ: О т1.-20,750С. 8 ш1.— 20,250 9 т^— 19,50 10 т!. — 16,250 Самая низкая л-Ьтняя температура, которую мн'Ь пришлось на- блюдать на Иртяш'Ь, была 11, 5о (И/уи на глубине 14 те!;.), но уже па глубин-Ь 12 те1;г. было 14, 2 5 о. На другой день на 12 т(;. было уже 15,50. Ровно черезъ нед'Ьлю, въ течен1е которой было очень сильное, мешавшее работать, волнен1е, температура стала опять зна- чительно ниже: вм-Ьсто 15,5о — всего 130; черезъ два дня она опять поднялась до 1501). Приведу самую полную таблицу изм4рвн1й температуры (22/уи),— изъ нея мы видимъ, что верхн1е слои до глу- *) Въ виду того, что пункты наблюдений, повидимому, не были Фиксированы, возможно, что так1я различ]я глубинной температуры обусловливаются ключами. Прим. редакц. 134 — бпны 8 те1г. пм-Ьютъ приблизительно одинаковую температуру^ глужбе наблюдается падаБ1е ея не превышающее 0,75 ^^ па 1 метръ. Глубины (въ метр.) 0 1 2 3 4 1 5 1 6 |7 8 9 1 10 |11 12 [ 13 14 1 15 Температура Ю 01 С5 о" со с5 1- Ю о' 1М о" 01 СО с" С^1 1- с" СО 1С (М о" о1 «о" 1,5 ее" Сред. иад. па 1 т{. ""^ 0.06" ■■^ --"' 0,75|3,25 0,75 Какъ видно нзъ таблицы, зд'Ьсь п слЬда н'Ьтъ той законности паден1я телгпературы, на которую указываетъ Гепстбекъ, д-Ьля всЬ слои озера (на основап1и свопхъ наблюден1й падъ озерами НЬмецкпхъ Альпъ) на 3 зоны: первая съ иадеы1емъ на 1 те1г. въ среднемъ не меньше 0,5^, вторая съ паден1емъ не меньше 0,25'^, и третья, донная, съ очень незначительнымъ падеБ1емъ. Подобпое паден1е мы можемъ наблюдапь па другпхъ бол-Ье глубокпхъ п носящпхъ чисто горный характеръ уральскихъ озерахъ, какъ наприм'Ьръ озеро Тургоякъ, гд']^ по дапнымъ Я. П. Щелкановцева ') можно ясно видеть всЬ три ука- занныя выше зоны Гепстбека. Отлич1е Иртяша отъ Тургояка заключается, прежде всего, въ глубин-Ь, — Тургоякъ почти вдвое глубже Иртяша, — а также и въ его положен1п. Въ то время, какъ Тургоякъ лежптъ въ котловин-Ь, Ир- тяшъ совершенно доступенъ д'Ьйств110 в'Ьтровъ, которые значительно вл1яютъ на распред'Ьлен1в въ немъ температуры. По им^[5ющимся у меня дапнымъ озеро Иртяшъ можетъ быть отнесено къ типу теплыхъ озеръ, въ которыхъ донная температура въ л-Ьтн!!! пер10дъ не опускается ппже 11 — 12°. Впрочемъ сейчасъ трудно дать точную характеристику Иртяша въ температурномъ от- ношеши съ одной стороны, въ силу особенностей его доннаго релье- ((1а, такъ какъ дно этого озера образуетъ н'Ьсколько подводныхъ грядъ, какъ бы д-Ьлящихъ его на рядъ отд-Ьльныхъ ямъ; а. съ дру- гой стороны, благодаря неполпот'Ь пзсл'Ьдован1я изъ за отсутств1Я хорошо приспособленной лодки. Что касается прозрачности воды, то она въ ]'юн'Ь и 1ЮЛ'Ь м-Ьсяц-Ь, т. -е. когда наиболее развито такъ называемое <цв'Ьтен1е озера >, достигаетъ отъ 3 до 5,5 т{. II этимъ свойствомъ Иртяшъ значительно отличается отъ Тургояка. гд'Ь про- зрачность въ конц-Ь 1ЮЛЯ достпгаетъ 12 т(:. •) я. п. Щелкаповцевъ. О и*которыхъ озерахъ въ бассеЙБ* рЬки М1аса- Югваго Урала. — 135 Что касается хпмпческпхъ свойствъ воды, то опред'Ьлен1я про- центнаго сдержашя въ ней кислорода (походной лабораторией А. Ле- бедиицева п Кизерицкаго) привели къ т^мъ же результатамъ, которые получилъ п В. Н. Лебедевъ. Въ поверхностныхъ слояхъ, за все время работъ, кислорода было не бол-Ье 4%о (па главномъ чистомъ плесЬ озера); въ донныхъ слояхъ, на глубин-Ь 13 — 15,5 ш1. — около 2,5 %о. Значительно больше кислорода оказывается въ Теченской курь-Ь, ближе къ зарослямъ тростника; зд4сь количество этого газа раство- реннаго въ вод-Ь поднимается даже до 5% о. Переходя къ описан1ю планктона озера Ыртяша, насколько мн-^Ь удалось съ нимъ познакомиться за л'Ьтн1е м^Ьсяцы, я долженъ прежде всего отм-Ьтить, что онъ прямо поразилъ меня своей бед- ностью, особенно въ чистомъ плесЬ озера. Значительная часть всего планктона приходится на фпто-планктонъ, изъ котораго на первомъ м'Ьст^ стоятъ синезеленыя водоросли (61о1о1:11Пс1ца). Въ середин'Ь шля последняя даже обусловлпваетъ собою цв'Ьтен1е озера, которое, впрочемъ, продолжается очень недолго — всего несколько дней, — • посл'Ь чего 61о1ои1Пс1па значительно убываетъ въ количеств-Ь, хотя шары ея продолжаютъ еще попадаться довольно часто. Кром-Ь упо- мянутой синезеленой водоросли мы изр-Ьдка встр-Ьчаемь, особенно въ береговомъ ловЬ, отд^льныя нити 08С111аг1а, а въ чистомъ плесЬ АпаЬаепа. Большое количество дхатомовыхъ, изъ нпхъ чаще дру- гихъ попадается А81;ег1опеИа. За ней идутъ: Ме1о81га, Гга^1]1аг1а и друпе рода. Попадаются и так1я формы, какъ Ре(11а8ггит, М1сга- 81;епа8, 81:аига81;гит, но въ очень ограниченномъ количестве. За синезелеными водорослями первое мЬсто по количеству за- еимаетъ СегаИиш, ЫгипсИпеПа. Изъ коловратокъ часто попадаются въ чистомъ плесЬ озера: А8р1апс1ша, КоНюка, Апигаеа, ВгасЫопиз, Ро1уаг1;Ьга, гораздо р'Ьже Ка1;1:и1и8 и Тг1агШга. Изъ ракообразныхъ на первомъ м^сгЬ, конечно, должно поставить Сореройа— СусЬ])» н В1ар1;оти8 съ ихъ Nаир1^^. Въ береговой полосе озера нер'Ьдко^ особенно у болотистыхъ сЬверныхъ и сЬверо-восточныхъ береговъ^ можно встретить СапИюсатритз. Что касается С1а(1осега, то они представлены въ довольно незначптельномъ количестве въ течеп1е 1юня и 1юля, за то въ апреле и въ первой половине мая въ 1908 году (по словамъ И. В. Кучина) он^ составляли чуть ли не руководящую группу, соперничая съ коловратками. Все почти формы, свойственныя фауне озеръ средней и северной части Евро- пейской Росс1п, встречаются и здесь. Отлич1е заключается лишь — 130 — въ томъ, что довольно р'Ьдво попадались представптелп сем. 81с11(1ае, да еще одппъ обычный обитатель озернаго планктона 1.ер1о(1ога 11уа11па совершенно отсутствовалъ въ течеп1е л'Ьтняго пер1ода. по- падаясь лпшь весной, пли въ начал* августа. Отсутств1е ея бро- сается въ глаза наблюдателю не только въ Иртяш'Ь, по также и иь другихъ зауральскнхъ озерахъ. Отм-Ьчу нахожден1е на Иртяш* Бу111о1;гер11е8 1оп§ш1апи8, очень тппичнаго, съ совершенно прямымъ отросткомъ. Эта форма попалась мн'Ь два или три раза при вечер- немъ лов'Ь въ Теченской курь-Ь. Въ большомъ количеств* она бы- ла поймана И. В. Кучинымъ въ август* 1908 года, когда былъ произведенъ ловъ траломъ въ верст* отъ берега. Благодаря частымъ волнеш'ямъ отъ западнаго и югозападпаго в*тровъ береговая п пелагвческая фауна сильно перем*шнваются между собой; особенно ясно можно зам*тить это въ ловахъ, взятыхъ вдоль с*веро-восточнаго и восточнаго береговъ. Такъ, въ одной проб*, собранной у острововъ, загораж11ваюш,ихъ входъ въ Течеп- скую курью, наряду съ такими формами, какъ Ро1ур11еши8 ре(11си1и5, встрЬтпвшнмся въ подавляющемъ количеств*, Епгусегсиз 1аше]1а1:и8, Асгорегиз пеё1еси15 и 81(1а сп81а1Ипа, были найдены: Нуа1о(1ар]т1а Се{1ег81;готИ > Ка]11Ьег5еп818 Бо8т1па 1ои§1го81;п8 > сопши Б1ар11апо8ота ЬгасЬшга (очень мало) и 1)1ар1ош118. Цоверхностный ловъ въ чпстомъ плес* озера далъ намъ въ тотъ же день (29-го 1юня) такую картину: , Во8т1па 1оп,ц18р1па > 10П51Г08{Г18 Нуа1ос1ар11П1а ^аг(1^не^ \'аг. 1псег1;а > КаЫ1)ег§еп818 > Сейегз^гбшИ Бар11п1а 1]^а1оа<:а 1)1ар11ано80ша ЬгасЫнга. Въ общемъ отличительной чертой л*тняго планктона оз. Иртяша является бол*е сильное разБит1е водорослей сравнительно съ зоо- планктопомъ, Дал*е наблюдается черта, свойственная глубокимъ и чистымъ водоемамъ: количественное преобладан1е немногпхъ ро- довъ и впдовъ. — 137 — Прежде ч-Ьмъ покончить съ Иртяшомъ я н'Ьсколько останов- люсь на его ихт1офаун'Ь. Въ прежнее время, какъ указываютъ Л. П. Сабап^евъ въ своей работе <Рыбы Зауральскихъ озеръ> п И. В. Кучинъ въ свопхъ докладахъ, во вс^Ьхъ озерахъ Зауралья рыбы было гораздо больше, ч'Ьмъ теперь; въ настоящее время осталась, по словамъ И. В. Кучина, лишь т-Ьнь отъ прошлыхъ богатствъ. Сейчасъ мы мо- жемъ встретить въ Иртяш-Ь окуня, плотву (чебака), язя, налпма, лння, ельца, очень часто попадаются ерши, но крупные сравнительно Р'Ьдко. Щука тоже часта, при чемъ есть очень крупные экземпляры. ИзрЬдко можно встр'Ьтить вьюна. Насколько значителенъ можетъ быть въ ИртягаЬ уловъ рыбы еще и по с1е время видно изъ того, что м'Ьстные заводсюе рабоч1е, отправляясь удить незадолго до захода солнца, въ как1е-нибудь часъ, много два, налавливаютъ ершей и окуней по крайней м'Ьр'Ь <надв'Ь ухи>, при чемъ на плотву не обращаютъ вниман1я, а выбрасываютъ €ё обратно въ воду или насаживаютъ на крючекъ вместо приманки. Въ весеннее время приманкой на удочку служптъ мормышъ (Оат- шагиз), который развивается въ это время массами и держится у берега; л'Ьтомъ же, когда мормыша остается очень мало, насадкой на крючекъ является червь, а иногда и хл-Ьбъ. На самомъ Иртяш'Ь неводъ закидываютъ сравнительно р'Ьдко, за то <гморды>, или пле- теный кошевки — <котцы>, можно часто встр'Ьтить около береговъ, особенно на границ'Ь между зарослями и чистой водой. Вскрывая желудки н'Ькоторыхъ рыбъ, я находилъ тамъ очень много растительной пищп, а у фунтовыхъ окуней желудокъ иногда сплошь бываетъ набитъ личинками комаровъ илп другихъ насЬко- мыхъ. Подобная пища часто попадалась и у чебака (плотвы), а иногда и у ерша. У одного изъ 15 — 18 вскрытыхъ ершей было найдено н'Ьсколько Соге111га. Наряду съ указавной пищей были на- ходимы и раковины н-Ькоторыхъ С1а(1осега, по которымъ иной разь можно было узнать Во8т1па или Вар11П1а — эти два рода попадались чаще другихъ. Тотъ фактъ, что еще и теперь Иртяшъ и мног1я друг1Я За- уральск1я озера продолжаютъ снабжать населеа1е рыбой, которая является самымъ доступнымъ продуктомъ пнтан1я, говоритъ самъ за себя. Безусловно необходимо устранить начавшуюся очень бы- струю убыль рыбы, а также развести и друг1е сорта, доступные для заводскаго населения. — 138 — Посл-Ь б'Ьглой характеристики Ыртяша я перейду къ опнсан1ю другпхъ водоемовъ Зауралья, которые мнЬ удалось пос/Ьтить, при чемъ начну оппсан1е съ водоемовъ, такъ или иначе соедивяющихся съ Иртяшомъ, а зат-Ьм'!. опишу озера, бывпл'я предметомъ случай- иыхъ экскуршй, на которыхъ за ихъ отдаленностью и всл4дств1о нежелан1я прерывать пер1одическ1я наблюден1я надъ Ирташомъ пришлось быть всего по разу. ГУ. Водоемы, соединенные съ Иртяшомъ. Въ эту группу входятъ сл'Ьдуюш1я озера: Кызылташъ, соеди- ненный съ Иртяшомъ р'Ьчкой Течей, протекающей, прежде ч'Ьмъ достигнуть Кызылташа, приблизительно три версты по болотистой низин'Ь; озеро Больш1я Наноги, связанное съ Иртяшомъ, какъ я уже указалъ выше, <истокомъ>, и озеро Малыя Наноги, соеди- ненное съ Большими маленькимъ ручейкомъ, протекающимъ по очень вязкому и зыбкому болоту, непосредственно переходя- щему въ самое озеро. Очевидно это болото образовалось на м-Ьст-Ь бывшаго зд-Ьсь продолжеп1я озера. Недалеко отъ берега находится небольшой холмъ со всЬхъ сторонъ окруженный болотомъ. Это1ъ холмъ былъ раньше островомъ. Посл-Ьдвее подтверждается и его сходствомъ по природ'Ь и направлен1Ю (мерид1ональнов) съ нын'Ь суп1,ествующими на Малыхъ Наногахъ островами, около которыхъ точно также начинается зарастан1е озера. БсЬ упомянутые мною въ этой грунп'Ь водоемы являются сильно заболачивающимися, особенно Больш1я и Малыя Наноги. Наиболее болотистые берега им-Ьетъ носл-Ьдиве озеро, такъ что для бол-Ёе удобнаго доступа къ вод'Ь по зыбкому болоту, сильно ра- скачивающемуся под'ь ногами, проложены брусья. Изъ озеръ этой группы бол-Ье свободнымъ отъ зарастан1я и обладающимъ сравнительно высокими берегами является озеро Кы- зылташъ, которое приближается по своей небольшой глубин-Ь (не свыше 5,5 ш!.) къ Наногамъ. Но все-таки у заиаднаго и восточнаго береговъ степень зарастан1я довольно значительна. Большое вл1ан1е на зарастан1е озера оказываютъ им'Ьющ1еся зд-Ьсь забои. Они заго- раживаютъ устье р-Ьчкп Течи нри виаденхи ея въ Кызылташъ, филь- труя такимъ образомъ всю массу воды. Эти забои составлены изъ плотно воткнутыхъ другъ около друга жердей, нижняя часть кото- — 139 — * рыхъ покрыта нптчаткой до того густо, что в'Ьтъ возможности про- сунуть палку между отд-^льнымп забоппами. Благодаря забояу.ъ по об-Ь стороны пхъ развилось много прибрежпо-воднон растительности, НЛП идущей сплошной стеной, какъ то: тростникъ, рогозъ, хвощъ, осока и т. д. илп отдельными дерноввнамп, какъ вербеГшикъ, зем- новодная гречиха, рдестъ и ежеголовнпкъ. Посл-Ьдшй рядоыъ съ бЬ- лой и желтой кувшинкой запимаетъ значительную площадь. Изъ подъ воды выглядыяаютъ уруть, пузырчатка и водяная сосенка, на дно спускаются развивающ1еся въ громадномъ количеств'Ь кусты гЬло- р'1^за. Разбирая въ отд-бльностп каждый изъ этихъ водоемовъ, я начну описан1е съ р-Ьчки Течи. Будучи запружена заводской плотиной, эта извилистая и внача- л"!} сплошь покрытая зарослями р^чка образуетъ при своемъ исток'Ь небольшой прудикъ. Глубина его, крайне незначительная во время безд'Ьйств1я завода (1 — 2 арш.), доходптъ до 2,5 — 3 аршит, когда заводъ работаетъ. На дальн'Ьйшемъ нротяженш около 1 — 1,5 верстъ отъ завода на р'Ьчк'Ь образуются уже бол^е длинныя и чистыя колена, мЬстамп даже попадаются омута до 2,5 — 3,5 т!;. глубины. Очень прозрачная и чистая вода, (хотя и им-Ьющая сильный буроватый отт-Ьнокт, свой- ственный торфянымъ водамъ), позволяетъ видеть илистое мелкое дно рЬчки. Какъ я уже говорилъ, она им-Ьетъ топк1е, болотистые берега. Это болото тянется довольно далеко въ стороны и постепенно по- вышаясь, нсчезаетъ въ 1устомъ смЬшапномъ л^су. Наблюден1я, произведенный на наиболее глубокихъ м'Ьстахъ, показали, что на поверхности кислорода значительно больше, ч'Ьмъ у дна, что внолн-Ь понятно, благодаря процессу гв1ек1я находящихся на дн-Ь растительныхъ остатковъ. На поверхности 11 1юля было найдено около 3,5%^, а на глубин-Ь 3 т1. уже 2,5%о. 26 1юня температура на поверхности была равва 22,4" С. — на глубин-Ь 20,5*^; И шля на поверхности 20,5°, на глубинЬ 3 т!:. 19, 5". Течете рЬчки очень незначительное; обнл1е зарослей п залив- чиковъ, благодаря крайне извилистому направлен1ю рЬкн, способ- ствуетъ образован1ю многихъ укромныхъ уголковъ, гд-Ь рыба могла бы метать икру и гд-Ь отгуливалась бы молодь. Но съ той ц^лью, чтобы устранить заходъ рыбы изъ озера въ р'Ьку, и устроены упо- мянутые выше забои. * — 140 — Укажу еще на крайнюю бедность Течн зооплапктономъ, по край- ней м-Ьр-Ь въ пер1одъ пзсл-Ьдовантя. Неизм-Ьепымп представптелямв ^1вляются Сус1ор8 II В1ар1()шп8, да и то въ очень ограинчсипомъ количестве. Изредка попадаются отдельный Ьупсе1(1ае, Бо8Ш1па 1и11О1Г08(п8, Во8. согшиа II Нуа1о(1ар111иа Сес1ег8и-бт11 съ очень короткимъ и прпплюснутыыъ шлемомъ. Гораздо чаще этпхъ формъ, какъ 11 сл-Ьдовало озкидать, Ро1урЬети8 ресИсикз, Сепо(1ар111иа 1а11сапс1а1а и Сег. ри1с11е]1а. Ко1а1опа очень мало — одипъ пли два раза встрЬтплпсь Аипгаса и Nо111о1(•а. Зато, какъ п въ другпхъ водоемахъ, фптоплапктонъ го- раздо богаче. Синезеленыя, десм11д1евыя п д1атомовыя водоросли представлены значетельнымъ количествомъ экзеыпляровъ. Принимающее въ себя воды Иртяша и Течп озеро Кызылташъ нм-Ьетъ почти круглую форму п окаймлено довольно высокими берега- ми, не образующими большихъ заливовъ или бухтъ. Теча, пройдя че- резъ него, продолжается дал-Ье небольшой ручкой, которая связана съ Обской системой. Дно озера на всемъ почти протяжен1и доволь- но ровно, не образуетъ подводныхъ грядъ, какъ Иртяшъ, и пм^егь <)бщ1Й наклонъ въ юго-восточную сторону, гд-Ь въ разстоян1п са- гкеней 200 — 300 отъ берега была найдена мною наибольшая глу- бина въ 5,5 т!;. Цифра эта довольно близко совпадаетъ съ пока- зан1ями окрестныхъ рыбаковъ, говорящихъ, что глубина озера около 9 — 10 арш. Почти все дно покрыто мощнымъ слоеыъ ила, значи- тельное участ1е въ образован1и котораго принимаетъ т-Ьдор^зъ; кусты 11осл1>дняго можно встр'Ьтить въ большомъ количеств'Ь по всему Кы- зылташу. Озеро прогревается солнцемъ довольно хорошо. Такъ, даже на самыхъ глубокихъ м-Ьстахъ, разница между поверхностными и глубинными слоями была меньше одного градуса. 11-го 1юля на поверхности температура была 19,75'^С., а на глубин-Ь 5 ш(;. — 19*^. Кроме хорошаго прогрева, причина такой ровной температуры за- к.1ючается въ сильномъ в^тре, бывшемъ въ пер1одъ пашей экскур- с1и. Въ первую же экскурс110 (26-го 1юня) то же самое паден1е — въ 0,75*^ — наблюдалось на глубине всего 2,5 т1;.: на новерхн1)стп — 21,75", а на глубине 2,5 ш1. — 21". Прозрачность озера была равна 2у^ т!., цвегъ воды носитъ буроватый оттенокъ. Что касается планктона озера, то взятыя нами пробы дали не богатые результаты — планктопъ однообразенъ п довольно бе- — 141 — денъ: много обломковъ раковинъ С1а(1осега, по преобладан1е на сторон1Ь фитопланктона; значительное количество синезеленыхъ^ Д1атомовыхъ и нитчатыхъ зеленыхъ водорослей, еще больше однако гн1ющихъ растительныхъ остатков!, носящихся въ водномъ столбЬ- во взв'Ьшенномъ состоян1и. На АпаЪаепа, которой, кстати сказать, немного, и изредка попадавшихся нитахъ ОзсШагха въ громадномъ количеств-^ сндятъ сувойкп, образуя колон1и, зам'Ьтныя даже нростымъ глазомъ. Порядочное количество шаровъ С1о1о^]1г1с1на дополняетъ картину, Ве8т1с11асеае можно было найти много; М1сга81;епа8,^ ^*е(11а81гит и друпя попадались часто. Сега1;1пт, какъ и въ большин- ств'Ь другихъ озеръ, нланктонъ которыхъ мн-Ь приходилось просма- тривать, очень много. Ко1;а1;ог1а, хотя и отд'Ьльными экземплярами, но попадались довольно часто; замечены были 8сЫ20сегса, Аппгаеа, N01110103, Тпаг1:11га, р-Ьже другихъ — Вгас1попи8. Сореройа очень мало. Следующее озеро, отнесенное мною къ этой же групи'Ь, — Малыя Нанот. Это озеро, выделенное отчасти искусственно — пло- тиной, (по которой проложена теперь проезжая дорога взъ Течв въ Кыштымъ), отчасти естественно, благодаря быстрому заболачи- ваы1ю, рапЬе составляло одно ц15лое съ Большими Наиогами. Само- стоятельная площадь его исчисляется въ 256 дес. 1152 кв. с. ') Выше, характеризуя всю группу, я говорилъ о берегахъ этого озе- ра. Оно довольно мелкое, им^етъ глубину не бол-Ье 3 т(;.; дно, какъ п у Кызылташа, спльио илистое. Въ то время, какъ илъ Кы зылташа св'Ьтлаго оттЬпка, илъ Малыхъ Наногъ темно-бураго цв'Ь- та, какой часто встр-Ьчается на дн-Ь озеръ, находящихся на торфя- ной ночв'Ь, или подверженныхъ сильному процессу заболачиван]я. По середин'Ь озера тянутся прерывающейся ц^нью острова, кото- рыхъ въ настоящее время три, четвертый стоитъ уже среди бо- лота. Благодаря ничтожной глубин^Ь озера мЬстами видно дно, а въ средпемъ прозрачность равна 2.5 т1. Бурый отт-Ьнокъ воды зд'Ьсь зам'Ьтепъ горазда сильнее, ч'Ьмъ г'а Кызылташ-Ь. ПрогрЬваемость тоже сильная: температура вплоть до дна однородная, съ паден!- емъ всего лишь на 0,2'^. Плавктонъ бЬдепъ до крайности— только отд-Ьльные экземпляры Сус1ор8, мелк1Я Ьупсе1(]ае, да Возтхна согнп^а изъ Сги8(:асеа. Ко1;а1ог1а отсутствуютъ; друп'я группы тоже выра- жепы слабо, бол-Ье другихъ попадается Сега11ит. 1) Ццфровыя данцыя взяты съ плана Кыштымо-Касдипской дачи. — 142 — Болыи'т Ланот малой глубпно!! п илистымъ диомъ напо- минаютъ только что описанное озеро. С-амое глубокое м^сто, которое мн-Ь удалось нантн — 3,5 т!. Пром-Ьры велись и на чистомъ плесЬ. по взаимно- перпендпкулярнымъ наиравлен1ямъ, п нъ зарастающей части озера. Площадью своей оно значительно нревосходитъ пре- дыдущее, им-Ья 697 дес. 193 кв. саж. при длии-Ь 2 версты и ширине 1,08 версты. Береговая лин1я его слабо расчленена. Лишь запад- ный берегъ является бол-Ье чпстымъ отъ зарослей, вс^^ же осталь- ные сплошь зарастаютъ, прпчемъ местами этотъ процесъ на- столько силенъ, что лодку приходится прямо проталкивать среди массы осоки, камыша и т'Ьлор'Ьза, достигающихъ зд^Ьсь большого развит1я. Озеро д'Ьлится имеющимися посредин-Ь его островами на дв-Ь части, которыя очень р']Ьзко отличаются одна отъ другой. Въ то время, какъ юго-западная представляетъ чистый плесъ, другая, на-' оборотъ, очень сильно заростаетъ. Начиная отъ острова, вплотную къ берегамъ протянулись полосы зарослей, оставляющ1я лишь неболь- шое чистое пространство, еще не усп-бвшее затянуться. Заросли состо- ять изъ разиообразныхъ прибрежно-водныхъ растении; зд-Ьсь и осока, и камыш ь. н рогозъ, среди нихъ попадаются участки хвоща, по краямъ— кувшинка, водяная гречиха, рдестъ, ежеголовникъ п т. д. Глубина свободной отъ зарослей части не превышаетъ 1,5 — 2 ш1.' Несмотря на ничтожную глубину озера донная температура значительно ниже поверхностной. Въ то время, какъ на Кызылта- ш* (при глубин-Ь 5 т1.) эта разница была — 0,75^С., зд-Ьсь (прп глу- бппЬ 3 ни.) она достигаетъ 4,35^; а именно на поверхности было 24,75^ тогда какъ на глубпи-Ь 3 т!. — 20,4°. ^). Въ зарастающей части, какъ на поверхности, такъ и на глу- бип'Ь, температура значительно выше: на поверхности 25,5", а на глубин'Ь 2 т!.— 23'\ Въ истоке, соединяющемъ Наногп съ Пр- '^яшомъ, на поверхности, каиъ и на чистомъ плесЬ,— 24,75", на дн-Ь же (2,5 ш!;.) — около 20". Планктопъ гораздо богаче планктона всЬхъ пос^щенныхъ нами водоемовъ. Какъ въ чистой, такъ и въ зарастающей части озера, количе- ство планктонныхъ оргапизмовъ значительное и сами они очень разно- образны. Первая проба въ чистомъ плесЬ озера даетъ намъ такую I) Возможно псдобпое П8ден1е сбъкснить дТ.лтсльиостыо ключей, питиющихъ озеро. — 143 — картину: масса синезелепыхъ, обусловлпвающихъ цв'Ьтен1е водоема, главнымъ образомъ АпаЬаепа, пзр'Ьдка попадается Сг1о1о1;11Пс1па; пзъ Д1атомовыхъ — часты Ме1о81га, А81;ег1опе11а, Гга^111аг1а, ТаЬеПагха и много другихъ. Значительное количество СегаИнт Коловратки тоже довольно многочисленны; чаще другихъ попадаются Каии1и8, Тп- аг(;11га, Ро1уаг111га, Аппгаеа, А8р1апс1ша и ВгасЫоппз. Изъ Сги81асеа первое м-Ьсто принадлежитъ С1аг1осега, что же касается Сореро(1а, то ихъ зд-Ьсь, сравнительно съ другими водоемами, немного. Пзъ С1а(1осега мною были констатированы сл'Ьдующгя формы: Во8тша 1оп§тго81г18 > согпи^а > оЫ;и81го81г18 > 1оп§18рта Нуа1о(1ар1ш1а сиси11а1;а > КаЫЬег^епзхз > 1агс1ше1 лаг.? > ВегоИпепзхз СЬуйогпз оуаИз > 8р1шепси8 Епгусегсиз 1ате11а1и8 Сатр1;осегсп8 ЫПуеЬог^^И Б1ар11апо8ота ЪгасЬшга Ро1ур]1ети8 ре(11си1и8. Ловъ по зарослямъ далъ такую картину: Возпппа Ьп^тгоз^пз и согпп1;а попадаются, причемъ первая уже въ очень незначитель- номъ количеств'Ь, виды Нуашйарпша совсЬмъ исчезаютъ п пхъ м'Ьсто занимаютъ: Сатр1осегсп8 гес11го8(;г18 Регасап^Ьа 1гипса1а Р1епгохи8 Ш1с1па1;п^5 Ьупсеиз аШп18 6гар1:о1еЪег]8 1:е81;ис11папа 8сар11о1еЬег18 тисгоцаи 81тосер11а1и8 ех8р]по8и8 > уе1>и1и8 СепойарЬта ге1;1С111а1а > 11]е,ЦЧ»р8. Уменьшается количество п'Ьк1)Торыхъ ВоШопа, напримЬръ, А8р1апс1та, которая мн-Ь по зарослямъ почти ни разу не встрЪтс- — 144 — лась. Флора водорослей дополпяется нитями 8р1го§уга п 2у^пета и некоторыми десм11Д1евыми. Очень любопытный характеръ пмЬетъ проба изъ чистой части зарастающей области озера. Зд'Ьсь мы сталкиваемся съ общимъ для заболачивающихся водоемовъ свопствомъ иланктонныхъ органнз- мовъ — давать большое количество видовъ при пезначительномъ чи- сл'Ь представителей каждаго вида. Такъ изъ С1а(1осега, кром-Ь т-Ьхъ, которые уже были упомянуты мною для чистаго плеса п для за- рослей, надо еще отм-Ьтить: 81тосер11а1и8 8егги1а1:и8 Сепо(1ар1ш1а рикЬеИа 8сар1и)1еЪеп8 аип1а Мо1па гес1;1го81п8 Асгорегиз 1еисосер11а1и8 Ьупсеиз С081а1:и8 Ьеу(11§1а ^иа(3^ап§и1а^^8 А1опе11а ех1§иа Р1еигохи8 1еп1псаий!8 > 8егга1и8. Совершенно не попадаются зд-Ьсь пзъ числа упомянутыхъ въ первой проб^Ь Во8т1па оЫи81го81п8, Воз. 1ои§18р1па (Во8. согпи1;а встречается часто) и всЬ виды Нуа1о(1ар1т1а. Что касается Сорерос1а, то 1)1ар1оти8 зд-Ьсь очень мало, зато цпклоповъ много. Проба, взятая изъ зарослей г^лор-Ьза, содержала исключительно Ро1урЬети8 ре(11си1и8, размножпвшагося въ колоссальномъ количе- ств Ь. Таковы водоемы, имЬюнце связь съ Ыртяшомъ. Теперь мнЬ остается описать озера Бердииишъ и Каслп, экскурс1и на которыя носили случайный характеръ. V. Случайный экскурс1и. Ощю Ткцдннишъ, отстоящее отъ Иртяша на 8 — 9 версгъ, прежде всего отличается но составу своей воды. II. В. Еучинъ отпоситъ его къ группЬ горько-солен ыхъ озеръ; я же, какъ уже говорилъ въ иачал-Ь статьи, думаю, что оно содержптъ въ раствор^Ь какую нибудь углекислую соль — соду пли ноташъ. — 145 — Подходя къ озеру, приходится итти некоторое разстоян1е по вязкому, св'Ьтлому илу, который покрываетъ берегъ. Св'Ьтлып цв'Ьтъ ила объясняется прнсутств1емъ той соли, которая вл1яетъ на вкусъ воды Бердиниша. Вдоль всего южнаго и юго-западнаго берега тянется очень топкое болото, имеющее м'Ьстами небольш1е бочаги. Эти бочаги плн заросли осокой такъ, что почти незам-Ьтны, или окаймлены ст'Ьной тростника. Повиднмому Бердинишъ еще недавно былъ значительно большихъ разм-Ьровъ, но его площадь быстро уменьшается благо- даря зарастан1Ю и усыханш. Подойдя къ озеру съ противоположной отъ деревни, того же имени, стороны, мы взяли пробу планктона на разстоян1и около 5 — 6 саженей отъ берега. Берегъ зд-Ьсь очень низк1й и понижен1е дна идетъ незаметно. Дно покрыто т'Ьмъ же вязкимъ и св']Ьтлымъ иломъ. Подъ посл'Ьднимъ однако лежитъ илъ бол'Ье темный, в'ЬрБ'Ье — темно-коричневый, заключающш въ себ-Ь растительные остатки. Иногда попадаются каше-то бол'Ье плотные куски, напоминающ1е по внешнему виду куски бураго желЬзняка. Глубина озера незначительна — не превышаетъ 7 — 8 арш. По словамъ сторожа, живущаго въ маленькой заимк'Ь, распо- ложенной на бол'Ье высоком'ь берегу, весной въ озер'Ь развивается множество мормыша, который ловится прямо лукошкомъ или р-Ь шетомъ. Предварительно дно лукошка и его края обмазываются тонкимъ слоемъ т-Ьста пзъ картофельной муки и лукошко ставится на ночь гд'Ь-нибудь подъ камышами. Утромъ его находятъ чуть ли не полнымъ. Изъ рыбъ, которыхъ зд'Ьсь не особенно много, водятся: ершъ, плотва, окунь, щука, язь и линь. Почти ежегодно бываетъ подсадка рыбы, главнымъ образомъ щуки и окуня. Эта подсадка произво- дится арендаторомъ озера. Планктонъ былъ нами взятъ въ трехъ пунктахъ: въ бочаг'Ь на болотЬ и въ двухъ пунктахъ озера. Планктонъ самаго озера та- ковъ. Въ проб'Ь, взятой съ мостковъ (около заимки), были исклю- чительно водоросли; д1атомовыя преимущественно, немного десмпд^е- выхъ. Пзъ коловратокъ попались Апигаеа, Еа11и1и8 и КоШока, и то въ очень огранпченномъ количеств-Ь. Сус1ор8 является господ ствующимъ. Другая проба, около зарослей камыша, дала н'Ьсколько ивую картину, кром'Ь упомянутыхъ формъ попались н-Ькоторын 10 — 14С — С1а(1осега, а именно: Вар1ш1а 1оп§1"8р1па 1". 1ур. > > лаг. 1аси81;г18 > > оЫ;и81го81п8. Проба, взятая въ болотномъ бочагЬ, изобиловала нитчатыми водорослями, были отд'Ьльные экземиляры коловратокъ. Изъ С1а(1о- сега много: 8сар11о1еЬеп8 аип1;а Сег1о(1ар111пя ^иас1^аи§и1ап8 > геНси1а1а Ро1ур11ети8 ре(11си1и8. Въ общемъ планктонъ всЬхъ трехъ пробъ довольно б-Ьден!. Сл-Ьдующая экскурЫя была предпринята на озера Каслинской группы, но изъ нпхъ мы могли посетить только одни Больтгя Ка- сли, такъ какъ начавшаяся вЬтряная погода не позволяла работать на озерахъ. Озера Каслинской группы числомъ 5, составляютъ об- ширную водную поверхность въ 7069,5 десятпнъ. Изъ нихъ Боль- шая Касли самое большое съ площадью въ 2609.3 дес. Оно мо- жетъ быть названо типичнымъ степнымъ озеромъ 1). Къ одному берегу его непосредственно примыкаетъ заводское поселен]е и изве- стный своимъ чугуннымъ литьемъ Каслпнскш заводъ, друг1е берега заняты дачами. Береговая лпн1я озера съ юга не сильно расчленена, за то на противоположной сторон-Ь, гд^ Касли соединяются со сл-Ьдую- щимъ озеромъ Кпреты, расчленен1е береговой Л11н1п очень зам-Ьтно. Часть озера, прилегающая къ заводу, имЬетъ почти ровный ворон- кообразный наклонъ дна, доходящш до глубины 7 — 8 тй'. (наиболь- шая изв-^Ьстная мн-Ь глубина озера). Зато находящ1еся с^верн-Ье острова сразу м'Ьняютъ рельефъ дна; отъ нихъ отходятъ дв-Ь отдЬль- ныхъ подводныхъ гряды, которыя тянутся съ н-Ькоторыми переры- вами почти въ строго мерид10нальномъ направлении. Благодаря открытому положен1ю озера и часто дующимъ съ горъ в^транъ оно почти никогда не остается спокойнымъ и по- стоянное перем'Ьшиван1е слоевъ прпводитъ къ почти одинаковому про- центному содержап1ю кислорода въ вод-Ь и па поверхности, и на глу- бин-Ь 7,5 ш1. — около 3,57оо- Температурныя изм'Ьрен1я показали также ') Стрпими на Урал* нвзываютъ всЬ безд'Ёсныя, бол'Ье или мен'Ье обширный пространства, покрытыя травой. — 147 — очень равном'Ьрное распред']Ьле1пе температуры: на поверхности 18,50С., а на глубине 7,5 т!;. — 18.2°. Прозрачность воды въ озер'Ь ничтожна сравнительно съ прозрачностью даже такого зарастающаго озера, какъ Большхя Напоги, а именно 1,5 т!;. Пока мы производили эти наблюдешя, поднялся такой силь- ный в'Ьтеръ, что не пришлось даже взять планктонныя пробы и мы принуждены были отправиться домой. Подводя итогъ всему сд-бланному на Зауральскихъ озерахъ за л-Ьто 1909 года, я долженъ сознаться, что исполнено значительно меньше, ч'Ьмъ предполагалось. Ближайш1е шаги по изученш этихъ озеръ въ гпдроб1ологическомъ отношеши должны заклю- чаться, прежде всею, въ болЬе полномъ и всестороннемъ ознаком- лен1и съ физико-химическими услов1ями водоемовъ и въ нзучен1и ихъ бшлопп въ строгомъ смысл-Ь слова. Было бы гр'Ьшно, по мое- му, на столь обширныхъ и разнообразпыхъ по своимъ услов1ямъ водоемахъ поставить исключительно лишь промысловое хозяйство, оставляя въ загон-Ь чисто научную сторону д-Ьла. Зд-Ьсь, на столь обширныхъ озерахъ, и практическая и чисто научная стороны долж- ны объединиться для возможно всесторонняго изучения нашего бо- гатаго Зауралья, тЬмъ бол-Ье, что м-Ьсто для работы выбрано вели- кол'Ьпное. Въ своемъ отчет-Ь, который я посла лъ Уральскому Обп1,еству Любителей Естествознан1я, я выразилъ т'Ь пожелан1я, ко- торыя считаю необходимыми: приспособлен1е постояннаго пом-Ьще- н1я, годныя для работы лодки, а главное — обзаведете библютекой и инструментар1емъ. Не могу не пожелать въ заключен1е, чтобы разъ предпринятое У. О. Л. Е. д^ло изучешя водъ Зауралья, не заглохло, а развилось возможно шире, возможно продуктивн^Ье. Считаю своимъ нравственнымъ долгомъ выразить мою благо- дарность О-ву Акклиматизац1и за оказанную субсидш, равно какъ и У. О. Л. е., и вс^мъ лицамъ, такъ или иначе оказавшимъ под- держку въ моей по'Ьздк'Ь на Зауральсшя озера. А. В. Новиковъ. Москва Октабрь 1909 года. 10" о зимней мйкро$аун1 и микро$лор5 Глубокаго озера и другихъ водоемовъ окрестностей г. Москвы. Б. Грезе и Л. Румят^евъ. Им-Ья ц-Ьлью выяснить характеръ зимней мнкрофауны и микро- флоры водоемовъ различнаго б1ологическаго характера, мы изучили бол4е или мен-Ье систематично планктонъ Глубокаго озера за пер1одъ оъ декабря 1909 г. по апр'Ьль 1910 г., а также н'бсколько декабрскпхъ пробъ изъ окрестныхъ прудовъ. Просмотръ собраннаго матер1ала вы- двпнулъ несколько вопросовъ, для разр'Ьгаен1я которыхъ пришлось сделать рядъ экскурс]*!! па друпе подмосковные водоемы: Б'Ьлое озеро въ Косин-Ь и пруды въ Царицын'Ь. Эти экскурс1и совершены въ пе- р10дъ съ декабря по январь и носятъ чисто рекогносцировочный характеръ. Вполн'Ь естественно, что наибольшее внпманхе мы уда- лили Глубокому озеру, какъ пункту бол'Ье или мен-Ье изученному въ гидроб1ологическомъ отношен1и; данныя же изъ другихъ м-Ьстъ послужили намъ, только какъ матер1алъ для сопоставлее]н. Глубокое озеро. Прежде ч^Ьмъ изложить полученные результаты, скажемъ не- сколько словъ о план'Ь сборовъ матер1ала. Во время нашего пре- бывашя на гидроб10логической станц1и (16/хп — 26/хп 1909 г. и 16/п — 20/п 1910 г.) было сд-Ьдано на озер^ 14 прорубей (см. карту — рис. 1), который могутъ быть сгруппированы сл'Ьдуюш.омъ образомъ: Пелагическая область. Литторально-пелагпческая. Литторальная. № 1—30 те1;г. глубины № 3 — 4 те(;г. глубины Л': I ) > Л!: II I глубина Л" III ! ^^,^^^[ около № У 2 те1;г. Л^ VI За эти л^е два срока, кромЬ б1ологиче('кихъ наблюдеехй, изучено было горизонтальное и вертикальное распред'Ьлен1е температуры и определены прозрачность воды и количество кислорода въ поверхпост- номъ сло^ (по методу Винклера). При ловахъ употреблялась большая ко- личественная с4ть Аптптейпа и малая Мюллеровская, а при изсл-Ь- № 2—18 > > № 4—5 Хз 5—15 > > № 7—5 Л1; 6—12 > > .Т2 8—12 > > — 149 дован1и вертикальнаго распред'Ьлентя Бающаяся сЬть Скорикова. Пробы фиксировались формалиномъ; въ н^которыхъ случаяхъ опред'Ьлялся сырой объемъ планктона. Въ на- ше отсутств1е ловы производились регулярно черезъ дв'Ь нед'Ьлн въ продолжен1е трехъ м-Ьсяцевъ черезъ прорубь Л2 1, ^); такимъ образомъ въ нашемъ распоряжеши оказалось около 40 пробъ планктона съ де- кабря 1909 г. по 15 апр-Ьдя 1910 г. (вскрыт1е озера произошло 7/1у), ко- торыя позволяютъ выяснить харак- терныя черты зимняго глубокоозер- наго планктона достаточно подроб- но; кром'Ь того мы воспользовались данными экскурсш Н. В. Воронкова и В. С. Грезе въ январ-Ь 1909 года планктона самозахлопы- рис. 1. Пром'Ьры температуры показали намъ сл-Ьдующее: 1) разница въ температур-Ь верхнихъ и нижнихъ слоевъ незначительна — отъ 0,2— 0,5^С. на поверхности до 3,7 — 4:^С. на дн-Ь, 2) декабрь и февраль мало разнятся въ температурномъ отношенш. Приложен- ная д1аграмма (рис. 2) пзображаетъ намъ распред'Ьлеше температуры по слоямъ отъ О до 30 те1;г., она указываетъ вмЬст'Ь съ т'Ьмъ на сильное вл1ян1е, которое оказываютъ индивидуальныя метеорологи- ческ1я черты каждаго года на температуру водоема: кривая за январь 1909 г. сильно отличается отъ таковыхъ же за декабрь 1909 г. и февраль 1910 г. Сопоставляя температуры Глубокаго озера съ данными для Пестовскаго озера за 1898 — 99 г. (по Гримму), мы сразу увндимъ значительное различ1е. Средняя температура. 10 поверхностнаго сдоя. 1^ придонныхъ слоевъ. Гл. озеро (30 тегг.) Пестово (18 те4.г.) Гл. озеро. Пестово. Гл. озеро. Пестово. Декабрь. 2,6оС. 0,8° 0,2^ 0,4^ 4,0^ 1,4^ Февраль. 2,70С. 1,3» 0,5° 0,5° 4,0» 2,Р Вольшая глубина и многоводность Глубокаго озера обусловли- ваютъ (но преимуществу) его бол-Ье высокую по сравнен1ю съ Пе- 1) Пробы (вертикальный ловъ отъ дна до поверхности) брались станщоннымъ сторошемъ Н. Рыбаковынъ. 150 — стовымъ среднюю температуру, способствуя въ тоже время ея по- постоянству. Поэтому ми не впдимъ нп сильнаго охлаждеп1я съ на- чала зимняго пер1ода, нп ГС ^ (ЛгЬаиюиь^имншсъ тгмлсАащу^ъ ь^- 0^ е/^ посл'Ьдующаго процесса прогрева со дна, — св(|Г1- ствъ, присущихъ неглу- бокпмъ водоемамъ, вро- д'Ь Пестовскаго озера. Однако, по ходу зимней температуры, Глубокое озеро безусловно сход- но съ другими изсл-Ь- довапными русскими озе- рами и вм'Ьст'Ь съ ними можетъ быть противопо- ставлено германскимъ Ог. РЮпег и Во1)ег8(1ог- Гег-8ее, какъ по продол- жительности зимняго не р1ода, такъ и по резко- му изм'Ьиен1ю темпера- туры къ весн'Ь. Что касается проз- рачности, то ея вели- чина весьма мало уве- рис. 2. дичилась по сравненш съ л-Ьтомг: Л-Ьто — 2,0 те1;г. (въ среднемъ). Декабрь — 2,3 >. Февраль — 2,1 >. Этотъ фактъ очевидно зависЬлъ отъ массоваго развит1я Оот- рЬозрЬаега, несмотра на то, что много другихъ формъ выпало пзъ планктона. Количество раствореннаго въ вод'Ь кислорода было нами ооре- д'Ьлено трижды — въ декабре), (})еврал'Ь и апр^'Ьл'Ь (нед'Ьлю спустя посл-Ь вскрыт1я озера): Декабрь Февраль. АпрЬль Прорубь Л!; 1. 9,34%о 7,8%о СД%о Прорубь Л!' IV 9Д17оо — — Прорубь № П Я 00/ ^1^ /00 — Въ нашемъ распоряжен1и не было батометра и мы не могли - 151 - изучить вертикальное распред'Ьлегпе кислорода въ озер-Ь, что было бы важно именно зимой; вышенриведенныя цифры относятся только къ слою Уо 1пе1;г. глубины. Полученный данный весьма интересны для выяснен1я химизма Глубокаго озера, но пока не кажутся намъ въ достаточной степени ясными, въ особенности при сравнен1и ихъ съ л'Ьтнимп: %о кислорода въ поверхностномъ слоЬ за л-Ьто 1909 г.') никогда не былъ больше 6,7%о; причину же большого количества этого газа зимой нельзя искать въ массовомъ развит1и бошрЬо- зрЬаега, такъ какъ <цв'Ьтен1е> воды происходило л'Ьтомъ несрав- ненно энергичн'Ье. Анализъ въ апр-Ьл'Ь, произведенный черезъ не- д'Ьлю посл-Ь вскрыт1я озера отъ льда {1^ поверх, слоя была 6,3''С.), ука- зываетъ также и на то, что весенн1Й тах1тит конвекц1онныхъ токовъ не обогащаетъ воду кислородомъ, что подтверждается и л'Ьт- нимъ содержан1емъ посл-^дняго. Однако прежде, ч-Ьмъ толковать это явлен1е5 нужно выяснить его постоянство, что возможно только при условш многол'Ьтнихъ систематическихъ изсл'Ьдован1й. Необходимо также произвести осеншя наблюден1я надъ содержавхемъ кислорода въ пер1одъ, предшествующ1й замерзан1ю озера. Таковы наиболее важныя физико-химичесюя данныя, характе- ризующ1я услов1я, въ которыхъ находился зимнш глубокоозерный планктонъ; разсмотримъ теперь изм'Ьнетя въ состав-Ь посл-Ьдняго, группируя матер1алъ по м-Ьсячнымъ пер10дамъ. Декаб2}ь. Гоферъ думаетъ, что при весьма малой разниц-Ь въ темпера- турахъ различныхъ частей водоема, планктонъ долженъ распреде- ляться равном-Ьрио, какъ въ горпзонтальномъ, такъ и въ вертикаль- номъ направлен1яхъ. Глубокое озеро въ этомъ отношен1и даетъ отрицательный отв4тъ (табл. 1 и 2): ни одннъ видъ, представлен- ный въ планктоне, не распространенъ рэвном'Ьрно и объемы планк- тона въ разныхъ частяхъ озера далеко не одинаковы. Литтораль- ная зона (проруби Л1'№ I, У1), несмотря на н'Ькоторую разницу въ планктон-Ь ея отд'Ьльныхъ участковъ, можетъ быть хорошо оха- рактеризована и отграничена отъ пелагической области; ея отлич1е отъ посл-Ьдией состоитъ въ присутств1и у береговъ н'Ьсколькихъ специфическихъ видовъ, а главное въ количественномъ преоблада- ши мпогихъ лимнетпческихъ формъ по сравнеш'ю съ пелагической частью озера. О Смотри ,,Отчетъ о деятельности и т. д." въ начале этого тома. — 152 Таблица 1. Пелагическ1й планктонъ въ декабр'Ь- Л»Л2 ирорубей. 1 I 2 (дотрЬозрЬаега пае^еиапа А81;епопе11а ^гасИИта З^аигаз^гиш шиИсшп Апигаеа сосЫеапз (. 1;ур1са „ „Г. шасгасапИха . „ „ Ы8р1(1а Апигаеа аси1еа1;а Nо^;Ьо1са 1оп518р1па „ 8(:па(;а Ро1уаг1Ьга р1а1;ур1ега ТпагШга 1оп§18е*а А5р1апсЬпа рпойопи СопосЫ1о1(1е8 па1апз {ЬуаИпа \ 5а1еа1;а > сг181.а1а ' Нуа1о(1арЬп1а Яаг(11пе1 {. сиси11а1а Во8тша т1х1а V. ЬитШв Ьвуй\§\а, С|иа(1гапди1аг13 Б1ар(оши8 ^гааЬШез СусЬрв 8р Объяснен1е знаковъ: '-^ масса X много О порядочно . мало . . одиночные экземпляры. О о о о о о о о X о о о о о о X X X о о о о X о о о о о о 153 — Таблица 2. Прибрежный планктонъ въ декабре. Л'^Л» прорубей. II III IV VI ОотрЬозрЬаега пае^еНапа Сега11ит Ь1гипЙ1пе11а А81епопе11а ^гасЛИта Гга§111аг1а зр Ре(11а81;гит зр 81аига81;гит ти^хсит С1о8*;епит зр ОзсПЫопа зр Апигаеа сосЫеапз 1;ур1са „ „Г. тасгасапЛа „ „ {. Ы8р1Йа Апигаеа аси1еа1а ^оШока 1оп§18рша „ 81;па1;а Ро1уаг111га р1а1;ур1;ега ТпагШга 1оп§18е1;а А8р1апсЬпа рпо(1оп<;а СопосЫЫйез па1;ап8 ВгасЫопиз зр • (ЬуаПпа | ^а1еа1а > . . , сг1з1а1а I Нуа1о(1ар1т1а 1аг(11пе1 „ „ Г. сиси11а1а. Возт1па 1опд1Г081;п8 {. (;ур1са СЬуйогиз зрЬаепсиз Сус1ор8 зр В1ар1;оти8 2гас11о1с1е8 СапШосашр^из зр Nаир1^^ X X X о X X X о о X X о о X X о X X о о X X _ 154 — Видовой составъ пелагическаго планктона будетъ таковъ: СготрЬоярЬаега пае^еИапа (массовое развпт1е) В1ар1;оти8 зр, | Тпаг1;11га Ьп^хзви V, ИтпеИса 1 Апигаеа сосЫеапз Г. 1;ур1са [ много > > ^. тасгасаиИт ] > > ^ Ызрхйа ) ВарЬша— группа ^) | Кои1о1са 1оп§18р1па | немного А8{ег1опе11а дгасЛИта ) Ро1уаг1:11га р1а^ур1;ега ) АзрЬпсИпа рг1о(1о111а | Апигаеа аси1еа1;а ! единичные экзем- Нуа1ос1ар11та ^а^(1^11е^ Г. сиси11а1;а | пляры. Вовпипа 1оп§1п)81;п8 1:ур1са | Сега1;1ит ЫпикЛпеИа ) Въ прибрежной зон-Ь въ гораздо большихъ количествахъ находят- ся: Б1ар1:оти8, БарЬта — группа, Ро1уаги1га, Апигаеа сосЫеапз, Аз- р1апс11па, Апигаеа аси1еа(:а; изъ спец1ально прибрежныхъ формъ: Вга- сЫопиз зр., зелепыя водоросли и д1атомовыя. Совершенно отсутствуетъ Тг1аги1га и встречается въ одипочныхъ экзем плярахъ Ыо1;1ю1са 1оп- ёчзрша. При сопоставлен1и планктона этихъ двухъ областей сразу нам'Ьчается интересный выводъ: н-Ькоторые лимнетичесюе впды, при- сутствующ1е въ пелагической области въ крайне небольшомъ чи- сл-Ь особей и находяииеся на пути къ выпадентю, у береговъ по- лучаютъ довольно сильное развит1е. Этотъ фактъ, указанный и В1апс для Женевскаго озера, крайне существененъ для насъ и мы, ос- новываясь на воззр'Ьн1яхъ ^V. Оз^туаШ и А. 81;еиег, попытаемся дать ему толкован1е. Мы не склонны объяснять богатство лимнетпческпми формами литторальной зоны произвольными МЕграц1ями нослЬднпхъ изъ отдаленной пелагической области. Намъ кажется, что этотъ фактъ объясняется чисто механически: во время осенняго шахшит'а диф- фуз1онныхъ токовъ происходитъ <взбросъ> (АпйпеЬ) глубппныхъ формъ на поверхность и устанавливается равном'Ьрное распред'Ьле- н1е планктона, какъ въ вертикальиомъ, такъ отчасти и въ горизон- тальномъ направлен1яхъ. Благодаря этому прибрежная зона получаетъ рядъ л'Ьтпихъ и осеннихъ лимиетическихъ формъ, которня и сохра- няются тамъ въ нродолжен1е долгаго зимняго пер1ода, находя обнль- •) т.-е. Вар1ш1а 11уаИпа, да1еа1а и сг1й1а(а (СерЬа1охиз сг18(а1и8). — 155 — иые пищевые матер1алы, въ то время, какъ въ пелагической облает» эти же формы выпадаютъ. Что кагается пелагпческпхъ видовъ, по- лучающихъ сильное развнт1е только зимой, то онп не сл'1^дуютъ этому правилу: Тпаг1:11га 1оп818е1;а совсЬмъ не была нами найдена у береговъ, ^о1Ьо1са 1оп§18р1па представлена слабо. Не получплп ли назван- яыя формы сильное развпт1в посл'Ь замерзашя озера, т.- е. въ то время, ногда он-Ь не могли быть пассивно увлеченными къ берегамъ? Та- кой фактъ намъ кажется вполн-Ь возможнымъ. Таковы отлич1я зоны прибрежной отъ пелагической; область литторально-пелагическая, какъ и следовало ожидать, не обладаетъ самостоятельаыми чертами и подходить по составу планктона все- ц-Ьло къ пелагической зон-Ь (прорубь № 3, 4, 7). Отм-Ьтимь зд'Ьсь же вар1ац1и Апигаеа сосЫеапз, поскольку онЬ характерпзуютъ вышеупомянутыя станщи. Будучи выражена у бе- реговъ преимущественно Г. 1;ур1са, эта коловратка даетъ въ то же время почти одинаковое число представителей другихъ вар1ететовъ — Г. Ы8р1(1а и {. тасгасапИш. Въ пелагической части численный пе- рев^съ беретъ 1". тасгасап111а; 1". Ы8р1с1а и ^ 1;ур1са отступаютъ на второй планъ. Говоря относительно выпадающихъ изъ планктона лпмнетиче- скихъ формъ, мы должны сказать, что въ пелагической зон-Ь он'Ь распред'Ьлены по различнымъ слоямъ; такъ, наприм'Ьръ, Ро1уа11Ьга р1а- 1;ур1:ега встречалась въ слояхъ О — 1 те1;г. и 14 — 20 те1;г. глубины; А8р1апс1ша рг1о(1о111;а 0—1 те1:г.; Апигаеа аси1еа1;а 14—27 ш.; однимъ словомъ, эти формы разбросаны безъ всякой закономерности по разнымъ горизонтамъ съ различными жизненными (преимущест- венно пищевыми) услов1ями. Укажемъ небольшую особенность планктона залива Истры и вообще сЬвернаго малаго плеса озера: зд^сь часто встречалась Ьеу(11- §1а ^иас1^ап§и1ап8, которая попадалась въ другихъ частяхъ озера лишь въ единичныхъ экземплярахъ; .также весьма характерно присутств1е живыхъ особей СегаНит Ыгип(1те11а, встречавшагося правда въ не- значительномъ количестве (преимущественно у берега — прорубь Л!: I). Здесь же встречена впервые КоШока 81;г1а1;а, впоследствии отсюда распространившаяся; Ро1уагШга р1а1ур^ега получила въ этомъ плесе особенно сильное развитее. Береговая часть залива характеризуется также более высокой температурой воды (у дна), что стоитъ, оче- видно, въ связи съ б1охимнческимп процессами, пропсходяш,ими въ залегающемъ здесь толстымъ пластомъ илу. — 156 — Подводя итоги декабрскимъ даннымъ, мы должны сказать, что пелагическая фауна Глубокаго озера не усп'Ьла еще прлнять своего зимняго характера, такъ какъ встр'Ьчаются формы, позже выпадаю- Щ1Я пзъ планктона, а у береговъ продолжаютъ существован1е таше виды, какъ СЬуйогиз зрЬаепсиз, СегаНит ЫгииЛпеЦа — многими ав- Таблица 3. Изм^нен1я въ составе пелагическаго планктона Глу- бокаго озера за декабрь— февраль. ^V^! 1. Ловы отъ о до 27 тегг. ОопцЛшзрЬаега паейеИапа. 81аига8<;гит тиНсит А81;епопе11а дгасИИта Апигаеа сосЫеаг18 Г. 1ур)са... „ „ {. тасгасап(Ьа. , „ ^. Ь!8р1(1а Апигаеа аси1еа1а Г. 1ур1са Ко1;11о1са 1оп^1зр1па „ 81па(;а „ 8^па1а V. 1аЫ8 Ро1уаг111га р1а1ур1ега ТтгЛга 1опд18еи АзркпсЬпа рпос1оп1;а ВарЬша ЬуаИпа „ ^а1еа4а , спз*а1а > 1)'щЛотаи& §гасПо1(1е8 Сус1ор8 8р ХаирИ! СогеЛга р1ит1согп1з (1аг\а).. Ьеу(1|^1а ^иа(11'апди1а^^8 . О о о о о о о о X о о о X X о X X о о X X о о о X о о 157 — рами относимые къ <8оттегГогте11>. Обратимся теперь къ даль- н-Ьйшимь изм-Ьнешямъ планктона по времени. Январь и Фев2Х1ль. Изм-Ьненха микрофауны и микрофлоры за эти м-Ьсяцы идутъ довольно медленно, въ направлен1и, наметившемся уже въ декабр'Ь: уменьшаются по численности и окончательно выпадаютъ н'Ькоторыв виды съ одной стороны и увеличивается количество формъ, першды размножен1я которыхъ приходятся на зиму, съ другой. Какъ видно изъ прилагаемой таблицы (№ 3), В1ар1;отп8 и Тпагии'а, постепенно увеличиваясь въ числ'Ь, начинаютъ занимать господствующее положен1е; особенно сильно размножился посл-Ьдихй видъ, приближаясь къ тах1тит. Медленно, но зам-Ьтно, увеличи- вается число Nаир1^^; количество циклоповъ держится прпблизитель- Таблица 4. Прибрежный планктонъ въ феврал'Ь. .Х».Т2 прорубей. II 111 1У ботрЬозрЬаега пае§е1!апа А81епопе11а ^ас1Шта , Апигаеа сосЫеапз Г. 1ур1са „ „ ^ тасгасап1Ьа Апигаеа аси1еа1;а ^. 1;ур1са „ I ге^аИз Nо<;Ьо1са 1оп§18рта „ 81г1а1;а Ро1уаг1;Ьга р1а1ур1;ега ТпагШга 1опд18е1а А8р1апсЬпа рпос1оп<;а СопосЬПо1йе8 па1апз ЬуаПпа \ ВарЬпха §а1еа1;а > сг181а1;а ' В1ар1оти8 §гас11о1(1е8 Сус1ор8 8р X о X о о X о о о о X о о о X X — 158 — но на одномъ уровн'Ь. Окончательно выпадаютъ пзъ состава пела- гическаго планктона сл-Ьдующхя формы: А8р1а11с1ша рпо(1оп1;а и 8(;аи- газ^гиш тиНсит — въ иачал-Ь января п Ро1уа11111а р1а(ур1е1а въ на- чале февраля. Впервые появилась NоШо1са 81:па1;а V. 1аЬ18 (конецъ января). Что касается шш'Ьнен1й въ лптторальной зон-Ь, то мы вм-Ь- емъ о пихъ св'Ьд'Ьшя только за вторую половину февраля (Таб. 4). При сравнен!» февральскаго прибрежнаго планктона съ декабрскимъ бросается въ глаза сильное умеБьшон1е количества видовъ; та- кимъ образомъ къ февралю оказываются выпавшими: Рга12;1]1апа, ОзсШа^опа, 8^аига81гит ти11сиш, Ре(11а81гит 8р., п-Ькоторыл друг1я зеленыя водоросли, ВгасЫопив 8р., Во8т1па 1о11§1го81п8, Нуа1о(1ар1ш1а Лаг(11пе1 Г. сиси]Ыа, СЬу(1оги8 8р11аепси8, КаирШ и Сап1;ЬосатрШ8 8р.. Уменьшился и объемъ прибрежнаго планктона; въ декабр-Ь по- верхностный слой (О — 1 тей\) въ проруби Л!: II заключалъ въ себ-Ь 0,7 с. ст. сырого объема; въ феврал'Ь же — только 0,4 с. ст. Это уменьшен1е объема произошло всл'Ьдств1е того, что В1ар1:оши8, дав- ш1п въ декабр15 шах1шит развиг1я у береговъ, сильно уменьшился зд-Ьсь по количеству въ феврал'Ь; выиавш1'я же водоросли едва ли могли играть въ уменьшен1п объема какую-либо роль, такъ какъ и рэ- н'Ье встр'Ьчались въ небольшихъ количествахъ. Зато получили бол'Ье сильное развит1е н-Ьсколько береговыхъ формъ. СопосЬИо^без ва- 1ап8 распространился бол-Ье широко въ прибрежной зон'Ь, точно такъ же какъ и Ко1;1ю1са 81па1;а. Уменьшилось количество Ро1уа1111га, а Апигаеа аси1еа1:а дала вархететъ — Г. ге^аИз; Ап. сос111еап8— гаас- гасаиНт начпнаетъ доминировать надъ двумя другими формами этого вида. Что касается планктона малаго плёса, то отм'Ьтимъ, что пзъ него выпалп СегаИпт 111гип(1]'пе11а и Ьеу(11§1а ^иа(]^ап§и1ап8, лишпвъ его самостоятельной физюном1н. Мартъ (табл. ^^^ 5). Выпадаетъ изъ планктона А81;ег1опе]1а и пачпнаетъ убывать Оошр1ю8р11аега 1)1ар1:оти8 и Тпаг1]1га даютъ тах1тит своего раз- витая въ первой половин'Ь м-Ьсяца, затЬмъ точно также идутъ на убыль; остальныя перем'Ьны незначительны. Такъ какъ въ март-Ь планктопъ (пелагичесюп) наибол'Ье б-Ьдонъ по видовому составу, то мы, сопоставляя его съ планктономъ л'Ьтпимъ, можемъ признать сл'Ьдуюш,1е виды за <регеип1егепс1е Гогтеп>: 6ошр1108р]1аега пае^еИапа Апигаеа со(111еап8 Апигаеа аси1еа1;а 159 — АзркпсЬпа рпойоМа Ко1Ьо1са 1оп§18рша Вар1т1а — групиа Сус1ор1(1ае зр. СогеШга рктткогтв. Тг1аг1Ьга 1оп§18е<;а — возможно, что этотъ впдъ л^томъ не встрЬ- чаетея въ течен]'е н'Ькотораго промежутка времени. Nо1;11о1са 81;па1а и N. 8<;па1;а уаг. 1аЫ8 — чисто зимн1я формы, л-Ь- томъ никогда не встр-Ьчавш^яся. Лпрпль. Всл'Ьдств1в н-Ьсколько ранняго наступлен1я весаы, озеро совер- шенно очистилось отъ льда 7-го апр-Ьдя п уже при наблюденш Таблица 5. Изм^нен1я пелагическаго планктона Глубокаго озера за мартъ— апр-^ль. л» 1 Ловы отъ 0 до 27 те1г. - ю - ОошрЬозрЬаега пае^еИапа , Апигаеа сосЫеала Г. 1;ур1са „ „ Г. тасгасап<;11а 1^. 1;ур1са {. ге^аПз Тлаг1Ьга 1оп§18е1;а Nо1Ьо1са 1оп§18рта „ 81;г1а1а „ л V. 1аЫз В1ар1;оти8 §гас11о1(1е8 Сус1ор8 зр КаирШ ЬуаИпа ч Вар11П1а §а1еа1;а > сг!81а1;а ' Соге111га р1ит1сог1118 (1агуа) . О X X о о о X о X о X о X о о о о . о о о о — 160 — 15/1У температура воздуха была 20°С., а поверхностнаго слоя воды — 6,3^. Однако эти температурный отношен!» еще не успЬли возд'Ьй- ствовать на пелагнческ1й планктонъ: его составъ (Таб. Л'» 5) нич'Ьмъ существеннымъ не отличается отъ мартовскаго. Продолжается умень- шеехе количества ботрЬозрЬаега и В1ар^оти8 кь середин* м-Ьсяца исчезаетъ Аиигаеа аси1еа1а и КоШоЬа 81па1;а съ своей разновид- ностью— V. 1аЪ18. Сразу увеличилось количество дафн1й, что, какъ намъ кажет- ся, весьма характерно для весенняго пер1ода на Глубокомъ озер*. Н-Ьсколько иная картина въ прибрежной зон-Ь: зд-Ьсь, благодаря быстрому прогр-Ьпу, уже наступила весна, появились новыя формы, какъ ЙупсЬаеи, н-Ькотория Ьупсе1(1ае, КоШ'ег, Возшша, Сега1,1ит ид1атомовыя; попадается въ одиночныхъ экземплярахъ Nо1;11о1са 81г1а- 1л, а Ро1уагШга р1а1;ур1ега и СопосЫЫиез па1ап8 выпали совс1Ьмъ; остальныя формы т* же, что и зимой. Попытаемся теперь сопоставить зимшп планктонъ 1910 года со спискомъ формъ, констатирован выхъ въ пелагической зон'Ь 4/1—09 г. (таблицы— 3 и 5). Мы придемъ къ заключешю, что последнему бо- л^е соотв^тствують весенн1я (начиная съ марта) данныя за 1910 годъ. Въ самомъ д-Ьл-Ь, сильное уменьшее1е количества видовъ и развит1е Оар1т1с1ае — наибол-Ье характерныя черты пробы 4Л 09 — типичны въ то же время и для весенняго пер1ода; малое развитее Сготр1108р]1аега, если последнее вообще законом-Ьрио и циклично въ течете года, точно также говорить за вышеприведенное сравненхе. Какова причина этого явлен1я? Намъ кажется, что несовпа- ден1е въ общихъ цнклахъ планктонныхъ формъ во времени обусло- вливается индивидуальными метеорологическими свойствами каждаго года. Замерзан1е Глубокаго озера на зиму 1908 — 1909 года про- изошло 14-го октября, въ то время, какъ па зимнш пер1одъ 1909 — 1910 годъ ледоставъ начался только въ первыхъ числахъ декабря. Однако, если считать замерзан1е водоема съ сопровождающими его изм-Ьненхями вн'Ьшнихъ услов1й главп'Ьйшимъ факторомъ, обусловливающнмъ ха- рактеръ зимняго планктона, то простой подсчетъ времепи, прошед- шаго съ начала ледостава убедить насъ, что и с/ь этой точки зр-Ь- Н1я вышеприведенные факты несовпадешя не вполне объяснимы: знмпяя фауна въ январ-Ь 1909 года окажется измЬняющейся слишкомъ ускоревнымъ темпомь по сравнеи1ю съ посл^дующимъ годомъ. слои: объемъ отъ 0 до 1 те(;г. 0,4 « 1— «^ ., 0,(3 . 6-14 „ 0,9 „ 14-20 „ 0,5 „ 20—26 ., 1,3 — 161 — Верчикальноо распред'Ьлен1е планктона. Для вьтяснен1я вертикальнаго распред'Ьлен1я зимняго планктона нами были произведены дв'Ь сер1п послойныхъ лововъ (декабрь п февраль) при посредств']^ самозахлопывающейся сЬти Скорикова. Пробы фиксировались формалиеомъ и шли на опред'Ьлен1е сырого объема планктона; въ результате получились сл-Ьдующхя данныя: Декабрь 1909 г. Февраль 1910 г. .нктона: слои: объемъ планктона: ш, отъ о до 1 шеЬг. 0,6 с. ст. , 1-10 „ 1,2 „ „ 10-20 „ 0,7 „ . 20-27 „ 1,4 „ Сл'Ьдовательно на каждый куб. метръ въ отд'Ьльныхъ слояхъ приходятся сл^дующ1е объемы: Декабрь 1909 г. Февраль 1910 г. О— 1 те1:г. 0,40 с. ст. 0—1 ше^г. 0,60 с. ст. 0,10 > 0,11 > 0,08 0,21 > или же для одинаковыхъ по толщ'Ь слоевъ: Декабрь Февраль отъ ОдоЮ те1:г. 1,44 с. ст. 1,8 с. ст. > 10-20 > 0,94 > 0,7 > > 20—26 > . 1,10 > 1,4 > Посл-Ьдияя таблица рисуетъ намъ вертикальное расаред'Ьлен1е планктона въ сд'Ьдующемъ вид-Ь. Наибол-Ье богаты планктономъ (по объему) поверхностные слои (О — 10 те1;г.), зат'Ьмъ залегаетъ про- слоекъ съ небольшимъ количествомъ планктона; последнее снова увеличивается въ глубокихъ слояхъ, оставаясь въ то же время н'Ь- сколько меньшимъ, ч^мъ на поверхности. Л^томъ объемъ планкто- на въ поверхностныхъ слояхъ значительно превышаетъ объемы глубже лежаш,пхъ слоевъ '); сл'Ьдовательно Глубокое озеро какъ по зимнему, такъ по л'Ьтнему, распред'Ьлен1Ю микроорганизмовъ можетъ быть сопоставлено съ ВоЬегзЛогГзее и причислено къ типу озеръ съ прямой стратификащей планктона. 1— 6 > 6—14 > 14—20 > 20—26 > 0—1 те{;г. 0,60 с. 1 1—10 > 0,12 > 10-20 > 0,07 > 20—27 > 0,23 > 1) Сы. отчетъ о деятельности станщи, 11 162 Перейдемъ теперь къ распредЬлен110 отд-Ьльныхъ группъ орга- низмовъ по слоямъ. Въ декабр!! (таблица Л!: 6) можно отличить три Таблица 6. Вертикальное распред'Ьлен1е планктона въ декабр'Ь. I 0—1 1—0 6—14 114—20 20—26 те1г. ОотрЬозрЬаега паеёеИапа 11' 111 X О 81;аига81гит ти11сит . Аз^епопеПа .цгасИИта Апигаеа сосЫеахмз Г. 11р1са О X О „ Г. 1118р!с1а аси1еа1а .... Ко111о1са 1о11й181>1па О X „ 81;г1а1а Ро1уаг111га р1а1ур(;ега. АзрЬпсЬпа рпо(1оп<;а Тпаг11и'а 1оп8!8е1а . О ВарЬпха 5а1еа1а ,, ЬуаПпа „ сг151:а1а В!а|)1оти5 8гас11о1(1е8 О О О X X Сус1ор8 8р . О • О ХаирШ. СогеЛга рктисопмз (1агуа ДОВОЛЬНО р'Ьзко отгранпченныхъ другъ отъ друга слоя. Первый слой — отъ О до 10 те1"г. — характеризуется прпсутстп1емъ массы Сготр1108р11аега н довольно значительнымъ количествомъ 1\о1;а1опа; слой отъ 10 до 20 те1;г. — коловратками, который постепенно воз- растаютъ въ числ-Ь, начиная отъ поверхности, даютъ въ этомъ слсЬ тахшшт и убыиаютъ въ глубокихъ слояхъ; наконецъ, трет1й слой — отъ 20 до 26 гае^г. — отличается большпмъ количествомъ Сореройа. — 163 — Въ феврал'Ь изм'Ьнились лишь нЬкоторыя частности (таблица № 1), основная же схема распред'Ьлен1я осталась та же. Зл'Ьсь, какъ и Таблица 7. Вертикальное распред'Ьлен|'е планктона въ феврале 0—1 1—10 10— 20 20—27 те*. ботрЬоврЬаега пае§еИапа. А8{епопе11а ^гасЛИта Апигаеа аси1еа1а Апигаеа сосЫеаг18 ТпагШга 1оп§18е1а ХоШока 1оп§18р1па „ 8(:па1;а БарЬи!а 11уа11па . „ §а1еа<;а > „ сг181;а<;а ' Сус1ор8 зр В1ар1оти8 §гас11оШе8 < КаирИ! СогеЛга р1ит1Согп18 (1агуа) О о X X X о X о о X X въ декабр'Ь, мы можемъ различить т'Ь же три елся, но характери- стики каждаго изъ нихъ будутъ н-Ьсколько пныя, :за исключен1емъ глубивнаго слоя (20 — 26 те^г.), который остался почти беаъ изм-Ь- нешй. Во второмъ сло-Ь тах1тит коловратокъ (Аиигаеа сосЫеапз, КоНюка) находится теперь у самой его верхней границы; что же касается поверхностнаго, то въ немъ мы находимъ кром'Ь массы ОотрЬозрЬаега и значительнаго количества Ко1:а1:опа — еще мвого В1ар1оти8, перебравшагося сюда изъ глубинныхъ слоевъ. Сопоставляя эти количествевныя соотношев1я формъ, правда выражееныя несколько примитивно, съ данными объемнаго метода, мы видимъ, что между ними имеется полное соглас1е: 11* - 164 — Декабрь — Февраль. о — 10 те1г. Слой богатый планктономъ по объему Масса ОотрЬозрЬаега, порядочно Ко- 10 — 20 „ Прослоекъ бъдиып планктономъ 1а1ог1а. по объему Мах1гаит Ео1;а1ог1а и 01ар1оти8. 20 — 26 „ Объемъ планктона нЪскодько меньш1п, чЬмъ на поверхности Мах1тиш Сореройа. Эти факты позволяютъ намъ заключить, что въ течен1е зимеяго пер10да <выравниваше> количества планктона но сюямъ н тенден- щя отд'Ьльныхъ формъ къ равноаИфному распространен!!© едва ли существуютъ, какъ то предполагаетъ Скорпковъ для озера Пеогова. Мы нам'Ьтили въ общихъ чертахъ основные этапы въ пзм^- нен1и глубокоозеряаго планктона за зимнш першдъ, стараясь учесть роль въ этоыъ процессЬ отдЬльныхъ впдовъ; теперь скажемъ не- сколько словъ о н'Ькоторыхъ пзъ носл'Ьднихъ, поскольку мы получи- ли о нихъ бол-Ье или мен^е интересный данныя. Апигаеа сосЫеаггв Ооззе. Эта коловратка встречалась въ зна- чительныхъ количествахъ почти во всЬхъ ловахъ въ декабре, постепенно уменьшаясь къ марту и апрелю. Таблицы (Л!; 1, 2, 3 и 4) показываютъ намъ, что этотъ видъ, какъ и неко- торые друг1е чисто лимнетическхе, достигаетъ тах1тит по числу особей въ береговой зоне. Здесь же мы разсмотрпмъ ходъ вар1ац1Й этой формы, базируясь на сравнителыю небогатыхъ бюметрическихъ данныхъ. Апигаеа сосЫеапз имЬетъ въ Глубокомъ озере лишь два направлешя изменен!» (по Ьаи^егЬогп): 1) ^. тасгасаи^Ьа — 1'. 1;ес1;а, съ совершенно невыраженнымъ конечнымъ представителемъ этого ряда (причины его отсутств!я въ Глубокомъ озере не совсемъ ясны), 2) рядъ съ ^. 11!8р!(1а на конце, выраженный весьма резко. Де- кабрь даль намъ такую картину: въ поверхпостныхъ слояхъ пела- гической области п въ литторальной зоне Аиигаеа наиболее из- менчива; въ глубокихъ местахъ озера — более однообразна. Формы найдены таь!я: тасгасап(;11а, 1;ур1са и 1и8р!(1а, прпчемъ все въ при- близительно равнухъ количествахъ. С'ь течен!емъ времени такое соотпошен!е изменяется: количество 1". 11!8р!(1а мало по малу стано- вится меньше и меньше, наконецъ къ марту эта разновидность со- вершенно выпадаетъ, уступая место Г. шасгасап1;11а; последняя до- стигаетъ въ марте и апреле максимальной величины но длинЬ тела и задняго шина (см. табличку). (Февраль и маргъ почти всеми из- — 165 — сл-Ьдователями признается за время появлен1я самой типичной ^. тасгасап^Ьа). Длина т1)Ла: Длина задняго шипа: (средняя) (средняя) Декабрь 183,4 [л. 50,6 [л. Январь 193,9 > 58,9 > Февраль 206 > 70,7 > Мартъ Уз 217,8 > 77,4 > Мартъ % 217,7 > 76,7 > Что касается {. 1118р1с1а, то, какъ изв-Ьстно, Ъаи1егЬогп пред- полагаетъ ея гепезисъ отъ ^. тасгасап(;11а, подтверждая это фактами нахожден]я переходныхъ формъ въ водоемахъ прирейнской области. Наши наблюдения показываютъ, что схема Ьаи^егЬош далеко не в'Ьрна для водоемовъ иного типа: совместное присутств1е въ планктон'Ь еще не р'Ьзко выраженной I тасгасап111а и короткошипыхъ ^. ЪщЫа, соединенныхъ между собой только черезъ 1". 1;ур1са, показываютъ намъ, что Г. 1118р1йа не можетъ быть выведена взъ 1'. тасгасапИш, такъ какъ последняя еще не успЬла превратиться въ форму, дающую начало элементарнымъ типамъ уклоненш (по Ьаи1;егЬогп), Вм-Ьст-Ь съ т'Ьмъ отсутствуютъ особи, соотв'Ьтствующ1я йо;. 11 и 12 табли- цы Ьап^егЪогп и соединяющ1я исходную ^. тасгасаи1:Ьа съ 1118р]'с1а; въ Глубокомъ озер'Ь роль этого промежуточнаго звена принадлежитъ ^. 1;ур1са, т.-е. представителю другого вар1ац1онваго ряда. Такъ какъ въ феврал-Ь и март'Ь все бол'Ье и бол-Ье увеличивается число ^. тасгасапИш, а {. 1;ур1са начинаетъ сильно уменьшаться, мы можемъ считать последнюю за исходный типъ, варьирующ1й въ двухъ про- тивоположныхъ направлен1яхъ; следовательно бол^е реальная схема изменчивости Апшаеа сосЫеапз, по крайней м^ре для Глубокаго озера, будетъ такова: Г. шасгасапИта 1Р. ^ур1са/ ^. 1Й8р1(1а Нахожден1е ^ Ы8р1(3а въ декабре и феврале указываетъ также на то, что эту форму нельзя назвать типичною летней, какъ это делаетъ Ьаи1;егЬогп; услов1я жизни водоемовъ настолько разнообраз- ны и настолько мало изучены, что едва ли возможно считать ту пли иную форму обязательно пр1урочепной къ известному сезону. Отме- тимъ, что ^. 1п8р1(1а встречалась въ Глубокомъ озере и въ теплый перюдъ 1909 года, но только въ самомъ конце августа и начале — 1С6 — сентября, и в'ь ничтожномъ количествЬ экземпляровъ, обладая, правда, н'Ьск-олько бол'Ье корот1Л1мъ заднимъ шппомъ; во всякомъ случа'Ь тахштш ея развит1я приходится на зиму. Если придерживаться взгляда Ьаи^егЬогп на строгое постоянство цпкловъ изм-Ьнешй Апигаеа въ одномъ п томъ лге водоем-Ь на протяжен1и многихъ л'Ьтъ, т. -е. принять, что наблюдавшаяся нами картина не была слу- чайпои, то нааравлен1я въ вар1ащп этой коловратки въ Глубокомъ озер-Ь окажутся весьма оригинальными и пока не имеющими общаго съ описанными для другпхъ изсл'Ьдованныхъ русскихъ озеръ. А8р1апс1та рпо(1оп1а воззе — одна изъ немногихъ <регеш11е- геп(1еп Гогтеп> Глубокаго озера. Уже въ анварЬ она выпадаетъ изъ пелагическаго планктона, поддерживая въ течен1е зимняго пер1ода свое существован1е въ весьма маломь количеств!) и только въ приб- режной зоп'Ь; со вскрыт1емъ же озера отъ льда она начинаетъ сильно размножаться. Этотъ фактъ интересеиъ для оц-Ьики уже не разъ упоминавшейся нами способности береговой зоны сохра- нять и поддерживать выпадающхя лимнетичесшя формы. Самцы были найдены только въ декабр'Ь; такъ что зимв1й сексуальный пе- р1одъ этой коловратки въ Глубокомъ озер-Ь больше всего соотв-Ьт- ствуетъ по времени таковому же въ оз. Кабан'Ь. ВарЬта — группа. Подъ этимъ назван1емъ мы разум-Ьемъ по крайней м'Ьр1Ь три вида: Б. ЬуаИпа, В. §;а1еа1;а и В. сп81;а1;а; отличить ихъ зимою, какъ разъ во время нивеллировки и безъ того не р-Ьз- ко выраженныхъ видовыхъ признаковъ, совершенно не представляет- ся возможнымъ. Эти формы присутствовали въ планктон'Ь всю зиму, бол'Ье сильно развиваясь у береговъ; въ декабре попадались самцы. Едва ли выпадаетъ эта группа и изъ озера Кабана: рисунки въ работ'Ь Мейсвера, изображаюш.1е Нуа1ос1ар11ша сиси11а1;а — больше напоминаютъ представителей нашей группы, въ особенности по форм1Ь го81;гит— у Нуа1о(1ар1ш1а сиси11а1;а послЬдн1й всегда округ- ленъ. РгЯуагШга р1а(ур1ега ЕкгЪ. Въ апр']Ьл'Ь, несмотря на тща- тельные поиски, не было найдена; сл-Ьдовательно не прпнадлежитъ къ числу ' регепп1егеп(1еп Еогтеп> Глубокаго озера. Эта коловратка зимой держалась преимущественно въ прибрежной зон-Ь, и возмож- но, что ея выпаден1ю въ аир-^лЬ предшествовалъ половой про- цессъ. Что касается общаго 11а1)1Шх зимнихъ формъ, то онъ сильно отличается отъ такового же формъ л'Ьтнихъ: сильно умень- шилась ширина веселъ и длина тЬла, длина же веселъ осталась — 167 — совершенно такой же, что п л'Ьтомъ; такпмъ образомъ аосл'Ьдшн признакъ оказывается весьма устойчивымъ въ Глубокомъ озер'Ь. II. Пруды окрестностей Глубокаго озера. Кром'Ь собиран1я матер1аловъ по зимнему планктону Глубокаго озера, нами быль сд'Ьланъ бЬглып обзоръ окрестныхъ водоемовъ; посл'Ьдн1е всЬ относятся къ категор1п прудовъ. Мы не будемъ вда- ваться въ оц-Ьику полученныхъ нами данныхъ нутемъ сопоставления нхъ съ уже им-Ьющимися за л-Ьтнее время; зам-Ьтпмъ только, что эти пруды подразд-Ьдяются на н'Ьсколько типовъ по ихъ генезпсу и по общей физ1оном1н микрофауны (Воронковъ, Новиковъ и Удальцовъ). Пруды въ сел-Ь Горбов 'Ь (январь 1909 г.) — прудъ у церкви п няжнш крестьянскш — не содержали въ себ-Ь никакого планктона; вода сильно загрязнена и содержитъ массу детрита, кислородъ совершенно отсутствуетъ. Въ нижнемъ крестьянскомъ пруду температура у дна сильно повышена, что стоитъ, очевидно, въ связи съ процессами разложешя ила. Оба пруда служатъ для водопоя деревенскато скота. Прудъ въ деревне Тере- хов к 'Ь (крестьянсшй) и прудъ л'Ьснпка Константина, (декабрь 1909 г.), находящ1еся приблизительно въ такнхъ же усло- В1яхъ им'Ьютъ весьма б'Ьдный планктонъ, состоящей изъ нЬсколькихъ формъ: КоИ^ег, Ка88и1а, Рагатаес1ит и В1иге11а — вс^^ въ весьма небольшихъ количествахъ. Наконецъ пятый прудъ — Т араканов- с к 1 й, но своей фаун-Ь оказался чрезвычайно орпгинальнымъ. Въ составъ его планктона вошли: А8р1апс1ша рпос1оп1;а Бгас1йопи8 ан^икпз СоиосЬИиз уо1уох В1ар1:оти8 8р. Тг1агП1га 1ои§18е1:а КанрИ! Ро1уаг1:11га р1а1:ур1ега СерЬаЬхиз сг181;а1;и8 Апнгаеа аси1еа1;а (ВарЬпха сгхзМа) Анигаеа сосЫеапз Возпнпа 1опо1го81:г18 Nо1:11о1са 1оп§18р1па ^. согпи1а На ряду съ этимъ характерно массовое развит1е инфузорш въ осо- бенности 81:ен1:ог, Ргогойоп и Ка88и1а. Такимъ образомъ этотъ прудъ заключаетъ зимнюю лимнетическую фауну Пестовскаго озера (по Гей- неману и Скорикову) почти ц'Ьликомъ и если- бы не присутство- вали Вгас1попи8 ап§и1ап8 и инфузорхи, мы бы не могли отличить — 168 — этотъ прудъ по фаун* отъ типичнаго озера. Однако весной эта фауна исчезаетъ ц^ликомъ, зам-Ьняясь н-Ьсколькими чисто мелковод- ными видами, л-Ьтомъ же опять домипируютъ озерныя формы. Мы должны поэтому признать существован1е особыхъ прпчпнъ, удержи- вающихъ озерныя формы на :?пмн1й пер10дъ; такъ. наприм^ръ, необходимо указать, что температура на дн* пруда (на глубин-Ь одного метра) достигаетъ А^С. въ то время, какъ въ Глубокомъ озер-Ь прпдонная температура на глубинЬ 3—4 те1;г. не больше 2°С.; не вл1яетъ-ли это, въ связи съ хорошими услов1ями питавтя, на за- держку въ планктон'Ь вышеупомянутыхъ формъ, встр-Ьчавшихся и л'Ьтомъ? Вс* вышеприведенные факты заставляютъ насъ думать, что для правпльноп бюлогпческой характеристики мелкихъ водоемовъ необходимо принимать въ расчетъ весь годичный циклъ формъ въ данпомъ пруду, ибо постоянство планктона на протяжентп л^тняго и зимняго сезона (Тараканове) съ одной стороны и его полная пере- работка на зиму — съ другой (Константиновск1й прудъ) — указываютъ на свойства, связанныя отчасти и съ генезисомъ водоема. Пруды въ Царицын-ё 24/1 10. (18 верстъ отъ Москвы). Л'Ьтняя фауна этихъ прудовъ намъ неизвестна п поэтому мы ограничимся сиискомъ найденныхъ формъ. Въ сбщемъ эти водоемы въ зимн1й пер10дъ планктономъ не богаты и могутъ быть причи- слены къ категор1и чистыхъ прудовъ. 1* Большой прудъ. ОегаИит ЫгипсИпеИа . •• Апигаеа аси1еа1а • 1 „ сосЫеаг15 • Ро1уаг111га 1)1а1:ур1ега • о 1 1 ВгасЫопиз зр • • АвркпсЬпа рг1ос1оп1а.. .. 1 " I Сверхъ того много П1а1;о- таеае и домиковыхъ Г{1и/про(1а: АгсеИа, Сеп1горух18 и 01Ши§та. Отсутств1е представителей зимняго озернаго планктона Тг1аги1га 1оп§т8е1;а V. 11шпе1:1са. Хо111о1са, ВоБШша и дафи1й и развнт1е Ьеу(112,1а, Масго1:11ПХ и 169 — 2 & 3 р Ка11и1и8 зр Ьеу(Иё1а ^иа(^гап§и]а^^8. . МасгоЛпх Ь1Г8и1;1согп18. В1ар1оти8 зр Сус1орз Nаир1^^ , 08С111а1опа зр О о О о Вгас11101Ш8 — р'Ьзко подчеркнва- ютъ прудовой харантеръ этихъ водоемовъ. Б-Ьлое озеро въ Косине 9/1—31/1 10. (15 верстъ отъ Москвы). Микрофауна озера представлена сл'Ьдующимп немногочислен- ными видами: ОотрЬозрЬаега пае§:еИапа Аиигаеа аси1еа1а 1;ур. Nо1;11о1са 1ои§18р1па Апигаеа сосЫеапз Тг1аг111га 1оп§18е1:а у. 11тпе1;1са 01ар^оти8 8р. » > Г. 1ур1са Сус1ор8 8р. Ро1уаги1га р1а1:ур1;ега КаирИ! Соге1;11га р1ит1согп18 (1агуа). Относительно горизонтальнаго распред'Ьлешя планктона сл-Ь- дуетъ сказать, что прибрежныхъ формъ совсЬмъ н'Ьтъ, а въ литто- ральной зон-Ь сконцентрированы лишь лимнетпчесшя формы, преимущественно Ро1уаг1,11га, Аиигаеа сос111еап8, 1)1ар1;оти8, Тг1аг- 1;11га и отчасти Мо1;11о1са. Сус1ор8 былъ встр-Ьчень только въ ловахъ отъ О — 11 те1;г. и, очевидно, держится въ придонныхъ слояхъ на максимальной глубине. Что касается вар^ащй Апигаеа сос111еап8, то он'Ь представлены только формами тасгасап1:11а и 1ур1са, — ^. Ызрхйа совершенно отсутствуетъ. Апигаеа аси1еа1;а присутствуетъ только въ одиночныхъ экземплярахъ, будучи распространенной какъ въ пела- гической, такъ и въ лптторальной зонахъ озера. Въ общемъ планктонъ очень б'Ьденъ по видовому составу и въ пер1одъ изсл'Ьдован1я нахо- дился въ состояши устойчпваго равнов'Ьс1я. — 170 — Таковъ въ общпхъ чертахъ характеръ зпмняго планктона изслЬдованпыхъ нами водоемовъ; оставя въ сторои'Ь пруды, мы по- пытаемся выяснить значен1е получепныхъ намп дапвыхъ отпоситель- но планктона озеръ. Списки зпмпихъ формъ указываютъ памъ во многихъ случаяхъ на то пли иное богатство озера <регептегеп(1сп Гогтеп>; — принпакъ весьма существенный для выяснеп1я его б1ологическаго типа. Наши даниыя позволяютъ нам'Ьтить тЪ услов1я, при которыхъ определен- ному л'Ьтнему комплексу пелагическихъ формъ обезпечпвается боль- шая сохранность на время паимен'Ье благопр1ятнов для развит1я — зиму; эти услов1я, какъ намъ калгется, связаны со свойствами литто- ральной 31)ны водоема, указанными нами выше для Глубокаго озера. Мы не обладаемъ пока достаточнымъ количествомъ св'Ьд'Ьн1й для того, чтобы ближе учесть эти свойства, возможно, что они за- висятъ отъ развиия зарослей, глубины озера и т. д.; во всякоыъ случа'Ь въ однихъ озерахъ (сохраняющая) способность береговой зоны весьма сильно выражена (Глубокое озеро), въ другихъ она не- значительна и поэтому въ планктон'Ь гораздо меньше <регепп1егеп- йе Рогтец> (Бкюе озеро въ Косин'Ь). Къ сожален1ю большинство изсл-Ьдователей русскихъ озеръ, сталкивавшихся съ зимней фауной, совершенно не интересовались соотношен1емъ одн'Ьхъ и т-Ьхъ же формъ въ разныхъ областяхъ водое- ма; поэтому заключен1я этихъ авторовъ о выпаден1и лимнетиче- скихъ видовъ пзъ планктона пли постоянстве ихъ — едва ли достаточно обоснованы. Итакъ мы можемъ резюмировать изложенныя нами соображен 1Я въ форме намечающейся схемы подразделен1я озеръ на два б1оло- гпческихъ тина, донускающихъ рядъ переходовъ. I типъ. Озера съ резко выраженной зимней литторальной зоной, сохра- няющей на зиму некоторый лимнетическ1Я формы, которыя часто становятся такпмь образомъ «регешиегепйе Рогтеп> (Глубокое озеро). II типъ. Озера, утрачиваюиця па зиму дифференцировку на горв- зогггальныя зоны и съ малымъ количествомъ <регепп1егеп(1еи Гогтеи> (Белое озеро въ Косине). Главнейшая литература. Ар81:е1н. 1)а8 8й85\\'а88егр1апк1;1)п. 1896. БигскЬаг(11. Раип18П81-11е пп(1 8у8(;ета1;18с11е 81и(11еп йЪег йаз 2?оор1анк1;оп с1ег ^гОзвегеп !*^еен Дег 8с11\уе12 ипй 111гег „ 171 — Сгге112оеЫе1;е. Иеуие 8ш88е йе 21оо1о§'1е Т. 7 (1900). ВагскЬагй!. ^иап1а^^Vе ЗШсИеп йЬег йаз /^ооркпк^оп Лев У1ег- ^^аИзШиегзеез. М1ие11. (1ег Nа1;1тг^■. (тез. Ьигегп Н. 3 1900. 1тЬоГ. О. ПеЬег г1а8 ЬеЬеп ипс! ЬеЬепзуегЬаишззе 2и§еЛ'огепег 8ееп. М1Ш8'. Ааго-ашзсЬ. Nа<:и^^■. без. Н. 6. 1891. Кучпнъ. Количестпенвое опред'Ьлен1е планктона Пестовскаго озера за 1899 — 1900 г. Ник. рыб. зав. .Л!; 4. Ьаи1;егЬогп К. ПеЬег й1е гусИзсЬе Гог(;рЙап21Ш1;' Итпе118с11ег Ко1а1;ог1еп. В1о1о§'. Сеп1:га1Ы. В(1. 18. > > 1)ег Гогшепкге18 уоп Апигаеа сог111еап8 Л^егЬап(11о\ а.КаШг-Ыз^Мей. Уегешз НеШе1Ьег§. 1900—1903 > > ОеЬег (11е ^\^^п1;ег(аипа е1т§ег 6е\уа88ег с1ег ОЬег- гЬешеЬепе. Вю1о^. Сеп1п11Ы. Вс1. 14. 1894. Рузск1Й М. О пелагической фаун-Ь озера Кабана. Труды Казанск. Общ. Естеств. Т. XIX, в. 4. 81;еиег Ай. 01е Еп^отоз^гакепГаппа йег акеп Вопаи Ъе! \\'1еп. 2:оо1о§. ^а]1^Ь. АЫ:. I 8у81:. Век XI. Не1'1: 1. Хаскапаз О. ^иап1а1;^Vе 1)'п1;ег8исЬипоеп йЬег с1аз Ьшшор1ап- к1;оп. Гогзскип^зЪег. (1ег В1ок ЗШ. ги Р1оп Вй. 4. НоГег В. В1е 7егЬге1Ши§- с1ег Тк1ег\уе11: 1т Войепзее. Вос1еп- зееГогзскпп^еп. 10 АЬзск., Ыпйаи 1896. В. Мейснеръ. Очеркъ зпмией фауны озера Кабана. Труды Общ. Естеств. прп Казанск. Унив., т. XXXIX, вып. 3. А. С. Скорпковъ. Къ св'Ьд'Ьн1ямъ о планктон-Ь оз. Пестови. Ник. Рыбов. Зав. 1904, .М; 9. Н. А. Самсоновъ. Къ св'Ьд'Ьн1ямъ о планктон'Ь озера Шпан- кау. Протоколы Общ. Есг. прп Юрьевск. Ун»в. 1905. Т. XVII. Труды Гидроб1олог11ческой стаец1п на Глубокомъ озер'Ь т. I — 1900 г > > > > > > т. II — 1907 г. О. Гриммъ. Температура воды озера Пестово. Изъ Ник. рыбов. зав. № 3. 1900 г. Ггапсё. 2иг В1о1о§1е без Р1апк1;оп8. В1ок СепЬЪк Вй. 14. 1894 Н. Воронковъ. Гидроб1ологпческ1я заметки. Труды Студ. круж- ка для изсл-Ьдов. русской природы при Моск. Унив. Т. II 1905. Новый случай цв5&тен1я ряски (Ь. тхпог). с. Сидорова. Несмотря на то, что ряска принадлежптъ къ самымъ обыкно- венн'Ьйшимъ, повсюду распространеннымъ растен1ямъ, безъ кото- рыхъ какъ-то даже трудно представить себ-Ь поверхность любого тихаго, стоячаго водоема, однако увпд'Ьть ее цв'Ьтущеп крайне трудно. Столь р^^дкпе цв4тен1е т^мъ не мен-Ье нисколько не м-Ьшаетг ей распространяться повсюду въ милл1онахъ экземпляровъ, такъ какъ помимо цв'Ьтен1я она пм'Ьетъ другой способъ размноже- Н1Я — почкован1е, т. -е. образован1е новыхъ боковыхъ поб'Ьговъ. Но п прежн1й свой способъ размножения черезъ сЬмена ряска не со- всЬмъ еще утратила и, временами, начинаетъ цв-Ьстп н давать сЬ- мена, вполне способныя къ прорастан1ю. Половое размпожеше ряскп наблюдалось п описывалось уже не- однократно многими авторами. Одной нзъ посл-Ьднихъ работъ по этому вопросу является солидная и въ высшей степени интересная работа проф. С. И. Ростовцева ^), напечатанная въ Р1зв^Ьст)яхъ Моск. Сельско- Хозяйств. Института За 1905 годъ. Въ этой работе авторъ, подчеркивая редкость случаевъ цв'Ьтен1я ряски, говорить, что ему самому лишь «впервые въ 1900 году посчастливилось найти цв-Ь- тущ1е экземпляры ряски >. Поэтому вполн-Ь естественна была моя радость, когда я, неспец1алистъ-ботаникъ, въ 1908 году въ начал-Ь 1юия (13/ \1) нашелъ массу цв'Ьтуш.ей ряски въ одномъ заброшен- номъ пруду близъ села Горбова, Рузск. уЬзда, Моск. губ. -). При- нимая во вниман1е вышеупомянутыя слова проф. С. И. Ростовцева, я и решился изложить въ настоящей небольшой зам'Ьтк'Ь тЬ слу- 1) С. II. Ростовцевъ. Б1олого-морфологпческ]11 очеркъ рясокъ. (Изв'ёстхя Ыо- сков. Сельск. Хозяйств. Пнет. 1!Ю5 г., кн. 2 — 3). 2) Почти мФсвцемь позже, именно 1" 11оля также была напдева цветущая ряска студентом!. Ю. А. Филипповым!, въ другомъ пруду этого же уЁзда, верстахъ въ трехъ отъ изсд1>до ванна го мною. — 173 — чайныя наблюден1Я, которыя мн'Ь удалось произвести падь столь Р'Ьдкнмъ явлен1емъ, думая, что, если даже спещалпстъ - ботаникъ, только случайно им'Ьлъ возможность познакомиться съ процессомъ цв-Ьтенха этого мпн1атюрнаго растен1я, то мой долгъ сообщить о подобномъ же случае, хотя, быть можетъ, мои наблюден1я и не внесутъ ничего новаго въ этотъ вопросъ. Прудъ, на которомъ я нашелъ цв'Ьтущую ряску, им'Ьлъ ха- рактеръ типичнаго лесного заболачивающагося водоема, поверхность котораго во многихъ м-Ьстахъ была сплошь покрыта этимъ расте- Н1емъ. Лишь изр-Ьдка тамъ п зд-Ьсь выступали изъ воды заросли осоки, 8с1гр118 и другихъ типично болотныхъ растенш; берега этого пруда, какъ рамкою, окаймляла ольха, ивнякъ, заросли Ро1;ато§е1;о11 па1а118, по краамъ тянулась АИзта Р1а11и§'о, подъ водой — сплош- ныл заросли Р110Б1;таИ8 (?) \). Желая опред'Ьлить какой видъ ряски зд'Ьсь распросграненъ, я зачерпнулъ рукою в'Ьсколько экземпларовъ п былъ пораженъ, увп- давъ у н-Ькоторыхъ изъ нихъ как1я то почти микроскопически малыя образован1я, характерно расположенныя на окраин'Ь почти каждаго растешя. При внимательномъ разсмотр'Ьн1и при помощи лупы можно было легко заметить, что это ни что иное, какъ цв'Ьтки, состоящ1е изъ двухъ тычинокъ и пестика (см. рис. 1) -). Опред'Ьлен1е показало, что ряска относится къ виду Ьетпа тшог Ь. Цв'Ьтеи1е ея было во всемъ разгар-Ь. Одновременно встр'Ьчались экземпляры съ только что на- м-Ьченнымъ въ вид'Ь небольшого вздут1я цв'Ьткомъ ■^), съ вполне раз- вившимися цв-Ьтками, отцв'Ьтш1е, а иногда даже и съ плодами. Безъ помощи лупы отличить цвЬтущш поб'Ьгъ отъ нецв'Ьту- щаго, особенно если цв-Ьтокъ находится въ сгад1и почки, очень трудно. Если же взять фиксированный матер1алъ (фиксировалъ я его абсолютнымъ спиртомъ), то тогда становятся хорошо видимыми 1) Водоемъ, въ которомъ была найдена цветущая ряска Ю. А. Филиппо- вымъ, былъ подобнаго же характера. -) Фактъ цв-Ётен1я ряски былъ изв'Ёстенъ уже Линнею, который счнталъ цвъ- токъ ряски за соцв^тае, за початокъ. Въ настоящее время этотъ вопросъ можетъ считаться окончательно р4шенныыъ въ смысл-Ь Линнея, такъ какъ так1е выдающееся ученые, какъ ЗсЫеЫеп, ЕпЛИсЬег, ^Vес1с1е1, I. Ноокег, Не§е1та1ег. Еп§1ег, С. II. Ро- стовцевъ и ыног1е друпе согласились съ его мн'Ьнхеыъ. 3) Еол'Ёе темной окраски, ч-Ьмъ окружающей фонъ, при проходящеыъ св'ёт'ё и бЪловатой при отраженномъ. — 174 — не только уже вполне сформировавшхеся бутоны, но даже п такхе которые только что начали образовываться. Образован1е почки происходптъ въ общихъ черта хъ сл'Ьдую- щимъ путемъ: на нижней стороне побега Ьетна шгпог около оспо- ван1я ея корня (чаще при этомъ тоже очень молодого, не длин- наго) замечается чечевицеобразное вздут1е (рис. 2). Оно весьма похоже на возннкаюпцй новый побЬгъ, но отличается* отъ посл-Ьд- няго тЬмъ, что внутри этого вздут1я есть еще одно или два утол- щен1я — будущ1е органы цв'Ьтка (тычинки). На несколько бол-Ье поздней стад1и вздутхе это становится ббльшимъ и его внутренн1я части р-Ьзче обособленными; такая картива изображена у меня на рис. 3, гдЬ видно, что по об^имъ сторонамъ молодого корня нахо- дятся дв'Ь сумки. Въ одной пзъ пихъ развивается новый (следова- тельно— дочерн1Й) ноб'Ьгъ, а въ другой р-Ьзко обозначившаяся цве- точная почка. Еще позднее (рис. 4) уже легко отличить въ бутон'Ь желтоватые пыльники двухъ тычинокъ и пестпкъ. Интересно зд^сь отметить то, что ассиметрично растущ1й цвЬтоносный поб-Ьгъ ряски им'Ьетъ цв'Ьтокъ на меньшей своей половине, а на большей, обык- новенно, развивается новый боковой поб'Ьгъ. Наблюдать одновременно въ обеихъ половинахъ поб'Ьга по цв-Ьтку мн'Ь не приходилось, картины же, подобныя изображенной на рис. 4, встр-Ьчались неоднократно. Зд'Ьсь мы видимъ однако не два цв'Ьтка у одного побега, а два побега (материнск1й и дочер- Н1Й) и оба — цвЬтущ1е; другими словами — матерпнск1й экземпляръ далъ цв'Ьтокъ и побЬгъ, послЬдн1Й значительно перегналъ въ своемъ развит1и цвЬтокъ, ибо успЬлъ уже въ свою очередь сфер мировать ка1хъ новый (внучатый) нобЬгъ, такъ и собственный цвЬтокъ. Относительно этого факта проф. С. И. Ростовцевъ въ упомянутой выше работЬ говорптъ (стр. 234): < случаи одно- временнаго развит1я цвЬтковъ въ обЬихъ сумкахъ побЬга наблю- даются крайне рЬдко. Въ другой сумкЬ, обычно на болЬе развитой сторонЬ иобЬга, возникаетъ новый побЬгъ, либо безнолый, либо чаще снова цвЬтоносный. Въ одной изъ сумокъ послЬдняго мо- жетъ возникнуть снова цв'Ьтоносный побЬгъ и т. д., тогда полу- чается, какъ уже замЬчено было выше, цЬлая цЬпь цвЬтопосныхъ побЬговъ. Иногда случается, что вь другой сумкЬ цвЬтоноснаго по- бЬга вовсе не развивается новаго побЬга; таклхо цвЬтоносные по- бЬги, съ одними лишь цвЬткамп, встрЬчаются очень рЬдко>. Органы цв'Ьтка закладываются не сразу: какъ мы видимъ по — 175 — упомянутымъ рисункамъ (2, 3 и 4) сначала, возннкаетъ одна ты- чинка, зат'Ьмъ — другая и только уже потомъ (рис. 4) образуется пестнкъ. Проф. С. И, Ростовцевъ (237 С1р.) говоритъ, что посл-Ь закладки двухъ тычинокъ образуется сначала такъ называемое крыло, а потомъ уже пестикъ. ОбщШ ходъ развитая этихт^ органовъ показываетъ, что они располагаются по спвра.ш, что уже н подм-Ьтнлъ Но§е1та1ег '). Распускан1е цветка идетъ сл-Ьдующииг образомъ: готовая почка (см. фотогр. А.) при разсматривапхи въ микроскопъ до- статочно р-Ьзко просв'Ьчиваетъ въ впд-Ь б'Ьловатаго образован1я на зеленомъ фон-Ь поб-Ьга; на фискированномь же и зат'Ьмъ окрашен- Бомъ гематоксилиномъ Делафильда маТ'ер1ал'Ь так1я почкп высту- паютъ еще рЬзче, при чемъ отчетливо видно ихъ внутреннее устрой- ство. Такъ на препарагЬ, съ котораго снята упомянутая микро- фотографтя, мы видимъ, что почка состоптъ изъ двухъ уже хорошо развившихся тычинокъ ^), р'Ьзко обозначеннаго крыла, которое какъ бы од'Ьваетъ весь цв-Ьтокъ, и изъ едва нампченнаго пестика. Я. осо- бенно подчеркиваю последнее образован1е въ виду того, что хотя пестикъ этотъ, какъ отм-Ьчаетъ проф. С. И. Ростовцевъ, вознн- каетъ въ почк'Ь посл'Ьднимъ и, следовательно, далеко долженъ усту- пать въ развит1й остальнымъ органамъ (тычинка мъ и крылу), т^мъ не мен'Ье при распускан1н рыльце его первымъ показывается нару- жу. Однако, если мы будемъ считать крыло за полноправную часть цвЬткЭ; что, невидимому, не отрицаетъ и проф. С. И. Ростовцевъ (судя по его словамъ на стр. 237, гд"! онъ, говоря о порядк-Ь воз- никновен1я органовъ цв'Ьтка ряски, упоминаетъ и крыло), то пер- вымъ, какъ я неоднократно наблюдалъ, и какъ видно на моемъ препарат-Ь (фот. А), изъ сумки еп],е задолго до пол наго развит1я пестика выступаетъ наружу край крыла. Зат'Ьмъ, д-Ьйствптель- но, пестикъ быстро опережаетъ остальные органы и, раздвигая складки уже выступившей частп крыла, выставляетъ наружу свое рыльце въ вид-Ь б-^ловатаго конуса, вершина котораго вскор-Ь при- нимаетъ форму широкой и довольно глубокой воронки ^). Тычинки въ это время все еш,е совершенно прикрыты I) Неде1та1ег Гг. В1е Ьегапасееп. Е1п18е топо^гарЫесЬе 1Тп1ег8ис11ип^еп Ъе1рг1§ 1868. -) Пыльники одной изъ нихъ случайно треснули отъ давлетя покровнымъ стекломъ. 3) Конечно, Фактъ протогин1и (протерогин1и) этиыъ нисколько не умаляется - 17С — крыломъ. На рыльц'Ь недавно показа вшагося пестпка заметна бы- ваетъ крохотная каиелька кристально-прозрачной жидкости, кото- рая скоро пропадаетъ, посл'Ь чего рыльце н'Ьсколько сморщивается, ослизняетса п постепенно увядаетъ. Когда рыльце пестика потеряло свою капельку жидкости и начало увядать, тычинки, раздвигая складки крыла, высовываются изъ воды. Надо сказать, что тычинки эти, пока он-Ь находятся еще въ сумк'Ь, кажутся совершенно одинаковой величины (см. микрофот. В) п отличить, которая изъ нихъ старше по возрасту, очень трудно. Изъ воды же обыкновенно высовывается сначала одна тычинка, а нотомъ и другая; въ это время, конечно, уже легко указать бол^е старую (см. микроф. С) т'^мъ бол-Ье, что она не только пм'Ьетъ нить значительно длиннее, но и позже; когда наступаетъ время освоболхдеп1я пыльцы пзъ пыльниковъ, посл'Ьдняя высыпается у этой тычинки значительно раньше. Это хорошо видно на той же мпкрофотограф1и С, гд-Ь одна тычинка не только успЬла сильно вырасти и выдвинуться за пре- делы сумки, по и оба пыльника ея уже вполн'Ь раскрылись и осво- бождаютъ свою пыльцу, другая же тычинка пм'Ьетъ очень ма- ленькую нить и глубоко сидитъ въ сумк-Ь. Лопаются пыльники не продольно, а поперечно къ главной оси. Особенно мн-Ь кажется демонстративной мпкрофотограф1я Д, гд1) представлено три поб'Ьга, изъ которыхъ два цвЬтущихъ. Одпнъ изъ посл'Ьднихъ им'Ьетъ цв']втокъ въ вид'Ь почки, съ двумя отчетливо видными д-овершенно одинаковыми по своему развитш (и особенно по длин'Ь нитей) тычинками и вполи'Ь сформировавшимся пестнкомъ между ними. Другой цв'Ьтокъ состоитъ пзъ едва отличимаго пе- стика и двухъ ТЫЧИН0К1, изъ которыхъ одна еще почти лишена нити (видны только пыльники), другая же им-Ьеть весьма длинную нить, снабженную на свободномъ своемъ коицЬ двумя давно уя\е вскрывшимися (что заметно по небольшому сравнительно числу какъ бы разбросанныхъ иыльцевыхъ зерепъ) пыльниками. Словомъ экг тычинка им'Ьетъ видъ уже отмирающей, судя по вялому, дряблому и бол'Ье ирозрачному виду, какь ея нити, такъ и оболочекъ пыльни- ковъ. Этотъ поб']^гъ показываетъ намъ, что при распускан]и цв'Ьт- ковъ ряски одна тычинка, иесомнЬппо, значительно опережаетъ ВТ. развитии другую, а пестикъ къ этому времени уже отмираетъ настолько, что часто становится едва замЬтннм'ь. Позднее распу- скается и другая тычин1:а. Вообще можно сказать, что въ процессЬ роста отдЬльныхъ органовъ цвЬтка ряски (пестика, тычинокъ) зам']Ьча[0тся каь:1е-то странные, р'Ьзк1е скачки: пестпкъ, вознпкнувш!!"! позже тычинокъ, вдругъ быстро опережаетъ ихъ; одна изъ тычинокъ, будучи сна- чала равной по длин-Ь другой, вдругъ быстро увеличивается въ своемъ рост'Ь, усп-Ьваеть вскрыть своп пыльникп п почти увянуть, пока другая, наконецъ, достаточно разовьется. Что касается способа переноса зр-Ьлой пыльцы на рыльце, то, по наблюден1ямъ проф. С. И. Ростовцева, пыльца переносится в-Ьтромъ, сл-Ьдовательно, ряска является растен1емъ анемофпль- пымъ. Этотъ выводъ можно считать вполн-Ь правильнымъ, такъ какъ, хотя тычинки ряски и неподвижны, но за то самыя растешя при своей незначительной величин-Ь и весьма совершенной подвиж- ностп той среды (воды), на которой они жнвутъ, являются растен1ямн подвижными. Количество же пыльцы, которое освобождаетъ каждое ра- стен1е, не только не мало, но даже, если принять во внвман1е мпп1а- тюрность всего растешя, — не пропорщонально велико. Кром'Ь того совершенству оплодотворен1я способствуетъ и скученность, которая такъ свойственна ряскЬ. Пыльца ряски (см. рис. Ь а и Ь) желтоватаго цв-Ьта и вм'Ьетъ форму малепькихъ шаровидныхъ, а изр']Ьдка и овальныхъ, зерны- шекъ. Д1аметръ ихъ въ среднемъ, по изм'Ьрен1ямъ проф. С. И. Ро- стовцева, равняется 24 [л.; у другихъ же видовъ ряски, напр. Ь. 1;п8п1- са, они значительно меньше (отъ 17,6 и..). Зернышки этп усаже- ны довольно многочислепными мелкими шипами. Посл'Ьдн1е являют- ся, какъ обычно, выростами экзины (наружной оболочки). Среди шйпнковъ на поверхности пыльцевого зернышка иногда заме- чается небольшой, гладк1й, овальной формы участокъ — ростковая пора. При окраск-Ь гематоксплипомъ Делафильда при ббльшемъ уве- личеи1и зам-Ьчается, что экзина съ ея шипиками совсЬмъ не кра- сится, внутреннее же содержимое отчетливо дифференцируется на типичное ядро съ хроматиномъ въ вид-Ь н'Ьсколькихъ интенсивно покрашепныхъ группъ (3 — 8) и на зернисто-альвеолярную плазму, тоже достаточно сильно окрашенную. Экзииа съ ея шипами тЫъ не мен-Ье видна тоже весьма р-Ьзко, благодаря своей сильной св4то- преломляемостп. Интересно, что мЬсто, гд'Ь расположена ростковая пора, при упомянутой окраскЬ окрашивается весьма интенсивно, такъ что эта пора р-Ьзко выступаетъ на общемъ фон'Ь. Причину подобнаго явлен1я, я думаю, можпо искать только въ томъ, что при 12 — 178 — окраскЬ реа1^т11въ свободнее пронокаетъ внутрь зернышка, пмеыно, черезъ })ОСтковую пору, какъ черезъ ьгЬсто. лишенное экзины — оболочки с{»авннтельно толстой п плотной. Благодаря этому осо- бенно иптепспвно п окрашивается интина и даже плазма пылинки; можетъ быть съ другой стороны этому явлен1ю способствуетъ и образующ1йся пыльцевой сосочекъ. Плоды ряскп весьма мелки: длина ихъ, по пзм'Ьрен1ямъ проф. С. И. Ростовцева, у Ь. шшог равна 702[^.. По форм-Ь они яйцевидны или, правильн'Ье, эллнпсоидообразпы (см. рис. 0). С'Ьмапъ плоды содер- жат7> по одному, хотя у другихъ видовъ ряски, паприм'Ьръу Ь. с;1ЬЬа по наблюден1ямъ вышеупомяпутаго автора, ихъ можетъ быть до 6. Кожица, одЬвающая плодъ, гладкая, бурая или желтоватобурая, а у вполн'Ь созр'Ьвшаго плода даже съ красноватымъ оттЬнком'ь. По типу своему этотъ плодъ можетъ быть отнесенъ къ м^Ь- шечку (п(псп1а8); онъ даже им^Ьетъ по моимъ наблюден1ямъ про- дольную складочку (по крайней м-Ьр-Ь на фикспрованномъ матер1а- л-Ь), хотя по литературнымъ дапнымъ иЪъ указан1й на то, чтобы этотъ м'Ьшечекъ вскрывался продольной трещиной, что такъ харак- терно для плодовъ подобнаго типа. Наоборотъ наблюден1я С. И. Ростовцева и новейшая работа ^ис1^V^8■^), правда ссыла10ш,агося на того же Не§е1та1ег, говорятъ, что вскрыт1е происходптъ по коль- цевой трещине подъ <: крышечкой > плода, гд-Ь онъ им'Ьетъ бол4е тонкую кожуру. Въ заключеп1е обраш,аю впиман1е тЬхъ лицъ, которыя заинте- ресовались бы цв'Ьтенхемъ ряски, на тотъ фактъ, что, несомн'Ьнно, встретить цв'Ьтуш,1е экземпляры возможно при условш сырого и дождливаго л-Ьта. На этотъ фактъ указываетъ и проф. С. П. Ро- стовцевъ, ])аботу котораго я уже столько разъ цптировалъ. Л'Ьто 1908 года, когда на экскурс1яхъ въ окрестпостяхъ Глу- бокого озера цветущая ряска была найдена дважды въ очень боль- шомъ количестве экземпаровъ, было въ Московской губерн!и тоже, какъ известно, очень дождливое и пасмурное. Москва, 5-го 11оия 1010 г. С. Сидоровъ. 1) Ьи|1\у]ц !•'. 016 КатШе |1ег Ьетпасееп. ЛгсЬ. Г. НуЛгоЫо!. ип(1 1'1апк1оп- 1\11пйе. 1Ы. V. II. I. И.ЮО. — Къ сож;1Л'Ы111<> .-»та работа поцала В1. мои руки посл'Ь того, какъ моя зам-Ьтка была у;ке набрана. — 170 — Обояснеше -таблицы. Рисунки '). Рис. 1. Общ1Й видъ отд^льныхъ экземпляровъ цв-^Ьтущей Ъ. тшог. Натур, велтина. Рис. 2. Видъ подъ ыпкроскопомъ спиртового препарата ряски (Ь. тшог). Первыя стад1п образован1я цветочной почки у ряски. а — будущ1Й цв'Ьтокъ Ъ — новый поб'Ьгъ с— в'Ьроятно тоже будущ1Г1 цв'Ьтокъ. Рис. 3. То же. Бол-Ье поздняя стад1я образован1я цв-Ьточной почки. а — будущ1и цв'Ьтокъ Ъ — новый поб'Ьгъ к — края сумокъ. Рис. 4. То же. Почти сформировавш1яся цвЬточныя почки. а — выдвигающ1Йся наружу край крыла Ъ — почка въ профиль (видны : пестпкъ и пыльники об'Ьихъ тычинокъ) с— почка <еп ^лсе> (видны : рыльце пестика и парные пыльники об'Ьихъ тычинокъ) с1 — новый поб'Ьгъ. Рис. 5. Свободная пыльца Ъ — при маломъ увеличен1п а' — при большомъ увеличен1и и окрашенная, а — ростковая пора (3 — ядро пылинкп. Рис. 6. Плодъ ряски. )Мгщюфото1рафп1. Фот. А. Видъ подъ ыикроскопомъ окрашеннаго гематоксилпномъ препарата ряски. Образован1е цв-Ьточной почки. ') ВсЪ рисунки сдБланы при помощи рпсовальнаго прпбора С. Ке1сЬег1;. Микроскопъ употреблялся сначала С. Ке1сЬег1, а потомъ Уо!§11аеи(1ег. 12^'' _ 180 — Фот. В. То же. Стад1я выхода наружу рыльца пестика. Фот. С. То л;в. Стад1я выхода наружу одной (старшей) тычинки и осво- божден1я пыльцы еа пзъ пыльниковъ. Фот. В. То же. Два цвЬтка; одинъ изъ пихъ еще не распустился, а другой уже отцв^таехъ. Къ вопросу о генезисе ручного планктона. в. с. Грезе. Занимаясь 11зучен1емъ пзм'Ьнчивостц лпмнетпческихъ формъ въ разлнчныхъ вн'Ьшнихъ услов1яхъ, я обратнлъ внимаше на истоьчг р']Ьки Истры, заключающ1е въ свопхъ водахъ представителей глубо- коозерпаго планктона въ течеп1е почти всего л-Ьтняго пер1ода. Однако систематично поставленныя наблюдешя за л-Ьто 1909 года далн немного фактовъ для разработки поставленной задачи и я тогда же р'Ьшилъ использовать собранный матерхалъ для иной ц-Ьли, а именно для выяснен1я одного изъ способовъ первоначальной фор- мировки ручного планктона. Какъ известно, составъ ыикрофауны и микрофлоры большинства рЬкъ обусловливается генезнсомъ по- СЛ'Ьднпхъ и ихъ <:иерерабатыва!ощеп> способностью ^); причемъ значен1е этихъ факторовъ различно въ зависимости отъ времени и гпдрологическихъ услов1й самихъ рЬкъ. Полученныя мною данныя указываютъ на сложныя изм^нешя въ составе планктона (въ ко- ротк1п сравнительно промежутокъ времени) въ самомъ начал^Ь исто- ке въ р-Ьки и потому довольно интересны, какъ мн-Ь думается, въ гидроб1ологическомъ отношенш. Приступая къ изложеп1Ю полученныхъ результатовъ, я долженъ оговориться — первоначальная ц^Ьль моихъ наблюденш определила и пхъ характеръ. Я не пытался дать детальнаго фауннстическаго описашя изсл-Ьдованной системы водоемовъ, а преимущественно 1) А. с. Скориковъ. О л'Ётеемъ платштонЪ Невы и отчасти Ладожскаго озера, В*стн. Рыбопр. 1904 г. № 1. А. С. Скориковъ. Наблюден!» надъ пданктономъ Невы. Труды Общ. Нспыт. природы при Харьк. Унпв. 1904 г. В. Мейснеръ. Животный планктонъ р-Ьки Волги подъ Саратовымь, Отчетъ Волжск. Б1ол. Станщи 1901 г. С. Зерновъ. ЗамЬтка о жнвотпомъ планктон'Ь р1Ькъ Шошмы и Вятки. Диевп. Зоол. Отд. П. О. Л. Е. А. и Эт. Т. Ш, Л^ 2. 8»,еиег, В1е Еп(;отоз1гакепГаипа йег „аИеп Вопаи" Ье1 ЛУ1еп. 2оо1. ^аЪгЪи- сЪег. АЫЬ. 8уз4ега. Ва. ХУ. 1901 г. 2асЬапа5. Ваз Ро1атор1апк4оп. 2оо1. Апг. 1893. 21ттег. Ваз ИегхзсЬе ПапкЬоп ^ег ОсТег. РогзсЬЪ. аиз Д. В!о1. 8{а11оп ги Р1оп, т. III. 1899. Н. Воронковъ. Коловратки Оки. ОтдЪл. оттискъ изъ Дневп. Зоол. Отд. И. О. Л. Е. А. и Э. Л» 10, т. т. — 182 — обращалъ вн11маБ1е на отеошенхе озерпаго планктона къ планкто- ну пстоковъ Истры п возможно чаще контролировалъ вп'Ьшп1я услов1я; отд-Ьльпыя же формы, встречавшаяся рЬдко илп въ ничтож- номъ количеств'Ь экземпляровъ, иногда могли быть упущены. Р^Ька Истра, вытекая пзъ сЬвериаго малаго плеса Глубока- го озера, образуегь рядъ бочаговъ па сфагповомъ болотЬ; прп вход-Ь въ л-Ьсъ она растекается, заболачиваетъ значительную площадь и снова выходитъ пзъ лЬсу въ впд'Ь бочажной рЬчьп подъ дерев- ней Огарково; длина ея пути до этого пункта достигаетъ 4 — 5 верстъ. М^сто самаго выхода Истры пзъ озера сплошь заросло Р11га§'т11;е8 согатип18 и Тур11а 1аШ"оИа, такъ что въ середпн']^ л^та совершенно не впдпо со стороны озера. Часть сЬвернаго плеса, прилегающая къ истоку, спльЕо зараСтаетъ КпрЬаг 1и1еит, РоЬ'^тонит атр1и- Ыит, Ро1:агао§е1;оп па1;ап8, 8раг§ап1ит аШне и ЕдихзеШт Игаозиш. Такпмъ образомъ пелагическая микрофаупа, прежде чЬхМъ попасть въ истоки Истры, должна предварительно пройти сквозь прибреж- ныя заросли и толстую ст-Ьну тростника, и уже въ такомъ, какъ мы дал^е увидимъ, сильно изм-Ьненнонъ состоян1и очутиться въ бочагахъ. Однако весной это не служить препятств1емъ для распространен1я озернаго планктона въ силу высокой воды и малаго развипя за- рослей, но, съ течен1емъ времени, протокъ изъ озера мел'Ьетт, заросли развиваются и начинаютъ служить фильтромъ для бол-Ье круп- ныхъ планктонныхъ организмовъ. Къ концу л-Ьта посл'Ьдн1е попада- ютъ въ Истру только въ пер10ды спльныхъ юго-восточныхъ в'Ьтровъ и дождей, повышающихъ уровень воды. Благодаря этому обстоятель- ству въ планктон'Ь бочаговъ л'Ьтомъ нормально совершенно отсут- ствуютъ лпмнетичесюя С1ас1осега, СорероЛа и так1я крупныя Ко1а- 1опа, какъ наприм'Ьръ А8р1ацс11па. Я должепъ отм'Ьтпть, что вол-Ьдствте уменьшения области пи- тан1я пстоковъ озерными водами, къ концу лЬта энерпя течев1я становится незначительной. Вм^сч^ съ т^ыъ оказывается невоз- можнымъ перепосъ чисто пелагпческпхъ формъ, какъ Ротр11о1ух, Ка11и1и8 сарнс1пи8 и Во5т1на, не только въ бочаги, но даже въ при- брежную зону залива. Хотя система сообщающихся бочаговъ расположена на зыб- комъ сфагновом!, болоте, я не допускаю возможности проникиове- — 183 — хпя озерныхъ органпзмовъ въ Истру подъ поверхностью нависаю- щаго мохового покрова; посл'Ьдн1Й пм'Ьетъ достаточно плотную консистенц1ю п представляетъ собой образован1е, существующее много л-Ьтъ. Однако соприкосеовен1е озерныхъ водъ съ болотными безусловно существуетъ, ч'Ьыъ объясняются своеобразныя темпера- турныя отношен1я бочаговъ Истры, Что касается топограф1и саыаго истока Истры, то составляю- щ1е его бочаги представляютъ рядъ водоемовъ довольно глубокихъ, (^2 — 3 теЬ'.) съ массйвнымъ слоемъ ила на днЬ (до 1Уо те1г. толщины). Они сплошь поросли листьями ^иркаг 1и1еит; исключе- ше составляетъ четвертый бочагъ, съ открытой водной поверхностью и небольшимъ кустпкомъ Ро(;ато11;е1;оп паЬпз у берега. Первое два бо- чага открыты со стороны болота, а 1рет1й и четвертый окружены сте- ной камыша, затеняющей пхъ на большую часть дня. Обратимся теперь къ распред^ленхго температуры въ этихъ во- доемахъ; оно пграетъ весьма видную роль въ жизни организмойт, за изсл'Ьдованный пер1одъ, однако, къ сожал^шю, не могло быть изу- чено систематически по чисто случайнымъ причинахмъ. 24 VI. 1 25 V. ■22 УП. 20 VII. 7 VIII. 19 VIII. ЗалиБъ озера. 5С.0 19,20 23,30 22,10 Поверхность. Глубина 1/2 П1е1:г. Иротокъ въ Истру. — — — — 18,00 — — I Бочагъ ( Поверхность. 1 Дно. 5,20 5,С0 17,60 20,6« 12,00 11,30 18,00 22,00 21.00 Поверхность | у Глубина 1 оше^г. ) п „ 1 Поверхность. 1Дно. 5,00 15,90 20,80 11,80 17,60 21,40 20,00 Поверхность К. Глубина 1/2 те1г. ) III „ [Поверхность. ино. 5,00, _ 5,00 15,80 20,60 11,70 17,40 21.20 19,60 Поверхность 1 у.. Глубина 1/2 те1г. ) IV „ ( Поверхность. ино. 5,00 12,50 20,40 16,50 14,80 16,40 19,00 Поверхность 1Т Изъ этихъ данныхъ видно, что температура за весь пер10дъ изсл'Ьдован1я распред-Ьдяется въ бочагахъ совершенно опред'Ьленнымъ образомъ: ч^Ьмъ дальше отъ озера, т4мъ она становится ниже. ЧЬмъ определяется вообще низкая температура этихъ водоемовъ? Я думаю исключительно ихъ положен1емъ на торфяномъ бологЬ; — опускаше термометра въ яму съ торфяной водой на этомъ болоте доказываетъ это весьма просто. Что же касается постепеннаго убыван1я темпера- туры—по направлешю отъ озера, то это им-Ьотъ причиной, какъ мне кажется, умеряющее действ1е озерныхъ водъ; степень ихъ воз- — 184 — • д'Ьйств1я будетъ зависать отъ большаго или меньшаго разстоян1я во- доема отъ залпва съ бол'Ье теплой водой. Сопоставляя данныя за апр'Ьль п августъ, мы убеждаемся еще въ сл'Ьдующемъ факт^: температура бочаговъ въ апр-Ьл-Ь почти одна и та же на вс^Ьхъ глубпнах'ъ, въ то время какъ въ августе поверхностный слой и слой на '/о шей', глубины пм-Ьготъ значительную разницу въ температуре. Нетрудно найти объяснен1е первому факту: весною широий по- токъ, стремящ1йся въ Истру во время таян1я сн^гобъ, перемеши- ваетъ всю массу воды въ бочагахъ. Въ август-Ь бочаги получаютъ небольшой занасъ озерной воды съ бол-Ье высокой температурой, причемъ объ энергпчномъ см-Ьшиван^и не можетъ быть и р^чи. Этому см'Ьшиван1Ю ирепятствуетъ б(')льшая плотность болотной воды, зависящая отъ низкой температуры съ одной стороны и отчасти отъ большого количества растворенныхъ веществъ — съ другой. Такимъ образомъ къ концу л^Ьта слой озерной воды (толщиной до '/._, те1г.) держится все время на поверхностп названныхъ водоемовъ; въ такихъ услов1яхъ ночного охлажден1я едва ли достаточно для воз- бужден1я конвекц1онныхъ токовъ, которые уравнивали бы темпера- туру. Отъ такого механизма распредЬленхя температуры зависитъ безъ сомнен1я и содержан1е кислорода въ вод-Ь. Къ сожал'Ьн1ю большая часть анализовъ производилась при посредств'Ь прибора Лебедингева, дающаго, какъ оказалось впосл'Ьдств1п, не вполн'Ь удовлетворительныя данныя; такимъ образомъ заслуживаютъ дов^- р1я только результаты анализовъ по метод'Ь Винклера, произведен- ныхъ въ конце лета. 20. ^'11. 19. МП. Залнвъ озе1>а. «,'".оо- 6,310оо- I Г)Очагъ. 4,660 „0. з,ио„„. III Бочагъ. 3,410оо. 2,710 „0. 1УБоча1ъ. {Ио«<-^Р^"0^^ть. 4.590,,,, 0,050 „,, 1,06" ,„, Па осиовап1и этохъ немиогихъ данныхъ химизмъ изследован- пыхъ водоемовъ представляется намъ въ такомъ виде. Со вскры- т1емъ озера и Истры отъ льда начинается обогащен1е бочаговъ — 185 — кнслородомъ на счетъ озерной и талой воды; въ это время коли- чество кислорода въ водЬ Истры равно количеству кислорода въ озер'Ь ^). Съ течен1емъ времени, съ развпт1емъ бочажной мпкрофау- Бы, начинается нотреблен1е кислорода; количество посл-Ьдилго мало по малу истощается, а потокъ озерной воды, ндущ1Й въ бочаги, теряетъ много кислорода, проходя по богатымъ окисляемыми вещества- ми м'Ьстамъ (заросли РЬга^гаНез). Этотъ процессъ, продолжаясь дал'Ье, прнводитъ къ тому, что песущш озерную воду поверхностный слой бочаговъ, не будучи въ состоянш смешиваться съ лежащими внизу слоями, изолируетъ ихъ отъ сонрикосновен1я съ атмосферой. Въ ре- зультаг^Ь къ концу л^Ьта на глубинЬ — ничтожное количество кислорода, сильное развит1е б1охимическихъ процессовъ, выпа.ден1е н-Ькоторыхъ вндовъ и друг1я изм'Ьнен1я въ мпкрофаун'Ь н микрофлор']^; къ концу этого пер1ода (августъ) занесенные въ Истру озерные организмы гибпутъ тамъ черезъ 2 — 3 дня. Обращусь теперь къ микроорганизмамъ Истры, а именно спе- дхально разсмотрю соотношен1я между озернымъ п бочажно-болотнымъ комплексами, какъ составными элементами планктона зарождающейся р'Ьки. Какой-либо общей законом-Ьриости въ распред'Ьлен1и планктона по отд'Ьльнымъ бочагамъ мн'Ь наблюдать не пришлось, что и понятно въ силу соеднненгя этихъ водоемовъ другъ съ другомъ и ихъ сравни- тельно малой протяженности; н-Ькоторые же частные случаи такого распред'Ьленхя будутъ своевременно упомянуты. ВсЬ они касаются только времени массоваго развит1я однихъ и тЬхъ же формъ и идутъ параллельно съ изм'Ьняющимися внешними услов1ями. Я не буду подробно описывать см-Ьну т'Ьхъ или иныхъ формъ, этому отчасти удовлетворяешь прилагаемая таблица (№ 1); поста- раюсь сгруппировать наблюдавш1яся явления по времени въ н-Ьсколько пер1одовъ, характерныхъ по бхологической картин-Ь и по изв-Ьстноп совокупности вн'Ьшннхъ уСЛ0В1Й. Лпр}ьль. Съ наступлен1емъ весенняго шах]тпт'а конвенщон- ныхъ токовъ происходитъ равпом-Ьриое распред']Ьлен1е планктона въ Глубокомъ озер'Ь и верхн1е слои содержать фауну, уходящую л-Ътомъ въ массахъ въ глубину, какъ напр.: Тг1аг1;11га 1он§18е1а V. ИтпеИса, Вар1ш1аЬуаИна, Вар11п1а §а1еа1;а, 1)ар1ш1а 1аси81п8. ВсЬ эти организмы находимъ мы и въ бочагахъ Истры (в^рн-Ье сказать въ это время Истра разрастается до разм-ЬроБъ настоящей небольшой р-Ьки) на весьма далекомъ разстоян1и отъ озера. Что касается соб- •) По прибору Лебединцева. — 186 — Таб. I. Составь планктона истоковъ Истры за пер10дъ апр^ль-августъ 1909 года. 24. IV 25. V З.У1 ^1^. 5::;^. М ^ § 1 - ' ?. ^ 1 § ^- ^ ?^ '^ Пелагическ!я формы '). СошрЬойрЬаега паеесИапа 1'п,црг +") 4' + + + + ■+ + + + 1 АрЬаш/.отс11ои Поз асщае Виийе! + + + + + + + + АпаЬаепа Нов асцше Вит1е1. 4 + + + 8р'го1(1ез К1еЪт. ) 4 + + + ти11си1П ВгёЬ + + РесИавП-ит Вогуапиш 1\1епе.1:11 -1- + + - -!- + -Г 1а1)е11аг)а хепсьильл ^^о - + + + г 1"а§и1а11а зр. эр - + + + СегаНит 1пг1т(31пе11а 0. Г. Ми11 + -^ ^[+ + + + + + -1- Апигаеа сосЫеапз Соззе • • + + + + + + Апигаеа аси1еа1а Г. 1ур1са КЬг. | 1 гегаИз Р1а1е. ] + + ^ + + + + ТпагШга 1оп$,п8е1а V, 1]тиеиса ХаеЬ... + + 1 г + Ро1уаг1Ьга р1а1ур1ега V. еигур1ега ^У1егг. ; + + + 1 ■+- 11уа1оаар1т1а сиси11а1а 1 КаЫЬег2еп818 §сЬ + + 1 + Возтша 1опе'го81г13 0. К. М ^- В1ар11ап(15оша ЬгасЬуигит Ыё\- + Ьеус1|81а С1иа11гапби1аг18 0. Р. М -г 1-" + + + + + + + + + 1 1 ') вилы, какъ чисто пелагические, такъ п общ!е для вс1;хъ зовъ озера. ■-) зпакъ-! обозпачаетъ только 11рисутств1е данной формы. — 187 — Таб. I. (продолжеше). Мелководны» формы >) Еи(1ог1па е1еоап8 ЕЬг1)§ ТгасЬе1отопаз агша1а 8* Зупига и\-е11а ЕЬгЬ§ С]аЛги1та е1еоап8 С1епк Сеп(;горух13 аси1еа1:а ЕИх-Ьд. . . . Б1Ши§1а рупГогт!8 Гег1у АгсеИа уи1§аг18 ЕЬгЬ§-. „ с1епиг1а ЕЬгЬ^. Сагс11е81ига ро1ур1тгт ЕЬг!)^ З^уЬшсЫа туНИз О. Е, М.. ЕрузШ18 8р. зр Ха88и1а е1е§ап8 ЕЬгЬ^ 8р. зр. Ргогос1оп зр 81еп1;ог роЬтогрЬиз О. Е. М 8р1го81:отит (егез С1ар. е1 ЬасЬ] „ атЫдиит ЕЬгЬ) Хо<;еи8 ^иа(^1•^со1•и;8 ЕкгЪ^,' ЕисЫап18 (111а1а1а ЕЬгЬ§ „ ^^^^ие^^а ЕЬгЬд Ме(;ор1(11а 1пр1;ега ЕЬгЬ§ Б1иге11а 81:у1а1а Соззе Ка11и1и8 суИпйпсиз 1тЬо1^ В1посЬаг18 1е1;гас118 ЕЬгЬд 8а1р1па уеп1;га118 ЕЬгЪ§ + + + + + + + + + + + + + + + I + ! + ! + + I + + + 1) представители собственнаго планктона Истры, а также виды литторальной ;зоны озера. — 188 — Таб. I (продолжен1е). Мопо8и1а кшапз ЕЬгЬу Ро1уаг1Ьга р1а1;ур1;ега ЕЬгЬ^ Соиос11!1из уоЬох ЕЬгЬд Ео1!Гег уи15'аг1з ЕЬгЬ^ Ро1ур11ет118 рес11си1и5 (1е Оеег 81с1а сг!81а11!па О. Г. М Возт1па оЪ1и81Г08и-13 О. О. 8аг8.... 8сар11о1еЬепз тисгопа1а О. Г. М... СепойарЬп1а ге11си1а1;а 111г „ „ рикЬеИа О. О. Вагз... Еш'усегсиз 1ате11а1из О. Г. М Регасап1Ьа 1гипса1а О. Г. 31 Асгорегиз каграе Ва1гс1 Сатр1осегсиз гесИгоз^пз ВсЬ Ьупсеиз аШп13 Ьеус! „ соз1:аи13 О. О. 8агз „ (^иа(1гап§и1аг1з О. Е. М. . . Ркигохиз ипс1па1и8 Ваи'с! „ 1аеУ1з О. О. Загз СЬуДогиз зрЬаепсиз О. Е. М 81;у1аг1а 1аси81;пй Ь ОзсШахМа зр. зр + + + + + + + + + + + + + + + сгвенеой фауны бочаговъ, то таковая еще не уснула развиться; въ планктои'Ь мы находимъ лишь п-Ькоторыхъ Паое11а1:а п домиковыхъ ЮнгороДа. Посл'Ьднее указываетъ па энерпю потока, взмучпвающаго донную фаупу вмЬстЬ съ массой детрита. Такимъ образомъ апрель — пер1одъ тах1т11га'а озерныхъ формъ (по отношен1ю къ остальнымъ) и населев1е Истры почти чисто пелагическое. Май. Течеп1е становится меп'Ье быстрымъ п это обстоятель- — 189 — ство позволяетъ развиться болотной фаун-Ь, однако довольно одно- образной; ея новые представители исключительно С1а(1осега, домико- выя Шн2оро(]а понрежнему попадаются въ небольшпхъ количествахъ. Что касается озерныхъ формъ, то онЬ и-Ьсколько пныя, ч-Ьмъ въ апр-Ьл-Ь; дафн1н и отчасти ТпагШга посл-Ь весенняго распред'Ьле1пя мигрировали въ бол-Ье глубок1е слоп озера, а попавш1я въ бочаги въ апрктЬ были очевидно вынесены озернымъ потокомъ, не содер- жавшнмъ бол'Ье этихъ формъ. Впрочемъ ТпагШга попадается еще въ одпночныхъ экзеыплярахъ. Вновь появились Анигаеа сосЫеапз, Сготр1108р11аега, СегаИит; въ общемъ болотныя формы по числу особен домпнируютъ. /юнь, начало 1юля. Сильно развиваются 81с1а сп8<;а1Ипа и Ро1у- рЬешиз ресИсикз, въ серединЬ шня они подавляютъ друпя формы по численности. 11рисутств1е перваго вида въ массахъ стоитъ очевидно въ связи съ сильнымъ разрастан1емъ КирЬаг 1и1;еит, къ листамъ которой этотъ рачекъ любитъ прикрепляться. Отм-Ьчу фактъ посте - пеннаго появленхя этихъ двухъ видовъ (въ массахъ) по бочагамъ. 1 бочагъ 2 б. 3 б. 4 б. РоЬфЬетиз Массовое 1ре(1'1си1и8: развит1е | [81(1а спз1;а1Ииа: Конецъ мая— 3/У1 СЪ 3/'у1 съ !■'*, VI съ '3, VI ДО конца м'Ьсяца. съ --/^'1. Причины этой посл'Ьдовательностн мн-Ь кажутся не совсЬмъ ясными, однако я могу отмЬтить ея параллелизмъ съ те.лшературнымп отношениями, которыя были приведены выше: температура въ ближ- нихъ бочагахъ всегда выше, ч^мъ дальнихъ, и, при продолжающемся прогр-Ьв-Ь воды, дальн1е бочаги пршбр'Ьтутъ такую же температуру значительно позднее. Поэтому возможно, что, какъ Ро1ур11ети8, такъ и 81(1а получаютъ массовое развит1е только во время темпера- турныхъ ор11тпт'овъ, настунающпхъ въ бочагахъ въ различное время. Въ 1юн'Ь появляется частая форма торфаныхъ болотъ Еигу- сегспз 1ате]1а1;из, въ значительныхъ количествахъ присутствующая въ планктон'Ь весь л-ЬтиШ пер1одъ; домиковыя Е1п2орос1а выпадаютъ къ середин'Ь 1юня. Озерные микроорганизмы идутъ въ Истру въ об- ш,емъ въ т-Ьхъ же комбинащяхъ, разв^ только увеличилось коли- чество ОотрЬоврИаега и АрЬашготепоп, часто обусловлпвающихъ цв'Ьтен1е воды въ бочагахъ. Сл')1дуетъ отм^Ьтить иер1одичесюя не- — 190 — нормальности въ составе нрпносимаго лпмнопланктопа, зависящая отъ совокупваго д'ЬГ1Ств1я довольно рЬдкихъ юго-восточныхъ в'Ьт- ровь п сильпыхъ дождей. (Зн-Ь выражаются въ томъ, что начпнаютъ 1илр'Ьчаться въ Истр-Ь организмы, обычно ей несвойственные, какъ Нуа1о(1ар1нпа ^а^(^ше^ [. КаЫЬег1!;еп818, Возпнпа 1он^1СОПи8, Аяркп- с1та рпо(1оц1;а. Къ числу наибол'Ье важныхъ авлен1й этого перюда отпосится укоренен1е н-Ькоторухъ озерныхъ формъ, правда въ н-Ькото- рыхъ случаяхъ кратковременное. Такъ 22/У1 (1б/\1 толща атм. осад- ковъ=15,4 тга.) сильно развилась въ Истр^ Аннгаеа аси1еа1а 1". ге§а- Из, весьма р-Ьзко выраженная; Лп. сос111еап8 у\11 дала вар1ететъ Н1асгасаи1;11а, несвойственный озеру въ этотъ нер1одъ: накоиецъ Го1уаг111га р1а1;ур1ега, сильно видоизм-Ьнившись, дала местную формуй). Такимъ образомъ эти явленхя свид'Ьтельствовалп о начавшейся пе- реработк-Ь озернаго планктона. Въ начал-Ь 1юня — преобладан1е на сторон'Ь мелководныхъ формъ, преимущественно Скйосега. Еоипг,7> по./ я. Уменьшается количество видовъ озернаго планк- тона, приносимыхъ въ Истру, его представители почти исключи- тельно водоросли, коловратки попадаются только въ одпночпыхъ экземплярахъ. Сильное об'Ьдн'Ьн1е кислородомъ, вызванное предыду- щимъ массовымъ развит1емъ н'Ькоторыхъ вндовъ. сказывается препму- щественно на четвертомъ бочаг'Ь Истры: тамъ появляется масса инфу- зорий среди которыхъ руководящая роль принадлежитъ нредставпте- лямъ родовъ Ка88и1а и Еру81;1И8. Авщстъ. Характерно появлен1е ц'Ьлаго ряда новыхъ бочажныхъ форыъ, среди которыхъ первое м'Ьсто принадлежитъ 1Юловраткамъ, однако по количеству особей посл'Ьдн1я не играютъ значительной роли. Въ третьемъ и четвертомъ бочагахъ дальн-Ьйшее развит1в 1п1'и80Г1а указываетъ на еще большее уменьшен1е количества кисло- рода и эпергичесше б1охимическ1е процессы; на поверхности появ- ляются комья детрита, оплетенные осцилляршми п подымающтеся со дна въ силу развит1я газовъ. Эти услов1я становятся въ конц'Ь л^Ьта совершенно непригодными для жизни озерныхъ формъ, за исключеп1емъ разв-Ь ОотрЬозрЬаега и АрЬашхотепон; случай за- носа н^сколькихъ нелагическихъ видовъ подчеркиваетъ это обстоя- тельство весьма ясно, — всЬ они гибпутъ въ самомъ пепродолжптель- номъ времепп. Такимъ образомъ въ августЬ выносимая исюьамн Истры фауна, чисго болотная, несмотря на то, что они получаютъ иногда п озерный плапкгозъ. •; См. прибавлсн1е къ стать*. — 101 — Таковы въ общихъ чертахъ послЬдовательныя фазы измене - н1я состава планктона Петры за л^тв1й пер10дъ; он-Ь сильно отли- чаются другъ отъ друга, въ особенпостп если мы будемъ срав- нивать моменты, разд'Ьленпые больщимъ промежуткомъ времени. '1'акъ наприм'Ьръ сппсокъ формъ въ апр11Л'Ь не им'Ьетъ общаго, за иеключен1емъ разв-Ь Сус1ор8, съ августовскимъ. Ни одна изъ опн- санныхъ мною формъ не удерживается все л'Ьто, къ числу же наи- бол-Ье постоянныхъ пелагическихъ видовъ можно отнести: Оотр110- 8рЬаега пае^еИана, Ар11ап12отепоп Поз адиае, Сега1;к1т ЫгипсИнеИа; мен'Ье долгов'Ьчвы: 81:анга81;гпт §гас11е, А81;епопе11а дгас1111"та, Гга§И1апа сго1опеп818, ТаЬеНапа зр., Ко1;11о1са 1оп1518р1па, который были найдены въ Истр^Ь въ первую часть л-Ьта; наконецъ, Аннгаеа сос111еаг18 и Ро1уаг(;11га р1а^ур1;ега появляются только временами. Изъ бочажныхъ постоянны только Скйосега: Еигусегеиз ктеИаШз, Регасаи1;11а 1;гипса1:а, Лсгорегпз Ьаграе и, отчасти, Сепо(1ар11ша ге11си1а1а; всЬ Ео1;а1;опа относятся къ августу м'Ьсяцу. Для полноты данныхъ, я сообщу некоторые наиболее харак- терные списки формъ, преимущественно Ео1а1опа, найденныхъ въ Истр'Ь за прежн1е годы; эти списки покажутъ намъ, насколько сильно вл1яютъ индивидуальныя черты отд-Ьльвыхъ годовъ на составъ микрофауны и микрофлоры '). 1905 г. Апрель. В1ар1отиз ер. Nои1о1са 8(:г1а1а. Тпаг1Ьга 1оп§1зе(;а. Апигаеа сосЫеапз 1. тасгасап1Ьа. ОотрЬоврЪаега паео'е- Иапа. 1904 г. 1юнь. АрЬапхготепоп Поз а^иае. ОотрЬозрЪаега пае§е- Иапа. С1а1;Ьгосузиз аегидхпоза. МаИотопаз зр. Во^гуососсиз зр. Аз1епопе11а §гас11Ита. АпаЪаепа 8р1го1с1ез. Готр11о1ух 5и1са1а. В1и1-е11а рогсеИиз. Аппгаеа сиг\1согп13. Е11с111ап1з зр. АсЦпигиз пер1;ип1из. 1903 г. Середана лёт а. Гуководящ1я Формы: БгасЫопиз тИИапз. В1посЬаг18 зр. 8упс11ае1;а зр. Мопоз1;у1а зр. Мо(;еиз ^аа^1^^со^п^з. йупига иуеПа. Возможно, что составъ планктона Петры за л'Ьто 1909 года 1) Спискл любезно предоставлены въ мое распоряженхе Н. В. Воронковымъ, которому и приношу мою благодарность. — 192 — былъ довольно своеобразенъ по причпв'Ь большого количества атмо- сферыых'ь осадковъ, иоддерлшвавшихъ высок1й уровень воды въ озер'Ь и не дававшихъ обособиться истокамъ Истры. Оставвмъ въ сторов-Ь вопросъ о дальн'Ьйшвхъ изм'Ьнен1яхъ планктона 1;а протяжен1и русла Петры н прпдадимъ разсмотр'Ьн- ному случаю зиаченхе опредЬленнаго типа генезиса рЬчпого планк- тона. Въ такомъ случае, какъ мн-Ь кажется, р-Ьзк^я пзмЬнев1я въ состав'Ь планктона пстоковъ за сравнительно небольшой перюдъ времени не останутся безъ вл1ян1я на составъ микро-флоры и мпкро- фауны р-Ькн на ея дальн'Ьйшемъ течен1и. При небольшой же пе- рерабатывающей способности носл'Ьдней эти быстрыя см-Ьны одного комплекса формъ другимъ придадутъ характеръ непостоянства планк- тону р-Ьки, который трудно будетъ ум'Ьстить въ обычныя грани- цы П0НЯТ1Я <потамопланктонъ>. Прибавлен1е. Обь образоваигп лпычпиоп формы ц РоХуатИгга р1а1ур1ега ЕЬгЬ. Говоря объ укоренен1и н'Ькоторыхъ озерныхъ формъ въ бо- чагахъ Петры, я упомянулъ о случа'Ь значительнаго отклопен1я одной пзъ озерныхъ коловратокъ, — а именно Ро1уаг1;]1га рЫур1:ега ЕЬгЬ. — отъ исходнаго лнмнетическаго типа. Этотъ фактъ, какъ я думаю, им'Ьетъ бол']Ье или менЬе самостоятельное значев1е, затрагивая рядъ вопроспвъ пзъ области измЬнчивостп планктонныхъ организмовъ, поэтому я р'Ьшаюсь посвятить его разбору отдельную главу. Ро1уаг<;11га р1а1;ур1ега ЕЬгЬ. является одной изъ самыхъ обыч- ныхъ для Глубокаго озера коловратокъ, обитающихъ въ значи- тельномъ количеств-Ь, какъ въ пелагической, такъ и въ литторальной зонахъ въ твчен1е всего л'Ьтняго пер10да. Она представлена гаг. еиг1/р1ега ^V^с^2., дающей рядъ нереходовъ, приблпжающихъ ез бо.тЬе или мен'Ье къ а +а I— ( ей Я — ^ =3" ей см 01 О Он ьч о N о К N Ен О О П |г| В >ЕЧ 1^ со Ч О е И -5 2гн х2 Н5 с; И 'С О л; С1, ?~ И С") с^, ^ ^ ^ *ч а со со о *— < »— * 1 1 о о о ю о ю 1 ю со о со о ю о со ' со со ю 2 (М 00 ю о 00 о ю о о (М (М ^^ о 00 о со (М •— * гз о о о ю ю ^^ со о ,_, «о (М со .— • »"^ о ю о о <м •■^ о о о о ■?а •"• ю о 01 с^ »"^ со 00 ю о с^ •— ' '"^ о о 01 00 ю 01 • — ' со о со о с^ ^— ^^ о о _ о о (М ■ ' о ю 00 о ю •м ' ^ 1 ю (М со ю со о 1Г- ю >— • »"< ю 00 10 1:~ (М 1— « •"^ о со ю -^ ^^ ю о 1 <м о •~* о о о !>1 *~* со со ю *"• " 00 со о см г—* 00 ю со <м !М *~< ""^ 00 о о 00 ю •-^ »— * о оэ о о со »-н ю ю 00 с^ <м ю '""' »— ' о со о о со ю см >— н со «э ю о ^-* <м I—' *— ' ю о 1:- ю (М т— * '"^ о со о о со ю (М '— * 1 .я с; ^ « с: и •(0 н т о й X 5: о. ч с з; ч С1 э ^ со сч '"V ' — I '-^ с — ' ■-1 О сз о м ее СЗ о ш н &. к в О си Р-. а. »=1 5Д О а О аз о О) \о о о о п о О) о ^ со :?н со ^^ {С 10 . ;з (М \^ V? *-^ О) 1X1 ■^^ Н п ^^ '— ' сЗ ^ а г^^ ?^ 3 Он ■г^ о о о" 1^ СМ о см со со со" со 00 СN со 1М 1-- со со со ю (М 1- со С10~ 1^ со со "со^ со о ю ю см МО (М ю 1^ ю (М 00 со со со <м <м 00 ю х- 00 00 со см 00 со со со со о см 1^ 1Л см СО 00 "оэ" о6~ со 1^ ю см о со о см Ё о со о со ю см см Ю о !М о со (М со' о С^О С1 ю !М ю !М см со ю (М см О! ю см оэ сю га с: •(Л с: 10 ■м см .а о о ш я) X с; ч о (Ц т га X X о. X э о ю О со 1—1 о см . о о с>1 со "оо" со 00 <м ю 1^ СО (М 1- со со ю см СО СО СО со ю см "о" 1^ о со 00 см о со 1М СО со о со см со о ■41 со см со со о см ю ю .— с ю Е- см (М ю со о см о см О 00 со 00 со 00 со ю см со со см со со ю 1М о ю о со см со со га' с; (Я (- га X X с; о С.0 см с; <и V ш га X X ч 4 с; о <и ш га X X о. X э о о со со со 00 (М СО со •"^ ^"^ ю о со 1>- (М ""' »— 4 . . СО со о со 1-Н о г-н ""Н О ю ю 04 ю '~' •~* о со <м ^ ■^ »— со со 00 со со '-1 *— ' со со ю О со со о о 00 о о со см т-Н ю 00 ю со со 10 с^ »-^ >4 к ч о ■<а (О н о га X X X X си с с; X се С1 э- — ни — форма, занесенная въ бочаги Истры, совершенно идентична съ чисто пелагической (табл. 2, а). Общее количество особей было весьма ве- лико и почти одинаково, какъ въ верхнпхъ слояхъ озера, такъ и въ бо- чагахъ. Ловъ, произведенный въ 1-мъ бочаг-Ь на сл'Ьдующ1Й день, далъ Таблица 3. Изм-Ьнчивость н^которыхъ признаковъ у Ро1уаг1Ьга р1а1ур1ега въ Глубокомъ озер"Ь и бочагахъ Истры. I о Разница между длиной тЬла и длиной веселъ (средняя) 51,0 у.. I о5,0 I).. 31,8 1): 51,4 {X Амплитуда колебания этого признака у особей одного лова 10 ^^■. 100 IX. 55 II. 72 р. Длина веселъ у особей одного лова наибольшая* , наимеиьшая, Ширина веселъ Ссреднял). 150 ^^.. 150 {А. 150 (Л. 150 [К 113 у.. 113 (Л. 22.Г1 Бо- чаги. 44 .и..1 29 [х. 20 р., 113 [>.. 113 [А. 24,7 1.. 43,7 у.. картину совершенно иную: всего немного больше десятка Ро1уаг1;11га на пробу удивительно однообразныхъ; ширина веселъ колебалась лишь между двумя величинами: 25 и 33 и.. (2 I).). Такимъ образомъ оказались сыпавшими всЬ формы съ болЬе гпирокими веслами, кото- рый накапуп-Ь составляли 507о общаго количества особей; формы съ бол-Ье узкими веслами въ н-Ьсколько разъ уменьшились по своей численности. СлЬдующее набл10ден1е 1. УП (2. с) дало опять интересный фактъ: многочислонныя Ро1у<1Г^11га, развивш1яся безъ сомн-Ьп^я отъ исходныхъ особей съ весламп 25 и 33 аа. (Ро1уаг- 111га рЫур1ега совершенно отсутствовала въ бочагахъ Истры до этого пер1ода), дали совершенно однообразный вар1ац1онный рядъ: подавляющее большинство экземпляровъ обладало шириной весла въ — 195 — ,;25 р..; причемъ появилась укло11ен1я какъ въ ту, такъ п другую сто- рону (20 — 23 и., и 28 и..) Типъ же съ шириной веселъ въ 33 [л. остался очевидно незакр-Ьпленнымъ п выпалъ изъ планктона. Зд^Ьсь мы видимъ начало возд'Ьпствхя р-Ьзко отличной отъ прежней среды, которая пока еще не усп-Ьла оказать опред'1Ьленваго вл1яшя на Ро- 1уаги1га. Отм'Ьчу нахожден1е одного экземпляра съ веслами въ 58 [х.; его присутств1е по всей в^Ьроятности случайно, а можетъ быть онъ является потоикомь выпавшихъ широковесельныхъ формъ (табл. 4). ?. УН ,,-40 ^1 1^ -о; 9: \-^)ииха. 2&МХлл^ гил^сс^^си ъ соо ^^ии)сса^си^. 1.^11 19.^1 и VI. о УЗ . о— о- >5^. 28. -оч- 'Л 'КЬ 50 О— о ; 5 в 59^. Сл'Ьдующш перюдъ [наблюден1е 7. VII (2, й)] служчтъ продолжетемъ предыдущаго: при уменьшеши общаго числа Ро1уаг1;11га намечается ихъ дальнейшее пзм'Ьнеше, — увеличивается % особей съ веслами въ 20 и -23 р.., хотя соответственно увеличилось количество и цротивополож- ныхъ вар1ащй съ веслами въ шириною 28 [л. Форма такимъ образомъ только сильнее расшатывается, не принимая новаго направлен1я и можетъ быть сочтена бол^е или мен-Ье установившейся. Замечу, что экземпляры съ шириною весла въ 20 а. совершенно несвой- ственны летнему планктону Глубокаго озера, я пхъ вид^лъ тамъ толь- ко въ декабре, январе и феврале; на основан1и этого я могу сказать, что вышеописанный процессъ ведетъ къ создан1Ю местной разновидно- сти, своими крайними представителями выходящей за пределы родона- чальпаго типа, существующаго въ пелагической области большую 13* — 196 — часть года (д1аграмма ^Л!; 5). Укажу тутъ же, что укоренивш1йся въ водоеыахъ Истры типъ сильно отличается отъ исходныхъ формъ вр 9о X < Со л Уо го 10 ;■- ' и / \ / \ / \ '2/1Т /м" ЧЬ Л г< ^* Д1аграмма 5. ПО другому признаку (таблица 3), а именно: значительно умень- шилась разница между длиной т-Ьла и веселъ, такъ что вместо средней 51,6 а, характерной для особей пойматшхт. 21.Л^1.. по- лучилось^— 31,8 а. Этотъ признакъ сразу бросается въ глаза даже ири разсматр0ван1и бочажныхъ Ро1уаг1;11га нодъ лупой; вастолько укоротилось ихъ тЬло. Вм'Ьст'Ь съ т-Ьмъ уменьшается и амплитуда колебанхя этого признака у особей одного лова но сравпеи1ю съ пре- дыдущими левами; размахъ колебан1я въ 55 \х. не встр^Ьчается у озер- ныхъ Ро1уаг111га, насколько это мнЬ извЬстно, ни въ какое время года^ — ОБЬ всегда на много больше. Интересенъ также ходъ фор- ыпрован1Я этого признака: 21. VI. эта амплитуда=75 р.., 1.У11 она сразу повышается до 100 [л., благодаря рЬзко изм'Ьпивгаиыся вв'Ьш- — 197 — яимъ услов1ямъ, несмотря на то, что въ среднемъ разница между длиною т'Ьла п веселъ уменьшилась; лишь потомъ — 7. УП, когда форма пришла въ устойчивое состоян1е, разсматриваемая амплитуда сразу становится весьма малой. Охарактеризую еш,е разъ вкратц1^ укоренившуюся форму. Она отличается отъ псходнаго озернаго типа меньшей шириной своихъ веселъ — (25 а.), давая уклонен1я въ ту и другую сторону, причемъ особи съ шириной весла 20 [л. не нм'Ьютъ себ-Ь подобныхъ въ озер- номъ планктон-Ь за большую часть года. ВмЬст-Ь съ т-Ьмъ отличается она н бол'Ье узкими границами изм'Ьнчивости соотношен1я длины т'Ьла къ ллшуЪ веселъ; озерныя Ро1уаг111га въ своемъ годичномъ цикл-Ь черезъ такую стад1ю, насколько это мн-Ь известно, не проходятъ. Такимъ образомъ я нм-Ью основан1е разсматрнвать получившуюся м'Ьстную форму, какъ до н'Ькотороп степени новообразовавшуюся. Изложивъ вышеприведенныя соображешя, я долженъ огра- дите себя отъ возможныхъ упрековъ въ неточности метода и ска- зать н'Ьсколько словъ о носл'Ьднемъ.Иаправлетя вартащи устанавли- вались мною па основан1и изм'Ьренхй н'Ьсколькихъ десятковъ осо- бей, за исключешемъ случая 22.У1, когда изм-Ьрено было всего около 10 коловратокъ, только и найденныхъ во всей проб^Ь. Отношеше количества точно изм'Ьренныхъ особей къ просто проконтролирован- нымъ нодъ микроскономъ, обычно было весьма невелико; такимъ об- мною были изучены многочисленныя особи, не прпведенныя въ при- ложенной таблиц'Ь, но о характер'Ь ихъ вар1ац1й я могу опред-Ь- ленно сказать, что онъ былъ идентиченъ съ выраженнымъ соот- в'^тственными кривыми на д1аграмм'Ь. Одиимъ словомъ я сл-Ьдо- валъ методу, которыми пользовался и Ъаи1егЬогп ^), при изсл'Ьдоваши направлешя вар1ащй Апигаеа сосЫеапз. Весь ходъ изм'Ьнчивостп Ро1уагШга въ бочагахъ Истры дока- зываетъ, что он-Ь пм'Ьютъ несомн'Ьнно озерное нроисхожденхе; до разематриваемаго пер1ода Ро1уаг1Ьга въ бочагахъ никогда не встре- чались. Попытаюсь теперь разобраться въ самомъ процессЬ, который привелъ къ обособленш бол-Ье пли мен-Ье самостоятельной разно- видности. Первая его стад1я носитъ несомненно характеръ отбора известной группы, правда не малочисленной — около 25% (21. VI), ^) Бег Гогтепкге1з уоп Апигаеа сосЫеагхз. I и II. 1900 — 1903. Уегк. йез КакигЫз1.-Мес112. Уегехпз ги Не1(1е1Ьегй'. — 198 — НО являющейся очевидно э.гемепта^тьшъ ттшмъ отклонен) а, до-' вольно строго фикси1ровз.ЕЕииъ и нас.тдствениымо (1.У11). Двухвер- шинная кривая за 21. У1 (д1аграмма) указываетъ намъ, что въ этотъ пер1одъ Ро1уаг1;11га пмЬетъ тенденщю къ образован1ю двухъ групиъ, отчасти соприкасающихся своими крайними представителями. Да- л-Ье, съ течешемъ времени, отобранная группа, испытывая воз- д-ЬйстЕхе иной среды, начипаетъ вар1нровать въ ту и другую сто- рону, сначала слабо (1.У11), а зат^мъ сильн-Ье (7. VII). При этомъ одна боковая лин1я этпхъ отклоненш — въ сторону уменьшеп1я ширины веселъ — является безусловно новой для даннаго времени года, а по другому признаку — по границамъ колебан1я соотношен1я длины т^ла къ длин-Ь веселъ — р-Ьзко отличающейся отъ озерныхъ представителей вообще. Таковъ въ общихъ чертахъ ироцессъ образован1я местной формы у Ро1уаг1;11га; если сравнить ее въ окончательномъ вид4 съ па- раллельно находящимся въ озер'Ь типомъ (2, е — 1юль), то окажется, что и посл'Ьднхй усп-Ьлъ также н-Ьсколько видоизм-Ьниться и какъ разъ въ совершевно противоположную сторону; особи съ шириной весла въ 25 [X. составляютъ тамъ уже только 10% общаго количества. Мы говорили до сихъ поръ о признакахъ изм'Ьнчивыхъ; но при взгляд'Ь на таблицу 3, можно убедиться, что не всЬ признаки та- ковы: длина веселъ строго выдерживаетъ свою величину даже при р-Ьзко изм-Ьнившихся услов1яхъ. Зам-Ьчу мимоходомъ, что то же са- мое им-Ьетъ м^сто и у зимнихъ экземпляровъ Го1уаг111га — абсолют- ная величина остается зам-Ьчательно постоянной для всего годичнага цикла. 1>. Грезе. 29 1юня 1910 г. несколько словъ о шарахъ растительнаго проис- хождешя, встречающихся на дн4 озеръ. с. Сидорооъ. Годъ тому назадъ проф. Н. Ю. Зографъ передалъ моему то- варищу Н. В. Воронкову полученные отъ г-на Мейера шары ра- стительнаго происхожден1я, найденные въ озер-Ь Ардин-Ь (Нижего- родской губернш), съ поручен1емъ опред-Ьлить пхъ природу и во- обгце способъ образован1я. Н. В. Воронковымъ совместно со мной произведено было тщательное пзсл'Ьдованхе этпхъ шаровъ. Преж- де всего мною были произведены съ нихъ фотографическ1е снимки (см. фот. Л2 1 и .Л!: 2) къ сожал']Ьн1ю не совсЬмъ удачные. Наружный осмотръ далъ сл'Ьдующ1е результаты: оба шара различны по своей структур-Ь п величин'Ь, больш1й изъ нихъ им-Ьетъ бол'Ье грубую структуру и поэтому кажется мен-Ье плот- нымъ, ч'Ьмъ меньш1й. Оба вполн-Ь правильной шарообразной формы; въ соетавъ большого шара входятъ крупный иглы хвойныхъ деревьевъ (преимущественно сосны — Ппиз зНуезМв), кром-Ь того въ значитель- но меньшемъ количеств-^ обломки тонкихъ стеблей разныхъ злаковъ, об- рывки сухихъ листьевъ ивы (8аИх), ольхи (А1ни8) и березы. Меньшш шаръ состоитъ изъ бол-Ье мелкихъ иголъ т'Ьхъ же хвойныхъ деревьевъ, особенно ели (Псеа). Вс^ эти растительные обломки настолько прочно спутаны между собою, что сами шары представляютъ компактныЯ; проч- ныя образовашя, съ трудомъ поддающхяся разр-Ьзанш ножемъ. На поверх!Ности каждаго шара при внимательномъ разсмотр'Ь- нш можно зам'Ьтить два структурныхъ полюса на концахъ общаго д1аметра. По окончашп вн-Ьшняго осмотра одвнъ изъ шаровъ (мень- ш1й) былъ взв'Ьшенъ, при чемъ в^съ его оказался равнымъ 25 §г. Зат'Ьмъ большой шаръ былъ разр^занъ по мерид1альному направ- лев1ю, а другой ц'Ьлымъ пом'Ьщенъ въ кипящую воду. Разр'Ьзъ по- казаль, что первый шарь им'Ьегъ дв^Ь зоны: темную перифериче- скую п центральную, или ядро, бол'Ье св'Ьтлой окраски и иной структуры, ч^мъ периферическая часть. Д1аметръ ядра равнялся 7 ст.; д]аметръ же всего шара 12 сш. Шаръ (меньш1й), помещен- ный въ горячую воду, посл'Ь продолжительнаго кипяченхя обнару- живалъ склонность къ полному разрушешю периферической части — на поверхности воды обильно появлялись отд-Ьльныя составныя ча- стицы матер1ала, образующаго периферическую зону, а пинцетомъ легко можно было очистить и выд'Ьлить ядро, совершенно сходное — 200 — съ наблюдавшимся «а разр-ЬзЬ перваго шара. Оно им-Ьло Д1аметръ въ 4,5 ст. длины, что составляло почти половину полнаго д1амет ра этого шара (8,5 ст.), Въ обоЕХЪ шарахъ ядра эти являлись не ч-Ьмъ инымъ, какъ кускоыъ дерновипкп, составлеаной изъ корневищъ какого то вида осоки. Эти дерновинки крайне неправильной формы п, очевидно, ма- ло пзм-Ьнплись нодъ д-Ьйствхемъ воды. Поэтому на первый взглядъ трудно было бы подумать, что при посредств'Ь такой неправильной дерновинки (см. фот. Л'. 3), можетъ получиться столь идеальная форма, какъ шаръ. А между т-Ьмъ нроисходитъ это очень просто. Стоитъ только обратить внимап1е на упомянугую наружную зону, од'Ьваюшую дерновнпку. Она состоитъ изъ массы различныхъ ра- стительныхъ остатковъ, какъ-то: всевозможныхъ палочекъ, стебель- ковъ злаковъ, прутпковъ, но доминирующимъ матер1аломъ среди нпхъ безспорпо являются иглы хвойныхъ деревьевъ, особенно на- шей обычной сосны (Р1ии8 811\-ей1г18). Весь этотъ матер1алъ, задер- живаясь среди ш.етпнистой верхней части дерновинки и сре- ди спутанныхъ отростковъ корневнш,ъ, пересекаясь другъ съ дру- гомъ подъ самыми разнообразными углами, образуетъ сплошное упругое сплетен]е, которое всл'1)дств1е обкагиван1я водой постепенно прндаетъ всему образован1ю впдъ нравнльиаго плотнаго пьара, наиоминаюш,аго, пол^алуй, на первый взглядъ какого-нибудь мор- ского ежа съ мелкими иглами. Мн-Ь кажется особенно пнтереснымь отм-Ьтить зд-Ьсь эту замечательно правильную шаровидную форму, которая своимъ происхожден1емъ обязана деятельности воды, по- добно тому, какъ это часто наблюдается на прибрежной гальке. По указан1Ю г-на Мейера так1е растительные шары довольно часто встречаются на береду этого озера. Для образован1я ихъ, следовательно, необходимы ипзменный, заросшей осокой и разными болотными растен1ямн берегъ п соседство хвойныхъ деревьевъ. Подобнаго же рода образован1я, правда значительно меньшей пра- вильности п размера, встречались, какъ известно, п на Глубокомъ озере. На тамъ эти растительные шары образуются путемъ обка- тиван1я кусковъ торфа, которымъ богато юго западное поберел^ье этого озера. С Сидоровъ. Москиа .5 йопя, ИЯО г. (рот.. Щ 9^- %. Къ 610Л0Г1И мелкихъ Бодоемовъ. Н. Ворон710въ и Д. Корсунскш. Мелие, пересыхающ1е водоемы не такъ часто бывали предме- томъ бол'Ье или менЬе продолжительныхъ систематическихъ наблю- дены. Въ впду этого мы р-Ьшаемся опубликовать накоппвшшся у насъ въ теченье ряда л-Ьгъ матерхалъ по б]Олопп н^сколькпхъ лужъ, находящихся близъ гидробьологической станц1и на Глубокомъ озер^. Этотъ матер1алъ кажется наыъ ивтереснымъ особенно въ виду того, что за пер10дъ наблюден1й произошли р-Ьзюя пзм'Ьнен1я въ окружающей обсгановк'Ь. Кром-Ь того надо отм-Ьтпть. что лужи пред- ставляются очень удобными для выяснешя различяыхъ б1ологиче- скихъ отношен!!! въ впду того, что он'Ь не велики и вл1ян1е тЪхъ или пныхъ факторовъ въ нихъ сравнительно легко учитывается. Конечно въ носл'Ьднемъ Схмысл-Ь наибол'Ье удобенъ экспериментъ въ аквар1ум'Ь, но наблюден1я надъ лужами им-Ьготъ передъ нимъ то преимущество, что организмы не извлекаются изъ естественной обстановки. Пере- несен]е же въ аквар1умъ часто очень р'Ьзко отражается на организм'Ь. Наблюдешя за 1904 — 06 годы велись бол-Ье или мен-Ье спо- радически Н. Воронковымъ, потомъ были прерваны па два года, а въ 1909 году возобновлены Д. Корсунскимъ, который велъ !!хъ почти ежедневно въ течен1е м'Ьсяца. Лужи, избранныя для набл!0ден1п, находились на небольшомъ разстояв1и другъ отъ друга на глинистой дороге, ведущей отъ гидроб1ологической станц1н къ селу Горбово. Благодаря глинистому дну ОН'Ь обычно очень долго не нересыхаютъ и въ дождливый пе- рш дъ 1907 — 1909 года обратились въ почти постоянные водоемы. Въ начале наблюден1й (1904 годъ) он1Ь представляли такую карт1!ну: это бы.тп болЬе или мен'Ье глубошя выбоины на глинистой иочв^, съ желтой, непрозрачной, иногда взмучиваемой проезжаю- щими экипажами водой (иослЬднее варочемъ случалось р^дко — раза два въ нед'Ьлю). Такъ какъ дорога съ об'Ьихъ сторонъ была окру- жена л'Ьсойгь^-главнымъ образомъ чернолЬсьемъ, то лужи почти все время иаходплпсь въ гЬни. Глубина ихъ была незначительна — до четверти аршина или н'Ьсколько болЬе. Несмотря на то, что л-Ьсъ зат-Ьнадъ лужи и сохранялъ влагу въ почв'Ь, въ течен1е перваго перхода наблюден1й (1904 — 06 г.) лужи являлись настоящими пере- сыхающими (хотя сравнительно р'Ьдко) водоемами. Причиною этого было отсутств1е избытка осадковъ. За 1907 — 08 годы до начала но- выхъ Еаблюден1Й и въ 1909 году (второй пер10дъ наблюден1й) кли- матпчесшя услов1я были уже ипыя. Эти годы отличались значительной дождливостью и наши лужи превратились въ водоемы постояпнаго или ночти постояннаго характера, кром'Ь того въ ихъ бюлогиче- скихъ услов1яхъ произошли сл-Ьдующ^я ПЗМ'ЬнеН1Я. Съ юго-западной стороны дороги срубили лЬсъ и, таким'ь образомъ, лужи оказались на открытомъ съ одной стороны м'Ьст'Ь; въ то же время про'Ьзжающ1е стали пользоваться объ-Ьздомъ вокругъ лужи, благодаря чему прекратилось взмучивающее д'Ьйств1е колесъ, вода стала лучше отстаиваться и обычно им'Ьла бол-Ье чистый ха- рактеръ — была свободна отъ взвЬшенныхъ частицъ. Итакъ, изм'Ьнен1я условш сводятся къ сл-Ьдующему: 1) Превраш,ен1е лужъ въ бол'Ье постоянный водоемъ. 2) Большая чистота и прозрачность воды. 3) Вода подвержена почти постоянному дЬйств1Ю солнечныхъ лу- чей, которые прежде сравнительно рЬдко достигали до ея поверхности. Несомненно таьш изм'Ьнен1я не могли не отозваться на б1олог1и водоема, что мы п увидпмъ при сравнен1и результатовъ двух'ь пер1одовъ паблюден1й. ЗдЬсь отмЬчу только, что различ1е было за- м-Ьтно даже по вн-Ьшности — среди одной изъ лужъ во второй пе- р1одъ выросло Н'Ьсколько кустовъ АИзша р1ап1;а§о, подчеркивающихъ приблпжен1е водоема къ болотному тину. Сначала мы попытаемся дать общую картпну бшлопи разсма- трпваемыхъ лужъ за первый пер1одъ изсл'Ьдованхя. Въ это время наблюдались двЬ лужи разныхъ размЬровъ, но расположенпыя со- вершенно рядомъ, такъ что проЬзжаюпце экипажи переносили ко- лесами воду и грязь изъ одной въ другую. Всл-Ьдъ за гЬмъ, какъ лужа посл-Ь пересыхан1Я наполнится водою^ въ ней прежде всего развиваются инфузор1и и жгутиконоспыя, за которыми довольно быстро начинаютъ размнол^аться коловратки, вы- т1Ьсняемыя въ конц-Ь концовъ ракообразными. Чтобы дать полную кар- — 203 — тину этого процесса, мы приведемъ наблюден1я за 1904 г., когда боль- шая лужа сохранялась въ теченге двухъ мЬсяцевъ съ небольшимъ. 1904 г. 12 1— < > О) > Виг5аг1а 1гииса1е11а Обозначен! я: . . . — масса . . — много — порядочно • — немного, сред, количество — — мало — отд'Ьльные экземпляры. ЕиДоппа е1е§апз Ра11(:1ог1па тохчил Тгас11е1о111оиа8 яр 1Тго§1епа уо1уох Еио'1е11а зпп 61епо111п1ит ВгасЫопиз 1и'сео1аг18 Nо1;ор8 ЬгасЬхопиз ХаирШ Сус1орз 081;гасос1а ВарЪп^а') ... ... Какъ мы виднмъ нзъ этой таблицы, въ 1904 году не удалось застать самой первой стад1ц въ жпзни лужи и хотя главная роль въ начал'Ь наблюден1й (15 . У) была еще за прост-Ьйшими, но и коловратки развились довольно сильно; появляются уже и ра- кообразныя, первоначально наупл1усы. Въ друпе годы приходилось брать пробы и изъ совсЬмъ недавно наполнившихся лужъ, при этомъ бывали моменты, когда весь составъ ихъ населения былъ предсгавленъ несколькими инфузор1ями и жгутиконоснымп, да такой^^^ •) и небольшое количество Ьупсо^арЬшйае. — 204 — быстро развивающейся въ лужахъ коловраткой, какъ Пу(1а11па зеп- 4а. Въ подобныхъ же случаяхъ наблюдалось сильное развпт1е Виг- 8апа 1г1шса1;е]1а. Мы видимъ, что при дальнЬйшемъ стояв!» лужи инфузор111 и жгутикопоспыя ПОЧТИ совершоипо выпадаютъ взъ состава ей фауны (одпночные экземпляры нехарактерныхъ формъ не отм-Ь- чалпсь). 11реобладан1е нереходитъ къ коловраткамъ (то къ Бгас1попи8 11гсео1ап8, то къ Nо1;ор8 Ъгас1иоии8) п къ ракообразиьшъ; первона- чально господствуетъ СусЬрз, успЬвшш развиться изъ выведшихся ран'Ье наупл1усовъ, а зат-Ьмъ къ нему присоединяется Рар11ша (въ сопровожден1и небольшого количества Ьупсос1ар11шс1ае) . Посл-Ьдияя въ конц'Ь концовъ выт'Ьсняетъ всЬхъ остальиыхъ представителен фауны н остается безраздельно господствовать до пересыхан1я во- доема. Такпмъ образомъ населен1е лужи все время уменьшается по числу входящихъ въ него видовъ, но въ то же время сильно воз- растаетъ по количеству особей. Таковъ б10лоп1ческ1Й циклъ разсматрпваемыхъ лулгъ; въ зави- симости отъ погоды опъ можетт^ повторяться несколько разъ въ л'Ьто. Этимъ объясняется очень интересная картина, получающаяся при одновременвомъ наблюдеши двухъ лежащихъ рядомъ лужъ, которая и навела насъ па мысль внимательно просл^^дить этотъ цтглъ. Об'Ь наблюдавш1яся лужи лежали всего саженяхъ въ четырехъ другъ отъ друга п вода пхъ по колеямъ могла иногда перемеши- ваться, грязь же съ находящимися въ пей зародышами переноси- лась колесами, конечно, постоянно. II однако одновремепныя пробы оказываются часто совершенно различными. Иллюстрпруемъ это срав- нительной табличкой по даннымъ за два года (см. сл'Ьд. страницу). Объясняется это очень просто — лужи разной величины и пе- рюды существовап1я ихъ всл'Ьдств1е этого различны. Поэтому въ то время, какъ первая лужа все еще нродолжаетъ свой первый цпклъ, вторая уже усп'Ьваетъ пересохнуть и посл-Ь новаго дождя начинаетъ сл-Ьдующгй циклъ. Отсюда понятно вышеуказанное различхе въ населен1и лужъ. Во взятыхъ нами (на таблпчк'Ь) нрим'Ьрахъ первая лужа все время находится на носл-Ьдвей стадти — безразд'Ьль- наго господства 1)ар11и1а. Вторая въ тЬ же самые дни даетъ намъ различныя картины. Такъ 27. VI. 04 она совсЬмъ не нм'Ьла формъ общихъ съ первой лужей и въ ней господствовали прост'Ьйш1Я и коловратки. Посл'Ь этого она пересохла п пзсл'Ьдован1е спустя Н'Ь- которое время П1;сл'Ь новаго наполнен1Я (12.^*11) даетъ бол'Ье позд- нюю стад1Ю — пер10дъ почти полнаго исчезновелпя просгЬйшпхъ, — 205 — 1904 г. 1905 г. I 1 II 1 1 I 1 П 27.У1 1 12.У11 I 1 П 1 1 I 1 П 3. VI 1 1 10.У1 - - Ьупсеа1ае (СЬу^огиз;. Сус1ор8 - Ьупсе1(1ае Сус1ор8 Нуск^па 8еп{а ВгасЫопиз игсеокпз. ^^о1;ор8 ЬгасЫопиз... ЕиДоппа е1е§ап8.... Вигзапа ^пшсакеИа. . друг. 1пй180Г1а НускИпа 5еп1а ВгасГпоппз игсеокпй Хо{орй ЬгасЫопиз . . . Еийоппа е1е§ап8 .... Виг8аг1а йипса^еПа. . друг. 1п1'|18опа - - развитая коловратокъ и выступлен1я на сцену Бар1ш1а. Два еаблю- ден1я за 1905 годъ относятся къ одному циклу второй лужп и про- изведены на протяженш одной недЬлн. Р1зм'Ьнен1е фауны, проис- шедшее за одну нед'Ьлю, поразительно. Въ то время, какъ З.У1. 05 былъ юах1тпш развит1я коловратокъ п даже сохранилась еще Виг- запа, 10. У1. 05 мы встр-Ьчаемъ исключительно ЮарЬша. Исчезнове- Н1Я коловратокъ впрочемъ и надо было ожидать, такъ какъ З.У1 у главной пзъ нихъ — К^о^орз ЬгасЫопиз— былъ половой пер10дъ; 11, У1 об-Ь сос'Ьдн1я лужи пришли въ одну стад1ю. Конечно въ описываемомъ б1ологическомъ цикл'Ь могутъ быть и изв'Ьстныя изм'Ьнен1я, такъ наприм^ръ 27. IV. ОС во время развп- т1я коловратокъ на первое м-Ьсто выступила Апнгаеа аси1еа1;а у. Ъгеухзрша. Кром'Ь того, повпдимому, очень долгое стоянхе лужи можетъ внести дальн'Ьйш1я изм-Ьнензя въ посл'Ьдн1й ея б10логическ1й нер1одъ — господства ракообразныхъ. По крайней м'Ьр'Ь когда боль- шая лужа въ 1905 году не пересыхала ц'Ьлое л-Ьто до 28 110ля, то къ концу этого пер1ода среди дафн1и появились новыя формы ко- — 200 — ловратокъ, не встр'Ьчавш1яся въ первый пер1"одъ разв11Т1я Ко^а^опа, а именно: Тпаги1га1оп818е1а п Л8р1ацс1ша ^>по111^Vе11^^. Весьма воз- можно, что въ этомъ нам-Ьчались первый бшлогпчесюя стад1и, па- раллельныя тому процессу, который въ дальи'Ьйшемъ имЬлъ ы-Ьсто на этпхъ лужахъ п прпвелъ къ обращен1Ю ихъ въ постоянные во- доемы. Не надо конечно думать, что во вс*хъ лужахъ подобпаго характера видовой соетавъ паселен1я всегда одинаковъ. Для српвнеи1я ириведем-ь списки оргапизыовъ изъ другихъ лужъ, близкихъ по своему характеру къ описываеыымъ. I. Лужа въ лЪсу по дорог* въ Андреевское (дпо ся усыпано лмстьями, проба взята 2.УП. 04). Аппгаеа аси1еа1а V. Ьгеухэрхиа — господствуетъ. Ме1:ор1(]1а оху51е1-поп ) !?„»* I „ } отд. экз. Ка(;1п1|18 йр. | II. Лужи на дорог11 въ Горбове (бдпзъ ручья) — 8. VI. 05. Е11(1ог1па — преобладаетъ. 8еар11о1еЬепз 1 тл- ^ > довольно ыпого. 1)1ар1отаз |" Ко1;а1;опа гораздо больше, ч'ёмъ ракообразпыхъ. Тг1аг1Ьга 1оп^1зе1;а — масса. Апигаеа аси1еа(а V. ЬгеУ1зр1па — порядочно. А8р1апс11па Вг1§Ь1\уе1И1 V. Оуго(11 (99 " &&) — порядочно. Ро1уаг1Ьга р1а4ур1ега — немного. 8упсЬае1а ресИпаЬа — отд. .экз. ВгасЫопиз ра1а 1ур. 1 ^ ,.•'' ,. отд. экземпляры. „ п *• атрп1сегоз ) " ^ Ко1ор9 ЪгасЫогшз — отд. экз. Соетавъ Фауны несомн'Ьнно указываетъ на своеобразный характеръ водоема, хотя трудно ск!1зат1., въ чемъ кроется причина такого характера. При наблюден1яхъ за первый оер10дъ были замечены инте- ресныя явлет'я въ цикл-Ь жизни Ко^а^опа п ихъ отношеш'п къ С1ас1осега. Мы уже виц-Ьди, что Ко1^я1:опа выгЬсняются посл'Ьдпими, причемъ у Ко1:ор8 ЪгасЫопиз наблюдается наступ.1ен1е полового пер10да и откладка зимпихъ явцъ. Какъ впдно изъ предшествую- щей таблицы 3. VI. 05 во второй луж-Ь былъ тах1тит развит1я Хо- 1;ор8 ЬгасЫониз. Какъ и бываеть обычно, наступлеп1е полового пе- р1ода и иоявлен1е очень многочислевныхъ самцовъ совпало съ этпмъ шах^тига'омъ'. Въ это время лужа была полна воды, температура воздуха была достаточно высока — стало быть мы не можемъ искать прпчипъ полового пер10да у Ко^орз ни въ пересыхан1И лужи, ни во вл1яп1и холода. Наиболее в'Ьроятнымъ на нашъ взглядъ объясне- Н1емъ можетъ быть недостатокъ пищи, вызванный съ одной стороны чрезм'Ьрпымъ размножен1емъ самого Ко^орз, а съ другой — появле- — 207 — й1емъ па арен^ новыхъ конкуреетовъ — дафшй. Еще интересн-Ье, пожалуй, изм-Ьненхе жизнепнаго цикла споровика — АвсокропсИит д8рего8рогит, обитавшаго въ КоЬрз Ъгас111опи8. Оно песоме'Ьнно виолн'Ь соответствовало требован1ямъ момента, хотя чрезвычайно трудно было бы сказать, какой именно блпжайш1й факторъ его вы- звалъ [подробнее объ цикл-Ь А8со8роп(11ит (Вег1;гат1а) азрегозро- а'шп смотри ниже зам-Ьтку Н. Воронкова]. Перейдемъ теперь ко второму пер1оду наблюдепхй. Въ теченхе него (около м-Ьсяца) лужи изучались ежедневно, такъ что получи- лась полная картина ихъ жизни за это время. Вторая небольшая лужа уже не существовала и наблюдалась лищь большая первая и, кром'Ь того, другая еще большаго разм-Ьра, находившаяся дал-Ье отъ станц1и. При работ-Ь было обращено внимайте на факторы физическаго характера. Для этого необходимо было, во первыхъ, знать размеры наблюдаемыхъ водоемовъ. Изм'Ьрен1е ихъ въ пер1одъ наполнеша водою дало сл'Ьдующ1е результаты. Ближайшая лужа им-Ьла наиболь- \ а с (1,1 % 5- 6 7 8 3 10 II 11 / 9 5 V 5- 6 7 Ъ^ 6(?с 1 ь^ , --^^ к ^ ^ 50 -' ^ > ^^ 45' \ 10 \ \ 55 / "- - , \ / '" --к ч 30 , -г— ■^-.^ ч 15 У / 1 '^ ^^ ^ 10 ' " У / ^ < .^ 15 X- ^ 10 5 Ц1агр. I. Обозначен1я: температура воздуха по радхащонному термометру. — • — . — „ воды. „ воздуха. — 208 - Шую глубину 10 ст. прп длин-Ь 2'/.. пИ. п ширин1} 2 т!:. Вторая лужа достигала 18 ст. глубины, 4 т!. длины и 2 т!;. ширины. Какъ мы впдпмъ, это водоемы крайне мелкхе, чрезвычайно легко поддаюицеся ВЛ1ЯИ1Ю вн'Ьшпихъ услов1Й. Немудрвно,, что изм'Ьнен1я ПОСЛ'ЬдННХЪу пропсшедш1я въ перюдъ перерыва наблюден!», не могли не отра- зиться очень сильно на б1олог1и водоемовъ. Вспомнимъ, напримЬръ, вырубку л'Ьса, открывшую водоемъ почти на ц^лый день д'Ьйств1Ю прямыхъ солнечныхъ лучей. Кром^Ь непосредствепнаго вл1ян1я св-Ьта, способствующаго развипю флоры, это должно было очень сильно отразиться на температурныхъ услов1яхъ. Посл'Ьднее очень хорошо видно па прилагаемой , д1аграмм'Ь (ст. 207), изображаюш,ей суточпыя температуры въ ближайшей луж-Ь. Изъ этой д1аграммы, составленной для жаркаго солнечнаго дня, мы видимъ, что услов1я жизни въ луж-Ь могутъ иногда ока- заться д1аметрально противоположными услов1ямъ, обычнымъ для водоемовъ, заключающихъ большее количество воды. Такъ въ пол- день температура лужи была значительно выше (почти на 5°С.) температуры воздуха. Амплитуда колебан1Я температуры за сутки чрезвычайно велика — 17°С. Естественно, что далеко не всЬ орга- низмы могутъ вынести так1я р'Ьзк1я колебан1я и вообще столь свое- образныя услов1я и потому вполнЬ понятно довольно резкое из- м-Ьнеохе картины жизни въ луж-Ь съ наступлен1емъ жаркаго перюда (въ 20-ыхъ числахъ 1юня), къ одному изъ дней котораго и отно- сится приводимая д1аграмма. При началЪ наблюденп"! населев1е лужъ пм-Ьло сл'Ьдуюш.1й ха- рактеръ. Въ водЬ ц'Ьлыми клубами плаваетъ нитчатка (четыре вида 8р1го§уга п немного /у§пета), между ней много УоЬох. Благодаря последнему лужи им'Ьютъ зеленоватый отт'Ьпокъ. Фауна представлена, главнымъ образомъ, С1а(1осега (изъ Ко^а^опа встр1^чена только Р1п1о- (Ипа аси1еа(а), а именно ОарЬгиа и С11у(1оги8, изъ другпхъ ракообраз- ныхъ — Сус1ор8, 081гасо{За. Количественный отпошеп1я формъ въ об'Ьихъ лужахъ различны: I — меньшая лужа. II — большая лужа. Нитчатка- -очень много масса. Уо1уох — > > среднее количество. Скйосега — преобладаетъ 1)ар1т1а преобладаетъ С11ус1огп8. По сравпен1Ю съ данными за старые годи разница очень зна- чительна; правда, и прежде бывали случаи разв11Т1я зеленыхъ подо- — 209 рослей, по это была ппыя формы (ЕнсЪхмпа, ТгасЬекшюпаз), сао- собаыя къ бол-Ьо быстрому раавпт^ю. Нитчатка же указываегъ, ко- нечно, па гораздо большее постоянство водоема. Бар111иа еще со- хранилась отъ прежпихъ вреыенъ, по наряду съ ней развился 011ус1оги8, державш1йся, главпымъ образомъ, средп клубовъ нит- чатки; въ большей луж-Ь его количество зпачнтельпо превосходило количество дафы1й. Макрофауна, появившаяся въ лужахъ, подчеркпваетъ пхъ пе- реходъ въ сгад1ю постояннаго водоема — мы находимъ въ меньшей луж^Ь Ну(1гоп1е1;га и Оуг1пи8, въ большей къ эгимъ родамъ присоеди- няются С1игоиот1(1ае, Согей'а и ЬишЪпсикз уаг1е§а1:и8, н'1^сколько позже появилось замЬтпое количество Ну(1гасапиа. Пзм4нен1я этой картины просл'Ьжены въ течен1е м-Ьсяца (8. VI — 8.У11). Посл-Ьдихй былъ очень характерепъ по своимъ метеороло- гическимъ особенностямъ. Съ одной стороны въ теченхе него былъ рядъ обйльныхъ дождей; давшихъ въ обш,емъ значительное коли- чество осадковъ, а съ другой въ продолжен1е пзв'Ьстнаго пер1ода стоялъ сильный зной. Иллюсгрируемъ эти метеорологпческ1я особенпостп Д1аграммами. Д1агр. П. Дгаграмма осадковъ за перюдъ 8.У1 09— 8. УН 09. 14 210 ^ Высок1я температуры едва не привели лужи (особенно мень- шую) къ высыхан1Ю, причемъ въ ихъ б1олог1и произошли р1^зк1я и небезъпнтересныя изм'Ьнен!}!. Особенно заметно сказались это на „э 1011 II п п 15' 1С п ч п ?о II а п^'/'иа.ччаг'ис , 1 3 •< ^ (, 1 г 9~70 I/ Ч 13 1У а' .'' II II П 10 V 13 V >1 ?:' П Г- Зё Ч^ 30 Гг 3 1 5 6 ? Д1агр. III. Еривып тахгтигп'а (азъ трехъ ежедневных^ паблюдешй) рад'т- гцонпаго термометра и среднеа суточной температурм за 0. VI — 6'. VII стараю стиля. Верхаян кривая — рад1а1иоип11ГО термометра, нижняя — средняя суточная. нитчатке, изм-Ьпен!!! въ жизни которой ВЪ свою очередь отразились на остальныхъ организмахъ. Во время дождей нитчатка им-Ьда св'Ь- ж1Г1 видъ и сильно разрасталась, съ наступлеп1вмъ жаровъ и умень- шеп1емъ количества води въ луж'Ь она ослнзнилась, дал-Ье — ея хро- матофоры начали распадаться, нити д'Ьлалпсь безцв'Ьтпыми, нит- чатка опускалась на дно и, наконецъ, погибала. Къ 26. VI она исчезла совершннео. Посл-Ь же начавшихся 26 го дождей она по- — 211 — -является вновь и постепенно развивается. Эти же дожди благо- пр1ятствовали разв»т1ю Уо1уох, начавшаго спльно уменьшаться въ числ-Ь во время сухого пер1ода. Посл^Ьднхй вызываетъ еще одно явлен1е, крайне нвблагопр1ятво отзывающееся на общемъ ход-Ь жизни лужи. Со дна начинаютъ подниматься мельча11ш1я частицы органическаго вещества '), ко- торый соединяются въ клейкую бурую пленку. Последняя, покрывая нитчатку^ д-Ьйствуетъ на нее губительно. Съ начала наблюден1н и до 17 — 18 1юня жизнь въ луж'Ь съ каждымъ днемъ развивалась все богаче и богаче, такъ какъ лужа постоянно поддерживалась благодаря непрерывнымъ дождямъ, однако этотъ пер1одъ трудно назвать ненастнымъ, кривая рад1а- ц10ннаго термометра показываетъ, что сила ннсоляц1и была значи- тельна, а по средней суточной кривой мы видимъ, что и вообще былъ теплый пер1одъ. За это время появилось, правда въ неболь - шомъ количеств1}, н11Сколько формъ, характеризовавшихъ наши лужи, какъ постоя нвыя, им'Ьющта отт-Ьнонъ болотистыхъ водоемовъ. Такъ было констатировано присутств1е представителей сл'Ьдующихъ родовъ 1\о1:а1;опа: КаМикз, Ме1ор1сИа, Еис]11ан18 и ВгасЫопиз. Н-Ьсколько позже пхъ въ большой луж'Ь появилась 8упс11ае1'а рес1:1па1а. Наступившая 17-го числа жара спльно отразилась на лужахъ и уже къ 25 1юня первая лужа была близка къ пересыхан1ю. Ве- роятно быстрота пересыхашя оказалась причиною того, что ВарКпта не усп-Ьла дать полового перьода. Нитчатка въ малой луж'Ь по- гибла, въ большой тоже пострадала; Уо1уох почти весь исчезъ. Рако- образныя массами собрались въ оставшихся ямахъ и колеяхъ. Лужа почти пересохла, но 26-го сильный ливень съ грозою вновь ее наполнилъ. Хотя жизнь въ ней и не уса-^ла замереть, но все таки засуха сд-Ьлала свое дЬло, и посл-Ь новаго наполнен1я лужъ картина ихъ жизни была уже не та: такъ БарЬша значительно уменьшилась въ числ-Ь — ее выгЬсяилъ СЬуйогпз, а главное, что необходимо отм-Ьтить — это иоявлен1е ипфузор1Й и жгутпконосныхъ (РЬасиз, Еи§1епа, ТгасЬеИиз, 81;еп1ог), что невольно напомнило кар- тину перваго появлентя жизни въ пересыхающей луж'Ь. Съ другой стороны развились формы уже иного характера, свойственный бо- лотистымъ водоемамъ (81тосер}1а1и8, Ро1ур11еши8, С1о81ег1ит, Соз- 1) Предположен1е о прпсутств!!! окиси железа не подтвердилось прп анализ*. 14" — 212 — тапиш, Пшииапа п друпя дхатомеп п т. п.). Правда эти формы были непостоянны, но онЬ достаточно хорошо характерпзовали собою начавшуюся стад1ю лшзни лужп. Сравнивая данныя за 1909 г. съ прежними наблюдениями, мы Бидпмъ, насколько сильно изменилась б1ологическая картина въ за- висимости отъ изм'Ьнен1я метеорологическихъ услов1й и окружаю- щей обстановки. 14 19ух10 Глубокое озеро. Н. Вохюнковъ. Д. 1щ)С(]нскш. Дешевый батометръ для озеръ средней глубины. Н. в. Бороикобо и П. С. Гальцовъ. Изучение хпмпческаго состава воды пзсл^Ьдуеыаго водоема дол- .жно предшествовать всякой гидробюлогпческой работе п потому от- сутств1е подходящпхъ прпборовъ является подчасъ очень серюз- пымъ препятств1емъ въ эгоиъ д'Ьл']^. Для производства обычнаго анализа растворенпыхъ мпиеральныхъ п орсанпческихъ веществъ проба воды легко можетъ быть взята съ любой глубины простой бутылкой Манера. Однако этотъ приборъ совершенво иепрпгоденъ для газоваго анализа; а между тЬмъ для гидроб1олога вопросъ, сколько кислорода илп углекислоты содержитъ данный слой воды, является паибол1Ье важянмъ п требуетъ отв-Ьта рапЬе всЬхъ другпхъ. Главное уелов1е, которому должепъ удовлетворять батометръ для газоваго анализа, — отсутствхе перебалтыван1я поступающей въ приборъ воды съ заключеннымъ въ немъ воздухомъ. Правда существуютъ прекрасно скопструпрованные батометры, употребляемые, главнымъ образомъ, на морскихъ станц1яхъ. Это чрезвычайно сложные прпборы, стоимость которыхъ часто превы- шаетъ 200 руб. Наши пр'Ьсноводныя станц1п съ пхъ малымъ бюджетомъ не въ состоянш, конечно, обзавестись такими аппаратами и принуж- дены пользоваться упрощенными, не дорогими инструментами. Та- кпмъ до сего времени былъ батометръ Мюллера ^) — стоющ1п 15 р и приспособленный, главнымъ образомъ, къ небольшимъ глубпнамъ. Однако конструкц1я этого прибора не исключаетъ возможности пе- ребалтыван1я воды съ воздухомъ, а сл-Ьдовательно п результаты анализа газовъ не могутъ быть правильны. •) г. МиИег. АррагаЬ гига ВсЪорГеп гоп ^ТаззегргоЬеп аиз ЪеиеЬ1дег Т^е^е. ГогзсЬ. аиз (1ег В1о1. 8<ае. га Р1бп. Т. X. 1903 г. — 214 — Въ этомъ прибор-Ь, когда онъ находится на требуемой глубп- н'Ь, одновременно открываются двЬ трубкп, нзъ которыхъ одна дохо- дптъ почтп до дна, а другая пронизываетъ только толщу пробки. Предполагается, что но длинной трубкЬ вода посту па етъ въ сосудъ, а выт-Ьсняемый воздухъ выходитъ черезъ другую. Это въ д-Ьйствительности можетъ им^ть м'Ьсто только тогда, когда давлен1е внутри сосуда будетъ почтп равно давлен1Ю въ окружающемъ его пространств'Ь. Опу- ская закупоренный прпборъ на глуби- ну 20 — 30 метровъ, гд-Ь давлен1е бу- детъ около 3 — 4 атмосферЪ; и от- крывъ его тамъ, мы не получимъ предполагаемаго результата. Вода вначал'Ь будетъ поступать черезъ оба отверст1я до гЬхъ норъ, пока давлеше внутри сосуда не сравняет- ся съ окрул;ающпмъ. Только тогда батометръ начнетъ наполняться че- резъ длинную трубку, а воздухъ бу- детъ выходить черезъ короткую. Чтобы устранить этотъ недоста- токъ и въ то же время не увеличи- вать стоимости прибора, мы ввели въ него сл'Ьдующхя изм'Ьненхя. Взявъ вм-Ьсто одногорлой трехгорлую хи- мическую склянку, мы въ среднемъ горл'Ь сохранили только длинную тру- бку, вставленную въ пробку и при- крытую сверху колпачкомъ (рис. 1а, рпс. 2); въ одно изъ боковыхъ горлъ вставили стеклянный клапанъ (рис. 1 Ъ.), третье горло закупорили рези- новой пробкой. Стеклянный клапанъ вполи-Ь удовлетворяетъ своему наз- начен1Ю и совершенно не нропус- каетъ воду; такъ какъ онъ пред- ставляетъ наибол-Ье нужную часть^ прибора, то на него над-Ьвается тол- стая резиновая трубка. Д'Ьйств1е клапана необходимо однако заран-Ьс — 215 — тщательно пров-Ьрить, такъ какъ при неудачной конструкщн онъ часто капризничаетъ. При такой конструкции вода можетъ поступать только черезъ длинную трубку; а воздухъ выходптъ исключительно черезъ кла- панъ и такпмъ образомъ перебалтыван1я не происходить. Эти со- ображен1я вполп-Ь подтвердились при лабораторпыхъ опытахъ съ нашимъ прпборомъ. Опуская батометръ безъ клапана на очень незначительную глубину въ аквар1ум'Ь можно было вид'Ьть, что на- полнеше его первое время происходитъ черезъ об-Ь трубки^ тогда какъ присутств1е клапана устраняетъ это явлеше. Третье горло очень удобно, такъ какъ позволяетъ, не разби- рая прибора, брать пзъ него воду посредствомъ сифона. Способъ подв-Ьшивакхя и открывашя батометра на желаемой глуби н'Ь сохраненъ тотъ же, что и въ вышеуказанномъ прибор'Ь Мюллера. Склянка вставлена въ тяжелую металлическую раму, которая подв-Ьшена на пружине (с) къ линю. Отъ того же линя по оси пружины свободно проходитъ тонкш шнуръ (е), прикр-Ьпленный внизу къ металлическому колпачку (с1), посл-Ьдиш вставленъ въ вы- резку резиновой пробки и прикрываетъ собой отверст1е длинной трубки (г). Въ такомъ вид^ приборъ опускается на желаемую глу- бину и для ТОГО; чтобы открыть его, необходимо не сильно, но до- статочно р-Ьзко дернуть за линь. Склянка прибора вм-Ьстимосгью около 1 литра. ВсЬ наруж- ныя части м-Ьдныя; пружина и колпачекъ никкелированы, а осно- ван1е п рама зачернены. Нижняя часть рамы (основан1е) залита свинцомъ (р). ВЬсъ прибора передъ опускан1емъ — 13 ф.; длина — 81 ст., при чемъ длина пружины — 30 ст., а тонкаго шнура (е), на которомъ подв-Ьшонъ колпачекъ — 51 ст. Пружина (с) при на- грузк-Ь 5 фунтовъ должна растягиваться по крайней м^р-Ь на о сга. Всл'Ьдств1е простоты прибора всЬ его части могутъ быть за- казаны отд'Ьльно; составленте ихъ не нредставляетъ никакихъ трудностей. Такой приборъ обошелся намъ около 11 руб. Склянку соотвЬтствующаго разм-Ьра съ пробками можно по- лучить у Трындина (Москва, Лубянка) за 1 рубль. Стеклянный клапанъ стоитъ у стеклодува 75 коп. Пружина и колпачекъ могутъ быть заказаны хорошему слесарю и обходятся въ 1 р. 50 к. Та- кимъ образомъ стоимость самаго прибора около 3 р. 50 к. Наи- бол-Ье дорогою частью является налитая свинцомъ рама, которая — 21Г, — однако можетъ быть замЬнепа веревочной сЬткой съ ирцкр^плен- пымъ внизу грузомъ. Опытъ показалъ, что п въ такомъ видЬ съ прпборомъ молчно легко работать, хотя, конечно, рама д'Ьлаетъ его гораздо болЬе удобнымъ п портативнымъ. Работа прпбора была пров'Ьрена въ течен1е Л'Ьта 1909 и 1910 г, еа пр'Ьсноводпыхъ гилроб1ологпческихъ станц1яхъ на Глубокомъ озер-Ь п на Косннскпхъ озерахъ ]\1осковскон губ. О б ъ я с н е и 1 е рисунков ъ. На рпсункЬ нервомъ нрпборъ пзображенъ такимъ образоыъ, что вс^ три горлышка расположены въ плсскостп рамы. Такое положе- П1е придано ему въ виду удобства чертежа, ла самомъ же д-Ьл-Ь плоскость горлтлшекъ должна быть перпендикулярна къ плоскости рамы. (Банка свободно вынимается взь рамы и ставится въ посл1зд- нюю въ любомъ положен1и). ()бозпачен1и: а — среднее горлышко Г — зажимъ, преду преждакщ1Г1 выска- кивание пробки изъ горлышка Ь — стекляпнып клапанъ 1— топип шнуръ отъ линя къ кол- пачку с — пружпна р — свпнецъ (1 — металл11ческ1Й колпачекъ г— стеклянная трубка. Гпс, 1. Продольный разр'Ьзъ лоибора. Рос. 2. Продольный разр^Ьзъ сведняго горлышка и находящейся ьъ пемъ резиновой пробки. Н. Воронковъ. II. Га.(Ы(/Оиь. КеЬе1а согпи1а п. зр. Н. Воронково. Л-]Ьтъ пять — шесть тому пааадъ па С({)агновомъ болот-Ь близъ истоковъ Истры мною было найдено н-Ьсколько экземпляровъ очень пнтереснаго вида ХеЪе1а. Въ впду недостатка литературы я тогда не р^Ьшился описать его, какъ новый. Въ 1909 году было найдено еще два — три экземпляра, Посл'Ь того, какъ въ моихъ рукахъ оказалась работа Гепагс! (Гаипе ^11^2оро(^^^ие йи Ьаззш йи Ьётап) п вышла работа Аве- ринцева (КЫгороск пр-Ьсныхъ водъ) я уб-Ьдился, что ни въ одной изъ этпхъ работъ, представляющпхъ сводку всей существующей до сихъ поръ литературы по систематик-Ь, не описано ничего подоб- паго. Въ впду этого я р^шаюзь дать рисунокъ этой новой ХеЬе1а, которую за ея отличительный прпзнакъ назову ]^[еЬе1а согпи1;а. Эта форма принадлежитъ къ числу т-Ьхъ видовъ ХеЬе1а, раковина которыхъ снаб- жена полыми отростками. Такихъ видовъ до сихъ поръ было известно всего три: ХеЬек ]1урросгер18 Ьехйу, два отростка которой включены въ киль, охватывающхп верхнюю половину раковины, ХеЬе1а саи- йаи Ъе1с1у съ 4 — 5 отростками въ верх- ней половин'Ь раковины и N. апзсиа Ье1(1у съ ДВУМЯ отростками, берущими начало въ ея 'нижней половпп*. Изъ этихъ ви- «=^=;: -™''1» /и'о'бЛа'"" довъ въ пред'Ьлахъ Европы (по Аверин- Структура раковинкп при . „ . ок. 4 и об. 7а. ыпкр. Ке1с11ег{. цеву) найдена лишь ]^. шрросгер18, виды же со свободными отростками встрЬчены не были. Найденная мною форма им'Ьла сплюснутую раковину и два по- лыхъ отростка, но они ном-Ьщалпсь не на середин'Ь т^ла, какъ у N. ап8а1:а, а на ея верхней половин'Ь. Признакъ этотъ былъ совер- - 2ЬЧ — шевно постояннымъ. Пластппки, образующ1'я раковинку, по большей части неправильной формы. Отростки образованы пзъ такихъ же кремневыхъ пластпнокъ. Ротовое отверст1е ср'Ьзапо прямо. Разм-бры: длина раковинки 108 о.., разстояше между вершинами полыхъ при- датковъ 126 а. 30 19у;10 Глубокое озеро. Л. Воронковг,. Къ вопросу о цикл! развит1я споровика Азсоаро- Г1(3.1и1п азрего^рогиш. Н. Вороиковъ. При ваблюден1яхъ весною 1905 года надъ жизнью мелкихъ водоемовъ окрестностей Глубокаго озера мнЬ пришлось натолкнуться на массовое забол'Ьван1е коловратки Ко(;ор8 ЬгасЫопиз споровикомъ А8С08рогШшт азрегозрогит. Какъ увиднмъ далЬе, циклъ развит1я этого сноровика до сихъ поръ еще не выяснеиъ. Тогда же у меня возникли н-Ькоторыя сообрг)жен1я относительно этого цикла, особен- но въ связп съ его в-Ьроятнымь сходствомъ съ цикломъ жизни хозяи- на. Мн'Ь очень хот-йлось проверить эти соображен1я наблюдеи1ями надъ культурами больныхъ Ко1:ор8, но къ сожал'Ьн1ю эта форма не поддавалась аквар1умной культуре, какъ это бываетъ съ большин- ствомъ коловратокъ. Въ течен1е н'Ьсколькнхъ л-Ьтъ я ожпдалъ по- явлен1я этой эпидем1и вновь, нам']Ьреваясь возобновить своп опыты, но такъ какъ она не появлялась, а въ то же время вырубка лЬса совершенно изм'Ьнила характеръ наблюдавшагося водоема и его микроскопическаго населенхя, то мои ожидан1я оказались напрас- ными. Поэтому я и рЬшаюсь опубликовать вышеупомянутыя сообра- жен1а, такъ какъ не надЬюсь бол-Ье получить необходимый матердалъ для ихъ окончательной пров'Ьрки. Разсматриваемый споровпкъ описанъ былъ первоначально Фри- чемъ, какъ особый видъ Сгш^еа, позже Захар1асъ выд-Ьлилъ его въ родъ А8со8рог1(31ит. Циклъ развитая его не былъ просл'Ьженъ и, невидимому, въ разлпчныхъ случаяхъ подъ назван1емъ АзсозропсИит азрегозрогиш описывались два разлпчныхъ вида. НесомпЬняо типич- ная форма обитаетъ въ Nо1;ор8 ЪгасЫопиз. Главный иер1одъ своего развит1я споровикь проводитъ въ по- лости т'Ьла коловратки, проникая въ нее, очевидно, черезъ ст-^нки кишечника. Изъ наблюдающихся въ полости т-Ьла стад1й Захар1асъ считаетъ наиболЬе первоначальной маленьшя круглыя образован!» — 220 — 12 — 20 а. въ поперечппк-Ъ — ио его мп'Ьп1ю именно пзъ нпхъ об- разуются длпппыя т11ла 12а. въ поперечппкЬ и 50 — 75а. въ дли- ну; эти тЬльца могутъ лмЬть разв'ЬтБленпый впдъ. Между ними на- олюдаются шарообра^ныя тЬла съ тс^лстсй безцвЬтпсп оболочкой 28 — 30а. въ поперечппкЬ. 11ослЬдн1я образован1я и представляются ;!агадочны>п1 по своему происхождению. Продолговатыя тЬла не им1>ютъ самостоятельных!. двп;кен1Г1. Изъ гладкой стад1п они переходятъ въ зернистую <ста;11Ю мпнсона- го почат1{а>. Обремененная нмп коловратка опускается на дно. Ра- (•иадев1я этпхъ <початковъ> на отдельный споры Захар1асъ непо- средствен чо не наблюдалъ, но оно легко совершалось подъ давле 1пемъ покроппаго стекла. По соображен1амъ этого автора постЬ 1-0бела кояовраткп эти споры должны высыпаться въ воду, быть поглощены другими коловратками и, придя въ пхъ кяшечнпкЬ въ амебообразную стад1Ю, проникнуть оттуда въ полость рта. Какъ мы ипдимь, Захар1асъ не даетъ намъ полпаго цикла А!5С08ро)'1(11ит азрего^рогит, такъ кякъ не выясняетъ происхождеи1я и дальнЬп- итей судьбы шаровъ съ толстыми оболочками. Русселе пытался счесть эти шары за стад1Ю, предшествующую червевпдной. (В-Ьроятно опъ вид-Ьдъ лишь шары меньшаго размЬра, когда они епш пе одЬты грубыми оболочками). Р)Ъ ыоемъ же ма- тер1ал'Ь было возможно наблюдать всЬ переходы отъ маленькаго шара съ тонкой оболочкой до крупныхъ съ толстой слоистой обо- лочкой шаровъ. (Причина такого богатства этими образован1ямп моихъ коловратокъ выяснится дал'Ье). Захар1асъ не соглашается съ Русселе, такъ какъ впдигъ мелк1я т-Ьла, пзъ которыхъ развивается червеобразная, а пото>гь мапсообразная стад1Я. Я лично также при- соединяюсь къ мн'Ьн1Ю Захар1аса, такъ какъ никогда не видалъ въ полости '1'Ьла N о 1: о р 8 обломковъ толстой оболочки шара, которые должны бы оставаться, если бы что нибудь выходило изъ нпхъ еще въ полости тЬла коловратки, — очевидно шары остаются неизменными до гибели и разруи1ен1я ихъ хо">япна. Съ другой стороны мною так- же наблюдались молодыя стад1и червеобразной формы, прозрачныя, ыаленьк1я, съ нЬсколькпми кристаллообразными включен1ями. Эти стад1и такъ малы, что если бы и могли образоваться изъ упомя- иутыхъ шаровъ, то разв"?! по п-Ьскольку штукъ сразу, но и тутъ мы должны бы найти въ тЬд-Ь коловратки обломки оболочекъ шара, чего па самомъ дЬл'Ь нЬтъ. Сл-Ьдовательно развит1е червеобразной формы, очевидно, пдетъ согласно съ воззрЬн!ямп Захар1аса. Со11и — 221 — (1902) также пе выясняетъ иамъ мЬста этихъ шаровъ въ цпкл'Ь паразита н ихъ б1ологическаго зпаченхя. У Ко1;ор8 ЬгасЫопиз я не вид'Ьлъ вполн'Ь развитой стад111 «мапсоваго початка>, по вид^лъ ее у Вгас1пот18 игсео]аг18, а позже также у 1>1ас1пот18 ра1а и другихь Ко1а1;оп:1. Поел к этой стад1и, повиднмому, д'Ьйствптельпо совер- шается расаадеше трубокъ, такъ какъ попадаются экземпляры, бит- комъ набитые мелкими спорами, причемъ коловратка, судя по еи ВИДУ; уже близка къ гибели. Эгой стад1и Захар1асъ не наблюдалт . Какова же теперь роль и судьба вышеописанныхъ большпхъ шаровъ. Я считаю ихъ за образован1я, соотв'Ьтствующ1я по функ- Ц1И покоющимся (зимпиыъ) япцамъ дафн1й п коловратокъ. Мелюя скорЫ; происходящха изь маисообразной стад1и п переполняют,] и все т'Ьло коловратки, выпадаютъ посл'Ь ея гибели въ воду н служатъ для пемедлепнаго заражеп1я новыхъ экзехмпляровъ Nо^ор8. Шаро- образная же стад1я предназначается для перенесен1я неблагопр1ят- ныхъ услов1н, — въ частности того пер101а, когда коловратка- хозя- ипъ выпадаетъ изь состава фауны даннаго водоема. Въ этомь от- ношевхз мои наблюден!.! ба1лп въ особенно благопр1ятныхъ усло- В1яхъ для изучен1я этихъ шаровъ. Захар1асъ наблюдалъ эту стад]к> бол'Ьзни въ пруду п именно въ октябре, т. е. къ зим'Ь. Съ моей точки зрЬн1я эго и понятно, такъ какъ въ это время мног1я КоШопа выпадаютъ изь состава плаактона. Мои же наблюдон1я производились въ ма'Ь, но зато въ дождевой луж-Ь, которая скоро могла пересохнуть и въ которой вообще циклы всЬхъ населявшихъ ее организмовъ завершаются довольно быстро. Какъ разъ относи- тельно коловратки — хозяина наблюдалось, что черезъ извЬстный срокъ существован1я лужи она вытеснялась ракообразными, прл- чемъ передъ этимъ давала половую стад1ю — появлялись сампы и откладывались зимн1я яйца. Зат-Ьмъ Nо1;ор8 ЬгасЫоппз совершен - по псчезалъ и не появлялся до пересыхан1я лужи и ея новаю наполнен1я посл-Ь дождрй. Какъ разъ въ моментъ развпт1я половэго пер10да у Nо1;орз ЬгасЫопиз появляются шарообразпыя стадти у Л8С08рог1с]1ит, Мел- ше зачатки шаровъ образуются обычно прямо на ст1^нк^ желудки, точно присосавшись къ ней^ и затЬмъ постепенно увеличиваются. Вь самомъ начал'Ь пе всегда легко различить зачатокъ шара отъ зачатка червовидной стад1и. Увеличиваясь, шаръ принимаетъ все бол'Ье и бол^е зернистую структуру и его содержимое распадается на крупн1^я т-Ьла — будуш,1я споры, между ними остается мелкозер- 222 нистая промежуточная масса. Снаружи онъ од^Ьвается толсто!), про- зрачной. п-Ьсколько слоистой оболочкой. По моему мн'Ьн1ю эти ша- ры посл'Ь смерти хозяина остаются на дн-Ь водоема и въ этомъ состоя Н1п дожидаются новаго пер1ода ])азвпт1я въ лулг-Ь Ко1:(ф8 ЬгасЫопиз. Въ концЬ концовъ они допьются, ихъ споры попада- ютъ въ воду, а оттуда въ желудокъ Хо^орз. Такимъ образомъ циклъ развпт1я Л8со8рог1с11ит азрегозрогиш выразится следующей схемой: Опъясненхе къ схем!;: 1) Спора. 2) Зародышъ въ кишечпик-Ь ХоЬорз. 3) 3а])0дышъ 110 прихоукден!!! въ по- лость т^ла. 4) Пачальчаи стадия разви- Т1Я „ыаисоподоОиаго" т1зла. 5 — 6) Сл*- ДУЮЩ1И стад1и того же процесса. 7) Маи- соподобиое т'йло. 8) Начальная стадгя раз1итт1н шпр». 9) Следующая стад1я. 10) Зр'Ёлый шаръ съ толстой оболочкой. ^ Такимъ Представляется мн-Ь циклъ развит1я этого споровика. Конечно я нахожу необходимымъ проверку этого представлеп1я путемъ опыта и если и р-Ьшаюсь на опуб.1иковап1в зам-Ьтки въ такомъ вид-Ь, то съ одной стороны потому, что не над-Ьюсь им-Ьтб случай самому сд-Ьлать эту пров-Ьрку, а съ другой хот^лъ бы обратить на это явлеихе внпман1е т-Ьхъ наблю- дателей; которые въ этомъ отношеп1и окажутся счастливЬе меня. 29. X. 09 Москва. Н. Воронковъ. — 223 — Дополнен1е 1. Списки растительныхъ и животныхъ организмовъ, найденныхъ въ окрестностяхъ Глубокаго озера. (11родолжен1е) ^). I. Цв^тковыя и ВЫСШ1Я споровыя растен1я. (Синонимика по Сырейщикову „11ллюстрироваи«аа ФЛора Московской губ." 1907 — 1910 г.). Составлено на основанш оаред'Ьлешй Ю. А. Филиппова, А. Г. Зяблова, г-дъ Виноградова п Пельциха, а также н-Ькоторыхъ указашй, имеющихся въ кппг'Ь Сырейщнкова. Р. Р о 1 у р о с1 1 я с е а е. 318. ^) АзрЫшт Т11е1ур1еп8 8\у. 319. > 8р1пи1о8и111 8\у. Е д и 1 8 е 1; а с е а е. 320. Едш8е1;ит 11е1еос11ап8 ЕН. V. ЙнухаНИз Ь. 1ер1;ос1а(1оп ВоИ. (V. Итозшп Ь. указ. въ нерв. списк-Ь). , 8раг§а111асеае. 321. 8раг§;ашит пег^^есигт Р>ес1у. 322. > аШпе ЗсЫкг!. таг. Вогйеп "\УеЪегЪаиег (тпи. форма указ. въ перв. спислгЬ). Ро1;ато§'е1:опасеа е. 323. Ро1;ато§'е1;оп рег&Иаигз Ь. уаг. сог(1а1;о-1ацсео1а1:и8 МегШ. е1 СосЬ. 324. > ргае1опо'и8 ЛУн!^. А И 8 ш а 1; а с е а е. 325. АЦзша М1сЬа1ё1;11 АзсЬг. еЬ 6г. уаг. кШоИит КииНь 326. > > > » > з^епорЬуПит АзсЬг. е1 Ог. О г а т 1 11 е а е. 327. МШшн еГГизит Ъ. 328. СИусепа Йш1:аи8 К. Вг. 1) Смотри т. П. доп. I. -) Нумеращя организиовъ представлиетъ продол;кен1е нумеращи первыхъ списковъ. — 224 — С у р е г а с с а е. 3'2У. Не1еос11аг18 ра1и51п8 К. Вг. 330. > ас1с'и1ап8 И. Бг. 331. §0]гри8 гасИсаш 8с11к. П. Вг. 332. Сагех сЬогаопЫха ЕЬг. 333. Сагох 81;е11и1а1;а (д00с1. 334. > 1а81оспгра КЬг. 335. :^ ра11е8СР118 Ь. 330. > Г1раг1а Сиг!. Л и и (• а с е а е. 337. Л1тси8 е1Та8и8 Ь. 338. > 1ашргоса1ри8 ЕЬг. 339. Ьи8и1а сашрез^пз Б. С. О г с 11 1 11 1 а с е а е. 340. Огс1п8 1псагиаи 1^. V. Ьгеу1са1сагаи Кс]1Ь. 111. 341. > Ки88о\у1 КИп^е. 342. КеоШа 111(1и8 ау18 ШсЬ. 8 а И с а с е а е. 343. 8а11х шу1Ч111о1с1е8 Ь. 344. > С111егеа Ь. 345. > (1ар1шо1с1е8 УШ. Ве1;и1асеае. 346. Веи1а риЪезсепз ЕкгЬ. С а г у о р к у 1 1 а с е ае. 347. 8а»111а ргосишЬеиз \^ 348. > ио(1о8а ЕепхК Сега^орЬуИасеае. 341). Сега^орЬуИпш (1еп1ег8тп Е. К а 11 и 11 (' и 1 а с е а е. 350. Ас^аоа 8р1('а^а \^. 351. ТЬаИсиит а111^118!1Го11ит Ласд. V. з^епорЬуПшп КосЬ. 352. > > ) V. ЬеЬегорИуИит К(1с11. 353. > > > V. 1а8егр11ШоИ11т КогЬ. 354. Капипсикз Р1а11тт1а Е. у. ^гаслИз О. ^Ме.ц". 355. > петого8и8 1). С. — 225 — С Г и С 1 1' е Г а е. 356. Саг(1ат1пе атага Ь. 357. > рга1;е11818 Ь. О г о 8 е г а с е а е. 358. Вго8ега оЬоуа^а Мег!. е(; Коек. К о 8 а с е а е. 359. РШре11с1и1а и1тапа Мах1т. уаг. йепийаи Веек. 360. > > > > 1отеп1о8а Веек. 361. 11о8а с11шатотеа Ь. V. уи115ап8 С. А. Меу. 362. А^птоша рЛоза Ьес1. С а 1 И 1; г 1 с Ь а с е а е. 363. Са111(пс11е тегпе Ь. V. сае8р1{;о8а 8с11иШ1. Е 1 а 11 п а с е а е. 364. Е1а1те Ну(1гор1рег Ь. V. зиЪтегза 8епЬег1;. V 1 о 1 а с е а е. 365. У1о1а соШпа Везз. 366. > ра1и8(:п8 Ь. ^ т I) е 1 И 1' е г а е. 367. Р1тр1пе11а захИга^а Ь. у. (Иззес^тГоИа Л^оП. Ь а Ь 1 а 1 а е. 368. Ьатшт §а1еоЪ(1о1о11 Сгап1;2. 369. ВгипеПа уи1§апз Ь. у. аШШога Тш. 8 (М' о р 11 и 1 а г 1 а с е а е. 370. ЬаИнаеа 8^иата^^а Ъ. 371. Уеготса апа§а11^8-а^иа1;^са Ь. Р1ап1;а§1пасеае. 372. Р1ап1:а§о 1апсео]а1а Ь. т г 1 с 11 1 а г 1 а с е а е. 373. Шпсикпа 1111;егтесИа Наупе. СаргхГоИасеае. 374. Айоха то8с11а1;е11та Ь. 15 — 226 — Сотро811;ае. 375. Ма1;г1сапа сЬатошШа Ь. II. Слисокъ водорослей. (На основан1п опред'Ьлеп!» различныхъ лицъ; систематика по Ар- нольди: <Введен1е въ 11зуче111е пизшихъ организмовъ> 1908 г.). С о Б. 1 и ^2; а 1 а е. 109. 8р1го4'уга 1;е11Ш88Ш1а К1/. 110. Реп1ит 1ате11о8ит ВгеЪ. 111. 8р1гоГаев1а о1)8сига ЕаИз. Р е г 1 (1 1 п е а (.'. 112. 6утио(11шит 1и8сит 81;. Уо1уос1иеае. 113. Уо1уох аигеи8 ЕЬг. Еид1ецо1(1еае. 114. РЬасиз оуит К1. 115. Еио;1епа §гас1118 К1. 116. > тр1;оп8 К1. О 117. > ЕЬгепЪег^И К1. Т е I г а 8 р о г е а е. 118. Те1;га8рога §е1а111108а Везлу. (Глуб. 03.) Р г о ( о с о с с о 1 (1 е а е. 119. 1)1с1;уо8р11ае1шт Е11ге11Ьег- ^;1а11ит Ка^. С о II Г е г V а 1 е 8. 120. С11ае1;ор110га р1811"огт18 А§. 121. Со1еос11ае1;е 11те^и1ап8 Ргш§8. СуаиорЬусеае. 122. Вас1у1ососсор818 гЬарЫсИо- 1(1е8 Наиз^'. 123. С1оеосар8а ро1уйегша1^юа н§. 124. С1а81п(11ит зеНоешт К1г- с1т. 125. ()8С111апа 1:етп8 А^'. [II. Списокъ Рго1о2оа. На оспованш опред'Ьлен1й А. Н. Дьякова, Н. В. Воронкова и М. Н. Завадовскаго. (Систематика по ВоПе111: кЪеЬгЪис!! (1ег Рго^охоеп- ки11<1е> 1901 г.). 85. СосЬИоросИши есЫпаиш! ВЫ2оро(1а. А т о е I) 1 11 а. 82. АтоеЬа гасИоза Ви^агй. 83. > уеггисоза ЕЬг. Е о г а т 1 п 1 1' е г а. 84. СосЬИоросИит гезНипи Аг- (•11ег. Когойюй'. (Въ аквар1ум'Ь станщп). 86. АгсеПа (118со1(1е8 ЕЬг. 87. ^е^иеге8^ато(^е81:аР1ш111Ы. 88. Б1Ш111;1а 1и1)егси1а(а \Уа11. 89. > атрЬога Ъе1(1у. 90. > ИшиеМса Ьеуапй. ^) Въ 1-мъ спнск'Ь К\щ. Левев ЕЬ1'. но редапцшппому иедосмотру аоы1'.1Ц(?на въ 1>одъ Со]ас1ит. 227 91. 92. 93. 94. 95. ^6. 97. 98. 99. 100. 101, 102. 10.3. 104. 105. 106. 107. 108. 109. 1)1Ш11§1а 8са1ре11ип1 Гепагг]. 113 В1Ши1;1а оПа Ъетйу. 114. ОЛ'Йвоча С()1181;пс1:а ЕЬг. 115. Сеп1:горух18 1аеу]^а1;а Ре- пагс1. Нуа1о8р}1ае1и"а е1еоац8Ье1- 116. с1у. 117. ^иа(^1■и]а 81тте1пса ВсЬиН. Ке1)е1а таг§та1;а Гепагй. 118. > согшиа ^Уогопк. Пи'у^апеПа 11еп118р}1аег1са 119. РепаМ. 120. Р8еи(1осИШи|1^1а АгсЬеп Ре- паг(1. 121. Еи§Ир]1а спвШа Ье1(1у. > С111'а1;а ЕЬг. 122. 8р1]епо(1епа 1е111а 8сЫитЬ- 123. СурЬоЛрла са1сео1118 Ре- 124. иагЛ. Ъ1еЪе1кйЬта луа^^епеп С1. 125. е!; ЬясЬ. Не11о;^оа. ^^^• Не1:егор11гу8 тупарос1а 127. АгсЬ. Еар]11(Иор11ГУ8 е1е2:ат18 Н. е!; Е. 128. > \1П(118 Агс]1. 129. Мусе1:о2оа. ^^^• Р8епс1о8рога уо1уос18 С1е11к. . 8ра*1(11ит 8ра1и1а О. Р. М. , Еа^упиз е1е§ап8 Еп^1. , Еасг1таг!а согопа^а С1. е!; ЕасЬ. уаг. а^иае (1и1с18 Коих. РтгоДоп и1\еи8 РЛи'Ъ^. > е(1е111:а(;и8 С1. е1 Еаск. > 1паг§аг1!11'ег С1. е1: ЕасЬ. Ме80(1ш1ит асагиз 81е111. > ри1ех С1ар. е!: ЕасЬ. ЕохорЬу]1ит те1еа§п8 О. Е. МпП. Ггоп1;оп1а 1е11са8 ЕЬг. > аспт1па^а ЕЬг. Рагагаоес11Ш1 саиба1;ит Е11Г. ЕетЪасИоп ЬиШпит О. Е. М. СусИ(11ит ^1аисота О. Е. М. ОраЬпа гапагит ЕЬг. Некого I г \ с ]\ а.. 81:еп1ог 1и"§ег Р^Ьг. > 1§иеи8 ЕЬг. Оугосолз ох1ига 81;. С||1а1а. 11 о 1 о 1 г 1 с 11 а. 131, 110. 111. 112. Его1:пс]1а Гагс1а С1ар. е! '^"" ЕасЬт. ^^^' > §1оЪо8а 8сЬелу. ЕпсЬеЬя рира О. Е. МйП. 134. О И о- о 1; г 1 с 1] а. НаЬ:ег1а дгапгЬпеНа О. Е. М. Н у р о 1; г 1 с ]1 а. Ц'го]ер1:и8 р15С18 ЕЬг. Оху^псЬа р1а^181:ота ЕЬг. Р е г 1 1 г 1 с Ь а. ОрЬгу(1шп1 уегзаНк^ ЕЬг. 22Я IV. Сое1еп!ега1а. V. ТигЬе11аг1а. (опр. Н. .Тюбичапковскаго). 1. Оепс1госое1ит 1ас1еит Оег81;е(1. 2. М1СГ081;огаа Ипеаге ()ег§1е(1. 3. Ме808(;(лт1т У1П(1а1;ит 4. > 108(;га1;ит ЕЬг. VI. Nета{о(1е8. 1. ОогсИи'? ас1иа11си8 Ъ. VII. Во1аЬпа. (Опред15лен1Я сд'Ьланы или пров-Ь- рены Н. Воронковымъ). 183. Г1о8С111апа согпи^а ВоЫе. 184. > т1га Ыи(18оп. 185. > ИЬега 2ас1!. 186. > сатрапиЫа Во- Ые. 187. Сер11а1о81р11опИтша8 ЕЬг. 188. Оестз^ез уе1а1;и8 6о88е. 189. КоИ^ег те^асегоз ЗсИт. 190. Тпаг(11га 1)геУ1зе1а боззе. 191. А11)ег1;1а 1п1г1180Г Ст088е. 192. Ко1:ошта1:а 1:оги1о8а Ви]. 193. Б1иге11а 11§П8 МйП. 194. 81;ер11апор8 (11с111;а8р18 Ап- (1(ЗГ8. 195. Ро1ус11ае(;и8 8иЬ^иас11■а1;и8 Рег1;у. 196. В181;у1а ЬисЬу11,п Екз. 197. Ко1Ьо1са 81па1а у. 1аЫ8 (доззе. VIИ. 6а${его{псЬа. 8. Ьер1Йо(1егп1а гЬот1)01с1е8 81оке8. 9. СЬаеЬопо^из ВодДапоу! 8с1птк. 10. > 8иС1'111с(и8 Уо]^!;. IX. МоПизса. 67. Ыитаеа аипси1апа Ь. 68. Уа1уа<;а р13С1па1|'8 V. Ьогеа- 118 МП. X. РЬуПоройа. 60. 1)ар1п11а 1(1П^;18рша у. са- уШ'0118 8аг8. 61. > 1оп1;18р1па V. Мш- 11е11а11а Негпск. 62. > (1епЫа МаН1. 63. МасгоНи'ух го8еа ^ипп. 64. Пеигохиз 1аеу18 8аг8. 65. Ьупсеиз гес1апо;и1и8 8аг8. 66. А1опор818 1а1;1881гаа Киг/. XI. Сореройа. 14. Сус1ор8 тасгигиз 8аг8. XII. Ауез. Списокъ составленъ Д. С. Вол- пухинымъ. А и а 11 (1 а е. 76. КиИ^ик Гег1па Ь. Г а 1 с о п 1 (1 а 0. 77. С1гси8 аеги^шозиз Ь. 78. 11аИа(Чо8 аПлсШа Вг188. Р 1 с 1 (1 а о. 79. Оес1"1Ш8 у1пс118 Ь. 80. ^упx 1ог^^^^1Iа Ь. Е г 1 11 12," 1 1 И (1 а е. 81. РугНшЬ сосс1пеа Ве 8в1. 82. Сагройасиз егу^^Ьгупиз Ра11. — 229 83. АссЯп1Ь18 саппаЬша \^. 84. С11гу8от11п8 8р1пи8 Ь. 85. СагйиеИя е1е§ап8 81р11. 86. Сп1ог)8 сЫоп8 ВП88. С е 14 1п 1 (1 а е. 87. Сег<;Ыа 1ат1Иап8 Ь. Н 1 г и п (1 1 и 1 с1 а е. 88. СЬеИсЬи игЫса Ь. М и 8 с 1 с а р 1 с1 а е. 89. Мизсшара аМсарЛк Ь. Р а г 1 (1 а е. 90. ГоесИе Ь(геа118 Ве 8е1у8. К е § и И (1 а е. 91. Ке§'и1и8 сг181;а1;и8 КосЬ. 8 1 1 V 1 (1 а е. 92. Нуро1а18 1с1;егша У1е111. 93. 8уЬча 1и)Г<;еп818 ВесЬз!. 94. > а1;псар111а Ь. Т и г с1 1 (1 а е. 95. 1ли<;1с111а р11оеи1сиги8 Ь. 96. Тигйиз Шаеиз Ь. — 230 — Дополнен1е 2. Списокъ лицъ, работавшихъ на станц1и въ 1908—1910 году Б. М. Н. В. Б. С. А. Н. Г-нъ А. Г. П. Н. А. А. А. В. С. А. К. Н. А. Д. П. Ю. А 1908 г. Брызгаловъ. Воронковъ. Грёзе, Дьяковъ. Дживплеговъ. Зябловъ. Каптеревъ. Козыревъ. Новиковъ. Сидоров!.. Сперансшй. Филатовъ. Филатовъ. Филипповъ. 1909 г. Н. В. Воронковъ. Б. С. Грёзе. П. А. Грюше. Г нъ Долговъ. А. Н. Дьяковъ. А. Г. Зябловъ. Д. Корсунск1й. Г-нъ Лебедкинъ. Н. Г. Любичаиковск1Г1. Г-еъ Минаевъ. А. В. Новиковъ. С. В. 11окровск1й. А. В. Румянцевъ. К Н. Сперанск1й. Ю. А. Филпаповъ. Ю. Шешковсшй. Г. В. ЭпштеГшъ. 1910 г. Б. Д. Архангельсшй. Д. С. Волнухинъ. Н. В. Воронковъ. А. А. Герасимов пчъ. Б. С. Грёзе. П. А. Грюше. Г. Ю. Динесманъ. А. Н. Дьяковъ. М. М. ЗавадовскШ. А. Г. Зябловъ. Д. Корсунсюй. Н. Г. Любичанковсмй. Г-нъ Машковцевъ. А. В. Румянцевъ. А. С. Серебровск1й. К. Н. Сперансшй. В. Д. Угрюмовъ, Д. П. Филатовъ. о г л А в Л Е Н I Е. Стр. 1. Н. Воронковъ. Отчеть о д-Ьятельностн гидробхологической станц1и за 1907—190!! годы 1 2. Н. Воронковъ. Протоколъ рекогносцировочнаго изсл'Ьдован1я Полецкаго озера, произведеннаго гидроб1ологическон стан- щей на Глубокомъ озер'Ь 15 3. Н. Воронковъ. Протоколъ рекогносцировочнаго изсл'Ьдован1я Тростенскаго озера, произведеннаго гидробиологической станц{ей на 1\1убокомъ озер-Ь 22 4. Н. Воронковъ. Моръ рыбы въ Борисогл'Ьбскомъ озер-Ь 32 Г). Ю. Филипповъ. Очеркъ растительности Глубокаго озера ... 47 6. А. Новиковъ. О вертикальномъ распред'Ьлен1и температуры въ Глубокомъ озер'Ь 61 7. Д. Новиковъ Къ фаун-Ь С1ас1осега н'Ькоторыхъ озеръ Богород- скаго уЬзда Московской губернш 81 8. Н. У1юбичанковск1Й. Къ б1олог1и прудовъ II „Коистантиновсюй прудъ'- 97 9. А. Новиковъ. Озера Зауралья 126 10. Б. Грезе и А Румянцевъ. О зимней микрофаун'Ь и микрофлор-Ь Глу- бокаго озера и другихъ водоемовъ окрестностей г. Москвы. 148 11. С. Сидоровъ. Новый случай цв'Ьтен1я ряски (Ьеиша т1иог). 172 12. Б. Грезе. Къ вопросу о генезис'Ь ручного планктона (съ при- бавлешемъ: „Объ образован1и местной формы у Ро1уаг111га р1с1^ур1егаЕ11г".> 181 13. С. Сидоровъ. Несколько словъ о шарахъ растительнаго про- исхожлен1я, встр-Ьчающихся на дн-Ь озеръ 199 14. Н. Воронковъ и Д. Корсунотй. Къ бюлогш мелкнхъ водоемовъ. 201 15. Н. Воронковъ и П. Гальцовъ. Дешовый батометръ для озеръ с|»едней глубины 213 16. Н. Воронковъ. ХеЬе1а согип^а п. ар 217 17. Н. Воронковъ. Къ воп1)Осу о циклЬ развит1я споровика Азсо- 8рог1(ипт а81)его8])ОП1т 219 18. Дополнен1е 1. Списки расгительныхъ и животныхъ организмовъ, найденныхъ въ ок|)естностяхъ Глубокаго озера (продолжен1е) 223 19. Дополней1е 2. Списокъ лицъ, работавшихъ на станщп въ 1908 — Г.»10 году. 230 Опечатки. Стран. Строка. Напечатано: Дол')1спо быть 25 1 св. Тро(,'теиско(; Тростенское 55 17 св. 1ипси8 .)ипси8 57 10 СП. 7,Ь0 7,80/0 60 2 си. Сырейшиковь Сырейщиковъ 64 2 СП. Ла1Ь(08>5 НаШГая;^ На таблпцЬ I прпложенной кь сг. 07: I. А'1. I. VII. 92 10 св. се11ог^;1го11|11 ('Сч101':ъ1оП111 93 9 св. Ка11111егц;(;1ц^1>; V. .1ап11П1'1 \'. 99 2 СП. стать)! и 1съ нас :Т0ЯИ1,СЙ, , с гать!;. ПО 2 св. 1'01()по.<;рога Р.ч(пи1о><рига 113 17 св. фауны формы 130 10 сн. (^нлап^ н Спп! гуръ (Л1лачъ и Сунгуръ 135 4 СП. по словамъ но матер! аламь 176 13 св. позже; позже, 210 1 сн. совершннео совершенно ШруЭы ОтНла Кхт!олог1и Императорскаго РуссЬго Общестба )7кклиштиза1|1и ^Киботкыхъ и Растек!й. Томъ УН. <3 / V ТруЭы Д^идроб1ологнческой станц1и НА /^лубокомъ ©Звр'Ь. ПОДЪ РЕДАКЦ1ЕЙ Н. в. Воронкова, Ю. Н. Зографъ, Зав'Ьдующаго Гидробиологической станд1ен, Секретаря Отд'Ьла Ихтюлопн. (Съ портретомъ, 6 таблицами и 25 д1аграммами, картами и рисунками въ тексте). МОСКВА. Типограф1я ИмпЕРАторскАго Московскаго Университета. 1910. ^]1 Ц-Ьна 2 р. ^^ ^) О) |Л 1Л ^ со о V |Н т 1 0) с-