т «Эа». ГОК ТНЕ РЕОРГЕ ГОК ЕРУСАТ ОМ ГОК $С1ЕМСЕ ИВКАКУ ОЕ ТНЕ АМЕК!САМ МИ$РУМ ОЕ МАТОКАЕ Н!ЗТОВУ РУССКАГО ЭНтОМОТОГИЧЕКАГО ОБЩЕСТВА С.-ПЕТЕРБУРГЪХ. || Е «В СЪ ТРЕМЯ ТАБЛИЦАМИ. С._ПЕТЕРБУРГЪ. ВЪ ТИПОГРАФШИ В.’БЕЗОБРАЗОВА И КОМИ. (Вае. Остр., 8 лин., № 45). 1875—1876. Извлечен1е изъ Устава. $ 11. Въ ДФйствительные Члены Общества могутъ быть избираемы безъ раз- лич1я пола, не только энтомологи, но и всЪ лица, которыя занимаются соприкос- новенными съ энтомоломею изслфдованями въ области естественныхъ наукъ и домоводства, или только желаютъь вь оныхъ прюбрЪтать и совершенствовать свои познаня. х $ 12. Въ Почетные Члены избираются, по предложеню Совфта, только лица, пр1обрфтпия особенную извЪфстность своими трудами по естественнымъ нау- камъ, или особенно содъйствовавиия процвЪтан1ю Общества. $ 13. Въ Корреспонденты Общества избираетъ и утверждаеть Совфть такихъ `лицъ, кои могутъ быть полезны Обществу, или изъявять готовность исполнять его поручен!я и сообщаль ему необходимыя. ев дфня. РУ ч $ 14. Лица, желающия быть ДФиствительными Членами Общества, должны быть письменно предложены по крайней м5рЪ тремя Дфйствительными или Почет- ными Членами, свидфтельствующими о желан!и предлагаемаго лица быть Членомъ Общества. Предложевя с1и, по обсуждеши въ СовЪт$, заявляются въ ближайшемь Собран1и Общества и кандидаты баллотируются не иначе какъ въ слфдующемъ за тфмъ Собрании. А $ 15. Почетные и ДЪйствительные Члены могутъ присутствовать во всЪхъЪ Общихъ Собрашяхъ съ правомъ голоса. Они.йзбирають и могутъ быть избираемы во всз должности по Обществу, получаютъ безплатно повременныя изданя Обще- ства, если имфютъ квитанщи Кассира за тотъ годъ, и пользуются правомъ получать на домъ книги изъ бибмотеки Общества, на основанши правилъ, утвержденныхъь СовЪтомъ. й | Примъчате 1-е. Почетные Члены, если пожелаютъ, не избираются ни въ кавя должности по Обществу. $ 16. ДЪйствительные Члены вносятъ-по 5 руб. къ 1-му января каждато года, , за исключенемъ однакожъ иностранныхъ Членовъ, кои оть такой платы оевобож- даются. Единовременно же, при поступлеви въ Общество, Члены, въ РоссЁи прожи- вающе, платятъ сверхъ того '’ио 3 руб. за дипломъ. $ 17. Членъ, внеспий единовременно ве мн 50 руб. сер., обвобождается навсегда отъ годичной платы. $ 18. ДЪйствительный Члепь, не внеспий въ Общество установленной платы въ течени двухъ лфтъ, считается сложившимъ съ себя, е1е зваше. $ 40. Совфту предоставляется въ случаЪ надобности развивать особыми до- нолнительными *инструкщями постановленя настоящаго Устава, относяшляся до’ внутреннято устройства Общества и управлен!я отдфльными частями, но отнюдь не измфняя самыхъ основан Устава. Если же оцытъ укажетъ на необходимость ` измфнешя настоящато Устава, то Обществу предоставляется ходатайствовать о томъ установленным порядкомъ по истечен!и трехъ лфтъ. -@ 5+ ( ` $ эх 3 | в „я + 7 “Алам ос `. РУССКАТ О и он Б- [чье 5.5 | су УР эх ^.А/Э АР. эитомолотическиго ОБЩЕСТВА } | та У . —, мк: 4 2: | Г“ г \’ о Мм МАЛ. Сл ее С. ПЕТЕРБУРГ. О о В а мона о Са а =< СЪ ТРЕМЯ ТАБЛИЦАМИ. * : { С.-ПЕТЕРБУРГЪ. з ВЪ ТИПОГРАФИИ В. БЕЗОБРАЗОВА И КОМП. (Вас. Остр., 8 дин., № 45). 1875 —183'76- Ра 31-11974 9173аллз ОГЛАВЛЕНИЕ. ДВИСТВТЯ ОБЩЕСТВА. м Стр. Составъ Русскаго Энтомологическаго Общества къ 1 Декабря И И м: В О ЗАЛО Ш-— УП Перечень ученыхъ би мсье й Е УШ — Хх Отчетъ Русскато Энтомологическаго ЗЫ за, ‚1874 г. ХхХП— хх › › › > за 1875 г. . ХХГ— ХХХУ Извлечене изъ протоколовъ общихъ собранй за 1874 г. . ХХХУГ—П\У › › › › за 1875 г. . ГУП -— ХХХ МАТЕРТАЛЫ.И ИЗСЛВДОВАНТЯ. Матер1алы для естественной истор!и мухъ и личинокъ ихъ. [. Пор- чинскаго. Съ 3 таблицами . 2 ЕЕ 3 — 180 Сравнительная анатом1я и метаморфолог1я форбной системы пере- пончатокрылыхъ (Нутепор\ега). т Э. К. Брандта. Съ политипажами . ик КР . 181 — 215 Описане новыхъ полужесткокрылыхъ и ауНИ в. Не лева. . 216 — 231 Колжйсвй ракъ. Проф. к. $. к ссора чо У _ Алфавитный указатель назван1й семействъ, родовъ и видовъ су- ставчатыхьъ, упоминаемыхь въ этомъ томф . 241 — 245 ВРЕМЯ ВЫХОДА _ отд®льныхь выпусковъ и составъ ихъ. м . З | `. Стр. тб . хх Ти 2. 25-го Сентября 1815 г. | $ ее и ; Матералы и изелёдоаня. ... 1—180 — к, _ Таблицы Т— ТИ. №3. - 15 Марта 1876 г. | Матер1алы и изелвдовамя . . . . 181— 28 И, ЗЕ 1-го Мая 1876. | и о ыеЫ Дъйствя Общества, за 1874 и 1875 г. бе ххх = с Матер!алы и изслёдовашя . . . . 229 о В 2 | На Алфавитный Указатель. . . . . 245 ОБЩЕСТВА ®/ 1874 и 1875 г. г. г ‚лезла: = => — — — ` № ее а: ЗН она р а Ааа КР М9 У < ‚ ТЯ в = _ СОСТАВЪ. ° РУОбСКАГО ЭНТОМОлОГИЧЕСКАГО ОБЩЕСТВА - в г КЪ 1 ДЕКАБРЯ 1875 ГОДА. оз Нокрователь Общества Е: _ Его ИмнеЕРАТОРСКОЕ Высочество ГосудАРЬ ВЕливй Внязь КОНСТАНТИНЪ НИКОЛАЕВИЧЪ. Почетный Президенть Членъ Государственнаго Совфта Генералъ-Адъютантъ Александръ Алексфевичь Зеленый. Члевы СовЪта: ет Президенть: Октавй Ивановичь Радошковск!й. ° ___ Вище-Президентъ: Семень Мартыновичь Сольск!й. _ Ученый Секретарь: Тосифъ Алоизевичь Порчинский. " Консерваторъ: Иванъ Станиславовичъ Обертъ. вы Кассиръ: Карль Андреевичъь Фиксенъ. Редакторъ: Иванъ Александровичъь Мальте. _ а | Почетные Члены. Въ Росейи: т Его ИмпЕРАТОРСКОЕ Высочество Государь Велик Ёнязь аа НИКОЛАЙ НИКОЛАЕВИЧЪ Старний. эх р ® : “ _ 1361. Барятинск!й (князь Александръ раторской Академи Наукъ въ о _Ив.), Фельдмаршаль. С.-Петербург$.— Зоолоия в00бш?. *Брандтъ(@едор. 9едор.), Дирек- *Бэръ (Крл. Макс.), въ ДеритЪ, торъ Зоологическаго Музея Импе- академикъ. 300лоия вообще. _ 2 означаетъ учредителей Общества, # # та _ 1861. Вага (Густавъ), вь ВаршавЪ. — _ Энтомолоия вообще. 1861. Валуевъ(Петръ Александр.), Ми- нистръ Государствен. Имущ. 1862. Головнинъ (Александръ Вас.), Членъ Государственнаго СовЪта. 1873. Грейгъ (Самуиль АлексЪев.), То- варищь Министра Фивансовъ. 1866. Деляновъ (Иванъ Давыд.), Членъ Государственнаго СовЪта. Кейзерлингъ (графъ Алдр. Андр.), въ Дерптф. — 300л0ия вообще. | Кесслеръ (Ёрл. 9едор.), Профес- соръ Императорекаго С.-Петер- бургскаго Университета. — 300- лоия вообще. *Мандерштернъ (Алдр. Врл.), Генер.-Адъютаятъ, въ г. Ра- 1861. 1863. Таганрог$. — Чениуекрылыя. 1861. Базилевсе (Викторъ Иьв.). ый го м ` г Та? в ‹ С \. 1 3} аа х. ая ее . На. ой 7 ча 2. * „ТТ # .> - 1867. Мэклинъ, профессоръ Импера- — торскаго Александровскаго Уви- верситета, въ Гельсинтфорсф.— = Зоолоия вообще. х_ 1867. Овсянниковъ (Фил. Вас.), ака- | и демикъ.— Зоотожя и физолоня. 1861. Путятинъ (князь Евф. Вас.), в Членъ Государственнаго СовЪта. те *Радошковск!й (ОЁтав. Ив.) = Президенть Общества. — Пере- = — пончатокрылыя. к 1864. Стенбокъ (графь Юл. Ив.), : к Предефдалель Департамента УдЪловъ. : 1861. Стро га новъ (графь Александръ | \ Григор.). саеаы 1866. Толстой (графъ Дмитр. Андр.), Министръ Народнаго Просвф- у; домф. — Жесткокрылыя. щенйя. * Миддендорфъ (Алдр. 9едор.), | 1861. Шодоарь ' (баронъ Максимил. 4 въ ДеритЪ, академикъ.— 30040- Станислав.), въ Житомр$. — = ия вообще. Жесткокрылыя. ‚Я За границею: ‚ « 1860. Боадюваль, въ Парижф. — Че- | 1860. Дорнъ (Карлъ), въ Штетии%. — гы 1шуекрылыя. Жесткокрылыяж Зы 1860. Бурмейстерь (Германь), въ | 1866. Краатць (Густавъ), въ Бер- г Буэносъ - Айрес. — 300лоия линф. — Жесткокрылыя. ве воббще. 1860. Редтенбахеръ (Людвигъ), въ Ех УРА | О Вфнф. — Жесткокрилыя. ви мы Я в} о (Джон ь}, к: УР: 1867. Соссюръ (Генрихъ), вь Жене д. — онтомолойя вообще. вЪ. —- Энтомолоия вообще. и 1867. Герстеккеръь (Адольфъ), въ | 1370. Стэнтонъ (Генрихъ), въ Лон- — БерлинЪ. — Зо0ломя вообще. донЪ. — Чешуекрылыя. а | и ДЪиетвительные Члены, ки Г 2:28 Въ Росейи: ке в: 1872. Акининъ (Ив. Яковл.). 1869. Баласогло (Владим. ых = ее 1869. Альбрехть (Робертъ).— Чешиуе- Жесткокрылыя. в х крылыя. 1871. Баумгартень (6. 6.), въ ва : Е 1871. Альбрехтьъ (Людвигъь Карл.).— шавЪ. — Жесткокрылыя. р Чешуекрылыя. Въ Клев?. 1868. Беггровъ (@едор. Ив.).-— Чешуе- — я 1872. Алфераки (Серг. Никол.), въ крылыя. г = 59 1874. Бель (Мих. Варл.). Вол. губ. да 1875. Биспинъ. в * 1871. лоия вообще. . Вакуловск!й (Никл. Никл.).— Чешуекрылыя. . Гейденрейхъ (Левъ Львов.). *Гернъ (Эд. Мих.). . Голике (Авг. Богд.), въ Турке- стан$.— Чешуекрылыя, жестко- крылыя. | Гриммъ фонъ (Оскаръ Андр.).— Физолоия насъкомыхь. *Гюберъ (Александр. @едр.). — Чешиуекрылыя. . Гюне, Гойнингенъ баронъ Фрид- рихъ (въ Эстланд!и). . Гюнтеръ (Алксдр. Крл.), въ Пе- трозаводскЪ. — Чешуекрылиыя, Жесткокрылыя. . Дурново (Петр. Пвл.). ‚ Ершовъ (Никл. Григорьев.). Че- зиуекрылыя. . Золотаревъ (Алксндр. Григор.). . Иверсенъ (Влад. Эдуард.). Каблуковъ (Павель Владим!$.). . Келеръ (Иванъ Петр.). . Кирфевьъ (Никл. Алкс.). . Кристофъ (Гуго), въ Сарепт%. — Чешуекрылыя, „Жесткокрылиыя. . Кузичкинъ (Никл. Аркадьев.). . Ланге (Никл. Христ.), въ Одес- сф.—Жесткокрылыя. . Лангъ (Андр. Яковл.).— Чешуе- крылыя. . Мальте (Ив. Алексдр.).— Жест- кокрылыя. .‚ Марини (Георгь Карлов.). . Машель (Егор. Ерл.), въ Кутно, въ ЦарствЪ Польскомъ. — Жест- кокрылыя. . Мейнсгаузенъ (Крл. @едр.). . Мерклинъ (Крл. Евг.). . Михайловъ (Малв. Андр.). .*Моравицъ (Ферд. 9едр.).— Пе- репончатокрылыя. *Моссинъ (Ром. Иван.). 1873. 1874. 1872. 1868. 1872. 1874. 1874. 1870. 1372. 1870. 1861. 1874. 1869. 1864. 1860. 1861. 1874. 1874. 1870. 1870. 1871. 1871. 1875. 1874. 1865. 1870. 1870. р. ь Брандтъ (Эдуардъ Ерл.).— 500- | 1870. НедзЪльск1й (Ант. Григ.). — Ялта. — Прикладная Энтомо- лоия. *Обертъ (Иван. Станисл.). — Жесткокрылыя. Ознобишинъ (Ив. Дмитр.), въ Симбирск$. — Прикладная Эн- томолоия. Павловичъ (Бол. Феликс.), Паруновъ (Михаил. Никл.). Петровъ (Алксдр. Ив.). — Дву- крылыя. Плотниковъ (Сем. Гаврил.), въ Саратов%. Полетаевъ (Никл. Алдр.). Полетаева (Ольга Густав.). Поллицъ (Вас. Вас.). Чешуе- крылыя. | Порчинский (Тосяф. Алоизьев.). Пуцило (Мих. Павл.), вь Ростов на Дону.— Чешуекрылыя, Жест- кокрылыя. Ренаръ (Ёрл. Ив.), въ Москв$. Свиридовъ (Аледр. Ив.). Сиверсъ (Вильгел. Ив.). Сидоровъ (Мих. Конст.). Сольск1й (Семень Март.). — Жесткокрылыя. Тенгстремъ, въ Кексгольм$.— Чешуекрылыя. Тишининъ (Ал. Ал.). Турсвк!й (Митроф. Кузьм.). Фаусть (Ив. Евгра4.). — Въ Вы- боргЪ. Жесткокрылыя. Фиксенъ (Карл. Андр.).— Чешуе- крылыя. Фильдъ (Дмитр. Андр.). Чернобровкинъ (Вас. Ив.).— Жесткокрылыя. Чеховь (Алксдръ Аледр.). Шафрановъ (Никл. Семен.). Щепкинъ (Серг. Павл.). Яковлевъ (Вас. Евгр.), въ Астра- хани. — Полукрылыя, Прямо- крылыя, Жесткокрылыя. Эсауловъ (Влад. Вас.), въ То- ропцЪ, Псковской губ. | 1865. 1871. 1870. 1860. 1862. 1873. 1866. 1860. 1872. 1875. 1870. 1870. 1871. 1867. 1868. 1862. 1862. 1860. _ 1860. и: , 1862. „Мейеръ-Дюръ (Леопольдъ), въ Бонвулуаръ (Виконтъ Генрихъ), въ ПарижЪ. — Жесткокрылия. Вейенбергъ, въ Кордов$, Арген- тинской республики. — Энто- молоия вообще. Габергауерь (Тосифъ), въ Ав- стрш, Фюнфкирхенъ. — Чешуе- крылыя, Жесткокрылыя. Гагенъ (Германъ), въ Кембрид- ЖжЪ (Массачусетъ). — Энтомо- лоия вообще. Гартигъ (Фдрх.), въ Брауншвей!г?$. Гедеманъ (Вильг. ф.), въ Копен- ‘гатен$. — Чешуекрыдыя. Гейденъ (Лука фонъ), во Франк- фуртЪ на МайнЪ. — „Жестко- крылыя. Генё (во Франц), въ Шатоден$.— Чешуекрылыя. Горнъ, вь Филадельф1и. ‚Грибодо (Иванъ), въ Турин$. Деролль (Эмиль), въ Парижф.— Жесткокрылыя. Десмартисъ (Д-рь Телефъ), | въ Бордо. — Прикладная Энто- молочйя. Зичи (Мих. Алексдр.), въ Пари-_ жЪ. — Чешуекрылыя. Кандезъ, въ ЛиттихЪ (въ Бель- ги). — Жесткокрылыя. *Кернике (@едр. Богд.), въ Бер- линз. Киршбаумъ, въ ВисбаденЪ. — Перепончатокрылыя. Коста (Ахилль), въ Неанолф. Лаллемань (Крл.), въ Алжирф. — Жесткокрылыя. | Лёвъ (Германъ), въ Губез% (Прус- с1я). — Двукрылыя. Леконть (Джонъ), въ Нью- Торк$. — Жесткокрылыя. Бургорф$. _Ж———ыы—ы——ы—ы———_ | | | | За границею: 1860. 1874. 1874. 1872. 1870. 1860. 1866. 1872. 1862. 1864. 1862. 1862. 1866. 1862. 1862. 1862. 1872. 1860. 1864. 1866. 1866. 1871. Мюльсаньъ (Стенанъ), въ ро. =. Е: — Жесткокрылыя. г. Обертюръ (Карль), въ Реп. Обертюръ (Рене), въ Реннф. Е. *О стенъ-Сакенъ (баронъ р берть Роман.), въ Германи. — 5 ы Двукрылыя. Паккардъ (А. С.), г ыы + 1 Ее: Президенть = м: Пибодйской Академт Наукъ, Кр: въ СалемЪ (Массачусетъ). ха ы Прюдоммъ де Борръ (Аль-_ = фонсъ), въ Брюссел%. — Жестко- +5 крылыя. | г 1 Рейшь (Леон), въ Париж$. — РЕ Жесткокрылыя. ре Рогенгоферъ(Алоиз!й), въ В$я$. — Россъ (Алексдр. Мильтонъ), вЪ ей Торонто, въ Канадф. р В Синьорэ (Викторъ), въ Париж. — 2 — Полукрылыя. гк Скачковъ (Конст. Андран.), в Кита. — Прикладная Энтомо- лоя. Аз Столь (Карль), въ Сео, — а Жесткокрылыя, Полукрылыя. 3% Торре (Тосифъ), вь Неапол$. — Тюркъ (Рудольфъ), въ ВЪиЪ. В Фельдеръ (Каэтанъ), въ Вий. ках — Чешуекрылыя. х 5 Фермэръ (Леонъ), въ Парижф. = „Жесткокрылыя, Перепончато- = крылыя. у те Феррарв (графъ Ангело), =: ВЪн$ф. — Жесткокрылыя. Хельсенъ (К.), въ Лондон. — а Целлеръ (Филипиъ), въ Ште- Я тинф. — Чешуекрылыя. | ы $ Шауфусъ (Л. В.), въ Г в денф. — Жесткокрылыя. Шенкъ (А.), вь Вейльбург$. Штаудингеръ, въ Дрезденф.— _ Чешуекрылыя. ес Эмихъ (Густавъ), въ Под а Чешуекрылыя. : 1870 _ 1867 1869 1867 _ 1873 > ТУ Корреспонденты, 1863. Ошанинъ (Вас. Федор.), въ Москв$. 1867. Радде (Густ. Ив.), въ Тифлис$. 1870. Точановск1й (Владисл.), въ Варшав$.— Паукообразныя. 1867. Ходневъ (Алкс. Ив.). = 1874. ХлБбниковъ (Алдр. Мих.), въ . Арнольдъ (Никол. Миха.), въ Могилев?. . Беккеръ (А.), въ Сарепт$. ; Богдановъ (Анатол. Петр.), въ Москвф. . Генке (Крл. Христ!ан.), въ Астра- хани. 1875. Зальбергъ, въ Гельсингфорс$. Москвф. 1869. Зейдлицъ (Георгъ), въ ДеритЪ. | 1865. Шатиловьъ (Тосифъ Никл.), въ. 1867. Маакъ (Рич. Крл.), въ Иркутск$. Москв?ф. ы 1872 1873 1875 Марсель, въ Парижф. . Новиковъ (Никл. Алексдр.). . Нолькенъ, баронъ Вас. Герм., въ Аренсбур!Ъ. *Штраухъ (Алксдр.. Алксдр.). 1871. Эндерлейтъ (Васил. Ив.), въ | . Волкенштейнъ (Петръ Ермол.). Якутск$. орон > © 10. $1. 2. 13. 14. 15. 16. 17: 18. ПЕРЕЧЕНЬ УЧЕНЫХ УЧРЕЖДЕНТЙ, СЪ КОИМИ РУССКОЕ ЭНТОМОоЛоГичЧЕскКоЕ ОБЩЕСТВО НАХОДИТСЯ ВЪ СНОШЕНТЯХЪ И ОБМФНИВАЕТСЯ ИЗДАНТЯМИ. Въ Росош, а) Въ Петербурь. . Императорская Академ1я Наукъ. . Императорское Русское Географическое Общество. . Императорское Вольное Экономическое Общество. . Императорское С.-Петербургское Минералогическое Общество. . Императорское Россйское Общество Садоводства. . Императорсый Университетъ. . С.-Петербургское Общество естествоиспытателей, при Универ- ситетЪ. . Императорский С.-Петербургсвлй Ботаническй садъ. . Ученый Комитеть Министерства Государственныхь Имуществъ. Редакшя Земледф$льческой газеты. ЛЪсное Общество. Редакция «Сборника>, издаваемаго Медиц. Департаментомъ. 6) Бь друихь мьсталь Импети. Императорское Московское Общество испытателей природы. Императорское Общество Любителей Естествознав!я, Антроно- логи и Этнографи, въ Москв$. Императорсюй Московсклй Университетъ. Общество акклиматизаци, въ МосквЪ. Московское Общество Сельскаго Хозяйства. Императорский Александровска Университетъ, въ ГельсингфорсЪ. > т у | 7158 Хх Вы - ‚ Зочеаз рго Рипа её Нога Гепшса, въ Гельсинтфоре®. . Императорсюй Дерптсклй Университетъ. ‚ Рижское Общество испытателей природы (МабагЮгзспепдег Уегет 2а В1оа). . Лифляндское Экономическое Общество, въ Ригз. . Деритекое Общество испытателей природы. ‚ . Импералорсый Университеть Св. Владим!ра, въ Клев%. . Вевское Общество естествоиспытателей при Университет$ Св. Владимра. Новороссйсвй Университетъ, въ Одесс$. Императорский Харьковсюй Университетъ. Общество естествоиспытателей при Харьковскомъ Университет. . Императорскй Казансвй Университетъ. . Общество Сельскаго Хозяйства Южной Росси, въ Одесс$. . Общество естествоиспытателей при Казанскомъ Университет$. . Общество врачей въ Казани. . Кавказское Общество Сельскаго Хозяйства, въ Тифлис$. . Императорское Кавказское Медицинское Общество. Попечительный Комитеть Вятской Публичной библюотеки, въ Вятк$. . Общество естествоиспытателей при Новороссйскомъ Универ- ситетЪ. . Публичная библ1отека въ ЯкутекЪ. . Карамзинская Публичная библютека, въ Симбирск$. . Сибиремй ОтдЪль Императорскаго Русскаго Географическаго Общества, въ ИркутскЪ. ‚ Варшавский Университетъ. ‚ Уральское Общество естествоиспытателей, въ Екатеринбург%. . Императорское Русское Техническое Общество, въ С.-Петербург®. Въ Германи, . ВегИпег Елёото]0оо15сНег Уегет. . Мейшег Етотоос1зсВег Уегет. . УеЦегацег СезеПзевай г Фе сезатиие Хабагкавае, ш Напам. 20010°15с6-МПпега]оо1зсвег Уегеш ш Весепзфиго. . Зепкепегоег Сезе]5сва# ш Егалкаг6 а/М. . Уегеш г Мабагкапае пп Негхосфаш Маззая, ш УЙезрадеп. ‚ Мабигуззепзева Иевег Уегеш ха Втешеп. . МабитЮютзевепае СезеЙзсвай ха На!е. 51. Кошейсве Руане бсопопызейе. везеИзовай Ра Коити ° 52. Усгем Маг БЗеШеязеве Тизекепкип4е 2а Втезал.. 53. Устет {иг пабасуйсз. Ошетва\. га Нашфиге. — | Въ Аветрии. 54. Калзегиеве Акаепие Ч4ег У\У15зепзслайет ха У1еп. 55. 7/0010°13сВ-Вобализеве СезеЙзева ш У1еп. 56. Мани ютзерепег Уегеш шт Вгйоп. и Во Франции. 57. 50166 Ещоштоюослаае 4е Егапее, & Рам. 53. Вос Глопеепие 4е Хогтат@е, & Саеп. 59. 50166 Глопбвеппе 4е Гуоп, & ВБуоп. Въ АНГЛИИ. 60. Глипеав Зосебу оЁ Гопаою. 61. 700]001са] Зосебу оЁ Гопдоп. 62. Ещото]0с1са] Зосебу оР Гопдоп. Въ Швеши. 63. Аса@биме Воуме Зибё4о1зе 4ез зе1епсез, а ЗбоскВойт. Въ Норвегии. _ 64. Омуетзие 4е СрязИалма. Въ Бельгии. 65. Бос16ё6 Епюото]0°19ие Веое, & ВгахеПез. 66. 50с1666 ВКоуае 4ез зелепсез, & [лёэе. Въ Голландии, 67. Зос16ёё Мветапдалзе РЕмотоосе. Въ Италии. 68. Боде Епюшо]ос1са ЦаНапа, А Еюгепсе. Въ Швейцарш, 69. Эепуемхетзсве Епюто]ослзсве СезеЙсвай, ш ЗевайВаизен. ВЪ Соединенныхь Штатахъ (Ъверной Америки, г ел Еп{от0]051са] Босейу а РЬЙадаерша. 1. Бшйзошаю забот, А Уазвшще оп. вЫ и ть а {ету оЁ пафага а Е "Рыодерыа,. — | аа ово. .8 ев 6 Маша! Ногу. в ЕН = т Маши НИзогу, А _Мем-Уотк. = - $. в т 22 . Ез Е ЕНЫ, а За1ет (Маззасвизе). Е Е: Сб: т. Мы ет 0 сотрагауе бооюву а! Нагуога Сойене хе. _Санйуае 5, ее я ие Я _ (Маззасвизе(._ Е: :* К. отт. Реаъойу и оЁ зстепсез, & Зет (Маззасвизе. о но 78. ри Зосебу о{ пабига] Ногу А Вайаю. Е ГЕ ре: Въ Южной Америк$. Я _Мизео ра со 4е Виепоз-А1гез. | РАЯ . 2. . Зостедад Ещошоюс1са Агро, в ) Виепо$-А1гез. ы о. 3 НВ Австралии. А | 5 СВЕ. Е Зостебу ой Ме бош УУаез, & апоу. аки р Въ Африкф. | м. Я 306166 Кревуае 4е сбоотарШе, А Сайте. ЛЬ 28 х 2 ) 7 Ученый Секретарь Т, Порчинсв. ОТЧЕТЪ РУССКАГО ЭНТОМОЛОГИЧЕСКАГО ОБЩЕСТВА ЗА 1874 годъ. Читанъ въ годовомъ Собрани 2 Декабря 1874 г. Ми. Гг. Приступая къ краткому обзору состоямя и дЪятельности Общества за истекаюций 1874 годъ, прежде всего должно ‘указать на важное событе, совершившееся въ этотъ промежутокъ времени. Какъ Вамъ извЪстно, Мм. Гг., Его ИмпЕРАТОРСКОЕ Высочество Государь Великй Князь КОНСТАНТИНЪ НИКОЛАЕВИЧЪ изволилъ принять Общество подъ Свое Высокое Покровительство. Такимъ образомъ подъ Август йшимъ Покровомъ Его ИмпеРАТОРСКАГО Высочества, Общество начинаетъ новую эпоху въ своей жизни. Переходя затфмъ къ обзору внутренней жизни и д$ятельности 0б- щества, зам5тимъ, что составъ онаго въ текущемъ году не представилъ особеннаго измфнешя. Можно сказать даже, что въ виду весьма немно- гихъ лицъ, добровольно сложившихъ съ себя зваше членовъ, число членовь Общества с0 вновь прибывшими, сравнительно съ прежними тодами болфе увеличилось, а именно: Добровольно вышло семь дЪйствительныхъ членовъ. Прибыло: ДЪйствительныхъ членовъ: въ Росеш 12 . за границей. . 2 Корреспондентовъ. .. . ., 1 #8 — ХШ — Такимъ образомъ къ 1 Декабря сего года въ состав ‘Общества числилось: Почетныхъ членовъ: въ Россш. . 21 за границею. . 10 31 ДЪйствительныхъ членовъ: въ Россш. . 71 за границею. . 41 Итого. .*. 12 ВОО ОНОАеатонь о. -... с Е 30 ` Веер.” 113 Въ этомъ числ$ членовъ-учредителей 16 и дЪйствительныхъ членовъ, внесшихъ, на основани $ 17 Устава, единовременно 50 руб., всего 7. Изъ прилагаемаго ниже отчета о касс$ Общества видно, что въ то время, какъ расходы по большинству предметовъ, почти не представ-_ ляютъ разлишя какъ сравнительно съ прежними годами, такъ и со см$той, составленной на истекаюций годъ, расходы по библютек$ и по издашямъ Общества, напротивъ того, можно сказать чрезвычайно велики и не согласуются даже съ вышеупомянутой смфтой. Количество требо- ванй различныхъ сочиненй, отсутствующихъ въ библютекЪ Общества, въ истекающемъ году было весьма значительно и это явлеше произо- шло несомн$нно всл$дстве болБе усиленной и болЪе разнообразной энто- мологической дЪятельности сочленовъ нашихъ. Мы увидимъ ниже, что таковое мне СовЪфта вполн$ подтверждается. Само собой разумЪетея, что библ!ютека наша составляеть вообще наиболЪе важное достоянме Общества; она даетъ матералы, даетъ возможность и средства разра- ботывать эти матералы. СлЪдстия усилившейся дЪятельности по раз- личнымь отраслямъ энтомологи понятны: они выразились въ требования въ этомъ году чрезм5рно большаго количества такахъ‚сочинейй, кото- рыя отсутствовали въ библютекЪ Общества. СовЪтъ, исполняя по воз- можности таковыя требованя, не могъ однако ограничиться суммой, показанной въ смфтЪ, потому что считалъ своею обязанностью оказывать въ научной дфятельности сочленамъ своямъ всякое зависящее отъ него содЪйстые, такъ какъ, въ противномъ случаЪ, дЪйстыя его шли бы нфкоторымъ образомъ въ разрфзъ съ $$ 1 и 2 Устава. Другое выдающееся слЪдстве значительно усилившейся энтомоло- гической дБятельности членовъ Общества въ текущемъ году составляли труды ихъ въ области энтомологи. Редакщя Общества никогда еще не пмЪла у себя такого огромнаго количества матерала, который ВЕ 1 ВВ имется въ настоящее время для напечатаня и отчасти уже вапечатанъ въ „Грудахъ“ и „Ногае“. При томъ же матераль этотъ, по содер- — жаню своему, отличается чрезвычайным разнообраземъ. „ЗдЪсь имфются бологичесюя и фаунистичесюя изсл5довашя можно сказать по всёмъ классамъ суставчатыхъ животныхъ, насфкомымъ (Соеор{ета, Нуше- порега, Нешгруега, Гер1ор{ега, Оциега), паукамъ, ракамъ и много- ногимъ преимущественно нашей отечественной фауны. Понятно, что бла-. годаря такому богатству матерлала и разнообразю его содержашя, труды Общества получаютъ большой интересъ и конечно, рано или поздно, заключая столь многостороний матералъ, они получать и болБе ши- роюй сбытъ. Е Не смотря на то, что издамя Общества не показывались въ тече- ни весьма длиннаго промежутка времени, СовЪтъ, въ виду нашихъ скромныхъ девежныхъ средствъ, хотя и ограничился лишь издашемъ вып. 4 тома УП и вып. Г т. УШ Трудовъ, Х тома Ногае и роскош- но-изданнаго труда г. Дыбовскаго о Гаммаридахъ Байкальскаго озера, однако при всемъ томъ издаше и этихъ трудовъ оказалось весьма дорогимъ и сильно подорвало кавсу Общества, и безъ того въ этомъ году обремененную н$фкоторыми необходимыми расходами на устройство хранилища для изданй и ва жалованье Секретарю, получавшееся въ прежнее время, какъ Вамъ извЪстно, Мм. Гг., изъ другого источника. Въ вышедшихъь УП томф Трудовъ, 1 вып. УШ и въ Х том Ногае приняли участе своими трудами слфдуюние 14 дЪйствительныхь и по- четныхь членовъ Общества: Гг. Кесслеръ, Яковлевъ, фонъ-Гер-. нетъ, Радошковск!й, Моравицъ, Кристофъ, Краатцъ, Гримиъ, Кеппенъ, Фаустъ, Обертъ, Ершовъ, Порт п членъ-корреспондентъ г. Тачановский. _Наконецъ, не менфе ‘важнымъ доказательствомь усиливающейся энтомологической дЪятельности членовъ Общества представляли общая собрамя въ истекающемъ году. ПослЪдая были оживлены 9 большими устными и письменными сообщенями и, кром того, въ нихъ сообщено ^ и прочтено было еще 14 боле мелкихъ наблюдешй и замтокъ. Наи-. большее участе какъ въ тБхъ,` такъ и въ другихъ, принимали К. Ф. Кесслеръ, К. Г. фонъ Гернетьъ, 0. И. Радошковский, [. А. Порчинский, О. А. Гриммъ и друг. КромЪ того, мноме члены Общества въ тоже время заняты были и другими трудами по энтомологии. Такимъ образомъ: О. И. Радошковский, С. М. Сольский, Ф. Ф. о и г. де Соссюръ окончили большие тоуды по описаню насжкомыхъ Е > .“ нБкоторыхъ отрядовъ, привезенныхъ покойнымь А. П. Федченко изъ Туркестана и труды уважаемыхъ этихъ сочленовъ нашихъ, украшенные прекрасными таблицами рисунковъ, въ скоромъ времени появятся на страницахъ издаваемаго Московскимъ Обществомъ Любителей Естество- знашя „Путешестья въ Туркестанъ“. - Почетный члень Общества К. Ф. Кесслеръ закончилъ разра- ботку нзкоторыхъ классовъ суставчатоногихъ, которые до сихъ поръ еще въ Росси почти не обратили на себя внимане. Единственныя для. фауны Росси изсл$довашя Карла Федоровича о многоногихъ и скоршо- нахъ уже напечатаны, друйя же будутъ напечатаны въ Трудахъ Обще- ства въ скоромъ времени. ДЪйствительный членъ Общества 1. А. Порчинский, исполняя въ этомъ году должность Секретаря, библютекаря и Консерватора, въ тоже время закончилъ разработку собранныхъ имъ въ посл5дне Два года матераловъ по б1юлогш, живущей паразитически въ состоянш личинки на человЪкЪ и животныхъ, мухи Вольфарта (ЗагсорВ Па УМо]- {а№т1) и продолжалъ заниматься изсльдованемъ фауны двукрылыхъ Роса: Дъйствительный членъ Общества К. Г. фоньъ Гернетъ, каждый разъ, обязательно принималъ на себя трудъ изсл5довашя и опред$ления присланныхъ въ разное время лпчинокъ нас$комыхъ, причирявшихь порчу разлизнымъ хозяйственнымъ запасамъ. ДЪйствительный членъ Общества В. Е. Яковлевъ продолжалъ изслЪдовать фауну полукрылыхъ (Нештруега) приволжья и другихъ ‚ сосфднихъ мЪетностей. ‚ Ф. П. Кеппенъ, асполяяя должность редактора, занимался разра- боткою сочинешя о вредныхъ насфкомыхъ и усп$лъ окончить описане жуковъ и переповчатокрылыхъ. Дйствительный члень Общества Н. Г. Ершовъ занимался разра- боткой фауны чешуекрылыхъ Сибири. `ДЪйствительный членъ Общества И. Е. Фаустьъ приводилъ въ порядокъ и разработывалъ большую коллекцию жесткокрылыхъ, собран- ныхъ имъ во время своего пребываня на КавказЪ. ДЪйствительный членъ Общества А. А. Тишининъ посвятилъ истек- шее лЪто на собираше чешуекрылыхь въ Ярославской губерни. ‚Объ энтомологической же дфятельности другихъ сочленовъ нашихъ СовЪтъ не имфетъ надлежащихъ свъдъшй. Коллекци Общества получили въ этомъ году приращене. Импера- торское Русское Географическое Общество препроводило Обществу — ХУГ — насЪкомыхъ, собранныхъ барономъ Каульбарсомъ въ Хив% и, кромф того, = А. М. ХлЪбниковъ прислалъ въ даръ Обществу жесткокрылыхъь и. чешуекрылыхъ, собранныхъ имъ въ окрестностяхь Кяхты. Трудъ при- ведешя въ порядокъ и опредЪфлешя всБхъ этихъ насфкомыхъ приняли на себя С. М. Сольский, Н. Г. Ершовъ пИ. С. Обертъ. Кром того В. А. Баласогло Общество обязано“ составленемъ списка п. отдЗленемъ всЪхъ типовъ покойнаго В. И. Мочудьскаго изъ кол- лекцш, завфщанной Обществу знаменитымъ русскимъ энтомологомъ.. Наконецъ членъ-корреспонденть Общества Н. А. Новиковъ прислалъ_ въ даръ Обществу коллекцю пауковъ, замфчательно хорошо приго- товленную имъ по 0с0бому способу. Библ1отека Общества продолжала обогащаться и окончательно при- ведена въ порядокъ. Такимъ образомъ вс законченные томы и*отдфль- ныя сочинемя разставлены въ шкапы и нумераця ахъ достигла цифры 1087. Чиело это оказывается весьма почтеннымъ, если вспомнить, что въ шкапахъ разставлены и занумерованы одни лишь энтомологическя сочинешя и перодическмя издашя, написанныя почти исключительно на иностранныхъ языкахъ, или же такя, которыя имфютъ прямое отно- шене къ энтомологш. При. томъ же въ это число не входить еще болыное количество (442) различныхъ брошюръ по энтомологш, кото. рыя соединены по н$сколько десятковъ вм$стЪ и находятся въ особыхъ занумерованныхъ картонкахъ. Каталогъ библютеки нашей, какъ извЪстно, законченьъ и въ настоящее время уже печатается первое къ нему дополнеше. | | Различныхъ книгь и брошюръ поступило въ библотеку въ этомъ году до 230. ‚ Коллекщшями и библютекой Общества пользовались въ продолжен года не только весьма многе члены Общества, но и посторонше пос%- тители. Въ течеми года всЪхъ книгъ изъ библютеки Общества взято было до 260 томовъ, не считая большаго количества различныхъ сочи- ней и перодическихъ изданй, которыми пользовались члены и посто- ронше посЪтители въ самомъ помфщени Общества. Архивъ съ издашями ` Общества, усердными старанями ‘казначея, окон- чательно приведенъ въ порядокъ и имфются точныя обозначеня всего количества находящихся въ складЪ экземпляровъ. Наконецъ, при любезномъ и энергичномъ содЪйстви л$енаго 06- щества, въ настоящее время посл$днимъ устроены шкапы для размЪ- щешя различныхь образцовъ порчи и другихъ предметовъ пракладной ‘энтомологи и должно надЪяться, что съ устройствомъ означеннаго г > ь “био фиусь о аня ЮО а а он тр сд д _ спещальнаго пом$щеня и при обоюдныхъ убишяхъ нашихъ коллекция ‘ предметовъ прикладной энтомологи приметъь опредфленный и боле правильный видъ. ВзамЪнъ того, Русское нь Общество охотно усту- пило ЛБсному Обществу свою залу на время общихъ собрашй членовъ онаго.. Въ продолжен истекшаго года, Общество вступило въ сношен!я съ Американскимъ Энтомологическимъ Обществомъ въ Филадельфии, съ которымъ обм$нъ изданй нашихъ былъ столь желателенъ и кромЪ того, со вновь образовавшимся Аргентинскимъ Энтомологическимъ 0б- ществомъ, въ Буэносъ-Айресь, а въ Росси съ редакщей Сборника, `-издаваемаго Медицинскимъь Департаментомъ. При томъ же наши сно- шеня приняли болЪе правильный характеръ съ Обществомъ Сельскаго Хозяйства Южной Россш и съ Императорскимъ Кавказскимъ Обще- ствомъ сельскаго хозяйства, которыя прислали намъ цфлую серю сво- ихъ издан. Всзхъ входящихъ бумагъ и отношенй съ препровождемемъ книгъ, было до 120, а исходящихъ, за исключенемъ писемъ, 277. Главное Интендантское Управлеше въ этомъ году два раза. обра- щалось съ просьбой опредфлить и указать средства для уничтоженйя н®которыхъ насфкомыхъ, которыя въ одномъ случаЪ истребляли запасы гречневой крупы, а въ другомъ шерстяныя и суконныя вещи. Имя въ виду, что многе весьма часто жалуются на отсутстве болБе или менфе подробныхъ программъ, темъ и т. д. для занят!й извЪст- ными отраслями наблюдательныхъ наукъ, особенно же наукъ приклад- ныхъ къ жизни, Общество, пользуясь возникшими вопросами относи- тельно количества вреда, причиняемаго насфкомыми и степени пользы’ нфкоторыхъ птицъ по истребленю вредныхъ насфкомыхъ, т. е. вопро- сами, правильное разуме которыхъ имфетъ существенно важное зна- чене какъ въ сельскомъ хозяйств вообще, такъ и въ садоводетвЪ, лЪсоводств$ и проч., напечатало въ своихъ трудахъ, какъ Вамъ из- вЪетно, Мм. Гг., небольшую статью подъ заглавемъ „Указаше суще- ственныхъ вопросовъ, на которые должно быть ао внимане при наблюдени надъ вредными нас$комыми“. За тБиъ, для возможно болышаго распространеня означеннаго „Ука- зателя“, Совфтъ, по воль Общаго Собравшя, разослалъь оный въ н%ко- торыя напболфе извЪстныя сельско-хозяйственныя и другя общества съ просьбой перепечатать этотъ краткй „Указатель“ въ своихъ, столь рас- пространенныхъ въ Росаи издашяхъ, но къ сожалЪн!ю не вездЪ встртилъ 2 — ХУШ — въ этомъ отношенш сочувствие, на которое вправ$ былъ разсечи- тывать. Въ тоже время СовЪтъ, согласно желаю Лфснаго Общества, со- ставилъ для напечаташя въ ЛЪсномъ ЖурналБ особую краткую инструк- цю, для добываня и изслдовашя зобовъ у различныхь птиць, имя въ виду, что изслЪдованя эти представляютъ интересъ какъ въ энто- мологическомъ отношенш, такъ и относительно вопроса о распростра- нени птицами различныхъ растительныхъ формъ и т. д. Заканчивая этимъ кратёй перечень наиболЪе интересныхъ явленй, происшедшихъ въ жизни Общества и характеръ дфятельности его въ истекающемъ году сообразно своему назначению, отходящему СовЪту. остается только съ своей ‘стороны больше всего пожелать, дабы все- стороннее изучеше своего спещальнаго предмета, отличающ ее д$ятель- ность Общества въ этомъ году, по возможности продолжало-бы раз- виваться ц приготовляло-бы обильную почву для дальн.йшихъ изелЪ- дован!й; дабы на почв$ этой молодые руссше энтомологи находили бы прочную точку опоры, богатые и разнообразные матерйалы для изученя отечественной фауны и жизни суставчатоногихь животныхъ и затфмъ продолжали бы обогащать науку новыми изслёдованями. Президентъ О. Радошковскв{Й. Члены СовЪта: К. А. Фиксенъ. [. Порчинсв!й. СЧЕТЪ КАССЫ РУССКАГО ЭНТОМО л0ОГИЧЕСКАГО ОБЩЕСТВА Съ 1 Декабря 1873 по 1 Декабря 1874 г. . Приходъ, Къь 1 Декабря 1873 г. состояло въ касеЪ Общества на лицо кредитными билетами и монетою 678 р. 30к.` Сверхъ того запасный капи- талъ, состояпай изъ: — МХ — 1) Четырехъ билетовь 1-го и 2-го внутреннихъ съ выигры- _ шами займовъ, по два каж- даго, а именно: 1-го сер. 13.658 и 13.659 № 33 и П-го сер. 14.070 № 32 и сер. 12,503 № 43. всего на сумму по уплоченной за нихъ цфн$. . . . . 433 р. 74 в. ° 2) Одной облигаши С.-Петер- 8 бургскато Городскаго Вре- дитнаго Общества, въ 500 р. подъ № 237.804 на сумму, по уплоченной за нее цзин 394р. 20-к. . 827 р. 94 к. Въ течен!и 1873 г. поступило: 1) Оть Министерства Народнаго Просв$щеня, О оо: ... . - 2500 —» 2) Членскихъ взносовъ: №} Кодовыхь . ... ... 365 р. — к. 6) За дипломы. .... 30 › — › 395 › — к. 3) Выручено продажей книгъ, дублетовъ и коллекй 131 › 51 4) За содержане въ чистотЪ помфщен!я оть ЛЪе- р. наго Общества. . . Я ПЕС >. 5) Выручено продажей изданй р ЗАВ Е я 1: |. 6) °/о на запасный капиталъ и по текущему счету. 82 › 81 г 3.911 р. 5? > Расходъ. 1) Страхован!е билетовъ отъ тиража погашен1я 1 р. 60 2) Жалованье Секретарю (385), Письмоводителю (180) и служителю (180). ..... . 745» — 3) Передано Секретарю на разные расходы. . 362 › 48 4) Уплочено за печатане ‹Трудовъ> и «Ногае› _ И за таблицы рисунковъ къ онымъ . . , 2.014 › 46 о* и и. 4 2 > у р и хх — | 5) Покупка книгъ для библютеки Общества. . 166 р. 79 Е. 6) Различные расходы по имуществу Общества, на переплетъ и брошюровку книгь и на ПОСЫЛЕИ —-.. о. ->. о. По ЕЙ | Итого. . 3.463 р. 64 вк. За симъ въ остатвЪ къ 1-му о 1874 г. ое Е - .с. ха ВИ и запасный капиталъ въ той самой цифрф, какая значится выше *). Кассиръ К. А. Фиксенъ, СЧЕТЪ СУММЪ ПРИХОЛО -РАСХОДНОЙ КНИЖКИ СЕКРЕТАРЯ. Приходъ. Съ 1 Декабря 1873 г. по 1 Декабря 1874 г. изъ кассы Общества поступило. . .- .. ‘``. = ИЗ ВАЙ Расходт. Пе изданю ‹Трудовъ> и ‹Ногае› на содержане библ1о- $ теки, коллекций и на пробрЪтене хозяйственныхъ принадлежностей. . .. .... со а На содержаше прислуги. .. . . о. На хозяйственныя надобности по ты 1 ВЪ ЧИ- стотЪ и освфщеню помфщешя . . . . . . 65 › 96 › На. угощене чаем. . ... о... Бо. >В На канцелярске расходы, корреспонденшю и на раз- сылку изданий!. 2. сл С. а В 362 р. 48 к. Ученый Секретарь Т. Порчинсвйй. *) Ко времени составленйя отчета въ кассу Общества еще не представлены были счеты за печатане текста къ сочиненю Г. Дыбовскаго и за изготовлене 2-хъ таблицъ въ ‹Трудамъ› Общества, составляющихъ вмфст$ сумму около 800 рублей. ОТЧЕТЬ РУССКАГО ЭНТОМОЛОГИЧЕСКАГО ОБИЩЕСТВА зА 1875 годъ. Читанъ въ годовомъ Собраши 8 Декабря 1875 г. Милостивые Государи и Государыни, Съ самаго основамя Общества, въ ежегодныхъ отчетахъ о состояи и дЪятельности его, первое мфсто всегда посвящалось обзору личнаго состава Общества. СлЪдуя этому порядку и теперь СовЪтъ считаетъ своею обязанностью прежде всего почтить память тЪхъ изъ нашихъ _ сотоварищей, которые окончили въ текущемъ году свое земное поприще и упомянуть о выбывшихъ изъ нашей среды и прибывшихъ въ оную. Самою чувствительною для насъ въ этомъ году потерею была, конечно, потеря всЗми ‘нами любимаго и уважаемаго товарища дЪйствительнаго члена Общества Андрея Андреевяча Фильда, почти внезапно умершаго ‘здесь въ Петербург въ Ноябрф м$5сяцф. Андрей Андреевичъ, родомъ англичанинъ, живо сочувствуя дфлу Общества, не’ занимался только Энтомолотей, о чемъ свидфтельствуютъ статьи его, напечатанныя въ _ трудахъ Общества, но принималъ также дЪятельное участе въ коррес- понденци Общества и членовъ его съ Ангшей, Америкой и Новой Гол- ланщей, содЪйствуя покупк$ и вым$ну тамъ важныхъ энтомологическихъ _ сочиней для нашей библютеки и полученю оттуда коллекщй. Въ _ лиц Андрея Андреевича, Общество лишилось одного изъ самыхъ пре- данныхъ его дЪлу лицъ, а члены его — добраго товарища. КромЪ того, въ текущемъ году скончались за границей: почетный членъ Общества — ХХИ — Готлибъ Херихъ Шефферъ въ Регенсбург$ и ий членъ Фран- ке цискъ Валькеръ въ Лондонф, пользовавииеся болышою извфстностью въ энтомологическомъ мрЪ. Объ энтомологической дЗятельности покойныхъ свидЪтельствуютъ многочисленные труды ихъ по всБмъ отрядамъ на- сЪкомыхь и особенно по чешуекрылымъ и двукрылымъ. Наконецъ въ этомъ же году умеръ еще въ С.-Петербург корреспондентъ Общества, Николай Александровичъь Ушаковъ, любивиий Энтомологю и напясав- пий изв$стную книжку „Естественная исторя насЪкомыхъ,“ составляв- шую одно время почти единственную энтомологическую книгу на рус- скомъ языкф. Остальныя изм$нешя въ личномъ состав5 Общества сос- тояли въ сл5дующемъ: Къ 1-му Декабря 1874 года состояло: почетныхъ членовъ 31, дЪйствительныхъ членовъ 112 и корреспондентовъ 30, всего же 173. Въ течени 1875 года выбыло: почетныхъ членовъ 1, дЪйствительныхъ ‚членовъ 5 и корреспондентовъ 1Ъ а взамнъ того, въ томъ же году прибыло дЪйствительныхъ членовъ 4 и 2 корреспондента. Такимъ обра- зомъ къ 1-му Декабря 1875 года состоитъ: почетныхъь чле- новъ 30, дЪйствительныхъ членовъ 111 и корреспондентовъ 21, а все- го 162. Касса Общества въ отчетномъ году находилась въ слфдующемъ со- стоянии: Къ 1-му Декабря 1874 года въ касс Общества находился запас- ный капиталъ, состоящй въ процентныхъ бумагахъ по покупной ихъ стоимости всего на сумму 827 р. 94 коп. Этотъ капиталъ, въ течеши отчетнаго года, оставался неприкосновеннымъ и всл$дстые указанныхъ ниже постановленй Сов$та, утвержденныхъ Общими Собрашями, въ нас- тоящее время представляетъ сумму 1075 р. 84 коп. Кром$ того къ 1-му же Декабря 1874 года состоялъ въ наличности остатокъ въ 447 р. 411]з к. Въ течени отчетнаго года поступило: субсидш изъ Государ- ственнаго Казначейства 2500 руб., ВысочАЙше даровано на попол-_ нене библотеки Общества 1000 р., выручено продажею издашй Обще- ства 359 р. 621] к. и наконецъ другихъ болфе мелкихъ доходовъ всего на сумму 429 р. 88 к. Итого въ приходЪ состояло 4736 р. 92 к. Главный предметъ расхода въ отчетномъ году составляли печатане трудовъ Общества и изготовлеше къ нимъ таблицъ рисунковъ, стоив- шихъ Обществу 1799 р. 41 коп. Въ отчетномъ году вышли въ свЪтъ выпуски 2-й и 3-й УШ тома и1 и 2-й [Х тома „Трудовъ“ и выпуски 1, 2 и З Х[ тома „Нотае“, въ которыхъ приняли участе своими тру- дами 8 дЪйствительныхъ и почетныхъ членовъ. ЁКромЪ этого главнаго Ра — &ХШ — расхода ‘уплачено: вознагражденя лицамъ, служащимь при Обществ®, 762 р., за пробр$теныя книги для библютеки 492 р. 42 коп. и на различные боле мелюе предметы расхода употреблено 504 р. 12 к., всего же 3557 р. 95 к. Такимъ образомъ къ 1-му Декабря 1875 года. оставалось: запасный капиталъ въ той самой цифрЪ, какая значится выше (1075 р. 84 к.) и остатокъ въ 1178 рублей, изъ котораго въ настоящее время, за вычетомъ 772 р. 46 к., оставшихся отъ Высо- `ЧАЙШЕ дарованныхъ ‘средствъ на увеличене библмотеки Общества и ‘слЪдуемыхъ къ выдачв за выписанныя уже нынЪ различныя сочинения и пер!одическия изданя, остается еще уплатить типографи по пред- ставленному оною счету 436 р. 12 к. Библ!отека, составляющая основаше научной дфятельности Общества, ‚обогатилась въ этомъ году пробрфтешемъ такого большаго количества важнфйшихъь и роскошн$йшихъ энтомологическихъь сочиненй, какое Общество не въ состоями было пртобр$тать ни въ одномъ изъ пред- шествовавшихъ лЪтъ. По докладу Вице-Президента Общества гг. Ми- нистрамъ Финансовъ и Народнаго Просв$щеня о томъ, что Общество, получая для своей библиотеки почти вс$ современныя энтомологическя перюдическя издашя и отдфльныя сочиневя обмномъ на издаваемые имъ „Груды“ и главнЪйше на „Нотае 5ос1еёа41$ Ефбот. Воз1сае“, мо- жетъ, при скудныхъ средствахъ своихъ, тратящихся, почти всец$ло, на поддержаше своихъ издашй, лишь съ чрезвычайною медленностью пополнять библютеку сочиненями прежняго времени, что д$лаетъ на много еще лЪтъ ‘р5шительно невозможною для членовъ Общества вся- кую сер1озную научную работу, Статсъ-Секретарь Рейтернъ, по ‹пред- ставленю Графа Дмитрия Андреевича Телстого, испросилъ 14 Мая сего года ВысочАЙшЕЕ соизволене на отпускъ Обществу единовре- меннаго денежнаго пособля въ разм5рф 1000 р. для пробр$теня на эту сумму для общественной библ!отеки необходимыхъ энтомологичес- кихъ издашй. Благодаря этимъ средствамъ, Сов5тъ Общества, на осно- ваши поступившихъ отъ членовъ Общества заявленшй, усп$лъ между прочимъ прюбрЪети для библютеки: 1) полную серю изданй (Тгапз- с 003) Лондонскаго Энтомологическаго Общества до 1867 года вклю- чительно, которая уступлена намъ по значительно уменьшенной цЗн®. 2) Сочинеше Херихъ Шеффера Зузбешайзеве Веатреиаие 4. Эс Бтеет- Пиое уоп Елгора, которое заключаетъ главное основане для изученя насфкомыхъ этого отряда. 3) Изданя Филадельфийской Академи Наукъ (Ргосеед 1125), за перюдъ времени съ 1851 до 1862 года, Украшен- _ныя многочисленными и отчасти роскошными рисунками сочиненя \\е${- — ХХУ — \004 Агсапа ` Ебюто]021са, Зерр её БЗевеПег РарШопз 4е Зит- — пат, Не\узоп монографя Гусает!4ез, Реёегз Ве1зе пасв Моззаш1ае, ВайЙег экзотическя чешуекрылыя, Залззите монография осъ обществен- выхъ и одиночныхъ и много другихъ, менфе роскошныхъ, но не менъе важныхъ въ научномъ отношенш. За все это отчасти уже уплочено, отчасти же еще предстоитъ уплатить изъ ВысочАЙШЕ дарованныхъ 1000 р. всего 738 р., такъ что на дальн-йшее пополнеше библлотеки въ 1876 году остается въ распоряженши Общества сорераитфео свобод- ныхъ всего только 272 р. Независимо отъ этихъ большихъ капитальныхъ издашй, пр1обрЪтены для библ!отеки, какъ и въ прежше годы, бол5е дешевыя издашя на обыкновенно назначаемыя для сего по см5тБ средства. Наконецъ, говоря о приращемяхъ библпотеки, нельзя не упомянуть о содЪйствш, вновь оказанномъ въ этомъ году нашему Обществу высшимъ русскимъ научнымъ учреждешемъ, Императорскою Академей Наукъ, которая по ходатайству Совфта Общества. признала возможнымъ без-_ платно отпустить намъ нфкоторыя, необходимыя для изученшя русской энтомологической фауны, свои изданя и между проячир обширное опи- саше путешестия Палласа. Не мало также получено сочиненй въ даръ отъ разныхъ лицъ, чле- новъ Общества или корреспондентовъ; такъ отъ извЪстнаго австрЙскаго . профессора Редтенбахера, отъ белычйскихъ энтомологовъ Канде- заи Прюдомъ де Бора и ваконецъ отъ нашихъ соотечественниковъ Э. Брандта, Зильберга, Тишинина, и друг., всего же 21 на- зване. Къ этому нужно прибавить успфшно продолжавшееся и въ этомъ году обыкновенное текущее приращене нашей бибмотеки обм$номъ изданй нашего Общества на изданя разныхъ другихъ ученыхъ учре- жденшй и лицъ въ Росси и за ея предфлами, съ которыми СовЪтъ Общества постоянно старался поддерживать. сношеня. Такихъ учреж- денй, съ которыми Общество обм$нивается изданмями, насчитывается теперь всего 80. Вс$хъ же сочиненй и перюдическихь изданй по энтомологи и по зоологи вообще, поименованныхъ въ общемъ ката-. лог$ библлютеки и въ первомъ къ нему прибавлени, числится 1150 названй. Въ теченш отчетнаго года изъ библотеки Общества взято было 245 томовъ разныхъ сочиненй и перюдическихъ изданй и Общество вступило вновь въ обм$нъ изданями съ Императорскимъ Русскимъ Техническимъ Обществомъ въ С.-ПетербургВ, съ Хедивскимъ Геогра- фическимь Обществомъь въ КаирБ и съ Гамбургскимъ Обществомъ естествоиспытателей въ Гамбург. ` в ме — ХХУ `— Коллекции Общества въ отчетномъ году мало обогатились. Въ ян- варьскомъ Общемъ Собранш, Обществу была представлена маленькая коллекшя насфкомыхъ, собранныхъ г. Огородниковымъ въ Перси и препровожденная Императорскимъ Русскимъ Географическимъ Обществомъ въ наши коллекции. Однако эта небольшая коллекщя оказалась очень интересною потому, что въ ней находились новый видъ Эпиар1егосега, кра- сивый новый С]еопиз тех Зо]3Ку и новая пчела Ап®орВога, регз1са ВазсВКкзКу. ЗатЗмъ, въ послфднее время Общество получило изъ Юж- ной Америки отъ профессора Зоолог въ Буэносъ-Айресв Г. Берга, дв также небольшя коллекции жесткокрылыхъ и. чешуекрылыхъ и между этими посл$дними два вида бабочекъ, описанныхъ самимъ г. Бергомъ. Не имя до сихъ поръ никакой опред$ленной системы въ состав- ‚ лени общественныхъ коллекшй, СовЪтъ нашелъ необходимымъ видо- измфнить н$фсколько составъ послЗднихъ и съ этою цфлью предложилъ нзкоторыя измфненя, которыя приняло и утвердило Общее Собране. По утвержденному плану Общество должно имфть три коллекции: про- фессора Эверсманна, составъ которой не долженъ быть нарушаемъ, коллекцию С.-Петербургской губерни и общую. Шри этомъ главному видоизм$неню должна подвергнуться общая коллекшя. Совфтъ, желая сосредоточить въ оной преимущественно виды, описанные нашими рус- скими энтомологами, постановияъ пополнять ее только видами, отсут- ствующими въ коллекщяхъ С.-Петербургской и профессора Эверс- манна. Такимъ образомъ почти вс три коллекци должны будутъ взаимно дополнять другъ друга, повтореше одвихъ и тЪхъ же видовъ въ разныхъ коллекщяхъ въ значительной степени устранится, а это само собой разумЪется сократитъ мЪсто, занимаемое коллекщями и при- дастъ болышй интересъ каждой изъ нихъ. Въ послфднее время, благо- даря старашямъ К. А. Фиксена и И. А. Мальте, часть коллекции Эверсманна перембщена изъ поврежденныхъ ящиковъ въ новые, для нея приготовленные и нынЪ перем щаются изъ общей коллекции виды, встр®чаемые въ С.-Петербургской губернии, въ спещальную коллек- цю этой губернш. Трудъ этотъ приняли на себя И. А. Мальте и И, °С. .Обертъ. Въ истекающемъ году коллекщями Общества пользовались не только члены онаго, проживающе въ С.-Петербург, но и нзкоторые иностран- ные энтомологи. Такъ, между прочимъ, лЪтомъ Общество посЪтилъ извфстный австрйскЙ ортоптерологь Брунеръ фонъ Ватенвиль, обладающий лучшей коллекщей прямокрылыхъ нас$комыхъ ин нашелъ въ принадлежащей Обществу Эверсманновской коллекщи этихъ насз- — „ — ХХУТ — комыхъ интересные матерталы. Такъ, многя формы прямокрылыхъ, счи- таюшияся Западно-Европейскими учеными за виды, описанные покойнымъ профессоромъ Эверсманномъ, по сравнеши съ типами послЪдняго, ока- зались совершенно отличными отъ нихъ.и должны быть описаны какъ новые виды. Архивъ съ издашями Общества трудами казначея въ теченми про- шлаго и въ отчетномъ году приведенъ въ надлежаций порядокъ. Поль- зуясь его настоящимъ состоящемъ, Совфтъ нашелъ наконецъ возможность составить особую таблицу съ точнымъ обозначемемъ числа наличныхъ экземпляровъ каждаго тома и цфны ихъ. Въ настоящее время архивъ нашъ заключаетъ въ себЪ семь полныхъ законченныхъ томовъ „Трудовъ“ всего на сумму 4,389 р. и десять томовъ „Ногае“ на сумму 8,087 р. 60 к., всего же со скидкою 20% на 12,476 р. 60 к. Одно изъ отрадныхъ для насъ явлешй, доказывающихъ на сколько ин- тересны и важны для заграничныхъь ученыхъ изсл$дованя членовъ Общества, представляютъ суммы, вырученныя отъ продажи нашихъ изда- ый. Такъ въ 1873 году продано было всего на 137 р. ЗОк., въ 1874 на 106 р. 50 к. и наконецъ въ текущемъ году одинъ изъ коммисс!о- неровъ Общества Фридлендеръ въ Берлин продалъ на 169 рублей. Если же къ этой сумм$ прибавить цфнность издамй Общества, пошед- шихъ на уплату, вмфсто наличныхъ денегъ, за разныя сочиненшя, куплен- ныя для библютеки Общества, то получимъ цифру гораздо болЪе зна- чительную, а именно 359 р. 621]2 коп. Научная ‘дЪятельность Общества продолжала съ усп$хомъ разви- ваться. Это отразилось и на Общихъ Собрашяхъ въ отчетномъ году, которыя были особенно оживлены, такъ какъ члены Общества не только излагали въ нихъ чаще, чфмъ въ предъидущие годы, результаты своихъ трудовъ, но и занимались въ оныхъ обсужденями различныхъ администра- тивныхъЪ и хозяйственныхъ мзръ, касающихся состава Общества, его коллекций, Общихъ Собран!й и наконецъ запасныхъ денежныхъ средствъ. Такъ, еще въ началЪ года, Общимъ Собранемъ утверждено поста- новлене СовЪфта, вслЪдстве котораго два билета пятипроцентныхъь съ вынгрышами займовъ, по одному изъ каждаго займа, постановлено про- дать и на вырученную сумму пр!обрЪсти закладные листы Херсонскаго Поземельнаго Банка, и затёмъ другое постановлене СовЪта по тому же предмету о присоединени къ запасному капиталу единовременно про- изводимыхъ сообразно $ 17 Устава пожизненныхъ членскихъ взносовъ. ЗатЬмъ Совфтъ, принимая во внимане, что между корреспондентами Общества имфется лишь‘немного лицъ, которые, сочувствуя интересамъ у 9% Е < а, Я и дфятельности его, продолжаютъ поддерживать свои сношеня съ Обще- ствомъ, предложилъ на заключеше Общаго Собраня постановлеше, кото- рымъ корреспонденты, не сообщавиие Обществу никакихъ свфдЪнй и вообще не дававше о себЪ никакихъ извЪст въ течени трехъ лЪтъ, по прошествш этого срока, считались $? сложившими съ себя зване корреспондентовъ и исключались бы изъ списка оныхъ. Это постано- влеше было принято и утверждено Общимъ Собрашемъ 7 апрЪля. Кром того, въ Общемъ Собрави 15 Сентября утверждено было постановлене СовЪта, всл$дстые котораго число почетныхъ членовъ ограничено настоящимъ наличнымъ его составомъ (30), избраше же но- выхъ можетъ быть производимо не иначе, какъ по открыт соотвЪт- ствующаго числа вакансй. . Наконецъ утверждено постановлеше Совфта, вслЪдстйе котораго члены Общества, проживающие въ С.-Петербургв и изготовляюще свои труды къ печати, приглашаются, предварительно печатая послфднихъ, сообщать о ихъ результатахъ въ ближайшихъь Общихъ Собраняхъ. Между сообщенями, которыхъ въ исходящемъ году было 16, 0с0- бенно интересны были спешальныя сообщешя: Президента Общества 0. И. Радошковскаго о новыхъ формахъ различныхъь перепончатокры- лыхъ, причемъ были показываемы и самыя нас$комыя, и сообщен!я быв- шаго члена Общества К. Г. фонъ Гернета и 1. А. Порчинскаго, заслуживаюцщия вниманя по ихъ общему интересу. Первый изъ нихъ указывалъ на условя, при которыхъ могла бы быть завезена изъ СЪверней Америки въ Европу извфетная опустоши- тельница картофельныхъ плантащй Потурвога 4есетИпеаа въ видЪ жучка, а второй представилъ соображешя противъ возможности суще- ствовашя въ дикомъ состоянши этого насфкомаго на европейско-азИят- скомъ материк®, если бы оно и было какимъ либо образомъ завезено къ намъ въ Европу. Кром того Г. Гернетъ сообщилъ о личинкахъ насфкомыхъ, про- изводившихъ порчу суконныхъ и шерстяныхъ вещей въ магазинахъ Ташкентскаго вещеваго склада, которыя, по изслфдованю референта, принадлежали къ тремъ различнымъ насфкомымъ. Затмъ сообщеше Ф. Ф. Моравица иК. А. Фиксена о подробностяхъ ихъ интереснаго путешествия, совершеннаго истекшимъ л$томъ по Кавказу, и сообщеше Г. А. Порчинскаго о приспособленности различныхъ прямокрылыхъ насЪ5комыхъ къ окружающимъ условямъ въ отношения ихъ формы и окраски, при чемъ было высказано мне о зависимости мЪстоположеня органовъ трещаня у сем. Саранчевыхъ отъ яркой окраски заднихъ ногъ — ХХУШ — у большинства видов послФдняго; наконецъ сообщеше его же о новой, открытой имъ фориЪ ти у н5которыхъ мухъ изъ рода НЯешу1а. Переходя теперь къ обзоруж самаго важнаго въ жизни Общества, къ энтомологической д$ятельности членовъ послЗдняго, можно сказать, что дфятельность эта въ отчетномъ году распадалась на непосредствен- ное изслфдоваше членами Общества энтомологической фауны разныхъ мЪстностей и странъ и на разработку собраннаго уже материала. Самое видное мЪсто, въ числв перваго рода дЪятельности, прина- длежитъ путешествю, совершенному членами Общества Ф. Ф. Мора- вицемъ и К. А. Фиксеномъ, чрезъь Крымъ на Кавказъ. Здесь энтомологическая дЪятельность нашихъ членовъ состояла въ изсл$до- ‚ вани фауны перепончатокрылыхъ и чешуекрылыхъ названной страны. Не смотря на то, что энтомологическая фауна Кавказа составляло уже предметъ изсл$дованмя и изученя н$которыхъ энтомологовъ и между прочимъ въ послфднее время разработывалась многими членами Обще- ства по матерьяламъ, собраннымъ Гг. Фаустомъ, Свиридовымъ, Млокосевичемъ и друг. фауна Кавказа, тфиъ не менфе продол- жаетъ интересовать энтомологовъ, такъ какъ далеко еще не вполн® исчерпана. Такимъ образомъ и въ эту побздку фауна пчелъ, которыя въ настоящее время уже разработаны Ф. Ф. Моравицемъ, предста- вила нЪкоторые интересные матер!алы. Изъ 157 видовъ собранныхъ пчелъ около 1/5 оказались новыми. Изъ другихъ отрядовъ насЪкомыхъ, больше всего, было собрано бабочекъ и жуковъ. Изъ небольшаго числа собранныхъ двукрылыхъ достойны внимания дв формы: Ргосбосат аз с1оаз Еуегзшталт’а, извфстный до сихъ поръ изъ Богдо и изъ кир- гизскихъ степей и красивая Гариа 12ошаз Гоеу., известная лишь изъ Сицилии. Почетный членъ Общества К. Ф. Кесслеръ пос$тилъ осенью озера и р$ки Кавказскаго края и изслЪдовалъ ихъ ихтюлогическую фауну и живущихь въ нихъ раковъ, между которыми найдена новая форма изъ рода Азбасиз. Корреспонденть Общества Г. Зальбергъ совершилъ истекшимъ лётомъ пофздку съ энтомологическою цфлью въ Карелю и обфщалъ въ скоромъ времени увфдомить Общество о результатахъ своей пофздки для напечатаня ихъ въ издашяхъ Общества. Члены Общества, остававицеся въ.течеши лЪ№та въ С.-Петербург5, продолжали изсл$дованше энтомологической фауны окрестностей ето- _лицы, составляющихъ уже давно главное поле нашихъ изслЪл^танИЙ въ этомъ направлении. — ХХ — Такъ И. С. Обертъ и И. А. Мальте д$лали экскурс! преиму- щественно въ Осиновой Рощ$ и въ Парголов$, причемъ И. А. Мальте найдены четыре вида жуковъ, новыхъ для Петербургской губернии. С. М. Сольсый нашелъ въ окрестностяхъ Лахты одинъ ре очень р$ёдкаго Сатафиз у1о]асеиз. ДъЪйствительный членъ Общества А. Я. Лангъ нашелъ въ окрест- ностяхъ нашей столицы р%дкую М№о{$04ота ХЛеуегзй, изъ яицъ кото- рой ему удалось вывесть гусеницъ и прослЪдить стадш развишя по- слЪднихъ. Подробное описаше и рисунокъ этой, вновь ‘открытой и р®дкой гусеницы будутъ помфщены въ „Ногае“. ДЪйствительный членъ Общества 1. А. Порчинск1й посвятилъ нфкоторую часть истекшаго лЪта на изсл$доваше диптерологической фауны окрестностей С.-Петербурга, гдЪ нашелъ между прочимъ н5сколько горныхъ видовъ, два новые вида изъ родовъ Амеа и Супошу!а и, кромЪ того, два вида, открытые Бонсдорфомъ въ Финляндш (Атела п1- отойшаба и А. ИеКегзеа и). ‚Для возможно большаго пополненя нашихъ современныхъ познанй энтомологической фауны окрестностей столицы члены Общества оди- наковыхъ спещальностей собирались вмЪст$ и занимались составлешемъ Саба]осие га1зоппё для насЪкомыхъ, найденныхъ до сихъ поръ въ окрестностяхъ Петербурга. Этотъ подробный каталогъ долженъ будетъ замфнить существующие до сихъ поръ голые списки однихъ назвавй насзкомыхъ и такимъ образомъ, заключая въ себБ богатые матералы, расширить наши свфдЪнйя о различныхъ явлешяхъ въ жизни насфкомыхъ_ окрестностей столицы, время ихъ появленя и исчезновеншя и проч. Такихъ частныхъ сесой было около 10. ВеБ он были посвящены подробному обзору фауны чешуекрылыхъ Петербургской губерния и въ нихъ принимали участе спешалисты лепидоптерологи Гг. Ершовъ, Фильдъ, Гюберъ, Фиксенъ, Лангъ и Л. Альбрехтъ. При этомъ отходяший СовЪтъ считаетъ долгомъ” зам тить, что соединене спещалистовъ по одному и тому же предмету, подобно вышеприве- денному, для разработываня и обсуждешя общими силами собраннаго каждымъ изъ нихъ матерала, представляетъ собою вполнф отрадное явлене, которое споспЪшествуетъ быстрымъ успЪхамъ данной отрасли знашя и служитъ ручательствомъ въ достовфрности и точности сооб- ‚ щаемыхъ наблюденй, обобщен и проч., а это предупреждаетъ и устра- няетъ недоразумфня и основанную по недов$рю полемику и проч., столь часто возникаюця въ энтомологическомъ мрЪ вслЪдъ за появле- немъ трудовъ одиночныхь ‘ученыхъ. Что касается до собранныхъ т АВА матераловъ, то посл$дные разработывалясь вообще съ неменьшей энерчей. у Почетный членъ Общества К. Ф. Кесслеръ напечаталъ въ Тру- дахъ Общества интересное свое изслЪдоване о ракахъ изъ рода Азба- сп5, встр5чающихся въ р%5кахъ Росойской Импери и въ настоящее время занимается обработкой матерала, собраннаго имъ въ водахъ Кавказа. | Почетный членъ Общества, академикъ Ф. В. Овсянниковъ, по просьбЪ Сов5та Общества, произвелъ опыты надъ дЪйствНемъ на живот- ныхъ уколовъ М1анскихъ клоповъ (Атоаз регз1си$), собранныхъ въ Перси г. Огородниковымъ и доставленныхъ Обществу живыми оть Императорскаго Русскаго Географическаго Общества. При этомъ оказалось, что уколы этихъ паукообразныхъ не производятъ никакого особеннаго дёйствя на животныхъ, чфмъ и опровергается существующее мнЪне о ихъ сильной ядовитости. Почетный членъ Общества О.И. Радошковск!й окончилъ опи- сане разныхъ семействъ перепончатокрылыхъ Туркестана, собранныхъ Федченко и въ настоящее вреда занятъ обработкой нас5комыхъ названнаго отряда, полученныхъ имъ съ Кавказа, изъ Египта и Абиссиви. Дъйствительный членъ Общества С. М. Сольскуй. продолжалъ описанше фауны жесткокрылыхъ Туркестанскаго края, привезенныхъ покойнымъ А. П. Федченко, и занимался обработкой матерйала, со- браннаго въ Перу извЪстнымъ путешественникомъ по этой странЪ Тельскимъ. ДЪйствительный членъ Общества Ф. Ф. Моравицъ окончилъ описанте пчелъ Туркестана, собранныхъ Федченко, и занимался разра- боткой матераловъ, собранныхъ имъ истекшимъ лфтомъ на КавказЪ. Дъйствительный членъ Общества Э. Брандтъ занимался анатомей и изслфдовашемъ превращения нерзной системы перепончатокрылыхъ во всЪхъ стамяхъь ихъ развития; изсл$довашя эти привели къ выс- шей степени интереснымъ результатамъ. ДЬйствительный членъ Общества Н. Г. Ершовъ продолжалъ разработку своей богатой коллекци экзотическихъ чешуекрылыхъ и сверхъ того описалъ новые виды чешуекрылыхъ, открытыхъ Г. Тель- скимъ въ Перу. Первая небольшая статья, преимущественно о перуанскихъ чешуекрылыхъ, Г. Ершовымъ уже напечатана въ Трудахъ Общества. ДЪйствительный членъ Общества В. Е. Яковлевъ составлялъ между прочимъ списокъ жесткокрылыхъ Астраханскаго края. _ Дьйствительный членъ Общества И. С. Обертъ окончилъ печатане составленнаго имъ каталога жесткокрылыхъ Петербургской губерни, — ХХХ — заключающаго въ себЪ болфе 2000 видовъ нас$комыхъ этого отряда, найденныхъ до сихъ поръ въ окрестностяхъ столицы. Дъйствительный членъ Общества И. Е. Фаустьъ окончилъ разра- ботку и описаше части жесткокрылыхъ, собранныхъ имъ во время его путешествия по Кавказу. Первая часть труда И. Е. въ настоящее время напечатана въ „Ногае“. ДъЪйствительный членъ Общества Н. Н. Вакуловск!й занимался составлешемъ очерка усп$ховъ энтомолог въ Росси, начиная съ настоя- щаго стол$тия. ДЪйствительный членъ Общества 1. А. Порчинск!й напечаталъ въ Трудахъ Общества свое изслфдоваше о личинкахъ мухи Вольфарта (ЗатсорЬШа Уо Шаги), паразитирующихъ на человзкЪ п животныхъ - и причиняющихъ сильныя болЪфзненныя явлешя, а въ посл$днее время занимался между прочимъ изсл$довашемъ новыхъ, полученныхъ имъ личинокъ, причинившихъ въ Могилевской губернши необыкновенно силь- ную форму м!яза. Личинки эти, какъ показало. строевше ихъ, принадле- жатъ неизвЗстному виду мухи, также изъ рода ЗагсорВЦа. Такимъ образомъ изъ этого краткаго очерка дЪятельности Общества видно, что въ отчетномъ году послЪдняя вполнф оправдала ожиданя наши, основанныя на обзорз трудовъ членовъ Общества за прошлые годы. ТБ причины, которыя въ предшествовавиие годы часто затру- дняли и даже задерживали естественное развит!е нашей энтомологи- ческой дЪятельности, въ отчетномъ году устранены, болфе чфмъ когда либо, прюбрфтешемъ на Высочайше дарованныя средства множества основныхъ и руководящихъ сочиненй. Поэтому теперь, вмЪстЪ съ трудами по отечественной энтомологи, въ издашяхъ Общества стали печататься статьи съ описанями насфкомыхъ далекихъ странъ, разра- ботка которыхъ требуетъ обширныхъь и дорогихъ научныхъ посо@й, а это служитъ новымъ и вЪскимъ ручательствомъ, что дФятельность наша и въ будущемъ, оставаясь в5рною своему основному принципу, указанному уставомъ, будетъ продолжать развиваться не только путемъ изслЗдованя суставчатыхъь животныхъ Россм и сопредфльныхъ съ нею мЪстностей, но не станетъ чуждаться научной разработки и энтомологи другихъ странъ и притомъ не только въ фаунистическомъ, но и въ блологическомъ отношешяхъ сообразно требовашямъ современной науки. Президентъ 0. Радошковский. Вице-Президентъь С. Сольск!й. Секретарь 1. ПорчинскЕй. СЧЕТЪ КАССЫ РУССКАГО ЭНТОМОЛОГИЧЕСКАГО ОБЩЕСТВА + м съ 1 Декабря 1874 г. по 1 Декабря 1875г. Приходъ, Къ 1 Декабря 1874 г. запасный капиталъ состоялъ: 1) Изъ одной облигащи Городскаго Кредитнаго Общества по покупной ея цзн® съ %№ . . 394 р. 20 к. 2) Изъчетырехъ билетовъ 2-хъ перваго и 2-хъвтораго 5%/о съ выигрышами займовъ по покупной ихъ | ОРОИМОСТИ 3. о ао шрс ме ВИ | 827 р. 94 Е. Въ 1875 году Общими Собрав1ями постановлено: Поступающие оть членовъ Об- щества единовременно производи- мые пожизненные членсв1е взносы (50 р. с.) праюобщаль къ запасному капиталу. Продать по одному билету ка- ждаго съ выигрышами займа и купить два закладныхъ листа Зем- `скаго Банка Херсонской губернии. Такимъ образомъ было продано: 1 билетъ 1-го съ выгр. займа сер. 13658 № 33 и 1 билетъ 2-го съ выигр. займа сер. 14070 № 32, стоимостью по биржевой цфн$. . 414 р. 77 к. Куплено: два завладные листа, Земскаго Банка Херсонской губер- ши 1 сер. 3 № 33 и 2 сер. 2 № 278 стоимостью по биржевой ц$нЪ р Ня 447 › ТТ» кН Кром того, недостающие къ этой сумм 33 р. с. взяты изъ подлежащаго къ причислен!ю къ запас- ному капиталу 50-рублеваго членскаго взноса, барона фонъ Гойнингенъ — Гюне.. ЗатЪмъ къ 1 Декабря 1875 года въ запасномъ капиталЪ состоитъ билетами: 1) Одна облигашя С.-Петербургскато Городскаго Общества стоимостью съ °[о по покупной ея ое 5395 р. 90.5. 2) Одинъ билетъ 1-го съ выигр. займа, а именно сер. 13659 № 33 и одинъ билетъ 2-го съ: выигр. займа сер. 12503 № 43 вмЪет$ по покупной ихъ стоимости съ °/о на сумму. . 216 › 8Т › 3) Два закладные листа Земскаго Банка Херсонской губернш, а именно: сер. 3 № 33, сер. 2 № 278, по покупной пн съ д»... . . 447 >» 11 » 4) Остатокъ отъ членскаго взноса Ф. Гойнингенъ— В (20 р... 34—17): ды... -.. 17 › — › | 1,075 р. 84 к. Въ остаткЪ къ 1 Декабря 1874 года состояло. . 447р. 4113 6. Въ течен1и отчетнаго года прибыло: 1) Пособ1е отъ р НЫ Просв$- щен1я. . . а: : ак за БФО- же: А 2) Высочайше пожаловано единовременное пособле на пополнеше библ1отеки Общества. . . . 1,000 › — › 3) Процентовъ на билеты запаснаго капитала, и по текущему счету . . . к 79 › 68 › 4) Выручено продажею издашй аа С. В › > > ЛИШНИХЪ — КНИГЪ, ПАО еТОВЬ Коллекции. . о... о 94» 85 5 о АОСвиЬ ВЗНОСОВ. -...: о... с е., 810 >.35 2» и... 15» — › Всего . `. 4,736 р. 92 вк. Расходъ. 1) а билетовъ отъ тиража погашеня . 2р. — - 2) Жалованье Секретарю. . . . 420 р. — ‚ ОА Письмоводителю.. . 162 › — › Служителю. . : . 180 $ —›»› 762 › — › ХХ — 3) Передано Секретарю на разные расходы. . . 339 р. ва г 4) Уплочено въ Типографю . . .1,272 р. 56 к. По ам и за приготовл. рисунковъ. . 526 › 85 › | ——— а 5) Куплено книгъ для библ!отеки Общества на счеть смЪтныхъ - р м В И о На счеть Высочайше пожало- — ванныхь 1000 р. ©... ›. „№, 266 & 54 > 492 › 42 › 6) Различные расходы, какъ-то: столяру, Е | чикули проч... о ев 112. 23° 7) Обращено въ запасный капиталь ... .. 50 › — › "Всего -. . 3.557 в. 0 За симъ въ остаткВ къ 1 и. 1875 года НЕ... ав . ты и запасный капиталъ въ той самой Е: какая значится выше. Кассиръ д-ръь К. А. Фиксенъ. СЧЕТЪ СУММЪ _ я ПРИХОЛО - РАСХОДНОЙ КНИЖКИ СЕКРЕТАРЯ, Приходъ. Съ 1 Декабря 1874 г. по 1 Декабря 1875 года изъ кассы Общества поступило... . .. . . 339 р. 89 в. Расходъ. 1) За содержаше чистоты, внутреннее освфщенше, угощеше чаемъ и раз- ные хозяйственные расходы . . 95 р. 49 6. ‚ 2) Содержане въ порядк% библютеки и НОЯ во. о Я обр. Е. атер!алы, дфлопроиз- ег: ‚АА г _ворреспонденщяг. . . 112 › 96 $ = р ‚зе а — 339 р. 89 к. Я < „ - < р Е и | н . “ `* Ученый Секретарь ТГ. Порчинсвй. а иг” :. ь и `` 259 . : > ЖеР у 3 К 5% ‘- “ -; ы ха 4х < ; 2% ф`. ыы ЧА БС 4% - ° ИЗВЛЕЧЕНИЕ ИЗЪ ПРОТОКОЛОВЪ ОБШИХЪ СОБРАНИЙ. РУССКАГО ЭНТОМОЛОГИЧЕСКАГО ОБЩЕСТВА. 1874 ГодЪ. 7 Января, Предсздательствовалъ Превидентъ Общества. Въ Собрави было 18 членовъ и два гостя. Доложены: 1) Благодарность Русскому Энтомологическому Обществу отъ `Горнаго Института за участе Общества въ поздравлени Института въ день праздновашя столЪтняго его юбилея. 2) Письмо г. Гевке изъ Астрахани съ благодарностью за избранше его въ члены-корреспонденты. 3) Отношене Главнаго Интендантскаго Управлемя съ просьбою опре- дДЪлить жучковъ, появившихся въ складахъ гречневой крупы и съ образцами оныхъ. Вопросъ этотъ возбудилъ оживленныя преня, въ которыхъ приняли особенное участе К. Г. фонъ-Гернетъ, Ф. П. Кеппенъ, С. М. Сольск1й и Президенть Общества. Результаты этихъ прешй состояли въ слфдующемъ: | Жуки, появившиеся въ круп въ одномъ изъ продовольственныхъ Интендантскихъ магазиновъ,- принадлежать къ виду Саапата дтапата и нахождеше ихъ въ круп$ составляетъ фактъ’ чрезвычайно характер- ный. До сихъ поръ видъ этотъ нападалъ почти исключительно только на склады ржи и пшеницы, а потому нахождене Саапага дгапалта въ гречневой круп, составляетъ новое и весьма печальное явлеше, ° особенно если крупа сильно повреждена. По послфднимъ наблюденямъ, _ употреблеше въ пищу муки и хлЪба съ примЪеью значительнаго коли- чества Саал4га дтапата оказалось весьма вреднымъ для здоровья; ЧЕ; 5% 4-м ХХХУП — уничтожене же нас®комаго, размножившагося въ амбарахъ и хлЪбныхъ магазинахъ, представляетъ большия, а иногда непреодолимыя затруднения. Объяснить появлене въ продовольственномъ магазин жуковъ Са]ап4га отапал1а въ гречневой круп, по недостатку положительныхъ данныхъ, въ настоящее время весьма трудно. Можетъ быть, жучокъ этотъ, унич- тоживъ находившиеся по сосфдству запасы ржи или пшеницы, перешелъ затфмъ на запасы гречневой крупы и отъ голода сталъ истреблять несвойственную ему пищу — крупу. Во всякомъ случаЪ, для рёшеня этого важнаго вопроса и указашя м5ръ, необходимо имБть боле по- ложительныя данныя. Профессоръ Мерклинъ показалъ нфсколько экземпляровъ жучка Айадепиз РеШо, завезеннаго съ острова Суматры вм$стЪ съ сухими экземплярами древовиднаго папоротника изъ рода Сфонит. К. Г. фонъ-Гернетъ сообщилъ и разъяснилъ н$фкоторыя интерес- ныя древыя сказаншя о муравьяхъ, собирающихъ запасы и о муравьяхъ, копающихъ и собирающихъ золото. — * 4 Февраля. Предс$дательствовалъ Президентъ Общества. Въ Собранйи было 15 иленовь и 2 гостя. Доложены: 1) Отношеше ЛЪснаго Общества съ благодарностью за разрЪшене пользоваться во время засЪфданй Л$снаго Общества заломъ Энтомологическаго Общества и имфть постоянное сообщеше чрезъ пруем- ную комнату послФдняго, съ принятемъ причитающихся за это издер- жекъ. 2) Письмо г. фонъ-Белля съ благодарностью за избраше его въ члены Общества. 3) Письмо г. Зальберга изъ Гельсингфорса `отъ 30 января 1874г. съ краткимъ изложенемъ его энтомологическихъ экскурсй въ Лапландш.. Въ письм» этомъ г. Зальбергъ, между про- ‚ чимъ, сообщаетъ сл5дующее: ` «Иа УеШпасЬ 56 \уаг 1сй ал ет Гале ш УЮпе ип4 оо а еш уеше @е Газекет Беасв{еп. Пе зег пцегеззалие С/мопеа с’атеоз4ея, еше ап? ипоеЯйоейе Оп\фег-Атф, @е апЁ 4ет ЗЭеВлее 11 Ес епм&еги (М. Оес.-МАг”) Кулеспе, па 1еВ але ]е26 п епм- сеп Ехешр!атев. Те Вафе @1езет ПОтр{егоп зевг ой паспоезис ве, афег пиг ениюе Ех. сейш4еп, зожо ш Гарр!апа, ТахазИата па@ Заба- Капба, а15 Бег Не] то{огз. Меше Аз1ев%, - 4ег Емуяскеато Чегзе еп паспл{отзсвеп, Ваф ме зеш 741е] етгеср, офе]ееВ 1ев ешиое Ех. шертеге \Уосвеп па СеЁлои15$ севаЦеп Вафе ип@ амев 1апсе ей — ХХХУШ — ВА Е в Ч1езез Тыегсвеп ип Егееп Беофасвией Вафе. Уоп Соеор{егеп ава ев еше этоззе Охурода, ебеп Из а дет Зевпее кмесвепа. Зе зсвешёь — еб\уаз уоп О. зрефаб $ МатЕ. аЪ7амеесВеп ип@ 1еВ зеп4е давег да — Ехепр|. ап Негго Еапуе] 7аг Апз1е Ве. В армгиз о тагдтайз Ктаай я (пед г Ешшапа) ип епуое зецепе А]еосвот1@еи затшейе 1ев па Мооз, 4аз 166 шз Илишег Бтас№е ип 4а зеще.› Почетный членъ Общества профессоръ К. Ф. Кесслеръ сдзлалъ сообщене о русскихъ сороканожкахъ изъ родовъ бсоорепага и Сео- р№Йиз. Описавъ наиболфе характерныя особенности новыхъ фориъ, К. Ф. Кесслеръ указалъ между прочимъ на большой интересъ этого: класса суставчатоногихъ, чрезвычайно мало изслФдованнаго какъ по отношеню къ географическому распредфлению, такъ и въ отношеши нрава и образа жизни ихъ. Секретарь прочелъ замЪтку врача Николаева, полученную имъ чрезъ посредство члена Общества В. А. Баласогло, съ описашемъ 2-хъ случаевъ болЪзней у дЪтей, причиненныхь личинками мухъ въ ЗемлЪ Войска Донскаго. Замфтка эта вызвала н»которыя замфчашя со стороны Ф. Ф. Моравица п К. А. Фиксена. Предложены въ дЪйствительные члены Н. С. Шафрановъ и М. А. Михайловъ. 4 Марта. Преде$дательствовалъ Президентъ Общества. Въ Собран!и было 20 членовъ и одинъ гость, . Доложены: 1) Отношеше Императорскато Русскаго Географиче-. скаго Общества съ препровождешемъ нас$комыхъ, собранныхъ участво- вавшимъ въ Хивинской экспедици г. Каульбарсомъ. Общее Со-. бране положило благодарить Географическое Общество за этотъ интерес- ный подарокъ и сообщить о результатахъ изслфдованя присланныхъ на-. сЪкомыхъ. 3) Отношеше начальника Императорской дворцовой телеграф- ной станци въ ПетергофЪ г. Матвева съ просьбой прислать ` ему Уставь Общества. 3) Отношеше Императорскаго Вольно-Экономиче- скаго Общества съ предложешемъ участвовать въ подписк8 на памят- никъ Юстусу Либиху. | Секретарь прочелъ статью г. Новикова подъ загланемъ: „Опи- саше способа приготовлешя коллекц!й пауковъ на булавочкахъ“, кото- рую положено напечатать въ трудахъ Общества. т. А. Порчинск!й представилъ собраню баночку съ куколками — ххх — и мухами вида баусорйада тадтарса, личинки которыхъ вышли изъ носа у одной женщины въ Самарской губернии. Члень Общества Н. Н. Вакуловсктй, имфвпий сообщить свои трехл$тя наблюденя надъ временемъ лоявленя насЪкомыхъ въ окре- стностяхъ С.-Петербурга, по независившимъ отъ него обстоятельствамъ не успфлъ еще вполн5 закончить свой трудъ, а вмфсто этого с00б- щилъ нЪкоторыя свои энтомологическя замБтки во время позздки въ Август 1873 года въ Казань. Редакторъ трудовъ Общества 6. П. Кеппенъ заявилъ о пред- положени своемъ сдфлать нькоторыя измфненя въ этомъ издани. | Въ дЬйствительные члены избраны: Н. С. Шафрановъ и М. А. Михайловъ и предложены: Жоржъ-де-Маринии М. К. Турский, 29 Марта. (Экстренное). 'Предофдательствовалъь Президентъ Общества, На основана 5 4 Устава, СовЪтомъ предложенъ былъ Собраню выборъ Покровителя. Общество единогласно избрало своимъ Покровителемъ Его Императорское Высочество Великаго Князя Константина Николаевича и поручило Совфту просить Его Императорское Высочество принять 0Об- щество подъ Свое АвгустЪйшее Покровительство. 8 Апрёля, Предездательствовалъ Президентъ Общества, Въ Собрав!и было 19 членовъ. Доложены: 1) благодарность Обществу отъ Государственнаго Кон- тролёра С. А. Грейга, за избравше его въ почетные члены Общества. 2) Отношеше Редакщи Сборника, издаваемаго Медицинскимъ Департа- ментамъ, съ препровождешемъ своихъ изданй въ обмЪнъ на труды Общества. 3) Отношеше Горнаго Института съ препровождетемъ книги: „Описаше празднованйя стол$тняго юбилея Горнаго Института“. 4) Письмо Деролля изъ Парижа съ ув$домлешемъ о сполна полученной имъ суми$ за. таблицы къ работЪ г. Дыбовскаго. 5) Письмо В. Е. Яковлева изъ Астрахани съ просьбой прислать сл$дуемыя ему Труды и „Ногае“. 6) Письмо М. К. фонъ-Белля съ препровож- дешемъ 42-хъ рублей за дипломъ и за купленныя имъ издамя Общества. Президенть Общества 0. И. Радошковск!й сдБлалъ слЗдую- щее сообщене о н5которыхъ особенностяхъ строешя щупальцевъ у шуелей: — ХПГ — „Если для опредълешя видовъ принять исключительно пластиче- скя различя, то можно дойти до такихъ утонченныхъ предЪловъ, что р5шительно невозможно будетъ указать границу между разновидностью и видомъ. Въ.виду этого, въ течеми многолЪтнихъ моихъ занятй, въ сомнительныхъь для меня описамяхъ новыхъ видовъ, я сталъ обра- щаться къ изученю органовъ рта, и почти каждый разъ находилъ въ нихъ разр шене своего сомнфшя. Быстрое, въ посл$днее время, умно- жене числа новыхъ видовъ европейскихъ шмелей, возобновило мое сомнзе въ дЪйствительности существования этихъ видовъ. По внима- тельномъ пзучени пластическихъь формъ, я нашелъ, что длина суста- вовъ усиковъ можетъ изм$няться въ одномъ и томъ же видЪ, найден- номъ даже въ одномъ гнЪэдж, и что форма и скультура забрала одно- образны; вообще я не могъ отыскать ни одной пластической твердо характерной формы въ видахъ семейства шмелей, годной для разгра- ничен!я вида, кромБ цвЪта части тфла. Остается единственный путь, это изучеме органовъ рта. Здфсь я нашелъ полное и положительное разр шене этого вопроса. Формою ра]р! шахШат1з и длиною члени- ковъ ра]р! 1аЪ1а]1$. опред$ляется каждый видъ. Ра]рт шахШагез не одночленные, какъ единогласно полагали до на- стоящаго времени, но вообще трехчленные—1-й членикъ сверху ма- леньюй; его прикр$плене и величина характерны въ каждомъ вид$; 2-й членикъ очень длинный, цилиндрическ!й, покрытъ съ внутренней стороны волосами или очень густо или слабо; 3-й членикъ, служащий основанемъ, овальный и не представляетъ ничего характернаго. Очень часто 1-й членикъ, по преимуществу у самца, исчезаетъ, и сростается со вторымъ, такъ что остается два членика. Ра1риз 1а1а$ состоитъ изъ четырехъ членовъ: 1-й и 2-й очень малые и не представляютъ ничего характернаго; 3-Й и 4-Й очень длинные; длина каждаго изъ этихъ членовъ бываеть различная у каждаго вида. Взаимное отношеше длины. 3-го члена къ 4 члену, то есть во сколько“ разъ 4-Й членъ длиннЪе 3-го члена, бываетъ постоянное для каждаго вида для его самки, самца и работницъ. Это отношене числовое я нахожу самымъ вЪрнымъ ви- довымъ признакомъ для рода. Возьмемъ примфры: ВБотфиз (ар? аи оз С рар: 1аМаПз длина 4-го членика вчетверо болЪе 3-го чле- ника, отношенше %/1. Вотфиз }гадтатз ® % $ рар!1а аз длина 4-го членика въ пять разъ болфе 3-го членика; отвошеше 5/1. Ботфиз етчсеютит $ $ © рар: 1аМаЙ$ длина 4-го членика въ три раза бо- бъе` 3-го членика; отношене 3/1. Вотфиз ротютит ® $ рар! 1аШа- 1$ длина 4-го членика въ шесть разъ боле 3-го членика; отиоше- В . г т `` ав № не 6/1. Подробное изложеше моихъ изслфдованй, требующихъ не мало времени, предполагаю впослфдстви подробно сообщить. При этомъ показаны были многочисленные рисунки и микроскопи- чесмй препаратъ. Избраны въ дЪйствительные члены: Митрофанъ Кузьмичь Турск!й и Жоржъ де-Марини, придворный дантистъь Его Величества. 6 Мая. Предоздательствовалъ Вице-Президентъ Общества, ы Въ Собран1и было 19 членовъ. Доложены: 1) Отношеше Департамента ЗемледЪля и Сельской Про- мышленности съ препровождешемъ программы пм$ющей быть въ Париж выставки полезныхъ и вредныхъ насфкомыхъ. 2) Письмо Г. Гарольда съ извъщешемь о выходЪ Х-го тома его каталога жесткокрылыхъ. 3) Письмо Деролля изъ Парижа съ извфщенемъь о побрётени имъ ДлЯ библютеки Общества извЪстнаго сочинемя Спинолы: „83521 топоотааие зиг 1ез @егЦез“ и съ предложешемъ вступить въ 0б- мфнъ на наши „Ногае“ тЪхъ сочинешй, которыми онъ для этой ифли располагаеть и который еще не имЪются въ бибмотекв Общества. ы Общее Собране съ благодарностью приняло послЪднее предложене и выразило желане имЪть списокъ предлагаемыхъ сочиненй съ 0бо- значешемъ ихъ цЪиЪ. Секретарь заявилъ, что онъ приступилъь уже къ приготовленю къ печати перваго дополнешя къ каталогу библотеки Общества. Представленъ списокъ книгъ, полученныхь со времени предшество- вавшаго общаго Собрашя, въ томъ числ ‘сочинеше 0. А. Гримма „Насфкомыя и ихъ значеше въ сельскомъ хозяйствЪ“, принесенное ав- торомъ въ даръ Обществу. Общее Собраше положило благодарить автора за его любезное при- ношене. По. поводу этого послёдняго сочиневя дЪЙствительный членъ 0б- щества К. Г. фонъ Гернетъ сообщилъ нФсколько замфчан! относи- тельно участя нас$комыхъ въ процесс оплодотворешя различных растешй, указавъ при этомъ на извЪстныя по этому вопросу работы, и © значени птицъ въ дЪлЬ истребления вредныхъ насфкомыхъ. Многе — ХМ — — и -. изъ присутствовавшихъ въ Собрани членовъ Общества приняли также = ‚участе въ премяхъ и сообщили въ свою очередь н5сколько интерес- - ныхЪ наблюдении. 16 (ентября, Предодательствовалъ Вице-Президентъ. Въ Собран!и было 17 членовъ, въ томъ числф одинъ гость, `Сообщено отношеше отъ 3 Шюня за № 6076 Министерства Народ- наго Просвфщеня въ Совфтъ Русскаго Энтомологическаго Общества о томъ, что Государь Императоръ, по всеподданнЪйшему докладу Мини- стра Народнаго Просвзщеня, 25 .Мая (6 Тюня) сего года въ ЭмсВ, ВысочаЙШЕ соизволилъ на приняте Русскаго Энтомологическаго Обще- ства подъ покровительство Его Императорскаго Высочества Государя Великаго Князя Константина Николаевича, ` Зат$мъ доложены: 1) Благодарность отъ Совзта Имп. Варшавскаго Университета и отъ Совфта Имп. Общества Сельскаго Хозяйства Юж- ной Росси за полученныя ими издашя Русскаго Энтологическаго Обще- ства. 2) Отношеше Комитета Уральскаго Общества любителей Есте- ствознашя съ препровождемемъ списка сочинений, изданныхъ Обще- ствомъ. 3) Отношеше Сибирскаго Отдфла Имп: Русскаго Географиче- скаго Общества съ просьбой принять участе въ распространеши” под- писки на полученме въ 1874 г. издаваемыхъ Обществомъ „ИзвЪетй“ и съ препровождешемъ подписнаго листа. 4) Отношеше Общества Ис- пытателей Природы при Импер. Харьковскомъ Университет съ предло- жешемъ участвовать въ предстоящемъ сельскохозяйственномъ св$здз и съ просьбой распространять по возможности между лицами, интересую- щимися этимъ предметомъ, препровождаемыя при .этомъ программы во- просовъ бывшаго въ К!ев® 3-го съФзда русскихъ сельскихъ хозяевъ. 5) Отношеше СовЪта С.-Петербургскаго Общества Естествоиспытателей съ предложешемъ печатать на обертк® нашихъ трудовъ списокъ выпу-* сковъ и томовъ съ обозначешемь цфны трудовъ, издаваемыхъ С.-Пе- тербургскимь Обществомъ Естествоиспытателей, съ тБмъ, что послЗд- нее въ свою очередь будетъ печатать на оберткЪ своихъ трудовъ цёну и число томовъ, изданныхъ Русскимъ Энтомологическимъь Обществомъ. 6) Письмо извЪстнаго арахнолога Тореля изъ Успаля съ предложе- в1емъ напечатать въ издаваемыхъ Обществомъ „Ногае“ каталогъ пауковъ, найденныхь до сихъ поръ вь Южной Россш. 7) Письмо Секретаря ьд г. ` УЗ... = 6 Фе — ХИШ — Нидерландскаго Энтомологическаго Общества Ванъ-деръ-Вучьфа съ предложешемъ боле правильнаго обмна издамй Нидерландскаго и Русскаго Энтомологическихъ Обществъ. 8) Письмо профессора Зоологш при Кордовскомъ Университет$, Вейенберга, съ ув$домлешехлъ о вновь образовавшемся Аргентинскомъ Энтомологическомь ОбществЪ п съ препровождешемъ 1 тома трудовъ онаго и небольшой статьи для напечатаня въ издашяхъ Общества. 9) Письмо Ал. Мих. ХлЪбии- кова съ препровождешемъ въ даръ Обществу коллекций жуковъ и ба- бочекъ, собранныхъ имъ въ окрестностяхъ Кяхты, и съ просьбой из- брать его въ члены-корреспонденты Общества, Общее Собраше по предмету посл$Здняго письма, изъявивъ свою бла- годарность за интересные и важные матерьялы для географическаго распространеня наофкомыхъ по ту сторону Урала, вм$стБ съ тБмъ выразило свое полное сочувстне г-ну ХлЪбникову за его лю- безную готовность быть полезнымъ Обществу и на будущее время. Въ тоже время Секретарь заявилъ, что СовЪтъ въ засЪдани своемъ 18 Сен- тября уже избралъ г-на ХлЬбникова въ свои члены-корреспонденты. Н.Н. Вакуловск{Й заявилъ, что въ истекшее лфто праздно- вался юбилей шестидесяти-лЪтней дЪятельности почетнаго члена 0б- ` щества и перваго его президента К. 9. Бера, въ которомъ Русское Энтомологическое Общество не могло принять участя, какъ извЪстно, по причин отсутствя большинства членовъ и пребывая ихъ въ раз- личныхь мфстахъ Росси въ течеши каникулярныхъ, положенныхъ ус- тавомъ, лЬТнихЪ ыЪсяцевъ. Затфмъ Г. Вакуловск!1й сообщилъ нижесл5дующее: Въ Маф въ Херсонскомъ уфздЪ вблизи г. Херсони появились жучки, которые истребляли хлЪфбъ. Членъ Херсонской управы г. Буксгев- денъ заказалъ для истреблемя этихъ насзкомыхъ по словамъ Правит. Вфстника (№ 121) въ г. Херсони особый, изобрётенный имъ аппаратъ и отправялея въ узздъ, чтобы примЪнить его на дфлЪ. Во многихъ мЪстахъ вблизи Одессы, а также около Кучургана почти весь хл5бъ былъ съБденъ по словамъ Одесс. ВЪстн. жучками, такъ что осталась одна солома; въ нзкоторыхъ истахъ, гдф были послфдше яровые посзвы, землевлад$льцы принимали м5ры къ истребленю этихъ жучковъ, но, такъ какъ они появились въ болышомъ количеств, то избавиться отъ нихъ было весьма трудно. Въ юн, въ м%стечкЪ Батарбунары Аккер- ‚манскаго у$зда, появились въ болышомь количествз „майске жуки“, которые заняли пространство отъ села Балабанка (близь Аккермана) до села Спасска (возлБ Татарбунаръ), въ длину верстъ на сто и въ ширину верстъ на тридцать. Жуки эти ‘увичтожили половиву, а въ И: — ой иныхъ м5Ъстахъ весь хлЪбъ, какъ озимый, такъ и яровой, и появи- лись затфмъ въ садахъ, огородахъ, виноградникахъ, причемъ Ъли не только листья винограда, но и цвфтъ. „Никакихъ м%®ръ къ уничто-. женю этихъ жуковъ не принимается, говорить Одесский ВъЪетникъ; между тЪмъ, жуки эти закапываютЪъ свои сфмена (7) такъ, что на бу-. душИй годъ появятся еще въ большемъ количеств$ и будутъ уже, такъ сказать, туземнаго происхожденя; настояпие же, какъ разсказы- ваютъ, прилетёли изъ Молдав!и“. — По поводу предстоящаго неурожая въ Тираспольскомъ уфздЪ, читаемъ въ Правительственномъ ВЪстникз, наступившая въ концЪ Шюня засуха не дала хлЪбамъ выколоситься, какъ сл$дуетъ, а затфмъ появившиеся почти повсеместно -въ уфздВ жучки окончательно выпили изъ колоса хлЪфбное зерно такъ, что отъ посзвовъ осталась на поляхъ одна солома, годная, отъ яровыхъ хлЪбовъ, лишь для корма скота и ни къ чему негодная, отъ озимыхъ, которые поэтому и оставлены во многихъ м5стахъ вовсе неубранными... Разм$ръ испрашиваемаго для уЪзда правительственнаго пособя, прости- рается до 559000 рублей.— Трудно сдЗлать предположеше, чтобы одни жучки могли нанести столь огромный вредъ. Факты эти, собранные мною для одной только губернш, указываютъ на то, какъ важны на- сЪкомыя въ экономическомь отношеши. Невозможность принят!я немед- ленныхъ мБръ въ настоящее время къ ослаблению вреда, принесенваго по- явлешемъ описываемыхъ жесткокрылыхъ, заставляетъ насъ указать на необходимость собрать хотя бы точныя данныя 0бъ обстоятельствахъ, которыми сопровождалось ихъ появлеше, а также о м5рахъ, которыя были приняты противъ ихъ распространеня. Кром того я бы предложилъ просить м$Ъстныя земсюя управы о высылкБ самыхъ нас$комыхЪъ, кото- рыя безо всякого сомн$шя собраны кЗмъ либо изъ ея членовъ или мЪстныхъ обывателей, аг. Буксгевдена — прислать .описаше своего снаряда для пстреблешя вредныхъ жуковъ. Г. А. Порчинск{Й, сказавъ н5сколько словъ о найденныхъ имъ до сихъ поръ въ Росси видахъ изъ рода Супоту1а и, указавъ на от- крытое имъ явлеше живородности у н$которыхъ видовъ рода Нету1а (Н. 509908а), перешелъ къ обзору явлешй разселеня нЪкоторыхъ су- ставчатоногихъ помощью мухъ. ) Почетный членъ Общества К. Ф. Кесслеръ сообщилъ имЪфвийяся до сихъ поръ дайныя и новЪйпия наблюдешя надъ географическимъ распространешемъ у насъ въ Росси короткопалаго и длиннопалаго ра- ковъ (.45сиз Пила $ и А. Перю4асвй из). Доложенъ списокъ значительнаго числа книгъ, поступившихъ въ _библюотеку Общества въ продолжеше лЪтнихъ мЪсяцевъ. Между кнагами в УК = особое внимаше заслуживаютъ: цфлая серя трудовъ Американскаго Энтомологическаго Общества, Кавказскаго Общества Сельскаго Хозяй- ства; Имп. Общества Сельскаго Хозяйства Южной Россш и знаменитое сочинене Ласдае!т-да-Уа]: сепега 4ез со]еор{ёгез а’Еягоре. Предложены въ дЪйствительные члены Общества: Ник. Алекс. П о- летаевъ, Ольга Густавовна Полетаева и Влад. Эдуард. Иверсенъ. - 7 Октября, Предсо$дательствовалъь Нрезвидентъ Общества, Въ Собрани было 17 Членовъ, въ томъ числЪ два гостя. Доложены: 1) Отношеше Министерства Народнаго Просвфщеня съ извъщешемъ, что Конференция Имп. Академ наукъ ве признала удоб- нымъ исполнить просьбу Русскаго Энтомологическаго Общества о пере- дачь въ оное, для обработки, энтомологической коллекцш; прюбрЪтен- ной отъ Подполковника Пржевальскаго, такъ какъ состоящий при 300л0- гическомъ МузеБ Академи Консерваторъ, Г. Моравицъ, уже принялъ на себя обработку вышеозначенной коллекщи насЪкомыхъ. 2) Отноше- не’ Имп. Россскаго Общества Садоводства съ ув5домлешемъ, что Пра- влеше Общества не находитъ возможнымъ перепечатать въ издаваемомъ Обществомъь „ВЪстникЪ“ статью 0 вопросахъ, на которые должно быть обращаемо внимане при наблюденш надъ вредными насЪкомыми, какъ потому, что книжки „ВЪстника“ издаются въ крайне ограничен- номъ разм$рз, такъ и въ виду большаго накопленшя матерала по пред- метамъ, им5ющимъ прямое отношеше къ программ „ВЪстника“. Вза- мБнъ этого Правлеше Общества просить Русское Энтомологическое Общество сообщить 800 особыхъ оттисковъ этой статьи для разсылки ‘при ВЪстник$. 0. И. Радошковск!й сдфлалъ слфдующее интересное сообщете объ энтомологическихь предметахъ, бывшихъ на Сельско-Хозяйственной выставк$ въ Варшав$: „Въ бытность мою въ ВаршавЪ я им$лъ случай постить открытую тамъ 3 Сентября Земледфльческую выставку. Между выставленными предметами находилось н$сколько предметовъ, относящихся и КЪ Энтомологи. Директоръ Земледфльческой Жабиковской школы, нахо- дящейся въ Познанской провинцш, г. Ау между прочимъ представилъ полное собраше разнообразныхъ препаратовъ, относящихся къ культур® ошеницы. Въ этомъ собрани была прекрасная коллекшя вредныхь — пшениц$ насфкомыхъ, ТЪхъ видовъ, которые были наблюдаемы вред- ными для пшеницы въ Познанской области: вредныя — бафтиз 9Ъи5, Мадопйа ид 478, Атзорйа адтеа, ринсйа, Вмгоодиз 808й- НаИ$, а551т4 5, гийсотиаз, Ейшиет зедейз, Тепебто тоот, Арлоп гитетатит, бор из дгапатиз, СОтузотёа тёатора, Сери8 ` рудтеиз, Адтойз зедейии, рипща, Ис, ехЧатайотаз, сайдета, _ Дезисае, Рияа доипта, Мосша осруЧеиса, дтатилиз, Надепа базЦе- пеа, мета, роцодот, Азора Уатта, Тотеа дтатеЙа, СШогорз Ипежа, Озсииз Еги, Сесдонщуа 4езтисют, ий, атПоюра ощ-. 94745, Астаит тадгйопит, Ариз ЧИСТ; полезныя: ОосстеЙа 7-т рипсюйа, Масгодаяег дотегиз, Тасмиа Лагоатит. Гг. Дангель, Богуцк!й, Саповичъ, Г-жа Знлай, приюты: умалишенныхь женщинъ при больниц ‘'„Дитя Шисусъ“, дБтей, морально исправительный 3 Мокотов — представили довольно значительное количество шелку, полученнаго развитемъ тамъ шелкопряда; такъ какъ въ Варшавз и его окрестностяхъ удобно растетъ тутовое дерево и климатъ тамъ довольно ум5ренный, то развите шелководства не можетъ представлять затруднешй, какъ это и доказала выставка мотковъ шелку и порядочное количество коконовъ, изъ которыхъ тутъ же на выставк® ’ разматывали шелкъ. Но тутъ возникаетъ экономический вопросъ, можетъ ли развит!е тамъ шелковдства принести существенную пользу завод- чику. Царство Польское — сторона исключительно земледьля, гдб всв свободныя руки заняты сельскими работами, и здЪеь для земледь льца найдется работа круглый годъ. Работа, при уходЪ за шелкопрядомъ, трудна; сборъ тутовыхъ листьевъ, кормлеше червей, постоянная очистка лотковъ, осв5жене воздуха, согрфваше помфщеня — все это представ- ляеть болфе трудную работу, требуеть рукъ и рабочаго труда болфе цфннаго, ч5мъ трудъ земледфльческй, не говоря о томъ, что поселяне неохотно берутся за эту, по ихъ мин, грязную работу. Шо мнЪню опытныхъ земледьльцевъ, затрата капитала на производство шелка, употребленная на производство пшеницы, даже ржи, даетъ гораздо бол5е доходу, ч$мъ выручка за шелкъ. Вотъ причина, по которой нельзя ожидать, чтобы въ этомъ кра населеше принялось за шелко- водство прежде, пока увеличене народонаселенмя не дастъ избытка `рукъ, не нужныхъ болЪе для сельскаго хозяйства. Самый сбытъ шелку малыми частями въ большей зависимости отъ купцовъ монополистовъ, ч$мъ продажа хлЪба. Н. Н. Вакуловск!й представилъ перечень чешуекрылыхь, с0- бранныхъ членомъ Общества А. А. Тишининымъ въ окрестностяхъ ИЕ города Углича, п затфмъь Вакуловск!й указалъ на нфсколько зам$- токъ о вредБ, причиненномъ насфкомыми, помфщенныхъ въ н$®которыхъ нашихъ перодическихъ издан!яхъ. Г. А. Порчинскуй представилъ свои новЪйния бюлогичесвя на- блюдешя относительно красивой живородящей мухи Вольфарта (Заг- сорвШа УоваВга) и сообщилъ н$Фсколько новыхъ случаевъ болЪзней отъ личинокъ ‘означенной мухи, которыя онъ наблюдалъ въ продолже- нш истекшаго лЪта въ Могилевской губерши. И. С. Обертъ предложилъ въ даръ Обществу извфстное сочинене Миттау: оп {Ве РейсаН шЕезНпо Бе @ШНегеп тасез о{ шап. Общее Собране положило благодарить дарителя. Избраны въ дЪйствительные члены Ник. Ал. Полетаевъ, Ольга Густав. Полетаева и Влад. Эдуард. Иверсенъ. 4 Ноября. Предсздательствовалъь Президентъ Общества. Въ Собранш было 15 членовъ. ‚ Доложены: 1) отношене Главнаго Интендантскаго Управленя съ. просьбой подвергнуть изсл5довамю препровождаемыя при этомъ ли- чинки жучковъ и моли, появившихся въ магазинахъ Ташкентскаго ве- щеваго склада и производившихъ порчу преимущественно суковныхъ и шерстяныхъь вещей; при этомъ Совфть положилъ просить К. Г. фонъ Гернета, какъ опытнаго спещалиста и знатока личинковыхъ стадй насфкомыхъ, принять на себя трудъ опредфлемя прасланныхъ личинокъ. 2) Письмо А. М. ХлЪбникова, выражающаго благодар- ность за избраше его въ члены-корреспонденты. На основани $ 34 Устава, въ составъ ревизюнной коммисси *из- браны: Гг. Н. Г. Ершовъ, И. С. Обертъ и А. Я. Лангъ. Запаснымъ Б. Ф. Павловичъ. Доложенъ списокъ пер!одическихь изданй, брошюръ и книгъ всего ЧисломЪ. 15, полученныхъ со времени предшествовавшаго Общаго Со- брания. ы О. И. Радошковск!й сообщилъь слфдующее о РазЦез рипеа- Чиз: Между Нушепориега до сихъ поръ считали очень р®дкимъ видъ Разйез рипсйиз, — было даже время, когда существоваше его было сомнительнымъ. Постоянно въ продолжени 16 лБтъ, осматривая всЪ, И о а, Га мых речь о ЕР, с , .-+ а а > ыы ‹ ’-ь Ре 3 у < Г © | _ [о + > _ $ ы = >> = г 2 > _ / 4 — муш — Е < Европейск1я коллекцш, мнз не удалось нигдв встрЪтять ничего похо-. хе: жаго на этотъ видъ. Въ 1866 году я поймалъ самца около Виши. Профессоръ Шенкъ въ 1867 году далъ ему надлежащее описаше считая его очень рЪдкимъ; затБмъ въ 1871 году докторъ С1гаца поймалъ н%Ъсколько самокъ ип самцевъ въ верхнихъ Альпахъ около Люна. Какъ всегда вся трудность отыскавя р$дкаго вида происходить отъ недостатка знашя всзхъ условйй его жизни. Въ этомъ году въ бытность мою въ м. КульчинЪ Волынской губернш, ‘удалось мнз пой- мать 10 самокъ и 11 самцевъ и я изучилъ вполнз всЪ услошя его нахожденя. Разйез рипсщиз появляется въ изобилш въ конц® юля и ВвЪ начал Августа, летаетъ совмЪстно `съ Поррцез 5-501т0$и5, ко- тораго онъ есть паразитъ; оба эти насфкомыя исключительно посз- щаютъ, сильно освЪщенныя солнцемъ, цвфты Бао плдга, отъ 10 часовъ утра до часу по полудни. Ловить его нужно на лету, —какъ по большей части ловятся Апорпот!4а; сЪвшаго на цвфтахъ р$дко удается поймать. ПримЪтить всегда его возможно въ рою летающихъ ВорБеё$, эти сЪро—бЪлые, а между ними рыжеватый цвзтомъ РазЦез легко замЪчается; я полагаю, что насЪкомое это должно быть очень обыкновенно; появлеше его весьма, коротко. | | К. Ф. Кесслеръ сд$лалъ весьма интересное сообщеше о ракахъ изъ рода Азбасиз, встрёчающихся преимущественно въ Европейской Россш, сущность котораго состояла въ сл5дующемъ: Вопреки мн$н!ю Герстфельда, въ р$кахъ Европейской Россш живутъ не одинъ, а три опредФленные, р%зко отличающиеся между собой рака, а именно Азасиз Дилаййз, А.. Терюаасн/из и А. расйуриз. Каждый изъ этихъ видовъ ограничивается опредленной м5етностью на территории Россш. Такимъ образомъ 45. расйуриз не встрЪчается, въ бассейнахъ р$Ькъ, изливающихся въ Балтийское море, а ограничивается бассейнами рёкъ Юго-Восточной Россш. Напротивъ того, оба друпе вида, за исклю- ченвемъ сЪфвернаго бассейна, живутъ въ р$5кахъ остальной части Росеи и притомъ такъ, что 4. [ерюдаси из держится преимущественно въ р»кахъ Чернаго и Касшйскаго морей; между тЪмъ какъ 4. Дизай8 живетъ въ рфкахъ Балтскаго Бассейна. Затфмь К. Ф. Кесслеръ указаль на постепенное вытЪснеше одного изъ нихъ, А; ДидайИ$, другимъ, 4. [ерюдас из, на постепенное расширене области распро- странешя послЪдняго напр. помощью искусственно проведенныхъ кана- ловъ и наконецъ на явлеше аттавизма, замфчаемаго у А. расдуриз, въ томъ, случа, когда на мфсто утерянной клешни выростаеть другая, по форм своей чрезвычайно сходная съ клешней А. Перов, РК. который въ свою очередь ближе другихъ видовъ подходитъ къ мор- скимъ ракамъ. По поводу сообщеня профессера К. Ф. Кесслера, О. А. Гриммъ высказалъ мнЪшШе, что соединеше Касшйскаго моря съ С$- вернымъ Океаномъ произошло позже раздБленя этого моря съ Чер- нымъ, въ которыхъ есть нфсколько видовъ рыбъ, общихъ обоимъ мо- рямъ, что доказывается отсутстйемъ въ Черномъ морЪ рака 14оеа етотюопт и тюленей, формъ, встрёчающихся какъ въ Касшйскомъ мор, такъ ‘и въ Сфверномъ Океан$. Затфмъ 0. А. Гриммъ сообщилъ н$которыя св$дБшя о такъ назы- ваемыхъ бакинскихъ москитахъ, сильно кусающихъ и безпокоящихъ жите- лей Баку. Эти комарообразныя, въ н5которомъ разстояни отъ берега, на морЪ не встрЪчаются и по мн$вю н8которыхъ развиваются на деревьяхъ и кустарникахъ. Кром того, онъ же перечислилъ виды пауковъ изъ рода Бориса, встрёчающихся по берегамъ Касшйскаго моря, изъ которыхъ 0со- бенно замфчателенъ одинъ видъ, находимый до сихъ поръ лишь въ ЕгиптЪ. По поводу сообщеня 0. А. Гримма о бакинскихъ комарахъ 1. А. Порчинсвий замЪтилъ, что формы эти принадлежать къ весьма типичному роду РШефооти$, виды котораго по словамъ Косты и Рондани сильно безпокоятъ по ночамъ жителей Южной Европы. Всз экземпляры, привезенные О. А. Гриммомъ, принадлежать къ новому виду, который впрочемъ чрезвычайно близокъ къ Р. Рарщазй 5сор. такъ, что отличается отъ послфдняго почти исключительно только вЪ- которыми подробностями въ строен наружныхъ придаточныхъ частей половаго прибора. Въ заключеше 0. А. Гриммъ изложилъ отвЪть на замЪфтку Ф. П. Кеппена, помфщенную въ Трудахь Общества (Т. УП, вып. 4) по поводу напечатаннаго О. А. Гриммомъ „списка насЪкомыхъ, вредив- шихъ до сихъ поръ нашему сельскому хозяйству“. Въ отвётБ этомъ О. А. Гриммъ между прочимъ заявилъ: `’„Такъ какъ я заимствовалъ сообщенные мною факты изъ журна- овъ, послужившихъ матерталомъ для списка и г. Кеппена, то по- иятно, что большинство сообщаемыхъ нами фактовъ должно быть то- жественно, и въ моемъ спискЪ, какъ позднфйшемъ, должно быть ИХЪ нъсколько больше, что дЪйствительно и существуетъ, какъ показалъ самъ г. Кеппенъ, давшй себЪ трудъ опредЪлитьЬ эту разницу въ 1/10. Что касается участия тг. Бутлерова и Аленицина въ этомъ тру- д$, такъ это можетъ быть доказано ихъ собственнымъ заявленшемъ и т$ми черновыми списками, которые мы составляли (Аленицинъ про- 4 треннихъ Дфлъ“ и „Груды Вольнаго Экономическаго Общества“, я — всЪ остальные) и которые хранятся у меня до сихъ поръ. Если въ мой списокъ вкрались тая ошибки, какъ Минская губ. виЪсто Мо- хилевской, а Виленская вмЪсто Волынской, которыя, по словамъ самаго г. Кеппена, обусловлены „поспфшнымъ списывашемъ“, то понятно, такъ какъ моя статья написана на русскомъ язык, и „списывать“ я могъ также съ русской-же книги, что этотъ фактъ не можетъ служить ‚доказательствомъ „позапметвованшя“ изъ книжки г. Кеппена, нашисан- ‚ сматривалъ „ЛЪсной журналъ“, Бутлеровъ, —„Ж. Министерства Вну- — ной по н5мецки. Если бы я списывалъ, т. е. переводилъ у г. Кеппена, то этихъ ошибокъ нав5рное не было-бы, такъ какъ при переводз съ ‘'нЗмецкаго, въ особенности такихъ словъ какъ Волынская губервя, нельзя ошибиться. “ — „Далъе г. Кеппенъ видитъ подтверждеше своего мяЗшя въ томъ, что я привижу въ своемъ списк® только одинъ случай появлешя 960- рша зисисй15, тогда какъ ему извЪстно до настоящаго времени 9 та- кихъ случаевъ: но 1) я и’не думалъ утверждать, что мой списокъ не пиБеть пробфловъ, тБмъ боле въ отношенш случаевъ приносимаго насфкомыми вреда, почему-либо для меня сомнительныхъ, и 2) о фак- тахъ, сообщенныхъ намъ о бс. знс#са 1: гг. Беккеромъ и Яковле- вым ъ, упоминается въ моей статьБ на стр. 96 и 97 (отдфльнаго от- тиска), о чемъ г. Кеппенъ умалчиваетъ: хотя въ моемъ труд по- дробно приведены всъ указащя на ‘источники, которыми я пользовался въ этомъ случа$. ДалЪе г. Кеппенъ говоритъ: „въ списк$ г. Гримма большею частью не пом$щены т$ виды насфкомыхъ, относительно вреда которыхъ у меня или вовсе ве упомянуто, или-же приведено сомнфи!е“. Но прежде ч$мъ писать свою замЪтку, г. Кеппенъ долженъ былъ бы про- честь мою статью съ большимъ внимашемъ, и тогда онъ, надфюсь, могъ бы уяснить. себЪ причину этого изъ моихъ словъ на стр. 51—52, ГАЪ сказано,“.... нЪтъ никакого сомнфтя, что у насъ насфкомыхъ, могущихъ быть вредными для той или другой отрасли хозяйства, гораздо боле, чЪиъ перечислено нами, и мною собраны свЪдЪнши изъ т5хъ же источни- ковъ о 60 нас$комыхъ, вредившихъ тутъ или тамъ, которыхъ я однако не счелъ нужнымъ перечислять, такъ какъ до сихъ поръ мы имфли отъ нихъ слишкомъ ничтожный вредъ“. Что же касается до Дафгиз 966и$, то я его не ввелъ въ свой списокъ не потому, что г. Кеппенъ „0 вредБ его сомнЪвался“, а потому, что въ списокъ мой вошли только факты изъ русской сельскохозяйственной практики, а такъ какъ у. насъ, сколько мнф извфстно, не наблюдается вредъ отъ этого жука, > — Ш — тоя и не ввелъ его, хотя и говорю объ этомъ жук» на стр. 80, о чемъ, также умалчиваетъ г. Кеппен“. _ „Далъе г. Кеппенъ высказываетъ свое неудовольств1е за мои слова: „...повторять эту избитую фразу въ настоящее время посл% столь многихъ открыт и изсл$довашй въ области паразитологи, какъ это дБлаеть г. Кеппенъ, не представляется ня малфИшей возмож- ности“. Чфиъ же я виноватъ, что г. Кеппенъ до 1870 года, какъ онъ объ этомъ теперь самъ заявляетъ, придерживался этого воззр$ ня, тогда какъ паразитологя уже давнымъ давно указала на всю несо- стоятельность его, я право незнаю, т$мъ болфе, что я, правду сказать, и до сихъ поръ не знаю, гдз и когда г. Кеппенъ „освоившись (1!) съ новымъ (!!!) взглядомъ высказался объ этомъ печатно“. За всфмъ тЪмь я считаю нужнымъ разъяснить цЪфль составленнаго мною списка. Мой „Списокъ насфкомыхъ, вредившихъ нашему сельскому хозяйству“ не являлся вовсе отдЪльнымъ сочинешемъ, какъ списокъ г. Кеппена, а составляетъ только часть книжки, въ которой онъ служить посылкой для тЪхъ теоретическихъ выводовъ, которые въ ней изложены. Поэ- тому онъ пмБетъ весьма ограниченное значеше и для меня было бы не только все равно, но даже удобнъе сослаться прямо на чей-либо спи- сокъ или же сдфлать изъ него нужное мнз извлечене, и тогда я ни- мало не стЪснился бы заявить, что я его займствовалъ у того или другого автора. Но дфло въ томъ, что когда мнЪ понадобился такой списокъ, я не зналъ о существовани труда г. Кеппена, и нотому составилъь его самостоятельно по им$вшимся у меня и въ библотекЪ Университета журналамъ и книжкамъ, причемъ мнф помогали, какъ ска- зано г.г. Бутлеровъ и Аленицинъ. Когда же этотъ списокъ былъ готовъ уже на столько, что приводился въ окончательную форму, я, по указанию пр. А. В.`Совзтова, получилъ изъ библютеки „Вецгасе“ г. Кеппена, и нашедши въ нихъ н5сколъко фактовъ, по всей вЪроят- ности просмотрзнныхъ мною въ журналахъ (что было весьма немудрено, такъ какъ работа была дЪйствительно спфшная), я внесъ ихъ въ свой списокъ, безъ всякаго желашя утаить это отъ читателя, что до- казывается уже тЪиъ, что пб крайней мЪрз нЪкоторые изъ фактовъ, почерпнутыхъ мною изъ книжки г. Кеппена, приведены въ моей стать буквально и потому поставлены въ ковычкахъ; — такъ напр. на стр. 15 я говорю, „что т$мъ боле мы сочли себя вправЪ не упоминать о насЪкомыхъ, которыя только „по всей вБроятности у насъ встрЪчаются“ и „должны“ ` или „могутъ быть вредными“, по мн5ню н$которыхъ эн- томологовъ“ (чит. Кепибна) на стр. 52, въ примфчанш, сколько мн помнится; буквально переведены мною уг. Кеппена данныя о Хуюре’м ИЕ Ай Е и иитегайз, Сеюта аигаа и Оху®утеа зисиса какъ примъръ того, что часто рьяными противниками насЪкомыхъ называется вредомъ; на стр. 68, въ прим$чаня о Ганезза саги я упоминаю даже фамилю г. Кеп- пена, а на стр. 26—27 я выписываю даже полное заглаве той книж- ки, въ умолчани о существовани которой обвиняетъ теперь меня ея авторъ. ДалЪе я не счелъ нужнымь цитировать его работу, такъ какъ она вся состоитъ изъ выписокъ изъ сельскохозяйственныхъ жур- наловъ (цитированныхь уже мною), и сл5довательно сообщаемые въ ней _ факты являются въ ней не впервые, не оригинальными; тЪмъ болфе, что я, имЪя въ виду, Что статья моя печатается въ популярномъ журнал, не пибль и право наполнять ее цитатами, по моему никому не нужными, и потому на стр. 14 я прямо заявилъ, что мой списокъ составленъ „по оффи- щальнымъ даннымъ, собраннымъ въ „журналЪ Министерства Государствен- ныхъ Имуществъ“, „журналЪ Министерства Внутреннихъ ДЪлъ“, „Льсномъ журналЪ“ и въ издамяхъ разныхъ сельскохозяйственныхъ обществъ, которыя я не счелъь нужнымъ понменовывать также какъ и „Вейтасе“ г. Кеппена и отдБльныя статьи разныхъ другихъ авторовъ, такъ какъ онф имфли уже второстепенное значеше, да я и не думалъ, чтобы кому либо пришло въ голову претендовать на это. И наконецъ не выписывая имя г. Кеппена въ н5которыхъ м5стахъ, я могъ думать скорЪе услу- жить ему этимъ, чфмъ сдЪлать нфчто непр1ятное;—такъ въ примфчанш 1, на стр. 52, относящемся къ г. Кеппену я ие заявалъ, что ему именно принадлежитъ мысль, что Оху(Пугеа зис@са вредитъ намъ тЪмъ, что питается цв$томъ чертополога! Друпя его сочанешя я цитирую нфсколько разъ и отдаю имъ полную справедливость, какова напр. его` статья „о саранчЪ“; его-же „ВецтАсе“ я, признаться, всегда счи- талъ, да и теперь считаю столь скромнымъ трудомъ, что никакъ не думалъ, что г. Кеппенъ будетъ претендовать на меня за умолчаше о его существовани. Да и теперь я вполнз увБренъ, что г. Кеппенъ внутренно сознается, что онъ ве им5лъ права претендовать за это на меня“. 2 Декабря. Предс%дательствовалъ Президентъ Общества... Въ Собрав1и было 19 членовъ, въ томъ числЪ два гостя. Доложены: 1) письмо Зальберга изъ Гельсингфорса отъ 95 Ноября 1874 года съ подробнымъ описашемъ энтомологическихъ экскурс его, произведенныхъ въ послфднее лЪто: ыы Бо Зоб а — ШП — Ш еп ег%еп Егайпезвасеп ез уегдалеепеп Зоттегз утагаеп Ехсигз!опеп ш @е ‚апотепхепает Сеоеп4деп ег 34а сешасв%. Олцег апаеги \агае @е Тизе] «М}516п› БезисВё. б1е Иесё ебуа еше МейЙе па Мееге же. Н1ег па 166 п. а. 2ме Ехешр!аге уоп С’аитоду- #25 Иазазегпае За. ива @. Ыдинщиз Твотз., 50 зе еш ет- 210ез уоп дет г Ешшал пепеп Неорйогиз ритийо Ет. — Алз- зег@ет хуиг4ет: ела рйоза Рап2. пд Нуршщиз Буазсиииз Карт. ишег дет Моозе сезалите!. Па 1е№ зсбоп Навег Фе Стгептоме Ешиал@$ пасй уетзеШе- депеп Сесеп4еп №1: езисй Вафе, БезсВ1053 166 пусВ 72а ешег Ехсигз1015- Везе 1’; шпеге 4ез Гап4ез, меевез пиг посв апекали себПереп \ахг. Епае Ма! гезе 1сп пась Талотегогз. АцЁ дет Гапдоще Набап- рай ш ег Маве 4ег 34а46 шей 1св пусв епиое Тасе ад апа Вабе Ш 4еп егз%еп Тасеп 4ез Лам даз СИйск, шейгеге пуегеззалие ЗасВеп 2 етрещеп, уе 2. В. ОосстеЙа тадтайса Ве 4+., Гторз13 етгоза Б%ерВ., Гафтобит отит Бферв. Еалпу., Г. тийрез МАК!. ипа Бепиз уазасщо из ш., ег 1еоепалиие ш шейтегеп Ех. аш 1еппуюоеп {ег 4ез Беез Рувёойго1. Уоп Нештрега пеппе 1еВ пог: Нудготега раидит ип@ @1е зебт зе№епе 1апосеЙйоене Еогш уой Регойпеиз зарйуйтолез бе в1]. Аш 9%еп Тат! ге15{е 1сВ ат Вог ешез Хатрёс вез 18053 еп Бееп М&3Цаг\у1 ип@ ап4егей пасв дет Кгейзр1е! Влоуез (62° п Вг.) пас -`4ет Галдолие Рекка]а, \озезЕ 1сй пиеВ _1Апсеге Дей адйие\ф ип Не1ззюе АазЙйсе ш ег ма]4- ип зеегесвеп, ег- с1оеп, зсйбпеп ип ш ещотоюос1зеВег НааясВё зебг пицегеззащей Сесеп4 сета Баре. ‚ Па Пес 4ег ТаппепмА]Аег, езопдегз Ш еп Восв Песеп4еп, эагае 1с6 тесвё йфеггазсВё зо]сйе Ацеп 2 бодеп, @е 50156 Чет Вовеп Мог4еп хасевбгеп. 1 сап2 Кетеп Уаззег- заштипсеп п зеБуагхет зсШатиисет СОтип4е, пай ап Вааш\ ге еёс. {ап 1сВ, газатишеп 016 дет Мег Вёайс уогкоштеп4еп Ну@горотиз тёататиз Ббагт., еше отбззеге Га уоп Саитодуе; ИТазазе’- пае Бав1Ъ. ип ешуюе уоп Е’ еле (?) оийдег вуП., Нуагоро- тиз топнса БВагр. ппа Н. зифофрти$ Твошз. Ге @гей егзё- вепапиеп зш4 зебууег 2а Во4еп, депп з1е Певеп се\убриНев ЧеЁ ай дет Отаоде па ЗсМапло уегрогоеп, 30 4а5$ Чаз УГаззег от4ет ей ал. _вемав 6 уег4еп ппизз. Пи Таппеплуа]4е адЁ етег Бейдещен4еп Нбе, паве дет Зее [паз]аго, ш ешег РЁшхе, Фе еше Есве уоп паг 3—4 Опайгаа-ЕПеп Бабе, оТасК(е ез пит, ат 2 пп@ 11 Тай, мешезетз 20 Ех. уоп еп Пиегеззалиеп С’аигодуез @опдайи буП., ебуа 15 уоп @. Мими ш., еш Ех. уоп 4еш уотВег ш Ешщапа шве Ъео- — МУ — / фаст{ееп С. мзайз Ге. ип@ епиее уоп 4еп зсНой вепапибеи @. — У’азазиетпае ип ЕЖениз оййдег 2“ егрецеп. - ам [2 шевг ойепеп Сесепдеп 4ез Уаез ипа а Уа1азчезеп перев | ОцеЙеп па 16 Пу из сгаззиз Твошз., Нуйгорогиз пеесиз_ Зеваиш. апа Н. бтес5 Е. ЗаВ1Ъ.; 4еп 1её24етеп 12 еб\уа 100 Ех. шк Наорйогиз 1айсо 5 Твошз. ш ешег шй Стаз Бемасвзепеп УаззегрЕ хе, Фе Каат еше @аайга4-ЕШе 2тозз ап@ */з ЕШе иеЁ жах. а 4@е ЮМетеп зсВ\атизсатинееп Уа]4 - УГаззетзаюииаиасев \АНтепа дет Носвзоттег аазсегоские жагеп, ипфегзис ве 1е6 деп п а№ет Гал федесмет Во4еп ип маг 50 оТасЕйев шег 4еп зе]- $епеп Тхесйиз зющатиз ЧУП. 2а Вп4еп. Ап ешешт отоззеп, уоп дет ЕгаННиоз\аззег бегзсЬуетийеп ЗитрЁ зав 16В ш алззегот- деп Бег Мепое Аяжсйотениз аепз За 1В1Ъ. (А. Ич5И$ Бе1а1.). Ефеп 50 его1е о \уаг ег Капс ищег 4ег Влл4е, ш ЭЗевмашшепй _цо@ аш апзНеззепйеп Зайе 4ег Вёлше. Пе ‘отбззйе Егеие шасве п!’ @е ЕпбесКкипе ешег вепеп Руо-Атё, у@еве 1сп Киеспепа ап етег уегдогееп ше4егоемотетеп Таппе пефеп 4ет ЗатрЁе БЗаКалеха, Ё2п4. Отёег ег Вш4е 4еззеепт Валипез замтейце 1св ебма 20 Гах- уеп, Че рези уоп 4еп: 4ег Руйю @ертезиз |. а`\уеевеп. А15 166 пасв Нез то{отз Кат, Вабер зе з1еЪ етап4ег аеебгеззеп, $0 4азз пог 3 ойег 4 йе ЬПереп, ал; уу@ереп 1х Фе пепе Ажё Вегуог- Кгоср. ПЛезе Атгё, 41е 1еп Р. амейсоа сепалиф Вафе, утга уоп 4еп апае- геп агев Юешеге Сезба, зспжаг2е Еагре овпе МеаП]ал7 пп@ Каг- гегеп, ап дей Зейеп ушЕНсВ егуеКегеп Ргоогах ишегзеШедеи. Еш з0]ебез Уегр 8160155 ш ег Майбах, 4азз @е Гахуеп дегзефеп Ат, ешап4ег аайгеззеп, даз 166 АПоЙоррйадазтиз пеппеп уоЩе, зепешф г 11686 зо зефеп 2а зеш, офо1е1сЬ шап ха мешю Асвё датам се- сефею Ваф. Уовег уйгае шап 30156 50 зефеп 2. В. @е апзсеЦаеею Тозекеп уоп Р. дергеззиз атйтейеп, обо]ееь шаю 50 ой аегеп Гах- | уеп ш отоззег Мепее з1ейё ип@ @1е5 ой ш ВалтзбАттеп, уо апаеге Гозекеп п1с0ё уоткоштеп, \уеп1о54епз 1п1606 ш з0]еБег Мепсе, 425$ 31е аПе Фезе Ру о-Гатуеп уегиае№еп Кбилиеп, — УеШеюйё за ефеп шейгеге У] тзек еп за зе№еп 4ез АПоПорва21заз Шгег Гат- уеп \месеп? Олег 4ег В ше упгаеп ОйзЯегиз зифзичаиз Раук., Футо- етез зибзичиз РауК., Оатруиз Фотеайз Раук., Отсдеяа Тав- сийа РауК., Сама Пехиоза РауК. и. а. сеюдеип. Р/илофаепи ата Из Е. За№1Ъ., АтрисПИз довогтиз За. ип@ Аисротепиз Маппе-ейтй Пе}. уигае ат Афепае` п дет Бепбр{ег в@алоеп. — ш ешеш епсей Тьзе 2у1зевеп Че шое пефев $ А > етот Вас Яис 1еВ 4еп Ё’анег паг ш пбгаНсвегеп Твейеп 4ез Г.ап- 4ез Беорасмееп Ройабтиз Гарротсиз СУП. апа уоп Нетриега Тафитиа рта шт. Уоп 4егзефеп Стирре миг4е аась Фе г @е Еалпа шешез Уз4еап@; пеие Габигиа рои4оза Е1ог. еп4еск&. Еше Мейе меш уоп ипзегег \Уорпипо, 4е! па Уа@4е, еп Иеги уоп Мепзсвепуовпипеоеп ]ах еш зебг стоззег БашрЁ, еп 166 ой Безисще, ит ЭсптейегИисе 7а лоеп. Н1ег Йос ВаАайо Смоповаз УТийа ип@ 1сй зав @аз Уеспеп пишег 1&по$ 4еп сетоскпееп, т Еесщеп (АЙесюта) Ъежаспзепеп Ваатзлитеп аа айети, овпе „жене! шт АБзлеве Ште Елег от а 7м ]есеп. ег Япо 168 амев А»- дут; Ечдда, А. Ета, Вуте из Сетаитеае, Етела Ета, Ап- а’ сог@дета, Ч@еста л4иеЦа ип@ шевгеге Агеп, @е посев шеве павег рези $114. Епде Лай \уаг 16В сепб оф, Фезе ПеттИеВеп Сесеп4епт 2а уег- ]аззеп ип Кевме паев Незшофот$ хагйск. Па Негзэе Бабе 1сВ шергеге Ехсигзюопеп уогоепошшей. а Ас- Кеготареп пасв збаткет Весеп #п4 1<6 Епде ОКорег ет Ехешр!аг уоп Богеар из Нептпуатиз Зав 1., ег зрыег ап 4етзееп Р12 ш 8 Ехетр]агеп уош За 1юзиз У. Не!иЪйгоег, ег зеВт стоз- зез Пщегеззе Ёаг епото]ос15сВе Эа еп 261 ип шевгеге Епес- Кипоеп 2: 41е Каппа Ешшап@з сетасьё Ваф, ип ш ешешт Ех. уоп С. Не]еп1из, аасЬ етеш лапоеп Епё0т0]0=, сезатштей жигде. Га{- хипаеит тёатосерйайии СуП., еше Ъе1 ипз посв ев Беобасвейе @абитс, {ап 166 итбег ешешт Э{еш. Гизашишеп п Вбгеари из 1ап9 Негг Непи`йгоег. булютиит аепеит Ма!П., алсВ еше #аг Ешшапа пеие Сато. Ощег шейегоеаШелет Га ип Мооз запипеке 1ев К епиз траесфа т. ш Мепое, бепиз аетийиз Ег., 5. шзтаюг Ег. пп@ Мусеюрогиз @едапз МАК!.; уоп дет 1еАсепаллиеп #ап4 адсв Негг Не1иЪагоег еш Ехешр1аг. 2) Письмо почетнаго члена Общества академика А. Ф. Мидден- ‘дорфа: „Имю честь принести Обществу мою особенную благодар- ность за полученныя мною: Ногае Босеё. Ешё. Возз. Т. [Х. 3. 4, Х 1—4 и при нихъ Оубо\жзку „Вейтасе хаг паВегел Кепойнзз ег _ бааямтал1ет“. Это посл$днее сочинеше выдается передъ современными по замБчательньйшему содержаншю своему, открывая намъ въ водахъ Байкала неожиданно фауву не только богатЪйшую, но на столько же самостоятельную. Байкалъ сдБлался болЪе прежняго загадочнымь. По _ @ю пору мы должны были обращаться за точкою опоры къ Ледови- тому морю, но отнын$ необходимо сличать Байкалъ съ Восточнымъ — Г! —_. Океаномъ, для вЪрнЪйшей оцфнки характера его фауны. Съ нетери%- _ мемъ ожидая продолженшя столь первостепенныхъ обогащенй, отыскан- ныхъ въ центральной части Южной Сибири, пока остаюсь въ полномъ. недоумфнш, не зная какъ себЪ объяснить давнопрошедшее этого зада- дочнаго бассейна“. 3) письмо члена Общества барона В. Г. Ноль- кена съ извфщенемъ, что въ виду преклонныхъ лЪтъ и слабости зрёвя онъ, къ крайнему сожалЪню своему, долженъ отказаться отъ занят!й энтомоломей и оставить Общество. 4) Письмо члена ЛЪснаго Общества г. Полетаева, переданное вмфстЪ съ заключающими ли- чинокъ насф$комымъ сЪменами ясени Русскому Энтомологическому Об- ществу Б. Ф. Павловичемъ: „Въ текущемъ году большая часть сфмянъ ясени, въ Херсонской губериш, повреждена насЪкомыми; я для музея Общества пересылаю при этомъь небольшое количество ясене- | выхъ сфмянъ, въ которыхъ почти въ каждомъ смени, подъ сЪмяной оболочкой квартируеть насфкомое, что по наружному виду сфмянъ почти не замЪтно, всл$детве чего и собрано было н5еколько пудъ подобныхъ сЪмянъ“. Трудъ изслфдовашя и опредфлешя личинокъ этихъ принялъ на себя К. Г. фонъ Гернетъ. На основани $ 35 Устава, прочитаны: отчетъ за 1874 годъ; мне Ревиз1онной Коммисш и заключен1я Совфта на предложешя оной. РазсмотрЪны и утверждены представленныя Совфтомъ см$ты дохо- довъ и расходовъ на 1875 годъ. Т. А. Порчинск сказалъ нЪсколько словъ относительно интереснаго наблюденя Топгиег надъ кладкою яицъ у 44е7х 10415. Предложенъ въ дЪйствительные члены: Федоръ Христофоровичь Биспинъ. | 17 Декабря. (Экстренное). Предсо$дательствовалъ Президентъ Общества, Присутствовало 16 членовъ. На основании $ 36 Устава, Собраше приступило къ избраню Пре- зидента и другихъ Членовъ Совфта на 1875 годъ. . По произведенной сообразно $$ 27 и 28 Устава баллотировкЪ, большинствомъ голосовъ избраны: Президентомъ Общества 0. И. РадошковскЕй. Вице-Президентомь С. М. Сольск:й. — МУП — Секретаремъ и Библлютекаремъ 1. А. Порчинский. Кассиромъ К. А. Фиксенъ и Редакторомъ И. А. Мальте. ЗатЪмъ, ва основаши заявлешя Совфта о необходимости имЪть особаго консерватора какъ въ виду накопийшагося матерьяла, требую- щаго приведешя его въ порядокъ, такъ равно и для устройства кол- лекци предметовъ прикладной Энтомоломи въ приготовленномъ для сего спещальномъ помфщенш произведена баллотировка, и на должность эту избранъ И. С. Обертъ. ВслЪдств!е предложешя Президента Общее Собраше выразило свою благодарность выбывшему Члену СовЪта Вице-Президенту Ф. Ф. Мо- равицу за его дъятельное участ!е въ управленш дЗлами Общества и поручило Совфту передать оную отсутствовавшему въ Собраши Ре- дактору Общества Ф. П. Кеппену. 1875 годъ. 13 Января, Предс%дательствовалъ Президентъ Общества. Въ собрав1и было 17 членовъ, въ томъ числ два гостя. Доложены: 1) отношеме Императорскаго Русскаго Географическаго Общества съ препровождешемъ небольшой коллекцш насфкомыхъ, собранныхъ г. Огородниковымъ въ Пераи и съ н5сколькими живыми м!анскими клопами (Агооз регз1сиз). Послёдше переданы Со- вЪтомъ Общества въ Физологический Кабинетъ С.-Петербургскаго Уви- верситета для изслфдовамя тЪхъ ядовитыхъ свойетвъ, которыя имъ приписываются. Собраше положило благодарить Императорское Русское Географическое Общество за это, уже второе приношеше Общества и сообщить послЪднему о результатахъ изслфдованя присланныхъ на- сФкомыхъ. 2) письмо `Секретаря Нидерландскаго Эвтомологическаго ‚ Общества Ванъ-деръ-Вульпа съ препровождешемъ медали въ память 40 л5тней ученой дЪфятельности извЪстнаго Голландскаго Энтомолога Снеленъ-ванъ-Воленговена. 3) Письмо Ф. ИП. Кеппена съ извЪщенемъ о сложении имъ съ себя звашя дЪйстви- тельнаго члена Общества. 4) Письмо книгопродавца Фридлендера съ сообщешемъ заглавыЙ сочиненй, высылаемыхъ имъ для Общества. ДЪйствительный членъ Общества К. Г. фонъ Гернетъ, приняв- ий на себя трудъ изслдовашя и опредфлешя личинокъ насЪкомыхъ, производившихъ порчу суконныхъ и шерстяныхъ вещей въ магазинахъ. к ЗУ Ташкентскаго вещеваго склада п присланныхъ Обществу -изъ Главнаго х ) Интендантскаго Управленшя сообщиль результаты своихъ изслфдовай: — Въ банк, заключавшей упомянутыхъ личинокъ нас$комыхъ, не = смотря на весьма поврежденное состояше послднихь, можно было = отличить: 1) гусеницъ моли (Тшеа); 2) личинокъ жуковъ кожездовь = (Пегшез{ез) и наконець 3) личинокъ другихъ жучковъ, принадлежа- щихъ къ роду Ап гепаз. Опредфлеше личинокъ этихъ послЪднихъ, по причин$ сильно поврежденныхъ экземпляровъ, представляло большя затрудненя и возможно было только по разбросаннымъ тамъ и сямъ волоскамъ, форма которыхъ весьма типична для личинокъ названнаго рода. Относительно средствъ для истреблешя перечисленныхъ нас5ко- мыхъ К. Г. фонъь Гернетъ совфтуетъ употреблять пары сры или бензинъ, составляюцие въ этомъ отношенш весьма дЪйствительныя средства. ВслЪдъ затфмъ К. Г. фонъ Гернетъ перешелъ къ другому с0- общеню о личинкахъ, живущихъ въ сменахъ ясени (Егахши$ ехсе]51от), доставленныхъ въ Энтомологическое Общество чрезъ посредство ЛБс- наго Общества отъ члена посл$дняго г. Полетаева. По словамъ г. Полетаева такихъ сЪмянъ собрано было н$сколько пудъ, но къ удивлемю всЪф ‘онЪ оказались пораженными личинками насъкомыхъ и таклмъ образомъ негодными для посфва. Фактъ этотъ сказывается весьма интереснымъ въ томъ отношени, что представляетъ новое явле- не; въ литератур н»тъ никакого ‘указашя относительно насЪкомыхъ, поражающихъь смена ясени, хотя изв$стно, что ясень питаетъ двухъ совершенно различныхъ жучковъ: Сотиз }’ахлта и Бсоуфиз Чезгис юг; личинки послфднихъ однако никогда не нападаютъ на смена этого ^ дерева. Весьма зам$чательно также, что наружный видъ сЪмянъ, пора- женныхъ названными личинками, не представляеть никакихъ слфдовъ присутствия послЪднихъ и только позже, когда личинки выростутъ, то прогрызаютъ небольшя отверстия на нижней, основной части смени и т$иъ обнаруживаютъ свое присутствие. Личинки эти, по мнЪню К. Г. фонъ Гернета, принадлежать къ семейству жуковъ - долгоносиковъ (СигсиПошае), ближайшее опредзлене рода которыхъ, вслЪфдетие отсутстя болфе пли менЪе наглядныхъ признаковъ, характеризующихъ различныя группы этого обширнаго семейства, оказывается въ настоя- _ щее время еще невозможнымъ. Е я Профессоръ Мерклинъ обратилъ внимане Собрашя на опасешя нфкоторыхъ Западныхъ Государствь относительно завезешя въ Европу — ОогурБога 4есешпеаха кораблями, нагруженными картофелемъ съ | американскихъ плантацй. . де ИХ — _ По этому поводу К. Г. фонь Гернетъ сообщилъ н$которыя свфдъшя о ОогурВога десет! тема. По словамъ его депутать Буль въ Германскомъ Рейхстаг предложилъ обийя м$фры къ огражденю страны отъ РВуПохега и Рогурпога. и къ этому приложено три $$ закона; 16-го же Января вопросъ этотъ былъ уже внесенъ канцлеромъ въ Палату. Сообщивъ затфмъ въ краткихъ чертахъ жизнь ОогурПога десеттеаха и его личинки, К. Г. въ заключене высказалъ мнЪне, что завезеше этого истребителя картофельныхъ плантащй возможно ° скорфе въ видЪ жучка, а не личинокъ его, такъ какъ посл$дея живутъ и питаются исключительно только листьями картофеля и притомъ не съ этимъ послЪднимъ, а съ различными предметами, на которыхъ могли бы оставаться ПогурВота. Г. Таишининъ прочелъь нЪфсколько выдержекъ изъ сочиненя г. Петровскаго: „Шелководство и шелкомотаве въ Средней Азш“, экземпляръ котораго принесъ въ даръ Обществу. Секретарь представилъь Собрашю образцы корней нфкоторыхъ де- ревьевъ (березы ип сосны (?), пораженные жучками Гусбаз сапайеоафаз, вифстЪ съ небольшой коллекцей птичьихъ зобовъ съ ихъ содержимымъ, доставленныхъ Обществу членомъ онаго М. К. Турскимъ. Общее Собраше положило благодарвть дарителей. Избранъ въ дЪйствительные члены Федоръ Христофоровичъ Бис- пинъ. Предложенъ въ дЪйствительные члены Александръь Александровичъ Чеховъ. 3 Февраля, Предедательствовалъ Вице-Президентъ Общества, Въ собран! было 17 чденовъ, въ томъ числ одинъ гость (баронъ Васимй Гер- - мановичь Нолькенъ). Доложены: 1) отношеше Императорскаго Университета Св. Влади- м1тра съ благодарностью за полученныя издамя Общества. 2) отноше- не Общества Испытателей природы при Императорскомъ Харьковскомъ Университеть съ благодарностью за полученныя издашя Общества и съ препровожденемъ ‘энтомологическихъ сочиненй двухъ членовъ Обще- ства тг. Рейнгарда вн Ярошевскаго: о паукахъ семейства _Ерейлаае и Нешииега — Неегорйега Харьковской губерёи и при- | т. ее т: ‘лежащихъ м%стъ. 3) Отношеше Императорскаго Вольно-Экономнческаго | Общества съ йрепровождешемъ первыхъ 2 томовъ и первыхъ выпус- ковъ Зи 4 тома „Трудовъ экспедищи для изслфдованя хлЪбной тор- говли и производительности въ Россш“, издаваемыхъ Императорскимъ Вольнымъ Экономическимъ и Императорскимъ Русскимъ Географическимъ Обществами. Г. А. Порчинск!й сдБлалъ сообщене о н$которыхъ б1юлоги- ческихъ явленяхъ, замфчаемыхъ у прямокрылыхъ въ отношени формы т$ла, явлешй самоохранемшя и музыкальныхъ особенностей, и заклю- чилъ свое сообщеше наблюдешемъ, сдЪланнымъ имъ надъ однимъ изъ нафздниковыхъ ([евпептопдае). И. С. Обертъ показалъ Собраншю одинъ экземпляръ извЪстной опустошительницы картофельныхъ планташй въ АмерикЪ, Рогурйота Аесетйптежа и, кромЪ того, показалъ нфсколько десятковъ Алай$ осеЙа, представлявшихъ чрезвычайно интересную посл$довательвость въ изм5неши цвзта и пятенъ надкрылш. Избранъ въ дЪйствительные члены Общества Александръ Александ- ровичъ Чеховъ. Предложенъ въ дЪйствительные члены баронъ Фридрихь Гойнин- генъ-Гюне, въ Эстляндии. 3 Марта. Предоздательствовалъ Вице-Президентъ Общества. Въ собран!и было 19 членовъ, въ томъ числЪ одинъ гость (баронъ В. Г. Нолькенъ). Доложены: 1) письмо члена-корреспондента Общества А. М. Хл$ 6- _никова съ благодарностью за сообщене ему списка собранныхъ имъ въ окрестностяхъ Кяхты жуковъ. 2) Письмо дЪйствительнаго члена В. Е. Яковлева съ изъявлешемъ готовности принять на себя трудъ опред5леня Неш!рфега, полученныхъ Обществомъ въ .послЪднее время изъ разныхъ м5сть Аз1ятской Росси и прилежащихъ къ ней странъ. 3) Списокъ книгъ, полученныхъ въ послЬднее время отъ разныхъ учреж- денй и лицъ и отъ Фридлендера изъ Берлина, всего числомъ 18. Между посл$дними особевнаго вниманя заслуживаютъ 8 томовъ про- фессора Бев1о4{е: Маботы ют Т1@зКШ, заключающихъ въ себв описаше преимущественно лачинокъ Со]еор{ега и снабженные прево- = Г — _ сходными таблицами рисунковъ. 4) Письмо Датскаго лепидептеролога н члена Общества Гедеманна, въ которомъ онъ, между прочимъ, выражаетъ намзбрене постить въ скоромъ времени Японю и Восточ- нзя окраины Азятской Россш. _ Представлено. мнЪ ше Совфта относительно единовременно поступаю- шихъ, пожизненныхъ членскихъ взносовъ (по 50 руб.) сообразно $ 17 Устава. По мнЪяшю СовЪта таковые взносы не должны быть употреб- ляемы на текупие расходы, а должны быть обращаемы въ процентныя бумаги и прибавляемы къ основному общественному капиталу, такъ какъ въ настоящее время это можетъ служить едниственною м®рою къ по- степенному и постоянному увеличеню запаснаго капитала, при чемъ проценты отъ прибавляемой къ капиталу суммы покроютъ ежегодно нфкоторую стоимость издан, выдаваемыхъ Обществомъ уплатившимъ означенныя суммы членамъ своимъ. Это мнёше СовЪта утверждено Общимъ Собрашемъ. ДЪйствительный членъ Общества Б. Ф. Павловичъ представилъ Собрантю значительное количество (3/4 фунта) сЪмянъ ясени (Егахшиз ехсе!51ог), пораженныхъ личинками нас$комыхъ и присланныхъ лЪсни- чимъ Одесско - Тираспольскаго лфеничества г. Федоровымъ по просьбЪ членовъ Общества. При этомъ Б. Ф. Навловичъ прочелъ слфдующее извлечене изъ письма г. Федорова: „Посылаемыя сЪмена собраны въ конц Октября 1874 года съ здороваго средневозрастнаго дерева, произрастающаго на почвЪ черно- земно-глинистой. Местность находится вблизи г. Тирасполя при р5кз Днзстр$ и во время разлива не затопляется водою. Предшествовавшия сбору сБмянъ два лЪта были жарюя, въ особенности посл$днее такъ, что въ продолжен 3 м5сяцевъ совершенно не было дождя. Листья этого дерева въ теченя лЪта никакими насфкомыми пофдаемы не были. Кора на деревЪ здоровая“. Присутствовавний въ Собраши, въ качеств гостя, баронъ В. Г. Нолькенъ обратился къ Собравю съ словами, въ которыхъ выра- зилъ намбреше въ непродолжительномъ времени уЪфхать на два года въ Южную Америку и въ заключенш благодарилъ Собраше за радушный премъ, который онъ встрЪтилъ въ средБ русскихъ энтомологовъ. 1. А. Порчинск!й представилъ мнЪШя различныхъ энтомологовъ о невозможности завезешя въ Европу Погурвога десеттез4а и вы- сказалъ н5которыя свои соображеня, подтверждающия невозможность распространешя и размножешя этого нас$комаго на Европейско-Азият- скомъ материк®; при этомъ показана была вышедшая недавно въ свЪтЪ работа Оз\а]4 4е Кегсвоуе 4е Рещеговею: „Геппеши 4е 1а рошше, — — ГХИ — Че фетте. Мойсе зиг 1е Оогурвога ФесешИпеаа“ и вслфдъ затЪмъ. о — перешелъ къ изложеню особенностей постъ-эмбрональнаго озона нзкоторыхъ двукрылыхъ. А. А. Тишининъ прочелъ статью г. Петрова о медвЪдкз (СтуПофара ущеат!5), помфщенную въ Трудахъ Ярославскаго Стати- стическаго Комитета за 1867 годъ, въ которой авторъ старается дока- зать исключительно насЪфкомоядный характеръ медвЪдки. Въ дЬйствительные члены избранъ: баронъ Фридрихъ Гойнингенъ- Гюне, въ Эстляндии. 7 Апр®ля. Предс$дательствовалъ Вице-Президентъ Общества. Въ. Собрав1и было 16 членовъ. Доложены: 1) Отношене Кавказскаго Общества Сельскаго Хозяй- ства съ предложешемъ принять участ!е въ праздноваши съ 25 Сентя- бря по 1 Октября сего года 25-ти лЪия существованя Общества и въ ‘устраивающихся по сему случаю бесфдахъ для обсуждешя нфкоторыхъ сельскохозяйственныхъ вопросовъ. 2) Отношеше Имп. Рос- с1йскаго Общества Садоводства съ просьбой участвовать въ сборЪ при- ношенй на памятникъ д-ру Зибольду въ Вюрцбург и съ препро- вожденемъ подписнаго листа. 3) Письмо президента Импер. Леопольдо- Каролинской Академши естествопспытателей въ ДрезденЪ съ изъявле- немъ желашя вступить въ обмЪнъ изданй Академии на „Нога“ и съ пре- провожденемъ при этомъ трехъ тетрадей своихъ „реоро!4та“. 4) Письмо отъ Зальберга изъ Гельсингфорса съ изв5щешемъ, что въ началЪ Гюня онъ намфренъ нЪсколько недфль пробыть съ энтомологическою цЬлью. на рфкЪ Свири и затфмъ отправиться съ тою же цфлью въ сфверную Карелю. 5) Письмо В. Е. Яковлева изъ Астрахани, въ которомъ онъ между прочимъ пишетъ, что въ настоящее время занятъ состав- лешемъ списка Со]еор{ега Астраханскаго края. При этомъ Вице-Пре- зидентъ сдфлалъ извлечеше изъ другого письма г. Яковлева, въ `которомъ онъ, намфреваясь весною 1876 года сдЪлать экскурс къ окрапнамъ Астраханской губернш, къ Гурьеву и къ Кавказу и имя въ виду, что пофздка въ эти мЪстности сопряжена съ разнаго рода неу- добствами и стоить сравнительно дорого, предлагаеть энтомологамъ разобрать у него акщи, въ 10 рубл. каждая, преимущественно по тремъ „ ". Я ВИ => отрядамъ насЪкомыхъ: Со]еорега, Нешируега и Нушепор(ега. 6) Письмо члена, Общества М. П. Пуцилло съ сообщенемъ его адреса въ Рос- тов$ на Дону и съ изъявлешемъ готовности собирать насфкомыхъ въ окрестностяхъ этого города. ВифстБ съ тЪмъ г. Нуцилло просить снабдить его нужными для экскурсй инструментами, булавками и проч. 7)" Письмо члена Общества К. Г. фовъ-Гернета съ извъщешемъ о сложенш пмъ съ себя звамя дЪйствительнаго члена Общества. 8) Сип- сокъ поступившихъ въ библотеку Общества книгъ, въ томъ числЪ полный экземпляръ сочиненя Шеннгера — Сепега её зресез сиг- сипошаит, прюбр$теннаго СовЪфтомъ отъ берлинскаго книгопродавца Фридлендера: и экземпляръ посл$дняго издашя Рампа аазбеласа, КаЁег: —Редтенбахера, присланный въ даръ Обществу самимъ ав- торомъ. Собраше положило благодарить дарителя. = > Представлено на утверждеше Общаго Собрашя заключене СовЪ%та относительно бол$е правильныхъ сношенй между Обществомъ и его корреспондентами сообразно $ 13 Высочайше утвержденнаго Устава. По мн$фыю Совфта корреспондентъь Общества, не сообщавиий оному никакихъ свфдЪнй въ течени трехъ лЪтъ и вообще не дававпий въ этотъ промежутокъ времени о себ никакихъ изв5стИ, считается сло- жившимъ съ себя зваше корреспондента. По произведенной закрытой баллотировк® мн$не Совфта принято большинствомъ 15 голосовЪ про- тивъ 3-хъ и утверждено Собранемъ. Секретарь показаль Собранию образцы коры 15-ти лЬтняго кедра, пораженные коро$дами (Возле а$) и доставленные членомъ Общества М. К. Турскимъ изъ Лисина. 1. А. Порчинск!й указаль Собраню на статьи энтомологиче- скаго содержаня, помщенныя въ № 3 Вфстннка Имп. Россйскаго 0б- щества Садоводства за 1875 годъ и въ № 3. Журнала „Русское Сель- ское Хозяйство“ за тотъ же годъ. Первая изъ нихъ-—р5чь Лёббока, произнесенная имъ въ Обществь поощрешя наукъ въ БельфастЪ, пе- реведена съ англИЙскаго языка п заключаетъ въ себ между прочимъ мнЪне автора относительно зависимости такъ называемаго сна 'различ- ныхъ растемй отъ насфкомыхъ. Вторая статья г. Борисова, со- ставляющая отчетъ его по изслфдованю вредныхъ насфкомыхъ въ Хер- сонской губернш, представленный Харьковскому създу сельскихъ хо- зяевъ, по краткости своей и по весьма ограниченному количеству со- бранныхъ свЪдЪнй, оставляетъ желать весьма многаго. Говоря о н$ко- торыхъ. насфкомыхъ, напр. о саранч$ г. Борисовъ не прибавялъ _ почти ни одного, сколько нибудь, выдающагося факта, такъ что при- - сходится читать почти только свЪдЪня, имфюнияся уже въ русской ли- #\ тератур, напр. въ объемистомъ трудф г. Кеппена „о саранчЪ“, 0: =. которомъ однако г. Борисовъ не упоминаетъ. Предложенъ въ дЪйствительные члены „«Теап С’ фодо въ Турин$. Въ корреспонденты Общества избраны: Баронъ Василй Герм. Нолькенъ и извфстный финляндскй энтомологь Зальбергъ, неод- нократно уже сообщавиий Обществу о результатахъ своихъ энтомоло- гическихъ экскурсй на Сфвер$. 5 Мая, ТТредефдательствовалъ Президентъ Общества. Въ Собранши было 22 члена, въ томъ числЪ 2 гостя. Доложены: 1) Отношене Имп. Россйскаго Общества Садоводства съ препровождешемъ Вфстника за 1873 и 1874 годы. 2) Писъма Горна изъ Филадельфии и Секретаря Лондонскаго Энтомол. Общества съ изложе- немъ услоый прюбрфтешя нЪкоторыхъ американскихъ пер1одическихъ _ издай энтомологическаго содержашя и полной, недостающей въ биб- л1отек$ Общества сер Тгапзасйотз о? {Фе Ешщюотоюе1са] Зоаебу о Т.0140п до 1867 года включительно. При этомъ Секретарь заявилъ, что Совфтъ въ послЪднемъ своемъ засЪданш положилъ воспользоваться предлагаемой довольно значительной уступкой и прюбр$сти эти важ- ныя энтомологическя изданшя. Въ тоже время Вице-Президентъ, на осно- ваши письменнаго заявлемя Горна, обратилъ внимаше Собравшя на то, что въ послфднее время въ бюллетеняхь Императорскаго Москов- скаго Общества испытателей природы печатаются матерьялы покойнаго В. И. Мочульскаго съ описашемъ новыхъ видовъ уже описанныхъ въ послзднее время американскими энтомологами и что, во избЪжа- не печатаня безполезной синонимики, рёедакщи Имп. Московскаго Общ. испытателей природы слфдовало бы обратить внимаше на это обстоятельство. 3) Списокъ книгъ, полученныхъ Обществомъ въ пос- лЪднее время и между прочимъ заявлено о пр!обрфтени отъ Краатца въ обмЪнъ на „Ногае“ Общества извЪстнаго сочинемя: ЭУбалщой Маф. Н!156. о# Тшеша. 4) Заявлеше, сдЪланное въ Совфтз Вице-Президен- томъ и составлявшее предметъ обсуждения Совфта въ посл5днее засБ- дане его 3-го Мая, с томъ, что по единогласному заключению Сов$та два билета внутреннихъ съ выигрышами займовъ изъ запаснаго капи- тала Общества можно продать по одному каждаго займа съ тфмъ, < —— ХУ — чтобы присоединивъ къ полученной сумм$ имБюииеся единовременные членсые взносы купить, на всю полученную такимъ образомъ сумму, закладные листы Херсонскаго Земельнаго Банка, при чемъ шансы Об- щества на выигрышъ нисколько, можно сказать, не изм$нились бы, а между тЪмъ запасный капиталъ увеличился бы и съ этой части капи- тала Общество получало бы больше дохода. По произведенной закры- той баллотировкВ мнфые Совфта принято большинствомъ 17-ти голо- совъ противъ 9-ти и утверждено Собрамемъ. ВелЪдстве намфреня казначея Общества К. А. Фиксена отпра- виться въ непродолжительномъ времени вяфстБ съ Ф. Ф. Морави- цемъ въ путешестве съ энтомологическою цфлью на Кавказъ исправ- леше обязанностей казначея чо просьбЪ К. А. пожелалъ принять на себя Н. Г. Ершовъ. Общее Собране взъявяло на то свое согласе. Секретарь обратилъ внимаше Собрашя на нижеслфдующее Высо- ‚чайше утвержденное положене Комитета Министровъ, объявленное Пра- вительствующему Сенату Министромъ Финансовъ 14-го Апр%фля и на- печатанное въ № 33 Собрашя узаконенй 1 распоряженй Правитель- ства за 1875 годъ: „По случаю появлешя въ Америк$ болЪзни кар- тофеля, причиняемой насфкомымъ Оогурвога десетпеафа, Министръ Финансовъ входилъ съ представлешемъ въ Комитетъ Министровъ о приня- ти мЪръ къ предупрежденю завоза изъ Америки упомянутаго нас$комаго. Комитетъ Министровъ, принимая во внимане, что производство карто- феля въ Росси значительно возросло въ послЪднее время и что по- тому проникновеше появившагося въ Сфверной АмернкЪ вреднаго на- сфкомаго на картофелЪ имБло бы значеше народнаго б$дствйя, нахо- дилъ боле осторожнымъ нынЪ же распространить запретительныя м$ры не только на суда, приходяния изъ Америки, но и на вс5 вообще суда, прибываюшАя въ порты Импери и Финляндш. Посему Комитетъ полагалъ: 1) Со времени обнародованя настоящаго положешя Коми- тета Министровъ, воспретить впредь до дальнЪйшаго распоряжешя п не допуская никакихъ въ этомъ отношеши исключенй, водвореше во всф руссме и финлявдск!е порты, приходящими въ оные судами, кар- тофеля, равно шелухи, листьевъ и отбросовъ картофеля, а также вся- каго рода помфщенй, какъ-то: ящиковъ, мшковъ и т. п., служившихъ для прикрыт!я и упаковки перевозимаго картофеля. 2) Установить на- блюденше за тфмъ, чтобы никаюя количества картофеля, привозимаго моремъ, въ видф съБстныхъ припасовъ, не были, ни подъ какимъ пред- _ логомъ, выгружаемы на берегъь и 3) Соблюдеше этихъ правилъ возло- жить на строгую отвЪтственность подлежащихъ м$стныхъ властей“. Въ дЬйствительные члены избранъ Дези Ст1БоФо въ Турин$. | б — [ХУГ — 15 Сентября. | Предс%дательствовалъ Президентъ Общества. Въ Собран1я было 15 членовъ. Доложены: 1) Отношене г. Министра Народнаго Просвзщешя отъ 24 Мая съ увздомлешемъ, что, во исполнеше Высочайшаго повелЪния, послфдовавшаго въ 1*[2в день прошлаго Мая, въ единовременное пособе Русскому Энтомологическому Обществу открыть кредитъ въ 1000 рублей на пробрфтеше для его. библотеки вЪкоторыхъ нужнфйшихъ энтомологи- ческихъ сочиненй. Общее Собраше поручило СовЪту принести отъ имени Общества искреннЪйшую признательность гг. Министрамъ Народ-. наго Просв$щеня и Финансовъ за оказанное ими содЪйствье къ испро- шеню этого пособ1я, имБющаго утвердить главное осповане научной дфятельности Общества. Зат$иъ Собраше изъявило свою благодар- ность Вице-Президенту Общества С. М. Сольскому за его ходатай- ство о даровани Обществу столь важной для него субсидии. 2) Письмо Швейнфурта, президента вновь учрежденнаго въ Каир5 Хедиваль- наго Географическаго Общества, въ которомъ онъ, между прочимъ, предлагаетъ Обществу вступить въ обмБиъ на свои издашя и препро- вождаетъ экземпляръ Устава. 3) Письмо Секретаря Имп. Московскаго Общества испытателей природы Ренара съ изв5щешемъ о получен- ной имъ для насъ изъ Буэносъ-Айреса коллекщи жесткокрылыхъ, с0- бранныхь и посылаемыхъ для Общества г. Бергомъ, съ препровож- денемъ письма посл$дняго. 4) Письмо А. В. Селиванова, изъ-Ря- зани съ препровождещемъ небольшей статьи на нёмецкомъ язык о _двухъ новыхъ видахъ изъ рода ГлёВо!а$ для напечатаня въ „Нога“. 5) Пасьма Деролля изъ Парижа и Фридлендера изъ Берлина съ извфщенями о книгахъ, высылаемыхъ ими для Общества. 6) Списокъ книгъ, полученныхь въ течеши лЪтнихъ мЪсяцевъ, которыя войдутъ въ готовящееся къ печати первое дополнеше къ каталогу библютеки Общества. При этомъ показанъ `1-й томъ, полученный Обществомъ, Трудовъ Гамбургскаго Общества естествоиспытателей, съ которымъ СовЪтомъ Общества положено вступить въ обмЪнъ на наши издан. На заключеше Общаго Собрашя представлено четыре сл5дующихъ предложения, составлявшихъ, между прочимъ, предметъ ебсуждешя Со- вфта въ послфднее засфдаще онаго 12 Сентября. —ГХУП — - Вь течени лЪта на обсуждеме ближайшихъ зас$дан!й СовЪта 0б- щества поступило пять предложений: 1) Опытъ послЪдняго времени показалъ. крайнее неудобство въ от- бираши общественныхъ книгъ въ извЪстные сроки обратно отъ чле- новъ, взявшихъ книги къ себЪ на домъ. ВслЪдстые сего н%®которыя книги, остававиияся долгое время на рукахъ у членовъ Общества, за- терялись, какъ напр. книга Г. Ганике „Жизнь насфкомыхъ“ и Фед- ченки „Паразиты человЪка въ Туркестанскомъ краЪ“; друпя же заво- зятся на цфлое лЪто въ лЪтня м5стопребывания членовъ, иногда весьма отдаленвыя, вслЪдстые чего пользоване такими сочинемями остальнымъ членамъ Общества становится невозможнымъ. Поэтому, въ виду ТЬхъ огромныхъ, можно сказать, средствъ, которыя Общество затрачивало и особенно затрачиваетъ въ настоящее время на пополнене своей биб- потеки и въ виду отсутстйя опредфленнаго правила, на основанш ко- тораго завфдываюций библютекою могъ бы хотя къ началу лЪта со- бирать всЪ взятыя изъ библюотеки книги отъ членовъ, оставляющихъ столицу на лфто, установлеше таковаго правила нын$ же становится предметомъ необходимости. Въ виду этого на обсуждеше СовЪта предлагается слдующее пред- полагаемое постановлене: ВсЪ книги, взятыя изъ общественной биб- отеки членами Общества, должны быть непремфнно возвращены въ библлотеку къ 1 Мая. Съ 1 же Мая и въ течен!и всего лЪта, пользоваше книгами изъ общественной библлотеки, сообразно 5$ 1,2, 3 правилъ о библлотекЪ, допускается лишь членамъ, живущимъ въ С.-Петербург®. Члены Общества, покинувиие столицу, хотя бы и на время, но не возвра- тивиие въ библютеку взятыхъ ими книгъ, лишаются права на дальн$й- шее пользоваме книгами общественной библютеки на дому. Только членамъ, проживающимъ лЪтомъ на дачахъ въ ближайшихъ окрестно- стяхъ Петербурга, дозволяется по усмотрфню СовБта оставлять нуж- вЪйшия имъ книги у себя, причемъ члены эти обязаны сообщить Сек- ретарю Общества свой адресъ за лЪтнее время. , 2) Общия Собрашя всфхъ естественно - историческихъ Обществъ посвящаются, какъ изв$стно, не только слушаню докладовъ о теку- щихъ дфлахъ Обществъ и обсужденямъ послЪднихъ, но въ значитель- нЪйшей степени и различнымъ уствымъ пли письменнымъ сообщенямъ по предметамъ, составляющимъ занят!я членовъ и цфль самаго суще- ствовашя того или другаго Общества и притомъ совершенно незави- симо отъ степени спещальности дфлаемаго сообщения. Въ нашемъ 0б- _ ществ®, повидимому вслфдстые обычая, члены р$дко заявляютъ 0 сво- ихъ текущихъ занятяхъ по разнымъ отраслямъ энтомологии, хотя ма- 5* оЗВНТЕ _ терьялъ, печатаемый сочленами нашими въ „Ногае“ и „Трудахъ“, а равно и въ другихъ перодическихъ издашяхъ, достаточно краснорЪчиво гово- ритъ объ энергш, съ которою разрабатывается наша отечественная эн- томологя. Поэтому обиия Собрашя наши до сихъ поръ характеризо- вались замфтной бфдностью сообщеюй и тфмъ отличались отъ Собрашй прочихъ родственныхъ намъ Обществ® какъ въ Росеи, такъ и за гра- ницей. , Поэтому для большаго оживленя и интереса нашихъ Общихъ Со- бранй, было бы въ высшей степени желательно, чтобы члены Обще- ства, проживающие въ С.-ПетербургЬ и изготовляюние къ печати или печаташае свои труды по крайней м5р$ въ издашяхъ Общества, пред- варительно сообщали бы о результатахъ своихъ, готовящихся къ пе- чати трудовъ въ ближайшихъь Общихъ Собрашяхъ, представляя при этомъ Собрашямъ и описываемыхъ ими вновь или изслЗдуемыхъ въ другихъ отношеняхъ суставчатоногихъ животныхъ. 3) Коллекци Общества были предметомъ частыхъ обсуждешй какъ СовЪта, такъ и Общихъ Собрашй, но тЪмъ не менфе вопросъ объ нихъ _ и по настоящее время во многихъ отношеняхъ остается нер$шеннымъ. Хотя Общество иметъ три коллекции: профессора Эверсманна, об- щую и С.-Петербургской губернш, но обЪ послфдня находятся по ко- личеству имфющихся въ нихъ видовъ въ очень недостаточномъ состоя- ни и притомъ до того медленно увеличиваются, что мало имЪется на- дежды на приведеше этихъ коллекцй когда либо въ надлежаний со- ставъ. Между тфмъ, имфя въ виду, что коллекця С.-Петербургской губернии составляетъ иичто иное, какъ собраше видовъ, им ющихся уже въ общей коллекцш, которые сл$довательно занимаютъ только лишнее мЪсто, не принося никакой существенной пользы, можно было бы, не нарушая разъ установленнаго положешя о необходимости имЪть спещальную коллекцию насфкомыхъ С.-Петербургской губернии, изм$- нить составъ общей коллекци, перемЪстивъ изъ послдней всЪ виды, встрёчающеся въ С.-Петербургской губерйи въ спещальную коллекцию этой губернш; между тЪмъ какъ въ составъ общей коллекщи должны войти всЪ виды, не встрёчающеся въ Петербургской губерыи и при- надлежапие Средиземноморской фаун$ въ обширномъ смысл$ слова, а изъ другихъ странъ только виды, пойманные русскими энтомологами. Относительно же отрядовъ насЪкомыхъ, имфющихся въ Эверсманновской коллекции, должно, оставивъ послёднюю неприкосновенною, изъ им$ю- ‘щейся общей коллекции (говоря напр. о чешуекрылыхъ) выставить въ коллекцию Петербургской губернш вс встрёчаюцщиеся въ посл$дней виды, а въ составъ общей коллекши должны будутъ войти, какъ и въ Аг у 3 2 предъидущемъ случаф, лишь формы, отсутствуюния въ коллекшяхъ Эверсманна и С.-Петербургской губернш. Принимая эту систему, мы должны дать болЪе опредленный видъ и каталогамъ коллекщй. Та- кимъ образомъ должны существовать два каталога (общий и С.-Петер- бургской губерни) по жесткокрылымъ и двукрылымъь и три каталога (оба вышеназванные каталога и Эверсманновскй) для остальныхъ отря- довъ насЪкомыхъ. | При предлагаемой систем$ мы получимъ: 1) значительный выигрышъ въ мЪстЪ, занимаемомъ коллекщями (если вспомнимъ, что число видовъ, встрёчающихся въ С.-Петербургской губернии, весьма значительно); 2) из- бъжимъ повторешя большаго числа видовъ, долженствующихъ находиться, по принятому до настоящаго времени порядку, въ обфихъ коллекщяхъ, общей и С.-Петербургской губерния; 3) коллекшя С.-Петербургской губернш сразу обогатится довольно значительнымъ числомъ видовъ изъ общей коллекции и 4) мы получимъ совершенно опредфленную систему, въ которой долженъ будетъ развиваться составъ нашихъ коллекщй, при- чемъ положеше однихъ и тфхъ же видовъ въ разныхъ коллекщяхъ устра- няется. 4) Постановить опредфленное число почетныхъ членовъ, подобно тому, какъ это существуетъ и въ другихъ Обществахъ. Предполагается ` ограничиться именно числомъ нын$ существующихъ почетныхъ чле- новъ Общества п допустить избраше новыхъ не иначе, какъ по откры- ти соотв$тствующаго числа вакансйй. 5) Принимая во вниман!е, что письмоводитель Общества получаетъ жалованье, значительно превышающее дЪятельность и трудъ, налагаемый на него Обществомъ, Секретарь находить возможнымъ нисколько не сокращая переписки по Обществу, значительно уменьшить жалованье, получаемое письмоводителемъ, съ каковою цфлью онъ уже нашелъ же- лающаго принять на себя эти обязанности за предложенную ему сумму 80 р. въ годъ. Такимъ образомъ, вмфсто получаемыхъ нын% -письмо- водителемъ 180 р. въ годъ, Общество будетъ платить 80 р., т. е. меньше на 100 рублей. По произведенной баллотировк$ Общее Собраше НЫ голосовъ приняло и утвердяло эти предложенля. Президентъ Общества показалъ Собранию стеклянныя баночки, весьма удобныя при собирани нас$комыхъ и, кром$ того, описалъ устройство и назначене новаго увеличивающаго прибора, очень важнаго при рисова- ни насфкомыхъ съ натуры и извЪстнаго подъ назвашемъ рефлектоскопа. Дъйствительный члень Общества А, Я. Лангъ показалъ Собраню превосходно исполненные имъ рисунки разныхъ возрастовъ гусеницы Мофойотва ЗЛеуетзИ, остававшейся неизвЪстной до настоящаго времени. и полученной изъ япцъ бабочки, пойманной г. Лангъ въ послЪднее лЪто въ окрестностяхъ С.-Петербурга. При этомъ онъ сообщилъ по- дробно признаки этой гусеницы и ея превращения. Возвративитеся ВЪ половин Августа изъ путешествйя на Кавказъ съ энтомологическою цЪлью, дЪйствительные члены Общества Ф. Ф. Моравицъ и К. А. Фиксенъ, сообщила Собрашю слф$дующ очеркъ своего` путешествия: 21 Мая 1875 г. мы предприняли поЪздку изъ С.-Петербурга на Кав- казъ черезь Крымъ. Остановившись въ МосквЪ, мы осмотр5ли Музей Университета, гдЪ были любезно приняты Консерваторомъ г-жею Ильин- скою, показавшей намъ вс энтомологическя коллекци, между кото- рыми возбуждаютъ особенный интересъ насЪкомыя, собранныя г-жею Басниной въ Сибири; другя коллекщи замЪчательны преимущественно своею древяостью, какъ напр. чешуекрылыя. По прибыти 26 Мая вЪ Севастополь, и зат$мъ совершивъ экскур- сю въ окрестности Балаклавы, мы отправились черезъ Байдарскую до- лину на юго-восточный берегъ. СдЪлавъ въ течеми 5-ти дневнаго пребываня въ ЯлтЪ экскурс въ окрестностяхъь этого города, мы отправились на пароход Юнон$ въ Поти, а затЪмъ по желЬзной дорог черезь Михайловку въ Боржомъ, куда прибыли утромъ 8 Тюня. Вдоль рЪки Рона насъ особенно пора- зила растительность и преимущественно диюй виноградникъ, толщиной въ челов$ческое бедро, вьющийся до вершины самыхъ высокихъ де- ревьевъ; окружающую картину разнообразили яркокрасные цвЪты гра- натоваго дерева, Рараое" олещайз и Тлйит Бсоюйеи, а далфе, въ мфстахъ безлЪсныхъ, долины и поля напоминали ландшафты Ломбардии. Въ Боржом$ мы предпринимали частыя экскурси въ окрестностяхъ, а въ дворцовомъ парк имфли счасте встрфтить Е. И. В. Вел. Кн. НамЪстника, изволившаго милостиво съ нами разговаривать и дозво- лившаго намъ изелфдовать интересныя и недоступныя для публики мЪстности, составляющия собственность Его Высочества; здЪсь мы имфли честь встрзтить сыновей Е. И. В., ревностно занимающихся энтомоло- гическими изслфдованями. . Получивъ любезный премъ въ дом Директора Кавказскаго Музея, Густава Ивановича Радде, мы присоединились къ предпринятой посл$д- нимъ съ научной цфлью экспедищи, которая такимъ образомъ соста-. вилась изъ слЕдующихъ лицъ: Г. И. Радде, по географич. отдфлу и ботаник%. - Докт. Оск. Шнейдера, по географич. отдЪлу и жесткокрылымъ. м мч ей, — хх — _ Док. Г. И. Сиверса, по геологи и энтом. вообще. _ _, Ф.Ф: Моравица, по перепончатокрылымъ. & Г. Брюнинга, Германскаго Консула въ ТафлисЪ по археолог, и К. Фиксена, по чешуекрылымъ. Поднявшись по лфвому берегу рфки Куры и достигнувъ 4000’ вы- соты, мы встрфтили лфеъ совершенно сЪвернаго характера (Риз 506595, Атиз, Рори тепийа, П/раттиз, ботфиз аисиратла), тогда какъ мелюя растешя на лугахъ имфли своеобразный характеръ и состояли преимущественно изъ кавказскихъ формъ; къ сожалЪню проливной дождь помБшалъ приступить къ изслЪдованю фауны здЪш- нихъ насъкомыхъ. Переночевавъ въ греческой деревнф Изихисъ Джуари, мы подвялясь на перевалъ Тератсъ-Харумъ-Мта (гора источнаковъ Неба), лежаший около 9000’ надъ уровнемъ моря и покрытый альшйскою ра- стительностью, между которой преимущественно выдавались бЪлоцв- тушия Айододепатоп ропйсши, красивая Апетопе пагс1зяЙота, низ- кая «/и7ёа асамз, разные виды родовъ Сенната, Сатраща, Та, Дтафа и пр. Эту интересную м$стность мы прошли также подъ дож- демъ и спустились къ озеру Тавицъ-Кури, окруженному цфпью отдзль- ныхъ вулкановь отъ 8 до 11,000 футовь высоты. ЗдЪсь совершена была экскурся на одинъ изъ ближайшихъ вулкановъ, гдЪ были най- дены между прочимъ: Сагабиз Ризси та, НитбоАйз, стФтаиз, Ботбиз лоесфиз, $07Нсо5из,`и нЪеколько новыхъ видовъ альшйскихъ пчелъ. На сл$дуюций день, послЪ 10 часовой верховой Ъзды, мы прибыли въ городъ Ахалкалаки (5200’), въ окрестностяхъ котораго успБли сд5- лать лишь одну экскурс по окраинамъ полей, засфянныхъ хлЪбомъ, давшую весьма плохе результаты, и затфмъ направили свой путь, че- резъ такъ называемую Лухоборшю, по направленю къ кр$пости Але- ксандрополю; на половин$ дороги остановились въ главномъ селенш духоборцевъ въ деревнЪ ГорфловкЪ, но постоянные дожди воспрепят- ствовали экскурсямъ какъ въ этой м$стности, такъ и на вершин$ горы Алагёзъ, лежащей къ югу отъ Александрополя. Прозхавъ деревню Кара-Килисси, тотчасъ посл перевала изъ деревни Мастара въ Сардаръ-Абадъ, мы встрфтили растешя и насЪко- мыхъ, свойственныхъ` только степямъ, какъ напр. разныя Наорйуме, Афадё сатйотит, Гер@ит подозит и множество разныхъ видовъ Сатаииз; изъ чешуекрылыхъ: буги: Раореа К]. и Базсйори Н-5ев., разные виды РимеЙйа, ВБ1ар$, Оспега, Теута; новые виды Аи 0- фйота и Теу’отла; тарантуль и скоршоновъ. Дорогою въ Сардаръ- Абадъ мы приближались къ величественному Арарату, особенно по- _ ражающему туриста тбыъ, что, совершенно отдфльно отъ другихъ А | х% к а: р о , ноя > > < ру’ ей м: > у ще Аб я а +2 а ` ча | А 2 #> й С МАЕЗОЙ: => ы горъ, поднимается надъ долиною конусообразно высотою до 17000 футовъ надъ уровнемъ моря. Переночевавь въ Сардаръ-Абадь, мы от- правились въ Эчьйадзинъ, знаменитый преимущественно древнимъ сво- пмъ монастыремъ; близь монастыря, по’ приказаню одного изъ па- трарховъ, Нарзана, среди голой пустыни, ‘устроенъ прудъ, давший пропитане голодавшему тогда населеню. Въ прудъ этотъ, длиною въ. полъ версты, шириною около 60 сажень и глубиною въ 3 сажени, наполненный разною рыбой, течеть рЪчка, проведенная съ горы Ала- гезъ, а вокругъ пруда находится нынЪ богатая растительность. Аб- рикосовый лЪсъ и пирамидальный тополь растутъ здфсь во множе- ств, а поля, окаймленныя красивыми травами, засфяны Юетиз’омъ, Здъсь собраны Сарпо@8 тат, Рраепорз дийща. Бррепорега Катейт, СЧаритиз и мноме интересные виды пчелъ. Изъ Эчмад- знна мы отправилась въ Эривань, гдЪ, сдБлавъ одну экскурс въ го- родскомъ паркф, собрали: Сарпо@, Р/аепорз, Мадот йа ри о, Сеюота зресю5л55ита; изъ Чешуекрылыхъ: Сусаепа аитутаз, Мат- Коеса сарра, Иегепе раолаа; изъ Апидовъ: Гей’ота дтара и най- денные до сихъ поръ только въ Туркестан$: Нета4ез Фаллсотгтаз и Тлбиитдиз Нло. Изъ Эривани, по вновь открытому отличному шоссе, мы дофхали до Гокчайскаго озера и остановились въ деревн$ Еле- новкЪ, лежащей около 6000’ надъ уровнемъ моря. ЗдЪсь найдены были нфсколько экземпляровъ (Са епез. | ДальнЪйций путь направлень былъ черезъ деревню Семеновку, ле- жащую на 7500’ надъ уровнемъ моря и населенную молоканами; пере- правившись черезъ перевалъ, мы вступили въ прекрасную, покрытую дубовымъ и буковымъ лфсомъ, "долину рЪки Акстафа и здБсь дфлали экскурсш на половин дороги между Делижаномъ и станщею Акстафа. За тЪмъ 9 юля прибыли въ Тифлисъ. Въ Тифлис осмотрфнъ былъ особенно замфчательный Кавказский Музей, содержанийся въ прекрасномъ порядк$ и богатый коллекщями кавказскихъ зв5рей, растешй и минераловъ, а также древностей, эт- нографическихъ и другихъ предметовъ и ботаническй садъ, въ кото- ромъ отлично растеть Ааа и у4ззеп. По возвращени изъ Тиф- лиса въ Боржомъ, гдЪ въ течени пяти дней произведены экскурсш, мы 15 юля имфли счаспе быть приглашенными къ Его Имп. Выс. Вел. Князю Николаю Михайловичу, ревностному Гер1орвего]0оэ”у и разсма- тривали коллекцию Его Высочества, въ которой нашли виды, еще въ первый разъ найденные въ этой мЪстности, какъ напр. Дейера № ти и Сео, Епдадта рапфегта, Сойаз ачтогта ® и пр. Ве- лике Ёнязья Михаилъ Михайловичь и Александрь Михайловичъ также а: о ЗЕИИЕ == ‘ревностно занимаются собирашемъ кавказскихъ насЪкомыхъ и имфютъ: Великй Кяязь Михаилъ Михайловичъ интересную коллекщю Психидовъ, а Велиюй Князь Александръ Михайловичъ— жесткокрылыхъ, между кото- рыми находятся, между прочимъ, Сагафиз зеетсалтейиз, @поттиз есетритсвйи$ и множество весьма ивтересныхъ бупрестидовъ, собран- ныхъ Его Высочествомъ въ цворцовомъ паркф. 18 юля мы отправились въ Аббасъ - Туманъ и по дорогЪ остановились въ АцкурЪ, мЪ5ствости, имБющей особенную расти- тельность, свойственную преимущественно только пустынЪ, какъ напр. АсапНюйтоп Козсйе, бала ета и разные виды рода Опо5та. Здфсь была найдена Меатадта Глатл5за НЬ. уаг. Саисаяеса Могам., Нурепа лаайз НЬ., Ас4айа зетлсеа НЪ., Апортюта Бироиги, Озтиа тасго9105за, вмъющая ‘языкъ длиннфе всего тЪла и встр$чаю- щаяся только на цвЪтахъ (705та. Во множествЪ встр$чались здЪсь также тарантулы, скоршоны и интересная ящерица 50 саисая1си$. ЗатЪиъ мы пофхали въ Ахалцыхъ, расположенный у подошвы горъ Шамбобель н поднявшись на слБдующее утро на самую высокую вершину этихъ горъ, около 9000 футовъ, снова встр$тили алыпйскую растительность; здфсь собраны: изъ Чешуекрылыхъ: Ёуема доаще Езр., Дудаепа рипсйит 0О., Адтойз апасротеа Н. ЗеВ., Саазна тагфжеа Зе. уаг. сито ИеПа НЪ.; изъ Жесткокрылыхъ: Сагабиз Нитфо@йз, с - 7абиз и сага. На возвратномъ пути въ Ахалцыхъ, сдЬлана нами еще экскурая въ ближайшия къ этому городу горы, при чемъ открытъ новый родъ пчелъ, а затЪмъ мы отправились въ Аббасъ-Туманъ, гдЪ были радушно приняты Медицинскимъ Инспекторомъь и Директоромъ всЪхъ кавказскихъ минеральныхъ водъ Докторомъ Адольфомъ Ивано- вичемь Реммертъ. Аббасъ-Туманъ славится своими разнообразными источниками, между которыми „Богатырь“ ежедневно испускаетъ до 2,000,000 литровъ сЪрной воды, имвющей температуру 42° Р.; окрест- ности Аббасъ-Тумана, пересЪкаемыя множествомъ ущельевъ, весьма жи- вописны; растительность напоминаеть алыпйскую: часто встр5чается Врододепатоп ропйсит, нерЪдко попадаеть Ра’гпаз5$из АроЦо уаг. Незефомз Мога.; Масйа рипсюйа уэг. руайта Егг., Ап/оррота зеп- #19575 и Медасе рутторега. Нельзя при этомъ не упомянуть объ ‚ экскурси, сдфланной, по приглашеню Доктора Реммерта, сперва на Секарскй перевалъ, а оттуда къ Воротамъ Очарования, гдф среди дикой горной мЪстности, найдены: А7дупт5 рез, Маападяча Са- Феа, СыЙтотрра- аотипща, ао. тоззса Ко|., Сатафиз Герте и проч. Изъ Аббасъ-Тумана возвратились мы обратно въ Боржомъ и от- туда въ Тифлисъ, сдБлавъ еще экскурсю въ Каджоры, гдЪ пойманы: ВАТУ — ` ь < Гусаепа Дармиз НЬ., НейоЦиаз зсиюзиз и рейЙдега, Геисатйв_ : 50й4а и Те’ота гийсотиа и оззщаа. | Прибывъ 1 Августа, болыною военно-грузинской дорогою, въ Гу- дауръ, лежаций на 7500 футовъ надъ уровнемъ моря, и переночевавъ здЪеь, мы посфтили на другое утро близь-лежащия окрестности, гдф были найдены новый Аиез и Рапигдииз$, и зат$мъ спустились къ станщи Казбекъ, лежащей противъ величественной горы того-же имени. ЗдЪеь въ течени трехъ дней собраны растеня и насфкомыя и между прочимъ найдены: Оагабиз заатз, У\еШиия и н%которыя альшйскя пчелы. Отсюда по Дартельскому ущелью и вдоль берега Терека мы при- были въ городъ Владикавказъ при самой дурной погодЪф, которая со- провождала насъ черезь Моздокъ до станции новой желзной дороги Прохладной, а оттуда до Пятигорска. ОсмотрЪвъ здфеь достопримЪча- тельнфйшие источники, мы взошли на гору Машукъ, откуда представи- лась намъ великолЪиная панорама длинной цфпи снфжныхъ горъ, между которыми особенно выдается Эльборусъ. На горф Машукъ найдены между прочимь Ботфиз еторЛотгиз и тезотёа5. Простившись съ Кавказомъ 10 Августа, мы отправились изъ Пятигорска черезъ Ростовъ, Воронежъ, Рязань и Москву и 14 числа прибыли въ С. Петербургъ“. О. И.-Радошковский сдфлалъ сообщеше о трехъ новыхъ Кав- казскихъ формахъ изъ сем. Золотыхъ осъ (СБтгуз1@1ае), при чемъ были показаны самыя насфкомыя и существеиныя особенности, отличающия ихъ отъ другихъ формъ того же семейства. 6 Октября, Преде$дательствовалъ Президентъь Общества. Въ Собранйи было 16 членовъ. По прочтеши протокола Общаго Собрашя 15 Сентября доложено было письмо профессора Зоологи въ Буэносъ-АйресЪ Карла Берга, на ’имя Ф. Ф. Моравица, съ препровождешемъ небольшой коллекщи Чешуекрылыхъ, собранныхъ въ Аргентинской республикЪ и прислан- ныхъ имъ въ коллекци Общества. При этомъ показана Собраню и самая коллекцйя, состоящая изъ 20 видовъ, изъ которыхъ два описаны самимъ г. Бергомъ. = . Представлены Собраню н%сколько перепончатокрылыхъ, собранныхъ А. М. Хл5бниковымъ въ окрестностяхь Кяхты и опред5ленныхъ Ф. Ф. Моравицемъ. 288 ь ть и Оу — 0. И. Радошковск!й сдЪлалъ сообщене о н$которыхъ Таш- кентскихъ перепончатокрылыхъ, прачемъ были указаны признаки новаго вида шмеля, названнаго 0. И. Вотфиз Могашйгт. ЗатЪяъ 0. И. сооб- щиль о нЬкоторыхъ Египетскихъ перепончатокрылыхъ и указалъ, между прочимъ, существенныя особенности рода Зе тотрВо, отличающи его отъ сосфднихъ съ нимъ родовъ 51$ и Апмаши. Г. А. Порчинск!й сообщиль Собрамю очеркъ своихъ энтомо- логическихъ экскурсй въ окрестностяхъ Петербурга, при чемъ указалъ нфкоторыя найденныя инъ.здЬсь горныя формы и на особенности одной новой мухи изъ рода Атс1а, замфчательной по своему образу жизни. Затьмь референтъ перешелъь къ обзору открытой имъ у н5которыхъ мухъ новой формы живородности, при чемъ были указаны б1ологичесвя усломя, вызвавшя такую форму живородности. 3 Ноября, : Преде$дательствовалъ Президентъ Общества. Въ Собрании присутствовало 16 членовъ. Доложены: 1) Отвошеше Императорской Академши Наукъ, въ кото- ромъ Конференщя Академи извЪ щаетъ, что желая оказать свое содЪй- сте ученымъ трудамъ Общества, Конференщя положила предоставить ему просимыя СовЪтомъ онаго издашя Академи, а именно: РаЙаз— Ве1зеп фитсв уегзсмейепе Ргоушлеп 4ез Вазязспеп ВесВез, Езевзево 2 — Оесаез {тез @еи{Мегаогит поуогиш и Мобзева]зку—[ез шзесбез 4е 1а, Зе, которыя п препровождены Обществу. Общее Собраше имЪя въ виду важность названныхъ сочиненй для отечественной Энтомологи и готовность, съ которою Император. Акадезмя Наукъ исполнила просьбу Общества, поручило СовЪту отъ имени Общества изъявить Академия искреннЪйшую признательность за ‘оказанное ею столь любезное со- дЪйстве въ пополненш библютеки Общества нужнЪйшими, изданными Академей сочинешями. 2) Письмо преподавателя Симбирской Военной Гимнази В. Н. Машина, съ изъявленемь желаня вступить въ члены Общества. 3) Письмо М. В. Малахова изъ Екатеринбурга, въ которомъ т. Малаховъ проситъ прислать ему Уставъ Общества, списокъ его издашй и брошюры, могущий служить руководствомъ при собирани на- сЪкомыхъ. Г. Малаховъ занимался два года собирашемъ коллекций насЪкомыхъ и различныхъ свЪдЪШй по Энтомологи Урала, а въ настоя- — ГХХУГ — щее время приводитъ въ порядокъ свои коллекции, которыя онъ нам®-. ренъ предоставить въ распоряжеше Общества. При этомъ Секретаремъ заявлено, что просимые г. Малаховымъ Уставъ и брошюры, издан- ныя Обществомъ, уже отправлены въ Екатеринбургъ. 4) Письмо коррес- пондента Общества Зальберга изъ Гельсингфорса съ благодарностью за избраше его въ корреспонденты, съ ув$домлешемъ объ экскурсяхъ, соверщенныхъ имъ истекшимъ лЪтомъ въ Карелши, описане которыхъ обЪщаетъ прислать для напечатаня въ издамяхъ Общества. На основана Устава произведена баллотировка въ члены ревизюн- ной Коммиссш. Избраны Ф. Ф. Моравицъ, А. Я. Лангъ и А. А. Чеховъ, а запаснымъ В. ИП. Чернобровкинъ. 0. И. Радошковск!й сдфлалъ сообщеше о новыхъ египетскихъ перепончатокрылыхъ Озииа се, Медасре пядгйа, зтсеа, тити- Иззйта, Сегайна балдпу, Маесю аззит 5, аедурнаса, 8-тасшча, Теущота Отеле, МийЙа аедурнаса, Парта, Мтлзаес/и, Сргу515 ила, абуз5ииса. ВмЪстЪ съ твмъ указано было на весьма замЪ- чательныя особенности, которыя встрЪтилясь въ новыхъ видахъ Ху[0с0ра афуззтиса, ТасгапоизГу, ПаоИабт8 и сопяютз. Послфдй видъ въ первый разъ былъ открыть Ливингстономъ въ центральной Африк$. При описанши новаго (`0615а афуззлилса было указано на особенности посл$д- няго членика средней плюсны, который можетъ служить на будущее время лучшимъ признакомъ при описанш рода Суос15за столь трудныхъ для опредфленя. Въ заключеше 0. И. показалъ экземпляры 115 ИдизИса. изъ Египта, Абиссиши и съ Кавказа и высказалъь мнЪн!е, что такъ какъ видъ этоть распространенъь почти во всЪхъ частяхъ Африки, то по всей вфроятности эту послфднюю и должно считать отечествомъ названной пчелы, откуда послфдняя и была перевезена въ Италмю Римлянами. Та- _кимъ образомъ, по мн5ню 0. И., Арё5 теШйса есть собственно Евро- пейсый видъ, а 4. ИдизИса Африканский. Г. А. Порчинск!й, изложивъ вкратцЪ обиие признаки ба’сора УоШКйтН, показалъ Собрашю новыхъ, недавно полученныхъ имъ изъ Могилевской губернша личинокъ, причинившихъ жестокую, бол зненную форму у одной женщины. Личинки эти оказались принадлежащими къ роду БЗагсорЬ Йа и отличаются отъ личинокъ 5. УойгА меньшей величины крючками рта, отсутстмемъ верхней пары крючковъ на го- ловномъ кольцф у молодыхъ особей и числомъ дыхальцевыхъ щелей на заднихъ дыхальцевыхъ пластинкахъ. Въ дЬйствительные члены предложены: врачъ при Импер. Россй- скомъ Посольств® въ Тегеран Николай Ефимовичъь К узьминс\к1йЙ, — ГХХУП — `Преподаватель естественныхъ ‘наукъ въ Симбирской Военной Гимназии Владимръ Николаевичь Машинъ и литографъ Александръ Эрнесто- вичь Мюнстеръ въ С.-Петербург$. 8 Декабря, Предс%дательствовалъ Президентъ Общества. Въ собран!и присутствовало 47 членовъ и постороннихь посфтителей. Въ 8-мъ часовъ вечера Президентъ Общества открылъ собране чтешемь сл$дующаго письма отъ г. Министра Государственныхъ Имуществъ: - „По порученю Его Императорскаго Высочества Великаго Князя Генералъ-Адмирала, имЪю честь ув$домить Ваше Превосходительство, что Его Высочество, къ Его сожалЪню, не можетъ быть въ сегоднишнемъ засЪ- дани Общества. Я надЪфялся исполнить это поручене лично;-но и я задержанъ дЪлами службы и потому им5ю честь покорн5йше просить Ваше Превосходительство принять и благоволить лередать г. г. членамъ Общества мои извиненя и выраженя моего сожал5шя. Я до посл5дней минуты полагалъ, что мнф удастся освободиться. Прошу Ваше Превос- ходительство принять увфреше въ моемъ совершенномъ почтени и преданности“. Подписалъ Валуевъ. Секретарь прочелъ отчетъ по Общес- тву за 1875 годъ, а зат$мъ доложена была собрайю см$та доходовъ и расходовъ на 1876 годъ. Прочитано мн$®не Ревизюнной Коммиссш, вызвавшее со стороны Президента нЪкоторыя замфчаня, согласныя съ мньшемъ оной. Дъйствительный членъ Общества 9. К. Брандтъ сдфлалъ сообще- не объ анатом и метаморфолог!и нервной системы перепончатокрылыхъ. Сообщене это сопровождалось демонстращей множества таблицъ и рисунковъ, пояснявшихъ интересныя явлешя въ превращени нервной системы у этихъ нас$комыхъ. 15 декабря. (Экстренное). Предс%дательствовалъ президентъ Общества. Присутствовало 16 членовъ, Доложено отношене Вице - Председателя Императорской Академ Наукъ Тайнаго Совфтника Буняковскаго, съ увЪдомлемемъ объ имБю- щемъ быть 12-го Января 1876 года празднеств по случаю исполнен я 50 льтъ с0 времени полученя Ордпинарнымъ Академикомъь и Директо- ромъ Зоологическаго Музея Академии ©. ©. Брандтомъ степени Доктора Медицины. Собраше, принимая ‘во внимане многочисленныя ученыя заслуги сво- & его почетнаго члена и бывшаго Президента, посвятийвшаго первое время’ ›. своей ученой дфятельности энтомологи, пожелало избрать изъ своей среды двухъ лицъ въ качествЪ депутатовь отъ Общества для пред- ставленя заслуженному юбиляру приличествующаго случаю привЪтетня. По произведенной баллотировкЪ депутатами избраны: Вице-Президенть Общества С. М. Сольсюй и дЬйств. членъ Общества Ф. Ф. Моравицъ. Секретарь показалъ Собравю небольшую коллекцию жесткокрылыхъ Патагонш, присланныхъ Обществу въ даръ отъ Профессора Зоологи въ Буэносъ-АйресЪ Карла Берга. Собраше постановило благодарить дарителя. Представленъ первый томъ издан! вновь учрежденной въ Буэносъ- Айрес нацтональной Академи Наукъ, въ которомъ заключается до- вольно много энтомологическихъ статей и съ которымъ СовЪтъ изъя- вилъ желаше вступить въ сношения. | Секретарь прочелъ письмо отъ г. Малахова изъ Екатеринбурга и показалъ присланныхъ имъ насЪкомыхъ: 1) РВаейоп сосШеазае истре- блявшихъ выЪстЪ съ своими личинками листья тальника (Зайх убеПпа), и 2) сл5пней (Тафапаз Ъоушиз, Т. албатиа $ и Наетафорова р!а- у1а15), о которыхъ г. Малаховъ между прочимъ пишетъ сл5дующее: „Весною лишь только стаялъ сифгъ появляются мирады москитовъ, густыми тучами они носятся въ воздухЪ до Ильина дня (20 юля), по- слЪ котораго они, мало по малу, уменьшаются. Въ половин$ Мая, во время сильныхъ солнопековъ и частыхъ дождей, появляются во мно- жеств$ слфпни (по м$стному „пауты“) и съ ранняго утра носятся ту- чами до заката солнца, послЪ чего они скрываются. Къ Петрову дню === ВИС = (29 Шюня) число ихъ уменьшается, но за то увеличивается число „песьихъ мухъ“ *). Сырые, но не пасмурные дни благоприятствуютъ увеличеню числа „паутовъ“, пасмурные же дни заставляютъ ихъ прятаться въ свои убЪжища. Во второй половин лфта являются мирады мелкихъ мошекъ. Относительно москитовъ можно замЪтить, что на солнопек® ихъ меньше, въ тЪни больше. Съ уменьшешемъ москитовъ, увеличи- вается число мошекъ; послЪ перваго же инея первые почти совершенно исчезаютъ. Случается, впрочемъ рЪдюй годъ, что москиты вторично появляются осенью. М$стные жители принимаютъ различныя м$ры, чтобы избавляться, хотя на время и уничтожать этихъ докучливыхъ лётнихъ гостей; такъ ови выходя изъ дому, надфваютъ на лице сЪтки и къ спинз прикрзпляютъ „дымокурки“ — небольшой желфзный сосудъ, съ тльющимися гвилушками; дымъ нЪсколько разгоняетъь москитовъ и мо- шекъ. Песьи мухи вредятъ челов$ку больше паутовъ, ужалеше ихъ производитъ сильную боль и опухоль, которая остается на нЪсколько дней. Вс же вмЪст$, поименованныя насфкомыя несравненно больше досаждаютъ животнымъ. По дорог$ между городомъ Верхотурьемъ и Богословскимъ заводомъ, постоянными спутниками профзжающихъ являются тучи паутовъ, песьихъ мухъ и мелкой мошки. Они положи- тельно обл$пляютъ лошадей и не даютъ имъ ни минуты покоя. Полетъ мухъ медленнфе полета паутовз. Въ р5дкомъ домЪ крестьянина не встрётишь на двор$ костра, постоянно поддерживаемаго, около него стоятъ лошади и коровы, стараясь въ дыму скрыться отъ своихъ вра- говъ. Въ Заозерской дачЪ (къ сЪверу отъ Богословскаго завода) и въ другихъ м5стахъ вогулы даже въ своихъ шалашахъ постоянно разво- дять костры. Изъ лфсныхъ животныхъ пауты наносятъ большй вредъ лосямъ и оленямъ; послЪдше во время изобилмя паутовъ сходятъ съ Урала вЪ долины и по шею заходятъ въ воду, спасаясь отъ ихъ пре- сл®дованя.“ Доложенъ слисокъ книгъ, полученныхь въ посл$днее время изъ различныхъ м$фетъ и между прочимъ рфдкое сочинеше Метал: Тгалз- ютшайоп 4ез шзесбез 4е Зигтала принесенное въ даръ Обществу дЪйствительнымъ членомъ онаго Дм. А. Фильдомъ въ память покойнаго дЪйств. члена А. А. Фильда. Собраше положило: благодарить дарителя за его цфиное приношенте. Президентъ Общества заявилъ, что на основани $ 36 Устава, въ настоящемъ Собраши должны быть произведены выборы членовъ Со- *) Присланные экземпляры оказались также. слфинями (ТаЪапи5). | а на 1876 ГодЪ, велфдетве чего обра приступило. къ `баллоти- 7 - ровкЪ означенныхъ лицъ порядкомъ, указаннымь $$ 27 и 28 Устава. Въ Члены СовЗта избраны: ] : г `Президентомъ 0. И. Радошковсюй, в ом. С. М. ‘бое ск, Секретаремъ 1. А. Порчинскй, Казначеемъ К. А. Фиксенъ, Редак- торомъ И. А. Мальте и Консерваторомъ И. С. Обертъ. к: -Въ дЪйствительные члены Общества избраны: Вл. Ник. Машинъ _. ВЪ Симбирек®, Алдр. Эрнест. Мюнстеръ въ С.-Петербургь и Ник. Ев. Кузьминский въ ТегеранЪ. Предложены для баллотировки въ Январьскомъ Общемъ Собранш: Ал. Ив. Пестовсый въ С.-Петербург$, Густ. Иван. Сиверсъ въ Тифлис$ и Генрихъ Турнье близь Женевы. Въ заключеше Собрашя 9. К. Брандтомъ были показаны многочи- сленные микроскопическе препараты нервной системы различныхъ пе- репончатокрылыхъ. , № 5% | о $ * | мы. це З С . . - 5:79 :. > г ; Я керио: т РР, И у ы ь. я вх 27% “ Е х и э у. 1 4 ь - З . я ис : к, # : с ры { р : - | не у , | < К, . фа кл $ р . 6 Ч «3 ь 7 = т г р! = о Та». ре» д ь Г] с „ ‚< р а бе : “ : : 3 Е. \ р - — « Г :: — \ „д Е 2. с! 3%. ь ЛВ + и ` & . ‘ * = 7 . № - , ‹ г к \ “ т о ‹ > А % % 14 $ = \ ; 7 > ‚ - .\ ^/%, _^, с < < ` > № + = $ ^^ о >. >. р ы и ‹ к? ‘ са му ни у | ) 7. у я й ^ й , - у з . и" А Е кт че и к | } | - АА А р." 3 я | Е а, Аг | к: и я Ух ый х. ь 1 & к МАТЕРТАЛЫ ДЛЯ ЕСТЕСТВЕННОЙ ИСТОРГИ МУХЪ И ЛИЧИНОКЪ ИХЪ ПРИЧИНЯЮЩИХЪ БОЛЬЗНИ У ЧЕЛОВЪЕА И ЖИВОТНЫХЪ, С'Ь ОБЗОРОМЪ ЯВЛЕН!Й МТЯЗА. 1, Порчинекаго, ПРЕДИСЛОВИЕ, Въ «Сборник$», издаваемомъ медицинскимъ департлментомъ за 1874 годъ, я помфетиль статью подъ загланемъ: личинки мул5 как причина бользней у человъка и животных. Тогда, имЪя въ виду только обратить вниман!е нашихъ врачей на, явле- ня мяза, еще столь мало извЪфстныя и, съ одной стороны, ра- сполагая скудными и отрывочными матерьялами, а съ другой имя весьма незначительное количество времени, которое можно _ было мнЪ посвящать этой работЪ, я долженъ быль иЪсколько сократить различныя части моего труда. Поэтому въ статью мою вкрались многя шереховатости, сокращеня, наконецъ воззрЪя, высказанныя лишь гадательно и даже ошибки. Въ настоящее время нЪкоторыя изъ высказанныхъ мною предположений и не- —4— достаточно доказанныхъ вполн подтвердились моими послд- — ними наблюден1ями, которыя вмЪфстЪ съ тЪмъ дали мнБ воз- можность поправить и сдфланныя мною ошибки. Такимъ обра- зомъ, благодаря этимъ новфйшимъ наблюдешямъ, мн пришлось нфсколько измфнить и значительно дополнить особенно главу о мухахъ и личинкахь ихъ, причиняющихъ бол5зни въ Могилев- ской губерыи, главу, которая въ сущности составляеть ядро моего труда и результаты которой представляютъ наибольший интересъ. Въ настоящемъ трудЪ, какъ и въ вышеприведенной статьЪ, я придерживался той же системы изложеня. Въ цервой поло- вин моего труда я пытался представить картину жизни мухь въ ихъ тфеной, живой связи съ другими существами и избралъ для этой цфли лишь нЪфкоторыя явленя въ жизни этихъ насфкомыхъ. Матерьялами мн$ послужили мои собственныя на- блюдешя и наблюден!я разбросанныя въ литератур, и потому. по большей части весьма мало извБетныя. Я избфгалъ простаго изложентя голыхъ фактовъь потому, что мнЪф хотБлось показать на сколько различныя явлешя въ жизни мухъ приспособлены къ свойствамъ веществъ, составляющихъ колыбель. первыхъ стад1й развитя ихъ и кь жизни другихь организмовъ. Вторая часть посвящена обзору явлевй мяза у челов ка и описатю мухъь и личинокъ ихъ, причиняющихъ ему эти 00- лЪзни. Она заключаетъ въ себф обий монографическай очеркъ почти всей, имфющейся по этому предмету литературы, преиму- _щественно же описаше мухъ, паразитныхь личинокъ ихъ и явлен1й м1яза, причиняемыхъ посл5дними у насъ въ Росси. Изучене мухъ въ медико-энтомологическомъ отношени`пред- ставляеть особый интересъ. Черви, или, правильнфе, личинки многихъ изъ нихь весьма часто живутъ въ различныхъ частяхъ челов$ческаго т$ла: въ пищеварительномъ каналЪ, въ половыхъ органахъ, въ носу, въ лобныхь и челюстныхъ пазухахъ и т. д. и причиняють не только чрезвычайно разнообразныя патолого- анатомичесяя явлешя въ тканяхь и столь же разнообразные о Бе припадки, ‘но иногда даже и смерть. Эти разнообразныя бол%з- ненныт явленя, производимыя личинками мухъ, поселяющимися въ разныхъ органахъ человЪка и животныхъ, мы соединяемъ въ одну группу и называемъ ее, по прим$ру Гопе, бользнями, происходящими отз личинокь мухз, или мязомз (Му!ая5, оть греческаго слова и’, муха). Такимъ образомъ подъ этимъ эт1юлогическимъ назван1емъ болфзни мы будемъ подразумЪвать вообще совокупность всфхъ тфхъ патолого-анатомическихъ явле- вый въ тканяхъ и припадковъ, иногда весьма характеристиче- скихъ, которые обусловливаются личинками мухъ, поселяющи- мися въ различныхь органахъ у челов®ка и животныхъ. _ Не смотря на многочисленность описанныхъ случаевъ такого рода болЪзней, этотъ предметъ до сихъ поръ еще не разрабо- тывался ни врачами, ни естествоиспытателями, хотя многе изъ нихь и внесли въ науку не мало зам чательныхъ фактовъ. Та- кимъ образомъ вся литература бол$зней, происходящихъ отъ личинокъ мухъ, обогащаясь постоянно вновь описываемыми слу- чаями, находится въ самомъ необработанномъ видф, т. е. ©0- стоить изъ массы фактовъ, разбросанныхъ въ различныхъ сочи- неняхъ и пер!одическихъ изданйяхъ стараго и новаго времени. Занимаясь .спещально въ продолжене н%сколькихъ лБтъ отрядомъ двукрылыхъ насфкомыхъ или мухъ, я обратиль вни- ман!е въ посл$днее время, между прочимъ, и на болЪзни, при- чиняемыя личинками мухъ въ предфлахъ Росаи; интересные случаи, которые мнз пришлось наблюдать, побудили меня обра- титься къ 00зо0у почти всей литературы по этому предмету. При этомъ нельзя было не замфтить, до какой степени были скудны наши знан1я въ этомъ отношении; напр., въ сороко- выхъ годахъ умерла женщина отъ личинокъ, изъ которыхъ быль полученъ совершенно новый видъ мухи; только повидимому въ посл$днее десятил5те открытъ другой паразитный по моимъ на- блюден!ямъ видъ мухи, причиняющей много случаевъ болЪзней въ Могилевской губернт. Причина недостатка знанйЙ объ этомъ пред- метф заключается, конечно, какъ въ томт, что часто выходив- мох ИВ пия личинки или выбрасывались, или умирали, не усп$въ пре- вратиться въ мухъ, такъ и вообще въ небрежныхъ изслФдова- няхъ, благодаря которымъ мы также, къ сожалЪн!ю, во мно- гихъ случаяхъ не знаемъ какая именно муха произвела дан- ную болфзнь, а это обстоятельство чрезвычайно важно въ во- просф о м1язЪ; описавя же личинокъ столь кратки и до того плохи, что по нимъ невозможно опред$лить мухъ, личинки ко- торыхъ и безъ того обыкновенно весьма сходны между собой; сверхъ того, припадки мйяза часто считались признаками раз- личныхь болЪфзней. но, къ удивленшю врачей, изъ больнаго, не- р%$дко послЪ долгихь и тяжкихъ страдан1й, выходили личинки. | До сихь поръ мы имфемъ еще немного данныхъь о м1язЪ въ Росош, а между тфмъ факты, собранные мною въ Моги- левской губерн!и, краснорЪчиво говорятъ о распространен!и его у насъ; поэтому, въ виду бЪФдности нашихь русскихъ свЪ- дъый о м1язЪ, было бы чрезвычайно желательно, чтобы наблю- даюпие случаи его записывали бы ихъ съ возможною полнотой, или, по крайней мЪрЪ, обозначили бы время заболЪванйя, глав- нЪйше припадки болфзни, исходы ея и наконець сохраняли бы личинокъ или вышедшихъ изъ нихъ мухъ. Русское Энтомо- логическое Общество съ полн-йшею признательностью отнеслось бы къ т5мъ лицамъ, которыя имфли бы любезность присылаль ему въ С.-Петербургь эти важные матерьялы. Въ заключене этаго предисловя я не могу не заявить мою признательность т$мъ весьма немногимъ лицамъ, которые, вполн% сочувствуя интересу этаго вопроса, снабдили меня неожиданно скоро матерьялами, имфвшями для меня чрезвычайно важное значеше. Отецъ мой, А. С. Порчинсый, доставилъ мн моло- дыхъ личинокъ живородящей мухи Вольфарта (Загсорь Па УоШ- Тапги), строеше которыхъ р$шаеть вопросъ о паразитизм% этаго вида, причиняющаго столько бол$зней въ Могилевской губернш. О. Г. Флеровъ постоянно раздфлялъ со мною трудъ по осмотру и изсл$дован!ямъ больныхъ м!язомъ; наконецъ вольно- практикующий врачъ въ гор. Могилев$, г. Кроль, доставилъь мнЪ У матерьялы, весьма важные для сравнительнаго уяснен1я накож- ныхъ явленй, вызываемыхъ личинками этой мухи. ВмЪняю себ въ приятную обязанность выразить имъ свою искреннюю благодарность за ихъ полезное содЪйстве въ разрф- шени этихъ важныхъ вопросовъ. Авторт. Октября 25 1874 гола. Очеркъ жизни мухъ и личинокъ ихЪ. Между мухами, нападающими на человЪка и на животныхъ, должно отличаль двЪ группы формъ, совершенно различныхъ между собой какъ по организаци, такъ и по образу жизни. Одну изъ этихъ группъ составляеть семейство 06000вз (Оезй“1Чае), другую — семейство мухз (Мизс1Чае), изъ которыхъ мы будемъ разематриваль какъ вредныхъ челов ку: мухъ настоящие (Миз- сшае), живородящихль (Загсорпаотае) и наконецъ нЪкоторыхъ ИЗЪ 46% точных мухъ (Ап отугтае). Такъ какъ болБзни чело- вЪка отъ оводовъ не были наблюдаемы въ ЕвропЪ, то мы и оставимъ эту группу мухъ, а обратимся ко вторымъ, изъ кото- рыхъ, какъ извЪстно, многя живутъ съ нами подъ однимъ кро- вомъ, питаются насчетъ насъ и наконець не только различ- нымъ образомъ надофдаютъ намъ, но даже мучатъ насъ, при- чиняя часто болЪзни. Большая часть мухъ, о которыхъ мы поведёмъ рЪ$чь, соста- вляютъ несмфтныя полчища, разсФянныя по самымъ разнообраз- нымъ мЪетностямъ, ветр5чаюцляея при самыхъ разнообразных” ‘обстоятельствахъ; онЪ, благодаря своей нсразборчивости въ вы- бор$ пищи и среды для будущаго потомства, вездЪ находятт бол5е или менфе пригодныя для этого условя и по возможности Е НИ пользуются ими. Но, при всемъ томъ, м$стности, покрытыя деревьями въ перемежку съ лугами и полянами, какъ-то: сады, опушки лфсовъ и т.`д., составляютъ всё-таки главный притонъ ихъ. Поэтому Азамбръ !) говоритъ, что мухи вообще умень- шаютъ стоимость земли въ странахъ, жители которыхъ зани- маются преимущественно скотоводствомъ, гдЪ существуетъ зна- чительная разница между цфной луговыхъ пространетвъ, при- легающихъ къ л5самъ, и между стоимостью луговъ, удаленныхъ отъ послфднихъ. Здфсь главную роль играютъ многочисленныя сборища мухъ и сл$пней (Тафашдае), для которыхъ таве лЪса составляютъ настояще притоны, и которыя, какъ извЪетно, му- чать скоть и молочныхъ коровъ; послЗдея худфютъ и дають меньше молока. И такъ одни и т$ же виды мухъ встр$чаются въ большемъ количествЪ при самыхъ разнообразныхь усломяхъ велЪфдстве того, что они находятъ везд$ въ изобили пищу и колыбель для своего потомства. НесомнЪнно однако, что ч$мъ больше особей однихъ и тфхъ же видовъ и вмфетЪ съ т5мъ ч$мъ разнообраз. нфе услошя, при которыхъ онф могуть встрфчалься и жить, тЪмь тфенфе связь ихъ съ другими организмами и т$мъ разно- образнЪе отправленя ихъ въ природ вообще. Между мухами же напр. есть формы, встр$чаюпияся лишь при опред$ленныхъ усло: вяхъ, въ м5стностяхъ сырыхъ, тнистыхъ и по близости грибовъ, которыми питаются въ состоян!и личинокъ. Жизнь ихъ такъ свя- зана, съ этими нисшими растительными организмами, что безъ этихъ поелднихъ существоване ихъ можетъ быть было бы и невозможнымь. Поэтому очевидно, что значене такихь видовъ мухъ по отношеню къ мфу окружающихь ихъ другихъ орга- низмовъ ограничивается только формами, живущими на грибахъ и пользующимиея этими мухами или для своихь странствова- н!й и переселений отъ одного разрушающагося гриба къ дру- гому, или для другихъ различныхъ цфлей. Напротивъ того, зна- —— Апи. 4. 1. Бос. Еш4. а. Егапсе. 1857. Ви|., стр. 42. д к” тд ч Ре -\.. ве: Е чеве болфе многочисленныхъ особями видовъ другихъ мухъ, встрчающихся и живущихъ при самыхъ разнообразныхъ усло- ыяхъ, несравненно значительнЪе. Жизнь ихъ связана съ жизнью значительно большаго количества организмовъ и мы увидимъ ихъ дфятельное участе въ истреблевн1и труповъ, навозовъ, раз- личныхь гншющихъ растительныхъ веществъ, въ разселен1и раз- личныхь суставчатоногихъ, въ оплодотворен1и растевшй и т. д. Сравнительно немноме виды мухъ живутъ въ нашихъ жи- лищахъ, большая же часть ихъ или совсБмъ не залетаетъь въ дома, или залетаетъ совершенно случайно. У насъ въ комнатах ь встрЪчаются чаще всего, кромВ нашей домовой мути (Мазса отез&са), также синёя мясныя (СаШрВога уошйота и С. егу госерва/а), два вида обыкновенныхъь живородящихъ мухъ (Загсорваса сатпата и 5. ПаетоггВо19а!$), Сугбопеуга эа- Ьал$, БУбютохуз са]сИгапз, иногда н®Фкоторые виды зеленыхъ падальныхь муть (ГлеШа) и наконець нфкоторыя изъ цвЪточ- ныхъ (Ап оту7шае). Это зависитъ главнымъ образомъ отъ чи- стоты нашихъ жилищъ. Если въ компатахъ оставляютъ мясо, трупы и т. л., то сюда непремЪнно налетятъ въ большемъ ко- личеств% и сия мясныя и зеленыя пядальныя мухи. При ва- длежащей же чистот®, эти мухи, а особенно зеленыя падаль- ныя, являются рЪдко. Мухи появляются самою раннею весной и исчезаютъ только поздно осенью, проводя зиму въ оцфпенфломъ состоянши. Въ прололжени лЪфта наша домалняя муха является нерЪфдко въ такомъ огромномъ количествЪ, что въ нфкоторыхъ мЪетахъ, по Кирби и Спенсу, ихъ приходилось пб 50 штукъ на квадрал- ный дюймъ. Поэтому неудивительно, что въ АмерикЪ, по Сос- сюру, вЪшають въ комнатахъ гнЪфзда осъ и шершней для истре- блешя мухъ. Мухи иногда собираются въ огромныхъ количе- ствахъ, преимущественно въ куполообразныхъ строен1яхъ, и о нъкоторыхъь подобныхъ скопищахъ мухъ извЪфстно даже въ ли- тералур$; тавкъ, Вейенбергъ !) разсказываетъ объ одномъ гро- 1) Мейег!. Туйзсь. у. Емюош. .ааге. 12. 1869. Д. 4. 200. ие То мадномь скопищЪ Мизса согуша въ Шюл$ 1864 года въ Гар- лемЪ; этотъ огромный рой зас$лъ въ колокольнЪ одной церкви и оттуда быль выгнанъ починявшими колокольню рабочими; рой быль до того веливъ, что рабочимъ трудно было не только ды- шаль, но даже пробираться между массами мухъ. Другой инте- ресный случай разсказань Азамбромъ '): въ октаябрЪ 1854 года онъ замтилъ въ НувонЪ огромный рой комнатныхъ мухъ, который, при заходящемъ солнцф, окружалъ колокольню въ видЪ болыпихъ облаковь; всБ стфны и перегородки колокольни были совершенно покрыты мухами и звонарь ув$рялъ, что всЪ мухи Франщи назначили себЪ свидан1е на этой колокольнЪ. Если подобныя скопища бываютъ въ зданяхъ, выгоженныхъ мрамо- ромъ, то испражненя мухъ до того пачкаютъ послфдыйй, что приходится спиливать выпачканныя мЪста, которыя иначе нельзя отчистить. Зато, съ другой стороны, Де-Гееръ замЪфтилъ, что въ 1772 году, въ н$которыхъ м$етахъ домашея мухи были до того р$дки, что съ большихъ трудомъ можно было отыски- вать ихт. | Чуди 2) говоритъ, что причиной навязчивости комнатныхъ мухъ въ Тропической Америк$ бываютъ оконныя стекла, кото- рыми снабжаются дома, отчего комнаты обращаются въ совер- шенно закрытыя пространства. Мухи не остаются въ тфхъ по- мфщеняхъ, гдЪ окна безъ стеколъ и на ночь закрываются лишь деревянными ставнями, вслБдстые чего не прерывается токъ воздуха. Зимою при средней температур$ въ 10° тепла, мухи цфпензють здБсь также, какъ у насъ въ морозы. НЪкоторые виды мУхъ замфчательны обширнымь географи- ческимъ распространенемъ; они встр$5чаются не только во всей Европ®, но также въ Азш, въ АфриЕЪ, АмерикБ и на многихъь уединенныхъ островахъ, такъ что въ этомь отношен!и они — на- 1) Апи. 4. 1. Бос. Епф. 4. Ег. 1857. Во|. стр. 42. 2) Путешестве въ южную Америку, т. Г, стр. 287. ‘ «а й РНЕ" — 11 — стояще космополиты. Впрочемъ, распространеше н%которыхъ нашихьъ видовъ мухъ по ту сторону ‘океана совершается, по- видимому, еще и въ настоящее время; такъ, первые н5мецае колонисты въ провинщи Вальдив!и увЪряли, что при ихъ при- быти въ эту провинцю нашей комнатной мухи тамъ почти со- всфмъ не было, между тёмъ какъ теперь она тамъ весьма обык- новенна. Равнымъ образомъ, осенняя жщалка (Уфотохуз са]с1- {гат$) только 16 или 17 лЬть тому назадъ распространилась въ Чили, гдф раньше она была совершенно неизвфстна, хотя въ сосфдней Бразими её нашли уже весьма, давно !). _. Любимую пищу мухъ составляютъ различныя органическ1я вещества, не только жидвыя, но и плотныя, если только пос- лЪдыя способны растворяться въ слюнЪ мухи. Этотъ процессъ растворен!я плотныхъ веществъ можно легко наблюдать на на- шихъ комнатныхъ мухахъ въ то время, когда онЪ сосудъ, напр., кусочекъ сахара. Прежде всего муха выпускаетъ изъ своего пе- репончатаго хобота каплю жидкости, въ которой частицы сахара растворяются и зат$мъ уже всасываются хоботомъ. Точно та- кимъ же образомъ муха поступаетъ съ слизистыми и сь дру- гими. болЪе плотными, жидкостями: она разводитъ ихъ слюной и затБмъ уже всасываетъ. Мухи съ жадностью бросаются на раны людей и животныхъ, а равно и на различныя отд$лен1я живаго тфла. ВеБмъ извфетно какъ въ жарые лЪтн!е дни ми- рады мухъ (шизса Боуша, шизса уйгрепиз, Ну@гофоеа шееотса, 5Чюшохуз саеИгапз и друг.) осаждають нашихъ домашнихъ жи- вотнихъ и набиваются имъ въ глаза, въ носъ, въ роть и въ уши до такой степени и въ такомъ количествЪ, что животныя едва могутъ дышать и смотрЪть. Но еще энергичнЪе пресл$- дуютъ мухи больныхъ животныхъ, которыя не въ силахъ сколько нибудь защититься оть нихъ и которыя, поэтому, всегда бы- ваютъ покрыты цфлымъ роемъ этихъ докучливыхъ насфкомыхт. Къ умирающему животному, за нфсколько часовъ до его смерти, *) Дейзсвьтй, Фаг .е дезат. Мабигу!вз, Ва. ХУП. 1861, стр. 513, ыы: кромЪ `перечисленныхъ мухъ, являются иногда и зеленыя па- дальныя (ГасШа), отчего присутете посл$днихъ въ большомъ количеств на больныхъ животныхъ въ нЪФкоторыхь мЪетахъ. принимается народомъ за признакъ скорой смерти больнаго жи- вотнаго. Поэтому весьма в$роятно, что отъ постояннаго раз- дражев1я мухами могуть происходить временныя воспаленя глазь и тому подобныя болЪзненныя явлен!я; по крайней мЪръ, Гринь говорить, что въ Индш, въ то время какъ созрфваетъ манго (самое жаркое время лфта) появляется небольшая чер- ная мушка, называемая тамъ злазною мухой; она во множе- ств$ попадаетъ въ глаза и т$мъ причиняетъь весьма сильную боль. Въ эту же пору года появляются глазныя болЪзни, ко- торыя, по мн$5ншо Кирби и Спенса, происходять оть раздра- женя, производимаго этими мухами '). Нападая на трупы и на больныхь животныхъ, мухи еще съ давнихъ временъ считались энергическими расиростравите- лями различныхъ заразительныхь и эпидемическихъ бол5зней, и вопросъ. о перенесении мухами ядовитыхъ началь этихь бо- лЪзней въ настоящее время получаетъ весьма важное значеве. Еще Торденсъ *?) и нфкоторые старинные писатели утверж- дали, что обыкновенныя мухи во время оспенныхъ эпидемий постоянно кружатся возлф гнойниковъ и сосудь гной, поэтому он часто переносять оспенный ядъ въ мЪста, удаленныя отъ энидемй, и заражають здоровыхъ людей. Почти то же самое вь послфднее время говорить профессоръ Лейди 3), по сл0- вамъ котораго мухи распроетранаютъ заразительныя болЪзни въ большей степени, ч$мъ сколько до сихъ поръ полагали, въ чемъ онъ убЪдился въ одномъь болышомъь госпиталЪ. Въ виду этого онъ совЪтуеть непремнно отстранять этихъ нас$комыхъ отъь заразительныхь ранъ. :: 1) Кирби и Спенсъ. Общая ест. ист. насфкомыхъ. . з) Епют. ип Нем. 4. телзсв. Кбгр. В4. Т, стр. 154. 3) Ргосее4. оЁ {№е Асад. оЁ Маф. $с. оё РЬШайе!рща. 1874, раг. Ш, стр. 297. з | | в ь Ра | ре -Равнымъ образомъ мухь обвиняли въ перенесен1и н%кото- рыхъ заразительныхъ эндемическихь или м$фстныхьъ болфзней;. такъ Винсонъ ') увБряетъ, что мозамбикская язва, эндеми- чески распространенная въ Мозамбик и на Мадагаскаръ, нЪ- сколько разъ была заносима на островъ Соединешя и здЪеь пе- редавалась мухами. Во время посл$дняго занесеня язвы, гово- рить онъ, у одной туземной старухи были двЪ обширныя язвы; эта женщина занесла болЪфзнь на плантащю, сама же захво- рала ею на МадагаскарЪ; всф, пораженные заразой, были ин- дусы; бфлые избфгнули ея; для всЪхъ было очевидно, что зара- зительная матерйя заносилась и передавалась «заразительными мухами» (тойспез сошаслеизез), которыхъ было множество въ колоши, куда ихъ привлекали волы и мулы, всегда многочи- сленные на сахарныхъ плантащяхъ; для удален1я этихъ зара- зительныхъ мухъ, язвы перевязывались уксусною кислотой. Дру- гая заразительная бол$знь, ианз, эндемически распространен- ная на западномъ берегу Африки, въ Бразими, въ Гыан$ и на Антильскихъ островахъ, по словамъ Свед1аура, 2?) также можетъ передаваться мухами (шопсез р1апдиез), водящимися въ большомъ количеств въ жаркихъ странахъ, особенно въ Бразили. «Он$», говорить Свед1ауръ, «показываются въ не- см$тномъ числЪ, рано утромъ, и въ гораздо меныпемъ числЪ днемъ, при солнечномъ свфтЪ. Эти мухи, посидфвъ на боль- номъ человЪЕЪ, могуть переносить заразу на здороваго, когда прикасаются въ угламъ рта, или вЪкъ, или къ слегка, ссажен- ному м5ету. › Во время одной эпизооти сибирской язвы, свирЪфиствовав- шей вь 1863 году близь Лона, профессоръ ветеринар Тис- серанъ высказаль даже мн5ше, что болфзпь эта вызвана ядомъ одной комаро-образной мушки (ЗппаПат), хотя позже 1) Буденъ, Медиц. геогр. и статистика, т. П, стр. 538 и 541. *) Буденъ, уп. соч., стр. 594. ВЬ` К Меньенъ !) убЪдилея, что это безвредное, само по себЪ на- сЪкомое было только посредствующею причиною въ порождени эпизоотии. Перенесене ядовитыхъ началь мухами по видимому еще болБе возможно и путемъ ужален!я или чрезь уколъ этихъ насфкомыхъ. Существуеть много фактовъ, которые подтверж- даютъ эту возможность. Но въ этомъ отношении можно было бы сказаль, что нфтъ такихъ видовъ мухъ, которые бы жалили мертвыхъ животныхъ. Ве вилы слБиней (Тафапиз, Наета®о- ро{а, с№гузорз) и почти единственный у нась родь кусаю- щихъ мухь (Эютохуз), сколько изв$стно, нападаютъ только на, живыхь животныхъ и, слфдовательно, могли бы переносить за- разу только съ живыхъ, но зараженныхъ животныхъ. Однако въ послЗднее время Меньенъ сдфлалъ интересное наблюден!е. Онъ видфлъ осеннихъ жигалокъ (5юЮтохуз), жадно сосавшихъ жидкость, отдфляемую съ ноги одной лошади, пораженной ган- гренозною рожею, и прививая хоботки этихъ мухъ здоровымъ лошадямъ, онь получаль обширныя пустулы, точно тавя, ко- торыя развивались оть привит!я жидкости, взятой прямо съ больнаго мЪета °). Я приведу нЪсколько наиболЪе замфчательныхъ случаевъ, гд® люди, заболБвавиие сибирскою язвою или карбункуломъ, жалова- лись вообще на уколы мухъ въ т5хъ м$стахь, которыя зат5мъ быстро воспалялись и служили исходньмъ пунктомъ болЪзни. Такъ Карронъ-дю-Вилларъ 3) говоритъ, что одинъ кожевникъ, 26-ти лЪтъ, работая надъ кожей быка, павшаго отъ карбункула, почувствоваль себя ужаленнымъ въ верхнее вЪко мухой, кото- рую онъ тотчасъ убиль; черезь 24 часа, на ужаленномъ м?- стЪ, велБдъ за сильнымъ зудомъ, показался черноватый, болЪз- ненный пузырекъ, и только благодаря прижигаюямъ эта язва, скоро перешла въ язву съ доброкачественнымъ нагноешемъ, 1) Сошрёез геп@аз 1874. ?) ТГамъ же. 3) Аппез ФосаНзЯдие, +. 33, стр. 241. ак Другой случай былъ съ дочерью одного богалаго фермера, ко- торую также ужалила муха въ то время, какъ отецъь ея на _ двор$ фермы пускаль кровь баранамъ, зараженнымъ карбун- куломъ. Заболфвшей дфвушк$ пришлось въ концф концовъ выдержать операцшю искусственнаго образовавн1я вЪка. Кром$ того. Карронъ приводить еще четыре подобныхъ же случая: съ свящевникомъ, съ торговцемь кожъ, съ лодочникомъ и тря- пичникомъ. а докторь Флагманъ часто наблюдаль аналогич- ные случаи на верхнемъ РейнЪ, гдЪ часто случаются падежи овецъ и рогатаго скота оть карбункула. Пари читалъь въ собран!и французскаго энтомологическаго общества о случаЪ смерти одной женщины отъ укола мухи, публикованномъ въ Зопгпа] 4е РА!зпе '). Пари прибавляеть, что подобный же прим$ръ быль описанъ въ журнал Р®ваге де 1а Готе. Наконецъ самъ онъ приводить интересный слу- чай съ одною дамой, которая въ концф юля 1865 года, гу- ляя вЪ саду, вдругь была ужалена мухой въ лБвую щеку; черезъ два дня зат$мъ показалась гангренозная опухоль, ко- торая быстро заняла всю щеку и область глаза, такъ что жизнь ел была въ опасности. По всей вфроятноети, эта муха залетБла изъ близъ-находящейся живодерни. Пари говоритъ также, что карбункулёзныя пустулы, являюцйяся велБдъ за ужалешемъ мухъ, очень обыкновенны лфтомъ въ Бри и что У многихъ крестьянъ можно видфть на рукахъ или на лицахъ рубцы, оставшшеся отъ прижиган1я раскаленнымъ до-красна желЬзомъ, къ которому они стараются прибЪгаль тотчасъ-же посл ужален!я мухой. ?) Докторъ Рикъ 3) собраль болышое число подобныхь на- блюдевй на’ солдатахъ перваго полка императорской гварди во время стоянки ихъ въ Рюэлф. Изъ нихъ девять случаевъ 1) Аша. 4. ]. з0с. Ешё. 4. Егапее 1864. Виш. стр. ХХХУ—ХХХИ. ?) Апп. 4. 1. зсе. Еп. 4. Егапсе 1866. Ва. стр. ХТ. 3) Весие] 4е Мёшоез 4е Мейесше, 4е сЫгигее её 4е рЬагтасе шИЙа1тез Е ХУ, 1865, стр. 516. с | У онъ описаль подробно. Солдаты заболфвали, начиная съ 21-го юля по 7-е октября, но вне въ одномъ случа смерти не послЪдовало; чаще всего м$етомъ укола, а затЪмъ и исход- ною точкою болЪзни были руки, рЁже различныя части лица. Авторъ этой статьи говорить, что самъ быль два раза свид$- телемъ заражен1я людей мухами и обвиняеть въ этомъ отно- шен1и два рода мухъ, рисунки которыхъ и прилагаетъ. Судя по описаню, одинъ рисунокъ изображаеть синюю масную (СаШрвога уотЦома), рисунокъ же другой, которую неиз- вфстно почему Рикъ называеть Мизса рваза, (?) [уаг. таси- ]аба (?!)], до того плохъ, что ни по немъ, ни по краткому описан1ю узнать мухи нельзя. ВелЪдетве часто повторявшихся случаевъ подобнаго рода, заражения и сл$довавшей затЪмъ смерти, начальствомъ н$ко- | торыхъ округовъ во Франщи были приняты мфры къ немед- ленному зарытю околфвавшихъ животныхъ, для того, чтобы -мухи, садяшияся на падаль, не могли переносить заразы отъ труповь на людей '). Относительно подобныхь примфровъ въ Росеи я приведу интересное сообщеше президента Русскаго Энтомологиче- скаго Общества Радошковскаго. «Въ началБ юля 1870 года, говорить онъ, одинъ изъ моихъ близкихъ зна- комыхъ, личность весьма здоровая, профзжая быстро въ эки- пажЪ между Царскимъ Селомъ и Петергофомъ, часу въ 12-мъ, былъ ужаленъ въ верхнюю часть лЪвой руки мухой. Въ три часа, я имБлъ случай видфть больнаго; рука его сильно распухла, была красновато-желтаго цвфта, какъ это бываетъ при пере- ход$ вь антоновь огонь; выше и ниже ужаленнаго м$ета, то есть на двухъ среднихъ пальцахъ ‘и у кисти руки, обра- зовались четыре фистулы, изъ которыхъ сочилась вонючая слизь. Вообще все явлеше имЪло опасный и нехороший скоротечный характеръ; мЪсто укола, центрь самаго сильнаго Фобии 1) @опгеам. Тез шзесёез па1з]ез & РВошше ес., стр. 7. р поражен!я, было ясно видно. Больному немедленно были пред- писаны мацерацщи, и только послБ 48-ми-часовыхъ безпрестан- НЫХЪ примачиван!й, фистулы закрылись, опухоль стала умень- шаться, а желтый цвфтъ сталь переходить въ розовый. По за- крыти фистулъ, уколотое мфсто приняло видъ‘широкой раны заразительнато свойства, съ обр$занными краями. При постоян- номь примачиван!и рана постепенно очищалась. Въ окрестно- стяхъ Царскаго села было замЪфчено нФсколько подобныхъ слу- чаевъ. Между прочимъ, въ Врасносельскомъ госпиталЪ нахо- дится солдатъ, ужаленный мухою ниже подбородка, такъ что у него часть лица, шея и грудь сильно распухли; не смотря на всЪ принятыя мфры въ излфчен!ю, положене его опасно» '). Академикъ Миддендорфъ разсказываетъь о бывшемъ съ нимъ случа отравлен!я чрезъ укушене мухою во время разсфченйя имъ трупа коровы *); мнЪ, наконецъ, извфстно н$еколько случаевь въ Могилевской губернш, гдЪ люди, забол5вавиие си- бирскою язвой, подобно предъидущимъ, жаловались также на ужален1е мухами. Въ посл$днее время опыты, произведенные Меньеномъ и Рембэромъ 3) прививавшаго съ успхомъ содержимое желуд- ковъ мухь къ тканямъ животныхъ, даютъ положительное основавне допустить возможность перенесенйя заразы при посредств5 мухъ. Нельзя не признать возможнымъ пере-_ несеше трупнаго и друг. ядовь этими насфкомыми въ то время, напр. когда послБдная садятся на обнаженныя раны или прикасаются къ поверхностно лежащимъ слизистымъ оболочкамъ и изрыгають часть принятой ими пищи. ПослЪд- нее явлеше, какъ извЪетно, дЪйствительно происходитъ, когда мухи, насосавшись различнаго рода жидкостей обыкновенно выбрасывають обратно хоботкомъ. нфкоторое количество пищи 1) Труды русскаго Энтомологическаго общества. 1870. Протоколы, стр. УШ. 2) См. соч. Миддендорфа: Бараба, стр. 65. 3) Веуце её Масазш 4е 2001осе, 1869, стр. 3938 и Сошрёез геп4аз. Раз 1869, стр. 805. | 2 — > _ и это легко наблюдать, если схватить муху за крыло: она тотчасъ выпустить изъ своего хобота одну или двЪ капли жидкости, иногда различнаго цвЪта, и можеть быть, что жидкости эти имфють н$Фкоторыя свойства, ускоряющия разру- шеше органическаго вещества. Такимъ образомь существуеть наблюдене, что синяя мясная муха (СарВога уотшйома) от- дфляетъ на говядину каплю жидкости, которая, какъ думаютъ, ускоряеть геше ея, и зат$мъ кладеть на это место яйца '). Поэтому очень можеть быть, что опыты надъ дЪйстыемъ та- кихъ жидкостей, взятыхъ у мухъ, ловимыхъ на, трупахъ и т. д., на живыя ткани животныхъ могли бы также привести въ инте- реснымъ результатамъ. Допуская, слБдовательно, возможность перенесенля яда му- хами на человЪка и заражевшя имъ, мы будемъ слфдить съ величайшимь интересомъ за новфйшими изслдовавями въ области этого важнаго вопроса, которымъ, можеть быть, суж- дено будетъ разрёшить многое въ распространени н%кото- рыхъ эпизоотий. Намъ остается. сказать ещё нЪеколько словъ о нкоторыхъ явленяхъ, находящихся въ связи со везмъ вышесказаннымъ. ИзвЪстно, что между двукрылыми, входящими въ составъ груп- пы настоящихъ мухъ (Мазсшае), существують роды, виды кото- рыхъ снабжены роговымъ, колящимъ хоботомъ. НЪкоторые роды этихь мухъ встрфчаются въ Европф, каковы напр. Наешафома и наша осенняя жигалка (5отохуз са]сИгалз), большая же часть ихъ принадлежитъь жаркимъ странамъ. Сюда относятся снабженныя длиннымъ роговыхъ хоботомъ, чрезвычайно больно кусающия мухи, изъ которыхъ одна пользуется большою сла- вою и извфстна подъ именемъ цеце (Тзеёзе) (©1оззта шогз- {ал5). Объ опустошешяхъ, причиняемыхь уколомъ этой мухи, ВЪ стадахъ кочевниковъь Африки писали много, но объ этомъ мы говорить не будемъ, а укажемъ лишь на интересную статью с 1) Сегуа1$ её Уап Вепейеп, 200]. шё@е. +1, стр. 396. м путешественника Марно *), который, описывая огромную смерт- ность домашнихъь животныхъ въ СенаарЪ, происходящую по мн$н!ю туземцевъ отъ укола мухи, называемой ими ‹Биггеа», самъ совершенно сомнфвается въ существовани Битгеба какъ какого либо опредфленнаго насфкомаго. Туземцы, дЪйствительно, подъ этимъ именемъ приносили ему весьма разнообразныхъ мухъ, преимущественно же сл$пней (Тафапиз), а потому Марно думаетъ, что мухи, называемыя въ Сенаар$ Баттеа, во вну- тренности Африки — ‹цеце›, на самомъ дфлБ можеть быть и не существуютъ или же вообще лишены тЪхъ ядовитыхъ свойствъ, которыя имъ приписываютъ туземцы, а подъь назвайями ихъ скорЪе должно разумЪть совокупность тфхъ неблагопрятныхъ условй, которыя въ извЪстное время года гибельно дЪйствуютъ на различныхъ домашнихъь животныхъ. Такимъ образомъ въ этомъ отношен!и дЪйств!е мухъ, появляющихся массами въ дож- дливый перюдъ года, кусающихъ и ры скотъ, есть не болфе какъ второстепенное. Весьма замЪчательно, что эти кусаюпия формы, появляясь въ то время, когда населяемая ими м$етность получаетъ въ выс шей степени нездоровыя и гибельныя для многихъ животныхъ свойства, своимъ жестокимъ пресл5дованемъ прогоняють этихъ животныхъ въ болБе здоровыя, сосфдн!я м$стноети, въ кото- рыхъ эти мухи уже не встр$чаются. Но кончается дождливый пер1одъ а вм5етЪ съ нимъ и эти гибельныя вмяшя и кочев- ники снова возвращаются съ своими стадами въ покинутыя ими на время м$етности, покрывиияся въ этотъ промежутокъ вре- мени роскошной, молодой растительностью. Подобнаго рода явлеше представляютъ и другя двукрылыя. Такимъ образомъ мучительные москиты, столь досаждающе пу- тешественникамъ въ жаркихъ странахъ, по мнЪн1ю самихъь же путешественниковъ составляютъ ихъ в$рныхъ охранителей въ незнакомыхь м$стностяхъ. Эти двукрылыя населяють преиму- *) Рефегитаии?з Сеостарызсье Маивейииеен. 1878. Ва. 19. Ней. УП, стр. 246. ож БЕЗ: ЗК щественно сырыя, болотистыя низменности, гибельно дЪйствую- изя на организмъ чаловфка. Путешественника, попавшаго въ такую м$етность, прежде всего встрЪчають тучи больно-жа- о лящихъ москитовъ, которые вмЪстВ съ тфмъ заставляютъ его уйти изъ этихъ вредныхъ, пропитанныхъ м1азмами м$стностей и поискать боле здоровыхъ. Шренкъ !) считаеть комаровъ даже полезными охранителями зимныхь запасовъ сфверныхъ оленей, которыхъ весною эти нас$комыя выгоняютъ изъ лфсовъ на открытыя тундры, а на зиму олени снова возвращаются въ лфса и достаютъ уцфл5вшую свою пищу, олен!й мохъ, изъ подъ снЪга. | Не одни только туземцы Африки приписываютъ мухамъ ядовитыя свойства; извфстно, что и у нашего народа суще- ствуеть свой собственный взглядъ на происхождеше сибирской . язвы. По мн$в!ю его, болЪзнь эта есть слфдстве укола 0со- бой мухи, названной поэтому Линнеемъ адскою фурею (Еита шегпаНз). Такимъ образомъ это можетъ быть одинъ изъ мно- гихъ интересныхъ примЪровъ однообразнаго представленя при- чиНЪ одного и того же явленя у народовъ весьма разнообраз- ныхъ племенъ, стоящихъ на изв5етномъ уровнЪ развития °). 1) Везе пась 4еп Могдозеп 4. еигор. Ваз алдз. П, стр. 375; ?) Для тфхъ, которые бы пожелалн изслфдовать случаи мйяза у челов%ка и животныхъ и пожелали бы заняться описанными здфсь видами мухъ, причиняю- щими эту болЪфзнь, я считаю полезнымъ изложить здфеь въ самомъ краткомъ вид$ перечень наиболЪе важныхъ частей тфла этихъ насфкомыхъ, знав1е которыхъ не-› обходимо при опредЪлен1и видовъ. ТЪло мухъ составляютъ: 1) 3040ва, на которой должно различаль: хоботокъ, способный, по произволу мухи, то вытагиваться, то опять складываться; въ этомъ послфднемъ своемъ положен, этотъ оргавъ помфщается въ особомъ углублении, называемомъ х0ботковою полостью, передай край которой составляетъ такъ на- зываемая ерз0та. На основной половинф хоботка сидятъ два иупальиа (ра]ра), обыкновенно утолщающияся къ вершинЪф. Н$сколько выше хоботковой полости сидятъ еще два органа: сяжки (атеппа), состояще изъ трехъ члениковъ, часто весьма различной относительной длины, изъ которыхъ трей членикъ имфетъ сверху своего основан1я длинную шетинку. Эта послфдная у однихъ родовъ бы- ваетъ оперена съ обфихъ сторонъ (Мазса, Са]Ирвога, ГасШа, Аттсла, Затсорваса), или почти голая (АпВошуа, Тесвотуга,). Глаза, всегда больше, у самцовъ часто соприкасаютса вмЪстф, или раздфляются только узкою полоской; у самокъ, на- = > О ‚ Медъ, сахаръ и друпя сладыя вещества составляютъ самую ‘любимую пищу для мухъ. ИзвЪетно, что на медь мухи бро- саются съ такою жадностью и до того надаются имъ, что ста- новятся едва способными летать, а во время сосашя пренебре- таютъ опасностями и тонутъ въ липкомъ меду во множеств$. Этимъ объясняется, почему вс$ мухи такъ любять посфщать цвфты, на которыхъ ихъ всегда можно ловить во множеств%. ЭдЪеь онф покрываются пыльцею или цвфтенью, которая легко пристаетъь къ многочисленнымъь длиннымъ волоскамъ, повры- вающимъ тЪфло ихъ, и такимъ образомъ переносять ее съ одного цвфтка на другой. Въ этомъ состоить чрезвычайно важное значене мухъ въ природЪ, такъ какъ он въ зналчи- тельной степени спосп$шествуютъ оплодотвореню растений; и можно сказать, что необыкновенное пристраете ихъ къ меду находится въ тфенфйшей связи съ этимъ важнымъ отправле- немъ мухъ. Въ виду этого весьма замфчательно то, что гу- стыми и длинными волосками покрыты преимущественно лишь тавя мухи, которыя посфщаютъ цвфты, или живутъ на нихъ, и потому часто до такой степени покрываются пыльцею, что получаютъ совершенно другой цвфтъ. Кром того мы знаемъ, противъ того, глаза всегда почти широко раздфлены, и пространство, раздфляю- щее оба глаза, до основан1я сяжковъ называется лбом», задняя часть котораго переходитъ въ темя (уемех). Разстоян!е между краями хоботковой полости и сяж- ками называется лицевою частью, переходящею по бокамъ въ щеки. 2) Грудь (огах), углы передняго края которой называются плечами (Битег), и узкая задняя часть — иииткомь (зстйеат). 3) Брюхо, болфе округленное у самокъ, чфмъ у самцовъ, состоить изъ 4-хъ колец, изъ которыхъ первое почти всегда короче каждато изъ остальныхъ. Кольца, брюха то съ большими волосками на краяхъ колецъ (Зарсорвага), то волоски находятся только на конц брюха (остальные роды). 4) Наружные половые орланы, которые у самцовъь нфкоторыхъ родовъ (Заг- сорваса) очень ясные, выдающеся, а у самокъ состоять часто изъ болфе или менфе видвижной кольчатой трубки. 5) Нози всегда въ числ трехъ паръ; каждая нога состоитъ изъ бедра, золени и пятичлениковой плюсны, послфднйй членикъ которой вооруженъ двумя н01от- ками, ‘а между послфдними находятся узюе, бЪловатые органы, называемые #0- душечками (атойа), помощью которыхъ насфкомыя держатся на совершенно гладкихъ предметахъ. | -0` также что густыми волосками покрыты пчелы, шмели, бз- бочки и т. д. Напротивъ того; волосковъ или совсёмъ нЪтЪ, или они бывають малы и р$дки у насфкомыхъ, никогда не посфщающихь цвфтовъ, какъ, напр., у прямокрылыхъ (Ог&Вор- {ега), живущихь на землБ, у Ерпешега, РВгусапеа, Рейа, у многихъ клоповъ, многихъ жуковъ ит. д. Въ медицинскомъ отношенши перенесене цвфтени мухами имфетъ въ н5которыхъ странахъ весьма важное значен!е; такъ, 6) Барабанчики (ваКегез) сидять подъ крыльями въ видф короткихъ нитевид- ныхъ органовъ, расширенныхъ на конц въ формЪ головки. 7) Чешуйки (здааттае), состоящая изъ двухъ вруглыхъ пластинокъ, сидящихъ почти у самаго основан1я крыльевъ и прикрывающйя барабанчики. Крылья, которыхъ всегда одна пара. Они имфютъ видъ тонкой перепонки, по которой проходятъ жилки. Послфдейя раздфлаются на продольныя и поперечныя. Всефхь продольныхъ жилокъ у мухъ пять; первая очень коротка и оканчивается на внфшнемъ краЪ крыла, недалеко отъ его основанйя, остальныя же на вершинЪ и на заднемъ его краФ. Изъ вефхъ этихъ продольныхъ жилокъ, тянущихся вдоль крыла особенно замфчательна 4-я продольная жилка, считая отъ наружваго края. У однфхъ мухъ (Загсорваса, Мизеса, СаШрВога, ГасШа) она образуетъ изгибъ къ внзшнему краю крыла, кончается почти на конц послФдняго и имфетъ согнутую форму; у другихъ (Амаа, Апфошу!а, 'Тесвоту2а) опа тянется въ видф прямой лини и кончается на заднемъ кра крыла. Изъ двухъ поперечныхъ жилокъ, одна небольшая лежитъ ближе къ основав1ю крыла и, соединяя 3-ю и 4-ю продольныя жилки, называется первою поперечною жилкою; другая же, большая, протянута между 4-йи 5-й продольными жилками и называется второю поперечною жилкой. Личинки мухъ имфють т5ло конической формы, на заднемъ вонцф болфе ши- рокое и косо усфченное. 'Т$ло состоить изъ 12-ти колець, считая вмЪфстф съ мягкою, мало примЪтною, головою. Послфдняя съ каждой стороны рта снабжена, двумя роговыми, затнутыми книзу, крючками и кром$ того, иметь еще два тол- стыхъ бугорка, изъ которыхъ каждый на своей вершин имфетъ по двучленви- ковому сяжку. Голова, а равно и передн!я кольца тфла могутъ, по произволу ли- чинки, болфе или мевфе втягиваться одно въ другое. Наружные оргапы дыхан1я состоять изъ переднихъ и заднихъ дыхалець; переднйя сидатъ съ каждой стороны передняго края 2-го кольца тфла въ видЪ пуговки, оканчивающейся различнымъ числомъ лучей; задя — въ видЪ двухъ, болфе или менфе округленныхъ пласти- НОЕЪ, сидаять то въ особой дыхальцевой полости, то остаются открытыми. Эти 'ластинки, называемыя дыхальцевыми, заключаютъ въ себф отверст!я въ различ- номъ числЬ и разной формы, которыя называются дыхальцевыми отверстиями или щелями. Личинки мухъ особенно замфчательны тфмъ, что предъ окуклешемъ не дфлають себф коконовь, а окукляются въ кожЪ, облекавшей ихъ дфло. Веф таке ложные кокончиви имфютъ боченковидную форму и болфе или менфе темный коричневый цвЪтъ. | = ВВ = | . Карронъ дю-Вилларъ ') разсказываетъ, что въ Венецуэлф, во время цвфтев!я маиса, мухи своимъ хоботомъ переносятъ пыльцу этого растенйя, садясь на вЪки глазъ у людей, гдЪ остаю- щаяся пыльца причиняеть очень упорное воспалеше. Это за- виситъ оттого, что пыльца маиса покрыта вкрючковатыми зуб- чиками, помощью которыхъ она кр5ико держится на вЪкахъ. Другая муха, которую Карронъ ?) называеть Мизса уегя- с0]от, живетъ на остров$ КубЪф и любить посфщать одно ядо- витое растене, извЪстное подъ именемъь ЕпрпогМа, {егох и на- зываемое туземцами 0иа0. Эти мухи трутся о цвЗты Епрпогма и покрываются пыльцею, которая, будучи отложена на кожу людей, производитъ особую пузырчатую сыпь. Въ КубЪ извф- стно, что когда подобная муха садится на вЪки спящих лю- дей, то скоро зат$мъ в$ки быстро воспаляются, и туземный способъ лФченя состоитъь въ прикладывани къ вЪфкамъ мин- дальнаго масла съ сокомъ растевя Зо]апат шетат. Трупы самыхъ разнообразныхъ животныхь и цфлый рядъ какъ свЪжихЪ, тавъ и гнющихъ органическихъ веществъ, какъ то: гной, навозы, моча, жиры, бродящля вещества, раны, по- лости поверхностно-лежащихь слизистыхъ оболочекъ и проч. составляютъ для мухъ любимыя мЪ$ста кладки яичекъ или ли- чинокъ. До какой степени можетъ быть разнообразна среда жизни одного и того же вида, ясно изъ н$еколькихъ прила- гаемыхъ примфровъ: такъ личинки обыкновенной живородящей мухи (ЗатсорВаса сагпат!а) бывали находимы не только въ на- возахъ и трупахъ позвоночныхъ животныхъ, но, кромБ того, Бьеркандеръ нашелъ однажды, что онф пожирали неподобран- ныхъ мертвыхъ пчель въ ульЪ, отчего произошли сырость и гни- лой запахъ, едва не погубивиие цфлаго улья 3). Дюмортье и Гартигъ находили ихъ также въ трупахъ другихъ насБкомыхъ; 1) Аппз[ез Фоси5Ячие +. 33, 1856, стр. 241. 2) Апп. ?’осиНзйдие +. 33, 1855, стр. 241. 3) АЪЪана!. 4. зсБлуедзсвеп АКа4. 4. УУ1ззепзсь. Ва, ХХХУП, стр. 260. я — о сы онф особенно любятъ таве навозы, которые содержать испраж- нен!я человЪка съ примЪстью земли (Бреми); наконець ихъ находили даже въ гыющихъ растительныхь веществахь и въ гнилыхъ грибахъ (Цеттер штедтъ). Личинки нашей комнал- ной мухи (Мизса ботезЫса) живуть не только въ помет ло- шадей, вуръ (Бреми), овецъ (Шольцз) и проч., но также въ мочЪ, въ сырЪ, въ жирахъ и т. д. Личинки Сугопеига зйа- Ъалз развиваются въ гыющихъ растительныхъ веществахъ, въ навоз (Рацебургъ), въ грибахь (Цеттерштедтъ), вмфст% съ личинками Апошу1а р1ау1а]$ въ орфшкахъ на дубахъ, про- изведенныхь орЪхотворкой (Сушрз раШ@9из) (Перри) и нако- нецъ паразитируютъ даже въ гусеницахъ и куколкахъ сосно- ваго шелкопряда (Вошфух ри!) (Гартигъ) и въ нежилыхъ ра- ковинахъ улитокъ (Ненх Геефамапа) (Кристофъ). Равнымъ образомъ личинки Нуйгофоеа 4епйрез и Ашошу!а салсиат8 живутъ не только въ испражненяхъ, но также и въ разныхъ другихъ гыющихь веществахъ какъ животнаго, такъ и расти- тельнаго происхожден1я, въ старомъ сырф (Цеттерштедть) и т. д. Наконець личинки мухъ рода ГасШа живутъ главнымъ образомъ въ трупахъ и въ испражнешяхъ, но также въ гни- лыхъ яйцахъ (Бреми) и тому подобныхъ веществахъ. Обратимся къ трупамъ. Между мухами, нападающими на мертвыхъ животныхъ, нётъь такихъ формъ, личинки которыхъ питались бы трупами исключительно только извфетныхъ живот- ныхъ. Долгое время совершенно напрасно думали, что трупы собакъ имфють спещально свойственную имъ потребительницу (Супошу1а шогбаогит); но я имфль уже случай опровергнуть - 23 моими наблюден1ями эту спецализащ!ю и показалъ, что эта, муха, подобно другимъ, безразлично кладетъ свои яйца, на трупы всЪхъ вообще, по крайней м$р$ высшихъ позвоночныхъ животныхъ 1). Развиваясь въ гн!ющихъ, , разлагающихся веществахъ, мухи обла- даютъ необыкновенно сильнымъ развитемъ обоняя, съ помощью 1) Труды русскаго Энтом. общества. 1872, т. УП, стр. ХХХИ. ОА = вотораго онф отыскивають трупы и кладутъ въ нихъ яйца. По- слфдя помфщаются обыкновенно въ такя мЪфета, которыя бо- лфе другихъ защищены отъ солнца и сколько-нибудь влажны. Такъ Де-Гееръ разсказываетъ, что на убитаго и положеннаго въ его кабинет$ нырка въ самомъ скоромъ времени, чрезъ отво- ренное окно прилетфли три синйя мясныя мухи (СаШрПога уошИота), которыя въ продолжене нЪкотораго времени ходили взадъ и впередь по трупу, очевидно выискивая удобнаго м$- ста для кладки яицъ. Онф не клали послфднихъ на жествя перья птицы, а вс три собрались при основавн1и клюва и, вводя свои яйцеводы въ полость рта, наложили туда яицъ. Если мухи находять трупъ молодаго, еще голаго птенца, то, какъ я наблюдалъ, кромЪ полости рта, яйца кладутся ими также на сторону, прилежащую къ землБ и защищенную отъ солнца. Мухи вообще всегда кладутъ больше яицъ на нижнюю по- верхность мяса, или трупа, ч$мъ на верхнюю, представляющую менфе выгодныя условя относительно св$та и влажности, оче- видно весьма важныхъ на первыхъ порахъ для молодыхь ли- чинокъ, которыя такъ же, какъ и яйца, при этихъ условяхъ менфе подвержены и опасности быть замфченными своими врагами. Благодаря длинному и тонкому выдвижному яйцеводу, мухи для кладки яичекъ пользуются малЪйшими щелями или от- верст1ями, и мы знаемъ примФры, гдЪ небрежно забинтованныя раны у людей скоро наполнялись личинками этихъ нас5комыхъ. Мы видфли выше участе мухъ въ процессф оплодотворе- н1я растен!й; другое, чрезвычайно важное значене ихъ въ экономи природы состоитъь въ томъ, что он служать, можно сказать, очистителями земли отъ ненужныхъ, распространяю- щихъ зловоне, животныхъ остатковъ, которые безъ ихъ уча- стя, оставленные на произволъ стихй природы долгое время, постепенно разлагались бы и наполняли бы окружающую атмо- сферу м1азмами. Мы увидимъ на всякомъ шагу, до какой сте- пени приспособлены эти формы кь выполненю этого важнаго отправлевя. — 26 — 7. „Все, что хотя сколько нибудь издаеть гнилой запахъ, тот- чась же безъь разбора подвергается дЪФятельному нападеню мухъ и скоро покрывается тысячами лизчинокъ ихъ. Благодаря этой посифшности, мухи иногда попадаютъ въ ловушку; такъ, существуютъ растешя (Убарейа га, Агиш @гасапейа$), издающля запахъ гнилаго мяса и привлекаюцщйя этимъ мухтъ, которыя кладуть на нихъ сотни яицъ, но развиваюцляся изъ нихъ личинки, само собой разумЪется, погибаютъ отъ голода. Если положить кусокъ свЪжаго мяса или свЪй трупъ, ко- торые не издаютъ повидимому ни малЪйшаго запаха, то, ве смотря на это, обыкновенно уже черезъ пять минутъ являются мухи. Первыя прилетаютъ. зеленыя падальныя (ГасШа Саезаг), сперва въ одиночку, черезь довольно болыше промежутки вре- мени, и начинаютъ откладывать яйца на наиболфе удобныхъ мфетахъ. Въ сильный жаръ, обыкновенно передъ дождемъ я встрфчалъ на трупахъ иногда р$дкую, благородную падальную. муху (ГасШа пор115$), металичесый зеленый цвЪтъ которой имЪеть прекрасный синевало - бфлый отливъ въ вид густаго налёта. На другой день трупъ покрывается уже сотнями мухъ. Полость носа, рта и нижняя поверхность его уже буквально набиты яйцами, и тогда мухи продолжають откладывать по- слЪдн!я, гдф попало, такъ что къ концу втораго дня трупъ бываетъ до того покрытъ массами яицъ, что становится на ощупь твердымъ и шершавымъ. Главное участе въ этомъ при- нимаютъ зеленыя падальныя мухи (ГасШа), которыя сотнями суетятся возлЪ трупа, но тфмъ не менфе сюда налетаютъ и сия мясныя (СаПрвога), живородяшия (Загсорваса) и мномя изъ цвфточныхь (Ап/ошугюае). Прилетаютъ не только самки, но и самцы многихъ видовь (Супоту1а, Загсорпазеа) и, часто _ сидя въ одиночку, гдЪ либо по близости трупа, бросаютея на вновь прилетающихъ самокъ. Совокуплен1я, однако, при тру- пахъ никогда не случается, а это указываеть на 10, что въ трупамъ являются самки съ оплодотворенными и зр$лыми яйцами или личинками. ПА сора ОВ 1 ааа нью й Са НТ д Въ виду важнаго экономическаго значеня и огромнаго количества враговъ, производительность мухъ громадна; такъ, наша комнатная муха (Мизса отезйса) откладываетъ яйца кучками въ нфсколько рядовъ, одни надъ другими, и въ каж- дой кучЕЪ находится иногда отъ 60 до 80 яицъ, откладка которыхъ продолжается не болфе четверти часа; по Глей- хену '), каждая самка можеть въ продолжене лфта дать че- тыре кладки яичекъ, по 80 въ каждой, и такимъ образомъ къ концу лёта произвести потомство въ 2,208,420 недфли- мыхъ. По Мейгену 7), самка синей мясной мухи (СаШрВога уошИоа) даетъ въ годъ огромное потомство въ 508,626,300 мухъ. Наконецъ еще интереснЪе то, что къ трупамъ являются и живородяция мухи и, не теряя времени на кладку яицъ, изъ которыхъ спустя только извфстное время вышли бы ли- чинки, прямо откладываютъ посл$днихь, уже вполнЪ развив- шихся въ тзлЪ самокъ, и притомъ въ такомъ количествЪ, что, по вычисленю Реомюра 3), одна только самка производитъ въ разное время до 20,000 личинокъ. Личинки выходять изъ яицъ обыкновенно чрезъ 24 часа, а, если температура высока, то онЪ развиваются даже черезъ 12 часовъ и раньше, и тотчасъ начинають питаться. На тре- ий день къ трупу являются во множеств различные жуки, а особенно мертво$ды (ЭПрва), хищники (ар Шпиа$), кара- пузики (Е$ег) и могилыцики (Месгорвоги$); изъ которыхъ послфдее всегда являются раньше другихъ и тотчасъ прини- маются зарывать трупъ. Небольшое количество личинокъ, по- селившихся въ трупЪ, не было бы въ состояни быстро уни- чтожить его и т$мъ прекратить распространяюцияся м1азмы. Однако въ свободно лежания трупы мухи откладываютъ всегда, несоотвфтственно огромное число яицъ, изъ которыхъ на по- 1) Сезев. 4. ЭаБеп есе у. КеПег, стр. 29. *) Бузеш. Везевге. 4. епгор. П!риегеп, +. ТУ. $) Меш. р. зегун: & РЬ15ё. па. 4ез шзесцев, +. У. =. 287 — мощь являются еще цфлыя тысячи прэжорливыхъ личинокъ и такимъ образомъ быстро уничтожаютъ по крайней мЪрф вс . наиболье мягыя части, разлагающйяся скорЪе другихъ. Кром% того, личинки мухъ въ продолжеше питанля постоянно выд%- ляють заднепроходнымъ отверстемъ жидкость, довольно быстро разлагающую прилежашйя къ тфлу личинки части трупа, от- чего, при значительномъ количеств этихъ личинокъ, отд%- ляется много жидкости, разлагающей мясо, и послднее еще скор$е гшеть. Наконецъ личинки, быстро разъфдая животные остатки, увеличивають поверхность гнющаго тфла, отчего и самое гневе ускоряется. Воть почему свфжее мясо, свфжля раны или друг!я части т$ла, въ которыхъ личинки мухъ успфли развиться, скоро начинаютъ гнить и издаютъ всегда непрлят-_ и. ный гнилой запахъ. Въ виду важнаго экономическаго значен!я мухъ въ при- родЪф, я считаю полезнымъ прибавить еще одинъ интересный фактъ. Между мухами есть виды, которые появляются только весною; особенно зам чательна въ этомъ отношенш Супошу!а тшогбиогит, главную эпоху жизни которой составляетъь май м$- сяцъ; въ это время личинки ея встр$5чаются въ различныхъ жи- вотныхъ трупахъ. Замфчательно, что этотъ видъ, какъ я зам$- тилъ, въ нЪкоторыя весны появляется въ огромномъ количеств$ и личинки ея буквально переполняютъ остатки различныхъ позвоночныхЪ; въ эти-то весны я наблюдаль, что наши сия мясныя мухи (СаШрВога уотшНома и С. егуфгосерваа) встр*- чались р®дко и дфлались обыкновенными только въ 1Юн%, когда, напротивъ того, Супошуае тогаогат мало по малу стали исчезать. ПослЪднйя забирались въ дома и нападали на все мясное, такъ что въ это время личинки этой, чисто по- левой мухи, которую никто, сколько извЪстно, не наблюдаль _ ВЪ нашихь жилищахъ, легко могли бы заводиться и на людяхъ, предетавлявшихь тому сколько-нибудь благопрятныя условя. Изъ вышеприведеннаго я заключилъ, что, независимо отъ дру- гихъ видовъ, СаШрпога и Супошуа шогиогит можеть быть. ден’ УЧЩИАЩИЩЬЫИ сы _ Г взаимно замфщающия другъ друга формы въ экономи при: ‚ роды, такъ что труны въ апрфя$ и маБ уничтожаются пре- имущественно появляющеюся въ это время Супошуа, лЬтомъ же и осенью — личинками Са]рпога. Но когда послФдняя, по неизвфстнымь намъ причинамъ, является весной въ очень ма- _ ломъ количеств®, то Супошу!а обильнымъ своимъ появлешемъ и нападентемъ на трупы, такъ сказать, уравнов$шиваетъ этотъ недостатокъ СаШрВога. | И тавъ, для того, чтобы возможно скорЪе уничтожить гн1- юий трупъ, мухи уже скоро по смерти животнаго начинаютъ класть массы яицъ, изъ которыхъ развиваются чрезвычайно прожорливыя личинки; притомъ же, почти ни у какихъ дру- гихъ насфкомыхь откладываве яицъ и развиме какъ послд- _нихь, такъ и личинокъ не идутъ съ такою удивительною бы- стротой, какъ у нашихъ мухъ. Теперь посмотримъ еще на другя причины, благодаря которымъ трупы уничтожаются личинками мухъ такъ дфятельно и быстро. Въ то время, когда изъ яицъ уже развились личинки, трупы представляютъ чрезвычайно кипучую, дфятельную жизнь. Не много найдется примфровъ, гдЪ бы борьба за существова- н1е достигала такихъ страшныхъ размфровъ, какъ между труп- ными формами. Изъ несоотвЪтственно огромнаго количества, яицъ развивается такое количество личинокъ, которое не мо- жетъ прокормиться насчетъ трупа, и потому еще въ началф, когда личинки только что развились и представляютъ сплош- ную живую ‘массу, состоящую изъ тысячей движущихся червей, послЗдее, въ виду сбереженя времени, не теряя его для оты- сканя надлежащей пищи, отъ которой они отдфлены цфлыми слоями другихъ личинокъ, начинаютъ пожирать своихъ бли- жайшихъ сосфдей, такъ что если бросить въ воду комокъ такой живой слизи, то вода иногда мутится отъ многочисленныхъ остатковъ и кожь съфденныхъ собратй ихъ. Для того, чтобы усп$ть въ возможно короткое время съФсть извЪстное коли- чество пищи, которую у личинокъь мухъ на каждомъ шагу т аа че отбиваютъ и уничтожаютъ безчисленныя собратья ихъ, личинки Жжрутъ безъ устали, не отдыхая, а потому и ростуть чрезвы- чайно быстро, такъ что въ нашихъ широтахь онф достигаютъо уже полнаго роста черезь 5—7 дней; въ жаркихъ же стра- нахъ онф еще быстрфе получаютъ нормальные размфры, въ три дня и скорфе того. Притомъ же, благодаря ихъ страшной прожорливости, приращене вфса тфла у нихъ прямо пропор- цонально количеству съ$даемой ими пищф, такъ что 25 личи- нокъ, вфсившихъ одинъ гранъ, на сл$дующй день вфсять по 7-ми гранъ каждая и, такимъ образомъ, въ 24 часа стано- вятся, слфдовательно, въ 175 разъ тяжелфе прежняго. НЪ- сколько выше мы говорили о самопожиранш. Это явлеше весьма важно въ данномъ случаЪ, потому что только благо- даря ему огромное число оставшихся живыми личинокъ нахо- дять еще столько пищи, что усп5ваютъ достигнуть хотя поло- вины своей настоящей величины и, благодаря своей замЪча- тельной живучести, не всЪ погибаютъ велБдстые этого, какъ личинки другихъ ‘нас$комыхъ, а, напротивъ того, почти вс% продолжаютъ свой циклъ развит!1я, но зато вышедийя изъ нихъ мухи отличаются часто замфчательно малыми размфрами т$ла. Дюфуръ !) наблюдалъ, что вь то время, когда личинки перебираются изъ трупа въ землю, къ трупу прилетаютъ ма- леньюмя паразитныя перепончатокрылыя насфкомыя халциды: Сра]с1з ЕопзсоотЪе!, СВ. родастка и СВ. шшща и кладуть въ блуждающихъ личинокъ мухъ яйца, изъ которыхъ выходя- пя личинки постепенно пофдаютъ своихъ кормилицъ. Эти же халциды посфщають часто также экскременты челов$ка и жи- вотныхъ и нападаютъ здфеь на личинокъ зеленыхъ падальныхъ мухъ (ГасШа). ЁКромЪ того изв$етно, что одинъ изъ такихъ паразитовъ Браапо1а шота У\у. живеть насчеть личинокъ нашей домашней мухи *); другой, — Е1о{ез зсщеПал1з Гла4. — 1) Апи. 4. 1. Бос. Ещё. 4. Егапсе. Т. Х. 1841, стр. 11. ?) ВиПейпо 4еПа зос. Епё. ЦаПапа. 1872, стр. 234. насчетъ одного вида живородящей мухи (Загсорваеа) ') и наконецъ третй, — Р4егота]аз 51еЪ 0141 нападаетъь на личи- нокъ СаШрПога агагеа. И тавъ, уничтоживъ быстро всф мягкля части трупа, уни- чтоживъ большое количество своихъ собственныхъ собрат, голодныя едва достигпия половины надлежащаго роста, личинки мухъ, не находя болфе пищи, отправляются странствовать въ землю. ЭдЪсь-то начинается настоящее уничтожене личинокъ, которыя, не достигнувъ надлежащихъ размЪфровъ, обыкновенно поэтому очень долго не окукляются и блуждають въ землЪ по сосфдетву съ трупомъ. Въ этой новой средБ онБ встр$чаются съ самыми жестокими врагами своими, которые почти окон- чалельно уничтожаютъ ихъ. ДФло въ томъ, что еще на трей день посл$ смерти животнаго къ трупу его, издающему уже сильный запахъ, собираются различные виды жуковъ, между ко- торыми особенно замфчательны н$которые изъ семейства хищ- никовъ (5бари9ае), какъ напр. большой сЪ$рый хищникъ (Стеорв аз тахШозиз), Гезюогорвиз шагтиз, РЕПоп Низ оепеиз и друг. Предвидя богатую добычу своимъ хищнымъ личин- камъ, жуки эти собираются обыкновенно въ большомъ коли- чествЪ, идутъ въ землю подъ трупъ и здфсь въ разныхъ м$- стахъ откладываютъ множество большихъ яицъ, изъ которыхъ вскорЪ развиваются личинки. Рябыя, снабженныя ногами и большими челюстями личинки этихъ жуковъ начинаютъ д$я- тельно пресл$доваль личинокъ мухъ, хватаютъ первую попав- шуюся и пожираютъ ее до того, что отъ нея остается одна только кожа. ПреслБдуя обильную добычу, онЪ бЪгаютъ въ землф, оставляя по пути длинные каналы и истребляютъ личи- нокъ мухъ такими массами, что пять личинокъ больтаго с$- раго хищника (Сгеорв аз тахШозиз) уничтожили въ 24 часа 25 личинокъ мухъ и, вромЪ того, отъ голода съ$ли еще своихъ трехъ собрали. Мномя тысячи личинокъ, взятыя изъ трупа =— 1) Соптеат. е5 1136сфез плз Шез А |’Вотте е., стр. 188, ие АЕ _кошки вмфстф съ заключавшей ихъ землей ‘и воспитанныя мною, дали мнЪ всего 70 экземпляровъ зеленыхъ падальныхъ мухъ'(ГасШа Саезаг), не смотря на то, что половина хищ- ныхь личинокь жуковъ была выброшена. Поэтому нЪтъ со- мн$фн!я, что, оставивъ еще и послфднихъ, я не.получиль бы ни одной мухи. Но здЪфеь возникаеть вопросъ: какимъ обра- зомъ ‘личинки мухъ, столь быстро совершаюцщия свои превра- щен!я, могутъ прокормить личинокъ жуковъ, развивающихся весьма медленно? Этому особенно блатоприятствуетъ, какъ я сказаль выше, то, что личинки мухъ не достогаютъ своихъ. нормальныхъ разм$ровъ. Благодаря послфднему обстоятельству, онф очень долго не окукляются и, слЪфдовательно, даютъ воз- можность существоваль хищнымь личинкамъ жуковъ, которыя, такимъ образомъ, успБваютъ совершить полное свое развите насчеть личинокь мухъ. ЁромЪ личинокъ хищныхь жуковъ, истребляющихъ такими массами личинокъ мухъ, не малое число послЪднихь высасывается въ земл$ еще мелкими акаридами, которыхъ докторъ Фойхтлендеръ !) находилъ нерЪздко до 100 штукъ въ одной куколкБ мухи. Поэтому. въ виду такого страшнаго истреблев1я личинокъ мухъ, можно предполагать, что только немногимъ изъ нихъ удается вполнф совершить свой рядъ превращенй, а въ н$Фкоторыхъ случаяхъ он под- вергаются даже полному истребленю и не производять ни одной мухи. Такова картина жизни личинокъ мухЪ, живущихъ въ трупахъ сравнительно болыпихъ животныхъ, остатки кото- рыхъ довольно долго остаются на поверхности земли. Иное дфло съ трупами мелкихъ животныхъ. ЭдБеь на помощь мухамъ являются друше жуки, могиль- щики погребальные (Месгорпогиз уезрШо). Они прилетають къ трупу въ жаркое время обыкновенно чрезъ 20 часовъ и больше посл смерти животнаго и тотчасъ вефми силами при- нимаются выкапывать землю подъ трупомъ, вслфдстне чего 1) Знилпез-ВемеМе 4. пабитгу15з. СезеПз, 1313 ха Пгезаеп. Тайтго. 1364, стр. 57. а, ВИА послфдн!й мало по малу опускается, такъ что къ концу вто- раго дня трупъь закапывается уже весьма глубоко и снаружи не остается ни малфйшихь сл$довъ его присутстая. На- сколько дфятельно идуть таюмя работы могильциковъ, видно изъ того, что всего четыре жука зарыли въ продолженш 30-ти дней: 4-хъ лягушекъ, 3-хъ птицъ, 2-хъ рыбъ, крота, дв саранчи, внутренности рыбы и два куска бычьяго лег- каго. Но все это относится лишь къ трупамъ животныхъ небольшихъ размфровъ, потому что жуки не въ состояни бываютъ скоро справиться съ добычей большой величины. Трупы мелкихъ животныхъ, зарываемые могильщиками, обык- новенно всегда содержать уже яйца или личенокъ мухъ, а такъ какъ трупы эти закапываются быстро, то мухи усп%- ваютъ накладывать только немного яицъ, изъ которыхъ выхо- дить небольшое количество личинокъ. Поэтому картина жизни этихъ послфднихъ совершенно противоположна вышеописанной. ЗдЪеь личинки, зарытыя могильщиками вм$фетф съ трупомъ въ землю еще до появленя хищныхъ жуковъ, не истребляются потомствомъ послФднихъ; здфеь, благодаря небольшому коли- честву личинокъ, борьба за существован1е между ними никогда не достигаетъ значительныхь размфровъ, и личинки, им$я до- статочное количество пищи, достигнувъ вполнЪ своей нормаль- ной величины, безопасно идуть въ землю для окуклевя. Такимъ образомъ изъ всего сказаннаго видно, что въ то время какъ одни роды жуковъ истребляютъ личинокъ мухъ въ огромныхъ количествахъ, друтше роды, напротивъ того, благо- даря своеобразнымъ особенностямъ жизни, можно сказать за- щищають ихъ отъ этихъ ярыхъ преелФдователей. КромЪ перечисленныхъ враговъ у личинокъ мухъ суще- ствуютъ еще и друте. Такъ мы сказали, что къ трупамъ со- бираются въ большомъ числ жуки - карапузики (Н$ег). Пока трупъ не уничтоженъ личинками мухъ, жуки эти вмЪст% съ послёдними питаются на счетъ его, но когда трупъ еъ$- денъ то принимаются за личинокъ мухъ и пожираютъ ихъ не о о в только на поверхности земли, между остатками трупа, но во множеств% идуть за личинками мухь въ землю и продолжаютъ ихъ преслфдовать тамъ вмфетЪ съ личинками хищниковъ, такъ что четыре карапузика съБли у меня въ одни сутки 20 ли- чи НОКЬ мухъ. Весьма важно то, что личинки хищниковьъ, жуки эти и карапузики не м$ёшають личинкамъ мухъ уничто- жать гниошйе трупы, потому что они истребляють личинокъ мухъ въ то время, когда трупы уже совершенно съФ$дены и личинки ушли въ землю для дальнфйшаго своего развийя и для превращения въ десятки тысячь мухъ. Такимъ образомъ личинки мухъ въ различныя етади сво- его развитя выполняють различныя отправленая: прежде всего онф истребляютъ трупъ, а затфмъ кормять с0бой многихъ трупо$дныхь жуковь и личинокъ ихъ, помогавшихь въ свою очередь личинкамъ мухъ уничтожить трупъ. Въ виду того, что личинки хищниковъь развиваются тогда, когда уже почти вс личинки мухъ уходятъ въ землю и такъ какъ могильщики прилетаютъ къ трупамъ уже векор$ по смерти животнаго, сильное развите обоняная чрезвычайно важно для мухъ. ДЪйствительно, ©еъ помощью поел$дняго мухи прилета- ютъ къ трупамъ очень скоро по смерти животнаго, и личинки тЪхь изъ нихъ, которыя отложили червей или яйца однимъ или двумя днями раньше, успфваютъ, сравнительно съ дру- гими, достигнуть большихъ размфровъ и, еовершивъ евой рядъ превращенй скорфе другихъ, имфють возможноеть избЪгнуть преслЪдован1я и уничтожен1я личинками жуковъ. Во второмъ случаф, благодаря тому же обоняню, мухи прилетаютъ къ мел- кимъ трупамъ раньше могильщиковь и кладутъ на нихъ яйца, зарываемыя скоро послЪ .этого жуками вмЪфетф съ трупомъ въ землю. Понятно также то разнообразие размЪфровъ, которые бываютъ у разныхъ экземпляровъ одного и того же вида мухъ. деленыя падальныя (ГасШа) обыкновенно раньше другихъ при- летаютъ къ трупамъ, отчего и личинки ихъ раньше прочихъь развиваются; ноэтому, воспитывая червей, взатыхъ изъ трупа, РьЯ т И в мы обыкновенно прежде «всего получаемъ зеленыхъ падальныхь мухъ (ГасШа саезаг). “ Казалось бы, что мухи, развиваясь въ быстро гнющихъ, разлагающихся органическихъ веществахъь сравнительно съ другими двукрылыми, живущими въ состояши лизинокъ въ дру- гихъ усломяхъ, должны были бы обладать весьма мелкими размфрами т$ла потому, что личинки ихъ не имфють доста- точнаго количества времени усвоить столько вещества, чтобы превратиться затфмъ въ формы боле или менЪе значитель- ныхЪ размЪровъ. Однако въ дЪйствительности выходитъ иначе. Группы настоящихъ и живородящихъ мухъ представляютъ намъ не мало видовъ, которые по везичин$ принадлежать можно сказать &Ъ крупнымъ двукрылымъ. ИзвЪстно напр., что мномя изъ нихъ достигають до 6—7 линй (Загеорваса сагпама и друг. СаШрВога уотйота, Мезетютта тузасеа и проч.) и даже до 8-ми лин (Супоту1а тогбаогит). Ве эти. перечи- сленные нами виды живутъ въ состояши личинокь главнымъ образомъ въ трупахъ и испражненяхъ и встр$чаютъ здЪеь’ немалое число конкурентовъ изъ другихъ отрядовъ насЪкомыхъ. Но мы видбли, что личинки мухъ какъ нельзя лучше приспо- соблевы къ своей быстро разрушающейся и уничтожаемой средф; мы видфли также, что длинный пер1одъ, въ нпродолже- ви котораго живуть и питаются личинки другихъ насфкомыхъ, здфеь сокращается до чрезвычайности; но въ замфнъ того, благодаря необыкновенному прожорству личинокъ мухъ, онЪ быстро ростутъ, усп$вають въ короткое время получить до- вольно значительную величину и затфмъ превратиться въ мухъ съ довольно крупными разм$рами тфла. Эдфеь главную роль играеть прожорство личинокъ. Въ самомъ дфлЪ извЪетно, что виды одного и того же рода, ведуше одинаковый образъ жизни въ жаркихъ странахъ, часто имфютъ бодлыше размЪры, чмъ ихъ европейсще сородичи. Имя при этомъ въ виду, что личинки многихъ мухъ живуть въ гнющихъ тру- пахъ и отброскахъ животныхъ, которые въ тропическихъ стра- 3* 2 = нахъ разрушаются гораздо быстрЪе, чЪмъ въ странахъ холод- ныхъ и ум5ренныхь и кромф того, имфють гораздо большее число потребителей изъ м!ра же нас$комыхъ, мы должны были бы придти кь заключен1ю, что мухи жаркихъ странъ, ведупия въ состояи личинокъ одинаковый образъ жизни съ нашими европейскими, должны были бы быть меньшихъ размЪровъ. Но такое предположене оказалось бы не в5рнымъ. Размфры мухъ тропическихъ стравъ, принадлежащихь къ нашимъ европей- скимъ родамъ, личинки которыхъ живутъ въ трупахъ и испраж- нен1яхъ, нисколько не уступають и почти не превышаютъ ве- личины нашихъ европейскихъ формъ; и тБ и друйя по вели- чинф не представляютъ различя, а это происходить оттого, что прожоретво и зависящая отъ него быстрота роста у формъ жаркихь странъ, по наблюден1ямъ, приведеннымъ въ главз о звлен1яхъ м!яза въ тропическихъь странахъ, значительно уве- личиваются и сл$довательно вознаграждаютъ тоть еще болЪе сокращенный пер1одъ жизни личинокъ, въ продолжене кото- раго посл$дня при усломяхъ жаркаго климата не могли бы безъ этого свойства принять размфры своихъ европейскихъ собрат. До сихъ поръ еще личинки мухъ, которыхъ .такъ легко разводить, не имЪли почти никакого прим$невя въ нашемъ хозяйств$. Впрочемъ, во Франщи ихъ разводять нарочно и продаютъ подъ именемъ ‹а3Нсо{$» для рыбной ловли и для корма фазановъ. Въ ПарижЪ есть б$дняки, которые только и живутъ продажей личинокъ изъ труповъ собакъ. ИзвЪстно даже, что для ускорев1я разложеня труповъ, мноше изъ нихъ на- рочно согр$вають убитыхъ собакъ, сохраняя послФднихъ между своими тюфяками 1). Личинки взятыя изъ салотопенъ въ Англии служатъ для ловли уклейки и плотвы. Природа часто пользуется подвижною, дфятельною жизнью мухъ. Помощью посл$днихъ она нер$дко даетъ возможность 1) Вазрай. Н15ё. па. 4. 1. шаае её 4. |. закёё. Т. П, стр. 213. ‘перем щаться, переселяться и странствовать нфкоторымъ дру- гимъ, безкрылымъ суставчатоногимъ, медленныя движен!я ко- торыхъ при малой величин$ и отсутств!и крыльевъ затрудняли бы отыскиваше болфе пригодныхь и благопрятныхь м\стъ для ихъ существовавя. Такимъ.образомъ извЪстно, что на мухахъ очень часто встр5чаются различные виды и роды мел- кихъ паукообразныхъ, составляющихъь группу акаридовъ. Не многе изъ нихъ вспалзываютъ на насфкомыхъ съ цЪлью по- сосать посл$днихъ, хотя и въ этомъ случаЪ онф переносятся мухами и другими насфкомыми съ мЪста на м$фсто и такимъ образомъ странствуютъ. Несомнфнно, что мномя изъ послЪд- нихъ, пользуясь различными насфкомыми сперва какъ средствомъ для своихь перемфщенй, со временемъ могли на столько при- способиться, что сдфлались настоящими паразитами. На это указываеть цфлый рядъ переходныхъ полупаразитныхъ акари- довъ, которые живуть на насфкомыхъ только въ позднЪйшихъ или среднихъ стадяхъ своего развитя, а также и тавя близ- вя въ нимъ формы, которыя пользуются насфкомыми не бо- лЪе какъ средствомъ передвижен!я или переселеня. Многе изъ этихъ посл5днихъ акаридовъ обыкновенно живутъ свободно въ отброскахъ различныхь животныхъ, въ трупахъ, ит. д. и встр5чаются то одиночно, то общественно. Н%которые энто- мологи высказывали мнфн!е, что нахожден!е этихъ паукообраз- ныхъ на мухахъ и на другихъ насфкомыхъ обусловливается не паразитною жизнью ихъ, а средствомъ къ перем$щен!ю. ДъЪйствительно, мног!я изъ нихъ живуть совершенно въ однихъ и т5хъ же усломяхъ съ такими насфкомыми, на которыхъ онф чаще всего встрфчаются; и т$ и друмя живуть вмЪфетБ вЪ одномъ и томъ же веществЪ, трупБ, навоз, грибЪ ит. д. Но он обладаютъ различными способностями къ передвижен1ю. Въ то время какъ насфкомыя помощью крыльев® легко перено- сятся съ одного м$ета на другое, отъ одной навозной кучи къ другой, или отъ трупа въ трупу, акариды напротивъ того, при своей малой величин$ и при отсутетыи крыльевъ не мо- _ м ‹ 44 АР. “> Е > Зы", фик ь. % ве“ ыы ня „у « Е . А р ЧИ > | —: =, ей СХ ах ь. о “ ео к ы ` * Ко 5 Ч вы +ь. - ут ТИВ ` 4 2 ИВ зы ` | - -. — & _ туть быетро перем$щаться и отыскивать новаго’ пригоднаго имъ въ пищу вещества, и воть для этой цфли они пользуются снабженными крыльями насЪкомыми, _и притомъ главвымъ’ образомъ такими, которыя опять принесутъ ихъ въ т$ же при- годныя условя, т. е. кь навозу, къ трупу и никуда болфе. ДЪйствительно, мномя мельйя формы эти встр$чаются преиму- щественно на такихъ жесткокрылыхъ и мухахъ, которыя жи- вуть и развиваются въ трупахъ или навозахъ. На другихъ наземныхъ насфкомыхъ такихъ странниковъ находили сравни- тельно рЪдко, а на н$которыхъ (какъ напр. прямокрылыя и друг.) ихъ почти не встр$зали. ИзвЪетно, что мелые па- учви эти иногда до того покрываютъ прилетающихъ къ наво- замъ или къ трупамъ жуковь и другихъ нас5комыхъ, что тЪло посл5днихь привимаеть несвойственный ему ржавый или дру- гой цвфтъ. Въ этихъ средахъ, которыя вообще можно назвать центрами скоплен1я большаго количества мухъ и многихъ жу- ковъ (беогирез, Месгорвогиз, 5Ирва, 5УбарпушиЧае и проч.), можно видфть принесенныхъь акаридовъ (преимущественно Мобазр1з со!еорегогат) ползающими и сосущими полужидяя части и по мЪрЪ истребленя веществъ этими нас$комыми паучки помощью послфднихь отлетають къ новому трупу или въ но- вой навозной кучЪ '). Друте же собираются въ землЪ возлБ куколокъ насфкомыхъ и, приставая къ окрыляющимея мухамъ или жукамъ, вмфетБ съ посл5дними продолжаютъ перемЪ- щалься 2). 1) Видъ Моёазр1з соеор{егогат перфдко въ большомъ количествь живеть въ сырыхъ мфетахъ, напр, подъ цвёточными горшками, куда онъ можеть быть заво- сится мухами. *) Доказательствомъ тому, что насфкомыя служатъ многимъ акаридамъ сред- _ствомъ къ перемфщен1ю и разселеню, могуть служить новЪфйшуя наблюденя Ме- ши (въ Зопгп. ФАпай. её 4е Рьуз10]. ге4. раг СВ. ВоБш за 1873 годъ). Онъ нашелъ, что пфкоторые виды изъ рода Туго]урВи$, живупие свободно въ грибахъ, при неблагопрятныхъ условахъ, когда напр. грибы разрушаются и высыхаютгъ, превращаются въ особое состолн1е, въ которомъ этихь паучковь причислали къ особому роду Нурориз. Въ этомъ своемь состояни онн прицфиляются къ мухамъ ‚= 99: — Другой рядъ паукообразныхь, перемфщене которыхъ со- вершаетея часто помощью мухъ, извфстенъ подъ назвашемъ ложныхъ скоршоновъ или щипчиковь (спеШег). Съ перваго взгляда они имфютъь поразительное сходство съ скоршонами, но отличаются оть нихъ главнымъ образомъ отсутстыемъ хво-› стовиднаго придатка. При небольшой величин хищныя и сравнительно рфдыя формы эти, питаюпияся мелкихи безкры- _лыми насфкомыми, двигаются довольно медленно и паутины не ВыЮТЪ, такъ что для нихъ перемфщене помощью подвижныхъ мухъ имЪфетъ весьма важное значенше. Явлене перемфщеня ложныхь скоршоновъ помощью мухъ`замфчено впервые Герма- номъ, !) который нашелъ однажды въ окрестностяхъ Страсбурга, спешШег списо1Чез прицфпившимся къ мухф. Зат$мъ позже явле- не это наблюдалось довольно часто. Различные виды ложныхъ скоршоновъ находимы были на разныхъ нас5комыхъ (стреко- захъ и жукахъ), но особенно часто на мухахъ. Такимъ обра- зомъ Пуше ®) говоритъ, что пауковъ этихъ находили часто на, нашихъ комнатныхъ мухахъ; Гав 3) встрЪчаль часто боль- шаго свеШег сапсго!ез и друте виды на ногахъ Мазса, дотез- са и Нудгофоеа шефеот1са особенно въ теплую погоду; Клап- тонъ “) нашелъ однажды. 4-хъ свеШег ва одной ногЪ мухи; спеШ{ег ситасо!4ез находили на осеннихъ жигалкахъ (5отохуз са]сИгалз) °). Аналогичный примфръ приводится вь \ етап’ АтсШу. Тавго. Г. 2, р. 186. ДалЪе Францъ Левъ 6) поймалъ и жукамъ, живущимь съ ними въ одинаковыхъ услов!яхь, которыя ихъ такимъ образомъ снова переносятъ въ новыя благопр!ятныя услов!я и тогда изъ Нуро- риз’овъ снова развиваются свободно живущие Тугоб1урБиз’ы. 1) Мёшоше арего]ог1дае, стр. 117. ) 700]. <]азз. П. 216. 1841. 3) Гоп4оп Май. Май. Н15+. ТУ р. 288. “) Тамъь же УП стр. 162. 5) Тамъ же. ГУ стр. 284. Три послфднихъ наблюдевя приводятся Гатеномъ въ его статьЪ, помфщ. въ 5{еН. Епё. Хей. 1859, стр. 202. $) Уегвала]. К. К. 2001. оф. Сез. Уец. 1866, стр. 944. 25 40 — на окнЪ у себя въ сентябрф 1861 года одну муху, оба задя _ бедра которой казались утолщенными. При изслфдовави онъ нашелъ, что на каждомъ бедрЪ совершенно симметрически висфли по одному щипчику (спеШег У\14ег). Паучки эти находились въ совершенномъ поко$ и висБли ухватившись однимъ изъ длинныхъ клешневидныхъ щупальцевъ за, ногу мухи. Подобный же случай наблюдаль Кайзерь '). Симони ?) нашелъ въ август$ 1870 года на своемъ окнЪ одну муху, къ заднимъ но- гамъ которой прицфпилось 5 штукъ свеШег Навпи. Но муха эта, была, повидимому нисколько не обременена своей ношей, по- тому что бЪгала и летала очень живо. Сходный случай наблюдалъь и я лётомъ 1874 года. Между нЪсколькими десятками мухъ однаго и того же вида изъ рода Аштошу1а, то садившихся на листья кустарника, то отлетав- шихъ на время и снова возвращавшихся на прежнее м$ето, я примфтилъ одинъ экземпляръ, у которой на заднемъ бедрЪ съ правой стороны виефлъ спеШег. Эта муха отличалась вмЪфетЪ съ тёмъ замфчательной подвижностью; она несравненно чалце и быстрЪе остальныхъ слетала, съ листа, и опять садилась на него и мн казалось, что эта большая подвижность происходила, отъ медленнаго движен{я, производимаго паучкомъ свободнымъ клеш- невиднымъ щупальцемъ. Эти посл$дейя движеня, побуждая ссте- ственно муху въ большей подвижности, вмфотф съ тфмъ, бла- годаря послЪфдней, даютъ возможность мух$ и находящемуся при ней паучку легче избЪгнуть угрожаемой одновременно обоимъ имь опасности достаться въ добычу кому либо изъ своихъ враговъ, Германъ Левъ 3) наблюдаль подобное же интересное явле- не въ такомъ ‘вид, который повидимому доказываеть всю 1) Тамъ же. 1867, стр. 746, 2) Тамъ же. 1872, стр. 75. 3) Риуегоовлвсве Вейгаре Т (1845), стр. 29. | = 41 —° важность значен1я мухъ въ перем$щен!и или переселении щип- чиковъ (спеШег) Въ август 1841 года онъ наблюдаль. боль- шое количество мухъ, ОНФа Четап@аа, которыя во множе- ствЪ сновали туда и сюда среди мусора въ одномъ м%ст% на площади въ ОфенЪ. Всего интереснзе то, что изъ огром- наго количества этихъ мухъ только очень немномя летали свободными, всЪ же остальныя носили прицфпившихся къ нимъ красивыхъ коралловыхъ щипчиковь (свеШег согапи$) съ кра- сными щупальцами и всею переднею частью т$ла. Мнопя изъ этихъ мухъ летали даже съ 3-мя и болБе щипчиками. Большая часть ложныхъ скоршоновъ ведутъ скрытную, уеди- ненную жизнь и встрфчаются весьма часто у наеъ въ комна- тахъ подъ цвфточными горшками и тому подобныхь укром- ныхъ уголкахъ. На основан1и приведенныхъ фактовъ, имЪя въ виду также что пауковъ этихъ часто находили на нашихъ окнахъ прицфпившимися къ мухамъ, должно думать, что формы эти за- носятся къ намъ въ дома этими послфдними насфкомыми. Раз- множившись же здЪсь или находя мфстожительство своё боле неудобнымъ они снова прицфпляются къ мухамъ и съ помощью ихъ опять переносятся съ окна на окно, изъ дома въ домъ, ит. д. Ером$ паукообразныхъ есть ещё формы, медленность дви- женй которыхъ при отсутстыи крыльевъ и паразитная жизнь лишь на опред$ленныхъ животныхъ, ставятъ ихъ въ невыгод- ныя условя при перем$щени или переселени. Это вши и во- обще сходныя съ ними паразитныя безкрылыя (Апорга). Роль которую выполняють свободно живупя мухи относительно раз- селен1я паукообразныхъ, здЪсь повидимому поручена паразит- нымъ мухамъ, снабженнымъ отличными крыльями. Такъ Обе !) поймалъ отлетавшую отъь убитой и пораженной РВ !аз1$’омъ сороки, живущую паразитомъ на птицахъ муху огиПошу1а, къ брюху’ которой прицфпилось дв вши, Со]росерваии епгузёег- пи. Понятно, что вши эти, попавъ помощью мухи на дру- 1) Апп. 306. Ели. 4е Егапсе. 1857. Ви]. р. 158. _— 42 — р гую сороку, легко разможились бы здЪсь, если бы птица пред- ставляла тому благопрятныя услоня. я Я остановлюсь ещё на одномъ интересномъ авлени, обу- словливаемомъ личинками различныхъь мухъ, дабы вмЪетБ съ тфмъ указать и ТБхь враговъ ихъ, которые ими питаются въ случаяхъ, когда личинки паразитирують на различныхъ жи- вотныхъ. ИзвЪстно, что мухи, принадлежания къ группЪ ово-. довъ (Оез1Аае) въ состоянш личинокъ живутъ нерЪдко въ огро- мномъ количествЪ у однихь животнымь въ кожЪ, въ особыхъ возвышеняхъ, у другихь въ пищеварительномъ канал или въ желудкЪ, у третьихъ въ лобныхъ пазухахь и т. д. Извфетно также, что въ тропическихь странахъ есть н$которые виды птицъ, которые можно сказать питаются преимущественно, & иногда же почти исключительно только личинками оводовъ и другихъ мухъ, живущихь на извфстныхь животныхъ и путеше- ственники привели уже не малое число фактовъ такой дружбы въ различной степени развитя между н5которыми представи- телями этихъ двухъ классовъ животныхъ. Во многихъ странахъ личинки оводовъ въ такихъ огромныхъ количествахъь живуть на млекопитающихъ, что могутъ прокармливать собою ц$лыя семьи птицъ. Реесотеие 1) во время своего путешествия по зеулБ Кафровъ разсказываетъ, что всЪ виды дикихь живот- ныхъ этой части Африки поражены были множествомъ личи- нокъ оводовъ. «Эти личинки» говорить, онъ, «выходили изъ но- совыхъ полостей у Гну и Гоурони; у Асгопобаз пафаз я на- ходиль ихъ въ 0с0бой полости у корня роговъ, которая была ими всегда переполнена; личинки эти во множеств живутъ подъ кожей Вейипеа Га]апаи; у В№тосегоз Зпии$ онф живуть въ желудкБ, а двурогаго Африканекаго носорога (ВЪтосего$ АЁ`сала$ Ыс0ги$) можно вполнф назваль отцемъ-кормиль- цемъ личинокъ оводовъ. Трудно представить себЪ то количе- ство ихъ, которое находилось у него въ желудкЪ: ихъ можно 1) Уоуазе 4алз ’АЁл1дие апзшае. Т. П, стр. 355 и 816. а тт 43 ЖЕ: / было измфрять мфрами и брать лопатами. Эта разница въ ко- личествЪ паразитовъ у обоихъ видовъ носороговъ постоянна и я убЪжденъ, что двуромй Африкансвй носорогъ обязанъ своею злостью присутстыю въ его желудкЪ тысячей личинокъ ово- доВЪ>. Эти личинки оводовъ, которыя какъ видно изъ вышепри- веденнаго полезны животному потому, что измВняють нравъ его и дфлають его опаснымъ для человЪка и для другихъ живот- ныхъ, недружелюбно относящихся къ великану, питаютъ ещё нФкоторыхъ птицъ, оказывающихъ въ свою очередь важныя услуги послЪднему. Многе путешественники (Андерсонъ, Ле-Вальянъ, Гордонъ- Куммингъ, Ливингстонъ и друг.) разсказываютъь про особен- ную дружбу нЪкоторыхъ птицъ, называемыхъ личинко$дами (Вирваха,), со многими млекопитающими. По словамъ путеше- ственниковъ эти птицы постоянные спутники бегемота и но- сорога всфхь 4-хъ видовъ. ОнЪ кормятся насЪкомыми, кото- рыя кишатъ на кожЪ этихъ животныхъ и держатся или въ непосредственной близи или на нихъ самихъ. Въ южной АфрикЪ Ливингстонъ встрфчалъ множество стадъ буйволовъ въ сопро- вождеви такихь же птицъ, личинко$довъ, которыя поздаютъь ‚ паразитовь на ихъ т5лЪ и поспфшнымъь взлеташемъ предупре- ждаютъ объ опасности. Оба вида личинко$довь (Варпага ай1- сапа и В. егуйгогупева,) сл$дуютъ за стадами и исключительно водятся по близости большихъ млекопитающихъ: рогатаго скота, лошадей, слоновъ, носороговъ, антилопъ, верблюдовъ и друг. и посвящають свою дфятельность преимущественно такимъ живот- нымъ, у которыхь есть пораненныя мЪета, наполненныя ли- чинками различныхъ мухь и привлекаюц!я послЪднихъ во мно- жествЪ. Личинкофды изсл$дуютъ всБ части тфла. Они привфши- ваются подъ брюхомъ между ногами, лазяютъ по нимъ вверхъ и внизъ, прицфпляются даже къ половымъ частямъ, садятся на спину, на нобъ и т. д. Мухъ, слфиней и оводовъь они очень ловко ловять на самой кожБ, личинокъ же вытаскивають изъ э Е подъ нел, пробивши себЪ предварительно отвереще клю- вомъ !). Такая тфеная дружба этихъ птицъ съ млекопитающими, обу- словливаемая обильной пищей, состоящей изъ личинокъ мухъ, имфетъ весьма важное значете въ жизни этихь животныхъ. Трава часто бываетъ такъ высока и густа, что совершенно незамфтно можно подойти вплоть къ буйволамъ и носорогамьъ, но вфрные спутники ихъ птицы, вскормленныя паразитами т$ла, ихъ, зорко слФдять за веёмъ происходящимъ, видятъ прибли- жене опасности, взлетаютъ, кричать и побуждають такимъ образомъ покровительствуемыхъ ими силачей бЪжать отъ врага, котораго т$ не видали, не слыхали. «Много разъ», говорить Гордонъ Куммингъ, ‹я крался къ спящему носорогу и у меня изъ за личинко$довъ пропадали даромъ всЪ труды. ОнЪ луч- ние друзья его и почти всегда усп$ваютъ разбудить его вд- время. Толстый увалень отлично знаетъ ихъ голосъ, вскаки- ваетъ тотчасъ же на ноги, оглядывается кругомъ и зат$мъ пу- скается бЪжать>. Мы сказали, что кромЪ личинокъ оводовъь такую дружбу птицъ съ млекопитающими обусловливаютъ и друмя мухи, ли- чинки которыхъ живутъ въ ранахъ животныхЪъ. Но здфеь мы встр$чаемъ болфе сложный рядъ явлен!й, вызывающихъ по ви- димому одно другое. Въ то время какъ однф мухи кладуть яйца въ раны животныхъ, изъ которыхъ развиваются личинки, служащя въ пищу личинко$дамъ, друг1я кусаюшя мухи какъ бы способствуютъь появленю ранъ и вообще благоприятных условй для откладки яицъ или личинокъ мухами. ИзвЪстно, что самый злой врагъ слона, — муха, извЪетно также что въ мухахъ, слЪиняхъ и комарахь носорогь имфеть ярыхъ враговъ, про- тивъ которыхъ почти безсиленъ. Изъ за нихъ онъ такъ усер- дно валяется въ тинБ и трется объ стволы деревьевъ, что по- слфднее часто причиняеть ему раны и струпья, на которые *) Бремъ. Жизнь животныхъ. Т. П, стр. 766 и Т. Ш, стр. 355. — 45 — . ы — садятся массы другихъ мухъ и накладываютъ сотни яицъ и ли- ЧИНОЕЪ. Тесная дружба, которая проявляется въ южной АфрикЪ между личинко$дами и крупными млекопитающими, въ сЪвер- ной происходить хоть и вь меньшей степени между ибисовой или коровьей цаплей (Вибеиз Г1$) и слонами и буйволами. На одномъ буйволЪ случалось видЪть отъ 8 до 10 этихзв ца- пель. ‹Трудно вообразить себЪ», говорить Бремъ, ‹болЪе кра- сивое зрфлище какъ могучаго, темнаго исполина, мирно иду- щаго впередъ съ цфлой дюжиной и болфе красивыхъ бЪлыхъ цапель на спинЪ». Примфры такой дружбы между птицами и млекопитающими изъ за мухъ и личинокъ ихъ въ другихъ странахъ встрЪчаются р%дко и причина этому весьма понятная. Ни одна страна въ м5 не представляетъ на равнинахъ своихъ такого разнообра- я и такихъ массъ крупныхъ четвероногихъь какъ Южная Африка. Это огромное количество животныхъ носитъ на себЪ несмЪфтное число личинокъ паразитныхъ и другихъ мухъ, кото- рыя легко могутъ прокормить не малое число птицъ. Воть по- чему только вь Южной АфрикЪ существують таыя птицы, ко- торыя исключительно живуть на, счеть этихъ паразитовъ четве- роногихъ и нигдЪ болЪе столь приспособленныхъ въ этомъ отно- шенм формъ мы не встрЪчаемъ. Весьма вЪроятно, что явлене подобной дружбы между живот- ными разныхъ классовъ есть позднфйшее слЪдстые болфе или мене тесной связи въ жизни нфкоторыхъ птицъ съ пометомъ животныхъ, въ которомъ онф находили болыше запасы пищи. ПослЪдняя состояла изъ личинокъ оводовь живущихъ массами въ пищеварительномъ каналЪ и, кромЪ того, изъ жуковъ и ли- чинокъ различных и вмЪет$ съ тбмъ самыхъ многочисленныхъ особями видовъ мухъ живущихъ въ пометЪ животныхъ. При этомъ нфкоторыя изъ птицъ, уничтоживъ личинокъ въ данномъ помет$, садились отдыхать и на спины близь находившихся жи- вотныхъ, если дфло было на безлЪеной равнинЪ, и здЪеь за- а Гы мЪчали или личинокь оводовъ, которыя, достигнувъ своей на- стоящей величины, выпячивались изъ своихъ бугорковъ, или же личинокь другихъ мухъ въ ранахъ животнаго, которыя въ это время и дЪфлались добычей сидфвшихъь на животномъь птицъ. Относительно дружбы между птицами и млекопитающими въ Южной Америк мы не имфемъ почти свфдБвй. Только Чуди {) говорить, что онъ ветр$тиль въ Бразими собаку со-. вершенно покрытую волдырями, заключавшими въ себБ личи- нокъ оводовъ. Собака страшно страдала. НЪеколько куръ ока- зывали ей услугу, выклевывая паразитовъ. Когда во время пу- тешествя внутри Бразими, продолжаеть Чуди, остановишьея гдЪ либо на ночлегъ, то вскорЪ собираются вокругъ вьючныхъ и верховыхъ животныхъ куры и всЪ вспрыгиваютъ на нихъ, | чтобы склевываль клещей и другихъ паразитовъ. У насъ въ Европ$ подобныя явленмя проявляются также весьма часто. ИзвЪстно напр., что скворцы (Згпиаз) часто сопровождають стада, ротатаго скота, садятся на спины животныхъ и здфеь оты- скиваютъ личинокъ оводовъ. Бремъ ветрфчалъ ихъ въ Египт$, на зимовкЪ, также на спинахъ буйволовъ. Наконецъ Прево ?) видЪлъ этихъ птицъ на спинЪ лани (Сегуаз Дата), гдЪ онз вы- таскивали личинокь Нуройегта Г1апа. СЪверо-Американсвый родичъ скворца, коров скворецъ (Мо]о газ ресог15) живетъ, какъ извЪстно, также особенно охотно среди рогатаго скота и лошадей. Мичи во время своего путешествия по Монгольскимъ сте- пямъ видЪлъ, что на пасущихся его верблюдовъ садились во- роны и выклевывали личинокь мухъ изъ ранъ на бокахъ жи- вотныхъ. Особенно интересно проявляется эта особенность у галокъ (Согуцз шопейа). МнЪ приходилось иногда наблюдать особенно на почтовыхъ станщяхъ, что галки садились на отпря- гаемыхъ лошадей, иногда по двф-три на одномъ и томъ же 1) Путешестве вь Южную Америку Т. 2, стр. 16. 2) Апи. Бос. Ем. Егапее. 1862. Ва. р. 14. я . че Ч о о а ааа бла аль ме и Чт = хвостф и посл$ короткаго, но внимательнато осмотра задне- проходнаго отверет1я, птица всовывала въ это отверсте свой клЮВЪ и жадно пожирала вытащенныхъ личинокъь оводовъ. Эту операцю птица повторяла нфеколько разъ, пока не поЗдала всЪхъ личинокъ и затЪмъ перелетала на другую лошадь. Если у лошади личинки были уже съдены, то прилетающая вновь галка, посл$ тщательнаго осмотра отверетя, отлетала, далЪе не‘ ‘изслфдуя его своимъ клювомъ '). Очень можеть быть, что подобныя явлешя дружбы н$ко- торыхъ птицъ съ млекопитающими, проявляюцйяся въ настоя- щее время у насъ въ Европф лишь изрфдка, представляютъь только остатки прежнихъ отношен!й этихъ птицъ въ млекопи- питающимъ, выражавшихся въ болфе опред$ленной форм въ т$ времена, когда нетронутые культурой человЪка степи и лфса оживлялись свойственными Европ четвероногими. Челов$къ, какъ въ здоровомъ своемъ состояни, такъ и въ болЪзненномъ, часто подвергается дфятельному пресл$дован!ю мухъ, которыя и на его тфл5 пруискивають благопрятныя усло- я для развит1я своихъ личинокъ. ИзвЪстно, что всякаго рода гнюпая, болфзненныя отдфлен1я изъ тфла человфка питаютъ не только взроелыхъь мухъ, но также и личиновъ ихъ. Такимъ образомъ присутстве посл$днихъ въ ранахъ человЪка соста- вляетъ одно изъ обыкновеннфйшихъ явленй, которое легко наблюдаль у насъ въ общежитш, въ госпиталяхъ, въ лазаре- тахъ и т. д. Энаменитый Ларрей, во время экспедищи фран- цузовъ въ Египетъ, наблюдаль многочисленные примфры по- добнаго рода. Аналогичные случаи наблюдалъ докторъ Тизонъ 2) въ госпиталЪ Жижелли на четырехъ солдатахъ, обожженныхъ взрывомъ мины И т. д. Въ крымскую войну раненые много терифли оть личи- 1) Труды Русск. Энт. Общ. Т. УТ. Прот. стр. 57. 2) Сегуа1$ её Уаш Вепедеп. '2.00]. шё641с., стр. 399. НЕХ ВУ нокъ мухъ, которыя быстро заселяли обнаженныя, или плохо досмотрфнныя раны. Кокерель, много разъ наблюдавиай этихъ личинокь въ ранахъ французскихъ солдатъ, перево- зимыхъ изъ Камиша въ Константинополь, жалуется на боль- пия трудности при очищени ранъ оть личинокъ, кото- рыя обыкновенно прячутся въ углублешяхъ ихъ, наполнен- ныхъ гноемъ. и до того стойко выдерживаютъ различныя иньекци, что Кокерель часто посл неутомимыхъ заботъ въ продолжеше 15 дней находиль личинокъ все еще жи- выми и засфвшими межлу мышцами ампутированныхь ча- стей. «Яйца и личинки мухъ», говорить Пироговъ !), часто встрфчаются на ранахъ въ военное время. Я не знаю навЪр- ное, различные ли виды мухъ кладуть свои яйца въ перевязки ранъ и въ самыя раны, но знаю положительно, что личинки являются кавъ на гнилыхъ, такъ и на чистыхъ гноящихся ранахъ. Являясь на нечистыхъ язвахъ, черви вмфст$ съ дру- гими продуктами гнилаго броженя принадлежать къ худымъ признакамъ; показываясь же на простыхъ, хорошо гноящихся и даже заживающихъ ранахъ, они пугаютъь только однихъь больныхъ и причиняютъ, копошась подъ повязкою, непрят- ный зудъ. Это случается особливо л$томъ. Если рана не гни- лая, то противъ однихъ червей нЪтъ необходимости и лЪтомъ перевязывать два раза въ день рану. Черви питаются однимъ гноемъ и эшарами, потому можно успокоить испуганнаго ра- ненаго, что они не съфдять его мяса, какъ онъ это обыкно- венно думаетъ. НЪсколькихъ капель скипидара, вылитыхъ отъ времени до времени на повязку, не снятую съ раны, уже достаточно, чтобы освободить чистую рану оть личинокъ мухъ. Я также нерфдко испытывалъь съ успфхомъ и наливку изъ свЪжей конопли и коноплянаго сфмени, смачивая ею и повязку и рану. Въ Ерымскую войну намъ помогала иногда противъ множества мухъ пропускная бумага, пропитанная растворомъ 1) Начала общей военно-полевой хирурги, часть 2-я, стр. 335. ПаОАА |: ВАО гваяка. Листами ея покрывались повязки, ихъь же держали и вблизи коекъ. Мухи кладутъ свои ‘яйца, изъ которыхъ потомъ выводятся черви, не только заползая подъ повязку, но и еа- дясь во время перевязки л$томъ, при открытыхъ окнахъ, на обнаженную рану. Личинки того вида мухъ (Загеорваса тог- {иогиш) !), который кладетъ свои яйца исключительно въ гни- лыя и омертвфлыя раны, уничтожаются не иначе, какъ съ улучшенемъ нагноев1я или посл мумификащи и отелойки омертв$лыхъ частей. Помогаютъ, однако же, и противъ нихъ палшативно: креозоть, камфора, гваякъ и скипидаръ». Въ мЪфстностяхъ, гдз личинки мухъ особенно часто живутъ на людяхъ, у населен1я существуютъ особые способы уничтожен1я червей, поселившихся въ ранахъ; такъ, въ Могилевской гу- берыи народъ употребляетъ для этого особый пр1емъ, состоя- ший въ томъ, что рану, наполненную червями, туго перевя- зываютъ сверху и снизу шнуромъ, отчего по словамъ крестьянъ личинки весьма скоро вываливаются. Въ тропической АмериЕЪ, тд нападеня мухъ еще упорнЪе, всякая рана чрезвычайно быстро заселяется сотнями лизинокъ, и туземцы предупреж- даютъ появлене послБднихъ, посыпая раны у человЪка и жи- вотныхъ порошкомъ отъ плодовъ Азастеа о ста!$. Вообще больные люди больше здоровыхъ подвергаютея пресл$дован!ю мухъ, и потому въ жаркое лЪто въ госпиталяхъ и лазаретахъ полезно было бы наблюдать особенно за спящими больными, на которыхъ мухамъ легче откладывать свои яйца или ли- ЧиНоКЪ. ь : т КромЪ ранъ, и различныя болфзненныя отдфлев!я, издающя запахъ, какъ напр. слюна скорбутныхъ, привлекають мухъ, и таве больные легко могуть подвергнуться м!язу. Запахъ изъ рта скорбутныхъ приманиваетъь мухъ, которыя кладуть айца « 1) Это, несомнЪнно, какой-либо другой, болфе обыкновенный видъ мухи, такъ какъ Супошу1а (Загсорваса) тотгеаогат встр$чается почти исключительно только весною. у ВАА: 5 или личинокъ въ углы рта и даже въ самый роть. Долай приводитъ случай съ однимъ скорбутнымъ, у котораго въ слюнВ находили червей. Подобныхъ же червей нашель Изибордусъ въ слюнф одной страдавшей цынгою 1). При этомъ должно замфтить, что личинки мухъ легко заводятся въ плевальни- цахъ, и потому надо быть весьма осторожнымъ при объясне- нши явлен!я посл$дняго рода. Глазные больные, у которыхъ болфзнь сопровождается выдфленемъ гноя, точно также не безопасны оть нападеня мухъ, и Карронъ дю-Вилларъ 2) часто встрфчалъ личинокъ этихъ насфкомыхъ въ глазахъ у слБпыхъ нищихъ и у негровъ, лишенныхъ зрЪн!1я, или стра- давшихъ хроническимъ и гнойнымъ воспалешемъ глазъ. | Очеркъ явленй м1яза (Му1аз1$) у животныхъ и явле- ня паразитизма у мухъ. Должно думать, что неопред$ленный родъ пищи личинок», состоящей изъ столь разнообразныхъ веществъ, и вмфетф съ тфмъ жизнь тфхъ же формъь на различных животныхъ обу- словили у н%которыхъ видовъ явлеше болБе или менфе стро- гато паразитизма. Разсматривая вообще вефхъ мухъ (Багсорва- отае и Мизешае), мы находимъ цфлый рядъ формъ, пред- ставляющихъ послфдовательныя степени предпочтейя однихъ веществъ другимъ. Такимъ образомъ, личинки нЪфкоторыхъ изъ нихЪ, питаясь самыми разнообразными органическими веще- ствами, паразитируютъ вмфет$ съ тёмъ и на живыхъ гусени- цахъ (какъ Сугюопеига за бал и С. рафиюгиат), тогда, какъ личинки другихъ, напротивъ того, были находимы только въ опредфленныхъ веществахь, а именно личинки Мезетг та въ ') Гот4епв. 10с. си. Ва. Т, стр. 289. з) Апп. ФосиШ5Идие Т. 33. 1855, стр. 241. "ЗИ: ВЧ “ навоз рогатаго скота, личинки Эботохуз саеИгалз предпочи- таютъь лошадиный навозъ и т. д. Третьи наконецъ т№ виды _мухъ, личинки которыхъ живуть то на, счеть насфкомыхъ, какъ нфкоторыя изъ живородящихъ мухъ (Багсорваса), то парази- тируютъ на различныхъ позвоночныхъь животныхъ, какъ наша живородящая муха Вольфарта (ЗагсорьЙа У’овНавгЫ), СаШ- рвога атлгеа, и друг. Явлене паразитизма, безъ сомнзейя, со- ставляеть одну изъ интереснфйшихъ сторонъ въ жизни мухъ, имфющую важное значеше и для насъ и для нашего хозяй- ства въ томъ случа, когда личинки какой-либо паразитной формы живутъ на нашемъ тфлЪ, или на тБлБ нашихъ домаш- нихъ животныхъ. Нападен1я мухъ на домашв!й скотъ извЪстны всякому, но далеко не вс$, встр$5чаюцщяея на этихъ живот- ныхъ ‘мухи причиняють м1язъь, и въ отдфль о живородащихъ мухахъ я покажу, что у человфка и у высшихъь животныхъ есть особая форма (Загсорьа УУойМайгИ), личинки которой обыкновенно не только заводятся въ ранахъ, но, что весьма характеристично, сами производятъ раны. Наши домашня животныя много страдаютъ отъ мухъЪ; такъ, мы узнаемъ изъ сочинев1я Кирби и Спенса, что мясныя мухи сильно вредятъ овцамъ и посл$дн!я часто дФлаются даже жерт- вами личинокъ ихъ. Въ нЪкоторыхъ м$стахъ въ Англи глав- ный доходъ аптекарей заключается въ сбыт меркуральной мази для уничтожен!я этихъ личинокъ. Въ АНпапасв роршайте 4е ГО1зе 1841 г. описана болЪзнь рогатаго скота, весьма обыкновенная въ’ этомъ департамент и состоящая въ томъ, что въ одномъ изъ отдфловъ сложнаго желудка находили не- смЪфтное количество личинокъ, которыя въ 2—3 дня. продали. насквозь стфнки желудка и, такимъ образомъ, причиняли смерть животному. Ветеринары, не знавшие причины этой бо- лЪзни, называли посл$днюю злокачественною лихорадкой, а Распайль !) ошибочно принялъ этихъ личинокь за личинокъ 1) Вазрай. Н15. пай. 4. 1. шаае её 4. |. ватев, +. П, стр. 218. | 4+ — 52 — оводовъ (Оезы“Чае), такъ какъ послфдейя никогда не встр%- чаются въ пищеварительномъ канал$ у рогатаго скота. Вообще болзни нашихъ домашнихь животныхъ отъ личи- нокъ мухъ не могуть идти въ сравневе съ тБмъ, что испы- тывають оть нихь животныя въ тропическихъ странахъ. Такъ _ Азара говоритъ, что благодаря многочисленности мясныхъ мухъ въ Парагваф, приходится каждую недфлю по крайней мЪрЪ нЪеколько разъ снимать личинокъ съ новорожденныхъ телятъ, въ противномъ же случаЪ личинки отъфдаютъ пупокъ и, про- никая внутрь тфла, убиваютъ молодыхъь животныхъ. Не ме- нфе терпять отъ мухъ въ этой стран$ и собаки, особенно во время течки, когда самцы грызутся и наносять другъ другу. раны; какь бы ни была мала рана, мухи тотчасъ уже начи- наютъ кружиться возлЪ нея. По всей вЪроятности мясную муху, 0 которой писалъ Азара, наблюдали принцъ Видъ и Гудо во время своихъ путешествий по Америк$. Они описали яркую картину б5д- ствй, причиняемыхъ мухами скотоводству во многихъ м$- стностяхъ. Въ самомъ дЪлЪ, рогатый скотъ въ Америк тер- пить, можно сказать, крайн1я невзгоды: лишь только живот- ныя избавятся отъ мучившихъ ихъ личинокъь оводовъ (Регта- фоа пох1а]$), которыя во множеств живуть въ кожф, въ особыхъ опухоляхъ, вс$ эти возвышеня кожи быстро засе- ляются вторично личинками мухъ, производящими здЪфеь раны, часто весьма опаснаго свойства и по большей части трудно излЪчимыя. Для того чтобы сколько нибудь облегчить участь животныхъ, скотоводы промываютъ ранки, оставленныя личин- ками оводовъ, соленою водой, съ тою цфлью, чтобы заставить животныхь постоянно облизывать себя и такимъ образомъ уда- лять яйца, которыя мухи не перестаютъ класть. Эту операцию повторяютъ два раза въ день, такъ какъ подъ тропиками ма- льйшя раны въ самое короткое время наполняются сотнями или тысячами яицъ, изъ которыхъ уже чрезъ 2 — 3 часа раз- виваются личинки. Притомъ же ранки, очищенныя оть личи-` — ВВ нокъ утромъ, къ вечеру того же дня снова бывають напол- нены массой мелкихъ личинокъ. Послфднихъ убиваютъ тогда табачнымь настоемь или порошкомь изъ плодовь Азастаеа оЁЙета|з. Если телята чрезъ два-три дня по рождени оста- вляются безъ вниманя, то часто погибаютъ истощенные мно- гочисленными ранами, причиненными личинками мухъ. КромЪ того, личинки эти пробираются черезъ пуповину во внутрен- н1е органы и скоро задаютъ молодыхъ животныхъ. Фоже са- мое бываетъ и съ молодыми ягнятами. Принцъ Видъ разска- зываетъ, что у послфднихь личинки въ огромномъ количествЪ поселяются въ пуповин®; очищенныя оть нихъ раны смазы- ваются ртутною мазью. Особенно много терпятъ въ тропиче- ской Америк отъ личинокъ мухъ владфльцы большихъ стадъ, которыя разсБяны на большихъ разстоятаяхъ, отчего досмотръ ранъ и новорожденныхь животныхъ чрезвычайно затрудните- ленъ. Ренгеръ и Гумбольдть говорять также, что маленьвя ранки у рогатаго скота и лошадей, причиняемыя вампирами (РЫШозбоше), вскор$ населяются личинками мухъ, которыя пре- вращаютъ ихъ въ’ болыше нарывы. Такую же яркую картину б$детв!й, причиняемыхъ личинками мухъ скотоводству въ Южной АмерикЪ, описываетъ Франщусъ '). По словамъ его тысячи телятъ падаютъ жертвами личинокъ мяс- ныхъ мухъ, которыя кладуть свои яйца почти всегда на пупокъ или въ области послФдняго у новорожденныхъ телятъ, прежде ч$мъ онъ совершенно высохнеть и отпадетъ. Въ этихъ случаяхъ только заботливый уходъ матери-коровы можетъ предупредить гро- зящую опасность. Обыкновенно коровы старательно лижутъ пу- покъ у своихъ телятъ и такимъ образомъ слизывають яйца, или ли- чинокъ отложенныя мухами; но если личинкамъ удается скрыться гд® либо въ углублен1яхъ или складкахъ пуповины, или, что чаще случается, если телата бываютъ отлучены скотоводами оть ко- ровъ, то молодымъ животнымъ грозить неминуемая гибель. То- :) Утсвоч’з АтсЫу & раёВо]. Апаф, Ва. 43. 1868, стр. 98. ОС м `тда личинки мухъ, поселившись во множеств$ въ пуповин%, при-. чиняють боль и сильный зудъ; несчастныя животныя помощью челюстей и нижнихь рёзцовъ скребуть пораженное мЪето, но при этомъ многя личинки остаются на зубахъ и въфдаясь въ десна, разъфдаютъ ихъ такъ, что лишаютъ молодыхъ животныхъ возможности сосать, или щипать траву, а посл$дейя исто- щаются силами и погибать. Особенной опасности отъ личи- нокъ мухъ подвергаются также половые органы новотельныхъ коровъ и кобылъ; всякая случайная рана, если только животное не можеть достать её азыкомъ чтобы облизывать и очищать оть яицъ и личинокъ мухъ, можеть быть опасна, потому что рана всё болфе и боле приманиваетъ мухъ, которыя не пере- стаютъ откладывать свое потомство взам$нъ личинокъ остав- ‘ляющихъ рану и падающихъ на землю. Такимъ образомъ къ зрфлымь личинкамъ постоянно присоединяются молодыя, а рана становится всё болфе и болфе объемистой, пока наконець не приметь опасныхъ свойствъ и тогда животное погибаетъ. ВсБмъ извфетна ненависть животныхъ къ мухамъ. Рога- тый скотъ и лошади уходать отъь нихъ въ темные хлфвы, свиньи валяются въ грязи, а собакъ мухи приводять въ полное ожесточете. То же отвращеше къ мухамъ питаютъь и мномя птицы. Интересно наблюдать, напр., голубей, запертыхъ съ несколькими синими мясными мухами (СаШрВога уотйота) въ большую клЪфтку, обтянутую снаружи р$дкою кисеей. При вид$ мухи, голуби приходятъ въ самое ненормальное состоя- ше. Жужжане насЪкомаго, происходящее во время летан1я его, пугаеть голубей такъ, что послфдн!е припадаютъ къ земл5 и, хлопая крыломъ по воздуху, стараются подальше отогнать муху. При этомъь птицы съ видимымъь отвращешемъ быстро мотаютъ головою вправо и влфво, поминутно зБваютъ и по- стоянно встряхиваютъ перьями. Во все время полета мухи голуби особенно усердно роются клювомъ въ перьяхъ, какъ ‘будто бы опасаясь, чтобы муха не забралась туда. Если муха ползеть, то птицы открывають рты и дЪлають движеня, какъ- м р бы желая схватить ее издали; муху же, приблизившуюся на близкое разстояв!е, голуби съ явнымъ омерзешемъ отталкива- ют Кклювомъ, стараясь не раздавить ея. Не смотря, однако, на это отвращеше къ мухамъ, послфднимъ все-таки часто удается поселять свое потомство на птицахъ. Такъ еще Реди !) замфтилъ, что у одной старой самки орла плюсна правой ноги сильно опухла и была покрыта толетыми, выдающимися бугорками; а когда по смерти ея стали изсл$довать больную ногу, то нашли, что всф эти бугорки заключали неболь- шихъ личинокъ. Въ сентябрЪ 1848 года на Таманекомъ полу- остров$ былъ убитъ огромный филинъ (Вибо шахииа$), правый глазъ котораго былъ наполненъ большимъ количествомъ личинокъ. Кости глазницы пораженнаго глаза, были продыравлены много- численными отверстями 7). Г.`Ганике нашелъ яйца мухъ въ области глазъ у живой совы, но явлене настоящаго парази-_ тизма мухъ на птицахъ открыто было въ первый разъ Дюфу- ромъ въ 1845 году. Этотъ знаменитый энтомологъ, наблюдая гнЪздо ласточекъ, замфтиль 3) на птенцахъ довольно большое количество паразитныхъ личинокъ одной мухи, которыя пита- ° лись кровью молодыхъ птицъ; когда въ началЪ 1юля ласточки выстроили другое гн$здо, то въ половин$ августа снова най- дены были эти паразитныя личинки. Количество послфднихъ_ бываетъ иногда до того велико, что въ гн$здахъ, оставлен- ныхь уже птенцами, Дюфуръ находиль часто до 40 куко- локъ, хотя паразиты эти повидимому не причиняли особеннаго вреда молодымъ ласточкамъ, такъ что послфдея продолжали рости и зат$мъ покидали гнЪздо совершенно здоровыми. Эти мухи, которыхъ Дюфуръ ошибочно принялъ за зеле- ныхъ падальныхъ (ГасШа @5зраг), оказались, какъ показалъ 1) ОеёИ ашиай уу. пес ап. 1х. *) Сообщен1емъ этого факта я обазанъ президенту Русскаго Энтомолотическаго общества О. И. Радошковскому. | 3) Апи. 4. 1. Бос. Еш. 4. Егапсе. 1845, стр. 205. . В Шинеръ, нашими СаШрВога ахагеа, принадлежащими къ одному и тому же роду съ синей мясной мухой (СаШрвога уотйома). | Личинки этихъ мухъ достигаютьъ въ длину отъ 10 до 12 линй и имЪють конической формы т5ло съ мягкою головой, снособ- М 7 А ААА то } 100 И и, р бес [2 ув * {} к ОУ \ т и ВЫ : И: = ААУ й : ПМ “Е я 339 * ‘.“\ ЕН БАНИ =\ з } НЙ ; " 1 Я Е Й “ \ 1% и 1 | Ч ПИЗИЙ > р ' а) личинка СаШрВога ахагеа сверху; 6) голова ея сверху; с) голова и первыя кольца снизу; @) бугоркя головнато кольца съ зачатками сяжковъ; ©) переднее дыхальце; }) заднее дыхальце; 9) куколка, ной втягиваться въ первое кольцо; ногъ нЪтъ, но во время дви- женя на тфлЪ появляются складки, которыя, вмЪетЪ съ мель- чайшими шипиками, покрывающими кожу личинки, способствують движению послфдней. Голова маленькая, съ двумя мягкими бу- горковидными возвышенями, а на каждомъ изъ нихь по за- чатку двучлениковаго сяжка. Вея головная часть покрыта мел- кими волосками, расположенными рядами, которые на краю значительно удлиняются. ВозлЪ рта сидятъ два роговые крючка. ПослБдиее кольцо тфла сзади косо усфчено и сь выемкою, на- зываемою дыхальцевою полосью; въ глубинф послЪдней сидятъ дв круглыя дыхальцевыя пластинки, каикдая съ тремя линей- ными дыхальцевыми отверстями, расположенными параллельно другь въ другу; передайя дыхальца, очень малы, сидятъ съ каж- _дой стороны переднаяго края втораго кольца т5ла, и съ 10-ю очень короткими лучами. Куколки каштаново-коричневаго цв$та. ` ® 9, ВЕ Взрослая муха, встр$чающаяея вообще довольно рЪдко, пред- ставляетъ большую разницу въ окраскЪ обоихъ половъ. Самецъ больше самки и достигаеть 5 лиш въ длину. У него голова черная, съ б$лымъ отливомъ; саяжки черные; т$ло прекраснаго металлическаго, темно-голубаго цвзта; грудь спереди иметь 4 неясныхъ пятнышка. отливающихъ бфлымъ цвЪтомъ; брюхо довольно плоское, иногда съ зеленоватымъ отливомъ. Чешуйки и барабаны бЪ$лые; крылья блЪдно-сЪрыя; ноги черныя. У самки лобъ довольно шировй, сБрый, съ черною полосой; остальное т$ло бЪловато-сБраго цвфта съ золотисто-зеленымъ отливомъ и съ тремя черно-коричневыми. продольными линями на груди. Шефферъ ') замЪтилъ, личинки СаШрпога ахагеа и ТласШа, саезаг нерфдко встр$чаются въ птичьихъ гнЪфздахъ, гдЪ онЪ впиваются въ тфло молодыхъ птенцовь и иногда даже умерщ- вляютъ ихъ. Корнел1усъ ?) нашель въ гнЪздЪ голубей личинокъ мухъ Сугопеига саела и Ап \фошу1а сашешаг1з, а Брауеръ находиль въ гнЪздахъ береговыхъ ласточекъ (Ейгип@о грал1а) куколокъ мухи СаШрВога свгузоггВоеа, 3). Перри встр$чалъ также зимою въ’ старыхъ гнифздахъ славокъ (Зу\а) отъ 4 до 8 куколокъ ‘мухъ. | Наконець Вайзерь находилъ многокуколокъ мухъ въ гн8з- дахъ городской и деревенской ласточекъ (СПеН4оп игыеа и Н!гиавдо газНса) “). Личинви мухъ вмяють въ нЪкоторыхъ случаяхь даже на со- стояне умственныхъ способностей птицъ; такъ докторъ Шней- деръ °), во время своего пребывамя въ Лебау, наблюдаль одного молодаго воробья, недавно нокинувшаго гнЪздо. Не емо- тря на то, что птица была уже почти совершенно взрослая и 1) См. статью КоНаг’а въ Зйхипезь. 4. шайв. паё. С1. 4. К. АК. а, \з. Ва. 1. 1848, стр. 149. ?) Бейт. Ешош. ДеНиапо. 1869, стр. 407. 3) Весь аЪ. а. Г,е19. па бешае 4. Епютооде у. 1866, стр. 05. * ор *) Уегвапа]. 4. К. К. 7001. оф. Сез. УЛеп. 1867, стр. 749. ще 5) ЭИаиез-Вег. 4. пад. Сезе]. 1313 ш Ггезаеп. ЗаЪге. 1866, стр. 89. ОА вполнф оперенная, она, тфмъ не менфе, едва уходила отъ рукъ, _и при изслФдован!и ея оказалось, что ‘на верхней части головы — находились двЪ довольно большя шишки, которыя, при тща- тельномъ осмотр, имфли по срединз по одному замфтному _ отверстю. При давлени на шишки, изъ нихъ вышли двф ли- чинки, которыя, конечно, принадлежали какой-либо мух$. Эти личинки жили между кожей и костями черепа, такъ что по- _ сяфдый на этихъ обоихъ мЪетахъ оказался значительно менЪе | плотнымъ и темнаго цвЪта. Этихъ личинокъ описалъь Киршъ 1). Въ длину онф достигають до 41» лийй и имфють довольно вытянутую, яйцевидную форму; на переднемъ конц он 60- лБе узки, а сзади округлены; самая широкая часть тфла, при- ходится на 8 и 9 кольцахъ. На головной части сидять два. направленныхъ впередъ крючка; на верхней части каждаго кольца, начиная оть 4-го и до 10-го, сидять, ближе къ зад- нему краю, по 4 бугорка, расположенныхь поперечно и весьма а) личинка, найденная на, воробьЪ, сверху; 6) та же личинка снизу; с) послЪднее 3 кольцо ея съ дыхальцами; 4) одна дыхальцевая пластинка съ дыхальцевыми щелами. 1) Веги. Ещош. ДеНлие. 1867, стр. 245. 2 89-5 слабо выраженныхь на 2-мъ и на 3-мъ кольцахъ. Спереди _ихъ, съ каждой стороны кольца, довольно глубоыя поперечныя’ лини; кром$ того, посреди каждаго кольца, начиная отъ 4-го и до 10-го, замБчается по два небольшихъ возвышен1я; пе- _ редняя половина колець покрыта маленькими шипиками. Снизу посреди каждаго кольца, оть 4-го до 10-го, замБчается по по- перечной бороздЕЪ, сзади которой на 3-мъ — 8-мъ кольцахъ, съ каждой стороны, по бугорку; близъ края каждаго кольца, отъ 8-го до 11-го, ‘сидять по 8-ми возвышен!й, оть которыхъ съ каждой стороны тянется къ заднему краю кольца по лома- ной лини; передняя половина колецъ, какъ и сверху покрыта маленькими шипиками. Послёднее кольцо сзади и сверху до- вольно глубоко вдавлено и здЪсь сидять два дыхальца въ видЪ тупаго четыреугольника, съ врасно-коричневымъ краемъ; каж- дое дыхальце открывается тремя дыхальцевыми щелями; съ каж- дой стороны наружнаго края кольца два небольшихъ возвы- шен1я. Заднепроходное отверсте находится на нижней сторонЪ тфла и имфетъь съ каждой стороны по тупому бугорку. Между низшими группами мухъ (Мазсшае асаур%егае) из- въетна, одна форма, личинки которой живутъ повидимому парази- тически насчетъь птенцовъ, какъ видно изъ слфдующаго: лЪтомъ 1867 года Чузи нашелъ гнфздо зяблика (ЕгиоШа, со@еЪз), въ стфнкахъ котораго было довольно значительное количество боль- шихъ куколокъ мухъ. Изъ этихъ куколокь Фрауэнфельдъ !) получиль новый родъ и видъ мухи, названный имъ М№0%й0- рат (Огуоту2а) шоШагат. Эта муха довольно болыпой ве- личины и равномфрнаго, лоснящагося, ржаво краснаго цвЪта; край хоботковой полости у нея покрытъ волосками; волоски, покрывающие тфло, и удлиненное пятнышко по средин лба черные; 0б% поперечныя жилки и конець крыла широко окай- млены коричневымъ цвЪтомъ. И такъ, во вебхъ этихъ случаяхъ паразитныя личинки мухъ 1) Уегвана]. 4. 7001. Бо. без. УЧеп. 1868, стр. 944. РА: КЕ были находимы у насъ въ Европ% главнымъ образомъ на мо- лодыхь птицахъ. Поэтому весьма вЪроятно, что заботливая очи- стка гнфздъ оть помета птенцовъ, столь ревностно исполняе- мая старыми птицами, находится въ связи съ этими паразит- ными наклонностями мухъ, такъ какъ при этомъ условш гнЪзда и птенцы менфе подвергаются нападеню мухъ и другихь па- разитовъ. Въ гифздахь же птицъ, которыя не очищаются отъ помета, какъ, напр., у удода (Орира ерорз), личинки мухъ за- водятся массами. О паразитныхъ мухахь тропическихъ странъ мы знаемъ пока еще чрезвычайно мало. ИзвЪстно только, что Салле, въ 1851 г., убилъ близъ города Санъ-Доминго н$еколько датловь (Р1сиз з@1аб$) и замЪтилъ, что на правомъ крыл у одного изъ нихъ находился бугорокъ; когда онъ давилъ послфднй, то изъ него вышла личинка, изъ которой зат$мъ и получена, муха, Атеа р1е, принадлежащая къ цвфточнымь (Ап\оту2шае). КромЪ того, въ бытность свою въ МексикЪ, Салле замфчаль. подобные же бугорки и на другихъ птицахъ, особенно на тру- шалахъ (1е{егиз) !). ВКь сожалЪн!ю, личинка, которая была на- блюдаемая Салле, описана слишкомъ кратко; что же касается мухи, то послЪдняя достигаетъ до 5 линй въ длину. Грудь у нея пепельно-сфрая съ 4-мя продольными черными полосками; щитокъ коричневый; брюхо черно-синее, при основан рыжее; щупальца, сяжки и ноги рыже, а крылья почти совершенно- прозрачвыя. Пресмыкаюнияся, подобно птицамъ и млекопитающимъ, мо- гутъ также подвергаться м1язу. Когда изъ отягощеннаго сыт- нымъ 0бфдомъ, лБниваго удава (Воа), покоящагося въ кустахъ, или гр5ющагося на солнцЪ, распространяется отъ гыющей внутри его добычи отвратительный запахъ, его жадно обсы- пають мухи, стараясь наложить въ его роть яицъ, и мы знаемъ, благодаря сообщеню Иллифа, °®), что удавъ (Воа сопзале@от), 1) Апо. 4. 1. Бос. Еш%. 4. Егапсе. 1853, стр. 657. *) Ргосеей. Глп. Бос. ГШоп@оп. 1840, +. Т, стр. 52. к аа содержимый въ одномъ зоологическомъ саду, выдЪлялъ съ своими испражнешями большое количество личинокъ мухи Аш оту!а салтсцаг!з, очень обыкновенной у нась въ комнатахъ. Сверхъ того, мы имфемъ два чрезвычайно интересныхъ и важныхъ на- блюденя, изъ которыхъ видно, что нас$комоядныя пресмыкаю- пияея могутъ иногда подвергаться м1язу, въ самой сильной сте- пени, при обстоятельствахъ, очень обыкновенныхъ въ ихъ жи- зни; такъ, Грас1оле сообщаетъ, что для сохранемя въ жи- выхь зеленой ящерицы (Гасегфа уп1@5зта), ее кормили въ продолжеве нЪкотораго времени живыми личинками синей мя- сной мухи (СаШрпога уошйот1а); скоро, однако, замЪтили, что брюхо ящерицы стало утолщаться и зат$мъ она издохла. По вскрыти оказалось, что брюшную полость пресмыкающахгося на- полняли живыя, многочисленныя личинки; почти всЪ органы его брюха были съфдены ими. Другой, еще бол$е интересный слу- чай разсказываеть Люка, который кормилъ одно время дру- гихъ ящериць (Р1афудасвуз шига|з) синими мясными мухами (СаШрВога уошйома и С. егугосерва]а). Не смотря на то, что пища эта очень нравилась ящерицамъ, у одной изъ нихъ, однако, брюхо сильно вздулось и скоро зат$мъ ящерица издохла, а при вскрытш ея нашли, что живыя и почти взрослыя личин- ки вышеназванныхь мухъ наполняли, какь и въ предъидущемъ случа$, брюхо животнаго. Вишки, желудокъ, легыя и печень ‚его были почти совершенно съ$дены, а кишечный каналъ ли- чинокъ былъ наполненъ пищей '). Это явлев!е легко объя- сняется т$мъ, что ящерицъ кормили самками названныхъ мухъ, которыя были наполнены оплодотворенными и зр$лыми яйцами, изъ которыхъ и развились личинки уже въ полости т$ла пре- смыкающагося. Лабульбенъ и Вулышанъ *) описываютъ чрезвычайно инте- = Апп. 4. 1. Бос. Ешё. 4. Егапсе. 1851. Ви]. стр. 0ХП. ве Сотре-гепйи 4ез збапеез её Мёш. 4. 1. Бос. 4е В1ооге. 1861, стр. 329, табл. УТ. | ЕК бы ресное явлен1е подобнаго же рода, у лягушекъ. Въ начал» октября, вскрывая легушку, взятую изъ окрестностей Парижа, они нашли. множество черноватыхъ пятнышекъ разсфянныхъ въ стфнкахъ желудка, которыя при боле внимательномъ наблюден1и оказа- лись умершими личинками мухъ. ПослЪдея сидфли болЪе или менфе глубоко, то въ слизистой оболочкБ желудкЪ, то глубже, между мышечными волокнами и даже въ брыжейкахъ. Личинки | эти черноватаго цвфта, удлиненныя, оть 11 до 4 милиметровъ длины и отъ 1 до 2-хь ширины. Весьма, замЪфчалельно, что личинки эти достигали наибольшей величины въ самой наруж- ной оболочкБ желудка и сидЪли очень плотно ВЪ сосфднихъ тканяхъ. Когда заинтересованные — явле- вемъ этимъ Лабульбенъ и Вульшанъ стали вскрывать другихъ лягушекь (Вапа а) личинка найденная Вульшаномъ и Лабуль- . езсшеща), то къ удивле- беномъ въ брюшной полости лягушекъ; 6) шипы : среднихъ колецъ; с, а, е) шипы сильно уве- н1ю своему нашли такихъ личенные; }, 9) послфднее кольце тфла. же личинокь не только у большинства поелЪднихъ, но даже у жабъ ') (Ви). Во веБхъ случаяхъ, личинки про- никли весьма глубоко въ полости брюха, но здЪеь и и имфли видъ описанный выше. Личинка имфетъь форму удлиненную, цилиндрическую, 6бо- лЪе узкую спереди, усфченную сзади и темнаго, но вЪфроятно бЪловатаго цвфта при жизни. ТЪло состоитъ изъ 12-ти колецъ; на головномъ кольцф сидятъ два сближеннымь между собой, 1) Апп. Бос. Ешё. Егапсе. 1863, р. 14. 28 черныхъ и длинныхь крючка; передый край каждаго кольца покрыть очень маленькими шипами въ видф крючковъ, вер- ‚® шинки которыхъ обращены къ задней части т$ла. Передн1я кольца тфла съ 4-мя, а задыя всего съ 2-мя рядами такихъ крючковъ; посл$днее кольцо сзади усфчено и задый его край окаймленъ крючками; на немъ можно отличить то одну, то двЪ темныя, продольныя черточки, составляюцйя трахеи. Никакихъ слФдовъ переднихъ дыхалецъ не найдено. Изъ этихъ интересныхъ наблюдевй можно было бы заклю- чить, что стоить только лягушк$ или ящерицз съфеть нЪеколь- кихъ личинокъ или мухъ съ зрфлыми яйцами или личинками, что- бы забол$ть м1язомъ. Эти факты бросаютъ св$тъ на окраску по- крововъ нЪкоторыхъ мухъ. Изв$стно, что большое число видовъ посл$днихъ отличаются превосходными металлическими, бле- стящими цвфтами: зеленымъ, синимъ и ф!олетовымъ, и весьма въроятно, что мухи, окрашенныя такими яркими цвзтами, бро- саясь въглаза издали, даютъ возможность нас5Еомояднымъ вра- гамъ своимъ сразу узнавать ихъ. Предположене это подтверж- дается многими фактами относительно яркихъ цвтовъ многихъ другихъ насфкомыхъь !). Посл краткаго очерка бол$зней, причиняемыхъ личинками мухъ позвоночнымь животнымъ, обратимся теперь къ обзору явленй мпяза у человЪка, составляющихъ, конечно, чрезвычай- но важную часть какъ въ естественной истори мухъ, такъ и въ энтомологи вообще. Очеркъ явлен мпяза у человзка. Еще въ глубокой древности, народамъ была, извЪстна, подъ именемъ червивой бол5зни страшная болЪзнь, въ которой люди въ ужасныхъ мучешяхъ были заживо съфдаемы личин- 1) Тгапзас+, Ешош. Бос. Гоп4оп. 1869, стр. 21 и 27. ками мухъ и примфры которой записаны историками древнЪй= шихЪъ временъ и различныхъ народовъ. Благодаря этимъ свз- дфюямъ мы знаемъ, что изъ тфла извЪстнато Ант!1оха Епи- фана выходило огромное множество личинокъ. При сильнЪй- шихъ боляхъ и мученяхъ оть живаго тфла его отваливались цфлые куски мяса и онъ распространяль такое зловоше, что его едва могла переносить цфлая армя. ИзвЪстно также, что Иродъ Аскалонитъ и Иродъ Антипа оба были заживо съф- дены червями (личинками), выходившими изъ ихъ тфла. По сви- дЪтельству Геродота, царица Феретима подобнымъ же обра- зомъ кончила свою жизнь: возвратившись изъ Ливи въ Еги- петъ, она живая сдфлалась добычею личинокъ. Наконецъ, та- кая же болфзнь постигла Влавдля Гермин1ана, ‘извъстнаго гонителя хрисманъ въ Каппадокш, и Юл!я, дядю Юлана- богоотступника, гниющее тЪло котораго, по свидЗтельству его современниковъ, превратилось въ червей. По всей вЪфроятности, вь виду многочисленныхъь случаевъ м1яза подобнаго рода, которымъ, несомнфнно, часто страдали жители древняго Востока, въ виду этихъ живыхъ примЪровъ, у персовъ возникло самое варварское наказаюе преступниковъ, равнаго по жестокости которому мы не находимъ въ истории. «Это наказане», говорять Кирбии Спенсъ, «состояло въ томъ, что преступника помфщали между двухъ равныхъ по величинЪ лодокъ; въ одной изъ нихъ они клали его на спину, а дру- ‚гою накрывали его сверху, но такъ, что руки, ноги и голова оставались непокрытыми; лицо преступника, обращенное прямо къ солнцу, намазывалось медомъ, для приманки мухъ, кото- рыя мучили его вмфстВ съ кучами червей, зарождавшихся въ его испражневяхъ и въ тфл5 и пожиравшихъ его до самыхъ внутренностей. Силою заставляли его принимать столько пищи, Сколько требовалось для поддержания въ немъ жизни, и онъ су- ществовалъ такъ несколько дней. Митридатъ, котораго Арта- ксерксъ Длиннорук!й осудилъ на такое наказане, прожиль 17 дней въ самой ужасной агонши, и когда по смерти его ао ЕЯ сняли верхнюю лодку, то нашли, что все тЪло его было съ дено и что мир1ады червей гн$здились въ его внутренностяхъ›. Въ главЪ о бол$зняхъ отъ личинокь живородящихъ мухъ мы увидимъ, что примфры такой ужасной формы м1яза принадле- жатъ не исключительно только древности и жаркимъ странамъ, такъ какъ намъ извЪетно нЪсколько подобныхъ же случаевъ и на европейскомъ материк, и притомъ; сравнительно, въ новое время. Древые народы, знакомые съ м!язомъ, знали также и при- чину этой бол$зни, справедливо приписывая ее мухамъ. Это ясно высказывается Гомеромъ, устами Ахиллеса, который страшится, чтобы мухи не наложили личинокь на раны уби- | таго Патрокла. Но зато гораздо позже, въ перодъ среднихъ и въ началф новыхъ вЪковъ, почти до 1687 года, эта истина была позабыта и были отысканы друпя причины болЪзни, вполн$ подходивиия къ настроен1ю умовъ того времени; во- сторженные фанатики среднихъ вфковъ со страхомъ смотр$ли на паразитныхъ червей какъ на кару небесную; призины не разбирались, а глисты не различались оть личинокъ мухъ; тогда рфшили, что черви зарождаются въ крови челов$ка и что са- мая болЪзнь, какъ наказане свыше, трудно изяфчима. Само собой разумЪФется, что въ виду такого объяененйя больные м1я- зомъ всегда производили сильное впечатл не на окружающихъ и, благодаря этому, въ старину особенно много писали о чер- вивыхъ болФзняхъ человЪка. При томъ же, въ т5 времена явлен1я м1яза были особенно обыкновенны и они нер$дко обна- руживались кавкъ бы эндемически, въ различныхъ мЪФстностяхъ: въ Вестфалии, въ Фрисланди и т. д. и описывались впосл$д- стаи Соважемъ подъ разными назван1ями: шалаш \езбрва- ]елзе, ша]ат Фгапзууасит и проч. Наконець д$ло дошло до того, что значенте и роль личинокъ мухъ и глистовъ въ ряду нашихъ болфзней приняла огромные разм$ры; врачи соглаша- лись съ наблюден!ями народа. «Сколько разъ видфлъ я, воскли- цаль Бореллусъ, что болёзни, надъ причиной которыхъ врачи ломали свои головы, быстро разр5шались выхожденемъ | 5 — 66 — червей изъ больнаго». «Черви», утверждаль Рамзай, ‹соста-” вляють эпидемическую болфзнь, которая уничтожаетъ насъ го- раздо чаще чумы», & простой народъ въ н$зкоторыхъ странахъ считаль червей причиною даже всЪхъ болЪзней вообще 1). Честь открыт!я истинной причины м1яза принадлежитъ соб- ственно Левенгеку, который первый, можно сказать, воспи- тывалъ личинокъ и получилъ изъ нихъ мухъ. Въ 1687 году Левенгекъ (Ер13. Ос. 17, 1687) приводить интересный слу- чай съ одною женщиной, ноги которой въ продолжене нЪ- сколькихъ лётъ утолщалиеь отъ покрывавшихь ихъ желфзи- стыхъ опухолей. Врачъ, пользовавпий эту женщину, предста- вилъ ему выр$занную у пащентки одну изъ такихъ желЪзъ и вт, ней оказалось нфеколько малыхъ личинокъ. Левенгекъ кор- милъ ихъ мясомъ, личинки быстро выросли; черезъ пять дней окуклились, а черезъ 9 превратились въ мухъ величиною съ мясныхЪ. Въ истори м1яза открыте Левенгека имфетъ: боль- шое значене какъ потому, что съ этого времени вЪра въ са- мопроизвольное зарожден1е личинокъ въ крови стала мало по малу падать и на мухъ смотрфли какъ на главный источникъ заражен!я, такъ и потому, что, со времени этого открытя, мно- пе наблюдавше случаи мпяза, старались въ свою очередь также изъ добываемыхъ отъ больныхъ личинокъ получать мухъ, Въ чемъ нер$дко и успфвали. Такимъ образомъ цфнные научные матерьялы объ этихъ болфзняхъ стали появляться лишь спустя нзкоторое время послф открытя Левенгека, когда, зная при- чину м!яза, старались открывать также и виды мухъ, личинки которыхъ причиняли его. Литература о м!яз$, какъ я сказаль въ началЪ, до сихъ поръ еще почти не обратила на себя внимашя уче- ныхъ, за исключешемъ разв г. Гопе 2), который, впро- <, 1) Ваврай, 10с. си. +. [. *) Тгапзас. Ещот. 50с. роп4оп, уо]. И (1837—40, стр. 266, а также въ Гоп4оп шей1са] Сагеце. 1836, +. 20, стр. 206. и чемъ, составилъ только голый и неполный перечень публико- ванныхь до его времени случаевъь болфзней человЪфка отъ личинокь мухъ. Одинъ изъ главнфйшихъ недостатковъ пе- речня Гопе заключается въ отсутстыи всякой критической оцфнки приводимыхъ въ немъ фактовъ. Вмфетф съ личин- ками мухъ, причинявшими болфзни, онъ ставить также слу- чаи бол$зней, наблюдавшихся въ Европ$ будто бы отъ ово- довъ (Оеза14ае), и самъ даже приводитъ одинъ случай подоб- наго рода. Но вс описанныя болфзни отъ оводовъ, происхо- дивпия на европейскомъ материк, въ высшей степени нев%- роятны и положительно происходили отъ личинокъ мухъ, по всей вЪфроятности изъ группы живородящихъ (БагсорВаза), такъ какъ личинки н®которыхъ изъ нихъ (5. \Уовайги) покрытыя шипами, на первый взглядъ имЪютъ н$фкоторое сходство съ ли- чинками оводовъ. НФтъь сомнзн!я, что убЪждеше о нападени оводовъ на человЪка перешло къ намъ еще въ весьма давейя времена изъ Америки, гдЪ особый родъ оводовъ дЪйствительно нападаетъь на челов$ка и на животныхъ. ‘Тогда возникъ во- просъ о знаменитомъ челов ческомъ оводЪ (Оезёгаз Пот), котораго наджялись отыскать также и въ Европ, и съ этою предвзятою мыслью считали часто личинокъ мухъ, находимыхъ въ горлЪ, челюстяхъ, лобныхъ пазухахъ, ушахъ и въ половыхъ. органахъ у людей, за личинокъ оводовъ. Болфзни, происходяпия отъ личинокъ мухъ, принадле- жащихъь въ АЛошуйштае и къ низшимъ двукрылымъ. Личинки этихъ мухъ поселялись почти исключительно только въ пищеварительномъ каналЪ и производили самые разнообра- зные бол$зненные припадки, почти всегда чрезвычайно сход- ные съ припадками, обусловливаемыми глистами. Б* м = 86 "25 Доктора Лабульбенъ и Робенъ 1) сообщили интересный _ случай о ‘выхождени живыхъ личинокъ мухъ со рвотой и съ испражнен!ями у одной женщины въ АббевиллЪ; больная, сорока, лфтъ, хорошаго сложевя, страдала нЪкоторое время истерикой и часто чувствовала припадки со стороны брюшныхъ органовъ: въ продолжене 4—5 мЪ$сяцевъ она жаловалась на общую сла- бость, отсутстые аппетита и на колики. Больная жаловалась также на то, что по временамъ она чувствовала въ желудкЪ нфчто въ родЪ грызен!я, то какъ-бы щипане, то наконець ощу- щен!е, сходное съ ожогой. Эти боли являлись приступами и сопровождались удушьемъ, при которыхъ больная чувствовала, какое-то постороннее тфло, восходизшее до горла. Зат$мъ вдругъ наступали обмороки, продолжавитеся отъ 3-хъ до 4-хъ минутъ и наконецъ вс припадки быстро исчезали, такъ что организмъ приходиль повидимому въ нормальное состояте. Не смотря на употреблене различныхъ противуглистныхь средствъ, описан- ные выше припадки продолжались, хотя больная постоянно съ испражненями выдфляла личинокъ. Съ 7-го октября 1855-го года она стала принимать ежедневно въ продолжеше н%сколь- кихъ дней сряду по небольшой дозЪ 0]. гет., и на первый же день, въ одномъ изъ испражненй низомъ были найдены личинки; 12-го октября, въ 8 часовъ утра, посл вышеописан- ныхъ припадковъ, велфдъ за чрезвычайными усилями больную вырвало и въ рвотБ ея найдены до 50 личинокъ, а послЪ према рвотнаго найдены ещё двЪ личинки въ извергнутомъ рвотой и до 20-ти въ испражнен1яхъ; 13-го октября больная чувствовала себя уже лучше, аппетить замфтно увеличился и сонъ былъ хорошъ; только при испражненяхъ она чувствовала еще довольно долгое время послЪ того сильныя и острыя боли. О другомъ случа, гд виновниками болЪзни были ли- чинки того же вида мухи, разсказываеть Герлинъ 2): одна *) Сошр{ез гепдиз её Мёл. 4. ]. Бос. де В1ю]оте. Т. ТП. 1856, стр. 8. и Согтезроидет2-В]. 4: У/агешфегелзсв. АгАНсь. Уегешз. 1832, стр. ь к»; ть Ее — 45-ти-лЪтняя здоровая женщина, на видъ довольно блфдная, нЪфсколько м$сяцевь тому назадъ жаловалась ему на боль, ко- торую она бщущала въ лБвой верхней части живота и которая у нея съ давнихъ поръ появлялась перодически. Въ послфднее время боли эти усилились и распространились также на пра- вую сторону и, кромЪ того, къ нимъ присоединились легые, подобные истерическимъ, припадки. Въ виду бол5зненной мен- струацши, пащентки, Герлинъ предполагаль хроническое во- спалеше внутреннихъ половыхЪ органовъ. Больная замфчала, однако, что изъ нея выходили личинки, которыхъ она и счи- тала причиною своей болфзни; личинки выходили именно Въ перодъ созрЪвяв1я вишенъ, до которыхъ она была большая охотница и увБряла поэтому; что вишни выгоняли изъ нея чер- вей тЪмъ скорфе, ч$мъ больше она съБдала ихъ съ косточ- ками. Глистныя средства не помогали. Когда послБ этого боль- ная съла два фунта вишень, то изъ нея въ два дня вышло до 30 личинокт. Начавшееся м$фсячное очищене заставило пре- кратить употреблеше вишенъ на два дня; вмфетБ съ тёмъ перестали выходить и личинки, но затфмъ когда больная съБла еще фунтъ ‘вишенъ, изъ нея вышло огромное количе- ство личинокъ, изъ которыхъ развились мухи. Личинки, причинивиия въ обоихъ этихъ случаяхъ неприятные припадки, принадлежали мухЪ, известной подъ именемъ Ал о- а с ат1з; это — одна изъ обыкновеннфйшихъ формъ, какъ у насъ въ Росси, такъ и въ остальныхъ частяхъ Европы, личинки которой живуть чаще всего въ испражненяхъ челов$ка. Ли- чинки эти очень сходны съ личинками сл$дующаго вида мухи, & потому я считаю бол5е удобнымъ описать обфихъ вмыЪстф. Взрослая муха Ай/юотуа зсайитз достигаетъ до 3-хъ лин! въ длину. Лицевая часть и стороны лба ея блестящаго бЪлаго. цвфта, съ чернымъ отливомъ; щупальца и сяжки черные; грудь и щитокь черные; брюхо синевато-пепельно-с5рое, продоль- ная брюшная и поперечныя полоски черныя; чешуйки и бара- банчики бфлые; крылья слегка сфроваты; ноги черныя; голени средней пары ногъ съ очень яснымъ бугоркомъ у вершины. Самка отличается оть самца сфроватою головой, черновато-еБрымъ цвЪтомъ тфла, отсутстнемъ черныхъ полосокъ на брюх$ и отеут- стыемъ бугорка на голеняхъ средней пары ногъ; кром% того, на груди проходять четыре продольныя, едва замЪтныя полоски. Другая муха, личинки которой причиняли часто болЪзнь, извЪстна подъ именемь Аи/ютую саласщагв. Докторъ Ривъ сообщилъ, что одинъ крестьянсый мальчикъ, довольно сильно страдавпий нЪкоторое время, почуветвоваль наконецъ облегчен1е велЪдете рвоты, сопровождав- шейся изверженемъ значительнаго коли- чества личинокь принадлежавшихь мухЪ Апоштуа сашсшатз '). Дугласъ 2) гово- Одно изъ средвихь ко- РИТЪ, ЧТО личинки, той же мухи (Апо- т Жан шу1а, сап1сц]ат15) вышли со рвотой у одного его пащента, которому онЪ довольно дол- гое время причиняли страдашя. Наконецъь, Дженинсъ 3) приводить еще одинъ случай, гдЪ личинки Ап юоту1а сап- саг! вышли низомъ у одного 70-ти-л5тняго старика послз болфзни, продолжавшейся н$еколько м$Ъеяцевъ. Эти мухи чрезвычайно обыкновенны. ОнЪ, можно сказаль, столь же многочисленны у нась въ комнатахъ, какъ и наши комнатныя мухи (тлизса @отезиса), а личинки ихъ развивают- ся въ различныхь органическихъ веществахъ, въ испражнен!- яхъ человЪка, въ старомъ сырЪ, грибахъ и т. д. Эти личинки имфютъ весьма, характеристичесвя особенности, по которымъ ихъ легко отличить оть личинокъ мухь другихъ родовъ, наблюдав- шихся въ человфческомъ тБлЪ. Въ длину он достигають до 21» или до 3-хь лин; онф удлиненно-овальной формы; тЪло ихъ спереди значительно тоньше и нЪ$еколько сжато на пер- выхъ кольцахъ тфла; верхняя часть тфла выпуклая, нижняя 1) Ешь. Мед. Тоигп. уо1. УП, стр. 45. 3) Тгалзас. Епё. Бос. опа. 1852. Магсв. 3) Тгапзасё. Ешё. Бос. Гоп4. уо]. П (1837—40), стр. 152. — 71 Е болфе плоская, грязно-сфраго, слегка коричневатаго цвЪта. По краямъ тфла находятся щетинки, болфе длинныя на заднихъ кольцахьъ. Длинная, узкая и втажная голова снабжена двумя бугорками. Передн!я кольца т$ла длиннфе, но уже слфдующихъ; первое кольцо имфеть еъ каждой стороны по два шипа, изъ воторыхъ переде направлены впередъ, длинны и остры, а за- дне коротые и тупые. Передн!я дыхальца, болышя, коричневыя, съ 8 —10 лучами; второе кольцо имфетъь по средин четыре небольшихъ щетинки и по двЪ длинныхъ съ каждой стороны; а) личинки Ап фоту! сапси]ат!з по Буше; а’) та же личинка по Дюфуру; $) куколка ея; с) одно изъ среднихъ колецъ личинки; 4) одна изъ щетиновъ; е) задн!я дыхальца. третье кольцо, подобно всЪмъ остальнымъ, съ двумя короткими щетинками по средин$ и съ двумя длинными съ каждой стороны; 0бЪ$ послЪдв1я при основани зазубрены и направлены назадъ. Такимъ образомъ, всЪф эти щетинки на тЪл$ располагаются въ шесть правильныхъ рядовъ и каждая щетинка по всей дли- н$ покрыта короткими волосами, придающими ей перистый видъ. Послфднее кольцо тфла на заднемъ и на боковыхъ вра- ахъ имфетъ шесть такихъ щетинокъ. Это кольцо довольно плоское и съ зади косо ус$чено. На верхнемъ кра его сидятъ двЪ пи- рамидальныя, красно-коричневыя дыхальцевыя пластинки, раз- дБляющяся на вершин на три части, на концахъ которыхъ находятся дыхальцевыя отверстя. Нижняя, болфе плоская по- кА Я верхность тфла совершенно лишена щетинокъ. ее Жи- ветъ 3 или 4, а куколка 2 или 3 нед$ли. Личинки мухи Апоту!а зса]аг1з отличаются оть выше- описанвыхь слфдующими особенностями: онф достигаютъ до 3-хь лин въ длину; вдоль средней лини по верхней части ихъ тла сидятъ вь два ряда небольшая оперенныя щтетинки, длина которыхъ увеличивается по мфрЪ приближеня къ зад- нему концу т$ла; кромЪ того, съ каждой стороны есть еще по два ряда болЪе длинныхъ щетивокъ, изъ которыхъ перед- ня направлены горизонтально, а задн1я — косо назадъ. По- слфднее кольцо прижато книзу и вокругь своего полукруг- лаго задняго края снабжено шестью длинными перистыми ще- тинками. Нижняя поверхность тЪла голая. Передн!я дыхальца, съ 8-ю лучами. Щетинки, вооружающия эту личинку, отлича- ются тЪмъ, что бородки ихъ въ свою очередь также перисты. Куколка похожа на личинку, только она темнфе и спереди менфе заострена. Муха АшПошу!а сашешат1з, которую всегда можно видЪть на любомъ окошк$ у насъ въ комнатахъ, очень похожа на Ап оту1а зса]аг!8; въ длину она имЪетъ н$еколько боле 2-хъ линй. У самца лицевая часть блестящаго бЪлаго цвЪта, съ легкимь сБрымъ отливомъ; щупальца и сяжки черные; лобъ бЪлый съ чернымъ трехугольнымъ пятномъ; грудь черновалто- сЪрая, съ тремя болфе темными, продольными линями; брюхо эллиптической формы, плоское, сБрое; продольная средняя по- лоска и края колецъ чернаго цвЪта; ‘на второмъ, третьемъ и частью на четвертомъ кольцахъ этотъ сфрый, основной, цвЪть переходить въ бл$дно-желтый. Чешуйки и барабанчики бЪлые; крылья прозрачныя и на внфшнемъ кра безь шипа. Ноги черныя. Самка отличается отъ самца болфе широкимъ лбомъ и одноцв$тнымь темно-сфрымь брюхомъ, на которомъ сред- няя продольная полоска бываетъ едва замЪтна. Между Апоту7шае извфетны еще формы, личинки кото- рыхъ причиняли болфзни челов$ку. Личинки одной изъ нихъ, Г щ 78 — Нудгоюеа теёеотса, по Цеттерштедту !), часто выходили вмЪстЪ съ испражненями у людей вь Швеши. ВромБ того, Шпаррманъ 2) разсказываеть, что одинъ мужчина среднихъ лЬть жаловался на боль подъ груднею костью и въ желудЕ$, которая началавь уже довольно давно. Посл различныхъ средствъ, принятыхъ имъ, на сл$дующее утро изъ него вышло множество небольшихъ личинокъ съ большимъ количествомъ слизи, соединявшей ихъ въ комокъ. Автору принесли всего 30 экземпляровъ, изъ которыхъ онъ и получилъ названную муху Ну@гофоеа шееот1са. Эта муха, подобно предъидущимъ, так- же многочисленна, но вообще не встр$чается въ домахъ, или залетаетъ туда только случайно. Она достигаетъ до 3-хъ ли-. в въ длину; лицевая часть черноватая; щупальца и сяжки черные, лобъ черный съ едва замфтною б$лою точкой; глаза, у живой мухи красные, у мертвой коричневые; грудь и щитокъ густаго чернаго цвфта; брюхо округленное, черно-коричневое съ пепельно-сфрымъ отливомъ и съ продольною среднею полоской чернаго цв$та. Чешуйки бл$дно-коричневыя; крылья узвыя, то сфроватыя, то коричневаты и безь шипа на внфшнемъ краф. Ноги черныя; передн1я бедра снизу, близь вершины, съ двумя небольшими шипами, благодаря которымъ самца этой мухи легко отличить отъ вефхъ другихь описанныхъь здБсь видовъ. Самка’ отличается оть самца широкою черною лобною поло- сой съ сФровато-б$лымь отливомъ, четырьмя продольными чер- ными грудными полосками на темно-сфромъ фон и, наконець, отсутстыемъ обоихь шиповъ на переднихъ бедрахъ. Въ посл$днее время, въ СЪверной АмерикБ наблюдали также личинокъ мухь АшПошу2шае въ пищеварительномъ ка- нал у людей, и Уэльшъ 3) описаль двухъ личинокъ, при- надлежавшихь двумъ новымь видамъ, Ап Йошуа \/Пзопи и 1) Пимега Зсапашамае. +. ГУ, стр. 1430. *) АЪВала]1. 4. К. зсВуе@зсвеп Акад. 4. У/1зеюзеВ. Ва. 40. 1783. 3) Ашегс. Ещош. П. 137. 4:4 . с\№ 5 * \ хх -. > -. , . И о: э :2 з Г. . . $ Чарт. Е ‚ ; 72 _ — 74 — = Ап. Ге!у!, которыя въ первый разъ были получёны изъ ли- чинокъ, вышедшихъ съ испражнен1ями у людей въ соединен- ныхь Шлатахъ. Наконецъ, профессоръ Франсуа !) со00б- щилъ, что одна дама въ продолженш н%сколь-_ кихъ мЪфсяцевь чувствовала сильныя боли въ спин$ и въ поясницз, и часто при испражне- ни выдфляла небольтихъ личинокъ. Обыкно- венно выхожденю послфднихъ предшествовали сильныя боли въ поясницЪ, послЪ которыхъ на другой день показывалось отъ 12 до 20 личи- нокь и боли тотчасъ почти стихали. Чрезъ шесть недЪль посл перваго появлен1я личинокъ, онЪ перестали боле показываться и больная Личинка, вышед- выздоров$ла. Хотя намъ неизв$етна муха, при- и о пе чинившая эту болЪзнь, однако Жервеи Ванъ- ” а Бенеденъ представили въ своей ‹.00]0°1е ше- | Ч1са]е»› рисунокъ одной такой личинки, изъ ко- тораго можно заключить, что он принадлежали какой-либо мух$ изъ Ашпотулпае. И такъ, во всБхъ перечисленныхъ случаяхъ мы видимъ, что личинки Ап оту7пае жили исключительно только въ пи- щеварительномъ каналБ человЪка, который, такимъ обра- зомъ, должно считать самымъ характеристическимъ мЪстопре- быван1емъ въ нашемъ тфлЪ личинокъ этихъ мухъ. Но при всемъ томъ, не смотря на это заключеше, среди болзней, причиняемыхъ личинками посл$днихъ, хотя и непрятныхъ, но нисколько не опасныхъ, представляется одинъ случай, по- добныхъ которому немного найдется на европейскомъ мате- рикБ и который въ свое время надфлаль много шума въ м1- рЪ врачей и энтомологовъ. Случай этотъ слдующий: въ авгу- ст$ 1846 года, во Франщи умерла женщина посл долгихъ 1) Вией; 4е РАса4. шё6д1с. 4е Вее1дщие, 2 зег. 1861, стр. 460. Ве: и жесточайшихь страданй, причиненныхъ личинками одной мухи, которая хотя и принадлежить кь Апотутае, но все- таки входить въ составъ рода Атеа, непоредственно примыка- ющаго къ настоящимъ мухамъ (Мизстае). Объ этомъ печаль- номъ случа Дюмериль сообщилъ французской медицинской ака- деми отъ имени доктора Мишеля 1). Посл$дыйй быль позванъ къ 27-ми лЪтней больной 30-го 1юня. Она жаловалась на чрез- вычайно сильныя боли головы, которыя продолжались уже око- л0 шести недфль и были до того сильны, что доводили боль- ную до умопом$шательства. Въ апр$лЪ ‘эти припадки голов- ной боли стали сопровождатся даже рвотой. Во время пер- ваго посфщен1я докторомъ больная страдала нестерпимою го- ловною болью, которая вызывала у нея пронзительные крики; она говорила, что чувствуеть каюмя-то посторонн!я тфла, дви- жушяся въ ея мозгу и причиняющя жестовля колики и стр$- лянья. 16-го юля, послБ дЪйстыя нФкоторыхъ противуглист- ныхъ. средствъ, изъ больной вышло рвотой огромное количест- во личинокъ; до 25-го 1юля она имфла еще н5сколько разъ рвоту; доктору удалось видфть извергнутое рвотой: здЪсь среди остатковъ пищи, принятой утромъ, находилось множество ли- чинокъ, которыя стали расползаться по комнатЪ. Посл одного приступа страшнЪйшей головной боли, сопровождавшейся пол- нымъ ослабленемъ зря и сильнымъ разширенемъ зрачковъ, эта женщина ваконець умерла 20-го августа 1846 года. Въ посл5днюю минуту она чувствовала нестерпимую боль въ сторонф мозга и кричала, что ей ломають шею. Не смотря на желаше доктора Мишеля, не удалось произвести вскрыт!я трупа; поэтому хотя личинки, причинивиия эту ужасную смерть, несомнфнно жили въ лобныхъ пазухахъ, но каюя из- мфневя и опустошен1я причинили онЪ тамъ, проникли ли онз ВЪ мозгь или нЪфть, ничего неизвЪстно. Изъ большаго количе- ства собранныхь и помфщенныхъ въ сосудъ личинокь всего *) ВиПейиз 4е ГАса4. гоуме 4е Мёдесше. Т. ХПИ, 1846. ета - Ф одна только совершила свои превращен!я и развилась въ му- ху, которая, къ удивленю, оказалась принадлежащею къ с0- вершенно новому, еще неописанному виду и которую Роби- но Девуади назваль Апаа уошИигаяотв. Ёъ сожалЪфн!ю личинки остались неописанными, и, конечно, нельзя не упрек- путь наблюдавшихь такой случай болФзни въ небрежности, благодаря которой мы не знаемъ интересныхъь подробностей строевя этихъ личинокъ. Что же касается мухи, то форма эта, кром$ Францш, нигдЪ, сколько извЪфстно, не была, наблю- даема и по всей вЪроятности встрфчается очень р$дко. Эта муха иметь сл5дующйя особенности: длиною она до 33/4 ли- нй; лицевая часть бЪловато-коричневая, а стороны ея желто- ваты; лобъ красновато-коричневый, стороны его желтовато- сфрыя; сяжки рыжевало-коричневые; щупальца желтыя; грудь черная, съ пепельно-сфрыми лишями; щитокъ черный, вер- шинка его рыжаго цвфта; брюхо красноватое, съ пепельно- с$рымъ отливомъ; передняя пара ногъ коричневаго цвЪта, съ желтоватыми голенями, а 0обЪ задня пары желтыя, при осно- ванш черныя; чешуйки рыжевато-желтыя; крылья желтоватыя, особенно при основании. Между низшими двукрылыми извфетна только одна муха, личинки которой были наблюдаемы въ пищеварительномъ ка- нал у человзка; это — такъ называемая Тесйотуга Гизса. Од- на дЬвушка, кухарка, говорить Роже !), 28-ми лЬть и во- обще хорошаго здоровья, въ продолженш 4-хъ м$еяцевь жа- ловалась на сильныя колики въ брюшной полоети, которыя въ посл5лнее время особенно усилились. Приступы боли сопро- вождались иногда обмороками и удушьемъ, совершенно неза- висимо отъь времени приняйя пищи, и повидимому — чисто нервными. Боли эти сосредоточивались особенно въ области лЬвой юзза Шаса. Посл перваго, предписаннаго ей докторомъ 1) Сотриез геп@из 4ез звапсез её шеш. 4. |. вос. 4. В1ю1озе. 1851. 4. Ш, стр. 83. м. — | промывательнаго, больная замфтила на днф горшка клубокъ бЪловатой матерш, въ которой заключалось до 20 личинокъ, и почти столько же посл$днихъ плавало въ окружающей жид- кости; всЪ припадки прекратились и больная чувствовала, себя совершенно здоровою. Докторъ Давенъ видфлъь этихъ личи- нокъ и подробно описаль ихъ !), но, тфмъ не менфе, муха все-таки оставалась неизв$стною. Чрезъ 16 лБтъ посл$ этого случая, французеый энтомологьъ Лабульбенъ *) наблюдаль развите мухи Тесвошуга Газса, и при этомъ оказалось, что личинки, которыя онъ изслФдовалъ, были совершенно тожест- венны съ личинками, описанными докторомъ Давеномъ; онЪ, слдовательно, принадлежали также мух Теспошуга Ёазса. = Вообще подобнаго рода интересныя открытя и пополне- ня нашихъ неполныхъ св5дЪй о разныхъ стадяхъ разви- т1я мухъ были бы весьма часты въ истори маза, въ случа- яхъ котораго изъ личинокъ часто не удается получать мухъ, если бы наблюдаюпие личинокъ этихъ послфднихъь описывали. ихъ болфе или мене подробно. Въ случаяхь мйяза чрезвы- чайно важно подобное описане наблюдаемыхъ личинокъ, по- тому что, только благодаря такому описанию, мы можемъ всег- да узнать муху, личинки которой произвели данную болфзнь, если только истор1ю развитйя этаго вида просл$дили ученые. Личинки Тесвотута #азса удлиненной формы, сБроваты и достигаютъ до 6 лин въ длину. Все т$ло ихъ покрыто маленькими шипиками и постепенно съуживается къ переднему и заднему концамъ; заднй конецъ вилообразно раздвоенъ; все тфло вмфстБ съ головою состоить изъ 12 колець; голова во- оружена двумя черными крючками; съ каждой стороны пер- ваго кольца тфла находится по дыхальцу, разд$5ляющемуся на 16, 17, 18 или 19 лучей, число которыхъ вообще не одина- Бово не только у разныхъ недфлимыхъ, но даже на - разныхъ 1) 154., стр. 112. *) Апп. 4е 1а Бос. Еп+. 4е Егапсе. 1867. ® сторонахъ у одного и того же экземпляра. Веф слФдующя кольца имфютъ съ каждой стороны, по средин$ боковаго края; мягые бугорки, замфняюще ноги и называемые по этому ло- жными ногами. На второмъ и на третьемъ кольцахъ эти ложныя ноги меньше, чфмъ на слфдующихъ, а на 10-мъ и 11-мъ кольцахъ онЪ сидатъ у задняго края; каждая нога им$- еть коническую форму, уже у вершины и снабжена на конц® цфлымъ вфнчикомъ крючковъ. Оба задея дыхальца помфща- ются на ковцЪ вилообразныхъ придатковъ, которыми кончается му ИИи АИ АА ЗАВ № а) личинка мухи Тесвоту2а #изса; 6) сторона одного изъ среднихъ колець ея; с) переднее дыхальце; 4) куколка; е) средвйя кольца куколки снизу; /) поперечный разрЪзъ куколки. тЪло личинви, по одному на каждой вфтЕЪ. Снизу тфла личин- ви замфчаются. еще округленныя пространства, которыя по произволу ея могутъ то втягиваться, то выпячиваться, и такимъ образомъ помогають движению личинки, которая тёмъ не ме- не двигается все-таки весьма медленно. Куколка по своей форм вполнЪ сходна съ личинкой, только она больше вздута на передней трети т$ла. — Муха Теспвотута #азса отличается оть всфхъ описанныхь здфсь мухъ полнымъ отсутстыемъ че- Ни ЗИ шуекъ. Длиною бываетъ она отъ 21/5 до 23/4 лиШй и чер- новато-коричневаго цвфта; грудь спереди съ двумя продоль- ными бфловатыми лимями, не доходящими даже до половины длины груди; на плечахъ общий темный фонъ съ бфлымъ от- ливомъ. Лицевая часть коричневая, по бокамъ съ сфрымъ от- ‘ливомъ; л0объ коричнево-черный; сяжки коричневые; щупальца грязнаго, ржаво-желтаго цв$та. Ноги черно-коричневыя; крылья длинныя, черновато-коричневыя. Эта муха встр$чается въ Па- рижф, въ огромномъ количествЪ, почти исключительно только въ отхожихь мЪстахъ, въ конюшняхъ и т. д., гдБ питается мочею и другими азотистыми веществами, выдфляемыми чело- вЪкомъ и животными. Здесь эти мухи собираются такими массами, что образуютъ на ст5нахъ болышя черноватыя пят- на. Личинки ихъ также живуть на счетъ мочи, гд$ и найде- ны были Лабульбеномъ. 'Теспошу2а Газса замБчательна своимъ географическимъ распространенемъ. Въ первый разъ ее открыль Робино-Девуади въ 1827 году, вь Париж, и съ этого времени видъ этотъ сталъ распространяться по центральнымъ департаментамъ Франци: Мелёнскому, Орлеанскому, а въ 1848 году она найдена была также въ Оксеррскомъ департамент®; въ Бордосскомъ и др. она встр$- чается значительно рфже, ч5мъ въ Париж, но ея не нашли еще въ Санъ- Север. Въ Германш, сколько извфстно, она весьма, обывновенна и описана была Мейнгеномъ, подъ име- немъ Ерпу@га, 1оп21репи1$; что же касается Росоаи, то Жим- мерталь получилъ разность этой мухи изъ окрестностей Харькова и назваль ее Ерпуйга ришдиерипсаа; въ запад- ныхь и въ Петербургской губерняхъь мн$ еще ни разу не пришлось видЪть ея. — 80 — в БолЪзни, происходяпия отъ личинокъ настоящихъ мухъ (Мазешае) и отъ мухъ, названйя которыхъ не приве- дены авторами. Наши мухи хотя и пресл$дуютъ человЪка, но въ этомъ отношенши отличаются оть живородящихъ (БЗагсорпаетае) т$мЪъ, что нападаютъ на людей при особенно благошлятныхъь усло- вяхъ Сравнительно съ живородящими мухами это самыя невин- ныя формы. ОнЪ выискиваютъ для откладки яичекъ только удобныя минуты въ то время, когда больной или епитъ крЪп- кимМЪ сномъ, или неспособенъ отогнать этихъ насфкомыхъ. По- этому особенно часто подвергаются нападеню ихъ маленьвя дЪти и больные. Еще Торденсъ 1) говоритъ, что наша, комнат- ная муха кладетъ свои яйца нер$дко въ углы рта малень- кихъ дЪтей, а суев5рныя матери и няньки смотрятъ на это явлен!е какъ на признакъ близкой смерти. Бывали случаи, когда на новорожденныхъ, нечисто содержимыхъ дЪфтей напа- дали мухи и откладывали въ пахахъ, въ складкахъ т5ла и тому подобныхъ перепр$лыхъ частяхъ свои яйца, изъ кото- рыхь развивались личинки и разъфдали раны. Одинъ врачъ прислаль Де-Гееру 7) личинокъ комнатной мухи (Мизеса оштезйса), которыя вышли съ испражнен1ями у одного ребенка. Друге случаи приводятъ: докторъ Ривъ въ НорфолькЪ, док- торъ Бабингтонъ, получивпий 12 личинокъ комнатной мухи ‚ (Мизеса @отезЯса) изъ пищеварительнаго канала одного боль- наго 3); и Риш1усъ “), наблюдавиий личинокъ той же мухи въ мочевыхъ путяхъ мужчины. КромЪ того, Колларъ °) сооб- 1) Тбг4епз Т. Т, стр. 154. 2) Пе Сеег, Меш. р. зегушг & ГЪ1$ё. паф. 4ез шзесфез. 4. 1. 3) Тгапзасё. Епё. Бос. Гоп@оп, у01. П (1837—40), стр. 266. 4) ТЬезалг. Апа+. уо]. Т, стр. 54. 5) БИгапезЬ. 4. ша. па. С]. 4.Е. Аса4. 4. У1в. УЛеп. Ва. 1. 1848, стр. 149. К щаетъ, что личинки комнатной мухи вышли въ большомъ ко- личеств$ изъ маточнаго рукава одной женщины. Исидоръ Жоффруа ') приводитъ интересное наблюдене доктора Фурко, у котораго были личинки комнатной мухи, живийя въ кожь ‚ одного крестьянскато ребенка. Крестьянка, отправляясь рабо- тать въ поле, взяла съ собою и свое дитя; черезъь нЪсколько дней она замфтила на груди у него небольшую опухоль, и докторъ, видфвиИЙй больнаго, примфтилъь посреди этой опухоли двухъ червей, которыхъ онъ и вынуль живыми. Одинъ изъ нихъ черезъь н®которое время окуклился и затфмъ превратился въ нашу комнатную муху (Мизса отезйса). Наконецъ личинки нашей комнатной мухи, вышедпия изъ кишечнаго канала у одного больнаго, были ошибочно приняты за круглыхъ глистовь и описаны Горденсомъ подъ именемъ Азсаг1$ сопозота. Этотъ ложный глистъ характеризовался слЪ- дующими признаками: рар!$ ш сарие оБфазо @пафи$, ше $0115 согротз 4есеш, саада зпипрИсе. ?). Ошибка эта была вы- яснена гельминтологомъ Брерой. Самки комнатныхъ мухъ подобно другимъ видамъ прово- дять зиму въ оцфпенени чаще всего съ оплодотворенными и зрЪзлыми яйцами и охотно кладутъ послФдн!я на различнаго рода раны или язвы въ госпиталяхъ и лазаретахъ, не только лЬтомъ, но часто даже зимой, особенно во время продолжитель- ныхъ оттепелей. Комнатная муха (Мизса Чотез@са), которая вмЪфств съ Апошу1а салец]ат1з составляеть между мухами преобладаю- щее населене нашихъ комнатъ, отличается слБдующими 0со- бенностями: лицевая часть шелковисто-желтаго цвфта съ чер- нымъ отливомъ; лобъ бЪловатый съ черною полосой и у самца болфе узый, чЪмъ у самки. Шупальца черныя; сяжки корич- невыя; грудь пепельно-сЪ$рая, съ 4-мя продольными черными 1) Аппа]ез 4ез зсепсез пабатеПез. 2-ше земе. Т. ТУ, 1835, стр. 248. *) Уог4епв. Ва. П, стр. 30. Таб. УП, фиг. 10 и 9. РН. , ВВ полосками; щитокъ сфрый съ коричневымъ отливомъ. Брюхо яйцевидное, коричневато-сфрое, съ черно-коричневыми пятнами въ отливЪ; у самца по бокамъ, при основавш брюха, по темно- желтому пятну. Нижняя сторона брюха блфдно-желтая; ноги черныя; крылья блфдно-ефрыя, почти совершенно прозрачныя, съ желтоватымъ корнемъ. Въ длину муха достигаетъ до 3-хъ лий. Личинки этой мухи живутъ массами въ различныхъ раз- лагающихся органическихъ веществахъ, особенно же въ теп- лыхъ навозахъ лошадей, рогатаго скота и т. д. Он дости- гають до 4 — 5 лин длины, желтовато-б$лаго цвЪта, голыя, конической формы, сзади округленныя, къ переднему концу съуживаютея. Голова съ двумя бугорками и на каждомъ изъ нихъ по зачатку двучлениковаго сяжка. Такимъ образомъ въ этомъ отношени он почти не отли- чаются отъ лизинокъь другихъ мухъ. Два крючка, сидяще у рта, неравной длины, лежатъ очень близко одинъ возлЪ другаго, по- чему н$которыми писателями и принимались за одинъ. Передн1я дыхальца желтыя, съ 6-ю лу- чами. Посл$днее кольцо т$ла, по- а) личинка комяатной мухи (Мизса ЛуШшаровидное;, дыхальцевыя пла- НЫЙ т стинки несколько сближены, чер- но-коричнего цвЪта и всего съ одною дыхальцевою щелью, что очень характеристично. Личинки эти имфють большое сходство съ личинками осенней жигалки (Эюшохуз са]сИгалз), но отличаются отъ нихь расположешемъ и числомъ дыхальцевыхъ щелей. Куколка темнокрасно-ворич- неваго цвфта и на заднемъ краЪ 4-го кольца ея сидятъ два переднихъ дыхальца въ вид двухъ короткихъ трубочекъ. Окры-. лене происходить черезь 8 — 14 дней. Другая муха, Мизса согуша, принадлежащая къ одному и _ Г (] * 8 ® 2% я 3% а Е 38 25) тЫ 98 тому же роду вмфетБ съ вышеописанной, встр®чается значи- тельно рёже посл$дней и въ комнаты залетають преимуще- ственно лишь самцы этого вида. Профессоръ Эренбергъ !) получиль личинки этой мухи, вышедиия съ мочей у одного боль- наго. КромЪ того Колларъ 2) разсказываеть ещё слфдующй случай: 25-го юля 1843 года, въ ВЪФнв, одна 19-ти-лЬтняя дфвушка жаловалась на совершенное отсутстые аппетита въ продолжен!е уже нЪсколькихъ недЪль. За исключенемъ воды она не могла видфть никакихъ кушан!й и напитковъ, такъ что пришлось поддерживать жизнь ея питательными клистирами. Долгое время она страдала жгучими болями въ сторонЪ- жи- вота, пока наконецъ больную не вырвало; вмЪфстБ съ рвотой вышло множество личинокъ, принадлежавшихь мухЪф Мазса сотуша. Такъ какъ до припадковъ описанной бол$зни дфвушка, эта жаловалась на боль въ горлЪ. то Колларъ думаетъ, что личинки, развивиияся изъ яицъ, положенныхь мухою въ роть во время сна двушки, жили прежде всего въ миндалевидныхъ жел$захъ и затфмъ уже спустились ниже. Вообще мухъ этихъ гораздо больше обвиняли въ отноше- ни будто бы причиняемыхъ личинками ихъ явлен!й м1яза, чфмъ сколько он на самомъ дЪлЪ заслуживаютъ. Вспомнимъ только т поверхностныя наблюден!я, съ которыми приступали къ изслФдован1ю личинокъ живущихъ на человЪкЪ: достаточно бывало одинъ или два раза получить изъ личинокъ одинъ и тоть же видь мухи, чтобы «въ десяткахъ другихъ случаевъ за- _вЛЮЧИТЬ, ЧТО виновницей была таже муха, хотя наблюдавиие эти посл дне случаи обратили вниман!е только на величину и форму личинокъ, не подвергнувъ ихъ бол5е тщательному изелЪфдован!ю. Личинки этой мухи во всфхъ отношен1яхъ совершенно сходны съ личинками комнатной (Миазса @отезйса) и отличаются пре- имущественно т$мъ, что у нихъ желтыя передейя дыхальца о 1) Вопевё, Мабигоез@, 4. ТзеКеп. стр. 70. *) ЭИглиезЬ. 4. ша. пад. с]. 4. К. Асад. 4. \13з. Ва. Г. 1848, стр. 149. : 6+ -- 9-ти лучахъ, куколка живетъ отъ 3-хъ до 4-хъ недфль. Самець этого вида доетигаеть въ длину до 3-хъ линй. Лицевая часть шелковисто-бфлаго цвфта, съ черноватымъ отливомъ; щупальца, и сяжки черные; лобъ бфлый съ чернымъ треугольникомъ; грудь блестящаго чернаго цвФта, на передней части съ бфлымъ отли- вомъ и съ 4-мя продольными полосками густаго чернаго цвфта, щитокъ коричневато-черный; брюхо ржаво-желтато цвфта, съ бфловатымъ отливомъ; первое кольцо черное, а поерединЪ остальныхъ тянется продольная полоеа того же цвЪта; нижняя поверхность брюха блфдно-желтая; ноги черныя; чешуйки и барабанчики бЪлые; крылья ночти прозрачныя. Самка по цвфту рЪзко отличается отъ самца; у нея лобъ широмй, бЪловато- сфраго цвфта съ черною полосой, грудь пепельно-сфраго цвЪта, боле темнаго по бокамъ, съ 4-мя продольными черными поло- сками, а брюхо свЪтло-сфрое, еъ продольною черною полоекой и съ чернокоричневыми удлиненными пятнышками въ отливъ. Третья муха, извфстная подъ именемъ синей мясной (СаШ- рвога уошИот1а), подобно комнатной также чрезвычайно обыкно- венна и легко узнается по своей величин и по металличе- скому синему цвзту брюха. Это чрезвычайно непраятная гостья во веЪфхъ мясныхъ лавкахъ, личинки которой легко заводятся на мясныхъ продуктахъ. У насъ въ комнатахъ форма эта также очень обыкновенна; туда являются какъ самцы, такъ и самки, но нослфде!я почти всегда, съ оплодотворенными, зрЪлыми яйцами. По словамъь Каррона дю-Виллара, эта муха кладёть яйца между вЪками спящихъ людей '). Одна здоровая 70-ти-лЪтняя женщина въ МонружЪ вдругь почувствовала сильнфйция ко- лики въ области большой кривизны желудка и оть различныхъ средствъ чрезъ три дня изъ нея вышли три личинки синей мясной мухи (СаШрВога уотИота), посл чего вс боли пре- кратились 2). Томсонъ 3) приводитъ случай, гдЪ личинки той 1) Апп. ФосаНзИдие +. 33, 1855, стр. 241. 1) Вазрал.. +. П, стр. 218. 3) Тгалз. Сой. РБуз. у0]. У, стр. 174. о ь = 85 — же мухи жили въ пищеварительномъ канал$ у одной женщины въ Ирландш, а докторь Шеврейль Данже !) видфль десять личинокъ, принадлежавшихь, какъь онъ думаетъ, также синей мясной мухЪ, которыя вышли изъ уха одного нечистоплотнаго ребенка. Профессорь Лаллеманъ ?) вынулъ 20 личинокъ си- ней мухи (СаШрвога уошйома) изъ маточнаго рукава жен- щины, имфвшей въ продолжен!е 18-ти мЪсяцевъ язву на шейк$ матки. Далфе Бергманъ 3) говорить, что въ ШолБ 1841 года онъ былъ нозванъ къ одной женщинЪ, чувствовавшей сильныя боли во влагалищЪф, вызывавпия по временамъ у нея крики; вм$ст$ съ тфмь появилась и лихорадка, которая вм$фетБ съ болями стала ‘усиливаться. ИзслЪдоваве влагалища показало, что на задней стфнк$ его находилось значительное углублеше, наполненное большими личинками, принадлежавшихъ по сло- вамъ автора синей мясной мухЪ (СаШрПога уотйог1а), кото- рыя и были вынуты въ числБ 9-ти штукъ. Больная страдала бЪлями (Е№шог а№из) и потому Бергманъ думаеть, что въ теплую погоду женщина эта вЪроятно спала недостаточно при- крытой, что и дозволило мух положить свои яйца при входЪ во влагалище. Бергманъ приводить ещё другой случай, гдф виновниками бол$зни были личинки той же мухи: у одного грязнаго 18-ти- мЪсячнаго ребенка, чувствовавшаго повидимому сильныя боли въ носу, при изслБдовави посл$дняго налили личинокъ на- званной мухи. | Подъ назвамемъ синей мясной мухи обыкновенно смши- ваютъ два вида: одинъ изъ нихъ — обыкновенная синяя муха, (СаШрпога уошиома), а другой — красноголовая синяя муха 1) АгсЫхез сепега]. де шёдесше. Ма1. 1858. ?) Тамъ же. 3) Мефспизсве Иенипе, Вегамзсесереп у. 4. Уегеше #, Не!кип4е т Ргеиззеп, Вег!шю, 1844, стр. 175. БН ь (СаШрЬога егу@госерв а). Оба вида, не смотря на разитель- ное между: собою сходство во всфхъ отношенияхъ, различаются однако же тЁмъ, что у обыкновенной синей мухи лицевая часть черноватая, по сторонамъ съ бфлымъ отливомь, а щеки черно-сЪрыя съ оранжевыми волосками. У класноголовой си-. ней мухи лицевая часть яркаго кирпично-краснаго цвфта съ легкимъ черноватымъ отливомъ, а щеки хотя того же цвЪта, но снизу покрыты черными волосками. Всё остальное у 0бо- ихъ видовъ почти совершенно одинаково. Шупальца ржаво- желтыя, сяжки черно-коричневые; глаза у самцевъ соприка- саются между собою, у самокъ же раздЪлены широкимъ лбомъ бЪловато-сБраго цвфта, съ черною полосой. Грудь синевато- черная, сь 4-мя едва замЪ$тными черными полосками; щитокъ синевато - черный; брюхо блестящаго темно-синяго цвБта съ пепельно-бЪлымъ отливомъ; первое кольцо и продольная ере- дняя полоска черноватыя; ноги черныя; чешуйки черноваты, съ свЗтлымъ краемъ. Крылья слегка дымчатаго цвфта. Оба вида достигаютъ въ длину отъ 3-хь до б-ти лин. Личинки обыкновенной синей мухи по общему виду совершенно сходны съ личинками другихъ мухъ, оть кото- рыхъ отличаются преимущественно слфдующими особенностями: ^ длиною бываютъ онЪ отъ 5 до 7 лин, кони- ческой формы, голыя, бЪлыя; голова, а) передняя часть личинки си- ней мясной мухи (Са!ррога уо- Маленькая, съ двумя бугорками и съ м о ВЯ двумя параллельными и равными ме- жду собой по длин$ крючками. Перед- шя дыхальца желтыя, о 9-ти лучахъ; посл$днее кольцо имфетъ вокругь 12 лопастей, которыя по произволу личинки могутъь сходиться и расходиться и такимъ образомъ то закрывать, то открываль заключающуюся между ними дыхальцевую полость. Въ этой поелЪфдней сидять дв дыхальцевыя пластинки блЪфдно- желтаго цвфта, изъ которыхъ каждая имфеть по три дыхаль- ® — 87 — цевыхъ щели. Съ каждой стороны заднепроходнаго отверстя находится по одному, довольно большому бугорку, которые спо- собствуютъ движеню личинки. ГлавнЪйпий отличительный при- знакъ личинокъ красноголовой синей мухи состоить въ томъ, что передыйя дыхальца ихъ съ 8-ю лучами. Куколки у 0бо- ихъ видовъ боченковидной формы, красно-коричневаго цвЪта и живутъ отъ 10 до 12 дней. Такимъ образомъ условя нападен1ячна человЪка всЪхъ пе- речисленныхъ настоящихъь мухъ почти одни и ТБ же, и мы видфли, что личинки ихъ развиваются преимущественно или у маленькихъ дЪтей, или у людей нечистоплотныхъ, или наконецъ У больныхъ съ язвами, ранами и т. д. При другихъ условяхъ эти мухи нападають на человЪка сравнительно рЪдко. Чтобы покончить съ обзоромъ болЪзней, происходящихъ отъ личинокъ обыкновенныхъ мухъ, я приведу еще одинъ интере- сный фактъ. Докторъ Ландереръ наблюдаль личинокъ одной мухи въ мочевомъ камнЪ, взатомъ изъ трупа министра-прези- дента въ Афинахъ Коллети, и Колларъ получилъ изъ этихъ личинокъ муху, которую онъ съ сомнфшемъ относить въ виду Сугюпеуга Вогбогиш, полагая, что это можеть быть и новый видъ '!). Въ сожалЪню, мы не имфемъ описан1я ни этой мухи, ни ея личинокъ. Въ литератур$ о м!язБ существуеть цЪлый радъ часто весьма интересныхъ наблюдевй надъ развитлемъ личинокъ мухъ въ различныхь органахъ у человфка; но авторы не дали описан!й личинокъ, которыя были наблюдаемы ими, такт, что мы не знаемъ, каыя мухи причинили всф нижеслдую- пая бол5зни. Впрочемъ, мои наблюден1я, сдфланныя въ по- слЗднее время вь Могилевской губернши, даютъ полное осно- ваше подумать, что причиной большинства этихъ случаевъ были живородяпия мухи (Загсорваеа) и, вфроятно, главнымъ обра- зомъ живородящая муха Вольфарта (ЗагсорьПа УовМарги). Ъ—_ 1) Хейзсвг Юг Епюшооре ха Вхгез]ал. 1848, № 8, стр. 8. ИЖЕ >Я Это заключенше относится преимущественно лишь къ т$мъ слу- чаямъ, гдЪ личинки наблюдались въ лобныхь пазухахъ, въ носу, во рту и въ ушахъ, такъ какъ личинки настоящихь мухъ и цвфточныхъ (Ап отузтае) очень р$дко живуть въ перечи- сленныхъ органахъ. Ва Въ собран нфмецкихъ естествоиспытателей и врачей, быв- шемъ въ 1828 году въ Берлин '), докторъ Мессершмидтъ сообщилъ о личинкахв мухъ, жившихъ въ болыпомъ количе- ств въ кишечномъ канал его маленькаго сына. Въ томъ же собран докторъ Зунделинъ разсказаль о трехъ подобныхь же случаяхъ, гдЪ личинки мухъ, живиия въ пищеваритель- номъ каналЪ, причиняли конвульси и друге нервные припадки. Наконецъь докторъ Оппертъ прибавилъ сюда еще два случая, гдЪ личинки въ болыпомъ количеств жили въ ушахъ. ДалЪе, извЪстно, что Гопе 2) наблюдалъ личинокъ мухъ въ желудкВ въ одпомъ труп$ въ Лондон$, а Пикелльсь и Томсонъ въ желудкахь у трехъ женщинъ въ Ирландш; у 4-й, 28-ми-лЬт- ней женщины, личинки въ огромнЪзйшемъ количеств® жили въ нищеварительномъ каналф. Чичестеръ 3) наблюдалъ массу личинокъ также въ пищеварительномъ каналБ у одной 14-ти- лфтней дЪфвочки въ Англш. Наконецъ мы знаемъ также, что о личинкахъ мухъ, жившихъь въ пищеварительномъ каналЪ, говорили еще Тульшусъ “) и Одгежусъ 5). БолЪзни половыхъ органовь, причиняемыя личинками мухъ, наблюдались довольно часто. Еще Генриц1усъ (Ер136. аа То- гезби) описалъ тяжкую бол$знь, эндемическую, по словамъ его, въ Трансильвани и состоявшую въ томъ, что больные при моче- испускани выдфляли личинокъ (уегпсий сазеогит). Они жало- *) Нито]4ё ип@ ГаеЩепзешт. Вег1сЬё @Ъ. Уегзал. 4. МафагЕ, и. Аегже т ВегИп, стр. 47. 3) Сы. списокъ Норе въ Тгапзасе. Еле. $ос. Тлопдоп у. 1 {(1837—48), стр. 266. 3) ЕдшЪ. Мейс. Хоиго., уо]. УП, стр. 396. *) Коп2]. УвепзКарз асадепиепз пуа БапаНпсаг. Т. Х, 1789, стр. 221. 5) ЕрВ. сиг. Май. 1688, ап. 01. 79. ` о: 8 вались на колики, которыя усиливались особенно по ночамъ и въ конц концовъ впадали въ полное истощене. Въ 1688 году, говоритъ докторъ Авенъ, одна двухлфтняя дфвочка каждый разъ выдфляла въ мочей довольно большое количество личи- нокъ. По временамъ она прикладывала руки къ половымъ орга- намъ, а во время мочеиспускан!я чувствовала повидимому силь- ное щекотан1е, и потому громко смФялась. Докторьъ Авенъ видфль еще двухь другихъ шестил$тнихь дЪфвочекъ, страдав- шихъ такою же бол5знью. Сходный ‘случай разсказываеть Ти- меусъ (Саз. шей. 38, Ш. 3, стр. ` 175). Докторъ Розен- штейнъ !) зналь одну молодую двушку, которая при моче- испускан1и выдЪляла личинокъ. Профессоръ Ценнетти 2) им$ль личинку мухи, вышедшую съ мочею у женщины. Робино 3) приводить случай съ одною дамой, которая чувствовала въ продолжене нЪкотораго времени боли въ нижней части жи- вота. Одно время она вдругъ стала жаловаться на сильную боль въ шейкЪ мочеваго пузыря и вм5етБ съ значительнымъ количествомъ мочи изъ нея вышла личинка мухи, которую авторъ ошибочно считалъь принадлежавшею оводамъ (Оез@гиз). Колларъ говорить, что личинки мухи, живийя въ мочевомъ каналЪ у больнаго въ одной л$чебниц$ въ ВЪнЪ, причиняли боли поясницы, болфзненныя эрекщи и поллющи “). Леру при- водить наблюден!е, что одинъ больной, чувствовавний боли въ сторонф почекъ, испускалъь мочу кровяно-краснаго цвЪта, пока наконецъ изъ него не вышли личинки, которыя также по всей вфроятности принадлежали мухамъ °). Подобный же случай съ однимъ мужчиной приводить Риш1усъ 6). Наконець профес- т 1) Копе]. УвепзКарз Асад. Нап]. 1752, стр. 52. 2) Хейзсьий г Ешбото]0ос1е ха Вгез]аяа, 1848, № 8. 3) Сошр!ез гепдиз 4. ГАса4. 4. зс. 4. Раг1з, вс. шайь. её рБуз. 1836, № 2, стр. 687. 4“) БИлиозЪ. 4. ша. паф. С]. 4. К. АК. 4. Ув. Ва. Г, 1848, стр. 149. 5) Зоигпа] 4е шеёдесше, сЫг. ес. Магз, 1816. 8) См. у Норе. Ге т ТЫ сора Оуэнъ !) и Гиртль 2) сообщаютъ аналогичные при- м®ры. ПослФдн!й наблюдалъ личинокъ мухъ въ мочевомъ пу- зырЪ больнаго, который мочился черезъ катетеръ. Такъ какъ инструменть не быль выполосканъ, то въ лётШя жары оста- вавшаяся тамъ моча стала гнить и аммйачный запахъ при- влекъ мухъ, которыя и положили свои яйца въ катетеръ, а вы- шедпия личинки посредствомъ посл$дняго добрались и до мо- чеваго пузыря. } Совершенно иной характеръ представляютъ болёзни, при- чиняемыя личинками мухъ, поселившимися въ органахъ, распо- ложенныхъ на головз. За немногими исключенями, всЪ такя болфзни скоротечны и сопровождаются почти всегда, жестокими страданями. Это самая болфзненная форма м1яза, которая часто кончается совершенною потерею пораженныхъ органовъ чувствъ, и потому заслуживаеть наибольшаго вниман1я. Во веЪхъ почти случаяхъ, гдф личинки наблюдались въ лобныхъ пазухахъ и въ полости носа, обще симптомы болфзни были весьма одно- образны. Прежде всего замфчается зудъ въ носовыхъ поло- стяхъ, переходяпий скоро въ сильнЪйшую головную боль; за- тЪмъ появляются опухоль носа и прилежащихъ частей лица и обильныя гнойныя кроветеченя кровяно-серозной жидкости изъ носа непрлятнаго запаха, которая смотря по числу личинокъ вытекаетъ то въ большей, то въ меньшей степени, то изъ одной ноздри, то изъ обоихъ. При этомъ мягкое нёбо и овружающля его части сильно опухаютъ, затрудняють глотавше и м5шаютъ разговору, отчего больные говорятъ въ носъ. Аппетитъ про- падаетъ. Иногда присоединяется легкй поносъ. Наконецъ голо- вныя боли усиливаются и личинки нерЪ$дко въ огромномъ ко- личествЪ$ мало по малу выходятъ то изъ ноздрей, то проби- ваютъ себБ выходъ у корня носа. Въ тропическихъ странахъ, гдЪ эта форма м!яза часто кончается ужасною смертью, такое 1) Мас. 0#. паф. Ъ15{. стр. 488. 2) БИ2ипозЬ. 4. ша. па4. .с]. 4. Е. АКаа. 4. У\У15з. Ва. Т, 1848, стр. 149. — 91 — воспален1е, по словамъ Кокереля, быстро переходитъ на, моз- товыя оболочки и причиняеть смерть больному. Самый бол%- зненный и опасный пертодъ этихъ болЪзней» всегда, наступаетъ тогд?, когда личинки достигли своей нормальной величины и пытаются выйдти наружу. У насъ наибольшей опасности подвергаются люди слабаго здоровья и въ преклонномъ возраст$. Эти болЁзни, сопровождаясь жестокими мученями, произво- дили еще въ прошломъ столтш сильное впечатлЪе на вра- чующихь и послфдн!е старалиеь во чтобы то ни стало ‘объя-^ снить причину ихъ. Притомъ же мноте врачи того времени не могли еще помириться съ т5мъ фактомъ, что личинки раз- виваются у людей изъ яицъ, положенныхъ мухами, и потому часто давали свои собственныя объясненя, нер$дко въ высшей степени оригинальныя. Друше, признававпиие возможность пря- маго заражев1я личинками отъ мухъ, не смотря на это, ста- рались все-таки отыскать даже анатомичесвля особенности, ко- торыя, по ихъ мнЪн!ю, благоприятетвовали откладкЪ личиновъ или яицъ мухами, и потому, описывая припадки м!яза, у боль- наго, прибавляли, не говоря уже о разсказЪ о чистоплотности послЪдняго, иногда даже таня странныя подробности, какЪ напр.: курносый ли больной, или нфть и т. д. Хоропий при- м$ръ перваго рода встрЪчается въ стать Разу 1); въ 1758 г. онъ видфль одну женщину, которая въ продолжене трехъ дней тери$ла страшнЪйшую головную боль, постоянно усиливавшуюся въ лобной части и сдфлавшуюся наконецъ невыносимою. Когда Разу посЪтиль больную, она имфла сильную лихорадку, бле- стяще тлаза и ярко красное лицо. Докторъ прописаль ей рвотное, и по м5рЪ того, какъ ее позывало къ рвотЪ, изъ ноздрей выходило по 2, 3 или 4 личинки, которыхъ такимъ образомъ вышло 72 штуки. Для объясненя этого явлешя Разу воспользовалея свЪдЪн1ями объ оводахъ въ появившемся около *) Весией рего@аие Ф’оЪзегу. Че шеё4есше, сьиг, ее. Т. ТХ, 1758, стр. 415, нео БИА того времени знаменитомъ сочинени Реомюра !).. Узнавъ, что пащентка его незадолго до своей болфзни, томимая жаж- дою, напилась въодномъ болотЪ, часто посфщаемомъ овцами, онъ объясняетъ это заражене тфмъ, что изъ ноздрей овецъ, въ лобныхъ пазухахъ которыхъ, какъ извЪстно, живутъ личинки овода (Оезгиз 0%15), послЪдейя падали въ воду въ то время, “когда овцы приходили на водопой, и такимъ образомъ пере- шли къ женщинЪ, напившейся изъ того же самаго болота. Какъ ни странно это объясневе, но въ то время оно казалось повидимому удовлетворительнымъ. Первое св$д$не объ этой формЪ мяза даетъ Фабриц!- усъ 2). Онъ говоритъ, что одинъ: мальчикъ страдалъ сильнЪй- шею головною болью, которая чрезъ нЪсколько дней заняла, почти всю голову, особенно л$вую ея половину. Самая силь- ная боль сосредоточивалаеь на протяжени отъ корня носа и р»шетчатой кости. до вфнечнаго шва и продолжалась дни и ночи. Скоро за т$мъ у корня носа показалась опухоль, обра- зоване которой сопровождалось лихорадкой, а когда опухоль созр$ла и вскрылась, то изъ нея вмЪфстЪ съ гноемъ вышла личинка, принадлежавшая вЪроятно мухЪ, послЪ чего всЪ 6о- лЪзненные припадки прекратились. Цахаридъ 3) пользовалъ одну 72-хъ-л6тнюю женщину, которая жаловалась на жестовя боли въ лБвой половинф головы, не уступавпия никакимъ средствамъ, пока наконецъ изъ лфвой ноздри не вынули личинку, которая несомнзнно принадлежала также мухф. Въ этомъ случаф личинка повидимому оставила слфды своего пребыван1я, потому что больная послЪ выхода ея все еще жа- ловалась въ продолжене н$котораго времени на слабость го- ловы и на дрожанше ногъ, хотя и эти припадки за тфмъ мало по малу исчезли. Квельмальцъ “) разсказываетъ, что г) Мет. р. зегушг & ГРЫ. паф. дез шзес{ез, Т. ТУ. ?) Орега, оъзегуайопим её сигайопат шед1со-сЫ1гагойсагат. Сеп. Г её У. 3) Мота ас{а рВуз, Ас. Саез. Геор. Саг. Т. ТУ, стр. 187. *) Сошшегсю ПЦегат1о. 1846. Неа. ХУП, стр. 131. р: у одной акушерки въ Тюринги начались головныя боли, ко- торыя мало по малу наконець до того усилились, что дово- дили ее до полнаго изступлешя. Черезъ нЪсколько дней на верхней части носа образовалась опухоль, которая постепенно увеличивалась и заняла скоро бблыпую часть лица. Когда опухоль вскрыли, изъ нея сталь вытекать гной, а вмфетБ съ нимъ выходили личинки, которыхъ въ н5сколько дней такимъ образомъ вышло до ста штукъ. Гольдефрейндъ !) говорить, что одна крестьянка, 37 лЪтъ, довольно долго тери$ла силь- ныя головныя боли въ лобной части и по временамъь у нея’ вытекала изъ носа вонючая, водянистая жидкость. ПослЪ упо- требленя нюхательнаго табака изъ носа вышло 19 личинокъ и вс5 болЪзненные припадки прекратились. Шаршмидъ ?) пользоваль одну 38-ми-л5тнюю женщину, страдавшую н$Ъко- торое время сильною головною .болью. Вся л5вая щека во- кругъ челюстной пазухи, почти до самаго глаза, у нея опухла; когда головныя боли уменьшились, то изъ носа стала течь жидкая водянистая матеря, содержавшая по временамъ личи- нокъ. Наконецъь доктору удалось вынуть трехъ личинокъ и зат$мъ постепенно вышло ихъ болфе 30-ти штукъ. Докторъ Дастро 3) пользовалъь женщину, у которой личинки мухъ по- селились въ лобныхъ пазухахъ въ то время, когда она спала, въ полЪ. Въ продолжене трехъ дней она жаловалась на лег- кую боль въ лобныхъ пазухахъ,, но на 4-й день боли эти распространились до внутреннихъ частей уха и сопровожда- лись невыносимымъ зудомъ. Чрезъ два дня зат5мъ было крове- течеше изъ носа, и изъ ноздрей вышло 113 личинокъ. Кол- лару “) прислаль одинъ врачь изъ окрестностей ВЪФны личи- нокъ мухъ, вышедшихъ изъ носа у женщины послБ сильныхъ 4) Тог4епз Ва. Т, стр. 286. 3) Мефсиизсве ип сЫгигойзвсве Масс еп. Р. Г, 214. 3) опти. 561. 4е шё4. 4е баивег де СЛальту. Т. 77, 1821, стр. 237. *) УмитгрезсысМе 4. зсВ5а]. Тазесеп, стр. 51. головныхъ болей. Но особенно замфчательно наблюдене Лег- ранъ-дю-Солля 1!). Онь сообщилъ, что одна девяти-лЗтняя дЪъвочка, жаловалась въ продолжени нфсколькихъ недфль на силь- нЪйшую боль въ лобной части головы, которая сосредоточи- валась преимущественно въ одномъ м$етф. Въ конц декабря 1850 года, въ то время, когда дЪвочка сморкалась, изъ носа, у нея вышло н5сколько личинокъ; въ январф 1851 года то же самое явлене повторилось еще разъ, а 25 марта дЪвочка почувствовала такую нестерпимую головную боль, что вдругъ поте- ряла, всякое сознане и оставалась нЪсколько часовъ въ конвульс- яхъ. Тогда рЬшили, что несчастная страдаетъ падучею болзнью и разстройствомъ умственныхъ способностей, а потому 24-го апр$ля она была помфщена въ прютъ для умалишенныхъ. Чрезъ ПЯТЬ дней посл того съ ней было около 45 нервныхъ припадковъ различной продолжительности и вечеромъ на 5-й день она нахо- дилась въ неистовств$. Не смотря на то, что личинки отъ вре- мени до времени выходили, толовная боль продолжала упор- ствовать. Наконець 15-го мая больную окуривали и чрезъ н$- сколько дней послЪ того личинки были найдены въ носу мерт- выми, среди высохшей слизи. Головная боль прекратилась, конвульи и б$шенство не повторялись и дфвочка оставила пру- ють для умалишенныхъь 8-го ноября 1851 года въ совершен- но здоровомъ состоянии. Манкевичъ 2) сообщаетъ, что въ 1859 году онъ пользо- валъ одного бЪднаго, запущеннаго 9-ти-лфтняго мальчика, страдавшаго оцфной (0о7аепа). У этаго больнаго личинки мухъ жили въ носовыхъ полостяхъ, откуда и добыты были благодаря смазыван1ю полостей перуанскимъ бальзамомъ. Мальчикъ хотя и остался живъ, но потеряль часть носа. С Друме случаи описали Манглесъ 3), Бэтманъ “), со- 1) Веуце её. Мабазш 4е Хоо1юзе. Т. ТХ. 1857, стр. 458. ?) Ушгсвом. АгсШу Раг Рао]. Апаё. ип Рвуз1ю1. Ва. ХИ. 1868, стр. 375. 3) Сы. у Норе. | *) ЕашЬ. Мейс. Тоиги. 0]. УП, стр. 44. общивпий о трехъ личинкахъ, вынутыхъ изъ горла у одного больнаго въ Англи; Кларкъ !) сообщиль о личинкЪ, вынутой изъ лобныхъ пазухъ у другой женщины, и наконець Ла- тамъ 2)—0о личинкахъ, жившихъ въ челюстныхъ пазухахъ также у женщины. Столь же невыносимыя страданя, сопровождаюнйяся `не- р$дко припадками почти умопомфшательства, причиняютъь ли- чинки мухъ, поселяясь въ ушахъ. Одна 15-ти-лфтняя дфвочка, говорить Бертранъ 3), изъ больнаго уха которой одно время вытекалъь гной, чрезь нЪсколько мЪсяцевъ посл$ этого, 6-го августа, прилегла заснуть въ пол. ПослБ спокойнаго сна, продолжавшагося около часа, она вдругъ почувствовала силь- нфйпия боли и шумъ въ лвомъ ухЪ, такъ что стала громко кричать. Когда мать привела ее домой, боли и шумъ еще бо- лфе усилились; лицо стало необыкновенно краенымъ и появи- лась сильная лихорадка. Всю остальную часть дня и ночь съ 6-го на 7-е число больная провела въ страшномъ волнен!и; 7-го вс5 припадки усилились, сознаюе стало ослабЪвать и дф- вочка всю ночь провела въ бреду. Утромъ 8-го августа по- явились судороги въ губахъ и въ нижней челюсти, искривив- ния ротъ; вскор$ затБмъ конвульи перешли на все т$ло. Во всё время больная находилась въ полномь безсознательномъ положен; изъ уха ея обильно вытекала кровь, въ продол- женши 24-хъ часовъ она не принимала никакой пищи и КЪ вечеру 8-го числа припадки настолько еще усилились, ‘что больная оставалась въ самомъ жалкомъ положени. Утромъ 10-го авг. послали за докторомъ. Когда пришелъ Бертранъ, лицо больной было почти ф1олетоваго цвфта и опухло, глаза были темные, ноздри расширенныя, ротъ открытый, дыхане трудное и пульсъ елабый, перемежающийся. Конвульсш стихли. *) Тгалзасё. Глип. Бос. Гопоп, х0]. ПТ, стр. 328. 2) См. у Норе. | 3) Зопги. 4е шё4. сБг. ес. раг Воих. Т. ХХ. 1764, стр. 150. И обр Вся лфвая сторона лица и головы сильно опухла и была ба- тровато цвфта, а слуховой проходъ казался вдвое шире, чЪмъ обыкновенно. Когда докторъ попытался вынуть личинокъ, | то у больной снова появились конвульби и съ нею быль та- кой обморокъ, что Бертранъ сталъ бояться за ея жизнь. Наконецъ ему удалось вынуть пять личинокъ, достигавшихъ до 8 ливй въ длину, и оказалось что вс$ мягыя части, со- ставлявийя слуховой органъ, были уничтожены, такъ что при- лежалля части височной кости остались обнаженными. Посл® выхода личинокъ больная всё еще была чрезвычайно слаба и только чрезь шесть м$еяцевъ вполнБ поправилась, хотя ухо, пострадавшее отъ личинокъ мухъ, потеряло совершенно спо- собность слышать даже самые сильные звуки. Другой случай, гдф личинки мухъ произвели тая же ужасныя страдан1я, приводить Леото 1!); 12-го мая одинъ здоровый, 40-ка-лЪтнйй пильщикъ почувствовалъ сильнЪйпия боли въ пра- вомъ ухЪ, которыя усилились до такой степени, что несчастный сталь бфгать по улицамъ какъ сумасшедший; онъ кричалъ не- истовымъ голосомъ и по временамъ готовъ быль даже бро- ситься въ рву. Въ такомъ положенш больнаго привезли вЪ госпиталь. Глаза его ярко блестФли, онъ корчиль гримасы и дфлалъ различныя движев!я головою съ ц®лью испугать окру- жающихъ, & доктору жаловался на невыносимыя боли въ ух». Посл$ внимательнаго осмотра послЪдняго, не смотря на ужа- сный крикъ больнаго, оттуда удалось извлечь пять личинокъ; вскор$ зат$мъ вс боли и припадки прекратились. Докторъ Дакенъ ?) говорить о личинкЪ, которая жила въ ух у 3-хЪ- лфтней дЪвочкЪ и причиняла, ей не мало страданй. Вердюкъ 3) приводить случай, гдЪ изъ уха одного больнаго вышли личин- ки, причинявиия ему сильныя боли. Он продыравили бара- 1) Тоцгпа] 4е шёдесше, сыг. ес. раг Уап4егтоп4е. Т. УШ, 1758, стр. 145. 2) Зоигпа] 4е шёдесше, сЫг. её. раг Вох. Т. 33, 1770, стр. 521. — 3) Раёво]оге 4е сЫгагале. Т. П, стр. 113. В+. *. Ре. т дай 3 | $. 3% _ _ 8 % Зы = . _ . о, з р к 2.4 = $%;: Ал у р > _— 97 — банную перенонку и больной оглохъ. Менаръ 1!) сообщаетъ, что въ август® 1824 г. онь быль позванъ къ 9-ти-лЪтнему ребенку, который жаловался на сильную боль и шумъ въ л$- вомъ ухф. Наружная часть послФдняго сильно распухла, при- няла фтюлетовый ЦВЪтЪ, а изъ наружнаго слуховаго прохода, текла водянистая, см5шанная съ кровью, жидкость. 23-го ав- густа вс$ припадки усилились; мальчикъ приходиль по вре- менамъ почти въ бфшеное состояше и искалъ уединения; 24-го положене больнаго не изм$нилось; изъ уха, однако, уда- лось вынуть 17 личинокъ и боли стали уменьшаться, но въ почи возобновились съ новою силой, такъ что 26-го утромъ мальчикъ, не спавийй уже нЪсколько дней, кричалъ не умол- кая..Боли продолжались до тфхъ поръ, пока изъ уха не вы- нули еще 5 личинокъ оть 4 до 5 ливШЙ въ длину, и только тогда больной успокоился, а чрезъ два дня прошли и вез 6бо- лфзненныя явлен!я. Акрель 2) говорить, что съ одною жен- щиною, плохо слышавшей одно время, иногда безъ всякой ви- лимой причины случались конвульси, а потомъ она стала жал ловаться на боль въ ушахъ, въ которыхъ нашли личинокъ мухъ. Маже 3) разсказываетъ, что одинъ 3-хъ-недфльный ре- бенокъ, начиная плакать, протягивалъь руку въ уху; чрезь 8 дней изъ уха появилась течь и боли по видимому стихли, но чрезъ 14 дней снова возобновились и изъ уха вмБетЪ съ гно- емъ вышли 32 личинки. Филло “) извлекь изъ уха одного мальчика личинокъ мухъ, причинявшихь ему сильныя боли. Метакса 5) говорить о двухъ личинкахъ, вынутыхь изъ уха одного крестьянина въ Итами. Наконець одинъ врачъ въ ВЪн% прислаль Коллару личинку мухи, которая вышаа изъ уха 1) дойти. 4е 1а вос. гоуе 4е шёаесше, сЫгиго. ею. 4е Тошоизе. Т. ИП, № 16. 18527. 2) 1бт4епз. Т. Г, стр. 288. 3) Зоигпа] 4е шёа4., сыг. ес. Т. ЦУХГ, стр. 71. *) Топгпа] де шё4., ес. Т. (ХХУГ, стр. 450. 5) 7.00]. шёбеае.. 1835. а у одной женщины и причиняла ей сильныя боли и крово- течения !). — Личинки, поселивпияея ВЪ _ главахъ, благодаря н®жности этихъ органовъ, чаще всего причиняютъ весьма опасныя по- слдетня, а именно, бол$е или менфе полную потерю зря пораженнаго глаза. Въ 1678 году Вербрюжъ н$еколько разъ наблюдаль личинокъ мухъ въ глазахь у людей ?), а Галь- цанъ 3) видфль одного молодаго челов$ка, у котораго вся жировая ткань одного глаза была съ$дена личинками мухъ. Хирургь Леженъ *) видЪль въ ЖуанвиллЬ личинокъ, выну- тыхъ изъ глаза, и замфтилъ, что явлен1я подобнаго рода, часто случаются во Францши, а особенно въ Бургунд. Зибольдъ 5) приводить наблюдеше Кабриры, который разсказываетъ, что одинъ челов$къ, поспавши подъ открытымъ небомъ, почувство- валъ на другой день боль въ лфвомъ глазЪ. При изслЪдовани послфдняго, на зс]егойса замЗтили небольшое красное пятно и скоро на согпеа и въ н$сколькихъ мЪ$етахъ глазнаго яблока показались маленьюня бфлыя личинки, которыхъ собрали до 40 штукъ. Ормонъ 6) наблюдалъ два случая глазныхъ воспале- нй, причемъ подъ в$ками онъ находилъь многихь личинокъ мухъ. Наконецьъ Азамбръ 7) сообщиль, что въ Палестин® больные глазами много терпятъ отъ личинокъ мухъ, которыя часто поселяются въ этихъ органахъ. Докторъ Леото $) описываетъ чрезвычайно интересный случай, повидимому весьма сходный съ случаемъ, который былъ 1) МашгресВ. 4. зсЪаа1. шзецеп, стр. 51. 3) См. статью Саггоп ди УШага въ Апп. ФосаНзНаие. Т. 33. 1855. стр. 241. 3) П15зегё. 4е уегитатг ат. ЭёгаззЪоига. 1721. *) Ласацез СбиШеаишезл. Тгайё 4ез ша]абез дез уеих. 5) Вемев аЪ. @е Гезипееп па Семее 4ег Неа о] ое. 1848, стр. 393. °) См. статью Грубе въ АтсВ. #аг МабигрезсВ. уоп УПершапи. Ва. 1. ев, стр. 282. ") Апи. 4. 1. Бос. Епё. 4. Егапсе. 1857, Вий. стр. 43. °) Зоиги. 4е Мё4есте, сЫгаге. еёс. 1762. +. 17, стр. 550. — 99 — наблюдаемъ ещё Левенгокомъ: 3 марта 1761 года онъ быль позванъ къ 30-ти-лБтнему мужчинЪ, у котораго на правомъ бедрЪ давно уже была твердая, но безбол$зненная опухоль. Послфдная увеличивалась, заняла почти всю ногу и вмЪст$ съ тфмъ больной сталъ чувствовать въ ног$ острыя боли, кото- рыя особенно успливались по ночамъ. Скоро затЗмъ больная нога наконецъ до того опухла, что больной не могъ боле ходить. Когда, благодаря припаркамъ, опухоль созр$ла и док- торъ вскрыль её, то изъ нея вышло цфлыми клубками болЪе 4000 личинокъ различной величины, посл чего больной со- вершенно выздоровзлъ. Намъ остается еще разсмотрЪть одинъ рядъ болЪзней, про- исходящихъ отъ личинокъ мухъ, болЪзней чрезвычайно инте- ресныхъ, но, кь сожалЪн!ю, весьма мало еще извфстныхъ, общтя формы которыхъ, по описан!ю очевидцевъ, чрезвычайно сходны съ явлешями подобнаго рода, причиняемыми личин- ками оводовъ (Оезилае), и потому послБднйя часто считались виновниками ихъ у людей. Такъ, Зундеваль 1) наблюдалъ одну 6-ти-лфтнюю дЪвочку вь Швещи, которая въ феврал% 1840 года жаловалась на сильный зудъ въ головной кожф и на особенную чувствительность ея, преимущественно въ одномъ мЪстЪ, на лЪвой передней части головы. М%сто это имЪфло _видъ возвышеннаго волдыря, подобнаго тЪмъ, которые часто бываютъ на кожЪ у рогатаго скота, а на вершинВ этого воз- вышен1я замфчено было небольшое круглое отверсте. Когда возвышен!е крфпко прижали, то изъ отверстя его вышла не- большая, бЪлая личинка, описане которой, однако, столь кратко, что мы не можемъ сказать, какой мух принадлежала она. Въ собран1и скандинавскихь естествоиспытателей Бекъ сооб- щилъ, что подобные случаи бывали очень часто въ Зондемарф, въ Норвеги, а Мейеръ наблюдаль нер$дко таюя же возвы- _шеня съ личинками мухъ у дётей вь Фенсберг$. Н%сколько 1) Копе]. УсепзК. Асаа. НапаЦпраг. 1840, стр. 68—68. — 100 — сходный случай приводить докторъ Делавинь въ прирейнской . Прусеш. '). Мать привела, къ нему своего 11-ти-лфтняго сына, У котораго на верхней части головы образовалось за четыре дня передъ тфмъ возвышене въ видЪ нарыва, причинявшее мальчику сильныя боли. Прилежапия къ нарыву части головы были также опухши. Когда больному обрили голову и сняли полужидкую матершо. покрывавшую возвышене, то показалось отверсте, шириною въ одну лин, изъ котораго постепенно вынули 11 личинокъ, посл чего скоро нарывъ совершенно зажилъ. Сходный примфръ еообщаеть еще Шаумъ 3). Вс эти накожныя явлев1я, вызываемыя личинками мухъ, имфють большое сходство съ авлен1ами, которыя я наблюдалъ и которыя причиняются личинками живородящей мухи Воль- ‚ фарта (5. УовМайги), а потому я полагаю, что виновниками явлешй этихъ были личинки той же мухи. | Группа живородащихъ мухъ (Загеорпаешае) и бол$- зни, причиняемыя личинками ихз. Между мухами, досаждающими человзку въ Европб и у насъ въ Росси, группа живородящихъ мухъ (Багсорваса) за- служиваетъ особаго вниман1я. ДЪйствительно, по крайней м5р5 три вида изъ этой группы должно считать злЪйшими врагами челов5ка между мухами, изъ которыхъ одинъ видъ въ состоя- ни личинокъ живетъ исключительно только насчетъ человЪка и живыхъ позвоночныхь животныхъ и, энергично пресл$дуя послфднихь, заслуживаеть такой же славы, какою пользуются челов5ко$дная падальная муха (ГасШа Вошимуогах) и друпя, 1) СепегаегсЬф @ез Ебе1. гренизсвеп шед1с. СоПесташ ам 4аз ТаЪг 1835, СоШепх, стр. 231. 2) Кеегуешт. Ге 4ет Мепзсвеп опа 4еп Тыетеп зсв841. шзеКеп, стр. 60. >. 161. — подобныя ей въ тропическихъ странахъ. Эти мухи т%мъ болфе опасны, что, какъ извфстно, кладутъь не яйца, а уже развив- шихся личинокъ, которыя тотчасъь расползаются, отыскиваютъ пригодныя убфжища и начинають ииталься. Это происходить такъ быстро, что многе, спавше въ полБ весьма короткое время, проснувшихъ, уже чувствовали зудъ въ глазахъ, въ носу и т. д., смотря потому, куда личинки были отложены, а до поданйя пособя врачемъ больные выносили жесточайшую головную боль, теряли навсегда слухъ, зрфы!е и проч. Притомъ же, опасность отъ этихъ мухъ увеличивается еще и потому, что нФкоторыя изъ нихъ чрезвычайно обыкновенны какъ на открытомъ воздухЪ, такъ и въ домахъ. м Въ виду этихъ особенностей, живородящия мухи играютъ важное значен!е въ жизни какъ человЪка, такъ и его домаш- нихъ животныхъ. Обыкновенно смотрятъ на мухъ, принадле- жащихь къ Мизсшае и къ АпПотулшае и облфипляющихъ раны животныхъ какъ на причину поселяющихея въ ранахъ личиноЕъ, хотя рои этихъ мухъ явлаются въ этихъ случаяхъ чаще всего только съ цфлью сосать гной ранъ. Мухи эти въ большинств$ случаевъ не опасны, онф только указываютъ на, те, что животное ранено и требуетъ осмотра; настоящй же источникъ заражен1я личинками, — живородящая муха, является почти внезапно, осторожно садится на животное, сосетъ гной и отложивъ личинки скрывается. Поэтому не удивительно, если, наблюдая виды мухъ, покрывающихь раны, и зат$мъ воепиты- вая личинокъ, взятыхъ изъ этихъ ранъ, мы получимъ мухъ, которыхъ повидимому никогда не встрЪчали на раненыхъ жи- вотныхъ. Живородяпйя мухи отличаются отъ другихъь именно тЪмъ, что любятъ класть своихъ личинокъ на раны самаго свЪ- жаго происхожденя, или просто на слизистыя оболочки, а ли- чинки ихъ разъ$даютъ послЪднйя, образуя объемистыя полости, долгое время не заживающия. Обыкновенно народъ объясняетъ появлен1е личинокъ предварительно существовавшею раной на данномъ животномъ, но это мне справедливо лишь для нЪко- — 102 — торыхъ видовъ мухъ, такъ какъ друйя паразитныя мухи откла- дываютъ личинокъ прямо на слизистыя оболочки. Н%которыя живородящия мухи (Загсорваса) по своему образу жизни имфють наибольшее сходство не только съ большою груп- пою ежемухъ (Тасвтае), но вмфстЪ съ тЪмъ и сь такъ называе- мыми нафздниками (Те Ъпецштоп Час), принадлежащими къ отряду перепончатокрылыхъ (Нушепорега). Личинки большей части названныхъ насфкомыхЪ ведутъ паразитную жизнь какъ въ раз- личныхъ насфкомыхъ и ихъ личинкахъ, такъ и въ другихъ жи- вотныхь; но тфмъ не менфе между ними въ этомъ отношени . существуетъ важное различе. Оно состоитъ вЪ томъ, что на$зд- ники откладываютъ въ избранное насфкомое въ большинств® случаевь яйца, между тЪмъ какъ ежемухи и живородящ!я мухи — живыхъ личинокъ. Различ!е это, можетъ быть, объясняется строенемъ наружныхъ придаточныхъ частей половаго прибора. Тавкимъ образомъ извБетно, что самки нафздниковь снабжены болфе или мене длинными роговыми и острыми яйцеводами, помощью которыхъ он пробивають кожу гусениць и кладутъ въ ТЬло ихъ одно или н$фсколько яицъ, изъ которыхь разви- ваются лишенныя челюстей или крючковь личинки и пожи- рають тфло своей жертвы; у мухъ, напротивъ того, нфтъ такого яйцевода, а этотъ органъ у нихъ имфетъ видъ мягкой, выдви- Жжной трубки, неспособной пробиваль кожу. Сл$довательно, можно думать, что интересное явлен1е живородности у еже- мухъ и у паразитныхъ живородящихъ мухъ замфняетъь нЪко- торымъ образомъ отсутстые остраго роговаго яйцевода, потому что живыя личинки мухъ, отложенныя на тфло избранной жер- твы помощью сильныхъ крючковъ, находящихся у рта, сами пробиваютъ кожу своей жертвы и проникаютъ въ тфло ея. Мы видБли, что самая страшная форма м1яза происходить тогда, когда личинки мухъ поселяются въ лобныхъ пазухахъ или ВЪ ушахъ, вызывая жестовщя страдан1я, посл дстыемъ кото- рыхъ бываеть иногда даже смерть; мы видфли также, что намъ почти неизвЪстны виды мухъ, личинки которыхъ произво- : — 103 — дили эти болфзни. Поэтому теперь, при обзор болфзней отъ живородящихь мухъ, на основанш многихъ позднЪфйшихъ на- блюденй, мы должны придти къ заключеню, что виновницами этихъ мучительныхь болфзней были живородящя мухи, и 060- бенно ЗагсорвЙа Уо авг. Сл$довательно, одно изъ главнЪй- шихъ разлий, существующее въ выбор$ м5стожительства ли- чинками на тлф челов$вка у н$которыхъ живородящихь и у другихъ мухъ, состоить въ томъ, что первыя нападаютъ преиму- щественно на органы, расположенные на голов. Не только въ старину, но и въ настоящее время неспе- щалисты, наблюдающе случаи м1яза, если и воспитываютъ ли- чинокъ и получають изъ нихъ мухъ, то опредБлешемъ посл5д- нихъ не занимаются, & различаютъ, какъ видно изъ литера- туры предмета, только таюмя формы, которыя р$зко отличаются между собой напр. по цвфту. Но и зд5сь иногда случается путаница. Такимъ образомъ чаще всего явлешя м!яза припи- сывались мяснымь мухамз (Ее1зс песет) и подъ этимъ назва- немъ смфшивали даже столь различныя формы какъ синая мясная (СаШрБога уошНома или собственно БЭсьте152ИНезе) и живородяция (Загсорваса или Е]езсВесе), не говоря уже о томъ, что сБрыхъ живородящихь мухъ (Загсорваза), различаю- щихся на общий взглядъ только иногда болЪе р%зкими и пра- вильными пятнами брюха (напр. БагсорВа \УовЁатгЫ), р5дко обращающими на, себя вниман!е такихъ не спещалистовъ, почти не различали между собой. Вотъ почему сл$довало бы встр$- чающяся въ литератур$ назвавя Е1е1зсВШесе, если только мухи при этомъ не описываются, относить къ живородящимь (Заг- сорваса), а между этими послФдними преимущественно къ живородящей мух Вольфарта (Загсорва Уват). Изъ общаго числа описанныхъ болфзней челов$ка, происхо- дящихь отъ непаразитныхь мухъ, болыпую часть ихъ несо- мнфнно причиняли личинки живородящихъ мухъ, и это объ- ясняется особенностью этихъ мухъ откладывать развившихся въ ихъ тьль личинокъ. Въ самомъ дЪлЪ, нЪкоторыя непара- зитныя живороднийя мухи отличаются замфчательною нераз-. борчивостью въ выборф м%стожительства для своихъ ЛИЧиноКЪ, а послфднйя — способностью приспособляться, повидимому, ЕЪ весьма различнымъ услоыямъ жизни. Забота, о своемъ потомств$ у такихъ живородящихъ мухъ замфчательна именно т$мъ, что онз стараются какъ можно скорфе избавиться отъ своихъ развившихся дфтищь; въ противномъ же случаЪ, какъ показывають нижесл- дующя наблюден1я, погибаютъ и сами мухи и ихь личинки. Такъ, самка обыкновенной живородящей мухи (Загсорваза сатпама), заключенная де-Гееромъ въ сосудъ съ пищей для нея, черезъ нфсколько дней умерла, а по вскрытш ея ока- залось, что вс брюшные органы мухи съБдены были жи- выми личинками, кишечный каналъ которыхь наполненъ быль пищей. Подобный же случай наблюдалъ и я: въ поло- винЪ 1юня я нашелъ въ саду св5&й трупъ Багсорваза Ваетогг- ро19а!з безъ всякихь наружныхь поврежден!й; по вскрытш мухи я нашелъ, что не только вс органы брюха были съБдены нфеколькими личинками, но что, кромЪ того, полость груди была наполнена еще большимъ количествомъ личинокъ, кото- рыя здЪеь уничтожили почти вез мягевя чаети. Еще болЪе интересный, но сходный случай я наблюдалъ въ конц юня. У пойманной мною БЗагсорваеа сагпалт1а личинки пожирали не только брюшные органы; но, какъ и въ предъ- идущемъ случа, проникли въ грудь и стали уничтожать мяг- вя части ея, такъ что казалось странвымъ, какъ летала муха, Въ такомъ состояни. Въ связи съ этими фактами находится интересное явлеше, которое легко наблюдать въ то время, когда наибольшее число самокъ живородящихь мухъ бываетъь наполнепо готовыми уже личинками. Явленше это состоить въ томъ, что у многихъ изъ нихъ посреди нижней, боле мягкой поверхности брюха, нахо- дится широкая дыра то кругловалой, то болЪе или менЪе удли- ненной формы. Брюшки такихъ самокь бываютъ безъ личи- нокъ и почти совершенно пустыя. Дыры эти, очевидно, про- НОУ — трызаютъ развивийяся личинки, которыя выходяхъ черезъ нихъ и, падая на землю, умирають съ голоду. У 10-ти экземпля- ровъ Загсорваса Ваетафойез изъ числа 30-ти, и у 3-хъ изъ 10-ти Загсорваеа сатпата брюшки были найдены продыра- вленными, а изъ этого видно, какой значительный процентъ живородащихь мухъ погибаеть отъ своего. же потомства, и можно сказать, что личинки ихъ составляють довольно опа- сныхъ враговъ своего собственнаго вида. Въ виду этихь фактовъ становится яснымъ чрезвычайное разнообразе веществъ, на которыя эти мухи откладывають сво- ИХЪ ЛИЧИНОКЪ. | ‚ Известно, что у наефкомыхъь помфщене своего потомства, въ надлежацйя условя составляетъ одну изъ важнЪфйшихь цЪ-. лей жизни. На основани только что приведенныхъ фавтовъ легко понять также, что живородящия мухи (Загсорваза), для которыхъ выполнеше этаго важнаго призван!я часто сопряжено бываетъ съ опасностью всл$дстые того, что самкамъ этихъ мухъ угрожаетъь смерть оть своего же потомства и затфмъ гибель послфлняго оть голода, стараются -въ виду этаго какъ можно скорфе помфстить своихъ развившихся, прожорливыхъ дЪтищь въ сколько нибудь благопр1ятныя условя. Поэтому жи- вородяшйя мухи бросаются, можно сказать, на всявыя органи- ческля вещества, мертвыя и живыя въ томъ числБ и на т$ло челов$ка и животныхъ. Отсюда безъ сомнфейя происходитъ зна- чительное преобладане болфзней челов$ка отъ ЛИЧИНОкЪ ЭТИХЪ мухъ и опасность отъ посл$днихъ, которой подвергаются всегда человЪкъ и животныя въ несравненно большей степени чЁмъ оть мухъ другихъ группъ. Зато, съ другой стороны, личинки эти, попадая въ столь разнообразныя ортаническля вещества, не умираютъ, а разви- ваются безъ всякато вреда для себя. Въ самомъ дфлЪ, личинки живородящихь и н$Фкоторыхъ другихъ мухъ отличаются замЪ- чательною живучестью. Он при недостаткЪ пищи хотя и не достигаютъ нормальной величины, однако всё таки окукляются — 1906 — и превращаются въ мухъ. Точно также, при перемфщен!и ихъ съ трупа на свЪжее мясо и наоборотъ, онф чаще всего про- должають питаться, хотя часто случается, что личинки эти, будучи вынуты въ слишкомъ раннемъ возрастЪ и положены на другое мясо, неразвиваются болфе и умираютъ. Поэтому часто неудавалось воспитывать личинокъ взятыхъ изъ тфла человЪка, при перемфщев!и ихъ на говядину. Юфогег !) наблюдалъ, что личинки многихъ видовь мухъ развивались безъ вреда для себя въ трупахъ животныхъ, отравленныхъ мышьякомъ. Въ спирт$ онф живуть ещё нЪ$сколько часовъ, а вь растворЪ сфрнокислаго цинка личинка синей мясной мухи прожила, нЪсколько дней 2). Молодыхъ личинокъ я получалъь живыми по почт$ въ простыхъ письмахъ. Наконецъ мы видФли также, что онф продолжають своё развите въ пищеварительномъ ка- нал пресмыкающихся и часто выходили изъ кишечнаго канала людей. Для того чтобы ещё болфе уб$диться въ возможности этаго, Клодъ-Бернаръ $) впустиль нЪФсколькихъ личинокъ живородящей мухи (Загсорваса) черезъ фистулу въ желудокъ собаки и черезъ два дня нашелъ въ испражнен1яхъ ея всё хъ этихъь личинокъ неизм$нившимися. КромЪ того, выкармливае- мый мною птенецъ садовой славки (Буа Вогепз5) начиналъ метаться скоро послф того, какъ съ$даль одну или двЪ живо- родяная мухи (БагсорВаса сагпага), наполненныя живыми ли- чинками, а въ испражненяхъ его я находиль личинокъ ни- сколько неизм$нившимися, хотя и мертвыхъ. Тоже самое мнЪ приходилось наблюдать и у лягушекъ, съ тою разницей, что здесь съ испражнен1ями выходили живыя личинки и долго ещё двигались въ водф. Личинки обыкновенной живородящей мухи (Загсорвада, саг- паг1а), выпускаемыя мною изъ брюшка самки на тфло моло- 1) Ргосее4. Возюп зослеёу оЁ Маф. Н!з. 1859, р. 1. & *) См. сталью Ва {ету въ Апи. 4. 36. пабигеПе. +. 8. 1857, стр. 111. 3) Сошрёез гепиз 4ез зёалсез её Мёш. 4.1]. вос. 4. В1ю]оме. 1851. +. Ш, стр. 113. - > _ = ПТ — дыхъ воноплянокь (ЕипоШа саппаБпа), у которыхъ перышки едва только стали пробиваться, быстро расползались по все- му тЪлу птичекъ, останавливались на разныхъ м$стахъ его и скоро начинали работаль здЪсь своими крючками. Личинки по- мощью послфднихъ очевидно сильно кололи птицъ потому. что он вдругь съ удивительной быстротой хватали Елювомъ ли- чинокъ съ различныхъ частей своего тфла и сбрасывали ихъ. На основавши этихъ наблюден!й казалось бы что паразитныя личинки Са1рпога агогеа, живущя снаружи намо лодыхъ ласточ- кахъ, поселяются на птицахъ ещё тогда, когда птенцы очень молоды. Личинки обыкновенной живородящей мухи (Загсорваса, саг- пага), выпускаемыя мною на спины лягушекь, быстро распол- зались по разнымъ направлешямъ; дольше всего он остава- лись въ пахахъ или углахъ, образуемыхъ соединенемъ между собой отдфльныхъ частей переднихъь и заднихъ конечностей; иногда же большая часть ихъ собиралась вокругъ заднепроход- наго отверст!я и тогда лягушка издавала, звукъ, д5лала, скачекъ и вЬ ТО же время выпускала сильную струю жидкости. Обыкно- венно расползающляся по т$лу лягушки личинки скоро начи- наютъ работать своими крючками не смотря на сильныя и раз- личныя движеня ногь животнаго, которыя многихъ личинокъ. сбрасываютъ. Только въ одномъ случаЪ на правомъ заднемъ бедрЪ, близь его соединев!я съ голенью три личинки упорно оставались въ продолжеши двухъ сутокь и успфшно дости- гали своей цфли, такъ что мфсто это приняло уже довольно ярый красный цвфтъ. Но въ эту душную ночь мнф пришлось быть въ дорогБ и лягушка эта, находившаяся въ банкЪ при мнЪ въ телегЪ, задохлась. Сюда, наконецъ, относится ещё одинъ интересный фактъ. Рилей !) говоритъ объ одномъ сфвероамериканскомъ растении, Баггасеша уаг10]аг!, съ воронковидными листьями задерживаю- :) ВиПейш 4ез збапсез 4. 1. зос. Её, Егапее. 1875 № 43, стр. 12. — 108 — _ - т щими всЪхъ насфкомыхъ, которыя къ нимъ приближаются. Это растеше выдфляетъ особую жидкость, собирающуюся на днЪ воронки, гдф$ падающая насфкомыя гибнуть и превращаются въ жидкую, гнилую массу. Помощью трубчатыхъ ячеекъ, перес$- кающихъ продольно черешки листьевъ, жидкость эта достигаетъ до самыхъ корней и такимъ образомъ питаеть растеше. Между тЪмъ, одна живородящая муха, которую Рилей называетъ Багсорваеа затгасешае, откладываеть своихъ личинокъ въ эту смертоносную для другихъ насфкомыхь жидкость и личинки живутъ въ ней совершенно безвредно для себя, достигаютъ сво- ихъ нормальныхъ.размфровъ и зат5мъ идуть въ землю для даль- н»йшихь превращений. | | Такая живучесть для личинокъ мухъ имфеть громадное зна- чене. Мы видфли какъ разнообразны бываютъ условя и веще- ства питаюцщйя личинокъ одного и того же вида мухи; это важ- ное свойство личинокъ даетъ имъ возможность приспособляться къ этимъ различнымъ веществамъ и условямъ и находится по- видимому въ самой т$5еной связи съ ролью, выполняемою ими въ дЪлЬ истребленмя самыхъ разнообразныхъ гнющихъ орга- ническихъ веществъ. Такимъ образомъ, это одно изъ свойствъ значительно помогающее личинкамъ уничтожаль послЪдня къ быстрому .исполненю чего живородяцйя мухи (ЗагсорВаеа) побуждаются даже опасностью въ случа медленности само- уничтожен1я своими же личинками. Обратимся теперь къ краткому обзору болЪзней, причинен- ныхъ личинками обыкновенной живородящей`мухи (Загсорваса, сагпал1а) и Загсорваза, ВаетогтВо19а!з. Въ сенскую клинику 1!) пришла женщина и жаловалась на невыносимую головную боль, которая распространялась на лобъ и на правую щеку. Силь- ная красная опухоль занимала лобъ и больную щеку, а при- ступы боли были до того сильны, что женщина часто станови- лась почти помфшанной; кромЪф того, появилась лихорадка и 1) Егомер’з Меце №. 4. Мабаг ипа Нейкипае. Ва. ТУ, 1887, стр. 152. 5. и | . бб _ \ - — 109 — общее состояще больной настолько еще ухудшилось, что заета- вляло серьезно опасаться за ея жизнь. Она, говорила, что нз- СКОЛЬКО дней тому назадъ изъ носа А; нея вышли ЛИЧиНвВиИ, И потому стали предполагать существоване ЛлИЧИНОЕЪ МУухЪ ВЪ носу или въ лобныхъ пазухахъ. Больной давали нюхать раз- личныя противуглистныя летуч1я вещества и черезъ нфсколько часовъ изъ носовыхъ полостей стали выходить личинки, кото- рыхъ въ восемь дней вышло до 51 экземпляра. ВсБ эти личинки, какъ оказалось, принадлежали обыкновенной живородящей му- хЪ (Загсорваса сатпат1а); посл выхода ихъ больная совер- шенно поправилась и оставила клинику. У 20-ти-лтней двушки въ продолжене н$сколькихъ ев было воспалеше глазъ, но главная боль сосредоточивалась въ боль- шомъ угл$ праваго глаза, и сопровождалась нестерпимымъ зудомъ и истеченемъ вонючаго гноя. При изелФдованш глаза оказалось, что это ВосФалеше причинила личинка обыкновенной живородящей мухи, которая была вынута и описана. Теттаманци !). Послз удалев1я личинки воспалене и течене гноя прекратились. Робино-Девуади 2) приводитъ случай, гдЪ личинки другой живородящей мухи (Загсорпаеа паетотгво!4а1$) жили въ на- рывЪ, образовавшемея въ ух у одного больнаго. Когда на- рывъ вскрыли, оттуда вышло 7 личинокъ названнаго вида мухи. Резель 3) разсказываетъ, что 13-ти-л5тв крестьянсвай мальчикъ жаловался нфкоторое время на сильнфйшую боль въ одномъ ух, пока наконець оттуда не вынули 15 личинокъ, изъ которыхъ развились мухи Затсорваса сагпал1а. Фар1онъ “) сообщаетъ, что въ 1юлЪ 1756 года 6-ти-лфтвй ребенокъ въ продолжене довольно долгаго времени чувствовалъь въ слухо- вомъ капалЪ лЪфваго уха постоянный зудъ, который, впрочемъ, _1) Аппаез Фосизачие. Т. 35. 1856, стр. 265. 2) Апп. 4. 1. Бос. Еле. 4. Егапсе. 1857. Ви[., стр. 43. 3) шзекепьешзИеио. ТВ. П, стр. 40. *) Зопги. 4е шё4., сЬ1г., рвагш. ес. рат Уапегтопде. Т. [Х. 1758, стр. 136. — 110 — те на первыхъ порахъ не особенно безпокоилъ его. 14-го числа того же м$сяца ребенокъ сталь жаловаться на сильныя боли въ лЬвомъ ухЪ, которыя въ продолжене двухъ сл$дующихъ дней до того усилились, что вечеромъ 17-го числа ребенокъ былъ въ конвульяхъ и изъ больнаго уха вышло н$еволько капель крови. 18-го числа конвульйи еще болЪе усилились и участились, а къ полудню изъ уха стала безпрерывно течь кровь въ такомъ большомъ количествЪ, что въ нЪфсколько часовъ ея вышло до двухъ тарелочекъ. При этомъ больной постоянно кричалъ. Наконецъ, въ шесть часовъ вечера, конвульсти снова усилились и ребенокъ дотого ослабЪлъ, что стали опасалься за его жизнь. Черезъ часъ, однако, вс$ припадки значительно уменьшились и изъ больнаго уха удалось извлечь трехъ личи- нокъ, послЪ чего боли прекратились. Эти личинки чрезъ пять дней окуклились, а на 13-й день посл$ окуклен1я вышли мухи. Приложенный рисунокъ послфднихь дотого плохъ, Что по немъ невозможно сказать навфрное, были ли это син1я мяеныя мухи (СаШрвога уошйога), или живородящя (Затсорваса сагпата). Впрочемъ, судя по довольно узкому, вытянутому т5лу мухи, это были, вЪфроятно, послБдн1я изъ нихъ. КромЪ приведенныхъ случаевъ, существуеть не мало при- м%фровъ, гдф личинки обыкновенной живородящей мухи (Заг- сорваса сагпата) жили и въ пищеварительномъ канал. Такъ, Вальбомъ !) говорить, что у дфвочки, которая страдала ча- стымъ утомленемъ, недостаткомъ аппетита, иногда тошнотой и болью въ лфвомъ боку, вышло низомъ множество неболь- шихъ личинокъ, изъ которыхъ получены были обыкновенныя живородящия мухи (Загсорваеа сагпалла), Гопе 2?) приводить еще четыре примЪра, гд$ личинокъ той же мухи наблюдали: Вальбомъ въ ‘пищеварительномъ каналЪ дфвочки въ УпсалЪ, а Бэтманъ, Чэйнъ и Келли въ пищеварительномъ каналф 1) АБЪапа]. 4. зсвуе@зсв. Акад. 4. Маботогзснег. Ва. ХТУ, стр. 56. 3) См. у Норе. а — У людей, въ Антли. Въ 1802 году личинки Загсорраса саг- пага, вышедпия изъ кишечнаго канала одного больнаго, оши- бочно были приняты за круглыхъ глистовъ и описаны Горден- сомъ !) подъ именемъ Азсагз зерпапозота. Изъ довольно хорошаго рисунка, приложеннаго этимъ посл$днимъ авторомъ, легко видфть. что это были личинки названной мухи, но тфмъ не менфе Брера замФтиль эту ошибку только спустя 20 лЪтъ. Азбат1з зервапозота характеризовался слБ5дующими призна- ками: Гоше Мсоги; ргофоза4е асишш из иодесии оЪзезза; шс150т1$ согрог1з уе] ппдесиа .уе] апафаогдести; саада да. Если къ этому кралкому перечню наиболфе замЪчатель- ныхъ случаевъ нападен1я живородящихъ мухъ на челов$ка при- бавить еще нЪ$сколько фактовъ, гдф личинки этихъ мухъ про- изводили самую страшную форму м1яза, то легко видфть, что по отношении къ челов$ку эти мухи представляютъ большой интересъ. Кирби и Спенсъ въ своей «Общей Энтомологш» приводятъ сл$дующий случай: ‹Въ 1829 году, въ Англи, одинъ ниш, Джонъ Пэджьъ, почувствоваль себя нехорошо и при- легь въ пол подъ деревомъ, храня за пазухой запасъ хлЪба, и маса. Оть стоявшей теплой погоды мясо вфроятно стало портиться и запахъ его привлекъ мухъ, которыя напали не только на говядину, но и на его живое т5ло. Когда его слу- чайно нашли сос$дн!е жители, то онъ уже былъ до того изъ$- денъ червями, что всякая помощь казалась тщетною и врачь не нашелъ никакой надежды на его жизнь. Т%Фло несчастнаго представляло страшное зрфлище: болышя бфлыя личинки живо- родящихъ мухъ (Загсорваса сагпата) ползали внутри и сна- ружи его тфла, въ которое онф глубоко проникли. Черезъ н$- сколько часовъ онъ умеръ.х Другой, подобный же случай на- блюдалъ Клокве вь 1826 году: одинъ бЪдный уличный извецъ, который однажды, будучи въ нетрезвомъ вид, прилегъ за- снуть въ одной изъ канавъ бульвара, вскор$ затЪмъ поступилъ 1) 1бг4епз ВА. П, стр. 29, таб. УП, фиг. 5—8. Вы м. въ больницу. Вся поверхность тфла его кишфла личинками; десятки ихъ выходили изъ носа, ушей, глазъ и въ конц кон- цовъ наступило страшное явлене — бол$знь Ирода и Ант!оха:. _ несчастный былъ живой съ$день личинками. Наконецъ, еще раньше, въ 1718 году, Зальцманъ видалъь въ Страсбург одного молодаго человЪка, кожа котораго была почти по всей поверхности разъ$дена тысячами личинокъ ‚различной вели- чины. ЛЪвый глазъ его былъ съфденъ, а въ пахахъ и въ ко- лфняхъ не доставало пфлыхъ пластинъ мяса. Наконецъ и его постигла участь, подобная предъидущимъ. Болфзнь эту Соважъ описалъ подъ именемъ шаип уегитозит 1). ОбЪ эти мухи (Загсорваса сатпата и 5. ВаетоггВо!Ча$), какъ сказано выше, чрезвычайно обыкновенны и на открытомъ воздухЪ и въ домахъ. Весьма характеристично то, что въ на- шихъ жилищахъ попадаются почти исключительно только самки этихъ обоихъ видовъ, наполненныя совершенно развитыми ли- чинками; самцы же и самки съ недоразвитыми червями зале- таютъ въ комнаты въ чрезвычайно р$дкихь случаяхъ и совер- шенно случайно; поэтому очевидно, что толстыя самки съ гото- выми личинками являются къ намъ въ дома съ цфлью положить своихъ личинокъь въ боле или менфе пригодныя м$ета и среды для ихъ развитя, въ томъ числЪ и на тЪло челов$ка. Он бросаются съ жадностью на язвы или на раны, обусловливае- мыя нЪкоторыми болёзнями, и кладуть туда своихъ личинокъ; такъ, еще Соважъ 2) разеказываетъ, что въ одну оспенную эпидемю мухи эти нападали на оспенные гнойники и въ по- слфднихъ развивались личинки ихъ, по одной въ каждой зр$- Лой язвВЪ. Старпий хирургъ африканской арми биуоп прислалъ извЪ- стному диптерологу, Масдиат, у живородящихъ мухъ (Затео- рваса) и личинокъ ихъ, собранныхъ имъ въ ранахъ солдатъ посл$ штурма Константины и, кромф того, 15 личинокъ т5хъ 1) №5. шео4. Т. У, стр. 419. ?) Тамъ же, стр. 199 и 204. ‚ ^” бе из же мухъ жившихъ на нёбЪ у одного тифознаго въ госпиталф !). Тавя же личинки найдены были въ больномъ ухЪ у одного, страдавшаго болотной лихорадкой 2). Мухи эти бросаются также на глаза у людей, и потому личинокъ ихь часто находили въ большомъ количествЪ въ гла- захъ, особенно у нечистоплотныхь людей, или у страдающихъ воспаленемъ глазъ, сопровождающимся выдфлешемъ слизи и гноя 3). Поэтому не удивительно, что въ нЪкоторыхь мЪетно- стяхъ живородания мухи эти хотя и не паразитныя, но бывають въ высшей степепи тягостны; такъ, Гальвани “) говоритъ, что въ окрестностяхъ Этны обыкновенная живородящая муха (Затсорваха сагпата) бросается въ глаза, въ носъ и въ роть пастухамъ и откладываетъ туда своихъ личинокъ, отчего про- исходятъ часто весьма опасныя болФфзни. Поэтому, замфчаетъ Гальвани, пастухи тамъ слфдять за своими стадами всегда, съ закрытыми ртами. Живородящая муха (Загсорвага), вскрытая со стороны живота (по Реомюру). 1) Масапаг Оцуегез ехойсев, $. Ш, 3-ше ракие, р, 94. *) 1515 у. ОКеп, 1839, р. 372. 8) Апи. 4. 1. Зос. Ешь, 4. Егапсе. 1857. Во|., стр. 4$. ” *) 1515., 1845, стр. 616. — 114 — Личинки этихъ замфчательныхь мухъ, сходныя по общему облику. съ личинками другихъ мухъ, отличаются оть нихъ слф- дующими признаками: у личинокъ Юагсорваза сагпалта, голова, очень маленькая, съ маленькими крючками. Передейя дыхальца большшя и бЪловато-желтаго цвЪта. Послфднее кольцо тЪла имЪфетъ сзади глубокую полость, окруженную 12-ю небольшими мягкими лопастями, изъ кото- рыхъ 2-ая, 4-ая и 6-ая пары короче другихъ. Въ полости по- мфщаются дв овальныя дыхальцевыя пластинки, изъ которыхъ каждая съ тремя дыхальцевыми щелями. КромЪ того; послфднее кольцо снизу имфеть два небольшихъ бугорка, помогающие ли- чинкв при ползани. Въ длину он достигаютъ до 5 — 7 ли- нй, а куколка живеть отъ 4-хъ до 8-ми недфль и меньше. Личинки Загсорраса ВаетоггВо14аз отличаются тЪмъ, что зад- няя дыхальцевая полость окружена всего только 8-ю лопастями, а задыя дыхальцевыя пластинки всего съ 2-мя дыхальцевыми щелями. | Обыкновенная живородящая муха (Загсорваса сагпалта) бы- ваеть длиною отъ 5 до 7 лиш и, подобно большей части живо- родящихъь мухъ, желтовато-пепельно-сфраго цвзта. Голова жел- товатая, сяжки черные, щетинка съ волосками, сидящими всего до половины ея длины, а конецъ остается голымъ. Лобная полоска и щупальца черныя; грудь съ тремя, довольно широ- кими, черными продольными полосками; брюхо черное, съ б$ло- вало-пепельными, почти квадратными пятнами, постоянно изм$- няющимися и расположенными сходно съ рисункомъ шахмат-. ной доски. На заднихъ краяхъ волецъ ясные, довольно длин- ные, волоски; задыйй конець брюха черный; крылья прозрачныя; ноги черныя; у самцовъ задня голени густо покрыты довольно длинными волосками. Другая муха Багсорваеа Ваетоттво!Ча/18 во всфхъ отношешяхъ сходна съ описанной, отъ которой, ‘однако, р$зко отличается ржаво-краснымъ концомъ брюха, какъ у самки, такъ и у самца. | АВ. 5 с» БолЪзни въ Могилевекой губерн!и, происходяпя отъ личинокъ живородящей мухи Вольфарта (Затвор а УовНайтги) и б10олог1я поелздней, Въ отлише отъ двухъь вышеописанныхтъ видовъ, живородящая муха Вольфарта (5. УоБШаЪгИ) есть форма чисто полевая. кото- рая живетъ исключительно только подъ отврытымъ небомъ, ни- когда не залетая въ наши дома. КромЪ того, этотъ послФдейй видъ встрЪчается чрезвычайно р%Ъдко, такъ что въ Могилевской губерти мн$ не пришлось поймать ни одного экземпляра этого вида, хотя, съ другой стороны, я получалъ десятки мухъ Заг- сорВШа \УУовМавги изъ личинокъ ихъ, взятыхъ въ ранахъ живот- ныхъ. Это одна изъ самыхъ красивыхъ мухъ, которая, вмфетЪ съ т$мъ, составляетъ большое зло какъ для человЪка, такъ и для домашнихь животныхъ въ Могилевской губернии. Въ самомъ дЪлЪ, изъ веБхъ личинокь, полученныхъь мною отъ самыхъ разнообразныхъь животныхъ: рогатаго скота, лоша- дей, свиней, овецъ, собакъ и отъ домашней птицы (преимуще- ственно гусей), я получаль исключительно только ЗагсорВ!а У’ойЁавги. Въ иные годы двЪ$ трети или по меньшей м%рЪ половина животныхь въ данномъ стад бываютъ заражены ли- чинками. МалЪйшая ранка быстро заселяется личинками этого вида мухи, которыя превращають ее въ болыпую рану. Весьма характеристично то, что муха бросается на слизистыя оболочки и преимущественно на половые органы коровъ, тдЪ личинки производятъ долго не заживаюния раны. Вообще присутстве личинокъ багсорюИа УовНавт на половыхъ органахъ коровъ составляетъ весьма обыкновенное явлен!е; у собакъ личинки той же мухи часто заводятся на ушахъ, которыя л5томъ`не- р$®дко до того искусываются другою мухою, 5$отохуз саейгапв, что бываютъ покрыты кровью. | Загсорй Иа У ов!авгИ играеть не менфе важную роль въ тгиченЪ народонаселения Могилевской губерни. По отзывамъ А Е Е многихъ врачей города Могилева, и врачей н%которыхъ у%з- довъ, присутствие личинокъ мухъ у дётей до 13-ти-лЬтнаго воз- раста составляеть весьма частое явлеше. Личинки эти живутъ въ ушахъ, въ носу и даже въ деснахъ и производять жеето- вя страданйя, доводяция больныхъ по временамъ почти до умо- помфшательства. Кром% того, обильныя кроветеченя изъ носа или изъ ушей сильно ослабляютъ дЪтеше организмы, почему больные бываютъ на видъ всегда чрезвычайно бл$дны, худы, съ тупымъ выражешемь лица, и въ этомъ состояши еще довольно долго остаются посл того, какъ личинки мухъ вышли и. вс болфзненные припадки исчезли. Притомъ же, личинки мухъ, поселивпияся въ ушахъ, уничтоживъ мягвя части слуховаго канала, нерфдко прободаютъ барабанную перепонку и обусло- вливаютъ, кромЪ сильныхъ страдав1й больнаго, еще глухоту, временную или постоянную, точно также, какъ личинки, посе- ливиияся въ глазахъ, причиняютъ чаще всего окончательную потерю зрзя. Въ Могилевской губернйи (по крайней мЪрЪ въ Могилевскомъ, Оршанскомъ и Горецкомъ узздахъ) найдется не много деревень, гдЪ бы крестьяне не были знакомы съ м1язомъ; мн извЪстны семейства, большая часть членовъ которыхъ вы- держали эту болЪзнь; 00$ народности, населяюпая Могилев- скую губерн1ю, одинаково подвержены нападен!ю этой мухи, и притомъ вкакъ въ селахъ, такь и въ городахъ. Наблюдев1я сдфланныя мною въ послфднее лЪфто въ Моги- левской губерни, вполнф подтверждаютъ всё вышесказанное; и ВЪ этомъ году несмотря на мои неутомимыя поиски’ мн$ не пришлось не только поймаль, но и видфть живородящую муху Вольфарта (ЗагсорьШа УовМавгы) на свободЪ, хотя случаи бо- лЪзней у людей оть личинокъ ея и въ этомъ году были мно- гочисленны. Эта удивительная р$дкость мухи составляетъ весьма замЪчательное явлене въ жизни ея, благодаря которому муха эта, исключая Росси, остается ещё неизвЪстною Еъ большей части странъ Европы. Только въ Австри повидимому она, была — 117 — найдена ЗсВ1тег’омь и описана `подъказванемъ красивой живо- ‘родящей мухи (ЗагсорЬШа тастийса). Въ настоящее время я считаю всего удобнЪе перейти къ по- дробному описаню какъ этой мухи, такъ и близкихъь въ ней видовъ того же рода, найденныхъ до сихъ поръ въ Росси. Живородящая муха Вольфарта (5. \\овМавги) принадле- жить къ установленному Воп4аш роду красивыхъ живородя- щихъ мухъ (БЗагсорЬа), отличающихся отъ обыкновенныхъ живородащихъ мухъ (Багсорваса) главнымъ образомъ чрезвы- чайно коротко оперенной щетинкой сяжкозъ, широкимъ лбомъ какъ у самцовъ, такъ и у самокъ и часто красивымь пятни- Сстымъ брюхомъ; кромЪ того, длинные волоски, сидяще на, зад- немъ краЪ втораго кольца, здЪсь по малости своей едва бы- ваютъ примфтны. Ве известные 8 видовъ этаго рода прина- длежатъ по болышей части въ числу рЬдкихь мухъ и потому вообще весьма мало ещё извЪстны; изъ нихъ пять видовъ свой- ственно средней Европ, а остальные три вида, сколько до сихъ поръ извЪетно, встр5чаются лишь въ Южной ЕпропЪ. Въ Рос- си мнЪ извфстно пока ещё три ‘вида, къ описаню которыхъ я теперь и приступлю. Яивородящая муха Мейгена (Загсорй Иа Межети Ме йт.). батсортада титайз. Ме1веп. Бузё. Везсь. егор. Г1рё Ва. У. 5. Ш. Та. 43, Но. 9. Сулзеа. Егоще е елзютеще атнсе рудттепибиз; ащетиз 3 бтефиз, 645: райряздие Регтиутез; Фотасе ойиз ифиз 1198; афаотате стетео, Ризсо-тасаще, зто зедтетю тасийз избиз 71073 таз, ищегтедиз 1айз; айз ТфуаЙтаз, зрища созше пи а; здиалтияз зотфае 13; реффиз пздиаз, 6, Ф; биз ие тедиз атфиз 1опде 5098 д; Топе. 4 —6”” (Табл. 3, фиг. 1—3). Этоть видъ рЪзко отличается отъ вс5хъ другихъ видовъ рода. Всё т$ло довольно св$тлаго и чистаго синеваго-пепельно сЗраго цв$та съ сильнымъ черновато-коричневымъ отливомъ м в - р т неодинаковой интенсивности у разныхъ особей. Голова, если смотрЪфть. спереди, имфеть трехугольную форму бозЪе правиль-_ ную у самокъ, чфмъ у самцовъ, благодаря сильно выдающимся глазамь у первыхъ; лобъ широый у самцовъ и у самокъ, но. у первыхъ всё таки нфсколько уже и по бокамъ съ серебри- стымъ отливомъ, а на всеемъ остальномъ протяжени черный съ широкой черной полосой, принимающей въ отлив болЪе свфтлый темно-пепельный цвфть; вся лицевая часть серебристо бЪлая съ чернымъ отливомъ. Верх! край хоботковой полости и передняя часть лба, на которой сидятъ сяжки, довольно сильно выдаются впередъ. Щупальца и 2-й членикъ сяжковъ ржавожел- тыя; этоть послфдшй довольно длинный, такъ что черный 3-Й членикъ немного длиннфе его. Щетинка при основан снаб- жена чрезвычайно короткими волосками, а на всемъ осталь- номь своемъ протяжени голая. Туловище или грудь свЪтлаго синевато-б$ловато-пепельнаго цвЪта, переходящаго, если смо- трЪть спереди, въ черноватый. На этомъ фон$ рЪзко выету- паютъ три продольныя черныя полосы и, кром% того, спереди замЪчаются ещё дв узеньмя, коротыя, черныя и продольныя лин по одной съ каждой стороны средней полосы. Брюшко у самокь яйцевидное. у самцовъ болфе удлиненное и свЪтлаго пепельно-сБраго цвЗта; `если смотрфть снереди, то рисунокъ брюха маскируется. сильнымъ черновато-коричневымъ отливомъ, болфе слабымъ у самцовъ, чБмъь у самокъ. На этомъ св5тломъ фонз р$зко выступаеть нижесл$дующй рисувокъ блестящаго чернаго цвЪта: на переднемь краЪ каждаго изъ трехь первыхъ колецъ сидятъ по три черныхъ пятна, изъ которыхъ средшя кпереди удлиняются, становятся боле узкими и затБмъ соеди- няютея съ среднимъ пятномъ слфдующаго передняго кольца; такимъ образомъ пятна эти составляютъ своимъ взаимнымъ соединенемъ продольную, сильно угловатую спинную полосу. Боковыя пятна совершенно круглыя и мёньшей величины. На заднемь краЪ 4-го кольца существуетъ три черныя точки почти равныя между собой. Брюхо самцовъ представляеть тоть же — 119 — рисунокъ съ тою однако разницей, что средня пятна здЪеь вообще шире и не столь рфзко съуживаются впереди, отчего образуемая ими продольная полоса боле широкая и менфе угло- ватая. Впрочемъ, что касается до общаго фона брюха и формы покрывающихь его пятенъ, то между самками существуеть одна довольно р$зкая разность. Брюхо этихъ послфднихъ имЪетъ очень густой черно-коричневый отливъ, который если смотрЪть сверху, то почти совершенно закрываетъ рисунокъ такъ что брюхо кажется почти одноцв$тнымъ. ЭдБсь рисунокъ рЪзко высту- паетъ только тогда, когда смотрЪть на брюхо сзади; тогда всЪ пятна представляются значительно большими, такъ что боко- выя имфютъ видъ бол5е квадрата ч5мъ круга, а средн1я, какъ* обыкновенно у самцовъ, незначительно съуживаются впереди и образують менфе угловатую продольную полосу. Нижняя сто- рона брюха у веБхъ особей этаго вида одноцв$тнаго пепельно- чернаго цвЗта. Чешуйки чистаго, благо цвфта; крылья про- зрачныя, при основан! и едва только сБроваты и жилковане ихъ не представляеть ничего особеннаго сравнительно съ видами рода Багсорваса. Ноги сильныя, черныя и волосистыя, особенно у самцовъ; весьма характеристичны голени средней пары; здЪсь на нижней и внутренней поверхности ихъ, немного ниже осно- ваня, сидять густые, многочисленные волоски, удлиняющеся нфсколько по мЪр$ приближеня къ концу голени. Видъ этотъ, благодаря ржаво-желтому цвЪту щупальцевъ и втораго зленика сяжковъ также какь и формой головы, осо- бенно у самокъ, рЪзко отличается отъ всфхЪ сходныхъ съ НИМЪ видовъ. Эта муха встр5чается чаще другихъ, хотя т5мъ не . мене принадлежитъ къ числу р$дкихъ видовъ. Она извЪетна, въ Финлянди, въ центральныхъ и западныхъ губерняхъ Рос- си. Жизнь и личинковыя стадш ея ещё не изслФдованы. Фр 2 Живородящая муха Вольфарта (ЗагоорйИа \\овГагИ шой). (?) Зупоп. батс. тадтирса. ЗсВ1пег. Еаапа аазЫЛаса. Ре ЕШесеп. ТЬей Т, $. 567. ы Уов! а г. Ое уеги из рег пагез ехсгейз. Моуа асёа рЬуз. шей. АКа4. Саев, Геор. Саг. %, 1У, 1770, В. 277; %. 1Х, Йв, 4. %, ны Счзеа; Егоще © ерлзютще атйсе рагит ртотатеп- Низ; ащепиз туз. заф Фтелбиз; раз. тадтаз аш Пал асе 744713; Фотасе ойиз и’физ плдтая; абаотите айл4о-стегео, т- (о зедтето тасийз Ифиз тд ти, пмегтеййз Чайз. Айз руайтаз, зриища созае пиЙа; заиатиз зот@ае а18; ре@физ 210713 д @. 9; ИБИз пщегтедйз ищиз Отеоцег 098 6. Гопв. ‘41, — 6”. (Табл. 3 фиг. 4—6). Эта муха имфеть огромное сходство съ описанной Бе |1- пег’омъ ЗагсорюПа тает са, такъ что, относительно тожде- ственности обоихъ этихъ видовь едва-ли можно сомнЪвалься, не описаше Загсорваса таот!Нса у Зепшег’а столь кратко и въ немъ упущены нЪкоторые столь важные признаки вида, что я считаю необходимымъ сдфлать боле полное описане его, на- звавъ самый видъ въ честь \УойНайтгга, перваго, получившаго эту муху изъ личинокь ея, жившихь въ полостяхъ носа у че- ловЪка. Въ характеристик, данной эсптег’омъ для его Ваг- сора шасшйса, сказано, что: муха эта совершенно сходна съ затсора Мешеш, отъ которой отличается черными щупаль- цами и сяжками, болЪе короткими волосками на нижней повер- хности голеней средней пары ногъ у самцовъ и наконець бо- лЪе св5тлымъ, бфловатымъ цвфтомь брюха, вслЪдстве чего укра- шаюпия его черныя, блестящая пятна ещё рЪзче бросаются въ глаза. — Веб эти признаки вполнЪ относятся и къ моей Зат- сорба \УойНарга, но кромБ ихъ она имфеть ещё друме не мене характерные. Муха эта, какъ сказано выше, отличается на первый вгзлядъ оть БагсорюШа Мешем чистымъ бловало-пепельно-сфрымъ фо- номъ тфла, особенно же брюха, которое лишь у немногихъ особей имфетъ коричневатый или вообще темноватый отливъ. и о Всея голова очень блестящаго серебристо-бЪлаго цвфта, боле яркаго чмъ у Загс. Мешеш, съ черноватымъ отливомъ. Лобъ здЪсь шире ч$мъ у 5. Меюеш и гораздо свЪтлЪе; лобная по- лоса, особенно если смотрфть спереди, также значительно св5- тлфе. Лобъ самцовь едва только уже чфмъ у самокъ; передняя часть лба и хоботковой полости у особей обоего пола здЪеь не выдаются такъ сильно какъ у 5. Месет, отчего контуръ головы, особенно спереди представляется менЪе угловатымъ; про- дольный д1аметръ головы гораздо короче ч$мь у 5. Меюеш, а вертикальный, проходяций снизу вверхъ больше. Сяжки _ черные не длиннфе чёмь у 5. Месеш, но второй членикъ ихъ гораздо короче чБмъ у послБдняго вида; щупальца то черныя, то коричневато-желтыя, со вс$ми оттБнками послфдняго цвЪта, то очень часто совершенно желтыя и въ этихъ послЪдпихъ случаяхъ на концф обыкновенно бываютъ черныя. Такимъ обра- зомъ, вся голова 5. УопНаВги имфетъ рЪзвй отличный харак- теръ отъ головы 5. Месеш. Грудь синевато-пепельнаго цвЪта, болфе свЪтлаго чЪмъ у $5. Меюеш, съ тремя черноватыми полосами совершенно та- кими же какъ и у 5. Меюеш. Рисунокъ брюха подобный же, но здесь средшя пятна н$сколько шире и имфють видъ весьма правильныхъ трехугольниковъ, задн!е, прилежаще къ заднему краю колецъ, углы которыхъ на вершинЪ своей усЪ-. чены. Собственно говоря, такая форма пятенъ свойственна, и 5. Месеш, но у посл$дней, особенно у самцовъ, эта форма измфнена велфдетве того, что углы усёчены далеко отъ вер- шины своей и, такимъ образомъ, пятна потеряли свою правиль- ную, трехугольную форму Среднее пятно втораго кольца, гора- здо менфе съужено къ переднему краю кольца. Нижняя сто- рона брюха здБсь не черная какъ у 5. Межеш, а пепельно- сБрая, но темнфе верхней и на самомъ боковомъ края каж- даго кольца съ одной и съ другой его стороны всегда по чер- новатому круглому пятну, теряющимся въ отливф. Крылья про- зрачныя, при основан!и едва сФроваты; шипа, на переднемъ ихъ ое Вбр м 9. к т $ же — 122 — кра нЪтъ; чешуйки чистаго бфлаго цвфта. Ноги черныя, го- лени средней пары у самцовъ на внутренней своей поверхно- сти покрыты густыми волосками кавкъ и у 5. Месеш, только волоски эти гораздо короче чфмъ у послдней. Широколобая живородящая муха, БагсорВа, ]а гопз, отли- чается отъ 5. УойНафтЯ желтовало-сеБрымъ общимъ фономъ т$ла, тремя очень неясными продольными коричневыми линями на груди, чернос$рымъ отливомъ на брюхЪ, слегка желтоватыми крыльями, вооруженными на переднемъ своемъ краз шипомъ, грязно-б$лыми чешуйками, разсБянными безъ `особеннаго по- радка волосками ногъ у самца и наконецъ величиной т$ла, достигающаго всего отъ 21/> до 4 лин! въ длину. Личинокъ этой мухи Вопсй6 находиль въ ушахъ у людей. Кафе 1!) также много разъ въ БерлинЪ находилъ ихъ въ тфхъ же органахъ. Живородящая муха Вольфарта (5. УовайгИ) въ состоя личинки живеть паразитически на человЪЕЪ и высшихъ позво- ночныхь животныхъ. Личинки ея, подобно личинкамъ другихь мухъ, окукляются въ земл$ въ старой своей кожБ, которая постепенно темнЪетъ и наконецъ принимаетъ-темнобурый цв$тъ. Веф извЪетные мнф случаи зараженя личинками этой мухи происходили въ концЪ мая, въ 1юнЪ, особенно же въ Юл и только изр$дка въ началЪ августа. Личинки, окукляющйяся въ август$, сколько мнф приходилось наблюдать, въ этомъ своемъ состоя проводятъ зиму. Окрылеше ихъ происходило въ те- плые весенне дни. Вообще, можно сказаль, что только благо- даря р$дкости этой мухи, случаи болЬзней отъ личинокъ ея не особенно многочисленны. До сихъ поръ я имЪю этотъ видъ изъ Могилевской, Самарской, Орловской и Воронежской гту- берний. Большая живородящая муха (Затсор а тахпиа п!) изв; ащепиаз @епдайз тплдтйз; Егоше е етзютище аптисе ра- тит ртотатепйфиз; раз Уегттидтез арсе тдтз; Фогасе — *) Тгозсве] иш@ Влве. Нап@Бись 4ег Хоо]озе. 4 АпЙаве, $. 455. — 128 — оз Ифиз паи; афаотите стегео зиБДизсо тасаще, ятдшщо зедтето тасийз Физ тт, ищегтедиз апдизиз ичатдшща- 7физ; зедтетю диатю иприпсюю; айз руайтз; зртща соае пиЦа, здиатаз зот@ае аз; ре@физ тадтаз. 2. 1Т0тд. 74" (Табл. 3 фиг. Т— 8). Видъ этоть имфетъ наибольшее сходство съ 5. \УМовНайги, отъ которой отличается кромБ своей большой величины ещё сл5дующими признаками: трет!й членикъ сяжковъ гораздо длин- нфе 2-го членика, такъ что длинные сяжки едва только’ недости- гають до верхняго края хоботковой полости. Грудь синевало- пепельнаго цвЪта, съ 3-мя черноватыми полосами, брюхо толстое, довольно свЪтлаго пепельно с$раго цв$та, слегка желтоватаго’ съ черновато-коричневатымъ отливомъ. Вообще же общ фонъ его немного темнфе чЪмъ у предъидущихъ видовъ. Каждое изъ трехъ первыхъ его колецъ имфетъ подобно предъидущимъ ви- дамъ по три пятна съ тою однакоже важною разницей, что здБеь средея пятна сравнительно горазда уже чЪмъ у выше- описанныхъ и имютъ почти совершенно правильную треугольную форму. Среднее пятно 3-го кольца кпереди постепенно съужи- вается, такъ что на передней половинЪ кольца имфеть видъ уже черной лин1и; среднее пятно на второмъ кольц® кпереди также съуживается, но менЪе р$зко, такъ что имфетъ видъ трехуголь- ника, усфченнаго на своей передней вершинф. Пятна эти, & особенно круглыя боковыя не имБютъ р$зкихъ контуровъ если смотр$ть сверху, а.скор$е разливающаяся; контуры ихъ стано- ватся рЪзкими, круглыми, только если смотрфть сзади. Боко- выя патна 3-го кольца нЪсколько меньше чЪфмъ на обоихь предъидущихь кольцахъ; на 4-мъ же кольцЪ пятенъ совершенно нфтъ. Нижняя сторона брюха темно-пепельнаго цвфта и совер- шенно безъ пятенъ. Во всемъ остальномъ муха эта совершенно сходна съ Загс. УоНЁайги. Этотъ большой видъ пойманъ Г. Свиридовымъ въ Закав- казьБ (окрестности Арарата). Описавъ такимъ образомъ всЪ виды красивыхъ живородя- < > — 124 — щихъ мухь (ЗагсорВПа), встрёчавшихся до еихъ поръ въ Рос- сш, перейдемъ къ обзору тЪхъ случаевъ болфзней отъ личи- нокъ мухи Вольфарта (5. \УовМаги), которые дали мнЪ воз- можность прослфдить б1ологю этаго новаго и замЪчательнаго паразита человфка и высшихъ животныхъ. Въ половинф 1юня, во время моей бытности въ Оршан- скомъ уЪздЪ, женщина привела ко мнф 10-ти-лФтняго маль- чика, у. котораго уже н$сколько дней изъ праваго уха обильно вытекала кровь вмЪетЪ съ гноемъ; кровь текла, безъ перерыва день и ночь; при страшнзйшихъ коликахъ въ ухЪ, мальчикъ въ без- памятствЪ неистово кричалъ и уже нЪсколько ночей сряду без- умно рвалея на стфну, падаль на землю и бился головой объ полъ. Ежедневно къ полудню боли и сопровождавшие ихъ при- падки замЪтно стихали и мальчикъ переставалъ кричать. Общий видъ больнаго былъ самый жалюй. Блфдное, какъ полотно, худое лицо его выражало страшныя страдав1я и вмбетБ съ т6мъ какое-то тупоум1е: больной кромБ словъ: да или ньътз, кото- рыя онъ произносиль часто невпопадъ, почти ничего больше не отвфчаль и говорилъ нехотя, принужденно. Вся правая сто- ‘рона лица, особенно въ области уха, облитая кровью, была ‚буквально покрыта испражненями мухъ. Посл5днихъ привле- калъ гной, вытекавпий вмЪетБ съ кровью изъ уха и распро- странявиий вокругь сильное зловоше. Наши комнатныя мухи до того жадно бросались на этотъ гной, что не только облж- пляли правую сторону лица, но еще забивались по 3 — 4 довольно глубоко въ ухо, такъ что приходилось нЪсколько разъ въ день вынимать ихъ оттуда '). Съ 5-ти часовъ вечера мальчикъ опять 1) На основан!и этого наблюден1я можно объяснить одинъ случай, описанный въ прошломъ столЪти и казавпийся басвословнымъ. Въ Копз]. УеепзКарз Асад. Напа]. за 1752 годъ (стр. 52) приводится примфръ, что изъ носа одной больной выходило много живыхъ комнагныхъ мухъ (Мизса отезеса), которыя развива- лись, по мнфы!ю автора, изъ личинокъ, жившихъ въ полостяхъ носа. На осно- вани приведеннаго мвою наблюден!я это легко объясняеся тфмъ, что мухи, при- влекаемыя гноемъ, забивались въ носъ больному и затфмъ или сами выходили назадъ, или были вынимаемы, что и ввело, безь сомнЪыйя, автора названной стальи въ заблуждеше. | оо № ла — 125 — закинуль голову на спину и вс5 вышеизложенные припадки снова стали повторяться. На другой день, отъ дЪйстия нахо- дившихся подъ рукою миндальнаго масла съ нФкоторыхъ коли- чествомъ терпентиннаго, личинки стали приближаться къ отвер- стю уха, откуда были извлечены въ-числЬ 10-ти экземпляровъ, достигшихь почти вполнф своихъ нормальныхъ размфровъ, изъ которыхъ я и получиль мухъ Багсорюа \УоБНавги. Вм$етЪ съ тЪмъ вроветечене и припадки прекратились, хотя мальчикъ, какъ я впослфдетви узналъ, будучи до начала болЪзни обыкно- венно очень веселымъ и довольно острымъ отъ природы, все еще искаль уединеня и не любилъ говорить. Другой подобный же случай былъ съ молодою еврейкой, у ко- торой личинки мухъ поселились въ обоихъ ушахъ. ДЪвочка эта была хорошаго здоровья и никогда не жаловалась на какую бы то ни было боль въ ушахъ. Изь обоихъ ушей стала течь кровь вм5стЪ съ гноемъ. Испуганные родители ея, по совЪту ближайшихь сосБдей, крестьянъ, стали вливать въ уши скипи- даръ, отчего изъ обоихь ушей вышло 16 толетыхь личиновъ и затЪмъ всБ болзненные припадки исчезли. МнЪ извфстны еще три случая, гдф личинки жили въ ухЪ у одного старика и въ носу у двухъ мальчиковъ; къ сожал ню, однако, мнЪ не пришлось видфть этихъ личинокъ, х@йя я не со- мнЪфваюсь, что и он$ принадлежали мухЪ ЗагсорЬИа УовНавгы. Я остановлюсь пока еще на одномъ семейств, гдЪ мя- зомъ были одержимы вс три сына одного крестьянина. У стар- шаго, 9-ти-лтняго мальчика, личинка жила въ ухЪ и причи- нила ему не мало страдан!й, но самые интересные случаи пред- ставляли два друте сына того же крестьянина; среднйй изъ нихъ, 7-ми-лЬтй мальчикъ, жаловался н$которое время на сильнфйшую боль зубовъ и десенъ верхней челюсти, доводив- шей его до обмороковъ, и кричаль не переставая. Малфйшее прикосновене къ верхней губЪ вызывало пронзительные крики У мальчика; посл того, какъ у него открылось сильное кро- ветечене изо рта, родители осмотрфли ротъ у мальчика и, къ — 126 — удивленю своему, увидали, что часть десенъ верхней челюсти. была съфдена, такъ что была обнажена кость, и что девять довольно большихъ бфлыхъ личинокъ, залитыхъь кровью, про- должали питаться насчеть еще уцёлёвшихь десенъ; будучи сма- заны скипидаромъ, онЪ вывалились. Я видфль этого: мальчика спустя н$которое время послЪ того, какъ вышли личинки: кость верхней челюсти была во многихь мЪфстахъ обнажена, и эти обнаженныя части въ н$которыхь м$етахъ были покрыты за- пекшеюся кровью; сильно опухшая верхняя губа со внутренней стороны, въ м5етБ соприкосновенля съ челюстью, также под- верглась нападен!ю личинокъ, которыя сильно изранили ее и эти раны имфли видъ довольно глубокихъ, незаросшихъ углуб- леншй. Наконецъь 3-й, самый младпий сынъ, 5-ти-лЪфтн!й ребе- нокъ, быль привезенъ ко мнЪ въ 1юл м$фсяцЪ въ самомъ жал- комъ видЪ. Родители объявили, что ребенокъ уже нЪеколько дней неистово кричить и судорожно бьется головой, руками и ногами, а къ утру впадаетъ въ безчувственное, сонное состоя- не, залЪмъ припадки снова повторяются. Отъ страданй, без- сонницы и большой потери крови мальчикъ былъ чрезвычайно блБденъ, выражене его лица было тупое; изъ носа его без- прерывно и въ болышомъ количествф текла кровь вмЪстё съ гноемъ. Этбзуказывало на присутстые личинокъ въ полости носа, но тфмъ не менфе, при самомъ тщательномъ изслЪдовани по- слЪдняго, я не могъ открыть въ немъ ни одной личинки, ко- торыя такимъ образомъ несомнфнно, въ числ$ многихъ 060- бей, поселились въ лобныхъ пазухахъ. КромЪ того, на верхней губЪ у самаго основавя хрящевой перегородки носа и при основани обоихъ. крыльевъ его я замЪфтиль по два бфлыхъ кру- глыхъ тфла, окруженныхъ краснымъ кольцомъ. (Табл. Г фи. 1). Это были личинки мухъ, выставивийя задн!е концы своего тфла изъ профденныхъ ими каналовъ. При дотрогивани черви углублялись и тогда ранки получали рфзко очерченные круглые контуры. (Табл. 1 фи. 2). Личинки эти часто выпячивались наружу почти до половины длины своего тфла и тогда ребе- Щ— 197 — нокъ кричаль и просилъ поймать козявку, которая будто бы . вползаеть къ нему въ носъ. Когда ребенокъ, выбившись изъ силъ, засыпалъ на короткое время, то личинки приходили, пови- димому, въ болфе дФятельное состояше. ОнЪ, соотвфтственно вдыхашямъ или выдыханямъ спящаго, то выдвигались слегка наружу изъ каналовъ, то опять возвращались въ прежнее по- ложене, и эти медленныя движен1я, вмфет$ съ вытекавшими изъ носа кровью и гноемъ, во время сна ребенка, произво- дили чрезвычайно непр1ятную картину. Если удавалось вынуть личинку, то мЪето ея вскорЪ заступала другая и, подобно пер- вой, въ свою очередь выставляла конецъ т$ла въ отверсте ранки: Изъ этого было очевидно, что всЪ шесть ранокъ, обу- словившихъ довольно значительную опухоль верхней губы (табл. Т фи. Г), составляли ничто иное, какъ отверстя или концы шести глубокихъ каналовъ, въ которыхъ личинки пом щались гуськомъ. Въ виду мученй и сильнаго безпокойства ребенка, невозможно было просл$дить, ваправлевя этихъ каналовъ, ко- торые, можетъ быть, сообщалиеь чрезъ носовыя полости и съ лобными пазухами. — МнЪ неизв$етна участь этого несчастнаго мальчика, но, судя по тому, что личинки, добытыя мною, были еще молоды и по тому, что самый опасный пер1одъ мяза на- ступаеть въ то время, когда личинки достигли своихъ нор- мальныхъ размЪфровъ, можно было бы отчаяться въ спасени его. жизни въ томъ случаЪ, если данныя ему средства не вы- гнали бы изъ него личинокъ. ЛЪтомъ 1874 года мнЪ снова извфетно было не малое чи- сло случаевъь м1яза въ Могилевской губерни, изъ которыхъ я самъ наблюдалъь три случая и получилъь личинокъ, причиняв- шихъ эти болЪзни. Ве$ эти личинки принадлежали также живо- родащей мухф Вольфарта (5. \УовМавгы). 8-ми-л5тв!й крестьянсвый мальчикъ, Яковъ Леоновъ, Оршан- скаго уфзда, деревни Городка, съ 29-го юня сталь чувство- вать въ правомъ ухЪ, изъ котораго въ продолженш многихъ лЬть вытекалъ гной, сильныя боли, усиливиияся къ концу вто- — 128 — у рой недфли до того, что вызвали жестомя припадки, весьма сходные вь общихъ чертахъ съ вышеописанными. Окружавице его родные попробовали влить ему въ больное ухо скипидару, вслЪдств!е чего вышли дв болышя, достигавиия до 7-ми ливй въ длину, личинки, & на другой день (18 поля) я получиль ещё одну такихъ же размЪровъ. Еврейск!й мальчикъ, Нохимъ Германъ, 8-ми лфтъ, Оршан- скаго уфзда, м$5стечка Толочина, безъ всякихъ признаковъ худо- соя, не имфвши отъ. рожденя никакихъ сыпей или другихъ страданй въ видф гноетеченй и проч., въ 1юн$ м$еяцЪ сталъ чувствовать боли въ лЬвомъ ухЪ безъ всякихъ видимыхъ при- чинъ и наружныхь признаковъ бол$зни уха. Маль его утвер- ждала, что болфзнь произошла оть простуды во время купанья въ болотистой рЪчкЪ. Боль уха по временамъ затихала, по вре- менамъ усиливалась, въ 1юлф же м$сяцф признаки болЪзни уха стали выражаться болью чаще прежняго и появилась краснота, съ опухолью какъ слуховаго канала, такъ и окружающихьъ ча- стей ушной раковины; наконец бь первыхъ же дней 1юля боли стали нестерпимыми; мальчикъ вричаль и стоналъ неумолкаемо день и ночь; во время забытья и сна появлялись судорожныя дви- женя въ пальцахъ рукъ и вь шейныхъ и личныхъ мускулахъ, дламетръ больнаго уха значительно увеличился; малЪйшее дотро- гиван!е въ стфнкамъ наружнаго слуховаго прохода вызывало противодЪйстве, крикъ и судороги у мальчика, такъ что во время операши пришлось употреблять хлороформъ. Помощью ушнаго зеркала и пинцета наконецъ удалось вытащить нахо- дившихся тамъ личинокъ, но производство этой операци про- должалось всё таки около трехъ часовъ. Случаемъ этимъ я обязанъ отцу моему, А. С. Порчинекому. Я получиль всего пять личинокъ весьма различной величины и организащя которыхъ, какъ мы увидимъ ниже, представляетъ для нась большой интересъ. Весьма интереснымъ случаемъ я обязанъ также вольнопра- ктикующему врачу въ город МогилевЪ, Г. Кролю. Во. @ “ — 129 — Еврейсв1й мальчикъ 11-ти лЪтъ, мщанинъ города Моги- лева, имфлъ перюдически экцему головной кожи (Тшеа сар1з 10с0за) въ видЪ разефянныхъ по голов$ въ изобили су- хихъ струпьевъ. ` Въ концф Ноля и въ начал августа этотъ мальчикь сталь однако жаловаться на сильныя головныя боли, которыхъ прежде не испытывалъ; вм$ст$ съ т5мъ на обоихъ темянныхъ частяхъ головы, немного впереди макушки, родные его замфтили по красному, очень твердому на ощупь и лишен- ному волосъ, пятну, которыя постепенно увеличивались и ста- новились всё болфе и боле выпуклыми. Никакихъ отверстий, ранъ или ссадинъ здЪсь не примЪфчалось. Между т$мъ голов- ных боли стали ещё болфе усиливаться и наконець дошли до того, что вызывали у мальчика частыя рвоты. Въ это время на обоихъ красныхъ возвышеняхъ появились ранки, въ кото- рыхъ находились личинки, по одной въ каждой ранкБ. Чрезъ три дня послЪ этаго, т. е. 14-го августа, больной былъ при- веденъ ко мнЪ. На лЪфвой сторонЪ темени онъ имЪль большое красное, твердое на ощупь, возвышеве съ тремя рЪзко очер- ченными ранками, заключавшими въ себф по одной, плотно сидЪвшей въ ранкЪ, бЪлой личинкЪ. Когда послБднюю выни- мали, то м5сто ея заступала другая, такъ что три ранки эти дали мнЪ 6 личинокъ, не считая ещё 3-хъ, вышедшихъ у маль- чика на дому. (Табл. Г, фиг. 7). При нажимани опухоли изъ отверсмй этихъ выходиль сначала довольно мутный, полупро- зрачный, лишенный особеннаго запаха, гной, а затфмъ съ при- мЪсью крови. Изслдованя зондомъ показали, что ранки эти соста- вляли концы каналовъ расположенныхъ слфдующимъ образомъ: каналъ, начинавиийся оть лфвой передней ранки (4), тянулся къ задней части головы и внутрь, такъ что достигаль почти до кости и соединался съ отверстемъ (6), отъ котораго въ свою очередь отходилъ другой каналъ какъ разъ подъ прямымъ почти угломъ съ каналомъ, идущимъ отъ второй передней ран- ки (с) и направлявшимся къ задней части головы. Между обоими передними ранками (а) и (с) не было никакого пря- 9 — 130 — маго сообщения, такъ что вс каналы эти своимъ взаимнымъ соединешемъ представляли правильный квадратъ, открытый съ передней стороны и заключали въ себф 9 личинокъ, почти до- стигшихъ своей настоящей величины. Рядомъ съ этимъ боль- шимъ краснымъ возвышешемъ, но отд$ленная отъ послфдняго довольно широкой, продольной полосой неповрежденной и по- крытой волосами кожи, проходящей какъ разъ по средин% го- ловы, на правой сторонф посл$дней находилась другая, совер- шенно подобная же опухоль, только меньшихъ размровъ и заключавшая въ себЪ одну небольшую сравнительно ранку, въ которой однако я не примЗтилъ личинокъ. На другой день мнЪ снова пришлось видфть больнаго. Опухоль лфвой стороны головы почти не измфнила своего вида, только зляющие каналы напол- нены были густымъ желто-бфлымъ гноемъ; кромф того, чув- ствительность толовы также увеличилась и потому зондиро- ван!е каналовъь причиняло мальчику сильныя боли. Опухоль на правой сторон головы представилась мнф н$еколько въ дру- гомъ видф. ЭдБеь я увидЗлъь уже большую ранку, совершенно подобную тфмъ, кавшя были на л5вой опухоли, только ещё большихъ размЪфровъ велЗдетые того, что дв близьлежапия ранки слились между собой; это ясно доказывали контуры ранки, имфвийе видъ цифры 8. Въ отверемяхъ этой двойной ранки плотно сидфли задее концы двухъ личинокъ, которыя и были вынуты. Велфдетые слитмя ранокъ и исходившихь отъ послЪд- нихъ каналовъ, они представляли уже довольно объёмистую по- лость, имфвшую бол%е 1/› дюйма въ даметрЪ, которая тянулась отъ ранокъ къ правой сторонЪ головы и нфеколько косо назадъ. Случай этоть очевидно имфеть большое сходство съ слу- чаемъ онисаннымъ мною у 5-ти-лЪфтняго крестьянскаго маль- чика (табл. 1, фиг. 1—2) и отличается оть него только повидимому болфе развитой формой болЁзни велдетвье того, что здЪеь личинки достигли значительно большихъ своихъ раз- мфровъ и тЁмъ, что каналы, заключавиие ихъ, обнаружились въ видв появившихся ранокъ гораздо позже. Е 181 — Въ моей предварительной стать$, помфщенной въ СборникЪ, издаваемомъ Медицинскимъ Департаментомъ, я описалъ вкратцз взрослыхъ личинокъ живородящей мухи Вольфарта (5. Уо|]- {аргИ) и кромЪ того представилъь краткое описав!е ещё дру- гихъ личинокъ въ высшей степени замфчательныхь по своей организаци и рЪзко отличающихся отъ вс$хъ извЪстныхъ мнЪ личинокь мухъ. Личинки эти, причинивпия тяжкую болЪзнь 5-ти-лфтнему крестьянскому мальчику, о которомъ мы говорили выше (табл. Г фиг. 3 — 4), достигали въ длину всего 21 лини; наиболфе характеристичныя особенности представляло головное кольце ихъ; оно раздЪлено спереди глубокой выемкой на двЪ части (табл. Г фиг. 3 —4); мёньшая нижняя часть имфетъ видъ округленной спереди, довольно толстой пластины, посреди нижней поверхности которой сидятъ два большихъ, параллельныхь между собой крючка; эти послфдюе при оспо- ван1и своемъ окружены очень мелкими шипиками. Верхняя часть головы представляетъ сверху два, полушаровидные бугорка, свойственные вообще личинкамъ мухъ, но у нашей личинки эти бугры едва разд$лены между собой, да и то лишь на самой вершинЪ головнаго кольца; каждый изъ этихъ бугровъ имфетъ по 2 бугорковидныхъ маленькихъ возвышенй '). Кром того, снизу близь линш. разд$ляющей оба бугра головнаго кольца, съ одной и съ другой стороны ея сидять на каждомъ бугр$ по одному небольшому черному и направленному внизъ крючку, продолжен1я которыхъ подъ кожей головнаго кольца имЪютъ видъ неясныхъ темныхъ лин. Если прибавить сюда ещё много- численные шипы, покрывающие тфло личинки, то станетъь можеть быть понятнымъ почему я высказаль мнЪше, что такая орга- низащя повидимому указываеть на строго паразитную жизнь личинки. Я высказалъь также мнфне, что взрослыя личинки 1) У этой личинки я видфль только по одному бугорку на каждомъ бугр 1о- ловнаго кольца и не знаю навЗрно существуеть ли вторая пара этихъ бугар- ковъ, чрезвычайно ясно видимая у болЪе взрослыхъ особей, 9* Е, И живородящей мухи Вольфарта (Заге. УовШаВгИ), которыхъ мнз приходилось часто наблюдать, совершенно отличныя по своей организащи отъ предъидущихъ, также паразитны. Больше всего бросались въ глаза многочисленные шипы, вооружавие т$ло личинокъ мухи Вольфарта и придававиие имъ большое сход- ство съ личинками оводовъ (Оези“Чае), которыя какъ известно всф живутъ паразитически на различныхь животныхъ. КромЪ того, еслибы мы стали сравнивать крючки сидяп1е возлЪ рта у личинокъ мухи Вольфарта съ крючками личинокъ другихъ мухъ, живущихь преимущественно въ трупахъ, навозахъ и проч., то нашли бы, что эти крючки у нашихъ личинокъ значительно больше и толще и такимъ образомъ болЪе способствуютъ в%- роятно къ разд5леню тканей живаго т$ла болфе плотныхъ, чмъ разрушающйяся ткани гющихъ труповъ. Наконецъ ли- чинки эти находимы были исключительно только на человЪкВ и высшихъ животныхъ и нигдф больше. Очевидно однако, что ни. то, ни другое представленныя мною доказательства не на- столько ещё убЪдительны, чтобы можно было вполнф довфриться имъ; вопрось оказался на столько важнымъь, что требовалъ боле основательныхъ доказательствъ. Такимъ образомъ въ вышеозначенной стать$ моей я опи- салъ двЪ формы личинокъ составляющихъ между собой р$5зый контрасть какъ по наружной организаци, такъ и по величин$. ПреждЪ, однако, чфмъ я приступлю къ разбору другихъ матерь- яловъ, имфющихъ теперь для насъ чрезвычайно важное значе- н1е, я долженъ указать на тотъ фавтъь, что мн и врачамъ доставались позти всегда, личинки живородящей мухи Вольфарта (Загс. \УУонарт) не менфе какъ оть 41/2 до 7-ми лин въ длину. Мвлене это легко объясняется. Мы говорили уже, что самый болфзненный и опасный перодъь м1яза наступаетъ пре- имущественно тогда, когда личинки мухъ достигли настоящихъ своихъ разм$ровъ и обыкновенно незадолго до своего выхода; въ этоть тяжелый и мучительный для больныхъ перодъ они обыкновенно и обращаются за помощью къ врачамъ. Притомъ — 133 — же личинки мухи Вольфарта (3. \УовМавги) чаще всего жи- вуть въ молодомъ своемъ возрастБ въ закрытыхъ полостяхъ и обнаруживаясь обыкновенно тогда, когда получаютъ уже до- вольно значительные размЪфры, пугаютъ не только больнаго, но и окружающихь посл$дняго, которые тогда и приводятъ его къ врачу '). Понятно, что и въ томъ и въ другомъ случаяхъ въ руки врачей попадутъь личинки боле или мене достигиия своихъ нормальныхъ, крупныхъ размЪровъ. Въ послБднее время мн$ однако удалось получить чрезвы- чайно интересные матерьялы, къ разбору которыхъ я теперь и приступлю. Личинки добытыя изъ уха еврейскаго мальчика оказались повидимому ещё молодыми и притомъ различной величины. Са- мая малая изъ нихъ достигала въ длину 3 лини, а самыя боль- пия 41/› и 5 лин. При изслФдовав!и этихъ личинокъ я пора- женъ быль тфмъ, что большая часть ихъ представляла весьма, различные признаки, которые на первый взглядъ давали мнЪ право считать ихъ принадлежавшими различнымъ видамъ мухъ. Самая малая личинка, въ 3 лини длиною, имла, признаки чрезвычайно близые къ описанной мною выше личинки въ 21/5 лини (табл. 1, фиг. 8 —9), оть которой она отличалась лишь отсутстнемъ той р%фзкой двураздФльности головы, которая каза- лась столь характеристичной. Здесь верхняя половина голо- внаго кольца отдфлялась спереди отъ нижней только неболь- шой, но ясной вогнутостью; при томъ же, оба бугра головнаго кольца, едва раздфлявийеся у описанной выше личинки, здЪсь ясно и рЪфзко раздфлены между собой (табл. Г, фиг. 8 —9), но такъ какъ они не представляютъ значительныхъ разм$ровъ, 1) У крестьаньъ Могилевской губерыи существуетъ мн$н{е, что если личинки или, какъ они ихь называютъ, черви не будутъ заморены во время, то пройдутъ въ мозгь и причинять смерть больному. О червяхъ въ зубахъ существуютъ также разсказы; здЪсь какъ и въ другихъ частяхъ Росси есть повфрье, что страдаю- щему зубной болью слФдуетъ съ раскрытымъ ртомъ стоять близь раскаленнаго кирпича пока изъ зубовъ не выпадутъ червячки. ая 134 рее ра у то основат1я ихъ отстоять довольно далеко отъ основан!я нижнихъ, большихъ крючковъ. Пара верхнихъ, характеристич- ныхъ маленькихъ крючковъ, сидящихъ съ одной и съ другой стороны линш раздфляющей оба бугра головнаго кольца, здЪсь довольно сильно развиты, хотя слабфе чЪмъ у предъидущей, и продолженя ихъ въ кожБ имЪфють видь довольно широкихъ темныхъ полосъ. Всё остальное т$ло представляеть признаки совершенно одни и т5же у обоихъ личинокъь даже въ мел- кихъ подробностяхъ. Признаки эти состоять въ сл5дующемъ: ТЪло личинокь бфлаго цвЪта сильно замаскированнаго боль- шимъ количествомъ короткихъ, толстыхъ шиповь, обращенныхъ вершинками къ задней части т$ла и густаго чернаго цвЪта. Этоть б$лый цвфть весьма рЪ$зко выступаетъ на первыхъ трехъ кольцахъ сверху, вслфдетве того, что поелЗднйя совершенно почти лишены шиповъ. Т$ло состоить изъ 12-ти колецъ, го- ловное кольце почти совершенно голое; слБдующее на перед- немь своемъ кра имБетъь узкую полосу очень мелкихь шипи- ковъ; 8-е кольце по срединЪ голое но снабжено шипами на переднемъ и на заднемъ краяхъ; слфдующя четыре кольца, имфютъ снизу красивый и правильный рисунокь; 4-е снизу почти сплошь покрыто шипами, исключая довольно узкой, голой полоски на заднемъ его кра и голаго же попереч- наго пространства, находящагося почти по срединф кольца. Остальныя три кольца представляютъ совершенно одинаковый рисунокъ: здфеь передняя половина ихъ имфеть широкую по- л0су шиповъ, которыя по бокамъ спускаются кзади, но не до- стигаютъ до голаго задняго края; по средин$ каждаго кольца находится широкое поперечное голое пространство (табл. П, фиг. 1), которое отд$ляется отъ голаго же задняго края однимъ рядомъ шиповъ и по своей срединЪ прор$зывается ещё однимъ такимъ же поперечнымъ рядомъ шиповъ. Рисунокъ селфдующихъ 2-хъ колецъь боле простъ и, исключая узкаго голаго края, кольца эти почти сплошь покрыты шипами; 10-е кольце по- крыто шипами только на передней своей половинЪ, задвяя же — 135 — почти всея голая и прорфзывается только н$еколькими рядами шиповъ; 11-е кольце представляеть почти тоть же рисунокъ, но полоса шиповъ на перёднемъ кра уже, а остальная часть кольца почти совершенно голая; наконецъ послфднее кольце совершенно почти голое и иметь шипы лишь по средин$ пе- реднаго края и при основан двухъ маягкихъ бугорковъ, сидя- щихъ по одному съ каждой стороны заднепроходнаго отверстия. Сверху личинки эти представляютъ тотъ же рисунокъ, только посл дн! выступаетъ менфе рЪзко. Существенную разницу пред- ставляютъ здЪсь четыре посл$дня кольца: 9-е и 10-е по сре- дин почти голыя и имфють только по бокамъ поперечные ряды шиповъ, проходяще между переднимъ и заднимъ краями ко- лецъ; на 10-мъ кольцф ихъ гораздо меньше; послфдня же два, кольца почти совершенно голыя. (Табл. П, фиг. 3). По сторонамъ т$ла, съ каждой стороны кольца существують по три голыхъ, круглыхъ пространства, расположенныхъ попе- речно и лежащихъ между голымъ пространствомъ посреди вер- хней поверхности кольца и соотвЪтетвующимъ ему такимъ же пространствомъ нижней поверхности того же самаго кольца. Эти круглыя, боковыя, голыя пространства зам5тны преимуще- ственно на 7-ми среднихъ вольцахъ. Переднйя дыхальца личинки сидятъ по сторонамъ задняго края 2-го кольца и состоять изъ выдающейся трахеи, раздЪ- ленной на конц чаще всего на 4 иногда же па 5 длинныхь, расширенныхъ на вершин лучей; случается даже, что дыхальце одной стороны снабжено бываеть 4-мя лучами, а. другой сто- роны 5-ю. Задя дыхальца помфщаютея на посл$днемъ кольц$ тфла, въ 0с0бой довольно обьъемистой и глубокой дыхальцевой полости, и состоять изъ 2-хъ округленныхъ дыхальцевыхъ пла- стинокъ, изъ которыхъ каждая прорЪзана 3-мя, косо идущими и раздфленными поперечными перегородочками, дыхальцевыми щелями. Самая дыхальцевая полость не представляеть здЪеь т$хь окружающихь её лопастей, которыя столь характеристич- ны для личинокь н$которыхь мухь, а имфеть по окружности — 136 — своей едва замфтные бугорки. Тавкихъ бугорковь я насчиталъ до 8-ми. Личинка въ 3!/>2 ливши длины (Табл. Т, фиг. 10) отличается отъ описанной только мёньшей величиной верхней пары крюч- вовъ, продолжен!я которыхъ подъ кожей также мене р$зко бросаются въ глаза и тбмъ, что вогнутость, раздфляющая н$- сколько спереди головное кольце, выражена очень слабо. Веб остальное: расположен!е шиповъ, величина ихь и т. д. не представлаяютъ никакого различя отъ 2-хь вышеописанныхъ ЛИЧИНОКЪ. Другой характеръ ‘строеня представляютъ личинки дости- гающя 21/5 и 5 ти линй. Головное кольце ихъ не пред- ставляетъь никакихъ слБдовъ той вогнутости, которая спереди раздЪляла это кольце какъ бы на двЪ половины, но взамЪнъ того оба бугра имБють болыше разм$ры и сильно выдаются такъ, что нижше, болыше крючки сидятъ здфсь почти у самаго,; основан!я обоихъ этихъ бугровъ. Никакихъ слБдовъ двухъ верх- нихъ крючковъь здфеь не встрЪчается. Остальное тфло имфетъ также свои характеристичныя особенности: здБсь оно покрыто большими, очень многочисленными шипами не чернаго, а св$- тлаго желтовато-коричневаго цвфта. Рисунокъ образуемый этими послЪдними раземотр$ть весьма трудно, однако при н$зкоторомъ внимаши ясно можно видфть, что и здБеь рисунокъ располо- жен1я шиповъ совершенно такой же, какъ и у описанныхъ нами личинокъ, только здЪсь онъ потеряль ту рЪзкость и вмфст$ а т съ тЬмьъ ту правильность благодаря значительно ббльшему чи- слу шиповъ, величин$ и цвфту послфднихъ. Можно сказаль, что огромное количество этихъь большихъ шиповъ замаскиро- вали красивый и правильный рисунокъ, встр$чаемый у личи- нокъ боле мелкихъ размФровъ. Совершенно тЪ же признаки, даже въ мельчайшихъ подробностяхъ, свойственны и другимъ личинкамъь отъ 5 до 7 лин длины, изъ которыхъ какъ ска- зано выше я получалъь мухъ Батсорю Па УовМаги. Изел$дова- ня переднихъ и заднихь дыхалецъ не представили мнз р5ши- м — 137 — тельно никакого различя у личинокъ, начиная съ 212 и до. 7-ми ЛИ ДЛИНЫ. Такимъ образомъ, на основави всего вышесказаннаго легко догадаться, что мы имфли дЪло съ личинками одного и того же вида мухи, но въ различныхь стадяхъ своего развития. Не смотря на т5 р$зые, бросающиеся въ глаза уже съ перваго взгляда, признаки, которые столь глубоко раздляють личиноЕЪ ВЪ 21/2 и вь 7 лин, однако между этими край- ними, различно организованными личинками существуетъ рядъ переходныхъ формъ, представляющихъ постепенное угасане однихъ признаковъ свойственныхъ крайнему члену ряда и постепенное появлене другихъ, свойственныхъ другому врай- нему члену того же ряда. Такимъ образомъ личинки съ этой переходной организащей сглаживаютъ и сшушевываютъ эти р$з- вая разлиия. Мы вид$ли въ самомъ дфлЪ, что начиная отъ личинокь ВЪ 212 лини и до личинокъ въ 41/› линш, верхняя пара крючковъ постепенно уменьшается, становится какъ бы зачаточной и наконецъ совершенно заростаеть быстро разро- стающимися обоими буграми головнаго кольца. Я имфю даже одинъ: экземпляръ въ 4 лиши длины, у котораго крючки эти уже совершенно скрылись подъ кожей и только едва просвз- чиваютъ въ узкомъ пространств, между обоими буграми го- ловнаго кольца, въ видЪ неясныхъ темноватыхъ линй. Благо- даря тому же сильному и быстрому разростан!ю обоихъ бугровъ, глубокая вырЪзка, разд$ляющая спереди головное кольце у ли- чинокъ въ 21/2 лиши, у болфе взрослыхъ принимаеть видъ простой вогнутости; но и этоть признакъь въ свою очередь окончательно сглаживается тамъ, гдЪ бугры головнаго кольца, сильно разрослись и вслЪдстые этого значительно приблизились въ основанйю большихъ нижнихъ крючковъ. Кром тдго, съ исчезновенемъ этихъ признаковъ теряютъь свой характеръь и шипы покрывающ1е тфло личинокъ отъ 4 до 7 лиШй длины; они увеличиваются какъ въ числф, такъ въ величинЪ, прини- мають желтовато-коричневый цвфтъ и такимъ образомъ маски- р, С ‘`рують красивый рисунокъ, встрфчаемый у болфе молодыхъ ли- чинокъ. Попадались и тавые экземпляры послФднихъ, у кото- рыхъ легко можно было видфть постепенное возрасташе ши- повъ въ численности и въ этихъ случаяхъ молодые шипы си- дЪли ещё подъ кожей и просв$чивали въ видЪ блфдно жел- тыхъ, трехугольныхь пластинокъ. у СлЪдовательно, изъ всего этого ясно, что мы встр$чаемся съ явленемъ, чрезвычайно важнымъ для насъ въ настоящемъ случа$, и извфстнымъ подь назвашемъ гиперметаморфоза.. Явлене это обыкновенно свойственно личинкамъ веду- щимъ паразитическй образъ жизни. Такъ мы встрфчаемъ его напр. у личинокъ майской букашки (Ме]ое) между жесткокры- лыми, у личинокъ многихъ нафздниковъ ([еВпеитошае) между перепончатокрылыми и у личинокъ оводовъ (Оеза1Чае) между двукрылыми. Во всфхъ этихъ случаяхъ явлеше гиперметамор- фоза обусловливается т5ми разнообразными усломями жизни, вЪ которыхъ находатся личинки названныхъ нас5комыхь въ раз- ныхь стадяхъ своего развитя. Для насъ явлеше это чрезвычайно важно потому, что до- казываеть паразитныя свойства живородящей мухи Вольфарта (5. Уо ги) и строго паразитную жизнь личинокъ ея. Не- сомнфнно, что муха эта не можеть въ своемъ существоваши поддерживаться только предварительно существовавшими слу- чайными ранами, въ которыя муха помфщала бы своё потом- ство. Такое мнфые было бы справедливо только для другихъ непаразитныхъ видовъ мухъ, живущихь въ состоянш личинокъ въ различныхъь разлагающихся органическихь веществахъ и помфщающихъ часто своё потомство въ гнилыя раны и въ больныя полости уха, носа или половыхъ органовъ у челов$ка, которыя представляютъ тогда конечно благопраятныя для этого усломя. Напротивъ того, личинки живородящей мухи Воль- фарта (5. УойНавги) не ограничиваются этими услошями, & поражаютъ и здоровыя поверхностнолежапия слизистыя 060- лочки, что доказывають мноме больные, которыхъ мнф прихо- В ана 1189 — дилось видфть и которые до забол$ваня м!язомъ не имжли ни- какихъ поврежденй и не чувствовали никакихъ никогда болей въ тьхьъ органахъ, въ которыхъ за тфмъ развились эти пара- зитныя личинки. Т%мъ не менфе больному челов®ку, съ язвой или раной конечно легче заболфть отъ личинокъ мухи Воль- фарта (5. УовМаВги) чЪмъ человЪку здоровому, но не по- тому чтобы муха эта ограничивалась для помфщеня сво- его потомства только обнаженной и больной частью нашего т$ла. Муха эта подобно своей многочисленной роднф любить сосать гнои и друпя подобныя вещества. Всякая рана или язва приманиваюция такое большое количество разныхъ мухъ, легко могуть приманить и рфдкую муху Вольфарта ($. \УовЖавгЫ), которая наравнз съ прочими мухами прилетитъ чтобы сосать гной язвы. Тогда самки мухь съ зр$лыми яйцами или личин- ками легко могутъ отложить послБдня на рану, но этого нельзя еще сказать про паразитную муху Вольфарта (5. У\УовНавгЫ); посл$дняя не всегда воспользуется раной, но нер$дко отложить своё потомство и на сосБдн1я совершенно здоровыя слизистыя оболочки. Поразительный прим$ръ послФдняго рода предста- виль мнЪ 5-ти-лЬть крестьянсый мальчикъ (табл. Г, фиг. 1 —2), о которомъ мы говорили выше. Мальчикъ этотъ велЪд- сте ушиба получиль рану на правой верхней части щеви; вскорЪ по заживлени раны онъ заболфлъь вышеописанной опа- сной формой м1яза отъ личинокъ этой мухи. Такимъ образомъ послфдняя по всей вЪроятности посфтила рану и сосала гной ея, но личинокъ своихъ отложила не на рану, а при основа- ви совершенно здоровыхъ полостей носа '). Явлен1е гиперметаморфоза въ той форм, которую мы сей- часъ видЪли у личинокъ живородящей мухи Вольфарта (5. \ой]- {айгИ), повидимому вполнЪф соотвфтствуеть различнымъ усло- 1) Обыкновенныя живородящ1я мухи (ЗагсорВаса сагпата и др.). Напр. почти всегда встрфчаются на трупахъ, но личинокъь ихъ можно найти далеко не во всякомъ трупЪ. — 140 — < вямъ жизни личинокъ въ различныя стади ихъ развитя. Ма- ленькой личинкЪ, отложенной мухой на избранную посл$дней часть тфла у человфка или животнаго, необходимо какъ можно скорфе скрыться въ тканяхъ тфла отъ внфшнихъ неблагопраят- ныхъ условй, движешй животнаго и т. д.; для этой цфли при- рода снабдила личинку ещё второй верхней парой крючковъ. Мы не можемъ ещё сказать нав$рно служить ли одна пара крючковъ точкой опоры, въ то время, какъ вторая пара ихъ работаетъ; или 06$ пары служатъ для раздЪлен1я тканей; но не подлежить сомнфн!ю, что обф пары крючковъ дозволяютъ маленькой личинк5 быстро проникнуть въ ткани и образовать тамъ надлежащую для себя полость, въ которой тогда личинка находится уже въ безопасности. Должно имфть въ виду также, что еслибы головное кольце у этихъ личинокъ не представляло бы той характеристичной двураздЪльности, о которой мы гово- рили выше, то 06$ пары крычковъ едва ли могли бы оказать столько пользы личинк$. Въ этомъ случа они, связанные одной общей имъ массой головнаго кольца, естественно могли бы про- изводить только одновременно однф и тфже движеня. Напро- тивъ того, при двураздфльности головнаго кольца, взаимная т$- сная связь ихъ въ значительной степени устраняется; очевидно, что при этомъ поел5днемъ условши, когда одна пара крючковъ сидить на одной половин® кольца, а другая на другой, роль - обоихъ паръ изм$няется и движен1я каждой порознь будуть болЪе свободными и независимыми одна отъ другой. Итакъ личинка, проникнувъ въ ткани живаго тфла, начинаетъ питаться и рости. Тф характеристичныя черты строен!я головнаго кольца ея окончили свою роль, потеряли теперь всякое значене и потому начинаютъ мало помалу исчезать. Въ тоже время го- ловное кольце по форм$ своей начинаетъь приближаться къ ти- пичному головному кольцу огромнаго числа личинокъ другихъ мухъ, живущихь какъ въ падали, такъ и въ другихъь гнйю- щихъ веществахъ. Но личинка ростетъ довольно быстро; ей становится недостаточнымъ то количество пищи, которымъ она — 141 — располагаетъ и вотъ, чтобы помочь недостатку, тфло ея начи- наеть вооружалься боле многочисленными и большей величины шипами. Такимъ образомъ мы знаемъ уже, что начиная съ 4 ливй длины личинки принимаютъ 0собый обликъ вслЪдстые появленя огромнаго числа большихъ желтовато-коричневыхъь шиповъ. Эти шипы сильно раздражаютъ пораженныя сосфдн!я ткани и, усиливая патологичесые процессы въ нихъ, вызываютъ боле обильныя кровяно-серозныя отд$леня. Не должно однако думать, чтобы для этой цфли личинка употребляла кавя либо спещальныя движен!я; въ виду экономи силы, она для этой цфли вполнЪ довольствуется тфми движен!ями, которыя необхо-. димо производить во время принятя пищи. Въ самомъ дл, извфетно, что личинка, забирая въ роть пищу помощью ниж- нихЪ крючковъ, въ тоже время описываетъ головнымъ коль- цомъ дугу сверху внизъ и зат$мъ обратно. Этаго одного до- вольно сильнаго и постоянно повторяемаго движения совер- шенно достаточно для того. чтобы своими сильными шипами раздражать плотно прилежация въ тБлу личинки сосфде!я ткани обитаемаго ею животнаго. Понятно также, что не всЪ кольца тЪла, личинки будутъ принимать одинаковое участе въ движе- няхъ головнаго кольца; напротивъ того, чЪмъ дальше кольца отстоять .оть передняго конца т$ла, тБмъ слабЪе въ нихъ вы- разятся движен!я производимыя головнымъ вольцемъ и сл$до- вательно тЪмъ слабфе будуть раздраженя причиняемыя ими сосфднемъ тканямъ т5ла. Вотъ почему передн и средейя кольца тфла, естественно принимающ!я наиболЪе участ\я въ движен1яхъ головнаго кольца, вооружены сильными шипами, число кото- рыхъ постепенно уменьшается къ заднему концу тЪла, такъ что оба послЗдея кольца, едва принимающля участе въ этихъ движеняхъ головнаго кольца сверху совершенно даже лишены шиповъ. Очевидно, что послфдн!е здфсь не нужны, такъ какъ не могли бы достаточно раздражать сос$днихъ тканей; притомъ же оба послЪдн1я кольца очень часто выставляются личинкой совершенно наружу, если ранка занятая ею открыта. Эти по- — 142 — слфдн1я кольца съ нижней стороны однако покрыты мЪетами шипами, что впрочемъ легко объясняется: извфстно что личинка движется нижней стороной своей и шипы здфсь вм$ет$ съ 2-мя бородавочками, сидящими по обфимъ сторонамъ заднепроход- = наго отверст!я, даютъ ей при движени сильныя точки опоры | и слфдовательно замфняютъ собою нфкоторымъ образомъ ноги. Теперь сдфлаемъ сравнительный очеркъ т5хъ явленй, ко- торыя вызываются личинками различныхъ двукрылыхъ на тфл% человЪка.. | Я уже говориль въ начал® своего труда, что между дву- крылыми вообще существуютъ двф группы формъ, живущихъ въ состоянши личинокъ на тфлЪ человЪка и животныхъ. Одна изъ нихъ оводы (Оезйлдае), а другая различныя мухи. Но между явленями причиняемыми въ кожф животнаго личинками оводовъ и мухъ существуетъ р$зкая, огромная разница. Извз- стно, что личинки оводовь вызываюТ?ь на кож появлеше все- гда, опред$ленныхъ, полушаровидныхъ бугорковъ, съ опредФлен- нымъ патологическимъ изм$ненемъ окружающей личинку ткани, однимъ словомъ причиняютъ такя постоянныя, однообразныя явлен1я, которыя составляютъ рЪфзый контрастъ съ неопредз- ленной формы раной, наполненной массой личинокъ и пере- ходящей то въ гангрену, то въ рожистое воспалене и проч. (см. главу о бол$зняхъ отъ личинокъ мухъ въ тропическихъ странахъ). Въ виду такого рЪзкаго разлимя между формами явлен!й причиняемыхъ личинками тЪхъ и другихъ двукрылыхъ, ученые всегда считали вышеописанные полушаровидные богорки характеристичными для личинокъ оводовъ. Но изелфдоватя, произведенныя въ послфднее время Вёгап сег-Е бтаиа 1) надъ личинками н®которыхъ формъ, входящихъ прямо въ составъ группы настоящихъ мухъ (Мазстае) показываютъ несостоя- тельность такого взгляда и опровергаютъ это завлючеше. ДФло о аб с бб бы ба 1) Весие! 4е Мёшошез 4е Мейесше 4е сЫгигее её 4е рВагшасе шИйалгез. Т. 28, 1872, стр. 622. 243 = въ томъ, что Беранже-Феро часто наблюдалъ на тфлЪ лю- дей и животныхъ въ Сенегал особые бугорки, чрезвычайно сходные съ бугорками, причиняемыми личинками оводовъ. Каж- дый бугорокъ заключаетъ въ себЪ по одной личинЕЪ, изъ ко- торыхъ Беранже-Феро и получиль мухъ, названныхь В]алп- сваг’омъ Освготу!а ап горорвага. При томъ же, весьма, инте- реено то, что оводы, личинки которыхъ живутъ въ подобныхъ возвышен1яхъ кожи, снабжены сильнымъ и острымъ яйцеводомъ, помощью котораго они пробиваютъ кожу животныхъ и кладутъ въ неё айца. У мухъ подобныхъ яйцеводовъ мы не встр$чаемъ, а этотъ органъ здфсь имфетъ видъ мягкой, часто выдвижной трубки, помощью которой муха не можеть пробить кожи жи- вотнаго, а выполняетъ это очевидно сама личинка, вооружен- ная сильными крючками. Наблюденя Беранже-Феро доказы- вають слфдовательно, что подобнаго рода явлен1я могутъ при- чинять и личинки нЪкоторыхъ мухъ, поселяясь въ кожь че- ловЪка. Я нарочно остановился на открыти Беранже-Феро дабы показаль, что явлен!я, вызываемыя на вожъ личинками мухи Вольфарта (3. \оВНавгЫ), составляютъ нёкоторымъ обра- зомъ переходную форму между обыкновенной раной причинен- ной личинками однихъ мухъ и бугорками причиняемыми. на тфлЪ личинками другихъ мухъ. Такимъ образомъ изъ наблюде- ый Содпеге!’я, Моп41еге’а и наконець Беранже-Феро ви- дно, что пораженное личинкой мухи м$сто у челов$ка нЪсколько вспухаеть и эта опухоль становится постепенно болфе и боле ясной, принимаетъ красный цвфтъ и наконецъь на вершинЪ показывается узкое отверсте, которое также увеличивается и изъ котораго вытекаетъ серозно-кровяная жидкость. Тоже са- мое мы знаемъ и относительно личинокъ живородящей мухи Вольфарта (5. Уоавти). Мы вид$ли, что и здЪсь поражен- ныя мЪста кожи сперва мало по малу опухають и принимають красный цвЪтъ; окружаюцщуе больнаго тогда только обращаютъ на него особенное внимане, когда въ центрБ опухоли по- является круглое отвереше, которое въ свою очередь увеличи- Бо’. №. _ . < _ > : < у и Е вается и изъ котораго также вытекаетъ не обладающая ника- кимъ особеннымъ запахомъ, кровяно-серозная жидкость. Суще- ственная разница между т5ми и другими явленями состоить преимущественно въ томъ, что личинки мухи Вольфарта (5. Мо авг) ‘обыкновенно живутъ общественно и въ этомъ по- слфднемъ случа$ образуютъ въ толщ кожи каналы въ видь полостей заключающихъь личинокъ мухи. Проводя эту аналого между явлен!ями причиняемыми въ кожЪ животныхъ личинками Освготу1а ап горорвага и Загс. Уойа ги, мы вмЗстБ съ тфмь сглаживаемъ рЪзкое различе существующее между простой раной причиненной личинками различныхъь мухъ и правильнымъ бугорковиднымь возвыше- в. ох ` 9 ` н1емъ, образоваве котораго постоянно сопровождается одними и тёми же патологическими процессами и причиняемый почти исключительно лишь строго паразитными формами. Очевидно, что связывающимъ звеномъ и переходной формой между т$ми и другими будуть явлешя, вызываемыя Въ кожЪ животныхъ личинками живородящей мухи Вольфарта (ЗагсорВ. Уовайги). И такъ всЪ явлешя мйяза, которыя мнф приходилось на- блюдать происходили исключительно отъ личинокъ паразитной живородящей мухи Вольфарта (5. Уоаргы). Эта муха, оче- видно, упорно пресл$дуетъ челов$ка и животных и личинки ея, какъ формы паразитной, наблюдались исключались въ жи- вомъ тфл5 посл$днихъ. Весьма замЪчательно, что живородящая муха Вольфарта (5. Уойаги) открыта Шинеромъ только сравнительно въ послднее время, а именно въ 1862 году '). Поэтому естественно возникаетъ вопросъ; неужели форма, столь вредная челов$ку и животнымъ, такъ долго была не- извЪстна? Неужели до послфдняго времени она не причиняла бол$зней? Не смотря на то, что въ огромномъ числ$ случаевъ виды мухъ, причинявиие бол$зни не обозначены, въ литературЪ есть 1) Бе 1 тег. ОЮцфега апзёласа. Т. Г, стр. 567. | — 145 — прямыя указашя на то, что БагсорЬИа У/овМайгН нападала, на человЪка и въ прежь!я времена; такъ, въ одномъ старин- номъ журнал врачъ Вольфартъ !) разсказываль, что къ нему пришель 67-ми-лЬтн!Й старикъ и жаловалея на страш- нЪйшую головную боль, продолжавшуюся уже 8 дней, которая доводила его иногда почти до б5шенства. Правый глазъ, пра- вая часть головы и зфвь его распухли и, несмотря на раз- личныя средства, всё оказалось безполезнымъ. Въ продолжеше слфдующихь трехъ дней изъ ноздрей текла безпрерывно, день и ночь, кровь, пока наконецъ на 4-ый день изъ носа не вышло 18 большихъ личиновъ, послЪ чего головная боль и кровотечене прекратились. Личинки, сохраненныя Вольфартомъ, черезъ н$еколько дней окуклились, а черезъ мЪсяць изъ куколокъ вышли мухи. Превосходный рисунокъ мухи, приложенный къ стать$ Воль- ‚фарта, и краткое описан!е ея и ея личинокъ ясно показы- ваютъ, что это была Багсорва \УойНайги ?). Кром величины и рисунка тЪла мухи, которые составля- ютъ, особенности общуя какъ мух Вольфарта (5. УовНавги), такъь и мухЪ Мейгена (5. Месет!), Вольфартъ приложилъ ещё рисунокъ отдФльно взятаго сяжка, глЪ отношев1я между велиной 2-го и 3-го члениковъ ясно указываютъ, который изъ обоихъ названныхъ видовъ изображаетъ рисунокъ. Чрезвычайно интересно то, что позднЪйние ученые, незна- комые съ нарисованнымъ видомъ мухи, не могли узнать ея, и одни, какъ напр. Шольцтъ, Гопе, сочли рисунок крайне плохимъ, друме ошибочно приняли превосходное изображене послЪдней за обыкновенную живородящую муху (Багеорваза сатпалла), только очень неудачно нарисованную 3). Странно т) №оуа асёа рВуз.-шей. ака. саез. Г.еор. Саг. Т. ТУ. 170, егр. 277. *) Это старое, въ тоже время единственное въ литералурЪ достовфрное пока- зале, что муха эта встрфчается въ Германи. 3) Эта ошибка замфчается также и у Гагена, въ его В№Ио\еса епёото]ю- са, гдф онъ на стр. 496-й П-го тома, въ спискЪ авторовъ, трактующихъ о ли- 10 ов о о В * читать мнзНе напр. Изидора-Жоффруа-Сентъ-Илера объ = этой изображенной мухЪ, которую Жоффруа, не смотря по- — видимому на вс свои старавйя, никакъ не могъ узнать, и. поэтому неосторожно упрекнуль даже во лжи добросовЪстно изслфдовавшаго ее Вольфарта '). Это потому странно, что муха (ЗатсорвЙа Мешсет!), чрезвычайно сходная съ нарисован- ной у Вольфарта, была описана еще Фалленомъ. Рисунокъ мухи у Вольфарта, какъ я сказаль выше, замЪчательно то- ченъ и несравненно лучше, чфмь изображеве другой мухи, совершенно сходной съ Загсор а УойНавги, въ позднъйшемъ сочинени Мейгена 2) появившемся въ 1826 году, а между тЪмъ и профессорь То, видЪвпий статью и рисунокь Воль- фарта, въ своей работЪ объ оводахъ въ 1846 году нашель въ свою очередь рисунокъ послфдняго до того неудовлетвори- тельнымъ, что не въ состоянш былъ опредфлить даже родъ, къ Которому можно было бы отнести нарисованную муху 3). Такимъ образомъ наблюден1е, о которомъ отзывались столь неудовлетворительно, которое выдержало столько порицаний, оказывается въ настоящее время чрезвычайно драгоцЪннымъ. Понятно, слфдовательно, что открыте” этой замфчательной мухи принадлежить не Шинеру въ 1872 году, а врачу Вольфарту, открывшему ее гораздо раньше, почти сто лБтъ тому назадъ, а именно въ 1770 году. ———_ чинкахъ находимыхъ вт носу, приводить также и Вольфарта, съ нев$рнымъ обозна- чен!емъ вида личинокъ (Загсорваза саграг1а), полученныхъ послфднимъ изъ больнаго. т) Воть подлинныя слова его: «Г’алмеиг @оппе 4 уег её 4е ГЛпзесе аргёз за шеатогрЬозе попе Йсиге шаШФепгеизетеп 1г6ёз Пиратаие её 901 п’ш@дие иёге дие 1а Югше селёга]е 4’апе шоисВе. Сене оъзегуайоп езё ФаШеигз гар- ротг{ёёе 4?’иапе талёге {еЙетепё зиссшсе её 4еПешепё шсотр1&е, да’оп пе запгай — ]а герагаег сошше епйегешеп алвепЯдие›. См. въ Апи. 4. |]. ос. еп. 4. Егалсе. 1833, стр. 518. | 2?) Буцбешт. ВезсьгеЬ. 4. ЪеК. еигор. Оцуегеп. Ва. У, Та#. 43, Ве. 9. 3) То11 говорить: «Ш№ез Веигез апе УУоШаг Чоппе @4е сез егшегв её 4е8 уегз ди! 1ез ргоблз еп, 5004 {гор отозз1 тез ропг ди’ 50й розвЙе Фатиуег & поле а&егиша оп ргбс1зе да репге 4е топсВез да’еЙез гергёзетет+.>» См. въ Аппа]ез 4ез зеепсез рвузиез её пабагеЦез, ’АвисаНаге её Флтаизиле 4е Гуоп, +. 1Х, 1846, стр. 249. —— р Ни — МалоизвЪстностью мухи, открытой Вольфартомъ, объ- ясняется еще сл$дующее: профессоръ Грубе !) въ 1853 году описалъ муху, причиняющую въ Могилевской губерни болфзни и полученную изъ личинокъ, развившихся у людей. Несмотря на, все желан1е опред$лить эту форму, онъ все-таки не достигъ по- слфдняго и осталея въ сомннш, принадлежить ли полученная форма къ виду ЗагеорвПа Меееш или къ ЗагсорВЦа, 1аговз. Но оть послдней она, отличается р$зкимъ пепельнымъ цвЪтомь, рЪз- кими черными полосками на груди и отсутетнемъ шипа, на, пе- реднемъ краЪ крыльевь отъ первой же — цвЪтомъ сяжковъ и щу- палецъ. Это, слФдовательно, несомнЪнно была Багсора \УоШ- Таги, а изъ этого очевидно, что Шинеру не была извфетна и эта новЪйшая работа, а равно ему и Но неизвестно было открыие Вольфарта. Статья профессора Грубе имЪетъ большой интересъ еще и потому, что трактуеть о болфзваяхь происходящихь отъ личинокь ЗагсорюЙа \МовИавгЫ, ветр5чающихея опать-таки въ Могилевской губернш, а именно въ Горыгорфцкомъ уБзд5. Это единственный, до сихъ поръ существующий ли- тературный источникъ, касаюпийся Росеш. Въ стать5 этой приводится н$еколько интересныхъ ‹случаевь болфзней оть вышеназванной мухи, которые ваблюдаль докторьъ Шнее въ Горыгорфцк$Ъ: два мальчика, одинъ 4-хъ, а другой 12-ти лЬтъ, спали въ пол при ясной, хорошей погодз; про- снувшись, они почувствовали во внутреннемъ угл глаза боль, которая постепенно усиливалась и сопровождалась быстрыми воспалительными процессами, такъ что наконецъ больной глазъ потерялъ способность видфть. При изслБдован!и его оказалось, что во внутреннемъ углБ глаза поселилось цфлое сборище до- вольно большихъ личинокъ, которыя, уничтоживъ соединитель- ную оболочку (соприпсйуа) и клБтчалку, засели довольно глу- боко между мускулами. ВеЪхъ лИЧинокЪ было оть 12 до 15. 1) Агсыу г МабгоезсысМе уоп УПестапп. Ва. Г, стр. 282, 10* Когда онф были удалены, то внутренне глазные мускулы, ли- шенные клЪтчатки, оказались совершенно свободными и какЪ бы отпрепарированными. Кром того, докторь Шнее нашелъ_ однажды подобныхъ же личинокь въ носу у одной еврейки, которая вытерпфла отъ нихъ много страданай. До сихъ поръ мы представили положительныя наблюден1я относительно нападен1я красивой живородящей мухи (Багео- раШа У’оМ1гИ) на челов$ка и животныхъ въ Росеши только лишь въ предфлахъь Могилевской губерв1и; но въ конц фе- враля 1874 года, я получиль новое свЪдЪн1е о нападеши на человЪка того же вида мухи и въ другихъ частяхъ Росеш, а именно въ Самарской губернш: мнЪ была прислана приве- зенная изъ Самарской губерни баночка съ 5-ю куколками и столькимъ же числомъ вышедшихь изь нихь мухъ, БагсорВИа УГовНавга, изъ которыхъ одна повидимому недавно окрылилась и была еще жива. Личинкя этой мухи вышли изъ носа у одной женщины въ Самарской губернш, и это доказываеть, что муха БагсорбПа У’овШайга распространена по большей части Росаи и вездЪ выбираетъ жертвъ для развитя своихъ личинокъ. Эту интересную посылку я получилъь оть Влавди Ивановны Лазаревой, и потому считаю прятнымъ долгомъ выразить ей здЪсь же мою искреннюю признательность за это интересное и важное св5дЪше. Кром наблюдешя Вольфарта мы не имЪемъ пока, ещё поло- жительныхъ данныхъ относительно нападеня живородящей мухи Вольфарта (Загс. \УопНайги) на человЪка въ остальныхъ ча- стяхъ Европы. Только Тазсвепрегх 1!) говорить о личинкахъь изъ рода Багсорваза, жившихъ въ слуховомъ проходЪ у одного мальчика, которыя ему доставилъ докторъ Еу!аи изъ Мерзе- бурга. Изъ очень краткаго и неполнаго описан1я личинокъ этихъ видно однако, что онф повидимому принадлежали живородящей — 1) ИеИНзевг И Г. 4. сезатю. Мафаг\15$., гео. у. СлеБе ций З1е\егё. Ва. 86, 1870, стр. 447. — 149 — мухз Вольфарта (Затсорьа УойМавги). При такихъ же усло- нахъ подобныхъ личинокъ находиль и Вгацег въ ВЪнЪ 1). Живородящая муха Вольфарта (5. \УоМавгИи) подобно многочисленной своей роднф проводитъ въ дфятельности лишь самое жаркое время дня. Въ особенно живое и дБятельное со- етояне она, какъ и друйя мухи, приходить передъ дождемъ или ВЪ душный, парный день, богатый пер1одическими, перехо- дящими дождями; напротивъ того, по мёрЪ$ приближенля солнца къ горизонту, вечеромъ и вообще въ пасмурную, холодную погоду муха эта скрываетея и тогда не можеть быть опасна для человЪка и животныхъ. Весьма вЪфроятно, что муха Вольфарта (5. \МопПаргИ) играла боле существенную роль въ жизни человЪка въ тБ давнопро- шедпия времена, когда послЗдёйй находился въ своемъ дикомъ, примитивномъ быту. Тогда муха эта можетъ быть была болЪе обыкновенной и стала рЪфдкой формой по м5рЪ развитя лич- ной и домашней обстановки челов$ка, оградившихъ его _ВЪ известной степени оть неблагопр1ятныхъ услойй окружающей природы, и когда онъ въ тоже время сталъ уничтожать личи- нокъ этой мухи въ ранахъ его домашнихъ животныхъ. При обзорЪ явлевй мйяза, происходившихъ въ Могилев- ` ской губернш, возникаетъ весьма важный вопросъ: гдЪф и какимъ образомъ люди могли заражаться личинками этой мухи? Должно имЪть`въ виду, что между мухами, нападающими на человЪка, существують формы домовыя, которыя встр$чаются какъ у насъ въ комнатахъ, такъ и подъ открытымъ небомъ, при самыхъ разнообразныхъ условяхъ. Это будуть Мизса 4отезйса, Ап- Вошу1а сапещат1з, СаШрвога уотйота и С. егугосерюаа, обЪ обыкновенныя живородящ1я мухи, Багсорваха сагпата и в. поешогг|о14аз. Само собой разумЪФется, что мы не можемъ рЪшить, гдз могли заражаться люди оть личинокъ этихъ, всюду ветр5чающихся форуъ. Но, съ другой стороны существуютъ 1) См. тамъ же. > 2, о #. ВО ни = а Ф } 24 формы строго полевыя, которыя никогда не залетають въ дома Е п держатся исключительно только въ поляхъ, въ садахъ и т. Пе”. какова живородящая муха Вольфарта (3. УовМавга). При та-_ комъ раздфлени ясно, что цзлый рядъ наиболБе многочислен- выхъ зараженй, послфдетыемъ которыхъ у насъ была самая сильная и опасная форма м!яза, происходиль подъ открытымъ небомъ, въ садахъ, въ лугахъ и т. д. оть этой чисто поле- вой формы. Воть почему мноме жаловались, что личинки у нихъ заводились въ пол, во время сна; вотъ почему крестьяне и дфти ихъ, которые лЪтомъ у нась проводятъ значительную. часть дня на воздух$, чаще другихъ сословй подвергаются зНязу оть поразитной мухи Вольфарта (5. \ойНайгЫ). Что же касается того, при какихъ обстоятельствахъ личинки ‘этой мухи поселялись на тлф человЪка, то несомн®нно, что. муха откладывала личинокъ въ большинствЪ случаевъ во время сна; на это указываютъ факты, изъ которыхъ видно, что люди, проснувшись, чувствовали зудъ въ тфхъ частяхь т5ла, въ ко- торыхъ скоро затЗмъ находили личинокъ. Нельзя не указать на пагубный въ этомь отношенши обычай, столь распростра- ненный у насъ въ Росоши, спать вообще днемъ подъ откры- тымъ небомъ и мы видЪли, что всЪ случаи мПяза отъ личи- нокъ мухи Вольфарта (5. \Уо ага) происходили именно при такихь обстоятельствахъ. | Въ виду особенно частыхъ случаевь мяза въ Могилевской губерши и отсутствя свБдЪнй объ этой болБзни изъ другихъ частей Росси, эта болЪФзнь представляетъ здЪеь какъ бы энде- мическ1й характеръ. Но тфмь не менфе, не подлежитъ со- мн$н!ю, что явлевя мйяза свойственны вообще всей Росаи, а эта кажущаяся эндемичность происходить только оттого, что у нась не сдБлано ещё наблюдевй относительно другихъ ея частей. Наконецъ весьма замфчательно, что явлешя м1яза отъ ли- ЧинокЪ мухи Вольфарта (5. У’овЧайти) встр$чаются чаще всего у дфтей до 13-ти лЪтняго возраста; но можно ли уди- сх = Я ЗА Сия | „ <. ЕР — вляться этому, если вспомнить ту ужасную, беззащитную обста- новку, которая такъ часто окружаетъ маленькихъ дфтей. Кому ` неизвЪстно, напр., что лЪтомъ, во время полевыхъ работь, == слюнявыя, сопливыя дЪти по цфлымъ часамъ остаются въ полЪ безъ всякаго присмотра, держа во рту кусокъ хлфба или тво- рога, находясь иногда по уши въ собетвенныхъь испражне- шяхъ? Вто не видалъ въ полБ этихъ спящихъ ребятишекъ, обл$пленныхъ мухами до такой степени, что трудно бываетъ разсмотрфть лица, и безъ того выпачканныя, вымазанныя и окруженныя остатками пищи? Въ сильные л5тне жары всё это быстро гшетъ и привлекаеть массы мухъ. Что удивитель- наго, если на такой пиръ авляется и опасная БагсорВИа УонНавги! Болфзни отъ личинокъ мухъ въ тропичеекихъ стра- нахЪъ. Если бы намъ пришлось говорить только о мухахъ, ли- чинки которыхъ причиняють болЪзни на Европейскомъ мате- рикЪ, то`за немногими сравнительно исключетмями мы бы ограничились лишь группой живородящихь мухъ (ЗагсорВа- =шае), представляющихь въ этомь отношен!и ‘наибольший интересь какъ по частотВ причиняемыхь личинками ихъ бо- лЪзней, такъ и по характеру послфднихъ. Тропическая страны представляютъ другое явлен1е; изъ наблюденй, сд$ланныхъ до настоящаго времени, видно, что въ жаркихъ частяхъ Америки и вь АфрикЪ особенно досаждають человЪку и животнымъ повидимому исключительно только формы, принадлежаш!я къ групп$ настоящихъ мухъ (МазсШае), личинки которыхь у насъ вь ЕвропБ вообще лишь въ очень р%®дкихъ, да и то иногда даже въ сомнительныхь случаяхъ поселялись на тфлЪ человЪка и при томъ только при самыхъ благопрятныхъ для ра НА ое этого услоняхъ. Такимъ образомъ намъ неизвфстно ещё, чтобы — ‚ _ личинки хотя одной изъ зеленыхъ падальныхъ мухъ (ГасШа) поселились на тЪлЪ человЪка и причинили когда либо болЪзнь, исключая конечно тЪхъ случаевъ, когда личинки ихъ заводятся въ гнилыхъ ранахъ напр. въ военное время. Въ странахъ же _тропическихь нфкоторыя изъ этихъ мухъ до того опасны, что обратили на себя особенное внимаве туземныхъ врачей и пу- тешественниковь, которые поэтому и снабдили ихъ соотвЪт- ствующими назвашями, кавъ напр. ГасШа потшйнуогах,‘ Освго- шуа апбгорорпаса, СаШрВога шефа. Зато съ другой сто- роны, мы не имфемъ ещё ни одного положительнато наблю- дев!я относительно нападен1я на человЪка живородящихъ мухъ (Затсорпазшае) въ тропическихъ странахъ. Призина этому. заключается можетъ быть и въ томъ, что группа настоящихъ мухъ въ жаркихь странахъ иметь много родовъ совершенно | не свойственныхъ Европ. (Таковы главнымъ образомъ Атеша, | Остотуа, БИошуа, ВепеаЙа, Пларваша, АтрВШоНа, Тала ') | и друг.). Большинство этихъ родовъ отличаются весьма харак- теристичными особенностями, вызванными конечно н5которыми своеобразными явленмями въ ихъ жизни и новфйшя . наблю- ден1я показали, что нЪкоторые изъ названныхъ родовъ въ с0- стоянш личинокъ паразитирують на человЪкЪ и животныхъ. Напротивъ того, типъ, а слдовательно и жизнь живородящихъ мухъ (Загсорваствае) въ высшей степени устойчивъ и одно- образенъ. За малыми исключенями (РЬгуззорода) онЪ почти не имфють ни одного характернаго рода въ жаркихъ стра- нахъ; поэтому хотя отношешя ихъ кь челов$ку и животнымъ здфеь не измфняются, но при нашихъ скудныхь ещё свфдЪ- яхъ 0 мухахъ жаркихъ странъ, онЪ нЪФеколько стушевы- ваются эпергично преслфдующими человЪка, паразитными туземными формами изъ группы настоящихъ мухъ (Мазештае). Е = ) Родъ 14 имЪеть въ Европф только единственнаго представителя Т41& Тазсайа, встр5чающагося изрфдка и у насъ въ Россш, но жизнь этой мухи ‘ещё не извЪетна. м Веф тЪ болзненныя авленя, которыя происходять отъ личинокъ мухъ на Европейскомъ материк$, въ жаркихъ стра- нахь принимають ужасающие размфры. Мухи тропическихъ странъ тягостны и чрезвычайно опасны потому, что пресл$- дують челов5ка и его животныхъ съ необыкновенною энер- гей и кладутъь яица или личинокъ не только на раны и сли- вистыя оболочки, но даже прямо на кожу или на одежду людей. Посл$днее чрезвычайно характеристично; въ самомъ дЪлЪ, до какой степени въ Парагваф многочисленны и’ вредны мясныя мухи, видно изъ словъ Азары, который говоритъ, что посл$ бурь, когда наступаеть невыносимый жаръ, мухи эти осаждали его въ такомъ множествЪ, что менфе чфмъ въ полчаса все платье на немъ совершенно бЪлЪло отъ положен- _ныхь ими яицъ, Евоторыя приходилось ему соскабливать съ себя перочиннымъ ножомъ. Ему извфетны случаи, гдБ люди посл$ бывшаго у нихъ кроветеченя изъ носа во время сна подвергались сильнфйшей головной боли и избавлялись отъ нея только тогда, когда изъ ноздрей у нихъ выходило по н5скольку ЛИЧИНОЕЬ МЯСНОЙ мухи. Мы видЪфли уже сколько терпять животныя отъ мухь въ тропическихь странахъ, почти столько же можно сказать тер- пить оть нихъ здфсь и челов$къ особенно въ нЪкоторыхъ м$- СТНоСТяхЪ. | СвдБшя` о м1яз$ у людей въ жаркихъ странахъ прихо- дили въ Европу постепенно. Еще Кондаминъ, Барреръ и друме путешественники стараго времени, посЪтивиие тропиче- скую Америку, разсказываютъ о личинкахъ мухъ, которыя часто поселяются въ носу у людей и причиняють имъ не только тяжеля страдан1я, но нерЪдко также и смерть. О нф- которыхъ островахь мы имЗемъ весьма подробныя свЪдЪя ВЪ этомъ отношен!1и; тавъ Лампр1еръ !) говоритъ, что въ ЛмайкЪ есть большая синяя муха (СаШрИога?), которая по- 1) Гешрг. у0]. П, стр. 182. АеЗенНС = о рр ©, ЕН ель о о ЗераАЕЯ 1 Г% . ^ 2“ : . ЕС. == стоянно кружится ‘и увивается около горячечныхъ больныхъ, находящихся уже въ послфднемъ пер!одЪ болЁзни. Если боль- ные спятъ или дремлятъ съ раскрытымъ ртомъ, то сидфлкамъ стоить не малаго труда отгонять мухъ и препятствовать имъ класть яички въ носъ, ротъ или въ десна больнаго. Онъ при- водитъ случай, что одна дама, совершенно оправившаяся оть горячки, пала жертвою личинокъ этой мухи, проложившихъь себЪ путь черезъь р5шетчатую кость въ полость черепа и въ мозгъ. Личинки той же мухи поселились въ носу и въ дру- гихъ частяхь тфла у одного офицера и причинили ему также мучительную смерть. ЁромЪ того, о ЯмайкЪ говорить еще Селльсъ !) и приводить нЪсколько случаевъ: такъ, 50 личи- нокъ поселились въ оставленномъ безъ вниман1я нарыв$ на груди У одного мальчика, въ другомъ случаБ въ ухЪ одного молодаго человЪка, въ третьемъ — въ деснахъ и на внутренней сторонЪ щеки у другаго молодаго человЪка и причинили ему смерть; наконецъ, въ 4-мъ — на глазахъ и въ ноздряхъ негра, у котораго отъ табачнаго дыма и отъ прикладываня масла вышло изъ носу въ течен1е двухъ недБль до 235 личинокъ синей мухи! Макъ-Грегоръ 2) говорить, что 35-ти-лётн муж- чина жаловался въ продолжене трехъ мЪфсяцевь на боль въ щек; въ март$ 1827 года, ночью онъ вдругь почув- ствовалъ невыносимую боль при корн$ носа, распространав- шуюся на щеки до самыхъ височныхъ костей. Боль усилива- лась до того, что больной приходилъ въ неистовство и однажды, чувствуя въ носу постороннее т$ло, сталь съ силою смор- калься, пока изъ носа у него не вышли три, четыре личинки. Боли все еще продолжали упорствовать и сосредоточились главнымъ образомъ въ лБвой челюсти. Вся лЪвая сторона лица приняла красный цвть и сильно распухла, такъ что совершенно закрыла, собою глазъ. Изъ носа безпрестанно текла 1) Тгапзасё. оЁ №е Епё. ос. Гоп4оп, уо1. Т, рагё. Ш, стр. 47. _ 2) Тгапзасё. оР №е шей1с. ап@ рВуз. Зослтефу о? Са]сива. Т. ТУ. зе аль 3 бе: у Печ Ч | | > ‹ — 155 — вонючая, кровавая жидкость; появились ознобы, пульеъ зна- чительно ослабфлъ и кожа стала холодною. Благодаря теп- ‚лымъ припаркамъ къ щекБ и частымъ инъекщямь въ ноздри см$си изъ: 21 оливковаго масла, 2] ошйной настойки и уп] капель терпентиннаго масла. изъ больнаго вышло довольно много личинокъ. Послфднихъ вышло еще больше оть паровъ амм1ака. На слздующий день больнаго окуривали эфиромъ и въ продолжен!е сутокъ изъ него вышли 64 личинки. Наконецъ на третй день въ носовыя полости впрыскивали табачный растворъ; выходивпия личинки казались менфе живыми.. число ихъ быстро уменыпалось, такъ что на 5-ый день опухоль с0- вершенно исчезла; скоро послБ этого боли прекратились и больной выздоровЪлъ. Число вефхъ вышедшихь личинокъ до- ходило до сотни; онф выбрали м$стопребывамемъ себф челю- стную пазуху, и это объяснялось тЪмъ, что эта кость была повреждена у больнаго, страдавшаго долгое время сифилисомъ. ДалЪфе, Веръ-Гуэлль !) сообщиль, что описанный имъ новый видъ мухи: СаШрВога гНазсайа причиняетъь много бол$зней въ вестъ-индскихь владЪяхъ голландцевъ и совфтуеть вра- чамъ обращать строгое вниман!е на больныхъ въ госпиталяхъ. Онъ приводить примЪръ, гдз личинки описанной имъ мухи причинили много страданй одному офицеру. КромЪ того, врачь гарнизона въ Парамарибо Дюмортье наблюдалъ также личинокъ этой мухи въ полости носа у негра. Въ сожалЬн!ю, | прибавляетъь Веръ Гуэлль, тамошние врачи не знаютъ причины этой болЗзни и объясняють ее самопроизвольнымъ зарождешемъ червей въ крови людей, предрасположенныхъ къ этой болЪзни. _ Филиппи ^) приводить случай, что изъ носа одной дамы въ Сантъ-Яго вышло множество личинокъ, причиняв- шихь ей страшную головную боль. Личинки скоро оку- влились и чрезь три недфли превратились въ мухъ, бписан- +) Поазевий уоог ае \\15-еп-паблагкип ее \УеНепзсВарреп О. 3. 1850. *) Дейзсьг Раг 4. хезашицепт Мабигу1зз@азсвайеп. Ва.”ХУП, 1861, стр. 513. 5% = 66 —^ а - : и . ныхь Филиппи подъ именемъ Са рВога ша. ДЛавидъ = Форбесъ разсказываетъ, что въ Аргентинской республик, въ провинци МендозЪ, мухи часто кладуть айца въ носъ людямъ и личинки ихъ причиняють нер$дко чрезвычайно опасныя болЪзни. Подобнаго же рода случаи наблюдалъ док- торъ Гюбнеръ въ Санта-Роза. Особенной опасности въ тропическихъ странахъ подвер- гаются больные оцфной (О7аепа), которые, какъ извЪстно, распростравяютъ вокругъ себя довольно сильный, неприятный запахъ, привлекающий мухъ. По свидфтельству Франц!уса !) болЪзнь эта очень распространена въ Костарико, какъ и во- обще въ жаркихъ странахъ; тЪмъ болфе странно, что подвер- гаясь такой опасности больные эти спятъ наравнф съ прочими въ открытыхъь жилищахъ. При такихъ условяхъ почти всякая муха можетъ быть опасна. Оттого и случаи м1яза здЪеь чрез- вычайно обыкновенны. Обыкновенно Францтусъ находиль у больныхъ оцфной личинокъ мухъ въ полости носа въ числв отъь 10 до 30 или наконецъь до 50 штукъ. Въ одномъ лишь случаЪ у одной преклонныхъ лФтъ старушки ихъ было до 100 и онф причинили ей смерть. Докторъ Васмертъ, много лЬтъ живший въ Леонф, въ главномъ город$ Никарагуа, сообщиль Франц!усу, что онъ также очень часто находилъ личинокъ мухъ у страдающихъ оцфной. Для истреблевн1я личинокъ мухъ въ ранахъ онъ предлагаетъ каломель, чистую или въ см$еи съ какимъ либо нейтральнымъ порошкомъ. Въ 1862 году Кокерель и Мондьеръ 2) описали одну форму болФзни, совершенно иваго характера, причиняемую въ Африк5 личинками малоизвЪстнаго еще вида мухи. Они гово- рятъ, что вь ПортюдалЪ (Сенегаль), на людяхъ и ‘на живот- ныхъ часто находять паразитныхь личинокъ мухъ, которыя, подобно личинкамъ нашего овода (Нуродегта, Ъ0у1$) и дру- —_— 1) Ушсво\?$ АгсШу Е. раёо]. Апафюпме. Ва. 43, 1868, стр. 98. 2) Апп. 4. 1. з0с. Епё. 4. Егап@, 1862. — 157 — тимъ, живуть одиночно въ особенныхъ красныхъ и твердыхъ возвышен1яхъ кожи. У пяти солдатъь были таве бугорки въ разномъ числ и на различныхъ частяхъ тфла: у одного ихъ было десять на разстояви отъ локтя до кисти руки, у дру- гаго 8 сзади лЪваго плеча, у 3-го также на локт$ и нако- нецъ у двухъ остальныхъ пать бугорковъ располагались на ногахъ. Эти люди по. временамъ чувствовали въ пораженныхъ частяхъ боль, очень сходную съ ужаленемъ москита. ВскорЪ посл$ забол$вав1я на этихъ м$фетахъ дфлаются небольшя воз- вышен1я, сопровождаемыя сильнымъ зудомъ; на второй день они становятся болБе ясными, принимаютъ красный цвЪтЪ, постепенно увеличиваются въ своемъ объемф и достигаютъ на- конецъ величины небольшаго орЪфха. На пятый день, на вер- шин$ каждаго такого возвышен1я показывается узкое отверстие, которое также увеличивается и на шестой день получаетъ ширину отъ 2 до 3 миллиметровъ въ д1аметрЪ, а при незначительномъ нажимани изъ отверстйя вытекаетъ серозно-кровяная жид- кость. Личинокъ вынимаютъ изъ возвышев1й обыкновенно по- мощью щипчиковъ, и туземцы, у которыхъ он часто посе- ляются на мошонк$, ловко ум$ють вынимать ихъ. Посль вы- хода личинокъ боль почти тотчасъ стихаеть и на 10-ый — 12-ый день бугорки совершенно сглаживаются. Вообще, число посл$днихъ на одномь и томъ же животномъ бываеть иногда огромно; Кокерель говорить о собак$, у которой было сто такихъ бугорковъ, такъ что несчастное животное черезъ н$- сколько дней издохло. Такимъ образомъ и эти личинки могутъ причинить смертельную форму болБзни. Личинки достигаютъ въ длину до 14 млм.; онф желтова- _таго цвФта, цилиндрической формы, къ переднему концу болБе тоныя, посредин$ нЪсколько вздуты и слегка изогнуты въ видЪ буквы 5. Голова имфетъ два шаровидныхъ придатка, изъ ко- торыхъ на каждомъ по два небольпихъ позвышен1я; два по- добныхъ же, но меньшихъ придатка сидятъ снизу и на вну- _треннемъ краз покрыты несколькими мелкими шипиками. че м к 25, 9 м 73 ь м А ь ЧФ у “= а #4 4 С°. -2А > | 4 х #7% х ‚ г я р оч _ А Ж а оке що 7 фм ь. < - ‘ ‚$ $ 2+ ыы 4% И |. К в Между этими придалками находятся два очень острые крючка. _ 1 Головное кольцо покрыто мелкими шипиками, болфе сильными = а) личинка, живущая въ кожф у людей и животныхъ, въ Сенегал$; 6) передняя часть’ ея съ боку; с) головное кольцо снизу; 4) задняя часть личинки; е) переднее. дыхальце; }) заднее дхыхальце. и многочисленными на задней части; сл$дующия кольца до 6-го увеличиваются въ объем, остальныя же постепенно умень- шаются; всЪ кольца покрыты мелкими, черными, треугольными шипиками, которые по бокамъ и вдоль верхняго края больше и сидять гуще. На нижней поверхности 6-го и 7-го колецъ шипы расположены въ видф поперечной полосы, разд5ляющей каждое кольцо на двЪ неравныя части, изъ которыхъ верхняя, ‘боле узкая, подобно нижней, покрыта шипиками по срединЪ кольца, собранными въ вид% треугольника. СлФды подобнаго же расположен1я шиповъ зам$тны и на другихъ кольцахъ, но на 9-мъ шипики меньше, а на остальныхъ ихъ даже почти совефмъ нЪть. КромЪ того, по бокамъ тБла существуютъь еще поперечныя складки, особенно зам$тныя на посл$днихъ коль- цахъ, изъ которыхъ два послБдюя голыя и ` цилиндрической формы. Задый конецъ тфла косо ус$ченъ; дыхальца не заклю- чены въ дыхальцевую полость, а сидятъ почти совершенно — снаружи, въ едва замфтномъ углублении, и въ видЪ двухъ ро- — говыхъ пластинокъ, изъ которыхъ на каждой по три извили- стыхъ дыхальцевыхъ щелей. Передн1я дыхальца о 12-ти, очень короткихъ, бугорковидныхъ лучахъ. У туземцевъ существуетъь повфрье, что эти личинки про- исходять отъ одной мухи. очень обыкновенной въ СенегалЪ, воторая будто-бы владеть яйца въ сырой песокъ, а вышедийя изъ нихъ личинки переходятъь на тфло отдыхающихъ на пескЪ ^ людей и проникаютъ вь кожу ихъ !). Въ посл$днее время подобныя же накожныя вздуйя на тЪлЪ человЪка и животныхъ встрфчалъь очень часто въ Сене- тал$ Беранже-Феро ?). Онъ повидимому хорошо изучиль это явлеше и описаль много случаевъ. По мн$ню его ли- чинки, которыхъ онъ называетъ вмЪстЪ съ туземцами фег 4е Сачог вначал$ живутъ въ песк$ и здфсь переходатъ на кожу людей или животныхъ, такъ что онъ повидимому подтверж- даеть вышеприведенное мн$н1е туземцевъ Сенегала, хотя на- блюден!я его касались личинокъ другой мухи, такъ какъ орга- низацщя ихъ отлична оть организаци личинокъ, описанныхъ Ко- керелемъ и Монд1еромъ. Т$мъ не мен$е личинки эти подобно посл$днимъ живуть также по одной вь каждомъ возвышени кожи и поселяются не только на человЪЕВ, но и на другихъ животныхъ. Особенно много терпятъ отъ нихъ собаки. Такъ Беранже-Феро нашелъ на одной 78 такихъ бугорковъ, а на другой молодой собак ихъ было болБе 300 такъ, что не- 1) Муха, которой приписываютъ туземцы этихъ личинокъ, описана Кокере- лемъ подъ назван1емъ [а В1ооН. У нея щетинка сяжковъ голая; шупальца ржаво- желтыя, хоботъ черновалый; лицо черное съ с5роватымъ .отливомъ. Грудь брон- зово-зеленаго цвфта`съ мало примфтными, черноватыми лин!ями. Бока прорЪзы- ваются широкою продольною, желтовато-бЪлою полосой; чешуйки и барабаны жел- товато-бЪлые; брюхо свЪфтлаго ржаво-желтаго цвЪта и покрыто р$дкими черными во- лосками; ноги ржаво-желтыя, концы переднихъ голевей коричневые; крылья почти прозрачныя, при основан{и и на внфшнемъ краЪ свфтло-ржавс- желтыя, съ не- большимъ съроватымъ патнышкомъ на конф. 1) Сошриез-гепдиз 4. ГАсаД. @ез з4епсез 4е Раз, % ПХХУ, 1872, стр. 1133, или тавже въ Весией 4е Мёшонез 4е Мейесше шИиане, +. ХХУШ, 1872, стр. 622. — 160 — счастное животное издохло. Ему удалось прослФдить развитие личинокъ, уег @е сауог, и получить изъ нихъ муху, которая, какъ оказалось; принадлежала къ роду Оспготу1а и названа Бланшаромъ Осготу1а ап горорваза. Эти наблюдешя Монд1ера, Кокереля и Беранже-Феро вмЪстЪ сь особенностями подобнаго же рода въ развитши ли- чинокъ мухи Апаа. 11 имЪють для насъ большой интересъ, такъ какъ до сихъ поръ мы думали, что тавя накожныя обра- зовашя причиняются исключительно лишь личинками нЪкото- рыхъ родовъ оводовъ (Нуродегта, Сщегерга, Оегтабома). Поэтому спрашивается: вс$ ли бугорки, подобные вышеопи- саннымъ, которые столь часто бывали наблюдаемы на тЪлз челов%ка и животныхь въ тропическихъ странахъ, принадле- жали исключительно личинкамъ оводовъ? ’МнЪ остается говорить о м1язЪ, который по своему ха- рактеру и частотЪ безспорно составляеть вЪнецъ вебхъ по- добнаго рода мученй. Въ конц пятидесятыхь годовъ въ намъ пришли изъ Америки новыя извЪет1я, заинтересовавиия боль- шую часть европейскихъ энтомологовъ, извфетя, подобныхъ которымъ почти не было въ цфлой истор м1яза. НФкоторые ^ французсые врачи въ КайэннЪ наблюдали случаи этой болЪзни, самой жестокой формы, которые сопровождались ужаенфйшими страданмями и кончались страшною смертью многихъ ‘заболЪв- шихъ. ВеБ ужасы этихЪ страданй и смертей были живо опи- саны Кокерелемъ и произвели въ то время сильное впама- тлБн1е на интересовавшуюся этимъ вопросомъ публику. Я говорю о виновниц$ этихь ужасовъ, о знаменитой ГласШа, Вошимуогах. Эта страшная муха дЪйствительно составляетъ большое зло въ тропической Америкф. Она во множеств влетаеть въ госпиталя, жадно бросается на раны боль- ныхъ, и личинки ея, которыхъ туть можно набирать сотнями, заводясь массами въ ранахъ, мучать несчастныхь больныхъ. Болфзни отъ личинокъ этой мухи чрезвычайно опасны потому, что первые признаки заражен1я ими едва, обращаютъ на себя | | | — 161 — вниман!е забол5вающихъ. Посл5дн!е вначалЪ чувствуютъ только легый зудъ и обращаются за помощью въ врачу уже тогда, когда болфзнь принимаеть жестоый, смертельный характеръ. Въ высшей степени замфчательно, что эту страшную болЪзнь р%®дко переносять благополучно, больные чаще всего или уми- рають мучительною смертью, ила остаютея изуродованными на, ВСЮ ЖИЗНЬ. | Описанемъ всфхъ нижеслФфдующихь случаевь мы обязаны французскимъ врачамъ въ КайэннЪ и преимущественно Сенъ- Перу, Шапюи и Дан!элю, которые, можно сказать, какъ нельзя лучше познакомили насъ съ этимъ страшнымъ врагомъ челов чества. | 1-е наблюдене доктора Сенъ-Пера !). 11-го юля 1856 года въ госпиталь поступилъь арабъ, пр!Бхавпий въ Кайэнну только всего шесть м$сяцевъ тому назадъ, который жаловался на нестерпимыя головныя боли и на обильныя вро- ветечен!я изъ носа. Оть 12-го до 15-го юля головныя боли еще болфе усилились, глаза замфтно опухли и лицо приняло флолетово-красный цвЪтъ. 16-го показалась лихорадка; появи- лись сильные жаръ и жажда, а головныя боли упорствовали съ тою же силой. Отъ 17-го до 20-го юля на лицф образо- валась громадная опухоль, такъ что больной не могъ совер- шенно поднимать вЪкъ; гипертрофированная верхняя губа при- няла лосняшйся Ффл1олетово-красный цвзтъ; при этомъ пульсъ сталь сильнымъ, вибрирующимь и всф симптомы болЪзни уси- лились. 21-го, на передней и средйей части носа. образовалось отверсте, изъ котораго вышли двЪ личинки. Оть 22 до 25 1ю- ля, благодаря безпрестаннымъ инъекщямъ хлорною водой, изъ больнаго вышло около 300 личинокъ! ПослЗдн1я причинили на лицф несчастнаго страшное опустошене: онЪ произвели раз- мягчене костей носа и гневе окружающихь его кл$тчалки и кожи. Личинки зат$мъ быстро заняли область глаза, проникли 1) АгсЫуез сбиёга]ез де шё4есте, Ма! 1858. 11 С. ь, 95 ; И в между обоими ‘в$ками и произвели здфсь гангренозный про- цессъ: нижнее вЪко стало отпадать частями, такъ что весь нижнй край глазной орбиты остался обнаженнымъ. КромЪ того, личинки стали забираться въ ротъ, съфли совершенно десны, губы и обважили верхнюю челюсть. Въ продолжеше 28-го и 29-го чисель воспалеше перешло на оболочки мозга, вс$ симптомы стали чрезвычайно опасными, появились обмо- роки, бредъ и запрокидыван1е головы назадъ. Личинки пробу- равили вЪтвь внЪфшней челюстной артери (атё. шахШалз ехбегпа), появилось сильное кроветечене, и въ этихъ муче- шяхъ несчастный умеръ 28-го юля, черезъ 17 дней послЬ своего поступления въ госпиталь. 2-е наблюдене доктора Сенъ-Пера. Больной, поступая _ въ госпиталь 5-го сентября 1855 года, жаловался на силь- нфйшую боль надъ глазницей и на правой сторонЪ лица. 6-го головная боль стала нестерпимою; 8-го правая сторона лица распухла, кровянистая жидкость безпрерывно текла изъ ноео- выхъ полостей, а 9-го сентября опухоль заняла, все лицо. в5ки и верхнюю губу; кожа на этихъ частяхъ стала горячею на ощупь и лоснящеюся; на хребтБ носа появилось флолетово- красное вздуте, по вскрыт! котораго оттуда стала течь чер- ная, вонючая жидкость. Когда больной сфлъ, то изъ носа у него выпала одна личинка, а посл первой инъекщи теплой воды въ носовыя полости ихъ вышло около 12-ти. Затмъ обпце симптомы усилились: появились сильная жажда, бредъ и закидыване головы назадъ. Опухоль лица распространилась на лобъ, а взки до того распухли, что совершенно закрыли глаз- ное яблоко. Посл$ многократныхЪ инъекщй хлорной воды вы- шло еще до 20 личинокъ. Наконецъ, въ ночь на 9 сентября всБ припадки приняли чрезвычайно. опасный характеръ; по-. явились сильнфйций бредъ, опрокидыване головы назадъ; опу- холь лба и лица увеличилась еще больше, такъ что, не смо- тря ва веБ принятыя м$ры, больной умеръ 10-го сентября, черезь шесть дней посл поступлешя въ госпиталь. ь — 1638 — Вскрыт!е трупа показало, что ткани, облекавиия кости носа, сгнили и были покрыты черною, вонючею жидкостью; слизи- стая оболочка носа на всемъ ея протяжени была воспалена; въ полости его найдено еще 10 личиноЕъ; наполненныя кровью оболочки мозга были темно-краснаго цв$та. 8-е наблюдене доктора Сенъ- Пера. Одинъ переселенець въ продолжене нЪеколькихь дней чувствоваль у корня носа довольно неприятное щекотане, перешедшее скоро въ чрезвы- чайно болфзненное ощущеше. У него было н$еколько обиль- ныхъ кроветеченй изъ носа и затЪмъ начались жестовя го- ловныя боли; верхвя вЪки, хребеть носа и лобъ опухли, кожа, посл$дняго стала блестящею, красною и горячею на ощупь; по- явилась лихорадка, припадки усиливались, а опухоль до того увеличилась, что заняла все лицо. Изъ носа отъ времени до времени обильно текла кровь, & въ жестокой головной боли присоединились безсонница и чрезвычайное безпокойство. Въ это время больной замфтилъ, что изъ носа у него вышла, одна личинка; тогда стали дфлать инъекщши, благодаря которымъ вышло огромное количество червей; кромЪ того, на носу обра- зовались два отверстйя, изь которыхъь вмБетБ съ вонючимъ гноемъ выходили и личинки, наконецъ носъ отвалился и тогда обще припадки, благодаря частымъ инъекщямъ Въ полость носа, холоднымъ примочкамъ на голову и проч., стали за- мЪтно слабфть, а изъ больнаго постепенно вышло болБе 300 личинокъ! = 4е наблюдене доктора Сенъ- Пера. Одинъ пастухъ по- ступилъь въ госпиталь 8-го юля 1856 года съ отечною опу- холью носа, вЪкъ и верхней губы; кожа лица была краснаго цвфта, блестящая, горачая на ощупь и чрезвычайно чувстви- тельная; изъ ноздрей текла гнилая жидкость, смфшанная съ кровью; азыкъь сухой и сильная жажда. 10-го юля опухоль лица увеличилась и показались сильнфйния кроветечен1я изъ носа. 11-го и 12-го положеве больнаго не изм$нилось; только посл$ инъекщй въ полость носа, изъ послфднаго вышли 4 ли- 11* — 164 — чинки. 13-го инъекщи хлорной воды продолжались и 15-го на д боковыхьъ частяхъ носа появились два возвышен1я и изъ каж- даго вышло отъ 12 до 15 личинокъ. Посл$ выхода посл$д- нихъ опухоль лица, вБкъ и лба стала уменьшаться и, благо- даря многочисленнымъ инъекщямъ, которыя дБлались ежедневно до 26-го юля, изъ носа.вышло до 200 личинокъ. Тогда объ ранки на носу стали заживаль, но хрящи, частью разрушен- ные, а вмЪстБ съ ними и весь органъ н$еколько опустились и подались назадъ. Наблюдене врачей Шапюи и Серфъ- Мейера. Каторж- никъ, ‘60-ти лётъ, поступиль въ госпиталь 11-го. сентября, черезь два съ половиною мЪ%еяца посл своего прибытя въ Кайэнну. Онъ жаловался на сильную головную боль, сопро- вождавшуюся пебольшою лихорадкой. Въ продолжеше слёдую- щихъ дней, головная боль сосредоточилась преимущественно на верхней и внутренней части обфихъ орбитъ; пульеъ сталъ учащаться и всф общие припадки усилились. Впрочемъ, утромъ 14-го числа больной чувствовалъ себя лучше; онъ жаловался только на боль во лбу, на хребтЪ носа и на сильныя колики внутри поелЪдняго. Кожа носа приняла блестящий красный цвЪть и стала горачею на ощупь; глаза больнагоблест$ли, зрачки были расширены, а в$ки и щеки опухли. Тогда стали. употреблять меркурлальныя втиран1я; не смотря на то, 15-го сен- тября головная боль снова усилилась; больной жаловался на сильнЪфйшую боль надъ глазницами, которую онъ сравнивалъ съ болью оть удара желзнымъ прутомъ. Боль эта до того усилилась, что больной сталъ кричать. Ночь прошла безъ сна и старикъ кричалъ не переставая; дыхане сдфлалось труднымъ, изъ носа стала обильно течь кровь и никак1ля данныя средства повидимому не помогали. 16-го было еще одно кроветечеше изъ носа; 17-го положене больнаго не изм$нилось, тяжелое дыхан1е продолжалось, а ИЗ ноздрей текла вонючая, зелено- ватая, см5шанная съ кровью жидкость. 18-го больной про- вель ночь сравнительно покойнфе, опухоль и краснота носа, в тов —° уменьшились и изъ ноздрей вышло 8 личинокъ. ЕромБ того, еще 8 посл$днихъ вышли въ ночь съ 18-го на 19-е и 30 штукъ днемъ 19-го. Но, не смотря на то, что припадки стали осла- ОЪвать и что изъ больнаго вышли 103 личинки, старикъ все- таки умеръ въ октябрф, съ рожистымъ воспалеемъ лица. При вскрыти трупа его нашли въ лобныхъ и челюстныхъ па- зухахъ и въ полости носа цфлыя скопища лизинокъ, которыхъ можно было бы тутъ набрать боле 200 штувъ. Наблюдене доктора Дан1еля.® 25-го 1юня 1857 года въ госпиталь былъ принесенъ больной въ отчаянномъ положени. ЛЪвое ухо его было наполнено личинками, а наружный слу- ховой проходъ издаваль отвратительный запахъ. Стфнки по- слфдняго покрывала гангренозная опухоль и посл инъекщй изъ уха вышло 45 личинокъ. Барабанная перепонка была, продыравлена, больной во все это время быль почти безъ со- знаня и на другой день послБ своего поступлен1я въ госпи- таль умеръ. По вскрыт нашли кар1озный процессъ въ каме- нистой части височной кости и размягчене л5ваго полушария мозга. Рисуновкъ личинокъ, представленный Дан!елемъ, по- вазываетъ, что вс личинки достигли своей нормальной вели- чины и, слфдовательно, жили въ ухЪ больнаго въ продолжене нъкотораго времени, а потому Дан1ель думаетъ, что повре- ждене лЪваго полушар!я мозга было слБдстыемъ тБхь болз- ненныхъ припадковъ, которые причинили личинки въ ухз умершаго. Наблюдене доктора Шапюи !). 39-ти-л5тейЙ переселе- нецъ поступилъь въ госпиталь 18-го октября съ чрезвызайно острою жабой. 20-го дыхане его было очень затруднительно и больной съ большимъ трудомъ могъ глотать; на нёбЪ обра- зовалось гангренозное пятно и гнилая жидкость текла изъ рта и изъ носовыхъ полостей; вромЪф того появилась довольно силь- 1) Апр. 4. 1. Бос. Е, 4. Егапсе. 1859. Стр. 233. ый ная лихорадка и вечеромъ того же дня изъ пятна на нёбЪ вышло до 30-ти личинокъ и спустя н$которое время еще 40. 21-го кожа, покрывающая носъ, получила темно - багровый цвЪть и при основанш его появилея мягюый бугорокъ, по вскрыт котораго вышло до 30 личинокъ; 22-го вышло еще до 20 личинокъ изъ носа и вечеромъ того же дня больной умеръ. По вскрыт трупа, вм$ето глотки и носовыхъ поло- стей нашли одну вонючую, густую, слизистую массу, кости носа омертв$ли и большая ‚часть хрящей его была совершенно разрушена. < Изъ обзора этихъ случаевъ, которые: безспорно могли бы занять первыя страницы въ описан1и болЪзней человфчества, видно, до какой степени болфзни отъ личинокъ мухъ опасны въ тропическихь странахъ. Конечно, описанные случаи только знакомятъ насъ съ характеромъ и процессами этихъ страш- ныхъ болЪзней, и понятно, что они далеко не исчерпываютъ всфхъ тЪхъ бЪдетый, которыя терпять люди оть личинокъ ТасШа ПВошиихогах въ средней и южной Америк$. Въ са- момъ дфлф, докторъ Сенъ-Перъ наблюдаль шесть случаевъ: трехъ больныхъ постигла мучительная смерть, два совершенно потеряли носъ, а у одного этотъ органъ быль окончательно изуродованъ личинками. Докторъ Шапюи, въ свою очередь, часто видалъ и пользовалъ людей въ КайэннЪ, больныхъ тою же ужасною болЪзнью; онъ наблюдалъ личинокъ ГасШа вошиц- уогах, развивающихся не только въ носовыхъ полостяхъ раз- ныхъ субъектовъ, но также въ слуховомъ канал$ и даже въ большомъ углЪ глаза. Наблюдевя этихъ французскихъ врачей вызвали цфлый рядъ изел5дованй. О человЪкофдной падальной мух (ГасШа, Вошииуогах) стали писать еще чаще, такъ что появились о ней даже отдфльные трактаты. Особеннаго вниман!я заслужи- вають Въ этомъ отношенш двЪ работы, изъ которыхь одна принадлежить директору медицинской школы въ Монтерез ф аа." ву — (Мексика) Гонзале 1), а другая Веберу ?). ПослБдай ви- дъль вь Монтерев баночку съ мухами, вышедшими изъ ли- чинокъ, развившихся въ носовыхъ . полостяхъ человфка; онъ часто слышаль разсказы между офицерами до какой степени припадки м1яза могутъь наконецъ сдфлаться невыносимыми. На, лиц у одного солдата въ Акатланф поселились личинки Гл- сша Бошитуогах и причинили сильное рожистое воспаленте, которое заняло лицо и голову въ такой степени, что опухшая голова, по. выраженшю очевидцевъ, имфла видъ барабана; ли- чинки постоянно выходили изъ носа и изо рта и вром$ того изъ обоихъ названныхъ отверст!Й текла, вонючая, гнойная жид- кость; наконецъ безсонница, боли и ажитаця дошли до того, что больной сошелъ съума оть отчаяшя и застр$лился. Въ другихъ случаяхъ м1яза, извЪстныхь Веберу, личинки ТасШа Пошпиуогах поселялись Въ НноСсовыхъ ПолоСтТяЯхЪ, ВЪ лобныхъ пазухахъ, въ глазныхъ орбитахъ, въ глотЕкБ, въ по- лости рта и иногда въ мышцахъ или въ покровахъ лица. Въ нЪкоторыхъ случаяхъ однако он$ могуть проникнуть еще глубже: занать в$тви дыхательнаго горла, пробить ихъ и дойти до лег- кихъ. Такой случай наблюдалъь Веркаме. Онъ видфлъ одного больнаго въ Михоаканф, который при отхаркиванши выбрасы- валъь личинокъ; это сопровождалось кровохарканьемъ и отд$- лен1емъ вонючей мокроты. Не найдя личинокъ ни въ носо- выхъ полостяхъ, ни во рту, Веркаме къ сожал5ню не могъ долго наблюдать больнаго и присутствовать при вскрыт его трупа. Въ случаяхъ, которые наблюдалъь Гонзале, самую мучи-. тельную сторону болЪфзни составляла безсонница. Постоянныя ‚ движен1я личинокъ, недавая больнымъ ни миниту покоя, вызы- вали сильнфйшую болёзненную тоску. Онъ приводить случай, 1) Га Мозса Вошимуога. П1зеёасюп 1е4а еп 1]а Асадепиа те 1со-ЁРаттасей- Я са 4е Молцегеу (1865). 2) Весией 4е Мёшлошез 4е шедесше ес. шИйалгез. Ш зёме, +. ХУПШ. 1867. стр. 158. — 168 — въ которомъ носъ и глотка были быстро уничтожены. Про-. фессоръ Фаме пользовалъ одну даму въ Сантъ-Яго (или Гуа- юко), пораженную м1язомъ. Эта больная, изъ который вышло огромное множество личинокъ, хотя и осталась живою, но по- теряла нёбную занавфску и осталась съ сильно изм$неннымъ голосомъ. ‹Я видфлъ однажды», говоритъ Гонзале, ‹въ той же м®стности умершую женщину почти съ совершенно уничтожен- нымъ, можно сказать, лицомъ, велфдстые огромнаго количе- ства личинокъ, развившихся въ ея носовыхъ полостяхъ. Въ томъ же году я ветрфтияъ двухъ людей, у которыхъ совер- шенно не было носа, и на мой вопросъ какъ потеряли они этотъ органъ, одинъ изъ нихъ отв5чалъ: «черви съ$ли мой носъ и носъ у моего дяди». Съ этого времени Гонзале со- браль 15 наблюдевшй, изъ которыхъ 6 челов$къ умерло, 4 остались съ болфе или менфе уничтоженнымъ органомъ 0бо- няня и остались безносыми, а остальные пять счастливо вы- держали эту тяжкую бол$знь. Я остановлюсь еще на одномъ случаЪ, который можетъ быть бросаеть нЪФкоторый свЪтъ на нравы человфкофдной па- дальной мухи (ГасШа Пошилуогах). 28-го августа 1849 года, °въ госпиталь поступилъ мужчина 26-ти лфтъ. По словамъ его 12-го августа, стоя однажды на улицф, онъ вдругь услы- шалъ жужжане летающей вокругъ его головы мухи и не смо- тря на его попытки отогнать её, посл$дней всё-таки удалось съ большою силой проникнуть въ правую ноздрю. Это обстоя- тельство заставило его чхать и кашлять, пока наконецъ онъ не выбросиль изъ носа мухи, покрытой носовой слизью. Съ. этого времени онъ сталъ чувствовать Въ ноздрЪ зудъ, кото- рый въ продолжен 15-ти дней слегка увеличивался и сопро-. вождался иногда болью. 26-го утромъ онъ всталъ @ъ головною болью и лихорадкой; зудъ ‘и боль въ ноздряхъ не дали ему за- снуть всю ночь; вечеромъ 27-го онъ сталь щекотать у себя въ носу кусочкомъ бумаги, что вызвало у него чхаве, а вм$- ст$ съ тфмъ изъ носа выщло до 12 толстыхъ, бБлыхъ личи- 3 — 169 — | нокъ. Отсутстые покоя убивало больнаго; появились лихородка, сильная головная боль надъ глазницами, отекъ лица, опухоль носа, боль горла, сильная жажда и истечеше гнилой жидкости изъ рта и ноздрей. Но по м5рЪ выхождевня личинокъ поло- жене больнаго стало постепенно улучшаться, такъ что 4-го сен- тября онъ уже оставиль госпиталь. ВеБхъ личинокъ вышло изъ него. 134; ‘не считая вышедшихъ у больнаго на дому. Докторъ Эйшенъ наблюдаль опасный случай мпяза у сол- дата его батальона во время осады Оаяка !). Мноше военные врачи говорили Морелю 2), что имъ часто приходилось на- блюдать случаи м1яза оть личинокъ ГасШа, Вошииуогах. Тома лечилъ двухъ солдать оть м1яза; самъ Морель пять разъ на- блюдаль эту болФзнь: въ 4-хь случаяхъ личинки жили въ но- совыхъ полостяхъ и одинъ разъ на лфвомъ жевательномъ му- скул (М. шаззеег) у гренадера. Въ этомъ послфднемъ слу- чаъ, личинки мене чЪмъ въ три дня причинили нарывъ, имв-. шй въ д1аметрф ширину болфе двухфранковой монеты; он® пробили жевательный мускуль (М. шаззеег) до самой кости и наполнили собою полость уха; кромЪ того, въ носовыхъ по- лостяхь онф разрушили слизистую оболочку и вс$ ткани ихъ быстро обратили въ полужидкую гнилую массу, обнажая при этомъ и пробивая надкостную плеву. Докторь Якобъ векры- валъ двухъ солдатъ, умершихъ отъ той же ужасной болзни, и _ описаль результаты своихъ вскрыт 3). КромЪ того, Лабуль- бенъ “) сообщилъ, что одинъ докторъ наблюдалъ много по- добныхъ случаевь въ МексикЪ и собралъ ва одномъ больномъ до 30-ти личинокь этой мухи. Люка 5) показаль въ собрави французскаго энтомологическато общества пузырекъ, заключав- пий 150 личинокь и 12 куколокъ этой мухи, жившихъ въ 1) Весией 4е Мём. а. Мед. ес, шПиалтгев, +. 18, 1867, стр. 158. *) Веспей 4е Мёш. 4е Медесте ес. шИНайгез, +. ХТУ, 1865, стр. 516. 3) Тамъ же. “) Апг. 4. |. Бос. Еш+. 4. Егапсе. 1868. Ва|., стр. ХХХУТ. °) Ап, 4. 1. 50с. Епё. 4. Егапсе. 1868. Ви|., стр. ХГ. ИО — глотЕФ и носовыхъ полостяхъ у одного солдата мексиканскаго = корпуса. Вел$дстве многочисленности этихъ тяжкихъ случаевъ мяза, и значительной смертности заболфвающихь имъ, французсве врачи объявили оффицально, чтобы ве переселенцы неме- дленно обращались за помощью въ врачамъ тотчасъ посл того, какъ замфтять. означенную муху, побывавшую у нихъ въ носу, или возлФ послЁдняго. | Замфчательная скоротечность болфзни и поразительная форма ея, обусловливающая столь большую смертность за- болфвающихъ, составляютъ довольно р$зкое отлише ея оть м1яза, наблюдавшагося на Европейскомъ материкЪ, и по- тому она заслуживаеть особеннаго вниман1я. Должно ду- мать, что 005 эти черты болфзни зависять, между про- чимъ, и соть н5которыхь особенностей въ жизни мухъ и личинокъ ихъ. Такимъ образомъ почти во всбхъ описанныхъ случаяхъ нельзя не замфтить огромнаго числа личинокъ, посе- ляющихся въ сравнительно небольшихъ полостяхъ. Тогда какъ у нась въ Европ$ число ихъ никогда почти не идетъ далЪе сотни, да и то р$дко, здЪфеь онЪ развиваются въ числ 200 или 300 и бол5е штукъ. Эта огромная производительность составляеть вообще особенность формъ въ жаркихь странахъ и проявляется у мухъ въ еще большей степени, потому что личинки ихъ живуть въ различныхь разлагающихся органиче- скихъ веществахъ, которыхъ въ жаркихъ странахъ несравненно больше, ч5мъ въ странахъ умЪфренныхъ. Благодаря тому, что эти вещества въ тропическихъ странахъ разлагаются гораздо быстрЪе, чфмъ у насъ, мы видимъ, что число и развише жи- вущихъ на счеть ихъ личинокъ мухъ въ тропическихъ стра- нахъ значительно больше и идетъ также гораздо быстрЪе. Та- кимъ образомъ, тогда какъ личинки нашихъ мухъ достигають своихъ нормальныхъ разм$ровъ только черезъ 4 дня и позже, личинки ГасШа вошииуогах, напротивъ того, по наблюдению Шапюи, получаютъ свою настоящую величину при благо- | | приятныхь усломяхъ замфчательно быстро, въ 24 часа. Такая «разница въ количествВ личинокъ, въ прожорств$ и быстротБ роста ихъ не можеть не видоизм$нять продолжительности и характера причиняемыхь ими болфзней, и мы видфли, что массы прожорливыхъ личинокъ совершенно уродовали лица заболфвавшихъ, а быстрота роста, благодаря которому онз скоро достигаютъ своей настоящей величины, обусловливаетъ вмЪет5 съ тфмъ и скорое наступлене самаго опаснаго перлода болЪзней. Само собой разумЪется, что при такихъ особенно- стяхъ болфзни тБ средства, которыми мы часто съ успЪхомъ пользуемся въ Европ, недостаточны для болЁзней въ жар- кихъ странахъ. Простыя инъекщи не могуть выгнать всфхъ личинокъ, изъ которыхь многя прячутся въ неровностяхь и извилинахъ пазухъ. Поэтому. трепанироваве послднихъ и за- т$мъ частыя инъекци сверху внизъ считаются Кокерелемъ лучшимьъ средствомъ въ этихъ тяжкихъ болЪзняхъ '). Вообще, несомнЪфнно, что наше знакомство съ болЪзнями, происходя- щими отъ личинокъ мухъ въ тропическихъ странахъ, въ на- стоящее время, можно сказать, только-что еще начинается, и потому должно ожидать, что по мЪрЪ увеличенйя нашихъ св%- дЪый о жаркихъ странахъ, случаи болЪзней и смерти, подоб- ные вышеприведеннымъ, будуть описываться еще чаще, чЪмъ въ настоящее время. Личинки ГаеШа Вотшниуогах, бфлыя, спереди болЪе тонейя, сзади ус5ченныя; задй край веБхъ колецъ нЪсколько выдается и покрыть маленькими шипиками. На первыхъ трехъ кольцахъ этоть край по всей своей окружности одинаковой ширины, между т5мъ какь на нижней поверхности остальныхъ колецъ эта возвышенная лившя раздфляется на двЪ части, изъ кото- ) Новфйшя наблюденя французскихь военныхъ врачей показали, что 240ро- формь должно считать наиболфе удобнымъ и спасительнымъ средствомъ въ са- мыхъ опасныхъь формахъ мйяза. Въ 1864 году у одного солдата въ АкатланЪ личинки Г. Вошимуогах поселились въ носовыхъ полостяхъ; одинъ унтеръ-офи- церъ вздумаль дфлаль больному иньекц!и изъ лимоннаго сока, отчего личинки быстро повыходили и больной скоро выздоров%лъ. ты АЕ о рыхъ передняя немного шире, и 0бЪ, въ свою очередь, также _.покрытыя шипиками, раздфляются между собою гладкою пло-® _ `щадкой. Голова состоитъ изъ двухъ выдающихся, при основа- | ви цилиндрическихь, шаровидныхъ бугорковъ, между которыми _ сидятъ оба крючка. Остальная часть головы покрыта очень. мелкими шипиками. Съ каждой стороны сл$дующаго кольца сидитъ по дыхальцу съ 8-ю очень короткими бугорковидными У а) личинка ГасШа Вошицйуогах сбоку; 6) передняя часть ея снизу; с) одивъ изъ крючковъ рта сбоку; 4) переднее дыхальце; е) заднее кольце съ дыхальцевой | полостью. лучами. Задняя дыхальцевая полость защищается снизу попе- речною складкой, на которой сидятъ два придатка въ видз рожковъ. ОбЪ дыхальцевыя пластинки находятся глубоко въ поло- сти, красно-коричневаго цвЪта и каждая съ 3-мя дыхальцевыми щелями. Куколка цилиндрическая, темнокрасновато-коричневаго цвфта. — Муха ГасШа вошпихогах, которую такъ удачно назваль `Кокерель, принадлежитъ къ роду зеленыхъ падальныхъ мухъ (ГлсШа) и достигаетъь въ длину до 4-хъ лин. Сяжки рыжие; основан!е 1-го и 2-го члениковъ, вонецъ и верх край 5-го членика коричневаты; щупальца свЪтло-ржаво-желтыя, лицевая часть и щеки ярко-желтыя и покрыты рыжимъ пушкомъ; лобъ широкй, желтоватый, съ продольною, красновато-корич- невою полосой; грудь очень блестящаго темно-синяго цвЪта, на сторонахъ и на переднемъ кра съ сфровато-б$лымъ отли- — 178 — вомъ; три шировя продольныя полосы, въ отливЪ черныя, окаймлены синимъ цвфтомъ, переходящимъ въ флолетовый. Темно-синяя полоса съ ф/олетовымъ отливомъ тянется отъ каждаго плеча къ основаню крыльевъ; плечи синевато-зеле- наго цвфта. ШЩитокъ ф1олетово сивй, съ зеленымъ отливомъ. Брюхо блестящаго синяго цвфта, съ сфровато-бфлымъ отли- _ вомъ; продольная средняя лин!я въ отлив5 черная; задне края колецъ темно-синяго цвфта; переходящаго въ пурпурно-флоле- товый. Барабанчики свЪтло-ржавые. Чешуйки почти б$лыя. Ноги черныя. Крылья сЪровалыя, при основани внЪшняго края черноваты; вторая поперечная жилка искривлена. По мнфню Вебера муха живетъ въ низменныхъ м$етахъ и не встр®чается на высокихъ плоскогорьяхъ Мексики. ‚ Между работами о м!яз$ статьи ВКокереля заслуживаютъ наибольышаго вниман!я; онъ первый привель самыя замЪча- тельныя наблюденйя надъ м1язомъ, хотя и у него есть довольно крупная погр$шность: не желая попасть въ ошибку причи- сленемъ мухи ГасШа Бошимуогах къ паразитамъ исключи- тельно только челов$ческаго рода, онъ дфлаеть другую ошибку, считая развите личинокъ ея въ тфлф человЪка исключитель- нымъ и совершенно случайнымъ. Муха эта дЪйствительно не можетъ быть названа, паразитомъ челов$ка въ тфсномъ смыслЪ, такъ какъ личинки ея развиваются въ самыхъ разнообразныхъ органическихь веществахъ, но въ гименическомъь отношения для человЪка существуеть важная разница между мухой, ко- торая положила яйца или личинокъ на челов5вка случайно, по ошибкЪ, и между мухой, которая нер$дко ищетъ человЪка, также какъ и друпя органическая вещества, исключительно съ цфлью поместить на того или на другое свое потомство; эта разница чрезвычайно важная, которую никакъ не должно упускать изъ вниман!я. Поэтому, если о первой мухф можно было бы и умолчать, вторая, напротивъ того, играеть очень важную роль въ жизни людей и животныхъ и должна быть названа однимъ изъ враговь ихъ, отъ котораго человЗку необходимо беречь - НЫ себя. Съ какимъ довзрлемъ отнесется къ заключению Коке- реля житель южной и средней Америки при видф массы этихъ мухъ, нападающихь на больныхъ въ госпиталяхъ и ла- заретахъ съ цфлью положить на нихъ яйца и притомъ съ такою ревностью. что сидфлки едва уси$ваютъ отгонять ихъ? Съ какимъ удивлешемъ прочтетъь это заключене Кокереля всяюй, кто просмотритъ тЪ многочисленные случаи болфзней и смерти отъ ГасШа Вотайиуогах и отъ другихъ мухъ, о ко- торыхъ сообщаетъь самъ Кокерель и друге путешественники? Я не говорю уже о строго паразитной мух$ Вольфарта. Иъ такому ложному заключеню Кокереля привель невфрный взглядъ его на ‘явлен1е паразитизма. По мнфншю Вокереля, формы, живущя насчеть тфла другихъ, никогда не умерщ- вляютъ послднихъ, потому что въ противномъ случаЪ видъ, даюций мЪ$ето и пищу такому паразиту, долженъ быль бы исчезнуть; но эта теорля разрушается сама собой, если мы вспомнимъ, что вс наБздники ([еппеитошае) и множество другихъ паразитныхь нас5комыхъ, живущихъ насчетъ другихъ суставчатыхъ, непрем$нно убиваютъ посл$днихъ. Есть особый родъ мухъ Вайтаспоту1а, которыя звивуть на лягушкахъь и всегда въ концф концовъ умерщвляютъ свою жертву !) ит. д. Во веБхъ этихъ случаяхъ смерть обитаемаго паразитомъ жи- вотнаго никогда не обусловливаетъ гибели паразита. Въ са- момъ дЪлЪ, пораженное животное умираеть обыкновенно тогда, когда паразиты, развивающиеся въ тфлЪ его, достигають своей нормальной величины; то же самое мы видфли и у мухъ, тавъ какъ самый болБзненный и опасный пер1одъ м1яза наступаеть тогда, когда личинки уже достигли своихъ нормальныхъ раз- м$фровъ. Но у непаразитныхь мухъ мы встр$чаемъ повиди- мому еще большую приспособленность; поселяясь на живомъ ТЪлЪ животныхъ или человЪка, личинки этихъ непаразитныхъ формъ быстро разгнаиваютъ окружающия ткани, издающия тогда — 1) Тгалзасё. оё Че Епё. Бос. оё Мех Бош У ез, уо], Т, стр. 100. \ — 175 — : гнилостный запахъ и такимъ образомъ продолжаютъ разви- валься уже въ средф, весьма близкой къ трупу. Нритомъ же, смерть пораженнаго ими животнаго не останавливаеть даль- нЪйшаго развитйя личиновъ, если бы послфдейя и не вполн$ выросли; напротивъ того, развиваясь въ различныхъ гнющихъ органическихъь веществахь, онф продолжаютъ развиваться и °въ труп своей жертвы. Вообще нельзя не замфтить, что если мухи кладутъ своихъ личинокъ у насъ въ Росаи на лю- дей часто при самыхъ обыкновенныхъ условяхъь ихъ жизни, то тфмъ менфе разбираютъ эти условя мухи въ жаркихъ стра- нахъ, что и довазано р различными путешествен- никами. Изъ обзора случаевъ м1яза, происходившихъ на Ё@вропей- скомъ материкЪ, по отношенню къ полу и къ возрасту забо- лБвавшихь, легко замфтить, что случаи развийя личинокъ мухъ въ пищеварительномъ каналф, въ ушахъ и въ половыхъ органахъ настолько общи обоимъ поламъ, что перевЪсъ одного надъ другимъ почти не примфтенъ. Напротивъ того, особенно рЪзко замфчается преобладаюе болЪзней оть личинокъ мухъ во рту, въ полости носа и въ лобныхъ пазухахъь у женщинъ и дфтей, — болЪзней, которыя у мужчинъ встр$фчаются весьма рЪдЕо. Въ настоящее время мы не можемъ еще удовлетвори- тельно объяснить это явлеве, но можетъ быть, ‘причина этому заключается въ томъ, что мужчины обыкновенно курятъь и нюхаютъ табакъ, котораго, какъ извфстно, не любятъ личинки и оть дыма котораго онф выходили у нфкоторыхъ больныхъ, а если заключеве это справедливо, то можно думать, что больной старикъ, приходивший къ Вольфарту, не вуриь и. не нюхалъ табаку. _Явлешя эйяза весьма распространены у насъ въ Росам и повидимому встрфчаются здфсь чаще, чфмъ въ другихъ ча- стяхъ Европы. Личинки цвЪточныхь мухъ изъ родовь Ношаоту1а, Ну- дгооеа, и нёкоторыхъ другихъ мухъ, поселялись главнымъ обра- зомъ вь пищеварительномъ каналБ и въ половыхъ органахъ. Какимъ путемъ заражев!е здфсь происходило мы навЪрно ещё не знаемъ, но нфкоторые утверждаютъ, что личинки попадали внутрь нашего тфла вмЪфетЪ съ несв5жими или пролежавшими лЪтомъ открытыми съфетными припасами, мясомъ, творогомъ, сыромъ и т. д., въ которыхъ часто, при такихъ условяхъ заводятся личинки; а такъ какъ яйца или личинки кладутся мухами преимущественно на нижнюю поверхность, или между складками и въ щели этихъ продуктовъ, то обыкновенно т$ и другая остаются незам$ченными. Обыкновенныя мухи (Мизсшае) у насъ въ Европф въ этомъ отношени сравнительно невинны и могутъ быть опас- ными джя больныхъ съ язвами, ранами или тогда, когда чело- ВЪЕЪ доводить себя до крайней нечистоплотности. БолЪфзни отъ личинокъ мухъ въ тропическихъ странахъ многочисленны, чрезвычайно опасны и подтверждаютъ вообще преданя Библи и истори относительно смерти Антюха, Ирода и т. д. Возвышев1я на кожЪ человЪ$ка и животныхъ, въ которыхъ живуть личинки нЪкоторыхъ родовъ оводовъ вызываются не исключительно только личинками послфднихъ, но происходятъ также и оть личинокъ нЪкоторыхъ видовь мухъ (Осгошула, Та, (?).) Живородящ1я мухи (Загсорвасшае) у насъ сравнительно самыя онасныя. Личинки ихъ чаще всего поражаютъ- органы, расположенные на голов, и производятъ болЪзненную и опа- сную форму мяза. ОднЪ изъ нихъ, принадлежания къ роду ‚ Загсорвага, кладутъ своихъ личинокъ въ самыя разнообразныя органичесмя вещества, друйя же, принадлежапия къ роду БагсорВа, а именно Багсорва УоБШайгы, въ состоянш ли- чинокъ исключительно паразитируютъ на челов5ЕБ и живот- ныхъ. Эти посл5дыя вакъ настоящие паразиты претери5ваютъ т этой мухи Г УММоБНаВг). * „ Жизнь лиЧиНОкЪ другихъ видовъ изъ рода красивыхъ жи- _ зоролащихь мухъ (ЗагеорВИа), встрчающихся въ другихъ ча- _стяхъ Россййской импер!и, ещё неизв$стна и составитъ между _ прочим» предметъ моихъ дальнЪйшихь изслфдований. 4х4 унии Ар ? г т 4 -<е — педаль и \ 2 ы и. орех у 3 <” , ра . , + ь ) : хо \- о д 3$ Чеоокжье + ечржаст т = # — > "-—- ЦИ я. з- ие ‚алое ВРП р. о й Сравнительная анатомя и метаморфологя нервной системы Перепончатокрылыхъ (Нушепорега). ПРОФЕССОРА 9. К. БРАНДТА, (ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СООБЩЕНИЕ). Нервная- система, Перепончатокрылыхъ представляеть цфпь узловъ, соединенныхъ между собою на всемъ протяженши двойными спайками. Только первый изъ нихъ, называемый над- злоточнымз узломз (гапоЙоп зиргаоезорваееит), помфщается въ голов5 надъ пищепроводомъ, а веБ остальные узлы рас- положены на брюшной поверхности тфла и составляютъ брюш- ную ить. Нервная система Перепончатокрылыхъ представ- ляетъ три отдфла, а именно: 1) 10406вной отдъль, состояцай (какъ и вообще у насфкомыхъ), изъ двухъ узловЪ: надулоточ- наш (сапой зиргаоезорвасеит), и яодллоточнало (гапсПоп шё’аоезорвасеит); за т$мъ слБдуютъ 2) рудные узлы (гапеПа огасса), у однихъ изъ нихь бывающие въ чиелЪ двухъ, а у другихъ въ числБ трехъ, и наконець 3) различное число брюшныхь узловъ (сапзПа абоштайа). По господствующему до сихь поръ воззрфню главный характеръ нервной системы Перепончатокрылыхъ заключается въ томъ, что у нихъ на- ходятся только два грудныхъ узла. Это утверждаютъ: 1. Ди- Гоит '), БтийЕ ?), Н. Виттаяег 3), а. №ирот “), Гасот- 1) Г, ЭиГоиг. Весвегсвез апафопидиез её рвуз1010214иез зиг 1ез Ог{ор&гез, Нушепоргез её Меигоргез. Рал1з. 1841. рас. 382. ?) Вги6 въ сочинени Сазетаи Н15юте пайагеНе 4ез шзесез. Раг!з. 1840. раз. 73. 3) Н. Вигие (ег. Напафись 4ег Епюто]овле. Веги. 1832. Ва. Г. рас. 306. *) @. Мемроге. Атафе ‹«Шшзесфа» Тод4’з Сус]ора@1а о{ апмошту апа руз10105у. 1836—39. раг. 955. 13 | — 182 — аайте \, Ех. Теу@ а °), А4. Сетявескег 3), 4. Ь. Тап а Ноегею “), С. Седепфаиг 5)—5), С. Саи ыХ Фе Зя бсипатгаа 3), приводя, что Перепончатокрылымъ характери- = стично присутстые двухъ грудныхъ нервныхъ узловъ, и что это сближаетъь ихъ съ Чешуекрылыми. Мои изелЪфдовавя надъ нервною системою этихъ насЪко- мыхъ, приводятъ меня къ другимъ результатамъ. Надобно впро- чемъ замфтить. что до сихъ поръ нервная система Перепон- чатокрылыхъ была изелфдована у очень немногихъ породъ и притомъ отчасти очень неполно и отчасти крайне ошибочно. Она описана только у 9 видовъ 7) и кромь тою Леонв Дюфуюз указываеть на количество брюшныхь узловь у 18-ти породъ, не изслдовавъ однако ни грудныхъ ни головныхъ узловъ 10). Такъ какъ изсл$дован!я, касаюпйяся всфхъ трехъ отдфловь нервной системы были` сдЪланы преимущественно надъ высшими представителями (АсШежа), имфющими два грудныхъ узла, то и сложилось поняте, что два грудныхъ узла составляютъ характеристику нервной системы Перепончато- крылыхъ. Мои изелЪдован1я, распростираюнляся на 76 по- 1) Тасотдате. ГигодосНоп А Гемото]ое. Переводъ Ушакова. Часть П. С.-Петербуртъ. 1861. стр. 71. 3) [г, [еу@!е. Уот Вам @ез (лег1зсВеп Когрегз. ТаБшееп. 1864. рас. 269. 3) А4. бегуаесКег въ сочинени: 1. Реегз, Г. У. ОСатиз папа А4. Сегзвескег НапаБась 4ег 70%]о51е. Гери. 1863. рас. 188. “) |. РВ. уап @4ег Ноеуеп. НапдЪась 4ег Йоо]осле. 12-е ВоПапа1всве АпзсаЪе (дефзсве ОеЪегзеипе). Ва. Т. 1850. рав. 338. 5) С, бевенраиг. Сгипд2асе 4ег уегесвепдеп Апафопе. Герте. 1870. - рае. 382. Е. 8) С. бекетааг, Сгип@г15з ег уего]е1сВеп4еп Апаюшие. Гефрле. 1874 ра. 271. 7) С. Ча. к 4ег 700]ове. 2-е АпйЙасе. Магфиге ип Гера. 1872. рас. 670. 3) 1, К, Уейшагаа. 7оо1още. Уеп. ВЧ. П. 1872. рае. 161. 9) Именно у Уезра стафго, Арёз шей йса, Атайа сепаф®, Вотфиз тшизсо- гит, Тсйиеитот а4гороз, Еотписа Петирегда её шета, бсойа Вогюгиш, бех 2105. 0) См. фе ВиГойг. ВесвегсВез апафот1аиез её рнузюое1ащез 5иг 1ез ОНпорв- тез её Меигорёёгез. Рав. 1841. рас. 383—384. — 183 — родъ Перепончатокрылыхь !) и притомъ на представителей веъхъ главныхъ семействъ (АсшШезйа Арага её Вараса, Еп®- шозрвесез её РвубозрЬесез) показываютъ, что напротивъ того 1) Я изсл$довалъь анатом1ю нервной системы сл$дующихъ породъ: { _ в Е ы = —— с3 Ф_1.9 [= 2 [5] < = к" Тегергаптяа. 1 = | а) Арам. Ъ) Карааа. 1) ВотьЬиз ]Лар1Чагаз 8, Ф с, 2) В. ВазеПаз $, 3) Вотбиз 4егтези18 $, 5, <, 4) В. ВБомюгиш $, $, <, 5) В.астогит $, Ф, <<, 6) В. шизсогиш $,Ф <, 7) В. Ёгастапз $,Ф, <, 8) РэИВуга гарезилз Ф, 9) Ар:$ ше- Нбса $, Ф, <<, 10) НаИсниз фуостсваз Ф, ©, 11) } Н. 1авегаЦз ©, 4,12) Апагепа тако ©, $, 13) Апа- тепа На\огвапа Ф, 14) Апагепа оутша, Ф, 15) Мотадаа 1афегаМз Ф, 16) №. Гасофаеа Ф, 17) Соейохуз асла Ф, 18) Медасфйе 1асорода Ф и ©, 19) Рапигдиз саса- гафиз Ф и <<, 20) Дазурода Шгирез Ф, ©, 21) брйе- сойез ваз Ф, 22) Еисега 1оп1согилз ® и (<. 23) Уезра ушват1з $, ©, $, 24) У. шейа $, $, < 25) У. та $,Ф, <, 26) У. вумагат $, ®, ФТ, 27) У. сгабго $, Ф, 1, 28) О4упегиз гепогтлз Ф, <, 29) 04. чгитатешаз Ф, <, 30) Еитепез ротИоги1з Ф, <, 81) Еогтса ‘та $, Ф, ©, 32) Еогт. ехзесва $, Ф, <, 33) Е. атЪгада $, г) и 34) Мина епгораеа Ф, $, 35) т гоЯрез ©, <, 36) Муттоза те]апосерЪа]а Ф, 37) ТРугеориз ра- {еПафиз Ф, <, 38) Еметииз а уайи8 Ф, <, 39) Сегсегаз чиа@гИазсва Ф 40) С. агепама >, 41) С. огпайа з. уатлаЪ 1$ Ф, 5, 42) Сртуз1я 1 пНа Ф, 43) Атторйа заЪуоза $, <, 44) РотрИиз ма- \ бсиз ©, ©. 45) Еъата аБуззииса Ф, 46) Рипа таш- Гезфафог Ф, 47) Ормоп Ш\епз Ф, ь 48) Тейтеитоп Фит еабог Ф, 49) Г. пи со]ог Ф, 50) 1. о5зогиаз Ф, 51) Г. вамюгиз ©, <, 52) Г. швепз Ф, 53) топЯ- Еиботозрвееез. со]а ©, <, 54) Г. уасшаюгаз Ф, 55) Етеаяез Фот- 4) Рвуюзрнеее$. пусафог Ф, 4, 56) Вапеииз огписафот Ф, 57) Еепиз е}астафот Ф, 58) Апоте оп сегторз $. 59) Сгур- из зрапзог Ф, 60) Тгурйоп гаёМафог Ф, 61) ТЕ. афота#фог ©, 62) Масгодаяег #отегайиз 9. 63) Тепёвтейо уплаз <, ©, 64) Т. зешеатв $, 65) Горпугиз риа $, 66) Нуююта азима Ф, 67) Глаа зрес. Ф, 68) Аапйиз БИазаа аз <, Ф, 69) Пойегиз захан!з Ф, 70) Б@апама оуафа Ф, 71) Аа Чазсийа ©, 72) СпоБех уапа Из Ф, <, 73) Хорруама сатеаз, 74) бтех ваз Ф, 75) 51 \ тех лауепсиз <, $. 13* — 184 — большинство Перепончатокрылыхъь имЪфеть не два грудныхъ узла, какь это до сихъ поръ ‘принимали, а три. Прежде трехгрудноузловую нервную систему у Перепонзатокрылыхь считали за исключен!е, частное явлен1е; основываясь же на своихъ наблюден1яхъ, я могу сказать, что напротивь того, лишь только пчелиныя, настоящия осы (Уезра, Сгафго и СВгуз1$) имЪють два грудныхь узла, веБ же остальныя Перепончато- крылыя, именно: все РвубюзрИесез, Ешщотозресез, которыя’ составляютъ главное количество Перепончатокрылыхъ, и -боль- шинство хищныхъ (Караеа): Одупегиз, Сегсетз, АтпюрП!а, РошрИиз, Когийса, Майа, Мугтоза ее. имютъ три груд- ныхъ узла, такъ что сл$довательно меньшинство, приблизи- тельно !/з всего отряда, представляеть два грудныхъ узла. Изъ этого уже очевидно, что нервная система Перепончалто- крылыхъ представляетъ два главныхъ типа, и я предлагаю ихъ назвать: двурудноузловымь и трелрудноузловымь типами. Первая изъ этихъ формъ нервной системы относится ко вто- рой такъ, какъ окончательное развите этой посл$дней отно- сится къ ея личинковому состояню, такъ что Перепончато- крылыя съ двумя грудными узлами представляются болфе уда- ленными отъ личинковаго типа нервной системы, т. е. болЪе развитыми, нежели т, которыя имфють три грудныхъ узла. Это отношене еще болфе выяснится, когда мы будемъ раз- сматривать превращеня нервной системы. Что касается брюшныхъ узловъ, то МЛеонъ Дюфуръ нашелъ что чиело ихъ весьма различно, именно отъ 4-хъ до 7-ми. Объяене- не этого разнообразя въ количеств5 брюшныхъ узловъ раз- личныхь Перепончатокрылыхъ конечно тфсно свазано съ во- просомъ о превращеняхъ нервной системы, но въ этомь отношени до сихъ поръ не было сдфлано ни одного изелЪдо- ваня и по этому до сихъ порь не было вовсе морфолопи нервной системы этихъ насфкомыхъ. Нервная система личи- нокъ Перепончатокрылыхъь также очень мало изслФдована. Относительно нервной системы до сихъ поръ были изсл$до- — 185 — ваны только личинка пчелы !), личинка Листогрыза (Тепгедо) ?),. личинка Нафздника (ТеВпеитоп афгороз) 3) и н5которые по- роды РегошаПпа “). Относительно нервной системы личи- нокъ пчелы (В]апеваг@) а также и относительно личинокъ НаЪздниковь (Меурогб), совершенно нев5рно описываютъ, только 12 нервныхъ узловъ; между т$мъ какъ ихъ всего 13. Впрочемь Ноюпортз и Брюлле указываютъь на это число ганглй какъ на характеристичное для нервной системы личинокъ Перепончатокрылыхъ и говорятъ, что въ этомъ отношени есть полное сходство съ личинками Чешуекрылыхъ. Я изелФдовалъ 22 породы личинокъ различныхъ Перепончатокрылыхъ 5) и оказалось, что количество нервныхъ узловъ у нихъ постоянно одинаково, именно 13, между т5мъ какъ у гусениць Чешуе- крылыхьъ постояно бываетъ 12 нервныхъ узловъ и постдыйй брюшной узелъ сложный (смян!е двухъ узловъ). Поэтому можно сказаль, что у Перепончатокрылыхь ти- помъ является та ихъ нервная система, которую представля- ють личинки. Прослфдивъ, какимь образомъ изъ тринадцати- *) Ет Ввепски4. МеюлогрЬозез, тозигз её шзНпсёз 4ез шзесез. Ралз. 1868. раз. 91. *) С. ТЬ. с. блебма ипа бюапииз. НапаБисЬ 4ег уего]е1сВеп4еп Апаёошие. [. ТЬей. Вегш. 1848. рас. 573 (примЪч. 16). | 3) С. Меюроте. Оп Ве апмошу ап 4еуе]бршепё оё сегат Сва]с141ап ап Тсвпеитоп!4 (Тгапзас{. Глоп. 50с. у0]. 21. 1851) рас. 94, ре 9, Вс. 9. *) Сатт. ВейтАсе гаг Егкеппыизз 4ег ЕпбускеапозсезсЬ1сее ег Тазек- 4еп (Яейзеиг. #. м155. 200105. Ва. ХГХ. 1869. 125. ХХХГ-ХХХИ). Г < 1) Вотфиз 1ар!агаз, 2) В. 4еггези“з, 3) В. 3 Арага. } Вогогиш, 4) В. шизсогит, 5) В. астогаш, 6) Ар 5 = шеййса, 7) Апагепа уазо, 8) Медас ие 1а50- 8 | < ЕЯ 9) Ецсега 1опе1согии$. 2|. 10) Уезра ушеаль, 11) У. гайа, 12) У. зума- 2 |: Вараса. Яса, аи иеппагошааз, 14) Когтиаса ех- т.= ‘зесёа, 15) ГК. га, 16) Есепийи$ (СгаЪго) уазлз, я 5 17) Аттори а заъщоза, 13) РотрИиз узлайсиз, |= = Ешюотозрвесе$. $ 19) Л№сгодазег ®отегадаз. Е 20) Горйугиз риш, 21) Гуда зрес., 22) Сипбех уал1а 118. РВуозриесес. узловой нервной системы личинокъ образуется нервная система Перепончалокрылыхь съ тремя или двумя грудными узлами и сь различнымъ числомъ брюшныхъ узловъ, можно опред$- лить отчего зависить это колебаше въ количеств нерв- ныхъ узловъ. Относительно способовъ превращеня личинковой нервной системы въ окончательную форму имются три раз- личныхь воззрфшя, и въ этомъ отношевши существують три большия работы, а именно: сочинене Герольда !) о развитш капустной бабочки (РопЧа Бгазз1сае), 2) изел5довав!я Ньюпорта ?) о развити Мотылька крапивнаго (Уапезза игасае) и Бражника - бирючиннаго (Зршх Неиз@71) и 3) изслБдованля Вейсмана о раз- вити Двукрылыхъ (Оцуфега) 3). ИзелЪдоваюя Вейсмана, касаю- пяся развитя и превращеня мухъ, суть самыя новыя и они показываютъ намъ столь замчательное уклонеше развимя и превращен1я различныхъ системъ органовъ этихъ нас5комыхъ, что результаты полученные этимъ ученымъ, относительно пре- вращенй нервной системы, не могуть служить разъясневнемъ или типомъ для развитя этой системы у другихъ насфкомыхъ. Напротивъ того сами по себф будучи не типичными велдстве своей замфчалельной концентращи они требують разъясневя, оть истори превращен1й нервной системы другихъ нас$- вомыхъ. [6р04ьдь описываеть превращеше 12-ти узловой нервной системы гусеницы капустной бабочки въ 8-ми узловую нервную систему этой бабочки слфдующимь 0б- разомъ. Надглоточный и подглоточный узель остаются от- дфльными, какь у гусеницъ; 1-й и 2-й грудные узлы. сливаются въ одинъ сложный первый грудной узель бабочки; 3-й грудной и 1-й брюшной узлы гусеницъь сливаются и образують 2-й грудной узель бабочки. Слфдующёе два брюш- 1) Нега. Ешуяскеапаовоевсысе ег ЗсЬшенегНиое. Саззе! ип@ МагЬцгв. 1815. 12Ъ. П. Вх. 1-Х. °) 4. Мешрот. Оп Фе пегуопз зуцет оЁЗрЬшх Неизы1 (РЬЙозор са] Тгап- засё. 1832 р. 383 р1. 12 п. 13; 1834. р. 889. р. 18—18). 3) А. ИУ’е5тапи. Гле Ешускешия 4ег Оциегеп (ПейзсВг. #. 158. 2001. Ва. ХШ ава ХУ). —187— НыхЪ ‘узла о И 3 брюшные узлы гусеницы) постепенно уничто- жаются, & остальные остаются безь измфнешя. Ньюпорте напротивъ того говорить, что ни одинъ изъ узловъ нервной системы гусеницы не уничтожается, а описываетъ превращеня 12-ти. узловой нервной системы гусеницы въ 8-ми узловую нервную систему бабочки слБдующимъ образомъ. Надглоточный и подглоточный узлы остаются безъь изм$нен1я; первый и вто- рой грудные узлы гусеницы сливаются и составляютъ первый. грудной узель бабочки; 3-й грудной узелъь гусеницы сливается вмЪств съ 1-мь и 2-мъ брюшнымъ узломъ гусеницы и обра- зуеть очень сложный второй грудной узель бабочки. СлБдую- пе за т5мъ 3 брюшныхь узла гусеницы, остаются безъ изм$- нен!я, а два послЪднихъь брюшныхъ узла сливаются въ одинъ сложный посл5днй брюшной узелокъ бабочки. Впрочемъ относительно судьбы 2-го груднаго узла гусеницы при превра-. щени ея въ дефинитивную форму, Ньюпортъь высказываеть лишь предположене, что вфроятно 2-й грудной узелокъ сли- вается съ первымъ, но онъ этого не наблюдалъ. И такъ относительно превращен!й типической нервной си- стемы насфкомыхь имЪются лишь два и притомъ противо- р$чания другъ другу (относительно способовъ превращения) изслдованя, воторые не даютъ намъ отчетливаго поняйя о превращен!и всей нервной системы личинки въ окончательную форму. Мн удалось на 12-ти породахъ Перепончатокрылыхъ просл$дить полное превращен1е ихъ нервной системы '), при чемъ оказалось, что три грудныхь узла личинокъ у н$кото- 1) Вотфбиз на, 2) В. Богюгиш, 3) В. аа 4) Арл$ шеНвса, 5) МедасИе 1азорода, 5) Теёра уш<алт, 6) У. гаёа, 7) У. зухайса, 8) Оду- Караса. пегиз итатоайаз, 9) Еогтаса гаёа, 10) Е. ех- зесфа, 11) Есентиз (СгаЪго) уаеив. Артаг!х®. Ешошозрнесез. { 12) Месгодаяег в]отегадав. Руюзрцесез. { 13) Горфугиз рим, 14) Обтех узла. Нутепорфега. _- Тегефгапиа Аси]еа4а, — 188 — рыхъ Перепончатокрылыхь такъ и остаются на всю жизнь, а у другихь впослдетыи бываютъ только, два грудныхь узла, такъ какъ послфдн грудной узелъь сливается со вторымъ, а не первый, какъ полагали Ньюпортъ 1) и Герольдъ *). Боль- шая часть бабочекъ, какъ Уапезза игЯсае, Ропйа ШгазИсае и бритж Неази1 имЗють два грудныхъ узла; но у этихь трехъ видовъ я наблюдалъ, что ихъ два грудные узла устроены со- вершенно также, какъ и у изсл5дованныхъь мною двугрудно- узловыхь Перепончалокрылыхъ, и поэтому объяснеше мета- морфоза нервной системы у посл$днихь можетъ быть прило- жено и къ Чешуекрылымъ. У веБхъ Перепончатокрылыхъ насфкомыхъ, кромЪ голов- наго мозга и брюшной цфпи находится и симпатическая нерв- ная система. Головной отдФль этой -системы быль изслфдованъ” только у пчелы (Ар1з шеййса) 3) иу Шмеля землянаго (Вошиз Вогбогит) 4). Именно въ голов находится маленьмй симпатичесвяй узелокъ спереди надглоточнаго узла — это дапдйот }тотще, оть котораго, какъ и у жуковъ, выходить нервь къ пище- проводу и желудку — возврашаюиийся нервз (пегуйз гесиггепз), который даетъ` в5точки этому органу и ‘оканчивается на ниж- немъ концБ зоба въ 0собый желудочный узелок (гапПоп уепитсиаге). Что касается парной части симпатической нер- вной системы, т. е. тБхъ маленькихъ узловъ, которые распо- ложены позади надглоточнаго узла, то они являются у пчелы и Шмеля въ видЪ двухъь паръ; тоже я нашель у всЪхъ из- слЪдованныхъ мною Перепончалокрылыхъ. Отъ переднихъ пар- ныхь симпатическихь узелковъ головы прбисходятъ вЪтви БЪ т) С. Миро. Рьай. Тгапз. 1832. р. ХП. #е.5; р]. ХИ. йв. 7. *) Негода. Епёу. 4. Бевшейет]. 4аЪ. П. йе. У—УП. 3) Г. Бтатаё ч. Т. ЕВаеебитд. Медеиизсве Гоо]ове. Ва. П. Вег п. 1833. рад. 203. 4аЪ. ХХУ, В». 32. “) Г. Еу. Втап. ВетегКапсеп @Ъег 4аз Мипдтасеппегуепзузет 4ег Еуег- феЪгафеп (М6шош. Аса4. зелепс, 4е 54. Рёегзю=. То. Г. 1835. рас. 583). — 189 — сердцу и поэтому эти два узелка можно назвать симпатиче- скими центрами сердца; а задее узелки, дающе нервы для дыхательныхь трубочекъ, можно назвать дыхательными цен- трами головы. И такъ мы видимъ, что головной отдфлъ симпатической нервной системы Перепончатокрылыхь представляеть одинъ непарный или лобный узелокъ и за тфмъ еще четыре пар- ныхь узелка, изъ которыхъ два посылають нервы къ сердцу, а друге два даютъ вфтви дыхательнымъ трубочкамъ. Брюшной отдфлъ симпатической нервной системы Пе- репончато-крылыхъ былъ изсл$дованъ Лейдигомъ 1), который въ особенности представиль обстоятельное описанше его У обы- кновенной пчелы, осы, ‚ шмеля и у Сиех °), но Лейдигъ описываетъ это только у названныхъ четырехъ породъ; я же просл5дилъ ее у всБхъ изслФдованныхъь мною Перепончатокры- лыхъ и поэтому могу представить общай характеръ симпати- ческой системы Перепончатокрылыхъ. Въ брюшномъ отдёлБ У веБхъ этихъ насфкомыхъ постоянно можно различить не- парные срединные узелки, расположенные у брюшныхъ узловъ и соединенныя съ ними спайкою, а зат$мъ еще парные узел- ки, разм5щающеся на нервахъ, выходящихь изъ брюшныхъь узловъ. Но никто не наблюдалъ груднаго отдфла симпатической системы. Этотъ вопросъ интересоваль меня еще съ самаго на- чала появлен!я изсл$дован!й Лейдига о нервной системЪ$ Сус- тавчатоногихъ и я сталь искать симпатическую нервную систему и въ грудномъ отдЪлЪ, будучи убЪжденнымъ, что она должна быть и здБсь если существуютъь въ головномъь и брюшномъ от- дфлахъ. И дЪйствительно, у многихъ Перепончатокрылыхъь мнз удалось найдти въ грудномъ отдфлБ симпатичесые узелки. Если грудныхь узла три, то одинъ срединный симпатический узелокъ, 1) Е’. Теу@9. Уош Ваа 4ез +Шемзевеп Когрегз. ТаБшееп. 1861. раз. 204—206. ) Е". Геу@9. Тымеш г уегоеесВеп4еп Апаопие. ТаБшоеп. 1864. {аЪ. УП. Ве. 1. 2490 = помфщается между спайками втораго и третьяго груднаго узла; если только два грудныхъ узла, то онъ прилегаетъ къ сре- дин верхней поверхности втораго груднаго узла. Этоть узе- локъ имфеть продолговатокруглую форму и по своему строенйю есть такой же симпатичесвй узелокъ, какъ это Лейдигь опи- салъ для узелковъ брюшнаго отд$ла. У шмелей (Вотфиз) нз- которые нервы, выходяще изъ посл5дняго груднаго узла, также имфютъ боковые симпатичесвке узелки, равно какъ и брюшные нервы. Такимъ образомъ симпатическая нервная система является во всфхъ трехъ отдфлахъ тфла, вездЪ сход- ная по своему устройству и вездВ дающая вЗтви преимущест- венно для дыхательныхъь трубочекъ, а въ головномъ отдфлЬ также сердцу и пищеварительному ацпаралу. Указавъ на нервную систему Перепончатокрылыхъ вообще, раземотримъ теперь ее въ частности. Г. Головной мозгъ. Къ головному мозгу я причиеляю оба узла, находящеся °вЪ головЪ, т. е. нафлоточный и подзлоточный. Геенбацеур» !) считаетъь за головной мозгъ только тотъ узелъ, который ле- жить надъ пищепроводомъ, а второй — лодглоточный узель онъ считаетъь первымъ узломъ брюшной цфпи; Лейдигь же, °), основываясь на помфщенш подглоточнаго узла, и на резуль- татъ физ1ологическихъ опытовъ, которые получили Феврз, Гер- синз и Бодело, причисляеть его къ головному мозгу. Ко- нечно, этотъ взглядъ основанъ на аналоги, но теперь можно утверждать, что и гомологически онъ вфренъ. Изел5дованя Ковалевскаго объ эмбр1ональномъ развити Червей и Сустав- чатыхъ животныхъ показали что голова насЪкомаго состоитъ изъ смяшя четырехъ отдфльныхь первичныхъ члениковъ или протозонитовъ (у зародышей НуйгорВ1аз р1сеиз, Арз шеНйса, 1) С. Чедепьаиг. дгапал2асе 4ег уего]е1сЪепдеп Ападопуе. Гле1рах. 1870 рас. 385. 3) Ет. Геу@9. Уош Ваи 4ез +Ыег1зспеп Когрегз. ТаБшреп. 1864. рае. 185. — 191 —. Зшегии Виз рорий) !), такъ что споръ, между энтомологами, о томъ какъ слфдуеть разсматривать голову насфкомаго, можно считать уже поконченнымъ. СоотвЪтственно тому, что голова есть смяше 4-хъ отд5льныхъ члениковъ, она представляетъ четыре пары придатковъ (для каждаго членика по парЪ), имен- но пару сяжковъ, пару верхнихъ, пару нижнихъ челюстей и наконецъ пару нижнихъ губъ, сливающихея въ одну. непар- ную часть. Кром$ того изслФдован!я Бючли ?) и Ковалевскало 3) объ эмбр1ональномъ развитши пчелы показали, что у заро- дыша въ голов$ тоже находятся четыре нервныхъ узла, по одному для важдаго изъ четырехъ первичныхъ членивковъ гГо- ловы и каждый съ одной парою нервовъ. ЗатЗмъ нижн!е три узла сливаются въ одинъ 700лоточный узелз, а верхнй—над- лоточный остается въ отдёльности увеличивается и даферен- цируется —и. вмфсто бывшихъ четырехъ головныхь узловь полу- чается только два. Такимъ образомъ здЪфсь очевидно полное соотв5тстые между количествомъ нервныхъ узловъ и количе- ствомъ члениковъ. Я могу подтвердить эти факты собственными наблюдешями надъ нервною системою зародышей пчелы обык- новенной (Ар1з шейвса), Шмеля садоваго (Вошфиз Вогогит) и обыкновенной осы (Уезра ушсалт!$). 1. Надглоточный ‘узелъ (сапсНоп заргаоезорвасеит) (рис. 1 — 4). Возвращаясь къ разсматриваню устройства надглоточнаго узла, мы замфтимъ на немъ слФлуюцщйя части (рис. 1). Самая средняя часть надглоточнаго узла составляетъь 1) полушария 1) А. КоющеизКу. ЕшЬгуоовязсве Зеа1еп ап \Уатшеги ип Аг городеп. (Мёш. Асад. зе1епс. 5. РёегзЬ. 1871; УП. зёг. Тот. ХУТ. № 12). чаЪ. УШ хе. Э, 10; 4аЪ. ХТ Вс. 15; 125. ХИ во. 8.. з) О. Вис. Гог ЕпбискеаиозчезсЬ1с Ве ег В!епе (ПейзеЪг. Ё з1ззеп- зева]. 200]осле. Ва. ХХ. Ней. 4. 1870. раз. 553—554. 4аЪ. ХХУП йе. 31, 32, 42). 3) КошаеисЁу. ЕшЬгуоюослзсве За еп ап У’йгшегп ип@ Аг городеп (Мёт. Аса@. зсепс. 5. РеетзЬе. Тош. ХУГ. № 12. 1871. рав. 49, 51, а. Х Ве. 16, 17, 18). — 192 — или иервичныя доли (Вепизрваегае уе 10 ргипаги); спе- реди ихь находятся маленьюмя утолщетя — это 2) сяжковыя Схема головныхь узловъ перепончатокрылаго насЪко- маго. А надглоточный узелъ, В подглоточный узелъ, С глоточное кольцо, 1) спайки подглоточнаго узла къ пер- вому грудному узлу. а первичныя доли или полушария, Ь зрительныя доли, с сяжковыя доли, Я стебельчатыя тЪла или мозговыя извилины, } глазки, д лобный узелокъ, # передний и $ задый парный головной симпатическай узелокъ, К желудочный узелокь, { спайка, соединяющая лобный узелокъ съ верхнегубнымъ нервомъ 4) т возвра- щающийся нервъ, я гнфзда подглоточнато узла. 1 саж- ковый нервъ, 2 зрительные нервы, 3 глазковый нервъ, 4 верхнегубной нервъ, 5 верхнечелюстный нервъ, 6 нижнечелюстный нервъ, 7 нижнегубной нервъ, 8 задн нервъ подглоточнаго узла, 9 и 10 нервы для дыхатель- ныхъ трубочекъ головы, 11 сердечные нервы. или обонятел- ныя доли (ю1 албеппати $. 101 оМас®юги) и на- конецъ по 00- камъ первич- ныхъ долей по- мфщаютея 3) зрительныя 00- ли (0 ое), который” у боль- шей части Пере- пончатокрылыхъ оченьсильно раз- виты. Изъ посл$- ДНИХЪ ВЫХОДЯТЪ многочисленные зрительные нер-. вы (пегу1 ори), направляюпцеся кЬ каждому от- дфльномуглазоч-, ку сложнаго или фасеточнаго гла- за. Относительно нервов злазковз (пегу! осеПагез) (рис. 1 и 3) Ощагашт ') утверждаеть, что они происходять оть особыхъ, такъ называемыхъ стебель- чатыхь тТБль; я не могу этого подтвердить, напротивъ 1) Ре. Рриратат. Метоше заг 1е зуёше пегуейх 4ез шзесез (Аппа], 4ез зсепс. пайигеПез. 3 з6г. /00]05. 1850. раз. 195—205 р. 4). — 198 — того я видЪфлъ, что они происходятъ гораздо глубже между этими стебельчатыми т$лами, отъь верхней поверхности над- глоточнаго узла. 4) Стебельчатыя ттъла (согрога редип- сада) (рис. 1 @; рис. 2), которыя МЛейди» ') называетъ мозовыми извилинами (суг сегефга]ез) суть замфчательныя образованя, свойственныя не только Перепончатокрылымъ, но и различ- нымъ другимъ насфкомымъ °). Развите ихъ находится въ прямомъ соотношеви съ ум- ственнымъ развитемъ ихъ обладателей: тамъ, гдЪ наиболБе выражена умственная дятель- ность, тамъ и стебельчатыя тЪла больше всего развиты. Это касается, какъ показыва- ютъ мнЪ мои изслФдоватя, не только видовъ, но даже и половъ одного и того же вида; такъ Рис. 9. Отдфльное стебель- чатое тфло Шмеля снизу. а пластинка съ двумя извивами, $ стебелекъ, с ко- решки. напр. у пчелиной матки и трутней он гораздо меньше раз- виты, нежели у рабочей пчелы; также они громадныя у рабочаго муравья, между тБмъ какъ у самокъ и у самцевъ они гораздо ме- нфе развиты. Стебельчатыхъь тфль у веёхъ Перепончатокрылыхъ` находится по одному на каждую нервичную долю. Важдое изъ нихъ состоитъ изъ округленной пластинки съ двумя извивами и изъ стебелька, который на концЪ раздваивается представляя два маленькихъ ко- решка. Разсматривая надглоточный узель сверху, можно замБтить только одни извивы пластинокъ, такъ какъ стебелекъ съ корешками помфщается въ особой ямкЪ каждаго полушария, окруженной кольцеобразнымъ выступомъ (рис.3). Рис. 3. Часть надглотнато уз- ла сверху, по уда- лен!я стебельчатыхъ тЪль. @а полушария, 6 впадина для по- мфщен!я стебля и корешковъ стебель- чатаго тфла, с кольце- образный — выступ, окружающий впадину, 4 сяжковая доля, е сяжковый нервъ. 1) Е’. Геу@у. Уот Вал 4ез ИмензсВеп Когрегз. Тазшоеп. 1864. рас. 232—237. Таует гиг оегйестепаеп Апаютие. ТаЪшсеп. 1864. 4аЪ. УШ. #х. 3, 4, 5. ?) Рцдагаа. (Апп. 5с. паф. 3 з6г. 200105. 1850. раз. 195—205, р|. 4). — 194 — 2. Подглоточный узелъ (сапоПоп шйгаоезорваееит). (Рис. 1 В; рис. 4 В; рис. 5). Этоть узель помфщаюпийся въ головф подъ пищепрово- домъ даетъ начало шести нервамъ, а именно оть него про- исходятъ: 1) два нерва нижней губы (пегу1 1а51а]ез), два нерва, нижнихъ челюстей (пегу! тахШагез) и два нерва для верхнихъ челюстей (пегу! шап@Шагез). Нервы верхней губы (пегу! 1аЪ- га]ез) происходять изъ глоточнаго кольца, т. е. изъ спайки, Рис. 4. Рис. 5. Подглоточный узелъ молодой личинки Шмеля. а гнЪздо съ тремя боковыми высту- пами, 1 верхне- челюстный нервъ, 2 нижнечелюст- ный нервъ, 3 ниж- негубной нервъ, 4 задый нервъ, 5 спайки отъ под- глоточнато узла къ первому груд- Головные узлы снизу (схема); значеше буквъ ному узлу. тоже что и на рис. 1. соединяющей надглоточный узелъ съ подглоточнымъ. Это есть особенность Перепончатокрылыхъ, такъ какъ у другихь насЪ- комыхъ, по изслфдовамямъ Ньюпорта ') и Бааншара *), эти нервы происходятъь не изъ глоточнаго кольца, а отъь нижней поверхности надглоточнаго узла. 1) 4. М№ешротЕ РЬЙозорВ. Тгапзасе. 1834. {аЪ. ХУ. Вс. 34; 1382 рав. 387. 3) Ет. Напсфата (Силе" Вёгт. апиаа]. попу. е оп ассотраспбе 4е р]апсВез. Тпзесфез. р|. 4. Во. 1 4.). Ет. РШапстата ЗЭог 1е зузёте пегуеих 4ез шзесёез (Аппа]. 4. заепс. паг. 3 з6г. 200105. Тош. У. 1846 раг. 287). ео — _ Другая особенность Перепончатокрылыхъ относительно верх- негубныхъ нервовъ состоить въ томъ, что съ этими двумя нер- вами соединяются спайки, выходяця изъ лобнаго узелка (сап- Поп йошае) (рис. 1 1; рис. 4 1). У другихъ нае$комыхъ, которыя въ этомъ отношенш изелфдованы (Жуки, Чешуекры- лыя, Прямовкрылыя) эти спайки происходять оть нижней по- верхности надглоточнаго узла 1!) тогда какъ у Перепончато- крылыхь онф соединяются съ нервами, идущими къ верхней губ и имБють общее съ ними начало, именно изъ глоточ- наго кольца. П. Грудной отдфлъ нервной системы (рагз {отасеа). Если три грудныхь узла (рис. 11 и 6), то оть иервало про- исходятъ нервы для первой пары ногь и мышечныя вфтви для задней части головы и для перваго груднаго членика. Отъь в0- фало груднаго узла происходять нервы для мышиць и кожи втораго груднаго кольца и для второй пары ногъ. Нервы пе- редней пары крыльевь происходять въ большинств$ случаевъ отъ спаекъ, соединяющихъ первый грудной узель со вторымъ, вблизи этого послёдняго узла, но у н$которыхъ породъ они выходять также и изъ втораго груднаго узла. Затфмъ отъ третьяю 1рудналю узла происходатъь нервы для второй пары крыльевъ, для третьей пары ногъ и также нервы для пер- вато брюшнаго членика. Если только два грудныхъ узла (рис. 18), то первый изъ нихъ отдаеть таше же нервы какъ и въ томъ случаЪ когда ихъ бываетъ три, а отъ вто- раго груднаго узла, соотв$тствующаго двумъ другимъ, которые слились въ одну массу, происходять всЪ нервы, которые отда- ютъ второй и трет грудные узлы, какъ и въ томъ елучаЪ когда они бывають отдфльны. Каждый узель брюшной цфпи (груд- ные и брюшные) состоить изъ ‚двухъ веществъ. Снаружи на- 1) а. МешротЕ (РЬЙозорЬ. Тгапвас+. 18384. {аЪ. ХУ Во. 34; рас. 899). Ет. Рапсйага (Силет Вёоп. апти. попу. е4н. Тозесцез. р]. 4, Ве. 1). Ет. Шапстата. (Аппа). 4. за1епс. падиг. 3-ше з6г. 2.001. Тот. У. 1846. раз. 291). — 196 — ходится сфрое мозговое вещество, состоящее изъ нервныхъ клЪтокъ, а внутри мелкозернистое или волокнистое бЪлое вещество '). Въ каждомъ простомъ узлЪ бфлое вещество располагается въ вид двухь продолговато-круглыхь тфлъ, называемыхь ядрами или 1ъздами центральнаго вещества; но если узелъ сложный, т. е. образовался смяшемъ н$сколькихъ простыхъ узловъ, то въ такомъ случаЪ въ немъ находится столько паръ гнфздъ, изъ сколькихъь отдфльныхъ узловъ онъ составился. Раземотримъ теперь устройство груд- ныхъ узловъ Перепончатокрылыхъ. Пер- вый зрудной узелз (рис. 6) у веБхь 78-ми мною раземотр$нныхь породъ всег- да простой, послфдн!й-же — всегда слож- ный. Если находятся три грудныхъ узла, то первый и второй простые, т. е. им$- ють лишь одну пару гн$здъ, а треий въ самомъ простомъ случа, напр. у Р®Ву- фозрВесез (Тепгедо, Эгех) и также у Рот- Первый трудной узелъ рПиз у1асиз, имфетъ лишь дв пары гиЪздъ (схема). е спайки къ подглоточному узлу, } (рис. 11, рис. 7 А), но. въ большинств$ спайки къ послфднему грудному узлу; нервы Случаевь въ немъ находятся три пары для первой пары воть ГНФЗДЪ (рис. 7 В, рис. 13) и значить п кА т груд- онъ образуется сляшемъ трехъ отдФльныхъ узловъ ЛИЧИНКИ. У тЪхъ Перепончатокрылыхъ, которыя имфють только два грудныхъ узла, второй всегда представляеть четыре пары гнёздь, а первый грудной узель бываеть постоянно простой (рис. 19; рис. 7 Си Д). Теперь обралимъ внимане на форму этихъ гифздъ и на ихь расположеше. Въ первомъ грудномъ узлЪ оба гнфзда болышя овальныя и расположены поперегъ узла (рис. 6 п). Если три грудныхъ узла, то во Рис. 6. 1) Гистологическое строеве нервной системы, насфкомыхъ въ послЪднее время очень обстоятельно изслфдоваль Лейдиль (см. Геу@9. Уош Вай 4ез Ишензсвей Когрегз. Табшоеп. 1864. Теуа:9. Та#ешп гаг уегеюсвеп4еп Апабопие. Та шееи. 1864. 49 — второмъ они представляютъ точно такую же форму и такое же расположеше (рие. 11). Если въ послфднемь грудномъ узлЪ бываетъ дв пары гаЪздь, то одна пара изъ нихъ всегда больная, поперечноовальной формы, располагается поперегъ уз- ла; вторая нара меньше, имЪетъ продолговалокруглую форму и продольное расположене въ узлЬ (рис. 7 А). Если 0б- ратимъ внимаше на брюшные узлы, то и въ нихъ мы най- демъ продолговатокруглыя гнЪз да, (рис. 10); слБдовательно можно сказать, что въ этомъ случаЪ расположенныя продольно послдвйй грудной узелъ про- изошелъь изъ смяня перваго брюшнаго и посл$дняго груд- Если ВЪ послЪднемъ грудномъ узлЪ три пары гифздъ, то одна, пара, бы- раетъ очень большая и распо- ложсна поперегьъ, а двЪ другя пары гораздо меньшей величи- ны, продолговато - круглые и наго узла личинки. Посл дний грудной постепенныхъ усложнен!й съ срединнымъ и боковыми симпалическими узелками. узелъь различныхь А послфдый грудной узелъ съ двуми расположены продольно (рис. 7 В; рис. 13). Звачитъ такой узелъ происходить чрезъ слая- парами гнфздъ; ВБ тоже съ тремя пара- ми гнфздъ; С тоже съ четырьмя парами гнЪздъ и съ глубокимъ перехватомъ но средин$; Г) тоже но узель этотъ пред- ше 3-го груднаго узла личинки И Ст съ 1.мъ и съ 2-мъ брюшными узлами. Если въ посл$днемъ груд- номъ узлЪ четыре пары гн$здъ, то дв$ первыя пары располагаются поперечно и притомъ бываютъ широкя, а двЪ поел$дня пары им5ють видъ продолговато-круглыхъ тфлъ, располагающихся продольно (рис. 7 С, Д; рис. 18, 19). Значитъ такой грудной узель происходить велфдетые смяшя 2-го и 3-го грудныхъ 14 узловъ личинки СЪ 1-МЪ — 198 — и 2-мъ брюшными узлами. Такое устройство послдняго груднаго узла находится у везхъ Пче- Рис. 8. Послёдый трудной узелъ Шмеля (ВошЪиз) (схема). 4 спайки къ первому брюшному узлу, } спайки къ первому грудному узлу, А! пе- редняя, А? задняя часть собет- венно груднаго отдфла этого узла, В* передняя, В? задняя часть брюшнаго отдфла этого узла, ай переднйй, а? заднй крыловый нервъ, аб нервъ для перваго брюш- наго членика, т нервы для мы- шицъ задняго груднаго членика, р? нервъ для второй пары нотъ, р? нервъ для третьей пары ногъ, $' средавный симпатическй узе- локъ, 5? боковой симпатическай узелокъ, ' гнфзда передняго или груднаго отдфла, т? гнфзда зад- няго или брюшнаго отдфла этого узла. линыхЪ и также у многихь бабо- чекъ, и Ньюпорть ошибался, говоря что у этихъ насЗкомыхъ второй груд- ной узелъ личинки сливается съ пер- вымъ; нЪфть у нихь первый груд- ной также простой, а второй при- соединяется въ третьему. Брюшные узлы (рис. 10) про- стые или сложные и притомъ большею частью сложнымъ бы- ваетъ посл5днй брюшной узелъ, тогда какъ остальные бываютъь про- стыми. До сихъ поръ всЪ были того убЪждешя, что только посл$дай брюшной узель сложный, но при моихъ изсл5дован1яхъ надъ Перепо- нчатокрылыми выяснилось, что во многихъ случаяхъ онъ совершен- но простой, а сложнымъ является тогда предпослФдн!й узелъ. Такъ напр. у рабочей пчелы онъ им$- еть 4 гн$зда, тогда какъ въ по- слЪднемъ узлВ ихъ только два, (рис. 19); тоже у самки МайЦае епгораеае (рис. 9); у самки МайШае габрез посл$днй брюшной узелъ простой, а въ предпослБднемъ три пары гнфздь (рис. 16). Если посл$дыйй брюшной узелъ сложный, то въ немъ могутъ быть дв$ пары гнЪзлъ, напр. у рабочей осы, (рис. 10 С; рис. 20), три пары гнфздъ, напр. у Рапигоиз са]сагабиз, Озурода грез, у самца МайПае гийрез; у Еогписа (рис. 15, рис. 10 Д), или даже четыре пары, напр. у Елсега, 10151с0гш5, — 199 — Ес4епп!аз уа90$, у самца МайПа гайрез (рис. 17, рис. 10.Е). Разсмотримъ теперь различныя формы первой системы разныхъ Перепончатокрызыхъ (Нушепор{ега) и притомъ РЕ. начнемъ съ трехгрудноузловаго типа, а именно съ самой несовершенной его формы, которая ближе всего подходить къ личинковому типу. Такой видъ нервной системы встрЪчается у Р®пуюзрВесез, у которыхъ она представляетъ 12 ганглй (рис. 11) и состоитъ изъ 2 голов- ныхъ узловъ, 3-хъ грудныхъ и 7-ми брюш- ныхъ. У личинокъ вс5хъ Нерепончатокрылыхъ . находятся всегда 13 нервныхъ узловъ, (рис. 12) ау Риубюзрвесез, (Теп гео, 5гех) 12 т.е. однимъ узломъ менЪе. Слфдовательно нервная - а. система этихъ насфкомыхь очень мало удали- ки европейской (Ми- лась отъ личинковаго состоян1я; вкромЪ того, не у РВубюзрВесез ясно зам$чается видимый снаружи подглоточный узелъ, не покрытый надглоточнымъ и отд$ленный отъ него Рис. 10. Различныя формы посл$дняго брюшнаго узла разныхъ Перепончатокрылыхъ (схема). А простой брюшной узелъ, съ двумя гнЪздами; В двойчатый или бисквитообразный узелъ, происшеди!й изъ неполнаго смяня двухъ послфднихъ брюшныхъ узловъ личинки и имфющ дв$ пары гнфздъ. С сложный узель съ двумя гвЪфздами, представляюц!й полное смяне двухъ узловъ. Г) сложный узелъ съ тремя парами гнфздъ; Е сложный узелъ съ четырьмя парами гнЪздъ. На всЪхъ узлахъ нахо- дятся срединные и боковые симпатическе узелки. значительными спайками. Замфчательная особенность нервной системы Рпу{озрЬесез, приближающая ихъ въ этомъ отношения 14* — 200 — къ бабочкамъ состоитъ въ томъ, что у нихъ существуютъ коммис- суральные нервы, выходяние изъ спаекъ, соединяющих» грудные узлы между собою, а отъ этихъ происхо- Рис. 19. дятъ нервы, которые присоединяются по- томъ къ вЪточкамЪ крыловыхънервовъ. Мозговыя извили-. ны этихъ насзко- мыхъ мало разви- ты, не такъ напр какъ у нафздни- КОВЪ, И СООТВЪТ- ственно этому ум- ственная ихъ дЪ- ятельность ограни- чена. И такъ, это `у насъ былъ при- мфръ самой несо- вершенной нервной системы Перепон- чаторылыхъ, наи- менфе удаленной ОТЪ ТИПа ЛИЧИНКИ, Нервная система Листогрыза 7 (Тепгедо уп): ЗатЪмъ нервная си- стема нафздниковъ (рис. 13), можеть служить примфромъ немного ббльшаго удален]я отъ личинковаго состоян1я. Она представляетъ Нервная система личин- КИ древесной осы (Спа- всего 11 нервныхъ узловъ, а именно: 2 голо- Ъех уама 8). вныхъ, 3 грудныхь и 6 брюшныхъ; прогрессъ здфеь уже въ томъ отношенш, что однимъ узломъ меньше, чЁмъ у РрубозрВесез. — Куда же дфвался этоть узелъ? Разсматри- 1907 — вая посл5двй грудной узель мы видимъ, что онъ имЪетъ Рис. 13.7 три пары гизздъ, Рис. 14. (между т5мъ какъ у Рвуюзрпесезонъим$- етъ только дв$ пары гнЪздъ) и сл5дователь- НО, ОТЬ ЛИЧИНКкОвВОЙ нервной системы эта, нервная система от- личается т5мъ. что два первыхъ брюш- ныхь узла личинки слились съ посл$д- нимъ груднымъ уз- ломъ. ЗатЪмъ подгло- точный узелъ видЪнЪ только отчасти; это тоже прогрессъ, п0- Брюдные. узлы ТгурВол тому что у высшихъ Сеня формъ онъ совсфмъ не видфнъ, такъ какъ нервичныя доли надглоточнаго уз- ла совершенно его покрываютъ. Эти же нас5комыя представляютъ и значительное развит!е мозговыхъ извилинъ. Оть 11-ти- Нервная система НаЗзд- > > 1101 с0]а) $. въ 10-ти узловой, т. е. 2 головныхъ, 3 грудныхъ и 5 брюшныхъ, напр. у Тгурвоп га аог (рис. 14). Есть и тавыя Перепончатокрылыя трехгрудно-узловаго типа, которыя представляютъ 9 нервныхъ узловъ, т. е. 4 брюш- ныхъ, 8 грудныхь и 2 головныхъ, напр. у рыжаго муравья (ЕКогицса ги) (рис. 15). У этого нас$комаго также очень сильно развиты мозговыя извилины; грудныхъ узловь 3 и два поелфдне изъ нихъ очень приближены другъ къ другу, что весьма подходить къ той формЪ нервной системы, гдЪ только два — 202 — грудныхъ узла, такъ что разница между муравьемъ и РНу®- зрпесез въ этомъ отношен1и очень большая; у нафздниковъ груд- Рис. 15. ные узлы тавже Рис. 16. болфе прибли- жены другЪ ЕЪ другу, нежели у Рвубозрпесе$, но они гораздо ‚боле удалены другъ отъ друга нежели у Мура- вья (Когписа). Наконецъ еще меньшее число и ииаеенк я Послфдые три брюш- ся У самцовъ ныхъ узла МайЦае гай- МайПае грез, рез +. которые имютъ Рис. 17. всеговосемъ нер- вныхъ узловъ, именно: два голо- вныхъ три груд- ныхъитрибрюш- ныхъ, и при- томъ посл5дай Нервная система Муравья рыжаго брюшной уз (Когилса тги#а) $. представляетъ четыре пары гнБэдъ (рис. 17). Посаде два брюшные узла МайПае гийрез <. Этимъ я заканчиваю трехгрудноузловой типъ и перехожу къ нервной систем$ съ двумя трудными узлами, гдЪ существують подобныя же варащи, относительно количе- ство узловъ брюшной цфпи, но только въ меньшей мЪр5. Разсмотримъ сперва нервную систему рабочато Шмеля (ВошВиз), какъ примЪфръ нервной системы съ наибольшимъ количе- — 203 — ствомъ узловъ. У рабочихъ Шмелей (Вош из) (рис. 18) различных породъ, какъ-то Вотфиз феггезиз, В. погогит, В. 1ар1Чал1аз, В. асгогиш, В. шизеогиш, самки и рабоче представляютъ Рис. 18. одинаковое — количе- Рис. 19. ство нервныхъ узловъ, именно: два голов- ныхь (причемъ под- глоточный узель со- вершенно прикрыть надглоточнымъ), два грудныхь и шесть брюшныхъ, а у сам- цовь Шмелей всего 9-ть нервныхъ узловъ, такъ какъ У нихъ брюшныхъ узловъ не шесть, а пять, и по- слЪднйй узель естьсл1- ян!е двухъ и представ- ляетъ двЪ пары гнЪздъ, — значить разница } между самцомъ и сам- Нервная система Шчелы кою одного и того же _ (Ар1з шеййса) $. кк и меля вида. До сихъ поръ никто еще не упо- гит) $. миналь, чтобы нервная система сам- цовъ насфкомыхъ отличалась отъ нервной системы самки одной и той же породы, и одинъ только Леонъ Дюфуръ описываетъ, что у самки мухи Сопорз гайрез !) есть поперечные нервы, которых у самца нъть, но о разницз въ количеств$ узловъ по полу никто не упоминаетъ; присвоихъ же изелдованяхъяуб5дился, что у многихъ насЪкомыхъ существуеть половая разница въ брюшныхъ узлахъ. 1) Г. Диуоиг. Вестегсвез апафотуаиез её рвуз1о101аиез зиаг 1ез Шцуегё$. (М6. ргёз. Аса4. зе1еще. Рал1з. Тош. ХТ 1851 раз. 185 р1. 1 Не. 7 и 8). Об: — Посмотримъ другой видъ, нервной системы двухгрудно- узловаго типа, гдЪ находится только пять брюшныхъ узловъ. ПримЗромъ можеть служить рабочая пчела (Ар шеййса) (рис. 19). Пчела изселЪдована анатомически болЪе, ч$мъ какое нибудь другое насЪфкомое, но до настоящаго времени никто не зналъ, что есть разница въ количеств: брюшпыхъ узловъ матки, трутней, и рабочихъ. Именно у матки и у трутня че- _тыре брюшныхъ узла, а у рабочей пять. 9. Брандтъ и Рацебургъ !) въ своей Медицинской зоологи описываютъ и рисуютъ у пчелы четыре брюшныхъ узла; Бланшаръ 2) рисуетъ ихъ пять, зат мъ Лейдигъ. насчитываеть ихъ опять четыре, говоря что послЪд- в!й двойчатый узелъ, т. е. образуется сляшемъ. двухъ. Который же изъ этихъ. ученыхъ правъ? Веб они, можно сказать, и правы и неправы, потому что веб они, какъ видно по описа- нгамъ и изображенямъ, изслдовали различныхъ половыхъ нед$ли- мыхъ пчелы: одинъ трутня (Геу41<), другой матку (9. Брандтъ), а тречй (В]апсват@) рабочую пчелу, но никто изъ нихъ не обозначилъ, какое нед$лимое пчелы онъ изсл$доваль и Вапсваг4 полагаль, что изсл$дованя 09. Брандта нев$рны, а Геу@< на- ходилъ, что ни изелфдованя ©. Брандта, пи изелФдован1я Бланшара не вЪрны! У рабочей пчелы, какъ мы сказали, всего пять брюшшныхъ узловъ, сл$довательно однимъ узломъ меньше, чёмъ у шмеля и это объясняется тфмъ, что предпосл$дьй узель есть слян1е двухъ узловъ, такь какъ онъ имЪетъ дв пары гнЪфздъ, а когда находится всего четыре брюшныхь узла, какъ напримЪръ у трутня и матки, тогда въ послБднемъ узл$ мы находимъ три пары гнЪздъ, слБдовательно предпослдн!й и посл5дыйй брюшные узлы личинки приблизились другъ въ другу и слились. Еще при- 1) 7. Г’. Втап@ и ВойееБиту Меблизсве Гоо]обе. Ва, П. Вега. 1833. стр. 204 425. ХХУ Ве. 3]. 3) №. БН апсрата (Симег ]е гёоп. апипа]. Тазесез р1. 107 Вх, 4). 3) Ет. Геуа:9. Уот Вад 4ез Имейзсвец Когрегз. ТаБтееп. 1864. рав. 271. — 205 — м$ръ сконцентрированной нервной системы, гдЪ только пять брюшныхъ узловъ, представляетъ намь рабочя осы (Уезра) разныхъ породъ, но только концентращя здЪеь иная, ч5мъ у пчелы: именно здЪсь не предпослЪдний, а посл5дшй брюшной узелъ есть смяше двухъ узловъ и имфеть также двБ пары гнЪздъ (рис. 20). ЗатЪмъ существуютъ Перепончато- Рис. 90. крылыя съ двухгрудно-узловымъ типомъ, имф- ющя только четыре брюшныхъ узла, такъ что у нихъ вся нервная система состоитъ лишь изъ восьми узловъ; такую форму представ- ляетъ напр. Ралитоиз са|сагабиз, Оизурода №Шг- рез, Эрпесойез о1Ъиз, МесасНИе 1асорода 6, а самка посл$дней породы имфеть 5 брюш- ныхъ узловъ. Самую сконцентрированную форму нервной системы представляютъ Длинноуска (Епсега ]опо1соги!$), и Шершень (Сгафго уаз её Сгафго раёеЦафлз$) (рис.23), у которыхъ нахо- ‚дятся лишь только три брюшныхъ узла и по- слфднй имЪфетъ 4 пары гн$здъ, такъ что про- исходитъ изъ смяюя четырехъ послфднихъ брюшныхъ узловъ личинки. Окончивь такимъ образомъ 0обзоръ раз личныхь формъ нервной системы какъ двух- грудноузловаго, такъ и трехгрудноузловаго типа, разсмотримъ мы теперь ея превращенля. Вакъ нервная система Осы я уже говорилъ, у вефхь личинокъ Перепон- (\°5Р® Ут) $. чалокрылыхь постоянно находятся два головныхъ узла, три грудныхъ и восемь брюшныхъ, а у веБхъ зародышей постоянно существуетъ 17 нервныхъ узловъ (рис. 21), именно: одинъ надгло- точный, три подглоточныхъ, три грудныхъ и десять брюшныхъ узловъ. Поэтому прежде всего намъ надлежитъ раземотрЪть, какимъ образомъ семнадцати-узловая нервная система зародыша превра- щается въ тринадцати-узловую нервную систему личинки. Это про- исходить сл5дующимъ образомъ, какъ показали изслдованя Кова- — 206 — левскаго '), и Бючли 2) относительно пчелы и мои изел5дованйя относительно Рис. 21. Нервная система, зародыша Шмеля садоваго (ВотЪЬи$ Вогогит) не за- долго до вылупае- НЯ. ВошЬфиз Вогюгиш её Уезра ушзал1. Три под- глоточныхь узелка зародыша постепенно при- ближаясь другь къ другу наконецъь сливаются въ одинъ подглоточный узелъ, и я наблюлаль что хотя у вефхъь молодыхъь личинокь въ под- глоточномъ узлЪ два гнЪфзда, но каждое изъ этихъ гизздъ имфеть еще по три боковыхъ выступа, что’ указываетъ на невполнф еще сливиияся три пары гнЪздь (рис. 5); затЪмъ эти выступы сглаживаются и вся слфдъ смавя трехъ паръ гнфздъ, для образован!я двухъ гнЪфздъ въ подглоточномъ узл$ личинки, совершенно изчезаетъ. Въ тоже время и три послфдне брюшные узла зародыша посте- пенно сливаются и образуютъ одинъ большой по сл5двйй узелъ личинки. У молодыхъ личинокъ по- слБдй брюшной узелъ представляеть такой характеръ какъ и подглоточный узель, т. е.. въ немъ находятся два гнЪзда, ‘изъ которыхъь каждое имфетъ по три боковыхь выступа, а по- томъ эти выступы постепенно сглаживаются. И — такъ 17-ти узловая нервная система зародыша, пере- ходить описаннымъ образомъ въ 13-ти узловую нер- вную систему личинки, при чемъ, какъ мы видфли, происходитъ концентращя. По изсл$дованямъ Га. нина надъ личинками н5которыхъ на зднаковъ (Р4еготаЙпа) 3) ока- 1) 4. Кошаеизку. ЕтЪгуоюжзсве Б@еп ап У/’йгшеги ип@ Ат@городеп (Мёш. Аса4. з@епе. 58. РеегвЪй. Тот. ХУТ. № 12. 1871. рае. 49, 51. 12%. ХТ. Во. 16—18). 2) 0. БазеМь Гог ЕпбумаскеапозсезсысМе 4ег Вепе (ГХейзсрт. #. у153. 200- ]орле. В4. ХХ. Ней. 4. 1870. рас. 553—554; 14а. ХХУП. Ве. 31, 32, 42). 3) Салил. Вейтахе заг Егкепиииз$ 4ег Ешу1скеапозоезсысме Ъе 4еп ТШ- зекеп (Хейзсвг. #. \153. Доо]ое. Ва. ХХ. 1869. рас. 407, 411, 416, 420—21; 425; 430—31; рах. 435—436. 4а5. ХХХГ @о. 10, 11; 4аЪ. ХХХИ. Вс. 1). — 207 — зывается что эти паразатныя формы предстазвляютъ замЪчательное уклонеше отъ общаго типа — уклонене, выражающееся недораз- виемь или меньшею диффи- цировкою. Именно зародыши этихъ насБкомыхъ не имБютъь цфпи узловъ, а она представ- ляетъ одну сплошную массу, по- степенно дифференцирующуюся въ нервные узлыличинен. И такъ ясно, чтоуличинокъ Перепонза- токрылыхъ находится два слож- ныхь нервныхъ узла (подгло- точный и посл5дй брюшной), а остальные узлы простые. По этому я предложилъ бы два, на- звавя для узловъ личинки: 1) прототитичесте или эмбрю- нальные и 2) типическе или личинковыеузлы (рис. 22). Пер- вые суть ТБ, которые находят- ся и у зародыша и переходять въ личинку пеизмфненными, вторые-же т. е. типическе уз- лы— суть именно тЪ, которые произошли путемъ смяня изъ узловь зародыша; это имен- но подглоточный и послфднй брюшной узлы. Эта точка зрЪ- Рис. 22. Схемы нервной системы личинки Пчелы (Ар1з шеййса). А анатомическая схема: оловные узлы означены темносфрымъ цвфтомъ; рудные узлы свЪтлосфраго цв$- та; брюшные узлы бЪлые. В морфологи- ческая схема; прототическе или заро- дышевые узлы представлены свЪтлос$- рыми; личинковые или типическае узлы обозначены темносфрымъ цвЪтомъ. ня будеть необходима для насъ впослБдетыи когда будемъ разематривать морфолотю нервной системы. ‘Теперь раземо- тримь мы тЪ измфненя нервной системы личинки, которые совершаются съ нею въ состояви куколки и которыя называются собственно ея превращешями. Понятно, что чфмъ больше число узловь представляеть ппасо тзмъ менЪе его нервная система уда- лилась отъ той формы, которую она представляетъ у личинокъ; напротивъ того, ч$мъ болБе она сконцентрирована, т$мъ болЪе она, удаляется отъ личинковаго состояня. Изъ этого ясно, что если мы хотимъ составить себ поняте о вс$хъ превращенляхъ, которыя могуть совершаться съ нервною системою личинки, то Превращен1я нервной системы Шершня (Есёепиаз уасиз). 1 нервная система въ состояи куколки; 11 нервная система Шери мы должны раземотр$ть самую сконцентрированную форму нервной системы 1та11$. Примфромъ тому могутъ служить мои наблюден!я надъ метаморфозами нервной системы Шершня (Ес- {епптиаз сгафго) (рис. 23). Личинка этого насФкомаго какъ и у дру- гихъ двадцати двухъ, мною изслБдованныхъ породъ Перепончато- крылыхъ, иметь 13 узловъ (два головныхъ, три грудныхъ и восемь брюшныхъ). Векор$ по превращени личинки въ ку- колку, первый брюшной узелъ постепенно приближаясь въ посл$днему грудному узлу сливается съ нимъ; тогда веЪбхт узловъ 12 и эта стадя развитля Шершня (рис. 23.3.) соотвфт- ствуетъь нервной системБ РПуюзресез (Тен гео, Сптфех, 5гех; рие. 11) у которыхъ количество узаовъ 12 остается на всю жизнь. Эа т5мъ наступаетъ вторая стамя, а именно ИНБИ; “ — 10 различныя постепенныя измфнен1я не] вной системы осепииз уасиз (дефинитивная форма). приближене и смян1е втораго брюшнаго узла личинки и третьяго груднаго узла, а одновременно второй грудной узелъ отдзляясь отъь 1-го, придвигается къ 3-му грудному узлу; вмЪет5 съ тфмъ и подглоточный узель значительно уже при- близился къ надглоточному — получается стадя съ 11-ю узлами (2 головныхъ, 3 грудныхъ и 6 брюшныхъ узловъ) (рис. 23.5), которая на всю жизнь остается у многихь НаЪфздпиковъ (еБлеитоп топ@со‘а) (рис. 13). СлБдующая затЪмъ 3-я стадя превращен1й нервной системы Есфеппиз стафго состойтъ въ томъ что посл$днйе два брюшные узла приближаются и сли- ваются въ одинъ — происходить 10-ти узловая первная система (2 головныхъ узла, 3 грудныхъ и 5 брюшныхъ узла) (рис. 28.1) _ которая напр. остается въ такомъ видЪ на всю жизнъ у Тгурвоп тоафог (рие. 14). Далфе слёдуеть 4-я стая превращенй нервной системы Шершня, въ которой предпосл$двйй брюшной узелъь приближается къ сложному уже посл днему узлу и нако- нецъ сливается съ нимъ (рис. 23.9) — тогда является 9-ти узло- вая нервная система (2 толовныхъ узла, 3 грудныхь и 4 брюш- ныхЪъ), свойственная въ такомъ видЪ муравьямъ (Когпуса га#а, ехзесва) (рис. 15). Въ слБдующей затЪмъ 5-й стадш превращеня нервной системы Ес{епи!аз уасиз къ посл$днему брюшному узелку присоединяется еще одинъ узелокъ. такъ что этоть послёднй. представляеть 4 пары гифздъ и тогда является самая сконцен- трированное состояше брюшныхъ узловъ гдЪ ихъ только три, при трехъ грудныхъ узлахъ (рис. 23.11). Въ такомъ вид остается постоянно нервная система самца Ма Тае гойрез (рис. 17). За- тЪмъ наконецъ происходить тфеное приближеше втораго груднаго узла къ послФднему и когда они сольются, тогда изъ трехгрудно- узловаго типа получается двугрудноузловой типъ (рис. 23.11). И такъ существуеть замфчательная параллель между ме- таморфическими стадями нервной системы высшихъ Перепон- чатокрылыхъ и ея устройствомъ у нисшихъ представителей этихъ насфкомыхь, такъ что различнымъ фазамъ превращен1я наиболБе сконцентрированной нервной системы (напр. у Есепиаз уас$) соотвЪтствуютъ постоянныя формы нервной системы различныхъ другихъ, преимущественно болЪе нисшихъ, Перепончатокрылыхъ, у которыхъ онЪ такимъ образомъ сводятся къ метаморфическому или хризалидному характеру. Не стану останавливаться долЪе на этой мысли, но замЪчу, что она составляла главную исходную точку этого сочиненйя. Зоотомическихъ изелфдованй о нервной систем насфкомыхъ мы имфемъ не мало, но сравнительно-анатомическихь и вЪ 060- з бенности морфологическихь и метаморфологическихь до сихъ поръ еще почти не существуетъ; понятно что для этого требу- ются изслфдованя истори развитя и превращений нервной си- стемы, которые одни только могутъ представить намъ ясную картину устройства нервной системы у даннаго насЪкомаго и объяснить значене различныхъ формъ ея у различныхъ породъ. Въ нервной системЪ вполн$ развитаго Перепончатокрылаго нас$комаго (ппа2о) должно раз- личать три вида нервныхъ уз- ловъ: 1) ирототипическе или зародышевые, 2) титичесяе или личинковые и 3) метамор- Ффическме или дефинитивные. (рис. 24). Возьмемь для при- м$ра нервную систему пчелы: въ ней находятся нЪфкоторые узлы, которые прямо перешли оть зародыша безъ сллянйя съ дру- гими узлами во время личинко- ваго состоятия или во время со- стоян!я куколки. Къ ирототи- пическимь или зародышевымь узламъ принадлежитъ надгло-. точный узелъ, усовершенство- вавпийся лишь велЪдетве дифе- ренцировки, (т. е. въ немъ обо- собились зрительныя и сяж- ковыя доли); затЪмъ къ такимъ же узламъ принадлежитъ пер- вый грудной узель, а также вто- Рис. 24. Схемы нервной системы рабочей пчелы (Ар1з шейй_са). А анатомическая схема: золовные узлы представлены темнос$- рымъ цвфтомъ, рудные узлы свфтлос$- рые и брюшные — б$лые. В морфологи- ческая схема: прототипическае или за- родышевые узлы представлены бЪлыми, личинковые или типическе свътлосфрыми, а метаморфическе или дефинитивные узлы изображены темносфрымъ цвфтомъ. рой и трей брюшные. Подглоточный узелъ и посл$дв!й брюш- ной узелъ пчелы можно назвать личинковыми или типическими узлами; потому что они перешли въ дефинитивную нервную си- к. | стему пчелы не оть зародыша, а оть личипки, т. е. это суть не простые зародышевые узлы, а узлы которые соетавились отчасти въ посл5днемъ пер1одБ зародышевой жизни, т. е. не за долго до вылуплеюня личинки изъ яйца а отчасти въ состояи личинки, смяшемъ нЪФеколькихъ простыхъ уз- ловъ зародыша. Прам$ромъ дефинитивныхь пли метамор- Фическихь узловь являются у пчелы второй или послд- ай грудной узель и четвертый или предпосл5дюй брюшной узель рабочихъ пчелъ. Каждый изъ этихъ узловъ сталь слож- нымъ велБдетне того, что образовалея смяшемъ нЪсколькихъ узловь личинки въ состоянши куколки. Такъ второй грудной узель пчелы образовался смяшемъ четырехъ узловъ, а именно: двухъ пост$днихъ грудныхъ и двухъ первыхъ брюшныхъ узловъ, а предпослёдьйй брюшной узелъ образовался слявемъ 6-го и 7-го брюшныхь узловъ личинки. Поэтому съ морфологической точки зрЪн1я необходимо разлизать въ каждой дефинитивной нервной систем Перепоячатокрылыхъ три вида узловъ, а именно: 1) прототипическе или зародышевые узлы перешедиме въ дефинитивную форму безъ усложнения отъ зародышей, 2) ти- пическе или личинковые узлы, перешедиие въ дефинитивную форму безъ измфнетя отъ личинокъ, но которые суть усложнен- ные узелки, образовавииеся отчасти сляшемъ нЪеколькихъ за- родышевыхъ узелковъ не за долго до вылупленйя личинки изъ яйца, а отчасти въ состояни личинки, и 53) метаморфичесте или дефинитивиые узлы, которые суть усложненные личинко- вые узлы, образовавицеся слянемъ иЪсколькихЪ личинковыхъ узловъ во время состоян1я куколки. И такъ резюмируя все до сихъ поръ изложенное отноеви- тельно нервной системы Перепончатокрылыхъ, мы можемъ вы- вести слБдующуя‘заключен!я: 1) у всЪхъ Перепончатокрылыхъ нервная система состоитъ изъ узловъ, соединенныхъ между со- бою на всемъ протяжен!и двойными спайками и они различаются на головные (надглоточный и подглоточный), грудныеи брюшные узлы; 2) брюшная цфиь представляеть два типа, а именно: 228: — а) трехгрудноузловой и Ъ) двухгрудноузловой типъ; 3) одни. изъ узловь брюшной цфпи суть простые зародышевые или прототипичесве узлы, друйе типичесяе или личинковые и третьи метаморфичесве; первые суть простые, узлы, имфюние лишь по одной парЪ гн$здъ центральнаго или бЪфлаго нервнаго вещества, а вторые и третьи сложные (с0 многими парами гнфздъ). 4) У всфхъ Перепончатоврылыхъ есть симпатическая нервная система, состоящая изъ головнаго, груднаго и брюш- наго отдфловъ. Въ головному отдБлу принадлежать: а) лобной узелокз съ возвращающимся нервомъ, который припухаетъ въ желудочный узелокь и №) парные головные ‘симпатичесые узелки; грудной отдфль и брюшной отдфль имфють срединные и боковые симпатичесые узлы и кром$ того у н%которыхъ Перепончатокрылыхь есть нридаточные или коммиссуральные и поперечные нервы. 5) Количество брюшныхъ узловъ ко- леблется отъь 3—7 и притомъ есть разница въ формЪ, коли- честв и степени сложности ганглий не только по различнымъ видамъ, но и у различныхь недБлимыхъ одного и того же вида, смотря по полу (Пчела, Шмель, Оса). 6) У вехь Перепончатокрылыхь есть мозговыя извилины, которыя у раз- личныхь породь и даже У различныхъ половъ однихъ и тЪхъ же видовъ, представляютъ различныя степени пазвитёя, что находится въ прамомъ соотношени со степенью развитя умственныхъ способностей этихъ нас$комыхъ (пчела и лието- грызъ; рабочая пчела, матка и трутевь). 7) У всфхъь 22 породъ личинокъ Перепончатокрылыхь (изъ всфхь главныхъ семействъ), нервная система представляетъ совершенно. одина- ковый обий видъ, именно 13 узловъ, т. е. два головныхтъ, три грудныхь и восемъ брюшныхъ узловъ. Только у личинокъ паразитныхь НаЪздниковь изъ семейства РёеготаЙта (по изслФдовав1ямъ Ганина) нервная система представляется въ видЪ сплошной массы не диференцированной на узлы и ТБмъ напоминаеть подобное же устройство нервной системы личинокъ мухъ. 8) У зародышей Перепончатокрылыхь 17 узловъ, а 15 — 214 — ` именно: четыре головныхъ, т. е. одинъ надглототный и три подглоточныхь узла, три грудныхъ узла и десять брюшныхъ узловъь и въ этомъ отношеши эта прототипическая форма нервной системы Перепончатокрылыхъ совершенно схожа, съ тою, которая находится и у зародышей разныхъ другихъ насфкомыхъ, какъ то у чЖесткокрылыхь (Со]еор{ега) и у Чешуекрылыхъ (Глер1ор{ега,). 9) У веБхъ Перепончалокрылыхъ 17-ти узловая нервная система зародышей превращается въ 13-ти узловую нервную систему личинокъ такъ, что три подглоточныхъ узла сливаются въ одинъ обпай подглоточный узель, а три посл$д- нихъ брюшныхьъ узла сливаются въ одинъ обий большой посл дн брюшной узелъ личинки. 10) Превращеня 13-ти узло- вой нервной системы личинокъ въ дефинитировную форму 11а211$ происходить слянемъ различныхъ брюшныхъ и груд- ныхЪ узловъ въ боле сложные узлы, велБдетне чего дефини- тивная нервная система всегда представляется боле сконцен- трированною въ сравнени съ нервною системою личинокъ. У веБхъ Перепончатокрылыхъ ‘первый брюшной узелъ ли- чинокъ сливается съ послЗднимъ груднымъ узломъ, у многихъ и 2-й брюшной узель сливается съ нимъ и наконецъ еще у другихъ и второй грудной узелъь личинокъ, также сливается еъ третьимъ и еще сливается между собою у различныхъ по- родъ различное число брюшныхъь узловъ. Притомъ у однихъ посл5дый брюшной узелъь состоитъь изъ сматя н$еколькихъ узловъ, а у другихь онъ простой, а предпослБдьй пред- ставляется сложнымъ. 11) Веб разлимя въ количеств$ и сложности узловь брюшной цфпи различныхь Перепончато- крылыхъ объясняются болфе или менфе значительнымъ удале- н1емъ оть общаго имъ вс$мъ въ молодомъ ихъ состояши 13-ти узловаго личинковаго типа и можно провести паралель между развитемъ и строешемъ нервной системы различныхъ взрослыхь Перепончалокрылыхъ (ппасшез) и межлу различными фазами ея превращений въ наиболЪе сконцентрированную форму. 12) Относительно систематики нервной системы, изслёдоваюя мои = 9]15 — : дали слБдующе результаты. Четыре главныя группы Перепонча- токрылыхъ характеризуются каждая слБдующими признаками: а) РвуюозрВесез им$ютъ 12 нервныхъ узловъ, а именно: над- глоточный узелъ и удаленный отъ него подглоточный, три грудныхъ узла и семь брюшныхъ; мозговыя извилины очень слабо развиты; есть придаточно-коммиссуральные и поперечные нервы. ъ) ЕщотозрВесез имЪють 11 узловъ или 10 узловъ, а именно: 6 или 5 брюшныхь, три грудныхъ и два головныхъ; подгло- точный узелъ отчасти прикрытъ надглоточнымъ. Мозговыя изви- лины значительно развиты. Второй и трет грудные узлы боле приближены другъ къ другу, нежели у РпуозрВесез. У н%ко- торыхъ есть придаточно-коммиссуральные и поперечные нервы; ©) Вараса, вкромЪф родовь Уезра, Сгабго и СВгуз$ находятся три грудныхъ узла; подглоточный совершенно прикрыть надглоточнымъ и количество брюшныхъ узловъ варируеть между 5-ю — 4-мя и 3-мя. Придаточно-коммиссуральныхъ и поперечныхъ нервовъ нфть. Мозговыя извилины довольно развиты; наконецъь 4) у Асшеайа два головныхъ узла, два, грудныхъ, а брюшные вар!и- рують между 6—5 —4 и 3-мя; подглоточный узелъ также совершенно прикрыть надглоточнымь; мозговыя извилины сильно развиты; поперечныхъ и придаточно-коммиссуральныхъ нервовъ нЪть. | 15* ОПИСАНИЕ НОВЫХЪ ПОЛУЖЕСТКОКРЫЛЫХЪ РУССКОЙ ФАУНЫ. 1. Еизатсотз Риют п. зр. ЮОег вапте Кор еш \ег- ес осг Е]еск ш ]е4дет Наз\ушке! 4ез Ргопобат, эесваКегеске ира @1е Вгазбаске теба]Изей Кар{егго®. ОЪетзейе п шеёа]- Нзепет С]ап7. Васкеп зсеВ\уаги, п се `Иевет Ме те; Соппехуит 5сй\аг2, ш ес еп Еескеп. Вапериийе шй дгоеск1оет, тебаШзсйзеВ\уахгиет Е]есК, ап ет зсплуагхег Юте! ап 4ег Зее. Валепотира, Вамейзсшепе 5 ип Эригаеща зей\уаг2. Ницейефгал \уе1з5Ней пы зелуагет Ееск. КаШег ВеЬгалюНев, арзбепею@ \уез$еваат Сей 1, 2 ип@-3 уоп и06еп пб зси\агиПенет Бамев; СПеа 3 @орреф 1апоег а КаШег\ууигте], СПей 2 жеше Кагхег аз 3. Ргопобит пи \е15$- Перет, дите а{еп4ет Ме ае!; Зецепгала 4ез Ргопо{ат \е15$, ке! бтимо, уого. ЭсраКегеске зрих. ЭсВИаотипахмшке] зсВ\аг2; фе КаПозеп Кпо{еп Мет, \е15;. Мешфтап БгамийсВ, п зесйз В1рреп. Веше БгамиНейое, зсН\аг2 рапса; ЭсВерк@евае шй зспуаг2ет Вс; эсшепетелае ива ЕиззоНейег Ъгалли. Г. 10 ши. Эта форма по своему лабйиз весьма напоминаетъ Ё. аепеиз въ значительно увеличенномъ видЪ; именно длина Ё. аейеиз до конца перепонки равняется 6—7 миллим., а ширина, взятая между плечевыми углами — 41/» —5 мм., тогда кавъ -Ё. Рио. достигаетъ 10 мм. въ длину и 7 мм. въ ширину. ЕН = _ Голова, большия два пятна въ передней части передне- спинки, плечевые углы съ верхней и нижней стороны, 6бо- ковыя части груди — металличесвя, темнаго м%днокраснаго цвЪта; кромЪ того металличесь:й оттфнокь замфтенъ бол%е или менЪфе на всей наружной поверхности насфкомаго, а также на темныхъ полоскахъ брюшка. Усики (у моего экзем- пляра не достаетъ 4 и 5 суставовъ) — по относительной дли- нБ суставовъ отличаются отъ остальныхь видовъ Ёи5а7со- 713; именно 3 суставь у описываемаго вида вдвое длин- нфе перваго и нЪ$сколько длиннфе втораго тогда кавъ у рода Еизатсотз вообще третй суставъ такъ коротокъ, что равенъ по длинф лишь первому и значительно короче вто- раго. Впрочемъ, кром$ отлищя въ длинЪ суставовъ уси- ковъ, я не ‘нашелъ болфе такихъ рЪзкихъ признаковъ, основываясь на которыхъ, можно было бы отнести описы- ваемый видъ Еъ 0с0бому роду. Усики свЪтлобуроватые, по- крытые б$ловатыми стоячими волосками; вершины вефхъ су- ставовъ, а равно полоска на нижней сторон$ — темнобурыя. Переднеспинка кпереди сильно съуженная, велЪдетве глубо кихъ выемокь ©ъ боковъ; передняя сторона глубоко вырЪзана, для номфщею!я головы; шейные углы плотно прилегають къ глазамъ; плечевые углы весьма вытянутые, острые; боковой канть благо цвЗта шировй, коротый, идущий отъ шейнаго угла только до расширенной части переднеспинки; вдоль по- сл$дней идетъ замЪтное, возвышенное ребро, въ передней своей части благо цвЪта. Основные углы щитка черные, съ небольшимъ голымъ бугоркомъ бЪлаго цв$та, такой же буго- рокъ помфщается у основаня щитка, по срединЪ; передъ концомъ щитка, по бокамъ его, зам5тны два темныхъ, по- луовальныхь пятна; какъ щитокъ, такъь и переднеспинка по- врыты частымъ и глубокимъ пунктиромъ, отдфльныя точки котораго соединяются поперечными морщинками въ коротве, неправильные, перес$кающеся ряды. Перепонка, выдающаяся надъ брюшкомъ, съ шестью буроватыми ребрами, изъ коихъ — 218 — н®которыя съ отростками. Брюшко сверху черное, пятый сег- ментъ по заднему краю отороченъ широкой желтоватой по- лоской; такого же цвфта полоска идеть вдоль всего брюшка по средней его лини. Сопиеллеит чернаго цв$та; по среди- нЪ каждаго сегмента, ближе къ верхнему углу, находится полукруглое бфловатое пятно. Брюшко снизу очень выпуклое, съ тремя буровато-черными полосками, отливающими слабымъ металлическимъ блескомъ, первый сегментъ брюшка, также какъ и пятый, почти сплошь чернаго цвЪта, кромЪ боковыхъ краевъ; брюшко, за исключенемъ средины, покрыто грубымъ пунктиромъ, точки котораго на св$тлыхъ частяхь брюшка — буроватыя; дыхальца черныя; боковые края брюшка бЪлые съ черными пятнами во внфшнихъ углахъ сегментовъ. Ноги бу- ровато-желтыя, покрытыя черными точками; передъ концомъ бедра задней пары — черное кольцо; на двухъ переднихъ па- рахъ кольца неполныя, въ видЪ боле или менфе развитыхъ пятенъ на передней сторон$ бедръ; концы голеней и вс$хъ суставовъ лапокъ, также какъ и кончики когтей — бураго цвзта. Второй суставъ хоботка вдвое длиннфе перваго, тре- ' т и четвертый коротки, каждый короче 2-го; поел5д!й изъ нихъ чернаго цвЪта. Одинъ экземпляръ этого вида былъ полученъ мною, че- резъ посредство С. М. Сольскаго, изъ окрестностей Алба- зина, на Амур$. Маегогпатрии$ п. ©. Когрег зезбгеск, ЛапеНев. Корё зевг эт05$, сезтескь Ни{есюе. Зепафе! @е амёе ВапевзеШепе еггесвепа; эсппаЪе\иг2е] $0 ]апе а]з ег ОщегКкор#; СПеа 2 ип 3 4е 1Апоз$еп. ЕаШегуиг2е] Ва зо ]апе а]з 4ег Корё, Сей 2 ап 21› Ма! Паоеег аз 1, СШей 3 ап 3/4 уоп 9; СПе4 4 зршдейх, зо ]апо а] 3. Апсеп ©тозз, уогзбейепа, уот Ргопофит еп Меглё. Ргопобит 4гаре2гиие, зо ]апе аз Ви\еп о ргеш, уогп уегзспи ег ип@ п х\уе! даегПесепеп Б-Югии- сеп Еигевеп. 5епа Киг2, збатрЁ, Уогаегзсвешке! плс эбатк, 2919 ищетзейз шИ 26! сто5зеп, уогап шт уе! Мешегеп З{аспе. Ниицег/азз\гит2е] 50 1апо а5 Сей 2 ип@ 3 газаттеп. Валсв шЁ Яасвег Вмпе. Мешьгап шй {ег Врреп, @е 2\е! шпегеп ат Сгио4е ха ешег ИеШе уегЬипдев. Родъ этотъ относится къ груцн$ Рудаеодае и по евоимъ признакамъ долженъ стоять рядомъ съ р. Саеносот85. Головка очень большая, равная длиною переднеспинк®; ширина головы, взятая съ глазами вмфетЪ, на '/ часть ко- роче своей длины. Глаза большие, выпуклые, почти полушаро- образной формы, нЪеколько отетояпие отъ края переднеспинки. На затылЕЪ, вдоль внутренняго края глаза проходить линей- ная бородка. Конецъ носа вытянутый. Усики умфренной длины, первый суставь на половину короче головы и не выдается передъ носомъ, такъ что вершины его и конецъ носа прихо- дятея на одной лини. Второй суставъь усиковъ, также и трет!й, — тоный, въ два еъ половиною раза длиннфе перваго; . третй на '/ короче втораго; послфдь!й суставь веретено- образный, равный по длин$ третьему. Хоботокъ весьма длин- ный, достигающий почти до половины третьяго брющнаго кольца; первый суставъ его равенъ длиною головЪ, 2 и 3 по длин между собою равны и каждый изъ нихъ въ полтора раза длиннЪе перваго. Переднеспинка трапецоидальной формы, кпереди зна- чительно съуженная; въ передней ея части находятся парныя углубленныя бороздки, въ видЪ буквы 5 (какъ и у всей группы Лудаеодае). Шитокъ коротк1й, тупой, широкозакругленный на конц$; боковой его край короче основнаго. Перепонка съ 4 ребрами, изъ которыхъ два первыхъ, внутреннихъ образуютъ 5Ъ основаши своемъ замкнутую клБтку. Бедра переднихъ ногъ слабо утолщены; еъ нижней стороны ихъ, по внутрен- нему краю, расположены два сильныхъ, острыхъ шипа, въ нЪкоторомъ разстояши другь отъ друга; между первымъ ши- помъ и вершиной бедра сидять еще два небольшихъ, острыхъ зубчика. Первый суставъ лаповъ задней пары равенъ по дли- а — 290 — нф остальнымъ двумъ суетавамъ. Первыя два кольца брюшка снизу имфютъ продольную, широкую, но неглубокую бороздку. Признаки этого рода очень сходны съ признаками р. Саепосот8, но первый. легко отличается оть послфдняго своею большою головою и болЪе сильнымъ вооружешемъ пе- редней пары ногъ.. 2. М. Саисаясив ‘п. зр. бат зептилесе ие, Геш афзе- Вепа \уе15з Бераагё. Корё, НаЪдесКкеп ива Ницее Бгадигб ВЦ ев. Ргопоит Вииеп 2егэгеа рапсИгё. Кор! пи Маскеп ип@ уоп ип{еп, ЭВА ат Стипае, ива Вгаз иске — зеп\ати. МешЪгал гйпиНсН. Зепеюке] зеоаиеое, аш Еп4е гАзиНев. д 61— 7 шт.” Туловище сверху и надкрылья покрыты довольно густо весьма иЪжными, стоячими волосками — бЪловатаго цвфта. Все насЪкомое сверху грязнаго-желтоватаго цв$та, надерылья. съ красноватымъ оттфнкомъ, а ноги — нечисто-бЪ$лаго цвЪта. Усики свЪфтло-рыже, вершина основнаго сустава и весь по- слБдый буроватые. Голова красновато-рыжая, бока ея кру- гомъ глазь и продольная окологлазная бороздка — черныя. Глаза вишнево-чернаго цвфта. Переднеспинка свфтлая, жел- товато-б$лая, въ задней своей части. слегка возвышенная и покрытая довольно сильнымъ пунктиромъ, точки котораго не- правильной формы, не глубоки и рЪдко раскиданы; передняя часть переднеспинки и поперечныя, изогнутыя бороздки на ней также красновато-рыжаго цвЪта, какъ и голова; вдоль всей переднеспинки, по ея срединной линши идетъ полоска чернаго цвфта; такого же цвЪта полоска идеть и по задне- му краю ргопойиа. Въ основаи щитка помфщается чер- ное, трехугольное пятно. Надкрылья въ передней своей ча- сти грязновато-желтаго цвБта, въ задней же половин, 060- бенно ближе къ перепонкф, принимають красноватый отт%- нокъ. Перепонка свЪтло-бурая, съ слабымъ металлическимъ отливомъ и многочисленными поперечными, неправильными я — \ ДА й У - к 3 9 РУ Ра Я 24 7 °; =” | и - В 2 ‘струйками, между ребрами. Хоботокъ свфтло-рыжеватый, по- слфдн!Й суставъ его темнобурый. Голова снизу, средне- и заднегрудь, окраины первыхъ трехъ брюшныхь сегментовъ — чернаго пвфта. Брюшко красновато-рыжее, соппехшит евЪт- ле, съ темными пятнами въ заднихъ углахъ. Ноги грязно- бЪловато-желтыя, конецъ бедръ съ буроватыми, широкими пятнами, когтевой суставъ лапокъ — бураго цвЪта. Дл. 61/5 — 7 мм. (6). Дербентъ (Христофъ). Судя но неопредфленнымъ и слабо выраженнымь цвфтамъ описываемаго вида, можно предположить, что я имфлъ дБло съ экземплярами не вполнЪ5 зрЪлыми. УМепосагени$ п. ©. Кобгрег 1ёпеНеВ, сезбтескь, КаШ. Корё. зсьша], у1е| 1&псег аз пп Маскеп Бтгейё. Апсеп лешИсВ 2т0$$, Ва кисеНо, дет Ргопофат апПесеп4. Эсппафеуиг2е] #286 30 ]1апс 213 4ег Корё, Ней 4 4аз Епае дег Ме гизё егге1сВеп4. ЕаШег затк, \Уиг2еюе шй зешег НЫйе 4еп Кор! @Ъегга- еп; СНей 2 аЪег 21: ша] 1&пеег аз 1, С@Ней 3 ап “/5 уоп 2, СПей 4 &«есШапо дет 3. Ргопойа зевта], фгаребгиие, зепг сезёгескё (4орре№ зо Пап аз гей), уогп \уеше уег- зевтег&, Вийеп Кат шейегоедгиск. Ргопобат-ЗеНеп {еш сезсб\уей, п збитрет К1е]. БеВИа 1апе, эре. Нааескеп п1еВ уоПкоштеп, п гадпиепгег Метфгаю. УогдегзсВенке! зебг затк, ге, шИ ге! стоззеп, уогай шй епиоеп НМешегеп таспеш. УогаегзсМепреше 2?/з 4ез Бсвепкез 1апз, 10212. Нощегаз5уог2е] #236 имена, 1Апоег а] СПей 2 ппа 3 2и- затттеп. _ Описываемый родъ принадлежить въ групп Медаопонаае. Туловище длинное, вытянутое, снабженное массивными уси- ками и весьма толстыми, расширенными бедрами ` передней пары ногъ. Голова сравнительно небольшая, узкая, съ силь- но выдающимся несомъ. Глаза довольно крупные, выпуклые, полушаровидной формы, прилегающие къ шейному углу пе- реднеспинки; простые глазки (ос) весьма малые. Усики — 299 — о болыше, массивные; первый суставъ ихъ на половину ко- роче головы, но значительно выдается передъ носомъ; вто- рой суставъ, постепенно утолщающийся къ вершин, н$еколь- ко болфе, чфмъ вдвое длиннфе перваго; третй — такой же формы какъ второй, едва его короче, а посл$дюй веретено- образный, почти равный по длинЪ третьему. Вершины 1, 2 и 3 суставовь съ внутренней стороны оканчиваются пучкомъ щетинокъ. Хоботокъ коротый, едва достигающий до ередне- груди; первый суставъ его почти равный по длинф 2 из вь. отдфльности, едва короче головы и толще прочихъ; посл$д- ный суставъ почти на половину короче третьяго. Передне- спинка узкая и весьма удлиненная, вдвое длиннфе головы; кпереди съужена и закруглена, а въ задней части, между плечевыми углами, незначительно расширена; боковые края ея слегка выпуклы, а передъ плечевыми углами находится пологая выемка. Задй край дугообразно. выр$занъ, при- чемъ возвышенные плечевые углы н$еколько прикрываютъ основан1я надкрыльевъ. Передй край прямой, ограниченный неяснымъ кантомъ. Боковой край также обведенъ тупымъ ребромъ, совершенно незам$тнымъ, если смотр$ть ‘сверху, еъ нижней же стороны отдфленнымъ линейной бороздкой. Длина переднеспинки вдвое превышаеть ея ширину; зад- няя четверть ея слегка придавлена и пунктирована, перед- няя же большая доля — представляетъь незначительную вы- пуклость. ШЩитокъ длинный, узый, заостренный; боковой край его въ полтора раза длиннфе основнаго. Надкрылья съ уко- роченною .перепонкою; вдоль с1из проходить до пяти пра- вильныхъ рядовъ точекъ; на согйиий правильные ряды точекъ идутъь только по сторонамъ внутренняго ребра, въ осталь-` ныхъ же м$стахъ, особенно передъ перепонкой, точки рас- положены безъ всякаго порядка; вдоль главнаго ребра, за- мЪтнаго только до половины длины согиип, съ внфшней его стороны, также идетъ рядъ точекъ; край согиита въ задней половинЪф гладый. Перепонка недоразвитая, неясно разграни- а — 223 — ченная отъ сотит. Бедра передней пары ногъ чрезвычайно утолщенныя и съ нижней стороны сильно вооруженныя; по внутреннему краю ихъ проходить цфлый рядъ зубчиковъ раз- нообразной величины, именно: у вершины бедра расположе- ны шесть мелкихъ, острыхъ зубчиковъ въ видЪ гребня, тот- часъ же за ними сидитъ длинный, острый шипъ, зат$мъ да- ле, въ равномъ разстояни` другь отъ друга, помфщаются еще два шипа, каждый на половину короче предъидущаго; Ером$ того сзади перваго длиннаго шипа сидить еще не- большой зубчикъ. Голени переднихъ ногь гладея, сильно изогнутыя и ЕЪ Еонцу значительно расширяюццяся. Первый суставъ лапокъ задней пары ногъь въ полтора раза длиннЪе остальныхъ двухъ суставовъ. 3. ©. ©13из п. зр. Когрег зсб\жаг2, шай, Ка. Туз, эсппаЪе! ип Веше БтйапЦев ге. На]дескеп угамиго п зев\агтет у1егескеет Е]есК пп Гшпепушке] 4ез Сота. ЕаШег зевлуат?, ЕаШег\уиг2е! ип Еп42Ней — Бгаапцев, СШед 2 ипа 3 Фев, {еш БеВаагё. Г. 75 ши. (6) Голова и все туловище матовочернаго цвфта; конецъ носа, хоботокъ (кромЪ посл$дняго сустава) и ноги рыжевато- бураго цвфта; надкрылья красноватобурыя; вдоль с1аоиз за- мЪтна черта чернаго цв$та; черное же круговое пятнышко помфщается въ углу между главнымъ и внутреннимъ ребрами и наконецъ большое четырехугольное пятно такого же цвзта помфщается во внутреннемъ углу надкрыльевъ. Основной су- ставъ усиковъ — бурый, съ нижней стороны рый, 2 и 3 суставы черные, густо покрытые весьма н-жными буроватыми _ волосками; послЗдей суставъ рыжеватый, съ чернымъ осно- ватемъ, покрытый длинными тонкими волосками желтоватаго цвЪта. Видъ этотъ найдень около Дербента г. Беккеромъ. Эгушосот1$ п. 5. Кбгрег 1&пеПсвоуа]. Корё Кеш, зо 1апе ‚ а5 тей. У’апеепр!а еп зевг Юеш, уоги. РаШегууиг2е] $0 1а18 < = а15 ег Кор, п ег НЫШе 4епзеФеп ПЪеггааспа; стей. 2 Я Чоррей косег 218 1, СИед 3 ЯесНале шй 4. Зевпабе! ап _ аз Епае 4ег Ме газе гесВеп@; Зсвпафе]\митие] уе Кйгиег. а]3 аег Кор{. Аисеп ВаШКисейе, уот%бевепа. Ргопофит &гарея- Гоги, гецег а]$ 1ап5; ег Зецепгала ]е1с 1% сезей\уе, шп де&- Псвет, Ыабатисет Ю@е. Ргопобит - Ме диегафег ешое- гаск. МешЪгап шп \ег В рреп. Уог@етзсвепке] ипежейть, 1116 7луе! Вогзбеп ап ег ищегеп Каще. Ницегазз\уиг2е]! #а8 1Аоеег а1з Сей 2 ип 3 хазалатев. Голова небольшая, почти въ половину короче передне- спинки; ширина ея, взятая вмЪфстЪ съ глазами, равняется длинЪ. Усики длинные, волосистые; первый суставъ почти равенъ по длин$ — голов и на половину выдается передъ концомъ носа; второй суставъ вдвое длиннЪе перваго; 3-й и 4 суставы равной длины, каждый изъ нихь на '/5 часть 6о- роче втораго; вообще суставы усиковъ тонме, цилиндриче- сне, къ вершинЪ слабо расширяющиеся, кромЪ посл$дняго.. который веретенообразный. Хоботовъ тоный, саблевидноизо- гнутый, достигаюпий до заднегруди; первый суставъ его ра- венъ длиною головЪ, второй длиннфе прочихъ, трей равенъ первому. Биссшае очень коротые, сидяше впереди. Глаза выпуклые, полушаровидные, нЪ$сколько отетояще оть перед-. няго края переднеспинки. Посл дняя трапецоидальной формы, н$зсколько болфе развитая въ ширину, чЪ$мъ въ длину; перед- н!й врай ея уже задняго, глубоковыемчатый; задый врай почти прямой, у плечевыхъ угловь широко закругленный и значительно вздутый; боковые края съ узкой, листоватой ото- рочкой, слегка вогнутые по срединф и закругляющиеся впе- реди. Передн1я дв трети переднеспинки выпуклыя, съ сла- бымъ углублешемъ на срединной линш, задняя треть. при- плюснутая, грубо пунктирована и отдфлена оть передней ‘доли широкой, но не очень р$зкой бороздкой. Щитокъ длин- ный, заостренный, боковой край его прямой и едва длиннЪ$е. | | . \ — 995 — передняго; основане щитка возвышено и ограничено съ бо- кевъ ребрами, которыя сливаются по срединф въ одно силь- ное ребро, доходящее до острея щитка. Надкрылья вполнЪ развитыя, перепонка небольшая, у Ф короче брюшка, съ четырьмя ребрами, изъ которыхъ два крайне слабо выражены. Боковыя части’ груци покрыты сильными, р$дкими точками; брюшко довольно толстое, вздутое. Ноги длинныя; бедра пе- редней пары слабо утолщенныя и невооруженныя зубцами; на переднемъ конц$ ихъ съ нижней стороны находятея только дв$ длинныя щетинки, сидяпая на возвышенномъ основании. Голени переднихъ ногь прямыя, къ концу , слабо расширя- юпияся. Лапки задней пары ногъ длинныя: первый суставъ ихъ почти вдвое длинн5е остальнихъ двухъ. 4. Р. 90605из п. зр. Кор, Ргопобит ип Зе дапке- )гами, ©]Ап2еп ипа зебг 2егзгеи& БогзИе Беваагё; НаШдескеп ип@ Ощегзейе ша. Вапаюе] 4ез Ргопобат, БВеше, ЕйШег, ос 4епае ива НаШдескеп — пе гаяп; Нибее гббиНейгали. Мешфгап гамев тая, Вфрреп 15\уеПеп зсептииеоеИев. Рго- пот уогп шерг семжб Ш, Вицеп стоф рипсйтг. Вгазё ипа эсвНа еЪепзо рипс#1ф. НаШаескеп - Вата ет а бзбейепа Ъевааге. Г. 4/›—5 шю. (9) Голова, переднеспинка и щитокъ блестяшле, покрытые длинными, очень н-жными щетинками, весьма р$дко разбро- санными. Надкрылья и нижняя сторона туловища — матовыя. Голова и туловище темнобураго цвфта, брюшко съ краено- бурымъ отт$нкомъ; усики, хоботокъ, ноги, надкрылья, киле- ватые боковые края переднеспинки, а также окраины и ко- нецъ щитка — свфтлобурыя. Перепонка сплошь дымчатаго цвёта съ выпуклыми ребрами, которыя бываютъ иногда свЪтлфе общаго цвЪта; края надкрыльевь оторочены рядомъ очень нфжныхь, короткихъ щетинокъ. НаиболЪе крупный пунктиръ находится на задней части переднеспинки, только выпуклые плечевые углы и очень узкая полоска по заднему краю | дв свободны отъ точекъ; самыя точки пунктира имфютъ видъ глубокихъ, продольныхъ черточекъ. Части груди снизу всё покрыты точками, н$сколько р$же расположенными, мен%е глубокими и обыкновенной формы. Очень грубый пунктиръ находится также по бокамъ щитка, особенно въ его концу, только высокое и острое ребро щитка совершенно гладкое; возвышенная, основная часть щитка покрыта болфе н-жными и р$дкими точками. Вдоль с1ииз и согиип идетъ по пяти правильныхъ рядовъ точекъ; главное ребро очень высокое, идетъ близко въ боковому краю, который совершенно гладевй. Вдоль надкрыльевь также проходить гладкая полоска, рас- ширяющаяся книзу, которая н$сколько темнфе общаго цвфта тЪфла. Голени покрыты очень нЪжными волосками и кромЪ того имЪють съ внутренпей стороны рядъ рЪдкихъ щетиновкъ. Самецъ неизвЪстенъ, Ф достигаетъ 41/› — 5 мм. Два экзем- пляра этого вида было открыто С. М. Сольскимъ въ Луж- скомъ уфздЪ, С.-Петербургской губернии. 5. РоесИозсуииз ицегтейиз п. зр. В1аззетитИейее, {ет зПрег\уе1;; репаатгё. ЕаШег го ®НсВ, У’аг2е]=Пе аш Стипе ипа Епде ши эсВ\аг2ет Вх. Корё, мег ЭтеНеп ал 4ет Ргопобит, Эва, Ме 4ег Уог4ег- папа М егиазё зеВ\аги, хме Ееске уотп аш Кор, Ту!аз ипа Эс азрИле сеф. НаШдескев Ьгёап- Певое, ВапаШше 4ез Согииа зейжатг2Пев. па С]ахиз аге, па Согишепае ге! ЭёгеНеп БгдаоНев. Сипеиз Ыаёго, ат Вапае зсй\аг2; Отит ип@ БрЁ2е веНев. Ваекеп гтапНев, Епде зеп\аг2. Веше гапиПевоеЪ, Зевепке] ипфегзейз фгалшрипсй ге, эешепреше аш Стипе Бгалийев; Эешепрешепае, К]алепе Ней ип Рогпе — зсВ\аг2. Г. 4 шш. (4). | Все насфкомое блЪфднаго зеленоватожелтаго цвфта съ чернымъ рисункомъ. Голова чернаго цвфта, два большихъ ‘полуовальныхь пятна около глазъ, два другихъ въ передней части головы и конецъ носа свЪтложелтые; усики краснова- тые, первый суставъ у основания имфеть черное пятно, ко- рум «4 — 997 — торое съ внутренней стороны продолжается иногда въ полоску, доходящую до вершины сустава, которая иметь снизу также черное пятно въ вид$ полукольца. Первые два сустава хо- ботка, — зеленоватые, трет! рыжеватый, четвертый весь и осно-. ван!е третьяго — чернаго цв5та. Переднеспинка зеленоватожел- тая съ четырьмя черными, продольными полосами, не доходя- щими до задняго края; одна пара полосъ идетъ по боковымъ краямъ переднеспинки, постепенно расширяясь къ плечевымъ угламъ; вторая, внутренняя пара полосъ лежитъ по сторонамъ срединной лини. Щитовъ черный, конецъ его желтый (кавъ у Р. содпайиз). Надкрылья буровато-желтыя, наружная лин!я ихъ черноватая; окраины с1а0из и одна полоска вдоль его — бураго цв$та; тамя же двЪ полоски находятся въ задней половин$ сойти; основаше и конецъ симеиз желтоватые, центръ его занятъ кровяно-краснымъ пятномъ трехугольной формы съ округленными концами; наружный край симеиз чернаго цвфта. Перепонка свфтлая, прозрачная, ребра ея желтыя; внутри большой, мембранальной клфтки помфщает-. ся кольцо буроватаго цвфта; такое же кольцо окружаетъ об$ клЪтки и съ наружной стороны; въ малой влЪтЕЗ сре- дина буроватая. Спина зеленоватая, кром$ предпосл$дняго сустава, который чернаго цв$та. Брюшко снизу и части гру- ди съ боковъ однообразнаго зеленовато-желтаго цвфта; сре- дина переднегруди и особенно среднегруди — чернаго цв$- та. Ноги буровато-желтыя, къ основаню свфтлфе; на бед- рахъ, съ нижней ихъ стороны, расположены въ два ряда бурыя точки; у вершины бедръ он. сосредоточены гуще, безъ всякой правильности и образуютъ пятно въ видф по- лукольца; голени у основанйя имфютъ иногда буроватое пят- но снизу, или кольцо; конечный край голеней, также какъ весь когтевой суставь ламокъ чернаго цвфта; шипики, нахо- дящеся на голеняхъ — черные, не им5юцщие у основавшя тем- ныхъ точекъ, или пятенъ. Туловище сверху и снизу покры- то серебристыми, прилегающими волосками; кромЪ того на — 228 — задней части согит и на вершин® бедръ паходится еще. | темнобурые волоски. Экземпляръ этого вида быль ‘найденъ въ Хвалынскомъ уфзд$, Саратовской губернш. Р. ищегтеиз относится къ той групи, къ которой принадлежать Р. ошиегаиз У о. и Р. содпафиз Ее. и по своимъ признакамь долженъ пом$- ститься какъ разъ между ними. 6. АдаШаяег шо4из п. вр. ВесВ огапоесе, пи зеп\аг?- Ъгалпеп Вог%еп ип@ сефНсвет Зейирреппааг Бекееё. На- ескеп \уе15зНсВ, #256 аитевяейае, Мешфгай ЫШесв ЪгааюйеВ. ГеПрреп ипа ДеПеп \уе1ззИев. ЕаШег Месвсе ев, КаШего Пей 2 аш Сгип@е, СШей 1 оЪеп зеВ\агг, Бсвепке], фезопаегз @е Впуегеп, илбегзе $ 416 зсВ\уаг2 оеНескё; БеШетеше офегзез ши етег Веше зспуаг2ег Рипсе п зеп\уаглтеп Вот\еп. Ц. 21/5 шт. Весь однообразнаго бл$дно-желтоватаго цвЪта, съ сла- бымъ оранжевымъ отт$нкомъ; надкрылья полупрозрачныя, бЪловатыя, перепонка блЪдно-буроватая; ребра ея Евл$тоБЪ, равно какъ и пространство, заключенное въ нихъ — свЪтл$е. Вся наружная сторона покрыта двумя родами волоековъ: од- ними, прилегающими, свЪфтло-шелковистыми, въ видф чешу- екъ; другими — весьма нЪжными стоячими — темно-бураго цв$- та. Глаза крупные, темно-краснаго цвфта. Усики блфдножел- товатые, основате втораго сустава и пятно на первомъ — чернаго цв$та. На бедрахъ, особенно заднихъ, сь нижней ихъ стороны, расположены ряды крупныхъ черныхъ точевъ; тав1я же точки находятся и на наружной сторон голеней; точки эти несутъ ряды черныхъ длинныхъ шиновъ. Описываемый видъ стоить ближе всего къ А. Фегфазеё _Н. 5Н., отличаясь отъь него однообразнымъ цвфтомъ тулови- ща и полупрозрачными, безцвфтными надкрыльями. У А. _Фегфаз — нижняя сторона туловища чернаго цвфта, а над- крылья имфють буроватыя пятна. Одинъ экземпляръ этого. ‚р у т - вида быль пайденъ г. Христофомъ въ КазумкентЪ (на Кав- казЪ). | 7. дааа порта п. зр. Корё зсВ\аги, зевг {еш зИфег- \е15з Бевааг. ЕКаШег \уе1ззЦев, Сей 1 пп 2 ищегзейз шй зев\уаттет Зчеь, СШей 3 ип@ 4 гап2 Огааинсь. Ргопобим цех 4гаре2огий», геЦег аз ш 4ег УПе, ]апе, зсВ\аг2, &18пхепа, Ргопоит-Зецеп \е!5$, Фе Иееппипе пас Ви\еп ег\уейетв. ЭсВПА зсВ\агт, ам Сгипе та. НаШдескеп отоб риапейгь, зев\аг2, ет епааг; Согшт ипа С]ахиз зей\аги, Епе \е15$; Сотшш пи Вапа ее ат Стопае пп@ еш Ееск па шпепмушке! \уе1зз1св. Веше 31216155. [.. 4—4 шт. 4, 5 ш. ©. Видъ этотъ принадлежить къ немногочисленной групп®, имфющей боковыя стороны переднеспинки бЪлаго цв$та. По своей волосистой наружности видъ этоть походить на ©. 240за Еа|., встрЪчаюцщийся въ Швеши и Германи, но от- личается отъ него нЪкоторыми особенностями. Голова сверху и снизу чернаго цв$та, покрытая весьма нфжными, серебристыми волосками; между ‘сложными и прос- тыми глазами помфщаетея круглое, выпуклое бЪлое пятныш- во, съ длинной черной щетинкой; пара бЪлыхъ бугорковъ съ такой же щетинкой находится еще на лбу, между пе- редними краями глазъ. Конецъ носа (#/из) и дв пары бу- горковъ, сидящихъ передъ глазами и между усиками — бЪло- валые. Хоботокъ, за исключеншемъ перваго сустава, черный. ‚Усики желтовато-б$лые, послфдн!е два сустава буроватые; .% и 2 суставы имфютъ снизу черную продольную полоску. Ве усики, кромф втораго сустава, покрыты длинными, очень. _ Р$5дЕо ‚раскиданными щетинками. (Цвфтъ головы и ея при- ° № датковъ очень постояненъ и остается неизмняемымъ у всфхъ м; *. разновидностей.) Переднеспинка блестящаго чернаго цвфта, безволосая; боковые края ея бЪлые: бЪлый цвЪтъ иногда иро- ходить узкимъ ободкомь по краю переднеспинки, чаще же расширяется передъ плечевымъ угломъ въ большое трехуголь- я 16 — 980— = ное пятно. Шитокъ чернаго цвЪта, основная широкая его _ половина — матовая, отъ весьма мелкаго, струйчатаго пунк- тира, а конечная доля гладкая, блестящая; у св$тлыхъ экзем- пляровъ вся эта половина щитка бываетъ часто благо цвЪ- та, кром острея, которое остается чернымъ. Надкрылья по- крыты сплошь грубымъ, частымъ пунктиромъ, особенно раз- витымъ на (140и$ и чёрными, прилегающими волосками. Над- крылья чернаго цвЪта; широкая бЪлая полоса идетъ по ихъ боковому краю нЪсколько далфе половины надкрыльевъ; ко- нецъ с{(а0из, круглое пятнышко во внутреннемъ углу над- крыльевь и болыпое пятно на концЪ сотиип — бФлаго цвз- та. Иногда надкрылья вмЪстЪ съ перепонкой бываютъ сплошь грязновато-бЪлаго цвЪфта и тогда пунктиръ на нихъ гораздо нЪжнЪе; между надкрыльями чернаго и бЪлаго цвфта ветрЪ- чаются всевозможные переходы. Туловище снизу чернаго цв$- та; передай и задшй край переднегруди, окраины брюш- ныхъ колецъ и посл5дй генитальный сегменть брюшка — благо цв$та; у св5тлыхъ экземпляровъ брюшко бываеть поч- ти сплошь молочно-б$лаго цвЪта.. Ноги грязновато-бЪлыя, бедра имютъ съ нижней стороны рядъ буроватыхь точекъ; концы голеней и когтеваго сустава и рфдыя щетинки, по- крываюня голени двухъ заднихь паръ ногъ — чернаго цв$- та; бедра густо покрыты короткими, бФлыми волосками. Зад- ня голени изогнуты. Найдены были мною во множеств на полуостровз Мав- гышлак$, по берегамъ соляныхь озеръ. Около Баку нахо- дилъ этотъ видъ г. Христофъ. 3. №0615 Вещет п. зр. Отап\уевзое Нсв. Кор! ипбегзей, Вгизё ива Ни\цейеф зс№\аг2; Уог4еггапа @ег Уогдегьгав уе; се ев. Соппехуит геИсв ти зеп\магхеп Нескеп. КаШег зе талюйев;. КаШегуигте] #256 з0 1апо аз @ег Корё, ппа 11/» Ма| Кагхег аз СПеа 2; ЧШеа 3 #есШапе 4ет 2. НаЪ- дескеп еп Ницейеф Бедещепа иЪеггасепа, уоШкотей алз- зе ае*. Г. 7 шю. _ — 281 — Принадлежить къ группф видовъ, имфющихъ на соймеж- гит черныя пятна, куда изъ формъ русской фауны относит- ся только № тагдтерипаа из ТаКо\1. (№. багерюатиз Отп.). Продолговатоовальный, къ заду болЪе расширенный. Голова узкая, вытянутая, немного короче переднеспинки, снизу чер- ная, покрытая густымъ серебристымъ пухомъ; на голов свер- ху находится черное продолговатое пятно. Первый суставъ усиковъ длинный, едва короче головы и лишь на \з короче втораго сустава, который равенъ третьему (у №. тагдтерит- сии — первый суставъ усиковъ коротый, на половину‘ ко- роче втораго, который значительно длиннЪе третьяго; по это- му признаку №. тагдтерипсийиз и № Вещет — очень р%з- во отличаются между собою). Грудь, а также брюшко свер- ху и снизу чернаго цвфта, кромБ широкихъ окраинъ перед- негруди, которыя бЪловатаго цвЪта и послфдняго генитальна- го сегмента брюшка, который буроватато цв$та. Усики од- нообразнаго рыжевато-бураго цв$та. Надкрылья гораздо длин- нфе брюшка; соппехиит съ черными пятнами въ переднихъ углахъ сегментовъ, значительно выдается изъ подъ надкрыль- евъ. Общий цвзть поверхности насфкомато какъ у №. Легиз. Ноги сильныя, бедра передней пары съ р$зкими поперечны- ми черными полосками и пятнами; остальныя ноги также по- врыты черными пятнами, а конецъ бедра задней пары ногъ — имфетъ темное кольцо. Конецъ послфдняго сустава лаповъ и когти — черноватые. Самець неизвфстенъ, равно кавъ и фор- ма съ укороченными надкрыльями. Длина до конца надкрыль- евъ 7 мм. Окрестности Албазина на АмурЪ. Одинъ экземпляръ это- го вида полученъ мною черезь посредство С. М. Сольекато. В. Яковлевъ. Астрахань Апр$ль 1875. 16> КОЛХИСЕШ РАКЪ, НОВЫЙ, ШЕСТОЙ ВИДЪ РУССКИХЪ РЕЧНЫХЪ РАКОВЪ. у Ан т: оды &) Только что успфль я публиковать въ этомъ издав!и 0бо- зрфее русскихъ рЪчныхъ раковъ, какъ уже. приходится сдф- лаль Еъ нему пополнене. ДЪло въ томъ, что въ прошедшую осень я совершилъ путешестве по закавказскому краю и. во ‚время этого путешеств!я открылъ новый, очень интересный видъ р5чныхъ раковъ, который и названъ много Азбасиз с0]- с1сиз. Спифшу представить здЪеь описаве этого вида и вм$- ст$ сь тфмъ сообщить свЪдЪыя, добытыя мною на счетъ его раепространевя. КОЛХИСКЙ РАКЪ. АЗТАСОЗ ООН. Отличительные признаки. Головогрудный черепокъ, къ переднему концу примфтно съуженный, съ боковъ довольно густо усфянь мелкими, почти коническими бугорочками и снабженъ, при основани лба, двумя парами очень продолго- ватыхъ бугорковъ, оканчивающихся при переднемъ конц при- мфтнымъ шипомъ; нЪфсколько узковатый лобъ имфеть форму | плоскаго, къ переду болфе или менфе съуженнаго жолобка, - котораго очень возвышенные края не бываютъ усажены ши- пиками и котораго довольно удлиненный передый отростокъ хвалаеть до вершины надсяжныхъ чешуекъ; среднее ребрышко лба къ передибму концу сильпо повышается и бываеть при переднемъ кони спабжепо мпогочисленными, очень мелкими — 288 — зубчиками или шиниками; боковыя доли среднихъ хвостовыхъ колець имфють форму довольно широкихъ, не совсфмъ равно- бедренныхъ, ланцетовидныхъ листиковъ, съ весьма небольшимъ зубчикомъ и маленькою, едва примфтною выемкою позади зуб- чика, пря вершинЪ; два пальца толстыхъ и широкихъ клеш- ней переднихъ ногъ никогда плотно между собою не смыка- ются, такъ ‘какъ внутренн!й край неподвижнаго пальца содер- жить примтную плоекую выемку, ограниченную двумя сильно выдающимися, коническими бородавками; надсяжныя чешуе- видныя пластинки не представляють никакого шипика при основати наружнаго края ихъ. Описаше, Колхйсвый ракъ на первый взглядъ очень по- ходить на широконогаго рака (А. НауаНН), но вмфетВ съ тЪмъ рЪзко отличается отъ этого посл$дняго образовашемъ лобной части головогруднаго черепка и н$которыми другими признаками. Головогрудный черепокъ имфетъ форму почти цилиндри- ческую, нЪеколько сжатую съ боковъ и къ переднему концу прим$тно съуженную. Длина черепка, отъ вершины лобнаго отростка до основаня хвоста, едва равняется длинЪ хвоста, а у женскихъ недфлимыхъ нЪ$еколько уступаетъ длинЪ хвоста. Наибольшая ширнна его, которая приходится противъ оено- вая третьей пары ногъ, составляеть около № длины всего тфла, или немного больше. Боковыя части черепка усеяны мелкими, почти коническими бугорочками, которыя къ сере- дин$ черепка, особенно на сердцевой полосБ его замфняются поперечными ямочками, усаженными волосками. Почти всегда находятся два довольно больше шипа по бокамъ черепка, непосредственно позади затылочной борозды, почти насупротивъ середины боковыхъ, дуговидныхъ колфнъ этой борозды, а ино- гда встрёчаются меныше шипы также ближе къ верхнему концу боковыхъ колЪнъ затылочной борозды. Два верхёя кольца залылочной борозды по серединз о сходятся между собою подъ очень тупымъ угломъ, почти сли- ваются между собою въ одну дугу. Разстояше отъ вершины _ лобнаго отростка до затылочной борозды слишкомъ въ два раза больше, нежели разстояне отъ затылочной борозды до основан!я хвоста. Лобъ образуеть нЗеколько узковатый, ‘пло- сый жолобокъ, котораго сильно выдающиеся края въ задней части его бываютъ почти вполнЪз параллельны между собою. ') и боле или мене шероховаты, а въ передней части болЪе или менфе между собою сближаются и совершенно гладки, безъ всякихъь шипиковъ или зубчиковъ; только отъ лобнаго отростка каждый край жолобка отдляется шиповиднымъ зуб- # цомъ. Лобный отростокъ своею заостренною вершиною всегда хватаетъ до вершины надсяжныхъ чешуевидныхь пластинокъ. Среднее ребрышко лба въ передней части очень выдается и снабжено многочисленными, хотя и весьма мелкими шипиками или зубчиками, а далЪе назади постепенно понижается и сглаживается, оставаясь однако примфтнымъ до заднихъ боко- выхъ бугорковь лба; тотчаеъ позади глазъ оно на нЪкоторомъ протяжени усажено зерновидными бугорочками. 00$ пары боковыхъ продолговатыхъ бугорковъ, находящихея при оено- вавйи лба, сильно развиты и оканчиваются при переднемъ вонц$ шипомъ, иногда даже двумя шипами, изъ которыхъ _одинъ примфтно больше другаго; задве изъ этихъ бугорковъ почти всЪ имфютъ дуговидную форму, при чемъ бывають во- . гнутою стороною обращены во внутрь. Разстояше отъ вершины лобнаго отростка до задняго края орбиты всегда, немного боль- ше, нежели разстояше между задними лобными бугорками. Ширина средней, сердцевой полосы груднаго черепка всегда < ') Мильнъ-Одвардеъ въ своемъ большомъ сочинен1и о ракахъ (Н13ё. паф. 4ез Стизбас6$,. П. р. 381), различаетъ двЪ разности вида А. Ниау1айШ$, изъ кото- рыхъ одну характеризуетъ такъ: 1ез рогаз 1а46гамх фи гозёге зопё рагаЙ@ез 4апз ]еиг шоб розёёмеиге её 1ез 4епёз 1аёёга]ез зопё раз №югбез её ршз @]о1еп6ез 4е 301 ехгет!е6. Никакихъ другихъ особенностей сказанной разности онъ однако *_ не приводить и потому трудно сказать, подходить ли эта разность и въ какой степени, къ нашему колхйскому раку. 55 985 -= примфтно больше ширины лба между орбитами. Боковыя, жаберныя полосы груднаго черепка всегда болБе или менЪе сплющены. 8 Хвость примфтно уже головогруднаго черепка, но впро- чемъ нфсколько шире, нежели у широконогаго рака; разето- яе между боковыми кончиками третьяго хвостоваго сустава у мужскихь недфлимыхь составляеть около 6/7 ширины груд- наго черепка;, у женскихъ недфлимыхь примтно больше ши- рины черепка. Боковыя, ланцетовидныя доли среднихъ хвосто- выхъ суставовъ довольно широки (не менфе широки, нежели у широконогаго рака), при чемъ передний край ихъ у мужекихъ недфлимыхъ бываеть длиннфе и дуговиднЪе, нежели заднй, а у женскихъ недфлимыхъ и передый и задый края ихъ почти. одинаково длинны и дуговидны. При самой. вершин$ ихъ на- ходится небольшая, едва примЪтная выемка, которая нЪеколь- во обращена въ заднюю сторону и которой передай край иногда принимаетъь форму маленькаго зубчика. Оконечный хвостовый суставъь имфетъь форму почти трапецоидальной пла- _етинки, которой основане нЪФсколько меньше ея вышины; ши- роко-закругленная вершина пластинки по серединф почти всегда содержитъь примфтную плоскую выемку. Поперечный шовъ, которымъ эта пластинка разд$ляется на двф половивки, всегда очень явственъ и на каждомъ конц усаженъ парою шиповъ, изъ которыхъ наружный бываеть примфтно больше внутренняго; задняя половинка пластинки прим$тно короче и уже передней. | Верхне жгутики внутреннихъь сяжковъ примЪтно толще и длиннфе нижнихъ жгутиковъ и содержатъ болфе 40 сустав- цевъ. Шипикъ, находящйся на нижней сторонф основнаго сустава -внутреннихь сяжковъ, довольно близко придвинутъ къ переднему концу сустава. Жтутики внЪшнихъ сяжковъ при основаи замфтно приплющены и усажены, съ внутренней стороны, очень замфтными волосками, особенно ближе къ основанию. Чешуевидная надсяжная пластинка имфетъ форму заостреннаго, съ внутренней стороны закругленнаго треуголь- ника, котораго наибольшая ширина, приходящаяся ниже сере- дины его, составляеть около “/11 его вышины. Наружный основной уголь пластинки нЪфсколько выдается, на подобе ма- ленькаго треугольнаго отросточка, но не содержитъ шипика. Подсяжные бугорки довольно сильно развиты. Какъ внфшн!е, такъ и внутренне сяжки примЪтно длиннЪфе, нежели у широ- коногаго рака. Первые почти всегда у мужских$ недфлимыхъ достаютъ до основнаго хвостоваго сустава, а у женскихъ не- дфлимыхъ до четвертаго или даже до конца пятаго хвостовато. сустава. Вторые короче первыхъ въ 3 раза, иногда почти въ 31/5 раза. На предротовомъ щит находится съ каждой стороны _ близко къ концу крылообразнаго отростка его, небольшой поперечный бугорокъ, снабженный прим$тнымъ шипомъ. Под- лобный отростокъ имфеть форму немного удлиненнаго и по середин$ н$зеколько углубленнаго треугольника, который ниже боковыхь угловъ сильно стянутъ, является какъ бы сидящимъ на короткой, довольно широкой подножЕЪ. _ Наружный край челюстей всегда бываетъ боле или ме- нфе зубчато-надрфзанъ, а внутренн!й растирательный буго- рокъ ихъ по серединЪ слегка вдавленъ, но никогда не бы- ваеть поперечною бороздкою раздфлень на дв доли, какъ’ это иметь м$сто у широконогаго рака. Задюя ногожвала, которыми накрывается ротовое углублене, совершенно такъ устроены, какъ у другихъ ‘видовь рЁчныхъь раковъ, но отли- чаются тфмъ, что на второмъ сустав$ ихъ наружная поверх- ность бываетъ очень бугровата. Болышя клешни переднихъ ногь очень сходны съ кле- шнями широконогаго рака (А. Пи\айЦ$), но все-таки н$- сколько уклоняются оть нихъ, какь бы немного приближа- ются въ клешнямъ толстоногаго рака (А. расвуриз). Сравни- вая между собою клешни широконогаго рака съ клешнями и. ° колхскаго рака, можно именно указать на слфдуюцщйя осо- бенности ихъ у этого посл$дняго вида: 1) ширина руки едва равняется длин ея, отъ основнаго сочленительнаго `бугорка де основан!я подвижнаго пальца; 2) выемка, находя- щаяся на внутреннемъ краз неподвижнаго пальца и огра- ниченная двумя высокими бородавками, у колх!скаго рака почти всегда бываетъ короче^и глубже, нежели у широко- ногаго рака; 3) два жолобка, которые проходять по нару- жной сторонЪф пальцевъ, отъ основан!я ихъ кь ихъ вершин$, У колхИскато рака бываютъ примфтно глубже, нежели у широконогаго. рака; 4) зерновидные бугорочки, которыми усеяна верхняя сторона руки и пальцевъ, стоять еще н$- сколько гуще у кол®йскаго рака, нежели у широконогаго, особенно ближе къ серединЪ руки. У женскихъ нед5лимыхъ клешни бываютъ несравненно ‚ меньше, нежели у мужскихъ, но имфють почти совершенно такую же форму. Между лересмотр$нными мною экземпля- рами находилось н$Ъсколько такихъ, у которыхъ клешни были не совсфмъ одинаковой величины и въ этихъ случаяхъ все- гда правая клешня бывала меньше лЪвой. У мужекихь недфлимыхъ трубчато-свернутая часть пе- реднихъ сложныхь ногь занимаеть менфе !/> всей длины ихъ и оканчивается на вершин$ боле или менфе удлинен- нымъ язычкомъ. У женскихъь недфлимыхъ брюшной бугорокъ. поел$дняго груднаго сустава сильно развитъ, а задн!й край ‚ предшествующаго ему среднебрюшнаго щитика примЗтно утол- щенъ, на подобе поперечнаго ребрышка, но не образуетъ никакого бугорка. Что касается до твердыхъ частей желудка, то я нашелъ, что у колхийскаго рака такъ называемый непарный, весло- видный 3зубъ бываеть широкъь и крфпокъ, какъ у широко- ногаго рака, а на каждой изъ боковыхь зубныхъ пластинокъ наружный зубовидный бугорокъ приходится почти противъ втораго зубца пластинки, почти кавъ у длинноногаго рака, 5% ы ЦвЪть колхШекаго рака, не быль мною, къ сожалЪню, точнымь образомъ отмЪфченъ, когда находились у меня въ рукахъ живые экземпляры, но бываетъ, сколько ми пом- нитея, наичаще сЪроватобурый или буроватозеленый, вообще. мало отличается отъ цвЪта широконогаго рака. Положенные мною въ спирть экземпляры не приняли краснаго цвЪта, а сдфлались буровато-се5рыми, съ голубоватымъ оттёнкомъ на разныхъ частяхь тфла; только на нижней сторонЪ ногь и въ особенности большихъ переднихъ клешней выступила болЪе или менфе примфтная красная краска. Между 27 экземплярами колх1йскаго рака, подробнЪе мною разсмотрфнными, находилось 17 мужскихь и.10 жен- скихъ; изь нихъ первые имЪли въ длину, отъь вершины лоб- наго отростка до конца хвоста, отъ ‚84 до 130 мен., по- сл5дне отъ 84 до 110 мен. Изъ этого можно, кажется, за- 1) Естати разскажу здЪсь о слфдующемъ, не лишенномъ интереса, факт$. Въ бытность мою на Божьемъь промыслф, въ исходЪ Октября прошедшато года, мнЪ было доставлено довольно большое число р$чныхъ раковъ, пойманныхъ въ усть$ Куры и принадлежавшихь къ виду А. 1ерюдос уаз (уаг. сазрла). На мно- гихъ изъ нихъ скорлупа была мягковатая, изъ чего можно было заключить, что они незадолго предъ тфмъ усифли отлинять и поэтому мнЪ захотЪлось узнать, не сохранились ли у нихъ въ желудкЪ остатки желудочныхъ камешковъ. Были вскрыты мною три изъ нихъ и вынуты изъ нихъ желудки. Желудокъ одного рака оказался совершенно пустымъ, безъ всякаго слфда пищи и желудочныхъ камешковъ. зЖелудокъ другаго рака также былъ пустой, но между задними зу- бовидными пластинками его заключалась кругловатая, известковая, бЪлая лене- шечка, которая по всей вЪроятности составляла остатокъ, какъ бы ядро, од- ного изь желудочныхъ камешковъ и должна была подвергнуться окончательному раздробленю между зубовидными пластинками. ЗЖелудокъ третьяго рака почти сполна былъ набить раздробленными кусками скорлупы какого то съфденнаго ракообразнаго животнаго и между этими кусками опять заключалась круглова- тая, бЪлая лепешечка, съ одной стороны немного выпуклая, съ другой нфсколько вотнутая, составлявшая почти несомнфнно остатокъ желудочнаго камешка. Фак тами этими очевидно совершенно подтверждается мнЪн1е, высказанное мною въ другомъ мЪетЪ, относительно способа изчезновеная желудочныхь камешковъ по- слЪ линянйя раковъ. — 989 — ЕЛЮЧИТЬ, ЧТО КолЖйсвй равъ нфсколько больше толстоногаго рака и немного только уступаеть въ величин$ широконогому раку. Относительно географическаго распространения колх!йскаго рава имфются у меня пока очень неполныя данныя. Первые экземпляры его были мною получены вь Кутанез и были пойманы въ маленькихь рёчкахъ, впадающихь въ Р\1юнь; но потомъ я получиль свфдБюя, что онъ ветр$чается м$- стами въ самомъ Р1онЪ и водится, въ значительномъ коли- _ честв$, въ многихъ притокахъ верхняго Р1она, почему онъ и быль. названъ мною А. сос еиз. Не могъ я однако. узнать, доходить ли колхИсый ракъ до устья р$ки Р1юна, или же держитея только въ верхнихъ, горныхъ частяхъ бассейна Р1она. По наведеннымъ мною . справкамъ оказывается, что р$чные раки, хотя и въ маломъ только количествЪ, попа- даютея въ озер$ Палеостом$, лежащемъ ‘почти при самомъ устьБ5 Р1она, сь южной его стороны, и также въ нфкоторыхъ р$чкахъ, изливающихся въ Палеостомъ, но мнЪ не удалось оттуда добыть раковъ, а потому трудно сказать, принадле- жать ли ‘палеостомеке раки также къ виду А. сое сиз, или же къ одному изъ двухъ другихъ видовъ, встр$чаю- щихся въ водахъ Черноморскаго бассейна (А. распуриз ей А. 1ерюйасбуаз). Съ другой стороны легко можеть быть и даже очень правдоподобно, что колхЙсый ракъ живетъ не только въ Р1онф и его притокахъ., но также въ горныхъ р$»кахъ Абхази, а можетъ статься и въ р$ёкахъ Малой Ази, впадающихъ въ Черное море. | Г. И. Радде сообщилъь мнЪ любопытное ев$ дне, что въ недавнее время колхйсый ракъ однимъ полковникомъ былъ искуственно разведенъ въ н$которыхъ изъ л5выхъ притоковъ рёки Куры и такимъ образомъ, при помощи человвка, успфль перешагнуть чрезъ Сурамсвй переваль. Было бы очень ин-` тереено, еелибъ были сл$ланы наблюден!я надъ дальнЪйшимъ распространен1емъь колх!скаго рака въ бассейн Куры и 299 надъ отношенями, какя установятся между нимъ и длинно- ногимъ ракомъ, болфе древнимъ обитателемъь означеннаго бассейна. 3 И такъ, во всякомъ случаЪ, въ рЪ%кахь Черноморекаго бассейна водятся три вида рода Азфасиё. Изъ нихъ за ко- ренной видь этого бассейна, по моему мн5ншю, сл$дуетъ принять длинноногаго рака, А. 1ерюдасёуз; оть него уже значительно уклонился толстоногй ракъ, А. распуриз, а еще больше колхШсвй ракъ, А. с0]сШеи$, по направленю къ широконогому раку, А. НамайИ$. Очень можетъ быть, что и А. ПамамИз$ отложился нЪкогда оть А. 1ерюойасву$, но только въ другую, болБе древнюю геологическую эпоху, не- жели А. со]с№1сиз и въ особенности А. распуриз. К. Кесслеръ. АЛФАВИТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ НАЗВАШИ СЕМЕЙСТВЪ, РОДОВЪ И ВИДОВЪ `СУСТАВЧАТЫХ УПОМИНАЕМЫХЪ ВЪ ЭТОМЪ ТОМ$Ъ. АРТЕВА — БЕЗКРЫЛЫЯ. ” Сагафиз ст таёиз, НишЪо!44и ПХХГ, СХхХИГ; Ге’фме .ХХШ; РазеьЕпи ГХХГ; зерешсагтатз 6ХХП; К еЬ- Пот (ХХГУ; уамат8 6ХХШ; а- АВАСНМОА — ПАУКИ. сеиз ХХХ. Сат!Ча Нехиоза ШУ. Сервиз$ русшепз ХУ. Сеюта апгафа ТМГ; зресоз15в па (ХХИ. Спгузоте]а ше]апора ХГУГ.. Апорга 41. Со]росерБаат епгузегпиш 41. СЬеН{ег сапсго14ев, сии1со1ез 39; сога]- Нпиз 41; Нараци, У\ем 40. Ереплдае МХ. Мо{азрз со]еор{егогиш 38. С10пиз #гахни ПУШ. Зориза ХЫХ. Сеопиз гех ХХУ. СОТЕОРТЕВА — ЖЕСТКОКРЫЛЫЯ. ты пароиися В Зеро Ё]еосвалз ХХХУП. `СгеорьЙиз шах юозиз 81. А]ехла роза ТП. СигсаНот19ае БУШ. АтрЫсуШз ог ШУ. ^— Дегиемез ГУИЕ. ы Апай$ осеЙма ГХ. Оутодегез забзычайиз ШУ. Апсвошепиз 40]еп8, Маппегвений, 15- О#1орз!з егоза ГИ. ив У. РогурЪога ТЛХ, десешНпема БУШ, ГХ, АтшзорНа аст1со]а, гайсоа ХГУ. ГХГ, ХУ. * ак Хх ЕЕ ОЕ ‚ Ег1е]епиз уНЯоег ЛИ, ШУ. АНасепиз ре!о ХХХУП. ВЙарз (ХХГ. Саигоду4ез Бесифиоз, е]опеаот, Мипил ВогеарьЙиз Неппиапиз ПУ. ИП; 4агзаНз МУ; УМазазбегпае ШП. Возейевив ИХ. СЛарвугиз [ХХИ. Са]апата отапама ХХХУ1. Спогипиз десетрипсёи (ХХШ. Сай; епез (ХХП. НеюрВогиз 1айсоШз ШУ; ра Шо БП. Саштрушз Ботеайз ШУ. Назег 27. Сарпо@з шШалз СХХП. Ну4горЬ аз р1сеаз 190. 040 ' Ну@горогиз Ъгеу1з МУ; шеапах!а$, топ- $1со]а ШИ; пезесвав ШУ; вафа]ршив И. Нури! База МП. ПуБив сгаззиз ШУ. аВгориии гийрез, отшаш ПИ. Гэдгипаеит ше]апосервалат ПУ. Ге5о4горВив шагши$ 31. Гусав сапайетафаз Х. Меое 138. Ме!о]опа По ПХХИ; уса ХГУ. МусеюорВогиз еесапз ПУ. Месгорвогиз 27 уезрШюо 32. Оспега 1ХХТ. Ойзегиз визита ШУ. Огсвеза Фазсда ШУ. Охурода зрефаьШз ХХХУШ, Оху{Вугеа зИсйса ШТ. РВаедоп сосШеамлае (ХХУШ. РЬаепорз гийма [ХХП. РЬошивз аепеиз 31. Рууюраепиз ата ТУ. Рипейа ГХХ]. РодаЪгиз 1аррошсиз ПУ. Руо аЫейсо]а, 4ергеззиз ШУ. ВарЫгиз шагошайз ХХХУШ. ВЫ204госиз аззпаШв, габсоги$, 80]3- пай ХГУ. Зсоубаз 4езгисюг [УШ. ЭПрва 27. Зпир!етосега ХХУ. ЗНорву1ав ргапагаз ХГУТ, Зрвепорёега Катей ИХХИ. Ббарь ши ае 31. Бары Шшиз 27. З№епиз аешимз ГУ; Фазасшаиаз ТЛИ; 1агадог, г!раесо]а ПУ. Зущоп ит аепеша ШУ. ТепеЪт1о шоШог ХЦУТ. Тешуна 2ХХ1. Ттесвиз пушШагаз ШУ. Хуюоре а Вашегайз Г. Иэртгиз ва ХГУ. ‚ ТРТЕКА — ДВУКРЫЛЫЯ. Аштепа 152. АтшрыфоПа 152. * \ Ашотшу1а 20 сатсшат1з 24, 57, 70, 71, 72, 149; ГаЧу! 74; рамайз 24; вса- ]ат1; 69, 70, 72; У Пвош 78. Ап{Вошугшае 7—101. Ааа ГХХУ, 20, шетонтаа ХХХ; рас! 60; уошИлгаюотив 76; Децегией и ххх. ь АТемх Пу ГУТ. Вайгосвошу1а 174. ВепсаЙа 152. СаШрпога 20, 26, ахигеа 831—107; сВгу- зоггроеа 57; егуВгосерьа]а 9 — 149; шЁеБфа, 156; тМазсшйа 155; уотИота 9 — 149. Сес19оту1а Чезгасотг, Чст ХПГ. С№1опеа атапео!4ез ХХХУП, СШогорз Нпежма ХПУ]. СЪгузорз 14. Сопорз габрез 208. Сщегефга 160. че Супошу1а ХХХ, 26, шогиогит 24, 28, 35. Сугюпеига саема 57; Вогогишм 87; ра- Би]огат 50; мафи]апз 9, 24, 50. Пегтадома 160, пох1а$ 52. П1арБала 152. ЕрБуага 1опе1репи1$, чашааерипев аа 79. Кага шЕгпа]$ 20. СИоззша тшогзНапз 18. Наетафо а 18. Наетафороёа 14, раза 2ХХУШ. Нота]оту1а 176. Нуйгоюеа 176, 4епйрез 24; шаеотса 11, 39, 73. НЯешу1а з@1еоза ХТ. Нуродегша 160, Ъоу1з 156, Папа 46. Та, 152, 176. Гарма @1ошаз ХХУШ. | ГасШа 9 — 34, саезат 26 —57; @1враг 55; Вошимуогах 100 — 174; по$ 26. МезетЪЬтта 50, шузасеа 35. Мизса, 20, Боуша 11; согуша 82 — 149; дотезйса 9 — 149; раза у. шаси- 1а{а 16; уегысо]ог 23; уйтрешив 11. Мизс1Чае 7. Мизсшае 7 — 176, асяурегае 59. МеоорЬ аш ЯшеШагит 59. Освтошу1а 152, 176, Вора» 143, 144. Оезё“Чае 7 —- 142. Ое5гиз 89, Пошив 67; оу1з 92. Огийвошуа 41. Озсииз Егё ХГУ. РШеро{отиз Рармази ХШХ. Рьгуззорода 152. Ргосюсай из 21еа8 ххуш Загсорваса 20 — 113, сагпат]а, паетог- гВо14а!з 9 — 149; ПВаештафодез 105; шаги! са ХХХУПШ 117, 120; шог- фиогиш 49, гага$ 117. Батсорвасшае 7—176. БагсорЬИа 159 — 177, 1а4АИгопз 147; ша- хипа 122; Мешею 117—147; УоН- та ХХХГ ХГУИП, ЫХХУГ 51— 149. БПБошу1а 152. ЭнпаНаш 183. Эотохуз 14 са]сйгатз 9, 11, 18, 39, 51. Тарапи$ 14, 19, Боушиз, ашбатпай8 ГхХхУШ. ТасЫва ]агуагат ХГУ. ТасЬштае 102. Тесвошу2а 20 #азса 76 — 79. О]141а детапдафа 41. НЕМРТЕВА — ПОЛУЖЕСТКОКРЫЛЫЯ. АсаШазег ]ас1из, уегфазс! 228. Арыз вс ХГХГ. Атраз регясиз ХХХ, ГУП. Саепосот!8 219, 220. Шгутосот1$ о1Ъ0зиз 225. Еазатсог1; аепеиз, Рио 216. Нудготефа раадлю ТП. ТаБогна а]рша, раадоза СУ. МасгогВатрВи$ 218, саасазеив 220. Меса]опоН9ае 221. Маз {егиз, шагешерипсва аз 231; Веп- $ет1 230; Затерапиз 231. РоесПозсуфи8 соспафиз 227; пцегтей!ая 226; ушпегализ 228. РЬуйохега ТХ. В В - Регонтеа8 зарБуНпо!Чев ГП. За!4а Ва]орВЙа, рПова 229. Эвепосагепиз 221, уц]58 223. НУМЕХОРТЕВ А —ПЕРЕПОНЧАТОКРЫЛЫЯ. АЪМа Фазслаха 183. Асйеайа 183, 185, 187, 215. А]атАВаз Базсайия 183. АтторВЙа, заб юоза 183, 185. Апагепа #]уасо 183, 185; Нафогйапа, оуша 188. — Апотаюп сегшорз 183. Ап Чт СХХУ. Аш\орвога Риюити ГХХПГ; регяса ХХУ; уешШарт8 ПХХШ. Апорвога ХГУШ. Арапае 183, 185, 187. , Ар1з Попса ГХХУТ шеййса ГХХУТ, 188—211. ВошЪиз астогит 188 — 203; емсеюгат ХГ;; ег1орвогиз 0ХХГУ; #гастапз ХГ, 188; Вогюгат ХГ, 188—206; ]ар19а- г1из ХГ, 188—203; шезоте]а; .ХХТУ; Могаж121 [ХХ У; шазсогит 188—203; шуеа4из .ХХГ Ва]еЙаз 183; феггез- 4713 183—203; уотЯсозиз ЬХХТ, Вапсриз Фогимсафог 183. Сегафта Замепу ЦХХУГ. ^ Сегсет!$- агепата, огпаба в. даа4г{азслайа 183. СВа]с1; Еопзсо]отЪе1, ппафа, родаст1са 30. СЬгуз1919ае (ХХТУ. - СЬгуз1з афуззииса, дама 6ХХУГ она 183. Сиофех уамаЪШв 183, 185, 187, 200. СоеЙохуз асифа 1883, Стафго 184, 215, рмеПабиз 205. Сгос15за аЪуззииса 0ХХУ1Г. Стураз врапзог 183. Сушрз раШаиз 24. Пазурода ЫтИрез 183, 198, 205. Ооегаз вахайН$ 183. Есфепитаз (СгаЪго) уаси$ 188—209. Еп{отезрЬесез 183—215. Епсега, 10п51соги1з 183, 185, 198, 205. Елшепез рот огш1$ 188. Еузша аруззииса 183. уана Из, 5:94 = Ехеёазез юотписайог 188. ЕюИез зсибеПатв 380. Коепи$ едасшафог 183. Когийса ехзесба, га 188 — 209; ит- Ъгаха 183. Найсаз Вуосшсваз, ]айегаПз 188. Нега4ез с]ах1согоз ИХХП. Ну]оюша азйаба 1883. Те\пешшоп а4гороз 185; ззогаз, Ви оадог, поепз 183; шопйсо]а 183, 201, 209; ша]Ясо]ог, затбогиаз, уастабогв ‚ 183. , [сВпепшоп!Чае Г.Х, 102, 138, 174. Готов ИБаН$ ЬХХИП. Горвугиз ри 1883, 185, 187. Г.уЧа 183, 185. Мерасв!е шсема .ХХУГ; Ласорода 183, 185, 187, 205; пытайззита, шотНа ГХХУГ; руггорега (ХХШ. М@еса аехурНаса, а851п3, осботаси- | ]4а 0ХХУ1. М1сгосазег о]ошегаваз ХУТ, 188—187. МайНа аесурйаса 1ХХУГ; еигораеа, 188, 198; Милле, ВаЁЙгау (ХХУГ; ги- През 188—209. Мугшоза те]апосерьаа 183. Моша4а ]асофаеа, ]абегаИз 183. Одупегиз гепоги1з 188; иитагетавав 183, 185, 187. ОрНоп цеиз 183. Озиза шсема ПХХУГ ФЕ Рапагешиа$ ГХХГУ. Рапигеиз са]сагафив 183, 198, 205. РазИев рпосфайаз ХПУП, ХГУШ. РВу{озрВесез 188—215. Рпир]а тазНезафог 183. Рошр!иё у1айсив 183, 185, ‚196. Рецпуга гирезй“$ 188. Р4еготапа 185, 206, 218. Рёегота!а$ Б1еро]4! 81. Варас1а 188—187, 215. Вор ев дишаиезртозиз ХПУПТ. Ваще ВХХТУ. зе]апата оузда 183. тех 21оаз, )ауепсиз 188. Зраапе1а шота 30. — пасго81055а ЭрЬесо4ез о1Ъиз 183, 205. Зе ШтогрЬо 1ХХУ. ЗеШз ГХХУ. Тепгедо зслбеПал1з 188; упл@з 183, 200. . т Тегергапиа 188 — 187. р Тега]оша Омейжсв1 .ХХУГ; Гоззада, СХХГУ; отааа П0ХХИ гайсоги8 ЬхХ. „ Тьугеориз рабеПафиз 188. Тгурвоп аботабог 188; габабог 185, 201, 209. Уезра стафто, шефа 183; тифа 188 — 187; зууагиш 183; зууамеа 185, 187; ушШеат1з 183 — 206. ХирБудма салте]аз 1838. Хуосора аЪуззписа, НауПаЪт15, шсоп5- +апз, Тасхапоузкут 4ХХУ[. ГЕРШФОРТЕВА — ЧЕШУЕКРЫЛЫЯ. Ас1аПа зетлсезца (ХХ. Аотоз эпасвогеа .ХХИТ; ехе]ата4о- 11$, гатоза, зесебящ, и1е1, уа]Шоега, ХПУТ. Апат4а сог@1еега ПУ. Агоупи!$ Еге)а, Емеса (У; Ре .ХХШ. Азор1а агша|з ХГУТ. ВошЪух рий 24. СааотрЬа дот а аЪ. гозз1са ЦХХШ. СадазНа шатошеа у. аагосШеПа ХХШ. Сойаз апготта ЫХХИ. Срлопораз Тайа ПУ. ОеПерьПа сеег1о, пеги 2ХХИ. П1ал{оес1а сарра &ХХП. Епаст1а рапт®егшта 2ХХИ. Егер1а ЕшЪ]а ГУ; боалме 0ХХ1Т. Се]есШа у14пеПа ШУ. Наепа БазИшеа, 1афегиа, ХГУ. + Непо $ ре@оега, вслфози8 0ХХТУ. Нурепа Пу1а 1$ 2ХХИ1. Геисат! $ зюПаа ПХХТУ. Гусаепа Ашушаз 1ХХП; ЬххГУ. Ме]апарт1а Ча]аЪеа, Глат18за, у. Салсаз1са, гххшШ. МасПа рапса у. вуаШпа 2ХХШ. ро]уодоп Парьп1$ # Ее ИЕ _ Моюоща ЗеуетвН ХЖХ, ИХХ. | _ Рагпаззшз АроПо у. Незефошз 2ХХШ. а Мосваа аталйив, `освгоеиса ХТ. Р1аз1а, Гезбисае, ватта ХГУТ. | Ропиа Бгаззсае 186, 188. > Задугиз В1зевойи, Ре]ореа ГХХТ.. ` беорШа зыейсаНз Т.. ЭшегийвВиз$ рориН 191. Эрышх Поизит 186, 188. Зуева: Сешалгеае ГУ. . Тшеа Г/УШ, отапеПа ХГУТ. Уапезза саги! ТЛТ, огысае 186, 188. | Гетепе ралиал1а [ХХП. Гусаепа рипсаш 2ХХШ. МЕОВОРТЕВА — СЪТЧАТОКРЫЛЫЯ. ЕрЬешега, 20. Рейа 20. Рьгусапеа 20. : ОВТНОРТЕКА — ПРЯМОКРЫЛЫЯ. Астма иротаоглии ХГУ. бтуПоа]ра уцеат18 ХГУТ, ХИ. СВОЗТАСЕА — КОЛЬЧАТЫЯ. Азасиз с0]сВ1си3*2382, 239, 240; Пиза- $ ХУ, ХГУШ, 2833, 286, 240; 1ерю4асу ХШМУ, ХГЬУШ, 239, 240; расвуриз ХГУПШ, 286, 239, 240. Сеорв и; ХХХУШ. ТаоВеа ешотоп ХЫХ. Зсо]орепага ХХХУШ. МЕМАТЕГЛИХТНЕ$ — ГЛИСТЫ. < з Азсат1$ сопозота 81. У { НЕ АЗ аЕ. На | т ых | 7 ; Ц ка $ (5 См УЗД: . ЗУ: о \. К м ь ОВЪЯСНЕНГЕ ТАБЛИЦЪ. . "ТАБЛИЦА 1. Фиг. 1. ПятилЪть!й крестьянсый мальчикъ, у котораго личинки мухи Воль- фарта (5. УовМавги) образовали при основан!и носа глубове каналы. Фиг. 2. Тотъ же мальчиЕкъ, у котораго личинки Б. УовНарти вынуты изъ каналовъ. Фиг. 3. Передняя часть и головное кольце личинки въ 21/з линйи длины, у Ео- торой верхняя и нижняя части головнаго кольца соприкасаются между собой. Фиг. 4. Головное кольце той же личинки, но верхияя и нижняя части его раздфлены. Фиг. 5. Дыхальцевая пластинка съ дыхальцевыми щелями той же личинки. Фиг. 6. Переднее дыхальце ея. Фиг. 7. Опухоль на лЪвой сторонф головы у еврейскаго мальчика съ отвер- стями трехъ каналовъ, изъ которыхъ вынуты личинки. (Рисунокъ немного умень- шенъ). Фиг. 8. Головное кольце личинки Багсорь а У\овНавти въ 3 лини длины, ° иЗсколько сверху и сбоку. Фиг. 9. Головное кольце той же личинки спереди. Фиг. 10. Головное кольце личинки В. \МоБЧарти въ 3!/з лини длины, н$- скольЕо сбоку. Фиг. 11. Головное кольце личинки 5. УМов ага въ 41/2 линш длины, спе- реди и н$сколько сбоку. ТАвлицА П. Фиг. 1. Личинка 5. УГоБМавгЫ въ 3 лини длины снизу; передн!я кольца зад- ней половины тфла (т. е. 8, 9, и 10-е) нисколько сжаты. Фиг. 2. Личинка той же мухи въ 41/» лиш длины свизу. Кольца задней по- ловины тфла нфсколько растянуты. Фиг. 3. Таже личинка сверху. — ТАБЛИЦА 11. Фиг. 1а. Самка ЗагсорВЙа Мешею темной разности. Фяг. №. Брюшко самца ЗагсорвЙа Мешюепа. Фиг. 2. Голова, самки В. Ме!шеп: сбоку. Фиг. 3. Нога средней пары самца $. Ме!сеп1. | Фиг. 4. Самець 5. УовМавги. | Фиг. 5. Голова самки 5. У’овНавги ‚боку. Фиг. 6. Нога средней пары самца 5. Уо авки. Фиг. 7. Самка 5. шахита. Фиг. 8. Голова ея сбоку. плЛае. Л бк ол. > 2 чье Ч боолниийны чары фи * < д адыькь 9% ь-х ъ-ъ’ зе ь © ы РАГУ ы ре ый, ТУ еляег О 2 Дл. 2. д ЕР: О.ТХ. Рух. Риисйальже. \ < и 957% У ` АТР «\умуУ м 95 > и > > ^^ > ъ (> > “, <> ха а Ро > р > . ” а аи > яв } > >> у > еды” в, ОРЕСТ 2 рим м умы 9 я га [чыуччуину + ИМ ии у У ЧУ РОТ Т. г. 4 МИЛ. и ы 24 > ИА СА ах (егЕя р- «С и > кВ Ч зы зал а № 34 14-4 -\. У - к. ТР3.0.1К | Табл. Аза сия сос сиа 23$]. 2 ис. съ нат. Севастьяновъь. «Лит. Ивансона С.Петербургъ Составь Совфта Общества въ 1876 году. Президенть: аа Ивановичъь Радошковск!й. —У Пантелеймонскаго моста, по ФонтанкЪ, домъ гр. Левашева. Вице-Президенть: Семенъ Мартыновичь Сольск!й. — На Васильевскомъ островЪ, по 2-й лини, № 19, кв. № 5. кретарь: Тосифь Алоизевичь Порчинск!й. — Въ квартир$ Общества. ор И. С. Обертъ. — По ФонтанкЪ, близь Измайловскаго моста, д. № 102, Тарасова, кв. № 19. Кассиръ: Карлъ Андреевичь Фиксенъ.: — Въ Галерной, № 12. Редакторъ: Иванъ Александровичь Мальте. — Въ Моховой, д. № 8, кв. № 10. ОБЪЯВЛЕШЯ ОоТЪ СОВЪТА ЭНТОМОЛОГИЧЕСКАГО ОБЩЕСТВА. Въ Обществ$ находятся въ настоящее время для продажи слфдующия издан1я: Труды Русскаго Энтомологическаго Общества: книжка Ти П, цфна по 2 р. 50 к. за каждую. Т. Ш, ц.2р. Т. ТУ, сь 2 раскраш. табл., ц. 2 р. 50 к. Т. У, сь картою, ц. 2 р. Т. УБ съ вартою и раскраш. табл., ц. 3 р. 50 к. Т. УП, съ 2 раскраш. табл., ц. 2 р. 50в. Т. УШ, съ 8 таблиц., ц. 4р. 60к. Т. 1Х, сь 3 табл., ц. З р. 50 к. * Ногае Босеаиз Ешошоюс1сае Возз1сае: Т. Ш, съ 6 табл., ц. 3 р. 50 к. Т. ГУ, съ двумя раскрал. табл., ц. 2 р. 25 в. Т; У, съ: 2 раскраш. табл., ц. Зр.Т. УЁ — съ 11 раскраш. табл., ц. 7 р. Т. УП, съ тремя раскраш. табл., ц. 5 р. Т. УПЬ съ 7 таблиц., ц. 6 р. Т. [Х, съ 9 табл., ц. 7 р. Т. Х, сь 2 раскраш. таб.., ц. 2 р. 50 к. } Приложеше къ Ногае, Т. Х;: В. М. РуБожзКу. Вейгёсе гаг паНегеп Кепп 15$ ‚ег 1 Чет Вайка] - Зее уогкоштеп4еп С’аттолчает. 3+. Реёегзриаго. 1874. 4°; съ 3 раскраш. и 11 черн. табл.; ц. 7 р. 50 в. О полиморфизм$, замфчаемомь въ воспроизводительныхь органахъ грибовъ изъ семейства Ругепотусек$. М. Воронина. Цна 75 к. Сепгез её езрёсез @?пзесёез ‚ра 6$ дапз 41 6гепёз опугасез раг У. Моёзевон!5Ку. Ц$ва 75 к. | Естественноисторическя изслфдовавя С.-Петербургской губервуи, производимыя членами Русскаго Энтомологическаго Общества въ С.-Петербург$. Т. Т, 1864, съ 20 табл. ЦЪна 2 р. 50 к. Изданя Общества продаются, въ С.-Петербург, въ книжныхьъ магазинахъ Я. Исакова, въ Гостинномъ дворЪ; Вольфа, тамъ же; Эггерса, на Невскомъ проспект®, д. Струбинскаго, № 11, и въ вамомъ 0бщеетвЪ. СОДЕРЖАНИЕ [Х ТОМА. ‚ ДВИСТВЯ ОБЩЕСТВА. Составъ Русскаго Энтомологическаго Общества, къ 1 Декабря В у о Е Ш— УП Перечень ученыхъ рожков м 7 УШ — ХГ Отчеть Русскаго Энтомологическато Общества, за | 1874 що ХИП — ХХ ея › в › › за 1875 г. . ХХ ХХХУ Извлечен!е изъ протоколовъ общихъ собрайй за 1874 т. . ХХХУГ— 1 ; $ › | и Е 34.1875 2. 2! ПИТ ЕЬХХХ МАТЕРТАЛЫ И ИЗСЛВДОВАНЛЯ. —_ Матер!алы для естественной истор1и мухЪ и личинокЪ ихъ. Г. Пор-’ чинскаго. СЪ 3 таблицами... . о. ГУ 3 — 180. Сравнительная анатом!я и метаморфолотя аерЕВОЙ, системы пере- пончатокрылыхь (Нушепориега); Проф. Э. К. а Сы политипажами . . . .. $ у“ а 481 915 Описане новыхъ понужооткокрилыь русской. ` фауны, `В, Яков . ева не сани МЕН Колхйсь ракъ, Проф. `В. в. ОА с С ние, ВФ Алфавитный указатель, назвав1й семействъ, родовъ и видовъ су- Не ставчатыхъ, упоминаемыхь въ этомъ т0м%. ...... . 241245 Цна 3 руб. 50 коп. ВЪ С.-НЕТЕРБУРГТ. хи. СЪ ТРЕМЯ ТАБЛИЦАМИ. С.-ПЕТЕРБУРГЪ. ВЪ ТИПОГРАФИИ В. БЕЗОБРАЗОВА И КОМП. Вас. Остр., 8 линия, №45. 1876—1877. е эЭтомологическАго ОБТ * Извлечение изъ Устава. $ 11. Въ ДЬйствительные Члены Общества могуть быть избираемы безъ раз- лич1я пола, не только энтомологи, но и всф лица, которыя занимаются соприкос- новенными съ энтомоломею изслфдован1ями въ области естественныхъ наукъ и домоводства, или только желаютъ въ оныхъ прюбрЪталь и совершенствовать свои познанйя. | $ 12. Въ Почетные Члены избираются, по предложешю Совфта, только лица, прробрфтния особенную извЪстность своими трудами по естественнымь нау- камъ, или особенно содЪйствовавиия процвфтан!ю Общества. $ 13. Въ Корреспонденты Общества избираетъ и утверждаетъ Совфтъ такихъ лицЪ, кои могутъ быть полезны Обществу, или изъявятъ готовность исполнять его поручен!я и сообщаль ему необходимыя свЪдЪн1я. $ 14. Лица, желающия быть Дфйствительными Членами Общества, должны быть письменно предложены по крайней мфрЪ тремя ДЪйствительными или Почет- ными Членами, свидфтельствующими о желанши предлагаемаго лица быть Членомъ Общества. Предложен1я с1и, по обсуждени въ СовЪтф, заявляются въ ближайшемь Собрани Общества и кандидаты баллотируются не иначе какъ въ слфдующемъ за тфмъ Собрании. $ 15. Почетные и ДЪйствительные Члены могутъ присутствовать во всфхъ Общихь Собраняхъ съ правомъ голоса. Они избираютъ и могутъ быть избираемы во вс$ должности по Обществу, получають безплатно повременныя изданая Обще- ства, если имфють квитанщи Кассира за тотъ годъ, и пользуются правомъ получать на домъ книги изъ бибмотеки Общества, на основаюи правиль, утвержденныхь СовЪтомъ. Примъчане 1-е. Почетные Члены, если пожелаютъ, не избираются ни въ кавя должности по Обществу. $ 16. ДЪйствительные Члены вносять по 5 руб. къ 1-му января каждаго года, за исключешемъ однакожъ иностранныхъ Членовъ, кои отъ такой платы освобож- даются. Единовременно же, при поступлени въ Общество, Члены, въ Росси прожи- вающ1е, платятъ сверхъ того по 3 руб. за дипломъ. $ 17. Членъ, внеспай единовременно не менфе 50 руб. сер., освобождается навсегда отъ годичной платы. $ 18. ДЪйствительный Членъ, не внеспий въ Общество установленной платы въ течен1и двухъ лфть, считается сложившимъ съ себя с1е зване. $ 40. Совфту предоставляется въ случаЪ надобности развивать особыми до- полнительными инструкц1ями постановленя настоящато Устава, относяшйяся до внутренняго устройства Общества и управлен!я отдфльными частями, но отнюдь не изм$няя самыхъ основан Устава. Если же опыть укажетъ на необходимость. изифнен!я настоящаго Устава, то Обществу предоставляется ходатайствовать о томъ установленнымъ порядкомъ по истечени трехъ лФтъ. (242 2.42.9 & ЕО ТРУДЫ РУССКАГО ЭНТОМОЛОГИЧЕСКАГО ОБЩЕСТВА ВЪ С.-ПЕТЕРБУРГЪ. р ЗЕ. +6 СЪ ТРЕМЯ ТАБЛИЦАМИ. С.-ПЕТЕРБУРГЪ. ВЪ ТИПОГРАФТИ В. БЕЗОБРАЗОВА И КОМИ. Вас. Остр., 8 лия, № 45. 1876—1877. и и Г МВ ”, у м С „ < ; о - к: > ;- ы И я * з А ъ Ч 74 м ео к, . м РА х г. я > ЗМ м гы $, С Ра ‚м ма Ака Од е $6 "РТ $ В О ОГЛАВЛЕНИЕ. Дьйствя Общества. . Стран. Извлечен!е изъ протоколовъ общихъ собран за 1876 г. . Ш— ХХ! Отчетъ Совфта Русскаго Энтомологическаго Общества за И: .. в. ( А. ХХИ — хХХхХхШ Составъ Русскаго Энтомологическаго Общества къ 1 Де- кабри 1878 г. „еее, -{. тееозотьи. ро К--ХХХУШ Перечень ученыхь учреждеша .........,. ххх — ХТ Матералы и изелЪ дования. Чешуекрылыя с!верваго Кавказа. С. Алфераки. (Е6р!Чорвгев ди Сал- сазе верёеп10па]. Раг 5. А1рвегаК!). еее 3 — 34 Чешуекрылыя окрестностей Таганрога. С. Алфераки. (16рМорЁ8гез 4ез епу1гопз 4е Тасапгос. Раг 8. А1рвегак 1) ИМЕН 5: Е очкы . 35 —53 Генрихъ Андреевичъ Фильдъ. Некролотъ. Н. Ершова. (Непи! Рогрез ЕеН4. Монсе пбетоюв1аще. Раг М. Егзсво! 1). о... С.С 54—56 Описан!е новыхъ видовъ экзотическихь чешуекрылыхъ. Н. Ершова. Статья П. Съ таблицей. (Резстропз 4’езрёсез попуеПез 4е 1ёр14ор%8тез ехоНапез. Раг М. Егзсво{Е. АгНсю Ш. Ауес ппе рапс№е). . . . . . 07—66 Полужесткокрылыя сЪфверной Пере. В. Е. Яковлева. *) ( Нёш1рЁатез | ае 1а Регзе верйеп{опа]е. Раг \. Уасом1е 11) ........ . 67—98 Замфтка о слюнныхъ жел$захъ Одонатъ. Н. Полетаева. (№#се зпт 108 Яапаез заНуатез 4ез Ойопзйез. Раг М. Ро1ефа] 011). . . . . . 99—10 Матер!алы для истори фауны Рос’1и и Кавказа. Шмелеобразныя двукрылыя. 1. Порчинскаго. Съ таблицею. (Ма4ётаих ропг зегуйт А Гызюне 4е 1а Таппе Клззе © Самеаз!еппе. Тез 41рёётез БотЪИогшез. Рах 1. Рогёеь:т5Ку. Азес ппе рапсве). ..... . . ‹ . . 102—198 По поводу новой бол$зни винограда. В. Чернявскаго. Съ таблицею. (баг ппе поцуеЙе ша]ад1е @4е 1а у1сле. Раг \. Тевего1амзКу. Ауес рае В а Рыь Е: 199—204 СвфдЪн!я о распространен!и долгоногаго рЪфчнаго рака въ западной Сибири К. Кессл ера. (бог ]а ргорарайоп 4е ’Аз{асаз 1еро4асёуаз дапз 1а Эбые оссепёе. Раг СЪ. Кевв!ег) .. ..... . . . 005—209 Алфавитный указатель названй семействъ, родовъ и видовъ сустав- чатыхъ, упоминаемыхъ въ этомъ том... . с 211214 Приложене. Второе дополнеше къ каталогу бибмотеки Русскаго Энтомологическаго Общества, ° . - . . ЮВ * з . . . . . Ю . . . . . юз ° 1 авы УП *) За недоставлен1емъ авторомъ оригинальныхъ рисунковъ, сд$ланные въ этой стать$ ссылки на таблицу П-ю не дЪйствительны, Ред, ВРЕМЯ ВЫХОДА ОТДЪЛЬНЫХЪ ВЫПУСКОВЪ № 1. 1-го Сентября 1876 г. Матер!алы и изслфдовавйя. Таблица [. № 2. 1-го Марта 1877 г. Матер!алы и изслЪдованйя. № 3 и 4. 1-го Декабря 1877 г. Матерлалы и изслфдованя. Алфавитный указатель . ДЪйств1я Общества за 1876 г. Второе доп ‘лнеше къ каталогу Энтомологическато Общества. Таблицы Пи Ш. И СОСТАВУ ИУЪ. Стр. 1— 66 67 — 178 179 —209 211 — 214 1-Х библ отеки Русскаго и. 2.9: @. Х. _ ДИС _ ОБЩЕСТВА, ИЗВЛЕЧЕНТЕ ИЗЪ ПРОТОКОЛОВЪ ОБЩИХЪ СОБРАН1Й РУССКАГО ЭНТОМОЛОГИЧЕСКАГО ОБИЕСТВА, за 1876 годъ. 12 Января. Предо$дательствовалъ Президентъ Общества. Въ Собрани было 15 членовъ, въ томъ числЪ два посЪтителя. Секретарь доложилъ отношеше Департамента ЗемледЪ ля и Сельской Промышленности съ предложешемъ Обществу принять учасце въ каче- ств$ экспонента коллекци саранчи и средствъ къ ея истребленю на предстоящей въ наступившемъ году въ Брюссел$ международной вы- ставк$ по предметамъ гипены и спасешя погибающихъ, съ пения дешемъ программы выставки и другихъ приложений. При этомъ Секретарь заявилъ, что Сов$ть Общества, въ виду кратко- временности срока для представлемя предметовъ на означенную вы- ставку и въ виду отсутствия въ настоящее время въ Обществ$ такой коллекции саранчи, которая могла бы быть выставлена при нынфшнихъ строгихъ требовамяхъ для выставленныхъ предметовъ, не нашелъ воз- можнымъ ‘участвовать на этой выставкЪ въ качеств экспонента отъ Общества, о чемъ своевременно и ув$домилъ Департаментъ. Доложено, „что, на основани $ 18 Устава, СовЪтъ въ послЪднемъ своемъ засфданш 10-го Января счелъ сложившими съ себя зваше дЪй- ствительныхъ членовъ Общества слЪдующихъ лицъ: г-жу Балицкую, и тг. Ботса, Грейма, Линдеманна, Мухортова, Рудз- скаго и Трусковскаго. Кром того, на основани постановленя СовЪта, утвержденнаго 0б- щимъ Собрашемъь 7 Апрфля 1875 г., СовЪтомъ въ томъ же Январь- 1* — ШУ — скомъ засфдани сочтены сложившими съ себя зваше корреспондентовъ Общества слфдующия 12 лицъ: Гг. Гольде, Денгингъ, Кова- левск!й, Михайловъ, А. Моравицъ, Петерсъ, Селецкий, Сенницк!й, Флоръ, Цабель, Шренкъ п Яржинск!й. Секретарь сообщилъ назвашя четырехъ видовъ жесткокрылыхъ: ЭбарвуНпиз збегсогагиз О1., Сешюотпупев $ фтоо]о4у4ез Кафт., Ну- рега, зичада Вов. и Р5уШо4ез аЁз РаукК. новыхъ для Петербург- ской губерши и открытыхъ И. А. Мальте въ послЪднее лЪто въ окрестностяхъ Петербурга. | Совфть Общества, соглашаясь съ мн$ёшемъ бывшей Ревиз1онной Коммиссм о необходимости консерватору имЪть одного помощника для приведеня общественныхъ коллекцй въ боле правильный видъ, со- гласно постановленю СовЪта утвержденному Общимъ Собрашемъ 15 Сен- тября прошлаго года, предложилъ Общему Собраншю произвести вы- боръ означеннаго лица. По произведенной баллотировк$ помощникомъ консерватора избранъ А. Я. Лангъ. Доложены статьи членовъ Общества Гедемана п Кристофа съ описашями чешуекрылыхъ, собранныхъ ими въ Закавказь$, сфверной Перси и Туркменш, и статья профессора зоологи въ Буэносъ-АйресЪ К. Берга о н$5которыхъ чешуекрылыхъ Аргентинской республики, присланныя названными лицами съ предложенемъ напечатать въ „Ногае“. Общее Собраше изъявило желаше напечатать эти матерьялы въ своихъ изданяхъ. Въ дЪйствительные члены избраны: АлексЪй Иван. Пестовский въ С.-ПетербургЪ, Густ. Иван. Сиверсъ въ ТифлисБ и Генрихъ Турнье близъ Женевы, а въ корреспонденты Мих. Викт. Малаховъ въ Екатеринбург$. 9 Февраля. Преде$дательствовалъ Президентъ Общества. Въ Собрани было 16 членовъ, въ томъ числ одинъ посЪфтитель. Секретарь сообщилъь Собрашю о смерти почетнаго члена Общества, извфстнаго австрйскаго энтомолога Людвига Редтенбахера, по- сл5довавшей въ концф Января, на 63 году его жизни, присовокупивъ при этомъ, что Общество всегда пользовалось особеннымъ внимашемъ со стороны покойнаго, о чемъ, между прочимъ, свид5тельствуютъ почти мых <-> вс$ энтомологическе труды его, полученные Обществомъ въ разное время отъ самого автора. ВслЪдъ затБмъ Н. Г. Ершовъ заявилъ о смерти другаго извфстнаго энтомолога Гопфера въ Берлинф. ВслЪдстве постановлемя Сов$та, утвержденнаго Общимъ Собра- немъ 17-го Сентября 1875 года, которымъ число почетныхъ членовъ было ограничено настоящимъ наличнымъ составомъ его, избране же но- выхъ можетъ быть произведено лишь по открытш вакансй, Общее Со- браше на основани предложенй поступившихъ отъ н5которыхъ чле- новъ и во внимаше къ настоящей и прошедшей д$ятельности своего Вице-Президента, С. М. Сольскаго, въ лиц котораго въ течения долгаго и можно сказать самаго труднаго времени въ жизни Общества соединены были сложныя обязанности секратаря, библ1отекаря и редак- тора, съ такимъ усп$хомъ имъ выполненныя, и до посл$дняго времени принимающаго самое живое и плодотворное участе во вс$хъ дфлахъ, касающихся благосостоянмя Общества и развитя его ученой дБятель- ности, путемъ закрытой баллотировки единогласно избрало его Своим почетнымъ членомъ. Доложено отношене Г. Министра Народнаго Просв5щеня съ извф- щенемъ, что ГосудАРЬ ИмПпЕРАТОРЪ, ПО всеподданнфйшему докладу Г. Министра Финансовъ, основанному на ходатайствЪ Президента 0б- щества, въ 23-й день сего Января Высочайше соизволилъ на отпускъ изъ Государственнаго Казначейства 3000 рублей въ пособле Русскому Энтомологическому Обществу для снаряжешя экспедицш на Кавказъ для изслЪдован!я суставчатыхъ животныхъ этого края. Общее Собраше поручило Совфту отъ имени Общества изъявить его искреннфйшую признательность Статсъ-Секретарю Рейтерну за вниман!е къ развит научной дБятельности Общества и вы5ст5 съ т$мъ выразило благодарность Президенту за его успфшное ходатайство въ праискани средствъ для означенной экспедиции. Секретарь прочелъ письмо д. чл. В. Е. Яковлева, въ которомъ посл5днй сообщаетъ, между прочимъ, что въ настоящее время онъ за- нятъ изготовлешемъ статьи о персидскихъ Нештрёега для напечатаня въ издашяхъ Общества. ь Д. чл. Б. Ф. Павловичъ сообщилъ слфдуюния наблюдевя надъ появленемь подь Москвою Листоъда (Горвугиз): Около Ходынскаго поля подъ Москвою въ дворцовыхъ дачахъ _Измайловскаго звфринца (1,000 дес.) и Всесвятской рощф (200 д.) появились въ сосновыхъ насажденяхъ въ юнф 1875 года личинки Пи- лильщика-Листофда, называемаго сосновою осой (Телтедо или 10- рвугиз р). Это насЪкомое съ давнихъ поръ уже появилось въ окрест- ААА. АИ | у ностяхь Москвы во всЪхъ почти дачахъ (верстъ на 30 кругомъ Мо- сквы), но благодаря безпечности лЪсовладфльцевъ всЪхъ наименовашй, размножилось въ значительномъ количеств, такъ что нанесло уже зна- чительный вредъ въ Всесвятской рощЪ, Измайловскомъ зв$ринц$ и др. ПослЪ осмотра поврежденныхъ участковъ оказалось, что личинки [.0- рпугиз поздали только въ то время старый и прошлогодн!й хвой сосны, отъ чего н%Фкоторые деревья портились. Въ Всесвятской рощф 0осо- бенно заражены были молодняки на пространств$ до 40 дес., а въ Измайловскомъ звЪринцф были поражены приспфвающия деревья въ раз- выхъ м$етахъ. УдЪльное вфдомство въ 1875 году приступило къ сбору и уничто- женю личинокъ осы въ обЪихъ дачахъ. Но на сколько этотъ сборъ личинокъ будетъ содЪфйствовать истребленю нас$комыхъ въ будущемъ, трудно судить, такъ какъ единичный случай истреблешя пхъ въ нЪко- торыхъ лЪсахъ не можеть остановить размножешя въ другихъ сосЗд- ° нихъ дачахъ и новаго появлешя Листо$да на очищенныхъ м$етахъ *). Этотъ фактъ, въ связи со многими другими, даетъ мнф поводъ про- сить Энтомологическое Общество возбудить офищальнымъ порядкомъ вопросъ о необходимости изданя закона, обязывающаго всЪхъ сосЪд- нихъ землевладЪльцевъ принимать одновременно и обязательно извЪстныя мЪры, могупия служить къ уничтоженю появившихся вредныхъ нас$- комыхъ въ случаЪ размноженя ихъ въ сосфднихъ земляхъ. На это обстоятельство обратилъ уже внимаше 2-й (Липецк) съфздъ ЛЪсохозяевъь въ 1874 году, по поводу заявлешя частнаго лЪеничаго Пана о затруднешяхъ къ истреблемю того же Горвугаз рии въ Са- ратовской губерни безъ содЪйстыя сосЪднихъ лЪсовладЪльцевъ. Таже безпечность дозволила размножиться Листофду въ Кусинской горноза- водской дач на Урал (Златоустовскаго у$з.) на площади нЪсколь- кихъ тысячъ десятинъ. За границей, всл5детие принятйя энергическихъ мфръ и соотвЪтственныхъ законовъ, ГорВугиз рий никогда не появлял- ся въ большомъ числЪ и не считался особенно вреднымъ насзкомымъ. Законъ объ обязательномъ истреблени вредныхъ насЪкомыхъ, су- ществуюцщий въ Австри и н$5которыхъ другихъ государствахьъ, у насъ слЪдовало бы поручить разработать и примфнить къ дЪлу земству, ко- торое нын$ посредствомъ мюстныхь постановленмй имЪетъ обязан- ность заботиться вообще о народномъ благоустройствЪ, какъ напр., о тушени пожаровъ, прекращен эпидемий и т. п. _ *) Болфе подробныя свфдфн1я объ этомъ насфкомомъ и самые экземпляры его а надфюсь представить осенью нынфшнаго года. эх ТП - Земство могло бы издать извЪстныя правила: 1) для предупрежденя появленя вредныхъ насфкомыхъ, своевременнымъ наблюдешемъ надъ ихъ размноженемъ и 2) для содЪйстыя къ ихъ уничтожению, въ случаЪ значительнаго ихъ размножешя, особенно въ хвойныхъ л$сахъ, гдЪ они очень вредны. Такъ напр., мнЪ извфстно, что въ казенныхъ лфсахъ Ка- занской губерни сл5дстыя повреждешя сосновыхъ лЪфсовъ Вираа$ (Сеошебга римала) въ 1871 — 1872 годахъ еще до сихъ поръ за- мЬтны, и только въ 4 дачахъ Царевококшайскаго и Чебоксарскаго уБздовъ нужно было вырубить болЪе 2,000 дес. поврежденнаго лЪса. Въ окрестностяхъ Пензы въ прошломъ году гусеницы одного изъ ви- довъ Сеотеёга (кажется процессюннаго) произвели огромныя опусто- шеншя на поляхъ и въ лЪсахъ, загромождая улицы, дороги и р$ки около дубовыхъ и березовыхъ рощей; но никто не обратилъ внимаше на это обстоятельство, „лока насфкомое не размножилось до ужасаю- щихъ размЪровъ. Возбуждемемъ подобнаго вопроса 0 новомъ законЪ, весьма свое- временнаго, Энтомологическое Общество, дЪйствуя въ предфлахъ своего Устава, окажетъ большую пользу Росс. Собраше, раздЪляя вполн$ означенное мн5ше Б. Ф. Павловича, поручило СовЪту обсудить оное возможно подробнЪе п ходатайствовать отъ имени Общества предъ соотвфтствующими властями о приведени его въ исполненше. 1. А. Порчинск1й показалъ Собраню банку съ зернами куку- рузы, которыя были присланы Департаменту ЗемледЪъмя и Сельской Промышленности изъ Нью -1орка и подверглись сильному истребленю насЪкомыхъ; при этомъ были показаны какъ образцы посл$днихъ (частью живые), такъ и живыя личинки. Насфкомыя эти, какъ оказалось, принадлежали къ сл дующимъ 4-мъ видамъ: 1) къ американской Са]ап@га, Деа Мал5 Мофзев.; 2) гусеницамъ Се]есма еа Маз въ различныхъ возрастахъ; 3) ЭИуапиз Нашеща- 111$ и 4) къ одному изъ американскихъ видовъ рода Тгосозца. Изъ названныхъ 4-хъ видовъ, два первые находились въ огромномъ количе- ств5 и составляли, безъ сомнфыя, главныхъ виновниковъ истребленя присланной кукурузы. Затфмъ было высказано мнЪШе, что эти полу- ченныя съ маисомъ насфкомыя представляютъ интересный матерялъ, -елужащий новымъ доказательствомъ легкости съ какою происходить обмфнъ произведенй природы между Европой и СЪверной Америкой. Собраше пришло въ убЪжденио, что при тЪхъ благопрятныхь для чужеземныхъ насфкомыхъ обстоятельствахъ, въ которыхъ находятся склады товаровъ вообще, по ихъ защищенности отъ внфшней природы — УШ — и совершенно особеннымъ условямъ для размножемя и жизни, нельзя не признать возможности существовашя и размножемя у насъ чужезем- ныхъ насфкомыхъ, живущихъ въ разныхъ товарахъ, сохраняемыхъ въ складахъ и магазинахъ и завозимыхъ къ намъ съ этими товарами изъ другихъ странъ. Вм$ст5 съ т5мъ постановлено, вайденныхъ въ маисз живыхъ насЪкомыхъ и личинокъ передать желающимъ для обстоятель- наго изслЪдованя ихъ жизня и превращений. Въ дЬйств. члены избранъ Мих. Ник. Петровъ въ С.-Петербург. 8 Марта Предездательствовалъ Президентъ Общества. Въ Собрани было 23 чл@®а. Прочитанъ и утвержденъ протоколъ Февральскаго Общаго Собрания. Доложены: 1) Отношеме Общества для содЪйствя русской промыш- ленности и торговли съ предложенемъ принять ‘участе въ Собранш, назначенномъ для членовъ Бременской Сибирской экспедиции, при чемъ Секретарь заявилъ, что такъ какъ предложеше это поступило въ Об- щество лишь въ дёнь означеннаго Собранйя (во вторникъ 8 Марта) то и не могло быть сообщено всфмъ членамъ Общества; 2) Отношеше Депар- тамента Внутреннихъ Сношенй съ препровождешемъ сочинешя < [15тас- Яоп ргайдие зат ез тоуепз а етр]оуег ропг сотфайте 1е рвуПохега»> назначеннаго Французскою Академею въ числЪ другихъ экземпляровъ въ распоряжеше нашего Правительства; 3) Отношене Департамента Народнаго Просв$фщенмя съ препровождешемъ 2-го выпуска второй части сочинешя Зпе]еп уап УоПепвоуеп’а «РшасостарШа»; 4) Письмо почетнаго члена Общества, академика Ф. Ф. Брандта съ благодарностью за привЪтстве Общества, выраженное въ день праздно- вания его пятидесятилЪтней ученой дЪятельности; 5) Письмо дЪйстви- тельнаго члена Общества Парунова съ изв5щешемъ о сложенш имъ съ себя зваше члена Общества. Президентъ сообщилъ Собраню, что предметъ обсуждемя Сов$та въ послФднемъ его засЪдавши составляла экспедищя, снаряжаемая Обще- ствомъ на Кавказъ, при чемъ указалъ на трехъ членовъ, изъявившихъ желане принять въ оной участе и представившихъ въ Совфтъ записки съ изложешемъ цфли и направленя, которыя по мн$фню ихъ должны составлять основаше экспедищи. При этомъ прочитаны были означен- ныя записки, поданные членами Общества В. А. Баласо гло, И. А. А? Мальте и |. А. Порчинскимъ. ЗатЪмъ доложено, что экспе- дищя предполагаетъ продолжаться въ течеши трехъ м$сяцевъ, т. е. съ 15 Апр5ля по 15 Пюля, и что СовЪтъ, находя разрфшене хотя части вопросовъ, выраженныхъ въ запискахъ, весьма желательнымъ, полагалъ бы утвердить изложенные въ означенныхъ запискахъ вопросы, разрЪ- шеше которыхъ принимается на себя составителями записокъ, и избрать въ члены экспедици представившихъ оныя гг. Баласогло, Мальте и Порчинскаго, согласно заявленному ими желаню съ выдачею каждому изъ нихъ по 600 р., а всего 1,800 р. | По произведенной баллотировк$ предложешя СовЪфта приняты и утверждены Общимъ Собранемъ. ВелЪдъ зат$мъ прочитанъ и утвержденъ проэктъ инструкщи экспе- дици. Почетный членъ Общества К. Ф. Кесслеръ показалъ Собраню новый видъ рака (Азбасиз со1<1с1п$), открытый имъ въ р5чкахъ Закав- казья (Рюнъ), причемъ подробно описалъ всЪ признаки, отличающие его отъ другихъ русскихъ видовъ того же рода. Д.-чл. Общества Э. К. Брандтъ сообщилъ сл$дующее: О нервной систем зусениць бабочекь. Нервная система гусеницъ нижеслёдующихъ породъ была изслЪдо- вана съ цфлью разъяснешя вопросовъ, постоянно ли у гусеницъ бываетъ одинаковое число нервныхъ узловъ и вообще у всЪхъ ли иИзЗЪ нихъ она представляетъь одинъ обиий основной планъ устройства. ВПора!осега. Эшгва. Ре; Бтазясае Тапезза итИсае Не(егосега. | Эрве! аае. Дейерййа @репот бриптх Идизия Вошрус!@ае. Ботфух тот Сазторасйа диегсиз Рудаега Бисер а Натрла опа _ О4опезиз робота С055и5 Подтрегаа Моюаота 2сгас Мосшае. Мате а 15 беошешг!4ае. Еллотоз ртипача Зы ЗАО Сравнительное изслфдоване нервной системы гусеницъ бабочекъ показало, что она у нихъ представляетъ три типа. Т. Первый тить или тить нервной системы зусениць дневныхь бабочекь (ВПора]осега) отличается т$мъ, что первый грудной узелъ и подглоточный узелъ значительно удалены другъ отъ друга, а второй и трей грудной узлы ближе другъ къ другу нежели первый грудной узелъ къ подглоточному (ТГапезза и’Иеае, Р4етз Фтаззсае). ВсЪхъ узловъ нервной системы 12, а именно: 2 головныхъ, 8 грудныхъ и 7 брюшныхъ. П. Второй титъ или типъ нервной системы гусеницъ ночныхъ и су- меречныхь бабочекь (Небегосега) состоитъ въ томъ, что первый груд- ной узелъ очень приближенъ къ подглоточному узлу, между тБмъ какъ второй и третй грудные узлы показываютъ другъ къ другу т$же отно- шения какъ въ первомъ типЪ. ВсЪхъ узловъ нервной системы 12, а именно: 2 головныхъ (5. $1- рга оезорвасеишт её ша оезорвасеит), 3 грудныхъ и 7 брюшныхъ узловъ (нервная система гусеницъь Дейера @репот, бртих ИдизИз, Ботфух тот, Сазторасйа диегсиз, Рудаега бисера, Нагруза 3- па, Одопезйз робота, Матеята 715%, Ептотоз ртитола). Ш. Третий тих или типъ Древоточиа (Соззиз Пдтарегаа), ко- торый изъ изслфдованныхъь мною гусеницъ представляетъ только гусе- ница Древоточца %в0вало (С055и$ Пдтрегаа), состоитъ въ томъ, что всЪхъ узловъ нервной системы 12, а именно: 2 головныхъ, 2 груд- ныхъ и 8 брюшныхъ. Сравнивая эту нервную систему съ нервною системою другихъ гусеницъ, мы видимъ, что подглоточный узелъ, имфюций бисквито- образную форму и представляющий дв пары гнфздъ, есть сшяше надглоточнаго и подглоточнаго узловъ, а послфдый брюшной узелъ, представляюций у остальныхъ гусеницъ двф пары гнфздъ, у гусеницы (085и8 Пдтирега имзетъ лишь одну пару гнфздъ. Поэтому здЪФеь однимъ брюшнымъ узломъ больше нежели у другихъ гусеницъ, такъ какъ послЪднй брюшной узелъ другихъ гусеницъ соотв тствуетъ двумъ послфднимъ брюшнымъ узламъ - Древоточца ивоваго ((055и5 пдилрегаа), слившинся въ одинъ узель (послфдн), который поэтому и представ-_ ляетъ у нихъ дв пары гнЪздъ. У н5которыхъ гусеницъ это смяще двухъ узловь въ одинъ послфдый узелъ ясно выражается и снаружи тЪмъ, что узелъ этотъ имфетъ по срединЪ пережамъ или перехватъ (напр. у Р%е"5 Фтаззсае, Ботбух тот, ОдоптезИ5 робота, Етто- 705 ргипата), а у другихъ смяше до того полно, что послфдай узелъ а является въ видЪ совершенно сплошнаго образованя и не имфетъ по срединё съужешя (Таиезза и’Исае, Матеята 118%). Въ дЪйств. члены избранъ Ал. Вас. Селивановъ въ Скопин (Рязанской губернйи). 12 Апр®ля. Преде%дательствовалъь Президентъ Общества. Въ Собрани было 22 члена, въ томъ числВ одинъ гость. По. прочтени протокола предшествовавшаго Общаго Собрашя доло- жено было отношене Кевскаго Общества Естествоиспытателей съ просьбой оказать изданю „Указателя русской литературы по естествен- нымъ наукамъ, математик% и проч.“ нЪкоторую матеральную поддержку. При этомъ Секретарь заявилъ, что СовЪтъ въ послфднемъ своемъ За- сфданш обсуждалъ этотъ вопросъ и не нашелъ возможнымъ въ настоя- щемъ году выдЬлить изъ скромныхъ средствь Общества какую либо сумму для означенной цзли. Прочитано письмо г. Селиванова изъ Скопина съ благодар- ностью за избраше его въ дЪйствительные члены Общества. 4 ЗатЪмь 0. И. Радошковск!й сдёлалъ слёдуюция сообщения: 1) Г. Лихтеншейнъ изъ Монтпелье въ прошломъ м$сяцф прислалъ мнЁ ги5здо МесасЬШе гай6агз15 Сгаиа (СпаПеодотла, руггВорета, Сегз &.), изъ которыхъ вышли 4 $ и 1$. — Посылка эта совершенно подтвер- дила мое сообщеше, сдзланное два года тому назадъ, для родоваго опредзлешя СазгейЧа: принадлежитъ ли насЪкомое къ роду Месасв!Ие или СфаПсоота можно положительно сказать основываясь не на пла- стическихъь формахъ совершенно неопредзленныхъ, а только послё изучешя формы гнЪзда. — ГнЪздо это принадлежить къ роду Сва|со- ота: оно твердо, полушарообразно, связано особымъ цементомъ, а мфсто нахождения личинки (ячейка) не выложено ни листьями, ни по- сторонней массою, а покрыто блестящимъ лакомъ. СлЪдовательно, по настоящее время намъ извЪстны гнЪзда только трехъ видовъ Свайсо- оша: титгал1а, са и гайахз1з СГ. (руггВорелта Сег$%.). _2) Шмели (Вота$) вообще имфютъ челюсти ложкообразныя съ. гладкими краями, имфющими съ боку два зубчика; между кавказскими видами я нашелъ новый видъ съ оригинальнымъ устройствомъ челюстей: именно, челюсти не двузубыя, а шестизубыя; экземпляръ этотъ © пойманъ въ Хевсурш и дв работницы въ окрестностяхъ Кева; видъ этотъ я назвалъ В. зехдеща{аз. №юоег, Мгзабаз, соПат, земеПо, зесшешо абдоштай ргипо рШ5 — ХИ —- ех ралфе сал1$, зеотепиз 4 её 55, (4—6 5) гаЮ-рПоз1з, тап@ из зех4ет{а41з. Аз заатай1$. 015. Ф 20 шт. Сайсазиз. — Я 13 ши. РойоПа. Подобный же видъ по форм$ челюстей я имбю изъ Швейцарии и назвалъ его В. шап@ ща11$. Э. К. Брондть сообщилъ о результатахъ работы произведенной подъ его руководствомъ г. Навроцкимъ надъ нервной системой раз- ныхъ видовъ таракановъ и въ заключена ‘указалъ на новый способъ анатомическаго изслфдовашя сухихъ экземпляровъ насЪкомыхъ. Президентъ Общества обратился къ Собранмю съ предложенемъ не пожелаетъ ли кто либо изъ присутствующихъ сообщить членамъ сна- ряженной экспедиции, отправляющимся чрезъ н5сколько дней въ путь, как!я либо дополнительныя данныя относительно суставчатыхъ Кавказа. 3 Мая. Преде$ дательствовалъ Президентъ Общества. Въ собранйи было 10 зленовъ, въ томъ числЪ два гостя (профессоръ Н. П. Вагнеръ и г. Пургольдъ). По прочтеми протокола предшествовавшаго Общаго Собравя доло- жено было объ отъ$здЪ экспедицш Общества на Кавказъ и о томъ содЪйстви, которое предписано оказывать членамъ ея мЪстнымъ влас- тямъ по распоряжению Его Императорскаго Высочества Великаго Князя НамЪстника Кавказа, вслЪдстве письма Августьйшаго покровителя 0б- щества. При этомъ было прочитано подлинное письмо Великаго Князя Намфстника на имя Его Высочества Покрбвителя Общества. Доложено письмо профессора И. И. Мечникова изъ Владакав- каза отъ 13 АпрЪля 1876 г. съ просьбою передать ему для ближай- шаго изслфдовашя представителей семействь Ервешетае, РегИЧае и В] аИ14ае, которые будутъ собраны членами Кавказской экспедищи. Прочитано письмо корреспондента Общества М. Малахова изъ Екатеринбурга на имя Секретаря, въ которомъ онъ благодарить 0б- ‚ щество за избраше его въ корреспонденты и между прочамъ сообщаетъ слЪдующее: „Имя надежду пробраться ныньче лЪтомъ на сЪверъ Урала, я постараюсь собрать бол5е подробныя и обстоятельныя свфдфмя о личинкахъ мухъ, которыя живутъ въ ранахъ и язвахъ сохотаго (Сег- уцз А1еез и (С. фатапиз) и переслать въ Общество для опредълешя собранные мною экземпляры.“ Доложено о поступившихъ книгахъ и о желанш г. Катеръ, из- — хШ — дателя Епбото]ос1зсве МасвиеМеп, обмЪнивать его журналъ на наши „Ногае“ и „Труды“. Президенть Общества, 0. И. Ра дошковск1Й, сообщилъь свою работу по устройству щупальцевъь (ра]ру) у перепончатокрылыхъ изъ семейства шмелей (Вошфиз) и сказалъ, между прочимъ; слфдующее: При изучени группы Вотфиз пот алии 51СВ. по заявленному мною ме- тоду я быль пораженъ разностью чиселъ, полученныхъ повидимому у одного и того же вида; эта разность была постоянная и выражалась для 4-го члена ра]рт 1а1аП$ числами 4 иб, а для относительной длины однихъ члениковъ къ длинЪ крыльевъ числами 6 и 8. Разсортировавши изучаемые экземпляры по полученнымъ одинако- вымъ числамъ на три группы, и по внимательному изученю 9 сид, я пришелъ къ заключеню, что тутъ было дЪйствительно три вида, по одному на каждую изъ трехъ группъ чиселъ, изъ которыхъ одна при- надлежитъ къ извЪстному виду Ботфиз Ииисиз Бший ©, ©, 4 и дв къ новымъ, предварительныя д1агнозы которыхъ сл5дуюшия: 1) Вомри$ Вазпезбалиеи$ ФЗ <. Мото-Штзилз; гоме, ргоо- гасе, зсибеЙо (ш & решз ех раме её ресбоге) зестепизаае аЪдо- шшайЬо$ 1 её 2 ао-ШМгзиба Из, зеотепиз # её 5 (т < ейам 6) аподае Нау!з. АШз БуаПо1з. Гопо. © 19, 5 13, 4 №5 ши. 2). Вошри$ Моко$еу И ФС <. СарЦе, рейфиз аф4отпизаце зестешо 3 110113, шото-р0515; ргоогасе, зсщеПо (ш © р!еш$) ао-р0513; зестеп$ абопита аз 1 её 2 Ё5со-гаезсепииз$, 4 её 5 (ш С 6) аподие гийз. АПз забвуаПил$. Гопо. Ф 18—20, © 11 — 14, < 15 шм. Вс три вида изъ нагорныхъ м$стностей Кавказа. БолЪе подробныя описашя будутъ мною представлены по окончанш работы, приготовляемой мною къ предстоящему съ$зду естествоиспы- тателей въ Варшав$. ЗатЪиъ дЪйствительный членъ Н. Н. Вакуловск!й сдБлалъ сл5дующее заявлене: я лично не могу не выразить сожальшя о томъ, что въ нашей литератур нБтъ по настоящее время библографи- ческаго ‘указателя книгъ и статей, касающихся энтомологи въ ши- рокомъ ея .смыслЪ. Крайве желательно было бы видфть указатели годичной литературы при „Грудахъ“ Общества, равно рефераты. о годичныхь успфхахъ энтомологи вь Россш. Подобные рефераты въ перевод$ могли бы быть посылаемы какъ матералъ для издающихся въ Германи обзоровъ успфховъ б1ологическихъ знанй. Весьма умЪстно было бы имЪть при обществ спещальную коммисспо, члевы которой взяли бы на себЪ составлеше рефератовъ по спещальностямъ, или же — МУ — Е просматривали бы трудъ, возложенный на лице, избранное Обществомъ. Исторя энтомологи была бы много обязана Обществу, въ издашяхъ котораго уже издавна допускались произведешя библ1ография и критики. Понятно, что подобный трудъ врядъ-ли возможенъ безъ вознагражденя со- ставителей; но именно это тои есть затруднене, которое едвали можно обойти при незначительныхъ матеральныхъ средствахъ общества. Со своей стороны, я желалъ только высказать личное мн$не, противъ котораго сомнфваюсь, чтобъ можно было высказаться. 20 Сентября. Преде$дательствовалъ Вице-Президентъь Общества. Въ Собрани было 19 членовъ. Собраше открылъ Вице-Президенть Общества С. М. Сольский, сообщивъ, что въ течеши текущаго л$та смерть похитила у Общества двухъ дЪйствительныхъ его членовъ: Н. А. КирЪева, павшаго на пол% брани въ рядахъ Сербской армш, и Г. К. Машеля, скончавшагося въ Маз мЪсяцЪ въ Варшав$ послф продолжительной бол$зни. Зат$мъ Ваце- Президентъ, заявивъ © благополучномъ окончанш путешествия чче- новъ снаряженной Обществомъ экспедиции на Кавказъ, собравшей весьма значительные и интересные матерьялы, и что согласно инструкцш экс- педицш, общая часть отчета оной будетъ представлена въ октябрекомъ Общемъ Собранш, сообщилъ о своемъ пребыванши истекшимъ лЪтомъ на юг Франци и о посфщенш имъ на обратномъ пути одного изъ Собрашй Французскаго Энтомологическаго Общества въ Парижз, гдз между прочимъ выразилъ отъ имени Общества желане продолжать и усилить т$ добрыя отношешя, которыя до сихъ поръ существовали между нашимъ и французскимъ Энтомол. Обществами. Зат$мъ указано было также на крупное пробр$теше, сдБланное Обществомъ истекшимъ лътомъ: ДЪйств. членъ Общества‘ В. И. Сиверсъ предложилъ Обще- ству въ даръ прекрасную коллекщю четырекрылыхъ и жесткокрылыхъ окрестностей Петербурга, принадлежавшую покойному отцу г. Си- верса, изв$стному лепидоптерологу И. Хр. Сиверсу. При этомъ заявлено было, что Совфтъ Общества, не ожидая Сентябрскаго Соб- раня, уже благодарилъ отъ имени Общества Г. Сиверса за его драгоц$нное приношенте. Доложены были: Отношеше Департамента Земледьия и Сельской Промышленности съ извзщешемъь объ устраиваемой въ Париж съ 25 Августа по 25 Сентября сего года Парижскимъ центральнымъ Обществомъ пчеловодства : >, ПКУ = п инсектологи выставки насфкомыхъ, съ препровождешемъ устава и программы оной. Отношене Кубанскаго Экономическаго Общества, открывшаго свои дъйстыя въ началЪ настоящаго года, съ просьбой войти СЪ НИМЪ ВЪ сношения и оказать содЪйствие пополнешемъ его бибмотеки высылкою изданий Общества. Отношеше Новороссйскаго Общества естествоиспытателей съ прось- бой выслать издавшя Общества на Севастопольскую б1юлогическую станцию и съ препровожденемъ каталога книгь имфющихся на оной. При этомъ Секретарь объяснилъ, что СовЪть въ послфднемъ своемъ засЪданш постановилъ выелать Кубанскому Энтомологическому Обще- ству и Севастопольской б1ологической станцш по одному экземпляру Трудовъ Общества, начиная съ тома ТУ до 1Х включительно, а равно и нёкоторыя приложения отдфльно изданныя Обществомъ. Отношене Император. Московскаго Общества любителей естество- зная съ препровожденемъ, по просьб Совфта Общества, нзкоторыхъ выпусковъ и томовъ своихъ издан, до сихъ поръ отсутствовавшихъ въ библютекЪь Общества. Собрашемъ постановлено благодарить означенное Общество. Прочитаны: Нисьмо В. Маклея`изъ Сиднея съ извфщешемъ о закрытш Энто- мологическаго Общества въ Новомъ южномъ Валисф. Письмо корреспондента Общества К. Берга изъ Буэносъ Айреса съ благодарностью за избране его въ корреспонденты. Письмо корреспондента Общества Зальберга, съ изв5Бщешемъ о предпологаемомъ имъ путешестви въ Сибирь. Представленъ списокъ книгъ, полученныхъ Обществомъ въ теченши пстекшаго лЪта, при чемъ указано на три естественноисторичесвя Об- щества въ Новомъ южномъ ВалисЪ, въ Люнебург и въ КилЪ, съ ко- торыми Общество вступило вновь въ сношеше. Прочитано письмо члена Общества А. Г. Недзфльскаго изъ Авиньона на имя С. М. Сольскаго съ предложешемъ напечатать въ издашяхъ Общества отчетъ по его изсл$дованю болфзни винограда отъ РВуЦохега и съ просьбой оказать ему денежное пособе отъ 0б- щества для продолженя его изсл5дованй болфзни этого растешя въ предзлахъ Росеш. Общее Собраше, согласно съ мнфшемъ Совзта, изъявило согласе на напечаташе труда г. НедзЪльскаго въ своихъ издашяхъ, что же касается до денежнаго посомя, то Собраше въ виду незначительности — ХУГ — средствъ Общества не нашло возможнымъ удовлетворить въ этомъ отно- шенши ходатайство Г. Недз$ льскаго. С. М. Сольскуй показалъ Собраню жестококрылыхъ, описанныхъ имъ въ послЬднее время въ издаваемыхъ обществомъ „Ногае“. 1. А. Порчинск!й сообщилъ новый случай болЪзни отъ личинокъ ЗагсорвЙа \УУовШгЫ и показалъ оныхъ, а затБмъ прочелъ подробное описаше другаго случая, о которомъ имъ было сообщено вкратць въ одномъ изъ зимнихъ Собранй Общества. 4 Октября. Предо$дательствовалъ Президентъь Общества. Въ Собрав было 26 членовъ, въ томъ числЪ три посфтителя. Прочаетанъ и утвержденъ протоколъ Сентябрскаго Общаго Собрания. Доложено: Отношене Импер. Общества Сельскаго Хозяйства южной Росси съ извзщешемъ объ устраивающемся въ Одессе въ ДекабрЪ сего года пятомъ съфздЪ сельскихъ хозяевъ для обсуждешя н$Ъкоторыхъ вопросовъ по сельскому хозяйству, и съ приглашенемъ принять участие въ занятяхъ съфзда. При этомъ представлены были и программы съ$зда. Прочитано письмо дЪйствительнаго члена Общества г. Озноби- шина съ препровождешемъ 2-хъ тарантуловъ (Гусоза 3110011е1818 Гахт.), найденныхъ въ Городищенскомъ уЪфздЪ Пензенской Губернш. Президенть Общества, сказавъ н%Ъсколько ‘словъ о бывшемъ въ Сентябр$ м5сяцЪ въ ВаршавЪ съЪздЪ естествоиспытателей, заявилъ, что настоящее Собраше посвящается слушанию общаго отчета Кавказ- ской экспедищи Общества. Отчетъ этотъ представленъ былъ членомъ экспедицш 1. А. Пор- чинскимъ, и затЪмъ присутствующимъ предложено было осмотр®ть со- бранныя экспедищей коллекции нас$комыхЪъ и другихъ животныхъ Кавказа. $ Ноября. Предс%дательствовалъ Президентъ Общества. Въ Собранш было 19 членовъ, въ томъ числф три посфтителя. Прочитанъ и утвержденъ протоколъ предшествовавшаго Общаго Собрания. Доложено письмо д. чл. Общ. Россйскаго Генеральнаго Консула въ Кита К. А. Скачкова относительно коллекшй насфкомыхъ и другихъ животныхъ, собранныхъ молодымъ русскимъ натуралистомъ К. Ф. Лычаговымъ въ окрестностяхъ Хань-Кау и препровож- — ХУП — денныхъ въ даръ Обществу. При этомъ показана была часть чешуе- крылыхъ, опредфленная Н. Г. Ершовымъ, а также животныя изъ другихъ отдловъ, и заявлено, что разработка и опредфлеше всЪхъ присланныхъ насфкомыхъ изъ отрядовъ жесткокрылыхъ, чешуекрылыхъ и перепончатокрылыхъ принята на себя членами Общества спещалис- тами О. И. Радошковскимъ, С. М. Сольскимъ и Н. Г. Ер- шовымъ и что представители остальныхъ отрядовъ и классовъ будуть отправлены другимъ членамъ Общества сообразно ихъ спешальностямъ. Общее Собраше поручало Сов$ту отъ имени Общества изъявить искренную признательность К. А. Скачкову за его любезное со- дЪйстие и посредничество по доставлемю въ Общество этой кол- лекции, а также принести благодарность отъ Общества и собирателю оной К. Ф. Лычагову. | Президентъ Общества заявилъ, что въ посл5днемъ засЪдани Сов$та г. Лычаговъ избранъ въ корреспонденты Общества. Доложены письма, отъ дЪйств. чл. Общества В. Е. Яковлева, А. В. Селиванова и корреспондента Вл. К. Тачановскаго съ изъявлешемъ желаня принять на себя трудъ по разработк$ материя- ловъ по полужесткокрылымъ, многоногимъ и паукообразнымъ, собран- нымъ Кавказскою экспедищею Общества и предложеннымъ означеннымъ лицамъ СовЪтомъ Общества. Письмо отъ Н. М. Мартьянова изъ Минусинска (Енисейской губ.) съ предложешемъ передать въ распоря- жеше Общества коллекщи насфкомыхъ, собранныхъ имъ въ этой части Сибири, принадлежащихъ преимущественно къ отрядамъ Со]еор{ета, Нушепор{ега, Оп{ега, Мепгорега и Нептрега. При этомъ сек- ретарь заявилъ, что Совфтъ уже сообщилъ г. Мартьянову о готов- ности Общества принять собранныхъ имъ насфкомыхъ. Затфмъ Прези- дентъ Общества, сообщилъь Собраню, что главнЪйций предметъ обсуж- дешя въ послфднемъ зас$даши Совфта составлялъ вопросъ о способЪ и средствахъ къ изданю трудовъ Кавказской экспедици Общества. Хотя первоначально, при снаряженш означенной экспедицш, матерялы, собранные оною, предполагалось печатать въ издаваемыхъь Обществомъ „Трудахъ“ и „Ногае“ по м8р$ разработки пхъ, но въ настоящее время, когда матер!ялы эти оказались довольно значительными и интересными, и когда кромБ суставчатыхъ животныхъ разныхъ классовъ, экспедищей собраны весьма интересные и даже новые матерялы изъ другихъ от- дЪловъ животнаго царства, СовЪтъ полагалъ бы болЪе удобнымъ сохра- нить цЪлость этихъ изслфдованй, касающихся одного и того же края, тБмъ болЪе, что настоящей экспедищей имфется въ виду положить . начало нЪсколькимъ другимъ для изсл$дованя другихъ частей Кавказа, ешо. х. 2 } — ХУПГ — издавать эти изслФдования отдЪльно отъ „Трудовъ“ и „Нотае“, при чемъ по мнЬншо Совфта было бы болфе удобнымъ, чтобъ ближайшее опре- дълеше характера этого изданя и полное зав5дываше онымъ возложено было на 0с0бо-избранную для этой цфли Обществомъ Коммисс!ю. Собраше согласившись съ мн$немъ Совфта, по предложеню Пре- зидента произвело баллотировку и въ составъ означенной Коммисси из- брало К. Ф. Кесслера, С. М. Сольскаго и Ф. Ф. Моравица. На основами $ 34 Устава произведены выборы въ члены Ревиз1юнной Коммисс!и. | Избраны гг. Полетаевъ, Баласогло и ще а запаснымъ Фед. Моравицъ. ВелЪдстйе предложешмя Совфта, Собраше въ изъявлеше признатель- ности своимъ д. чл. В. И. и Г. И. Сиверсъ за ихъ драгоц$нное приношене Обществу коллекщи чешуекрылыхъ и жесткокрылыхъ Пе- тербургской губерыи, признало ихъ своими безплатными членами. Н. Н. Вакуловский предложилъ въ даръ для бибмотеки 0б- щества книгу: Са]уег—КаАеграсВ, за что Собраше изъявило ему свою благодарность. А. Я. Лангъ представилъ Собраню коконъ и рисунокъ личинокъ, появившихся въ громадномъ количеств$ въ одномъ большомъ транспортв игрушекъ, цфнностью около 800 р., который былъ совершенно уничто- женъ этими личинками. По мнЪн!ю присутствовавшихъ, коконъ принадле- жить повидимому бабочк$ изъ семейства молей (Тшеша). Н. Н. Вакуловск!й представилъ замЪтку, напечатанную имъ въ Биржевыхъ ВЪдомостяхъ по поводу сообщения газеты „Новое Время“ о нахожденши саранчи въ окрестностяхъ Левашевской станции. 0. И. Радошковск!Й показалъ и объяснилъ приборъ, извЪстный подъ назвашемъ микроскопа мегалографа Ревуаля (Веуо!), чрезвычайно удобный и важный для снятя самыхъ точныхъ изображен какъ цзль- ныхъ насфкомыхъ, такъ и отдфльныхъ частей ихъ тЪла. Н. А. Полетаевъ сообщилъ объ анатомическомъ строени слюн- ныхъ желфзъ, открытыхъ имъ впервые у Ойопада, причемъ представилъ и статью объ этомъ предметЪ для напечатаня въ Трудахъ Общества. 13 Декабря. ПредсЪдательствовалъ Президентъ Общества. Въ Собран1и присутствовали 21 членъ, въ томъ числф одинъ посфтитель. По утверждеши Собрашемъ протокола предшествовавшаго Общаго Собрашя доложены были: 1) Отношеше Директора Кавказскаго Музея съ извъщешемъ о желанш Е + ЗИ Его Императорскаго Высочества Великаго Княза Николая Михаиловича имть посл$дня томы изданй Общества. При этомъ Секретарь заявилъ, что означенныя издавшя уже отправлены Г. И. Радде для представлен!я Его Высочеству. 2) Отношене Импер. Кавказскаго Медицинскаго Обще- ства съ просьбой выслать Обществу томы 6 и7 „Трудовъ“. Общее Соб- ране изъявило свое соглас1е на удовлетвореше этой просьбы. Членъ Ревизюнной Коммиссш, Н. А. Полетаевъ, прочиталъ мнфше Коммисши, предварительно звыразивъ со стороны оной призна- тельность Президенту Общества за его заботы и старашя, благодаря которымъ Общество им$ло возможность въ этомъ году снарядить ученую экспедицию на Кавказъ. г О. И. Радошковск!й пригласилъ Собраше поблагодарить членовъ Ревнзюнной Коммиссш за принятый ими на себя трудъ по ревизия имущества и дфлъ Общества. Секретарь прочелъ зам$чане СовЪта на мнфше Ревизонной Ком- мисс и представилъ отчетъь по Обществу за истекающий годъ. ЗатЪмъ Совфтомъ представлено на заключеше и утверждеше Соб- раня два сл5дующихъ предложеня: 1) Объ избранш особаго лица для завфдыванмя складомъ изданй Общества, который въ теченш послФднихъ лЪтъ значительно увеличился и сталь обременительнымъ для казначея, въ вфдЪши котораго складъ этотъ до сихъ поръ состоялъ, и 2) Къ находящимся въ запасномъ капитал наличными деньгами 67 р. (т. е. 50 р. составляющимъ член- сыЙ взносъ г. Келера и остатка 17 р. отъ членскаго взноса барона Гюне) по мн$фню Сов$та можно было бы прибавить до 20 р. изъ расходныхъ средствъ Общества и на эту сумму купить въ запасной капиталь Общества, билетъ С.-Петербургскаго Городскаго Кредитнаго Общества. Предложен1я эти приняло и утвердило Собраше, постановивъ вмЪстЪ съ т5мъ избраше лица для зав5дываня складомъ издан! отложить до предстоящаго экстреннаго Собравя. Э. К. Брандтъ сдфлалъ сообщеше о сравнительно-анатомическихъ изсл5дованяхъ нервной системы чешуекрылыхъ (Гер1ор{ега), при чемъ сказалъь слфдующее: Изслфдоване нервной системы было сд$лано у 1035 породъ бабочекъ и 32 породъ гусеницъ. До сихъ поръ нервная система этихъ насЪфкомыхъ была очень мало изсл$дована. Работа эта выясни- ла, что у всБхъ гусеницъ къ какой бы групп он ни принадле- жали всегда находятся 12-ть нервныхъ узловъ а именно: 2 головныхъ (подглоточный и надглоточный), 3 грудныхь и 7 брюшныхъ уз- ловъ. Только гусеница Древоточца ивоваго (С055из Нотйреда) пред- о* 2 ЗК’ аж ставляетъ уклонеше, имя также 12-ть узловъ, которые составляютъ 8 брюшныхъ, три грудныхъ и лишь одинъ головной узелъ (надглоточный), а подглоточный не обособленъ отъ перваго груднаго узла, между тЪмъ какъ у бабочки (005зиз Пешрега онъ вполнЪ обособленъ, и это пред- ставляетъ полное сходство съ тБмъ, что бываеть у мухъ при перехо- дЪ изъ личинковаго состояшя, тдЪ также сначала подглоточный узелъ не обособленъ. У бабочекъ нервная система представляетъ 2 голов- ныхъ, 2—3 грудныхъ и большею „частью 4 брюшныхъ узла; только у Нерли Тиипий я вашелъ 5 брюшныхъ узловъ. Замфчательно, что это тотъ родъ, который имбетъ наибольшее число представителей въ Австрали, гдф вообще очень много древнихъ формъ. Превращене нервной системы прося$жено мною у Ропйа бтаззсае, Гатезза итисае и у Дегепе дтоззщата и оно происходитъ точно также какъ у пере- пончатокрылыхъ (Нутепорега), т. е., 2 переднихъ брюшныхъ узла гусеницъ сливаются постоянно съ посл$днимъ груднымъ узломъ. Пос- лЪднй брюшный узелъ, кромф Неро и5 притийЙ, всегда состоитъ изъ сля- ня двухъ послфднихъ. брюшныхъ узловъ личинки. ТБ бабочки, которые обладаютъ тремя грудными узлами, не представляютъ въ этомъ отношения отличя отъ гусеницъ, а у тЪхь, которые имютъ лишь два грудныхъ узла, только первый грудной узелъ простой, а второй состоитъ изъ сля- шя 2-го и 3-го груднаго узла гусеницы, къ которымъ еще присое- диняются два’ея первыхъ брюшныхъ узла. 1. А. Порчинский представилъ свой отчеть о шмелеобразныхъ двукрылыхъ Кавказа. 20 Декабря. (Экстренное). Предс%дательствовалъ О. И. Радошковевий. Въ Собран!и было 15 членовъ, въ томъ числ одинъ посЪтитель. На основами $ 36 Устава Собраше приступило къ избраню пре- зидента и другихъ должноствыхъ лицъ на 1877 годъ. Избраны: Президентомъ 0. И. Радошковский. Вице-президентомъ С. М. Сольский. Казначеемъ К. А. Фиксенъ. Редакторомъ Н. Г. Ершовъ. Консерваторомъ И. С. Обертъ. Секретаремъ 1. А. Порчинск!й. — ХХГ — Затфмъ президенть Общества предложилъ въ зав5дывающие скла- домъ изданй Общества, В. И. Чернобровкина. По произведенной закрытой баллотировкЪ предложеше это принято. Прочитано письмо корреспондента Общества М. В. Малахова съ описашемъ экскурсйй, произведенныхъ имъ истекшемъ л$томъ вдоль Уральскаго хребта. Заявлено объ издани венгерскимъ нацюнальнымъ музеемъ въ Бу- дапештЪ новаго жарнала Мабагы1 в от1зсте НеЁе. Прочитано письмо члена С.-Петербургскаго Общества естествоиспы- телей, г. Усова съ просьбою принять на себя трудъ по опред$леню собранныхь имъ въ Крыму насЪкомыхъ, при чемъ была представлена и коллекшя послЪднихъ. Секретарь прочелъ слЪдующую записку г. Бестужева: „Симбирской губерыи, Симбирскаго уЪ$зда, въ имфни С. Бестужевой, три года тому вазадъ было засфяно нФсколько десятинъ выписною пробштейн- скою рожью. Изъ собственнаго урожая въ нынфшнемъ году, было за- сЪяно уже этого хлБба 400 десятинъ. Рожь взошла и выросла ве- ликолфино и обЪфщала обильный урожай, но къ несчастню въ моментъ наливан!я зеренъ появилось въ страшномъ количествЪ какое-то мелкое насЪкомое, до сихъ поръ совершенно неизвфстное въ Симбирской гу- бернш, которое уничтожило жатву на всъхъ 400 десятинахъ.“ — При этомъ были показаны и образцы ржи, пораженной насфкомыми, въ которыхъ однако не оказалось никакихъ слфдовъ этихъ послЁднихъ. ВелЪдстне этого Собраше не найдя возможнымъ дфлать как1я либо за- ключеня на основаши однихъ только предположенй, поручило секретарю просить г. Бестужеву о доставлеши насфкомыхъ, которымъ приписы- вается причиненный вредъ. 1. А. Порчинсюй показаль Собраню образцы пшеничныхъ стеблей, пораженныхь личинками Серпаз русшеиз и доставленныхь Обще- ству Н. К. Срединскимъ изъ земли Войска Донскаго. При этомъ с00б- щено о жизни Сериз, о причиняемомъ личинками его вред$ ио м$- рахъ для его предотвращеня. ВелЪдъ затЪмъ, присутствовиай въ Соб- ранш, г. Срединскй, указавъ на разиБры вреда причиняемаго пшенич- нымъ полямъ этимъ насфкомымъ, извЪстнымъ среди мЪстнаго населеня подъ назвашемъ Залала, обфщалъ собрать подробныя справки объ этомъ явлеши и будущимъ л5томъ лично произвести наблюденя въ этомъ направлении. ОТЧЕТЬ СОБЪТА РУССКАГО ЭНТОМОТОГИЧЕСКАГО ОБЩЕСТВА за 1876 годъ. Мм. Гг., Согласно $ 35 Уст. въ настоящемъ собрани отходянай СовЪтъ имЪетъ честь представить отчетъь по Обществу за истекающий годъ. Вотъ уже нфсколько лЪтъ сряду, какъ наши годовые отчеты начи- наются грустнымъ перечисленемъ лицъ ежегодно похищаемыхъ смертью изъ нашего небольшаго кружка. Такъ и въ настоящемъ отчет намъ приходится прежде всего извЪстить сотоварищей вашихъ 0 смерти, постигшей въ концф текущаго года почетнаго члена п вм5стБ учреди- теля Общества, академика Карла Максимовича Бэра, скончавшагося 16 Ноября въ ДерптЪ на 85 году жизни. р Личность покойнаго и его ученыя заслуги слишкомъ изв$стны намъ для того, чтобы входить въ оцфнку ихъ въ настоящемъ краткомъ от- четф. Занимая одно изъ самыхъ видныхъ м$етъ въ средф европейскихъ ученыхъ, Карлъ Максимовичъь принималъ живое и плодотворное участе при основани Общества, былъ главнфйшимъ дфятелемъ нашего Обще- ства въ первые годы его существовая и состоялъ первымъ его пре- зидентомъ, руководя Обществомъ въ этомъ званш въ течеши трехъ лЪтъ. Въ этотъ промежутокъ времени Обществу нашему даны были т$ главнЪЙпия основавя, благодаря которымъ оно впослЪдетвш имФло воз- можность самостоятельно слЪдовать по избранному имъ пути. Чрезвы- чайно разнообразная и въ тоже время глубокоученая дЗятельность по- койнаго распространялась и на Энтомологио; особенно важны труды К. М. въ области прикладной Энтомологш, служащее до настоящаго — ХххШ — времеми главнфЙйшимъ основашемъ нашихъ знай о нфкоторыхъ насз- комыхъ, вредныхъ для культурныхъ растенй. Кром этой важной потери, въ истекающемъ году смерть постигла другаго почетнаго члена Общества, извЪстнаго австр!йскаго энтомолога Людвига Редтенбахера, со стороны котораго Общество всегда поль- зовалось особеннымъ вниманемъ, и имфетъ въ своей библотекЪ почти вс$ труды покойнаго присланные въ даръ Обществу самимъ авторомъ. Наконецъ въ отчетномъ же году мы лишились еще двухъ дЬйстви- тельныхъ членовъ: Г. К. Машеля въ Варшав$, спещально занимавша- гося жесткокрылыми насфкомыми и имфвшаго прекрасную коллекцю этихъ послфднихъ, и Ник. Алекс. КаирЪева, убитаго въ сражении сер- бовъ съ турками. Остальные перем$ны въ личномъ состав5 Общества состояли въ сл$дующемъ: Считается на основанш $ 18 Уства добровольно сложившихъь съ себя зваше дЪйствительныхъ членовъ Общества 2 лица. Взамнъ того прибыло: почетныхъ членовъ въ Росси — 1, дДЪй- ствительныхъ членовъ въ Росси—6, за границей—2 и 3 корресподента. Такимъ образомъ къ 1 Декабря 1876 года состоитъ почетныхъ членовъ 31, дЬйствительныхъ членовъ въ Росси 67, за границей 45 и 22 корреспондента, а всего 165. Представляя подробныя свЪ$дЪн1я о состояи кассы Общества въ прилагаемомъ при семъ отчетЪ казначея, отходящй Сов5тъ считаетъ нужнымъ обратить здЪсь внимаше преимущественно на тЪ средства, ко- торыя Высочайше пожалованы Обществу въ прошломъ и въ отчетномъ годахъ. | Изъ Высочайше дарованныхь Обществу на пополнеше нашей би- блиютеки 1,000 руб., въ прошломъ году было издержано 266 р. 54 к., а въ настоящемъ 326 р. 51 к., всего же 593 р. 5 коп. Такимъ обра- зомъ на дальнфйшее пополнеше библютеки въ 1877 году остается въ распоряжени Общества, кромф смЪтнаго на этотъ предметъ назначеня, свободныхъ еще 406 р. 95 к. Изъ ВысочаЙшЕ дарованныхъ Обществу въ этомъ году 3,000 р. на снаряжеше Обществомъ экспедицш на Кавказъ выдано было каж- дому изъ членовъ экспедищи по 600 р.,а всего 1,800 руб., такъ что на дальнфйшее изсл$доваше Кавказа у насъ остается еще совершенно свободныхъ 1,200 р. Печатане Трудовъ Общества и изготовлеше къ нимъ таблицъ рисун- ковъ составляли, какъ и всегда, главнЪйший предметь нашихъ расхо- довъ. Въ отчетномъ году на этотъ предметъ употреблено всего 2,055 р. — ХХ —- 92 к. и это незначительное увеличеше расходовъ, противъ прошлаго года, вызвано было необходимостью закончить не два тома, издаваемыхъ Обществомъ почти ежегодно „Трудовъ“и „Ногае“, а три, т. е. томы 8 и 9, „Трудовъ“ и 11 томъ „Ногае“. Въ течеше отчетнаго года, из- дания наши выходили безостановочно; вышло всего—вып. 4 тома УШ, вып. 3 и 4 тома [Х и вып. 1 тома Х „Трудовъ“ и вып. 4 т. Хи вып. 1и 2 тома ХИ „Ногае“. Эти семь выпусковъ, по содержаню своему весьма разнообразны и заключаютъ матермялы по жесткокрылымъ, перепончатокрылымъ, полу- жесткокрылымъ и чешуекрылымъ насЪкомымъ, а также по классамъ ра- кообразныхъ и многоногихъ животныхъ, и въ нихъ приняли участе своими трудами 15 дЪйствительныхъ и почетныхъ членовъ. При этомъ отходяний Совфтъ считаетъ своимъ долгомъ напомнить, что во время отсутствия редактора издашй Общества, И. А. Мальте, находившагося въ экспедицш на КавказЪ, редакторсюй трудъ принялъ на себя Н. Г. Ершовъ, успфиино окончивший не только томы УШ и [Х „Трудовъ“ и ХТ „Нотае“, но и начавиий слфдующе томы „Трудовъ“ и „Ногае“. „Несмотря на то, что изъ Высочайше дарованныхъ въ прошломъ году на пополнеше нашей библ!отеки 1,000 р. въ течеме еще прош- лаго года закуплено было книгъ болфе чфмъ на 700 р., библютека наша, тфмъ не менфе, продолжала обогащаться многими дорогими сочи- ненями, изъ которыхъ должно назвать, между прочимъ, Не\у от, Ехойс ВиЙегШез, прюбрЪтенное Обществомъ по весьма умфренной цЗнЪ, полная семя издан Голландскаго Энтомологическаго Общества, Ое Наап, Гер1орбега и Огор{ега Остъ-Индскаго Архипелага и проч. Но не менфе многочисленныя и цфнныя сочиненя получены нами и въ обм$нъ на наши издавя отъ другихъ ученыхъ Обществъ въ Росам и за границей. Съ каждымъ годомъ СовЪтъ все болЪе и болЪе приходатъ къ заключеню о важности и выгодности этого способа обмЪна, даю- щаго библлотекЪ нашей ежегодно множество не только важныхъ въ научномъ отношенш, но часто и роскошно изданныхъ сочиненшй, кото- рыхъ Общество р5шительно не въ состоянш было бы приюбр®тать на своп скудныя средства. КромЪ этого обыкновеннаго и чрезвычайно успЪшнаго приращеня нашей библотеки, Обществомъ получено. въ даръ н%®сколько сочинемй отъ тг. Соссюра, Сольскаго, Фик- сена, Фильда, Вакуловскаго и друг., всего числомъ около 20 назвашй. Въ теченш отчетнаго года изъ библмютеки Общества взято было до 300 томовъ и Общество вновь вступило въ сношешя въ Росам съ — ХХУ — Кубанскимъ Экономическимь Обществомъ и за границей съ Акадещей наукъ въ Буэносъ-АйресБ, съ Линнеевскимъ Обществомъ въ Новомъ Южномъ ВалисБ и съ Обществами Естествоиспытателей въ Люнебург® и въ КилЪ, а также съ г. Каттеръ, издателемь Еп{юото]оо1зспе Масвиещеп. Коллекции Общества въ отчетномъ году получили, можно сказать, огромныя приращеня. ЗдЁсь прежде всего должно указать на драго- цЪнный подарокъ дЪйствительныхь членовъ Общества, В. И. и Г. И. Сиверсъ, подарившихъ Обществу прекрасную коллекцию чешуекры- лыхъ и жесткокрылыхъ Петербургской губерыи покойнаго И. И. Си- верса; первая изъ нихъ до сихъ поръ была основашемъ нашихъ зна- нй о фаун$ чешуекрылыхъь Петербургской губерни и по своей пол- нотф, сохраненности и изящному помфщен!ю, въ которомъ она находится, не оставляетъ желать ничего лучшаго. Съ пробрЪтенемъ этой коллек- ци, осуществилось, можно сказать, сразу давнее стремлеше Общества пмфть коллекщи по крайней мЪр$ чешуекрылыхъ п жесткокрылыхъ Пе- тербургской губернии. Желая выразить свою признательность гг. Сиверсамъ за ихъ цён- ное приношеше, Общество, съ своей стороны, признало ихъ своими безплатными членами. Важное и обширное приращене наши коллекцш получили отъ сна- ряженной Обществомъ Кавказской экспедищи, собравшей довольно зна- чительные матерялы, большей части которыхъ не имфлось до сихъ поръ въ коллекщяхъ Общества; матерялы эти по м$рф ихъ разра- ботки будутъ входить вь общую коллекцю и значительно увелачатъ интересъ и объемъ ея, особенно по жесткокрылымъ насЪкомымъ Кав- каза. | Наконецъ при любезномъ содЪйстви и посредничеств® генеральнаго Консула въ Китаз, нашего дЪйствительнаго члена К. А Скачкова, Обществомъ получена коллецкя насзкомыхъ, собранныхъ молодымъ руескимъ естествоиспытателемь К. Ф. Лычаговымъ въ сЪверномъ Китаф; коллекщя эта, состоящая главнымъ образомъ изъ чешуекрылыхъ, жесткокрылыхъ и небольшаго числа сётчатокрылыхъ и перепончато- крылыхъ въ настоящее время разработывается членами Общества спе- цалистами. Кром насЪкомыхъ Обществу прислана г. Лычаговымъ и коллекщя пресмыкающихся, трудъ опредълешя которыхъ принялъ на себя К. Ф. Кесслеръ. Можно надфяться, что К. Ф. Лычаговъ, избранный СовБ- томъ Общества въ корресподенты, продолжая собирать энтомологиче- ске матерялы въ этомь еще очень мало изсл$дованномъ краб, въ — ХХУГ — скоромъ времени доставить Обществу еще болфе интересные матер- ялы и такимъ образомъ дастъ намъ возможность ближе ознакомиться съ суставчатыми животными сЪвернаго Китая, еще едва доступнаго ино- странцу. Въ настоящее время, въ виду такихъ значительныхъ и интересныхъ приращенй, коллекции Общества должны обратить на себя больше вни- маня, какъ со стороны будущаго совЪта, такъ и со стороны Общества. Необходимо теперь озаботиться приведешемъ этихъ новыхъ матеря- ловъ въ порядокъ и внесешемъ ихъ въ каталоги, а для этого пона- добится консерватору помощь со стороны членовъ Общества — спеща- листовъ, заинтересованныхъ состоямемъ нашей коллекци. Только при ихъ содЪфйстыи консерваторъ будетъ имЪть возможность размЪстить вновь прибывше матерялы по своимъ мЪ$стамъ и такимъ образомъ дать возможность желающимъ ими пользоваться. К. А. Фиксену и А. Я. Лангу Общество обязано окончатель- ной перестановкой коллекции чешуекрылыхъ Эверсманна изъ повреж- денныхъ ящиковъ въ исправленныя. ДЪятельность членовъ Общества и въ этомъ году по характеру сво- ему распадалась на дв части; въ то время, какъ одни изъ насъ раз- работывали уже собранный энтомологичесвй матерялъ, друме собирали этотъ матерялъ въ разныхъ м$стахъ Россш, не исключая и отдален- ныхъ ея частей. Обратимся къ первымъ. Труды сочленовъ нашихъ не ограничивались исключительно только разработкой отечественной энтомологии, но обнимали собою и энтомо- _ логичесюя фауны странъ, принадлежащихъ къ другимъ частямъ свЪта. Такъь 0. И. Радошковск!Й напечаталь въ издашяхъ Общества двз статьи о новыхъ кавказскихъ перепончатокрылыхъ и о новыхъ формахъ изъ того же отряда насЪкомыхъ, полученныхъ имъ изъ Египта и Абиссинш; эта посл$дняя работа должна служить существенно важ- нымъ дополнешемъ къ нашимъ познанямъ фауны названныхъ странъ не только дополняя ихъ, но отчасти и разъясняя имфвиияся у насъ до сихь поръ свфдБшя относительно ихъ фауны перепончатокрылыхъ. Кром того осенью этого года О. И. посЪтилъ съёздъ Естествоиспы- тателей въ ВаршавЪ гдЪ, между прочимъ, сдфлалъ сообщене о челюст- НЫХЪ щупальцахъ шмелей (Вош цз), какъ о признакЪ весьма удобномъ для болЪфе точнаго разграниченя видовъ этихъ интересныхъ перепон- чатокрылыхъ. Н. Г. Ершовъ прололжалъ разработку фауны чешуе- крылыхъ южной Америки и напечаталъь объ нихъ въ издашяхъ Обще- ства вторую статью. Наконецъ корреспондентъ Общества В. К. Тача- новск!й, продолжалъ разработку паукообразныхь собранныхъ г. Ель- — ХХУП — скимъ въ южной АмерикБ, и прислалъ Обществу еще одву объемистую статью объ этомъ предметЪ, украшенную многочисленными и прекрасно псполненными рисунками. Но еще съ большею энерпею разработывалась наша отечествен- ная энтомологя. К, Ф. Кесслеръ описалъ въ „Трудахъ“ Общества новый шестой видъ рака изъ бассейна Рюна. С. М. Сольский ва- печаталъ въ „Ногае“ большую статью 0 новыхъ жесткокрылыхъ изъ разныхъ мЪстъ азятской Росои и принималъ, какъ и всегда дфятель- ное участе въ библюграфическомъ отд5лЪ нашихъ изданй, столь важ- номъ и для насъ и для заграничныхъ ученыхъ. 9. К. Брандтъ про- должалъ изслфдован!е нервной системы у нас5комыхъ и сдБлалъ въ те- чеме года въ собрамяхъ Общества о предмет своихъ изсл5дованй нЪсколько интересныхъ сообщенй. Труды 9. К. по изслЪдованшю нер- ввой системы у насфкомыхъ составляютъ, безъ сомння, эпоху въ истори этого предмета. Ф. Ф. Моравицъ и Г. Гедеманнъ напе- чатали статьи, первый о кавказскихъ перепончатокрылыхъ, а второй о че- шуекрылыхъ того же края, которые были собранны ими во время ихъ пре- быван!я на КавказЪ. В. Е. Яковлевъ продолжалъ съ прежнею энермей изслдоваше фауны полукрылыхъ Росои и сосфднихъ съ нею странъ. Серг. Ник. Алфераки п Людв. Карл. Альбрехтъ занамались изслфдовашемъ чешуекрылыхъ Росси и напечатали объ нихъ свои статьи. А. Н. Полетаевъ сообщилъ въ одномъ изъ собрамй Обще- ства о результатахъ своихъ трудовъ по изсльдованию слюнныхъ же- лЪзъ у группы Оопаба и представилъ статью объ этомъ для напеча- ташя въ нашихъ издашяхъ. А. В. Селивановъ занимался изуче- мемъ многоногихъ Росси и напечаталъь объ нихъ въ издамяхъ Обще- ства свое первое изслФдоваше. Н. Н. Вакуловск!й продолжалъ за- ниматься составлешемъ очерка успЪховъ Энтомологш въ Россш. Нако- нецъ члены Общества лепидоптерологи по прим$ру прошлаго года продолжали собираться въ частныя сессш для составлешя подробнаго каталога чешуекрылыхъ Петербургской губернш. Въ этомъ году такихъ сессй было 15 и въ нихъ принимали участе А. Ф. Гюберъ, Н. Г. Ершовъ, К. А. Фиксенъ и А. Я. Лангъ. Къ дБятельности второго рода принадлежатъ путешествя п экскур- си, совершаемыя съ энтомологическою цфлью членами нашего Обще- ства. Сюда относится путешестве дЪйствительнаго члена Общества Кристофа въ Амурск край съ спещальною цблью изслЪдовашя суставчатыхъ животныхъ этого далекаго края, гдЪ г. Кристофъ на- ходится и по настоящее время, а также путешестве съ тою же цЪлью корресподента нашего Зальберга по западной Сибири. хе ЗАААИТ Но какъ Вамъ извфстно Мм. Гг. важнЪйшимъ явлешемъ въ жизни нашего Общества въ исходящемъ году составляла экспедищя снаряженная Обществомъ на Кавказъ для изученя суставчатыхъ животныхъ этого края. Мысль объ изслфдованяхъ разныхъ частей нашего широкаго отечества непосредственно членами Общества путемъ снаряжаемыхъ имъ экспеди- Ц, существовала въ Обществ$ еще съ самаго его основаншя, но не- могла быть осуществляема по весьма разнообразнымъ причинамъ; сна- ряжешемъ настоящей экспедици на 17 году жизни Общества испол- нилась давно желанная, завЪтная мечта его и Общество твердо рЪши- лось по м5р$ своихъ матеряльныхъь силъ продолжать свой путь въ этомъ направления. Задавшись цзлью снаряженя, экспедицш на Кавказъ, Общеетву надлежало -прискать денежныя средства для его осуществленя. Вамъ извЪстно Мы. Гг., что этой экспедишей мы обязаны содЪйствю нашего Августфйшаго Покровителя и вниманю еще разъ оказанному нашему Обществу со стороны Статсъ-Секретаря Рейтерна, который по докладу Президента Общества испросильъ ВЫСОЧАЙШЕЕ с0и3- волеше на отпускъ Обществу для снаряжаемой имъ на Кавказъ экспе- дицши 3000 р. Располагая этими средствами, СовЪтъ дБятельно присту- пилъ къ выполнению своей задачи и большую часть засЪданй своихъ посвятилъ на подробное обсуждеше снаряжаемой экспедищи. Члены на- шего Общества В._А. Баласогло, И. А. Мальте и 1. А. Пор- чинсктй представили СовЪту записки, въ которыхъ, изъявляя жела- не принять участе въ предиолагаемой экспедиции, предложили, вмстЪ съ тБмъ, и программы принимаемыхъ каждымъ изъ нихъ на себя изслЪ- дованй; кром$ того, въ экспедици Общества пожелалъ принять уча- сте и дЬйствительный членъ Общества Ф. Ф. Моравицъ, совершив- ий эту пофздку на собственныя средства съ цфлью спещальнаго из- сл$дованя пчелъ и осъ кавказскаго края. Затфмъ Общее собраше ут- вердивъ представленныя въ СовЪтъ программы, поручило И. А. Мальте изслЬдоваше жесткокрылыхъ насфкомыхь и многоногихъ животныхъ, В. А. Баласогло жесткокрылыхъ и полукрылыхъ и [. А. Порчин- скому двукрылыхъ, и просило Сов$тъ составить общую для этой эк- спедищи инструкцию, которую и утвердило въ апр®льскомъ собранш. Затфмъ, когда къ началу апрфля экспедищя ваша была уже совер- шенно готовою отправиться въ путь, СовЪфту Общества предстояло еще озаботиться снабжешемъ членовъ ея необходимыми путевыми докумен- тами, безъ которыхъ путешествие въ отдаленныхъ краяхъ было бы крайне затруднительнымъ и даже едвали возможнымъ. Его Император- скому Высочеству, Покровителю Общества, угодно было и на этотъ — ХХ — разъ помочь Обществу. Его Высочество изволилъ обратиться пись- менно къ АвгустЪйшему НамЪстнику Кавказа съ просьбою предоста- вить нашей экспедици возможность безпрепятственно посфтить различ- ныя части Кавказа ‘указанныя въ заранфе составленномъ маршрут$ экспедиции, и вслдетНе такого ходатайства Его Императорскаго Высо- чества, члены оной по прибытии ихъ на Кавказъ не только снабжены были открытыми предписанями и казензыми подорожными, но и поль- зовались особеннымъ внимашемъ и предупредительностью с0 стороны мфстной адипнистраци, оказавшей экспедищи немаловажныя и разно- образныя услуги. Наконецьъ Президенть Общества, заботами и ста- рашями котораго осуществилась эта первая экспедищя Общества, ока- залъ, кром$ того, особенное внимане членамъ оной, предоставивъ въ распоряжене ихъ даровые билеты 1-го класса на все разстояше отъ Петербурга до Владикавказа и обратно, и тфмъ далъ возможность чле- намъ экспедиции совершить этомъ большой путь съ полнымъ, можно сказать, удобствомъ. = Итакъ, вотъ Мм. Гг. при какихъ благопрятныхъ условяхъ устрои- лась наша первая экспедищя. Настоящей экспедищей Обществомъ положено начало подробнаго изслз дования суставчатыхъ животныхъ Кавказа, и на первый разъ избрана средняя часть этого края, въ составъ которой вошли главнымъ обра- зомъ 0бЪ смежныя степи эриванская и елизаветпольская и два пере- вала чрезъ Большой и Малый Кавказъ. Достигнувъ Тифлиса, члены экспедищи удостоились чести представиться Его Высочеству НамЪст- нику и затфмъ согласно своему маршруту направились къ крайнему юго-западному пункту, къ Эчиадзину, откуда переваливъ вторично чрезъ Малый Кавказъ повернули на юго-востокъ по направленю къ Ели- заветполю, куда и прибыли въ начал ня. ЗатЪмъ изъ Елизаветполя экспедищя направилась къ НухЪ, а отсюда къ Тифлису вдоль под- ножя Большаго Кавказа и прибыла въ Тафлисъ въ конц юня; осталь- ное время ею посвящено было на изсл5доваше перевала чрезъ Большой Кавказъ по направленю Военно-Грузинской дороги. По всему своему пути экспедищя подвигалась медленно, дабы имфть возможность лучше познакомиться съ м5стными насфкомыми соотв$тствующаго времени _года; кром$ фаунистическихъ изслфдован!йЙ, экспедищя имфла цЪфлью изслдовашя различя, если бы таковое оказалось, между животными болфе или менфе типичными для обоихъ степей и переваловъ, а также` различя въ вертикальномъ распространеши животныхъ по Большому и Малому Кавказу; экспедищи, наконецъ, надлежало указать наиболЪе интересные элементы въ фаун5 Кавказа, особенно если бы послВдн!е — ХХХ — имфли значене для разъяснешя н$которыхъ явленй въ нашей рус- ской фаунЪ. Несмотря на то, что экспедищя пробыла въ пути всего ` три м$сяца, тЗмъ не менфе ею добыты въ этомъ отношении весьма интересные факты намфченные частью въ путевыхъ замфткахъ общей части отчета, частью же въ спещальныхъ отчетахъ по разнымъ отрядамъ насЪкомыхъ. Сверхъ того, для болфе точной оцфнки полученныхь въ этомъ отношеши н$фкоторыхъ выводовъ изъ класса насъкомыхъ, экспе- дищей обращено было внимане и на представителей другихъ отд$- ловъ животнаго царства, а именно на пресмыкающихся и на наземныхъ молюсковъ и труды ея въ этомъ отношени дали болыше результаты, чЪмъ можно было ожидать. Теперь, когда матерйялы, собранные экспедищей еще только начи- наютъ разработываться разными спецалистами, СовЪтъ находитъ не- возможнымъ входить въ настоящемъ отчетз въ оцЪнку трудовъ нашей экспедищи; о результатахъ, добытыхъ ею, будетъ сказано только въ отчет будущаго года, въ течеше котораго нёкоторыми изъ членовъ Общества посвящено будетъ не мало времени для разработки собран- `НЫхЪ матерляловъ и для приготовленя къ печати своихъ отчетовъ. Въ наступающемъ году, кромё „Трудовъ“ и „Ногае“, Обществомъ будуть изданы 060бо труды его экспедищи и для этой цфли уже избрана особая коммися, состоящая изъ почетныхъ членовъ Обще- ства К. Ф. Кесслера, С. М. Сольскаго и дЪйствительнаго члена Ф. Ф. Моравица, которая приметъ на себя трудъ руководить этимъ издашемъ, какъ со стороны хозяйственной, такъ и редакторской. Этимъ обзоромъ главнфЙшаго явленя въ нашей жизни въ течеше настоящаго года отходящий СовЪтъ закончиваетъ свой кратюй отчетъ. Будемъ надфяться, что этой первой экспедищей нашей положено на- чало другимъ, что Общество будетъ продолжать начатое имъ дёло и что оно въ небольшомъ кружкЪ своихъ членовъ всегда найдетъ дзя- тельныхЪ и добросов$стныхъ помощниковъ по исполненю этихъ труд- ныхЪ, но зато и важнЪйшихъ: его задачъ. СЧЕТЪ КАССЫ РУССКАГО ЭНТОМОЛОГИЧЕСКАГО ОБЩЕСТВА съ 1 Декабря 1875 г. по 1 Декабря 1876 г. Приходъ: Къ 1-му Декабря 1875 года въ кассЪ Общества находились: |. Запасной капиталъ, состояший изъ: а) Одной облигаци СПБ. Городскаго Кредитнаго 0б- | щества въ 500 р. с. за № 237804 по рые цЪнВ съ °/о на. . . А т 394 р. 20 к. 6) Двухъ билетовъ, одного перваго 59] съ выигрышами займа сер. 13,659 № 33 и одного втораго 5°[о займа сер. 12,503 № 43 по я цЪнЪ о. д : ИЕ 210: 87° в) Двухъ закладныхъ листовъ Ето? ИЕ Хер- сонской губерши сея 2 № 278 и сер. 3 № 33 по покупной цфиё съ ‘о на ...... с а ФА г) Кредитными билетами ...... о. . то 1,075 р. 84 к. |. Остатокъ отъ 1 Декабря 1875 года кредитными онзетами и’ молетою . ...... .. 618 р Эк. Въ течеши отчетнаго года поступило: | Пособе отъ Министерства Народнаго Просвфщеня. 2,500 ВысочАЙшЕ пожаловано на снаряжеше Обществомъ экспедицш на Кавказъ ....... . 3,000 аи хь воносовь о... 255 За дипломы К О ты аа 15» — ХХХИ —- Выручено продажей книгъ, дублетовъ и коллекций. 88 р. 72 к. Выручено продажею изданй Общества . . . . 9б`;. © Отъ ЛЪснаго Общества за содержанше въ чистотЪ | Ом ЕИЕНи", соо ое 9 19 „а Процентовъ на запасной капиталъ и по текущему счету . и БОЕ АСОИ 4 у > аЫ Всего .’, 7.227 р авы Расходъ: Страховане билетовъ отъ тиража погашеня . . 1 р. 20 к. Жалованье секретарю (420 р.), письмоводителю (80 ря ехужитеню (680) дите 680 „ Передано секретарю на разные расходы. .. . 385: 2, Уплочено въ типографю 1,438 р. 7 к. и за при-. готовленя рисунковъ -617 р. 85 в. ..... . 9%055 „ 92, Куплено книгъ для библютеки Общества: а) за счетъ смётныхъ суммъ 179 р. 6бк. 6) за счеть Высочайше по- жалованныхъ 1,000 р. . . 326р.51к. . 506. „ ТТ Уплочено столяру за ‚библютечный шкафъ п за передфлку ящиковъ и шкафовь .. . . . 266.5 Разные расходы по хозяйственной части, на пере- плеть и брошюровку книгъ и проч... . . . а Выдано членамъ Кавказской экспедиции по 600 р. ВИДОМ. ось. о ок оао сво Обращено въ запасный капиталъ (членск взносъ Н.. Ц, Келлер 2 по заоокь В ВЫ 50 ” Всего. .`5,842 р 2 За симъ въ остаткЪ къ 1 Декабря 1876 года со- стоитъ. и оо и запасной капиталъ въ той самой суммф, какая значится выше, съ добавлешемъь къ нему членскаго взноса И. П. Келера, всего же 1,125 р. 48 к. Кассиръ К. Фиксенъ. — ХХхХхШ — СЧЕТЪ ПРИХОЛО - РАСХОДНОЙ КНИЖЕИ СЕКРЕТАРЯ. Приходтъ: Съ 1 Декабря 1875 года по 1 Декабря 1876 г. поступило изъ кассы Общества . . . . %-: Расходъ: На содержаше чистоты, осв5щенше, чай и разные хозяйственные расходы к: На содержане библлотеки и коллекцй . „ содержане прислуги (швейцаровъ, вахтера и по- лотеровъ) и праздничное для прислуги. „ канцелярсме матерялы, дБлопроизводство и. корреспонденцю. . Всего . Секретарь Т. Порчинсеевйй. 385 78 40 161 104 385 . 44 к. 90 › 14 › 50 > 90 › Н. 7 2% СОСТАВЪ РУССКАГО ЭНТОМОЛОГИЧЕСКАГО ОБЩЕСТВА ЕЪ 1 ДЕКАБРЯ 1876 ГОДА. Покровитель Общества Его ИмпеРАТОРСКОЕ Высочество ГосудАРЬ ВЕликй Инязь КОНСТАНТИНЪ НИКОЛАЕВИЧЪ. Почетный Президентъ Членъ Государственнаго Совфта Генералъ-Адъютантъь Александръ Алексфевичь Зеленый. Члены СовЪта: Президенть: Октавй Ивановичъ Радошковский. Вице-Президентъ: Семенъ Мартыновичь Сольский. Секретарь: Тосифъ Алоизевичь Порчинский. Консерваторъ: Иванъ Станиславовичъ Обертъ. Кассиръ: Карль Андреевичъ Фикс енъ. Редакторъ: Иванъ Александровичь Мальте. Почетные Члены. Въ Роса]: Его ИмпеЕРАТОРСКОЕ Высочество ГосудАРЬ ВЕЛИюмЙй Ёнязь НИКОЛАЙ НИКОЛАЕВИЧЪ Старий. 1861. Барятинский (князь Александръ раторской Академи Наукъ въ Ив.), Фельдмаршалъ. С.-Петербург$.—Зоолоия вообще. *Брандтъ (@едор. 9едор.), Дирек- | 1861. Вага (Густавъ), въ ВаршавЪ. — торъ Зоологическаго Музея Импе- ° Энтомолоия вообще. * означаетъ учредителей Общества. — ХхХХУ — 1861. Валуевъ(Петръ Александр.), Ми- нистръ Государствен. Имущ. 1862. Головнинъ (Александръ Вас.), Членъ Государственнато Сов$та. 1873. Грейгъ (Самуилъ АлексФев.), То- варищъь Министра Финансовъ. 1866. Деляновъ (Иванъ Давыд.), Членъ Государственнаго СовЪта. 1861. Кейзерлингъ (графъ Алдр. Андр.), въ Дерит$. — 300лоия вообще. 1863. Кесслеръ (Ёрл. 9едор.), Профес- соръ Императорскаго С.-Петер- бургскаго Университета. — 300- лоия вообще. *Мандерштернъ (Алдр. Ёрл.), Генер.-Адъютанть, въ г. Ра- дом. — „Жесткокрылыя. *Миддендорфъ (Алдр. 9едор.), въ ДерптЪ, академикъ.— 30040- ия вообще. 1867. Мэклинъ, профессоръ Импера- торскаго Александровскаго Уни- верситета, въ ГельсингфорсЪ.— Зоолоия вообще. 1867. Овсянниковъ (Фил. Вас.), ака- демикъ.—3Зоотомля и физолоия. 1861. Путятинъ (князь Евф. Вас.), Членъ Государственнаго Совфта.. *Радошковск!й (Октав. Ив.).— Президенть Общества. — Пере- пончатокрылыя. 1860. Сольск1й (Сем. Март.). — Же- сткокрылыя. 1864. Стенбокъ (графь Юл. ИБв.), Председатель Департамента Улфловъ. 1861., Строгановъ (графъ Александръ Григор.). 1866. Толстой (графъ Дмитр. Андр.), Миниетръ Народнаго Просв$- щен1я. 1861. Шодоаръ (баронъ Максимил. Станислав.), въ Житомрф. — Жесткокрылыя. За границею: 1860. Боадюваль, въ Париж. — 1е- зиуекрылыя. 1860. Бурмейстеръь (Германъ), въ Буэносъ - Айресф. — 3З00лоия вообще. 1860. Вествудъ (Джонъ), въ Оксфор- Д$. — Энтомолоия вообще. 1867. Герстеккеръ (Адольфъ), въ Берлин$. — 300лоия вообще. 1860. Дорнъ (Карлъ), въ Штетин%. — Жесткокрылиыя. 1866. Краатцъ (Густавъ), въ Бер- лин$. — Жесткокрылыя. 1867. Соссюръ (Генрихъ), въ Жене- в$. — Энтомолоия вообще. 1870. Стэнтонъ .(Генрихъ), въ Лон- донЪ. — Чешуекрылыя. Дъйетвительные Члены, Въ Роса1и: 1872. Авининъ (Ив. Яковд.). 1869. Альбрехтъ (Робертъ).— Чешуе- крылыя. Альбрехтъ (Людвигъ Карл.), въ ЕЮев%.— Чешуекрылыя. - 1872. Алфераки (Серг. Никол.), въ Таганрог$. — Чешуекрылыя. 1861. Базилевск!й (Викторъ Ив.). 1871. 1869. Баласогло (Владим. Алксдр.).— Жесткокрылыя. 1871. Баумгартень (©. 6.), въ Вар- шавЪ.—Жесткокрылыя. 1868. Беггровъ (@едор. Ив.).— Чешиуе- крылыя. 1874. Бель (Мах. Карл.). Вол. губ. 1875. Биспинъ (Фед. Христофор.). — ХХХУГ — 1869. Брандтъ (Эдуардъ Ёрл.).— 300- лоия вообще. 1873. Вакуловск1й (Никл. Никл.).— Энтом. вообще. 1873. Гейденрейхьъ (Левъ Львов.). *Гернъ (Эд. Мих.). 1860. Голике (Авг. Богд.), въ Турке- станф.— Чешуекрылыя, жестко- крылыя. 1871. Гриммъ фонъ (Оскаръ Андр.).— Физлолоия наськомылъ. *Гюберъ (Александр. @едр.). — Чешуекрылыя. 1875. Гюне, Гойнингенъ баронъ Фрид- рихъ (въ Эстляндии). — Чешуе- крылыя. . Гюнтеръ (Алкслр. Ёрл.), въ Пе- трозаводск$. — Чешуекрылыя, Жесткокрылыя. Дурново (Петр. Пвл.). Ершовъ (Никл. Григорьев.). Че- шуекрылия. Золотаревъ (Алксндр. Григор.). Иверсенъ (Влад. Эдуард.). Каблуковъ (Павель Владимй$.). Келеръ (Иванъ Петр.). Кристофъ (Гуго), въ Сарепт$. — Чешуекрылыя, Жесткокрылыя. 1866. 1864. 1860. 1864. 1874. 1873. 1874. 1861. 1871. Кузичкинъ (Никл. Аркадьев.). 1870. Лангъ (Андр. Яковл.).— Чешиуе- крылыя. 1870. Мальте (Ив. Алексдр.).— „Жест- кокрылыя. 1874. Марини (Георгъ Карлов.). 1876. Машинъ (Влад. Ник.), въ Сим- бирск$. Мейнсгаузенъ (Крл. @едр.). Мерклинъ (Крл. Евг.). Михайловъ (Матв. Андр.). *Моравицъ (Ферд. 9едр.).— Пе- репончатокрылыя. *Моссинъ (Ром. Иван.). 1868. 1863. 1874. 1876. Мюнстеръ (Александръ Эрнест.). *Обертъ (Иван. Станисл.). — Жесткокрылыя. 1873. Ознобишинъ (Ив. Дмитр.), въ Симбирск$. — Прикладная Эн- томолоия. 1874. Павловичъ (Бол. Феликс.). 1876. Пестовский (АлексЪй Ив.). 1868. Петровъ (Алкедр. Ив.). — Дву- крылыя. Петровъ (Мих. Ник.). Плотниковъ (Сем. Гаврил.), въ СаратовЪ. Полетаевъ (Никл. Алдр.). Полетаева (Ольга Густав.). Поллицъ (Вас. Вас.). Чешуе- крылыя. 1876. 1872. 1874. 1874. 1870. 1872. 1870. Порчинский (Тосаф. Алоизьев.). Пуцило (Мих. Павл.), въ РостовЪ на, Дону.— Чешуекрылыя, Жест- кокрылыя. Ренаръ (Ёрл. Ив.), въ Москв$. Свиридовъ (Алсдр. Ив.). 1861. 1874. 1876. Селивановъ (Алекс®й Вас.), въ Скопин (Разанск. губ.).— Мно- оноия. 1869. 1876. 1864. 1861. Сиверсъ (Вильгел. Ив.). Сиверсъ (Густ. Ив.), въ ТифлисЪ. Сидоровъ (Мих. Конст.). Тенгстрёмъ, въ Кексгольм$.— Чешуекрылыя. 1874. 1874. Тишининъ (Ал. Ал.). Турск!й (Митроф. Кузьм.), въ Петровскомъ-Разумовскомъ. Фаустьъ (Ив. Евграф.). — Въ Вы- борг$. Жесткокрылыя. 1870. 1870. Фиксенъ (Карл. Андр.).— Чешуе- крылыя. Фильдъ (Дмитр. Андр.). Чернобровкинъ (Вас. Ив.).— Жесткокрылыя, . 1871. 1871. 1875. Чеховъ (Алксдръ Алсдр.).—Же- сткокрылыя. 1874. 1863. 1870. Шафрановъ (Никл. Семен.). Щепкинъ (Серг. Павл.). Яковлевъ (Вас. Евгр.), въ Астра- хани. — Полукрылыя, Прямо- крылыя, Жесткокрылыя. 1870. Эсауловъ (Влад. Вас.), въ То- ропиф, Псковской губ. `. = ЗИ — За границею: 1865. Бонвулуаръ (Виконтъ Генрихъ), въ Париж. — Жесткокрылыя. 1871. Вейенбергъ, въ Кордов$, Арген- о тинской республики. — Энто- молоия вообще. 1870. Габергауеръ (Тосифъ), въ Ав- стри, Фюнфкирхенъ. — Чешуе- крылыя, Жесткокрылыя. 1860. Гагенъ (Германъ), въ Кембрид- ЖжЪ (Массалусетъ). — Энтомо- лоия вообще. 1862. Гартигъ(Фдрх.), въ Брауншвейг$. 1873. Гедеманъ (Вильт. ф.), въ Копен- гагенЪ. — Чешуекрылыя. 1866. Гейденъ (Лука фонъ), во Франк- фурт$ ва Майн. — Жестко- крылыя. 1860. Генё (во Франщи), въ Шатоден$.— Чеииуекрылыя. 1872. Горнъ, въ Филадельфи. 1875. Грибодо (Иванъ), въ Турин$. 1870. Деролль (Эмиль), въ Парижф.— „Жесткокрылыя. 1870. Демартисъ (Д-ръ Телефъ), въ Бордо. — Прикладная Энтомо- лоя. 1871. Зичи (Мих. Алексдр.), въ Пари- жЪ. — Чешуекрылыя. 1867. Кандезъ, въ ЛитгихЪ (въ Бель- г1и). — Жесткокрылыя. *+Кернике (@едр. Богд.), въ Бер- линЪ. Киршбаумъ, въ Висбаден. — Перепончатокрылыя. Коста (Ахиллъ), въ Неаполф. Кузьминск!й (Ник. Ефимов.), вЪ Тегеран$. Лаллеманъ (Крл.), въ АлжирЪ. — „Жесткокрылыя. Лёвъ (Германъ), въ Губен$ (Прус- с1я). — Двукрылыя. ; 18683. 1862. 1876. 1862. 1860. 1860. Леконтъ (Джонъ), въ Нью- ТорЕ$. — Жесткокрылыя. 1862. Мейеръ-Дюръ (Леопольдъ), въ Бургдорф$. 1860. Мюльсанъ (Степанъ), въ Люнф$. — Жесткокрылыя. 1874. Обертюръ (Карлъ), въ Ренн%. 1874. Обертюръ (Рене), въ Ренн$. *О стенъ-Сакенъ (баронъ Ро- бертъ Роман.), въ Св. Амери- &Ъ. — Двукрылыя. 1872. Паккардъ (А. С.), Президенть Пибодйской Академш Наукъ, въ Салем$ (Массачусетъ). Прюдоммъ де Борръ (Аль- фонсъ), въ Брюссел$.—Жестко- крылыя. . Рейшъ (Леонъ), въ Париж. — Жесткокрылыя. . Рогенгоферъ(Алоизий), въ ВЪнЪ. . Россъ (Алексдр. Мильтонъ), въ Торонто, въ Канадф. . Синьоре (Викторъ), въ ПарижЗ. — Полукрылыя. . Скачковъ (Конст. Андран.), въ Китаф. — Прикладная Энтомо- лоя. . Столь (Карлъ), въ Стокгольм$.— Жесткокрылыя, Полукрылыя. . Торре (Тосифъ), въ Неапол$. . Турнье (Генрихъ), въ Женев$. . Тюркъ (Рудольфъ), въ ВЪн$. . Фельдеръ (Каэтанъ), въ ВЪн$. — Чешуекрылыя. 1870. . Фермэръ (Леонъ), въ Парижф. Жесткокрылыя, Перепончато- ‚ крылыя. . Хельсенъ (К.), въ Лондонф. . Целлеръ (Филипиъ), въ’ Ште- тинЪ. — Чешуекрылыя. . Шауфусъь (Л. В.), въ Дрез- денф. — Жесткокрылыя. . Шенкъ (А.), въ Вейльбург$. . Штаудингеръ (Отто), въ Дрез- ден$.— Чешуекрылыя. . Эмихъ (Густавъ), въ Пешт$.— Чешуекрылыя. 1870 1867 1876 1869 1867 1878. 1875. 1869. 1876. 1867. 1876. 1872. лс ВЕН, Корреспонденты. Арнольдъ (Никол. Михл.), въ г. ОршЪ (Могилевской губ.). Беккеръ (А.), въ Сарептф. Бергъ (Карль), въ Буэносъ-Айре- с$. Богдановъ (Анатол. Петр.), въ Москвф. Волкенштейнъ (Петръ Ермол.). Генке (Ёрл. Христ1ан.), въ Астра- хани. д Зальбергъ, въ Гельсингфорс$. Зейдлицъ (Георгъ), въ Дерпт$. Лычаговъ (Конст. Фед.), въ Кита$. Маакъ (Рич. Крл.), въ Иркутск. Малаховъ (Мих. Викг.), въ Ека- теринбург$. Марсель, въ Париж. 1873. 1875. 1868. 1867. 1870. 1867. 1874. 1865. 1871. Новиковъ (Никл. Алексдр.). Нолькенъ, баронъ Вас. Герм., въ АренсбургЪ. Ошанинъ (Вас. 'Ташкент$. Радде (Густ. Ив.), вь Тифлис$. Тачановск!й (Владисл.), въ ВаршавЪ.— Паукообразныя. Ходневъ (Алкс. Ив.). ХлЬбниковьъ (Алдр. Мих.), въ Москв$. Шатиловъ (Тосифъ Никл.), въ Москв$. *Штраухъ (Алксдр. Алксдр.). Эндерлейтъ (Васил. Ив.), въ Якутск$. 9едор.), въ ПЕРЕЧЕНЬ УЧЕНЫХЪ УЧРЕЖДЕНТЙ, СЪ КОТОРЫМИ русскоЕ энтомологическоЕ ОБЩЕСТВО НАХОДИТСЯ ВЪ СНОШЕНТЯХЪ И ОБМЗНИВАЕТСЯ ИЗДАНТЯМИ. —— Въ Росеш. а) Вь С.-Петербурчь. Императорская Академя Наукъ. Императорское Русское Географическое Общество. Императорское Вольное Экономическое Общество. Императорское С.-Петербургское Минералогическое Общество. Императорское Росойское Общество Садоводства. Императорский Университетъ. С.-Петербургское Общество естествоиспытателей, при Университет$. Императорсюй С.-Петербургсюй Ботаническй садъ. Ученый Комитеть Министерства Государственныхъь Имуществъ. Редакшя Земледфльческой газеты. ЛЪсное Общество. Редавкшя «‹Сборника>, издаваемаго Медиц. Департаментомъ. Императорское Русское Техническое Общество. 6) Бь друихь мюстахь Империи. Императорское Московское Общество испытателей природы. Императорское Общество Любителей Естествознан1я, Антропологи и Этнографи, въ Москвф. Императорсюый Московсклй Университетъ. Общество акклиматизащи, въ Москв$. Московское Общество Сельскаго Хозяйства. Императорск!й Александровсый Университетъ, въ Гельсингфорс$. — Хх — . Зосеаз рго Ёаипа её Йога Ёепшса, въ Гельсингфорс$. Императорский Дерптсвлй Университетъ. Рижское Общество испытателей природы (Мабатютзевеп4ег Уегеш - а Васа). Лифляндское Экономическое. Общество, въ Риг%. Дерпитское Общество испытателей природы. Императорсюй Университетъь Св. Владимра, въ КевЪ. ВЛевское Общество естествоиспытателей при УниверситетЪ Св. Вла- дим1ра. Новороссйсвй Университетъ, въ Одесс$. Императорсый Харьковсюй Университетъ. Общество естествоиспытателей при Харьковскомъ Университет. Императорский Казансвкй Университетъ. Общество Сельскаго Хозяйства Южной Росси, въ Одесс$. Общество естествоиспытателей при Казанскомъ УниверситетЪ. Общество врачей въ Казани. Кавказское Общество Сельскаго Хозяйства, въ Тифлис$. Императорское Кавказское Медицинское Общество. Попечительный Комитетъь Вятской Публичной библютеки, въ Вятк$Ъ. Общество естествоиспытателей при Новоросайскомъ Университет$. Публичная библлотека въ Якутск». Карамзинская Публичная библютека, въ Симбирск$. Сибирсый Отдфль Императорскаго Русскаго Географическаго Об- щества, въ ИркутскЪ. Варшавсый Университетъ. Уральское Общество естествоиспытателей, въ Екатеринбург$. Кубанское Экономическое Общество въ Екатеринодар$. Въ Германи, Вегшег Епбото]0015сВег Уетгет. Эбейштег Ещюото]осл1зеВег Уегет. УеЦегалег СезеПзерай, Ёаг @е сезати\це Мафигкип4е, ш Назпал. 20010515 в-Млтега]ослзелег Уегеш ш Весепзриго. Зепкепегоег Сезе]зсва ш Егаткйи а/М. Уегеш Ё1аг Мабагкападе ип Нег2ооВиш Маззам, ш \У\езЬадеп. Мабгуиззепзсва ервег Уегеш ха Вгешеп. Мабитютгзспепае СезеЙзспай ха На!е. Кбшьейеве Ррузщайзс-бсопопизеве Сезе|Йзсвай ха Кбшезего. Уегеш г ЭсШез1зсве шзекеткапае ха Вгезал. И Ь <. ИЖЕ Уеге {г пабигу!58. Ощегва!. жд Нашфите. Мабиту153. Уегешт г аз Ейгзё. Гаперого. ° Маиг\153. Уегеш г БсШезжю-Но]%ет ш К1е]. Епбо0]0013све Масвт1сШеп, гей. у. Кайег ш Рабиз. Въ Аветри. Ка1зегИсйе Акадепие ег УУ1ззепзсвайепй ха Уйеп. Лоо1о215сй-Вобализсве СезеЙзсва шт У\еп. Мабигогзспепдег Уегеш ш Вгапп. _ Во Франции. 5061646 Епбото]021дие 4е Егапсе, & Раш. 5061666 Шппбеппе де Моттат@е, & Саеп. 5061666 Глпибепие 4е Гуоп, А Пуоп. Въ АНГЛ. Шипеап Бос1ебу о{Г Гопдоп. Гоо]ос1са] Зостебу оЁ Гоп9оп. _ Ето о]061са] Босефбу оЁ Гопдоп. Въ Швеши. Асаавпие Воуме Биб4о1зе 4ез заепсез, & Ббосквои. Въ Норвегш. Отуегзце 4е Спизйаща. Въ Белычи. 201666 Елботоослие Ве]се, & ВгахеПез. 5061666 Воуае 4ез зеаепеез, а, Тлёое. ` Въ Голландии. 30616466 М№етапаазе ФЕшюто]осле. Въ Итали. Бослеба Етбот0]004са ЦаМала, А Еогепсе. Въ Швейцарии, Эеймемхетзсйе Калбото]ослзейе СезеЙзсвай, ш ЭспаЙВалзеп. Въ Соединенныхь Штатахъ СЪверной Америки, Атенмсай Еи{ото]021са| Зосеу, а РЫЙадерше. Эш зотай Тазебайоп, а Уазвше(оп. — ХИТ — Асадету о{ пафага] заепсез оё РЕЙааермша. Возбоп Зосебу оР Мабига] Ногу. Гусеит 0{ Мабага] Н15оту, & №ем-Уотк. Еззех-шзийце, & Беш (Маззасвазе). Мизеит 0 сотрагайуе (0010г, аё Нагуога СоПезе, Сапф@се. (Маззасвиазе$). Реафо4у Асадету оЁ з1епсез, А За]лет (Маззасвазеф). ВиНаю Бос1ефу о{ пабага] Н1зогу, & ВайЙа]о. а Въ Южной АмерикЪ. Мизео рубИсо 4е Виепоз-Аугез. х Зочедаа Етото]о21еа Агоепта, & Виепоз-Аугез. Въ Австрали, — Глипеап бослеёу о! Меж Зои Уаез, А Б1апеу. Въ Африкф, 2061666 КБедгиа]е 4е овостарШе, А Сале. АМ, 4 ВАУ ОЕ: 5 я = < — до - ИЗСЛ ЧЕШУЕКРЫЛЫЯ СЪВЕРНАГО КАВКАЗА. С. АЛФЕРАКИ. ТЕРГЛОРТЕВА САОСАБТ БЕРТЕХТВОХА МВ: Всгрей ЗЕБСТГОЗ АТГРНЕБАКТ. ЛЪтомъ 1874 года мнЪ довелось собирать чешуекрылыхъь на сЪверномь ВавказЪ. Шюнь и начало 1юля я провель въ ПатигорскВ, почти весь 1юль въ ЖелЪзноводскЪ, а въ послЗд- нихъ числахъ юля перефхаль въ Кисловодскъ, гд$ собиралъ до 7-го августа. Почти постоянные проливные дожди и велфд- сте нихь низкая температура не могли конечно не повмять дурно на результать моихъ поисковъ, который тфмъ неменЪе представляетъь много интереснаго въ отношенши географиче- * скаго распространеня видовъ въ нашемъ отечеств$. НадЪфясь получать и въ будущемъ чешуекрылыхъ изъ т5хь же м5стно- стей, я намфренъ помфщать въ ‹Трудахъ» нашего Общества, въ видф добавлен!й въ настоящему списку, вс невошедиие въ него виды и разновидности. Какъ мало еще изелфдованъ сЪ- веръ Кавказа въ энтомологическомъ отношении и сколько новаго онъ намъ еще обфщаетъ, видно и изъ настоящаго небольшаго списка, который конечно не можеть имЪфть ни мал5йшей ‘ претенз1и на полноту.- Я сл$дую въ классификаци видовъ, каталогу гг. Штау- дингера и Вокке 1871 г., за однимъ исключешемъ, о кото- ромъ будеть сказано своевременно. 1% ВПора]1осега, Рарйю Родаи“чиз |. Во множеств$ въ Пол около Пяти- горска и ВелЪзноводска и въ .маломъ числЪ около Ви- словодска въ ‘август$. ВсБ нед$лимыя принадлежать среднеевропейскому типу. — Масфаоп Г. Обыкновененъ около Пятигорска и р$докъ около УКелЪзноводска. Около Кисловодска вь августЪ мн попался 6 формы” — а. Аигапиаса Брг. (Сбеост. Уегг. Г, р. 278). Другой & этой разности быль взять около Пятигорска въ Шон$. МнЪ не приходилось еще видЪть’ ФФ съ такою окра- скою, что т$мъ боле странно, что у видовъ рода Та Е., преимущественно ФФ подвержены подобному цеЪтоизм- нен!ю. Арота Стааед Г. Тюнь, Шюль, повсюду. Ретаз Бтазясае Г. Тюнь, Пятигорскъ. — Варае Г. ГПонь, Юль; вездЪ. — Мапи Меуег. Разновидность-ли это предыдущаго вида или же видъ самостоятельный, нельзя рЪфшить положи- тельно, не наблюдавши нЪеколько поколЪн! этой ба- бочки сряду. Я ставлю однакоже Р. Мапий какъ са- _ мостоятельный видъ, уже потому, что онъ летаетъ въ однихъ мфетахъ и въ одно время съ Р. Варае и, слё- довательно, едва-ли можетъ быть постоянною разновид- ностью его; а такъ какъ въ данной м$стности Р. Етдате Н.-С. не водится, то предположеше, что Р. Мапий ублюдокъь этого вида и Варае, опровергается положи- тельно. Вирочемъ Д-ръ Штаудингеръ въ своей’ гре- ческой фаунф (‹Ногае› 1870, р. 35) опровергаеть по- слфднее предположене и другими доводами. а Р. Матти на первый же взглядъ отличны отъ Варае, но при опредФлени 9$ нужно быть весьма у“ ЗИ осторожнымъ, такъ какъ онф почти одинаковы. Одна изъ Ф, привезенныхъь мною изъ Желфзноводска, до сихъ поръ для меня очень загадочна.. Я считалъь ее, при поимк$, за Ф Маппй, достигшую врайняго пред%ла своихъ отличительныхъ признаковъь по своей величинЪ и темнымъ пятнамъ; но Н. Г. Ершовъ, видфвпий ее, нашелъ что она очень близка къ нЪкоторымъ $5. Р. уаг. № раеае Езр., съ ч5мъ я не могу не согласиться. Эта Ф навела меня на мысль: не есть-ли Р. Мапий помЪеь Р. № и Варае? Темное опылене оборота нижнихъ кр., вдоль жилокъ, и сходство этой ® съ $ Р. Мапи и Р. у. Мараеае, говорятъ въ пользу такого предполо- женя. Собранные мною экземпляры Р. Мани въ юлЪ около Желфзноводска значительно больше видфнныхъ мною греческихъ и далмацкихь и отличительные при- - знави 64 на нихь рЪзче выражены чЪмъ у посл%д- НИХЪ. Новый для русской фауны видъ. — М№р Г. Два совершенно порванныхь экземпляра въ 1юл$ около Жел$зноводска. — Дарй@се |. Въ юн$ и 1юл5; везд$. Апоспатз Сагдаттез Т». Около Пятигорска въ ПонЪ. — БВейа Сг. уаг. Аизотда НЪ. Н%сколько 44 на Машу- ЕЪ *) вь юнЪ. По меньшей величинЪ, *чфмъ таганрог- све и гречесвке экземпляры, и боле зеленому обороту нижнихъ крыльевь недфлимыя эти составляютъ уже пе- реходъ къ альшйской форм$ у. бипрюта Егг. Теисорраяа Эта 1. и — уаг. Оииепяз В. ОбЪ формы летали вмЪстЪ, но въ не- большомъ числ, на МашукВ въ -юн$. *) Гора Машукъ, на южномъ склонЪ или, в5рнфе, у подошвы которой рас- положенъ Пятигорскъ. ы Сойаз Нуще ТГ. и. т | ф уаг. багелепяз Бет. ОбЪ формы въ 1юнЪ и Юл. Въ — началЪ августа еколо Кисловодска летала только типич- ная форма. Етие Езр. Въ значительномъ числЪ, ‘сходныхъ съ та- танрогскими, недфлимыхъ; въ ЛВ и началЪ августа. В1Ьг. Сйхгузо@опа Клта. (= Нейстща 14.). ВмЪетЪ съ типичными Ета, но очень р%дко. Одна ®, имЗя окра- ску этой помЪси, подходить ближе кь С. Нуще, чЪмъ къ Еге и по всей вЪроятности она произошла отъ скрещенйя видовь Ё4иза и Нуще. Сртузотете Езр. Пятигорскъ, Жел$зноводекъ, Киело- водскъ. Р%$докъ. Одна изъ ФФ, взятыхъ на МашукЪ въ юнф, имЪфетъ голубоватый подбой нижин. кр., равно какъ и обороть внфшнихъ угловъ верхнихъ. Вообще же вс сЪверно-кавказскле экземпляры бл$д- не таганрогскихъ и венгерскихъ. Е4иза Е. Гюль, августь; веюду. Вфодосега Вита Г. Во множествЪ въ 1юн$ и 1юл5. СЪверно- кавказсвй типъ, вопреки моимъ ожиданлямъ, не великъ. Тре Венйцае Г. Одинъ & взять 11 поля около ЖелЪзно- водека. брии эспиИЕ. уаг. Маёаю о Ка. уаг. Семь экз. приве- зенныхъ мною принадлежать къ этому, для нашей фа- уны новому, разновидью, по болфе свБтлому подбою крыльевъ, равно какъ и по бол$е длиннымъ придаткамъ на нижнихъ. Впрочемъ экземпляры эти, летавпйе въ значительномъ числ на МашукЪ въ юнЪ, вь общей сложности меньше моихъ мало-аз1атскихъ индивидуумовъ. 1Тйс5 Езр. уаг. Езсий НЪ. (уаг.? бирта зибфиздие обзси- 7107). ВсЪ собранные въ юнЪ на МашукЪ индивидуумы отличаются отъ типичныхъ уаг. Езсий НЪЬ. темнымъ цвфтомь какъ сверху, такъь и снизу. Кром тото, у нЪфкоторыхъ экземпляровь, бфлыя полоски на оборот$ * довольно рфзко обозначены, тогда какъ у настоящихь Ессий НЬ. онф мало зам тны. а. Сачааййа 2. Одна ® этой для Росеши новой формы вполн$ сходна съ $ им$ющейся у меня изъ Малой Азии, ‚Бромф оборота крыльевъ, который у кавказскаго экзем- пляра немного темнфе. Въ юн$ на МашуЕ$Ъ. Оиетсиз 1. Видъ этоть быль р$докъ въ ШлВ около ЖелЪзноводска. Роуоттаиз Утдаитеае 1. Въ начал$ августа быль взять 46 этого вида около Кисловодска. Это первый экз. досто- в$рно южно-руссый. видфнный мною. Р\аеа$ 1.`Очень р$докъ на Машук$ въ юн$. уаг. Ееиз Е. Одинъ экз. 15 юля въ Жел5зноводскф. Тлусаепа Аедоп Эс ВИ. Тюнь; повсюду. Атдиз Г. Одинъ экз. въ ШЮН$. Тсатиз Во. Одинъ экземиляръ въ Жел$зноводскЪ, но и онъ представляетъ переходъ къ форм а. Тсаттиз Бсга, которая очень обыкновённа во всей южной Росаи. Въ н$Ъ и ШлБ повсюду. Атопаа Зепп. Потертый 6 въ юнЪ на Машук$. Бейатдиз Во. Пятигорскъ; въ 1юн$. | Сотаоп Рода. Въ начал августа между Пятигорскомъ и Ставрополемъ въ типичныхъ экземплярахъ. ` Мееадег Езр. уаг. Бееуетй Тг. Я причисляю сюда, по бол5е широкой черной .каймЪ, единственнаго 6 изъ Ви- словодска. Адтеиз Езр. уаг. Врат Егг. Одинъ экземпляръ 11 тюля въ Желфзноводск$. Въ август$ не р$докь около Кисловодска. Атом Г. Тюнь, ПЮЛЬ. Бебтиз В. Пятигорскъ въ юн$. бетиатдиз Во{4. Въ юн$ около Пятигорска. Суйатиз Во. Патигорскъ, ЖелЪзноводскъ. Шюнь, Юль. а — Еимрйетиз НЪ. На горахъь Машук и Жуцкой*) въ пон. въ очень темныхъ недфлимыхъ. — Атсаз Во. Кисловодскъ. Тдтеив СопиЙа ЗсвИ*. Бабочка эта была обыкновенна на МашукЪ въ юн$. Б$лыя пятна на веЪхъ индивидуумахъ малы. Для нашей фауны быль извЪстенъ до сихъ поръ лишь изъ Зажавказья. Тапезза Едеа Ст. Для Росаи известный прежде изъ Закав- казья и восточной Сибири; видь этотъ не рЪ$докъ на Машук въ юн$. По состояю собранныхъ мною не- дфлимыхъ, слдуеть заключить что май есть настоя- щее время летан1я его на сБверномъ КавказЪ. — С. афит |. Гюнь, Юль; веюду. — РосМотоз |. Въ юн$ на МашуЕ$. — Отйсве |. Веюду. — 0 Г. Шнь, 1юль; всюду. Одна Ф взятая у подошвы горы Бештау, въ юлЪ; по огромной величин$ и бол$е свфтлой окраск$ напоминаетъ вид$нные мною экземпля- ры уаг. ба’т4оа Бег. — Сатгащ Г. Веюду во множествЪ. Замфчу здфеь, что мн$ не пришлось видфть на св. КавказЪ ни одного эк- земп. столь обыкновенной около Таганрога УТ. А- ча, Г. Мейаеа Аитииа Во. На Машук въ юнЪ въ немногихъ порванныхь индивидуумахъ, образующихь переходъ къ уаг. Очетюйз Н. Б., — формЪ, летавшей въ степи между Ростовомъ на-Дону и Ставрополемъ. — Спада 1. Обывновенень на Машук въ Шюн%. . — Аудшипа Езр. уаг. ВЛодорепяз Етг. МнЪ удалось взять нЪфсколько совершенно чистыхъ ФФ этой разно- видности на Машук$ въ юнф. На сколько извЪфстно, *) Гора Жуцкая или Жицу въ 12 верстахь на Ю.-3. оть Патигорска. бабочка эта прежде на сфверн. ВКавказЪ не была на- блюдаема. Судя по этимъ немногимъь ФФ, уаг. Айод0- . р . \ 2еп5з подвержена значительнымъ уклоненямъ, въ 060- бенности на оборот нижн. крыльевъ. Рйоее Кпосв. уаг. Саисаяеса Вт. Въ Юн$ около Пятигорска и въ начал 1юля у подножья горы Бештау. Все экз. были потерты и разнились отъ таганрогскихъ немного меньшею величиной. Г\дута-О. Въ несм$тномъ числ повсюду въ 1юн$. Экз. летавше въ концЪ этого м$сяца, а равно и выкормлен- ные изъ гусеницъ, очень малы, но ярко окрашены. НФ- вкоторыя изъ ФФ принадлежать къ формЪ Ф аб. (уаг.) Арта Бег. а. (уаг.) Саисазса Зёет. Одинъ &, взятый въ 1он% на МашукЪ, принадлежитъ сюда и`вполн® сходенъ съ экземплярами изъ Арменш, гд$ эта форма постоянна, ` тогда какъ на сЪв. Кавказ она не болфе какъ слу- чайное отступлен!е. Тисуппа Езр. Обыкновененъ на Машук® въ Юн% и до- вольно рЪдокъ въ ШЮлБ около Жел$зноводска. Ме. Атоайа Во%{. мнЪ не встр$чалась, летая вфроятно въ данной полосф въ маф. Атдутиз Га 1. Повсюду. Около Кисловодска взялъ экз. съ сплывшимися, по срединЪ вкрыльевъ, пятнами. — Дарте Бсвй. Гюль. Желзноводскъ. Что Езр. Одинъ экз. 18 юня на гор$ Жуцкой. Несще Езр. уаг. Саисаяса 5% ет. ВеЪ собранные на Ма- шукз въ началЪ 1юня экз., хотя и не вполн% тожде- — ственны съ закавказскими, принадлежать къ этой форм$. Тийтота |. Веюду. Ааа Г. Всюду во множеств въ понф и ол. Ве не- дЪлимыя очень велики; 64 ярко окрашены, ФФ часто густо усБяны черными чешуйками и очень красивы. о — Афрре Г. и | - — аъ. Сеодога О. (Еогта гедаепйог ш Сапе. зер%.). Посл дняя форма мн$ попадалась гораздо чаще типичной. юнь и р%дко въ 1юл$. — Рарма 1. Была самою многочисленною дневною бабочкою на сЪв. Кавказ лБтомъ 1874 г. Хотя большинство 9$ имфло зеленоватую окраску, ни одна (изъ нФсколькихъ сотенъ мною пересмотр$нныхъ) не представляла настоя- щий а. Ущеята Езр. У одного 6 нижея крылья на _ оборот почти совершенно покрыты серебрянымъ. — Рапдота Зе. Тюнь, 1юль; во множествЪ. Около Кисло- водска мнЪ не попадался. Маапагйа Сафеа Г. Во множеств на Машук$ и около , ЖелЪзноводска. — о аб. Геисотйазв Езр. Н$которыя изъ этихъ ФФ имЪютъ подбой нижн. кр. тБлеснаго цвфта. Форма эта, преиму- щественно же около ЖелЪ$зноводска, была не р$5же ти- пичной. Въ нЪкоторыхъ горахь Францщи, какъ говорилъ мн д-ръ Буадюваль, [еис0т@аз мЪ$стами замфщаетъ совершенно типичныхъь ФФ, но это бываетъ обыкновенно на весьма ограниченномъ пространствЪ$ и, часто, въ смЪфжныхь и на видъ одинакихъ съ поелЪдними м$стахъ, не найдешь ни одной Ф этой разновидности. Странно, что переходная форма аЪ. Сщете О. въ Росеш еще найдена не была; покрайней мфр$ о ней нигд$ еще упомянуто не было. — 1аруда Суг. уаг. биюатолиз Нзф. Въ юн$ повсюду во множествЪ. Етема Медиза Е. уаг. Рзоеа НЪ. Два экз., вполн схо- жихь съ венгерскими; на Машук въ юн$. — АеЙиорз Езр. Всюду во множествЪ въ концЪ 1юня и въ 1юл$. байугиз Сисе Е. Въ шюн$ и л8 во множеств$ вездБ. —- Вузез 1. Въ начал августа на Машук$ и въ степи между Пятигорсвомъь и Ставрополемъ. Всв экз. имфли а = чисто-б%лыя пятна и сходны съ типомъ нашихъ юж- ныхъ степей. — бетёе ПГ. Р»3$докъ; вь ШЮнЪ н& Машук%, въ Юл у подножья Бештау. | — Ауе/иза Езр. Тичный & въ начал августа около Кисло- водска. | — Оууаз Бес. Во множеств въ 1юл$ всюду. Самки были сравнительно рфже и достигали большихъ. размфровъ. Одна небольшая ® имЪфетъ на верх. кр. по три черныхъ пятнышка съ глазками вместо двухъ. Рататде Маега Г. Очень р$докъ; на МашукБ въ ЮнЪ въ потертыхъ экземплярахъ. — Шега Е. Одна ®Ф 11 пюня на Машук$. — Аедема 1. таг. Едет4ез Вст. Въ конц$ 1юня на Машук и вь Юлф около Жел$зноводека нерЪдокъ. Вс нед$лимыя принадлежать этой разновидности, зна- чительно разнящейся отъ типа, какъ болфе темнымъ основнымъ цвфтомъ, такь и болфе бл$дными пятнами и меньшею величиной. Форма эта, какъ русская, еще упомянута небыла, хотя нужно думать, что она встр5- чается и въ другихъ полосахъ нашей Империи. *) Ертерйее Глусаоп Во. Типичные экземпляры летали въ маломъ числф на МашукЪ въ юн$. | — №. ат. 1апща, тию офзситот, ртаесбрие зи из. Ргоре ` К5о\мо@зК Сапе. зерф. Около Кисловодска въ концф тюля и въ началЪ августа летала разновидность съ 0о- л5е темными крыльями, въ особенности, на оборотной сторон$. Н$которые све 46, окраской подходять въ. 44 Ер. Чата. Въ особенности оборотная сторона *) Не эту ли форму принялъ Коленати (Мееетаиа) за Р. Хфма Е. По всей вфроятности уаг. Едетез БЗфег. летаеть и около Елизаветполя, такъ какъ найдена уже была въ Армеши. $ — 12 — * крыльевъ темнфе. чфмъ у типа. У иЪкоторыхъ 44 все поле оборотной стороны верх. кр. пойрыто темно-ко- ричневымъ. По длиннымъ волоскамъ на лицевой сторо- нЪ кр. разновидность эта приближается къ уаг. Глириииз Соз$а. Мн$ удалось взять только 2 9$. которыя гораздо меньше разнятся отъ типичныхъ чфмъ 4д. Н. Г. Ершовъ пишеть мнЪф что Иркутске недфлимыя . сверху одинаковы съ моими Висловодскими и что они и на оборот представляють переходъ къ послфднимъ. — 1атта Г. Въ юн$, ШюлБ и август повеюду во множе- ствЪ. НЪ$Ъкоторыя ФФ представляли случаи: слабаго аль- бинизма на нижнихъ крыльяхъ. Соепопутрйа Триз Эев1Ш. — Атсата Г. — Ратрйииз. 1. ВеБ три вида были обыкновенны повсюду. БрНофутиз Аюкеае Езр. Попадалея мнЪ вездф, хотя рЪдко. — Гоа\фегае Езр. Въ 1юн$ около Пятигорска. бутсШйиз ТеззеЦит НЪ. Повсюду очень обыкновененъ. — Аеиз НЬ. узг. Сизй ВЪг. Въ конц$ Шля въ Виело- водсЕЗ. Ве$ недфлимыя сходныя съ таганрогскими. — Оу НЪ. На Машук вь Шонф, но уже въ старыхъ, потертыхъ индивидуумахъ. Мзотадез Тадез Г. Веюду обыкновененъ. — а. Олсоют Егг. Одинъ 4, взятый 31 юля около Ви- словодска, вполнЪ сходенъ съ моими греческими нед$- ЛИМЫМИи. Новая для Росси разновидность. Незреча Траитаз На{т. Два экз. на МашукВ въ юн$. — Тлпефа О. Кисловодекъ. Р.докъ. — буапиз Езр. Обыкновененъ везд%. Сусора4ез Мотрйеиз Ра. 18 Тюня на горф Жуцкой; въ концЪ юля около Кисловодска. бы 8: 2 - Неегосега, : бтент из Рорий Г. *) Большая Ф была мною найдена въ самомъ город$ ПятигорскЪ въ 1юн$. Мастоозза ЭеПаатит 1. ВездЪ въ изобилии. — Стоайса Езр. Н%сколько большихъ, свфжихъ индиви- дуумовъ въ начал юня на МашуЕ$З. | беза Елтрброттиз Езр. Въ Шюн$Ъ на Машук$. Почти по- стоянно облачное небо было вЪфроятно причиною, по-` чему мнф не удалось встрфтить другихъ представителей этого рода, которыми, нужно думать, сФверный Кав- казъ долженъ быть довольно богатъ. то Ргит 5свИЁ. и — @10бщатае НЪ. Оба вида на МашукЪ въ юн$. Илудаепа РИозеЙае Езр. Очень обыкновененъ на а ВЪ 1Юн$. — Асийеае Езр. Вмфст% съ предыдущимъ. Самки этихъ двухъ видовъ схожи съ ФФ окрестностей Таганрога своимъ бЪловатымъ опылен1емъ. — Мефой Езр. Очень неболыше, но типичные экз. въ Шон%. Примьъчане: Въ ‹Трудахъ» 1875 г. стр. 170. говоря объ этомъ видф, я упомянуль объ отлищи таганрог- скихъ индивидуумовь отъ типа Западной Европы. На дняхъ я получиль отъ д-ра Штаудингера, два экзем- пляра съ Урала, какъ Меой уаг. вполнф схожихъ съ таганрогскими. — Бюесйа@з ВКВ. Небольшой 6 взять 31 Тюня на Машук%. Новый для Росси видъ. | — Рйрепащае Ъ. Въ изобими на Машук въ понф.. — Дотуспи О. Нерфдокъ на МашукЪ вь юн$. *) Я слыхалъ оть нфсколькихъ лицъ въ Пятигорск$, что въ маЪ 1874 года быль найденъ экземиляръ Асй. Ай’‘ороз [. въ тамошнемъ СоборЪ. РН у _— Сатжмойса Бе. Въ юн$ на Машук$ въ типичныхъ не- дЪлимыхЪ. бутютяз Р^7Ледеа Г. ВездЪ$ во множествЪ въ Юн$Ъ и начал 1юля. Вообще экз. южной Росеи очень *малы. — аЬ. Р^едеиз Езр. Одинъ 6 этого отступлемя быль взять на МашукЪ 16 юня. Новая для Росешт форма. М№асйа Рипа Е. Въ большомъ числЪ на Машук въ Юн%; р%®докъ въ ШлЪ около ЖелЪзноводска. бейпа Возс4а Езр. Обыкновененьъ на Машук въ Ш№ЮнН$. Оть германскихъ, кавказсяя недЗлимыя, отличаются болфе прозрачными крыльями, вь особенности ФФ и боле мелкими черными точками. Темныя пятна нижнихъ - крыльевъ слабо обозначены. — МезотеЙа Г. 13 тюня на Машук, одна большая $9. Тлфояа Тлиз4ефда ГлтсЁ. Самка взятая въ Юл въ ЖелЪзно- водск$ имфеть очень свётлую с084. Споррча Оиадта Г. ВелЪзноводскъ; въ ПлЪ. Метеор йа Виззша Г. Висловодскъ; августъ. СаШтотрйа Потлища [. уаг. Поза Ко]1. Ве найденные въ 1юн$ на Машук экземпляры принадлежать этому. разновидью. СЪФверно-Кавказске индивидуумы очень ве- ЛИКИ. — Нега 1. Не р$докъ въ юлЪ около ЖелЪзноводска и на ЗмЪевой горЪ. | Атспа Сада 1. Н%еколько гусеницъ на Машук$ въ 1Юн$. — УГийса Г. Машукъ; 1юнь. — Риуритща |. уаг. ап а5? аае апйсае атдизНотез тасийз зибищ Из. Одна Ф, взятая 13 пня на МашуЕЗ, настолько отличается отъ типичныхь Ригригаёа Т.., что я не замед- лилъ бы описать ее подъ особымъ назваюемъ, еслибы нашелъ боле одного экземпляра. Она больше всего похожа на нфкоторые индивидуумы А, Атигеняз Вте- тег, имЪя боле тонкое туловище чфмъ Ригригав [., болфе узыя верхн. кр. сь боле прямымь внфшнимъ тт о ` "’ Ре ЛИ краемъ и едва замжтныя темноватыя пятна. Только па соза, находится три, болЪе р$зко обозначенныхъ, точки. Усики тоже отличаются болЪе свЪтло-желтою окраскою. Нижыя кр. какъ у Ритритща, но черныхь пятенъ меньше и они мельче ч$мъ у послЪдняго вида. Другая Ф была мною взята въ одно время съ выше- . описанною, но быда такъ попорчена, что я былъ при- нужденъ ее тогда же выбросить. Насколько мнЪ пом- нится она мнз показалась тождественною съ привезен- ною мною. Если впослЪдствьи окажется что вс еЪверно- кавказскле индивидуумы сходны съ вышеописанной 5, то я предложилъь бы отличить ее особымъ именемъ, какъ напр.: уаг. Саисаяса. Соззиз (С05зиз 1.2 НЪсколько пустыхъ куколокъ, найденныхъ въ парк около ЖелЪзноводска въ Юл, по всей вЪро- ятности принадлежать этому виду, хотя возможно тоже чт0 и вЪ неизвЗстной мнЪ куколк$ С. Тегета Е. Нуроа Тиз НЪ. Большой & залетфлъ въ август$ ‘въ мою комнату въ КисловодскЪ. Наютодепеа АзеЦа ЗсвИ. 7 поля въ’ЖелЁзноводск® одинъ экземпляръ. | | Рзусйе Отбсоют Ни. М%шки съ гусеницами и куколками встр$чались часто и повсюду. Отдуа Етсае Сегт. Одинъ &, взятый въ август® около Кисловодсва, отличается отъ германскихъ, моей коллек- ци, большею величиной. Оспега ТУзраг Г. Гусеница во множеств въ пон и ЮлБ. Бабочка появилась въ Шл$; 44 очень темно окрашены. Ботбух Етапсотаса Езр. уаг.? 5 и двЪ 99, найденные въ трав5 на Машук въ юнЪ, значительно разнятся отъ типичныхь недфлимыхь боле свЪтлою окраской. Ёъ - сожал5ню экземпляры эти слишком потерты для точ- наго описанля. у — Фиетсиз |. Гусеница попадалась мнЪ въ 1юн% и 14$. 6% т я Не - беиттла Раота 1. Пать гусеницъ были найдены мною на. Машук® въ понф на кустарникВ Сагрииз (Отетай8?). — ОнЪ скоро превратились въ куколки, но къ сожалЪ ню погибли вмЪфстЪ со все$ми другими куколками, привезен- ными мною съ Кавказа. | Натруа ВБйаая НЪ. Большая $ въ концф 1юня. Астопуса Рз Г. Въ юн$Ъ. Пятигорекъ. Адтойз ОфЪзсита Втавт. Гюль; ЖелЪзноводскъ. — 0Офопа Ни. Подъ камнями около Желфзноводска въ 1юлЪ. \ — Дитарелит ВЕБ. Въ юн% и 1юлЪ повсюду. — ДВетдега НЪ. 6 и $ этой малоизвЪстной и чрезвычайно р$дкой ночницы были взяты мною 6 и 24 ня около Пятигорска въ здани Елизаветинскаго источника. Д-ръ Штаудингеръ, видфвпий 4, сообщаетъь мнЪ, что онъ представляетъ очень свЪтлое разновидье; но моя ®Ф зна- чительно темнЪе д. Не зная изъ аутопаи другихь недфлимыхъ этого вида, я замфчу только, что кромЪ болфе свЪтлой окра- ски 4 отличается оть Ф отсутстыемъ краевыхъ черныхъ точекъ на. верх. крыльяхъ. Яйцекладъ Ф очень развить. Изъ вефхъ мнЪ извЪстныхъ описан, только Трейтшкве (уо1. У, 1, раз. 197) даетъ вфрное поняте объ этой бабочьЪ. Новый для Роса видъ. Матезга Асоюп НЪ. уэг. АЙ; ат. ех Надо-стегез, $т- 03 от@тагиз тотсатифиз @зипсиз, Итеа зибегтатай зибииЙа (поп ааа) чбщие адитфума; тасийз тет- рогта, отаещать аавв. & шуеш шеиме Лашю ргоре Р1айеотзЕ Саисая! зереп- опа. -^ Верхняя крылья пепельно-сфрыя съ примфеью жел- товатаго. Обыкновенный рисунокъ выраженъ очень тон- кими черными полосками. | И = Зубчатая поперечная полоска предъ внфшнимъ краемъ не бфловата вкакъ у М. 4Ю600п, а только замЪтна, потому— что отт$нена съ обфихъ сторонъ тБнями, изъ которыхъ прилегающая снаружи темнфе. Почковидное и круглое пятна изс$ра-б$ловаты. Нижн. крылья свЪтлЪе, ч$мъ у типа. Усики, голова и все т5ло съ ножками по строеню сходны съ соотвфтственными частями М. Абсооп, но окрашены въ с$ро-пепельный цвЪтъ. Хотя мною былъ взять только одинъ 6 этой формы, я т6мъ не менфе имфю основан!е думать, что онъ при- надлежитъь въ пос®яЯнной разновидности свойственной сфверному Кавказу. Экземпляръ этоть быль взять 6 ня около Пяти- горска. — Ти Во. Привезенъ съ ВКавказа безъ дальнЪйшихъ указаний. | — С/узогопа ВЕВ. Р$докъ, около Пятигорска въ Шюн$. Гат юоеса Тлчеадо НЪ. Небольшая, свЪфтлоокрашенная ® взята 20 юня въ ПятигорсквЪ. Надепа Моподурла На! п. ЖелЪзноводскъ; Поль. — Сетта НЪ. Небольшая © изъ ЖелЪзноводска (Поль) представляетъ переходъ къ аб. Ветизза Тг. Атдутозриа бисстеа Езр. Найденный до сихъ поръ лишь на Урал, вь Бухар$ и Туркмении, видъ этотъ быль взять въ одномъ недфлимомь 4 29 ня около Пати- горска. | Атрирута Тгадородииз 1. и — Рупитаеа В. Оба вида около Желзноводска, въ концз ЮЛЯ. ‚Сисшйа бресобИз НЪ. Одна ®, 13 юня на Машук$. Риза Сигуяйз |. и _— Сатта 1. Оба вида въ юнЪ и пол около Пятигорека и Желзноводска. ин. У НейоНиз Грзасеиз *) Г. и — бсиюзиз Зе ВИТ. Обыкновенны на МашукЪ въ ЮнЪ. . Асопна Тиата Езр. Во множеств на Машук въ Понф, въ особенности около Провала. У одной Ф черный цвЪтъ покрылъ почти всЪ нижея крылья, оставивъ отъ бфлой перевязи только два пятна. — Гоасаа На. и Г — Тлисюза Езр. Вм$етБ съ предыдущимъ. Тр росратез Возеа НЪ. и > — Озита НЪ. Повеюду въ Юн$ и пюл5. Етазила Атоспийа НЪ. На торф Жуцкой въ ПонЪ и около Кисловодска въ августЪ; рЪдокъ. — РизЙа Упех. Пятигорскъ; въ ШнН$. Адтора Ттабеайз 53°. Во множеств въ понЪ около Пяти- тгорска, потомъ въ августз около Кисловодска. Еисй а СЛуртса 1. и — Тндиета Е. Обыкновенны на Машук въ пачалЪ поня. Саюсща Ргопизза Езр.. Большая Ф (имфющая между кон- цами верх. вр. 70 шШ.,) была найдена на МашукЪ 1-го юля, Верх. крылья очень темны. бриийеторз Ойисаа НЪ. Одна $ 11 юня въ Пятигорск. биприса ВескИз Еу. 1 августа въ ВисловодеЕ®. Пап одта фа Татзиитайз НЪ. Обыкновененъ въ пон около Пятигорска; р%докъь въ ПолЪ около ЖелЪзноводека. Негтииа Тетасща“а Т. На МашукЪ въ Нон%. — Оегшайз НЪ. ВмЪет$ съ предыдущимъ, но р%же. Нурепа Поза; Т.. Не р%докъь въ Шон№ и под%. — Робозс4айз 1. Августъ; Киеловодекъ. Еистозиз Не’тата НЪ. уаг. Адроаща Ех. Большой 6, вполн% *) Гусеница Н. Пёрзасеиз причинила значительный вредъ посЪвамъ льна въ 1875 году въ окрестностяхъ Таганрога, выфдая зеленыя смена въ головках этого растения, “ а — схож съ таганрогскими экз., взять 3 1юня на 1по9то- вой станши между Ставрополемъь и Пятигорскомъ. Въ «Трудахъ» 1875 г. стр. 195, я говорилъ, что поймаль эту бабочку около Таганрога въ авгуетф и сентябрЪ; но съ тфхъ ‘поръ я ее встр$тиль въ значи- тельномъ числЪ въ Юл, такъ Что оказывается, что она летаетъь почти въ течен!и всего лфта въ южной Роса. Трщета Еитбтлайз 5с. Гюнь. Патигорскъ. Асзаайа Тиетеща Бс. На всемъ протяженши между Росто- вомъ-на-Д. и Пятигорскомъ и въ течени всего 1юня на МашукЪ, во множествЪ. —[ Регосдтата Е. Въ полЪ въ Жел$зноводскЪ и Кисловодск». — Осмеаа 8е. Въ полЪ въ ЖелЬзноводск®; р$докъ. — — Ви/ата НЪ. (уаг. ап аЪ?) АЙз дтзезсетифиз; ий. тез #'апзоет физ офзситлот физ. Ргоре ТеезпозуойзК Садлсаз, ГаНо. Два экземпляра, взятые въ Пол$ около Жел$зно- водека, представляютъ разность с$рыми крыльями съ. тремя темными поперечными полосками на верхнихъ; другя же полоски, ясно видныя на Вириза, здБеь едва замЪтны. Есть ли это постоянное видоизм$нене Ви/амча, или только случайное отступлеше по двумъ недфлимымь, нельзя рЪшить. — Оопзапдитаяа Н\. Рёдокь въ юнЪ$ на МашувЪ. Для Росси новый видъ. — Тидетища Ну. Взятый 13 1оня & на МашуЕЪ вполнЪ сходенъ съ моими греческими особями, кромЪ рисунка, который на немъ темнЪе. — Роша НЪ. Экземпляры, летавипе на МашукЪ въ юн$, принадлежать къ свЪтлой формЪ, т. е. не окаймленной темпостальнымь цвфтомъ. Эту форму я также им$ю изъ Далмаци и сфверной Перси. Для нашей фауны быль прежде извфетенъ только изъ Закавказья. о* Зи. В — Визисиа Е. Нжсколько недфлимыхъ, образующихъ пере- ходъ къ уаг. Грииича Н.З.; въ Юнз и 1юл$. . — Пйинича НЪ. Очень р%докъ около ЖелЪзноводска, въ Юлф. — ПО/Ниаю Н.З. Пойманный 24 юня `6 около Пятигорска почти не разнится отъ моихъ типичныхъ венгерскихъ недфлимыхъ. Только дв темныхъ поперечныхъ полосы предъ внфшнимъ краемъ не соединены у него темными жилками. | — ЛАоегтзща 1. Большая Ф® около Жел$зноводска въ 1Юл$. Замфчу здЪсь, что Штаудингеръ совершенно спра- ведливо поставиль уаг. Глу4ща @п. синонимомъ къ Аъетзща Г. въ своемъ каталог 1871 года. — ТеззеЙйича В. Маленькою величиною и св$тлою окраскою недфлимыя изъ Кисловодска сходны съ таганрогскими. — Аибутаа Нап. Пятигорскъ, въ юн$. — Гитзюта Н.З. Небольшой 6 6 ня на Машук$. Быль также найденъ около Таганрога. — Матдтерипсица @6б2е. Гюнь. — ©идата НЪ. 2 пюня въ степи между Ростовомъ-на-Дону и Ставрополемъ. — сии Пата НЪ. Въ изобили на Машук въ Шн%. — В асоаама 2. Въ вонцЪ$ юля вь Вел зноводск® и Ки- словодск». — Отпаа Бе. и | — „Оесотаа ВЕП. Оба вида въ небольшихъ индивидуумахъ на МашукЪ въ Шн$. Топапага Атща 1. Машукъ; понь; р®докъ. Рейота УТ лсата С1. уаг. Бтаща Э&ет. Большинство не- дфлимыхъ, взятыхъь на Машук въ Шн%, принадлежать этому для Рос@и новому разновидью, едва впрочемъ за- служивающему особаго назвавя. НЪкоторые экземпляры образуютъ переходъ къ типичнымъ Уайта С]. Истепе Стоззщатчаа 1. Въ маломъ числ на Машук$ въ юн%, зато въ полБ около Желзноводска въ такомъ множествЪ, въ ка- ‚о авыанвий Рае 1 орт . у комъ мнф никогда не приходилось ветр®чать другой ба- бочки, исключая развз Еигустеот Бйсйсайз Т.. около Татанрога. Зам$чу еще, что, несмотря на такое изо- бише особей, мнф не пришлось встрфтить ни одного отступлев!я отъ типа, хотя видъ этотъ»во всей ЕвропЪ необыкновенно склоненъ къ варшрованью. Это объя- сняется легко тфмъ, что мфетность виолнъ удобная для размножен!я извЪфетнаго вида способствуеть къ сохране- ыю типа, всякое уклонен!е отъ котораго бываеть вы- нуждено не нормальными причинами, которыхъ, конечно, въ такой вполнь удобной мЪетности быть не должно, или- же которыя могутъ являться только въ вид очень р$д- вкихъ случайностей. буша Бе. и Айдизюща Вс. Обыкновенны въ ЗЖелЪзноводекомъ парк въ 1юл5. Еидота Фиетсииила Ноа. Желзноводскъ въ 1юлЪ. Не- р$докъ. Апдегопа Руипатма 1. аЪ: ботаииа Епез$]. Большая ® съ свЪтло-желтоватыми перевязями. Шюнь; Пятигорекъ. Отадегух батфисата Т.. уаг. Регяса Мёп. уаг. №йаа, ю& афа, $903 отататгйз 4есфотайз, дуззезсепидив. е]езпомо4$К Саасаз1, ТаНо. Я причисляю въ уаг. Регзса Мёп., два взятыхъ около _ВелЪзноводека экземпляра 20 поля. Одинъ изъ нихъ быль такъ порванъ, что я принужденъ быль его бро- сить. Оставшаяся у меня Ф® не меньше типичныхъ 54т- фисапа и рисункомъ вполнф съ послБдними тожде- ственна. Вся разница состоитъ въ блестящей чисто 6$- лой окраск$ крыльевъ, безъ малфйшей примфси жел- таго цв$та. Поперечныя полосы свфтлосфрыя, кажутся какъ бы водянистыми. Бахромка всЪхъ крыльевъ блестя- щая, коричневая. Хотя мнЪ изъ аутопи типичные эк- вемпляры уаг. Реузеа М6п. неизвфетны, я не сомн%- ваюсь въ ихь тождественности съ этою кавказскою ©. У меня имфется Ф батфисат изъ Сир1и, составляю- щая переходъ къ уаг. Регзса. Овизюота Расата НЪ. Тюнь; Машукъ. _Уемйа Масшата Г. Тюль; ЖелЪзноводскъ. Масала Айпегпата НЪ. Тюнь; Пятигорскъ; р%$докъ. Воатпиа деттаила Втавт. \елЪзноводекъ, въ чюлф. — О@епача НЪ. Очень большая Ф въ Желфзноводскф, въ пол%. — Суеризсщама НЪ. Н%еколько потертыхъ индивидуумовъ на МашукЪ въ Пон$. С'тпорроз Безепала В. Одинъ & на МашуЕк$ въ юн$. Етаитда Аютата Г. Висловодскъ, въ августф. Найа У’ачата Г. ВелЪзноводскъ, въ Пл. Рраяате СЧатеаила Втайт. Въ течени всего поня вездЪ во множеств. — Сайтама 1. На МашуЕ$. Ечфойа Миттата Г. и — 25. Омега Бар. 0бЪ формы на МашукЪ въ понф. бсофопа Сопзретзата Е. уаг. Ситасийта НЪ. Во множеств$ на Машук въ понЪ, но уже въ порванныхъ экземпля- рахъ. Веб индивидуумы принадлежали къ разности Си- исийта НЪ. не упомянутой въ каталог$ гг. Ершова и Фильда 1870 г.. Тлила Ритритатла Т.. Въ пон и ол повсюду. Ото а Татйща Зе. Одинъ экз. на Машук въ Шюн$; по- томъ въ концф юля и вь августЪ ‘около Кисловодска въ изобими. — Моста 3с. Конецъ юля; Киеловодскъ. — Баритсюа ЭевНЕ. уаг. басмата Егг. Только два ин- дивидуума, изъ н$сколькихъ десятковъ, представляютъ переходъ къ типичнымь В’риисата ЗевИЁ., вс же остальные экземпляры суть очень характеристичныя Сгасй- у “4 РВ - — 93 ь {а Етг., которыхь для сЪфвернаго Кавказа и сл$дуетъ разсматривать вакъ постоянное разновидье. Мезоцуе Тидаю Во. Поль; Желзноводекъ. Экипнодез Оересщаа 14. *) уаг. Маггаплса т. поуа. уаг. Айз @- вот из; аз. тасша созюй-ащетаготий (поп Газа и зп Дересщаа Га.) 1айззиноцие лпагдте ти ю обзситют из. Зи. Нпеш ГП шеищедие Апзизю #едиепя$зипа уо- 1афаф спса Комо Сапеазр, адиаз и сеефеггипаз Маггап Яиеге побии её. = Передъ тЪмъ какъ приступить въ описаншю этой новой разновидности слФ$дуетъь исправить ошибку, сд$- ланную покойнымъь Ледереромъ, помБетившимъ свой видъ Дересшёаща, изъ Арменш, въ родф Сама Тг., БЪ КОТОрому онъ вовсе не подходитъ. Возстановленный Генэемъ родъ батпойез **) для вида Раирегата Еу., вполнЪ точно имъ охараквтеризо- ванъ и видъ Пересшиа Г 4., съ разновидностью Махга- паса т., подходятъ, какъ нельзя лучше, къ родовымъ признакамь бниинойез бп. Къ этимъ признакамъ можно еще добавить, что въ покойномъ состояши ОКийио4ез уаг. Маггатаса (безъ сомнфыя тоже и Пересщаиа и _ Раирегата) держитъ вседа крылья сложенными верти- кально, какь Алораосега. Разновидность №агатса отличается отъ типа Ое- ресшеа боле свЪтлымъ, серебристымъ основнымъ цвз- томъ, болБе темными каймой и пятнами и, главное, тЪмъ, что у нея, вмЪето широкой перевязи предъ вн5шнею каймой верх. врыльевь, находится только большое пятно, прилегающее къ соза своимъ широкимъ основашемъ и р$дко доходящее до половины крыла, но которое +) Чиа Геегег зресеш еггоге ш вен. С14алма Тг. розай. (Апи. 506. Ве]ю., 1870, р. 40, 50; р1. П, Йо. 6.) **) Сиепбе: Зрес. с6п. 4ез Гёр. ббош. П, р. 515. % аи 7 ща а ог >. . 8 75 Г арк 5+ ра ть 3 . х расположено совершенно какъ верхняя часть перевязи _ у Дересшаю. Кром того Ледереръ говорить, что иногда осталь- ныя костальныя пятна, дойдя до середины крыла — сливаются, какь это видно на его рисунк$ (1. с. №49. 6), чего у уаг. Матгатса, никогда не бываетъ. Въ конц поля и въ началЪ августа бабочка эта летала во мно- жеств около Кисловодска. Въ первый разъ она была мною встрфчена въ зданшм источника Нарзанъ (или Нардзанъ), а потомъ уже вездЪ въ окрестностяхъ Ви- словодска подъ скалами. бота М№МИатча НЪ. уаг. Ехафаа НЪ. Разновидность эта летала во множеств въ степи между Ростовомъ-на-Д. и Ставрополемъ въ начал юня. На Машук5 видъ этоть леталъ уже гораздо р5же. Самцы сравнительно многочи- сленнфе чфмъ 55. Та ояеде @тзежща ВСВ. и — Раттща Нап. Обыкновенны на Машук$ въ юн$. Апийз Рада 1. Тюнь. Пятигорскъ. ТГурйоза Таосйща Г4. (Тх. бафаи@еащае уэг.) Взятая мною 30 тюня Ф около Пятигорска тождественна съ экзем- плярами Ледерера, по свидЪтельству д-ра Штаудин- гера. Новый для Росёи видъ, хотя едва-ли самостоя- тельный. — Дибйоюв 1. Р%$докъ въ Шолф въ Жел5зноводекЪ въ тем- ныхъ индивидуумахъ. — Айатпща БеВИЁР. Привезенъ мною безъ дальнйшихъ указаний. | Сала Ещоща Кот. Одинъ экземпляръ, 20 1юня на Ма- ШуЕЪ. — Иистаю Т.. п. — Роща НЪ. Оба вида на МашукЪ въ юн$. — Реща НЪ. Желзноводскъ въ Юлф. аа: — Рипегиа НЪ. Совершенно свфй экземпляръ быль взять мною 1 августа въ КисловодсЕ?. Афщеаю Эс №1. Тюнь. Пятигорекъ. Сапфаща ЗсВ!. уаг. Мот, от, топи за. Ргоре Те]езпо\ойзк, уо]афаф ГаПо. Привезенные мною индивидуумы, изъ Желфзноводска, меньше типичныхъ, Оле и съ меньшимъ числомъ по- перечныхъ полосокъ. Въ течен!и всего 1юля. — Бтеща 1. Веюду во множеств въ 1юн$ и Шл$. — Сотиниа Г. Жел$зноводскъ; въ 1юЮл$. Роудтаттлица ВЁЪ. Пятигорекъ; въ Шн$. ЕируТеса О Мопдаю ТВ. и — Ю\фпоюща -НЪ. Оба вида около Пятигорска, въ Шюн$. Мего!ерЧореега. СЛТедеоа Мо@аяса Езр. Вполн$ф типичные экземпляры ле- тали во множеств на Машук, въ юн$. А03за Ртоштайз 1. уэг. (Иатзииз аа зачеющет Аяайсат Егзсв.). Около 10 нед$лимыхъ, собранныхъ въ Пятигорск® и Желфзноводекв въ Понё и 1юлЪ, стоятъ какъ разъ между европейскимъ типомъ и разновидностью $айса Егзсй. Одинъ экземпляръ, 4, почти тождественъ съ 6 имфющимся у меня изъ сфверной Персш. Экземпляры изъ посл5дней мЪетности, хотя и ближе стоять къ ти- пичнымъ уаг. 4$айса чфмъ мои сфверно-кавказскле, т$мъ не менфе значительно отъ посл$днихь разнятся. Азора ВиблааЙз Зе ВТ. Во множеств$ на Машук въ Шн%. Между 200 *недзлимыми взятыми мною не оказалось ни одной Ф. Нужно думать, что ФФ появляются позже. Въ начал юля около ЖелЪзноводска я тоже ветрЪтиль только двухъ 640. | — Оаиставз ТГ. Большая ® залетфла 30 поля въ мою. комнату въ КисловодсЕФ. а — Созайз Г. Веюду въ Юн$ и 114$. — Еаптайз Г. Съ предыдущимъ. Епадойчса Еатитеайз Зе. На МашукЪ въ ШЮНЪ. Эсораба Рибцайз НЪ. Пятигорскъ, въ Шюн%.. — Аеятеа Ну. уаг. Отетай8 шт. поуа. Таг. обзситог, 97зезсетз; 108. дтФзез сИиз: аЦийотфив. Вага ргоре Р1айеот8К. Гао шепзе. Этотъ, для нашей фауны, новый видъ, быль найденъ мною въ изм$ненной формЪ около Пятигорска въ пон%. ВсБ экз. были между собою одинаковы, но къ сожа- лБншю у меня сохранилась только одна пара ихъ. Вся разница между моими кавказскими индивидуумами и типомъ состоитъ въ темно-с$рой окраскЪ верх. крыльевъ и с$рыхъ нижнихъ съ болфе свЪтлою бахромкою у У. Опетщай8. Въ рисунк$ и строени разницы между ними нЪтъ. По видЗннымъ мною экземплярамъ я не сомнфваюсь въ постоянств5 этой’ темной разности на с5верномъ КавказЪ. Одопна Пещайз Бс ВИТ. Въ юнЪ на М Емттйурата Отисаа 1. Пятигорскъ; Понь. Боёуз Аитаа Бе. Гюль, августъ; Жел6зноводекъ, Ёисло- водСкЪ. — Ригригай$ |. и — уаг. Озичтайз НЪ. ОбЪ формы на МашукВ въ ео — бапдшптайз Ё. Патигорекъ; въ Шон%. — Ризсайз Бей. 18 поня на горф Жуцкой. — Аибутайз НЪ. юнь; Машукъ. — — Тапдиаайз Еу. Большая © 11 поля въ Желзноводек$. — Рипа НЪ. 18 1юня на горф Жуцьбй. Еитустеоп бИсисайз 1. Въ маломъ числ на МашукЪ, въ Нон%. — Раеайз Эс ВИТ. Во множеств на МашукЪ, въ ШонЪ вь очень бл$дныхь нед$лимыхъ. | — Улиисайз №. ВмфетЪ съ предыдущимъ, но р5же. №торйа` №осшеЙа Эс ВИТ. Около Кисловодска. Рзатойз Риегайз НЪ. 18 ня на гор Жуцкой. Отофепа Аепвайз Зе ВИ. На МашукЪ въ Шюн$. — Едитайз 5с. На МашукЪ$ въ юнЪ въ совершенно по- тертыхъ особяхъ. — РУНайз Е. Въ пон на МашукЪ; небольшой 4. — Егитещойз Г. Во множеств$ на МашуЕ$ въ Юн. бета Рипчайз Зев ИР. Машукъ; Шюнь и начало 1юля. СОтатфиз РазсиеЦиз Т.. 18 юня на гор$ Жуцкой. — СуиегеЙиз 5 с. уаг. Саззеттейив 2. Не р$докъ на Машук» въ пон и очень р®докъ въ юлф около Желжзноводска. ВсБ нед$лимыя принадлежать этой разновидности. — СтузопиесреЦиз Бес. (цаг. АЙинот). ВполнЪ сходная, по свЪтлой окрасвЪ, съ таганрогскими Ф была взята мною на Машук въ юнЪ. (См. «Труды» 1875 г. стр, 209). — Самсаясив т. поуа зр. Мог, ‘ай; ап. апдизйотфиз @ асийотфиз, бтиптез, уща тефа таоеа апдияю роз те- Айит общие @ёззеса; сйиз типе; сарИйз её Фотасе зпефю тез. д =20 шЦ. $ = 21 ш\. Ргоре К1зо\ойзк шешие Ап. А Су. МуйеЙо, МуеПо © СосиясеЙо аз апдизиотз- биз пес поп зичда агсища ро нат туеат аейслеще @зйпдиит; а СопсфеЦо — щита таптоте сййздие Втит- пез. Новый видъ этотъ долженъ занять м$фсто между Су. СопсфеЙиз Зе ВН. и Су. Сосисейиз 114. Вее насЖко- мое меньше чБмъ СоисйеЦиз, крылья уже и остр%е. БЗ- лоснфжная, наискось пересфченная, полоса уже и ко- нецъь ея заостреннЪфе. Верхня крылья съ бахромкою - одноцвзтныя, коричневыя, блестяшуя, темнфе чфмь у _ Сопелейив. Нижя крылья, изсфра - бЪловатыя, свЁт- лфе чёмъ у вебхь сродныхъ видовъ этой группы, — не- 9 5 реходять къ бахромкЪ почти въ чисто - б$лый цвфть. з Шупальцы сверху, головные волоски и средина спинки снЪжно-бфлыя; ножки свфтлфе ч$мъ у Сопсдейиз. би® были взяты мною около Кисловодска 1-го августа. я — Муей НЪ. Два недФлимыхъ, взятыхь 18 Шюня на гор Жуцкой, тождественны съ моими швейцарекими экземплярами. До сихъ поръ быль извфетенъ для на- шей фауны только изъ западной Сибири. — ТлщееЙиз Вев ИТ. Нерздокь въ юнЪ на МашуЕБ. — РечеЙиз Ве. Типичный экз. на МашукЪ, въ Шюн$. М№уртощетух АтдутеЙа Е. Въ концЪ юля и въ началВ ав- густа въ Висловодск»з. ЕйеЙа лисКепейа Тт. Одинъ экз. на МашукЪ, въ Шн$. Ретрейа Бетатибейа Бе. Конецъ 1юля, начало августа; Ви- словодсЕЪ. Ерзсииа АтуйаеЙа Нет. Въ значительномъ числЪ на Ма- шуЕ$ въ Шн$; но мн удалось собрать только 6 св$- жихъ недфлимыхъ, вс остальныя были совершенно по- терты и порваны, изъ чего можно заключить, что настоящее время летан1я этого вида есть май. Д-рь Штаудингеръ, единственный обладатель ти- пичныхь экз. АтрйщеЙа Не1т., изъ коллекци Леде- рера, пишетъ мнЪ, что мои экземпляры вполнЪ сходны съ послЪдними и, прибавляетъ, что по его мнфню А). АтуйащеЙа есть не боле какъ разновидность вида 444-’ е1а Г., неизвфстнаго мн® въ натурф. Муе01з Сти4еЙа 7. Для нашей фауны новый видъ этотъ былъ найденъ мною въ двухъ типичныхъ, но большихъ, индивидуумахъ, 8 и 23 1юня на Машук$. ` Зам5чу еще, что я привезъ съ с$вернаго Кавказа еще одинъ неописанный видъ, съ очень узкими верх. крыльями, принадлежащий по всей вЪфроятности въ роду Муе- ава — 29 — 1085, но по этому экземпляру, описаюше не можеть быть сдфлано. | | Мейззо тез Варипсатиз Сигф. Одинъ свфтло-окрашенный ‚ экземпляръ изъ Кисловодска. Тоту `Тоейтаата Г. Р%$докъ на МашукБ въ Шон$. — Уйиттата Е. 17 пня на МашуЕкЪ. Единственная Ф имфетъ очень темныя крылья. бсариа Атдещата С1. На Машув$ въ Шн$. РепИипа Пёеюта Бфот. ш Ш. поу. зр. Мн$ видь этоть попадался не р$дко около Пятигорска въ юн$. Съ тёхъ поръ одинъ экземпляръ былъ взять около Таганрога въ август. Д-ръ Штаудингеръ имфетъ его изъ Закав- казья, Малой Ази и Балканскаго полуострова въ тож- дественныхь съ моими индивидуумахь и онь опишеть этотъ новый видъ подъ именемъ Дееапа 5%ет., но гдЪ и когда, мнЪ еще неизв5стно. — АутсиеЙа ©1., — Отйсота НУ. и — ЕР алрирапа Н.$. ВеБ три вида на МашукЪ, въ Шн$ф. Старой а НофепюатИЙиапа Тт. Два большихъ индивидуума на МашукЪ и на горф Жуцкой 17 и 18 1юня. — сиййапа НЪ. 19 юня на МашуЕ$. _— Ойгапа НУ. и — РийЙапа С]: На МашуЕЪ въ юи$. Кедаторусйа Сотисапа НЪ. Тюнь; Пятигорскъ. ГУстотатра РейхетеЙа Т.. 12 юня на Машук$. бсагйа Быей Е. Большая ® 20 юля въ ЖелзноводеЕ®. Т’иеа Оиегасйейа Н.$. 2Ъ.? и — 2 СтапеЙа Г. аЪ. (ав зредез @зйтаа?.) По одному эк- земпляру каждаго, но на столько отличныхъ отъ типич- ныхъ, что можно даже предположить, что они принадле- жать къ особымъ видамъ. Это также мнЪфн!е д-ра Штау- = 80: = Е дингера. Упоминаю 0 нихъ только чтобы обратить вниман!е будущихъ собирателей на сфверномъ Кавказ®. ‚— ВозенбегдегеЙа Мо1еКеп. Большая ® 8 юля около Же- ълЪзноводска. Видъ этотъ быль извфстенъ до сихъ поръ только съ острова эЭзеля. . Ааа Маггейа НЪ. Въ 1юнЪ на аи Новый для на- шей фауны видъ. — Федеегеа 1. Очень обыкновененъ на Машук®. Гюнь. №т0018 Аппае Г. На МашуЕЪ$ въ юнЪ, нерЪдокъ. — РгодцеЙиз . 30 1юня былъ взатъ одинъ 6 около Пя- тигорска. — ТГепеЙиз 7. НерЪдокъ въ шюн% на МашукЪ. Эти три вида М№етоюз новы для фауны Росейской Импери. Нуропотеща Ритфейиз Зс 1. Сходныя съ далматскими не- _ Дёлимыя въ началЪ Поля около ЖелЪзноводека. — Радейиз Г. Патигорекъ; въ Шон%. АтдутезИиа СотпеЦа Е. Не р$докъ на МашукЪ (около Про- вала) въ 1юнЪ. Еаорраяа МеззтоеЙа Е. Въ юн% на МашукЪ въ одномъ индивидуум$. Прежде въ нашихъ влад5яхь быль най- денъ только въ Туркестанской области. РщеЙа Стисуетагит 7. Веюду. Сетозюта Атрейа Эс. Одна $Ф 23 ня на Машук%. Для Росси новый видъ. — ХуозяеПа 1. Пюнь, Юль; Пятигорскъ, Вел зноводекъ. Гзесайа НаетоттрюозаеЙа Ех. Р%докъ въ Пон на Машук$. Дертеззала ФШертеззеЙа НЪ. Во множествф въ ПятигорскЪ ВЪ 1ЮН$. — ОетеЙа 7. Вообще р®дьй, а для нашей фауны новый, видь былъ найденъ 13 поля въ ЖелЪзноводек$ въ од- номъ индивидуум$. Видъ этоть такъ близокъ къ О. Нойтатиа 51., что необходимо самое тщательное сравнене для распозна- н1Я ИхХЪ. — 31 — Випоза ботазаеЙа НЪ. Конецъ поня и начало 1юля. Р$докъ. — РогтозеЙа НЪ. 1-го юля на Машук$. Для налией фауны новый видъ, } | Урзоорриз ОзиеЙиз Е. Пятигорскъ; въ Пон. — РазаеЙиз НЪ. ЖелЪзноводскь; въ Юлф. _Реигою байлеПа Н.5. Новый для нашей фауны видъ, Быль. взять би 12 шоня вь двухъ экз. на МашуЕ®. Отличается, отъ имфющихея у меня оть Штаудин- гера, болфе бл$дною окраскою и темною бахромкою нижних крыльевъ. | — Бтуедзрутейа 7. Одинъ эвз. 1 оля на Машук$. Ле- таетъ также около Таганрога и Сарепты. Соеорйота ОтпайрентеЙа НЪ. Тюнь. Пятигорскъ. ВмЪетЪ сь этимъ видомъ мнЪ попался индивидуумъ еще неописан- наго вида, но близко къ нему стоящаго, котораго счи- таю неудобнымъ описать по одному экземпляру. — 52? Мною былъ найденъ мфшокъ (трубка) очень инте- ресной, улиткообразной формы около Пятигорска въ 1юн$, Д-рь Штаудингеръ по поводу этого м5шка пи- шетъ, мнЪ что имфетъ три точно такихъ же изъ Ката- лони и что вышедиия изъ нихъ Со[еорйота очень близки къ сго же О. бритозейа, но. что онф принадлежать къ еще неописанному виду. | Вщюайз ОфзситеЙа 5с. Т шоня на МашуЕФ. — АтрропусеЙа Н.С. Одинъ экз. вполнф тождественный съ имзющимися у меня отъ Штаудингера, быль взятъ 15 поня на МашукЪ. Новый для Рос@и видъ. Гапсайа ГеиепроекеЙа Т.. Въ 1юнф на Машук®. Мсгомегух МазсрифеЙа та. поу. вр. Мет. Тосре З4 ет. ай- - 78; сарИИз зифосигасез, аз ат. ищепзе ригритге, фаз Газа тефа, тасща арсай, здиапиз тагдта из аигез; ро. нае бтиптео-тещйс8. $ ='9 п, Пеесча ш шоше Мазерак 12 @е Гопи. Общимъь строенемъ крыльевь и ихъ окраской, М. Мазсуейа очень близокъ къ М. У’осйе Эбот. | и легко можеть быть что это не болфе какъ разновид- ность послфдняго вида. Головые волоски желтоватфе чфмь у Уокер, верх- вя крылья болфе яркаго пурпуроваго цвфта еъ силь- нымь {!юолетовымъ отливомъ. Основная, золотая пере- вязь не выдается рЪзко или же не рЪзко ограничена велЪдстве того, что все основате ус$яно золотыми че- шуйками. Золотыя срединная перевязь и апикальное пятно . (пятно въ вершин$ крыла) расположены какъ у М. И’оскее. Вн5шей край ус$янъ золотыми чешуйками, чего ни въ описани Штаудингера *) ни на изображени М. УГоске (весьма впрочемь неудачнаго) нфтъ. Нижея крылья коричнево-металлическаго цвзта съ золотистымъ отбле- скомъ. Бахромка темная. | Я не рЪшился бы описать единственную Ф найден- ную 12 Шня на Машук (около Провала) на лист® - обыкновенной бузины, не будь Д-рь Штаудингеръ того мн%Ъея что это новый видъ хотя и близый къ его М. УосЁев. Ада: Адасийа НЪ. СвЪтлый индивидуумъ около Киеловод- ска въ началЪ августа. М таезеор из Ретгодасийиз 1. Не р$%докъ въ конц 1юня на МашуЕ$. | Теория Миииз шт. поу. зр. АЙз а. папае-дтзез, тасща а Йззитат ифиздие созк физ аз; сИиз аблао-рипсай; ‚ ре@физ а сатифиз дтзео-аттеЦайв. & = 121 шй. Серт ргоре РлайеотзК, Гао шепзе. Крылья съ бахромкою сфрыя, блестяция. Верхея имфють большое б$лое пятно у раздвоешя и три меньшихъь *) Ногае 5. е. В. раз. 231, 425. ПТ, Вр. 5. ``, `. ‚спе т, Вана 2 # Я а А а ти то ре В, * хе =. м ‹ еж ; ” ; . . к и =— 38 — на с05, изъ которыхъ ‘апикальное есть меньшее. Уси- ки свЪтлые, спинка и брюшко сфрыя; ножки бФловатыя съ сБрыми кольцами. При тщательномъ сравнен!и оказы- вается, что бЪлыя пятна на верх. крыльяхъ расположены какъ у Г. ВгасрудасиЙиз Тт.; но он у Г. Матиз далеко не такъ рЪзко обозначены какъ у посл5дняго, рядомъ съ которымъ новый видъ этоть и долженъ за- нять мЪето въ системЪ. Единственный 4 этого самаго малаго вида изъ извЪстныхь [600Низ, былъ мною най- день 19 юня на МашуЕЪ. Асрийа Соприза Н.З. Не р$докъ на Машук въ юнъ, вмЪст® съ слБдующими двумя: — ТегааасиЙа Г: и — РешааасиЙа [. Аисйа Пезтодасна 72. 29 поня показался около Пятигор- ска; въ начал 1юля залеталь не р%дко въ комнаты въ ЖелЪфзноводсЕ». — БбупнертодаснИа т. поу. зр. Айз айше стегео- Йазезсен- Ифиз (5) сё физсезсет из ($) Газсиз 4иафиз дилзез, алао пагдтайз, рег отпез сопипмайз; сода апйсагит ао тасшаа; рейфиз Паоезсепй ив. & = 17 шИ. Ф = 19 ш. Тао шепзе, деес4а ш Самсазо зербеиитопаН ргоре Раа- Яоотэк. По величинЪ новая вЗярница эта равняется самымъ большимь особямь А. НехадасиЙа Г. _ Веб крылья свЪтлопепельныя съ желтоватымъ от- тфнкомь у 4, у $ же сь коричневатымъ. ДвЪ широ- вихъ сБрыхъ перевязи, окаймленныхъ б$ловатымъ, пе- ресфкаютъ всф крылья въ ихъ серединЪ. Перевязи эти сближаются немного по м$рЪф приближешя къ верхнему перушку верх. крыльевъ. которое испещрено рЪзко вы- далощимися бфловатыми пятнами. Вообще-же видъ этотъ отличается одноцвфтностью крыльевь, такь какь пере- 3 зах о вязи только немного темнЪе, а б$ловатыя поперечныя полосы только немного свфтлфе основнаго цвфта. Даже точки, находяпияся на конц каждаго перушка не те- мнЪе срединныхъ перевязей. На трехъ посл$днихъ пе- рушкахъ ниже крыльевъ находится нфеколько бЪловатыхъ полосокъ, дфлающихъ нижн. крылья очень свЪтлыми. Только при развфтвлени этихь послднихъ перушекъ находится по маленькой темной точкЪ. Шупальцы и ножки изсБра-желтоватыя, одноцвфтныя; усики, головка, спинка и брюшко коричневато-с$рые; сегменты брюшка _ окаймлены бЪловатымъ. Только одинъ Д и одна Ф были мною превезены изъ Пятигорска хотя на сколько мнЪ помнится видъ этотъ былъ тамъ не р$докъ въ №ЮН$. Таганрогъ, въ февралЪ 1876 г. ЧЕШУЕКРЫЛЫЯ ОКРЕСТНОСТЕЙ ТАГАНРОГА, Добавлеше Т. С. АЛФЕРАКИ, Неегосега. Ретодот Ргозегрта Ра]1. Одинъ экземпляръ, 8 1юня. Ерсторегух БВотбусейа Зем. Н$сколько 44, взятыхъ въ ЮнЪ при лампЪ, не отличаются оть германскихъ недфлимыхъ. Видъ этоть можно считать для Росаи но- вымъ, такъ такь нахождеше его въ Лифлянди онроверг- нуто Бар. Нолькеномъ. _Оториз Оша Зе ВИ. 9 мая 1875 г. Бтуор а Варичсща НЪ. Олдинъ экземпляръ, въ август5, представляющ!й незначительное уклонене оть типа. Адтойз Тпопдшит На{п. Довольно р$докъ; Понъ. Риз 1. `Очень р%$докъ; май. М дтасатз Г. Въ АвгустЪ. Ту исв `Т.. уаг. Адийта НЪ. вмЪетЪ съ типомъ. О пере- ходахъ я уже упомянуль въ ‹Трудахъ» 1875 г. стр. 180. Обейзса НЪ. Въ август$. Сопзрсиа НЪ. Одинъ 4 6 сентября 1875. Обеза В. НЪсколько штукъ, въ август$, отличающихся ОТЪ французскихъ моей коллекци боле рЪзкимь ри- сункомь и сфрымъ основнымъ цвфтомъ вмфето коричне- ватаго. Матеятга 1[МапИй Таизей. Большая Ф, 10 мая 1875 г. Зубчатая полоса, перес$кающая верх. крылья за цент- 3* — 36 — $ ральной ячейкой, окаймлена снаружи, очень явственно, ф1олетовымъ. Полученная мною на дняхъ Ф изь Малой. Азим гораздо .свЪтлБе таганрогекой и не имфеть вовсе флолетовой окраски. — Вейсшаа У11. Май; не р$докъ. Туапйоеса Сисифай Епез$1. Гюль; р%$докъ. Шьгуофоа Мопосртота Езр. Одинъ экз. въ августЗ. Тифрента Мата Нап. Одинъ экз. въ август$. Найепа ВКитеа Е. Очень свЪ$тлый экземпляръ въ Шюн%. — Сетта НВ. аЪ. Вепизза Тг. 17 юня 1875. — Гаута Езр. Одинъ типичный экз. нашелся въ моей коллекци безъ дальнфйшихъ указанй, но былъ взять мною около Таганрога. СМоатйа Нурете К. НЪеколько небольшихъ индивидуумовъ въ маф. Тартозю а НеЙтапиа Еу. 26 1юля, одинъ экземпляръ. Теисата ТГ. афФит Г. Видъ этотъ быль не р$докъ въ концз августа 1874 года. Замчу здЪеь, что въ маБ 1875 г. мнЪ удалось собрать нфсколько нед$лимыхъ Г. Аюреси- 7 В., изъ чего слфдуетъь заключить что видъ этоть иметь два поколфн!йя въ году. Г Сагад4тта Тегтеа Етг. Типичный экземпляръ быль взять 25 августа. Атрируга Тата Е. Въ конц юня и въ началЪ юля. — Глдаа ГЕ. Въ половин августа.‘ Таеплосатра Рогоза Еу. Одинъ экземпляръ этой рЪ$дкой ноч- ницы, 18 авг. 1875 г. о Отйюяа Сагсе Пиз Ни{п. НЪсколько`большихъ экз. въ августф. Хапйиа Содо Езр. и — 0сеЙатз ВК. Въ август%. Еритеса Озиа Етг. Порванный &, 28 юля. Сисийа Гусиииз ВЪг. Май; р$докъ. Риз Слетап и Таизсв. Свфтлоокрашенный 6, — въ Шн%. Вообще, насколько я знаю, въ Рос@и встрЪчается А = лишь свЪфтлая форма. Въ моей коллекши имЪется Ф изъ Германи почти совершенно черная, Тохосатра Стассае Е. Р$докъ; августъ. Нурепа Возтайз Г. аЪ. ВадищаЙйз НЪ. Форма эта попада- _ лась мнЪ въ сентябрЪ. Для’Руеской фауны была, извЪет- на только изъ зап. Сибири. №топта Рогитща Г. Очень р$докъ; конецъ мая. Ас4айа бенсеща НЪ. Май, 1юль; р$докъ.. — Визнсиа Е. Въ понЪ 1375 года появилось множество типичныхь .4с. Визисфа, вмЪфет5 съ разновидностью Ушртата Н.З. и съ переходными формами. — Пищанма НЪ. Въ юн$, — Аъетзща 1. 16 ня 1875. Очень р$докъ. — Гсапаа 1. Конець мая. ЗдЪиие индивидуумы немного отличны отъ западно-европейскихъ. — 1тпизкича Н.-5. Очень большая Ф въ ШЮнН$%. | Видъ этоть быль мною также найденъ. на сЪверномъ Кавказ$. | Оттозназ Стфтама НЪ. Одна Ф 16 юня при ламп. беета Тлтата ЭсВ ИТ. аЪ. Дёипама НЪ. вмЪетЪ съ ти- помъ, въ маБ и ПолБ 1875 в. Випиа Тл4еофича [. Больше экземпляры въ маф. Нуроресийз А4зрегзача НЪ. Время поимки не зам чено. Два эк- земпляра. Саизюота Наоксата НЪ. Ежегодно во множеств въ ма и юн$.. Тудторета Кипа4мла НЪ. Я ветрЪтиль много 66 этого ви- да въ октябрЪ 1874 года у р5ки Миса при очень низ- вой температурЪ. Зд5шые экземпляры сБрЪе венгерскихъ. Еота Еазсб ата Во1+. Два &4 въ ШонЪ 1875 г. бупоряа босата НЪ. уаг. (аЪ.) Гитаала Егтг. Форма эта встрфчается вмфетЪ сь типомъ. Май, пюнь. Боаттиа Глич4аа ВКВ. (обзситог). Два экземпляра (2 поня) въ дубовой рощБ въ 5 верет. отъ Таганрога; значитель- но темнЪфе типичныхъ. Е Пя — Маеонсача поуа зр. Атенийз & сгазяв, ббресНтанз; ай- ат. бтипте —9713е8 рипсю сеттай, зи9дз 4иафиз т- 0718, айега (аще тедиии) тада, аЦега (розйса) Фазт _ фегзиз сопоела зп асе аепица; роз. аЙинотфиз зида пбдта 1епиззйта. д=26 шШ., ®=31 шИ. Гпуепёа ргоре Тасапгое заб йпеш Май. а. уаг. Десоотатла поуа. Таг. диззео-пебщоза зибтиуезсепз, з#9- 09а розиса ицегпе адитота; зизда розйсагит зибпийЙа. 6=30 ш11. Пеесба ш топ. ВоздаеВ, Азае шшо$ а Г. Гедегег. Со. Бет. Гребенчатые усики 4 очень толсты, темнос$рые, рав- но какъ и все т$ло; но у ® брюшко значительно свёт- лЪе, — сБр%е. Какъ у типичныхъ 4 и ©, такъ и у раз- новидности 4 Песоотата, находится по пучку темныхъ, довольно длинных волосковь на спинной сторонЪ пер- выхъ четырехъ брюшныхъ сегментовъ. Верхн!я крылья коричневато-с5рыя съ двумя поперечными черными по- лосками и такого же цвзта центральнымъ пятномъ, которое у Ф является въ вид поперечной черточки. Полоска, лежащая ближе къ основан, переломомъ образуетъ уголь, обращенный наружу. ВнЪшнаяя полоска начинается на соза, недалеко отъ верх. угла и обра- зуеть выступь или зубецъ въ внёшнему краю, потомъ, круто поворачивая къ центральному пятну, она образу- еть очень правильную, вогнутую Еъ основанйю, дугу, до- ходящую до внутренняго края, предъ соединешемъ съ которымъ она снова переломлена. Какъ при началБ этой полоски у верхняго угла, такъ и при окончани ‚ея на внутреннемь краЪ, къ ней прилегаетъ, снаружи, бЪловатая, едва замфтная каемка. Отъ внутренняго края КЪ этой ПОолосЕБ прилегаетъь боле или менфе широкая, х 2—8 — темная тфнь, которая у 5 почти сливается съ централь- нымъ пятномъ. Между вн5шней полоской и краемъ на- `ходятся бол$е темныя пятна, ч$мъ основной цвфть крыла. Нижня крылья свфтлфе и с5рБе верхнихъ, съ попе- речною. очень тонкою литею, идущею параллельно краю почти по середин$ крыла и оканчивающеюся надъ зад- нимъ (анальнымз) угломъ небольшимъ расширенемъ, къ которому, снаружи, прилегаетъ б$лое пятнышко или по- лоска. Передъ самой бахромкой вс5хъ крыльевъ лежитъ узкая, боле св$тлая ч$мъ все крыло, каемочка. Обо- ротъ крыльевь сБрый съ бол5е темными поперечными полосками, соотв5тетвующими лицевой сторонЪ. Централь- ныя Точки вкакъ на верхнихъ крыльяхъ, такъ и на ниж- нихъ_ очень ясно видны, тогда какъ на лицевой сторо- нЪ$ нижнихь врыльевъ точка центральная едва замЪтна. Ножки сЪрыя; у ® сь примБсью желтоватаго. и Ф были взяты мною въ вонц$ мая 1874 года вблизи Таганрога. Разновидье Песоотати отличается сЪро-пепельнымъ основнымь цвётомь, испешреннымъ темными чешуйками. Темная тЪнь съ примфсью ржаваго цвфта прилегаетъ съ внутренней стороны къ вн-шней поперечной полоск$. Поперечная линйя нижнихъ крыльевь обозначена только едва зам$тными темными точками на жилкахъ и только надъ заднимъ угломъ она оканчивается какъ у Маеой- са1а4. . | Единственный 6 этой разновидности былъ взать по- койнымь Ю. Ледереромъ въ горахъ Боздагь въ Малой Аз (вблизи Смирны) и находится въ коллекщи д-ра Штаудингера, который съ свойственною ему любезностью передаль его мн$ для описав. Ещфойа Атепасеаг НЪ. уаг. @Шоалаатла Ех. Здфеь я дол- женъ исправить ошибку, сд$ланную мною въ ‹Трудахъ»› СВ а В г. стр. 199, гдЪ я поставиль типичпую форму. вмЪсто разновидья Еалаача Е у. Очепь вЪроятно что здЪеь водится и типичная Атепасеама НЪ., но она ми% покуда не попадалаьь. Въ заграничныхь коллекщяхъ Е недЪли- мыя у. Еюоата перемБ5шанныя съ типомъ и я знаю навфрное, что эта желтая форма попадается въ нЪко- торымъ частяхъ Западной Европы какъ случайное от- ступлен!е. Вм5ет5 съ коллекщею пяденицъ Г. Манна, ко мнЪ по- ступило два экземпляра Е/ал4атча изъ Галищи и одинъ изъ Австрии. Н, Г. Ершовъ говорить въ своемъ почтенномъ трудЪ о туркестанскихь чешуекрылыхъ, етр. 67, что уаг. Наоаата есть второе поколЪн1е, но я долженъ замЪ- тить, что 3 экземпляра вид5нныхъ мною около Таган- рога, изъ которыхъ одинъ у меня и теперь находится, летали въ маБ и слБдовательно не могли зд$евь принад- лежать ко второму «поколн!ю. Аврйаю Еоттозама Ех. Очень большой 4; 1 юля 1875 г. Саача Оицайтуазсаата С1. Единственный 4, взятый въ ЮнНЪ, отличается отъ типичныхь болЪе узкою перевязью на верх. врыльяхъ. | Оигазсаща Ну. Новый для Росси видъ; быль взятъ около Таганрога 20 августа 1875 г. По темной окра- ск$ онъ принадлежить къ а. Адийата Н.Б., но, по мнзв1о Штаудингера, это отличительное назваше для такой ничтожной формы лишнее и должно считаться синонимомь (С. (Ли/азоаща Нм. ‚ — Тезаю НЪ. Тюнь; р%докъ. ЕириЛеча бибуиаща Ну. а5. Охуаща Тт. Два недфлимыхъ этой разности, а можетъ быть здЪсь и постоянной раз- новидности, въ конц мая 1875 г _— Уатюозичуа поуа зр. Еир. Мапщае НЪ. зиба/йтаз; . НР: ЕЕ атё. @опдайз, апдизНот из, 9718е0-}9тоз8; 8871018 а15 тина общие роз (ипащшаа @зИтсиззипа); ро8йс18 » сбтегеёз зе обзсилот из; сЙйз отит а 418, ео рипсай$. в = 21 шИ. `биБ. бпеш Апеи$4. Тасаргос. Нара её ш Талпа 5ес. Егзсво#Ё. На первый взглядъ видъ этоть имБетъ сходство съ Еир. Мапа НЪ., отъ котораго отличается большею величиной, болфе продолговатыми и узкими крыльями, основной цвфть которыхъ почти одинаковъ, т. е. свЗтло сЪро-каштановый *). БЪфлыя полоски перес$кають верх. крылья косфе къ основаню и огибаютъ срединную точку не угловато, вкакъ у Мапща, а дугообразно. Основная часть верх. крыльевъ совершенно какъ у Мапань, но по- перечныхъ б$лыхъ полосъ, за срединной точкой, у опи- сываемаго мною вида, двЪ, раздфленныхь неширокою каштановою перевязью. ЁКром$ того, обЪ$ эти попереч- ныя б$лыя полосы ведутъ чрезъ свою середину по тон- вой сЪроватой ливи. Волнистая бФлая полоска предъ внЪшнимь краемъ очень явственна. Нижн!я крылья сЪровато-пепельныя съ темноватыми полосками и болЪе ясною, ч5мь у М№лаа, срединною точкою. Бахромка вс5хъ вкрыльевъ бЪловатая съ сфрыми пятнами. Головка, и спинка одного цвЪта съ верх. крыльями. Брюшко и ножки сБрыя. Усики свЪфтлые, желтовато-сфрые. Оборотная сто- рона вкрыльевъ бЪловато-сфрая съ темными полосками и срединными точками, расположенными какъ на лицевой сторон$; волнистая бЪФлая полоска и на оборотЪ верх- нихъ крыльевъь ясно видна. *) Я говорю здЪсь о типичныхъ, темныхъ Мапа НЪ., такъ какъ у меня есть и очень свфтлые, сБрые изъ Австрии. РИ к Единственный 4 этой новой пяденицы былъ найденъ мною около Таганрога 25 августа 1874 г. * Д-рь Штаудингеръ призналь его за несомнЪфнный новый видь, а Н. Г. Ершовъ сообщиль мн%, что ви- дЪлъ подобный же экземпляръ изъ Крыма. Примъчане. Въ юлБ и август5 1875 г. мною было собрано до десяти 64 и ФФ Еир. Вотпаа СВг15$., около Таганрога и эти экземпляры под- твердили все сказанное мною объ этомъ рЪдкомъ видф въ ‹Грудахъ» 1875 г. СЛедеоба Мо@ааса Езр. Очень р$докъ; въ ЮнЪ въ типич- ныхъ экземплярахъ, сходныхь съ привезенными мною съ сфвернаго Кавказа. | Епаойлсла Еатитеайз Бес ВТИ. Гюнь; р$докъ. бсората ТпогщеЙа 7. 20 юня 1875. Для Росеш новый ВИДЪ. Боуз Ритригайз |. уэг. Озичтайз НЪ. Въ ПолБ. — Пшщотайз Тг. Очень рЪдокъ; май, августъь. эдБ шее эк- земпляры сходны съ турецкими моей коллекции. — батбисайз БсевИ. Въ пн и Юлф 1875 г. — Наайз Зе ВИ. узг.? (тю рог). Д-рь Штау- дингеръ иметь изъ Силез1и экземпляры, сходные съ взятымъ мною около Таганрога въ Шон, и считаетъ ихъ за разновидность Б. Е аа: ЭевиЕ. Въ настоящее время у меня н$тъ для сравневя ти- пичныхь индивидуумовъ, но есть разновидность изъ с$- верной Переш, подходящая довольно близко къ_таган- рогскому нед$лимому очень свфтлымъ основнымь цв$- томъ, но у персидекихь экземпляровъ бахромка темно- коричневая, тогда какъ у таганрогскаго она только не- много темнфе крыльевъ. — Ргимайз Бе ВИ. Одинъ экземпляръ въ 1юн$. Еитустеоп Мисозайз Н.Э. 9 мая 1875 мною быль взятъ 4, вшолнЪ сходный съ экземплярами изь южной Турщи. Нахождене около Таганрога этого вида чрезвычайно | любопытно, такъ Какъ до того онъ въ нашей Империя быль найденъ только въ одномъ экземпляр® въ город ТуркестанЪ. (См. Путеш. въ Турв. Федченко, т. П, часть У, стр. 79). Рзапойз Ришегайз НЪ. Только одна 9, взятая 2 юля 1875 около Таганрога, тождественна съ германскими экземпля- рами, остальные же 64 и 99, взятые въ конц того-же мЪсяца, значительно отъ посл$днихъ разнятся, какъ боль- шею величиною (почти = 9. 973еайз Бёег.), такъ и жел- то-коричневатою окраскою. Сио СеайчксеЦиз НЪ. 9 тюля 1875. Въ маЪ, юл5 и август$ 1875 года много было най- дено до 10 экз. Осйоеп. Апрйегайа З&ст. и н$которые изъ нихь значительно больше описанныхь Штаудин- геромъ. Одинъ экз. этого вида быль найденъ также около Сарепты и находится въ коллекци проф. Цел- лера. Статфиз НопиеЙиз НЪ. аЪ. СезриеЙиз НЪ. Одна 9, взятая 2 поля, принадлежить ®ъ этой формЪ, которую здЪеь нельзя разсматривать какъ постоянное разновидье, а только какъ случайное отступление. — Рейейиз Бе. НЪеколько большихъ, типичныхъ индивиду- умовъ въ ЮН$Ъ. Етотепе Осе@еа Ну. Самецъ ев$тлоокрашенный, какъ большин- ство южно-европейскихъ, взятъ 20 юля 1875 г. У меня имфется Ф изъ Бейрута; представляющая разновидность большею величиною и темною окраскою. Экземпляръ этоть находился, вм$ст$ съ нЪкоторыми подобными же въ коллекши Ледерера подъ именемъ уаг. СугИВ Софа. | Въ пред$лахъ европейской Росси видъ этотъ прежде найденъ не былъ. Потусича АмееЙа ЛЕ. Р®$докъ; въ ШЮлБ. 5 © РО: Зое Мерложегух ЕВфепеПа РК. Въ ма и юн. — Маттогаа поуа зр. АЙз аи4. ото, атсиайз, сзтегаз». сеййфиз из тпизее ти, тдто аФодие тахиз, 945 ти- езсепй; Газсда Фазай тадта тио т тефо 4илза йщегпе або тагдтаю; зи9да ащетаготай этиаю-депица @- а. брапо тефапо сатегео (зе 0) тио тидо; рипсИз чепае Фганзоегзае 4иобиз. 8Ф=22 —26 шШ. а. а. 9713езсепз, Газса. Фазай поп тиро 43а. Егедиепи та сшса Тасалгос, ви её Апси3ф0; Ва- {а её ш асто Багерало. Новый видъ этоть до такой степени варируетъ, что точнаго описаня для всфхъ недфлимыхъ сдЪлать нельзя. Изъ нЪсколькихъь соть пересмотрфнныхь мною экз. не- было и десяти вполн$ между собою сходныхъ. №. Матгтотиа стоптъ ближе къ ВйенеЙйа ГК., чЪмъ къ другимъ видамъ этого рода. Верхн. крылья уже, чБмъ у ЮЙепеЙа, имфютъ ржаво-красноватое основане, болЪе или менфе яркое. Черная’ перевязь лежитъь оть основа- я въ Такомъь же разстояни какъ у Айенейа, но въ большинств$ случаевъ она шире, чБмъ у посл5дняго вида, и раздВлена въ своей серединЪ$ ржаво-бурымъ цвЪтомъ горизонтально. Со стороны основан1я перевязь эта окай- млена б$лымъ боле или менфе рЪзко. Зубчатая бБло- ватая полоса предъ внфшнимъ краемъ оттфнена съ 005- ихь сторонъ темнос5рымъ, а иногда ‘почти чернымъ. Площадь, заключенная между основною перевязью и зубчатою полосой, чрезвычайно измЪфнчива въ окраск$. У большинства экз. она свЪтло-сБроватая или даже б$- ловатая съ значительною примфсью ржаваго цвЪта. Во- стальная часть этой площади всегда густо усбяна с$- рыми чешуйками. КромЪ того, всегда есть темныя (даже черноватыя) тбни, которыя расположены различно у вкаж- #; = Гы даго недфлимаго; но всегда ближе къ углу, образован- ному зубчатою полоской и внутреннимъ краемъ. Иногда бываетъ, что вся площадь эта черноватая съ болфе свЪт- лою, сфроватою серединою; но таве экземпляры соста- валяютъ исключеня. На поперечной жилкЪ находятся двЪ черныхъ точки, одна надъ другою, какъ у АйепеЙа и, у 95, он$ часто соприкасаются. Бахромка сФрая, иногда, съ коричневатымъ отливомъ. Нижния крылья коричневало- сЗрыя съ такою-же бахромкой. Въ строени усиковъ, щупалецъ, головы и всего т$ла между АлдепеЙа и Ма- тотёа разницы нЪтъ, но окраска спинки иная у’ ЛМа/- пота, такъ какъ она имфетъ часто бЪловатыя пятна на буромъ фонЪ. Брюшко коричневато-сфрое съ болЪе свЪт- лыми: кольцами. Изъ бол$е постоянныхъ уклонен!й, упо- мяну только о темно-сфрыхъ нед$лимыхъ *почти безъ бЪ$лаго и ржаваго цвЪта, у которыхъ основная перевязь не раздфлена въ середин$. Видъ этоть очень обыкновененъ около Таганрога въ ма$ и нЪ. Д-рь Штаудингеръ имЪетъ его также изъ Сарепты, гдф онъ однако рЪдокъ. — АтдутеЙа Е. Два недфлимыхъ въ Юн%, Ретрейа Нозийз 5+рв. Въ маЪ, вмЪстЪ съ слБдующимъ. — ЕРогтоза Ну. НерЪдокъ въ ма и ШЮн$. Нуросрйаа Ви ‹дтеЙа Тт. Большой 6 этой для нашей фауны новой бабочки былъ взятъ въ началЪ 1юня. Ерлзсима Поейа 2. Весной и осенью. Астофая5 ОбизеЙйа НЪ. 15 1юня 1875; одинъ экземпляръ. — РибозитдеЙа Ех. Въ августЪ. Р$докъ. Муеоз СтиаеПа 7. Одинъ типичный экземпляръ въ конц» мая. Быль мною также найденъ на сЪв. КавказЪ. — Хапойчлейа 5°т. 4 вполнЪ сходный съ & изь Дал- мац, полученнымь мною оть Штаудингера, только — 46 — = д окрашенъ немного с5рЪе. Новый для Росаи видъ; быль найденъ до сего только въ Андалузи и Далмации. Апсуояз МеДесеЙа Не1п. Гюнь, Юль. ы Еигорлега Ридиз Ну. Въ 1юн$ и ПюлБ 1875 г. Р5докъ. Для фауны нашей Импер1и новый видъ. — СтегозеЙа 7. Май, 1юнь. — Лличеща поуа зр. (5&ет. ш 1.). АЙ; отифиз сит сйиз ез Пао-стегез; ат. Газоа аще тет зичдацие 8- пифа аетаготай аЙийот физ, едегпе адитфтайз. Рипс- Из чепае атзиетзае этдийз зеи Фийз. & =21 шЦ., Ф = 20 Ш. Уо]аё тгага сшса Табаюгог, Ма]о; пес поп ш Райпайа зес. Э{ег. ВеБ крылья грязнаго желтовато-сЪфраго цвфта, испе- - шреннаго боле темными чешуйками на верхнихъь крыльяхъ. Между основашемъ и серединой верх. крыльевъ проходить свфтлая перевязь, оттфненная снаружи болфе темнымъ с$рымъ цвфтомъ. Передъ внфшнимъ краемъ проходитъ извилистая, тоже болфе свфтлая, чЪмъ оенов- ной цвЪть, "полоска, къ которой прилегаетъ тоже тЪнь, но немногимъ темнЪе всего крыла. Съ внутренней сто- роны къ этой полоск5 прилегаетъ н$еколько продолго- ватыхъ темносфрыхъ, маленькихъ пятнышекъ. На по- перечной ‘жилЕ находится одно или два темныхь пят- нышка. Усики, головка, и все тЪло съ ножками тоже грязно желто-сфраго цвфта. Добавлю еще, что у одной изъ моихъ двухъ самокъ проходитъ слабая тЪнь оть вершины верх. крыльевъь (4%) наискось къ внутреннему краю, соединяясь здЪсь съ тЪнью, прилегающей къ основной перевязи, и такимъ образомъ’ отдфляя съ этою поел$д- нею срединную часть крыла, вь род$ того какъ мы это видимъ на ЁРиг. СтегозеЦа, но только на этой ® т эти тЪфни весьма слабы. Невзрачный видъ этотъ быль мною найденъ въ ма въ трехъ экземплярахъ: 1 би296. Д-р Штаудингеръ имфетъ его также изъ Далмации и предложилъь мнЪ дать этому виду назване Гуса. ОБеЙа 7. Тат. тарот, тотсаия; уда поп гага Тао Апгизодие сштса Тазапгос. Бабочка эта летаетъ въ немного изм$ненной формЪ около Таганрога и нер$дка въ юлБ и августЪ. Типич- ныхъ недфлимыхь мн не приходилось здЪеь встрЪчать. ЗдЪшея особи больше типа и очень темны. Ве т$ни, замфтныя на верхн. крыльяхъ типа, у таганрогской разно- видности черныя; изр$дка цвфть этоть покрываетъ всЪ верхн!я крылья, такъ что рисунокъ едва бываетъ за- м} тенъ. | Еррезна Есейа оп]. Новый для Росси видъ; быль прежде извЪетенъ лишь изъ Англи и Франции. Попадается въ комнатахъ въ самомъ городЪ въ С и ноябрЪ. — РоузепеЙа М. *). Одинъ экземпляръ, вполнф тожде- ственный съ рисункомъ Милльера, быль мною взятъ 5 юня 1875 года. Этотъ красивый видъ быль также _ найденъ въ Закавказь$, о чемъ упоминаетъ тотъ же ав- торъ въ своемъ краткомъ описании. При основательной переработкЪ всЗхъ Р/иусаеае, ед- вали Роухепейа останется въ род$ Ерйезиа Сби., но покуда онъ можеть въ немъ оставаться, на тъхъ же основанйяхъ, какъ и нфкоторые друге виды изъ семей- ства Ррусеае, размфщенные въ разные роды по про- изволу классификаторовъ. Асртоеа СнзеЙа Е. НЪсколько недфлимыхъ въ август®. Тотичх пората Ну. Большая Ф, отличающаяся отъ ти- *) Р; МИИеге Тсоп. её 4езсмр. свеп. её бр. шеи, $. Ш, р. 285, р|. 135, Во. 2, 3. а НЕ - * пичныхь темносфрыми крыльями, но ничфмъ больше, была поймана 19 1юля 1875 около Таганрога. Нахож- дене этого вида въ южной Росси весьма любопытно. боар йа Уаотлата П. Май, нь. = — Враюиа 7. *) таг. Очетата поуа. Таг. сарйе, Яотасе, айз апйс1з алз, Газсиз осртасезз @зИпсвиз того рипс- ай; рипсиз созю физ (@иофиз сё дищиог) тагодтедие 080 иию обзсигютиз: ба поп @ет; ехр. а, 14—20 шШ. Егедиепйззииа сшса Тасапгое, Ташо. Въ каталог5 чешуекр. Штаудингера и Вокке, 1871 г., 5с. Бщапа . поставлена синонимомъ къ 6с. Гопдапа Ну., что совершенно нев$рно. Самъ Д-рь Штаудин- геръ, получивиий несколько экз. описываемой мною формы изъ Таганрога, зам чаеть, что существуеть пу- таница между видами ОсмарйЙа принадлежащими къ этой групп$. Вотъ части переводъ письма д-ра Штау- дингера, ко мнЪ, касающейся таганротской Бара: «Относительно вашей осчара, замЪчу, что мнЪ ка- ‹жется, что существуеть путаница въ близкихь между ‹с0обою видахъь и я сов5тую вамъ ихъ тщательно раз- ‘‹емотрЪть; посылаю вамъ для этого 3 экз. 66. у. 1150- ‹ата Н.5. и 2 5с. бедения 0. изъ моей коллекщи. «Олна изъ ©. у. [пз0ата кажетея мнф вашею ба- «бочкой. На этикет этой Ф написано рукою Леде- ‹рера: Угаапа 7. и безъ сомнфя она была опредз- ‹лена самимь Целлеромъ. СлБдовательно, если это «настоящая Ой’ата Г., то она никакъ не можетъ быть ‹синонимомъь къ [07дапа Н\., какъ Вокке ее поста- ‹виль въ нашемъь большомъ каталогБ 1871 года. У *) Бресёез сегиззите а 5с. Гопдапа Ня. @зйпе. : ` — 49 — «меня имБютея только 64 бедешиа Г., и я почти убЪж- ‘«денъ, что нЪфкоторыя $$ у. Гтзоата и у. Глича- «бапа суть ихъ ®Ф9. НЪ$которыя 9$ у. Глиз4афФфата почти ‹не разнятся отъ 64 и наконецъ есть таке 66 разно- ‹видностей ТГл5ощапа и ГличааФапа, которыхъ нельзя «распознать». . Присланный мнЪ матерлалъ, вмЪетЪ съ находящимся въ моей коллекщи, недовольно богатъ, чтобы можно было по немъ разрфшить недоразум$нйя, существующйя от- носительно этихъь видовь сара; но тфмъ не менфе можно смЪфло сказать, что 6с. Оашпа И. есть. само- стоятельный видъ, неимфюпйй даже ничего общаго съ Топдапа Ну. Между тремя экз., присланными Д-ромъ ШтаУдингеромъ, какь у. 11304апа, находится 2 $59, одна изъ которыхъ есть несомнфнная О’аюта /., какъ это рукою Ледерера и написано на ярлычеЪ; другая Ф вфроятно тоже принадлежитъ къ этому виду, но не- достаточно хорошо сохранена, чтобы можно было это сказать съ увЪренностью; & же принадлежить къ у. Ттзо[щата Н.З. ничего общаго съ этими ФФ не имфетъ. Достаточно взглянуть” на его крылья, сплошнаго ко- стянаго цвЪта, безъ охрянныхъ перевязей, чтобы въ этомъ убЪдиться; но если сравнить его съ 644 таганрог- ‘ской Оогаюта у. Омещапа, то уже никакого сомн$н1я оставаться не можетъ. ДЪйствительно здЪшее 66 и $$ цв5томъ и рисункомъ одинаковы между собою и никогда не будетъ здесь найдено 4 сходнаго съ у. изо ащана Н.5., который бы приналлежаль къ ФФ Бата у. Отепита; & такъ какъ здЪшняя форма есть только бо- лБе рЪзко обрисованная битиапа, то по аналоги можно сказать, что и типичные 46 Баама /., должны быть одинаковы съ ФФ. Относительно разновидностей Гизо[щапа и Глич4аФапа скажу только, что это формы настолько между собою близыя, что очень трудно указать на 4 — 50 — С разницу существующую между ними; развЪ Гл ЧаФапа немного свЪтл%е чфмъ [50 жапа. Но что об$ эти формы принадлежать какъ разновидности въ Гопдапа Н\. — для меня очень сомнительно. | Присланные мнф Штаудингеромь 2 54 бедеюна 7. опредфлены вЪрно, больше ничего о нихь сказать не ` могу. Таганрогсве экз. уаг. Отещата ш. отличаются отъ типа только чисто-б0$лыми головкой, спинкой и верх. крыльями, тогда какъ соотвЪтственныя части у Отаюта только бфловаты. Охряныя перевязи немного уже, но отчет- ливЪе отмфчены; по краямъ ихъ находятся черныя то- чечки. На костальной части, между срединною перевязью и вершиною верх. крыльевь лежитъ отъ двухъ до четырехь коричнево-охряновыхъ пятнышекъ, варирующихь въ ве- личинЪ. Вайма у внЪшняго края, гораздо темнЪе пере- вязей, почти совершенно коричневая, усБяна большимъ или мёнышимЪъ числомъ черныхъ точекъ. Нижея крылья бЪловато-ефрыя, блестяпая, то свЪтлфе, то темнфе.. 5с. уаг. Отепюта сильно вартируетъ въ величин$ и цвЪт5 перевязей; указанные мною выше признаки отно- сятея только въ большинству индивидуумовъ. Нужно еще замЪтить, что типичная Ф бй’аюта 0., находящаяся предо мною, имфеть боле закругленныя верх. крылья чЪмъ вс мои таганрогсве ФФ, что легко можно приписать случайности и наклонности вс$хь обар Йа къ вариро- ванью. ` Летаетъ у. Омещата около Таганрога въ пюн%, годами въ несмтномъ числЪ; иные же годы почти не появляется. Позволю себЪф еше высказать свое мнЪн!е относительно того, какъ вышеупомянутые виды рода сара должны стоять въ систем$, до окончательной разработки этого вопроса болфе компетентными лепидоптерологами: осар а Топдапа Ну. Апе], Ваб; Апа; Зага; Стаес; Аз. ши. Е — — Тзо ата Н.-8. Эа; 81е (Меззша). — уаг. ГличааФапа Н.-$. Фано; Загё; Апа. (рай ат а191юг? ап уп?) _ — брата 7. 916; ПаЦа $ер%? — уаг. Оптещапа А1рв. Возз. ше. — бедеата 2. 56; (Меззша, Ра!егто). Сосйуйз Бтатитеа Нм. Маленьюме, бл$дные экземпляры, въ ма. — Моймата Бе е1св. НЪсколько нед$лимыхъ въ ма$; ле- таеть также около Сарепты. — ПройеЦа НЪ. Одинъ эвземпляръ, 21 ня 1875 г. — КиМшейчата Е. Время поимки у меня не замфчено. — СйеЙа НЪ. Обыкновененъ, въ ма. — Розегапа 7. Въ №юолЪ; довольно р®докъ. Репи/ипа Оаеапа 5&г. ш Ш. поу. зр. Одинъ экземпляръ 20 августа 1875 г. около Таганрога. Новый видъ этоть будеть описанъ д-ромъ Штаудингеромъ. Былъ мною найденъ и на сЪверн. ВавказЪ. — №0тюсозата Нж. 15 пюня 1875 г. Новый для Росаи видъ. — Аи/апа Зе. Гюнь, Шюль, авгуетъ. Р$докъ. Старой я АПлащата Н.З. Болыше экземпляры въ маЪ и юн$; очень р$докъ. — ГабуттИисапа С№тг15%. (Ногае В. е. В. 1872. р. ЁА ЕТ Ш. 14). Большая, совершенно чистая Ф, 20 авгу- ста 1875 г., вблизи города. — Гегиеапа Ег. Новая для нашей фауны бабочка, была найдена въ одномъ экземплярф, при лампЪ, 28 пюна. Экземпляръ этотъ немного сфрЪе германскихъ. Сатросарза Ротопейа 1. Р%докъ въ маф. Вуасота Назиата НЪ. У меня не отм$чено время поимки единственнаго здЪшняго экземпляра. г ы м ч5_^” м Ч м-р а, 9 р в г мы = х у И ч.. = х к . = ра ь ь Ри И . 2 . 5% < + А, + р =“ , чл Ве 4 » и < г 2. м, Я В с й ^ а \и‹ < - ь > ь К и ^ ` о у * < — 52 — 2 Ароит Нипдатсейит 2. Май, понь, Поль. В афборйатез ТтеПа НЪ. Май, тюнь, августъ, сентябрь. Тледа ГлиозеЙа Ех. Одинъ экземпляръ въ конц$ мая 1875 г. М№тоюз Аппае 7. Вполнф схожй съ привезенными мною съ Кавказа, самецъ быль пойманъ 15 поня 1875 г. Нуропотеща КотеЙиз НЪ. Быль очень обыкновененъ въ юн$ и ШлБ 1875 г. гдугезЙиа СотпеЙа Е. 1 юля 1875 г.; одно недфлимое. Сегозюта бушеЙа 7. Очень маленьюме блестяпие экз. въ ШЮн$. Фертеззата РгортаиеЙа Ттг. НЪсколько недфлимыхЪ въ Шн$. — Сас Из Бёег. [чаг. айз ат. $ая дтзеа]. Единетвен- ная ®, взятая 19 поня 1875 г., тавкъь близка въ моимъ экземплярамъ Сас" йз изъ Андалузш, что нЪтъ сомнЪвйя, что это тоже самое насЪкомое, но немного’ видоизмЪнен- ное. Основане верх. крыльевъ у таганрогскаго экземпляра сфрое и очень р$зко отд$ляется оть основнаго цвЪта, тогда какъ оно только гораздо свЪтлЪе всего крыла у испанскихъ индивидуумовъ. Д-ръ Штаудигеръ тоже при- зналь эту Ф за свою Сас з. Новый для Росби видъ. — РопаеЙа Мо. ИзвЪетный прежде только изь Малой Азш, рфдый видъ этотъ, быль пойманъ мною окбло Та- ганрога 21 1юня 1875 г. въ одномъ экземпляръ. Рагама Меигоретейа 7. Въ пон% 1875 г.; р%докъ. Апасатряз АпйилваеЙа НЪ. Одно недфлимое 25 1юля 1875 г. _Сегаюррота Виуезсеиз Нм. ПШюнь, поль. Урзоюорриз ТлтозеЙиз 5сЪ1. Одинъ экз. въ Шнф 1875 г; прежде въ Росеи найденъ не былъ. Реитою Втедзутейа`7. 18 пюня 1875 г. Оесортота РоттозеЙа Е. Р%$докъ; Шюнь, Пюль. Оедосота Фиадаптрипса Ну. Во множеств въ юн% и 1юл%. Варшруеть вь ширинф и цвфтЪ перевазей. _Стасйата Рлаяатгреппейа НЪ. 25. Аитодшейа З+рЪ. Взять, въ ДВуХЬ экз. Этого отетуплевя, нЪФеколько лётЪ тому назадъ, безъ дальнЪйшихъ указан!й. | Соеоррота Отпайрептейа НЪ: Въ юн®%. Трубки нерЪдки въ маз на Тиуйсит терепз 1. ЗдЪшве экземпляры свЪтл$е германскихъ. | — ВовитеЙа Моезсв1. Не р$докъ въ юн$. < — оетепеЙа /. 20 юня 1875 г. одинъ экземпляръ. г — Усщегейа Г. 20 мая 1875 г. одинъ экземпляръ. _Мтаезеор из ЕуродасиЛиз З& ст. Два недфлимыхъ, взятыхъ при ламп5 въ юн5 1875 г., хотя нфеколько темнЪе моего сарептекаго экземпляра, тфмъ не менфе принад- лежать несомнфнно этому виду. | Въ январЪ 1876 г. 'Татанротъ. НЕКРОЛОГЪ. ГЕНРИХЪ АНДРЕЕВИЧЪ ФИЛЬЛЪ. (НЕХВУ ЕОВВЕЗ ЕЕПЛ). 11 ноября 1875 года скончался въ С.-Петербург$ отъ воспалевя въ легкихъ Генрихь Андреевичъь Фильдъ, дЪйстви- тельный членъ Русскаго Энтомологическаго Общества и одинъ изъ числа немногихъ. петербургскихъ лепидоптерологовъ. Покойной Генрихъ Андреевичь родился въ С.-Петербур- г$ 19 шюня 1822 года, гд$ и получиль первоначальное во- спитане дома, а зат$мъ онъ поступилъ въ Эдинбургскую Ава- демю и здфсь считался однимъ изъ лучшихь учениковъ; въ особенности страстно онъ занимался изучешемь естествен- ныхь наукъ. Оставивъ въ 1838 г. Академю, онъ черезъ годъ посл$ того поступилъь прикащикомъ въ контору Вильсонъ и К” въ С.-Петербург$ и пробылъ въ ней до 1848 года, до своего отъфзда, по семейнымъ обетоятельствамъ, въ Восточ- ную Инд. Въ теченш двухъ лётъ, проведенныхъ въ этой странЪ, онъ собраль огромную коллекцю птицъ и довольно порядочную жесткокрылыхъ и чешуекрылыхъ насЪфкомыхъ; изъ этихь посл5днихь онъ большую часть передаль въ ИмпеРА- тоРскУю Академю Наукъ. По возвращени изъ Инди Ген- рихъ Андреевичъ занималъ мЪсто своего отца, какъ бирже- вой маклеръ по льняной части, до 1854 года, когда, вслБд- Е стве Крымской кампани, принужденъ былъ уЪхать въ Анг- лю. По заключении мира онъ возвратился въ С.-Петербургъ и получиль долю участ!я въ торговомь дом Хильсь и Вишау. Въ 1857 г. *Генрихь Андреевичь женился на Франциск$ Романовн® Кетли, дочери Романа Кетли, негоцанта при зд5ш- немъ портФ. Въ 1870 году онъ оставилъ торговый домъ Хильсъ и Вишау и открылъ свой собственный, съ участемъ г. ВК. Сандерсонъ, подъ фирмою «Фильдъ и Сандерсонъ» и оставался главою этого дома до самой своей смерти, за ко- торой чрезъ два дня послЪдовала и смерть его супруги. По- койный оставилъь послЪ себя трехъ . дочерей. Генрихъ Андреевичъ обладалъ весьма симпатичнымъ ха- рактеромъ и всф, безъ исключен1я, знавипе его, любили и уважали. Честный торговый дфятель, добрый другь и хоро- пИй товарищь, онъ всёмъ и каждому всегда былъ готовъ по- мочь своимъ знанемъ и совЪтомъ. Шотландецъ по проис- хожденю, онъ искренно любиль свое второе отечество. До 1866 года Генрихъ Андреевичъ занимался по боль- шей части орнитоломей и его коллекция остиндекихь птицъ. есть одна изъ лучшихъ въ С.-Петербург. Въ посл$дв!я де- сять л$тъ любимымъ предметомъ, которому покойный посвя- щалъ все свободное отъ торговыхъ занят! время, было изу- чен1е чешуекрылыхъ и, особенно, географическаго распроетра- немя ихъ въ Росси. Въ 1870 г. мы вмЪетЪ составили ка- талогь чешуекрылыхъь Росайской Импери, напечатанной въ ‹Трудахъ Русскаго Энтомологическаго Общества за 1870 г. Т. ТУ», и посл того сдфлали сводъ всего, что до сихъ поръ было писано объ этомъ отрядф насБкомыхъ по отношен!ю въ Росеши, — матераль, который, я надЪфюсь, послужить мн$ впо- слЪдетви для составленйя полнаго каталога распространенйя чешуекрылыхъ въ нашемъ отечествЪ, на манеръ труда Шпейэра «Пе сеостаршзене Уегогейлте ег ЭсвтейегЦаее Рейс ап? 14 ег Бев\е!». Въ посл$днее время покойный весьма интересовался петербургскими чешуекрылыми и уже вь те- 5 Е $2 чен1и нЪсколькихъ лЪтъ тщательно отмфчалъь м5стонахождене, время летанйя и образъ жизни, какъ бабочекъ, такъ и гусе- ницъ. По инищативЪ его, въ 1874 г., здБшее лепидоптеро- логи, въ числ шести человЪЕЪ, стали собиратвся поочередно у каждаго изъ нихъ одинъ разъ въ недфлю, чтобы обсудить и постепенно составить текстъ полнаго каталога чешуекры- лыхъ окрестностей С.-Петербурга. На этихъ собранляхъ Ген- рихъ Андреевичъ быль постояннымъ секретаремъ. ЁКъ сожа- лЪн1ю смерть застигла его до окончаня работы; но осталь- ные сотрудники надфются довести каталогь до конца. По- койнымъ были открыты двБ бабочки новыя для фауны С.- Петербурга, а именно: Нурепа Обезайз Тт. и Азома Веда ЭСсЬ1ЕР. Въ честь его были названы бабочки: одна гима- лайская — Сойаз Ее Мёп. (тес. Ее) и другая турке- станская — Нейойиз Еейф Етзев. Покойный Генрихъь Андреевичъ оставилъ весьма хорошую коллекцию петербургекихъ чешуекрылыхъ и неболышя — ги- малайскихъ, англИскихъ, сЪверо-американскихъ и австрал!й- скихъ; три послЗдн!я онъ составилъ обмфномъ съ гг. Еннеръ Уиръ въ Лондонф, Эндрюсъ въ Нью -ТорЕ$ и Мискинъ въ Брисбан$. Братъ покойнаго Д. А. Фильдъ, тоже дЪйствитель- ный членъ Русскаго Энтомологическаго Общества и любитель естествознаея, кажется, иметь намфреше удержать коллек- цю Г. А. за собою. Русское Энтомологическое Общество въ лицф Генриха Андреевича понесло чувствительную потерю, такъ какъ ли- шилось дфятельнаго своего члена, на которомъ, между про- чимъ, отчасти лежало завфдыване англИскою корреспон- денщею. Н. Г. Ершовъ. ОПИСАНЕ НОВЫХЪ ВИДОВЪ ЭКЗОТИЧЕСКИХ ЧЕШУЕКРЫЛЬХЪ. — Н. ЕРШОВА. Статья П *). Твее]а Регамапа ЕгзсВ. Таб. 1, фиг. 4 ©. В'саиаа; ай зирта тадто-изсз, зшиз айще изв; зирга ащетотит тасща аще 45 тейит офща, азрега, фуиппезсеще; розетотит`ех 6495 а@ татгдтет розйсит. издие суатез; зибфиз атщепотфиз ятощат зепае Фтапзиетзае зт- далтдие розйсат а аз }егепйфиз; розептотфиз @зретзе а3- 40-зущайз, тат розисат ааат, елдегиз изсо-тат- пщат Уегетйфиз, зеле рипсютит тодтотит тиро-отеютит ащетатдтай т Рип4о раао. Ехр. 5. ап. 24 шШ. Бесит- Фит ппиш шагет 4езсгтрфа. НарНаф ш Региу1о, фетроге уо]апб1 п 110%. Ргохииа, Тйедае Тщей ЕаЪт., (Тргазуйиз НЪ. Гай. Йв. 965) уа!4е @зЯпе{а шаспбаше шшоге, аз зирга суалео- Япей$, за0аз$ поп апаз уезсеп-суапеаз, зед зблеаз аПу- 4аз ехепариз$ её {азсйа апгеа, дез. Величина распростертыхъ врыльевъ 24 мм. *) Статья Т напечатана въ Трудахъ Рус. Энт. Общ. Т. УШ, стр. 140 —149. Са ИВА Сверху — передейя крылья черныя, у основан1я слегка опы- ленныя свЪтлосинимъ, съ овальнымъ, шероховатымъ пятномъ. коричневатаго цвфта передъь серединою диска, которое, судя по аналоги, составляетъ отличительный признакъ самца; задния крылья св5тлосиня съ двумя короткими хвостиками, изъ нихъ тотъ, который ближе къ заднему углу — длиннЪе; передн!й край заднихъь крыльевь, въ особенности ближе къ переднему углу, широко покрыть чернымъ, внутреный же край черноватый; жилки на свфтлосинемъ полЪ черныя. Снизу вс$ крылья черноватыя: передшя — съ бЪловатою короткою черточкою на поперечной жилЕЪ и за срединою кры- ла, съ бБловатой узкой слегка волнистой полоской, за которой по полю внфшняго края крыла идутъ параллельно одна дру- гой двБ узюя черноватыя полоски темнзе основнаго цв$та крыла; передай уголъ и внутреный край темноватос$рыя; задня — въ срединф имфютъ н$сколько неправильно разбро- санныхъ, б$ловатыхъ поперечныхъ короткихъ черточекъ, за которыми идетъ б$ловатая слегка волнистая узкая полоска, ко внфшней сторон$ окаймленная чернымъ, за которой да- ле по блБдноватому полю внфшняго края слфдуеть рядъ черныхъ точекъ; послЪднйя, въ особенности лежапия ближе ЕЪ заднему углу, явственно окаймлены краснымъ. По внфш- нему краю веБхь крыльевъ, какъ снизу, тавъ и сверху, идеть черная узкая лиюя, за которою сл$дуеть бЪлая бахромка, мЪфстами съ черноватымъ оттЪнкомъ. у Усики, голова и туловище черныя, первые съ б$лыми кольцами. Описана по одному самцу. находящемуся вь моей кол- лекцш, взятому въ Перу; время летания и точное назваве мЪстности мн$ неизвЪстно. Видь этотъ ближе всего подходить къ Т/йефа Тез Еарг. (Бтапдиз ТругазуЦиз НЪ. лиг. Ве. 965, 966), оть ко- тораго отличается меньшею величиною, свфтлосиневатымъ опылешемъ крыльевь сверху, бЪловатыми короткими попе- речными черточками и отсутстемъ золотистой перевязи снизу. У ТА. 11ез Еарг. крылья сверху черноватыя безъ опыления свфтлосинимъ, а снизу покрыты зеленоватосиними луночками, вмфсто б$ловатыхь поперечныхь черточекъ. Незрег!а (Зуге Из) Мшфаба ЕтзеЗ. _Таб. 1, фиг. 5 59. бирта плато -Гизса, зибфиз сит реёфиз еха лая; ай; зирта 71дго-}изсз, сз 10103 сит Чае рае айуасеще 18; аще- от физ ргодисИз, соа розисе аФо-рипсюща, ‘зетлебиз 4иафиз тасщатит аФатит #гатзвет15; родепогфиз Газсда тефа, аси- кииа чепаз @ззеа рипсюдие аще ардсет аз; зибфиз ачеготфиз изсо-4713е; +? зирта ядпайз; роЯетюогфиз 9т18ео- ситалтотез, тасийз база из, Разаа тефа асщапдща, зете рипсютит ащетатдтай @ рае щае ащетоте ел з. 9. Ехр. а|. ап. 25 шШ. Со. шаз: Ошх. Уатс. - НафКаф ш Региу!о, аб1 шепзе Лао сара ез6. Величина распростертыхъ переднихъ врыльевъ 25 мм. Сверху—вс$ крылья-черноватыя съ узкимъ окаймленемъ внЪшнято края и широкой бахромкой бЪлаго цв$та; перед- шя крылья немного удлиненныя, на переднемъ краю ихъ за срединою лежатъ четыре бЪлыя точки, авъ самомъ пол за основаемъ крыла два ряда вкось идущихъ и неправильно раеположенныхъ, поперечныхъь паятенъ тоже б$лаго цвЪта; задшя крылья въ средин$ имфютъ б$лую перевязь, перес$- каемую черноватыми жилками и къ сторон внфшняго края образующую довольно острый уголъ; за этою перевязью пе- редъ переднимъ угломъ находится бФлая точка. Снизу — перед!я крылья темносфрыя, съ бфлыми точками за срединою по переднему краю и двумя рядами бЪлыхъ поперечныхь пятенъ, соотвётствующихь и расположенныхъ также, какъ и пятна на верхней поверхности крыльевъ; задшя > = + р 3 И ® А р ив < 8: 524 крылья сфроватокоричневаго цвЪта съ б$ловатою внутреннею частью поля крыла; у основамя на сфроватокоричневомъ пол$ лежатъ бЪловатыя почти одно съ другимъ сливаюпйя- ся два пятна и вь срединф. бЪловатая перевязь, какъ сверху, и также довольно остро загнутая къ сторонф внЪш- няго края, за которой проходить одинъ рядъ, состоящй изъ шести точекъ бЪловатаго цвЪта. | Усики черныя съ б$лыми кольцами, щупальцы бЪлыя, голова и туловище сверху черноватые, одного цвфта съ нпо- лемъ крыльевъ верхней поверхности, снизу же, какъ и нож- ки, бфловатаго цвЪта. Видъ этоть описанный по одной самкЪ, взятой В. Ель- скимъ въ Перу въ Юн м$сяц$ и находящся въ музез Варшавскаго университета не подходить ни къ одному изъ извфетныхь мн$ вупсВи$овъ; мфето его въ систем$ вбли- зи Ю. Масшаиз Втеш. @геу. Незрема (Рашри Йа?) ОшЬгаба Егзсв. Таб. 1, фиг. 3. Айз зирга 1щезсепй - Ризсаз, 1005$ тефит ехалао - таси- ай, атлетлотит тасйв т азаат обйаиат 48ро88$, розетзотит тасийз пипотфиз Ифиз; зи из ащетюотит тагдте Ао аще айсет саяЯатео; розфетзот6из райае осйтасез, аепзе бтиптезсени - зпущайз, Шита ео - Ризса ер тефо т аркет а4исда щие раЦезсеще. Ехр. а. аб. 85 шЦ. НафКа$ ш БВгазШа? Величина распростертыхь переднихъ крыльевь 35 мм. Сверху крылья изжелта темнокоричневыя, съ сфрожелто- ватою бахромкою, перес$каемою темнокоричневымъ цвВтомъ на выступахь жилокъ. Передея крылья за серединою имЪютъь рядъ, состоящий изъ шести желтоватыхъ пятень, располо- Е, женныхъ въ ‘видф косой перевязи; изъ этихъ пятенъ три верхн!я, лежапия у передняго края передъ переднимъ уг- ломъ, маленькя, соединены между собою и представляютъь какъ бы одно пятно, разд$ляемое только жилками; эти три пятнышка и ниже ихъ лежапия два пятна полупро- зрачны. Задня крылья имЪютъ за срединою крыла три не болышя пятна желтоватаго цвфта, раздфляемыя одно отъ другаго жилками, которыя одинаковаго цвфта съ полемъ врыла. Снизу рисунокъ переднихъ крыльевъ такой же, какъ сверху, но внфшнЙ край свЪтл5е и небольшая часть его передъ переднимъ угломъ, по переднему краю, красновато воричневаго цв$та. Задн!я крылья блЪдно охрянаго цвфта, по- крыты довольно часто короткими, тонкими, коричневыми штри- хами; изъ средины же крыла идетъ вверхъ къ переднему углу, постепенно бл$днфя изжелта темнокоричневая полоска. Описаве это сдфлано по одному экземпляру, находяще- муся въ моей коллекци съ этикетомъ при булавкЪ «‹Бра- зилля». Брюшко у этого экземпляра отломано, а голова и усики кажутся взятыми и приклеенными отъ другаго вида; поэтому нельзя съ увЪфренност!ю сказать, дфйствительно ли видъ этоть принадлежитъь въ роду Ратри Ца; если же впо- слЪдети это окажется в$рнымъ, то м$сто ему должно быть около Р. СиНафиз Вгет. Стгеу. - Эупаште ТИШа НЪ. 7. фиг. 391, 392. Таб. 1. фиг. 6, 7, д. А Пуп. ТИма НЪ. ШФупаттеп Вазащат 06 @усгват зреет ехрегиззипиз Не\уИзоп @15Нпхй, её ше Пае рго Ф1уегз1з Пас пзфие зип ВаБНае. Аф т! апат гез аЩег у14е- авиг, ппит Оупашшез тшазсае ехешрт ршеепдиш сигау! (Таъ. 1, Яо. 6, 7), силаз дежегат 1абиз (Шега а поабит) {ат а зирегоге раста дпаш аб п егюоге Аамащат Нем. знузгиш (ета б уепамит) еойет тодо Тажат НЪ. тергае- сета. Весйиз 2Иог ш №5 аб 4е ВегтарВго зто аб ро- {Чи$ 4е уамеайфиз 10осаШаз уе] афеггачот из сосКат атЬИ- гог. Оша я аа Тмат ебат Дуп. Атруйат Нез. её Пум. Ббарепзет Ее14. гедисеп4аз е& Тимат НЪ. и ошидии 0т191- пеш её !офешт, дпат табатззие зесип@ат Фогшаз зиаз рго- ропепдат сепзеатиз? Извфстный лепидоптерологь Гьюитсонъ установилъь въ 1852 г. видъ Дун. Аадаща Неуж., считая его по рисунку за, несомн$нно различный оть Дун. ПНиа НЪ. (1823 г.), а потому виды эти до сихъ поръ существуютъ какъ само- стоятельныя. Въ этомъ однако я имфю поводъ сомнЪвалься, такъ какъ въ моей коллекщ!и есть одинь экземпляръ самца р. Дупатите, рисунокъ котораго приложенъ на таб. 1. фиг. 6 и 7; лБвая сторона его помченная а, какъ снизу, такъ и сверху представляеть несомнфнный О. Васаща Нем., & правая сторона, помфченная 0, представляеть тоже какъ сверху, такъ иснизу 0. Тима НЪ. Изъ этого можно заклю- чить и о гермафродитизм$; но скорзе полагаю, что 0. Ва- саша Неу. и О. Тима НЪ., суть м$стныя разновидности одного и того же вида: первая съ Амазонской рЪфки, вто- рая изъ Бразилии; къ этимъ м$етнымъ разновидностямъ быть можеть также принадлежить и 0. Атрйаз Нем. и О. 5а- репза Ее14., существующие тоже какъ самостоятельные виды. ВселБдете этого не правильнЪе ли соединить эти виды, при- нимая за ихъь типъ О. Тма НЪ., какъ опубликованный ранфе всфхъ другихъ? “> Спаегосатра Моезе Мег! ЕгзсВ. Таб. 1, фиг. 1 9. Абдотте сбтегео - 3 Наю, оййз плдто-рипфюайз; рарз ртуо4исйз; сарйе падго-зрчаю; аз атдеттота6 из ойоасео- ь и — 63 — Гизсезсеий физ, аще арсет зибтсатпайз, ро рипсёит зепае {тапзоетзае тадтит $1498 диатцие е 40т8& Илеще ртито ауегзиз арсет @исйз (диапа арлсет арзит @йтдете, ашища аббте- даа) зтдадие ащетатдтай тлдтаз; розёетзотеб из пдтксат- НФиз, Газа тефа обета АаЙйща; отпабиз зииз Гегти- тез, дизео-тотайя, татдте @ ащепотфиз а ая ша тебйит д715ез. Ехр. а]. ап. & 62, ® 84 ш\, Нафиае ш СоштМа. Величина при распростертыхъ крыльяхъ: 6 62, аФ 84 мм. Сверху переднйя крылья темнооливковаго цвфта, у. пе- редняго угла немного бл$днЪе; при основави они опылены черноватыми чешуйками съ черною точкою на поперечной ЖилЕЪ, за которою сл$дуетъ черноватая тЪнь; дал$е идутъ изъ первой трети внутренняго края наискось по направле- ню въ переднему углу пять узкихъ полосокъ чернаго цвЪта; изъ нихъ первыя четыре лежатъ почти параллельно одна другой, первая и четвертая шире остальныхъ, первыя три оканчиваются не доходя немного до передняго угла, изъ нихъ первая и вторая образуютъ передъ переднимъ угломъ на переднемъ краю по черному пятнышку, четвертая полоска выходить прямо въ передн!й уголь, & пятая короткая, не- ясная, видима только при начал и окончанши, въ серединЪ ве прервана; за этими полосками параллельно внфшнему краю идетъ еще шестая узкая полоска тоже чернаго цвфта; пространство между ею и самымъ краемъ покрыто тамъ и сямъ черноватыми чешуйками; внутренн!й край, начиная отъ пятой полоски вплоть до задняго угла узко покрыть чернымъ. Задея крылья черныя, въ срединф съ тусклою блдножел- товатою перевязью и съ таковаго же цвфта внутреннимъ краемъ. Снизу вс крылья розоваторжаваго цвфта, опыленныя с$- рыми чешуйками; передвнйя крылья отъ основамя и далЪе за поперечною жилкою, на которой лежитъ свЪтлое пятнышко, сфрыя; далфе на розоваторжавомъ полЪ крыла лежать двз 6 2; 84 | : узмя неясныя лини черноватаго цвфта, проходяния и на задея крылья и на переднемъ краю переднихъ крыльевъ яен%е опред$ленныя, самый же край веБхъ крыльевь окаймленъ довольно широко сБ5рымъ; внутренн!й край заднихъ кры- льевь блЪднорозоваторжаваго цвфта. Бахромка переднихъ крыльевь блфднфе цвфта поля крыла, а заднихъ сЗровато- желтая. Усики свЪтлосфрыя, щупальцы замфтно удлиненныя, го- лова темнооливковаго цвфта съ двумя черными полосками, грудь темнооливковаго ‘цв$та съ пятью черными лин ями, оплечья и средина груди пепельносфраго цвЪта, также какъ и брюшко, на которомъ сверху проходятъ три ленты, по-тем- нфе цвфтомъ, имбющия на сочленен1яхъ черныя точки. Снизу щупальцы, голова, грудь, брюшко и ножки свЪтлосфроватыя съ розоватымъ оттфнкомъ. _Самецъ отличается отъ самки только величиною, онъ меньше; рисуноБъ и окраска одинаковыя съ самкою. Видъ этотъ полученъ мною чрезъ посредство г. Г. Б. Мёшлера, въ честь котораго мною и названъ. Отечество его Колум@я. Въ родф Сйаегосатра видъ этотъ принадлежить къ де- сятой групп по Буадювалю, гдБ м5ето его должно быть вблизи (. Масщают В., сь которымъ, судя по описаню, онъ имфетъ болБе всего сходства; но отличается щели полосокъ и ихъ расположеншемъ. _СВаегосатра Мехсапа Егзсв. Таб. 1, фиг. 2 <. Афаотате Физсо -5 Ипеюо; @йз атетзотФиз оасоо- фуиитезсетНфиз, сода аа Фаязт тядто-тотаа, 81198 дитдие 74973 (бита тейдиаз Паботе) е 4отзо тео т арзсет @тесиз её аще еит сопиисиз, дища т тасщат апдиЁё 40тзай8 со би $ Гы 662 рзапоща ааа, Хозе от из 44и#3, }азс1$ 2 }зс1$, айета теба, аЦйега аще татдтет стегеит; оттлбиз зибиз аще дибзеёз, Кизсо-мтотайз, атфетзотит 480 т х тиуезсеще. Ехр. а]. ап. б 99, ® 102 шЦ. На ш Мех!со (ех соЙ. Ка4еп). Величина распростертыхь крыльевь самца 99, а самки 102 мм. | Сверху переднйя крылья оливковокоричневаго цв$та, у основан1я по переднему краю осыпанныя черными чешуйками, а по внутреннему краю черныя съ двумя черными же ли- ями, которыя доходятъ до срединной ячейки иза которыми да- лфе изъ средины внутренняго края выходятъ пять узкихъЪ черныхъ полосокъ и идуть, направляясь наискось, въ перед- нш уголь, передъ которымъ соединяются; изъ этихъ полосокъ первая, то есть внутренняя, шире другихъ, а пятая выхо- дитъ изъ треугольнаго пятна передъ заднимъ угломъ; за этими пятью узкими полосками, въ пространств между ними и самымъ внфшнимъ краемъ, находятся дв черныя лини. Задн!я крылья тусклыя, блфдноохрянаго цвЪта, сь двумя черноватыми перевязями; изъ нихъ одна идетъ поперегъ_ крыла въ срединЪ, другая — по внутреннему краю, который пепельносфраго цзЗта. | Снизу всЪ крылья свфтлосфрыя, съ темными мелкими вкрапинами; передн!я крылья въ дискЪ немного красноватыя, съ неясными черноватыми полосками, расположенными какъ сверху; задюя крылья съ двумя тусклыми черноватыми пе- ревязями, соотв$тствующими перевязямъ верха. Усики желтоватос$рыя, голова, оливковокоричневаго цвЗта, съ боковъ сБрая, грудь темносфрая, оплечья оливковокорич- невыя, брюшко сверху сфрое съ пятью черноватыми лин1ями, бока его бл$дноохрянаго цвфта, покрыты врасноватокорич- невыми черточками. (Снизу щупальцы, грудь, брюшко и ножки свЪтлосЪрыя. Описана по двумъ экземплярамъ самца и самки, нахо- = 0 ходящимся въ моей коллекци и поступившимъ въ нее изъ коллекщи г. Кадена въ Дрезденф. Отечество этого вида — Мексика. Д-рь Л. В. Шауфусъ въ его перечнф «Ге ехойзейев Т.ер1Чор{ега Ве!егосега Чег #авег Кайеп’зеВеп Зашиаюе › (Мипаиат оНози$ Т, стр. 18) цитируетъ этоть видъ подъ назвавемь ‹опедасатиз Ка@:› и отечествомъ его вазываетъ Кубу? и туть же рядомь тоже съ вопросительнымъ знакомъ и вь скобкахь — Мексику; между тЪмъ на этикете при бу- лавкБ у этого вида написано, повидимому, рукою Герриха Шефера ‹СФаегосатра п. зр. Мех.». Место этого’ вида въ системЪ должно быть вблизи предъ- идущаго, съ которымъ, впрочемъ, онъ имфеть лишь весьма поверхностное сходство; ближе подходящихъ ЕЪ эму видовъ я не знаю. „о 7 (Аа! 7 71417 2} * 97202242) т рее. ИИ; «2 геле‘ Втусй #71 2642.91 ПОЛУЖЕСТКОКРЫЛЫЯ (НЕМТРТЕВА НЕТЕВОРТЕВА) «:`; СБВЕРНОЙ ПЕРСИИ. В. Е. ЯКОВЛЕВА. Во время своихъ путешествий по сЪверной Пера . Г. Ф. Христофъ собралъ, между прочимъ, небольшую коллекщю полужесткокрылыхъ, которую передалъ для опред$левя и опи- саня мнф. КромЪ того, чрезъ посредство Русскаго Энтомоло- гическаго Общества, я получилъь нЪфсколько экземпляровъ изъ той же м$стности, собранныхъ членомъ Русскаго Географи- ческаго Общества Огородниковымъ; впрочемъ, между по- слфдними не оказалось ни одного вида, котораго не было бы найдено Христофомъ. Въ коллекши преобладаютъ виды, принадлежапие къ се- мействамъ съ крупными формами, представителей же ибсго- йетармета, вакъ-то: Сарузаае, Тидфйаае, Апйфосотаае, очень мало. Это объясняется тЪмъ, что собиратели, какъ неинтере- сующтеся спещально этимъ отрядомъ насфкомыхъ, обращали свое внимане лишь на болБе крупныя и красивыя формы и то въ такомъ только случаЪ, если онф сами попадались подъ руку; мелочь же совершенно игнорировалась ими. При такомъ случайномъ характер коллекци, не можетъ быть и р$ёчи о какихъ нибудь сравневяхъ и обобщетяхъ; можно только замЪтить, что число новыхъ видовъ, сравни- тельно съ общимъ количествомъ найденныхь полужесткокры- лыхъ, довольно значительно: оно составляетъ третью часть всей коллекши, именно 23 вида, остальныя дв трети отно- сятся преимущественно къ формамъ южноевропейскимъ; кром$ того, между ними оказалось два вида, описанныхъ ранЪе В. 9. Ошанинымъ изъ Самарканда и Заравшанской долины. тр, 9. 0. Х, 6 в — СПИСОКЪ ПОЛУЖЕСТКОКРЫЛЫХЪ СЪВЕРНОЙ ПЕРСГИ. | Еаш. Реа\ониае. Бир{. ЗелщеПетт. 1. орйепазраз (пох. еп.) сигсийопозаез п. р. Одинъ экзем- пляръ изъ окрестностей Шахруда. 2. Роурйута (поу. 5еп.) зстоббсшаа п. зр. Тоже. 3. Тидопозота Рёот п. зр. Н\еколько экземпляровъ изъ той же м$етности. 4. Традтиз Пазойтещиз ЕаЪ. Астрабадъ. 3и67. Суап11. 5. бемгиз 4ибчиз эсор. Общеевропейсяй видъ, найденный въ одномъ экземплярЪ около Гаджабада. 6. СпоФосопиз чай4из п. зр. Одинъ экземпляръ около Шаку. 3и{. Ребафопл1и1. 7. Мепассатиз аатсаиз п. зр. Одинъ экземпляръ около Шахруда. 8. ©с40607йз атетасомз св]. Тоже. | 9. Мизфа зруищоза ГеЁ. Два экземпляра изъ той же мЪстности, ростомъ нфсколько меньше кавказскихъ. 10. М. деща п. зр. Повидимому нерфдокъ, такъ какъ найденъ быль въ достаточномъ количеств$ какъ Христофомъ, такъ и Огородниковымъ. 11. Ародрфуа атуддай Сегш. Замфченъ былъ въ раз- ныхъ мЪфстахъ; видъ вфроятно не особенно тамъ р®дый. 12. Еизатсотз зтсопзусииз Н. 5. (Е. рзеидоаетеиз ТаК.). Найденъ былъ около Астрабада въ н$5сколькихъ экземплярахъ. Видъ весьма обыкновенный по сфверному и западному бере- гамъ Касшйскаго моря. 13. бана па НаВп. Одинъ экземпляръ около Астра- бада. | 14. Сотрйосгатит (поу. еп.) Сизюри п. зр. Н%- сколько экземпляровъ около Шахруда. 15. Регбиз чегпайз УП. Тоже. 16. РоесЙосотз- (поу. еп.) зсИщЩиз п. зр. Шахрудъ, два экземпляра. 17. М№гага зтатадаща ЕаЪ. НЪеколько экземпляровъ, изъ Астрабада и Гьяза. 18. Р№егодотиз ОПеСЧеет Е1еЪ. Астрабадъ. 19. Врарщаяег дтзеиз ЕаЪ. Тоже. 20. Би’асма 4есотаа Н. 5. Астрабадъ и Шаку. 21. 5. аотища Нагг.., уаг. саисаякса Так. Одинъ эк- земпляръ изъ Шаку; эта разновидность встр$чается также около Дербента. 22. 5. Риёют п. вр. Изъ Шахруда и другихъ мЪстностей, въ довольно большомъ количеств$ экземпляровъ, собранныхъ гг. Христофомъ и Огородниковымъ. 23. 5. адизюа п. зр. Только одна самка, изъ Шахруда. 24. Бат0щег (поу. сеп.) Гигоиз п. зр. Одинъ экземпляръ изъ окрестностей Таша. 25. В. баипаегя п. зр. Четыре экземпляра изъ той же местности. - 26. Асапозота фаетоттюо4айз 1. Астрабадъ. Форма среднеевропейская, встрёчающаяся на КавказЪ только на го- рахъ. Еаш. (Соге4ае, 27. Сеутщериз дтасИсоттз Н.Э. Астрабадъ. Видъ не р$дый на ВКавказЪ. 28. Ситрюриз Згадасатфае КЛ. Нер%докъ въ окрест- ностяхь Шаку и Шахруда. 6* а 29. Ашамз сасагашз 1. Шаку. Форма общеевропейская. 30. бепосерра из аботагдтаиз п. вр. Только одинъ эк- земпляръ, изъ Шахруда. | 31. Тегарра Ффуозсиит 1. Рыжая разновидность, около Шахруда, нер$дка. Еаш. Гусаедае. _ 32. Глудаеиз едиезиаз Г. Шахрудъ. 33. Г. тат ЕаЪ. Изъ той же м%стности. 34. [. захаййз Всор. Тоже. 35. Регигесфиз рипсисерз Тпвотз. Одинъ экземпляръ изъ. Астрабада. Видъ общеевропейсвй. 36. Р. Ласотиз п. зр. Шахрудъ, въ одномъ экземпляр$. 37. Расйфутегиз редезичз Р2. Астрабадъ —нерЪдко. 38. Р. (Веозиз Е1еЪ.) Ии4из п. зр. Шахрудь, одинъ экземпляръ. . Еат. Миа ае. 39. Мопаю а озанйа п. зр. НЪ$еколько экземпляровъ изъ Шахруда. Раш. (Сар$!ае. 40. Ми тепз 1. Шахрудъ. 41. Рапнбиз итасаз ЕаЪ. Тоже. 42. Руспофегпа регяса Ве. (Рё. №опу. Ешюш|. 1876. № 140). Тоже. Ь 43. От’йорз риозщиз п. зр. Тоже. 44. Сатрюфтосиз рипсийаиз Еа1. Таныь 45. С. Ищезсеиз Зе Ш. Гьязъ. 46. Найсиз сопзит 3 п. зр. Астрабадъ. 47. Нагросега Фотасса ЕаП. Ташъ. 48. Ада@азез уетфазсз НВ. (?) Шахрудъ. Ве$ эти виды, кром$ С. рипснйа юз Еа11., были собраны только по одному экземпляру. и Ра Кам. Ап осот1аае, 49. ТеагарМерз рйозиз п. зр. Шахрудъ, одинъ экземпляръ. Этоть же видъ найдень Беккеромуъ, на кавказскихъ горахъ, около аула Ахты, гд$ онъ держится на хмелф. Раш. Вейи\!@ае. 50. №38 итащиз Бр1т. Въ сБверной Пераи, на Та- тата. 51. Награсют тасипаиз Зсор. Астрабадъ. Обыкновененъ также на Кавказ и по всей южной Европ. 52. Н. тописфа ОзсВп. Н%еколько экземпляровъ изъ Гадипабада и Шаку. Въ первый разъ описанъ Ошанинымъ изъ Самарканда. 53. Н. регясиз п. зр. Три экземпляра изъ Шахруда. 54. Н. ритйиз п. зр. Тоже. | 55. Н. тото КИ. Гьязъ. Шахрудъ. Повидимому не р$докъ. 56. Н. Сичзюрм п. зр. Шахрудъ. Видъ, вБроятно, до- вольно обыкновенный въ сЪверной Перси, такъ какъ былъ собранъ во многихъ экземплярахъ какъ Христофомъ, тавъ и Огородниковымъ. 57. Ноойчеииз таитгиз Н.З. Шахрудъ, одинъ экземпляръ. 58. Нейшлиз Зезасеиз Н.З. Астрабадъ. 59. В. Еедвейетяатиз ОзсВп. Въ ШахрудЪ находилъ его часто Христофъ, въ другихъ м5стностяхь — Огород- никовъ. Въ первый разъ открыть быль А. П. Федченко — въ Самаркандф. 60. Сепйгозсейз зртозиз Так. Шахрудъ, одинъ экземпляръ. Видъ обыкновенный по берегамъ касшйскаго моря, тавъ кавъ вром$ Переш, Кавказа и Астраханской губернш, быль зам$- ченъ также въ ВКрасноводскБ и на полуостровё Мангышлак$. Еаш. Моюпесдае. 61. М№юпее Фаиса 1. Гаджлабадъ, — въ одномъ эБ- земпляръ. Мена. ОН ОПИСАНТЕ НОВЫХЪ РОДОВЪ И ВИДОВЪ. Урйепазр!5 п. хеп. Когрег 1апеНев, дешНсв зева], зевг д1свф 8]2е Беваагф, плбегзей$ Босвее\уб. КорЕ Ап ев, уогп уегзспи ет, Эигизсвучее зевг @сКк, аигсащепа. \Уапееп- р1абеп ге, оуа]. КаШегоПейег 18п21ев, СПей 1 пп4а 2 #ееВ- ]апо, ОНей 3 Кйгхег а5 2, СПей 4 Кат 18поег аз 2, Епа- Пе зо 1апс а]5 Сей 2 ипа 3 газаттеп. ЭевпаЪе! ап 4аз Ницегогазепе тгесвеп4. Ргопойииа зеспзесюе, Бейеп хегаде, Эева[егесКеп аЪоегипае%. Ргопобит па Зе ВА 1е1с 6% емо, ееп, стоБ рипсЯгё. БсвШ 4еп хапхеп Васкеп Ческеп4, паг 4ег Стиоа 4ез Согиш #гер — 1АпеЦев, зсвша], Кейтгие. Веше епасв, оппе Б{фасвеш. НижщегзсШепеп аш Стипде уега1сК&. Туловище длинное, довольно узкое, снизу сильнфе выпук- лое, ч5мъ сверху. Голова длинная, къ переду съуженная, съ от- врытымъ, очень толстымъ, концомъ носа; скуловыя пластинки въ вид большихъ овальныхъ лопастей. Усики довольно длин- ные, первый и второй суставы ихъ равной длины, третий едва короче втораго, четвертый же н$сколько длиннфе, пятый суставъ равенъ второму и третьему вмЪет$ взятымъ. Хоботокъ достигаетъ до конца груди. Переднеспинка почти шестиуголь- ная, передьйй и боковые края ея прямые, задн!Й едва выгну- тый. Щитокъ длинный, узвй. достигающий конца брюшка. По- верхность, какъ переднеспинки, такъ и щитка ровная, слабо выпуклая, безъ всякихъ углублен!й и бороздокъ. Ноги гладёя, ‚ безь шипиковъ; голени задней пары у основанйя толще, къ концу постепенно утончаются. 1. 5. сигсийопов4ез п. зр. ЗсВ\аха, офеп =тоь рипсйгв ипа Беегзейз зебг 416 зПегуе1зз Ве Беваатф. Ргопобфиш ипа ЗС ш№ сеБег @игсШащеп4ег МеШие. Ргопонитзейеп ц1@ Сопатегий огапеесеф. ЗсВИа Ьгалойев ое; — ег ЮбтеНеп ип Вал зсвуагеНсВЬгалю. ЕаШег ива Зевпаре! гб#- Певоеф. Веше зсВуаг2, ЕиззоПедег Бгамп. Т.. 7 шш. Зи < ВОН Голова, туловище и ноги чернаго цв$та, щитокъ буровато- желтый; боковые края переднеспинки, основане надкрыльевъ и продольная лия переднеспинки и щитка желтоватооранже- вые; на переднеспинкЪ раскинуто н$еколько такого же цвзта пятнышекъ; она и щитокъ грубо пунктированы, на свфтломъ фонЪ пунктиръ черный. Края щитка темно-бураго цвЪта, вдоль его проходить до четырехъ полосъ такого же цвфта. Лапки бураго цвфта, хоботокъь и усики свЪтло-рыже. Все насекомое сверху и снизу, неисключая ногъ, очень густо одфто, весьма короткими серебристо-б$лыми волосками, въ видЪ войлока, такъ что туловище кажется сБровато-б$лымъ и подъ этимъ покро- вомьъ (если онъ не стёрть) невозможно отличить ни цвфта, ни пунктира. Дл. 7 мм., шир. туловища около 3 мм. Рурйуша п. ©еп. Кбгрег гей оуа], #256 у1егесЫе, оЪев зевг семб. КорЁ#аз уегИса], Бигизеву@е пгсШалеп4а. Ап- зеп Шеш, ема зйеН био. ЕаШег зерг апп, \У/’аг2е]2Пе4 &поег а]з Сей 2, ЧПей 2, 3 ипа 4 <есШапе, Епа=Не4 даз 1&пс- бе, зо 1ап® аз СПей 3 ип 4 хазаттеп. \Уапсепр]а еп 1е153. Ргопобитзейеп Бтгейсегипае. Уогаегргизё шй 1аррепгий- сег Егуейегипе (На]зЕтасеп). ЭсВПа Ъгей оуа], зблтраЪеегип- (е, сембф, рицег 4ет ВасКке] зерг абоедасв. Веше Кати, Чек. Ницегаззмиг2е] зо 1апо аз СПей 2 ип@ 3 глазаттеп. Туловище широко овальное, почти четыреугольное, снизу совершенно плоское, сверху сильно выпуклое. Голова почти вертикальная, небольшая, треугольная съ открытымъ концомъ носа; она развита болЗе въ ширину, чфмъ въ длину. Глаза небольше, плотно прилегающе къ переднеспинк$; передъ гла- зами такая сильная, прямоугольная выемка, что глаза кажутся сидящими на широкихъ стебелькахъ. Усики очень тоне, нЪж- ные; первый суставъь ихъ, расширенный къ вершин%, недости- гаеть конца головы и въ три или четыре раза ея короче, су- ставы 2, 3 и 4 почти одинаковой длины, каждый изъ нихъ короче перваго, пятый равенъ двумъ предъидущимъ взятымъ вмЪетф. Скуловыя пластинки узкйя, во всю длину головы. Переднеспинка 5 очень выпуклая, передняя ея часть постепенно загибается книзу; боковые края широве, округленные, также какъ и плече- вой уголт; заднй край почти прямой, а передний полого вы- р%занъ. Переднегрудь съ сильными лопастями. Вдоль головы, переднеспинки и щитка идетъ высокое ребро. Щитокъ корот- кй, широко округленный. Основаве надкрыльевъ широко вы- ставляется изъ подъ щитка, въ видЪф тупаго угла. Щитокъ сильно выпуклъ, въ видЪф крыши, которая очень круто спус- кается назади и болЪе полого къ боБамъ. Ноги коротмя, силь- ныя; послфдн!й суставъ лапокъ равенъ длиною прочимъ двумъ вмЪфст$ взятымъ; когти простые, безъ отростковъ (агоНа). Родъ этотъ долженъ стоять рядомъ съ Рзасаз 4. 2. Р. зсгобещаю п. зр. бала 1евтсе\, офеп {ешт, хегзбгеи%, циеп стоф зев\уат2-рапейтге. Кор{ а, Ргопойиа ип Бев!а ипефеп, КпоШх. Корр Ргопобт ип БВ шй @атеШал- Гепйет МиеПее. Ргопобати!е даегабег ешеейгаск& ипа хеюе{. эсмепреше ап ег офегеп Калйе збашрЁ засегавше. Г. 712 ши. Весь глинисто-желтаго цв$та, сверху мелко пунктирован- ный; м5стами пунктиръ чернаго цвЪта. Снизу ‘брюшко и ча- сти груди покрыты р$дкимъ, но крупнымъ пунктиромъ, точки котораго черныя. Усики одноцвЗтныя, только первый суставъ У основаня и въ вершин$ н$®сколько темнЪе. Голова гладкая, _ слабо пунктированная. Переднеспинка и особенно щитокъ им$- ють поверхность сильно бугристую. Поперегъ переднеспинки идеть сильное ребро, впереди котораго находится два, а сзади четыре углублен1я буроватаго цвфта, покрытыя чернымъ пунк- тиромъ; боковые края округленные, выпуклые, гладые. Ши- токъ у основан1я имфетъ четыре бугорка, углубленя ‘между которыми выполнены черными точками. Соппех1уиш значительно выдается изъ подъ щитка, края каждаго сегмента округлен- ные, сверху выпуклые, въ видБ подушечекъ. Ноги такого же цвфта, какъ и все туловище, покрытыя, кромф лапокъ, круп- ными черными точками. Наружный край голеней усаженъ г. плоскими отростками въ видБ тупыхъ зубцовъ; на концахъ го- леней эти зубцы сильнфе, въ видё лопастей. Дл. 71? мм.; ширина туловища не вездФ одинаковая — 51/2 мм. 3. Тидопозота Рщота п. зр. бап2 отаиоеЪ, {ат оз рипс- ге. КашегоЦей 2 4орре! 50 1апс аз 1 ип ебма улегта/ 18п- сег аз 3. БераЦегеске зфбагк уогэ®ейеп4, збитрЁ ре, Эриге зей\уагиогаяи, уе1ззоегап4е. Кор! 1апеНев, уогп уегзевтегь, гасегипде. ЭсВИ4 ш! деи слет МабеПаее. Ницегасве ке Кор? уогп Ш ешеш збитрЁеп ЭбасВе]. [.. 71'/2—81/5 шм. Весь сЗрожелтоватаго цвЪта, покрытый глубокимъ безцвЪт- нымъ пунктиромъ. Усики такого же цв$та, какъь и все туло- вище, очень тонк!е; второй суставь вдвое длиннфе перваго и равенъ пятому, трет!й почти на половину короче первато, ко- торый почти равенъ — четвертому. Голова довольно длинная, | къ переду съуженная и округленная. Переднеспинка съ плечами сильно вытянутыми впередъ, въ видБ тупаго, на вершин® округленнаго рога. Эти плечевые отростки темно-бураго цвЪта, но окраины ихъ б$ловатыя; передняя часть переднеспинки круто затнутая книзу, отдфляется отъ задней — высокимъ, по- перечнымъ кантомъ, изогнутымъ посрединЪ: Вся передняя часть переднеспинки —бЪловатая; шейный уголъ съ тупымъ зубчикомъ. Основане сот!аш?а бЪловатое. Щитокъ одноцв$тный, у основа- вя выпуклый; вдоль его замфтно слабое ребро. Вся нижняя сторона, также какъ и ноги, одноцвЪтная. Дыхальца и узкая полоска, изъ крупныхъ точекъ, по бокамъ брюшка — чернова- тыя. Соппехуат съ нЪфсколькими крупными черными точками, въ основныхъ углахъ сегментовъ. Соха задней пары ногъ воо- ружена тупымъ зубцомъ. Ноги толстыя и, кромЪ лапокъ и кон- цовъ голеней, совершенно гладыя. Дл. 712 — 84/2 мм.) ширина между плечевыми отростками 61/2 —7 мм. Видъ этоть похожь на Т. Иса Суг., но отличается. бо- ле тупыми плечевыми отростками, относительней длиной су- ставовъ усиковъ, формою головы и простымъ, одноцвфтнымъ пунктиромъ, не соединеннымъ на щитикЪ въ поперечные ряды посредствомъ мелкихъ морщинокъ. У Т. Гаса ширина ту-. ловища между концами плечевыхь отростковъ равняется 8 мм. при длинф въ 8 же мм. 6. Спа осопиз оай4из п. зр. ЗеБ\аг2, ото рипейтв. Беви- {егеске 4ез Ргопобат уе55Пев. Согтетип@ п Вала — \е155. Мешгап БМесв. ЕаШег зепжаг2, @1ей 1 ипа 2 гоПев- Ьгами. Веше фгали, ПОогпе зсв\аг2. |. 6 шм. Очень похожъ на (С. афотагдтайз ЕаЪ., но гораздо крупнфе и покрытъ болфе грубымъ пунктиромъ. Весь черный; глубовыя точки пунктира всюду одинаковой величины, только на середин$ переднеспинки онЪ замЪтно сильнЪе. Плечевой уголъ бЪловатый; широкая полоса надкрыльевь у основавя б$лая, далфе до конца идетъ узкая бЪлая оторочка. Мембранальный шовъ прямой; перепонка свфтлая. Усики черные, первые два сустава красновато-бурые; ноги бурыя, съ черными шипами. Дл. 6 мм. 7. Мепассатиз Фасса п. зр. Вгеф оуа], эталее; Рго- побит ип ЭВП ат Огипе се гали. Вап@ 4ез Кор{ез, дез Ргопофит ип 4ез Сомат аш Сгип4де зеб\уаг2богзис. Кор гей, уогп уегепоф. ЕаШег хегугеие зспуагиоеБогьве, ОПе4 2 терг а] 4оррев 1&поег аз 1. Ргопобимзейеп Бгеф сеИсев- \е15$, 1агр]05 рапс, ЗевШа шй етеш МаеПае]. Бевепке] ипбеп ип Эемепреште зсВ\аг7 е4оги. Нпиегазз\уиг2е]! 4ор- реф 18пеег аз Се 2 ппа 3 глазалтеп. Г. 6 шт. Широкой овальной формы; сБроватожелтаго цвфта, кромЪ переднеспинки и основан1я щитка, которыя рыжеватобурыя. Наружные края головы, переднеспинки и основан!я надкрыльевъ усажены длинными черными щетинками; кромф того на по- верхности головы раскидано нЪеколько щетинокъ, которыя ску- чены болфе всего у ковца носа. Голова широкая, почти полу- круглая, къ переду съуженная; край головнаго щитка образуетъ передъ глазами тупой зубецъ. Усики свЪтло-буроватые, по- крытые р$дкими и тонкими щетинками; основные суставы ихъ бЪфловатые; второй суставь очень длинный, болфе чфмь вдвое Аб > длиннЪе перваго. Голова покрыта пунктиромъ, точки котораго р%5дко раскиданы, затылокъ же и передн!й край головы гладве. На затылкЪ два темнобурыхъ треугольныхъ пятна; скоплеше то- чекъ образуеть кром$ того нфсколько небольшихъ пятенъ, напр., около конца носа и на краю головнаго щитка. Боковыя сто- роны переднеспинки широк1я, б$ловато-желтыя, почти гладвля, или изрфдка покрытыя безцв$тными и неглубокими точками; такая же свЪтлая, гладкая полоска окаймляеть задый край переднеспинки. Шейный уголь снаружи широко округленный; св$тлый край переднеспинки ограниченъ изнутри полоской изъ черныхъ, крупныхъ точекъ, которая тянется, иногда пе- рерываясь по срединЪ, оть передняго края до плечеваго воз- вышен!я; пунктиръ срединной части переднеспинки очень нж- ный и точки его м$етами рЪдко раскиданы, м$стами же, какъ напр. на переднемъ вра$, группируются въ небольшя пятна. Вдоль преднеспинки замфтна св$тлая полоска, которая перехо- дить и на затылокъ. Щитокъ шировй, языкообразный, съ пря- мыми краями; онъ длиннфе надкрыльевь и по срединБ обра- зуеть продольное возвышенное ребро, съуживающееся къ концу, до котораго нЪфсколько не доходить. Передняя часть щитка несколько возвышенна; въ углахъ же его находится по глад- кому, продолговатому бугорку, ограниченному снаружи черной полоской, а изнутри темнымъ пятномъ. Радъ темныхъ пятенъ лежить по бокамъ возвышеннаго ребра, одно пятно вромЪ того находится на конц щитка; всф эти пятна образованы изъ скопленйя чернаго пунктира, точки котораго въ основной части щитка гораздо врупнЪе, чБмъ въ конечной. Узые края щитка свфтлые, гладые. Надкрылья короче щитка, прямо обрЪ- заны и у основат1я расширены. Шировй наружный край ихъ, до главнаго ребра, покрытъ очень н5жнымъ буроватымъ пунктиромъ, только передъ мембранальнымъ швомъ замЪчаются болфе круп- ныя точки; всБ ребра надкрыльевъ и ихъ анастомозы гладея, шировя, пространство между ними покрыто крупными, черными ВА 5 _ точками, м5стами сгущающимися въ черныя пятна, какъ напр. во всей задней половинф надкрыльевъ. Перепонка короче брюшка ($), св$тлос$роватая, съ бурыми ребрами и пятнами, раскиданными, между ними. Соппех!уит далеко выдается изъ подъ надкрыльевъ; въ углахъ сегментовъ и по окраин$ ихъ черныя пятна и полоски, средина же покрыта безцвзтными точками. Голени покрыты черными шипами, а бедра съ ниж- ней стороны длинными черными же щетинками. Первый суставъ лапокъ задней пары ногь вдвое длиннЪфе остальныхъ двухъ су- ставовъ вмЪфет$ взятыхъ. Ноги бЪловатыя, посл5дей суставъ лапокъ буроватый. Дл. ($) 6 мм., ширина у основанйя над- крыльевъ 4 мм. — Самецъ неизвзстенъ. Видъ этоть похожъ на М. агемсоиз 517, отличаясь отъ него формой головнаго щитка, съуженнаго къ переду (у М. агепясоиз — щитокъ этотъ полукруглый), формой и пунктиров- кой надкрыльевъ, широкимъ ребромъ на щиткБ и многими другими признаками. Очень характернымъь отличемъ можеть служить, между прочимъ, длина перваго сустава заднихъ ла- покъ, который у М. атетасоиз равенъ длин двухъ осталь- ныхъ суставовъ, а у описываемаго вида — вдвое ихъ длинн%е; кром$ того, второй суставъ усиковъ у М. атетсомз равенъ длиною первому, тогда какъ у М. Фатсайиз второй суставъ болБе чЪмъ вдвое длиннфе перваго. 10. Мизфа аетао п. зр. Т.П фиг. 1. Веник, та, зевг се се, Кгааз февааг{. Корр, Ргопоний, Согиии ип ВалеВ- гап@— зе? ие. ЗсВпафе] Киг2, ап 4аз Нибеггиз{епае гесВепа. Ргопоат 1Апо1сЬ, уогп уегзспи ег. ЗеВИЧепае зрЁ2, зевта1, \уе15$. Согат пп ЗсВПА п 2егугещеп, го@Нсвое еп Рапс- еп. Веше зсеп\уаг2гами, с се Бепаатф ип4 зеВ\уаг2 Бехуа - рег. №. 17—21 шм. Весь черный, матовый, густо покрытый сверху и снизу короткими, курчавыми, желтоватыми волосками. Боковые края головы, переднеспинки, основан!я надкрыльевь и брюшка уса- жены тонкими зубчиками, которые всего сильнфе развиты на о переднеспинк$ и голов$; въ промежуткахь между крупными зубчиками сидятъь мелвые; кромф того основаше зубчиковъ по- крыты тонкими черными щетинками. Продольная полоска, среди головы гладкая, -безволосая. На затылк находится рыжЪе пятнышко, так1я же, но мало замфтныя подъ волосами, пят- нышки (въ видЪ точекъ) изр$дка раскиданы на надкрыльяхъ и щите. ВКонецъ щитка узкй, заостренный, б$лаго цвФта, покрытый безцв$тнымъ пунктиромъ. Соппехуат одноцвфтный, густо-волосистый; края его сильно приподняты кверху. Ноги сильныя, буровато-черныя, густо покрытыя желтоватыми во- лосками и короткими черными же щетинками. Суставы усиковъ короче, у другихъ видовъ, первые три сустава покрыты чер- ными щетинками. Хоботокъ чернаго цвфта, коротый едва до- стигающй конца заднегруди. Переднеспинка значительно съу- женная къ переду. Дл. 17—21 мм. Оть другихъ видовъ Лиза отличается, кромЪ однообраз- наго чернаго цвЪта, и густаго волосистаго покрова, главнымъ обра- зомъ, укороченностью хоботка, который у М. аеща едва достигаетъ до конца груди, тогда какъ у М. зетаюа и М. зртоза онъ хватаетъ до третьяго брюшнаго кольца. Усики у М. астаа, хотя сохраняютъ относительную длину суставовъ, но также короче ч$мъ у прочихъ видовъ. Остальные приз- наки, какъ-то: удлиненная и съуженная напереди переднеспинка, завороченный вверхъ край соппемхтиш, форма зубчиковъ — не мене характерны для описываемаго вида. Сошрйосгапит п. геп. Оуа|. Кор! #а36 уегИса], Кей т- пи. Тоспзбйске ]апо, 1апхе св. Уапсепраеп уоги эризес о, Ви(еп ]аррешбгиие егуецегё ип !еш сегАвпей. ЕаШег- У\иг2е] у1е] Кйглег аз 4ег Корё, СИей 2 #85 4оррей зо 1апе а15 1, СПей 5 @2з 1&позе. Зерпаре! зсШапкоНейег!о. ап 4аз Еп4е 4ег НицегЬгиз гесвепа; \УиглеоНей #а5ё зо 1апо а13 4ег Кор?{. Ргопофат уотп уегепо4, Зейеп ссгафе, ЗеваЦегеске 2асегипеф, ми Яо. Назеске п ешет Юешешт Хави. Эва — 80 — Ьгей, хппсетгие. Мешбгал шй 8—9 ЕЮрреп. Ницееь се\б, Веше ипежерге, Ейззе @йпп, Нищегазз\мигие] 50 ]1апо 213 Сей 3, ип@ 4оррей 1Апоег а13 2. Туловище овальное, довольно широкое. Голова почти вер- тикальная, длинная и узкая. Конецъ носа, гораздо короче ску- ловыхъ отростковъ, которые сильно вытянуты впередъ и обра- зуютъ заостренныя на конц$ лопасти. Наружныя края головы, передъ глазами, образують пологую выемку. Вообще голова р. дотрюостатит похожа на голову р. Вибсота, только у посл$дняго она очень широкая и укороченная, а у описывае- маго рода — вытянутая и узкая; другими словами, ширина ея у Вибсота равна или даже н$Ъеколько больше ея длины, ау Сотртюосгапит — длина головы превосходить въ полтора раза ея ширину. Виссшае шировшя., напереди почти прямо обр*- занныя и оканчиваются зубцомъ, назади же образуютъ большую лопасть, въ видЪ языка. ВсЪ края Биссшае неровные, съ не- правильными тупыми зубчиками. Усики нЪсколько длиннЪе го- ловы и переднеспинки взятыхъ вм$ст$; первый суставъ болЪе чЪмъ вдвое короче головы и далеко не хватаетъ до ея конца, второй суставъ очень тоный, въ полтора раза длиннзе пер- ваго; начиная со втораго, суставы постепенно увеличиваются ВЪ ДЛИНУ, Такь что самый длинный — пятый. Хоботокъ не- значительной толщины и достигаеть до начала брюшка, пер- вый суставъ его почти равенъ длин головы. Глаза пыпуклые, почти полушаровидной формы. Переднеспинка несколько длин- н%е головы, къ переду сильно съуженная и довольно глубоко выр$занная; боковыя стороны до плечевыхъ угловъ почти пря- мыя; послфдюые округленные и слабо выпуклые; сзади передъ щиткомъ прямо обр$занная. Шейный уголъ оканчивается ма- ленькимъ зубчикомъ. Щитокъ шировй, въ видЪ языка; боковые края его по срединЪ слегка вырфзаны и нЪфеколько длинн$е его основанйя. Перепонка съ 8—9 ребрами. Брюшко широкое, вюдающееся изъ подъ_ надкрыльевъ, снизу выпуклое. Вдоль < — и средины груди идеть продольное ребро. Ноги не вооруженныя; лапки тоныя, первый суставъ ихъ вдвое длиннфе втораго и ровенъ третьему. 14. а. Омчзюрми. п. зр. бал стаагали, Кор{ апа Ницег- ]еф гамеЦеп гос гаяп, Ка], огоь зеВ\аг2-рипсиг. ЕаШег сеИсв, Сей 3 ипа 4 Бтёяойев. ВасКеп ипа Вапа 4ез Кор{ез зсв\аг2; Ргопобитзейеп, Вапа 4ез Согаш ат Сгиапае, Зе азрите, Вапевгап@ ип Бргасша зе Пев\уе5з, БсВПа @с№ег рипсйг, ат Стипе ге? ЕееКке жеззИсв. Вете Шесп гадов ее], ое1сВтйаззю зсп\аги-рипсит. К]алеп аш Епае зеп\аг2. 1. 7—8 шим. | Однообразнаго буровало-сБраго цв$та, брюшко снизу, а иногда и голова съ красно-бурымъ отт$нкомъ. Все туловище безволосое, сверху покрытое крупнымъ пунктиромъ, также какъ голова снизу и грудь; точки черныя, несливаюцщияся; въ задней части щитка овЪ расположены н$сколько гуще. Брюшко покрыто нфжными черными точками. Усики желтоватые, по- слфдше два сустава буроватые; .узвые боковые края головы — чернаго цв$та; по боковымъ краямъ переднеспинки идутъ глад- выя ребра благо цвфта; наружные края надкрыльевъ у осно- вав1я и оторочка кругомъ щитка, въ задней его половин$, края брюшка, а также дыхальца желтовато-бфлыя. Въ углахъ щитка и у его основаня замфтны бЪловатыя гладыя возвышевя. Ноги бл$дно буровато-желтыя, покрытыя черными точками, вром$ лапокъ. Брюшко сверху и когти на концЪ черныя. Дл. 7—8 мм. Роес осо! п. геп. Когрег 1АпоПе-оуа], Ка]. Корё @1скК, геаескс; Бйгизспж1ее @птсШалт4а; Апсеп стозз, ВаКиее- По, уогзевепа. ЕаШег дйпие едет; \иглеоНе4 Кагхег аз ег Корф СПе 2 агенпа| 1&поег а]3 1 ап@ #236 зо Папе 2$ 4, Се 3 ппа 5 ]е@ез шп '/ Кагхег ав 2. Зевпае! 1апх, {28$ ап Фе 2уейе ВапепзсШепе гесвепа, \Уог2е»\е@ зо 1апе 215 4ег Кор{. У’апеепраЙеп сегайе, шиепогийо. Мийегиз& ш\ збаткет К1е. Ргопобатзейеп сезсв\уе; ЗсваКегеске у к в, Ре ЛАРТ зо ЧС ЗОВИ ы Е т У Зе, АкХ ное 1 ОО ВИЙ ` = « “ И ® > : д *ь а | - гей, 1есВф алЁефосеп, збитрЁрИ2ю; Уогаеттаю@ сегаде. ЗСЫа #256 аБег 2/з 1Апоег аз даз Ргопобит, ш дет Стгипа\ушке! ги - К. ОЖ =” < ^ еш ИеМег сабзег Нбскег. Сотташеске апзсезспи еп. Мешфгал Ве] итевзсВетепа, шй 8 Врреп. Ваасй ищеп эе- \6. Веше дешНев айпи, Ницегазз\иг2е] з0 ]апо а1з Сей 2 ппа 3 тазатшшеп. Туловище продолговато-овальное, совершенно лишенное во- лосъ. Голова треугольная, съ очень большими, сильно выпук- лыми глазами; конецъ носа свободный, оканчиваюнийся на- равн$ съ скуловыми отростками, которые къ переду сильно съужены, а съ боковъ выпуклы. Первый суставъ усиковъ очень коротый, недостигающий конца носа и вчетверо короче го- ловы, второй суставъ втрое длиннфе перваго, третй и пятый каждый на 1/з короче втораго, а четвертый немного его ко- роче; вообще усики очень тонюе, въ особенности суставы вто- рой и трет!й. Хоботокь тоный достигающий до половины пер- вато брюшнаго кольца; первый суставъ его равенъ длиною головЪ, второй — сплюснутый съ боковъ — длиннЪе всЪхь про- чихъ и въ полтора раза длиннЪе перваго. Бугорокъ на ко- торомъ сидятъ усики иметь сь внЪшней стороны очень ко- ротый и тупой зубчикъ. Глаза полушаровидной формы и зна- чительно выдаются передъ шейными углами переднеспинки; простые глаза (осеШ) также сильно развиты и сидятъ очень близко къ сложнымъ, по бокамъ залылка. Скуловыя пластники прямыя, линейныя, простираюпияся вдоль всей головы снизу. Передне- спинка шестиугольная, сильно съуженная къ переду, съ выдаю- щимися плечевыми углами; передый и задв!й края ея почти прямые, боковые — сильно вырфзаны передъ плечевыми углами, которые вытянуты въ тупое оструе и слегка, приподняты къ верху. Щитокъ длинный и значительно съуженный въ посл дней своей половин, достигаеть до передняго края четвертаго брюшнаго кольца, а внъшей уголь соггат до половины этаго же кольца. Въ основныхъ углахъ щитка находится по голому, возвышен- ному бугорку, боковые края его въ основной половин® вы- 2 7 м $: у 2 > < ма ы к у о. › пуклые. Мембранальный шовъ увнЪфшняго угла согаи?а имфетъ полукруглую выр$зку, далфе же къ середин$ слегка выдается въ видЪ лопасти. Перенонка выдающаяся надъ брюшкомъ, со- вершенно прозрачная, стекловидная, съ 8 ребрами, изъ кото- рыхъ немномя развфтвляются иногда на два отростка; вдоль мембранальнатго шва помфщается длинная поперечная клЪтка, которая даеть начало всфмъ продольнымъ ребрамъ, кромЪ | внфшняго. Края брюшка у Ф значительно выдаются изъ- подъ надкрыльевъ; брюшко снизу выпуклое. Вдоль среднегруди идетъ возвышенное ребро. Ноги довольно тонкля, голени задней пары слегка, искривленныя; первый суставь лапокъ этой же пары толще прочихъ суставовъ и по длин$ равенъ двумъ послЪд- НИМЪ ВЗЯТЫМЪ ВМЪеТЗ. Родъ этотъ долженъ стоять посл$ Ёи5агсотав. 16. Р. зсищиз п. зр. Т. П фиг. 2. ВееВ стаметгап, @1с ет рапсиге; ОтегзеКе \уе153 шагтоги. ЕаШег БгаииНевотйп, @Нед 3 ипд 4 ргалоНев. Ницег ей 4ез Ргопобат Мес фгёлюПев, Зева]- фегеске го{ИсИгали; РгопофатфиеКке]| 21а, \меззНев. зева отапИеВ, . ЭрИхе се\е15;, аш Стиапае аге Ееске \ме15;. На- ескеп отоЪ рипсёг, аш Стипе ип Ешае стапНев, Ме]- Ге гб Псвгами, Вата! ип еш Ееск уог ег МЩе ае$ Сота _ \е15$. Васкеп зсВ\уаг2, Соппехуи стаей, п \е155- свет МиеаиегНеск, ВапаПйше гозегб ев. Г. 81—10 ши. Блфднаго буроватозеленаго цвЪта; глаза свЪтлобурые, про- стые глазки — винножелтаго цвфта. Усики зеленоватобурые, послЪде1е два сустава темнфе. Хоботокъ блБдно буроватожел- тый, конецъ послФдняго сустава темнобурый. Задняя часть пе- реднеспинки блФдно буроватая, плечевые углы оранжевобурые, парные же голые бугорки находяшлеся въ передней части пе- реднеспинки — бфловатые. ШЩитокъ зеленоватый, конецъ его бЪловатый, безъ точекъ, съ оранжевобурымъ острлемъ; въ осно- вани щитка идеть поперечный очень нфжный кантикъ бЪлаго цвфта, соединяющий два болыпихъ угловыхъ бфлыхъ бугорка; ео: О: х. 1 Е59 | ` кромЪ того на средин основанйя щитка находится еще боль-_ шое бфлое пятно, отъ котораго иногда, вдоль срединной лини щитка, идеть бфловатая полоска постепенно исчезающая. Го- лова, щитокъ и переднеспинка покрыты мелкимъ, частымъ пунктиромъ, точки котораго соединяются иногда въ неправиль- ные, коротме ряды, при повредств$ поперечныхъ бороздокъ. На надкрыльяхъ пунктиръ нЪфеколько грубЪе, ч$мъ на осталь- ныхъ частяхъ тфла; самыя надкрылья трехцв$тныя, именно основная и конечная ихъ части зеленоватыя, широкое средин- ное поле красноватобурое, наружный же край и большое оваль- ное пятно на срединЪ5 согпий’а бЪфлыя; пятно это сливается съ б$лымъ краемъ и покрыто красноватобурыми грубыми точ- ками; по темному фону надкрыльевъ раскиданы голые, воз- вышенные, бЪлые бугорки. Соппехлуйт также’ трехцв$тный: передай и задн края сегментовъ — яркозеленые, боковые края яркооранжевые, а средина желтоватоб$лая. Спинка чер- ная съ парными желтоватыми пятнами на послфднихъ коль- цахъ брюшка. Туловище снизу мраморное, блБднозеленоватое; средина груди и двЪ полосы на брюшЕкЪ, такъ же какь и вньшей край его, — желтоватые. Ноги зеленоватые, бедра у основатя блфдножелтоватыя, лапки буроватожелтые. Дл. ® 10 мм., б 81/2—9 мм. 22. Утаста Риюта п. зр.Т. П, фиг. 3. Когрег Бгей-оуа], офеп зеб\уагисгйп теа15сВ, ипбеп сеет. Ргопофат у\е1зз<еЮНей. п зеспз зе \уагтеп Еескеп, 41е Ме ме пра БЗепаКетеске огапее. ева зсВ\у’ати, Че Эрите, Зейепгата ип МеШше — \е15$- сеИев. НаШаескей зсй\аг2отйп, Вапе шй \уе5зег Вап@- Пе, ат Стип4е \уе15$, ши Гопепушке]| 4ез Согциа еш огал- сесефег уегеск1еег ()иегЯеск, уог 4ег Ме 4ез Согит ет \езоеег ЕТеск. Мепфгап фгамп п! #0 В1рреп, зенуасВ \\е15$ ©ездлийф, Васкеп зсп\уаг2, Соппемуит \еззНей, ши зспууаттеп гипеп Мщешескеп. ВапсЬзейеп п зспуагхет Опегзйлев аш ]едег ЭИста; @е ЭсШепеп ап еп Бейеп шй зеп\атгхеш Оиегзгей; ет КапаНеск ип Стипа\ ке! уедег Зеще- пе — зс№\аг2. Веше \еззее Ней ши зсВуаг2еп ЭтеНеп. Г. 6 —7 шм. Сверху чернаго цвфта, съ блестящимъ, металлически зеле- нымъ отливомъ, снизу свфтлаго, желтоватобЪлаго цвЪта. Усики черные; задняя часть головы и конецъ носа металличе- скаго зеленаго цвЪта, широве же скуловые отростки и иногда пятна на затылкЪ оранжевожелтаго цвЪта. Хоботокъ желто- ватобЪлый, послфдне два сустава чернаго цв$та, изъ нихъ вершина третьяго желтоватая, иногда второй суставъ у осно- ваня бываеть черноватый. Переднеспинка по длинЪ равна го- лов$ и втрое короче своей ширины, бЪловатожелтаго цвфта, съ тремя парами металлическихъ пятенъ, какъ у Ю. @еШет, в. ризииа и др. Плечевые углы и поперечная полоска свЪтло- оранжеваго цв$та. Вообще переднеспинка покрыта весьма круп- нымъ пунктиромъ, между точками котораго, видны болфе мелая точки; переднйй же и задй края сплошь мелкоточечные. Бо- ковые края щитка, его кончикь и узкая продольная полоска желтоватоб5лаго цвфта съ оранжевымъ отт$нкомъ. Надкрылья черныя съ яркимъ металлическимъ отливомъ и ино рисунку ближе всего напоминаютъ надкрылья ©. дотаища Нагг., именно: основанше наружнаго края б$лаго цвЪта, далЪе во всю длину надкрыльевъ, до перепонки, идетъ бЪлый кантъ, такъ что ниж- _ ня три четверти наружнаго поля — чернаго цвфта. Съ вну- тренней стороны главнаго ребра, въ центрЪ надкрыльевъ, по- мфщается ‘овальное пятнышко, а во внутреннемъ ихъ углум— поперечная полоска, желтоватооранжевато цвЪта. Перепонка бу- рая, съ слабымъ зеленоватымъ оттФнкомъ и узкою бЪлою ото- рочкою; ребра перепонки, числомъ пять, весьма ясно вы- ражены. Брюшко сверху черное, наружный ободокъ его и соп- пехуцт бфловалые, съ черными полукруглыми пятными въ средин5 каждаго сегмента брюшка. На среднегруди черное пятно по ерединф; по бокамъ груди и брюшка, вдоль дыха- лецъ, проходить оранжевая полоска, какъ у 5. ревю. Брюшко 7+ — У Е снизу бЪловалое, дыхальца чернаго цвфта; подъ каждымъ ды- хальцемъ проходить еще черная поперечная бороздка; по краю брюшка, въ верхнемъ углу каждаго сегмента помфщается не- большое овальное пятнышко. Шо бокамъ брюшка, каждое кольцо его отдфляется одно отъ другаго черной лишей. Ноги бфловатожелтыя, бедра съ наружной стороны и голени съ внутренней имфють черныя полоски; на бедрахъ передней пары замфтно два черныхъ полукольца. Лапки чернаго цв$та. Дл. 6 —7 мм. Этотъ небольшой, но очень красивый видъ, хорошо отли- чается отъ вс5хъ прочихъ расположенемъ пятенъ на над- крыльяхъ, напоминающихъ ю. 407%ища Нагг1$, цвЪтомъ брюшка, и особенно продольною полоскою по срединной лини щитка, чего до сихъ поръ не зам чалось у извфетныхь уже видовъ Энгаста. | 23. 5. ааиза п.зр. бапя зеп\аг2отйп, офеп тше{а]Шзсв. Вапа 4ез Кор{ез, 4ез Ргопоат ип@ 4ез Сота юе Ноги», зе; Ми- {еПице 4ез Ргопобат Ви\еп чп@ БсвП@азри2е огапоезе. Ощегзейе ресбзеВ\у’аги, `зеВмасв теаШ5ев. Уапсепр|аЖеп, ЕаШегибскег, Вгизйске, Валери е ип Вапа — зеЪ. Кав- 1ег ип Веше сап2 зсВ\уат2, ет \ме1ззреваат. НицегзсШеп- реше еб\уаз секгйти. [.. 52 ши. | Все насекомое чернаго цвЪфта, съ сильнымъ металличе- ски-зеленымъ отливомъ на поверхности. Узве, въ видЪ канта, окраины головы, переднеспинки и надкрыльевъ желтаго цвЪта; короткая, узкая полоска по средин$ переднеспинки, въ задней ея половинЪ, основаше главнаго ребра на надкрыльяхъ и ко- нець щитка — желтаго цвфта, иногда съ оранжевымъ отт$н- комъ. Снизу туловище смоляно-чернаго цвЪта, на брюшк$ съ слабымъ флолетовымъ металлическимъ отливомъ. Скуловые пла- стинки, бугорки на которыхъ помфщаются усики, двЪ пары пя- тенъ снизу головы, всЪ окраины частей груди, широкая сре- дняя полоса вдоль брюшка снизу и очень узкая окраина его— желтаго цвЪфта. Перепонка однообразнаго темнобураго цв$зта я — в. -* — ы’ р ^^ № э ` — 87 — съ узкой бЪфловатой оторочкой. Хоботокъ буроватожелтый. Усихи и ноги черныя, одфтыя н$Ъжными б$ловатыми во- лосками. Голени задней пары ногъ слегка искривленныя. Дл. 51/2 мм. Видъ этотъ болфе всего похожъ на 5. сопзобута Риф., послфдн!й однако гораздо крупнфе, выпукле и шире. блестя- . щаго синяго цвфта, туловище снизу однообразнаго зеленовато- синяго пвфта и вся поверхность гораздо грубЪе пунктирована. Ват ег п. 2еп. Когрег 1&пес№-оуа]; оБеп еше себе. БИгизевулее етоезсоззеп, Уапсепрайеп Мщеп ш этоззет Ма батисет Гарреп. ЕаШег\уиг2е! Кйгхег а15 4ег Корь СПед 2 шевг а15 доррей 1&псег аз 1, СПей 3 К@глег аз 2, СПеа 4 пп 5 Фе загкз%еп, етат4ег ес Шапе ип@ ешхе #а8% 80 ]апе' а] 2. БевпаЪе] зсШатЕсПедег1=, ап аз Епае 4ег НифегЬга$ геевепа, зеш Упг2ееПед Каит 1&0еег а]5 4ег КорЁ. Ргопо- фиш уогп уегепоф, Зецеп #234 сегаде. Ме газ п ешет Ме]- ке]. эсьПа 1апе, ешНсВ зсвта], ат Еле збитр#. Метбгал ши 7—8 Ёврреп. Вацев итеп зебг веб. Веше ипе- зейтф. Туловище продолговато овальное, сверху слабо выпуклое. Конецъ носа закрытый сильно выдающимися, съ боковъ округ- ленными, скуловыми отростками. Глаза больпие, выпуклые. Ску- ловыя пластинки (фиссшае) вытягиваются назади въ очень большую округленную лопасть, которая свЪшивается надъ пе- реднегрудью. Бугорокъ, на которомъ сидять усики, оть пе- редняго края глазъ круто идетъ внизъ и затЪмъ заворачи- вается къ переду; на концф его находится довольно острый зуб- чикъ. Первый суставъ усиковъ толстый, очень коротый, такъ что не хватаетъ до конца головы; второй суставъ въ два или въ два съ половиною раза длиннфе перваго, тремй короче втораго на половину или на одну четвертую часть; четвер- тый и пятый суставы утолщенные, каждый изъ нихъ почти равенъ по длин$ второму. Хоботокъ умфренной толщины и достигаеть до конца груди; первый суставь его едва длин- И нфе головы, второй очень длинный, почти въ два раза длин- нЪе перваго, слегка сжатый съ боковъ, послфде два сус- тава, равной длины и оба вмбет$ короче втораго, поелфднйй суставь тонЕШ, шиловидный. Переднеспинка съ почти пря- мыми боковыми краями, къ переду съуженная; передей край ея глубоко вырфзанъ, плечи округленныя. Шитовъ длинный, довольно узкШ, на вонцф болфе или менфе округленный; . конецъ его приходится на одной лиши съ тупымъ концомъ согиига. Перепонка нЪеколько длиннЪе брюшка, съ 7 — 8 ре- брами, часто развЪзтвляющимися. Брюшко снизу очень вы- пуклое. Ноги невооруженныя, лапки коротвя, не очень силь- ныя, первый суставъ ихъ массивнфе прочихъ. Вдоль груди идеть возвышенное ребро. 24. ВБ. Гитоиз п. эр. Бей\аг2, тай, еш, Феб рапсатв. Ргопонитзейеп хегаде. Ргопобиат ип ева п! сефег аигсв- [адИепег Мешше. ЕаШегвбекег, Ваша @4ез Ргопойиа папа дез Согит ат Стипе се, Кор ппа ВгазийсКе сто рипе- Ыть, Вгизё хегутеие, \ме15$, зсВиррепагие ,ераатё. Веше ип Ра ег зсВ\аг2, Бгаппое Бервааг. Метфгай зей\уаг2огали, чета] \е155 сезёмтф. Г.. 10 шт. Черный, матовый. Боковые края переднеспинки, брюшка и надкрыльевъ у основан1я ихъ, продольная линйя идущая по средин$ переднеспинки и щитка и бугорокъ на которомъ по- мЪщалтся усики — яркаго желтаго цвфта, гладюя, т. е. не по- крытыя пунктиромъ. Передъ глазами, въ углахъ щитка и по сторонамъ продольной лини переднеспинки слабо обозначенныя буроватожелтыя пятна. Перепонка темнобурая съ узкой бфлой оторочкой. Вее нас$комое сверху покрыто частымъ, но до- вольно нЪжнымъ пунктиромъ, кромф того щитокъ имфеть еще поперечныя морщинки. Голова и трудь грубо, неправильно пунктированы, причемъ точки часто сливаются. Въ углубле- няхъ точекъ на груди находятся коротые бЪловатые волоски въ вид чешуекъ, отчего вся грудь кажется сФроватой. Брюшко слабо блестящее, по бокамъ нфжно пунктированное. Усики и ноги, за исключешемъ бедръ, покрыты рыжими волосками, ко- торые на концахь голеней и на лапкахъ снизу образують густыя щётки. Части груди прилегаюния къ основанйю нотъ, самыя основаня ногъ, первый суставъ хоботка, основане вто- раго и концы втораго и третьяго суставовъ бл$дно желтовало- бурые. Хоботокъь покрытъ длинными, стоячими бЪфловатыми волосками. Боковые края переднеспинки прямые. Щитокъ, по- степенно съуживающиЙся къ заду, образуетъь остМе съ тупымъ концомъ. Скуловыя пластинки въ видЪ большой лопасти, спе- реди и снизу округленной, а сзади довольно прямо обрЪ$зан- ной; заднй край ихъ отетоить отъ переднетруди на нЪЕоторое разстояше. Дл. 10 мм. 25. В. баитаегз п. р. ЭеВ\’агт, <18107еп@, зевг этоь ппге- се]тйззю рипсиге. ева стоф гаптейе. Ргопобатзекеп ебуаз сезсплуе!. Вгизё асе Ве Бераатё. Ргопобат ипд эспПа п отсШачепдет Ме Пае@е. Зецеп 4ез Ргопойии, @ез Согшт ап ег СгопавЙе ата Ваисргата сеЪ. Багиозевяжлее, еш Ееск па Маскеп ип Зебпафе\ог2е] ат Стипе фтёап- Пепго&В. Метфгап ©ап2` зсВ\агаогаяи. 1. 11 тм. ‘Черный, слабо блестяпйй, весьма грубо пунктированный; щитокъ сильно морщинистый. Голова и грудь покрыты очень большими ‘неправильными точками, часто сливающимися. По бокамъ переднеспинки, около средины наружнаго края, нахо- дится по большому углублению, весьма густо ус$янному точ- ками. Вдоль переднеспинки и щитка проходитъ выпуклое ребро часто прерываемое поперечными морщинками, только въ пе- редней части переднеспинки оно гладкое, блестящее. Средина щитка съ глубокой впадиной, основная же часть довольно вы- пуклая. Брюшко все грубо пунктировано, лишь вдоль средины его идетъ гладкая, узкая полоска. Передний край переднегруди очень густо покрыть бфловатыми волосками, стелющимися въ видЪ войлока. Ноги и усики, какъ у В. рииз, покрыты свЪт- лорыжеватыми волосками. Гладюля, боковыя окраины передне- спинки, надкрыльевъ, до половины ихъ длины, и брюшка, а ы ю — также пятно на затылкЪ и короткая полоска въ передней части переднеспинки — желтаго цвЪта. Конецъ носа и осно- ваше хоботка иногда красновалобурые. Перепонка, темнобурая, безъ оторочки. Боковой край переднеспинки нЪфеколько вогну- тый на срединф. Скуловыя пластинки въ видф большихъ, св*- шивающихся внизъ лопастей, сзади округленныхъ и близко при- легающыхъ къ переднегруди. Шитокъ тупой, языковидный, въ задней своей половин съ параллельными боками. Дл. 11 мм. *) 30. Бепосерииз аФотагутайиз п. зр. Эет 5. а Бсор. пп Вал ив@ Еагбе зейг АйиНев. Ваш аез Ргопобит ип 4ез Согиат, Соппехуит ип@ ВалеВгап@ итфеп ге! \ме158. Метгап ест 1е, ВеПтёиюНев. Ейззе ЬгадиНев. Е. 19 тм. Очень похожъ на 5. аз Бсор. и ©. пеесвиз Н. В.,. отличается однакоже нЪсколькими рЪзкими признаками, изъ которыхъ наиболЪе характерный — это широкая бЪфлая полоса, которая идетъ по боковымъ краямъ переднеспинки и над- крыльевъ; шировй соппехуйшт, сверху и снизу, также совер- шенно бфлый, безъ черныхъ пятенъ. Бедра передней пары ногь не черныя, какъ у тЪхь видовт, а такого же цв$та, какъ и у остальныхъ паръ, т. е. свфтлыя, грязноватобфлыя у основашя и чернЪюпя къ вершин$; лапки не. черныя, но бу- роватыя. Усики совершенно таюе же какъ у 5. 4988 Бсор.; перепонка же полупрозрочная, свфтлобуроватая, съ ребрами такого же цвфта и безъ пятенъ въ промежуткахъ между реб- рами. Дл. 12 мм. 36. Регитесриз ДПалсотиз п. зр. Кобгрег зепжаг?; КаШег, *) Къ этому же роду относится В. Не’мем, описанный и изображенный Коленати въ его Меектаа Етотоюодса (азс. ТУ. т. 33, ТаЪ. ХУ, йе. 38) подъ именемъь 1аЙа Неси. Подъ послфднимъ названемъ видъ этотъ зна, ‚ чится и у Фибера (П1е Епгор. Нешцуега, 1861, р. 346) и въ каталог$ П ю-` тона изданля 1875 г. Роды ТаПа и Ба?идег не имфютъ’ между собою ничего общаго; они даже относятся къ разнымъ группамъ: первый къ Тт. .Азорий, а второй къ Тг. Реиюотии. Видъ Коленати очень близокъ къ В. }ити$ м., но отличается отъ посл$дняго, съ перваго взгаяда, сильнымъ пунктиромъ и чер- ными, бол$е округленными краями переднеспинки. А 9 ен Зейпаре! ип Веше зсйти7лесе; КаШегууигие] Бгддийсв, Епае сеф, Сей 4 сап; БтдапШев, Кор! ет рипсЯгё, зПегуе5з- 8] 27е. На4ескеп зебг Фет рипейг, МесВ осталаеНсВ, же1$$ веНескф ип@ сезёгей. Соппехуит зс\аг7. [. 415 ши. Туловище чернаго цвЪта; усики, хоботокъ и ноги грязно- желтаго цвфта; первый суставъ усиковъ, за исключенемъ вер- шины, и послфдн!й — буроватые; также какъ и когти. Голова мелко пунктированная, полублестящая, густо покрытая серебри- сто бЪлыми волосками; конецъ носа красноватобурый. Передне- спинка трапецоидальной формы, къ переду значительно съуженная и довольно короткая. такъ что длина ея гораздо меньше ши- рины между плечами. Боковые края ея, передъ плечевыми углами, нфсколько вогнуты. Ребра идупйя по бокамъ передне- спинки слабыя, килеватыя, впереди чернаго цвЪта, а передъ плечевыми возвышен1ями свфтло желтыя. Узый передай край переднеспинки буроватый, задай — грязножелтаго цвфта, по- врытый мелкимъ чернымъ пунктиромъ; на плечевыхъ возвы- шен1яхъ бурое пятно; вдоль задней половины переднеспинки замЪтны три темныхъ полоски. Шитокъ узый, конецъ его какъ у другихь видовъ. Надкрылья блфдно желтоватосЪрня, съ большими б$лыми полупрозрачными пятнами. На @ауиз двз длинныхъ бфлыхъ полоски — одна у основан!я, другая пе- редъ концомъ; во внутреннемъ углу согиии’а большое тре- угольное бЪлое пятно; боковой край надкрыльевъ бЪловалый, тладкй, съ двумя буроватыми пятнышками: однимъ на сре- динф, другимъ — въ самомъ углу соги?’а. Пунктиръ на над- крыльяхъ очень нЪжный; грубЪе всего пунктированъ щитокъ. Какъ переднеспинка, такъ и надкрылья покрыты очень н%ж- ными сфроватыми волосками. Перепонка свфтлая, полупрозрач- ная, съ нЪфсколькими бурыми пятнами на конц$ф. Брюшко, также какь и соппемуат совершенно черныя; по краямъ брюшка н$сколько длинныхъ рыжихъ щетинокъ. Туловище вообще узкое и боковые края надкрыльевь почти прямые. Дл. 41. мм. И 38. Расйутегиз ит 4из п. зр. Когрег, ЗеВЙа, Зевепке! ив@ РаШег зсВу’ат2; ЕаШегоНей 1 оЪеп, СМей 2 ип@ 3 ап 4ег_ Стива Ше БгааиНев. О1е Бецеп ип Ницегь Ме 4ез Ргопо- бит Ога еВее], ЗераШегеске зсп\аг7. Надескеп ЬгдаюНей- сеф пуб зсБ\уатхет гадбеп®гиюеп Ееск пп Тпепуушке] 4ез Согит. Мешфгап шИсВл\уе15з, {еш гапиПев птзсва её, обпе Ееске. Вале ип Соппехуит ©ал2 зсп\аги. Бевепке] офеп сеПев; БеШешеше ип Ейззе гами. Ргопойизейепгаюа зейта], сезсвуей. Г. 5 шм. Туловище, щитокъ, усики и бедра чернаго цвфта; . первый суставъ усиковъь на концф буроватый, равно какъ основная половина втораго и третьяго. Переднеспинка съ узкими бо- ковыми краями, на срединф замЪтно вогнутыми; передай и боковые края, равно какъ задняя половина переднеспинки бу-. роватожелтаго цвфта; плечевые углы — черные. Надкрылья од- нообразнаго буроватожелтаго цвфта, съ большимъ ромбоидаль- нымъ пятномъ чернаго цвфта во внутреннемъ углу согши’а. Перепонка полупрозрачная, молочнобфлаго цвфта, съ бурова- тымъ оттфнкомъ, безъ пятенъ. Соппеххиш, какъ и вее брюшко, чернаго цвЪта. Вершина бедръ и основан!е голеней желто- ватыя, самыя же голени и лапки бураго цв$та. Дл. 5 мм. Видъ этоть, принадлежаний къ Фиберовскому роду Бе0зи5, который нынЪ слитъ въ одинъь родъ — Расйутегиз, хорошо отличается формою своей переднеспинки. съ узкими выгну- тыми листоватыми краями, также отсутстыемъ мембранальнаго пятна и другими признаками; такъ, отъ Р. зайи“и из и Р. 4иа- таз, онъ разнится боле темными усиками и чернымъ соп- пехлуит; Р. [)0и9а$, напротивъ, имфеть вс конечности чер- наго цвфта. _ 139. Мопапйаа отаййа п. зр. Когрег Кигт-оуа]. Офегзене зевтпифе ге\е!5з, Фет збапбЪеваатё ип хегзгеи& 1апеБогз 2 реупипрегё. ГаШег ип@ Веше го ®Нсвое, 1апе Бераатгё. Еав-. ]егепаоПе ип Кааеп зсВ\агй. АЪдотеп зсВ\аг2огалт. На]$- Ъ]азе Пицеп ПаШгип@, уогпо асе. = Ргопобилазейеп > 9% зейша], МабагЫе, паг ш№ ешег Вефше ЮМетег Мазевеп. Пе ЕЁ рреп ип Ргопобаш ее зсВмагр2 ЮешНескю./ Еш ЕесК ш ег Вапдпие ег Пескеп ип@ @е Вапариш&е зеБужага. МеНе!а 1з\уеЙеп БгамаНсв. Г. 212 шщ. Относится къ подроду Руса Е1еЪ. Переднеспинка, грудь и надкрылья — грязнаго желтоватобфлаго цвфта; вся поверхность покрыта рЪФдкими, но сильными стоячими щетин- ками; кромЪ того н$которыя части, особенно голова и грудь, покрыты, въ вид$ пыли, мельчайшими бфловатыми волосками. Усики и ноги рыжеватые, длинноволосистые, посл$де!й суставъ усиковь и когти на ногахъ чернаго цвЪта. Шейный пузырь полукруглой формы, спереди прямо обрЪзанъ. Боковые края переднеспинки узке, листоватые, въ одинъ рядъ клЪточекъ, н$сколько приподнятые къ верху и почти прямые, съ широко- округленными плечевыми углами; реберъ переднеспинки три, довольно высокихъ, параллельныхъ, среднее изъ нихъ прохо- дить и по шейному пузырю, боковые впереди н$сколько за- гнуты внутрь. Надкрылья овальной формы, съ узкой перепон- вой; крайнее поле широкое, изъ двухъ рядовъ крупныхъ клф- точекъ. На ребрахъ переднеспинки и надкрыльевъ, а также по краямъ ихъ, находится нЪсколько черныхъ точекъ; на сре- динЪ крайнаго поля надкрыльевъ черное пятно, образованное изъ черныхь реберъ и ихъь анастомозовъ, центры же кл$то- чекъ, ограниченные этими ребрами, остаются свЪтлыми. Вну- треннее поле надкрыльевь иногда буроватое. Брюшко темно- бурое. Дл. 21/3 мм., ширина брюшка 11!/> мм. | 43. Отфорз рЧозщиз п. зр. Салт огапеегой, {ет \уеззНсВ рераатф ип @ св рипсите. КорЁ 21а, оЛАпхепа, Опеезе пи Маскеп эбагЕ, \уе5з. ЭеппаБеуигие! гоНев, ЕпагНед ргали. ЕКаШег огапеесеф, СИейд 3 ипа 4 {еш БгааиНев. зева \е15$, аш @тип4е огапзего. С]ахиз, Сипез ш @ег Мще ци еше ргейе Вшае ат Епде 4ез Согат огапсего. Метьгап Вей, аагсвяевЫ», плятепа. Веше сеИев, Нииегзсвепкеепае а гой, эеМепешдогпеп хеЪ. ЮалепоПей аш Епае, Калеп ип@ Ме ги зсВ\ати. Г. 4 шм. | Преобладающий цвфть всего насЪкомаго оранжевокрасный; туловище сверху и снизу покрыто весьма нфжными свЪтлыми волосками. Переднеспинка, щитокъ и надкрылья, особенно по- слфдния, покрыты частымъ и глубокимъ пунктиромъ, только на сипеиз точки н®жн$фе. Перепонка свфтлая, прозрачная, сильно опализирующая. Голова гладкая, блестящая, красноватооранжеваго цвЪта; при этомъ можно замЪтить, что красный пигментъ распола- гается боле или менфе правильными поперечными полосками въ два ряда, идущими вдоль всей поверхности головы; заты-. лочный кантикъ между глазами сильный, почти бЪлаго цвЪта. Глаза крупные, темновишневаго, почти чернаго цвЪта. Хобо- токь оранжевый, первый суставъ у основав1я красноватый, послфдй на конц бурый. Усики однообразнаго желтовало- оранжеваго цв$та, послфдее два сустава съ буроватымъ от- т5нкомъ; переднеспинка оранжевато цвЪта, края ея, особенно же передний — красноватые; передй кантъ бфлаго цвфта. Щи- токъ бфлый, съ большимъ основнымъ треугольнымъ пятномъ оранжевокраснаго цвЪта; весь (ауиз., кромф конца, широкая поперечная полоса въ задней половин ихъ, а также средина сипеиз оранжевокраснаго цв$та. Брюшко сверху и снизу и ко- нецъ бедръ задней пары ногъ — такого же цвЪта, но боле слабаго оттЪнка. Среднегрудь чернато цвфта. Ноги желтова- тыя, равно какъ и шипики покрывающуе голени. Конецъ ког- теваго сустава и самые когти — чернаго цвфта. Дл. около 4 мм. (8). 46. Нйисиз сопяти1$ п. зр. бал зспуагл, офеп @1е6% 5014- сеф ревалгё. Ргопобат пп ЭВА зевг ет гипейе, На- дескеп зтКкег рипсыг. ЕаШег, Бевепк@епае, ЭсШепбеше ипа Ейззе сеЪИсв. ЕаШегууаг2е] ат Стипе, СИе 2 оЪеп, СПеЯ 3 па@ 4 сапр Чапкегаяи. ЗеМептетепае ип@ К]алеп- <«Пей ргдлийев. Корё зева], сопуех. №. 2 ши. (8). 2-0: — Весь чернаго цвфта; туловище снизу и голова очень бле- стящя, переднеспинка и надкрылья болфе маловыя, покрытыя довольно густо золотистожелтыми прилегающими волосками. Го- лова узкая, выпуклая, съ рфдкими волосками. Переднеспинка и щитокъ покрыты весьма н$ёжными поперечными струйками, надкрылья пунктированы н$сколько сильнфе. Перепонка и клЪтки ея одноцвтныя, темнобурыя. Усики, вершина бедръ, голени и лапки бл5дножелтоватые; основаюе перваго сустава усиковъ, верхняя треть втораго, трей и четвертый суставы сполна темнобураго цв$та, также какъ концы голеней и по- слёдЕйй суставъ лапокъ. Дл. 215 мм. Очень похожь на Н. арегиз, Н. ризмз Н.5. и Н. рипсйсоз Е1еЪ., но хорошо отличается формою головы, цв$- томъ усиковъ, нЪжнымъ пунктиромъ и золотистыми волосками. 49. ТетарЩерз рИозиз п. зр. Зев\аг2, ©18п2епа, 41е6% этал- Бевааг ппа 1ап> Беупарегё. КаШег сапй зсВ\’аг2, @ек, Уаг- 2е]<ед Кйгхег 215 4ег Уог4егКкор!. Ргопобит ип Зе Ша 9% даеггиптеНо. Надескеп \ме1ззое Пей, Сахиз ам Стипае ипа шпеп, ет ЕесК аш СЛахизепае, Сипеиз ип Соггатепаагие! — зев\ат2огами. Сотгашепаде пефеп ет ТШшпепмушке] шп гипдеп, Нееп Еескеп. МешЪгал {аз аогевяевие, хуеззНев, ат Епае гаасйЮгалт, Врреп (4) меззПев, Югааи птзсвайе. Ощегзейе сап2 зсп\’атт. эевепке]| зсВ\уаг2, Эспепкеепае, Эсшептеше ипа Ейззе сего Пев, эсШепоешетипа ип Епде БтдаюНев. Еа\- 1ег ип Веше 1апо БеВаагё. Т.. 31/2 — 4 ши. Черный, довольно блестящий, густо покрытый длинными, сЪроватыми волосками; на головЪ, переднеспинкЪ и щитв$ рас- вкидано кромЪ того много, очень длинныхъ, стоячихъ щети- нокъ. Усики довольно массивные, совершенно чернаго цвфта, первый суставъ ихъ не достигаеть конца головы. Передне- спинка и щитокъ покрыты довольно сильными поперечными струйками, которыя на переднеспинк$ расположены очень гу- сто. Надкрылья свЪтло желтоватыя, основан!е с]ауиз, внутрен- нй край его, прилегающий къ щитку, и общее овальное пятно Вы, Зея на конц его—темнобурыя, также какъ сипейз и задняя часть сотипг’а; два крупныхъ пятна во внутреннемъ углу согпи’а свфтлыя. Перепонка полупрозрачная, свЪтлая въ основной по- ловинЪ, съ четырьмя свЪ$тлыми же ребрами, отт$ненными по бокамъ буроватыми полосками; конець перепонки дымчатобу- рый. Нижняя сторона вся чернаго цвЪфта. Бедра черныя, вер- шины ихъ, голени и иногда лапки краснорыжя; основаше голеней и ковцы ихъ, а также лапки — буроватыя. Когти ры- ля. Усики и ноги, особенно голени съ внЪшней стороны, по- крыты длинными волосками. Дл. 3 —4 мм. Видъ этотъ хорошо отличается отъ Т. из Е1еЪ. своей волосистостью, чернымъ блестящимъ цвфтомъ туловища, боле массивными одноцв$тными усиками и н5сколько укороченной головой. 53. Награсют рег сиз п. зр. Т.П фиг. 4. Ощетзеце, Корф, Уог- дегВей! 4ез Ргопофат, Зе ВПа, ВасКеп ипа КаШег зсВуахл. ЕаШег- сей 3 ипа 4 зсптиаб7о тали. КорЁ зева], уе8пеег, ЗЯги- зейулее ипа ет ОиегзтеВ 2\1зспеп деп ОсеПеп —гойоеЪ. Нищег- Ве] 4ез Ргопофаш, Согиии ап@ Веше’ го, эев|азрихе хе, СЛауиз Ве!, аптсвясВЯе. Кше пп@ Эемепешепде. зсВ\аги; Ейзе зс№ши71е гаи. Г. 14 шт. Снизу весь черный, также какъ голова, хоботокъ, перед- няя доля переднеспинки и щитокъ. Все туловище и ноги по- крыты бфловатыми волосками. Усики черные, посл$дее два сустава грязнобурые. Конецъ носа и поперечное пятнышко на затылкф, между простыми глазками, красноватожелтаго цвфта. Голова вообще узкая, вытянутая. Передняя доля переднеспинки въ полтора раза короче задней; по бокамъ задней доли идуть двЪ черныя полоски, отъ передней доли до плечеваго возвышевя. Задняя доля переднеспинки, сотпий, ноги и генитальный су- ставъ брюшка яркокраснаго, иногда оранжевокраснаго цвфта. Щитокъ черный, широюй, съ желтоватымъ ободкомъ на ту- помъ конц. Саупз и прилегающая къ нему часть сот стекловидная, прозрачная; зибига с]ам1 — красный, Брюшко 3 ь сверху черное; соппехтуит красноваложелтый, съ черными пят- нами въ основныхъ углахъ брюшныхъ сегментовъ. Ноги крас- ныя; ляшки, вертлуги, основаше бедръ, голени и концы го- леней — черныя. Лапки грязнобурыя, когти темнфе. Дл. 14 мм. - 54. Н. ритйиз п. зр. бапт зеб\уаг2, @е6 ве|ЙЬгаяиЦсВ Ъе- Ваатё. ЗсВПазрите ипа ет Опегзичев 2\зеВеп деп ОсеПеп хе Исв. Согиии БгддиНевоеЪ, #121 Ве феваатгё. Соппемуйт ОгаапИсв- че, ши дипке!галюеп СтгипаЯескеп. МетЬгап БтёаиНев, отп, шеба]Изсв зспнитегаа. Еашег ип Е@ззе Ве| зспииаофгаии- Исп, ЕаШегоПей 1 ат Стипе ип@ СПе 2 сапе @пике|- Бгаип. Эсвпафе\уиг2е] у1е] Кйг2ег а1з @Пеа 2. Г. 9 п. Весь черный, довольно густо покрытый небольшими свЪт- лобуроватыми или почти б$ловатыми волосками; на нижней сторон$ брюшка волоски эти раскиданы очень р$дко. На за- тылк$, между простыми глазами, находится поперечное жел- товатое пятнышко. Усики и лапки свЪтлые, грязноватобурые, только основаше перваго сустава усиковъ и весь второй темно- бурые. Второй суставъ хоботка гораздо длиннфе перваго. Перед- няя доля переднеспинки немного короче задней. Щитокъ черный, съ грязножелтымь кантомъ на тупомъ концЪ. Согииа грязно буроватожелтый, покрытый въ видЪ пуха свфтлыми волосками, Сауиз прозрачный, стекловидный. Перепонка буроватая, съ зе- ленымъ металлическимъ отливомъ и темнобурыми ребрами. Соппехуцш широкй, грязно буроватый съ болфе темными, бу- роватыми полосками въ основныхъ углахъ брюшныхь сегмен- товъ. Дл. 9 мм. 56. Н. Сичзюр п. зр. баю2 зсВу\аг2, ша, Н12е Беваат“, Ейззе Бгалиго, Соппехуии зсВ\аг2, п зсВиа ие у е1зет, зептает Стип@ а 4еп Зе мИзейскеп. ЕаШегоНед 3 ипа 4 ргамийсв. КорЁ зебта], зевг уеёпаег. НибегзсШетеше зрт- БеНбгиие. Т.. 14 — 15 шим. Совершенно черный, маловый, покрытый короткими бЪло- ватыми волосками въ видЪ пуха, особенно голова и грудь. — в, 2 24 | ‹ — 98 — Лапки буроватокрасныя, посл5дейй суставъ ихъ темный, когти красноватые съ однимъ сильнымъ зубцомъ у основаня. Соп- пехлуит съ грязнобфлыми поперечными полосками на, заднемъ краю брюшныхъ сегментовъ. Посл$дюе два сустава усиковъ буроватые. Голова сильно вытянута, такъ что равняется длин$ переднесиинки. На затылкЪ$ между простыми глазами находится небольшое свфтлое пятнышко. Голени задней пары ногъь пря- мыя, веретенообразныя. сильно съуженныя передъ концомъ, они мало по малу разширяются къ верху, а передъ самымъ основантемъ снова съуживаются. Этотъ посл$дый признакъ, вмфетв съ цвфтомъ туловища и формою головы, составляють самыя * существенныя отлитя отъ остальныхь видовъ этаго рода. Дл. 14—15 мм. Астрахань. 4 Ноября 1876. ЗАМЪТКА 0 СЛЮННЫХЪ ЖЕЛЬЗАХЪ ОДОНАТЪ. Н. ПОЛЕТАЕВА. Пищевой каналъь `Одонатъ сравнительно весьма простъ. Начинаясь глоткою (рпагупх), онъ идетъ тонкимъ цилиндри- ческимъ пищеводомъ (оезорваеиз) чрезъ грудь; затБмъ раеши- ряется въ зобъ (шо]иу!ез) и продолжается потомъ желудкомъ (уепеаз), въ вид трубки. ПослБ того переходить въ тонкую и толстую кишки и оканчивается на концф брюшка заднепроходнымъ отверстемъ. У Одонатъ н$ть перетиратель- наго желудка (ргоуешатеиа$), нЪтъ кармашковъ и слфпыхъ отростковъ или иныхъ желфзистыхъ образованй, свойствен- ныхъ напримфръ нФкоторымъ жукамъ и прямокрылымъ. Длина пищеваго канала Одонать кромЪ того не превышаетъ длины ихъ тБла. Между тБмъ хотя этоть подотрядъ нас$комыхъ принадлежитъ къ хищнымъ, ибо питается живыми нас$комыми, однако разрывая послфднихъ, Одонаты отдфляють и бросаютъ лишь крылья и лапки, и то неаккуратно, а остальное все глотають. такъ что пищевой каналъ ихъ наполненъ кусками скелета съ$денныхъ животныхъ, слфдовательно твердыми ихъ частями, требующими извфетныхъ усимй органовъ пищеваре- шя. Принимая же во вниман1е простоту устройства пищеваго канала Одонатъ, приходишь къ мысли, что имъ весьма не мЪшаетъ, чтобъ не сказать больше, имЪфть слюнныя желфзы, находяшщяся у мпогихъ другихъ нас$комыхъ. Между тЬмъ энтомологи, занимавииеся анатомею Одонатъ, прямо или кос- ве 9. ©; Х. И 8 — 100 — венно отказываютъ имъ въ этомъ органф !). Однако слюн- ныя желфзы у этихъ насфкомыхь безь сомн®н!я существують. Я отпрепарироваль эти органы у н%Фсколькихь видовъ и сохра- _ ниль въ глицерин% °). Слюнныя жел$зы Одонатъ состоятъ ‘изъ продолговатыхъ мЪшечковъ съ выводными канальцами, соединяющимися посте- пенно въ одинъ обий цилиндричесяй каналъ. такъ что по- лучается подобе винограднаго грозда. Это собственно желза, т. е. отдфлительный органъ. Такихъ желфзъ у насЪкомаго дв, по одной съ каждой стороны. Лежатъ онф въ передне- груди внизу, т. е. на внутренней сторонЪ скелета, образую- щаго ргофегиит, по бокамъ нервной цфпочки и, смотря по различнымъ видамъ, отстоять болЪе или мене оть головы: у АезеВпа, Сог4аПа он сидятъ ближе къ посл$дней, у Глое|ща, Гезез — дальше. Общий выводяпий каналъ | каждой желфзы идетъ чрезъ затылочное отверсте въ голову, разширяется предъ впаденемъ въ роть: въ шаръ (аБеа, [езез), въ овалъ (Аст1оп па)аз), или въ конусообразный согнутый м5шокъ (Дез- спца), и зат$мъ опять продолжается цилиндрическимъ каналомъ. Этотъ послёдый очень коротокъ, соединяется вскорЪ съ та- ковымъ же каналомъ другой желЪзы, составляя обший для обфихъ желЬзъ и также короткЙ каналъ, открывающийся подъ язычкомъ въ ротъ. 1) Отрицаютъ прямо слюнныя желфзы Одонатъ слфдующуе писатели: Г. Ои- Роиг, Веспегсвез апаф. её рвуз10]. заг 1ез Отбор тез ес. р. 568; Т. Меске\, Буфет 4ег уего]е1св. Апзопие. Твей ТУ. На!е 1829, р. 112; 3. Р. Уап 4ег Ноеуеп, НапаБись 4ег Йоо]орте. Ва. Т, Герле 1850, р. 244. ЗатЪмъ нЪкоторые писатели говорятъ, что у Одонатъ ловидимому нфтъ слюнныхъ желфзъ, таковы: З1еъо14 и Эф апитлаз, ГепгБисЬ 4ег уего]е1<В. Апмопие. Веги 1848. Твей Т, р. 604; Н. МИпе Еймагаз, Гесопз зиг 1а рвуз1о1одте её Гапабопие ес. Тош У. Рав 1859, р. 619 и др. Наконецъь н%которые умалчиваютъ о слюнныхъ желфзахъ Одонатъ: Н. Вигше1з ет, НапаБась ег Елото]осе. 1832. Ва. 1., р. 158—156, 390; Е. Р]1афеаи, Рвепотёпез 4е ]1а д1сезЯоп сЪех 1ез шзесфев. 1874. ВгихеПев, р. 42 и др. 3) Воть эти виды: ГлБеПа Лауео]а Т,., Т.. зсойса Ооп., Сог4аНа, аепеа Г.., АезсЪпа сгап@1$ Г.., А. уапсеа Т.., А. упаз Еу., Асттоп па]аз Напзем., [ез4ез зропза Напзем., Г[.. пушрва Ое Зе1ув. — 101 — Отпрепарировать пфльную слюнную желфзу Одонатъ — дЪло нелегкое. Самые желЪзистые мЪшечки опутаны стью трубча- тыхъ трахей, при отд$лени которыхъ легко порвать выводя- щй каналь желфзы. Зат$мъ, преодолфвъ благополучно это препятствие, приходится бороться со многими мышцами ниж- ней губы и язычка, внутренность котораго набита пузырча- тыми трахеями, особенно у Агронидъ. Я им$ю одинъ цфльный препарать желЪзы изъ Г.езёез зропза. Желфзы Одонатъь им$ютъ слфдующее строене. Наружная оболочка жел$зистыхъь мфшечковъ очень тонка, безетруктурна и есть кутикулярное образоване (аса ргорта). Эта оболочка переходитъ въ выводяще канальцы и идеть непрерывно въ общемъ канал и въ расширени его до самаго рта. Подъ этою наружною оболочкою лежатъ два или три слоя кл$точекъ. Внутри м$шечковъ он суть собственно слюноотд$лительныя клЪточки. Въ канальцахъь же, въ общемъ каналЬ и въ рас- ширеняхъ эти клфточки одфты изнутри кутикулою (шИта), которая имфетъь въ канальцахъь и канал поперечныя полосы дЪлаюпйя ихъ съ виду весьма, похожими на трахеи, на расши- реняхъ же (резервуары) представляется (на кутикулЪ) рису- нокъ, напоминающй кожицу верхней пластинки листьевь н}- которыхъ растений (Нейега пейх Т., Гамгиз поз [..). Ч$мъ ближе къ мЪшечкамъ, тфмъ тоньше становится внутренняя кутикула и наконецъ повидимому совершенно исчезаетъь, такъ что внутри м5шечковъ она не. усматривается. Разм$ры описанныхъ органовъ слфдующе: у [езез зропза отд$льные м$фшечки длиною отъ 0,05 до 0,08 милим., шири- ною отъ 0,03 до 0,05 милим., поперечникъ резервуара отъ 0,06 до 0,08 милим., каналъ (общий) 0,01 милим.; у Аезсппа отап@з отдфльные мфшечки желфзы длиною отъ 0,50 до 0,7 0 милим., шириною отъ 0.10 до 0.15, каналъ отъ 0,015 до 0,02 милим.; резервуар въ поперечникЪ до 0,60 милим.; у ЫЪ. зеойса каналець 0,015, резервуаръ отъ 0,08 до 0,12 милим. — 8* МАТЕРТА ЛЫ ДЛЯ ИСТОРИИ ФАУНЫ РОССИ И КАВКАЗА. ШМЕЛЕОБРАЗНЫЯ ДВУКРЫЛЫЯ. Т. ПОРЧИНСКАГО. ПРЕДИСЛОВТЕ. Настоящий трудъ составляетъ въ сущности подробный объ- яснительный текстъ къ небольшой части двукрылыхъ нас$ко- мыхъ, собранныхъь мною на КавказЪ. списокъ которыхъ бу- деть напечатанъ въ трудахъ Кавказской экспедищи Русскаго Энтомологическаго Общества. ‘Трудъ этотъ обнимаетъ собою обзоръ однихъ лишь шмелеобразныхь двукрылыхъ и притомъ не только Кавказа, но и Европы. При этомъ способ изло- жен!я станетъь болфе понятнымъ значене современной намъ фауны Кавказа для боле точнаго познанйя русскихъ двукры- лыхъ. Въ сожалфню еще до сихъ поръ мы имЗемъ очень — 103 — скудныя свфдфя о шмелеобразныхь двукрылыхъ нашей чер- ноземной полосы, съ которыми мнф предстоить еще познако- миться въ ближайшемъ будущемъ. Каждому энтомологу должно быть извфетно, какъ много различныхъ нас$комыхъ по общей своей форм, а еще чаще по окраск$, им$ють поразительное сходство съ разными пред- метами изъ окружающаго ихъ ма. Въ этомъ отношени су- ществуетъ такъ много наблюден!й, такая масса фактовъ, что посл$дними можно было бы наполнить цфлые томы. Изь$стно также, что сходство это принято одними насфкомыми въ ви- дахъ укрывательства оть своихъ враговъ, другими - отъ глазъ выжидаемой добычи. Обыкновенно насфкомыя эти по своей окраскЪ представляютъ сходство, или съ разными предметами изъ растительнаго царства (кора, листья и проч.), или изъ м1ра неорганическаго (почва, камни и т. д.). Но кромЪ того, мног1я насзкомыя въ видахъ самоохраны часто принимаютъ не только окраску, но и форму, т$ла другихъ насЪкомыхъ, не пресл5дуемыхъ, по разнымъ причинамъ, насфкомоядными жи- вотными и представляющихъь каюя либо преимущества предъ первыми въ отношен!и способности и средствъ къ самозащитЪ. Само собою разумЪется, что пробр$тая сходство съ этими сравнительно хорошо защищенными насфкомыми (запахомъ, разными отдфлен1ями, жаломъ и проч.), болБе слабыя изъ нихъ перестаютъ вмЪетЪ съ т5мъ подвергаться опасностямъ и пресл$дованю своихъ враговъ, которые принимаютъ скрываю- щихся подъ такой личиной формы и окраски за т5хъ нас5комыхъ, форму и окраску которыхъ они приняли и свойства которыхъ имь извфетны. ` Ни одинъ отрядъ насфкомыхъ не заключаетъ въ себЪ та- кого множества видовъ, по своей внфшности совершенно не схожихъ съ другими видами отряда, какъ двукрылыя. ЭдЪсь существуютъ. цЪлыя группы формъ, представляюция сходство въ различныхъ степеняхъ развит!я съ весьма разнообразными нас5комыми, принадлежащими главнымь образомъ къ перепон- — 104 — чатокрылымъ (Нутепор{ега). Особенно замБчательно въ этомъ отношени обширное семейство сирфидъ (ЗугрШ@ае). Большая часть послФднихъь напоминаеть собою разныя группы пере- пончатокрылыхъ насфкомыхъ и сходство это во многихъ’ слу- чаяхь до того поразительно, что для данной окраски мухи можно найти въ той же мЪетности соотвфтствующий ей, ©о- вершенно подобнымъ же образомъ окрашенный видъ между перепончатокрылыми. Явлене подражаня формЪ и окраскЪ другихъ насфкомыхъ проявляется у множества сирфидъ въ сильной степени развитя и служить самымъ характеристич- нымъ отличительнымъ ихъ признакомъ; обширныя семейства жалоносныхъ перепончалокрылыхъ рЪзко отражаются во всЪхъ своихт, по крайней мЪрЪ наиболЪе выдающихся, внфшнихъ признакахъ на этой интересной групи мухъ;у подъ этой ли- чиной живетъ множество двукрылыхъ, принявшихъ самые ти- пичные и бросающиеся въ глаза признаки насЪкомыхъ, залци- щенныхъ сильнымъ орудлемъ—жаломъ и такимъ образомъ обма- нывающихъ своихъ враговъ. Для этой-то именно цЪли двукрылыми и принята . форма и окраска разныхъ семействъь жалоносныхъ перепончатокры- лыхъ. ДЪйствительно, въ одной и той же групи$ или семей- ствЪ двукрылыхъ, ведущихъ большею частью чрезвычайно сход- ный образъ жизни, мы встрфчаемся съ поразительно различ- ными формами и окрасками (напр. Сета, БрПошула, Эресо- шу1а и разныя шмелеобразные виды между сирфидами), свой- ственными совершенно различнымъ семействамъ перепончало- крылыхъ, ведущихь совершенно различный образъ жизни. За то съ другой стороны представители разныхъ семействъ дву- крылыхъ, неим$ющие между собой ничего общаго ни по евоей организаци, ни по привычкамъ и образу жизни, чаето бываютъ, по своему внЪшнему виду, чрезвычайно сходны между собой, благодаря тому обстоятельству, что въ видахъь самозащиты ими принята форма и окраска какого либо одного и того же вида шмеля или осы. Такимъ образомъ въ одномъ семействЪ, напр. — 105 — сирфидъ, мы петр$чаемъ виды съ чрезвычайно разнообразными формою и окраскою, свойственными только многимъ се- мействамъь перенпончатокрылыхъ. Поэтому у сирфидъ мы не- рфдко находимъ роды очень бФдные видами, но за то роды эти характерны и соотвфтствуютъ иногда н5сколькимъ различ: ‘нымъ семействамъ перепончатокрылыхъ. Отсюда то разнообра- з1е, та пестрота, какая замфчается въ коллекщи сирфидъ и гименоптерологъ, съ перваго взгляда, легко могь бы назвать такую коллекцио безпорядочнымь сборищемъ перепончатокры- лыхьъ самыхь различныхь семействъ, поставленныхъ безь вся- вой системы, не смотра на то, что коллекшя эта въ отно- шенши разстановки своихъ предметовъ удовлетворяла бы са- мому строгому систематику-диптерологу. . Настоящий трудъ посвященъ обзору только такихъ двукры- лыхъ, которыя по форм$ своего т$ла и по окраскЪ$ представ- ляють сходство съ шмелями, и заключаеть въ себЪ, кромЪ того, монографическое описане всЪхъ извЪетныхъ мнЪ до сихь поръ шмелеобразныхъ двукрылыхъ Средней Европы, Росаи и Кавказа. Изъ этого очерка мы увидимъ, что у насъ живеть не мало въ высшей степени интересныхъ двукрылыхъ, которыя вмЪет5 съ матералами подобнаго же рода, собранными мною на Кавказ и моими наблюдениями надъ перепончатокрылыми этого интереснаго края, даютъ мн$Ъ возможность указать на нЪкоторыя явленя, несомнфнно имфвиия мЪето. въ ближайшемъ прошломъ, въ фаунф шмелей и шмелеобразныхъ двукрылыхъ Росеаи и Кавказа. Г. : Уэллесъ въ своемъ труд о естественномъ подборЪ посвя- тиль много мЪета обзору явлешй подражавя формЪ и окраскЪ однихь насЪфкомыхъ другими, причемъ обратиль внимане пре- имущественно на чешуекрылыхъ. Изъ трудовъ названнаго уче- наго мы знаемъ, что бабочки представляютъ многочисленные и поразительные прим$ры такого явлешя. Между ними су- ществуютъ группы чрезвычайно характеристичныя по окраскЪ и по общей формЪ своихъ видовъ; он отличаются вмЪетЪ съ тьмъ медленностью своего полета, а все это вмфетЪ взятое ставить эти формы въ крайне невыгодныя услов1я относительно насфкомоядныхъ животныхъ вообще. Но виды нЪФкоторыхъ та- кихь группъ обладаютъ способностью отдФфлять сильный аро- матичесвй запахъ, который дфлаеть ихь негодными въ пищу названнымъ животнымъ. МнЪн!е свое Уэллесъ подтвердилъ различными относящимися сюда фактами и объяснилъ богал- ство этихъ защищенныхь групиъ особями. Понятно, въ самомъ дЪлЪ, что многочисленность послЗднихъ, ихъ общая форма, цвфтъ и характеристичный полетъ столь спещальны и такъ. бросаются въ глаза, что насБкомоядные враги бабочекь пу- темъ опыта стали различать издали эти непригодные имъ въ пищу виды насфкомыхъ и такимъ образомъ въ концф концовъ перестали пресл$довать ихъ. Само собою разумЪется также, что всякое другое нас$комое, принадлежащее къ совершенно другой групп, виды которой составляютъ хотя бы и самую обыкновенную пищу разныхъ животныхъ, было бы столько же охраняемо отъ пресл$довав1я посл$днихъ, если бы оно по внфшнему своему виду было бы похожимъ на одинь изъ охра- няемыхъ, какимъ либо спецтальнымъ образомъ, видовъ нас%ко- мыхъ и стремлене къ достиженйю такого способа самоохраны — 107 — нуждающемуся въ ней виду, конечно, могло бы быть достиг- нуто легче и удобнфе, чфмъ пр1обр5тене какого-либо особен- наго охранительнаго средства — жала, запаха и т. п. Этихь общихъ соображенй, приведенныхъ Уэллесомь и подробно развитыхъь имъ въ названномъ труд, еовершенно достаточно для того, чтобы понять емысль подобныхъ явле- шй въ природф. Для насъ соображеня эти важны и инте- ресны потому, что вс$ описанные нами виды’ двукрылыхъ предетавлють сходство не съ другими какими либо формами изъ того же отряда двукрылыхъ, какъь мы сейчасъ видфли у бабочекъ, а съ насфкомыми, принадлежащими къ другому от- ряду и обладающими спещальнымъ и хорошимъ орудемъ за- щиты — жаломъ. При этомъ замфтимъ, что вь то время какъ въ отрядЪ чешуекрылыхъ одна часть бабочекъ съ подражательной окрас- кой сходна съ различными перепончатокрылыми, между тёмъ какъ другая съ разными другими группами тогоже отряда чешуе- крылыхъ, у двукрылыхъ, напротивъ того, почти веф виды съ нодражательной окраской представляютъ сходство только съ жалоносными перепончатокрылыми, а это обстоятельство даетъ намъ право думать, что типичная форма и окраска, свойствен- ныя исключительно только отряду двукрылыхъ, не выражаютъ у этихъ насЪкомыхъ особенныхъ какихъ либо свойственныхъ имъ средствъь къ самозащитЪ помощью жала, запаха и проч. какъ это мы видимъ у характеристично и ярко окрашенныхъ жалоносныхъь перепончатокрылыхъ. ВелЪфдетв!е этого ни одна группа двукрылыхъ по своей форм и окраскЪ не имЪетъ себЪ подражателей ни между формами другихъ группъ своего отряда, ни между насБкомыми другихъ отрядовъ, а это въ свою очередь заставляетъь насъ думать, что двукрылыя воо0б- ще, какъ лишенныя какихъ либо особенныхь, спещальныхъ средствь самозащиты, сравнительно съ другими отрядами ва- сЪкомыхъ, платятъ весьма болыпую дань природЪ, питая с0-. бою большое число различныхъ насфкомоядныхЪь животныхуъ. — 108 — Такимъ образомъ для слабо защищенныхъь двукрылыхъ прюбрЪтеше сходства съ другими, снабженными жаломъ на- сЪкомыми имЪетъ весьма важное значеше. Кром того, про- брЪтев1е формы и окраски шмелей весьма удобно, такъ какъ группа этихъ насфкомыхь имфеть очень оригинальный внЪш- ый видъ. Извфстно, что вс$ шмели покрыты густыми воло- сами и очень ярко окрашены цвЪфтными полосами. При томъ же всБ они очень многочисленны особями, летаютъ всюду въ больышомъ числ подъ открытымъ небомъ, собирая медъ съ цвЪтовъ, и наконець отличаются сравнительно медленнымъ не- разнообразнымъ полетомъ, такъ что въ этихъ отношевяхъ они напоминаютъь намъ собою вышеозначенныя группы охра- няемыхъ запахомъ бабочекъ. Оть какихъ же враговъ двукрылыя воспользовались такимъ своеобразнымъ способомъ самоохраны? Изв$стно, что у мухъ чрезвычайно много враговъ изъ самыхъ разнообразныхъ клас- совъ животнаго царства; можно сказать, что двукрылыя пла- тять огромную дань ве$мъ вообще насБкомояднымъ живот- нымъ, не только способнымъ по своимъ быстрымъ движенямъ преслФдовать и догонять этихъ нас$комыхъ, но и сравни- тельно мало подвижнымъ изъ нихъ, никогда’ не упускающимъ случай полакомиться зазфвалой мухой. Не должно думать од- нако, чтобы сходство принятое двукрылыми сь разными шме- лями ограждало бы ихъ въ значительной степени отъ разныхъ птицъ и пресмыхающихся потому, что самый страшный врагъ мухъ — насфкомыя же, и преимущественно изъ отряда пе- репончатокрылыхъ, того самаго отряда, съ разными предета- вителями котораго большое число двукрылыхъ, по ихъ формЪ и окраскЪ, имфеть такое болышое сходство. Это уже повиди- мому указываеть отъ какихъ именно насфкомыхъ двукрылыя нуждаются въ такомъ способ самозащиты, такъ какъ, прини- мая общий видъ разныхъь перепончатокрылыхъ, онф т$мъ са- мымъ избавляются оть ихъ нападенй. — Только относи- тельно шмелеобразныхъ двукрылыхъ этого сказать нельзя, по- — 109 — тому-что шмели вообще, питаясь медомъ, никогда не преслЪ- дують другихъ наефкомыхъ, и благодаря своему жалу, вели- чин, а быть можеть ещё и другимъ особенностямъ, не под- вергаются нападенямъ со стороны осъ, шершней и прочихъ. Между врагами двукрылыхъ первое мЪФето занимаютъ раз- ныя осы, шершни и подобные имъ хищники изъ того же от- ряда; на лету ос$ или шершню конечно не поймать мухи, поэтому они отыскиваютъ мЪста, почему либо приманивающя мухъ и Тут-то, пуская часто въ ходъь разныя хитрости и уловки, рЪдко даютъ промахъ. Интересное зрфлище можно на- блюдать л$томъ на какомъ либо лугу, богатомъ цв$тущими зон- тичными, сложноцвфтными и другими растенлями; болышя со- цвфт!я зонтичныхъ обыкновенно привлекаютъ множество мухъ разныхъ родовъ и семействъ, такь что когда подойдешь близко къ растению, то сидяцая на немъ нас$комыя роемъ отлетають вт разныя стороны, а затЪмъ тотчаеъ же снова возвращаются. Вокругъ такихъ соцвфтй кипитъ дятельность: тутъ встр$- чаются главнымъ образомъ представители разныхъ родовъ Та- стае, Бугр4ае и Мизс1ае, а также сюда являются и самцы многихъ слФиней (Тафап14ае) и многя другя двукрылыя, такъ что видъ цвЪтущато зонтика предствляется чрезвычайно изящ- нымъ. ВромЪ двукрылыхъ туть постоянно встр$чаются разные виды шмелей, множество красивыхъ длинноусыхъь жуковъ (Гополеотша) и бронзовокъ (Сеоша). Здеь-то желающему познакомиться съ шмелеобразными мухами не разъ случится увидЪть и поймать или похожихъ на моховаго шмеля Сг1о- гта Бегрегша уаг. охуасатае, МаПофа тезШШги1$, Аге®ю- ра|а п13$Иатз, или на садоваго шмеля Агфорю а БотНоги$ и проч., такъ какъ почти вс шмелеобразныя друврылыя ло- вятся, почти исключительно, только на цвЪтахъ. Между этими посл$дними одно изъ первыхъ мЪстъ занимають: цвфтущая че- ремуха, барбарисъ, рябина, ЭсаМоза, Тагахасиш, Наегаспит, Негасеит и многя друя преимущественно зонтичныя и слож- ноцвфтныя. Сюда то, къ этимь цвфтущимъ соцвфиямъ, чуя — 110 — богатую поживу, является множество хищныхъ оеъ и шерш- ней. Обыкновенно эти хищники подлетаютъ къ цвфтку чрез- вычайно тихо, не поднимаясь высоко надъ его вЪнчикомъ, а сбоку, почти на высот послфдняго, и выискиваютъ мЪетечко гдз бы присбсть и начать свою охоту на кучи наслаждаю- щихся медомъ мухъ. Часто осы терпятъ неудачу, часто муха во время замЪтитъ своего страшнаго врага и стр$флой бро- сится въ сторону, но тфмъ не мензе, хищникъ р$дко оста- вляетъ цвфтокъ не поймавъ добычи, которая обыкновенно туть же имъ и пожирается. Огромные неуклюже шершни по- ступаютъ точно также какъ и другя осы и схвативъ добычу цфпляются одною изъ заднихъ ногъ за вфнчикъ цвфтка, пови- саютъ внизЪ головой и, свернувшись въ кругъ, съфдають свою добычу. Массы этихъ хищниковъ летають отъ одного цвзтка къ другому и, само собой разумЪется, истребляютъ множество разныхъ двукрылыхъ. Вотъ сл$довательно т враги, отъ ко- торыхъ мухи боле всего берегуть себя. То обстоятельство, что именно при этихъ условяхъ, на- ходясь на цвЪфтахъ, мухи подвергаются намболфе пресл$дова- ню, доказывается независимо отъ вышеизложеннаго еще т$мъ, что большая часть шмелеобразныхъь двукрылыхъ встр5чается почти исключительно на разныхъ цвЪтахъ. КромЪ того, есть ещб‘данныя, доказываюцщия быть можетъ справедливость нашего мнфня: у очень многихъ шмелеобразныхъ двукрылыхъ, не смотря на удивительное сходство окраски почти во всЪхъ наружныхъ частяхъ ихъ тфла съ окраской разныхъ шмелей, передн!й край туловища (огах’а) представляетъь совершенно другую окраску сравнительно съ цвфтомъ той же части у этихъ перепончатокрылыхъ (какъ напр. у Ета] 8 арНогиив, _Табализ 21еа$ уаг. 4100г, СпеЙоча оезбгасеа, мношмя раз- ности УосеЦа ТфошЪу]атз и проч.). Это ясно показываетъ, что шмелеобразныя двукрылыя нуждаются въ защит5 именно тогда, когда заняты бываютъ добыванемъ пищи изъ глубины вЪнчика цвзтковъ; при этомъ онф всовывають свою голову и — 111 — передн!й край туловища въ цвфтокъь и, понятно, не могуть въ это время замфчать приближающихся враговъ, а между тёмъ вся остальная выставленная часть ‘ихъ тфла, обнаруживая окраску до чрезвычайности сходную съ окраскою шмелей, въ то же время предотвращаетъ грозящую опасность, указывая издали какое насфкомое занимаетъь цвЗтокъ. Насфкомое слЪ- довательно нуждается въ охранительной окраскБ только тфхъ частей своего т$ла, которыя всегда бываютъ открыты, и ока- зываютъ свою услугу въ то время, когда насфкомое нахо- дится въ самомъ безпомощномъ состоянии. Впрочемъ, перед- няя половина туловища у вс$хъ насЪкомыхъ, часто посфщаю- щихъ цвфты, бываетъ покрыта почти всегда’ желтою цвзтенью, такъ что и въ этомъ случаБ точное распред$лене цвЪтовъ, согласно съ расположенемъ ихъ на передней части туловища шмелей, не имфло бы для мухъ особеннаго значеня. Уэллесъ, на основами приведенныхъ имъ фактовъ, при- шелъ къ тремъ выводамъ: 1) Что въ большинств$ случаевь животныя съ спещаль- ными орудями самозащиты и подражаюшля имъ въ формЪ и окраскЪ живутъ въ однихъь и тБхь же областяхъ и чаще всего въ однихъ и т%хъ же м$етностяхъ. 2) Что слабо защищенныя формы подражаютъ внфшнему виду только нЪкоторыхъ животныхъ. характеризующихся всегда богатствомь особей и обладающихъ спещальнымъ средствомъ или орудемъ самозащиты. 3) Что, напротивъ того, такъ какъ большое число формъ съ окраской одного и того же насБкомаго только вредило бы имъ обоимъ, вмфето того, чтобы приносить имъ пользу, или выгоду, то подражающия формы всегда являются сравнительно малочисленными и часто даже очень б$дны особями. Посмотримъ же въ самомъ дфлЪ, на сколько шмелеобраз- ныя двукрылыя дЪйствительно удовлетворяютъ тремъ вышепри- веденнымъ условямъ. ‚ Мы увидимъ при описани каждаго вида въ отдфльности, — 112 — что ббльшая часть ихъ принадлежить къ очень р%®дкимъ дву- крылымъ; мы увидимъ также, что вс$ онЪ, подобно шмелямъ, встрЪчаются на цвЪтахъ, гдЪ онЪ, такъ сказать, смЪшиваются сь разными видами этихъ перепончатокрылыхъ, хотя число послФднихъ благодаря большой р$дкости многихъ шмелеобраз- ныхъ мухъ, бываеть всегда’ несравненно значительнЪе. Та- кимъ образомъ двукрылыя въ этомъ отношени вполнф опразв- дываютъ и подтверждаютъ выводы Уэллеса, за исключешемъ впрочемъ двухъ весьма рЪзкихъ отступленй. Такъ мы знаемъ что дв$ сирфиды: УоасеЦа БошЪу]ал8 и Ета Из шбтеагиз, принадлежать къ числу сравнительно обыкновенныхъ друкры- лыхЪ. И тотъ и другой видъ л$томъ можно часто встрёчать на полевыхъ и луговыхъь цвзтахъ, преимущественно же на разныхь сложноцвфтныхъ (СошрозНае). За то, съ другой сто- роны, если мы вемотримся по внимательнфе въ эти отступле- ня, то найдемъ что оба вида, Уо]асе|а Ботру!ал8 и Ег5- {а15 шалеалтз представляють лишь кажущееся изключене, но что въ сущности он повидимому оправдываютъ и под- тверждаютъ заключене Уэллеса. Въ самомъ дфлЪ, при описанми Уо{асеЙа БошЪу]ал$, мы увидимъ какъ непостоянна окраска разныхъ особей этого вида. Въ отношенши окраски послБдня до того рЪзко различаются между собой, что большинство энтомологовъ описывало ихъ какъ совершенно различные виды съ опред$ленными и очень характеристичными различями (для средней Европы и Роса! это были Уо1асеПа фошру]алз, Уо]. ринпафа, Уо]. Ваетотгро1Ча- 13 и Уо|. тузбасеа). Въ настоящее время, однако, мноме поняли эту ошибку и вс$ названные виды соединили въ одинъ — \0]1. Ботфу]а1$. Особенно важны въ этомъ отношени послфдвя из- слфдовашя Капске! я, который нашелъ, что личинки и ву- колки этихъ различныхъь \Уо]асе|а не имЪфютъ ни малЪйшаго между собой различ1я и что всЁ онЪ, слдовательно, представ- ляютъ ничто иное, какъ простыя цвфтныя разности одного и того же вида. Аб = Такимъ образомъ УосееЙа БотЪу]апз характеризуется бо- гатствомъ рфзкихъ цвфтныхь разностей, а фактъ этотъ въ на- стоящемъ случа имфетъь для насъ очень важное значение. До- статочно взглянуть въ коллекци на особей этого вида, чтобы замЪтить цзлый рядъ разновидностей, интересныхъ потому, что каждая изъ нихъ представляетъь большое сходство съ опредз- леннымъ видомъ шмеля, а вс вмфетЪ взятыя представляютъ окраску свойственную по крайней мёрЪ 4-мъ или 5-ти раз- нымъ видамъ этихъ перепончатокрылыхъ. Такъ черная разность съ красноватымъ концемъ тфла или собственно УоасеПа БошЪу- 1апз чрезвычайно сходна съ каменнымъ шмелемъ (Вошфиз$ 1а- р19атиаз), другая разность Уо]. Бошоу!ап$ уаг. рашафа очень сходна съ садовымъ шмелемъ (ВотБиз Вогогит); ярко желтая разность \01. фотБу]алз уаг. Паетогго14а$ — еъ полевымъ шме- лемъ Вошфиз астогит или съ Вотбиз уогИсози$ или съ ВБ. тотапиз, смотря по степени распространения темнаго цвЪта на брюшЕБ и на присутетие или отсутетве чернаго патна на туловищЪ и т. д. Сл$довательно всё количество появляю- щихся особей У. ротЪу|]ал$ распадается на эти цвфтныя раз- ности представляющая сходство съ разными видами шмелей. Поэтому особи каждой разности отдфльно будуть ветрЪчаться гораздо р$же, чЁмъ если бы всЪ онЪ представляли одну и туже окраску потому, что ч$мъ большее число разностей пред- ставляеть данный видъ при одномъ и томъ же количеств® осо- бей, т5мъ меньше число посл$днихъ въ каждой отдфльной раз- ности и т$мъ рЪже поэтому должны попадаться особи каж- дой изъ этихь цвфтныхь разностей УошсеЙа рошру]апз. Дру- гими словами, вместо сравнительно многочисленныхъ и одно- образно окрашенныхъ особей вида, если бы послфдый ие представляль разностей, мы встрЗчаемъ въ природБ болЪе р$двля особи каждой разности въ отдфльности при настоящемъ раздробленномъ на разности состояви вида, такъ что УоасеПа рошфу]ап$ кажется горазло болфе р?Ъдкимъ видомъ, чЪмъ на самомъ дЪлЪ. — 114 — _ Другое кажущееся отступлеше отъ того же вывода Уэл- леса представляетъь еще одна изъ сирфидъ, Елз{аз шачсахгиав. Этоть видъ встр$чается гораздо чаще сравнительно съ про-_ чими шмелеобразными двукрылыми, хотя эта Етг15б аз и менъе обыкновенна ч$мъ Уо{асеПа фошЪуУ]алз. Но и здфсь мы ветр*- чаемъ явлеше напоминающее собой подобное же у УоасеПа. Такъ известно, что самцы и самки Ег1$баз$ шелсагиз очень различны между собой по окраск$; самки покрыты волосами трехъ р%зко различающихся между собой цвЪтовъ и очень похожи иногда на Вот биз арг!сиз, а больше всего на Вошиз Погбогиш, между тЪмъ какъ самецъ покрытъ волосами однообразнаго желтаго цвёта и похожъ на моховаго шмеля (В. тизсогат). Такая разница въ окраск$ половъ замчательна еще въ томъ отно- шен!и, что полы у множества сирфидъ изъ рода Ег {аз не различаются между собой столь рЪзко, какъ это мы видимъ у Ета шалсат!аз, а это даеть намъ основаве предпола- гать, что и здЪсь различе въ окраскЗ зависить оть выше- указанной причины, велёдетве которой особи каждой окраски въ отдфльности встрЪчаются въ природЪ не столь часто, какъ еслибы оба пола были окрашены одинаково. | И такъ явлене подражаня окраскЪ другихь насЪкомыхъ сопровождается у подражающихъ видовъ, сравнительно мно- гочисленныхъ особями, раздЪленемъ вида на нЪсколько цвЪт- ныхъ разностей, или пр1обрфтенемъ неодинаковой окраски разными полами. Въ обоихъ случаяхъ природа, какъ бы блатопрлятствуя суще- ствован!ю большаго числа особей обоихъ видовъ, въ тоже время устранила преобладате одной какой либо подражательной окраски. разбивъ каждый изъ видовъ на нЪсколько очень ха- рактерныхъ цвфтныхъ разновидностей. Д.Ъйствительно, суще- ствуетъь множество другихъ видовъ сирфидъ и другихъ мухъ принадлежащихь къ однимъ и тёмъ же родамъ или группамъ вмЪстф съ шмелеобразными формами, но не представляющихъ сходства съ шмелями, и встрфчающихся въ громадномъ числЪ — 115 — особей, которыя однако, несмотря на послфднее услове, ни- когда почти не разбиваются на разности, представляя одну и туже постоянную окраску. Въ виду этого, весьма важнымъ условемъ для шмелеобраз- ныхъ мухъ является, конечно, время ихъ появлен1я въ теченши весеннихъ, лфтнихъ и осеннихъ мЪсяцевъ года, такъ какъ по- явлен!е въ одно и тоже время вс5хъ видовъ шмелеобразныхъ мухъ, хотя бы каждый изъ нихъ характеризовалея малочи- сленностью и р%$дкостью своихъ особей, всё таки въ суммЪ представляло бы сравнительно большое число однЪхъ и тхъ же подражательныхь окрасокъ, особенно если посл$дшя не- равномфрно распред$лялись бы относительно разныхъ видовъ _шмелей. Но дфло въ томъ, что, какъ мы увидимъ при описа- нш каждаго вида въ етдфльности, веф они покрайней мЪрЪ въ средней Европ$ и вь Роса довольно равном5рно распре- дфлены въ течени теплаго времени года, особенно если при- нать во внимавн!е степень богатства каждаго вида особями. Кром$ того, известно также, что больше всего шмелей появ- ляется въ л5те мЪфсяцы, и дЬйствительно въ это же время появляются и таые виды шмелеобразныхь мухъ, которые осо- бями несравненно богаче другихъ, показывающихся напр. весной. Сообразно назначеню окраски шмелеобразныхъь мухъ, имфющей охранительныя цЪли, въ которой сл$довательно мо- гутъ нуждаться одинаково формы, привадлежашя къ самымъ различнымъ родамъ, группамъ и даже семействамъ, мы нахо- дДимъ, что одинъ и тотъ же, часто весьма сложный рисунокъ какого либо вида шмеля проявляется почти съ одинаковою точностью у многихъ шмелеобразныхъ двукрылыхъ, принадле- жащихъ не только къ совершенно различнымъ, неимфющимъ между собой ничего общаго, родамъ, но даже и къ разнымъ семействамъ. Оттого то тавя двукрылыя по своему внфшнему виду имБють гораздо боле сходства съ представителями дру- гихъ родовъ и семействъ, чмъ съ другими видами своего же Е. 9. 0. Х. 9 — 116 — рода, а этотъ фактъ очень важенъ потому, что доказываетъ охранительное значене окраски свойственной шмелеобразнымъ ^ двУкрылымъ вообще. Окраска напр. садоваго шмеля (Вошфиз Вогфогит) встр$чается у АтсборВа Бош Чогииз, зат5мъ у Уо- сеПа фопЪБуалз уаг. рашаба и наконець у МаЛоа гоззеа уах. а. ДалЪе, Спогыта Бегрегша уаг. охуасалае представ- ляетъ несравненно болфе сходства съ АгсюрЮЙа ши5$ал$, съ Мегооп едиез1$ уаг. пагс1$;, и съ МаПоа гоззеа уаг. ,., ч%мъ съ другими видами своего собственнаго рода, течно также какъ вапр. МаПоёа #1с0]ог, по окраскЪ рЪзко отличаясь отъ другихъ видовь своего рода, очень похожа не только на Ел15ба] $ арНогилз, СБе|оза оезёгасеа, и друг., но и на ТаБализ 1еаз уаг. и1е00ог и на Нуродегта |оу1$, принадлежащихъ. кь совершенно другимъ семействамъ. - | Въ средней Европ и въ европейской Росси въ настоя- щее время известно около 30 видовъ двукрылыхъ, сходныхъ по форм$ тБла и по окраскЪ съ разными видами шмелей; если же мы обратимъ внимаше на роды, по которымъ рас- пред5ляются всЪ эти виды, то найдемъ, что, за исключешемъ Ел1${а!$ и Мего4оп, остальные роды замфчательно бЪдны ви- дами; одни изъ нихъ (Р]ософа, Агфора, Е1о7опа) заключа- ють всего отъ одного до двухъ видовъ, остальные также срав- нительно очень бФдны видами и заключаютъ въ себЪ кром$ шмелеобразныхъ видовъ также виды окрашенные сходно съ другими перепончатоврылыми; въ одномъ и томь же родБ мы встр5чаемь и голыя формы, то своеобразной окраски, то сходныя съ разными осами и волосатыя формы окрашенныя сходно съ разными шмелями и пчелами. Кром того, мноше роды, по которымъ распредфляются шмелеобразныя двукрылыя, р$зко характеризуются и почти не имфютъ переходовъ ЕЪ другимъ сосфднимъ родамъ, а это указываетъ на ихъ сравни- тельно большую древность и заставляетъ насъ думать, что роды эти, быть можеть, н%®когда были многочисленнЪе видами, но большинство послфднихъ исчезло, вымерло, & остались изъ — 117 — НИХЪ ТОЛЬКО Таве, которые успфли пр1обр$сти извЪстную сте- пень сходства съ шмелями и подъ личиной послЗднихъ продол- жали свое существоване, достигнувь нашихъ временъ. Списокъ шмелей, съ окраской которыхъ сходны различныя двукрылыя. (Для средней Европы и европейской Росси). СтотЬта #10сс0$а,. СгогЫ па Бегрегша уаг. охуасапае, МаПо{а шевШШогиив. МаПоёа гоззса уаг. Ъ. АгсфорЬ Ла тшиззКалв. Ета] шалсатаз ©. Мегойов с]ам1рез уаг. Ъ. ©. Мегойоп едиезг1$ уаг. патс1$31. Вошфиз тизсогим. . \ Уо]исеПа БошЪу]апз уаг. р]атафа. АтсборЬа БошЪ Мог. МаПоёа гозз1са, уат. а. Епзаз шилсалтаз ©. Серьепошу!а О]леви. _ .) В Р1ософа арНогииз. { ВошЬиз №асогиш и ВошЪиз Вопогитш, ;.. Рвив!тгиз сатрезй18 СтотЬта БегЬет1та, уаг. а. РёНЫгиз уез{а13 МезешЬг ша шузасеа уаг. а. ВошЪиз Ёастаоз Мегойоп едиез#18 уаг, а. Вотариз феггез#г13 .}. }- Серьепоту1а фготре. Вошфиз едие5{т18 Вотриз рии} УошсеПа ЪотЪу1алз уат. а. ВошЬиз газе аз СогЫта гайсал да, уат. 3. Сазгорь аз пазаз. Уо1асеПа БотЪу1алз уаг.Ваетотгро1Аа:. МаПоёа, РасНогииз. Сазгорь аз ВаетоттНо19а/15. ыы Тарьа Науа уат. &. ВошЬиз астогиа . ВошЪиз Багге]апиз ВотшЪиз уогисозиз Чег$+. ь ВошЬиз шошапиз Мегодоп едиез{г1$ уаг. поз (?). СнотЫша гайсаа4а уат. с. Вошфиаз арг1си8. .... . . . $ Мезетьгша шузасеа, уаг. шабайпа. аа» т СерЪепоту1а зиши]адог. ВошЪиз гиезсепв Нуродегта, {агал91. ВошЪиз зумагит . .. *) Сг1огьша и МезетЬта на лету представляютъ сходство съ Рэти$ уе- зваз, а сидя съ ВошЪиз феггези"1в, такъ какъ въ этомъ положен, кромЪ зад- наго конца брюшка, остальная часть послфдняго съ рисункомъ его прикрыты крыльями. 9* — 118 — Изь этой таблицы распред$левя разныхъ двукрылыхъ со- образно видамъ шмелей, окраскБ которыхъ он подражають, мы видимъ, что реф показанныя здЪсь среднеевропейсвяя и руссвя шмелеобразныя двукрылыя, какъ и слБдовало ожидать, подражаютъ окраскЪ только самыхъ обыкновенныхь и наибо- ле многочисленныхъ особями видовъ шмелей; мы видимъ, что таюмя обыкновенныя формы, какъ Вошриз Погогит, В. фег- тезг1$ вметБ съ Ря@игаз уефа! и Вошбиз шошапиз со сходными съ нимъ имфють почти одно и тоже число подра- жателей и что подъ личиной обыкновеннйшаго и самаго мно- гочисленнаго изъ шмелей, Вош из шазсогиш, живетъ по край- ней мфрЪ 8 видовъ разныхъ двукрылыхъ. ДЪйствительно, наи- большее число послФднихъ подражаеть окраскЪ именно этого шмеля, и подражане здЪфеь достигло кажется высшей степени своего развит!я; мнЪ, знакомому съ этимъ явлешемъ, р$дко удавалось, на весьма близкомъ разстоянш, сразу опред$лить муха или шмель сидить на цвЪтЕФ. ДалЪе, изъ той же таблицы мы видимъ, что два также чрезвычайно обыкновенные и многочисленные особями вида шмеля, ВошБиз 1арагз и Вошфаз гаеПаз, совершенно сходно окрашенные, представляютъ уже н$что другое. Въ са- момъ дЪлБ, еслибы предположить, что такому большому числу подражателей, какое мы находимъ у ВошБи$ шизсогиш, этотъ шмель обязанъ своей однообразной, очень простой окраекЪ, рЪзко отличающей его отъ всфхъ почти другихь видовъ шме- лей, то повидимому, тоже заключене сл$довало бы примЗнить и кь названнымъ двумъ видамъ, Вошиз$ ]ар14аттаз и В. га- ]еЙа$, потому, что оба послЪдн!е также чрезвычайно много- численны особями и также рЪзко отличаются оть веБхъ дру- гихь шмелей своимъ однообразнымъ, густымъ чернымъ цвБ- томъ съ красноватымъ концемъ брюшка. Поэтому можно было бы ожидать, что количество двукрылыхъ, подражающихъ окраск5 обоихъ этихъ шмелей, будеть приблизительно такое же, какъ и у Вошиз шизсогиш; а между тфмь Вошриз 1ар19аг1$ и — 119 — В. гаде!аз не имфютъ даже ни одного исключительно имъ свой- ственнаго вида двукрылыхъ, который бы подражалъь окраскЪ тЪла этихъ шмелей, такъ какъ поставленная въ таблиц, Уо- ]асеЙа БошЪу]ап$ подражаетъ окраск5 и другихъ видовъ шме- лей, а другая СнотВта гайсаада, довольно р®дко представ- ляетъ окраску вполн$ тождественную съ окраской этихъ шмелей, въ большинствЪ же случаевъ окраска этого вида сирфидъ имфетъ очень важный другой признакъ, о которомъ будеть сказано ниже. Остальные виды шмелей, какъ видно изъ той же таблицы, имфютъ между двукрылыми сравнительно меньше подражателей и это происходить вЪроятно потому, что окраска ихъ не столь рЪзко обособленная, часто варшруетъь и самые виды уже не столь богаты особями, какъ перечисленные нами выше. До сихъ поръ мы разематривали только таве шмелео- бразные виды двукрылыхъ, поименованные въ приведенной выше таблиц, которые могутъ быть распредБлены по соот- вЪтствующимъ ихъ окраскамъ видамъ шмелей; но въ Ровеия и вь Европ$ вообще существуеть не мало такихъ видовъ двукрылыхъ, которыя хотя по общему своему виду и имфють сходство съ шмелями, но тфмъ не менфе рЪзко отличаются отъ всхъ извЪстныхъ на материкз Европы видовъ этихъ пе- репончатокрылыхъ. Для средней и сЪверо-западной Росёи и для средней Европы вообще это будуть: МаПофа &1со]ог, Ег- 54а]1$ арШогиз, Ст1ог та гайсая4а уаг. Ъ., СпеПоза оезёгасеа, Ел107опа зугрво1ез, Нуро4егта Боу1з, Нуро4егта Нпеафа и нфкоторыя другя. (См. подробное описан1е этихъ формъ). ВеЪ эти виды, въ отношени своей окраски. составляютъ повиди- мому существенно важное противор$ че, такъ какъ подобной имъ окраски мы вовсе не встр5чаемъ у нашихъ шмелей. Въ высшей степени замфчательно, что всЪмъ этимь двукрылымъ свойственна одна и таже довольно оригинальная окраска т$ла, такъ что виды этихъ двукрылыхъ, не смотря ‘на ихъ число, пред- ставляютъ собою хотя и важное исключене, но совершенно — 120 — одного и того же характера. Въ самомъ дфлЪ, несмотря на то. что формы эти принадлежать къ самымъ разнообразнымъ родамъ, онЪ тЪмъ не менфе по окраскБ чрезвычайно между собой сходны и въ тоже время въ этомъ отношени очень рЪзко отличаются оть всфхъ остальныхъ членовъ тфхь же са- мыхъ родовъ. Веф онЪф чернаго цвФфта, то съ ярко-бфлыми, то съ грязно-желтовато-бЪлыми волосками на щиткЪ, при осно- ван!и брюха и иногда на передней половинф туловища; кром$ того, у веБхь оба послЪдвйя кольца брюха покрыты волосками ржаво-красноватаго цвфта различной интенсивности. Особенно интересовала меня именно общность и, такъ сказать, спора- Дичность ЭТОЙ загадочной окраски, свойственной представите- лямъ не только разныхъ родовъ, но даже и семействъ, и по- являющейся то у одного, то снова у другого вида, но уже совершенно другаго рода, неимфющаго ничего почти общаго съ первымъ, то наконецъ, опять проявляется въ совершенно другомъ семейств$. Очевидно, что на окраску этихъ формъ нельзя было смотрЪть какъ на н$фчто случайное, исключитель- ное, а напротивъ того, признавать въ ней или признакъ, по видимому, очень древый или же признакъ, имфюций охрани- тельныя цЪли, потому, что въ этомъ отношени распред5леше этой окраски по разнымъ двукрылымъ почти тождественно съ распредБлешемъ и свойствами шмелеобразныхъ овкрасокъ дру- гихъ раземотр5нныхъ нами типовъ вообще. Долгое время явленйе это составляло для меня чрезвы- чайно трудную, но вмфстЪ съ т5мъ и не менфе интересную загадку, пока наконецъ поЪздка моя въ качествЪ члена экспе- дици, снаряженной Русскимъ Энтомологическимъь Обществомъ на Вавказъ, не дала мн возможности познакомиться съ фау- ной этого интереснаго края, разрфшившаго, между прочимъ, и этотъ занимавиий меня вопросъ. | Въ общей части отчета экспедищи я сказалъ, что степи Эриванской и Елисаветпольской губерюй характеризовались, уежду прочимъ, отсутствемъ въ нихъ шмелей; за исключешемъ — 121 — ВошЬиз арсаНз Мег. намъ ни разу почти не попался никакой другой видъ этихъ перепончатокрылыхъ, живущихь за то въ громадномъ количеств$ особей въ горахъ. Вм$етБ съ от- сутетыемъ шмелей, въ степяхъ нЪть ни одного почти шмеле- образнаго вида двукрылыхъ; только паразиты изъ оводовъ (Оезыл4ае), да одинъ шмелеобразный сл$пень встр$тились намъ нЪсколько разъ въ болфе высокихъ частяхъ степи, но и то р$дЕо, и повидимому заносятся сюда различными животными, которыхъ, какъ извЪстно, насЪкомыя эти преслБдуютъ для раз- ныхъ цфлей. За то вмфсто шмелей и сходныхъ съ ними по окраск$ мухъ въ степяхъ этихъ живетъ множество предста- вителей рода РошрИиз и близкихъ къ нему. Насколько харак- терны шмели.и сходныя съ ними двукрылыя для роскошныхъ, покрытыхъ безчисленными и разнообразными цвЪфтами луговъ въ высокихь частяхъь края, на столько же типичны для скуд- ныхъ растительностью, м$стами голыхъ степей красивые,. строй- ные Рошр!@ае, изъ которыхъ н$которые достигаютъ сравни- тельно огромной величины. Явлен1я подражан!я форм и окраск$ однихъ насфкомыхъ другими имфютъ мЪсто ивь степи; сильные, вооруженные жа- ломъ РошрШ@ае, столь типичные по всему своему внфшнему виду, въ отношен!1и н$которыхъ двукрылыхъ, играютъ такую же роль въ степяхъ, какую шмели въ горахъ; подобно РотрШЧае, нЪкоторые степные ктыри (Оазурохоп, Гарьма) любять по- стоянно садиться на голую землю и подкарауливать добычу. Это сходство въ привычкахъ и постоянное сообщество съ раз- ными РошрШЧае, по всей вЪроятности, и послужило исходною точкою, почему н%которые Оазурохоп и ГарЬма въ своей окраскЪ стали все больше и больше пр1обрфтать признаковъ сходства съ разными РотрШ@ае. Такимъ образомъ Пазуросоп Ф1аета Кафг., или бываетъ весь блестящаго чернаго цвФта, или же два предпослЪднйя кольца брюшка окрашены въ ярко- красный цвфть и разность эта очень похожа на Рошр!аз \а- Исиз или Р. ш@апорегия. Красивые ржаво-красноватые Р110- =. 6 — спеш1з аппаба$ ЕаЬ. и Р. тафе!аз Еу. очень похожи на не менфе красивую Гарта @12ошаз Гоем и т. д. Не пере- числяя всфхъ извЪетныхъ мнЪ фактовъ подражаня степными двукрылыми формф и окраск$ разныхъ другихъ перепончато- крылыхъ, обратимся къ фаун$ шмелей нагорныхъ частей Вав- каза. Уже первое знакомство мое съ шмелями этого края произ- вело на меня сильное впечалл ще, благодаря очень оригиналь- ному внЪ5шнему виду большинства м$стныхь формъ и чрез- вычайному изобиллю ихъ особями. На ВавказБ ветр$чается много нашихъ европейскихъ и русскихъ видовъ шмелей, какъ напр. Вотч шизсогаш, В. феггезит1$, В. Вогюогит, В. уог- 1160505, Р5Ишгиз уезбаШз, Рз. гарези1$ и проч., но вмЪетЪ съ тБмъ и чрезвычайно красивыя кавказская формы, въ боль- шинствЪ случаевъ, неправильно отдфляемыя въ особые виды. Это будуть Вошфиз сапсаз1еиз Ва4., Вошиз шуеабаз КтлесВЪ. и ВошЬиз ег1орвогиз В1Ьег$$. Правда, просматривая коллек- ци перепончатокрылыхъ, я встрЪчалея раньше съ этими фор- мами, но не обращалъ на нихъ должнаго вниман!я, считая эти виды большою р»3дкостью и никакъ не подозрфвая того поразительно большаго числа ихъ, какое я встрЪтиль повсюду _въгорахъ Кавказа, и того чрезвычайно характеристичнаго облика, какой придаютъ эти красивыя формы кавказской фаунЪ. ВеБ они характеризуются снЪжно-бфлыми волосами, то совершенно одфвающими туловище (Вот из ег1орвогиз$), то съ поперечной черной полосой между крыльями (Вош из салсаз1еиз); у дру- гихъ видовъ (Вошбиз шуеафиз) б$лые волоски покрывають также основныя кольца брюха; у веБхъ брюхо черное, но послЪде1я кольца покрыты яркими ржаво-красноватыми волосами. Раз- личныя посфщевныя нашей экспедищей мЪ$етности въ горныхъ частяхъ Кавказа представляли обыкновенно большее или мень- шее преобладане однихъ изъ этихъ видовъ надъ другими; такъ, на Маломъ КавказЪ, въ окрестностяхъ напр. Семеновки и Еленовки чаще всего встрЪчались ВошБаз шуеааз и Вот- — 123 — из имегсеетз Ва4., а напротивъ того рёже Вошбиз сал- саз1сиз; въ Аджикент$ (въ горахъ къ югу оть Елисаветполя) чрезвычайно обыкновенны ВошБиз сапсазсиз и Вошфиз ет1о- рвогиз и рфже встрЪчаетея ВошБиз шуеафз; далЪе, въ окрест- ностяхъ Нухи (гора Ханъ-Эйларъ) всего чаще попадается Вош- Биз шуеафиз, у котораго основаше брюшка покрыто вмЪето бЪлыхъ волосъ рыжими. На КазбекЪ обыкновеннфе другихъ Вошфиз саП@из, затЗмь В. шуеафиз и В. салеая1еи$; наконецъ извЪстно, что въ горахъ близь Пятигорска (Машукъ и друг.) ВошЪиз еторВогиз составляетъ преобладающую форму и ветр$- чается здфеь чаще другихъ шмелей. Весьма интересно также полное отсутетые на КавказЪ четырехъ сходно окрашенныхъ видовъ шмелей, Вошфиз ]ар14аггаз. Вошфиз га]еЙаз, В. ша- згисайиз и В. Гееаге!. Это наблюден1е подтверждено и спе- цалистомъ гименоптерологомъь Ф. Ф. Моравицемъ, которому ни въ эту, ни въ первую его пофздку по Кавказу, ви разу не пришлось наблюдать этихъ черны® шмелей; такимъ обра- зомъ полное ихъ отсутстые на Кавказ составляетъ фактъ несомн$нный. Благодаря огромному числу особей бЪлыхъ ви- довъ шмелей, посл$дн1е придаютьъ чрезвычайно оригинальный обликъ кавказской фаунЪ перепончатокрылыхъ; куда не взгля- нешъ въ горахъ, всюду глазъ встрЪ5чаетъ этихъ красивыхъ на- СБЕСмыхЪ. Самое важное въ данномъ случаЪ это то, что окраска кавказскихъ б$лыхъ шмелей почти тождественна съ окраской перечисленныхь видовь двукрылыхъ (МаПоба и1со]ог, Ем аз арНогииз, Нуродегта Ъоу!1з и друг.) казавшейся столь зага- дочной. Вотъ почему мнЪ крайне интересно было познако- митьея съ шмелеобразными двукрылыми Кавказа; при той р%з- кой, красивой окраскЪ, какую носитъ большинство мЪстныхъ шмелей я ожидалъ встрЪтить здЪеь и столь же оригинально окрашенныхъ шмелеобразныхъ двукрылыхъ, особенно если при- нять во внимане большое количество особей этихъ шмелей и ихъ р5шительно повеемЪетное распространене во всЪхъ на- — 124 — горныхъ частяхъ Кавказа. Такимъ образомъ мн хот%лось прослФдить, въ какой степени отразилась бфлая окраска этихъ шмелей на кавказскихъ шмелеобразныхъ видахъ двукрылыхъ. Какъ ни коротко было время моего пребыванйя въ горахъ Кавказа, но надежды мои на такую интересную добычу оправ- дались какъ нельзя лучше, несмотря даже на то, что, какъ ска- зано было выше, двукрылыя съ подражательной окраской въ боль- шинствЪ случаевъ принадлежать къ весьма рЪдкимъ, а иногда даже кь чрезвычайно р$дкимъ видамъ. ВмЪст$ съ европейскими видами шмелей (Вотиз тшизсо- гит, В. Вогюогат и друг.) на Кавказ живутъ, между про- чимъ, и таке европейске виды двукрылыхъ, окраска кото- рыхъ сходна съ окраской этихъь шмелей. Такъ, я довольно часто встрфчаль УоееЦа БошЪу]апз уаг. рашафа сходную съ. Вотфиз Вогрогишт, а также Спогша, Бегфегша уаг. охуасалВае чрезвычайно похожую на ВошБиз тазсогат и н$которые друге. Но еще приятнфе было видфть и ловить таве виды разныхъ двукрылыхъ, которые по окраскБ своей представляютъ совершенную кошю съ Вошфиз шуеафиз или съ ВошЬиз сап- са51с0$ или, наконецъ, съ В. егюорпогиз. Эти двукрылыя по своей окраскБ столь же красивы какъ и названные шмели и встр$чаются вмЪфстЪ съ пося$дними при совершенно однфхъ и т5хъ же услошяхъ. Первая попавшаяся мн муха оказалась красивою новою разностью УошсеПа БотБУ]апз и названа мною кавказскою ея разностью (уаг. саасазса). Эта ярко окрашенная сирфида по- крыта волосками чистаго снЪжно-бЪфлаго цвфта и по срединз туловища имЪфетъ большое пятно изъ черныхъ волосъ, напо- минающее собою поперечную черную полосу на туловищф, напр. Вошиз шуеафиз; 3-е брюшное кольцо черное, а послфдийя покрыты волосами яркаго ржаво-красноватаго цвфта. Эта раз- ность встрЪчается вмфетБ съ Уо]асе!а БошБУалз таг. р№- таба и уаг. Ваетогго14аз, повидимому, всюду на горахъ Кавказа, въ области распространен1я чрезвычайно сходныхь съ — 125 — нею по окраскф Вошфиз салсазеиз и Вошбиз шуеабиз и при- надлежитъ въ числу весьма характеристичныхь особенностей фауны двукрылыхь Кавказа. Замфчательно также, что на КавказЪ вовсе нЪтъ черной разности УошсеПа БотЪу]!апз, столь обыкновенной у насъ въ Росси и вь Европ, и окрашенной совершенно тождественно съ ВошБиз 1аратг!аз, съ Вошфаз гаде!аз, В. шазбгасавз и В. Гееиге!, а этотъ фактъь въ высшей степени интересенъ потому, что на Кавказ н$фть и названныхъ шмелей. Такимъ образомъ, на разностяхъ нашей интересной Уо1асеПа, особенно- сти въ фаунЪ шмелей Кавказа отражены какъ нельзя лучше. На Кавказ нЪть черныхь Вошфиз 1ар!Чагиз, В. гадеЦаз и друг. и нфть подражающей окраскБ ихъ черной разности Уо- шсеНа, а вмЪето того здфсь ветрЪфчается другая, новая раз- ность этой сирфиды, окрашенная совершенно сходно съ тузем- ными формами шмелей и, кромЪ того. дв остальныя разности, встр5чаюцщляся и у насъ въ Европ$ въ такомъ же точно видЪ, такъ какъ сходные съ ними по окраскЪ$ виды шмелей столь же многочисленны на ВавказЪ$, какъ и въ Европ$ и пред- ставляють всюду одну и туже окраску. Другая, подобнымъ же образомъ окрашенная сирфида СВе- 11а, оезёгасеа представляеть также разность, рЪфзко отличаю- щуюся, оть нашей европейской, своими чисто б$лыми волос- ками, одфвающими щитокъ, бока туловища и основныя кольца брюшка, а также яркими ржаво-красноватыми волосками на посл$днихъ кольцахъ тфла; муха эта встр$чается чаще всего на цвфтущихь зонтичныхъ растешяхъ и представляеть н$- сколько очень интересныхъ цв$тныхъ разностей, о которыхъ будеть сказано ниже. - Затфмъ, совершенно сходно съ обоими вышеназванными сир- фидами, окрашенъ новый Мегодоп сапсаз!сиз, принадлежащий въ числу самыхъ вкрасивыхъ видовъ своего рода. Тоть же самый тицъ окраски мы встрфчаемъ на Кавказ у двухъ представителей совершенно другаго семейства, а именно — 126 — у двухъ слЗпней: Тафализ с1еаз уаг.4г1со]ог ДеПег безспорно красивЪйпий въ цЪломъ род Тафапиз и по своей окраск» чрезвычайно рЪзко отличающийся отъ вефхъ остальныхь ви- довъ этого рода, и интересный новый Тафапиз сагафбасПет$1$ съ одноцв5тнымъ бфловатымъ туловищемъ и совершенно чер- нымъ брюхомъ, у котораго послфдн1я кольца покрыты ржаво- красноватыми волосками. Слфпень этотъ чрезвычайно сходенъ съ Вошфиз еторйогиз и попадался мнЪ только въ сЪверномъ КарабагЪ, гдЪ также особенно часто встр5чается ВошЪиз ег10- рпогаз и ВошфБиз самсаз1еиз. Чрезвычайно интересно также, что тотъ же типъ окраски я встр$тиль на Кавказ еще у одного ктыря, Гарбла Йаха уаг. аагШиа, принадлежащаго опять къ совершенно иному семейству (АзШ9ае). Эта Гарйт1а имфетъ на задней половин® туловища и на щитикЪ длинные б$ловатые волоски, которые, если смотрЪть спереди, переходятъ въ чистый бфлый цвЪтъ, между тБмъ какъ черное брюшко на посл$днихъ своихъ коль- цахъ покрыто ржаво-золотистыми волосками; по своей окраскЪ она напоминаетъ между двукрылыми разныхъ сирфидъ (Ег1$а1$ ар {огииз, СпеПоз!а оезгасеа, Ст1огШша гайсаяда таг. Ъ. и проч.) и принадлежитъь вмфстБ съ ними къ одному и тому же типу окраски. До какой степени Кавказъ богатъ формами, пред- ставляющими этотъ типъ окраски, могутъ служить доказатель- ствомъ наконецъ еще два въ высшей степени интересныхъ факта; окраска эта является не только у представителей раз- ныхь родовъ и семействъ отряда двукрылыхъ, но даже иу насЪкомыхъ другихъ отрядовъ. Такъ, на КавказЪ живетъ очень интересная пчелка, ОПазурода агоещеа Рап7., окрашенная чрез- вычайно сходно даже въ мелкихъ подробностяхъ съ Вотфи$ 1уеа4$; пчелка эта хотя и вооружена жаломъ подобно шме-^ лямъ, однако не выработала себЪ какой либо особенной, спе- цтальной окраски, а очевидно воспользовалась уже существую- щей охранчительною окраскою шмелей. КромЪ того, на ВавказЬ живетъ одинъ жукъ, Ашршеота — 127 — агс{0з РаПаз’а, окраска котораго принадлежитъ къ тому жетипу. Эта АшрЫсоша встрфчается въ громадномъ количеств особей преимущественно въ горныхъ частяхь Кавказа и по своей окраскЪ представляеть разность характеристичную для края. Т$ло жука покрыто густыми и длинными волосами чернаго цвфта, за исключеншемъ посл$днихъ колець брюха съ ярки- ми ржаво-красноватыми волосками и широкой полосы, про- ходящей по средин$ тфла и состоящей изъ св$тлыхь б$лова- тыхъ волосъ, которые при дневномъ освфщенш отливають до- вольно чистымъ, бЪлымъ цвЪфтомъ. Этотъ интересный жукъ очень подвиженъ и постоянно держится на разныхъ цвфтахъ; кромЪ того, садясь на цвфты, жукъ продолжаетъь нЪкоторое время держать свои крылья раепростертыми, подобно тому, какъ это дфлаютъ разныя перепончатокрылыя (Нутепор{ега) и почти всегда довольно быстро слетаетъ съ цв$тка, когда под- ходишь къ послфднему. Однимъ словомъ, по всему вн®ш- нему своему виду, окраск5 и поведеню наша АтрЫсота, го- раздо бол$е напоминаеть намъ н$которыхь перепончатокры- лыхъ, чЪмъ насфкомыхъ своего собственнаго отряда. Вотъ по- чему въ ‘первую нашу встрЪчу съ этимъ оригинальнымъь жу- вомъ, мы приняли было его за работницъ м$етныхъ шмелей (Вошриз самсаз1сиз и Вошфиз шуеа{аз), съ которыми онъ схо- денъ, пока наконець къ нашему величайшему изумлен!ю мы вскорЪ не убфдились въ своемъ заблужден!и. Подобно тому, какъ у насъ въ Росси соцвфия зонтичныхъь растевй привлекаютъ множество мухъ и между прочимъ разные виды шмелеобразныхъ двукрылыхъ, такъ точно на КавказВ со- цвт1я гигантскихъь Негас]еит представляютъ обширное, богатое добычею поле для энтомологовъ. И здЪсь больше всего встр$- чаются разныя Тасвшае и друмя МазеЧае, но соцвЪтя эти, вромЪ того, привлекаютъ и другихъ нас$комыхъ, которыя по общему своему виду совершенно отличаются отъ всего того, что мнЪ приходилось видЪть до сихъ поръ. Трудно себф пред- ставить ту массу красивой, шмелеобразной АшрЫсоша агс{ов, — 128 — которая всюду покрывала собою не только эти растеня, но и всё что только цвфло; н$которыя растен1я казались даже какъ бы одфтыми сплошнымъ волосатымъ покровомъ отъ той массы Атр№сота, которая на нихъ сидфла; жуки эти цф- лыми роями перелетали съ однаго цвфтка на другой, отъ од- ного растен1я къ другому и благодаря своему громадному ко- личеству и красот представляли чрезвычайно оригинальное зрЪлище. Казалось, что цвфты заняты и осаждаются цфлыми роями мелкихъ рабочихь шмелей (Вош Физ саасаз1си$, В. ш- уеафиз и друг.), съ окраской которыхъ эти Ашр№сош’ы сходны. Кром$ того, часто на т5хь же цвЪтахъ попадались самцы и самки чрезвычайно красиво окрашеннаго слБпня, Тафапиз 21еаз уаг. 91с0]ог, удивительно сходнаго съ самками т$хъ же видовъ шмелей (В. сапсаз1сеиз, В. шуеаба$) и наконецъ, вмЪ- ст$ съ этими посл$дними шмелями, нер$дко попадались очень сходныя съ ними Срейоза оезёгасеа уаг. сапсазса и Уош- сеЙа ЪошЪу]апз уаг. самсаязса. Однимъ словомъ, эти гигант- смя соцв5т1я представляли оригинальную и въ высшей сте- пени замфчательную картину по той красивой, но однообразной окраскЪ, которая свойственна всему этому густому, пестрому сборищу нас$комыхъ. Постоянно на каждомъ соцв$ти Не- гасепт или на цвфтахъ другихъ растевй можно было ветрЪ- тить этотъ, знакомый намъ, красивый типъ окраски, состоя- щей изъ бЪлаго, чернаго и ярко красноватаго цвЪтовъ, рае- положенныхъ совершенно одинаковымъ образомъ у всБхъ пере- численныхъ нами насфкомыхъ, несмотря на чрезвычайное раз- лич1е отрядовъ, семействъ и родовъ, къ которымъ онф при- надлежатъ. | Изъ этого очерка нашихъ горныхъ экскурей видно между прочимъ, что одна изъ шмелеобразныхъь формъ, именно Ат- ри1сота агсфоз, не смотря на то, что иметь подражательную окраску, заимствованную ею оть нфкоторыхъь шмелей, встр$- чается однако въ громадномъ числ особей и т5мъ совер- шенно противор$читъ одному изъ важныхъ услоый существо- — 129 — вания подражательныхь окрасокъ, о которомъ мы говорили при разсматриван!и разностей УошсеПа Рошфу]апз. Это тЪмъ болфе замфчательно, что наша Атр№соша несмотря на уди- вительно большое число ея особей, какое мы видфли въ различ- ныхъ горныхъ частяхъ Кавказа, вовсе не представляла здЪеь разностей; по крайней м5рЪф мнЪ ни разу не удалось прим$- тить 0собей, которыя бы по своей окраскЪ представляли ка- кое либо, заслуживающее вниман!я, отступлеше. Это заставило меня обратить особенное вниман!е на окраску АтшрЫсота и вскор$ уб$дило меня, что названные жуки сами по себЪф не пресл$дуются нас$комоядными формами, представляя по ви- димому весьма невкусную для нихъ пищу. Такимъ образомъ жуки эти, подобно пчелк$ Пазурода агоещеа Рап., 0 ко- торой мы говорили выше, не выработали себ какой либо особой, спещальной окраски, по которой насЗкомоядныя жи- вотныя различали бы жуковъ этихъ какъ непригодныхъ имъ въ пищу, а воспользовались для этой цфли уже существующей охранительной окраской, очевидно заимствованной ими у шме- лей (ВошБиз сапсаз1еиз, В. шуеаа$). Такимъ образомъ окраска, этихъ жуковъ достаточно охраняетъь ихъ, независимо отъ сходства ея съ окраскою названныхъ выше шмелей, оть пре- слФдованя разныхъ насзкомоядныхь враговъ и въ пользу та- кой не прикосновенности АтрЫсота послФдними краснорЪчиво говорить между прочимъ одинъ очень интересный фактъ. Среди густыхь массь Ашр1соша, покрывавшихъ различныя цвЪтупуя растен1я, мн удалось открыть новую разность сир- фиды, СпеЦоза оезёгасеа, чрезвычайно сходную съ окраской этихъ жуковъ; благодаря такому сходству съ посл$дними, муха эта, теряясь среди массъ Ашр№еота, долго ускользала отъ моего вниман1я, пока наконецъ мнЪ не удалось поймать ея съ цфлымъ десяткомь Атшр№еота и не убЪфдиться на м$етБ въ степени сходства ея окраски съ окраской этихь жуковъ. Только вышеизложеннымь и объясняется несмфтное количество 060- — 130 — бей Ашршеоша агсф0з, какое мы встр$тили въ горахъ Кавказа. Изъ этого мы видимъ: 1) что окраска АтрШеота незави- симо отъ ея сходства съ окраскою н$фкоторыхъ шмелей сама по себЪ служить выражешемъ непригодности этихъ жуковъ въ пищу разнымъ наскомояднымъь животнымъ, и 2) что для этой цфли Атшрсоша не выработала какой либо но- вой, бросающейся въ глаза окраски, а воспользовалось уже существующей , слегка видоизм$нивъ ее. Понятно, что при этомЪ способ жукамъ пришлось конечно принести гораздо меньше жертвъ, чЪмъ если бы они постепенно принимали ка- вую либо особенную, назначенную для той же цфли, окраску, незнакомую еще различнымъ нас$комояднымъ врагамъ, а это въ свою очередь способствовало еще болфе тому, что одинъ и тотъ же типъ окраски, распространившись такимъ образомъ, въ цфлой масс формъ защищенныхь жаломъ и непригодныхъ въ пищу по разнымъ другимъ причинамъ насЪфкомояднымъ животнымЪъ, получиль въ глазахъ этихъ посл$днихь еще боль- шее значене какъ признакъ, указывающий на непригодноеть въ пищу окрашенныхъ такимъ образомъ насфкомыхъ вообще. Подъ личиной этого-то типа окраски ищуть спасешя многпя слабо защищенныя двукрылыя, изъ которыхъ нЪкоторыя, только благодаря этому способу самозащиты, вфроятно имфли возмож- ность пережить другихъ своихъ сородичей и достигнуть до нашихъ временъ. До сихъ поръ еще болыпинство видовъ шмелей не имБютъ опред$ленныхъ, заслуживающихъ вниман1я, признаковъ, которые бы давали возможность точно опредЪлять разные виды ихъ. Не подлежитъ никакому сомнфню, что мноте изъ нихъ, нынЪ считаемые еще за отд$льные виды, составляють лишь цвЪт- ныя разности, надъ которыми многе гименоптерологи, по- ражаемые цвЪтными ихъ отлищями, ломали свои головы, напрасно отыскивая для нихъ болБе опредЗленныя и болБе — 131 — значительнаго видовыя различя. По этому вопросу мн$вй было, можно сказаль, столько же, сколько и спещалистовъ, но ВЪ настоящее время можно надЗяться, что труды нашихъ рус- скихъ гименоптерологовъ, О. И. Радошковскаго и Ф. Ф. Мо- равица скоро наконець приведуть въ порядокъ этотъ страш- ный хаосъ въ такомъ интересномъ семейств перепончатокры- лыхъ и тёмъ устранять затруднен1я, препятствующйя серьезно познакомиться съ этими насфкомыми. Принимая во внимане полное отсутстые на Кавказ на- шихъ: Вошфиз ]ар1ат!ав, Вошфиз га]еПиз, В. тазбгасае$ и В. Гее роге: и обиле здеь б$лыхъ формъ (Вошфиз салса- 511$, В. шуеафаз и друг.), отсутетвующихь въ свою очередь у наеъ въ Росси и въ Европ, а также познакомившись съ н$-. которыми кавказскими шмелеобразными двукрылыми, я быль склоненъ думать, что т5 и друге составлаяютъ быть можетъ ничто иное, какъ ивфтныя, м$стныя разности въ разныхъ странахъ замфняюпия другъ друга. Боле подробныя изелЗдо- вашя мои надъ шмелеобразными двукрылыми окончательно убЪдили меня въ этомъ. Существован!е всюду въ средней и сЪфверной ЕвропЪ та- кихъ двукрылыхъ, окраска которыхъ очень сходна, а въ н$- которыхъ случаяхъь даже тождественна съ окраской шмелей, не встр$чающихся нынЪ въ Европ$ самымъ яснымъ образомъ доказываетъ намтъ, что зд$еь существовали н$когда окрашен- ные такимъ образомъ шмели, но что затЗмъ окраска ихъ видоизмЪнилась, заставивъ вмЪфет5 съ т$мъ и подражающихъ окраск$ ихъ двукрылыхъ постепенно видоизм$няться. Оттого то между послБдними мы встрЪчаемъ весьма. различныя сте- пени сходства съ этими исчезнувшими у нась перепончало- врылыми, начиная съ МаПоба 11со]ог, Нуродегта 10%15 и проч. и кончая такими изъ нихъ, окраска которыхъ хотя и не столь рЪзко выступаеть, но несомнфнно принадлежить въ тому же типу. Оставляя вопрось о томъ, какимъ именно кавказекимъ б$- Е в ©. Х. 10 — 132 — лымъ шмелямъ (В. салсаз1си$, В. шуеаба$ и друг.), считае- мымъ еще за особые виды, соотвЪтствують наши ВошЪиз ]а- р!даг1аз, ВотЪиз га]е!аз и друг. въ качеств м$фетныхъ раз- ностей, на разрфшеве спещалистовъ, перейдемъь къ обзору этого интереснаго цвфтнаго метаморфоза въ окраскЪ нашихъ шмелей, имфвшаго мЪсто, несомнЪзнно, въ очень недалекомъ прошломъ. Весьма важно, что т$ европейсыя шмелеобраз- ныя двукрылыя, которыя подражаютъ окраскЗ шмелей, живу- щихъь и вь Европ и на КавказБ и не измфняющихся въ своей окраск$ какъ напр. ВошЪиз шизсогит, В. Вомоги, В. фегтезимз, В. уог@еозиз, РэМгиз уезаИ$ и друг., подобно этимъ послднимъ также не измфняются и представляють одну и туже окраску какъ въ Европ, такъ и на КавказЪ. Сюда относятся ваприм$ръ СпогЬша Бегрегша уаг. а. и уаг. оху- сапВае, Уо!асеПа, БошЪУ!апз уаг. ратафа и уаг. ВаетогтгВо1- да1з, Ел1${218 ШЫлкаги$ и друг. Тоже. самое мы видимъ и у разныхъ двукрылыхъ сходныхъ по окраскЪ. съ осами (Уезра); весьма сложный рисунокъ, встрЪчаемый на тфлЪ посл$днихъ, нисколько не изм$няется и у кавказскихъ особей тфхъ же ви- довъ, и я имЪю съ Кавказа несколько’ интересныхъ, сходныхъ съ этими осами видовъ двукрылыхъ (ЭрИошу1а зааиш, Вр. @1юрв- Тапа, МПеза зрепд а), въ окраскЪ которыхъ я также не нашель ни малфйшаго отлич1я сравнительно съ окраскою на- шихъ европейскихъ особей. Совершенно другое представляетъ черная разность Уо]асеПа, Бошу!ап$ и нзкоторыя европейсвя двукрылыя, окрашенныя 60- лЪе или менЪе сходно съ кавказскими бфлыми шмелями. Вакъ на различе чрезвычайно рЪ$зкое европейской фауны шмелей отъ кавказской, мы уже указали, между прочимъ, на то, что въ. Европ$ черные Вошфиз 1ар14агиз, В. гаде!аз и друг., от- сутствующие на КавказЪ, встр5чаютея въ изобилш, между т$мъ какъ у насъ нфть бфлыхъь шмелей (В. сааеаяесиз, В. шуеаби$ и проч.), изобилующихъ на Кавказ; мы высказали, вромЪ того, мнфне, что кавказсые бЪфлые шмели суть ничто — 133 — иное какъ разности нашихъ черныхъ ВошЬиз 1ар1Чаг!з, В. гадлеЙаз и друг., воторыя сравнительно недавно возникли въ Европ и совершенно заметили здфеь бфлыя формы этого вида. Локазательствомъ этому служатъь шмелеобразныя дву- врылыя. Такъ въ Европ$ мы встр$чаемъ не менфе трехъ, между собой р%зко различающихся, разностей УоасеПа фоту алз, изъ которыхъ одна, какъ мы уже знаемъ, окрашена чрезвы- чайно сходно съ Вошфиз 1арагиаз и В. гадеМаз; разность эта у нась встрфчается столь же часто, какь и друпя двБ разности той же УосеЙа. На Кавказ$, какъ намъ извЪетно, этой разности не существуетъ, но есть другая чрезвычайно точно копирующая окраску Вошриз самсаз1сиз и В. шуеафиз; осталь- ныя же.разности на КавказЪ встрЪчаются въ такомъ же точно видЪ, какъ и въ Европ, вмфет$ съ видами шмелей, овраскЪ кото- рыхъ эти двукрылыя подражаютъ. Отсюда ясно, что черныя раз- ности европейскихъ УоасеЙа фошЪу]апз замфщаютъ собою здЪеь бЪлыя ихъ разности,. существующия нынЪ въ горахъ Кавказа и н$когда существовавиия повсюду въ ЕвропБ до. полнаго вытфенешя и замфщен1я ихь черными разностями. Лучшимъ доказательствомъ этого послФднаго мн%$зШя можеть служить еще одна изъ европейскихъ сирфидъ СпогЫта гав- сала уаг. а. и уаг. Ъ. Эта форма вся однообразнаго чернаго цвзта, а задняя часть брюшка яркаго, ржавокрасноватаго, такъ что окраска ея совершенно сходна съ окраской ВошБиз ]ар1датиз и В. га)е!аз. Но дЪло въ томъ что у большей части особей Сг1о- трша гайсапда щитокъ бываетъ покрыть не черными волосами какъ у н5которыхъ другихъ особей, а длинными б$лыми раз- м$щенными то на заднемъ краЪ щитка, а то и покрываю- щими весь щитокъ. Это указываеть намъ, что СпогЫша ги- Псапйа представляла н$зкогда окраску, сходную съ окраскою бЪлыхь шмелей, населявшихь въ то время Европу, но что затБмъ по выт5енеши посл$днихъ черными ихъ разностями, 10* — 134 — б$лая окраска СготЬша, не отвфчая бол5е цвфту шмелей, подъ видомъ которыхъь она существовала, стала въ свою очередь изм$няться ВЪ томь же самомъ направлени и мы дфйствительно видимъ въ настоящее время, что разныя особи ея представляють весьма различныя степени раз- вия бЪфлаго цвфта и что вмфств съ ними встрфчаются и тавя особи, у которыхъ б$лый цв$тъ уже окончательно за- мЪщенъ чернымъ. Очевидно такимъ же путемъ бфлыя раз- ности УоасеЙа Тотфу]апз постепенно замфщались черными разностями, пока наконецъь посл$дюя не вытеснили ихъ окончательно. Другой видъ сирфидъ, окрашенный чрезвычайно сходно съ ОлогЬ та гайсапда, уаг. Ь., Ет15(а5 арНогий$ также очень по- хожъ на Вош биз самеазеи$, представляя еще и до СИХЪ поръ съ этимъ шмелемъ гораздо болфе сходства, ч5мъ Спогта табсамда благодаря боле сильному развит на его тЪл$ 0$- ЛЫХЪ ВОЛОСЪ. По всей вфроятности и здесь волоса эти будуть посте- пенно замфщаться черными такъ что, быть можетъ этой сир- фид въ конц концевъ и удасться принять окраску совер- шенно тождественную съ цв$томъ Вошфиз 1ар14агиаз, В. га- ]еПа$ и друг. | Такимъ образомъ новую окраску четырехъ названныхъ шмелей стремяться принять въ настоящее время по крайней мЪрЪ три вида шмелеобразныхъ двукрылыхъ и затфмъ про- должать подъ защитой ея свое дальнзйшее существован1е. Одинъ изъ нихъ (УоасеЙа) уже окончательно достигь своей цфли, другой въ настоящее время близокъ къ достиженю этой посл дней. трей (Ег15баН5) еще на пути къ ней. Изм$нене окраски у н%$которыхъ европейскихь шмелей вызвало конечно постепенное изм$невше окраски у подражаю- щихъ цвфту этихъ шмелей двукрылыхъ. Чрезвычайно яркая окраска посл$днихъ, не соотвфтствуя болфе ея .назначеню и р$зко бросаясь въ глаза, стала обнаруживать везд и всюду — 135 — носящихь её двукрылыхь и навлекать на нихъ опасность. Поэтому несомнфнно, что двукрылымъ этимъ необходимо было возможно скорЪе избавиться отъ своей, н$когда охранитель- ной и полезной, окраски и принять или боле скромный цвфть, или же снова уподобиться окраекБ разныхъ видовъ шмелей. Мы не можемъ сказать конечно, какое изъ этихь направленй было бы выгоднЪфе, тфмъ болфе, что приняе болфе скромной окраски могло быть вызвано изм$ненями въ привычкахъ нас$комыхъ; медленно летающая напр. формы ста- новились, быть можеть, болфе подвижными и осторожными и сл5довательно не нуждались болБе въ пр1обрфтени новой охранительной окраски шмелей, друпе же, быть можеть, стали чаще встр$чаться при условяхъ, при которыхъ пр!- обр$тене ими новой окраски шмелей не имфло бы для нихъ особаго значення. Для такихъ формъ конечно было бы вы- годнфе принять только болБе скромный цвть и тавимъ обра- зомъ постепенно удалиться отъь той типичной окраски, ко- торая недавно была столь распространена въ Европ$ и подъ залцитой которой эти формы существовали вфроятно въ те- чени длиннаго пер!ода времени. Какъ бы то ни было, но естественный подборъ, стремиви!йся до сихъ поръ къ во03з- можно большему уподобленю окраски этихъ дДвуЕрылыхъ цвфту б$лыхъ шмелей, пересталь дЪйствовать въ этомъ на- правлении и каждый видъ или разность избрали для себя разные пути для достиженя своихъ новыхъ, спешальныхъ цфлей. Такимъ образомъ, въ то время какъ одни изъ нихъ стремятся снова принять изм$нившуюся окраску шмелей (УошсеПа, Стотвшта, Ег1з{аз, Нуройегта) и подъ защитой ея снова продолжать свое существоваше, друге, напротивъ того, стали постепенно изм$нять свою яркую окраску въ бол5е скромную. Оттого во вебхь случаяхъ послдняго рода послБ изм$- нен!я цвфта б5лыхъ шмелей населявшихъ Европу, въ окраек® подражавшихь цвБту ихь двукрылыхъ, мы видимъ въ настоя- — 136 — щее время, какъ постепенно теряется яркость красокъ и точ- ное распред$лен!е цвЗтовъ этой интересной типичной окраски. Ярве полосы б$лаго, чернаго и ржавокрасноватаго при- няли скромный, однообразный, довольно неопредфленный и смфшанный цвфтъ, какъ это видно напр. у европейскихъ 060-. бей СПеЙоз1а оезбгасеа, Ет1о2опа, зугроо14ез, Тафалаз 21саз и у друг., такь что только при изв$стномъ внимани мы зам$- чаемъ у нихъ еще тотъ интересный типь окраски, къ ко- торому онф н$когда принадлежали. Это подтверждаютъ кавказскля особи тЪхъ же самыхъ ви- довъ, живущйя еще и до нын$ въ условяхъ, болБе не суще- ствующихь въ Европф. Такимъ образомъ красивый ярюй цвЪтъ кавказекихъ 060- бей Сейоза, оезёгасеа, состоящий изъ бЪлаго, чернаго и ржа-_ вокрасноватаго цвфтовъ у европейскихъ особей той же раз- ности представляется весьма скромнымъ, велфдетве мутнаго отлива бфлыхъ волось и отсутстыя рЪзекихъ контрастовъ между цвЪтами отдфльныхъ полосъ, переходящихъ постепенно одна въ другую; у н%которыхъ особей кромф того къ бЪло- ватымъ волосамъ примфшано большое количество черныхь 1). У Ело2опа зугрВо14ез черная полоса на туловищф слабо выражена и не рЪфзко отдфлена оть грязно-бЪловатыхъ во- лось щитка и основанйя брюха; послЪдейя кольца его, кромЪ того, часто бывають покрыты вм$сто ржавовраеноватыхъ во- лосъ гризно-бЪфловатыми ?). Наконець между сирфидами же есть ещё одна форма очень интересная по своей окраск$ — это СпогНша ЁПах Г. Цв$ть ея темный, почти черный, кольца-же задней поло- вины брюшка рыжя; но если разсматривать внимательно эту муху въ лупу, то замЪтимъ, что всё тфло ея покрыто :) См. описане австрйскихъ особей Све|оз1а оезгасеау Бес Ы1пег’а. 01. а$г. Г, стр. 274. *) Какъ у особей взятыхъ въ Петербургской губерши. — 187 — бЪлымъ пушкомь и что на туловищ$ между крыльями про- ходить поперечная черная полоса, состоящая изъ того же пушка, но чернаго цвЪта; вромЪ того, рызйя кольца задней половины брюшка покрыты желтоватымъ пушкомъ, который отдфляется оть бЪлыхь переднихъ колецъ брюха узенькой поперечной полосой изъ чернаго пушка. Очевидно, что эта окраска, имфвшая когда то м5ето у СпогЬша ЁПах, успфла, здЪеь ивмфниться несравненно болЪе, ч$мъ у веБхь другихъ двуБрылыхъ того же типа окраски, и потерявъ всякое сход- ство съ цвфтомъ шмелей, представляетъ теперь примфръ почти полнаго возвращен!я въ своему первоначальному виду. Въ сожал$ ню мнЪ не пришлось найти этой сирфиды на Вав- вазЪ, гдЪ до сихь поръ господствуеть б$лая окраска шме- лей и гдЪ сл5довательно муха эта, если только она тамъ живетъ, повидимому должна представлять по своему внёш- нему виду большое сходство съ н%которыми б$лыми кавказ- скими шмелями. Въ самомъ дЪлБ, если бы пушекъ, покрыва- ющ муху эту быль бы длиннЪе и маскироваль бы собою основной цвть ея тфла, то не только получилась бы окраска чрезвычайно сходная съ цвЪтомъ Вошиз шуеафиз, но и муха благодаря болфе удлиненнымъ и густымъ волоскамъ казалась бы гораздо большей величины, ч$мъ на самомъ дфлф. Между другими двукрылыми мы встр$чаемъ ещё н$- сколько поразительныхь фактовъ, различя въ окраскЪ евро- пейскихьъ особей отъ кавказскихъ, принадлежащихъь къ од- ному и тому же виду. Эти европейсыя особи усп$ли уже значительно измфнить свой цвфтъ, который лишь у нЪкото- рыхъ особей сохранилъь ещё въ нЪкоторой степени характе- ристичныя черты, свойственныя этому типу окраски. Эдфеь первое мфето занимаеть красивый Тафапиз 1г1с01ог ЛеПег, совершенно невЪрно отличаемый какъ особый видъ оть нашего 'Тафапиз 21аз НегЬзё. ДЪйствительно, при самомъ строгомъ анализ обоихь формъ мы не встрфчаемь между ними р$шительно никакой разницы въ строеши различныхь — 138 — частей тфла, хотя окраска волосъ, покрывающихь т%ло обоихъ слфпней весьма различна. Въ то время какъ чрезвычайно ярко окрашенный Тафапиз \1е0]ог очень постояненъ въ своемъ цвътф, Тафапиз 21а3 напротивъ того, въ такой же степени варшруетъ; туловище посл$дняго то темноватое, то сЪрое, или коричневатое со всеми переходами одного цвЪфта, въ другой; кромЪ того, за исключешемъ двухъ бъловатыхв первых колецв, всё остальное брюхо черное и только у нюкоторыхь» особей посльднее кольцо сз рыжеватыми волосками весьма различ- ной интенсивности и неодинаковаго протяжен1я *). Такимъ образомъ оба посл$дне признака, изъ которыхъ одинъ про- является теперь лишь изрЪдка и въ слабой степени, ясно по- казываютъ къ какому типу окраски принадлежала эта евро- пейская разность Тафализ 21еаз. ШВелфдъ за исчезновешемъ б$лыхъ шмелей на европейскомъ материкЪ стали измФняться и европейсве представители ТаЪапиз е1еаз, являясь въ насто- ящее время предъ нами въ своей довольно сильно измЪнен- ной окраскЪ. Интересно также, что у малоаз1атекихъ экзем- пляровъ слБиня этой разности рыже волоски, какъ замЪфтилъ Лёвъ, на заднемъ конц брюха занимають покрайней мЪрЪ два послёдн!я его кольца и цвётомъ ярко ржаво-красноватые. Почти тоже самое должно сказать и про Гарвма алгеаа (Тегз$. изъ семейства ктырей. Кавказсв1я особи ея, представляя тотъ же типъ окраски, по общему своему виду напоминаютъ Вотфиз сапсазсиз, а въ Европ имъ отв5чаеть горная Гар№11а еррриии, кромЪ цвфта волосъ ничЪмъ другимъ не отличаемая отъ Гарбма апгаа. Подобно послфдней Гарвна еррраала имфетъ на задней части туловища и на щиткЪ бфловатые во- лоски, но брюхо ея сплошь покрыто черными волосами, чмъ и отличается отъь Гарба аагШаа. Одпако при извфстномъ паправлени волоски задней половины брюшка, какъ зам тиль Лёвъ, имБють ясный рыжеватый отливъ, такъ что признакъ *) Карт!с1аз, Масдиатё и Меюеп знали только особей съ о брюхомъ безъ рыжихъ волосъ на концф. — 439 — этоть въ нфкоторой степени остался здЪсь еще и до сихъ поръ. Въ полной тождественности ГарВма ерррашт съ жел- той Гарьма Яаха Т. не можеть быть никакого сомнЪня и это высказалъь еще ИХеПег *) такъ что РГарвма ерыррт за- мЬщаетъ собою въ изсл$дованныхь частяхъ Европы Гарва заг!иа и обЪ онф составляютъ простыя цвфтныя разности Гарвта Наха Г. Этотъ случай интересенъ еще въ томъ от- ношенш, что желтая Гарвта Фауа сходная по окраскЪ съ Вошбиз зууагит и В. шазсогит встр$чается вмфетЪ съ по- слфдними на КавказЪ и не измфняется въ-своей окраскф, между т5мъ какъ другая разность ея [. аагШиа, окрашенная сходно съ ВошБиз сайсаз1еи$ и съ подобными ему замЪетилась въ новЪйшее время у насъ въ ЕвропЪ разностью |. ершрр!ат, представлявшей у насъ несомнфнно въ весьма недалекомъ про- шломъ окраску совершенно тождественную съ кавказскою раз- ностью Г. аптШиа. Наконецъ сюда же относятся еще два интересные овода, Нуройегша роу1з Г. и Нуройегта, Ппеайа У 1Шегз, очень сходно окрашенные съ Вошаз шуедз и до сихь поръ еще удер- жави!е у насъ въ ЕвропБ признаки посл$дняго, хотя б$лый цвфть перешель у нашихъ европейскихь особей въ грязноватый, а у н$которыхъь даже въ темный желтоватый. Однако аз1атская разность Нуродегта Ъоу1$ отличается отъ европейской красивыми снЪжно бфлыми волосами **) имБ- ющими у нашихь особей мутный, грязнобфловатый цвЪтъ, такъ что азятская разность его удивительно похожа на Вошбаз штуеабаз. Изъ этого очерка и изъ приложеннаго списка почти везхъ европейскихъ и русскихъ шмелеобразныхъ двукрылыхъ мы ви- димъ, что окраска, свойственная ВотБиз сапсазеиз и В. ш- уеафиз въ Европ и въ Росаи встрЪфчается покрайней мЪрЪ У 8 видовь разныхь двукрылыхъ. Если же кь этому числу *) ]з15. 1840, р. 74. **) Вгадег. Мопоге. 4. ОезилЧеп, р. 127. — 140 — ихъ прибавить еще такя формы, которыя несомнЪнно пред- ставляли н$когда окраску этихъь шмелей, но въ настоящее время цвЪтъь которыхъ подвергнулея довольно сильному измЪ- нен!ю, то найдемъ, что окраску Вошфиз салсаяеиз и В. ш- уеаф$ носило не менфе 11 разныхъ видовъ двукрылыхъ, & именно: Г.арыма Йауа уаг. ерЫрриии, Тафапиз ©1еаз уаг. а, УоасеПа рБотшЪу]апз уаг. а, Ег15ба]$ арНогиз, Свейоза оез- $гасеа, Сгогыта аПах, Сгогша, гайсал да, уаг. Ъ, МаПофа, &11- с0]ог, Е1югопа зугрВо1ез, Нуройегша Ъоу1з и Нуройегта Плеаба. При этомъ замфтимъ, что не менфе 8 или 9 видовъ окра- шенныхъ такимъ образомъ двукрылыхъ чрезвычайно постоянны въ своемъ цвфтБ и не представляють никакихъ другихъ цвЪт- ныхЪ разностей. Это ясно показываетъ что существовае ихъ связано было исключительно съ одною лишь этою исчезнувшею У европейскихъь шмелей окраскою, а если принять во вниман!е, что почти такое-же сравнительно огромное число двукрылыхъ носить нынЪз окраску наиболЪе многочисленнаго особями и однообразно окрашеннаго Вошфиз шизсогиш, то можемъ пред- ставить себЪ какъ велико было число бфлыхъ шмелей, наее- лявшихъ въ недалекомъ прошломъ материкъ Европы и окра- шенныхъ тождественно съ нынф живущими на ВавказЪ, Вот- Бриз сапсазеи$ и Вошфиз шуеафав. Этимъ легко объясняется почему наши, столь типично ок- рашенные Вотафиз ]ар!Чаттаз, В. гаде!аз, В. шазбгасаби$ и В. ГееБиге! не имфютъ ни одного вида двукрылыхъ, носящихъ исключительно свойственную этимъ шмелямъ окраску. ДЪйст- вительно, если бы мы въ показаннымъ выше двумъ разностямъ съ окраской ВошБиаз ]ар1агз, В. гаде!аз и проч. прибавили бы еще т$ виды, окраска, которыхъ представляетъ сходство хотя съ однимъ только Вот из самсаз1си$, то и тогда бы получи- лось шесть видовъ, изъ которыхъ 4 носили бы исключительно окраску этого шмеля, не представляя никакихъ другихь раз- ностей. — 141 — Назван1е видовъ шмеле- образныхъь двукрылыхъ и ихъ главнфйшихъ раз- новее", ностей. 'Таъапиз Е1саз уаг. 411с0]ог. Таъапиз сагафаовепз18 . . Гарьма Яала уэт, а... о. + ГарЬт1а Ната уаг. аагШиа . УошсеПа БошЪу]ап8 уаг. а. . + Уо1асеПа ЪошЪу]алз уаг. ратафа -- УошсеПа БотшЪу]алз уаг. Бае- тоггро14а13 ...... + УошсеЙа БошЪу]ап8 уаг. сал- саз1са. АтоорЬ а БошЪ ог. Атсфорь!а тшоззИапз . Све|оз1а оезёгасеа уаг. а. СЬеЙоз1а оезёгасеа уаг. Ъ. +++ Спе|оз1а оезгасеа таг. с. . Сре!]0оз1а оезёгасеа уаг. а. . СВейоза оез{гасеа, уаг. е. Ег1охопа вугрво14ез. . Ма 04а асМоги!з Ма]1о4а шесШШогиз. Ма! 04а. гозз:са уаг. а. Мао гоззтса узхг. Ъ. МаПова, 4г1со]ог. Р1осоёа арНогшз ь Сготыша Бегфегша уаг. а... СтогЫша БегЬегша удг. охуа- сапае Сгогь ша Я0ссо5а . . : Сто:Ыша гайсаяда уаг. а. . ОЕ + + ++ СпогЫпа гайсаяаа таг. Ъ. . Въ средней На Кав- Еаз3. ++ + + ++ ++ Назван!1е видовъ шмелей, съ окраскою которыхъ представляютъ сходство. ВошЪиз сайсаз1сиз, В. шуеафив. ВошЪиаз ег1орБогиз. ВошЪиз зу]уагиш, В. шиазсогим. ВотЬиз саасаз1си8. ВошЪЬиз ]ар1агз, В. гадфеИаз, В. шазёгасафиз, В. ГееБигей. Вошфиз Вогюгаш, В. асогиш. Вошраз Биагге]апиз, В. уогИсозия, В. шошапаз. ВошЪиз шуезбаз, В. салеаз1си8. ВошЪфиз Вогюгиш, В. Шасогит. ВошЬиз шазеогим. ВошЬиз шуеадиз, В. саасаз1сиз. ВошЬиз шошапиз, В. Багге]апиз, В. уогЯсози8. ^ ВошЪиз Богогию, В. 1аесогим. ВошЪиз феггези1з, РЕЙЫтая чез- $213. Вошфиз шазсогат. ВошЪиз саисаз!сиз, В. шуезбиав. ВошЪиз Битге]апаз, В. уогЯсо- 8015, В. шощализ. ВошЬиз тазсогаш. Вошфиз Вогогиш, РаЙйШтав сат- резфт15. ВошБиз шазсогит. ВошБиз шуеафия. Вошфиз феггези1з. ВошЬиз феггези1в, Ра Ыгив уез- $2118. ВошБиз шазсогим. Вошриз шизсогим. Вошриз ]ар1алаз, В. гадеПав, В. шазёгасаваз, В. ГеЁеаге!. Вошфи8 саасаз1си8. *) Исключая ел черноземной полосы въ предфлахъ, указанныхь Рупрехтомь, тавъ какъ двукрылыя ея очень мало изв$стны, а между тЪмъ есть дапныя въ отношеши напр. щшмелеобразныхъ двукрылыхъ, требующия спещальнаго изслфдо- ван1я этой полосы, — 142 — Назван1е видовъ шмеле- кста Назван1е видовъ шмелей, образныхъ двукрылыхъ Редней На Кав- и ихъ главнЪйшихъ раз- КРИ зу, О а ностей. Росаи. предеставляютъ сходство. СтюогЫша гайсааа уаг. с.. -- Вошфиз зууагиш, В. шазсогат. Ел1ба 13 арМоги1з. — ВошЪиз сапсаз1сиз. Ег154а]13 шелсат!аз —- -- ВотЪаз шазсогам. Ет156а]1$ шсал1аз Ф — + Вошфаз Вогвогит, Вошфиз арг!си$. Мего4оп гиадалгетз1з Ф. -- ВошЬаз Ггаогалз, В. едиезлз. Мегодоп саасаз1сиз .. .. -- Вошфиз салсаз1сиз, В. шуеаблз. Мегойоп с]ах1рез уах. &. 9. -- ВошЬиз шуеайаз (?) В. ицегсе- деля (?) *). ВошЪиз шазсогиш. ВошЪфиз #гасталз, В. едиез8. ВошЪиз зу]уагила (?) *). Вошфиз шизсогим. -- ВошБаз шопапиз, В. уогИсози$ В. Багге]алив. ВошЪиз астогит. Вошфиз штеадбиз, В. самсаз1сиз. Вотшфиз шуеабиз, В. салсаз1са$. ВотЪиз ]аррошсиз, В. гаЁезсепв. ВошЬиз Вогбогиш, В. 1асогищ. ВошЪаз ]арротисиз, В. га{езсепв. ВошЪи$ ефиае$ 18. ВошЪиз феггезз, РабЫгив8 уез- фа]15. Вошфиз арг!сив. Мегодоп с]ам1рез уаг. Ъ. © Мегодоп едиезт1; уаг. а. . Мегодоп едиезт1$ уаг. по. Мего4оп едиезт1$ уаг. пагс1381 Сазгорь аз ВаетоггВо1а13 СазгорЬ аз паза] . . .. Нуро4егша Ъоу1з . Нуро4егта Ппеза. Нуройегта фата. Сервепошу1а О]1евй. Серверошу1а зати ог . Сервепошу1а 4гошре Мезетгша шузасеа уаг. а. . ЕЯ Е т = ++ Мезетфгша шузасеа уаг. ша- фита. Всматриваясь внимательнъе въ приложенный списокъ почти всфхъ шмелеобразныхь двукрылыхъ, извфстныхь мнф до сихъ поръ съ Кавказа, мы встр$чаемъ замфчательное явлене у СТейоза оезёгасеа. ИзвЪстно, что эта сирфида существуеть повсюду въ Ювроп$ въ одной лишь разности, встр$чающейся и на КавказЪ, и окрашенной‘сходно съ бЪлыми кавказскими шме- лями, населявшими нЪкогда весь материкъ Европы; но на КавказЪ, какъ видно изъ той же таблицы, Спе|оз1а оезёгасеа встрЪ- чается по крайней мБр$ еще въ четырехъ другихъ разностяхъ, представляющихъ окраску видовъ шмелей, живущихъ въ изобили *) Эта разность лично миф неизвБстна, но судя по ея описанямъ, всего ближе, казалось мн, подходить подъ окраску названнаго шмеля. — 148 — не только на КавказЪ, но и у насъ повсюду въ Европ$ (какъ ВошБаз Вогогиш, В. феттези1$ и В. тизсогит). Очевидно, слфдовательно, что разности эти возникли сравнительно въ новЪйшее время, уже послЪ того какъ горная фауна Кавказа, потеряла всякую связь съ фауною соседней Европы такъ какъ въ противномъ случаф, эти разности, окрашенныя сходно с нашими европейскими шмелями продолжали бы вмЪфетБ съ по- сл$дними существовать и у насъ, не встр$чая надобности изм$- нять своей окраски. Это ясно показываетъь намъ, что перво- начально СЪеПоза оезёгасеа встрЪчалась на Кавказ и въ Европ въ одной только разности, окрашенной сходно съ '6$- лыми видами шмелей (Вот из шуеава$), населявшими тогда, Кавказь и материкъ Европы; затфмъ, велфдетые цвфтнаго метаморфоза, которому подвергнулись б$лые шмели Европы, европейскя особи СВеЙоз!а оезёгасеа должны были постепенно терять черты этого типа окраски, какъ это мы видимъ у нихъ въ настоящее время, между тБмъ какъ кавказсвля особи, на- противъ того, охраняемыя и до настоящаго времени сходетвомъ своей окраски съ цвфтомъ м5стныхъ бЪфлыхъ шмелей, без- ‚ препятственно размножались и становились многочисленн$е особями; а мы знаемъ уже изъ соображев представленныхъ въ началЬ настоящаго труда, что увеличен1е количества, особей у шмелеобразныхъ двукрылыхъ сопровождается раздроблешемъ ихъ на разности представляюпия сходство съ окраскою раз- ныхъ видовъ шмелей (какъ это у. УоасеПа БотшЪу!алз и у друг.). Воть по нашему мн$фншю причины почему кавказевя особи СПеЦоз1а оезёгасеа не только вполнф сохранили свою древнюю окраску, сходную съ цвфтомъ м$етныхъ б$лыхъ шме- лей, но и распались на нЪсколько очень интересныхъ разно- стей, представляющихь сходство съ четырьмя разными другими видами этихъ перепончатокрылыхъ. Намъ предстоитъ еще разсмотр$ть весьма важный вопросъ, а именно, почему еще до настоящаго времени въ Европ$ и въ Росаи живуть двукрылыя, носяшйя окраску вымершихъ — 144 — шмелей? Не должны ли были эти двукрылыя измфняться со0б- разно изм5неню цвфта шмелей и такимъ образомъ достигнуть до нашихъ временъ съ окраскою изм$нившеюся въ томъ же направлен? Не смотря на сложность дЪятелей, принимавшихъ участе въ этомъ явленши, главнфйпие изъ нихъ намъ все таки понятны. Весьма важную роль въ этомъ явлени играла большая или меньшая способность и гибкость организмовъ къ изм$неню. Древняя окраска, которую эти формы носили въ теченйи длин- наго перода времени, съ трудомъ уступала м%сто новой, боле отв&чающей измфнившимся условямъ, тфмъ болЪе, зто у шме- лей окраска эта изм$нилась безъ сомнфя при совершенно иныхъ усломяхъ и для иныхъ цфлей; кром$ того, новая ок- раска шмелей, незнакомая еще нас$комояднымъ врагамъ въ продолжении извфстнаго времени, конечно, едва ли служила имъ достаточнойй гаранте оть нападен!я нас$комоядныхъ формъ и сл$довательно въ течен!и этого перода не могла быть при- нимаема шмелеобразными двукрылыми, которыя бы искали педъ ея личиной охраны и защиты. Далфе посл полнаго цвЪтнаго метаморфоза, которому подвергнулись шмели, старую окраску ихъ шмелеобразныя двукрылыя могли носить безнаказанно еще въ продолжен!и длиннаго пер!ода времени, въ течен1и котораго эта свойственная н%$Фкогда шмелямъ окраска еще служила до- статочной гарантей носившимъ ее двукрылымъ отъ нападен!й разныхъ враговъ ихъ, тавъ кавкъ у послБднихъ съ представ- лен1емъ этой типичной окраски только постепенно исчезало представлен!е о шмеляхъ. Поэтому первый импульсъ къ изм$- неню этой окраски у двукрылыхъ могъ наступить тогда, когда, вс$ носивш!е эту окраску шмели уже подвергнулись своему полному цвфтному метаморфозу. Наконецъь весьма важнымъ факторомъ въ этомъ случаЪ является количество особей дан- наго вида; чЪмъ больше чиело особей, тфмъ сильнфе конку- ренщя и тфмъ быстрфе можетъ. совершиться постепенное видо- измфнеше окраски. Это ясно у сравнительно самой богатой — 145 — особями, Уосе!а БошЪу]апз, у которой разность окрашенная тождественно съ черными европейскими шмелями появилась раньше чЪмъ у ве$хь другихъ болфе р$дкихъ шмелеобразныхъ двукрылыхъ; вапротивъ того, самая рЪдкая изъ вефхъ шмеле- образныхъ двукрылыхъ, МаПо{а #1е0]ог, почти вовсе не изм$- нила своего первоначальнаго цвЪта. Мы застаемъ сл$довательно теперь шмелеобразныхъ дву- врылыхъ съ этимъ типомъ окраски у насъ въ Европ® въ самые трудные дни ихъ существован!я. Со времени весьма недавняго полнаго замфщен1я въ Европ$ б$флыхъ шмелей ихъ черными разностями, многимъ двукрылымъ предстоить совер- шить ТОТЪ же метаморфозъ. Весьма немногя изъ нихъ уже совершили его, друмя усифли въ различныхъ степеняхъ изм$- ниться для своихь новыхъ спешальныхъ цфлей и наконецъ третьи, самыя р$фдыя изъ нихъ остаются и до настоящаго времени почти въ томъ же своемъ первоначальномъ видф. Поэтому въ то время, какъ между первыми многимъ удасться просуществоваль еще быть можетъ въ течен!и длиннаго пе- рода времени, послБдвйя, напротивь того, должны будутъ становиться еще боле р$дкими и наконецъ совершенно ис- чезнуть. | И тавъ, современная намъ европейская фауна шмелей въ недалекомъ прошломъ имфла иной видъ. Черные Вошфиз 1а- рЧагз, В. гае!аз, В. шазгисааз и В. Ге еБаге населяю- ще нын$ Европу въ такомъ множеств$ окрашены были тож- дественно съ кавказскими ВошЬи$ сапсаз1си$ и. ВошБиз штуеа- $$, которые вБроятно составляють ничто иное какъ ихъ раз- ности. Поэтому Вошфиз 1ар!дагиз$ и-проч1е составляють но- въйпия разности, появивийяся на европейскомъ материвЪ въ те- зени того времени, когда европейсыя материковыя формы 06б0- собились и не имфли никакого сношеня съ горными формами Вав-. каза, между тёмъ какь кавказсые Вошфиз шуеафиз, В. сам- са51с1$ и В. епорвогиз удержали свою болфе примитивную окраску и до настоящаго времени. Такимъ образомъ Европа — 146 — въ недалекомъ прошломъ населена была подобно нынфшнему Кавказу больпимъ количествомъ бфлыхъ шмелей (В. шуеабаз п В. сапсазсиз), окраску которыхъь у насъ носили мномя шмелеобразныя двукрылыя и между прочимъ нынЪ исчезнувшая и замфетившаяся новЪйшею разностью съ окраскою черныхъ шмелей, Уоасейа БошЬУап$ уаг. самсаяса. Это доказывается, какъ мы видфли выше не только большимъ числомъ такихъ видовъ двукрылыхъ которыя еще и по настоящее время въ разныхъ степеняхъ удержали эту характеристическую окраску, но и числомъ особей черныхь Вош физ 1ар1дагиз, В. га]еШа$ и друг. населяющихъь нын$ материкъ Европы и замфнившихъ исчезнувпия здЪсь бфлыя формы своего вида *). Такимъ образомъ на основан подробнаго изученя шме- леобразныхъ двукрылыхь Европы и Кавказа мы пришли ЕЪ слфдующимь заключенйямъ: 1) Въ весьма недалекомъ прошломъ на. европейскомъ ма- терик$ существовало большое число бЪфлыхъ шмелей окрашен- ныхъ тождественно съ живущими нынЪ на Кавказ, Вошиз салсаз1с1$ и В. шуеабиф. *) Измфненю въ окраскВ подвергнулись можеть быть не только черныя формы (ВошЪиз 1ар1Чат1аз и друг.), но и желтый ВошБиз шопбапаз Сер. иля В. уогЯсозиз @Фегз%. Существуютъ цфлые ряды переходныхъ формъ оть бЪлыхЪ ВошБиз шуеафаз къ желтымъ В. топёапиз, у вкоторыхь бфлый цвфтъь стано- вится постепенно все болЪфе и боле желтымъ; у насъ въ Европ и до сихъ поръ еще попадаются особи можеть быть этого вида (если только онъ дфйстви- тельно самостоятеленъ) почти совершенно бФлой окраски, хотя тавя особи при- надлежатъ здфсь къ числу величайшихъ рЪдкостей; но въ то время какъ въ Евроиф бфлыя формы совершенно замфщены черными и желтыми, на КавказЪ, напротивъ того, желтыя хотя также существуютъ, но составляютъ сравнительно съ б$лыми меньшинство и живутъ здфсь рядомъ съ бфлыми ихъ разностями по- добно тому, какъ живутъ вмфстф дв постоянныя разности самокъ, извфстныхъ подъ назван!ями, ВошЬиз ВБогюгиш и В. зсмеПафа;. Однако желтыя разности ВотЪиз шотбапаз и ВошЪиз уогИсо5и$ существовали въ Европ$ еще въ то время, когда фауна послфдней находилась въ болЪе тфсной связи съ горной фауной Кавказа потому, что сходныя съ желтыми разностями этихъ шмелей Уо]асеПа БошЪу]алз уаг. БаетоггВо14а]1$ и МаПоа Рас Иотииз живутъ не только въ ЕвропЪ, но и на Кавказ и окрашены совершенно одинаково съ нашими европейскими особями. См. о переходахъ бфлаго цвфта въ желтый у Б1сВегГя: Езва1 шопостармаие зиг ]е ВошЪиаз шошалив её зез уаг1665. — 147 — 2) Въ настоящее время такая фауна шмелей свойственна еще горамъ Кавказа, изобилующимъ б$лыми формами, гдз по- слЪднйя и по @е время удержали свою яркую, оригинальную окраску. | 3) На КавказЪ, гдЪ у м$стныхъ шмелей сохранилась ихъ древняя окраска, вс шмелеобразныя двукрылыя по своему цвфту совершенно сходны съ цвфтомъ кавказскихъь шмелей, между тЪмъ какъ въ ЕвропЪ, велдетне изм$нен1я окраски у многихь м5естныхъ шмелей, существуетъ довольно много шме- леобразныхь двукрылыхъ, окраска которыхъ не отвЪчаетъ нын$ цвзту шмелей нашей м$стной фауны. 4) Не менфе третьей части изъ всего числа видовъ евро- пейскихъ шмелеобразныхъ двукрылыхь до сихъ поръ еще въ разныхь степеняхъ сохранили окраску б$лыхъ шмелей (Вот- физ сапсазсиз и В. шуеабиз), населявшихъ нЪкогда Европу; нЪкоторыя изъ нихъ успфли болфе или менфе видоизмЪнить свой цвЪтъ въ разныхъ направлен1яхъ и для различныхъ цфлей, хотя и до сихъ поръ представляютъь ясные слфды свойствен- наго имъ когда-то типа окраски. 5) Черные ВошЬиз 1ар1агаз, В. гадеПиз, В. шази‘аса$и$ и В. Геефиге! составляютъ новфйпия разности, замфнивиия со- бою въ Европ$ бфлыя формы своего вида. 6) Шмели эти, какъ формы новыя, въ настоящее время не имБютъ ни одного вида двукрылыхъ, представляющаго ок- раску исключительно лишь свойственную этимъ шмелямъ. 7) ВеБ остальныя шмелеобразныя двукрылыя окрашены сходно только съ такими шмелями, которые наиболфе богаты особями и носятъ повидимому древн!я окраски разныхъ типовъ. Между этими послЗдними окраска ВошБиз шизсогит иметь наибольшее число подражателей между двукрылыми. 8) Кавказсвя особи торной СфеЙоза оезгасеа представ- ляютъ н$феколько м$стныхъ разностей, несвойственныхъ евро- пейскому материку и возникшихъ на КавказЪ сравнительно въ позднЪйшее время. в 5 о. Х, 11 — 148 — Не смотря на то, что намъ извфетно до сихъ поръ, быть можеть, небол5е половины вс$хъ шмелеобразныхъ двукрылыхъ, существующихь на КавказЪ, послфдн1я все-таки представляють крайне интересные матерлалы для разсматриваемаго нами яв- лен1я. Эти двукрылыя раскрываютъ намъ исторлю послФднихъ измфнен однихъ изъ самыхъ красивыхъ и интересныхъ на- сЪкомыхъ, измнен недоступныхъ ни изелфдован1ю геолога, ни палеонтолога, такъ какъ окраска не сохраняется у животныхъь въ ископаемомъ видф. При помощи этого явлен1я, когда мы будемь имЪть подробныя фактичесмя данныя о шмеляхъ и шмелеобразныхъ двукрылыхъ разныхь странъ и частей свЪта едва затронутыхъ еще въ этомъ отношенйи, когда, кромЪ того, эта сторона нашихъ знашй распространиться и на друпя формы, подражаюшля общему виду разныхъ другихъ насЪ5комыхъ, то мы, быть можеть, въ состоян!и будемъ дать весьма точную и подробную картину послзднихь измфнешй внфшняго вида многихь насфкомыхь разныхъь странъ и частей свЪфта, при- надлежащихъ не только въ весьма различнымъ группамъ, но и отрядамъ. Те ОПИСАНШЕ ШМЕЛЕОБРАЗНЫХЪ ДВУКРЫЛЬХЪ. 1. Слбини (Таранае). Тафапиз 215аз НегЬз% (1787). Сеш. Мабиго. УПТ, 112. Т. ГХУИП Е. 2; Т. 1опобаз В 0581 Еп. её. П, 320; Т. а рез Еарг. Епё. зузё. 864, 11; Т. и1со]ог ЙеПет, 1515 1842 р. 819. Сл$пень этотъ представляеть двЪ главныя цвфтныя раз- ности по окраскЪ5 своего тЪла, глазъ и по строеню ногъ и вмЪст$ съ Табапиз сатафадфеийяз т1В1 составлаютъ до такой — 149 — степени рзкое отступлевше отъ всфхъ другихъ видовъ своего рода, что знакомому съ общимъ видомъ только этихъ двухъЪ слфиней не было бы‘ возможности по общему впечатлЪ ню узнать ни одного изъ остальныхъ представителей того же са- маго, богатаго видами рода. Основной цвфтъ тфла черный или чернокоричневый; голо- ва черная и покрыта черными волосами; 3-Й членикъ сяж- ковъ на верхней сторон съ весьма слабо выраженной выем- кой; глаза волосистые и при жизни насБкомаго красиваго ме- таллическаго синяго цвЪта; ноги черныя; голени средней и задней паръ ногь бЪлыя или ОЪловатыя, слегка утолщены и покрыты короткими, но густыми б5лыми волосами; голени передней пары ногъ черныя и только при основании съ пе- редней стороны бЪлыя, особенно въ отлив$; плюсна черно- коричневая; крылья при основави довольно интенсивнаго желтоватаго цвфта, по срединф же, особенно вдоль жилокь и на переднемъ кра, коричневатыя или даже темнокоричневатыя; чалце всего цвфть этоть собирается по ерединЪ крыла и обра- зуеть большое, по краямъ разливающееся пятно. Уаг. а. Туловище сверху покрыто сЪровато-желтоватыми или даже коричневато-желтыми волосами, болфе свфтлыми на зад- ней трети туловища, по сторонамъ его и на щиткБ; брюхо черное и покрыто черными волосами; 1-е и 2-е кольца съ желтоватос$рыми волосами; впрочемъ признакъ этотъ не всегда иметь м5сто у самокъ, тавъ какъ весьма часто попадаются особи послБднихъ, у которыхъ желтовато-сБрые волосы покры- ваютъ лишь первое кольце брюха, какъ у уаг. #"с0от, между т5мъ какъ у другихъ они сидять кром$ того еще и на зад- немъ кра 2-го кольца, занимая у разныхъ особей различное протяжен!е; иногда послфднее кольце тЪла представляетъ сл5ды рыжихь волосъ, которые у другихъ особей имфють ржавокрасноватый цвфть и занимаютъ большее протяжен1е; вообще рыже волосы на концф т$ла гораздо чаще встр$- чаются у самокъ, чЪмъ у самцовъ. Южноевропейск!я особи 11* — 150 — (Сицил свя) по описаню Лёва отличаются оть среднеевро- пейскихъ (австро-венгерскихъ) чрезвычайно сильнымъ разви- пемъ свфтлыхъ волосъ, которые бываютъ то блфдножелтова- таго, то рыжевалаго цвфта; у этихъ особей лицевая часть головы и бедра бываетъ также иногда съ желтоватыми воло- сами; попадаются и тавя особи, у которыхъ желтоватые во- лоски покрываютъ все т$ло; наконецъ у малоаз1атскихъ 0с0- бей ржавокрасноватые волосы на конц$ брюшка болЪе яркаго цвфта и покрываютъ сплошь посл$дн!я кольца брюшка, рас- пространяясь къ переду почти до 4-го кольца и составляя довольно рЪзый контрастъ съ чернымъ цвЪфтомъ среднихъ колецъ тфла. Длина отъ 10 до 11 лин. Разность эта живетъ въ средней и южной ЕвропЪ, гдЪ нерЪздко встр$чается преимущественно по сосфдству съ л5сами; извъетна также изъ западныхъ частей Малой Аз1и (Лёвъ); по словамь Гиммерталя встрЪчается и у васъ въ южной Росаи. Жизнь ея почти неизвЪ$етна. Уаг. И-4со0т ДеПег. Такъ какъ эта разность кром$ цвфта волосъ р5шительно ничЪмъ другимъ не отличается отъ западно-европейскихъ 0со- бей Тафапиз 9448, то я не вижу и причинъ отдфлять ее въ особый видъ, въ виду всего того, что нами было сказано выше при 0бзор$ богатыхъ рЪзкими, цвЪтными разноетями другихъ шмелеобразныхъ двукрылыхт. На сколько различна окраска у разныхъ особей уаг. а. въ такой же степени она постоянна у уаг. #с00от. Это повидимому указываетъ намъ на большую древность окраски этой послБдней разности, вполнф устано- вившуюся, такъ что, не смотря на большое количество изв$ет- ныхъ мнБ 06собей ея изъ разныхъ м$стъ Кавказа, я Ни ВЪ одномъ случаБ не нашелъ рЬшительно никакого отступлейя въ окраскЪ волосъ; какъ самецъ, тавъ и самка окрашены совер- шенно одинаково. Задняя треть туловища и стороны его, а также плечи, щитокъ и первое кольце брюшка покрыты густыми волосами — 151 — чистаго бфлаго цвфта, остальная же часть туловища съ чер- ными волосами, спускающимися по обоимъ его сторонамъ къ основан крыльевъ, въ видЪ поперечной черной полосы, отдЪ- ляющей бфлыя плечи отъ бЪлой задней трети туловища; по срединф поелЗдняго съ переди тянутся продольныя полоски изъ желтовато-коричневатыхъ волосъ, болБе замфтныхъ у самокъ; 2-е и 3-е кольцы брюшка покрыты черными волосами, а всЪ остальные яркими ржаво-красноватыми. По цв$ту своему эта разность принадлежить къ числу красивзйшихъ двукрылыхь и’ чрезвычайно сходна съ Ета; арюттиз, МаПов влет, Нуройаегта $098 и друг. двукрылыми, носящими окраску одного и того же типа, и въ тоже время очень похожа на шмелей Ботфиз саисаясиз Ва4. и Б. пиещиз КтлесВЪ. Это удивительное сходство съ цвфтомъ названныхъ шме- лей, столь р%5зко отличающее Табатиз 99а уаг. Ист отъ вефхъ другихъ представителей того же рода, заставило меня въ бытность мою на КавказЪ обратить особенное внимаше на этого слБиня и наблюдев!я мои привели меня въ заключеню, что слБпень этоть по своей жизни повидимому отличается отъ большинства свбихъ собратй. ИзвЪфстно, что самки послЬднихъ ведуть постоянную войну съ различнаго рода млекопитающими животными, кровью которыхъ онЪф питаются; извфетно также, что самокъ-сл5пней р$дко можно ветрЪфтить на цвЪтахъ, по- добно ихъ самцамъ, никогда не нападающихъь на животныхъ и питающихся въ отлише отъ самокъ, повидимому, исключи- тельно только соками цвЪтовъ. Ве друше виды шмелей, ко- торые мнЪ удалось наблюдать у насъ въ Росаи и на Кав- ваз5 повидимому вполнф удовлетворяютъь въ этомъ отношени вышеизложенному, такъ какъ на цвЪтахъь я встрЪфчаль только самцовъ ихъ и весьма рЪдко самокъ, почему большая часть посл$днихъ поймана мною на КавказЪ или сидящими на тфлЪ животныхь или летающими вокругъ ихъ. Н$что другое пред- ставляеть Табапиз 99аз уаг. ичсоот. Въ м$етностяхъ, гдЪ чаще всего слфпень этотъ мнф попадался, я ни разу не ви- =. З0й— далъ самокъ нападающими подобно другимъ видамъ слЪпней на животныхъ; напротивъ того, я къ величайшему своему удивлен1ю постоянно ветр$чаль самокъ Табайиз 9948 уаг. рог на большихъ соцв®йяхь Негаеит и на цвфтахъ дру- гихъ растенй, сосущими цвфточные соки; здфеь он попада- лись вмЪет5 съ самцами, но количество ихъ все-таки было значительно больше и эта тфеная связь нашего слфиня съ цвфтами быть можеть указываетъ намъ, почему именно у этого слЪиня волоски тфла приняли окраску поразительно сходную съ цвфтомъ нЪзкоторыхъь кавказскихъ шмелей, Ботфиз саиса- 9сиз и пиеайиз, очень многочисленныхь особями. Встр$- чаясь постоянно на цвфтахъ, слБиню этому, конечно. было полезно принять окраску вооруженныхь жаломъ шмелей, по- стоянно также посфщающихъ цв$ты. ДруМе виды слфпней не представляютъь подобнаго явлен1я быть можеть потому, что между ними только самцы посфщаютъ цвЪты, самки же только въ р%5дкихъ случаяхъ, питаясь, какъ сказано, кровью животныхъ. Повидимому, величина слБоней вовсе не гарантируетъ ихь оть нападенй даже нЪкоторыхъ насЗкомыхъ; по крайней мфр$ въ елисаветиольскихь степяхъ мы постоянно были сви- дЪтелями очень интереснаго зр$лища преслБдовавя разныхъ видовъ слЪиней мухо$дками (Бетдет). Эти перепончатокрылыя составляютъ страшныхъ враговъ для разныхъ двукрылыхъ; онз постоянно слфдовали за нами и пресл5довали насъ, какъ ока- _залось, съ цфлью ловить летавшихъ возлф насъ мухъ и слфи- ней; не менфе интересное зр$лище представляли наши лошади: онф окружены были цфлой толпой Ветфех. которые съ быстро- тою молни бросались на слфпней (Табатиз) и оводовъ (Саз- ори), хвалали ихъ и отлетали въ стороны. Такимъ обра- зомъ эти перепончатокрылыя оказывали въ то время болышя услуги и намъ, а особенно нашимъ лошадям», избавляя этихъ животныхь отъ ихь ярыхъ мучителей и тБмъ облегчая имъ въ значительной степени переносить въ степи страшный по- луденный зной. В — Собственно говоря, окраска Табапиз 94даз уаг. а. имЪетъ огромное сходство съ уаг. и4со1ог; все различе состоитъ только въ томъ, что волоски туловища, распространяюцщиеся часто и на второе кольце брюшка, имфютъ темный желтовато-сЪро- ватый цвфть; если смотрЪть сзади, то на туловищЪ уаг. 4. ясно выступаетъь даже темная поперечная полоса, только посл$дняя, благодаря болЪе темному фону волосъ туловища, здЪеь не столь р$зко выражена какъ у уаг. ичсот и въ отлив5 совершенно сливается съ цвфтомъ остальныхь частей туловища. Мен$е всего сходны съ уаг. И“чсоют только тБ особи уаг. а., у кото- рыхъ брюшко совершенно чернаго цв$та, безъ рыжихъ волосъ на концъ. Уаг. И-чсоюг живетъ во вс$хь нагорныхъ частяхъ Кав- каза; ДеПег и Гое\м называють отечествомъ его южную Рос- сю, но что разум$ютъ они подъ южной Росей мнЪ въ точ- ности неизвЪстно *). Гиммерталь говорить, что видЪлЪ Тафатиз аз уаг. ичсоютг въ коллекци Мочульскаго, ко- торый будто бы нашелъ этого слБиня въ окрестностяхъ Харь- вова. Было бы крайне интересно знать, существуеть ли дЪй- ствительно эта разность въ черноземной полос$ Росси. Й такъ, европейсвя особи Табапиз 99а, принадлежаця къ особой разности (уаг. а.), замЪчательной чрезвычайнымь не- постоянствомъ своей окраски представляють крайне интерес- вый случай. Велфдъ за измфнешемъ цвфта бфлыхь шмелей (окрашенныхъь тождественно съ ВБотбиз саисазсиз и ВБ. плоеа- #3), населявшихъ такъ недавно Европу, европейсмя особи Табапиз 99а, носивпия окраску, тождественную съ теперешней окраской уаг. И“Зсоют, очутились въ условяхъ, при которыхъ чрезвычайно ‘яркая окраска ихъ приносила бы имъ только вредъ, обнаруживая всюду этихъ слфпней ихъ врагамъ и та- *) Бгацек напр. описывая овода, Нуродетта Иптеща, говоритъ также, что получиль одинъ экземпляръ его оть Киндермана изъ южной Росфи, а въ скобкахъ поставлено Елисаветноль, лежаний какъ извстно въ Закавказьи, & не въ южной Росси. Втацег. Мопост. 4. Оезич4е, стр. 124. — 154 —. кимъ образомъ постоянно подвергая ихъ опасности. По этому европейскя особи Табапиз 9943 начинаютъ мало по малу терять вс$ признаки сходства своей окраски съ цв%- томъ б$лыхъ шмелей, подъ видомъ которыхъ этоть слфпень въ течен1и длиннаго перода времени находилъ защиту и охрану, и разбиватьея на множество цвЪтныхъ подразностей. У однихъ особей, какъ мы видфли выше, красные волоски на заднихъ кольцахъ брюшка бываютъ еще развиты, между тЪмъ какъ у другихъ онф въ зачаткЪ только на самомъ концЪф брюшка. & еще чаще ихъ даже вовсе не бываетъ; такое же разнообразие представляеть и цвфтъ волосъ туловища. Очевидно, что евро- пейскя особи Тафапиз 9даз стремятся окончательно сбросить съ себя личину насфкомыхъ чуждаго имъ отряда, неприносящей теперь имъ болЪе никакой пользы и принять снова тинъ окраски, свойственной многимъ другимъ видамъ слЪиней. ЁКъ сожал$- ню, мы не имфемъ никакихъ свЪфдЪнЙ о жизни европейскихъ особей Тафапиз 99а, но быть можетъ онЪ не приняли окраски, свойственной другимъ, вмфстБ съ ними живущимъ шмелямъ, вслЪдстве, напр. н5которыхъ привычекъ, возникшихъ въ позд- нфйшее время, благодаря которымъ пр1обрЪтен1е новаго сход- ства съ шмелями теперь, быть можетъ, и не имфло бы для этого сл$пня особеннаго значеня. Во всякомъ случа довольно темная окраска, принятая европейскими особями Табапиз 99а8 по всей вЪроятности весьма полезна имъ, скрывая этихъ сл$п- ней отъ глазъ враговь во время ихъ отдыха на стволахъ де- ревьевъь и на заборахъ, сходныхъ по своему цвфту съ окрас- кой слЪпней | Тафапиз сагафа2Веп$1$ поу. зр. ©. №дег, аепзе итиз; сарйе тдго тдгодие тю; ащетиз раряаздие }изсо т19из; осиЙз суапез; Фотасе зсщеПодие Да- фезсеще ти, ао тисапИфиз; детбиз падто а Пазезсеще Литиз; афаотите тйао, тдго ито; зедтепйфиз физ шИтаз — 155 — Рио Титиз; реффиз диз, Из ицегтедиз е роядептотфиз аз, атетотфиз фаз зирегпе рао аезсепибиз. Ргаеседети оыае зи Из, зе атисшо Фетйо ащеппагит Фтемоте е атйсе тиз аНепиао, пайегфиз обзсиллот из, пегоо 4етно оптдии- @ище щагит тадаз Ризсо-стею её сооте сотротаз Гасйе @8йпс- #5. С. Раёма: Сапсазиз. (СатафаёВ ог.) Основной цвфть тфла черный, переходящий на брюхБ въ блестящий; все т$ло густо покрыто волосами; голова черная съ черными волосами; сяжки и щупальца коричнево-черные; глаза у живыхь насфкомыхъ красиваго металлическаго синяго цвфта; туловище сверху и щитокь густо покрыты свЪтлыми сЪровато-бфловатыми волосами, отливающими то бфлымъ цвё- томъ (если смотрЪть спереди, сверху и сбоку) или пепельно- сфрымъ (если смотрЪть сзади); на переднемъ краз у н$кото- рыхъ особей довольно много черныхъ волосъ, между тмь вакъ у другихь передняя часть туловища съ сБро-желтыми волосами, отливающими, если смотр$ть спереди, желтовало- б$ловатымъ цвЪфтомъ; бока туловища у однихъ особей съ чер- _ ными волосами, а у другихь съ желтовато-б$лыми. Брюхо сверху и снизу покрыто черными волосами, а три послфдня кольца яркими ржаво-красноватыми; ноги черныя, голени задней и средней ихъ паръ б$флыя и окаймлены густыми и корот- кими бЪлыми волосами, какъ это иу Тафапиз 99аз; передня голени при основан съ передней стороны слегка бЪловаты; чешуйки бЪловатыя; барабанчики довольно темные; крылья окрашены совершенно также, какъ и у Табапиз 99а3, но пятно еще большихъ размфровъ и темнфе и 3-я продольная жилка окаймлена довольно густымъ коричневымъ цвзтомъ до самаго своего разв$твлен!я. Самка мн неизвЪстна. Длина тфла 10 лин. Этоть слБпень очень похожъ на Тафапиз 994$, отъ котораго однако р$зко отличается, кром своихъ цвфтныхъ признаковъ, преимущественно третьимъ членикомъ сяжковъ, который у Та- фапиз сатафадйеняз короче и не столь сильно пр1остряется къ переду. — 156 — Найденъ мною въ начал юня въ числ немногихъ особей лишь ВЪ одной мЪетности (Аджикентъ) сЪфвернаго КВарабага на цвфтущихъ зонтичныхъь по окрайнамъ хлфбныхъ полей. По своей окраскБ Табапиз сатабадретяз очень похожъ на Вотфиз етзорйотиз ВШегз{., часто встрёчающагося въ той же м$ет- ности. й, Ктыри (А$ШЧае). Тарпт1а ПЙаута Г. (1761). Еампа заес1са 1911; Г. ерррат Рап?2. Еаапа ХХХ Х, 23 4 и 24; (Ц. ребетотбата Еарг. Епё. зу3ё. ГУ, 378, 9 и ерыррши Брес. 1ав. П, 461. 6; Г. Наха Гоеж Шоп. Ещё. П, 545. 6; Г. ерырраш Гоеж, Глпо. Ел. П, 544. 5; Т.. аагНоа Сегз+. МопайзЬег. 4. Вег1. Асад. 1011. 14; Т.. Несме Сегз%. Мо- паёзр. 4. Вет]. Аса4. 1011. 13;? Т.. уама Гоеж, Вег]. епё. ИеНзерг. [Х, 236 и ВезсВге . егор. Ор. Г, 117. Это единственный ктырь, представляюний въ своемъ се- мейств$ примръ сходства окраски съ цвЪтомъ н$зкоторыхъ шмелей. Гар“ а ПНаса распадаетея на три главнЪйция цв®т- ныя разности. _ Уаг. а. Основной цвфтъ тбла черный, маскирующийся гус- тыми и длинными волосами; голова самки покрыта черными волосами, кое-гдБ перем$шанными съ св$тлыми бБловатыми; У самца, напротивъ того, почти всея голова покрыта желто- ватыми волосами съ небольшимъ количествомъ черныхъ; сяжки черные; туловище спереди покрыто желтыми волосками съ не- большею прим$сью черныхъ, а сзади также какъ и щитокъ исключительно желтыми и притомъ болЪе длинными; бока туло- вища съ черными и желтоватыми волосками, относительное количество которыхъ очень непостоянно и м$няется у раз- ныхъ 060бей; брюшко густо покрыто желтыми волосками, пере- ходящими сзади въ рыжеватые; волоски эти на основной по- — 157 — ловинЪ сидять нфсколько рЪже, отчего основной черный цвЪтъ тЪфла здфеь сильнфе просв$чиваетъ; придаточныя части поло- ваго прибора самца очень велики и блестящаго чернаго цвфта; ноги черныя и покрыты длинными желтоватыми и черными волосами; первые изъ нихъ преобладаютъ на наружныхъ час- тяхь голеней; заднтя бедра и голени у самца изогнуты и поелфдейя, кромф того, на концф съ внутренней стороны имфютъ короткый шипикъ; крылья темно-с$рыя, на основной половин$ полупрозрачныя. Въ отношен1и цвфта волосъ раз- личныхъ частей тБла эта разность представляеть много разно- образя, что и послужило поводомъ къ отдфлен1ю нЪкоторыхъ цвзтныхь разновидностей въ особые виды, какъ это представ- ляютъ [,40/ча Несще бегз%. и Г. чата Поем; впрочемъ, по словамь Лёва у посл5дней шипикъ заднихъ голеней самца длиннЪе и острЪе, чфмъ у другихъ особей Гар/ила Наида тавъ что если признакъ этоть окажется постояннымъ у бдльшаго числа особей [,. чата то тогда посл$днюю быть можетъ и придется отдЪлить въ особый видъ. Вообще въ виду чрезвы- чайнаго цвфтнаго различя, представляемаго разными особями однихь и т5хь же видовъ многихъ шмелеобразныхъ двукры- лыхъ, слфдуетъ быть осторожнымъ при образованйи отдфльныхъ, самостоятельныхъ видовъ. Уаг. ам?Ииа Сегз%. Голова самки покрыта сплошь чер- ными, а у самца желтыми и черными волосами; туловище по- врыто черными волосами, за исключенемъ задней его трети и щитка: здфсь сидать длинные и густые блЪ$дно-желтоватые волоски, которые, если смотрЪть спереди и сбоку переходять ВЪ довольно чистый бЪловатый цвЪтъ; первыя три кольца брюшка съ черными волосами, а остальные съ рыжими или золотисто-рыжими; ноги самца покрыты черными волосами, перем$шанными мЪ$стами съ рыжими (по описан1ямъ Лёва и Герстекера), у самки же сплошь черными (по описаню Гер- стекера) или съ бЪловатыми волосами на наружной поверх- нобти голеней средней и задней пары (у моихъ экземптяровъ). — 158 — . Уаг. ерируит отличается оть предъидущей главнымъ образомъ только тфмъ, что брюхо здЪсь покрыто на всемъ своемъ протяжен!и черными волосами; впрочемъ, у многихъ особей волоски задней половины брюшка, если смотр$ть въ извЪстномь ваправлеши, имфють ясный рыжеватый отливт. Разность эта, кромЪ того, замфчательна, по разнообраз!ю окраски волосъ, покрывающихь щитокъ и заднюю треть туловища, ко- торые у однихъ особей бываютъ б$ловатые, у другихъ желтые, красноватые и проч. Гарича Лага уаг. а. принадлежить къ Числу обыкновенныхъ видовъ своего рода и встр$фчается во всей средней и сЪверной Европ, а также въ центральной и западной Сибири и на КавказЪ (Кутаисъ, Боржомъ); Гар/а Лаза уаг. аи Йиа, на- противъ того, известна была только изъ Греши и мною от- врыта на Кавказ$ (гора Ханъ-Эйляръ, близъ Нухи), гдЪ по- видимому не встрЪчается Гарича Паза уаг. ертррушт. Не подлежить сомнфн!ю, что эта послфдняя составляетъ простое европейское видоизмЕнене уаг. аи Диа; у насъ уаг. ерирриит встрЪчается преимущественно въ горахъ и замЪщаетъ таг. аиЙиа, окраску которой уаг. ертрриит носила въ недале- комъ прошломъ одновременно съ населявшимъ Европу Та- фапиз 0даз уаг. Илле от вмБсто нын$ живущей у насъ раз- ности этого сл$пня. Такимъ образомъ Гларйуа Лаза предетав- ляеть въ сущности только дв$ главныя разности уаг. а. и уаг. аи Ниа, изъ которыхъ послфдняя несомнфнно принадле- Житъ къ одному изъ типовъ шмелеобразныхъ окрасокъ свой- ственному весьма многимъ двукрылымъ и им5ющему извЪстное сходство съ окраской Ботбиз самсаяюиз, а это заставляетъ смотр$ть и на желтую уаг. а. какъ на носящую также шме- леобразную окраску всего ближе подходящую въ цвЪту Вот- физ тизсогит и Ботбиз зуфагит; едва-ли однако окраска, нашихь ктырей имЪетъ охранительное для нихъ значен!е; имЪя въ виду чрезвычайно хищную природу ктырей и ихъ быстрыя движешя, я скорЪе склоненъ думать, что это сходство съ окрас- 2488 — кою шмелей облегчаетъ ктырямъ ловить ихъ добычу, состоящую изъ разныхъ насфкомыхъ, которыя, быть можеть, принимая этихъ хищниковъ 3а шмелей подпускають ихъ къ себЪ на боле близкое разстояне, а Гаричае пользуясь этимъ, имфють воз- можность в5рнфе настигать и схватываль свою добычу. Интересно, что 0бЪ главныя разности Гара Паза (т. е. уаг. а. и уаг. аитЛиа) вполнЪф соотвфтствують двумъ разнос- тямъ сирфиды, Суютмта тийсаиаа, изъ которыхъ одна окра- шена сходно съ Вотфиз самсаясиз, а другая съ Ботфиз тиз- сотит или В. зуфатит; несмотря на то, что Гарйа и Стю- уита принадлежитъ къ совершенно различнымъ семействамъ, сходство между соотвЪтствующими ихъ разностями въ окрасвЪ, можно сказать поразительное. Ш. СирФиды (угри ае). Шмелеобразныя сирфиды, подобно тому какъ и оводы (Оезизаае), представляютъ окраску, свойственную не одному какому либо виду шмеля, какъ можно было бы предполагать на основани родетва этихъ формъ, принадлежащихъ къ одному й тому же семейству, а напротивъ того. окраску н®сколькихъ видовъ этихъ перепончатокрылыхъ и притомъ рЪзко разли- чающихся между собою по цвфту. Мы видфли выше, что виды одного и того же рода сирфидъ (МаЦою, Спотита и друг.) предетавляютъ окраску совершенно разныхъ видовъ шмелей и что такъ какъ окраска однихь и т5хъ же видовъ этихъ пос- л5днихъ принята не только разными родами, но и семействами двукрылыхъ, то по окраскБ своей виды одного и того же рода двукрылыхъ имфютъ часто болфе сходства съ другими двукры- лыми, ч5мъ съ остальными видами своего рода. Такая пора- зительная разница въ окраскЪ разныхъ видовъ одного и того же рода, сходныхъ съ разными видами шмелей, подтверждаетъ наше заключене о важности раздроблен1я вида богатаго осо- — 6. - бями на нЪсколько цвфтныхъ разновидностей и вмЪстЪ съ тжмъ приводить насъ къ завключен!ю, что указанное нами различще окрасокъ видовъ въ одномъ и томъ же родЪ, сходныхь съ цвЪ- томъ разныхъь шмелей, составляеть въ сущности одно и тоже явлене. Казалось бы, что нЪсколькимъ видамъ одного и того. же рода было бы удобнфе носить окраску какого-либо одного вида шмеля, но это не отв$чало бы вышеизложеннымъ усло- вямъ, въ силу которыхъ виды распадаются на цвЪтныя раз- ности, а роды на виды съ окраской разныхь шмелей, пре- дупреждая такимъ образомъ развит1е какой-либо одной и той 5е подражательной окраски. Если бы вс виды даннаго рода представляли окраску одного и того же вида шмеля, то эти виды, появляясь лишь въ опредфленное время года, когда ` друпя шмелеобразныя двукрылыя не встр$5чаются, представ- ляли бы однф и т5 же подражалельныя окраски (пропорцю- нально числу видовъ и богатетву посл5днихъ особями) сходныя съ цвБтомъ только одного какого-либо вида шмеля; напротивъ того, различныя шмелеобразныя окраски у разныхъ видовъ того же рода появляющихся одновременно подобно тому, какъ и раздроблене вида на цв$тныя разности, устраняють особенное преобладаве въ одно и тоже время одной и той же шмеле- образной окраски, представляя въ течени всего теплаго вре- мени. года болЪе равном$рное распред$лене этихъ окрасокъ, свойственныхъ или нфеколькимъ разностямъ одного и того же вида или нЪсколькимъ видамъ одного и того же рода двукры- лыхъ. ДЪйствительно, мы видимъ, что разные роды шмелеобраз- ныхъ сирфидъ появляются далеко не одновременно; такъ весною и не далфе первой половины юня въ Россм и въ средней Европ$ встрЪчаются шмелеобразныя представители преимуще- ственно родовь МаПоа и Стоттиа, между тЪмъ какъ начиная со второй половины 1юня показывается -богатая разностями ТошсеЙйа Фотбатз и об$ Атсюра, а залмъ главнымъ образомъ въ теченш 1юля можно ловить СфеНоза, Етзгопа, Мегодоп и нфкоторыхъ оводовъ (Оезиаае). — 161 — СпеПоз1а оезфгасез, Г. (1761). Мизса оезгасеа Г1пп6, Еаапа зиес. 1801; БЗугрвиз гарезил$ Рапи. Каппа ШХ, 13; СвеЙоза оезбтгасеа Ме1е. БузЕ. ВезеВ. УП, 128. 2. Лицевая часть черная, покрыта волосками и съ бугоркомъ по срединЪ; сяжки чаще всего бываютъ чернокоричневые или чер- ные, а иногда 3-й ихъ членикъ красноватокоричневаго или даже ярко рыжаго цвфта; основной цвфтъь т5ла блестяпий чер- ный, маскируемый густыми и длиныыми волосами; бедра чер- НЫЯ, толени при основанш, а иногда и на конц, и основной членикъ плюсны рыжеватые, на всемъ же остальномъ своемъ протяжении эти части черноватаго или чернаго цв$та; у нф- которыхъ особей ноги сплошь бываютъ черныя или чернова- тыя; крылья почти прозрачныя, но по срединЪ съ большимъ черноватымъ пятномъ, отъ котораго у нфкоторыхъ особей остаются только узвя поперечныя темныя полоски, проходяпая вдоль поперечныхъ жилокъ средины крыла. Дл. отъ 4 до 61/2 лин. Се Цоза оезгасеа встрЪчается, хотя весьма р$дко, почти повсюду на нашей русской равнин$ и принадлежить къ числу горныхъ формъ; это единственная шмелеобразная форма въ чрезвычайно богатомъ видами родЪ С\е/ояа; въ Россш и во всей западной Европ извЪстна только одна разность ея: Уаг. а. Голова и передняя часть туловища съ темными или грязно темноватыми волосами, а задняя часть туловища съ черными волосами; щитокъ и оба основныя кольца брюшка съ волосами грязно бЪловатаго цвта, которые р$дко бываютъ чистаго благо цвфта; къ свфтлымъ волоскамъ щитка, кромЪ того, часто примфшивается большое количество черныхъ во- лосъ, такъ что б$ловатые волосы остаются только на краЪ щитка; 3-е кольце съ черными, а остальныя съ рыжими или рыжеватыми волосками; послфдые впрочемъ р$дко бывають яркаго цвфта, обыкновенно же довольно мутнаго рыжаго. и очень часто переходятъ даже на третье кольце. — 162 — Это единственная разность, встрфчающаяся въ Росеи и въ Европ$; въ Росси она извфстна мн изъ Могилевской, Пе- тербургской и Казанской губернй, а также изъ Финлянди, хотя вообще встр$фчается чаще въ горныхъ странахъ; у насъ Сфейоза оезтасеа — рЪдкое двукрылое и появляется только л$томъ, начиная съ конца 1юня, преимущественно же въ те- чен1и 1юля и августа; въ это время Сйейозва оез’асеа попа- дается обыкновенно на разныхъ цвфтущихъ растевяхъ, 060- бенно же на сложноцвфтныхъ и зонтичныхъ; сирфида эта до- вольно лБнива и потому легко дается въ руки. Шо окрасвЪ своей уаг. а. гораздо бол$е представляетъ сходства, какъ и Етзогопа зутрйоез съ бычьимъ оводомъ (Нуродегта 60%), ч$мъ съ другими видами своего же рода; интересно, что особи уаг. а, встр$5чающиеся также на КавказЪ (Пасанауръ, Млеты, Гудауръ, Казбекъ) р$зко отличаются отъ европейскихъ своими чисто бфлыми волосами на щитк» и на обоихъ основныхъ коль- цахъ брюшка, а также ярко ржаво-красноватыми волосами на обоихъ послЗднихъ кольцахъ. Эти оба цвфта рЪзко разграни- чиваются раздфляющей ихъ полосой на 3-мъ кольцщБ изъ чер- НЫХЪ ВОЛОСЪ ТАкъ, что по всему своему виду кавказсвя особи чрезвычайно сходны съ рабочими Вотфиз теаиз и В. саиса- 5сиз. По поводу этого разлищмя въ цвЪзтБ европейскихъ и кавказскихъ особей уаг. а. мы можемъ сказать тоже, что было сказано о европейскихъ и кавказскихъ особяхъ Табатиз 998. Общий, довольно мутный цВЪть свфтлыхъ волосъ европейскихъь Сфейоза оезгасеа замфстиль яркую окраску волосъ этой сир- фиды, совершенно тождественную съ окраской, свойственной нынЪ кавказскимъ ея особямъ, по всей вЪроятности въ ви- дахъ самоохраны, и очень можетъ быть, что налии особи С#ез- 105% оезтгасеа со временемъ окончательно утераютъ настоя- пай типъь ихъ окраски и достигнуть сходства или съ Вот- физ зушагит или съ В. тизсотит и подобнымъ имъ, подъ личиной которыхъ будуть продолжать свое дальнфйшее суще- ствован1е. ) — 168 — Уаг. 6. Т/рогасе атйсе, зсщеЦо еЁ зедтепиз 4иобиз рут @фаотаилз Паво ТитИз; Фогасе розйсе её зедтетю Зетно абдо- этапа тлдто-ртИз; зедтепибиз щИтиз афаотатз рио-итИз. Рабла: Салсазиз. Эта разность отличается отъ уаг. 4. только тфмъ, что во- лосы щитка и обоихъ обсновныхъ колецъ брюшка не бЪлые или бЪловатые, а желтые; извфстна съ Большаго и Малаго Кавказа (долина Акстафы, Пасанауръ, Казбекъ) и очень по- хожа на Вотфиз хотйсозиз, В. тощатиз или ВБ. биттейапиз. Уаг. с. Т?юогасе апйсе её зсщеЦо Пао, Фотасе розйсе 6 зедтетюо Зетйо афаотатаз тадто, зедтепиз 4иобиз Фазай из абао- иитаз ао, зедтепйз апа физ ао-ттиз. 6. Раба: Саисазиз. Туловище и щитокъ покрыты желтыми волосами съ попе- речной полосой изъ черныхъ волосъ между крыльями; два пер- выя брюшныя кольца съ бфловатыми волосами, а 3-е съ чер- ными; остальные кольца покрыты б$лыми волосами. По окраск$ волосъ эта разность очень похожа на Бот- Физ ротютит или В. исотит и найдена мною на Большомъ и на Маломъ КавказЪ (Делижань, Казбекъ) въ конц мая и въ началЪ 1юля. | Уаг. 4. Т?фогасе апйсе Пао, розйсе зсщеПодие её зедтеп- #3 ИЗфиз ртитаз абаотииз тадто, зедтепиз щитиз аФо-1Тит- #3. $. Рафа: Салсази$. Все тЪло покрыто черными волосами, только туловище спе- реди съ широкой полосой изъ желтыхь волосъ и послёдея кольца брюшка съ бЪлыми волосами; эта разность, кром% того, аэЪсколько крупнЪе другихъ и поймана мною на цвфтущей чере- мухЪ въ конц мая въ окрестностяхъ Дарачичага (Малый Кав- хазъ). Чрезвычайно сходна съ Р5йгиз чезаз и съ Вотфиз $егтез 8, съ поселЗднимъ именно тогда, когда находится въ поко$ или сидитъ на цвткЪ, сложивъ крылья и прикрывъ ими рисунокъ средней части брюшка. Уаг. е. Тоа Лао-мю; осийз Даоо-йатиз. 5. Рада: Сал- «215. тв. 90, Х. т. 12 — 164 — — Все тЪло, не исключая и глазъ, покрыто желтыми во- лосами, принимающими на брюшкЪ легый рыжеватый отт%- нокъ; волоски при основан1и брюшка съ бфловатымъ отливомъ. Очень похожа на Вотфиз тизсотит; найдена мною на Боль- шомъ Кавказ (Казбекъ) въ половин 1юля. Уаг. /. Тйогасе апйсе е зсиеПо Пазо её тмдто Титиз, Фо- асе розисе её Изфиз ртитйз зедтепиз аб4отлтиз того Таги; зедтетйз апа физ риезсеще 1Титиз. 6. Райла: Салсазиз. Туловище спереди съ волосами сровато желтаго цвфта, а сзади съ черными; щитокъ покрытъ желтоватыми, черными и бЪловатыми волосами; три первыя кольца брюшка съ черными волосами, а остальныя съ желтоваторыжими; ноги почти со-^ вершенно черныя. Разность эта принадлежить въ числу инте- реенфйшихъ моихъ находокь и поймана мною на Маломъ КавказЪ (Делижань) на соцв$ияхъ Негас]еит среди большихъ массъ Атр/исота атсю8, съ которыми она по своей окраск® имфетъ большое сходство. Изъ всфхъ перечисленныхъь нами разностей СлеН{ози оез- гасеа, въ Росеш и въ остальной Европ$ встр$чается одна только уаг. а, носящая древнЪйпий типъ шмелеобразной окраски, хотя этотъ типъ велБдстые указанныхъ нами выше причивъ. начинаеть здЪсь постепенно измфняться и безъ сомнфня скоро совершенно изчезнетъ. Ве$ остальныя разности извЪстпы только съ Кавказа и это, какъ мы уже видфли, въ высшей степени интересный фактъ, такъ какъ всБ эти разности новЪйшаго происхождения и явились вслЪдете вЪфроятно сильнаго раз- множен!я кавказскихъ (Сйейоза оез’асеа; дЪйствительно, въ тгорахъ Кавказа это самое обыкновенное шмелеобразное дву- _врылое и встр$чается тамъ столь же часто какъ у нась Го- исеЙа вотЬатз. Такимъ образомъ многочисленность разно- стей Сфейояа оезтасеа составляетъ замЪчательную особенность фауны Кавказа. — 165 — Ет1о7опа зугроо1Аез ЕаП. (1816). Зсаеуа зугрЬо1ез КаПеп, 01рё. Зиес. Бугрь. 26. 1; БугрЬа8 оезШоги1$ Ме!сеп, Зузё. Везет. Ш, 350. 60. Единственный видъ въ род ЁЕ/70гота и очень интересный по своей оригинальной окраскЪ, чрезвычайно сходной съ окрас- кою Нуройегта 6095, отчего сирфида эта и названа была Мейгеномъ 5/7р/ииз оези’ отт. По внзшнему виду Етогопа зугрро4ез замЪчательна удли- неннымъ третьимъ членикомъ сяжковъ, который вдвое длиннЪе двухъ остальныхъ вмфетЪ взятыхъ, и очень широкимъ брюхомъ; туловище также болфе развито въ ширину, чЪмъ въ длину. Эти признаки вм$стЪ съ густыми волосами, покрывающими т%ло сирфиды, рЪзко отличаютъ ее отъ видовъ рода бигриз, съ ко- торыми вообще Етогопа имфетъ наибольше сходства. Основной цвфтъ тфла черный; щитокъ б$ловатаго, а зад- няя половина 4-го кольца и 5-е красновато - желтато цвЪта. Лицевая часть головы свЪтложелтая, покрытая волосами и съ черными сторонами; по срединф ея едва зам$тный бугорокъ; лобъ въ области сяжковъ черноватый, а на остальномъ протя- женши коричневатый съ бЪловатымъ пушкомт; сяжки черные; глаза волосистые, туловище спереди и по краямъ съ волосами грязноб$лаго цвфта, а по средин$ съ черными; щитокъ и оба первыя брюшныя кольца покрыты также грязновато 0%- лыми волосами; 3-е кольце черными, а остальныя рыжева- тыми или, какъ у моихъ экземпляровъ, желтоватыми воло- сами; иногда волоски по средин$ обоихъ первыхъ колецъ брюшка бываютъ очень рЪфдки, такъ что основной черный цвЪтъ тЪла просв$чиваетъ. Ноги черныя съ рыжими голенями; по- слЪдыя часто бываютъ коричневатыя; плюсна рыжая; крылья желтоватос$рыя и по средин$ съ черноватой поперечной полос- кой, простирающейся отъ внЪфшняго края крыла до его сре- дины. Въ длину достигаеть оть 6 до 7 лин. 12* — 166 — Епогопа зугрфо4ез принадлежитъь къ числу очень рёдкихъ двукрылыхъ и встр$фчается преимущественно только въ горныхъ странахъ; она извфстна въ Швещи, въ Германи и въ Росси, гдЪ я нашелъ этотъь видъ въ оврестностяхъь Петербурга (Ле- вашево); появляется въ течени 1юля и въ это время встр%- чается на соцвЪт!яхъ зонтичныхь и сложноцвфтныхъ. УошсеПа БоштЪу1апз Г.. (1761). Мизса шузбасеа и М. БошЪу]апз Г1ппё, Еампа зиес. 1792 и 1793; Уо]асеПа росорусез Роба, Маз. стаес. 118. 4; У. и1со]ог Ро4а, Миз. отаес. 118. 1; У. БошЪу- ]апз Ме!е. БузЁ. ВезсЬте. ПТ, 402. 1; У. рашаёа Ое Сеег, Таз. УТ, 134. 5 Т&, 8 {. 4—9; У. рашма Раптег, Каппа У Ш, 22; У. реппаёа Зсоро11, Еп+. сагп. 956; У. ар!ала БсьгапКк, Капа Во1е. ПТ, 2475; У. ВаешоггВо!9а!з Хе егз+еа% те ]Ларр. 591. 2; У. ргохйпа и а1со]а Воп4ап:, Ргойг. П. 32. 7 и 8. Лицевая часть головы по срединЪ желтая или бЪлая также какъ и лобъ у самки и покрыты желтыми или б$лыми воло- сами; сяжки при основанйи коричневатые, болфе свфтлые на концЪ, иногда почти желтые; основной цвтъ т$ла черный; щитокъ и оба первыя кольца брюшка бываютъ иногда желто- ватокоричневыя или бЪловатыя и полупрозрачны; ноги черныя, покрыты черными волосами; крылья почти прозрачныя, при основан ржавожелтоватыя и на переднемъ кра съ двумя пятнышками, изъ которыхъ одно по средин$ передняго края крыла и продолжается обыкновенно въ видЪф зигзагообразной лин!и къ срединЪ крыла, а другое близъ вершины послфдняго. Длина тфла отъь 61 до 71/2 лин. Въ родф ГомсеЙа это единственный видъ, т$ло котораго покрыто густыми и длинными волосами; всЪ остальные виды этого рода почти голые и н$которые изъ нихъ по окраскЪ своей напоминаютъ перепончатокрылыхъ изъ семейства осъ — 167 — (Тезрёаае). Окраска волосъ, покрывающихь Тошсейа Фотфу- Дапз, весьма разнообразна и можетъ быть приведена по край- ней мфрЪ къ четыремъ главнфйшимъ разностямъ: Уаг. а. Все тфло покрыто однообразными черными волосами, только послфдня брюшныя кольцы съ яркими рыжими воло- сами; Разность эта по своему цвфту очень похожа на Бот- физ 1артаализ, В. таеЦиз, В. таятисщиз и В. Геуебигев. Уаг. уитаа. Туловище, щитокъ и первое или второе кольце брюшка покрыты яркожелтыми волосами съ пятномъ изъ черныхъ волосъ по срединф туловища; 3-е кольце брюшка съ черными волосами, а посл5дея съ бфлыми, а иногда съ желтоватыми. Эта, разность очень сходна съ Ботбиз роотгит или Б. исогит. Уаг. раетоттрюайз. Отличается отъ уаг. рипа преиму- щественно только т5мъ, что послЪднйя кольца брюшка вмЪето бЪлыхъ волосъ покрыты яркими красноваторыжими. Разность эта похожа на Ботфиз тотщапиз, ВБ. 9078созиз, В. ВитеПапиз и даже на ВБ. зуфагит; тБ особи, у которыхь на туловищЪ не бываетъ срединнаго пятна изъ черныхь волосъ, и у кото- рыхъ сл$довательно все туловище покрыто однообразными жел- тыми волосами сходны съ Ботбиз адтотит или даже съ Вот- физ тизсотит, въ особенности, если волоски послфднихъ брюш- ныхъ колецъ не очень интенсивнаго рыжаго цвФта. Уаг. саишсазса т11. Т?огасе, зсщеЦо её зедтепиз 4ио- физ База Физ афбаотятаз ао Тттиз; тасша тефа Йотасз е зедтето Фетио абаотитлз тадто Титиз; зедтепйз щтаз абао- тии Риоо 1итИз. Райла: Саисазиз. Эта красив5йшая разноеть, открытая мною на КавказЪ, отличается отъ всфхъ остальныхь снЪфжнобфлыми волосами, _ покрывающими голову, туловище и одно или два основныя кольца брюшка; срединное пятно на туловищ$ и 3-е кольце брюшка съ черными волосами, остальныя же кольца брюшка съ яркими красновато-рыжими волосами. Найдена мною въ — 168 — началБ поля на Большомъ КавказЪ (Гудауръ) и въ конц мая на Маломъ (Маманское ущелье близъ Дарачичага). Вышеприведенная длинная синонимика достаточно ясно показываетъ, сколько дфлалось напрасныхъ попытокъ разбить. ТошсеЙа ФотМатз на нЪеколько самостоятельныхь видовъ; мног1е энтомологи поражались удивительнымъ различ1емъ окра- сокъ этой ТГомсейа, но не находя между различнымъ обра- зомъ окрашенными особями ея никакихъ другихъ болЪе значи- тельныхъ отли, довольствовались и этими цвфтными призна- ками, тЪмъ болЪе, что всБ европейсвя особи по своей окраск® дЪиствительно могутъ быть приведены къ тремъ главнфйшимъ разностямъ. Не смотря на то, что наблюденя 5%. Еагоеат, Ег1ейзоп’а п Де|ег’а еще въ тридцатыхъ и сороковыхъ годахъ уже достаточно ясно показали видовую тождественность всЪхь европейскихъ волосатыхъ видовъ Уоисейа, тЪмъ не менфе Воп4ап! въ 1857 году едфлалъ еще одну, поел5днюю попытку создать два, новыхъ вида: ТГомсейа реа и ТУ. рто- та, которыхъ конечно никто не приняль. Посл$днее капи- тальное изсл5доваше Капске!?я 1!) надъ организащей и превращенемь ТомсеЙя безъ сомнв1я отобьютъь на будущее время охоту раздроблять УТоисеЙа фото ат на каме либо новые виды. Эта сирфида у насъ въ Росаи появляется только съ по- ловины 1юня и живетъ въ течени почти всего 1юля; въ это время она встрЪчается на цв$тахъ и соцвЪяхъ зонтичныхъ, сложно - цвфтныхь и другихъ растенй, особенно по бли- зости лЪсовъ. Въ Росйи и во всей остальной Европ встрз- чаются первыя три ея разности и, сколько я могь замЪтить у насъ въ Роса, почти въ одинаковомъ числф особей; только въ нЪкоторые годы уаг. рита встрЪчалась чалце обыкновен- наго, а напротивъ того, уаг. раетоттрозаайз иногда попада- лась мнЪ р»же двухъ другихъ разностей. На Вавказ$ нЪтъ 1) Весв. з. Гогоаи. её 1е 4буеюрр. 9. УосеПез. Раз. 1876. — 169 — уаг. а, но вмЪсто ея живетъ другая интересная разность уаг. саисаяеса, представляющая окраску почти тождественную то съ цвфтомъ Вотбиз саисаясиз, то съ В. тоеаив. АтгоориПа Бои гил1$ Кай. (1810). ЗугрВиз Бош ог! КаПеп, 1153. поуа 41рё. шей. ехвЪ. 25; БЗетеоту1а ФошЪ ог! Ме1сеп, Буз+. Везсв. ГП, 8483. 1. Т. 31. [. 8. Основной цвфть тфла черный; лице съ б$лымъ налетомъ и съ черной продольной литей по срединЪ; сяжки свфтлоко- рачневые; 3-й ихъ членикъ иногда бываетъ темнфе; передняя половина туловища и щитокъ съ желтыми волосами, а задняя половина съ черными, которые расположены здфеь въ видЪ поперечной полосы очень р%$зко разграниченной отъ сосфднихъ желтыхъ волосъ. Оба первыя кольца брюшка покрыты с$ро- вато-бфлыми волосами, третье кольце кажется совершенно чер- нымъ, такъ какъ бфловатые волоски расположены здЪсь очень рЪдко; оба послЗдюя кольца густо покрыты волосами чистаго бЪлаго цвЪта; ноги темнаго ржавокоричневаго цвфта съ чер- ными бедрами; иногда ноги бываютъ сплошь чернаго цвфта; крылья сЗрыя, по срединф съ коричневатой полоской. Длина оТъ 7 до 8 ЛИН. Атсюрийа Фотбрттиз ветрЪФчается преимущественно въ горныхъ мфетностяхъ; она извфстна въ Германш, Австри, Франци и Швеции. У насъ вь Росси до сихъ поръ она была находима только въ Финляндш. Эта сирфида появляется въ 1юлЪ и встр$чается даже въ течени всего августа (Деффег- 3$е4$), хотя вообще принадлежитъ къ очень р$5дкимъ двукры- лымъ; она любить посфщать соцвфтя Сизшт, Бсаб1оза, Не- гасит и друг. и рЪзко отличается отъ своихъ ближдйшихъ родичей (Зесотиуа Фотейз и 5. Фарропа) не только волоса- тымъ тфломъ, но и очень покойнымъ, лФфнивымъ нравомъ и медленнымъь полетомъ. По окраск своей Атсюра Фотя- роттиз очень похожа на Ботфиз фотютит и Б. шсотит. >50 АгсфориПа 1п115$8МНапз Кафг. (1781). ЗугрЬа$ шиззИапз Рарк!с!а$, Сеп. шз. шап@зза 3065; Мизса вирег\епя Мег, Рго4г. 2093; Зечсошуа зарег1епз \Уа]Кег, Гпз. БгИ. Г. 263. 8; Агсфо- рЬ]а шиззНап$ ЭеБ1пег, УПеп. Еп%. Мопадз. ГУ. 215. Это второй и послфдыЙ членъ того же интереснаго рода. Основной цвфтъ тфла темный металличесвй черно-зеленый; лицевая часть желтая съ черными сторонами; лобъ желтый и покрыть желтыми волосами; сяжки свфтлаго коричнево-жел- таго цвфта; все т$ло покрыто густыми ярко-желтыми волосами, болЪе св$тлыми на брюшк$ и съ рыжеватымъ оттфнкомъ на туловищ$; ноги темнаго ржавокоричневаго цвЪфта съ черными бедрами; иногда ноги бываютъ сплошь чернаго цвЪта; крылья сФрыя и по средин$ съ темной поперечной полосой, прости- рающейся отъ передняго края до средины крыла. Длина отъ Т до 8 лин. Атсюра тиззйатз очень похожа на Ботфиз тизсотит и принадлежитъ, какъ и предъидущая, къ числу рЪдкихь дву- крылыхъ: она извфстна изъ Швещи, Германш, Австри, Фран- ци, АнгМи и Росси (губерни Могилевская, С.-Петербург- ская, Остзейсый край и Финляндя) и появляется въ конц Ттюня и въ течени 1юля и августа, встрЪфчаясь въ это время преимущественно на цв$тущихь зонтичныхъ растен!яхъ. Ет15{а]1$ шт сагиа8 Г. (1761). Мизса шалсама [1ппё, Еп. вчес. 1800; Сопорз ]епсоггВоеи8 Зсор. Еп%. саги. 958; ЗугрЬиз апгеиз Рап2. Каипа. ХС, 20. $; 5. БошЪуПогиз Рап2. ШХ, 12. $; Ета шемсагаз Ме1!е. БузЁ. Везсв. Ш, 391. 12. Эта сирфида замЪчательна по совершенно различной окра- сЕЪ у самца и самки, и признакъ этоть очень постоянный. Самецз: голова пепельно-сфраго цвфта съ желтоватыми — 171 — волосами; средняя полоса на лиц и стороны его черныя; сяжки коричневые, а 3-й ихъ членикъ коричневато-желтый; щетинка сяжковъ желтоватая и оперенная; глаза волосистые; туловище черное и густо покрыто желтыми волосами; щитокъ желтый и покрытъ волосами того же цвфта; брюшко на вто- ромъ и на третьемъ кольцахъ полупрозрачное желтое съ тем- ной продольной полосой по срединЪ; остальныя кольца черныя; все брюхо покрыто густыми волосами желтаго цвЪта. которые только на посяфднихь кольцахъ имфють б$фловатый отливъ; ноги черныя, только голени на основной половинф бЪфлыя или бЪловатыя; крылья прозрачныя съ едва замЗтною зигзагообраз- ною полоской. Очень похожъ на ВБотфиз тизсотит. Самка отличается отъ самца, вром$ широкаго лба, по- врытаго желтыми волосами, еще главнымъ образомъ цвФтомъ волосъ, густо покрывающихъ ея тфло; всф волосы туловища и щитка однообразнаго желтаго цвфта, а если смотр$ть сзади или сверху, то туловище кажется спереди желтымъ, а сзади темнымъ; брюшко довольно короткое и однообразнаго чернаго цвфта. первое кольце съ бЪловатыми малопримфтными воло- сами, второе и часть третьяго кольца съ черными волосами, а остальныя съ б$лыми; кромБ того. полоска по срединЪ крыла у самки всегда бываетъ гораздо болБе развита, чЪмъ у самца, и все крыло иметь коричневатый оттфнокъ. Длина тБла около 5—6 лин. Очень похожа на самца или на рабо- чаго Вотбфиз йпотютгит или В. артсиз. Ета; зтичсатиз извЪестенъ почти во всей ЕвропЪ; въ Австри по словамь Шинера онъ принадлежить Еъ числу р$»дкихь двукрылыхъ, между т$мъ какъ въ Германи, въ Швеци и въ н$которые годы у насъ въ Рос@и довольно обыкновенненъ и встр$фчается въ теченйи всего лФта съ мая или 1юня до сентября на различныхъ цв$тущихъ растеняхъ. Этоть видъ сирфидъ найденъь мною въ горныхъ частяхъ Кав- каза, (Лысая гора близъ Лагодехи) въ концф 1юня; кавказ- скя особи ничфмъ не различаются отъ европейскихъ. — 112 — Е1`13фа1$ ар Могил18 Еа1|. (1816) Бугрвиз арНоги!з КаПеп, О1рё. зиес. БугрЬ. 28, 20; Ета з арШогпиз Ме1сеп, Бузё. Везев. ТП, 390. 10. Это одна изъ самыхъ интересныхъ сирфидъ. Голова пе- пельно - сБрая съ б$ловатыми волосками; сяжки черные, 3-й ихъ членикъ обыкновенно коричневатый; щетинка сяж- ковъ оперенная; глаза волосистые; все т$ло покрыто густыми волосами и основной цвЪтъ его черный, а щитокъ бфлый; ту- ловище покрыто черными волосами и только на переднемъ краб кь нимъ примБитивается много б$ловатыхъ или желто- ватыхъ волосъ; щитокъ и основане брюшка съ бфлыми воло- сами; второе и третье кольца съ -черными волосами, а осталь- ныя съ рыжими или золотистожелтыми; ноги черныя и только плюсна средней и задней паръ ногъ рыжая; задыя бедра слегка утолщены, и сверху и снизу покрыты короткими, но густыми волосами; заднтя голени на посл$дней своей трети расширены, сильно сжаты сбоковъ и также съ обЪфихъ сто- ронъ покрыты густыми волосами; крылья совершенно прозралч- ныя съ темнымъ пятномъ по срединЪ, которое’у самца почти совершенно непримЪтно. Длина тЪла оть 6 до 61/2 лин. Ею аруоттиз до сихъ поръ извЪетенъ изъ Швещши, Германи и Австрш, гдз онъ повидимому принадлежитъ къ самымъ рЪдкимъ двукрылымъ; во Франци и въ Итали его вовсе нЪтъ, у насъ онъ извЪфстенъ изъ Остзейскаго края, и изъ губерай Могилевской, Псковской, Петербургской и Ка- занской. Видъ этоть я находилъ въ половинз Шюня на цвЪ- тущихъ сложноцвЪтныхъ и по словамъ де фегзфе Ра онъ имфетъ дв генеращи: одну въ маЪ, а другую въ конц августа. Вообще у насъ ЁтзаЙз аруоттйз не составляетъ особенно большой р$дкости и замфчателенъ между прочимъ удивительно постоянной своей окраской, очень сходной съ цвЪтомъ Вотфиз саисаясиз. — И — МаПофа Рас Могил18 ЕаЪг. (1794). ЗугрЬиз ФисНоги4з Еаъг., Елпё. зузЁ. ТУ, 323; МаПоа Рас Ноги Ме1веп, 5уз4. ВезсВ. ТП, 379. &аъ. 32 р. 13. Лице по срединЪ съ большимъ возвышен1емъ, почти голое и только по сторонамъ его сидятъ длинные волоски; нижняя часть лица довольно сильно выдается впередъ, лобъ съ ко- ричневато-желтыми волосами. глаза волосистые и.у самца раздБлены широкимъ лбомъ, который у самки еше шире; сяжки черные, третй членикъ ихъ большой и почти совер- шенно круглой формы; щетинка сяжковъ желтоватая; основной цвЪть тфла черный, туловище на передней своей половинз и желтовато-коричневый щитокъ покрыты желтыми волосами, а остальная часть туловища, также какъ и его бока, съ чер- ными волосами; оба первые кольца брюшка или только одно первое съ желтыми волосами; третье съ черными, а осталь- ныя также съ желтыми волосами; у н5зкоторыхъ особей по- слфдв1я кольца покрыты вмЪсто желтыхь рыжими или кра- сноватыми волосами (Масдиаг$, Зспшег); ноги черныя и съ черными волосами, плюсна черно-коричневая; крылья коричне- вато-еФ$рыя; поперечныя жилки окаймлены коричневымъ цв$- томъ, велБдетые чего по срединф крыла, образуется темная по- перечная .полоса, которая у самца свЪтлЪе; корень крыла черноватый. Длина тфла отъ 7 до 712 лин. ИзвЪетна во всей средней и южной Европ$ и новсюду принадлежить къ числу р$дкихъ двукрылыхъ. На КавказЪ мною найденъ одинъ плохой экземпляръ въ конц мая на соцвЪтяхъ Негаеит (между Делижаномъ и Тарсчаемъ), ко- торый повидимому ничфмъ не отличается отъ нашихъ евро- пейскихъ особей. Эта сирфида появляется только весною и въ начал лБта и живеть не далзе первой половины Шюня; она любить ЦВЪты Ргипиз зроза и другихъ растенй, и на нихь виситъ подобно шмелямъ, съ которыми она по общему — 174 — своему виду и по окраск$ имфетъ большое сходство. БолЪе всего она похожа на Ботфиз ‹0тйсозиз, ВБ. БигтеЦатиз и на сходныхь съ ними по цвфту, и это сходство ещё сильнЪе у особей съ рыжими или красноватыми волосами на послЪд- нихъ кольцахъ брюха. !) МаПо{фа теги Гай. (1816) БЗугрниз шесзШиИги1$ Еа11., Отрё Заес. 27. 19 5; МаПоа шесШИогии$ Ме!сеп, 5узё. ВезеЬ. ТП, 378, 2; ЗсБ1пег, Уеграла]. УЙ еп. 1857 р. 401 ©. Основной цвфть тфла металличесый, зеленовато-черный; щитокъ желтый; лице покрыто бЪловатымъ налетомъ съ пе- пельно-сфрымъ отливомъ и по срединф съ чернымъ бугоркомъ; нижняя его часть выдается менЪфе; глаза голые, у самца, спе- реди почти соприкасаются, а у самки разд5лены широкимъ лбомъ. покрытымъ желтыми волосами; сяжки черныя съ до- вольно короткою, желтою щетинкою; все тфло покрыто гу- стыми яркожелтыми волосами, которые на туловищ$ имЪютъ ярый рыжий отливъ; брюшко короткое; ноги черныя съ жел- товатыми волосами; задн!я бедра утолщены; крылья на основ- ной половин$ прозрачныя, а на остальномъ своемъ протяже- н!и дымчатаго цвЪта съ темной поперечной полосой по ере- динЪ и вдоль поперечныхъ жилокъ. Длина, тфла, отъ 6 до 6'/ лин. Маою тедуоттйз извЪстна во всей Европ$ и всюду принадлежитъь къ числу довольно р$дкихъ двукрылыхъ; въ Росси она извЪфстна мн$ изъ Могилевской губернш. гдф я иногда въ маБ м5сяцЪ находиль ее на цвфтущихъ сложно- 1) Въ моемъ дополнительномъ списк$ двукрылыхъ Петербургской губерии помфщенномъ въ том$ УП Трудовъ Русскаго Энтомологическато общества при- ведена также. МаПоа Гисё}оттиз, какъ встрфчающаяся въ Петербургской губерти. ВпослЪдетви оказалось, что этотъ экземпляръ доставленъ быль миф не изъ Пе- тербургской губернии, а изъ сЪверной Германн (Прусс1я).3’ цвЪтныхъ; эта сирфида встр5чается въ течени мая и пови- димому ве далфе половины 1юня; по окраскЪ своей она имфетъь большое сходство съ Вотфиз тизсогит. Ма!о{а гозз1са пот. зр. д. №дта, 4епзе Иа; сарйе дтзео Паезсеще роШтоза её Да- тезсеще ига; На тейа аепидаа тадта; аетиаз ризсо-п дз; агисщо егйо о опдо тошиаао; Тготфе её зегйсе тлдто итИз, тагдте роетоте осшотит Лазо рю; осийз мтИз, апйсе рег Газсат атдизИззитат @зуитсНз; Фюотасе атйсе Лао, розйсе падто; зсщейо Пао; реф из плдгаз © того тИз; Ибиз Фая Дизсо-плдтаз аитеодие 0тепфо8з; Гетотфиз розйсаз рашо зпсгаз- зай, зпрегие еЁ зирегпе аепзе ттиз; #бийз розйса; и т Ет134. арзфогте сопятгисиз, 4Ищайз, сотргезя5, атрегпе Е зирегпе ато - саня; айз зилтуизсайз 6аз её раза тефа офзсита; пет фтапзуегяз }изсо- стсйз; атеа соза@ арсе ращо ареба. &. Рама: Возла шефа. Уаг. а. Т?]югасе её зсщейо Пазо Титиз, щегфиз аще зееЦит тасийз иафиз тадиз того Тит фег Газсдат обзсигат ищег зе сотитсиз отпойо; зедтепйз ргёто, зесип4о е ФегНо абаотилз того, таз ао ТтИз. д. Уаг. 6. Согроте юю Пао Тито, тасийз 1щега из Фотаса ратуз; афаотите Пао, зедтепиз зесип4о её Зегйо 1щетфиз зибреЦиса 13. д. МнЪ извЪстны только два, самца этой новой и интересной Мао; оба они совершенно различнымъ образомъ окрашены; одинъ изъ нихъ находится въ коллекщши Эверсманна, при- надлежащей г. Ботсу и пойманъ въ Казанской губернши, а другой экземпляръ полученъ мною оть А. А. Тишинина изъ Галицкаго уфзда, Ярославской губернш; основной цв$ть т5ла черный, переходаций на третьемъ членик сяжковъ и на го- леняхъ и плюснЪ ногъ въ коричневатый; лице съ бЪловатымъ. налетомъ и по средин$ съ черной продольной полоской; щеки и лобъ блестящаго чернаго цвфта; лице съ б$ловатыми воло- сками, а лобъ и темя съ черными; глаза спереди разд$лены очень узкой полоской, волосистые и на заднемъ своемъ краЪ окаймлены довольно длинными желтыми волосами; трей чле- НИЕЪ СЯЖКОВЪ болБе шировй, чЪмъ длинный, удлиненно-круг- лой формы, болфе выдаюпййся снизу; лицевой бугорокъ слабо выраженъ; вообще вся голова МаЙою тозяса очень похожа на голову Ма. тедЙрттиз; туловище спереди по- крыто желтоватымъ налетомъ, а сзади чернымъ въ вид® по- перечной полосы; щитокъ полупрозрачный желтый; стороны туловища съ бЪловато-пепельнымъ налетомъ; ноги черныя и покрыты черными волосами; только голени передней и еред- ней паръ ногь да плюсна одфты пушкомъ съ золотистымъ отливомъ; заднйя бедра нЪфеколько расширены, сверху и снизу покрыты густыми волосами; задня голени по срединЪ довольно сильно расширены и сжаты съ боковъ, сверху и снизу также покрыты густыми волосами; крылья довольно темнаго дымча- таго цвЪта съ болфе темной поперечной полоской по срединЪ и вдоль поперечныхъ жилокъ, темнокоричневатыя у корня; краевая ячейка на конц открыта менфе, чфмъ у веБхъ дру- гихъ видовъ этого рода; все т$ло густо покрыто волосами; длина 7 лин. Уаг. а. Туловище и щитокъ съ желтыми волосами; спереди щитка съ каждой стороны туловища находится по большому пятну изъ черныхъ волосъ; эти пятна, если смотрЪть сверху или сзади, кажутся соединенными между собой въ одну попе- речную темную полосу, велфдетые того, что желтые волоски, благодаря черному цвЪту этой части туловища, значительно теряютъ въ яркости своего цвЗта, сравнительно съ волосками передней половины туловища, покрытой желтымъ налетомъ; брюхо черное и на первыхъ трехъ кольцахъ покрыто чер- ными волосами; только кое гдЪ одиночно сидять желтые во- лоски; задняя половина третьяго кольца и остальныя кольца покрыты бфлыми волосками. — 117 — Эта разность поймана въ Галицкомъ уфздБ Ярославской губерни и по окраскЪ своей чрезвычайно похожа на Ботфиз йопютит или на Ряйигиз сатрези"аз. | Уаг. 6. Все тБло покрыто ярко желтыми волосами, только съ каждой стороны туловища находится по маленькому пятну изъ черныхъ волосъ; брюхо желтое и по бокамъ второго и третьяго колецъ съ полупрозрачными желтыми пятнами. Поймана въ Казанской губернш и очень похожа на Ботфиз тизсогит. 06Ъ разности МаЙо@ тозяса представляютъ окраску свой- ственную самцу и самк$ Етзайз тичсатиз; интересно, что въ то время вакъ у МаНоа тозяеа обЪ эти окраски встр5- чаются у самцовъ, у 7153103 тичсатиз, напротивъ того, одна изъ нихь свойственна только самцамъ, между тЪмЪъ какъ другая исключительно только самкамъ. Ма!оф$а 1г1с01ог Поеу. (1871) Везсьге. еигор. 01. ВЧ. П р. 234. в. Гое\з’у извфетенъ былъ только самецъ этой красивой сир- фиды, открытый Кристофомъ въ окрестностяхъ Сарепты. Н$- сколько лЪтъ тому назадъ въ Оршанскомъ у$здЪ Могилевской губерыи въ 1юнЪ$ м$5сяц$ я поймалъ на цвфтахъ самку этого вида, которая по своей окраскЪ и по всфмъ другимъ призна- камъ не отличается отъ самца. Майою ичсоот по формЪ отдльныхъ частей своего тфла имфеть болфе всего сходства съ Майа тедИйГоттав. Основ- ной цвфть тБла черный и только послфдн1я кольца брюшка и плюсна рыжевато-желтыя; глаза голые и у самца спереди почти соприкасаются между собой въ одной точкЪ, между тЪмъ какъ у самки они раздфлены широкимъ сфровато-бфлымъ лбомъ съ большой темной лобной полосой по срединз; темя съ черными волосами; лобъ и лице съ густымъ бфловатымъ — 178 — налетомъ; по срединф лица проходитъ голая черная полоска; всё лице и лобъ покрыты бЪловатыми волосками; голова сбоку имфетъ такой же видъ какъ иу М. тедИЙГоттиз; сяжки ко- ричневато-черные; третий ихъ членикъ свЪтлБе и немного уже, ч$мъ у М. те юттаз, щетинка сяжковъ тоньше и длиннЪе, ч$мъ у этой послфдней. Туловище до поперечнаго шва по- крыто густымъ б$лымъ налетомъ съ двумя едва замфтными полосками по средин%; остальная задняя часть туловища чер- | наго цвфта; передняя половина его съ бЪлыми волосами, а задняя съ черными, изключая задняго края, покрытаго также бЪлыми волосами; щитокъ на концЪ коричневатый и покрыть бЪлыми волосами; того же цвЪта волосами покрыты стороны туловища. Первое кольце брюха съ бЪлымъ налетомъ и съ довольно длинными бфлыми волосами; второе кольце съ лег- кимъ бЪлымъ налетомъ. изключая задняго его края и, кромЪ посл$дняго, на всемъ остальномъ своемъ протяжени покрыто б$лыми волосами; задыйй край второго и третье кольце черные и съ черными волосами; четвертое и остальныя кольца рыяля и покрыты яркими золотисто-рыжими волосами; на пе- реднемъ краЪ четвертаго кольца поперечная темная полоска. Ноги устроены почти также, какъ и у 8. тедИйрюттаз; зад- я бедра толстыя; бедра средней пары съ бфлыми волосами и только снизу и на концф съ примЪфеью черныхъ; крылья при основан!и прозрачныя, а на задней половинф сЗроватыя, съ кривой поперечной полоской по средин$; жилки располо- жены совершенно также, какъи у 4. тедИЙуоттиз, изклю- чая шестой продольной, которая на наружномъ своемъ конц$ ещё сильнфе изогнута, ч$мъ у Ма. тедЙротгтав. Длина тфла 7 лин. Маою илсофот принадлежитъ къ числу самыхъ рЪдкихъ шмелеобразныхь двукрылыхь и до сихь поръ извфстна лишь изъ Европейской Росаи; она имфетъ большое сходство съ Вотфиз таоеиз и В. саисаясиз. Не смотря на значительную отдалённость Сарепты отъ с$- — 179 — верной части Могилевской губернш, гдф поймана принадле- жащая мнЪ 0с0бь, а также на различе половъ, подробное описан1е данное Гое\’омъ самцу Мао #71с0ог въ мельчай- шихъ подробностяхъ подходить къ моей самкЪ. Это повиди- мому указываеть на чрезвычайную постоянность этого типа окраски, свойственнаго нЪкогда многимъ европейскимъ шме- лямъ и нынЪ совершенно исчезнувшаго въ Европ$. Приведен- ный нами фактъ тфмъ болфе интересенъ, что у насъ въ Европ® тоть же самый тицъ окраски столь же постояненъь и у пред- ставителей другихъ родовъ (Е, Етогопа, Сфейояа, Нуро4егта). Формы именно съ этимъ типомъ окраски рЪдко представляютъ каыя либо другя цвЪтныя разноети, между тЪмъ какъь мнойя шмелеобразныя двукрылыя, окрашевныя схо- дно съ другими видами шмелей, отличаются не постоянствомъ своихъ окрасокъ, разбиваясь часто на весьма отличныя ЦцвЪт- ныя разности, сходныя съ окраскою разныхъ видовъ шмелей. Это быть можеть указываетъ на глубокую древность типа окраски свойственнаго Мао Илчсоют и нЪкоторымъ другимъ дву- крылымъ. Замфчательно, что въ то время какъ у большинетва, европейскихъ двукрылыхъ этотъ типъ окраски подвергся н$- которому измфненио, всл$дстые бол$е темныхъ и мутныхъ отливовъ принятыхъ бЪ$лыми волосами, отсутстыя рЪзкихъ контрастовь между цвфтными полосами и даже уменьшеня поверхности занимаемой нЪфкоторыми яркими цвфтами стремя-_ щимися повидимому совершенно исчезнуть, — мы видимъ, что окраска, эта у МаНоа изсоот и у Ел айз арроттиз. напротивъ того, до настоящаго времени не подверглась повидимому р$ши- тельно никакому измфненю. Явлене это быть можеть имфетъ весьма важное значен1е, выясняя намъ еще подробнЪе процессъ измЪнен1я окраски, которому подвергнулись н$которые шмели въ разныхъ частяхъ Европы. Одна изъ этихъ сирфидъ, именно Епнзюйз арроттиз неизвфстна ни во Франци, ни въ Италия между т5мъ какь въ Австри и въ Германи она принадле- жить къ числу рЪдкостей; у насъ въ Росыи она, напротивъ р, 9х. 15 — 180 — того, сравнительно обыкновенна; далфе Майо ичзсфог вовсе неизвфстна въ западной ЕвропЪ, а въ Роса до сихь поръ найдена была въ двухъ м$стностахъ, находящихся почти у гра- ницъ нашей черноземной полосы; наконець по словамъ Гим- мерталя бЪлый Табапиз даз уаг. ичсоот встрЪчается на, черно- земной полосф, между тЪмъ какъ въ западной Европ$ онъ замфщенъ другой, темной разностью. Для разъясневя этого явления намъь недостаеть между прочимъ боле точныхь и по-. дробныхь свфдБнй о шмелеобразныхъ двукрылыхъь нашей черноземной полосы, 1) но Етзайз алроттиз пи Тафатиз аз уаг. ичсофот въ ней встр5чаютея несомнфнно, здфеь же живеть и МаНо ва ичсоог потому, что найдена на двухъ противо- положныхъ ея окрайнахь и нигд$ дале за ея предфлами не- извЪетна, а это быть можеть указываетъь на то что въ обла- сти черноземной полосы бфлыя шмели, окрашенные сходно съ Ботбиз саисаясиз и В. тееаиз, удерживали эту окраску го- раздо дольше, чЪфмъ въ остальной ЕвропЪ; Ботбиз (ар4агиив, Б. таеЙиз и друг. сходныя съ ними по окраск5 формы въ области черноземной полосы подвергнулись своему цвзтному метаморфозу гораздо позже западно-европейскихъ особей тЪхъ- же видовъ и, такъ сказать, сравнительно въ самое посл$днее время. Важнымъ подтвержден1емъ послфдняго служить ещё одинъ фактъ сообщенный 0. И. Радошковскимъ въ одномъ изъ собрашй Русскаго Энтомологическаго общества: онъ по- лучиль изъ Еевской губерши шмеля съ туловищемъ покры- тымъ бЪлыми волосами и съ черной поперечной полосой по срединЪ (какъ у Ботбиз саисаясиз); шмель этотъ, названный имъ Ботфиз зехаещафиз встрЪчается также на Кавказ и тожде- ствень съ Ботбиз тазгисиз Сбетз$., живущимъ въ Альпахъ; однако этоть посл5дьйй совершенно чернаго цвфта съ красно- ватымъ концемъ брюха. Эти факты быть можеть объясняють 1) О самостоятельности фауны и флоры черноземной полосы см. у Рупрехта: Геоботаничесвя изсл5довашя о чернозем и у Богданова: Птицы и зв$ри поволжья. — 181 — намъ почему перечисленныя нами сирфиды еще столь мало изм$- нились въ своей окраскЪ и обфщаютъ будущему изел$дователю черноземной полосы много интереснаго въ этомь отношеви. Мегодоп салсаз1сив8 пот. вр. © 5. № дет, аепзе Титфиз; Гаде стегео чеза её Патезсеще р- [03а; елзютае раио ртодисю; ащептаз т19тз, атисШо е- Но зибичапощате; осийз 4епзе тИз, сопйдиаз (6), аиф рег %- ний 1щат сфнегеат @зуитсИз; Фотасе апйсе Лазо роз зи и-- хат тадго по; зсшеЙо её абаотате баз ао ТатИз, зедтепиз чобиз таз Ро Татиз; зедтепю диатю чезйдо иищатгит иатит; рейфиз тадтаз тдтодие ттИз; Гетотфиз розйсаз то- се зтстаззайз @ Паоезсеще тядтодие Титиз; Ибиз розНез ра- и[о сигоайз е арсе т зрта ртодисиз; Фатяз Ибиздие от- пафиз аитео тисатйбиз; ай; фаз Пуайиз ает4е сдтегазсеп- биз. Райта: Салсазиз. (Вотзепот, №ец). ТЪло черное и покрыто довольно густыми волосами; голова, черная съ пепельно-еЗрымъ налетомъ и желтоватыми волосками, особенно длинными у самца надъ сяжками; темя еъ черными волосками; край хоботковой полоски довольно сильно выдается впередъ; глаза самца соприкасаются между собою, а у самки раздЪлены широкимъ пепельно - с$рымъ лбомъ; по срединз посл$дняго проходить блестящая черная полоска; сажки черные; тремй ихъ членикъь почти треугольной формы и вершинкой обращенъ къ переду; передняя половина туловища покрыта у самца яркожелтыми, а у самки бЪловатожелтыми волосами, сидящими почти до поперечнаго шва, а затБмъ черными воло- сами почти до самаго щитка; задн!е углы туловища и щитокъ густо покрыты бЪлыми волосами, переходящими и на оба первыя брюшныя кольца, гдЪ они особенно длинны по бокамъ; задй край втораго кольца и третье покрыты короткими черными волосами; остальныя кольца съ длинными и яркими золотисто- 13* — 182 — рыжими волосами; четвертое кольце, кромЪ того, съ зачат- ками поперечныхъ бЪловатыхъ полосокъ, замфтными только въ отливЪ; стороны туловища съ бЪловатыми и желтоватыми волосками; ноги черныя; голени и плюсна;. покрыты золоти- стымъ пушкомъ; задная бедра утолщены и съ зубцомъ на кон- цЪ; задная голени нЪеколько изогнуты и на концЪ продолжены въ зубецъ; крылья на основной половинф совершенно прозрач- ныя, а зат$мъ слегка дымчатыя; 3-я продольная жилка сильно изогнута. Длина тфла 41/5 — 51/› лин. Поймань мною въ началБ поля на луговыхь цвЪтахъ въ окрестностяхъ станции Млеты (Военно-Грузинской дороги) и, кромЗ того, одна особь получена мною отъ Ф. Ф. Моравица поймавшаго её въ окрестностяхъ Боржома. По окраскЪ своей Мего4от саисаясиз очень похожъ на Вотфиз саисаясиз и В. пзоеайиз. Мегодоп хй4апгеп$1$ поу. зр. < 59. Мег, 4епзе тия; сарйе Паоезсеще роза; еразютще раиЙо ртодисю; ащепийз 149718, атисщо Зетйо зитапдшате; осийз 1атИз; рефиз плдтз, Низ Чагязцие аитео ютетоз8; ай 06а руайтз ает4е стетизсепифиз. & 9. д: Осийз софаегетНФиз; Фотасе тадто Титю, атйсе Газсда Лаза; зсщейо е зедтепиз Фазайфиз аиофиз абаотаз тадго т, зедтетИз зедиептйфиз иосзсеще фитйз; Гетотфиз падго- йатИз, розйсз тосе зтстаззайз арсе аещайз @ туретпе т тео Фибегсшо @5йтсИиззийпо сопдсо агттайз; И0Из розйс раи о ситоайз её арсе т зрта @опдаа ргодисИз. $: Осий8 рег Лазсиии ат тядтат ще тетойз; Гготще [4етфиз сатетео; Фотасе, зсщеЦо её афаотапе рае стегео Лавезсеще ТитИз; чт Шотасе Газса Фтгапзоегзще тадто п, етотфиз рочетотфиз рашо бпегаззайз, фатит арсе аета- И5 14 таз, Лаезсеще тдгоцие итйз. Райта: Саасазиз (Сл@апг). ТЪ®ло довольно толетое черное и густо покрыто волосами; — 188 — голова съ желтоватыми волосками; край хоботковой полости столь же выдается впередъ какь и у Мег. саисаясиз; ноги черныя; голени и плюсна одфты золотистымъ пушкомъ; крылья на основной половинф почти прозрачныя, а затЪмъ сБроватыя. Длина тфла около 6 лин. Самец»: глаза между собой соприкасаются; заднй край головы съ довольно длинными желтыми волосками; туловище, щитикь и первыя два кольца короткаго брюшка покрыты черными волосами; довольно широкая полоса изъ желтыхъ волосъ проходитъ на переднемъ кра туловища; 3-е и осталь- ныя кольца брюшка покрыты рыжевато-желтыми волосами съ бол$е свфтлымъ отливомъ; стороны тфла и бедра ногъ съ черными волосами; заднтя бедра утолщены и снизу на концВ съ небольшимъ зубцомъ; кромЪ того, по средин$ нижней ихъ новерхности находиться ясный, довольно большой бугорокъ конической формы; заднйя голени слегка изогнуты и продол- жены на нижнемъ своемъ концЪ въ длинный зубецъ. Самка: глаза широко раздфлены лобной полосой; посл$д- няя по сторонамь желтоватосБрая, а посрединз и на темян- ной части черная; туловище, щитокъ, брюшко и стороны тфла покрыты сплошь волосами однообразнаго и очень св$тлаго сЪро- вато-желтаго цвфта, только на туловищЪ близъ задняго его края проходить поперечная полоса изъ волосъ густаго чер- наго цвфта; бедра покрыты желтыми и черными волосами; задн1я бедра немного утолщены и на конц снизу съ зубцемъ;: задьля голени слегка изогнуты, но на конц не продолжены въ шипъ. | Этоть интересный Мегойот живетъ повидимому только въ высокихъь частяхь Кавказа; онь открытъ мною на луговыхъ цвфтахъ въ начал$ Гюля въ окрестностяхъ Гудаура (ставщя Военно-Грузинской дороги). Самка Мегодой дидаитепяз по окраскБ своихъ волосъ иметь большое сходство съ Ботфиз еде" или В. гадгатз. — 184 — Мего4оп с1ам1рез Карг. (1781). ЗугрНиз с1аурез КаЪгт., Зрес. шзесф. П. 427, 29; ЗугрБаз стал1рез В 0381, х Каппа ет. П. 286, 1457; Мегойоп с]амрез Ме!»., Бузё. Везевтеф. Ш. 351, 1. Этотьъ Мегойоп отличается своими чрезвычайно сильно утолщенными и изогнутыми задвими бедрами; голова покрыта бЪфловатыми волосками; сяжки черные, 3-й ихъ членикъ удли- ненный, къ переду пр1остренный; ноги черныя и покрыты жел- товатыми волосами; голени изогнуты и вмЪфетБ съ плюсной одфты золотистымъ пушкомъ; крылья коричневатыя; длина тЪла отъ 7 до 81/2”. Зам чательно, что здЪеь оба пола со- вершенно различнымъ образомъ окрашены и что въ то время какъ самецъ имЪетъ большое сходство съ нфкоторыми шмелями, самка, напротивъ того, не представляетъ такого сходства, велЪдстве того, что брюшко ея почти голое и разрисовано бЪловатыми поперечными полосами. Не смотря на то, что самецъ въ отношении своего цвЪфта бываетъь очень измЪфнчивъ, существуетъ однако двЪ разности весьма постоянныя и ветр$- чаюпияся чаще веЪхъ другихъ. Уаг. а. Туловище и щитокъ покрыты б$ловатыми волос- ками сь поперечной полосой густаго черпаго цвфта между крыльями; брюшко при основаши также покрыто бфловатыми волосами, а на всемъ остальномъ своемь протяженши — гу- стыми золотистожелтыми волосами. Эта разность, какъ видно изь описан1я, по своему цвфту ближе всего подходить къ окраск$ Ротфиз ищегсейетз Ва4., который до сихъ поръ извфетенъ былъ съ Кавказа и сь Альшйскихъ горъ. Впрочемъ я никогда не видаль Мегойот с@изрез, а сужу объ его сход- ств$ съ названнымъ шмелемъ только на основан описаншй Мейгена и Шинера (не представляетъ ли разность эта, сход- ство съ ВБотфиз саисаясиз или В. паоеаи8?). Уаг. 6. Всё тЪло покрыто желтыми волосами различной — 185 — $ интенсивности, начиная отъ рыжеватыхь и кончая сБровало- желтыми. Разность эта похожа на Вотбиз тизсотит. Самка: туловище покрыто или бфловатыми или золотието- желтыми волосами; брюхо черное, почти голое съ бЪлыми краями колець и съ узкими слегка раздБленными по срединЪ колецъ бЪловатыми поперечными полосками. ' Мегодот скилрез извЪстенъ изъ Францш, Италш, Австрии, Венгри и Швейцарши; онъ появляется въ маЪ и юн и въ это время встр$фчается на цвфтахъ, хотя вообще принадлежить къ числу очень р$дкихь двукрылыхь. По всей вфроятности онъ живеть у насъ, въ южныхъ широтахь Росаи. Мегоаоп едие5$$т1 Еаьг. (1794). Зугрвиз едиез1з КаЪт., Епф. зу56. ГУ. 292, 51; Бугрваз Йах1сатз КаЪг., Ел. зузё. ТУ. 292, 52; Мегодоп едиезнлз Еарг., АпИ. 196, 2; БугрЬиз Еегги- отеиз КаЪг., АпИ. 248. 35; БугрЬаз пагс1 5 Карг., Ай. 239, 2; БугрБаз {тапзуегза!з Ме1е., Бу. Везсв. Ш. 354, 4; БугрВаз сопу%балз Ме!е., 5у34. ВезеЪ. ПТ. 354, 5; ЗутрВаз по $ Мес., Вуз. Везев. Ш. 353, 3 $; Бугрваз фифегси] аб; и М. Баогит Воп4апут, Ргодг. 1, 61. Основной цвфтъ тфла черный или очень темный металли- ческ1й зеленый; голова съ б$Бловатыми волосками; сяжки чер- ные; 3-й ихъ членикъ почти эллиптической формы; брюхо довольно короткое яйцеобразное; ноги черныя; заднйя бедра умБренно утолщены; заднйя голени самца со внутренней сто- роны ближе къ концу съ яснымъ бугоркомъ и, кромБ того, на конц$ вооружены довольно длиннымъ на вершинЪ изогну- тымъ шипомъ; крылья коричневато-сфрыя. Длина т5ла оть 6 до 61/> лин. Окраска волось Летгойот едиезИЧз весьма разнообразна, и можеть быть приведена въ сл5дующимъ главнфйшимъ ея разностямъ: Уаг. @. Всё т№ло покрыто рыжевато-желтыми волосами и только на туловищ$ между крыльями проходитъ поперечная полоса изъ черныхь волосъ. Разность эта очень похожа на Ботфиз едиезичз и на Б. Ггадгаиз. ъ — 186 — Уаг. 7063. Туловище и щитокъ покрыты еБровато жел- товатыми волосами, исключая черной полосы проходящей между крыльями; оба первыя кольца брюшка^ также съ грязно-еЪро- ватыми волосами. 3-е кольцо съ черными и посл$дня съ 0Ъ- ловатожелтыми или рыжеватыми волосами; иногда послфдне распространяются и на третье кольце, замфщая здЪеь* чер- ные волосы. Разности этой мн5Ъ неудалось видфть, но судя по описайю Мейгена и Шинера окраска ея подходитъ ближе всего къ цвфту Ботбфиз зушатгит. Уаг. патс135. Веё тфло покрыто желтыми волосами, ко- торые на туловищ5 принимаютъ красноватый цвфтъ. Эта раз- ность очень похожи на Ботбфиз тизсотит. Мегойой едиеяз принадлежить также къ числу очень р$дкихъ двукрылыхъ; онъ встр$фчается въ Италш, Франции, Австрш, Германи и Прусаи и безъ сомнфыя у насъ въ южной Россш; появляется въ течеми мая и 1юня. Ст1огшта гайсаяАа Пе Сеег. (1776). Мизса гаНсаа4да Фе Сеег, Мём. р. з. А [Ъ1$ 4. шзесез УТ. 56, 17; МПеза тгойсао4а Ме1с., 5узё. ВезсВ. ПТ. 259, 15; МПеза гапапсаН Ме1о., Бузё. Везсв. ПТ. 2389, 16; Ху1офа вВаетоггло14аз Ме!о., Зузё. Везер. 11. 215, 3; ? Спмогыта Пах1саааа Маса., О1рё. 4. Хога ае Егапсе 181, 8; ? СмогЬша арШоги1з Масд. 01рё. 4. Мога 4е Егапсе 181, 9. Лице съ выемкой подъ сяжками, книзу выдается посрединЪ бугоркомъь и покрыто желгымъ налетомь съ черной про- ДОлЛЬноЙ полосой у самки; сяжки краснокоричневые или темно- коричневые, лобъ у самки съ желтымъ налетомъ и съ черно- ватой полосой посрединЪ; глаза голые; основной цвфтъ тЪла, черный; бедра едва утолщены, черныя; голени темнокоричне- выя, а плюсна желтая; крылья прозрачныя, на посл$дней трети сЪЗроватыя и посредин$ съ темною поперечною полос- кою; всё тБло покрыто густыми волосами и длина его отъ 1 до 8 лин. | р ИН — Уаг. а. Туловище, щитокъ и основныя кольца брюшка покрыты черными волосами; задняя половина третьяго кольца и остальныя съ рыжими или красноватыми волосами (иногда же съ бЪловатыми, что случается чрезвычайно рЪ$дко). Разность эта очень похожа ва Ботфиз 1арм4атииз и на Ботфиз тадейив. Уаг. 6. Эта разность ‘отличается отъ уаг. а. только тЪмъ, что щитокъ или весь бываетъ покрытъ бфлыми или бЪлова- тыми волосами, или послфдше расположены бываютъ только на его кра. Разность эта встр$чается гораздо чаще веЪхъ другихъ и похожа на Ё7158 аруоттаз, а между шмелями на Вотфиз саисазсиз.. Уаг. с. Всё т5ло покрыто бл$дножелтыми волосами, ко- торые на передней половин$ туловища перем$шаны съ черно- ватыми, такъ что здфсь черный цвфтъ остается господствую- щимъ; на трехъ посл$днихъ кольцахъ брюшка волоски эти рыжаго цвфта. Эта разность похожа съ перваго взгляда на Гарича Пага уаг. а, & вмфстЪ съ тмъ и на Вотфиз зуша- тит. МнЪ кажется, что Суотита Пасаиаа Маса. и Спотита аруотииз Мас4. составляютъ только разности Суютмиа тий- саиаа именно этого послФдняго цв$тнаго видоизмЪненя (уат. с.) Однимъ экземпляромъ уаг. с. я обязанъ диптерологу Вегоепзбати?’у изъ ВЪны. Эта сирфида извфетна изъ Италш, Австрш, Германи, Франщи и Ангми и принадлежить повсюду въ числу р$дкихъ весеннихъ двукрылыхъ, появляясь преимущественно въ маЪ на различныхъ цвфтущихъ растен1яхъ. Ст1ог та Бегег1 ша Кат. (1805). Ен5а|з регрегшиз Еаг., Зузё. АпИ. 240, 38; МПеза, ъегрегша Ме1е., Буз. ВезсВ. 3, 257. П. Т. 29. #. 9; МПеза охуасапае Ме1с., 5узё. Везсв. ПТ, 237, 12; СпогЫта Вгеь!ззопи Маса. О1рё. 4. М№ог4 ае Егалсе 189, 6;? Слогыта Бот- ЫРоги1з Регг!<, Апп. 806. Епё. Егапсо |. 8, 54 Т. 6 3 аъ. Голова по своей формЪ весьма сходна съ головой Суо’ипа гидсам4а; лице и’лобъ покрыты желтымъ налетомъ съ темной полосой посредин$; сяжки рыжле или свЪтлокоричневые; глаза -— 398 — голые; брюхо короткое, округленное; ноги черныя; голени и плюсна темнокоричневыя; крылья на вершинЪ дымчатыя и по средин$ съ темной поперечной полоской; всё т$ло покрыто густыми волосами и длина его отъ 5 до 61/2 лин. Суотита веу- Фета отличается отъ Су. тийсамиаа кромЪ цвЪта волоеъ, глав- нымъ образомъ боле округленвымъ и короткимь брюхомъ и поперечною жилкою крыльевь, которая у Су. бегфетта лежитъ ближе къ вершинЪ крыла. 4 Стотипа Фетбетта и Ст. охуасатйае совершенно неправильно считаются различными видами, такъ какъ кромЪ цвЪта волосъ нфть рЪшительно никакого другаго признака, который бы оправдывалъ такое раздфлене. Уаг. а. Туловище спереди покрыто желтыми волосами, а задн!й край его, щиток и два первые кольца брюшка съ черными волосками; остальныя кольца брюшка. покрыты бЪловатыми во- лосками. Разность эта похожа на Мезетфута тузюасеа уаг. а. а между шмелями на Вотфиз Фегтези"з и на Рейитгиз чезайз. Уаг. ОхуасаюМае. Всё тЪло покрыто желтыми волосами, которые на туловищ$ имють рыжеватый отт$5нокъ; разность эта, очень похожа на Вотфиз тизсогтит. Регг1з подъ назватемъ Стотата ботбрттиз описалъ одну особь изъ южной Франщи, замфчалельную своими красноваторыжими волосами покры- вающими всё тфло; мнЪ кажется, что это также видоизмЪнене таг. охуасатФае, очень сходное съ цвфтомъ живущаго тамъ Вотбиз цайсив. СтзотТита, бегфетта извфстна, почти во всей Европ$ (Италя, Франщя, Австрая, Германя, Англя и Швещшя) и появляется весною (преимущественно въ ма) на цвфтущихъ Вегфег$ и Стааези$; она принадлежить вообще къ числу рЪдкихь дву- крылыхъ. Въ горныхъ частяхъ Большаго и Малаго Вавказа встр$5чаются обЪ ея разности и кавказсмя особи. рЬшительно ни вь чемъ не отличаются оть европейскихъ. — 189 — Стогшта ЁЙоссоза Ме!с. (1822). МПезла #1оесоза Ме1х., Зузф. Везсв. Ш. 238, 13; БЗугрНаз гесиаз Еа11., Оп. Зиес. ЗиррИ. 9, 12; СгюогЫпа геза Де +., 01рё. Зсала. П. 672, 1. Эта Спто’ипа мнЪ неизвЪетна, но судя по описаямъ Деегз{е4Ра и Зейтег’а она очень похожа на Суо’мта фефегта, отъ которой отличается только, вром$ цвфта, боле узкимъ тфломъ и большей величиной, а также болфе темной поперечной полоской на врыльяхь и вершиной посл$днихъ. Лобъ у самки имфеть спереди съ каждой стороны по пятну изъ желтаго налета; туловище и щитокъ съ рыжими волосами, брюшко при основани съ б$ловатыми волосками, а посре- дин его желтые волоски сидятъ столь рфдЕо, что средина брюшка остается черноватою; 4-е и 5-е кольца сь рыжими или съ желтыми волосами. Длина тфла оть 6 до 7 лин. Стотита Поссоза встрчается еще рфже, чЪмъ Су. 6е- бечта, и при совершенно однихъ и т5хъ же усломяхъ; она извЪстна изъ Италш, Франци, Австри, Германи, Англи и южной Швещи, и повидимому по всей окраскЪ сходна съ Ботбиз тизсотит или съ Ботфиз адготит. Р1юсо{ёа арПоги$ БетгапЕ. (1781). Мизеса арМоги1з ЭсВг., Епит. 15664. 2186. 459, 933; МПезла ал 1саба Мете., Бу. Везев. Ш. 236. 10, Т. 29 Е. 4; Р1осоёа арсафа, Епсус]. шей. Х. 519; СлотЫпа ар1сма Масч., В. а Вий. Г, 497, 1. Лице съ довольно глубокой выемкой, безъ бугорка посредин$; нижняя его часть конической формы и если смотрЪть сбоку, то кажется притупленной; этотъ признакъ составляетъ глав- нЪйшее ея разлише оть представителей рода Субот]ипа; сто- роны лица съ бЪловатымъ налетомъ. а средина черная; лобъ черный и у самки спереди съ каждой стороны по желтоватому пятнышву; сяжки рыжие; тЪло черное и густо покрыто воло- `— 190 — сами; послфдые на передней части туловища желтаго цвЪта, а на задней и на щиткБ чернаго; брюшко короткое почти круглое и также густо волосистое; оба первые кольца по- крыты черными волосами; третье кольцо на переднемъ краз и по сторонамъ съ желтыми волосами, а на остальномъ про- тяжени съ черными; послфдея кольца съ бфлыми волосами; ноги черныя съ темнокоричневыми голенями и болфе св$тлой плюсной; крылья почти прозрачныя и посредин% въ области по- перечныхъ жилокъ съ темнымъ пятномъ. Длина, т$ла около 6 лин. Роса арфоттаз принадлежитъ къ числу самыхъ рЪ®дкихъ двукрылыхъ и очень похожа на Ботфиз феутезиЧ$, она ветрз- чается въ ма$ м5сяц$ на цв5тущихь Стажаесяз и извЪетна, изъ Итали, Францш, Австрш, Германи, Англи и Швещи. ТУ. Оволы (0езич@ае). Оводы по своей внЪшней организаци, по общему виду и въ отношении своего образа жизни принадлежатъ, можно сказать, въ самымъ оригинальнымъ двукрылымъ; вВъЪ этой групп, весьма бЪлной формами, мы встр$чаемъ рядомъ съ видами окрашенными очень характеристично (Р/лагупдотуа рае, Оеятиз 098, Серриотиа тасшща и проч.) и друте виды окрашенные сходно со шмелями; вмфетЪ съ голыми фор- мами въ одномъ и томъ же родЪ (Нуройетта) ветр$чаются и густо волосатыя, окрашенныя очень сходно со шмелями, тавъ что въ этихь отношен1яхъ чрезвычайно оригинальное семей- ство оводовъ вполнф напоминаетъь намъ совершенно подобныя же явлешя и между сирфидами. ДалЪе, въ то время какъ одни изъ нихъ по своему цвфту чрезвычайно сходны съ Бот- биз Лопотит, В. едиез Из и съ другими шмелями, населя- ющими вмЪетЬ съ этими двукрылыми одн$ и тБже стравы, друме, напротивъ того, носятъ окраску уже вымершихъ цв$т- ныхъ разностей шмелей, болЪе не встр$чающихея въ ЕвропЪ, — 191 — и тождественныхъ съ кавказскими Ботфиз пефиз или В. саи- са5сиз, а это опять есть явлене, им$ющее м$ето и у шмеле- образныхъ сирфидъ, даже виды шмелей, окраска которыхъ при- нята оводами и сирфидами почти одни и тфже; только Ну- родегта Затап носить окраску самаго сЪвернаго Ботфбиз [арроплсиз сообразно м5стностямъ, обитаемымъ этимъ оводомъ. Замфтимъ также, что вс шмелеобразные оводы принадлежать вообще къ числу сравнительно р®дкихъ, а н%®которые даже къ чрезвычайно р$фдкимъ двукрылымъ, и что вс$ они хотя и пред- ставляютъ н$сколько поразительныхъ фактовъ для разсматри- ваемаго нами явленя, но въ этомъ отношен всё таки менфе интересны чЪмъ другпя двукрылыя, потому что многе оводы живутъ въ состоян!и личинокъ паразитами на нашихъ домаш- ныхъ животныхь и вмфетЪ съ послЪдними при помощи чело- вЪка, постоянно разселяются не только по разнымъ странамъ, гдь первоначально этихъ оводовь, быть можетъ, и не сущест- вовало, но и по разнымъ частямтъ евфта. Это значительно за- трудняетъ у многихъ оводовъ процессъ образованя мЪетныхъ цвзтныхъь разноетей. ВсеБ виды оводовъ описаны такъ подробно Брауеромъ въ его монографли этихъ двукрылыхъ, что вторично описывать ихь я считаю совершенно излишнимъ, а ограничусь только краткимъ очеркомъ ихъ окраски. СазгорвПиаз ПаетоггИо1Аа11$ Г. (1761). Вгацег, Мопост. 4. Оези14еп, ро. 88. Т. Т, 5. Сазтор из раетоттгроаайз отличается отъ всЪхъ другихъ видовъ своего рода наибол$е постоянною окраскою т$ла, по- чти не различающеюся у самца и самки. Голова сверху чер- новатая; вся лицевая часть грязно бФлая; волоски на затылеЪ черные, спереди сЪроватые, а на лицЪ бЪловато-желтые; туло- вище до поперечнаго шва покрыто бЪловато-желтыми густыми волосами, а на остальной части черными; щитокъ съ длинными бфловато-желтыми волосами; второе кольце брюшка, съ густыми и — 192 — длинными бфловато-желтыми волосами, третье и часть четвертаго съ черными. а остальные съ оранжево-желтыми волосами; бедра черныя. голени и плюсна желтовато-коричневыя и по- крыты сЪфровато-бЪлыми волосами; крылья почти совершенно прозрачныя; длина тЪла оть 4 до 5 лин. Этотъ оводъ встр$чается во всей Европ$ и въ состояши личинки живеть въ желудкЪ и въ дв$надцали-перстной кишкЪ лошадей; вмфетЪ съ посл$дними эти насБкомыя завезены и въ сЪверную Америку. По окраскБ С’азгори из паетоттйозаай8 всего ближе подходитъ къ Вотфиз топютиз или къ Б. о07й- С05И5. СазгорЮЛаз паза]1$ Г. (1761). Вгалег, Моп. 4. Оезх. ро. 86. Т. Г, Ё. (а, Ъ, с). Голова, спереди желтовато-коричневая, сверху съ чернова- тыми волосками, перем$шанными съ золотисто-желтыми; лице- вая часть съ золотисто-желтыми или блЪфдно-желтоватыми во- лосками; туловище и щитокъ черные сь ярками и густыми золотисто-каштановыми волосками; у н$которыхъ особей сзади поперечнаго шва съ каждой стороны по пучку черныхъ волосъ; брюхо черное и покрыто густыми и длинными волосками; обык- новенно послЪдьйе на второмъ кольцЪ бЪфловатые, на третьемъ черные и на остальныхъ оранжевые или ржаво-красноватые; попадаются также особи, у которыхъ посл$двя кольца по- крыты б$ловалыми волосками, а также и тавя, у которыхъ 3-е кольцо вмфсто черныхъ волосъ покрыто рыжими. Окраска пер- вой изъ этихъ цвфтныхь разностей принадлежить преимуще- ственно. самкамъ, вторая же только самцамъ; ноги черныя; голени буроватыя; плюсна бл$днокоричневая. По окраскЪ своей этоть оводъ (преимущественно самка) очень похожь на Вот- 6и5 адтотиту онъ извфетень почти во всей Европ и вмфетЪ съ С’азтори из раетоттро4аЙз любить посфщать различныя цвфтупия сложноцвЪтныя, особенно же, какъ замфтиль Бра- уеръ, Сещаигеа рапиешада. | — 198 — Нуродегта фоу1з Ше Сеег (1776). Втаиег, Мопоот. 4. Оезёг. ро 124. Т. П, 1. 2. Голова черноватая съ б$ловатыми волосками; темя съ чер- ными волосами; лице съ коричневалоб$лымъ отливомъ; туло- вище спереди до поперечнаго шва покрыто длинными грязно- желтовато-б$лыми волосами, а сзади волосками густаго чернаго цвфта; щитокъ черный и покрытъ грязно-бЪловатыми волосками; брюхо черное, второе кольце съ длинными грязно-желтовато- бЪлыми, а 3-е и частью 4-е кольца съ черными; остальныя кольца съ ржаво-красноватыми или рыжими волосами; ноги черныя, голени чернокоричневыя; плюсна коричневатожелтая или коричневая; крылья блЪфдно-коричневатыя, боле свЪтлыя при основанш. Длина тфла около 6—7 лин. Бычй оводъ живетъ въ продолжени времени отъ 1юня до сентября и извЪфетенъ начиная отъ Скандинави до самыхъ южныхъ частей Европы, а также въ Азши, АфрикЪ и въ с$- верной АмериЕ$Ф. Азлатекля особи Нуродегта $0%4з отличаются отъ европей- скихъ т5мъ, что веБ грязно-желтовато-бЪлые волосы посл$д- нихъ получаютъ чистый бЪфлый цвфтъ. ВсЪ особи Нуро4егта р0%ёз имфють болыпое сходство съ Вотфиз саисаясиз или В. поеаф ив. Нуроаегиза Ппеафба УШегз (1789). Вгацег, Моп. 4. Оезг. ро. 122. Т. И, Е. 3. Въ отношени окраски волосъ тфла, этотъ оводъ отличается оть Нуродегта 60%8 только тфмъ, что туловище спереди по- _врыто грязными бБловатыми волосками, на всемъ же осталь- номъ своемъ нпротяжени оно покрыто поремфшанными между собою желтоватыми и черноватыми волосками; щитокъ съ 6%- — 194 — ловатыми волосками; брюхо окрашено совершенно также какъ и у Нур. 60%5. Длана тфла около 6 лин. Этоть оводъ иметь широкое распространене и извфетенъ изъ Норвеги, Итали, Турцш, Крыма, Кавказа и сфверной Америки. Гпасо живетъ въ течен 1юня. Нуроаегта (Оедетазепа) фагапа1 7. (1761). Вгацег, Моп. 4. Оезёг. ре. 131. Т. П, Г. 1 (а). Основной цвфтъ тбла черный; затылокъ и лобъ съ чер- ными волосками, лице коричневатое съ желтыми волосами; туловище черное, на передней половинф съ густыми темно- желтыми волосами, а на задней съ черными; щитокъ и второе кольце брюшка покрыты темножелтыми, а остальныя кольца, оранжево-рыжими волосками; ноги черноватыя, концы голеней и плюсна темно-желтыя, съ желтоватыми волосками; передняя часть бедеръ съ черными волосами; крылья почти прозрачныя, сфроватыя. Длина тфла около 7 лии. Этоть оводъ встр$чается только въ самыхъ сфверныхъ частяхь Европы и сфверной Америки; личинки его живуть въ кожъ сЪверныхъ оленей; ппасо живетъ въ течения 1юля и августа; по своему цвЗту Нуродегта Фатат очень похожъ на Ботфиз 1арротсиз. Серпепоту1а Тгалире Г. (1761). Втгапег, Моп. 4. Оезёг.. ре. 203. Т. Ш. Ё. 11 (а). Основный цвфтъ т$ла чернокоричневый; голова съ сереб- ристымъ отливомъ, сверху черная; лобъ съ черными, а темя и ‚ щеки съ грязно-желтоватыми волосками; туловище до попереч- наго шва и щитокъ съ грязно-сБрожелтоватыми, а на осталь- номъ протяженш съ черными волосами; брюшко при основан!и съ желтоватыми, а на второмъ, третьемъ и на переднемъ краф 4-го колецъ съ черноватыми волосами; иногда эти кольца — 195 — имфютъ посрединз продольную полоску изъ блфдножелтоватыхъ или рыжеватыхъ волосъ; 4-е и 5-е кольца съ сфровато-жел- тыми (у самки), или съ рыжеватыми (у самца) волосами; крылья сфроватыя, ноги черныя съ желтоватыми и черными волосами. Длина тЪла отъ 6 до 7 лин. Этоть оводъ живеть на глубокомъ СФверЪ (Лапландя) и по своей окраск$ представляеть нЪкоторое сходство съ Вотфиз зушатгит или съ В. едиезитз. Личинки его живутъ въ глотЕЪ сфверныхъ оленей. Сервеполту1а зил ]абфог СЛЕ (1815). Вгалег, Моп. а. Оезёг. ре. 206 Т. Ш. Е. 10 (а). Голова черная съ серебристымъ отливомъ и съ желтыми волосами; туловище до поперечнаго шва и щитокъ съ волосами свЪтлаго сЪроватожелтаго цвзта, а на задней половинЪ съ чер- ными; брюшко поврыто волосами желтаго цвфта, а по бокамъ 2, 3 и 4-го колецъ съ пятномъ изъ оранжево-желтыхъ волосъ, посредин$ котораго на третьемъ кольц$ съ каждой стороны по маленькому черному пятнышку; эти оранжевыя пятна часто сливаются между собой, образуя такимъ образомъ очень ши- рокую оранжевую или рыжую поперечную полосу; крылья почти совершенно прозрачныя; ноги черныя съ желтоватыми и черными волосками. Длина т5ла оть 6 до 7 лин. [паго живетъ оть юля до первыхъ чисель сентября. До сихъ поръ оводъ этотъ извЪстенъ изъ горныхь частей Европы и по своей окрас сходенъ съ цв$томъь Вотбиз 'арротсиз или ВБ. ги/езсеиз. Сервепоту1а О1еви Вгааег (1862). Вгааег, Моп. 4. Оезёг. ре. 199 Т. Ш, #.-8 (а). ИзвЪстна только самка. Основной цвфтъ тфла, черный, на голов съ серебристымъ отливомъ; лобъ сфрый съ желтоватымъ Т, Р. 9. 0. Хх. 14 — 196 — и б$лымъ отливами; сяжки темнаго краснокоричневаго цвфта; темя, лобъ и лице съ свфтло-желтыми волосами; туловище до поперечнаго шва и щитокъ покрыты густыми желтыми воло- сами; задняя же половина туловища съ черными волосами; брюшко при основан съ поперечной полосой изъ желтыхъ волосъ; 3-е кольце и поперечное полулунное пространство съ каждой стороны передняго края 4-го кольца покрыты чер- ными волосами въ форм широкой поперечной полосы, кото- рая посрединз задняго своего края имфетъ входяшйй уголь; остальныя кольца покрыты волосами чистаго благо цвЪта; ноги черныя и съ черными волосами, только средейя и задя бедра снизу съ желтоватыми волосами; крылья сФровалтыя, про- дольныя жилки передняго края и малая поперечная окаймлены коричневатымъ цвфтомъ; чешуйки чернокоричневыя. Длина, т$ла, около 8 лин. Извфстенъ изъ восточной Прусаи и сверной Росси. Гпасо летаетъ повидимому въ сентябр$. Шо окраскЪ своей Серйе- пота Орчем очень похожь на Вотфиз йототит или В. исотит. У. Мухи (УМазо@ае). МезетЪтшта шузбасеа Г.. (1761) Мизса, тузасеа, Г,1ппё, Каппа зиес. 1793; Мазса БошЪуНиаз Де Сеег, Таз. УТ. 58, 1; Бугрвиз ар1агз ЕаЪг., Епё. 5уз%. ТУ, 280, 9; Зугрвиз ар Ноги; Рап #ег, Каппа сегт. ХОСТ, 20; МезешЬтра шабайпа и М. хезрегыпа Вопдапь, Ргойг. У, 211. Лицевая часть сфровато-желтая съ желтымъ отливомъ; лобъ черный и у самки съ коричневой полосой; сяжки корич- невые, оба первые ихъ членика и основан!е 3-го коричневало- рыжаго цвфта; щупальца рыж1я; голова снизу съ черными волосами; т$ло блестящаго чернаго цвфта и покрыто густыми волосами; ноги черныя, голени средней пары у самцовъ сильно удлинены и со внутренней стороны снабжены длинными и гу- — 197 — стыми волосами; чешуйки темныя, киричневыя; крылья при основанш яркаго ржаво-желтаго цвЪта, и на остальномъ пре- тяжен!и коричневатыя. Длина т5ла отъь 5 до 7 лин, Уаг. а. Передняя и средняя части туловища покрыты рыжевато-желтыми волосами, а задняя часть его, щитокь и оба первыя кольца брюшка съ черными волосами; остальныя кольца брюха съ бфлыми или б$ловатыми волосами. Эта разность очень похожа на Вотбиз (егтезиаз или Ряйитиз Фезнийз. Уаг. таийта (Копдап). Эта разность отличается отъ первой только тфмъ, что у нея все туловище и щитокъ по- крыты волосами рыжеватожелтаго цвфта. По окраскБ своей уаг. машйта очень похожа на Ботфиз арузсив. Кром этихъ главнфйшихъ разностей въ очень рЪдЕихъ случаяхъ встр$ёчаются особи, у которыхь посл$дея кольца брюшка вмЪсто бЪлыхь волосъ бываютъ покрыты рыжими; таыя 0с0оби похожи на РэШитиз 90605из или на Ботбиз адтотит. Мезетфита тузасеа извЪФстна во всей Европ$; я встр5чалъь ее преимущественно въ 1юн$; она любить садиться на листья и на стволы деревьевь освфщенныхъ солнцемъ, а также на цв$ты; въ Могилевской и Петербургской губерн1ахъ, гдф я наблюдалъь эту муху, послфдняя встрчается вообще довольно р$дко. ‚ Достойно вниманя, что въ огромномъ семействЪ мухо- выхь (Мизсае) Мезетфиута тузасеа представляетъ собою единственный примфръ сходства со шмелями, не смотря на, то, что большая часть представителей этого семейства постоянно встр$чается на цв$тахъ; одною изъ причинъ этого по моему мн$ён1ю служить величина этихъ насфкомыхъ. ДЪйствительно, громадное большинство Мизс4ае очень мелкихъ размфровъ и потому не могли бы напомнить собою шмелей, если бы и но- сили ихъ окраску, такъ какъ всф виды этихъ перепончато- крылыхъ принадлежать къ сравнительно очень крупнымъ на- СсЗкоМыМЪ. ОБЪЯСНЕНЕ ТАБЛИЦЫ Ш. Фиг. 1. Тафапиз 21еаз уаг. и%соот ©. 2. Таъапиз сагафасвепз1$ &. 3. Съе|оз1а оезёгасеа уаг. а, кавказская особь, 9. 4. Све|Позла оезбгасеа уаг. с, ©. 5. СъеПоз1а оезёгасеа уаг. 4, ©. 6. СнеПоз1а оезёгасеа, уаг. е, <. 7. Уо1асеПа БошЪу]апз уаг. самсазеа 9. 8. Е аз арНогиз ©. 9. МаПофа гоззса уаг. а, ©. 10. Ея крыло. 11. МаПоа #1с0]ог $. 12. Мегойоп самсаз1сиз <. дит-Йи: А Монстера Ло 0 СИ. Рис. А/аигь. По ПОВОДУ НОВОЙ БОЛЬЗНИ ВИНОГРАДА. Въ 10 № «Крымскаго ВЪетника» садоводства и вино- дъмя за 1875 годъ помфщена (въ началБ 1-й страницы) край- не интересная зам$тка редакци о новой болЪзни винограда, только что замченной въ южной Италш. Не смотря на всю краткость этого сообщен1я, оно заслуживало серьознаго вни- ман1я уже потому одному, что указывало на существоване той же болфзни винограда на южномъ берегу Крыма. Т$мь не менфе подъ шумьъ внЪШшнихъ событй, а частью по чисто русской способности наименфе знать о томъ, что творится въ предЗлахъ нашего собственнаго отечества, важное для нашего винодЪл1я сообщенте «Крымскаго ВЪстника» такъ и кануло въ въчность незам5ченнымъ, кажется, ни одною газетною редак- щей. Печально это т5мъ болфе, что «Крымемй ВЪстникъ», къ сожалЪнию, настолько еще мало распространенъ, что даже не получается напр. въ здфшней Имнераторекой Публичной Библотек$. Вышеприведенная. зам$тка сообщаетъ со словъ одного италланскаго журнала, что болфзнь обнаружена въ Итали уродливыми наплывами на нижней части виноградной лозы, задерживающими ея ростъ и питанйе и способными погубить все растене. Но причина, порождающая эти наплывы въ Итали, осталась нераскрытой, такъ какъ не замфчено было внутри наплывовъ ничего, могущаго указать на ихъ происхождене, — ни яицъ, ни личинокъ, ни даже самыхъ слЪ$довъ ихъ пребы- вав1я — пустоть или проточенныхь ходовъ. Преимущество со- общеня «Врымскаго ВъЪстника» заключается въ томъ, что, вром5 указаня на широкое географическое распространеше новаго врага винограда, дается нЪФкоторое указане на самое его существоваюте: именно, въ виноградник$ г. Гэ въ оф Роо.х. | 15 — 200 — Алушт$, гд$ эта болЪзнь была лФтомъ 1875 г. наблюдаема, замфчены были ходы, проточенные, очевидно, какимъ-либо на- сЪкомымъ; впрочемъ, ни самого насфкомаго, ни его яицъ и здЪеь не найдено, такъ какъ, полагали, время его развитйя уже окончилось ранЪе. Въ концЪ декабря того же года, когда я уже имЪль со- общен1е «‹Крымскаго ВЪетника», доставлены мнЪ были изъ окрестностей Поти-Тифлисской желфзной дороги въ горной Имерети г. Мартеномъ обращики этой самой болЪзни вино- града и въ 0собой стклянкБ съ отд5ленными частями наплы- вовъ 3 личинки еще живыхъ, хотя собранныхъ въ октябрЪ (2 слишкомъ м%фсяца ранЪе), изъ которыхъ 1 большая оказа- лась принадлежащею какому-то жуку и какъ думаль г. Мар- тенъ была только второстепеннымъ жильцомъ наплывовъ. По- лагаясь на его сообщеше (подкр$пляемое освидЗтельствова- н1емъ ходовъ проточенныхъ въ наплывахъ), что мелеля личинки найдены имъ были въ большомъ числЪ, я принялся за наблю- деше надъ одною изъ нихъ; другую для большей вфрности я обратилъь въ глицериновый препаратъ, тфмъ болфе для меня драгоц$нный, что въ то время оба экземпляра личинки ока- зались при изся$довани переполненными внутри молодымъ поколЪн1емъ личинокъ дочернихъ. Имя передъ собою живо- родящихъ безногихъ и безглазыхъ личинокъ малой величины, вооруженныхъ 2-мя втагивающими внутрь вильчатыми челю- стями, съ парою только стигмъ, которыми открываются у зад- няго конца т$ла 2 длинныя воздухоносныя трубки съ н$- сколькими короткими вЪточками, — я не могъ не отнести ихъ къ сем. Сесфотуае, извЪетному уже между прочими много- численными представителями, причиняющими на различныхъ растешяхъ травянистыхъь и деревьяхъ разнородные наплывы; нфмцы даже назвали за эту особенность все семейство С’ай- тискеп; называютъ его и латинскимъ именемъ Сдайсоае. Въ виду такого полнаго совпаден!я личинокъ съ паразитными 0со- бенностями однихъ представителей сем. С’асоае или Сесз9о- — 201 — пилаае и съ изв$стною у другихъ способностью живорожден!я личинками, я не сомнЪвался бол5е въ томъ, что наблюдаемыя мною 2 личинки принадлежали къ вышеупомянутому семей- ству и что появлеше ихъ — единственная причина наплывовъ на основашяхъ лозъ. Оставалось только вывести полное на- сфкомое, чтобы опред$лить родъ и видъ, для чего оставшаго- ся одного экземпляра было слишкомъ мало, а привезенные г. Мартеномъ корни лозъ съ наплывами были уже совершенно засохше. Такъ какъ по его разсказу наплывы были распро- страненною въ м$ет$ наблюдения болфзнью и причиняли въ концЪ концовъ смерть многимъ лозамъ, то оставалось достать изъ Имерети свфжихъ лозъ. Я воспользовалея примфромъ выносливости личинокъ, привезенныхъ мнЪ въ баночк$ и жив- шихъ 2 м$сяца въ пути и 2 м5сяца у меня и поручилъ при первомъ случа одному рабочему изъ Имерети доставить мнЪ$ свЪжихъ лозъ съ наплывами и отдфльно наплывовъ въ банк. Въ мартБ прошлаго года я имЪфль св5жй запасъ ли- чинокъ (изъ мЪ$стности выше Кутаиса), изъ которыхъ одна уцфл$ла въ глицериновомъ препарат$, послужившемъ для изо- бражен1я; къ сожалЪню она была съ неразвившимися еще жировыми продуктами. Прежеьй препарать съ дочерними ли- чинками и еще другой разбились у меня въ дорог, вмЪетБ съ банкою, въ которой хранилось нЪсколько мушекъ, вышед- шихъ весною изъ половины остальныхъ личинокъ, а также столь-же мелкой формы какого-то перепончатокрылаго изъ наЗздниковъ съ тонко-стебельчатымъ брюшкомъ, развивавшимся изъ остальныхъ личинокъ, въ которыхъ были, очевидно, поло- жены яйца наЗздниковъ, какъ извЪстно, имфющихъ часто при- вычку класть яица въ личинокъ, производящихъь наплывы на, различныхъ растешяхъ. Такимъ образомъ, вмЪетЪ съ врагомъ виноградной лозы, открытымъ впервые г. Мартеномъ, на- шелся и охранитель винограда отъ чрезм$рнаго распростра- нен1я повреждев!й его наплывами—въ видЪ очень мелкой формы нафздника. — 202 — Въ СухумЪ этой болфзни пока не удалось замЪтить. Считаю нелишнимъ приложить изображене единственной личинки довезенной мною сюда въ вид препарата и пред- ставить образчики частей виноградныхь л0зъ съ наплывами, въ которыхь замфтны остатки бывшихъ тамъ личинокъ, 06о- бенно хорошо сохранивийеся коконы изъ шелкообразной ткани мелкихъ куколокъ вышеупомянутаго нафздника, вышедпйя изъ которыхъ полныя насфкомыя погибли въ дорогф съ лопнув- шими стклянками. Замфтны также широве ходы протачивае- мые личинкою жука, впрочемъ довольно р$Ъдкою. Описан!е личинки-врага изъ сем. Са@сове: ТЪло короткое. закругленное сзади и утоньчающееся спе- реди. ВКромЪ очень маленькой головы, входящей въ 1-Й сл$- дующий членикъ, остальныхъ сегментовь тБла 11, вообще удлиняющихся назадъ. [4435 нЪть и слфдовъ, равно какъ и ногь. Отверсие рта (а) открывается на переднемъь конц% головы маленькою щелью, ведущею въ несколько расширенную глотку (5), въ которую втагиваются 2 темныхъ хитиновыхъ челюсти (с), вилообразно раздфляюцеся сзади; втягиваются они сильными мускулами (6), прикрфиленными къ каждому концу вилочки (4, а, а, 4). Кишечный каналъ прямой и ни- чего особеннаго противъ другихъ живородящихь бродниковъ не представляетъ. Замфчательны 2 трахейные ствола (№), иду- пе по бокамъ т$ла вдоль всего червя, даюнцие слабыя и во- роткля вЪточки (Г), открывающиеся наружу всего одною парою стиимз въ заднемъ сегментБ т$ла, очерченныхь рЪзко хити- новыми темными кольцами (0). На заднемъ сегмент раепо- ложены дугою 6 придатковь (1), служащихь для опоры при сверлеши. При увеличен въ 30/1 и 69°/\ эти двучленико- вые придатки (фиг. 4, 5 и 6) позволяютъ хорошо замЪтить 2 подви жныхъ вершинныхъ придаточка ($), играющихъ несомнфнно роль клешни или вфрнфе какъ-бы копытца; ниже ихъ осно- ван1я замфтна пара овальныхь тфлецъ (А), значеме которыхъ — 903 — мнЪ непонятно. Для той-же цфли, содфйствовать опорЪф т$ла, при сверленш, голова, несетъ съ боковъ пару выдающихся за- чаточныхь Уусиковъ Въ видъ бугорковъ овальной формы (1, { и фиг. 3), вооруженныхь на вершин$ каждый хитиновымъ темнымъ присоскомъ, въ вид круглаго углубленя съ спи- ральною (?) складкою. Очевидно приложенные къ стфнкамъ протачиваемаго хода присоски при дфйстыи оттягивающихъ мускуловъ укр5пляють положене червя. опирающагося при дЪъйстви впередъ сильною парою челюстей на 6 заднихъ ко- пытценосныхъ отростковъ. ВромЪ этого, опор личинки при дЪйстни впередъ и при движени помогаютъ сильно массы зубчиковъ, сидящихь на всбхъ сочлененяхь сегментовъ, кромЪ головы и переднихъь 3-хъ сегментовъ. При увеличении оть 320), (фиг. 7) до 6°°/: (фиг. 8) зубцы эти отлично могуть быть изелфдованы; тогда оказывается что большинство ихъ направлено вершинами назадъ, расположено безъ особеннаго порядка широкими массами на брюшной сторон личинки, _ бол5е широко на срединЪ, и съуживаясь въ стороны, до боковъ не доходятъ; вершины зубцовъ большею частью болБе или менЪе остры, и форма ихъ коническая, чаще узкая; много зубцовъ направленныхъ также во ве стороны (фиг. 8), даютъ 0со- бенную ‘устойчивость т$лу сверлящей личинки. Въ декабрЪ 0бЪ наблюдавиияся личинки, полученныя мною отъ г. Мар- тена, были переполнены молодымъ покол5немъ дочернихъ ли- чинокъ; жили онф 2 слишкомъ м5сяца въ банкЪ съ наломан- ными кусочками наплывовъ при пере$здахъ г. Мартена изъ гор- ной Имерети до Сухума. ПослЪдняя личинка дожила у меня до марта въ такомъ же состоянш, не превращаясь въ полное нас$комое. Въ мартЪ новый запасъ личинокъь изъ удаленнаго оть перваго м$етонахожден1я, лфвфе Кутаиса въ горы Бъ сто- рон% Рачи, быль тоже въ пер!одф начала образован!я непо- ловыхъ продуктовь изъ большихъ жировыхъ тБлъ, занимав- шихъ большое мЪсто съ каждой стороны кишечнаго канала. Длина, личинокъ матернихъ (сверлящихъ) была около 4,5 мм. — 204 — Это первый примЗръ дЪвственно размножающейся личинки сем. СайЙсоае съ столь сложнымъ строенемъ и приснособ- ленный къ сверленю деревянистыхъ частей, частшю даже, ка- `жется, самой здоровой древесины лозы; вс5 остальныя ли- чинки, описанныя проф. Вагнеромъ, Лейкартомъ, Гани- нымъ, Пагенштехеромъ, Мечниковымъ и мног. другими, устроены были или совершенно просто, или только съ 2 про- стыми придатками на заднемъ концф тфла и 2 простыми атепищае на головЪ; вс$ они жили въ гыющихъ веществахъ или подъ корою гнющихъ пней. Заявленемъ того немногаго, что я могь наблюдать надъ моими личинками въ свободное время отъ другихъ занят, я желаю обратить болЪе серьозное внимане владфльцевъ виноградниковъ и энтомологовъ на изслЪ- дован1е этого вопроса и на опредфлен!е систематическаго на- зван1я полнаго насфкомаго и его врага наЪздника (стбль-же мелкаго), которыхъ я теперь не могу опредфлить, такъ какъ лишился въ дорогБ вс5хъ экземпляровъ. Влад. Чернявский. ОБЪЯСНЕНТЕ РИСУНКА (ТАБ, ПЦ). Фиг. 1. Личинка матерняя при увел. 30/1; сохранена около года въ глице- риновомъ препарат$ — жировыя тфла и начавшие развиваться неполовыя заро- дыши личинокъ частью исчезли, частью выдавлены въ дорог$; фиг. 2 — голова, и вооружеше глотки при 32°/1 увел.; фиг. 3 —зачаточная сибепища, превращен- ная паразитною жизнью въ присосокъ при 69/1 увел.; фиг. 4 — двучлениковый придатокъ задней части тфла съ сомкнутыми вершинными копытцеобразными придатками (клешнею) при 85/1 увел.; фиг. 5 — тоже другой съ расширенною клешнею при 35/1; фиг. 6 —тоже трет придатокъ при 80°/1; фиг. 7— часть по- лосы изъ зубчиковъ на срединф брюшнаго сочленен!я одного изъ среднихъ сег- ментовъ при 3?°/1 увел.; фиг. 8 — часть такихъ же зубчиковъ при $°°/1 увел. обра- щенная вершинами во всЪ стороны, съ средняго сегмента; фиг. 9 — часть лозы съ наплывами. Объяснеше знаковъ: а—отверст!е рта; 6—глотка; с, с—2 челюсти; а, а, а, а— концы вилочекъ каждой челюсти; е, е, е, е— мускулы, ихъ втягивающ!е внутрь; 7, Х — оба трахейные ствола, кончающйеся сзади отверст1лями съ хитиновымъ кольцомъ, стиимами 9, 9; ®—6 придатковъ задней части тфла, вооруженныхъ клешнею $ и представляющихъ ниже основан1я ея 2 овальныхъ тфльца — {; 1, 7— зачаточные усички (аепищае Ап+.), обращенные въ’ присоски 2. лы МУ У к у у уу" ‚ й У \ ЧУууууу У ух УУУУУ > > > > >» > >> уу © Уха к а Х х Жест Ху му хм уха тор. СвфдЪшя о распространени долгоногаго р%5чнаго рака (А$1асиз [ероЧасушз Ебейй.) въ западной Сибири, Дополнеше къ стать К. 9. Кесслера ‹Руссвые р$чные раки›, помфщенной въ въ Трудахъ Руск. Энтом. Общ. Т. УШ № 3 и 4. Въ другомъ м5етЪ уже было указано мною на то замЪ- чательное явлене, что долгоногй рЪчной ракъ, Азасиз 1еро- Дасфу1аз, изъ притоковъ Волги искусственно пересаженный въ р$Ъки Ирбить и Ишимъ, усп$лъ въ нихъ размножиться и сдфлаться такимъ образомъ достоянемъ бассейна рЪки Оби. Въ недав- нее время получены мною отъ проживающаго въ ОмекЗ И. Я. Словцова, ревностнаго изслФдователя фауны западной Си- бири, болБе подробныя св$дЪя касательно пересадки рЪчныхъ раковъ въ притоки Оби и распространеня ихъ въ бассейнЪ этой р$ки, которыя здЪсь и сообщаю. * Полагаю, что свЪдф- н1я эти имфютъ большую цфнность для Зоогеографи и потому непрем$нно должны быть сохранены въ л$тописяхъ русской фауны. Впервые, сколько изв$стно, рёчные раки были переселены изъ водъ западнаго склона Уральскаго хребта въ воды восточ- наго склона (въ тридцатыхъ годахъ нынзшняго стол5т1я) шадрин- * Г. Словцовъ говоритъ въ своемъ письм$ ко мнЪ, что кое-что о пересе- лени р%чнаго рака изъ Европы въ Аз1ю было уже напечатано въ первомъ вы- пуск И Тома Записокъ Уральскато Общества любителей естествознанйя (за 1875 годъ) и что нфкоторыя свфдфн1я о дальнфйшемъ распространен!и его въ Си- бири были сообщены ему 0. Е. Клеромъ. 2 906: — скимъ богачемъ Фетисовымъ, который именно пересадилъ раковъ изъ Чусовой въ Исеть (около города Шадринска). Изъ Исети, въ 1837 году, декабристами Басаргинымт и Оболен- скимт, раки были перенесены въ рЪку Тоболъ. въ 6 верстахъ оть г. Ялуторовска. Изъ Исети же въ Туру раки пересажены, ВЪ конц$ сороковыхъ годовъ, архимандритомъ Тюменскаго мо- настыря Владим1ромъ, и вь р5ку Ницу, лЪтъ двадцать тому назадъ, купцомъ Щепетильниковымъ. КромЪ того въ сороко- выхъ же годахъ раки перенесены изъ Чусовой вь Нейву быв- шимъ управляющимъ Алатаевскихъ заводовь Савиновымъ. Въ ОмскЪ, въ рфку Омь, впадающую въ Иртышъ, раки были брошены въ 1861 и 1862 годахъ купцомъь КВузнецо- вымЪъ, привезшимъ ихъ весною изъ Петропавловска, стоящаго на рЪкЪ ИшимЪ. Вакъ попали раки въ рЪку Ишимъ, съ точностью неизвЪстно, но существуетъ слухъ, что они пересажены туда, изъ рЪки Туры купцомъ Иманаковымъ. А между т5мъ р5ка Ишимъ изобилуетъь раками по всему почти течению, начиная отъ Ат- бассарска. Года съ два тому назадъ раки были пересажены изъ Ишима въ озеро Кокчетавское и пересадка эта вполнЪ уда- лась. Раки не только скоро распространились по озеру, но вошли также въ рёчушку Калыкты и по ней добрались до озера Большая Чаглы. Это, кажется, первый опытъ акклиматиза- ци раковъ въ степныхъ озерахъ. Въ у$здахъ Ишимскомъ, Ялотуровкомъ и Омскомъ кресть- яне уже ознакомились съ р$чнымъ ракомъ, хотя не Фдятъь его, но и не пугаются. Въ Томской же губернии и въ Алтайскомъ округБ ракъ до сихъ поръ считается чудовищемъ, поганью. Въ 1858 году добыли въ Нарымекомь краЪ, на князенванскомъ неводу купца Петелина рака (должно быть унесеннаго туда рабочими на судахъ), надфлавшаго такъ много шуму. Остяви и руссые разбфжались оть невода съ крикомъ: «лшаго до- были, черта добыли». Рака посадили въ ведро и съ торжест- вомъ привезли въ Нарымъ, гдф показывали вс5мъ жителямъ. — 207 — Другаго рака поймали въ Алтайскомъ округ, лЪтъ 7 назадъ. Заводсвй крестьянинъ, черпая воду въ р5чкЪ БарнаулкЪ, за- хватиль лейкой рака, никогда прежде имъ не виданнаго. Ис- пугавшись крестьянинъ ударилъ лейкой рака такъ, что пос- лЪдйй растянулся. Опасаясь, не казенное ли заводское чудо- вище убиль онъ, крестьянинъ, чтобы скрыть улики, привезъ рака домой. Собравитеся его прлятели, долго разсматривая рака, положили бросить его въ помойную яму. Въ числБ свид$телей была горничная, которая и разболтала о невиданномъ чудо- вищф своей барынЪ, та мужу. Рака на трет!й день извлекли изъ Помойной ямы, сварили и показывали въ городЪ. Какъ попалъ ражъ въ Барнауль и откуда. никто не могъ объяснить; говорили, впрочемъ, что будто-бы покойный горный начальникъ Злобинъ выписывалъ откуда-то живыхъ раковъ и выпускалъ въ Барнаулку. ДалБе г. Словцовъ сообщаетъ еще о слБдующихь фактахъ, касающихся распространен1я раковъ въ бассейнЪ рЪфки Оби: 1) Раки, гнЪздясь по лвымъ притокамъ Иртыша, вошли въ него только изъ устьевъ этихъ рЪкъ во времена весьма, недавн!я; такъ первыя свЪдЪн1я о ловлЪ раковъ въ ТобольскЪ относятся ЕЪ пятидесятымъ годамъ, въ ОмскЪ къ шестидесятымъ годамъ (1865); въ ТарЪ появились раки весьма недавно и встр5чает- ся ихъ здесь очень немного. 2) По ТурБ, въ об сторовы оть Тюмени, они, благо- даря илистому дну этой рЪки и другимъ удобетвамъ, распро- странились быстро, въ Исети медленнЪе. Изъ обфихъ р$Ъкъ зашли въ Тоболь и распространились здфеь отъ устья, гдЪ стоить Тобольскъ, до города Кургана и даже далЪе. 3) По Оми они стали быстрфе распространяться отъ Ом- ска внизъ по теченю, чфмъ вверхъ, потому что устье Оми бол$е глинисто и иловато, между тзмъ какъ вверхъ по тече- ню встр$чается много мелей изъ известковыхъ галекъ, да и самое русло м$стами на н$еколько верстъ состоить изъ остро- конечнаго известковаго щебня. т: 0.0. $. | 16 — 208 — “, 4) Войдя въ Иртышъ изъ Оми, раки также начали бы- стрфе распространяться внизъ по теченю. Такъ въ ТарЪ они уже появились, а въ ПавлодарЪ ихъ нЪтъ. 5) Быетро распространившиеь по Ишиму, они не пошли далфе Атбассарска, (если зашли, то немного), потому что здЪеь грунтъ состоить также изъ галекъ, а ложе рЪки дфлается мелкимъ. _ 6) Въ Пышм$ раковъ не было; только 5 лбтъ назадъ Н.Н. Новокрещенныхъ пустиль ихъ туда, и никакихъ резуль- татовъ до сихъ поръ еще не получилъ. Точно также нЪтъ ихь и вь Сосв$, впадающей въ Обь. 7) По всему теченю Оби и по притокамъ ея, за исключе- н1емъ Иртыша, раковъ не встр$чается. На основан всфхъ исчисленныхъ свфдфнй, И. Я. Слов- цовъ приходить въ сл$дующимъ заключенямъ: Изъ всего этого видно, что время распространен1я раковъ въ Сибири по системЪ притоковь Иртыша, недавнее. Если до- пустить, что раки коренные обитатели этихъ рЪЕъ, то какимъ образомъ могло случиться, что они не распространились уже раньше въ такихъ привольяхъ, какими оказались для нихъ Ишимъ и Тоболъ. Почему знать, можетъ быть тая же при- волья они найдутъ впоелфдетыи и въ Оби? Почему ихъ нЪтЪ въ т5хь р$кахъ, куда не были искуственно переселены? Да, наконецъ, зачЪмъ было бы ихъ переселять сюда, еслибь они уже прежде водились въ Исети, Тур$ и Ишим$. Все это приводить меня къ убБжденю, что раки не ко- ренные обитатели притоковъ Иртыша и не переселенцы, по- добно угрю, а можеть быть и стерляди, а ссыльные посе- ленцы, водвореннные сюда, для пользы края, своимъ благод$- телемъ-человЪкомъ. Ракъ въ Сибири н$Феколько мельче, нежели въ рЪкЪ Чу- совой. Количество вылавливаемыхъ раковъ довольно значи- тельно; такъ въ Ишим$, въ м$стахъ привольныхъ, ихъ можно выловить до 120 штукъ въ продолжене часа. Впрочемъ въ — 209 — Тобол около Ялуторовека ихъь меньше, въ Тюмени еще меньше, въ КурганЪ, Атбасар и ТобольскЪ совеБмъ мало. Вообще можно сказать, что колонизащя рака въ Сибири шла довольно быстро; въ 40—50. лтъ онъ усп$лъ занять всю систему Иртыша, со всфми почти его притоками. Сибиряки, давно поселивпиеся въ Сибири, отвыкли отъ рака, питаютъ къ нему отвращене за его неразборчивость къ пищ$ и называютъ иногда въ шутку «чертовой вошью». Къ этимъ любопытнымъ свфдЪямъ, обязательно мн$ до- ставленнымъ И. Я. Словцовымъ, нахожу нужнымъ прибавить отъ себя: 1) Н$сколько десятковъ раковъ, изъ притоковь Иртыша, были привезены въ Петербургъ, въ прошедшемъ году И. С. Поляковымъ и переданы мнЪ на разсмотр$н!е. Они почти ни- ч$мъ не отличались отъ раковъ вида Азасиз 1ерюдасбу!а$ ЕзсВ В. водящихея въ притокахъ Волги, и находилиеь ме- жду ними н5которые довольно крупные экземпляры (длина т$ла оть вершины лба до конца хвоста до 140 мм., длина клешни, отъь основан1я руки до вершины пальцевъ, до 95 мм.). 2) Сл$довало бы сибирскимъ натуралистамъ обратить вни- маше на зимнюю порчу воды въ р$ЕЪ Оби и больпихъ ея притокахъ, извЪстную подъ назватемъ замиран!я воды. Это замиране, по свидфтельству И. С. Полякова, оказываетъ сильное вляве на распространен!е рыбъ въ бассейнЪ р$ки Оби и потому, по всей вБроятности, не остается также безъ вмявя на распространене р$чныхъ раковъ, ставитъ, можеть быть, сильныя препятств!я ихъ дальнфйщему распространен!ю. Е. Кесслеръ. о ви. оный: р | а 9 зао 05; зпоралетеей | О. ол м тыс у. & =: . р бане и Аза = А о. еж в: жиани а За ет ко. % 7 < 229 и” ы в. а, 1 ее < ИНН ЕО. "986 та аноебурь о 4 Е: | еле Зав к оанмбаа у сом ИИ и и . | «8 заваизг сила А ОИ а: а: ГА нА а Эа ся: ; Зри адиВИЯ Е ПО: Кое. в Ест А со овавене № БОН ; не о р р НОЯ Н 30 О ВО с: | АВЕ рас ть това: ОНТ Ц И -— < з хе ‚ПАН ЯчСКУ оранлюетит ма вле ия вех ЕАК ЕВЕ в ое но — - я ‚кри ВАНА анна ава г к ЖЕ Зет Пинсы ея НЕ 59 Убе в Омь И ВНЕ ры «яме АС карти о, бы кждей а” Ур д А92тО 8 Вен 3 р АО ИН ‘вый оу Г. | В си ›. с ау г. 3] #353 ин Зы 21 яв кк «рае ЗК: ал ей Зее 2 5. „.® р С ое $ Е че. ых ыы я Г | >: : ых 374 > Е, АЛФАВИТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ”) НАЗВАШИ СЕМЕЙСТВЪ, РОДОВЪ И ВИЛОВЪ СУСТАВЧАТЫХЪ, УПОМИНАЕМЫХЪ ВЪ ЭТОМЪ ТО0МЪ. Всаа4да 117, 119, 126, 141, 186. Лазуросои 41а4ета 121. Ет1огопа зугрВо@ез 119, 140, 141, 165. Ема арИогиз 110, 116, 119, 128, | 126, 142, 172; пичеалаз 119, 114, 117, 142, 170. | СОТЕОРТЕВА, — ЖЕСТКОКРЫ ыы {аПах 136; Яоссоза 117, 141, 189; го- АтрЫсота агсфоз 127, 128. | Са]апага Геа Ма1з УП. СешотЬупсВ1А 18 4г021о4у{ез ТУ. Нурега затафа, ТУ. РзуШо4ез а{Вп1з ТУ. ЗПуапи8з Н’атенатгиз УП. ЗнарьуН таз збегсотаниз ГУ. базёгорв ав. ВаетоттВо1а1з 117, 142, ри 191; пазаИз 117, 142, 192. Тговозна УП - Нуро4егта Роуз 116, 119, 123, 140, ' 142, 198; Нпеайа 119, 139, 140, 142 РТЕВА. — ДВУКРЫЛЫЯ. 1 193; фагапа! 117, 142, 194 АтсёорвЙа ЪошЪМогиыз 116, 117, 141, Гарьма Ф@хошаз 122; ер@рриии 138, 169; шиззИапз 109, 116, 117, 141, 158; Наха 117, 141, 156; у. аагШаа 170. 12=, 138, 141, 157; Несе, узла 157. Аз19ае 126. МаПо{ёа асНогии$ 117, 141, 178; ше- Сервепошу1а зИши]афог 117, 142, 195.| © огиз 109, 117, 141, 174; гоз- {гошре 117, 142, 194; О]аеви 117,| эяса 116, 117, 141, 175; @лсео]ог 116, 142, 195. 119, 128, 141, 177. Све|оз!а оезёгасеа 110, 116, 119, 125, | Мегодоп самсаз:сиз 125, 142, 181; с1а- 126, 129, 141, 161. у1рез, едиезы“ 117, 142, 184; у. пат- Стогы па Бегрегта 117, 141, 187; у.| с1з% 116, 117, 142, 186; у. пов охуасапае 109, 116, 117, 141, 183; 117, 142, 186; садалгеп$1з 142, 182. *) Въ этотъ указатель не вошли виды, поименованные въ статьф С. Алфера- ки ‹Чешуекрылыя СФвернаго Кавказа» на стр. 83—34. — 218 — . Мезетфтта тузбасеа 117, 142, 196; у. шабайта 117, 142, 197. МПеза зр1еп 14а 132. Мизе1Чае 127, 196. ОезачЧае 190. Р]ософа арИогииз 117, 141, 189. Загсорв а УоЁЪгя ХУ. ЭрЙоту1а Фюрт та, баш 132. ЗугрЫае 159. ТаБапиз сагафасвеп$1$ 126, 141, 154; 210аз 148; у. и1ео]ог 110, 116, 126, 128, 141, 150. ТаеБшае 127. УошсеПа БошЪу]апз 110, 112, 115, 114, 117, 118, 124, 125, 141, 166; у. сап- сазйса 123, 141, 167; у. ВаетотгВо1- аз 112, 113, 117, 124, 141, 167; х. ратафа 112, 116, 117, 124, 141, 167; шузбасеа 112. НЕМТРТЕВА. — НОЛУЖЕСТКо- КРЫЛЫЙ. Асзиозота Ваетотгво аз 69. Аса]Шазвез уегразел 70. А]удиз са]сатафаз 70. Аро@1рВуа атшус4а 68. Ват еег Рагуцз 69, 83; Негисм 90; Залп4егзт 69, 89. СаюрюЪтос $ Пезсепз, рапс] афи$ 70. Саларюриз фтасасалае 69. Сепгозсе!$ зр10зиз 71. Сега]Лерфаз отассогилз 69. Еизатгсот1з шсопзр1епи$, 68. Стаосопиз аШотаготафиз 76; уаПаи$ 68, 76. Сотрвосгапат СЪ ор 69, 81. На]@си$ арйегиз 95; сопзпи!Из 70, 94; рипсйсо $, разШаз 95. Награсфог СЬтборЫы 71, 97; тасип@и$, топ со]а, тогю 71; регз!сиз 71, 96; рат Низ 71, 97. Нагросега Вогаслса, 70. Но]от1е аз тамгиаз 71. Гусаейз едиез$, шИИалтз, 70. рзеп4оаепеиз заха 11$ Мепассатиз агептсоз$ 78; @тагсафаз 63, 76. Мимз утепз 70. Мопап а озаби]а 70, 72. Миз а Чешада 68, 78; зетгаёа, за 79; зриаюза 68. Маз уплааз 71. Мегага зшатаси]а 69. Мобопесфа о]алса 71. Оторз рПозаЙаз 70, 93. Расвутегиз Попе]аз! 92; ]агиз 70, ` 92; редезыз 70; даайгахаз, зафагитаз 92. Раза {атисафиз 70. Регра]аз уегпа]1; 69. РегИтесваз Яам1соги1з 70, 90; рапей- серз 70. Р1ехо4огиз ПеСеет 69. Роесосот1з зсиаТаз 69, 83. Ро]урвуша, зегоЪ:см]ада 68, 74. Руспорбегпа регэса 70. Вейиушз Кей&зсЪепк!атиз, фезбасеиз 71. Въар'сазвег от1зейз 69. Зев1гиз ЧаБтаз 68. 3610г0113 агешесо|аз 68. ЭрЬепазр!$ сагсиНопо!ез 68, 72. Збалта ]апада 69. Эбепосерва]аз аШотахо!та4аз 70, 90; 2011$, пео]есфиз 90. УИтасвла аЧиазфа 69, 86; сопзо`тша 87; есогада, Чотшиа]а у. саасаялса 69; Се ет, рлс!а, риз Шайба 85; Риюш 69, 84. | ТегарВа пуозстати 70. Тетарерз рПозиз 71, 95; уафаз 95. ТВо]лотиз НахуоНпеафиз 68. Тгхопозота Ра] сафа 75; Ршюм 68, 75. зрто- НУМЕХОРТЕВА. НЕРЕПОНЧАТО- КРЫЛЫЯ. Вошфиз аотогиш 113, 117, 142; артеи$ 114, 117, 142; Биатге]апаз 117, 141; саЙиз 123; саасаз1сиз 122, 123, 124, 126, 141; Пасвезалисиз ХШ; едиеё- 415 117, 142; егюрЬогиз 122, 1253, 124, 126, 141; #тастаю$ 117, 142; Вотшфриз Вогогиш 113, 1134, 116, 117, 118, 122, 141; пцегсефетз 123, 142; ]ар1Чагиаз 113, 117, 118, 123, 125, 141; 1арроплсаз 117, 142; Ге еБиге! 123, 125, 141; 1асогаш 117, 141; шалп- @1Ьи]ат1з ХП; шазбгаесабаз 1238, 125, 141; Мокозеуи ХШ; тшошапц$ ХШ, 118, 117, 118, 141; таазеогат 114, 117, 118, 122, 141; вуеафаз 122, 123, 124, 126, 141; гадеПаз 117, 118, 123, 125, 141; гаезсет8 117, 149; зех4епайиз ХТ; зу]уагат 117, 141; $еггезт1з 117, 118, 122, 141; фамса- {413 ХШ; уогЯсозаз 118, 117, 122, 141. Са] со4ота тшигала, рутгвореза, э1ем- Ла Х[. Разуро4да агоещеа 126, 129. Горвугиз ри! У, У. МесасьПе гай атз1$ ХГ. РотрШ@ае 121. РотрЙиаз те]апорегиз, у1а4леиз 131. Ри1оспепз аппиахаз, гаБеПаз 122. РзИтгиз салирезгз 117, 177; гарезгз 122; уезваНз 117, 118, 122, 141. Тецтедо У. ТЕРТРОРТЕВА. — ЧЕШУЕКРЫЛЫЯ. АсВгоеа от1зеПа 47. Ас1Чаа ахетгзайа, АПлала, пата1зфалта, шсапаба, газйсафа, зетсеаёа, уртл- га, 37. АсгоЪаз1з АуозитееПа, оЪбазеПа 45. Астойз сопзр!сиа, пот1елиз, оБе]:зса, офеза, ри, Илапеиат, ст у. аи Ша 35. АтрШруга Ну14а, феёта 36. Апасатрз1$ айТуШ9еПа 52. Апсу10518 пез]ес(еПа 46. Атсугез ла сотпеПа 52. Азор1а гесаз 56. АзрПафез Гогтозала 40. А4ейофат БапсахсеПат 53. В]афорвапез ппеПа 53. Воатимча ]ат1Аза 37; Маеойсати!а, у. 4е- со]оталта, 38. | Вошух шот! [Х, Х. 218 — ‚ Вобуз аи стаИз, НахаИз, ргапа, риг- | рагаИз у. озбтшаИз, затЪасаИз 42. ВгуорВа гарилеща 35. Вирааз УП. Сагадгта феггеа 36. Сагрослрза рошопеПа 51. Салзбо]ота На лсалта 37. СегжорВога ги{езсгтз 52. Сегозвота зу1уеПа 52. СЪаегосалира шаси]абог, тех!сапа 64; Моезе ет 62.: СВПо с1лсайлсеПаз 13. С]озлива Бурег:с! 86. С14алла диа@тазслалта, Фетзафа, пп1Раз- слайда 2аЪ. ада Лала 40. С]едео а Мо]Чамса 42. Со]еорвога обалгеЙа, огпайреппеПа, зегепеПа, уПлслоегеЙа 58. СоПаз Е1е]91 56. } Сопеву!з сШеПа, ФтройеЙа, Ка же: папа, розегэапа, $галтеа, \УМоа- ва 51. Соззи$ Пептрег4аа 1Х, Х, МХ, ХХ. Сталибиз ВогбаеПиаз аЪ. сезриеПаз, рег- 1еПаз 43. СисиШа ] уси 36. ПеПерь Ла е]репог [Х, Х. Пергеззалла сасъгИз, Ног@еНа, ргорт- диеПа, 52. | П1аВоес1а сасафай 36. Пу!огусёла арлееПа 43. Ргуоро$а топосвгоша 36. Рупатше алрНаз 62; таса]а 61; за]- репза 62; Тёма 61. Еппотоз ргипала 1Х, Х. ЕрБезиа Ясе]а, ро]ухепеПа 47. Ер1сВпор{егух БошБусеПа 35. Ерптесла из а, 86. Ер1зейша ПобеПа 45. Еготепе осеПеа 43. ЕпоНа агепасеалта 40, у. Яау1Чала 39, 40. Епдойтева Яалтеа]13 42. ЕпрНВес!а Могпада 42; папаёа 41; заЪ- ВИ уз4а аЪ. охудайа, уагозалеафа 40. Епгусгеоп шиасозаИз 42. КилорВега с1пегозеЙа, шимсаба 46; оЪЦ- {еа 47; ршев 46, — 214 — Е14оша, Газсло]ала 37. Саз{горасва диегсиз [Х, Х. Се]есма Хеа Маз УП. Сеотефга риталла УП. СтасПата рвазашреппеПа аЪ. адгос’ - $еПа 583. Старво] Ва а1@ч]апа, ]афугаЫсама, ]1егпеапа 51. Надепа Г/уша, гигеа 56. Нагруа ушща [Х, Х. Непо из КеПа! 56. Нер!а]аз Башай ХХ. Незрема Пшфафа 59; ипфгафа 60. Нурепа оЪезаз 56; гозбтаИз аЪ. га@!а- {211$ 37. НуросЪа]с1а га етеПа 15. Нуропотеща гогеПаз 52. Нурор!ес&$ а4зрегзалла 37. Гепсалиа Г.-а]Ъ ал 36. Гларегша шафага, 36. Гусшорйега Рап1Чата 37. Машезга Чаю т 35; раз! 1Х, Х, ХГ; гейси]афа 36. Мипаезеор аз груродасфу]аз 58. Муе]101$ сгадеПа, халёвойчева 45. Метота ротгшаба 37. № №пт10%4015 аппае 52. МерЪор{егух агругеПа 45; грепеПа 44. Моюдошща 21схае [Х. Одопезй$ робабота, [Х, Х. Оесорвога огтозеПа 52. Оесосоша даа ривса 52. Ог{озла стсеПалз 36. От 08х18 стфгала 37. Рагаза пепгор{егеПа 52. Р]еигоа ртеу1зршеПа 552. сешша ар. геплзза, шагтогафа, | РЛаз1а, светган® 36. | РетреНа #огтоза, ВозЫИз 45. Реп та 4е]ефапа, потсозвалта, гаала, 51. Р1ег1$ Ьгаззлсае [Х, Х, ХХ. Рзашойз$ ри]уега]1з 48. Р4егосоп Ргозегрша 35. Ругаега расерва]а [Х, Х. ВБуас1оп'а ВазНапа 51. Випиа Пиео]ата, 57. Ссвоепо аз А1рЮегаки 43. заарьЙа 1опеапа 48, 49, 50; аа]Ъала 49, 50, 51; у. шзо]ата, зереала, эгадапа, у. омешала 49, 49, 50, 51; У’аЪБопмапа 418. Зесорал1а шотаеПа, 42. Зееша ]апатла аЪ. ае]апахг1а, 37. Эрышх Поизит [Х, Х. БЗупорз1а зослалта у. 1амата 37. Таешосатра, рогоза, 36. 'Тар!108$0]а Не]талий 36. 'Тьес]а Регихз1апа 57; Тваез 57, 58, 59. Ттшео]а абозеПа 52. Тогалх шорапа 47. Тохосатра сгассае 37. Отгориз иши 35. Уапезза игИсае [Х, Х, ХГ ХХ. Хап Иа оПуаео, осе]з1т1з 86. Урзо]орваз ШпозеПаз 52. Легепе стоззи]ата ХХ. ОВТНОРТЕВА. — ПРЯМОКРЫЛЫЯ, Аезсппа стат, }апсеа, у1т115 100. Аст!оп па}аз 100. Сог4аИа аепеа 100. Гезёез пушрра 100; зропза 100, 101. Тлье|а]а Яауео]а зсобса 100. ВТОРОЕ ДОПОЛНЕНИЕ ЮЪ КАТАЛОГУ БИБЛТОТЕКИ РУССКАГО ЭНТОМОЛОГИЧЕСКАГО ОБЩЕСТВА, д Составилъ ТГ. А. Порчиновй. Ваз, Н. \. Оп ве сеодерва- 0013 Со]еор{ега о? Тарап (от Тгалз. Епё. 50с. Гопдоп 1873). Вегепаь @. С. П1е а Вегозет БребпаНсвеп оггаплзсВеп Везе ег Уогуе№, сезатте№ ш Уег- пипс п Мертегел. Ва. 1— 2. Вет 1845—56. №1. Вет, С. Раасотзеве Гер1дор%е- геп, реофас её ад ешег Ве1зе дег Ва ба опешща\йз (Аиз Мет. Асаа. Пир. 4. 5%.-Реегзбопго. т. 21.) Вуеаа, 0. Ощегзасвипееп ‘бег фе Епбмскеие 4ег Етриза пизсае чп@ Етраза га@1салз ипа Фе дигсв зе уегагзасЩепт Ерепиеп 4ег Эбибеп есеп ип Вапреп. (Ачз АБВала1. 4. Ма- фиг{. Се5. га НаПе. Ва. 12.). па ФТавте 1874. (Аиз Вий. Моз- ВтенсМеу, 5. Г. ЗоНтоз Чагше сои 1876.) Ветгд, С. Огасаз аспасаз @4е 1а ‚.ЕашШа 4е Вошус19ае (Ех. Апп. Бос. 5оепф. Атоепйта). Вегд, С. Епатеганоп 4е 1аз Р1ал- {ав Еагореаз дле зе ВаПап сатпо 5Ууез {тез еп 1а Ргоушаа 4е Виепоз - Атез у еп Рмасоша. (Ехе:. 14.). . Вегд, С. Езбидез 1ер1дорего]о- 21608 а сегеа 4е ]а Ёапа Аг- сепипа, омеща] у 'тазйега. (Ежт. 14.). Возаиом, 7. А. её Счиепёе. Зре- с1ез сбпёга] 4ез 16р1дор\егез Вебёгосёгез. Т. 1. Брыше@ез, ЗезНаез, Сазииаез. (Бицез а Ви+- оп) 80. Раз 1874. Втап, А]. Оерег @е Ехб№геп {Те сгиззе оЁ Н. М. 5. Ситасоа атопе {Ве Бои Зеа 15]апд$ Ш 1865. 80. Шоп4оп 1873. Вгобе, Р. В. Ногу о {Ве №5- ЗП [15ес{3 ш Ве зесопдагу ВосЁз оЁ Еп]апд. ВийЙег, А. @. ГШер19ориега ехойса, ог езстрИоп$ ап@ Шизегай1от$ 0# ехоме ГШер1@ор{ега. 49. Гоп- доп 1869—74. Сошех, Е. С. АЙзетеше ип4 зре- сеЙе МабагоезссШе 4ег Каг Ейгора’5 пез ег Апже!зипе 9е та затшеш ип амафежав- геп. 80. Эбиеате 1858. Сопаёге, Е. Ве\з1юп 4е 1а топо- отарме 4ез Ежег4ез (Ехё. Мет. 50с. де Заепсез 4е Тлёзе. ЖЕНРЕ.}. к ой Сап4ёге, Пг. [ез тоуепз Фацачие; её 4е а&епзе сЪех 1ез шзесвез (Ехёт. Ви|. Асад. В. 9. Веюлдле. 188). Саги, 7. У. пп Епдетотт, У. ВЬПоМТеса 200]ое1са. УеггесВ- _ 015$ ег Зепийеп аЪег 70010с1е хе@све ш 4еп рег1од1зеВеп Ует- Кеп епфац{еп па уош Табте 1846—60 зе пе егзсШепеп ша. 80. Герою 1861. Сейетзибт, С. Емошо]ослзКа ал- ’фесктитоат (Аи Коп1о]. УвепзК. Аса4. ЕотВала]. 1872). Олзйа епютоодса зуе Тазесфо- гаш поуагит 41а210$5е$. 80. Т+0п- (оп. Т. Г. 1869—76. Сфатрепнег, Т. Цефег епиое №з- 3З|е Шзефеп ааз Ва4оБо) ш Стоаеп. 40. СоЦец, В. Оуегз1ю& 0 Могсез Ага- пе4ег (Аз Спу1збаша У1депзк. | везк. Кограла]. 1872.). Оуфошзку, В. №. Вейгасе 2аг пд- Вегепйп Кеппии$$ 4ег ш 4ет Валка]-Бее уоткоттеп4еп шеде- геп Кгефзе аиз 4ег Стирре 4ег Саттат1ет. 40. 56. Ребегзбигс 1874. Езсйзсройг, 9. Е. Песадез тез ‚Ееш?егафогим (Ех. Ме. 4. 1. Асаа. Гир. 4. зе. 4. 8%. Ре- {егзфоито. Т. УТ. 1818). Еаме@, А. Мойсез ещото]019аез. 1-еге рагйе: Со]ворёётгез 4е Ла МоиуеПе-Са6доше, гесцей$ раг Оер!апеве. (Ех. Виа]. 50с. _ Ыпп. 4. №огтапе У. 7.). Ее г Е@ег 4е5 Га - ег оЪзегуа 01$ 4ез тоеитз. (Ехёг. № оцу. Мем. 4. 1. Бос. Н@уейдие 4. с. паб. Т. 26). Еризсй, С. авеневе Речоде дег Гозесешаюпа уоп Оезегтесв- Опеатп. Г: Ое ЕШесеп (Апз Пепкзсв. 4. тайв. паб. С]азз. 4. К. Асад. 4. \!15$. Ва. 34.). Сегтат, Е. Е. Тшзесбюогиш $рес1ез поуае ал шшаз соспЦКае, 4е- зеириошфиз Шазбгадае. Уо|. [. Соеор{ега ‘о. На|ае 1824. Сеттат, РгоГ. Ме уегубешенепв Тозефеп БЗо]еппо{еп$. (Ашз Асба Аса4. Саез. Геор. Саг. Маё. Сог. У. ХМХ.). Сегтат. Чефег еписе шзесеп амз ТегиатЬПаипоеп. (Аз /еизсв. 4. деиёзсВ. сео]. Сез. 1849.). С1оъег, Т. Мапизетрь №\{ез йош шу Тойгпа! ог Шазгайюо0з о Гозесёз. Оциега. 40. Уаз 00 1874. | Соллень К. Пе №ю551еп Га$ес- _ {еп ег КоШешогтаюй уоп Заатогаскеп. Стафет, У. Пе фбутрапаеп 51пез- аррагаёе 4ег Ог(ор{егеп. (Алз Оепкзсв. 4. ша. паф. С]. 4. К. Аса. 4. У15$. ВЧ. 36.). Наат, Ог. У. де. Уегпатдейпеев. оуег 4е пабиог ке сезсШедешз 4ег Медеапазеве оуегхеезсве Ве71Иштееп, 4оог 4е Гефеп 4ег. Мабшткип ее Сотиизе ш 00$+{- ше еп ап4еге зептЦуетз. 200- 1осле. шзефа: ОтПорцета - Цер1- дор\ега,. #1. Ге4еп 1840—42. Неех, О. `ЕоззПе Нушепоретгец, алз Оешиееп ип Ва4о50}. . Вщ5зе. Зубетайаие, пойсез апа- фопацез еф рвузююс1аиез, аг- НеЦег, С. Ре. Сгазасеет, Руспо- сВ\есвиге, забой сеоста-| вот 4еп чипа Тизусайеп 4ег К.К. рае, поцуеЙез ехрешепсез её | бзёегт. ипеаг. Могаро]-Ехре@- ^ — Ш -* Яоп. (Ашз 35 Ва. 4. Оепкзсв. | ТизёисНоп ртайдие зак 1ез тоуепв 4. шайВ. паф. С1. 4. Е. Аса4. 4. \15$.). Неп, №. М. Тье зр!4егз оЁ {Ве Опцей Э{аез. 80. 1875. Негтсй-бепарет, Ог. @. Бузета- Язсве Веагрейиие ег Бебше- {етНиое уоп Ейгора, хабЛесВ 215 Техё, Веу!з1юп ипа Барре- ше 2а Такоь Напегз Затт- 105 епгора1зсвег ЗсптейегИпое. 40. ВесзепзЬаго. В4. [—У1. (1845 —56). Нензоп, №. ШазегаА1ютз 0{ пеж 5ресез о{ ехойс ВиЙег1ез, зе- 1е{её сШейу ош е соПес- #013 0 \У1з0п, Баппаегз ап@ НеузИзоп. 40. Гопдоп У. 1—У. Нешизоп, \. С. Шиазтаяопз$ о Фипта] Герор(ега. Гусает@ае рат. Т— УТ. (1853 — 64). 45. Гопдоп. А етр]оуег ропг сошфайтге 1е РЬуПохега её зрёсаетет реп- ап Гмуег. Рат1з 40. 1876. «Уекё, Н. Соеор{ега ТеКейапа ад- ]леба Меифегаб&отат ВНоеса. Епашегайоп зузетайдиае её зу- попуп1аае 4ез Со]6ор{ёгез епго- рёепиз еф еходие$ сотрозат 1а соПесЯоп 4е Н. Фека. 8°. Рат1з, Пуг. 1—2. (1873—75). Кбрреп, Ег. ТВ. Пе 1а дезтасЯопт 4ез ЗащетгеЙез апз 1е пла! 4е ]а Вазяе. 80. 56. Раетзьоито 1876. ТГасотаалте, ТВ. её Сфарил$, Е. бе- пега 4ез Со]вор*етез. Т. ПН. (&- шШе 4е РвубюрвВасез). 80. Раз 1875. Гесоще, 7. Тве Р\4егозис о {Ве Опцей Б{афез. (Егот Ргос. Асай. № 4. Бе. о РЮЙааерша 1873.). Нотдтеп, А. Е. Оедеторзз Во- | Гесоще, 7. Зупопуписа! №%е$ оп сеппо{ет1 Тзспек, аппеп ра Нап- перего ш Уез{етоб ап4. (ОЁуетз. Копс]. Уе$. Асад. ЕотВала]. 1872. Нотдтеп, А. Е. Шзеег ап Мота-Стбшап@, зааде оЁ Рго. Мот4епз 104 ат 1870. (Апз 14.). Нотдтеп, А. Е. П15розво ше о- ЧФса Ехосвогат Эсапдшамае (алз 14. 1873). Нотдтеп, А. Е. От 4е ЗЭКапд1- пах1зка агбегпа 0 Ормот19&<- 1её Сатрор!ех (Апз 14.). Нотп, ©. Бупорз1з оЁ Ве Нет Чае оГ Фе Опкеа 5ез. (Егот `’ Ашег. Роз. Бос. 1873). Нотп, ©. Веу!зюп 0{ 1е сепега ап зресйез о{ {№е ше Нуато- ши. (Егош 19.). Ноги, @. Веу151юп 0{ Фе зресез ‚ 0Ё зеуега] сепега о Меолаае о {е Опцей 5{а4ез. (Егош 19.). Ноги, $. Соттайопз $0 а Кпох- 1едое о{ {Ве СигсаНотае ое ‚ Юптцей Хуафез. (Егот 19.). Мог{-Ашегсап Соеор{ега (Егота Апп. апа Мас. .0Ё Ма. Н1$. 1870.). Гесотще, 1. Сафа]осие о {1е Со- 1еор{ега о М. Уаз топ, УИ дезстрИоп$ оЁ Мех Бреаез. (Егош Возфоп Бос. ор Маф. Н1$. У. 16.). Гесоще, Т. Оп зоше свапсез ш {Те пошепааге о? Мот Аше- т1сап Со]еор{ега, эмсЬ Мауе Бееп тгессп у ргорозе4. (Егот Сапад. Еп{ют0105154. 1874.). Гесоще, 9. ПШезсетр@отз 0 Меж Со]еорёега сшейу ош Фе Ра- сйс Зоре ор Мог Ашемса. (Егот Тгапз: Ашег. Епё. Бос. 1874.). Гесоте, У. Оп Р]абурзуШЧае, а пех ЕашИу 0 Соеор(ега. (Егош Ргос. 2001. З0с. Гой4оп 1872.). Гесоще, 9. Ап АЧдюйота| свагас- {ег ог Те Оейм@сот о? ВВуп- спорвогои$ Соеорета. (Егош Ашег. Маф. У. [Х.). — У — Гесоще, 4. Моез оп \Ше зресез 0{ Разипасвиаз. (Егот Ви. ВаЕ- {210 Зое. Маф. Н13. 1874.) Гесоще, Т. Тве Фаззйсай1ой о Фе ВвупсВорвогом$ Соеот\ета. (Етош Ашег. Ма4. 1874.). Тоеш, Н. Оеъег еп Вегизешт ив 4е Вегизей{алапа. Тоеш, Н. Ветегкипсеп бег @1е КапиШе 4ег АзШец. 40. Вега 1851. Мабеач, М. 5. Аппеза Тауашса, ог ац аМетрё {№0 Шагае Фе Мабига] ат Иез ап@ апа]0о21ез о# {Ве Глзесё$ соЙесе@ ш Таха Бу ТЬ. Нотзяе94. № Г. 40. Шюоп- 4ов 1825. . Мат, Е. \У. Хеше МотдеШдеп, СапВах1еп, У{айга - Ацеп ипа С${еПаеп. 4°. 1876. Мат, Е. \. Ебг Еш]ап4; па пуа зри4е]аеп. Май, Е. \. АпшатКкишеах Ъе- {тАЙап4е пАота Ё@га& БезкгИпа Салпат1Аег. Майфеиз, А. Тиспорёегусла Ша- Эбгафа, её 4езегрка. А Мопо- отарВ оЁ Фе Тисвор{егуела. 40. Гопоп 1872. Метат, М. 5. Тгапзютта 01$ дез тзесвез 4е Боигташт. Ко|о. Мозсйош 3, У. Ттзесез 4е 1а 51- рёче тарротёез Фап уоуасе 2% еп 1839 её 1840. (Ех. Мет. ргез. а ГАсаа, Пар. 4. зс. 4. 56. Реегзройго. Т, У, 1844). | ИйЦе’, А. Оефег аз АийНтаепт ег \УМапегВеизсВтеске аш О{ег дез Ра@егзее’5..(Аишз УегИ. 4. Эсв\уе17. Мабаго. Сез. ш Апаег- ша. 1875). МосЁеп, 9. Н. У. ГШерор{ето- 1оо1зсве Капа уоп ЕзЧапа, Тлу- ]ап@ ив@ Канал. (Ад 2 —4 Нейе 4. Атецеп 4. Мабт- фютгзсв. Уег. ха Влюа.). Олета, М. Р. М@апзез ешюошо- ———————————————_———З————А—А———щЩ—— рад 1021фиез заг ]ез шзе{ез ди Рог- фиса]. ` 80. Сониге 1876. О5еп-баскеп, С. В. Уезети П1р- {ега: ПОезстрИиопз оЁ пе\ =епе- га ап@ зрес1ез оЁ{ Оирета Ёот {Ве теслоп \УМезё оЁ Ве М№15513- рр ап@ езредаЙу ош СаН- фогша. 80. Уаз тофоп 1877. Расрота, А. 5. Весог@ о Атег1- сап Ептюошо]0осу Юг Фе уеахг 1868, 1869 апа 1870. Раската, А. 5. Оп Фе 4таозЮг- 11241013 0 {Ве соттоп Нопзе Е]у уйВ № е5 ап аШеа Еогшз (Егом Ргос. Возё. Бос. Маф. Вы. У; 5.» Раската, А. 5. Оезсгриопз о# пех Мог Ащенсал Рва]аетае ап@ РуПорода. (Егош злх Апп. Вер. Реабоду Асад. о{ Баепее.). Раскиа, А. 5. Меж Р®ВуПаро4 Сгизбасеатз. (Егош Ашег. Ма. У. 9.). Расфата, А. 5. Оп Ще О,еуеюр- тепё 0! {Ве Зузет Мегуопз № Тат а$. (Егош 14.). Раската, А. 5. Ехр|ога1оп оЁ Фе Со о Маше жи Фе Огейое. (Егош 194. У. 8.). Раската, А. 5. Оп бупапаготог- рызш ш {Ве Гер!Чор{ега. (Егот Мет. Во5ё. Бос. Маф. Н15. У. П.). Раскага, А. 8. Мопоэтарв о{ {Ве Сеоте1а Мо $ ог Рва]аеш9ае оф Ме Опце Эё&ез. 40. \Ма- зто 1876. Расфата, А. 8. А Сешигуз Рго- отезз ш Ашетсалм 7001059. (Ашег. Маф. 1876.) Расата, А. 5. Мауегз Ощобепу ап Р|вуосепу оё 1зесёз. (Егош 14.) Раскога, А. 8. Оп а пеу сахе Капа ш О{ав, ап оп пем РвуПоро@ Сгизбасеа ош {пе \Мез. (Вай. оЁ {Ве Зигуеу. У. П1.). РаЦаз, Р. $. Везе 4игсй уегзеше- 4епе Ргоушиеп 4ез Вазязсвец У Весйвз. Ва. 1—-—Ш. 40. 5. Ре- фегзбойге. 1770—1776. Ратеп, 9. А. 7лг Мотрвоюзе 4ез Тгасвеепзуз{етз. 80. Не]- зтефогз 1877. Реетз, \. Мабигутззепзсва све Ве1зе пась Мохашт1аие аа Ве- {е№] зешег Мадез{Аф 4ез Кбиоз Енедмев Уве ГУ ш 4е Уавгеп 1842 5 1848 апзое- Гат. 200]осле У. шзефепт ип Мународепт. Веагрейеф ш Уег- Ыпаипе шк Ко, Гоеж, Эевали, Насеп, Сегзё&&сКкег, Норйег. 45. ВегИп 1862. Рсеь Е. У. На\оше пабагеПе а6- пёга]е её рагисиПёге 4ез тзес- $ез М№хугор&егез. ЕашШе 4ез ЕрВётёгтез. 80. Сепеуе 1843. Раеаи, Е. КВеспегсвез зиг 1е3 рабпотёпез 4е ]а @1юеезЯоп сВе7 ]ез шзесез. (Ех. Мет. Асад. В. (0. зс. 4е Вео1дие 1874.). Руеи@йотте ае Вотте, А. Га роз- эЮИие 4е 1а пабата|зайоп 4е ]а, Герипоахтза, десетпеада еха- шшёе ап рошё 4е упе 4е 1а сопситгепсе уца]е. (Ех. Апп. Бос. Епё. Вешюе 1875.). Еадиза, Е. Сиа етшюото]оелса а? 130]а Че РащеПема. (Ви. Бос. Епё. Ка]. УП.). Казрай, Х. Мётоше иг 1е$ рге- пиегз 624; де ГНерае 1опуейе (Нераз рийшаз.). 80. Ра 1875. Кещег, О. Эсап@таметз осй Ет- ]1а143 АсапёАИаег. (ОЁуег. К. Уе{. Асаа. ЕогВ. 1871. Пешщег, О. М. Асаш\идае атет!- сапае. (Апз 14.) Еешет, 0. М. Муз Буепзка Сар- зег. (Ашз 14. 1874.). Еещег, 0. М. Бсапдтахм1етз ось Еп]ап4$ Ата 14ег. (14. 1872. Кешег, О. М. Бсапдшамет$ осв Ешап@з Ведиуйдег. (14.). Вещег, 0. М. Зеапдтаметз ‘осв Ешапдз$ Мамаег. (14.). Вещет, 0. М. МаБ@ае поуае уе 11$ соспКае. (14.). Еешщет, О. М. Сарзшае ех Ате- са Богеай ш Мизео Ношшепз аззегуадае. (14. 1875.). Ввиег, 0. М. бепега Сише9агат Ейторае. (14.). Юобтеаи-Пезъозау. Назюоше пайи- гейе 4ез 41рёёгез 4ез епушгоп$ де Раг. 80. Рат1з 1863. Т. 1—2. ба’5, а. О. Ош Нитшегей$ роз{- етфгуопа]е Оа4\ЕПпе. (Ааз СрзНап. У1ЧепзК. зезКкакз Еот- вап]. 1874.). баиззите, Н. 4е. Еба4ез зиг 1 й- шШе 4ез Уезр!4ез. (Мопоста- рез 4ез сиёрез зоШалгез её 30с1а]ез.). Т. 1—3. Сепёуе её Раг1; 1852—1858. баиззите, Н. 4е. М1з;0юп заепЯ- Вале ап Мехаие её 4апз ГАте- т1але сешта]е. ВесБегсВез 200- 10°14пез. 6-ше рагие, 1-еге зес- Я оп: Ебадез зиг 1ез Огорёёгез 40. Рал1з 1870—74. бейпеаег, 5. В. Ое 1 Еопаге Вег- сеприз Ашё №4 оЪзегуете4е Со]еор{ега ос Гер1Чорега. (Апз СВ115ё. УбдепзК. Бе]зК. КогВапа]. 1875.). бсидает, 5. ЕоззЙ ОгПотр\ега, гот {Ве Воску Мопибали фегИалез. (Ехёг. Ви. Сео]. ап4 СеоэтарВ. зигуеу о{ {Ве феггНомез, зесоп4 5ет1ез № 6.). бсиа4ег, 3. ЕоззИ Соеорега гот {Те Воску Мошщаш {егИалез. (Ехёг. 14. уо]. П № 1.). беиа4ег, 3. Ещбото]051са] М№4е$ Ш её ГУ. (Ртос. Воз. Зос. №4. Н!15. У. 13 её 17.). бсид4ег, 5. Мойсе о{ {1е Вийег- Я1ез апа Огорёега, соПецей Бу Сеогое Балзоп. бсиа4ег, 5. Мое зиаг Рое её 1е ]леипе Асе 4е 1а спепЩе 4’Оепе!з У — _ АеМо. (Еж. Апп. З0с. Её. Весе | 54, С. Веспетсвез иг 1е зузёёте Т. 16.). Бсидаег, 5. Тве фегИагу Рвузоро- а оЁ Со]югайо. Бсидаег, 5. Н!\опса] зкесВ 9 {Ве сепеме Машез ргорозей юг Вибег ез, а соптфийоп {0 зу- з$ета1с Мошепс]а$иаге. 80. За]ета |. 1875. бсидает, 5. А Сарег йош фе йтз& Уоаше о{ {Ве йпа] Веро ‚ ароп 4Ъе сео]осу оЁ Мех Натр- 5вге, {Ве аз раНоп оЁ Тазес&$ ш Мех НатрзШте. 850. Сат- Ьт1асе 1874. бсиа4ег, 5. А ме! сотралх1зоп о {Ве Вайегйеу Еаипаз о? Еагоре ап Еазеги Мот Ашегеса ив В16з сопсегише {фе депуа1оп 0# Ше ]аМег. (Егош Ашег. Ас- 506. г {\е Айхалс. оЁ заепее 1876.) бсиа4ех, 8. ТВе Тпзесёз оё {Те 4ег- Чагу 0едз 2ё Оиезпе]. (ВгазЬ СошшЪа.). (Егош Верогё о# Ргостезз 1875—76. (ееор. зиг- уеу оЁ Сапада.), ЭпеПей ап УоЙепйозеп В. С. ей беу$ ТГопдсфатрз, Едт. Весвет- спез зиг ]1а Каппа 4е Мадасаз- саг её 4е зез абрепдапсез, 4’а- ргёз 1ез 4ёсопуемез 4е Егапсо1$ РоЙеп её О. С. уап Бат. Ш- зесфез. 40. [еу4е 1869. Блиюп, Н. Т. Тве пабага] Н15о- гу 0{ {1е Тшегша. \о]. Хх—ХШ. 1866—73. бий, С. бепега Ттотдагат Еп- горае. (О!уегз. К. УвепзК. Асад. Когвала]. 1874.). 5, С. Отборцета пота. (14. 1873). 5НЯ, С. @епега Решщабопиаагат Епгорае 41зрози!. (14. 1872.). 5НИ, С. бепега, Соте1Чагит. (14.). 54, С. Сепега Гусасатит Ел- горае. (14.). 5. С. Сепега Ведиуйдагат Ел- торае. (1.). дез ВЛабашгез. (Аиз В1@гас и К. зуепзка Уеё. Аса4. Напа. Ва. 2). 5, С. Весьегсвез зиг 1е зузёёте 4ез Мапидез. (14. Ва. Т.). 5, С. Весепзю Оторёегогим. Веуце стИ1дие 4ез Ог(орёегез 6сгиз раг Тлипё, Ое-беег её Твапрего, рат. [-ТЦ. 80. Э$осК- Войт 1873—75. Тротзоп, 3. Агсата пабатае оп ге- спе! 4’изоте пабагеЙе. Раз 1859. Ко]. Тютзоп, 3. Мопостарше 4е$ С1стша6Ндез оп ехрозё ше по@1дие её сгдие 4ез {гиз, септез её езрёсез 4е сейе {ашШе. 45. Ра- г! 1859. = Тротей, Т. Ебадез зсогр1оюс10ие$. (Ехёг. Асбез 4. |. Бос. Цай 4. 3е. пад. У. 19.). Тиифетд, С. Р. Соеофета Сареп- а, апбепиз 1атеПая$, уе Чауа В53Ш шубтафа. (Ех. Мёшт. Асад. Пиф. 4. зе. 4е 5%. РеегзЪоите. Т. УТ. 1818. Тоиттдег, Н. Ее @4ез езрёсез еигорвеппез её стгситеигорёептез 4и сепге Спеог таз. (Апп. З0с. Епф. 4е Веое.). Тег, Т. Буемее. Родамаег. (Ех. Копб]. Буепзка Уебепз. АКаа. Напа]. Ва. 10.). ТиЙЬего, Т. Ебщеските офег зуепзка Родим4етг. (Алз 18.). Отпдег, Е. ЕоззЦе Тазесеп. 40. Уадиег, М. Везей ш 4ег Везет - ‚зспай А1ю1лег ш еп .Табтгеп 1836, 1837, 1838, пеьз ешешт пабиг- Ызбот1зсВеп Апвале. Ва. 1-—Ш. 80. Ге1рие 1841. Усе, Е. Тшзеса Заппдегзапа; ог спагасфегз оЁ ипдезстей №- 3есёз. Опуега. р. 1—У. Гопдоп: 80. 1850—56. У’аЦаее, А. В. Оп \е Р®Вепошев 09э* Уамамоп ап сеостарса]1 а ,, ИИ О1затТрайоп аз Шазегаед Ъу $1е | ТаЙепдхеи, Н. О. У. Зсаптаяепз РарШош4ае о# Маауап Вес1оп.| РугаИ4ег осв Свогеийдег. (14.). (Егот Тгапз. лип. 806. 0# Тлоп- | УайЙендтеи, Н. О.Т. Бречез Тот- доп У. 25.). | флейт её Тшеагаш Эсапдтамае. У’аЙепдгеи. Н. У. 9. Шаех зре-| (14.). ‚ спегит Мосбаатат её Сеотеёга- | У’аЦепдтеи, Н. О. 7. шзеса Тгапз- гии ш бсапдтама Пасиздае| уааНепза. (14.). дефесбатат. (У. Буепзка Уеф. АК. | еЙех, Р. Оиуегоослзеве Вейтасе. Напа]. ВЧ. 2.). (1515 1842.). И’ай[епдгеп, Н. О. ХТ. Ргазх 91| еЙег, Р. Вейгаз таг Кеппии$$ зб@га Айка Е]агШМалша. (19.). дег П!рёетеп ап 4еп ЕашШеп И’айЙепдтеп, Н. О. Х. В1@гас ЯШ| ВошЪуНег, Ап тгасег ип Аз- Кбппедет 0{ Е}АгШампап ра 5.| Н@аеп. (1515 1840.). Ват пеешу. (14.). ох < абдинай р 5 р И жби 5 ая: еек. хе ве и преоол тодкь „Но ФЕ, к ры Абв! 822) ев ’ . еже чер р ` . ыы Эй альт ОБЪЯВЛЕНГЯ ОТЪ СОВЪТА ЭНТОМОЛОГИЧЕСКАГО ОБЩЕСТВА. Въ Обществ$ находятся въ настоящее время для продажи слфдующйя издан1я: Труды Русскаго Энтомологическаго Общества: книжка Ги П, цфна по 2 р. 50 к. за каждую. Т. Ш, ц. 2 р. Т. ТУ, сь 2 раскраш. табл., ц. 2 р. 50 к. Т. У, сь картою, ц. 2 р. Т. УГ съ картою и раскраш. табл., ц. 3 р. 50 к. Т. УП, съ 2 раскраш. табл., ц.2 р. 50 в. Т. УП, съ 8 таблиц., ц. 4р. 60 к. Т. [Х, сь 4 табл., ц. Зр. 50 к. Т. Х, съ 3 табл. ц. 4 р. `Ногае Зосчеаиз Еп{ото]0ос1сае Воззсае: Т. ТП, съ 6 табл., ц.Зр.50 к. Т. ГУ, съ. двумя раскраш. табл., ц. 2 р. 25 к. Т. У, сь 2 раскраш. табл., ц. 3 р. Т. УГ, съ 11 раскраш. табл., ц. 7 р. Т. УП, съ тремя раскраш. табл., ц. 5 р. Т. УШ, съ 7 таблиц., ц. 6 р. Т. [Х, съ 9 табл., ц. 7 р. Т. Х, съ 2 раскраш. табл., ц. 2 р. 50 к. Т. ХГ съ 5 табл., ц. бр. Т. ХПИ, съ 8 табл. ц. 6 р. 50 к. Т. ХШ, съ 6 раскр. табл. ц. 9 р. Т. ХПУ, вып. 1. ц. 1 р. 50 к. Приложеше къ Ногае, Т. Х: В. №. Рубом$Ку. Вейгасе гаг пАВегеп Кеппи$$ ег ш 4еш Валка] - Зее хогкоттёпаеп Сбаттатаен. 5+. РеетзЪаго. 1874. 49; съ 3 раскраш. и 11 черн. табл.; ц. 7 р. 50 к. О полиморфизм, замфчаемомь въ воспроизводительныхъь органахъ грибовъ изъ семейства Рутепотусейз. М. Воронина. Цфва 75 к. Сепгез её езрёсез 4’1азесёез раб Нез дапз 41 6геп{$ опугасез раг У. Мо&зсВоп!5Ку. ЦФна 75 к. Естественноисторичесвя изслФдован!я С.-Петербургской губерн!ш, производимыя членами Русскаго Энтомологическаго Общества въ С.-Петербург%. Т. Г, 1864, съ 20 табл. Цна 2 р. 50 к. Изданя Общества продаются, въ С.-Петербург, въ книжномъ магазин$ Я. Исакова, въ Гостинномъ двор5 и ВЪ самомъ @бществЪь въ зданши Мини- стерства Государственныхь Имуществъ, у Синаго моста. ОТЪ ЕТЕВСКАГО ОБЩЕСТВА ЕСТЕСТВОИСПЫТАТЕЛЕЙ. Поступилъ въ продажу «Указатель русской литературы» по матема- тик$, чистымъ и прикладнымъ естественнымъ наукамъ (физики, хими, мине- ралог1и, геологи, географии, ботаникЪ, зоологи, лфсоводству, сельскому хозяй- ству, пчеловодству, технологи и проч.), медицин$ и ветеринар!и за 1875 г., составленный подъ редакшею проф. Н.А. Бунгеи л$каря П. В. Гвоздика. (Изданте Кевскаго Общества Естествоиспытателей). Е «Указатель» за 1875 г. составленъ по тому же плану, какъ и за предше- ствовавиие годы. Дьна < Указателю> 2 руб.—Съ требованями просятъ об- ращаться въ В1евское общество Естествоиспытателей, Юевъ, здане Универ- ситета св. Владишра. Тамъ же можно получать < Указатель» за 1872, 1873 и 1874 годы; цфна 2 руб. за каждый годъ. Еевское Общество Естествоиспытателей, въ виду издаваемаго имъ Ука- зателя русской Литературы по математик, чистымъ и приклад- нымъЪ естественнымъ наукамъ, медицин$ и ветеринар!и, имфетъ честь покор- нЪйше просить гг. авторовъ сочинешй по названнымъ наукамъ присылать Обществу (Еевъ, Университетъ Св. Владишра) или самыя сочинен!я, или за- явлешя объ ихъ выходЪ, а всф ученыя общества и редакщи журналовъ по естествознаню и медицин$ — обмфнивать свои излан1я на издання К1евскаго Общества Естествоиспытателей. | ] СоДЕРвАНИЕ. ДЬйствя Общества. - Стран. {. Извлечен!е изъ протоколовъ общихъ собраый за 1376 г.. ше хх Отчетъь Совфта Русскаго Энтомологическато Общества за Я О О АИ та И ИН ХхХИ-хххШ Составь Русскаго Энтомологическаго Общества къ 1 Де- абра 1696.1. Ге пел. И 14 нра синь 2 ООО Перечень учёныхъ учреждешй . ..;... .. ххх — Хы Уатералы и изелЪдованя. Чешуекрылыя с!вернато Кавказа. С. Алфераки. (т6р!дортезаи Сай: И сазе зерепятопа]. Раг 8. А1рьега}), го Зо еее СНЕ 3 — 84 Чешуекрылыя окрестностей Таганрога. С. Алфе раки. (Тёрлоргез аез епу1гопз 4е Табапгое. Раг В. А1рвегаК}) а осла ма бе ВИЙ Генрихъ Андреевичъ Фильдъ. Некролотъ. Н. Ершова. (Нез! Рогьез Еейа. Моцее: ибегодане Ритм. ЕхвевоТй) ^ а . 54—56 Описане новыхъ видовъ экзотическихъь чешуекрылыхъ. Н. Ершова. Статья П. Съ таблицей. (РезсирЫопв 4`езрёсез помуеПез 4е 1ёр1Чор@тез ехоацез. Раг №. ЕгзеноЕР. Атие Ц. Ауес ипе Рапсне) о д Ва 57—66 Полужесткокрылыя .сфверной Перс. В. Е. Яковлева. *) { Нёзлрёатез де 1э Ротзе: зерфепюва]е. Рат У. Уасом1е#!).. ие 67 — 98 Замфтка о слюнныхъ желфзахъ Одонатъ. Н. Полетаева. (Мосе зпт 1ез Зап4ез заПуашез @4ез Обопяйез. Рах М. Ро!ефа}е1!) НН о Матер!алы для истор1и фауны РосЧи и Кавказа. Шмелеобразныя двукрылыя. 1. Порчинскагто. Съ таблицею. (Манаах рог зегут & Гызюне 4е 1а Таште Виззе её Слисазеппе. Гез @1рф8тез Бош огтев. Рах Г. РотфентазКу; Ауее пе рапеве); . . .. . . . ь . « №8198 По поводу новой бол$зни винограда. В. Чернявскаго. Съ таблицею. (Зиг ппе попуейе тша]а@е 4е 1а у!сле.. Раг \. Тевегни1амзКу. Ауес В РО СвфдЪн1я о распространени долгоногаго р$чнаго рака въ западной Сибири. К. Кессл ера, (ит ]а ргорава опт де ГАз{асиз 1ерфодасфу аз 4апз ]а Зее осс14епе. Раг СВ. Кезз1ег) в о ии По Алфавитный указатель назван!й семействъ, родовъ и видовъ сустав- чатыхъ, упоминаемыхъ въ этомъ том$ . ...... . . с 211—214 Приложенге, . Второе дополнев1е къ каталогу библюотеки Русскаго Энтомологическаго Общества . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 т УП 1ВАВАНЛУ ПА 60868 И ся оЯвуезач Драдт ЗоНотн " ОНУ О Нз я 144 > "о Жоан тает -—--- ----