科 学 诺 丢 RAED BS Ar Le we: PUR SERA Fi eo ef hm & . vr. -~ - at aye Fay =~ : = ev 而 电 Tee eye = er a as » é - . , 4 ' . ; ’ * x . 四 ig - 可 二 é i ¥ * 从。 ; ‘4 ’ . } ih 加 Pia *\ 1 o A + asf . LB WE NG Fel eo oe Bd A. A. FUR RIGRA =i ZB &E& kk 等 #& ee A alle: 1955 #11 F iD hwy TTT Bhs A. Instituts $0022525 ae i “AN > . Aha 四 ) Fr. > az . : 科 学 F R / OO SPPRSTSSIST SRST. ISI SI. SISA NTO PS IOSISISI.S ISP. SISIISPSI:» Va SON A A # &@ 要 些 书 是 1953 4A REA A A PO Ra eC | 会 议 是 1951 年 由 ARE EAE BA A BAN, Sie SRT fe RK De PB KPIS OK- RIM BRS FE, 发 展 土壤 微生物 学 各 方面 的 研 守 工作 ,会 中 才 粮 的 报告 煽 类 了 你 联 土 壤 微 生物 学 首 多 方面 的 最 新 成 就 ,对 土壤 肥力 \ 植 物 营养 \ 土 SAA: MOTE TUTE PARSE FS, ATR, 土壤 类 可 、 攻 菌 、 巷 类 动物 在 土壤 形成 中 的 TEASE AAT RAM. 会 议 对 目前 一 些 半 题 中 存在 的 不 同 看 法 语 泛 地 展 BAS Hie. BMRA T PRARNS DRE R-BAREAVWAG Ai hc 土 琉 微 生物 遍 问 题 讨 论 会 论文 集 Ens (A) 伊 姆 合 包 蒋 基 翻 泽 者 嫩 bit & 等 hes ft S@ HW mR ce 4 ot A OR ER 42 BE ACHR TE BE Fi) Hy RE BE TE EY FT 061 BR enn dst HR ww 3 Fl Kl me mere ”新 E 3 店 HB: 0307 195542 114 一 版 (#®) 193 1955 42 11 月 第 一 次 印 而 ( 京 ) 0001—2,050 e MA: 7871092 1/25 +a: 140,000 印 强 : 7 3/95 定价 : 《8)1.13 元 yc a EO * PG ACNE ee (sy belie a ee。 deccesaseasnterscecsssonseererseesese A. A. SAH IER ( 2 ) "an 微生物 和 土壤 肥力 ppp recess ELH. 米 蔬 斯 金 (7 ) 微生物 持 抗 者 对 农作物 秋 菌 病 一 些 病 原 菌 的 作用 .PP P. 0. K#FL ARS ( 26 ) EAS EEE ORAL …………- scecsecesee M. M. #} BE HS HE ( 40 ) ESSERE FAS UBERLEL …………………………. K. UW. & 3 FE (58 ) 植物 营养 和 微生物 0 ILA. 金 BE 里 (79) SBOE, SRE FP BO SELB EF ……………………- B. A. A ip FE (88 ) WATE + BBS FETE Ppisidisdiscosakedue M. M. SL Ail By EL Hh (106) Ew RA BED Se ccasascoccccccccoee M. C. ms BR HE oe (117) x = M. B. BAC BBE co cee eee eeccnccceceecccenccencsccnsccecegenescaseaseeenes (187) El. D. Bu BYE occ ecee cece eee secesccenensceeeseraesecssersnpecseenens (142) 3. 由 列 园 0 (145) # TI]. A. QeHGE A pe (155) METS ren ssc casccecessecsecescccscecsccceccsnecedeboennadenes (158) M. M. BURERIE ---2--0--0eeeecceccnsecsccsscrecscccnecsnccesseccersneees (161) MAE MME MITE Tt oo ccc esc csccscsscsesronsecsteseesedddenscanscenvadl (167) Aa | =, ’ ‘ 5 4 +. a ee . aa ad, ee OF SHEN IC. Ul uj Sp aaa 4 ee : a4 四 » a) a oe 二 r Us \ saad ie *% vee We beg wa oes we FF ea 人 nee Sa 4 “2 (on oe ae i 1951 年 10 月 (3 一 6 A), MERA HAE Ee Bi Are FAA BHT SAE MGA ESE PS JEL AL BAEK ea eI AWAY BALL Rae. OTR BASE RE we A ECA LA Bs HR LE PAA ES, SAI BER, OD ST 作者 参加 。 aren AB PHBA EX, PRAMS SA OA | RAR, MARE LR BHARATPUR TS 并 攻 毫 A. A. PHEERE | 1951 年 中 , BRA cA A Fe TEA TE A tke, PEA SEA BOA Bc AT A Bc 5B PAE Pn ie LES A ate, Fes Mee LE CHET — AAR SKA ys ay 讨论 。 根 据 过 决定 ,研究 所 在 1951 年 举行 了 两 个 科学 讨论 会 。 其 中 之 一 是 有 关 微 生物 定向 灵 屋 和 遗 种 的 , 已 结束 了 一 些 日 子 。 过 次 会 议 是 关 共 杜 库 查 耶 夫 -科斯 蒂 切 夫 -威廉 斯 学 说 在 土壤 微生物 学 中 的 发 展 , 也 是 按 已 定 计划 进行 的 。 在 我 国土 壤 学 发 展 中 ,具有 外 国土 壤 学 所 没有 的 科学 先进 性 的 特点 。 早 在 上 一 世纪 ，B. 瑟 . BALAI EE (Konanescrnit) 和 工 . 工 . 古 斯 塔 夫 逐 (Tycrancon) 就 企图 把 农学 和 士 BE SA: hy Si RAR, BACB aa Ais Ke BH ATi AE BE en A a ee A. PARE. RR «AS B. B. 杜 库 查 耶 夫 ，I.A. BHO, B.P. 威 康 斯 的 活动 , 货 定 了 土壤 的 新 学 说 , 误 篇 微生物 在 土壤 形成 以 及 土壤 肥力 中 有 重大 的 作用 。 当世 联 士 壤 学 家 和 微生物 学 家 说 来 , 士 壤 不 是 “风化 的 产物 2 一 一 它 是 由 帮 各 种 因素 对 母 质 的 综 仓 作用 而 发 生 的 , 甚 中 也 包括 大 量 在 生物 化 学 方面 特别 活 蹊 的 微生物 生命 活动 的 结果 。(C. 瑟 . 维 诗 格 拉 斯 基 (BEorparcKHi) 和 了 B. J. 奥 梅 梁 斯 基 (OmMersucenii) Bie 挝 条 戎 生理 的 经 典 研 究 ， 无 疑 地 加 强 了 微生物 学 对 先进 土壤 学 发 展 的 影响 。 在 土 培 微生物 学 中 有 一 些 篇 某 些 研究 者 茶 持 着 的 个 别 错 谈 原 理 , 需 要 仔 多 地 并 明 和 研究 。 也 有 许多 重要 问题 ,它们 的 讨论 能 指出 axes ba He Fi 3 进一步 发 展 的 途径 。 其 中 有 植物 矿物 质 营 养 和 微生物 在 植物 营养 中 作用 的 问题 、 腐 殖 质 的 形成 本 质 和 休 件 、 土 培 结 构 的 形成 各 种 移 苗 肥料 的 效果 和 使 用 的 条件 、 菌 根 轨 高 等 植物 发 青 起 有 利 影响 的 机 构 和 许多 其 他 问题 。 在 讨论 会 的 许多 参加 者 中 ,有 共和 国 科学 院 、 科 学 院 的 研究 所 和 其 他 机 并 的 代表 者 。 希望 与 会 者 熟 烈 讨论 , BRED 程 中 计划 的 最 告 和 发 言 积极 地 批评 。 必须 刀 住 也. B. 斯 大 林 当 世 联 科学 发 展 有 特殊 意义 的 话 :“ 如 果 MGA Pie, 没有 自由 的 批评 , 任何 科学 都 是 不 可 能 发 展 、 不 可 能 进步 的 .0 讨论 会 的 全 部 活动 应 以 UL. B. 斯 大 林 的 过 个 指示 作 根 据 。 请 把 有 关 在 匣 联 农业 中 还 用 杜 库 查 耶 夫 - 科 斯 蒂 切 夫 -威廉 斯 条 笨 的 公 花 土壤 微生物 学 讨论 会 看 成 自由 公开 的 会 议 。 本 [Fea 音 ] 1) 斯 大 林 :“ 马 克 思 主义 与 怖 理学 问题 >, 人 民 出 版 社 中 丸 脾 ,1953 年 ,第 29 一 30 页 。 a a J ; , is : cc aS 这 > = i . bP ; a : ye a , 8 = Y eh eh as 一 oa ~~ ec. Py ee nee a - ; yp ate AB: 人 Qi 旭 二 = oh: i. 2 Ae Bie Ot 全 RAK A Oak cs CO BAR ‘heel Bn NRE, Yk gk UAE, ERE nlite te wae “at es BM Mies ism oe et riers ee Boge: Pisa: POV 24 A a ~~ 8 Bit ¥ oh, ie" igs | i) Metis. sa epi CF WG 3 an 4 了 J ae i : t Boe os 4 ae 本 4a , ati ie "¢ es Len ci 40 4 mars i Ye why ae) 1 ; * es _ 的 加 4 5 4 ¥ r } a a Fi "y bg . a an is ‘ 机 策 ri ra de 5 4 ‘ be dats aly ee oe Pn” f 最 rl rhe odd 本 4 a , > 要 " SS ee arte re Se ey os ‘ Sat Ses tae a 了 fer bah Acetic ee ‘ | : oT. we ¢ ‘wig a} VAL 4 Ay p " ow ’ Ax 4 oi , 要 RN x “5 ma i : 中 ea ; A c Ly Per eu eS 和 站 呈 “ fy 的 hag . } . ; is M ‘ Se t¥ rc i 4 ‘ ei ah , + \eene 和 Mts The | \ MAA Oe, lly, * COM eae < peu. re bee? i) . ‘ 人 ie” atu 4. ae) 9 - s wey ra > heat Ba 4 Chri 1 tot REM bv oy Seed REN y eget * Sa) o> of) Le ure JU yp yale 3 a) ree ie ay 7 ML v > : ' VAS Ay’: rho ae - ee . ert 4 hes itt « i Ae) Se ERROR UST i et Beta 92 ae AA! 计 1 + Be es eat fet, . oe 1 a 和 d ‘ ¥ “ Pee ae ee oe ; ‘ ty ED: 人 人 n x Tae % iO ar vases § uy as ig ew? = J atye i " A ; At ts Pye 地 Va , 入 + | TD yt a AF " -_ rey , (Se as 1 人 we aa 心机 全 eo f + een 六 dmx 3 j yf r4-* coe . th 4 " ‘Tene FT) oe y 4 : > sve x wae i. . i } , ao ha avy a Ya Pre ’ sa i r renee! ai tf - ~ ’ Li 4 ’ ‘ . : vt . f ee Od, LG “bit Figs * r 和 a ae Fats 3 ~ 全 =) > avn «i ME i a | + me ; 了 和 + ate Fe nn Rae! acta! F 区 a 人 ere “ ‘fs ee ‘ Aad ¥ { q a, 二 . er . Shak J ie? ae (sey Pr 7 名 ‘a * mY’ hi , ; | 明王 % any ny " z eat Tm P J 和 人 f3 ; ’ +3 uw af ard ; an , “ . ~~ } 1 ‘ ‘ 只 4 ~ . fo : may oe et ’ te ry te 2 i ye . aM ( 中 | an re vate 本 1 4 » Ay He War RAE I ELH. BEA CHEE LEA BET) 绪 z 土壤 学 是 停 大 的 俄罗斯 学 者 B. B. 杜 库 查 耶 夫 (KogydqaeB，1846 一 1903) 建 立 的 现代 科学 部 门 , 他 把 土壤 看 成 话 多 因素 共同 作用 影响 下 形成 的 特殊 自 然 体 ,特别 重视 生物 的 活动 。 B. B. 杜 库 查 耶 夫人 发 现 芷 侠 实 了 士 壤 具有 规律 性 的 区 域 分 作 。 在 土壤 学 历史 上 写 下 光 烃 篇幅 的 ， 膛 有 停 大 的 我 们 同胞 一 … 全 科斯 蒂 切 夫 (Kocraraea, 1845 一 1895)。 他 研究 了 与 土壤 肥力 动态 有 并 的 许多 基本 问题 ， 给 土壤 学 在 农业 方面 的 发 展 质 定 了 基础 。 下 ,人 科斯 蒂 切 夫 应 鼓 被 认 篇 是 士 壤 学 中 生物 学 路 和 统 的 最 代 出 的 代表 者 之 一 一 B. P. 威廉 斯 院士 的 工作 特别 加 强 了 生物 学 路 稼 的 研究 ,他 答辩 PRE Wn eR NST FE ASR, 一- HCA Fa AIRE SL RE ATT Ae WO REHM, RISE T TE SB 他 把 土壤 肥力 —— BREA EMRE RE 7 一 一 作 篇 主要 性 we ou Abe ERE, B.D. 威廉 斯 写 过 :“ 农 业 实践 的 中 心 问题 是 替 取 土壤 肥力 ”(1948)。 土壤 学 古典 作家 的 著作 和 意见 中 ,贯彻 着 高 度 爱 国 主义 的 精 种 。 B. B. 杜 库 查 耶 夫 富 过 ,每 一 个 仿 大 俄 吹 斯 人 民 的 历史 意义 是 以 他 多 祖国 的 功 续 ,他 的 人 格 一 一 他 的 爱国 主义 的 力量 来 衡量 的 。 B. P.。 威廉 斯 在 他 死 前 不 久 出 版 的 “ 赫 作 学 原理 ”一 书 的 题 习 中 向 农业 斯 迷 汉 庄 夫 工作 者 致敬 , 写 道 “我 把 公 部 的 科学 工作 氧 痊 他 ， 8 ES ch en TD is 2 ts 因 篱 在 我 一 生 中 除了 篇 人 民 服 务 , 别 无 其 他 目的 ”( 第 1 页 )。 科学 的 土壤 学 的 创始 者 确定 了 理论 和 富 践 统一 的 原则 。 党 点 使 我 们 攻 联 的 学 者 们 以 标 大 的 敬意 来 纪念 他 们 ， 因 和 需 马 克 思 哲学 把 塞 践 包 括 在 认 恰 论 中 , 站 要 求 科 学 积极 地 干涉 , 来 改 人 释 我 们 的 周围 世 Fr. VU. B. 斯 大 林 在 1935 年 11 月 17 A BASRA EMER TE 者 会 议 上 的 演说 中 ,说 道 :“ 如 果 科 学 和 实践 断 罗 了 关 傈 , FR 了 关 傈 , 那 它 膛 算是 什么 科学 呢 ?27) 萄 联 部 长 会 议和 碎 共 中 央 在 1948 年 10 月 20 日 的 历史 性 决 汶 中 ,决定 提高 社会 主义 田地 收 稳 量 的 问题 时 ,指令 在 农业 宣 足 中 汉 用 上 杜 库 查 耶 夫 -科斯 蒂 切 夫 -威廉 斯 学 说 需 基 础 的 农业 措施 制度 。 REAR BINS , BATTER UAC BRS, SE RO ZSAB ME, {AFR SB TESS LAO EES , ARE OR Beas, CIE BR CATS Bh An BE he A ERT. PEA ARR ASE PTS, Ete A OTE eA HE AE 力 的 形成 中 有 特殊 重大 的 意义 。 我 们 知道 , B. B. ARK A 在 大 学 中 粗 积 微生物 学 课程 的 蘑 授 。 具备 多 方面 知识 的 TL A. 科斯 蒂 切 夫 时 党 在 他 的 寺 瞪 工作 吓 利 用 微生物 学 的 研究 方法 。 我 们 知道 ， 他 在 进行 武 验 来 关 明 腐殖质 形 成 的 途径 时 ,合用 微生物 的 纯 培 养 进 行 试 验 。 HOFER EA BIRO PERL, 站 表示 他 当 士 壤 形成 过 程 的 看 法 时 ， 富 过 :在 黑 钙 土 问题 中 , 地 质 学 …… 估 砍 一 般 的 意义 , A 累积 是 在 地 球 的 地 蛙 学 搁 杂 的 表层 中 进行 的 ,而 黑 钙 土 问题 是 高 等 植物 的 地 理学 和 生理 学 的 问题 , 是 进行 分 解 有 机 物质 的 低 等 植物 的 生理 学 问题 ”(1949, 第 8 页 )。 应 该 着 重 指出 , 在 19 EAC, 微生物 因素 在 土壤 生命 中 有 重 天 ERM, 已 广泛 地 篇 科 学 界 先 进 人 士 所 接受 。 过 点 清楚 地 出 现 4e A.M. 5 HEI SE ( Mpanoncenii) 、T.T. Th re Kik (Tycrancon), 1) DAP ONS PEMA” , ARS ARE BCH, 1953 年 ,第 788 页 。 PALF BEI A 9 B. U. FAIA (Konarzescunit) 和 其 他 农业 科学 工作 者 的 意见 中 。 B. P. 威廉 斯 训 坊 微生物 的 重大 意义 是 ,决定 土壤 形成 过 程 方 向 的 因素 。 他 在 一 定 的 植物 地 社 中 预见 到 一 定 微生物 区 系 的 活动 。 他 所 气 鼻 的 草 田 农 作 制 学 说 也 广泛 地 考虑 了 土壤 中 微生物 学 因素 的 意 义 。 B. P. 威廉 斯 写 过 , 土壤 的 化 学 作用 ,应 该 看 成 包括 积极 和 紧张 生命 活动 的 有 机 化 合 物 的 作用 ，, 其 中 以 微生物 具有 重大 的 意义 。 他 认 乱 在 下 巴 斯 德 、 瑟 瑟 . 梅 契 尼 科 夫 (Mewaagop)、C. 五 . 维 详 格拉 德 其 基 (Bunorpancnnit), H. TU. 霍 洛 德 内 (XozorTHEIH) 和 其 他 学 者 的 卓越 工作 之 后 ,如 不 充分 车 虞 微生物 的 作用 一 过 就 是 说 不 相信 科学 的 进 步 性 发 展 ,不 相信 和 社会 和 生产 方面 的 进步 , 末 乎 落 和 后 放 现 实 - 一 百年 。 李 森 科 院 士 合 对 威廉 斯 的 观点 答 以 高 度 的 评价 , 他 只 篇 (1949) 米 丘 林 和 威廉 斯 是 现代 农学 的 创始 者 。 他 写 过 :“ …' 米 丘 林 学 说 和 威廉 斯 学 属 抛 秦 了 和 不 承认 态 的 唯心 的 反动 的 生物 科学 , 在 社会 主 义 经 济 人 条 件 下 建立 了 我 们 农学 的 生物 学 基础 ， 虑 合成 需 和 统一 的 农业 生物 科学 。” 现在 对 我 们 说 来 ，B. P. 威廉 斯 的 观点 显然 完 全 是 正确 的 。 显 然 ,在 杜 庆 查 耶 夫 -科斯 蒂 切 夫 -威廉 斯 综合 农业 实 足 的 运用 中 ,不 仅 需要 考虑 而 且 也 需要 控制 微生物 的 活动 。 力 圆 认 窒 生 物 界 发 展 规律 的 米 丘 林 农业 生物 学 ,实质 上 对 微 生 物 学 家 提出 了 一 项 任务 :研究 控制 微生物 的 途径 , 茧 改 伙 其 本 性 来 滴 应 社会 主义 轻 济 的 要 求 。 OBR. 威廉 斯 着 重 指出 农学 过 字 的 全 部 广义 意义 ,就 是 处 理 自然 能 量 , 而 其 主要 任务 是 要 春 取 能 量 的 主要 特性 一 -自然 性 。 要 解决 过 任务 必须 确定 土壤 微生物 区 系 的 组 成 , 以 及 土壤 微生物 区 系 的 一 些 个 别 代表 者 在 土壤 肥力 中 的 意义 。 但 批 币 地 分 析 我 们 过 部门 知 戴 的 情况 时 , 八 管 世 联 的 土壤 微生物 学 水 准 在 所 有 各 部 门 中 都 比 其 他 国家 的 过 门 科学 优越 , 却 不 能 不 得 出 结论 说 ,有 -… 些 重大 的 缺陷 。 10 土壤 微生物 单间 题 装 论 会 论文 集 阅 释 寸 壤 微 生物 区 系 情况 的 许多 问题 是 研究 得 不 充分 的 , 5B “明了 微生物 学 的 开始 发 展 ， 显然 比 其 他 生物 学 部 门 透 绥 。 同时 土壤 微生物 的 研究 工作 者 ,必然 遭遇 到 的 那些 对 象 ,在 进行 分 析 和 分 类 时 都 有 特殊 的 困 将 。 所 以 微生物 学 家 们 兹 没有 完成 士 壤 微生物 区 系 的 “THE”, 而 且 还 很 不 清楚 土壤 微生物 区 系 的 数量 和 克 的 组 成 。 遭 情 死 不 仅 妨 研 顺 利 地 应 用 微生物 来 诊断 士 壤 类 型 和 土 超 状态 , 而 且 当 土壤 微生物 学 家 实际 活动 的 所 有 部 门 ,都 有 不 利 的 影响 。 因而 , 土壤 微生物 区 系 的 估计 工作 和 士 壤 微 生物 区 系 组 成 的 进 一 步 研 究 ,应 该 特别 加 弦 落 应 以 仔 条 摄 钢 好 的 方法 作乱 基础 。 研究 土 玉 微 生物 区 柔 的 方法 菜 联 微生物 学 至 少 据 定 了 两 种 各 按 其 自己 的 方式 来 解决 土壤 微 生物 学 特性 问题 的 方法 。 其 中 之 一 是 以 分 析 某 些微 生物 生理 竹 的 作 用 篱 基础 的 ,过 些 生理 驮 中 不 仅 有 不 同 种 的 微生物 ,甚至 有 各 多 中 的 类 型 。 甚 中 可 举 出 的 那些 生 , 如 : 氮 化 菌 、 反 确 化 菌 、 分 解答 维 素 竹 苦 六 一 PUPAE ie, 过关 方法 能 提供 出 有 了 关 土 壤 微 生物 区 系 的 最 可 靠 枫 念 , 冰 应 该 企 望 过 一 方法 更 加 深入 研究 BETES BMA: CHEN, 有 了 时 就 忽略 了 它 们 种 的 友 分 的 检 甚 重要 的 释 化 ， 过 梯 就 不 能 十 分 深入 地 用 来 关 明 自然界 的 现象 。 RE ,前 面 指出 的 微生物 生理 生 ,不 是 经 常 和 土壤 微生物 区 系 组 成 相符 合 的 ,而 且 土壤 微生物 丽 中 微生物 种 的 组 成 ,在 土壤 中 受到 不 同 类 的 作用 时 ,会 发 生 显著 的 释 化 。 所 以 我 们 认 乱 合理 的 是 , 画 可 能 地 深入 发 展 才 个 方向 ,不 以 委 的 分 析 作 基础 ,而 以 分 析 土 壤 微生物 区 系 种 的 组 成 作 基 础 。 甚至 在 老 的 奏 料 分 析 中 ,也 证 明 竹 方向 是 成 功 的 。 在 某 些 ( 党 然 很 少 的 ) 情 况 下 ,生理 学 的 分 析 实 际 上 并 明了 种 的 驾 人 性 。 在 确 化 过 程 的 研究 中 , 即 可 看 到 过 类 情形 。 我 们 知道 ,土壤 硝化 作用 的 研究 提供 出 的 土壤 特性 的 知识 , 比 土壤 微生物 居住 者 数目 的 一 般 报 章 要 更 乱 FALE RD A BENE FI Lh, 3 Fal 0 | REGAL , IA Yo EAL De PY LT, A EE a 生物 分 类 法 的 修正 有 天 的 。 在 进行 上 述 工 作 时 ,我 们 是 以 OH. A. 克拉 西 立 尼 科 夫 (Kpacz- - _JEHHEOR) 的 “检索 表 ”(1950) 中 探 用 的 种 的 概念 乱 根 据 的 。 在 过 吉 我 们 提 一 下 : “CEU PSE) A BEAL ES, BT 的 概念 ,它们 在 进化 发 育 的 过 阶段 中 表示 出 一 定 的 共同 的 形态 和 人 生 理性 状 , 薄 且 它们 在 跑 择 和 适应 一 定 的 培养 基 及 外 界 生活 条件 时 有 某 种 程度 的 特殊 性 “种 表现 出 各 种 释 婴 型 ,应 该 把 过 些 释 婴 型 看 成 种 在 生活 中 送 应 亦 某 些 生 存 人 条件 时 , 基 解 龊 过 程 中 历史 地 形成 的 麦 种 、 族 、 类 型 、 诱 发 Set RANI RE” (TAFE) . | B. P. BOR aE T EARS SAL OL, BE Wo li a AG BEARERS AB, RAE H_L Aah ke PF BR “RAY”: 1) 木 本 植物 , 2) 草 地 草本 植物 ,， 3) 草原 草本 植物 ， 4) 沙漠 植物 。 过 些 植物 组 合 的 每 一 种 都 有 楼 地 联系 着 一 定 微生物 区 系 。 我 们 不 淮 人 备 教条 地 探 用 威廉 斯 的 土壤 微生物 区 系 划 分 的 原则 一 一 十 分 显然 ,过 些 原 则 在 某 些 特殊 的 引 苹 中 是 需要 的 。 但 是 对 我 们 有 价值 的 是 ,他 和 给 微生物 学 者 正确 地 指出 了 方向 ,站 指明 研究 土壤 微生物 居住 者 的 主要 途径 ， 是 以 分 析 它 们 某 些 分 类 于 的 作用 和 霞 基础 。 但 是 直到 现在 B.P. 威廉 斯 指出 的 原则 不 仅 彼 忽视 了 ,而 且 完 全 PSE, FEHR A Ake HE HER EER, SAT SEE MRS E (Menmn) 书 中 (1948) 的 一 些 论据 。 他 写 道 :“ 如 果 我 们 说 炎 乎 全部 土壤 都 能 在 任何 时 期 获得 土壤 微生物 种 的 大 部 分 代表 者 ,也 许 是 和 事实 相 距 不 速 的 。 过 点 使 我 们 断言 ,同一 种 生物 学 的 因 素 可 在 极 大 多 数 的 土壤 中 发 生 作用 ”(235 页 )。 a SRM IE EAE TE RAT EAL Dy -Fe EAT OTE, 完全 能 FAK BOB AL ns A ERE SHO AVE, IE BEWAY ASTD AS 12 土壤 微生物 学 问题 讨论 合 戎 文集 所 具有 的 土壤 微生物 区 系 。 我 们 改 稳 某 些 培养 基 的 成 分 后 , 探 用 了 普通 的 个 碟 法 。 我 们 探 用 的 方法 有 许多 能 点 。 大 家 知道 的 一 些微 生物 学 研究 广 法 的 缺点 关乎 不 值得 详 和 讨论 , 但 是 饶 然 用 同一 种 方法 研究 了 许多 种 士 壤 , 蓝 且 是 用 同一 方式 进行 的 ,获得 的 硒 料 是 完全 可 以 用 来 比较 AS. 我 们 漂 出 我 们 收集 的 大 量 事实 材料 做 例子 。 我 们 知道 , 细菌 的 德 数 很 少 能 褒 明 土壤 型 的 特性 。 我 个 根据 H. A. 克拉 西 立 尼 科 夫 的 工作 和 一 些 自己 的 观察 , 认 乱 可 能 襄 出 下 列 的 假定 ,植物 根 际 和 新 鲜 有 机 残 体 中 主要 居住 着 乱 犯 子 亲 菌 。 当然 在 一 些 个 别 情况 中 可 能 发 生 极 和 需 特殊 的 形势 。 例 如 ， HL A. 克拉 西 立 尼 科 夫 指出 ， 自 生 固氮 菌 广 不 是 在 所 有 植物 下 面 都 能 发 生 的 。 我 们 PKAAX 700 Tm eh ot By SF A A | bac. agglomeratus Pa eres | Li mycoides 图 1 RAE ee 微生物 和 士 壤 肥 力 13 发 现 Bac. herbicola 只 在 豆 科 植物 等 根 降 中 数量 很 大 。 BRAM A OAS, 是 与 那 一 时 期 定居 在 亦 土 壤 中 的 精 物 组 合 有 显著 的 联系 。 HOF SEE A RT AY FE, 薄 且 可 能 同化 EFI F-AUTE A we FOF BE TGR AE POR APE TA SBE 3 BBP PAE, PAT ee PA ES HY’ 的 相对 年 齿 。 | AR ORR Be BBS EB Ba, PRA FPR BAL. SSH CCR TA FB) SR FSS FERS, TEM 1 和 表 1 中 明显 地 说 明了 过 情况 。 在 图 1 中 黑色 的 .程度 表示 土壤 中 一 些 种 条 菌 发 现 的 频 度 。 在 表 中 和 图 中 列举 的 只 是 土壤 表 层 的 情形 。 当 然 土壤 剖面 的 分 析 会 得 出 更 清楚 的 土壤 微 生 由 区 系 的 概念 。 Bel 不 同 土壤 中 微生物 各 个 恒 的 对 比 * #2 Py fh H B& A aK iE mHaReR 一 ER WTR) kK Re | Re Oe BRAT AN IR 20000—160000 4200} - 300 一 15000} 400—3000 森 补 区 23000— 33000 | 3500— 15000113000 一 55000| 350—2500 草原 区 12000— 58000 | 5000— 20000} 8500 一 200000|1 50— 700 FAAP TR APPR 180000—500000 Keira besos 70000—180000 60— 800 (eX IPL 1 RAR aA eS, 过 点 对 它 的 生物 PE (Buorennocrs ) 表示 的 概念 较 精 确 。 我 们 引用 的 过 个 例子 是 HM. he FEA ( Jlasapes AY Wk AFR 认 篇 过 例子 是 通 当 的 。 由 表 工 可 见 ,按照 往 南 移动 的 程度 ,土壤 有 机 物 和 拷 的 各 生 物性 旺 著 地 增 大 了 。 汪 在 网 菌 和 放 绿 菌 数量 的 卉 长 中 看 得 出 来 的 。 但 是 黄 PRS TEE ARS PUM CLR, se ESE RE Ee (AY lie FA HOT PAE, PMA Dea or aA 14 ESR AE ay cata wid 20 AE SB RO RARE A Ee ae , TH Be ”型 的 特性 。 泛 点 将 会 进一步 证 明 , 以 季 季 性 枫 察 篇 根据 是 极其 重要 的 , 因 篇 某 些微 生物 仅 在 一 年 中 的 某 些 时 期 内 出 现 放 土壤 中 ， 区 有 显著 的 爸 化 。 引 起 过 些 季节 性 爸 动 的 因素 是 很 少 研究 的 。 微 生物 拷 抗 作用 以 Bee Bee Ey GB ZEAL PS AAD BE Ss REFER A ES aE ALE. WASP 供 了 广泛 利用 微生物 分 析 来 解决 许多 实践 任务 的 可 能 性 ; aE He HEA, 解释 某 些 农业 化 学 措施 是 否 合 理 等 。 微生物 学 的 诊断 可 能 成 篇 农业 实践 方面 有 效 而 必需 的 措施 。 我 们 把 现 有 的 套 料 看 成 士 壤 微生物 区 系 学 说 发 展 的 第 一 阶段 ， 研究 了 那些 极 重 要 的 生理 竹 如 腐殖质 的 破坏 者 , 略 固氮 微生物 等 的 组 成 之 后 ,工作 的 物 围 必 然 要 扩大 。 勤 柏 辛 斯 卡 娅 (1950) 落 作 的 特殊 意义 和 关 太 病毒 及 竹 菌 的 辩论 所 引起 的 奥 趣 (T.M. 波 什 扬 的 著作 ,1949,， 及 其 批判 ) 都 使 得 我 们 蛙 别 注意 到 土壤 微生物 的 非 锈 胞 形态 和 沽 过 形态 。 目前 关 放 过 问题 只 有 一 般 性 的 看 法 ( 霍 洛 德 内 , 1940) 和 少数 震 料 ( 克 拉 西 立 尼 科 夫 , 1951; PED PIES, 1982), (ASS 了 土壤 中 存在 着 大 量 的 玫 菌 滤 过 形态 。 有 深入 研究 它们 在 土壤 肖 程 中 作用 的 必要 性 。 应 亦 考 虑 分 析 和 了 开明 土壤 微生物 区 系 的 新 方法 。 我 们 薄 不 把 现 有 的 方法 看 成 死板 的 方法 而 取消 。 我 们 的 工作 指出 ， 厌 着 过 些 方法 可 获得 比 现在 进行 得 更 多 的 资料。 但 过 站 不 是 要 我 们 放 素 掉 土 壤 分 析 方 法 的 改善 。 我 们 以 微生物 种 的 作用 的 试验 研究 做 基础 , 想 把 我 人 的 分 析 和 科斯 蒂 切 夫 院 士 学 派 所 气 盘 的 确定 土壤 生物 动态 的 方法 结合 起 来 。 和 这些 措施 的 一 些 部 分 能 提供 天 认 对 土壤 微生物 区 系 的 沽 在 力 的 可 贵 的 概念 。 应 该 注意 只 有 根据 各 个 试验 室 的 交流 经 验 和 广泛 讨论 被 探 用 的 微生物 和 土壤 肥力 15 方法 , 才 可 以 创造 出 研究 土壤 微生物 区 系 的 一 些 通用 原则 。 + Moh wy By P. BUSES OTBR BATE EL , LTRS HP AE iy UE SR ROE FE PARE, WIE ELE RAAT. ABELL, HF 0.3% DENSE GA A ML, 一 公顷 土壤 BOLE EE AS NZS TH RISER 500 WH, BO BAAR ANE 动 性 的 酶 ,也 就 是 代谢 产物 , 则 通过 过 种 表面 分 刻 到 土壤 中 。 微 生物 所 产生 的 酶 引起 土壤 有 机 化 合 物 和 无 机 化 合 物 的 深 列 爸 化 , TE BB 着 七 壤 微生物 区 系 的 相互 关 傈 ( 抗 生 物 质 ) 。 此 外 植物 根系 也 分 泌 少 数 酶 到 土壤 中 去 。 值得 注意 的 是 ,在 微生物 不 能 发 育 的 瀑 度 情况 下 , 酶 可 在 土壤 中 ” 发生 作用 。 生 点 对 腐 殖 箭 形 成 过 程 有 决定 性 意义 。 圆 2 PRR M. T. 革 尼 喀 娃 (Haareepa，1948) 在 我 们 试验 室 中 工作 所 得 的 资料 。 它 个 充分 症 实 了 我 们 指出 的 事实 。 20 ——j— 一 一 一 0 RX) 三 二 二 一 BS Bon ion —— #4 pot: spate eacte 发 于 一 eRe Se 三 一 OR ARRAS =a SS 2 Xe 2 ‘a ==a7oee gS Y YG 的 “二 一 YU; 于 王子 和 二 二 Y Y Y git | 5 SERS uote MHZ = Se 一 一 一 一 一 | 二 二 一 一 i) 图 2 AA RAY 16 AR Gn Ba at Sr 文集 B.P. 威廉 斯 认 认 角 微生物 的 酶 在 土壤 中 具有 重大 的 意义 ， wae APA EV A SARE, «ABE BL a EF A 5 FB A, je WEBI AA A SEY , ER se Se a PPE TO SARL a BSE ES BAF HH , FRB TES Ty YS EET Fe ASHE, TAL AT RAS , RE ER [iY BME SS (Rympe— Buy, 1949, 1951) ; 科 详 娜 娃 (KoagoHoBa，1951) 5 Mg PG YE E( Meccune- wa, 1940); $EJAMEKE, 1948] 没有 特别 注意 到 微生物 酶 的 作用 。 用 土壤 硒 菌 化 来 改 法 土 霸 微生物 区 和 柔 的 组 成 我 们 已 指出 明 , 理 解 土壤 微生物 区 系 的 主要 目的 是 ,要 来 有 意 乌 地 控制 土壤 中 发 生 的 微生物 学 过 程 。 只 有 在 和 社会 主义 农 作 制 中 才 有 se AT BEE BE bey Elbo ER a REACTS RL et eS eR RO 系 。 ADE ARAM, SICA AS i A ee Wy Sexe , MASA TES TE WE HE, FE AMA LASS BY, 篇 过 到 各 目的 ,应 用 了 自生 和 共生 的 氮 素 固定 者 , 也 党 试 应 用 了 ,把 植物 不 能 利用 的 化 合 物 转 释 成 植物 可 吸收 的 物质 的 微生物 ( 磷 AL. AY ER AEA) , Yh Be HEBER AA: A 0 (“AMB’S3 #4) | BRASFEAA ES SHOEI TS Hae Ae HE: Slt — Se ola as Ta 外 ,也 时 常 发 现 缺 乏 应 有 效果 的 或 是 完全 无 效 的 。 ec 得 不 到 一 定 的 效力 。 Tits AEB PA TI HE, FER Fe BE_b JE pa PE ZS BSE 们 的 施用 的 科学 上 论证 了 的 原则 。 a AL 4 8 PS SE AC He 用 ,一 般 是 不 考虑 施 入 土壤 中 的 微生物 的 要 求 的 。 微生物 学 盘 剂 中 所 应 用 的 组 菌 的 生态 学 特性 还 没有 解释 到 应 有 的 程度 , 它们 在 不 ` 同 土壤 中 各 种 植物 根部 的 成 活性 也 膛 未 天明 。 我 倍 用 例子 来 说 明 。 H. A. 克拉 西 立 尼 科 夫 和 A. VM. fl RE TEFL (KopeaEazo) 的 工作 微生物 和 土壤 肥力 17 (1946) 解 决 了 革 些 植物 根 际 中 根瘤 菌 生命 活动 的 重要 原则 问题 。 苹 明 许 多 农作物 对 这 些微 生物 的 发 育 有 促进 以 及 抑制 的 影响 。 十 分 显然 ,在 输 作 中 豆 科 植物 接种 适当 和 与 否 的 问题 ,次 定 放 该 艾 输 换 中 根瘤 菌 数量 的 释 化 以 及 根瘤 菌 的 活路 性 。 实 际 上 过 类 观察 的 EAT EAR 1 [UA ATS (Dunespmreiin, 1951) ; KAI: (Mu myerun, 1950))], 但 是 一 些 试验 指出 , 在 输 作 中 根瘤 菌 的 数量 时 常 显著 诚 少 ,所 以 播种 的 豆 科 作物 进行 根瘤 菌 接种 是 合理 的 。 我 们 在 未 固 草 原 所 区 得 的 资料 (图 3) 充分 地 说 明了 过 一 点 。 100 (A) BBD | a a NS S 春 ay ik 休 冬 第 的 _—= F 小 . 人 小 小 年 ay aE aE BE Bal E 图 3” 输 作 中 首 著 的 根 漓 菌 (卡门 草原 ) 篇 了 确定 根瘤 戎 剂 的 区 域 化 情况 , 也 全 在 另 一 些 土壤 中 进 行 了 AWS TAF. AAP iit is 1 ZEB PSE A Te ERE FS A 9 2 ses PRIA EE TET Be He BS FF EC SE HY FY HB-B eB BK SM A ga 7e Py Bt) (4G Se (Pynanos, 1951), 等 ]。 AAPA RAR BL. BAIT, LADERA 业 区 域 实际 探 用 的 。 同 时 不 久 以 前 出 版 的 HH. . EER (Cymz- na) AYSCRK (1949) 从 明 ,草原 组 合 的 植物 (EG ae RE BE PB Ey) By AER AT Re 97 , GB Se A EL, 5 18 土壤 微生物 单 问题 讨论 会 花 文 集 ” 土 中 不 能 活动 。 因而 发 生 了 各 种 各 样 的 了 矛盾, 不 由 得 使 农业 工作 者 “进退 雨 郊 。 十 分 显然 , 过 问题 需要 活 清 , 冰 且 似乎 首先 应 训 在 全 故 列 宁 农 业 科 学 研究 院 微生物 学 研究 所 澄清 。 攻 联 科学 院 微生物 学 研究 所 全 天 大 蘑 联 士 壤 中 自生 固氮 菌 的 生 态 学 研究 进行 了 许多 工作 。 也 研究 了 过 种 和 菌 的 某 些 特 性 来 说 明 守 们 在 某 些 土壤 中 出 现 的 规律 。 例 如 全 经 确定 自生 固氮 菌 是 极 喜 潮 混 的 。 所 以 在 夏天 缺乏 水 分 的 南部 区 域 土壤 中 , 过 站 菌 在 春季 中 像 蜂 旷 一 榜 的 发 育 。 自 生 固氮 菌 严 格 地 要 求 土壤 含有 充足 的 有 机 易 效 愧 BG , 定 在 土壤 中 缺乏 有 机 质 时 发 育 不 良 , I DAES, wpe CX, 所 以 只 要 造成 一 定 综 合 人 条 件 时 ， 就 可 以 使 自生 固氮 菌 在 某 些 土壤 中 发 育 。 RGM, 在 任何 土壤 中 应 用 适当 的 农业 技术 和 上 农业 化 学 措施 ， 就 可 以 创造 有 利 基 过 种 有 舍 微 生物 繁殖 的 条件 ; 丝 使 之 乱 农业 的 利 丛 而 服务 。 PAIS, 哈 莫 克 和 会 主义 共和 国 科学 院 土壤 研究 所 的 200 土壤 平面 ym iV ia YU ik fam 200 砂 中 接种 2 YF fv fa iat fem yx amu 图 4 SG A NR CA) 7 一 耕地 2 一 生 荒 地 微生物 和 土壤 肥力 19 工作 人 员 ; 在 苏 坦 金 坛 验 站 的 黑 钙 士 上 应 用 和 综合 站 菌 彼 判 时 ,使 自生 男 氮 菌 在 整个 生长 期 间 现 出 了 强烈 的 生命 活动 ,和 过 样 就 会 使 固氮 菌 PRG FARCE Fe FS ALPE Ey | — BERR ES AA AE SN sk 8 A AE in Fy GS A A BP, MRE STS a PAE SAB, EMRE TE A WY BP BE AEE EG OB) ei). TERM Ris tA AMR a (o6norakuBawmue mpenaparn) E45 7 EHO, PROSE a DE BMAD ER, TEPER AY EPA tr 活动 的 情况 下 ,篇 农业 服务 。 应 亦 做 出 一 个 方法 论 的 指示 。 在 南方 区 域 的 土壤 中 ， 常 不 能 用 培养 基 上 放 菠 土 乾 的 方法 来 计算 自生 固氮 菌 的 。 我 们 认 篇 各 是 由 论 略 嗜 所 微生物 (ormronutpopus) 现 出 了 持 抗 现象 。 可 看 出 用 土 乾 法 只 能 在 春季 看 到 少量 自生 固氮 菌 的 绝 胞 。 而 A. Il. ye RE (KEpmyEOBa 1930) 所 推荐 的 方法 (土壤 平面 法 ), 则 能 在 许多 月 份 中 BEEBE ABER, PALMS BAA RAF AAR. FN Bs BS PAL TT BE TS» ARAB ATE LEGA AE Wy AE HET EA Bd, AL FEE IG REFS ES HACE AP IE 8 EE Te — SE EE Hy 5S Fe FS J BAY), hic SS a WG Vy i 7 HS, Te A RT ESE, WE AA ERE FAY FS RSS AT RE RE, OH. A. 克 DL va JERR AY BFE 1940 年 向 苏联 农业 人 民 委 员 会 提出 过 某 ” 些 十 分 具体 的 建议 。 固氮 能 力 的 提高 不 仅 决 定 亦 组 菌 ,也 决定 放 植 物 。 所 以 也 必须 对 高 等 共生 者 的 状态 子 以 注意 。 过 说 法 显然 也 和 许多 新 组 菌 鼻 剂 有 关 。 在 广 沁 地 应 用 它们 了 肝 ， 应 该 网 所 有 上 述 的 一 些 问 题 进行 各 方面 仔 组 的 研究 。 曝 菌 菌 根 形成 者 的 应 用 造林 部 门 的 工作 对 微生物 学 家 们 提出 了 植物 菌 根 营 养 的 问题 。 20 土壤 微生物 学 问题 讨论 会 论文 集 BP. RUHL AE BIE, 过 问题 显然 直到 最 近 让 没有 受到 - 主要 从事 病原 趴 菌 工作 的 趴 菌 学 家 们 的 充分 考虑 ,也 没有 受到 秋 功 学 家 们 的 注意 , MAPS Ds ABER AS SE AB PS en Pe 的 。 许多 科学 机 关 必 须 探 取 应 有 的 行动 ,大 力 研 究 过 新 题目 ,使 问题 从 死角 中 移 开 。 已 进行 的 工作 促 明 ,多 高 等 植物 设 来 , 它 和 趴 菌 的 共生 扰 疑 是 有 从 的 。 较 健壮 汞 发 育 良 好 的 植物 通常 都 有 大 量 的 菌 根 菌 。 过 点 消减 了 以前 提出 的 趴 茵 和 高 等 植物 相互 天 傈 只 是 寄生 性 的 说 法 。 但 关 套 这 种 相互 联系 特性 的 碍 料 , 目前 是 贫乏 的 , 花 且 只 有 间接 的 尽 据 做 极 据 。 汪 方面 的 现存 观念 应 该 更 深入 的 子 以 苹 实 。 目前 已 关 明 了 不 同 土壤 中 呐 菌 菌 根 形成 者 分 佑 的 问题 。 演 些 知 埠 使 我 们 能 决定 必须 接种 菌 根 菌 的 区 域 。 我 们 已 有 一 个 印象 , 序 在 草原 的 土壤 中 也 可 以 发 现 少量 树木 菌 根 真 菌 , “EPR RE PRR 曹 的 接种 , 土壤 施用 菌 根 菌 无 疑 可 改善 菌 根 的 形成 和 幼苗 的 发 青 。 由 表 2 和 表 3 的 套 料 显然 可 看 到 过 些 情 现 。 表 2， PURER Ae (fete RB HRB) AMBER, B 21.2 74.5 30.1 100.0 BHP TEE JK . 4.1 4.6 4.8 4.5 Hi) Ge ME, 38 2.38 3.41 3.15 3.34 #59 105 BE ,厘米 La eS 16.9 17.2 18.1 BA: SE RE RE £052'< | 32.7 26.4 51.8 SL DA DA ARF BAS OS Ze AN I a eT ED RAE Ea 大 意义 的 。 ADA Aes, TEM Ee EE Titel eA RMR. (LAA EA T PAE. AB ee —— =" ee 微生物 和 土壤 肥力 21 能 在 相 党 简单 的 培养 基 上 进行 培养 。 必 须 仔 站 确定 现 有 的 纯 兆 培养 在 某 些 树木 品种 上 形成 菌 根 的 能 力 。 芙 菌 菌 根 形成 者 只 有 在 进行 了 植物 减 菌 培养 过 一 类 工作 后, 才 可 能 给 生 产 应 用 。 我 们 现 有 的 培养 在 预先 生产 检查 中 得 出 了 可 靠 的 结果 。 但 应 用 它们 的 技术 当 我 们 语 来 也 不 是 简单 的 工作 ,同样 需要 仔 和 组 地 讨论 。 #3 ” 戎 根 按 种 对 松树 发 育 的 影响 (FEW A EE 2 HRB) — FERRE ES | 一 埋 植 株 | 试验 种 类 frees 95 | EL eae |) oe 厘米 a 一 一 对 照 100 55 1.03 7.3 施用 松 宁 中 的 菌 根 土 壤 100 108 订 . 1.30 9.5 ie Fa REAR ENO LE 100 103 | rat 11.0 矿物 营养 明 是 地 影响 着 共生 者 的 相互 关 傈 。 过 情况 在 表 4 中 列 ESF i is FOR OR PY RS. RES a BH: 意 幼 年 树苗 的 施肥 。 4 肥料 对 杆 树 幼苗 发 育 的 影 轩 7.53 | 4.60 100 8.11 | 4,20 (在 切 列 泵 曼 的 试验 ) | 第 一 年 生 功 苗 (l949) | = AF A SH HH (1950) cl behead eto 肥料 的 种 类 存 数 有 [的 最 | 物 重 | +4 等 py 数 | fa > | /at | ga A tk % | He FE me 的 细 Fhe HE (Bt AR) | 35 | 4. 18 | 3.25 | 100 P | 50 6.45 | 4.02 | 100 PK | 50 | 8.09 | 4.30 | 190 NPK 49 7.08 3.50 | 100 Pp, K 7.35 | 4.45 | 100 ie 心 ea 100 22 土壤 微生物 学 问题 讨论 会 论文 集 除去 森林 植物 车 落 外 , 许多 农作物 也 具有 趴 苗 警 养性。 过 问题 ” 迁 未 全 从 对 农业 有 丛 的 观点 来 实际 研究 , 也 值得 提出 来 进行 工作 的 。 植物 管状 和 微生物 狂 苗 接种 和 菌 根 按 种 措施 当 植 物 发 育 的 影响 ,主要 是 改善 植株 的 营养 情况 ， 就 是 利用 着 低 等 生物 改造 北 同 化 高 等 植物 所 不 能 利用 的 化 合 物 的 奇妙 能 力 ( 碎 什 庚 娜 ,1949; bop ee RES, Anercan— : 1949; & Tig}, Menkuna, 1951 等 )。 是 在 高 等 植物 营养 中 , 对 微 生物 作用 的 研究 不 -可 能 局 限 攻 上 ocho 研究 给 植物 创造 营养 休 件 的 微生物 因素 作用 , ERY, Co) SRE RENEE Aes. =e 问题 的 重要 性 。 在 Il. A. pt (Tenxesp) So LAH INOS 我 们 只 指出 , 我 们 不 可 能 满足 於 耶 尼 (1948) 所 建议 的 , 忽视 微生物 在 杆 物 管 套 中 的 作用 的 楼 械 圆 示 。 瑟 . B. 艺林 (Topzg) ee nba ld , 4 BR GAR y [i Fe WAS Ht BE BUH Ey BRE ROTC, 同 Bee AE ye 7 A BS SS, | H. A. yeti va Sr JERS AE TEE AS BD ROE AED “ WN FSH a BE FH 4 RAE FS EROS, WARTS He, ANT BIE FA BOSE 2 7 3s °5 SSH UAL IE SEE FAL. 在 同一 种 植物 长 期 栽培 讼 田中 时 ,所 看 到 的 土壤 竭 乏 现象 ,最 可 能 是 IIR Tae. 近来 在 我 们 试验 ge PET HY ERE, FER BOTT ya LEW FT BE PSA OE AR Ae, TER, "EASE PARAS E FA, 例如 , CEM ey EEE E Ab se AR HE 4 46 Fi fei, RHP AR TTBS Ek EEE FE ota, GS FEA A OWI AF FEAR AE AG IRB T_T REBAR, RTE LMR ICES IO FE, A. TL. WISER (Xynanon, 1935) Beez 的 土壤 过 程 的 周期 性 ,显然 是 由 革 些 其 他 的 因素 所 决定 的 。 微生物 和 土壤 肥力 23 连作 和 微生物 的 活动 在 正 礁 相 积 的 区 域 上 掌握 草 田 输 作 和 收 草 轮作 ,就 是 杜 库 查 耶 夫 -科斯 蒂 切 夫 - 威 康 斯 的 总体 在 农业 中 的 未 用 。 B. P. 威廉 斯 气 狠 了 草 田 农 作 制 的 学 悦 , 写 不 仅 是 可 能 获得 高 而 稳定 的 收 巷 量 的 理论 基础 ， 而 且 膛 是 目前 获得 高 记 甸 收 稚 量 的 理论 基础 。 试验 伍 明 和 结构 土壤 的 特征 是 特别 高 额 的 收 稚 能 力 。 所 以 B.. 威 廉 斯 自然 蛙 别 注意 在 轮作 中 创造 小 保持 土壤 结构 的 制度 。 他 写 过 ， 解决 长 期 使 士 壤 保持 应 具有 的 结构 状态 过 一 问题 , 是 农业 实践 中 一 个 极其 重要 的 问题 。 在 有 机 克 体 分 解 的 一 定 人 条件 下 ,微生物 形成 的 < 有效 腐 殖 质 ”, 爵 合 着 围 粒 各 单位 形成 了 农业 上 有 价值 的 土 培 结 构 。 二 过 程 的 意义 是 TI 一 黑 钙 土 4 一 石灰 化 灰 壤 3 一 非 石灰 化 灰 趟 24 ASB Gr AH a i OF ad 20 AE 除去 有 效 腐殖质 外 , AERO FETAL HE FLY JE TS — BE A ” 素 ( 士 培 机 械 组 成 等 )。 结构 不 仅 应 按 其 穗 数 来 评价 , 而 且 也 要 按 和 结构 保存 时 期 的 长 短 ROME. 如 我 们 在 图 SH S| RRO PORE, 在 某 些 灰 坊 中 栽培 歼 草 形成 了 和 结构 ,在 草 层 翻 耕 和 后 迅速 地 破 击 了 。 在 过 类 情况 下 ,对 固 土 培 小 围 粒 施用 的 石灰 表现 出 极 有 意义 的 效果 。 微生物 学 家 应 和 其 他 专家 一 样 认 惧 地 注意 适 问 题 。 B. P. 威廉 斯 强调 指出 ,所 有 宕 业 措 施 应 看 抱 伍 耕作 中 草 困 农 作 制 有 关 的 ,微生物 学 家 应 该 在 他 们 的 实际 工作 中 考虑 到 运 指 示 。 我 们 已 指出 过 ,首先 应 在 组 菌 肥料 的 应 用 中 考虑 。 有 关 土 壤 耕 作 的 问题 杜 库 查 耶 夫 -科斯 蒂 切 夫 - 威 廉 斯 的 纺 体 , 除去 一 些 其 他 的 步 有 号 外 , 是 以 土壤 耕作 的 正确 系统 和 相应 的 田间 管理 篇 基础 的 。B. 了 . 威 廉 斯 全 气 订 了 土壤 耕作 学 说 的 理论 根据 。 但 是 李 森 科 指 出 , 不 应 教 休 式 地 当 待 他 所 气 秽 的 原则 一 一 应 该 创造 性 地 抱 订 它们 来 通 应 论 党 地 的 人 条件。 B.D. 威廉 斯 在 土壤 耕作 中 不 仅 注 意 使 耕作 层 通 气 和 水 分 特性 、 改善 的 过 程 , 而 且 也 注意 土壤 层 的 翻动 。 实际 , 耕作 层 的 各 部 分 中 发 生 的 微生物 学 过 程 束 不 相同 。 我 们 引证 的 餐 料 十 明 , 在 各 种 土壤 中 微生物 学 过 程 的 地 带 性 都 有 其 特性 (#5), #5 AED EEE HE AE ST th (1 He D435 BLL) RK 化 土 黑 $5 + 唇 (厘米 ) | sme | 放 粮 菌 | pee fae BAR) | ith | 放 Ra | 划 闭 o—10 | 3600! 9890 15 0 一 10 | 8851 1690 | 6 10-15 |1500| 540 6 | 10—20 | 5440] 2140 4 15—20 | 1200 450 1 20—30 | 2190 1600 2 ht A FA 4A BENE J) | 25 Fa Be FY Gah» DRAG Be Vt Sie BS SAE PE , RPS he ER Be TB HE (10 By) 20 厘米 )。 因而 我 们 可 做 出 和 结论, 必须 在 各 士 壤 一 一 气候 区 中 分 别 研究 土壤 耕作 。 应 吸引 一 些微 生物 学 家 和 从事 和 过 工作 。 ”各 结论 对 帮 耕 翻 层 的 加 深 , 草 层 翻 耕 日 期 的 确定 ,农业 土壤 改良 措施 的 气 移 等 工作 ,也 是 同样 重要 的 。 fa i fl 4) 4 A PRATAP EAS TSE AS EA, FR DURA NE A ARES, BOSS (克拉 西 立 尼 科 夫 ，1941， 胡 嘉 科 夫 , 1985; 别 列 佐 娃 Bepesopa, 1940, 1949 等 ) 使 我 国 的 研究 在 过 部 门 中 估 椭 ”了 首位 , 茧 获得 了 在 实践 ( 当 棉花 角 班 病 , 植 物 镰刀 菌 病害 ,核果 类 多 苦 病 害 等 的 防治 ) 中 极 有 价值 的 可 能 取得 广 关 用 途 的 千 果 。 H. A. 克拉 西 立 尼 科 夫 的 次 料 症 明 ,在 轮作 中 导 择 植物 可 能 防止 农业 的 篇 嘎 者 (植物 的 寄生 物 )。 某 些 植物 的 根 际 微生物 区 系 半 农作物 的 寄生 物 现 出 剧烈 的 持 搞 作用 。 十 分 显然 ,在 许多 情况 下 ,土壤 的 清除 病原 是 可 以 厌 着 加 台 微 生物 持 抗 作用 来 实现 的 。 所 有 运 方 面 的 具体 可 能 性 目前 人 未 确定 。 PETG DEATH HE, 显然 可 以 由 一 些 不 同 的 途径 来 利用 持 抗 生生 物 。 可 以 假定 , FAVE MASE AOR, 喷洒 生长 着 的 植物 ,最 和 后 可 能 用 一 定 的 微生物 营养 液体 喷洒 植物 ,刺激 微生物 在 植株 上 自 然 繁殖 。 选 择 任 何方 法 都 应 预先 理解 病害 的 具体 条件。 OWL A. 克拉 西 立 尼 科 夫 和 他 的 同事 们 全 证 明 , 在 许多 情况 下 可 利 用 抗 生 物 质 来 处 理 种 子 。 ”简章 伍 述 过 的 一 些 事实 , 使 我 们 得 出 结论, 杜 库 查 耶 夫 -科斯 蒂 切 夫 -威廉 斯 的 纺 体 , 只 要 考虑 到 当地 的 条件 ,是 可 以 创造 性 所 订 的 。 过 就 必须 广泛 动员 当地 的 力量 , We MAE BL EME TEs 09 验 分 析 有 机 地 联系 的 综合 科学 研究 工作 计划 。 Cam. aE] aan Tere ett, Sa gj — 2985 EFL TE P.O. 米尔 扎 具 给 ( 作 联 科学 院 微生物 研 守 所 亚美尼亚 苞 灯 埃 社 会 主义 共和 国 科学 院 微生物 系 ) 还 从 巴 斯 德 和 梅 契 尼 科 夫 的 时 外 起 , 微生物 的 持 抗 作用 就 引起 了 微生物 学 家 的 注意 。 俊 大 的 科学 家 梅 契 尼 科 夫 全 指出 了 微生物 持 DAES BAH LE ESE, IEA — LR SLR RA Re ABS OCA 2 7 | FEU BEEP, FASS SS LS . SRS PS AE He HE AA, HEBD T AE DATE. : 4IRA-VEAS SE [el Fl FAG AL Do FE aR a ETE A is =, HET T EE —— inte Sh. 7 DE i as SI AME. , EFS J EWE T AA. A. RA AAR, ‘EASES 的 人 条件 下 显然 地 抑制 了 植物 病原 菌 的 发 育 。 在 一 些 个 别 的 研究 中 , i TT REAL I A a SE, HE Ae Sli tips, ERA HRT, 不 仅 在 实验 室内 ,而且 在 田野 的 人 条件 下 都 获得 了 优良 的 结果 (EDL IER RK, 1951; 别 列 佐 娃 ， 1939; 胡 嘉 科 夫 ， 1939 等 )。 | FEST RRP AR BEALS BE eS BS PRE FSB AS , 如 用 链 徽 素 、 青 微 Fk DRE (anv anon )SEAC Py aA 7s Je AMA (BAT Be Hampton, 1948), {ASE — SEW SE AREA HE aR i ES aS DBE MWS AE SFE ARS AP RE FR i , BY HAR, EE 农业 中 , 在 防止 植物 病原 菌 中 , DUES IE AS BARA ee, Hh OE DEE SS BH Ha Bal es — EES DB 27 Se FRED) is BARA ER o 我 们 过 去 的 工作 (1946) —, CEA AAS I J Bs —— Bact. armeniaca — 42%) 24'S WOT, SAA TY je Bes Jet A 不 是 在 土壤 中 生活 的 。 实 有 验 室 的 试验 屋 明 ，Bact. armeniaca 在 未 消毒 的 土壤 中 5 一 7 天 之 内 ， 就 失去 了 自己 的 生活 力 ， 而 在 消毒 的 土 ep, 则 是 30 到 50 天 内 失去 生活 力 , 因 此 亚美尼亚 世 和 维 埃 社会 主义 共和 国 科学 院 微生物 学 系 , 从 1947 年 就 开始 土壤 的 研究 , 来 关 明 Bact. armeniaca (thE yiptay, WF FAN Be RE APA ae 抗 生 物 质 ,来 防止 农作物 组 菌 病害 。 我 们 全 从 亚美尼亚 的 土壤 中 ， SEE 150 BERLE Hes AT 孢 FRO ANA ACR A») EE REAL Fe Hiss eee, 可 在 Staphylococcus aureus Ne 209 和 Bact. coli #,WR Bact. armeniaca 的 培养 中 ,检验 出 来 。 Spy ae HF DIAS HT FEE AR 1 及 表 2 中。 #1 cee AE PA (EMA, LUKE) 8 查 培 3 Staphylococcus aureus No 209 | Bact. coli Bact. armentaca 2 3.0 pon 2.5 3 2.0 1.5 1.5 4 1.8 一 - 2.0 5 3.0 2.8 3.0 15 2.0 2.5 2.8 23 2.5 = rate 63 . + SACRE ae pee HEE SAE PE A TG BIE A Ba HL 下 的 试验 。 在 研究 的 微生物 的 持 抗 性 质 确 定之 后 ,我 们 开始 确定 各 征 农 作 brs ees ay eA: Bact. armeniaca, Bact. malvacearum, Bact. citriputeale, Bact. tabacum, Bac. mesentericus vulgatus, 28 土壤 微生物 学 问题 讨论 全 论文 集 _ Corynebacterium michiganense, fiA wa TMA (anu - 6akrepHaabEHii cueKtp), $62 BIER I (区 的 大 小 ， 以 厘米 计 》 检 查 培 次 了 一 $s | 0 aureus No 209 Bact. colt Bact. armeniaca 1 | 1.8 | 1.5 1.5 17 2.8 | 2.5 2.8 19 1.5 1.0 1.2 30 2.8 | 2.5 2.4 ”在 以 后 的 工作 中 , ET FUR BAA TEs Se AE FeV WY FE (Ne 4, 5, 15, F115 (1); 后 一 种 是 从 菜 联 科学 院 微生物 研究 所 获得 的 )。 在 确定 对 我 们 有 用 的 特性 后 , 我 们 就 来 气 定 利用 过 些 培养 防止 狂 菌 病害 以 保护 植物 的 方法 。 抗 生 素 用 自然 物质 和 粉末 状态 的 持 抗 者 培 头 在 各 征 不 同 的 培养 基 一 一 合成 的 和 蛋白 的 , eee 培养 基 上 。 Sage Fee PIS Bie FASE Das AO St AE RG 5 EAS RE MMB RACH Bact. armeniaca ( 帕 诸 香 Nanocan 和 米 鲜 扎 具 ， gu, 1940)。 在 消毒 的 查 楠 和 桃 树 上 ,研究 抗 生 物质 的 作用 常 要 大 量 的 劳动 因 乱 过 些 植 物 是 多 年 生 的 。 因 此 就 需要 找 其 他 一 年 生 的 能 充 党 过 些 REMAND. Sa RRAL ETE ALES, AEOR SS eg EB RR SE 全 侵 染 昔 福 和 车 轴 草 ,但 能 阻 三 它们 的 生长 北 影 响 种 子 发 倍 不 良 , 因 而 过 些 植 物 能 够 应 用 作 和 篇 标本 ,来 预先 检查 抗 生 物 质 防 治 忆 act. ar- meniaca 的 保护 作用 。 萌 菠 和 于 轴 草 的 种 子 在 消毒 后 就 用 培养 了 一 亏 夜 的 凌 萌 病 病 原 PA YS eR WR CPR DE Ne 2) BEAR, 在 下 列 各 上 处理 中 播种 在 科 夫 吹 夫 泽 娃 LMNTED UE BA ED AN Is — 2s BE 29 (Kopponyeza) 培养 基 的 表面 : (1) ARS Ira EN EAE Fe HL Yo; (2) 狂 苗 感染 而 未 加 抗生素 的 植物 ; (3) A RET A AE 素 处 理 了 的 植物 。 用 童 荐 所 作 的 一 组 试 骏 车 果 列 太 表 3。 在 用 车 加 草 所 作 的 实验 中 也 多 得 类 似 的 材料 。 #3 对 Bact. armeniaca 的 抗生素 的 保 妨 作用 (在 试管 中 进行 的 鼓 验 ) na & wH 上 处理 WAAR! —AB Bact. armeniaca 感染 而 fa 果 正常 生长 ; 地 上 部 分 78 AK, 且 未 加 抗 生 物 磋 上 处理 的 植物 根 5 一 6 厘米 对 照 的 一 一 被 Bact. armeniaca 感染 而 未 植株 矮小 ,停止 生长 ,无 根 或 长 加 抗 生 物 凌 处 理 的 植物 = 0.5 厘米 ,地 上 部 分 1 一 1.2 厘米 被 Bact. armeniaca freA Mn RRB 生长 正常 ;地 上 部 分 6.5 一 7 Is No? 产生 的 天 然 抗 生物 实处 理 的 植物 HR IER 3—4.5 厘米 被 Bact. armeniaca fi; RY Ye In Hee 生长 正常 ;地 上 部 分 6.5 一 7 悍 Ne3 所 产生 的 天 然 抗 生物 扶 虎 理 的 植物 米 , 根 3 一 4.5 厘米 生长 正常 ;地 上 部 分 6 一 7 厘米 ， 根 4 一 5 厘米 生长 正常 ;地 上 部 分 7 一 8 厘米 ， 根 4.5 一 5.5 厘米 正常 的 生长 ; 地 上 部 分 7 一 8。5 厘米 , 根 4.5 一 5 厘米 生长 不 正常 ;呈现 进 缓 ,外形 急 生气 ,地 上 部 分 1 一 2 厘米 , 根 或 者 没有 或 者 长 四 0.5 厘米 被 Bact. armeniaca Bree te ha Ne4(EBp) 产 生 的 天 然 抗 生物 实处 理 的 植物 被 Bact. armeniaca fy XY te RB No5 产生 的 天 然 抗 生 物 磋 处 理 的 植物 被 Bact. armeniaca Wy RY wh Kw Ne 15 产生 的 天 然 抗 生物 搓 处 理 的 植物 被 Bact. armeniaca fi RET yh BF Bi Nel7 产生 的 天 然 抗 生物 实处 理 的 植物 表 3 的 材料 说 明了 ,被 Bact. armeniaca 所 感染 而 又 未 加 抗 生 物质 处 理 的 植物 ,生长 缓慢 , 篱 对 照 植物 速度 的 1/: 一 !/. 。 在 利用 抗 生物 和 旷 的 情形 下 , 感染 的 植物 发 育 正 常 ;各 种 持 抗 者 的 作用 是 不 一 样 的 。 我 们 试验 的 有 钨 子 和 细菌 持 抗 者 NO 17, 在 过 人 条件 下 是 菌 的 本 身 抑 斌 植物 的 生长 , 因 之 我 们 就 停止 了 进一步 的 试验 。 30 ASR hE on BED a ita © ta HUA FE ABO A Oy ELS RSE) 试验 的 放牧 苗 一 -Na5、15 和 4 (Ep) — Pi eA rye ae Seis CCAS FERS TULA PS Per ee Ter peace te tia 在 第 一 和 第 二 试管 中 一 一 是 被 Bact. armeniaca 感染 了 . HARADA RB 物 ; 在 第 三 和 第 四 号 管 中 一 “是 对 有 照 的 未 被 感 当 也 未 由 抗 生 物 实处 理 的 植物 ; 在 第 五 和 第 大 坪 管 中 一 是 被 感染 了 而 由 放 搬 闭 Ne 4 HEA HR LOCA 在 我 们 确信 抗 生 物 质 对 试验 植株 有 和 良好 作用 和 后 ,就 用 它们 在 机 HIRST LEAT BRR it | RRER TEU SEE ARDS LL, FR Ba RR BELTS FES AB (Eb) — 7 AE A Ne HEH, EB tA’ a, FE BRO Be pS 接种 也 不 防治 的 ) FBTR AA ORE 租 菌 感 液 。 试验 结果 之 一 见 表 4。 本 栅 罕 证明, 没有 用 抗 生 物 质 夏 理 的 接 过 种 的 耕 树 幼苗 ,在 第 十 四 天 完全 奢 芒 与 死亡 了 。 接 种 北 经 抗生素 处 理 过 的 植株 完全 保持 着 健 壮 与 对 照 植株 一 棋 地 秋 纺 正常 生长 ， 实验 的 结果 见 图 2。 和 过 些 试 验 AE DUS ES ef Fn ea Is — EE as PE 31 #4 IHERB THOR (FE LEFT) Ze 的 处 @ Sei MR | wl HR (在 70 天 内 ) 对 腿 - Rie Bact. armeniaca 健壮 ,和 良好 ,正常 生长 2} fA— #268 Bact. armeniaca 在 第 AKSRAS RHC 接种 Bact. armeniaca+ oR No2 产 健壮 ,生长 正常 生 的 天 然 抗生素 接种 Bact. armeniaca-+No3 的 天 然 抗 同 上 Asse E -接种 Bact. armeniaca + fxc#RHi No4 同 Ba (Ep) 产 生 的 天 然 抗 生 素 接种 Bact. armeniaca-+-fieenw Nod 产 同 ils 生 的 天 然 抗 生 素 接种 Bacet. armeniaca+ Hoge Nol5 产 同 上 生 的 天 然 抗生素 图 2 feb A AEE RBI A PL RSE EC Tee RE HT) 第 1 一 2 钵 一 一 接 和 定 Bact. armeniaca, 未 用 抗 生 物 质 上 处 理 的 杏 峙 幼苗 ;第 3 一 4 体 一 一 接种 站 用 抗 生 物 贤 卡 理 的 查 榭 幼苗 32 ASHE AE Yn SN 2a ita 00 — RORDREREA TY BREBHIPRDTE ROSE, BREAN EARNS TA Ri | RATE DATE BORE HOTHEEE TT , iii HALTER AEE REG EME, 显示 了 多 植物 的 保 访 作用 。 如 果 没 有 用 抗生素 处 理 它 们 , BERGMAN 典型 情况 中 感 病 以 至 芯 死 亡 , 抗生素 处 理 过 的 ， 则 不 仅 没 有 得 病 ,而 且 完 全 正常 地 发 至, 不 劣 藉 对照 植 株 。 抗 生 物 质 的 保护 作用 不 仅 在 和 植物 接种 同时 使 用 时 出 现 , 而 且 在 感染 和 后汉 过 一 段 时 期 后 使 用 也 能 出 现 。 另 一 些 献 验 指出 ,在 接种 后 立刻 用 抗生素 处 理 或 在 1 一 3 Sea 上 处理, 也 都 没有 咸 病 , 或 起 始 略 威 病 , 以 合 和 正常 植株 一 楼 发 青 ,只 是 在 某 些 情况 下 ,注射 租 菌 的 个 别 部 分 成 需 褐 色 一 一 死去。 假若 在 接种 后 六 天 处 理 植 株 , 病 害 已 经 发 展 较 重 , eA SEE FBR. MERA FEMS BS (HHCY BRR EB a 的 生长 。 没有 用 抗 生 物 质 处 理 的 植株 , 死亡 较 迅 速 , BAH BSE OSES Ro Fi MASE JE HE RARE LE Tk @ Ze BEE FAB BE AE Wy SE BH b, E45 TRABUCO DAES RB ERR EGET A ae 5 5 A ——Bact. armeniaca 25 FIRER er a aS A TERR taal oo | Ne. 15, 5 #4 (Ep) 所 生 的 抗生素 。 在 人 工 接 征 的 试验 中 ， 用 了 类 种 方法 来 施用 抗生素 。 幼 昔 是 在 感染 前 后 的 不 同时 期 中 用 喷 老 器 喷 抗 生 素 到 植株 上 检查 的 作用 ， 而 二 徐 树 苗 是 利用 植物 的 吸收 方法 注射 抗生素 。 Be 5 中 是 用 喷雾 法 看 理 的 试验 情况 和 千 果 之 一 。 篇 了 确定 保 访 植株 名 讼 病害 必须 用 的 抗生素 更 量 , Ue MEAT INE. xi eS} Bact. armeniaca 的 试验 确定 了 保护 植物 莫 免 受 不 良 影 澳 的 抗生素 药 量 (数量 需 500 一 700 抗 特 菌 单位 )。 我 个 FERS 6 中 内 出 探 用 明 收 法 现 出 的 抗生素 保 久 作用。 超过 700 个 单位 . > _ ——_— 4 Ho FAAS JE SUP EEE HS — 2S JERE IE FB 33 ae Et RG RRE AE, ATAT_L SOR BR, ABE AER TE Bae AP HO ARHEAT HY 0 Ze5 FURR DU ai A Ce Nod (Ep ) 的 抗 生 物 质 ATER Fe Da (A: fo RB) 名 ”和 霜 抗生素 滴定 量 HALPER SBR hs ’ (20~30 an B&B tk 件 =22 3 45 APRA RR 和 Sa | oes 天 的 幼苗 ) =ss | AR | 接种 美 万 外 菌 而 没有 用 搞 feaee ABE Sita em Act 3 27 | BHASHISLZE RS RRS EK aiid | AIS —2OK Hii FEA $f Bact. armeniaca ££ | AB 3 | 种 前 喷射 抗生素 ; 抗生素 : ne = FRRE RS Fl = FRA SR PEA 3 FLER BT Se REE LAK HE ae M8 UIE HE EE 液 抽出 物 As By 3 Efi Bact. armentacafg | , | = PAC HY EI — HDR ASEM AI ED ESSERE I. 81 Rt a jes BERS S| 本 出 的 抗生素 水 液 抽出 物 Be. SEE IGE Bt Ae . 接种 Bact. armeniaca 和 后 Fry 3 | 24 小 时 喷射 抗生素 ; 用 从 |g, Hs = PRA BS Fl — BEBE HS REE 素 水 液 抽出 物 “ PT , 接种 Bact. armeniaca 后 — EAS Ht Al — FERE RT PREP RE BBS | SUM ESES 探 | as] | on | HEIR RR SERS IN. EU Bi peg 3 | ACER NSE Ee HY WBE LS |) YS AE | EE FE 抗生素 水 液 抽出 物 WIZE IS 根据 上 述 试 验 进 行 后 得 到 的 材料 , 我 们 进入 了 我 们 工作 中 的 一 个 最 重要 的 和 有 决定 性 的 附 段 一 一 田间 人 条件 下 试验 。 篇 了 用 抗生素 的 吸收 方法 来 得 到 初步 的 资料 , 第 一 批 试验 是 在 亚美尼亚 区 和 维 埃 和 社 会 主义 共和 国 科 学 院 微 生物 系 的 实验 地 上 进行 的 , 过 些 试验 是 在 1950 年 5 月 初 在 灌水 前 或 淮 水 后 的 3 一 5 痊 的 桃 树 上 进行 的 。 抗 生 34 ESR Yn EEL id St SCE 素 用 粉末 和 原液 的 水 溶液 。 表 7 PGE PAR 表 中 可 看 到 以 下 末 点 :(1) 原 液 吸收 得 很 慢 ;(2) 灌 水 阻 研 了 吸收 红 3) 抗生素 15 的 粉末 溶液 彼 吸 收 得 很 快 。 #6 ”用 吸收 法 以 放 线 菌 Nel5 的 抗生素 人 工 接种 植 栋 一 一 二 疮 和 枇 构 和 查 栅 幼苗 (4 RK B) «| 抗生素 滴定 量 02 45 天 内 观察 的 精 果 meniaca reus No209 Bact. ar- Staphylo- | coccus au- ——— | ff BC ri Sr TRE Ht es 1 AE | 不 显著 没有 接种 ; 喷 Witt Rirk ( 代 Fam Ba RR HK) MEER St A HK 在 15 “REPS WI RAB 729 81 | RH. Ae EEA 显著 除了 一 株 杏 榭 苗 外 ， 所 有 iris fe 11 KS MBA 5. ETE iy ME HE eA AS —— | i ee ft $835 10 一 13 小 时 的 吸收 #2 Ui J: — FEVERS FB API LU. Seba PRA HIE BUTE A Peg = | BEES ABLE | 原 ; EM 65 pence | 菌 后 30 分 钾 注 射 抗 生 素 * $¢ Bact. armeniaca 区 菌 的 单位 。 管 我 们 应 用 抗生素 吸收 法 得 到 了 良好 的 结果 以 后， 在 1950 和 1951 年 , 在 亚美尼亚 科学 院 果 树 园 获 研究 所 的 试验 地 上 浊 行 了 试 验 。 和 这些 试 验 是 在 健全 结果 的 以 及 自然 喉 病 的 杏 树 上 进行 的 。 在 迄 些 试 验 中 是 探 用 的 综合 法 , 也 就 是 在 吸收 抗生素 Ne 15 和 15 (1) 7k 溢 液 的 同时 ,在 不 同 的 生长 期 中 用 菌 的 原液 态 的 抗生素 [具有 很 好 的 Hie LE WS RRA Ned (Ep) 的 提取 液 ] 喷 射 。 用 抗生素 注射 值 物 每 AL WF EDU ES ET en a es — 2s I 35 HK FAIS 200,000—300,000 个 抗 Bact. armeniaca WL, KBARE (Ue Ze PAT WIAD FI eR E.R BREN, 放 乏 菌 Ne 1 和 15 (A) tA EA OM, HART REMAN. 1951 年 ,感染 坊 1 一 2 级 的 病 株 复元 了 ， 和 健全 千 果 的 植株 一 梯 正 常 地 发 育 。 对 照 植株 一 王 有 病 未 用 抗生素 处 理 的 植株 可 以 看 到 病害 的 ”出 现 和 草 延 。 试 验 结 果 见 图 3,4。 我 们 认 乱 田间 试验 的 结果 是 初步 的 。 篇 了 证 宝 最 初 在 田 问 试验 中 所 得 到 的 材料 ， 应 亦 秽 和 绩 更 大 规模 地 进行 各 方面 的 工作 。 KT 在 田间 对 2 一 5 年 生 的 健 上 的 机 未 接种 进行 的 抗生素 吸收 研究 的 试验 ( 田 并 试验 ) Ht FUR BREE | 株数 | ER POKER AAR ye tH KR + mw =F a Ap at 50 28 Jt 7k 24 小 里 内 完全 吸收 (未 灌水 ) + ik = ASB A +& 3 ME Te BE Ue (灌水 和 后) pu ie AB | 抗生素 No 153 12,500,000 B fr, 2 小 时 内 完全 吸收 (未 灌水) PK NAKAI bo Ae Ap i A 上 : 12 小 时 内 完全 吸 Cite) a ae ARAL EY 抗生素 No4 (Ep); 10,000 fr , a 液 ; 15--20 NABER Esse | 26 小 时 内 完全 吸收 ARH) 的 抽取 液 pee bt A: 3 No 4 (Ep); 10.000 8 4, ee 15 一 20 Wy PERE REMY | fe S2/NNE POR Bb FHI HK * tt Bact. armeniaca snBwo Br, . 进一步 进行 试验 来 说 明 抗 生 素 对 棉花 角 斑 病 病 原 菌 一 一 Boot 36 ESB Gtk AE Hn VN its ita 30 AE malvacearum AUF AG RG SEI Je i —— Bact. citriputeale BS PRE Is 6 Fee} Bact. malvacearum pote, 5 FETE BME FEE FR SE OAR ER LEST REG. HEE 的 棉花 种 子 消 毒 KR Bact. malvacearum 一 画 夜 培养 的 感 液 接种 ,以 后 用 抗 生 素 在 不 同情 况 下 卜 理 接种 过 的 种 子 ,然后 播种 在 大 玻璃 量 简 内 科 夫 | 奢 夫 泽 娃 培养 基 的 面 上 。 试 验 进 行 三 艾 , 五 个 重 揽 。 试 验 千 果 证 明 ， 抗生素 闻 15 和 15 (AL) 保护 棉花 不 受 角 斑 病 的 感染 ,而 对 照 的 没有 用 抗生素 处 理 而 接 过 种 的 植株 ,在 第 5 一 6 天 WF) Te VY FEI ae & 图 4 ett CHAR S —— e F Ht e SRAH & PRIB MR) FEW EHP FSB T EEE, BP HET RRS, 把 搞 AEF li FABIA FA RAE 4 GE RA AK IR IS OE PEA PAG JADA TEA ESL HET RREE, REGGE HI, HATA PRR ATA ee BH , AOR ADR ADEA HE (Ne 15 (五 ) ] 不 理 时 , 咸 染 角 斑 病 的 植株 降低 到 33 一 16 匈 ， 因 种 子 在 抗生素 中 的 情况 (从 6 到 24 AIRE) 而 定 ;在 人 工 接种 的 棉花 种 子 应 用 抗生素 NO 15 (EL) 的 试验 中 , 威 病 的 平均 乱 8 一 13 多 ， 尘 照 的 (未 用 抗生素 处理 ) 感 病 的 过 85 一 97% . ; 38 SE fice HH SST wes Od 20H | FRSA IE HOVE FERGIE No 15 (H) EAMES A, EB) - BL Bact. malvacearum 的 抗 租 茵 作用。 分析 种 子 和 在 沽 菌 条件 下 生长 着 的 植株 时 ,我 们 发 现 抗 生 素 Xe15 (HL) 透 入 根系 六 且 巡 到 棉花 幼小 子 华 , 弄 清 楚 了 抗生素 对 Bact. malvacearum 最 初 感染 的 作用 机 构 。 茧 非 所 有 的 抗生素 都 同样 吸收 兹 分 配 到 植物 所 有 的 器 官 中 (克拉 西 立 尼 科 夫 , 1951); 在 我 们 的 试验 训 , HAA Ht AE Ne15( 了 五 ) 发 现在 植物 的 所 有 部 分 中 ( 根 、 蔡 、 革 )。 . +" ‘ rGs why ———o PUP REG SE AAR ESTO, a SRE C. BARRE 娃 (Ackapona) E47 H9BEA RUE HODY 16 HATE ERE HY Rg 3S BWP EF No 15 Fn 15(H) 抵抗 Bact. citriputeale 的 保 BENE HEAT TT ASR. 从 沽 目的 出 发 , FER NE RHE A OE LAT T «Bact. . citriputeale )\ TRE RS UE RE AT bts KR AE SR, FH GHOSE EERE , 隔 一 定时 间 用 抗生素 处 理 , 共 三 次 。 试 验 在 混 室内 沽 菌 地 进行 共 三 欢 ,五 个 重复 。 过 些 试验 人 证明, 接种 前 使 用 的 放 SRE Xesl15 和 15( 互 ) 的 抗生素 现 出 抵抗 Pact. citriputeale 的 有 力 保 镀 作用 ; 如 果 接 种 和 后 使 用 抗生素 ， 那 度 它 们 的 作用 的 效果 殉 微 对 。 接种 Bact. citriputeale 未 用 抗生素 处 理 的 对 照 植株 , 在 接种 的 地 方 生出 了 典型 的 病害 情况 〈 略 凹陷 的 神色 斑点 )。 图 形 见 图 5。 8 2 WAS SCAR Se RY RG (A) ST Hy PR EE: 1. 接种 Bact. Citriputeale 和 后 用 抗生素 Nols (H) 处 理 的 果实 。2. 接种 Bact. Citriputeale 前 用 抗生素 NoiS (U) Men RR, ?3. 接种 Bact. Citriputeale 前 用 抗生素 Nel5 pereny Rwy - a a a ae “— Alc Waskie bic RAL PEAT IS — HES RTE 39 根据 所 述 资料 可 作出 下 烈 和 结论 。 1. 在 自然 条件 下 , 土壤 中 微生物 持 抗 者 有 很 多 类 型 的 移 种 , 它 们 罗 植 物 病原 组 菌 和 贯 茵 表现 出 抑制 作用 。 。 2. 这些 持 抗 者 中 有 许多 种 在 实验 室 试验 条 件 下 在 培养 基 中 形 成 和 分 离 出 有 力 的 抗 租 菌 物 质 一 一 抗生素 , 那些 抗生素 可 以 从 培养 FEE SPAM HH Ae, ae AY LA EB eli SE a A 3. FE WCRTA PREM = PETE DEAS, PAE al UI OBE —— as BS 5 His AG AE SBI A A SE: PE SS OJ 4. Se Boh ome pel Ane (培养 液 ) 可 防止 病害 在 感 病 植株 上 进一步 发 展 和 杭 大 ,由 花 它们 的 影响 感染 1 一 2 Ps OR TE SE 至 或 略 受 抑制 。 5. 狼 得 的 车 果 提 供 研 究 新 的 原则 来 复壮 有 价值 的 权 种 以 及 其 它 有 希望 值得 特别 注意 的 农作物 的 论据 2。 | [Aas 林 H 五 元 春 王道 宽 KKM ART 42) 1) 和 直 工作 全 沟 在 亚美尼亚 共和 国 科学 院 微生物 学 条 以 及 攻 陪 科学院 微生物 学 研 兆 所 在 H. A. 克拉 西 立 尼 科 夫 数 授 的 福 验 室内 世 在 他 的 指 半 下 进行 ,因而 向 他 表示 澳 意 。 TBAT TEA FUN SUR BL M. M. Freee (REA BBE I 22 BT) 4 言 有 机 物 览 在 土壤 形成 中 及 上 士 壤 肥 力 中 的 巨大 作用 是 我 们 都 知道 的 。 关 於 有 楼 物质 参加 风化 过 程 , 作 篇 植物 营养 元 素来 源 的 意义 ,有 楼 物质 在 创造 水 稳 性 土壤 结构 的 作用 等 观念 ， 都 随 着 土壤 科学 的 发 、 展 而 确立 加深 和 扩大 起 来 了 。 同 时 也 关 明 了 腐 殖 竺 的 一 些 新 特性 ， 如 ， od re JE eka : PME, AA cee 素 决 定 的 , Wilt eh 4 A ARIE a ee Ay: PHIL, 微生物 和 动物 的 活动 , 以 及 土壤 的 水 热 人 条件 , ey 理 的 \ 化 学 的 和 物理 化 学 的 特性 等 。 在 熟化 的 土壤 中 ， sei sis! woe Fe BATE FAR DS | SBE A PL AS TE: FE 引起 了 各 科学 部 状 的 代表 们 一 一 土壤 学 家 ,微生物 学 家 ,化 学 家 ,农学 家 ， igh 须 来 解决 各 一 问题 。 但 是 由 太 研 究 工作 中 缺乏 应 有 的 联系 , 处 理 问 题 研 究 的 各 式 各 梯 办 法 就 有 了 它 的 缺点 , 例如 , 在 一 些 原则 问题 上 相互 瞳 解 不 是 , 研 究 的 题目 、 途 径 和 方法 的 不 一 致 ， 以 及 许多 其 它 的 缺点 。 粮 起 来 说 ， 阻碍 了 问题 的 全 面 发 展 。 我 们 不 可 能 从 厥 史 方 面 研讨 土壤 腐殖质 部 门 中 研究 工作 的 发 展 。 只 指出 , 几 然 腐殖质 研究 的 历史 算 起 来 不 止 一 个 世纪 ,也 有 不 少 土壤 有 楼 物质 的 现代 观点 41 说 法 、 枫 点 和 著作 到 现在 仍 保持 一 定 的 意义 ,但 是 把 腐殖质 作 篇 最 重 要 的 土壤 问题 来 研究 的 起 始 时 期 是 奥 俄 猴 斯 发 生 学 的 土壤 学 奥 基 者 一 一 B.B. 杜 库 查 耶 夫 和 UL. A. 科斯 蒂 切 夫 的 名 字 相 联系 的 ,而 从 辩证 了 唯物 主义 的 观点 来 发 展 各 一 问题 此 使 之 符合 社会 主义 农业 休 件 , 是 与 B.P. 威廉 斯 院士 的 名 字 相 联系 的 。 “在 腐殖质 问题 的 发 展 中 ，B.B. 杜 库 查 耶 夫 和 UA. 科斯 蒂 切 夫 的 工作 有 着 特殊 的 意义 ; 他 们 企图 在 工作 中 确定 土壤 腐殖质 合 量 和 成 土 因 素 一 一 植被 ,有 机 克 体 分 解 休 件 ,以 及 土壤 的 化 学 的 和 机 械 的 硼 成 一 一 间 发 生 的 依 顿 性 。 我 们 也 要 提起 , 科斯 蒂 切 夫 在 腐殖质 形 成 的 生物 化 学 方面 所 作 的 纸 典 的 研究 (AE Wy RnB iy CER: BE 殖 化 中 的 作用 的 研究 , 微生物 合成 产物 在 腐殖质 新 形成 中 的 意义 等 Soh FL AIRS “AR $5” (1883) FRASER “RE ie agement FYE AREOLA PEGA LUTE CA PRE SORA, SS LET RPG HOT WK ME Ha SS PETE HE EAE, sansa SES RP REO RE TE F LIE VAR TEA ERE Te PE KEE B. P. 威廉 斯 院士 , 他 批判 地 接受 了 杜 库 查 耶 夫 和 科斯 蒂 切 夫 的 至 部 最 优秀 的 思想 , SS 问题 的 研究 提高 到 更 高 的 水 平 。 在 威廉 斯 的 土壤 入 一 形成 过 程 学 说 中 , 不 可 分 割地 把 土壤 形成 过 程 的 发 展 扯 生物 学 因素 的 活动 联 紫 在 一 起 。 威廉 斯 最 初 提出 一 个 原则 说 ， Ce Tw, 植 物 和 动 蚁 来 源 的 克 体 底 分 解 及 以 后 的 腐殖质 物质 底 合成 ,所 形成 的 ， EAE OE By WHE ED. 威廉 斯 把 腐殖质 的 本 性 与 酶 相 比 较 (1939, 69 页 ) 以 假设 的 形式 提出 了 他 的 见解 , 腐殖质 酸 是 三 种 类 型 微生物 —— 需 氧 性 和 嫌 氧 性 pei ZITA —— 的 用 过 了 的 外 酶 ,过 些 酶 是 微生物 用 来 在 死 的 有 机 物质 上 发 生 作用 ,破坏 它们 以 取得 能 和 食料 的 。 42 SBE Ae Hn FE dO ad SC BIHAR RTE RL SKA ERO RL, 具有 EBERT EPEAT SERS oT BIE HE 3 EEA TKK, ae BESET EPA , AEH 1 A RE Upenre— Ib, FIBA BIG Bepresnyc, HS Tepman , $252 BE Myapzep) HARE ALA , PLB es , RAAB a 可 能 烈 入 有 机 化 学 中 任何 一 组 化 合 物 中 的 。 威廉 斯 在 分 组 腐殖质 的 问题 上 , 也 结合 了 上 述 那 些 国 外 学 者 全 的 见解 ,他 们 训 乱 存在 有 : 1. RR ELIE BE), A 2. Fe See 括 阿 波 克 宁 酸 )。 但 威廉 斯 在 过 些 组 腐殖质 的 概念 中 ,加 太子 新 的 内 容 ,把 它 们 的 形成 和 微生物 的 活动 联 堵 起 来 : 第 一 组 ( 胡 敏 酸 和 饥 敏 酸 ) 联 索 到 确 菌 的 活动 , SA eee) RARE. 威廉 斯 的 研究 对 殖 腐 质 在 土壤 结构 形成 过 程 中 所 起 作用 有 非常 的 意义 , 土壤 和 结构 是 肥力 最 重要 的 因素 , 它 消 除了 土壤 中 养料 和 水 分 状 驼 的 矛盾 。 威 廉 斯 把 生物 学 现象 一 一 多 年 生 草本 植物 根系 的 压力 把 土壤 分 有 裂 成 小 围 粒 王 形 成 活性 状态 的 腐殖质 一 一 识 篇 是 主 寺 和 结构 形成 歇 程 的 基础 ,从 广泛 的 立场 上 研究 过 过 程 的 历程 ,不 仅 考 虑 到 生 物 学 因素 ,而且 也 考 钻 到 士 培 的 物理 - 机 械 特性 ( 粘 粒 存 全 是 Ua HER (PAVE EAS BB LE PSS EE) BAIA LL SE EP ea BE: RS, BE TR ES aN RIA, A FE i) A AY PE hl) He EA i EF i 在 和 社会 主义 农业 休 件 中 是 .先进 的 提高 收 稚 量 的 制度 。 杜 库 查 耶 夫 、 科 斯 蒂 切 夫 、 威 康 斯 关 庆 土壤 腐殖质 问题 的 而 念 ， TE REL ES EFS SS RR 近年 来 ， 土 培 腐殖质 的 问题 在 帮 联 从 不 同 的 方面 进行 了 研究 : 天 GRAVE OAC ARPES Eno, 在 结构 形成 中 的 作用 : 府 殖 硅 形成 过 程 在 天 然 及 熟化 土壤 中 的 规律 性 等 问题 ,都 进行 了 大 规 模 的 研究 。 对 土壤 腐殖质 问题 的 过 种 由 趣 阔 不 是 偶然 的 ; 问题 中 最 主要 原 理 研 究 的 不 足 , 岗 点 的 矛盾 ， 部 分 地 可 设 明生 原因 , IE Ba Re ES 土壤 有 机 物质 的 现代 格 点 43 AMI MMH. 研究 它 的 最 主要 原理 ,， SAREE WE He EB HS A 肥力 的 互 大 任务 的 解决 有 直接 关 傈 ,也 可 说 明光 土壤 腐殖质 问题 研 究 的 典 趣 。 根据 我 们 的 深刻 信念 ,各 专业 学 者 们 的 共同 努力 不 会 是 徒然 的 。 某 些 符 论 的 、 混 仙 的 情况 获得 了 新 的 、 更 正确 的 关 明 ; 在 另 一 些 情况 中 ; 指出 了 新 的 研究 的 下 大 前 途 。 过 去 对 腐 殖 硅 起 源 发 生 矛 后 解释 的 问题 就 是 过 类 情况 的 例子 。 SLE ABS, 在 本 世纪 20 至 30 年 代 中 流行 的 、 胡 敏 酸 起 源 放 木质 素 学 妇 的 没有 根据 是 已 经 被 证 实 了 。 麦 和 维 埃 研究 者 们 《〈 米 苏 斯 金 Mumycrun, 1938; 重 过 科 夫 Pyra- K0B，1949; 格 里 泽 耳 Fezprep,，1940; Hake Tenmep, 1949) 的 工作 确定 了 ,腐殖质 的 来 源 可 能 是 植物 组 纳 的 不 园 成 分 ,以 及 微生物 的 原 AER 我 们 在 研究 植物 残 体 腐 殖 化 的 工作 中 , 悚 明了 在 腐 殖 化 过 程 中 植物 玖 朵 齐 受到 复杂 的 转化 , UE “ACR” “AE ER”, “ESE” 等 是 否 胡 敏 酸 的 起 源 闫 题 ， 就 囊 失 了 它 的 意义 : 植物 残 体 中 所 有 成 分 ,实际 都 是 腐殖质 的 间接 来 源 。 但 是 ,除了 土壤 腐殖质 问题 的 某 些 部 分 或 多 或 少 地 顺利 解决 了 具 外 ,仍然 有 许多 问题 还 是 不 明确 的 走 需 要 进一步 研究 。 我 们 将 把 腐殖质 问题 分 成 三 个 问题 来 主 : 1. 土壤 有 楼 物质 的 本 质 的 问题 ; 2. 腐殖质 形成 楼 构 的 问题 ; 3. 草 田 输 作 中 有 机 物质 累积 和 破坏 循环 的 规律 性 的 问题 。 LHR RBAMAA BS se A A , 直到 现在 土壤 学 家 们 与 微生物 学 家 倍 , 还 不 充分 Pe. 但 现在 已 积累 了 足够 的 事实 以 构成 许多 主要 的 原理 , 它们 半 土壤 腐殖质 部 门 以 及 有 关 各 方面 的 工作 者 说 来 , 可 能 是 一 致 的 。 按 土 坊 有 楼 部 分 的 全 部 复杂 性 说 来 ,参加 有 机 部 分 组 成 的 物质 ， 可 能 分 成 雨 组 。 44 | 土壤 微生物 学 问题 讨论 会 论文 集 i FE SS — LE Ly EB BR SE A I, 有 许多 有 机 物 质 属 认 有 机 化 学 中 已 知 的 蛋白 质 、 碳 水 化 合 物 、 醇 、 碳 氨 化 合 物 等 类 。 二 一 棚 物 质 的 数量 不 大 (在 已 形成 的 土壤 中 ,不 超过 证 壤 全 部 有 HB 10—15 % ), 它们 的 组 成 是 不 固定 的 ,也 不 现 出 能 丢 土 盐 形 成 条件 说 明 的 规律 性 。 二 一 -组 非特 殊 的 物质 ,无疑 地 ,在 土壤 矿物 质 部 分 的 破坏 中 ,在 结构 形成 中 ,在 植物 营养 中 ,都 有 作用 , 因此 是 不 能 被 研究 者 忽视 的 。 但 土壤 有 机 入 痪 的 主要 部 分 是 由 具有 蛙 殊 本 硅 。 刘 杂 构造 的 化 合 物 ， 邹 所 谓 腐 殖 质 组 成 的 , 它们 不 可 能 列 信 有 机 化 学 中 现 有 的 化 合 物 任何 类 系 中 。 腐殖质 是 各 种 化 合 物 和 缩合 而 成 RES HEA TE AB (rereporoxmHEOHKeEcarHs2 ) 的 , 属 记 高 分 子 化 合 物 。 如 ,按照 德 拉 古诗 夫 (C. C. Tparynos, 1948) 的 研究 , 胡 敏 酸 的 分 子 乃 由 芳香 族 多 酚 型 化 合 物 与 氮 基 酸 和 缩合 作用 而 成 , 可 能 还 有 第 三 个 租 成 成 分 一 一 碳水 化 合 物 残 体 参 加 。 半 敏 酸 分 子 的 大 小 由 硼 成 它 的 第 一 批 牙 ee 下 面 是 胡 人 敏 酸 构造 的 圆 式 。 py SEED! te 图 1 PARRA PACA AT BRE) ”有 机 物质 在 复杂 土壤 过 程 — 风化 过 程 ， PA 中 的 作用 , 主要 决定 於 腐殖质 过 一 棚 。 | LBP BA RSD EBERLE L, SREB BE 质 针 微生物 作用 的 相当 稳定 性 和 它们 能 在 土壤 中 成 有 机 -矿质 化 合 物 状 态 保 存 起 来 的 特性 。 我 们 不 得 不 讲 到 过 些 情 况 的 原因 是 , 到 现在 需 止 ,在 土壤 腐 殖 夸 部 门 工作 者 之 间 , 特 别 是 一 些微 生物 学 家 , 还 有 光 腐 殖 质 的 不 正确 观 土壤 有 机 物质 的 现代 观点 45 Bs MEAS Vid FO BS iE FA BS ITE ACE A LA AE AE EN SBT YO HANES SCA) FP, 其 根据 则 只 是 按照 颜色 的 特征 ,或 是 按照 能 使 土壤 团 块 具有 水 生性 的 性 能 ( 格 里 泽 耳 , 1943, 1949)。 但 是 ,大 多 数 研 究 者 认 篇 腐殖质 有 特殊 本 秒 。 苏维埃 学 者 们 ( 抒 林 Tiopun, 1949; 赣 森 科 TarmreHEEo RARER 夫 斯 卡 娅 Prima rescraa,1936 ; pal Re ve li YE Anencanmpona,1949; 波 诺 玛 列 娃 Tonomapera, 1947, 1949) 在 近年 中 累积 的 材料 ,以 及 我 位 的 工作 使 得 杜 库 查 耶 夫 、 和 形成 因 自 然 休 件 而 有 规律 性 的 观念 ,得 到 了 发 展 。 例如 ,根据 B. FEAR A M. 雷 过 烈 夫 司 卡 娅 的 材料 ,在 土壤 的 发 TRIBAL ALTE IK ERE Pe , ESE BYR FS -- —— BP RS PR eS eps HSS BRUCE Bema res AY , ZeBA TY 3 — A A TC BAL (HE 1) Zl 各 种 土壤 中 胡 敏 酸 的 元 素 租 成 ( 卿 ) 胡 a a N 0 2 H AS 5 DEBE EE 52.39 | 4.82 | 3.74 | 39.05 | 8.1 来 自 黑色 石灰 圭 54.90 | 4.36 | 4.07 | 36.67 | 8.4 ||] eee Ae A P53 52. D5 3.26 3.70 | 34.67 | 10.6 BAS 1 DEF SBS 57.47 | 3.38 9.784 B5a87 ih 910.4 Se WK 斯 ' ee AS i] FEBS ob 我 们 测定 各 种 土壤 中 的 胡 敏 酸 的 光学 性 质 和 分 散 度 ， 也 证实 了 过 芽 : 在 上 述 的 土壤 系 航 中 , 胡 敏 酸 叙 得 分 散 度 您 低 和 光学 性 质 侣 入 窗 (图 2)。 次 锥 坪 研 究 者 们 的 适 些 新 材料 ,加 深 了 腐殖质 本 复 的 认 巷 ,站 使 得 在 各 种 不 同 的 土壤 - 氟 忆 条 件 下 , 在 土壤 矿物 质 部 分 的 破 填 过 程 中 、 千 炊 形成 现象 中 以 及 其 他 过 程 中 腐殖质 参与 的 程度 具体 化 了 。 Bs IE FEI FE A SAE, 和 与 微生物 学 家 们 当 生 命 活动 产物 是 痪 殖 和 质 的 那些 微生物 其 落 进 行 的 研究 工作 结合 起 来 时 , 过 类 腐 殖 摘 46 AH FAH Bla CE ioe FE BASSAS EI SEAS TERE | BNE IS LN SLD AE ES OL as ”得 创造 性 的 发 展 , RTF ES AL EN Fe HP) ZA Bk 紧密 地 与 微生物 生命 活动 的 产物 一 一 腐殖质 一 一 联系 着 的 。 &5 20 of f* 光 3 te 15 BB 化 傈 « 10 E 2 4 Qs 6 2 Or a a eT YO5 ne L 光 波 图 2 各 种 土壤 中 的 胡 敏 酸 钠 所 和 致 的 光 粮 弱化 保 数 五 。 1. 黑 钙 土 ; 2. MER PERS 3. ATES 4. 强大 灰 下 化 土壤 。LI 一 4. BRR, §. 克 窗 酸 及 阿波 克 蛮 酸 可 惜 ,现在 土壤 学 家 和 微生物 学 家 在 过 一 问题 的 工作 中 ， 存在 着 明显 的 不 声调 现象 ,需要 八 快 消除 。 按照 我 们 的 意见 , 微生物 等 落 的 研究 应 该 在 米 丘 林 生 物 学 的 基 WE LEAT, 目的 应 该 是 建立 土壤 环境 条件 和 微生物 作用 的 斋 应 构 轴 性 间 的 联系 。 在 很 多 著作 中 出 现 了 过 样 的 方向 。 应 当 指 出 的 是 卫 , JR RSF 4 (1947) 的 工作 ， 他 确定 了 南方 品系 的 微生物 ， 例 如 Bac. my- codes 太一 些 其 他 微生物 , 比 北方 品系 的 最 通 温度 要 高 一 些 ， LEAR A CA ! 47 最 近 A.B. 雷 巴 泵 基 娜 (Part6axgmaa, 1952) FERAL Se HE 宪 所 进行 的 工作 是 有 意义 的 。 她 用 比较 的 研究 方法 , 以 大 量 碍 料 确 定 : ab Dy LEP OORT, 略 比 南方 士 壤 中 的 同一 微生物 系 , 光 温 度 人 条件 、 环 境 反应 及 碳 素 营养 来 源 要 求 得 不 脾 格 。 根据 雷 巴 泵 基 娜 的 意见 ,微生物 对 营养 来 源 关 傈 的 不 同 , 褒 明 北 Fy AEE EHO, ENE BRT EE Be Bs Beep Aol] — GAL RRR NOE; 南方 土壤 中 的 微生物 具有 较 专 化 的 功能 。 涉及 腐殖质 本 质 研 究 的 土壤 腐殖质 问题 的 过 一 部 分 就 是 过 榜 的 。 应 该 在 适 方面 稳 粹 进行 研究 一 一 和 与 研究 它们 的 源 始 及 形成 的 生 物化 学 紧密 地 千 合 起 来 ,深入 研究 过 些 物 质 的 本 质 和 特性 。 根据 我 们 的 意见 ,土壤 学 家 们 和 微生物 学 家 们 共同 工作 ,来 保证 杜 库 查 耶 夫 - 科 斯 蒂 切 夫 -威廉 斯 关 帮 腐殖质 形成 的 自然 规律 过 一 般 念 的 最 充分 的 发 展 , 是 有 着 一 切 前 提 的 。 腐 殖 壬 形成 的 机构 第 二 个 问题 一 -天 放 腐 殖 物 质 形 成 的 机构 , SEBS USER RE 展 。 各 果 认 篇 ， 腐殖质 的 形成 是 方向 相反 的 分 解 一 合成 过 程 的 生 UE BBE TER Ae , 威廉 斯 及 许多 研究 者 的 工作 之 后 , 无 可 怀疑 的 ,微生物 不 仅 负 责 过 遇 程 的 第 一 个 阶段 一 一 原来 植物 残 朵 的 分 解 ， 而 且 也 负责 以 后 的 阶段 一 腐殖质 的 合成 。 大 家 知道 ,第 一 个 陆 段 (植物 残 体 的 分 解 ) 是 在 水 解 酶 系 称 , 主要 JA aE VANS, 影响 下 进行 的 。 但 微生物 套 与 腐殖质 合成 的 机 构 如 何 ,目前 还 不 清楚 。 关 放 过 问题 有 一 些 矛 盾 的 观点 。 革 些 研究 者 认 乱 区 菌 合成 的 产 Wy (AH ANN LA — -色素 ,粘液 ) 就 是 腐殖质 。 但 由 共 普 菌 原生 暑 和 刚 殖 暑 在 本 质 上 有 重大 的 差别 ,过 观点 就 不 能 认 乱 是 正确 的 ( 科 诗 妞 娃 , 1949)。 48 rt i ri EPA BA VCE BE AR BS Br A KES EDS ERE 某 些 研 ” 究 者 就 把 各 个 当成 组 茵 粘液 属 芯 腐殖质 的 标准 。 ee PETE “i 质 概念 中 重要 的 性 状 之 一 ,但 它 兹 不 是 唯一 的 。 根据 另 一 些 研究 者 、 例 如 K. 五. Sse RAE LL, Aes ete 行 腐殖质 合成 的 生物 实验 室 。 FE RE PE TS se Ba, DEAL 物 根 际 中 形成 酶 醋 - 蛋 白质 揽 合 体 是 有 效 腐殖质 的 形态 ; 重 过 科 夫 在 他 的 论文 (1951) 中 得 出 了 和 结论 , 酶 醛 -蛋白质 复 合体 的 合成 是 由 根瘤 戎 在 竹 胞 六 实现 的 ,过 种 合成 是 eehihiniiiei: 的 扎 糖 醋酸 和 番 胞 本 身 的 蛋白 里 进 行 的 - CLADE TS EOE EH TE BUSI IRE AERA Bs Rs BR” , BAM EB» SEALER FCA ta 的 )。 ARASEA SEAT RE AMEE BESTE EE, 我 PARE RE OER | ECE, SER SUE GB Eom te BI 2 BE Be, Me BA He Ba i AL AAR A 3 TS ABO, ZEA A ERE RR, IEE Fe RA CHMBAMMER REA BEA. BOR AOA FE cee IES , HE es HE — 2 EEO 最 后 , BA = FE OK MEI, 1947; Bip, J 1937; Bhatia KE, 1951; KAW), PAAR (LLB ML) ATE © END IEP, LE AP BBL IIT SR Hs Ate) BOOT Pe Si | FF) ASD a RE I es DS REIT PUP Ae LVF, EEE TB SIE 途径 的 可 能 性 。 在 设置 实验 时 ,我 们 从 现代 胡 敏 酸 分 子 的 而 念 出 发 ( 德 拉 古 诺 夫 所 建 广 的 图 式 ); 看 成 两 个 反应 成 分 的 逢 合 产 物 : 多 本 型 的 芳香 族 化 合 物 和 有 氮 基 酸 , 可 能 有 第 三 类 成 分 一 一 碳水 化 合 物 的 玖 体 套 加 。 其 ,我 们 根据 生物 化 学 家 们 (\ 奥 巴林 , 1935 5 库 尔 陈 族 夫 ,1943， 1947; 曼 斯 卡 娅 Manckas, 1947 等 ) 的 最 近 著 作 , 公 定 了 氧化 酶 大 加 籍 合 作用 的 反应 , 冰 形 成 复 杂 的 簿 合作 用 凑 物 。 PAHO AE BRT (1991); Abe eR Sa, 例如 分 土壤 有 机 物质 的 现代 观点 49 解答 和 维 的 粘 细 菌 全 试验 地 攻 明 , 在 有 过 类 细菌 分 泌 出 来 的 氧化 酶 参 加 时 ,可 能 由 芳香 族 化 合 物 和 蛋白 览 形成 缩合 体 。 当然 ,在 另 一 些 类 微生物 分 泌 的 酶 参加 时 ,可 能 进行 类 似 的 短 合 作用 反应 。 揭 露 和 些 问 题 , 应 访 是 进一步 研究 的 题目 。 我 们 指出 微生物 站 胞 酶 参与 做 篇 生物 接触 剂 时 ， 锈 胞 外 可 能 合 成 胡 敏 酸 ;但 我 们 落 不 认 篱 汪 是 唯一 的 途径 。 ” 眠 然 腐 殖 监 的 形成 与 微生物 的 生命 活动 紧密 地 联 紧 着 , 进一步 研究 腐 殖 化 温 程 的 途径 应 党 包括 在 "微生物 站 胞 一 一 周围 环境 系统 的 物 早 代谢 研究 中 。 苏联 各 土壤 -气候 区 内 的 草 田 农 作 制 中 有 楼 物 揣 积 聚 与 破坏 过 程 的 规律 性 这 个 问题 对 现今 农业 中 最 重要 措施 之 一 一 一 施行 草 田 农 作 制 ， _ 有 着 直接 的 关 傈 。 威廉 斯 认 乱 ,在 输 栽 的 乞 围 内 ,两 个 植物 组 合 的 结合 是 草 田 翰 作 的 基础 ;就 是 :在 多 年 生 草本 植被 下 的 草地 植物 组 合 和 在 草 层 耕 翻 合 一 年 生 农 作物 的 草原 植物 组 合 。 在 草本 生长 期 中 ,有 机 物质 积聚 和 改善 土壤 结构 的 事实 ,以 及 草 本 耕 翻 后 ,腐殖质 分 解 和 和 结构 破坏 的 事 宝 , 已 篇 许多 工作 侠 实 了 。 但 在 世 联 土壤 - 气 乌 十 分 多 样 化 的 情况 下 ,有 楼 物质 积聚 和 破坏 循环 的 特征 , 不 可 能 是 到 处 一 样 的, 过 种 情况 在 轮 栽 中 配 痪 作物 时 ， 在 决定 草 层 耕 翻 时 期 的 问题 以 及 其 他 问题 上 时, 必须 加 以 考虑 。 BA 过 个 问题 了 T, 工 . 李 森 科 院 士 售 有 所 指示 (1950) ,他 指出 国内 许多 农学 工作 者 名 待 威廉 斯 学 说 的 教条 主义 态度 , 他 们 假想 过 学 说 对 在 不 同 的 土壤 -气候 人 条件 有 同样 的 解释 。 无 疑 地 ,在 草 田 输 作 中 有 机 物质 积聚 和 破坏 的 特性 , 显 落 地 决定 旗 土壤 微生物 区 系 的 活动 。 苏联 各 征 土 壤 中 微生物 数量 的 现 有 资料 (最 完备 的 记载 是 A.M 拉 查 烈 夫 整理 的 , 1939) 指出 : 随 着 由 北向 南 移动 , 土壤 中 微生物 的 50 SSAA BL @ HIE ae 数量 一 般 地 是 增加 , ELA BL On WE Ae ESS CRT 素 量 来 计算 时 ,过 种 关 傈 表现 得 特别 具有 说 服 力 。 因此 ,在 其 他 休 件 相等 时 , 从 北方 土壤 向 南 ， 甚 中 有 楼 物 复 的 转 ACE EY ART KAS Ga RE RHETT (GE 2) SEQ HAE TIA THAD SCA PBR SME Lr BZ CARESS Ht De TIEN DE D 每 克 土 壤 中 | PSLRA 好 气 性 | HAR 二 | BORA PR | 的 微生物 数 | 硝化 者 | BREST | ET | 数 ， 百 万 | 县 ， 百 葛 ie 者 | 化 者 北 石 灰 壤 300 一 600 VE RIE 707 iA BE 1003 PRIAC ASK 566 OG REFER » KB 289 Gis RBS A , MEK | 1930 BB: ets 2409 2594 weed 1544 REA MAP | «1622 HE PLR SS 1 ,棉花 1830 RHA | 2288 | PAW Se IE BL CO ESRB AS FE Ce) sR Wea TS 3 ei at 0 AFA Fe Ba SE, AU HE AE I SRBC AE BS 7A OS» Hit) EL LD AE Teo AE Se FF A: ts UGB FSH PE :温度 、 混 度 、 能 量 物 4 BREN TC ARTA IE, SBE I MRE SESE RACE ASE. A DUBE TE 草 田 输 作 人 条 件 下 ,高 度 熟 化 的 土壤 中 ,可 能 满足 了 微生物 多 营养 元 素 和 能 量 的 需要 ,以 及 对 土壤 反应 条件 的 要 求 。 在 过 类 土壤 中 ,有 机 物 质 的 积聚 和 破坏 过 程 主要 地 决定 放水 热 休 件 。 利用 永 些 地 点 的 土壤 混 度 和 温度 的 多 年 指数 ,以 及 在 文 献 (科斯 i DAR, 1886; HME Boxpam 1897 等 ) 中 所 有 的 、 关 大 在 温度 和 混 ESE etn ET 51 BEASTS AT A Ry BSR EEN, BAPE TH HS ENG 5 BEEN BL EAA OTE HS HT HE a BE dS HEESE LEDS, 在 生物 学 活动 的 强度 方面 ISL HEBERT BK 北方 灰 壤 化 土壤 (UR 3)。 生 生物 活动 出 现 的 可 能 性 限 攻 短促 的 夏 期 ;就 水 热 休 件 来 说 ,微生物 活动 仅 能 以 征 能 的 节奏 进行 。 生 草 - 灰 壤 化 土壤 区 南部 (0B) 4) 。 适 喜 在 夏季 卫 期 办 对 微生物 活动 说 来 ,有 若 十 足 有 利 的 温度 和 瀑 度 人 条件。 考虑 到 攻 化 的 生 草 -大 于 化 土壤 中 征 生 物 区 系 相当 的 丰富， 可 以 从 篇 在 高 度 熟 化 的 土壤 中 草 田 翰 作 的 背景 下 微生物 的 生命 活动 具有 十 分 旺 拨 的 特性 。 后 | ; . 春 图 中 的 标记 加 3 “Be eng 图】 微生物 活动 的 可 能 强 底 。 能 强度。 北方 灰 款 : 生 草 - 灰 下 化 土壤 : 1. 非常 微弱 ; 2. 微弱 1. SERS; 2. a> 3. 相当 强盛 52 ES AEH BEN aia ata IE 温润 情 殉 不 称 定 的 墨 钙 土 类 士 壤 (图 5). HESRSS SE SS ” 征 生 物 区 系 ; (EL BK BURRESS, 定 们 轨 微 生物 活动 不 如 生 草 -= 灰 培 化 土壤 有 利 。 BRAN EADAED MERA. VU 和 后 ,生物 学 活动 除了 由 芯 夏 季 降 雨 而 轴 境 外 ,是 随 混 度 的 降低 相应 地 BH A AO GE (6), TERE SE AS FUGA RTE BREE; BL, BERRIES DS 到 微生物 的 充分 活动 , 以 后 限制 生物 学 活动 的 因素 是 永 分 的 不 是 。 在 全 部 夏季 了 时 期 中 , 可 闪 篱 生物 学 活动 只 是 非常 微弱 的 ( 毫 不 足 道 的 ); 秋 季 降 水 时 期 温度 显著 降低 ,因此 微生物 的 活 趴 性 不 能 境 高 。 ths | fel P az fi QS 回 5 APOE BAIT He RE 图 6 tA Pos Ths oy ae Ee. HBS. Biter e ee: CR +. ijt 2: 1. EMS 2. 微弱 ; 3. 相当 强盛 1. 非常 征 弱 ;2. Has ———— a a | EAR AT 53 灰 钙 土 天 土壤 (图 7 28), FEA PAE IRS AB , SURE EAE 物 活 动 时 期 只 在 奉 季 。 ULE ISR, BLS HY 土壤 不 同 ,在 过 圳 於 春季 时 期 内 能 期 待 到 短 的 、 但 是 发 生得 相当 幻 的 微生物 活动 。 灰 钙 土 中 微生物 区 系 的 丰富 及 多 样 性 也 促成 了 和 过 种 情况 的 出 现 。 oo IM Ree 图 7 CU Cee. Cee en Ce fo he ter toe 1. SSA; 2. FRG HE Pte 2k 95: 3, 相当 强盛 1. 非常 强盛 灌 浙 的 灰 钙 土 是 处 在 高 温和 足够 混 润 的 情况 下 , 在 长 时 期 内 都 有 着 非常 听 盛 的 生物 学 活动 的 条件 。 4K AR baht AT AS» 有 机 物质 积聚 与 破坏 循环 的 速度 与 微生物 活动 鞍 度 有 直接 的 相关 性 , 根据 草 田 轮作 人 条件 中 有 机 物质 转化 过 程 54 Sk Wy SD) dO wine 2C AE DR, FRAP Re EE eT ZA fy iy BOR SALSA SR APRIL. Meo SE EY 灰 钙 土 ; 在 多 年 生 牧 草 下 ,迅速 进行 有 机 物质 的 积聚 ,但 在 草 层 耕 翻 后 ,有 楼 物质 的 储存 也 同样 迅速 地 减 少 。 属於 有 楼 物质 的 积聚 ,也 有 生 草 - 灰 壤 化 区 南部 的 土壤 。 有 机 物质 的 积聚 一 破坏 过 程 通 度 循 环 的 土壤 。 属 认 过 和 组 的 是 温润 情 况 不 稳定 的 时 人 锁 土 区 。 过 圳 在 多 年 生 牧 草 下 有 机 物质 积聚 过 程 以 适宜 的 速度 进行 ,在 草 层 耕 翻 以 后 有 机 物 复 的 分 解 也 是 过 样 的 。 tn HORDE —— NERS, ASEAN 7 FP fan BK BB I SH A A EE. FESAEABE TT, AD AMR RIETRE ES, 草 层 耕 翻 以 后， FARE A PS ARAL EE AES BNE 0 HRS RCA BA BH HE BS EDR, LARUE He ER PSEA ETE AA SS 毛 摘 述 各 征 土 壤 。 Ruled 9 中 指出 ,在 灌 洒 灰 钙 土 中 多 年 生 笋 革 下 , 腐殖质 的 积聚 迅 速 进 行 ; 但 在 多 年 生 禾 划 耕 翻 后 ,在 棉花 下 ,腐殖质 的 含量 也 以 很 大 %o eA 多 年 生 草本 多 年 生 草本 以 和 后 的 作物 0 ABBA RoS RS WERNER RAKE Ey 第 四 年 SP hee eee ts PARSE BS 9 IRE ABE BAR NTR. MERE DK PG BE S— E» B E E RRENI RP) BEA Bn IER fA 55 一 一 一 一 一 一 一 一 一 的 速度 下 降 ( 科 讲 娜 娃 及 拉 十 诺 娃 , 1940)。 在 生 草 - 灰 壤 化 土壤 区 南部 的 土壤 上 ,也 可 以 发 现 类 似 的 情况 (图 10)。 纺 腐 殖 质 ZUr 22 20 多 年 生 草 本 多 年 生 草 本 以 后 的 作物 00 Pe] 10 ER ESA BEE FS LT V9 RR PE CBT BA BRS RTBU 5 AER ECR) 在 普通 黑 钙 士 上 的 输 栽 系统 中 , MELT BN HET 3 — AR 11)。 过 圳 在 收 草 下 腐殖质 的 积聚 进行 得 十 分 弦 盛 。 但 在 收 草 耕 翻 70 - he ee 图 11 We ERH EH BAN, Hie e+ 《村 库 查 耶 夫 耕作 三 究 所 ,卡门 草原 ; M, 11. Re I BATE) 96 SSE Gh EY) ina OF ahs CA 后 ,， 和 与 灌 浙 灰 钙 土 及 生 草 - 灰 培 化 土壤 不 同 , ESE PERE 现 座 殖 息 百 分 数 的 降低 ,而 略 有 夫 加 , 过 显然 是 由 储存 的 牧草 根 和 地 上 和 巨 体 腐 殖 化 而 造成 的 。 腐殖质 的 降低 是 从 再 耕 翻 后 的 作物 开始 3 ;但 甚至 到 轮作 末期 ,土壤 还 比 原 来 状态 多 一 些 腐殖质 。 RMB IA, AS ZAR IM Ze Fe YE RB eH (ocraTouvHO—coszoHyaKosBarsle ) 土壤 ,我 们 的 研究 (FLAME, 1943) URN. . 安 诸 坡 夫 - 卡 拉 塔 耶 夫 ( 开 . H. Anrunop-Kaparaes), K. II. 帕克 及 B. 五. 菲 里 坡 娃 ( 开 . II. Tax u B. H. ®nanmnopa) (1950) 等 的 研究 确定 了 在 草 田 轮 作 系 航 的 田地 中 , 腐殖质 的 数量 没有 任何 显 落 的 化 。 运 侠 实 了 上 面 提出 的 原理 :在 乾 早 条件 中 ,腐殖质 形成 允 Fe FAVA SD STE BANS BEART | ESHPERERS BT, a8 FARTS SE 1 SR EEE BD, Be EE 有 机 物质 积聚 及 破坏 过 程 的 规律 ,帮助 有 关 草 田 输 作 施行 的 一 些 农 业 技 术 问 题 的 分 别 解决 。 如 ,有 机 物质 积聚 与 破 二 学 程 迅 速 循环 的 土壤, 大概 较 合理 的 是 FREER, FB AEE TE BORER REY We (HRY B) 4—5 FL). CERES HOE PBA PRR Es A ARE, SEE EN EAT FEY FT RE SE BS 数量 ( 狗 增 加 到 6 一 7 区 )。 同 榜 地 就 是 按照 上 述 效 料 , 混 润 不 稳定 ,特别 是 水 分 不 充足 的 条 件 , 草 层 翻 耕 时 期 的 问题 可 能 决定 蕉 较 早期 是 有 利 的 , 因 篇 在 过 些 人 条 件 下 在 秋季 中 希望 有 楼 物质 和 腐殖质 迅速 分 解 是 没有 根 接 的。 所 有 过 些 情况 ,在 我 们 的 专著 (1951) HATA NIZE. 以 上 对 芯 十 壤 腐殖质 问题 的 一 些 个 别 部 分 所 作 的 简短 的 概述 ， 再 一 次 表明 利 一 问题 的 很 大 的 槛 杂 性 。 进 一 步 的 研究 应 党 按照 创造 性 发 展 杜 库 查 耶 夫 -科斯 蒂 切 夫 -威廉 斯 思想 的 道路 进行 : FEI 形成 过 程 的 生物 化 学 及 楼 构 方面 ,在 腐 殖 物 览 的 本 质 和 特性 的 研究 ， 在 天 然 和 熟化 土壤 中 腐殖质 形成 规律 的 关 释 方面 进行 进一步 研究 。 所 有 研究 的 最 终 目 的 故 当 是 对 农业 有 所 帮助 。 as “ ”土壤 有 机 物质 的 现代 观点 57 过 些 揽 订 问 题 的 研究 成 就 , 很 大 一 部 分 决定 蕉 土壤 学 家 们 和 微 生物 学 家 个 的 共同 的 工作 。 因此 ,起 了 有 成 效 地 研究 综合 性 的 土壤 腐殖质 问题 ,研究 工作 的 配合 是 宛 全 必要 的 。 (3 ct =) GEV AT SOR EL He. BRA (Ze BRFU SE BSE Bb RE A Pa RB Me SEIT ST BB) o 言 我 们 根据 党 和 政府 在 发 展 草 田 轮作 农业 基础 上 和 偶 定 草 田 农 作 制 ， 的 指示 ,来 从 事 运 工作。 Bik BIE HE (1948) BE A ee EE 复 土 壤 稳固 性 结构 , AS EI Os 一 有效 的 和 无 效 的 腐殖质 。 竹 篇 报告 的 对 象 是 有 效 腐殖质 。 土 壤 学 家 把 土壤 有 机 质 区 分 成 没有 特殊 性 质 的 估 腐 殖 质 10—15 % 的 物质 。 和 估 85 一 90% 的 具有 特殊 性 质 的 腐殖质 。 腐殖质 的 多 年 研究 可 以 得 出 结论 : RE a 中 可 分 成 两 种 酸 一 一 胡 人 敏 酸 和 克 宁 酸 。 在 胡 人 敏 酸 和 克 洁 酸 之 问 存 在 着 一 定 的 联系 : 可 以 把 克 宁 酸 看 作 是 从 胡 敏 酸 产 生出 来 的 。 ESA HBR, ARAM NEL A OETA EAT TE 成 的 。 150 多 年 来 , 腐殖质 被 当 作 “ 自 在 之 物 ” 来 研究 一 “腐殖质 是 腐 殖 质 。 腐 殖 质 本 质 的 真正 研究 , BREF BAS. REE ERVICES “BRD”, {WE te RE ME eb UO EL 篇 土 壤 肥 力 的 因素 来 研究 威廉 斯 首先 才 样 作 了 ， 我 用 雨 句 话 来 说 明 威廉 斯 提 到 的 有 效 腐 殖 质 的 原理 , 按照 他 的 意见 在 土壤 中 有 效 腐殖质 只 佑 土壤 重量 的 1%, 就 是 说 有 效 腐殖质 在 全 部 土壤 腐殖质 中 只 估 很 少 部 分 。 我 们 可 提出 在 灰 培 中 腐殖质 佑 土壤 重量 的 3 一 4 多 ， 森林 草原 十 有 4 6 多 ， TREAD A BOB ALA 59 5 +- 7—8%, 厚 层 黑 钙 十 中 过 10%, ARH 4 一 6 等 。 是 提高 土壤 肥力 所 必需 的 。 过 就 是 篇 什 么 我 们 研究 形成 土壤 围 粒 的 有 效 腐殖质 的 原因 。 因此 我 们 企 圆 解决 三 个 基本 问题 : T) 由 那些 物 复 形 成 有 效 腐 殖 Es 2) 有 效 腐 殖 监 是 如 何 形成 的 ; 3) 如 何 影 响 有 效 腐殖质 的 组 成 , 王 改 释 士 壤 和 结构。 首先 应 当 解 释 有 效 腐殖质 在 什么 地 方形 成 的 , 威廉 斯 直 堆 了 管 地 悦 : 他 的 土壤 学 全 部 教程 都 贯穿 着 一 种 思想 , 即 有 效 腐 殖 质 是 在 根 分 解 的 过 程 中 储存 起 来 的 ,也 就 是 在 发 育 植 物 的 根 穿 遏 的 地 方 。 早 在 1942 年 发 表 的 H. A. JERE (HagozipcEHi) Beet 值得 特别 注意 的 , 他 确定 : 我 们 在 研究 土壤 结构 因素 时, 看 得 到 每 个 土壤 微 围 粒 中 有 和 从 0.1 一 0.01 毫米 大 小 的 矿物 微粒 。 在 过 些微 粒 表 面 常 被 检 普 小 的 植物 小 根 所 粘 附 , 共 同 组 成 里 粒状, 从 小 根 伸 出 确 根 毛 ， 周 攻 二 霸 侈 村 于 0.25 毫米 大 小 的 大 团 粒 的 黑色 腐殖质 。 ， 互 . 开 . 卡 尼 和 维 欧 (Kaazper，1942) 指 出 有 效 腐殖质 在 行列 “中 大 量 形成 ,而 在 行列 问题 然 要 少 。 因 此 可 得 出 下 列 极 篇 重要 的 结论 :有 效 腐 殖 复 是 在 根 的 附近 直接 聚集 起 来 的 。 有 效 腐 殖 质 形 成 的 途径 我 们 谈 一 下 ,什么 是 形成 腐殖质 的 材料 的 问题 ,威廉 斯 对 过 人 条 原 理 提 的 很 简 草 :腐殖质 或 者 硕 生 荒地 上 植被 死去 部 分 ,或 者 厌 草 田 二 HERP TEA EAR EEE IY BLP. BRAS TERRIER TP , AC AEE TE eR WEBI. PERG VIG eT AS Ce Rs EY BS 酸 , AAA PE AAG I CEL Li sha RSL VC SP (分 子 ) TRAE WHA, ETE CBM , va BRAC IEE He , CB A atx ‘ La PE MORO TT I— me aeRE., 60 a ain Pe Brace TEE, AED PR SE FT SU EB EE ASSESS AL ARIE Be AT OBER, PSEA TS IE ae HAS , EPS FS AS BUS AE A SAP REESE ITS — AE BRL UPR TE, 开始 发 展 了 过 些 原理 :最 早 一 批 中 有 威廉 斯 的 学 生 OD. 10. 盖 里 泽 泵 的 研究 (TermmIep， 1943, 1949)， 他 在 工作 中 得 出 和 结论, 有效 府 殖 质 就 是 胡 敏 酸 ;, 二 一 原 则 与 土壤 学 家 的 普 逼 看 法 没有 分 歧 。 了 . J0. 鞋 里 泽 泵 从 乱 :“ 惧 正 的 胡 敏 酸 应 当 认 篇 是 微生物 区 系 重 新 合成 的 有 楼 胶体 化 合 物 , 固 定 在 土壤 中 , 具有 不 可 逆 性 ,形成 稳固 的 有 机 矿质 化 合 物 。 “SMALL ay 一 一 i BB — BA BEA oyu FETE BAS UG EL A Ay, BE IE ES EE, TE ii | SR LDA OEE VW. W.-K YEMER (1938), MURR CE 是 Trichoderma lignorum PAFEA CUE TH ATE ihe FP ke =e BES TF 用 。 同时 按照 他 的 意见 ， 转 粒 结 构 的 形成 决定 亦 藉 根 的 分 泌 物 和 分 解 根 残 体 而 生活 的 微生物 区 系 的 发 育 , 但 是 可 惜 卡 尼 蕉 茨 没有 研究 四 苗 和 腐 殖 时 形 成 的 机 构 。 aE DSERVE RS RD 了 .了 . ok mee TR (1945, 1946, 1947) 特 别 注 意 ( 没 有 指出 ,所 谈 的 是 有 效 的 还 是 非 有 效 的 ) 。 他 确定 了 腐殖质 的 形成 必须 有 微生物 参与 ,过 是 他 的 基本 的 、 明 确 的 形成 原 他 对 具有 菌 炎 生长 的 微生物 也 很 注意 , RISE PE a IE ”成 中 起 显著 的 作用 。 他 把 土壤 被 惧 苦 菌 糙 和 得 苏 粘液 粘 千 , 称 篇 生 笔 学 的 结构 形成 ,但 是 土壤 水 称 性 结构 的 获得 是 由 帮 被 腐殖质 侵 透 一 一 腐殖质 结构 的 形成 -一 而 发 生 的 。 在 1947 年 B.A. 米 克 斯 金 构成 了 自己 的 观点 ;腐殖质 特别 是 有 效 腐殖质 的 形成 ,是 在 “得 菌 体外 的 环境 中 ”。 {PEE BER A RUE ALE | 61 最 近 M. M. Patrice SY BS i RS, AB a AEA RUE AVA LT HAS), BEER Bedt T ACE, wee Hi ETNA SE BED RE OE, EE PAT ARETE BE DP HEAT AS BS VAT RE, Af RAT FEA BURSA TH — HEY BE 我 党 试 着 把 这 些 研究 的 结果 煽 合 起 来 。 一 部 分 工作 误 乱 组 菌 是 创造 水 称 性 围 粒 的 主要 活动 者 , 有 效 腐 殖 和 质 是 普 茵 合成 的 产物 。 而 另 一 些 工 作 确定 ， 有效 腐 殖 质 是 在 组 菌 猜 胞 外 形成 的 ,是 各 种 物质 分 子 纵 合 及 聚合 的 产物 。 各 些 原理 都 过 太一 般 化 和 过 亦 不 明确 了 。 饶 然 细菌 原生 质 和 “ 根 的 分 这 物 "在 形成 水 稳 性 结构 中 是 起 作用 ”的 物质 。 我 将 详细 地 谈 演 方面 的 问题 。 ae 根 分 泌 物 首先 , 根 分 泌 物 能 否 作 和 需 酸 成 组 菌 原生 质 的 材料 , 亦 朗 能 否 作乱 形成 团 粒 千 构 的 材料 ?一 般 是 否 有 某 种 根 分 泌 物 存在 ? 根 分 泌 物 的 概念 仅仅 是 根据 :高 等 植物 根系 发 育 的 地 方 , 伍 所 有 其 他 的 土壤 比较 微生物 的 数量 是 增多 了 的 事实 。 过 -事实 通常 解 程 乱 , 植物 根系 在 生命 活动 光 程 中 , 好 像 产 生 了 所 谓 根 分 泌 物 , 其 组 成 舍 有 有 楼 物质 ， 蓝 且 由 於 有 机 牺 质 的 溃 度 的 提高 在 根 周围 发 青 起 来 由 根 际 微生物 组 成 的 微生物 区 系 。 由 藉 植 物 根 的 分 泌 物 租 成 不 同 ， 人 们 推测 不 同类 型 的 植物 根 际 微 生 胸 在 质 上 也 有 区 别 ,此 外 还 认 篇 随 着 植物 发 育 程度 , 根 分 泌 牺 发 生 改 绝 , 根 陈 微生物 区 系 的 组 成 在 质 上 和 量 上 也 适当 地 有 所 改 叙 。 我 们 认 乱 植物 直接 分 泌 有 机 物质 的 推论 是 不 正确 的 , 它们 的 根 PEERY, 实际 在 根 际 中 有 机 质 的 量 比 其 他 地 方 的 土壤 中 多 , 38 些 物 质 实 际 是 与 植 饮 有 密切 联系 的 ， 但 不 是 植物 以 它 的 根 直 接 分 泌 的 。 我 们 毅 需 正常 发 育 着 的 植物 ,不 从 根 分 泌 出 有 机 物质 ,只 有 在 -- 62 ES AE oy BE ite SF as 3C 定 情 况 下 植物 才能 分 泌 有 机 物质 。 过 种 情形 首先 是 植物 栽培 在 有 将 或 扰 菌 的 条件 中 , 轻 常 发 生根 毛 、 表 皮 、 或 整个 根 的 死亡 , RGEC 分 的 自体 分 解 ,可 能 形成 水 溶性 的 有 机 物 质 ,和 这 种 物 竺 在 进行 化 学 分 析 了 时 能 够 出 现 。 其 次 从 种 子 中 可 以 放出 有 楼 物质 ,党 植 物种 子 在 土壤 中 了 时 ,有 楼 物质 ,其 中 也 有 合 氮 的 化 合 物 能 够 扩散 到 周围 环境 中 , 但 是 过 不 是 根 分 沁 物 的 有 机 物质 ,而 是 种 子 的 储藏 物 。 最 后 还 可 能 , 当 植 物 发 至 不 正常 时 , FY ABSA a a 物质 。 AA AE FPS AS ELBE HE YA AB EE SE, BSE (. C. IIyxoz) 的 研究 可 算是 典型 的 。 但 是 在 舒 洛 夫 的 分 析 中 没有 预见 到 , 现在 认 乱 取得 明确 千 果 所 必须 的 许多 要 求 ,他 的 研究 中 的 不 明确 的 地 方 和 综合 放下 : 1) 费 林 氏 试 剂 当 址 沸 时 分 内 出 氧化 亚 铜 (可 能 是 试剂 保存 在 有 光 稼 处 而 发 生 的 ) (第 187 页 )。 因此 VW. 0. 舒 洛 夫 根据 6 个 对 照 处 理 确 定 每 个 试验 处 理 的 校正 数 篇 5.3 毫克 铜 。 在 9 个 处 理 中 有 7 个 的 校正 数字 超过 试验 结果 多 得 的 数字 (第 187 一 188 页 )。 2) 没有 进行 试验 溶液 Pb(C*HsO:)。 的 处 理 , 来 除去 必要 去 挤 的 妨 酸 正确 测定 还 原 糖 的 物质 。 3) 汞 行 的 分 析 差别 很 大 , 个 别 情况 下 过 到 147 多 。 A) 测定 时 取 用 的 溶液 所 含 糖 量 极 少 。 目 前 , 乱 了 获得 正确 的 千 果 , 一 般 认 篇 试验 的 溶液 中 必须 含 糖 不 少 放 10 毫克 ; 在 筛 洛 夫 的 分 析 中 , 公有 一 个 情况 合 糖 (换算 和 后) 8 毫克 (人 铜 一 15.6 毫克 )。 有 的 分 PHP A PEAR RBI 0.02 毫克 。 se FE EE TT FE H BE TEBE TER «(Beprpan) 表 来 计算 糖 He. AE, BEY De FIR oP ZEN HOHE RE, AAAS ABIES FHSS A OZOR, FAR BORER ATI eS BRS HE Fx, AGEL FE SEA Te Sk (HE 188 页 )。 5) 进行 分 析 时 , VE ATTASES BB) ETI AE OR Be A He PK RK 土壤 短 酝 和 有 效 腐殖质 63 Bil; Be A PA Flee 50 一 60 毫克 (预先 加 娄 至 沸腾 )， 而 试验 液 简单 地 取 少 量 容积 (第 187 页 )。 6) 测定 转化 糖 的 结果 证 明 是 不 ae AS NE Be ES IE 用 《第 188 页 )。 7) 测定 转化 糖 时 对 棉花 , 根 的 碎 块 等 水 解 过 程 中 得 到 的 糖 , 没 有 做 修正 ,我 们 不 能 确定 必须 修正 的 大 小 , 因 篇 UC. 舒 洛 夫 得 出 的 数字 只 是 9 毫克, 他 也 没有 说 明 过 泪 出 的 棉花 和 死亡 植物 残 体 的 数 量 是 由 怎样 的 纺 量 中 多 得 的 (第 192 页 )。 8) 水 解 试验 时 没有 注意 到 其 中 有 天 冬 酰胺 存在 (第 10 号 容器 ) 面 生出 膛 原 费 林 拱 溶液 的 氧化 铀 的 化 合 物 (第 145 页 ) 9) 在 闽 果 酸 的 第 一 个 测定 (两 个 中 的 一 个 ) 了 时 取 含 有 天 冬 栈 股 的 第 10 号 容器 的 培养 液 ,在 过 种 情况 下 产生 氧化 包 的 还 原 和 在 3220 毫克 的 培养 液 中 有 8.6 毫克 的 蔬果 酸 ( 分 析 了 时 取 366.6 毫克 )( 第 145， 213 页 ) ER FATED 10) 在 第 二 次 测定 蔬果 酸 时 发 现 1.8 和 1.4 毫 克 还 原 的 包 ( 二 个 平 ， FMAM). FESS HE RA EAB 4B Ze HIP SE BI 28 % (55 213 FQ). 列举 的 互 . 0. BAT PROBE (RIL SS SG), PERE ASA TRAE FETS “RR” PSR RST ES, EFS POE init HEAR He SP cabcichtias 根 分 刻 物 ”组 成 中 发 现 的 糖 和 有 楼 酸 到 环境 中 。 AIS RTE SU EET HEA TLR BR ibe HS) weet Bae Be BS A ae HI PE. TA a EE APE AAP Be HE “AR” 可 能 有 另 一 AYR. KRAVE FEY FAA ETE TS SARE PS RAGA. swt DAY kta AAR A EXE AS EE BRIS Mite A ARR LR ERR BE 中 。 PATER SWC SAH EK A ABATE GY HE RRP HORE DZ eA Bact. tumefacins #1 Bact. beticola'& PiXEAR MALE , 另外 还 有 根瘤 Rhizobium (sp.)o 64 © AR pa Hn Aa ana 9 as 30 AE 最 近 全 入 列宁 农业 科学 院 微生物 研究 所 全 以 显微镜 发 现 植物 根 毛 中 存在 着 交 菌 ,但 是 没有 说 明 根 毛 是 否 活 的 ;站 菌 侵入 死 的 组 积 生 是 扰 可 皇 辩 的 事实 。 H. A. 施舍 谢 烈 娃 (IHImmexrepa，1948) 发 表 的 研究 指出 ,很 多 十 壤 腐 生 菌 具有 产生 原 果 胶 酶 的 能 力 , PRE PRE ae iS A A Bei, 普 在 一 定 人 条 件 下 引起 蔬 荣 作物 的 软 腐 病 。 SSPE MUP HE Ge AAR A 胞 间隙 已 由 我 们 对 根系 的 研究 全 实 了 。 和 集 着 分 沁 到 寸 壤 中 的 条 胞 问 Di SP FF BE iy RTE EH ROE TT CAR TA, MUR 解 时 可 能 产生 糖 ` 有 楼 酸 , 甚至 有 毒化 合 物 , moe. BR 明 某 些 植 物 “ 根 分 沁 物 ”的 负 菌 性 。 因 此 , 实际 上 ,我 们 所 指 的 根 分 沁 物 和 那些 认 乱 是 植物 的 生理 光 程 产物 的 “ 根 分 泌 物 ”之 间 没 有 任何 区 别 。 我 们 只 当 过 些 物质 的 产生 具有 另 一 种 看 法 。 很 多 研究 者 假定 植 WAS AW, 而 我 们 况 篇 是 植物 和 锈 菌 相互 作用 的 结果 。 我 们 的 后 一 .种 看 法 是 完全 辩证 的 ,而 前 一 种 假定 按 所 壕 情况 看 来 是 没有 根据 的 。 它 的 根据 是 一 个 随意 的 假想 , 把 植物 代谢 产物 的 分 泌 看 作 应 该 类 似 人 类 和 动物 那样 地 和 进行。 当然 植物 不 是 某 些 人 想像 那 榜 是 于 塞 的 系统 。 植 物 中 不 断 和 进行 代谢 作用 。 ‘ECBO, HE 土壤 吸收 根部 的 营养 物质 。 Ta Ley A AL Ee AE, RS 构成 植物 组 成 的 蛋 和 白质 和 其 他 物质 。 相 反 地 植物 不 能 从 根部 营养 产 物 中 分 泌 出 什么 的 。 只 有 党 罗 菌 落 到 根系 上 了 时, 在 竹 菌 作用 下 形成 的 产物 便 开 始 分 沁 出 来 ,但 过 无 花 如 何不 是 合成 的 产物 。 我 们 认 乱 应 蔷 由 植物 生理 学 家 们 用 现代 的 分 析 方法 重复 进行 舒 洛 夫 的 试验 。 显然 ,进入 根 内 的 条 菌 不 仅 分 解 条 胞 问 里 ,而 且 对 根系 的 发 育 也 AH BAIN. BRR IB SERNA HET SICA RE: BE PA A 质 时 也 交换 出 来 生长 物质 。 但 在 目前 这 仅 是 假设 。 因此 , 把 根 分 泌 物 看 成 原 果 采 酶 组 菌 和 植物 根系 相互 作用 的 产 牲 时 ,我 们 得 到 了 较 正 确 的 天 亦 它 们 的 概念 。 ob BER ERAS SUB HA EL 65 a 有 效 腐殖质 的 形成 我 们 在 “ 果 胶 ”的 概念 中 放 着 什么 内 容 ? 最 早 的 研究 者 爱 利 赫 Capaaxa) 指出 ,植物 中 的 原 果 膛 在 原 果 腰 酶 的 作用 下 分 解 兹 转化 篇 TRIE, REA DA MBER, 一 方面 是 膀 酶 和 人 盾 乳 糖 胶 ， 而 另 一 方面 是 果 胶 酸 甲 醚 的 钙 镁 医 类 。 FDA HDL 有 果 胶 酸 在 化 学 上 是 同 揽 的 , 是 酶 酸 酸 的 复合 COOH ERNE, TECTURE, 以 后 形成 酷 醋酸， 甲醇, d- 阿 拉 伯 糖 和 qd- 学 糖 。 丰 人 然 皮 酶 和 己 栈 ,都 是 不 合适 的 它们 落 入 周转 的 环境 中 时 , 很 快 地 被 区 菌 所 消耗 ， 不 能 形成 腐殖质 、 也 不 能 藉 甲 醇 形 成 称 固 的 转 粒 、 唯 一 通 合 的 物 捍 是 乳糖 醋酸 ,在 重 伯 逐 软 柏 和 巴 威 锁 (了 Robertson ， Raper 和 Bauer, 1940) 提出 的 玻尿酸 的 工作 。 说 明 当 玻尿酸 与 蛋白 质 接 触 ,在 适宜 的 pH 中 产生 稳固 的 凝 腰 。 重 种 见解 使 我 们 想到 牢 乳 糖 酸 酸 能 否 像 玻尿酸 一 ' 样 形成 复合 体 , 玻尿酸 是 氮 的 化 合 物 (N- 乙 本 葡萄糖 肢 什 所 糖 酸 酸 )， 就 是 比 咎 乳糖 醋酸 更 需 槛 订 的 化 合 物 , 但 在 宅 的 组 成 中 有 年 乳 糖 醋酸 。 可 以 想像 ,年 乳糖 醋酸 与 蛋白 质 或 它 的 分 解 产物 成 需 复 合体 。 ABE A ABA AT de BU ee 66 土 起 微生物 学 并 题 计 论 会 论文 集 ES = Ne | B | | H ~~’ Coon : ee CH, HOH HOH COOH—+H,0+ C HOH ARR | HOH i C HOH ‘ HOH ent: 6 HOH é oon C OOH 个 乳糖 醛 可 但 推荐 需要 实验 地 性 明 ,， 共 是 我 们 用 牛乳 糖 醋酸 和 某 些 其 他 酸 处 理 微生物 蛋白 质 晴 液 。 GRAN RK SSL AR A) bee SEB Ro Wie BE —— BAIR. 左旋 糖 酸 一 一 很 区 的 云集 现象 。 葡萄 糖 醛 酸 一 一 能 的 疑 腹 ; 而 个 乳糖 醋酸 一 一 暴 型 的 凝 胶 , 也 就 是 能 Rie, ne RE” 土壤 围 粒 的 化 合 物 ( 表 1)。 Fl MAEM RICE AAR RRR EN 的 感 类 相互 作用 的 和 顷 果 酷 mw 非常 徽 小 的 凝集 人 a 籁 小 的 凝集 一 一 天 葡 糖 酸 SPUR TR SBIR TR 左旋 糖 酸 很 欧 的 云集 很 者 的 云集 Wi AIRE RED ETE 33) ETA SE AE 5S) 牛乳 糖 醋酸 me ， 股 wm 6B GE — FP FURIE AL "EB EA Te, BES PS ADK i bee SH Ss BR, PRT ESSE, 在 前 一 种 情况 下 ,形成 26 一 86 多 水 稳 性 围 粒 , FER SAMAR Pt 16—21 % GE2). ESEREREIN ARR 67 2 ACA B ATE i EER ES EE Bae Ie tie | Sao Bh SE TE EAT PSE, Bite 放 在 需 氧 或 嫌 氧 情况 下 。 用 (1) PSU RRB A, (2) AEE 《3) 牛 她 糖 酸 酸 彼 人 备 的 围 粒 试验 ,只 有 酶 醛 复 蛋白 盘 造 的 围 粒 表现 出 在 八 个 月 内 多 微生物 作用 的 稳定 性 ( 表 3)。 323 ， 托 抗 微生物 作用 图 粒 稳定 性 测定 精 果 (zk #E BI BB) ARRAS A ; : 7.5.) 14.2 14.3 | 15.1 用 盾 和 乳糖 醋酸 ‘ 0.0 | : 1.1 Ah A hs ‘ . : 9.5 6.1 用 自尊 洲 解 物 ， ‘ yee 1.9 | 3.6 DBA RNA , FP FURE EE A tA EER AE FF 分 泌 出 来 的 。 FSA 3a MFP OARS TE SE, 在 检查 植 物 棚 的 无 菌 性 后 , 用 不 同 种 的 原 果 胁 酶 细菌 上 处理, 沟 过 不 久 在 栽培 植 蚁 的 砂 内 试验 牛乳 糖 醋酸 的 含量 。 在 所 有 的 情况 下 , 我 们 都 在 砂 中 人 发现 了 后 怨 糖 醋酸 。( 最 低 量 是 100 克 砂 内 有 5.8 毫克 )。 68 土 起 微生物 学 问题 讨论 会 论文 集 Zed AAMT IE FAULTS LP PL BR ek a es ee . fe ot | a me ee 对 A (4e 菌 ) | 0.1 | 0.1 0.1 Achromobacter radiobacter | 16.3 Tot 2.6 Bac. macerans(?) L101 = 15.2 5.8 No 84 12.1 本 和 一 Ne 495 | 12.1 | 1.76 8.47 Bac. polymyza 7070 8.14 / 93.28 No 269 1.0 一 Bac. mycoides 1.32 1.0 Bac. polymyxa 8523 一 15.62 _ Bac. asterosporus fs: / 一 Ne 46 18.26 植株 fE 亡 | 对 多 亡 根 的 残 体 ,全 沟 进 行 了 下 列 的 试验 。 和 无 菌 地 栽培 植株 , 然 后 停止 灌水 ,植株 就 乾 枯 了 , 此 和 后 接种 组 菌 。 篇 了 过 个 目的 售 轻 起 验 了 不 同 组 成 的 原 果 胶 酶 组 菌 。 轻 过 一 定 的 时 间 测 定 分 泌 到 砂 内 的 后 FUERA (225). 表 5 FAST) Saas oe BR ARS EN PPL a 8 上 处 理 | 在 50 克 砂 中 件 乳 糖 醛 酸 克 数 | 办 性 对 照 0.0132 : AS Sel BU aE 7S Escherichia coli(A RE RER) 0.0352 . 均 数 字 Bac. mycoides 0.0035 Neo 495 0.0655 Bac. polymyxa 7070 0.2882 Bac. polymyza 8523 0.0308 Bac. polymyza rh 0.2772 GFE | aR YS PSU FE IE IES 泌 到 外 界 环 卉 中 。 在 生物 学 中 也 售 沟 王 明 过 点 。 做 法 是 在 无 画 栽 培 的 植株 上 ， 一 ERAN SUB 8 A 69 Men MENA BAMA, i 5—MR, HAA RHR RRE Bs FBZ FEA JERSE BG 115 An Ba BBB HP AA A Se A, SEE FS Fea ABR UU Fl Ba oS TA PS, ART A OR He HL ES Be BY ia HI BEBE HS (2 6) 0 表 6 F—RWAH AAMAS (A + & H ft) CAAA | AAAAB Aa BR Bi a 植 物 | 自生 男 气 菌 Achromobacter : Bac. macerans. (?) radiobacter _ Bac. polymyza 57,449 ) 249 520 428 | 253,000 340 ™ | 288,000 320 169 107 ,000 191 116 107,200 ll 7a S00) , FPF, , 2 AA By AR FEE RAS Te ek, SE i OLS J PRs , Fa ee ee DARE HS EAR. A A Se FESS A BS JR 试剂 。 最 从 在 第 三 个 试验 中 , FS Se Pe EPR ( 表 7)。 KT eee) BAER (A + 8 fr) SRK ER MHRA HS — i HB B= hi RB FSR Bes AP oe PB a AG AR | 9000 | 10,000 用 不 活动 化 的 原 果 爵 酶 试剂 处理 车 轴 草 根 | 800 900 | ~ R® Kk | | JAS So SSR ETB ee hh AR 70 “A SBE ph A Yn La is OF nid CE PPB), es FANS Sa Ge TE RB A, TEST -自生 固氮 菌 的 数目 是 400,000 一 500,000， 在 用 不 活动 化 的 试剂 处 理 EECA EE ARR PAE Fy SD eee A AR, 而 用 活动 的 原 果 腰 酶 处 理 它 的 根 时 , BARI I Bc BIA AB) 10 一 20 倍 ,因此 可 以 亢 乱 ,党 原 革 胶 酶 光 根 发 生 作 用 时 ,释放 出 来 的 主要 物质 确定 是 什 扎 糖 醋酸 。 水 稳 性 围 粒 的 形成 其 次 ,必须 促 明 在 原 果 肋 酶 站 菌 ,进入 植物 根系 中 时 形成 后 乞 糖 醋酸 , 在 土壤 中 和 微生物 蛋白 质 反 应 , 创造 了 称 固 的 围 粒 。 合用 车 轴 草 根 的 匹 体 进行 试验 。 死 的 车 轴 草 用 原 果 腰 酶 秋 菌 处 SEEM HS, 篇 获 得 水 稳 性 团 粒 ,把 微生物 自体 溶解 物 加 到 要 出 液 中 ;用 微生物 自体 溶解 物 来 由 血 围 粒 。 围 粒 分 析 证 明 , 车 轴 草 汗液 和 微生物 自体 溶解 物 一 起 形成 的 围 粒 得 到 1009% 的 稳固 性 围 粒 (BE 8). 228 水 移 性 围 粒 的 获得 增加 稀 固 性 的 材料 7k #2 ti A ALB Hea yk 0 车 珊 章 汁 沪 十 微生物 自 呆 深 解 物 100 微生物 自体 游艇 物 十 水 0 工作 的 下 一 阶段 0 是 对 各 种 植物 用 许多 原 果 胶 酶 普 菌 进行 试 验 , 非常 精确 地 浊 行 了 车 轴 草 、 猪 尾 草 、 小 麦 、 亚 麻 和 甘蓝 的 俭 栽 试 验 。 在 播种 时 用 引 菌 培养 碟 理 种 子 。 在 灌水 时 也 施 信 相应 的 站 菌 培 养 。 植 株 一 直 生 长 到 完全 成 熟 。 在 成 熟 后 进行 土壤 转 粒 分 析 。 表 10 HEHE AHS 0.5 毫米 以 及 从 0.25 到 0.5 毫米 的 水 稳 性 团 粒 的 煽 数 。 1) 此 地 所 状 述 的 所 有 试验 研究 由 我 和 M. P. SABLE (Bupxeas M. P.) 泡 行 的 ,我 对 之 表示 深切 谢意 。 71 LSE BIEN ROEHL 41209 DIYILIYOS IT 1 Ol Ca uD 上 ~ 上 ~ cy) oY oo 天 -1 上 ~ Toni 一 . =) | ™~ oo * st me | oo Cn = 85938 €6°9G | 06°22 | ZO°IS | Z8°6S | LL°GL | T6°LZ | 60°GL | SS°ST | 99°ST =~ _ 一 pihwihjod ‘avg 0L02 60°29 | 68*8T | .50"6T | 6T09 | 85"8T | 69'95 | Sh°S9| GI's | SPIT | 68°19 | CB'LZT | TI9 05 | Pehwhjod -ong §0°T2 | 246°8. | CO°OT | $9°99 | 48°CS | 8FTT Hii f& | 88 59 | GL°L2 | 07"6IT | TI9 89 189?705 | T68T | 48°69 196 65 | 20 68°49 | 08 58 | IL°OT sapyoohw ‘ong 13°99 | 8S°9T | Te LT | 16°29 | FT 8T | 06°81 a a — -——— _ |---| —— - ——_ !-- - — CAP Gee Rae Re Ree Go*O> S'0<)o°E-$"0 so> so< orE-"0 80> GZ°0< 0°§—G"°0|SZ°0> | GZ°0< | 0°E—S"0 | (xe R) I x Ts (il 3 pea et ae el i! ee a ag | 96 1 tial ih BENG “ch BH YE HAH GY ME ae GE 72 土壤 微生物 学问 题 讨 论 会 论文 集 $210 “Fe —— ei UB TT” SRT PK REEL ) | | " ff 培 3 Bea SR eB 对 照 | | Achromobacter | ae | gadsobacter | Bac. macerans(?) | 转 Ki 大 ia A = HK) Bac. mycoides i$0.5/0.25—0.5/>0.5|/0.25-—-0.5 a | 0,250.5 | >0.5 0.25-0.5 Hemyix 139.58) 6.61 |64.43| 1.82 if 30) 4.83 |40.63| 5.61 EM | 7.87; 21.22 | 4.53) 32.41 | 5.24| 29.68 | 8,42) 23.52 二 | 8-96] 28.15. | 7.94) 24.59. | Sel): 28-75 ee ta 4.92) 21.31 | 6.37] 29.37 sia 17.48 区 18.79 由 表 可 以 看 到 ， 只 有 在 惠 轴 草 下 亦 其 发 育 过 程 中 能 获得 稳固 性 BAL 其 他 植物 一 一 猪尾 草 、 ABE 亚麻 、 甘蓝 一 一 在 用 原 果 胶 酶 移 A Be BEE PPAR ARS, 不 形成 水 物性 围 粒 。 全 雁 农 业 征 生物 学 研究 所 莫斯科 分 所 试验 农场 做 的 田间 试验 使 我 们 相信 各 点 。 将 种 子 播 种 在 对 照 小 区 上 做 了 试验 ,种 子 用 不 产生 、 略 产生 、 弦 烈 产生 原 果 鹏 酶 的 普 菌 来 处 理 ( 表 11)。 也 把 车 轴 草 匹 体 施 人 土壤 进行 了 类 似 的 试验 ( 表 9, 第 7 夏 )。 以 后 我 们 进行 了 大 田 试验 。 第 一 个 试验 是 安排 在 全 区 列宁 朗 业 科学 研究 院 全 区 苦 业 微生物 学 研究 AAD TT 耶 夫 =- 柏 里 试 Ee ti ($e Be Aa LEB, 1951)。 1950 年 5 月 用 Bac. polymyxa RABE NAR MS EAB hE 种 子 ,将 其 乾燥 播 补 种 讼 主要 7- 区 输 作 ( 田 地 3) 的 燕麦 地 /的 地 面 (0.55 公顷 ) 上 ,也 播种 在 非 主 要 区 (Sanompanit yaacrog)( 地 区 Ja2) 的 3/ 燕麦 地 (0.70 公 项 ) 上 和 在 大 麦 的 2/4 非 主要 区 (地 区 Ja1) 上 。 Nol 2 区 和 田地 Ned 的 1 以 及 休 并 地 与 第 一 及 第 二 年 利用 的 混 播 收 草地 (和 后 者 是 主要 输 作 地 ) 作 当 照 。 在 播种 日 (1950 年 5 月 ) EAA = SE LAURE BaP Ar, SCRE AR AIA 12。 在 生长 期 中 ,没有 进行 什么 特殊 田间 管理 措施 。 16.67 3.45| 15.87 19.45 | 5.21) 16.53 Z fe |12.25 te | 5.37 土壤 结构 和 有 效 腐殖质 73 eLL UR FRAC Le AL RTS | 水 BH 粒 的 G a mR 上 处 理 图 © 大 bh GX 附 ORE 4 > } a+) | 1 一 0.5 |0.5—0.25| samy FY 照 1.30 1.83 | 6.72. | 18.2 28.0 | 10 Bl}. ERASERS Be ASHE EA PBS ae 9 | Achromobacter 1.50 | 1.95 | 4.15 21.46 | 29.02) 2 (Bl) REASARS RH radiobacter Bac. mycoides 1.27|1.35| 3.27 | 14.37 |25.86 Escherichia coli 1.15 | 2.18} 7.20 | 15.95 |26.06 IEE ie UGE FE SY | Bac. polymyxa 7070 | 2.80 | 3.08 Bac. polymyxa 8523 | 4.00 | 3.85 | 18.55 11.33 37.73 Bac. polymyzxa rh, | 3.00 | 3.90 | 16.01 | 14.25 |37.16 有 效 原 果 爵 酶 移 菌 的 | 4.00 | 4.93 | 18.97 | 14.97 | 42.85 UE HEE 12.63 14.58 | 33.48] 2 侦 小 区 的 平均 数 Zel2 ”试验 进行 前 土 直 围 粒 分 析 的 结果 m + RM Hh 点 me BR DOR RES HK) 3.0 3 一 1 1 一 0.5 煽 _ 数 地 区 Nol 0.46 5.32 4.09 ， 9.87 th HE No 0.14 1.81 | 3.08 5.03 田地 No3 0.12 1.16 | 4.08 5.36 在 所 有 试验 地 和 对 照 地 进行 了 三 次 围 粒 分 析 《7 A 18 AL 8 月 ISHRIAI6BA), BIN fi GSAS 13。 Fae HY SL, FEY Jit AS WE a a Dak i eB BS ee ESB BARES ED IE CELE 74 BR fh ey i el ta 2 A HAS ORE BAM SEIT ss oi Ped EE | | 水 生性 MB 粒 多 分 析 | 作物 及 其 生长 地 点 小区 mom 大 小 (BR) 日 期 | 3 1 | 0.5 0.25—0.5 0.5—3.088% Fee BE IM FG AE ah EL 16/IX | Re | 1.85 | 3.06 | 7.42 (Fash Ne3 主 要 输 作 ) 对照 | 0.86 | 2.05 | 3.50 FRE NT LR 16/IX | atep | 2.13 | 2.28 | 9.37 ( 非 主要 区 No 2) | | 对 照 | 0.52 | 1.90 | 4.16 KBE IME Hh AS 16/IX | RR | 2.86 | 4.56 | 7.01 | ( 非 主 要 区 No 1) aig | 2.15 | 3.18 | 7.02 S— AEA | 16/IX | — | 5.77 | 5.76) 4.12 (主要 翰 作 ) | | 体 并 ( 主 要 输 作 ) 16/IX | 一 |0.25 | 0.86 | 2.60 HEI TE AACSB BS EH DK ES: EY (0.5 毫米 ) 合 量 提 高 B) 7.41; 7.14 #1 12.53% , {ASAIN FA JER a wae gS BS 种 子 播种 上 时, 在 同一 些 地 区 上 水 物性 围 粒 的 含量 增加 到 12.34, 13.78 Fl 14.43%, FEFEA AY FB HL, ARPS EER (0.5 毫米 ) EA 高 ,相反 地 降低 到 3.71% 过 样 , 用 原 果 腰 酶 鼻 菌 处 理 种 子 轨 籍 短 收 草地 利用 了 时间 提 供 了 可 能 性 (3 14), A, APETER Nee AACA LAL 89 FS PAE 到 12.34; 在 利用 混 播 收 划一 年 后 ,水 称 性 围 粒 的 百 分 李 提高 到 7.02, 而 在 利用 二 年 后 ,提高 到 16.12。 应 用 原 果 鹏 酶 租 菌 处 理 的 车 轴 草 种 子 , 补 播 在 燕麦 中 ,在 一 个 生 长 季节 内 水 物性 围 粒 在 履 鞭 作物 下 提高 到 12.34;, On AEP Ba 在 田地 内 生 有 长 一 年 后 的 百分率 的 二 倍 。 吕 然 在 不 利 的 多 雨 夏 季 却 得 到 了 过 种 效果 。 AANA AOR 75 #14 Abe ALANS Ik i 地 的 转 粒 分 析 夭 果 休 并 利用 混 播 牧 章 第 二 年 Ze 3.71 4.91 4,64 6.87 16.12 2.7 利用 混 括 牧草 第 一 年 2.93 | 2.01 | 2.78 7.02 AAS INE HC wh Bie 1.86 3.06 7.42 12.34 人 对照 区 1.06 2.05 | 3.50 6.61 根瘤 菌 和 有 效 腐殖质 的 形成 我 们 的 现 察 改 明 ,在 田中 发 育 的 车 轴 草 不 是 在 根系 、 不 是 在 根 上 Baa Ew, 而 在 我 们 知道 的 根系 发 育 秀 围 内 形成 大 量 根瘤 菌 的 地 方 累积 。 我 个 检验 了 根瘤 菌 的 累积 对 称 固 围 粒 形成 有 如 何 的 意义 。 首先 进行 如 下 。 我 们 测定 了 用 三 萄 糖 和 全 乳糖 培养 的 工 克 根 瘤 苗 涯 体内 后 怨 糖 醋酸 的 含量 。 在 第 一 种 情况 下 , 牛气 糖 醋酸 合 量 等 fe 0, 在 第 二 种 情况 下 则 篇 53 毫克 ( 表 15)。 $215 PF REAR REY & CL eR ey Be BE 152) 7A PALE SR BEIE AB Fi BIE SSG SIE 0 0 其 后 , 用 根瘤 苗 CURIE) AE RIE. BARE AIRE 菌 形成 的 水 称 性 团 粒 等 基 0, 而 用 个 乳糖 培养 的 则 乱 42。 FNS BRE ERA EMA WAR, 水 称 性 团 粒 的 百分率 相应 地 提高 到 46 和 95。 由 此 可 作出 结论 ,根瘤 菌 琴 体 组 成 部 分 可 以 形成 水 稳 性 团 粒 ( 表 16)。 76 ESRC aE Hn Bf as ata 30 Bo16 HAR A SPAT KEE AED x 奏 & # | oe | 全 天 芒 7 ESE BY pe 42 用 Ca(COs), pa #B G05 7k FS PE BA BY 2 46 $005 BA i 7k RYE WL 0 95 EL pL, WBE SEAS HP Bs ES: EFL We AE BS APART LEB iy AEE 7 DE, SH ep BUS (FE 斯 上 Onslow, 1923), FUUEIAPIHEWN , dais A SE AAR ALISTER FEE SLES AE UE BIE RAIL A, WHE IKE 性 围 粒 形成 。 1951 年 进行 的 田间 试验 结果 列 认 表 17, BET VST Pr CRS He HE (1951 4F IR, 尤 雷 耶 夫 一 柏 里 ) zk 生性 团 灶 多 aa XK PD 3 |3 一 1| 0.5 3 一 0.5 悉数 0.25 EN 10/V | meee 0.20|12.05 7.00! 9.95 14.95 20/IX ie ARE 1.40) 3.10 8.00! 12.50 | 10.20 20/ 1X! iia ULAR + Bac. Polymyza 之 后 1-10 4.70) 14.65 | PE FRA KES PE AL TS APE 25 9.25, JRE FA ARR a AY HE BI 12.50, Tk AAA + Bae. polymyxa 则 过 到 20.45, “ 座 联 最 高 蓝 维 埃 主 席 转 ” 农 场 也 在 小 区 上 做 了 试验 ， 每 个 小 区 面积 篇 0 AGT, Fe 18 可 以 看 到 , 过 些 试验 也 获得 了 证 实 上 迹 研 究 和 结论 的 结果 。 / 我 们 收集 的 许多 材料 证 实 原 eyglegoeap 5 草根 系 。 表 19 表明 了 原 果 胶 酶 组 菌 形成 根瘤 的 作用 。 。 20.45 “|10.90 土壤 结构 和 有 效 腐殖质 77 — «18 转 粒 分 析 千 果 两 次 重复 的 平均 (1951 4685 HH fe) kB) yk f YE MH YB H 期 x &@ 处 理 Bl # 大 小 (毫米 ) 3 js-1}o5 | @ 数 | 0.25 ON ne ees | 5 30/V |, 播种 前 1.68|3.901 4.60| 9.67. |15.86 13/VIII| 对 mm 1.72 4.40 5.10 11.23 14.80 HE FARA Pa ZK 2.01 4.48 8.43 | 15.07 13.49 应 用 根瘤 菌 十 Boe。 polymyxa 之 后 |3.0515.71 10.85 19.62 14.96 14/IX | 对 腿 ， 3.55|15.45| 6.45 15.45 12.05 应 用 根瘤 菌 之 后 3.93|6.67| 8.48| 19.c8 {14.16 应 用 根瘤 菌 十 Baoc. polymyxa 之 后 15.1018.65| 9.97) 23.73 #19 1951 年 田间 试验 (斯 尼 庆 里 ) (两 次 重复 平均 ) 献 验 上 处 理 | — FEHR PE _E AS HY BEL 产量 父 担 /公顷 对 有 照 126.1 70.2 Sen c| 153.6 89.4 MGB +Bac. polymyxa 197.1 106.5 43 HY Bt Ae eT Ba HAH, TEARS, FEE RET , TE AR RE SR Xe WRB FE, WEBEL PERS 70.2 DH / A, TG FA PAP ERS Bl 80.4 AA / A, 那 未 ,加 施 Bac. polymyxa We, FE 量 境 至 106.5 公 担 /公顷 。 根据 我 们 确定 的 事实 ,我 们 推荐 在 收 积 和 后 任何 时 期 (从 9 月 到 3 月 ) 中 , 应 用 含有 原 果 采 酶 组 昔 的 液体 喷洒 豆 科 种 子 , 以 后 必须 使 之 BR, 乾 和 后 可 保存 任何 长 时 期 。 春 天, 应 使 用 根瘤 菌 剂 此 进行 播种 。 我 个 确定 ,不 利用 车 轴 草 田 , 而 只 是 在 牧草 中 补 播 , 一 年 中 水 物性 转 粒 便 过 到 利用 二 年 车 轴 草 田 后 的 那样 数目 ， 因 而, 水 移 性 显著 提高 。 和 一 事实 , 值得 深切 注意 。 78 土壤 微生物 学 问题 讨论 会 论文 集 在 最 后 应 提 到 B.P. 威廉 斯 的 主张 : 收 草 加 入 到 大 田 输 作 中 的 时 | URE VAT RE MSRP BR BE. TT. 工 . 李 森 科 (1950) 指 出 , 实施 草 田 输 作 必须 过 样 安排 它们 , 亦 即 使 主要 粮食 和 技术 作物 的 播种 面积 不 小 放 非 草 田 输 作 所 佑 的 面积 , 而 过 些 作 物 的 产量 则 应 由 帮 多 年 生 牧 草 的 大 田 输 作 不 断 和 癌 上 提高 。 我 们 建 广 的 措施 一 一 即 用 原 果 胶 酶 组 菌 处 理 种 子 一 一 可 提高 田 地 的 收 务 , 夭 短 加 入 收 草 的 时 间 。 [AER BR SRR OF) FLA es Be nA. SiR (RENRA Bbc ER REGED A: BB HC HT) HBAS ASE ORAS AS TAL: , BAP ORR ALA WE 9 BE HY, AAS RA APSE AA PEL NS ETE P SEAR A 文献 资料 的 一 些 烷 合 报告 ,当然 是 从 一 定 的 立场 上 作出 来 的 。 植物 根部 营养 问题 在 十 九 世纪 中 和 被 认 篇 是 碳 物 质 营 养 问 题 , 到 HILAR, 在 植物 生理 和 农业 化 学 中 洁 植物 营养 已 有 了 完全 确定 的 看 法 :“ 植 物 营养 只 涉及 矿物 质 营 养 "。 必需 指出 ,在 植物 生理 和 上 农业 化 学 发 展 的 一 定 阶段 上 ,过 种 看 法 RASC NOE ANG HAAR RI. AEA EE OPE FP ERR BAAR, T SWE oy ER ES. 演 些 材料 是 与 植物 根部 营养 的 全 部 自 养 的 概念 相 矛 盾 的 。 直 到 廿 世纪 初 还 没有 植物 减 菌 培养 的 可 靠 试 验 , 过 类 试验 可 明确 地 回答 : 缚 色 植物 的 营养 是 否 只 限 於 矿物 质 ， 或 是 它 也 可 能 以 自己 的 根系 利 用 一 定数 量 有 机 物质 的 问题 。 过 个 问题 站 乎 没有 提出 过 , 如 果 提出 的 话 也 不 能 分 人 满意 地 解决 的 ， 因 篇 对 称 色 植物 的 有 机 营养 是 不 可 RE TEDDIES LAE BT EEN. 5 — Fi ih ASABE Yr BB DE AOL, 还 不 fl EE ASR SNA BY SE PS), a a AR J I a WE FAA BE SL VLA I | 当时 在 土壤 微生物 学 面前 有 一 些 很 互 大 而 重要 的 原则 性 问题 一 一 关於 在 籁 生物 影响 下 土壤 中 发 生 的 过 程 问 题 。 土 壤 中 及 根系 周 围 微生物 分 配 数量 的 问题 当时 还 没有 引起 研究 者 们 的 注意 。 80 土壤 微生物 这 问题 装 论 会 答 文集 例如 ,在 VW. C. 每 洛 夫 (IIyaop) 的 工作 以 前 区 . A. 普 良 尼 施 尼 科 夫 (HpaaznmagoB) WY AIR BEF oT se, BEALE 那 时 期 以 个 普 良 尼 施 尼 科 拓 无 疑 多 微生物 中 植物 警 养 的 作用 也 估价 不 是, 和 一 点 可 由 他 的 农业 化 学 教程 手 著 中 (1940) 清楚 地 看 出 来 例如 ， 过 训 可 以 看 到 他 对 固 气 炎 菌 作用 的 不 够 重视 。 他 完全 没有 淖 到 利用 过 些 区 菌 来 提高 我 们 田地 的 收 稚 量 的 可 能 性 。 后 来 开始 进行 了 许多 溅 菌 培养 的 试验 。 可 以 用 和 舒 洛 夫 在 1911 年 做 的 工作 作 篇 例子 。 运 些 试验 在 1913 年 前 就 彼 提 出 来 了 。 MAT 洛 夫 的 研究 中 特别 明显 的 是 指出 了 高 等 植物 减 菌 培养 的 可 能 性 , ae 且 创 造 了 一 个 当时 最 优秀 的 减 菌 培养 试验 方法 。 每 洛 夫 的 工作 中 介 经 确定 了 高 等 植物 通过 根系 吸收 磋 物 壬 及 某 些 有 机 化 合 物 ( 菲 汀 )- 但 是 以 前 未 子 以 足够 的 重 秽 的 , 植物 从 周围 环 卉 中 不 但 能 吸收 无 机 物 质 东 也 能 吸收 有 机 物质 的 概念 ,现在 还 是 受到 忽视 。 威 廉 斯 在 他 自己 的 工作 中 指出 了 有 机 物 营 养 对 放 高 等 绿色 植物 的 重大 意义 。 威廉 斯 与 普 良 尼 施 尼 科 夫 不 同 , 注意 站 绚 届 出 微生物 的 作 用 不 仅 是 有 机 物 矿 物质 化 者 , Tb HALE BH i Be ER 节 。 威 廉 斯 指出 ,植物 根部 警 养 除了 自 养 闫 型 外 还 有 共生 类 型 ,共生 BSA ik EP SEA | EPR ELAR T BUR HS LET ti, ABA 首先 他 提倡 了 有 机 矿 物质 的 颗粒 肥料 , AY SE COTY, 7S 肥 而 必须 给 高 等 委 色 植物 营养 的 说 法 的 实际 发 据 。 但 威廉 斯 (1947) 也 综 调 了 植物 吸收 矿物 质 警 养 的 特别 重要 的 意义 。 过 点 可 由 下 列 话 中 看 到 “农业 车 间 的 活 的 机 器 , 士 壤 的 微生物 , 破 二 了 土壤 中 积 标 的 有 机 物质 ,站 上 且 转 释 成 植物 可 吸收 苞 的 矿物 质 警 养 元 素 。” 因 此 现在 当 我 们 说 来 很 清楚 的 ,高 等 线 色 植物 站 能 由 土壤 中 吸收 扰 机 物 ， 也 能 吸 WAT HSE 5 ELIE HP CAE Bese LG BARES PERS, 最 近 进 行 的 示 踪 原子 工 作 也 登 明 了 高 等 绿色 植物 吸收 矿物 质 。 在 土壤 中 加 入 无 机 物 里 时 植物 党 著 和 微生物 81 | (例如 , 示 踪 的 磷 )， 可 以 在 植物 体 中 找到 , LAGI ERDAS 培 中 的 化 合 物 状 态 被 吸收 的 。 今 ,植物 吸收 扰 机 物 质 一 一 阳 见 子 和 险 宛 子 的 本 性 已 关 明 了。 使 用 染料 时 , 首先 能 证 明 甲 基 蓝 以 吸附 方式 破 吸收 。 节 比 宇 (Ca6z- HHH, 1940), 柯 洛 索 夫 (Konocos, 1935 a, 6) 揭露 了 内 子 的 吸收 坎 程 的 本 竺 ， 与 组 胞 原生 质 吸 收 元 子 的 代 换 吸附 及 固定 作用 有 关 。 BE BC FE BY TAK PRS WR PAE FRET EK, sat RREK A A RE BEE 个 在 微生物 内 预先 积累 。 假 如 在 植物 根 上 有 微生物 区 系 的 MOTH ASAT a SEAL i YE AP BEB ABE , HEWES , Be FHS BORON ASF BY RAE les FH « WAS es a BETS HG, RAL FY BB Ce iy OLS, a Lash Pa Bigs All Fas Es Jat AAR PRE FBS a i SE AY, Ss RR EH RK 色 杆 物 从 土壤 中 吸收 矿物 质 的 积极 特性 。 季 米 里 亚 捷 夫 当 时 售 着 重 指出 ， 系 色 补 物 部 分 地 参加 到 自己 食 料 的 驱 造 中 。 膛 在 十 九 世 加 的 七 十 一 从 十 年 代 , 他 在 有 名 的 “植物 的 生活 .一 书 中 说 过 ,植物 有 从 士 壤 中 愤 择 性 吸收 它 所 必要 的 化 合 物 的 能 力 。 以 和 后 ,也 全 在 其 他 学 者 们 以 闪 溶 放水 的 化 合 物 ,例如 磷 灰 岩 ， 所 TEM pas Pahl Tsetse ( 普 和 良 尼 施 尼 科 夫 , 1904, 1905; 科 索 锥 #y, 1901 a, 6)。 过 问题 获得 了 完全 明显 而 玲 确 的 回答 ; 植物 依靠 自 己 的 根系 的 积 株 活动 ,无 疑 地 ,能 溶解 磷 灰 兰 和 其 他 很 多 将 溶解 的 化 合 物 ,如 钾 的 化 合 物 。 我 们 知道 ,不 同 的 植物 利用 磷 灰 岩 中 的 磷酸 的 能 力 是 不 一 榜 的 。 那 末 根 系 分 泌 什 么 东西 到 外 罚 环 境 中 法 呢 ? 植物 的 根 分 泌 碳 酸 是 完全 扰 疑 的 〈 科 索 和 维 奇 , 1902 a), 各 个 可 用 了 列 方 法 屋 明 : 拿 两 块 大 理 石 清 片 ,一块 放 在 磺 士 而 没有 植物 的 器 TL, 另 一 志 放 在 有 植物 的 器 阵 中 。 BER, 我 们 发 现 根 能 溶解 大 理 石 ， 引 起 大 理 石 的 侵 鲁 。 JERE A RE QE 酸 提 出 了 明确 的 概念 。 玉 . 瑟 . 鲁 过 科 夫 的 意见 是 不 能 分 人 同意 的 ,他 否 均 醒 物 根 的 分 泌 物 的 存在 ,他 座 篇 植物 本 身 根 本 不 分 泌 任 何 东 西 。 82 土壤 微生物 学 问题 讨论 会 渝 文集 “我们 不 能 谢 想 植物 仅仅 从 外 界 环 境 中 吸取 物质 。 植物 ， 像 尾 何 活 有 ”机体 一 榜 有 新 陈 代谢 作用 。 植物 从 周围 环境 中 括 取 物质 ， 自 然 也 全 分 泌 出 机 化 作用 时 形成 的 产物 。 现在 , 当 我 们 知道 了 易 挥 发 性 的 条 RAW HOMER GEER AHR LARA TY) , AER ASHE 假想 植物 的 根系 分 泌 不 出 任何 东西 来 。 ARSE, SERED 的 根 的 分 泌 物 很 驳 察 蜗 到 ,倒是 较 正 确 的 。 在 未 沽 菌 的 情况 下 ;分泌 物 是 不 能 察觉 到 的 ， 因 篱 植物 分 泌 的 有 机 物质 被 杀菌 利用 了 。 根系 表面 微生物 区 系 大 量 集 中 , 只 有 承认 根 的 分 泌 物 的 存在 才能 找到 解 BR. HEL, Rms wes LORS SA Cee i, EHPRETE WS AEE PAE BIE? 法 国 的 研究 者 马 捷 (Maze, 1911) SHEER 、 HE, 但 在 工作 中 存在 着 草 些 方法 上 的 错误 。 马 捷 在 衫 的 分 泌 物 中 发 现 过 还 没 有 被 大 量 的 研究 侠 实 的 蔗糖 。 应 当 指 出 每 洛 夫 (1913) 在 自己 的 富 验 中 没有 注意 到 最 重要 的 因 素 一 一 根 的 分 泌 物 与 植物 生长 发 至 的 联系 。 我 们 知道 , Hi TEAS TE 的 发 译 时 期 中 , 产生 不 同 数 量 的 、 质 上 也 有 区 别 的 要 的 分 泌 驳 。 殉 如 ,在 开花 时 期 , 根 分 沁 物 的 数量 就 增 大 了 。 植 物 去 翘 时 ， 可 以 改 区 居住 在 根系 表面 的 微生物 区 系 。 但 是 ,不 仅仅 是 U1. C. 每 洛 夫 考 虑 过 根 的 分 泌 物 , 我 们 知道 很 多 . 其 他 的 作者 在 过 方面 也 全 获得 过 和 良好 的 结果 。 在 B.T. 米 尼 娜 (Mr- numa, 1927) 的 工作 中 发 现 了 某 些 有 机 酸 ;她 没有 发 现 糖 。 在 五 B. 梅 施 科 夫 (Memgop) 的 工作 中 发 现 了 糖 。 依 很 多 学 者 的 材料 , 根 的 有 楼 分泌 物 在 合成 的 有 楼 物 质 中 估 很 大 的 百分比 (2 一 5 多 )。 植物 ， PEEL PLAS WE. FESR TT AES «OO. 再 杜 耶 娃 (Tyesa， 1926), A. 奥 西 波 娃 (Ocunova) 和 M. 尤 费 烈 娃 (WOdhepesa, 1926) A.V. SR REMERAL (Axpoxeiifo，1986 ) 等 人 的 工作 , 他 们 充分 精确 HbA YT SO,, PO,, K, Ca 等 见 子 的 分 这 。 根系 表面 上 的 特殊 的 微生物 区 系 , 扰 疑 地 ,和 葵 植 物 营养 创造 了 蛙 殊 的 人 条件。 在 自然 界 中 是 没有 扰 苗 的 植物 的 , 因此, 解答 什么 样 的 相 植物 党 闭 和 微生物 83 互 关 傈 在 微生物 和 高 等 植物 之 间 存 在 的 问题 ,是 相当 困 亲 的。 关 题 是 植物 通过 根部 分 泌 出 不 同 的 物质 ; 狂 菌 同样 也 分 泌 一 系 齐 能 破 和 绿色 植物 吸收 的 有 机 化合物 到 周围 环境 中 。 FEAT SL, sa 有 一 些 有 楼 体 和 与 另 一 些 有 楼 体 相 互 交 换 和 相互 影响 的 体系 。 关 帮 缚 色 植 物 不 仅仅 用 扰 杰 物质 而 且 也 用 有 机 物质 和 营 状 的 问 题 , 在 十 九 世 轧 就 已 解决 了 。 M, 6. 沃 洛 罕 (Bopomaz) BEA 1866 年 在 豆 科 植物 的 根瘤 中 ， 发 现 有 根瘤 菌 存在 。 ROK, 新 俄 盯 斯 大 学 教授 O. M. KEM 《KaxeEcKHiit 1881, 1883) 在 腐生 植物 水 晶 羡 属 上 发 现 瑚 根 。 “TEAR” Jebel se (Ppanx, 1887) 命名 的 , 他 知道 卡 奉 斯 基 的 工作 ,但 没 提 到 Ee, PIAS AAS PS De AE Bi AS PR BE HE PTE 9 HE 的 。 现 已 个 明 , 在 自然 休 件 中 ， Jesh ， MELA AA A MR, WA AAR HA At OCH. A. 2 HERE (KopoxoBa) 的 落 HE, 1948), 我 们 知道 ,很 多 植物 有 固定 的 共生 现象 ,例如 , HAI (HL laeag- US) 和 某 些 另外 的 植物 。 可 以 指出 , 兰 科 粮 物 的 种 子 没 有 通 管 的 鞭 HARA HES. 很 多 石楠 科 植 物 有 固定 的 共生 者 , 大 量 的 木 本 植物 更 不 必 谈 了 。 共生 现象 是 如 此 地 使 研究 者 们 发 生 内 趣 , ZEAE A. 法 AAAS PS (Damunnun) 就 创立 了 共生 发 生 (cumOnorenes) 的 学 说 。 运 侦 学 说 的 所 久 者 把 任何 绿色 植物 细胞 的 个 别 部 分 都 管 作 共生 者 。A PS AF Ais Mead Ga AL SE ZEEE PE ZEB OSE RR HE, 而 在 sa VEER YT A 45 ERAT. RR, WE BERT A GRIRSSEAE HSSEVE. FE A. EBB LE HAH PE BLIEAL IF (1867), BASE Y a BAA Aa, HORE ATS PRR EK. 在 0. B. 勤 柏 辛 斯 卡 娅 (JIeremzEcEKagf) 的 著作 中 (1950) 使 我 们 清楚 地 了 解 : 普 胞 有 其 自己 的 起 源 ， 核能 够 直接 由 生活 物 揽 中 发 生 。 可 见 , 成 形 质 体 也 用 同样 的 方式 发 生 。 老 的 共生 发 生 学 说 ， 钴 疑 地 ， 84 EE hn La aa | ”是 机 械 的 。 按 其 实质 来 说 , 这 学 说 是 否认 和 进化 的 , 它 把 有 机 体 看 作 许 多 部 分 的 简单 组 合 。 中 然 否 认 了 共生 发 生 的 理论 ,但 我 们 黎 究 得 出 了 和 结论, 就 是 共生 现象 是 非常 广泛 的 ,在 植物 界 中 起 很 重要 的 作用 。 大 量 的 试验 和 观察 得 出 了 和 结论， 即 有 楼 物质 的 成 分 对 植物 的 营 养 不 是 没有 差别 的 ,其 中 我 们 特别 注意 肖 枯 的 试验 。 最 近 JL. A. tp BIFKIK (Xpucrenoli, 1948) woop Hash TE 殖 质 对 植物 发 育 的 积极 作用 , 每 洛 夫 (1913) 和 彼得 洛 夫 (Jierpom， 1917) 的 减 菌 培养 的 试验 症 明 了 植物 有 机 体 仅 仅 吸 收 亚 种 有 机 化 合 物 。 像 舒 洛 夫 的 试验 中 得 出 的 结果 , 非 汀 能 很 好 地 和 被 吸收 ,而 卵 磷脂 则 完全 不 能 被 吸收 ,和 后 者 仅仅 在 彩 菌 感染 了 时, 亦 序 矿物 质 化 以 后 才 能 被 同化 。 在 有 楼 氮 方 面 , 舒 洛 夫 叙 明了 植物 吸收 天 门 冬 酰胺 以 后 , 这些 事 实 合 被 彼得 洛 夫 (1917 ) 在 他 的 减 菌 培 养 试 验 中 叙 实 过 ,彼得 洛 夫 同 样 确定 了 和 炮 色 植物 吸收 二 甲 丁 扎 酸 和 乾 酷 氮 基 酸 , 但 数量 很 少 。 大 量 的 过 些 物质 对 植物 发 生 毒害 作用 。 因此 ,试验 的 方法 苹 明 了 有 楼 氮 和 磷 能 经 过 根系 被 植物 吸收 (我 们 最 注意 的 是 根系 ,而 不 是 个 别 条 胞 或 组 积 , 因 乱 根系 是 从 土壤 中 中 收 所 有 物质 的 器 官 )。 | 7 MERA , FRIES HENT T SRE, Plan, H. 3. 斯 Hie (Crannon, 1951) hoe T REO RAR SARA 良好 的 影响 。 但 是 , 在 斯 坦 柯 夫 的 著作 中 , D7 BAA RUE EAS 好 , 以 致 谁 也 不 能 再 重复 他 的 试验 。 完全 不 清楚 , 他 是 怎样 取得 酝 BE, REEMA RIE. 斯 坦 柯 夫 也 没有 研究 微生物 原生 和 时 吸收 机 槛 的 问题 。 由 此 可 说 作者 所 作 的 结论 是 不 正确 的 。 我 们 已 经 知道 微生物 在 土壤 中 不 是 均衡 存在 的 : 在 植物 附近 扰 疑 地 ,， 比 根系 秀 围 以 外 更 多 。 我 们 常常 认 乱 植物 根 好 像 被 微生物 整 个 套子 套 起 来 了 。 但 是 ,我 们 推测 这 套子 不 是 完整 的 。 REIMER 植物 营养 和 微生物 85 出 在 根 际 中 可 积累 微生物 持 抗 者 , AR TEN Be BE 8 |B EI WO BZ 物 的 感染 斯 坦 柯 夫 把 自己 的 材料 与 琶 明 植物 吸收 矿物 性 物质 的 试验 对 立 RE, 但 是 他 过 庆 庆 大 了 自己 的 材料 。 植物 自己 可 以 主动 吸收 革 种 无 机 物 过 点 是 未 必 能 否认 的 。 J. M. 4 EE; FE ( Topocuncunh ) FAL FY AIK (asapes, 1949) ROWE A TSS EAA, HUE WORRIES AME HA BR PASE AY. FESR eT HY WB ER lle 的 作用 。 SECA Ak A EE Es 试验 的 Hi BRISA SE, TE PRM RG AL BE 30 克 。 根据 上 面 的 说 法 ,可 以 作出 结论 :就 是 有 机 物质 可 以 被 植物 所 吸 收 。 除 已 经 引 辟 过 的 以 外 , 在 断 并 的 组 积 的 培养 中 所 多 得 的 材料 也 证 明了 二 点 ,在 培养 中 , 套 糖 、 维 生 素 B, MEAESE Be 彼 断 并 的 根系 所 Tate CBE (Vu), 1949]。 以 和 后 的 分 枝 可 以 在 过 些 人 条 件 下 生活 很 长 的 上 时间。 许多 特别 的 植物 类 型 是 容易 消化 有 机 物质 的 。 像 食 虫 的 杆 Wy AW PAAR, (RE HE, TESS eH A 二 中 是 非常 不 一 致 的 , 让 由 一 定 的 程度 表示 出 它们 的 特性 。 构 寄 生 属 型 的 策 性 寄生 物 很 好 地 保持 着 和 绝色 。 在 过 样 情形 下 ， 可 能 仅仅 某 些 革 稼 素 发 生 了 退化 ; 有 机 物质 吸收 的 数量 也 较 少 。 在 腐生 的 苦 科 中 大 部 分 没有 革 乡 素 , 而 完全 人 靠 外 生 菌 根来 吸收 有 机 和 营养。 显然 , 有 楼 物质 营养 对 一 些 植物 起 着 巨大 作用 ,而 对 另外 一 些 植 愧 作用 很 小 ,是 从 属 的 。 问 题 仅仅 在 於 ,能 不 能 认 乱 过 种 营养 型 式 是 唯一 的 作用 。 和 过 点 是 极 篱 可疑 的 。 显然 , 植物 能 积极 地 从 周围 环境 接受 一 部 分 钨 机 态 化 合 物 。 但 是 有 机 营养 同 样 起 着 一 定 的 作用 。 上 述 问 题 的 确定 有 很 重要 的 原则 上 的 意义 , 首先 对 普 菌 肥料 的 互 大 轻 济 问 题 的 解决 有 重大 意义 。 我 们 对 和 后 者 的 估计 不 足 ， 应 用 它们 和 范围 也 不 广 。 B. H. 菠 坡 什 尼 柯 夫 (IIUaromagoBp, 1948) 5|2H9 &. B. 4-H 86 Sec INA 命 会 论文 集 (Typunn, 1944) 的 著作 ,是 不 能 分 人 同意 的 ,他 宣 际 上 和 否 吕 了 利用 固 所 加 菌 来 提高 产量 的 可 能 性 。 甚 实 , 组 菌 肥料 可 以 通常 地 利用 , 但 是 ,必须 会 使 用 它 个 Ae, 不 然 的 话 不 能 多 得 中 好 的 效果 。 同样 ,自生 固氮 菌 必 有 敌 碟 太 能 使 微生物 养育 稍 色 植物 的 一 些 人 条 ‘EP. C. 1. 科斯 蒂 切 夫 (1926) FER Ba An is SF A APSR i, PSA AE A WS te Eh. (BE, Te HENT TS 非常 复杂 , FRR RS BERK (1952) WEAK, 派生 的 腓 是 气 的 合成 作用 (orocuntes aszota) 的 最 早产 物 。 在 我 们 与 E. A. 米 雇 斯 金 (Mamycrzg) 共 同 进行 的 工作 中 荆 明 了 ,应 用 通 应 放 亦 气候 和 士 壤 人 条件 的 自生 固氮 菌 的 本 地 类 型 是 合理 的 。 柱状 验 土 的 路 层 和 水 池 的 淤泥 也 可 能 加 以 利用 , 和 后 一 种 至 少 比 出 售 的 有 效 固氮 菌 剂 多 四 倍 固氮 菌 。 在 卡门 草原 , 草 田 耕作 制 的 条件 下 ,在 非常 乾 旱 的 1951 =e, A 肥料 作用 很 小 上 时， DAVE + BEET 32% EE 28 2 Tin et HEIL | 32% . A. A. 依 沙 柯 娃 (Mcaxona, 1936; 1939a, 6; 1940) 党 时 指出 了 ， 在 植物 根 际 中 有 特 殊 的 微生物 区 系 。T. A. Gedy AL (Terpenno, 1949) 在 试验 中 合理 发 展 了 过 个 观念 ,确定 有 送 应 大 植物 一 定 种 的 固 氮 菌 特殊 的 族 存在 。 过 些微 生物 的 利用 可 影响 产量 的 提高 。 我 们 认 篇 自生 因 气 菌 保证 了 植物 有 机 态 气 素 的 营养 ， E. A. 打 特 JA ff (Parnep, 1952) Fp A. A. PaAPHLZE SRE (06pasHoBa, 1950) 445 出 必须 以 磷 素 供给 自生 固氮 菌 , 235 TD DP PD, EA 用 肖 磷 酸 踢 。 在 用 糖 藕 荀 , 橡 胁 草 及 其 他 植物 进行 试验 说 明 , 38 法 是 正确 的 ,植物 的 根系 富 太 磷 时 , 可 以 增加 固氮 菌 的 有 效 性 。 因此 , 就 有 了 合理 使 用 细菌 肥料 的 方法 。 按照 植物 吸收 有 机 物质 的 能 力 ， FA RP a ESE 第 一 邓 是 较 和 需 自 养 的 植物 ,但 能 部 分 地 利用 有 楼 态 的 磷 与 气 OE, AE way ae 植物 营养 和 微生物 87 的 磷 比 有 机 态 所 容易 吸收 ) 。 . Ul. 李 森 科 的 看 法 是 完全 正确 的 , 邹 利用 有 机 矿物 质 颗 粒 肥料 能 够 得 到 比 利 用 简单 肥料 较 好 的 效果 有 些 植物 的 有 机 营养 是 策 性 的 , 而 另 一 些 植物 一 一 则 是 专 性 的 ( 豆 科 以 及 具有 菌 根 的 清 物 )。 最 后 , 对 具有 固定 共生 现象 的 植物 利用 有 机 质 是 有 重大 意义 的 (185 AE BH SEAS Ae BA FAS AE HAI) « 因此 ,我们 得 到 一 个 结论 ,就 是 植物 除去 利用 矿物 质 外 , 也 极 可 能 直接 从 士 壤 中 吸收 有 机 和 质 。 显然 , 组 菌 肥料 的 使 用 是 应 该 促进 过 作用 的 。 由 此 可 见 ,植物 利用 有 机 物质 营养 的 问题 要 分 开 来 解决 的 :一 天 植物 有 机 体 部 分 地 利用 有 机 质 ， 当 另 一 些 植物 有 楼 物 营养 的 意义 则 大 得 多 ,最 后 ,有 机 物 营养 对 第 三 类 植物 则 有 明显 的 作用 。 从 狂 济 的 枫 点 看 ,第 一 类 是 最 有 利 的 ,它们 主要 是 自 养 的 。 我 们 的 任务 是 来 增加 植物 营养 的 有 机 部 分 ,， 适 方 法 便 在 理论 上 试探 过 。 过 方法 是 利用 困 菌 有 机 体 与 有 楼 矿物 质 颗 粒状 态 的 有 机 物质 ， “ESE 疑 地 在 提高 收 稚 量 的 便 域 中 应 当 得 到 而 且 已 经 得 到 相当 大 的 成 就 。 但 是 在 过 方面 必须 更 深入 地 研究 植物 吸收 有 机 物质 的 问题 。 我 们 曙 得 ,过 些 问题 由 一 些 科学 家 的 努力 来 解决 的 时 候 已 经 到 来 。 显然 必 须 许多 植物 生理 学 、 微 生物 学 和 部 分 农业 化 学 部 门 的 精通 现代 研究 方法 的 专家 个 的 合作 。 在 雁 联 科学 院 我 个 现在 正 从 事 认 过 些 综 全 性 的 研究 。 在 解决 与 信 大 的 共产 主义 建设 有 关连 的 任务 中 , 目前 过 类 研究 是 特别 重要 的 。 (Hee SRG ELF 王立 德 张 马 冬 OKA H 4B LTE ae FE HP A a EJB B. A. Bae (TREBIS Ht AACS RAK) 绪 a BATE BARA TRIE ABI ae Aa EEE i SE 士 壤 学 中 生物 学 路 线 的 发 展 日 丛 具 有 重大 的 意义 。 (ATE “EE 生物 学 ”的 名 称 中 ,时 常 放 和 进 标 乱 不 同 的 内 容 ; 在 大 多 数 情 况 下 是 指 土壤 微生物 学 而 言 。 但 过 样 处 理 土壤 生物 学 部 门 是 标 其 狭窄 的 ,， 因 乱 不 但 是 一 些 组 菌 雁 与 土壤 过 程 , ARS Se a Be BS HES FE 我 们 训 篱 土壤 生物 学 的 名 称 是 指 在 生 驴 学 方面 和 综合 研究 土壤 的 有 楼 体 。 ANGE SS ARS VS LA, FS EAS BEAN RS IRB AE Wy 方向 还 发 展 得 少 。 RE, SHA SLE LEA we hse 虫 ,昆虫 , 壁 虱 等 一 一 的 研究 ,但 是 各 些 都 只 是 一 些 个 别 的 片断 ,没有 结合 成 入 一 的 方向 。 必然 全 人 认得 是 主要 困 交 的 是 一 一 缺乏 共同 探 用 的 研究 方法 。 现在 土壤 微生物 研 突 中 主要 探 用 的 是 多 菌 学 方法 ， 过 是 不 大 庆 宜 灵 非 狂 菌 的 土壤 植物 区 系 和 动物 区 系 的 。 目前 在 土壤 学 中 估 优 要 的 化 学 方向 见 开 过 问题 则 更 速 了 。 在 过 讨论 会 上 ，M.M. 科 诺 娜 娃 的 报告 可 作乱 过 种 纯化 学 处 理 土 培 温 程 的 例子 。 由 科 诗 娜 娃 的 报告 可 潭 出 ， 土壤 化 学 家 对 那些 发 生 SEAL OW MR: 织 维 素 、 木质 素 、 蛋 白 等 的 转化 , UR Ee 发 生 的 大 家 知道 的 土壤 形成 过 程 , 是 没有 很 大 条 趣 的 。 和 从 土壤 化 学 家 的 岗 点 看 来 , 主要 的 反而 是 应 该 注意 所 有 过 程 的 最 终 产 物 , 也 就 是 FH GE Fe PA EB 89 AE SMI ATE IAS H.R URRY, SE AE 态 学 -生理 学 的 观点 看 来 , 完全 不 清楚 , AE Ae BOM A de 简单 分 解 产物 , 怎样 就 可 以 在 未 减 菌 的 环境 休 件 中 , 合成 新 的 较 复 订 的 化 合 物 。 科 庄 娜 娃 (1951) 记 载 的 从 氮 基 酸 和 酚 形 成 类 似 腐 殖 览 的 物质 的 试验 , 具有 纯 试 验 室 的 特色 ,当然 也 就 很 少 反 映 出 来 自然 界 中 实际 发 生 些 甚 床 。 要 使 竹 种 看 法 有 疝 服 力 , 必 须 具 有 更 大 量 的 工作 : 分 见 那 些 进 行 分 解 的 生物 ,站 在 关 似 土壤 中 发 生 的 人 条件 下 引起 合成 。 过 任务 是 复杂 的 ,要 解决 它 必 须 各 方面 的 学 者 共同 努力 , 直 应 用 综合 研究 方法 , 橡 生态 -生理 学 方法 以 及 土壤 化 学 方法 。 在 土壤 微生物 学 方面 已 进行 了 很 多 工作 , WE ESS GE 就 是 核 必 ,是 中 心 点 , 应 该 环线 着 它 使 士 壤 生物 学 发 展 起 来 成 篇 新 的 部 门 。 但 要 巡 到 和 过 点 , 必须 特别 扩充 东 发 展 研 究 的 方法 和 途径 一 一 必须 从 和 纯 普 菌 学 的 研究 转 释 成 土壤 生物 方面 的 综合 性 工作 。 如 果 认 和 需 土 壤 形成 过 程 的 主要 阶段 之 一 是 有 机 质 的 分 解 过 程 ， 那 床 自 然而 然 地 发 生 了 一 个 问题 : SEBEL Boy PEP 森林 和 草原 残 落 物 成 分 的 研究 指出 , 土壤 表面 累积 的 主要 元 素 - 一 -是 革 、 枝 、 树 皮 和 木质部 的 碎 层 , 草 董 等。 所 有 过 些 物 质 主 要 是 由 木质 - 徐 维 素 化 合 物 构 成 的 。 普 苗 却 只 分 解 那些 像 蛋 白质 、 脂 肪 等 的 物质 ;它们 不 分 解 木质 素 和 木质 化 的 徐 和 维 素 。 在 应 用 和 纯 秋 菌 学 的 研究 方法 上 时， 当然 我 们 只 能 提 摸 到 过 种 方法 所 能 航 计 的 那些 生物 , 也 就 是 狂 苗 区 系 和 HATTA. AERA AHH. “PERE, SETTER TH ERE FEAL A in He BE HS A HS EE 当然 在 过 点 上 不 是 说 我 们 不 注意 蛋白 质 、 脂 肪 等 化 合 物 的 分 解 。 过 些 问 题 , 目前 在 微生物 学 中 ,都 刀 述 太 氮 、 硫 等 转化 的 名 称 中 , SESE 地 说 明了 在 土壤 生活 中 有 极 大 的 意义 , 但 是 所 有 过 些 过 程 是 和 木 览 素 和 木质 答 稚 素 分 解 的 主要 过 程 同 时 进行 的 。 土壤 区 系 的 研究 中 , 直到 目前 仍 探 用 着 平面 培养 法 。 通常 企图 根据 生长 着 的 趴 菌 和 竹 菌 菌落 的 计数 , 来 制 断 研究 的 基质 中 其 菌 和 普 菌 的 发 育 苦 度 ,而 在 过 情况 下 , 当然 是 不 能 提 摸 到 , HET ACE BRE 90 ASE Aen hea a © ata 20 AE 素 化 合 物 分 解 的 生物 。 所 以 在 进行 土壤 微生物 学 工作 时 , 首要 的 任务 是 必须 考 巾 新 研 Fe Hr HOPE BY UP ORR REL. BE RACE EMEA AE LR EO EY SE ES, 我 们 就 作 篇 研究 过 些 物 质 分 解 过 程 的 重点 。 我 们 工作 假 疝 的 第 二 点 是 由 如 下 的 原则 出 发 的 ， 邹 植物 的 落 华 和 凋落 物 的 一 些 个 别 元 素 的 化 学 成 分 不 是 单一 的 。 当 和 然 也 就 兢 以 假 定 侍 木质 部 、 皮 等 的 分 解 是 一 种 生物 或 少数 生物 车 引起 的 。 显然 这 详 发 生 了 许多 在 行 的 由 不 同 生物 实现 的 通 程 。 要 理解 和 些 深 程 ,开始 时 必须 先 分 别 地 取 一 些 个 别 的 特殊 元 素来 研究 它们 ;以 和 后 再 转 入 综合 的 研究 。 土壤 微生物 学 研究 中 对 森林 、 草 地 等 土壤 的 极 普通 的 一 般 性 襄 BA, 目前 是 不 能 训 乱 满足 的 。 那 些 涂 径 反映 着 以 前 的 纯化 学 方向 ,把 全 部 注意 力 集中 到 分 解 的 最 移 产 物 ,而 完全 不 研究 过 程 的 本 身 。 但 是 问题 不 止 认 此 ,植物 芯 体 的 分 解 是 通过 许多 阶段 的 ,每 一 附 段 都 有 其 特殊 的 微生物 综合 体 ,着 手 研究 分 解 过 程 时 ,也 必须 考虑 到 有 机 体 所 不 的 分 解 阶段 。 我 们 从 泛 些 基本 原则 出 发 , HET EE. PUP SE 要 和 从事 深 的、 一 般 用 来 研究 BERRI BEB, IR SEE 件 的 方法 。 所 有 研究 从 高 级 趴 茵 开始 ， pinche 分 解 的 主要 生物 。 PRUE SE ONE ESI AE ALTE Ete FEI MP SESE T Fe I a BPE WOR, 画 出 ig WEE DB _L ACY LL TA AE, SRR ARH AARUA, BEAR. ARYA SE Fe fi FA BR WEAR, BPRS RR MPER DR. Dee FE doar th FTA WS hho Ea JSS EAE HE SE OD AT FT DE — BE BE OG, te SEE 91 一 -一 一 一 一 出 分 解 各 阶段 中 ; 实现 分 解 过 程 的 情况 和 种 的 微 芒 情况 [ 查 斯 杜 机 和 尼 科 拉 耶 夫 斯 卡 娅 (Haoxaenefag), 1948]。 过 种 生 契 学 分 析 可 以 漆 梯 霖 上 发 青 的 种 的 连续 情况 圆 示 做 例子 ( 疾 1)。 Parmar (Well ea oi Stereum pipe um Oo 多 0 Mi Critid@ ; erg wei AbLGLTOID Mycena poliigrarme Pel 1 eR ASP ee a FEST EM TPA. UR MOM FESE He ak BB OI BY OS Be HEE TEE PE HE HR, SNE TS HEE hh EAE AIRES. ES eve He AREAL PAAR Se, PRL AR. BY DASE FA Ea A ge PE Se YB EK, SHEE US Tk PARA. CEASE RISA 5 SEA Se PE, PRS EH AE Bee es SS SL , Se 7 HE BIL AY (MEpOcEOIEqecKHi rpH6) DA RMN HB SUH HERS SAR BEBE Fe 5H BC A=W HY VALE FA PS Si ME AB Oe, (BBE Fe 14 SE 菌 学 方法 来 辅助 它们 。 过 种 辅助 是 必要 的 ， 因 篇 在 生态 分 析 中 出 现 NORA, 在 平面 培养 时 是 看 不 到 的 。 同时 在 普通 的 其 菌 学 研究 中 也 不 能 看 到 和 过 些 趴 菌 。 因 篱 它们 没有 大 的 形成 子 实 的 器 官 。 92 Mee Ce ee tT eee 35 PF Le BLA, SSE PS FBP BY (meszocxo- nuyveckuli) 的 等 菌 。 PRATER ATER ABE AC OME_E- BT DAE BIAC ft Ap PE RK 出 现 。 F-92 ASESB TV BALE IE: 春天 从 成 熟 的 子 实 中 散 放 出 大 量 孢子 , 落 在 革 上 ,在 那 于 发 芽 , 以 后 在 活 革 片 上 发 育 出 菌 赫 ;秋天 落 革 时 ,开始 生出 子 实 ,到 初春 时 才 成 熟 。 研 究 人 证明 各 种 权 木 的 大 部 分 华 SAVES a TSS (图 2)。 图 2 Mycosphaerella punctiformis fii Naevia minutissima ARB LF Pe JE fe RR AE a FA oh Kk a 7 ATE BRAM EI TBE 4B vs FON TAL BG VISES BE, AS EAS TA FA LD EE PAT TVET OIG, WTA HERR, DRE ES, WE FH 3s EARS BA, FAP sei SES YB E_L FE ke SP A ad SRC We AC BLE 禾 本 科 和 其 他 草本 植物 上 发 育 〈 图 3)。 BESTE BY EB —— Arey (EPR IAS FA) KR —— _|- FAV 2B i 54 FE OD Be ag A A Pa Ty FY REA) a SET ae Ee PA a 93 aan $43. Bromus 3 bAssy 4: FE SE PPE Bp SME HH EE BSE AS ASE, ER BE HY) Ses PEWEE He 53 — SoS A PEE, Pil do SEPA SPE Be RARER AEM, BES. 过 囊 完 全 看 不 到 肉 计 和 蛋白 胰 培 状 基 上 发 育 的 大 量 竹 菌 , 和 能 吸收 扰 楼 族 态 所 或 有 机 酸 莉 态 须 的 细菌 。 我 们 分 内 旺 微 趴 菌 , 除 用 麦芽 计 瑰 脂 外 ,广泛 应 用 的 有 滤纸 和 生 Sa A: De ti PE BN HY EAE 就 是 在 高 等 担子 菌 的 生态 学 分 析 中 , FBR PES BOR | TP FR RARE EN, 在 研究 植物 残 体 分 解 动态 时 ， 常 贡 错 放 允 sa RE. 落 革 层 中 可 区 分 三 层 , ee Apes HEE 9 IGM 我 们 举 一 些 例子 。 TERT EE SERS AOL «Cladosporium herbarum, Alternaria humicola, . ER— let —— 2S 4 e§ ——*P , Pa SF SK 5 Bh, 35 BEAD AY AAG EVP BAS BE HH BH BE ESE BE #8 (Trichoderma lignorum, Penicillium 的 一 些 种 , Chaetomium, 94 cn I a CE Phoma sp. 等 ) 佑 着 重要 的 地 位 。 最 后 ,在 由 完全 分 解 了 的 好 体 粗 成 的 第 三 层 中 ,也 可 以 看 到 除去 担子 菌 菌 攻 外 有 征 菌 的 类 型 ,其 中 最 典型 的 是 Mucoraceae 科 的 代 BA KA Mycogone nigra (在 稚 维 素 培养 基 上 良好 发 育 的 种 ) 和 另 一 些 种 。 对 草原 落 革 层 和 正在 分 解 的 收 各 和 后 艾 体 也 进行 了 类 似 的 研究 。 我 们 在 分 解 的 莫 程 上 发 现 的 一 种 最 广泛 分 人 的 类 型 是 Chaetomium 的 一 些 不 癌 种 。 用 二 种 方法 在 不 同 的 植物 对 和 社 中 和 进行 的 分 析 ， 使 我 们 确定 了 下 Pil A AE ESE: 1) ASAE I, 2) PARI, 3) 7A ee ej (ucuaodarn), 4) 落 革 层 腐生 菌 , 5) 喜 瘤 菌 (KEorpoqznrab 和 喜 子 实 菌 (Eapro%azaxsr)， 6) FP AY Be, 7) BBS Ae SP AA © PUPA TS TPES , 知道 了 个 别 种 的 比重 和 它们 和 与 分 解 的 一 定 陆 段 的 联系 后 ,， 帘 篇 可 能 转 人 直接 的 实验 来 症 明 在 生态 学 分 析 基 础 上 所 做 的 天 杰 个 别 类 型 作用 的 假说 。 但 在 过 圳 也 必须 气 自 适当 的 方 法 s 试验 者 分 土壤 学 家 和 微生物 学 家 在 研究 植物 残 体 分 解 过 程 时 , 最 广泛 应 用 的 是 , 研究 侵 染 各 种 有 机 质 的 微生物 自然 混合 体 。 但 过 类 工作 只 能 得 出 纺 结 性 的 效果 ,而 要 仔 乡 地 关 明 过 程 的 动态 是 完全 不 够 的 。 必须 先 了 解 纯 培养 的 一 些 个 别 的 最 重要 种 如 何 行动 ， 而 后 转向 研究 综合 体 ,以 后 再 考虑 实际 的 自然 类 车 。 在 过 些 宣 有 验方 法 的 气 役 中 ,创造 出 近似 自然 的 条件 是 很 重要 的 : 确定 基质 必需 的 混 度 东 保 证 分 解 产物 的 排出 。 许 多 研究 者 在 说 证 用 纯 微 生物 培养 分 解 有 机 质 的 试验 时 ,通常 没有 考虑 到 过 个 因素 。 在 进行 大 量 试验 后 , 我 们 提出 了 下 烈 的 系 竹 。 把 研究 材料 (GE. 木质 等 ) 放 在 底部 接连 1 或 2 个 玻 管 的 广 棋 烧 撒 中 , 管 上 具有 甸 形 活 JE (PIAL, 1937)。 用 两 种 方式 进行 减 菌 : 不 加 水 的 减 菌 或 加 水 ‘Sipe - LET aid Feb A EI 95 HOUR. TUE UATINE, CSIP HO REISS 7k, TON ATE BERR. Sn KC BRE WER 5 必须 先 使 基质 混 润 , 过 可 以 厌 底 部 接连 的 管 减 菌 地 进 行 。 我 们 演 时 通常 要 在 烧 撼 中 注入 含有 接种 材料 的 题 液 。 因 此 可 以 fA VEG RL, PEERED HSER HE BE PO BR EE FE FRE _E LAU] EA RAE: , 通 空气 的 基质 表层 开始 逐渐 乾燥 ,在 底层 却 能 长 期 的 保留 水 分 ， 因而 稀 得 下 汪 世上 类 凤 玫 林 北 订 司 和 蕴 原 聊 积 物 必 中 存在 的 条件 。 FESR PIO IRIE, 必须 引 天 一 份 新 的 水 来 混 油 它 。 过 点 可 用 通 过 底部 连接 管 注 入 必须 数量 的 减 荔 水 来 做 到 。 在 基质 温润 以 后 , 再 通过 底 部 连接 管 注入 水 分 ,微生物 就 夭 着 基 i AS WTAE A. SR 发 生 分 解 产物 的 溶解 , 分 析 倒 出 的 液 体 时 ， 可 以 利 断 过 些 产 物 的 特征 。 GB 系 攻 不 俊 可 以 进行 单一 种 培养 的 试 验 , 而 且 也 可 用 粽 合 的 有 机 呆 进 行 坛 验 。 同时 在 试验 深 程 的 任何 时 期 中 ， 都 可 以 进行 烧瓶 的 接种 。 周 期 性 地 混 油 基 质 同 时 除去 分 解 产物 。 过 样 就 区 图 4 周期 淋 洗 的 哉 验 得 了 近似 自然 界 的 人 条件。 如 果 需 要 帮 汪汪 可 察 某 些 营养 物质 的 影响 , 于 床 也 可 以 与 冲洗 的 水 一 起 注入 我 们 要 研 究 的 化 合 物 溶液 ( 见 圆 4 BERIALAR) « 在 开始 筱 述 周期 淋 洗 条 件 下 分 解 试 验 和 结果 之 前 ， 我 们 简短 地 列 洒 一 些 预 备 试验 的 碍 料 , 进 行 竹 些 试验 的 目的 是 关 明 ,在 我 们 分 见 的 生存 地 中 ,通常 是 那些 种 摧 菌 能 最 先 在 革 上 和 发育。 没有 过 工作 ,显然 分 解 的 试验 将 带 有 纯 偶 然 性 的 经 验 论 色彩 。 显 微 扶 菌 区 中 有 一 些 种 被 认 篇 是 分 解 较 早期 所 特有 的 (Clado- _sporium herbarum, Alternaria humicola ¥i Leptoshaeria sp.), 96 LS AED AE Si it MLAB ABS FSP RE 4S PE Be By FY ( Mycogone nigra, Trishodeknis lignorum, Penicillium kiliense, Tieghemella Tieghemi), BA SSE CTE WY BS Se UL ae FS 9 7 sa ERR Eg AUR EAA ACTA ee i 9 PE TL SE_L BE ILI A ART 5 RRR. se PEI SP SUS PAR, (AE A (Muco- raceae PLICZCaS ) AN HE TERT NESE _E BA HERA SE PAE 出 的 分 解 徽 维 素 jeioin (Cytophaga) 接 种 到 革 上 了 时 也 可 观察 到 发 育 ARENA 0 EW Eth SE A eS, 2P IEEE TA, A 58 FS MRA. Tee MRT RUD BS Pes he. | REBEL , RAP Ba A RE FS A BE 19 ZEEE Ha 类 型 发 育 得 更 篇 有 力 。 WURMAwM , 在 我 们 所 研究 的 种 中 有 : Collybia dryophila, Clitocybe fy#-4#8, Marasmius androsa- ceus, Phallus inpudicus, Tricholoma candicans, & Lepiota procera, 发 青 最 旺盛 的 有 : Collybia dryophila, Clitocybe ne- bularts, Marasmius androsaceus 和 Phallus impudicus, | A EES REG T HE SR (oéuon) 和 Hypholoma, YE 8 ER ITE SE _L PROBE Fs IE CF OH, HERE HP, Fes ey C2 AAR AK A REE Fe Ses PAE FE SE A EE DRAMA. Hypholoma Ate SE baa HV FLIER . SRI BIS Rie TSS PH Amanita muscaria, A phalloides, Boletus ‘subtomentosus, 过 些 种 在 桦 革 上 完全 不 发 育 。 用 允 苗 ”的 不 同 种 在 松 的 对 革 上 进行 类 似 的 试验 也 得 不 出 结果 。 我 们 在 新 落 的 革 片 和 什 革 上 没有 获得 著 根 芙 菌 的 发 育 ， 以 后 试 (ied FE WA BA SAS Te) FP FES BR SHE SE et EFS Ee. AEE 4638 HOLA ALA BE EA LE Sult 1 Xie ABLE, 不 是 在 森林 过 到 的 全 部 担子 菌 都 同样 地 参与 落 革 层 的 分 解 。 只 有 一 定 的 趴 菌 菊 ， 即 我 们 通常 所 说 的 落 革 * Agaricaceae 科 的 一 一 译 者 让 。 BOE GE BaP AS TEI 97 屋 腐 生 菌 具有 过 种 特性 。 其 中 包括 Collybia, Marasmius, Lipiota 等 属 的 鞭 菌 。 和 后面 将 要 看 到 , 周期 淋 洗 的 试验 完全 症 实 了 过 和 结论。 FE PRIA TE Fat AE ASP ST EZ, Eee BR HEA) HH) WA Mycosphaerella AYA9 4) AU Bae naa. AE ATE SE HR A Fe PVE FANS Fe) ie BRACE, Alas BEI TE RP hi hee ee. 2 Mycosphaerella punctiformis HREM BABEL, NA i SEA HET TY BAe (AAS RE ESE WE A HEA MER TEAR IPE T Ri. | ESR ASK AK ME, 在 过 情况 下 也 省 不 到 芙 菌 的 发 育 。 适 些 试验 书 明 Mycosphaerella AWA GE FEST ESE LEA, 站 且 上 述 芙 菌 的 生物 学 也 不 像 直 到 现 在 所 想像 的 那 梯 简 单 。 显然 各 些 芙 菌 在 分 解 过 程 中 的 意义 , 是 决定 BYE PRE SE RRS TE FB, 也 决定 於 死去 组 积 延 长 和 泌 裂 引起 的 楼 械 影 响 。 现在 我 们 谈 一 谈 周 期 淋 洗 的 试验 。 在 周期 淋 洗 的 植物 克 体 分 解 的 第 一 批 试 骏 中 , 我 们 是 用 落 革 层 中 分 做 最 广 洗 的 徽 菌 种 和 分 解 稚 维 素 儿 菌 进行 的 。 合 进行 研究 了 下 Ris AFR: Cladosporium herbarum, Trichoderma lignorum, Tieghemella tieghemu, Penicillium kiliense, Phoma sp., Myco- gone nigra, Cytophaga sp. HYESFEAL UE AKA SE Feat Pot BE RAY , AI PAYER AA EEE. WIEBE ‘hc co Pe AEE AE SEE ER. FER HHP HCA 8.68 Yi (HERES SE T OES. HEMET WASTER. AE RE: FS EE LASTER BE HRP YE A 400 SEF YY, FURR OICEE FP PR 24 小 时 ,以 后 使 液 Rese) PS UR HOB SPR IL AT -P SAE Be RAE Fo — BWRFERK & BURP FY i B45: — BRT RPA BY AR Eo 98 a Hn A (ae aT cia 9 ad 2S 只 有 在 Tieghemella tieghemu 的 烧 并 中 没有 看 到 肉眼 可 昂 的 显著 生长 。 在 有 币 维 素 分 解 组 菌 的 烧 插 中 可 洒 到 小 的 黏液 体 出 现 ; FEE 的 个 别 地 方 , 灶 片 是 明 地 分 列 开 。 狗 轻 一 个 月 后 ,在 每 一 烧瓶 中 再 注 A 400 毫升 减 菌 水 使 其 裔 泽 。 猴 24 DREGE FEI RE HEFT, SE ESCHER A pH. jetRPA BRK, RHE SHEE Me. Mycogone nigra Fi Pentcillimm kihense 的 生长 恢复 得 十 分 迅速 。 通常 在 液体 淋 洗 和 后 第 二 或 第 三 天 已 经 可 洒 出 新 菌 青 生长 层 的 出 现 。 WE HRS ESO mm pe2>. Trichoderma lignorum FETE 1% BA aA Hs BAUR RNAP. se BY FSS Wy Be EE aS , ABOUTS SE RR, RUMOUR. FAS FRE NERA CREP AREA 5S = AS bee, SEERA. 知道 原始 革 的 han BACK PHA A Bate PH Baek, UPB ES 种 微生物 作用 下 ,分 解 进 行 的 强度 如 何 。 试验 的 结果 引 愉 太 表 1。 由 表 可 见 Penicillium kiliense 损失 重量 最 多 一 -29.38% ,其 砍 需 Mycogone nigra—25.92% 5 MESA IK ANA HOFER RE > —19.21%, Tieghemella tieghemti 完全 省 不 到 发 育 。 WEF 数量 和 对 照 比 较 , 人 发 明 芙 菌 的 生命 活动 引起 有 楼 物质 的 茶 种 分 解 , 因 篇 对 照 的 重量 的 损失 不 超过 12% , A a GE 29% , 未 受 破 十 的 革 在 第 一 次 淋 洗 时 ,水 洗 出 的 物质 数量 最 大 ,以 和 后 逐 源 降 低 。 在 遭受 微生物 作用 的 那些 革 中 , 第 一 次 淋 洗 出 的 物 复数 量 显著 地 少 放 对 照 ,在 第 二 次 洗 时 , 过 数量 略 略 境 加 ,以 后 又 逐 潮 沽 低 。 ”大 照 洗 出 的 物质 煽 量 篇 0.4450 克 ， 而 分 解 维 和 维 素 狂 协 HY Hee FS 0.3571 左右 , Trichoderma 过 0.5124 #5, Trichoderma 357 Ay Stat SoA EAI FAK VEE SS I EP LIRA. FER AMV 时 ,培养 和 对 照 的 洗 出 水 中 , He El FER, 大 概 是 因 篇 微生物 在 生长 初期 需要 很 大 部 分 的 水 溶性 物 揣 。 从 损失 的 全 部 重量 中 沽 去 移入 溶液 中 物质 的 重量 可 以 淹 断 微 生 BT BG BA PAPE 99 Hl ES MU SE PEST 斌 浴 丰 溶液 中 的 “| 吧 菌 消耗 的 ie eae BRAK? | ”物质 数量 , 克 | ARB ao - 克 % | BRR | MR 数 | 克 和 1! Cladosporium herbarum | 0.8521 |23.15| 0.0770 | 0.4278 | 0.4243 |111.63 0.161 : 0.080 0.065 0.0448 2| Trichoderma lignorum 0.9016 | 24.5 0.094 0.5124 | 0.3892 | 10.53 0.201 ‘ 0.110 0.064 0.0434 3| Phoma sp. 0.8688 |23.61| 0.098 0.109 0.056 0.0356 0.0318 4| Mycogone nigra 0.9540 | 25.92! 0.084 0.108 0.071 0.062 0,064 5| Penicillium kiliense 1.0814 |29.38| 0.087 0.6728 | 18.28 . 0.145 0.060 .071 .0456 .067 .106 .0729 .0660 .0452 .2100 | 0.4450 一 .0900 .085 .062 14.63 15.35: 6| Cytophaga sp. 0.7070 |19.21 9.50 对 照 0.4450 |12.09 一 本 一 和 一 一 MRE: ”器 咀 中 加 大 的 革 片 是 3.68 克 。 100 +E Gk Hy BLS BS ate rae 物 用 去 的 物质 数量 。 由 表 可 见 肖 数量 的 大 小 不 超过 原始 革 插 体 的 18% , 研究 培养 中 氨 见 子 溃 度 的 释 化 是 有 趣 的 。 起 初 在 所 有 培养 中 p 互 都 不 亦 酸 性 和 范围 中 ,但 是 随 着 微生物 发 育 的 程度 移动 到 碱 的 一 方面 ， 运 尤 其 在 第 二 砍 冲洗 和 后 现 得 明显 ,大 概 和 革 中 释放 出 的 申 基 有 关 。 BU Tl S| REAR EBS, 我 们 研究 的 一 些 种 没有 引起 桦 革 的 深度 人 彼 十 。 我 们 看 到 的 是 ,在 周期 淋 洗 的 条件 下 ， ERA BREA 341 30% . TEV FEB BUA SEAR A Die Aes, FPR RA BEAR TC 3s HERE R A HEGRE EM AE es. A 在 一 定 程度 上 屋 实 了 过 些 一 般 的 想法 。 显 然 许 多 研究 便 记载 过 的 森 林 普 通 微 菌 区 系 在 落 革 层 的 分 解 中 没有 重大 的 意义 , We AAAS HE 在 和 过 些 趴 菌 中 葬 找 过 程 的 主要 引起 者 。 Cytophaga 的 培养 生长 在 革 上 发 育 很 微弱 的 奏 料 也 是 很 有 趣 的 。 威 克 斯 曼 (Waksman, 1937) 在 用 Cytophaga 培养 分 解 黑 寿 葛 Frit Rae Ph Bee UNA PA i a 地 位 的 问 题 还 需要 深入 的 研究 。 下 面 是 用 落 革 层 腐生 菌 鞭 中 的 担子 菌 培养 进行 的 一 系列 试 雁 。 一 些 预 备 试 验 已 十 明 , TE REESE eA PS iT BAHAI HE 层 矿物 质 化 的 最 有 力 类 型 。 我 们 用 许多 种 :了 ept0t procera, Ma- rasmius androsaceus, Collybia dryophila 等 进行 试验 。 我 个 在 3S MRF Collybia dryophila— Kesh FSR BOE 种 一 一 进行 试验 所 得 的 和 结果。 培养 物 接 种 在 人 描 述 过 的 有 湛 接管 的 烧 插 中 。 在 容积 和 坑 500 FE Fri BR BLA 4 到 5 克 革 片 ; 在 一 升 的 烤 撒 中 放 和 人 30 死 的 灶 片 。 FRESE AEE RR. TERS PHRASE TRS 用 周期 淋 PMB FEONS. WEY BE el ——4E 1 ABI2.9 月 ， 土壤 形成 过 程 中 的 贤 菌 作用 101 依 基 贤 的 乾燥 程度 而 定 。 在 有 是 够 数 熏 的 菌 符 发 育 以 后 ,培养 Co1yDia dryophila 的 烧 fb UBS ASANTE. AREER ERE, BE 子 实 体 就 十 分 正常 的 发 育 。 子 实体 的 出 现 是 有 很 大 意义 的 , Ase 是 在 我 们 的 试验 条件 下 芮 菌 进 行 了 正常 生活 史 的 鲜明 症 据 。 初期 的 子 实 体 大 多 数 党 培养 开始 略 乾燥 的 时 候 出 现 。 子 实体 通 常 是 按 下 列 形 式 发 育 的 。 在 革 面 的 一 些 个 别 部 位 首先 现 出 小 瘤 状 物 ， 数 目 有 时 很 多 。 但 只 有 一 两 个 子 实 体能 同时 得 到 发 育 。 形 成 的 FARES RRA ESL, 以 后 子 实 体 开 始 剧 烈 地 发 育 。 首先 AA WEE A, 常 成 极 不 正规 特别 用 胆 的 状态 。 那 时 等 菌 的 菌 MRD EH, 只 在 柄 顶端 形成 略 扩大 部 分 。 以 后 柄 开始 迅速 地 伸 长 WBF, FRAME BAY aE, 子 实 体形 成 后 迅速 地 散 放 孢 子 粉 , 子 实 体 在 培养 中 生活 很 长 的 ”了 时 期 一 -过 工 个 月 ,过 点 奥 自 然 休 件 不 同 , 在 自然 条件 下 , A TERRACE. 顺便 提 一 下 , HR BEEP , FES ES OL AS BL 一 种 特有 的 性 状 , Bilin, 极 近 似 Collybia dryophila 的 Collybia confluens 种 所 特有 的 释 曲 柄 ,或 肥大 底部 膨 胆 的 类 似 C. butyra- cea 的 柄 。 像 上 面 已 提 到 的 , 革 片 在 长 期 培养 中 发 生 了 显著 的 改 释 ,同时 夷 乎 完全 得 受 分解 。 在 各 时 期 中 用 显 微 镭 检 验 培 养 ， 可 以 看 到 革 片 在 扶 菌 影响 下 发 生 的 那些 释 化 。 释 化 主要 如 下 : 灶 片 逐渐 发 生 破坏 , 首 先 它们 各 部 分 ,主要 包括 普 胞 、 组 胞 间 质 、 革 薄 壁 组 积 的 壁 油 失 了 寞 APE HA BRA BEAL. RIMES 8 个 月 的 培养 中 找到 了 没 有 人 发 生 释 化 的 角质 层 。 履 鞭 在 革 上 的 昔 毛 也 保留 着 。 革 脾 和 革 柄 的 分 解 情况 是 特别 有 趣 的 。 HE RSE a ES BE OL, 还 有 一 些 成 分 名 证 机 械 稳 固 性 ,也 就 是 环 状 .螺旋 状 遵 管 和 其 他 锈 胞 壁 粗 大 部 分 。 蕉 管束 是 和 从 最 不 式 靶 的 部 分 一 一 消 壁 组 积 组 胞 和 外 胞 问 物 102 “ke a a i ri Jf —— BASES RNG , HERR ASAPH IRDA ACHOSES IVE POOLAEALLVE IED, te SRS 生出 木质 反应 ,但 木质 化 成 分 逐渐 只 染 成 淡 粉 红色 ,以 后 反应 完全 消 失 , 扰 疑 地 说 明 灸 嵌 着 机械 维和 维 的 木质 素 破 坏 了 。 在 木质 素 的 反应 消失 和 后 ,机 械 稚 维 和 丁 二 KJ 生出 清晰 的 反应 小 染 成 黄色 或 红 紫 色 。 BEE AAEM BE NOEL AS, SERUM ACR HE BOY, AA LA SE Ae SL TE eS SB ROBE, FEILER EY, MEDALHERD REDE, SEW Ee DIEM, Ze Me LRA ALTAR PR. MER RE EMA 4c, $i AEE, TU ADAR REGU 的 结晶 。 过 些 结 晶 驳 溶 放 族 酸 中 , BRIE PSS eB OTS LR 而 是 有 楼 酸 的 蓝 类 。 大 概 Collybia FAAS RAPER TR, 但 由 放样 革 中 存在 着 铬 基 , 酸 有 很 大 部 分 与 之 结合 形成 , 嘱 成 结晶 形 UPR R— TAA EER #22 FIZ 3B SLA FUE VERSE: UO SRE WE) I AIAN Tl, PEGE 38.60% 360.57 % , WAFE43.65.% BI) 70.95%, Are BA LORE PSEA, ATH Collybia exe aR RRsE Hy hh 度 ， 显 然 超 过 那些 减低 重量 不 超过 31 一 329% Woe ARERR A 此 外 ,必须 指出 用 Collybia 进行 的 分 解 试 验 , 没 有 一 个 是 和 结束 TAS, AS UREA VEE RAE 由 表 中 可 见 没 有 遭 到 分 解 的 革 子 (对照 ) FESE—ARAVERE, Ae 大 量 物质 进入 溶液 中 ,以 后 过 数量 水 渐 降 低 。 在 用 Collybia 培养 来 分 解 革 片 的 试验 中 看 到 的 情况 则 略 不 同 。 第 一 次 淋 洗 中 进入 溶液 中 的 物质 数量 , 和 我 们 在 徽 菌 淖 到 的 一 样 , 显 然 较 对 照 要 少 。 所 得 的 碍 料 指出 ,大 概 在 趴 菌 开 始 发 理 时 ,利用 了 大 量 易 进 愉 深 液 中 的 物质 。 过 情况 映 然 设 明 在 周期 淋 洗 分 解 的 革 片 时 , 进入 溶液 103 TA BOE Bae UE — = re. = -二 68 "5 e's | - Bees | FIBHT | 0881T0 89'58 8°9 “| 486 | 38gTT | 9985'0 好 "6 “| 96"5T | T884"0 | 0058"0 ————— | eee Gil 中 独 | Guba | Guwe | ge lg | ke % Oa EME Se Ww 08 85 Lv°L 了 天 18°F t9°SE se Cre te wl ae ee SoHE | MEUM | BNE | yea cu ae SE Sew AY MEAG | BN | eaeae | ae a | Ach da | GL es POSL°O 0ZZ1°0 TcT3 "TI 0046 "0 57"95 | 08T5"T | OO6S*D | HT fe 6962 °0 68P0°0O CESL*0 9988 0 0898 "0 OT C6°0L | 0T9T "5 | 989T "8 ¢Z40°0 0T78 "0 6G895 "0 ¢’s Go 6P | 0004"T | 98SF°S : ¢°60°0 6L77 0 PES "0 9"8 G9"8T | O8TS*T | 989 "8 ue Ww waewen Ff % ed aa Se 5 eee Bey BM BGG hWev RE | SES | Bw Be Ge ey | EVGURE am WM iff BY) HLS Nees Dpydohsp wighn0n 3 gx Gt ch dit | (4a AAS CGR AL ALG 0990°0 OTST 0 0816°0 | OTZL°0 - 一 0795"0 | 0795"0 .0088 zzeo"0 | 9580"0 160f"0 | 096270 6 | 2°09 TIVS1°O TAZ7 “0 0862 "0 G*L 0L° LY Me if & - | Hay vpydohasp vrghyon we 7s | | 一 一 一 一 一 | 一- | | ES 一 | 一 ef EE | 104 土壤 微生物 学 问题 讨论 会 论文 集 的 物质 炉 量 是 少 放 未 分 解 的 。 因而 ,其 菌 只 然 也 进行 了 大 量 灶 的 分 解 , 而 其 菌 本 身 显然 利用 了 大 量 的 分 解 产物 。 值得 指出 的 是 ,在 多 次 淋 洗 中 , 微 菌 和 担子 菌 的 不 被 涯 菌 利用 和 进 WO Rk, WRB, 或 多 或 少 炉 是 一 致 的 。 在 周期 淋 洗 人 条件 下 形成 的 子 实 体重 量 的 套 料 是 有 趣 的 。 尖 些 冉 察 是 重要 的 ， 因 乱 在 有 培养 的 烧瓶 中 , 除去 水 以 外 没有 加 又 任何 东 西 , 而 在 试验 过 程 中 , 革 的 有 楼 物质 能 进行 到 子 实 朵 的 完全 转化 。 而 在 业 中 有 形成 趴 菌 子 实 体 的 企 部 物质 。 在 表 2 和 表 3 中 列举 出 了 培养 中 全 量 和 子 实体 重量 问 的 对 比 。 由 表 可 见 , 形成 的 子 实 朵 的 重量 不 超过 凑 菌 厌 以 形成 子 实 体 的 革 芋 体重 量 的 10% 。 但 同时 也 必须 考虑 到 要 使 子 实 体形 成 ,需要 预 ATARI WEED ie SLES PERT PPT , eee A TY EE FB 质数 量 。 DUVET THEA PSI Ho EBC, PEMA HD Be PRB ACI Ny A Bis Fe RA Be, ee ， BA FEI EFA SRE SE ) PY RE Be hol 由 表 可 见 ，Collybia ZEME IR TA REA Beth BK (44% ), 比 徽 菌 消耗 的 数目 大 得 多 ， 但 我 们 在 前 面 已 指出 , 徽 菌 和 Collybia 的 进入 溶液 中 的 物质 百 分 牵 或 多 或 少 是 一 样 的 。 在 培养 的 周期 淋 洗 时 ,溶液 中 氨 见 子 的 淄 度 保持 得 十 分 稳定 ,下 HRERAM SM E]—4E pH 5 到 PH 5.2.-—_ PRA. Tie MAT Pe BE HP OR AEE , REBAR ASE P BT BS JL hai Fr REZ 0 REGGE RH PARES LR SEM AD IR A, SAR op YG Bh BIAS PA HST EY FE AB AR. PEP BR BY EF RY BUR PAM EE ARIE AY AE a Ete 的 , as ie BIBLE a AE HH 5 a HITT HE EYEE RG Ne 105 SLA BS ETE RA I i EL ASU PR EE AE BE, 无 BinHe ASE Ti 5 GPE 5 YES TE, TE Fs ABABA 意义 。 应 鼓 特 别 注意 的 是 ,事实 上 ,上 述 试 验 是 示 守 着 威廉 斯 排水 探 集 器 的 原则 ,搬运 到 守 验 室 的 条件 中 。 无 论 在 纯净 培养 中 ,无 论 各 组 成 的 综合 体 中 , 由 放 说 置 保 证 了 沽 菌 ,所 有 多 得 的 分 解 产物 都 可 能 研究 甚 本质 ,二 点 对 腐殖质 形成 动态 的 理解 是 极其 重要 的 。 可 惜 我 们 直 到 现在 还 没 能 进行 过 部 分 试验 。 可 以 相信 ，, Se AT RE RO GGL LEN | RISE SRP, SEA TE OBR ALE Loe ME EF 44TH. RPM MER, 当然 是 不 正常 的 有 局 限 的 。 但 是 自然 界 中 进行 的 过 程 的 重复 发 生 ; 必然 有 一 定 的 顺序 性 。 首先 需 要 说 明 有 机 物 览 分 解 过 程 中 的 主要 环节 。 烈 举 的 碍 料 是 对 森林 研究 的 经 验 。 我 们 在 试验 中 枫 察 到 的 分 解 图 示 , 是 极 近 似 自 然 界 中 发 生 情 况 的 : 在 自然 的 落 革 层 中 也 可 看 到 革 片 的 褪色 ， 革 薄 壁 组 积 的 破坏 , 结 ， 晶 的 出 现 和 螺旋 遵 管 的 破坏 和 分 散 。 我 们 根据 纯净 培养 的 试验 ,目前 在 进行 趴 菌 和 狂 菌 综合 培养 试 Ee. 但 是 当然 不 能 用 偶然 的 混合 物 , 而 是 用 生态 学 上 相当 庆 植 物体 分 解 个 别 阶 段 的 那些 类 型 。 在 过 些 试 验 中 可 看 出 各 个 种 之 间 的 复 亲 相互 关 傈 (促进 、 阻 研 等 )。 但 各 些 研 究 的 伍 述 已 超出 我 们 报告 的 秀 EY. Fee 4% MERRIE. HE BR AOL, Wh HET LORE AEE 例如 ,动物 无 可 怀疑 地 在 参与 全 部 过 程 中 是 极 篇 有 力 的 , 花 也 实 只 地 说 明了 它们 在 植物 体 分 解 的 适 党 阶段 中 是 极其 重要 的 。 但 应 蔷 注意 ,过 些 试验 只 有 在 详 区 的 生态 学 研究 中 才能 进行 。 我 们 认 篇 实现 综合 性 研究 , 是 土壤 学 中 生物 学 路 稼 进一步 发 展 的 必要 前 提 。 [ 业 隆 后 #) i eee ’ i ae 4 Es SORE LEGER POE M. M. Ralf Bb (RA BBR BAMA HM) FEAL BRE MSA A AT RTS eS EE, 可 以 十 分 明 BEA TH, 必须 研究 所 有 楼 居 在 土壤 中 的 微生物 的 成 分 .分 信和 生命 活动 。 正 如 近 30 年 来 的 研究 (其 中 也 应 当 包 括 缆 类 的 研究 ) 指 出 ,在 迄 方 面 作乱 土壤 活 微 生物 界 有 效 碍 成 部 分 的 弗 关 的 研究 还 是 非常 不 够 的 。 各 是 可 理解 的 , 因 乱 解决 土壤 藻类 方面 的 问题 的 途径 要 比 在 其 他 土壤 微生物 方面 已 解决 和 正在 解决 的 问题 要 复 灵 得 多 。 要 知道 BLAS BER, 阳光 对 讼 它们 似乎 是 完全 必须 的 正 常生 存 人 条 件 , 所 以 只 有 土壤 表层 才 是 通 宜 的 生活 环境 。 因 此 ;篇 了 更 完善 地 关 明 车 类 在 土壤 过 程 中 的 作用 问题 的 现 灵 , 首先 就 必须 对 南 落 类 可 能 棱 居 的 土 层 厚度 的 证 所 加 以 批判 地 研究 ,然后 ,根据 宅 个 的 形态 和 生理 的 特性 , 来 设法 综合 所 有 直接 的 或 间接 的 答 履 上 迹 问 题 的 科学 春 料 。 应 鼓 记 住 , 科 学 巨匠 A. A. Flip ABE FE 1928 年 就 已 经 指出 , 攻 关 在 土壤 生命 中 的 作用 不 可 能 是 很 小 的 ,因而 应 该 更 进一步 地 来 了 解 它们 CAO. SARA KE, 1928). 从 那 时 候 起 就 已 经 得 到 了 大 量 的 新 痊 料 ,证 实 了 过 种 见解 。 尘 类 能 够 影响 土壤 过 程 的 情况 早已 被 大 家 都 知道 的 , 它们 能 够 在 土壤 表层 中 大 量 增 殖 的 事实 所 证 实 。 FO, FERS A 全 详尽 的 记载 过 ,例如 ，B. A. 凯 烈 泵 院士 (Kexzrep, 1926) SRE ”南部 的 土壤 ,以 及 下. 拉 波 特 诺 夫 (Pa6ortop, 1934) 对 基 亚 库 梯 的 记 载 。 在 国外 的 刊物 上 也 有 关 似 的 资料 ， 例 如 日 本 (Molisech, 1926), 北美 洲 (Booth, 1941) 和 刚果 河 (Duvigneaud et Symoens, 1950) 藻类 在 土壤 过 程 中 的 作用 107 等 地 。 然 而 要 指出 , 过 个 现象 从 生理 方面 说 , 兹 不 是 甚 床 问 题 。 在 非 常 混 油 时 , 某 些 特殊 的 地 上 沙 类 (HaseMHEIe Bowopocan), PALE 绿 弗 ,在 土壤 表层 找到 了 完全 有 利 认 它 发 至 的 条件 ,它们 可 以 极其 迅 速 地 发 育 ; 而 创造 了 大 量 的 划 类 物质 。 (SRO BA BT 坏 的 看 法 来 研究 过 个 现象 还 是 很 少 的 。 另外 一 件 事 是 ,如 果 把 整个 土 层 看 成 蓝天 烃 常生 存 的 环境 , 那 床 在 演 些 条件 下 , 攻 类 生活 的 特性 、 各 围 和 生活 的 可 能 性 就 成 坊 一 个 问 题 了 。 当 然 ,过 个 问题 只 是 在 不 久 以 前 ,党 整 个 土壤 微生物 学 过 到 较 高 的 水 平时 , 才 可 能 提出 来 。 从 以 上 可 见 ， 过 问题 须要 用 微生物 学 、 分 类 学 、 生 态 学 和 生理 学 等 方法 特殊 地 来 解决 。 二 类 方法 正 是 与 藻 类 参与 土壤 过 程 的 并 明 有 密切 关 傈 的 。 FERRIS, 土壤 世 类 的 研究 很 多 方面 都 是 由 一 些 特殊 的 途径 进行 的 。 最 早 的 研究 方向 是 计算 藻类 在 土壤 中 的 大 量 增 殖 东 说 明 它 们 对 亦 某 些 植物 硼 合 形成 的 作用 ,例如 ,在 花 联 东南 部 的 牢 沙 漠 地 区 和 草 原 上 的 植物 组 合 都 已 经 很 好 的 研究 过 了 (BLAIS, 1926 )。 久 和 后 微 生物 学 方法 的 应 用 显著 地 扩展 了 我 们 对 欠 土 壤 中 络 类 棱 居 的 认 戳 ， 目前 钢 篱 除去 一 些 伍 高 等 植物 有 关 的 微生物 外 , 必须 计算 土壤 藻类 ， 过 是 现代 苏维埃 地 植物 学 和 土壤 微生物 学 文献 的 特点 。 然 而 营 关 套 与 土壤 生命 的 问题 的 各 方面 研究 还 是 非常 不 一 致 的 。 土 层 深 处 内 存在 着 藻类 的 事实 ， 目 前 可 以 说 是 完全 促 实 了 。 要 用 微生物 学 的 方法 来 研究 土壤 来 说 明 土 层 深 处 存在 着 藻类 是 从 来 没 有 不 成 功 的 。 可 以 肯定 说 ,在 所 有 的 土壤 中 ,如 果 它 们 不 是 某 种 特殊 AFR LA, 换 句 话说 ， 营 类 是 土壤 微生物 区 系 的 一 个 轻 常 硼 成 部 分 。 从 乎 所 有 欧洲 各 国美 国 、 加 拿 大 、 澳 济 、 北 非 和 印度 等 地 所 进行 的 许多 工作 都 分 人 信服 地 证 实 了 过 一 点 [ 果 列 页 Eli, 1936, 1943, 1946; +L ERM (Sayep), 1951], EL BH , ESR TE FRAP SS EE Je HE ASE AS A BB ELA IS, AES EO HOE FE BASIE FS EIS HBT (EE EES AEA BED , SRT RARE MEY LE 108 ESR GAEL ie 2 itd SCE 就 已 经 发 现 了 300 SRAM, FRE BREE, BET ”等 毛 划 和 砂 攻 的 一 些 型 。 其 中 仅 在 列 宣 格 勤 省 的 耕地 圳 我 们 就 发 现 了 108 #8, FAW SE (RAE HF, 1936), J. M. FL Sa IA ( 1951) 指出 ,过 省 的 一 些 植物 组 合 未 破 十 的 土壤 中 有 75 种 。A. M. 马 特 蕉 耶 科 (MarBreKo，1950) 在 库 泵 斯 区 省 的 森林 土壤 内 发 现 了 61 种 。 在 托 姆 斯 克 城 近郊 的 土壤 内 ，M. 工 . BESSA E (Merrapera, 1940) 找到 了 91 G8, H. HW. UBeKA EL. A. 马 努 察 洛 娃 (BEomammeB u MaaygapoBa, 1946, 1947) AERA, 在 中 亚 的 胸 裂 粘土 至 少 有 31 He Hi, HUGE B. B. 梅里 尼 科 娃 (MexmpEzIoBpa) 目前 的 研究 ,在 塔 什 克 斯 坦 的 灰 钙 土 内 ,不 少 放 140 种 。 管 然 , 所 有 各 些 事实 都 提出 了 许多 理 论 和 实践 的 问题 。 首先 就 发 生 了 一 个 问题 , 究竟 土壤 藻类 奥 棱 居 在 其 他 地 方 一 一 首先 是 水 内 的 蓝 类 有 什么 不 同 。 如 果 我 们 和 从 过 种 观点 来 分 析 已 猎 发 | 现 的 土壤 藻类 的 种 一 一 它们 分 类 学 组 成 上 的 特点 ,， 千 构 和 生理 特性 以 及 楼 居 休 件 , 那 床 ， 就 将 会 得 出 如 下 的 结论 , 土壤 营 类 是 一 .种 有 特 PRAM , 它们 的 区 系 成 分 的 一 些 特 殊 性 和 居住 环境 的 生态 因 素 的 特殊 综合 体 忆 及 各 个 种 对 生存 人 条 件 适 应 的 专 化 性 与 其 他 的 不 同 。 在 伞 实 和 过 说 法 的 许多 落 作 中 ,以 B. DO. 480 ELE (Gane, 1948) 的 落 作 最 有 意义 ,他 研究 了 德 强 泊 水 库 池 底 藻类 的 膛 原 性 。 他 SE GE a TALK i Se Gy RR AR FE HE ZACH ARS BIT PA 9 EAL BOAR AE A A ORE RM EAR, BR SEAGATE PAT WAKA PRB ASE, (RU (RAE i, 1936) FE a ets 勤 省 的 土壤 内 发 现 了 。 同时 作者 肯定 了 ~- 件 无 疑 有 趣 的 事实 ,在 列 宁 格 勤 省 的 水 库 中 也 未 合 现 发 过 些 种 。 所 有 过 一 切 都 侠 明 J A 类 竹 的 特 轴 性 。 趴 然 , 它 们 显然 也 是 次 生 的 ,但 在 藻类 大 主 培 中 生活 期 间 形 成 了 它们 的 特殊 种 的 成 分 ， 甚 至 可 能 有 特殊 的 品系 。 一 般 在 水 中 也 能 看 到 的 普通 种 的 土壤 藻类 的 典型 特性 ,是 它们 的 较 小 的 , 富 认 黏 液 产生 的 ,有 条 毛 类 型 的 略 能 过 动 的 ,等 等 。 Ae Ba ee PE 109 此 外 , BRIE ATA Miwa BA Al AKA. 例如 根据 J. M. FL ES HBAS (1951) BOWE GE , FE St ie HE BY SEAS HK HEA (Piceetum myrtilloso-caricoso—hylocomiosum) , 发 现 了 39 Aa, Jeep 4 种 是 特有 的 种 。 同样 在 松林 土壤 内 (Pinetum mixto- Vaccinioso-sphagnosum )， 作 者 确定 有 41 种 , 其 中 12 种 只 有 在 二 种 土壤 内 才能 发 更。 同样 的 在 草地 土壤 内 (Agrostidetum leonto- dontosum) 有 54 种 和 9 Fi, EEE HH PIAS 32 种 和 5 种 ,在 菜园 的 土壤 内 篇 34 fee 12 种 。 根 据 以 上 所 述 , 作 者 得 出 结论 如 下 , BE 在 土壤 内 的 成 分 决定 於 土壤 的 起 源 以 及 土 层 的 厚度 和 性 质 。 K. A. MAAS HK (Tappusos, 1950) 也 指出 森林 的 成 分 也 影响 到 森林 土壤 的 微生物 区 系 ( 甚 中 包括 藻类 )。 瑟 .也 . 波 雷 舍 夫 和 ELA. M5 努 察 洛 娃 (1946) 等 都 纺 调 指出 ,在 北部 地 区 和 南部 地 区 邹 裂 黏土 的 BARTEL. 因此 可 以 褒 不 仅 土 壤 内 存在 着 特殊 的 络 钴 邓 , 而 在 每 种 土 中 藻类 都 各 有 其 特性 。 在 和 过 情况 下 , 极 篇 重要 的 是 藻类 不 只 是 楼 居 在 土壤 的 最 表层 内 。 用 微生物 学 的 方法 可 以 完全 肯定 , 在 深层 中 也 楼 居 着 艺 类 。 根据 文 献 和 次 料 ,会 烃 发 现 藻 类 的 最 大 深度 是 2.8 米 , 而 1 一 1.5 米 可 以 说 是 一 is ERAS GRA, 1943), 中 然 在 每 个 地 方 , 表层 AU et BEA AR HS BERG AL GAT BE AAA, 但 通常 在 深层 中 发 现 的 一 些 种 ,在 土壤 表层 内 也 是 存在 的 。 例 如 ,在 H.W. RB SRA. A. 马 努 察 洛 娃 的 著作 中 (1947) $8, ERASE 1 米 的 下 层 中 仍 PETA, 但 藻类 的 组 成 随 着 深度 通常 显著 地 溅 少 。 但 有 时 下 层 中 可 能 比 表 层 伟 有 更 多 量 的 种 ,例如 在 鲍 裂 黏土 的 原 士 中 , C 层 有 8 种 藻类 ,而 了 B 层 内 有 2 种 。 根 据 作 者 的 意见 ， 过 是 由 评 C 层 和 与 也 层 有 较 轻 的 机械 成 分 ,站 合 鉴 类 量 较 少 ,也 就 是 说 在 过 层 衷 的 条件 较 适 RRAMEA. i% ,在 所 有 研究 过 的 土壤 章 面 内 ,作者 们 都 发 现 了 一 些 在 土壤 表层 内 所 没有 发 现 的 弗 类 ， 而 有 些 种 在 所 有 的 剖面 上 都 看 得 到 的 , 在 土壤 表层 囊 要 比 下 层 的 大 一 些 。 所 有 过 些 都 十 分 明显 地 余 实 了 一 种 看法, 邹 在 较 深 层 的 土壤 内 , 营 类 是 处 在 积极 的 活动 状 110 BS Ey BT as wd OC AE J. M. FL EGER HE (1951) FBT RSE, BESTE Fil BS BOM ATTRA AMAR , 聚积 层 A HA ee, SE PB A. 层 ,党 类 的 种 都 比 Au 层 多 (在 草地 士 培 内 是 38 BLE 29 BS, HK He 21 种 比 14 种 )。 但 在 同一 种 草地 土壤 内 的 BC fg, 在 30 厘米 深 处 站 没 有 发 现任 何 一 种 营 类 ,而 在 较 下 层 的 50 厘米 深 处 有 4 么 种 。 但 只 有 党 我 们 深信 在 深层 土壤 内 有 足够 数量 的 弗 类 个 体 时 ， 才 能 确 司 在 过 种 人 条 件 下 , 营 类 是 具有 积极 的 活动 性 的 。 可 惜 芒 往 对 亦 土 培 藻类 计数 方法 的 研究 是 非常 不 够 的 ， 因 而 直到 目前 所 得 到 的 一 些 数字 也 常 是 过 低 的 。 但 在 很 多 情 涡 下 ,不仅 士 壤 表层 , 就 是 在 深层 土壤 中 ,攻关 个 体 的 数目 都 是 标 多 的 。 显 然 , 每 革 克 土壤 台 有 10 多 个 综 天 的 个 体 应 当 认 篇 是 数 厘 米 土 层 内 的 一 个 极 普 逼 的 平均 数目 [ 布 利 斯 托 尔 -攻克 (Bristol-Roach), 1927], 其 至 全 有 人 指出 更 大 的 数字 ,每 工 立方 厘米 达 3 BS (Peterson, 1935)。 根 据 平 均 数 来 计 Abe, 每 一 公顷 蓝 类 的 短 体 一 般 篇 130 一 160 公斤 左 右 鲜 物 重 [SZEFI (Poccess), 1936], H. H. 波 雷 含 夫 和 E. A. HAR 娃 (1947) STE PELE ARAYA, 所 有 过 一 切 都 说 明 , 在 土屋 的 深度 中 , FL RE, BPR 处 钛 它们 生命 活动 的 状态 中 。 es 藻类 在 深层 土壤 内 的 生命 活动 状态 是 否 可 能 ,须要 和 从 生理 方面 提出 专 四 的 人 证 据 ， 因 篇 它 们 是 典型 的 有 革 稼 素 的 植物 。 遗 憾 的 是 直 到 目前 我 们 还 没有 在 演 方 面 得 到 完全 信人 满意 的 直接 玲 据 而 现 有 的 套 料 的 全 部 和 综合 主要 是 间接 的 ,完全 可 以 使 我 们 认 篇 , 在 整个 土屋 内 ,车 类 的 活 蹊 生活 是 确实 的 。 证 实 以 上 所 述说 法 的 研究 中 ,最 分 人 信服 的 要 算是 布 利 斯 托 页 -村 契 (1927) 的 工作 。 作者 打算 倒 实 土壤 中 存在 着 藻类 的 营养 阶段 , 取 深 之 16 厘米 的 土壤 样本 ,在 35?C 的 喜气 流 中 迅速 强烈 地 喜 燥 ,假定 在 过 种 作用 下 ， 全部 活动 的 个 体 将 牢 贡 死 ， 而 正体 眼 的 组 胞 和 隐 子 保存 下 来 也 就 是 Wea Ea EER. SL, ARE eA al 71 te a ae ( gee SANS 111 的 样本 时 证 明 , A HERTS RE Be A be BS Be BSE > CR Ae 79,500 个 , 乾燥 的 士 榜 不 到 9,200 个 )， 而 另外 一 ' 些 种 却 完 全 消失 了 (4S 17 HR, GER T 种 )。 过 使 作者 得 出 正确 结论 说 , 在 土壤 深 处 有 能 生长 落 繁 殖 的 一 定 藻类 区 系 存 在 。 过 个 结论 也 成 需 蔬 类 在 土壤 过 程 中 起 作用 问题 的 十 分 现实 的 基础 。 和 这 问题 的 解决 首先 应 管 依 靠 在 土屋 的 具体 人 条件 中 ,藻类 生理 特 点 的 精确 估计 。 JAMA RAMA ERPS, 直到 目前 发 现 的 土壤 营 类 ,在 生理 上 是 不 同 的 。 如 土壤 藻类 碳 素 和 营养 方 面 ,至 少 可 以 分 需 4 类 。 第 一 类 ,部 分 的 营 类 是 纯粹 警 光合 作用 的 ,只 有 在 土壤 表层 ,光照 充分 的 条件 下 一 一 不 低 芯 中 等 的 强度 —— 才能 够 生活 , 党 些 种 存在 的 合 据 是 在 土壤 下 HERESY EM. SOM, ASH, 尤其 是 一 些 土壤 的 种 ， 光合 作用 的 器 官 特别 具有 很 大 的 可 塑性 ( 伯 利 里 安 特 , 1951; Wino- kur, 1948)， 可 以 使 它 在 阳光 能 透 入 的 最 大 范围 内 楼 居 着 。 AGE 出 ,土壤 莹 天 能 够 利用 极 少 量 的 光 能 。 等 於 散射 日 照 的 0.0001( 蒙 公 YE , 1936) 左右 , 像 一 些 嫌 氧 性 的 蓝天 (Hrank，Pringsheim a. Lad-1945 年 ), 甚至 在 过 样 不 利 的 条件 下 , 也 能 进行 光合 作用 。 第 三 类 ,是 大 家 早已 知道 的 , 许多 藻类 在 没有 有 机 化 合 物 时 , 能 非常 良 好 的 生长 ,而 土壤 藻类 大 概 多 个 是 具有 每 养性 ， 也 就 是 ， 能够 进行 十 面 营养 ,以 致 完 全 过 滤 到 黑 虹 中 的 轴 养 生活 方式 。 在 过 方面 ,有 大 量 文献 ,主要 是 用 典型 土壤 藻类 Chlorella vulgaris 进行 的 试验 。 不 久 以 前 ,又 再 度 倒 实 , 在 某 些 有 楼 碳 源 存在 的 人 条件 下 ,过 种 营 关 在 黑 了 虹 中 甚至 比 在 阳光 下 生长 的 还 要 好 (Neish, 1951)。 但 UW. JL. Hepes akan VM. B. 柯 诺 娃 (Koaropa，1950) 的 人 备 出 宣 验 更 可 作乱 过 方面 的 Bilge, WEE T Chlorella 的 营养 能 力 直 接 决 定 认 通气 程度 。 指出 Chlorella 在 氧化 有 还原 势 高 的 条件 下 , 主要 进行 光合 作用 ,党 氧化 还 Job WE, 自 养 和 婴 养 处 认同 等 地 位 ,而 在 通气 少 的 情况 下 是 典型 的 轴 状 者。 最 后 第 四 类 ,已 有 一 系列 的 著作 (Fehkr u. Frank, 1936, 1939, 1940) 侠 明 ,深层 土壤 训 的 藻类 ,在 完全 黑 睫 的 条件 下 ,也 能 像 112 ESA Hy BEA cite as OC AE 1 EOP ARE (Al ICRP AS AY LAB SH OICAE , SEL AE AE A HARE TRA RAN). BERRA ROLE 在 ,还 没有 丛 实 ,但 从 量子 理论 的 观点 来 看 ,是 完全 可 能 的 。 大 着 光 能 从 扰 机 物质 合成 有 机 物质 过 程 的 复杂 性 ， 目 前 已 在 澡 类 和 有 色 称 茵 方面 的 许多 实验 中 冲 实 了 , A TR 一 自 养 者 存在 的 可 靠 假 褒 。 和 其 他 的 蓝天 一 样 , 根据 土壤 藻类 的 气 素 营 养 可 以 分 篇 3 类 : (H) 需 要 矿物 质 氨 素 ; (2) 能 以 有 机 氨 素 有 力 地 发 至 ; (3) 能 够 同化 大 SUPURKIOR., 前 雨天 全 此 没有 有 格 的 区 分 ; 已 确定 了 其 中 的 不 少 类 型 , 它们 狭窄 地 适应 放 周 围 环境 中 的 一 定量 的 无 机 气 或 有 机 氮 ， 一 -从 一 点 也 不 能 她 受 有 机 氮 沾 染 的 类 型 起 , 直到 完全 不 能 在 纯粹 的 无 机 环境 中 生活 的 类 型 。 上 述 的 对 大 不 同 状态 氮 素 局 限 适 应 的 现 象 ,可 使 我 们 在 所 谓 水 的 生物 学 分 析 中 ,利用 薄 类 来 作 因 在 腐生 性 等 级 的 指示 者 。 至 大 第 3 类 ,只 然 数量 少 ,但 是 土壤 中 特有 的 , 毫 无 疑问 ,让 个 在 士 壤 内 是 起 着 重大 的 作用 的 。 我 们 将 在 下 面 更 闫 普 地 诸 到 它 。 上 面 均 到 的 居住 在 土壤 中 的 划 儿 的 一 些 生理 特性 ,保证 它们 各 极地 参与 B. P. 威廉 斯 指出 的 雨 个 土壤 肥力 因素 一 一 水 和 养分 的 动 a WE, Ui wee SA Bee BE 9 i ee —— Bee 过 程 。 最 显 落 容易 明显 看 到 的 是 ， 菠 类 参与 岩石 风化 的 过 程 中 以 及 在 纯 磋 物 质 的 基质 上 创造 最 初 的 腐殖质 (B. B. 坡 雷 诺 夫 院士 及 其 同事 们 的 著作 )。 事 实 上 ，, 莹 类 (和 地 衣 关 一 起 ) EH EE OER, EM 着 土壤 形成 下 篇 其 他 要 求 较 严格 的 植物 ,入 根 到 底 是 种 子 植物 ,和 堆 惰 RPE GMAT RB HE. BERR UATE 3a Boe = SE A. C. B. Wa-Biet (Onnunopa, 1941) 和 M. A. Fear AS ee (Trasoscras, 1950) FER WHE, 对 原 土 的 形成 所 作 的 一 些 有 趣 的 观察 ,可 以 作 篇 各 说 法 的 鲜明 辟 据 。(C. B. 奥 金 错 娃 在 东 帕 米尔 的 石 Awe Ge a WE, 在 海拔 4000 米 永 久 雪 和 绿 下 发 现 萌生 洛 Gleocapsa HRA ESA PAE 113 . minor Si el 5 AN el FEE tas WBE, BTID BEAL Tes 5 IS , TESA TARA. PEATE ME MRS , FETR EBT RACE , BERR EEK 概 是 第 一 批 士 壤 形成 者 。M. A. REE PBR A I _E:, 对 讽 岩石 的 风化 作用 所 作 的 秽 察 纺 结 中 确定 ， 获 类 在 过 吉 认 可 利用 的 风化 产物 的 轴 积 过 程 中 ,以 及 用 有 楼 碳 来 充实 风化 产物 中 ,都 起 着 最 稿 栓 的 作用 。 类 似 的 观察 信和 进行 过 不 少 。 。 荣 类 除了 广泛 地 参与 成 士 过 程 的 最 初 阶段 外 , 有 些 情况 下 可 能 是 茶 类 土壤 形成 的 基本 因素 之 一 ,例如 ,根据 H.W. 波 雷 含 夫 和 了 . U. ESHER KE (EBroEHMOBa, 1941) 以 及 H. H. 波 雷 含 夫 和 EL. A. 马 努 察 洛 娃 〈1946) 的 研究 ,在 移 裂 黏土 形成 中 起 作用 。 上 述 作 者 们 不 仅 成 功 地 确定 陶 裂 竺 士 特 有 薄 层 的 营 类 本 和 质 ， 北 指出 藻类 是 移 列 黏土 和 沙漠 地 区 其 他 地 形 的 主要 的 估 优 难 的 植物 替 落 ,而且 也 作出 了 划 类 积 标 地 参与 过 些 土壤 的 形成 过 程 的 栋 可 靠 的 结论 。 在 藻类 生命 活动 过 程 中 ,土壤 中 可 能 发 生化 学 释 化 和 物理 释 化 。 化 学 释 化 中 , 特别 重要 的 是 藻类 在 光合 作用 过 程 中 , 在 土壤 表层 内 ， 迅速 地 进行 光合 作用 过 程 中 创造 出 来 有 机 质 。 过 个 原理 是 非 贡 明显 的 ,不 需要 什么 侠 据 , 何况 前 面 提 过 在 土壤 表层 中 , 大 量 生长 着 藻类 的 事实 已 是 清楚 的 证 据 。 ， 我 们 在 前 面 分 析 落 类 的 氮 素 营养 问题 时 , 就 已 经 指出 , 某 些 能 名 独立 固定 大 所 中 游 元 气 素 的 营 类 ,情况 就 迎 然 不 同 了 。 二 问题 早已 BEAR YT we ELIE SE BRR a EB Be, EY A ed SE Ses TB SR EHF PSG (AE HR, 1946), BURBIMPEHER, Feta rs RA BREED EE EKA HAR. SRM TERR FP, IEAM — AK, 35 EH SE. AB, A Nosto- caceae 科 的 14 [ACA Ri Sei 积极 的 固 所 者 (Fogg, 1947)。 值 得 指出 的 是 一 种 蔬 类 一 一 Nostoc muscorum SRBBR NY 实验 , 最 后 用 示 踪 原子 法 证 明 它 的 固氮 作用 (Burris，Eppling， Wahlin a. Wilson, 1943; VW. J. 拉 波 特 诺 娃 , 1946)。 东 甚至 描 给 出 它 的 酶 系 航 是 扯 固 氮 菌 和 根瘤 菌 标 其 相似 的 (Burris a. Wilson, 上 7s eee aw 人 ae Fos 5 * 车 A ee : . ’ 114 Be ik A Hy ST ats & at CAE 1946) 。 7H , SWORE LIA SRE AS, EP eA 的 能 力 就 可 能 有 极其 重大 的 意义 的 ( 奥 金 错 娃 , 1945)。 和 种 作用 在 稻田 圳 表现 得 最 明显 , 在 温暖 的 淡水 中 , BRAISED, EMRE RED, Re, AR PE, ARS, PEATE RAD, 连续 多 年 没有 施肥 而 ABBR, 主要 说 明了 大 量 发 至 着 的 蓝 称 藻 的 固氮 能 力 。 不 久 以 前 和 一 点 又 再 度 篇 宝 验 攻 明 (Watanabe, Nishigaki a. Konishi, 1951), FURESERA, 稻 的 植株 也 可 以 刺激 蓝天 的 固氮 作用 ， 没 有 和 株 时 ,会 显著 降低 莫 关 的 固氮 作用 (De P. K. a. Sulaiman, 1950), 然而 固氮 藻 类 不 仅 能 够 以 固定 大 气 中 游 见 氮 素 的 方法 来 仙 富 十 壤 中 的 氮 素 ,许多 文献 中 的 直接 的 研究 和 多 方面 的 讨论 说 明 , 获 尖 的 作用 是 固氮 菌 活动 的 刺激 者 或 共生 者 。 目 前 不 但 在 某 些 划 迷 薄 的 夭 液 中 直接 观察 到 固氮 菌 (Jones, 1930; 奥 金 错 娃 ，1944; RHR, 1948) ,而 且 在 实验 中 也 已 荆 明 藻 菌 综合 体 对 土壤 中 毛 素 累积 的 作用 ( 凯 烈 页 ,1948)。 另 一 方面 ,已 确 司 死亡 的 藻 关 可 以 作 篇 固氮 菌 的 良 好 能 量 物质 。 例 如 ,在 排水 后 的 稻田 中 ( 费 多 罗 夫 , 1948), BA, 类 分 沁 到 外 界 环境 中 的 酵母 活 素 型 的 物质 也 可 能 对 於 固氮 菌 的 活动 具有 化 学 刺激 作用 。A. P. MERE ETH (Bepuep, 1935) hs Hae mead 7 3K. FA, WR AME AG AE FBP BO BOK HL A Be HE 中 的 有 机 质 ， 而 且 厌 着 大 气 中 游 见 氮 素 形成 的 含 氮 化 合 物 来 直接 和 ise A. UES RR Rt PES Ee DE 类 在 提高 土壤 肥力 上 的 作用 (ABALIE EK, 1949; BAIR, 1949; Singh, 1950)。 但 不 应 当 上 忘记 莫 类 在 土壤 中 生理 活动 的 另 一 方面 一 一 它们 的 矿 物质 营养 。 藻类 从 土壤 中 吸收 灰分 营养 元 素 时 , 是 物质 生物 学 小 循 环 的 积极 参与 者 。 在 水 分 过 多 时， 元 其 是 多 雨 期 ， 当 营 关 迅速 繁殖 时 ,似乎 能 对 轻 北 土壤 起 极 和 良好 的 作用 , ‘Hill LE BPA 藻类 在 土壤 过 程 中 的 作用 115 比 在 死亡 时 又 把 它们 重新 明 膛 给 土壤 。 但 是 篇 了 正确 地 评价 营 类 的 过 方面 活动 ,不 能 肌 底 开 它们 生活 的 具体 人 条件 , 过 一 点 卫 , @. 别 列 佐 娃 (BepesoBa, 1950 ) 不 久 以 前 便 轻 提出 当 任何 微生物 说 来 都 是 完全 正确 的 说 法 。 作 者 根据 B. P. 威廉 斯 院士 的 意见 弦 调 指出 ,必须 关 RRS Ae, ASE ES, EPURA DSS eS, AL RE » RT AE IAS AL RPI AIRE, AG Sa EAR” Uh a A ATE EBS 0 IRATE EGE BS), WR FEELAL fin TR BS EP a PR EE PW hy BH RABE FA, 50, EAT SERA, BORE EWA AK Paw REE, (EE ABS eA LRA IK BS, A ”篇 它 可 以 保证 高 等 植物 的 根部 呼吸 , 站 刺激 原生 生物 的 生命 活动 。 特别 是 在 稻田 圳 ,藻类 的 过 种 作用 显然 是 极端 重要 的 。 另 一 方面 ,最 近 已 人 悚 明 , 娃 类 分 泌 大 量 各 种 有 机 质 到 外 界 环境 中 去 ， 肆 於 土壤 的 化 学 状况 及 土壤 内 的 各 种 生物 学 过 程 都 具有 不 容 司 颖 的 重大 影响 〈 果 留 说 娃 ,，1950); Riise BER AO RE RE ATT 然 是 一 个 没有 解决 的 间 题 。 前 面 已 提 到 过 ,分 泌 物 完全 可 能 是 一 些 酵母 活 素 型 的 刺激 物 ( 稚 泵 前 泵 , 1935) 和 抗生素 , 其 中 的 一 些 已 多 EASE Chlorella vulgaris 中 得 到 了 (FABER, 1946; BE RIE, 1947), HR, BRL aw (Flint a. Mo- reland, 1946), 也 必须 指出 下 列 的 事实 , 处 在 第 2— 58 4A PR Breage hia, BREF eRe Oscillatoria 同 放 在 水 中 时 ,到 第 9 天 完全 死 去 , 同时 稚 毛 虫 和 圆 虫 的 胚胎 对 亦 攻 类 的 分 泌 物 就 表现 得 不 太 人 敏感 (可 列 维 奇 , 1949)。 生长 在 树 皮 上 的 迷 蔬 混合 物 中 也 发 现 有 猛烈 的 抗 生 物 质 〈 开 lasa, 1949), who Aare Rae, ABER RITE 繁殖 比较 旺盛 的 情况 下 (在 所 谓 水 “开花 ”的 情况 下 )， 能 够 产生 很 猛 烈 的 毒素 ,例如 在 特 兰 斯 克 泵 (南非 训 ) 丈 利 河 昔 水 池 就 发 生 了 利用 各 茧 水 凶 作 全 水 处 而 使 上 千 头 牲畜 死亡 (Stephens, 1948; 果 列 页 巴 赫 ，1951)。 土 壤 桨 类 能 产生 毒素 的 假说 也 是 有 可 能 性 。 最 和 后 ,许多 织 类 代表 者 的 特点 是 分 泌 出 大 量 的 黏液 , SEA HE TH 116 SE Ey SLES i a AE EE EH EB, SRT A RR SE SB Be 不 清楚 。 REAR RO BAL PE I BE ME EK EY, WEES 上 也 是 过 样 , 那 床 在 参与 腰 结 土壤 微粒 时 , 位 乎 应 当 是 良好 的 因素 。 BRIM E. He 米 蘑 斯 金 (1951) 指 出 的 , 过 类 和 结构 ,是 不 稳定 的 结合 不 如 有 效 腐 殖 实 形成 的 结构 称 定 。 但 不 能 不 同意 作者 如 下 的 见解 , 色 不 稳定 结合 所 创造 出 来 的 结构 在 农学 实践 中 是 不 能 轻视 的 , EAL 3 ASSET HD RARE A AEE, 根据 某 些 奏 料 (和 atz- nelson, 1946) , 攻 类 能 在 那 吉 组 成 特殊 的 “ 营 根 "”。 显 然 , 问 题 在 过 圳 是 不 能 航 一 地 解决 的 , 在 每 一 个 别 的 情况 下 都 要 具体 地 分 析 休 件 。 例如 ,有 人 指出 ,只 然 有 时 候 藻 尖 的 大 片 表面 胁 结 膜 在 某 些 情况 下 岂 重 阻 研 高 等 植物 恒 落 正常 恢复 ,但 在 旷野 地 上 , 过 膜 可 以 显著 地 降低 土壤 的 冲刷 《Booth, 1941)。 同 时 ,有 一 些 观 察看 到 ,在 沙漠 人 条件 下 ， 过关 膜 相 反 地 可 促进 高 等 植物 的 发 育 (Fletcher 和 Martin，1948)。 在 较 深 的 土 层 中 ,藻类 不 能 形成 完整 的 膜 ， 而 分 散在 土壤 的 微粒 问 ， 它 倍 的 膝 千 作用 只 可 能 是 良好 的 。 在 和 过 圳 结束 的 时 候 膛 不 能 完全 综述 藻类 在 土壤 过 程 中 的 作用 ， 我 们 可 以 倪 篇 综 类 的 作用 基本 上 是 良好 的 。 过 可 以 使 我 们 注意 过 途 AE, 在 实 践 中 利用 藻类 作 篱 土壤 微生物 界 的 组 成 部 分 而 来 挫 加 土壤 肥力 。 此 外 , 在 精确 地 确定 楼 居 在 土壤 中 的 营 类 和 土壤 条件 之 间 的 相互 关 傈 时 ,可 以 利用 落 类 一 些 个 别 的 种 来 作乱 测定 土壤 条件 ,进而 测定 土壤 肥力 的 指示 者 。 过 是 在 实际 利用 土壤 蔬 类 的 第 二 个 途径 。 与 和 绿 攻 利 用 有 关 的 农业 化 学 研究 方法 的 扫 秽 已 货 定 了 基础 (FE PR 科 娃 , 1947)。 上 述 的 材料 使 得 我 们 邯 重 地 提出 一 个 问题 ， 邹 进一步 开展 土壤 藻类 的 研究 。 另 一 方面 提 一 点 ,省 类 学 的 一 部 门 土壤 莹 类 的 研究 应 当 奥 整个 土壤 微生物 学 紧密 地 联系 起 来 进行 , 在 蘑 稚 埃 土 壤 学 和 生 物 发 生 学 的 先进 思想 水 平 上 ,来 渤 到 最 欧 的 目的 提高 土壤 肥力 ,要 想 做 到 过 点 ,巧妙 地 控制 土壤 蔬 类 的 生活 应 估 有 重要 的 地 位 。 [Spee 部] 土壤 动物 区 系 和 土壤 肥力 MC. SEBS CAE RA Se Bh Ie RA Bt ) 从 杜 库 查 耶 夫 的 时 代 开 始 , 先进 的 学 者 就 把 士 壤 看 作 在 陆地 表 面 发 生 的 特殊 “自然 体 ", 是 有 楼 体 与 环境 的 复杂 的 和 多 方面 的 相互 联系 的 千 果 ,是 由 共有 机 体 对 “风化 邵 ” 作 用 的 辕 果 。 以 后 ,过 些 观 念 就 成 需 威 廉 斯 的 广 关 的 策 一 土壤 形成 过 程 图 式 构成 的 基础 ， 以 及 士 坊 肥 力 是 土壤 的 基本 性 质 和 一 原理 发 展 的 基础 。 | 如 威廉 斯 和 B. WU. 维 泵 和 纳 斯 基 (Bepnarcenit) 特别 明显 地 弦 届 Mis 土壤 的 全 部 性 质 决 定 认 生存 在 土壤 中 的 有 楼 体 的 活动 。 ME 斯 基 (1939) 把 土壤 看 成 是 “生物 情 性 体 "的 典型 例 合 。 有 效 地 发 展 生 物 学 方向 的 花 联 土壤 学 ,明显 地 标 读 放 威 廉 斯 草 田 轮 作 制 中 ,成 乱 现 代 米 丘 宁 农业 生物 科学 不 可 缺少 的 环节 。 土壤 的 特殊 性 质 , 使 人 把 它 看 成 畦 殊 爵 史 自 然 体 ,看 成 在 土壤 某 一 些 特 性 形成 中 各 种 不 同 植物 和 动物 的 作用 一 一 所 有 演 些 都 需要 广 泛 三 究 土壤 的 植物 区 系 和 动物 区 系 与 环境 的 相互 联系 。 但 关 放 土壤 中 居住 的 生物 的 学 镶 现 在 倚 未 完全 成 立 。 各 种 土壤 PORES, ERO AIAE NOMI, SEAS MB, 特性 和 活动 IES BIE MS, 土壤 的 居住 者 , EL A 动物 的 概述 和 记载 是 非常 不 完全 的 ,例如 , 拿 它 们 来 和 水 池 居 住 者 的 春 料 比较 。 士 壤 的 和 水 池 的 生物 在 研究 程度 上 成 了 什么 楼 的 对 上 比 ， 在 威廉 斯 卓越 的 短评 “初期 土壤 形成 过 程 的 发 展 ”中 说 得 很 恰 党 ,他 肯定 地 指出 , 肥力 的 性 摘 饶 是 土壤 又 是 水 池 全 部 的 悉 合 所 固有 的 ; 就 “开始 了 和 统一 的 一 一 包括 陆地 和 海洋 的 土壤 形成 过 程 的 现时 118 A. AE oy ST ats ata 37 SE i", BRST ES 2 BE Te Eo SRS See 成 独立 的 生物 学 的 一 支 —— 7k AEA TA BE 类 似 的 研究 还 仅仅 刚 开 始 。 但 是 ,应 该 指出 ,在 自然 界 物质 循环 中 和 在 人 类 和 社会 生产 活动 中 ,土壤 有 楼 体 较 水 中 居住 者 所 起 的 作用 ,不 是 BR) WHEELER, At, CRRA BESO RE 度 是 完全 不 够 的 。 土壤 动物 研究 得 较 差 的 解释 ,有 1) 有 楼 体 在 土壤 中 (三 相 的 多 分 散 系 ) 生 存 人 条件 复杂 , 2) 土壤 动物 研究 与 观察 的 困 闪 ,过 是 与 土壤 的 不 透 光 性 及 紧密 度 有 关 ，3) 甚至 关 帮 土壤 动物 区 系 的 探 集 和 测 数 的 基本 工作 也 有 较 大 的 困 亲 。 我 们 关 帮 居住 在 土壤 中 的 所 有 有 楼 体 圭 的 综合 作用 的 概念 ， 补 充 了 卓越 的 但 略 片面 发 展 的 ,主要 以 俄国 学 者 一 一 维 诺 格 拉 德 斯 基 、 奥 梅 梁 斯 基 等 的 工作 篱 基础 建立 起 来 的 土壤 微生物 学 学 镶 。 PILE ACEP GLA DBE A EE, HEAT ERSTE Le ao 被 解释 成 微生物 的 独特 活动 ,而 不 考虑 到 动物 的 活动 ,但 是 早 在 发 现 HAMEED OR, 已 经 就 注意 到 动物 在 分 解 动物 的 和 植 愧 的 残 体 过 程 中 的 作用 , 兹 认 乱 它 具 有 决定 性 的 意义 。 跌 然 ,在 全 世界 ,特别 在 我 国 的 科学 文献 春 料 中 天 大 动 物 在 土壤 形成 中 的 作用 脊 未 徽 底 地 关 明 ， {EE EIR AR LEE ia 3B ABS BBE HS FP RR ILE ALK T SEB) yy HSE SI EB 2 Se A, 联系 , 提出 了 非常 明显 的 材料 。 Beene ee REAP A 机体 的 活动 来 释 化 , 那 末 ,土壤 动物 种 的 多 榜 性 和 生理 特性 也 是 由 环 境 -- 一 土壤 的 特殊 人 条件 来 决定 的 。 现代 的 科学 累积 了 由 富 的 材料 , 确定 了 动物 活动 对 土壤 形成 表 程 的 影响 。 从事 研究 动物 活动 的 土壤 学 家 中 , 杜 库 查 耶 夫 合 邀请 动 Wy Be BED HOKE AS, 兹 利 用 了 昆虫 学 家 关 帮 土壤 昆虫 数量 的 LER, 科斯 蒂 切 夫 认 乱 动 物 的 作用 在 有 机 残 体 的 分 解 和 腐殖质 化 中 me TELA Var De AN * aid 区 + M . * - BED SAA LENE I 119 ie BAW HUGE, SEY OE Fes T. WH. 维 松 欧 基 (Burcomnnit, 1889), 也 发 表 是 是 在 黑 合 土 形 成 中 的 作用 ， 也 A. 吉 摩 (mmo, 1916, 1938, 1945) 的 从 事 芯 沙漠 区 嘉 物 的 个 别 革 在 七 壤 形 成 中 的 活动 的 研究 工 作成 篇 经 典 的 著作 , 此 外 渤 有 很 多 其 他 人 的 工作 。 前 一 ` 世 可 的 动物 学 家 中 ,全 关心 土壤 形 皮 中 的 动物 活动 的 ,应 举 出 达 秃 文 (1881) 和 梅 契 尼 科 夫 (1887)。 梅 契 尼 科 夫 在 他 关於 粮 食 甲虫 的 工作 的 期 间 ，, EE eH Anisoplia austriaca 的 幼虫 在 苏联 的 南方 所 起 的 作用 正如 是 归 在 较 混 润 地 区 一 样 。 Ar MERSIN, 出现 了 撼 数 的 , 呈 然 开始 时 温 是 雳 散 的 并 欠 填 壤 动 物 区 系 的 研究 。 关 放 土 壤 动 物 区 系 的 数量 的 研究 工作 是 由 列宁 格 勤 ( 道 格 利 和 他 的 同事 们 ) , 庇 锁 目 ( 别 克 烈 米 含 夫 的 学 生 们 ), 塔 什 王 ( 布 洛 德 斯 基 和 他 的 学 生 们 ) , 沃 软 涅 什 ( 森 特 - 伊 列 泵 ) ,莫斯科 ( 吉 良 坎 夫 六 基辅 ( 科 雷 什 塔 泵 ) 等 大 学 的 动物 学 家 和 进行 的 。 土壤 动物 区 系 的 丰富 而 很 详 儿 研究 的 进行 是 与 研究 土壤 楼 居 的 有 害 昆 虫 有 关 的 。 首 先 应 该 指出 公 莓 植物 保 访 科 学 研究 所 很 多 工作 者 的 工作 粮 千 ( 别 列 津 娜 , 波 冰 斯 卡 娅 , 格 利 高 泵 耶 娃 , WEP BORE 特 尼 蒋 基 等 )。 土壤 动物 区 系 的 状 贵 的 研究 工作 是 在 很 多 研究 所 的 部 门 中 完成 的 。 如 鼻 糖 工业 研究 所 ( 伊 万 诺 夫 , 莫 夫 钦 科 等 )、 橡 腰 研究 所 和 很 多 其 他 的 研究 所 ,以 及 钴 数 的 试验 站 。 最 近 十 年 中 , 卖 现 出 对 土壤 动物 区 系 研究 的 奥 趣 提高 , 薄 在 花 联 科学 院 很 多 研究 所 (动物 学 研究 所 、 动 物 形态 学 研究 所 、 土 壤 研 究 所 、 访 田 林 栽 植物 综合 考察 除 等 ) 以 及 加 盟 共 和 国 科学 院 的 各 研究 所 中 广 活 开展 了 有 了 关 土 壤 动 物 研究 的 工作 。 ROA HH OA ALE AG EE (1941, 格鲁吉亚 花 维 坪 社 会 主义 共和 国 科学 院 ) ,阿里 姆 德 日 阿 诺 夫 (1946, 岛 切 别克 苏维埃 和 社会 主义 共和 国 科学 院 ) . Ho Fildes (1951, 拉 觅 稚 亚 次 蕉 坪 竺 会 主义 共和 国 科 学 院 ) 等 人 的 工作 。 120 “EA tn Ora Bil iS BIE dy EE SRT ETE OVERSEE GOI ANY, BE Fi ‘fi SiGe Hy Bh BH 研究 所 的 很 多 部 站 ,也 在 进 方 面 币 德 进行 研究 工作 。 JERE, 在 国外 的 文献 中 也 有 描述 各 种 动物 土 寺 形 成 活 动 的 资料。 土壤 动物 对 灵 土 壤 中 进行 的 过 程 的 作用 的 概念 , 可 能 只 由 记 乌 所 有 动物 区 系 以 及 它 的 某 些 种 的 数量 来 建立 的 。 在 上 一 世纪 和 过 世 加 初 ,动物 学 家 所 拥有 的 天 帮 土 壤 动 物 的 数量 的 报道 是 非常 从 乏 的 。 因此 , 杜 库 查 耶 夫 提 到 土壤 形成 中 动物 的 活动 , 主要 地 是 一 般 的 构 念 ,过 是 不 足 篇 奇 的 。 而 威廉 斯 在 “土壤 学 ”中 具体 地 分 析 了 钴 绿色 低 等 生物 在 有 机 质 矿物 质 化 过 程 中 的 作用 ,但 茧 未 涉及 动物 的 活动 。 当然 ,在 其 他 工作 中 (1922,71 页 ) ,他 当 动 物 在 物质 循环 中 的 意义 也 奏 了 卓越 的 评论 。 土壤 动物 区 系 的 数量 计算 方法 的 制定 和 发 展 ， 显然 与 确定 有 省 昆虫 , 篆 虫 和 其 他 幼 春 椎 动 物 的 数量 的 需要 有 了 关 的 ,过 造成 了 天 记 土 坪 动 物 居住 密度 的 现代 概念 。 士 壤 动物 的 数量 是 由 每 平方 米 篇 计算 基础 的 , 也 就 是 决定 面积 篇 一 平方 米 的 土 柱 中 的 有 机 体 的 数量 。 在 土 培 中 积极 转移 的 土壤 动物 的 垂直 分 伤 决定 於 混 度 和 通气 人 条 件 , 常 发 生 很 大 的 释 化 。 因 此 , 土壤 非 显微镜 的 无 春 椎 动物 的 数量 不 是 像 通常 地 在 籁 生物 学 中 使 用 的 容积 单位 或 士 壤 基 上 质 淮 体 的 单位 素 计算 ,而 是 以 表面 乱 单 位 的 。 ”按照 在 温 蛤 气 忆 地 区 不 同 休 件 , 不 同 士 培 及 不 同 地 点 发 掘 的 次 料 表明 , 在 1 平方 米 中 可 找到 从 兹 十 到 兹 百 个 较 大 的 无 硝 椎 副 物 一 一 如 蝗 昭 , 较 大 的 多 足 虫 (局 陆 , 地 蝇 蚂 ) ,各 种 甲虫 的 幼虫 。 小 的 ,但 是 非 显 微 钥 的 节 足 动物 , WBE TRS BAB, 4528 FHP UIE BASS EAR FRE BSR eR AL a SE PSE, 它 指 出 在 森林 土 SEH Ee AP G9 Bg EE GE ZB Oy A, HRT EE, Ba 土壤 动物 区 系 和 土壤 肥力 12] 稼 虫 的 数量 每 平方 公 尺 有 冀 百 功 个 。 最 和合, 土壤 原生 动物 的 数量 确 定 篇 每 克 土 壤 ( 在 表层 的 ) 伙 十 万 个 。 和 这些 在 各 种 地 区 和 温暖 气候 带 的 不 同 研究 工作 所 得 到 的 数字 指 出 ,在 考虑 土壤 性 质 时 不 能 不 考虑 动物 , 认 篇 是 土壤 形成 的 因素 。 土壤 动物 在 新 陈 代 谢 过 程 中 ,进行 复 亲 有 机 物质 的 破 十 作用 ,有 楼 残 体 的 分 解 作 用 。 很 多 土壤 动物 区 系 的 代表 者 , 不 俊 能 水 解 容易 同化 的 碳水 化 合 物 ,脂肪 和 和 蛋白, 而且 能 水 解 雯 稳固 的 物质 一 一 如 答 MEH, 角质 , 益 丁 质 。 因 而 和 过 些 不 同 的 有 楼 物质 转化 需 对 植物 说 是 可 给 态 的 化 合 物 (碳酸 水、 氨 ), 或 是 易 矿 物质 化 的 化 合 物 (尿素 ,尿酸 和 GREE, BR). EE) WZ RE (ey, OF RGA SSAA), 因此 , BA reat e Se BU 提出 的 “小 的 或 生物 学 的 物质 的 小 循环 ”中 的 有 机 物质 的 分 解 过 程 。 动物 在 演 个 过 程 中 的 问 接 作用 也 是 重大 的 。 土 壤 动 物 在 土壤 中 开关 和 孔道 ， 因 而 就 能 境 加 孔隙 度 和 提高 通气 情况 。 过 翌 也 就 使 微 生 物 学 的 分 解 作用 的 需 氧 性 过 程 比 嫌 氧 性 过 程 估 优 势 , Pree TA 体 较 完全 的 矿物 质 化 。 动物 使 有 楼 区 体 爸 碎 使 它们 的 表面 增 大 ,加 速 了 微生物 学 的 分 解 过 程 。 动 物 的 作用 , 是 土壤 中 植物 玖 体 加 速 分 解 的 因素 ,也 全 在 科斯 蒂 切 夫 (1886) 的 著作 中 很 好 地 指出 过 。 在 科斯 蒂 切 夫 的 试验 中 , 放 在 器 骸 中 的 革 的 温 调 样品 ,党 没有 动 Wy, Fr SRMEAT FSS BEES, 甚至 经 过 四 年 ,还 可 能 区 分 出 华 子 的 构 ”， 造 , 王 人 砍 定 它 属 於 那 一 种 树种 。 但 是 ,同一 梯 品 用 昔 虫 (TDPH6HOo 区 Ko- MapHE) 幼虫 接 征 ,在 一 个 月 中 , 革 子 碎 成 乱 定 形 的 物质 ,具有 黑色 粉 FEM, 外形 完全 与 黑 钙 土 相似 。 过 些 秽 窗 一 般 也 和 需 科 诗 娜 娃 (1951) 的 类 似 的 献 验 结 果 所 倒 实 ,过 不 仅 因 乱 合 实 了 动物 在 植 愧 葡 体 的 破 碎 与 分 解 中 起 作用 是 有 趣味 的 , 而 且 也 因 篇 关 明 了 动物 对 亦 植 饮 残 体 腐 殖 质 化 的 作用 。 在 不 同 的 土壤 动物 的 次 便 中 以 及 作 和 需 它 们 食物 的 植物 克 体 中 的 腐殖质 含量 的 直接 测定 叙 明 ,人 瘤 便 中 发 生 腐 殖 摘 的 累积 。 例 如 , 麦 伊 it (Meyer, 1943) 全 测定 了 在 是 蚜 | 存在 的 条 件 下 得 受 二 年 分 解 的 a. py UE aay bo ic een 122 Sn aa @ AICHE REL RA (SEBEL GE ANGUS ER dk). SEH SRE 18% REL TEMA SEE (eH i TARY 75%) 523% 腐殖质 。 在 其 他 人 条 件 下 ,类似 的 测定 指 HH ES ITE Fal A AE HEE oy ( 电 虫 , 海 蛆 ,昆虫 的 幼虫 等 ) 以 活 BOR Se RE REE, EPS FH BE FIA, 1948), ALESHA A OB UBMs Bey 160%, Tesi ey Been A0% 。 威廉 斯 (1941, 214 页 ) 对 作出 过 种 结论 的 作者 提出 反对 的 意见 ， 似乎 电 虫 效 便 中 的 褐色 物质 不 是 腐殖质 酸 ， 他 窟 道 :“ 演 种 假定 看 来 是 十 分 轻率 的 ,…… 再 者 ,… 作 者 进行 的 过 类 物质 的 反应 完全 是 来 RAGA BN.” ue | LEE HD yk BUR ST , 很 容易 从 威廉 BRO LBM, 威廉 斯 认 篇 各 些 物 质 是 微生物 生命 活动 的 产物 ,微生物 合成 的 产物 。 在 土壤 乱 奉 椎 动物 的 肠 道 中 发 生 着 十 HAE Wy FEAL AE Wy EHR EO, 微生物 改造 了 动物 取 食 的 eRe. | 有 根据 来 假定 说 , 土壤 无 春 椎 动物 中 的 很 多 共生 微生物 中 的 一 部 分 是 属 庆 固氮 者 的 ( 弗 朗 兹 ,1950)。 大 家 知道 ,土壤 无 符 椎 动物 的 次 便 是 以 多 菌 来 接种 土壤 的 。 SS RATE RE] CSET, 1998), SIA 幼虫 ( 司 塔 斯 拉 萨 ，1926) , Sse (RAAT, 1934) 等 中 都 已 苹 实 了 。 dee Bie EB rh WBS ANSE DED, 大 家 知道 有 大 量 分 解 纵 和 维 的 普 菌 ， 一 一 食 植物 者 ,而 在 电 虫 的 烤 便 中 有 硝化 微生物 。 PRD LBL 作出 结论 :土壤 中 无 春 椎 动物 的 存在 ,引起 了 腐殖质 在 土壤 中 聚积 的 Hh 其 至 也 提出 过 过 样 的 假说 , ZEEE SP FE 着 夺 腐 殖 质 形成 的 特殊 良好 条件。 拉 阿 智 (Laatsch, 1948) 建立 了 过 个 过 程 的 圆 式 如 下 。 在 分 泌 的 酶 和 共生 微生物 的 影响 下 , 木质 素 在 有 晶 道中 和 从 壮 胞 内 解放 出 来 , 引 活 动 起 来 ; ZEAE TE Wen, “ESE EST HRA ARIE 123 PAR ABE Ie AM A AN Ate, MR APS SE 5 AB 在 有 氧气 通 入 时 , 氮 和 与 木质 素 进 行 反应 , 引 使 褐色 腐殖质 形成 。 但 是 ,多 我 们 说 , 有 粤 趣 的 不 在 几 式 的 本 身 , Ie RET 无 木质 素 时 可 能 形成 褐色 腐殖质 , LSU HE HEB HEE EH 腐殖质 和 竹 菌 的 事实 ,是 推动 了 作者 对 图 式 的 气 现 。 根据 一 些 和 级 计 , 在 关 革 森林 的 土壤 中 每 平方 米 砚 察 到 弹 尾 目 动 物 的 数量 篇 十 亡 个 时 ， 党 些 昆虫 在 一 年 中 基 每 公 艳 中 形成 大 狗 180 立方 米 的 小 粒 腐殖质 。 而 有 壁 琢 和 稼 虫 套 与 时 ,腐殖质 化 的 容积 膛 要 大 (WR, 1950), 使 用 吸取 土壤 结构 单 粒 的 显 微 镭 研 究 方 法 的 土壤 -生物 学 研究 的 发 展 指 出 ,在 很 多 情况 下 ,土壤 的 粒状 千 构 必然 是 来 自 土壤 无 春 检 动物 的 活动 一 一 扰 论 是 较 大 的 ,或 是 较 小 的 。 就 是 小 的 有 机 -矿质 千 HERO DELLA BAL, 是 各 种 扰 答 椎 动物 的 瘤 便 [ 老 的 材料 有 吉良 霖 Fe (1939) 的 报道 ,而 较 新 的 有 科 诗 娜 娃 (1943, 1950) mE BEHY (Ku- biena, 1943), ii (Forssland, 1945), spay ze (Franz, 1942， 1943) Sng T4615 SEALE Yn BORA LETS HEB (例如 ,是 是 ) BABS 时 形成 的 千 构 的 单 粒 , 显 然 有 特殊 的 稳固 性 。 PY AG FEB pha WERE AG HAE (Ilcnomapesa, 1948) 所 作 的 非常 有 AB (tk VTE Fe ES, AS HY AE as EE HF SES, IE PERT EMP RTE RT AE IR TRS RAR. AAR SIGE BANS TAL EE ROTEL EB) ye see BERK EP OE BE BRR IK (1886) 很 好 地 理解 到 , IE RELI RET a REE HE Le OR Fe ASG), HARE, FLMEALIKE (1936) 也 是 过 样 , HERR GES ECB eS AE FE TR SEIS ACY TD WE fal GS KAR Le “HB” ALTE, MEPS RAL (1889) PRBS AE. AR EAE PCE hs BSH TTT VRE BY HUSA FE RE BI , de , HB EL RRS HP ae BE fe BY 124 土壤 微生物 学 问题 讨论 会 论文 集 ” 徐 化 学 家 确定 需 “腐殖质 ”, ERO ARE LD «AYRE | oe (1938) HORE RE A OIE, VAR FE SESIEP-E FE BF AY EAS HE Bh OE, AREAL AE He see 48 HEBD Ys HORSE , BEAL TE Wy El Boy SUB UC IA, EP BRK MAWES, WRLC Pst FY SO, PERSE ETS , SA APT BEL A AMEE , AS RE IE We ROR BE, AVL LE LJ fp BLS Bhi te Heep Oh PE BE OA 形成 腐殖质 原始 的 具有 了 能量 的 物质 ,可 能 只 是 由 主要 篇 高 等 植 物 的 自 养 者 合成 的 有 机 物质 ,， 因 入 动 物 和 要 养 的 微生物 只 能 藉 现 成 的 有 机 化 合 物 来 生活 。 如 果 杜 库 查 耶 夫 (1936) 认 需 腐殖质 由 植物 的 地 上 部 分 .以 及 植 WALA RC, 那 未 料 斯 蒂 切 夫 (1886) 与 杜 库 查 耶 夫 宇 辩 上 时， 推测 腐殖质 只 可 能 由 根系 来 形成 , 因 乱 不 溶性 的 落下 的 有 机 实 也 许可 作 需 腐 殖 质 的 来 源 ,但 不 能 进入 深 处 去 , 滤 过 到 土壤 中 。 奇怪 的 是 科斯 蓝 切 夫 准 乎 过 楼 来 处 理 土 壤 形成 中 动物 的 活动 的 PSH, #295 (1987, 144 页 ) “有 机 物 质 只 能 靠 植物 的 根 在 主 寺 中 潍 积 ， 向 深层 渗入 和 带 入 的 有 机 物质 导 根 比较 起 来 ,可 能 是 极 不 旦 渚 的 , 北 且 只 是 局 部 的 ,而 不 是 普 逼 的 .” 科 斯 蒂 切 夫 只 研究 了 有 机 残 体 渗入 和 机 械 的 带 过 土 层 而 作出 了 过 样 的 结论 。 他 忽 坑 了 动物 作 需 吸引 凋 落 物 和 落 革 层 的 有 机 物质 至 土壤 深层 的 因素 时 所 起 的 重大 作用 。 土 二 动 物 在 落 革 层 中 取得 营养 站 进 行 季 和 节 及 画 夜 地 向 深 卡 的 移动 , 对 有 楼 物质 渗入 土壤 作出 巨大 的 工作 (GE REESE, 1989), EA, 很 多 动物 的 掘 控 活 动 创造 出 垂直 的 非 毛管 的 孔道 , 大 所 降水 沿 着 和 这 种 和 孔 道 渗 下 ;也 可 能 把 有 机 物质 从 土壤 表面 带 入 深 处 。 土壤 中 动物 区 系 垂 直 分 做 的 研究 ,根系 的 分 信和 让 同 地 方形 成 的 腐殖质 的 含量 ,能 够 显露 出 一 定 的 规律 性 (吉良 坎 夫 , 1951)， 腐 殖 质 最 机 富 的 有 和 结构 的 和 乱 孔 省 贯穿 的 层 也 就 是 植物 根系 和 嘉 物 区 系 BED SAAN SIE 125 eves Set. | flit Ae BENE SEP TE Al 层 (聚积 层 ) 中 , 过 层 也 是 动物 居住 者 最 牺 中 的 地 方 。 过 层 中 进行 凋落 物 的 渗入 土壤 和 凋落 物 的 分 解 ， 在 和 过 浊 程 中 ,土壤 动物 起 着 重大 的 作用 。 腐 殖 时 层 的 底 界 是 符合 雇主 要 的 根系 主要 替 体 分 人 的 底 界 , 土 EFT HED BE BOR, 以 及 每 年 乾 早 时 期 士 培 通气 良 好 的 层次 的 界限 ,可 见 , 所 有 过 些 界 限 是 相互 制 移 的 。 腐殖质 在 土壤 中 的 聚积 是 与 植物 根系 在 土壤 中 的 发 育 , 动物 带 入 土壤 中 的 植物 凋落 物 有 关 ， 与 作乱 腐殖质 形成 来 源 的 物质 的 分 解 以 及 在 土壤 动物 区 系 积 极 套 与 下 ,进行 分 解 作用 有 关 。 反之 ,根系 的 分 做 也 与 其 利用 的 腐 殖 时 层 有 了 关 :植物 利用 有 机 残 体 矿 物质 化 产生 出 来 的 铬 类 , 土壤 动物 在 土壤 中 形成 的 孔道 的 存在 ”便利 了 根 往 深 处 伸延 。 小 的 腐生 壁 枉 和 其 他 小 节 足 动物 , 甚至 在 最 ” 厅 的 死 根 处 吃 根 而 形成 孔道 紫 留 在 它们 形成 的 孔道 中 , EL 物质 营养 元 素 的 次 便 ， 促进 了 植物 新 的 租 根 的 伸延 到 过 样 清除 出 来 的 根 省 中。 蕉 松 欧 基 (1889) HEBL, 在 乾 旱 草原 区 域 , 木 本 植物 的 根 只 有 进 叉 是 蚜 开 天 出 来 的 孔道 达到 混 油 的 层次 。 是 归 在 乾 旱 的 条 PEF EBLE 另 一 方面 , 动物 在 土壤 中 垂直 分 做 的 界限 与 充满 根系 (用 光 渚 ) ”和 腐殖质 《腐生 者 ) RTs BERRA BH GGT RAED, 1947), Pith, eno By BEM A STARE: 根系 , 土壤 动物 区 系 (当然 也 有 微生物 区 系 ) 和 腐殖质 都 是 相互 联系 的 。 在 每 年 混 油 的 时 期 ,由 放空 气 不 能 进入 土壤 深层 ,土壤 动物 区 系 及 需 氧 性 微生物 都 不 可 能 活动 ,在 过 时 期 中 , 凋落 物 分 解 和 矿物 质 化 的 所 有 过 程 主要 地 是 在 土壤 最 表层 和 落 侍 层 中 进行 , 在 过 屠 中 集中 了 所 有 的 土壤 动物 区 系 。 由 恩 春 椎 动物 ,特别 是 电 虫 所 在 土壤 中 引起 的 有 机 物质 的 分 解 允 程 , 因 土 壤 的 乾燥 和 通气 改善 的 程度 ,向 深 处 移动 ,在 那 驯 ,它们 矿 Wy ALS BE Yn EP i EVE BR OAR Tc, 所 以 植物 根 的 主体 的 低 限 126 ‘OBE seater 是 与 土壤 通气 层 的 界限 相符 合 的 。 士 壤 动物 区 系数 量 的 增加 , 是 提高 土壤 本 身 楼 械 组 成 通气 情况 的 主要 因素 ,也 促进 了 腐殖质 层 的 加 深 。 各 区 域 的 土壤 类 型 的 聚积 层 的 特性 , 是 与 土壤 动物 垂直 的 移动 特性 有 关 的 。 在 高 混 度 带 ,在 灰 化 土 中 ,在 土壤 居住 者 积极 活动 的 储 部 时 期 中 ,土壤 的 温度 很 高 , 因此 , 凋落 的 有 机 物质 被 带 太 层次 的 厚 度 不 大 ，Ai 层 显 著 的 薄 。 较 土壤 动物 饶 入 那 层 (深度 决定 於 每 年 较 乾 旱 时 的 通气 人 条件) 更 深 之 处 ,就 不 发 生 凋 落 物 的 渗 大 。 有 机 物 质 特 “ PERERA FRESE. 在 酸 类 的 影响 下 ， 发 生 A, 层 的 灰 化 。 根系 在 过 些 条 件 下 也 是 分 佑 在 表面 上 的 : 大 家 知道 , 例如 , 泰 训 森林 的 那 种 特殊 组 成 , 像 云 杉 的 根 就 分 佑 在 土壤 的 表面 上 【 别 泵 格 ， 1947), | “SESE FS HE BB 45 RS BB BOR BE a BA eS 加 。 在 落 革 林 区 域 灰色 森林 土壤 腐殖质 层 的 厚度 也 相 巍 的 增长 。 在 草原 的 条件 下 ,春季 时 期 ， 黑人 钙 土 中 , 土壤 居住 者 活 蹈 放 最 表 、 面 中 , 汞 发 生 凋 落 物 带 入 土壤 的 作用 。 贿 着 乾 旱 气候 的 到 来 ,土壤 关 椎 动物 活 蹊 的 界限 移动 的 越 来 越 深 。 在 土壤 动物 区 系 纺 的 移动 逐渐 加 深 (各 个 种 不 一 样 :腐生 者 较 食 植物 者 进入 的 深 些 , 食 植物 者 上 时常， 留 在 土壤 的 表层 ,站 以 多 汁 的 植物 食料 恢复 水 分 含量 ) 的 还 境 中 观察 到 间隔 地 上 升 到 表面 和 下 降 , 具有 和 与 土壤 中 温度 爸 化 和 连接 地 表 的 空气 层 的 湿度 有 关 的 画 夜 的 风化 ,也 决定 共 气 候 休 件 ( 雨 后 上 升 到 表 Til), PARSER, 在 墨 钙 土 较 深 处 (符合 认 乾 旱 时 期 中 土壤 无 奉 椎 动物 进入 的 深 处 ) 观察 到 显著 的 和 只 是 逐渐 减退 颜色 的 土壤 腐 殖 A. BA 层 最 厚 。 特殊 厚 的 黑 钙 土 ,其 中 腐殖质 层 , ME BESEB) 2k, “ENG MEMO 是 草原 胡 商 动物 挖掘 活动 把 士 壤 翻 成 短 样 深度 所 致 (A. TL. 潘 科 夫 ， 1921), FERS AH AAR WAKES ALP , PRR A 土壤 动物 区 有 系 和 土壤 肥力 127 极 活 动 使 层次 加 深 的 以 下 特点 ,在 砂 览 灰 钙 土 的 条件 下 ,土壤 动物 区 和 柔 在 土壤 表层 积极 活动 的 时 期 很 短 , 调 落 物 数量 标 少 情况 下 ( 风 撑 速 歇 乾 植物 地 上 器 官 ) HEA REE Be [例如 ， ON PA kh (6orapHEHIi mearnyn) 的 幼虫 或 土耳其 斯 划 根 天 和 牛 (TYpEKecTaHcEHi nopreruit yoau) 的 幼虫 过 2 KEKE), FES MRA, RIL, HRN Re (iycrinHbie MOEDHIE) ASS FEYR AY 1 KA, i HA Ae 一 一 到 15 KR AMR TS EW, 1916, 1945), 因此 , EWE FET , PB TE A PR NR TK , SAM FER PA - BRE S. AMES Pp RRM eB, 而 且 它 的 数量 随 ARE. a Ayr REA ELL (Heycrpoes u Huxurun, 1926) #0 (Tumo, 1916, ants 合 指 人 重大 意义 。 在 草原 带 特殊 路 涡 化 的 地 区 —— ZEB Ee, He EERE Fy WD ie the Be , SEES ME By 7s AY BEZE Be PAE FF, RBA HH RS TVA MSR (A,). sem Aa OAR ER), AYE TE B+ FPA Fe, BP AS EE Be, EE eB ik HY FL A FP se fs SAT Bes UR oe ww ( EE th GH oh , 黄蜂 等 )。 Het Hel ED ES FP EHS FC DE BS 1 PS Tk ey EAE IB ER eS 逐渐 加 厚 ， BS CEL FR Has Ft AR RD FE Tee i EB RES 1 BSINEF HE By FY BESTE HSER BE , ARAB AK Bc BRP 19 YK HY He He ta — RRA TR ALLA RE EAR HMA. BP MAR ATE LIP 57 thi BER BP AR A En Be VY Yn is A Ee SSF HE, SUBS ie A FE A IB Re oP Hii BS es RAE RS, RAH ERR POE AY BE es BFE . | 根据 土壤 中 根系 和 腐殖质 分 作 相 符合 的 特点 ,科斯 蒂 切 夫 (1937) 作出 了 简 唱 的 结论 : 腐殖质 形成 的 来 产 只 是 植物 地 下 部 分 的 有 机 物 Gi. 杜 库 查 耶 夫 〈1936, 442 页 ) 未 充分 揭露 凋落 物 带 入 土壤 中 的 机 128 ASB Ge AW Fe aT a 8 ad 30 RIVED, FUE, BRAEMAR: “PAHS: S38, AAT SB AE AEP JAE LEA Ws GS BT MEIKE BEIE wx > 1) 腐 殖 质 从 表面 和 土壤 表层 渗入 和 2) HS HB SCAR.” 但 是 ， 跌 然 科 斯 蒂 切 夫 确 定 了 根系 和 腐殖质 在 土壤 中 分 伤 的 克 验 的 规律 性 ,只 是 以 对 存在 认 两 者 之 问 的 相互 联系 所 作 的 不 完整 的 分 析 篱 基础 关 明 的 ,直到 现在 ,它们 傈 未 囊 失 其 意义 。 渤 有 杜 库 查 耶 .去 和 科斯 蒂 切 夫 侣 证 实 了 ,在 较 轻 的 土壤 中 腐殖质 颜色 的 层 都 较 深 ， 演 点 不 仅 说 明 根 在 较 疏 效 士 壤 中 容易 氏 到 深 处 , 而 且 在 轻 的 士 壤 通 气 良 好 和 过 轻 的 条件 下 将 凋落 物 带 入 土壤 中 的 土壤 然 脊椎 动物 ,可 能 被 追 的 比 在 较 粘 重 的 土壤 中 进入 更 深层 。 土壤 动物 ,积极 地 在 土壤 中 据 孔 道 , 清 除了 老 根 的 道路 落 促 进 了 土壤 称 固 结构 创造 起 来 ,提高 了 土壤 透水 性 和 通气 ,也 就 使 土壤 层次 IM. } FEA IES 1S ES FY BB , Bil in, FEE FL ep BB ae ap FERRITE ARDS, 过 种 饮 进 就 带 入 了 黑色 的 有 机 和 质 ， 也 就 看 到 腐殖质 层 的 加 深 。 很 少 引 人 注目 的 小 的 世 是 动物 (FESS, TE BB) yy —— onuxnypuss), 而 有 各 榜 的 作用 , 宅 们 治 着 根 流 饮 进 到 母 监 的 表层 。 但 是 ,土壤 动物 (和 根系 ) 的 活动 引起 的 过 种 土壤 层 的 加 深 不 是 扰 限 的 。 由 杰 动 物 活 动 在 土壤 中 形成 的 孔道 和 洞 狂 常 地 在 降水 时 ， 在 上 层 的 压力 下 洗 去 和 卉 满 。 动物 在 表层 中 掘 出 的 孔道 的 破坏 ( 特 别 是 耕作 不 和 良 的 田地 上 ，, PaaS HVE AIR HO , ORS URE EG 氧 伙 坏 ,让 使 土壤 居住 者 向 表面 上 升 。 和 结果 是 在 较 深 处 ,孔道 不 再 稚 FF, UNA, 所 以 , 土壤 中 猎 常 地 发 生 着 由 动物 工作 完成 的 孔隙 的 建造 ,也 进行 着 它们 创造 的 孔道 的 经 常 的 破坏 。 士 壤 动物 界 挖掘 活动 的 强度 水 平 , 保 障 着 崩塌 的 孔道 沟 常 恢复 ， 在 颇 大 的 程度 上 决定 於 土 层 的 深度 。 土 壤 的 基本 狼 济 和 诊断 的 主要 特点 一 一 它们 表面 发 生 层 的 特性 一 一 是 以 生物 学 决定 的 ,是 由 所 有 土壤 有 机 体 ,包括 土壤 动物 区 系 与 环境 之 问 的 复 订 相互 联系 。 土壤 动物 区 系 和 土壤 肥力 129 的 因 We 它们 的 详 让 冰 主 井中 浊 行 兰 的 主 境 而 胸 未 贞 生 命 活 筋 的 蔡伦 ;由於 土 坟 通气 情况 , 它 的 透水 性 的 改善 ,由 基 农 业 上 的 有 价值 的 土壤 结构 的 创 造 ` 有 楼 和 恩 杰 部 分 均匀 的 刘 合 ,以 及 氮 素 的 沁 富 等 等 一 -就 提高 了 土壤 的 粮 肥 力 。 得 种 原理 在 很 多 研究 者 所 进行 的 扰 数 的 特殊 试验 中 ,主要 是 对 是 虹 的 研究 中 找到 了 位 据 。 十 九 世 起 的 研究 者 和 许多 世 联 的 学 者 〈 阿 页 并 公立 斯 基 ,，1929; 克拉 夫 科 夫 ，19837; 过 德 金 , 1941; 巴 鲁 耶 夫 ，1950; 波 谐 马列 娃 ， 1950 等 ) 在 许多 生长 试验 中 获得 了 关 似 的 、 不 容许 焉 曲 的 结果 ,过 些 千 果 指出 了 是 好 的 活动 极 有 力 地 提高 了 土壤 的 肥力 , 增加 了 各 种 作 Wr bi CREE OuxuTpeun 等 全 进行 了 少数 试 验 而 在 和 过 些 试 验 中 也 获得 了 类 似 的 结果 。 许多 研究 者 全 在 田间 人 条件 下 砚 察 了 植物 的 生长 强度 与 土壤 动物 区 系 活 动 性 之 问 的 相互 联系 性 。 应 该 指出 ， 蕉 松 茨 基 (1889) 的 观察 证 实 , 在 草原 中 有 蠕虫 孔道 的 地 方 植物 生长 较 好 ， 吉 靡 (1916, 1945) FEW IR ki: — A Awe AIC 1 is an BE 9 BOT EFS TF UNA, IE RAK CM. T. Cu6upa-— ROB, 1949) FRITH SHED , pk EEA We oh SG Hey SEAS Wy EET EAT 同样 的 例子 能 找到 很 多 。 所 有 的 都 侠 实 了 土壤 动物 在 土壤 肥力 的 提高 上 的 巨大 作用 。 PEL SEL, 我 们 特别 注意 土壤 动物 对 有 楼 正体 在 土壤 中 的 分 解 释 化 途径 的 影 狠 。 {AEE SIL, LRP a AN AIOE TED ACE 榜 巨 大 的 作用 。 在 过 方面 应 亦 指 出 :第 一 , 那 种 由 认 各 层次 中 动物 拌 合 而 在 土壤 中 发 生 的 馈 分 和 兰 石 组 成 的 释 化 〈 吉 麻 ，1916, 1945; FERRER 130 ASR ey) a id 6 sts SC AEE FISH oi eRe, 1943 等 )。 第 二 ,必须 指出 ,很 多 动物 的 分 泌 物 , 例如 , 单 生 的 土 蜂 和 里 嫌 ， 向 酸度 或 碱 度 方面 改变 土壤 的 反应 (pH 往往 整个 沟 动 ) ( 克 重 彼 尼 科 夫 , 1951; 格林 费 泵 德 ，1941)。 第 三 ,应 访 提 到 在 土壤 动物 区 系 作 用 下 岩石 组 成 的 风化 。 WHEE ERE LER AK RS SE, a) 促进 生物 的 方解石 在 土壤 中 第 二 次 形成 ， SHI (Meiiep, 1943) Aneel BE (1948) 的 研究 工作 所 指出 。 是 归 不仅 像 过 泵 文 卓越 地 指出 那样 埋 石头 ,而 且 旋 籽 能 研磨 、 破 AGA, ELBE ve (Bassalik, 1913) 的 研究 工作 已 叙 实 了 过 点 。 用 去 武 兰 粉 和 募 御 的 误 合 物 作 篱 培养 是 是 的 基质 , 在 差不多 二 年 牛 的 期 间 中 ( 梅 耶 尔 ，1943) ,去 武 岩 粉 由 评 通 过 是 是 的 肠 道 发 生 苦 烈 的 $b, CEM Hl da KC AT ROR EE ES “AR”, Be SET ARH SLA PROC, CaO 含量 提高 很 多 ;三 SUL Bes eM, SiO., Na,O, K,0 和 MgO 的 合 AD BOR > ABT ZHAI. FES EME oe FEE HE By SS, “ES RL i 了 一 一 现 出 黏 性 胶体 微粒 的 增加 。 LEB) yy ATS Ts NER BRT BILD RS BAY 作用 ,应 该 引起 士 壤 学 家 的 特 丈 注音。 ALAR RE GAS BETH DK LE As ENE FH a HEE SE LE PAAR ES BEA SMM, HIRE NOT By AS TT A ORE, IEEE PA RE 不 可 能 栽培 。 我 们 最 熟知 的 是 的 ， 2: fctitit-b PAIRS HAL Sets tas 例如 , 果 洛 夫 亚 科 Teronsuko, 1927) 早已 指出 , BCH (Polyphylla fullo, F.) a ACY NS FE PH Lb, ER PENI ILA, AB AT AE ARH HA AS, BSS , 土壤 的 肥力 是 受到 昆虫 因素 的 限制 。 3 土壤 动物 区 系 和 土壤 肥力 131 一 -一 一 一 一 一 一 在 住 满 金 匈 子 和 另 头 虫 的 土壤 上 要 得 到 橡胶 贡 慈 的 旺盛 栽培 也 是 不 可 能 的 ( 耶 梅 立 雅 雍 娃 , 1935; 吉 和 良 吹 夫 和 上 钻 克 雅 诺 蕉 奇 , 1935)。 在 过 种 情况 下 ,土壤 动物 在 减 低 植物 收 稳 量 中 的 作用 是 如 此 明显 薄 且 是 无 可 怀疑 的 ,而 甚至 与 土壤 肥力 的 程度 无 关 。 当 我 们 光 到 较 小 的 害虫 时 ， 它们 的 作用 出 现 得 不 显著 一 一 它们 的 有 害 的 活动 往往 秆 土壤 肥力 降低 的 概念 掩盖 起 来 。 首先 , 那 种 所 谓 “ 士 壤 贫 乏 ” 的 情况 ,就 是 过 样 的 。 典型 的 例子 一 一 是 已 卓越 地 关 明 了 的 土壤 “甜菜 贫乏 ”， 过 方向 的 三 宪 指出 了 , 宅 是 由 鼠 土 壤 中 的 特殊 的 ,以 前 篇 观 察 者 忽视 的 害 埠 一 一 甜菜 乏 虫 引起 的 。 DETR EOE, Ra A 农业 技术 的 ,首先 要 特殊 的 输 栽 圆 示 来 防治 “ 甜 某 贫乏 “在 蘑 联 在 科 拉 布 (Kopa6, 1929) 的 颌 尊 下 进行 了 大 量 的 工作 ]。 过 类 生物 学 的 解 释 “ 士 培 和 贫乏 ”的 情况 应 和 “ 假 的 土壤 贫乏 ”的 例子 区 分 开 来 ,也 就 是 土壤 肥力 有 可 答 态 营养 物 暑 的 充足 储藏 时 的 降低 , SSB 有 害 的 有 机 体 的 繁殖 一 一 多 个 是 小 的 土壤 动物 的 繁殖 。 过 种 秽 点 是 有 利 基 解 释 防 止 土壤 答 乏 的 方法 的 。 在 土壤 “和 贫乏 ” 的 情况 下 ,对 过 种 作物 的 土壤 肥力 的 提高 通常 能 用 土壤 减 菌 ( 雪 的 或 化 学 的 ) 或 者 某 种 农业 技术 措施 , 像 休 并 或 输 作 来 达到 的 。 在 土壤 减 菌 时 ,不 仅 征 生物 综合 体 发 生 移 化 ,而 且 首 先是 土壤 楼 EMR MWA. MERZ BCAE , 在 报告 开始 时 举 出 的 土壤 小 的 无 春 椎 动物 的 居住 数 字 : 每 平方 米 数 千 个 或 数 十 万 个 壁 融 和 弹 尾 目 动物 , 数 十 万 甚至 数 百 iS 1B BRB He IAT 3 BEE op SE BE AAS SFE, TE A SE 耶 娃 (Topuroprena, 1950) 以 及 其 他 许多 作者 非常 精 交 地 和 进行 的 研 究 令 人 信服 地 指出 , 某 些 种 的 植物 有 一 些 个 别 的 稚 和 类 型 章 受 小 动 物 伤 害 是 完全 无 可 怀疑 的 ,例如 , 吃 掉 根 毛 , 不 仅 秆 农学 家 忽 秽 ,而 且 也 被 昆 副 学 家 和 植物 病理 学 家 所 忽视 。 但 是 在 土壤 中 有 害 的 动物 数 量 高 的 情况 下 , 它们 活动 的 纺 效 果 可 能 过 样 显 落 , 以 致使 收 稳 量 降 132 A ak Aen ea is ite OCR 是 “ 士 壤 贫乏 ”。 正 是 ; OOS CGE ak), ET Wee 量 的 增长 。 土壤 棱 拓 的 小 的 无 葫 椎 动物 在 体 并 时 [这 正如 以 前 在 较 大 的 扰 符 椎 动物 方面 着 重 指出 过 的 (吉良 攻 夫 , 1937)], 创造 了 适宜 芯 腐 生 者 一 一 基本 上 有 利 於 加 速 有 楼 父 体 分 解 的 有 机 体 的 条件, 而 不 通 宜 亦 二 性 食 植物 的 , 痊 植 物 带 来 某 种 危害 的 类 型 。 体 于 时 “ 士 壤 和 贫乏 “的 有 利 影响 最 可 能 的 解释 之 一 是 土壤 生物 区 FRSC. 当然 , 在 土壤 局 部 减 菌 时 和 休 并 时 妆 和 后 作 收 稳 量 起 良好 的 大 家 都 知道 的 作用 (和 气 素 的 动员 , 确 化 活动 能 力 的 提高 等 )， 然而 ， 对 饼 现 象 的 分 析 方 面 必须 引起 研究 者 的 注意 。 土壤 生物 攻 系 中 食 植物 的 组 成 部 分 数量 的 移 化 , 也 在 用 轮作 的 方法 防止 AA 中 找到 了 解释 。 在 翰 作 中 植物 覆盖 更 换 时 创造 出 不 利 於 那些 专门 的 食 植物 者 的 人 条件, 食 植物 者 是 通 记 用 一 定植 物 MMAR SEN, Abt, 在 作物 不 更 换 时 ， 它 们 的 数量 是 夫 长 的 。 SRS HE“ TAZ”. Ba FR Se th HS PP A RE es HE A 但 防止 "二 扶 贫乏 ”现象 最 通常 的 方法 与 防止 被 研 究 的 土壤 楼 居 的 有 省 昆 一 的 方法 的 相关 似 , 以及 土壤 小 节 是 动物 和 稼 虫 中 各 种 食 植物 者 的 候 富 和 多 梯 性 ,使 作出 过 襟 解释 是 完全 和 趴 实 的 。 因 乱 土壤 动物 区 系 在 土壤 形成 过 程 中 的 互 大 作用 ， 必须 特别 注 意 管 土壤 中 施用 强 有 力 的 杀菌 药 一 一 育 育 兹 和 六 六 六 时 土壤 动物 区 FALE. GAT FERC HE I TESS AR 影响 ,而 且 膛 要 研究 它 对 所 有 土壤 居住 者 的 影响 。 我 们 报道 的 任务 是 企图 向 在 土壤 微生物 学 便 域 中 工作 的 研究 者 屋 明 ,必须 扩大 过门 科学 的 生 围 ,把 土壤 微生物 的 研究 和 当 其 他 土壤 居住 者 类 才 的 研究 结合 ,特别 是 和 土壤 扰 人 葫 椎 动物 的 研究 结合 起 来 。 PUPIL A RA) A HE, AS, Si, 它们 的 活动 通常 在 土 BEA IC RAB A eZ BY FB, Os — , EPI FE BOE cP nS SR ae geet 道路 上 , EHUD REISE UOTE. RA 学 的 发 展 要 求全 面 研究 土壤 动物 区 系 的 生命 活动 , We 人 ee ee eT R Se eenah, ae Rak 部 ] IO Mn Je < Pope: ¢ Bs ‘es ORE RE ce rig ne Oe eel ei een Re ee Pe | 一 -one <3 Oe foe . ye ; 人 > fA Vee Wy fe a s ow ae ye ' iN rae er " ar Pes < ‘ ed - ' <4 1 J 5 wh i x ? « ¥ ; 3 . ; » (ses Sat ty 全 4 = ‘ 站 ieee 总 - oe Te i Ay pS + om he ‘ ; | 他 ‘ i 1 Rs » , ae 四 , i | : . f 下 Ls [Ps Ry | . ; | 二 和 oy MP 4 . * ee ete EOE aaa neat OR be Me SS eae lett (ld AS Ae: bes 2 za ne a 可 有 Fw 上 a pets 7) ¥, pina ” c | se rhea’ sae le # a ‘. ie ee a ’ Ry} ‘ yy eS \ 2 oP fie 这 om MA ai 7 PT Mask ~~ BF: ee ae a ,, ie , . ° ‘ i 7 P | A> A F > son ee 、 ees . \- ) bs i ‘ 站 i | 、 玉 « * : aay rs ! ' 2" r { ie ’ } 于 ‘ . } . « * ’ AY ‘ 用 deh ae ‘ \ vi beat M, B, # 4 BR (莫斯科 季 米 里 亚 捷 夫 农 业 科 学 院 ) 全 茶 土 培 微生物 学 问题 的 讨论 是 组 积 得 极 乱 及 时 的 , 而 且 可 以 认 篱 是 对 亦 微 生物 学 过 部 门 研究 的 释 续 发 展 具有 重大 意义 的 。 只 有 批判 地 鲜 价 获得 的 科学 砍 料 站 上 且 明 确 表 述 出 它们 今后 发 展 的 任务 ， 才 可 能 答 我 们 提出 正确 的 前 途 花 引 向 新 的 更 停 大 的 成 就 。 过 方法 的 重要 性 似乎 是 无 可 怀疑 的 。 但 是 从 二 秽 加 看 来 必须 要 指出 ”我 们 会 议 工 作 中 的 许多 重大 的 缺点 。 “首先 会 蔗 的 节目 显明 地 狂 险 地 规定 不 包括 有 了 关 在 杜 库 查 耶 夫 - 科斯 蒂 切 夫 - 威 康 斯 社会 主义 农业 和 综合 实践 中 的 许多 问题 。 特别 是 有 了 关 用 牧草 栽培 求 碳 富 土壤 营养 料 和 氮 ， 以 及 其 合用 其 他 作物 来 动 员 汪 些 物 质 的 问题 没有 得 到 内 有 的 并 明 ， 中 然 这 些 问 题 的 意义 站 不 比 利 用 多 年 生 收 草 改 善 土壤 结构 的 问题 来 得 小 。 简单 地 提 到 了 应 用 得 菌 肥料 的 重要 性 ,当然 ,过 空白 同 -一 点 也 没 有 补足 。 其 次 ,篇 了 明确 的 提出 现代 微生物 学 应 该 研究 些 什么 ,就 压 该 知 道 微生物 科学 处 亦 什么 样 的 情况 , 邹 使 是 其 中 最 重要 的 部 门 的 情况 。 但 是 在 过 次 会 议 中 薄 没 有 对 士 壤 微生物 学 中 许多 重要 部 门 的 目前 情 驶 作 批 币 的 分 析 。 过 种 情况 的 发 生 荡 不 是 因 需 我 们 敬爱 的 富有 烃 验 . 的 报告 者 们 不 能 作 浊 样 的 分 析 , 而 公公 是 由 堆 这 类 任务 完全 没有 在 合议 的 面前 提出 ,也 没有 在 报告 人 的 面前 提出 。 事实 上 ， 只 在 米 疡 斯 金 和 重 过 科 夫 的 报告 中 提出 了 纯 微 生物 学 的 材料 。 | EP Fy — BE eA EB EP ZBL ES HR M. M. FRE TTA. AEE, PSL. 查 斯 杜 由 和 M. M. SZ i 138 ASE Gh Hn aN is 9 ina 20 SE 教授 提出 的 , HRA ALR, PP ROTEL ABE HP EL A EAT LI SE 2 FB THEE, BATE HOSES BLK BESS ET SESE, 但 是 他 们 没有 能 够 指出 讨论 会 对 间 题 义理 中 的 组 积 缺 点 ， RUA Re 贵 的 补充 ,特别 是 关 帮 移 苗 肥料 的 应 用 方针 。 克拉 西 立 尼 科 夫 的 发 言 可 以 说 明 一 个 正确 秽 念 , 即 必 须要 深 和 的 估价 土壤 微生物 学 的 最 重要 部 门 的 情况 。 在 他 发 言 的 最 后 部 分 提 到 在 用 土壤 交 菌 来 生物 学 固定 分 子 态 氮 的 研究 方面 , RE 肥料 一 一 根瘤 菌 和 固 扼 郑 剂 的 应 用 方面 最 近 20 年 来 我 们 很 少 进 展 。 AGE AOE Sl, RP ALR OC. TL. 科斯 蒂 切 夫 和 A. M. BH FoR RES TE ARATE. FRA EAE RR BOL, AK BES lee, BRB CS Ae A ea PB 2 KSA LAE Hes Ty AT REA SET RAY. FERS Ae AP RAR, 土壤 微生物 学 最 近 15 eRe BAR SKE 料 , 与 0. IL 科斯 蒂 切 夫 和 A. M. 4 YS dee en HE HH ABE , 那 末 他 们 所 提出 的 材料 是 显得 非常 单纯 了 。 篇 着 说 明 不 是 没有 根据 ,引证 一 些 事实 。 1. C. TL. 科斯 蒂 切 夫 训 篇 至 少 某 些 植物 根 的 分 泌 物 是 自生 固氮， 菌 发 育 和 旋 固定 大 气 中 氨 素 所 需要 能 量 物质 的 充分 来 源 。 他 甚至 说 “ 明 应 用 氮 素 来 获得 农作物 高 产量 的 情况 是 完全 多 余 的 。 植 物 可 藉 自 ARO ERA DARE REN. ERB SER AR BY FW ETS HES FS AEB RSE FRAP TE WR A 中 氨 素 的 充足 基础 。 现 在 已 经 很 清楚 , SABA MLAS OR 和 与 有 机 物质 的 消耗 是 有 一 定 比 例 的 , 而 且 没有 有 机 物质 就 不 能 驶 进 行 过 个 过 程 。 所 以 在 土壤 中 加 施 有 机 物 偶 和 底肥 ,或 颗粒 肥料 时 ;或 在 草 层 耕 翻 上 加 多 年 生 牧 草 的 艾 根 ,固氮 菌 剂 可 得 到 最 好 的 效果 。 2. 在 应 用 固氮 菌 的 最 初 一 年 中 合 普 逼 存在 一 .种 看 法 ,自生 固氮 短 菌 能 够 在 任何 农作物 的 根 际 中 成 活 。 现 在 已 烃 无 疑 地 裔 乱 自 生 固 氨 茵 在 各 种 农作物 的 根 际 中 成 活 李 是 不 一 楼 的 。 | F=——M. B. HERE 139 8. E710) RE FA EA a IS, 很 少 考 虑 到 农业 技术 的 情况 和 ”土壤 的 复杂 性 。 现 在 已 经 锥 也 不 否认 适 些 因素 的 重大 关 傈 站 理会 到 保证 土壤 中 的 磷 、 钾 、 钙 和 微量 元 素 是 自生 固氮 茵 在 土壤 和 根 际 中 有 效 地 发 育 的 重要 休 件 。 “A, EBERLE IN SBE ASE I SEA I D5 a AAR AS BA DEAS OR ARB AE, SUE LE BAZE LRP HG A SAA BRO, Ti ERE ae Ie AE IA A RUE ANOS BH B) 13 一 2 倍 。 5. 在 科斯 蒂 切 夫 的 时 期 从 未 辩论 使 用 自生 固氮 苦 时 提高 产量 的 原因 : 是 不 是 由 共 固 定 大气 中 的 氮 或 者 是 分 泌 生 长 物质 。 现在 很 订 lamang alee hl 怀疑 。 Nada as 的 Ei A: Pk, FAB ITAA BY AUR FB Ie ASS Tg BW AT JE Bo eo A, BE EE EE: BE 用 本 地 的 , BCH, 活动 的 自生 固氮 菌株 的 方向 ,甚至 对 某 些 个 别 的 农作物 分 出 了 一 些 释 种 。 我 想 上 述 的 一 些 已 足够 菩 明 , 土壤 微生物 学 泛 部 分 不 是 停留 在 原 地 ， 而 是 在 科斯 蒂 切 夫 和 含 洛 岛 莫 娃 研究 以 后 暴 积 了 许多 新 的 重 要 的 材料 。 在 我 看 来 我 们 已 具有 了 在 农业 中 合理 应 用 自生 固氮 组 菌 的 基本 的 原始 的 科学 短 料 。 问 题 只 在 放 扩 大 其 实际 应 用 的 秀 围 。 在 汪 方 面 确 富 有 很 多 空白 点 。 某 些 年 份 中 接种 的 面积 忽而 扩大 忽而 短 少 。 二 说 明了 科学 工作 者 在 初期 是 过 分 的 议 大 了 。 请 想 一 下 JU B. WRITER ATE RY BR BS BY HA OYA EE , RARE BURP AEB , AEP AER ST A Wa. FPR, AA BSR AEA IE en 4 HIRE, EAT BR Ek Fa Peat EE EBSA FES BIS — | 4: PRA Aa BA EE, ES — EE aA 140 土壤 微生物 学 问题 对 论 会 渝 女 集 香 纯 的 没有 考虑 到 土壤 中 自生 固氮 菌 的 发 育 的 试验 , 得 出 自生 固氮 菌 扰 效 果 的 结论 , 土 泵 庆 教 授 的 例子 很 好 地 疝 明 了 二 点 。 现在 过 些 困 闪 已 经 消除 了 ,根据 砍 联 农业 部 的 资料 ,最 近 雨 年 中 在 很 多 地 区 进行 自生 固氮 菌 剂 的 生产 利用 , JE ER se 10— 20 匈 ， 所 以 农业 部 在 最 近 娄 年 中 计划 大 大 扩充 自生 固氮 菌 接种 的 面 Ri. FERS PSE i A A SSeS, “A SHE BE VY Bee SG AA BR Ts Tl, WR BET BAST SESH 20 4 BI BE T SSCA EE EE PS FOES , TALS EH YAEL? 有 目前 在 实际 应 用 根瘤 苗 刊 时 ;必须 考虑 过 个 事实 。 #34 20 年 前 在 移 造 根瘤 菌 剂 时 ,考虑 到 了 根瘤 菌 种 当地 品系 的 Be? WA, 风 各 种 土壤 移 造 根瘤 菌 剂 ,都 使 用 那 种 根瘤 菌 的 同一 品 HSH 20 ERT SRE AB BS ZEA FS A, SE AT fen HSA ES BE EE BR RA? 没有， 车 Ee HORRIBLE RA: = a A ee APSE UROL DT , BUR Ee SWE EBS, FEMUR AE PEE BE, BRIBED. BS APF EAI EE EL, TAS AP RRR A PSNEPS MUTE FES ROR, TEAR FEES, Es (A eA DEL BS BL, SSL SEE EE ED LEA PARE TY BENS ES, ASAT AB EU ES Ge, i AA Th . FRACABRA, PS BA PE SK TR AS TY 5 AR OR IE CSE, DA $i TSE A a A A, FR SESS Fe CANE BR SE ABE AE 9 EE, BE A PAE BS FA TE IE, BTA Ga BS S—M. B. RK 141 ESAS, Tit BLAS ES RTE , AE 一 部 分 发 展 得 极 篇 迅速 。 所 有 的 说 明 得 出 一 个 结论 ,可 以 设 也 有 许多 可 合理 应 用 根瘤 菌 剂 的 科学 查 料 。 Fl RTE TS YAS TE ELA PE eRe SUL ARIS PA LENS, “EG T BEL AS BA METAS 4 Te BIT SHEMET | BHC A PETE, DAE RAIA AMB 效果 非常 高 ， 但 提 到 和 过 试验 以 前 ,我 希望 对 某 些 租 季 有 较 清 楚 的 观点 , 拉 查 列 夫 指 HBS EES, 一 种 是 加 泥 央 和 AMB 而 对 照 是 加 温室 土壤 和 氮 、 磷 、 钾 。 如 果 他 要 攻 明 ，AMEB 生长 好 ， 那 床 应 该 用 泥炭 不 加 AMBE BYE HIM AMB AREA, SSP A HE AALS AME 施用 的 效果 。 用 泥炭 和 温室 土壤 比较 是 受 不 住 批评 的 , 因 篱 温室 土壤 可 能 含有 植物 病原 SA AM TEE AR OPE BRAD AE AE SS, (Rh eK, fc HE EE ER EER RRR MOIS, SHR Bo Heike SPRL ARREARS AMB 效果 的 。 ai PS BME AS IY ET IE I ERE SE, FT ERE BE Fe ASS Fy EDR SE HEE FIRAE WY PE, 我 认 乱 建议 是 有 趣 £9 ARE TRE, BRERA POS ER RO7K AEBS TE LEP LAT PERKS), REED CRM B ARE , BDU As EE Wy EP , Ee PR HE ERPS, HBSS AO, ETE EY ESL AGE EE BH BS HA BRA, BR BE RE BS EE, RHETT E VER. FERMENT RRAN. HSE EE 价 枫 察 到 的 过 氧化 氨 的 分 解 , 以 前 早 就 知道 , BRE SEE TE 人 条件 之 下 能 执行 过 氧化 酶 的 职务 ,站 促进 过 氧化 酶 的 活动 ,而 土壤 正 BRE ICK, 因此 要 获得 过 氧化 酶 和 接触 酶 在 土壤 中 存在 的 有 误 服 力 的 合 据 ,必须 用 分 光 镭 来 研究 土壤 抽出 液 ,或 者 应 用 其 他 可 靠 的 方法 来 进行 研究 ,否则 不 是 酶 的 也 可 能 当 作 酶 了 。 142 | SESE AE a 傅 会 论文 集 Tt eee tne et tee. ee 成 高 分 子 古 敏 酸 时 ,能够 促进 多 元 酚 的 聚合 , BoM A Fe 明 。 过 氧化 酶 的 活动 簿 围 过 受 限制 ,可 能 人 迫使 它们 使 各 种 各 楼 的 肖 程 起 接触 作 用 。 最 后 我 要 求 微生物 学 工作 者 还 注意 一 点 ,土壤 微生物 的 研究 应 考 虐 它 们 引起 甚 摩 过 程 ,站 怎样 进行 的 ， 因 篇 没 有 党 些 指 示 ; 我 们 就 不 可 能 找到 控制 它们 生命 活动 的 措施 , 站 控 制 它们 提高 我 倍 田地 的 收 各 量 。 在 和 过往 面 不 仅仅 了 解 个 别 种 的 生理 活动 性 是 重要 的 ， 而 且 一 个 系 与 一 个 系 的 活动 性 区 分 程度 也 是 重要 的 。 而 它们 之 间 的 区 别 常常 是 很 大 的 。 土 壤 微 生物 生理 学 研究 部 分 是 十 分 重要 和 十 分 需要 的 ,而 且 也 是 非常 有 丛 的 ,假如 土壤 微生物 学 对 过 部 分 能 有 足够 的 研 完 的 话 。 因此 土壤 微生物 学 如 果 多 得 巨大 的 膀 利 ， 和 社会 主义 农业 就 KE FS KR PETE HOHE BE, 能 使 产量 迅速 提高 到 威廉 斯 所 指出 的 水 盏 。 浅 方 面 我 们 当 租 国 负 有 义务 ,而 我 不 怀疑 ,我 们 能 光荣 地 完成 租 国 气 在 我 们 面前 的 任务 。 米 丘 林 生物 科学 过 去 是 现在 是 将 来 也 是 世界 上 最 先进 的 。 [A & ERK 4) E. 中 , 4] Fl & E (AMINE BEA AH HE RA BRE IMT Mt) Fea FS BF PADS RR ail , RR BAR BE J] sea TI HAR — BR 我 想 对 了 上 . A. 米 衣 斯 金 教授 及 IL A. 人 金 公里 教授 的 雨 篇 报告 发 表 一 些 意见 。 SiGe EH. 米 苏 斯 金 在 他 的 广泛 的 报告 中 兹 没有 谈 到 他 的 题 目的 中 心 , 也 完全 没有 指出 微生物 在 创造 土壤 肥力 上 的 作用 。 在 和 篇 报告 中 引 廿 了 许多 苏联 科学 院 微生物 学 研究 所 工作 中 的 有 趣 答 料 ， 主 要 是 发 表 过 的 。 可 是 汞 没有 指出 征 生 物 在 创造 土壤 肥力 中 起 MAE. ©. WAVER 1438 甚 床 作 用 。 没有 对 目前 的 原理 作 任 何 的 评论 , 也 没有 指出 解决 过 个 主要 问题 的 方向 。 过 是 什么 原因 呢 ? SHALOM B. P. 院士 的 学 避 研 究 得 不 名 。 假 如 按照 威廉 斯 院士 学 发 的 观点 来 研究 款 中 微生物 学 过 程 , EHO ATE ES EE eke — AAEZE iy 2 URE 7 (I o —— AE HE 本 特征 ) 的 观点 来 研究 所 有 的 土壤 微生物 。 假如 我 们 用 过 个 枫 点 来 研究 土壤 中 的 微生物 学 过 程 ， 就 应 该 从 士 壤 微生物 区 系 在 腐殖质 之 形成 与 分 解 中 起 着 作用 的 看 法 来 研究 它们 。 在 E. H. KAR SHORE 告 中 却 没有 过 样 做 , 因此 ,他 的 报告 慈 没 有 得 到 希望 的 结果 。 同志 个 的 发 言 正 确 地 批评 了 卫 . H. 米 苏 斯 金 很 少 讨论 HM. 拉 查 烈 夫 所 领导 的 全 区 列宁 农业 科学 院 农 业 微 生物 学 研究 所 土壤 籁 生 物 学 实验 室 的 工作 。 假 如 卫 . H. 米 世 斯 金 不 同意 农业 微生物 学 研究 所 的 理论 立场 ,他 应 蔷 给 与 党 种 理论 以 瑚 属 的 批评 , 东 且 应 训 设 明 他 ”本 人 夺 套 土壤 中 微生物 学 过 程 方面 的 意见 。 而 他 汞 没有 过 样 做 ， H. M. 拉 查 列 夫 及 其 同事 们 的 理 花 被 放 在 过 榜 不 明显 的 被 大 掩 的 状 REP, RIE He AES aa A A aS EH. RE ERE Fil 8 EY A SAE Wy BT FE ASE: iy EBS TE, KE. H. SARI SPE REHEST ULE Wy FEY AEE ES LE Be THEME, M. B. RE RKAARUEH T SSSR. ee tu Ai i He SSS AIL, PRB YZ AE BS BA. 当然 我 们 都 主张 研究 微生物 种 的 组 成 , 但 篇 此 就 必须 预先 知道 所 研 罕 的 微生物 在 土壤 肥力 中 起 甚 浆 作用 ,而 不 是 简单 地 研究 各 种 生理 苟 的 组 成 。 过 样 的 研究 是 我 们 不 需要 的 , 它 已 狂 过 时 了 。 假 如 提出 种 的 硼 成 问题 ,应 训 从 其 他 立场 来 谈 它 。 假 如 EB. WH. 米 苏 斯 金 提 广 研究 H. M. 拉 查 列 夫 及 其 同事 们 确定 的 土壤 微生物 区 系 生态 芭 的 种 的 组 成 ,我 只 篇 是 完全 正确 的 。 PRK I. A. SBE HORA, TL A. 金 偿 里 在 他 的 报告 中 否认 微 生物 在 植物 营养 中 的 作用 。 他 根据 营养 类 型 把 植物 分 成 三 堆 , I 它 个 造成 了 微生物 在 植物 营养 中 起 某 些 作用 的 岂 子 。 而 所 有 的 农业 144 土壤 微生物 学 问题 讨论 会 短文 集 _ 上 最 有 用 的 大 田 作物 都 电 入 第 一 考 , 因而 TL A. QpR RIES ee ese “上 最 重要 的 植物 方面 ,否认 了 微生物 在 营养 温 程 中 的 作用 。 当然 ， 关 用 微生物 在 植物 营养 中 作用 的 问题 漫 要 大 量 的 研究 。 可 是 TL, A. 金 偿 里 举 出 的 植物 营养 自 养 型 的 理由 是 完 公 不 能 合 人 信 服 的 。 他 用 汪 种 初步 设备 中 示 踪 原子 的 应 用 做 例 余 是 不 解决 问题 的 ,我 们 在 植物 根 内 发 现 磷 的 示 踪 原子 ,但 我 们 不 知道 磷 是 以 那 种 化 合 物 形态 进入 的 。 Th. A. 金 公里 引 苹 了 染料 很 快 的 篇 植物 根部 吸收 的 奢 料 来 说 明 锈 菌 不 能 阻 三 营养 物质 进入 根系 。 但 过 是 不 能 做 发 的 , PEPE FERS 篱 根部 微生物 区 系 机械 地 阻止 物质 进入 根部 , BRS BASE HE APR EBS EE A ES AE BS, BE FT DE. Fe RSE PL RE HE AR SE SR BK SE. 当然 过 问题 还 需要 进一步 研究 。 可 是 IL A. SPRAY Ae 来 使 他 在 纯粹 自 养 营养 的 观点 上 否 谷 硒 菌 在 植物 营养 中 的 作用 。 TL. A. 金 偿 里 襄 根 系 的 区 菌 可 以 供 痊 植物 一 部 分 有 楼 质 ,可 是 他 没有 谈 到 过 部 分 的 比重 以 及 在 植物 营养 中 的 意义 的 问题 。 我 们 现在 提出 一 个 问题 , 根系 微生物 在 无 楼 吴 类 进入 植物 栋 部 时 参与 它们 的 转化 吗 ? 汪 时 得 到 了 什么 物质 东 且 实际 上 又 是 怎样 站 FE BASIE? PAGEL, TL A. 2 RE RE ROPER APTA TESST EBON LES. (AEA TL. A. Be Pie HEIST BAA in TEE LP BE FO 8 NE AEA ARR) Bh BERS AFR ETO A LE. 吕 然 所 有 的 研究 者 都 承认 微生物 在 土壤 内 合 磷 化 合 物 转 化 中 的 意 义 , 问 题 还 没有 得 到 完满 的 解决 有 最 后 还 有 一 个 在 IJ. A. 金 公里 的 报告 中 末 乎 没有 提 到 的 问题 。 任何 人 都 不 否认 微生物 在 植物 根除 中 大 量 积聚 。 我 们 一 方面 看 到 高 等 植物 要 求 它 的 生活 条件, 另 一 方面 也 省 到 根 上 适应 大 过 种 植物 要 求 自己 生存 条件 的 大 量 微生物 。 在 高 等 植物 与 微生物 间 疮 在 着 非常 袍 装 的 相互 关 傈 ,在 相当 大 的 程度 上 决定 着 植物 的 生长 与 发 育 , 相 反 a3. A. FI 145 pi, Bilin PERE EE RE PN BAR HBA AE SA BGK. ”区 A. 金 华里 完全 忽略 了 过 个 问题 。 很 可 惜 ,农业 化 学 家 和 植物 生理 学 家 们 在 研究 植物 合 养 的 时 候 往往 完全 不 考虑 植物 靠 其 根 际 微 - 生 蚁 间 的 相互 关 傈 。 可 是 现在 我 们 已 经 具有 利用 改 秋 植物 及 其 根部 微生物 营养 的 方法 来 笛 世 过 种 相互 关 傈 的 可 能 性 了 。 PAAR Se ESP A MEST TL. A. 金华 里 的 报告 中 提 到 。 他 应 该 指出 可 和 芒 研究 植物 与 其 根部 微生物 的 相互 关 傈 的 途径 , 在世 联 研究 者 对 玫 方 面 的 工作 基础 上 利用 植物 营养 来 控制 其 相互 天 傈 的 可 能 性 。 IT. A. 金 偿 里 引 辟 了 保加利亚 学 者 们 的 有 趣 奏 料 ,我 们 很 高 机 保 加 利 亚 学 者 们 的 成 就 ,可 是 我 们 也 不 妨 提 一 下 蘑 联 的 研究 者 们 。 篇 什么 不 提 到 EC. TL. 赫 重 舍 娃 - 库 克 利 娜 关 认 过 个 问题 的 著作 呢 ? 在 她 的 著作 中 有 着 非常 有 趣 的 碍 料 。 我 在 下 面 的 问题 上 完全 同意 I. A. 金 公里 的 意见 ,就 是 微生物 学 家 以 及 植物 生理 学 家 如 果 彼 此 不 联网 地 进 行 研 究 , 就 不 能 解决 微 生物 在 植物 营养 中 作用 的 问题 。 过 个 问题 只 有 在 各 方面 专家 们 的 综 合 研究 下 才 可 以 得 到 解决 。 而 在 过 个 综合 的 研究 中 有 一 定 立场 是 很 重要 的 。 假 如 我 们 从 “微生物 在 植物 警 养 中 起 作用 ”的 假定 出 发 , 那 摩 必 须 开 始 大 规模 的 烷 合 研究 。 如 果 和 否定 微生物 在 植物 营养 中 的 作 FA, BB BESS AGT IE RRA EEE T [Bae ] 3,5 Fz] & (Ae SEA RSE Be RB) DES J ra ASE: PA BH BRT EAC, AF BEL UIE TE WT AT ETE ESE AL 库 查 耶 夫 、 科 斯 蒂 切 夫 、 RANI a aS ETE 1 SE i HE, Sid 146 ESE AA Hn BL ita 2 me AE 度 称 做 草 田 农 作 制 。 过 个 广泛 传播 的 “ 杜 库 查 耶 夫 、 科 斯 蒂 切 夫 、 威 廉 斯 综合 体 ” 名 称 不 是 很 正确 的 。 农 业 先 进 者 们 ， 农学 家 们 及 科学 工 作者 们 在 实现 和 膛 用 草 田 农 作 制 的 同时 ,研究 昔 发 展 了 杜 库 查 耶 夫 、 科斯 蒂 切 夫 、 威 廉 斯 的 学 说 ,站 在 继 绫 研究 的 过 程 中 修正 了 草 田 农 作 制 中 革 些 个 别 的 环节 。 在 过 个 光荣 的 工作 中 , 如 果 微 生物 学 家 们 认 恰 到 他 们 基本 的 任 务 是 研究 汞 控制 土壤 微生物 生命 活动 朝向 人 们 需要 的 方向 发 展 的 应 ?他们 是 能 估 有 拓 和 党 的 地 位 的 。 科学 工作 者 个 的 发 车 性 明了 菜 联 土壤 微生物 学 所 走 的 道路 基本 上 是 正确 的 。 散 联 籁 生物 学 家 们 不 管 在 会 议 上 或 是 在 印行 的 著作 中 都 宣 太 他 们 力图 发 展 优秀 的 俄 绝 斯 农学 家 一 一 杜 库 查 敢 夫 、 科 斯 蒂 切 夫 、 威 廉 斯 的 学 说 。 可 是 过 些 说 明 是 不 够 的 ,在 许多 的 情况 下 ,工作 可 能 无 效 或 是 效果 很 少 。 FY WEARS REDO FER: 气 在 我 们 面前 有 大 量 的 与 农业 宝 践 有 关 _ 的 问题 ,就 可 能 混 秽 了 相当 小 的 微生物 学 家 队伍 来 定向 地 硼 积 自己 的 工作 。 因此 , 应 训 善 庆 选 择 土 壤 微 生物 学 中 的 主要 问题 。 T. 机. 李 森 科 院 士 指出 了 得 个 主要 间 题 ,他 说 ,农学 的 基本 问题 ， 是 植物 营养 问题 ， 在 植物 营养 中 主要 的 问题 是 善 於 痊 植 物 施肥 而 不 是 施肥 葵 土 壤 。 假如 我 们 分 析 草 田 农 作 制 的 主要 环节 ,就 可 看 出 ,所 有 一切 提高 农业 的 措施 宝 质 上 都 是 篇 了 改善 植物 的 营养 条件 。 草原 造林 首先 是 篇 了 保证 植物 的 水 分 , 也 就 是 痊 它 创造 更 好 的 此 养 休 件 。 适当 的 规划 土地 富 行 正确 的 输 作 (eer Tele 流 更 换 ) 也 是 需 了 创造 植物 及 动物 的 最 好 的 营养 人 条件。 所 有 的 土壤 耕作 考 法 也 是 篇 了 过 个 目的 。 目前 农业 部 科学 研究 机 关 正 在 研究 ， 在 娃 土 地 带 深 耕 40 一 60 厘米 的 效果 。 研 究 灰 化 士 中 深耕 的 效果 ,也 BEIT LIMES DBO, TE A aE Rs = —3. A. WIE 147 马尔 采 夫 在 草 田 农 作 中 ,6 年 内 突进 行 了 两 次 的 耕地 。 «PRR 志 太 倡 广 的 原理 是 建立 在 下 面 的 概念 上 的 ， 即 不 应 亦 经 常 的 翻动 土 Se, 应 恋 在 一 定 的 时 期 内 在 土壤 中 创造 促进 革 类 型 微生物 ( 嫌 氧 的 ) 发 育 的 条件。 不 入 以 前 工 工 . ZEBRA IG CRETE em HE ESE Fr 些 策 体 农 碍 莫 员 的 谈话 中 说 过 ,应 亦 考 虑 怎样 处 理 施 入 土壤 中 的 颗 粒 肥 料 , 是 否 需 要 拓 亿 或 是 应 该 创造 微生物 菌落 在 其 中 平静 发 育 的 条件。 土壤 耕作 关 题 目前 具有 非常 重要 的 音义。 必须 使 微生物 学 家 们 积极 地 雁 加 过 方面 的 研究 工作 。 草 层 耕 翻 是 特殊 的 问题 ,具有 很 重大 的 意义 , 可 是 在 实践 中 解决 过 冰 题 时 常常 不 得 不 受 着 某 些 纸 济 理由 的 指 遵 。 应 用 有 机 奥 无 机 肥料 的 正确 制度 是 直接 来 改善 植物 的 营养 。 我 们 党 和 政府 重 秽 的 必要 的 农业 措施 之 一 是 ,不 俊 在 利用 本 地 水 源 ,而 且 有 还 要 利用 那些 即将 建成 的 催 大 的 共产 主义 建 谢 的 水 源 来 发 展 灌 浙 。 灌 溉 措施 是 要 用 供给 植物 所 需要 的 水 量 的 方法 以 改善 植物 的 警 养 。 I]. A. 金 公 里 教授 的 报告 没有 过 到 他 所 提出 的 ANd, Mire Pia B77 3TH FA EB SS GTS HG TY RRR TE. RANARRATER Ais, Il. A. 金华 里 题 然 完全 同意 了 批 评 阔 原 在 过 问题 的 芍 续 研究 中 很 好 的 应 用 已 有 的 文献 丛 料 。 Tl. A. 金 公里 报告 的 第 一 部 分 中 只 烈 谋 了 生物 因素 ,是 以 B. P. 威廉 斯 院士 提出 的 赣 篇 T. 区 . 李 森 科 据 竹 的 ,微生物 在 高 等 植物 营养 中 作用 的 理论 篇 根据 的 。 应 访 指 出 , T. 工 . 李 森 科 所 提出 的 植物 营养 问题 中 除去 生物 学 因 素 外 ,也 以 农业 实践 作 根据 ,也 就 是 以 农业 先进 者 们 在 植物 营养 方面 的 经 验 乱 根据 的 。 T. 区 . 李 森 科 褒 ， PP Re Re ae ee 其 他 工作 者 们 要 少 。 农业 先进 者 们 对 所 有 过问 题 理 解 得 最 清楚 。 148 土壤 微生物 学 问题 讨论 会 兴 植物 营养 科学 这 落 后 帮 先 进 的 实践 ,因此 , 得 出 结论 ， 应 该 经 常 地 向 农业 先进 者 们 学 习 。 | isa eam 用 的 所 有 is 业 技 术 方 法 。 大 家 都 知道 ， 耕 耘 的 目的 是 篇 了 在 土 培 中 储藏 水 分 及 容 毛 ， 中 BE FLW FS TS PREP IK BER, PRR DNS. FPA ZA ET RE RE, 而 且 也 是 需 氧 性 微生物 — 所 需要 的 。 AER DEDR ED HE DEED , , 过 些微 生物 生命 活 动 的 产物 是 植物 的 养料 。 T. L. 李 森 科 指 出 ,植物 是 利用 微生物 生命 活动 的 产物 一 无 机 AVA BULA OTE SEN, PRPS, 二 者 必须 是 航 一 的 而 非 对 立 的 。 他 浴 过 样 的 例子 ,假如 植物 用 扰 机 化 合 物 做 营养 而 不 SEAT HET. AVE | Ae HS es RSE GE yt BFS Hi FB FB) Fe ASE, T. Oh. ZEBRA Hee Hs AY eB AY AB BSR A SE PB PRGA, BESS PRE AT BET A RE? AEP R NE WY , RAPS TAL A es HS SY A SS EY PE SB IE IE FE 47 EARS hk (3% 18—20 厘米 )。 sea AK y HAPS Fs BT FAL “eT, ET EP SA 性 过 程 。 李 森 科 说 :威廉 斯 的 基本 论点 是 , 需 氧 性 微生物 生命 活动 结果 形 成 的 产物 作乱 植物 的 养料 。 除了 过 些 微生物 生命 活动 产物 (有 机 的 无 机 的 化 合 物 ) 以外 , 假 ANTE AC BD AR SE Yr FE BS a, 植物 也 可 以 利用 随 矿 物 旷 肥料 施 入 的 无 机 化 合 物 直 接 作乱 养料 。 可 以 用 标 北 部 地 方 作 例 子 , 在 那 个 地 方 微生物 学 过 程 进行 得 很 缓慢 ,而 施 和 无 机 肥料 明显 的 刺激 植 物 发 育 。 可 以 引证 过 样 的 例子 , 施 人 标 省 的 颗粒 状 无 机 肥 料 似乎 给 植物 提供 了 获 得 氧化 态 扰 机 物 的 可 能 性 。 ws 3. A. FIA 149 T. Th. PRR MEARE AT Ts ESE A FB AAC ETE SPE LD 可 能 性 。 AME ARSE AN ERE OE SE eR, 而 是 在 它 个 的 相互 联 紫 中 和 和 与 环境 条 件 的 相互 关 傈 中 去 研究 它们 。 T. Dl. APPR PHAR AS RTOS RIEL, iE REA AT Eo 计 也 同样 的 不 能 作 植 物 的 养料 , BEF REE eR NET a LD 109 FE 料 ,必须 有 微生物 的 生命 活动 。 从 过 一 概念 出 发 ，T.，K. 李 森 科 建 议 广 泛 的 应 用 各 种 堆肥 作乱 植物 的 养料 ， 小 订 用 合 有 微生物 生命 活动 必需 的 能 量 物质 的 有 机 乱 楼 显 粒 肥料 。 所 以 了 世 . 李 森 科 对 放 植 物 利 用 无 机 和 有 机 化 合 物 作 营 差 , 是 。 从 它 个 的 航 一 性 及 相互 联系 中 进行 研究 的 。 兹 不 把 靠 着 微生物 生命 活动 产物 的 营养 ,和 靠 着 扰 机 化 合 物 的 营养 分 开 , 而 是 识 篱 他们 彼此 PERMA TEA PH: MERKEL. A. GE BPE ea CH Ace RR AR 营养 区 分 植物 : DLE By BREA OH A OH EA EHS , Awe By 04 BD hry BPE A SA BE TL. A. ee Bi EP He SEAMEN A 1 Hy EE BS EB PETA SER GAARA Yo Sir TE Dh HE 5 ORE FS OB 9 EEE? Bie AR BE DAE Wr CE 1s SEL EP He FB AB LS EL SEMI T , 2.58 MEISE Be aR BR TC Hs UE 7 i.” 7A xa SER Bs AN EA, SRT AR AS RE ASE PSHE TL ES ES SE YE FE EAR BS ete, FB iP] J EE BST , LE Bien Tw Ty BC5Z , SAE ESA AR SME TS EE Fate ED EEN weak I ES CTE SS — PL, RS BEL RAS RE ABE PSE TABS HY PU BALE Pi A FERC A RSH: “PRES HS aeatt mabe » AAS’ AB 7B YS ila PE WS if, tin A. A SLE AY o 1) B.U. Hye: “哲学 笔 和 >, 国家 政治 书籍 出 版 社 ， 1938 年 ,第 104 页 6 150 ASR Az BEL cits Ota 3C AE ABSLAS GEA FY RT SE 5 7 OLS EAE AT EE FE BP 生物 的 生命 活动 。 FE Fe Bik Fl) a BE SE AY Bc Se Se AE A Fe Pr EB eee HE FTE A Ut Ee BRIE) AL SS AR AST HE ME A ae TH 的 。 在 微生物 学 中 过 种 新 的 方法 篇 许多 农业 化 学 家 及 农学 家 赞同 ， 因 篱 它 可 以 解释 实践 中 提出 的 许多 复 订 问题 。 应 该 指出 ， 互 . M. 拉 查 列 夫 的 微生物 学 工作 已 得 到 了 实际 的 千 果 , 可 以 相信 , AER AE ES AE) . M. 拉 查 列 夫 更 明确 的 确立 自己 关於 体 系 概 念 , 兹 适 当 的 刺 正 其 论点 。 应 该 获 迎 土壤 中 酶 的 活动 性 的 研究 ,以 及 它 个 数量 的 一 年 一 年 增加 。 当 和 然 土壤 生物 活动 性 是 一 个 编 的 概念 ,可 是 , 当 具 人 备 很 简单 的 方法 时 , 过 种 研究 将 能 符 农 学 家 们 有 效 地 应 用 。 无 疑 地 , 研究 微生物 界 的 地 带 性 的 途径 是 正确 的 , 但 是 应 访 指 出 , 审 践 可 以 使 我 们 修正 地 带 性 的 概念 。 很 好 的 施肥 音 藉 助 於 收 划 栽培 而 使 土壤 围 粒 化 的 灰 化 土 带 的 土 BORA ELAM SAMAR ARS EA Oe HH ER BE, WE PE AE aE) UE A AEE ROWE, PATER e AE $A LG A OR BRD 因 篇 有 根据 假定 应 用 组 菌 肥料 措施 当中 的 弱点 之 一 是 早春 的 乾 _ 旱 ,所 以 花 联 欧洲 部 分 大 面积 的 灌流 将 在 微生物 学 家 俏 面 前 展开 哉 验 因 菌 秽 剂 效果 的 广泛 可 能 性 。 施用 条 菌 肥料 的 实践 症 明 了 ， 在 洪 浙 条件 下 它们 的 效果 显著 的 提高 ,尤其 是 当 施 用 在 蔬菜 下 面 时 更 是 如 此 , 因 篇 在 过 种 情况 下 , BR 了 灌 浙 以 外 ,通常 施用 本 地 肥料 慈 利用 较 肥 沃 的 地 区 。 是 然 ， 组 菌 肥料 的 赚 绫 研究 方向 应 亦 是 创造 能 与 种 子 以 及 台 燥 状态 里 粒 肥料 同 施 的 综合 观 剂 ,也 必须 研究 施用 它们 的 条件 ,也 就 是 壳 些 受 剂 能 够 最 好 地 显示 效果 的 环境 。 8 无 疑 地 ,本 地 菌 系 的 培 表 是 工作 的 正 礁 方向 ,但 是 不 应 项 认 乱 本 、 无 疑 地 , 我 们 对 土壤 中 微生物 种 的 组 成 的 现 念 的 全 面 深入 化 是 二 J . | : 1 ; Vv ESE EE Pr, 1-4 发 划一 -3. A. Files 151 地 菌 系 的 应 用 可 以 得 到 高 额 的 产量 。 我 们 应 该 从 不 是 个 别 的 微生物 的 种 ,而 是 它们 的 组 合影 响 着 土壤 的 肥沃 性 出 发 ,因此 在 普 菌 肥料 问 ” 题 方 面 , 应 鼓 研 究 的 也 正 是 各 方面 。 H. A. 克拉 西 立 尼 科 夫 及 其 他 研究 者 的 工件 ,包括 我 们 在 会 议 上 匠 取 的 P. 0. 米尔 扎 具 疆 的 报告 ,都 揭示 了 持 抗 微生物 和 和 个 分 泌 的 抗 生 物 质 在 奥 蝴 作物 病害 门 竺 中 的 意义 。 过 个 很 有 奥 趣 的 以 及 在 实践 上 很 有 用 的 微生物 学 便 域 ， 无疑 是 应 该 发 展 的 。 研究 防止 儿 末 类 作物 遭 到 怕 重 损害 的 与 锈病 菌 门生 的 方法 在 农 业 实 践 中 具有 很 重要 的 意义 。 音 多 禾 吉 类 作物 的 沁 产 品种 不 能 在 生 产 中 应 用 是 由 放 感 染 锈病 。 尤 其 是 在 灌 浙 农业 休 件 下 锈病 菌 引 起 了 我 们 许多 麻烦 。 应 蔷 考 虑 到 禾 衣 类 作物 在 再 度 灌 当地 区 中 将 估 据 相当 大 的 播种 面积 。 将 显著 地 夫 加 硬 粒 小 麦 的 比重 , ATE RCE TP PRL) 可 以 得 到 高 额 的 产量 。 ”微生物 学 家 们 应 鼓 注 意 , 最 站 产 的 小 麦 品种 (包括 高 级 商品 的 硬 粒 小 麦 ) 在 灌 浙 时 会 感染 锈病 菌 。 因 此 ,苏联 微生物 学 家 们 的 责任 就 是 积 标 凑 加 人 锈病 菌 的 生物 学 防治 的 研究 工作 , RAD RRR $e RS BEE PTE HERES PEAR RATED ts FE M. M. JRA PHATE SRE PB, ER R'E 在 土壤 浊 程 中 的 作用 ,研究 得 标 少 。 实 降 上 ,如 果 目 前 在 某 种 程度 上 研究 了 藻类 参与 最 初 土壤 形成 Fe ae BS RFE AG ( AAV AL ) OTE CS FL, PS BE , BARE ee Ph eae AE Bee EB SAE FE AP PB ea TP 很 少 的 。 FESO RRA Ta HT Bee 71 BFP ee Fe ea, at fiat HENS; SBE. 使 我 们 要 更 惯 重地 当 待 土壤 微生物 学 中 过 一 部 分 ， 特别 是 和 我 国 灌流 事业 的 发 展 有 关 作 。 在 罗斯 托 夫 省 ，1952 4e MERLE 10 5 2S 6 Rh, FEST AA 省 1953 4e REWER 2 5 PN, ITER ASHER cae 152 二 壤 微 生物 学 问题 讨论 会 论文 集 es ‘s ee a WAALS, Cee Ce ee 1952 年 春天 将 进行 关 放 灌 浙 农业 问题 的 科学 研究 工作 。 Res 在 土壤 微生物 学 问题 方面 工作 的 微生物 学 家 们 ， MEAIB 斯 托 夫 省 灌 泊 区 仿 大 的 生产 实验 中 去 , 芷 且 应 该 帮助 农业 完成 过 项 提高 农作物 产量 的 重大 的 任务 。 Ma) [BBS #) a be st y). meres mare oe aes aha ao oe Fe eles — Ho Aa tas ’ £ oy 2 ef Say oh | ‘ih t 7 he Rape 多 he cc? AL Ate ial Soe es; hy veut a ate if d #8 3% Ard a 5 Th yf ¢ cy 1 he % ae a i i ns S 和 ~ 时 , f Ede Shes: 和 ¥ hie aa As | ; 4 bs i AL Ye: 六 # 3 J . . A v : 机 on. Pas Oe ARATE 1, peo jae : pus F. ‘, a : : _ ~- % FF vil kt ye ; ; ‘ ks P 次 ' 。 1 本 ,全 村 yes a . a oe Ne A ne, 4 ) a a > ee, x ak Oe \ vis 7 yr wv 人 - ‘ wr . : 5 : a (eh. Mer eg a . ri uf — (% BP v a Y Hg ; TAY + 证 “ Faye ¥ ‘® ‘ ‘ 1 . 2 b /¥ See ns Nw ' : a. fe 7 Pi Sd . ag oy 4 ¥ ve Ped Phe pn Aaas oie oo BEE TEMAS SZ PS EE i (lS He HH HY SE BS ] 1. FETT BERR AS OA VEE AT EG HK tec A Ba A, 2 AE BEE? 用 士 壤 平面 法 可 在 池塘 中 找到 固氮 菌 。 2. PRAIA FIG EE Dh La ES ES AE PW ER BBE We? 我 觉得 M. B. HA EK( Henopos) EKA PAR VASA (ee, BESTA. BAW PART, 在 什么 情况 下 ”可 观察 到 过 种 现象 ,而 在 什么 情况 下 不 能 观察 到 ;指出 了 已 得 结论 的 爸 化 以 及 进行 试验 的 条 件 和 与 结果 的 密切 关 傈 , 但 不 能 根本 否认 植物 根系 分 泌 氮 基 酸 的 可 能 性 ,过 是 十 分 可 能 的 。 RAMMED PARSE HA EME, 显然 , 在 报 告 中 许多 措 蛮 是 不 精确 的 , 因 需 报告 中 的 某 些 原理 不 明确 ,或 被 错误 地 理解 了 。 | 很 多 发 言 的 同志 确定 , 我 否认 微生物 可 能 参加 植物 营养 。 我 要 指出 恰巧 是 相反 的 。 但 我 想 找 出 有 机 物质 以 及 扰 机 物 质 对 植物 营养 的 意义 ,站 反 当 某 些 否认 植物 同化 无 机 物质 的 学 者 。 党 然 , 这 种 否认 植物 同化 无 机 物质 的 意见 决 不 能 全 人 同意 的 。 我 已 经 提出 通 当 的 事 料 实用 示 踪 元 素 试验 确定 植物 吸收 许多 无 机 物 质 作 例证 。 矿物 质 的 吸收 是 厌 代 换 吸 附 来 实现 的 ,在 钙 、 钾 等 阳 见 子 及 险 内 子 , 如 磷酸 都 已 司 明 了 ,也 许 在 报告 中 我 没有 能 十 分 明显 地 用 事实 次 料 提出 汞 发 明 过 点 。 但 过 类 吸收 是 已 十 明了 的 。 TCM ABD, EELS, 过 已 经 被 K. A. 季 米 里 亚 捷 夫 , UR B. P. 威廉 斯 统 届 指出 了 (参天 “A RL” OK a, 1947 年 , 第 16 页 ) 过 一 证 明 是 完全 具体 而 精确 的 。 有 某 些 发 言 企 图 AF Pee 156 En Baa cea wed CE RSS BE SEA A EEN : ”我 同意 农业 部 代表 3. A. 列 恩 (JIeiia) HES, MBI VT. 1. 李 森 科 的 工作 ,和 他 关 放 这 问题 的 看 法 。T. 工 . 李 森 科 提 出 的 原则 是 和 B. P. 威廉 斯 所 说 的 相符 合 ,而 我 在 报告 中 代 企 辕 指 出 过 点 。 现在 问题 不 仅 是 微生物 是 否 参 与 植物 营养 , 而 也 有 高 等 篆 色 植 物 吸 收 微生物 形成 的 甚 床 物 质 , 还 有 士 壤 微 生物 区 系 利用 根部 分 泌 物 的 甚 床 成 分 等 。 在 5. H. 穆 偷 泽 夫 的 发 言 中 有 明显 的 矛盾 , 开始 时 他 说 ,我 不 诸 矿物 质 化 温 程 , 但 在 最 和 后 责备 我 否认 有 机 质 在 植物 营养 中 的 作用 。 过 样 的 确定 是 不 正确 的 。 因 篇 我 已 经 指出 , Ke AR Ee 用 有 机 态 气 供 痊 高 等 称 色 植 物 的 方法 。 我 建议 的 植物 分 类 ， 实质 上 是 与 B. P. 威廉 斯 的 观点 相符 合 的 ,也 全 明和 C. 互 称 偷 泽 夫 的 确定 是 相反 。 也 许 , 我 提议 的 植物 营养 类 型 不 完全 恰当 ， 因 乱 过 低 的 估计 了 草 层 植 愧 的 意义 ,我 站 不 芥 持 过 建议 ,但 适 建议 无 论 如 何不 能 做 篇 症 据 WEB, PABA B.P. 威廉 斯 学 设 是 扰 可 修正 的 。 在 我 们 面前 的 任务 是 进步 发 展 B.P. 威 康 斯 学 改 我 也 企图 这 样 做 。 工 作 是 做 了 , 显然 没有 成 功 , Th A ETERS BIE ENE, 我 是 完全 同意 某 些 批评 的 意见 的 。 蔬 联 科学 院 植物 生理 研究 所 的 工作 余 明 , 高 等 植物 根系 营养 自 养性 的 重大 意义 ,当然 ,过 些 工作 不 否认 植物 能 够 吸收 微生物 分 小 的 有 机 物质 ， 但 是 ,3.T. 拉 蔬 莫 夫 斯 卡 娅 (Paaywopcgag) 已 经 正确 指 出 ,我们 目前 还 不 知道 微生物 分 泌 的 是 甚 床 化 合 物 ， 数量 是 多 少 ,但 数量 是 十 分 重要 的 ,只 在 有 了 过 些 奏 料 时 ,才能 估计 高 等 植物 共生 营 养 中 的 微生物 作用 。 在 我 的 报告 训 我 十 分 注意 区 菌 肥料 ,而 过 不 是 偶然 的 。 在 过 方 面 我 是 B.A. 凯 列 泵 院士 的 信和 从 者 ,在 他 的 “植物 进化 原理 "一 书 中 ， 表示 出 进化 是 在 营养 改 释 的 基础 上 发 生 的 。 B. A. 凯 列 泵 的 工作 从 什么 开始 的 呢 ? 他 的 工作 从 所 开始 ,从 藻 的 固氮 作用 开始 的 ,在 竹 菌 粮 和 顷刻 一 一 也 ，A. SPE 157 © 肥料 的 工作 中 ，, RK ORS LET B. A. SUITE 理 。 我 企图 着 重 指出 ， 乱 什么 由 菌 肥料 是 肥料 中 最 先 以 有 机 氮 供 答 高 等 植物 的 。 在 引 症 事实 材料 轩 , 我 提 到 自己 利用 当地 四 菌 肥料 的 试验 。 我 已 经 说 过 ,柱状 瞪 土 的 蔚 渍 层 或 池塘 中 的 洪 泥 ,是 站 菌 肥料 十 SPY SWORE APL ACR PAA GER, PAS IP AH ORR. RRO RATER. 显然 , 它们 因而 容易 适应 基 不 同 征 植 物 , 落 影响 它们 提高 收 重量 。 我 在 实验 洋 局 豆 ， Bi ASD, i Fea AE AR RG, WUE FS TT OR, Ae FE EB lie A FAs BE Bad A, Be Fad HT SE WAZA TS Hh AN RAR ARE T BATE. ZESRPA Sea «SA Pa PA BE ee, 但 是 过 种 情况 发 生 在 被 试验 的 植物 不 大 乾 旱 中 ,水 分 缺乏 时 。 当 保证 播种 时 的 水 分 时 ,根瘤 菌 剂 产 生 良 好 的 效果 。 但 对 根瘤 菌 剂 本 身影 澳 良 好 , 不 能 解决 组 菌 与 植物 之 问 相互 作用 特征 的 问题 。 也 就 是 在 过 方面 应 当 和 进行 工作 。 砍 联 科学 院 . 植物 生理 研究 所 应 党 研究 过 个 问题 , 因 篇 解释 微生物 在 植物 营养 中 的 作用 是 标 端 重要 的 。 我 们 现在 主要 的 任务 是 气 秽 解决 到 个 问题 所 必需 的 研究 方法 。 在 报告 中 我 已 经 指出 : 一 方面 需要 应 用 示 踪 原子 的 方法 工作 , 而 另 一 方面 也 要 利用 其 他 的 方法 , 当然 包括 田间 试验。 目前 膛 不 能 详 竹 解释 高 等 植物 与 微生物 之 间 的 相互 作用 ,应当 和 从 不 同 途 径 用 不 同方 法 来 进行 工作 ,展开 广 间 的 战 综 。 AR, RA Vita a LEE KS CME 一 适 征 大 会 的 工作 。 气 在 我 面前 的 是 较 简 单 的 任务 一 一 根据 已 有 的 短 料 陆 明 高 等 绿色 植物 营养 的 主要 途径 , 但 是 作 过 个 说 明 是 很 困 郊 的 。 必 须 认 篇 过 问题 值得 在 专门 会 议 _ 上 讨论 。 在 和 方向 中 需要 进一步 紧张 的 工作 , 研究 工作 必须 在 集体 农 划 的 土地 上 和 在 实验 室内 由 农业 生物 学 家 、 植 物 生理 学 家 、 农 业 微 生物 学 家 和 土壤 学 家 共同 努力 。 158 土壤 微生物 学 门 题 讨论 会 论文 集 解决 根部 营养 问题 是 必需 的 , 在 过 部 门 中 微生物 学 已 经 做 过 了 请 多 工作 ,但 在 我 们 面前 示 有 许多 要 做 的 。 我 们 农业 科学 的 主要 任务 是 提高 土壤 肥力 。 过 应 该 以 草 田 农 作 制 篇 基础 来 实现 。 厌 着 土壤 中 微生物 过 程 的 效力 来 改善 植物 营 养 。 我 希望 所 有 出 席 会 议 的 人 参加 过 个 工作 。 (MEM HE H.W. & EX FURR TE ee eee SS Hp RK ESE EL —— BR Ks, HB 系 分 泌 物 是 什么 ? TAEDA RAE AEB PA 一 定量 的 有 机 物质 到 土壤 中 。 微 生物 区 系 厌 着 土壤 中 党 些 接 般 根 的 Uy EAE SIRS, 结果 出 现 了 各 种 各 样 的 微生物 ， 邹 所 谓 根 际 微生物 。 一 般 训 篱 不 同 种 植物 的 根 际 微生物 在 质 上 的 差 轴 是 由 基 植 物 “根系 分 沁 物 ”的 不 同 硼 成 成 分 而 引起 的 。 此 外 ,也 认 篇 植物 根系 分 泌 物 随 植 物 的 发 译 而 释 化 ,相应 地 发 生 了 棚 际 微生物 种 的 释 机 和 质 及 量 组 成 成 分 的 释 化 。 我 们 认 篇 ,承认 植物 直接 分 泌 出 有 机 物质 是 不 正确 的 ， 它 的 根据 是 错误 的 。 实际 上 , 在 根 际 有 机 物质 的 数量 较 之 土壤 其 他 部 分 要 高 得 多 ;过 些 物质 是 与 植物 有 联系 的 ,但 它们 不 是 植物 根 直 接 分 泌 的 物 i, 二 方面 典型 的 研究 工作 是 每 洛 夫 的 工作 。 然而 我 证 明和 工作 中 有 某 些 方 法 上 的 错误 。 过 种 错误 已 在 我 的 著作 “微生物 和 土壤 结构 ” (画家 农业 书籍 出 版 社 , 1951) 一 书 中 分 析 过 ,对 过 些 我 现在 不 再 谈 了 。 我 只 指出 舒 洛 夫 是 用 沽 菌 植物 进行 工作 的 ,很 可 惜 的 是 , 拂 洛 夫 的 过 类 工作 , 邹 用 沽 菌 植物 进行 工作 ,大 多 数 没 有 在 生长 未 期 进行 减 菌 性 的 研究 。 现 有 全 部 工作 中 都 没有 俭 明 试验 具有 沽 菌 性 的 确实 征 RMtniai-— K. HI， BEBE 159 Wo ALAC EASA BR Ay 2 AAS —— Da 5a Bey EAM EA — {hh 出 辕 共 说 有 根 的 分 沁 物 。 我 不 引证 过 种 材料 了 。 我 认 篇 植物 正常 发 育 时 自己 根系 不 分 这 出 有 楼 物质 。 和 从 过 一 点 酒 来 ， 就 不 能 认 篇 植物 在 任何 情况 下 ,都 不 靠 自己 根系 分 泌 甚 床 物 1B ,在 一 定 人 条件 下 是 分 这 有 机 物质 的 ,就 是 : 1) 植物 栽培 在 减 菌 或 不 减 菌 条件 中 , 常 发 生根 毛 的 死亡 ,表皮 的 死亡 ,整个 根 的 死亡 ; 厌 着 自体 次 解 或 在 化 学 分 解 过 程 中 可 能 形成 的 有 机 物质 , 常 被 认 篇 “根系 分 泌 物 ”; 2) 厌 着 种 子 中 有 楼 物 览 的 扩散 ,其 中 也 有 合 氮 物质 ; 3) 发 育 不 正常 时 ,植物 根 也 可 以 分 泌 一 定量 的 有 楼 物质 。 近 根 土壤 中 有 楼 物质 如 何 积累 的 ? 我 们 知道 , 活 的 根 没 有 任何 方法 去 掉 贴 附着 的 普 菌 ,一 定数 量 罗 菌 能 进入 根 的 表面 和 表皮 中 ,以 前 我 们 知道 只 有 病原 菌 和 根瘤 菌 能 进入 根系 ,最 近 五.A. 施 舍 洛 娃 发 现 了 新 的 进入 方式 :在 一 定 人 条件 下 ,形成 原 果 胶 酶 的 土壤 组 菌 穿 人 根 系 中 一 一 根 的 组 胞 间 质 中 。 根 和 原 果 胶 酶 组 菌 间 有 相互 的 作用 :网 菌 进 入 帮 胞 问 , 分 解 先 胞 Ve , 把 原 果 腰 转 构成 果 胶 ; 以 后 果 爵 分 解 ,形成 葡萄 糖 酸 , 阿拉 伯 , 个 乳糖 腰 , 酷 酸 和 甲醇 。 演 些 物 复 部 分 保留 在 原 处 ， 部 分 分 泌 到 土壤 中 去 。 大 量 原 果 胶 酶 微生物 进入 植物 根系 中 ;而 厌 助 认 它们 ,使 根 分 泌 MED, 发 育 了 根 降 组 菌 的 震 体 。 因而 分 泌 物 览 的 组 成 中 有 Ne, 有 机 酸 , 甚至 有 毒 的 化 合 物 一 一 甲醇 。 甲 醇 的 存在 可 以 说 明 “AR RAW” WBE. DEPRAGA , HEAP UW AVE SAE AY ER RN”, — Hi ZF EEE LAA SEB, TT TR HL AS DS th A Bi, Ty i RSL AA AEE OIE WR, 我 的 看 法 是 :第 二 个 假说 是 辩证 的 ,前 者 是 非 科 学 的 。 在 植物 体 中 , 进行 着 同化 过 程 一 一 同化 碳酸 、 分 泌 出 氧气 ,这 种 代谢 作用 灼 常 在 进行 。 植物 创造 有 楼 物质 , 巧 不 把 它 新 创造 能 任何 160 SEE BE ima 0 SE RAW EEA. RAE, UL. C. PUI AO BREE th 生理 学 家 重新 进行 , (AEE ME A SUD ee, i AS EE FL FB 1911 年 WL. C. 每 洛 夫 探 用 的 方法 。 根据 初步 观察 , 植物 根系 发 育 , BROAN A iin I Bh 了 。 显 然 ， 原 果 腰 酶 秋 菌 分 泌 出 生长 刺激 物质 。 因 篇 它们 和 植物 生 活 在 一 起 ,显然 ,有 共生 现象 我 转 回 来 答 一 些 问题 5 1. AP BEE AUB LE , Ee BE BP 腐殖质 就 是 M. M. PEER SEAS TU RB. PS ASME, RL CAMS we, BP. RTH BH FOS TT BE PE BEG ESE RE E_E AB Be EE CASI EE, SRO, RERABK, LEST wa. BRE APA EHMHA. 在 岛 敏 酸 中 所 有 着 重大 的 意义 ,而 在 RP ARMA, 氮 也 起 着 很 重要 的 作用 。 Bee RA 散 状态 分 这 出 来 , 酶 酸 揽 蛋白 也 是 如 此 。 十 种 化 合 物 形 成 裹 类) 薄 在 钙 和 冰冻 的 影响 下 获 得 稳固 性 。 根据 所 钱 述 的 一 切 ， 可 在 过 二 种 化 合 物 中 间 划 上 等 号 。 乌 敏 酸 具有 体外 酶 的 性 质 。 栈 醋 槛 蛋白 复合 体 是 否 也 具有 过 些 性 质 呢 ? B.P. 威廉 斯 没有 列举 出 岛 敏 酸 的 全 部 体外 酶 的 特性 ,但 就 雨 部 分 的 结构 看 来 , 酶 醛 揽 蛋白 复合 体 就 像 酶 一 样 。 2. 可 否 , 只 用 和 站 菌 做 试验 ,来 关 明 麻 殖 质 形 成 的 问题 呢 ? 我 根本 没有 做 腐殖质 的 试验 , 因此 过 个 问题 我 不 能 回答 。 3. 昆 串 的 作用 能 忽视 吗 ? oa ZO TEI EE ORE, 是 不 能 忽视 的 ; TEE US a “easy alae 能 否认 篇 长 时 期 未 栽培 车 轴 草 的 地 方 可 形成 水 稳 性 围 粒 呢 ? esse 5. Sa SA A ELD TP AS AAC A A? PAELLA ED RS A ED . 6. 如 果 禾 本 科 形 成 结构 的 能 力 不 显 落 , ST BRS 、 Sshe§—M. M. SERRE