es 


PR. 5 1895 
5 VERHANDLUNGEN 
981. 


NATURWISSENSCHAFTLICHEN 
S VEREINS 
HAMBURG 


1894. 


ee — 


DRITTE FOLGE II 


HAMBURG. 
L. FRIEDERICHsENn & Co. 


Sm 1895. 


- 


en 


VERHANDLUNGEN 


des 


NATURWISSENSCHAFTLICHEN 


VEREINS 


FA MBURG 
1894. 


3. FOLGE LI. 


INHALT: 


Jahresbericht und Mitteilungen aus den Vereins- und Gruppen-Sitzungen. 

Verzeichnis der im Austausch empfangenen Schriften. 

Mitgliederverzeichnis. 

Das Innere der Erde. Auszug aus dem Vortrage vom 5. September 1894. Von 
Dr. Johannes Petersen. 

Zoologische Ergebnisse einer Frühjahrs-Exkursion nach Madeira und den Canarischen 
Inseln. Von Karl Kraepelin. 

Zur Systematik der Regenwürmer. Von Dr. W. Michaelsen, 

Über die Wasserblüte, Byssus flos aquae, und ihr Verhalten gegen Druck. (Vorgetragen 

2 in der Sitzung vom 4. Oct. 1893.) Von Dr. Fr. Ahlborn. 

Über die Variabilität der Hainbuche, (Vorgetragen in der Sitzung vom 17. Nov. 1894.) 

Von Dre Schäffer. 


HAMBURG. 
L. FRIEDERICHSEN & Co. 


1895. 


. 


E 


APR o 1895 


I: Geschäftlicher Teil. 


Jahresbericht für 1894. 


1. Mitglieder. 


Die Zahl der Mitglieder des Vereins betrug am. ı. Januar 
1894 zusammen 341, nämlich: 


Bihrenmitshiederin 2u,AgT:»ab, Sun Hi 
Correspondierende Mitglieder . 24 
Wirkliche Mitslieder .:. _...... ..276 


Von den Ehrenmitgliedern verstarben im Jahre 1894 Prof. 
H. v. Helmholtz-Charlottenburg, Prof. Pringsheim-Berlin; von den 
wirklichen Mitgliedern schieden aus a) durch Tod 4, b) durch 
Wegzug oder aus anderen Gründen 17, im Ganzen 21. Neu 
aufgenommen wurden ı2 Mitglieder. Ein correspondierendes 
Mitglied wurde durch Übersiedelung nach Hamburg zu einem 
wirklichen Mitgliede. 


Beim Jahresschluss zählt der Verein demgemäss: 


löhrenmiteleder. in ur. 5,39 
Korrespondierende Mitaliede: 708 
Wirkliehe Mitelieder ,..;4... ..? 267 


Zusammen 329 


2. Die Thätigkeit des Vereins. 


Während des Jahres 1894 wurden im Ganzen 37 Vereins- 
sitzungen abgehalten, davon eine öffentlich und 4 gemein- 
schaftlich mit der Gruppe Hamburg-Altona der Deutschen Anthro- 
pologischen Gesellschaft. 


IV 


Die Zahl der Vorträge und Demonstrationen in diesen 
Sitzungen betrug im Ganzen 65. Davon waren aus den Wissens- 
gebieten der 


Zoologie 17 Astronomie. . I 
Botanik . 13 Technologie 7 272 
Mineralogie 4 Mathematik . — 
Anthropologie. 4 Biosraphiel, ı..7 2 
Physik IA Reisen 2 
Chemie 5 Medien nt I 


An diesen Vorträgen beteiligten sich aktiv 37 verschiedene 
Mitglieder, als Zuhörer im Durchschnitt 35,2 Mitglieder. Ab- 
gesehen von der weit stärker besuchten öffentlichen Sitzung betrug 
die grösste Besucherzahl einer Sitzung 74, die kleinste 18. An 
Gästen sind im Laufe des Jahres 61 in die Liste der Anwesenden 
eingetragen worden. 

Über die Sitzungen der Fachgruppen ist zu berichten: 
Die physikalische Gruppe hielt 4 Sitzungen mit 7 Verhandlungs- 
gegenständen, die zoologische Gruppe 5 Sitzungen mit ı2 Ver- 
handlungsgenständen, die botanische Gruppe 4 Sitzungen mit 12 
Verhandlungsgegenständen. Letztere Gruppe veranstaltete ausser- 
dem 2 Exkursionen. 

Der Vorstand hat zur Vorbereitung und Erledigung ge- 
schäftlicher Angelegenheiten 7 Sitzungen abgehalten. Im Sep- 
tember legte Herr Dr. G. Pfeffer das Amt des Archivars nieder, 
Herr Dr. /. Köhler wurde an seine Stelle in dieses Amt gewählt. 


Der Verein steht jetzt mit 183 wissenschaftlichen Anstalten 
und Gesellschaften im Schriftenaustausch; hiervon fallen auf 


Deatscehland" 771 Russland: ‚u ner 
Österreich-Ungarn . . 18 Italien >> .. "ar 
Niederlande 7. 2.772316 Portugal I 
Belsien-D.. Se Nordamerika 25 
Schweiz; miscns3- ni MEO Südamerika 3 
Brankreich un. aiteaNds Australien 4 
Grossbritannien. . . 8 Indien . I 
Schweden-Norwegen.. 7 Japan 2 


\V7 


Der Verein veröffentlichte im Februar 1894 Heft ı der 
3. Folge seiner Verhandlungen mit dem Bericht über das Jahr 
1893 und 6 mehr oder minder ausführlichen Mitteilungen über 
in den Sitzungen gehaltene Vorträge. 

Im September 1894 wurde beschlossen, zur Ehrung des 
Herrn Professor Dr. Ä, Möbius in Berlin, früheren Ersten 
Präsidenten und jetzigen Ehrenmitgliedes des Vereins, an seinem 
am 7. Februar 1895 stattfindenden 70. Geburtstage einen ihm 
zu widmenden Band von Abhandlungen herauszugeben. Der- 
selbe ist soeben als Band XIII fertiggestellt und enthält Arbeiten 
von verschiedenen Mitgliedern des Vereins. 


3. Besondere Veranstaltungen des Vereins. 


Nach aussen ist der Verein in dem Berichtsjahre nur einmal 
hervorgetreten durch Niederlegung eines Kranzes an der Bahre 
seines Ehrenmitgliedes Zermann v. Helmholtz durch seinen Vor- 
sitzenden. 

Am 50. Mai wurde eine Besichtigung der 7. A. Mohr'schen 
Margarine-Fabrik in Bahrenfeld unternommen, nach welcher sich 
die Mitglieder mit ihren Damen in Blankenese vereinigten. 

Das 57. Stiftungsfest des Vereins ist am 24. November d. ]J. 
in üblicher Weise mit Vortrag, Festessen und Tanz im Victoria- 
Hötel begangen worden. 


Vorgelesen in der Haupt-Versammlung am 30. Januar 1895. 


Hugo Krüss, 


d. Z. Vorsitzender des Vereins. 


638g AOporsı uazuun) wm OSI%E 


I a re Fu (pouspm "Tparaı 
zyol sELıWwyDRZ ‘Joag) aapaıızyuy Spus4eıpuodss4uoy pun 

BE (4 unoysdurıg pun zjoywjor]) KepenZjıyy-usayg 
tIOPAOSSNY OIMOS ‘UBZ aepaııazyı m Sy9ıYAıM 
NEU NE a pe 3 gg Aenurf '[ we uIeloA A9p SSEp 08 
EEE UHPAJFBULI SOIUBF SOp opnvf tu purs u98osed 


GEZ UOATOLA-IOA 


Is USUUMBSNZ 


11 Snzdoy ydanp pun yyragsny uooıptaTarg yoandı (z pun 
Dr oypusayog 'H “un “ıl Aa OH L 

‘(owwrAy ag) POL ypand (T USporpsossne Puls UOATCL 
nn a ua Por ai aan Koikunnnzuneie nl ehin. ul mne 768 | Zuejuy 


A Op oyyuz unepsrmzriy UoydıyAım UV 


4 


u1919 


GEST Fne Feıı19q9f) OPIES 

058F9 y uadunjpueioA 
— "6z y° uodunjpugyqy-sumdoA 
°°°09J80NUfN) PUTOHWOSILY 


| pun 


— ONMOMZSUTOIOA ALOpuv ıny OLMos “uodung 
-pugq.Io A UOPUSTSZHZENL.IOU ZSyDaRuwap pun 
uesdunpuwyqYy usyotpuyoq MONI Wr S}919q OIp any 


NEE usp.oA uUayle]q SUNnSnFOA ANZ SSEP OS 


GI’LSGL « UOTIOMISUTO UOA OIBISNY-JWLWVSIH A9U19 AOANU9DS 
69’ LC6H Y UOAOWUBUUTSL-JULLIBSIH AUITTUIOTISIUBM OUTO JA9TD.I9 
68 L nF Fejyasueuon-I3Spng Apuoya4sydru dad] 


u Fa Ve Re a A En = 8010 10po 


009 ‘13 u0A oeumesumz uaydılayel WOUTD yıuı 


IE a ee uUOA 9UOH UT UOYPIBOAq 
JA9PURIVHAUN UPAIEIg SPuog-summuaA Old 


= 9CL0, SW 


gy’zr8T 'W UOA 7qroTq puejsaq4eerg UI GH8T IENURLF 'T UURB SSBP OS 

Npiegar ae nei oA sqerdsny-Juwesen AaUTd IOANUOSOS 
ZLaIBPW ernennen OA swWyeuuig 

-WWESIH YUIO E68T UOA SOPIES SOp ydLjssoryosurd 

FEST any Iq91819 Jysısaagam-ussseg puayajsıo 


4 


08 TED Sleen Tne e tet '0g 
we SOONYSNESUTAIAA SPP SsSnyosaaqoN] 

— | (Be UOLIBIOAUON) nF 

| 's[9899) 'Dofodonyyay I9p uoA sunmslaA | 
0% Vi era USJFLIJNISSUTE.IO A SNB, SOLIT | 
HNO ge 1 a SEE 19POHSM I9p Odwıylog 
29 :uope er spuojsum.A1oA SNE UaSsUurz 
DS SEITE G6SL UOA SUUIOA OPIES 
Y W 


usgeäsny 
Yegl any sulsaor 'SSIMANJeN SEP IYAISIEANUSSSE) Pun Fy9LIDAqSsBayef 


"uswyeuulg 


"1948T9WwzBUaS "ZZ 'P 


4 


ısAaN "ga znyıy "[ 


bel?) LE69 | N 
== 0008 | "MSN U9SUNJPUBLLIO \ "n uSdunpuryqYy 
c9 LS6T W | 
e9 0ST °(E68T PIOPO ‘EZ WIOA SSnTyDSOg 

 3arj) [EWwyNUOPA9gO A\-SSNeN umz Seaylagy 
{ei} 81 , SEUITISAFIAT.IOAU/) "U UOABSSNY AUIOIM 
= 001 ' 89989JSFunJFTIS SOp U9ISOM Uap nz Se.ıyrogl 
= 008 | ae usadunjpueymo\ pun uodung 

| -puwyqy A9p ussodspuwsioA pun OMOT 
== VON usddnıy) aIp ıny usgqeosny 
== en ee uofIsusJ/) "ALP pıan UOYOIBSYONIT 
— DOSE TE A9POTISYL A9P UOTBIOAUON 
Er Ver SEHEN OS.IHALT UB JyOBUUTO AM 
TH 081 | ee - * OTLOJOgT 
irre a S68T pun FagT any yurq 

| -SUOIO A A9P ULSPUOHF A9p Sunıyenogmuy 
bu: er el SATIDIY SOp SunypemaoA Ip Ind 
= 007 a U9JU9AOFOYT UP ANF ABIOUOH 


usgeäsny 


: ‘68, any Sejyasueaor-j9Spng 


°9 LS6F I W 
en 
£ 
2 
= 
2 
a 

== DE ar Er UOILBIOAUO/) Any 

'sj[9s9H) 'Todoayyuy A9p UOA ZunmmsaoA‘ 
— ee UOIFLIYISSUTOI9 A SNB SOLIY 
— GE9% ES ae Se a AOPOTSHML A9p OSRıyragl 
= 00F re Be Spuofsum.I9 A SNB uUOSUTz 
c9 ersı Dee REgT UOA DENIOA OpIes 


"F68L aenurf 'TE uap “Zungqwedy 


uswyeuulg 


Verzeichnis 


der im Jahre 1894 gehaltenen Vorträge. 


Januaı 10. 


DE: 


31. 


u 


KFebruar: 7. 


14. 


Öffentliche Sitzung in der Aula des Johanneums. 

Herr Geheimrat Prof. Dr. Vexmayer: Georg Adam 
Forster als deutscher Naturforscher, Gedächtnis- 
rede an seinem Todestage vor 100 Jahren. 

Vortragsabend der zoologischen Gruppe. Herr 
Dr. F. Ahlborn: Die Mechanik des Vogelfluges.* 

Vortragsabend der botanischen Gruppe. Herr Dr. 

Timm: Zur (Geschichte der Einführung fremd- 
ländischer Pflanzen. 

Hauptversammlung. 1. Erledigung der satzungs- 
mässigen (Geschäfte. 

2) Herr Dr. von Brunn: Mimicry bei Orthopteren. 

3) Herr Dr. Pfeffer: Anpassungsverhältnisse, er- 
läutert an Schlangen. 

Herr Dr. Zangfurth: Ueber Industrie und Unter- 
suchung der Speisefette. 

Herr H. Strebel: Über die Ergebnisse der Reise 
des Professors von den Steinen nach Central- 
Brasilien. (Referat) 

Herr Dr. Gottsche: Über die Endmoräne in Schleswig- 
Holstein. 

Demonstrationsabend. Herr Direktor Dr. Dolau: 
Holoderma suspectum und Trachisaurus rugosus 
aus dem zoologischen Garten in Hamburg. 

Herr Dr. Zzmm: Einige Tierformen des Planktons 
aus der Umgebung von Helgoland. 

Herr Dr. Walter: Experimente über anomale Dis- 
persion. 

Herr Dr. Aräüss: Ein neues Optometer, 


März 4%. 


April 4. 


IM. 


IX 

Herr Prof. Dr. KAüessling: Versuche über Ober- 
flächenspannung und damit verwandte Erschei- 
nungen. 

Herr Dr. von Brunn: Ein wissenschaftliches Werk 
über die Seeschlange. (Referat) 

Herr Anzpping: Die ersten systematischen Erdbeben- 
messungen in Japan. 

Herr Dr. Rer: Mikroskopische 

Präparate von Hartgebilden wirbelloser Tiere. 

Voller: Über das 


Metallen unter Wasser durch 


Demonstrationen: 

Herr Direktor Professor Dr. 
Schmelzen von 
den elektrischen Strom. 

Herr Dr. Krerdel: Referat über Stuhlmann: Mit 
Emin Pascha ins Herz von Afrika. 

Vortragsabend der Physikalischen Gruppe. 

Herr Direktor Prof, Dr. 
trischen Einrichtungen des physikalischen Staats- 


Voller: Die neuen elek- 


laboratoriums. 
Herr Dr. F. Ahlborn: 


Luftwiderstand an schrägen Flächen. 


Untersuchungen über den 


Herr Dr. Brzck: Die bisherigen Versuche, schädliche 
Tiere mit Hülfe von Pilzen zu bekämpfen. 
Gremeinschaftliche Sitzung mit der Gruppe Hamburg- 
Altona der Deutschen Anthropologischen Gesell- 
Herr Dr. Hagen: Der Kronshagener 
Bronzefund und seine Bedeutung. 


Herr Direktor Prof. Dr. Araepelin: Eine Reise nach 
Madeira und den Canarischen Inseln. 


schaft. 


Demonstrationsabend. 

Herr Direktor Dr. Bolau: Eine lebende Dreiklauen- 
Schildkröte (Trionix egyptiacus). 

Hiere#DrsY Timnzsii tr. 
Trichterwicklern an Birken- und Erlenzweigen. 
2. Buchentüpfelfarn (Phegopteris polypodioides) 
und Eichentüpfelfarn (Ph. dryopteris). 


Trichter und Rollen von 


30. 


Juni: 6, 


X 


Herr Dr. Ärüss: Nach neuer Methode hergestellte 
stereoskopische Bilder. 

Herr Direktor Prof. Dr. Voller: Versuche über 
Entstehung von Induktionsströmen durch Be- 
wegung eines Drahtes innerhalb eines magne- 
tischen Feldes. 

Besichtigung der A. /. Mohr schen Margarinefabrik 
in Bahrenfeld. 

Herr Dr. Aörler: Über Wasserstoffsuperoxyd. 

Vortragsabend der physikalischen Gruppe. 

Herr Direktor Prof. Dr. Voller: Über Einrichtung 
und Betrieb elektrischer Strassenbahnen. 

Vortragsabend der botanischen Gruppe. 

Herr Dr. Mielke: Einige Beispiele unregelmässiger 
Holzstruktur bei Kletterpflanzen. 

Demonstrationsabend. 

Herr Direktor Prof. Voller: Das Hitzdraht-V oltmeter. 

Herr Dr. Wohlwall: Ein aussergewöhnlich grosses 
Stück Thallium. 

Herr Dr. #. Ahlborn: Die Flugbewegung der Fische. 

Herr Dr. Bohnert: Das Piezometer. 


September 5. Herr. Dr. Ärerdel: Die verschiedenen Arten von 


Zahnschmerz und deren Entstehung. 
Herr Dr. Petersen: Das Innere der Erde. 


12. Herr Direktor Prof. Dr. Voller: Gedächtnisrede 


auf Helmholtz. 
Herr Dr. Pfeffer: Theorie einer kausalen Ent- 
wickelung der lebendigen Natur. 


19. Herr Prof. Dr. Zacharias: Die Funktion des 


Zellkerns. 


26, Demonstrationsabend: Herr Direktor Dr. Dolau: 


1) Lebende Schnecke (Tritonium nodiferum) mit 
in der Schale befindlichem Knopfabdruck. 

2) Geoemyda spinosa,Chamaeleo vulgaris, Basiliscus 
vittatus werden lebend vorgezeigt. 


XI 


3) Derselbe zeigt und bespricht einen lebenden 
Gavial (Tomistoma Schlegelii) und ein Krokodil 
(Crocodilus frontatus). 

Herr Dr. Goffsche: Zwei Formen von Trapanüssen 
aus italienischen Rosenkränzen. 

Herr Dr. Zimmermann: Schädliche Schmetterlinge 
der hiesigen Fauna. 

Herr Dr. Heinemann: Vorlage und Erläuterung 
einiger krystallographischer Erscheinungen. 

October 3. Gemeinschaftliche Situng mit der Gruppe Hamburg- 

Altona der Deutschen Anthropologischen Ge- 

sellschaft. 

Herr Prof. Dr. Zacharias: Demonstration einer 
blühenden Epiphegus aus dem Hamburger Bo- 
tanischen Garten. 

Herr Dr. Prochownik: Über den jetzigen Stand 
der Menschenkunde. 

10. Herr Direktor Dr. Bodau: Die Tierwelt, insbesondere 
die flugunfähigen Vögel Neuseelands. 

17. Herr Dr. Classen: Versuche mit hochgespannten 
Wechselströmen. 

24. Herr Dr. Wohlwi!l: Über Karborund. 

Herr Prof. 7. Ahlborn: Versuche mit einem Dreh- 
feldapparat. 

31. Demonstrationsabend: 

Herr Prof. Dr. Zacharias: Kapseln und Samen 
wilder und kultivierter Baumwolle. 

Herr Dr. Timm: Präparate von Sehorganen aus 
verschiedenen Tiergruppen. 

Herr Dr. Michaelsen: Verschiedene Regenwürmer. 

Herr Dr. Krüss: Zwei Modelle von Doppel- 
fernrohren der Firma Zeiss. 

November 7. Herr Dr. Büchel: Über Bedeutung und Ursprung 
der Sternnamen. 
17. Herr Prof. Dr. ATessling: Darstellung und Vor- 
kommen der Complementärfarben. 


XII 


November 24. Stiftungsfest. Herr Dr. Aörler: Über modernes 
Beleuchtungswesen. 
28. Demonstrationsabend: 
Herr Medizinalassessor Wo/f: Hypericumrot. 
Herr Dr. Bohls: Von Ameisen bewohnte Akazien- 
dornen aus Paraguay. 
Herr Dr. Brick: Gerbstoff liefernde Früchte und 
Gallen. 
Herr Dr. Classen: Eine verbesserte chemische Wage. 


December 5 


Vortragsabend der Botanischen Gruppe. 

Demonstration: Herr Dr. Ainneberg. 

ı) Im November aufgeblühte Blüten von Daphne 
Mezereum. 

2) Früchte von Arbutus Unedo. 

Herr Dr. Schober: Über Lichtempfindung der 
Pflanzen. 

12. Herr Dr. Hagen: Über den diesjährigen Anthro- 

pologentag in Insbruck. 
19. Herr Dr. Gänzer: Über die Arbeiten des Glas- 
technischen Laboratiums in Jena. 


Physikalische Gruppe. 


Februar 17. Herr Dr. Bohnert: Über die beiden Hauptsätze 
der mechanischen Wärmetheorie. 
April .21. Herr Dr. Classen: H. Eberts Theorie der magne- 
tischen und elektrischen Erscheinungen. 
Herr Dr. Walter: Über die Stellung der Glasplatte 
im Gauss’schen Okular. 
November, Herr Dr. Classen: Über die Natur der Hertz’schen 
Funken. 
Herr Dr. Krüss: Über die von Lummer und Brodhun 
gemachten bolometrischen Untersuchungen zur 
Herstellung einer Lichteinheit. 


XII 


Decemb. 15. Herr Professor Ahlborn: Üeber Zehnders Messungen 
mit Strahlen elektrischer Kraft. 

Professor Dr. Voller: Über photographische 
Registrierung der von den elektrischen Strassen- 
bahnen verursachten Störungen der Instrumente 
des physikalischen Staatslaboratoriums. 


Botanische Gruppe. 


Februar 10. Herr Dr. A. Ahlborn: Eigene Untersuchungen 
über die Wasserblüthe Aphanizomenon flos 
aquae. 

Herr Dr. #. Ahlborn: Referat über Nägelis nach- 
gelassene Schrift: oligodynamische Erscheinungen 
in lebenden Zellen. 

Herr Dr. Schäffer: Ueber »Formen« von Laub- 
hölzern und deren Entstehung. 

Juni 9. Herr Dr. Fr. Aklborn: Bericht über zwei Exkursionen. 

Herr Direktor Prof. Dr. Araepelin: Demonstration 
seiner Sammelausbeute von den Canarischen 
Inseln. 

Herr Dr. F. Ahlborn: Über die Bacterien und 
Bacteroiden in den Wurzelknöllchen der Legumi- 
nosen und ihre Bedeutung für die Aufnahme des 
atmosphärischen Stickstoffs in die Pflanze. 

Oktober 13, Herr Dr. 7zmm: Die Hypnaceen unserer Umgegend. 

Herr Dr. Schober : Die postfloralen Vorgänge beim 
Hopfenzapfen. 

Novemb. 1%. Herr Dr. 7. Allborn: Schriftenvorlage. 

Herr Dr. Schäffer: Über aberrante Blattformen, 
speziell von Liriodendron und Berberis. 

Herr Dr. Schäfer: Über die Variabilität der 
Hainbuche. 

Herr £. 7. Winter: Demonstration mikroskopischer 
Präparate. 


Januar 29. 


Februar 26. 


April 30. 


Juni 25. 


XIV 


Zoologische Gruppe. 


Herr Dr. Rer: Die Schuppen der Säugetiere. 

Herr Dr. Pfeffer: Artenbildung durch functionelle 
Selbstgestaltung. 

Herr Dr. Timm: Ueber Copepoden bei Helgoland. 

Herr Dr. von Brunn: Üeber einige Deformitäten 
an Fischen. 

Herr Dr. Gozfsche: Die Säugetierfauna der Kreide. 

Herr Dr. Timm: Über Änderungen in der 
Nomenclatur. 

Herr Direktor Prof. Dr. Araepelin: Die Fauna von 
Madeira und den Canarischen Inseln. 

Herr Dr. Timm: Die Käferfauna dieser Inseln. 


Septemb. 24. Herr Direktor Prof. Dr. Kraepelin: Ueber die 


einheimischen Tausendfüsse. 

Herr Dr. Michaelsen: Über die Land- und Süss- 
wasserfauna vom Feuerland. 

Herr Dr. von Brunn: Lebende Poduriden aus 
Schlesien. 


Verzeichnis der eingegangenen Schriften. 


Vom 24. März bis 31. Dezember 1894. 
(Wir bitten, dieses Verzeichnis zugleich als Emplangs-Beleg ansehen zu wollen, 


soweit nicht bereits eine Bescheinigung ausgestellt ist. 


AMSTERDAM. Koninklyke Akademie van Wetenschapen. 
ı) Verhandelingen Deel III No. ı— 14. (1894.) 
2) Jaarbock for 1893. 
3) Verslagen der Zittingen vom 27.Mai 1893 — 21. April 1894. 

AusssurG. Naturhistor. Verein. 31. Bericht. 

Atsany. New-York State Museum. Bulletin vol. III No. ıı. 

ANNABERG. Annaberger-Buchholzer Verein für Naturkunde. IX. Ber. 
24—28. Geschäftsjahr. 

Aussıg. Naturwissenschaftlicher Verein. Ber. für 1887—-93. 

BamBEerG. Naturforschende Gesellschaft. XVI. Ber. 

Baser. Naturforschende Gesellschaft. Bd. IX, Heft 3. 

Berrast. Natural History and Philosophical Society. Report 
and Proceedings 1892/93. 

BERGEN. Bergens Museum. Aarsberetning for 1892. 

BErLın. 1) Königl. Preussisches Meteorologisches Institut. Er- 
gebnisse meteorolog. Beobachtungen 1893 Heft 2, 1894 
Heft 1. — Ergebnisse der Beobachtungen an den Stationen 
II. und Ill. Ordnung in 1893. Ergebnisse der Nieder- 
schlagsbeobachtungen für 1892. 

2) Gesellschaft Naturforschender Freunde. Sitzungsberichte 
für 1892 und 1893. 

3) Botanischer Verein der Provinz Brandenburg. Verhand- 
lungen 1893. 35. Jahrg. 

4) Bericht der Central-Commission für wissenschaftl. Landes- 
kunde von Deutschland für 1891-—93. 

Bern. Naturforschende Gesellschaft. Mitteilungen für 1892, 
No. 1279—1304 und für 1893. 


xVI 


Bısrrırz. Gewerbeschule. 18. Jahresbericht. 
Bonn. Naturhistorischer Verein der preussischen Rheinlande und 
Westfalens.. Verhandlungen, 50 und 51. Jahrgang. 
Bosron. Society of Natural History. Proceedings XXVI p. 1. 
Memoirs IV numb. ı1. Occasinal Papers IV vol. Ip. ı. 

BRAUNSCHWEIG. Verein für Naturwissenschaft. Jahresbericht. 
1889/90 und 1890/91. 

BrEmEn. Naturwissenschaftlicher Verein. Abhandlungen XIII, 
Heft ı mit Beilage. Deutsches Meteorolog. Jahrbuch IV. 

Bresrav. Schlesische Gesellschaft für vaterländische Kultur. 
Jahresbericht 70 mit Ergänzungsheft und 71. 

Brünn. Naturforscher - Verein. Verhandlungen Bd. XXXII. Me- 
teorologische Kommission. Bericht XII. 

BruzsseL. Societe entomologique de Belgique. Annales XXXVI. 
Memoirs II. 

Buparzst. Termeszetrajzi Füzeteck. 1894. 1—2 füzet. 

Campripge (Mass.) Museum of Comparative Zoology at Harvard 
College. Memoirs vol. XXV, No. ıı. Bulletin vol. XV, 
No. 7 und 8, vol. XVI, No 14, vol. XXV, No. 9 und 10. 

Chemnitz. Naturwissenschaftliche Gesellschaft. XII. Bericht. 

Carcurrta. Asiatic Society of Bengal. Journal vol. LXII, p. II, 
No. :4..vol. LXIIp." 1] No: Fund 23Pp HEN 

Corvopa. Academia National de Ciencias. Boletin. Tomo XI 
Eintrega. THEZEU NP IXTER N EMRTTIE 

Carn. Societe Lineenne de Normandie. Memoirs vol. XVII, 
Basc!!2’ und BE Wwol2XVEIL’Fase7! 

Danzıc. Naturforschende Gesellschaft. Schriften Band VIII, 
Heft 3 und A. 

Davznrort. Academy of Natural Sciences. Proceedings V, p. 1. 

Drespen. Gesellschaft für Natur- und Heilkunde. Jahresbericht 
für 1893/94. Naturwissenschaftliche Gesellschaft Isis. Be- 
richte 1893, 1894 Januar—Juli. 

DusLin. 1. Royal Society. Proceedings VIII, pt. ı, 2. Trans- 
actions V, 1—4. VI, 14. VIL,'$: 
2. Royal Irisch Academy. Proceedings Ill, 2. Transactions 
XXX pt. II—14. 


XVII 


Dürkneım. Pollichia. Naturwissenschaftlicher Verein der Rhein- 
pfalz. 51. Jahresbericht 1893. — Der Drachenfels bei 
Dürkheim a. d. H. 

Eupen. Naturforschende Gesellschaft. 77. u. 78. Jahresbericht. 
(1892/93). 

Ertangen. Physikalisch-medizinische Societät. Sitzungsbericht 
bleit125% 1894; 

Fıorenz. Biblioteca Nationale Centrale. Bolletino 197 —215. 

San Francısco. California Academy of Sciences. Proceedings 
2. Serie vol. III. Occasinal Papers IV. 


FRANKFURT a. Mm. 1. Senkenbergische Naturforschende Gesellschaft. 
Berichte 1893/94. Abhandlungen Bd. XIII, Heft 3. Catalog 
der Reptilien-Sammlung. 

2. Ärztlicher Verein. 36. Jahresbericht. 
3. Statistische Mitteilungen über den Civilstand der Stadt 
Frankfurt für 1892. 

FRANKFURT Aa. ©. 1. Naturwissenschaftlicher Verein Helios. 

Mitteilungen Jg. XUH, 1—0. 
2.8. Soerelatımı Pikterae:, Je, VIIL 709. 
Genua. Reale Academia Medica. Bolletino VIII, 4. IX, 2 


Girssen. Oberhessische Gesellschaft für Natur- und Heilkunde, 
29. Bericht. 

Görrırz. Oberlausitzische Gesellschaft der Wissenschaften » Neues 
ausitzer Magazine. Bdi 69, Helt.ı,‘2. Bd.,70, Heit:7,.2. 

GörtinGEn. Königl. Gesellschaft der Wissenschaften. Nachrichten 
1894 Nr. I. 

Graz. Naturwissenschaftlicher Verein für Steiermark. Mitteilungen 
180307, F1eittr2o: 

Güstrow. Verein der Freunde der Naturgeschichte in Mecklen- 
Burg, # Archiv. ]o. 47, “bt. u!,2. 
HAARLEM. Musee Teyler. Archives IV, pt. 2. 

Harte. 1. Leopoldina XXX, 3—20. 
2. Verein für Erdkunde. Mitteilungen 1894. 

Haumsurg. 1. Mathematische Gesellschaft. Mitteilungen III, 
Heft 4. 


XVII 


2. Deutsche 'Seewarte. Archiv. Jahrg. XVI. 1893. XVII. 

Jahresbericht. 

3. Wissenschaftliche Anstalten. Jahrbuch X. 2. Hälfte. 
HaxnovEr. Naturhistorische Gesellschaft. 42. u. 43. Jahresbericht. 
HErsıngGrors. Administration de l’Industrie en Finlande. Geo- 

logische Karten Nr. 25 u. 26. 

Harırax. Nova Scotian Institute of Natural Science. Proceedings 

and Transaktions. II. Ser. vol. I, pt. 3. 

Jassv. Societe des Medicins et Naturalistes. Bulletin vol. VII, 

No. 2. 

Kasser. Verein für Naturkunde. 39. Bericht. 
KLAGENFURTH. Naturhistorisches Landesmuseum für Kärnthen. 

Jahrbuch 22. 

Kırı. Naturwissenschaftlicher Verein für Schleswig-Holstein. 

Schriften Bd. X, Heft ı. 

KOENIGSBERG 1. pP. Physikalisch Oeconomische (Gesellschaft. 

Schriften Jahrg. 33 (1892) u. 34 (1893). 

LanpsuurT. Botanischer Verein. 13. Bericht. 
Lausanne. Societe Helvetique des Sciences Naturelle. 76. Bericht. 
Leirzie. : Museum für. ‚Völkerkunde. 20.; u.. 21:, Bericht für 

1892 u. 1893. 

Lonvox. 1. Zoological Society. Proceedings 1893, pt. I—IV 

1894, , ‚pt: -—1IE v Iransaetions: yol. "VII, pt! 7er822 

2. Royal Society. Philosoph. Transactions vol. 184 A. u. B. 

Proceedings Nr. 332—339. 

Lunn. Acta Universitatis Tom. XXIX. 
MAGDEBURG. Naturwissenschaftlicher Verein. Jahresbericht 1892 u. 

1893/94. Festschrift zum 25. Stiftungstage. 

Mopena. Societa dei Naturalisti; Atti Ser. III. vol. XI. Fasc. III” 
MonTrREAL. Royal Society of Canada. Transactions vol. XI. 
Moskau. Societe Imperiale des Naturalistes. Bulletin 1893 No. 4, 

1894 No. I, Il. 

Münster. Westfälischer Provinzialverein für Wissenschaft und 

Kunst. XXI... Jahresbericht. 

Mınxearoriıs. Geological and Nat. History Survey of Minnesota. 

Bulletin No. Io. Report 21 (1892). 


NIX 


MeErıprn. Scientific Association. Adress 1893. 
Mapıson. Academy of Science, Arts and Letters. Transactions 

VONuTX pt: 1,92. 

NeAreL. Zoolog. Station. Mitteilungen Bd. XI. ı, 2. 
NEw-York. 1. Academy of Sciences. Annals. vol. VII, 6 — 12. 
Vol. VIIL, ı—4. Transactions. Vol. XII. 1892/93, 

2. American Museum of Natural History. Bulletin V. 1893. 
Nymwessen. Nederlandsch Kruidkundig Archief. Deel VI, 3. 
NÜRNBERG.  Naturhistorische Gesellschaft. Jahresbericht und 

Abhandlungen Bd. X, Heft ı, 2. 

St. PETERSBURG. 1. Academie Imperiale des Sciences. Bulletin 

Serie IV. Beuilles 7 - 22"%:Serl.V 5: Tome1, Noll 2,2. 

2. Comite Geologique. Bulletin XII, 3-7 mit Supplement. 

Memoires vol. IV, No. 3. 

3. Kaiserlich Mineralog. Gesellschaft. Verhandlungen 2. Ser. 

Bd. XXX. 

PhyvLapeELpHra. Academy of Natural Sociences. Proceedings 1893 

und 94 pt. I—Ill. Journal X pt. ı. 

Pısa. Societa Toscana di Szience Naturalı. Proc. IX. Memorie XII. 
PraG. Lese- und Redehalle deutscher Studenten. Jahresbericht 1893. 
Posen. Naturwissenschaftlicher Verein. Zeitschrift der botan. 

Alsteiluner - HeitTt, "2 
REGENSBURG. Naturwissenschaftlicher Verein. Berichte IV. 1892/9 
REICHENBERG i/B. Verein der Naturfreunde. Mitteilg. 25. Jahr 


09 


< 


Rıca. Naturforscher-Verein. Corresspondenzblatt 36. 

Rom. 1. Reale Academia dei Lincei. Atti vol. III fasc. 1,2, 3, 10, 12. 
2.Comitata geologico d'Italia. Bolletino XIII, 1—4. XXIII. 1892. 

SALEM. Essex Institute. Bulletin XXV, 1-12. 

Sipn&y. Linnean Society. Proceedings. vol, VII, pt. 3, 4. vol. 
MIN ZPENT,. 2,.4.120L0,0X, pt. 

STOCKHOLM. K. Akademie. Bihang XVII, ı—4. XIX, Afd. 
14 Öfversigt 1895. Leefnadsteckningar Bd. III, Hft. 2 
Meteorologiska Jakttagelser 1889 u. 90. 

STARGART. Verein für vaterl. Naturkunde. Jahresheft 49 u. 50. 

SANTIAGO DE CHILE  Societe scientifique. Annal. de la Univer. 
de Chile. Tomo 84 u. 85. Actes. Planches I-—-Il. 


XX 


Toxıo. 1) Imperial University. Calendar 1893/94. Journal VI, 
pte41 \Vlsptf BarVIH, ps 
2) Deutsche Gesellschaft für Natur- und Völkerkunde 
Ostasiens. Mitteilungen Bd. VI, pag. 51 — 196. Supplement 
zu Bd. VI. 

Toronto. Canadian Institute. Transactions IV, pt. 1. Annual 
Report VH. 

WAasHInGTroN. 1) Smithsonian Institution. Annual Report 1892. 
Contributions to Knowlegde XXVIII, 884. 
2) United States Geological Survey. Report XI, 1889/90 pt. I. II. 
3) United States Geolog. and Greograph. Survey. Contribu- 
tions to American Ethnology vol. VI, VI. 
4) United S. National Museum. Bulletin 43—46. Procee- 
dings XV. Report bis Juli 1891. 
5) Bureau of Ethnology. Annual Report 1886/87, 1887/88, 
1888/89. Bibliography of the Chinockan— Salishan— Waka- 
shan—Algonquian languages. The Indians of Virginia. 
The Maya Year. 

\WERNIGERODE.  Naturwissenschaftlicher Verein. Schriften. Jahr- 
gang VIII. 1893. , 

WiEsBaDENn. Nassauischer Verein für Naturkunde. Jahrbücher. 
Jahrg. 46 u. 47. 

Wien. 1) K. K. Geolog. Reichsanstalt. Verhandlungen 1894, 
I—9.. Jahrbuch XLIIL, Heft 2, 3, 4. 
2) K. K. Zoolog.-botan. Gesellschaft. Verhandlungen 1894, 
1: u. 2.»Quärtal. 
3) Naturwissenschaftlicher Verein an der Universität. Mit- 
teilungen für 1893/94. 
4) Verein zur Verbreitung naturwissenschaftlicher Kennt- 
nisse. Schriften. Bd. 34. 1893/94. 
5) K. K. Naturhistor. Hofmuseum. Annalen IX, ı, 2. 
6) Naturwissenschaftlicher Verein Lotos. XIV. 
7) Botanischer Tauschverein. Jahreskatalog 1894. 

ZürıcH. Naturforschende Gesellschaft. Jahrg. 39. ı, 2. 

Zwickau. Verein für Naturkunde in Sachsen. Jabresbericht 


1892 u. 93. 


Als Geschenk eingegangene Schriften. 
FI @ 


IHsvaann. Mathematische und hydrogr. Verhältnisse auf der 
Dampferroute von Sidney nach den Tonga- und Samoa-Inseln. 

(irımsEHl. Die Vorgänge im elektrischen Strom, veranschaulicht 
durch Flüssigkeitströme. Prog. Cuxhaven 1894. 

Zacharias. Über Chromatophilie. 

Über die chemische Beschaffenheit von Cytoplasma 
und Zellkern. 

Samnt-LaGer. Un chapitre de grammaire a l usage des Botanistes. 

H. Herz. Principien der Mechanik. Bd. II. 

R. A. Pnınıppi, Plantas Nuevas Chilenas Santiago 1893. 
Compar. de las Floras i Faunas de las Rep. 
de Chile i Argentina. 

K. Mösıus. Über Eiernester pelagischer Fische aus dem mittel- 

atlantischen Ocean. 

R. Tımam. Beiträge zur Fauna der südöstlichen und östlichen 
Nordsee. Copepoden und Cladoceren. Herausgeg. 
von der Biolog. Anstalt auf Helgoland. 

Beiträge zur Meeresfauna von Helgoland. Copepoden 
und Cladoceren Helgolands. Herausgeg. von der Biolog. 
Anstalt auf Helgoland. 


Verzeichniss der Mitohelr 


Abgeschlossen am 31. Dezember 1894. 


Der Vorstand des Vereins bestand für das Jahr 1894 aus 
folgenden Mitgliedern: 
Erster Vorsitzender: Dr. Krüss. 
Zweiter Dir:-Dr.+Borav: 
Erster Schriftführer: Dr. PETERSEN. 
Zweiter Dr. von Brunn. 
Archivar: Dr. PFEFFER, 
vom 19. IX. ab Dr. KöhLer. 


Schatzmeister: J. ARTHUR F. Meyer. 


Ehren-Mitglieder. 


Asa-Gray, Prof. Cambridge U.-S. 27. III. 50: 
Ascherson, .P.,; Prof. Dr. Berlin X. 88. 
Beyrieh, ıE..iExo0,8 Di; Berlin IV...87, 
Bezold \v;.,‚Brof.,! Dr; Berlin ‚18. XI. 87. 
Bunsen, Prof., Dr. Heidelberg 18. XI. 87. 
aus. Carl Prof... Dr: \Wien IV..,72: 
Cohen, ‚Emil, Brot, Dr: Greifswald 14. 1.85. 
Gehn, #Berd. Srrote. Dr Breslau X. 88. 
Fittig,  Rad..,‚Prof, Dr Strassburg 14. 1.85. 
Haeckel, Prof. Dr. Jena 18. IX. 87 
Hartie, Kohbt., Froi Dr: München X. 88. 
Hegemann, Fr., Kapt., Hamburg X. z@: 
Koldewey, Adm.-Rath Hamburg XII. 70. 
Koch BR. Prei, 2 Dr. Berlin 14. 1285: 
Kühne, W .. Prof. Dr. Heidelberg "1421.53 


a aa 


XXTl 


Leuekart, (Rud., Prof., Dr. Leipzig 
Meyer 2. B, Dr. Dresden 
Moebius, K., Prof. Dr. Berlin 
Müller, Fritz, Dr. Blumenau (Brasilien) 
Nordenskiöld, E. H., Frh.v., Prof. Stockholm 
Pettenkofer, v., Prof., Dr. München 
Prever krot, Dr: Jena 
Ouineke, Prof., Dr. Heidelberg 
Retzius, G.. 'Prot., Dr. Stockholm 
Reye, Ih Prof. Dr: Strassburg 
Sandberger, v., Fridolin, Prof., Dr. Würzburg 
Schnehagen, J., Kapt. Hamburg 
Scehwendner, S., Prot., Dr. Berlin 
Schatera PM] FFDENEF HR. S. London 
Steenstrup, Japetus, Prof. Kopenhagen 
Temple, Rudolph Budapest 
Tollens. B’: Prof. Dr: (söttingen 
Warburs: EB: Prot,. Dr. Freiburg’; B, 
Meber € #Pr EWPrivatier Hamburg 


(ordentl. Miteld. 
Miepken,. €. FF, Direktor: des 
Grossh. Oldenb. Museums Oldenburg 


Wittmack, Louis, Prof., Dr. Berlin 
\Wölber, Francis, Konsul Hamburg 
Weissmann, Prof., Dr. Freiburg ı. B. 


Ziteel" v...@arl Alired; Prot., Dr.  Munchen 


Korrespondierende Mitglieder. 


Brunetti, Ludovico, Prof. Padua 
Buchenau, Prof., Dr. Bremen 
Cocco, Luigi, Prof. Messina 
Davis, Dr. Edina, Liberia 
Dick, 41G: E. Mauritius 
Engelmann, Geo., Dr. St. Louis 


Eschenhagen, Max, Dr. Wilhelmshaven 


Fischer-Benzon, v., Prof., Dr., Lehrer Kiel 
Grimsehl, E., Lehrer Cuxhaven 
Hilgendorf, Prof., Dr. Berlin 
Musse, O0; Prois Dr. Münster 
Müller, v., Ferd., Baron Melbourne 


Philippi, R. A., Prof., Dr. San Jago de Chile 
Raydt. Hermann, Prof., Dir. Hannover 
Richters, F., Prof., Dr. Frankfurt a. M. 
Bader, Hoym, Anhalt 


Ruscheweyh, Konsul Rosario 
Schmeltz, ].D. B. Leyden 
Sieyeking, E.,:Dr. ‚mied. London 
Spengel,.]. W., Prof. Dr. (siessen 
Sswanbere; il} +Prof;, Dr. Upsala 
Thompson, Edward, 

U.-S. Consul Merida Jucatan 


Wibel, F., Prof., Dr. Freiburg i. B. 


X. 
28. II: 
A N? 
27. 18. 
vor 
ERS UT 
IE 
29,1% 
Ve 
Bet. IR 
E 
Bor Na 
VOI 
EAN 
ER, 
vol 
vor 
vol 
25. 28. 
26. X 
20. XI: 


JS IE. 1 ve TE 


Ordentliche Mitglieder: 


Ahlbor F., Dr., Oberlehrer 
Ahlborn, H., Prof., Oberlehrer 
Ahrens, Caes., Dr., Chemiker 
Albers, H.,  Edm. 

Amsinek,' ], Dr. med., Arzt 
Arens, Tierarzt 


Bahnson, Dr., Prof., Oberlehrer 


Bauch, E. M., Kaufmann 
Becker, C. S. M., Kaufmann 
Behn, ]J., F., Dr., Anwalt 
Berendt, Max, Ingenieur 
Berlien, E., Dr., Fabrikant 
Berthold, Dr., A., Anwalt 
Bibliothek, König]. 

Bigot, C., Dr., Fabrikbesitzer 
Bleske, Edgar 

Bock, August, Münzwardein 


Hamburg 35. .X1. 


Altona 
Hamburg 
Berlin 


Hamburg ER 


Bohls, J., Dr., Assistent am Natur- 


hist. Museum 
Bohnert, Dr., Oberlehrer 


Bolau, Heinr., Dr., Direktor des 


Zoologischen Gartens 


Bolte, Dr., Assistent a. d. Dtsch. 


Seewarte Abt. IV 
Borgert, H., Dr. phil. 
Böser; R., Dr, Oberlehrer 
Bösenberg, Wm., Kaufmann 


Braasch, Dr., Prof., Oberlehrer 


Brackenhoeft, Dr., E., Anwalt 
reinen PRC 


Pforzheim 
Hamburg 14. 


ZU. 
Altona 23. 


Brick, Dr., C., Assistent am Bo- 


tanıschen Museum 


Hamburg POL: 


Se 


BINGEN ISO SO ER 
Na Ve 


s0. 


XXVI 


Brunn, M. von, Dr., Assistent 


[697 
as 
e 
De 
—: 


am Naturhist. Museum 
Büchel, Dr., Oberlehrer rl: 
Ur ER 


Buhbe, ‘Charles, Kaufmann / 25% ex 
Buchheister, J., Dr. med., Arzt ry XI 
Burau, J. H., Kaufmann 21. Alk 
Burmeister, H., Kaufmann DAN I 
Busche, G. v. d., Kaufmann 26. DE: 
Cappel, C. W. F., Kaufmann 2931 Vu 
Christiansen, T., Schulvorsteher ai. 
Classen, Johs., Dr., Assistent am 

Physikal. Staatslaboratorium 20...) 
Cohen, Gustav, Kaufmann 204 -XIE 
Cohn, Martin, Dr. med., Arzt 7. 2 
Conn, Oscar, Kaufmann Br. 8 
Dahlström, F. A. Photograph 25: 18 
Dannenberg, A., Kaufmann 20.,0Ll 
Dehn, Max, Dr. med., Arzt e 8. 
Dellevie, “Dr. "med, Arzt GT 
Dencker, F., Chronometer-Fabrik ; 29): I. 
Dennstedt, Prof., Dr., Direktor des 

Chem. Staatslaboratoriums 23 MR 
Deseniss, F. H.. Fabrikant 5.1 X 
Detels, Dr. phil. SEN 
Deutschmann, R., Prof. Dr. 

med., Arzt PO: NE 
Dieckmann jr., H. W., Kaufmann 29H RT 
Dilling, Dr., Schulinspektor 17.1 XIR 
Eckermann, G., Ingenieur 16. IE 
Eichelbaum, Dr., Arzt Me I. 


und 10.) NE 
Eichler. ‚Earl; Dr. Brei», Ober 
lehrer | Altona 23. 
Elias, Emil, Zahnarzt Hamburg 26 I. 
Engelbrecht, A., Dr., 1. Assistent 


\D7.09750 


TI \DEESIET 


am chem. Staats-Laboratorium z 18. Aa 


XXVIl 


Engelbrecht, J., Dr. jur., Rechtsanw. Altona 
Engel-Reimers, Dr. med., Arzt Hamburg 
Erich, ©. H., Ingenieur 
Ernst, Otto Aug., Kaufmann 
Ernst, ©. C., in Firma Ernst '& 
von Spreckelsen 
Fenchel, Ad., Zahnarzt 
Fischer, Franz, Kaufmann 
Fischer‘ W., Dr:., ord. Lehrer Bergedorf 
Bizler/.)..2 Dr. Chemiker Hamburg 
Fixsen, J: H., Kaufmann 
Fraenkel, Eugen, Dr. med:, Arzt 
Francke, Ernst, Dr., Redakt. des 
Hamburger Correspondenten 
Freese, H., Kaufmann 
Friederichsen, L.., Verlagsbuchh. 
Rritz, R. 
Geske, B. L. J., Kommerzienrat Altona 
Geyer, Aug., Chemiker Hamburg 
Gilbert, H., Dr., Chemiker 
Glinzer, E., Dr., Lehrer an der 
(rewerbeschule 
Gottsche, Carl, Dr., Custos des 
Naturhist. Museums, Abtei- 
lung für Mineralogie. 
Groscurth, Dr., Oberlehrer Hamburg 
Grüneberg, B:, Dr. med., Arzt Altona 
Gruwe,:.]% Dr. med. Arzt 
Günter, G. H., Kaufmann Hamburg 
Guüssefeld. OO. Dr.!Chemiker 
Guttentag, S. B., Kaufmann 
Haas, Th., Sprachlehrer 
Haassengier, E. P., Oberlehrer 
Haeffner, M. Wandsbeck 
Hagen, Carl, Dr., Assistent am 


Museum für Völkerkunde Hamburg 
. : 


14. 
24. 
26. 
IQ. 


XI. 


XXVII 


Hansen, G. A: Hambnrg 13. V. 
Hasche, W. O©., Kaufmann 3osil: 
Hausenfelder, Johs., Schul-Inspector Io. XI. 
Heinemann, Dr.. Lehrer f. Mathe- 

matik und Naturwissenschaft SENT! 
Heinsen, C. J., Dr., Anwalt ) vor 
Helmers, Dr., Chemiker 4. "Mk 
Hempek.€. Dr.,. Chemiker 20. III, 
Hlinnebers, :P.,: Dr. Apotheker Altona 14.’ X: 
Hoff, E., Oberlehrer 25.1. VE: 
Hoffmann, Alfr., Bureauchef der 

Hamburger Nachrichten Hamburg 26. V. 
Hoffmann, E., Kaufmann S 29. IN% 
Hoffmann, G., Dr. med., Arzt 24. IX. 
Höft,2C; As Chirurg HB: 
Homfeld, Gymnasiallehrer Altona : 26. 1. 
Hüllmann jun. Hamburg. 12.3%E 
Jacobi, A. 13018 
Jaffe, Dr. med., Arzt > 1:9. /2IE 
Karnatz, Gymnasiallehrer ) Ta IV 
Kayser, Th. ) 14 gt 
Keferstein, Dr., Oberlehrer ERERP,C 
Kiessling, Prof., Oberlehrer vor 
Klebahn, Dr., Oberlehrer am 

Lehrerseminar 21 X 
Kluth, R., Dr., Lehrer ) 19. XU. 
Knipping, Erwin 22: 
Koehler, L., Dr., Oberlehrer 7a 


Koepcke, J. J., Kaufmann er 
Koepcke, A., Dr., Oberlehrer Ottensen 28. XI. 


Koeppen, Prof., Dr., Meteorolog 


der Deutschen Seewarte Hamburg 28. X1. 
Kotelmann, Dr. med., Arzt > 29. IX 
Kraepelin, Karl, Prof. Dr., Director 

des Naturh. Museums 2:14 BOT ME 
Kratzenstein, Ferd., Kaufmann y 2490-11: 


a ER 


XXIX 


Kreidel, W., Dr., Zahnarzt 10.: MV. 
Krüger, (EC: Dr.med. sArzt Sch 
Krüss, .H., Dr., Optiker 27 I 
Krüss, E. J., Optiker 15 
Kühnau, Max, Tierarzt 29: IV, 
Küsel, Oberlehrer, Dr. Altona n45-3xXHL 
Lange, Oberförster Briedeichsmult mar]. 
Lange, Wich., Dr., Schulvorsteher, Hamburg 30. II. 
Langfurth, Dr., Apotheker Altona 30. IV. 
Lehmann, ©., Dr., Oberlehrer Por Ne 
keseme. @. Dr med., Arzt “Hamburg Aru1E 
Lewek, Th., Dr. med., Arzt 12: IM 
Lion, Eugen, Kaufmann DIE KU 
Lipschütz, Gustav, Kaufmann EXIT: 
Lipschütz, Louis, Kaufmann DS HR 
Lipschütz, Oscar, Dr. Chemiker BSR: 
Louvier, Osc. TEN; 
Lüders, C, W., Vorsteher des 
Museums für Völkerkunde 30: XV. 
Lütgens, E., Stadtrat Wandsbek I 
Maass, Ernst, Verlagsbuchh. Hamburg, 20. IX. 
Martens, G. H., Kaufmann > 29.111, 
Martienssen, H., Kaufmann 20, XL 
Mejer, C., Ziegeleibesitzer Wandsbek 24. IX. 
Mendelson, Leo Hamburg AI: 
Mennig, A., Dr. med., Arzt 21 
Meyer, Ad. Aug., Kaufmann Sa N: 
Meyer, Gustav, Dr. med., Arzt, TO.1L 
Meyer, J. Arthur F., Kaufmann - 255, M3 
Michaelsen, W., Dr. Assistent am 
Naturhistorischen Museum ) MZasHL: 
Michow, H., Dr. Schulvorsteher » II. 
und 294. XT1 76,und:6%s1R 
Mielck, W., Apotheker Hamburg 30. X1. 
Mielck, W. H., Dr., Apotheker 2O-HE 


XXX 


Mielke, G., Dr., Oberlehrer Hamburg 
u. 
Möller, D., Dr. med., Arzt Altona 
Möller F. F. A., Dr. Hamburg 
Müller, W. / 
Nemnich, Dr., Apotheker am 
Neuen Allg. Krankenhaus 
Neumayer, Wirkl. Geh. Admiralitäts-Rat, 
Prof., Dir. d. Dtsch. Seewarte Hamburg 
Niederstadt, Dr., Chemiker 


Oehlecker, F., Zahnarzt 
Ohaus: E. ‚Dr: med.; Arzt Altona 
Otte, C., Apotheker Hamburg 


Paessler, K. E. W., Dr. med., Arzt 
Bartz, "C,H. Ar Hauptlehrer 
Peters, W., Dr., Chemiker 
Petersen, Hartwig, Kaufmann 
Tetersen, obs, Dr. ‚Oberlehre: 
Petzet, Apotheker 
Pfeffer, G., Dr., Custos am Natur- 
historischen Museum 
Pfeil, Gust. 
Pflaumbaum, Gust. Dr. 
Pieper GR, Behrer 
Plagemann, Albert, Dr. 
Poeppinghausen, L. v. 
u. 
Prochownik, L., Dr. med., Arzt 
Putzbach, F. Kaufmann 
Rahts, Georg, Ingenieur 
Reiche#+H.!v.. Dr; "Apotheker 
Reincke, J.J. Dr. med., Medicinalrat 
Reinmüller, P., Dr., Direktor der 
Realschule der Reform. (Gem. 
Rimpau, J. H. Arnold, Kaufmann » 


Rischbieth, P., Dr. Oberlehrer. Cuxhaven 


SI 


NOS SIT 


oO NT 
(SE 1 8) 


NOT 


Nee 
O\ 


a u  ; 


> 


° 


N, 


— 


a 


ee rn 


XXXI 


Robinow, Carl, Kaufmann Hamburg 
Rodig, C., Mikroskopiker Wandsbek 
KulandeB:, U Drivkehr2la.td: 
Gew.-Schule Hamburg 
Rost, Lehrer, Wandsbek 
Ruten. Drosmed. Arzt Hamburg 


Sadebeck, Prof. Dr., Direktor 

des Botanischen Museums 
Sandow, E., Dr., Apotheker 
Satorius, Apotheker am Allg. 

Krankenhause 
Sasse, EC. 
Sänger, Dr. med., Arzt Eppendorf 
Schäffer, Cäsar, Dr., Lehrer Hamburg 
Scheel, Aug., Kaufmann 
Schenkling, Siegm., Lehrer 
Schiffmann, Louis, General-Konsul 
Schlotke, ©., Buchdrucker 
Schlüter, F., Kaufmann 
Schmidt, A., Privatier Wedel | 
Sehmudt:: A: Prof., Dr. Hamburg 
Schmidt, #]%, JBehrer 
Schneider, C., Zahnarzt 
Schober, Dr., Oberlehrer 
Scholvin, W. 
Schönfeld, G., Kaufmann > 
Schrader,;/€C;; Dr., Res. Rat Berlin 
Schroder,\].,, Dr‘,. Lehrer Hamburg 
Schröter, Dr. med. 
Sehnft, R+ G:. Dr ‘ph. 
Schubert, H., Dr., Prof., Oberlehrer 
Schultz, Wm., Kaufmann London 
Schulz, J. F., Herm., Kaufmann Hamburg 
Schwarze, Wilh., Dr., Oberlehrer 
Selck, Apotheker 
Semper, J. O., Fabrikant Altona 


XXXI 


Sennewald, Dr., Lehrer an der 


(rewerbeschule Hamburg 31 VEz@, 
Sick, "\W., ‚Dr; Apotheker I I. 89. 
Siemers, Edm. J. A., Kaufmann 20,7, AB 23 
Sieveking, Dr. med. Arzt 258» Xrse 
Simmonds, Dr. med., Arzt 5 30. V. 88. 
Sohst, C. G., Privatier . 30.11 3EV aRE@% 
Spiegelberg, W. Th., Apotheker 303 ll TaRosE 
Steinhaus, O., stud. phil. Kiel im Bug 
Stelling, C., Kaufmann Hamburg ? XII. 09. 
Strebel, Hermann, Kaufmann 25:.41X.267. 
Stuhlmann, Dr., F. Beamter in Dienst. 

der Colonialverwaltung Ostafrika 24. IX. 84. 
Thorn, E., Dr. Chemiker Hamburgs 8. X784 
Thorn, H., Dr. med. Arzt ee 
Tımm, Rud., Dr., Oberlehrer 206. 1208 
Traun, H., Dr., Fabrikant vor 1876 
Troplowitz, Dr., Chemiker Altona.’”13,. 1.292 
Trummer, Paul, Kaufmann Hamburgs’ 13.1793 
Tuch, Dr,, Fabrikant A" VI ge 
Ulex, G. F., Apotheker » 35: 14, VO 
Ulex, H. Dr.. Chemiker 10. 1, 08 
Unnarsb. GG. Dersmed;, Art 9: 
V osel, Dr: med. Arzt I 1.189: 
Voigt, A., Dr., Assist. a. Bot. Museum BER ER 0): 
Voigtländer, F., Dr. Assistent am 

chem. Staats-Laboratorium 9. X1L.,gE. 
Volckmann, Caes. F., Kaufmann 30. Nano 
Voller, A., Prof. Dr., Direktor des 

Physikal. Staats-Laboratoriums 29:18 .0731 
Vollers, Georg, Kreistierarzt 16: Ill. e2 
Vollers, Detlef, Staats- und Kreis- 

tierarzt Altona, 16. XI 702 
Völschau, J., Reepschläger Hamburg. »28/ XI. 
Wagner, Dr., Oberlehrer I9. XII. 83 


En 


NXANII 


Wahnschaff, Th., D., Schulvorsteher Hamburg ? IX. 
Walter, B., Dr., wissensch. Hülfs- 
arbeiter am phys. Staats-Lab. 

Walter, H. A. A., Hauptlehrer 


Weber, Wm., J. C., Kaufmann 
Weiss, Ernst, Braumeister der 
Aktien-Brauerei St. Pauli 

Weiss, G., Dr., Chemiker 
Westendarp, W., Fabrikant 
Wiebke, Anton, Kaufmann 
Wiebke, Paul M., Kaufmann 
Windmüller, P., Dr., Zahnarzt 
Winter, Ernst, Diamanteur 
Winter, E. H. 
Witt, Otto, Dr., Chemiker 
Woermann, Ad., Kaufmann 
Wohlwill, Emil, Dr., technischer 
Leiter der Nordd. Affinerie 
Wolff, C. H., Medicinal-Ass. 
Worlee, E. H., Kaufmann 
\Worlee, Ferdinand 
Wulf, John, Kaufmann 
Zacharias, ;Prof., Dr:,. Director 
des Botan. Gart. 
(Korresp. Mitgl.) 
Zebel, Gust. Fabrikant 
Ziehes, Emil 
Zimmermann, Carl 


Zimmermann, G. Th., Dr., Lehrer 


Blankenese 
Hamburg 


Sl 
I. WER. 
DI .SIV: 
8. sl. 
BIER. 
Z2U SI]. 
26. /'M. 
DON 
ZU MELLE. 
ARE 
RO LT. 
Ras. 4. 
a7, AL, 
2 | 
25. 
30,4 Kl} 
4 I 
I. 
8. III 
| 
254 IM 
18. XII 
28. V 
XI 


SI\O 


\O 


Ne) 
ı D,UODD 


ST 


II. Wissenschaftlicher Teil. 


Das Innere der ’Erde. 
Auszug aus dem Vortrage vom 5. September 1894, 


von Dr. Johannes Petersen. 


Vor einigen Jahren wurde in einem später im Druck 
erschienenen Vortrage”) die Frage nach dem Zustande des Erd- 
innern dahin beantwortet, dass sich mit Sicherheit über das 
Erdinnere nichts aussagen lasse, dass aber mit ziemlicher 
Wahrscheinlichkeit die Erde als starr anzusehen sei, und dass 
die vulkanischen Erscheinungen mit dieser Annahme nicht in 
Widerspruch stehen, wie es den Anschein hat. 

In dem damaligen Vortrage wurde gezeigt, dass die Tem- 
peraturverhältnisse des Erdinnern, soweit sie uns bekannt sind, 
keine sicheren Schlüsse zulassen über die Temperaturen in uns nicht 
zugänglichen Tiefen, dass auch aus den Temperaturen, selbst wenn 
sich die Resultate der in den oberen Erdschichten vorgenommenen 
Messungen verallgemeinern liessen, sich keine Schlüsse auf den 
Aggregatzustand der Materie in den grösseren Tiefen ziehen lassen, 
da wir über die Wirkung des Drucks, der ebenso wie die 
Temperatur den Aggregatzustand beeinflusst, nicht genügend 
unterrichtet sind. 

Deshalb wurden die kosmischen Beziehungen des Erdkörpers 
zur Beantwortung der Frage herangezogen. Die auf mathematischer 
Grundlage beruhenden Berechnungen von Thomson, Hopkins, 
Darwin über den Betrag der Präcessionserscheinungen und der 
Gezeiten des Erdkörpers ergeben einen hohen Grad von Starr- 
heit der Erde. 

In einem in den Jahresberichten der Münchener Geogra- 
phischen Gesellschaft von 1892 veröffentlichten Vortrage von 
S. Günther »Die Lehre vom gasförmigen Zustand des Erdinnern« 


63 


Der Zustand des Erdinnern. Sammlung gemeinverständlicher wissen- 
schaftlicher Vorträge von Virchow & Holtzendorff, Hamburg 1891. 


[887 


wird die Ansicht, die Erde sei starr, als »nicht recht verständlich« 
bezeichnet, und wenn auch der Verfasser sich vorsichtig ausspricht, 
doch mit ziemlicher Bestimmtheit die Meinung verfochten, dass 
das Innere der Erde gasförmig sei. 


Der zitierte Vortrag geht aus von einer historischen Dar- 
stellung der Lehre vom gasförmigen Erdinnern. Namentlich die 
Ansichten Franklin’s und Lichtenberg's werden eingehend dar- 
gestellt, aufgenommen und weiter fortgebildet unter Heranziehung 
der modernen physikalisch-chemischen Molekulartheorien. 


Nach den von Günther zitierten Darlegungen Zöppritz's 
lassen die Gezeitenerscheinungen des Erdkörpers zwei Deutungen 
zu — nicht nur die von den früheren Forschern angenommene 
Starrheit, sondern auch einen gasförmigen Zustand des Erdinnern. 
Der flüssige Zustand wird auch nach Zöppritz als unmöglich aus- 
geschieden. 


Um den gasigen Aggregatzustand wahrscheinlich zu machen, 
beruft Günther sich auf die Rechnungen Henrich’'s,”) der aus 
den zuverlässigsten Temperaturmessungen in Bohrlöchern Formeln 
ableitet, die eine stetige Zunahme der Temperatur mit steigender 
Tiefe ergeben. Günther schätzt die Temperatur im Erdmittel- 
punkt auf mindestens 20,000°. Demgegenüber ist jedoch zu 
bemerken, dass Fritz®*) gleichfalls auf Grund der zuverlässigsten 
Messungen eine Formel abgeleitet hat, aus der sich für eine 
Tiefe von 2220 km eine Temperatur von 2000°, für den Erd- 
mittelpunkt 3385° ergeben würden. Vergleicht man die Ab- 
weichnungen, die die Formeln von Henrich und Fritz gegenüber 
den wirklich beobachteten Temperaturen aufweisen, miteinander, 
so zeigt sich, dass beider Formeln in vielen Fällen nur äusserst 
geringe Abweichungen von den Beobachtungen ergeben. Um 
nun eine von beiden zu retten, wird man immer gezwungen sein, 
die nicht in das Schema passenden Temperaturen als fehlerhaft 
oder unsicher, durch lokale Einflüsse bedingt, zu bezeichnen. 

*) Zeitschr. für d. Berg-, Hütten- u. Salinenwesen 1877. 

Neues Jahrbuch für Mineralogie etc. 1888, I. Bd. 


“=, Vierteljahresschrift der naturforschenden Gesellschaft in Zürich 1891. 


> 


Es dürfte überhaupt noch verfrüht sein, eine Verallgemeinerung 
der in den obersten Erdschichten gewonnenen Ergebnisse bis in 
grosse Tiefen vorzunehmen. Es ist dies Unternehmen dem 
vergleichbar, wenn man die Temperaturdifferenzen, die sich etwa 
bei Messung der Lufttemperatur an den verschiedenen Stockwerken 
eines Hauses ergeben, benutzen wollte, um aus ihnen ein Gesetz 
der Temperaturabnahme bis zu den äussersten Grenzen der 
Atmosphäre abzuleiten. Ebenso gering, wie die Höhe des 
Hauses im Vergleich zur Höhe der Atmosphäre, ist die Tiefe 
der Bohrlöcher im Vergleich zum Erdradius. Ebenso viel lokale 
Einflüsse, wie an der Wand eines Hauses die Lufttemperatur, 
mögen in Bohrlöchern die Gesteinstemperatur beeinflussen. 


»Es kann doch mit Sicherheit daran festgehalten werden, 
dass die Temperatur im Erdmittelpunkte 20,000 " übersteigen 
müsse. — Bei solcher Hitze kann aber keiner der uns be- 
‚kannten Körper in einem anderen als dem gasförmigen 
»/ustande mehr existieren. (Günther). 


Diese Ansicht, als Behauptung vorgetragen, ist anfechtbar. 
Stellt man die kritischen Temperaturen der bis jetzt daraufhin 
untersuchten Körper mit ihren Schmelz- und Siedepunkten zu- 
sammen, so zeigt sich, dass die kritische Temperatur mit den 
Schmelz- und Siedepunkten steigt. 


Im Allgemeinen scheint die Differenz zwischen dem Siede- 
punkt und der kritischen Temperatur mit steigendem Siedepunkt 
zuzunehmen. Die Untersuchungen der kritischen "Temperatur 
bezogen sich bisher naturgemäss auf Körper mit relativ niedrigen 
Siedetemperaturen. Wo liegt aber die kritische Temperatur für 
Kohlenstoff, Silicium, Eisen und andere Substanzen, deren Siede- 
punkte schon teils hoch liegen, teils noch nicht gemessen wurden? 
Warum soll bei ca. 20,000° oder einer höheren Temperatur keiner 
der uns bekannten Körper in anderem, als im gasförmigen Zu- 
stande existieren können? 


Weiter werden noch Erörterungen über den chemischen 
Zustand der im Erdcentrum befindlichen Gasmasse angestellt: »Bei 


4 


Wärmegraden nun, wie sie in der isentropischen“) Grasmasse 
»des Erdinnern herrschend sind, hört der Zusammenhang der 
‚Moleküle auf, der allein die Eigenart eines gewissen (Grases 
»bestimmt; die Moleküle zerfallen, und es bleibt nur, als eine 
»homogene Masse, ein einatomiges Gas übrig, identisch mit 
»der Materie, aus welcher sich die Weltkörper überhaupt durch 
»Ballungs- und Verdichtungsakte gebildet haben.« 


Man könnte gegen die Möglichkeit eines solchen Zustandes 
den Einwand erheben, dass es unbewiesen sei, ob die feste Erdkruste 
im Stande ist, solchen gewaltigen Spannungen Stand zu halten. 


Einem anderen Einwurf gegen die Hypothese vom gas- 
förmigen Erdinnern, der aus den Abkühlungserscheinungen des 
einst glutflüssigen Erdballs hergeleitet werden kann, nämlich der 
Behauptung, dass die abgekühlten Teile der Erdmasse nach der 
Verfestigung spezifisch schwerer werden und bis zum Erdmittel- 
punkte einsinken, wird von Günther mit der Angabe begegnet, 
dass es nach den Experimenten von Mallet, Wrightson, Miller, 
Siemens, Nies und Winkelmann keinem Zweifel unterliege, dass 
die grosse Menge aller bekannten Silikate und Metalle im Augen- 
blick der Festwerdung spezifisch leichter werde, eine Volum- 
vergrösserung erfahre. Wie ich in meinem früheren Vortrage 
zeigte, sind die Ergebnisse der angeführten Versuche nicht un- 
anfechtbar, besonders lassen auch die natürlichen Erscheinungen 
der Eruptivgesteine sich nicht zu Gunsten dieser Behauptung 
verwerten. Ueberdies ist neuerdings für den Diabas experimentell 
nachgewiesen worden, dass er bei der Festwerdung spezifisch 
schwerer wird. — 

Die Günther'sche Hypothese kann vielleicht einmal, 
wenn ein grösseres DBeobachtungsmaterial über Erd- 
temperaturen, kritische Temperaturen, Ausdehnungsverhältnisse 
der Silikate und Metalle vorliegt, bestätigt werden. Augenblicklich 


*) Man versteht darunter »eine Gasmasse, die gar keine aktuelle, sondern 
blos noch potentielle Energie besitzt, die sich in einem Zustande der Spannung 
befindet, wie wir uns eine auch nur annähernd gleich starke nach den innerhalb 
des uns zugänglichen Bereiches zu sammelnden Erfahrungen nicht anzustellen 


befähigt sind.« 


u 


indessen kann ihr, da sie auf eine ganze Anzahl unbewiesener 
Annahmen gestützt ist, nicht mehr Berechtigung zugesprochen 
werden, als der Hypothese, dass das Erdinnere starr sei. — 
Was die kosmischen Beziehungen des Erdkörpers anbetrifft, so 
ist nicht ausgeschlossen, dass eine isentropische Gasmasse sich 
äusseren Einflüssen gegenüber wie ein starrer Körper verhält. 

Zum Schluss meint Günther, dass die Frage für einen 
ganzen Zyklus geophysikalischer Aufgaben eine unmittelbare, ja 
imminente Bedeutung habe. Für die gegenwärtig so lebhaft 
diskutierten Fragen nach den Ursachen der Gebirgsbildung und 
des Vulkanismus wird die Beantwortung der Frage, ob sie im 
Sinne Günther's erfolgt, oder gegen ihn, keine Bedeutung besitzen. 
Nach Günther folgt auf die Centralkugel einatomiger Gase eine 
konzentrische Schale individualisierter, im Molekularzustand be- 
findlicher Gase, dieser eine solche tropfbarer Flüssigkeit, die all- 
mählich nach aussen hin in eine Art magmatischen Zustandes 
übergeht. Ausserhalb derselben folgt die Schicht latenter Plasti- 
cität, die erst von der äussersten, starren Erdkruste überlagert 
wird. Aus dem Umstande, dass Günther für die Entstehung 
der vulkanischen Erscheinungen mit Hopkins und Dutton isolierte, 
in eine feste Schicht eingebetteter Magmanester annimmt, auch 
die latent-plastische Zwischenschicht als ein Postulat der modernen 
Gebirgsbildungstheorien ansieht, ergiebt sich, dass auch für ihn 
diese Fragen nicht unmittelbar von der Frage nach dem Zu- 
stande des Erdinnern berührt werden. 


Zoologische Ergebnisse 
einer Frühjahrs-Exkursion nach Madeira 
und den Canarischen Inseln. 


Von K, Kraepelin. 


Über die Tierwelt Madeiras und der Canarischen Inseln 
existiert eine umfangreiche Litteratur; die der Canaren speziell 
ist bekanntlich schon vor Jahrzehnten durch das grosse Werk 
von Barker-Webb und Berthelot in ihren Grundzügen fest- 
gestellt. Es war daher von vornherein nicht zu erwarten, dass 
ein etwa sechswöchentlicher Erholungsausflug, der nur mehr 
nebenbei dem Sammeln von Pflanzen und Tieren gewidmet war, 
irgend etwas für die Wissenschaft Neues zu Tage fördern werde. 
Dennoch erwies sich die von mir und meinem Bruder, Prof. 
Emil Kraepelin in Heidelberg, im März und April 1894 zu- 
sammengebrachte Ausbeute bei ihrer Sichtung vielfach inter- 
essanter, als gehofft werden konnte, und es dürfte daher immer- 
hin angebracht erscheinen, aus meinem, die Fauna jener Inseln 
auf Grund der bisherigen Forschungen im Allgemeinen schil- 
dernden Vortrage einzelne speziellere Daten über die auf jener 
Exkursion erbeuteten Tiere hier wiederzugeben. 


Der Meeresfauna wurde nur vom Lande aus zur Ebbe- 
zeit einige Aufmerksamkeit zugewandt. Auf Madeira mit seiner 
Steilküste giebt es nur einzelne Punkte, an denen man auf diese 
Weise ein wenig zu sammeln Gelegenheit hat, und die Ausbeuten 
waren dementsprechend wenig befriedigend. Einen prächtigen 


% 


Strand hingegen bietet z. B. Orotava auf Teneriffa, wo das Meer 
zur Ebbezeit von den zerklüfteten Lavariffen weit zurücktritt, 
und wo man daher ohne viele Mühe in den zahllosen Lachen 
und Tümpeln das ungemein reiche Tierleben studieren kann. Gleich 
der erste derartige Spaziergang lieferte in grosser Menge zwei 
Arten von Aplysien (A. depilans L. und punctata Cuv.) und 
andere Nacktschnecken, zahlreiche Prosobranchier, zum grossen 
Teile von Einsiedlerkrebsen bewohnt, auch , eine Janthina mit 
Floss, zwei Spezies Holothurien, Asterias Webbiana Orb., Ophio- 
derma longicauda Trosch., Sphaerechinus granularis A. Ag., 
Diadema setosum Gray, Strongylocentrotus lividus Breyn, farben- 
prächtige Meereswürmer, verschiedene Crustaceen, wie Xantho 
tuberculosus Brll., Porcellana platycheles Penn., Palaemon squilla L. 
und — nach langem Bemühen — auch einige der zahlreich in 
den Tümpeln herumschwimmenden Fische (Blennius galerita L., 
junge Gobius, Mugil). 


Die Landfauna ist im Grossen und Ganzen arm an Ärten 
und arm an Individuen. Blumen und Büsche bieten nicht an- 
nähernd so reichen Fang, wie etwa in Deutschland. Unter den 
Gliedertieren sind es vor allem die flügellosen Gruppen, welche 
dominieren: Ameisen, Tausendfüsse, Spinnen und Asseln treten 
fast überall in geradezu erstaunlichen Massen auf. Libellen, 
Neuropteren, ja selbst Käfer, Hymenopteren und Rhynchoten sind 
verhältnismässig selten. 


Von Reptilien zeigt sich die Eidechse Madeiras, Lacerta 
Dugeesii M. E., ungemein häufig, ist aber schwer zu fangen. 
Dasselbe gilt von Lacerta Galloti Dum. Bibr. und Dugeesii M. E. 
der Canaren, zu deren Fang indess eigenartige Fallen hergerichtet 
werden, da sie den Weintrauben nachgehen sollen. Bei Orotava 
unter Steinen war der Chaleides viridanus Groh. nicht selten; 
ebenso der Platydactylus Delalandii D. B., der auch überall in 
den Häusern lebt. 


Frösche (Rana temporaria L.) sind, wie auch wohl Hyla 
arborea L., eingeführt und haben sich in wahrhaft erschreckender 
Weise vermehrt. 


Der einzige Süsswasserfisch, der Aal, wurde von uns 
nicht beobachtet. 

Die Molluskenfauna, berühmt durch die grosse Zahl 
der indigenen Formen (nach Langerhansz auf Madeira ıı1 von 
132, nach Mousson auf den Canaren gegen 160 von etwa 180 
Spezies), präsentiert sich bei flüchtigem Aufenthalt durchaus nicht 
so mannigfaltig und interessant, wie man erwarten sollte. Viele 
jener Arten sind eben speziell lokalisiert, wie z. B. auf Porto 
Santo, resp. den Desertas oder den entlegeneren Inseln und 
Schluchten des canarischen Archipels, und nur verhältnismässig 
wenige Formen sind allgemeiner verbreitet und häufig. So wurden 
von uns trotz eifrigen Sammelns auf Madeira während 10 Tage 
nur 20 Arten, auf den Canaren während 4 Wochen ebenfalls nur 
20 Arten erbeutet. Wenn man indessen bedenkt, dass in dem 
erossen Werke von Webb und Berthelot, dessen Zusammen- 
stellungen die Sammelresultate von Jahren vorführen, an Pulmo- 
naten für die gesamten Canaren nur 55 Spezies aufgezählt 
werden, so wird man der Ansicht kaum widersprechen können, 
dass obige, als Resultat unserer Exkursion gegebenen Zahlen so 
ziemlich den mittleren Durchschnitt dessen darstellen, was ein alle 
Tier- und Pflanzenformen gleichmässig berücksichtigender Sammler 
innerhalb der angeführten Zeiträume zur Frühjahrszeit erhoffen 
darf. Aus diesem Grunde, und weil die erbeuteten Arten wesent- 
lich diejenigen Formen repräsentiren werden, die allgemeiner 
verbreitet oder doch an den von Reisenden bevorzugten Punkten 
—_ Funchal, Sta. Cruz de Tenerife, Guimar, Orotava, La Palma — 
nicht selten sind, glaube ich die Namen unserer von Herrn Prof. 
Arthur Krause-Berlin in dankenswertester Weise sorgfältig 
bestimmten Landschnecken-Ausbeute hier in extenso wiedergeben 
zu sollen. 

A) Madeira, Umgegend von Funchal, auch der oberhalb 
der Stadt gelegene, gegen 1500 m hohe Gebirgskamm am Wege 
nach Fayal (Poizo): ı) Arion lusitanicus Mab. 2) Limax agrestis 
L. 3) Amalia gagates Drap. 4) Testacella Maugei Fer. 5) Vitrina 
nitida Gould. 6) Hyalina cellaria Müll. 7) Helix pulchella M. 
8) Helix undata Lowe (sehr häufig im Hotelgarten in der Tiefe 


der Blattrosette einer Agave). 9) H. vulgata Lowe - H. nitidius- 
cula Albers, nec. Sow. (gemein). 10) H. maderensis Wood (gemein). 
ıı) H. lenticula Fer. (häufig). ı2) H. polymorpha Lowe var. 
lincta. ı3) H. ventricosa Drap. 14) Stenogyra decollata: L. 
15) Pupa umbilicata Drap. var. anconostoma Lowe (häufig). 
16) Clausilia deltostoma Lowe. 17) Achatina lubrica Müll. —- made- 
rensis Lowe. 18) Auricula aequalis Lowe. 19) Limnaea truncatula 
Müll. 20) Ancylus striatus Quoy und Gaim. (in den »Levadas«). 

B) Canaren: ı) Limax arborum Bouch. var. valentianus 
Fer. (Orotava, Guimar). 2) Amalia gagates Drap. (Guimar). 
3) Vitrina Lamarckii Fer. (Teneriffa). 4) Vitrina Blauneri Shuttl. 
(Guimar). 5) Hyalina vermiculum Lowe (Orotava, häufig). 6) Helix 
pulchella M. (Orotava). 7) H. aspera Müll. (La Palma). 8) H. 
lactea Müll. (Sta Cruz). 9) H. Pouchet Fer. (Orotava Guimar). 
ı0) H. malleata Fer. (Orotava). ı1ı) H. pisana Müll. (Orotava). 
12) H. lancerotensis Webb und Berthel. (Orotava häufig, mit var. 
d’Orbignyi; La Palma). ı3) H. hispidula Lam. (Orotava, Guimar 
häufig). 14) H. lenticula Fer. (Orotava häufig, Guimar, La Palma). 
15) H. persimilis Shuttl. (Orotava, Guimar, La Palma; gemein). 
16) Bulimus variatus Webb und Berth. (Orotava). 17) Bulimus 
helvolus Webb und Berthel. (Orotava). 18) Stenogyra decollata 
L. (La Palma). 19) Ennea dealbata Webb und Berthel. (Orotava 
ı Exempl). 20) Pupa umbilicata Drap. var. anconostoma Lowe 
(Orotava gemein). 

Ein Vergleich beider Verzeichnisse ergiebt, dass nur 5 der 
gefundenen Schneckenarten für Madeira und die Canaren identisch 
sind (Amalia gagates, Helix pulchella, H. lenticula, Stenogyra 
decollata, Pupa umbilicata var. anconostoma), von denen die vier 
erstgenannten ja auch sonst eine weitere Verbreitung haben. Die 
Gesamtzahl der Arten unserer Ausbeute beträgt somit 35. 


Die Insektenfauna zeigt für den weniger Eingeweihten 
ein durchaus europäisches Gepräge. Nur hin und wieder erinnert 
uns eine vorüberfliegende Danais, eine Mantide oder dicke Pimelia 
daran, dass wir in südlicheren Breiten wandern. 

Von Hymenopteren wurde den überall verbreiteten 
Ameisen besondere Aufmerksamkeit zugewandt. Dennoch wurden 


IO 


auf Madeira und den Canaren im Ganzen nur II Arten erbeutet, 
während nach den Forschungen der letzten Jahre (limery, Forel) 
von den Canaren nicht weniger als 25 Arten bekannt geworden 
sind. Nach der freundlichen Bestimmung Prof. Forel's 
fanden wir auf Madeira die 4 Arten Plagiolepis pygmaea Latr., 
Lasius niger L., Tapinoma erraticum Latr. und Pheidole mega- 
cephala Fabr., sämtlich in der Umgegend von Funchal, während 
die Ausbeute der Canaren folgende 10 Formen ergab: Campo- 
notus maculatus Fabr. var. hesperius Em. (Orotava und Guimar), 
Camponotus rufoglaucus Jerd. var. erythropus Em. (Orotava, 
Guimar), Camponotus rufoglaucus Jerd. var. vestitus Sm. (Guimar), 
Plagiolepis pygmaea Latr. (Orotava), Lasius niger L. (Guimar), 
Crematogaster Allnaudi Em. (Guimar), Pheidole megacephala Fabr. 
(Orotava), Tetramorium caespitum L. var. depressum For. (Orotava), 
Aphaenogaster barbara L.. var. minor Andre (Orotava, Guimar) 
und Monomorium Salomonis L.. (Orotava). Von diesen ist nur 
Tapinoma erraticum, eine sonst im Mediterrangebiet gemeine 
Form, bisher noch nicht auf den Canaren beobachtet worden. — 
Von sonstigen Hymenopteren wurden nur 10 Spezies (Bombus, 
Apis, Anthophora, Halictus, Vespa, Psammophila, 3 Spezies Ich- 
neumoniden) gesammelt, da der Ketscherfang im allgemeinen 
wenig befriedigte. 

Die Artenzahl der heimgebrachten Coleopteren beträgt 
trotz eifrigen Sammelns nur 29 Spezies von Madeira, 67 von 
den Canaren. Vergleicht man diese Zahlen mit den bisher über- 
haupt aus diesen Gebieten bekannt gewordenen Formen, so 
müssen dieselben als recht bescheiden bezeichnet werden. Auch 
hier wieder dürfte die ausserordentliche Lokalisation der einzelnen 
Arten zur Erklärung heranzuziehen sein. Führt doch selbst das grosse 
Werk von Barker-Webb und Berthelot nicht mehr als 180 
Spezies fürdie gesamten Canaren auf, währendnachLangerhannsz 
die Insel Madeira mit den benachbarten Eilanden deren 690 be- 
herbergt. Als charakteristisch für die Käferfauna ist das Fehlen 
der Cicindelen, das völlige Zurücktreten der Cerambyciden und 
Scarabaeiden, das relative Vorwiegen der Tenebrioniden, wie 
überhaupt der flügellosen Formen hervorzuheben. Zur Gewährung 


II 


eines ungefähren Überblicks dessen, was bei einem kürzeren 
Aufenthalt zur Frühlingszeit allenfalls vom Sammler erbeutet 
werden kann, mögen noch einige Daten über unsere Funde, deren 
Bestimmung ich grösstenteils der Freundlichkeit des Herrn Dr. R. 
Timm verdanke, hier folgen. Von Carabiden wurden auf Madeira 
gefangen 8, auf den Canaren Io Spezies, darunter ein Carabus 
(faustus) von Teneriffa, 2 Bembidien von Palma, 3 Calathus, 2 
Harpalus, 2 Olisthopus, 2 Cymindis etc. Staphyliniden fanden 
wir auf Madeira 2, auf Teneriffa 5 Spezies, unter denen der 
Ocypus olens der häufigste. Von Silphiden sahen wir nur Silpha 
figurata (Teneriffa); ebenso von Histeriden, Nitiduliden, Ptiniden, 
Anthiciden und Meloiden nur je eine Art. Die Scarabaeiden 
sind vertreten durch einen Aphodius von Madeira, 2 Aphodius- 
arten und Epicometis femorata von Teneriffa, die Malacodermata 
durch 2 Malachiusarten, einen Malthinus und einen Aphanisticus. 
Dagegen lieferte die Familie der Tenebrioniden von den Canaren 
allein nicht weniger als 19, von Madeira 4 Spezies. Am meisten 
vertreten unter den Canarenformen ist die Gatt. Hegeter mit 7 
Arten (darunter sehr häufig H. striatus, glaber, politus ete.); so- 
dann Pimelia mit 2, Opatrum ebenfalls mit 2, Blaps, Pedinus, 
Helops mit je einer Art. Von Mordelliden wurden auf Tene- 
riffa 4 Spezies (3 Anaspis und Mordella aculeata) erbeutet, von 
Curculioniden auf Madeira 9 (4 Otiorhynchus, Hypera fasciculata 
Sphenophorus abbreviatus,Ceutorrhynchus echii, ı Lixus, ı Bruchus), 
auf Teneriffa ıı Spezies (2 Otiorhynchus, Calandra oryzae, 2 
Sitona, 4 Bruchus, ı Hypera, ı Apion). Chrysomeliden endlich 
und Coccinelliden sind recht spärlich. Die Gatt. Chrysomela 
fehlt ganz, nur 2 Longitarsusarten, eine Psylliodesart und Lema 
melanopa fanden sich als Repräsentanten der Familie auf Teneriffa ; 
auch die 4 teils auf Madeira, teils auf Teneriffa und La Palma ge- 
fangenen Coccinellidenspezies boten als bekannte europäische 
Formen”kein weiteres Interesse. 


In der Ordnung der Neuropteren ist die Abteilung der 
Trichoptera auf den Canaren überhaupt nicht vertreten. Nur 
die Gattungen Myrmeleon und Chrysopa sind bisher beobachtet; 
von letzterer Gattung wurden einige Stücke auf Teneriffa gefangen. 


en ET Be 


— 12 

Über die verschiedenen Gruppen der ehemaligen Ordnung 
der Orthopteren wird voraussichtlich demnächst Dr. Krauss- 
Tübingen, welcher diesen Tieren bei längerem Aufenthalt auf 
den Canaren 1889 seine besondere Aufmerksamkeit zuwandte, 
ausführlicher berichten. Sie sind nach seiner vorläufigen Zu- 
sammenstellung (Zool. Anz. XV No. 390) weit artenreicher, als 
das Verzeichnis von 38 Spezies bei Webb und Berthelot ver- 
muten lässt, und umfassen 6 Forficuliden, 12 Blattiden, 4 Man- 
tiden, 23 Acridier, 9 Locustiden und 10 Grylliden. Erbeutet 
wurden von uns 3 Spezies Forficuliden, 3 Spezies Blattiden, 6 
Arten Acridier, 2 Arten Locustiden, 3 Arten Grylliden und eine 
Mantis, neben einer Art Clo&on und einer Libelulla, die auf den 
Canaren nach Webb und Berthelot durch 5 Spezies vertreten 
sein sollen. Auch eine Embia (Larve) fingen wir in 2 Exem- 
plaren auf Teneriffa, sowie einen Phloeothrips, der sich massen- 
haft in den Blattrollen eines immergrünen Baumes beim Militair- 
lazaret in Funchal angesiedelt hatte. 

Sehr häufig unter Steinen sind die beiden Thysanuren- 
gattungen Lepisma und Machilis, deren Fang als gute Gedulds- 
probe empfohlen werden kann. 

Für Schmetterlinge, über deren Verbreitung auf den 
Canaren die jüngst erschienene Schrift von Rebel und Rogen- 
hofer (Ann. K. K. Hofmuseum, Wien IX, 1894) ausführliche 
Auskunft giebt, war die Jahreszeit augenscheinlich noch nicht 
recht günstig. Die später massenhaft umherfliegenden Danaiden 
waren nur in einzelnen überwinterten Exemplaren zu sehen. 
Häufiger zeigten sich die beiden Admirale Vanessa atalanta L. 
und callirrho& F., ferner Vanessa cardui L.., verschiedene Pierisarten 
(auch P. cheiranti Hb.), Colias Edusa F., Polyommatus Phlaeas 
L., Pararge xiphia F., 3 Lycaenen, Macroglossa stellatarum L., 
sowie einige Eulen und Spanner, wie Plusia aurifera Hb , Hype- 
nodes costaestrigalis Steph., Acidalia atlanticaria Woll., Botis 
ferrugalis Webb etc. Auf der Euphorbia regis jubae bemerkte 
wir die Raupen des Sphinx titymali Bod. in den verschiedensten 
Stadien der Entwickelung; im Ganzen wurden — bei allerdings 
sehr mässigem Eifer — 24 Spezies, darunter ı2 Rhopaloceren- 


arten, heimgebracht. Sehr interessant gestalteten sich die Schick- 
sale einer kleinen Psychidenart, deren vierkantige kleine Säcke 
überall an der die Carretera begleitenden Tamarix canariensis zu 
finden sind und auch von Rebel und Rogenhofer (l. c. p. 48) 
beschrieben werden. Ich that einige derselben am 24. März in 
Guimar in ein trockenes Gläschen und verpackte sie so in meiner 
Sammelkiste. Ende April wurden sie in Hamburg hervorgeholt 
und, da einige der Räupchen noch Leben zeigten, an frische 
Zweige von lTamarix gesetzt, wo jene bald munter zu fressen an- 
fingen. Im August kamen dann aus dieser Zucht zwei Männchen aus, 
die es Herrn Rebel ermöglichten, den bis dahin nur gemutmassten 
Zusammenhang dieser Säcke mit Psyche Cabrerai Reb. festzu- 
stellen. Noch grösser aber wurde die Ueberraschung, als bei 
einer abermaligen Besichtigung im Oktober der seit Wochen 
schon wieder ohne frische Tamarixzweige gelassene Zuchtbehälter 
eine grössere Zahl winziger Psychiden-Babys enthielt, die sich 
— faute de mieux —- aus dem trockenen Insektentorf ihres Gefäng- 
nisses höchst drollige Gehäuschen von ca. 2 mm Länge zurecht 
gemacht hatten. Augenblicklich sitzt ein Teil dieser kleinen 
(Gesellschaft noch recht vergnügt an lebenden Tamarixbäumchen 
in einem Warmhause des hiesigen botanischen Gartens, und es 
steht zu hoffen, dass sie die Fährlichkeiten des nordischen Winters 
glücklich überstehen werden. 

Die 25 Arten von Dipteren, welche mehr gelegentlich den 
Sammelgläsern einverleibt wurden, erweisen sich fast sämtlich — 
— nämlich volle 24 — nach der gütigen Bestimmung des Herrn 
V. von Roeder als auch in Mittel-Europa bekannte Formen. 
Nur das namentlich bei Guimar häufig von uns beobachtete 
Chrysotoxum trifasciatum war spezifisch canarisch. 

Die Zahl der Rhynchoten ist jedenfalls grösser, als Webb 
und Berthelot sie für die Canaren angeben, zumal deren Werk 
die Homopteren und Phytophtires gänzlich unerwähnt lässt. 
Gefangen wurden von uns, neben 9 Arten noch nicht näher be- 
stimmter Homopteren und einem Gläschen mit Aphiden, 19 Spezies 
Hemipteren (gegen 43 im Webb und Berthelot erwähnte). Unter 
diesen sind allein 6 oder 7 von jenen Autoren nicht verzeichnet, 


—_ T4 = 


nämlich Odontotarsus caudatus Klug, Coreus affınıs H.-Sch (nec 
Fabr.), Berosus luscus Fabr., Proderus suberythropus Costa, Nysius 
thymi Wolff, Pyrrhocoris aegyptius L. und Nabis capsiformis Ger. 
Den Familien nach waren vertreten: die Pentatomiden mit ı Art, 
die Coreiden, I.ygaeiden und Capsiden mit je 5 Arten, die 
Reduviiden, Tingiden und Anthocoriden wieder mit je einer Art. 
Keine einzige der Formen ist spezifisch canarisch, soweit sie 
sicher bestimmt werden konnten. Dasselbe gilt von den 4 auf 
Madeira erbeuteten Arten, welche nach Herrn Dr. C. Schäffer, 
dem ich die Durchsicht der Wanzen verdanke, als Emblethis verbascı 
Fab., Lygaeus militaris F., Nysius thymi Wolff und Pirates sp. 
bezeichnet wurden. 

Die Myriopoden treten sowohl auf Madeira wie auf den 
Canaren in solchen Massen auf, namentlich die Juliden und 
Strongylosomen, dass man ganz von selbst zum fleissigen Ein- 
sammeln derselben geführt wird. Zählte ich doch beispielsweise 
unter einem einzigen etwa handgrossen Stein nicht weniger als 
63 Exemplare. Auch scheinen sie lange nicht so lichtscheu, 
wie bei uns, da sie überall zahlreich an den Felswänden, besonders 
an feuchten, umherkriechen. Für die Canaren sind im Zusammen- 
hange bisher nur die Scutigeriden und die Scolopendriden bear- 
beitet. Von diesen werden im »Webb und Berthelot« eine Scu- 
tigera, ı Lithobius, 2 Geophilus und 2 Scolopender, im Ganzen 
also 6 Arten aufgezählt. Die beiden, als Scol. valida Luc. und 
angusta Luc. bezeichneten grossen Scolopender, von denen ich 
einige Exemplare in Spiritus auf Teneriffa zu sehen Gelegenheit 
hatte, dürften kaum von Scol. morsitans spezifisch verschieden 
und wohl durch Verschleppung hierher gelangt sein. Die Scu- 
tigera ist überall in den Häusern häufig; sie wurde auch auf 
Madeira im kleinen Curral unter Steinen von mir beobachtet. 
Im Uebrigen erwies sich unsere Ausbeute so reichhaltig, dass 
Herr Prof. Latzel, welcher in liebenswürdiger Bereitwilligkeit 
die Bestimmung übernommen, sie zum Gegenstande einer eigenen 
Arbeit wählen konnte, welche demnächst in den »Mitteilungen 
aus dem Naturhistorischen Museum zu Hamburg 1895« er- 
scheinen wird. In dieser werden von den Canaren beschrieben 


3 Arten Lithobius (darunter 2 neu), eine Spezies Henicops, ein 
Cryptops (neu), ein Geophilus und ein Himantarium. Die Ju- 
liden sind vertreten durch 2 Spezies (eine neu), die Polydesmiden 
durch einen Brachydesmus und einen Paradesmus. Im Ganzen 
sammelten wir demnach auf den Canaren ıı Spezies, darunter 
4 neue, während das Material von Madeira nur 9 Spezies, nämlich 
ı Scutigera, 2 Lithobius, 2 Geophilus, davon einer neu, ı Schendyla 
(eximia Mein.), ı Paradesmus (gracilis C. Koch) ı Strongylosoma 
(lusitanum Verh.) und den auch auf den Canaren so ungemein 
häufigen Jul. Karschi Verh. enthielt. 

Am interessantesten wohl hat sich unsere Ausbeute an 
Spinnen erwiesen, deren Untersuchung Herr W. Boesenberg- 
Pforzheim freundlichst auf sich nahm. Die genaueren Ergebnisse 
derselben sind soeben in den Abhandlungen des Naturw. Vereins 
in Hamburg Bd. XIII, 1895 erschienen. Es geht daraus hervor, 
dass die in »Webb und Berthelot« für die gesamten Canaren an- 
gegebene Zahl von 28 Spezies nur einen sehr mässigen Bruch- 
teil der überhaupt vorkommenden Arten enthalten kann, da wir 
allein auf Teneriffa bei nur vierwöchentlichem Aufenthalt neben 
einer Phalangide (Dasylobus fuscoannulatus Sim.) 33 und auf 
einem kurzen Ausfluge nach La Palma noch 4 weitere Arten, 
im Ganzen also 37 Arten erbeuteten, unter denen 8 für die 
Wissenschaft neue, während ein beträchtlicher Teil der anderen 
von Webb und Berthelot wenigstens nicht erwähnt wird. Der 
Individuenreichtum an Spinnen ist geradezu staunenerregend, und 
namentlich die weiten Cactushalden wimmeln von Epeiren, Argiopen, 
und anderen netzspinnenden Formen. Die Resultate von Madeira 
sind bei der Kürze des Aufenthaltes natürlich weniger bedeutend. 


Immerhin wurden auch hier 16 Spezies — darunter neu Enoplo- 
gnatha Sattleri Boes. und Caelotes Aemilii Boes. — eingesammelt, 


von denenindess nur 3 mit Formen von den Canaren identisch sind. 

Der einzige Scorpion, den man als auf Teneriffa heimisch 
bezeichnen könnte, ist Centrurus biaculeatus Luc. von West- 
indien. Er ist augenscheinlich durch den Handel zunächst nach 
der Hafenstadt Santa Cruz verschleppt, von wo er sich weiter aus- 
zubreiten beginnt. Versicherte uns doch Herr Dr. Otto, der 


Ir 


deutsche Arzt in Santa Cruz, dessen liebenswürdige Gattin mich 
in ihrem Landhause so tapfer beim Fange der unheimlichen 
Scutigeriden unterstützte, dass er schon Exemplare wohl eine 
Stunde oberhalb der Stadt unter Steinen der Barancos gefunden habe. 
Von Milben haben wir nur einige Zecken heimgebracht. 
Dieselben fanden sich recht häufig unter Steinen auf dem Poizo, 
der Höhe des Gebirgskammes oberhalb Funchal. Es waren voll- 
gesogene Weibchen, die hier augenscheinlich überwinterten und 
wohl auf die Ziegenheerden angewiesen sind, welche im Sommer 
diese im März noch völlig winterlichen Hochflächen bevölkern. 
Ob Süsswasser-Crustaceen auf den von uns besuchten 
Inseln vorkommen, wage ich nicht zu entscheiden. Die Befischung 
einiger der zahlreichen Levadas — offener Bergwasserleitungen — 
mit dem Mullnetz ergab ein negatives Resultat; nur Mückenlarven 
und Ancylus striatus wurden in ihnen beobachtet. — Ungemein 
häufig hingegen sind die Landasseln, deren jedoch im »Webb 
und Berthelot« ebensowenig Erwähnung geschieht, wie der Juliden, 
während von Madeira bisher 9 Spezies beschrieben waren. Von 
diesen 9 Madeira-Arten haben wir 5 in der Nähe von Funchal 
gesammelt und zwar — nach der freundlichen Bestimmung des 
Herrn Dr. Michaelsen — Eluma purpurascens B.-L. (sehr gemein), 
Armadillidium vulgare Latr. (häufig), Porcellio maculipes B.-L., 
Metoponorthus sexfasciatus C. Koch und Ligia italica *) Fabr. 
L. Ehrenbergii Br. Neu für Madeira ist von uns beobachtet eine 
nicht näher bestimmte Art der Gattung Metoponorthus. Auf den 
Canaren war bisher nur das Vorkommen von Porcellio laevis Latr. 
bekannt. Wir können dieser, auch von uns gesammelten Art 
noch 9 oder Io weitere hinzufügen, nämlich Eluma purpurascens 
B.-L. (Orotava), Armadillidium vulgare Latr. (Orotava, Guimar), 
Porcellio aff. planarius B.-L. (Guimar), P. aff. lamellatus U]j. 
(La Palma), P. sp. (Orotava), P. laevis Latr. (Orotava), Metopo- 
northus sp. div.? (Orotava, Guimar; La Palma), Leptotrichus 
Panzerii Aud. Sav. und Leptotrichus sp. — Gemeinschaftlich für 
Madeira und die Canaren sind in diesen Verzeichnissen nur 


*) Die Bestimmung ist nicht ganz sicher, da das Hinterende des einzigen 
Exemplares verletzt ist. 


Eluma purpuracens und das kosmopolitische Armadillidium vulgare. 
Von einem nachträglich zwischen unserem Schneckenmaterial 
gefundenen Exemplar eines stacheligen Armadillo (aff. echi- 
natus Br.) liess sich leider nicht mehr feststellen, ob es auf Ma- 
deira oder auf Teneriffa gesammelt worden. 

Von terricolen Anneliden waren bisher von Madeira nur 
Allolobophora chlorotica Sav., A. madeirensis Mich. und Microscolex 
Poulteni Bedd. bekannt, denen erst ganz neuerdings Allolobophora 
Moebii Mich. hinzugefügt wurde. Auch wir haben nach den Unter- 
suchungen des Herrn Dr. Michaelsen 4 Arten von Madeira heim- 
gebracht, von denen jedoch nur eine — Allolob. chlorotica Sav. — 
mit den bisher beschriebenen übereinstimmt, während sich Allolobo- 
phora Eiseni Lev., A. octo&dra Sav. und ein Microscolex sp. 
als für Madeira neu erwiesen. Die Regenwürmer der Canaren 
scheinen überhaupt noch niemals gesammelt zu sein; jedenfalls 
findet sich in der Litteratur keine einzige Angabe. Unsere von 
dort mitgebrachte Ausbeute umfasste 5 Arten, nämlich Lum- 
bricus rubellus Hoffm., Allolobophora Eiseni Lev., A. complanata 
Dug., Microscolex Poulteni Bedd. und die wol aus Brasilien ein- 
geführte Perichaeta pallida Mich. 

Nicht ohne Interesse endlich war für uns das Auffinden 
einer Landplanarie unter Steinen des kleinen Curral oberhalb 
Funchals. Das Tier erwies sich nach der gütigen Bestimmung 
Prof. von Graff’s als das vielfach verschleppte Bipalium kewense 
Moseley. 

Als Endergebnis darf wol betont werden, dass zwar die 
Fauna der Wirbeltiere, Mollusken und der meisten Insektenord- 
nungen auf Madeira, wie auf den Canaren der Hauptsache nach 
erforscht ist, dass aber die niederen Klassen der Gliedertiere, die 
Myriopoden, Arachniden, Milben, Landasseln, wie nicht minder 
die Würmer, auch bei nur flüchtigem Aufenthalte noch manches 
Neue und Interessante zu bieten vermögen. — Den verschiedenen 
Herren, welche mich bei der Bestimmung des immerhin ziemlich 
umfangreichen und zum Teil recht schwierigen Materials unserer 
Ausbeute unterstützt haben, sei auch an dieser Stelle der herz- 
lichste Dank dargebracht. 


Zur Systematik der Regenwürmer. 


Von Dr. W. Michaelsen. 


Vor kurzem hatte ich Gelegenheit, eine neue Dichogaster-Art 
von Westafrika zu untersuchen; bei dieser Untersuchung, an die sich 
eine allgemeinere Betrachtung der Dichogaster-Gruppe knüpfte, 
wurde mir wieder die eigenartige Parallelität vor Augen gerückt, die 
zwischen gewissen Gattungen der Cryptodrilinen und der 
Acanthodrilinen berrscht. Ich bin der Ansicht, dass sich eine 
Erörterung dieser Frage bei dem jetzigen Standpunkt unserer 
Kenntnis nicht länger von der Hand weisen lässt; so sehr haben 
sich die hier in Betracht kommenden Thatsachen gehäuft. Es 
sei mir gestattet, eine vergleichende Betrachtung der beiden in 
Frage kommenden Terricolen-Unterfamilien voranzuschicken. 

Die Acanthodrilinen sind (im Gegensatz zu den Crypto- 
drilinen) durch folgende Eigenschaften charakterisiert: Zwei 
Paar Prostaten münden auf den Segmenten 17 und 19 aus; ein 
Paar Samenleiter-Oeffnungen liegt gesondert von jenen auf dem 
18. Segment. Zwei Paar Samentaschen münden auf den 
Intersegmentalfurchen 7/8 und 8/9 aus. 

Die hier in Betracht kommende Gruppe der Cryptodrilinen 
(es handelt sich hier nur um Cryptodrilinen mit einem ‚einzigen 
Paar Samentaschen — und dieser Beschränkung liegt meiner 
Ansicht nach, wie schon aus der geographischen Verbreitung 
hervorgeht, eine besondere Wesentlichkeit in systematischer Be- 
ziehung inne) sind (im Gegensatz zu den Acanthodrilinen) durch 
folgende Eigenschaften charakterisiert: Ein einziges Paar Prostaten 
mündet auf dem 17. Segment aus; ein Paar Samenieiter-Oeff- 
nungen liegt auf dem 18. oder dem 17. Segment, gesondert von 
den Oeffnungen der Prostaten oder mit ihnen verschmolzen. Ein 
einziges Samentaschen-Paar mündet auf der Intersegmentalfurche 
7/8 oder 8/9 aus. 


=— 19 = 


Alle übrigen Charaktere kommen, soweit es sich um eine 
Unterscheidung dieser beiden Unterfamilien handelt, nicht in 
Frage. Die in Rede stehende Gruppe der Cryptodrilinen ist also 
gegenüber den Acanthodrilinen nur durch eine Reduktion ge- 
wisser Geschlechtsorgane charakterisiert, und zwar durch Wegfall 
eines (des hinteren) Prostaten-Paares, sowie eines (des hinteren 
oder des vorderen) Samentaschen-Paares; dazu kommt dann in 
der Regel noch ein mehr oder weniger weites Vorrücken der 
Samenleiter-Oefinungen, das im Extrem (den meisten Fällen) zu 
einer Verschmelzung derselben mit dem übrig gebliebenen Paar 
Prostaten-Oeftinungen führt. Nach dieser Orientierung können 
wir zur Betrachtung der vorliegenden Thatsachen übergehen. 

Schon mehrfach ist festgestellt worden, dass an einer und 
derselben Lokalität zwei Arten vertreten sind, die sich nicht nur 
in Aeusserlichkeiten, sondern auch in minutiösen Verhältnissen 
der inneren Organisation mehr oder weniger vollkommen gleichen; 
trotzdem die eine ein typischer Acanthodriline, die andere ein 
typischer Cryptodriline ist. 

Der erste derartige zu unserer Kenntnis gelangte Fall be- 
trifft den Acanthodrilus dissimilis Bedd. und den Microscolex 
(Neodrilus) monocystis Bedd., beide von Neuseeland. Den zweiten 
Fall, betreffend Benhamia rosea Mich. und Millsonia (Dichogaster) 
mima Mich. erörterte ich gelegentlich der Beschreibung des 
letzteren. Mehrere derartige Fälle sind schliesslich durch Beddards 
Untersuchungen an dem von mir in Südamerika gesammelten 
Material entdeckt worden. In diesen leztzteren Fällen handelt 
es sich um Acanthodrilus- und Microscolex-Arten; als besonders 
markant hebe ich hervor die Aehnlichkeit zwischen folgenden 
Arten: Acanthodrilus Bovei Rosa und Microscolex Michaelseni 
Bedd., A. decipiens Bedd. und M. diversicolor Bedd., schliesslich 
A. simulans Bedd. und M. spatulifer Mich. 

Eine solche Aehnlichkeit beschränkt sich jedoch nicht auf 
einzelne Arten; es sind ganze Gattungen (bezw. Gruppen von 
Gattungen), zwischen denen sich eine ähnliche Beziehung nach- 
weisen lässt. Ich lasse eine Gegenüberstellung dieser Gattungen 
und eine Tabelle ihrer Diagnosen folgen: 


-"usgargqs3 IFNyoIsyonaoqun Aoıy IST sIUOWELT A27seJoysıq] SPp UaSstugpeyAaA-ussnıperelsog Uap ur Zunyaramgy IQ (x 


EYNLIIWEPNG 
Dun -PIoN sauLm 
N ! 


purpasmaN 
pun 


TLIIWEPNG SSJIISSEUUIN) 


20 


eytıpeIsaa Soyosıdons, 


*(usgqaıpgd3 Id1yaısyonaaqun 
puis sJlopun g 21N3198.197Z) 
UIWWON.LOA 
sajsyoryysesygdnegy 


SnJL.IPO.IIUIG 


x3]0950.101 4] 


(GSUTATRRITT 
pun 81uosjjiM) 


Jorsehoysıq 


-6/8 a2po gje 
aydınypeJuswäasıayu] yne 


usdunuyag-usy9sejuaweg 1eeg I UaSunuy>sg-usyssejusweg 1eeg © 


gı 19po Zı Juswsag 
jne usZunuyag-ı131ajusueg 
(„Zi Juswsag jne ıeeg I 
usZunuy>g-U3SNIPEIEISOIG 


BIO) 


eıweyuag 


-6/8 pun g/l 
usysanypejuswöasısjup usp me 


"gI JusWwSag 
yjne usZunuy>ag-isjlsjusues 
-61 pun Zr Juausag ur ıeeg © 
usdunuy>g-ussnıpejelsorg 


erielunerg 


"u9]09 
-1U9] USADPpur 199 Se Joydejurs uayeJsorg 
19p pun spp sop amynıg Jyasıdo] 
-OJSIFT "U9SNIpNYJes] aus !Yuawsag "6 wL 
snSeydosag um uayosejsn[AyYy ayaıyıas ver] 
ug 'uadewjaysum ums] "Dtueed uSJsıog] 


‘Ju2)JU9 SURcaueIpo N ap UoA pun ıapur 
-UI2 UOA UIFUNUFFG-SIYIATUISIN !puayas 
uawsag SG sıq E aoqn mu suajsıaw ‘zıny 
>19) "yasıpııydaueSspy USgewpaysn 
way 19po (aaıeyuswıpnı jewyaueu) um 
"sıadıoygp SPP US1OS up ur yane uUBJSIOg] 


aayruod suagqaneipa A9p A19d1uaMm 
19PO ayaw uBFunuy2g-SsIyIa]UISIH) ! puayas 
aypu 19po G Aayn Suajsıau 
[P11m9 "yasıpııydauoyoafg "usyuswgag-N9es 
-UAWES UAP Aajury UASNApy[eI] SYPPpJIqassne 
-[yom weg € 1apo z ! uasgwujaysnm 19MZ 
'ayrasymeg A5p ve zueS ‘Srierd usjslogf 


22— 27 — 


Aus dieser Zusammenstellung geht meiner Ansicht nach 
mit genügender Deutlichkeit hervor, dass irgend eine Beziehung 
zwischen den gegenübergestellten Gattungen bestehen muss. 
Prüfen wir zwecks Klarstellung dieser Beziehung die geogra- 
phische Verbreitung derselben. Es decken sich die Verbreitungs- 
Gebiete der sich entsprechenden Gattungen, soweit unsere jetzige 
Kenntnis reicht, nicht vollkommen; aber bemerkenswerth ist, 
dass jenes Gebiet, welches von ihnen gemeinsam bewohnt wird, 
zugleich das ist, in dem sie beide am zahlreichsten vertreten sind, 
also wohl ihr Verbreitungs-Centrum. Bei Abweichungen handelt 
es sich nur um zerstreute Arten. Von den 7 bekannten Arten 
der Dichogaster-Gruppe stammen 5 aus dem tropischen West- 
afrika, dem Haupt-Gebiet der Benhamien. Das Hauptquartier 
der Gattung Acanthodrilus wie auch der Gattung Microscolex 
ist nach den Beddardschen Untersuchungen an meinem Material 
zweifellos das südliche Südamerika. Von hier aus haben sich 
Microscolex über Nordamerika, Acanthodrilus über die antarktischen 
Inseln nach dem Kapland und Madagaskar, sowie nach dem 
australischen Gebiet und schliesslich beide Gattungen gemein’ 
schaftlich nach Neuseeland verbreitet. Die Gattung Kerria 
schliesslich lebt gemeinsam mit der Gattung Ocnerodrilus in den 
wärmeren Gebieten des amerikanischen Kontinents. 

Lassen sich diese geographischen Beziehungen anders als 
durch Verwandtschafts-Verhältnisse erklären? Nehmen wir aber 
an, dass diese Beziehungen verwandtschaftlicher Natur sind, so 
ist das identisch mit der Annahme, dass je zwei entsprechende 
Gattungen der Acanthodrilinen und Cryptodrilinen unter einander 
näher verwandt sind alseinesteils die verschiedenen Acanthodrilinen- 
Gattungen unter einander, sowie andrenteils die verschiedenen 
Cryptodrilinen - Gattungen unter einander. Die direkte Schluss- 
folgerung hiervon ist, dass sich die Gruppe der Cryptodrilinen 
mit einem Paar Samentaschen in ganzer Breite aus den Acantho- 
drilinen entwickelt haben, dass also die Unterfamilien Acantho- 
drilini und Cryptodrilini, wie sie bisher einander gegenüber 
gestellt wurden, nicht mehr haltbar sind. Hiernach ist es für 
die Einteilung der Rosaschen Familie Megascolecidae von 


grösserer Bedeutung, ob die Zahl der Samentaschen mit der der 
Prostaten übereinstimmt, als ob jene Organe in einem oder in 
zwei Paaren vorhanden sind. (Schon früher habe ich darauf 
hingewiesen, welch besondere Bedeutung in der Einzahl des 
Samentaschen-Paares bei jenen Cryptodrilinen liegt; konnte sich 
doch die hochorganisierte Unterfamilie der Eudrilinen nur aus 
derartigen Formen entwickeln.) Es ergiebt sich damit schliess- 
lich eine Spaltung der früheren Unterfamilie Cryptodrilini in 
die Gruppe jener Gattungen, bei denen die Zahl der Samen- 
taschen (wie bei den in demselben Gebiet wohnenden Perichaeten) 
die Zahl der Prostaten übertrifft (Gattungen Cryptodrilus, Me- 
gascolides etc.) und in die Gruppe jener Gattungen, bei denen 
die Zahl der Samentaschen und Prostaten übereinstimmt (Ocnero- 
drilus, Microscolex, Dichogaster etc.). Dieser Spaltung entspricht 
auch die geographische Verbreitung jener Gattungen und das 
ist meiner Ansicht nach der beste Prüfstein für die Berechtigung 
jener Spaltung. Die erste Gruppe beherrscht (gemeinsam mit 
der Unterfamilie Perichaetini) das Festland Australiens, die 
andere Gruppe theilt sich mit den Acanthodrilinen und anderen 
Terricolen in den Besitz Amerikas, Afrikas und Neuseelands. 
Während die erste Gruppe, die verwandtschaftlich vielleicht den 
Perichaetinen näher steht, als Unterfamilie selbständig bleiben 
muss, ist die zweite Gruppe nach den obigen Erörterungen mit 
den Acanthodrilinen zu vereinen. 

Es ist hiernach die acanthodriline Form des Geschlechts- 
Apparates nichts andres, als ein »Phyletischer Charakter« und 
darauf hin weist auch der Umstand, dass diese Form nicht auf 
diese Gruppe der Familie Megascolecidae beschränkt ist. Auch 
die Unterfamilie Perichaetini hat ihre acanthodrilinen Formen, 
nämlich Deinodrilus Benhami Bedd. und Perichaeta Stuarti 
Bourne. Dass sich dieser Charakter in der einen Gruppe so 
vorherrschend gehalten hat, ist eine interessante Thatsache, nichts 
anderes. Bringen wir die in Vorstehendem zur Erörterung 
gebrachte Hypothese in ein systematisches Schema, so erhalten 
wir folgende Tabelle: 


Familie: Unterfamilie: Sippschaft: Gattung: 
Megascolecidae Microscolecini Ocnerodriliacea Kerria 
Gordiodrilus 
Ocnerodrilus 
Acanthodriliacea Acanthodrilus 
Microscolex 
? Pontodrilus 
Benhamiacea Benhamia 
Trigaster 
Dichogaster 
Millsonia 
Microdrilus 
Octochaetus 
Geodrilus 
Typhaeus 
Photodrilus 


Eudrilini Eudrilus 
Teleudrilus 
Polytoreutus 
etc 


Cryptodrilini Cryptodrilus 
Megascolides 
? Plutellus 
etc. 


Perichaetini Deinodrilus 
Perichaeta 
Megascolex 
etc. 


Fixieren wir die Hypothese in Gestalt eines Stammbaumes, 
so erhalten wir folgendes Bild: 


Acanthodriline 
Urform 


Deinodrilus Kerria 


Gordiodrilus 


’erichaeta h 
r ee Acanthodrilus 
Stua 
Oenerodrilus 
Perichaetini Microscolex Benhamia 
j Cryptodrilini 
Eudrilini Dichogaster 
Sudrilini 


Dieser Stammbaum hat selbstverständlich nur die Bedeutung 
eines Versuches zur Klarstellung der verwandtschaftlichen Be- 
ziehungen der Microscoleciden - Gattungen. Ich stelle hiermit 
die Frage zur Discussion. 


ee nz 


Über die Wasserblüte Byssus flos aquae 
und ihr Verhalten gegen Druck. 


(Vorgetragen in der Sitzung vom 4. Oktober 1893.) 


Von Dr. Fr. Ahlborn. 


Die Wässer der ÄAussen- und Binnenalster in Hamburg 
werden alljährlich in der Zeit von Ende Juni bis November 
durch grosse Mengen einer zu den Cyanophyceen gehörigen 
zarten Alge getrübt, welche unter dem Namen Byssus (L) oder 
Aphanizomenon (Morr) flos aquae (IL) bekannt und auch ander- 
wärts als eine Art von »Wasserblüte« in Landseen beobachtet ist. 

Die Algen sind freischwimmende, sehr feine, aus je einer 
Zellreihe bestehende Fädchen, welche zu vielen hunderten in 
kleinen Flöckchen parallel nebeneinander liegen. Die Flöckchen 
erscheinen meist kurz und gedrungen, an den Enden in stumpfe, 
spindelförmige Spitzen ausgezogen, I—2mm lang. Zuweilen 
auch lagern sich mehrere solcher Flöckchen zu strangförmigen Ge- 
bilden an- und hintereinander, oder das kurze Flöckchen wird 
durch eine eigenartige Gleitbewegung der Fäden erheblich ver- 
längert. Da, wo der Wind mit den oberflächlichen Wasser- 
schichten die Algenmassen gegen das Ufer treibt, bedecken sie 
in einer fingerdicken rahmartigen Schicht die Oberfläche des 
Wassers, und man kann in ruhigen Buchten Flöckchen und 
Strähnen von 10—20 mm beobachten. Im Aquarium konnte 
ich an einzelnen kurzen Flöckchen genau verfolgen, wie dieselben 
sich zu einem aus zwei oder drei schmalen mondsichelförmigen 
(rliedern bestehenden Strange auflösen. Viele Flöckchen, die am 
Nachmittag in das Aquarium übertragen waren, hatten übernacht 
die Gestalt eines langen, schwach S-förmig gekrümmten Fadens 
angenommen. 


Baur 26 a, 


Unter dem Mikroskop war bei hinreichend starker Ver- 
grösserung deutlichst zu erkennen, dass an der Oberfläche des 
Flöckchens einzelne Fäden gleitend gegen die Pole vorgezogen 
wurden, so dass sich eine immer länger werdende Spitze von 
Fäden bildete. Stellenweis glitten die Fädchen der Alge auf 
der einen Seite des Flöckchens nach links, auf der andern nach 
rechts entlang. Die Geschwindigkeit der Gleitbewegung war 
verschieden: das eine Mal beobachtete ich, dass die gegenseitige 
Verschiebung zweier Fäden um eine Zelllänge in einer Minute 
erfolgte, ein anderes Mal betrug sie in !/s Minute 8 Zelllängen 
zu 1,5 Zellbreiten. Mehrfach hatte ich Gelegenheit zu sehen, 
dass einzelne, frei über den Rand des Flöckchens herausragende 
Fädenenden eine oszillierende Bewegung ausführten, wie sie bei 
den verwandten Algen, Oscillaria und Nostoc so vielfach vorkommt. 
Die Oszillation hin und zurück erfolgte innerhalb !/s Minute, 
wonach wieder etwa ı Minute Ruhe eintrat. Der Oszillations- 
winkel mochte ı0° bis 15° betragen. Diese Bewegungserschei- 
nungen waren mir um so bemerkenswerter, als weder die Gleit- 
bewegung der Fäden, noch die Oszillation der einzelnen Fadenenden 
seither bei Aphanizomenon beobachtet sind — soweit mir bekannt 
ist. Da ich trotz sorgfältigster Beobachtung eine äussere Ursache 
der Bewegungen nicht erkennen konnte, so nehme ich an, dass 
dieselbe, wie bei den Öszillariaceen, im Innern der Algen zu 
suchen ist. 

Die einzelnen Fädchen erscheinen für gewöhnlich starr und 
geradlinig, wie die Kryställchen eines Raphidenbündels, seltener 
findet man schwach gekrümmte. 

Der Zusammenschluss der Fädchen zu einem Flöckchen 
wird allem Anscheine nach durch einfache Oberflächenanziehung 
bewirkt und aufrecht erhalten; wenigstens ist es mir bislang 
nicht gelungen, mit Hülfe von Jodlösung gallertartige, und daher 
der direkten mikroskopischen Beobachtung entgehende Scheiden- 
bildung an den Fäden mit Sicherheit nachzuweisen. Da das 
spezifische Gewicht der Alge nur sehr wenig kleiner ist, als das 
des Wassers, so schwimmen die Algen je nach dem Bewegungs- 
zustande in einer mehr oder weniger dicken oberen Wasserschicht. 


Die Flockenbildung ist für die Alge mit dem Umstande 
verbunden, dass die eingeschlossenen Fäden von der direkten 
Berührung mit dem umgebenden, ernährenden Wasser abge- 
schlossen sind. So entsteht zwischen den oben liegenden und 
den eingeschlossenen Fäden eine Differenz der Existenzbedingungen, 
die nur teilweise durch die schwache Bewegungsfähigkeit der 
Algen ausgeglichen wird. Denn dadurch, dass die Flöckchen 
sich seitlich ausziehen und verlängern, wird die aufnahmefähige 
Oberfläche und die Anzahl der mit ihr ganz oder teilweise in Be- 
rührung stehenden Fäden vergrössert. Sobald eine Flocke einen 
gewissen Umfang erreicht hat, führt die seitliche Streckung 
desselben zu einer Spaltung in einzelne nur lose zusammen- 
hängende, spindelförmige Teilflöckchen, die alsbald in dem 
natürlich bewegten Wasser gänzlich von einander getrennt werden. 
Nur in ganz stillen Buchten unterbleibt der Zerfall, und die 
Algen bilden hier ansehnlichere, bald kugelige, bald strangförmige 
Aggregate, die in dichtem Aneinander die erwähnte grüne 
Rahmschicht der Wasserblüte ausmachen. 

So lange die Algen durch den Wellenschlag verhindert 
werden in zusammenhängenden dichten Schollen am Niveau zu 
treiben, hat die eingeschlossene Lage der inneren Fäden eines 
Flöckchens keinen wesentlichen Einfluss auf deren Ernährung, 
da die Diffusion der Nährstoffe, bei dem geringen Durchmesser 
der Flöckchen leicht bis in das Innere vordringt. Wo aber die 
Algen an geschützten Stellen des Ufers in dichten Massen er- 
scheinen, wird ihnen oft die enge Nachbarschaft gefährlich, und 
wenn die Sonne an heissen Tagen solche Stellen trifft, so kann 
man bald das Absterben und die beginnende Zersetzung der 
Algen beobachten. Die Strandlinie ist dann durch das schnell 
aus den abgestorbenen Zellen diffundierte Phykocyan in einem 
breiten Streifen tief himmelblau gefärbt, und in der breiigen 
Masse der schwimmenden Algen stellen sich opalisierende 
Zooglöen ein, die den weiteren Zerfall der Algen beschleunigen. 

Das es nicht die chemische Wirkung der Sonnenstrahlen 
ist, welche das Absterben der dichtgelagerten Algen bewirkt, 
lässt sich dadurch beweisen, dass die Erscheinung auch im Dunkeln 


ee 


eintritt. Als ich mich im Jahre 1893 für Aphanizomenen zu 
interessiren begann, schöpfte ich eines Tages gegen Abend von 
einem Boot aus vorsichtig eine Probe der Alge in ein Fläschchen, 
um sie Tags darauf zu untersuchen. Die Wasserblüte war voll- 
kommen frisch und zeigte keine Spur von Zerfall. Sobald das 
Wasser im Fläschchen zur Ruhe gekommen war, sammelten sich 
die Algenflöckchen, die vorher das Wasser gleichförmig durch- 
setzten, in einer strohhalmdicken Schicht am Niveau. Das 
Fläschchen war zu */; mit frischem Alsterwasser gefüllt und stand 
die Nacht lose verschlossen im Zimmer. Zu meinem grossen 
Erstaunen fand ich am anderen Morgen die Algen nicht 
mehr schwimmend, sondern gröstenteils zu Boden ge- 
sunken, und es gelang mir weder durch bessere Belichtung, 
noch durch Erneuerung des Wassers, sie zum Aufsteigen zu ver- 
anlassen. Das dunklere Grün der Flöckchen liess vermuthen, 
dass die Algen eine wesentliche Veränderung erfahren hatten, 
und die bald auftretende prachtvolle Blaufärbung des Wassers 
durch das purpurn fluoreszierende Phykocyan bestätigte den 
begonnenen Zerfall der Pflanzen. Jedenfalls war das Sonnen- 
licht in diesem Falle gänzlich unbeteiligt an dem Vorgang, der 
sich stets wiederholte, wenn ich grössere Mengen der Algen in 
kleinen Gefässen über Nacht stehen liess. Der Teil der Algen 
welcher nicht untergegangen war, zeigte schon am anderen Tage 
die opaken Zooglöen, die am dritten Tage bereits die ganze 
Algenmasse durchsetzten. Nur in einem mit höheren Wasser- 
pflanzen reich besetzten Aquarium gelang es, einzelne isolirt 
liegende Algenflöckchen 8 bis 14 Tage am Leben zu erhalten. 
Die grosse Masse der in dicker Schicht liegenden Algen sank 
hier zu Boden oder war schwimmend in ganz kurzer Zeit eine 
Beute der Bakterien. Soweit sich feststellen liess, gingen die 
in der Tiefe der Algenschicht liegenden Flöckchen nach einander 
unter, während die am Niveau des ruhig stehenden offenen 
Wassers befindlichen schwimmend blieben. 

Es handelte sich nun darum, der Ursache dieses ungleichen 
Verhaltens näher zu kommen. So gewiss das Emportreiben 


der frischen Algen gegen die Oberfläche des Wassers seinen 


Grund darin hat, dass das spez. Gewicht derselben kleiner als 
I ist, so gewiss kommt dass Untersinken dadurch zu stande, 
dass das spez. Gewrcht grösser als ı geworden ist. Dies kann 
nun, rein physikalisch betrachtet, dadurch geschehen sein, dass 
die Algen eine Substanz aufgenommen haben, die schwerer als 
Wasser ist, also vielleicht einen salzhaltigen Körper, oder, was 
a priori wahrscheinlicher ist, dass ihre Masse an einem spezifisch 
leichteren, vielleicht gasartigen Bestandteil ärmer geworden ist, 
das sie ein Gas ausgeschieden, oder an einem gasförmigen Nahrungs- 
mittel Mangel gelitten haben. 

Vom physiologischen Standpunkte ist natürlich die Annahme 
einer Überlastung der Algen durch Aufnahme von Salzen aus- 
geschlossen, da nicht abzusehen ist, warum die Algen hierzu 
nur dann befähigt werden, wenn sie sich in einer kleinen Menge 
stillstehenden Wassers zusammengedrängt befinden, während sie 
in dem frei bewegten Wasser der Alster, durch die Wellen- 
bewegungen auf eine viel grössere Wassermasse locker verteilt, 
dazu nicht im Stande sein sollten. Ebensowenig kann man die 
Annahme gelten lassen, dass die Algen ihren Untergang schlechthin 
durch die spontane Excretion einer spezifisch leichten flüssigen 
oder gasförmigen Substanz verursachen, denn es bliebe dann 
unaufgeklärt, warum die oberflächlich gelagerten Flöckchen der 
Schicht diese Excretion nicht vernehmen, sondern dauernd (bis 
zu ihrer Vernichtung durch die Zooglöapilze) schwimmen bleiben. 

Demgegenüber wird das verschiedenartige Verhalten der 
untersinkenden und obenschwimmenden Algen durchaus befrie- 
digend erklärt, durch das grosse Bedürfnis dieser Organismen 
an gasförmigen Nahrungsmitteln, die aus der Atmosphäre durch 
Diffusion in das Wasser eindringen und so den Algen zugänglich 
werden. Je grösser und freier die Oberfläche des Wassers ist 
und je kräftiger sie durch den Wind bewegt und vergrössert 
wird, desto schneller und ergiebiger ist der Diffusionsvorgang 
und die Algen finden auch in einiger Tiefe ihren Bedarf, zumal 
sie dabei gleichzeitig auf eine grössere Wassermenge verteilt ge- 
halten werden. Im engen, stillstehenden Wasser dagegen ist die 
Diffusion — namentlich bei warmem Wetter — weit mangelhafter, 


BD 


und wir verstehen, warum nur die obersten, der Luft benach- 
barten Schichten der dichtgedrängten Algenmengen schwimmen 
bleiben, während die darunter liegenden zu Grunde gehen: nur 
an seiner Oberfläche enthält dann das Wasser genügende Mengen 
der für diese Algen wichtigen Gase, während in den tieferen 
Lagen alsbald Mangel eintritt, so dass hier die Algen zuerst an 
»Gashunger« sterben. 

Welches bestimmte atmosphärische Gas für die Existenz 
unserer Organismen so dringend erforderlich ist, dass sie ohne 
dieses so schnell vergehen, lässt sich natürlich nicht mit Sicher- 
heit angeben, wenn auch zunächt wohl nur an Kohlendioxyd und 
Sauerstoff zu denken ist. (Gegen die Kohlensäure spricht an- 
scheinend der Umstand, dass das Niedersinken der Algen im engeren 
Raume auch im Dunkeln erfolgt, wenn den Pflanzen die zur 
Verarbeitung der Kohlensäure nötige chemische Energie des 
Sonnenlichtes nicht zu Gebote steht. Man sollte meinen, dass 
dann auch im freien Wasser die Algen zur Nachtzeit untergehen 
müssten, da sie dort ebensowenig zur Assimilation des COs 
fähig sind. Damit ist selbstverständlich noch nichts für die 
Möglichkeit bewiesen, dass die fragliche Substanz Sauerstoff ist; 
hierzu bedarf es weiterer experimenteller Untersuchungen, die 
ich im nächsten Sommer anstellen zu können hoffe. 

Die grosse Empfindlichkeit der Wasserblüte auch gegen 
geringe Änderungen ihrer Existenzbedingnngen, wie sie sich in 
dem spontanen Untersinken der Algen in ruhigem Wasser dar- 
stellt, konnte ich durch eine gelegentliche Beobachtung bestätigen, 
die mich in hohem Grade überraschte. Wenn man nämlich ein 
Medizinfläschchen mit algenhaltigem Wasser bis zum Überlaufen 
füllt und dann mit einem gut passenden Korke verschliesst, 
so gehört nur ein mässig kräftiger Druck dazu, um die 
Wasserblüte augenblicklich zum Untersinken zu brin- 
gen. Diese sehr interessante Erscheinung stellt sich jedesmal 
so prompt ein und geht so schnell von statten, dass man unwill- 
kürlich an den kartesianischen Taucher erinnert wird. Dass aber 
dies Untersinken der Alge durchaus nicht auf dem Prinzip dieses 
bekannten physikalischen Spielzeuges beruht, sieht man daran, 


dass die Organismen nicht wieder emporsteigen, wie der Taucher, 
wenn der Druck auf die Oberfläche des Wassers beseitigt wird. 

Um zunächst die Grösse des zum Herabfallen der Algen 
erforderlichen Druckes zu bestimmen, brachte ich eine kleine 
Menge derselben in einen kleinen Standceylinder, auf welchen 
vermittelst eines durchbohrten Gummistöpsels ein langes Glas- 
rohr vertikal aufgesetzt wurde. War das Rohr hinreichend weit 
hindurchgesteckt, so dass es in dem völlig mit Wasser gefülltem 
Cylinder bis unter die schwimmende Algenschicht reichte, so 
wurden die Algen am Emporsteigen in dem Rohre verhindert 
und der auf ihnen lastende hydrostatische Druck liess sich durch 
Nachgiessen von Wasser in das Steigrohr beliebig erhöhen. 
Als die Wassersäule eine Höhe von ca. ı m erreicht hatte, 
genügte ein mässiger Stoss des Cylinders gegen die Unterlage, 
um die Algen augenblicklich nieder sinken zu lassen. Allein 
die Erwartung, dass in einem weiteren Versuch nur durch fernere 
Steigerung der Niveauhöhe der gleiche Erfolg bald zu erreichen 
sei, bestätigte sich nicht. Ein gleichförmiger Druck einer 6,5 m 
hohen Wassersäule brachte die Algen noch nicht zum Sinken. 
Daher wurde jetzt statt der umständlichen hydrostatischen Vor- 
richtung eine mit Manometer versehene Kompressionspumpe zur 
Erzeugung des Druckes angewandt. Mehrere hintereinander 
angestellte Versuche ergaben das Resultat, dass die Algen erst 
bei einem Drucke von 2, bis 2, kg auf ı qem der Oberfläche, 
also bei 2.5 bis 2,s Atmosphären langsam untersanken. Hierzu 
wäre also ein hydrostatischer Druck von 25 bis 26m 
Wasserhöhe erforderlich gewesen. 

Man kann hiernach annehmen, dass die Alge, welche ja 
vorwiegend die obersten Wasserschichten bewohnt, in einer 
Tiefe von 25—30 m nicht mehr fortkommen kann, doch 
soll nicht verschwiegen werden, dass die obigen Versuche einen 
bestimmten Beweis dafür nicht unbedingt liefern. Es bleibt immer 
noch denkbar, dass bei einem sehr langsamen Übergange der 
Algen zu grösseren Tiefen die allmähliche Steigerung des 
Druckes ohne verderbliche Wirkung ist; denn durch die Kom- 
pressionspumpe wurde der Druck in weniger als einer halben 


Minute auf die oben bezeichnete Höhe gebracht. Weitere 
Versuche könnten über diesem Punkt nähere Aufklärung bringen. 

In dem Augenblick, wo die Algen in Folge des 
Druckes vom Niveau herabzusinken beginnen, nehmen 
sie eine sehr deutlich dunkeler grüne Farbe an. Der 
Kontrast gegen nicht gepresste Wasserb iite ist etwa so, wie 
sich das Grün einer mechanisch zerquetschten Blattstelle gegen 
die intakte Blattfläche abhebt. Diese auffällige Erscheinung be- 
stätigte entschieden die Vermutung, dass die aus der Masse 
der Algen durch Druck verdrängte specifisch leichte Substanz 
ein in konkreten Teilchen zwischen den Fäden der Flöckchen 
oder innerhalb der Algenzellen vorhandenes Gas sein müsse, 
welches momentan von dem umgebenden Wasser absorbiert 
wurde. Dass es sich bei dem Vorgang immer nur um sehr 
kleine, leicht absorbierbare Gasmengen handelte, folgt aus der 
Thatsache, dass es nicht gelingt, irgend welche makroskospisch 
sichtbare Gasbläschen durch Druck aus den Algen hervorzubringen. 

Die mikroskopische Untersuchung der frischen, nicht 
gedrückten Algen ergab nun mit Bestimmtheit, dass weder 
an der Oberfläche der Algenflöckchen noch innerhalb derselben 
zwischen den Fäden irgend welche Gasbläschen vorhanden waren. 
Bei vorsichtigem Auseinanderdrücken einzelner Flöckchen unter 
dem Deckglas hätten etwa freiwerdende Luftbläschen der Be- 
obachtung unter dem Mikroskop nicht entgehen können; weder 
bei mittlerer, noch bei starker Vergrösserung mit Immensions- 
systemen zeigte sich eine Spur davon. Es musste also, wenn 
die Algen durch Druck zum Sinken kamen, aus dem Innern der 
Zellen ein Gas ausgetreten sein. Es handelte sich demnach 
jetzt darum, den Inhalt der Zellen vor und nach dem kritischen 
Druck zu prüfen und zuzusehen, ob ein den Austritt des Gases 
bestätigender Unterschied vorliege. 

Man kann an den cylindrischen Fäden von Aphanizomenon 
der äusseren Form nach verschiedene Arten von Zellen unter- 
scheiden. 

Die sehr zahlreichen kleinen vegetativen Zellen sind teils 
so lang wie breit, teils länger, bis zur doppelten Breite. Sie 


sind mit vielen feinen glänzenden Körnchen angefüllt. An beiden 
Enden des Fadens sind die körnigen Einlagerungen spärlicher; 
die Zellen zarter, blasser, vakuolenhaltig und etwa bis acht mal 


so lang als breit. 


Die auffälligste Zelle jedes Fadens ist die in die Reihe der 
vegetativen Zellen eingeschaltete Spore. Sie ist etwa ı1!/s mal 
so breit als die übrigen Zellen und 6 bis 8 mal so lang als breit. 
Ihr Inhalt ist dicht mit feinen Körnern und dunkleren Bläschen 
erfüllt, die sich zum Teil mit Borax — Carmin und Anilinfarben 
intensiv färben. Die kräftige Zellwand besitzt an den Enden 
neben der dünnen Scheidewand gegen die schmälere Nachbar- 
zelle eine ringförmige, wulstige Verdickung, die sich zur Her- 
stellung einer haltbareren Verbindung flach schalenförmig um die 
Stirn der nächstliegenden vegetativen Zelle legt. 


Endlich beobachtet man in einzelnen Fäden, nicht in allen, 
auch noch kleine längliche Zellen mit homogenem, intensiv blau- 
grünem Inhalt. Ihre Zellwände erscheinen wie aufgequollen, 
kurzzottig rauh, namentlich an den Enden, wo sie mit groben 
Zacken die Breite der Nachbarzellen überragen. An den Polen 
des Zellinhaltes tritt jederseits ein das Licht stärker brechender, 
anscheinend aus Kernsubstanz bestehender Körper auf, der bald 
als undeutlich begrenzter Ballen, bald als scharf gezeichnete Kugel 
in das homogene Plasma eintaucht oder ihm als flache Scheibe, 
Kugel oder Schildchen kappenartig aufgesetzt ist. Neben den 
Formen mit zwei polaren Kernen waren auch solche mit vier 
und fünf im Protoplasma zerstreuten Kernen zu beobachten, 
deren Grössenverhältnisse mit den karmingefärbten Sporenkernen 
übereinstimmten. — Ob die Kernteilungen, welche sich offenbar 
in diesen Zellen vollziehen, schliesslich zur Bildung der kern- 
reichen Sporen führen, oder welche Bedeutung diese charakte- 
ristischen Zellen haben, vermag ich einstweilen nicht zu entscheiden. 
Die mikroskopische Betrachtung der durch Druck gefüllten 
Algen liess letztere gegen die nicht komprimierten frischen 
Organismen nicht merklich verändert erscheinen. An mehreren 
Sporenzellen konnte beobachtet werden, dass die Zellenwand nahe 


ihrer Mitte eine Durchbrechung erlitten hatte, durch welche das 
Protoplasma als zäher Tropfen hervorgequollen war. Wenn es 
auch nicht mehr zweifelhaft war, dass die durch den Druck ver- 
anlasste dunklere Färbung der Algen die Folge einer Veränderung 
am Inhalte der vegetativen Zellen sein musste, so liess sich doch 
nicht sicher erkennen, worin diese Änderung bestand, denn die 
Zellen enthielten nach wie vor zahlreiche feine Einlagerungen. 
Ob während der Einwirkung des Druckes eine gewisse, schwer 
unterscheidbare Art dieser Einlagerungen, welche die hellere 
Färbung der Flöckchen bis dahin verursacht hatte, durch Diffusion 
die Zellen verlassen hatte, war praktischer Schwierigkeiten wegen 
nicht festzustellen. Hierzu hätte man, um ganz sicher zu gehen, 
während der Anwendung des Druckes eine einzelne Zelle unaus- 
gesetzt im Auge behalten müssen. Die zu diesem Zwecke 
angestellten Versuche mit dem Deckglaskompressorium mislangen, 
da sich Strömungen nicht vermeiden liessen und da bei der 
Kleinheit des Objektes mit sehr starken Vergrösserungen gearbeitet 
werden musste, sodass sich bei Steigerung des Druckes eine ein- 
zelne Zelle nicht mit Sicherheit verfolgen liess. Ebenso wenig 
befriedigten die Versuche, die Druckerscheinungen durch Stoss 
auf das Deckglas hervorzurufen. Man wird sich also einstweilen, 
bis die unmittelbare Beobachtung des Vorganges gelingt, mit der 
Annahme begnügen müssen, dass die dunklere Färbung der 
Wasserblüte, die der Druck hervorruft und welche mit dem 
Dichterwerden und Untersinken der Algen Hand in Hand geht, 
thatsächlich durch Austreten minimaler hellfarbener Graseinschlüsse 
aus dem Protoplasma der Zellen bewirkt wird. Für die An- 
nahme, dass der Farbenwechsel möglicherweise durch chemische 
Änderung der chromatischen Substanzen bedingt sein könnte, 
fehlt es an jedem Anhalt. 

Die Fällung der Algen durch Druck hat unter 
allen Umständen das Absterben derselben zur 
Folge. Meine Notizen über die Veränderungen, welche nach 
der Anwendung des Druckes an den Organismen vor sich gehen, 
lauten folgendermassen: Eine am Nachmittag des 4. Oktober 1893 
der Alster entnommene und durch Druck alsbald zum Untergang 


gebrachte frische Probe ist am Freitag, den 6. mittags soweit 
zerfallen, dass eine bedeutende Ausscheidung von fluoreszierendem 
Phykocyan erfolgt ist. Die vegetativen Zellen sind fast aus- 
nahmslos von einander getrennt. Das körnchenstrotzende Plasma 
der Sporenzellen hat sich kontrahiert und kommt durch Auf- 
lösung der hüllenden Zellwand in's Freie. Vielfach sieht man 
den Sporeninhalt ohne Wand umhertreiben, an anderen Sporen 
ist nur noch ein feiner, faltiger Rest der Zellwand zu erkennen. 
Uebrigens sind auch zahlreiche leere Zellhüllen vorhanden. Die 
ganze Flüssigkeit ist mit Bakterien durch und durch erfüllt, deren 
zersetzender Einfluss in einer schon am Morgen des 6. Octobers 
beobachteten lebhaften Gasentwickelung zu Tage tritt. Durch 
Anbringung eines Steigrohres an dem verschlossenen Glase wird 
das Gas zurückgehalten und am folgenden Tage, nachdem die 
Gasentwickelung aufgehört hat, in der pneumatischen Wanne 
zur Prüfung entnommen. Die Untersuchung ergiebt, dass das 
Gas Sumpfgas (CHs) ist. Es hat also Cellulosegährung durch 
Amylobakter stattgefunden, was mit den Beobachtungen der 
Zollwandcorrosionen zusammenstimmt. Die Flüssigkeit mit den 
zersetzten Algen hat einen ausgesprochenen Geruch nach Milch- 
säure. Erst nach längerer Zeit wird intensiver Schwefelwasser- 
stoffgeruch wahrgenommen. Alle vegetativen Zellen sind schon 
am zweiten Tage nach dem Fällen der Algen von bräunlichem, 
völlig trübem Ansehen und zum Teil gänzlich entleert. 

Unsere Wasserblüte eignet sich nach dem oben gesagten 
vorzüglich zur Gewinnung grösserer Mengen des prachtvollen 
Farbstoffes Phykocyan. Hierzu hat man nur nötig, die Algen 
in der bezeichneten Weise durch Druck in einem Medizinfläschchen 
zum Untersinken zu bringen und sie damit abzutöten. Nach ein 
bis zwei Tagen enthält das Wasser des Fläschchens reichliche 
Mengen von Phykocyan. Zur Demonstration empfiehlt es sich, 
die Lösung zu filtrieren und sie dadurch von den Algenresten 
und allen sonstigen Trübungen zu reinigen. 

Will man den Farbstoff längere Zeit aufbewahren, so ist 
es wahrscheinlich von Wichtigkeit, die Filtration so frühzeitig 
wie möglich vorzunehmen, um den Farbstoff möglichst schnell 
den zersetzenden Einflüssen der Algengährung zu entziehen. 


Herr Dr. B. Walter hat im Physikalischen Staatslaboratorium 
die optischeu Eigenschaften des Farbstoffes studiert und mit denen 
des Chlorophylis verglichen. Ueber seine dabei gewonnenen 
Erfahrungen hatte er die Güte mir das Folgende mitzuteilen. 
‚Während es möglich ist, das in Alkohol oder Aceton gelöste 
Chlorophyll! im Dunkeln beliebig lange aufzubewahren, — ich 
besitze solche seit dem Oktober 1893, die noch immer ihre schöne 
grasgrüne Farbe und Fluoreszenz haben — , ist die Herstellung 
haltbarer Lösungen von Phykocyan schwieriger. Ich besitze von 
diesem Farbstoff noch zwei Lösungen, die im September 
des letzten Jahres bereitet wurden (also 5 Monate alt sind), dann 
sogleich ins Dunkle gestellt wurden und dort ihre ursprüngliche 
Farbe nahezu vollständig beibehalten haben. Die Fluoreszenz 
ist allerdings schon etwas schwächer geworden, indessen immer 
noch sehr deutlich sichtbar. Die eine von diesen Lösungen 
war mit einigen Tropfen Karbolsäure versetzt, die andern nicht, 
ein Beweis, dass diese Säure nicht unbedingt nötig ist. Anderer- 
seits sind aber auch Lösungen, die sofort in's Dunkle gesetzt 
wurden, sowohl mit, wie ohne Karbolsäure, verdorben, so- 
dass also hier noch andere Faktoren mitzuspielen scheinen. 
Am Tageslicht dagegen hielt sich keine einzige der Lösungen 
länger als einen Monat, sodass die Dunkelheit jedenfalls zur Er- 
haltung notwendig ist, wie dies auch bei vielen anderen fluores- 
zierenden Lösungen der Fall. — Wenn man das Chlorophyll mit 
Alkohol aus der lebenden Wasserblüte herauszieht, so bleibt 
darin ein blauer Farbstoff zurück, der aber nicht mehr in Wassser 
löslich ist. Für die nahe Verwandtschaft der beiden Farbstoffe, 
des Chlorophylis und des Phykocyans spricht auch die Ähnlich- 
keit der Spectra ihres Fluorzenzlichtes. Beide Spectren bestehen 
aus einem schmalen roten Bande. Aber diese Bänder fallen 
nicht genau übereinander; die Mitte des Chlorophylispectrums 
liegt bei der Wellenlänge 675, die des Phykocyanspectrums bei 
646. Damit stimmt überein, dass die Fluoreszenzfarbe des 
Phykocyans mehr orange, die des Chlorophylis mehr blutrot ist.« — 


Realeymnasıum des Fohanneums, 
den 7. Februar 1895. 


Über die Variabilität der Hainbuche. 
Von Dr. ©. Schäffer. 


(Nach einem in der Sitzung der botanischen Gruppe des naturwissenschaftlichen 


Vereins in Hamburg am 17. November 1894 gehaltenen Vortrage.) 


Im Jahre 1879 beschrieb Axchenau in den Mitteilungen 
des naturwissenschaftlichen Vereins für Neuvorpommern eine Hain- 
buchenform aus dem Park des Schlosses Putbus auf Rügen, 
welche neben normalen Zweigen schwächere, kurzgliedrige Zweige 
trug, mit Blättern, welche durch die tieferen Einschnitte sich in 
der Gestalt einem Eichenblatt näherten. Über den Ursprung dieser 
Form ist nichts bekannt geworden. Dagegen sah derselbe Autor 
bald darauf an einem bis dahin jedenfalls normalblättrigen Bremer 
Exemplar derselben Art infolge der Einwirkung eines der Pflanze 
offenbar nicht zusagenden Bodens (Schutt und Weserkies) eben- 
solche »eichenblättrige« Zweige auftreten wie an der Rügener 
Form (Botanische Zeitg. 1891, S. 97 und Gartenflora 1891, S. 377, 
an letzterem Orte auch die Abbildung eines eichenblättrigen 
/weiges, an beiden Orten weitere Litteraturangaben). Zu der 
abnormen Entwicklung mag wohl auch, wie Dxchenau bemerkt, 
das andauernde Festtreten des Bodens, sowie die häufigen Er- 
schütterungen der Pflanze durch Schüler beigetragen haben. In 
ähnlicher Weise hat später, wie ich einem Referat von Auchenau 
(Bot. Zeitg. 1894. S. 213) entnehme, Schöpke in dem Jahres- 
bericht der schlesischen Gesellschaft für vaterländische Cultur 
(1892) die abnorme Beblätterung einer Hainbuche bei Schweidnitz 
durch die Bodenverhältnisse erklärt. 

Ferner hat Magnus im 33. Jahrgang der Verh. des Bot. 
Vereins der Provinz Brandenburg (1891) Beobachtungen über eine 
Hainbuche in den Kuranlagen von Bad Kissingen am Ufer der 
Saale veröffentlicht. Er fand ausser normalen Zweigen mit nur 
gesägten Blättern solche mit tief gelappten Blättern, und zwar 
gingen diese beiden Zweigformen aus einander hervor. Ausser- 
dem aber kamen noch Zweige mit ziemlich tief eingeschnittenen 
und am eingeschnittenen Rande gesägten Blättern vor, welche 


man nicht gerade gelappt nennen kann, da die Einschnitte nur 
bis etwa !/ı der Blattbreite reichten. Diese Blattform aber fand 
sich meistens an ganz anderen Stellen der Pflanze als die beiden 
vorigen. Als Übergangsform zwischen den beiden ersten Blatt- 
formen ist dieselbe nach Magens nicht anzusehen. Über die 
Entstehung der abnormen Beblätterung lässt sich bei dieser 
Pflanze nichts sagen. Von der Einwirkung der Bodenverhält- 
nisse resp. mangelhafter. Ernährung scheint die Blattform hier 
nicht bedingt zu sein. 

Mit einer im Chudenicer Schlossparke stehenden Hainbuche 
ähnlicher Art hat sich sodann noch Celakovsky*) in einer Arbeit 
»über Abnormitäten der Hainbuche und der Fichte« (Böhmisch. 
In den Arb. der Prager Akad. 1853. Deutsches Resume) be- 
schäftigt. Celakovsky nennt sie» var. heterophylla oder querci- 
folia. Auf die Blattformen geht er nicht ein, sondern nur auf 
Abweichungen in den Fruchtständen. Weiter unten wird auf 
diese Arbeit noch zurückzukommen sein. 

Das Folgende soll nun zu den bisher vorhandenen Beob- 
achtungen über die Blattformen und Fruchtstände der 
Hainbuche einige Ergänzungen liefern. Meine Beobachtungen 
beziehen sich aufeine im Schweriner botanischen Garten stehende 
Hainbuche, von der Herr Dr. Deze/s mir freundlichst die Hauptblatt- 
formen verschaffte, sowie auf ein im Hamburger botanischen 
Garten stehendes Exemplar. 

An dem Schweriner Exemplar entspringen ausser den 
Normalzweigen mit dem Normalblatt besonders kurzgliedrige, 
sehr schwache Sprosse mit kleinen, schmalen, tief und unregel- 
mässig gelappten Blättern (mit wenigen Seitennerven), welche 
noch unregelmässiger gelappt sind (F ig. ı und 2), als diejenigen 
waren, welche nach Duchkenaus Abbildung das Bremer Exemplar 
trug. Ausserdem finden «sich an besonderen wenig ‘oder 'gar 


*) Ein Referat über das Resum& ist von Buchenau in der Bot. Ztg. 
1894 veröffentlicht. Das Resume ist mir erst, nachdem der hier referierte 
Vortrag gehalten war, durch die Güte des Verfassers zugänglich ge- 
worden. Das auf S. 5 abgedruckte Citat Konnte daher im Vortrage 
noch nicht gegeben werden, sondern ist erst bei der Bearbeitung für 
den Druck eingefügt worden. 


— , 40 =—— 


nicht geschwächten Zweigen ziemlich breite mit wenigen Seiten- 
nerven versehene Blätter (Fig. 3), welche in Grösse und Form 
die Mitte halten zwischen der Bremer aberranten Blatttorm und 
den gleich zu besprechenden Blättern, welche die Hauptmasse 
des Laubes an dem Hamburger Exemplar ausmachen. Es finden 
sich also, wie an der Kissinger Hainbuche, 3 Blattformen. Ob 
dieselben mit derjenigen des Kissinger Exemplars identisch sind, 
wage ich nicht direkt zu behaupten; ich vermute es aber. 

Die Hamburger Hainbuche ist ein ziemlich alter, schon 
unten kräftig verästelter Baum, dem das Normalblatt völlig fehlt. 
Auf den ersten Blick, besonders im Frühjahr, bemerkt man nur 
die Blattform, welche durch ein mittelgrosses Exemplar in Fig. 4 
veranschaulicht wird. Die Einschnitte sind manchmal noch etwas 
tiefer. Von der in Fig. 3 abgebildeten dritten Blattform des 
Schweriner Baumes ist sie durch die grössere Zahl der Adern 
unterschieden. Das Blatt nähert sich dadurch dem Normalblatt 
der Hainbuche. Die Zweige, an denen diese Blätter stehen, sind 
durchaus von normaler Stärke. Dass überhaupt der Baum keine 
Krüppelform vorstellt, zeigen ausser seinem kräftigen Wuchs 
uns noch die Fruchtstände, welche weit grösser sind als bei der 
Normalform der Hainbuche. Darin stimmt dieser Baum mit dem 
Schweriner überein. — Die meisten Blätter des Hamburger 
Exemplars sind also gross und regelmässig gestaltet. Unregel- 
mässigere, schmälere Formen mit sehr tiefen Einschnitten treten 
erst in der oberen Hälfte der Jahrestriebe auf (also später). Die 
letzten Blätter des Triebes können fast völlig in Form und Grösse 
mit den Schweriner Blättern (Fig. ı und 2) oder auch mit den 
Bremer aberranten Formen übereinstimmen. Die in Fig. 3 dar- 
gestellte breite Blattform der Schweriner Hainbuche ist jedoch 
am Hamburger Exemplar nicht aufzufinden. 

Gegenüber dem scharfen Unterschied, welchen Duchenau 
zwischen der sog. »Varietät« mit tief eingeschnittenen Blättern 
ohne Normalblatt (Beispiel: das Hamburger Exemplar) und 
solchen gelegentlichen Formen, wie das Bremer Exemplar sie 
darstellt, macht, möchte ich noch einmal darauf hinweisen, dass 
bei den drei verglichenen Exemplaren (Bremer, Schweriner, Ham- 


urn 


burger), so verschieden sie auch auf den ersten Blick sind, 
mittlere und gemeinschaftliche Blattformen vorhanden sind, welche 
die immer noch enge Verwandtschaft der Formen bezeugen. 


Der Übersichtlichkeit halber stelle ich die besprochenen 
Exemplare noch einmal einander gegenüber: 

Bremer Exemplar (vielleicht auch das Schweidnitzer): 
mit Normalblatt und einer aberranten Blattform ; 

Schweriner und Kissinger Exemplar: mit Normal- 
blatt und zwei aberranten Blattformen; 


Hamburger Exemplar: ohne Normalblatt, mit zwei 
aberranten Blattformen, welche aber durch Mittelformen ver- 
bunden sind. 


Angeregt durch Duchenaus oben citirtes Referat über 
Celakovsky Arbeit habe ich im verflossenen Herbst auch die 
Fruchtstände der Hamburger und Schweriner Hain- 
buche untersucht, wobei Herr Dr. Dezels mich wiederum durch 
Beschaffung des Schweriner Materials in liebenswürdiger Weise 
unterstützte. Die Hauptuntersuchung ist an der Hamburger 
Hainbuche ausgeführt. Ein Vergleich der Fruchtstände des 
Schweriner Baumes mit denen der ersteren zeigte fast völlige 
Übereinstimmung in der Art der Abweichung vom normalen 
Bau. Ferner zeigte sich, dass die Abweichungen dieselben 
waren wie die von Celakovsky geschilderten. Statt einer genauen 
Darstellung der Einzelerscheinungen genügt daher der Hinweis 
auf die reich mit Abbildungen versehene Arbeit des Prager 
Forschers. Nur diejenigen drei Bildungsabweichungen sollen noch 
besonders betrachtet werden, welche Ce/akovsky als atavistische 
Erscheinungen deutet. Es sind die folgenden: 

»1. Freie Entwickelung der Vorblätter, welche, normal mit 


dem Deckblatt verwachsen, die dreilappige Fruchthülle 
bilden; 


2. Entwickelung der Terminalblüte des Dichasiums, welche 
normal unterdrückt ist; 
3. Vermehrung der Blätter und ihrer Axillarblüten, welche 


im normalen Dichasium nur in der Zweizahl auftreten.« 


en 42 


Alle drei Bildungsabweichungen habe auch ich beobachtet. 
Ich muss aber noch hinzufügen, dass zu der Entwicklung der 
Endblüte der Partialblütenstände (normal: Dichasien) und zu der 
Vermehrung der Blüten und Hüllblätter eines Teilblütenstandes 
bei der Hamburger Hainbuche manchmal eine ganz bedeutende 
Streckung der Achse der Teilblütenstände kam. In einem Falle 
war dieselbe so bedeutend, dass der so entstandene Seitenzweig 
des Blütenstandes fast die Länge der Hauptachse erreichte. 
Wenn man ausgeht von Celakovskys Annahme, dass die weib- 
lichen Blütenstände der Hainbuche sich aus Rispen entwickelt 
haben, dann kann man die Verlängerung der Dichasienachse 
(»Durchwachsung« der Dichasien) als die vierte atavistische Er- 
scheinung betrachten. 

Auch in anderer Beziehung geht das atavistische Verhalten 
der von mir beobachteten Fruchtstände weiter als dasjenige der 
von Celakovsky beschriebenen. Die Partialblütenstände erzeugen 
nämlich statt der zwei Früchte des normalen Dichasiums bis zu 
fünf Früchten und ebenso kann die Zahl der Hüllen von zwei 
auf fünf gesteigert werden, während Ce/akovsky nur eine Bildung 
von drei Früchten und selten eine Bildung von vier Hüllen 
(wovon eine steril) beobachtete. 


Es bleibt mir zum Schluss übrig, noch eine auffallende 
Ihatsache zu betonen, die an abnormen Fruchtständen der 
Hamburger und Bremer Hainbuche regelmässig festzustellen war, 
dass nämlich die vier als atavistische Erscheinungen 
zu deutenden Abweichungen stets an den unteren Teil- 
blütenständen auftreten, nie nahe der Spitze des Frucht- 
standes, während die übrigen hier nicht weiter betrachteten 
Abweichungen nicht an die Basis des Fruchtstandes gebunden 
sind. 

Dass die mehrblütigen und mehrblättrigen Partialblüten- 
stände sich im unteren Teile des Blütenstandes finden, sagt auch 
Celakovsky in den folgenden Sätzen: »Ein heterotyper Blüten 
stand, wie die Brachiobotrys (Traube aus Dichasien) der Hain- 
buche, ist nicht ursprünglich, sondern aus der homotypen Rispe 
entstanden, in welcher die unteren Primanzweige mehrblättrig 


und mehrblütig sind. Auch in der Abnormität sind die mehr- 
blütigen Sprosse im unteren und mittleren Teile der Traube 
anzutreffen.« Also auch nach Celakovsky ist die zweite und 
dritte der atavistischen Erscheinungen auf den Basalteil beschränkt. 
Es kommt hinzu die vierte, für die ich es ebenfalls beobachtet 
habe. Auch auf diese passt die in dem vorstehenden Citat von 
Celakovsky gegebene Erklärung noch vollständig, denn die un- 
teren Seitenzweige einer Traube sind auch häufig die längsten. 
Auffallender Weise aber ist auch die freie Entwicklung der 
VorblätteraufdieBasis des Blütenstandes beschränkt. 
Dafür passt die obige Erklärung nicht. Man könnte nun die 
Thatsache, dass die Vermehrung der Blütenzahl gerade am un- 
teren Teil des Blütenstandes erfolgt, vielleicht rein physiologisch 
erklären durch die Annahme, dass die unteren Dichasien für die 
Zufuhr von Bildungsstoffen am günstigsten gestellt sind und 
darum am grössten werden. Dieser Grund kann aber für die 
freie Entwicklung der Vorblätter kaum angeführt werden, denn 
ihrem äusseren Ansehen nach erfordern auch die so zerlegten 
Hüllen zn ihrer Bildung nicht mehr Material als die normalen. 
Wenn ich mir auch bewusst bin, dass mit solchen Überlegungen 
nichts bewiesen werden kann, so ergiebt sich doch, wie mir 
scheint, aus ihnen die Wahrscheinlichkeit, dass es andere 
allgemeiner wirkende Ursachen sind, welche gerade 
die Basis der Fruchtstände zur Hervorbringung phy- 
letisch älterer Bildungen befähigen. — Es erscheint mir 
übrigens nicht unmöglich, dass der an anderem Orte“) von mir be- 
gründete Satz, dass die Basis des vegetativen Sprosses im all- 
gemeinen die phyletisch älteren Charaktere zeigt, die Spitze die 
jüngeren, sich auch auf den Sexualspross übertragen lässt. Die 
physiologischen Ursachen für ein solches Verhalten des Sprosses 
sind freilich bis jetzt nicht anzugeben. 


nn — 


*, C, Schäffer, Ueber die Verwendbarkeit des Laubblattes der heute 


lebenden Pflanzen zu phylogenetischen Untersuchungen. Abhandl, des 


naturw. V, Hamburg, Bd, XII. 


ED: 
w 


Fl, 


u 
un Au | N. 


r 


] 


kl 


DR, 


ba 


N D Mir 


RN. } 


INN 


3 2044 106 305 


En 


Fe