m 3 J 
INH Einen 
j 


3 ES LIBRARY OF a]; 
R HE NEM YORK BOTANICAL Aa de; 

PURCHASED 1923 FROM ec 
GENEVA BOTANIGAL GARDEN | 


DER | N: 
Gm}: R 
ann) ei: x 7 


R' W Gibson. InviS 


TOUE DE GENE 
B 


ar 


1% 
{I 


VERHANDLUNGEN 


BOTANISCHEN VEREINS DER 
PROVINZ BRANDENBURG. 


ZWEIUNDDREISSIGSTER JAHRGANG. 


1890. ZEn 
Se, 
er eo 
MIT YORK 
"SS 
BEITRAGEN 
VON 


P. ASCHERSON, A. BATALIN, K. BECKMANN, R. BEYER, K. BOLLE, R. 

BÜTTNER, U. DAMMER, E. FIGERT, M. GÜRKE, P. HENNINGS, P. MAGNUS, 

K. MÜLLER, F. PAX, P. PRAHL, H. ROSS, K. SANIO, P. TAUBERT, K. 
WARNSTORF, J. WINKELMANN, L. WITTMACK. 


MIT 2 TAFELN UND 3 HÖLZSCHNITTEN. 


REDIGIRT UND HERAUSGEGEBEN 


VON 


PROF. Dr. P. ASCHERSON, Dr. E. KOEHNE, M. GURKE, 


SCHRFTFÜHRERN DES YEREINS. 


no een. 
u se Ei FR Ei ; Dig 
be ne iz EEE RIED RB: 
Per wu Fe - - 
rs 
BERLIN 1891. wi an de ur 


R. GAERTNERS SVERLAGSBUCHHANDLUNG 


(HERMANN HEYFELDER). 
DUPLICA TA | 
DU CONSERVATCH 


dr 
ur ae il 


Ausgegeben: 


Heft I (Abhandlungen Bogen 1—8) 
am 30. Juni 1890. 


Heft II (Verhandlungen Bogen A—E, Abhandlungen Bogen 9— 18, Tafel I u. II) 
am 28. Februar 1891. 


Es wird gebeten, sämtliche an den Botanischen Verein der Pro- 
vinz Brandenburg abzusendenden Drucksachen, sei es durch die Post 
oder auf buchhändlerischem Wege, an den Bibliothekar M. Gürke, 
Kgl. Botanischen Museum, Grunewaldstr. 6—7, adressiren zu wollen. 


Die geehrten Mitglieder werden ergebenst ersucht, dem Kassen- 
führer — Provinzial-Steuer-Sekretär W. Retzdorff, Friedenau b. 
Berlin, Lauterstr. 25 — jedesmal eine kurze Mitteilung zu machen, 
sobald sie ihren Wohnort oder in grösseren Städten ihre Wohnung 
verändern. 


Verhandlungen. 


Ueber die mit * bezeichneten Vorträge ist kein Referat mitgeteilt. 


Seite 
Ascherson, P. und Gürke, M., Bericht über die 52. (32. Frübjahrs-) Hauptver- 
sammlung: des Botanischen Vereins der Provinz Brandenburg in Freien- 
waleya Oma jun 1690, a een nn. I 
Magnus, P., Ansprache . . . . . IV 
Beyer, R., one über den en Erfolg ins Basmans e an Am eher 
Baar in Angelegenheit des durch Sublimat zu denaturirenden Spiritus 
zum Pflanzenvergiften . . . IV 
Beyer, R., Ueber Zwischenformen von Re rag april I, en S. nah 
hsana Elonnscha.. 2.0... IV 
Winkelmann, J., legt verschiedene ln elelehnasen, ollenz Eikrozen 
von Stettin, von Usedom und aus Vonanmen (R. Ruthe) vor . . VI 
*Altmann, P., lest Bildungsabweichungen vor . . . VI 
Magnus, P., Einblütige Trauben von Oytisus Laburnum uni Z ones reine 
des Schaftes von Taraxacum oficinale. (Hierzu ein Holzschnitt) .. . VI 
Müller, K., bespricht seine „Medicinalflora“ . . 2 en VERTT 
_ — Drei Gefässbündel in den Blattstielen re er: Sonn EN en VE: 
— — Diagramm von Aesculus Hippocastanım. . . N 
— — Resupination der Blüten bei ee nr en jeikttien- 
tranben . 2. IX 
Ascherson, P., legt Par Pholostanhien aus dr as (R. v ach Sehe 
nus ferrugineus L. von Eberswalde (Schade und H. Buchholz), blau- 
blühende Anemone nemorosa (vgl. Abh. S. 232) und Petasites Kablikianus 
Tausch vor) ...... ER ee D.C 
Pax, F., verteilt Phlanzen ; aus dla iesonzaltier ERHIELT x 
Lange, H, verteilt Pflanzen von Oderberg . . BR RT BL x 
Rüdiger, M., verteilt Populus Viadri n. sp. von Brenn a. ©. N X 
Ascherson, p, verteilt Pflanzen von Schwedt . . . . X: 
Magnus, P., esta: der am 15. Mai und 1. Juni 1890. bei onen 
a. 0. ernesrn Pilzen 2 2.3: SR SER XII 
Ascherson, P. und Gürke, M., Bericht üher Alie 53, (21. Herbst-) Hauptver- 
sammlung des Bolanischen Vereins der Provinz Brandenburg . . . XVII 
Adresse an den ausscheidenden Kassenführer Herrn Geh. Rat Winkler. . XX 
Ross, H., Der sicilianische Helleborus. . . BR RE RT 
an. J., legt Pflanzen der Stettiner El VO ie XXI 
*Magnus, P., 2 die Monographie der Baltischen Bernsteinbäume von Prof. 
Conwentz OLE "2% a ken 2 a X NL V; 
Wittmack, L., Ueber kurz- und en eng. SRH 35, No NOXCEV? 
Batalin, A., Das Perenniren des Roggens . . . N  EERKIX 
Wıttmack, L., Bemerkungen zu vorstehender Mitteilung. RK KL 


Paz, E,, Vegetations- -Begionen im Riesengebirge . . . . u... u... .AXXV 


Hennings, P., Exotische Pilze des Berliner Palmenhauses. . . . . . XXXV 


*Ascherson, P., legt springende Bohnen aus Mexico vor . . ... .. XXXVI 
— — legt eirlen Alraun aus Syrien vor . . . ee 
*— — legt die Monographia Juncacearum von F. (Buchense vor. RRRVI 
— — Das Auftreten von Juncus tenuis Willd. und anderen Adventiv- 
pflanzen in der Berliner Flora . . . ee Pe RORDRO N! 
— — Helosciadium inundatum Koch bei Banana er Re ARE 
— -- Achillea cartilagineas Ledeb. im Oderthale oberhalb Frankfurt a XLV 
— — Hyrica Gale in der Altmark ir... m tt u IL 
— — Verbreitung von Myrica und Ledum . . . : 2 2 20 20a LV 
— — Herbsthlüte von Ledum und anderen Bycornes . . in.) 
Winkelmann, J., Helosciadium inundatum und Achillea till bei Stettin LXVII 
Beyer, R., Kommieialen der in Deutschland hergestellten Alraune. .. LXVI 
Verzeichnis der für die Vereins-Bibliothek eingegangenen Drucksachen . LXVII 
Verzeichnis der seit dem 1. Mai 1890 eingetretenen und verstorbenen 
Milslieden.. nn 2. ee ee 2 er 


Abhandlungen. 


Seite 
Taubert, P., Monographie der Gattung Stylosanthes. (Hierzu 2 Holzschnitte) 1 
I. Allgemeiner Teil . , REN N ER: N REN oe le Ns 1 
is Bmleitunoı = RSS. Te N a oe eu 
2. Aufbau und Imerescen? 2 
3. Blüten- und Fruchtbau 8 

4. Geschichte der Gattung, emesasliedlin) au) eneikche 


Gruppirung .. ON Rene O0 
5. Geographische Verkeinns SE NEE 
IeSpecieler Rein 2 er RE ES N RA 
Index specierum et men. ne ee 03 
Büttner, R., Neue Arten von Guinea, dem Kongo und Hem Orraman. 12.22 032,85 
er tieene SE ER N ee eh 
BÄREN CE ON ENTE ae Re Re IE a See N REN DT 
EI SEN re TE EN Ser 
ICE N Ta ES ee 3 ee rer Ad 
WIE eeEE e ere r AG 
Na EN SR en RE ee ren AR 
WERNER ERTEILEN Ag 
Papilionaceae . hl) 
Sanio, K., Zahienverhältnisse der Flora Bremsane 11. Erster Teil. en 55 
Inhaltsverzeichnis . . . „Jar 
Ascherson, P., Bemerkungen über einige Boramiiliien und nl Pflanzen Ost, 
und Westpreussens . . . re 29 
Warnstorf, K., Die Do dameruppe len schen na Ein Beitrag: 
zur era derNortmooses (biierzusikarel Kundin a ve eg 
leberstehtader, Arten ver m. a a ne re 2 900 
IBeschreibungsder Arten u... m... ee ae en 90 
Erklärung der Figuren . . . ER 250 
Ascherson, P. und Prahl, P,, Anemone nemorosa 1, var. coer ale Do. ROT) 
Bulle, Zur Variabilität. der Eichesin der Mark °. nr en BEN 236 
Dammer, U., Einige Blütenmissbildungen . . . . 245 
%: Synanthie zweier Blüten von Betonica Onienalis Tertemden mit ee 
im Androeeum ... N Bu er 9A 
2. Petalodie des Kelches bei Diane, spechubnis a En a BE nen. 9 246 
3. Petalodie der Stamina bei Rudbeckia californica.. . » : 2.2.2... 3M7 
4. Abortion der Stamina bei Philadelphus cormarius . » 2 2.2.2.2. M7 
Hennings, P., Chantransia chalybaca Fr. var. marchica m. . . . . 249 
Magnus, P,, Zweiter Nachtrag zu dem Verzeichnisse der im Bokanischen (Eemassn 
zu Berlin beobachteten Ustilagineen und Uredineen . . . 2.2... ..%251 
Warnstorf, K., Weitere Beiträge zur Flora der Ukermark . . . 2 2.2..2..255 


Beckmann, K., und Figert, E., Ueber Formen von Carex panniculata X remota . 272 


BOTAN ICAJ 
GAREN 


Bericht 


zweinndlinizioste (zweiunddreissigste Prühjahrs-) Haupt- Versammlung 
(es Botanischen Vereins der Provinz Brandenburg 


zu 


Freienwalde a. 0. 
am 1. Juni 1890. 


Das liebliche Freienwalde, dieser Glanzpunkt märkischer Land- 
schaft, wo der Verein bereits vor fast einem Vierteljahrhundert ein- 
mal getagt hatte, war zum Sitz der diesjährigen F rühlingsversamm- 
lung bestimmt worden, und diese Wahl erwies sich in Hinblick auf 
den ungewöhnlich zahlreichen Besuch als eine glückliche, zumal dieser 
Trinitatissonntag vor vielen seiner Vorgänger sich durch eine für die 
Pfingstwoche fast beispiellose Wettergunst auszeichnete. Die kühle 
Temperatur und die bewegte Luft luden zum Wandern ein und bis auf 
wenige Tropfen am Vormittage blieben die in diesem Sommer sonst so 
standhaft geöffneten Schleusen des Himmels gesperrt. 

Wie im Vorjahre war bereits eine ansehnliche Anzahl von Berliner 
und Potsdamer Teilnehmern, denen sich Herr H. Buchholz in Ebers- 
walde angeschlossen hatte, am vorhergehenden Sonnabend, den 31. 
_ Mai, aufgebrochen, um die botanisch anziehendsten Oertlichkeiten, 
welehe in dem Programm des eigentlichen Versammlungstages keinen 
Platz finden konnten, in Musse auf- und abzusuchen. Zur Ausführung 
dieses Ausfluges waren indes die Nachmittagstunden ausreichend, und 
so verliessen wir erst um 4 Uhr unter Führung des Herrn G. Kunow 
die Stadt, um zunächst den jenseits des tiefeinschneidenden Hammer- 
thals sieh mit steiler Böschung erhebenden Ziegler-(Marien-)berg zu be- 
steigen. Die ersterwähnte Bezeichnung dieser doppelnamigen Anhöhe 
weist nur zu deutlich auf das Verhängnis hin, von dem ihre botani- 
schen Schätze bedroht sind. Der vorzügliche Ziegelthon, welchen ihr 
Inneres birgt, ist in grossen, immer weiter um sich fressenden und 
der anmutigen Hügellandschaft keineswegs zur Zierde gereichenden 
Abtragungen aufgeschlossen. Der erste Teil des Aufstiegs führte über 
eine Strecke, welche durch Abholzung bereits als der Vernichtung 
geweiht bezeichnet war. Die schlanken Halme der Uarex silvatica 

Verhandl, des Bot. Vereins für Brandenb. XXXII, A 


AUG 7- 1923 


u 


Huds. und die weissen flatterigen Dolden der Sanicula europaea L. 
begegneten uns auf jedem Schritte, auch im Schatten des bald erreich- 
ten Hochwaldes, wo sich dichte Rasen von Melica uniflora Retz. sowie 
Asperula odorata L., Pulmonaria officinalis L. reichlich, und nicht gerade 
spärlich die in unserer Provinz so wenig verbreitete Cephalanthera 
grandiflora (Scop.) Bab.!) und Neottia Nidus avis (L.) Rich. gesellten. 
Von der letzteren trübbräunlich gefärbten Orchidee erregte ein von 
Herrn H. Lindemuth aufgefundenes schneeweisses Exemplar all- 
gemeines Aufsehen. In der That scheint ein solcher Fund in der 
Litteratur noch nicht verzeichnet.) In einzelnen Stöcken wurde auch 
die starkriechende Actaea spicata L. mit jungen Früchten gesammelt. 
Nach Ersteigung der Höhe wurde der Weg am Rande des zum Alaun- 
werke sich abdachenden, ebenfalls von Thongruben unterbrochenen 
Abhangs fortgesetzt. Am südlichen Ende der Fabrikanlage wurde das 
Thal überquert und mit einem zweiten steilen Anstiege die Höhe des 
prallig sich erhebenden Räuberberges genommen. Auch hier fanden 
sich wieder Melica uniflora und Cephalanthera grandifiora. Beim jen- 
seitigen Abstiege leitete uns Herr Kunow an vereinzelten Colonien von 
Asplenum Trichomanes L. und Cystopteris fragilis (L.) Bernh. vorüber. 
Damit war diese etwas anstrengende Bergauf- und Bergab-Wanderung 
noch nicht beendet, indem wir weiterhin noch mit den landschaftlichen 
Schönheiten des Watzmanns und Tobbenberges bekannt gemacht wurden, 
ohne mit Ausnahme von Anthericus Liliago L. bemerkenswerte Pflanzen 
anzutreffen. Schliesslich erreichten wir den uns Berlinern wohlbekannten 
Schlossberg, an dessen südwestlichen Abhange nach dem „Klingenden 
Fliess“ die Mappen und Büchsen sich schliesslich noch mit erwünsch- 
tem Inhalt füllten. Zwar hatte die die Gebüsche durchrankende V?eia 
pisiformis L. ihre Blütenknospen noch kaum entwickelt, wohl aber 
leuchteten bereits die violetten Trauben der verwandten V. tenurfolia 
Roth, und Cardamine impatiens L. war blühend und fruchtend in grosser 
Anzahl und Ueppigkeit zu finden. Der Rückweg wurde nunmehr am 
nördlichen Fuss des Schlossberges auf der Chaussee genommen, wo 
Herr Kunow vor mehreren Wochen eine bemerkenswerte Viola-Form 
aufgefunden hatte, welche nach dem Urteil von Max Schulze-Jena 
der V. suavis M.B. mindestens sehr nahe steht. In ihrer Gesellschaft 
fanden wir Neottia ovata (L.) Bluff. u. Fing. und Cerastium caespitosum 
Gil. var. nemorale Uechtr., welches wir am Himmelfahrtstage auch im 


1) = (. alba (Crtz. ex p.) Fritsch Oesterr. Bot. Zeitschr. XXX VII (1888) S. 81, 
Epipactis alba (Ortz. ex p.) Wettst. a. a. O0. XXXIX (1889) S. 428. 

2) Vgl. P. Magnus in Deutsche Botanische Monatsschrift VII. Jahrg. 1890 
S. 97 u. 98. In Folge dieser Veröffentlichung hat Herr Lehrer Gottfr. Simon in 
Nürnberg mir mitgeteilt, dass er eine weisse Neottia nidus avis am 25. Mai 1890 
auf dem Schneeberge (zum Steigerwald gehörig) bei Rödelsee (Kitzingen, bayr. 
Kreis Unterfranken) beobachtet hat. P. Magnus. 


in 


Köthener Park beobachtet hatten. In dem malerisch am Ausgange 
des Alaunwerkes gelegenen Schweizerhause begann das abendliche 
Symposion, welches sodann nach gründlicher Rast in den gastlichen 
Räumen des in der Stadt gelegenen Hötel Schertz nahezu bis Mitter- 
nacht fortgesetzt wurde. 

Trotzdem musste am folgenden Morgen sehr zeitig Tag gemacht 
werden, um vor Abgang des Zuges, der uns zur Begegnung mit den 
von Berlin kommenden Festgenossen nach Falkenberg führen sollte, 
noch eine kleine Excursion auszuführen. Bei fast eisiger Morgen- 
frische brachen wir bald nach 6 Uhr auf, um den Fuss der vom 
Aussichtsturm gekrönten Höhe umkreisend, an dem ominösen „Schwar- 
zen Loch“ vorüber das „Rote Land“ zu erreichen. Dort hatte Herr 
Kunow noch vor wenigen Tagen einzelne Stöcke der „Pfingstnelke“, 
Diunthus caesius Sm. bemerkt, welche vor etwa einem Decennium da- 
selbst," wie an verschiedenen anderen Punkten der Freienwalder Gegend 
zahlreich zu finden war. Leider gelang es nicht, einen einzigen der- 
selben wiederzufinden. Um die Worte unseres bewährten Bericht- 
erstatters F. Moewes zu gebrauchen, „die Touristen und die wild 
botanisirende Freienwalder Jugend führen wider die schöne Pflanze 
ebenso wie gegen das zierliche Federgras, Stupa pennata, einen 
schonungslosen Krieg, der zur Vertilgung dieser Seltenheiten führen 
wird, wenn sich nicht die Behörde (wie es in Thüringen mit Bezug auf 
die seltenen Orchideen geschehen ist) zu polizeilichen Schutzmassregeln 
entschliesst.“ Die einzige bemerkenswerte Ausbeute blieb ein verein- 
zeltes Exemplar des bei Freienwalde sehr seltenen Botrychium Lunaria. 

Wir begaben uns ohne Berührung der inneren Stadt nunmehr 
unmittelbar nach dem Bahnhof. Unterwegs wurde an Scheunen Lep:- 
dium ruderale L. bemerkt. Wir hatten indes länger, als es im Pro- 
sramm vorgesehen war, auf den Abgang des Zuges zu warten, der, 
an diesem Tage zum ersten Mal verkehrend, erst eine halbe Stunde 
später als bisher Freienwalde verliess. Da zugleich auch der nächst- 
folgende Zug in der Richtung nach Freienwalde, mit dem wir von 
Falkenberg zurückzukehren gedachten, erheblich früher gelegt worden 
war, konnte der in Aussicht genommene Besuch des Köthener Parks 
nicht ausgeführt werden. Statt dessen bestiegen wir mit den zahlreich 
von Berlin, Eberswalde, Stettin und Frankfurt a. 0. eingetroffenen 
Mitgliedern und Gästen vereint, zusammen wohl fast ein halbes Hunderi, 
den malerisch unmittelbar über Falkenberg sich erhebenden Paschen- 
berg. Unterwegs fand Herr P. Hennings in dem rasch fliessenden 
Falkenberger Dorfbache die in der Berliner Gegend noch nieht 
beobachtete Chantransia chalybaea (Lyngb.) Fr. in einer neuen Varietät 
marchica P.Henn. (vgl. Abhandl. S. 249) und an den steilen Abhängen 
wurde die sonderbare Buxbaumia aphylla L. in Menge gesammelt. 
Von der gastlichen Karlsburg aus erfreute sich die grosse Mehrzahl 

Ar | 


Sy, 


einige Minuten lang an der Aussicht über das weite grüne Oderthal, 
die Freienwalder, Oderberger und Neuenhagener Höhen und die blauen 
Stromarme. Hier fand indes in Folge eines Missverständnisses eine 
nichts weniger als programmmässige Trennung der Gesellschaft statt, 
indem einige Teilnehmer, worunter gerade die ortskundigsten Führer 
einen Seitenausflug unternahmen, um den vermeintlich nahegelegenen 
Fundort der Veronica montana L. aufzusuchen. Dieser (beiläufig be- 
merkt resultatlose) Abstecher dehnte sich sehr viel länger aus, als man 
anfangs beabsichtigt hatte. Bei der Rückkehr der Secessionisten war 
das Gros der Gesellschaft bereits zu Fuss nach Freienwalde auf- 
gebrochen, welches nach schon 1!/, stündiger Wanderung über das 
Klingende Fliess und den Schlossberg mit kurzer Rast im Schweizer- 
hause erreicht wurde. 

Nach gründlicher Erfrischung im Hötel Schertz wurde gegen 121, 
Uhr die Sitzung im Saale der Bürgerschule eröffnet. Es hatten sich 
31 Mitglieder und 14 Gäste eingefunden. 


Der Vorsitzende, Herr P. Magnus, erinnerte in seiner Ansprache 
an die vor 23 Jahren unter dem Vorsitz Alexander Brauns ab- 
gehaltene Versammlung des Vereins und sprach sodann den städti- 
schen Behörden von Freienwalde, sowie dem Rector der Bürger- 
“ schule, Herrn Seeger, den Dank des Vereins für die Ueberlassung des 
Saales aus. Nicht mindern Dank schulde der Verein seinen Freienwalder 
Mitgliedern, Herrn G. Kunow, der mit Eifer und Umsicht die Vor- 
bereitungen zur Versammlung getroffen und auf den Ausflügen sich als 
ebenso bereitwilliger als kundiger Führer bewährt habe; ferner Herrn 
Buchhändler M. Achilles, welcher den Teilnehmern an der Versamm- 
lung den in seinem Verlage erschienenen Promenadenplan zum Ge- 
schenk gemacht hatte. Begrüssungstelegramme und Briefe waren von 
den Herren Lindau-Münster, Mez-Breslau, Schinz-Zürich und 
Seehaus- Stettin eingegangen. 

Der Vorsitzende legte darauf die von Herrn W. Müller- Ebers- 
walde eingesandten Pflanzenpressen vor. 


Herr R. Beyer berichtete über den bedauerlicher Weise negativen 
Erfolg der in der Herbst-Versammlung (vergl. Verh. 1889 S. XXXIX) 
besprochenen Petition an den Reichskanzler in Betreff der steuerfreien 
Verabfolgung von nicht mit Pyridinbasen denaturirtem Spiritus zum 
Pflanzenvergiften. Bei der gegenwärtigen Geschäftslage des Reichs- 
tags hielt er eine an diese Körperschaft zu richtende neue Petition 
für - aussichtslos und empfahl, die Angelegenheit bis zum nächsten 
Herbst ruhen zu lassen. 


Herr R. Beyer besprach ferner unter Vorlegung getrockneter 
Exemplare Saxifraga oppositifolia L., 8. Kudolphiana Hornschuch 


V 


(apud Koch in Synops. ed. 1. 1837 p. 269) und Formen, welche den 
Uebergang zwischen diesen Pflanzen vermitteln. 

$. Rudolphiana Hornschuch unterscheidet sich von 8. oppositifolia 
hauptsächlich durch deutlicher verkehrt-eiförmige, am Rücken wenig 
gekielte Blätter, deren obere ebenso wie die Kelchzipfel drüsig ge- 
wimpert sind, zuweilen (nach Engler, Monogr. Saxifr. S. 278) auch 
durch 3nervige Blumenblätter, besonders aber durch den Habitus. 8. 
oppositifolia L. bildet gewöhnlich lockere, sehr verlängerte Rasen, 
an denen die ansehnlicheren Blätter meist ziemlich weitläufig kreuz- 
ständig angeordnet sind. Die Blütenstiele sind stets verlängert und 
locker beblättert. S. Rudolphrana Hornsch. besitzt dagegen sehr dichte 
Rasen mit verkürzten Aesten, welche oft säulenförmig gedrängt neben- 
einander stehen und völlig von den winzigen, dicht dachigen und 
weit deutlicher vierzeiligen Blättern umhüllt werden. Man sieht daher 
an den Rasen fast nichts als die verdieckten, kalkigen Blattspitzen. 
Die Blütenstiele sind so verkürzt, dass die Blüten auf den Stämmchen _ 
zu Sitzen scheinen. Als Uebergangsform findet man zunächst nicht 
selten Exemplare von $S. oppositifolia L. mit gedrungeneren, kürzer 
ästigen und dichter beblätterten Rasen. Eine noch abweichendere Form 
sammelte ich an der Tabarettawand über Trafoi in Tirol. Ihre Stämm- 
chen sind denen der S. Rudolphiana sehr ähnlich. Sie erweist aber 
ausser dem Mangel der Drüsenhaare ihre Zugehörigkeit zur $. oppo- 
sitifolia noch besonders durch verlängerte, locker beblätterte Blüten- 
stiele und ausgedehntere Rasen. Ich nenne dieselbe 8. oppositifolia 
L. forma conferta. Eine weitere Uebergangsform, welche ich am 
Fuss des Pasterzengletschers schon etwas verblüht auffand, gehört 
nach dem Habitus und den Merkmalen entschieden zu S. Rudolphiana. 
Ich habe indes selbst unter der Lupe keine Drüsenhaare daran ent- 
decken können und nenne sie daher S. Rudolphiana var. eglan- 
dulosa. WUebrigens vermutete schon Koch (Taschenbuch S. 199 f.) 
die Zusammengehörigkeit beider Arten, und Prof. Engler (l. ce.) hat 
dieselben wirklich vereinigt. 

Unter dem Namen S. Rudolphiana erhielt ich aus Piemont (Val 
Germanasca, leg. Rostan) Exemplare, welche allerdings zerstreute 
Drüsenhaare an den Kelchabschnitten besitzen, aber im Habitus der 
S. oppositifolia völlig gleiehen. Sie zeigen zudem schmälere Blumen- 
blätter und gehören daher zu S. Huteri Ausserd. = 8. subbiflora X 
oppositifolia Ausserd. (in litt. ap. Engler 1. c. p. 283). Aehnliche Ver- 
wechslungen mögen in Herbarien häufig vorkommen. $. Huteri ist in 
Piemont keineswegs selten. Unter dem Stammeltern sammelte ich 
dieselbe am Col de Lauzon (Cle Louson der 1885 veröffentlichten 
italienischen Generalstabskarte in den Grajischen Alpen.!) Häufiger 


1) S, biflora All. kommt daselbst ausser mit dunkelpurpurnen auch vielfach 
mit weissen Blumenblättern vor, was nach Engler (I. e.) selten ist, 


VI 


aber findet sich dieselbe nur in Verbindung mit S. oppositifolia (Theo- 
dulpass über Breuil) oder ganz allein (Val Grisanche in den Grajischen 
Alpen). Dass es sich im letzteren Falle nicht etwa um 8. macropetala 
Kern. handelt, beweisen die schmäleren Blätter, die Form der Blumen- 
blätter und der sehr schmale, ringförmige Discus, welcher die Griffel 
umgiebt. Es scheint mir daher zweifelhaft, ob $. Auteri wirklich als 
Bastard oder nicht richtiger als ausgezeichnete Varietät von 8. oppo- 
sitifolia L. zu betrachten ist. 


Herr J. Winkelmann legte zunächst einige interessante terato- 
logische Bildungen vor: 

1. Geum rivale L. mit durchwachsenen Blüten. Bei einigen 
Blüten sind die Kelchblätter. gestielt, auch die Blumenblätter zeigen 
lange Stiele, bei andern ist die Axe in der Mitte weiter gewachsen 
nnd trägt eine zweite Blüte. 

2. Carew Goodenoughii Gay mit rispigem Blütenstande. Die un- 
teren Blüten der Aehre befinden sich an verlängerten Stielen, so dass 
eine vollständige Rispe entsteht. 

3. Pimpinella Saxifraga L. Die Strahlen der Dolde tragen in 
der Mitte 2 gegenständige dreiteilige Blätter. 

4. Anemone nemorosa L. f. monstrosa. Die Blüte sitzt unmittelbar 
auf dem Involucrum; dieses selbst besteht aus 9 dreiteiligen gestielten 
Blättern. Das Perigon enthält 9 Blätter, von denen jedes wieder 
dreiteilig ist, 

5. Plantago lanceolata L. Die Aehre hat unten 4 seitenständige 
Zweige, welche wieder Aehren tragen. 

Ausserdem legte derselbe zur Verteilung vor Primula farinosa L. 
von den Randow-Wiesen bei Löcknitz (Vorpommern). Da die Wiesen 
in diesem Frühjahre sehr trocken waren, hatten die Pflanzen nicht so 
hohe Blütenschafte und so kräftige Blüten entwickelt wie sonst. Ferner 
Equisetum hiemale L. forma polystachya Milde mit mehreren Aehren an 
der Spitze und verlängerten Seitenästen, die ebenfalls am Ende Frucht- 
ähren haben. #. Teelmateja Ehrh., die Sporenpflanze in grossen kräf- 
tigen Exemplaren. 

Sodann bestellte derselbe Grüsse von den Herren Seehaus 
(Stettin) und Ruthe (Swinemünde), überreichte im Namen des Letz- 
teren blühende Exemplare von Vaccinium intermedium Rthe. aus der 
Umgegend von Swinemünde und von Primula farinosa L. aus Karnin 
(Kr. Anklam) und bemerkte dazu, dass nach der Mitteilung des Herrn 
Ruthe auf derselben Wiese noch Schoenus ferrugineus L., Varex Horn- 
schuchiana Hoppe und ©. Buxbaumüi Whlbg. vorkommen. 


Hierauf legte Herr P. Altmann eine durchwachsene Blüte von 
Geum rivale L. und eine Fasciation yon Ranumeulus polyanthemus L. vor. 


vII 


Herr P. Magnus besprach und legte vor zwei Bildungsabwei- 
chungen, die er am 15. Mai d. J. bei Freienwalde a. ©. beobachtet 
hatte. Die eine ist das Auftreten einblütiger sitzender Trauben bei 
Oytisus Laburnum. Dieses zeigte häufig ein dicht vor einem Eingange 
zum „Brunnen“ stehender Strauch des Goldregens. Einzelne Sprosse 
trugen nur solche einblütigen Trauben. Andere Sprosse trugen die 
normalen vielblütigen hängenden Trauben und darunter oder zwischen 
denselben einblütige sitzende Trauben. Selten traten auch 2 Blülen 
aus der gestauchten Achse der Seitenknospe, einmal drei & 
Blüten aus derselben hervor, diese Blütenstände könnte man 
fast zweiblütige und dreiblätige sitzende Dolden nennen. 

Von besonderem Interesse ist diese Bildungsabwei- 
chung, weil sie die Stellung der Blüten zeigt, die bei 
manchen Arten der Sectio Tubocytisus normal auftritt. So 
hat Vortragender namentlich bei Oytisus ratisbonensis Schaeft. 
und C. purpureus Scop. häufig einblütige Trauben oder 
Dolden beobachtet; auch bei Ü. drflorus V’Herit. (aus Sa- 
repta, leg. O. Kuntze 1886) sah Vortragender sie öfter. Es 
ist recht bemerkenswert, dass in einer Art der Sectio 
Laburnum als Bildungsabweichung die Blütenstellung der 
Sectio Tubocytisus auftritt. 

Die zweite, bei Freienwalde a. OÖ. am 15. Mai d. J. 
beobachtete Bildungsabweichung ist ein Schaft von Taraza- 
cum ofiicinale, dessen oberes Viertel eine schön ausgeprägte 
Zwangsdrehung zeigte (siehe beistehende Figur, die Herr 
Dr. Paul Roeseler bei mir nach. der Natur gezeichnet 
hat), d. h. die Längsriefen des Stengels sind im oberen 
Viertel des Schaftes spiralig gedreht unter gleichzeitiger 
Verkürzung und Aufbauchung des Stengelteiles, dessen 
Längsriefen spiralig gedreht sind. Es ist also genau das- 
‚selbe, was bei der seit Al. Braun „Zwangsdrehung“ ge- 
nannten Missbildung eintritt, nämlich spiralige Drehung 
der Längsriefen unter gleichzeitiger Verkürzung und Auf- 
bauchung des gedrehten Teiles. Die Ursache dieser mit der 
Drehung des Taraxacumschatftes vollkommen übereinstimmen- 
den Zwangsdrehung suchte Al. Braun in der Verwachsung 
der Blätter, die in den von ihm beschriebenen Fällen mit 
der Zwangsdrehung des Stengels combinirt war. Ihm 
stimmen Klebahn (Berichte der Deutschen Botanischen 
Gesellschaft Bd. Vl. 1888 S. 346) und Hugo de Vries Schaft von 
(Berichte der Deutschen Bot. Ges. Bd. VII. 1889 8. 291) bei. "pmate 

Entgegen der Braun’schen Ansicht hatte Vortragender mit Zwangs- 
zu entwickeln gesucht, dass nicht der von den verwachsenen ln 
Blättern ausgeübte Zug, der die Längsriefen hindere sich Viertel. 


VI 


zu strecken, sondern ein auf den wachsenden und umschlossenen 
Stengel ausgeübter Druck, der das Längenwachstum des Stengels 
behindere, die spiralige Ausweichung der Längsriefen des wachsenden 
Stengelteiles und dessen Aufbauchung veranlasse, und dies nament- 
lich an Fällen von Dipsacus und Phyteuma ausgeführt, wo solche 
Drehungen ohne Verwachsung eingetreten sind (siehe unsere Verhandl. 
Bd. XIX (1877) Sitzungsberichte S. 118—123 und Bd. XXI (1879) 
S. VI und VII). Der beobachtete, vorgelegte und abgebildete Fall von 
Taraxacum zeigt nun aufs deutlichste, dass genau derselbe Effect wie 
bei der Zwangsdrehung mit verwachsenen Blättern — d. i., wie schon 
oben gesagt, Drehung der Längsriefen des Stengels mit gleichzeitiger 
Verkürzung und Aufbauchung des gedrehten Teiles — dass genau 
dieselbe Bildung ohne jede Spur verwachsener Blätter, ohne jede Mög- 
lichkeit einer von verwachsenen Blättern ausgeübten Zugkraft, eintreten 
kann. Der junge Schaft von Taraxacum wächst sehr lange durch leb- 
hafte Teilung aller seiner Parenchymzellen in die Länge. Erfährt sein 
Längenwachstum einen Widerstand, der auf den lebhaft wachsenden 
Schaft wie ein Druck wirkt, und kann er wegen der umstehenden 
Blätter der Rosette (aus denen er sogar schon etwas herausgetreten 
sein kann) diesem Widerstande durch Auskrümmung nicht ausweichen, 
so werden die wachsenden Längsriefen in dem durch den negativen 
Geotropismus in seiner Wachstumsrichtung festgehaltenen Schafte spi- 
ralig ausweichen (nach der Seite des geringsten seitlichen Widerstandes 
hin zuerst), wodurch der Stengel verkürzt und aufgebaucht wird. 

Ganz ähnliche Fälle wie bei Taraxacum hat Vortragender 
wiederholt bei den Schaften von PAhyteuma beobachtet, d. h. also 
Schafte von Phyteuma mit spiralig gedrehten Längsriefen unter Auf- 
bauchung und Verkürzung des gedrehten Teiles. Auch möchte Vortragen- 
der auf den von Herrn Rittmeister O. v. Seemen in unseren Abhand- 
lungen Bd. XXV (1883) S. 218 beschriebenen Fall von Oenanthe fistulosa 
hinweisen, wo sich die spiralige Drehung der Längenriefen unter Ver- 
kürzung und Aufbauchung auf ein einziges Internodium erstreckte. 
Durch die Liebenswürdigkeit des Herrn v. Seemen konnte Vortragender 
die von ihm auf seine Bitte angefertigte Zeichnung dieses interessanten 
Falles der Versammlung vorlegen. 


Herr Karl Müller knüpfte an die kurze Besprechung der Ziele 
seiner soeben erschienenen „Medieinalflora“ drei Mitteilungen an Zu- 
nächst besprach derselbe: 

Das Vorkommen freier Gefässbündel in den Blattstie- 
len kräftiger Staudengewächse, speciell gewisser Umbelliferen 
(Heracleum-Arten, Archangelica ete.) und einiger Compositen (Oynara). 
Veranlassung zu der Mitteilung gab der wesentlich denselben Gegen- 
stand behandelnde Aufsatz von Fritz Müller in Blumenau (St. Catha- 


IX 


rina, Brasilien): „Ueber freie Gefässbündel in den Halmen von Olyra.“ 
(Flora, 1888, S. 414 ff.) Während dieser Autor über die Entstehung 
und die Bedeutung der freien Bündel vergeblich Aufschluss zu erlangen 
suchte, kam der Vortr. zu dem Resultat, dass in den freien Bündeln 
lediglich eine Begleiterscheinung bei rhexigener Lückenbildung zu er- 
blicken ist. Näheres über den Gegenstand wird an anderer Stelle 
mitgeteilt werden. 

Das zweite vom- Vortr. erörterte Thema behandelte das Dia- 
sramm der Blüte von Aesculus Hippocastanum L. In der 
Litteratur herrscht bezüglich desselben eine grosse Unsicherheit. 
Gewöhnlich findet man das von Sachs in seinem Lehrbuche gegebene 
Diagramm reprodueirt, während von anderer Seite das Eichler’sche, 
den „Blütendiagrammen“ entnommene acceptirt wird. Aus den Beob- 
achtungen des Vortragenden geht hervor, dass das Sachs’sche Dia- 
gramm der Aesculus-Blüte völlig unbrauchbar ist, während das Eichler- 
sche in allen Punkten dem wirklichen Aufbau der Aesculus-Blüte 
entspricht. Besondere Beobachtungen des Vortr. beziehen sich auf 
die Verstäubungsfolge innerhalb des obdiplostemonen Androeceums 
und auf die Morphologie des Blütenstandes von A. Hippocastanum. 

Drittens machte der Vortragende aufmerksam auf die von der 
Lage zum Horizonte beeinflusste Stellung zygomorpher 
Blüten, sofern sich dieselbe mit der sogenannten „Resupination“ 
vereinigt. Gewöhnlich wird die Resupination für Orchidaceen, Fuma- 
riaceen und Lobeliaceen besprochen. Zu diesen Fällen gesellen sich 
alle Papilionaceen mit senkrecht herabhängenden Blütentrauben. An 
solchen wenden alle Einzelblüten ihre Fahne, das Vexillum, zenith- 
wärts, was durch eine Drehung des Blütenstieles um 180° bewirkt 
wird. In der Knospenlage ist bekanntlich die Fahne der Axe des 
Blütenstandes zugewandt, wendet sich also vor der Entfaltung bei 
hängender Inflorescenz nach unten. Vorzügliche Beispiele für die 
Resupination bieten die Inflorescenzen der Rodinta-Arten, von denen 
R. Pseud-Acacia und R. hispida, bei Freienwalde gesammelt, demon- 
strirt werden konnten. Ebenso verhalten sich Wistaria sinensis, Ga- 
lega oficinalis, Cytisus Laburnum und Caragana frutescens. Nach den 
Baillon’schen Abbildungen zeigen auch die Blüten von Physostigma 
venenosum sowie Caesalpiniaceen die besprochene Resupination. Von 
letzteren ist Cassia Fistula als bestes Beispiel zu nennen. 


Herr P. Ascherson legte zwei Photographien von Pinus-Arten 
vom lda-Gebirge vor, welche unser Ehrenmitglied, Herr R. Virchow; 
auf seiner letzten Reise durch die Troas im Frühjahr dieses Jahres 
aufgenommen und dem Verein zum Geschenk gemacht hatte. 

Ferner legte derselbe Exemplare von Schoenus ferrugineus L. vor, 
welche Herr Apotheker Schade jun. vor einigen Tagen im Marien- 


x 


bruch bei Eberswalde gesammelt und Herr H. Buchholz bestimmt und 
mitgeteilt hatte. [Bei einem späteren Besuche der Oertlichkeit über- 
zeugte sich mitunterzeichneter P. Ascherson, dass die Pflanze dort 
im Finow- (dem alten Weichsel-) Thale in unmittelbarer Nähe von 
Sweertia perennis L. und Juncus obtusiflorus Ehrh. beträchtliche Strecken 
in dichtem Bestande überzieht. Sie ist neu für die Mittelmark bezw. 
die Berliner Flora.] 

Ferner legte Herr P. Ascherson blaublühende Exemplare von 
Anemone nemorosa L. aus Schleswig vor, welche Herr P. Prahl ihm 
übersandt haite. Eine über diesen Gegenstand gemeinsam mit dem 
zuletzt genannten Botaniker verfasste Mitteilung folgt in den Abhand- 
lungen (S. 232). 

Herr A. Engler bemerkte, dass die blaublühende Form der Früh- 
lings-Anemone im Berliner Botanischen Garten eultivirt werde. 


Schliesslich zeigte Herr P. Ascherson Exemplare von Petasites 
Kablikianus Tausch aus dem Böhmischen Riesengebirge vor. Diese 
merkwürdige Pflanze ist keineswegs, wie Herr B Stein in der Oest. 
Bot. Zeitschr. XL (1890) S. 169 behauptet, mit P. oficinalis L. var. 
fellax Ueehtr. identisch, vielmehr weit näher mit ?. albus (L.) Gärtner 
und namentlich P. niveus (Vill.), Baumg. verwandt, welche letztere die 
Alpen bewohnende Art sie gewissermassen im Riesengebirge vertritt. 
Dies ergiebt sich aus der ausführlichen Mitteilung, welche unser Ehren- 
mitglied, Herr L. Celakovsky, dessen Güte Vortr. die vorgelegten 
Exemplare verdankt, in der Oest. Bot. Zeitschr. XL (1890) S. 255 —259, 
287—297 über diese Form veröffentlicht hat. 


Es folgte hierauf eine reiche Verteilung lebender Pflanzen. 
Herr F. Pax brachte Salıx Lapponum L. und 8. bicolor Ehrh., 
sowie Pirus sudetica Tausch aus dem Riesengebirge. 


Herr H. Lange (Gast) spendete aus der Flora von Oderberg von 
z. T. neuen Fundorten: 

Anemone silvestris L. Geisberg. 

T Lepidium Draba L. Geisberg. 

T Silene conica L. Kuppers Berg. 

Geranium sanguineum L. Teufels- und Sandberg. 

Astragalus arenarius L. Eisenbahndamm; Breite Leege. 

Potentilla rupestris L. Brodowin. 

Orobanche caryophyllacea Sm. Galgenberg. 

O. rubens Wallr. Sandberg. 

Orchis militaris L. Teufelsberg. 


XI 


Oephalanthera Xiphophyllum (L. fil.) Rehb. fil.') Eichelkamp in der 
Lieper Forst (vergl. Verhandl. 1884 S. XI) 
Neottia ovata (L) Bluff. u. Fing. Balkengrund in der Lieper Forst. 


Herr M. Rüdiger brachte Frucht-Exemplare seiner Populus Viadri 
von Frankfurt a. ©. (Vergl. Monatl. Mitteilungen aus d. Gesamtgebiete 
der Naturw. Herausg. v. Dr. E. Huth VII (1890) S. [12]). 


Herr P. Ascherson verteilte Oxytropis pilosa (L.) DC., welches 
auf dem Plateau des Schäferberges, eines Diluvial-Hügels bei Nieder- 
kränig unweit Schwedt einen dichten Bestand bildet und Tetragonolobus 
siliquosus (L.) Roth aus dem Mittelbruche bei Meyenburg unweit Schwedt. 


Hierauf wurde die Sitzung geschlossen und man versammelte sich 
wiederum im Hötel Schertz zu einem vortrefflich bereiteten Mahle, von 
weichem man sich um 4 Uhr erhob, um nun auch die botanischen und 
landschaftlichen Sehenswürdigkeiten der näheren Umgebung Freien- 
waldes in Augenschein zu nehmen. 

Zunächst führte uns der Spaziergang durch das von dem sonn- 
täglichen Treiben des Bade- und Touristenpublikums belebte Brunnen- 
thal bis zur „Tanne.“ 

Am Bachufer seitwärts vom Brunnen wurde Zamium maculatum 
L. (auch hellrosa blühend), /mpatiens Noli tangere L:, bereits mit 
kleistogamen Blüten, und ZLathraea Squamarta L. bemerkt. Letztere 
Pflanze wurde von Herrn G. Kunow zuerst im Frühling 1887 nach 
- vorgenommenen Erdarbeiten an einer Stelle beobachtet, wo er im vor- 
hergehenden Jahre keine Spur derselben wahrgenommen hatte, mut- 
masslich an derselben Stelle, wo sie nach Teichert (Fl. von Freien- 
walde S. 285) früher bemerkt, aber 1870 schon seit mehreren Jahren 
verschwunden gewesen war. Sie scheint mithin dort ungefähr 20 Jahre, 
ohne zu blühen, ein verborgenes Dasein geführt zu haben. Hierauf 
setzten wir den Weg am Landhause (dessen Grundmauern mit Zinaria 
Uymbalaria (L) Mill. geschmückt sind) vorüber, über die Königshöhe 
nach dem Schlossgarten fort. Auf der Königshöhe fand P. Ascherson 
Cerastium brachypetalum Desp., welches seit mehr als 30 Jahren (seit 
der Zeit, wo es der verstorbene Schäde am Schlossberge und am 
Oderdamm bei Neu-Tornow gesammelt hatte) bei Freienwalde nicht 
wieder beobachtet worden war. Die botanische Ausbeute des Schloss- 
gartens, bestehend in Medicago minima (L.) Bartal., Vrcia tenuifolia 
Roth, Orobus niger L., Chaerophyllum Oerefolium (L.) Hoffm. sehr zahl- 
reich und völlig verwildert (dort auch schon von Teichert a. a. O. 


I) = (, longifolia (L.) Fritsch Oesterr. Bot. Zeitschr. XXXVIII (1888) S. 81. 
Epipactis I. (L.) Wettst. a, a. O. XLIX (1889) 8. 428. 


xl 


Veronica Teucrium L., Melampyrum arvense L. (noch nicht aufgeblüht); 
ferner zeigte uns Herr Kunow die kaum erst zur Bildung von Blüten- 
knospen gelangte Oentaurca Grabowskiana Aschers. (Scabiosa X rhenana)!)), 
welche P. Ascherson am 22. Juli 1888 aus Tobbenberge und Herr Kunow 
einige Tage später im Schlossgarten aufgefunden hatte. Noch ein Jahr 
früher, im Juli 1887, war dieser interessante (früher nur aus Ober- 
schlesien bekannt gewesene) Bastard von Herrn C. Grantzow in einer 
Schlucht zwischen Sternhagen und Hindenburg bei Prenzlau entdeckt 
worden. [Am 8. August 1890 fand ihn P. Ascherson in Gesellschaft 
des Herrn J. Scharlok am Festungsberge bei Graudenz ] 

Nachdem wir die herrliche Aussicht, von der höchsten Terrasse 
des Schlossgartens über das weite Thal bis zu den Höhen der Neu- 
mark jenseits der Neuen Oder genossen, stiegen wir ausserhalb des 
Schlossgartens zur „Kleinen Heide“ hinab, einem kleinen Laubwald- 
ccmplex, in welchem neben mehreren bei Freienwalde sonst sel- 
tenen Frühlingspflanzen, wie Corydallis intermedia (L.) P.M.E., eben- 
falls Actaea spicata L. sich findet. The great attraction der Kleinen 
Heide bildet ein höchst eigentümlicher Stock der echten Kastanie, 
welcher aus den Resten eines abgestorbenen dicken Stammes mehrere 
bereits über mannstarke jüngere Bäume getrieben hat und im Kleinen 
an jene berühmte Platane von Bujukdere bei Konstantinopel erinnert, 
unter deren Schatten einst die ganze Schaar der Kreuzfahrer unter 
Gottfried von Bouillon. gelagert haben soll und deren verjüngte Nach- 
kommenschaft noch heute grünt. In der Nähe dieser Kastanie wurde 
noch ein Exemplar von Cephalanthera grandiflora (Seop.) Bab. gefunden. 
Auf steilem sandigen Anstiege wurde nunmehr die Höhe des Wein- 
berges erreicht, dessen interessante Pflanzen allerdings mit wenigen 
Ausnahmen (Geranium sanguineum L., Vincetoxicum album (Mill ) 
Aschers.) noch weit von ihrer Blütezeit entfernt waren. Astragalus 
Otcer L., Peucedanum Oervaria (L.) Cuss., Torilis infesta (L.) Koch, Aster 
Linosyris (L) Bernh., Hieracium echioides lumn., Allium fallax Schult. 
konnten indes bereits im Laub vorgewiesen werden. Nachdem wir 
noch schliesslich die Aussicht von der künstlichen Ruine, von der man 
Einblick in die Stadt aus nächster Nähe gewinnt, betrachtet, stiegen 
wir wiederum zu den gastlichen Räumen des Hötel Schertz herab, und 
nach einem Abschiedstrunk trennten sich die Teilnehmer, soweit sie 
nicht schon von früher abgehenden Zügen in ihre Heimat entführt 
worden waren. Sämtliche Vereinsgenossen aber, die sich an der Ver- 
sammlung beteiligt, werden sicher die angenehmste Erinnerung an die 
malerische Hügel- und Bruchlandschaft und an die freundliche Auf- 
nahme in den märkischen Pyrmont bewahren. 


P. Ascherson. M. Gürke. 
!) Ber. d. Deutschen Bot. Ges. VII (1889) S. (83). 


Verzeichnis der am 15. Mai und 1. Juni 1890 bei 
Freienwalde a. 0. beobachteten Pilze. 
Von 
P. Magnus. 


Frankia Alni (Woron.) P.Magn. (Schinzia Alni Woronin 1866 in 
Memoires de l’Academie des sciences de St. Petersbourg VIlme Serie 
Tome X No. 6; Frankia subtilis Brunchorst 1886 in Untersuchungen 
aus dem Botanischen Institut zu Tübingen Il, 1.; Plasmodiophora Alni 
Moeller 1885 in Berichte der Deutschen Botanischen Gesellschaft Bd. 
II S. 102) viel an den Erlenwurzeln beim Parke zu Köthen, sowie 
am Klingenden Fliess.. Brunchorst hat mit Recht gegen Moeller 
dargelegt, dass die kugeligen Zellen, die sich in den infieirten Rinden- 
parenchymzellen der kurz bleibenden und durch wiederholte Zweiteilung 
diehte Ballen bildenden Verzweigungen der Erlenwurzeln befinden, von 
die Zellen durchziehenden Hyphen abstammen, wie es schon Woronin 
l. e. beschrieben und abgebildet hatte. Ebenso hat es Brunchorst noch 
neuerdings mit Recht Frank gegenüber aufrecht erhalten, der diese 
kugeligen Zellen für bläschenförmig erhärtetes umgebildetes Plasma 
der Erlenwurzelzellen erklärte. Ich habe mich seitdem wiederholt und 
noch neuerdings an den Freienwalder Exemplaren von der Richtigkeit 
der Woronin’schen und Brunchorst’schben Darstellung überzeugt, nur 
konnte ich nieht so deutlich, wie ich gewünscht hätte, die von Brun- 
chorst auf Grund seiner Beobachtungen behauptete und durch Abbil- 
dungen dargelegte Sporangiennatur der kugeligen Zellen erkennen. 
Jedenfalls kann der Pilz nicht der zu den Ustilagineen gehörigen 
Gattung Schinzia eingereiht werden und muss daher die Brunchorst’sche 
Gattungsbezeichnung „Frankia“ angenommen werden, wogegen Brun- 
chorst zu einer Aenderung des Woronin’schen Speciesnamens nicht 
berechtigt war. 

Torula Uredinis (Lk.) Fr. auf Aecidium Euphorbiae Pers. am Wein- 
berge. 

Ramularia Adoxae (Rabenh.) Karst. auf Adoxa Moschatellina in 
der Kleinen Heide am Weinberge. 

RB. Geranii (Westdp.) Fekl. auf Geranium pusillum in Falkenberg 
und an der Chaussee” von Falkenberg nach Freienwalde häufig. 

Cercospora Impatientis Bäumler (von Herrn Bäumler selbst 
bestimmt!) auf /mpatiens Noli tangere am Klingenden Fliess. Dieser 


XIV 


schöne Pilz, der bisher nur aus Ungarn bekannt sein dürfte, ist schon 
früher von anderer Seite in der Mark gefunden worden, und zwar 
ist er von Herrn Sydow in ‘der Mycotheca Marchica No. 2180 als 
Depazea Impatientis Kirchn. von Marienspring bei Kladow, im Juli 1888 
gesammelt, ausgegeben. Noch früher, im Juli 1883, habe ich diese 
ÜCercospora auf Impatiens Noli tangere im Bielathal in der Sächsischen 
Schweiz zahlreich angetroffen und im westlichen Deutschland schon 
im September 1881 in der künstlichen Fischzucht bei Baden-Baden; 
an letzterem Orte traten häufig am Rande der Flecken zahlreiche 
unreife Perithecien auf. — Ich schwankte lange, ob die Cercospora 
mit der von Spegazzini in Ober-Italien im Walde Cansiglio entdeck- 
ten Cercospora Campi Sıli Speg. (cf. Saecardo Sylloge IV. p. 440) iden- 
tisch sei, doch stimmt die Beschreibung 1. e. nicht recht. Es scheint 
daher im Süden noch eine andere Üercospora auf Impatiens Noli tan- 
gere |. aufzutreten. 

Septoria ÜUhelidonii Dsm. (Ascochyta Chelidonü Lib.) auf Cheli- 
donium majus in Falkenberg. 

Septoria sp., wie es scheint, nahe stehend der $. Anthrisci Pass 
et Brun. auf Chaerophyllum temulum bei Freienwalde a. O. 

Peronospora calotheca DeBy. auf Asperula odorata auf dem Ziegler- 
berg. 

P. Arenariae Berk. auf Moehringia trinervia im Köthener Park, 
in der Waldung an der Chaussee von Falkenberg nach Freienwalde 
u. 8. w. 

P. conglomerata Fcekl. auf Geranium pusillum bei der Karlsburg. 

P. Alsinearum Casp. auf Stellaria media im Köthener Park. 

P. parasitica (Pers.) Tul. auf Alliaria oficinalis bei der Karlsburg; 
auf Turritis glabra bei Freienwalde a. O. 

P. pygmaea Ung. auf Anemone nemorosa am Weinberge. 

P. Vieiae (Berk.) DeBy. auf Ervum Lens am Weinberge. 

P. nivea Ung. auf Aegopodium Podagraria am Brunnen, im 
Köthener Park und an vielen anderen Orten. 

P. Urticae Lib. auf Urtica dioica viel in Falkenberg. 

Tuberculina persicina (Ditn.) Sace. (Cordalia persicina Gobi) auf 
Aecidium Euphorbiae Pers., welches am Weinberge auf Zuphorbia Cy- 
parissias wuchs. 

Entyloma Ranunculi (Bon.) Sehroet. auf Aanunculus Ficaria in 
der Waldung bei Falkenberg. 

Ustilago perennans Rostr. (Overs. ov. d. K. D. Vidensk. Förh. 
1390) auf Arrhenatherum elatius auf dem Weinberge. 

Uromyces Ficariae (Schum.) auf Ranumculus Ficaria auf dem 
Weinberge. z 

U. scutellatus (Schrank) auf Euphorbia Uyparissias auf dem Wein- 
berge. 


XV 


U. Pisi (Pers.) Schroet., das Aecidium auf Zuphorbia Uyparıssias 
auf dem Weinberge und Zieglerberge. 

Puceinia Aegopodü (Schum.) Lk. auf Aegopodium Podagraria 
bei Falkenberg und bei Freienwalde a. O. 

P. Caryophyllearum Wallr. auf Moehringia trinervia an der Strasse 
von Falkenberg nach Freienwalde a. O. 

P. Oreoselini (Strauss) Körn. auf Peucedanum Oreoselinum am 
Weinberge. 

P. Adoxae Hedw. f. auf Adoxa Moschatellina am Weinberge. 

P. Violae (Schum.) DC., das Aeceidium auf Viola hirta, V. odorata 
und V. ef. suavis an der Strasse von Falkenberg nach Freienwalde. 

P. obscura Schroet., die Uredo auf Zuzula multflora am Auf- 
stiege zur Karlsburg. 

P. Rubigo vera (DC.) auf Bromus mollis mit reifen Teleutosporen 
auf den älteren Blättern an der Strasse von Falkenberg nach Freien- 
walde. 

I graminis Pers., das Aecidium auf Berberis vulgaris am Wein- 
berge und im Sao. 

P. coronata Cda., das Aecidium auf ers cathartica am Wein- 
berge. 

P. Caricis (Schum.) Rebent., die Puccinia auf vorjährigem Laube 
von Carex hirta und deren frisches Aecidium auf Urtica dioica an 
derselben Stelle an der Strasse von Falkenberg nach Freienwalde. 

Aecidium Magelhaenicum Berk. auf einer einzigen kurzen Aus- 
zweigung von Derberis vulgaris auf dem Weinberge. Trotz allen 
- Suchens fand ich nur diesen einen kleinen charakteristisch ausgeprägten 
beginnenden Hexenbesen. Dieses spärliche oder isolirte Auftreten ist 
im Gegensatze zu dem Auftreten dieser Art bei Potsdam sehr auffallend. 
An demselben Standorte war, wie schon eben angegeben, Aecidium 
Berberidis Gmel. (zu Puccinia graminis Pers. gehörig) viel auf den 
Blättern desselben und der benachbarten Berberitzensträucher. 

Phragmidium Potentillae (Pers.) Wint., das Caeoma auf Potentilla 
argentea bei Freienwalde. 

Melampsora Helioscopiae (Pers.) Mont., die ersten Uredoräschen 
auf Euphorbia Esula am Weinberge. 

Polyporus squamosus (Huds.) Fr. auf Baumstubben am Weinberge. 

P. brumalis (Pers.) Fr. f. vernalis mit weissen, sehr feinen Poren 
an einem alten Baumstubben im Köthener Park. 

P. versicolor (L.) Fr. an alten Baumstubben im Köthener Parke. 

Psalliota campestris (L.) in sehr grossen Exemplaren am Wein- 
berge im Walde. 

Hypholoma faseiculare (Huds.) auf dem Weinberge. 

Olitocybe sinopica (Fr.) auf dem Weinberge. 

Pholiota praecox (Pers.) auf dem Weinberge. 


XVI 


Mycena galericulata (Scop.) auf dem Weinberge. 

Lycoperdon uteriforme Bull. 10 cm lange und unten an der ver- 
diekten Basis 5 em breite Stiele vorjähriger Fruchtkörper bei Freien- 
walde. 

Taphrina Tosqwinetü (Westdp.) Magn. auf Alnus glutinosa am 
Klingenden Fliess. 

Röhytisma acerinum Fr. auf Acer Pseudoplatanus im Köthener 
Parke.. 

Ascospora Silenes (Niessl) G. Wint. (Asteroma Silenes Niessl) auf 
den vorjährigen Rosettenblättern von Viscaria viscosa auf dem Wein- 
berge. Dieser Pilz scheint nach Winter Pilze Deutschlands, Oester- 
reichs und der Schweiz II S. 341 und 342 bisher nur auf den Grund- 
blättern von Silene nutans gefunden worden zu sein. 

Stigmatea Robertiani Fr. auf @eranium Robertianum bei der Karls- 
burg. 

Erysiphe horridula Lev., das Oidium auf Lithospermum arvense 
an der Strasse von Falkenberg nach Freienwalde. 


Bericht 


dreimndfüntzioste (einnndzwanzieste Herbst-) Hanpt-Versammlung 
des Botanischen Vereins der Provinz Brandenburg 


zu 


Berlin 
i am 11. October 1890. 


Vorsitzender: Herr P. Magnus. 


Auch die diesjährige Herbst-Versammlung, zu welcher, wie bereits 
seit einer Reihe von Jahren, Herr Professor Schwendener den Hör- 
saal des Botanischen Instituts der Universität zur Verfügung gestellt 
hatte, war von einer sehr ansehnlichen Zahl von Mitgliedern (44) 
besucht, unter denen wir von Auswärtigen die Herren R. Bohnstedt- 
Luckau, F. Paeske-Conraden, H. Ross-Palermo und J. Winkel- 
mann-Stettin begrüssten. 

Um 5 Uhr eröffnete der Vorsitzende die Versammlung und er- 
wähnte, dass seit unserer letzten Sitzung das correspondirende Mitglied 
V. von Janka in Budapest dahingeschieden sei. Herr P. Ascherson 
widmete dem Verstorbenen Worte ehrenden Andenkens. 


Sodann erteilte der Vorsitzende dem ersten Schriftführer, Herrn 
P. Ascherson, das Wort zur Abstattung des nachfolgenden Jahres- 
berichtes: 

Die Zahl der ordentlichen Mitglieder betrug am 12. October 1889, 
am Tage der vorjährigen Herbstversammlung, 231. Seitdem sind neu 
hinzugetreten 21, ausgeschieden 11, so dass die Zahl am heutigen 
Tage 241 beträgt. Auch in diesem Jahre verloren wir aus der Zahl 
der Ehrenmitglieder einen hochverdienten Gelehrten, Herrn Akademiker 
Cosson in Paris, den hervorragendsten Kenner der Flora Nordafrikas. 
Von den correspondirenden Mitgliedern starben Herr Gerichtspräsident 


a. D. A. Letourneux in Algier, gleichfalls einer der bedeutendsten 
Verhandl, des Bot, Vereins für Brandenb, XXXI. B 


XV 


Forscher auf dem Gebiete der gesamten Naturgeschichte und Sprach- 
wissenschaft in Nordafrika; ferner der verdienstvolle Pflanzengeo- 
graph und Erforscher der marokkanischen und südamerikanischen 
Flora, Herr John Ball in London; endlich Herr Victor von 
Janka in Budapest, einer der besten Kenner namentlich der südost- 
europäischen Flora. 

Von den ordentlichen Mitgliedern verloren. wir durch den Tod 
Herrn Apotheker Kaumann in Berlin, von früheren Mitgliedern Herrn 
Apotheker Th. Reichert. 

Ueber die Vermögenslage des Vereins wird Ihnen der Herr 
Kassenführer, sowie die mit der Prüfung der Rechnungen betraute 
Commission berichten. Auch in diesem Jahre hatten wir dem Provin- 
zial-Ausschuss der Provinz Brandenburg eine finanzielle Beihülfe zu 
verdanken. 

Aus dem Inhalte der Verhandlungen für 1890 heben wir besonders 
hervor die Bearbeitung einer weiteren Gruppe der schwierigen Moos-Gat- 
tung Sphagnum durch Herrn K. Warnstorf. Der Bericht über die 
von ihm im Auftrage des Vereins in der Provinz ausgeführten Reisen 
wird gleichfalls noch in den Verhandlungen 1890 veröffentlicht werden. 

Neue Tauschverbindungen wurden angeknüpft mit der Societe 
botanique de Geneve, der Redaction der Malpighia in Genua, der 
Kruidkundig Genootschap Dodonaea in Gent. 

Die wissenschaftlichen Sitzungen erfreuten sich wie bisher einer 
 befriedigenden Teilnahme seitens der Berliner Mitglieder. Die Früh- 
jahrsversammlung in Freienwalde war eine der besuchtesten während 
der 3 Decennien unseres Vereinslebens und verlief bei der herrlichen 
Witterung zu allgemeiner Zufriedenheit. | 

Von Bereisungen des Gebiets zu botanischen Zwecken haben wir 
nur einen dritten Besuch des Herrn K. Warnstorf in der westlichen 
Ukermark zu verzeiehnen, welcher die Erforschung der Frühlingsflora 
dieser Gegend zum Zwecke hatte. 

Wir können diesen Bericht nicht schliessen, ohne eines festlichen 
Tages zu gedenken, welchen zu feiern einem langjährigen, verdienst- 
vollen Vorstandsmitgliede vergönnt war. Prof. A. Garcke beging am 
25. Oetober 1889 in erwünschter körperlicher Rüstigkeit und Geistes- 
frische seinen 70. Geburtstag. In dem Kreise von Schülern, Collegen 
und Freunden, welche ilım Glückwünsche brachten, fehlten selbstver- 
ständlich auch Vorstand und Ausschuss des Vereins nicht, die eine 
künstlerisch ausgestattete Adresse überreichten. 

Ein würdig ausgeführtes Glückwunsch-Schreiben wurde auch bei 
der am 16. November 1889 begangenen 25jährigen Stiftungsfeier des 
uns besonders befreundeten Naturwissenschaftlichen Vereins in Bremen 
durch den Ersten Schriftführer Herrn P. Ascherson persönlich überreicht. 
Auch an dem am 22. Februar 1890 gefeierten 100 jährigen Jubiläum 


XIX 


der Kgl. Physikalisch-Oekonomischen Gesellschaft in Königsberg be- 
teiligte sich der Verein durch Uebersendung einer Gratulations-Adresse. 


Hierauf berichtete der Kassenführer Herr A. Winkler über die 
Vermögenslage des Vereins. Die Revision der Rechnungen und der 
Kasse fand am 8. October 1890 durch die Herren K. Schumann und 
K. Scheppig statt. Die Bücher wurden als ordnungsmässig geführt 
und sowohl mit den Belägen als mit dem im vorgelegten Abschluss 
nachgewiesenen, baar vorgelegten Soll-Beständen übereinstimmend 
gefunden. Die Jahresrechnung für 1889 enthält folgende Positionen: 


A. Reservefonds. 
1. Einnahme. 
a. Bestand von 1888 (s. Verhandl. 1889 S. XXIX) 2027 M 93 Pf. 
Br Zinsen von 1800. Ma 4. 1. un. a ey 


Summa 2099 M. 93 Pf. 


2. Ausgabe keine. 
Berbleibt same zer Sur SRUNNTE 2 3520992M: I3-PE 


B. Laufende Verwaltung. 
1. Einnahme. 


a. Bestand von 1888 (s. Verhandl. 1889 S. XXIX) 110 M. 69 Pf. 
b. Laufende Beiträge der Mitglieder. . . . ..95 , — „ 
e. Rückständig gewesene. . . a ARTE DSL ENG, 
d. Erlös für verkaufte Nerhandlunsen ran earran. 931126915 6097 

e. Beihilfe vom Provinzial- Ausschuss der Provinz 
Brandenburg . . . warst. 2500: ir, 
® schiedene kleinere Bananen Mar „nr 45 ,„ 
Summa 1688 m 74 Pf. 

2. Ausgabe. 

ra Piruelsi@dstem isn os. ll Sram, =9.52,705 Me -ZSPf. 
Per ustische) Beailageniv. I7.9 ey) 2), ‚SEannl, 290] 21 752 
@. Buchbinder-Arbeiten . . . EN I Da DR 

d. Porto, Verwaltungskosten ünd Ferechiedene Aus- 
Baben NS DESASTER DT ION 
f. Beihilfe zu brrahischen Reisen in nen Provinz”. 9:30.20 


Summa 2370 M. 77 Pf. 
Einnahme 1688 „ 74 „ 


Mehrausgabe 682 M. 3 Pf. 


Der Vorsitzende teilte hierauf mit, dass zwei der bisherigen 
Vorstandsmitglieder eine etwa auf sie.fallende Wiederwahl abgelehnt 
haben, Herr E. Koehne wegen Ueberbürdung mit anderweitigen Ar- 
beiten, Herr A. Winkler in Anbetracht seines hohen Alters. . Derselbe 

B* 


X 


sprach beiden Herren den Dank des Vereins für die langjährigen, 
demselben geleisteten Dienste aus- und überreichte dem scheidenden 
Kassenführer die nachfolgende Adresse, nachdem er dieselbe verlesen 
hatte: 


„Hochgeehrter Herr Geheimer Rat! 


Der Botanische Verein der Provinz Brandenburg kann den Tag, 
an welchem Sie nach 20jähriger treuer und gewissenhafter Amts- 
führung die Verwaltung seines Vermögens niederlegen, nicht vorüber- 
sehen lassen, ohne Ihnen seinen tiefgefühlten herzlichen Dank abzu- 
statten. Mehr als ein halbes Menschenalter hindurch haben Sie die 
Anforderungen, welche eine weise Sparsamkeit und geregelte Finanz- 
verwaltung einerseits, andererseits die stets gesteigerten Ansprüche, 
welche eine immer reicher sich gestaltende wissenschaftliche Thätigkeit 
im Schosse unseres Vereins gestellt haben, mit sicherer Hand zu ver- 
mitteln gewusst. Trotz unserer recht bescheidenen Einnahmen, welche 
erst in der zweiten Hälfte Ihrer amtlichen Thätigkeit durch den Zu- 
schuss seitens der Provinz Brandenburg sich etwas sicherer gestalteten, 
haben Sie es nicht nur verstanden, umfangreiche und würdig ausgestattete 
Veröffentlichungen zu bestreiten, die Kosten für botanische Forschungs- 
reisen in einem erheblichen Teile des Vereinsgebietes aufzubringen, 
sondern noch eine nieht ganz unbeträchtliche Summe für zukünftige 
dringende Fälle zinsbar anzulegen. Besonders haben wir aber die 
Milde Ihres Charakters und die Freundlichkeit Ihrer Sitten zu rühmen, 
welche Ihnen alle Herzen gewonnen haben, so dass selbst bei Denen, deren 
Anforderung Sie ablehnen mussten, keine Bitterkeit zurück blieb. 

Wir haben, verehrtester Herr Geheimrat, an diesem Tage, an 
dem Ihre langjährige, verdienstvolle und segensreiche Thätigkeit als 
Beamter des Vereins ihren Abschluss findet, auch der Forscherthä- 
tigkeit zu gedenken, welche Sie auf dem Gebiete unserer Wissenschaft 
länger als ein halbes Jahrhundert hindurch erfolgreich entfaltet haben. 
Schon in früher Jugend, gleich Ihrem erst kürzlich geschiedenen unver- 
gesslichen Bruder, der Scientia amabilis zugewandt, haben Sie in 
Ihrer schlesischen Heimat, im herrlichen Rheinlande, am längsten 
jedoch in unserer Provinz und vorzugsweise in den Umgebungen unserer 
Hauptstadt die Kinder Florens an ihren verborgenen Heimstätten 
aufgesucht und nicht nur sich mit blossem Sammeln begnügt, sondern 
die liebliche Pflanzenwelt in ihren geheimnisvollen Lebensäusserungen 
belauscht. Namentlich war die Entwicklung der höheren Gewächse 
aus Keim und Samen seit vielen Jahrzehnten Gegenstand Ihrer sorg- 
fältigen Beobachtungen, Forschungen, deren Ergebnisse zum Teil auch 
unserer Vereins-Zeitschrift zur Zierde gereichen. Und neben diesen 
eigenen Forschungen haben Sie mit liebevoller Teilnahme die wissen- 
schaftlichen Bestrebungen Ihrer Fachgenossen unterstützt; Sie, der 


Xxl 


Genosse eines Wimmer, Wichura, Wirtgen und Buek, haben 
auch in Berlin mehr als einer Generation von systematischen und 
morphologischen Forschern hilfreich zur Seite gestanden, welehen Sie 
Ihr Material, Ihre ausgebreitete Formen- und Litteraturkenntnis 
uneigennützig zur Verfügung stellten. Besonders die Mitglieder unseres 
Vereins, denen Sie, damals vorübergehend wieder in Ihrer Heimat an- 
sässig, sich doch sofort bei seiner Gründung ansehlossen, konnten alle 
Vorzüge Ihres Geistes und Herzens in vollem Maasse würdigen. 
Möge es Ihnen vergönnt sein, diese segensreiche Thätigkeit in unserer 
Mitte noch viele Jahre in DENE Geistesfrische und körperlicher 
Rüstigkeit fortzusetzen.“ 


Die Vorstandswahlen ergaben folgende Resultate: 
Prof. Dr. P. Magnus, Vorsitzender. 
Prof. Dr. L. Wittmack, erster Stellvertreter. 
Prof. Dr. A. Garcke, zweiter Stellvertreter. 
Prof. Dr. P. Ascherson, erster Schriftführer. 
Realgymnasiallehrer R. Beyer, zweiter Schriftführer. 
M. Gürke, dritter Schriftführer und Bibliothekar. 
Provinzialsteueramts-Sekretär W. Retzdorff, Kassenführer. 


In den Ausschuss wurden gewählt die Herren: 
Prof. Dr. A. Engler, 
Dr. E. Koehne, 
Dr. K. Schumann, 
Prof. Dr. Schwendener, 
Prof. Dr. I. Urban, 
Geheimer Rat A. Winkler. 


Zum correspondirenden Mitgliede wurde gewählt: 
Herr Professor Dr. H. Conwentz, Direetor des Westpreus- 
sischen Provinzialmuseums in Danzig. 


Der Vorsitzende verlas darauf einen an ihn gerichteten Brief 
des Mitgliedes Ule in Tuberao in Brasilien, in welchem er sich zur 
Lieferung von hotanischem Material jeder Art erbietet. 


Herr H. Ross sprach unter Vorlegung entsprechenden Herbar- 
Materials über die in Sieilien vorkommende Helleborus-Art, welche 
allgemein als 7. Bocconi Ten. betrachtet wird, während Schiffner in 
seiner im XI. Bande in Englers botanischen Jahrbüchern S. 92—122 
veröffentlichten Monographie dieselbe als eine neue Art, H. siculus, 
aufstellt. . Die von Schiffner angegebenen Unterscheidungsmerkmale, 
an und für sich schon sehr geringfügiger Natur, entsprechen durchaus 
nicht den thatsächlichen Verhältnissen und finden sich fast ausnahms- 


XXI 


los auch bei dem echten Z. Boeconi. Vielleicht hat Schiffner nur 
mangelhaftes und unvollkommenes Material zur Verfügung gehabt. 
Die sieilianische Pflanze ist ebenso spärlich (kaum wahrnehmbar) 
behaart wie die continentalen Exemplare. Die Blätter der ersteren 
sind durchaus nicht stets wesentlich kleiner als bei den letzteren, 
und das an der unteren Stengelhälfte oft vorhandene Laubblatt ist 
auch bei dem echten A. Bocconi oft langgestielt, was auch bereits 
von Tenore in seiner ausführlichen Beschreibung hervorgehoben wird. 
Auch in Bezug auf die Stengel und Blüten lassen sich durchgreifende 
Unterschiede nicht feststellen. 

HA. siculus Schiffner ist demnach als vollständig synonym mit 
H. Bocconi Ten. zu betrachten. 


Herr J. Winkelmann lest einige Pflanzen aus der Stettiner Flora 
vor und berichtet darüber Folgendes: 

1. Eguisetum Telmateia Ehrh. ß serotinum A.Br. Von dieser 
Varietät liegen verschiedene Formen vor. a) f. microstachya Milde. 
Der sterile, normal entwickelte Spross trägt oben eine Aehre, die 
kaum 2 cm lang am 7. August bereits verwelkt war. Der Stengel 
ist dünn und verjüngt sich noch mehr nach oben. b) f. macrostachya 
Milde zeigt mannichfache Abweichungen. Der Stengel ist dicker und 
höher, überhaupt kräftiger als bei der vorigen Pflanze, auch nach 
oben weniger verdünnt, die Aeste sind länger, die ausgewachsene 
Aehre 5—7 cm lang. Bei einigen Pflanzen war diese Aehre an dem- 
selben Tage schon verwelkt, hat unter sich zwei grosse Scheiden; bei 
andern sind die Aeste kurz, scheinbar jung, 23 cm lang, die Aehre 
steckt noch in der obersten Scheide, ist also noch nicht entwickelt, 
und unter ihr befinden sich noch 3 andere weite glockenartige Scheiden. 
Diese Form ist also zu derselben Zeit bald bereits verwelkt bald noch 
unentwickelt, was darauf hinzudeuten scheint, dass es nur Standorts- 
varietäten sind, die vom späten Frühjahr bis in den Sommer hinein 
zu finden sind. Sie stehen an mehreren Orten der Stettiner Umgegend, 
aber immer nur an quelligen Bergabhängen auf Thon und Lehm. Die 
zuletzt erwähnte Form würde zwischen der f. macrostachya Milde und 
der von Luerssen (Pteridophyten p. 680) aufgestellten f. intermedia 
stehen. Man könnte also eine ganze Reihe von Abweichungen der Form 
serotinum aufstellen, die alle durcheinander stehen, was um so mehr 
den obigen Ausspruch „Standortsvarietäten“ rechtfertigt. Herr K. 
Seehaus hat auch noch die f. poöystachya Milde unter obigen Formen 
gefunden. Auf der Frühjahrsversammlung in Freienwalde (vgl. S. VD 
wurde ein im April d. J. gesammeltes Exemplar vorgelegt, welches 
bei 10 em Höhe bereits ziemlich entwickelte Aeste, wie eine normale 
sterile Pflanze, und eine in der Entwicklung begriffene Aehre trug. 


XXUl. 


2. Dianthus Carthusianorum L. Xarenarius L. In der Umgegend von 
Alt-Damm bei Stettin stehen an einer Stelle D. Carthusianorum, D. deltoi- 
des und arenarius, und es lag daher nahe, dass hier Bastarde vorkommen 
könnten. Es wurde aber nur eine Staude des obenerwähnten gefunden. 
Die Pflanze zeigt die Grösse und den Wuchs von D. arenarius, doch ist 
der Stengel dicker, die Blätter sind breiter und länger, die Blüten 
stehen zu 2 und 3 zusammen; dagegen ist der Kelch kürzer, die 
äusseren Kelchsehuppen breit-eiförmig wie bei D. arenarius, aber länger 
begrannt; die Blumenblätter rosa ohne hervortretenden Nagelfleck, 
etwas länger als die von D. Carthusianorum, aber kürzer als die von 
D. arenarius und auch kürzer gefranst als letztere. Kurz — man 
kann in allen Teilen die Bastardnatur der Pflanze erkennen, indem 
D. Carthusianorum der Vater, D. arenarius die Mutter ist. Die Griffel 
sind hervorragend.') 

3. Veronica Teucrium L. An den etwa 10 m hohes Abhängen 
eines Chausseeausstiches bei Pommerensdorf (südlich von Stettin) hat 
sich, obwohl der Standort an sich ziemlich trocken ist, eine üppige 
Flora entwickelt, wohl weil von den am oberen Rande der Abhänge 
befindlichen Aeckern Abflüsse die Abhänge hinunter erfolgen. Beson- 
ders fällt die erwähnte Veronica durch ihren — bis 1 m hohen — 
mächtigen Wuchs auf. Während an kleineren Exemplaren die Blätter 
gekerbt-gesägt sind, sind sie an den grossen Pflanzen fast fiederteilig, 
die einzelnen Zipfel sind gesägt, aus den unteren Blattwinkeln kom- 
men beblätterte, blütenlose Seitentriebe, während die aus den oberen 
kommenden blattlos und ährentragend sind. Gesammelt im August 18%. 

4. Von demselben Standort wurde eine merkwürdige Varietät von 
Veronica spicata L. vorgelegt. (Wenigstens hält der Vortragende sie 
dafür, es wurde auch keine andere Meinung geäussert.) Die Pflanze 
ist 20 cm hoch, etwas aufsteigend, die unteren 3 Blatipaare haben 
2—5 cm lange Blattstiele, die Blätter sind 4 cm lang, elliptisch, flach- 
gekerbt, die Spitze abgerundet ohne Einschnitte, der Grund etwas 
keilförmig, so dass sie den Grundblättern der Haupiform gleichen. 
Dann folgt ein kleineres, etwas kürzer gestieltes Paar, 2 cm lang; 
die beiden folgenden erinnern schon an Hochblätter, sind fast sitzend 


1) Die Litteratur über diesen zuerst aus Pommern bekannt gewordenen Bastard 
ist ‘vorzugsweise in unserer Zeitschrift veröffentlicht. Im II. Jahrgang 1860 (8. 
205— 208) beschrieb G. Schweinfurth denselben zuerst nach von K. Lucas auf 
der Insel Wollin gesammelten Exemplaren und bildete ihn auf Taf. III Bab. Ein Jahr 
später (Jahrg. III. IV. 1861, 1862 S. 24—27) wies ihn W. Lasch für die Gegend 
um Driesen nach. Im X. Jahrg.‘ (1873) S. 104—108 lieferte K. Seehaus eine genaue 
Beschreibung nach Exemplaren vom Schrei bei Garz und zeigte, dass dieser Bastard 
bereits von Rostkovius und Schmidt in ihrer Flora Sedinensis (1824) S. 192 als 
D, plumarius aufgeführt worden ist. Endlich legte ich ihm 1876 (Jahrg. XVII 


Sitzber. S. 106) den binären Namen D, Lucae bei. 
P. Ascherson. 


XIV 


1—1!/, em lang. Der Stengel trägt nur eine 4 cm lange Endähre, die in 
allen Teilen an V. spicata erinnert. Gesammelt im August 1890. 

5. Linnaea borealis L. von dem einzigen bekannten Standorte un- 
weit des Glambeck-Sees mit Depazea Linnaeae (Ditm.) Fr. Gesammelt 
im August 1890. 

6. Scirpus maritimus L. var. macrostachys Willd. von Kalkofen, 
Insel Wollin. Am Ufer des Vietziger Sees befindet sich eine Kreide- 
schlämmerei, und soweit die an dem Ufer stehenden Pflanzen von dem 
abfliessenden Schlamme getroffen werden, zeigen sie die verlängerten 
Aehren. Gesammelt im September 1890. 

7. Scirpus maritimus L. von derselben Stelle mit Uromyces bineolatus 
(Desm.). Gesammelt im September 1890. 


Herr P. Magnus legte vor und besprach das vor kurzem erschie- 
nene Prachtwerk des Prof. Dr. H. Conwentz: Monographie der bal- 
tischen Bernsteinbäume, welches der Verfasser dem Vereine zum 
Geschenk gemacht hat. 


Herr L. Wittmack sprach 


Ueber kurz- und langährigen Majoran. 

Die bekannte Samenhandlung Ernst Benary, Erfurt, über- 
sandte mir am 23. September d. J. einige Majoranpflanzen von ganz 
verschiedenem Ansehen mit der Frage, ob beides. dieselbe Species 
sei. Die eine Sorte war bezeichnet als „Majoran aus französischem 
Samen“ und hatte die kugeligen oder kugelig-ovalen, 5—7, selten 8 
mm langen Aehren, wie wir sie vom gewöhnlichen Majoran kennen, 
die eben erst im unteren Teile aufzublühen begannen; es war unzwei- 
felhaft Origanum Majorana L. Die zweite trug den Namen: „Majoran 
aus böhmischem Samen“ und zeigte sehr lange, prismatische Aehren 
bis zu 20 mm Länge, die in ihrer ‘unteren Hälfte z. T. schon reife 
Früchte enthielten, während in der oberen Hälfte sich noch weitere 
Blütehen entfalteten. Dabei hatte die ganze Pflanze ein graueres 
Aussehen als die erstere, ein Unterschied, der beim Trocknen freilich 
sich ganz verlor, so dass im Herbar der anfangs saftig grüne Majoran 
aus französischer Saat namentlich an den Aehren silbergrauer aussieht 
als der aus böhmischem Samen gezogene, der eine mehr aschgraue 
Farbe zeigt. Nur die Spitzen der Aehren sind auch silbergrau behaärt. 

Meine erste Vermutung war, dass das Ganze nur Altersunter- 
schiede seien, dass die böhmische Saat eine Sorte sei, die sich früh- 
zeitiger entwickele, also auch länger Zeit habe, immer noch mehr 
Deckblättchen an den Aehren auszubilden und somit immer längere 
Aehren zu erhalten. Der gemeine Majoran dagegen habe sich später 
entwickelt, wie er denn in manchen Jahren bei uns kaum zur Blüte, 
geschweige denn zur Fruchtreife gelangt. 


XXV 


Bezüglich des letzteren Punktes hatte Herr Reetor Wohlfarth 
in Weissensee bei Berlin die Güte mir nach dem Vortrage mitzuteilen, 
dass bei uns doch öfter Samen des Majorans reife, und dass er eher 
blühe als ich angenommen. Er schreibt mir am 12. October: 

„Betreffs der Samenzucht von Origanum Majorana bitte ich zu 
vergleichen Lenz gemeinnütz. Naturgesch. 3. Ausg. Bnd. 4. S. 39. 
Z.1-3 v. o. und S. 394: blüht Juli. — Kitt. Taschb. 3. Ausg. 
5. 430: Man hat den filzigen Sommermajoran, bei uns ©, durch dich- 
teren Filzüberzug unterschieden, und den Wintermajoran (0. Majora- 
noides), welcher, weniger filzig, bei uns in nicht zu kalten Wintern 
mehrere Jahre ausdauert. — Homann FI. v. Pomm.: blüht bei uns 
im August und September. Den Samen können wir uns nicht ohne 
grosse Mühe erziehen, sondern müssen ihn uns aus Berlin kommen 
lassen. — Grmli. Exefl.: blüht Juli. — Peterm. Clav. anal.: blüht 
7—8. — Alefeld. landw. Fl.: blüht Juni—August. Derselbe hat: 
1) M. hortenisis Mönch Garten-Majoran und 2) M. cretica Tourn. Winter- 
Majoran a) M. cret. silvestris b) M. cret. hortorum (O. Majoranoides Willd.)“ 
Und am 19. October: 

„Ad vocem ©. Majorana gestatten Sie zu bemerken, wie der 
hiesige Kunst- und Handelsgärtner R. Hoffmann, Königs-Chaussee 28 
in Gütergotz die Pflanze wiederholt als sich selbst aussäend beobachtet 
hat, und ferner, dass der Kunst- und Handelsgärtner W. Arendt in 
Salzwedel der Samenhandlung Neumann & Wachalsky, Neue 
Königstrasse 27 in Berlin, in diesem Jahre 3-4 Pfund selbstge- 
wonnenen Mairansamen offerirte.“ 

Auch Herr Lehrer D. Schultze, Pankow, sowie Herr Ritterguts- 
besitzer F. Paeske auf Conraden bei Reetz i. d. Neumark sagten 
mir, dass sie von ihrem Majoran reife Samen ernteten. 

Die Thatsache ist also nicht zu bezweifeln. Andererseits steht 
aber fest, dass die meisten Samenhändler, vor allem auch die grossen 
Erfurter und Quedlinburger Firmen, den Samen meistens aus dem 
Süden, besonders aus Frankreich beziehen. Im Jahre 1889 war aber 
die Ernte in Frankreich, wie Herr Benary mir schreibt, eine sehr ge- 
ringe, und da ihm damals ebenfalls von Böhmen Saat angeboten war, 
die ebenso aussah und ebenso aromatisch roch, so nahm er auch von 
dieser. { 

Was die Blütezeit anbetrifft, so giebt Ascherson in seiner Flora 
der Provinz Brandenburg S. 511: Juli —September an. Im Vaterlande 
und in Gewächshäusern ?L oder selbst b, bei uns im Freien ©, 
Langethal Landw. Pflanzenkunde II S. 269 sagt: „Sommergewächs, 
im August blühend.“ Garcke, Flora v. Deutschland 16. Aufl. 347 
bemerkt: © u. %. Juli, August. — In Frank-Leunis Synopsis II 
heisst es: ou. # 7.8. — 

Endlich Metzger, s.Z. Garteninspector in Heidelberg, wo doch ein 


XXVl 


mildes Klima, freilich auch viel Regen, sagt in seiner Landw. Pflanzen- 
kunde I Heidelberg 1841 S. 466. bei ©. Majorana L.: „O. Majora- 
noides Willd. ist dieselbe Pflanze, wenn sie im Glashause oder auch an 
einem geschützten Ort im Garten überwintert wird. 

© 2%: Blüte: August, September; Reife: sehr selten bei uns.“ S. 
467: „In Töpfen im Glashause oder auf einer warmen Rabatte überwin- 
tert man die Pflanzen, die man zu Samenträgern bestimmt hat, welche 
im Julius reife Samen geben. Man bezieht den Samen am besten aus 
südlichen Gegenden. 

Die Gärtner unterscheiden a) Sommermajoran und b) Winter- 
majoran (O. Majoranoides Aut... Beide gehören aber zu einer und 
derselben Pflanze, die in nördlichen Gegenden erfriert und für einjährig 
gehalten wird und in südlichen Ländern gleich dem gemeinen Thymian 
im Freien mehrere Jahre ausdauert. Wir haben den Winter-Majoran 
dahier schon mehrmals 2—3 Jahre im Freien durchgebracht.“ 

Aufmerksam gemacht durch die Bemerkungen Metzgers und 
Alefelds sowie durch das Citat in Benthams Bearbeitung der Labiaten 
in De Candolle Prodromus XII 196, wo Bentham als Synonym zu 0. 
Majorana L. O. majoranoides Willd. anführt, habe ich mir letztere 
Pflanze im Willdenow’schen Herbar angesehen. Freund Ascherson 
war mir hierbei, wie immer aufs bereitwilligste behülflich und wir 
fanden gar bald, dass die Willdenow’sche Art mit der langährigen 
Form des böhmischen Majoran übereinstimmt. 

Im Willdenow’schen Herbar liegen unter No. 10974 3 Bogen mit 
O.majoranoidesWilld., welche sämtlich in jugendlichem Stadium sehr stark 
behaart sind, von denen aber das am weitesten entwickelte doch schon 
verlängerte Aehren erkennen lässt. Auch im Herb. gen. fand sich diese 
Pflanze auf 3 Bogen vertreten. Auf dem einen, bez. Herb. Kunth, 
Bot. Garten 1806-12, sind 2 Exemplare aufgeklebt, von denen das 
rechts liegende die graue Behaarung und die langen Aehren unserer 
Pflanze besitzt, auf dem zweiten Bogen, bezeichnet Herb. Kunth hort. 
Paris Juli 1824, liegt ein Exemplar mit kurzen Aehren, aber grauer Be- 
haarung, der dritte Bogen, bezeichnet ex horto bot. Berol. 1854, enthält 
ein Exemplar, das noch im Beginn der Blüte steht, aber ganz grau ist 
und schon Andeutung zu langen Aehren zeigt. 

Willdenow selbst sagt übrigens bei ©. majoranoides gar nichts 
von langen Aehren, im Gegenteil, auf der Etikette steht (übersetzt): 
„Aehren rundlich, mehrere gehäuft, gestielt; Blätter elliptisch, stumpf, 
filzig. Stengel halbstrauchig.“ — In seinen Species pl. II p. 137 giebt 
er die Unterschiede zwischen ©. Majorana und O. majoranoides folgen- 
dermassen an: 

15 Origanum Majorana. 
O. spieis subrotundis ternis compactis peduneulatis, foliis petio- 
latis elliptieis obtusis glabriusculis, radice annua W. 


XXVIU 


(Deutsch: :) Majoran-Dosten W. 

Habitat in Lusitania, Palaestina. © 
16 Origanum Majoranoides W. 

O. spieis subrotundis pJuribus glomeratis peduneulatis, foliis pe- 

tiolatis, elliptieis obtusis tomentosis, caule suffruticoso W. 

(Deutsch :) Winter-Dosten W. 

Habitat?e mulon sp, >! b 

Er bemerkt dazu: Species a praecedente distinetissima; caule 
perenni, foliis ineanis, spieis in pedunculo communi pluribus glome- 
ratis. Habitus exacte praecedentis, sed O. Majorana est planta con- 
stanter annua, nec in olla educata et frigidario asservata perennat. 
O. syriacum differe videtur: foliis acutis, spieisque ternis longis. A 
Botanieis omnis aevi ob similitudinem cum Majorana confusa planta, 
hine synonyma diffieillime extricanda. 

O. Majorana clariss. Desfontaisnes in Africa boreali observatum 
ob signum % huc pertinere videtur. W. 

Willdenow befand sich aber offenbar in einem Irrtum, wenn er 
behauptete, dass O. Majorana auch in Töpfen und im Kalthause nicht 
überwintere. J. R. Th. Vogel erklärt denn auch in Linnaea XV p. 
77. O. majeranoides Willd. für Synonym mit 0. Majorana als eine im 
Kalthause überwinterte Form. Er giebt aber bei ©. Majorana „läng- 
liehe“ Aehrehen an (oblongis), während die meisten Autoren von rund- 
lichen reden. D. Koch nennt sie oval, Ascherson rundlich oval, Linne 
selbst sagt: subrotundis, compactis. D. Koch erklärt mit Vogel Will- 
denows Art für eine 0. Majorana im Kalthause überwintert. 

In der ganzen Litteratur. finde ich trotz allen Nachsuchens wenig 
Angaben über das Vorkommen von langen Aehren beim Garten-Majoran. 
Nur in Loudon Encyelopädie des Gartenwesens, deutsch übersetzt Wei- 
mar 1323,24 S. 858 findet sich angegeben „Winter-Majoran“ O. heracleoti- 
cum L. eine (winter-) perennirende Pflanze aus Griechenland, 1640 in Eng- 
land eingeführt. Die Blätter gleichen denen von ©. Majorana, die Blüten 
sind lang ährenförmig, blüht vom Juli bis November. Bei ©. Majorana 
heisst es: eingeführt in England 1573, heimisch in Portugal, die Blüten 
bilden kleine feste Köpfchen, daher er auch (in England) knotiger 
Majoran genannt wird. 

Wahrscheinlich ist dies O. heracleoticum aber O. vulgare. Herr 
Benary übersandte mir auch seinen perennirenden Majoran, der sich als 
einfaches O. vulgare mit kurzen Aehren erwies. Linnes O0. heracleo- 
tcum wird im Prodromus gar nieht aufgeführt, es kommen dort nur 
O. heracleoticum Rehb. als Synonym von O. vulgare B prismaticum, OÖ 
heracleoticum Benth. als Synonym von ©. hirtum und O. heracleoticum 
Koch als Synonym von O. Orega vor. Linn& selbst beschreibt sein O. 
heracleoticum Spec. pl. Il. ed. p. 823: spieis longis, peduneulatis, aggre- 
gatis, bracteis longitudine calyceum. Habitus ©. sylvestris (er meint 


XXVvIN 


wahrscheinlich ©. vulgare, denn ein sylvestre führt er gar nicht auf) 
sed spicae digitales, Jaxe imbricatae etc. Da es eben vor ©. vulgare 
steht, wird es wohl mit. letzterem verwandt sein und nicht mit ©. 
Majorana. Leider sagt er nicht, ob der Kelch 5zähnig wie bei ©. 
vulgare, oder ganzrandig und gespalten wie bei ©. Majorana ist. 

Von ©. vulgare kennt man seit vielen Jahren eine langährige 
Form, das ist B prismaticum Gaud. (0. Heracleoticum Rehb. fl. germ. 
exc. 303 non Linne) O. Oreticum L., OÖ. macrostachyum Link Handb. 
O. megastachyum Lk. enum. hort. ber. O. latifolium Mill., von dem mehrere 
Exemplare im Kgl. Bot. Museum. Dort sah ich aber auch ©. vulgare 
y humile 5 virens und besonders = Smyrnaeum mit langen Aehren, ferner 
haben die Exemplare von O. vulgare L. im Herbar Schlagintweit No. 
5124, 11506 und 12475 lange Aehren, desgl. die No. 13240: O. normale 
Don. B incanum. — In Südeuropa giebt es bekanntlich auch andere 
Arten Origanum mit langen Aehren. 

Im General-Herbar finden sich ferner von ©. Majorana Exemplare, 
die eine Andeutung zu langen Aehren zeigen. So ein Exemplar aus 
dem Herbar von Martens, aus Stuttgart, ein zweites aus dem Herbar 
Alex. Braun, aus Rheineck. 

Ebenso fand ich auf dem Nutzpflanzenstück im Kgl. Bot. Garten 
den Majoran mit etwas längeren Aehren, aber freilich noch weit ent- 
fernt von der böhmischen Sorte. Die Zahl der fertilen Deckblätter 
betrug nicht mehr als bei den rundlichen Aehren, nämlich in jeder 
Zeile etwa 5, während sie bei dem böhmischen Majoran auf 12 steigt. 
Die Deckblätter waren nur etwas weiter auseinander gerückt und da- 
her sahen die Aehrchen etwas länger aus. 

Endlich sei bemerkt, dass der langährige Majoran mindestens 
ebenso stark aromatisch riecht wie der kurzährige. 

Kann man nun, da alle wesentlichen Teile gleich sind, 0. majora- 
noides auch nicht als Species stehen lassen, so verdient es wenigstens 
als Varietät unterschieden zu werden und würde folgende Diagnose 
dieselbe charakterisiren: 

Origanum Majorana var. majoranoides (Willd. als Art) Wittm. foliis 
minoribus, obovatis, obtusis, basi cuneatis, in petiolum brevissimum 
attenuatis, cano-tomentosis. Spieculis ternis, vel pluribus, saepissime 
pedunculatis (magis quam in specie typica) elongatis (L5—20 mm longis) 
prismatieis, bracteis fertilibus ad 12 in quaqua serie, nec 4—5 ut in ©. 
Majorana, late, fere rhomboideo-ovatis, arete appressis et approximatis. 

Im Willdenow’schen Herbar liegt unter No. 10984 ein Bastard von 
Origanum mit der Bezeichnung „Planta hybrida, patre ©. Majorana, 
matre ©. vulgare; in Horto bot. Halensi orta“ in 2 Exemplaren. Das 
eine hat aufrechten Wuchs, die unteren Blätter sind gestielt, dreieckig 
eiförmig, stumpflich, die oberen etwas schmäler, etwas ausgerandet; 
das andere Exemplar ist reich verzweigt, die Blätter sind etwas spitzer, 


AXIX 


sonst ähnlich. Ich habe zwar nicht gewagt, die Blüten zu zerstören 
um die Kelche zu untersuchen, muss aber sagen, dass die Pflanze im 
Habitus ganz und gar dem ©. vulgare gleicht. 

Ebenso erwies sich der „perennirende Majoran“, den mir Herr 
Benary sandte, wie gesagt, einfach als O. vulgare, nur durch die Cultur 
buschiger. 


Sodann legte Herr L. Wittmack einen Aufsatz vor, den Prof. 
Batalin in Acta Horti Petropolitani Vol. X1 No. 6 (1890) p. 299—303 
veröffentlicht hat und besprach den Inhalt. Bei der Wichtigkeit des 
Gegenstandes bringen wir denselben auch hier vollständig zum Abdruck. 


„Das Perenniren des Roggens. 
Von Prof. Dr. A. Batalin, St. Petersburg. 


Von vielen Verfassern ist die Meinung ausgesprochen, dass unser 
eultivirter Roggen seine Abstammung von Secale montanum Guss. mit 
seinen Varietäten (S. anatolicum Boiss., 8. dalmaticum Vis.) hat. A. 
De-Candolle!) äussert sich nicht entschieden in dieser Frage, aber 
ist geneigt anzunehmen, dass der Roggen eine selbständige Art ist, 
welche nur deswegen im wilden Zustande als vorkommend nicht an- 
erkannt ist, weil cultivirter Roggen leicht ausser den Culturen von 
selbst sich aussäet, wodurch er sich verbreitet und beinahe ganz ver- 
wildert erscheint, wie es z. B. in den Ländern der Oesterreichischen 

Monarchie beobachtet wurde. 
| Die einzigen wichtigen Unterschiede zwischen 8. cereale L. und 
S. montanum Guss. bestehen darin, dass die erstere Art immer ein- 
Jährig oder höchstens anderthalbjährig, während -S. montanum Guss. 
immer perennirend ist; die Rhachis der Aehre zerfällt bei der letzten 
Art nach der Fruchtreife, während dieselbe beim Roggen ganz bleibt. 
Alle übrigen Unterschiede sind unbedeutend, weil sie sehr veränderlich 
sind; so z. B. ist die Länge der Grannen nicht von Bedeutung, da 
dieselbe sehr von den äusseren Bedingungen abhängt und vielfach ab- 
ändert, wie das die Cultursorten des Roggens uns sehr deutlich zeigen; 
dieselbe Saaten entwickeln in verschiedenen Jahren längere oder kürzere 
Grannen, — welche Erscheinung den Landwirten sehr gut bekannt ist. 

Es ist sehr bemerkenswert, dass alle Culturvarietäten des Roggens 
von den verschiedenen Autoren nur als einjährige oder anderthalbjäh- 
rige Sorten angenommen werden, was vermuten lassen würde, dass 
die ursprüngliche wilde Art eine einjährige Pflanze sei. Es ist aber 
nicht nur den Landwirten, sondern auch den Botanikern bekannt, dass 
einige Roggenpflanzen, nach der Ernte, bisweilen aus der Stengelbasis 
einige Sprossen entwickeln, was auf eine schwache Neigung zum 


1) L’origine des plantes cultivees, 1883, p. 297. 


AXX 


Perenniren hindeutet. Aber es ist keinem Botaniker, so wie auch 
keinem von den Landwirten im Auslande bekannt, dass in einigen 
Gouvernements des europäischen Russlands der Roggen von den Land- 
wirten als eine perennirende (mehrjährige) Pflanze betrachtet und 
wirklich als solehe eultivirt wird. Einige Angaben darüber waren 
schon längst in den russischen landwirtschaftlichen Zeitschriften publi- 
zirt, aber sie waren, als unwahrscheinliche, ausser Acht gelassen. 
Die ersten genaueren Angaben wurden von einem Gutsbesitzer im 
Gouvernement Stawropol, J. Th. Kaldurow, 1886 mitgeteilt, welcher 
entschieden sagt, dass dieselbe Saat von Roggen mehrere Male über- 
wintern und mehrere Ernten in einer Reihe von auf einander 
folgenden Jahren geben kann, wie auch jede andere perennirende 
Pflanze. Er überzeugte sich persönlich, indem er die Wurzeln ausgrub 
und nachweisen konnte, dass wirklich an jedem Wurzelstocke die 
Stengelreste von 2—3 vorhergehenden Jahren vorhanden waren. Dieser 
letzte Umstand schloss also jene verbreitete Erklärung aus, dass die 
zweite oder dritte Ernte auf dem Roggenfelde von den Pflanzen her- 
rührt, welche sich aus den zufällig abgefallenen Samen der vorher- 
gehenden Ernte entwickelt hatten, d. h. man erklärte diese zweite 
oder sogar dritte Ernte in der Weise, dass sie doch von den nur vor- 
jährigen, nämlich nur anderthalbjährigen Pflanzen herrühre. Man 
nennt im Südrussland solche Ernte eine aus der „padalieza,“ d. h. 
vom „Abfall“ herrührende. 

Durch diese Publication von J. Kaldurow veranlasst, bat Prof. 
P. A. Kostyczew seine Correspondenten in Südrussland ihm solchen 
perennirenden Roggen zuzuschicken. Er bekam eine Anzahl von 
Exemplaren und übergab mir gütigst einen Teil zur botanischen Unter- 
suchung. Die Exemplare stammten aus dem Gebiete der Donischen 
Kosaken. ! 

Nach der sorgfältigen Untersuchung der erhaltenen Pflanzen 
erwies sich folgendes: Jede Roggenpflanze ist stark bestockt, mit 
zahlreichen Schösslingen versehen. Auf jedem Exemplare sieht man 
die Stengel von zweierlei Alter, — die älteren — schon abgeschnittenen, 
von voriger Ernte, und die jüngeren — noch mit den Aehren, welche 
zum Herbste desselben Jahres, nach der erfolgten Ernte, sich ausge- 
bildet haben. Diese Stengel (Schösslinge) mit den reifenden Aehren 
ordneten sich vorwiegend auf dem äusseren Rande des Wurzelstockes, 
und eine genaue Betrachtung zeigte, dass diese Stengel wirklich und 
zweifellos die jüngeren Schösslinge von den früher abgeernteten Pflan- 
zen darstellen; die Zahl solcher secundärer Stengel schwankte von 
10 bis 15 auf jedem Wurzelstocke, — und schon diese bedeutende 
Zahl von Schösslingen zeigt die Neigung der Roggenpflanze zu perenniren. 

Der geschickte Roggen war eine gemeine, im Gebiete der Doni- 
schen Kosaken schon seit uralten Zeiten cultivirte Sorte des Winter- 


AXXI 


roggens. Die Aussat war im vorhergehenden Jahre gemacht, die erste 
Ernte wurde im nächsten Sommer gesammelt und die abgeschnittenen 
Pflanzen iın Felde gelassen; da dieser Sommer reich an Regen war, 
so entwickelten sich die Sehösslinge sehr weit, so dass sie noch zum 
Ende desselben Sommers die neuen Aehren ausgetrieben hatten. Nach 
den Angaben der Landwirte bleiben die Schösslinge bei den gewöhn- 
liehen Bedingungen, d. h. in nicht sehr regnerischen Sommern, be- 
deutend kürzer und treiben die Aehren in demselben Sommer nicht 
zum zweitem Male, die Schösslinge bilden nur eine Anzahl von Blättern, 
überwintern, und erst im nächsten Jahre treiben sie Aehren. 

Die mir zugesandten Pflanzen standen dem $. anatolıcum Boiss. 
sehr nahe. (Diagnoses plantarum orientalium novarum, Ser. I, 1844, 
No. 5, p. 76); diese Art betrachtete Boissier in seiner „Flora orien- 
talis“ (Bd. V, 1884, p. 670) später selbst bloss als Varietät von 8. 
montanum Guss. Gleich dem, was Boissier auch für 8. anatolicum 
als charakteristisch bezeichnet, waren bei den donischen Pflanzen die 
Grannen der inneren Spelzen (aristae palearum) zweimal oder sogar 
noch länger, als die Spelzen selbst; beide Spelzen und beide Grannen 
waren gleich lang; die äusseren Spelzen (glumae) sind zugespitzt, 
was auch dem 9. anatolicum zugeschrieben ist (glumis acutis); der 
obere Teil des Stengels, unter der Aehre, war bei einigen Exemplaren 
stark behaart, bei den anderen beinahe ganz kahl. Die Länge der 
Aehre schwankte zwischen 6 und 8 Centim., aber sie waren lange 
nicht ganz entwickelt, und deswegen würden sie wahrscheinlich noch 
etwas länger geworden sein. 

Dem 5. dalmaticum Visiani (Flora dalmatica, 1842, vol. I, p. 97) 
stehen unsere Pflanzen auch nahe, weil hier auch die äusseren Spelzen 
(glumae) zugespitzt sind, der Stengel aber ist oben kahl und nicht 
behaart. Im Herbarium h. b. petropolitani giebt es aber nur ein 
Exemplar von dieser Art, gesammelt von Pichler {No. 1489) bei „arx 
St. Johannis supra Cattaro, locus classieus,“ mit welchem ich meine 
Pflanzen vergleichen konnte. 

Das oben Mitgeteilte erlaube ich mir als einen Beweis zu be- 
trachten, dass der Roggen unter günstigen äusseren Bedingungen wirk- 
lich als eine perennirende Pflanze leben kann. Das kann aber als 
Beweis dafür dienen, dass die wilde Stammart unseres eultivirten 
Roggens eine perennirende Pflanze ist. Die nächst verwandte peren- 
nirende Art, welche wirklich im wilden Zustande vorkommt, ist $. 
montanum Guss. mit seinen oben erwähnten Varietäten; einjährige, 
unserem Roggen nahe stehende wilde Secale-Arten sind unbekannt 

In Folge dessen kann ich das Perenniren des cultivirten Roggens 
für einen Umstand betrachten, der für die Abstammung des Roggens 
von S. montanum Guss. spricht. Es bleibt in der Wirklichkeit nur 
ein Merkmal übrig, durch welches sich 8. montanum Guss. von $. 


XXX 


cereale L. unterscheidet — das Zerfallen der Aehre nach der Reife 
bei der ersteren Art. Wenn wir aber daran erinnern, dass Darwin 
zeigte, dass bei den Culturpflanzen immer diejenigen Merkmale und 
in der Richtung sich verändert haben, welche für die Cultur nötig sind, 
d. h. dem Wunsche resp. dem Bedürfnisse des Menschen entsprechen, 
so ist es leicht ersichtlich, dass diesem Unterschiede kein besonderer 
Wert zugeschrieben werden kann.. Dieser Unterschied (das Nichtzer- 
fallen der reifen Aehre) ist ein in der Zeit der Gultur erworbenes 
Merkmal, weil er den Zwecken der Cultur entspricht. 

In Folge der wichtigen Untersuchungen von Vesque und Radl- 
kofer und der Reihe ihrer Nachfolger ist die Thatsache bekannt ge- 
worden, dass anatomische (histologische) Merkmale in gewissen Fällen 
zu den Zwecken der Systematik mit Erfolg verwendet werden können. 
Besonders aus den Untersuchungen des ersteren Forschers!) geht hervor, 
dass die kleinen, scheinbar unwichtigen Merkmale, welche aber im 
Gegenteil grosse Beständigkeit zeigen, besonders geeignet sind, um 
die Verwandtschaft der Formen zu beurteilen. 

Von diesem Standpunkte sind bis jetzt die Culturpflanzen und 
ihre mutmasslichen wilden Stammarten anatomisch noch nieht unter- 
sucht, und ich glaube, dass in einigen zweifelhaften Fällen derartige 
Untersuchungen, wenn nicht entschieden leitende Angaben, so doch 
einige Anhaltspunkte geben können, um über die Abstammung einiger 
Culturpflanzen sicherere Vorstellungen zu ziehen.“ 

Herr Wittmack knüpfte hieran folgende Bemerkungen: Als Stamm- 
pflanze des gemeinen Roggens, $. cereale, wird jetzt wohl von fast 
allen Botanikern der Bergroggen, 9. montanum Guss. und dessen 
Varietäten, anatolicum und dalmaticum angesehen. Der erste, der 
dieses vermutungsweise aussprach, ist P. Ascherson, welcher in 
seiner Flora der Provinz Brandenburg 1864 S. 841 beim Roggen, den 
er Triticum cereale (L.) Aschers. nennt, sagt: „Das sieilische Secale 
montanum Guss. scheint nur durch das Ausdauern verschieden; sollte 
es die Stammpflanze des Roggens sein?“ 

E. Regel führt 1869 schon ganz bestimmt S. anatolicum nur als 
Form von $. cereale auf. Er schreibt in Enumeratio plantarum in 
regionibus cis- et transiliensibus a Cl. Semenovio anno 1857 colleetarum, 
auctoribus E. Regel et F. ab Herder (IV) Mosquae 1869 (ex Bull. del. 
Soe. Imp. d. Naturalistes de Moscou 1868) p. 153 

No. 1148 Secale cereale L. 

L. spec. 124. Knth. enum. 1. p. 449. 

a. typicum; caule ad apicem glaberrimo. Turkestan (Sewerzow). 
ß. anatolicum Rgl.; caule apice pubescente. S. anatolieum Boiss. 
diagn V 76. Griseb. in Ledeb. fl. ross. IV 334. 


!) J. Vesque „L’espece vegetale, consideree au point de vue de l’anatomie 
1 ” 1) © 3 
ceompar6e.“ Annales des sciences natur. Botanique. 1882, t. XIII, p. 5-46. 
pP ’ 1 


XXXUI 


Friedr. Körnicke stellte auf der Weltausstellung in Wien 1873 
als mutmasslich wilde Stammformen unseres Roggens S. montanum Guss. 
und 8. anatolieum Boiss. aus. (Systematische Uebersicht der Cerealien 
und monocarpischen Leguminosen aus d. ökonomisch-bot. Garten der 
Akademie Poppelsdorf bei Bonn, augestellt in Wien 1873, Bonn 1873.) 

Im Jahre 1881 giebt Regel in Deseriptiones Plantarum novarum 
et minus cognitarum Fasc. VIII Petropoli 1881 p. 39 eine nähere Dar- 
stellung. 

Er führt an: 

1. Secale cereale L. & typicum (Rgl. enum. pl. Semenov n. 1148). 

Im westlichen Turkestan gebaut und fast wild (subspontaneum) 
[Kuschakewiez, Sewerzow. O. Fedtschenko]. 

ß. anatolicum Rgl. 1. ©. — 5. anatolicum Boiss. efr. Ledeb. fl. ross. 
IV p. 334, caule apice pubescente a specie typica diversum. 

Bei Chodschent (Sewerzow), auf bebauten und unbebauten Feldern 
bei Taschkent (Krause), bei Pendschikent und Obburden im Thale des 
_ Flusses Sarawschan in der Kirghisensteppe (Ledebour) in den 
Steppen (desertis) der Dschungarei am Flusse Koksu (Schrenk). 

„Wir theilen“, schreibt Regel, „die Ansicht derer, welche diese letztere 
Form für die wilde Stammart des Roggens halten. Auch die ächte 
Form mit bis zur Spitze kahlem Stengel (also unser 8. cereale 
L.W.) wächst im Turkestan wild, theils in ganz unkultivirten 
Steppen, theils auch auf Kulturland, wo aber der Roggen nicht kultivirt 
wird. Ueberhaupt scheint der Roggen in Turkestan jetzt nicht kultivirt 
zu werden.“ 

y. triflorum; Aehren dreiblütig, obere Blüte männlich. Gebaut in 
Chiwa (Korolkow und Krause). 

Körnicke spricht dann 1885 in Körnieke und Werner, Handbuch 
des Getreidebaues I. p. 124 es entschieden aus: „Die wilde Stammform 
des Roggens ist Secale montanum Guss... . ... Dasselbe unterscheidet 
sich von 8. cereale im wesentlichen nur durch die Zerbrechlichkeit der 
Spindel, durch die kleinen eingeschlossenen Früchte (die nach A. Regel 
aber bei einer Form in Centralasien auch grossfrüchtig sein sollen) 
und durch die lange Lebensdauer, indem es viele Jahre hintereinander 
fruchtet. An diese Eigentümlichkeit der Urform erinnert aber noch 
unser Roggen, indem er wieder ausschlägt, wenn die Stoppeln längere 
Zeit auf dem Felde stehen. Weizen und Gerste thun dies nicht.“ 

Er giebt noch an, dass nach A. Regel!) in Schugnan und Tasch- 


!) Körnicke citirt die Stelle nicht näher. Ich fand sie, nachdem ich vergeblich 
alle Reiseberichte Dr. Albert Regels durchgelesen, endlich in dessen Aufsatz: Die ein- 
heimischen und angebauten Kulturpflanzen des oberen Amudaria in Regels Garten- 
flora 1884 S. 75, wo sie folgendermassen lautet: Eine bemerkenswerte Getreideart 
Schugnans ist der als Viehfutter benutzte wilde Roggen. Die grosskörnige Form 
des wilden Roggens ist in Taschkent häufig. Die Wiesen derMittelgebirge und humus- 


Verhandl, des Bot. Vereins für Brandenb, XXXI. Ü 


AXXIV 


kent an passenden Stellen die Wiesen so dicht mit 8. montanum 
bestanden sind, als ob es gesäet wäre. Es wird dort als Viehfutter 
benutzt. Von dort aus verbreitete sich nach Körnicke wahrscheinlich 
der Roggen längs der Nordküste des schwarzen Meeres und dann 
weiter nach Norden und Süden. 

E. Hackel in Engler et Prantl, Natürl. Pflanzenfamilien II Th. 
2. Abt. S. 80 folgt im wesentlichen, wie er selbst angiebt, Körnicke 
und bemerkt, dass die Stammart, S. montanum, auf den Gebirgen von 
Spanien und Marokko, durch Sieilien, Dalmatien, Serbien, Griechenland, 
Kleinasien, Armenien, Kurdistan bis Centralasien vorkomme. Die 
Merkmale des Ausdauerns und der Brüchigkeit der Spindel habe sie 
durch die Cultur verloren. 


Es bliebe nun noch übrig, durch Culturversuche festzustellen, 
einerseits ob 9. montanum sich in 1 oder 1!/,jährigen Roggen über- 
führen lässt, andererseits ob unser 8. cereale wieder auch bei uns zu 
einer perennirenden Varietät, vielleicht gar mit zerbrechlicher Spindel 
sich umformen lässt. 


reichen Ebenen sind so üppig und rein mit wildem Roggen bestanden, dass man sich 
mitten in einem sorgfältig bestellten Lande wähnt, während diese natürlichen Schätze 
nur als Heu in Verwendung kommen. — Eine reichtragende wilde Gerstenform ist 
nur am Sarafschan und da und dort im ostbucharischen Gebiete aufgefunden worden ; 
eine hier auf Sandstein wachsende Art bedarf noch der Untersuchung. 

In Gartenfiora 1885 S. 269 bei der Beschreibung der Reise von Samarkand 
bis Baldschuan sagt A. Regel: „Wilder Roggen wächst hier viel, doch wird er 
nicht benutzt“. 

Wir dürfen die Notiz in Flora oder Bot. Zeitg. 1869 S. 93 nun wohl auch 
als wohl begründet ansehen, wenn es dort heisst: „In der Nähe des Flüsschens 
Katurgan, sowie am Boroldai und Bugai in Türkistan will Ssaewerzof neben wild- 
wachsendem Wein auch wildwachsenden Roggen gefunden haben. Der Wuchs dieser 
Getreidepflanze war ein üppiger, ihre Aehren vollwiegend, sie blüht hier Anfangs 
Mai (alten Styls) und reift im Juni — r.“ 

Alph. de Candolle eitirt in Origine des plantes cultivees p. 298 noch eine 
Angabe von Ross in Flora 1850 p. 520. Dies Citat ist nicht ganz richtig, da die 
fragliche, einem Werke des verdienstvollen archaeologischen Reisenden entnommene 
Notiz vielmehr in der Botanischen Zeitung von v. Mohl und v. Schlechtendal 
VIII (1850) S. 520 abgedruckt ist. Sie lautet: „Prof. Ludwig Ross erzählt in seinem 
im Jahre 1850 zu Halle erschienenen Werke: Kleinasien und Deutschland u. s. w. 8. 
41, indem er über seine Reise von Antiphellos nach dem alten Hafen Phoenikus (Kala- 
maki, Isthmus von Korinth) berichtet: „nach drei Stunden auf einer Höhe, die wir 
auf mehr als 3000° schätzten, rasteten wir ein wenig, um die Pferde weiden zu lassen, 
in einem kleinen Bergkessel, wo ich zuerst wilden Roggen fand, dem ich nachmals 
auf den Bergen von Lycien und Karien oft begegnet bin, immer findet er sich 
semischt mit der blauen Kornblume, die seit seinem Geburtslande seine unzertrenn- 
liche Begleiterin zu sein scheint.“ 


XAXV 


Herr F. Pax legte hierauf die von Herrn Bergverwalter a. D. 
G. Schneider in Cunnersdorf bei Hirschberg modellirte Reliefkarte 
des Riesengebirges vor. Dieselbe ist im Massstab von 1:25000 aus- 
geführt und zeigt einen Höhenmassstab von 1: 16666,7. Die Ausführung 
lässt grosse Sorgfalt erkennen und auf eine eingehende Ortskenntnis 
des gesamten Gebirges schliessen. Botanisches Interesse gewährt die 
Karte durch die zur Darstellung gebrachte Unterscheidung der einzel- 
nen Vegetationszonen. Man erkennt deutlich, wie bis zu einer Höhe 
von etwa 1200 m Fichtenwald, nur untergeordnet Bestände von Ulmus 
montana, Fagus u. S. w. und Vorgebirgswiesen mit einander abwechseln, 
wie ein geschlossener Knieholzgürtel oberhalb der Waldgrenze das 
Gebirge umsäumt, während die alpinen Matten und die baum- und 
strauchfreien Felspartien und Geröllhalden durch ein entsprechendes 
Colorit sich abheben. 

Hieran knüpfte der Vortragende Bemerkungen über die Höhen- 
grenzen einiger Holzgewächse und die Vegetationszonen im Riesen- 
gebirge. Namentlich wies er darauf hin, dass oberhalb des Fichten- 
waldes, aber noch unterhalb der Knieholzregion fast allenthalben eine 
sehr charakteristische Formation strauchiger Laubhölzer sich einstellt, 
welche eine schmale Zone bildend Fichtenwald und Knieholzgürtel 
trennt. Die vier charakteristischen Laubhölzer dieser Formation sind: 
Salix silesiaca Willd., Pirus Aucuparia (L.) Gärtn. var. alpestris Wimm. 
et Grab., Betula pubescens Ehrh. var. carpathica Willd., und Prunus 
Padus L. var. petraes (Tausch). 


Herr P. Hennings sprach unter Vorlage frischer Exemplare 
über zwei exotische Pilze des Berliner Palmenhauses: Im 
August d. J. beobachtete ich an einem Holzstücke, woran eine epi- 
phytische Aracee, Pothos aurea hort., eultivirt wird, eine grosse, 
schöne Tremella-Art, fast vom Aussehen und Grösse einer gefüllten weissen 
Azaleenblüte.. Dieselbe wurde sorgfältig mit Stiel abgeschnitten und 
es entstanden an der gleichen Stelle im Laufe des Septembers und Oc- 
tobers mehrmals kleinere und grössere Exemplare dieses Pilzes. 

Aus dem dunkelgelben, kurzen, etwa 5 mm dicken Stiel entwickeln 
sich die gabelspaltig geteilten, bis 10 em langen, teils flach ausge- 
breiteten fächerförmigen, teils umgerollten Lappen, welche am Rande 
gebuchtet, oft wiederholt gabelförmig geteilt sind. Dieselben sind von 
trockener, gelatinöser Beschaffenheit, auf der Oberfläche schwach quer- 
runzelig, milchweiss, fast durchscheinend. 

Nach Winters Pilzflora und nach Fries’ Hymenomyeetes euro- 
paei war die Art nicht bestimmbar und gab Saccardo Sylloge Vol. VIII 
nur ungenügenden Ausweis, 

Herr Abbe J. Bresadola in Trient, dem ich ein kleineres Ex- 
emplar zusandte, riet mir die Art mit Tremella fuciformis Berkel. zu ver- 

Ü 


AAXVI 


gleichen. Letztere wird von Berkeley in Hook. Journ. 1856, p. 277 
Dee. of Fungi No. 614 nachstehend beschrieben: „Alba, caespitosa, 2,5 em 
et ultra alta, repetite lobata vel furcata cum lobis, ultimis exceptis, 
flabelliformi-dilatata.“ In einer Anmerkung fügt der Autor hinzu: 
„Ohondrum cerispum aemulat.“ Diese kurze, knappe Beschreibung 
stimmt, und macht der Pilz allerdings den Eindruck eines ausgebliche- 
nen Exemplars erwähnter Alge. 

Nach Saccardos Sylloge Vol. VI p. 782 ist der Pilz aus Brasi- 
lien, Cuba, Central-America und aus Ceylon bekannt, wo er an kranken 
Stämmen wächst. — Ausserdem wurde 7. fuciformis von J. Braun 
in Kamerun gesammelt, in Alkohol dem Botanischen Museum mitgeteilt 
und von J. Bresadola bestimmt. — Letzteres Exemplar ist sehr klein 
und unvollständig. 

Es ist nun nicht unmöglich, dass das Holzstück, woran die Ara- 
cee eultivirt wird und worauf sich die T’remella entwickelt hat, aus 
Kamerun importirt worden ist. Auf verschiedenen Holzstücken aus 
Kamerun, woran epiphytische Orchideen und Farne eultivirt werden, 
haben sich in den Gewächshäusern des Botanischen Gartens exotische 
Pilze gezeigt, so: Xylaria arbuscula Sacc., Sphaeroderma camarunense 
Rehm n. sp., sowie neuerdings ein Calocera ähnlicher Pilz. 

An einem abgestorbenen /andanus-Stamme fand ich im August 
d. J. einen Olavaria ähnlichen Pilz, von gelbbrauner Färbung mit 
sraufilzigem Stiel, welchen ich für eine Öalocera-Art ansah. Nach 
der mir zur Verfügung stehenden Litteratur war derselbe jedoch nicht 
zu bestimmen. 

Herr Abbe J. Bresadola, dem ich einzelne Exemplare übersendete, 
erkannte darin G@uepina fissa Berkel., die nach Saccardo Sylloge Fun- 
sorum Vol. VI p. 811 auf abgestorbenem Holz in Siam, Malakka, 
Borneo, Ceylon, Singapore, N.-Seeland, Guyana, Brasilien und Cuba 
verbreitet ist. Auch die zweite, auf Kamerun-Holz entstandene Art, 
wurde bei späterer Uebersendung vom Herrn Bresadola als Guepina 
ramosa Curr., die aus Ost-Indien bekannt ist, festgestellt. 

Unter den von mir während der letzten Jahre in den Gewächshäusern 
des Berliner botanischen Gartens aufgefundenen reichlich 200 Pilzarten, 
finden sich 20 neue, welche teils von den Herrn Abbe J. Bresadola und 
Dr. Rehm, teils von mir selbst aufgestellt und beschrieben worden sind. 

Es darf angenommen werden, dass von diesen der grösste Teil 
aus den Tropen stammt und das Mycel oder die Sporen derselben mit 
lebenden Pflanzen importirt worden sind. 


Herr P. Ascherson legte zuerst sogenannte springende Boh- 
nen aus Mexico vor, welche er, wie schon im vorigen Winter (vgl. 
Sitzber. Ges. naturf. Freunde Berlin 1889 S. 187, 185) neuerdings von 
unserem hoehverdienten Mitgliede, Herrn Fr. Buchenau in Bremen 


XXXVU 


zum Geschenk erhalten hatte. Die eigentümlichen, durch. die einge- 
schlossene Larve eines zu den Wicklern (Tortriciden) gehörigen Klein- 
schmetterlings, Carpocapsa saltitans Westw. hervorgerufenen Bewegun- 
gen, welche zu dieser Benennung Anlass gaben, gingen lebhaft von 
Statten. Herr Buchenau hat in den Abhandlungen des Naturwissen- 
schaftl. Vereins zu Bremen, Bd. II (1873), S. 373—377 Näheres über 
diese äusserst frappirende Erscheinung mitgeteilt und in einem dem- 
nächst (a. a. ©. Bd. Xil) zum Abdruck gelangenden Aufsatze, in 
welchen Vortr. durch die Güte des Verf. Einsicht nehmen durfte, die 
Abstammung der springenden Bohnen von Sebastiania? Pavoniana Müll. 
Arg., einer strauchartigen Euphorbiacee, nachgewiesen. Vortr. hat 
diesem Aufsatze einige Bemerkungen über die wenigen aus Europa 
und Nordamerika bekannten ähnlichen Fälle (springende Tamarisken- 
früchte und springende Eichen-Gallen) beigefügt. 


Ferner legte derselbe einen „Alraun“ vor, wie sie in Syrien noch 
heutzutage angefertigt werden. Das vorgelegte Exemplar wurde durch 
den seit einer Reihe von Jahren in den Diensten des Prof. Schwein- 
furth stehenden Syrier Tanüs im Frühjahr 1889 zu Port Said 
von einem Landsmanne käuflich erworben. Es stellt eine Wurzel von 
Mandragora (jedenfalls von der in Syrien allein vorkommenden M. 
ofieinarum L. — M. vernalis Bertoloni) dar, deren natürliche Win- 
dungen und Unebenheiten geschickt zur Herstellung einer grotesken 
menschlichen Gestalt benutzt worden sind. Eine künstliche Nachhülfe 
hat nur stattgefunden, um einige kleinere Körperteile, wie Augen, 
Hände und Füsse deutlich hervortreten zu lassen. Diese Manipulation 
ist, wie die durch Herrn G. Volkens vorgenommene Untersuchung 
ergeben hat, mittels mehr oder weniger quer auf die Längsachse der 
Wurzel gerichtete Einschnitte bewirkt, auf denen man die durch- 
schnittenen Gefässbündel ohne Schwierigkeit erkennen kann. Dass 
dieser Eingriff an der frisch aus der Erde genommenen noch lebenden 
Wurzel vorgenommen ist, geht daraus hervor, dass die Schnittflächen 
oberflächlich verkorkt sind, obwohl es zur Bildung von eigentlichem 
Wundkork nicht mehr gekommen ist. .Da das Gewebe strotzend mit 
Stärke gefüllt ist, folgt daraus, dass die Herrichtung der Wurzel nicht 
in die Vegetations- sondern in die Ruhezeit fiel, also vermutlich in 
den Hochsommer. Durch diesen Befund widerlegt sich die auch übri- 
sens sehr unwahrscheinliche Vermutung, welche Herr Dr. O0. Jaekel 
in der Sitzung der Gesellschaft Naturforschender Freunde hierselbst 
am 15. Juli 1890 bei Gelegenheit der Vorlage ähnlicher, aber weit 
grösserer aus Brussa in Kleinasien stammender Objecte, durch Herrn 
Professor Dr. W. Zülzer äusserte. Derselbe „suchte eine ansprechende 
Erklärung durch die Annahme zu geben, dass man die Wurzeln in 
eine vorher zubereitete Form hineinwachsen lasse.“ (Sitzber. S. 143.) 


XXXVU 


Auch unser Ehren-Mitglied Herr Geheimrat Ferd. Cohn hat kürzlich 
in Constantinopel auf dem Mizre-Tscharchusi - Bazar einen Alraun 
(türk. Adam-tschotschi) erstanden. 


Herr P. Ascherson legte sodann die kürzlich vollständig er- 
schienene!) Monographia Juncacearum unseres hochverdienten Mitglie- 
des F. Buchenau vor, in welchem die langjährigen Forschungen des- 
selben über diese allgemein verbreitete, in morphologischer Bezie- 
hung so interessante und der systematischen Behandlung durch ihren 
Formenreichtum so grosse Schwierigkeiten bietende Familie in wür- 
digster Weise ihren Abschluss gefunden haben. 

In diesem Werke wird u. a auch in Uebereinstimmung mit der 
neuerdings vom Vortr. wiederholt (zuletzt Abh. Bot. Ver. Brandenb.XXXI1l 
1890 S. 169) geäusserten Ansicht Juncus tenuis Willd. als Wanderpflanze 
bezeichnet, und zwar vermutet der Verf. (a. a.0.S. 196), dass diese Art bei 
grösseren Erdarbeiten durch „wandernde Arbeiterscharen“ verbreitet 
werde. Dem Vortr. scheint diese Vermutung etwas zu eng gefasst, 
da die Verschleppung ebenso gut, wie am deutlichsten das Beispiel 
des Züricher Bahnhofs zeigt, durch andere Zweige des gesamten 
gewerblichen und Handels-Verkehrs erfolgen kann. Besonderen Anlass 
zur Erörterung dieser Frage gab die Auffindung dieser Art in der 
Nähe Berlins, welche an zwei weit von einander entlegenen Stellen 
fast gleichzeitig im Hochsommer d. J. erfolgt ist, welche Vortr. beide 
unter Führung der Entdecker kennen gelernt hat. 

An dem einen dieser Fundorte, dem Ufer des Teltower Sees inner- 
halb der Villencolonie Seehof, wurde die Pflanze von einer für unsere 
einheimische Flora lebhaft interessirten Dame, der verwitweten Frau 
Stadtgerichtsrat Wiegner, gesammelt und im Hause ihres Bruders, 
unseres um die Flora und Fauna Westindiens durch eigene Forschung und 
srossmütige Förderung so hochverdienten Ehrenmitgliedes, Herrn Con- 
sul L. Krug, von unserm Mitgliede Herrn I. Urban, der, obwohl 
seit Jahren der Erforschung fremder Floren und exotischer Pflanzen- 
familien zugewandt, doch nicht aufgehört hat auch der einheimischen 
Vegetation sein Interesse zuzuwenden, als der für die Berliner Flora 
neue J. tenuis erkannt. Herr Urban war während seiner durch eine 
Reihe: von Jahren fortgesetzten floristischen Wanderungen in der Um- 
gebung von Gross-Lichterfelde?) zufällig an die fragliche Stelle nicht 
gelangt, und so ist es nicht unmöglich, dass sich die Pflanze dort 
schon seit etwa 15 Jahren erhalten hat, ohne sich weiter auszubreiten. 
Sie wächst auf einem schmalen, grasigen Fusspfade, der sich zwischen 
den Villen und dem See hinzieht, nur längs eines einzigen Grund- 

1) Englers Botan. Jahrbücher Bd. XII (1890) S. 1—495. 


2) Vgl. I. Urban, Flora von Gross-Liehterfelde. Abh. Bot. Ver. Brandenb. 
XXII (1880) S. 26- 57. 


AXXIX 


stücks, auf eine Erstreekung von wenigen Schritten; wo der Fusspfad 
auf der Landseite von unverändertem Wiesenterrain begrenzt wird, 
findet sie sich nicht, so dass es im höchsten Grade wahrscheinlich ist, 
dass sie beim Bau dieser einen Villa eingeschleppt wurde. 

Grösseres Interesse bieten die Verhältnisse der zweiten Oertlich- 
keit, an welcher J. tenuess von Herrn Ragnar Norman, einem 
Jungen Schweden, der wie sein Vater, unser Mitglied Herr Albert N. 
und sein Bruder Hjalmar mit Eifer in den Umgebungen Berlins 
herborisirt, gefunden wurde. Dieselbe liegt zur Seite des Durchhaus 
im westlichen Teile der Jungfernheide (jenseit der Möckernitz), in welchen 
das Hauptrohr, das die Verbindung zwischen den städtischen Wasser- 
werken bei Tegel und der Station in Charlottenburg bildet, verlegt 
ist. An der betreffenden, südlich vom Schiffahrts-Canal gelegenen 
Stelle ist östlich von diesem Gestell ein Ausstich ausgehoben, dem die 
Erde für den Damm entnommen wurde. In diesem Ausstich hat sich 
die ursprüngliche Vegetation, bestehend aus Calluna und anderen ge- 
wöhnlichen Pflanzen trockner und etwas feuchter Nadelwälder (an einer 
unfern gelegenen Stelle hat sich das auf feuchten Wiesenrändern 
am Südrande und in der Jungfernheide hier und da vorkommende 
Onidium venosum (Hofim.) Koch angesiedelt) wieder hergestellt; da- 
zwischen findet sich Juncus tenuis ziemlich reichlich auf einer Strecke 
von etwa einem halben Kilometer, bis nahe an den Canal heran, 
und zwar in Riesenexemplaren (die durchschnittlich 65 em mes- 
senden Exemplare übertreffen das von Buchenau (a. a. 0. S. 19) 
angegebene Maximum von 30 cm um mehr als das Doppelte) mit sehr 
ausgespreiztem Blütenstande und weit von einander entfernten Blüten, 
insofern zu der von Fiek (Jahresber der Schles. Ges. für vaterl. 
Cultur 1889 S. 166) aufgestellten Varietät /awiflorus zu stellen, welche 
Buchenau (a. a. ©. S. 195) indes mit Recht zu den „formae diversae“ 
d. h. unerbeblichen Abänderungen rechnet. Die Exemplare aus der 
Jungfernheide zeichnen sich ausserdem durch einen bräunlichen 
Anflug der im Grundton aber immerhin noch gelblichgrünen Kapseln und 
durch an der frischen Pflanze lebhaft rosenrote Färbung der Blattscheiden 
aus, die Vortr. indes auch an anderen sonst typischen Exemplaren seines 
Herbars, z. B. von Hamburg, andeutungsweise vorfand. Diese Färbung 
ist wohl dem in diesem Spätsommer sehr trockenen Fundorte zuzu- 
schreiben. Mit diesem Juncus, und offenbar gleichzeitig mit ihm ein- 
geschleppt , finden sich an einer viel beschränkteren Stelle Teuersum 
Scorodonia L. ziemlich reichlich und Aypericum pulchrum L. spärlich. 

Nach der durch gütige Vermittelung des auch für die Naturgeschichte 
der Provinz so lebhaft interessirten Directors des Märkischen Provinzial- 
Museums der Stadt Berlin, Stadtrat E. Friedel, freundlichst erteilten 
Auskunft des Ober-Ingenieurs der Tegeler Werke, des Herrn G. Oesten, 
sind die grossen eisernen Röhren, welche die Leitung bilden, teils im 


XL 


Jahre 1875, teils 1885 verlegt; erstere wurden aus Bayenthal bei Köln 
a. R., letztere aus Charlottenburg(Freund’sche Eisengiesserei) bezogen. 
Nach einer später erhaltenen Mitteilung des Herrn Inspector Klix 
auf den Tegeler Werken sind auch Röhren aus Mühlheim a. Ruhr zur 
Verwendung gekommen. Das Vorkommen der beiden letztgenannten 
Arten , zweier im nordwestlichen Deutschland weit verbreiteter Wald- 
pflanzen, hatte den Vortr. schon vor dem Eingange dieser Nachrichten 
auf die Vermutung gebracht, dass alle drei mit den Röhren aus einem 
Bezugsorte in Rheinland-Westfalen eingeschleppt seien. Herr Oesten 
teilte diese Vermutungen allerdings nicht, weil die Röhren ohne Ver- 
packung an Ort uud Stelle geliefert seien, und war eher geneigt, die 
Einschleppung der fraglichen Pflanzen dem Grassamen zuzuschreiben, 
womit 1885 nach der Verlegung der Röhren die Böschungen besät 
wurden. Dieser Grassamen ist seiner Zeit durch die Bauverwaltung 
in Tegel zur Besamung der Erdbedeckung der Filter beschafft und 
dort ebenfalls verwendet worden. Das Ergebnis der in Gemeinschaft 
mit unserem auch um die Märkische Flora so hoch verdienten Mit- 
gliede Herrn K. Bolle unter freundlicher Führung des Herrn Klix am 
6. October d. J. vorgenommenen Besichtigung der Tegeler Filter war 
letzterer Vermutung nicht günstig. Auf dem sehr trockenen und san- 
digen Boden der Filter-Bedeckung (auf der sogar Hordeum arenarium 
(L.) Aschers. bemerkt wurde) fand sich keine der drei von Herrn 
Norman an der Rohrleitung aufgefundenen Arten; von eingeschleppten 
Pflanzen überhaupt nur ein einziges Exemplar von Rudbeckia hirta L., 
die neuerdings allerdings mehrfach und z. T. mit der ausdrücklichen 
Angabe „mit Grassamen“ sich zu verbreiten scheint; vgl. Brink- 
mann in Sitzber. unseres Vereins XVII (1875) S. 99, 100; P. Magnus 
a. a. OÖ. XVII (1876) S. 110, wozu Vortr. damals bemerkte, dass sie 
bei Inowrazlaw schon 1862 zahlreich unter Timothy-Gras gefunden 
wurde. Auch kürzlich im Spätsommer sah sie Vortr. am Eisenbahn- 
damm bei Dritschmin im Kreise Schwetz, Westpreussen; unser Mitglied 
Herr M. Grütter, der sie dort schon früher bemerkt hat, beobachtete 
sie in Westpreussen an mehreren ähnlichen Stellen. Diese sehr auf- 
fällige Pflanze wurde indes an dem Norman’schen Fundorte nicht be- 
merkt, so dass Vortr sich doch wieder auf die Vermutung zurück- 
verwiesen sieht, dass die fraglichen drei Arten mit den Röhren einge- 
schleppt wurden. Allerdings scheint es auf den ersten Blick, dass an 
der glatten Oberfläche derselben kein Same haften könne. Wenn man 
indes erwägt, dass die Röhren doch sehr häufig verrostete Stellen 
besitzen, an denen so staubfeine Samen, wie sie wenigstens Juncus 
und Hypericum besitzen, ohne Schwierigkeit haften, und dass es beim 
Lagern im Freien und beim Transport kaum vermieden werden kann, 
dass sich etwas Erde an dieselben anhängt, welche. natürlich noch 
leichter die auch bei Teuerium nicht gerade voluminösen Samen ein- 


XLI 


schliessen kann, wird dieser Vermutung eine gewisse Wahrscheinlich- 
keit nieht abgesprochen werden können. Die örtlichen Verhältnisse 
des Bayenthaler Werkes sind allerdings für die Herkunft von dort 
nicht übermässig günstig. Unser Mitglied Herr H. Weiland, dessen 
Verdienste um die Flora seiner Heimat Krossen sowie um die von 
Potsdam unvergessen sind, und der, obwohl durch seinen Beruf auf 
andere Zweige der Naturwissenschaft hingewiesen, der Botanik immer 
noch mit treuer Liebe ergeben ist, schreibt darüber d d Köln 25. Septem- 
ber1890: „Bayenthal liegt !/, Stunde oberhalb Köln, ist jetzt eingemeindet 
und durch lauter Gulturland mit Köln elbimden! Die umfangreiche 
Maschinenfabrik stösst an einer Seite an den Rhein, von dem sie nur 
durch einen Weg getrennt ist. Wald ist nicht dort, auch nicht in 
srösserer Entfernung oberhalb. Zur Wohnung des Direktors gehört 
ein grosser mit Mauern umgebener Park; ein gleicher ebenfalls Pri- 
vatbesitz und eingefriedet, liegt wenige hundert Schritte davon. Ich 
habe beide nie betreten, doch könnte darin wohl Texerium und Hype- 
ricum sich finden. Ersteres ist gemein in allen Wäldern der Umge- 
bung, H. pulchrum weniger häufig, doch auch an vielen Stellen be- 
obachtett Am Rheinufer, wo die Röhren hätten verladen sein können, 
wächst weder Teuerium noch Hypericum sporadisch, wohl habe ich dort 
seit Jahren Salvia verticillata ziemlich viel gefunden. Juncus tenuis 
ist mir nie aufgestossen, doch könnte ich es auch verwechselt haben; 
‘es steht in keiner der mir zugängigen rheinischen Floren. Dass 
die fraglichen Röhren in irgend einer Weise mit den beiden Parks 
in Berührung gekommen sein könnten, scheint mir durch die Lage der 
letzteren ausgeschlossen.“ Ueber die Localverhältnisse des Mülheimer 
Werkes war bis jetzt nichts Näheres zu ermitteln als dass, wie unser 
Mitglied Herr E. Jacobsthal aus eigner Anschauung mitteilte, mehrere 
kleinere und grössere Gehölze im Ruhrthale in der Nähe der Stadt 
und der dazu gehörigen Hüttenwerke vorhanden sind. 

Was das Vorkommen des Juncus tenuis betrifft, so ist derselbe bisher 
ebensowenig aus den rheinisch-westfälischen Industriegegenden als aus 
der Kölner Flora bekannt, was allerdings nicht beweist, dass er dort nicht 
vorkommt, da die Zahl der Beobachter, die sich mit Glumaceen etc. be- 
fassen, erfahrungsgemäss erheblich beschränkter ist als die solcher 
Freunde der Pflanzenwelt, welche Gewächse mit ansehnlicheren Blüten 
sammeln. Eine gewisse Wahrscheinlichkeit für das Vorhandensein von 
J. tens im fraglichen Gebiete ergiebt sich aus der Thatsache, dass er 
aus dem ebenen Teile Westfalens von zahlreichen Fundorten und aus der 
unmittelbaren Nähe der Rheinprovinz seit 1879 bekannt ist. In ersterer 
Provinz umfasst seine bis jetzt nachgewiesene Verbreitung den grössten 
Teil des Münster’schen Beckens: er findet sich bei Münster an mehreren 
Stellen, ferner bei Greven, Emsdetten, Lüdinghausen, Koesfeld, Borken 
und Bielefeld (F. Wilms jun. im IX. Jahresb. d. Westf. Provinzial- 


XL 


Vereins f. Wiss. u. Kunst 1880 S. 100 und a. a. 0. X. 1881 S. 104; 
K. Beckhaus a. a. O. Xll. 1883 S. 124 und a. a. O0. XIV. 1885 S. 
122; M. Holtmann a. a. O. XVII. 1888/89 S. 139; W. Schemmann 
in Verh. des Naturh. Vereins f. Rheinl., Westf. und den Reg. - Bez. 
Osnabrück XLVIl (1889) S. 45). Ferner entdeckte ihn 1879 Prof. F. 
Körnicke auf dem Nassauischen Westerwalde, also in geringer Ent- 
fernung von der Grenze der Rheinprovinz und zwar in dem jetzt zur Wiese 
umgelegten Dreifeldener Weiher unweit Freilingen (Verh. Naturh. Ver. 
Rheinl. Westf. XXXVIL [1880] Sitzb. der niederrhein. Ges. in Bonn 8. 
277; vgl. auch Garcke Flora von Deutschland 15. Aufl. [1885] S. 423). 

Am wenigsten kann von den drei genannten Arten das Auftreten 
von Teucrium Scorodonia L. befremden, einer Pflanze, die, in trockenen 
liehten Wäldern im westlichen Deutschland allgemein verbreitet, auch 
im nordöstlichen Teile unseres Vaterlandes an nicht wenigen zerstreuten 
Fundorten beobachtet wurde, deren Ursprünglichkeit allerdings, trotzdem 
sie zum Teil seit langer Zeit bekannt sind, mindestens bei der Mehrzahl 
mehr oder weniger verdächtig ist. In unserem märkischen Florengebiet 
kann sie als sicher einheimisch wohl nur auf dem linken Elbufer, in 
der westlichen Altmark, betrachtet werden, wo sie um Salzwedel und 
Klötze ziemlich verbreitet ist. Die örtlichen Verhältnisse der im süd- 
lichen Teile der Provinz angegebenen Fundorte (Nedlitz bei Zerbst, 
Schwabe, von Schneider in'seiner Flora von Magdeburg nicht bestätigt; 
Purtzberg bei Koswig, Schwabe; Mückenberg: Grünewalde Jacobasch! 
vgl. Abhandl. Bot. Ver. Brandenb. XXI (1879) S. 128; Sorau: Weg 
nach Kunzendorf Bode vgl. Verh. unseres Vereins XVII (1875) S. XXV; 
Müllrose: Weg nach Neuhaus Bu ek! sind dem Vortr. zu wenig näher 
bekannt, um ein sicheres Urteil über das Indigenat zu gestatten; ebenso 
steht es mit der übrigens seit 50 Jahren unbestätigt gebliebenen An- 
gabe von Kirchner bei Prenzlau am Ukersee. Als sicher eingeschleppt 
ist. die Pflanze dagegen in einer Anzahl älterer Parkanlagen der Provinz 
zu bezeichnen, wo sie in auffälliger Weise schattigere Standorte vor- 
zieht als in dem nebelreicheren Westdeutschland (daher die Angabe 
„sehattige Wälder“ in der Flora v. Brandenburg des Vortr. IS. 542. Zu 
den dort angegebenen beiden derartigen Fundorten: Sanssouci bei Potsdam 
Scheppig!und Tiergarten bei Berlin!! (hier seit Willdenow, also schon 
seit etwa einem Jahrhundert beobachtet, sind seit 1364 vier weitere 
gekommen: Wald westlich vom Tegeler Park Osterwald!! (seit 1884); 
Park von Lietzen bei Seelow OÖ. Schultze! vgl. Huth Flora v. Frank- 
furt a. O. S. 106; Buckow am Grossen Tornow-See Taubert! vgl. 
Koehne in Verh. Bot. Ver. Brandenb. XXIX (1887) S. XIV; und Park von 
Stolpe a. O. Conrad. Der Fundort in der Jungfernheide, welcher 
übrigens der zweite in diesem Walde beobachtete ist, denn Ernst H. 
L. Krause fand sie schon 1878 beim Plötzensee (nach kürzlicher brief- 
licher Mitteilung desselben wahrscheinlich am x Canal und in Gesellschaft 


XLIN 


mehrerer anderer Adventivpflanzen), schliesst sich weniger an diese 
Vorkommnisse an, als an mehrere in den letzten Decennien an und 
in der Nähe von Eisenbahndämmen beobachtete, z. B. ganz neuer- 
dings an mehreren Orten in der Nähe von Leipzig (vgl. Berichte 
der Deutschen Botan. Gesellschaft VIIl (1890) S. [119]), bei Liegnitz 
und Rybnik (Fiek Flora von Schlesien S. 361), in Böhmen bei Haida 
(Celakovsky in Sitzber. K. böhm. Ges. Wiss. 1889 5. 489). Jedenfalls 
wäre es wünschenswert, dass durch sorgfältiges Beobachten aller Nebenum- 
stände diese und ähnliche Fälle von Verschleppung auch durch den 
Nachweis der speciellen Herkunft auigeklärt würden. Stenactis annua 
(L.) Nees und Silene Armeria L., welche unser Mitglied Herr G. Volkens 
ebenfalls im Sommer 1890 in der Nähe der Tegler Wasserwerke an- 
traf, sind wohl nicht auf die gleiche Herkunft zurückzuführen. Letztere 
ist eine auch jetzt noch nicht selten eultivirte und sehr leicht verwil- 
dernde Zierpflanze, welche auch von Herrn K. Bolle in dieser Gegend 
seit mehreren Jahren angetroffen wurde; erstere ist bei uns ebenfalls 
eine Parkpflanze und ist wohl durch die ausgedehnten Gebüsch- und 
Baum-Anlagen dorthin gebracht worden. 

Der mit den Herren Norman Vater und Söhnen ausgeführte 
Besuch der Fundstelle am 9. September d. J. gab dem Vortr. Gelegen- 
heit, noch mehrere andere von diesen Herren aufgefundene Adventiv- 
pflanzen an z. T. bemerkenswerten Fundorten kennen zu lernen. So 
wurde Ousceuta lupuliformis Krock. an zwei wohl einen Kilometer von 
einander entfernten Fundorten in Weidengebüschen angetroffen, an der 
Chaussee zwischen Charlottenburg und Moabit und in der Nähe des 
Wirtshauses „Neu-Kammerun“ (sic); möglicher Weise hat sie sich dort- 
hin vom „Poetensteige“ verbreitet, wo sie unser hochverehrtes Mit- 
glied Herr A. Winkler 1868 beobachtet und dem Vortr. gezeigt hatte; 
dieser Fundort ist verschwunden, seitdem die Schöneberger Wiesen zu 
Bauterrain umgestaltet wurden. Ferner hatteHerr A. Norman schon1889 
auf dem Terrain der ehemaligen Nonnenwiesen, unweit der Spreeschleuse 
bei Charlottenburg, Lepidium micranthum Ledeb. und zwar die Form 
mit Blumenblättern beobachtet; in diesem Jahre zeigte sich dort 
massenhaft die an den meisten Fundorten vorkommende apetale Form. 
Es mag bei dieser Gelegenheit erwähnt werden, dass die Pflanze bei 
der Südring-Station Halensee, wo sie die Herren E. Jacobasch und 
OÖ. Kuntze zuerst 1885 beobachtet haben (vgl O. Kuntze Abh. Bot. 
Ver. Brandenb. XXVII (1885 S. 178) und von wo Herr A. Winkler 
das Material zu seinen Keimpflanzenstudien (vgl. a. a. ©. XXVI 
(1886) S. 32—36) erhielt, von dem zuerst genannten Beobachter in den 
letzten Jahren nicht wieder gefunden wurde, wolıl aber bei Südend. 
Herr K. Scheppig fand diese Pflanze seit 1887 beim Bahnhofe Moa- 
bit, dort mit der neuerdings als Adventivpflanze noch nicht ange- 
troffenen Sslene tatarica (I..) Pers., die bei den Schiessständen unweit 


XLIV 


Potsdam (Boss! vgl. Verh. Bot. Ver. Brandenb. XVII 186 S. 112) 
vielleicht nur angepflanzt worden war. 

In Bezug auf die in den Abhandl. des Bot. Ver. Brandenb. XXVIII 
(1886) S. 22 fi. von Herrn P. Taubert besprochene Adventivflora bei der 
Köpnieker Dampfmühle, welche auch seitdem jährlich interessante 
Ausbeute geliefert hat, wollte Vortr. den in nahe Aussicht gestellten 
nachträglichen Mitteilungen des genannten Mitgliedes nicht vorgreifen; 
er beschränkte sich auf Vorlage zweier im Sommer 1890 von Herrn 
W. Gonrad dort für das märkische Gebiet neu aufgefundenen Adven- 
tivpflanzen, Trefolium difusum Ehrh. und Torilis microcarpa Bess., 
von denen letztere, in Südrussland und Ungarn wild vorkommende 
Art überhaupt im Deutschen Reiche und cisleithanischen Oesterreich- 
Ungarn bisher seines Wissens noch nicht angetroffen wurde. 

Schliesslich legte Vortr. noch einige einheimische Pflanzen von 
neuen Fundorten im märkischen Florengebiete oder in dessen Nähe 
vor, die er auf seinen botanischen Ausflügen in den Sommerferien 
gesammelt hatte. 

1. Helosciadium inundatum (L.) Koch aus einem ziemlich rasch 
fliessenden Quell-Graben südlich vom Sorge-Teiche zwischen Ruhland 
und Guteborn, wo die Pflanze eine nicht unbeträchtliche Strecke in 
dichtem Bestande erfüllt. Herr Betriebs-Secretär a. D. Alwin Schulz 
d. Z. in Königsbrück, welcher seit einer Reihe von Jahren die Umge- 
bungen von Ruhland sowie seines in der Provinz Brandenburg gele- 
genen Heimatsdorfes Zschipkau bei Senftenberg botanisch erforscht 
hat, hatte die Pflanze dort schon vor mehren Jahren aufgefunden (vgl. 
O0. Wünsche im Jahresb. des Vereins f. Naturk. zu Zwickau 18898. 24, 31) 
und war so gütig, am 1. August d. J. eine verhältnismässig beträcht- 
liche Anzahl von Botanikern, nämlich Herrn Prof. OÖ. Drude-Dresden, 
Herrn E. Fiek-Cunnersdorf, Herrn Dr. Arno Naumann-Dresden, 
stud. rer. nat. Chudjakow aus Russland und den Vortr. an den 
Fundort zu führen, der in pflanzengeographischer Hinsicht ein grosses 
Interesse bietet. Dies vereinzelte Vorkommen der der atlantischen 
Association angehörigen Pflanze, welche im nordwestdeutschen Tief- 
lande weit verbreitet, längs der Ostseeküste bis Kolberg bekannt 
ist, bietet wieder ein neues Beispiel für das so schwierig zu erklärende 
Auftreten atlantischer Pflanzen in der Nieder-Lausitz und im Nieder- 
lande der Ober-Lausitz, für welches das Vorkommen von Myrica Gale 
L. bei Luckau das classische Beispiel ist‘) Neuere ähnliche Fälle 
sind der Nachweis von Seirpus multicaulis Sm., der übrigens zwar 
bei Ruhland vergeblich gesucht, aber am folgenden Tage von Herrn 
Prof.. Drude bei Hohenbocka auch für die Oberlausitz und die Pro- 


ı) P. Ascherson. Verh. Bot. Ver. Brandenb. III. IV (1862) S. XIX, XXI. 
(1879) Abh. S. 101; R. v. Uechtritz 54. Jahresber. der Schles. Ges. für vaterl. Kultur 
(1876) S. 191 und E. L'oew Linnaea XLII (1379) S. 525, 660. 


XLV 


vinz Schlesien neu aufgefunden wurde, sowie die 1884 von Herrn 
E. Fiek bei Rietschen, eine halbe Stunde westlich der Station der 
Berlin-Görlitzer Bahn entdeckte Ckcendia filiformis (L.) Delarbre'). 
Die nur spärlich blühenden und fruchtenden Ruhlander Exemplare 
von Helosciadium sind übrigens noch dadurch bemerkenswert, dass, 
obwohl die Pflanze grösstenteils untergetaucht wächst, dennoch die 
Blätter meist einfach gefiedert sind und. flache Blättchen zeigen, also 
den Schwimmblättern der normalen Pflanze entsprechen, wogegen die 
unteren doppelt gefiederten mit haarförmigen Zipfeln nur spärlich ver- 
treten sind. Da der Stengel an Länge der normalen Pflanze nicht 
nachsteht, kann diese Form auch der zwerghaften, der haarförmig zer- 
teilten Blätter entbehrenden Landfurm (terrestre Herm. Müller) nicht 
zugerechnet werden. Da bei dieser, wie so viele Wasserpflanzen 
den äusseren Bedingungen in mannichfaltiger Gestalt angepassten 
Pflanze bereits mehrere Zustände (ausser der f. terrestre auch die f. 
furtans Fr. (komophylia Rehb.), welcher die Schwimmblätter völlig feh- 
len) systematische Namen erhalten haben, so möge es gestattet sein 
auch diesen mit dem Namen f. rövulare zu belegen. Dieser Name 
scheint auch insofern angemessen, als in einem benachbarten, näher 
dem Dorfe Guteborn gelegenen, sonst ganz ähnlich beschaffenen Quell- 
graben die aus der Nieder-Lausitz noch nicht bekannte, wohl aber im 
Ober-Lausitzer Niederlande weiter verbreitete, auch im märkischen Teile 
des Flämings an zwei Stellen (Planequelle bei Raben Ritter! Linthe bei 
Brück Lehmann!) bekannte Montia rivularis Gmel. uns von Herrn A. 
Sehulz gezeigt wurde. Die vor 32 Jahren (vgl. Verh. Bot. Ver. 
Brandenb. VIII (1866) S. 107) bei der Gutsbleiche in Guteborn ver- 
wildert beobachtete Cimicifuga racemosa (L.) Ell. konnte bei einer 
Nachsuchung, für die allerdings die Zeit etwas knapp bemessen war, 
nicht wiedergefunden werden; doch wurde bei dieser Gelegenheit 
Sambucus racemosa L., sicher einheimisch, bemerkt. Die Bleiche ist 
seit 1866 verlegt worden, was für künftige Nachforschungen zu beachten 
ist. Herr E. Fiek hat über den Fund des Helosciadium, sowie über 
den nachfolgenden bereits in der Deutschen -Botan. Monatsschrift von 
Leimbach, VIII (1890) S. 98, 99 berichtet. 

2. Achillea cartilaginea Ledeb. Vor einigen Jahren hat Vortr. 
eine Mitteilung über die bis dahin bekannte Verbreitung dieser östlichen 
Form in unserer Provinz veröffentlicht?), in welcher dieselbe im Oder- 
thale von Frankfurt bis Schwedt und in der Netze- und Warthe-Nie- 
derung von Landsberg bis Neu-Dessau (vgl. auch Abh. Bot. Ver. Bran- 
denb: XXV [1883] S. 196), sowie am Wartheufer bei Polnisch-Trebisch 


!) R.v. VUechtritz. Berichte der Deutschen Bot. Ges. II (1884) S.LXII—-LXIV. 

2) Die Verbreitung von Achilles cartilaginea Ledeb. und Polygonum danubiale 
Kern. in der Provinz Brandenburg. Huth, Monatl. Mitt. Naturw. Ver. Frankfurt 
a. 0. VI (1888/89) $. 129—133. 


XLVI 


(Taubert 1886!) nachgewiesen wurde. Da diese Pflanze so lange (auch 
vom Vortr.) nicht von der in Mitteleuropa so allgemein verbreiteten 
A. Ptarmica L. unterschieden worden war, so blieb es ungewiss, ob 
hiermit schon die Südgrenze der Verbreitung im Odergebiete festge- 
stellt sei, in welchem Falle sich diese Form ähnlich verhalten haben 
würde wie Sılene tatarica (L.) Pers., welche die Neisse-Mündung nicht 
überschreitet, oder ob sie noch erheblich weiter stromaufwärts vorkomme, 
vielleicht sogar noch die Grenze Schlesiens überschreite, obwohl sie 
im grössten Teil dieser Provinz von einem so hervorragenden Kenner 
wie der verstorbene R. v. Uechtritz und dessen botanischen Freunden 
vergeblich gesucht worden war. Dass die Grenze mindestens erheblich 
oberhalb des Einflusses der Lausitzer Neisse zn suchen sei, ergab 
sich schon im Frühjahr d. J., als dem Vortr. von Herrn P. Taubert 
im Sommer 1886 gesammelte Exemplare wieder zu Händen kamen, 
die damals unbestimmt geblieben waren und sich jetzt als unzweifel- 
haft zu Achtlea cartilaginea gehörig erwiesen; sie waren teils zwischen 
Rampitz und der Ziegelei (bei Fürstenberg, am rechten Oderufer) teils 
zwischen Schönfeld und Mühlow, etwa 10 km unterhalb Krossen ge- 
sammelt. Vortr. erinnerte sich jetzt, im Sommer 1861 am linken 
Oderufer südlich von Fürstenberg eine Achrllea in Menge gesehen zu 
haben, die ihm schon damals auffällig erschienen war. Unser Mit- 
glied Herr Th. Loesener, welcher im Sommer d. J. einen kurzen 
Ausflug dorthin unternahm, hatte zwar selbst keine Gelegenheit die 
Pflanze zu sammeln, verschaffte dem Vortr. indes eine Anzahl von 
seiner Schwester Frl. Elisabeth und seinem Vetter Herrn Eduard 
Loesener gesammelter Exemplare, die sich ebenfalls ais A. cartdla- 
ginea herausstellten. 

Als Vortr. nun in den ersten Augusttagen in Gesellschaft unse- 
res Mitgliedes Herrn E. Seler einen Ausflug nach dessen Vaterstadt 
Krossen a. 0. unternahm, liess er sich hauptsächlich die Aufsuchung 
dieser Achellea angelegen sein. Der rühmlich bekannte Mexicoforscher 
hat in früheren Jahren, den Ueberlieferungen seiner Familie folgend 
(der in Ruthe’s Flora erwähnte Lehrer Waldow war sein Oheim; 
unser oben genanntes Mitglied, Prof. H. Weiland in Köln ist sein 
Vetter), sich eine umfassende Kenntnis der Flora in den anmutigen 
Umgebungen der märkischen Grenzstadt gegen Schlesien erworben und 
konnte daher, mit seinem Schwager Herrn Molkereibesitzer Pann- 
witz und dem dort schon seit einer Reihe von Jahren botanisch 
thätigen Herrn Gymnasiallehrer Lüddecke, welcher bei dieser Ge- 
legenheit unserm Vereine als Mitglied sich anschloss, als kundiger 
Führer dienen. Frau Dr. Seler, welche mit ihrem Gatten alle Mühen 
und Gefahren einer Reise im tropischen Amerika geteilt und von dort 
eine vorzüglich erhaltene Pflanzensammlung heimgebracht hat, ver- 
schönerte die genussreichen Ausflüge um Krossen durch ihre Teilnahme; 


XLVII 


auch darf Vortr. nicht der gastfreundlichen Aufnahme im Hause des 
Herrn P. Seler vergessen. Die erste floristische Beobachtung, welche 
bei der Landung in dem nach °/‚stündiger Bootfahrt erreichten Dorfe 
Hundsbelle zu verzeichnen war, betraf Achillea cartilaginea, die in den 
Weidengebüschen des Oderufers diehte Bestände bildete. Sie zeigte 
sich in der Oderniederung um Krossen noch an mehreren Stellen; so 
am linken jenseitigen Ufer des Bobers, unmittelbar oberhalb des Zu- 
sammenflusses seines grünlich klaren Gebirgswassers mit den grau- 
gelben, langsamer strömenden Gewässern der Oder, ferner in der Oder- 
Aue, zwischen dem „Jänsbeutel“ (fälschlich Gänsebeutel) genannten 
Altwasser und dem Dorfe Russdorf. An der ersten und letzten Stelle 
fanden sich in ihrer Gesellschaft Zuphorbia lucida W.K. und besonders 
zahlreieh Allium acutangulum Schrad., unter welchen Herr E. Seler 
auch eine weissblühende Gruppe bemerkte. Diese Lauchart soll sich 
überhaupt nach den letzten Hochwassern, welche die Wurzelstöcke an 
viele bisher von der Pflanze freie Orte trugen, erheblich ausgebreitet 
haben, zum grössten Leidwesen der Wiesenbesitzer, denen dieselbe ver- 
hasst ist, weil sie frisch vom Vieh verschmäht wird und auch das 
Heu entwertet. Sie blühte in diesem Spätsommer stellenweise in sol- 
cher Menge auf den Wiesen der Niederung, dass diese Stellen auf 
kilometerweite Entfernung von den Höhen herab auffielen. 

Der weiteste der von uns unternommenen Ausflüge hatte am 3. 
August das erste schlesische, im Kreise Grünberg gelegene Dorf Läsgen 
zum Ziel, wo das Auftreten der Achzillea in der Nachbar-Provinz zu- 
nächst erwartet werden konnte, da weiterhin die Oder auf eine beträcht- 
liehe Strecke wieder ganz innerhalb der Provinz Brandenburg strömt. 
Auf der alten Berlin- Breslauer Poststrasse erreichten wir zu Wagen 
zwischen dem Brandenburgischen Dorfe Logau und dem Schlesischen 
Gross-Lessen das Grenzzeichen, welches aus einem auf einem Holz- 
pfahl befestigten blechernen Adler besteht. Nach dem etwas frag- 
würdigen Deutsch der auf dem heraldischen „geschwungenen Bande“ be- 
findlichen Inschrift „Grenze der Neumark und Schlesien“ stammt dies 
sicher aus dem vorigen Jahrhundert, vielleicht noch aus der Zeit, wo 
sich hier zwei Reiche, Preussen und Oesterreich, schieden. Dieser „Grenz- 
adler bei Gr.-Lessen“ ist in des Vortr. Flora der Provinz Brandenburg 
1 S. 350 als Fundort von Centaurea Calcitrapa L. bezeichnet, die dort 
vor etwa 40 Jahren von O. Seiffert aufgefunden wurde (Weimann 
in Dr. E. Wolff, Die Weintraubenkur, Grünberg 1852 S. 84). Diese selbst- 
verständlich eingeschleppte Pflanze hat sich daselbst lange erhalten 
und wurde von Herrn Lüddecke dort noch bis 1882 beobachtet, ist 
aber seitdem nach vorgenommenen Erdarbeiten verschwunden. Von 
Gross-Lessen fuhren wir nach Läsgen, wo in der Nähe des Parks an 
einem buschigen Ackerrande Geranium pyrenaicum L. in einigen kräf- 
tigen Stöcken sich vorfand. Die steilen bewaldeten Südränder des 


XLVMI 


Oderthals bei „Sauermanns Mühle,“ einer. malerisch westlich vom Dorfe 
gelegenen, jetzt nach Auflassung des Mühlwerks nur noch als 
Gastwirtschaft benutzten Besitzung, einem beliebten Ausflugsziel von 
den benachbarten Städten Krossen und Grünberg aus, boten eine ver- 
hältnismässig spärliche botanische Ausbeute. Das dort sehr zahlreich 
vorkommende Zquisetum pratense Ehrh. war in geringer Entfernung 
östlich von Läsgen, zwischen dort und der zum nächsten Dorfe Polnisch- 
Nettkow gehörigen Mühle, schon vor einem Vierteljahrhundert von Herrn 
J. Golenz gefunden worden. Wir nahmen in Sauermanns Mühle ein 
frugales aber schmackhaftes Mittagsmahl ein, wozu .der von der dort 
wirtenden Familie, aus der mehrere Mitglieder die Azoren besucht 
hatten, direet importirte portugiesische Wein vortrefflich mundete. 

Allein die Sonne hatte den Meridian schon bedenklich weit über- 
schritten und noch war uns keine Achilea cortilaginea zu Gesicht ge- 
kommen. Die vielfach frisch gemähten Wiesen drückten auch die 
Hoffnung, ihrer heut noch habhaft zu werden, beträchtlich herab, so 
dass die Nachforschungen im Nordosten des Dorfes nicht gerade in 
gehobener Stimmung fortgesetzt wurden. Da begegnete uns in der 
Nähe des Oderdammes ein Kleingrundbesitzer (dort „Gärtner“ genannt) 
namens Gottlieb Wagner, dem unsere Nachforschungen auffielen, 
weshalb er mit schlesischer Zuthunlichkeit sich zu uns gesellte und 
die Homerischen Fragen an uns richtete. Unsere Beschreibung der 
gesuchten Pflanze fand sofort Verständnis; Herr Wagner erinnerte 
sich „weissen Torant“ auf seinem Grundstück gesehen zu haben und 
versprach uns dorthin zu führen, ein Versprechen, welches er auch 
sofort, wenn auch mit einigen Fährlichkeiten einlöste, da in einer Art 
„Seelenverkäufer“ ein toter Flussarm überschritten werden musste. 
Der „weisse Torant“ war glücklicher Weise noch nicht abgemäht und 
srwies sich als A. cartilaginea, die wir somit frohlockend an dem 
ersten Fundorte in Schlesien begrüssten. 

Später stellte sich allerdings heraus, dass Herr LehrerTh. Hellwig 
in Grünberg, ein bewährter Kenner der dortigen Flora, den Vortr. auf die 
Frage aufmerksam gemacht hatte, schon einige Tage vorher bei Karo- 
lath, also mehrere Meilen weiter stromaufwärts, eine ihm als cartulaginea 
verdächtige Achtllea gesammelt hatte, welche Bestimmung Vortr. nach der 
eingesandten Probe bestätigen konnte. Ob dagegen Exemplare von Glogau 
(v.Schlichting!), welche im Breslauer Universitäts-Herbar aufbewahrt 
werden, hierher zu rechnen sind, bleibt zweifelhaft, da dieselben als 
nach der Mahd hervorgesprosste, kümmerliche Nachtriebe den charak- 
teristischen Wuchs dieser Form nicht besitzen. Die spärlichen „ein- 
gestochenen Punkte“!), welche sie allerdings zeigen und die Vortr. 


1) Unser Mitglied Herr J. Abromeit hat in den Schriften der Phys.-Oek. Ges. 
Königsberg XXXI S. 15 einiges Nähere über den Bau dieser triehterförmigen Vertie- . 


IL 


bisher als die sichersten‘ Merkmale der A. cartilaginea betrachtete, 
finden sich auch, wenn auch nur in seltenen Fällen und dann verein- 
zelt, an der typischen A. Plarmica L. Unser so vielseitig thätiges 
Mitslied, Herr E. Huth, hatte dies zuerst bei Wildeshausen in Olden- 
burg beobachtet; Vortr., der einige Wochen später diesen durch seine 
alte Kirche und das in der Nähe gelegene grossartige megalithische 
Denkmal, „die Visbecker Braut“, bemerkenswerte Städtehen unter 
Führung seines verehrten Freundes Herrn K. Beckmann besuchte, 
hatte darauf nicht. geachtet, überzeugte sich aber von der allgemeineren 
Geltung dieser Beobachtung auf dem nach der Jungfernheide in Ge- 
sellschaft der Familie Norman unternommenen, oben S. XLIII er- 
wähnten Ausfluge. 

Bemerkenswert ist noch, dass Achilea cartilaginea je weiter 
aufwärts im Oderthale, um so weniger typisch auftritt. _ Breit- 
blättrige Formen, wie sie an der Weichsel vorherrschen und sich da- 
dureh sofort von der lineal-lanzettlichen bis linealen Blattform der 
A. Ptarmica unterscheiden, und wie sie noch im Finowthale bei Ebers- 
walde (wo Vortr. die Pflanze 1839 reichlich bemerkte und unser Mit- 
glied Herr Buchholz sie bis zum Kupferhammer verfolgte) und bei 
Freienwalde neben schmalblättrigen vorkommen, wurden bei Frankfurt 
und weiter oberhalb überhaupt nieht mehr beobachtet. Bei Krossen 
. sind die „eingestochenen Punkte“ noch sehr reichlich, die an den 
Exemplaren von Läsgen und Karolath nur in viel geringerer Zahl 
auftreten. Diese Beobachtungen bestätigen die Auffassung des neuesten 
Monographen der Untergattung Plarmica, A. Heimerl, der in seiner 
in den Denkschr. der math. naturw. Classe der K. K. Akad. d. Wissen- 
schaften in Wien XLV1ll Bd. (1884) veröffentlichten Bearbeitung S. 174 
A. cartilaginea nur als Unterart der A. Plarmica anführt. Immerhin 
bleibt sie als eine durch ihre Verbreitung charakterisirte osteuropäische 
Form wohl zu beachten. Zunächst wäre’im westlichen Finow-Thale und 
bei Glogau auf dieselbe zu vigiliren. 

3. Myrica Gale I. Dieser Moor bewohnende aromatisch duftende 
Strauch, dessen Früchte zwar der Flugapparate, wie sie die im System 
gewöhnlich in seiner Nähe aufgeführten Betulaceen und Salicaceen be- 
sitzen, entbehren, durch ihre Klebrigkeit aber für den Transport durch 
Tiere nicht ungeeignet sind, war in unserem Florengebiete bisher be- 
kanntlich nur aus der Luckauer Gegend (vgl. oben S. XLIV) bekannt. 
Doch hat Vortr. bereits in seiner Flora von Brandenburg 1. S. 625 er- 
wähnt, dass Myrica in der Nähe der Westgrenze der Altmark bei 
dem Hannöver’schen Flecken Bodenteich (ungefähr der vorspringenden 
Ecke des sogenannten Hansjochenwinkels gegenüber) von G. F. W. 
Meyer angegeben sei. Das ungewöhnlich warme und schöne Wetter, 
fungen, auf deren Grunde einige papillöse Trichome sich‘ finden und die übrigen 
Triehome der A. cartilaginea mitgeteilt. 

Verhandl. des Bot. Vereins für Brandenb. XXXI1. D 


L 


welches Mitte September d. J. in Norddeutschland herrschte, lockte 
den Vortr. noch einmal auf einige Tage zu einem grösseren Ausfluge, 
dessen Ziel einige der an der westlichen Grenze der Altmark ge- 
legenen Moore sein sollten, um nach dem Vorkommen von Myrica 
und vielleicht anderen bisher aus unserem Gebiete nicht bekannten 
Moorpflanzen der „Atlantischen Association“ z. B. Sparganium affine 
Schnizl. und Aera discolor Thuill. zu fahnden, welche letztere wenige 
Wochen vorher von unseren Mitgliedern Herren Buchenau und Beckmann 
bei Bremen und Bassum gefunden und von letzterem dem Vortr. an meh- 
reren Fundorten gezeigt worden war.') In Bezug auf die beiden letzt- 
genannten Arten blieben die Erwartungen des Vortr. unerfüllt. Am 
ersten Tage des Ausflugs, dem 17. September, wurde Vortr. von Herrn 
Apotheker Paul Prochno-Klötze und unserm Mitgliede Herrn Th. 
Loesener begleitet, welcher Letztere das bereits von dem um die 
phanerogamische nicht minder als um die Kryptogamen-Flora unseres 
Gebiets hochverdienten Herrn K. Warnstorf (Abh. Bot. Ver. Bran- 
denb. XVI (1874) S. 27) geschilderte Vorkommen von lex Aguifolium 
L.?) beim Forsthause Heidau N. W. von Klötze kennen zu lernen wünschte. 
Es wurden diesmal eine grössere Anzahl fruchttragender Sträucher 
bemerkt, so dass wohl angenommen werden muss, dass 1873 mehrere 
weibliche Exemplare keine Früchte angesetzt hatten. An mehreren 
männlichen Sträuchern wurden weit entwickelte Blütenknospen, an . 
einem sogar eine geöffnete Blüte wahrgenommen. Bemerkenswert ist 
ferner die Auffindung von Helianthemum guttatum (L.) Mill. durch 
Herrn P. Prochno, welches am Waldrande, südlich der Landstrasse 
von Neu-England nach der Neuen Mühle zahlreich und zum Teil noch 
schön blühend wahrgenommen wurde. Festuca gigantea (L.) Vill. var. 
Warnstorfiana Aschers. (a. a. O0. S. 28, 31) wurde an dem Backofen 
im Dorfe Nesenitz, wo sie Herr Warnstorf 1873 aufgefunden, als noch 
vorhanden festgestellt; es möge hier erwähnt sein, dass sie sich neuer- 
dings als identisch mit dem von dem kenntnisreichen Studiengenossen 
des Vortr., Oberstabsarzt a. D. Dr. E. Torges (Botan. Verein für Gesamt- 
Thüringen 1889 S. 6) beschriebenen 7. gigantea X rubra n. hybr. (F. 
Haussknechtiana Torges), ergeben hat, welche im August 1888 von 
unserem um die europäische und die orientalische Flora gleich sehr 
verdienten Mitgliede Herrn K. Haussknecht bei Binz auf Rügen 
gesammelt wurde. Potamogeton natans L. var. minor Aschers. in Grä- 
ben bei Klötze (a. a. O. S. 32) ist nichts anderes als P. polygonifolius 

I) Dagegen beruht die Angabe bei Gifhorn (Meyerholz in Leimbachs Deut- 
scher Botan. Monatsschrift TV (1886) 8. 158) nach Mitteilung unseres um die Flora 
der Provinz Hannover so hoch verdienten Mitgliedes Herrn F. Meyerholz auf einem 
Missverständnis des Herrn Director Dr. G. Leimbach. 

2) Der von Warnstorf mitgeteilte angebliche deutsche Name „Usdorn“ 


beruht auf einem Verhören. Der Strauch heisst dort wie überhaupt im’ nordwest- 
lichen Deutschland Hüls, also Hülsdorn. 


L1 


Pourr., welche für die atlantische Association charakteristische Art 
überhaupt in der Altmark eine weite Verbreitung haben dürfte, Bei 
Gardelegen sammelte sie Vortr. in Gesellschaft seines Freundes Apotheker 
Franz Prochno im Juni 1889 in Torfstichen in der Jäwenitzer Forst, 
welche Localität in der Gegend unter dem sonderbaren Namen „Tabacks- 
pfahl“ bekannt ist, mit Drosera intermedia Hayne, Montia rivularıs Gmel. 
und Utriceularia minor L.; dieselben Pflanzen waren schon grösstenteils 
mehr als 20 Jahre früher von dem jetzt in Nord-Amerika als botanischer 
Sammler thätigen Lehrer Eggert gesammelt und richtig bestimmt worden. 
Der Potamogeton wurde auch am folgenden Tage im sog. Nassen Moor 
bei Lindhof beobachtet. 

Die botanische Ausbeute dieses Tages, des 18. September, an welchem 
Tage Vortr. von den Lehrern Herrn Bock-Jübar und Müller-Dre- 
benstedt begleitet wurde, war die am wenigsten befriedigende; einige 
Entschädigung bot das grossartige und vorzüglich erhaltene mega- 
lithische Monument (sog. „Hünengrab oder -bett“), welches sich un- 
mittelbar südlich der Strasse von Drebenstedt nach Lindhof (einem 
früher von Frachtführern sehr besuchten Wirtshause an der alten Land- 
strasse von Lüneburg nach Magdeburg) erhebt. Das „Nasse Moor,“ 
welches bereits im Jahre 1881 von unserm Mitgliede Herrn U. Dammer 
botanisch untersucht worden war (vgl. Abh. Bot. Ver. Brandenb. XXIII 
(1881) S. 134 ff.), zeigte sich grösstenteils ausgetrocknet, wie in noch 
höherem Grade das am vorhergehenden Tage besuchte Moor bei Nett- 
gau nördlich von Brohme, wo ARhynchospora fusca (L.) R. et S. mit 
spärlicher eingemischter R. alba (L.) Vahl weite Strecken mit einem 
- diehten gelbgrünen Teppich nur einige cm hoher Blätter überzog, 
aber wegen der völligen Trockenheit nur sehr wenige Blütenstengel 
entwickelt hatte. Am Ostende des Nassen Moors war nur ein grosser 
Rasen von Scirpus caespitosus L. sowie eine weissblühende Gruppe 
der auch in dieser Gegend, wie im nordwestdeutschen Tieflande als 
„Doppheide“ bekannten Erica Tetralix L. bemerkenswert. Dem Vortr. 
begegnete sie dort zum ersten Male, obwohl sie sowohl nach dem Zeugnisse 
seines Freundes K. Beckmann als nach dem des auch in der Botanik so 
kenntnisreichen J. Trojan, der durch seine stimmungsvollen Schilde- 
rungen der einheimischen Pflanzenwelt derselben stets neue Freunde 
gewinnt, diese Art viel häufiger die weisse Farbenabänderung zeigt als 
ihre viel weiter verbreitete Verwandte Calluna. Herr Trojan beobachtete 
auch im Herbst d. J. in der-Lüneburger Heide eine Mittelform zwischen 
der weiss- und der gewöhnlichen rotblühenden Form, deren Corollen 
„weiss mit einem Hauch von Rosa“ gefärbt waren. 

Günstiger war das Ergebnis des 19. September, an welchem Tage 
Vortr. sich die Untersuchung der von der Grenze der Provinzen Sachsen 
und Hannover durchschnittenen, von der Nordwesteckeder ersteren an nach 
Süden auf einander folgenden Heidemoore Brand-, Kloster- und Füst-Moor 


D* 


Ln 


vorgenommen hatte. Da diese relativ hoch liegende Gegend einen Schei- 
telpunkt des östlichen Rückens der Lüneburger Heide darstellt, ist es 
“nicht zu verwundern, dass man auf einer Strecke von wenigen Kilometern 
die Quellgebiete von Gewässern berührt, die nach den verschiedensten 
Richtungen sich wenden. Die genannten Moore gehören dem Quell- 
gebiet der Ilmenau an, die bekanntlich in nordwestlicher Richtung 
die alte Hansestadt Lüneburg durehfliesst und bei Winsen in die 
Elbe mündet; in gerade entgegengesetzter Richtung wendet sich 
die Ohre nach Südost, um sich bei Rogätz mit der Elbe zu verei- 
nigen, anscheinend ein seltsames Verhalten, welches sich dadurch erklärt, 
dass sie vom Drömling an dem Thale des ehemaligen Elblaufes folgt, der 
ursprünglich sich durch‘ das jetzige Allerthal nach der Gegend des 
heutigen Bremen wandte; eine Stromverlegung, die nunmehr einer ähn- 
lichen Ausnutzung für den binnenländischen Schiffsverkehr entgegen- 
sieht, wie sie ähnliche in den Provinzen Brandenburg und Posen sehon 
längst durch den Finow-, Müllroser und Bromberger Canal gefunden. 
Zwischen die Quellgebiete der Ohre und Ilmenau schieben sich in 
unmittelbarer Berührung das der Ise, eines nördlichen Nebenflusses 
der Aller und der Dumme, des bedeutendsten Zuflusses der Jeetze, 
ein. Zum ersteren gehört der Bezirk des Stöckener Teiches!), der 
srösstenteils in Hannover gelegen, aber auf eine kleine Strecke auch 
auf das sächsische Gebiet herübergreifend, seit langer Zeit nicht mehr 
als Wasserbecken existirt, obwohl er noch auf neuerlich erschienenen Kar- 
ten als solches bezeichnet ist. Die Dummequelle befindet sich im Dorfe 
Reddigau, wenige Kilometer vom Stöckener Teiche entfernt. Die Unter- 
suchung des Brandmoores wurde vom Vortr. unterlassen, da dasselbe 
in der Nähe von Schmölau, dem der Nordwestecke der Provinz Sachsen 
zunächst gelegenen Dorfe, grösstenteils eultivirt erschien. Die Rim- 
pau’sche Dammeultur, so segensreich sie auch in wirtschaftlicher 
Beziehung wirkt, hat auch hier das Gebiet des floristischen Botanikers 
in empfindlicher Weise eingeschränkt. Auch das Erste, was dem Vortr. 
nach längerem Irrgange in dieser einsamen Gegend, in der ihm in drei 
Stunden weder ein zwei- noch ein vierfüssiges Säugetier begegnete, 
auf der Ostseite des Klostermoors zu Gesicht kam, war ein Rimpau- 
scher Damm, der sich aber glücklicher Weise noch als einsamer 
Pionier erwies. Wenige Schritte weiter befand sich der Vortr. in einem 
ausgedehnten, wohl auf 1 km Entfernung verfolgten Bestande von 

1) Das von F. Alpers (Abh. naturw. Vereins Bremen IX S. 289) bei dem Hannö- 
verschen Städtchen Wittingen angegebene Nuphar pumilum (Timm) Sm. wächst nieht 
im Stöckener Teich, wie Vortr. damals ohne eigene Localkenntnis vermutete, vielmehr 
in der Nähe des beträchtlich weiter von der Grenze der Provinz Sachsen entfernten 
Ortes Hankensbüttel. Herr Alpers hatte kürzlich die Güte, dem Vortr. ein von dem 
damaligen Seminaristen Müller eingesandtes Exemplar mit folgender näherer Angabe 


mitzuteilen: „Gehölz am Hauptwege von H. nach Isenhagen in einem kleinen Graben 
Juli 1885.“ 


LI 


Myrica, welche somit für die Altmark und die Provinz Sachsen con- 
statirt war. In dem schliesslich erreichten Wirtshause, das dort der 
an amerikanische Hinterwald-Verhältnisse erinnernden Ansiedlung „Neue 
Krug“ den Namen gegeben hat, traf Vortr., nachdem die Wirtsleute 
vom Kartoffel-Ausmachen zurückgekehrt waren und die bei seiner Ankunft 
unter Schloss und Riegel befindliche Erquickungsstätte geöffnet hatten, 
einen jungen Landmann, dem Myrica und auch deren deutscher Name 
„Post“!) wohl bekannt war. Nach seiner Angabe ist diese Pflanze im 
Stöckener Teich verbreitet, und zwar sowohl auf Hannöverschem als 
Sächsischem Gebiete; auch Herr Hotelbesitzer D. Willies in Wittingen 
bestätigte später diese Augabe, auf dessen in der Nähe des Dorfes Stöcken 
befindlicher Wiese der Strauch sich in Menge finden soll. Auch der 
Kutscher, welcher den Vortr. in dem Willies’schen Fuhrwerke nach 
Schmölau gefahren und in Neuen Krug erwartet hatte, erinnerte sich 
jetzt, die Pflanze an der Strasse von Reddigau nach dem in Hannover 
gelegenen Dorfe Erpösen, welche wir auf der Rückfahrt zurückzulegen 
hatten, gesehen zu haben, und auch diese Angabe bestätigte sich; der 
fragliche Fundort, schon in der Nachbarprovinz obwohl dicht an der 
Grenze gelegen, erwies sich als sehr reichhaltig und der Strauch zeigte 
sich dort besonders üppig entwickelt, stellenweise mannshoch. 

Die Angaben über das Vorkommen von Myrica in dieser Gegend 
werden noch vervollständigt durch eine dem Vortr. schon vor Jahren 
zugekommene Notiz, dass dieselbe nach Förster Fischer in Klötze 
im Malloh bei Knesebeck wachse. Malloh ist der Name eines Wald- 
complexes, der sich in der Gegend wegen des häufigen Vorkommens 
der „Kronsbeere“, wie dort schon die F rucht von Vaccinium Vitis idaea 
genannt wird, eines gewissen Rufes erfreut. Endlich sandte ihm 
Herr stud. pharm. Wilh. Brammer aus Kiel, der sich damals in den 
Ferien in seiner Heimat Bodenteien aufhielt, eine Probe der Pflanze 
zu, die sich in unmittelbarer Nähe dieses Ortes, auf dem gleichfalls 
trocken gelegten Terrain des ehemaligen Boden-Teichs, der dem Wohn- 
platze den Namen gegeben hat, vorfindet. Hat sich somit die Myrica 
betreffende Angabe Meyers vollauf bestätigt, so ist dies bisher nicht 
mit Empetrum der Fall gewesen, welche der Hannöversche Florist 
gleichfalls bei Bodenteich angiebt, wo aber Herr Brammer, der 
in der Umgebung von Bodenteich viel botanisirt, diese ihm wohl be- 
kannte Pflanze bisher nicht angetroffen hat. Vortr. möchte bei 


1) Wie vorsichtig man bei auf deutsche Pflanzennamen gebauten Schlüssen 
sein muss, beweist eine Erfahrung, welche Vortr. am Abend des 18. in Wittingen 
machte. Der Besitzer des empfehlenswerten Hötel Willies, welcher seinen Be- 
strebungen verständnisvoll entgegenkam, erbot sich ihm den wenige Minuten vom 
Gasthofe;wachsenden „Post“ zu zeigen. Einige weitere Fragen brachten den Vortr. 
indes, zu der Erkenntnis, dass dieser an trockenen Stellen wachsende und gelb- 
blühende Post Sarothamnus war! 


LIV 


dieser Gelegenheit auf die neuerdings von seinem Freunde Bolle!) 
in Erinnerung gebrachte . Angabe Bekmanns?) über das ehema- 


1) Andeutungen über die Freiwillige Baum- und Strauchvegetation der Provinz 
Brandenburg. 2. Aufl. 1887 Märkisches Provinzial-Museum der Stadtgemeinde Berlin 
Abt. AU Botanik S. 70. 

2) Joh. Christ. Bekmann, Historische Beschreibung der Chur und Mark 
Brandenburg u. s. w. ergänzet, fortgesetzet und herausgegeben von Bernh. Ludw. 
Bekmann Erster Teil Berlin 1751 Sp. 696. Das citirte inhaltreiche Werk, in welchem 
uns eine Fülle der wertvollsten Nachrichten über die Geschichte und Naturkunde unserer 
engeren Heimat überliefert ist, ist, wie schon aus dem Titel hervorgeht, als Opus post- 
humum, erst mehr als ein Menschenalter nach dem 1717 erfolgten Tode des ersten 
Verfassers erschienen. Eine Anzahl in der Vorrede genannter namhafter Gelehrter zu 
Anfang des Fridericianischen Zeitalters haben den Herausgeber mit ihrem Wissen unter- 
stützt. Für den botanischen Teil geschah dies durch den berühmten Joh. Gottl. 
Gleditsch, dessen an der noch heut die bemerkenswerteste Zierde unseres botanischen 
Gartens bildenden CUhamaerops humilis Q ausgeführtes „Experimentum berolinense“ 
Sp. 747—749 erwähnt ist, und welcher das Sp. 681—738 augedruckte Verzeichnis 
märkischer Pflanzen nach der damaligen Linn@’schen Nomenclatur (aber noch ohne 
„Lrivialmamen“, die bekanntlich zuerst in der 2 Jahre später 1753 erschienenen 
Ed. I. der Species plantarum vorkommen) eingerichtet und mit manchen Zusätzen 
bereichert hat. v. Schlechtendal geht indessen zu weit, wenn er Gleditsch 
als alleinigen Autor dieses Verzeichnisses nennt. (Fl. Berol. II p. XI.) Obwohl der 
Herausgeber spätere Zusätze häufig durch Klammern kennzeichnet, ist es nicht immer 
leicht zu ermitteln, was von dem ersten Verfasser herrührt. Dass speciell diese 
und manche andere auf die Flora der Altmark und ihrer Nachbarschaft bezügliche 
Angabe, z. B. die ebenfalls von Freund Bolle eitirte Sp. 733 über das Vorkommen 
von Taxus in dem danach benannten Teizenhorst im „Lüneburgischen“ (d. h. damals 
Hannöverschen) Drömling, von Osmunda (Sp. 71 ) und Dex (Sp. 705) „bei den 14 gra- 
ben jenseit der See bei Arendsee im Lüneburgischen“ d. h. in den Planken (vgl. 
Steinvorth Jahreshefte des naturwissensch. Vereins Lüneburg IV (1868/9) S. 143, 
Potonie Abh. Bot. Ver. Brandenb. XXII. (1881) S. 129 und 147) von Joh. Chr. 
Bekmann herrühren, scheint mir aus Folgendem hervorzugehen. Bei Besprechung 
der Salzquellen der Mark erwähnt der Verf. Sp. 611, 612 eine neuerdings nicht mehr ge- 
nannte bei Osterburg „vor dem Viehtliöre, den weg nach Seehausen zur rechten hand, 
auf dem sogenannten Donnerberg, nächst der Biese, über welche man sich da muss 
setzen lassen“ und führt an, dass er daselbst „den Asterem fl. coerul. maiorem [in dem 
von Gleditsch redigirten Katalog heisst diese Pflanze, unser Aster Tripolium L., Sp. 
687 Aster maritimus, palustris, coeruleus Salicis folio] gefunden, wie ich ihn vor diesen 
zu Amsterdam an den wällen nnd sonsten andern Örtern wo Seewasser vorhanden, 
gesehen habe“. Eine Anspielung auf eine Reise nach „Londen“, die doch sicher 
über Holland ging, findet sich Sp. 732. Da diese 1664 stattfand, kann nur der äl- 
tere Bekmann in Frage kommen. Ausserdem ist bei Gleditsch’s Zusätzen dieser 
häufig als „Herr Dr. Gleditsch“ bezeichnet. Dieser mit der Flora der Provinz Branden- 
burg sehr wohl bekannte Botaniker würde auch schwerlich so entlegene Fundorte 
für so verbreitete Arten aufgeführt haben, wie für Juniperus communis (Sp. 706) 
unweit des oben genannten Dorfes Schmölau, wo vielleicht in den ca. 200 Jahren 
zwischen Bekmann’s und des Vortr. Besuche Niemand botanisirt hat, und Carlina 
vulgaris L. (Sp. 690, 691) „bei Reez in der Neumark |wo durch ein ebenso sonder- 
bares Zusammentreffen ein reicher Fundort der bei uns so seltenen ©. acaulis L. 
bekannt ist] it. auf beiden seiten des weges von Stendal nach Storkow und nach 
Arneburg“. Bei dem Frankfurter Professor der Theologie, einem Polyhistor, dessen 


LV 


lige Vorkommen dieses Kleinstrauchs in die Altmark hinweisen: „auf 
den feuchten äckern vor Machow, den weg von Arendsee nach Salz- 
wedel, insonderheit auf den feuchten feldern und grossen leeren heiden 
von Diestorf nach dem Drömling.“ Die letzte Angabe ist aller- 
dings viel unbestimmter als die erste, die sich offenbar auf das Dorf 
Mechau bezieht. Seit der Mitte des vorigen Jahrhunderts ist aber 
Empetrum in der allerdings noch keineswegs genügend durchforsch- 
ten Altmark nicht wieder beobachtet worden. 

Durch die mitgeteilten Beobachtungen, aus welchen die grosse Ver- 
breitung von Myrica in der Gegend von Wittingen und Bodenteich hervor- 
geht, wird allerdings der Verlauf der Binnenlandsgrenze dieses Strauchs 
kaum merklich modifieirt. Vortr. hatte bereits vor einigen Monaten!) 
auf den bemerkenswerten Verlauf dieser Grenze im nordwestlichen 
Deutschland hingewiesen, welche von der Weser bis in die Gegend von 
Gifhorn, welches noch innerhalb derselben liegt, in geringem Abstande 
der Grenze des festen Gesteins parallel, also ungefähr ostwestlich verläuft 
(abgesehen von der Exclave bei Lobmachtersen südwestlich von Braun- 
schweig), dann aber plötzlich umbiegt und bis Artlenburg an der 
Elbe fast genau südnördlich verläuft. Diese Richtung behält sie auch 
annähernd bis zur Ostsee bei, welche sie in der Nähe von Lübeck 
erreicht, so dass die politische Grenze zwischen Lauenburg und Mek- 
lenburg fast genau der Myrica-Grenze entspricht, da dieser Strauch im 
südwestlichen Meklenburg bisher nur am See von Döbbersen unweit Witten- 
burg gefunden ist?) und im grössten Teile dieses Landes vollständig fehlt. 
Erst im Nordosten, in der Rostocker Heide beginnt sie wieder (so dass 
- die Entfernung, welche dies Vorkommen von dem nächsten auf den Däni- 
schen Inseln Systofte auf Falster?) trennt, geringer ist als die Distanz 
zum nächsten westlich gelegenen deutschen Fundorte bei Lübeck). Von 
Rostock an begleitet Yyrica nun in einer ununterbrochenen, ziemlich schma- 
len Zone die Ostseeküste bis zur Danziger Bucht, wo eine zweite noch 
beträchtlichere Unterbrechung stattfindet, indem die Pflanze in den Um- 
gebungen des Frischen und Kurischen Haffes gänzlich fehlt und erst 


Beschäftigung mit der Botanik, so umfangreich sein Wissen auch in dieser Wissen- 
schaft gewesen sein mag, doch nur eine nebensächliehe war, ist das eher erklärlich. 
Unzweifelhaft auf Gleditsch ist dagegen die ebenfalls von Bolle eitirte Notiz über 
Daphne Mezereum L. (Sp. 695) zurückzuführen, wonach dieser Strauch auf Wiesen 
in der Nähe von Reppen vorkam, von dort in die „gartens“ verpflanzt wurde, um 
in seinen Früchten einen [sehr bedenklichen!] Ersatz des schwarzen Pfeffers zu liefern, 
dort in dem harten Winter 1740 aber grösstenteils zu Grunde ging. Die Jahreszahl 
(und hier auch die Paranthese) lassen über die Autorschaft dieser Angabe keinen 
Zweifel. 

1) Potonie, Naturwissensch. Wochenschrift V. (1890) S. 159. 

2) Vgl. auch Ernst H. L. Krause im Archiv der Fr. der Naturg. in Mecklen- 
burg 38. Jahr. (1884) S. 30. 

») J. Lange Haandbog i den Danske Flora 4. Udg. 8. 238. 


LVI 


im Kreise Memel wieder beginnt, von wo aus sie sich (ob mit ausge- 
dehnten Unterbrechungen, kann Vortr. augenblicklich nicht ermitteln) 
durch die russischen Ostseeprovinzen und Finnland zieht und so um 
die beiden grossen Busen der Ostsee herum den Anschluss an das 
Vorkommen auf der Skandinavischen Halbinsel erreicht, .wo sie nur 
im nördlichsten Teile fehlt!). Diese zweimaligen gewaltigen Unter- 
brechungen an der deutschen Ostseeküste sind ebenso schwierig zu 
erklären als das oben mehrfach (S. XLIV, IL) erwähnte isolirte Auf- 
treten in der westlichen Niederlausitz. Man kann dabei ebensowenig 
an klimatische Factoren denken als an Standortsbedingungen,' da z. B. 
die ungeheuren Moore, welche sich an das Kurische Haff anschliessen, 
der Pflanze den denkbar günstigsten Standort bieten würden. 

Von Interesse ist es, den Verlauf der Myrica-Grenze mit der eines 
andern Charakterstrauches der Atlantischen Assosiation, der Genista 
anglica L. zu vergleichen. In der Altmark und.:Meklenburg bleibt 
Myrica erheblich hinter der Grenze der letzteren Art zurück, die be- 
kanntlich bei Stendal und Arneburg bis nahe zur Elbe vordringt und 
sie dann in der Priegnitz und in Meklenburg übeıschreitet, wo sie 
gleichfalls, wenn auch mit einigen Unterbrechungen, bis an den Nord- 
osten des Landes (Rostock) reicht.?) Einzelne weit vorgeschobene Posten 
fehlen auch hier nicht; so Buschow südwestlich von Nauen, wo’die 1834 
entdeckte Pflanze noch 1880 vom Vortr. mit Herrn Dr. v. Marche- 
setti aus Triest beobachtet wurde. Dagegen ist sie bei Falkenberg 
unweit Ukro-Luckau (Rabenhorst) und Luppa-Dahlen (H. Engel 1858) 
in den letzten Decennien nicht mehr gefunden. In Dänemark?) findet 
sich Genista anglica L. ausser in Jütland, dessen nördlichste Spitze 
sie indes nicht erreicht, nur auf der Insel Fünen; im "südlichen 
Schweden ist sie nur iu der am Kättegatt belegenen Provinz Halland 
bekannt und auch dort sehr selten‘, doch seit 1872 dort wieder beob- 
achtet.*) Ihre Grenze stimmt also vom nordwestlichen Deutschland an 
annähernd mit der von Zlex Aguifolium überein, welche ebenfalls nur 
auf der Westseite des Grossen Belts vorkommt und an der Westküste 
Schwedens ein ähnlich beschränktes, seit 1330 nicht mehr bestätig- 
tes Vorkommen gehabt haben soll; doch findet sich der Hülsstrauch 
bekanntlich noch an der Westküste Norwegens bei Christianssund 
(63° 7°) und auf den Inseln”Möen und Rügen, selbst noch in dem 


!) Nach Schübeler (Die Pflanzenwelt Norwegens [1873-1875] S. 177; Viri- 
darium Norvegieum Norges Växtrige IS. 456 [1886]) erreicht Myrica die Nordgrenze 
in Schweden bei Torneä (65° 50‘), in Norwegen unter 68047. Nach Fr. Th. Köppen 
(Geogr. Verbr. der Holzgewächse des Europ. Russlands und des Kaukasus II [1889] 
S. 361 erreicht sie im Russischen Lappland (Ofver-Torneä) 66" 35°. 

2) Ernst H. L. Krause a. a. OÖ. Neuerdings ist sie bei Swinemünde ein- 
geschleppt. (Ruthe Abh. Bot. Ver. Brandenb. XXXI 1889 S. 241). 

3) Lange a. a. O. 8. 820. 

+4) Nyman, Consp. Fl. Europ. p. 151. 


LVII 


merkwürdigen Weissdorn-Walde auf der Greifswalder Oie, ihrem öst- 
liehsten Punkte in Norddeutschland. Dass Myrica um so viel weiter 
nach. Osten und Norden vordringt beweist, dass sie weit weniger 
empfindlich gegen Winterkälte ist als Genista anglica, die sich 
in dieser Hinsicht dem verwandten Ulex sowie lex anschliesst. 
Sehwieriger ist es zu erklären, weshalb Myrica in der Altmark und 
Priegnitz so weit hinter Genista anglica zurückbleibt. Das reichliche 
Vorkommen bei Luckau beweist wohl, dass sie hier aus einem aus- 
gedehnten, früher inne gehabten Gebiete verschwunden ist; schwerlich 
allein aus klimatischen Gründen, da sie auf ihrem nassen Standorte 
gegen Lufttrockenheit besser geschützt ist als die weit trocknere Lo- 
ealitäten bewohnende G@enista. 

Zu einem noch auffälligeren Ergebnisse führt der Vergleich der 
Verbreitung von Myrica mit der.eines anderen Strauchs der norddeutschen 
Moore, welcher, öbwohl mit derselben nur den Standort und mehrere 
auf die aromatischen Bestandteile basirte Verwendungen teilend und 
botanisch nicht im entferntesten verwandt, doch wohl aus dem letzt- 
erwähnten Grunde im Volksbewusstsein insofern als der Myrica nahe- 
stehend betrachtet ‚wird, als er sowohl im Deutschen als in den skandi- 
navischen Sprachen denselben Namen Porst, Post, Pors!) führt, nämlich 


1) Dieser Name ist für Myrica auch als Pursu sicher aus dem Schwedischen 
ins Finnische, sowie für Ledum als Porsad ins Esthnische übergegangen vergl. 
Köppen.a. a. OÖ. ILS. 363 I S. 561. Sehr bemerkenswert ist der an der ersten 
Stelle angeführte finnische Name Merihumala, welcher beweist, dass Myrica noch 
neben dem Hopfen (finn. Humala, ein ebenfalls mit dem Schwedischen Humle fast 
identischer Name) zur Bierwürze verwendet wurde und vielleicht noch wird. 
Schübeler (Pflanzenw. Norw. S. 177, 178; Virid. Norv. I. S. 457, 458) bringt ein 
reiches Material über die frühere Benutzung von Myrica bei der Bierbereitung in 
Skandinavien. Diese Verwendung fand auch in Deutschland statt: „Ward in West- 
falen bis 1477 statt Hopfen beim Brauen von Grut, Grutenbier oder Gruss, 
Gruysenbier (Kilian, Dief. Cerevisia monachorum) verwendet“ (Pritzel und 
Jessen, die deutschen Volksnamen der Pflanzen $. 241, wo indes S. 206 der Name 
Gruit, Grut, Gruut sicher unrichtig als in Westfalen für das in diesem Lande (s. 
S. LXT) schwerlich vorkommenüe Ledum gebräuchlich aufgeführt wird). Hehn (Kul- 
turpflanzen und Haustiere 5. Aufl. (1887) S. 388) identificirt wohl (grösstenteils oder 
gänzlich) mit Unrecht diesen vor Einführung des Hopfens in Schweden (mit Achillea 
Millefolium L.) als Zusatz zum Bier üblich gewesenen „Pors“ mit Ledum palustre L. Die 
Verwendung der letzeren, wirklich narkotisch giftigen Pflanze zu diesem Zwecke ist 
ein wohl erst später aufgekommener Missbrauch, der auch schon ehe es Gesetze 
gegen Verfälschung der Nahrungsmittel gab, mit Recht mit strengen Strafen bedroht 
war. Der in solchen Fragen wohl bewanderte Schübeler (Vir. Norv. ILS. 212 [1888]) 
führt für die Verwendung von Ledum in der Bierbrauerei kein älteres Zeugnis auf 
als El. Aspelins Flora Oeconomica in Linnös Amoen. acadlem. Lugd. Batav. I 1749 
p. 366 „Pro humulo a pauperibus in cerevisia conficienda. adhibetur; sed cephalal- 
giam inducit.“ (Dasselbe wird übrigens (p. 333) auch von dem Myricabier behauptet: 
Myrica loco humuli in cerevisia olim frequens fuit nunc autem seposita cum cepha- 
lalgiam effieit. Arcet tineas et pediculos.) Herr J. Trojan machte indes den Vortr. 
darauf aufmerksam, dass diese Benutzung des Ledum in Deutschland schon von den 


LVI 


Ledum palustre \. In den Baltischen Bezirken des Myrica-Gebiets (wenn 


Patres des 16. Jahrhunderts erwähnt wird. So findet sich in der 1613 zu Frankfurt 
a. M. erschienenen deutschen Ausgabe des „Kreuterbuchs“ von Tabernaemon- 
tanus (und Joh. Bauhin) III S. 795 allerdings als späterer Zusatz durch [ ] 
gekennzeichnet: „... Darumb denn die Sachsen pflegens in das Bier zuthun und 
nennens Porst wächst auch viel in Schlesi und Böhmen die es Royovvnijk nennen.“ 
Ferner berichtet Dodonaeus (Pemptades VI ed. Plantin. Antverp. 1616 p. 273): 
„In Pomeranja (Germaniae ad mare Balthicum haee pars est) [wenig schmeichelhaft 
für den Ruhm des damals noch von mehreren Herzögen beherrschten Landes!] cere- 
visiae incoqui fertur quae inde suavitatem quandam in gustu referre existimatur,“ 
Pritzel und Jessen (a. a. 0.) führen sogar nach Mattuschka unter den deutschen 
Namen des Ledum „Brauerkraut“ auf. Schübeler (Pilianzenw. Norweg. S. 278 Virid. 
Norv. 1I S. 211 eitirt auch aus einer Schrift von Hylten-Cavallius „Wärend 
och Wirdarne“ Stockholm 1864—68 2 D. S. 99), dass die Frauen in Wärend (Schweden) 
aus Wachholderbeeren mit Sauerteig und Zedum noch heut ein [jedenfalls berau- 
schendes] bierähnliches Getränk „brauen,“ das das ganze Jahr hindurch aufbewahrt 
werden kann. Bekmann (a. a. O. Sp. 707) kennt nur eine Verwendung des Ledum: 
„Vom Landmann wird er beim vieh gegen die laüse gebrauchet“. Auch gegen an- 
dere lästige und schädliche Inseeten und selbst Entozoen sucht man sich durch das 
starkriechende Ledum zu schützen, worauf manche seiner Benennungen, wie ausser 
„Läusekraut“ Motten- Schaben- und Wanzenkraut (letzteres entsprechend dem von 
Köppen a. a. O. erwähnten russischen Klopownik) deuten. Auch der in einem Teile 
unserer Provinz (der östlichen Niederlausitz) gebräuchliche Name Saugrenze stammt 
daher, da Pritzel und Jessen das aus Schlesien angeführte „Säugranzenkraut“ fol- 
gendermassen erklären „d. h. Streu für Säue mit Granzen — Finnen.“ Schon in der 
frühesten botanischen Litteratur erwähnt und auch jetzt noch am weitesten verbreitet 
ist der Ruf des Zedum gegen die von unsern Hausfrauen für die Winterkleidung 
so gefürchteten Motten. „Praefertur haec planta Boemis contra tineas et hlattas 
quae vestes lacerant. Quare iis eam interponunt“ sagt schon Matthiolus 
in seinem Commentar zum Dioskorides (ed. Valgrisi Venet. 1565 p. 790). Als 
„Mottenkraut“ wird Ledum noch heut auf den Wochenmärkten zu Berlin, Magdeburg 
und wohl auch in manchen anderen Städten des nordöstlichen Deutschlands feilge- 
boten (Ascherson Fl. der Prov. Brandenbk. I S. 413). Dies geschieht z. B. noch 
heut (nach freundlicher Mitteilung unseres Mitgliedes Herrn F. Niedenzu in 
Neisse, woher schon Clusius (der in Rar. Plant. hist. 1602 p. 82 den von Matthio- 
lus Rosmarinum silvestre genannten Strauch unter dem ihm allein verbliebenen Namen 
Ledum Silesiacum aufführt) denselben 15738 von Dr. Achilles Cromer erhalten hat. 
Ueber in Westpreussen gebräuchliche Verwendung gegen Flöhe und Kornwürmer 
berichtet unser Mitglied A. Treichel (Bericht über die fünfte Versammlung des 
Westpreuss. botan. zool. Vereins zu Kulm. S. A. aus Schr. Naturf.-Ges. Danzig N. F. 
Bd V Heft 4 |1883] S. 147). Indes scheint es auch Insecten zu geben, denen der Ledum- 
Geruch sympathisch ist. Nach Brandt und Ratzeburg (Deutschlands Giftgewächse 
I (1834) S. 93) „sollen die Bienen in die Körbe gehn, wenn man sie mit Porst ein- 
gerieben hat.“ Hierauf deutet ganz speciell der oben erwähnte, schon in der böb- 
mischen Ausgabe des Matthiolus vorkommende, jetzt Rojovnik geschriebene böhmi- 
sche Name, der nach brieflicher Mitteilung unseres Ehrenmitgliedes L. Celakovsky 
von roj Bienenschwarm herkommt, ein Name, welchen Ledum mit Melissa ofieinalis 
L. teilt (bekanntlich bedeutet auch Melissa „Bienenkraut“). Unter den von Brandt 
und Ratzeburg wie von Pritzel und Jessen erwähnten deutschen Namen beziehen 
sich ebenfalls mehrere auf die Anwendung; in der Imkerei „Heidmisch, Bienenkraut“ 
(soll wohl heissen Heidnisch Bienenkraut) bei Brandt und Ratzeburg scheint durch 
Volksetymologie aus Heidebienenkraut entstanden. Ob die von Linne-Aspelin 


LIX 


man unter diesen Namen das Vorkommen in den Küstenländern der Ost- 
see und ihrer Busen, abgesehen von Dänemark und Schleswig-Holstein 
zusammenfassen will) finden sich, wie auch bei Luckau, beide Sträucher 
neben einander, mitunter an denselben Fundorten im gemischten Be- 
. stande; so beobachtete sie z. B. Vortr. bei Anklam; bei Luckau zwischen 
Beesdau und Stiebsdorf (Abh. Bot. Ver. Brandenb. XXI (1879) S. 123) 
sowie K. Lucas in der Lieben-Seele bei Misdroy (a. a. O. 11 (1860) S. 37). 
Im grössten Teile Norddeutschlands dagegen schliessen sich ihre Gebiete 
nahezu vollständig aus, so dass die oben erwähnte Ost-Grenze des Haupt- 
Bezirks von Myrica fast genau einer Westgrenze der zusammenhängenden 
Verbreitung von Zedum entspricht, welches dieselbe in Lauenburg (in der 
Nähe von Lübeck findet sich Zedum nur bei Wesloe auf Meklen- 
burgischem Gebiete nach Prahl, Krit. Flora der Prov. Schleswig- 
Holstein u. s. w. Il S. 146) nur wenig überschreitet (östlich der 
Linie Ratzeburg-Mölln an vielen Stellen westlich im Duvenseer und 
Koberger Moor Prahl a. a. O.), in der Provinz Hannover und in der 
Altmark nicht ganz erreicht; die westlichsten Fundorte auf dieser Linie 
sind: Laaver Moor bei Neuhaus a. E:; Putloser Moor östlich von 
Dannenberg; Moor bei Laasche und Porst-Moor bei Meetschow unweit 
Gartow (Nöldeke Fl. Fürst. Lüneb. S. 264); an der Sächsisch-Han- 
növerschen Grenze bei Bömenzien, Ziemendorfer Forst nördlich von Arend- 
see (Potonie Abh. Bot. Ver. Brandenb. XXIII (1881) S. 146) [dieser 
letztere Fundort dürfte identisch oder zusammenhängend mit dem bei 
Kapermoor [Lauche bei Matz (Abh. Bot. Ver. Brand. XIX (1877)] 
S. 51 sein]; Planken (Nöldeke)'); Gardelegen?): Padegrin bei der Neuen 
Mühle viel (Eggert, F. Prochno); Tabackspfahl früher viel (Eggert, 
F. Prochno), 1889 nur spärlich!! Vorsfelde (Braunschweig. Drömling): 
am Kleinen Moor beim Giebel und bei Danndorf in der Nähe der 
Grasemühle (Bertram Fl. v. Braunschweig 3. Aufl. 1885 S. 142). 

Diese Grenzlinie setzt sich auch nach Norden fort, indem Zedum 


erwähnte Verwendung der Myrica gegen Läuse und Motten nicht ursprünglich 
ebenso dem Zedum angehört wie die des letzteren in der Bierbrauerei der Myrica 
will Vortr. dahingestellt sein lassen. 

Nach einer in einer späteren Sitzung gemachten Mitteilung unseres Mitglie- 
des Herın E. Jacobasch muss in dessen Heimat, dem „Ländehen“ im östlichsten 
Zipfel der Provinz Sachsen, ein Stengel des „wilden Rosmarins“ den sonst vielfach 
in Deutschland bei Begräbnissen gebräuchlichen Zweig des echten Rosmarinus ofi- 
cinalis L. ersetzen. 

1) Nicht hinreichend beglaubigt erscheint die von Potonie a. a. O. gemachte 
Angabe „Lüchow Sandhagen“, welche beträchtlich über die hier so bestimmt ge- 
zogene Grenze vorspringt. „Leider wusste sich Herr S. bei mancher Pflanze des 
genauen Standortes nicht mehr zu erinnern.“ Potonie a. a. O. S. 130. 

2) Auf der langen Strecke von Arendsee nach Gardelegen, welche grösstenteils 
ein botanisch unerforschtes Gebiet durchschneidet, sind die westlichsten Angaben: 
Österburg H. Engel! und Modderkuhl (Uchtequelle) bei Vintzelberg Steinbrecht 
(briefl. Mitt.). 


LX 


im grössten Teile von Holstein, in Schleswig und in Dänemark (selbst auf 
Bornholm!) fehlt. In Schweden ist es allgemein verbreitet, in Norwegen 
aber fast nur im nördlichsten Landesteile (Finnmarken), während es im 
Süden nur ganz vereinzelt vorkommt; Blytt (Norges Flora S. 844), 

Schübeler (Vir. Norv IS. 211) führen dort nur 3 Fundorie auf: Röde- 

nes und Aremark in den Smaalenen (dem östlich vom Kristiania-Fjord 

gelegenen Landesteil) und das Bronesmoor in Modum (s. w. von Kristia- 
nia oberhalb Drammen). 

Dieser südnorwegische Bezirk lässt sich als das nördlichste 
Glied einer Vorpostenkette ansehen, die im nordwestlichen Deutsch- 
land von einer Reihe zerstreuter Fundorte gebildet wird, von denen indes 
die Mehrzahl nur auf höchst unsicherer Autorität beruht; bei dem 
grossen pflanzengeographischen Interesse dieses Vorkommens mögen 
sämtliche Angaben hier folgen: 

a. Nördlich der Elbe. 

1. Heidmoor bei Berlin unweit Segeberg Bergmann 1886 nach Prahl 
ae), 

2. Borsteler Moor bei Hamburg, in einem kleinen Exemplar 1867 
von Laban und C. T. Timm gefunden, aber seit 1870 wieder 
verschwunden (C. Timm Verh. Naturw. Ver. Hamb. Altona. Neue 
Folge III 1878 [1879] S. 24, 25.) 

b. Zwischen Elbe und Weser. 

3. Bornberger Moor bei Hechthausen (Amt Himmelpforten, westlich 
von Stade) von Unland vor 1879 beobachtet nach G. Eilker 
Flora von Geestemünde 1881 S. 45; selbst von diesem nicht ge- 
rade kritischen Autor zu seinen „fraglichen, scharf zu beachtenden“ 
Arten gerechnet. 

4. Moor zwischen Drangstedt und Sievern (nördlich von Bremerhafen, 
westlich von Bederkesa) angeblich nach F. Alpers (Abh. Naturw. 
Ver. Bremen IV. S. 359 [1875)). 

. In den Heslinger Dohren bei Zeven (an der oberen Oste) nach 
F. Alpers a. a. O. Herr A. hält diesen Fundort nach brieflicher 
Mitteilung für möglicher Weise noch jetzt gültig. 

6. Rothenburg a. d. Wumme (Station der Hamburg-Bremer Bahn) 
nur ein Strauch vom Landtags-Abgeordneten, Apotheker Ferd. 
Wattenberg daselbst vor 1875 entdeckt (Alpers a. a. 0.) 

7. Kirchwalsede, südlich vom vorigen Orte, ebenfalls nur wenige 
Sträucher (Buchenau Flora von Bremen 2. Aufl. 1879 3. 162; 
nach brieflicher Mitteilung des Verf. von den Landtags- Abge- 
ordneten Diedr. Kropp (7) und dem genannten F. Wattenberg 
dort aufgefunden). 

8. Ettenbosteler Bruch bei Ostenholz unweit Hudemühlen an der 
unteren Aller, vor 1866 vom Pastor Stölting aufgefunden und 
an unser correspondirendes Mitglied Herrn K. Nöldeke mit- 


[wo) 


LXI 


geteilt (Stölting, Primitiae florulae Hudemolanae in Jahresber. 
Naturw. Verein Lüneb. II 1866 S. 56 Nöldeke a. a. O.). 

9. Moor zwischen Linsburg und Nöpke (unweit der Eisenbahnstation 
Hagen zwischen Nienburg a. d. Weser und Neustadt am Rüben- 
berge) nach einer mündlichen Mitteilung des verstorbenen Gri- 
sebach, von Nöldeke indes vergeblich gesucht (Nöldeke, Verzeich- 
nis der in den Grafsehaften Hoya und Diepholz etc. bisher beob. 
Gefässpflanzen XIV. Jahresb. der Naturhist. Ges. in Hannover 1865 
S. 28; nach brieflicher Mitteilung des Verf. nieht von Grisebach 

selbst beobachtet, sondern ihm von einem Zuhörer angegeben). 

10. Am Steinhuder Meere, von Hoyer „in seiner ebenso weitschwei- 
figeen als unzuverlässigen Flora der Grafschaft Schaumburg, 
Rinteln 1838 S. 245 angegeben; ich vermochte aber die Pflanze 
nicht zu entdecken“ Buchenau, Mitteilungen über die Flora 
von Rehburg in Abh. Naturw. Ver. Bremen V. S. 152 (1876). 

11. Im Resser Moore zwischen Bissendorf (Reg.-Bez. Lüneburg) und 
Neustadt am Rübenberge nur an einer Stelle in einer Gruppe von 
etwa 20 Sträuchern, vom Oekonom Schultze vor 1875 ent- 
deckt, noch 1890 von Herrn Nöldeke beobachtet (Nöldeke Fl. 
Fürst.. Lüneburg S. 264 n. briefl. Mitt.). 

12. Warmbüchener Moor bei Hannover (Med.-Rat Hahn nach L. 
Mejer Flora von Hannover 1875 S. 107; Nöldeke a. a. O. be- 
zweifelt das Vorkommen, während Herr Oberlehrer Mejer (nach 
briefl. Mitt. von Alpers) annimmt, dass die Pflanze auch jetzt noch 
dort vorkomme). 

‘13. Ramlinger Moor westlich von der Bahnstrecke Celle-Burgdorf 
unweit der Station Ehlershausen, ebenfalls nur wenige Sträucher, 
1885 vom Herrn Real- Gymnasiallehrer Dr. Herm. Krause in 
Hannover aufgefunden (briefl. Mitt. von F. Alpers und Dr. H. Krause). 

14. Riesenberger Torfmoor bei Braunschweig, 1879 ein Exemplar. 
(Bertram a. a. O. 338.) 

Gänzlich unverbürgt ist das Vorkommen 
c. Westlich von der Weser, 

wo Ledum noch von folgenden Stellen angegeben ist: 

15. Haddenhausen zwischen Minden und Bergkirchen. (Diese Angabe 
beruht ebenfalls auf der unsichern Autorität Hoyers, vergl. 
Karsch, Phanerogamenflora der Provinz Westfalen 1853 S. 351; 
die dort ebenfalls mitgeteilte Angabe des „Waldecker Müller“ 
bei Brilon und Berleburg verdient noch weniger Glauben; in den 
„Mitteilungen aus dem Provinzial-Herbarium“ von Beckhaus, wo 
die Ericaceen im AI. Jahresber. des Westf. Provinzial-Vereins f. 
Wiss. u. Kunst für 1852 5. 88, 89 aufgezählt sind, wird ZLedum 
völlig mit Stillschweigen übergangen). 

16. „Im Amte Hunteburg“ nördlich von Osnabrück (G. F. W. Meyer, 


LATI 


Chloris Hanoverana 1836 S. 352). Diese etwas unbestimmte An- 
gabe wird von Herrn Realgymnasiallehrer H. Buschbaum, dem 
Verfasser der neuesten, mit Sorgfalt bearbeiteten Flora von Osna- 
brück, nach briefl. Mitt. bezweifelt; derselbe hat das Moor zwischen 
Hunteburg, Damme und Vörden vergeblich nach Zedum durch- 
sucht und vermutet wie im folgenden Falle eine Verwechselung 
mit Myrica. 

17. „Im Meppenschen“ (v. Boenninghausen Prodr. Fl. Monast. 1824 
nach Karsch a. a. O. Gymnasiallehrer Schlöter in Meppen 
(daselbst) vermutet Verwechselung mit Myrica, die dort, wie im 
Münsterlande den Namen „Possen“ führt; auch Dr. Conrad Hupe, 
Verfasser einer Flora des Emslandes, welche im 4. und 5. Jahres- 
bericht über die höhere Bürgerschule zu Papenburg 1878 und 1879 
erschienen ist, bestreitet dies Vorkommen [F. Buchenau u. 
H. Buschbaum, briefl. Mitt.]). 

Von diesen 17 Angaben können also nur No. 1, 6—8, 11, 13 und 
14 als zuverlässig betrachtet werden. Der Umstand, dass an diesen 
sichern Fundorten das Vorkommen nirgends ein reichliches, an den meisten 
ein spärliches oder ganz vereinzeltes ist, legt wohl (abgesehen von dem 
Verdachte neuerlich erfolgter Anpflanzung, den Prahl a. a. O. gegen das 
Vorkommen bei Hainburg, an einer oft besuchten Loealität äussert; 
man denke sich als Gegenstück etwa den Fund eines Myrica-Strauches 
in unserem Grunewald!) die Vermutung nahe, dass es sich hier um 
Relieten aus einer Zeit handelt, in der die continentale Flora weiter 
nach Nordwesten reichte als heut. Freilich ist auch eine andere Er- 
klärung möglich. Man kann kaum umhin, das Fehlen von Ledum in 
Dänemark und dem grössten Teile von Schleswig Holstein mit dem 
der Kiefer in Vergleich zu stellen, zumal der Bezirk der letztgenannten 
Provinz , in welchem es vorkommt, mit dem Gebiete nahezu zusammenfällt, 
in welchem Pinus silvestris auch nach Ernst H. L. Krause von Alters her 
als einheimischerWaldbaum bekannt ist. Dereben genannte, ebenso scharf- 
sinnige als kenntnisreiche Forscher hat nun neuerdings (Englers Jahr- 
bücher X1S.123-133')) darzuthun versucht, dass die Kiefer auch im ganzen 
übrigen nordwestdeutschen Tieflande seit dem Aufkommen moderner 
Forst-Cultur eingeführt ist, was jedenfalls für den grössten Teil der 
dortigen Kiefernbestände unzweifelhaft zuzugeben ist. Vortr. hat bei 
einer früheren Gelegenheit (vgl. Abh. Bot. Ver. Brandenb. XXIX (1887) 
S. 144) darauf hingewiesen, dass mit der modernen Einführung der 


1) Verf. deutet in dieser Abhandlung (S. 132) das Vorkommen des Ledum im 
nordwestlichen Deutschland im Sinne der Reliet-Theorie. Das dort von ihm er- 
wähnte Vorkommen von Ledum bei Lanklaer in der Belgischen Provinz Limburg: 
gehört der Vergangenheit an und beruht sicher auf Anpflanzung (vgl. die Mitt. von 
Fräulein Maria Goetsbloets Me&m. de la Soc. Roy. de Bot. Belgique XVIII [1889] 
2me partie p. 57—60). 


LA 


Kiefer als Waldbaum in Dänemark und Schleswig-Holstein mutmass- 
lich Zinnaea, Ohimophila und Goodyera, welche früher in diesen Län- 
dern fehlten, eingeschleppt sein dürften. Noch wahrscheinlicher ist 
allerdings der ganz neuerlich von unserem Ehrenmitgliede W. O. Focke 
(Abh. Naturw. Ver. Bremen XI [1890] S. 427, ausgesprochene Ver- 
mutung, dass diese Pflanzen, die auch in Nordwestdeutschland, z. B. 
in Oldenburg, unter ähnlichen Verhältnissen vorkommen, erst in die 
bereits herangewachsenen Kieferwälder durch dieselbe besuchende, 
Kiefernsamen liebende Vögel ans Skandinavien [oder auch Nordost- 
deutschland?] eingebracht wurden. Wie wäre es nun, wenn sich 
das Vorkommen von ZLedum im nordwestlichen Deutschland an diese 
Fälle anreihte? Die von Zedum bewohnten Hochmoore sind fast immer 
unmittelbar Kiefernbeständen benachbart; nicht eben selten findet sich 
Ledum sogar in letzteren selbst an etwas feuchten oder nur frischen 
Stellen, wie es Vortr. selbst bei Misdroy, in der Niederlausitz bei 
Drehna und in Böhmen bei Hirschberg angetroffen hat!;) selbst das 
öfter erwähnte auffällige Vorkommen an Sandsteinfelsen der Säch- 
sischen Schweiz?) ist sicher nicht weit von Kiefernwäldern entfernt. 
Es ist aber nichts leichter, als dass sich die staubfeinen Zedum-Samen 
dem Kiefernzapfen und wohl auch den aus demselben gewonnenen 
Samen, sicher aber an das Gefieder der oben erwähnten Vögel an- 
hängen können. Ob diese Auffassung oder die Betrachtung der be- 
sprochenen ZLedum-Standorte als Reliete die richtige ist, darüber würde 
wohl die Untersuchung der Moore Aufschluss geben können. Findet 
man Ledumreste namentlich in oberflächlicheren Schichten der Moore, 
“wo es heut vorkommt, oder in deren Nachbarschaft, so würde die 
Wage sich für die Reliet-Theorie neigen. 

Bei dieser Gelegenheit möge noch eine andere Angabe zur Sprache 
kommen, die Vortr. bei seinen desfallsigen litterarischen Nachfor- 


!) Es darf hier wohl auf die auch von Schübeler citirte Beobachtung 
Kjellmans, (vergl. Koehne und Geyler Bot. Jahresber. für 1884 II. S. 178) 
hingewiesen werden, der im arktischen Sibirien Zedum palustre stets an trockenen und 
warmen Stellen antraf. Dagegen bemerkt Warming, der in seiner inhaltreichen 
Studie „Om Grönlands Vegetation“ (Sep.-Abdr. aus Meddelelser om Grönland XII 
Kiöbenh. 1888 S. 54) Ledum ebenfalls zu den Hauptbestandteilen der auf vorwiegend 
troeknem Boden auftretenden Lynghede (Ericaceenheide) rechnet, dass es auch dort 
gleichfalls im Sumpfe wachse und in der Heide die feuchten Stellen wie Felsspalten, 
aus denen das Wasser nicht so leicht verdampft, bevorzuge. Dieselbe Erscheinung 
wird von ihm bei anderen in unsern Breiten constant oder vorzugsweise Moor be- 
wohnenden Pflanzen, wie Saxifraga Hirculus L., Vaccinium uliginosum L., Pedicularis 
palustris L., erwähnt. Diese Pflanzen dringen schwerlich bis ins Centrum des Po- 
largebiets vor und es ist erklärlich, dass sie an ihrer Polargrenze ebenso warme 
und trockne Standorte bevorzugen wie an ihrer Aequatorialgrenze kühle und feuchte. 

2, E. Hippe, Verz. der Phanerog. u. s. w. der Sächs. Schweiz. Pirna 1878 
8, 100: an Felsen im Polenzthale und bei der Hohnsteiner Mühle. 


LXIV 


schungen begegnete, und die ihn an eine kürzlich erhaltene mündliche 
Mitteilung erinnerte. Von dem oben ($S. LIX) erwähnten Fundorte bei 
Laave Amt Neuhaus a. E., heisst es bei Steinvorth Jahresber. naturw. 
Ver. Lüneb. I 1865 S. 41: „jetzt bei Laave (Amt Neuhaus) stellen- 
weise häufig. Jene Gegend ist vom Forstsecretär Foertsch früher 
vermessen und nach der Pflanze durchsucht, so dass sie erst später 
dort aufgetreten sein mag.“ Als Vortr. am 17. Juni 1889 mit: seinem 
Freunde F. Prochno das schon oben S. LI erwähnte Moor-Revier 
am Tabackspfahl bei Jäwenitz besuchte, suchten wir Zedum lange ver- 
geblich auch an Stellen, wo es der letztgenannte noch vor wenigen 
Jahren in grossen Beständen wahrgenommen hatte. Erst ganz zuletzt 
fanden wir an den nässesten Stellen der Torfstiche einige kümmer- 
liche Sträucher. Das ganze Revier war durch das nach dem Austorfen 
erfolgte Aufschütten des Abraums sowie von aufgekarrtem Sande kaum 
wieder zu erkennen und waren auch die angrenzenden Hochwaldbe- 
stände, in denen Herr Prochno Zedum besonders zahlreich beobachtet 
hatte, viel trockener geworden. Die Blütezeit war in diesem heissen 
Frühsommer schon völlig vorüber und Jedermann weiss, um wie viel 
massenhafter das Vorkommen in unserem Grunewaldmoor in der Zeit 
erscheint, wenn die weissen Blütenstände weithin leuchten, als ausser- 
halb derselben. Dass aber der ansehnliche Strauch sieh der Beobach- 
tung völlig entzogen haben würde, wenn er nicht wirklich mindestens 
sehr sparsam geworden wäre, ist nicht wohl anzunehmen. Dies 
gewissermassen plötzliche Verschwinden eines stattlichen Holzge- 
wächses innerhalb weniger Jahre erscheint dem Vortr. noch auffälliger 
als das in dem Laaver Falle erwähnte plötzliche Auftreten, das ja 
möglicher Weise sich durch massenhaften Antlug erklärt, obwohl der 
Strauch bei der ersten Besichtigung sich möglicher Weise auch in 
einem derartigen zu einer Vita minima redueirtem Zustande befunden 
haben kann, wie wir ihn beim Tabackspfahl antrafen. Diese Erfah- 
rungen kamen dem Vortr. ins Gedächtnis, als er folgende Aeusserung 
seines verehrten Freundes Prahl las (a. a. 0. S. 146, 147): „Eine 
Reihe anderer Angaben (wohin auch die aus der Gegend von Neu- 
münster gehören, wo mir auf mehrfachen Excursionen die Pflanze, 
die noch 1885 zahlreich gewesen, aber schon 1887 an allen Standorten 
verschwunden sein soll, nie gezeigt werden konnte) ist mindestens 
zweifelhaft.“ Vortr. ist indes überzeugt, dass hier noch andere gewichtige 
Gründe zur Annahme eines Irrtums vorliegen, wie auch bei Soltau 
in der Lüneburger Heide, wo Herr Nöldeke (nach briefl. Mitt.) ganz 
ähnliche Erfahrungen wie Dr. Prabl gemacht hat. 
Ferner möge bei dieser Gelegenheit erwähnt werden, dass das 
im Spätsommer und Herbst eintretende verspätete (oder vielmehr ver- 
frühte, da es sich um eine „Prolepsis“ für das nächste Jahr bestimm- 
ter Blütenstände handelt) Blühen bei Zedum ungleich seltener vorzu- 


LXV 


kommen scheint als bei anderen Gliedern der Gruppe Bicornes. Vortr. 
hatte hiervon bisher nur einen Fall notirt, in welchem unser Mitglied 
Herr F. Paeske am 1. September Zedum blühend beobachtet hat. Herr 
J. Trojan hat es einmal bei Misdroy im Hochsommer blühend an- 
getroffen (briefl. Mitt). Am 31. Juli 1890 sah Vortragender selbst 
auf der oben (S. XLIV) erwähnten Excursion in der Nähe von 
Ruhland mit Prof. Drude und Dr. Naumann am Ufer des Skyro- 
Teichs einen einzigen Strauch des dort massenhaft vorkommenden 
Ledum in Blüte. Bei Vaccinium Vitis idaea L. muss diese Erscheinung 
bekanntlich bei uns als normal betrachtet werden (vergl. z. B W. ©. 
Focke, Abhandl. Naturw. Ver. Bremen Ill S. 551, 552 (1874)'). 
Kaum weniger häufig scheint sie an manchen Orten und in manchen 
Jahren bei Andromeda Polüfolia L. aufzutreten (vgl. P. Magnus 
Oesterr. Bot. Zeitschr. XXXIX (1889) S. 365). Vortr. sah sie am 12. 
August 1890 an den Fürstenteichen bei Telgte unweit Münster so reich- 
lich in Blüte, wie dies gewöhnlich Mitte Mai in unserem Grunewald der 
Fall zu sein pflegt. Unser correspondirendes Mitglied Herr Geheimrat 
A. Karsch, unter dessen freundlicher Führung Vortr. diesen Ausflug 
machte, bezeichnete diese Erscheinung als eine dort nicht ungewöhn- 
liche. Sehr viel seltener tritt diese zweite Blüte bei der Heidelbeere 
ein, von welcher ebenfalls P. Magnus (a. a. O. S. 366) einen der- 
‚artigen, von ihm im August 1889 bei Kosten im Böhmischen Erz- 
gebirge beobachteten Fall verzeichnet hat. In Uebereinstimmung mit 
dem auch bei Abnormitäten auf andern Gebieten constatirten „Gesetze 
der Duplieität“ war Vortr. im verflossenen Spätsommer zweimal in 
- der Lage diesen seltenen Fall an frischen Exemplaren zu constatiren. 
Am 1. August beobachtete denselben an einigen Stöcken von Vaccinium 
Myrtillus L. Herr Professor Drude in der Naundorfer Forst (Prov. 
Brandenburg) bei Ruhland. Am 21. August fand Herr Realgymnasial- 
lehrer Aug. Kuemmel-Barmen am Borberge bei Olsberg (Kr. Brilon) 
einen einzigen Stock der Heidelbeere in Blüte. Auch das nahe ver- 
wandte V. uliginosum L. kam dem Vortr. in demselben Spätsommer 
zweimal in blühenden Exemplaren zu Gesicht. Am 5. September 
‚sammelte es Herr P. Hennings bei Sawade und am 7. im Bankauer 
Walde bei Warlubien (Kr. Schwetz, Westpreussen) sowie am 13. 
August Herr Institutsdiener A. Kappenberg bei Westbevern unweit 
Münster. Das Jahr 1890 zeigte ähnliche Witterungsverhältnisse wie 
das vorhergehende; auf einen heissen und trockenen Mai folgte aller- 
dings schon im Juni und fast den ganzen Juli hindurch anhaltendes 


1) Sogar eine dritte” Blüte beobachtete an der Preisselbeere Herr P. Magnus 
(nach gefälliger mündlicher Mitt.) im September 1889 in der Sächsischen Schweiz. 
Dieselbe Wahrnehmung machte H. Steinvorth im September 1865 im Lüss (Lüne- 
burger Heide) vgl. Jahresb. Naturw. Ver. Lüneb. II 1866 S. 154. 
Verhandl. des Bot. Vereins f. Brandenb. XXXII. Fl 


LXVI 


Regenwetter, nur in der ersten Dekade des August setzte wieder 
grosse Hitze ein. 

Um nun auf die geographische Verbreitung der oben besprochenen 
Pflanzen zurückzukommen, so liefern die mitgeteilten Thatsachen einen 
vollgültigen Beleg für die von Ernst H.L Krause!) aufgestellte Behauptung, 
dass die Pflanzengenossenschaften, die wir seit Loews ebenso lehr- 
reicher als verdientermassen allgemein anerkannter Arbeit als Asso- 
ciationen?) bezeichnen (Genossenschaften, welche als Ausdruck der 
Anpassungen an grösstenteils übereinstimmende klimatische Bedin- 
gungen ihren Wert behalten), aus in Bezug auf ihren Ursprung und 
ihr geologisches Alter verschiedenen Bestandteilen gemischt sein 
können, und, wie Vortragender hinzufügt, dafür, dass Pflanzenformen, 
geologisch betrachtet, gleichen Ursprung in der Jetztzeit verschie- 
denen Associationen angehören können. Schon 1871 hat W. O. Focke 
in seinen zu wenig beachteten Untersuchungen über die Vegetation 
des nordwestdeutschen Tieflandes?) darauf aufmerksam gemacht, 
dass Myrica einen geologisch älteren Bestandteil der jetzt als „At- 
lantische Assoeiation“ bezeichtneten Gruppe bildet als eine Anzahl 
Arten von west- und südwesteuropäischem Ursprung, unter denen er 
auch Zex Aguifohum L. und @enista anglica L. aufzählt (a. a. O. 
S. 438). Myrica Gale L., die auch heut noch in Amerika (auch in 
Ostasien in Kamtschatka) vorkommt, gehörte ursprünglich der miocän- 
arktischen Flora an, die sich in der Eiszeit nach Süden in die Con- 
tinente beider Hemisphären zurückzog und auch jetzt noch nicht wieder 
so weit .nach Norden vorgedrungen ist als in der Tertiärzeit. Sie ist 
also zuerst von Norden her zu uns gekommen, @enista und Ilex (die 
allerdings, wie Focke schon hervorhebt, einer in Amerika reicher ver- 
tretenen Gattung angehört, aber ihre nächsten Verwandten nicht in 
Amerika hat, sondern, nach Dr. Loeseners gefälliger Mitteilung, auf 
den nordatlantischen Inseln und in Ostasien) von Südwesten (vgl. 
über ihre Verbreitung Loesener Abh. Bot. Ver. Brandenb. XXXII 
(1891) S. 29, 30). Auch das noch heute eircumpolare Ledum palustre 
ist von Norden zu uns gekommen, aber es gehört der boreal-alpinen 
Association an, d. h. es hat sich einer verkürzten Vegetationszeit 
ebenso entschieden angepasst wie Myrica dem feuchten Seeklima. 
Das Verschwinden von Myrica im Binnenlande kann so wenig der zu- 
nehmenden Kälte zugeschrieben werden, da sie den Winter von Peters- 
burg und Torneä erträgt, als das Aufhören von Zedum in der Ebene nach 
Süden und Westen hin der gesteigerten Sommerwärme, da die Sommer- 
temperatur von Berlin und Kiew jedenfalls höher ist als die von Bremen. 


1) Arch. der Fr. der Naturg. in Mecklenb. 38. Jahrg. (1884) S. 72. 
2) E. Loew Linnaea XLII (1879) S. 592. 
3) Abh. Naturw. Ver. Bremen II S. 405—456. 


LXVU 


In den Baltischen Bezirken des Myrica-Gebiets ist der Sommer noch kurz 
genug für Zedum und feucht genug für Myrica; aber schon im grössten 
Teile Norddeutschlands sind für beide zugleich geeignete klimatische 
Bedingungen kaum mehr zu finden. Das Wiederauftreten des Ledum 
in rauhen Gebirgslagen Süddeutschlands (Schwarzwald) und Oesterreichs 
(bis Admont in Steiermark) findet in dem Wiedererscheinen so vieler 
nordischer Pflanzen in südlichen Gebirgen sein Seitenstück, wo neben 
der geminderten Wärme hauptsächlich die verkürzte Vegetationszeit 
die gemeinsame klimatische Bedingung darstellt. Der glacialen Flora 
Deutschlands hat sicher Zedum, schwerlich aber Myrica angehört, die 
erst mit der Einwanderung der atlantischen Pflanzen südwesteuro- 
päischen Ursprungs, diesmal aber von Südwesten her wieder zu uns 
gelangt sein dürfte. 


Herr J. Winkelmann gab bekannt, dass er zwei der vom Vor- 
redner besprochenen Pflanzen an bisher noch nicht verzeichneten Fund- 
orten in der Stettiner Flora gesammelt habe: Achillea cartilaginea 
Ledeb., neu für’Pommern, an einem Oderarme östlich der Stadt, und 
Helosciadium inundatum (L.) Koch bei Löcknitz, mithin noch näher an 
der Grenze der Provinz Brandenburg als an dem Fundorte bei Ruhland. 


Herr R. Beyer bemerkte, dass die im Mittelalter in Deutschland her- 
gestellten Alraune nicht aus Mandragora- sondern aus Bryonia-Wurzeln 
bestehen, denen man durch an den Stellen, welche der Kopfhaut und 
dem Kinn entsprechen würden, eingestopfte und dann in der Erde, in 
-die man die Wurzel wieder vergrub, ausgekeimte Hirsekörner auch 
einen künstlichen Haarwuchs verschaffte. 


Hierauf wurde die Sitzung geschlossen. Die Mehrzahl der Ver- 
sammelten blieb noch in den Passage-Bierhallen mehrere Stunden in 
angeregter Unterhaltung vereinigt. 


P. Ascherson. M. Gürke. 


Verzeichnis 
der 


für die Vereins-Bibliothek eingegangenen Drucksachen. 


Vergl. Jahrg. XXXI. S. LXIV. 


Geschlossen am Ill. October 1890. 


l. Periodische Schriften. 


A. Europa. 
Deutschland. 
Berlin. Königlich Preussische Akademie der Wissenschaften. Sitzungs- 
berichte. 1889, No. 39—53; 1890, No. 1—40. 

— Deutsche Beemisohe Essellgahndt Berichte. Band VI, 1888. 
(Geschenk des Herrn Geheimrat a. D. A. Winkler.) 

— Gesellschaft Naturforschender Freunde. Sitzungsberichte. 1889. 

— Deutsche Geologische Gesellschaft. Zeitschrift. Band 41, 1889; 
Band 42, 1890, Heft 1. Register zu dem 31.—-40. Bande, 1879 
bis 1888. 

-— Gesellschaft für Erdkunde. Verhandlungen. Band XVI, 1889, 
No. 8-10; Band XVII, 1890, No. 1-6. Zeitschrift. Band XXIV, 
1889, Heft 5—6; Band XXIV, 1890, Heft 1—3. 

Bonn. Naturhistorischer Verein der preussischen Rheinlande, West- 
falens und des Reg.-Bez. Osnabrück. Verhandlungen. Jahrgang 
46, 1889, 2. Hälfte. 

Bremen. Naturwissenschaftlicher Verein. Abhandlungen. Band XI. 

Dresden. Isis. Sitzungsberichte und Abhandlungen. 1889, Juli bis 
December. 

Dürckheim. Pollichia. Mitteilungen. No.1—3, 47. und 48. Jahres- 
bericht. 

Emden. Naturforschende Gesellschaft. 74. Jahresbericht. 1888—89. 

Erlangen. Physikalisch - medieinische Societät. Sitzungsberichte. 
21. Heft, 1889. 


LXIX 


Frankfurt a. M. Senckenbergische naturforschende Gesellschaft. 
Berichte. 1889; 1890. 

Frankfurt a. O. Naturwissenschaftlicher Verein des Reg.-Bez. Frank- 
furt. Monatliche Mitteilungen aus dem Gesamtgebiete der Natur- 
wissenschaften, herausgegeben von E. Huth. Jahrg. VII, 1889/90, 
No. 6—11. 

'— Societatum Litterae, herausgegeben von E. Huth. Jahrg. III, 1889, 
No. 7—12. 

Freiburg i. B. Badischer botanischer Verein. Mitteilungen. No. 
67—31. 

Giessen. Oberhessische Gesellschaft für Natur- und Heilkunde. 27. 
Bericht. 1889. 

Greifswald. Naturwissenschaftlicher Verein für Neu-Vorpommern 
und Rügen. Mitteilungen. Jahrgang XXI, 1889. 

Güstrow. Verein der Freunde der Naturgeschichte in Mecklenburg. 
Archiv. Band XLIIl. 1889. 

Hallea.S. Naturwissenschaftlicher Verein für Sachsen und Thüringen. 
Zeitschrift für Naturwissenschaften. Band LXIl, 1889, Heft 2—6; 
Band LXII, 1890, Heft 1. 

— Kais. Leop. - Carol. Deutsche Akademie der Naturforscher. Nova 

Acta. 

Band LIll, No. 4 Westerwald, X.: Blatt- und Sprossbildung 
bei Euphorbien und Cacteen. 1889. 

Band LIll, No.5. Koeppen, M.: Ueber das Verhalten der Rinde 
unserer Laubbäume während der Thätigkeit des Verdickungs- 
ringes. 1889. 

Band LIV, No. 2. Hintz, R.: Ueber den mechanischen Bau des 
Blattrandes mit Berücksichtigung einiger Anpassungs-Erschei- 
nungen zur Verminderung der localen Verdunstung. 1889. 

Band LIV, No. 3. Kärner, W.: Ueber den Abbruch und Abfall 
pflanzlicher Behaarung und den Nachweis von Kieselsäure in 
Pflanzenhaaren. 1889. 

Hamburg. Naturwissenschaftlicher Verein. Abhandlungen aus dem 
Gebiete der Naturwissenschaften. Band XI, Heft 1. 

Hannover. Naturhistorische Gesellschaft. 38. und 39. Jahresbericht, 
1887 —89, | 

Heidelberg. Naturhistorisch-medieinischer Verein. Verhandlungen. 
Neue Folge. Band IV, Heft 3. 

Kiel. Nabe wilsenschaktlicher Verein für Schleswig-Holstein. Schriften. 
Band VII, Heft 1, 1889. 

Landshut. Botanischer Verein. 11. Bericht. 1888/89. 

Leipzig. Verein für Erdkunde. Mitteilungen. 1889. | 

Lüneburg. Naturwissenschaftlicher Verein für das Fürstentum 
Lüneburg. Jahreshefte. XI, 1888,89. 


LXX 


Magdeburg. Naturwissenschaftlicher Verein. Jahresbericht und Ab- 
handlungen. 1888, 1889. 

Marburg. Gesellschaft zur Beförderung der gesamten Naturwissen- 
schaften. Sitzungsberichte. 1889. 

Münster. Westfälischer Provinzialverein für Wissenschaft und Kunst. 
17. Jahresbericht für 1888. 

Nürnberg. Naturbistorische Gesellschaft. Jahresbericht 1889. Ab- 
handlungen. Band VII, Bogen 8—13. 

Regensburg. Kgl. bayerische botanische Gesellschaft. Denksehriften. 
Band VI (1890). 

— Flora oder Allgemeine botanische Zeitung, herausgegeben von Dr. 
K. Goebel. Jahrgang 72, 1888. 

Stuttgart. Verein für vaterländische Naturkunde in Württemberg. 
Jahreshefte. Jahrgang 46. 

Wernigerode. Naturwissenschaftlicher Verein des Harzes. Schriften. 
Band IV, 1889. 

Würzburg. Physikalisch-medieinische Gesellschaft. Sitzungsberichte. 
Jahrgang 1889. 

Zwickau. Verein für Naturkunde. Jahresbericht. 1889. 


Oesterreich-Ungarn. 

Bistritz. Gewerbeschule. Jahresbericht XV, 1888/89. 

Brünn. Naturfoıschender Verein. Verhandlungen. Band 27, 1888. 
VII. Bericht der meteorologischen Commission 1887. 

Budapest. Termeszetrajzi Füzetek. Kötet XII, 1889, Füzet 4; Kötet 
XIII, 1890, Füzet 1. 

Graz. Naturwissenschaftlicher Verein für Steiermark. Mitteilungen. 
Jahrgang AXVI, 1889. 
Hermannstadt. Siebenbürgischer Verein für Naturwissenschaften. 
Verhandlungen und Mitteilungen. Jahrgang ÄXXIX, 1889. 
Innsbruck. Naturwissenschaftlich - medieinischer Verein. Berichte. 
Jahrgang XVIIl, 1888/89. 

— Zeitschrift des Ferdinandeums für Tirol und Vorarlberg. Ill. Folge. 
Heft XXXIL, XXXIV. 

Klagenfurt. Naturhistorisches Landesmuseum von Kärnthen. Jahr- 
buch. Heft XX, 1889. 

— Diagramme der magnetischen und meteorologischen Beobachtungen 
zu Klagenfurt, herausgeg. von F. Seeland. 1837—89. 

Klausenburg. (Kolozsvar) Magyar Növenytani Lapok. Kötet XI, 
1890, No. 139 —142. 

Laibach. Musealverein für Krain. Mitteilungen. Jahrgang II. 

Linz. Museum Franeisco-Carolinum. 48. Bericht. 

Prag. Lotos, Jahrbuch für Naturwissenschaft. Band 38. 

Trieste. Museo Civico di Storia naturale. Atti. Vol. VUI. 


LXXI 


Wien. K.K. Naturhistorisches Hofmuseum. Annalen. Band IV, 1889, 
Heft 4; Band V, 1890, Heft 1—2. 
— K.K. zoologiseh-botanische Gesellschaft. Verhandlungen. Band 
XXXIX, 1889, Quartal II, IV; Band XL, 1890, Quartal I, 11. 
— Verein zur Verbreitung naturwissenschaftlicher Kenntnisse. Band 
XXIX, 1883/89. 


Schweiz. 

Basel. Naturforschende Gesellschaft. Verhandlungen. Teil III, Heft 3. 

Geneve. Soeiet& botanique. Bulletin des travaux. No. ll, 1879—80; 
II, 1881-83, 1V, 1884—87; V, 1888. 

Lausanne. Soeiete vaudoise des sciences naturelles. Bulletin. 3° 
Serie. Vol. XXV, No. 100, 101. 

Sion. Murithienne, Societe valaisanne des sciences naturelles. Bulletin 
des travaux. Fasc. XVI—XVIIl, 1887/89. 

St. Gallen. Naturwissenschaftliche Gesellschaft. Bericht 1887/88. 


Italien. 
Firenze. Nuovo Giornale Botanico Italiano. Vol. XXII, 1890, No. 1—3. 
Genova. Malpighia. Anno lll, 1889; IV, 1890. Fasc. 1—6. 
Milano. Societa Italiana di Scienze Naturali. Atti. Vol. XXXI, 
Fasc: 1—4. 
Napoli. Accademia delle Scienze Fisiche e Matematiche. Rendiconti. 
Serie 2* Vol. II, 1889. Fase. 3-6. 
Pisa. Societa Toscana di Scienze Naturali. Processi verbali. Vol. VI. 
“ Roma. Reale Accademia dei Lincei. Rendiconti. Vol. V, Semestre 2; 
Vol. Vl, Semestre 1; Fasc. 1—4, Semestre 2, Memorie. Vol. V. 


Portugal. 
Coimbra. Sociedade Broteriana. Boletim. VII, 1889. Fase. 2—4. 


Frankreich. 
Besancon. Societe d’emulation du Doubs. Memoires. Serie VI. 
Vol. III. 1888. 
Bordeaux. Societe Linneenne. Actes. Vol. XLI, 1837, Livr. 4—7. 
Vol. XLII, 1888. 
Lyon. Societ@ botanique. Annales. Vol. XIV, 1886; Vol. XV, 1887. 
Bulletin trimestriel. 1889. No. 1—2. 


Belgien. 
Bruxelles. Societe royale de botanique de Belgique. Bulletin. Tome 
XXVIll, 1889. 
Gent. Kruidkundig Genootschap Dodonaea. Botanisch Jaarboek. I 
1889; 11, 1890. 


I 


LXXH 


' Niederlande. 

Amsterdam. Koninklijke Akademie van Wetenschappen. Verslagen en 
Mededeelingen. Afdeeling Natuurkunde Ill. Reeks. Deel VI, 
1889; VII, 1890. 

Nijmegen. Nederlandsch Kruidkundig Archief. Tweede Serie. Deel 
V. Stuk 11. | 


Grossbritannien. 
Edinburgh, Botanical Society. Transactions and Proceedings. Vol. 
XVill. 1889. Part. IN. | 
London. Linnean Society. Journal. Vol. XXl, No. 132—133; Vol. 
"XXV, No. 171—172; Vol. XXVI, No. 174; Vol. XXVIL No. 181 
— 182. List. January 1890. 


Dänemark. 
Kjöbenhavn. Botanisk Forening. Botanisk Tidsskrift. Bind XVII, 
1889, Häfte 3. Meddelelser. Bind II, No. 3-6. Festskrift 1890. 
— Naturhistoriske Forening. _Videnskabelige Meddelelser. 1889. 
_ Festskrift 1890. 


Norwegen 
Bergen. Bergens Museum Aarsberetning for 1888. 


Schweden. 
Lund. Botaniska Notiser. 1889, Häftet 5--6; 1890, Häftet 1—4. 


Russland. 


Dorpat. Naturforscher- Gesellschaft. Sitzungsberichte. Band IX. 
Heft 1, 1839. 

Ekaterinburg. Soeiete Ouralienne d’amateurs des sciences naturelles. 
Bulletin. Tome X, livr. 3 (1887); XI, livr. 1 (1887);. 2- (1888). 

Helsingfors. Societas pro Fauna et Flora fennica. Acta. Vol. V. 
Pars I. Meddelanden. Femtonde Häftet (1888—89). Herbarium 
musci fenniei. Edit. secunda. 1. Plantae vasculares, curantibus 
Th. Saelan, A. Osw. Kihlmann, Kj. Hjelt. (1889.) 

Moscou. Soeiete imperiale des naturalistes.. Bulletin. 1889, No. 
2—4; 1890, No. 1. 

— Meteorologische Beobachtungen, ausgeführt am Meteorologischen 
Observatorium der Landwirtschaftlichen Akademie bei Moskau 
(Petrowsko-Razoumowskoje). 1889. 

Odessa. Societe des naturalistes de la Nouvelle-Russie. Memoires. 
Tome XIV, Part. 2; Tome XV, Part. 1. - 

Riga. Naturforscher-Verein. Arbeiten. Heft VI, 1889. Korrespon 
denzblatt. XXXIL, 1889. 

St. Petersburg. Hortus Petropolitanus. Acta. Vol. XI, fase. 


LAXU 


B. Australien. 
Wellington. New Zealand Institute. Transactions and Proceedings. 
- Vol. XX, 1887; XXIL, 1889. 


| C. Amerika. 
Vereinigte Staaten von Nordamerika. 
Boston. American Academy of Arts and Seiences. Proceedings. Vol. 
XXll. Part. 1. 
— Society of Natural History. Proceedings. Vol. XXIV. Part. I, II. 
Chapel Hill. Elisha Mitchell Seientifie Society. Vol. VI, 1889. 
Part. 1, U. 
Cineinnati. Society of Natural History. Journal. Vol. XII, 1889, 
No. 2—4; XIll, 1890, No. 1. 
Milwaukee. Wisconsin Natural History Society. Proceedings for 
1888. VI. Annual Report of the Board of trusters of the Public 
Museum of the City of Milwaukee. 1888,89. | 
New-York. Academy of Seiences. Annals. Vol. IV, No. 12; Vol. 
.V, No. 1-3. ; 
Philadelphia. Academy of Natural Sciences. Proceedings. 1889, 
Part. I—-II; 1890, Part. 1. 
Salem. American Association for the Advancement of Seience. Pro- 
ceedings. Vol. XXXVII, 1888. 
San Francisco. California Academy of Seiences. Proceedings. New 
Series. Vol. I, 1888; II, 1889. 
Trenton. Natural History Society. Journal. Vol. Il, 1889, No. 1, 
Washington. United States Geologieal Surrey. Annual Report VIl. 
1885/86; VII, 1886/87. 


Argentinien 
Cördoba. Academia Nacional de Cieneias. Boletin. XI, 1889, Entr. 3. 
Actas. Tomo VI, case. 
La Plata. Annuaire statistique de la province de Buenos-Ayres. 
VII, 1888. 


11. Selbständig erschienene Schritten, Separat- 
Abdrücke aus Zeitschriften etc. 


Ascherson, P., et P. Magnus: Die weisse Heidelbeere (Vaccinium 
Myrtillus L. var. leucocarpum Hausm.), nicht identisch mit der 
durch Sclerotinia baccarum (Schroet.) Rehm verursachten Selerotien- 
krankheit. 8%. S.-A. 

Bolle, K.: Die Eukalyptusweide (Salix adenophylla Hook.). 8°. S.-A. 


LXXIV 


Büttner, R.: Neue Arten von Guinea, dem Kongo und dem Quango. 
UI, 1889. 8°. S.-A. 

Conwentz, H.: Monographie der baltischen Bernsteinbäume. Danzig, 
1890. 4°, 

Koehne, E.: Die Gattungen der Pomaceen. Wissenschaftl. Beilage 
zum Programm des Falk-Realgymnasiums zu Berlin. Ostern 
1879. 4. 

Magnus, P.: Charles Martins. 1890. 4%. S.-A. 

— Ueber die in Europa auf der Gattung Veronica auftretenden Puc- 
cinia-Arten. 1890. 8%. S.-A. 

Saint-Lager: Le proces de la nomenclature botanique et zoologique. 
Paris 1886. 9°. 

Terraciano, N.: Descrizione di un anuoya Specie di Narcisso. 1886, 
4°. S.-A. 

Todaro, A.: Hortus botanicus panormitanus. Tome II. Fase. VI, 
1890. Folio. 

Treichel, A.: Piper oder Capsicum? Historisch-botanische Lösung. 
1890. 8%. S.-A. 

Voss, W.: Myeologia Carniolica. Il. Teil: Basidiomycetes, Ascomy- 
cetes pr. p Berlin 18%. 8%. S.-A. 


Sämtlich Geschenke der Herren Verfasser. 


Verzeichnis der Mitglieder 
des 
Botanischen Vereins der Provinz Brandenburg. 


15. Bahr 1891. 


Vorstand für 1890—91. 


Magnus, Prof. Dr. P., Vorsitzender. 

Wittmack, Prof. Dr. L., Erster Stellvertreter. 

Garcke, Prof. Dr. A., Zweiter Stellvertreter. 

Ascherson, Prof. Dr. P., Schriftführer. 

Beyer, Real-Gymnasiallehrer R., Erster Stellvertreter. 

Gürke, M., Zweiter Stellvertreter und Bibliothekar. 

Retzdorff, Provinzial-Steuer-Sekretär W., Kassenführer 
(Friedenau bei Berlin, Lauterstrasse 25). 


Aussehuss für 1890—91. 


Koehne, Oberlehrer Dr. E. 
Scheppig, K. 

Schumann, Dr. K., Custos. 
Schwendener, Prof. Dr. S. 
Urban, Prof. Dr. 1. 

Winkler, A., Geh. Kriegsrat a. D. 


Da das zuletzt veröffentlichte Mitglieder - Verzeichnis erst am 
1. Mai 1890 zum Abschluss gelangt ist, beschränken wir uns darauf, 
die seitdem hinzugetretenen und verstorbenen Mitglieder aufzuführen. 


ll. Correspondirende Mitglieder. 


Conwentz, Prof. Dr. H., Director des Westpreussischen Provinzial- 
museums in Danzig. 

Pirotta, R., Professor der Botanik und Direetor des Botanischen 
Gartens in Rom. 


LXAVI 


Il. Ordentliche Mitglieder. 


Conrad, W., Lehrer in Berlin N., Kastanien-Allee 38. | 

Correns, Dr. K, Berlin NW., Dorotheenstr. 5 (Botanisches Institut). 

Gerber, E., Gärtner, Berlin W., Winterfeldtstr. 1. 

Getschmann, Gymnasiallehrer in Eberswalde. 

Grütter, M, Lehrer in Luschkowko bei Prust, Kr. Schwetz. 

Jacobsthal, H., stud. med. in Charlottenburg, Marchstr. 5. 

Kinzel, W., Chemiker, Berlin N., Schulzendorferstr. 24. 

Lüddecke, Gymnasiallehrer in Crossen a. O. 

Schulz, E., Buchhändler in Berlin S, Prinzessinnenstr. 25, I. 

Schulz, Dr. O., Gymnasiallehrer in Berlin N., Schwedterstr. 15. 

Wocke, E., Obergärtner am Kgl. Botan. Garten in Berlin W., Pots- 
damerstr. 75. 

Zander, A., cand. phil. in Berlin W., Königin Augusta-Str. 49. 


Gestorben. 


Janka, V. von, Custos a. D. in Budapest, corresp. Mitglied, am 
9. August 1890. 

Kruse, Dr. F., Professor am Wilhelms -Gymnasium in Berlin, am 
12. December 1890. 

Sanio, Dr. K. in Lyck, am 3. Februar 1891. 

Grönland, Dr. J., Lehrer an der Landwirtschaft. Versuchsstation in 
Dahme, am 13: Februar 1891. 


Monographie der Gattung Stylosanthes. 


Von 


P. Taubert. 


I. Alleemeiner Teil. 


1. Einleitung. 

Die durch die Tropenzone und über deren Grenzen hinaus weit 
verbreitete Leguminosen-Gattung Stylosanthes Sw. ist bisher noch nicht 
monographisch bearbeitet worden. Von den über dieselbe veröftent- 
lichten grösseren Arbeiten sind ausser den kurzen und mangelhaften 
Beschreibungen der bis 1825 bekannten Arten in De Candolles 
Prodromus Vol. I. p. 317 ff. nur die 1838 erschienene ausführliche 
Bearbeitung der Stylosanthes- Arten des Berliner Herbariums durch 
Vogel im 12. Bande der Linnaea S. 63 ff. und die 24 Jahre später 
in Martius’ Flora brasiliensis Vol. XV. ps. 1. publieirte Revision der 
brasilianischen Arten durch Bentham zu erwähnen. 

Zu einer kritischen Sichtung der reichen Leguminosen - Samm- 
_ lung des Berliner Herbariums, welche von Dr. Sellow in Brasilien 
. angelest worden war und zum nicht geringen Teil noch der Bearbei- 
tung harrte, sowie überhaupt der gesamten aus Brasilien im Ber- 
liner Museum vorhandenen Leguminosen durch den Redacteur der 
„Flora brasiliensis“, Herrn Professor Dr. I. Urban, veranlasst, fielen 
mir ‘bei der Untersuchung der Stylosanthes- Arten zahlreiche Wider- 
‘sprüche in der Bestimmung seitens der früheren Bearbeiter auf. Vor 
allem jedoch überraschte mich die von allen Autoren, selbst von 
Vogel und Bentham und noch zu Anfang der siebziger Jahre von 
Baker in Olivers Flora of Tropical Africa ll. p. 155 und in 
Hookers Flora of British India II. p. 148 gemachte Angabe, dass 
der Aufbau des Blütenstandes sowohl, wie der der einzelnen Blüte 
von den übrigen Papilionaceen abweichend sei. Nach der von mir 
durchgeführten Untersuchung der Inflorescenz kam ich zu der Ueber- 
zeugung, dass die morphologischen Verhältnisse derselben wesentlich 
andere sind, als sie von den genannten Schriftstellern angegeben 
werden. Ich wandte mich daher einem eingehenden Studium der 
sämtlichen Arten zu, dessen Resultat die vorliegende monographische 
Bearbeitung ist. 

Abhandl. des Bot. Vereins f. Brandenb, XXXII. 1 


2 P. Taubert: 


Das Material zu meinen Untersuchungen lieferten mir ausser 
dem Kgl. Botanischen Museum zu Berlin dureh gütige Vermittelung 
des Herrn Professor Dr. 1. Urban noch der Kaiserliche Botanische 
Garten zu Petersburg, das K. K. Naturhistorische Hofmuseum zu 
Wien, das Polytechnicum zu Zürich, die Herbarien zu München 
(mit den Martius’schen Originalen) und zu Göttingen (mit dem 
Herbar Grisebachs), das Herbarium De Candolle zu Genf, sowie 
die reichen westindischen Sammlungen der Herren Consul Krug und 
Dr. I. Urban, die des Herrn Dr. H. Sehenck zu Bonn aus Brasi- 
lien und des Herrn Professor Dr. Schweinfurth aus Central-Afrika 
und Arabien. 

Den Herren Direetoren der genannten Anstalten, sowie den 
Herren Besitzern der angeführten Privatsammlungen spreche ich für 
ihre freundliche Unterstützung meiner Arbeit an diesem Orte meinen 
besten Dank aus; vor Allen aber bin ich Herrn Professor Dr. 
A. Garcke verpflichtet, der mir nicht allein die Sammlungen des 
Berliner Herbariums bereitwilligst zur Verfügung stellte, sondern mir 
auch die Ausführung meiner Untersuchungen in den Räumen des Kgl. 
Botanischen Museums gestattete, sowie Herrn Professor Dr. I. Urban, 
der. meine Arbeiten mit grösster Liebenswürdigkeit durch Rat und 
That förderte und Herrn Prof. Dr. P. Ascherson, der sich mit ge- 
wohnter Bereitwilligkeit den Mühen der Redaction unterzog, wobei 
diese Arbeit durch seine wertvollen Winke wesentlich gefördert wurde. 

Bei der Unmöglichkeit, frisches oder Spiritus-Material von Siylo- 
santhes-Arten zu erlangen, musste ich auf eine Darstellung der 
Entwieklungsgeschichte und der Keimungsverhältnisse der Gattung 
leider verzichten. 


2, Aufbau und Inflorescenz. 


Aus der oft stark verdickten, meist holzigen Wurzel, die bei 
den mutmasslich sämtlich perennirenden Arten eine lange Lebens- 
dauer erreicht, treiben ein oder mehrere Stengel aus, die bei der 
Mehrzahl der Arten niederliegend oder aufsteigend, bei wenigen auf- 
recht oder fast aufrecht sind. Gewöhnlich ist der Stengel ästig, ein- 
fach nur bei S. dracteata, und stets, bald mehr, bald weniger, deut- 
lich längsgestreift. Bei allen Arten, $. sympodialis ausgenommen, ist 
die Astbildung normal; die Aeste stehen in der Achsel je eines Laub- 
blattes der Hauptaxe; schliesst letztere mit einer Inflorescenz, so über- 
ragt die Seitenaxe, falls sie zu einem Laubspross auswächst, bisweilen 
die Hauptaxe, bildet sie sich dagegen ebenfalls zu einer Inflorescenz 
aus, so entstehen köpfchenartige Blütenknäuel, für welche z. B. die 
Blütenstände von 9. guyanensis und montevidensis charakteristische 
Beispiele sind. Ganz anders verhält sich dagegen die erwähnte 8, 
sympodialis: während die Auszweigungen am unteren und mittleren 


Monographie der Gattung Stylosanthes. a) 
Teile des Stengels in niehts von der Regel abweichen, setzen dieselben 
in der Blütenregion die Hauptaxe sympodial fort, so dass die kurzge- 
stielten Inflorescenzen, welche der Axe n'® Ordnung angehören, von 
der Axe n-+Iter Ordnung weit überragt und zur Seite geworfen 
werden. Dieses Verhalten konnte ich an den verschiedenen Exem- 
plaren in 3—6facher Folge beobachten. Häufig treten ausserdem in 
den Achseln der die Aeste tragenden Laubblätter seriale Beisprosse 
auf, die ihrerseits ebenfalls Inflorescenzen tragen und sich gleich- 
falls wie die Aeste n!® Ordnung weiter verzweigen. Eine ähnliche 
Bildung wurde bisher von mir nur einmal bei 8. mucronata ange- 
troffen an einem Exemplar, das sonst die normale Astbildung zeigte. 
Die Blätter sind nach !/, Divergenz angeordnet; wie bei der grossen 
Mehrzahl der Papilionaceen tragen sie an ihrem Grunde ein Paar 
stark entwickelter Nebenblätter. Dieselben sind deutlich längs- 
nervig und mit ihren vorderen Rändern dem Blattstiel, oft bis zu 
2/, seiner ganzen Länge angewachsen. Ihre hinteren Ränder um- 
schliessen den Stengel bei den meisten Arten locker, bei $. guyanensis 
var. gracilis, 8. montevidensis u. A. dagegen liegen sie demselben 
nebst dem verwachsenen Teil so eng an, dass er, ähnlich wie bei den 
Polygonaceen, an den Blattinsertionen mit einer Tute umgeben er- 
scheint. Bei vielen Arten z. B. bei $. angustifolia, viscosa, biflora, 
laufen die hinteren Stipularränder ausserdem noch am Stengel in 
Form zweier Haarleisten herab, die oft so dicht neben einander liegen, 
dass sie zu einer einzigen vereinigt zu sein scheinen. Jedes der dem 
Blattstiel angewachsenen Nebenblätter geht in eine lange, pfriemen- 
förmige, oft dornige, meist zurückgekrümmte Spitze (processus) aus, 
die kürzer oder in der Regel wenig länger als der freie Teil des 
Blattstiels ist, ihn jedoch bei 8. angustifolia meist weit übertrifft. 
Der Blattsiel selbst zeigt Längsstreifung und ist auf seiner Ober- 
seite mehr oder weniger rinnenförmig vertieft. Er trägt 3-zählig ge- 
fiederte Blätter ohne Stipellen, deren Rhachis meist sehr kurz ist, 
bei 8. angustifolia dagegen eine Länge bis zu 6 mm erreichen kann. 
Der Umriss der sehr kurzgestielten, oft sitzenden Blättchen variirt 
zwischen breit-oblong und lineal; der niemals tief eingeschnittene 
Rand ist häufig gewimpert und bei einigen Arten, besonders bei 9. 
scabra, leicht wimperig-gesägt. Der stark markirte Hauptnerv läuft 
in eine kurze oder sehr kurze Stachelspitze aus; die Seitennerven 
gehen vom Mittelnerven unter oft sehr spitzen‘ Winkeln ab, sind 
unter sich parallel und treten auf der Oberseite wenig, auf der 
Unterseite dagegen sehr deutlich und stark hervor; die Randnerven 
sind bei einigen Arten (z. B. 8. guyanensis) auffällig verdickt. 
Eine Eigentümlichkeit gewisser Arten, besonders der S. biflora, wiscosa, guya- 
nensis, ist das Auftreten eines, im trocknen Zustande braunen Farbstoffes in den 
Parenchymzellen der ersten oder zweiten Schicht "inter der Epidermis der Blatt- 


1* 


4 P. Taubert: 


unterseite, welcher sich gegen Kali sowohl wie gegen Salzsäure indifferent verhält. 
Die Pigmentflecke bilden, ohne Vergrösserung betrachtet, auf der Blattunterseite 
Längsstreifen zwischen den Seitennerven; sie sind wiederholt als systematische 
Unterscheidungsmerkmale für einzelne Arten angeführt worden, allein ihr Auftreten 
ist so unbeständig, dass ich in den nachfolgenden Diagnosen keine Rücksicht auf 
ihr Vorhandensein genommen habe. 


Die Infloreseenzen der Stylosanthes-Arten gehören wie stets 
bei den Papilionaceen dem botrytischen Typus an. An der Insertions- 
stelle jeder Seitenaxe des Blütenstandes findet sich ein grosses Hoch- 
blatt, welches Haupt- und Nebenaxe tutenförmig umgiebt. In ihrer 
Form gleichen die Hochblätter den Laubblättern ungemein; sie unter- 
scheiden sich von ihnen nur dadurch, dass die beiden Seitenblättehen 
fehlschlagen; das Endblättchen erscheint an den unteren Bracteen 
oft ebenso stark entwickelt wie bei den Laubblättern, an den oberen 
dagegen verkümmert es mehr und mehr, wird auf ein ganz kurzes 
Laubspitzchen redueirt oder verschwindet bisweilen gänzlich. Gewöhn- 
lieh bewahrt der Stipularteil der Hochblätter dieselbe Form und Grösse 
wie an den Laubblättern, bei 8. capitata und dracteata jedoch verbrei- 
tert und verlängert er sich bedeutend und wird fast hyalin. Diese 
Bracteen decken sich mehr oder weniger dachziegelartig und dienen 
so den jungen Inflorescenzen zum Schutz gegen äussere Einflüsse. 

Die diehtblütigen Aehren sind teils terminal, teils axillär. Sie 
stehen entweder einzeln oder mehrere sind zu einer Art Rispe ver- 
einigt; bei einigen Arten (S. guyanensis, montevidensis, capitata, bracteata ) 
bildet eine Anzahl der sehr kurzen, dichtgedrängten Aehren ein Köpf- 
chen; auch kommt es nicht selten vor, dass unterhalb des eigentlichen, 
ährenförmigen Blütenstandes aus den Achseln entfernt stehender Hoch- 
blätter „Einzelblüten“ hervorgehen. Von hoher morphologischer Wichtig- 
keit und reich an interessanten Einzelheiten ist der bisher stets un- 
richtig aufgefasste Aufbau des Einzel-Blütenstandes. 

Wenn die Inflorescenz eine einfache Aehre darstellte, müsste hinter 
jedem Hochblatt nur eine einzelne Blüte vorhanden sein. Dagegen 
geben Bentham und Hooker in den „Genera plantarum I. p. 517, 
518“ an: Flores... nune solitarii .... nunc gemini, altero per- 
fecto, altero abortivo stipitiforme, rarius utroque perfeeto. Zunächst 
ist zu bemerken, dass, obwohl ich weit über 200 Blüten untersucht 
habe, es mir niemals möglich war, das Vorkommen zweier ausgebil- 
deter Blüten in der Achsel eines Hochblattes zu constatiren. Dagegen 
fand ich bei allen Arten der Section Styposantkes ausnahmslos neben 
der entwickelten Blüte noch das von Bentham und Hooker als 
„los abortivus stipitiformis“ bezeichnete Organ. Bei den Arten der 
Seetion Eustylosanthes dagegen war von dem Vorhandensein eines 
solchen nichts zu bemerken. Ausserdem standen in der Achsel eines 
jeden Hochblattes der Arten der erstgenannten Section drei Blattorgane, 


Monographie der Gattung Stylosanthes. 5 


die hier vorläufig als Vorblätter bezeichnet werden mögen, bei der 
zweiten Gruppe jedoch nur zwei dergleichen. In den „Genera plantarum“ 
sowohl als auch in Baillons „Histoire des plantes“ II. p. 311 werden 
diese Vorblätter gänzlich mit Stillschweigen übergangen, dagegen 
giebt Bentham in Martius’ Flora brasiliensis XV, 1. p. 83 an: 
flores nunc solitarii, bracteolis 2... fulti, nune aucti seta plumosa 
(fore abortivo stipitiforme ex Vogel), in eadem axilla orta, bracte- 
olis tune vulgo 3, altera 2—3-fida sub flore perfecto, 2 linearibus in- 
tegris ad stipitem sterilem. Er hatte also die Thatsache, dass bei 
dem Auftreten einer seta plumosa oder eines stipes plumosus, wie er 
in den Diagnosen sagt, drei Vorblätter vorhanden sind, während sich 
bei dem Fehlen dieses Organs deren nur zwei finden, richtig erkannt, 
derselben jedoch keine weitere Bedeutung beigemessen; denn sonst 
hätte er wohl nicht die von Vogel (l. ce.) aufgestellte Ansicht, 
in bractearum axilla flos completus et rudimentum stipitiforme floris 
alterius“ ohne weiteres, wenn auch in etwas abgeänderter Form, in 
die „Genera plantarum“ übertragen. So findet man denn in den Gat- 
tungsdiagnosen ganz allgemein ein rudimentum floris alterius, einen 
flos abortivus, an accessory barren flower (Baker) angeführt. Gründe 
für die Annahme einer abortirten zweiten Blüte sind weder von Vogel 
noch von seinen Nachfolgern, die seine Ansicht kritiklos übernahmen, 
aufgestellt worden. 

Das Wesen dieses rudimentären Organs zu ergründen, war 
natürlich mein eifrigstes Bestreben. Die Untersuchung zahlreicher 
Arten der Section Styposanthes, die’ durch ein derartiges Rudiment 
charakterisirt ist, ergab für mich keinen Anhalt für die Annahme 
einer abortirten Blüte. Ich kam vielmehr zu einer wesentlich anderen 
Ansicht über den morphologischen Wert dieses „stipes plumosus,“ 
die ich im Folgenden auseinandersetzen werde. Vorher ist es jedoch 
dazu nötig, die diagrammatischen Verhältnisse des Blütenstandes, wie 
ich ihn bei der Gruppe Siyposanthes beobachtet habe, näher zu be- 
‚sprechen (vgl. Fig. 1). 

Denkt man sich wie gewöhnlich die Hauptachse (A,) nach hinten, 
das Hochblatt (b,) nach vorn gestellt, so findet sich rechts von der 
Medianebene das von den Autoren als „stipes plumosus“, in den 
nachfolgenden Diagnosen als „seta plumosa“ bezeichnete Organ (A,), 
das weit derber als die übrigen Blütenteile und mit mehr oder weniger 
langen, abstehenden oder nach aufwärts gerichteten Haaren besetzt 
erscheint. Ihm gegenüber steht, links von der Mediane, ein breit- 
lanzettliches, dünnhäutiges, durchsichtiges, an die Paleae der Gramineen 
erinnerndes, fast stets an der Spitze zweiteiliges, gewimpertes Blatt- 
organ (b,), welches den „stipes plumosus“ oft umschliesst und bisweilen 
am Grunde mit ihm verwachsen ist, Dann folgen median gestellt 
zwei meist ganzrandige, schmal-lanzettliche bis lineale, ebenfalls dünn- 


6 P. Taubert: 


häutige, durchsichtige, gewimperte Blättchen, von denen das nach 
dem Blatte b, zu stehende («) tiefer inserirt und meist an der Spitze 
mehr oder minder tief zweiteilig ist. An diese schliesst sich der 5- 
zählige Kelch so an, dass sein unpaarer (sonst vorderer) Zahn links 
von der Mediane zu liegen kommt, und alsdann die Corolle, deren 
Fahne (vexillum), rechts von der Mediane, dem „stipes plumosus“ 
zugekehrt ist. Die Anordnung des Blütenstandes ist also ebenso wie 
die der Laubblätter streng distich; Verschiebungen einzelner Teile 
kommen nur selten vor, dagegen sind Drehungen der ganzen diesem 
soeben geschilderten Diagramm zugrunde liegenden Einzel-Inflorescen- 
zen nicht selten. 

Wenn ich nunmehr eine Erklärung dieses Blütenstands-Grund- 
risses versuche, d. h. wenn ich versuche, das thatsächlich Vorliegende 
mit unseren sonstigen Kenntnissen in Zusammenhang zu bringen, so 
bin ich zu folgender Ansicht geneigt: von der Hauptaxe A, geht in 
der Achsel des Hochblattes b, (braetea primaria) die Seitenaxe 
erster Ordnung A, ab, welche ihrerseits wieder ein Blattorgan b, (brac- 
tea secundaria) trägt, das ein bis auf die Stipulae reducirtes Hoch- 
blatt darstellt, in dessen Achsel eine Seitenaxe zweiter Ordnung A, — 
die eigentliche Blüte — steht, welcher die für die Mehrzahl der Papilio- 
naceen typischen Vorblätter (prophylla) « und #3 vorausgehen. Der 
„stipes plumosus“ ist daher meiner Auffassung nach durchaus keine 
abortirte Blüte; er stellt vielmehr das Ende der zweiten Axe (ersten 
Seitenaxe) des Blütenstandes dar, so dass wir hier denselben Fall 
haben, wie er uns unter den Papilionaceen bei Ononis Natrix, den 
einblütigen Lathyrus-Arten, bei Ervum-Arten, Vieia monanthos u. Ss. f, 
bei den Gramineen z. B. bei Calamagrostis sect. Deyeuxia entgegen- 
tritt, nämlich eine bis auf eine einzige Blüte reducirte Traube bez. 
Aehre. In der Achsel einer Bractee ersten Grades steht somit weder 
ein „flos solitarius“ noch „flores gemini“, sondern ein ganzer, aller- 
dings äusserst zusammengezogener, einblütiger Blütenstand. Die In- 
florescenz der Section Styposanthes ist also durchaus keine einfache 
Aehre, wie sie von allen Autoren bezeichnet worden ist, sondern ist aus 
einfachen, einblütigen Aehren (Aehrchen), die ährenförmig angeordnet 
sind, zusammengesetzt. Die auf den ersten Blick von der sonstigen 
Orientirung der Papilionaceenblüte ganz abweichende transversale Stel- 
lung der Blüte von Siyposanthes ist daher völlig normal; das Vexillum 
kehrt wie allgemein der relativen Hauptaxe, also hier dem „stipes 
plumosus“ seinen Rücken zu. 

Der Beweis dafür, dass der „stipes plumosus“ ein Axenende 
darstellt, würde sich wohl leicht mit Hülfe entwicklungsgeschicht- 
licher Untersuchungen beibringen lassen; leider war ich aus dem oben 
angeführten Grunde nicht im Stande, derartige Studien anzustellen. 
Ich muss mich daher auf die Aufstellung obiger Hypothese beschrän- 


Monographie der Gattung Stylosanthes. 7 


ken, werde aber nicht verfehlen, den Gegenstand weiter zu verfolgen, 
sobald ich in den Besitz geeigneten Materials gelangt sein werde. 

Obwohl die Arten der Seetionen Styposanthes und Bustylosanthes 
habituell einander so ungemein ähnlich sind, dass jeder sie olıne ge- 
naue Untersuchung für Formen einer Species halten würde, findet sich 
in der Blütenstandsmorphologie der letzteren (vgl. Fig. 2) eine so grosse 
Verschiedenheit, dass man glaubt, eher zwei verschiedene Gattungen 
als habituell so täuschend ähnliche Arten vor sich zu haben. 


Aa 


Fig. 1. Grund- und Aufriss des Aehr- Fig. 2. Grund- und Aufriss des Aehr- 
chens von Styposanthes. chens von Eustylosanthes. 


Nimmt man wieder wie vorher an, dass die Hauptaxe (A,) nach 
hinten, das Hochblatt (b,) nach vorn gestellt ist, so folgen zwei lanzett- 
liche bis lineale, häutige, durchsichtige, gewimperte Blattorgane b, und 
«, von denen das tiefer inserirte b, transversal gestellt und an der 
Spitze meist zweiteilig ist, während « von der Transversalstellung ab- 
weicht und bald mehr, bald weniger nach rechts vorn orientirt er- 
scheint. Die bei der Section Styposanthes auftretende „seta plumosa“ 
ist ebenso wie das Organ £& hier vollständig unterdrückt. Nun 
schliesst sich die Blüte an, die ebenfalls abweichend von der ge- 
wöhnlichen Orientirung der Papilionaceenblüten nicht median zur 
Axe, sondern transversal gestellt ist, und zwar so, dass der unpaare, 
vordere Kelchzahn dem Blatt b, zugekehrt ist und das Vexillum 
dem unpaaren Kelchzahn diametral gegenüber steht. Vergleicht man 
(dieses Diagramm mit dem der Section Styposanthes, so entspricht das 
Blattorgan b, dem b, des Styposanthes-Diagramms, ist also die braciea 
secundaria; das Ende der zweiten Axe, die „seta plumosa“, ist völlig 
abortirt. Das erste Vorblatt « entspricht dem « des Styposanthes-Dia- 
sramms; es müsste median gestellt sein, weicht aber von dieser theo- 
retisch postulirten Stellung ungemein ab; eine exacte Transversal- 
stellung desselben wurde jedoch niemals beobachtet. Das zweite 


8 P. Taubert: 


Vorblatt 8 ist, wie oben erwähnt, unterdrückt. Bei Annahme dieser 
Auffassung erklärt sich die abweichende transversale Stellung der 
Blüte sehr natürlich, denn das Vexillum hat alsdann wieder die nor- 
male Orientirung: es wendet der relativen Hauptaxe, die hier aller- 
dings gänzlich abortirt ist, wie gewöhnlich seinen Rücken zu, steht 
also median zu derselben. Bei einem von Bentham als 8. ruellioides 
bezeichneten Exemplar des Münchener Herbars, das von der typischen 
Art abweicht und nur in einem mangelhaften Individuum vorlag, 
das nicht einmal die Feststellung einer Diagnose gestattete, zeigte 
die unterste Blüte Styposanthes-Typus, während die folgende der „seta 
plumosa“ entbehrte und daher den Uebergang zur Section Zustylosanthes 
bildete. Auch bei 8. sympodialıs beobachtete ich das Fehlen der „seta“ 
und hier war ausserdem noch hin und wieder das £-Vorblatt abortirt, 
sodass der Uebergang von der einen Section zur anderen deutlich zu 
erkennen war. Wir sind daher wohl berechtigt, das Diagramm von 
Eustylosanthes als eine durch Fehlschlagen der „seta“ und des ß-Vor- 
blattes entstandene Modification des Styposanthes-Diagramms zu be- 
trachten. Das Verhältnis beider Sectionen ist also dasselbe, wie das 
der Calamagrostis-Gruppen Deyeuxia und Epigeivos. 

Behaarung von Stengel, Blattorganen und Hülsen wird fast aus- 
nahmslos angetroffen; dieselbe erstreckt sich auch noch auf die Kelch- 
zähne, indem dieselben an ihren Rändern mehr oder weniger gewimpert 
erscheinen; dagegen tritt eine Trichombildung am Kelchtubus nur 
selten, an den Blumen- und Staubblättern niemals auf. Gewöhnlich 
bekleiden weiche, einzellige Haare die Pflanze; bald sind sie kurz 
und aufwärts gerichtet oder angedrückt, bald abstehend und ver- 
längert; beide Formen finden sich meist untermischt, oft treten sie 
mit zahlreichen abstehenden‘, nicht selten sehr starren Borstenhaaren 
combinirt auf, die an der Basis meist keulig verdickt sind. Ausser 
diesen finden sich bei einigen Arten (8. scabra, viscosa) auch Drüsen- 
haare, welche ein Secret absondern. 


3. Blüten- und Fruchtbau. 


Der Blütenbau ist von dem der übrigen Papilionaceen nicht 
wesentlich verschieden. Der Kelch besitzt einen langen, dünnen, faden- 
förmigen, längsgestreiften, meist kahlen, bisweilen spärlich behaar- 
ten Tubus, der auf der dem Vexillum zugekehrten Seite an seinem 
oberen Ende etwas ausgebaucht erscheint und sich in einen glocken- 
förmigen Saum erweitert, dessen Rand 5-zähnig ist; die oberen vier 
Zähne sind mehr oder weniger, die obersten beiden meist weiter als 
die seitlichen, mit einander verwachsen; der unterste Zahn ist fast 
bis zum Grunde frei und etwas länger als die übrigen. Der Kelch 
erscheint daher fast zweilippig. In der Knospenlage zeigt er aufstei- 
sende, die mit ihm alternirenden Kronenblätter dagegen die für die 


Monographie der Gattung Stylosanthes. ) 


Papilionaceen charakteristische absteigende Deckung. Die Blumen- 
blätter sind nebst den Staubblättern am oberen Ende des Kelehtubus 
inserirt. Die Form der Blütenteile ist bei allen Arten so wenig vari- 
abel, dass in den nachfolgenden Diagnosen von ihrer Beschreibung 
Abstand genommen worden ist. Die Fahne übertrifft den Kelehsaum 
stets an Länge; oft ist sie doppelt bis dreimal so lang als dieser; 
ihre Gestalt ist fast kreisförmig, an der Spitze ist sie schwach aus- 
gerandet, am Grunde kurz benagelt; die Flügel sind kürzer als die 
Fahne, schief-oblong und mit einem kurzen Nagel versehen; oberhalb 
desselben tragen sie auf der Vexillarseite einen kurzen, hakenförmig 
gekrümmten Zahn. Die Blättchen des Schiffehens sind von ungefähr 
derselben Länge wie die Flügel und gleichen denselben auch in ihrer 
Form; auf dem Rücken sind sie leicht mit einander verwachsen und 
nach der Spitze hin schnabelförmig verjüngt. Die Staubblätter sind 
alie zehn in einen anfangs geschlossenen, doch bald auf einer 
Seite des Vexillarstamens längsgespaltenen Tubus verwachsen; sie 
sind dimorph ; die fünf äusseren (Kelchstamina) besitzen kurze Fila- 
mente und oblonge Antheren; die fünf inneren (Kronenstamina) da- 
segen sind anfangs mit sehr kurzen Filamenten versehen, die sich 
jedoch später derart verlängern, dass sie die Kelchstamina an Länge 
übertreffen; sie tragen rundliche, bisweilen abortirte Antheren. Der 
Fruchtknoten ist am Kelchgrunde eingefügt und enthält 2-3 
Eichen; der lange, fadenförmige Griffel erreicht die Höhe der An- 
theren und trägt eine kleine, endständige Narbe. Derselbe ist zur 
Zeit der Anthese der Fahne wie bei den übrigen Papilionaceen zu- 
gekrümmt; nach derselben wird sein oberer Teil entweder bis fast 
zur Basis (9. vıscosa, guyanensis) oder bis gegen die Mitte (bei der 
Mehrzahl der langgeschnäbelten. Arten) oder nur ein kurzes Stück 
unterhalb der Narbe abgeworfen; der Restteil biegt sich rückwärts 
dem Schiffchen zu, verdickt sich an der Spitze, so dass er einer Narbe 
gleicht, und krümmt oder rollt sich bald mehr, bald minder hakig ein. 

Die sitzende Hülse ist seitlich zusammengedrückt und besteht 
aus zwei Gliedern, von denen das untere (seltener das obere) oft ver- 
kümmert; die ausgebildeten Glieder sind stark netzadrig, bei vielen 
Arten beiderseits mit einer oder zwei Längsrippen versehen und stets 
von dem stehen bleibenden Griffelrest mehr oder weniger lang ge- 
schnäbelt; sie enthalten je einen seitlich zusammengedrückten, linsen- 
förmigen Samen mit gekrümmtem Würzelchen. 

Schon Guillemin und Perrottet geben in ihrer Flora Sene- 
galensis p. 204 bei 8. erecta an: les fleurs, contenues dans les aisselles 
des stipules ou bractees terminales, sont mäles par avortement des 
ovaires. Ebenso schreibt Endlicher in seinen „Genera“ sowie selbst 
noch Baker in Olivers Flora of Tropical Africa (l. e.) und in Hookers 
Flora of British India (| e.) der Gattung Stylosanthes polygame Blüten 


10 P. Taubert: 


zu. Endlicher beschreibt dieselben genau, während Baker nur an- 
giebt: Howers polygamous, the fertile ones often apetalous. Diese 
Ansicht beruht ebenso, wie die früher über die Stylosanthes nahe ver- 
wandte Gattung Arachis (vgl. darüber z. B. Kurtz in Verhl. d. Bot. 
Ver. d. Prov. Brandenburg 1875 S. 42—56) gehegte, auf einem mor- 
phologisch-biologischen Irrtum. Wie bei Arachis betrachtete man den 
langen Kelchtubus der Sty/osanthes-Blüte als Blütenstiel und suchte 
das Ovarium daher an einer Stelle, wo man es niemals finden konnte; 
den sehr feinen, langen Griffel übersah man dabei vollständig. Andrer- 
seits constatirte man Blüten, die scheinbar blumen- und staubblatt- 
los waren, dafür aber ein sehr deutliches Ovar besassen. Wie erstere 
für männliche Blüten gehalten wurden, so betrachtete iman letztere 
als weibliche oder fertile Blüten; niemand erkannte, dass diese blumen- 
und staubblattlosen Blüten nichts anderes, als normale, befruchtete 
Zwitterblüten darstellen, die jedoch ihren sofort nach der Blüte ab- 
fallenden Kelchtubus und damit auch die seinem oberen Rande inse- 
rirten Petala und Stamina verloren haben. Wir haben daher bei Sty- 
losanthes durchaus keine polygamen, sondern durchweg nur Zwitter- 
blüten. 

Was den Blütenstand betrifft, so würden bei streng disticher 
Anordnung der einzelnen Seitenaxen die Blüten in zwei Reihen ge- 
stellt erscheinen, und, da die Inflorescenz eine sehr gedrängte ist, 
sich gegenseitig an der völligen Ausbildung hindern. Um dieses zu 
vermeiden, erscheinen die einzelnen Seitentrauben resp. Blüten etwas 
gedreht, so dass die Blüten bei spiraliger Anordnung ihre Fahnen 
und Schiffehen bequem auswärts richten können); infolge dieser Drehung 
erscheinen auch die, vom Vexillum zur Fruchtreife, wie oben be- 
merkt, abgewandten Schnäbel der Hülsen nach aussen gekehrt und 
sind, da sie an vorübergehenden Tieren äusserst leicht hängen bleiben, 
für die Verbreitung der Früchte von hoher Bedeutung. 


4. Geschichte der Gattung, Verwandtschaft und systematische 
Gruppirung. 

Stylosanthes wurde 1788 von Swartz im Prodr, p. 7 und 108 als 
neue Gattung der Papilionaceen aufgestellt. Einige Arten waren schon 
früher von Linne als zu Trrfolium und Hedysarum gehörig beschrieben 
worden; diesen legte Swartz neue Speciesnamen bei, als er sie zu 
Stylosanthes zog. In der vorliegenden Arbeit sind diese Swartz’schen 
Namen, soweit es nötig war, aus Prioritätsgründen wieder eingezogen. 
1825 stellte De Candolle die Gattung endgültig zur Section der 
Hedysareen und führte im Prodromus (l. c.) 9 Arten derselben auf. 
1838 teilte Vogel (l. e.) Stylosanthes in die beiden Gruppen Stypo- 
santhes und Eustylosanthes und beschrieb von ersterer 7, von letzterer 
6 Arten. Bentham und Hooker geben in den „Genera plantarum“ 


Monographie der Gattung Stylosanthes. 11 


die Zahl der Species auf 15 an. 1871 kam hierzu die von Baker 
aus Kordofan neu beschriebene 8. favicans, 1883 durch Michel 
(Contributions & la flore du Paraguay) S. /ongiseta, so dass zu Beginn 
meiner Studien 17 Arten bekannt waren. Diese Anzahl konnte ich 
auf Grund meiner Untersuchungen auf 22 vermehren, indem ich die 
schon längst beschriebene, von Bentham zu 9. guyanensis gestellte 
S. hispida Rich. als besondere Art wieder herstellte und ausserdem 
vier bisher nicht bekannte Formen als neue Species beschrieb. 

Was die verwandtschaftlichen Beziehungen angeht, so steht 
Stylosanthes wohl der floridanischen Gattung Chapmannia am nächsten, 
deren Blüten- und Fruchtbau ich jedoch nicht eingehender untersuchen 
konnte, da mir nur ein einziges mangelhaftes Exemplar zur Verfügung 
stand. Auch von Bentham wird Stylosanthes neben Ohapmannia, 
und zwar zwischen diese und Zornia gestellt, doch sind die Beziehun- 
gen zu letzterer Gattung weit entferntere als zu Arachis, worauf auclı 
Baillon (Histoire des plantes Il. p. 311) aufmerksam macht. Ielı 
bin daher geneigt, Stylosanthes als Bindeglied zwischen Chapmanni« 
und Arachis anzusehen. 

Für die systematische Anordnung der Arten behalte ich die 
seit Vogel allgemein angenommene Einteilung der Gattung in die 
beiden Sectionen Styposanthes und Eusiylosanthes bei; für die Unter- 
scheidung der einzelnen Arten ist ausser dem Indument der Pflanze 
vorzüglich die Länge des Fruchtschnabels und sein Verhältnis zum 
obersten Glied der Hülse von Wichtigkeit; in der nachfolgenden Be- 
stimmungstabelle, sowie in den Diagnosen habe ich daher auf dieses 
Merkmal besonderen Nachdruck gelegt. 


5. Geographische Verbreitung. 


Die Gattung Stylosanthes gehört der Tropen- und Subtropenzone 
Afrikas, Asiens und Amerikas an; in Nordamerika jedoch überschreitet 
sie die Grenze des subtropischen Gebietes und dringt bis über den 
50. Parallelkreis, bis nach British Columbia (8. diflora) vor und er- 
reicht damit den nördlichsten Punkt ihrer Verbreitung. Von dort aus 
verläuft die nördliche Verbreitungslinie mit Ueberspringung der Inseln 
des Stillen Oceans nach dem Sunda-Archipel (8. sundaica); ein Vor- 
kommen von Stylosanthes in China, Japan und Hinterindien ist ebenso 
wenig bekannt, wie ein solches in Australien. Erst in Vorderindien 
und Ceylon treffen wir wieder eine Art, 5. mucronata, die durch die 
ganze Halbinsel Dekan verbreitet zu sein scheint; aus Belutschistan, 
Afghanistan und Persien ist bisher keine Species bekannt, doch wurde 
in der arabischen Landschaft Jemen das Vorkommen derselben &. 
mucronata kürzlich durch Schweinfurth festgestellt. Von Arabien 
geht die Verbreitungsgrenze nach Kordofan (9. flavıcans), scheint 
quer durch Afrika zu verlaufen (doch fehlen uns darüber nähere 


12 P. Taubert: 


Angaben) und erreicht in Senegambien ihren nördlichsten Punkt für 
Afrika; sie überschreitet sodann den Atlantischen Ocean, erreicht die 
Bahama-Inseln, setzt von hier aus auf den Continent über, um quer 
durch Nordamerika gehend den nördlichsten Punkt in Columbia wieder 
zu erreichen, 

Die Südgrenze ihrer Verbreitung erreicht die Gattung ebenfalls 
in Amerika und zwar in Argentinien (S. montevidensis), scheint von 
hier aus schräg durch den Continent nach Peru und alsdann längs der 
Westküste Südamerikas verbreitet zu sein, bis sie zu den Galapagos- 
Inseln (8. scabra) überspringt und dann wieder im Caplande auftritt. 
Den grössten Formenreichtum (11 Arten) und stärksten Endemismus 
(6 Arten) zeigt die Gattung in Brasilien, Uruguay und Paraguay mit- 
inbegriffen. Die specielle Verteilung der Arten auf die einzelnen 
Länder wird durch folgende Tabelle am besten veranschaulicht, in 
der die eingeklammerten Ziffern die Anzahl der endemischen Arten 
bedeuten. 


Sunda-Archipel 1 (1) Centro-Amerika: 4 


Vorder-Indien: 1 ' Westindien: 3 
Arabien: 1 ' Venezuela: 4 
Nilländer: 2 (1) ' Columbien: 4 
Senegambien: 2 | Ecuador: 1 (1) 
Guinea: 2 (von denen viscosa Galapagos-Inseln: 1 
eingeschleppt ist) Peru: 2 
Congoländer: 1 ı Argentinien: 1 
Capland: 1 | Uruguay: 4 


Südost-Afrika (Natal, Sofala): 2 Paraguay: 4 (1) 
Sansibar und Mosambique: 2 (1) | Brasilien: 11 (4) 
Nordamerika: 2 Guyana: 4 (1) 

Mexico: 5 (1) 


Als auffallende Thatsache ist noch zu bemerken, dass mit Aus- 
nahme der wahrscheinlich in Guinea nur eingeschleppten s. viscosa die 
Sect. Kustylosanthes in der alten Welt vollständig fehlt, während 
sie in Amerika weit verbreitet ist. So weit Nachrichten vorliegen, 
scheinen die Stylosanthes-Arten Grasfluren und überhaupt sonnige 
Standorte und trockne Klimate vorzuziehen, mithin zu den Xerophyten 
zu gehören. 


ll. Speeieller Teil. 


Stylosanthes Sw. 
. Prodr. p. 7 et 108; Svensk Vet. Ak. Handl. 1789. p. 296; Fl. Ind. 
occ. III. p. 1280. t. 25. — Willd. sp. III. p. 1165. — DO. Prodr. II. 
p. 317. — Endlicher gen. n. 6600 et enchirid,. p. 670. — Vogel in Linnaea 


' 
Monographie der Gattung Stylosanthes. 13 


XI. p. 63. — Torrey and Gray, Fl. of North Am. I. p. 354. — Mig. 
Fl. Ind. bat. I. p. 277. — Benth. in Martü Fl. brasil. XV, 1. p. 88. — 
Benth. et Hook. gen. plant. p. 518; Baillon, Hist. d. pl. II. p. 311. 


Calyeis tubus longissimus, filiformis, apice in limbum subcam- 
panulatum 5-dentatum dilatatus, dentibus 4 superioribus connatis, 
infimo angusto elongato. Petala et stamina summo tubo inserta; 
vexillum orbieulatum v. suborbieulatum, apice leviter emarginatum, 
basi brevissime unguiculatum; alae oblongae, liberae, margine vexil- 
lari breviter unidentatae; carina incurva, subrostrata, petalis dorso 
leviter connatis. Stamina 10, omnia in tubum primum elausum de- 
mum fissum connata: antherae 5 alternae longiores subbasifixae, al- 
ternae 5 breves subglobosae. Ovarium ad basin calycis tubi sub- 
sessile, 2—3-ovulatum; stylus longissimus filiformis, ad antheras 
attingens, stigmate minuto, terminali, post anthesin prope basin v. 
versus medium v. paullulum sub apice ruptus, parte persistente recurva 
v. revoluta, apice calloso-dilatato stigma mentiente. Legumen ses- 
sile, compressum, styli parte persistente hamato-rostratum, articulis 1 
v. 2, reticulato-nervosis, saepius longitudinaliter costatis, apice de- 
hiseentibus. Semen compressum, ovoideum v. lenticulare, radicula sub- 
inflexa. 


Herbae durae v. suffrutices, pubescentes v. villosae, saepe hispido- 
setosae v. viscosae, rarlus subglabrae. Folvia pinnatim 3-foliolata, foliolis 
estipellatis, oblongis, lanceolatis v. linearibus, plerumque prominenti-ner- 
vosis. Stipulae petiolo adnatae, caulem plus minus vaginatim amplee- 
tentes, apice in processus longe subulatos productae. Inflorescentia 
azillaris v. terminalis, dense spieiformis v. spicis pluribus compositis ca- 
pitulım formans; spicae e spiculis unifloris constantes, Bracteae pri- 
mariae valde imbricatae, stipuliformes, plerumgue lamina foliacea in- 
structae, in axillıs setam plumosam (rudimentum awis floralis secundarii), 
in sectione Eustylosanthes semper abortivam ferentes; secundariae 
paleaceae, hyalinae, apice fere semper incisae; pedicellus brevissimus vel 
nullus; prophylla plerumque 2, (in sectione Styposanthes interdum nunc 
inferius, nunc superius tantum evolutum, in sectione Eustylosanthes superius 
semper abortivo) paleacea, hyalina, inferius saepe apice incisum. Petala 
Aava v. Iutea, in S. Bojeri alba (t. Bojer), vewillum interdum dorso 
purpureo-striatum. — Species 22, Asiam, Africam, Americam a 
distrietu Columbiae britannicae usque ad Argentinam inhabitantes. 


Clavis specierum. 


Sect. I. Styposanthes \og. — Post bracteam primariam 


praeter florem seta plumosa. 
A. Bracteae primariae foliorum frondosorum stipulis 
multo latiores, late ovatae. 


P. Taubert 


1. Caulis erectus, simplex; petioli pars libera 
brevissima, 15 —2, mm longa, foliola anguste 
lanceolata v. linearia ; legumen piloso-sericeum. 
—brasilan ; ae 

2. Caulis decumbens v. ascendens. ramosus; 
petioli pars libera 3—15 mm longa; foliola 
oblonga; legumen subglabrum v. parce pube- 
rulıım —oBrasıltang. Se SER ee NE 

B. Bracteae primariae stipulis föhonnm Avtradkodnzanah 

paullo latiores v. aequilatae. 

1. Lesuminis rostrum articulo superiore dimidio 
solemniter brevius. 

a. Indumentum setosum; spieae in capitulis 
terminalibus, subglobosis, setosis confertae; ; 
legumen fere glabrum. — Paraguay . . 3. S. Zongiseta Michel. 
b. Indumentum sericeo-villosum, viscosissi- 
mum; spicae oblongae, foliis supremis ful- 
tae; legumen pilosum. — Brasilia . . . 4. 8. ruellioides Mart. 
2. Leguminis rostrum dimidium articulum supe- 
riorem aequans v. paullulo superans. 
a. Ramificatio in regione florifera monopo- 
dialis. 
a. Setoso-hispida; foliola oblongo-lanceo- 
lata v. lanceolata; seta cr. 6 mm longa. 
A NIEICH ee . 5. 5. Bojeri Vog. 
ß. Pubescenti-hirsuta; Tohala hlonen. Y 
ovali-oblonga; seta er. 2—3 mm longa. 
— Asia, Africa . . . END . 6. S. mueronata Willd. 
b. Ramificatio in regione Mealemn sro 
Villoso-pubescens; spicae inferiores longe 
inter se remotae. — Ecuador . . . . . 7. 8. sympodialis Taubert. 
3. Leguminis rostrum articulum superiorem 
totum aequans v. Superans. 
a. Pilis flavescentibus undiquemolliter viscoso- 
pubescens; legumen biartieulatum, sericeo- 
vıllosum. — Africa. nen. 2078. 8. Jlovicans Baker 
b. Manifeste hispido-setosa. . 
a. Legumen rostro crassiusculo, involuto- 
uncinato, cr. 4 mm longo. — Mexico . 9. 5. mexicana Taubert. 
ß. Legumen rostro tenui, leviter uncinato, 
er. 5 mm longo. — Insulae sundaicae 10. S. sundaica Taubert. 
ce. Pubescens v. villoso-pubescens, rarius ob- 
solete scabro-hispida v. subglabra. 
ö. Subglabra v. pubescens; stipularum va- 
gina cr. 7—9 mm longa. 
+ Calyeis tubus cr. 7 mm longus; le- 
sumen subsericeo- v. villoso -pube- 
scens. — America. . . ....... 11. $ hamata Taubert. 
++ Calyeis tubus cr. 35 mm loneus; 
legumen glabrum v. apice parce pu- 
beseenis! — Aftiea. =... '..... 12. Ss erecio Erb caung 
ß. Scabro-hispida; stipularum vagina cr. 
5 mm longa. — America austr.. . . 13. $. scabra Vog. . 


N 


bracteata \ 08. 


Monographie der Gattung Stylosanthes. 15 


Sect. II. Eustylosanthes \og. — Post bracteam primariam 


los solitarius, seta deficiente. — Species omnes americanae. 
A. Legumen rostro brevissimo, dimidium articulum 
superiorem raro subaequante. 
1. Nunquam viscosa; spicae in capitulis confertae. 
a. Bracteae setis longis flavis, rigidis his- 
pidae. 
a. Legumen obsolete loneitudinaliter co- 
statum. 
7 Caulis subglaber, rarius leviter pu- 
bescens, nunquam setosus . . . . 14. 8. biflora Taubert. 
7 Caulis pilis setisve patentibus hi- 
spidusp u. . 15. S. guyanensis SW. 
ß. Legumen bene Inst en 
- Articulus superior 4—5 mm longus, 
utringue bicostatus. 
* Legumen a le- 


viter pubescens . . . 14. 8. biflora Taubert. 
"= Legumen compressum, inte 
pubescens . 16. S. montevidensis Vog. 


7 Artieulus superior 03 1 mm N ones, 
utringue unicostatus, hispidus, inter- 
dum glabresceens . . . „2... ....17. 8. hispida Rich. 
b. Braeteae viscoso-pubescentes, parce et 
breviter hispido-setosae . . . . 18. S. Pohliana Taubert. 
2. Plerumgue viscoso- Kmeaeı non nern 
tuliformes . . . . 19. 8. viscosa SW. 
(Cf. quoque S. guyanensem Sr var. Danrlg iscosam 
Benth.) 
B. Legumen rostro articulum superiorem aequante 
v. superante. 
1. Spicae breves, ovatae. 
a. Legumen plerumque uniartieulatum, rostro 
articulum superiorem superante ad 4 mm 
longo, glabrum v. hispidulum . . : . . 20. $. humilis HBK. 
b. Legumen plerumque biarticulatum , rostro 


articulum superiorem subaequante (3 mm), 
2 Aber er 218 levocarpaiVioer 


2. Spicae valde elongatae, angustae, graciles . 22. 5. angustifolia Vog. 


Sect. I. Styposanthes Vogel in Linnaea XII p. 67. 
Post bracteam primariam praeter florem seta plumosa (rarissime 
abortiva). Prophylla 2, superius, raro inferius interdum abortivum. 
Stylosma Baker in Oliver, Flora trop. Africa II. p. 155 


1. Stylosanthes bracteata Vog. 

Radice crassa; eaule herbaceo, erecto, simplici v. pauciramoso, 
villoso; foliolis anguste lanceolatis v. linearibus evidenter nervosis, 
molliter pubescentibus; spieis capituliformibus; bracteis late ova- 
tis, subhyalinis, multinerviis, pilosis; legumine uniarticulato, piloso- 
sericeo, rostro apice uncinato, 3 mm longo, sericeo-barbato coronato, 


16 P. Taubert: 


Stylosanthes bracteata V og. in Linnaea XII. p.70.— Bentham in Martü 
Fl, brasil. AN, 1p. 89. — Micheli in Warming, Symb. brasil. XNX, p. 541. 


Radix crassa, multiceps. Caulis herbaceus, usque ad 20 cm altus, ereetus, 
simplex v. pauciramosus, tenuis, villosus. Stipulae striatae, villosae, vagina 7—8 
mm longa, processibus lanceolato-subulatis, mucronatis, vaginam aequantibus. Pe- 
tioli pars libera brevissima, 1,5—2 mm longa, saepius fere nulla; folia rhachide 
minutissima, 05 —1 mm longa; foliola sessilia, anguste lanceolata v. linearia, basi 
breviter, apice longe acuta et brevissime mucronulata, praecipue subtus evidenter 
prominenti-nervosa, molliter pubescentia, ad 25 mm longa, 4 mm lata. Spicae ad 
25 mm longae, capituliformes, saepius plures ad. caulis apicem confertae. Bractea 
primaria stipuliformis, late ovata, cr. 14 mm longa, 12 mm lata, subhyalina, 
multinervia, imprimis margine longe pilosa; secundaria subovata, apice bifida, 
eiliata; seta pilis longis patentibus sericeo-pilosa, prophyllis linearibus, eiliatis fere 
triplo longior. Flores brevissime pedicellati, lutei. Calycis tubus cr. 8 mm lon- 
sus, limbus dentibus 4 (2 superioribus in unum connatis) piloso-ciliatis. Legumen 
articulo inferiore abortivo uniarticulatum, suboblongum, acuminatum rostro uneinato 
sericeo-barbato er. 3 mm longo eoronatum, leviter reticulato-nervosum, longitudinaliter 
unicostatum, piloso-sericeum, er. 4 mm longum. 


Hab. in campis siceis Brasiliae provinciarum S. Paulo: Riedel n. 567, 2047! 
Langsdorf! ad. Layoa Santa: Warming n. 31751; Minas Gera&s: Riedel n. 729! locis 
non indicatis; Sellow! Schüch! Blanchet n. 208! Glaziou n. 16754! 


(V. s. in herb. Berol., Candoll., Monae., Petrop., Turic. Vindob.) 


2. Stylosanthes capitata Vog. 

Caule herbaceo, basi sublignoso, decumbente v. adscendente, ra- 
moso, villoso-pubescente et plerumque setoso: foliolis oblongis v. 
lanceolato-oblongis, prominenti-nervosis, + dense pilosis; spicis ca- 
pituliformibus; bracteis late ovatis, subhyalinis, multinerviis, longe 
pilosis; legumine uniartieulato, subgliabro_v. parce puberulo, rostro 
apice uncinato er. 1,5 mın longo coronato. 


Stylosanthes capıtata Vog. in Linnaea XII p. 70. — Bentham in 
Martii Fl. brasil. XV, 1 p. 90. t. XXIV. 


Radix multiceps. Caulis herbaceus, basi sublignosus, decumbens v. adscen- 
dens, er. 20-80 em longus, ramosus, villoso-pubescens, plerumque pilis longis, 
rigidiuseulis, patentibus setosus. Stipulae striatae, pubescentes, setosae, vagina 
cr. 10 mm longa processibus longe subulatis, pungenti-mucronatis, usque ad 18 mm 
longis. Petioli pars libera 5—15 mm longa, villoso-pubescens. Folia rhachide 
usque ad 4 mm longa; foliola brevissime petiolulata v. subsessilia, oblonga v. lan- 
ceolato-oblonga, utrinque acuta, apice minute mucronata, 10—45 mm longa 3-9, 
mm lata, rigida, praecipue subtus prominenti-nervosa, supra parce, subtus densius 
pilosa. Spicae ad 35 mm longae, capituliformes, plerumque plures ad caulis 
apicem confertae. Bractea primaria stipuliformis, late ovata, subhyalina, multi- 
nervia, longe pilosa, margine piloso-eiliata; secundaria subovata, apice bifida, 
. longe ciliata; seta pilis longis suberectis sericeo-pilosa, prophyllis linearibus, ci- 
liatis fere triplo longior. Flores sessiles, paullo minores quam in #. bracteata. 
Legumen artieulo inferiore abortivo villoso-hirsuto, superiore fertili subglabro v. 
parce puberulo, er. 25 mm longo, leviter retieulato-nervoso, utrinaue longitudina- 
liter unicostato, apice rostro uncinato, cr. 1,5 mm longo coronato. 


Monographie der Gattung Stylosanthes. Fri 


Hab. in Brasiliae campis et pascuis sabulosis et in silvis Uatingas dietis provin- 
ciarum Bahia: pr. Caxoeira: Mart. n. 2209! Piauhy: ad Ilha praedium: Mart. n. 
34811, in silvis pr. Oeiras: Gardner n. 2093! et loco non indicato: Glaziou n. 10510! 


(V. s. in herb. Berol., Monae., Petrop., Vindob.) 


3. Stylosanthes longiseta Michel:. 


„Setosa, ereeta, foliolis oblongis, nervis valde prominentibus; 
capitulis fere sphaerieis; bracteis membranaceis; stipite minimo; 
legumine dorso valde arcuato, fere glabro.“ 


Stylosanthes longiseta Micheli in Contribut. & la flore du Paraguay 
Legum. p. 18, t. IVb. 


„Radix ienota; eaulis ereetus, lignosus, ramosus, altitudine ignota, pilis longis 
patentibus, luteis setoso-hispidus; stipulae vaginantes, superne lanceolato-acumi- 
natae, acutae, 12 mm longae, dense setoso-hispidae; petioli pars libera brevissima 
vix 2 mm longa. Foliola oblongo-acuta, apice obtusa v. subacuta, muecronata, 
basi sensim angustata, cuneata, nervis lateralibus ad marginem incrassatis margi- 
nata, utriuque setoso-hispida, pilis sparsis, 2,5 —3 cm longa, 12—14 mm lata. 
Capitula terminalia, fere sphaerica, foliis superioribus fulta. Bracteae stipulae- 
formes, cr. 15 mm longae, membranaceae, hyalinae, ciliatae, foliolo lineari-lanceolato, 
setoso superatae; stipes plumosus minimus, bracteolis multo brevior, post anthe- 
sin diffieile perspieuus; bracteolae 3 hyalinae, ciliatae, bracteis breviores; ealyeis 
tubus bracteas (sine foliolo) subaequans, omnino glaber, S—-10 mm longus, lobis ei- 
liolatis; petala calyeis limbo fere duplo longiora; vexillum 5—6 mm longum; 
lesumen dorso valde arcuatum, fere glabrum, lateraliter vix reticulatum, stylo 
uneinato, brevissime mucronato. 

Ab omnibus speciebus in sectione Siyposanthes enumeratis valde diversa.“ 


Hab. in Paraguay in campis pr. Caagazu: Balansa n. 1842. — Floret m. Januar. 


Obs. Species a me non visa; exempla a cl. Micheli S. /ongisetae nomine 
signata in herbario turicensi conservata aliam speciem, ,S. monteridensem var. 
intermediam Vog., praebent. 


4. Stylosanthes ruellioides Mart. 


Suffruticosa, ramosa, viscosissima, foliolis lanceolatis brac- 
teisque primariis dense sericeo-villosis, flor.ibus er. 12 mm longis, 
lesumine breviter uncinato-rostrato, utrinque longitudinaliter uni- 
costato, piloso, 


Stylosanthes ruellioides Mart. mss. in Mart. Fl. brasi, XV, 1 p. 90. 


Caulis suffruticosus (ex A. de St. Hil.), usque ad 70 cm altus, ramosus, visco- 
sissimus et breviter pubescens, insuper pilis longigribus rigidulis subereetis indu- 
tus. Stipulae caulis indumento vestitae, striatae, vagina cr. 10—15 mm longa, 
processibus subulatis, subspinescenti-mucronatis, cr. 8--10 mm longis. Petioli 
pars libera minuta, 1—2 mm longa, striata, dense viscoso-pubescens. Foliorum 
rhachis brevissima; foliola subsessilia v. brevissime petiolulata, lanceolata, 1540 
mm longa, 2—8 mm lata, utringue acuta, apice subspinoso-mueronulata, subtus 
leviter prominenti-nervosa, undique dense sericeo-villosa. Spicae oblongae, sub- 
dissitiflorae, foliis supremis fultae. Bractea primaria stipuliformis, indumento 

Abhandl, des Bot. Vereins f. Brandenb, XXXII 2 


18 P. Tanbert: 


cum foliis eonformi vestita, seeundaria ovato-lanceolata, apice bifida, eiliata, er. 
7 mm longa; seta pilis longis suberectis sericeea. Prophylla lanceolata, 4-6 mm 
longa, seta paullo breviora. Flores subsessiles, er. 12 mm longi, in genere maximi. 
Calyeis tubus cr. 7 mm longus, setam paullo superans, pilis flaceidis parce 
indutus, limbus tubum subaequans, dentibus 5 acutis villoso-pubescentibus. Le- 
gumen articulo inferiore abortivo sericeo-villoso, superiore setam subaequante, cr. 
3 mm lato, apice acuminato, breviter uncinato-rostrato, reticulato-nervoso, utrinque 
loneitudinaliter unicostato, piloso. 


Hab. in campis editis Brasiliae prov. Minas Geraös ad Serra d’Itambe do 
Matodentro: Mart.! et pr. Sumidouro et Öonceicäo: St. Hil. (exempla a me non visa). — 
Floret m. Majo. 


(V. s. in herb. Monae.) 


Obs. Speeimen alterum a el. Martio in Brasiliae prov. Minas Geraäs 
in monte Serra do Caraca lectum et a el. Bentham nomine $. rwellioides Mart. 
signatum, in herb. Monae. conservatum nimis incompletum speciem novam ulterius 
investigandam videtur praebere. (Cf. supra p. 8.) 


5. Stylosanthes Bojeri Vog. 

Ramosissima, dense pubescens et pilis longioribus hispida; fo- 
liolis oblongo-lanceolatis, subtus egregie prominenti-nervosis; spi- 
cis elongatis, multifloris; legumine plerumque biarticulato, hispido 
v. hispido-sericeo, rostro apice uncinato articulum superiorem dimidium 
subaequante coronato. 


Stylosanthes Bojeri Vog. in Linnaea XII p. 68. — Oliver, Fl. Trop. 
Ayr. 11.157, 


Caulis fruticosus (t. Bojer), erectus (?), altitudinis ignotae, Striatus, ramo- 
sissimus, cum stipulis, petiolis, bracteis dense pubescens v. villoso-pubescens et insuper 
pilis longioribus subpatentibus hispidus. Stipulae striatae, vagina 7- 10 mm 
longa, processibus subulatis, rigidis, vaginam et petioli partem liberam subaequan- 
tibus. Folia rhachide 1 mm longa; foliola brevissime petiolulata, oblongo-lanceo- 
lata v. lanceolata, utrinque acuta, breviter mucronata, supra obscure, subtus 
crasse prominenti-nervosa, hispido-pubescentia v. supra minute scabro-hispida, 
margine apicem versus parce hispido-eiliata, 10—25 mm longa, 3—8 mm lata. Spi- 
cae oblongae, elongatae, multiflorae. Bractea primaria stipuliformis, margine 
hispido-ciliata, secundaria lanceolata, apice bifida, eiliata, cr. 4 mm longa; seta plu- 
mosa er, 6 mm longa. Prophylla lanceolata, eiliata, er. 3--4 mm longa. Calyeis 
tubus setam subaeguans, limbus dentibus eiliatis. Corolla alba (t. Bojer). Legu- 
men plerumque biarticulatum, articulis er. 4 mm longis, inferiore dense hispido-se- 
riceo, superiore reticulato-nervoso, utrinque longitudinaliter unicostato, rostro apice 
uncinato-recurvo, cr. 2 mm longo, hispido, coronato. 


Hab. in Africae orientalis insula Sansibar: Bojer! Peters! Kirk et t. Baker 
etiam in Madagascar. — Floret m. Septembri. 


(V. s. in herb. Berol. et Candoll.) 


Obs. Habitus S. guyanensis Sw., sed seta plumosa longe diversa. 


Monographie der Gattung Stylosanthes. 19 


6. Stylosanthes mucronata Willd. 


Radice cerassa, lignosa; caule suffruticoso, subditfuso, ramo- 
sissimo, pubescenti-hirsuto; foliolis rigidis,- ovali-oblongis, supra 
glabris, subtus pubescentibus, prominenti-nervosis; spieis densis, ov&- 
tis, paucifloris; bracteis primariis pilosis v. pubescentibus, parce 
setoso-hispidis; legumine biarticulato, articulo inferiore villoso-pu- 
bescente, superiore pubescente, rostro apice uneinato-recurvo er. 1—1,5 
mm longo coronato. 


S. mucronata Willd. sp. 3. p. 1166. — Thwaites, Enum. pl. Zeylan. 
p. 84 — DC. Prodr. II. p. 318. — Oliver, Fl. Trop. Afr. Il. p. 157. 
Stylosanthes setosa Harv. et Sond. Fl. cap. II. p. 227. 


Radix crassa, lignosa; caulis guffruticosus, subdiffusus, cr. 0,5 m altus, ra- 
mosissimus, leviter striatus, pubescenti-hirsutus et linea e stipularum basi decurrente 
breviter villosa praeditus, rarius setoso-hispidus. Stipulae striatae, pubescentes, 
superiores saepissime pilis raris subsetosae, vagina cr. 3» mm longa, processibus 
subulatis, mucronatis, er. 2 mm longis; petioli pars libera processibus paullo longior, 
pubescenti-hirsuta. Folia rhachide 1 mm longa; foliolis rigidis, ovali-oblongis, 
minutissime mucronulatis, 2—14 mm longis, 15—6,; mm latis, prominenti-nervosis, 
supra glabris, subtus pubescentibus, saepius parce hispido-setosis, margine hispido- 
eiliatis. Spicae densae, ovatae, pauciflorae; bractea primaria stipuliformis 
pilosa v. pubescens, hine inde setoso-hispida; secundaria lanceolata, apice leviter 
bifida, eiliata, er. 3 mm longa; seta prophylla anguste lanceolata, 25 —3 mm 
longa, eiliata raro aequans, plerumque multo brevior, interdum minima, parce plumosa. 
Calyeis tubus prophyllis fere dimidio brevior, dentibus ciliatis. Legumen ple- 
rumque biartieulatum; articulus inferior evolutus er. 4 mm longus, reticulato-ner- 
vosus, villoso-pubescens; superior er. 3 mm longus, 2,5 mm latus, reticulato-nervosus, 
utringue longitudinaliter unicostatus, pubescens, rostro apice uncinato-recurvo cr. 
1—1,; mm longo coronatus. ö 


Hab. in India orientali Thomson! Wight n. 814! Ceylanial; in Arabiae 
provincia Yemen in Wadi Rachama pr. Hille: Schweinfurth n. 408! in Dschebel 
Melhan: Schweinfurth n. 863! in Africa orientali: Abessinia pr. Keren: Hilde- 
brandt n. 589! district. Sansibar: Hüldebrandt, n. 2454, 2794! distr. Mosamb. 
et Sambesi: Forbes, Kirk; distr. Capens.: Burke et Zeyher! Senegambia (t. Baker). 


(V. 5. herb. Berol., Candoll., Götting., Monac., Schweinfurth, Vindob.) 


7. Stylosanthes sympodialis Taubert sp. n. 


Caule basi normaliter, in regione florifera sympodialiter ramo- 
so, villoso-pubescente; foliolis anguste elliptico-lanceolatis, villoso- 
pubescentibus, adultioribus subglabrescentibus; spicis oblongis, dissi- 
tis, multifloris, bract. prim. fusco-villosis, seta dense fulvo-sericea; 
legumine biarticulato, leviter fulvo-sericeo demum glabrescente, apice 
rostro I—1,; mm longo uncinato-recurvo, fulvo-sericeo coronato. 


Radix simplex. Caulis basi suffrutescens, erectus v. suberectus, striatus, 
yilloso-pubescens praeeipue in linea (saepius tamen inconspieua) e basi stipularum 
deeurrente, a basi ramosus, ad 30 cm altus. Rami villoso-pubescentes, inferiores e 


98 


20 P. Taubert: 


foliorum axillis normaliter prodeuntes, demum in regione florifera sympodialiter 
inflorescentiis oppositi, ita ut inflorescentiae subsessiles v. breviter stipitatae late- 
ralium speciem prae se ferant,. re vera foliis oppositis terminales probentur. Sti- 
pulae striatae, leviter villoso-pubescentes, superiores pilis longioribus subhispidis 
indutae, vagina cr. 5 mm longa, processibus subulatis, vagina et petioli parte 
libera brevioribus. Folia rhachide 1—2 mm longa; foliola brevissime petiolulata 
v. sessilia, anguste elliptico-lanceolata, brevissime mucronulata, supra obsolete, 
subtus praecipue marginem versus prominenti-nervosa, villoso-pubescentia, adulta 
supra subglabrescentia, 5—16 mm longa, 15—5 mm lata. Spicae oblongae, 
multiflorae, subsessiles v. breviter stipitatae, cr. 20 mm longae, inferiores er. 5 cm 
remotae. Bractea primaria stipuliformis, longe et dense fulvo-villosa, secun- 
daria lanceolata, hyalina, apice interdum bifida, pilis longis fulvo-sericeis ornata, 
legumine breviore, cr. 6 mm longa; seta plumosa dense fulvo-sericea, cr. 7 mm 
longa; prophyllum inferius lineare, apice parce fulvo-sericeum, er. 5 mm longum, 
superius anguste lineare, glabrum, inferiori subaequilongum, saepius deficiens. 
Calyeis tubus cr. 7 mm longus, striatus, limbus dentibus ciliolatis. Legumen 
biartieulatum, artieulis er. 35 mm longis, inferiore dense fulvo-sericeo, superiore 
reticulato-nervoso, utrinque longitudinaliter unicostato, immaturo serieeo, maturo 
praecipue apicem versus saepius glabrescente, castaneo, rostro uncinato-recurvo, 
er. 1--15 mm longo, fulvo-sericeo coronato. 


Hab. in Ecuador pr. Chanduy: Spruce n. 6373! 


(V. s. in herb. Candoll.) 


8. Stylosanthes flavicans Baker. 


Adscendens, ramosissima, undique flavescenti-pubescens et visco- 
sa; foliolis oblongis, utringue acutis, nervosis; spicis elongatis, 
multifloris; seta valde plumosa; legumine plerumque biartieulato, 
apice longe uncinato-rostrato, dense sericeo-villoso. 


Stylosanthes flavicans Baker in Oliver, Fl. Trop. Africa II. p. 156. 
Stylosanthes erecta Schweinfurth, Fl. Aethiop. p. 17 nec P. Beaw. 


Caulis suffruteseens, adscendens, altitudinis ignotae, ramosissimus, ut 
stipulae, foliola, bracteae undique pilis brevibus flavescentibus molliter viscoso- 
pubescens. Stipulae striatae, vagina er. 6 mm longa, processibus subulatis, rigi- 
dis, mucronulatis, subrecurvatis, cr. 5 mm longis. Petioli pars libera stipu- 
larum processibus paullo longior. Folia rhachide er. 1,5 mm longa, foliolis bre- 
vissime petiolulatis, oblongis, rigidis, utringue acutis, mucronulatis, supra et 
praecipue subtus prominenti-nervosis, supra saepius subglabris, subtus interdum 
hine inde pilis brevibus subhispidis obsitis. Spicae oblongae, multiflorae, elon- 
satae, cr. 30-60 mm longae. Bractea primaria stipuliformis, secundaria 
late lanceolata, apice sericea, eiliata, er. 5—6 mm longa. Seta valde plumosa, per 
anthesin prophyllis subaequilonga, demum 10—11 mm longa. Prophylla lanceo- 
lata, apice sericea, ciliata, er. 5—6 mm longa. Calycis tubus 8 mm longus, lim- 
bus 2 mm longus, extus parce pubescens, dentibus ciliolatis. Legumen plerumgue 
biartieulatum, artieulis cr. 4 mm longis, 2,;—3 mm latis, retieulato-nervosis, utrin- 
que longitudinaliter costatis, superiore rostro sericeo-villoso, artieulo ipso subaequi- 
longo, apice uneinato-recurvo Coronato. 


Hab. in Africa centrali pr. Damuri ad Pongo flumen in Dar-Fertit: Schweir- 
Jfurth Reise n. Centr.-Afr. Ser. UI. n. 67. (Jan. 1871)! in Kordofan inter frutices 


Monographie der Gattung Stylosanthes. 2a 


pr. El Obeid passim: Kotschy n. 425! pr. Desak: Cienkowski n. 347! Faki Wadar- 
radaui: Pfund n. 128! 


(V. s. in herb. Vindob. et Schweinfurth.) 


9. Stylosanthes mesxicana Taubert sp. n. 

Caule subherbaceo, basi sublignoso, parce ramoso, adpresse 
villoso-pubescente, superne hispido-setoso; foliolis lanceolatis utrin- 
que acutis, nervosis, supra glabris, subtus parce hispidis, margine ser- 
rulato-eiliatis; spicis brevibus, paucifloris; bracteis primariis 
hispido-setosis; legumine plerumque biarticulato, rostro crassiusculo, cr. 
4 mm longo, apice involuto-uneinato coronato, subglabro v. pubescente. 


Radix perennis, multiceps; caulis adscendens v. suberectus, 10-30 cm 
altus, herbaceus, basi sublignosus, parce ramosus, leviter striatus, adpresse villoso- 
pubescens, superne (interdum etiam inferne) pilis longioribus subrigidis patentibus 
hispido-setosus. Stipulae striatae, villoso-pubescentes et hispido-setosae, proces- 
sibus subulatis, mucronulatis, vaginae subaequilongis, er. 5—6 mm longis. Petioli 
pars libera stipularum processus subaequans. Folia rhachide 15-2 mm longa; 
foliola obsolete petiolulata, lanceolata, utrinque acuta, mucronulata, praecipue 
subtus prominenti-nervosa, supra glabra, subtus parce hispida, margine pilis hispi- 
dis serrulato-ciliata, er. 10—18 mm longa, 1,5— 4 mm lata. Spicae breves, er. 15 
mm longae, ovatae, cr. S—10-florae. Bractea primaria stipuliformis, striata, 
longe hispido-setosa; secundaria oblongo-lanceolata, apice plerumque bifida, 
ciliata, er. 3 mm longa; seta plumosa plerumque 6 mm longa. Prophylla lanceo- 
lata, eiliata, seta dimidio breviora. Calycis tubus cr. 6-7 mm longus, limbus 
dentibus eiliolatis. Vexillum siccum longitudinaliter purpureo-striatum, petala 
religua sieca dilute rosea.. Legumen Plerumgue biarticulatum. articulo inferiore 
parce sericeo-pubescente, cr. 3 mm longo, superiore reticulato-nervoso, utrinque 
longitudinaliter unicostato, er. 3 mm longo, subglabro v. apicem versus ut rostrum 
involuto-uneinatum articulo ipso longius pubescente. Semina nitida, dilute brunneo- 
flavescentia. 


Hab. in Mexico pr. San Luis Potosi: Schaffner n. 579! loco non indicato: 
Ehrenberg! 


(V. s. in herb. Berol., Monaec.) 


10. Stylosanthes sundaica Taubert sp. n. 
Suffruticosa, glabrescens, partibus novellis breviter villoso-pu- 
bescentibus et setoso-hispidis; foliolis lanceolatis v. oblongo-lanceolatis, 
utringue acutis, nervosis, supra glabris, subtus parce hispidis; spicis 
brevibus, paucifloris; bracteis prim. dense setoso-hispidis; legumine 
plerumque uniarticulato, rostro tenui er. 5 mm longo, apice leviter 
uncinato-recurvo coronato, parte pubescente v. rarius subglabro. 


Stylosanthes mucronata Mig. Fl. Ind. Bat. I. p. 277 nec Willd. 


Öaulis suffruticosus, erectus v. adscendens, altitudinis ienotae, ramosissimus, 
obsolete striatus, subglaber v. linea e stipularum basi decurrente breviter pubescens, 
partibus novellis breviter villoso-pubescentibus et pilis longis subpatentibus cadueis 
setoso-hispidis. Stipulae striatae, subglabrae v. pilis cadueis hispidae, vagina 


22 P. Taubert: 


cr. 3—5 mm longa, processibus subulatis, mucronulatis, 2—8 mm longis. Petioli 
pars libera processibus stipularum plerumque brevior, interdum subaequilonga, 
subglabra v. hispida.. Folia rhachide 1—2 mm longa; foliola obsolete petiolu- 
lata, lanceolata v. oblongo-lanceolata, utringue acuta, mucronulata, supra glahra, 
subtus prominenti-nervosa, parce hispida, er. 5-30 mm longa, 1—3 mm lata- 
Spicae breves, cr. 5—10 mm longae, pauciflorae. Bractea primaria stipuli- 
formis, pubescens et + dense setoso-hispida; secundaria lanceolata, cr. 3--4 mm 
longa, apice bifida, ciliata. Seta plumosa plerumgue minima, rarissime bracteae 
secundariae subaequilonga, cadueissima. Prophylla lineari-lanceolata, er. 3—4 mm 
longa, ciliata. Flores flavidi (t. Zollinger). Calyeis tubus prophyllis paullo 
longior, sub lente valida minutissime hirsutus, limbus dentibus ciliatis. Legumen 
articulo inferiore plerumque abortivo sericeo, superiore cr. 3 mm longo, reticulato- 
nervoso, utrinque longitudinaliter unicostato, parce pubescente v. rarius subglabro, 
rostro apice leviter uncinato-recurvo, cr. 5 mm longo coronato. 


Hab. in insulis Archipelagi sundaici: Java: Zollinger n. 2788! Timor: Baner n. 95! 
(V s. in herb. Berol., Candoll., Vindob.) 


11. Stylosanthes hamata Taubert. 


Procumbens v. adscendens, caule basi sublignoso, subglabro v. 
adpresse pubescente; foliolis oblongis, utringue acutis, prominenti- 
nervosis, subglabris, margine saepius hispido-ciliatis; spicis brevibus, 
paueifloris; bract. prim. villoso-pubescentibus, parce subsetosis; le- 
sumine uniarticulato, subsericeo v. villoso-pubescente, rarius subglabro, 
rostro uncinato, pubescente, articulo fertili subaequilongo coronato. 


Hedysarum hamatum a L. sp. 1056. 

Stylosanthes procumbens Sw. Prodr. p. 108; Svensk Vet. Akad. Handl. 
1789. p. 246. t. 11. f. 1. et im Fl. Ind, oce. 3. p. 1282. — DC. Prodr. 
II p. 317. — Macfad. Fl. of Jamaica p. 262. 

Anonis non spinosa minor glabra procumbens, flore luteo, Sloane 
Jam. 19, Must. sl. 187.00. 119. jer2. 


Trifolium procumbens Browne jam. 298. 


Caulis procumbens v. adscendens, subdiffusus, ad 0,5 m altus, basi subli- 
gnosus, ramosus, leviter striatus, linea e stipularum basi decurrente villoso-hirsuta 
excepta subglaber v. superne adpresse pubescens. Stipulae striatae, villoso-pu- 
bescentes, saepius pilis longis hispido-setosae, interdum glabrescentes, vagina cr. 
7—8 mm longa, processibus subulatis, subspinoso-mucronatis, er. 3—5 mm longis. 
Petioli pars libera stipularum processibus paullo longior, parce villoso-pubescens. 
Folia rhachide raro 1 mm superante foliolis brevissime petiolulatis, oblongis v. 
oblongo-lanceolatis, utrinque acutis, brevissime mucronatis, prominenti-nervosis, 
subglabris, margine saepius remote hispido-ciliatis, 7”—17 mm longis, 2—6 mm 
latis. Spicae er. 15 mm longae, pauciflorae; bractea primaria stipuliformis, 
villoso-pubescens, hine inde insuper pilis longioribus subsetosis induta; secunda- 
ria lanceolata, apice bifida, er. 3 mm longa, setae subaequilonga v. longior;'pro- 
phylla anguste lanceolata, ciliata, setam aequantia. Calyeis tubus er. 7” mm 
longus. Legumen seta prophyllisque longius, articulo inferiore fere semper 
abortivo sericeo-pubescente, superiore subsericeo v. villoso-pubescente, rarius sub- 
glabro, reticulato-nervoso, utrinque longitudinaliter unicostato, rostro uneinato 
pubescente, articulo fertili subaequilongo coronatum. 


Monographie der Gattung Stylosanthes. 28 


Hab. in Americae borealis districtu Tennessee: Curtiss n. 609! ın Mexico: 
Ehrendberg! Guatemala: Friedrichsthal! in Columbia pr. Cartagena: Billberg! in 
Indiae oceidentalis insulis Bahamensibus: Eggers n. 3821, 3939! Cuba: 
Wright n. 1589! Gundlach n. 19! Santo Domingo: Schwamecke! Eggers n. 168! Mayer- 
hoff n. 202! Prenleloup n. 157! Puerto-Rico: Dertero! Stahl n. 172! Sintenis n. 629, 
1092, 1958, 3280, 3756! Jamaica! 8. Thomas: Ehrenberg n. 39! Eggers n. 105, 3939! 
Wydler n. 25! Sintenis n. 14! St. Croix! Antigua: Wullschlägel n. 141! Guade- 
loupe! Bertero! 


(V. s. in herb. Berol., Candoll., Götting., Krug et Urb., Monae., Turie., Vindob,) 


12. Stylosanthes erecta P.beauv. 


Suffruticosa, suberecta, ramosissima; caule subglabro v. leviter 
pubeseente; foliolis oblongis v. lanceolatis, subtus prominenti-nervo- 
sis, glabris v. leviter pubescentibus; spicis oblongis, multifloris; 
braeteis primariis piloso-pubeseentibus v. hispidulis; legumine 
uniarticulato, glabro v. apice obsolete pubescente, rostro articulo ipso 
subaequilongo, uncinato coronato. 


Stylosanthes erecta P. Beaw. Fl. owar. 2. p. 28. t. 77.— DÜ. Prodr. 
II. p. 317. — Guill. et Perr., Fl. Senegal. p. 204. — Vogel Linnaea 
XII. p. 68. — Hooker, Niger Flora p. 301. — Baill. Adans. VI. p. 224. 


Caulis suffruticosus, suberectus, 0,3 —1,5 m altus, ramosissimus, inferne obso- 
lete pubescens, superne praeter lineam e stipularum basi decurrentem dense pubescen- 
tem glabriusculus vel undique breviter pubescens, rarius pilis sparsis subsetosis, 
Stipulae glabrae v. leviter pubescentes, superiores saepius breviter hispidae, va- 
gina processibus subaequilonga, 7—9 mm longa. Petioli pars libera stipularum 
_ processus subaequans. Folia rhachide 1,; — 2 mm longa; foliolis brevissime petio- 
lulatis, oblongis v. lanceolatis, utringue acutis, mucronulatis, usque ad 10 mm 
longis, 2,5 — 5 mm latis, subtus prominenti-nervosis, glabris v. leviter pubescen- 
tibus. Spicae oblongae, multiflorae. Bractea primaria stipuliformis, striata, 
imprimis margine piloso-pubescens v. hispidula; secundaria lanceolata, apice 
plerumque integra, cr. A mm longa, ciliata; seta prophyllis er. 3,5; mm longis 
anguste lanceolatis, eiliatis paullo longior. Calycis tubus prophylla subaequans. 
Legsumen artieulo inferiore plerumque abortivo uniartieulatum, reticulato-nervosum, 
utringue longitudinaliter unicostatum, glabrum v. apice leviter pubescens, rostro 
uncinato articulo ipso aequilongo coronatum. 


Hab. in Senegambia: Perrottet n. 238! Heudelot n. 2, 45 et 406 t. Baill. 
Sierra Leone: Afzelius (t. Baker) Congo et Loanda: Welw. (t. Baker); Sofala: 
ad sinum Delagoa: Forbes! 


(V. s. in herb. Berol., Candoll., Götting., Monac., Vindob.) 


Var. B acuminata Welw. mss. in Oliver, Fl. Trop. Africa 11. 


Foliolis lineari-lanceolatis, longe acuminatis, 20—25 mm longis, 
2,5 -—-3 mm latis. 

Hab. in Senegambia pr. Richard-Tol: Lelitwre! Angola: Pungo Andongo: 
Welw. (t. Baker). 


(V. 5. in herb. Berol.) 


24 P. Taubert‘ 


Var. y guineensis Vog. 

Stylosanthes erecta P. Beauv. var. guineensis Vog. in Linnaea A11.p.68. 

Stylosanthes guineensis Schum. et Thhonn. Pl. guin. 357. Baül. I. c 

Ononis corüfolia Rchb. in Sieb., Pl. Seneg. n. 37. 

Caule erassiore, erectiore, densius pubescente; bracieis multo 
hispidioribus; floribus paullo majoribus quam in typo. 

Hab. in Angola: Welw. n. 2123, 2124, 2125, 2127! Loang o: Chinchoxo (Mart. 
Sf.) Soyauz n. 25! Gabun: Duparquet n. 41 et Grifon du Bellay n. 181 t. Baill. 
Büttner n. 216! Senegambia: Sieber n. 37! 


(V. s. in herb. Berol., Monac., Vindob.) 


13. Stylosanthes scabra Vog. 

Suffruticosa, adscendens v. suberecta, ramosissima, scabra et 
villoso-pubescens; foliolis oblongis v. obovato-oblongis, nervosis, mar- 
gine hispido-eiliatis; spicis brevibus, oblongis; braeteis primariis 
villoso-pubescentibus, parce setosis; legumine uniarticulato, leviter 
sericeo-villoso, rostro apice uncinato er. 2 mm longo coronato. 


Stylosanthes scabra Vog. in Linnaea XIl. p. 69. — Bentham in Marti 
Fl. brasil. XV, 1. p. 90. — Micheli in Warming, Symb. brasil. AX. p. 542. 


Caulis suffruticosus, adscendens v. suberectus, usque ad 1; m altus, di- 
varicato-ramosissimus, leviter striatus, pilis hispidis cadueis scaber et villoso -pu- 
bescens, praecipue in inflorescentia. Stipulae striatae, hispido-scabrae, pubescentes 
vagina er. 5 mm longa, processibus subulatis, breviter mucronulatis, er. 2 mm longis. 
Petioli pars libera processus parum superans, hispido-scabra. Folia rhachide 1 
mm longa; foliola subsessilia, oblonga v. obovato-oblonga, saepe breviter reflexo, 
mucronata, nervis praecipue subtus evidenter prominentibus, supra glabriuseula, 
subtus adpresse viscoso-puberula, margine subserrato-hispido-ciliata, 5—25 mm longa, 
2—9 mm lata. Spicae oblongae, breves, 20—25 mm longae. Bractea primaria 
villoso-pubescens, hine inde pilis longioribus subsetosa; seeundaria lanceolata, 
apice bifida, ciliata, er. 2 mm longa; seta plumosa prophyllis lineari-lanceolatis, 
ciliatis, er. 2 mm longis plerumque fere duplo longior, saepius paullo brevior. 
Calycis tubus cr. 4 mm longus, sub lente valida pilis brevissimis minutissime 
obsitus. Corolla lutea, vexillo atropurpureo-striato (t. Riedel), Legumen articulo 
inferiore abortivo sericeo-villoso, superiore reticulato-nervoso, utrinque costa longi- 
tudinaliter percurso, er. 2,5 mm longo, leviter sericeo-villoso ut rostrum apice unci- 
natum articulo ipso aequilongum v. sublongius. 

Hab. in America centrali (t. Bentham) et meridionali: Columbia: Triana 
n. 4319! Hartweg n. 958! Venezuela Moritz n. 287! Peruvia: t. Bentham praecipue 
vero Brasilia in provincia Pernambucensi: Gardner n. 975! Bahiensi; Mart. n. 
2060! Blanchet n. 153, 181, 184, 222, 845, 1217! Salzmann! Luschnath n. 218! Minas 
Geraes: Mart. n. 757, 1124! Pizarro n. 61! Sellow! Hüedel n. 735! Pohl! Campos pr. 
Sitio, Barbacena, (ueluz Schenck n. 3213, 3346, 33753! Glaziou n. 11876! in Brasilia 
oceidentali loco non indicato: Tamberlik! 


(V. s. in Herb. Berol., Candoll., Monac., Petrop., Schenck, Turic., Vindoh.) 
Var. caulibus villoso-pubescentibus, non scabris. 


Hab. in insulis Galapagos! 
(V. s. in herb. Vindob.) 


Monographie der Gattung Stylosanthes. 25 


Sect. II. Eustylosanthes Vog. in Linnaea AL. p. 63. 
Post bracteam primariam flos absque seta, prophyllo superiore 
deficiente. — Species omnes americanae. 


14. Stylosanthes biflora Taubert. 

Caule suffrutescente, erecto v. adscendente, plerumque subgla- 
bro; foliolis elliptieis v. oblongis, subglabris, prominenti-nervosis; spi- 
eis paucifloris; bracteis primariis setoso-hispidis; legumine 
uniarticulato, leviter pubescente, longitudinaliter bicostato, apice 
brevissime mucronato- uncinato. 


Trifolium biflorum L. sp. 1088. 

Stylosanthes elatior Sw. Svensk Vet. Akad. Hand. 1789. p. 296. t. 11. f. 
2, — DO. Prod. II. p. 318. — Torr. et Gray, Fl. of North Am. 1. p. 354. 

Stylosanthes hispida Michz. var. nudiuscula Michx. et hispidissima 
Michz. Fl. bor.-amer. II, p. 75. 

Caulis suffrutescens, erectus v. adscendens, ad 1 m altus, parce ramosus, 
obsolete striatus, plerumque lineis 2 e stipularum basi decurrentibus pubescens, 
rarius undique leviter pubescens, interdum hispido-setosus. Stipulae striatae, pu- 
bescentes, demum glabrescentes, rarius hispido-setosae, vagina cr. 7—S mm longa, 
processibus subulatis, hispido-setosis cr. 4—6 mm longis; petioli pars libera 2—3 
mm longa; folia rhachide 1—-2 mm longa; foliola brevissime petiolulata, elliptica 
v. oblonga, utringue acuta, mucronulata, subglabra, interdum praecipue mar- 
sine pilis raris setosis, prominenti-nervosa, 5—25 mm longa, 2—7 mm lata. Spi- 
eae pauciflorae, plerumque foliis supremis fultae. Bractea primaria stipuliformis, 
setoso-hispida; secundaria et prophyllum braeteis breviora, lanceolata, integra 
v. secundaria apice obsolete incisa, eiliata, calycis tubum aequantia v. paullo supe- 
rantia. Flores breyissime pedicellati. Calyeis tubus glaber, striatus, Jimbus colo- 
ratus dentibus ciliatis. Petala aurantiaca. Legumen prophyllum superans, articulo 
inferiore abortivo dense hispido-villoso, superiore rotundato-oblongo, cr. 4 mm longo, 
3 mm lato, reticulato-nervoso, utringue, interdum obsolete, longitudinaliter bicostato, 
leviter pubescente, apice brevissime uncinato-mucronato. 

Hab. per Americam borealem a Columbia Britannica usque ad Mexico: 
Berlandier n. 1570! Texas: Lindheimer! Carolinam: Beyrich! — Floret a m. Junio 
ad m. August. 


(V. s. in Herb. Berol., Candoll., Götting., Monac., Turic., Vindob.) 


15. Stylosanthes guyanensis Sw. 

Ereeta v. adscendens, pilis patentibus flavis plus minus hispida et 
insuper breviter pubescens; foliolis oblongis v. lanceolatis, prominenti- 
nervosis, marginatis, subhispidulo-pubescentibus; spicis brevibus, in 
capitulis confertis; bracteis primariis setis longis flavidis plus minus 
echinatis v. hispidis; legumine uniarticulato, venoso-reticulato, lon- 
situdinaliter obsceure unicostato, glabro, brevissime uneinato-mucronato. 

Stylosanthes guyanensis Sw. Svensk Vet. Akad. Handl. 1789. p. 296. — 
DC, Prodr. 11. p. 318. — Bentham in Martü Fl. brasiü, AV, 1. p. 91. — 
Michel! in Warming, Symbol. bras. AX, p. 542. — Micheli, Oontrib. & 
la fl. du Parag. p. 19. 


26 P. Taubert: 


Caulis suffrutescens, erectus v. adscendens, interdum prostratus, usque ad 
l,; m altus, ramosus, leviter striatus, pilis setisve flavis patentibus plus minus 
hispidus, insuper pube brevi per lineas 2 e basi stipularum decurrente v. caulem 
undique vestiente. Stipulae striatae, breviter pubescentes, setis longis parce 
obsitae, juniores margine albo-villosae, vagina er. 10 mm longa, processibus 6—10 
mm longis, subulatis; petioli pars libera 3—9 mm longa, breviter pubescens 
v. villosa, longuiscule setosa; folia rhachide brevissima v. ad 3 mm longa; foliolis 
brevissime petiolulatis v. subsessilibus, oblongis v. lanceolatis, utrinque acutis, 
mueronatis, prominenti-nervosis, marginatis, utringue subhispidulo-pubescentibus, 
nunc setis,paucis conpersis nunc esetosis v. supra_v. utringue glabratis,_10—50 mm 
longis, 2- 14mm latis. Spicae breves, 10—15 mm longae, in capitulis confertae; 
bractea primaria stipuliformis, setis longis flavidis v. pilis rigidis favescentibus, 
patentibus plus minus echinata v. hispida; secundaria et prophyllum primaria 
paullo breviora, linearia, integra, eiliata. Flores sessiles.'„Calyceis tubus sub 
lente valida minutissime pubescens, prophyllis subaequilongus,tlimbus dentibus ei- 
liolatis. Petala lutea, vexillo intus nigro-striatoe. Legumen prophyllio paullo 
brevius, articulo inferiore abortivo, superiore cr. 3 mm longo, 2 mm lato, apice la- 
tissimo, obtusissimo, brevissime uncinato-mucronato, glabro, distinete (rarius obsolete) 
reticulato-nervoso, utrinque obsceure longitudinaliter unicostato. Semina nitentia, 
atropurpurea. 


Hab. ab Uruguay et Paraguay per totam Brasiliam copiose, in Guyana, 
Venezuela, Columbia, in America centrali, in Mexico: Schiede n. 631! 
Schaffner n. 224! 

(V. s. in herb. Berol., Candoll., Götting., Monac., Petrop., Tur., Vindob.) 


Var. B gracilis Vog. 

CGaulis gracilior, altior, minus hispidus, saepe subglaber; stipu- 
lis arcte vaginantibus, foliis paucioribus,: foliolis Janceolato-linearibus, 
capitulis densis, dense flavo-setosis; legumine apice plerumque tu- 
bereulato-glanduloso. 


Stylosanthes guyanensis Sw. var. gracilis Vog. in Linnaea XI. p. 66. 
— Martius, Fl. bras. XV, 1. p. 92. — Micheli in Warming, Symb. 
brasil. XX. p. 522. 

Stylosanthes gracilis H.B.K. nov. gen. VI. p. 507. t. 596. 

Stylosanthes surinamensis Mig. in Linnaea XVII. p. 567. 

Stylosanthes juncea Micheli, Contr. a la fl. du Parag. p. 19. pl. IVa. 


Area geographica eadem quae speciei, sed in America centrali et Mexico 
nondum observata. 


(V. s. in Herb. Berol., Götting., Monac., Petrop., Turie., Vindob.) 


Var. „ subviscosa Benth. 

Caulis subviscosus, minus setosus; spicae setis brevioribus minus 
hispidae. ' 

Stylosanthes guyanensis Sw. var. subviscosa? Benth. in Mart., Fl. 
brasü. XV. pars 1., p. 92. 

Area geoyraphica speciei in Peruvia Poeppig n. 1401! 

(V. s. herb. Berol., Candoll., Götting., Petrop., Vindob.) 


Monographie der Gattung Stylosanthes. 27 


16. Stylosanthes montevidensis Vog. 

Caule ereeto v. suberecto, tenui, gracili, virgato, simplici v. 
parce ramoso subglabro v. longe hispido-setoso; foliis paucis, spar- 
sis; foliolis anguste lanceolatis v. linearibus, subtus elevato-nervosis, 
glabris v. parce setoso-hispidis; spieis in capitulis parvis terminalibus 
globosis confertis; bracteis late ovatis; legumine uniarticulato, 
reticulato-nervoso, longitudinaliter bicostato, hispido-pubescente, distinc- 
te uncinato-rostrato. 


Stylosanthes montevidensis Vog. in Linnaea X11. p. 67. — Benth. in 
Martii Fl. brasil. XV, 1. p. 92. — Grisebach, Symb. argent. p. 106. 


Radix crassa, lignosa, multiceps; caulis ereetus v. suberectus, 10—50 cm 
altus, tenuis, gracilis, simplex v. parce virgato-ramosus, longitudinaliter striatus, 
nune fere glaber, nunc pilis longis hispido-setosus. Stipulae striatae, glabrae v. 
pilis raris subpatentibus hispido-setosae, vagina caulem arete ampleetente er. 10—12 
mm longa, processibus subulatis, rigidis ad 5 mm longis; petioli pars libera cr. 
6 mm lonea; folia pauca, remota, rhachide cr. 1 mm longa; foliola sessilia, anguste 
lanceolata v. linearia, utringue acuta, mucronulata, er. 15—20 mm longa, 15 —2 
mm lata, subtus elevato-nervosa, glabra v. parce hispido-setosa. Spicae in capitulis 
parvis, globosis, terminalibus, raro 10 mm superantibus conferta; bractea prima- 
ria stipuliformis, lamina foliacea raro evoluta, late ovata, longe aristato-mucronata, 
pubescens v. parce hispido-setosa, demum glabrescens; secundaria et pro- 
phyllum integra, eiliata, bracteam primariam subaequantia. Flores brevissime 
pedicellati, flavi (t. Lorentz). Calyeis tubus er. 3 mm longus, prophyllo subaequi- 
longus, dentibus eiliolatis. Legumen bracteis longius, uniarticulatum; artieulus 
inferior abortivus dense pubescenti-villosus; superior ovoideus, apice acuminatus, 
 distinete uncinato-rostratus, manifeste reticulato-nervosus, utringue longitudinaliter 
- bieostatus, hispido-pubescens, 4-5 mm longus, 2—3 mm latus. 


Hab. in Brasilia loco non indicato: Riedel! Paraguay: Cerro Peron pr. Pa- 
raguary: Balansa n. 1502! Uruguay: pr. Montevideo: Gibert n. 1002! Sellow n. 1704, 
4327! Otto! in Argentinae provincia Entre-Riana pr. Ooncepcion: Lorentz n. 561, 562, 
15602! — Floret a m. Decemb. ad m. Jun. 


(V. s. in herb. Berol., Candoll., Gött., Monac., Petrop., Turic., Vindob.) 


Var.? intermedia Vog. Adscendens v. suberecta, basi saepe 
prostrata, lignosa, ramosa, hispido-setosa; foliolis oblongo-lanceolatis, 
bene mucronatis, subtus crasse prominenti-nervosis, glabris v. par- 
cissime hispidis; spieis parvis, subglobosis; bracteis hispido-setosis ; 
legsumine uniarticulato, retieulato-nervoso, utrinque nervis 2 magis 
prominentibus longitudinaliter subcostato, apice brevissime sed di- 
stinete recurvo-uncinato, glabro, apicem versus tubereulato-glanduloso. 


Stylosanthes montevidensis Vog. var. intermedia Vog. in Linnaea 
LE p:67; 

Stylosanthes longiseta Micheli mss. in herb. Turic. nec in Contr. & 
la fl. du Paraguay. 


Radix crassa, ligenosa, multiceps. Caulis basi adscendens v. suberectus, saepe 
prostratus, lignosus, ramosus, altitudine 10—40 em, striatus, linea e stipularum 


28 | P. Taubert: 


basi decurrente villoso-pubescens et pilis longis subpatentibus hispido-setosus. Sti- 
pulae striatae, glabrae v. minute pubescentes, vagina cr. 5 mm longa, processibhus 
subulatis, mucronatis cr. 5—6 mm longis; petioli pars libera stipularum processibus 
multo brevior, 1,5 —2 mm longa; folia rhachide 1 mm longa; foliola anguste ob- 
longo-lanceolata, utringue acuta, manifeste mueronata, $—15 mm longa, 2—4 mm 
lata, subtus nervis crassis valde prominentibus, glabra v. perpaucis pilis hispidis 
instructa, supra glabra, summa margine hispido-ciliata. Spicae parvae, subglobosae, 
diametro er. 10 mm; bractea primaria stipuliformis, laminam foliaceam ferens. 
brevissime pubescens et pilis longis hispido-setosa; secundaria et prophyllum 
anguste lanceolata, eiliata, er. 2,5 mm longa. Calyceis tubus prophyllo et bractea 
secundaria paullo longior, glaber, limbus dentibus eiliolatis. Legumen articulo 
inferiore abortivo, superiore fertili er. 4 mm longo, reticulato-nervoso, utrinque 
nervis 2 magis prominentibus longitudinaliter subcostato, apice brevissime sed 
distinete recurvo-uneinato-rostrato, glabro, apicem versus saepius tuberculato- 
glanduloso. Semina nitentia, castanea. 


Hab. in Paraguay pr. Villa-Riea: Balansa n. 1505! (a. cl. Micheli in Contr. 
ü la fl. du Parag. p. 19 sub S. montevidensi citata); loco non indicato: Kengger!; in 
Argentinae provinecia Entre-Riana: Lorentz n. 362, 561, 562, 749! in prov. 
Cordubensi: Hieronymus n. 6583! 


(V. s. in herb. Berol., Candoll., Gött., Turic.) 


17. Stylosanthes hispida Eich. 

Suffruticosa ramis suberectis, caule inferne subglabrescente, su- 
perne sericeo-pubescente; foliolis anguste lanceolatis, marginatis, 
prominenti-nervosis, utrinque setoso-hispidis, demum glabrescentibus ; 
spicis brevibus, in capitulis confertis; bracteis dense pilis flavis ri- 
sidis hispido-setosis; legumine uni- v. biarticulato, hispido, glabre- 
scente, evidenter unicostato, apice in mucronem uncinato-recurvum evi- 
denter producto. 


Stylosanthes hispida Rich. act. soc. h. n. Par. 1792 p. 112. — DC. 
prodr. Il. p. 318. 


Caulis suffruticosus, altitudinis ignotae, ramis suberectis, striatus, inferne 
subglabrescens, superne sericeo-pubescens. Stipulae striatae, lineis 2 dense pu- 
bescentibus secundum caulem decurrentibus pubescentes, margine villoso-pubescentes, 
demum glabrescentes, vagina er. 4—7 mm longa, processibus subulatis, setis paueis 
longis patentibus notatis, 3—4 mm longis; petioli pars libera 2—5 mm longa, gla- 
bra v. parcissime setosa; folia rhachide brevissima v. ad 3 mm longa; foliola brevissime 
petiolulata v. subsessilia, anguste lanceolata, utringue acuta, mucronulata, promi- 
nenti-nervosa, marginata, utrinque setoso-hispida, demum glabrescentia, 7—15 mm 
longa, 2—3 mm lata. Spicae breves, er. 10—15 mm longae, in capitulis confertae; 
bractea primaria stipuliformis, pilis longis flavis, riegidis, patentibus dense hispi- 
do-setosa; secundaria interdum apice incisa et prophyllum primaria breviora, 
linearia, acuminata, margine dense hispido-eiliata. Calycis tubus 2—2,; mm longus, 
prophyllo et bractea secundaria brevior, limbus dentibus ceiliolatis. Legumen 
uniarticulatum v., articulo inferiore plerumque abortivo evoluto, biartieulatum; 
articulus superior er. 2—3 mm longus, 2 mm latus, reticulato- nervosus, evidenter 
unicostatus, apice mucrone evidenter uneinata-recurvo coronatus, hispidus, demum 
glabrescens. 


i JC 
Monographie der Gattung Stylosanthes. 29 


Hab. in Guyana gallica pr. Cayenne: Leprieur n. 3391 Moricand n. 123! 
Melinon n. 485! 


(V. s. in herb. Berol. et Candoll.) 


Obs. Ab affini S. guyanensi Sw. praeter habitum et indumentum diversa legu- 
mine evidenter costato et manifeste longius uneinato-mucronato. 


18. Stylosanthes Pohliana Taubert sp. n. 

Frutieosa, erecta, ramosissima, subglabra, partibus novellis dense 
pubescentibus; foliolis linearibus, prominenti-nervosis, supra gla- 
bris, subtus strigoso-pubescentibus et pareissime hispidis; spieis 
parvis, oblongis; bracteis sericeo-pubescentibus v. leviter hispido- 
setosis; legumine (immaturo) uniartieulato, apice brevissime recurvo- 
uneinato, glabro. 


Caulis fruticosus, erectus, altitudinis ignotae, ramosissimus, ramis rigidis, 
virgatis erectis, leviter striatus, glaber, partibus novellis dense pubescentibus. Sti- 
pulae striatae, pubescentes, vagina er. 10 mm longa, processibus subulatis er. 7 
mm longis; petioli pars libera stipularum processibus brevior, er. 3—4 mm longa, 
pubescens; folia rhachide brevissima v. ad 1 mm longa; foliola petiolulis brevissi- 
mis dense pubescentibus, rigida, linearia, utrinque acuta, apice mucronulata, prae- 
eipue subtus longitudinaliter prominenti-nervosa, supra glabra, subtus strigoso-pu- 
bescentia, in nervo primario (interdum etiam secus marginem) pilis raris subhispidis 
instructa. Spicae parvae, er. 10—15 mm longae, oblongae, paneiflorae; bractea 
primaria striata, sericeo-pubescens, parce hispido-setosa, margine ciliata; secun- 
daria et prophyllum eiliata, 5—6 min longa. Calycis tubus bracteae secundariae 
et prophyllo subaequilongus, striatus, parce pubescens, limbus er. 4 mm longus, 
dentibus villoso-eiliatis; vexillum calycis limbo duplo longius. Legumen immaturum 
tantum notum uniarticulatum, apice brevissime recurvo-uneinatum, glabrum. 


Hab. in Brasiliae provincia Bahiensi et provincia ignota ad Corgodo Padre: 


Pohl n. 1997! 
(V. s. in herb. Monac., Vindob.) 


Obs. Ab affini $. guyanensi Sw. cuius varietatem tantum fortasse praebet 
habitu, foliolis linearibus, spieis paucitloris, bracteis sericeo-pubescentibus, parce et 
breviter hispido-setosis diversa. 


19. Stylosanthes viscosa Sw. 


Diffusa v. subereeta, ramosissima, viscoso-pubescens v. villosa; 
foliolis oblongis; spieis ovatis; legumine uniarticulato, subgla- 
brato, puberulo v. piloso, brevissime mucronato-uncinato. 


Stylosanthes viscosa Sw. Prodr. p. 108; Svensk Vet. Akad. Handl. 1789. 
p. 296 t. 9. f..2.; Fl. Ind. oce. III. p. 1282. — H. B. K. nov. gen. et 
sp. am. XV, t. 595. — DO. prodr. II, p. 317. — Macfad. Fl. of Ja- 
maica p. 262. — Vogel in Linnaea XII. p. 66. — Miquel in Linnaca 
XVII. p. 567. — Martü Fl. brasil. XV, 1. p. 91. — Oliver, Fl. Trop. 
Africa II. p. 156. — Warming, Symb. brasi. AX, p. 542. 


30 P. Taubert: 


Stylosanthes glutinosa H.B.K. nov. gen. et sp. amer. Vl. p. 507. 
Hedysarum hamatum ß L. 


Anonis non spinosa, Loto pentaphyllo siliquoso similis, folüs cisti 
instar glutinosis et odoratis.. Sloane jam. 74. hist, I., 186. t. 119, f. 1. 


Trifolium suberectum subhirsutum Browne jam. 229. 


Undique plus minus viscoso-pubescens, v. villosa. Caulis basi sublignosus, 
diffusus, prostratus, adscendens v. suberectus, ad 1 m longus, ramosissimus. Sti- 
pulae subsetoso-hispidae, vagina er. 3-5 mm longa, processibus lanceolato-subulatis 
2—4 mm longis. Petioli pars libera 3—7 mm longa; folia rhachide minuta, cr. 
0,5 — 2,5; mm longa; foliola subsessilia v. sessilia, oblonga, utringue plus minus 
acuta mucronulata, utrinque dense viscido-puberula, margine saepius ciliata, 3,5 — 7 
mm longa, 2—4 mm lata. Spicae numerosae, solitariae v. paucae in racemo 
brevi conferta, ovatae, usque ad 2, cm longae; bractea primaria stipuli- 
formis, subsetoso-hispida; secundaria lanceolata, apice v. usque ad medium 
lacera, ciliata, calycis tubo paullo brevior. Flores sessiles, petala flavida. Calyeis 
tubus 3 mm longus, limbus dentibus ciliolatis. Legumen bracteam secundariam 
et prophyllum aequans v. paullo superans, articulo inferiore abortivo dense piloso, 
superiore fertili subtriangulari, apicem versus latissimo, obtusissimo, reticulato- 
nervoso, utrinque longitudinaliter unicostato, subglabrato, puberulo v. piloso, apice 
brevissime uncinato-mucronato. 


Hab. in Brasilia et Uruguay a Parü usque ad Montevideo, praecipue in 
pro. Rio Janeiro vulgatissima, in provincüs interioribus rarius; in Paraguay: Keng- 
ger! Columbia pr. La Paila: Holton! Venezuela: Otto n. 1032! Guyana gallica: 
Leprieur! Sagot n. 130! Surinam: Hostmann et Kappler n. 822! Wullschlägel n. 107! 
Guyana anglica: Schomburgk n. 178, 1725!; Mexico: Schiede n. 632, Wawra n. 763! 
pr. Acapulco: Humboldt! in Indiue occidentalis insulis Cuba: Wright n. 122 Lin- 
den n. 2064! Ramon de la Sagra n. 113!; Jamaica: Bertero! et in Africae distrietu 
Sierra Leone fide Bentham (veresimiliter introducta). 


(V. s. in herb. Berol., Candoll., Götting., Krug et Urban, Monac., Petrop., 
Schenck, Turie., Vindob.) 


Var. g acutifolia Benth. A typo foliolis longioribus, acutio- 
ribus, leguminibus paullo longius mucronato-rostratis diversa. 


Stylosanthes viscosa Sw. var. acutifolia Benth. in Martü Fl. bras. 
EN 1,9. 21. 
Hab. in Paraguay pr. Asuncion: Balansa n. 1503 pr. Paraguary: Balansa 


n. 1503a! in Brasiliae provinciis Minas Gera&s, Bahia, Pernambuco, Piauhy!; 
in Venezuela pr. Maracaibo: Moritz n. 1441!; in Columbiae prov. Bogota: Hartweg! 


(V. s. in herb. Berol., Götting., Monac., Petrop., Schenck, Turie.) 


20. Stylosanthes humilis H.B.K. 


Caule diffuso v. adscendente, basi sublignoso, ramoso, glabro v. 
pubescente, interdum plus minus setoso-hispido; foliolis anguste 
oblongis v. lanceolatis, subglabris, subtus plerumque adpresso-strigosis, 
nervosis; bracteis setoso-hispidis; legumine uniarticulato, glabro 
v. hispidulo, rostro cr. 4 mm longo apice recurvo-uncinato. 


Monographie der Gattung Stylosanthes. > 


Siylosanthes humilis H.B.K. nov. gen. et sp. amer, 6. p. 506. t. 594. 
DC. Prodr. I. p. 318. — Vogel in Linnaea XI. p. 66. — Benth. in 
Martü Fl. brasil. XV, 1. p. 92. — Seemann, Botany of H. M. Ss. „He- 
rald“ p. 108. 


Radix multiceps. Caulis diffusus v. adscendens, basi sublignosus, usque ad 
40 cm altus, ramosus, striatus, linea e stipularum basi decurrente pubescente no- 
tatus, nunc glaber, nunc pubescens, saepius plus minus setoso-hispidus. Stipulae 
fere glabrae v. pubescentes, striatae, vagina er. 4 mm longa, interdum perparce 
hispido-setosa, processibus subulatis, pilis raris patentibus setoso-hispidis, vaginae 
aequilongis; petioli pars libera er. 6 mm longa; folia rhachide 1—1,, mm longa; 
foliola brevissime petiolulata, anguste oblonga v. lanceolata, utrinque acuta, 
mucronata, subglabra, subtus plerumque adpresso-strigosa, margine setoso-ciliata, 
nervis subtus manifeste prominentibus, 3—30 mm longa, 15—5 mm lata. Spicae 
breves, ovatae, pauciflorae; bractea primaria stipuliformis, setoso-hispida, secun- 
daria integra v. bifida, lanceolata, eiliolata, prophyllo aequilonga. Flores bre- 
vissime pedicellati, petala lutea. Calyeis tubus prophyllo 11/s longior, limbus den- 
tibus ciliatis. Legumen articulo inferiore abortivo dense villoso-hirsuto, superiore 
er. 3 mm longo, 15 mm lato, prophyllum superante, reticulato-nervoso, utrinque 
lonsitudinaliter costato, glabro v. hispidulo‘, apice rostro er. 4 mm longo recurvo- 
uncinato coronato. 


Habitat in Brasiliae prov. Piauhy: Martius n. 2452! Burchell n. 8748! Vene- 
zuela in prov. Ocana pr. Aguachica: Schlim n. 267! pr. Tovar: Fendler n. 1793! 
Moritz n. 1444! in America eentrali'pr. Panama (t. Seemann); in Martinique: 
in agris Sacchari: Hahn n. 1089! 


(V. s. in herb. Berol., Candoll., Götting., Monae., Turie., Vindob.) 


21. Stylosanthes leiocarpa Vog. 


Caule basi suffrutescente, adscendente v. suberecto, ramosissi- 
mo, viscoso-pubescente et scabro-hispido; foliolis oblongis v. ovali- 
oblongis, scabro-bispidis; spicis elongatis, multifloris; bracteis 
hispidis; legumine biartieulato, glaberrimo, rostro apice leviter uncinato 
articulum superiorem subaequante ceronato. 


Stylosanthes leiocarpa Vog. in Linnaea All. p. 64. — Benth. in 
Martii Fl. brasil. XV, 1. p. 92. — Micheli, in Warming, Symb. bras. 
XX, p. 542. — Grisebach, Symb. argent. p. 106. — Micheli, Contr. & 
la fl. du Parag. p. 20. 


Radix multiceps; caulis basi suffrutescens, diffusus, adscendens v. suberec- 
tus, usque ad 0,5; m altus, ramosissimus, striatus, viscoso-pubescens, pilis brevibus 
suberectis scabro-hispidus. Stipulae scabro-hispidae, striatae, vagina cr. 5 mm 
longa, processibus subulatis er. 3—4 mm longis; petioli pars libera processibus 
vix longior, scabro-hispida; folia rhachide 1—1,; mm longa, hispida, foliolis bre- 
vissime petiolulatis, oblongis v. ovali-oblongis, mucronulatis, er. 6—12 mm longis, 
15—3 mm latis, leviter nervosis, imprimis margine scabro-hispidis. Spicae 25—-3,5 
cm longae, elongatae, multiflorae; bractea primaria stipuliformis, hispida; 
secundaria subovata, apice profunde tripartita et prophyllum lineari-lanceolatum 
er. 2 mm longa, apice ciliolata. Flores brevissime pedicellati. Calycis tubus 
prophyllum superans, 3 mm longus. Legumen prophyllo multo longius, plerumque 


32 P. Taubert: 


biartieulatum, retieulato-nervosum, utrinque longitudinaliter 1- v. 2-costatum, 
glaberrimum; articuli oblongi, er. 3 mm longi, 2 mm lati, superior apice acuminatus, 
rostro er. 3 mm longo, apice leviter uneinato eoronatus. Semina nitida, atra. 


Hab. in Brasilia meridionali: Sellow, Tweedie! in Uruguay pr. Montevideo : 
Sellow! Gibert. n. 867! — Floret a m. Dec. ad. Mart. 


(V. s. herb. Berol., Monae., Petrop., Turie., Vindob.) 


22. Stylosanthes angustifolia Vog. 

Caule gracili, inferne hispido-setoso, superne glabro v. minute 
viscidulo-pubescente; foliolis linearibus; spieis angustis, elongatis, 
sracilibus, multifloris; legumine subglabrato, rostro longissimo, 
pubescente, apice uncinato coronato. 


Stylosanthes angustifolia Vog. in Linnaea KIT. p. 63. — Miquel in 
Linnaea XVIII. p. 568. — Schomburgk, Vers. e. Fauna u. Fl. v. Brit. 
Guyana p. 1026. — Marti Fl. brasil. XV., 1. p. 63. t. XXV. 


Caulis suffruticosus, erectus v. adscendens, ad 1 m altus, gracilis, patenti- 
ramosus, lineis e stipularum basi decurrentibus levissime angulatus, inferne pilis 
longis rigidulis patentibus hispido-setosus, superne glaber v. minute viscidulo-pu- 
bescens. Stipulae striatae, inferiores hispido-setulosae, vagina 5—8 mm longa, Pro- 
cessibus linearibus, longe mueronulatis, 5—6 mm longis. Petioli pars libera 
4—15 mm longa; folia remota, rhachide er. 1-6 mm longa; foliola brevissime 
petiolulata, anguste linearia, apice acutissima, mucronulata, glabra v. subtus pilis 
raris longuiseulis conspersa, supra obsolete impresso-, subtus prominenti-nervosa, 
20—25 mm longa, 1-2 mm lata. Spicae angustae, graciles, elongatae, plerumque 
15—45 mm longae, 1—10-florae, saepius plures subpanniculatim compositae; bracteae 
primariae stipuliformes, pilis paueis hispidae et multis adpressis subsericeae, minus 
imbricatae quam in omnibus ceteris speciebus, inferiores saepius distantes; bractea 
secundaria etprophyllum anguste lanceolata, 3 mm longa, margine eiliata. Flores 
sessiles, bracteas superantes, flavi; calycis tubus prophyllo paullo longior, liimbus 
dentibus eiliolatis. Legumen prophyllo duplo longius, articulo inferiore abortivo 
dense piloso, superiore fertili 2,5 —3 mm longo, subglabrato, reticulato-nervoso, 
stylo fere toto persistente, cr. 5 mm longo, apice uneinato-recurvo, pubescente, 
saepius glabrescente rostrato. 


Hab. in Guyana Gallica pr. Cayenne: Leprieur! Sagot n. 1238!, Batava: 
Hostmann et Kappler n. 1018! Wullschlägel!, Britannica: Schomburgk n. 536, 816! 
in Brasilia ad flumen Amazonas: Poeppig n. 3042! in prov. Parü pr. Santarem: 
Spruce! Piauhy: Gardner n. 2094! Bahia: Sellow! Martius n. 2851! Espiritu 
Santo: Sellow! loco non indicato: Glaziou n. 10511. Floret a. m. Sept. ad m. Junium. 


(V. s. in herb. Berol., Oandoll., Götting., Monac., Petrop., Vindob.) 


Obs. Exempla a cl. Micheli in Contrib. ä& la fl. du Paraguay p. 20 sub &. 
angus’ifolia e Paraguay: Balansa n. 1502 eitata ad S. montevidensem pertinent. 


Monographie der Gattung Stylosanthes. 33 


Index speeierum et synonymorum. 


Seite 

Anonis non spinosa Loto pentaphyllo similis ete. 30 
nom spinosa minor etc. | 22 
Eustylosanthes Vose. 25 
Hedysarum hamatum & L. 22 
hamatum B L, 30 

Ononis corüfolia Rehb, 24 
Stylosanthes Vog. 15 
angustifolia Vog. 32 
biflora Taubert 25 
Bojeri Vog.. 18 
bracteata Vog.. 15 
capitata Vog. . 16 
elatior Sw. . . u 25 
ereetap Beauv. ati santd 23 

5 var, gemmilnnm Wale < 2 u sooo 

a OS UINEEMSISHVIODSEE IE es en Fo 

rasen Scale Some ae Se ee ao) 
HANSE KEIN RE ER RT A 
GlaaStR. TEL Badener re era BEER rer  Rlo ee a yore a ne) 
SfrarBellNS Jahslen ii a oo 26 
TRRIeERSESMSEh TREE Nonne a eo 
PENSRENSISE SD WER Te a ee 2 

x OA ORAL CH LLSUEV OR LEE N OL TEL N I 

2 BR ESUDVISCOSAR DENE IT Am Re a 26 
Bamasamaa let ea rl N N E22 
Aryandlı, Allgem. ans momansenlian Allee 3 2 

55 = 1 spiohssimamlivehası ı.. ae 25 

Mtdag rich mn a Le 28 
biegen SETS GL Seel a U IE SUR a RE (0) 
Yes AN ne N, N EEE RE ee ee 
leiocarpa Vog. 5 31 
longiseta Micheli Contr. 17 
Mur JERÄT BER. ee SE SE. EL | 
mexicana Taubert 21 
IOILEYLdENSISR VO ea u 27 
Nareenpeuitelian VORN. 0 N ee 27 

EEE ER a os ea ar ee Re en 
TONER N ia Na re lee 2 


Abhandl, des Bot. Vereins f. Brandenb, XXXIL, 3 


34 P. Taubert: Monographie der Gattung Stylosanthes. 


Stylosanthes Pohliana Taubert . 
pro@umbens SW len ARE ee ea. ae 
ruellioideso Manta 
scabra Vog. 
setosa Harv. et Sond. . 
sundaica Taubert 
surinamensis Mig. 
sympodialis Taubert 
viscosa Sw.. RS ee 

n „ var. acutifolia Benth. . 

Stylosma Baker . E 

Styposanthes Voe. 

Trifolium biflorum L.. 

procumbens Browne . . . . 
suberectum subhirsutum Browne . 


Neue Arten 
von Guinea, dem Kongo und dem Quango. 


Von 


‘Dr. Richard Büttner. 


II. 


Verbenaceae. 
Vitex camporum Büttner. 


Frutex ramulis, petiolis, eymis pallide tomentoso-lanatis; folia 
petiolata, 3-foliolata, coriacea, tomentoso-sublanata praecipue subtus 
rhachi costisque; foliolum intermedium maximum, subsessile v. petio- 
lulatum, ellipticum v. obovatum basi euneatum apice rotundatum mucro- 
natum, margine apicem versus crenis paueis rotundatis magnis inae- 
qualibus; lateralia minora subsessilia, elliptica v. lanceolata, utrinque 
acuminata, integra; cymae axillares, pedunculatae, dichotomae, divari- 
catae, bracteolatae pallide tomentoso-lanatae; bracteolae setaceae pi- 
losae; flores brevi-pedicellati, lilacini; ecalyx campanulatus brevi-den- 
tatus; corollae tubus calyce paullo longior, campanulatus; limbus inae- 
qualiter 5-partitus, laciniis superioribus duabus parvis erectis, infima 
maxima tubum aequante. 

Ein Strauch mit runden, braunrindigen, fein gestreiften Zweigen, 
die besonders an den jüngeren Teilen eine dichte, filzig-wollige, gelb- 
liche Behaarung zeigen. Die Blätter sind auf filzig-wollig behaarten, 
10-40 mm langen Blattstielen etwa unter einem halben rechten 
Winkel den Zweigen aufrecht abstehend eingefügt, sie sind dreizählig, 
lederartig, oberseits grünlich braun gefärbt und zerstreut behaait, 
mehr oder weniger kahl werdend, unterseits von hellerer Färbung und 
dichterer Behaarung, die besonders auf den jüngeren Blättern und der 
Nervatur sich der filzig-wolligen nähert. Von den Blättchen ist das 
mittlere das bei weitem grösseste, es ist sitzend, in den Blattstiel 
keilförmig ausgezogen oder steht auf einem kurzen, aber deutlichen, 
wollig behaarten Stielehen; es ist elliptisch oder zumeist entschieden 
verkehrt-eiförmig mit keilförmig verschmälertem Grunde und rundlicher 
Spitze und ziemlich plötzlich aufgesetztem, kurzem, stumpflichem 

3% 


36 R. Büttner: 


Spitzchen; es ist am Rande in der oberen Hälfte mit wenigen aber 
grossen ungleichen stumpflichen oder rundlichen Kerbzähnen versehen, 
zeigt jederseits des sehr: breiten Mittelnerven etwa 7 stark hervor- 
tretende Seitennerven mit netzförmiger Zwischennervatur und misst 
‘0 oder SD mm in Länge und in der grössesten Breitenausdehnung 
in der oberen Hälfte etwa 50 mm. Die beiden Seitenblättchen sind, 
wenn auch an verschiedenen Blättern sehr variirend, doch immer sehr 
viel kleiner, sitzend oder fast sitzend, von elliptischer bis lanzett- 
förmiger Gestalt, zumeist beiderseits zugespitzt, seltener oberwärts 
rundlich, ganzrandig, wenignervig. Die Blüten sind in gegenständigen, 
axillären, gestielten, wiederholt (4—Öfach) zweiteiligen, ziemlich locke- 
ren, aufrecht-offenen, hellwollig behaarten Trugdolden angeordnet. Die 
semeinsamen Blütenstiele sind etwa so lang wie die Spreiten der Mittel- 
blättehen; die Verästelungen sind am Grunde von borstenförmigen, 
deutlichen, ziemlich dauerhaften, lang behaarten, bis 5 mm langen 
(bei den jüngeren Verästelungen kürzeren) Bracteolen gestützt. In 
den endständigen Verzweigungen der Trugdolden finden sich die Einzel- 
blüten auf kurzen, bis 1 mm langen Stielchen zu dreien oder vieren 
zusammenstehend. Der Kelch ist gekrümmt-glockenförmig, 3 mm lang 
und am Rande etwa 4 mm breit, mit 5 kurzen (!/), mm langen), 
stumpfen, breit-dreieckigen Zähnchen, hellfilzig-wollig behaart. Die 
Blumenkronenröhre ist von gekrümmter, kurz und schief glockiger 
Gestalt, 4-5 mm lang und gegen den lilafarbigen Saum etwa 4 mm 
im Durchmesser hell und dicht wollig filzig behaart; der Saum ist 
ungleich dteilig, die beiden oberen Abschnitte sind die kleinsten, 
die beiden seitlichen sind etwa doppelt so lang, der untere aber ist 
mehrfach länger und erreicht die Länge des Tubus; die beiden oberen 
sind stumpflich, die anderen rundlich, sie sind wie die Kronenröhre 
behaart bis auf das in der Knospe eingeschlagene kahle Randstück 
des unteren Abschnittes. Es sind 4 am Grunde der dicken Filamente 
bebartete, nur wenig aus dem Schlunde hervorragende Staubgefässe 
vorhanden; der Griffel ist kahl, an der Spitze sehr kurz gespalten; 
das Ovarium ist kuglig, kahl, später vierfächerig, viereüg. 

Mit Blüten, aber ohne Früchte, im November 1884 bei Tondoa 
(Underhill) am unteren Kongo (No. 428) und im Januar 1885 bei San 
Salvador (No. 427) gesammelt. Ein für die Kampine sehr charak- 
teristischer Strauch. 

Auch von Welwitsch in Angola gesammelt (No. 5728 des Ber- 
liner Herbars). 

V. cuneata Schum. et Thonn. unterscheidet sich von unserer 
neuen Art durch labium superius subfornicatum, durch die 5teiligen, 
lang gestielten Blätter, die geringe Behaarung u. s. f. V. ferruginea 
Schum. et Thonn. hat längliche, zu 5 oder 7 angeordnete Blättchen 
und ist rostfilzig behaart. V. Zeyheri Sonder mss. hat lanzettförmige, 


Neue Arten von Guinea, dem Kongo und dem Quango. 37 


beiderseits zugespitzte, sitzende, ganzrandige Blättchen, V. obovata 
E.Mey. ist kurzfilzig behaart, mit ganzrandigen kahlen zu 5 ange- 
ordneten Blättchen, und hat lOrippigen Kelch. Die madagaskarischen 
Arten sind sämtlich von unserer neuen Art verschieden. 


Acanthaceae, 


Acanthus (Cheilopsis) mayaccanus Büttner. 

Frutex; folia brevissime petiolata, integerrima, lanceolata v. 
oblonga, basi cuneatim angustata, apice acuminata, margine obscure 
undulata, supra glabra, nitentia, infra scabra; spica terminalis, elon- 
gata, foliis brevior, minutissime hirtella; bracteae oblongo-obovatae, 
apice acutae, margine inciso-dentatae, dentibus subulato-setaceis; 
braeteolae subulatae; calycis segmentum posticum obspathulatum 
apice retusum mucronulatum, anticum obspathulatum bifidum, lateralia 
lanceolata apice cuspidata, corollae labium 5 lobum, lobis rotundatis. 

Ein Strauch mit stumpflich vierkantigen, feinstreifigen und etwas 
schärflichen Aestchen. Die Blätter sind sehr kurz gestielt und von 
länglicher bis lanzettlicher Gestalt, ungeteilt, am Grunde sehr all- 
mählich verschmälert und unbedeutend geöhrt, zu stumpflicher Spitze 
ausgezogen, ganzrandig und sehr unbedeutend gewellt; ihre Länge 
beträgt zwischen 17 und 21 cm, ihre Breite 7—8 cm; sie sind auf 
der Oberseite glatt und glänzend, unterseits von rauher Beschaffenheit, 
jederseits der Mittelrippe 9 oder 10 deutlich hervortretende, gegen 
den Rand in bogige Verbindung tretende Seitennerven tragend. Die 
Blattstiele messen bis zu 1 cm. Die endständige dichte Aehre von 
verlängert walzenförmiger Gestalt erreicht bei 3 cm Durchmesser 
eine Länge von 13 em Die steifhäutigen, deutlich längs- und quer- 
genervten und durch sehr kurze Behaarung etwas rauhen Bracteen 
sind verkehrt-eiförmig und zugespitzt, 20—30 mm lang und bis 10 
mm breit, am Rande mit gekrümmten Borstenzähnen besetzt, die von 
der Randmitte, wo sie bis 5 mm messen, nach der Spitze und dem 
Grunde an Länge abnehmen und verschwinden; die pfriemlichen, 
4-nervigen Bracteolen erreichen 20-25 mm Länge. Der 4-geteilte, 
knorpelhäutige, an den Rändern gewimperte Kelch besteht aus 2 
inneren seitlichen lanzettlichen, lang zugespitzten einnervigen Seg- 
menten von etwa 15 mm Länge und 3 mm Breite, und 2 grösseren 
äusseren Segmenten, von denen das hintere ungeteilte, 5-nervige bei 
verkehrt spatelförmiger Gestalt mit ganz seieht eingebuchteter und 
ein kurzes Spitzchen tragender Spitze 25>—30 mm in Länge misst, 
während das vordere, ebenfalls verkehrt-spatelförmige, aber in 2 
lange Spitzen gespaltene 2-nervige nur etwa °/, dieser Länge erreicht. 
Die Blumenkrone ist von 25—30 mm Länge, die kurze Kronenröhre 
von etwa glockenförmiger Gestalt, der vordere Saum in eine verkehrt- 
eiförmige, mit 5 rundlichen Randlappen versehene Lippe verbreitert, 


98 R. Büttner: 


die auf der äusseren Fläche kahl und auf der inneren Fläche mit 
Ausnahme der Randlappen braunfilzig behaart erscheint. Es sind 4 
am zottig behaarten Schlunde inserirte Staubgefässe vorhanden; die 
etwa 12 mm langen Filamente sind kahl, dick und starr, an der Spitze 
verdünnt und eingekrümmt; die Antheren sind nahe ihrem Grunde 
befestigt, aufrecht, gegeneinander geneigt, von länglicher Gestalt und 
etwa 5 mm lang, einfächerig, innen stark und weiss bebartet, auf der 
Rückenfläche rauh punktirt. Der Griffel ist linealisch fadenförmig, an 
der Spitze ganz kurz gespalten, kahl, in der Blüte 13—20 mm lang, 
in der Frucht verlängert und zurückgekrümmt; das Ovarium ist zwei- 
fächerig, viereiig. Die Frucht ist eine längliche, stumpf vier- 
kantige, ein wenig zusammengedrückte, knorpelhäutige kahle und 
glänzende, zweifächerige Kapsel von etwa 16 mm Länge und etwa 
6 mm Durchmesser mit verbreiterter holziger Scheidewand, von wel- 
cher die 4 stark zusammengedrückten, breit-eiförmigen Samen ent- 
springen. Die Samen haben eine ungleich-höckerige Oberfläche und 
messen in Länge etwa 5 mm, in Breite etwa 4 mm; der Nabel ist 
nahe dem Grunde randständig, der Nabelstrang in ein gekrümmtes 
Häkchen erhärtet. 

Mit Blüten und Früchten am 16. August 1855 im Ufergebüsch 
des Quango unfern der Stadt Muene Putu Kassongos gesammelt 
(No. 355). 

Wegen der deutlich Sgelappten Blumenkronenlippe zu der auf 
das tropische Afrika beschränkten Untergattung Cherlopsis Mog. ge- 
hörend, ist unsere neue Art sofort durch die ungeteilten Blätter von 
den bisher beschriebenen 3 Arten mit fiederteiligem Laube zu unter- 
scheiden. 


Justicia (Betonica) Garckeana Büttner. 


Suffrutex; caulis radicans, geniculatus; folia petiolata, lanceolato- 
elliptica, utrinque attenuata, membranacea, glabra; spica densa termi- - 
nalis, peduneulata; bracteae bracteolaeque minores cuneatae, incon- 
spicue venosae, margine lato membranaceo evenoso cinctae, pilosae, 
ciliatae; calyeis segmenta subulata, subaequalia;, corollae labium 
superius ovatum apice acutum, inferius 3-fidum, lobis ovatis apice 
rotundatis; antherarum loculus inferior basi calcaratus; ovarium pilosum. 

Ein Halb-Strauch aus dem Ufergebüsch mit ziemlich runden und 
glänzenden, in den älteren Teilen kahlen, in den jüngeren Teilen aber 
zweireihig behaarten, markigen Aesten, die oberhalb der Blattinser- 
tionen gekniet und ringförmig eingeschnürt erscheinen und von den 
älteren Beugestellen Luftwurzeln entsenden. Die Blätter sind gestielt, 
von elliptisch-lanzettlicher Gestalt, bis 20 cm lang und 8 cm breit, 
am Grunde keilförmig verschmälert, mit vorgezogener stumpflicher 
Spitze, ganzrandig; sie sind von dünnhäutiger Beschaffenheit, kahl, 


Neue Arten von Guinea, dem Kongo und dem Quango. 39 


unterseits bleicher, und zeigen jederseits des Mittelnerven etwa 10 
Paare stärker hervortretende Seitennerven erster Ordnung. Die Blatt- 
stiele messen 3—4 cm an Länge, sind etwas zusammengedrückt und 
zweizeilig behaart. Der Blütenstand ist eine gestielte, endständige, 
dichte Aehre mit gegenständig sitzenden Blüten, von walzenförmiger 
Gestalt und 2—3 cm Durchmesser. Die dachziegelig gestellten 
Bracteen und die zusammengefalteten Bracteolen sind keilförmig, 
wenig und undeutlich genervt, mit einem breiten, sehr dünnhäutigen, 
nervenlosen Rande versehen, wodurch die Bracteen eine breit-eiför- 
mige, die kleineren Bracteolen eine schmälere, verkehrt-eiförmige, 
zugespitzte Gestalt annehmen; erstere messen in Länge etwa 13 mm, 
in Breite etwa 10 mm, letztere entsprechend 10 mm und 5 mm, beide 
sind zerstreut behaart und gewimpert. Der Kelch ist fast bis zum 
Grunde geteilt, seine 5 Segmente sind nahezu gleichförmig, aufrecht 
sestellt, pfriemförmig, etwa 9 mm lang und 1'/);, mm breit, genervt, 
behaart und gewimpert. Die weisse, rachenförmige, aussen zerstreut 
behaarte, deutlich genervte, etwa 20 mm lange Blumenkrone zeigt 
eine halb so lange Kronenröhre mit erweitertem, 2lippigem Saum, 
dessen Oberlippe eiförmig zugespitzt und ganz kurz 2 gespalten 
ist, während die Unterlippe fast bis zur Hälfte derartig dreige- 
spalten erscheint, dass der mittlere der drei eiförmigen, an der 
Spitze rundlichen Lappen der breitere ist. Es sind 2 dem Schlunde 
eingefüste, die Länge des Kronensaumes nicht erreichende, am Grunde 
in der Kronenröhre herablaufende und hier behaarte Staubfäden vor- 
handen, die die zweifächerigen und am unteren Fach mit einem weis- 
sen Sporn bewehrten Antheren tragen. Der Diskus ist napfförmig 
mit undeutlich gelapptem Rande. Der Griffel ist fadenförmig, gegen 
den Grund zerstreut behaart, stumpflich und ganz kurz 2spaltig; das 
Ovarium ist von eiförmiger Gestalt, behaart, viereiig. Kapseln und 
Samen liegen nicht vor. 

In blühendem Zustande, aber ohne Früchte, am 12. August 1885 
in einem Bachwald unfern des Quango in Mayakka gesammelt. 
(No 356.) 

Zu der Section Betonica T.Anders. gehörig, steht unsere Art 
der Justicia (Adhatoda Hochst.) Schimperiana T. Anders. mit eiför- 
migen, zugespitzten und breit und dünnhäutig berandeten Bracteen 
und Bracteolen nahe; letztere differirt indessen durch die breitere 
Form der Bracteen und Bracteolen, sowie durch die eiförmigen, 
weniger zugespitzten, diekhäutigen und wenige Paare von Seiten- 
nerven enthaltenden Blätter. Auch scheint der Habitus der J. Schim- 
periana \. Anders., die eine abessinische Bergpflanze ist, ein sehr viel 
starrerer zu sein. 

Aus Westafrika sind von der Section Detonica nur noch Justicia 
betonica L. und J. maculata T.Anders. bekannt; letztere Art zeigt 


40 R. Büttner: 


kleine und pfriemförmige Bracteen und Bracteolen, erstere ist durch 
eiförmig-elliptische, ungerandete und sehr deutlich netzartig genervte 
Bracteen und Bracteolen von unserer Art unterschieden. 


Justieia (Rostellaria) Karschiana Büttner. 


Herbacea; caulis ramosus, sexangularis; folia brevi-petiolata, 
elliptica, apice obtusa v. rotundata, in petiolum attenuata, margine 
suberenata, membranacea, ad costas et margine strigosa, glauca; 
tlores subsessiles, vertieillati; verticillastri inferiores 12 flori, valde 
distantes, superiores approximati in spicam terminalem foliatam 
co&untes; bracteae lanceolato-spathulatae, pilosae, calycem subae- 
quantes, calycis segmenta lanceolato-subulata, margine scarioso-ciliata ; 
corolla alba; stylus apice brevissime bifidus; ovarium glabrum; capsula 
cylindracea, apiculata, glabra, pallida; semina tuberculata. 

Ein einjähriges Krautgewächs mit aufrechten, verästelten, sechs- 
kantigen, innen von weissem Mark erfüllten, gelbgrünen, an den älteren 
Teilen kahlen, an den jüngeren Teilen und unter den Knoten zerstreut 
behaarten und oberhalb der Knoten eingeschnürten Stengeln. Die in 
einen kurzen Blattstiel verschmälerten Blätter sind elliptisch, die 
jüngeren kurz lanzettlich, an der Spitze rundlich oder stumpf, am 
Grunde keilförmig, am Rande — besonders gegen die Blattspitze — weit- 
läufig gekerbt; sie sind nicht besonders dünnhäutig, unterhalb bleicher 
und fast gelbgrün, am Rande und auf den Nerven sehr zerstreut an- 
gedrückt behaart. Die Blätter erreichen an den vorliegenden 30 und 
40 em langen Stücken eine Länge von 55 mm und eine Breite von 
28 mm, die Blattstiele eine Länge von 12 mm. Die in gegenständigen 
etwa 6blütigen Trugdolden sitzenden Blüten bilden Scheinquirle, von 
welchen die unteren durch lange Stengelinternodien von einander ge- 
trennt sind, während die oberen einander sehr genähert erscheinen 
und zu einer endständigen Aehre zusammentreten, in der indessen 
die Blüten die Länge der zugehörigen Laubblätter nicht erreichen. 
Die Bracteen sind von lanzettförmig-spatelförmiger Gestalt, durch den 
dieklichen Mittelnerven gekielt, zerstreut behaart und am Rande ge- 
wimpert; sie erreichen an Länge etwa die Kelche, die ungefähr 5 mm 
messen. Der Kelch ist fast bis zum Grunde geteilt, seine fünf Seg- 
mente sind nahezu gleichförmig, lanzettlich mit pfriemförmiger Spitze 
bis 4 mm lang und 1 mm breit, in der Rückenmitte durch einen dick- 
lichen Nerven gekielt, am Rande sehr dünn- und weisshäutig und be- 
sonders gegen die Spitze gewimpert. Die weisse, etwa 10 mm lange, 
aussen zerstreut- und weissbehaarte Blumenkrone ist zweilippig; 
ihre Oberlippe ist eiförmig zugespitzt. ungeteilt, die Unterlippe 
rundlich 3lappig. Die beiden Staubgefässe zeigen schmal linealische 
Filamente und am unteren Fach lang und weiss bespornte Antheren. 
Der fadenförmige Griffel ist an der Spitze kurz 2gespalten, das Ova- 


Neue Arten von Guinea, dem Kongo und dem Quango, 41 


rium ist eiförmig, kahl, viereiig, der Diskus napfförmig. Die Kapsel 
ist walzenförmig, kurz und stumpf stachelspitzig, an den Klappen- 
rändern fadenförmig gesäumt, kahl, gelblich, ein wenig glänzend, etwa 
S mm lang und 2—-3 mm breit. Die 4 durch Retinacula gestützten» 
rundlich herzförmigen Samen zeigen eine seichte Furche, sind braun 
gefärbt und reichlich mit Höckern besetzt; sie messen etwa 1 mm im 
Durchmesser. 

Mit Blüten und Früchten am 6. Januar 1885 bei San Salvador in 
Kongo gesammelt. (No. 457.) 

Justicia palustris T. Anders. (Kostellaria sewangularis Hochst., 
Adhatoda Kotschyi Nees et A. palustris Nees) steht unserer neuen Art 
am nächsten, unterscheidet sich aber durch die schmäleren Blätter, 
die schärfliche Beschaffenheit von Stengeln und Blättern, die schmä- 
leren und spitzeren Bracteen und Kelchzipfel, die roten Corollen und 
die behaarten Kapseln. 

Ich widme diese Art Herrn Dr. F. Karsch, Custos am König- 
lichen Zoologischen Museum in Berlin, dem verdienstvollen Forscher 
auf dem Gebiet der Tracheaten. 


Eranthemum Ludovicianum Büttner. 

Frutex; caulis quadrangularis, glaber; folia petiolata, elliptico- 
lanceolata, magna, bası cuneata, apice cuspidata, marginata, mem- 
branacea, nitidula, glabra, in sieco seabriuseula; spica simplex, 
terminalis, pedunculata, puberula, superne densa, inferne interrupta; 
bracteae braeteolaeque ovato-subulatae; calyeis segmenta lanceolato- 
subulata; tubus corollae hypocrateriformis elongatus, angustus; limbi 
lobi (2 postiei angustiores brevioresque) ovati apice rotundati; stamina 
duo fertilia exserta, duo antheris orbata brevissima, longiorum fila- 
mentis basi affıxa; capsula elavata, apice acuta, 4-sperma; semina 
compressa. 

Ein — mit Ausnahme der Inflorescenz — kahler Strauch aus 
dem Ufergebüsch, mit bleichen, vierkantigen, an den Knoten verdickten, 
im getrockneten Zustande feingestreiften und punktirten Aesten. Die 
sehr kurz gestielten Blätter sind von bemerkenswerter Grösse, 22 bis 
29 em lang und 10—11 em breit, von elliptisch-lanzettlicher Gestalt, 
am Grunde keilförmig verschmälert oder rundlich, ziemlich plötzlich 
in eine aufgesetzte Spitze ausgezogen, am Rande mit fadenförmig 
verdicktem Saum umgeschlagen; sie sind von dünnhäutiger Con- 
sistenz, unter der Linse punktirt durchscheinend, im trockenen Zu- 
stande besonders auf der Oberfläche und auf den Nerven der Unter- 
fläche durelı hervortretende längliche Cystolitheneinlagerungen ein wenig 
schärflich anzufühlen und von graugrüner, oberseits hellfleckiger Farbe; 
jederseits des Mittelnerven sind 8 oder 9 stärker hervortretende Seiten- 
nerven vorhanden. Die Blattstiele erreichen nur !/,, oder Y,, der 


42 R. Büttner: 


Länge der Blattfläche. Die kurzgestielten Blüten sind in den Achseln 
der gegenständigen Bracteen zu mehrblütigen Cymen vereinigt, eine 
unterwärts unterbrochene, oberwärts dichte, endständige, einfache und 
gestielte Aehre von 50—60 mm Durchmesser bildend, welche an Länge 
die Blätter nicht erreicht und in allen ihren Teilen eine kurze und 
steife Behaarung trägt, die sich besonders auf der Aussenseite der 
Bracteen und unter den Insertionsstellen zu rostfarbenem Filz verdichtet. 
Die etwa 5 mm langen Braeteen und die um die Hälfte kürzeren 
Braeteolen sind von eiförmig-pfriemlicher Gestalt. Die trichterförmige 
oder glockenförmige Kelchröhre trägt einen tief 5-geteilten Saum mit 
lanzettlich pfriemförmigen bis borstenförmigen Zähnen von etwa 2 mm 
Länge. Die tellerförmige Blumenkrone, deren Farbe bedauerlicher 
Weise zur Sammelzeit nicht notirt worden und an dem trockenen 
Exemplar nicht mehr festzustellen ist, zeigt eine sehr verlängerte, 
gleichmässig engwalzenförmige Kronenröhre von etwa 30 mm Länge 
und etwas mehr als Il mm Durchmesser, welche erst am Schlunde 
sich ein wenig verbreitert und einen flachen, tiefgeteilten Saum von 
etwa 20 mm Durchmesser trägt. Von den 5 dachziegelig gestellten, 
eiförmigen, an der Spitze rundlichen, am Rande gewimperten und am 
Grunde ungefleckten Saumlappen sind die beiden inneren und hinteren 
mit 53mm um die Hälfte schmaler als die übrigen, wie sie auch deren 
Länge nicht erreichen. An der Schlundmündung sind die beiden 
fruchtbaren Staubgefässe inserirt; die Filamente sind schmal linealisch, 
etwas herablaufend, 5—6 mm lang, !/;, mm breit, gedreht; sie ragen 
mit den 2-fächrigen, dicklichen, länglichen und nahe ihrem Grunde 
befestigten Antheren aus dem Schlunde hervor; an der Basis tragen 
sie 2 rudimentäre linealisch-keulenförmige antherenlose Staminodien 
von etwa 1!/, mm Länge. Ein becherförmiger Diskus ist vorhanden. 
Das eiförmig verlängerte Ovarium ist zweifächerig, der sehr lange 
fadenförmig-dünne Griffel an der Spitze sehr kurz 2-gespalten. Die 
keulenförmige, zugespitzte, etwas zusammiengedrückte kahle Kapsel 
von 26 mm Länge ist unterhalb in einen samenlosen soliden Stiel 
ausgezogen, oberhalb trägt sie 4 stark zusammengedrückte rundliche 
Samen von etwa 3 mm Durchmesser. 

Mit Blüten und einigen nicht ganz reife Samen tragenden Kapseln 
am 3. Juli 1885 im Ufergebüsch des Ganga bei der Stadt Muene Putu 
Kassongos im Mayakkalande gesammelt (No. 460). 

Von tropisch west-afrikanischen Arten der Gattung Zranthemum 
sind bisher nur Z. hypoerateriforme R Br. und E. nigritianum T.And. 
bekannt gewesen. Beide unterscheiden sich von unserer neuen Art 
sofort in bemerkenswerter Weise durch ihre sehr viel kleineren und 
fast lederartigen Blätter; ausserdem erscheint die Aehre bei #. Aypo- 
crateriforme R.Br. kürzer gestielt, die Kelche sind fast kahl, die 
Blumenkronenlappen sind sehr viel gleichmässiger, spitzer und am 


Neue Arten von Guinea, dem Kongo und dem Quango. 45 


Grunde dunkel gefleckt. Das wie es scheint weit verbreitete &. nigri- 
fianum T. And. (die Art ist neuerdings ausser von Fernando Poo, wo 
sie zuerst von Mann, später von Buchholz gesammelt wurde, von 
(Gabun durch mich, von Angola durch Welwitsch und von Loango 
durch Soyaux bekannt geworden) wird von unserer Art ausser durch 
die Blätter besonders durch den niedrigen halbstrauchartigen Habitus, 
die runden Aestchen, die rutenförmig verlängerten, sparsam- und 
zerstreutblütigen verzweigten Aehren, die kleineren Blumenkronen und 
die eingeschlossenen Antheren unterschieden. 

Ich widme diese Art dem Andenken König Ludwig I. von Por- 
tugal. 


Seytanthus laurifolius T. Anders. var. 


Unter 352a liegt in meiner Sammlung eine von Gabun stammende, 
im September 1884 gesammelte Pflanze, welche von der ebenfalls von 
Gabun stammenden No. 352 meiner Sammlung und No. 227 der Soyaux- 
schen Sammlung (welche beiden letzteren mit der Originalptlanze, auf die 
T. Anderson die bisher monotypische Gattung gründete, identisch 
sind), in mehrfacher Beziehung abweicht, so dass ich geneigt bin — 
bis besseres und reicheres Material vorliegt — dieselbe als S. Zaur:- 
‚Folius T. Anders. var. zu bezeichnen. 

Die Blätter meiner Var. zeigen eine dünnhäutige Consistenz und 
Blattstiele, die die halbe Länge der Spreite erreichen; die typische 
Art hat diekere Blätter, meine No. 352 sogar fast lederartige, und die 
Blattstiele messen nur !/, bis !/,; der Spreitenlänge. Die gesamte 
Intlorescenz meiner Var. zeigt eine kurzflaumige Behaarung, die auf der 
Aussenseite der Bracteen und Kelchzipfel sich verstärkt, auf der Aussen- 
seite der Krone indessen, sowie im Innern auf den Saumlappen und 
auf dem dem Tubus angewachsenen Teil der Filamente sich zu rost- 
braunem kurzhaarigen Filz verdichtet. Bei dem echten lZaurifolius ist 
diese Flaumbehaarung eine sehr viel geringere und fehlt auf der 
äusseren Fläche der Krone ganz. Meine Var. zeigt ferner eine kürzere 
und im Tubus verhältnismässig weitere Krone; die Oberlippe ist nicht 
so stark redueirt, und die Consistenz der Krone kann fast lederartig 
senannt werden. Die Staubgefässe scheinen weniger ungleich als 
bei der typischen Art (eine der untersuchten Blüten zeigte 5 voll- 
kommen ausgebildete Antheren, von welchen nur die 5. hintere ein 
wenig kleiner als die anderen war), das Ovarium endlich robuster, 
diekwandiger und fleischiger. | 

Soyaux’s No. 372 stimmt in der Beschaffenheit der Blüten durch- 
aus mit meiner Var. überein, differirt indessen durch kürzer gestielte 
und am Grunde rundliche bis herzförmig eingeschnittene Blätter; der 
Blütenstand erscheint in diesem Exemplar sehr wenig ausgebildet und 
stellt eine kurzgestielte, wenigblütige Trugdolde vor. 


44 R. Büttner: 


Ampelideae. 
Vitis (Cissus Planch.) grossedentata Büttner. 

Suffrutex ascendens (in speeim. eirri nulli) ramis sulcato-angulatis 
v. striatis mox glabratis; folia petiolata, simplicia, rotundato-cordata 
sinu late aperto, apice acuminata v. cuspidata, margine irregulariter 
et grosse dentata, dentibus apice revolutis, glabra v. mox glabrata, 
utrinque 6-nervia; stipulae ovales, basi auriculatae, apice rotundatae, 
margine inconspicue eiliatae; cymae oppositifoliae, pedunculatae, irregu- 
lariter repetito-compositae, foliis longiores, puberulae; flores pedicellati 
subumbellato-congesti, pedicelli floribus pluries longiores; calyx eupuli- 
formis, margine truncato ciliato; petala 4 ovata in calyptram coalita; 
stamina 4; discus quadrilobus, setosus; stylus subulatus, ovario cireiter 
aequilongus. ; 

Ein aufstrebender, anscheinend rankenloser Halbstrauch mit we- 
nigen aufrechten, im trocknen Zustande stumpfkantigen, gefurchten oder 
sestreiften, kahlen oder nur in den allerjüngsten Teilen einen spar- 
samen gelbbraun gefärbten Flaum zeigenden Aesten. Die mittellang 
gestielten Blätter sind einfach, rundlich herzförmig mit weitem und 
tiefem Einschnitt am Grunde, an der Spitze zugespitzt oder feinge- 
spitzt, am Rande mit groben und unregelmässigen Zähnen, deren 
Spitzen nach der Blattunterseite umgeschlagen erscheinen, somit den 
Eindruck stumpfer Zähne und flacher Buchten, selbst den eines aus- 
gefressenen Blattrandes gewährend. Die Blätter sind nicht gerade 
dünnhäutig, kahl, oder doch sehr bald kahl werdend, mit schwachem 
Glanze, im getrockneten Zustande braun und in durchfallendem Lichte 
rotbraun gefärbt; sie haben jederseits des Mittelnerven 6 Seitennerven; 
die, wie auch ihre zum Rande strebenden Verzweigungen, in den Zähnen 
endigen; diese Nervatur ist unterseits sehr deutlich, die Zwischen- 
nervatur weitmaschig-netzförmig. Die grössesten Blätter messen etwa 
55 mm in Breite! und Länge; die Blattstiele sind 15-25 mm lang. 
Die Nebenblätter sind oval, 3—3!/, mm lang, 2 mm breit, am Grunde 
rundlich geöhrt, an der Spitze rundlich, am Rand trockenhäutig, 
kahl bis auf den in der Jugend fein gewimperten Rand, ziemlich 
dauerhaft. Die Blütenstände sind blattgegenständige, reich zusammen- 
gesetzte, gestielte, offene, ungleichästige Trugdolden, die an Länge die 
Blätter übertreffen. Die gemeinsamen Blütenstiele sind 25 mm lang, 
die doldenartig zu 5—10 zusammenstehenden, zerstreut und flaumig 
gelbbraun behaarten Blütenstielchen messen 2—3 mm und verlängern 
sich nach der Blütezeit; breite trockene und wimperrandige, schuppen- 
förmige Vor- und Deckblätter sind vorhanden. Der Kelch ist napf- 
förmig, schwach und stumpf 4-kantig, bis 1'/,;, mm breit, ganz- und 
hell wimperrandig, kahl oder ganz zerstreut flaumig. Es sind 4 hauben- 
förmig zusammenhängende, sehr schwach flaumige Kronblätter von 
eiförmiger Gestalt vorhanden, deren Länge nicht ganz 2 mn, deren 


Neue Arten von Guinea, dem Kongo und dem Quango. AD 


Breite 1 mm beträgt. Die 4 Staubgefässe stehen mit kurzen Fila- 
menten in den Einschnitten des Diskus, der polsterförmig, 4-lappig, 
an den Rändern kahl, oberseits am Grunde des Griffels mit braunen, 
aufrecht stehenden Haaren besetzt ist. Der Griffel ist kurzpfriemlich, 
etwa so lang wie das Ovarium, nach Abfall der Blumenkrone verlängert. 

Im September 1384 mit Blüten, aber ohne Früchte bei Sibange 
am Wege nach Gabun gesammelt. (No. 472.) 

Unsere neue Art gehört zu derjenigen Gruppe der tropisch-afri- 
kanischen Virsarten, die durch einfache, ungelappte, rundlich herz- 
förmige, kahle oder doch nahezu kahle Blätter ausgezeichnet sind. 
Von diesen haben aber V. yallida Baker (wie die durch Planchon 
von dieser Art abgezweigten populnea und morifolia), V. glaucophylla 
Hook. f. und V. Welwitschil Baker schwach und entfernt gezähnte 
Blattränder; V. arguta Hook. f. ist ein reich verzweister, weitklet- 
ternder und lang- und starkrankiger Strauch mit scharf aber nicht 
tief gezähnten Blättern, deren Quermesser nur ?,, des Längsmessers 
beträgt. TV. tuberosa Welw. mss. endlich hat unregelmässig einge- 
schnitten gezähnte Blätter, holzige Ranken und ist, wie auch die 
Schweinfurth’sche V. dignonioides, sehr durch den mit 4 breiten korkigen 
Flügeln versehenen Stamm differenzirt. 


Begoniaceae. 
Begonia kisuluana Büttner. 


Suffrutex ; caules erecti, glabri, rutili, Juniores suceulenti, ramis 
brevibus; folia brevi-petiolata, lanceolata, basi inaequalia, rotundata 
ebtusa v. cordata, apice obtusa v. acuta, integra; folia, petioli, stipulae 
pedunculi, capsulae pilis sparsis squamiformibus stellatis albis praedita 
stipulae lanceolatae bası latae apice acuminatae; pedunculi axillares, 
umbellatim pauciflori, bracteati; flores maseuli sepalis 2 et petalis 2 
minoribus, staminibus in conum imbricatis; capsula fusiformis, aptera. 

Eine monoecische Pflanze mit dem Charakter eines Halbstrauches. 
Die Stengel sind aufrecht, bis zu !/), m hoch, in den älteren Teilen 
holzig, in den jüngeren saftig und infolgedessen in getrocknetem Zu- 
stande stark und unregelmässig längsgefureht, rötlich gefärbt, kahl, 
etwas glänzend, unregelmässig beblättert, etwas verästelt, Die kurz- 
sestielten Blätter sind bis 9 cm lang und bis 3, seltener 3!/, em breit; 
sie sind lanzettlich aus schiefem, stumpfem, rundlichem oder herz- 
förmig eingeschnittenem Grunde, stumpflich, seltener etwas spitz, durch- 
aus ganzrandig, dünnhäutig, mit sehr zerstreut oder vereinzelt stehen- 
den, weissen, unregelmässig sternförmig verästeltlen Spreuhaaren, die 
sich auch auf den allerjüngsten Stengelteilen, den Blattstielchen, den 
Stipeln, den Blütenstielen und den Kapseln finden; die Blattstiele sind 
bis 1 cm lang; die Stipeln sind 1'/,—2 em lang, lanzettförmig aus 


46 R. Büttner: 


breitem Grunde, lang gespitzt, sehr dünnhäutig, ziemlich leicht ab- 
fällig. Die männlichen Blüten stehen auf kurzen Stielchen zu dreien, 
durch eine blattscheidenförmige, breit eiförmige, sehr dünnhäutige, 
späterhin längsreissende Bractee gestützt, auf einem gemeinsamen, 
kurzen, achselständigen Blütenstiel; sie haben zwei Kelehblätter von 
ovaler Form, die 5 mm lang und 3 mm breit sind, sowie 2 (in der 
Knospe kielförmig gefaltete, dachziegelig übergreifende) kleinere und 
schmälere elliptisch gestaltete Kronenblätter; die Staubgefässe zeigen 
längliche Antheren auf kurzen Filamenten und sind zu einem kegel- 
förmigen Körper vereinigt. Die weiblichen Blüten fehlen. Die Frucht 
ist eine kurz gestielte, spindelförmige, an der Spitze abgerundete oder 
gerade abgeschnittene Kapsel von etwa 20 mm Länge und bis 3 mm 
Durchmesser, durchaus ungeflügelt, längs sich öffnend, 4fächerig (?) 
und vielsamig; die Samen sind sehr klein, ellipsoidisch mit netzgrubiger 
Oberfläche. 

Mit männlichen Blüten und nahezu reifen Früchten gesammelt 
am 23. Januar 1885 im Sphagnumsumpf an den Arthingtonfällen 
bei Kisulu {3 Tagereisen östlich von San Salvador) in etwa 900 m 
Höhe. (No. 287 und 496.) 

Von den zahlreichen tropisch-afrikanischen Begonien haben nur 
wenige Arten ungeflügelte und zur Walzen- oder Spindelform verlängerte 
Kapseln, und von diesen sind bisher nur 4 Arten mit 2 Keleh- und 
2 Kronenblättern beschrieben worden. Von diesen Arten aber hat 
5. Mannii Hook. f. langgestielte Blätter, BP. polygonoides Hook. f. 
schmälere, beiderseits spitzige Blätter, 3. furfuracea Hook. f. und 
B. excelsa Hook. f. haben eine rostrote kleiige Behaarung, die sich 
auf den Kapseln bis zum Filz verdichtet. 


Olacaceae. 
Olax Aschersoniana Büttner. 

Frutex glaber; rami juniores lineis decurrentibus; folia inaequi, 
latera, ovato-lanceolata, basi rotundata v. cuneata, apice acuminata 
coriacea, trinervia; petioli brevissimi; racemi axillares, breves, distichi; 
pedicelli bracteis ovatis acuminatis deciduis duplo longiores; calyx in 
fructu auctus, plano-cupuliformis, drupam inferiore parte quarta cingens; 
petala 5 v. 6; stamina fertilia 5 v. 6 petalis opposita, staminodia 3 cum 
petalis alternantia, filamentis complanatis; antherae staminodiorum 
parum deformes; ovarium basi triloculare; drupa exsucca, globosa, 
stylo persistente recurvato terminata, striata, monosperma; embryo 
minutus, apice albuminis cartilaginei. 

Win kahler Strauch mit grünlich berindeten, gefurchten ' ader 
eckigen, mit von den Blättern herablaufenden Linien versehenen Aest- 
chen. Die ganz kurz — nur etwa 2 mm lang — gestielten und 
gegenständig gestellten Blätter sind ungleichseitig von verlängert ei- 


Neue Arten von Guinea, dem Kongo und dem Quango. AT 


förmiger, elliptischer bis lanzettförmiger Gestalt mit zugerundetem, 
seltener keilförmig verschmälertem Grunde, der den kurzen Blattstiel 
schmal umsäumt und sich an den Stengeln in den erwähnten herab- 
laufenden Linien fortsetzt; sie sind an der Spitze zugespitzt, durch- 
aus sanzrandig, von lederartiger Consistenz, etwas glänzend, oberseits 
dunkler gefärbt, und messen bis 5 cm in Breite und 14 em in Länge; 
das grundständige und mit dem Blattrand in etwa !/, der Entfernung 
der halben Blattbreite parallel verlaufende Paar der Seitennerven ist 
bis etwa °/, der Blattlänge sehr deutlich hervortretend und giebt mit 
dem starken Mittelnerven das Aussehen eines dreigenervten Blattes. 
Die Blüten sind in kurzen, 7—14 mm langen, achselständigen zwei- 
zeiligen Trauben angeordnet; die Blütenstielcehen messen bis 2 mm 
und sind etwa doppelt so lang als die eiförmigen, zugespitzten, leicht 
abfälligen Bracteen. Der Kelch ist kurz becherförmig und misst in 
der Blütezeit etwa 1'/, mm im Durchmesser; zur Fruchtzeit ist er sehr 
vergrössert, die Steinfrucht etwa in !/, ihrer Länge an der Basis als 
flache cupula umhüllend. Es sind 5—6 in der Knospe klappig sich be- 
rührende, dem Diskusrande eingefügte, an der Spitze stumpfliche, dick- 
liche, gelbe Kronenblätter vorhanden, die mit ihren Spitzen sich zur 
Blütezeit zurückschlagen, während sie unterhalb zusammenhaften bleiben 
oder nur an einer Stelle in einem Längsspalt auseinander treten; sie 
sind 6 oder 7 mm lang und 1—1!/, mm breit. 5 oder 6 fruchtbare 
Staubgefässe sind den Kronenblättern vorgestellt, während 3 Stami- 
nodien abwechselnd mit denselben stehen. Die linealischen fleischigen 
Filamente sind zu °/, ihrer Länge den Kronenblättern angewachsen, 
sich gegenseitig mit den freien Rändern berührend; die fruchtbaren 
Antheren sind von länglicher Gestalt, auf dem Rücken nahe der Basis 
befestigt, die unfruchtbaren nicht bedeutend deformirt. Kelch, flach 
napfförmiger Diskus und Ovarium sind frei. Das geriefte Ovarium, 
am Grunde 3fächerig, verlängert sich kegelförmig in den ebenfalls 
gerieften kurzen Griffel mit der kopfförmigen 3lappigen Narbe. Es 
sind 3 von der Spitze der Centralplacenta herabhängende, von einander 
freie Ovula vorhanden. Die Frucht ist eine von oben nach unten etwas 
zusammengedrückte kugelförmige und von einem hakenförmig gebo- 
genen Griftelrest gekrönte, im reifen Zustande trockene und oberflächlich 
geriefte Steinfrucht von etwa 12—14 mm Durchmesser, in ihrem un- 
teren Viertel von dem vergrösserten Kelch, dessen Ränder indessen 
abstehen, flach becherartig umhüllt. Es ist nur ein grosser Same 
vorhanden, dessen kleiner eiförmiger bis 2 mm in Länge und etwas 
mehr als lmm in Breite messender Embryo an der Spitze des grossen, 
gelbbraun gefärbten, knorpeligen Eiweisses liegt. 

Mit Blüten und reifen Früchten im Uferbusch des Ganga bei 
Muene Putu Kassongos Residenz (unfern des Quango) am 2. September 
1835 gesammelt. (No. 613.) 


48 R. Büttner: 


Oliver führt in seiner Flora of Tropical Africa 2 Arten der 
Gattung Olax mit 5-6 antherentragenden und den Kronenblättern 
vorgestellten und 3 staminodienartigen zwischengestellten Staub- 
blättern an: ©. subscorpiordea Oliv. und dissitiflora Oliv. Beide unter- 
scheiden sich von unserer neuen Art durch die kleineren und 
schmäleren Blätter, weisse Blüten und erstere ausserdem durch an 
Länge den Bracteen nur gleichkommende Blütenstielehen; letztere 
durch längere Blütenstielchen und die in beblätterte Zweige sich ver- 
längernden Trauben. 

Die Blätter der O. iriplinervia Oliv. dürften denen unserer Art 
sehr ähnlich sein, doch hat jene die jungen Früchte: wholly enclosed 
within the acerescent calyx und nur 3 fruchtbare Staubgefässe. 


Rhamneae. 
Zizyphus espinosus Büttner. 

Frutex in partibus novellis pubescenti-tomentosus, ramis fuscis; 
folia subrotunda v. ovalia v. obovata v. oblonga v. elliptica v. lanceo- 
lata, serrato-erenata, basi subobliqua rotundata, membranacea, subtus 
secus nervos pubescentia; stipulae non spinescentes recurvae, filiformi- 
lineares, tomentosae, deeiduae; cymae pauciflorae, sessiles v. brevi- 
pedunculatae; calyx extus pubescens; styli 2 ultra medium connati 
Superne recurvatae; discus glaber, foveatus. 

Ein unbewehrter Strauch mit braunrindigen, nur in den jüngsten 
Teilen hellfilzig behaarten Aesten. Die wechselständig gestellten und 
sehr kurz gestielten Blätter sind von verschiedenartiger Gestalt: die 
an den Aestchen unteren sind rundlich oder oval oder verkehrt eiförmig, 
die oberen sind länglich oder elliptisch,, die jüngsten selbst lanzett- 
förmig; sie sind am Grunde ein wenig schief, rundlich, stumpf oder 
seltener spitz, an der Spitze zugerundet, stumpf abgestutzt, eingedrückt, 
ausgebissen, spitz bis zugespitzt, am Rande kleingekerbt-gesägt; die 
grössten erreichen eine Länge von 65 mm und eine Breite von 30 mm, 
sie sind dünnhäutig, graugrün — unterseits heller — gefärbt, drei- 
nervig, auf den Nerven — besonders unterseits — zerstreut, an den 
Kerbzähnen büschelförmig behaart. Die Blattstiele sind zerstreut bis 
filzig behaart und erreichen eine Länge von höchstens 5 mm, sie 
tragen am Grunde zwei linealische, fadenförmig dünne, aufrechte oder 
zurückgekrümmte, hellfilzig behaarte, abfällige und zarte Stipeln von 
3—4 mm Länge. Die wenig- (4--6-) blütigen achselständigen Trug- 
dolden sind entweder sitzend oder kurz gestielt; die gemeinsamen 
sowie die einzelnen 1—2 mm langen Blütenstiele sind kurz- und hell- 
filzig behaart. Die Blüten messen im Durchmesser etwa 7 mm. Eine 
filzige Behaarung trägt auch die Aussenseite des Kelches, dessen Röhre 
sehr kurz und breitkegelförmig und dessen Saum tief 5-spaltig ist. 
Die Kelehzipfel sind eiförmig-dreieckig, spitz, bereits in der Blüte zu- 


Neue Arten von Guinea, dem Kongo und dem Quango. 49 


rückgeschlagen, auf der Innenseite mit einem Kiel versehen. Die 
5 mit den Kelchzipfeln abwechselnden grünen Blumenblätter sind mehr- 
fach schmäler als die ersteren, auch kürzer als dieselben, kapuzen- 
förmig, zurückgeschlagen. Die fünf Staubgefässe sind von den Kronen- 
blättern eingeschlossen, die Filamente sind linealisch-pfriemförmig, die 
ovalen zweifächerigen Antheren öffnen sich in der Längslinie. Das zwei- 
fächerige Ovarium ist dem Diskus eingesenkt und am Grunde demselben 
angewachsen, die beiden kegelförmigen Griffel sind im unteren Teile 
miteinander verwachsen, während sie im oberen Teile auseinander wei- 
chen und sich mit den kleinen papillösen Narben zurückkrümmen. Die 
Ovula sind planoconvex, die Diskus ist flachscheibenförmig, Sseitig, 
grubig, kahl. 

Mit Blüten aber ohne Früchte in Coquela bei Underhill (Tondoa) am 
unteren Kongo am 1. December 1834 gesammelt. (No. 493.) 

Unsere neue Art steht der unbewehrten Form inermis des Zizyphus 
Spina Ohristi Willd. am nächsten; indessen zeigt auch diese Form in 
den weissrindigen Zweigen, den lederartigen Blättern, dem am Grunde 
der Griffel behaarten Diskus und den nicht zurückgebogenen Griffeln 
wesentliche Abweichungen. 

Vielleicht gehört das von Ch. Smith am unteren Kongo und 
von Kirk bei Tette gesammelte Fragment einer anscheinend vierten 
Art (Oliver v. Ip. 381) mit eiförmig-lanzettlichen oder länglichen, ent- 
fernt gezähnten und kahlen oder unterseits wenig pubescenten Blättern 
hierher. 


Ochnaceae. 
Ochna gquangensis Büttner. 

Frutex glaber ramis einereis; folia obovata, basi in petiolum 
brevem cuneatim attenuata, apice rotundata, integerrima, laevia, 
nitentia, coriacea, nervis transversalibus subparallelis indistinctis; 
corymbi simplices, pauciflori, ramos breves laterales terminantes; 
pedieelli basi articulati, 30--40 mm. lg.; sepala 5 rubra, ovata, apice 
rotundata; filamenta numerosa, filiformia, basi apiceque incrassata; 
styli connati apice liberi et reeurvati, stigmatibus simplieibus. 

Ein durchaus kahler Strauch mit graurindigen runden und auf- 
rechten Aesten. Die Blätter sind sehr kurz gestielt oder sitzend, ver- 
kehrt-eiförmig, am Grunde keilförmig in den Blattstiel verschmälert, 
an der Spitze rundlich, seltener etwas spitz, ganz kurz stachelspitzig 
oder ein wenig eingedrückt, sie sind durchaus ganzrandig mit faden- 
förmig verdicktem umgebogenen Rande, sie sind beiderseits gelbgrün, 
auf der Unterseite etwas heller gefärbt, glatt und glänzend von derb- 
lederartiger Consistenz mit wenig hervortretenden, ziemlich parallel 
verlaufenden Seitennerven, die grössesten erreichen eine Länge von 


90 mm und eine Breite von etwa 35 mm. Die den Zweigen mittelst 
Abhandl, des Bot. Vereins f, Brandenburg XXXIL 4 


50 R. Büttner: 


einer Abgliederung aufsitzenden Blattstiele messen bis 5 mm in Länge. 
Die eine beschränkte Zahl von Blüten tragenden Schirmtrauben messen 
etwa 40 mm in Länge und stehen an der Spitze ziemlich wagerecht 
abstehender Zweige von etwa derselben Länge. Die ‘zur Fruchtzeit) 
30—40 mm langen Blütenstiele sind an ihrem Grunde mit einer Ab- 
gliederung eingelenkt, abstehend, gebogen, oberwärts verdickt. Die 5 
dachziegelig sich deekenden derben Kelehblätter sind eiförmig, an der 
Spitze gerundet, zur Fruchtzeit abwärts geschlagen und gross: etwa 
20 mm lang und 12 mm breit. Kronenblätter und Antheren fehlen 
an dem vorliegenden Material. Die Filamente der zahlreichen Staub- 
gefässe sind 4 mm lang, fadenförmig, am Grunde und an der Spitze, 
d. i. an der Articulationsstelle der Antheren, verdiekt. Es sind 5—8 ein- 
samige kugelförmige, trocken schwarz gefärbte Karpelle vorhanden, die 
einem zur Fruchtzeit stark vergrösserten kugelförmigen und durch die 
Karpellinsertionen fast polyedrischen Gynophorum aufsitzen. Die der An- 
zahl der Karpelle entsprechenden Griffel sind fadenförmig, 7 mm lang, in 
etwas mehr als ®/, ihrer Länge mit einander verwachsen, während 
ihre Spitzen frei und auseinander gebogen erscheinen und einfache 
Narben tragen. .Die Blütenstiele, Kelehblätter, das Gynophorum, die 
Filamente und die Griffel sind von rotbrauner Färbung. 

Am 12. August 18355 im Ufergebüsch des Lulende (im Quango- 
gebiet) gesammelt (No. 27). 

Unsere Ochna quangensis steht unter den tropisch-afrikanischen 
Arten in der Abteilung, welche durch einfache auf kurzen seitlichen 
Zweigen stehende Schirmtrauben ausgezeichnet ist. Von den Arten dieser 
Abteilung ist sie indessen durch die durchaus ganzrandigen Blätter 
gut unterschieden; in fernerem Gegensatz besitzen 0. multiflora DC., 
O. mossambicensis Klotzsch und ©. Kirkü Oliv. oberhalb der Basis ge- 
gliederte Blütenstiele und gänzlich oder nahezu gänzlich verwachsene 
Griffel; O. pulchra Hook. hat sehr viel kürzere (!/;—!/;s Zoll lange) 
Blütenstiele und reichblütigere Trauben. Die von ©. Hoffmann Linnaea 
1881 p. 123 beschriebene ©. Mechowiana hat zusammengesetzte Blüten- 
stände, gesägte, stark genervte und länger gestielte Blätter, zusammen- 
gewachsene Griffel, eine kopftörmige Narbe. 


Papilionaceae. 
Millettia Baptistarum Büttner. 
Frutex v. arbor; rami glabri v. glabrati; folia petiolata, glabra 
v. in articulationibus pilis paucis longis, 5- v. 7-foliolata; foliola eum 
petiolo articulata, brevi-petiolulata, exstipellata, alterna v. subopposita, 
ovalia v. ovata basi rotundata apice abrupte cuspidata, glabra, coriacea, 
utringue pallide glauca, nitidula, conspieue reticulato-venosa; axis 
racemi ferrugineo-tomentosus; legumen stipitatum, elliptieum basi 


Neue Arten von Guinea, dem Kongo und dem Quango. Ay 


apiceque acutum, glabrum, lignosum, 2- v. 3-spermum; semina com- 
presso-ellipsoidea, laevia, nitidula, nigra. 

Rhaehis foliorum 70 —120 mm Ig., foliola ad 90 mm lg. et 40 mm It., 
petioluli 3 mm Ig., legumen 9D—100 mm Ig., 50-35 mm It, carpo- 
podium 13 mm Ig., semina ad 16 mm Ig., 9 mm It. 

Am 20. November 1884 bei Tondoa (Underhill) am unteren Kongo 
mit reifen Früchten gesammelt. (No. 222.) 

Trotzdem die Pflanze nur in Fruchtexemplaren vorliegt, nehme 
ich doch, in Hinsicht auf die sehr charakteristischen Merkmale der- 
selben, nicht Anstoss, sie als neue Art zu beschreiben. 

Durch die kahlen Zweige und Blätter und die beschränkte An- 
zahl der Blättehen steht M. Baptistarum unter den tropisch-westafri- 
kanischen Millettia-Arten zunächst der M. T’honningü Baker. Aber 
letztere Pflanze hat sehr deutliche, wenig abfällige, borstenförmige 
Stipellae, sowie länglich-linealische Früchte, von welchen eine durch 
Dr. Welwitsch in Angola gesammelte 135 mm lang und nur 24 mm 
breit, halbholzig, filzig behaart und mehrsamig ist. 

Ob die in Olivers Flora of Trop. Afr. vol. II p. 128 in einer An- 
merkung erwähnte Pflanze mit unserer neuen Art identisch ist, ver- 
mag ich, in Ermangelung des Materials, nicht zu sagen, halte es aber 
für fast wahrscheinlich. Die der Beschreibung der M. Thonningüi Baker 
beigefügte Anmerkung lautet: 

Dr. Welwitsch has gathered in Congo a plant which differs by 
having the leaflets alternate instead of opposite, and the pod, shorter 
and broader, 21/,,—2 in. long, 10—12 lines broad, —3-seeded. 

Ich wählte den Speciesnamen in dankbarer Erinnerung an die 
Gastfreundschaft, die mir die English Baptist Mission Society in ihren 
Häusern, besonders zu Tondoa und San Salvador gewährt hat. 


Lonchocarpus (2) Theuszii Büttner. 

Arbor ramis teretibus ferrugineo-tomentosis glabrescentibus; petioli 
20—30 mm Ig., petioluli 5 mm Ig., ferrugineo-tomentosi; foliola 11 
oblonga v. obovata, basi rotundata, breviter obtusiusculeque apieulata, 
supra glabra glaucaque, subtus tomento luteo-fusco v. argenteo seri- 
cea; inflorescentia paniculatim racemifera; racemi erecto-patentes, fer- 
rugineo-tomentosi, densi; flores fascieulati, pedicellati; calyx campa- 
nulatus tomentosus; dentes triangulares tubo calyeis dimidio breviores, 
duo postiei connati; corolla calyce triplo longior, rubra; vexillum orbi- 
culare, tomentosum; ovarium sessile, ferrugineo-tomentosum, multi- 
ovulatum. 

6. folia foliolis 13 lanceolatis apice obtusiuscule acuminatis. 

Ein Baum mit festholzigen runden, rotbraun bis graufilzig be- 
haarten, späterhin kahl werdenden Zweigen. Die Spindeln der 20 bis 
30 mm lang gestielten unpaarig gefiederten Blätter sind ziemlich dünn, 

4* 


52 R. Büttner: 


rundlich, oberflächlich gestreift und gelbbraun bis weisslich, fast filzig 
behaart. Sie messen 75—85 mm in Länge und tragen je 11 Blättchen. 
Die Blättchen sind kurz gestielt und gegenständig angeordnet, von 
länglicher bis verkehrt eiförmiger Gestalt mit rundlichem, seltener 
stumpfliehem Grunde und kurzer stumpflicher Spitze; sie sind von 
derber Consistenz, oben graugrün gefärbt, kahl und nur wenig deutlich 
genervt, unten von gelbbraunem, seltener (im älteren Zustande?) von 
silberweissem, kurzem und dicht anliegendem Filz prächtig seiden- 
glänzend und jederseits des Mittelnerven mit S bis 10 deutlich hervor- 
tretenden Seitennerven versehen; sie messen bis 75 mm in Länge und 
35 mm in Breite; ihre Stielehen sind rostbraun bis weisslich, fast 
filzig behaart und etwa 5 mm lang. Der Blütenstand ist eine mehr 
als '/,; m lange endständige Rispe mit starkholziger Spindel und 
wenigen abwechselnd gestellten, aufrecht abstehenden, dicken rost- 
braunen, filzigen, grau werdenden holzigen Aesten, die die zu 4 oder 
5 auf polsterförmigen Erhöhungen büschelweise zusammengestellten 
Blüten in reichblütiger, traubenförmiger Anordnung tragen. Diese 
Trauben sind kurz gestielt — die längste derselben misst 100 mm — 
und werden nach der Spitze des Blütenstandes kürzer. Die Blüten- 
stielchen sind gliederartig eingelenkt, rost- oder dunkel rotbraun filzig 
behaart, bis 17 mm lang und in halber Länge mit 2 verkümnmerten 
Bracteolen versehen. Der Kelch ist glockenförmig, bis 10 mm lang, 
dunkel rotbraun mit mehr oder weniger gelblicher oder weisslicher Bei- 
mischung dicht filzig behaart; die Zähne sind spitzwinklig dreieckig 
und machen etwa !/, der Länge des Kelches aus; die beiden oberen 
sind ganz oder fast ganz miteinander verwachsen. Die rote Blumen- 
krone ist etwa 3 mal so lang als der Kelch; die ziemlich kreisförmig 
gestaltete, am Grunde kurz genagelte, an der Spitze eingedrückte und 
ganz kurz sammetfilzig behaarte Fahne misst etwa 25 mm in Länge und 
etwa 20 mm in Breite: die beiden Flügel sind dem Kiel leicht ange- 
wachsen und sind ebenfalls von kurzem Sammetfilz bekleidet; sie sind 
schief lanzettförmig und am Grunde geöhrt, etwa 24 mm lang und 
6 mm breit; die beiden Petalen des etwas gebogenen Kiels sind ober- 
wärts leicht mit einander verbunden und sind kurz genagelt von der- 
selben Länge aber etwas breiter als die Flügel. Das obere Staubgefäss 
ist an der Basis frei, verbindet sich aber etwas oberhalb derselben mit 
den anderen. Die Staubfäden sind bis 25 mm lang. Das Ovarium ist 
sitzend, linealisch, gekrümmt, rost- bis gelblichbraun-filzig behaart, 
viel- (etwa 10-) eiig. 

Am 24. Dezember 1884 mit Blütentrauben aber ohne Früchte am 
Ufer des Luesi bei San Salvador gesammelt (No. 455). 

In der v. Mechow’schen Sammlung liegt unter No. 517 vom 
Quango in Mayakka eine Pflanze, die von der meinigen nur dureh die 
schmaleren lanzettförmigen, zu 13 angeordneten blättchen abweicht. 


Neue Arten von Guinea, dem Kongo und dem Quango. 53 


Ich nehme keinen Anstand beide Pflanzen unter dem Namen Loncho- 
carpus Theuszil zu vereinigen. Der Speciesname ist nach dem Be- 
gleiter v. Mechows auf dessen Reise, dem verdienstvollen Sammler, 
Herrn Theusz gewählt. 

Wenn auch durch den Mangel reifer Früchte die Zugehörigkeit 
der Pflanze zur Gattung Zonchocarpus nicht mit positiver Sicherheit 
behauptet werden kann, so ist die Species doch zweifelsohne eine neue. 

Von den tropisch-afrikanischen Zonchocarpus mit büschelig ge- 
stellten Blüten hat Z. fascieulatus Benth. eine länglich-linealische 
Fahne; Z. Barteri Benth. aber kahle Zweige und Blätter, einen 
kleineren Kelch und breitdreieckige Kelchzipfel. 


Lonchocarpus (?) subulidentatus Büttner. 

Frutex ramis teretibus pilosis glabrescentibus; folia petiolata, 
paripinnata, stipulis lanceolatis; rhachis supra suleata, pilosa; foliola 
brevi-petiolulata 10—14 oblonga v. obovata, basi rotundata rarius 
cuneata, acumine brevi obtusiusculo mucronata, supra glabra cineras- 
centia subtus subglabra; stipellae setaceae, in marginibus sulei petiolaris 
decurrentes; panicula terminalis ramis paucis erecto-patentibus; axis 
ramique racemiferi pilosi; flores fasciculati, pedicellati bracteolis deci- 
duis subulatis; pedicelli calycesque pilosi; calycis dentes subulati, 
duo postiei connati, tubo duplo longiores; petala glabra, rubra, basi 
appendiculata, unguiculata; vexillum orbieulare; ovarıum lineare, tomen- 
tosum, pluri- (6) ovulatum. 

Ein Strauch mit festholzigen, runden, braunrindigen, zerstreut 
behaarten, späterhin kahl werdenden Zweigen. Die Blätter sind 
wechselständig, am Grunde mit lanzettförmigen, beiderseits zugespitzten, 
lang und anliegend behaarten, S—-9 mm langen und in der Mitte, in 
welcher sie befestigt sind, 2 mm breiten Stipeln gestützt; die Rhachis 
der 25—40 mm lang gestielten Blätter misst 35—110 mm in Länge; 
sie ist unterseits gestreift, oberseits mit einer tiefen stark berandeten 
Furche versehen und ist zerstreut behaart. Es sind 10—14 kurz- 
gestielte und mit Stipellen versehene gegenständige Blättehen vor- 
handen, die eine längliche Gestalt haben und eine Neigung zum Ver- 
kehrteiförmigen besitzen; sie sind am Grunde rundlich, seltener keil- 
förmig, und tragen eine stumpfliche, mit einem Spitzchen versehene, 
kurz aber ziemlich plötzlich vorgezogene Spitze. Das unterste Paar 
der Blättehen ist am kürzesten und breitesten, die oberen messen bis 
30 mm in Länge und 34 mm in Breite. Im übrigen sind die Blätter 
von ziemlich derber Consistenz, oberseits graugrün oder grau und 
kahl, unterseits sehr zerstreut und sparsam behaart und von einer 
etwas mehr ins Bräunliche ziehenden Färbung mit 9—11 ziemlich 
deutlich hervortretenden Paaren von Seitennerven. Die Stielehen sind 
runzlig oder gekörnelt, behaart, bis 4 mm lang; die Stipellen sind 


54 R. Büttner: Neue Arten von Guinea, dem Kongo und dem Quango. 


borstenförmig, mit einzelnen Haaren besetzt, 5 mm lang und ziehen 
sich als Furchenränder am gemeinsamen Blattstiel abwärts. Der 
Blütenstand ist eine endständige Rispe mit nur wenigen (2) aufrecht 
abstehenden Aesten, die mit 15 cm Länge fast die Länge der Spindel 
erreichen. Spindel und Aeste sind holzig, etwas kantig, braun behaart, 
und tragen die zahlreichen Blüten in traubenförmiger Anordnung. 
Die auf 5—8 mm langen schlanken und kurz und abstehend behaarten, 
mit einer Abgliederung eingelenkten Stielchen stehenden Einzelblüten 
sind zu 4 bis 6 gebüschelt auf rundlichen Polstern angeordnet. Die 
Bracteolen sind pfriemförmig, behaart, 7 oder S mm lang und ziemlich 
leicht abfällig. Die Kelchröhre ist von glockenförmiger Gestalt, 5 mm 
lang und ebenso breit; die in der Knospe dachziegelig gestellten Kelch- 
zähne, von denen die beiden oberen verwachsen sind, sind mit 10 mm 
von doppelter Röhrenlänge, sie sind pfriemlich und messen am Grunde 
3 mm in Breite. Tubus und Zähne sind äusserlich ziemlich lang aber 
nicht sehr dieht, innerlich kurz behaart. Die 5 roten Blumenkronen- 
blätter sind kahl, genagelt und am Flächengrunde mit Anhängseln 
versehen; die Fahne ist nahezu kreisförmig, an der Spitze ausgerandet, 
etwa 13 mm breit und (ohne den etwa 3 mm langen Nagel) ebenso 
lang; die Flügel sind dem Kiel unterwärts leicht anhaftend, von läng- 
licher Gestalt, der untere Rand ausgeschweift; die beiden Petalen des 
Kiels sind oberwärts miteinander verwachsen, schief verkehrt eiförmig, 
ohne den Nagel 15 mm lang und 6 und 7 mm breit, womit sie die 
Breite der Flügel übertreffen. Der zehnte obere Staubfaden ist am 
Grunde und an der Spitze frei, im übrigen mit den 9 anderen zu einer 
geschlossenen Röhre verwachsen. Das Ovarium ist sitzend, linealisch, 
gekrümmt, braunrot, sammethaarig, 6-eiig Die jungen Hülsen sind 
mit dunkelgrün-bräunlichem Sammet bekleidet. 

Blühend, aber ohne Früchte, gesammelt am 11. August im Ge- 
büsch bei Muene Putu Kassongos Stadt. (No. 454.) 

Trotzdem bei dem Mangel reifer Früchte die Gattung nicht mit 
positiver Sicherheit angegeben werden kann, so sclıeint doch die Be- 
schaffenheit der jungen Hülsen auf Zonchocarpus hinzuweisen. Die 
Art ist von allen bisher beschriebenen tropisch-afrikanischen Zoncho- 
carpus- und Mellettia-Arten sofort durch die pfriemförmigen, die Röhre 
um die doppelte Länge überragenden Kelchzähne zu unterscheiden. 


Zahlenverhältnisse der Flora Preussens. II. 


Von 


Dr. C. Sanio. 


Als Antwort auf Dr. J. Abromeits „Berichtigung des Sanio’schen Aufsatzes über 
die Zahlenverhältnisse der Flora Preussens“ in den Schriften der physikalisch- 
ökonomischen Gesellschaft zu Königsberg i. Pr., 25. Jahrg. 1884. 2. Abteilung S. 135. 


Erster Theil (Phanerogamen). 


Abromeit beginnt damit, dass er meine Darstellung, weil auf 
mangelhafte Angaben gestützt, als fehlerhaft bezeichnet. „Würde der 
Verfasser bei Entwurf seines Aufsatzes die Schriften der phys.-Ökon. 
Gesellschaft zu Königsberg mehr berücksichtigt und die einschlagen- 
den Verhältnisse besser gekannt haben, so wären seine Angaben über 
die preussische Flora weniger unrichtig ausgefallen.“ So Abromeit. 
Dagegen bemerke ich, dass, wenn Verfasser sich an die Zeit der Ab- 
fassung meiner Schrift 1881 gehalten hätte, das Feld für seine Aus- 
stellungen sehr klein gewesen wäre. Das was nachher hinzugekommen 
oder beriehtigt wurde, konnte ich doch unmöglich wissen, ebensowenig 
wie von den in den Herbarien befindlichen Funden, die noch nicht 
publieirt waren, Kunde haben. 

Meine Schrift wurde veranlasst durch eine Zahblenangabe Dr. 
H. v. Klinggräffs über die Zahlenverhältnisse der westpreussischen 
Flora. Indem ich diese Zahlen, so gut es nach meinen Hilfsmitteln 
und Briefen von Dr. C. J. v. Klinggräff anging, prüfte, schien es 
mir wünschenswert, die ganze Flora von Preussen und die seiner 
beiden Provinzen nach ihrem Gehalte zur Zeit des Todes des älteren 
Dr. ©. J. v. Klinggräff kritisch auseinander zu setzen. Bei einer 
solchen Darstellung kommt es weniger darauf an, dass die ganze 
Litteratur benutzt werde, als dass die Einrichtung der Uebersicht ver- 
ständlich und vollständig sei. Natürlich nahm ich an, dass die von 
0. J. v. Klinggräff in seiner Schrift „die Vegetationsverhältnisse der 
Provinz Preussen“ aufgenommenen Species gesichert seien, und es schien 
mir notwendig, nur einige Species, die nach ihrer sonstigen Verbrei- 
tung zur Flora Preussens nieht gehören können, auszuscheiden. Da- 
gegen nahm ich doch entschieden an, dass die Bestimmungen gesichert 


56 GC. Sanio: 


seien, wenn auch die gewählten Namen hier und da nicht absolut die 
rechten wären. Es ist darüber ja noch immer eine völlige Einigkeit 
nicht ‘angebahnt und die Schroffheiten beider Schulen, derjenigen, 
welcher die Aenderungen der Speciesnamen für zulässig hält, wenn 
die betreffenden Arten in andere Gattungen versetzt werden und ihre 
Namen dem Sinne der Gattung zuwiderlaufen, oder wesentlich identisch 
dem Gattungsnamen sind (z. B. Arbutus uva ursi, in die Gattung 
Arctostaphylos versetzt, erhielt von Wimmer et Grabowski den Trivial- 
namen oficinalis) und derjenigen, welche an der absoluten Priorität 
festhält, es sei denn, dass der Speciesname zum Gattungsnamen er- 
hoben wird und deshalb auch von der letzteren Schule wegen sonstiger 
absoluter Identität des Species- und Gattungsnamens eine Aenderung 
des Speciesnamens für notwendig erachtet wird. Ich selbst gehöre 
zu der letzteren Schule wegen der historischen Gerechtigkeit, die in 
ihrer Ausübung liegt, entferne mich aber von derselben, wenn Ver- 
dienstlosigkeit wegen falscher Aenderungen dem geänderten Namen 
einer Species eine Priorität verschafft, die dem Nachfolger, der auf 
Grund wichtiger Beobachtungen die richtige Stellung einer Species 
ermittelt, das Recht der Taufe verweigert. Der Name des Hederichs 
ist z. B. sehr lehrreich für letztere Betrachtung. Nach meinem Rechts- 
gefühl hat derselbe, nachdem er aus der Gattung Kaphanus entfernt 
wurde, nach Gärtner Kaphanistrum Lampsana Gärtn. zu heissen, und 
ist der durch nichts motivirte Name Lamarcks silvestre zurückzu- 
weisen. So wird der Leistung des Verdienstes Genüge geleistet und 
ein motivirter, also fester Name gewonnen. 

Dass mon der Vorsicht Dr. C. J. v. Klinggräffs sich in seine 
Vegetationsverhältnisse Species wie Alsine tenuifolia eingeschlichen 
haben, dafür kann weder er selbst verantwortlich gemacht werden, 
noch ich, der seine Angabe als gesichert aufnahm. 

Die Erforschung einer Flora erfolgt auf zweierlei Weise, nämlich, 
1. durch reisende Botaniker, die die Vegetation so nehmen, wie sie 
daliegt; 2. durch ansässige, also beständige Bewohner eines gegebenen 
Landesteiles, die aus Liebhaberei sammeln und ihre Funde von Bo- 
tanikern bestimmen und verwerten lassen und 3. durch ansässige Bo- 
taniker selbst, durch die natürlich die genaueste Arbeit ausgeführt wird. 

Da die Flora eines Landes nicht jährlich vollständig dasteht, 
sondern wegen mangelnder Düngung oder sonstiger Verhältnisse ein 
Teil der Pflanzen in der Erde bleibt, um sich da zu stärken und zu 
erholen (am auffälligsten von mir bei Zaserpitium latefolium beobachtet), 
so kann weder das Reisen noch (die Beobachtungen eines Jahres ge- 
nügen, um den grössten Teil des vorhandenen herauszufinden. Ebenso- 
wenig kann der Liebhaber, der die feineren Unterschiede nicht kennt, 
etwas vollständiges liefern, wenn er auch über manches unterrichtet 
sein kann, was man doch auch wissen muss, nämlich ob alles, was 


Zahlenverhältnisse der Flora Preussens. II, 57 


in einem gegebenen Jahre da wächst, dem Lande angehöre oder eine 
zufällige oder absichtliche Einschleppung vorstelle. Am günstigsten 
ist natürlich der ansässige Botaniker selbst gestellt, der über diesen 
Schwierigkeiten steht und durch die Beobachtungen vieler Jahre oder 
Nachfragen oder fragende Suspensionen mehr oder weniger sicher er- 
mitteln kann, ob zweifellafte Species einheimisch seien oder ein- 
seführt seien. Trotzdem bleiben noch immer in einem Lande mit 
uralter Cultur, das erst in neuerer Zeit und zwar langsam untersucht 
wurde, mancherlei Zweifel wegen Zugehörigkeit zur Flora, die man 
hinnehmen oder fallen lassen muss, ohne darüber rechten zu dürfen. 
Dieses schadet auch nichts, wenn nur der Hauptteil gesichert ist, was 
wir bezüglich der Phanerogamen Preussens doch zuversichtlich schon 
behaupten können. Von den. zweifelhaften bleibt es am besten, jedem 
Autor zu überlassen, soviel davon aufzunehmen, als er für sich selbst 
verantworten kann. 

Stellen wir Betrachtungen über das Indigenat unserer Flora an, 
so gelangen wir von selbst dahin, dass unsere, wie jede andere Flora 
eines Öulturlandes, keine contemporane sei, sondern zu verschiedenen 
Zeiten durch Zuwachs von auswärts vermehrt sein müsse. Da wohl 
kaum irgendwo in Preussen die Untergrundsverhältnisse derartig be- 
schaffen sind, dass der Wuchs von Holzgewächsen unmöglich oder 
schliesslich!) nicht zu ermöglichen sei, so ist anzunehmen ,: dass die 
ursprüngliche Flora Preussens eine Wald-, Sumpf-, Bruch- und Wasser- 
flora gewesen sei. Aber nicht alles, was bei uns zu diesen Floren- 
gehört, dürfte von vornherein dagewesen sein, weil darunter auch 
Speeies sich befinden, die mit Flugapparaten versehen sind und des- 
halb von auswärts herzugekommen sein können. — Sobald das Land 
in Cultur überging, verschwanden allmählich immer mehr die Wälder, 
teils durch die Axt der Ureinwohner, teils und vielleicht mehr durch 
srosse Brände, die entweder absichtlich veranlasst wurden oder durch 
Naturereignisse entstanden. In unseren Zeiten werden manchmal in 
sründlichster Weise unsere Wälder durch den Kiefernspinner (Gastro- 
pacha Pini |L.]) und die Nonne (Ocneria monacha [L.]) vernichtet. Sind 
solche Stellen endlich trocken geworden, so ist die Entzündung der- 
selben durch den Blitz sehr leicht und eine Entblössung weiter Land- 
strecken ermöglicht Dass dergleichen in den vorhistorischen Zeiten 


1) Das grosse Zehlenbruch bei Lriedland (mach einer Angabe meines da- 
maligen Zuhörers Forstkandidaten Grohnmert (7) 10000 preuss. Morgen gross), 
das allerdings fast kahl ist, d. h, nur selten mit einzelnen zwergeigen Kiefern ver- 
sehen, widerspricht dieser Behauptung; wenn man aber in Betracht zieht, dass 
vom Lande aus die Kiefer immer weiter auf das Bruch sich verbreitet, so ist doch 
die Möglichkeit nicht ausgeschlossen, dass zuletzt das ganze Bruch davon überzogen 
würde. Dasselbe dürfte Geltung haben auf schwebende Sümpfe, die durch Moos- 
und Öyperaceenwuchs allmählich verwachsen und schliesslich in festes Land sich 
verwandeln. 


58 C. Sanio: 


nicht möglich gewesen, daran ist gar nicht zu denken. Auf solche 
Blössen konnten fremde, geflügelte Sämereien leicht gelangen und einen 
neuen Pflanzenwuchs ermöglichen. Wer den Orkan von 1848, der 
selbst Gebäude wie Scheunen aufhob und weiter trug, erlebt hat, der 
wird begreifen, dass durch die Gewalt solcher Stürme selbst unge- 
flügelte Samen von auswärts hierher gelangen konnten und schliesslich 
die hiesige Flora vermehrten. 

Die beiden grossen, von auswärts in Preussen eintretenden 
Ströme, der aus russisch Lithauen eintretende Niemen, in Preussen 
als Memel weiter fliessend, die aus den Karpathen durch Polen nach 
Westpreussen eintretende Weichsel brachten eine ziemliche Anzahl 
fremder Species ins Land, die sich im Weichselgebiete noch immer 
vergrössert. Einzelnes mag wieder verschwunden sein, der grössere 
Teil dagegen acelimatisirt sich und bereichert wesentlich die ursprüng- 
liche Landesflora. 

Mit dem Getreidebau wanderten in der Saat mehr oder weniger 
zahlreiche, Aecker bewohnende Species ein, von denen ein Teil sich 
acelimatisirte, während andere auch noch jetzt dem Klima erliegen. 
Ferner mit der Einwanderung fremder Nationen, so namentlich der 
Pruthenen, bisher zwischen dem Pruth (Brutfluss?)!) und dem Borysthenes 
(Dniepr) sesshaft, und die Preussen bis dahin bewohnenden Aesty- 
sier (Esthen) verdrängend, ferner des deutschen Ordens, der aus Polen 
einwandernden Masuren sind sicher neue Pflanzenarten ins Land ge- 
kommen. Manches ferner mag als Verzierung neben Wohnstätten 
angepflanzt worden sein, was der Stelle verblieb und sich vermehrte, 
während die Wohnstätte verschwand und die Stelle von neuem zur 
Wildnis wurde. 

Pflanzen, die der Zufall ins Land gebracht, machen, wenn sie 
anfangen, sich fortzupflanzen, uns wegen ihrer Aufnahme keine 
Schwierigkeit; anders ist es aber. wenn wir menschliche Mitwirkung 
vermuten oder beweisen können. So z. B. bei der Wasserpest (Ana- 
charts canadensis) (Rich. et Mich.) Planchon, [#lodea canadensis|, die sich 
gewiss nur durch menschliche Mitwirkung vom Königsberger Garten 
aus über die meisten Gewässer Preussens verbreitet hat, und doch 
können wir sie, die sich nicht mehr ausrotten lässt, nicht mehr vom 
Indigenate abweisen. Sind wir also erst einmal gezwungen, auch 
durch Menschen ansässig gemachte Pflanzen, die sich weiter verbreiten, 
anzuerkennen, so werden wir auch dem Dpimedium alpinum unser In- 
digenat nicht mehr absprechen, da es sich doch schon hundert Jahre 
nindurch erhalten hat. Und doch sträubt sich der kritische Geist 
gegen eine solche Aufnahme, und doch halten wir es für nötig oder 
wünschenswert, dass wenigstens einige negative Bamerkungen oder 
Zweifel beigefügt werden. In anderen Fällen, bei Einbürgerung sonst 


1) Brut = natio. 


Zahlenverhältnisse der Flora Preussens. II. 59 


häufiger Arten, die auch nach ihrer sonstigen Verbreitung zur Local- 
flora gehören könnten, aber in derselben durchaus sicher gefehlt haben, 
sind wir gern geneigt, ein solehes Inquilinat abzuweisen, bis schliess- 
lieh durch viele Jahrzehnte die Art vollständig eingebürgert ist. >So 
fehlte z. B. bis 1884 im Kreise Lyck das Cerastium arvense, das nach 
Rostafinski überall in Polen häufig ist, durchaus, erst 1884 fand 
ich es an mehreren Stellen (4) und 1887 an einer, nämlich im Schloss- 
walde, so reichlich, dass man es für angesäet halten könnte. Schliess- 
lich wird man dasselbe als Bürger der Lycker Flora einverleiben 
können; ich selbst aber, den Ursprung kennend, würde es nur mit 
Bedenken thun können. Es liegt also in solchen Annahmen und 
Zurückweisungen viel Willkür, die man nach einem eigenen Gefühle 
übt und wofür man kein logisches Gesetz geben kann, weil andere 
darüber anders und auch motivirt denken. Andererseits ist selbst der 
Mangel an Ausbreitung noch kein Grund, einer Pflanze das Indigenat 
abzusprechen, wenn sich anderweitig beweisen lässt, dass sie ein- 
heimisch sei. So beobachtete ich Nymphaea alba 1844 im Lyckflusse 
neben der Dallnitz an einer beschränkten Stelle und bemerkte sie 
ebenso 1884 an derselben Stelle.) Andererseits bemerke ich, dass zwei 
Stücke von Alnus incana DC. im Kreise Lyck (Milchbuder Revier), die 
freilich auch nach ihrer sonstigen Verbreitung nicht hierher gehört, 
nicht hierher gehören können, weil sie sich nicht ausbreiten. Also 
erst durch Beobachtung von vielerlei Umständen reift unser Urteil so, 
dass wir meist mit Sicherheit je nach dem Standpunkte der Be- 
obachter zu einem Urteile gelangen. Der reisende Botaniker, nament- 
lick wenn er nur einmal die Gegend bereist, kann alle diese Um- 
stände nicht zusammenbringen und gelangt deshalb manchmal zu ganz 
jalschen Resultaten. 

Nach der Einsendung des Manuscriptes an die Verhandlungen 
des Botanischen Vereins für Brandenburg teilte mir der Redaeteur 
Prof. Ascherson mit, dass es sehr wünschenswert wäre, wenn ich, 
um eine grössere Verbreitung zu ermöglichen, auch die neuen Ent- 
deekungen der Oaspary’schen Schule aufnähme. Er sandte mir also 
einen von Herrn Ruhmer, Gehilfen am Königl. Bot Museum zu 
Berlin (F), aufgestellten Auszug aus den Schriften der phys.-ökon. 
Gesellschaft zu Königsberg zur Benutzung zu. Nach Benutzung dieses 
Auszuges und H. von Klinggräffs Versuch einer topographischen Flora 
der Provinz Westpreussen 1881 war eine vollständige Uebersicht er- 
reicht, von grossem Nutzen sicher für den, der Preussens Flora 
studiren wollte, ganz gleichgiltig, wenn auch einzelne Fehler, nicht 
durch unser Verschulden, darin als Keim für spätere Unter- 
suchungen stecken geblieben waren. 


ı) Im Jahre 1389 vermisste ich sie beim Vorbeifahren, möglich, dass sie ab- 
geschoren worden war. 


60 ©. Sanio: 


Im nachfolgenden werde ich den Ausstellungen Abromeits an 
meinen Zahlenverhältnissen folgen und die nötigen Bemerkungen dazu 
machen: | 

Zu I (S. 56) meiner Schrift bemerkt Abromeit, dass Korıpa 
(Nasturtium) austriaca (Crtz.) Reichb. seitdem von Froelich 1883 
an der Weichsel bei Thorn aufgefunden, ferner Zavatera thuringiaca L. 
auf dem Lorenzberge bei Kulm völlig eingebürgert sei. 

Zur Streichung aus dem Bestande der preussischen Flora em- 
pfiehlt er folgende: 

1. „Olematis recta L., einst von Nowicki im Walde bei Schwarz- 
loch gesammelt, seitdem nicht wieder gefunden.“ Da diese Art auch 
in den Nachbarfloren nur verwildert angetroffen wird, so glaubt 
Abromeit, dass die Pflanze von Schwarzloch eine verwilderte Garten- 
pflanze gewesen sei. Rostafinski, Florae Polonicae prodromus p. 76, 
giebt an, dass sie in der Nähe der Weichsel ziemlich häufig sei, so 
bei Piotrowin, Opole, Solec, Kazimierz, Pulawy, Wyszogröd, Zakroezym, 
Battow. Ich selbst "besitze ein von F. Karo bei Losice, dessen 
früherem Wohnorte, im Königreiche Polen gesammeltes Exemplar. 
Mithin ist die Möglichkeit des Vorkommens an der Weichsel schon 
an sich sehr wahrscheinlich und das Verschwinden noch kein”Grund, 
den Standort aufzugeben. Auf der Karbojin bei Lyck konnte ich 
Humulus Lupulus an seinem mir bekannten Standorte, wo ich ihn 
bereits 1845 gefunden, 1870 nicht wiederfinden, während er in den 
folgenden Jahren an diesem Standorte wieder reichlich vorhanden war. 
Das erklärt sich durch die Thatsache, dass die wilden Pflanzen an 
ihren Standorten nicht jährlich vorhanden sind, sondern wegen Er- 
schöpfung oder anderer ungünstiger Verhältnisse im Boden verborgen 
bleiben. 

2. „Alsine tenuifolia Wahlenb.“ von Caspary bei Berent in West- 
preussen gesammelt und wegen der pfriemlich -lanzettlichen Blätter 
für A. tenuifolia gehalten ist nach seiner eigenen Erklärung Arenaria 
serpyllifolia und deshalb aus Preussen zu streichen. 

3. Genista piosa L., 4. Samolus Valerandı \.., 5. Betula nana L., 6. 
Passerina annua Wickstr., 7. Potentilla sterilis (L ), 8. Anthericum Litiago 
L., 9. Tetragonolobus siliguosus (L.) empfiehlt Abromeit zur Streichung. 
Ich besitze die Kuhnert’schen Originalexemplare durch Dr. C. J. v Kling- 
sräft von Potentilla sterülis (L.) „zwischen Rosenberg und Deutsch-Eylau 
im Walde bei Garden 1865“ und von Anthericum Liliago L. „Rosen- 
berg im Stadtwalde 1865“. Klinggräff hatte also genug, um selbst 
etwas mitteilen zu können. Und selbst wenn überall gar nichts mehr 
davon vorhanden wäre, so wären alle diese Species als Preussens 
Pflanzen weiter zu führen, da ja einerseits überhaupt bei weiterem 
Verfahren in der Urbarmachung: Preussens noch viel mehr Species 
verschwinden werden, andererseits neue Standorte gefunden werden 


Zahlenverhältnisse der Flora Preussens. Il. 61 


können und drittens die Hauptsache bei diesen Untersuchungen die ist, 
dass diese Species überhaupt gefunden worden sind. So gehört der 
Auerochse noch immer als Idee, als Species zu Preussens Fauna, 
wenn auch die fleischliche Erscheinung nicht mehr anzutreffen ist. 

H. v. Klinggräff in seinem kleinen Artikel „einige Berichtigungen 
zu der Berichtigung des Herrn Dr. J. Abromeit in Schriften der natur- 
forschenden Gesellschaft zu Danzig N. F. VI. H.3 S. 1° sagt über 
diese 7 Nummern 3—9, dass sich Belege dafür in dem Herbare seines 
Bruders, das jetzt dem westpreussischen Provinzial-Museum gehöre, 
befänden, und dass dieselben als preussische Bürger geltend bleiben 
müssen, so lange es nicht gelungen, die beiden schon verstorbenen 
Sammler als Fälscher zu entlarven, auch wenn Botaniker und selbst 
Sendboten des preuss. bot. Vereins sie nicht wieder auffinden konnten. 
Astragalus Hypoglottis L., den ich wohl 1847 an den Lyeker Seeufer- 
abhängen zum letzten Male gesammelt und dann später vergeblich 
gesucht, fand ich 1888 an der alten Stelle, wo ihn Weidegang in die 
Unterwelt befördert hatte, wieder. 

19. Carex brizoides L. Bei der Verwirrung bezüglich der ©. dri- 
zoides L. und Schreberi Schrank, die wohl vorzugsweise dadureh ent- 
stand, dass letztere eine Varietät (v. nemoralis Wimm ) hat, die habi- 
tuell der ©. drizordes sehr ähnlich ist, ist die Entscheidung, ob in 
Preussen neben der ©. Schreberi Schrank als Varietät der ©. arenaria L., 
die für C. drizoides L. angesehene Segge echt sei oder die var. nemo- 
ralis Wimm.' unter ©. Schreberi, die Wimmer seitdem wieder (Wimmer, 
Flora von Schlesien, 3. Auflage, S. 88) mit ©. drizoides L. vereinigt 
hatte. Diese Varietät nemoralis Wimm. unter ©. Schreberi besass 
ich, als ich den Artikel in meinen Zahlenverhältnissen S. 59 schrieb, 
noeh nicht; seitdem erhielt ich sie von Herrn v. Seemen (Meklen- 
burg. Küste, Rostocker Heide, Revier Schnatermann, trockener, san- 
diger Waldboden, im liehten Holz, wenig beschattet, 24. 7. 1881). 
Dieselbe ist habituell allerdings auffallend der ©. drizoides L. ähnlich, 
aber die Früchte sind breiter, eilanzettlich oder breit lanzettlich, 
sleichförmig breit geflügelt, die Zähne etwas auswärts gerichtet. 
Patze, Meyer, Elkan, Flora der Prov. Preussen, S. 52, vereinigten unter 
0. brizoides ie ©. Schreberi und brizoides L., letztere unter dem Namen 
ß nemoralis Wimm. Dass die Früchte schmäler seien, geben die 
Autoren an und für g 4 Standorte, meist nahe bei Königsberg. Es 
ist also doch sehr wahrscheinlich, das die 5 nemoralis Patze, Meyer, 
Elkan identisch sei mit ©. drizoides L. und diese noch da vorhanden 
sei, trotzdem die Palve, auf der bei Kapkeim v. Duisburg die Pflanze 
sammelte, umgepflügt ist, wie Abromeit versichert. Uebrigens fand 
ich selbst 1865 bei Kapkeim so viele günstige Urstandorte, und da 
sich weiter auch der Linkehner Wald und der reiche Gauleder Forst 
befinden, so empfehle ich diese Stellen für weitere Nachsuchungen 


62 ©. Sanlo: 


nach einer durch Aehnlichkeiten mit anderen ebenso interessanten als 
schwierigen Species. 

11. Digitarıa sangwinalis (1,) Scop. Nach den Auseinandersetzungen 
von Patze, Meyer, Elkan in Flora der Prov. Preussen S. 36 ist die 
Möglichkeit des Vorkommens gesichert, und wenn ©. J. von Kling- 
sräff das Vorkommen in Westpreussen verbürgt, so ist daran nicht 
zu zweifeln, auch wenn andere sie nicht wiederfinden konnten. 

12. Hordeum secalinum Schreb. gehört nach Abromeit weder zu den 
einheimischen noch zu den eingebürgerten Arten. Einst in der Flora 
von Danzig aufgefunden, konnte es neuerlich nicht wieder bestätigt 
werden. Nach H. v. heat (Einige Berichtigungen etc. a. a. O.) 
findet sich im Herbare seines Bruders ein Exemplar mit der Etiquette 
„Westerplatte, Aug. 1861, O. Helm“. Ob sie später wiedergefunden, 
weiss H. v. Klinggräff nieht. Dass sie deshalb schon als fehlend zu 
bezeichnen sei, darf nicht zugegeben werden. 

13. Fumaria densiflora DC., von den Gebrüdern v. Klinggräff als 
Ballastpflanze für die Westerplatte angeführt, ist seit 1882 (Dr. Bethke) 
dort vergeblich gesucht worden. H. von Klinggräff hat sie in den 
Jahren 18583—85 dort nicht wiedergefunden, doch stellt er nicht in 
Abrede, dass sie sich noch in abgelegenen Schlupfwinkeln erhalten 
habe und bei günstiger Gelegenheit wieder erscheinen könnte. Dazu 
bemerke ich, dass Oxalis strieta in Lyck als lästiges Unkraut in den 
Gärten in den vierziger und fünfziger Jahren auftretend, eine Zeit 
lang später ganz verschwunden zu sein schien, später aber wieder 
und reichlich sich zeigte, offenbar im Boden durch die fleischigen 
Ausläufer erhalten. 

14. Callitriche stagnalis Scop. Abromeit behauptet, auf Caspary 
gestützt, dass die genuine Art Scopolis in Preussen noch nicht gefunden 
sei. Da mir 0. platycarpa Kütz. nur Varietät von Ü©. stagnalıs Scop. 
ist, so konnte es mir, wo es sich um Arten handelte, gleich sein, ob 
nur die ©. platycarpa Kütz. oder auch die echte ©. stagnalıs Seop. in 
Preussen vorkomme. Patze, Meyer, Elkan, Flora der Prov. Preussen 
5. 169 geben von den 4 Arten (Ü. verna, stagnalis, platgearpa, hamulata) 
an, dass sie bei Königsberg und wohl auch in der ganzen Provinz 
häufig seien. GC. J. von Klinggräft in seinen „Vegetationsverhältnissen 
ete.“ S. 90 sagt von der Ü. vernalis Kütz., dass sie überall häufig sei, 
von den drei übrigen, dass sie mit der vorigen (vernalis) vorkämen, 
also auch wohl häufig. Nach meinen sorgfältigen Untersuchungen 
bei Lyck ist es hier aber ganz anders: 

O. verna L. emend. oder C. vernalis Kütz. fand ich bisher nur an 
einer Stelle (Torfsumpf an der S.0.-Ecke des Milchbuder Forstreviers, 
9. 7. 1881), aber reichlich vor. ©. stagnalis Scop. « vera Ascherson, 
Flora von Brandenburg, S. 218, habe ich selbst bei Lyck (auch anders- 
wo nicht) nicht gesammelt. Es kommt aber von derselben eine 


Zahlenverhältnisse der Flora Preussens. II. 63 


Varietät vor, die die unteren Blätter, namentlich auch der Aeste, 
spatelig schmal-länglich ausbildet, dagegen zuletzt an der Spitze 
schmal-linealische formt. Da der Anfang dieser Modification so wie 
bei & vera verläuft und nur das Ende ein anderes ist, so folgt daraus, 
dass diese Form der & vera zu subsumiren und nicht etwa als eigene 
Varietät aufzunehmen sei. Wirtgen (Flora der Rheinprovinz, S. 405) 
giebt von allen seinen Callitrichen (vernalis Kütz., platycarpa Kütz., 
hamulata Kütz.) mit Ausnahme der C, stagnalis Scop. an, dass bei 
ihnen die breiten Blätter unten, oben die linealischen sich befinden. 
Dass dieses möglich sei, ist jetzt bewiesen, indes fehlt aber doch 
noch die Bestätigung für die normale Regelmässigkeit einer solchen 
Anomalie. Hegelmaier „zur Systematik von Callitriche“ in Ver- 
handlungen des Bot. Ver. für Brandenb. ete. IX. 1867 S. 26 etc. giebt 
davon nichts an. Ist nun also die echte C©. stagnalis vera: Aschers. in 
Preussen nach Abromeit noch nicht gefunden, so ist es doch diese 
Abänderung, der ich zur Erinnerung an Wirtgens Angaben den Namen 
C. stagnalis « vera Aschers. b Wirtgeni Sanio erteile, und wenn Herr 
Dr. Abromeit dieses gewusst hätte, so hätte er Anstand genommen, 
einer schon publieirten Art das Indigenat in Preussen abzusprechen. 
Ich entdeckte diese Varietät erst im Jahre 18357 am 27. August 
südlich vom Baitkower Walde in einem Graben, der wahrscheinlich 
die Flur- und Kreisgrenze des Rittergutes Baitkowen gegen den Kreis 
Johannisburg vorstellt, in lehmigem Wasser und deshalb wohl mit 
spärlichen Früchten, die nach der Beschreibung stimmen. Die häu- 
figste Callitriche Lycks ist die ©. platycarpa Kütz., die als var. ß zu 
C. stagnalis Scop. zu stellen ist. Ich nahm sie seit 1870 auf, wo 
ich sie fand, und habe folgende'Standorte zusammengebracht: Baranner 
Forst im Neuendorfer Bruche in einem Waldgraben 1874; Milehbuder 
Forstrevier in einem Tümpel 1884; Lepacker Krzakawywald im Sumpfe 
1888; Leeger Wald in einem kleinen Bache 1880; bei Reuschendorf 
im Kiefernwalde in einem Sumpfe 1871; auf der Karbojin in Gräben 
1872; im Przepiorkabache bei Imionken. Also nur an 7 Stand- 
orten binnen 18 Excursionsjahren. Demnach kommt der ©. stagnalis 
ß platycarpa Kütz. hier das Prädicat „sehr zerstreut“, der O©. stagnalis 
u vera 6 Wirtgeni und der ©. verna L. „sehr selten“ zu. Eine Form 
mit nur linealischen Blättern habe ich bei Lyck noch nicht gesammelt, 
wohl aber P. Janzen bei Pr.-Eylau in einem Tümpel bei Warsch- 
keiten, leider ohne Krüchte und deshalb nicht sicher zu bestimmen, 
da solche Formen, ausser bei O©. verna auch bei ©. hamulata Kütz. und 
nach Hegelmaiers Mutmassung auch bei ©. stagnalis Scop. vorkommen 
können. Eine ganz ähnliche Form fand ich im Bielawasser bei Herrns- 
kretschen (Sächsische Schweiz) am 10. August 1872: foliis anguste 
linearibus apiealibus nonnunguam oblongis, apice bidentatis, fructibus 
sessilibus, nigrobrunneis, compressis, latere lato planis, lateris angusti 


64 ©. Sanio: 


rima acutangula, angulis parallelis anguste alatis, stylis refractis, 
cadueis. Nach Hegelmaier a. a. ©. S. 32 habe ich diesen Fund als 
©. pedunculata DC. festgestellt, für die damals Hegelmaier keinen 
Standort in Deutschland kannte. 

Auf meine Beurteilung von Species und Varietäten will sich 
Abromeit nicht einlassen, da die schwankenden Begriffe derselben dem 
subjeetiven Dafürhalten der Systematiker einen weiten Spielraum ge- 
statten, „bevor nicht etwa durch Kreuzung wissenschaftliche Fest- 
stellung“ stattgefunden hat. Wenn Abromeit glaubt, dass nur durch 
Kreuzung sichere Entscheidungen über Art oder Varietäten zu treffen 
seien, so scheint er doch anzunehmen, dass alle Abänderungen, wenn 
sie nicht eben die genuine Species vorstellen, Bastarde seien. Darin 
irrt er sich aber. Zweifelhafte Bastarde sind selten, die meisten 
tragen so deutlich das Gepräge ihres doppelten Ursprunges, dass man 
selbst bei geringer Uebung sich bald Rat verschaffen kann. Zweitens 
ist nur ein geringer Teil der zweifelhaften Formen hybriden Ursprungs, 
die meisten sind entweder Variationen von Species oder Varietäten; 
werden letztere schwierig, so haben sie sich von dem Gepräge der 
gemeinen Species so weit entfernt, dass sie eigene Species zu sein 
scheinen. Allerdings kümmert sich der praktische Botaniker nicht 
viel, ob etwas Species oder Varietät sei, wenn er es nur zu unter- 
scheiden weiss und besitzt. Aber der wissenschaftliche Botaniker und 
namentlich auch der Statistiker ist doch sehr veranlasst, hier nach 
festen Entscheidungen zu suchen. Linnaeus, der in seiner Philosophia 
botanica den Begriff der Species mit festem, immanenten Gehalte 
schuf, entwickelte die Lehre von den festen und den veränderlichen 
Merkmalen, durch deren Beachtung man leicht, unterstützt durch 
ein eigenes Gepräge‘, Schein (Species), den Begriff einer Art (Species) 
feststellen zu können schien. Indem man sich zu sehr an diese 
festen Merkmale hielt, musste man in Irrtümer verfallen, wenn 
man nicht im Stande war, das Gepräge, den Schein, die Idee, 
zu percipiren und im gegebenen Falle das Linne’sche, feste Merkmal 
nicht zu den festen gehörte. Indem Linne übersehen hatte, dass 
seine sämtlichen festen Merkmale, mehr noch solche, viel feinere 
der Mikroskopie, die er nicht kannte, nicht absolut, sondern je 
nach dem gegebenen Falle entweder fest oder veränderlich seien, 
verfiel man in zahlreiche Irrtümer, ganz abgesehen davon, dass andere 
überhaupt jedes Merkmal zur Bildung von Species für hinreichend 
hielten (z. B. Smith bei Weiden). Die mechanische Möglichkeit 
nach Linnes Philosophia botanica die Species leicht formen zu können, 
sing also mit der Einsicht verloren, dass seine festen Merkmale und 
die feineren der nachfolgenden nicht absolut verwertbar seien, weil 
sie bei der einen Species oder Gattung fest, bei andern veränderlich 
seien. Statt zu dieser Einsicht zu gelangen, ging man auf dem alten 


Zahlenverhältnisse der Flora Preussens. IL 65 


Wege weiter und schuf nicht wenige schlechte Arten und die, welche 
nach Smith verfuhren, noch mehr bei Gattungen mit grosser Ver- 
änderlichkeit in der Form ihrer morphologischen Teile. (Ich erinnere 
am Mentha, Hieracium, Salız, Rubus.) 

Bei der Handhabung dieser Lehre kam ich schon früh (Sanio 
in litt. ad Dr. Gillot 1375) zu der Ueberzeugung, dass man überall 
sich erst durch die Untersuchung überzeugen müsse, ob die vorhande- 
nen „festen Merkmale“ es seien, und macht man an einem grössern 
formenreichen Vorrate seine Untersuchungen, so verwundert man sich, 
wie oft die besten Merkmale einem unter den Händen verschwinden. 
Schliesslich fand ich aber auch noch andererseits, dass Complexe, 
die durch Uebergänge mit einander verbunden sind, trotz aller Ver- 
änderlichkeit in einem Merkmale doch fest und unter sich einig seien. 
Dieses Merkmal ist also die Differentia‘ specifica, festes Unter- 
scheidungsmerkmal, das ohne Kreuzung trotz allem Wechsel in Boden, 
Klima, Cultur sich nieht verändern lässt. Manchmal sind diese con- 
stanten Differenzen sogar von unbedeutendem Charakter, z. B. das 
reichmaschige Fasernetz der Carex stricta Good., durch das sie sich 
fest von der wenigmaschigen oder ganz netzfreien ©. acuta L. sensu 
amplo unterscheidet. Aufs höchste ausgeprägt ist der feste Species- 
charakter bei den Harpidien, und es ist also anzunehmen, dass über- 
all solche feste Entscheidungen möglich sein werden. Ein Hilfsmittel 
bei schwierigen Entscheidungen bietet die Symmetrie in der Zusammen- 
fügung der Varietäten. Ö. strieta Good. mit ihrem schwachen Merk- 
mäle müsste bei ©. acuta L. var. « turfosa (Wimm.) stehen, aber der 
scheidige Bau ihrer Aehrenstützblätter entfernt sie von dem Anfange 
der ©. acuta, d h. den Varietäten «—y und führt sie zur 2 rufa L., 
wo die scheidige Entwicklung der Basis der Aehrenstützblätter mehr 
hervortritt. Nach ihrem sonstigen Baue gehört sie aber nicht hierher, 
und deshalb nimmt man sie auf Grund eines beständigen Merkmales, 
des Fasernetzes als Art auf. Die Varietäten zeigen immer ein 
Sechwanken in den Merkmalen, diejenigen, die den Species ähnlich 
werden, nur selten, aber bei dem nötigen Eifer im Suchen doch im- 
mer bemerkbar werdend. Ich bin also überzeugt, dass es durch Be- 
obaehtung und Materialien immer möglich sei, zu festen Ent- 
scheidungen über Species und Varietäten zu gelangen und damit eine 
unveränderliche, „exacte“ Grundlage der speciellen Botanik zu 
schaften 

Was die Annahme dreier Viola-Arten statt einer V. sylvatıca 
unter den Namen V. sylvestris Lam., V. Riviniana Reich. und V. 
arenaria DO., die Abromeit nach den Beobachtungen Dr. Bethkes 
verfügt, anbetrifft, so bemerke ich dazu folgendes: Es wachsen bei 
Lyck 4 Veilchen, die ich sämtlich als Varietäten der V. sylvatica Fr. 
mit Ueberzeugung auffasse, nämlich « nemorum Braun et Döll, 

Abhandl, des Bot. Vereins f. Brandenb, XXXIL 5 


66 6. Sanio: 


B sylvestris Laest. ex Fries Novit. fl. suec. a. 2. p. 273, y Kivintana 
Reichb., 5 arenaria DC. 

« nemorum Braun et Döll ist die gewöhnliche Form, == V. 
sylvestris Lam. ex Patze, Meyer, Elkan Fl. d. Prov. Preussen S. 471! 
== V, Reichenbachiana, Jordan ex Boreau Fi. du centre de la France, 
3. ed. p. 78! sie wächst nach meinen Beobachtungen nur auf Lehm- 
boden, bei geringer oder reichlicher Humusbeimengung, ist ansehnlich 
gross und grossblättrig.') Blätter stets mit einer Spitze, die untern 
herzförmigen mit einer stumpfen, die obern herzeiförmigen mit einer 
spitzen. Selten bei Lyck sind die obern Blätter herzeiförmig-länglich 
(einmal im Milehbuder Forstrevier 31. 5. 18°4 von mir gefunden !). 
Nebenblätter lanzettlich-inealisch, gefranzt. Blumenblätter schmäler, spa- 
telig-länglich, samt dem Sporne violett; selten fand ich den Sporn weiss- 
lich (im Malleezewer Birkenwalde 1871) oder die Blumenblätter breiter, 
oval bis rundlich (Karbojin 1872). Die Stengel- und Blattteile sind 
kahl, mit Ausnahme der obern Blattseite, die spärlich anliegend kurz- 
haarig ist. Die Hauptform mit typisch geformten und gefärbten 
Blüten fand ich in den Schluchten des Wittinner Plateaus, im Milch- 
buder Forstreviere, Reuschendorfer Birkenwalde, Baitkower Walde, 
Malleezewer Birkenwalde. 

ß sylvestris J,aest. Diese bei Lyck, aber nur auf Sandboden in 
Kiefernwäldern, häufige Varietät ähnelt in den Formverhältnissen 
der var. nemorum Br. et Döll, ist aber meist schmächtiger und klein- 
blättrig, entsprechend der kleinblättrigen Abänderung der var. nemorum, 
zuweilen aber auch mit ebenso grossen Blättern als « nemorum und 
selbst von der Grösse der var. Riviniana. Die Blätter haben stets eine 
Spitze, die untern eine stumpfe, die obern eine spitze, sind herz- bis 
herzeiförmig, niemals aber verlängert, wie bei var. nemorum zuweilen. 
Die Nebenblätter ebenso geformt, wie bei der obigen Varietät, die 
Blumenblätter spatelig-verkehrt-eiförmig bis spatelig-länglich; die 
Farbe der Krone nach meiner Erinnerung stets violett. Stengel und 
Blattteile stets kurzhaarig, manchmal dicht oder lockerer. Durch die 
Behaarung und häufige Kleinblättrigkeit nähert sie sich der var. 
arenaria DC , unterscheidet sich aber durch die schmalen Nebenblätter 
und die deutliche Spitze der Blätter von derselben. „Locis umbrosis 
pilis raris adspersa (V. canına silvestris Laest.)“ Fries Nov. fl. suee. 
p. 273! Aus dieser Note entnahm ich, dass diese Varietät Laestadius 
bekannt gewesen und von ihm benannt sei. Ascherson beobachtete 
sie in der Jungfernheide bei Berlin (Fl. der Prov. Brandenb. S. 721). 
Dr. Bethke (ex Abromeit a. a. O. S. 139!) betrachtet diese Ueber- 
sänge, eben meine ß sylvestris Laest. als Bastard, Viola arenaria X 


!) Eine Ausnahme bemerkte ich in den zur Domaine Wittinnen gehörigen 
Schluchten des Wittinner Plateaus, wo sie so gross wird wie die folgende ß sylvestris 
Laestadius mit viel kleineren und zahlreichen Blättern aber gleich grossen Blüten. 


.. ” a 
Zahlenverhältnisse der Flora Preussens. 1. 67 


Riviniana. Wie kann aber diese Varietät, die hier in Kiefernwäldern 
weit und breit verbreitet ist, Bastard sein, wenn sie in ihren Merk- 
malen fest ist, sehr viel häufiger ist als die nur selten vorhandene 
kiviniana, auch niemals die Formverhältnisse der Blätter von Aiwiniana 
zeigt, ebensowenig die nicht selten breiten Petalen und den weisslichen 
Sporn. Hätte Bethke sie für sylvatica X arenaria angesehen, so wäre 
die Annahme wahrscheinlicher, aber var. nemorum findet sich niemals 
neben arenaria, weil jene nur im Gehölze auf Lehmboden, diese auf 
Sandboden an lichten oder kahlen Stellen wächst. Bei Lyck be- 
obachtete ich diese Varietät bereits seit 18551 und zwar stets reichlich, 
in kleinern oder grössern Horsten, so namentlich in der Dallnitz, im 
Baranner Forste, Leeger Walde. Grössere, grossblättrige Formen 
habe ich aus der Dallnitz (reichlicher) und aus dem Baranner Forste 
(spärlich). | 

y Riviniana (Reichb.) ist mehr eine sporadische, vereinzelt vor- 
kommende, selten in kleinen Horsten beisammenstehende Pflanze. In 
der Kahlheit. der Form der Nebenblätter ähnelt sie der » nemorum, 
unterscheidet sich aber durch die breiteren, kürzeren Blätter, von 
denen die unteren häufig geradezu abgerundet und deshalb herznieren- 
förmig sind, während die oberen meist nur spitzlich, selten spitz sind. 
Die Krone ist grösser als bei den anderen Varietäten, der Sporn meist 
weisslich, selten blau, die Kronblätter mit einem Stiche ins Blaue, 
also violettblau, zuweilen geradezu blassblau. Die Kronblätter sind 
entweder breiter, spatelig-rundlich oder spatelig-oval, sich deckend, 
oder sie sind spatelig-verkehrteiförmig bis spatelig-länglich. Diese 
Varietät wächst sowohl auf Sandboden wie auf Lehmboden bei Lyck 
in den Schluchten des Wittinner Plateaus („Lassek in den Schluchten“ 
oder „Schluchten an der Dampfziegelei“ Sanio in sched.) und im 
„Lassek“ selbst auf Lehmboden, ebenso im Milchbuder Forstreviere 
im Schatten, auf Sandboden in der Dallnitz, auf Moorboden am Rande 
der mit Laubholz bewachsenen Brüche nahe dem grösseren Tatarensee 
im Baranner Forste, hier auch in kleinen Horsten. 

ö arenaria (DC). Mit den Kennzeichen dieses Veilchens, d. h. 
dem niedrigen, ausgebreiteten Wuchse, den kleinen Blättern, den ei- 
förmig-länglichen (oben) bis länglich-lanzettliehen (unten) Neben- 
blättern, der abgerundeten stumpfen Blattspitze, den kleinen violetten 
Blumenblättern und der starken, kurzen Behaarung der vegetativen 
Teile findet man es in den sandigen Kiefernwäldern bei Lyck an lichten 
Stellen oder auf sonnigen, sandigen, elıemals gewiss bewaldeten Stellen 
horstweise nicht selten; so in der Dallnitz und im Baranner Forste, 
im Leeger Walde, im Schlosswalde, auf sonnigen Hügeln am Milch- 
buder Forstreviere! Ebenso findet man Uebergänge in var. ß sylvestris 
Laest. ganz ebenso, wie sie Ascherson in der Jungfernheide beob- 
achtet. 

Hr 


68 C. Sanio: 


Ebenso ist Abromeit nach Dr. Bethke geneigt, Viola epipsila und 
palustris als gute Arten zu erklären, obwohl ich das Gegenteil gethan. 
Diese beiden Veilchen gleichen sich in ihren wesentlichen Merkmalen, 
der nierenförmigen Blattbasis, dem schmal geflügelten Blattstiele, 
den freien Nebenblättern. Der Unterschied der V. epipsila von V. pa- 
lustris liegt in der Andeutung einer Spitze des zweiten Blattes (folio 
secundo e basi reniformi eordato, obtuso vel acutiusculo) und in der 
hohen Insertion der Blütenstiel-Bracteen. Ausserdem ist bei V. epipsila 
das Blatt unterseits etwas behaart und macht einen schwach runzlichen 
Eindruck, während es bei V. palustris durchaus kahl und glatt ist. 
Die Form der Nebenblätter ist zu veränderlich, um sie zu Kennzeichen 
zu verwenden. Die Form der Kelchblätter ist etwas verschieden und 
hängt offenbar von der Grösse und zunehmenden Entwicklung ab. 
Bei den kleinen Formen der V. palustris, die an offenen, sumpfigen 
Stellen wachsen, sind sie oval, an der Spitze abgerundet, bei grösseren, 
im Schatten erwachsenen Formen länglich, an der Spitze meist abge- 
rundet, zuweilen mit einem Spitzchen (apieulat). Bei V. epipsila sind 
die Kelchblätter länglich oder eiförmig-länglich oder selbst länglich- 
lanzettlich, im letzteren Falle spitz, sonst an der Spitze abgerundet 
oder kurz gezipfelt. Wegen dieser stufenweisen Abänderungen ist also 
die Form der Kelchblätter zu systematischen Scheidungen nicht zu be- 
nutzen. 

In einem von einem Bächlein durchflossenen Erlensumpfe bei 
Birkenwalde Kreises Lyck sammelte ich 1871 sehr reichlich ein Sumpf- 
veilchen, das in der Mitte zwischen V. palustris und epipsila steht, in 
der Grösse und Färbung der Blumen die V. palustris darstellt, während 
sich die Blätter wie bei V. epipsila verhalten, auch an den Nerven 
unterseits häufig kurzhaarig, aber ebenso glatt sind als bei V. palustris. 
Die Blütenstielbraeteen befanden sich meist wie bei V. palustris in der 
Mitte des Blütenstieles, rücken aber zuweilen auch weiter nach oben. Ein 
Bastard der V. palustris mit epipsila kann es nicht sein, da an dem 
Standorte, wo die Pflanze massenhaft vorhanden war, V. epipsila fehlt. 
Da auch bei V. epipsila die Insertion der Blütenstiel-Bracteen schwankt 
und ebenso wie bei echter V. palustris bis fast zur Mitte hinunter- 
rückt, während sie andererseits bei palustr.s ebenso weit nach oben 
wie häufig bei V. epipsila hinaufrückt, Blattform und Behaarung auch 
keine Differenzen specifischen Charakters abgeben, so habe ich beide 
Species zu einer vereinigt. 

Die die Mitte zwischen V. palustris und epipsila haltende Varietät 
suchte ich anfänglich in der V. scanica Fr. (Summa veget. Seand. p. 1531), 
mit deren Diagnose sie durchaus übereinstimmt. Von V. epipsda 
unterscheidet sich indes V. scanica durch die doppelt so grossen 
Blumenblätter und auch durch die Farbe der Kronblätter.. Da nun 
aber meine Varietät ebenso grosse Blumenblätter hat als die kleine 


Zahlenverhältnisse der Flora Preussens. II. 69 


palustris, also kleinere als epipsila Ledeb., so ist selbstverständlich, 
dass sie mit der grossblumigen scanzica nicht identifieirt werden kann. 
Da ferner die Form der Kelchblätter bei meiner Varietät ebenso veränder- 
lich ist wie bei V. palustris und epipsda, die oben manchmal sämtlich 
lanzettlich sind, so ist daraus kein Merkmal herzuleiten. Es bleibt 
also für scanica nur die Grösse der Blumenblätter und die Vergleichung 
bei Fries mit V. uligenosa, indes glaube ich doch besser zu verfahren, 
wenn ich den Namen var. umbratica (Sanio mpt. der Fl. v. Lyck 1877), 
den ich für diese Varietät bildete, beibehalte, statt des zweifelhaften 
Namens V. scanica Fr., die in wesentlichen Punkten nicht zu meiner 
Pflanze stimmt. Dieselbe Varietät, die zur Bildung einer V. palustris 
x epipsda einladet, erhielt ich auch von Baenitz aus dem Lieper 
Bruche bei Königsberg in Pr. und fand sie in einer Sammlung masu- 
rischer Pflanzen, die ©. Scheppig (Berlin) in Masuren, namentlich 
bei Siewken gesammelt und mir zur Kenntnisnahme zugesandt hatte, 
mit der Bezeichnung „Siewken“ (Kreises Angersburg) vor. 

Zur Vervollständigung dieses Bildes gebe ich noch eine Ueber- 
sicht über die Verbreitung des V. palustris L. bei Lyck bei: 

V. palustris L. 

« Die Hauptform: 
a auf offenen nassen Wiesen verbreitet: findet sich auch 
im Schatten von Ellernbrüchen mit längeren Blatt- und Blütenstielen 
z. B. im Baranner Forste, im Ellernbruche nahe Sybba! 
b im Schatten von Ellern, grossblättriger mit längeren 
Kelehblättern. Ellernbruch an der Dallnitz 1873! Baranner Forst, 
wiesige Stelle an einem Ellernbruche nahe dem grösseren Tatarensee 
1883! in einem Graben zwischen Gebüsch an der Nordseite des 
Monker Berges 1871! 
ß umbratica Sanio (mpt. 1877). 
y epipsila (Ledeb... Mag wohl ursprünglich stets unter 
Ellern gestanden haben, ist aber durch Ausrottung derselben häufig 
auf offene Wiese gesetzt und an diesen Stellen kleiner, so z. B. auf 
den Lyckflusswiesen unfern östlich von der Südbahn und ebenso an 
der Dallnitz! Karbojin! Weitere Standorte vergleiche im Ersten Nach- 
trage zur Fl. Lyce. in Verh. d. Bot. Vereins für Brandenb. XXI 
S. 41. Neue Standorte seitdem: Baranner Forst am Rande eines 
Ellernbruches nahe dem grösseren Tatarensee! 
T T pallida Sanio mpt. 

Krone bläulich-weiss, unteres Blumenblatt dunkler, Sporn weiss- 
lich oder Krone bläulich, unteres Blumenblatt dunkler, der Länge 
nach gestrichelt. Neben Gebüsch oder auf offener Wiese; auf den 
Lyekflusswiesen an der Dallnitz. 

7 Tr hirtula Sanio. 

Blütenstiel im obern Drittel abstehend behaart. 


70 C. Sanio: 


Diese Form scheint sehr selten zu sein. Lyekflusswiesen an der 
Dallnitz zwischen Gebüsch! Baranner Forst am Rande eines Ellern- 
bruches nahe dem grössern Tatarensee! 

Dass es von der F. palustris und epipsila auch Bastarde gäbe, 
ist gewiss, denn es ist nicht einzusehen, weshalb nieht auch Varie- 
täten, die durcheinander wachsen, Bastarde bilden können. Solche 
Formen mit meist nierenförmig-rundlichen Blättern, zweifelhafter In- 
sertion der Blütenstiel-Bracteen, mit kurzen, spärlichen Härchen an 
den Nerven auf der Unterseite der Blätter, länglichen, zuweilen mit 
einem Spitzchen versehenen Kelchblättern habe ich auf den Lyckfluss- 
wiesen an der Dallnitz mit dem zweifelhaften Charakter solcher 
Formen zwischen Varietäten reichlich gesammelt. (Var. fallax 
Sanio in Hb.) 

V. hirta und collina Bess. habe ich selbst nie gesammelt und 
mich nach den Merkmalen entschieden (Zahlenverhältnisse a. a. O. 
S.58!). Dass eine wimperige Bekleidung der Kelchblätter über Species 
entscheide, bestreite ich ebenso, wie dass Gerüche ein wesentliches 
Moment ausmachen. Wer die verschiedenen Gerüche von T’hymus 
Serpyllum L. kritisch gerochen oder wer weiss, dass Ribes aureum L. 
und KR. odoratum Wendl. sich wesentlich nur durch den Geruch unter- 
scheiden (Farbe der Beeren entscheidet auch nichts) achtet auf solche 
Merkmale nicht weiter als um sie zu geniessen. 

Dass Ajuga genevensis L. sich auch nicht für die Dauer als eine 
von reptans verschiedene Species halten lasse, ist mir gleichfalls gewiss. 

Als den am meisten in die Augen fallenden Unterschied, und 
nur diesen allein, giebt Linne in den Spec. plant e. 2, II. p. 785 die 
kriechenden Ausläufer an. Indes schon Villars beschreibt eine 4. 
alpina, die nach Koch Syn. e. 2, Il. p. 661! die stolonenlose Varietät 
der A. reptans ist Ich selbst sammelte diese Varietät in Menge im 
Baranner Forste am beschatteten Rande einer Schonung unter hohen 
Kiefern neben der Hauptform. Die Wurzelblätter sind meist nicht 
viel, aber doch deutlich grösser als die Stengelblätter. Bei der echten 
A. alpina L. sind nach Willdenow spec. pl. Ill. p. 9! die Wurzel- 
blätter so lang als die Stengelblätter. Bei der typischen A. reptans 
sind die Wurzelblätter auffällig grösser als die Stengelblätter, doch 
besitze ich ein Exemplar, wo ein einziges Wurzelblatt so gross als 
die Blätter des nächsten Stengelblattpaares aber kürzer gestielt ist, 
während die übrigen kleiner sind. Für A. genevensis L. giebt Willd. 
l. e. Il p. 9! an, dass die Wurzelblätter kleiner als die Stengel- 
blätter seien. Dies ist auch richtig, es giebt aber auch Ausnahmen. 
Bei einem auf den Lycekflusswiesen an der Dallnitz auf humosen 
Boden erwachsenen Exemplare sind die Wurzelblätter deutlich grösser, 
auch länger gestielt; dasselbe bemerkte ich bei 4 in der Dallnitz 
auf grasigem Sandboden erwachsenen Exemplaren, desgleichen bei 


Zahlenverhältnisse der Flora Preussens. II. 71 


mehreren Exemplaren aus dem Baranner Forste (grasiger Sandboden 
in den Schonungen an den Tatarenseen). Am auffälligsten endlich 
fand ich dieses umgekehrte Verhältnis bei einem Exemplare der var. 
arida Fr., gleichfalls aus den Schonungen an den Tatarenseen, dessen 
Wurzelblätter um ein vielfaches grösser sind als die kleinen Stengel- 
blätter. 

Die Margination der Blätter bei A. reptans finde ich stets schwach, 
also wenig hervortretend geschweift. Bei A. genevensis tritt sie mehr 
hervor, ist auch geschweift, aber häufig auch rechtwinklig gezähnt, 
stumpf oder spitz gesägt, eingeschnitten gesägt, ja sogar doppelt ge- 
schweift oder gesägt, indem die mittleren grössten Zähne noch eine 
secundäre, schwache Zahnung bemerken lassen. Jedenfalls lässt sich 
sagen, dass bei A. genevensis die Margination ausgeprägter sei. 

Bezüglich der Behaarung sind sich beide Varietäten im wesent- 
liehen gleich. Nach C. J. von Klinggräff Fl. v. Preussen S. 283! ist 
A. reptans zerstreut behaart oder fast glatt (soll heissen kahl), nur 
oberwärts etwas stärker behaart, A. genevensis mehr oder weniger 
zottig. Nach Ascherson Fl. d. Prov. Brandenb. S. 540! ist A. reptans 
abwechselnd 2reihig zottig, A. genevensis „dicht zottig“. Nach meinen 
Untersuchungen sind beide Varietäten abwechselnd 2reihig zottig!), 
gemevensis viel dichter und ansehnlich, aber die kahlen Streifen sind 
nicht ganz kahl, sondern mit wenigen oder minder zahlreichen Zotten 
besetzt. Auf diese Zweireihigkeit der zottigen Bekleidung bezieht sich 
offenbar der Zusatz „lineatis“, den Willdenow 1. e. p. 9! zu der reei- 
tirten Diagnose Linnes gemacht hatte. Linne charakterisirt sehr dürftig 
A. genevensis „foliis tomentosis; calycibus hirsutis.“ Eigentlich filzig 
sind aber die Blätter nie, sondern auf beiden Seiten an den Nerven 
zerstreut zottig. Bei A. reptans ist die Behaarung spärlicher, kürzer, 
gleichfalls gegliedert, „zerstreut behaart.“ 

Ein Hauptmerkmal bietet die Form der Deckblätter der Blüten- 
quirle, die bei A. reptans als ganzrandig, bei A. genevensis als drei- 
lappig angegeben werden. Und in der That kann man beide Varietäten 
darnach in der Mehrzahl der Fälle unterscheiden. Indes habe ich 
doch mehrmals bei den unteren Quirlen der A. reptans dreilappige 


1) Eigentlich zweistreifig zottig behaart; diese Streifen entsprechen den mit 
dem Blattpaare alternirenden Seiten des zum Blattpaare gehörigen unteren Inter- 
nodiums. Vorzugsweise tragen die den herablaufenden Blatträndern entsprechenden 
Linien die Zottenhaare, während die zwischen den beiden Linien befindlichen 
Flächen neben Zotten auch kürzere Haare tragen. Die fast kahlen oder weniger 
zottigen Streifen entsprechen den Blättern des Internodiums selbst. Bei A. reptans 
findet sich auch eine fast kahl erscheinende Varietät; an den Stengelstreifen fehlen 
hier die Zotten ganz oder fast ganz und finden sich nur an den Knoten spärlich, 
dagegen sind die kurzen dazwischen stehenden Härchen namentlich an den obern 
Internodien ausgebildet; die kahlen Streifen sind entweder ganz kahl oder mit ver- 
einzelten kurzen Zotten besetzt. 


72 C. Sanio: 


Quirlblätter gefunden. Bei A. genevensis sind im besten Falle, der 
seltener ist, sämtliche Quirldeckblätter, mit Ausnahme der untersten 
laubartigen, gezähnten, dreilappig; meist sind die oberen oder wenigstens 
obersten ganzrandig. Hier findet man auch statt der Lappen nur 
zwei Zähne, in manchen Fällen ist sogar nur ein Seitenlappen aus- 
gebildet. Indes giebt es noch eine Varietät, die ihres sonstigen Baues 
wegen zu A. genevensis gestellt werden muss, bei der aber die Quirl- 
deckblätter mit Ausnahme der untersten, laubartigen, gezähnten sämt- 
lich ganzrandig sind. Fries unterscheidet sie als „A. alpina ß arida 
Fr. in Novit. Fl. suec. e. 2. p. 175! Bei Lyck fand ich diese 
Form zwischen Gebüsch am Ufer des Lycker Sees zwischen dem 
Birkenwäldehen und der Chroscieller Brücke 1871! Schonungen an 
den Tatarenseen im Baranner Forste, ein Exemplar 1871! Bei einer 
kleinblütigen Form vom ersteren Standorte ist die Kronröhre so lang 
als der Kelch, die Unterlippe viel kleiner als gewöhnlich, die kürzeren 
Staubfäden so lang als die Oberlippe (var. parviflora Sanio in Hb.). 
Die Wurzelblätter sind bei der var. arida kleiner oder ebenso gross 
als die Stengelblätter, bei dem Exemplar aber aus den Schonungen 
an den Tatarenseen sind sie auffällig grösser, ebenso wie bei A. reptans 
(A. genevensis B macrophylla Döll Fl. von Baden II S. 697!). Ausser- 
dem ist bei der var. arida die Schweifung der Blätter geringer, die 
Behaarung schwächer, aber gleichfalls zottig. 

Je nachdem die Blütendeckblätter kürzer oder breiter, rundlich bis 
eiförmig oder länger, länglich sind, ändert sich die Tracht des Blüten- 
standes, indem im ersteren Falle die Deckblätter oben gar nicht zu sehen 
sind, im letzteren Falle dagegen über die Blüten spitz hinausragen. 

Wimmer giebt in seiner Flora Schlesiens Aufl. 3. S. 368! als 
ferneres Unterscheidungsmerkmal der A. reptans von genevensis an, 
dass bei ersterer der Ausschnitt in der Oberlippe der Krone spitz, 
bei letzterer stumpf sei. Indes dieses Merkmal ist (an sich sehr wan- 
delbar) von gar keinem Werte. Die Oberlippe der Krone ist bei Ayuga 
bekanntlich sehr kurz, bei den beiden Varietäten meist abgerundet, 
mit 2 kurzen stumpfen oder abgerundeten Zähnen. Diese beiden 
Zähne entstehen durch einen Ausschnitt in der Oberlippe der Krone 
von verschiedener Gestalt. Er ist entweder regelmässig spitz, recht- 
winklig oder stumpf, zuweilen aber auch im Winkel selbst abgerundet. 
Häufig verengert sich dieser Winkel nach unten plötzlich bedeutend, 
indem die Seiten desselben stärker convex oder gar stumpfwinklig ge- 
brochen sind. Bei 24 Exemplaren von A. genevensis habe ich den Winkel 
nur 2 mal stumpf, 3 mal rechtwinklig und 19 mal spitz gefunden. Bei 
15 Exemplaren von A. reptans fand ich 3 mal den Winkel spitz, 6 
mal stumpf, einmal rechtwinklig. Nach einer solehen Induction wird 
niemand ferner daran denken, aus diesem Merkmale eine Unter- 
scheidung herzuleiten. Die beiden aus dem Winkel resultirenden 


Zahlenverhältnisse der Flora Preussens. 11. 73 


Zähne habe ich oben kurz genannt. Einmal fand ich sie aber bei 
A. genevensis beträchtlich länger, verlängert-dreieckig, spitz. 

A. genevensis erzeugt nach Döll Fl. v. Baden S. 697! Knospen 
an den Wurzeln. Ascherson Fl. d. Prov. Brandenburg S. 541! nimmt 
dieses Vermögen unter die Specieskennzeichen auf. Indes das Ver- 
mögen der Seitenwurzeln, Blattknospen und damit auch Sprosse zu 
treiben, ist kein speeifisches Merkmal, sondern ein Fortpflanzungs- 
mittel, das bei samenfähigen Pflanzen auch unangewendet bleiben 
kann. Im Garten meines Vaters kannte ich mindestens zwei Birn- 
bäume, die aus ihren Seitenwurzeln, selbst in einiger Entfernung vom 
Stamme, Sprosse trieben (der eine ist noch vorhanden), während allen 
übrigen, auch denen, die ich im Freien sah, dieses Vermögen abging. 
Was zunächst die Thatsache selbst anbetrifft, so bestätige ich sie, in- 
dem ich mehrfach Sprosse mitten aus: Seitenwurzeln oder an ihren 
Enden hervorwachsen sah, an ihrer Insertion durch einen Ring von 
der Wurzel geschieden, zum Beweise, dass sie wirklich aus dem Ge- 
webe der Wurzel hervorgewachsen waren. Bei 4. reptans habe ich 
bisher Wurzelknopen noch nicht gefunden, doch wäre es möglich, 
dass sie hier bei A. reptans v. alyina Vill. sich bilden können, da 
doch nicht anzunehmen ist, dass dieser stolonenlosen Varietät das 
Vermögen der vegetativen Fortpflanzung ganz fehlen sollte. 

A. reptans hat normal nur einen Blütenstengel, der bei der Haupt- 
form aus den Achseln der Wurzelblätter kriechende Ausläufer treibt. 
Diese Stolonen haben stets verlängerte Internodien, bewurzeln sich 
aus den Knoten und bilden teils aus den Achseln ihrer Blätter Blatt- 
knospen (nur selten beobachtet) oder verwandeln ihre Spitze in eine 
Blattrosette, aus der dann ein neuer Blütenstengel hervorgeht. (Die 
Ausbildung der Achselknospen von Stolonen in Blütenstengel habe ich 
indes bisher noch nicht beobachtet.) A. genevensis bleibt nur unter dürf- 
tigen Verhältnissen oder bei jungen Exemplaren einstenglig, sonst 
bildet sie teils aus den Wurzelblättern, teils aus den nächstfolgenden 
Blattachseln Stengel, die mit dem Hauptstengel zugleich zur Blüten- 
bildung gelangen. Die seitlichen Nebenstengel sind manchmal dünner, 
aber doch aufstrebend und mit einem Blütenstande endigend. Ein- 
zelne von diesen seitlichen Stengeln oder der Hauptstengel selbst, die 
man zur Blütezeit antrifft, bleiben zurück und kurz und mögen für 
das folgende Jahr bestimmt sein. Eine eigentliche vegetative Ver- 
mehrung findet aber, wie bei A. reptans durch Stolonenknospen, so 
hier durch Wurzelknospen statt. Bezüglich der basalen Verzweigung 
verhält sich A. genevensis v. arida Fr. ganz ebenso wie die Hauptform. 

Eine Verzweigung aus den oberen Stengelblättern kommt normal 
nieht vor; nur einmal fand ich aus den Achseln des obersten Blatt- 
quirles 2 Zweige hervorgewachsen, die naclı der Beschaffenheit ihrer 
oberen Blätter zu Blütenstengeln sich zu entwickeln hatten. Das 


74 C. Sanio: 


Exemplar gehörte indes zu denjenigen, welche ich als Bastarde von 
reptans und genevensis ansehe. 

Da die beiden Varietäten manchmal durcheinander wachsen, so 
ist es nicht zu verwundern, dass sie auch Bastarde bilden, die zuerst 
grosse Schwierigkeiten für die Auffassung bereiten. 

Häufiger findet man unter A. genevensis Formen, die durch die 
zahlreichen Stengel und häufige Dreilappigkeit der unteren Deckblätter, 
auch durch stärkere Zottigkeit der Stengelstreifen an A. genevensis 
erinnern, aber Stolonen bilden, die aus ihren Knoten oder an ihrem 
Ende oder an beiden Stellen, einen, meist mehrere Blütenstengel treiben. 
Ich hielt solche Formen zuerst für Formen der 4A. genevensis, war 
aber doch von Anfang an geneigt, sie für Bastarde der A. genevensis 
mit reptans zu halten. Endlich fand ich aber in diesem Jahre einen 
kleinen Horst, der mir den Beweis lieferte, dass diese Abänderungen 
als Bastarde aufgefasst werden müssten. Bei diesem Bastarde näm- 
lich, den ich in den Tatarenbergen des Baranner Forstes unfern vom 
srösseren Tatarensee auffand, sind die Blütenstengel stets einzeln, 
wie bei A. reptans, die Stolonen wie bei A. reptans verlängert, meist 
wie bei dieser ohne Blüten, in einem Falle aber einen Blütenstand 
entwickelnd, wie bei den Zweigen der A. genevensis. Die schwache 
Schweifung der Blätter erinnert an 4. reptans, die stärkere Zottigkeit 
aber und die Neigung zur Dreilappigkeit an den Deckblättern der un- 
teren Blütenquirle, desgleichen das Vorhandensein der rhizogenen 
Stengel an A. genevensis. Demnach zerfallen diese hybriden Formen in 
zwei Kategorien, 1. mit einfachen Stengeln und einfachen Stolonen 
und 2. mit unterseits mehr oder weniger verzweigten Stengeln, auch 
Stolonen, die schon in demselben Jahre Blütenstengel treiben und son- 
stiger Hinneigung zu A. genevensis. 

Nach dem Zettel eines Exemplares, das mir Herr Pfarrer Holuby 
aus Nemes Podhrad, Comitat Trencsin in Ungarn mitgeteilt, ist dieser 
Bastard bereits von Lasch aufgestellt und zwar als A. genevensis X 
reptans Lasch. Die beiden Modificationen nenne ich weiter nach den 
Namen der Varietäten als « reptans m., wenn nur ein Stengel mit simpeln 
Stolonen vorhanden ist und ß genevensis, wenn der Stengel an der 
Basis verzweigt ist und die Stolonen in demselben Jahre bereits Blüten- 
stengel tragen. Da diese Bastarde einer Species angehören, so müssen 
sie natürlich in der Art selbst untergebracht werden. 

Nach diesen Auseinandersetzungen teilt sich diese einfache Art 
A. reptans 1. (erweitert) wie folgt: 

u genwina. * Gemein und massenhaft auf ver- 
schiedenen Bodenarten bei Lyck (Sandboden, Lehmboden, Waldhumus 
und Wiesenhumus.) 

T T glabrata ®* im Baranner Forst am Rande 


Zahlenverhältnisse der Flora Preussens. II. (6) 


eines Ellernbruches nahe Sybba, auf humosem Boden an einer ziemlich 
schattigen Stelle! 
= Talpinon\llressKoch> Syn. e, 2u11. S. 66L! 
Barranner Forst auf trockenem sandigen Boden unter hohen Kiefern 
neben der Hauptform, reichlich! im Kopyker Walde (mit roter Krone) 
ein Exemplar! eine der var. glabrata entsprechende fast kahle Form 
mit dieser an deren Standorte 1858! 
ß genevensis (L.). 
a elatior Fr. Novit. fl. suec. e. 2. p. 175! Deckblätter 
dreilappig. 
Bei Lyck ebenso häufig als « genuina und auf den verschiedenen 
Bodenarten derselben. 
T T irifoliata. ® 
Obere Blatt- und Deckblattwirtel des Hauptstengels dreiblättrig, des 
Nebenstengels zweiblättrig. 
In der Sehonung bei Reuschendorf am Wege nach Rosinsko ein 
Exemplar 1871! 
TT T micrantha. * 
Kronröhre so lang als der Kelch, Staubfäden fast gleich. so lang als 
die Oberlippe der Krone, Staubbeutel überragend. 
Zwischen Gebüsch am Ufer des Lycker Sees zwischen Birken- 
wäldehen und Chroseieller Brücke 1871! 
b arida Fr. Novit. fl. suee. e.2. p. 175! Deckblätter 
ganzrandig, 
Ist selten; zwischen Gebüsch am Ufer des Lycker Sees zwischen 
dem Birkenwäldehen und der Chroscieller Brücke 1571 reichlicher! 
T T parviflora. * 
Kronröhre so lang als der Kelch, Unterlippe viel kleiner als gewöhn- 
lich, kürzere Staubfäden so lang als die Oberlippe. 
Zwischen Gebüsch am Ufer des Lycker Sees zwischen Birken- 
wäldeben und der Chroscieller Brücke! 
"7 rT Tr macrophylia Döll. Fl. v. Baden 1. S. 697! 
Wurzelblätter auffällig grösser, wie bei « genuina meistens. 
Baranner Forst in den Schonungen an den Tatarenseen 1876, 
nur ein Exemplar! 
y genevensis X reptans Lasch. 
a reptans Sanio. 
Stengel einfach, meist mit einfachen Stolonen, zuweilen ohne diese; 
Stolonen nur selten in eine Scheinähre endigend. Behaarung des 
Stengels stärker als bei « genwina, Deckblätter ganzrandig oder häu- 
figer mit Andeutung der Dreilappigkeit. Wurzelknospen vorhanden. 
/wischen Gebüsch an den Uferabhängen des Lycker Sees auf der 
Wittkoschen Halbinsel („paeninsula ad ostium fuminis Lyccensis“ Sanio 
in libellis) nur ein Exemplar vorhanden, 1871! Baranner Forst in 


76 C. Sanio: 


den Tatarenbergen unfern vom grösseren Tatarensee, ein kleiner 
Horst 1888! 

B genevensis Sanio. 
Stengel an der Basis mehr oder weniger verzweigt, Ausläufer treibend, 
diese an den Knoten und am Ende mehrere Blütenstengel tragend. 
Sonst ähnlicher der var. genevensis als der var. genuina. 

Uferabhänge des Lycker Sees zwischen Birkenwäldehen und Chros- 
cieller Brücke! Abhänge des Lycker Sees an der Wittkoschen Halb- 
insel! Schonungen an den Tatarenseen im Baranner Forste! in den 
Tatarenbergen ebenda! 

Von anderer Seite hatte Loiseleur fl. gall. e. 2. I. p. 4! 
Desvaux folgend, behauptet, dass A. genevensis nur eine Varietät 
von pyramidalıs sei. Abgesehen von der Tracht hat A. pyramidalis L. 
einen allseitig zottigen Stengel, drüsenlose Filamente, von denen 
wenigstens die beiden längeren an der Spitze zottig sind, während bei 
A. genevensis die Filamente meist sämtlich oder seltener grösstenteils 
mit Drüsenhaaren und meist auch mit Zotten besetzt sind. 

Ueber die Varietäten von Carex arenaria habe ich auch jetzt 
noch nicht meine Ansicht geändert. 

Dass man auch durch Culturversuche wie durch andere Unter- 
suchungen überhaupt zu manchen Aufschlüssen gelangt, ist zugegeben, 
dass man aber dadurch gerade über den Specieswert bei festen Varie- 
täten zum Abschlusse gelange, bezweifle ich. Erhalten sich doch selbst 
unbedeutende Abänderungen bei fortdauernder Cultur auf verschiedenen 
Bodenmischungen constant; so hat noch niemand bei der Aussaat von 
grünen Erbsen weisse geerntet, und das Vertrauen der Landwirte und 
Gärtner selbst zu neuen Racen beweist, dass es hier nur wenig ge- 
täuscht wird, d. h. dass sich selbst die Racen meist constant erhalten. 
Ueberhaupt nehmen diese Veränderungen eher aus der zeugenden 
Kraft der Natur, namentlich aus den elektrischen Spannungen ihren 
Ursprung, als aus den chemischen Verhältnissen des Bodens. Wie 
bedeutend eine elektrisch affieirte Luft auf die Pflanzensäfte einwirkt, 
weiss jeder Sammler, indem die Pflanzen bei der grössten Sorgfalt nach 
Gewittern sich bräunen oder schwärzen, indem die Säfte zersetzt werden. 
Manche aus solcher Säfteveränderung entstehenden Abänderungen mögen 
constant werden, während andere nach Jahren wieder zurückschlagen. 
In dem gewitterreichen Sommer 1885 wurde ich zuerst darauf auf- 
merksam, dass die Rispen mancher Gräser bleicher erschienen, als 
ich es bisher gewohnt war; 1886 war das gewohnte Verhältnis wieder 
hergestellt, dagegen 1887 wurde die Färbung in violett oder violettrot 
so bedeutend, wie ich es bisher noch nie gesehen. Poa pratensis hat 
in seinen beiden häufigsten Varietäten vulgaris Döll und angustifolia 
(L.) hier meist grüne Aehrchen, die äusseren Deckblätter blass ge- 
randet, zuweilen mit einem leichten, unbemerkten Anfluge von violett; 


Zahlenverhältnisse der Flora Preussens. II. 27 


so fand ich sie 1871, wo ich sie reichlicher beachtete, meistens. 
Von der var. vulgaris fand ich in jenem Jahre nur bei einem auf 
feuchtem Schlammboden am alten Flusse neben der Stadt erwachsenen 
Exemplare eine so deutliche Violettfärbung der Rispe, dass sie auch 
mit blossen Augen bemerkbar wurde. Von der var. angustifolia (L.) 
fand ich in demselben Jahre gleichfalls nur ein Exemplar in einem 
trockenen Graben auf Sandboden im Schlosswalde, dessen Rispe sehr 
intensiv violett gefärbt war. Im Jahre 1887 endlich war die violette 
Färbung der Rispen (von Poa pratensis) ganz allgemein als Anflug 
verbreitet, während an einzelnen nicht seltenen Stellen die Rispen 
selbst dunkelviolett waren. Aehnliches beobachtete ich bei Phleum 
pratense. Die ährenförmigen Rispen dieses Grases war ich gewohnt, 
stets grün oder schmutziggrün (d. h. mit einem unbedeutenden violetten 
Anfluge) zu sehen. Einen ausgesprochenen violetten Anflug hatte ich 
noch nicht bemerkt. Die ersten Exemplare mit violettem Anfluge 
der Rispen erhielt ich von Dr. P. Magnus, der sie bei Ystad 
in Schweden am Meeresstrande 1871 gesammelt hatte. Aehnliche 
Exemplare fand ich zuerst bei Lyck 1885 auf der verwachsenen alten 
sandigen Zielaser Landstrasse vor Rotthof. 1887 wurden diese Exem- 
plare, namentlich an mehr sterilen Stellen bei geringer Entwicklung 
der Rispen sporadisch, aber häufig und weit von einander entfernt. 
In diesem Jahre (1888) habe ich ?. pratense noch nicht beobachten 
können, dagegen habe ich die besten Stellen der violetten Poa pra- 
tensis bereits untersucht und hier die Rispe blasser grün, selbst bleicher 
gefunden als je Dass Hitze und Trockenheit hier nicht gewirkt 
haben, ergiebt sich daraus, dass Regen vollauf vorhanden war und die 
Temperatur sich zum grössten Teile niedrig hielt. Dasselbe lässt sich 
auch vom Jahre 1887 sagen. Dagegen zeichnet sich dieses Jahr höchst 
auffällig durch den Mangel elektrischer Spannungen und fast völlige 
Gewitterlosigkeit aus. Die Färbung der Gramineenspelzen ist also, 
da sie an denselben Exemplaren sich vollzieht und also auf demselben 
Boden, ganz unabhängig von den Bodenverhältnissen und deshalb ihre 
Erklärung dort zu suchen, wo erfahrungsgemäss das Vermögen, die 
Säfte zu verändern, in bedeutendem Grade ausgesprochen ist, d. h. in 
den elektrischen Spannungsverhältnissen. Wenn nun schon die rohen 
Nahrungsmittel, die wir als Boden und Düngung den eultivirten Pflanzen 
anbieten, neue Varietäten bilden oder vorhandene reduciren, um wie 
viel eher und mehr muss dieses Vermögen den durch Gewitterluft 
bedeutend affieirten Pflanzensäften selbst, aus denen die Pflanze weiter 
wächst und produeirt, inne wohnen ? Aus diesen Auseinandersetzungen 
geht hervor, dass wir durch Cultur nie zu festen Resultaten gelangen 
können, weil erfahrungsgemäss selbst unbedeutende Abänderungen 
constant bleiben können und ausserdem noch andere Factoren mit- 
wirken, die der Gärtner gar nicht in Händen hat. Die systematische 


18 Ö. Sanio: 


Methode, durch Untersuchung grösserer Vorräte nach den Gesetzen der 
Begriffsbildung, die sich.bei einem richtigen Kopfe von selbst vollzieht, 
die festen Begriffe, d. h. die Species herzustellen, bleibt also wieder 
der Haupthebel, an dem sich nichts ändert durch den Widerspruch 
von monopolen Gartenpotentaten, die für ihre Resultate die Bestätigung 
und Bekräftigung durch ein Vermögen (die Gartenprobe) in Anspruch 
nehmen, das den meisten Beobachtern abgeht und damit zugleich die 
besseren Resultate der freien Botanik bemängeln und zugleich ver- 
dächtigen. 

Abromeit teilt die Arten der preussischen Flora in einheimische, 
d. h. in historischer Zeit wild wachsend, eingebürgerte, d. h. in his- 
torischer Zeit eingewäandert und naturalisirt und in hospitirende, d.h. 
durch den Verkehr eingeschleppte Arten, welche für unbestimmte Zeit 
auftauchen oder wenn sie längere Zeit ausdauern, sich nicht weiter 
verbreiten. Dass für eine hospitirende Pflanze die Beschränkung auf 
den Ort des ersten Auftretens ein Kennzeichen sei, um sie nicht als 
heimisch zu betrachten, sehe ich nicht ein, da es viele heimische 
Arten giebt, namentlich Orchideen, welche nur auf einer beschränkten 
Stelle wachsen und trotz reichlicher Fructification sich nicht aus- 
breiten. Selbst an minder seltenen Arten kann man gewahr werden, 
dass sie hartnäckig die beschränkte Stelle ihres Vorkommens fest- 
halten und nicht darüber hinausgeben. Manchmal erklären die be- 
nachbarten Bodenverhältnisse oder das Consortium eine solche Be- 
schränkung, aber bei Wasserpflanzen ist es doch anders. Seit 1844 
beobachtete ich im Lyckflusse an der Dallnitz Nymphaea alba an 
derselben beschränkten Stelle, ohne dass sie darüber : hinausginge, 
und 1884 sammelte ich sie dort wie ich es 1844 gewünscht hätte. 
Ebenso mögen die Nuphar-Inseln seit Jahrhunderten constant sein. 
Erhalten sich zweifelhafte Arten durch Jahrhunderte, wie Zpimedium 
alpinum und treten sie sogar an anderen Stellen auf, so finde ich ebenso 
wie es die Danziger Floristen thun, keinen Grund, ihnen das Indige- 
nat abzustreiten, zumal wenn man dazu eine kritische Bemerkung hin- 
zufügt. Ausserdem müssen wir nicht vergessen, dass das Taedium 
solehen Findlingen gegenüber meist aus dem Misstrauen wegen ab- 
sichtliceher Anpflanzung herrührt, und dass doch durch Orkane Samen 
auf Hunderte von Meilen versprengt werden können. Wer einen Orkan, 
wie ich den im Juni 1845 erlebt hat und weiss, welcher Leistungen 
er fähig ist, z. B. ganze Scheunen zu versetzen, der wird nicht zwei- 
feln, dass auf natürlichem, wenn auch ungewöhnlichem Wege sehr 
bedeutende Translocationen möglich sind. Während ich das Kprimediumi 
verteidige, hielt ©. J. v. Klinggräff in seinen Vegetationsverhältnissen 
S. 135! Cannabis sativa L. fest, da sie in den Weichselgegenden völlig 
eingebürgert sei. Im Kreise Lyck wird sie in manchen Dörfern, z. B. 
Neuendorf regelmässig gebaut, ohne indes zu verwildern, unbeschadet 


Bee C 
Zahlenverhältnisse der Flora Preussens. II. 19 


einzelner Exemplare, die man auf Composthaufen oder entfernt von 
den eigentlichen Culturstellen vorfindet. Und doch gelangt manches 
Korn beim Reinigen der Vogelbauer auf den Kehrichthaufen und 
schliesslich selbst auf die Aecker. Aber die notgedrungen höchst 
wachsame Polizei der körnerfressenden Vögel vertilgt fast alles, was 
zu Indigenats-Unterstellungen Veranlassung geben könnte. Wenn also 
in den Weichselniederungen trotzdem die Pflanze häufig eingebürgert sich 
findet, so muss man diese Klinggräff’sche Annahme trotz dem Ein- 
spruche von Abromeit aufrecht halten. /mpatiens parviflora DC., die 
hier auch von Abromeit erwähnt wird, ist von Klinggräff in seinen 
Vegetationsverhältnissen S. 77! gar nicht mitgezählt. 

Bei der Aufzählung der von mir in den „Zahlenverhältnissen“ 
a. a. 0. S. 60—66 neu hinzugefügten Arten hat Abromeit 2 Arten 
ausgelassen, nämlich Oxalıs stricta und Ophrys muscifera Huds. Erstere 
Art wurde allerdings von Patze, Meyer, Elkan mitgezählt, aber von 
C. J. v. Klinggräff in seinen Vegetationsverhältnissen, auf die sich 
zunächst meine Publication bezog, ausgelassen. Was 0. muscifera 
Huds. anbetrifft, so sollte man sich doch hüten, seltene Arten, nament- 
lich der Orchideen, wenn man sie nicht wiederfindet, sogleich als aus- 
gerottet zu betrachten. Denn dass nicht wenige Pflanzen nur perio- 
disech erscheinen und unterdes im Boden verruhen, resp. sich recon- 
struiren, ist eine längst erwiesene Thatsache. Wird eine solche Stelle 
gar beweidet, so wird dem Wiedererscheinen auf mehrere Jahre vor- 
gebeugt, da der Boden festgetreten wird und die natürliche Düngung 
durch die Vegetation der Stelle selbst weggefressen wird. Von den 
übrigen von mir als neu hinzugefügten Arten werden folgende mit 
Anmerkungen versehen: 

1. Potentilla verna L., sicher nur von Ruhmer bei Appelwerder 
constatirt. P. verna Auct. (d. h. gewiss wohl Linnds Species) giebt 
H. v. Klinggräff für die Westerplatte an, wo sie auf Sandhügeln wächst. 
Eine Nachprüfung wäre sehr wünschenswert (H. v. Klinggräff, einige 
Berichtigungen zu der Berichtigung des Herrn Dr. J. Abromeit in 
Schriften der naturforsch. Gesellschaft zu Danzig N. F. VI. Heft 3). 

2. Corrigiola litoralis L. ändert den Standort meiner Schrift 
in: wurde von Ruhmer auf einem Holzstapelplatze bei Königsfort an 
der Pilow im Kreise Deutsch-Krone 1377 gefunden. 

3. Hieracium pratense Tausch ist nach Abromeit bereits in Kling- 
sräffs Vegetationsverhältnissen S. 111! als überall häufig angegeben. 
Klinggräffs Pflanze ist aber 7. collinum Gochnat, wie sich dieses aus 
seiner Beschreibung in seiner Flora von Preussen 5. 224! ergiebt. 

4. Gallum sylvatieum L. In den Zahlenverhältnissen eitirte ich zwei 
Standorte, nämlich Konitz bei Buschmühle und Deutsch-Eylau Gulbien 
(nieht Galbien, wie Ascherson in litt. geschrieben). Nach Abromeit heisst 
dieser Standort genauer „Schönberger Wald“. Da diese beiden Orte nur 


80 C. Sanio: 


etwa 1!/, Meile auseinander liegen, so ist der Standort identisch mit 
dem von mir angegebenen. Abromeit fügt noch folgende Standorte 
hinzu: Lindenbusch in der Tuchel’schen Heide (Kühling), im Kreise 
Flatow von Rosenbohm und Abromeit an verschiedenen Stellen vor- 
gefunden. | 

5. Ulmus scabra Mill. ist, wie ich ja auch ausdrücklich habe 
drucken lassen, in Preussen schon durch Klinggräffs Vegetations- 
verhältnisse bekannt geworden, aber als Varietät, während ich sie als 
Art betrachte. Der von mir in den Zahlenverhältnissen citirte Stand- 
ort „Schluchten des Lassek“ (d. h. Schluchten des Wittiner Plateaus) 
ist seitdem 1882 an einem grösseren Stämmehen von mir bestätigt. 

6. Verbascum phoeniceum L. wird von Abromeit angezweifelt. 
Bereits in Patze, Meyer, Elkan, Fl. d. Prov. Preussen S. 223! auf- 
geführt. Ausserdem von Seydler bei Rippen Kr. Heiligenbeil aufge- 
funden (Zahlenverhältnisse a. a. ©. S. 91 in der Anmerkung). 

7. Orchis ustulata L Für diese seltene Orchidee führt Abromeit 
einen neuen Standort auf dem rechten Weichselufer, „zwischen Unislav 
und Kisin“, an. 

8. Glyceria maritima (Huds.) findet sich nicht mehr an den von 
C. J. v. Klinggräff angegebenen Orten. Exemplare von Glettkau bei 
Danzig besitze ich selbst von Klinggräff sen. „Fruchtäste nach Grepin“, 
(fl. de Belgique e. 2. p. 347) „auch oft zurückgeschlagen“, Klinggräff sen. 
in sched. So auch hier! Bei meinen Exemplaren von Danzig stehen 
die Rispenäste zu 3. Nach H. v. Klinggräff (Einige Berichtigungen 
zu der Berichtigung des Herrn Dr. J. Abromeit a. a. O.) ist diese Art 
„wohl am ganzen Strande der Danziger Bucht häufig, auch auf der 
Westerplatte“. 

9. Lolium multiflorum Lam. von mir (Zahlenverhältnisse a. a. O. 
S. 66!) für Westpreussen aufgenommen, ist auch in Ostpreussen nach 
Abromeit durch Verwilderung heimisch geworden. So nach Abromeit 
bei Königsberg (Louisenwahl) in den Sommern 1882, 18833, 1884. 
Ausserdem (Abromeit a. a. OÖ. S. 142) bei Pillau, Crantz, Gumbinnen, 
Memel. 

10. Zu Heracleum Sphondylium L. macht Abromeit die Bemerkung, 
dass der von H. v. Klinggräff erwähnte Standort Bromberg nicht zu 
Preussen, sondern zu Posen gehöre. Das Exemplar, das C. J. von 
Klinggräff auf einem Rasenplatze in seinem Garten fand, ziehe nicht 
wegen des Fundortes. Das glaube ich selbst, indem die längere brief- 
liche Auseinandersetzung v. Klinggräfts, als ich auf seine Vermutung 
nicht einging, beweist, dass hier eine Insinuation vorgelegen und. dass 
vielleicht dasselbe aus Bromberger Samen erwachsen war. Ausserdem 
liegt die Annahme nahe, dass Dr. H. v. Klinggräff, der den Standort 
Bromberg (Kühling) eitirt, es gesehen. Da in Schlesien auch die 
weissblühende Hauptform vorkommt (Wimmer, Fl. v. Schlesien, 3. Aufl. 


Zahlenverhältnisse der Flora Preussens. II. 81 


S. 4521), so ist das Vorkommen bei Bromberg bei nahezu gleicher 
westlicher Länge doch durchaus möglich. 

Den eigentümlichen Vorwurf Abromeits, ich hätte vernachlässigt, 
Galium aristatum 1. der preussischen Flora als „neu“ hinzuzufügen, 
weise ich damit zurück, dass diese Species, wenn auch unter anderem 
Namen, nämlich als @. selvaticum, in der Flora Preussens bekannt 
sewesen und dass ich dieses in den Zahlenverhältnissen a. a. O..S. 62 
sub @. silvaticum mit den Worten „Die übrigen von Klinggr. sen. die 
Vegetationsverhältnisse ete. 5. 99 angegebenen Standorte gehören wohl 
sämtlich zu @. aristatum L.“ hervorgehoben habe. Zu den Klinggräft- 
schen Standorten des @. aristatum und dessen Vegetationsverhältnissen 
S. 99! fügt Apromeit noch für Ostpreussen 1. den ältesten Standort bei 
Osterode (in der Österodischen Heide, Hagen, Pflanzen Preussens 1. 
S. 1191!) und 2. die beiden neuen bei Allenstein und Neidenburg 
hinzu und erinnert, dass Klinggräff Il. es 1880 im Kreise Lautenburg 
im Rudaer Forstbelaufe Eichhorst nahe dem Wletschsee und in den 
Beläufen von Brinsk und Neuwelt 1881, im Kreise Schwetz bei Cis- 
busch gefunden haben wolle” Erwähnen will ich auch, dass ich von 
Herrn R. Vogt in Claussen bei Lyck 1858 ein von mir nach der da- 
maligen Auffassung als @. s@vaticum bestimmtes (Herr Vogt hatte es 
durch einen Schreibfehler in seinem Kataloge, der Pflanzen von Arys, 
Widminnen, Claussen und Lyck, den er mir als Manuscript im 
Jahre 1858 schenkte, als @. silvestre bezeichnet), im Grondowker 
Forste (Kreis Lyck? ein Teil des Forstes gehört zum Kreise Johannis- 
burg) gesammeltes Exemplar erhalten habe, das nach der sonstigen 
Verbreitung wohl @. aristatum L. ist. Es befindet sich im Königs- 
berger Königl. Herbare. 

Herr Abromeit macht mir den Vorwurf, dass ich die für die 
Zahlenverhältnisse wichtige Mitteilung Casparys über das Vorkommen 
der Orobanche arenaria Borkh. in Preussen nicht gekannt habe. Ich 
gebe dies zu, aber Klinggräff 11. ist es offenbar ebenso ergangen, da 
er in seinem Versuche einer topographischen Flora sie auch nicht 
aufgeführt hat. Nach Caspary sind aber die von Patze, Meyer, Elkan 
in der Flora der Prov. Preussen als Phelipaea coerulea C. A. Meyer 
aufgeführten Standorte wegen an der Furche im oberen Teile behaarter 
Staubbeutel und stumpfen oder stumpflichen Zipfel der Corolla zu 
P. arenaria Walp. zu rechnen HIndes hat Caspary doch nur einen 
Teil der von Klinggräff sen. in den Vegetationsverhältnissen S. 122! 
erwähnten Standorte gesehen und es ist anzunehmen, dass sich unter 
den übrigen auch Orobanche coerulea Will. finden werde. Ausserdem 


') Dass Stud. Lemeke für Osterode das G. aristatum bestätigt hat, hat 
Abromeit nicht erwähnt (vgl. Bericht über die 22 Versammlung des preuss. bot. 
Vereins in Marienburg 1883 in 1. Beilage zu No. 240 der Königsberger Hartung- 
schen Zeitung 1883 |Schr. Phys.-Oek. Ges. Königsb. XXV. S. 85. Red.]. 

Abhandl. des Bot. Vereins f. Brandenb. XXXII, 6 


82 ©. Sanio: 


muss noch bemerkt werden, dass nach Patze, Meyer, Elkan die Staub- 
beutel auch wenig feinhaarig sein können. 

Als neu für Preussen nach Publication meiner Zahlenverhältnisse 
führt darauf Abromeit folgende Species auf: 

1. Potentilla digitato-flabellata ABr. et Bouch&! Heidenreich 
erhielt davon ein von Schönfeld-Tilsit an der Memel gesammeltes 
Exemplar. Epigonuen davon erhielt Caspary und fand, dass sie einer 
Potentilla ähneln, die er selbst bei Königsberg auf dem Glaecis zwischen 
dem Ausfallsthore und dem Holländerbaume gefunden und in den bot. 
Garten verpflanzt hatte. Ausserdem wurde sie bei Löwenhagen auf 
dem Eisenbahnplanum gefunden und von Abromeit auf dem rechten 
Pregelufer zwischen Dammkrug und Holstein. Alle diese Exemplare 
stimmten unter sich und mit Exemplaren, die aus Samen des Halli- 
schen bot. Gartens im Königsberger bot. Garten gezogen wurden. Da- 
gegen stimmen diese Exemplare nicht mit P. intermedia L. „Kein 
Exemplar von P. intermedia L. hat den Endlappen 3lappig geteilt“ 
Caspary in sched. Hb. regiom. Dass man diese Art nach ihrem ver- 
dächtigen Vorkommen bereits zur preussischen Flora zählen dürfe, 
lasse ich dahin gestellt. Anch bei Lyck habe ich eine verdächtige 
und schwierige Art, P. demissa Jord. ef. Boreau fl. du centre de la 
France 3. ed. Il. p. 209! im Baranner Forst auf einem Waldwege 
1871 und 1886 wieder gefunden, halte sie aber für einen Rückstand 
vom nahen Eisenbahnbaue. Sie unterscheidet sich von allen preus- 
sischen Arten durch den genau plait niederliegenden, reich verzweigten 
Stengel. 

2. Geranium phaeum L von Stud. Preuss am 31. Mai 1882 am 
Schlossberge von Döhringen im Kreise Osterode gefunden. * Wurde 
darauf 1885 von C. Lützow bei Kl. Katz in Westpreussen aufgefunden 
und H. v Klinggräff vorgezeigt. Es wächst daselbst in grosser Menge 
und sehr üppig an einem Graben ausserhalb der Parkhecke. Obwohl 
die Gärtner sich nicht erinnern, dass es im Garten eultivirt gewesen 
sei, was auch wenig Wahrscheinlichkeit für sich habe, so vermutet 
doch Klinggräff, dass es nur eingeschleppt sei (vgl. H. v. Klinggräff, 
einige Berichtigungen a. a. O. S. 201N. 

3. Aldrovandia vesiculosa L. im sumpfigen See von Cystochleb 
bei Thorn am 25. August 1882 von Caspary aufgefunden. 

4. Alisma parnassifolium L. von Caspary am 4. Sept. 1882 in 2 
Tümpeln, die zwischen der durch Pniewitten führenden Bahnstrecke, 
dem Wege von Pniewitten nach Lissewo und der Chaussee zwischen 
Lissewo und Kruschin auf dem rechten Weichselufer liegen. Durch 
eine besondere Anmerkung sichert Verfasser Caspary das Prioritäts- 
recht für Preussen, da der von Klinggräft angeführte Standort zu Posen 
gehöre. 

5. Lavatera thuringiaca L. Siehe oben. 


Zahlenverhältnisse der Flora Preussens. II. 85 


6. Lathyrus (Orobus) luteus (L.) vom Apotheker Kühn im Broed- 
lauker und Eichwalder Forste bei Insterburg im Sommer 1883 ent- 
deekt. Nächster Standort in Polen nach Waga bei Rodomia und 
Augustowo. 

7. Batrachium confusum (Godron) im bräckischen Wasser bei 
Grossendorf im Kreise Neustadt in Westpreussen von Caspary entdeckt. 

8. Potamogeton salicifolius Wolfg. von Dr. Heidenreich in der 
Memel entdeckt. Von Stud. Knoblauch in der Minge zwischen Gedmin- 
nen und Baiten aufgefunden. Ledebour fl. ross. IV. p. 27 zieht diesen 
Potamogeton als var. ß zu P. lucens L. Da genauere Studien nicht 
angegeben sind, so muss man in Ermangelung von Exemplaren an 
Ledebours Entscheidung festhalten. 

9. Von den von Abromeit a. a. ©. S. 146 der Beobachtung em- 
pfohlenen Arten ziehe ich G@ypsophila paniculata L. zur preussischen 
Flora, in der sie auf der Kurischen Nehrung, bei Memel und zwischen 
Memel und Nimmersatt zum Teil sehr üppig wächst. In Russland 
bereits in Lithauen. Dr. P. Magnus sammelte sie auf einer Seetour 
1871 bei Memel am Leuchtturm (in Hb ©. Sanio). 

Ausserdem sind noch folgende Arten zur Flora Preussens hinzu- 
zufügen oder als zweifelhafte oder schlechte Species zu suspendiren: 

1. Ranunculus Steveni Andrzej., von Scharlok bei Graudenz ent- 
deckt (vgl. Bericht: üb. d. 24. Versamml. d. preuss. bot. Vereins 1835 
in Pr. Stargard in der ersten Beilage zur No. 238 der Königsb. Har- 
tung’schen Zeitg. 1885, [Schriften der Phys.-Oekonom. Gesellsch. zu 
Königsb. XXVII S.-15 ff. Red.]), unterscheidet sich von 2. acer L. durch 
den horizontalen Wurzelstock und durch die breiten Blattteilungen. 
Ich habe ihn schon lange zu A. acer L. gezogen. 

2. Sedum villosum L. in Rudaer Forste in Westpreussen 1886 
von Valentin aufgefunden (vgl. Bericht üb. d. 25. Versammlung d. 
preuss. bot Vereins in Insterburg 1886 in der Beilage zu No. 237 des 
Abendblattes der Königsb. Hartung’schen Zeitg. 1886, [Schriften der 
Phys.-Oekon. Ges. Königsb. XXVII S.. 60. Red.)). 

3. Montia !amprosperma Chamisso, schon 1833 von Dr. H. v. 
Klinggräff in den westpreussischen Küstengegenden bei Grossendorf 
entdeckt (Dr. H. v. Klinggräft, vorläufiger Bericht üb. d. Ergebnisse einiger 
im Sommer 1583 gemachten bot. Excursionen in den Küstengegenden 
Westpreussens im Bot. Centralblatte 1883 No. 47 S. 252!), 1884 von 
Dr. J. Lange am See von Bieschkowitz im nördlichen Westpreussen 
wieder gefunden (vgl. Bericht üb. d. 23. Versammlung des preuss. bot. 
Vereins in Memel 1884 in der ersten Beilage zu No. 240 der Königsb. 
Hartung’schen Zeitung, [Schriften der Phys.-Oekon. Ges. Königsberg, 
XXVIS. 12. Red.]), ist von Abromeit ganz übergangen worden, obwohl 
sie nach ihrer östlichen Verbreitung in Preussen durchaus zulässig 
ist. In Ruhmer’s Berichte über die Vermehrung der preussischen Flora 

6* 


84 G. Sanio: 


nach den Schriften der Physik.-Oekonom. Gesellschaft in Königsberg, 
der mir von Ascherson als Manuseript mitgeteilt wurde, ist im Jahr- 
gange AIV. (1573) 5.19 obiger Schriften M. !amprosperma für Königsberg 
angeführt worden. Ob diese Angabe sich bestätigt hat, muss ich 
dahin gestellt sein lassen. Ich selbst habe dieses Citat wohl nur 
deshalb nicht aufgenommen, weil ich über den Species-Wert der M, 
lamprosperma mich noch nicht unterrichtet hatte. Diese Art ist von 
Fenzl in Ledebour Fl. ross. Il p. 152! als Varietät mit M, fontana L. 
vereinigt worden, von Neilreich (Fl. von Niederösterreich S. 778), sogar 
einfach zu M. rivularis Gm. gezogen worden. Ich untersuchte also 
die 3 für Species gehaltenen Pflanzen nach Exemplaren in meinem 
Herbare und gelangte zu dem Resultate, dass es in Europa aller- 
dings 2 gute Arten dieser Gattung gebe, nämlich Linnes M. 
‚Fontana, zu der M. rivularıs Gmel. als Varietät gehört und Chamissos 
M. lamprosperma, von der ich ein von Dr. Körnicke im Juni 1857 in 
Russland an feuchten Stellen am Kirchhofe von Ochta bei Petersburg 
gesammeltes Exemplar von Herrn J. Schlickum erhalten habe. Ich 
lasse hier die Diagnosen folgen: 

M. fontana L. 

Foliis spathulatis basi breviter connatis, seminibus opaeis mar- 
gine radiculari acutis. 

a minor (Gmel.) 

Seminibus grosse tuberculato-punctatis. 

ß rivularıs (Gmel.) =- M. fontana ß major Micheli, Koch syn. 
ed. 2 p. 278! 

Seminibus evidenter quidem sed minus tubereulato-punctatis. 

M, lamprosperma Cham. 

Foliis spathulato-linearibus, basi liberis; seminibus nitidis- 
simis margine radiculari rotundatis,'!) obsolete punctulatis. 

4. Matricaria discoidea DC. Prod. Vi p. 50 nach DC. 1. e. in 
Kalifornien, nach Tedebour fl. ross. II. p. 544 im östlichen Sibirien 
bei Ochotzk, in Kamtschatka und Unalaschka vorkommend, flüchtet 
sich aus den bot. Gäiten leicht ins Freie, so bei Berlin, wo sie schon 
in den fünfziger Jahren, als ich dort studirte, leicht zu finden war, 
und so auch bei Königsberg, wo sie sich nach Weiss-Caymen_ seit 
1859 schon auf 5—6 Meilen Umgebung verbreitet hat. 

5. Centaurea nigra L. Bereits Reyger-Weiss, die um Danzig 
wildwachsenden Pflanzen Bd. 2 S. 456 führt für Danzig diese Art 
„auf Hügeln“ wachsend an und zwar in der Hauptform mit schwarzen 
Involueralschuppen und braunen Franzen derselben. Klinggräff Flora 


1) Betreffs der Margination des Wurzelendes bin ich nicht so ganz sicher, 
da sämtliche Samen zerquetscht waren. |Der Radieularrand ist stumpf; Ü. Sanio 
nachschriftlich nach einem von Ascherson erhaltenen Exemplare aus Bartin in 
Hinterpommern (leg. A. Doms).] 


Zahlenverhältnisse der Flora Preussens. II. 85 


von Preussen S. 189 hält die Danziger Pflanze, die er offenbar nicht ge- 
sehen, für ©. austriaca Willd., Patze, Meyer, Elkan. Fl. d. Prov. Preussen 
S. 314! führen sie gleichfalls und zwar ohne jede Bemerkung unter ©, 
austriaca an. Am 29. August 1870 fand ich auf einer Exeursion durch 
den Leeger Wald in Gesellschaft eines Danziger Abiturienten F. Kohts 
die ©. nigra L., die schliesslich fest als C. nigra v. pallens Koch 
Synops. bestimmt wurde. Ich besitze nur ein Exemplar, und besagt 
auch die Zettelangabe, dass nur ein Exemplar dagewesen, obwohl es 
immerhin möglich ist, dass auch Kohts ein Exemplar vorgefunden. 
Die unteren Blätter sind lanzettlich-breitlänglich, die oberen lanzett- 
lich, spitz, die Anhängsel der Involueralschuppen lanzettlich nach 
oben breiter, eiförmig-lanzettlich, schwarzbraun, gerade aufrecht, die 
Franzen mehr als doppelt länger als die Breite der Schuppen, rauch- 
braun, alle sich dicht deckend, die innersten Anhängsel braun, in der 
Mitte verdunkelt, schmal eingeschnitten gezähnt, der Pappus etwa 
4mal kürzer als das schwach behaarte Achaenium. Da diese Art 
nach Ledeb. Fl. ross. I p. 692! auch in Livland und Kurland vor- 
kommt, wo sie Fleischer und Lindemann gesammelt haben, so ist 
von geographischer Seite kein Grund zu Zweifeln vorhanden. Wenn 
sie neuerdings von Abromeit am Festungswall unweit des Ostbahn- 
hofes in Königsberg gefunden wurde, so hat dieses für Indigenat und 
Standortsfrage weiter keine Bedeutung, da jede andere Erklärung zu- 
lässig ist. 

6. Lonicera Periclymenum L. fand Bethke im Olivaer Forst bei 
Danzig (Bericht üb. die 21. Versammlung des preuss. bot. Vereins in 
Osterode 1882 in der ersten Beilage zn No. 236 der Königsberger 
Hartung’schen Zeitg. 1882, Schriften der Phys.-Oek. Ges. XXIV S. 46). 
In den siebenziger Jahren teilte mir der früher in Lyck sesshafte und 
dann nach Pommern verzogene Zimmermeister Link mit, dass er in 
den Wäldern Pommerns Caprifolium wild gefunden hätte. Da ZLonicera 
Caprifoblium und etrusca für das pommersche Klima zu empfindlich 
sind, so kann es nur Z. Periclymenum gewesen sein. 

7. Lythrum hyssopifolium L. Nach H. v. Klinggräff (Einige Be- 
richtigungen zu der Berichtigung des Herrn Dr. J. Abromeit in Be- 
richt über die 5. Versammlung des Westpreuss. bot.-zool. Vereins in 
Dirschau aus Schriften der naturforschenden Gesellschaft zu Danzig, 
N. F. VI Heft 3 S. 202) 1883 von Erich Sich in Gremboczyn bei 
Thorn gefunden, 1885 aber nicht wieder. Ist also zweifelhaft. 

8. Prunus Chamaecerasus Jacq. an der Grenze des Kreises Thorn 
am Wege von Wigodda vom Oberlehrer Spribille!) in Inowrazlaw 
entdeckt, von Lehrer Fröhlich und Justizrat v. Heyne gesammelt, 


!) Auch von P. Ascherson unter Spribilles Führung 1888 an diesem Fundorte 
gesammelt, 1889 sind noch weitere Bestände entdeckt worden, darunter einer von 
3/, Morgen (Ascherson in epistola). 


86 GC. Sanio: 


von Abromeit im Vereine angemeldet (vgl. 2. Beilage zu No. 65 der 
Morgenausgabe der Königsb. Hartung’schen Zeitung 1889, [Schriften d. 
Phys.-Oek. Ges. XXX S. 62. Red.]). 

H. v. Klinggräff schreibt über das Vorkommen von P. Chamae- 
cerasus Jacq. in Preussen, dass sie schon 1882 von Herw.eg bei 
Culm entdeckt wurde. Sie wächst dort in mehreren Sträuchern auf 
einem Hügel am Fribbethale. Exemplare hat v. Klinggräff gesehen. Vgl. 
Klinggräff am oben bei Zythrum hyssopifolium angezeigten Orte S. 201. 

9. Zu den in Preussen wenig behandelten Pflanzen gehören nament- 
lich auch die Crataegen. Klinggräff Fl. v. Preussen unterschied Ora- 
taegus Oxyacantha L. mit meist 2 Griffeln und kurz gespitzten Kelch- 
lappen, mit 3—5lappigen Blättern, deren Lappen, Einschnitte und 
Zähne stumpflich sind, und Ü. monogyna Jaeqg. mit fiederförmig 3—5 
spaltigen Blättern, deren Einschnitte und Zähne spitz sind, mit lang- 
gespitzten Kelchlappen und meist nur einem Griffel. Auf die Be- 
haarung der vegetativen und Blütenteile gab er nichts, da dieselbe zu 
wandelbar sei. Alle diese Unterschiede sind indes, obwohl sie zur 
Bildung von Varietäten zu benutzen sind, wandelbar. Die Form der 
Kelchlappen bei ©. Oxyacantha L. z. B., ein scheinbar gutes Merkmal, 
ist wandelbar, sie sind entweder dreieckig, an der Spitze abgerundet 
oder spitz oder in einen linealischen spitzen oder schmal lanzettlichen, 
zugespitzten, ziemlich kurzen Zipfel verlängert. Diese Form findet 
sich auch bei var. monogynus (Jacq.). Die Blattform des ©. Oxyacantha 
L. geht durch die var. /aciniatus Wallr. in die des U. monogynus Jacgq. 
über. Bei ©. monogynus Jacq. finden sich zuweilen 2 Griffel, bei ©. 
Ozyacantha schwankt die Zahl zwischen 1—3 (3 Griffel, schon von 
Wallroth in den Sched. erit. 1. p. 219! angegeben, fand ich mehr- 
fach bei Exemplaren von Neuberge bei Münster in Westphalen, die 
F. Bachmann gesammelt hat). Patze in Patze, Meyer, Elkans FI. 
d. Prov. Preussen S. 345! der dieselbe Unterscheidung hat, giebt für 
©. monogynus Jacg. zottige Blütenstiele an. Für mich war diese An- 
gabe lange rätselhaft, da diese Bekleidung bei den Lycker Exem- 
plaren, wie es scheint, nie vorkommt, doch erhielt ich später von 
auswärts Exemplare mit zottigen Blütenstielen, wenn auch das 
preussische, von Körnicke bei Waldau (bei Linken) 3 Meilen östlich 
von Königsberg gesammelte Exemplar als Bastard von Oxyacantha 
und dem monogynus mit zottigen Blütenstielen betrachtet werden musste. 

Am 18. Juni 1871 fand ich an den Uferabhängen des Lycker 
Sees links von der 2. Domainenbrücke einen Urataegus, der, in der 
Blattform dem ©. monogynus gleich, sehr zottige Blütenstiele zeiste. 
Die Freude, endlich den Patze’schen ©. monogynus gefunden zu haben, 
war sehr gross, wurde aber bald verkümmert durch die Beobachtung, 
dass die Zahl der Griffel häufig 2 beträgt. Da ich ihn in meiner 


Zahlenverhältnisse der Flora Preussens. II. 87 


Litteratur nicht auffand, so nannte ich ihn nach dem gewöhnlichen 
Namen der Landschaft Masuren, der fälschlich durch Masovia über- 
setzt wird, (©. masovicus Sanio (1871) und verteilte ihn auch unter 
diesem Namen. Später sandte mir C. Baenitz aus Königsberg (in litt. 
d. d. 3. 9. 1873) Exemplare von einem Ürataegus ein, die er an der 
samländischen Küste bei Tenkitten 1873 gesammelt hatte. In seinem 
Herbarium europaeum verteilte er ilın später als €. monogynus f. villosa. 
Derselbe ist identisch mit dem Ü. masovicus Sanio in litt. et sched. 

In Kochs Dendrologie I S. 157 nach dem Namen suchend, fand 
ich a. a. O. einen Ü. Üelsianus Bose verzeichnet, der ziemlich auf 
meinen Örataegus passte, aber die Angabe „drei Griffel“ verhinderte 
mich, sogleich auf diese Bezeichnung einzugehen. Indes später fand 
ich bei Exemplaren, die ich im Malleezewer Birkenwalde bei Lyck 
gesammelt hatte, auch drei Griffel, und da die Zahl der Griffel bei 
allen diesen Arten schwankt, Bose oder G. Koch vielleielt nur wenige 
Blüten beobachtet haben, so entschied ich mich schliesslich den Bose- 
schen Namen für diese Varietät anzuwenden. Dem ©. Celsianus ähn- 
liche Arten führt C. Koch mehrere an, so den ©. (Mespilus) pinnatifidus 
Bunge 183i, den Ledebour fl. ross. gar nicht einmal anführt, mit 
3—5 Griffeln, ferner den Ü©. pentagynus Kit. und Ü. melanocarpus 
M.Bieb., die die Autoren (vgl. Neilreich, Diagnosen der in Ungarn und 
Slavonien bisher beobachteten Gefässpflanzen S. 47!) in eine Art als 
O. pentagynus zusammenziehen. Die Zahl der Griffel wird hier ganz 
glatt auf 5 angegeben, aber bei einem Exemplare, das Dr. Tauscher 
auf der Donauinsel Csepel bei Pest‘ gesammelt, finde ich selbst nur 
3 Griffel. Dieses Exemplar gehört zu var. melanocarpus, aber bei dem 
ächten C©. pentagynus Kit. von Borbas in den Wäldern am Dorfe Swi- 
nitza im Banate gesammelt und als ©. pentagynus bezeichnet finde ich 
ebenso auch Blüten mit nur 3 Griffeln. Bei schwankender Griffelzahl 
und sonstiger Aehnlichkeit in der Form der Blätter würde es sich 
empfehlen, den ©. Celasianus Bose mit ©. pentagynus Kit. zu ver- 
einigen, indes bietet doch die Form der Kelchlappen wie zwischen €. 
Ozyacantha L. und monogynus Jacq. ein unterscheidendes Merkmal, 
indem sie bei ©. pentagynus Kit. breit 3eckig, bei ©. Oelsianus Bose 
Beckig-lanzettlich, mehr oder weniger langgespitzt sind. Bedenkt 
man, dass hier dieselben Unterschiede obwalten, wie bei ©. Oxyacantha 
und monogynus, dass ferner weder die Villosität noch die schwankende 
Zahl der Griffel Unterschiede darbieten, so wird man es gerechtfertigt 
finden, dass ich diese Arten schon längst in meinem Herbare zusammen- 
gezogen habe. Ich habe allgemach eine ansehnliche Quantität von 
Forinen zusammengebracht, deren Uebersicht ich hier mitteilen will. 

©, Oxyacantha L. sensu amplo. 
a pentagynus (Kit.). 
0. Oxyacantha X nigra Focke, die Pflanzen-Mischlinge S. 146 


58 ©. Sanio: 


Einen Grund hier eine Hybridation mit ©. niger W.K. anzu- 
nehmen, sehe ich nicht ein, letzterer hat einen kahlen Torus, während 
bei v. pentagynus Kit. wie bei den übrigen Varietäten dieser Species 
der Torus um die Griffel wollig ist. 

Blätter aus keil- oder deltaförmiger Basis rundlich-eiförmig, zottig, 
unterseits blassgrün, 3 spaltig, Endlappen klein 2—-4lappig, Seitenlappen 
klein 2lappig, alle abgerundet oder stumpf, gesägt, Blütenstiele und 
Kelche zottig, Kelchlappen kurz 3eckig, spitzlich, stumpf oder abge- 
rundet, Griffel 3—5, Früchte rot oder schwarz (== Ü. melanocarpus M. Bieb.). 

Nach Reichb. fl. germ. exc. Il p. 629! sind die Aeste kahl, nach 
Neilreich Diagnosen S. 47! sind die Zweige zottig. Sterile Langtriebe 
besitze ich nicht, die jungen Zweige indes, welche an der Spitze die 
Doldenrispe tragen, sind gleichfalls zottig. Allerdings kein Beweis für 
die Zottigkeit der Langtriebe, da bei ©. Oxyacantha v. integrifolius 
bei kahlen Langtrieben die Fruchttriebe kahl oder zottig sind. Die 
Narben sind etwas dünner scheibenförmig als bei der v. Oelsianus, bei 
meinen Exemplaren weisslich. vielleicht durch den sublimirten Spiritus, 
den ich zur Vergiftung anwende, verfärbt. Wenigstens finde ich einige 
Narben auch rauchgelb, wie sie bei C. v. Celsianus stets sind. Die 
Steine sind weniger rauh und grubig’' als bei Ceösianus, aber nicht 
immer ‘sind bei den Varietäten des ©. Oxyacantha die Steine in 
gleicher Weise rauh und grubig. 

Ungarn; die var. melanocarpus nach Ledebour (fl. ross. Il p. 891) 
auch in Taurien und dem Caucasus. 

Durch die Griffelzahl und Zottigkeit von ©. Oxyacantha y ge- 
nuinus verschieden. 

ß Celsianus Bose nach C. Koch Dendrol. I p. 157! 

Blätter aus deltaförmiger oder gestutzter, selten nierenförmiger 
Basis rundlich-eiförmig, spitz, fiederig 3--9spaltig oder fast -teilig, 
zottig, unterseits blassgrün, gesägt, Lappen gleichmässig schräge auf- 
wärts gerichtet, spitz, gesägt, Zweige, Blütenstiele und Kelche zottig, 
Kelchlappen aus dreieckiger Basis schmal lanzettlich, verlängert, kahl, 
Griffel 1—2, selten 3, Frucht blutrot, zottig, kugelig, an der Basis ein- 
gezogen, mässig gross (wie beim ächten ©. Oxyacantha) trocken 7 bis 
9 mm Jang. 

Lyck: Uferabhänge des Lycker Sees links von der 2. Domainen- 
brücke 1871 mindestens 2 Sträucher ! Birkenwäldchen ein Strauch! an 
der Ostsee bei Tenkitten, Baenitz 1873! 

## macrocarpus Danio. 

Früchte grösser, 10—11 mm lang, dunkler blutrot. 

Im Malleezewer Birkenwalde mehrere grosse Sträucher 1873 (der 
Teil, wo ich sie gesammelt, schien mir 1883 gerodet zu sein)! Felder 
bei Baitkowen am Rande einer Strauchgruppe 1887! An letzterem 
Standorte am 27. August 1887 aufgefunden, sind die Früchte oval 


Zahlenverhältnisse der Flora Preussens. II. 59 


schwach gerötet; da sie noch zu wachsen hatten, so ist anzunehmen, 
dass sie schliesslich auch dort kugelig werden, da auch die klein- 
früchtige Hauptform zuerst ovale Früchte hat. 

y vulgaris DC. in DC. prod. II p. 628! 

Blütenstiele, Kelehröhre, Kelchlappen aussen kahl, letztere breit 
3eckig, ohne oder mit ziemlich kurzer Spitze, auf der Innenseite seiden- 
haarig, Griffel 1-3, sehr selten typisch 1 (nur bei einer Varietät). Die 
Blattzähne sind breiter, weniger spitz als bei ©. monogynus, intermedius 
und Zyrtostylus. Doch bietet die var. laciniatus die Uebeigänge in der 
Form von der var. integrifolius zu den erwähnten beiden Varietäten 
von monogynus. Bei var. splendens ähneln die Zähne wieder mehr 
denen von integrifolius, sind meist breiter und meist einfach spitz, 
selten kurz stachelspitzig. 

a. integrifolius Wallr. sched. erit. I. p. 219! (1822) 

©. Oxyacantha « obtusata DC. prod. II. p. 628! (1825) 

0. Oxyacantha L. in spec. pl. ed. 2 p. 683! 

Blätter aus schmäler oder breiter keilförmiger Basis verkehrt 
eiförmig, spitz, spitzlich, meist stumpf oder an der Spitze abgerundet, 
oben seicht 3lappig oder durch Einschnitte des Endlappens seicht 
5lappig, unterseits blässer grün, an den Nerven namentlich unterseits 
etwas zottig, Lappen spitz, spitzlich, meist stumpf oder abgerundet, 
mit Ausnahme der keilförmigen Basis mehr oder weniger tief abwärts 
gesägt, Langtriebe, Blütenstiele und Kelchröhre kahl, die Blütenstand- 
äste zottig und deshalb zuweilen auch einzelne Blütenstiele an der 
Basis zottig; Kelchlappen breit 3eckig, an der Spitze abgerundet, 
stumpf, meist spitz, auch zugespitzt oder in einen ziemlich kurzen, 
schmal linealischen oder lanzettlichen Zipfel verlängert, Griffel 1—5, 
serade oder gewunden, Früchte oval oder fast kugelig, blutrot 

Die Früchte finde ich bei einem Exemplare an der Basis abge- 
rundet, bei einem zweiten bin ich zweifelhaft, da indes Fingerhuth, 
der zuerst in seinem Artikel über Urataegus in Linnaea IV. p. 372! 
auf die apfelförmige Fruchtbasis bei ©, kyrtostylus aufmerksam machte. 
die Früchte von C. Oxyacantha L. einfach als fast kuglig bezeichnet, 
so ist anzunehmen, dass die Fruchtbasis hier stets abgerundet odeı 
stumpf sei. 

Blattnerven unterseits stärker eder schwächer, mehr oder weniger 
hervortretend. 

Aus Preussen besitze ich nur Exemplare von Paleschken bei 
Marienwerder in Westpreussen durch ©. J. v. Klinggräff, aus der 
Probstei bei Wittenberg in der Prov. Sachsen 12 sehr lehrreiche Exem- 
plare von Körnicke 1874; Westphalen, Münster bei Neuberge, F. Bach- 
mann! Bonn im Thale bei Rheineck. Körnieke! Fehlt bei Lyek. 

17 glabratus Sanio. 
Blütenstandtragende Zweige kahl, sonst wie der vorige. 


90 C. Sanio: 


Wittenberg in der Probstei, 1374, Körnicke! Salzburg in Hecken, 
Dr. A. Sauter! Bei diesen Exemplaren ist das am vollkommensten 
ausgebildete Blatt an der Basis abgerundet. Mit gefüllten Blüten be- 
sitze ich ein cultivirtes, von Grantzow in Boitzenburg gesammeltes 
Exemplar. 

b. Zaciniatus Wallr. sched. erit. 1. p. 219! 

Blätter 3—5spaltig, aus breit keilförmiger Basis oval oder ei- 
förmig oder aus schmälerer Basis verkehrt-eiförmig, Lappen spitz, 
stumpf oder abgerundet, gesägt, Kelchlappen ähnlich wie bei den 
vorigen; 1—3 Griffel; Früchte oval, blutrot. 

Die fruchttragenden Zweige finde ich wie die Blütenstiele, Kelch- 
röhre und Kelchlappen aussen stets kahl, letztere sind innen wie bei 
dem vorigen seidenhaarig. 

Schlesien bei Görbersdorf an Waldrändern, A. Straehler! Kalks 
burg bei Wien auf Kalk, J. Wiesbaur! Wittenberg in Sachsen auf 
dem Apollensberge, Körnicke! in der Probstei, Körnicke! Lindberg bei 
Halle a. d. Saale, G. Hieronymus, von Dr. P. Magnus mitgeteilt! 

Mit dieser Varietät darf nicht verwechselt werden ein Teil der Bastarde 
zwischen Ü. Oxyacantha vulgaris und monogynus, von denen gewiss ein Teil künstlich 
gebildet wurde und dann auf verschiedene Weise an wilde Standorte gelangte. 
In der Blattform schwanken dieselben zwischen v. vılgaris und monogynus und 
werden dadurch dem /aciniatus ähnlich, zumal wenn damit eine häufige Zweizahl 
der, Griffel verbunden ist. Ich entscheide namentlich nach der Form der Kelch- 
lappen und nach dem Fehlen oder Vorhandensein der seidigen Behaarung auf der 
Innenseite der Kelchlappen. Verwickelter werden die Formen, wenn Varietäten 
des monogynus mit zottigen Blütenstielen und namentlich die var. monogynus splendens 
in die Hybridation hineingezogen werden. 

Bei der Wandelbarkeit der Blattformen thut man gut, entweder nach der 
Zahl der Griffel oder nach der Bekleidung der Inflorescenz zu disponiren, trotzdem 
kommt es vor, dass ganz ähnliche Formen auseinandergerissen werden. 

Orataegus Oxyacantha X monogymus Focke, die Pflanzen-Mischlinge 
S, 146! 
Cratsegus monogymus X Oxyacantha Lasch ex C. Beckmann in sched. 

a Griffel 1, häufig 2: = var. pseudolaciniatus Sanio. 

Blätter aus abgerundeter, meist deltaförmiger Basis rundlich eiförmig, stumpf, 
meist 5spaltig, Lappen spitzlich: 

a liocalye Sanio Kelche und Blütenstiele kahl. 

1. Kelchlappen aus breit dreieckiger Basis linealisch oder lanzettlich, innen 
kahl oder mit einzelnen Härchen. Blätter seicht fiederspaltig. Nur wegen der 
Griffelzahl für einen Bastard zu halten. So in Hannover bei Bassum, einige 
Sträucher am Stifte Bassum von Dr. W. OÖ. Focke und ©. Beckmann gesammelt 
und bestimmt, von Beckmann mitgeteilt. 

2. Kelchlappen wie bei 1, aber innen seidenhaarig. So bei Boitzenburg in 
der Mark Brandenburg an Wegen, Grantzow! 

b eriocalys Sanio Kelchröhre zottig. 

3. Blätter tiefer fiederspaltig, oben glänzend, weniger gesägt, Kelchlappen 
fast kahl, in der Form veränderlich, dreieckig- oder eiförmig-länglich, an der 
Spitze abgerundet, auch dreieckig-lanzettlich. Blüten einfach, rot. So ein in 
Boitzenburg: cultivirtes, vom Lehrer Heiland gesammeltes Exemplar. 

4. Blätter oben matt, seichter fiederspaltig, Kelchlappen dreieckig, innen 


Zahlenverhältnisse der Flora Preussens. II. 91 


kahl, Blüten gefüllt, rot. Ein in Boitzenburg cultivirtes Exemplar vom Lehrer 
Grantzow gesammelt. 
B pseudomonogynus Sanio Griffel 1. 
a glabra Sanio Kelche und Blütenstiele kahl. 

5. Blätter verkehrt-eiförmig, dreilappig, Kelchlappen dreieckig, innen etwas 
seidenhaarige. Wittenberg bei Klein-Wittenberg, Körnicke 1374! 

6. Blätter ebenso, Kelchlappen dreieckig, zugespitzt, innen kahl. Wittenberg 
am Ausflusse der Sträng unterhalb Klein-Wittenberg, 1874, Körnicke! 

7. Blätter verkehrt-eiförmig, dreilappig, unterseits auffällig blaugrün; Kelch- 
lappen dreieckig, oberseits etwas seidenhaarig: Siebenbürgen an Zäunen in Wein- 
gärten, Mühlenbach |Szäsz-Sebes]| 1873 leg. COsatö! 

S. Blätter 3--5spaltig, Kelch 3eckig-spitz oder gerundet oder 3 eckig-zungen- 
förmig, innen etwas seidenhaarig. Rheingau in Hecken bei der Jakobskapelle bei 
Ockenheim, 1874, Körnicke! 

b villosus Sanio. 

9. Blätter aus delta- oder keilförmiger Basis rundlieh eiförmig, 3—7 spaltig, 
Kelchlappen 3eckig bis 3eckig-lanzettlich, innen seidenhaarig. Preussen, Waldau 
bei Linken, 1862, Körnicke! 

10. Blätter aus delta- oder keilförmiger Basis oval oder rundlich eiförmig, 
2—5lappig. Kelchlappen 3eckig, innen seidenhaaris. Wittenberge bei Klein- 
Wittenberg am Piestrizer Bache, 1874, Körnicke! 

11. Blätter aus delta- oder breit-keilförmiger Basis rundlich eiförmig, 2—7- 
lappig, unten auffällig blaugrün. Kelchlappen 3eckig oder 3eckig-zungenförmig, 
innen kahl. Bonn, am Poppelsdorfer Bache rechts bei der Brücke, bei der Mell, 
1873, Körnicke! Im Herbste konnte Körnicke keine Früchte auffinden. 

12. Blätter aus keilförmiger Basis verkehrt-eiförmig, oval oder eiförmig, 
3—5dlappie, Kelchlappen 3eckig, innen sehr schwach seidenhaarig. Bei Boitzenburg 
an Wegen, leg. Grantzow! 

13. Blätter aus keilförmiger Basis verkehrt eiförmig, 3—5lappig, Lappen 

serundet, wenig, gesägt, unterseits blaugrün, pergamentartig. Kelchlappen 3 eckig, 
_ innen schwach seidenhaarig. Früchte oval. Auf der Donauinsel Csepel bei Pest 
in Ungarn, im Gesträuch bei dem Dorfe Ujfalu, 1871, Dr. A. J. Tauscher! 
c. medius Bechstein in Diana I. p. 88 ex C. Koch Dendrol. 
19. 161! 

Blätter klein (Blattplatte trocken bis 17 mm lang), aus keil- 
förmiger Basis verkehrt-eiförmig oder oval, ungeteilt oder klein-3- 
lappig, gesägt, unterseits blassgrün, an den Nerven etwas behaart, 
Lappen und Blattspitze stumpf oder spitzlich ; blütentragende 
Zweige, Blütenstiele, Kelch kahl, Kelchlappen breit-3eckig, spitz, auf 
der Innenseite seidenhaarig. Griffel 1. 


Wittenberg bei Klein-Wittenberg, 1874, F. Körnicke! 
*= Körnickei Sanio. 

Blätter klein (trocken bis 20 mm lang), aus keilförmiger Basis 
eiförmig oder oval, klein 3—5lappig, gesägt, unterseits blassgrün, an 
den Nerven beiderseits deutlicher zottig, Lappen und Blattspitze stumpf 
bis abgerundet, blütenstandtragende Zweige zottig, Blütenstiele und 
Kelche kahl, Kelchlappen breit dreieckig, spitz bis zugespitzt, auf der 
Innenseite seidenhaarig; 1—3, meist 2 Griffel. 


92 C. Sanio: 


Bingen (Rheinhessen): auf dem Rochusberge 25. 4. 1879, leg. 
Fr. Körnicke! 

ö monogynus (Jacquin). 

Kelchlappen 3eckig-lanzettlich, oder aus breit 3eckiger Basis 
lanzettlich verlängert, innen kahl, Griffel meist 1, selten 2. Blätter in 
eine grössere Zahl von Lappen, 3—9 und tiefer geteilt. Die Slappigen 
Blätter an Kurztrieben. 

a intermedius Fuss in Flora Transsylvaniae S 211! 

Zweige, Blütenstiele, Kelche kahl; Blätter unterseits blassgrün, 
dünnhäutig, aus deltaförmiger Basis rundlich-eiförmig, spitzlich, spitz, 
zugespitzt oder gespitzt, 3- bis fiederig-9spaltig, meist 5—7 spaltig, selten 
fiederteilig, Lappen meist sehr genähert, die unteren zuweilen aus- 
einander stehend, schräge aufwärts gerichtet, spitz, oberseits an den 
Nerven behaart, unterseits kahl oder meist in den unteren Nerven- 
achseln zottig. Früchte oval, seltener länglich-oval oder eiförmig- 
oval, scharlachrot,!) zuweilen grün gefleckt. 

Ist bei Lyck die an wirklich wilden Standorten vielleicht ein- 
zige einheimische Varietät, so im Grabnicker Walde! in den Schluch- 
ten des Lassek (Wittinner Anteil)! Reuschendorfer Eichenwald! rechts 
und links von der Landstrasse vor dem Gutshofe von Reuschendorf! 
Schlosswald massenhaft! Uferabhänge des Lycker Sees links von der 
2. Domainenbrücke! Domaine Lyck nach dem alten Vorwerk hin, hier 
auch mit auffällig grün gefleckten Früchten! Birkenwäldchen! Malle- 
ezewer Birkenwald! auf der Karbojin, aber die Kelehe hier noch nicht 
seprüft! in der Prov. Sachsen bei Wittenberg in der Probsiei, 1874, 
Körnicke! 

## Wallrothiü Sanio. 

Blätter aus spitz-keilförmiger Basis eiförmig, spitz oder spitzlich, 
dreispaltig oder fiederig 5—7 spaitig, Lappen genähert, spitz, gesägt, 
unterseits blassgrün, oberseits an den Nerven behaart, unterseits kahl 
oder in den unteren Nervenachseln zottig, dünnhäutig, Kelchlappen 
3eckig-lanzettlich, innen kahl, also ohne Beziehung zum Oxyacantha 
genuinus. \gl. Wallroth sched. erit. I. p. 219! 

Polen in Wäldern um &osice, F. Karo! 

Die von Wallroth unterschiedenen Varietäten seines Urataegus 
monogynus (sched. crit. I. p. 219) « cuneata Wallr., ß frefida Wallr., 
y decussata Wallr. kenne ich nicht. 

b kyrtostylus Fingerliuth in Linnaea IV. p. 372! 

Zweige kahl, Kelchröhren sämtlich oder wenigstens teilweise 
zottig, Blütenstiele kahl oder. höchstens an der Spitze zottig, Griftel 1, 

1) Diese Angabe mache ich nach der Erinnerung; Ende November 1888 habe 
ich einige der sehr spärlichen Früchte im Schlosswalde geprüft und schien mir die 
Farbe allerdings ebenso zu sein wie ich sie vor dem Froste bei var. Ayrstostylus 
in demselben Jahre gesehen. 


Zahlenverhältnisse der Flora Preussens. II. 95 


selten 2, zum grössern Teile gewunden oder an der Spitze horizontal 
sekrümmi; Blätter aus gestutzter, abgerundeter, deltaförmiger oder 
keilförmiger Basis breit-eiförmig, zugespitzt, 3spaltig, meist fiederig 
5—9spaltig, selten fiederteilig; Lappen spitz, gesägt, unterseits blass- 
grün, wie die vorigen behaart. 

Die Früchte sind kurz-oval oder kuglig oder kurz-eiförmig-oval, 
an der Basis etwas eingezogen, granatrot, ungefleckt. 

Bei den Lycker Exemplaren sind die Blätter am Grunde meist 
breit, abgerundet oder gestutzt oder deltaförmig, bei einem Marien- 
werderschen Exemplare dagegen an der Basis keilförmig. 

Die Kelchlappen nennt Fingerbuth länglich gespitzt, stumpf. 
Bei den Exemplaren am Lycker See sind sie lanzettlich oder aus 
breit-dreieckiger Basis schmal lanzettlich, gespitzt und meist pfriem- 
lich, bei einem Exemplare aus dem Grabnicker Walde dagegen ist die 
Spitze meist abgerundet. 

Die Behaarung der Kelchröhre ist bei den Lycker Exemplaren 
nur schwach und fehlt hier und da bei denselben Doldenrispen ganz; 
bei den Marienwerderschen Exemplaren dagegen ist die Kelchröhre 
dicht zottig und hier greift die Behaarung auch auf die oberen Teile 
der Blütenstiele zuweilen hinüber; bei den Exemplaren der Eifel da- 
gegen sind nach Fingerhuth die Blütenstiele haarig. 

Die Fruchtsteine sind weder hier noch bei var. intermedius braun, 
wie Fingerhuth angiebt, sondern ockerfarbig, grösser als bei v. inter- 
medius, oval, zerfressener rauh und grubig mit 2 tiefen unregelmässigen 
Längsfurchen. 

Bei Lyck in Menge auf der Halbinsel an der Mündung des Lyck- 
flusses in den Lyeker See (genannt die Wittkosche Halbinsel). Ich 
slaube ihn auch auf der entgegengesetzten Seite des Lycker Sees an 
der Baranner Bucht bemerkt und untersucht zu haben, besitze aber 
- kein Exemplar! Alle diese Exemplare haben eine abgestutzte, abge- 
rundete oder deltaförmige Blattbasis. Im Grabnicker Walde bei Lyck 
ein Exemplar mit keilförmiger Blattbasis! ebenso in Westpreussen auf 
Abhängen bei Palesehken, Kreises Marienwerder, ©. J. v. Klinggräff! 
lch glaube demnach, dass diese Varietät trotz mancher Zweifel, die 
ich gehegt, in Preussen einheimisch sei. 

c Azarella Griseb. spec. fl. rumel. et bith. 1. p. 88 ex ©. 
Koch Dendrol. I. p. 160! 

Blätter aus keilförmiger Basis verkehrt-eiförmig oder aus delta- 
förmiger Basis breit-eiförmig, stumpf oder abgerundet, unten blass- 
srün, 3—5lappig, Lappen spitz oder spitzlieh, spärlicher gesägt, Blüten- 
stiele und Kelchröhre zottig. 

Die Oberseite schwach oder deutlicher an Nerven und Venen be- 
haart, unterseits ebenso oder kahl oder nur in den unteren Nerven-- 
winkeln zottig. 


94 0. Sanio: 


Früchte länglich oval. 

Mark Brandenburg bei Charlottenburg, P. Magnus! in Wäldern 
bei Plawischewitza an der Donau im Banate, V. v. Borbäs! 

d splendens Hort. auch Wenderoth nach C. Koch Dendrol. 
ps! 

Blätter pergamentartig, oberseits dunkelgrün, mehr oder weniger 
glänzend, unten blassgrün oder bleich, aus keilförmiger, selten delta- 
förmiger Basis verkehrt eiförmig oder breit eiförmig, stumpf, abge- 
rundet oder selbst gestutzt, dreilappig oder fiederig 5--7lappig, 
Lappen spitzlich oder meist stumpf oder abgerundet, ganzrandig oder 
mit einzelnen oder wenigen, selten häufigen Sägezähnen stellenweise 
versehen, Langtriebe, Blütenstiele und Kelche kahl. Blätter oberseits 
fast kahl oder an den Nerven etwas zottig, unterseits kahl oder unten 
am Hauptnerv und zuweilen auch am Grunde der Seitennerven etwas 
behaart. 

Früchte länglich-oval oder kurz oval, an der Basis stumpf; reife 
Früchte besitze ich von kugelförmiger Gestalt und im October ge- 
sammelt, zuweilen von pulpöser') Beschaffenheit. Ob die Fruchtbasis 
stumpf bleibt, oder abgerundet oder gar eingezogen wird, lasse ich 
dahin gestellt. 

Nerven mehr oder weniger hervorragend, stärker aber bei den 
folgenden Varietäten. 

Besitze ich aus Wien im Prater, leg. P. Magnus! Salzburg in 
Hecken, Dr. A. Sauter! Bonn, Rolandseck am Pavillon, Körnicke! an 
der Warclhie bei Reichenstein (Montjoie), Körnicke! aus dem Süden 
Frankreichs bei Arnas, Gandoger! Bei uns wird diese Varietät von 
den Gärtnern zuweilen als Ausputz in Hecken mitgegeben; so fand 
ich sie in Lyck in dem Heckenzaune des Gartens bei Herrn Brauerei- 
Besitzer F. Barezewski, wo sie weisse, an der Spitze rosafarbene 
Blumenblätter und länglichovale kirschbraune Früchte hat. Hierher 
gehören nach C. Koch a. a. OÖ. überhaupt die Weissdorne mit in ver- 
schiedenem Grade rot gefärbten Blumenblättern, also die Zierformen, 
desgleichen cin Teil der Formen mit gefüllten Blüten. Offenbar ge- 
hört diese Varietät mehr dem wärmern, südlichen Europa an, wo die 
Holzpflanzen gern diekere, kleinere, elegantere Blätter haben als in 
dem krautwüchsigen Norden. 

== frifidus Wallr. sched. erit. I p. 219! 

Blätter ziemlich klein, verkehrt eiförmig, meist 3lappig, einzelne 
fiederig fünflappig, Lappen auseinanderstehend, selbst spreizend, spitz- 
lieh, meist stumpflich oder abgerundet, ganzrandig oder an der Spitze 
gesägt. 


1) Die pulpöse Beschaffenheit der Früchte ist keineswegs ein specifisches 
Merkmal, ich besitze die Rosa villosa L. z. B. mit hartem, lederartigem Fleische. 


[db 


Zahlenverhältnisse der Flora Preussens. II. ) 


Früchte ziemlich klein, oval bis rundlich. 

Haupt- und die in I Lappen abgehenden lernten stark’ 
hervorragend, in den Achseln zottig. 

Wien auf dem Leopoldsberge auf Kalkboden nur ein Exemplar 
gefunden! 

==: decussatus Wallr. 1. e. 

Blätter aus gestutzter oder deltaförmiger Basis rundlich eiförmig, 
stumpf, meist 5—7teilig, Lappen spitzlich, das unterste Lappenpaar 
2—4 spaltig. 

Früchte rund, blutrot (?). Bei den vollkommensten Blättern 
hängen die Blattlappen untereinander nur durch einen schmalen 
Streifen von Blattsubstanz zusammen, stehen ausserdem fast wage- 
recht, was Wallroth durch „lacinüis deeurrentibus, divaricatis“ be- 
zeichnet. 

Rheinprovinz: Neuwied an der Nette unterhalb Miesenheim 1874 
Körnicke! 

Die Kelchblätter sind länglich, nach vorn häufig verschmälert, 
mit abgerundeter Spitze, zuweilen etwas gezipfelt (apieulat). 

10. Rumex’domesticus L, von H. v. Klinggräff 1884 in grosser Menge 
auf der Westerplatte, sowohl an den Ballastplätzen als auch an den 
Zäunen der Landhäuser aufgefunden, war 1885 nur noch spärlich an- 
zutreffen und deshalb seine bleibende Ansiedelung zweifelhaft (ef. Kling- 
sräft an dem bei Zythrum hyssopifolium angezeigten Orte S. 202). 

11. Oalamagrostis subulata Dumortier ex Reiehenb. Fl. germ. ex- 
eurs“ 1. p. 27! 

Am 28. Juni 1886 musterte ich in der Dallnitz bei Lyck einen 
ausgedehnten Horst von C©. Epigeios, der auf reinem Sande erwachsen 
war. Schon früher (1870) hatte ich hier die var. paralias Fr. Summa 
veget. Scand. p. 140 mit zottigen unteren Blattscheiden aufgefunden. 
Dieses Mal nahm ich schmächtigere Exemplare mit schön violett- 
roten Rispen nach Hause, um sie mit Musse zu untersuchen. Die 
Untersuchung lehrte nun, dass diese Exemplare, so ähnlich sie in der 
Tracht der Zpigeios sind, von dieser als Art verschieden sind. 

Ü. Epigeios hat länglich linealisch-lanzettliche, lang und schmal 
gespitzte, häufig zur Spitze pfriemliche und im schmalen Teil bei ge- 
geringerer Länge der ganzen Länge nach gekielte Aehrchen-Deckblätter, 
von denen entweder beide gleich lang oder das äussere länger ist. 
Die palea inferior ist verschieden geformt, kürzer oder länger, länglich 
oder länglich-lanzettlich, spitz oder selbst breit gestutzt, stets aber 
dünn, hautartig, nervig. Die Spitze ist 2spaltig, ah. Zipfel je 
2 zähnig, die Zähne selten nur häutig, verlängert schmal, zuweilen die 
beiden äusseren kurz begrannt, häufiger selbst die beiden inneren, 
welche stets kürzer als die äusseren sind. Im besten aber seltenen 
Falle hat also die längliche, dünnhäutige, breit abgestutzte palea 


96 C. Sanio:; 


inferior an der Spitze 4 Grannchen, von denen die 2 inneren kürzer 
‘sind. Die Insertion der ‚meist geraden, zuweilen auch knieigen 
Haupt-Granne, die sehr selten kürzer oder ebenso lang als die palea 
inferior ist, meist diese mehr oder weniger überragt, ist vierfacher 
Art, selten über der Mitte der palea inferior vom dritten Viertel der 
ganzen Länge, öfter von der Mitte, am häufigsten etwas unter der 
Mitte und selten vom ersten Viertel, also nahe der Basis. Letztere 
ist die var. georgica G.Koch, die auch bei Lyck vorkommt (cf. Ledeb. 
fl. ross. IV). 

Bei der ©. subulata Dum. fiel mir zuerst die lange und meist 
deutlich gekniete Granne auf: beides hatte ich bisher bei ©. Epigeios 
nicht gesehen. Von grösserem Belange ist die Beschaffenheit der 
palea inferior, die hier fast ebenso fest ist wie die Valvae, deren 
Farbe sie teilt. Dazu kommt, dass die palea inferior der ©. subu- 
lata Snervig, der U. Zpigeios Bnervig ist. Bei ©. Halleriana ist die 
Beschaffenheit der palea inferior dünn, hautartig, aber Snervig. Bei 
©. subulata ist der subflorale Haarkranz ebenso lang als die palea 
inferior, bei ©. Epigeros stets und meist beträchtlich länger. Darnach 
lautet die Diagnose der Ü. subulata: 

Valvis oblongo-lineari-lanceolatis, longe acuminatis, subulatis 
parte angusta carinatis, palea inferiore chartacea, colorata, Snervia 
pilos subflorales aequante, arista e parte quarta inferiore paleae 
secedente, paleam satis excedente, geniculata; panicula contraeta, lo- 
bata, sub anthesi patente. 

Die Tracht ist ganz von Ü. Epigeios, starr, fest, robust, die Rispe 
schön violett. 

Bei ©. Epigeios fand ich einige Mal die Rhachis stielförmig ver- 
längert, aber kahl, und glaube ich deshalb, dass die von der haarigen 
stielförmigen Rhachis hergeleitete Unterscheidung zweier Sectionen bei 
Calamagrostis natürlich sei. Bei CO. subulata habe ich diesen kahlen 
Stiel noch nicht gesehen, aber auch nur von einem Standorte Exem- 
plare untersucht. 

Die Spitze der palea inferior ist ähnlich geformt wie bei ©. Zpi- 
geios und bei hinreichender Anzahl würde man wohl auch die Modifi- 
cationen finden. 

12. ©. rigens Lindgren Fries Summa veget. Scand. p. 240! 

Am 30. Juni 1886 sammelte ich in der Dallnitz neben einem 
Torfsumpfe auf Sandboden eine der C. /anceolata ganz ähnliche Pflanze, 
die sich von dieser durch die schmächtige, nach der Blüte zusammen- 
gezogene Rispe unterschied. Die genauere Untersuchung zeigte, dass 
dieses Gras sich ausserdem noch durch die kurze Ligula und 3nervige 
Palea inferior von ©. /anceolata unterscheide. Damit schien die Species 
hinreichend und voll unterschieden zu sein; trotzdem fanden sich bei 
weiteren Vergleichen solche Uebergänge, dass die Unterordnung der 


Zahlenverhältnisse der Flora Preussens. II. 97 


rigens unter Ü©. lanceolata notwendig wurde. Die erste Hinneigung der 
Hauptform der (Ü. lanceolata zur var. rigens fand ich bei Exemplaren, 
die ich auf den Lycekflusswiesen an der Dallnitz gesammelt hatte. 
Die Ligula ist hier kurz, abgestutzt, die Palea inferior gleichwertig 
mit 4—5 Nerven versehen. Bei einer grösseren Hinneigung zur var. 
rigens bleibt die Rispe wie bei der vorigen nach der Blüte offen, die 
Ligula ist kurz gestutzt, die Zahl der Nerven in der Palea inferior 
ändert von 3-5. Diese Form nenne ich var. dubia. Jch habe sie 
auf den Lyckflusswiesen an der Dallnitz nordwestlich vom Waldwarte 
in einem Weidengebüsch 1886 gefunden, auf der Karbojin 1872! 

Darnach stellt sich die Unterscheidung dieser Varietäten wie folgt: 

©. lanceolata Roth. 

Balgklappen länglich oder länglich -linealisch - lanzettlich, mehr 
oder weniger lang gespitzt, zuweilen gepfriemt, die Spitze fast 
eben oder rinnenförmig. Der subflorale Haarkranz so lang 
oder mehr oder weniger kürzer als die Balgklappen, die untere 
Spelze meist beträchtlich, selten nur wenig überragend. 
Untere Spelze Snervig, wie die obere häutig, an der Spitze ge- 
stutzt, gewimpert oder meist gezähnelt, gezähnt oder kleinschlitzig, 
die kurze gerade, rauhe Granne an der Spitze inserirt, entweder 
aus dem gerade abgestutzten Rande oder aus dem mittleren Einschnitte 
zwischen den Zähnen oder Schlitzläppchen hervortretend, bei tieferem 
Einsehnitte zuweilen in diesem verborgen oder fehlend. Blattzüngel- 
chen verlängert, gestutzt, meist zerschlitzt. Blätter beiderseits an den 
Nerven rauh, oberseits ebenda mit wenigen oder zahlreichen Haaren 
besetzt. Rispe zur Blütezeit offen, selbst ausgebreitet, nach der Blüte 
often bleibend, die Bälgeklappen weit geöffnet. 

Die Granne ist gesetzlich, ob sie aus dem gerade gestutzten, 
ungezähnten Rande oder aus einer Emargination zwischen 2 (mittleren) 
Zähnchen, Zähnen oder aus einer tieferen Spalte entspringt, endständig ; 
doch kommt es vor, dass sie zuweilen unter dem Spalte aus dem 
Rücken, freilich nicht weit abwärts entspringt und dabei auch etwas 
länger ist. Solche Exemplare sammelte ich zwischen Gebüsch am 
Rande der Lyckflusswiesen neben der Dallnitz und verteilte sie als 
©. phragmitoides Hartm. 

Bälge meist violett, in der Dallnitz stellenweise violettrot; 
Scheiden kahl. 

##hrta® 

Untere Blattscheiden abstehend und abwärts gerichtet kurzhaarig. 
Die kahle Form ist bei Lyck verbreitet, stellweise in Menge, am lieb- 
sten in Weidengebüsch, aber auch auf offener Wiese. Lyckflusswiesen 
am Graben am „Jerusalem“ und an der Dallnitz! Torfsumpf an der 
Dallnitz am Rande, schön violettrot! Massenhaft auf der Karbojin! 
Kopyker Wald! Baitkower Wald! Czerwonker Wald! Die behaarte 


Abhandl, des Bot. Vereins für Brandenb. XXXIL 7 


98 C. Sanio: 


Varietät **Airta auf den Lyckflusswiesen an der Dallnitz zwischen 
Gebüsch an mehreren Stellen 1886! 

Die Varietät mit grünen Bälgen habe ich bei Lyek noch nicht 
gefunden. $ 
ß dubia Sanio. 

Rispe nach der Blüte offen, ebenso die Balgklappen. Untere 
Spelze 3—Önervig. Blattzüngelchen kurz, gestutzt. 

y rigens (Lindgren). 

Rispe nach der Blüte zusammengezogen, Balgklappen fast: ge- 
schlossen oder nur wenig geöffnet. Untere Spelze meist, nervig. 
Blattzüngelchen kurz, gestutzt. 

Die Bälge sind bei meiner Pflanze schön violettrot. Der Wuchs 
ist rasig, die Blätter nicht breiter als bei der Mehrzahl der Formen. 

13. Glyceria nemoralis Uechtr. et Körnieke in Bot. Zeitung 1866 
Sala! 

Unter diesem Namen veröffentlichte Körnicke eine @lyceria, die 
v. Vechtritz in Schlesien schon 1861 entdeckt und als @. nemoralis 
unterschieden hatte. Später entschloss sich Uechtritz nur mit Wider- 
streben, sie als eine Varietät der @. plicata zu betrachten. Während 
Duval-Jouve, der vom Entdecker Exemplare erhalten, geneigt war, 
sie samt der @. plicata Fr. als bemerkenswerte Varietäten eines Typus, 
der @. fuitans, zu erklären, fand sieh Körnieke bereit, sie nach 
Uechtritz’ ursprünglichem Befinden als eine besondere neue Art auf- 
zufassen. Ausser dem den Habitus bedingenden Unterscheidungs- 
merkmale von @. plicata, nämlich der geringeren Grösse der Aehr- 
chen, der geringeren Zahl von Blüten in denselben und der Neigung 
zu stärkerer Verästelung, der bleichen Farbe, giebt Körnicke als spe- 
eifisches Unterscheidungsmerkmal das Verhalten der Nerven in der 
Palea inferior an, indem von den 7 Nerven 3 starke ‘bis in die 
bleiche Randung verlaufen, während 4 dazwischen gelegene schwä- 
chere kürzer bleiben. 

Ich entdeckte diese Pflanze am 20. Juli 1570 an einer bewässer- 
ten Stelle in einer der Schluchten des Wittinner Plateaus!) in tiefem 


') Die hier gemeinten Schluchten des Wittinner Plateaus die ich bisher 
immer zum „Lassek“ rechnete, bestehen aus 3 zu einander convergirenden Einzel_ 
schluchten, die in eine kurze grössere Schlucht sich vereinigen und durch diese auf 
die Feldmark der Domaine Wittinnen münden. Etwas weiter lieet eine kleinere 
(ich glaube 2armige) Schlucht und in grösserer Entfernung nahe dem Milchbuder 
Forstreviere eine einzelne, die seitdem vom Ackerbaue in Cultur genommen worden 
ist. Nahe der 3armigen Schlucht, bereits auf dem Terrain der Schedlisker Feld- 
mark liegen gleichfalls Schluchten, die zu einer vereinigt, auf die Schedlisker 
Ebene münden. Diese Schluchten beherbergen noch jetzt den grössten Teil der 
reichen Flora, welche einst den Lassek, einen die westliche Ecke der Lycker Feld- 
mark einnehmenden, jetzt verschwundenen Laubwald schmückte. Der Einfachheit 
wegen nannte ich die Schedlisker Schlucht und die beiden dieser nächsten Schluch- 


Zahlenverhältnisse der Flora Preussens. II. 99 


Laubschatten in dieht geschlossenem Wuchse. Sie erschien auch mir 
als ein neues, von mir noch nicht gesehenes Gras, in dem ich alsbald 
die ächte @. pliata Fr. gefunden zu haben glaubte, während mir 
meine Lycker @. plicata wegen der nicht ganz sichern Faltung zwei- 
felhaft zu werden anfıng. Ich verteilte also 1870 die ersten Exem- 
plare als @. plicata Fr. „besonders echt“. Die Faltung der Blätter 
bei @. plicata Fr. ist eine Frage, die zu mancheriei abweichenden 
Angaben Veranlassung gegeben. Fries’ Originaldiagnose kenne ich 
nicht, indes hat sie wohl Koch Synopsis wiedergegeben, und da heisst 
es „foliis novellis pluries plicatis“. Döll Fl. von Baden I S. 170, 
der nicht Fries’ Namen, sondern den Namen von Sonder obtusiflora 
(unter @. luitans) angenommen, bestreitet die Faltung der einfach 
längs der Mittelrippe zusammengelesten Blätter durchaus, während 
Ascherson Fl. von Brandenburg S. 350 die feste Versicherung giebt, 
dass die Blatthälften, in der Knospe einfach zusammengelegt, noch 
einmal gefaltet seien, freilich mit dem Zweifel, dass er nicht an- 
seben könne, ob dieses bei @. plicata stets oder ob es bei @. fluitans 
nie so geschehe. Körnicke (Bot. Zeitung 1866 S. 122!) meint, dass 
auf die Faltung der Blätter vielleicht wenig Gewicht zu legen sei. 
Ich selbst habe anfänglich auf die Faltung Acht gegeben und habe 
sefunden, dass „die Blatthälften zuweilen mit je einer grösseren 
Längsfalte versehen seien“. Den Glauben, dass dieses Fries’ Falten 
seien, gab ich bald auf und bestimmte nach den übrigen Merkmalen 
dreist @. plicata, wenn ich auch keine Falten bemerkte. Mit der Ent- 
deckung der Glyceria in den Schluchten des Lassek gelangte die Frage 
auf eine andere Bahn, indem ich hier zwischen den einzelnen 
Nerven eine deutliche Faltung, also zahlreiche kleine Falten wahr- 
nahm. Bei der @. plicata Lycks habe ich die Faltung längs den 
Nerven nur schwach gefunden, dagegen habe ich nach der Notiz in 
meinem Herbare bei @. fluitans die „Blätter zuweilen längs der 
Nerven mit Andeutungen von Falten, sonst eben“ gesehen. Nach 
allem diesen möchte ich glauben, dass Fries selbst, wenigstens in 
den ersten Exemplaren die @. nemoralis vor Augen gehabt habe. Ich 
slaube mithin mit Körnicke, dass auf dieses Merkmal (welches indes 
die @. nemoralis fest auszuzeichnen scheint) kein besonderes Gewicht 
zu legen sei. 

ten des Wittinner Plateaus „Lassek in den Schluchten.“ Diese Schluchten sind 
übrigens Bildungen neueren Ursprungs, d. h. nach der ursprünglichen Landesfor- 
mation durch Regenfluten entstanden, die noch jetzt zu solchen Bildungen Veran- 
lassung sind. So entstand z. B. bei Lyck die kleine Schlucht, an ihrer Mündung doch 
wohl 20 Fuss tief, die östlich der Südbahn von der alten Zielaser Landstrasse nach 
dem Lyekflusse verläuft, während meiner Schulzeit, d. h. Ende der vierziger oder 
Anfangs der fünfziger Jahre. Die Schluchten des Lassek füllten sich mit der Flora 
des Wittinner Plateaus, wozu gewiss noch solche Pflanzen hinzukamen, die durch 
Stürme als Samen aus dem tiefgelegenen eigentlichen Lassek dorthin verpflanzt wurden. 


7*+ 


100 0.>San1o: 


Die Arten der Gattung G/yceria, soweit ich sie besitze, haben 
stets einnervige Balgklappen,') während bei der Gattung Atropis Ru- 
prechts, wohin aus unserer Flora die frühere @/yceria distans und ma- 
ritima, sonst auch @. conferta Fr. gehören, nur die untere Balgklappe 
1 nervig, die obere dagegen 3nervig ist. Bei @. plicata und nemoralis 
sind beide Balgklappen an der Spitze stets?) abgerundet, bei @. 
fuitans dagegen die untere spitz oder schief gestutzt spitzlich, oder 
überhaupt ausnahmsweise spitzlich, die obere Balgklappe ist, ver- 
schieden, spitzlich, abgerundet stumpf oder selbst abgestutzt Die 
Randung an der Spitze finde ich bei @. nemoralis ganz, bei @. plicata 
verschieden, meist kleingeschweift oder kerbig oder gezähnelt, also 
ohne besondere Bedeuturg. Ebenso verhält sich @. Auitans. In Bezug 
auf die Bekleidung sind überall die Klappen aussen kahl, glatt, nur 
bei @. nemoralis aus der Lycker Flora ist die untere Hälfte des 
Nervs etwas rauh. im übrigen ist die obere Klappe stets grösser. 

Die untere Spelze ist bei @. nemoralis länglich-oval, an der Spitze 
abgerundet, etwas kleingeschweift, bei @. plicata ist sie ebenso ge- 
formt, zuweilen nach oben deutlich breiter, an der Spitze gerundet 
oder stumpf, kleingeschweift oder geschweift fast 3lappig; bei @. 
fluitans ist sie länglich, an der Spitze spitzlich oder spitz und hier 
kleingeschweift oder kleinzähnig oder kleinkerbig. Die 7 Nerven der 
untern Spelze sind vorzugsweise Gegenstand der Aufmerksamkeit ge- 
wesen. Bei @. fluitans sind sie verhältnismässig dünn, der Mittel- 
nerv am längsten, die übrigen je drei beiderseits nach aussen immer 
kürzer. Dieses Verhältnis fand ich gestört bei Exemplaren der var. 
loliacea Huds.: bei einem Exemplar aus Breslau (ausgetrocknete Sümpfe 
am Margaretendamm, leg. v. Uechtritz) fand ich ausnahmsweise den 
auf den Mittelnerv folgenden Nerv (nervus subsequus), der nach der 
Regel länger sein sollte als der nächste, nach aussen (nervus inter- 
medius) kürzer, bei Exemplaren aus Prenzlau (Kröchlendorf leg. 
Grantzow) fand ich dieses Verhältnis als Regel, die Urregel selbst als 
Ausnahme, Nicht immer sind die:Nerven der unteren Spelze dünn, 


!) Nach Körnicke (a. a. OÖ. S. 121!) hat die obere Balgklappe manchmal statt 
eines Nervs wenige undeutliche. Ich habe diese Anomalie nicht gesehen, bemerke 
aber. dass ich bei Catabrosa aquatica bei der untern Balgklappe neben dem einzelnen 
(Median)- Nerv noch seitlich einen kurzen aber deutlichen Nery gesehen habe, nach- 
dem ich bei mehrfacher Wiederholung vergeblich gesucht habe. Wie bei Atropis 
so bei der auch häufig zu G/yceria gerechneten Catabrosa aquatica hat die valva 
inferior normal einen, die valva superior 3 Nerven. 

2) Bei @lyceria nemoralis aus Böhmen (im Bergwalde bei Skalitz unfern Leit- 
meritz auf einer quelligen Stelle, leg. A. Ö. Mayer 1872) fand ich einmal die untere 
Balgklappe stumpf, ebenso bei @G. plicata Fr. aus Wien (an der Wien bei Schön- 
brunn 15. 8. 1872!). wo ich dieselbe zweimal abgerundet stumpf sah, während sie 
hier häufiger abgerundet, an der Spitze gezähnelt, selbst mit 2 grösseren Zähnen 
versehen ist. 


Zahlenverhältnisse der Flora Preussens. II. 101 


bei einem von mir auf der Karbojin gesammelten Exemplar sind die 
Nerven ebenso diek wie bei @. plicata. Ebenso verhält sich ein 
Exemplar, das mir F. Gravet aus Louette St. Pierre in Belgien zu- 
sandte. Dass sich irgendwo Exemplare werden finden lassen, die in 
der Längenrelation sich so verhalten wie die var. /olacea von Prenzlau, 
ist wahrscheinlich, mithin die ganze Unterscheidung nach diesen Merk- 
malen, soweit sie specifisch sein sollen, unhaltbar. Bei @. plicata 
verhalten sich die Nerven bezüglich ihrer Dieke wie die dieknervige 
Varietät von @. fluitans, der erste Nerv vom Medianus (N. subsequus) 
ist häufig kürzer, nicht selten ebenso lang als der zweite (N. inter- 
medius), aber auclı häufig länger als der zweite. Ebenso ist der erste 
Nerv vom Medianus, namentlich wenn er kürzer ist, häufig auch dünner. 
Die Längen- und Dickenrelationen der Nerven der palea inferior 
treten bei @. nemoralis noch mehr hervor und gaben Körnicke Ver- 
anlassung, sie trotz ihrer Veränderlichkeit zu festen, specifischen 
Merkmalen zu benutzen, deren Veränderlichkeit die ganze Unter- 
scheidung Körnickes hinfällig macht. Die Bekleidung der unteren 
Spelze auf der Aussenseite ist bei @. nemoralis nur sehr undeutlich 
schärflich, bei @. plicata ist sie deutlicher scharf und am leichtesten 
bei @. fuitans wahrnehmbar. 

Die obere Spelze (palea superior) bietet feste Unterscheidungs- 
merkmale, nach denen sich 2° Arten unterscheiden lassen, nämlich 
G. plicata Fr. mit der var. nemoralis Uechtr., beide mit spatelförmig 
länglicher, oben abgerundeter palea superior und @. fluitans mit spa- 
telig lanzettlicher, spitzer oder beim Klaffen der beiden Endzähne ge- 
stutzer palea superior. . Bei allen ist die obere Spelze längs den Nerven 
gekielt-zusammengelegt, auf dem Kiele breiter oder schmäler geflügelt, 
der Flügel sehr dicht kurz gewimpert; der schmale innere Teil der 
Falte verschieden breit. Die Endzähne der Palea superior sind bei @. 
fantans spitz, bei nemoralis sind sie auch abgerundet kerbig, aber auch 
spitz. Die beiden Nerven verlaufen bei @. /uitans allmählich ver- 
dünnt in die Endzähne, bei plicata und nemoralis verlaufen die Nerven 
entweder nur bis zu den beiden Zähnen, oder sie treten in bedeu- 
tender, meist plötzlicher Verdünnung in den äussern Randteil derselben. 

Gelegentlich machte ich früher die Beobachtung, dass bei @. 
Huitans und der Lycker plicata die obere Spelze kürzer sei als die 
untere, während bei der Mehrzahl der fremden plicata meines Herbars 
und bei nemoralis die beiden Spelzen gleich seien. In Erinnnerung, 
dass dieses Merkmal anderwärts zu specifischen Unterscheidungen 
gedient, erschien es mir wahrscheinlich, dass die Lycker plicata eine 
Varietät von Auitans sei, während die deutsche plicata die echte sei 
und mit nemoralis eine Art bilde. Schliesslich fand ich, was auch Asa 
Gray (bot. of the bot of north unit, stat. 5 ed. p. 617!) angiebt, dass 


102 C. Sanio: 


dieses Merkmal bei @. Auitans nicht constant sei und also auch bei 
plicata bei sonstiger Aehnlichkeit keine Bedeutung habe. 

Darnach erhalten wir folgende Unterscheidung : 

G. fluitans (L.) 

Blätter eben oder undeutlich faltig, untere Balgklappe spitz oder 
spitzlich, untere Spelze länglich, spitz oder spitzlich, obere Spelze 
spatelförmig-lanzettlich, längs den beiden Nerven flügelig gekielt und 
gefaltet, die Flügel dicht kurz gewimpert. 

Rispe geneigt, Rispenäste unten 1—3 meist einseitig, während 
der Blüte wagrecht abstehend, nach der Blüte zusammengezogen, 
selten wagrecht verbleibend.!) 

Die Zahl der Aehrchen selbst bei den längern Rispenästen ist 
gering und sinkt bei der var. Zoliacea Huds. bei meist einem Aste 
in jeder Astansatzstelle bis zu einem Aehrchen herab. 

Die Zahl der einzelnen Blüten in jedem Aehrchen ist grösser 
als bei @. plicata, ebenso sind die Blüten selbst grösser als bei dieser. 

Die 7 Nerven der palea inferior meist gleichartig, dünn, stark 
hervortretend, vom Mittelnerv nach aussen allmählich kürzer. 

"= crassinervia Sanio. 

Nerven noch einmal so dick, stark hervorragend. 

Lyck auf der Karbojin’) in einem Sumpfe 1884! Die Aeste sind 
hier reichähriger; (Louette St. Pierre in Belgien 1886, F. Gravet!) 

!) Nach einem Exemplare in meinem Herbare; die Aehrchen der betreffenden 
Aeste sind schon auseinander gegangen. Ob diese Aeste schon von der Blüte her 
horizontal geblieben oder erst nach der Reife wieder sich horizontal streckten, 
jasse ich dahingestellt. Doch muss ich bemerken, dass die unteren Aeste dieses 
Exemplares, noch mit ganzen. Aehrchen besetzt, nicht anliegend, sondern unter 
einem halben rechten Winkel geöffnet sind. 

2) Die Schreibung „Karbojin“ habe ich aus der Familie des Amtmanns Hecht 
auf der Domaine Lyck, die dort 2 culmische Hufen Wiesen hat, entnommen. Die 
umliegenden Ortschaften nennen diese Wiesenfläche Karbojina. Im gerichtlichen Re- 
cesse heisst sie Karbowisna. Letztere Bezeichnung halte ich für unrichtig. Ana- 
loge Bezeichnungen haben wir im benachbarten Kreise Oletzko in Guttojina, Je- 
sojina. Mithin ist die Endung auf jina die richtige. Die eigentliche Karbojina, 
von den Wiesen der umliegenden Ortschaften, von denen namentlich Milussen ein 
ansehnliches Stück besitzt, umgeben, besteht aus einer halben culm. Hufe (eine 
culmische Hufe ist etwas über 67 preuss. Morgen gross), die früher Lycker Grund- 
besitzern, jetzt nach Niedzwetzken gehört und durch eine flachhügelige, mit Ge- 
büsch bewachsene pflanzenreiche Erhebung ausgezeichnet ist (in deren Nähe zwi- 
schen Weiden Polemonium eoeruleum reichlich wächst), dann folgen in der Richtung 
von Norden nach Süden 2 culm. Hufen ebener, feuchter, selbst nasser Wiesen, meist 
mit Ara caespitosa bewachsen, zur Domaine Neuendorf gehörig, darauf 2 culm. Hu- 
fen zur Domaine Lyck gehörig, die meist wie die beiden vorhergehenden beschaffen 
sind, südlich aber erhabener werden und an der erhabensten Stelle mit Gebüsch 
bewachsen waren (das leider in den letzten Jahren ausgerottet worden ist); darauf 
südlich eine Hufe, zum grossen Teil erhaben, aus Lehmboden bestehend, dazwischen 
Sümpfe und tiefere feuchte, selbst nasse Wiesenstücke und an drei noch mehr er- 


Zahlenverhältnisse der Flora Preussens. II. 103 


### nemorosa Sanio in Hb et in sched. 1873. 
Schlaff, weich, hellgrün, Rispenäste allseitig abstehend. 


habenen, selbst hügelisen Stellen mit Laubholz, namentlich Haseln, bewachsen, das 
bald zum Walde würde, würde es nicht zeitweise ausgehauen. Dieses Stück, das 
mein Vater Ende der zwanziger Jahre kaufte und jetzt mein Bruder besitzt, ist 
die eigentliche pflanzenreiche Stelle der Karbojin und der Blumenflor im Juni und 
Anfangs Juli sehr gross. Diese Stelle, die mir niemand streitig machen konnte, 
nahm wohl hauptsächlich die Wurzel meiner Pflanzenliebhaberei auf und wurde von 
mir während der Schulzeit häufig: besucht. Trotzdem ist die Zahl seltener Pflanzen 
nicht zu gross, da diese sich bei uns vorzugsweise auf sand- und kalkhaltigem, 
kiesisem Sandboden finden. Namentlich reich ist sie an Formen der Carex acuta L. 

Historisch bemerkenswert ist diese Wiese wegen der Schlacht bei Prostken 
zwischen Tataren und dem preussischen Militär im Jahre 1657, doch befindet sich 
das Schlachtfeld gewiss südlicher als nach dem Schlachtzeichen auf der Karte des 
Lycker Kreises von v. Witzleben 1852 zu urteilen wäre, nämlich näher dem Dorfe 
Gross-Prostken. 

Physikalisch bemerkenswert ist diese Wiese durch die bedeutende Schall- 
leitung in Nächten mit starker Thaubildung. Ich selbst habe sie voll genossen, 
indem ich des Käferfanges wegen 1870 in der Nacht vom 18. aut den 19. Juni in 
der Scheune übernachtete. Wir, d. h. ich und mein auf Käferjagden 1869 und 
1870 häufiger Begleiter, Herr Doberleit, jetzt Uhrmachermeister in Königsberg, 
erreichten die Wiese, als mit Sonnenuntergang die Blumen sich mit magischem 
Scheine umgaben und die Buschwäldchen sich in Thaunebel zu hüllen begannen. 
Die total durchsehwitzten Kleider, die nicht vollständig ersetzt werden konnten, 
das massenhaft verschluckte Wasser eines Sumpfes, zwar mit Zucker und Wein- 
säure geniessbar gemacht, aber bei Mangel an Spirituosen bei diesem Körperzu- 
stande doch schädlich, die bedeutende Kälte der Nacht mit ihren rheumatischen 
Exhalationen, die summenden Mückenschwärme, die andauernde Erregung durch 
eine Störung, die mich veranlasste, meinen eisenbeschlagenen Redenbacher’schen 
Käferstock und Revolver für etwaige Eventualitäten in Bereitschaft zu halten und 
mich selbst der Auscultation wegen zu entblössen, machen diese Nacht zu der er- 
bärmlichsten meines Lebens. Die des Gewölles, d. h. des Wassergases entkleidete 
Luft hatte die Eigenschaft der Schallleitung aufs höchste potenzirt, so dass man 
deutlich hören und selbst verstehen konnte, was in den 6 Dörfern der Umgebung 
sesprochen wurde. Ein wieherndes Pferd, das wir gar nicht bemerkt hatten und 
das wohl sicher einige Tausend Schritte entfernt war, schien mir nach der Inten- 
sität des Gewiehers an der Scheune zu stehen. Gegen die zunehmende Kälte 
schützte das dicke wollene Tuch, in das ich mich vollständig gehüllt hatte, sehr 
unvollständig, so dass der Körper, indem ich das Klappen der Kinnladen aus Rück- 
sicht auf die Zähne mit Gewalt durch Aufeinanderpressen derselben verhinderte, in 
die rasselnde Bewegung des Fieberfrostes überging, das zuletzt allein in der end- 
lich einbrechenden Stille der Nacht zu hören war. Nach geringem Schlafe gingen 
wir sehr früh des Morgens durch das thauige Gras in das strahlende Licht der 
Sonne und sogen aus derselben die Wärme, die schnell Rheuma und Steifigkeit 
ler Glieder entfernte. Die Schallleitung war noch wenig verändert: beim Dorfe 
Milussen pflügte ein Mann, dessen eintönige Zurufe „etsch“ (ecce? links) „kse“ (rechts) 
und sonstige Liebkosungen an seine Ochsen wir deutlich verstehen konnten, obwohl 
die Entfernung wohl 3000 Schritte betrug. Es dauerte indes nicht lange, so hörte 
(lie Schallleitung auf, und der um 9 oder 10 Uhr sich erhebende Wind machte unsere 
Anstrengungen zu einer ergiebigen Blatt- und Rüsselkäferjagd fast vergeblich. 

Aus dieser Bigentümlichkeit erklären sich die Sagen von Hexen und selbst 


104 C. Sanio: 


Nach meinem Herbar sind die Stengel und die Rispe selbst auf- 
recht, leider habe ich mir darüber keine Notiz gemacht. 

Lyck im Baranner Forste im Birkenbruche nahe dem grössern 
Tatarensee im Graben im Schatten, in grossen Rasen 1873! 

B loliacea Huds. sub Festuca — var. triticea Fries ex sched. 
Uechtritzii! 

Blütenstand aufrecht, meist einfach, oben aus Aehrchen eine 
Aehre, unten eine Traube bildend, in der Mitte an den Gliedern ver- 
doppelt, indem statt der einzelnen Aehrchen 2 sich befinden, von 
denen eins kurz-, das andere viel länger gestielt ist. 

Diese Varietät habe ich noch nicht bei Lyck gefunden. 

Fries meint, dass in Schweden @. plicata Fr. die Mutter der 
Mannagrütze (schwedisch Mannagryn) sei, indes bei uns in Preussen, 
namentlich bei Lyck ist es sicher @. Auitans, welche diese Grütze 
liefert, die übrigens jetzt viel seltener geerntet zu werden scheint als 
früher, da die Schwierigkeit der Ernte gross ist und durch Ent- 
wässerung oder zur Zeit herrschende Austrocknung der Sümpfe die Zahl 
der geeigneten Stellen sich verringert hat. Die Methode des Sammelns 
ist auch hier dieselbe, wie sie Hagen in Preussens Pflanzen I S. 67! 
beschrieben hat. Bei dem Werte des Productes wären statt des Haar- 
siebes Köscher mit elliptischer Oeffnung und leichten Leinwandsäcken 
zu empfehlen. Die Oefinung, aus federkielstarkem Drahte, aus dem 
man auch den Stiel formt, bestehend, macht man sich leicht selbst. 
Damit erreicht man auch Stellen, die man nicht mehr beschreiten 
kann, indem man kürzere oder längere Stangen zum Anbinden des 
Köschers anwendet. Da mit der wenigstens teilweisen Bewaldung der 
durch die Nonne in den fünfziger Jahren zerstörten Waldungen sich 
auch unsere Sümpfe wieder füllen werden, so wird ein solcher Rat, 
die Mannagrütze ebenso aufzufangen, wie es die Käfersammler mit 
ihrem Schöpfer, d. h. einem ähnlichen Köscher, mit radicalem Er- 
folge machen, vielleicht nicht unnütz sein. 

G. plicata Fr. 

Rispe allseitig abstehend, Aehrchen kleiner, mit einer geringern 
Zahl von Einzelblüten. Blätter minder deutlich (als bei der folgenden 
Varietät) längs den Nerven gefaltet, nicht selten auf jeder Blattseite 
mit einer breiten Rinne versehen. 

Beide Balgklappen an der Spitze abgerundet (nur sehr sel- 


dem Teufel, die auf der Karbojin ihr Wesen getrieben und selbst in das Kirchen- 
buch der Ostrokoller Kirche hineingereicht haben sollen. Ein grosser erratischer 
Block, der sich dort neben einem Buschwäldchen befand, war namentlich von auto- 
ptischen Märchen umwoben, bis die Chausseebauverwaltung es für besser hielt, den 
Stein, statt unter den Füssen alter Weiber und Hexen zu lassen, unter die Füsse 
der Chausseegänger zu bringen. Seitdem ist dort alles still und nur die Pflanzen 
und zahlreichen standortsstäten Käfer treiben Jahr aus Jahr ein ihr Wesen weiter. 


Zahlenverhältnisse der Flora Preussens. II. 105 


ten und ausnahmsweise fand ich die untere stumpf), untere Spelze an 
der Spitze abgerundet oder stumpf, mit 7 starken, hervor- 
rasenden Nerven, länglich-oval, nach oben etwas breiter, obere 
Spelze so lang oder kürzer als die untere, spatelförmig-länglich, 
an der Spitze abgerundet und 2zähnig oder 2kerbig, längs den 
Nerven flügelig- gekielt, an den Flügeln dicht kurz gewimpert. Die 
Lyeker @. plicata hat eine einfachere Rispe mit weniger Aesten (an 
der untersten Ansatzstelle 1—4), die allseitig gestellt sind, und minder 
zahlreichen Aehrchen, als die Exemplare, die mir Körnicke aus Bonn 
seschiekt und die ich selbst an der Wien bei Schönbrunn gesammelt. 
Die Farbe ist wie bei @. fuitans, grasgrün, die Aehrchen grün, zu- 
weilen vor der trockenhäutigen, weisslichen Spitze der untern Spelzen 
schwarzviolett. Ausserdem fand ich bei den Lycker Exemplaren die 
obere Spelze etwas kürzer als die untere. 

Der erste Nerv seitlich vom Mittelnerv ist entweder etwas kürzer 
als der darauf folgende oder ebenso lang oder länger, häufig auch ist 
er dünner als dieser. 

Die von mir bei Lyck gefundenen Standorte, welche ich im „Er- 
sten Nachtrage zur Florula Lyccensis (vgl. Verhandlungen des Botan. 
Vereins für Brandenb. XAÄIlI S. 30!) publieirt, haben sich seitdem 
nicht vermehrt. 

ß nemoralis Uechtritz = @. nemoralis Uechtr. et Körnicke. 
Hellgrün, Aehrchen bleich, fast glatt, Blätter längs den Nerven sehr 
deutlich gefaltet, untere Spelze länglich-oval, an der Spitze abgerundet, 
Nerven stark hervortretend, dick, der erste seitlich vom Mittelnerv 
meist dünner und kürzer als der folgende; obere Spelze spatelförmig 
länglich, sonst wie bei der Hauptform gebildet, stets so lang wie die 
untere, die Zähnchen an der Spitze häufig abgerundet. 

Die Aehrehen und Blüten sind kleiner als bei der echten plicata, 
die Zahl der Blüten (bei jener bis 12) zähle ich hier bis 10. 

Die gleichförmig bleichen Aehrehen werden bei der Reife etwas 
ockerfarbig und zur Spitze der einzelnen untern Spelzen violett angeflogen. 

Bei Lyck bisher nur der einzige von mir erwähnte Standort 
bekannt. 

Selbst habe ich bei Lyck bisher noch keine Bastarde zwischen 
diesen beiden Arten gefunden, besitze aber von Prof. Haussknecht 
aus Osterfeld in Thüringen Exemplare, die ich wegen der abweichen- 
den Merkmale für Bastarde halten muss. 

14. G. plicata X fluitans. 

Verzweigung und Grösse der Aehrchen wie bei @. fluitans, aber 
die untern Quirläste bis 4, beide Balgklappen stumpf, untere Spelze 
länglich, stumpflich, der erste Seitennerv vom Mittelnerv ist länger 
oder ebenso lang oder kürzer als der zweite nach aussen folgende, 
auch öfter etwas dünner, obere Spelze wie bei @. fHluitans. 


106 C. Sanio: 


Osterfeld mit @. plicata 1874, Haussknecht! 

15. @. fluitans X plicata. 

Im Habitus der @. plicata ähnlich, die Blüten kleiner als bei 
fuitans, grösser als bei plicata, Klappen an der Spitze abgerundet, 
untere Spelze breiter länglich, stumpf, der erste Seitennerv vom Mittel- 
nerv ist ebenso lang oder kürzer als der zweite, obere Spelze spa- 
telförmig-lanzettlich, auch im übrigen der obern Spelze von 
Huitans ähnlich. 

Ausser den 7 Nerven der palea inferior kommen noch 4 kurze 
Nebennerven vor, nämlich zwischen dem Mittelnerv und dem ersten 
Seitennerv und zwischen diesem und dem zweiten Seitennerv. Ich 
habe diese Ancomalie auch schon bei @. plicata, nie aber bei fuzitans 
beobachtet. 

Osterfeld in Thüringen mit @. fluitans, 1374, Haussknecht! 

16. Bei der Seltenheit von Bastarden unter den Gräsern wird 
es von Interesse sein, hier einen zu beschreiben, der wenigstens bei 
Focke, Pflanzen-Mischlinge nicht aufgeführt ist und vielleicht ander- 
weitig schon Veranlassung zur Aufstellung einer neuen Art gegeben 
hat. Am 3. Juli 1886 durch die Dallnitz streifend, fand ich so ziem- 
lich in ihrer Mitte auf trockenem Sandboden unter lichtem Holze 
einen Agrostis-Horst, der mir wie A. vulgaris erschien, aber bei näherer 
Besichtigung zu A. canina zu gehören schien. Es stellte sich heraus, 
dass das Gras ein Bastard von 4. vulgaris und canina sein müsse. 

Endlicher genera plantarum No. 810 hat bei Agrostis nur 2 Sec- 
tionen, nämlich Agrostis Kunth und Anemagrostis Trin. = Apera Pal. 
Beauv. Koch teilt die Gattung Agrostis mit Ausschluss von Apera in 
2 Sectionen, nämlich 1. Yilfa Beauv. mit überall flachen Blättern und 
vorhandener Palea superior, 2. Trichodium Mich. mit zusammengefaltet- 
borstlichen Wurzelblättern und meist fehlender Palea superior. A. Gray 
in seiner bot. of north. unit. stat. 5. ed. nennt die Abteilung Vilfa 
Agrostis. Bei einer einlässlichen Musterung der 11 Species meines 
Herbars glaube ich, dass die Zahl der Sectionen um eine vermehrt 
werden müsse. Koch Syn. hat in den Gattungscharakter von Agrostis 
sehr kurze Haarbüschel an der Basis der Spelzen aufgenommen. Nicht 
überall sind diese Haarbüschel, die übrigens an der Basis der pa- 
lea inferior nicht ohne Ordnung entspringen, sondern in 2 Bündel 
angeordnet aus der Basis der Nebenrandnerven der palea inferior 
(nervi juxta marginales) ihren Ursprung haben, übrigens kurz, manch- 
mal äusserst kurz sind, vorhanden. Bei Agrostis alba L. und ver- 
treillata Will. fehlen sie und mögen diese beiden Arten mit glatter 
5-nerviger palea inferior und deutlicher palea superior den Koch’schen 
Namen Vilfa behalten. Bei Agrostis vulgaris With. mit 2 subfloralen 
winzigen Haarbüscheln ist die palea inferior glatt und 3-nervig. Ich 
betrachte sie als eigene Seetion, Kuagrostis. Bei Trichodium ist die 


Zahlenyerhältnisse der Flora Preussens. II. 107 


palea inferior 5-nervig, der Mittelnerv aber kurz und früh als Granne 
sich loslösend. Die Aussenseite der Palea inferior ist überdies reichlich . 
mit kleinen, nach vorne gerichteten Häkchen besetzt, die aus eiförmiger 
oder ovaler Basis plötzlich in eine meist kurze, eingekrämmte Spitze 
übergehen. 

Die Diagnose meines Bastardes nun zeigt, dass sich derselbe in 
die Merkmale von A. vulgaris und canina geteilt habe. 

Agrostis vulgaris X canına Sanio. 

Foliis omnibus planis, ligula brevi, palea inferiore oblonga, a 
margine involuta, truncata, 5-nervia, nervis 4 lateralibus percur- 
rentibus, satis validis, sed non prominentibus, mediano debiliore, a 
quarta parte inferiore in aristam genieulatam, scabram, palea fere 
dupla longiorem secedente, uncinulis paleae inferiori extus insidentibus, 
ovalibus, apice abrupte mucronato incurvo terminatis, palea superiore 
minima, pellucida, apice obsolete trilobata, lodieulis lineari-oblongis, 
apiee uncinatis, cuspidato-apiculatis; pilis subfloralibus in binos fas- 
eienlos e basi nervi juxtamarginalis ortos, congestis, satis brevibus, 
diametrum basalem paleae aequantibus. 

17. Carex vitilis Fr, ist von Dr. F. Heidenreich schon vor Jahren 
bei Tilsit im Schilleningker Walde aufgefunden (Schrift. d. Phys.- 
Oekonom. Gesellschaft Königsb. XXI! (1881) [S. 36. Red.] nach Abro- 
meit). Mit Heidenreichs Exemplaren übereinstimmend fand sie Dr. H. 
v. Klinggräff bei Neuenburg in Westpreussen (H. v. Klinggräff, einige 
Berichtigungen etc. a. a. OÖ. S. 201). Nach Treviranus in Ledebour 
Fl. ross. IV p. 281 sind sowohl ©. Persoonii Koch wie vitilis Fr. Varietät 
der ©. canescens L,. die er unter dem Namen, ß alpestris Trev. beschreibt 
mit der Definition „spiculis brevioribus brunnescentitus, superioribus 
approximatis“. Ich habe Preussische Exemplare nicht gesehen, kann 
aber die auf dem Retyezat in Siebenbürgen von Dr. v. Borbas gesam- 
melten und mir mitgeteilten gleichfalls nur tür Formen der Ü©. canescens 
L. ansehen. 

Noch weniger ist als Art zu halten 18. Silene parviflora (Ehrh.) 
Pers. —= 5. Otites (L.) Sm. ß parviflora (Ehrh.), die nach Abromeit 
Heidenreich 1871 auf der Kurischen Nehrung am Sandkruge gegen- 
über Memel aufgefunden. Nach einem Exemplare meines Herbars 
hat sie in demselben Jahre Dr. P. Magnus während seiner Östseereise 
auf der Kurischen Nehrung aufgefunden (25. 7. 1871). 

19. Typha latifolia L. Von dieser Art sind zwei Varietäten als 
Arten unterschieden, nämlich 7. elatior Boreau = elata Boreau Fl. du 
centre 3. ed. IH p. 733! und 7. glauca Godron Fl. de Lorraine nach 
Rohrbach „über die europäischen Arten der Gattung :7ypha“ in Verh. 
des Bot. Vereins für Brandenb. ete. Xi S. 81! 

T. elatior boreau (dem Namen eata Boreau aus Gründen der 
Priorität und der Zweckmässigkeit vorzuziehen) unterscheidet sich nach 


108 C. Sanio: 


dem Autor durch schmälere, grüne Blätter, aneinander grenzende oder 
von einander entfernte Kolben, von denen die weiblichen schliesslich 
wie bei 7. /atifolia L. schwärzlich werden und durch die lineal-lanzett- 
lichen Narben, die bei der ächten /atifolia L. lanzettlich geformt sind. 
Rohrbach 1. ce. p. 76! lässt bei seiner 7. Zatifohia 2 elatior (Boreau) 
das Merkmal der grünen Blätter aus, stellt die Breite der Blätter auf 
5-10 mm und die Länge des weiblichen Kolbens auf höchstens 10 
cm fest. Wie Boreau hält er das Merkmal der von einander etwas 
entfernten männlichen und weiblichen Kolben für nicht durchschlagend- 
Ich möchte dazu bemerken, dass dieses Merkmal, falls es auch manch- 
mal ausbleiben sollte, das augenfälligste ist und deshalb immerhin 
besonders hervorzuheben. Die Narben finde ich spatelig-Jänglich oder 
spatelig-lineal, einfach lanzettlich oder spatelig-lanzettlich oder lan- 
zettlich-lineal. Finden wir nun bei der Hauptform der T. latifoha 
denselben Wechsel in der Form der Narben, so werden wir aus dieser 
bei 7. /atifolia überhaupt kein Merkmal machen, sondern sie nach der 
These von dem relativen Werte der Merkmale bei den einzelnen Spe- 
cies in der Diagnose weglassen. Bei Lyck ist die 7. Zatwfolia L. Haupt- 
form sehr häufig an See- und Flussufern in Torflöchern und Gräben. 
Die var. elatior Boreau ist viel seltener und meist einzeln in Torflöchern 
am kleinen Sellmentsee, ebenso auf dem Bruche zwischen dem kleinen 
und grossen Sellmentsee, in einem Torfsumpfe an der S.0.-Ecke des 
Milchbuder Forstreviers im Torfloche. Diese Form würde nach Rohr- 
bach schon zur Hauptform gehören, da die Breite der Blätter (trocken) 
11--12 mm und die Länge des 2 Spadix 10,5—12,5 cm beträgt. 

T. glauca Godron unterscheidet Rohrbach ]. c. p. 81 durch den 
kastanienbraunen weiblichen Kolben, der bei der Reife fast ebenso 
aussieht wie die Kolben der Hauptform der 7. Zatifolia im Spätherbste 
schliesslich werden. Die Narben giebt Rohrbach lineal an und die 
Farbe der Blätter als blaugrün. Diese Varietät ist mir vermutlich 
schon sehr lange bekannt gewesen, nämlich entweder seit 1541 oder 42, 
wo ich auf dem Bruche am Lycker Seechen ein ganzes Torfloch da- 
von erfüllt fand. Diese Erinnerung (ich war damals 9 oder 10 Jahre 
alt) entschwand meinem Gedächtnisse vollständig und tauchte erst 
empor, als ich ähnlich gefärbte 7. Zatifolia im Ableitungsgraben des 
srössern Tatarensees im Baranner Forste 1833 auffand. Nach der 
Erinnerung suchte ich nun 1884 auf dem Bruche am Lycker Seechen 
und fand richtig noch ein Exemplar höchst wahrscheinlich in dem- 
selben nun schon fast verwachsenen Torfloche vor. Dieses Exemplar, 
am 10. September gesammelt, also nahezu reif, besteht aus 2 unmit- 
telbar auf einander folgenden weiblichen Kolben, der männliche fehlte 
bereits ganz. Der untere Kolben misst S3 mm, der obere 92 mm. 
Der obere Teil der Narben, die dem Kolben seine Farbe äusserlich er- 
teilen, ist braun (man kann sagen kastanienbraun), der innere Teil 


Zahlenverhältnisse der Flora Preussens. II. 109 


dagegen fulv („fahlgelb“). Die Form der Narben ist durchgehend 
schmal, schmal linealisch oder lanzettlich-linealisch oder lineal-lanzett- 
lich oder länglich oder linealisch. Kein Wunder also, dass Godron 
auf solche Fxemplare hin hier eine besondere Species annahm. Die 
blaugrünen Blätter haben in trockenem Zustande als grösste Breite 
7 mm. Bei den Exemplaren aus dem Baranner Forste massen die 
einfachen Kolben 99 mm, 129 mm, 130 mm, bei 2 Exemplaren mit 
doppelten, unmittelbar aufeinander folgenden, ein Continuum darstellen- 
den Kolben fand ich die Masse von unten nach oben 158-150 mm 
und 115-495 mm. Die Farbe der fast reifen Kolben ist ebenso wie 
bei dem Exemplare vom Lycker Seechen, die Form der Narben aber 
verschieden, im allgemeinen schmal, aber mit eingemengten breiten, 
selbst lanzettlichen Narben. Darnach ist auf die Form der Narben 
bei dieser Varietät ebenso wenig wie bei der Hauptform oder der var. 
elatior Gewicht zu legen. Es bleibt mithin als Unterscheidungsmerk- 
mal von der Hauptform der 7". latifolia die kastanienbraune Farbe der 
© Kolben, die auch kürzer sind als bei jener, 

Eine dritte Varietät wächst hier in der Umgebung von Claussen 
auf dem Rosinskoer Bruch und besonders schön im grossen Krack- 
steinsee gegenüber dem Dorfe Claussen. Am letzteren Standorte sam- 
melte ich sie mit Hilfe des Herrn Reetors Hundrieser, der den Kahn 
besorgte und auch die Leitung desselben übernahm. Im allgemeinen 
ähnelt diese Varietät der Hauptform, hat einen langen weiblichen Kol- 
ben und dem Anscheine nach einen unmittelbar auf diesen folgenden 
männlichen. Die Farbe des weiblichen Kolbens ist ockerbraun, indem 
die Narben diese Farbe zeigen, häufig ist aber der obere Teil der 
Narben dunkler, graubraun. Der Stich ins graubraune tritt namentlich 
bei schräger Ansicht und bei einzelnen Stücken mehr hervor. Ausser- 
dem sind die Narben, die bei der Hauptform und bei v. gdauca einen 
Schimmer der Andeutung von Glanz zeigen, durchaus matt. Die Form 
der Narben ist spatelig-lanzettlich oder spatelig-länglich, lanzettlich 
oder spatelig-lineal. Die Farbe der schmälern Blätter (an der brei- 
testen Stelle 9—10 mm breit) ist blaugrün. Beide Standorte habe ich 
am 31. August 1834 aufgefunden. Bereits 1834 von mir als var. pal- 
Iida unterschieden. Darnach scheidet sich 7. /atifolia L. bei Lyck 
wie folgt: 

T. latifolia L. foliis latioribus, inflorescentia longioribus, glaueis 
axi spadicis foeminei squamuloso, ebraeteato, masculi pilis stamina 
excedentibus, paucis, albidis obsesso, granulis pollinis tetraädrice 
conjunctis, pilis perigonialibus stigmatibus paullo brevioribus, stigma- 
tibus variis lJanceolatis usque anguste linearibus. 

a. foliis latis, spadice masculo foemineo longo contiguo, stigma- 
tibus fuligineis, micantibus, auetumno denique brunneis. 

##elatior Boreau. 


110 C. Sanio: 


Foliis angustioribus, (glaucis), spadice masculo a foemineo sueto 
breviore satis remoto, stigmatibus fuligineis, micantibus. 

b. glauca Godron. 

Foliis latis, spadice masculo foemineo, sueto breviore, Gontiguo, 
stigmatibus castaneis, micantibus. 

e. pallida Sanio 

Foliis angustioribus, spadice foemineo longo, stigmatibus brun- 
nescenti ochraceis, nonnunguam passim vel supra totum spadiecem 
apice griseo brunnescentibus, opacis. 

Seite 146! fügt Abromeit der Flora Ostpreussens einige neue 
Arten hinzu, nämlich: 

1. Nasturtium anceps DC. —= N. barbaraeoides Tausch [besser 
Loripa barbaraeoides (Tausch)]|') am Frischen Haff zwischen Rosenort 
und Klenau, 22. 7. 1881 Seydler; am Treideldamm zwischen Damm- 
krug und Holstein, 5. 7. 1884 Caspary; am linken Dangeufer bei 


1) Zur Gattung Koripa ziehe ich jetzt, wie es auch Neilreich Fl. von Nieder- 
Oesterreich II. S. 743! gethan, auch Cochlearia Armoracia L. als Roripa Armoraeia (L.). 
In Betracht, dass man den Meerrettig manchmal zerstreut und einzeln auf trockenen leh- 
migen (bei Sarken), selbst auf kiesigen, trockenen (zwischen Windmühle und Sybba) 
Aeckern findet, müsste man annehmen, dass er manchmal hier selbst reifen Samen 
bildet; indes erklärt sich dieses Vorkommen leichter und natürlich dadurch, dass 
Wurzelstücke aus der Küche auf den Kehrichthaufen gelangt und dann auf die 
Aecker ausgefahren seien. Sonst setzt man ihn zum Gebrauche auf tiefliegende 
(also auch tiefgründige), etwas feuchte, humusreiche Stellen, und so war es wohl 
auch in Kossewen, wo in der Nähe eines kleinen „Teiches“ auch Petasites ofieinalis 
wächst. Wahrscheinlich wurde ebenda auch der Meerrettig ausgesetzt, der dann 
an den Rand des Teiches gelangte und dort verwilderte. Allerdings ist auch eine 
andere Erklärung möglich. Nach der Schlacht bei Prostken ergriffen die Tataren 
den Pfarrer von Östrokollen, Baranowski, und schleppten ihn unter arger Miss- 
handlung mit sich. Da es nicht zu bezweifeln ist, dass sie den nach Norden ab- 
ziehenden Preussen zunächst nachzogen, so mögen sie das erste Bivouak an jenem 
Teiche, jetzt bei Kossewen gelegen, aufgeschlagen und dort den Meerrettig, den 
sie als Nahrungsmittel mit sich führten, verstreut haben. Baranowski wurde 
gerettet oder losgekauft und erhielt vom Kurfürsten jene „6 Hufen Uebermaass 
Wald als Entschädigung für das Uebermaas von Leiden, die er ertragen.“ In 
Erinnerung vielleicht legte er den Hof seiner neuen Besitzung an diesem Teiche 
an. Der Meerrettig hat sich aber erhalten, wenigstens bis zu der Zeit des letzten 
dort gebürtigen Besitzers Herın Dolenga, dessen Gast ich zuweilen (1851--60) war 
und gelegentlich die Schenkungsurkunde des Kurfürsten zur Kenntnisnahme vor- 
selegt erhielt. Möglich, dass Caspary einst, Samen des Meerrettig petionirend, 
auf irrige Insinuationen hin das Vaterland des Meerrettig nur nach dem Schwarzen 
Meere verlegte, während er vom nordischen Europa als einheimisches Gewächs an- 
gesprochen worden ist. In grösserer Menge erschien er bei Lyck auf einem fetten 
Acker gegenüber dem Kreislazarette (gewiss durch Anpflanzung) und hat sich hier 
am Wegrande auch erhalten. ©. J. v. Klinggräff, Fl. von Preussen S. 42! rechnet 
ihn zu der preussischen Flora mit demselben Zwange, wie viele andere Pflanzen. 
die wahrscheinlich ursprünglich nicht da waren, sondern einwanderten, während 
die Verfasser der Flora der Provinz Preussen, Patze, Meyer, Elkan $. 394! ihn 
als ein nur cultivirtes Gewächs aufführen. 


Zahlenverhältnisse der Flora Preussens. II. ul 


Kl. Tauerlauken, Kreis Memel, Knoblauch. Ist sehr leicht mit Koripa 
amphibia (L.) v. Llongisiligua Godr. Zyratifolia macrostyla Sanio im 
„Ersten Nachtrage zur Florula Lyecensis“ in Verh. d. Bot. Vereins 
für Brandenburg XXI. S. 40! zu verwechseln, so bei Klinggräft, 
Vegetationsverhältnisse S. 64, bezüglich des Standortes am Statzer 
(nicht Stotzer) See bei Lyck. Durch die scharf hervortretende, zu- 
sammengepresste Randung ist die echte A. barbaraeoides von dieser 
Varietät der &. amphibia mit gar nicht oder unbedeutend abgesetzter 
Randung der Schötchen leicht zu unterscheiden. 

2. Euphorbia duleis L. Im Kreise Allenstein bei der Oberförsterei 
Purden, Jagen 110 fand am 21. 8. 1882 Frl. Winkler ein einziges 
Exemplar. #. duleis ist bisher nur von Thorn bekannt gewesen, wo- 
hin sie aus dem südlichen Polen durch die Weichsel gelangen konnte. 
Fehlt im nördlichen Polen. Ist also für Ostpreussen, das überhaupt 
an Euphorbien arm ist (bei Lyck nur #. Helioscopia L., gewiss auch 
ursprünglich durch den Ackerbau eingeschleppt), nicht zu erwarten. 
Andererseits scheint bei dem in den sechziger und siebenziger Jahren 
zunehmenden Interesse für Herbarien die Gattung Zuphorbia besonders 
als Köder ausersehen gewesen zu sein. So wächst z.B. Z. Oyparissias L., 
die sicher bei Lyck fehlte, ganz natürlich im Schlosswalde! Andere 
Arten, deren Namen ich mir nicht gemerkt, obwohl ich sie bestimmt 
hatte, brachten mir Dr. Embacher (7) vom Lycker Gymnasium und 
Stadtschullehrer Gzekaj. Mithin sind bezüglich der E. duleis, wie 
der übrigen erst die 30 Klinggräff’schen Beobachtungsjahre abzu- 
warten, bevor man bezüglich der Naturalisation zu festen Resultaten 
gelangt ist. 

3. Xanthium italicum Moretti am Frischen Haff bei Camstigall 
und am Alten Lochstädter Tief, 13. 9. 1881, Caspary. 

4. Salvia verticillata L. am Bahnkörper bei Löwenhagen, Caspary ; 
Pusehdorf, Phoedovius; zwischen Stallupönen und Eydtkuhnen, Dr. 
Meyer; am rechten Passargeufer bei Braunsberg, Seydler. 

5. Myrica Gale L. westlich bei Prökuls (Kreis Memel) von Knob- 
Jauch aufgefunden, 1884. 

6. Carew pulicaris L., im Kreise Memel an mehreren Stellen, 
Knoblauch, 1884. 

7. Potamogeton densus L. bei Königsberg in einem Graben zwischen 
Cosse und Dammkrug, 1834, Abromeit. 

Ferner folgende, die, wie Abromeit meint, mir bei Abfassung 
der Zahlenverhältnisse hätten bekannt sein können.!) 

3. Dianthus prolifer L. östlich vom kleinen Czerwonkasee im 


1) Ich bemerke dazu, dass ich 1880 auch nicht im geringsten daran dachte, 
diese Zahlenverhältnisse zu verfassen und ebenso wenig Gelegenheit hatte, das 
Herbarium horti regiomontani, in dem ich 1854 auf Veranlassung Prof. E. Meyers 
etwas mich umgesehen hatte, zu revidiren. 


112 C. Sanio: 


Kreise Allenstein 1878, Bethke; im Kreise Neidenburg am Nordufer 
des Laysser und Kosnosees (Rosenbohm), 1880; zwischen Layss und 
Przykop, 1881 (Abromeit); Nordrand des Belaufs Terten im Forst- 
revier Napiwoda 1381 (Abromeit); im Kreise Osterode am Ostufer 
des Niski-Sees {soll wohl heissen Niesky) nach Preuss; zwischen 
Persing und Sellwa (Preuss), zwischen Walkmühle und Wissokisee 
(Preuss), am Ostufer des Kleinen Kernos-Sees (Preuss). 

9. Acer Pseudo-Platanus 1. im Kreise Allenstein in der Ober- 
försterei Neu-Ramuck südlich von der Oberförsterei Lansker Ofen, 
Oberförster Volkmann 1880, im Kreise Osterode 18852 im Klonauer 
und Dölaner Walde (Volkmann, Preuss). 

10. Vieia pisiformis L. vor vielen Jahren von Leo Meier bei 
Wehlau entdeckt (Hb. Eysenhardt ex E. Meyer ohne Namen), vgl. 
Patze, Meyer, Elkan, Fl. d. Prov. Preussen S. 534! 1875 fand sie 
Caspary am Abhange des Alleufers unter Bäumen und Büschen mit 
V. dumetorum und Lathyrus niger am Rosenstege bei Kl. Nuhr bei 
Wehlau; an der Angerapp bei Insterburg (Stud. Collin). 

11. Vieia tenuifolia Roth, Wenn eine Pflanze vorher gar nicht 
auf den Feldern zu sehen war, wie bei Lyck vor 1859, dann 1859 
massenhaft an sehr weit auseinander liegenden Stellen auftaucht und 
darauf wieder ganz verschwindet, so ist anzunehmen, dass sie mit 
fremder Saat, die allgemein aus derselben Stelle bezogen wurde oder 
gar durch Aussaat plötzlich verbreitet wurde. Wenn sie nun aber 
bald wieder verschwindet, so hatte sie gar keine Anziehung zu den 
Vegetationsbedingungen der Gegend, denn so gründlich arbeitet nie- 
mand, dass nicht hier und da Exemplare sich hätten retten können, 
wie dies jeder Landwirt, der Jahr aus Jahr ein mit Kornblumen, 
Rittersporn und Rade kämpft und doch schliesslich ein blumiges Feld . 
als Rückstand erzielt, es weiss. Dasselbe gilt gewiss von dem Stand- 
orte bei Sensburg, den Patze, Meyer, Elkan anführen, und denen, die 
Abromeit selbst hier S. 148 erwähnt. Die Praetension Abromeits nach 
dieser Beobachtung, dass V. tenurfolia Roth nunmehr nach solchen Be- 
weisen als heimisches Gewächs zu betrachten sei, muss ich also 
zurückweisen. 

12. Potentilla mixta Nolte bei der Mühle Öpukel im Belaufe 
Powalzin (Forstrevier Ratzeburg) im Kreise Ortelsburg (Caspary 1875); 
im Malschöwer Torfbruche im Kreise Neidenburg, (Rosenbohm 1880). 

13. Alyssum montanum L. um Nimmersatt bei Memel von Weiss 
schon seit langer Zeit entdeckt. 

14. Epilobium tetragonum L. Die Beschreibungen beider Floristen, 
der Verfasser der Flora der Prov. Preussen, Patze, Meyer, Elkan 
S. 511! und K. C. J. v. Klinggräff, Flora von Preussen S. 141! sagen 
nichts über die Stolonen, die bei vollständigen Exemplaren ein gutes 
Merkmal abgeben. Aus dem Mangel dieses Merkmals könnte man 


Zahlenverhältnisse der Flora Preussens. II. 113 


schliessen, dass die in Preussen gefundenen Exemplare entweder zu 
E. Lamyi F.Schultz oder zu £. tetragonum L. (= #. adnatum Griseb.) 
sehören, bei denen ich meist die kurzen Ausläufer mit Rosette ver- 
misse. Da nun bei #. tetragonum L. die unteren Blätter breit sitzend 
und breiter herablaufend sind, die beiden preussischen Floren aber 
versichern, dass die unteren Blätter sehr kurz gestielt (v. Klinggräff) 
oder sitzend, zuweilen sehr kurz gestielt seien (Patze, Meyer, Elkan), 
so ist anzunehmen, dass v. Klinggräff bei Abfassung seiner Flora das 
echte Z. tetragonum L. gar nicht gesehen, Patze, Meyer, Elkan da- 
segen zwei Arten vor Augen gehabt haben. Ob nun diese zweite Art 
E. Lamyi F.Schultz oder £. chordorrhizum Fr. Summa veget. (— E&. 
virgatum Fr. Novit. fl. suec. p. 113! = E. obscurum Schreb. nach 
Crepin fl. de Belgique 2. ed. p. 102!) sei, ist aus der Diagnose nicht 
zu ermitteln.» Klinggräff, Vegetationsverhältnisse S. 89! nennt diese 
zweite Art £. virgatum Fr. nach Koch Syn., wonach sie identisch wäre 
mit der Stolonen bildenden 2. chordorrhizum Fr. Für diese zweite 
Art giebt er sowohl ost- als westpreussische Standorte an, während 
er ebenda für E. tetragonum L. nur westpreussische kannte. 

Abromeit behauptet, dass nach Patze, Meyer, Elkan das echte 
E. tetragonum L. in der Umgebung von Pillau gefunden sei, wo sie 
Stud. R. Schultz 1883 wieder gefunden habe. Es muss doch sehr be- 
fremden, dass Dr. Abromeit bei an sich so schwierigen Entscheidungen 
ein Citat macht, das bei Patze, Meyer, Elkan durchaus nicht zu finden 
ist, falls nicht einer der Autoren in seinem Handexemplare nach- 
träglich eine handschriftliche Bemerkung mit Tinte oder Bleifeder 
‘ gemacht, was aber doch hätte angeführt werden müssen. Welcher 
Art die von ihm angegebenen neuen Standorte in Ostpreussen ange- 
hören, ist nicht ersichtlich; da er aber angiebt, dass er E. tetragonum 
v. adnatum Griseb. (— E. tetragonum L.) zwischen Crantz und Grenz 
1834 gefunden habe, so ist anzunehmen, dass die ersteren Standorte 
zu E. chordorrhizum gehören, während das Vorkommen des EA. tetra- 
gonum L. durch seinen Fund für Ostpreussen gesichert ist. 

15. Circaea intermedia Ehrh. in Ostpreussen bereits gefunden: 
Kreis Allenstein im Buchwalder Forste, 1870, Bethke; Kreis Brauns- 
berg, Schlucht an der Passarge bei Fehlau, 1878, Seydler; Kreis 
Heiligenbeil, zwischen Lokehnen und Fedderau, 1882, Seydler; Land- 
kreis Königsberg, in einer Schlucht bei Ottenhagen, 1882, Seydler; 
Kreis Osterode, am Schlossberge bei Döhringen, 1882, Preuss. 

16. Aster Tripolium L. Russendamm in Pillau, 1868 vom Pharma- 
ceut Ganswindt aufgefunden; zwischen Wogram und Alt-Pillau, Bethke 
1830, Abromeit 1882; Ballastplätze von Königsberg, nach Patze, Meyer, 
Elkan, Fl. d. Prov. Preussen S. 285! Memel an der Vordermoole, 
Abromeit, von Kannenberg bei Memel bereits gesammelt. 

17. Carduus nutans L. nach Patze, Meyer, Elkan, Fl. d. Prov. 


Abhandl, des Bot. Vereins f, Brandenb, XXXII. 8 


114 C. Sanio: 


a 


Preussen 5. 317! bei Memel (Kannenberg), Königsberg am Pregeldamm 
(— Treideldamm) nach Holstein (Patze, Meyer, Elkan); Pillau Plan- 
tage (Patze, Meyer, Elkan); ebenda auf dem Russendamm 1878 von 
Caspary gefunden. Walterkehmen bei Gumbinnen (Zornow 1870), 
Mühlhausen bei Hermsdorf (Zornow), Kreis Osterode bei Heidemühl 
1882 (Stud. Preuss). 

18. Orobanche coerulescens Stephan bei Willd. von mir beigefügt. 
Siehe das nähere in der Aufzählung der in Ost-Preussen fehlenden 
Arten der preuss. Flora S. 117. 

19. Litorella lacustris L. im Pilzenteiche bei Brasnicken bei 
Königsberg, Caspary 1869. 

20. Aristolochia ÜOlematitis L. in Ost-Preussen: an Zäunen in 
Germau 1828, Gereke; am Alleufer bei Kukehnen bei Friedland 1864, 
Pfitzer; Tharau im Kreise Pr. Eylau, seit 60 Jahren. vom Pfarrer 
Ellinger beobachtet, Caspary 1869; auf dem Domberge bei Frauen- 
burg, Seydler 1867; bei Frauenburg am Wege nach Rautenberg, Seydler 
1875; in Kiewitten bei Heilsberg, Seydler 1871, und zwischen den 
Scheunen in Heilsberg selbst, in Osterwein, Kreises Osterode, Preuss 
1882. 

In Lyck wuchs sie im Garten meines Vaters am Zaune, der 
später an dieser Stelle durch einen Stall ersetzt war; wegen starker 
Beschattung durch den Stall und einen emporgewachsenen Eichen- 
baum in meiner Erinnerung ohne Blüten, früher aber vom Vater mit 
Blüten gesehen; im Garten des Nachbars, Herrn Eberhardt, an einem 
Strauche in der Sonne und deshalb reichlich blühend. Von dieser 
letzteren Stelle holte ich selbst die Exemplare für die 4 Gymnasial- 
herbare, die ich von Sexta bis Tertia angelegt. Nach der Angabe 
meines Vaters hatte ihm der anfangs der dreissiger Jahre in der 
hiesigen Apotheke stationirte Provisor Ernst, von dem mein Vater 
sagte, dass er alle (d. h. hier vorkommenden) Pflanzen mit lateinischen 
und deutschen Namen kannte, diese Pflanze benannt und als sehr 
selten bezeichnet. Wahrscheinlich durch Ernst, der im Garten meines 
Vaters seine Blumenbeete hatte, wurde dieses Gewächs dem damals 
mit der Abfassung seines Pflanzenkalenders (der Lycker krautigen 
Pflanzen) beschäftigten Gymnasiallehrer W. Menzel mitgeteilt und 
gelangte so in den Ptlanzenkalender von W. Menzel und in das käuf- 
liche Herbarium Lycker Pflanzen nach diesem Pflanzenkalender. Damit 
kam es auch in die Hände eines der Autoren der Flora der Provinz 
Preussen und wurde in dieser Flora von Patze, Meyer, Elkan als ein- 
heimisch aufgenommen. Jedenfalls ursprünglich zum medicinischen 
Gebrauche angepflanzt gewesen (vgl. Ascherson, Fl. d. Prov. Branden- 
burg S. 5981), jetzt wohl durch A. Serpentaria so ersetzt, dass z. B. 
Ettingshausen in seinen Medicinalpflanzen sie gar nicht einmal erwähnt. 
Nach Hagen, Preussens Pflanzen Il. S. 225! auch beim adeligen Gute 


Zahlenverhältnisse der Flora Preussens. 1. 115 


Buchwalde im Gebüsch, am Rande der Anhöhe (Kreises Allenstein ?). 
So mag denn diese Pflanze als eine auch in Ostpreussen durch Ver- 
wilderung heimisch gewordene Pflanze betrachtet werden, bei Lyek, 
wo sie jetzt ganz verschwunden ist, ist sie es nicht gewesen, sondern 
offenbar ein Rückstand medieinischer Nutzung. 

21. Potamogeton decipiens Nolte nach Caspary P. lucens X prae- 
longus im Kreise Heilsberg im Leimangelsee bei Schwuben (Caspary 
1879), Kreis Berent im Sobbonschsee (Caspary 1873), im Stabitzsee 
im Kreise Deutsch-Krone (Caspary 1878), im Skottausee bei Neiden- 
burg (Abromeit 1881). 

22. Allium acutangulum Schrad. zwischen Wehlau und Senkel- 
krug auf Pregelwiesen (Rosenbohm 1875), auf den Pregel- und Menge- 
wiesen bei Puschdorf (Phoedovius 1880); auf Pregelwiesen am Poeten- 
stege bei Königsberg (Stud. Schultz 1882). 

Als zweifelhaft will Abromeit folgende, in Ostpreussen früher 
beobachtete Arten ausscheiden: 

1. Scorzonera purpurea L nach Patze, Meyer, Elkan, Fl. d. Prov. 
Preussen S. 329 von Kugellan für Osterode angegeben. Klinggräff 
Vegetationsverhältnisse sagt „angeblich bei Osterode“. Ich liess sie 
deshalb auch weg. Dass Hensche sie in einem weggeworfenen frischen 
Strausse von Feldblumen in Kukebmen Kreises Heiligenbeil gefunden, 
beweist auch nicht im geringsten, dass sie dort wachse, um so weniger, 
als solche rotblühende Compositen ja auch als Zierblumen eultivirt 
werden. So fand ich z. B. Hieracium aurantiacum L. als verstreutes 
Unkraut im Garten von Neu-Woszmitzen nahe der Stadt Nikolaiken, 
jedenfalls ein Rückstand einer Cultur im Garten, obwohl es angeblich 
auf den Dzubieller Wiesen wachsen sollte, wo ich es bei 2maligem 
Suchen nicht wiedergefunden. 

2. Phyteuma nigrum Schmidt, nach Patze, Meyer, Elkan, Fl. d. 
Prov. Preussen S. 354! von Kugellan bei Osterode gesammelt, ist 
dort in neuerer Zeit nicht wiedergefunden worden, soll aber vor län- 
gerer Zeit nach Caspary von Dr. Hilbert bei Rastenburg in einem 
Exemplare gefunden worden sein. Als Varietät hat sie indes für die 
Zahlenverhältnisse vorläufig keine Bedeutung. 

3. Epipogon Gmelini Rich. wurde 1836 vom Gutsbesitzer Wagner 
in einem seitdem abgeholzten Wäldehen bei Paddeim bei Labiau ge- 
funden. Das einzige, seitdem nicht wieder gefundene, also wohl völlig 
ausgegrabene Exemplar befindet sich im Herb. regimont. Dass an 
anderen Stellen noch mehr vorhanden sein wird, ist nicht zu bezweifeln, 
um so weniger, als in der Nähe von Labiau so grosse Waldungen 
noch und bleibend vorhanden sind. 

4. Gagea arvensis (L.) Schult. wurde nach Patze vom Apotheker 
Weiss-Caymen bei Fischhausen gefunden. Ich sehe nicht ein, wes- 
halb dieser Standort zu streichen wäre, da ja zwischen der Weichsel- 

g* 


116 ©. Sanio: 


flora und Fischhausen eine Wasserverbindung besteht und durch Winde 
heruntergespülte Zwiebeln statt in die Oeffnung bei Pillau nach Fisch- 
hausen konnten verschlagen sein. 

5. Veronica prostrata L. Die von Abromeit erhobenen Zweifel 
gegen das Indigenat dieser Pflanze erscheinen mir nicht hinreichend, 
um eine Streichung zu genehmigen. Die über das Speciesrecht seit 
Bentham in De Candolle’s Prodromus bestehenden Zweifel kann ich 
selbst nicht beseitigen, da mir hinreichende Materialien, namentlich 
auch Exemplare mit guten Früchten fehlen. 

6. Juncus silvaticus Reichard wird auch von Abromeit für Preussen 
angezweifelt, da die im Provinzialherbarium befindlichen Exemplare 
entweder zu jung seien oder zu J. articulatus L. gehören. Indes in 
Anbetracht, dass einer der Autoren der Flora Preussens von Patze, 
Meyer, Elkan, nämlich Prof. Ernst Meyer Monograph der Gattungen 
Juncus und Luzula gewesen und die Kunst auch „zu junges Mate- 
rial“ zu untersuchen nach der mir selbst gegebenen Anweisung zu 
schliessen, sehr wohl verstand, so dürfte es doch geraten sein, diese 
Art der preussischen Flora beizufügen. 

Nach allen den vorausgehenden Bemerkungen fehlen aus der 
Flora Preussens der ostpreussischen folgende bisher nur in West- 
preussen gefundene Arten: 

Olematis recta, Batrachium confusum, Adonis vernalis, Epimedium 
alpinum, Fumaria Vaillantü, F. densiflora, Nasturtium ofhicinale, Roripa 
austriaca, Cardamine hirsuta, Sisymbrium Loeselü!), Brassica nigra?), 
Aldrovandia vesiculosa, Spergularia media, Cerastium brachypetalum, 
Elatine Alsinastrum, Lavatera thuringiaca, Acer campestre, Impatiens 
parviflora, Ononis spinosa, Medicago minima, Melilotus dentatus, Tetra- 
gonolobus siliquosus, Ornithopus perpusilus, Vicia tenuifolia, Lathyrus 
tuberosus?), L. heterophyllus, L. pisiformis, Rubus thyrsoideus, R.radula, 


1) Abromeit hat es in seiner Aufzählung (a. a. 0.”S. 150) ausgelassen, ohne 
(lies vorher motivirt zu haben. Bei Lyck stellte sich in der Nähe des Bahnhofes 
zuerst (1878) Sisymbrium Irio X Loeselii Sanio in Hb. et sched. und dann (1880) $. 
Loeselii L. ein. Nachdem ich sie festgestellt, verschwanden sie kurz anal Den 
Bastard habe ich im Tauschwege verbreitet. 

2) Von Abromeit nicht abgemeldet, ebensowenig Bunias ae welche 
letztere von Seydler am Passargeufer bei Braunsberg, von Stud. Knoblauch in 
der Umgegend Memels gefunden worden- ist, (Bericht über die 24. Versammlung; 
des preuss. bot. Vereins in Pr. Stargard 1885 in der ersten Beilage zur Nr. 238 
der Königsb. Hartung’schen Zeitung 1885 S. 3292); |Schr. Phys.-Oek. Ges. XXVIL, 
S. 23, 25. Red.]|. Auch bei Königsberg nach Caspary eingeschleppt. (Bericht über 
die 21. Versammlung des preuss. bot. Vereins in Osterode 1882 in der ersten Beilage 
zur Nr. 236 der Königsb. Hartung’schen Zeitung 1882); [|Schr. Phys.-Oek. Ges. XXIII 
Sitzber. S. 26. Red.]. 

°) Lathyrus, tuberosus ],. fand mein Schulfreund Julius Mentzel, Stud. theol 
(frühzeitig als Gymnasiallehrer in Hohenstein gestorben) bei Dirschau 1853 oder 
1854. Derselbe war, von mir unterstützt, seinem Vater behilflich bei Verfassung 


Zahlenverhältuisse der Flora Preussens, I. 117 


Potentilla Fragariastrum, P. verna, Prunus Uhamaecerasus, Corrigiola lito- 
ralis, Sedum reflexum, S. villosum, Eryngium campestre, Falcaria Rivini, 
Bupleurum longifolium, Silaus pratensis, Oaucalis daucoides, Lonicera 
Perichymenum, Galium silvaticum, Dipsacus laciniatus, D. pllosus, Scabiosa 
suqveolens, Artemisia scoparia, Tragopogon major, Scorzonera purpurea, 
Lobelia Dortmanna, Uampanula sibirica, Ligustrum vulgare, Gentiana 
campestris, Omphalodes scorpioides, Nonnea pulla, Verbascum Blattarva, 
Linaria Blatine, Veronica austriaca, V. Buxbaumü, Melampyrum_ silva- 
ticum, Orobanche caryophyllacea,!) O. ramosa, O. Öervariae, Stachys ger- 
manica, Lysimachia nemorum, Androsace septentrionalis, Plantago mart- 
tima, Schoberia maritima, Atriplex nitens, Kumes ucranicus, Passerina 
annua, Thesium intermedium, Euphorbia platyphyllos, E. duleis, E. 
palustris, E. lucida, E. exigua, Parietaria ofhicinalis, Populus alba, 
Echinodorus (Alisma) parnassifolius, E. natans, Ruppia rostellata, 
Zostera nana, Anacamptis pyramidalis,?) COephalanthera grandıflora, 
Galanthus nivalis, Anthericum Liliago, Juncus silvaticus, J. obtusiflorus, 
J. Tenageia, Blysmus rufus, Scirpus setaceus, 8. supinus, Carex supina,?) 
O. tomentosa, Panicum sanguinale, Calamagrostis litorea, Stipa pennata, 
S. capillata, Poa bulbosa, Glyceria maritima, Lolium multiflorum, Hor- 
deum secalinum. 

Es fehlen also aus der Flora Westpreussens 102 Species in Ost- 
preussen, nach Abromeit nur 81, ein Beweis, wie ungenau seine Be- 
rechnungen sind, trotz etwaiger einzelner Fehler in meiner Auf- 
fassung, die sich dochzbei einem so zerstreuten, wüsten Gebiete leicht 
erklären, auch entschuldigen lassen. 

Abromeit (a. a. ©. S. 151) kann es nicht billigen, dass sowohl 
Klinggräff wie ich, selbst den Weichselanteil der Bromberger Flora 
zur preussischen hinzugefügt haben. Den Vorschlag einer solchen 
Vereinigung und Abtrennung eines Stückes Westpreussens zu Gunsten 


der 2. Auflage des Lycker Pflanzenkalenders, Lyck 1856, auf dessen Titel dieser 
seinen Namen ebenfalls Mentzel schrieb. Ein Exemplar dieser Species hatte ich 
erhalten und auch Dr. 0. J. v. Klinggräff brieflich angemeldet. Derselbe wollte 
davon nicht Notiz nehmen, bis später Heidenreich diese Pflanze ebenda auffand. 

1) Orobanche coerulescens ist neuerlich von Vanhöffen bei Wehlau aufge- 
funden (Bericht üb. d. 25. Versamml. d. preuss. bot. Vereins in Insterburg in der 
Beilage zur Nr. 237 des Abendblattes der Königsb. Hartung’schen Zeitung 1886, 
|Schr. Phys.-Oekonom. Ges. XXVIIL S. 68. Red.] 

2) Von Praetorius bei Konitz entdeckt (vgl. Sanio Zahlenverhältnisse, Nach- 
trag!); von Grütter bei Oisbusch (vgl. Bericht üb. d. 25. Versamml. d. preuss. bot. 
Vereins in Insterburg 1886 in der Beilage zu Nr. 237 des Abendblattes der Köniesb. 
Hartung’schen Zeitung 1886), [Schr. Phys.-Oekonom. Ges. XXVII S. 65. Red.| 

%) Ahromeit reeitirt hier die auch andererseits beigebrachte Praetension, dass 
Carex supina identisch sei mit C. obtusata Liljeb, Bei C. obtusata ist bas Blatt am 
vande eben, die Früchte eingedrückt gestreift, bei, C. supina ist das Blatt am 
vande umgerollt, die Früchte glatt. Dazu die Sectionsverschiedenheit, d. h. die 
Simplieität der androgynen Aehre bei C. obtusat«! 


118 C. Sanio: 


der Posener Flora machte seiner Zeit, als ich in Berlin noch studirte 
und an seinen Dismembrations-Anratungen Anteil nahm, Dr. P. Ascher- 
son. Allerdings glaube ich selbst, dass es am besten sei, sich genau 
an die politischen und Verwaltungs-Grenzen zu halten, da wir für diese 
Karten haben, für floristische Abrundungen aber nicht. Aus diesem 
Grunde habe ich den Bromberger Anteil auch besonders abgetrennt, 
wobei ich indes bemerken muss, dass ich dabei 2 Species, nämlich 
Herminium Monorchis und Cardamineimpatiens ausgelassen habe. Ich habe 
also nichts dagegen, wenn Abromeit den Zathyrus heterophyllus aus der 
preussischen Flora, die Potentilla canescens, Campanula bononiensis und 
Herminium Monorchis, die noch nicht in Westpreussen aufgefunden 
sind, aus der westpreussischen ausscheidet. Dass aber Klinggräffs 
Angaben, nachdem er die Vereinigung vollzogen, unrichtig seien, wie 
Abromeit behauptet, lässt sich doch nicht sagen, umgekehrt, hätte er 
auf seinem proclamirten Fusse die Bromberger Novitäten weggelassen, 
so hätte er Fehler begangen, die seine Annexion aufhoben. 

Indem Abromeit zur Flora von Westpreussen übergeht, macht 
er zunächst, nachdem er die Arten erwähnt, die ich als „neu“ für 
Westpreussen zwar hinzugefügt, aber nicht selbst gefunden habe 
(meine ganze Arbeit war ja eine litterärische, bestrebt, die überall 
zerstreuten Materialien zusammenzulesen, was gewiss sehr verdienst- 
lich und mühsam gewesen), seine Bemerkungen über Arten, deren 
Vorkommen in Westpreussen mir unbekannt geblieben, obwohl es zum 
Teil bereits vor dem Erscheinen meines Aufsatzes bekannt geworden: 

1. Hieracium pratense Tausch. Dass das H. pratense Fl. bor. 
auch in Westpreussen längst bekannt sei, ist mir nicht entgangen, 
zumal ich selbst ein Exemplar von Paleschken bei Marienwerder durch 
Klinggräff erhalten hatte. Dieses 7. pratense ist aber H. collinum 
Gochnat und zu ihm gehört H. foribundum Wimm. als Varietät. 
Beide sind gekennzeichnet durch die rauchfarbigen Griffeläste. Das 
H. pratense Tausch ex Fries hat aber dottergelbe Griffeläste und ist 
eine zwar leicht zu unterscheidende, aber auch im Getümmel des 
Sammelns leicht zu übersehende Art, die sich von #. praealtum \ill., 
dem es durch die gelben Grifteläste und die hellgelben Blüten ähnlieh 
ist, durch die auffällig grössern Köpfe und längern Zungenblüten 
unterscheidet. Ich verweise demnach Abromeit auf meine Ausein- 
andersetzung im ersten Nachtrage zur Florula Lyecensis in den Ver- 
handlungen d. Bot. Vereins für Brandenb. XAIl S. 39! 

2. Onobrychis viciaefolia Scop. ist nach Abromeit für eingebür- 
gert zu betrachten. Derselbe führt eine Anzahl Fundorte an, die iclı 
hier nieht wiederholen mag. Doch muss ich bemerken, dass diese 
Pflanze leicht heimisch wird, von Saatfeldern sich auf die Chaussee- 
böschungen ausbreitet und hier- festen Fuss fasst. So bei Lyck an 
den Chausseeböschungen vor Schedlisken und an andern Stellen. 


Zahlenverhältnisse der Flora Preussens. II. 119 


Dass die ursprüngliche Pflanze Lycks am Seeufer vor Sybba von der 
angehaueten Form, wie sie sich wohl in Westpreussen findet, ver- 
schieden sei, habe ich schon im Ersten Nachtrage zur Florula Lyc- 
censis a. a. OÖ. S. 42! angegeben. Trotz dem Alter des Standortes 
und der Verschiedenheit der var. procumbens Stev., die dazwischen 
wächst, liegt es doch, wenn man weiss, das Lyck eine belgische An- 
siedlung von Liege ist, nahe, zu vermuten, dass auch der Standort 
von Sybba durch Cultur der Esparsette in den ersten Zeiten der An- 
siedlung entstanden sei. 

3. Asperula cynanchica L. fand Caspary im Wäldchen von Rondzen 
bei Graudenz im Sommer 1881. 

4. Cardamine impatiens L. Bei Abfassung der Zahlenverhältnisse 
standen mir für Westpreussen nur die von Klinggräff angeführten bei- 
den Standorte im Bromberger Gebiete zur Disposition. Nach Abro- 
meit entdeckte sie Dr. H. v. Klinggräff für Westpreussen in der grossen 
Schlucht in den Zatoken bei Osche (Kr. Schwetz) 1881. 1882 fand 
sie Lehrer Finger auf einer Insel im Schlosssee bei Lessen. 

5. Arnica montana L. fand Dr. H. v. Klinggräff zahlreich im 
Stadtwalde von Lautenburg und in Wäldern an der Chaussee nach 
Montowo 1880. Dazu sind hinzuzufügen die weiteren Standorte im 
Kreise Strassburg, wo sie Cand. Valentin 1886 auffand (Bericht üb. 
d. 25. Versammlung des preuss. bot. Vereins in Insterburg 1886 in 
der Beilage zu No. 237 des Abendblattes der Königsb. Hartung’schen 
. Zeitung 1886 [Schr. Phys.-Oek. Ges. XXVIII S. 59, 60. Red.]). 
Ausserdem sind folgende neue Phanerogamen für die Flora West- 
_ preussens nach Abromeit (1882—84) und meinen Notizen entdeckt 
worden: 

1. Astragalus Hypoglottis L. war bisher nur für Lyck bekannt, 
wo ich ihn zuerst im Jahre 1845 an den kiesig-sandigen Uferab- 
hängen des Lycker Sees nach Sybba hin sammelte und 1846 und 
1847 sicher wieder fand. Dass ich ihn in den fünfziger Jahren an 
diesem Standorte mehrmals gesucht, ist sicher, er war aber hartnäckig 
verschwunden. Die Beweidung dieser Stelle und nicht etwa Ent- 
wendung ist Ursache dieses Fehlens gewesen, denn 1838 fand ich ihn 
an derselben Stelle wieder. Ausserdem fand ich ihn vor Abfassung 
der Florula Lyccensis noch in der Dallnitz und im Seligger Walde. 
In der Dallnitz fand ich ihn in den siebenziger Jahren an 2 Stellen, 
an einer sogar reichlich, wieder, indes durch Urbarmachung sind diese 
Standorte, der eine ganz, der andere fast ganz, ausgerottet. 1386 
endlich fand ich ihn im Baranner Forste an 2 Stellen. Im Jahre 
1888 (5. 7.) entdeckte ihn Dr. H. v. Klinggräff in Westpreussen am 
hohen Ufer des Garczin-Sees bei Berent und teilte mir Exemplare mit. 
[Vgl. Schrift. Naturf. Ges. Danzig N. F. VII Heft 2 5. 249. Red.] 

2. Saliw myrtilloides L. im Sommer 1882 von Dr. Hohnfeldt am 


120 ©. Sanio: 


Gogoliniecsee bei Battlewo Kreises Culm zuerst für Westpreussen ent- 
deckt. Bestätigt wurde der Standort 1885 von Stud. Preuss und 
» Caspary. 1884 fand Caspary diese Weide in dem mittleren Spha- 
snetum bei Zalesie im Kreise Culm. In demselben Kreise constatir- 
ten sie Scharlok und Rosenbohm in 2 Sphagneten südlich von Gotters- 
feld. So Abromeit. Im Kreise Schwetz fand sie Lehrer Grütter 
an 6 Standorten (Bericht üb. d. 24. Versammlung des preuss. bot. 
Vereins in Pr. Stargard in der 1. Beil. zu Nr. 238 der Königsb. Har- 
tung’schen Zeitung 1885 [Schrift. Phys.-Oek. Ges. XXV S. 31, 32, 38. 
Red.]). Der Verfasser des Berichts in der Hartung’schen Zeitung be- 
merkt zu der Einreihung zweier Standorte von Sensburg in Ost- 
preussen, die Dr. Hilbert entdeckt, dass nunmehr von dieser 
zierlichen Weide 13 Standorte in Preussen bekannt seien, von denen 
indes nur 3 auf Östpreussen kommen. Ich zähle eigentlich 14. Abro- 
meit vermehrte diese Zahl auf 20 durch seine Untersuchungen im 
Kreise Ortelsburg (Bericht üb. d. 25. Versammlung des preuss. bot. 
Vereins in Insterburg 1886 in der Beilage zu Nr. 237 des Abend- 
blattes der Königsb. Hartung’schen Zeitung 1836 [Schr. Phys.-Oekon. 
Ges. XXVIU S. 53, 54, 55. Red.]. Kommt gern in schwimmenden 
Sphagneten vor. 

3. Epipogon Gmelini Rich. wurde von Abromeit 1883 im Kreise 
Neustadt an folgenden Standorten aufgefunden: 1. in einer bewaldeten 
Schlucht bei Strebielin, 2. in einer Schlucht des Cedronthales bei Neu- 
stadt, 3. im Belauf Nadolle (Forst Darslub) westlich vom Zarnowitzer 
See, 4. im Belauf Sobiensitz (Forst Darslub) am „Schlossberge“ öst- 
lich vom Zarnowitzer See, 5. im Belauf Mechau (Forst Darslub), Jagen 
100 bei Werbelin. 

4. Potamogeton Berchtoldi Fieber in einem Tümpel bei Tannsee 
bei Neuteich 25. 8. 1883, Preuschoff im Herb. regim. Vgl. Bericht 
über die 22. Versammlung des preuss. bot. Vereins in Marienburg 
1883 in der ersten Beilage zu Nr. 240 der Königsberger Hartung’schen 
Zeitung [Schr. Phys.-Oek. Ges. XXV S. 101. Red.]. 

5. Potamogeton marinus L. im Tuchlinkosee bei Smolsin Kreises 
Karthaus 1884 Dr. Lange. Caspary verteilte in der 25. Versammlung 
des preuss. bot. Vereins 1356 nach dem Berichte in der Beilage zu 
Nr. 237 des Abendblattes der Königsb. Hartung’schen Zeitung ?. ma- 
rinus L. vom Ostufer des Glembokisees. [Vgl. Schr. Phys.-Oek. Ges. 
AXVIN S. 70. . Red.] 

6. Elymus europaeus L. in einer Schlucht des Cedronthales bei 
Neustadt 1883, 4. 8., wo er auch von Stud. Lemcke 1884 bestätigt 
wurde. 

7. Gladiolus paluster Gaud. bei Thorn in der Sluszowoer Forst 
zwischen Kuchnia und Pieczenia von Stud. Preuss ein Exemplar auf- 
gefunden. Bisher durch den Bromberger Anteil vertreten gewesen. 


Zahlenverhältnisse der Flora Preussens. II. al 


8. Najas minor All. Durch ein Versehen hatte ich in den Zah- 
lenverhältnissen a. a. 0. S. 69 unter den Westpreussen fehlenden 
Phanerogamen N. minor All. ausgelassen, woraus zu folgern gewesen 
wäre, dass sie bereits dort aufgefunden sei. Indes ist sie seitdem 
von Caspary in den Weichselbrüchen gelegentlich einer Untersuchung 
der Gewässer der Kreise Culm und Thorn gefunden worden (vgl. Be- 
richt üb. d. 22. Versammlung d. preuss. bot. Vereins in Marienburg 
1283 in der ersten Beilage zu No. 240 der Königsb. Hartung’schen 
Zeitung 1883), [Schr. Phys.-Oek. Ges. AXV S. 108. Red.] 

9. Anacharis canadensis (Rich. et Mich.) Planchon (Zlodea cana- 
densis Rich. et Mich.) findet sich in Westpreussen nach Caspary in den 
Altwässern und Brüchen der Weichsel (vgl. Bericht über die 22. Ver- 
samml. des preuss. bot. Vereins 1883 in der 1. Beilage zu No. 240 
der Königsb. Hartung’schen Zeitung 1885), [Schr. Phys. -Oek. Ges. 
XXV S. 110. Red.] 

In den Seen bei Lyck hat sich die Anacharis canadensis seitdem 
bedeutend vermehrt und viele sind vor ihr besetzt. Auch nimmt sie 
mit Torflöchern (so namentlich auf dem Rosinskoer Bruche, neuer- 
dings auch auf den Lyckflusswiesen an der Dallnitz) und Flüssen 
(Lyckfluss) vorlieb. Bei Grabnick fand ich sie im Grossen Grabnick- 
see hinreichend und im Grossen Sawindasee. Aus letzterem See zog 
ich sie aus einer Tiefe von 8—10 Fuss in bedeutender Verlängerung her- 
aus und mit einem so penetranten Fischgeruche aus dieser Tiefe, 
wie ich ihn bei Pflanzen nie bemerkt hatte. Ich erinnere mich über- 
haupt nicht recht, bei hiesigen Wasserpflanzen, vielleicht mit Aus- 
nahme der Sitratiotes aloides, bemerkbaren Fischgeruch gefunden zu 
haben, wohl aber bei Harpidien aus Torflöchern und auch bei man- 
chen Ackermoosen. Eine ausgezeichnete Varietät fanden wir 1838 in 
flachem Wasser im Grossen Grabnicksee an einer moderigen Stelle, 
mit kurzem niederliegenden Stengel, der um diese Zeit (25. 7.) sich 
noch nicht bewurzelt hatte, was später jedenfalls geschehen muss, da 
ich wenigstens eine junge Wurzel, an der Wurzelhaube kenntlich! 
zwischen den Blättern aufgefunden habe. Der Stengel ist mit breiten, 
kurzen, elliptischen, stumpfen, dicht geschindelten Blättern besetzt und 
bietet ein noch merkwürdigeres Aussehen dar, wie die krause Aydrilla 
verticillata lithuanica. Meist ist diese diehte Anordnung der Blätter 
am ganzen Stengel vorhanden, nur selten weichen die untern etwas 
auseinander. Ich bezeichne diese Varietät als Anacharis canadensis 
v. latifolia (Casp.) **repens m. Im Lycker See fand ich eine gleich- 
falls kurze, aber aufrechte Form in flachem Wasser zwischen Ross- 
garten und der Kleinen Mühle” (24. 9. 1881), bei der die Blätter etwas 
länger sind (länglich-eliptisch) und zwar dieht, aber doch nicht so 
fest geschindelt stehen, ausserdem im untern Teile ein wenig ausein- 


122 C. Sanio: 


anderrücken. Ebenso im Lycker See am Birkenwäldehen 1889! Ich halte 
diese für die echte Elodea latifolia Casp. in Pringsheims Jahrb. I S. 467! 

Die beiden Beobachtungen bei Grabnick machte ich in Gesell- 
schaft und durch die hilfreiche Vermittelung des Herrn Pfarrverweser 
Bylda in Grabnick (seit Juli 1889 ebenda Pfarrer geworden), der auf 
dem grossen Grabnicksee den guten Kahn selbst dirigirte, während wir 
auf dem grossen Sawindasee die Excursion wegen eines starken Leckes 
von €. 2 Quadratzoll bald aufgeben mussten. 

Ausführlicher verbreitet sich Abromeit über die Entdeckung der 
Euphrasia verna Bell. im Brück’schen Moor im Kreise Neustadt. (Dr. 
H. v. Klinggräff: Vorläufiger Bericht über die Ergebnisse einiger im 
Sommer 1883 gemachten botanischen Exeursionen in den Küsten- 
gegenden Westpreussens; Bot. Centralblatt 1833 No. 47 S. 251 u. 252.) 
Ohne weitere Angaben ist es Abromeit zweifelhaft, ob Klinggräff 
darunter mit Sonder (auch Dreyer nach Fries, Summa veget. Scand. 
p. 196) die 2. litoralis Fr. oder die echte #. verna Bell. verstan- 
den habe. Nach Willdenow (spec. pl. II p. 194!), der Bellardis Dia- 
gnose „foliis ovato-lanceolatis, dentatis, bracteis flore longioribus“ 
reeitirt, ist die Z. verna Bell. cine Varietät von Z. Odontites L. Dass 
diese Z. verna nur eine Ackerpflanze sei, muss ich bestreiten; ich 
besitze aus Schleswig (Langballigau, Salzwiesen leg. Hansen) Exem- 
plare durch Baenitz, während ich sie beiLyck zwar nur einmal, aber 
wie ich glaube reichlich im Getreide auf den lehmigen Stadtfeldern 
nahe der Stradauner Chaussee am 20. Juli 1870 sammelte. Von der 
var. serotina Lam. unterscheidet sie sich wesentlich nur durch die 
Länge der Bracteen, da auch bei dieser Exemplare von der Breite der 
Blätter bei var. verna vorkommen. Von der E. hitoralis Fr. besitze 
ich von Svanland auf Hästö (Blekinge) am Meere gesammelte Exem- 
plare, einfach, klein, dünn, nach der Länge der Deckblätter eher zur 
var. serotina Lam. zu rechnen, von dieser aber durch die kürzern, 
zum Teil länglich-ovalen, länglichen, zum Teil eiförmigen, an der 
Spitze abgerundeten Kelchlappen verschieden. Bei var. serotina Lam. 
sind die Kelchlappen dreieckig-lanzettlich, spitz, bei var. verna Bell. 
dagegen verschieden, schmal oder linealisch-lanzettlich, dreieckig-lan- 
zettlich, selbst dreieckig-eiförmig, spitz, spitzlich, selbst abgerundet. 
Demnach ist die #. lioralis bei dem Schwanken der Merkmale bei 
var. verna eine zwar durch Merkmale von #. serotina und verna unter- 
schiedene Form, aber doch nur wie jene Varietät der E. Odontites L. 

Linne bezeichnete als Z. Odontites L. offenbar diejenige Varietät, 
welche Lamarck als Z. serotina unterschied. Es geht dies aus .der 
Note „foliis linearibus“ hervor. Dagegen dürfte seine 8 wegen der 
Note „latifolia“ die var. verna Bell. sein. Somit ist also Fries’ #. l- 
toralis eine neue Varietät. Fries dagegen (Summa veg. Scand.) iden- 
tifieirte die Odontites rubra Pers. == E. Odontites L. mit ©. serotina 


Zahlenverhältnisse der Flora Preussens. II. 123 


Lam. und hielt die Zuphrasia verna Bell. für identisch mit der E. 
hitoralis Fr. H. v. Klinggräff (einige Berichtigungen zu der Berichti- 
sung des Herrn Dr. J. Abromeit, Schriften der naturforschenden Ge- 
sellsch. Danzig N. F. Bd. VI Hft. 3 S. 201) hat seitdem die Mitteilung 
gebracht, dass seine Z. verna nach R. v. Uechtritz in Breslau die #. 
litoralis Fr. sei. Bei dieser Gelegenheit will ich die Entdeckung einer 
neuen Zuphrasia aus der Section Euphrasium erwähnen. Schon im 
vorigen Jahre war ich von Herrn Prediger Bylda, Verweser des zum 
Kreise Lyck gehörigen, westlich gelegenen Kirclspieles Grabnick, er- 
sucht, ihm bei der botanischen Prüfung dieses Terrains behilflich zu 
sein. Aher erst in diesem Jahre (1883) konnte ich soviel Musse finden, 
um dorthin 7 Excursionen auszuführen. Das Kirchdorf Grabnick ist 
etwa 1°/, Meile von Lyck entfernt, der Weg zum Teil langweilig und 
botanisch armselig, indes sind doch auch blaue Seen dazwischen, 
Fernsichten auf Wälder, und das letzte Fünftel des Weges ist sogar 
anmutig. Am 5. September machten wir die Exeursion nach einem 
Bergstocke, der zu den Dörfern Grabnick, Lepacken und Rogallen ge- 
hört, südlich von Grabnick gelegen und meist mit Birken bewachsen 
ist und dazwischen Brüche oder Wiesen enthält, die ich leider am 
31. Mai unter Wasser fand. Dieser Wald heisst der Krzakawy-Wald 
und wird wahrscheinlich noch manche Seltenheiten in der Folge auf- 
weisen. Einer der Hügel, im Lepacker Anteile gelegen, mit kurzem 
Heidekraut bewaclısen, zeigte zwischen demselben eine ziemliche Menge 
einer kleinblütigen Zuphrasia, die ich zu Hause nach Litteratur und 
Herbarium als die echte EZ. oficinalis L. var. gracelis Fries Hall. (ef. 
Fr. Novit. fl. suec. e. 2 p. 198!) = E. oflicinalis var. strieta Wahlberg 
(ex Fries) erkannte. Diese auffällige Varietät ist durch die kleinen 
Blumen und die zusammengezogenen aufrechten Aeste sogleich kennt- 
lich. Fries sagt in den Novitiis nichts über die Form der Blattzähne, 
in der Summa veget. Scand. p. 195! giebt er an, dass die Zähne auf 
jeder Seite dreikerbig seien. Dieses ist die #%. mierantha Reichb. fl. 
serm. exc. I p. 358! Bei unserer Pflanze sind die Zähne entweder 
spitz, spitzlich, selbst kerbig abgerundet — v. gracilıs Fr. ex Summa 
veget. — E. micrantha Reichb. 1. c., oder sie sind zugespitzt, stachel- 
spitzig (var. Friesi mihi). Die Krone ist weisslich, im Schlunde 
gelb, Ober- und Unterlippe an den Nerven violett gestreift (nach 
trockenen Exemplaren). Koch Syn e.2 p. 628 bat von diesen Formen 
die var. mierantha (Reichb.) unter seine Var. 8 alpestris untergebracht ; 
die var. Friesii ist ihm unbekannt geblieben, da die BE. nemorosa 
Reichb. fl, germ. exc. p. 358 nicht hierher gehört. 

Zwei Arten sind in Westpreussen (nach Abromeit) nicht wieder- 
gefunden worden, die früher für dasselbe angegeben waren, nämlich: 

l. Hypericum hirsutum 1. von Schmidt für Oliva angegeben und 
von Klinggräff gesehen, deshalb von mir gezählt. 


124 C. Sanio: 


2. Adenophora Lilifolia (L.) von Nowieki für den Grabier Wald 
bei Thorn angegeben, aber in seinem Herbarium nicht zu finden. Von 
mir deshalb nicht mitgerechnet, obwohl dieser Grund mir jetzt nicht 
stichhaltig erscheint. 

Nach diesen Beobachtungen fehlen der westpreussischen Flora 
aus der Gesamtflora Preussens folgende 48 Arten: 

Thalictrum simplex, Arenaria procera, Stellaria Frieseana, Cerastium 
silvaticum, Gypsophila panieulata, Genista pilosa, Oytisus ratisbomensıs, 
Trifolium spadiceum, Lathyrus luteus, Geum canadense Murr , Agrimonia 
pilosa, FPotentilla canescens, Rosa villosa, Cotoneaster integerrimus, 
Trapa natans, Bulliarda aquatica, Cenolophium Fischeri, Contoselinum 
tataricum, Asperula Aparine, Galum silvestre, Bidens radiatus, Cirsium 
rivulare, Matricaria discoidea, Tragopogen floccosus, Hieracium pratense, 
Oampanula bononiensis, Adenophora hilifolia, Cassandra (Uhamaedaphne) 
calyculata, Veronica prostrata, Utrieularia neglecta, Samolus Valerandi, 
Hydrilla vertieillata, G’ymnadenia cucullata, Herminium Monorchis, He- 
leocharis ovata, Scirpus pungens, Eriophorum alpinum, Carex brizoides, 
O©. loliacea, OÖ. microstachya, O. globularis, C. fulva, Calamagrostis subu- 
lata Dumortier, ©. varia, acutıflora, ©. Hartmaniana, Sesleria coerulea, 
@lyceria remota Fr. 

Schliesslich lasse ich eine Uebersicht über die Zugänge zur Ge- 
samtflora Preussens, zur ost- und zur westpreussischen, seit der Ver- 


fassung der Zahlenverhältnisse folgen: 
Preussen Ostpreussen Westpreussen 


(Mentannea gina u — — 75 
GerommsphaeumsEı na — — = 
Montia lamprosperma Cham. . . . —- — = 
Matricaria discoidea DC!) . . . . —_ — = 
Oalamagrostis subulata Dumort.. . . — — 

Gypsophla paniculata L.. . . . . -- = 

Lathyrus luteus (L.) Kittel . . . . == — 

Aldrovandia vesiculosa L. : . . . — "— 
Alisma parnassifolium L. . .. . —- Zu 
Batrachium confusum (Godron) . . = —= 
DBavatera ihuringiacas, 2... — == 
Lonicera Periclymenum L. . . .. — = 
Prunus Uhamaecerasus Jacd. . . . - — 
Roripa austriaca (Crantz) Bess. . . = —. 
Sadumallosunsalian. — _- 
Allium acutangulum Schrad. . . . Er - ER 
Alyssum montanum U. Sehe bahn: En — 


!) Nach P. Ascherson (briefl.) in Westpreussen bei Danzig und Laskowitz 
Kr. Schwetz gefunden. [Ve]. Schriften der Naturf. Ges. Danzig N. F. VII Heft 2 
S. 164; Schriften der Phys.-Oek. Ges. Königsb. XXVIII S. 65. Red.] 


Zahlenverhältnisse der Flora Preussens. II. 125 


Preussen Ostpreussen Westpreussen 
Aristolochia Olematitis L.. -: : : . ni — 
Bnsduus nulans li, na nn... Sn — 
Carex pulicaris L. . ars ur — 
Circaea intermedia Ehrh. ee a _ 
Epiüobium tengonumalEn N Bi: > 
Gagea arvensis (L.) Schult. . . . . Er = 
Haovella lacustrisL.. ........- Er, — 
Memıcn Galelu .. . .... ae ai == 
Orobanche coerulescens Stephan Mr se — 
Eoramogeton densusl..: : .» . . . SEN —_ 
malenslla minta Nolte. . . : . . tee — 
Roripa barbaraeoides (Tausch) , . . er — 
Selva wertieillat, In 20.2.0... 0. 2 — 
Xanthium üalicum Moretti . . . He — 1 
Anacharis canadensis (Rich. et Mich.) = TS _ 
Baeamontona lu. . -...... . Me a _ 
Asperula eyxnanccalL. . .... Bea eier — 
Cardamine impatins L. . - . . . et Se — 
Bommsseuropaeus I. .... 0... 2% ee — 
Epipogon Gmelini Rich. . . . . . Er ee — 
Bradiohus paluster U... .» . . . .. en er — 
Damsemimor Al... . .....0..- ne ER — 
Onobrychis viciaefolia Scop. . . . - os ER — 
Potamogeton Berchtoldi Fieber . . . SR m _ 
P. marinus L. . a ni A — 
Salise myrtilloides B* EN) is ex = 

Die Striche — zeigen Novität, an, ei Punktirung .... Vorhan- 
densein. 

Zieht man Bromberg ausschliessend von der Gesamtflora Preussens 
den Lathyrus heterophyllus ab und die Orobanche arenaria nach Caspary 
zu, so hat man die alte Zahl 1189. Füst man dazu Anacamptis pyra- 
midalis (L.) Rich. (vgl. Sanio, Zahlenverh. Nachtrag S. 95), so resul- 
tiren 1190. Dazu 15 für Preussen neue — 1205. 

Zählt man zu den 1066 Species Ostpreussens nach den Zahlen- 
verhältnissen (bei den Rosaceen schon nach Klinggräffs Vegetations- 
verhältnissen um eine vermehrt) die 23 neuen Zugänge hinzu, so hat 
Östpreussen 1089 Phanerogamen. Dazu Juncus atratus nach den 
Zahlenverhältn. Nachtrag S. 93 = 1090. 

Zieht man von den 1138 Species Westpreussens nach den Zahlen- 
verhältnissen die 4 Bromberger, die in Westpreussen noch nicht ge- 
funden sind, ab, so erhält man 1134, dazu nach dem Nachtrag in den 
Zahlenverhältnissen S. 93 2 Arten, nämlich Anacamptis pyramidalis, 
Najas flexilis == 1136. Dazu 24 Arten als Zugänge zu den Zahlen- 


126 C. Sanio: 


verhältnissen, machen 1160 Species für Westpreussen. Endlich Casparys 
Orobanche arenaria — 1161. Da unter den 1138 Arten Westpreussens 
nach den Zahlenverhältnissen I. die damals fehlende Najas minor sich 
befindet, so ist dieselbe von der endlichen Gezamtzahl abzuziehen, es 
bleiben also 1160 Species für Westpreussen. 

Lycek, den 25. Mai 1889. 


Zahlenverhältnisse der Flora Preussens. II. 


Inhaltsverzeichnis. 


Einleitung 


Sn Di Als an eier 
Veranlassung zu der Abfassung der Zahlenverhältnisse 
Unsicherheit der Pflanzennamen 5 
Fehler, für die der Autor namen 
Methode der Erforschung: einer Flora 
Jährliche Veränderungen in dieser Flora . 
Freiheiten in der Aufnahme zweifelhafter Species 
Betrachtungen über das Indigenat 
Allmähliche Einwanderung von Pflanzen 
Ausstellungen des Dr. Abromeit wegen Roripa austriaca mai Dealer a ee 
Von Abromeit empfohlene Streichungen 5 
Callitriche stagnalis Scop. v. Wirtgeni Sanio 


Bemerkungen über Entscheidungen bei Species, Varietäten and Bnssemmilen vom 
Verfasser 


Ueber een 
Ueber Ajuga-Arten . 
Abromeits Unterscheidung der Flora en ion tiere. 
Abromeits Rat, Oxalis strieta und Ophrys 0 aus der Flora ZU | entfernen, 
wird zurückgewiesen . 
Abromeits Bemerkungen über eine elnzem von mir eenmendr Arten werden 
erörtert . 
Abromeit erhebt den sn wann enmnnanlässteme; der. Or ohanche bauten 
die nach Caspary O. arenaria Walp. sei . 
Die neuen Entdeckungen in der FloraPreussens Sandler rien Hvah net 
Neue oder kritische Arten der Flora Preussens werden hinzugefügt oder auch 
erörtert vom Verfasser i 
Montia lamprosperma erörtert 
Centaurea nigra erörtert 
Crataegus Osyacantha L.mit seinen Yarieiäten anstnhnkan een 
Die var. Celsianus Bose für Preussen als neu hinzugefüst . 
Calamagrostis subulata Dumort. als neue Species für Preussen beschrieben 
Calamagrostis rigens Lindgren als Varietät von (Ü. /anceolata nebst den 
übrigen Varietäten der letzteren Art beschrieben . 6 
Glyceria plicata Fr. B nemoralis Uechtr. wird mit den ilonarer Manna- 
Glycerien Proiiäsens beschrieben 
Ein neuer Grasbastard, Agrostis vulgaris ee canina ed beschriehen 
nebst Bemerkungen über die Gattungen von Agrostis 
Carex vitilis Fr, wird als Varietät erwähnt £ N: 
Typha latifoliia L. mit 2 für Species gehaltenen Vanenen) de T. elatior 
Boreau und 7, glauca Godron beschrieben 


124 


Seite 


128 ©. Sanio: Zahlenverhältnisse der Flora Preussens. II. 


Zur Flora Ostprenssens werden ueue Arten hinzugefügt e R 

Angezweifelte Arten Ostpreussens werden gesichtet oder ausgeschieden 

In Ostpreussen fehlende Arten der Gesamtflora Preussens . 

Abromeits Angriff gegen die Zuzählung eines Stückes von Bit zu West- 
preussen wird erwähnt 

Vermehrung der Flora Westpreussens Beh den nen von men 

Vermehrung: der Flora Westpreussens nach Abromeit und meinen Notizen 

Erörterung der Kuphrasia litoralis a die von H. v. Klinggräff in Westpreussen 
entdeckt wurde . 5 

Einführung einer für Preussen 'n neuen E Uplrasia-Varietät, der E. Yorke durch 
den Verfasser ; 

Unsichere Species Westpreussens ah bin ; 

Aufzählung derjenigen Species Preussens, welche Nesnnnasin aha. 

Uebersicht über die neuen Entdeckungen in Preussen, Ost- und Westpreussen, 
tabellarisch sms 

Berechnung der Zaldlenmentellansge ds: Page. Banane. Ost- und 
les inmarsseng unter Zugrundelegung der Schrift des Verfassers über die 
Zahlenverhältnisse der Flora Preussens . 


125 


Bemerkungen über einige Potentillen und andere Pilanzen 
Ost- und Westpreussens 


im Anschluss an den vorstehenden Aufsatz. 
Von 
P. Ascherson. 


Bei Durchsicht des Manuseripts der „Zahlenverhältnisse der Flora 
Preussens II“ konnte mir nicht entgehen, dass die seit 1884 erfolgten 
Zugänge zur Flora der ehemaligen Provinz Preussen!), der heutigen 
Provinzen Ost- und Westpreussen, wegen unzureichender Litteratur- 
benutzung keineswegs vollständig verzeichnet seien. Ich machte den 
Verfasser hierauf aufmerksam; indes während er sich 1881 eine Er- 
sänzung seines litterarischen Materials gefallen liess (vgl. Abh. 1881 
S. 56, 1890 S. 59), hat er es diesmal aufs bestimmteste abgelehnt, 
von der ihm zur Verfügung gestellten Litteratur Gebrauch zu machen 
bezw. eine Ergänzung von meiner Seite zuzulassen; auch die ihm 
brieflieh mitgeteilten Notizen hat er nur in vereinzelten Fällen (S. 85, 
124) benutzt. Nach dem auch für unsere Verhandlungen geltenden 
- eigentlich selbstverständlichen Grundsatze, dass die Autoren für den 
sachlichen Inhalt ihrer Aufsätze verantwortlich sind, hätte ich mich 
nun dabei beruhigen und dem Verfasser die Vertretung des Satzes 
(S. 55) überlassen können, dass es bei einer Darstellung der Zahlen- 
verhältnisse einer Flora „weniger darauf ankomme, dass die ganze 
Litteratur benutzt werde, als dass die Einriehtung der Uebersicht 
verständlich und vollständig sei.“ Indes kam dabei das Interesse un- 
serer Leser in Frage, die in dem vorstehenden Aufsatze ein Bild der 
neueren Entdeckungen in der Flora unserer Nachbarprovinz erhalten, 
das jedenfalls an Vollständigkeit, hie und da auch an Richtigkeit zu 
wünschen lässt. Es wäre vielleicht geraten gewesen, das Erscheinen 
der zusammenfassenden Darstellung der Forschungen des Preussischen 
Botanischen Vereins abzuwarten, die seitens dieses Vereins in Bear- 
beitung begriffen und deren Veröffentlichung in naher Zukunft in Aus- 
sicht gestellt ist Die ausserordentliche Unübersichtlichkeit der bis- 
herigen Berichte ist mit vollem Rechte von Dr. H. v. Klinggräff 
(Schr. der naturforsch. Ges. Danzig N. F.?) VI Heft 3 S. 199) gerügt 


) Im Folgenden mit „Gesamt-Preussen“ bezeichnet. 
2) Weiterhin abgekürzt „Danz. Schr.“ eitirt. 
Abhandl. des Bot. Ver, f. Brandenb, XXXII, 9 


130 P. Ascherson: 


worden. In den beiden letzten bisher erschienenen Berichten für 1887 
und 1888 ist dieser Uebelstand allerdings schon grösstenteils abgestellt. 
Indes habe ich es vorgezogen, dem Sanio’schen Aufsatze meine Er- 
gänzungen gleich mitzugeben, da ich durch die von mir redigirten 
Berichte der von der Deutschen Botanischen Gesellschaft eingesetzten 
Commission für die Flora von Deutschland, welche ungefähr mit dem- 
selben Zeitabschnitt beginnen, der den Ausgangspunkt von Sanios Dar- 
stellung bildet, einigermassen mit dem Gegenstande vertraut geworden 
bin und die Lücken meiner Kenntnis durch zahlreiche mit der dankens- 
wertesten Bereitwilligkeit gemachte briefliche Mitteilungen des Herrn 
Dr. Joh. Abromeit in Königsberg, der nach dem Tode des auch um 
die Flora Preussens so hochverdienten R. Caspary die Leitung der 
floristischen Veröffentlichungen des Preussischen Botanischen Vereins 
übernommen hat, ausgefüllt wurden. Dass ich im Interesse des Lesers 
diese Ergänzungen bis auf die Gegenwart weiterführe, wird so wenig 
Anstoss erregen als das gleiche Verfahren des Herrn Abromeit in 
seiner oben erwähnten „Berichtigung“. Aus der Unkenntnis der erst 
nach Abschluss seiner Arbeit veröffentlichten oder selbst erst festge- 
stellten Thatsachen kann Herrn Sanio selbstverständlich für den Zeit- 
raum von 1889—90 so wenig ein Vorwurf gemacht werden wie für 
1881 — 84. 

In der Anordnung der hier mitgeteilten Thatsachen und Betrach- 
tungen bin ich vom Gange der Sanio’schen Arbeit abgewichen: die 
Art, wie der Verfasser seine eigener, von einem auf verschiedenen Ge- 
bieten der botanischen Wissenschaft mit so hervorragendem Erfolge 
thätigen Forscher jedenfalls beachtenswerten Beobachtungen — be- 
achtenswert auch da, wo man mit seinen Schlussfolgerungen nicht 
einverstanden ist — in eine polemisch-referirende Besprechung des 
Abromeit’schen Aufsatzes einflechtet, ist nichts weniger als übersicht- 
lich und auch das S. 126 und 127 angehängte Inhaltsverzeichnis ge- 
nügt nicht, um eine gewünschte Notiz aufzufinden. Ich ziehe es da- 
her vor, statt dem verschlungenen Gange dieser Darstellung zu folgen, 
meine Bemerkungen in der Folge des De Candolle’schen Systems zu 
geben. Dass ich hie und da Fragen berühre, die mit dem Sanio’schen 
Aufsatze nur in losem Zusammenhang stehen, wird hoffentlich beim 
Leser Entschuldigung finden, ebenso, dass ich in einigen Fällen von 
Meinungsverschiedenheiten zwischen Sanio und anderen Botanikern 
auch mein Eintreten für die von Ersterem vertretene Ansicht motivire. 
Von neu angegebenen Bastarden, „petites espeves“ und unzweifelhaft 
neu eingeschleppten oder verwilderten Pflanzen will ich dabei, mit 
einigen mir zweckmässig scheinenden Ausnahmen, absehen. Die nach- 
weislich oder vermutlich eingeschleppten Pflanzen sind mit 7 bezeichnet. 

Ramunculus (Batrachium) confervoides Fr. Neu für 
West- und Gesamt-Preussen: Im See von Garezunko, Kreis Berent, 


Bemerkungen über einige Pflanzen Ost- und Westpreussens. 131 


von Caspary schon 1873 (Schr. Kgl. phys.-ök. Ges. Königsberg!) XXVII 
[1886] S. 43) und auf seiner letzten Reise auch im Kreise Schlochau 
im See von Siehts, Glinko- und Schelinken-See (a. a. 0. XXIX [1888] 
S. 90) gefunden. 

TRanunculus Steveni Andrzj. (S. 83). Mit der Ansicht Sanios, 
welcher diese in neuerer Zeit so viel besprochene Form nicht speci- 
fisch von R. acer L. trennen will, stimmt die des besten Kenners der 
Gattung, unseres correspondirenden Mitgliedes J. Freyn, insofern 
überein, als dieser (in A. Kerner Schedae ad floram exsice. Austr. 
Hung. V [1888] S. 45), die breitzipflige Form mit kurzem, schief auf- 
steigendem Rhizom und kurz und gerade geschnäbelten Carpellen 
(R. acris Jord. Observ. VI. [1846] nee L.) als eine Uebergangsform 
zwischen dem wahren R. Steveni Andrz). (= R. Frrieseanus Jord., später 
vom Autor in Z. nemorivagus umgetauft) mit langem, horizontal krie- 
chendem Rhizom und kurz und gerade geschnäbelten Früchtehen und 
dem typischen R. acer L. betrachtet. Als eine dritte Form, von der 
zweiten nur durch den hakenförmigen Schnabel der Früchtchen ver- 
schieden, betrachtet er den Z. vulgatus Jord. Ausserdem variiren 
diese Formen nach Freyn auch in der Breite der Blattzipfel; die breit- 
zipfligsten Formen wurden in Siebenbürgen früher für R. constantino- 
politanus D’Urv. gehalten, später von Schur als R. malacophyllus 
beschrieben. Minder breitzipflig ist der typische A. Frieseanus (— R. 
stregulosus Schur). Alle drei sind in Frankreich weit verbreitet und 
die gemeinsten Formen der acer-Gruppe; sie erscheinen als einhei- 
misch in Osteuropa erst wieder im östlichen Karpatengebiet und im 
_ südwestlichen Russland, von wo (Wolhynien) R. Steveni zuerst von 
Andrzejowski beschrieben wurde. In Mitteleuropa, speciell in 
ganz Deutschland (inel. eisleithanisch. Oesterreich und Schweden), 
hält Freyn, wie die competentesten früheren Beobachter, namentlich: 
unser unvergesslicher R. v. Uechtritz, den R. Steven‘ für nicht ein- 
heimisch, sondern für eingeschleppt (wohl stets mit französischem 
Grassamen). Von diesem Verdacht ist auch der Standort bei Zoppot 
unweit Danzig wohl nicht frei, wo R. Steveni ‘von Th. Bail (Schr. 
XIV [1875] S. 9, Danz. Schr. IV. Heft 4 [1880] S. 66) schon 
1874, also 10 Jahre früher als er von J. Scharlok bei Grau- 
denz gefunden wurde, angegeben worden ist. Auf der Etikette der 
Bail’schen Exemplare, welche ich wie mein seliger Freund R. v. 
Uechtritz für den typischen £. Steveni halte, ist nämlich von „an- 
stossendem Promenaden-Terrain“ die Rede. Seitdem ist noch ein 
westpreussischer Standort bekannt geworden, der Rain am Bahndamm 
bei Falkenhorst, Kr. Schwetz, M. Grütter (Schr. XXIX [1888] S. 95, 
96), wo die Gesellschaft von Urepis nicaeensis Balb. (a. a. O. S. 18) auf 


1) In Folgendem stets mit „Schr.“ bezeichnet, g% 


132 P. Ascherson: 


die französische Herkunft des Grassamens deutet. £. Steveni findet 
sich ferner (gleichfalls sicher eingeschleppt) bei Stettin, da die von 
Herrn K. Seehaus (Verh. Bot. Ver. Brandenb. XX [1878] S. XXX VI) 
auf Wiesen neben der Oberwiek, auch an der Pölitzer Chaussee angege- 
bene RR. acer pseudolunuginosus von Heırn Freyn in meinem Herbar ohne 
Reserve für AR. Steven‘ erklärt wurde. Die von meinem Freunde K. 
Bolle ursprünglich unter diesem Namen (Verh. Bot. Ver. Brandenb. VII 
[1865] S. 17) beschriebene Pflanze aus dem Charlottenburger Schloss- 
garten stimmt wegen des ausdrücklich hervorgehobenen nicht kriechen- 
den Rhizoms mit den oben erwähnten Uebergangsformen (&. Steveni Jord.) 
überein, unterscheidet sich aber durch den hakenförmigen Schnabel 
der Carpelle und ist sehr breitzipflig, wie die Form, die Freyn unter 
dem Namen „A. Steveni var. pseudolanuginosus Bolle“ sah (schon wegen 
dieser ungenauen Bezeichnung kann es kein Original gewesen sein), 
und welche nach ihm mit R. malacophyllius Schur identisch ist. Die 
Beziehungen dieser Form zu Ä. Steven! und ER. Frieseanus sind 
Bolle s. Z. nicht entgangen. Uebrigens findet sich in der Berliner 
Flora auch der ganz typische R. Steveni mit langem, kriechendem 
Rhizom. Herr E. Jacobasch legte in der Sitzung unseres Vereins 
vom 11. April 1890 Exemplare aus dem Schönhauser Schlossgarten 
vor, die er am 18. Mai 1584 gesammelt, aber.erst durch Vergleich 
mit von Herrn Scharlock erhaltenen als hierher gehörig erkannt hat. 
Die Blattzipfel sind mässig breit, Früchte noch nicht entwickelt. 
+Epimedium alpinum L. {S. 58, 59). Ungeachtet aller Freiheit 
in der Beurteilung von Indigenatsfragen, die mit Sanio (S. 57, 59) 
im allgemeinen zuzugestehen ist, muss ich doch dieser Pflanze das 
Bürgerrecht in der Flora Preussens, das ihr dieser bereits in 
unseren Abhandlungen 1881") S. 60, 61 vindieirte, mit Abromeit 
(Berichtigung des Sanio’schen Aufsatzes über die Zahlenverhältnisse 
der Flora Preussens, Schr. XXV 18834?) S. 141) aufs entschiedenste 
bestreiten. Sie ist dort nicht mehr eingebürgert als z. B. bei uns im 
Elysium bei Buckow oder in der Provinz Schleswig-Holstein in Neu- 
werk bei Schleswig. Sie ist an allen diesen Orten sicher ursprünglich 
angepflanzt und zeigt nirgends eine nennenswerte Tendenz sich aus- 
zubreiten. Es ist wohl nicht consequent, dass Verfasser (1831 S. 56, 
57) der Viola odorata L. und Vicia sativa L. das Bürgerrecht abspricht, 
während er es dem Zpimedium zubilligt. Ich sehe nur den Unterschied, 
dass Viola schön und Veeia nützlich, Kpimedium aber keins von beiden 
ist und dass die erstgenannten beiden an zahlreichen Orten vorkommen 
und gewiss niemals aus der preussischen Flora verschwinden werden, 
während es um Zpimedium geschehen wäre, wenn die beiden Danziger 
Fundorte, von denen es sich im Königsthale allerdings schon seit 1825, 


2) Weiterhin nur mit „1881“ eitirt. 
2) Der Titel dieser Abhandlung ist bei den weiteren Citaten weggelassen. 


Bemerkungen über einige Pflanzen Ost- und Westpreussens. 133 


also etwa 7 Decennien!) erhalten hat, in Ackerland oder Bauterrain 
verwandelt würden. Von den beiden von Sanio aus der Lycker Flora 
zum Vergleich herangezogenen Fällen passt offenbar nur der von Alnus 
incana, deren „Indigenat“ (Sanio gebraucht unzweckmässiger Weise 
diesen Ausdruck gleichbedeutend mit „Bürgerrecht“, das auch eine ein- 
sewänderte Pflanze erwerben kann) er selbst in Abrede stellt, obwohl 
diese zwei Weisserlenbüsche doch sicher auch schon eine Reihe von 
Decennien in der Milehbuder Forst stehen. Der „kritische Geist“ des 
Verfassers, der zu einsichtig ist, um nicht die bedenklichen Conse- 
quenzen zu bemerken, und zu ehrlich, um dies nicht einzugestehen, 
„sträubt sich“ daher mit Recht gegen seine eigene Entscheidung, die 
seradezu eine Prämie aussetzen würde auf die in früheren Jahrzehnten 
so viel geübte kindliche, oder richtiger gesagt, kindische Praxis, die 
Artenzahl einer Localflora durch uneingestandene oder nur halb zuge- 
standene künstliche Nachhülfe, welche die heutige jüngere Generation 
mit einem aus Manzonis bekanntem Roman „I promessi sposi“ ent- 
lehnten, von dem verstorbenen Vatke zuerst auf botanische Verhält- 
nisse übertragenen kräftigen Ausdruck als Ansalben?) bezeichnet, 
zu erhöhen. Unser alter Buek hat z. B. durch Vornahme derartiger 
Manipulationen manche von ihm entdeckte wirklich echte Seltenheit 
der Frankfurter Flora disereditirt. Sein Schüler in diesem Punkte, 
der nun auch schon seit einem Menschenalter in kühler Erde ruhende 
Cantor Schäde, hielt dies Verfahren für so berechtigt, dass er es 
sogar auf einer Versammlung unseres Vereins zur Nachahmung em- 
pfahl?). Dass diese Praxis leider auch heut noch nieht ausgestorben ist, 
beweisen einige Angaben aus unserem speeiellen Vereinsgebiete, und 
zwar von „Prenzlau“, die ich zu meiner nicht gerade angenehmen 
Ueberraschung in der vor einigen Wochen erschienenen 16. Auflage 
der mit Recht so hoch geschätzten Flora von Deutschland meines 
verehrten Collegen Garcke fand: Geum strietum Ait. (S. 146); dann 
Agrimonia pilosa Ledeb. „in der Grossen Heide“ (S. 155), zwei Rosa- 
ceen, die bisher in Deutschland mit Sicherheit nur aus Ostpreussen 
bekannt sind®). Die Früchte beider sind zwar mit Klettvorrichtungen 
versehen, es wäre aber doch wunderbar, wenn sie zufällig — ohne 
Zwischenstationen zwischen Weichsel und Oder — nach der Ukermark 


1) Bei Schleswig eben so lange (1827 zuerst erwähnt); bei Buckow sicher noch 
länger, da Zpimedium doch sicher aus der Zeit der Frau v. Friedland (7 1803) 
oder aus den nächstfolgenden zwei Jahrzehnten stammt. 

2) Da hieririt die esoterische Bedeutung dieses Wortes enthüllt ist, empfehle 
ich dasselbe seiner Kürze halber zur Bezeichnung einer derartigen dolosen Berei- 
cherung einer Localflora. 

>) Verh. Bot. Ver. Brandenb. IX [1867] S. VILL. 

%) 0. J. v. Klinggräff sah ein von Klatt unweit Stuhm bei Heidemühle 
sesammeltes Exemplar, konnte es aber dort nicht auffinden (H. v. Klinggräfft, 
Danz. Sehr. V. Heft 2 S. 113). 


134 P. Ascherson: 
verschleppt worden. Durch diese Gesellschaft wird leider auch der 
Dritte im Bunde, Bidens radiatus Thuill. (S. 226), obwohl eine von mir 
längst für unser Gebiet vermutete und ebenso eifrig als bis jetzt ver- 
seblich gesuchte Art, in hohem Masse verdächtig. Da diese drei 
Pflanzen in der Flora von Tilsit zusammen vorkommen, so ist mir 
wahrscheinlich, dass dies „Schalauen in der Ukermark“ aus direct 
vom Memelstrom bezogenem Samen seinen Ursprung genommen hat. 
+Fumaria densiflora DC. (S. 62). Auch bei dieser Pflanze möchte 
ich mich gegen die Entscheidung Sanios erklären, der derselben das 
Bürgerrecht in der preussischen Flora zugesteht. Adventivpflanzen, 
zu welchen ja die Ballastpflanzen in erster Linie gehören, können un- 
möglich als eingebürgert gelten, so lange sie die Stätte ihres ersten 
Auftretens noch nicht verlassen haben. Selbst wenn sie an einer der- 
artigen Oertlichkeit eine lange Reihe von Jahren hintereinander be- 
obachtet werden, so rührt dies häufiger von stets erneuter Einschlep- 
pung als von Selbstaussaat her. In diesem Fall reicht also schon das 
Ausbleiben weiterer Zufuhr in Folge veränderter Handels-Conjuneturen 
aus, um sie zum Verschwinden zu bringen. Dass dies bei #. densi- 
fora der Fall gewesen, wird durch den Umstand wahrscheinlich, dass 
die Epoche ihres Verschwindens annähernd mit der Einführung des 
jetzigen Schutzzolltarifs zusammenfällt, der auf die Danziger Schifffahrt 
bekanntlich nicht gerade die günstigste Wirkung ausgeübt hat. Allein 
selbst wenn eine Pflanze sich an einer Ballaststelle ete. durch Selbst- 
aussaat erhalten sollte, so muss sie selbstverständlich der Vernichtung 
anheimfallen, sobald diese Oertlichkeit ihrer ursprünglichen Bestim- 
mung’ entzogen wird. Dies Schicksal hat z. B. sowohl den berühmten 
Port Juvenal bei Montpellier getroffen, wie sein bescheidenes Abbild, 
wie mein geistreicher Freund Bolle (Verh. Bot. Ver. Brandenb. II 
[1860| S. 157) den nur noch der älteren Generation erinnerlichen 
Seeger’schen Holzplaiz in Berlin genannt hat, an dessen Stätte sich 
jetzt die Prachtbauten der Bismarck- und Roonstrasse erheben. Selbst 
von der von E, Bünger (Abhand. Bot. Ver. Brandenb. XXVI [1584] 
S. 203 ff.) geschilderten Schuttstelle beim Bahnhofe Bellevue hat die 
Bebauung schon jetzt nur noch spärliche Reste übrig gelassen. Pflanzen, 
welche sich von einem derartigen Terrain noch nicht weiter verbreitet 
haben, sind und bleiben mithin stets „unsichere Cantonisten“, 
tStisymbrium Irio x Loeselii Sanio (8. 116). Diese Pflanze 
wurde mir von Herrn K. Scheppig, der sie vom Autor erhalten hat, 
vorgelegt; ich teile aber die Meinung dieses meines alten Freundes, 
dass sie in nichts Wesentlichem von 8. Zoeseli verschieden ist und 
ebensowenig irgend ein dem 8. Irio eigenes Merkmal besitzt. Wie 
unwahrscheinlich die Annahme ist, dass zuerst ein früher noch gar 
nicht beobachteter Bastard, doch vermutlich in einer Mehrzahl von 
Exemplaren, ohne die Eltern und dann erst einer der vermeintlichen 


Bemerkungen üher einige Pflanzen Ost- und Westpreussens. 135 


Erzeuger eingeschleppt sein sollte, hätte doch einem so scharfen Denker 
wie Sanio nicht entgehen sollen. 

t@ypsophila pannticulata L. (S. 83) und jSilene Otites (L.) Sm. 
subsp. parviflora (Ehrh.) Ledeb. (S. 107). Das Indigenat dieser Pflanzen 
bei Memel ist mir stets zweifelhaft gewesen, seitdem ich dieselben 
1871 von meinem Freunde und jetzigen Collegen P. Magnus erhalten, 
der beide dort bei Gelegenheit der ersten Pommerania-Reise sammelte. 
Ich musste mir sagen, dass es höchst unwahrscheinlich gewesen sein 
würde, dass eine so auftallende Pflanze wie die erstgenannte, die un- 
mittelbar der Stadt gegenüber an der Spitze der Kurischen Nehrung 
in Menge wächst, den früheren Beobachtern hätte entgehen können. 
Eher könnte man dies von der Silene annehmen, deren Unterschiede 
von der typischen 8. Otites (L.) Sm., zu der sie ja auch Rohrbach 
(Monogr. d. Gatt. Sılene [1868] S. 200) als Form zieht, wenig auf- 
fallen. Indes für diese ist die Einschleppung nach der Art des Auf- 
tretens an dem Fundorte, der bis jetzt der einzige geblieben ist, noch 
sicherer festgestellt. Dies ergiebt sich aus der Mitteilung eines guten 
Kenners der Memeler Flora, des Lehrers Kremp, der sich (Schr. XV 
[1874] S. 83) folgendermassen über diese Indigenats-Frage ausspricht: 
„Diese Pflanze | Silene parviflora] ist erst seit wenigen Jahren hier am 
Sandkruge auf der Nehrung, der Dangemündung gegenüber, aufge- 
taucht, hat sich aber ganz wider mein Erwarten nun schon 4 Jahre 
erhalten [zuerst wurde sie im Juli 1869 durch Dr. Reidemeister 
gesammelt und dem Dr. Heidenreich in Tilsit mitgeteilt, der sie 
als S. parviflora erkannte; vgl. Oesterr. Bot. Zeitschr. 1871, S. 165 und 
_ Schr. XII [1871] S. 118. Aschers.] und, wie es scheint, durch Samen 
vermehrt, Klima und Boden scheinen ihr also zuzusagen. Einge- 
schleppt ist sie jedenfalls durch Schluff [diluvialen Thonmergel], mit 
welchem man den fliegenden Sand der Nehrung in dem Bereiche des 
Sandkruges festzulegen beabsichtigt und in dünner Schicht überfahren 
hat. Nirgends anderswo in der Umgegend habe ich die Pflanze be- 
merkt, selbst 5. Otites taucht hier nirgend auf; wir haben hier nur 
5. nutans und S. tatarıca. Woher aber die Schluffmasse gekommen, 
habe ich nicht ermitteln können; sicherlich, oder doch höchst wahr- 
scheinlich, ist sie durch Schiffe als Ballast hergebracht worden. Wie 
lange die Pflanze noch ausdauern wird, ist abzuwarten. Vielleicht 
thut sie es der @ypsophila panniculata nach, die hier noch immer in 
üppigster Fülle wuchert, so massenhaft sie auch von Spaziergängern 
abgerissen und abgeschnitten wird. Sie findet sich sowohl in der 
Gegend des Leuchtturms, also auf der Ostseite des Haffs, als auch 
auf der Nordspitze der Nehrung, ‘vom Sandkruge bis zum äussersten 
Ausläufer der Nehrung, also auf der Westseite des Haffs, und hat 
sich auch selbst ausgesät. Höchstens seit 10 Jahren ist sie hier, 
früher auch nicht eine Spur davon, also gleichfalls eingeschleppt, 


136 P. Ascherson: 


nicht angepflanzt.“ Letztere Bemerkung richtet sich gegen die der An- 
.gabe, dass die Pflanze schon 1858 von dem damaligen Pharmaceuten 
Eduard Schmidt in der Plantage unweit des Leuchtturms bei Memel 
gesammelt sei, von Caspary hinzugefügte Vermutung, dass dieselbe, 
die allbekannte „Schleierblame“ der Gärten, dort ursprünglich ange- 
pflanzt und dann verwildert sei (Schr. XlI [1871] S. 118). Das spätere 
Auftreten dieser Gypsophila in verschiedenen Adventivfloren Deutsch- 
lands (auch in den Umgebungen Berlins, vgl. Bünger (a. a. O. S. 205), 
Taubert (a. a. O. XXVIII [1886] S. 24), Behrendsen (a a. O0. AXX 
[1888] S. 283), lässt die Vermutung Kremps, dass die Pflanze durch 
den Verkehr (wohl mit Getreide) eingeschleppt sei, völlig gerechtfer- 
tigt erscheinen. Derselben Herkunft ist vielleicht auch die Sı/ene und 
hat nun auf dem ursprünglich kahlen, von andern Pflanzen noch nicht 
occupirten „Schluff“ eine günstige Ansiedlungsstätte gefunden. Bei 
Köpenick (vgl. Taubert a. a. O.) ist zwar nicht diese, aber eine an- 
dere Unterart der S. Otites, 8. wolgensis (Willd.) Otth als Adventiv- 
pflanze gefunden. Für die Verbreitung der @ypsophila hat sich übri- 
gens auch eine andere Möglichkeit ergeben: beim Bahnhof Güldenhof 
(Marten!) und an einigen anderen Orten bei Inowrazlaw findet sie 
sich in Folge früheren Anbaus, der als Wollwaschmittel zu benutzen- 
den Rhizome wegen, verwildert (Spribille, Progr. K. Gymn. Inowr. 
Ostern 1883 S. 8). Die Voraussicht Kremps hat sieh übrigens im 
vollen Masse bewahrheitet. 1834 wurden beide Pflauzen bei Gelegen- 
heit der 23. Versammlung des Preuss. Bot. Vereins am Sandkruge noch 
am 6. October „höchst verbreitet“ gefunden (Schr. XXVI [1885] S. 1) 
und Gypsophila von E. Knoblauch vom Leuchtturm bis zur „Hollän- 
der Mütze“, selbst noch bis zur Posthalterei Immersatt (21 km nörd- 
lich von Memel, nur 800 m südlich von Nimmersatt, dem nördlichsten 
Dorfe des Deutschen Reichs) angetroffen. Ganz analog ist das von 
Sanio mit Stillschweigen übergangene, 1881 von Caspary constatirte 
Vorkommen einzelner Exemplare am Frischen Haff bei Haffstrom un- 
weit der Pregelmündung (Abromeit S. 146). Am Königsberger Kai- 
bahnhof, einer an Adventivpflanzen reichen Loealität, findet sie sich 
seit Jahren (Abromeit briefl.). Es fehlt bei Memel auch nicht an an- 
deren Adventivpflanzen derselben Herkunft: Punias orientalis L. (siehe 
oben 8. 116); Salvea vertieillata L. (Knoblauch Schr. XXVII [1886] S. 31). 

tlImpatiens parviflora DC. Findet sich auch in Ostpreussen, 
in der Nähe von Königsberg, wo sie selbstverständlich als Flüchtling 
aus dem Botanischen Garten anzusehen ist (Abromeit briefl.). Bei 
der an so vielen Orten beobachteten raschen Ausbreitung dieser Pflanze 
(eins der frappantesten Beispiele wurde in unserer Nähe beobachtet, 
wo der früher kahle, sandige (aber schattige und etwas feuchte) Ab- 
hang unter dem Schützenhause bei Eberswalde seit 1887, wo sie Herr 
Buchholz zuerst bemerkte, vollständig davon üverzogen ist!!) ist zu 


Bemerkungen über einige Pflanzen Ost- und Westpreussens. 137 


erwarten, dass sie den Vorsprung, den sie in Westpreussen durch ihre 
einige Decennien früher erfolgte Ansiedlung erlangt hat, in Ostpreussen 
mit der Zeit einholen wird. 

Genista pilosa L. (S. 60). H. v. Klinggräff (Danz. Schr. VI Heft 3 S. 
200, vgl. oben S. 61) sagt von dieser Art, (1.) wie von den übrigen a. a. 
O. erwähnten, 2. Samolus Valerandi L., 3. Betula nana L., 4. Thymelaea 
Passerina (L.) Coss. et Germ., 5. Potentilla sterilis (L.) Gke., 6. Anthe- 
rieus Liliago L. und T. Tetragonolobus siliquosus (L) Rth., die allein 
oder doch in Bezug auf ihre damals letzte Beobachtung auf der Au- 
torität zweier verstorbener westpreussischer Botaniker, des Oberlehrers 
v. Nowicki in Thorn (3. 4. 7.) und des Apothekers Kuhnert in 
Rosenberg (1. 2. 3. 5. 6.) beruhn, dass dieselben als preussische Bürger 
selten müssen, so lange die beiden Verstorbenen nicht als Fälscher 
entlarvt seien. Hiergegen ist zu bemerken, dass allerdings die Zuver- 
lässigkeit v. Nowickis ausser Frage steht, dass aber die Glaubwürdig- 
keit Kuhnerts doch in sehr bedenklichem Lichte erscheint, da fast 
sämtliche oben erwähnte Pflanzen in seinem eigenen, jetzt in dem 
Botanischen Garten in Königsberg aufbewahrten Herbar nicht mit 
Fundorten aus Preussen versehen waren (Abromeit S. 137). Er hätte 
demnach von diesen Seltenheiten „das letzte noch vorhandene Pröb- 
chen“ (vgl. G. Oertel bei Beckmann Abhandl. Bot. Ver. Brandenb. 
XXX [1888] S. 77) weggegeben. Schade, dass der „Vogelfang mit 
Berliner Blau“ damals noch nicht erfunden war. Dem Verlangen 
Abromeits (S. 137, 138) gegenüber, eine solche nur an einer oder we- 
nigen Localitäten wenn auch völlig zweifellos gefundene Pflanze nach 
deren Vernichtung oder sogar schon dann, wenn die Pflanze längere 
Zeit nicht wiedergefunden worden ist, zu streichen, muss ich dem 
Widerspruche Sanios (S. 56, 57) beistimmen, da dies Verfahren, wie 
dieser mit Recht andeutet, zu den grössten Missständen führen 
müsste. In den seltensten Fällen ist die Localität so eigenartig, dass 
man mit einiger Sicherheit die Möglichkeit verneinen könnte, dass die 
Pflanze anderwärts noch wiedergefunden werden könnte. Beträfe es 
selbst einen Waldbaum, wie Taxus baccata L., so kann man auch bei 
uns in der Provinz Brandenburg nicht mit Gewissheit behaupten, dass 
er nicht in einer unserer grösseren Forsten in der Verborgenheit ve- 
setiren könnte. Die Abromeit’sche Praxis würde ferner, um in der 
Evidenz zu bleiben, eine pflanzenpolizeiliche Ueberwachung aller sehr 
seltenen Pflanzen in kurzen Fristen erfordern, welche vielleicht zur 
Aufrechterhaltung der Tradition nützlich wäre, andererseits aber gerade 
Gelegenheit zur Ausrottung marcher Seltenheit bieten könnte. Wächst 
nun eine solche Pflanze unglücklicher Weise mit Vorliebe an dar Ur- 
barmachung besonders ausgesetzten Stellen, auf fruchtbaren Wiesen 
ete., so würds sich in manchen Fällen ein Berlicke- Berlocke-Spiel 
entwickeln. So hätte z. B. Anacamptis pyramidalis (L.) Rich., die 


138 P. Ascherson: 


auf den Rudower Wiesen bei Berlin meines Wissens zum letzten Male 
vor etwa 30 Jahren gefunden worden ist, aus der märkischen Flora 
gestrichen werden, 1872, nach der Auffindung auf den Wuhlewiesen 
bei Köpenick durch Herrn G. Lehmann wieder aufgenommen werden 
müssen, und wäre von Neuem zu streichen, falls, was leicht möglich, 
dieser beschränkte Fundort umgeackert würde. 

Tetragonolobus siliquosus (L.) Rth. Vgl. S. 137 und 158. 

Vieia tenuifolia Rth. (S. 112). Die Behauptung Sanios, dass, weil 
er diese Art bei Lyck nur als unbeständig hospitirend beobachtet, das- 
selbe von sämtlichen Fundorten in Ostpreussen anzunehmen sei, scheint 
mir durch nichts begründet. Wenn auch die „Plantagen zwischen 
Pillau und der Badeanstalt“ (Abromeit 1882) etwas bedenklich er- 
scheinen, so befindet sich doch darunter auch der Fundort im Walde 
bei Eiehmedien unweit Rastenburg, wo ein so einfahrener, vorsich- 
tiger und zuverlässiger Beobachter wie Körnicke die Pflanze, behufs 
deren Bestimmung er eingehende Untersuchungen anstellte, ohne 
irgend einen Verdacht gegen ihr Indigenat aufführt, (Schr. VIIL [1867] 
Seal, Dil) 

Lathyrus pisiformis L. Diese Art wird von Abromeit 
(S. 146) irrtümlich unter den von Sanio (1881) der ostpreussischen 
Flora hinzugefügten aufgeführt. In der That ist sie erst 1881, und 
zwar bisher nur an einem Standorte auch in der östlichen Provinz 
gefunden: Westabhang des Seeabflusses zwischen Kommusin und För- 
sterei Terten, Kr. Neidenburg Abromeit (Schr. XX1ll [1882] S. 48.) 

TFPotentilla digitato-flabellata A.Br. et Bouche (S. 82). An der 
Identität der bei Tilsit beobachteten sicherlich adventiven, seitdem im 
nordöstlichen Deutschland und auch in Gesamt-Preussen an zahlreichen 
Fundorten beobachteten Pflanze mit P. intermedia L. der russischen 
und skandinavischen Floristen halte ich mit R. v. Uechtritz (vgl. 
Sitzber. des Botanischen Vereins Brandenb. ÄXIV [1882] S. 76) 
fest, eine Ansicht, die schon Heidenreich (Oesterr. Bot. Zeitschr. 
1872 S. 81 ff. vgl. a. a. O. 1871 S. 166 ff.) vertreten hatte und der 
jetzt auch Abromeit (briefl.) zustimmt. Es scheinen übrigens bei 
Tilsit und anderwärts verschiedene, wenn auch sicher zusammen- 
gehörige Formen vorgekommen zu sein, von denen die von Heidenreich 
(a. a. OÖ.) ausführlich besprochene später von Zimmeter (Die europ. 
Arten der Gatt. Potentilla |1884] S. 10) mit dem Namen P. Heiden- 
reichüi belegt wurde. Ich lasse dahingestellt ob es dieselbe ist, die 
Sanio 1881 (S. 67) für P. canescens Bess. erklärte, was mir bekannt- 
lich (vgl. v. Seemen, Sitzber. Bot. Ver. Brandenb. XXIV [1882] S. 72) 
anfangs ebenfalls begegnet ist, obwohl Heidenreich (a. a. ©. 1871 8. 
168, 169) die Unterschiede von dieser Art treffend angiebt. Auf den 
Widerspruch aufmerksam gemacht, dass er dieselbe Pflanze jetzt S. 82 
als P. digitato-flabellata, S. 124 als P. canescens aufführe, an der ersten 


Bemerkungen über einige Pflanzen Ost- und Westpreussens, 139 


Stelle als nicht hinlänglich gesichert betrachte, an der letzten aber 
unbedenklich mitzähle, hat er sich doch zu keiner Aenderung ver- 
standen. Ueber die 1881 S. 67, 1890 S. 118 erwähnte Bromberger 
P. canescens bemerke ich, dass das von Kühling gesammelte, im 
Berliner Herbar vorhandene Beleg-Exemplar entschieden den Ein- 
druck einer Gartenpflanze macht; auch deutet der von Kühling selbst 
(Schr. VII [1866] S. 9 angegebene Fundort „Bromberger Bahnhof“ 
auf Verwilderung hin, was man nach der bei ©. J. v. Klinggräff 
(Veget.-Verh. der Prov. Preussen [1866]!) S. 86) gemachten Angabe 
bei Bodzanowo [jetzt Brenkenhoff] nicht vermuten würde. Ob dieser 
Fundort noch jetzt Geltung habe hat Dr. Prahl, der seit kurzem 
nach Bromberg versetzt wurde, zu ermitteln sich bemüht. Bis jetzt 
blieben seine Nachforschungen auf dem (seit 24 Jahren durch den Bau 
der Strecken nach Thorn und Inowrazlaw wesentlich umgestalteten) 
Bahnhofsterrain ohne Ergebnis. 

P. verna L. (S. 79) und P. opaca L. Abromeit (S. 142) erklärt 
sich gegen die von Zimmeter kurz vorher vorgeschlagene, von der 
bisher allgemein, auch in den für die deutsche Flora massgebenden 
Werken von Koch und Garcke?) angenommenen abweichende An- 
wendung dieser Namen, „so lange Zimmeter den wissenschaftlichen 
Nachweis, der auch durch Züchtungs- und Kreuzungsversuche zu 
führen ist, schuldig bleibt.“ Was derartige Versuche in einer rein 
historisch-kritischen Frage, bei der die Abgrenzung der betreffenden 
Arten bisher kaum Gegenstand der Discussion geworden ist, beweisen 
sollen, ist mir nicht verständlich. Diese Nomenclaturfrage ist in 
neuester Zeit mehrfach von hervorragenden Kennern der europäischen 
Fiora behandelt worden, und da eine wie mir scheint für die Beur- 
teilung derselben nicht unwichtige Thatsache, die ich bereits vor fast 
zwei Deeennien ermittelt zu haben glaube, nicht berührt worden ist, 
halte ich es für geboten, auch meine Ansicht darzulegen. 

Zimmeter (Die europ. Arten der Gattung Potentilla |1884] S. 17) 
führt aus, dass P. verna L. Spee. Plant. ed. I eine Colleetivart sei, 
von der Linne in der ed. Il dieses Werkes P. aurea und P. opaca 
getrennt habe. Da Linne nun unter P. verna Spec. II nicht die seit- 
her in Mitteleuropa z. B. in Kochs Synopsis allgemein so bezeichnete 
Pflanze, sondern, wie Ruprecht (Diatr. in Fl. Petropolit [1845] 
p. 61, 62, Flora Ingrica [1860] p. 316) neuerdings zuerst wieder‘) 

1) In der Folge V.-V. abgekürzt. 

>) Abromeit führt auch meine Flora von Brandenburg I. 8. 194 (1860) an, hat 
aber nicht beachtet, dass ich bereits am Schluss dieses Werkes’S. 935 (1864) für die 
Jetzt von Zimmeter befürwortete Anwendung des Namens P. verna L. mich erklärt habe. 

>) Wahlenberg (Flora Carpat. [1814] p. 156) identifieirt zwar P. verna L. 
mit P. salisburgensis Haenke, hält aber die „planta Germaniae septentrionalis foliis 


contractis fere crenatis“, womit offenbar P. verna Koch syn. gemeint ist, für eine 
l’orm derselben Art. 


140 P. Ascherson: 


geltend machte, die P. aurea firma Gaud. — P. sabauda DC. [Koch und 
Garcke begreifen diese Pflanze mit unter P. alpestris Hall. fil. bez. P. salis- 
burgensis Haenke, die aber nach Zimmeter a.a. 0. S.25 zu P. villosa 
(Ortz.), P. maculata Pourr., P. aurea“'crocea Gaud. gehört, die er als 
Kalkgebirgsform!) von der Urgebirge bewohnenden P. sabauda trennt. 
Aschers.] verstanden habe, so sei in ersterer P. opaca L. zu suchen. 
Die bisher allgemein wie z. B. in Kochs Synopsis als P. opaca be- 
zeichnete Pflanze sei dagegen (a. a. O. S. 16) mit dem ältesten Namen 
P. rubens Crtz. zu bezeichnen [genau genommen P. rubens (Crtz.) 
Zimm, da Grantz (Stirp. austr. [1769] p. 71 sq.) sämtliche Potentilla- 
Arten unter Fragaria aufführte, diese speciell p. 75 als Fragaria 
Rubens. Aschers.]. 

Zum Verständnis des Folgenden halte ich es für zweckmässig, 
Linnes Originalbeschreibung der Potentilla opaca abdrucken zu lassen, 
um welche Art sich der Streit vorzugsweise dreht, da eigentlich von 
keiner Seite in Abrede gestellt wird, dass Linne in Species plantarum 
ed. Il unter P. verna in erster Linie die in Schweden meist häu- 
figere sabauda verstanden habe. In den Amoenitates Academicae IV 
(1760) findet sich p. 274 in der Centuria I. plantarum unter No. 35 
Folgendes: 

POTENTILLA /(opaca) foliis radicalibus quinatis cuneiformibus 
serratis, caulinis suboppositis, ramis filiformibus decum- 
bentibus. 

Quinquefolio similis enneaphyllos hirsuta Dauh. pin. 325 
prodr. 139. 

Quinquefolium minus repens lanuginosum luteum. Bauh. pin. 
325. 

Quinquefolium 1V flavo flore, 2 species Olus. hist. 2. p. 106 
£. 106. 

Habitat in Helvetia, Baldo, Austria, Bohemia. 

Deser, Radix nigra, fibrosa, e cujus capitulo fibrae nigrae fo- 
liorum rudimentis obvallatae. Peduncu/i plures, digitales, 
villosi, Foliis quinatis, raro septenatis, rarius novennatis: 
Folvolis euneiformibus, retusis, profunde serratis secundum 
totam fere longitudinem , exterioribus sensim minoribus, 
villis vagis albis praesertim subtus adspersis, viridibus 
nec nitidis. Caules multi, spithamaei, filiformes, virides, 
villis raris longis, dracteis latis, bifidis, oppositis, foliolis 
5 saepe in uno, sessilibus. Petala emarginata, flava. 

Pistilla pilosa. Similis P. vernae, sed Caulis viridis, 
villosior. Folia radicalia septenata, magis villosa, majora; 
Caules magis filiformes, Radix atra. 


1) Die Hoch-Vogesen, deren Pflanze Zimmeter hierher zieht, sind indes Gra- 
nitberge (vgl. Kirschleger Fl. d’Als. III [1862] p. 16). 


Bemerkungen über einige Pflanzen Ost- und Westpreussens. 141 


Gegen Zimmeters Nomenclatur trat nun ausser Abromeit, der 
seinen Widerspruch nicht weiter motivirt, und Gremli (Neue Beiträge 
zur Flora der Schweiz [1887] S. 95, 96), der ebenfalls ohne Motivi- 
rung zwar die Voranstellung von P. rubens (Crtz.) Zimm. annimmt, die 
P. verna Koch syn. aber als P. verna „auct.“ bezeichnen und den 
Namen P. opaca .ganz fallen lassen will, zunächst in ausführlicher 
Därlegung W. OÖ. Focke auf (Abhandl. Naturw. Verein Bremen X 
S. 415—419 Jan. 1839). Derselbe macht zunächst den principiellen 
Vorschlag, von derartigen Untersuchungen, was Linne oder ein anderer 
Autor ursprünglich mit diesem oder jenem Namen gemeint habe, 
überhaupt abzustehen und die Nomenclatur einer „anerkannten Mono- 
graphie“ (in diesem Falle Lehmanns Revisio), falls in einer be- 
stimmten Verjährungsfrist (30 oder 50 Jahre) kein Widerspruch er- 
hoben werde, als massgebend anzuerkennen. Abgesehen von der 
historischen Gerechtigkeit, die bei der Durchführung dieses Vorschlages 
in manchen Fällen verletzt werden würde,!) scheint mir die Fest- 
setzung von Normen, welche Monographie als „anerkannt“ zu gelten 
habe und wie der Widerspruch beschaffen sein müsse, um berück- 
sichtist zu werden, so schwierig, dass eine Annahme dieses Vor- 
schlages wohl schwerlich zu erwarten steht.?) Es wird ja mitunter 
vorkommen, dass ein solcher Widerspruch, in irgend einer wenig ver- 
breiteten Publication vorgetragen, ungehört verhallt Wäre nun das 
Aufsuchen und Ausgraben eines derartigen verschollenen Widerspruches 
gestattet, so wäre man gegen den jetzigen Zustand um nichts ge- 
bessert. 

Was nun P. opaca L. betrifft, so zieht Focke das erste und 
dritte der oben angeführten Linn@’schen Synonyme zu P. opaca Koch, 
das zweite dagegen zu P. verna Koch syn.; er findet aber in Linnes 
Beschreibung der 7. opaca nichts, was auf /”. verna Koch syn. deutete. 
Dagegen glaubt er allerdings, dass Linne seine 7. opaca mit einer an- 
deren Art (vielleicht /. Nestleriana Tratt. [== thuringiaca Bernh. var. 
vergl. Sitzber. Bot. Ver. Brandenb. XXIV [1882] S. 76 Aschers.]) ver- 
wechselt haben müsse, da er sie in Amoen. Acad. IV p. 433 als 
Schweizer Alpenpflanze angebe. Er bleibt indes dabei, dass /. opaca L. 
e potiori der P. opaca Koch entspreche und findet auch, dass die Fest- 
haltung des Namens P. verna für P. verna Koch syn. sich rechtfertigen 


1) Ein so schreiendes Unrecht wie z. B. das erst auf mein Andringen in den 
letzten Jahrzehnten abgestellte, dass Carexz praecox Schreb. (1771) allgemein unter 
dem Namen (©. Schreberi Schrk. ging, während C. verna Vill. als €. praecox Jacg. 
(1778) bezeichnet wurde, obwohl Jaequin selbst Schreber als Autor eitirt, seine 
Pilanze also einfach falsch bestimmt hat, kann meiner Meinung nach niemals durch 
eine noch so lang bemessene Verjährungsfrist geheiligt werden. 

-) Ebensowenig halte ich den Vorschlag der Autoritätsbezeichnung für die 
erste kenntliche Beschreibung (nicht für den Namen), den Focke a. a. 0. S. 419 
macht, für praktisch durchführbar. 


142 P. Ascherson: 


lasse, da Linn& diese Pflanze doch mit unter seiner /. verna verstanden 
und nirgends die P. verna Fl. Suec. (= P. sabauda DC.) ausdrücklich 
von der in Mitteleuropa verbreiteten Form getrennt und für den Typus 
seiner Art erklärt habe. Den Namen P. minor Gil. (1782), welchen 
ich nach Ruprecht bisher auf /. verna Koch syn. nec L. Fl. Suee. 
bezogen habe, verwirft Focke, weil Gilibert keine neue Art auf- 
stellen wollte, sondern seiner Meinung nach ?. verna L. mit einem 
ihm pädagogisch zweckmässiger erscheinenden neuen Namen belegte. 
Diesen den Gilibert’schen Namen gegenüber, die häufig, namentlich in 
Fällen, wo der Linne’sche Speciesname später zur Bezeichnung einer 
Gattung verwendet wurde, die Priorität haben, ausgeübten Ostracismus 
kann ich nicht billigen und befinde mich dabei in guter Gesellschaft; 
hat doch z. B. Maximowiez den Namen Filipendula hexapetala Gil. 
wiederhergestellt. Derartige Namens-Aenderungen galten zu dieser 
Zeit und noch viele Jahrzehnte später keineswegs als unberechtigt, 
bis sich allmählich eine strengere Anwendung des Prioritätsprinzipes 
Geltung verschaffte. Ich sehe also nicht ein‘, weshalb man gerade 
diesen allerdings auch mir nicht sympathischen Autor, der sich, ohne 
eigene nennenswerte Leistungen, als Frondeur gegen die damals herr- 
schende Linne’sche Schule zur Geltung zu bringen suchte und daher 
diese willkürliche Namensänderung en gros und prinzipmässig betrieb, 
für ausser dem Gesetz erklären will. Ich werde indes weiterhin ander- 
weitige Gründe anführen, die mir die Anwendung des Namens /. minor 
Gil. für /. verna Koch syn. zu verbieten scheinen. 

Zimmeter (Beitr. zur Kenntn. der Gatt. Potentilla. Sep.-Abdr. 
aus d. Programm der K.K. Oberrealschule in Innsbruck für 1883—8% 
[1889] S. 31) verteidigt nun gegen Focke (und Celakovsky, der dem 
Ersteren in der Oest. Bot. Zeitschr. AXXIX [1889] S. 201 einfach bei- 
stimmt) seine Nomenclatur durch folgende Argumentation. Linne unter- 
scheide nur 2 Arten, /. verna und opaca, seine Nachfolger aber deren 
drei, P. maculata, verna und opaca. JP. verna L. sei nach der Diagnose 
(genauer nach der Beschreibung in Linnes Flora Sueeiva ed. II. [1755] 
p- 177 no. 455 Aschers.) und dem Linne’schen Herbar — P. sabauda 
DC. (oder wenn man, wie bisher üblich, die P. vllosa (Crtz.) Zimm. 
nicht als Art trennt, für die Focke den Namen /. maculata Pourr. 
wegen der P. villosa Pall. (1814), die 45 Jahre jünger als Fragaria 
villosa Crtz., indessen 70 Jahre älter als Potentilla villosa Zimm. 
ist, voranstellt, /. maculata auct.); es bliebe also für P. opaca 
L. noeh die Wahl zwischen P. verna auct. und opaca auct. (rubens 
Zimm.). Die definitive Entscheidung könne nur das Linne’sche 
Herbar geben „und es wäre in dieser Frage gewiss von Wichtig- 
keit, wenn ein Botaniker die Gelegenheit hat, in dasselbe Einsicht 
zu nehmen, darüber berichten würde, welche Pflanze als P. opaca 
aufliegt“. Die Beschreibung Linnes scheint ihm aber wegen der 


Bemerkungen über einige Pflanzen Ost- und Westpreussens. 143 


folia quinata, raro septenata, rarius novenata mehr für P. verna zu 
sprechen, da bei P. opaca Koch die Grundblätter gewöhnlich 7—9, 
mitunter selbst 11-, äusserst selten 5zäblig, bei P. verna Koch syn. 
aber in der Regel 5-, aber nicht zu selten 7- und 9zählig seien. Ausser- 
dem sei letztere viel verbreiteter als rudens, die nur im südlichsten 
Schweden und aueh da sehr selten vorkomme. „Meiner Ansicht nach 
sind die Diagnose, Standort der fraglichen Pflanze und Herbar Linnes 
massgebender als ein Citat zweier wenig gelungenen und noch dazu 
vertauschten Abbildungen!) (Clusius)“. 

Hiergegen sieht sich Celakovsky veranlasst, in sehr eingehen- 
der Darstellung (Sitzber. Kgl. böhm. Ges. Wissensch. 1389 [erschienen 
1890] S. 452—459) wiederum die Focke’sche Ansicht zu vertreten. 
Ich will nur die neuen bez. von Focke abweichenden Darlegungen 
hervorheben. Zunächst sei /. opaca L. nicht von /. verna L. Spee. 
ed. I getrennt, sondern eine völlig neue, unter obiger Sammelart nicht 
einmal „latent gewesene“ Art, da keins ihrer Synonyme unter letzt- 
genannter vorkomme. Sodann sei Zimmeters von der Verbreitung her- 
genommenes Argument hinfällig, da Linne seine 7. opaca überhaupt 
nicht aus Schweden angebe; dagegen könne ihm die in diesem Lande 
keineswegs seltene 7. verna Koch syn. unmöglich ganz unbekannt ge- 
blieben, müsse also unter /. verna mit verstanden sein. Ferner seien 
die Diagnosen und Beschreibungen von /. opaca L. und Fragaria rubens 
Crtz. (der der Autor ebenfalls 5zählige Blätter zuschreibt!) so über- 
einstimmend, dass sich schwer begreifen lasse, weshalb Crantz an 
der Identität seiner Pflanze mit JPotentilla opaca L. zweifelte. Der 
einzige Unterschied, dass Crantz seiner Pflanze rote, Linne der seinigen 
srüne Stengel zuschreibe, wolle wenig heissen, weil die Rötung der 
Stengel bei P. rubens keineswegs eonstant sei. Celakovsky sucht ferner 
(gegen Focke!) auch das von Linne an zweiter Stelle citirte Quingue- 
Folium minus repens lanuginosum luteum des C. Bauhin, welches 
dieser Autor auf Clusius’ Quinguefolii quarti prima species gründet, 
ebenfalls als 7. rubens zu deuten, da sich Bauhbin nur nach der (in der 
Rar. stirp. Pann. hist. vertauschten!) Abbildung gerichtet habe. Die 
folia quinata hat Linne nach Öelakovsky der Beschreibung und Ab- 
bildung des Clusius entnommen, obwohl ihm selbst mindestens ein, 
vermutlich aus Oesterreich von Mygind oder Jacquin erhaltenes 
Herbarexemplar seiner opaca vorgelegen haben müsse. Die Bezeich- 
nung dieser Art als Schweizer Alpenpflanze sei nicht durch Verwech- 
selung mit einem Exemplar der 7. Nestleriana zu erklären, sondern 
diese unrichtige Standortsangabe von C. Bauhin (Prodr. 1. e.) ent- 


I!) Tu Ölusius’ Rariorum aliquot stirp. per Pannoniam, Austriam et vicinas 
quasdam provincias observatarum histor. (1583), p. 428, 429 sind allerdings die 
Abbildungen von Quinquefolii IV Ta und 2a species vertauscht, in Rariorum plant. 
histor. (1601) IE p. CVI aber wieder richtig bezeichnet. 


144 P. Ascherson: 


nommen. Nur die Angabe am Monte Baldo giebt Celakovsky Preis, 
obwohl Bertoloni (Fl. Ital. V p. 279) P. opaca auct. dort angiebt; 
möglicherweise liege eine Verwechselung mit /. baldensis Kern., einer 
rauhhaarigen Form der /. maculata, vor. „Doch wenn auch die Pflanze 
des Baldo zweifelhaft bleibt, so kann dies an der bereits hinreichend 
begründeten Deutung der /. opaca L. als P. opaca Koch nichts ändern. 
Wäre nur die Deutung aller Linn@’schen Arten aus Diagnose, Syno- 
nymen und Standorten so klar und sicher wie diese.“ In Betreff der 
P’. verna bemerkt Celakovsky, dass /. verna L. spec. II immer noch 
eine Colleetivart sei, die wie die auch in dieser Ausgabe von Linne 
eitirten Synonyme (Quinquefolium minus repens luteum Bauhin pin. 325 
und Pentaphyllum s. Quinquefolium minus Tabern. ie. 123 beweisen, 
ausser der von Linne an erster Stelle eitirten F}. Lapp. no. 212 (= /’. 
maculata) auch die /. verna Koch syn. umfasse. Diese Colleetivart 
sei nun zuerst auf die letztere restringirt worden, vielleicht von 
Villars (1789), der diesen Namen im Koch’schen Sinne gebrauche, 
für diese Restrietion habe ebenfalls das Prioritätsprineip zu gelten. 
Auch sei der Name 7. verna jedenfalls für diese Art, eine wahre 
Frühlingspflanze, passender als für 7. maculata, welche in alpinen 
Höhen, ihrem eigentlichen Standort, nicht vor dem Juni blühe. Man 
könne zwar auch, ohne Unrichtiges auszusagen, für letztere den Namen 
PP. verna fl. suec. gebrauchen, aber dann behandle man Linne nur als 
schwedischen Floristen und ignorire seine Meinung in dem systema- 
tischen Hauptwerk, der Spee. pl Die Beibehaltung der bisherigen 
Nomenclatur (vor Zimmeter) für P. verna und opaca sei mithin völlig 
correct und biete dabei den Vorteil, dass die immerhin unerwünschte 
Verschiebung der althergebrachten Nomenclatur vermieden werde. 
Nach Kenntnisnahme dieser Ausführungen kann ich meinem 
trefflichen Freunde Celakovsky nur in zwei Punkten beistimmen, 
die beide für die Entscheidung der Nomenclatur-Fragen ohne ent- 
scheidende Bedeutung sind, nämlich darin, dass das Vorkommen 
der /. opaca Koch und /. verna Koch syn. in Schweden für die 
Beurteilung der Frage, welche unter 7. opaca L. zu verstehen sei, ohne 
Belang ist und dass Linn@ die irrtümliche Bezeichnung der letzteren 
als Alpenpflanze von C. Bauhin entlehnt hat, der vermutlich die Pflanze 
nicht selbst sammelte, sondern mit unrichtiger Fundortsangabe erhielt. 
In allen übrigen Fragen haben mich seine Ausführungen nicht über- 
zeugt. Zunächst erscheint es mir nicht richtig, dass /. opaca in der 
P. verna L. spec. 1 nicht einmal latent vorhanden gewesen sei, da 
keins der für erstere citirten drei Synonyme in der ersten Ausgabe 
der Speeies plantarum genannt sei. Direct ist dies allerdings nicht ge- 
schehen, wohl aber indirect. Linne eitirt nämlich in Speec. I!) seinen 


1) Auch noch in Spec. II, obwohl dies letztere Citat eigentlich ungenau ist, 


Bemerkungen über einige Pflanzen Ost- und Westpreussens. 145 


eigenen Hortus Cliffortianus (1737) p. 194, dessen Potentilla spec. no. 9 
mit der ?. verna L. Spec. I zusammenfällt. In diesem Werke findet 
sich aber das später in Amoen. Acad. und Spec. II unter P. opaca 
eitirte Synonym (Quinguefolium minus repens lanuginosum luteum C. 
Bauh. Es ist dies gerade derjenige Name, über dessen Deutung Focke 
und Öelakovsky verschiedener Ansicht sind, indem ersterer darin 2. 
verna Koch syn., letzterer /. opaca Koch zu finden glaubt. Da Bauhin 
keine Beschreibung giebt, sondern einfach nur die Quinguefolit INT 1a 
species des Clusius eitirt, so ist Celakovskys Behauptung, dass dar- 
unter die in der Rar. stirp. Pann. Hist. p. 418 fälschlich so bezeich- 
nete Abbildung gemeint sei, in keiner Weise zu begründen. Der Aus- 
druck „lanuginosum“ spricht vielmehr entschieden für das Gegenteil, 
da Clusius von den Blättchen seiner Species la sagt „mollique lanu- 
sine pubescentibus, sed non incana sunt ut illa“ | Pentaphyllum vulgare 
und P. elatius, womit jedenfalls ?. argentea L. (Pentaphyllum .alterum 
vulgare Dod.) und vielleicht /. canescens Bess. gemeint sind. Aschers.]. 
Diese „mollis lanugo“ deutet auch darauf hin, dass die Deutung 
Fockes als P. verna Koch syn. nicht die richtige ist; denn diese 
Bezeichnung passt schlecht auf die „etwas steifen und borstlichen, 
aufrecht abstehenden Haare“, welche Koch (Deutschlands Flora Ill 
[1831] S. 533) und ähnlich Neilreich (Flora von Nieder-Oester- 
reich [1859] S. 911) und Celakovsky (Prodromus der Flora Böhmens 
IM. Teil [1875] S. 628) dieser Form zuschreiben, um so besser 
aber auf den grauen, weich anzufühlenden Sternfilz der P. are- 
 naria Borkh. Dazu kommt noch, dass die Abbildung dieser Form 
(in Stirp. Pann. p. 419 fälschlich species 2a überschrieben) drei- 
zählige Grundblätter zeigt, die bei letzterer Art bekanntlich sehr 
häufig mit fünfzähligen zugleich, bei einer nach Neilreich (a. a. 
O0. S. 910) auch in Nieder-Oesterreich vorkommenden Form sogar 
ausschliesslich vorkommen; auch die Form und Zähnung der Blätt- 
chen passt besser zu P. arenaria, die bei ihrem häufigen Auftreten 
auf völlig kahlem (nicht begrastem) Boden auch nach der Blütezeit 
den ganzen Sommer hindurch viel mehr in die Augen fällt als ?. verna 
Koch. Da nun /. arenaria nach Neilreich (a. a. O.) im Wiener Becken, 
nach Oborny (Flora von Mähren und Oesterr.-Schlesien S. 946 [1886]) 
im südlichen und mittleren Mähren, nach Celakovsky (a. a. 0. S. 628, 
929) in den wärmeren Thälern, wie um Prag, also gerade in den Ge- 
genden, wo Clusius vorzugsweise botanisirt hat, sehr gemein oder doch 
häufig ist, während die in den betreffenden drei Kronländern zwar noch 
verbreitetere /’. verna Koch syn. doch gerade an den Localitäten, wo 
P. arenaria überwiegt, mehr zurücktritt und mehr die botanisch un- 


da die Pflanze des Hortus Cliffortianus natürlich der Oolleetivart der Speec. I ent- 
spricht. 
Abhandl, des Bot. Ver, f. Brandenb, XXXII, 10 


146 P. Ascherson: 


interessanteren kühleren Wald- und Berggegenden bewohnt, so erklärt 
es sich, dass letztere Art von Clusius nicht beachtet wurde, wogegen 
ich der von Neilreich (a..a. 0. S. 910) ausgesprochenen Identification 
der Species la mit P. arenaria beistimme. Ich kann deshalb nicht 
mit Öelakovsky über den Scharfbliek, den Linne durch Aufnahme 
dieses Synonyms bewiesen, staunen, sondern sehe darin nur einen 
Beweis für die Unsicherheit des grossen schwedischen Systematikers 
in der Begrenzung der 7’. opaca, wenn nicht gar einen Redactionsfehler, 
der dann aber von den Amoenitates in die Spec. II übergegangen 
wäre. Die species 2a des Clusius halte dagegen auch ich wegen der 
roten, dünneren Stengel, der schmäleren, tiefer gesägten, stärker be- 
haarten Blättchen und der dunkler gelben Blüten für P. opaca Koch 
und ebensowenig habe ich gegen die Deutung der Bauhin’schen Quin- 
quefolio similis enneaphyllos hirsuta des C. Bauhin als dieselbe Art etwas 
einzuwenden. Vielleicht lässt sich letzteres Synonym durch das in 
Basel aufbewahrte Bauhin’sche Herbar belegen. 

Finden wir aber unter den von Linne in den Amoen. Acad. ei- 
tirten Synonymen der 7”. opaca neben der P. opaca Koch die I’. arena- 
ria Borkh. vertreten, so erhält die von Zimmeter verfochtene Dentung 
als /. verna Koch syn. eine wichtige Stütze in der bisher noch nicht 
beachteten Thatsache, dass /. opaca im Linn&’schen Herbar nur 
durch ein Exemplar der /. verna Koch syn. vertreten ist. 
Dass diese Art in Linnes Sammlung nicht fehlt, wie Celakovsky (S. 
455) als möglich hinstellt, geht aus Hartmans Erwähnung (Annot. 
de plant. Scandin. Herb. Linn. [Ex Actis Reg. Acad. Seient. Holm. 
1849 et 1851] p. 229) hervor. Hartman (und schon vor ihm Smith) 
identifieiren dies Exemplar unbedenklich mit /. opaca Koch; ich habe 
indes bei Ansicht desselben im September 1871 nicht den geringsten 
Zweifel gehabt, dass hier /. verna Koch syn. vorliege und habe mir 
die in Folge dieses Befundes nötigen Aenderungen der Nomenclatur 
damals in ähnlicher Weise zurecht gelegt, wie sie Zimmeter 1884 
vorgeschlagen hat. Die Einwendungen, welche mir namentlich mein 
seliger Freund Uechtritz (ganz übereinstimmend mit Fockes Argumen- 
tation) machte, bewogen mich, die Veröffentlichung der unliebsamen 
Entdeckung zu vertagen,') bis ich selbst das litterarische Material 
eingehend geprüft hätte. Darüber sind nun fast 2 Decennien ver- 
gangen und die Frage ist auch ohne mein Eingreifen brennend ge- 
worden. 

Ich bin selbstverständlieh nicht der Ansicht, dass die Exemplare 
des Linne’schen Herbars unter allen Umständen für die Entscheidung 


1) Indes habe ich emige Male (Verh. Bot. Ver. Brandenb. XXI [1879] S. IX, 
Abhandl. S. 112) zur Wahrung meines Gewissens P. opaca „auct.‘ geschrieben. In 
den Abhandlungen XXVII (1885) S. 145 hat Herr Taubert auf meinen Wunsch 
bereits den Namen P. rubens (Crtz.) Zimm. angewendet. 


Bemerkungen über einige Pflanzen Ost- und Westpreussens. 147 


von Streitfragen über die ursprüngliche Bedeutung seiner Arten mass- 
gebend sind. Sehr viele Arten hat Linne lediglich aus der ihm vor- 
liegenden Litteratur eonstruirt und von denselben bei ihrer Aufstellung 
kein Exemplar gesehen bez. besessen. Bei solchen Arten ist es natür- 
lieh irrelevant, was er von später erhaltenen Exemplaren unter den 
fraglichen Namen aufbewahrt hat. Er hat sich bei Bestimmung von 
Pflanzen nach seinen eigenen Diagnosen und Beschreibungen nicht 
selten geirrt, was ja auch manchem späteren viel arbeitenden Forscher 
begegnet ist. Anders liegt aber die Sache, wenn, wie bei unserer 2. 
opaca, Linne bei Aufstellung einer seiner Arten Exemplare getrocknet 
oder lebend vor sich hatte und der Diagnose auf Grund dieser Exem- 
plare eine Beschreibung beigegeben hat. Alsdann muss dem Befund des 
Herbars, falls nicht dringende Verdachtsgründe für eine bei Lebzeiten 
oder nach dem Tode des grossen Forschers stattgehabte Verwechselung 
sprechen, für die Beurteilung des Artbegriffs das grösste Gewicht bei- 
gelest werden; in manchen Fällen kann das Herbar sogar gegen sämt- 
liche Synonyme entscheiden, nämlich dann, wenn die Authentieität des 
Exemplars durch die Uebereinstimmung mit der Description zu er- 
weisen ist. Allein in unserer Streitfrage wird dieser Anforderung nicht 
in erwünschter Weise Genüge geleistet. Es ist leider so manche Con- 
fusion dadurch entstanden, dass ein Autor A eine ihm vorliegende 
Pflanze für eine Species des Autors B, die ihm nur aus der Beschrei- 
bung oder Abbildung bekannt war, gehalten und die auch ihm zum 
Bewusstsein kommenden Differenzen dadurch auszugleichen versucht 
hat, dass er in seine Beschreibung, statt sich lediglich an das ihm 
vorliegende Material zu halten, einzelne Züge aus der Description des 
Autors B aufgenommen hat. Dieses fehlerhaften Verfahrens, das ich 
mit Anspielung auf eine bekannte Stelle in unserer classischen Litte- 
ratur als Anempfindung bezeichnen möchte, hat sich nun Linne in 
unserem Falle schuldig gemacht. Das Herbar-Exemplar von ?. verna 
Koch, welches meiner Meinung nach auch bei der Description benutzt 
wurde, stammte sicher von einem der in den Amoen. für P. opaca 
genannten Fundorte, vielleicht vom Baldo; wenn aus Oesterreich, 
dann schwerlich von Jaequin oder dessen Freunde Mygind, weil 
ersterer P. opaca erst 1767 (Observat. bot. II p. 31) als der Wiener 
Flora hinzuzufügende Art angiebt und Linne, der mit Jacquin_in einer 
lebhaften Correspondenz stand, schwerlich sieben Jahre hätte ver- 
streichen lassen, ehe er ihn benachrichtigte, dass eine von ihm er- 
haltene Pflanze neu sei. Linn‘ erkannte in diesem Exemplar sofort 
eine von der P. verna fl. suec. (— I. maculata) verschiedene Art, die 
er aber irrtümlich mit der von Clusius und C. Bauhin beschriebenen 
P, opaca Koch identificirte. Der scharfblickende Ruprecht hat daher 
nahezu den wahren Sachverhalt erraten, als er (Fl. petrop. diatr. p. 
62) aussprach: „haec planta (I. verna germanica) imo Linnaeo ignota 
10* 


148 P. Ascherson: 


fuisse videtur, nisi cum P. opaca commiscuerat“. Aus einer solchen 
Gesamtbeschreibung, in der die unterscheidenden Merkmale der ?. 
verna Koch syn. und P. opaca Koch teils nicht zum Bewusstsein ge- 
kommen, teils absichtlich verwischt sind, sie dennoch herausfinden zu 
wollen, ist fast so schwierig, wie aus der neuerdings in Amerika an- 
gefertigten Combinationsphotographie von einem Dutzend Pferdebahn- 
kutschern oder Studentinnen die individuellen Züge einer bei der Auf- 
nahme beteiligten Person. Es erklärt sich so, dass Focke und Cela- 
kovsky in der Beschreibung mit demselben Rechte die P. opaca Koch 
zu erkennen glauben, wie Zimmeter und ich die /. verna Koch syn. Indes 
sind doch auch für Celakovsky nicht alle Spuren dieser Combination 
vernichtet, nur dass er natürlich von seinem Standpunkt für anem- 
pfunden hält, was mir der Natur entlehnt scheint, und umgekehrt. 
Während die folia novenata, foliola profunde serrata, secundum totam 
fere longitudinem schwer mit 7. verna Koch syn. zu vereinigen sind, 
widersprechen die caules virides, die villi rari der Stengel und „vagi“ 
der Blätter ebenso entschieden der P. opaca Koch. Die Behaarungs- 
charaktere scheinen mir besonders wichtig, weil sie schwerlich aus 
Beschreibungen und Abbildungen, sondern wohl der Natur entnommen 
sind!). Dass die roten Stengel kein constantes Merkmal seien, welches 
P. opaca Koch von den verwandten Arten sicher trennte, wusste schon 
Crantz (a. a. 0. p. 74), indes muss es doch sehr auffallen, dass Linne 
die grünen Stengel geradezu als unterscheidendes Merkmal im Gegen- 
satz zur /. maculata (bei der allerdings die Stengel meist gerötet 
[purpurascentes L. Fl. suec.] sind, daher 7. rubens Vill.!), im aus- 
drücklichem Widerspruch mit Clusius anführt. Ein eclatanter Wider- 
spruch ist es, dass in der Description folia quinata, raro septenata 
in der Differenz von 7. verna folia radicalia (natürlich sind auch an 
der ersten Stelle nur Grundblätter gemeint) septenata erwähnt worden. 
Die „radix atra“, auf die Celakovsky ein grosses Gewicht legt, ist 
ebenfalls im Gegensatz zu den squamis ferrugineis der P. verna Fl. 
suec. betont und bietet keinen charakteristischen Unterschied von ?£. 
verna Koch syn. Der Name opaca soll meiner Meinung nach (foliola 
villis vagis albis subtus adspersis, viridibus nee nitidis) den Gegensatz 
gegen die schimmernde Behaarung der 7. aurea andeuten; übrigens 
nennt auch Koch (Deutschl. Fl. a. a. 0.) das Grün seiner 7. verna 
„trüber“ im Gegensatz zu dem „lebhafteren“ Grün der IP, salis- 
burgensis. 

Wir sehen mithin, dass in der /. opaca L. von Anfang an nicht 
weniger als drei jetzt allgemein unterschiedene Arten vermengt waren, 
P. arenaria, verna Koch syn. und opaca Koch. Sie sind auch sämt- 


1) 7 Blättehen werden an dem Linn@’schen Exemplare durch die daneben 
geschriebene Notiz „heptaphyll.“ bezeugt. 


Bemerkungen über einige Pflanzen Ost- und Westpreussens. 149 


lich von späteren Autoren in dieser Linne’schen Art gesucht worden. 
Die Pflanze von Kippax in Yorkshire, welche Hudson (Flora Anglica 
[1762] p. 196) für dieselbe angesprochen, kann nur zu P. verna Koch 
syn. gehören, da nur diese Art aus der bezeichneten Gruppe in Eng- 
land vorkommt!) und so stimmt diese älteste Deutung factisch mit der 
neuesten durch Zimmeter vorgetragenen überein. Linne eitirt übrigens 
Hudson in Spec. II zu seiner. P. opaca und dies ist das einzige zu 
P. verna Koch syn. gehörige Synonym. Die von Pollieh (Hisi. plant. 
Palatin. II [1777] p. 68) für P, opaca L. genommene Pflanze ist 7. 
arenaria und die von Villars (Hist. plant. Dauph. III [1789] p. 566) 
dafür gehaltene die nahe verwandte /. cinerea. Der von Focke ge- 
rühmte „Consensus omnium von jeher“ liess mithin in den ersten drei 
Decennien nach Aufstellung der Art sehr viel zu wünschen übrig. 

Dass der Name 7. opaca L. unmöglich für die P. opaca Koch, 
die Linne sicher niemals zu Gesicht bekommen hat, beibehalten 
werden kann, scheint auch mir zweifellos. Gegen den Namen P. 
rubens (Crtz.) Zimm. für diese Art ist nichts einzuwenden, so lange 
man P. rubens All. (1786, —= P. pedata Nestl. 1811) als Subspecies 
der P. hırta L. und P. rubens St. Amans (1821, = P. Amansiana 
[F. Schultz] Zimm.) als. solche der P. verna Koch betrachtet. Wenn 
man aber mit Zimmeter diese petites especes mit binären Namen 
bezeichnet, hängt es allerdings von der Auffassung der Priorität ab, 
ob Fragaria rubens Crtz. (1769) eine solche gegen die bona fide zuerst 
als Potentilla so benannte Allionische Art beanspruchen kann. Auch 
ich teile (wie Focke) Zimmeters Standpunkt in dieser Frage nicht. 
Die Namen 7. rubens Vill. (1789) und P. rubens Mnch. (1794), welche 
als einfache Synonyme zu P. maculata bez. P. rupestris L. gezogen 
werden, kommen natürlich nicht in Betracht. Der nächst älteste 
Name der P. rubens (Crtz.) Zimm., P. dubia Mnch. hass. (1777) nec 
Sut., würde meiner Meinung nach ev. der ?. dubia (Crtz.) Zimm. = 
P. minima Hall. fil. nicht nachzustehen haben. 

Sehr viel einfacher liegt meiner Meinung nach die Frage, welche 
Art den Namen P. verna L. zu führen hat. Der von Focke vermisste 
formale Nachweis darüber, welche die unter diesem Namen vereinigten 
Formen von Linne als die typische betrachtet worden ist, findet sich 
zwar nicht in der Spec. plant., wohl aber in dem, wie wir oben (S. 
144) sahen, auch in der ed. Il eitirten Hortus Cliffortianus, dessen 
subsidiarische Geltung in dieser Frage wohl nicht anzufechten ist. 
Der betreffende Artikel lautet: 


1) Sehr zweifelhaft ist die auch in Nyman Conspectus Fl. Europ. p. 226 
(1878) erwähnte Angabe der P. opaca „Sm.“ in Schottland, welche von Watson 
(Conpend. Cybele Brit. [1870] p. 501 als „error“ bezeichnet wird; doch fügt derselbe 
hinzu: possibly in Merionethshire (Nord-Wales). 


150 P. Ascherson: 


9. POTENTILLA foliis quinatis incisis, caule assurgente FT. 
lapp. 212. 
Pentaphyllum alpinum splendens, aureo flore Dauh. hast. 2. 
p. 398. 
Quinquefolium minus repens alpinum aureum Bauh pin. 323. 
Quinquefolium 3, aureo flore Ulus. hist. 2 p. 106. 
« Pentaphyllum minus, molli lanugine pubescens, flore luteo 
Bauh. hist. 2 p. 398a. 
Quinquefolium minus repens lanuginosum luteum Bauh. pin. 
325. 

Quinquefolium 4, flavo flore, 1 spec. Olus. hist. 2 p. 106. 
Öreseit per Sueciam in campis et pratis siccioribus frequentis- 
sima. In Alpibus Lapponicis et Helvetieis vulgaris. 

Folia radicalia et inferiora caulis quinata sunt, at summa caulis 
ternata. Caulis ipse nec erectus nec procumbens diei potest, 
sed ascendens. 

Die 4 ersten Synonyme stellen mithin das dar, was Linne 1737 
und jedenfalls noch 1753, beim Erscheinen der Spee. I als den Typus 
seiner Art betrachtete. Die Synonyme 2—4 gehören nun zu der in 
Spec. Il abgetrennten P. aurea L., so dass in dieser Ausgabe als 
typisch nur die Pflanze der Flora Lapponica übrig blieb, deren 
Identität mit 7. maculata miemand bestreitet. Von dieser hat 
nun Linne, wie Ruprecht (a. a. O.) zuerst mit Entschiedenheit 
betonte, in der Flora Suecica ed. IE p. 177 (wo die Art schon 
übereinstimmend mit Spee. Il restringirt erscheint) eine Beschrei- 
bung geliefert, die ebenso klar und unzweideutis ist, als man 
von der von P. opaca in den Amoen. gegebenen leider das Gegen- 
teil aussagen muss. Die „radix inferne latis squamis ferrugineis 
vestita, caules decumbentes non repentes, ascendentes,: purpurascentes, 
stipulae latae“ lassen keinen Zweifel darüber, welche Art Linne als 
die typische verna betrachtete. Auch der Schlusssatz im Hortus Clif- 
fortianus bezieht sich nur auf diese Art, die sich als verna auch im 
Linne’schen Herbar in einem unzweifelhaften Exemplare befindet und 
zu der möglicher Weise auch das noch zu erwähnende zweifelhafte zu 
ziehen ist. Wenn man mit Celakovsky gleichsam zwei Seelen in Linnes 
Brust annimmt, und es für möglich hält, dass er als schwedischer 
Florist anders über die Begrenzung der Art gedacht wie in dem 
systematischen Hauptwerk, so muss man auch die von dem schwedi- 
schen Floristen thatsächlich vorgenommene Restriction auf die spätere 
P. maculata, für die mithin der Name P. verna voranzustellen ist, gelten 
lassen. An dieser Feststellung würde nichts geändert, falls sich auch 
herausstellen sollte, dass Linne ?. verna Koch syn., die ja auch 
bei Upsala noch vorkommt, in seinem Herbar als /. verna auf- 
bewahrt hätte. Möglicherweise stammt das von Hartman (l. e. 


Bemerkungen über einige Pflanzen Ost- und Westpreussens. 151 


p. 94 unter 8) erwähnte zweifelhafte Exemplar,!) von dem es freilich 
nieht sicher ist, ob es nicht auch zu P. maculata zu ziehen ist, wo- 
für auch ich es gehalten habe, aus Schweden. Allein P. verna Koch 
syn. ist durch die oben eitirten Worte der Fl. Suec. ausgeschlossen. 
Die Bemerkung Celakovskys, dass der Name P. verna auf letztere 
besser passe als auf P. maculata, die an ihren „eigentlichen (alpinen) 
Standorten“ nicht vor dem Juni blühe, scheint mir nicht begründet. 
Linne hielt sich an die ihm jährlich in Upsala vor die Augen tre- 
tende, in Schweden von Gothland bis Lappland auch in der Ebene 
verbreitete P. maculata, die dort, wie er selbst (Flora Suee. II]. e.) 
angiebt, „cum Tulipa et Anemone nemorosa“ gleichzeitig blüht. Sagt 
doch auch Fries, der diese Art mit Unrecht von P. verna Fl. Suec. 
unterscheidet (Novitiae Fl. Suec. ed. II [1823] p. 162), von derselben: 
„sed etiam in Gothlandia ubi vernalis est.“ 

Die unter & verzeichneten Synonyme des Hortus Cliffortianus, die 
also eine abweichende, untypische Form bezeichnen, stellen sämtlich 
die Clusius’sche species 1a dar, gehören also zu P. arenaria. 

Die wirklich zu P. verna Koch syn gehörigen Synonyme sind 
von Linne erst in den Species plant. ed. I hinzugefügt: Quinquefolium 
minus repens luteum Bauh. pin. 325 und Pentaphyllum s. Qu. minus 
Tabern. ic. 123. Schon dieser Umstand, abgesehen von den soeben 
erörterten näheren Rechten der P. maculata, macht es misslich, die ?. 
verna L. auf die P. verna Koch syn. zu restringiren. Materiell spricht 
auch gegen diese Restriction, dass die Beschränkung des Linne’schen 
Namens auf diesen Formenkreis sich so allmählich und mit solchen 
Schwankungen vollzogen hat, dass weder Focke noch Celakovsky 
mit Sicherheit einen Autor namhaft machen können, der diese Re- 
strietion auf ?. verna Koch syn. zuerst vollzogen habe. Die Schuld 
an dieser, von 1760 bis ungefähr 1800 herrschend gewesenen „insu- 
perabilis et immedicabilis eonfusio“, welches Haller’sche Urteil 
Crantz, ein Gegner Linnes, mit Wohlgefallen (l. ec. p. 74) wiederholt, 
trägt hauptsächlich die P. opaca I. mit ihrer in sich und teilweise 
mit der „combinirten“ Beschreibung widersprechenden Synonymie; 
ferner der Umstand, dass die wichtigsten Synonyme der der Beschrei- 
bung der P. opaca L. eigentlich‘ zu Grunde liegenden P. verna Koch 
syn. unter P. verna L. stehen blieben; da Linn& selbst sich über diese 
Art im Unklaren befand, musste er bei seinen Nachfolgern noch grössere 
Confusion hervorrufen. Dazu kam dann noch, dass für die drei in 
Deutschland verbreiteten frühblühenden Potentillen P. arenaria, P. verna 
Koch syn. und P. opaca Koch nur die beiden Linne’schen Arten P. verna 
und P. opaca zur Verfügung standen. Dass P. opaca Koch den beiden 


') Hartman sagt: De cetero cum P. verna sensu Kecent. convenit, pars vero 
caulis infima minus et patenter pilosa est, quasi in P. maculata. 


152 P. Ascherson: 


anderen ferner steht als diese unter einander, hat nur Crantz deutlich er- 
kannt, der (l. e. p. 74) ausdrücklich unter seiner Fragaria verna Potentilla 
arenaria und P. verna Koch syn. vereinigt: Habitus ad vias pulveru- 
lentus, in montibus viridis. Häufiger haben die Floristen des östlichen 
Deutschlands P. arenaria geradezu als P. verna aufgeführt; dies ist z. 
B. von Willdenow (Prodromus FI. Berol. [1787] p. 177) geschehen. 
Die P. opaca desselben Werkes entspricht nach den im Herb. Will- 
denow no. 99 63 noch vorhandenen Belegen der P. opaca Koch; eine 
P. verna Koch syn. ist überhaupt nicht im Herbar dieses letzten Be- 
arbeiters der Spec. plantarum vorhanden, dagegen finden sich unter 
P. verna (no. 99 64 ) ausser /. arenaria und P. opaca Koch noch P. 
maculata!) und sogar P. thuringiaca Bernh. sowie ein Original-Exem- 
plar von P. collina Wib., ganz identisch mit den von Focke (Abhandl. 
Naturw. Ver. Bremen X Tafel VII) abgebildeten. Willdenow hat also 
unter 7. verna alles Mögliche und Unmögliche verstanden, nur gerade 
für P. verna Koch syn. lässt sich dieser Nachweis wenigstens aus 
dem Herbar nicht führen. Umgekehrt führte Pollich (I. e.) P. are- 
naria als opaca auf. Villars, den Focke und Celakovsky wenn 
auch mit Zweifel als ersten Gewährsmann der P. verna Koch syn. 
aufführen, ist hierfür besonders ungeeignet, da bei ihm die Grenzen 
der P. verna unbestimmt und schwankend gezogen sind. „Die 
P. filiformis Vill. Delph. 3. 564, die P. serotina und rotundifolia, 
welche dieser Schriftsteller selbst, jedoch zweifelnd, als Abarten der 
P. verna ansah, lassen sich ohne Ansicht von Original-Exemlparen 
nieht ausmitteln“ Koch a. a. O. S. 532. „L’absence d’etiquettes dans 
l’herbier de Villars ne nous a pas permis de fixer la synonymie des 
P. rubens, rotundifolia, serotina, Jiliformis?) qui, d’apres nos observa- 
tions sur les potentilles du Dauphine se rapportent aux P. alpestris 
ou verna“. Grenier in Godr. et Gren. Flore de France I [1848] p. 
528. Ich denke, diese Citate bedürfen keines Commentars! Erst all- 
mählich brach sich die correete Unterscheidung der drei erwähnten 
Potentillen Bahn,”) wenn sich auch leider für zwei derselben, ?. opaca 


1) P. salisburgensis Haenke, sowie P. filiformis und P. rubens Vill. werden in 
Willdenows Spee. plant. II p. 1104 zu P. verna gezogen; ebenso P. subacaulis Wulf. 
bei Jacq. (= P. Tommassiniana F.Schultz). 

2) Diese (wenigstens P. jiliformis DC. Fl. franc. V. p. 542) wird ]. ec. sowohl 
unter P. verna als unter P. alpestris als Synonym aufgeführt. Von dieser, sowie 
von P. rubens Vill. finden sich übrigens im Willdenow’schen Herbar Exemplare, die 
vermutlich authentisch sind und beide zu P. maculata gehören. 

®) Für unsere märkische Flora geschah dies nicht vor dem Jahre 1815. 
F. Walter (Verz. der auf den Friedl. Gütern cult. Gewächse 8.43) sagt zu P. in- 
cana: „Diese Pflanze, welche hier häufig wächst, scheint bisher mit P. verna ver- 
wechselt zu sein. P. verna findet‘ sich hier nicht so häufig und hat ein grünes, 
freudiges Ansehen, dahingegen ist diese P. incana ganz bestäubt und grau.“ In 
den als Anhang dieses Werkchens beigegebenen Adnotat. quaed. ad floram berol. 


Bemerkungen über einige Pflanzen Ost- und Westpreussens. 153 


Koch und verna Koch syn., unberechtigte Namen eingebürgert haben. 
Sicher identisch mit /. verna Koch syn. ist P. verna Smith Fl. Bri- 
tann. (1800) p. 550 schon aus dem Grunde, weil keine andere Form 
aus dieser Gruppe in Grossbritannien vorzukommen scheint. Der 
Hudson’sche Fundort von dessen P. opaca (s. oben $. 149) ist von 
Smith für P. verna erwähnt. Uebrigens hat über den Umfang der 
P. verna bei den Schriftstellern des 19. Jahrhunderts nieht entfernt 
der „Consensus omnium“ geherrscht, wie er annähernd für P. opaca 
Koch zuzugeben ist. Wahlenberg (vgl. oben S. 139) brachte schon in 
seiner Flora Lapponica (1810) p. 146 die Rechte der ?. verna L. Fl. 
suec. in Erinnerung, die dann von Ruprecht seit 1845 mit Entschie- 
denheit, wenn auch mit mässigem Erfolg, verfochten wurden. P. are- 
naria wurde noch vielfach, selbst von Koch (Deutschlands Flora Iil 
S. 534), als Form der verna betrachtet, und erst in der Synopsis ed. 1. 
(1837) p. 217 unter dem neuerdings nicht mit Unrecht wieder von 
Celakovsky verteidigten Namen P. cinerea Chaix!) abgetrennt. Dann 
hat Döll (Rheinische Flora [1843] S. 771) nicht nur arenaria, sondern 
auch opaca Koch wieder zu verna gezogen und Neilreich (Flora von 
Nieder-Oesterreich [1859] S. 910, 911) sogar die alte Linne’sche Col- 
leetiv-Art 7. verna Spec. I nahezu in ihrem ganzen Umfange (nur mit 
Ausschluss der P. aurea L.) wiederhergestellt. 

Wie soll denn nun P. verna Koch definitiv heissen? Diese Frage 


C. S. Kunthii sagt A. v. Chamisso p. 10: „Sub Potentilla verna nostra duae latent 
species aut insignes varietates. Nempe P. incana Flor. der Wetterau II p. 248 
pilis stellatis, incana, et P. verna L. pilis simplieissimis raris, laete viridis; haec 
- apud nos rarior. Celeberrimus Willd. superiorem plantam, sub P. verna sua in- 
tellexisse videtur.“ 

1) Ich stimme meinem berühmten Freunde jetzt darin bei, dass die Unter- 
schiede zwischen P. cinerea Chaix (1789) und P. arenaria Borkh. (1800) nicht erheb- 
licher sind als die zwischen manchen zu P. verna Koch gerechneten petites especes. 
Ich habe nur um die deutsche Pflanze zweifellos zu kennzeichnen, in Obigem letz- 
teren Namen gebraucht. Der Vergleich der einschlagenden Litteratur hat mir 
übrigens gezeigt, dass für P. arenaria Borkh. eigentlich der Name P. incana F]. 
Wett. zu gebrauchen wäre, da Gärtner, Meyer und Scherbius (Oek.-techn. Fl. 
der Wett. II [1800] S. 248 die Art unter letzterem neuen Namen aufführen, den 
Borkhausen’schen aber nur als Synonym hinzufügen, ganz so wie es Villars (l. c. 
p. 567) mit P. cinerea Chaix gemacht hat, die er zu seiner P. opaca L.? zieht. Dass 
viele Autoren Moench als ersten Autor der P. incana eitiren, beruht jedenfalls auf 
der Voraussetzung, dass der Marburger Botaniker diese Art in seinem Methodus 
(1794) aufgestellt habe, wie der sonst so genaue Koch (Deutschl. Fl. a. a. O., sogar 
mit Uebertragung der Seitenzahl aus Fl. Wett.!) auch geradezu eitirt. In der That 
führt Moench aber P. incana erst im 1802 erschienenen Supplementum dieses Werkes 
p. 278 auf und citirt die Flora der Wetterau! Nach W enderoth (Fl. Hass. [1846] 
S. 160) ist übrigens die Moench’sche, an Felsen bei Kaldern angegebene Pflanze von 
P. incana Fl. Wett. — P. arenaria Borkh. verschieden und wird von ihm als P. varıa 
Yy subtomentosa bezeichnet, gehört also zu den Formen der P. verna Koch syn. Dem 
Namen P. incana (Lam.) Zimm. — P. velutina Lehm. (nach Fragaria incana Lam. 
1778) kann ich ebenfalls nicht, mit Zimmeter, die Priorität zugestehen. 


154 P. Ascherson: 


ist der schwierigste Punkt der ganzen Untersuchung. Am einfachsten 
würde sich die Sache erledigen, wenn man mit Zimmeter den Namen 
P. opaca L. auf dieselbe übertragen könnte, wozu ich 1871, wie be- 
merkt, selbst geneigt war. Jetzt halten mieclı weniger Opportunitäts- 
gründe, wie die von Gremli verfochtenen, als vielmehr das Bedenken 
ab, der /. opaca L., dieser unglücklichsten aller systematischen Neu- 
schöpfungen des grossen nordischen Pflanzenkenners unter den Arten 
dieser Gattung, welche der Vergessenheit anheim fallen sollte, ein im- 
merhin anfechtbares Dasein zu fristen. P. verna Koch syn. ist P. 
opaca L, ja, aber mit Ausschluss sämtlicher Synonyme (ausser dem 
erst in Spec. Il hinzugefügten Citat aus Hudson), aller sicheren Fund- 
orte und eines Teils der Beschreibung, dagegen mit Hinzufügung der 
beiden Synonyme aus Tabernaemontanus und C. Bauhin, die Linne bis 
zuletzt unter /. verna aufgeführt hat. Was da noch übrig bleibt, das 
Herbar-Exemplar und ein Teil der Beschreibung, scheint mir unzu- 
reichend, um eine sichere Nomenclatur in einer so umstrittenen Frage 
darauf zu gründen. Nicht besser begründet wäre /”. opaca Huds. (1762), 
da bei dieser die von Linne übernommenen Synonyme auszuschliessen 
und die ‘7. verna Huds. hinzuzufügen wäre. 

Wie schon oben S. 142 erwähnt, habe ich bisher für ?. verna 
Koch syn. den Namen P. minor Gil. gebraucht. Indes die Identifi- 
cation dieser Pflanze mit dieser Art, die ich 1864 bona fide annahm» 
erscheint mir nunmehr, bei vervollständigtem pflanzengeographischen 
Material, unwahrscheinlich oder mindestens sehr zweifelhaft. Zwar. 
giebt”"Gorski (Eichwald, Naturh. Skizze von Littauen‘, Volhynien 
und Podolien [1830] S. 162) P. verna „L.“ als in Russisch - Littauen 
häufig bei Wilna an; ebenso soll diese Art in Polen nach Rostafinski 
(Abh. Zool.-Bot. Ges. Wien XXII [1872] S. 199) „überall häufig“ und 
in den Baltischen Provinzen Russlands nach Klinge (Flora von Esth-, 
Liv- und Curland [1882] S. 570) „häufig“!) sein. Allein alle diese 
Angaben verdienen wenig Vertrauen, weil die Unterscheidung der P. 
arenaria Borkh. in diesen Gebieten viel später als in Deutschland er- 
folgt und deren Verbreitung nicht genügend festgestellt ist. Es ist 
daher wahrscheinlich, dass sich die Angaben der „P. verna“ zu einem 
grösseren oder geringeren Teile auf diese Art, z. T. wohl auch auf P. 
rubens (Crtz) Zimm. beziehen. Die Seltenheit der P. verna Koch syn. 
in Gesamt-Preussen (vgl. oben S. 79) giebt in dieser Hinsicht zu denken. 
Es ist allerdings nicht unwahrscheinlich, dass sie vielleicht noch an 
einzelnen Orten im Süden Westpreussens aufgefunden wird. Die An- 
gabe” Kühlings bei Polnisch-Czersk [jetzt Brahnau] unweit Bromberg 
(Schr. VII [1866] S. 9) ist nicht unwahrscheinlich, zumal sie neuer- 


1!) Die Vorgänger dieses Schriftstellers, Wiedemann und Weber (Beschrei- 
bung der phanerog. Gewächse Esth-, Liv- und Curlands [1852] S. 273) drücken sich 
viel vorsichtiger aus. 


Bemerkungen über einige Pflanzen Ost- und Westpreussens. 155 


dings auch bei Inowrazlaw gefunden wurde (Spribille in Beil. zum Pro- 
gramm d. Kgl. Gymn. zu Inowr. 1889 S. 17). Der Fundort auf der Wester- 
platte bei Danzig verdient allerdings für die Verbreitung dieser Art 
kaum Beachtung, da sie dort doch wohl eingeschleppt ist. Aus Polen 
sah ich P. verna Koch syn. bisher nur aus dem südwestlichsten Landes- 
teile; zufällig habe: ich sie dort selbst an dem einzigen von mir in die- 
sem Lande besuchten Orte, bei Czestochöw (dem Fundorte der für einen 
Bastard dieser Art geltenden P. poloniensis Zimmeter (Europ. Potent. 
S. 11 unter no. 77) gesammelt und besitze sie ausserdem noch aus dem 
Minoga-Thale zwischen Iwanowice und Maszkow (R. Fritze! vgl. dessen 
Angabe in Abh. Bot. Ver. Brandenb. XI [1869] S. 134). Dagegen be- 
sitze ich ?. arenaria von Losice (Karo!); Rostafinski, der sie ausser- 
dem bei Warschau an mehreren Orten angiebt, vermutet selbst, dass 
sie weiter verbreitet sei. Aus den Baltischen Provinzen sah ich bis- 
her nur P. arenaria von Riga, am Wege nach Bauske Schweinfurth! 
und P. maculata (Dorpat Ledebour! als P. verna; Reval Russow!'). 
Vermutlich beziehen sich die Angaben der P. verna im Norden dieser 
Provinzen vorzugsweise, wenn nicht ausschliesslich auf letztere Art, die 
auch allein von P. v. Glehn (Arch. f. Naturk. Liv-, Esth- und Kur- 
lands Il. Serie Band II S. 536 [1860]) bei Dorpat angegeben wird, die 
im Süden auf die erstere, vielleicht auch auf P. rubens (Crtz ) Zimm., 
die schwerlich auf den auch Klinge allein bekannten Fundort bei Riga 
beschränkt sein wird. Aus Russisch-Littauen sah ich bisher noch 
keine Art dieser Gruppe; da aber P. arenaria bei Lyck vorkommt (ich 
besitze sie von Sanio!), so ist kaum zu erwarten, dass sie bei dem 
nur etwa 120 km entfernten Grodno fehlt. Die ziemlich nichtssagende 
Beschreibung von Giliberts P. minor (Exereitia phytologica [1792] p. 
362°), scheint doch diese Art wegen der folia subhirsuta auszu- 
schliessen; die calycis foliola exteriora purpurascentia deuten auf ?. 
rubens (Crtz.) Zimm. Wohin die p. 365 erwähnte abweichende Form 
mit 3zähligen, lebhaft grünen, kerbig gezähnten Blättern gehört, 
mögen Botaniker entscheiden, die den angegebenen Fundort beim 
Schloss Stanislawa in der Nähe von Grodno künftig besuchen werden. 
Sollte aber auch wider Erwarten P. verna Koch syn. sich aus der Ge- 
send von Grodno nachweisen lassen, so würde doch, falls dort auch 
P. rubens (Crtz.) Zimm., die nach Sanio (Florula Lyecensis in Linnaea 
AXIX p. 204 [1. Juni 1858] ebenfalls bei Lyck vorkommt) gefunden 


') Die von meinem verehrten Freunde in dessen Flora der Umgebung Revals 
(Arch. Naturk. Liv-, Esth- und Kurlands II. Ser. III. Bd. S. 70 |1862] aufgeführte 
P. alpestris ist die typische, die eben dort erwähnte P. verna eine kleine (wohl 
durch den dürren Standort verkümmerte) Form der P. maculata. 

2) Von der Flora Lithuanica inchoata dieses Autors ist der 1782 erschienene 
zweite Band, in der nach Ledebour Fl. Ross. II p. 55 diese Art zuerst (in Coll. V 
p. 251) beschrieben ist, in Berlin nieht vorhanden. 


156 P. Ascherson: 


wird, nicht festzustellen sein, welche von beiden Gilibert gemeint hat. 
Herbarexemplare seiner littauischen Pflanzen dürften schwerlich existiren. 
Ein anderes Synonym der P. verna Koch syn. ist mir wenigstens 
nicht bekannt geworden. Wollte man nun den Namen einer der in 
diesen Formenkreis gezogenen petites especes in erweitertem Sinne 
gebrauchen, so bietet sich uns als älteste die oben (S. 152) schon er- 
wähnte ?. serotina Vill. dar. Allein nach dem dort Gesagten scheint 
mir die Identification dieser Form keineswegs über allen Zweifel er- 
haben, es wäre denn, dass irgendwo sichere Villars’sche Exemplare 
vorhanden sind, wovon mir nichts bekannt ist. Ausserdem würden 
manche daran Anstoss nehmen, dass unsere charakteristische Frühlings- 
pflanze den Namen serotina!) führen sollte. Dasselbe Bedenken würde 
auch den nächst jüngeren?) Namen P. aestiva Hall. fil. [1818] treffen, 
obwohl allerdings gerade die P. verna Koch syn. von ihren Verwandten 
am häufigsten im Sommer und Herbst blühende Formen darbietet, deren 
durchaus abweichende Tracht zuweilen selbst erfahrene Beobachter 
irre führen kann. Immerhin würde diese Amplification weder für die 
Anhänger des weiteren noch für die des engeren Artbegrifis die Bil- 
dung eines neuen Namens für die typische Form der P. verna Koch 
syn. entbehrlich machen. Der Name P. serotina (Vill.) sensu latiori 
N. N. forma typica würde jeden stutzig machen, wenn er auf die ge- 
wöhnliche ?. verna Koch syn. bezogen werden sollte. Ich halte es 
daher für zweckmässiger einen neuen Namen vorzuschlagen, und zwar 
will ich sie P. Tabernaemontani nennen, da dessen Synonym 
das älteste von den von Linne eitirten ist, seine Abbildung (ich 
verglich nur die 1613 in Frankfurt erschienene deutsche Ausgabe des 
„Kreuterbuchs“, wo diese Pflanze S. 363 als „XIII klein Fünfffinger- 
kraut, Quinguefolium minus XIII“ abgebildet ist), abgesehen von der 
von Linne (Fl. Suee. 11. 1. e.) mit Recht gerügten aufrechten Haltung 
ziemlich charakteristisch ist und die Bezeichnung der Blätter als „grass- 
srün“ die in der Pfalz ebenfalls vorkommende ?. arenaria ausschliesst. 
Es ergeben sich mithin folgende Veränderungen gegen die No- 
menclatur, welche mein in diesem Punkte sehr conservativer Freund 
Garcke noch in der 16. Auflage seiner allgemein verbreiteten Flora 
von Deutschland [1890] S. 150, 151 angewendet hat: 
P. salisburgensis Haenke wird P, verna L. fl. suec. 
Provernonl.(2. 1%) » P. Tabernaemontani Aschers. 


1) Villars giebt übrigens (a. a. OÖ. p. 564) die Blütezeit gar nicht an und 
hat den Namen dem von ihm eitirten Synonyme von Morison, Quwinquefolium alpi- 
num repens serotinum entnommen. Auch Zimmeter (in Potonies Illustr. Flora von 
Nord- und Mitteldeutsch]. 4. Aufl. [1889] S. 381) giebt an, dass seine u. a. auch bei 
Eberswalde vorkommende P. serotina im Frühjahr blüht! 

2) P. incana Much. (vgl. oben S. 153) kann wohl nicht ernstlich in Betracht 
kommen. 


Bemerkungen über einige Pflanzen Ost- und Westpreussens. 157 


P. arenaria Borkh. wird P. cinerea Chaix subsp. incana 
(Fl. Wett.) Aschers. 
P. opaca 1. » F. rubens (Crtz.) Zimm. 

P. sterilis (L.) Gke. (S. 60). Vgl. oben Genista püosa L. (S. 137). 

Epilobium „tetragonum L.“ Nach Abromeit (briefl.) findet sich 
an den zahlreichen von ihm unter diesem Namen aufgeführten Stand- 
orten (nicht nur der bei Kranz) E. adnatum Gris., mit Ausnahme der 
Rosenbohm’schen aus dem Kreise Neidenburg, die eher zu E. ob- 
scurum (Schreb.) Retz. gehören dürften. Diese Art wird übrigens von 
dem Monographen der Gattung nach von ihm gesehenen Körnicke- 
schen Exemplaren ebenfalls bei Kranz angegeben (Haussknecht, 
Monographie der Gattung Zpdlobium [1884] S. 115), sowie in West- 
preussen am See bei Montken unweit Stuhm, nach Exemplaren 
meines Herbars, die C. J. v. Klinggräff gesammelt hat (in V.-V. 
S. 89 als virgatum aufgeführt). EZ. adnatum, auch von Haussknecht 
als solches anerkannt, besitze ich von meinem seligen Freunde C. J. 
v. Klinggräff aus der Marienwerder’schen Niederung. Auf Z. Lamyi 
F.Sehultz, welches in Schweden und Dänemark, sowie nach Hauss- 
knecht (a. a. 0. S. 107) in Pommern (Stettin) vorkommt, wäre so- 
wohl in Preussen als in Brandenburg zu achten. In letzterer Provinz 
fand ich diese Art bisher nur als Adventivpflanze beim Bahnhof Belle- 
vue 1884!! (vgl. Bünger a. a 0. S. 20. 

Oallüriche pedunculata DC. (S. 43, 44). Die von Sanio als diese 
west- und südeuropäische Art „festgestellte“ Pflanze aus der Sächsisch- 
Böhmischen Schweiz halte ich für ©. kamulata Kütz., welche Bestim- 
- mung von dem Monographen der Gattung, Herrn F. Hegelmaier, 
nach Einsicht der mir übersandten Probe bestätigt wurde. 

Lythrum Hiyssopifolia L. (S. 83). Es scheint mir kein genügen- 
der Grund vorhanden, diese allerdings erst an einem einzigen Fund- 
ort nachgewiesene Pflanze als zweifelhaft zu bezeichnen. Jedenfalls 
mit Bezug auf die von Sanio eitirte Notiz von H. von Klinggräff 
“versichert Caspary (Schr. XXVil [1886] S. 47): „der [damalige] Semi- 
narist Erich Sich [jetzt Lehrer in Mocker, Kreis Thorn] hat [1883] 

1884 und 1885 in einem Graben seines Heimatdorfes Gremboczyn, 
Kreis Thorn, Z. Hyssopifolia L. gefunden und dem Vorsitzenden 
wiederholentlich mitgeteilt.“!) Spribille giebt bei Inowrazlaw, das von 
Gremboczyn in der Luftlinie etwa 40 km entfernt sein dürfte (Progr. 
Königl. Gymn. 1888 5. 18, 1889 S. 17), zusammen neun Fundorte 
an. Es wäre daher sehr auffällig, wenn die in kleinen Exemplaren 
allerdings leicht zu übersehende, an ihren Fundorten nicht selten je 
nach den Feuchtigkeitsverhältnissen Jahre lang aussetzende Pflanze 
gerade an der Grenze der Provinzen Posen und Westpreussen Halt 


1) Wie mir Herr Sich brieflich mitteilte, hat er dasselbe dort auch noch 
1889 beobachtet. 


158 P. Ascherson: 


machte. Aus ähnlichen Gründen halte ich es für wahrscheinlich, dass 
der verloren gegangene einzige gesamtpreussische Fundort des Tetra- 
gonolobus siliquosus (L.) Rth. beim Schlosse Dybow nächst Thorn (siehe 
oben S. 137) mit der Zeit durch Auffindung eines oder mehrerer 
neuer ersetzt werden wird. Liegt doch der nördlichste Fundort, an dem 
Spribille (a. a. OÖ. 1888 S. 14) die Pflanze bis jetzt beobachtete, an 
der Chaussee zwischen Suchatowko und Buezkowo östlich von Argenau 
[ehem. Gniewkowo] von dem nächsten Punkte der westpreussischen 
Grenze nur 5!/, km entfernt. 

Montia lamprosperma Cham. (8. 83). Ich darf wohl bei dieser 
Gelegenheit daran erinnern, dass ich diese Art zuerst für das deutsche 
Florengebiet und zwar aus Hinterpommern (Bartin Doms! P. Sydow!) 
und Westpreussen (Rüben bei Neustadt Klinsmann!) nachgewiesen 
habe {Botan. Zeitung AXX [1872] Sp. 294). Bald darauf erhielt ich 
von Prof. Caspary das Material des Königsberger Botanischen Gartens 
zur Ansicht und erkannte darin die von dem verstorbenen Garten- 
inspeetor Gereke bei dieser Stadt schon mehr als ein halbes Jahr- 
hundert früher gesammelten Exemplare als zu derselben Art gehörig 
(vgl. Caspary Schr. XIII [1872] S. 19, XV [1874] S. 94); Prof. Th. 
bail suchte sie auf meine Veranlassung an der Saspe bei Danzig 
wieder auf und legte sie auf der 13. Versammlung des Preuss. Bot 
Vereins in Konitz vor (Schr. XV S. 94). Bei Königsberg und über- 
haupt in Ostpreussen ist sie seither nicht wieder gefunden (Abromeit 
briefl.). Eine Novität für die Flora der beiden preussischen Provinzen 
ist diese Art insofern nicht, weil bisher noch keine andere Montia 
in Gesamt-Preussen gefunden ist, sie also mit der von den früheren 
preussischen Floristen als M. fontana bezeichneten zusammenfällt. 
Auch in den baltischen Provinzen Russlands ist M. lamprosperma ver- 
mutlich die einzige die Gattung vertretende Art, wenigstens habe ich 
nur diese aus Livland (Hinzenberg Lucas!) und Esthland (Reval 
v. Glehn!) gesehen, was ich schon in der Botan. Zeit. a. a. O. mit- 
teilte. -Die dortigen Floristen (vgl. Klinge a. a. O. S. 482) scheinen. 
aber diese Angabe übersehen zu haben, wie auch den von mir noch 
einige Jahre früher gelieferten Nachweis einer seltenen Gramineen- 
Art für ihr Gebiet: Glyceria remota (Fors.) Fr. (— Poa lithuanica 
Gorski') bei Iluxt im südöstllichen Kurland (vgl. Körnicke Schr. VIII 
11867] S. D. 

In dem erwähnten Artikel sprach ich mich auch für die speeci- 
fische Trennung von Montia minor Gmel. und M. rivularis Gmel. aus 
und bin auch jetzt noch derselben Ansicht. Ich habe seitdem mit 
Prof. L. Celakovsky zwischen dem Petzer Kretscham und St. Peter im 
böhmischen Riesengebirge im Hochsommer bereits blühende einjährige 

1) Klinge (a. a. O. 8. 75) eitirt dies Synonym irrtümlich unter FPoa Chuizi 
Vill., ohne aber den Fundort anzugeben. 


Bemerkungen über einige Pflanzen Ost- und Westpreussens. 159 


Exemplare der letzteren Form gefunden. Ferner sammelte ich gleich- 
falls im Juli diese sonst stets Wasser bewohnende Pflanze in dem da- 
mals völlig trockenen Bette des der Elbe bei Apollensdorf unweit Wit- 
tenberg zufliessenden Bächleins. In beiden Fällen war die Pflanze, auch 
abgesehen von der Samensculptur, sofort von M. minor, die zu dieser 
Jahreszeit schon völlig abgestorben ist, zu unterscheiden. 

Cenolophium Fischeri Koch. Diese stattliche Dolden-Pflanze 
ist bekanntlich im Memelthale, das sie bis in die nördlichsten Ver- 
zweigungen des Deltas (Kr. Heidekrug: Russ. H. v. Klinggräff; zwi- 
schen Brionisehken und Colonie Bredszall 1885 Knoblauch, Schr. XX VI 
[1886] S. 27) bewohnt, schon seit den ersten Decennien dieses Jahr- 
hunderts gesammelt, in den älteren preussischen Floren aber als 
Peucedanum ofjicinale aufgeführt worden. Nachdem ich vor 35 Jahren 
im Herbar meines Freundes Bolle ein Exemplar aus Russisch-Littauen 
gesehen, vermutete ich dessen Identität mit dem vermeintlichen ost- 
preussischen P. oficinale und wies dieselbe an einem von C. J. v. Kling- 
sräft erhaltenen Exemplare auf Grund der gemeinsam mit meinem 
Commilitonen, dem damaligen stud. phil. C. Sanio vorgenommenen 
Untersuchung nach (vgl. C. J. v. Klinggräff V -V. S. 94). Die Pflanze 
ist neuerdings auch an den Ufern des zweiten gesamtpreussischen 
Hauptstroms, also auch für Westpreussen, aufgefunden worden, ist also 
sicher auch im Weichselgebiet Polens zu finden (Rostafinski Abh. 
Zool.-Bot. Ges. Wien XXII [1872] S 190 vermutet sie nur für das 
Niemen- [Memel-] Gebiet). Herr G. Froelich-Thorn sammelte sie 
1374 daselbst auf der Wiese bei Ziegelei Wiesenburg (Przysiec); sie 
wurde aber erst 1881 von Caspary erkannt (Schr. XX11i [1882] S. 81). 
Seitdem ist sie allerdings noch nicht wiedergefunden, doch steht ihr 
Indigenat ausser Zweifel. Die Thorner Exemplare zeigten breitere 
Blätter als die Tilsiter. 

THeracleum Sphondylium L. (8.80). Mit dem Vorkommen dieser 
Pflanze in Paleschken hat es nach einer brieflichen Mitteilung des Dr. 
H. v. Klingzgräff-Langfuhr am 7. Mai 1890 folgende Bewandtnis: „Das 
H. Sphondyluum zeigte mir mein verstorbener Bruder im Jahre 1876. 
Es stand in einigen wenigen Exemplaren auf einem schon melırere 
Jahre alten Rasenplatze im Garten und erhielt sich daselbst, da es 
mein Bruder immer schonen liess, mehrere Jahre. Später, nach seinem 
Tode ist es gänzlich verschwunden. Wie es dahin gekommen, wusste 
er nicht, meinte aber, dass es höchst wahrscheinlich mit fremdem 
Gras- oder Blumensamen eingeschleppt sei. Von einer absichtlichen 
Aussaat kann nicht die Rede sein. Das Vorkommen von H. 
Sphondylium bei Bromberg hat mein Bruder wahrscheinlich nur nach 
der Angabe Kühlings aufgenommen (und ich habe es ihm nachge- 
schrieben), denn in seinem Herbar finden sich keine Bromberger 
Exemplare und ich habe auch nie solche gesehen.“ 


160 P. Ascherson: 


Von den drei Vermutungen Sanios, dass eine „Ansalbung“ statt- 
gefunden (wenn das Wort „Insinuation“ allerdings nicht dem ge- 
wöhnlichen Sprachgebrauch entsprechend so zu deuten ist), dass die 
von Dr. C. J. v. Klinggräff vermeintlich verwendeten Samen der Pflanzen 
von Bromberg stammten und dass Dr. H. v. Klinggräff das Kühling- 
sche H. Sphondylium von Bromberg gesehen habe, hat sich also keine 
bestätigt. Zu erwähnen wäre noch, dass Dr. C. J. v. Klinggräff auf 
der Versammlung des Preuss. Botan. Vereins zu Braunsberg am 18. 
Mai 1869 ein angeblich von dem Primaner Kohts-Danzig bei Terespol 
Kr. Schwetz gesammeltes Exemplar des typischen A. Sphondylium 
vorlegte (Schr. X [1869] S. 16). Auch hier könnte eine Ver- 
schleppung durch Eisenbahnverkehr stattgefunden haben; da der 
Name Kohts indes bei den Botanikern Preussens vor 20 Jahren un- 
gefähr den Klang hatte wie bei den Mitgliedern unseres Vereins der 
Name G. Oertel (vgl. oben S. 137), so hat Dr. H. v. Klinggräff (Danz. 
Schr. V Heft 2 S. 122) diese Angabe mit Recht ganz mit Still- 
schweigen übergangen. Uebrigens bedarf die Angabe Kühlings (Schr, 
Vil [1886] S. 11), dass H. Sphondylium L. bei Bromberg ebenso häufig 
sei als HZ. sibiricum L. sehr der Bestätigung. Bei einer halbtägigen 
Exeursion in das Brahethal bei Mühlthal (zu Ritschls und Kühlings 
Zeit Smukalla genannt) im Juli 1888 habe ich dasselbe nicht bemerkt, 
und wenn auch ich, dessen Aufmerksamkeit auf andere Dinge ge- 
richtet war, es übersehen haben könnte, so doch schwerlich der mich 
begleitende Herr Spribille, der bei Inowrazlaw nur H. sibiricum an- 
giebt. Freund Prahl wird auch hierüber bald Gewissheit schaffen. 
Bisher hat er über das Vorkommen dieser Pflanze von allen jetzt in 
Bromberg wohnhaften Beobachtern nichts erfahren, welche das 4A. sı- 
biricum als daselbst häufig kennen. Kühling hat sein Verzeichnis 
nach meiner Flora von Brandenburg angeordnet, meines Wissens 
die einzige aussermärkische Localflora, in der meiner Arbeit diese 
Ehre erwiesen wird. In diesem Werke habe ich allerdings die 
beiden Heracleum-Formen getrennt, es war mir aber damals noch 
nicht klar geworden, dass H. Sphondylium eine mehr westliche, 
H. sibiricum (oder, wie ich es damals nannte, 7. Sphondylium b) 
discoideum |Fl. Prov. Brandenb. I S. 255] = b) conforme Mnch. [als 
Art] a. a. O. S. 937) eine östliche Form ist, die sich bei uns mög- 
lieherweise grösstenteils ausschliessen. Die Verbreitung der beiden 
Formen in der Provinz Brandenburg ist auch jetzt noch nicht genü- 
gend festgestellt und wäre ihre Beachtung den Vereinsgenosser 
dringend zu empfehlen. Hoffentlich hat diese Aufforderung besseren 
Erfolg als die von mir in gleicher Sache schon ‘vor einem Viertel- 
jahrhundert (Verh. Bot. Ver. Brandenb. VIII [1866| S. 128) erlassene. 

ÜOentaurea nigra L. (S. 84). Ich will einem Pflanzen - Unter- 
sucher und -Kenner wie Sanio gegenüber die richtige Bestimmung des 


Bemerkungen über einige Pflanzen Ost- und Westpreussens. 161 


einen von ihm bei Lyek gefundenen Exemplars nicht bezweifeln; in 
diesem Falle war dasselbe aber ebenso sicher eingeschleppt wie die 
neuerdings bei Königsberg gefundene Adventivpflanze. Das indigene 
Vorkommen in den Baltischen Provinzen Russlands, obwohl auch noch 
von Klinge (a. a. O. S. 315) angegeben, scheint mir ebensowenig ver- 
bürgt und ebenso. unwahrscheinlich als das bei Danzig. In Deutsch- 
land geht sie als einheimische Pflanze nach Nordosten nicht über das 
Bergland an der Weser hinaus, findet sich aber nieht eben selten mit 
Grassamen verschleppt; eine Anzahl derartiger Fundorte aus der mär- 
kischen Flora hat R. Büttner (Abh. Bot. Ver. Brandenb. XXV [1883] 
3. 42) verzeichnet. 

+Cirsium rivulare (Jacgq.) Link auch in Westpreussen und 
zwar auf Rieselwiesen nördlich vom Bahnhof Schwarzwasser, Kr. 
Preuss. Stargard, Hohnfeldt 1885 (Danz. Schr. VI 3. Heft [1886] 
S. 98). Es ist indes kaum zu bezweifeln, dass die Pflanze dort nicht, 
wie in Ostpreussen, ursprünglich ist, sondern dass sie bei der Anlage 
der Kunstwiesen mit dem dabei verwendeten Grassamen eingeschleppt 
wurde. Jedenfalls ist die Pflanze dort aber vor der Hand bleibend 
angesiedelt. Das Vorkommen ist mithin völlig übereinstimmend mit 
dem derselben Pflanze bei Conraden unweit Reetz, welches ich vom 
Entdecker, unserem verdienstvollen Mitgliede Herrn F. Paeske (vgl. 
Abh. Bot. Ver. Brandenb. XV [1874] S. 39) geführt, selbst kennen 
lernte.) Schon mehrere Jahre früher war mir ein ähnliches Vor- 
kommen aus einem Gebiete bekannt geworden, wo aus pflanzen- 
geographischen Gründen ein ursprüngliches Vorkommen, das in West- 
- preussen und der nördlichen Neumark wenn auch unwahrscheinlich 
doch nicht unmöglich wäre, unbedingt ausgeschlossen ist. Mein zu 
früh verstorbener Freund Prof. Hermann Müller sandte mir 1870 
von Kunstwiesen der Boker Haide bei Lippstadt dieselbe Art (Ascherson 
in Verh. Naturh. Verein Preuss. Rheinl. u. Westf. XXXII [1875] S. 350). 
Hier war die Herkunft des verwendeten Grassamens aus Schlesien nach- 
gewiesen, der auch für Conraden und Schwarzwasser wahrscheinlich 
ist, besonders da sich an letzterer Stelle auch der in Schlesien ver- 
breitete (allerdings auch in Westpreussen beobachtete) Senecio erraticus 
Bertol. vorfand. Das ebendaselbst gefundene Zrucastrum Pollichii Sch. 
u. Spenn. (S. 89) ist eine jetzt schon zu weit verbreitete, sich häufig 
fest ansiedelnde Adventivpflanze, um einen Schluss auf seine nächste 
Herkunft zu gestatten. Das erst seit 1884 bekannte Vorkommen des 
Cirstum canum (L.) M.B. auf den Hainwiesen bei Luckau!! (vgl. Verh. 
Bot. Ver. Brandenb. XXVI [1884] S. XXIV) wird jetzt von dem Ent- 
decker, Herrn Prof. R. Bohnstedt, in demselben Lichte betrachtet. 
Ich konnte mich im Juli 1889 unter seiner freundlichen Führung über- 


!) Herr Paeske hat 1889 daselbst auch €. oleraceum X riwulare entdeckt! 
Abhandl. des Bot, Ver, f, Brandenb. XXXII, 11 


162 P. Ascherson: 


zeugen, dass die Pflanze einzelne Schläge ganz dicht überzieht, wäh- 
rend sie sich von dort aus über die benachbarten Wiesen nur verein- 
zelt verbreitet hat. Sie hat jetzt auf den Stellen ilıres ersten Auf- 
tretens so überhand genommen, dass die Besitzer dieselben, wie mir 
Herr Bohnstedt ganz kürzlich mitteilte, um das Cirsium auszurotten, 
teilweise umgegraben haben; eine Massregel, die vermutlich nicht zum 
Ziele führen dürfte. 

Scorzonera purpurea L. (S. 115). Die Vermutung Abo dass 
die Blütenköpfe, welche Hensche in einem weggeworfenen Strausse 
von Feldblumen bei Kukehmen fand, von in der Nähe wildgewachsenen 
Exemplaren stammten, scheint mir kaum von der Hand zu weisen. 
Gewiss ist der sichere Nachweis dieser Art für Ostpreussen, an dessen 
Westgrenze ihre Verbreitung schwerlich Halt machen wird, nur eine 
Frage der Zeit. Der Vergleich mit Aleracium aurantiacum L. ist 
durchaus unzutreffend. Diese Art wird bekanntlich sehr häufig als 
Zierpflanze eultivirt und verwildert sehr leicht, so leicht, dass für 
alle zahlreichen Fundorte in den norddeutschen Küstenländern von 
Hannover bis Hinterpommern das Indigenat immer noch eine offene 
Frage ist. Scorzonera purpurea L. dagegen findet sich schwerlich in 
anderen als botanischen Gärten und dürfte auch dort der Cultur grosse 
Schwierigkeiten bereiten. Die Lebensbedingungen beider Cichoriaceen 
haben also so wenig etwas gemein als ihre Farbennuancen, die in der 
That an die entgegengesetzten Enden des Spectrums gehören. 

TPhyteuma nigrum Schmidt (S. 115), das von dem früher sehr 
zu Reductionen geneigten Celakovsky als eigene Art betrachtet wird, 
jedenfalls eine sehr bestimmt abgegrenzte Verbreitung besitzt, ist in 
der ganzen norddeutschen Ebene östlich der Elbe und in Schlesien 
nicht einheimisch, sicher also auch nicht in Preussen. Es tritt aber 
neuerdings öfter, wohl mit (thüringischem ?) Grassamen eingeschleppt, 
auf künstlich angelegten Rasenplätzen auf (vgl. Ascherson, Sitzber. 
Bot. Ver. Brandenb. XX [1878] S. 84). Vielleicht ist das vereinzelte 
Auftreten in Preussen auf diese Art zu erklären. 

Scopolia carniolica Jacg. Das Vorkommen dieser Art in dem 
littauischen Teile Ostpreussens, worauf Abromeit neuerdings aufmerk- 
sam machte, bietet einen charakteristischen Beleg für die S. 58 vorge- 
tragenen, mir durchaus zutreffend erscheinenden Betrachtungen Sanios. 
Sie findet sich daselbst in den Grasgärten und an Zäunen der Dörfer, 
deren Bewohner meist ihre Anwendung nicht mehr kennen, oder doch 
nicht zu kennen vorgeben. Dagegen ist in den östlichen Karpaten- 
ländern, namentlich in Siebenbürgen, wo die Pflanze ebenfalls vielfach 
in Dorfgärten zu finden ist, die medieinische Anwendung noch wohl 
bekannt und gelang es den Bemühungen meines Freundes Prof. A. 
Kanitz in Klausenburg zu ermitteln, dass auch das heutige Landvolk 
ihr noch eine Wirkung als Liebeszauber zuschreibt. Der rumänische 


Bemerkungen über einige Pflanzen Ost- und Westpreussens. 163 


Name Matragun, den Scopolia wie die verwandte Atropa Belladonna 
bei den Bewohnern Siebenbürgens und der Moldau führt, lässt ver- 
muten, dass die Anwendung der Pflanze zu reellen und phantastischen 
Zwecken in Folge von Handelsbeziehungen mit Griechenland, wo man 
die Mandragora-Arten (wie auch im Orient — den Dudaim der Bibel) 
in ähnlicher Weise gebrauchte, vielleicht schon in der altelassischen 
Zeit aufgekommen ist. Aus den Karpatenländern ist dann die Pflanze 
entweder durch die alten Preussen und Littauer schon bei ihrer Ein- 
wanderung in das Pregel- und Memelgebiet mitgebracht worden, oder 
sie hat sich von Stamm zu Stamm, jedenfalls aber noch in vorchrist- 
licher Zeit dorthin verbreitet. Ein derartiger Fundort ist auch in der 
Nähe unseres Gebietes, bei Günthersdorf unweit Grünberg in Schlesien, 
angegeben, wo die Pflanze von O. Seiffert vor mehr als 40 Jahren 
gefunden (Weimann, Pflanzenverzeichnis in Dr. E. Wolff, die Trauben- 
kur. Grünberg 1852, S. 83), seit den 32 Jahren, wo Herr Th. Hell- 
wig um Grünberg botanisirt, aber nicht mehr beobachtet wurde (briefl. 
Mitteil. desselben). Ausführlicher habe ich den Gegenstand in den 
Sitzungsber. der Ges. naturf. Freunde Berlin 1890 S. 59 ff. behandelt. 

TVeronica persica Poir. (= V. Buxbaumü Ten.) wurde seit 
1887 an einem Feldwege vor dem Sackheimer Thore bei Königs- 
berg beobachtet (Willutzki nach Abromeit Ber. D. Bot. Ges. VI [1888] 
S. CVIH und briefl.- Mitt.), ist also bis jetzt nur Adventiv-Pflanze, 
hat aber nach den anderwärts gemachten Erfahrungen (vgl. z. B. 
Vatke, Verh. Bot. Ver. Brandenb. XIV [1872] S. 38 ff.) alle Aus- 
sicht, sich in Ostpreussen, ebensowohl als es in Westpreussen, wo 
Patze, Meyer und Eikan diese Pflanze noch nicht kennen, mehrere 
Decennien früher geschehen ist, einzubürgern, wird daher wie /mpatiens 
parviflora hier ausnahmsweise erwähnt. 

TSalvia vertieillata L. (S. 111) ist in Ostpreussen offenbar eine 
erst seit kurzem eingeschleppte Adventivpflanze, deren Aussichten auf 
bleibende Ansiedelung jedenfalls viel geringer sind als die der Vero- 
nica persica. Dagegen ist sie im Weichselthale offenbar ein alter An- 
siedler (vermutlich ohne Vermittelung des Menschen) und ebensowohl 
eingebürgert wie z. B. Lavatera thuringiaca L. 

Utricularia neglecta Lehm. Neu für Westpreussen: Im Spital- 
See, Kr. Tuchel, 1882, K. Brick, nach R. v. Uechtritz’ Bestimmung ;!) 
bei Grünchotzen und Briesen, Kr. Schlochau, 1889, R. Schultz (Abro- 
meit briefl.). 

Samolus Valerandi L. (S. 60). Vgl. oben Genista pilosa L. (S. 137). 

Thymelaea Passerina (L.) Coss. et Germ. (S. 60; vgl. oben S. 137) 


!) In der ersten Aufzählung (Danz. Schr. Heft S. 40) ist diese Bestimmung 
mit einem Fragezeichen versehen, das in der zweiten (a. a. O. Heft 3 [1886] S. 42) 
weggelassen ist. 
11* 


164 P. Ascherson: 


ist 1888 von dem sehr eifrigen und scharfsichtigen Beobachter Lehrer 
M. Grütter in Luschkowko, Kr. Schwetz in einer Parowe (Schlucht) 
der hohen Weichselufer nördlich von Luschkowo gefunden (Schr. XXX 
[1889] S. 55, 67). Leider ist auch dieser Fundort dureh Bodencultur 
gefährdet (Abromeit briefl.). 

Buphorbia duleis Jaeq. (S. 111). Ich halte es für durchaus wahr- 
scheinlich, dass diese Art bei Purden im Kreise Allenstein einheimisch 
ist; dass Pflanzen an so weit vorgeschobenen isolirten Fundorten nur 
spärlich auftreten, hat nichts Ueberraschendes. Bei Centaurea nigra 
L. ist das vereinzelte Vorkommen für Sanio kein Grund, das Indi- 
senat zu beanstanden, wozu es bei mir dieses bestätigenden Verdachts- 
srundes allerdings nicht erst bedarf. Bei dieser Gelegenheit möchte ich 
die Botaniker namentlich Ostpreussens auf die nahe verwandte Z. an- 
gulata Jaecq. aufmerksam machen, die in Polen eine viel grössere Ver- 
breitung als EP. duleis besitzt und nördlich bis Losice bei Siedlee (F. 
Karo!) bekannt ist, deren Auffindung in Ost- oder auch Westpreussen 
also immerhin nieht unmöglich wäre. 

Salix myrtilloides L. (S. 119). Die Auffindung neuer preussischer 
Standorte hat mit dem Jahre 1886 begreiflicher Weise ihren Abschluss 
noch nicht erreicht. 1887 kamen noch die westpreussischen Kreise 
Tuchel mit zwei Fundorten und Strassburg mit einem hinzu (Schr. 
XXIX [1883] S. 101), 1883 noch einer im Kreise Schwetz (a. a. O. 
XXX [1889] S. 68). Auch in Ostpreussen wurden 1887 noch zwei 
neue Fundorte im Kreise Ortelsburg und einer im Kreise Sensburg 
aufgefunden (Schr. XXIX [1883] S. 22). Ueber die unter so merk- 
würdigen Umständen erfolgte Entdeckung in der Provinz Posen vgl. 
Spribille, Abh. Bot. Ver. Brandenb. XXXI (1889) S. 252. 

TElodea canadensis (Rich.) Casp. ist S. 121 irrtümlich unter den 
Novitäten für Westpreussen aufgeführt. „Auch in Westpreussen ver- 
breitet ex Klinggr. jun. a. a. 0. S. 158“ Sanio 1881 S. 64! Die Be- 
hauptung Sanios (S. 58), dass sich diese Pflanze „vom Königsberger 
Botanischen Garten aus über die meisten Gewässer Preussens ver- 
breitet“ habe, ist unbewiesen und unbeweisbar. Sie ist allerdings 
schon 1867 in Festungsgräben von Königsberg gefunden worden 
(Caspary bei Bolle in Verh. Bot. Ver. Brandenb. [1867] S. 137), 
für welchen Fundort der Ursprung aus dem Botanischen Garten wahr- 
scheinlich ist. Fast gleichzeitig (vielleicht auch einige Wochen früher) 
wurde sie aber auch (am 17. August 1867) im Danziger Stadtgraben 
bei der Roten Brücke von Klatt aufgefunden!), dem die Bestimmung 
dieser (von ihm für eine einheimische gehaltenen) Wasserpflanze be- 


!) Die bisher unveröffentlichten Einzelheiten über die ersten das Auftreten 
der Pflanze in Gesamtpreussen betreffenden Wahrnehmungen verdanke ich einer 
brieflichen Mitteilung Abromeits. 


Bemerkungen über einige Pflanzen Ost- und Westpreussens. 165 


greiflicher Weise viel Kopfzerbrechen machte. 1869 sammelte sie Th. 
Bail ebenfalls bei Danzig in der Schuitenlake und im Juni 1870 wurde 
sie von den Teilnehmern an der 8. Versammlung des Preuss. Botan. 
Vereins schon zahlreicher in den Festungsgräben angetroffen (Schr. 
XI [1870] S. 108). Im August 1871 traf Caspary die Pflanze zwischen 
Herren-Grebin und Rostau (Landkreis Danzig) und hörte, dass sie dort 
drei Jahre früher, also 1868 zuerst aufgetreten sei. In die west- 
preussischen Gewässer ist sie also schwerlich von Königsberg aus ge- 
langt, sondern wohl durch die lebhafte Binnenschiffahrt vom Oder- 
gebiete aus. Damit stimmt, dass sie mir von Landsberg a. W. zuerst 
1869 vom Lehrer Tangermann-Zehden zugesandt wurde. Dagegen 
ist von dem nächst Königsberg ältesten Fundort in Ostpreussen, dem 
Gute Plicken Kr. Gumbinnen, dessen damaliger Besitzer John Reiten- 
bach stets für Botanik das regste Interesse zeigte, wo dieser die 
Pflanze 1869 schon sammelte (Abromeit briefl.), anzunehmen, dass sie 
von dortiger Cultur aus sich weiter verbreitete oder absichtlich ver- 
breitet: worden ist. 

Alisma parnassifolium L. (S. 82). Bei dieser Art kann ich der 
etwas kleinlichen Aengstlichkeit nicht beistimmen, mit welcher Abro- 
meit (S. 145) die von Kühling 1863 im Brzezynica-See bei Gr. Wus- 
dzyn (Kr. Bromberg) entdeckte Pflanze nachträglich aus der Flora 
Westpreussens ausgeschlossen hätte, falls sie nicht 1882 bei Pniewitten 
Kr. Kulm von Caspary aufgefunden worden wäre (vgl. Sitzber. Botan. 
Ver. Brandenb. XX [1882] S. 60; Schr. XXIV [1883] S. 87). Nach 
Kühling (Schr. V [1864] S. 151) ist der ersterwähnte Fundort nur 20 
Ruten (etwa 80 m) von der westpreussischen Grenze entfernt. Wenn 
also auch Abromeit den Buchstaben des Rechts für sich hat, so darf 
eine Pflanze in einem derartigen Falle doch in der Flora des Nach- 
bargebiets nicht unerwähnt bleiben und kann wohl ebenso gut in beiden 
Gebieten gezählt werden als in dem hie und da realisirten Falle, 
dass der Fundort selbst von der Grenzlinie durchschnitten wird (Prunus 
COhamaecerasus bei Wygoda in den Kreisen Inowrazlaw [Posen] und 
Thorn [Westpreussen] Spribille!! Zedum palustre am Wilden Hornsee 
auf dem Schwarzwald vgl. Ber. Deutsch. Bot. Ges. IV [1886] S. CLXXXVI 
und V [1887] S. CXIV, wo der einzige vorhandene Busch von der 
[dort glücklicher Weise nicht materiell bezeichneten] Badisch-Württem- 
bergischen Grenze halbirt wird). 

Potamogeton salicifolius Wolfg. (S. 83). Zu dieser in Deutsch- 
land ausserdem nur im Schallsee an der Grenze von Lauenburg und 
Meklenburg angegebenen!) Form gehört von preussischen Fundorten " 
nur der in der Memel bei Tilsit. „Die Gedminner Pflanze aus der 
Minge sowie die von Prof. Luerssen 18389 an den Mündungen des 


!) Nolte ms. bei H. G. Reichenbach, Ernst Ferd. Nolte [1881] 8. 21. 


166 P. Ascherson: 


Skiewithstroms gesammelte gehören zu Unterformen des ?. lucens L. 
und zwar zu P. longifolius Gay und P. macrophyllus Wolfg. (leiztere 
Form verhält sich zu ersterer wie die Form cornutus zu acuminatus 
Schum.)“ (Abromeit briefl.). 

P. marinus L. (S. 120) wurde in Westpreussen zuerst 1883 vom 
Lehrer K. Lützow-Oliva in einem kleinen See zwischen Tockar und 
Zalense bei Seefeld, Kr. Karthaus gesammelt (Danz. Schr. N. F. VI 
Heft 3 [1886] S. 114). Lützow sandte mir die Pflanze unter zahl- 
reichen anderen unbestimmten; nachdem ich sie als P. marinus L. 
erkannt, erfuhr ich, dass Dr. Lange dieselbe Pflanze allerdings ein 
Jahr später ganz in der Nähe im Graben zwischen den Seen Tuch- 
linek und Glemboki!) gesammelt habe (vgl. Ber. D. Bot. Ges. IV [1886] 
S. CKAAXVIN. Später im Sommer 1886 sammelten sowohl Lützow 
als Caspary dieselbe Art im See Glemboki, der mithin nicht, wie 
Caspary irrtümlich vermutete, mit dem kleinen unbenannten See, in 
dem Lützow P. marinus 1883 zuerst auffand, 1886 aber wegen des 
niedrigen Wasserstandes vermisste, identisch ist. Vgl. Lützow a. a. ©. 
Heft 4 [1887] S. 99, 102, Caspary (Schr. XXVIII [1887] S. 70). Herr 
Lützow fand diesen Potamogeton in demselben Herbst auch noch im 
‘Kreise Neustadt im Grossen See bei Wahlendorf und im Biala-See 
(a. a. 0. S. 99, 102). Angeblich auch iin Schloss-See bei Lessen Kr. 
Graudenz (Finger a. a. O. S. 126). 

Ophrys muscifera Huds. (S. 79). Das Vorkommen dieser Art 
in der preussischen Flora scheint mir doch nicht genügend verbürgt. 
Sie wurde zuerst von Hagen (Chloris Borussiea [1810] p. 337) in 
der Nähe von Königsberg beim Kranz-Krug und Quednau aufgeführt. 
Diese gewiss unrichtige Angabe wird von Patze, Meyer und 
Elkan, den jedenfalls zuständigsten Beurteilern, einfach mit Still- 
schweigen übergangen. C. J. v. Klinggräff (Flora von Preussen 
[1849] S. 401) hält dieselbe zwar auch für zweifelhaft, das Vor- 
kommen in der Provinz aber doch für wahrscheinlich, weil sie in den 
russischen Ostseeprovinzen vorkomme. Nach Wiedemann und Weber?) 
(a. a. OÖ. S. 532) beschränkt sich dies Vorkommen indes auf das 


!) Dieser Name (poln. gteboki) bedeutet bekanntlich „tief“ und ist die Wurzel 
des in der Provinz Brandenburg für Seen und nach ihnen benannte Ortschaften 
mehrfach vorkommenden Namens Glambeck, der nur durch „Volksetymologie“ an 
das deutsche Bek, Bach anklingt. 

2) Die Angabe von Klinge „Zerstreut“ (a. a. O. S. 163) lässt diesen Sach- 
verhalt nicht erkennen. Ueberhaupt macht dies Werk nur selten ein Zurückgehen 
auf die ältere Litteratur entbehrlich, obwohl eine für pflanzengeographische Zwecke 
ausreichende Genauigkeit in diesen und vielen anderen Fällen leicht ohne Aufwand 
vieler Worte zu erzielen gewesen wäre. Auch für die Baltischen Provinzen wäre 
eine Zusammenstellung der Funde der letzten 4 Jahrzehnte dringend erwünscht. 
Herr Klinge würde sich den Dank aller Interessenten erwerben, wenn er diese von 
ihm 1882 in Aussicht gestellte Arbeit in nicht zu langer Frist liefern wollte. 


Bemerkungen über einige Pflanzen Ost- und Westpreussens. 167 


srösstenteils silurischen Kalkboden bietende Esth- und nördliche Liv- 
land, wo also ganz andere Verhältnisse obwalten als in Preussen. 
In Pommern findet sich ©. muscifera nur westlich der Oder, in der 
Provinz Brandenburg ist O. ‚fuciflora (Seg.) Rehb. nur im Havelge- 
gebiete bei Rheinsberg gefunden; aus Posen und Schlesien ist keine 
Ophrys-Art bekannt und für Polen sind die 150 Jahre aiten Angaben 
von solchen völlig unglaubwürdig (vgl. Rostafinski a. a. O. S. 115). 
Man kann also wohl sagen, dass die Gattung in weitem Umkreis 
um die beiden preussischen Provinzen zu fehlen scheint. Körnicke 
(Sehr. VII [1867] S. 11) erwähnt indes, dass ihm ein 1866 während 
des österreichischen Krieges in Graudenz eingezogener Apotheker, Na- 
mens Harnisch mitgeteilt habe, er habe ein Exemplar dieser Orchi- 
dee in der Festungsplantage daselbst gefunden, aber es stehen lassen. 
Der Standort wäre nicht ungeeignet, wie aus der nachfolgenden Mit- 
teilung des Herrn J. Scharlok hervorgeht, die in extenso wiederzu- 
geben ich mir nicht versagen will; bedenklich aber ist, dass diesem 
nunmehr seit einem halben Jahrhundert dort ansässigen Veteranen 
das Vorkommen der Pflanze völlig unbekannt geblieben ist: 

„In früheren, vielleicht erst 1—2 Jahrhunderte verflossenen Zeiten 
bildete die Weichsel zwischen Sartowitz, Schwetz und Elisenthal, 
Klinezkowo südlich und zwischen Bingsdorf und Sibsau nördlich, ein 
grosses Ueberschwemmungsgebiet, in welchem die, vielleicht als 
„graut Ens“!) (grosse Insel) übrig gebliebene Bank des baltischen 
Hochrückens den Fluten widerstanden hatte, die dann südlich und 
nördlich so abgedämmt wurden, dass der eigentliche Weichselstrom 
westlich von der graut’ Ens’, worauf Graudenz, Stadt und Festung er- 
baut sind, nebst noch einigen ländlichen Ortschaften, und östlich ein 
immer mehr austrocknendes altes Ueberschwemmungsgebiet übrig ge- 
blieben ist, welches, wenn die Dämme nicht brechen, nur noch die 
Schneeschmelzwässer von dem östlichen baltischen Höhenzuge erhält. 

Nördlich der Stadt Graudenz, so ziemlich an der höchsten Stelle 
des alten baltischen Höhenzugrestes, ist die Festung Graudenz erbaut 
auf einem Gebiet, in welchem eine Mergel und Kies führende Lehm- 
schicht stärker vertreten ist, als die hier und da vorbrechende Sand- 
schicht. Als die Franzosen die Festung belagerten, liess L’Homme 
de Courbiere den dieselbe umgebenden Wald „rasiren“. 

Seit jener Zeit ist die sogen. Festungsplantage scheinbar aus 
den alten Wurzel- und Samenresten, und nur unterstützt: von etwas 
Kiefern-Ansamung, aufgewachsen und bietet eine Mischung von Laub- 
Gesträuch und -Bäumen und Nadelholz, welches nicht blos durch viele 


!) Eine halsbrechende „Volks - Etymologie“! Der slawische Ursprung des 
Namens der durch die heldenmütige Verteidigung Courbieres, des „Königs von 
Graudenz“, in der preussischen Geschichte so ruhmreich genannten Festung kann 
nicht bezweifelt werden. Ascherson. 


168 P. Ascherson: 


Pfade, sondern auch dadurch gangbar erhalten wird, dass die sehr 
dicken Bäume herausgehauen werden. 

In den Festungsmäauern wuchsen Asplenium Ruta muraria ]ı. 
und Ceterach oficinarum Willd., scheinen aber durch botanische Raub- 
möven ausgeräubert zu sein. In der Plantage selbst wächst von 
Bemerkenswertem: Pirus torminalis Ehrh. (ein älterer Baum und 
vielleicht ein oder zwei jüngere), Zrvum pisiforme Peterm., Potentilla 
recta L., vielleicht schon durch Verschattung untergegangen, ZLiba- 
notis sibtrica Koch; an helleren, luftigen Stellen am Rande: 
Gentiana cruciata L., Bromus erectus Huds., Campanula sibirica L, 
Alyssum calycinum L., Arabis Gerardi Bess., Viola collina Bess., nebst 
einer Masse hier gemeiner Sachen, oder wuchsen vielmehr, da es dem 
alten Menschen besser passt, im Garten zu ziehen, zu beobachten, am 
Mikroskop Blütenstaub zu untersuchen, zur Zeit Entwicklungsreihen 
einzulegen und dann an den langen Abenden litterarisch thätig zu sein, 
als noch die in früheren Jahren sehr gründlich durchforschte Gegend 
ambulando unsicher zu machen. 

Ophrys muscifera Huds. habe ich daselbst, so viel ich weiss, 
nicht gefunden, wüsste auch nicht, dass sie ein Anderer dort ge- 
funden hätte.“ 

Epipogon aphyllus (Schmidt) Sw. (S. 115). Neuerdings auch in 
Ostpreussen wiedergefunden: Taberbrücker Forst, Kr. Mohrungen, Frau 
Magda Gers (Schr. XXX [1889] S. 68). In Westpreussen auch im 
Kreise Karthaus im Walde über dem Stillen See, 1884 H. v. Klinggräff 
(Danz. Schr. VI Heft 3 S. 77). 

Gagea arvensis (L.) Schult. (S. 115). Die Vermutung Sanios, 
dass dies Zwiebelgewächs die Nogat (oder Elbinger Weichsel?) herab- 
getrieben, nach Fischhausen verschlagen, dort noch lebensfähig ange- 
kommen sei und auch einen geeigneten Platz zur Ansiedelung ge- 
funden habe, erfordert das Zusammentreffen einer ganzen Reihe von 
möglichen, aber wenig wahrscheinlichen Umständen. Viel näher liegt 
die Möglichkeit, dass die Pflanze, die ja, wie der Name sagt, häufig 
auf Ackerland vorkommt, mit Feldfrüchten eingeschleppt wurde, sich 
aber an dem unpassenden Standorte (Wiese) nicht lange erhielt. Sie 
findet sich übrigens bei Tolkemit (Landkreis Elbing), hart an der 
Grenze von Ostpreussen (Preuschoff Danz. Schr. VIl Heft 2 [1880] S. 
180), sodass ihre Auffindung innerhalb dieser Provinz nur eine Frage 
der Zeit scheint. 

Anthericus Liliago: L. (S. 60). Vergl. oben Genista pilosa L. 
(S. 137). 

Juncus tenuis Willd. Neu für West- und Gesamt-Preussen: 
Weidengebüsch an der Eisenbahn zwischen Dragass und Ober-Gruppe 
Kr. Schwetz, 12. September 1886 M. Grütter. Caspary in Sitzber. 
Phys.-Oek. Ges. XXVII (1886) S. 36, Schr. XXVIM (1887) S. 63, 66: 


Bemerkungen über einige Pflanzen Ost- und Westpreussens. 169 


„Eine Pflanze, die neuerdings an zu zahlreichen neuen Fundorten be- 
merkt wurde, als dass nicht der Verdacht der Einwanderung sich auf- 
drängen sollte, obwohl man bei ihrer geringen Auffälligkeit das In- 
digenat meist nicht mit Sicherheit bestreiten kann. Von Interesse ist, 
dass diese Pflanze 1889 auf einem typischen Adventivterrain, dem Zü- 
richer Vorbahnhofe (E. Wilezek!) beobachtet wurde“ (Ascherson 
in Potonie, Naturw Wochenschr. V [18290] S. 160). Die Beschaffen- 
heit des Preussischen Fundortes spricht kaum gegen Einschleppung. 
Die Pflanze besitzt übrigens, worauf mich Herr C. Beckmann auf- 
merksam machte, einen ganz vorzüglich wirkenden Verbreitungs- 
apparat. Die Zellen der verschleimten Aussenschichten der Samen- 
schale quellen bei Anfeuchtung mächtig auf und sprengen dadurch die 
Kapsel, aus der die Samen als Froschlaich ähnlicher Klumpen hervor- 
treten und dann von vorüberlaufenden Tieren und von Menschen ab- 
gestreift werden können. Auf einer Excursion, die ich mit den ver- 
ehrten Freunden Beckmann und Buchenau am 13. August 1839 
von Bassum nach Nienstedt machte, sahen wir nach einem heftigen 
Gewitterregen den dort wie gewöhnlich mitten auf einem Landwege 
zahlreich wachsenden J. tenuis überall mit diesen Klumpen besetzt. 

Ichynchospora fusca (L.) R. et Schult. Neu für West- und 
Gesamt-Preussen: Bei Grünchotzen und Briesen Kr. Schlochau 1889, 
R. Schultz! (Abromeit briefl.) 

Scirpus Dwuvalii Hoppe. Neu für West- und Gesamt- 
Preussen: Haffufer auf der Frischen Nehrung bei Kahlberg, Kalmuss 
(Danz. Schr. VlI Heft 2 S. 229). Diese auch von H. v. Klinggräft, 
F. Pax und mir gebilligte Bestimmung des Finders wurde von Caspary 
bestritten, der die Pflanze (Ber. D. Bot. Ges. V [1887] S. LAXXIV) 
für 8. pungens Vahl erklärte, von Abromeit indes (Schr. XXX [1889] 
S. 56) wiederum bestätigt. 

Carex sparsiflora (Wahlenb.) Steud. (= ©. vaginata Tausch). 
Neu für Ost- und Gesamt-Preussen, aber nicht für die Deutsche Tief- 
ebene, wie E. Knoblauch (Schr. XXVIIl [1887] S. 71) behauptet, 
da sie Ernst H. L. Krause schon etwas früher (Arch. Fr. Naturg. 
Mecklenb. XL [1886] S. 95) als von seinem Vater, dem gleichfalls für 
Botanik lebhaft interessirten Gymnasialdireetor Dr. K. E. H. Krause, 
schon vor Jahren bei Warnemünde gesammelt angegeben hatte. Zu- 
erst fand sie E. Knoblauch 1884 und 1885 an 8 Fundorten im Kreise 
Memel, doch wurde die in letzterem Jahre lebend in den Königsberger 
Garten versetzte Pflanze weder von ihm noch von Prof. Caspary be- 
stimmt. Im folgenden Jahre 1886 sammelte sie Abromeit im Friedrichs- 
felder Forst Kr. Ortelsburg und erkannte sie zuerst als diese bis zu 
Krauses Veröffentlichung in Deutschland nur aus der subalpinen Region 
des Harzes und der Sudeten bekannte Art, deren Vorkommen indes 


170 P. Ascherson: 


namentlich in Preussen erwartet werden konnte, da sie aus den russi- 
schen Ostseeprovinzen längst bekannt ist. 

©. fulva Good. (©. Hornschuchiana Hoppe). Neu für Westpreussen: 
Piasnitzbruch hei Zarnowitz Kr. Neustadt, von Dr. H. v. Klinggräff 
(Danz. Schr. VI Heft 2 S. 31) und Abromeit 1883 als ©. distans L. 
gesammelt (Schr. XAXV [1884] S. 66), später von Caspary als ©. fulva 
erkannt (Schr. XXVII [1887] S. 68). 

Panicum sanguinale L. (S. 62). In der diese Art betreffenden 
Indigenatsfrage (vgl. Abromeit S. 138) möchte ich mich insofern auf 
Sanios Seite stellen, als mir der Grad der Einbürgerung dieser Art 
an den beiden bisher bekannten Fundorten in Westpreussen (Gymna- 
sialgarten in Thorn, Terrassen des Cadettenhauses in Kulm, zu denen 
nach Abromeit (briefl.) 1889 noch ein dritter, an Strassen in Neuen- 
burg Kr. Schwetz [Grütter] gekommen ist) nicht von dem in der 
Provinz Brandenburg, wo die Pflanze ebenfalls vorwiegend auf Garten- 
land vorkommt, verschieden scheint. Dies ist auclı die Ansicht zweier 
Schriftsteller, die beide aus eigener Anschauung über die preussische 
und speciell westpreussische Flora urteilen: F. Körnicke (Körnicke 
und Werner, Handb. des Getreidebaues I [1885] S. 282), der wenigstens 
nur an einem Teil der preussischen Fundorte die Pflanze für zufällig ein- 
seschleppt hält, und F. Hellwig, eines geborenen Westpreussen (Eng- 
lers Jahrb. VII Heft 5 [1836] S. 384). Bekanntlich wird dies Gras auch 
als Getreide (Bluthirse, Himmelthau) angebaut, doch ist diese haupt- 
sächlich in slawischen und slawisch gewesenen Ländern (z. B. in 
unserer Nähe in der Görlitzer Heide) betriebene Cultur wie die der 
Hirse (P. mihiaceum L.) und des Spelz (Triticum Spelta L.) in Rück- 
sang befindlich (vgl. Körnicke a. a. 0. S. 283). Die Verbreitung als 
Unkraut des eultivirten Bodens scheint mit dem früheren Gebiete dieser 
Cultur und der Zeit, seitdem sie aufgehört, in keinem direeten Zu- 
sammenhang zu stehen; wohl aber zeigt sich bei dieser Pflanze wie 
bei vielen anderen ursprünglich Mittel-Europa fremden Segetal- und 
Ruderalpflanzen, dass ihr Gebiet, ebenso wie das einheimischer Arten, 
eine bestimmte, hauptsächlich wohl durch klimatische Einflüsse be- 
dingte Begrenzung besitzt, und dass diese Begrenzung und ebenso die 
Intensität der Besiedelung für derartige Gewächse, auch wenn sie aus 
derselben Heimat stammen, eine verschiedene sein kann. So ist P. 
verticillatum L. wie P. sangwinale L. ein tropischer Kosmopolit; aber 
während letzteres bei uns ein völlig eingebürgertes Unkraut ist, hat 
ersteres (mit Einschluss des nicht als Art zu trennenden P. ambiguum 
Guss., vgl. Taubert Abh. Bot. Ver. Brandenb. XXX [1888] S. 279) im 
nordöstlichen Deutschland stets das Ansehen eines Gartenflüchtlings. 
Trotzdem scheint es weiter nach Norden vorzudringen. Schon in 
Schleswig-Holstein (vgl. Ascherson Abh. Bot. Ver. Brandenb. XXIX 
[1887] S. 146) scheint der Grad der Einbürgerung beider Pantcum- 


Bemerkungen über einige Pflanzen Ost- und Westpreussens. 171 


Arten kaum verschieden, nach Prahl, Fischer-Benzon und E.H.L. 
Krause, Krit. Flora der Provinz Schleswig-Holstein u. s. w. I. S, 
244 ist P. sanguinale neuerdings nur bei Hamburg auf Baggerland 
unbeständig (Sonder, Flora von Hamburg 1851 S. 36, gab es auf 
Aeckern an mehreren Stellen an), dann als Gartenunkraut in Lübeck 
und Heide, P. vertieillatum aber (S. 245) bei Hamburg, Lübeck und 
Deezbüll bei Tondern auf Schutt und als Gartenunkraut gefunden; 
letzteres ist also allein in Schleswig beobachtet. Fries (Summa 
Veget. Scand. I [1846] p. 80) erwähnt P. verticillatum im südlichen 
und mittleren Schweden als „Advent. sporad.“, während er P. san- 
guinale gar nicht aufführt. Seitdem sind beide in Dänemark gefun- 
den (Lange, Haandb. i den danske Flora 4 Udg. S. 59, 61 |1886]), 
und zwar P. vertieillatum „mit Grassamen eingeführt und verwildert, 
aber selten“, P. sanguinale „mit fremdem Samen eingeführt“. Auch 
Klinge (a.a.0.S.57) kennt P. vertieillatum von zwei sichern Fund- 
orten, während P. sangwinale für die Baltischen Provinzen zweifelhaft 
istr(ara. ©. 3:56). 

THordeum secalinum Schreb. (S. 62). Um das preussische Bürger- 
recht dieser Danziger Ballastpflanze steht es noch weit ungünstiger als 
um das der Fumaria densiflora (vgl. S. 134). Von diesem Grase ist 
überhaupt nicht erwiesen, dass es länger als wenige Jahre hindurch 
beobachtet wurde. Ueber den Fundort im Grebiner Walde bei Danzig, 
wo der verstorbene Klinsmann angeblich dieselbe Art gesammelt 
hat, kann ich einen überraschenden Aufschluss geben. Dieser Wald!) 
liegt eine beträchtliche Strecke stromaufwärts von Danzig zwischen 
Weichsel und Mottlau, etwa 12 km von der Eisenbahnstation Praust 
im O.-N.-O.-Richtung. Da mir nun das Vorkommen der Salzwiesen- 
pflanze Hordeum secalinum in einem wenigstens 30 km von der Küste 
entfernten Walde höchst unwahrscheinlich erschien, vermutete ich eine 
unrichtige Bestimmung und zwar dachte ich an das nicht ganz un- 
ähnliche Waldgras 4. (Elymus L.) europaeum All. Das durch die 
Güte des Herrn Director Conwentz mir aus dem Westpreussischen 
Provinzial-Museum zur Ansicht mitgeteilte Klinsmann’sche Exemplar 
erwies diese Vermutung als zutreffend. Im Jahre 1843, in dem laut 
Etikette dies Exemplar aufgenommen ist, wäre diese Art für Gesamt- 
Preussen neu gewesen. Patze, Meyer und Elkan (Flora der 
Provinz Preussen [1850] S. 33) bezeichnen sie als noch in Preussen zu 
finden, ohne zu wissen, dass sie bereits mehrere Jahre unerkannt aus 
diesem Gebiete im Herbar ihres Freundes Klinsmann lag. Seitdem 


1) Nach ©. J. v. Klinggräff (V.-V. S. 168) war es damals zweifelhaft, ob die 
Pflanze nicht mit diesem Walde ausgerottet sei. Da indes in den Schr. Phys.-Oek. 
Ges. XXIII [1882] S. 45 ein Grebiner Wald erwähnt wird, so war die Ausrodung 
wohl nur partiell und die Pflanze könnte vielleicht noch wieder aufgefunden werden. 


172 P.Ascherson: Bemerkungen über einige Pflanzen Ost- u. Westpreussens. 


ist sie zuerst für Ostpreussen im Frisching-Forst (vgl. C. J. v. Kling- 
sräff a. a. O) und viel später auch für Westpreussen (vgl. S. 120) 
nachgewiesen worden. Zu dem dort angeführten Fundorte im Kreise 
Neustadt ist noch ein solcher im Landkreise Elbing hinzuzufügen: 
Relhberge bei Tolkemit 1836 Kalmuss (Danz. Schr. VI Heft 4 [1887] 
S. 41). 

Nach den vorstehend besprochenen Thatsachen möchte ich, aus 
der 8. 116, 117 aufgestellten Liste der 102 westpreussischen Phanero- 
samen, die in Ostpreussen fehlen, folgende 10 streichen: Zpimedium 
alpinum, Fumaria densiflora, Impatiens parviflora, Vieia tenuifolia, La- 
thyrus pisiformis, Potentilla Fragariastrum, Veronica Buxbaumit, Eu- 
phorbia dulcis, Anthericum Liliago, Hordeum secalinum; dagegen fol- 
gende 6 hinzufügen: Batrachium confervoides, Lythrum Hyssopifolia, 
Gagea arvensis, Juncus tenuis, Bhynchospora fusca, Scirpus Duvalü. 
Aus der S. 124 aufgestellten Liste von 47 Blütenpflanzen Ostpreussens, 
die in Westpreussen fehlen, würde ich folgende 5 streichen: Potentilla 
canescens, Cenolophium Fiischeri, Cirsium rivulare, Utricularia neglecta, 
Öarex fulva; dagegen 2 hinzufügen: Potamogeton salicifolius und Carex 
sparsiflora. Die numerischen Ergebnisse eingehender zu prüfen habe 
ich keine Veranlassung, da sowohl die Discussion der Arten- als der 
Heimatrechte (ich würde alle nachweislich eingewanderten Arten aus- 
schliessen) für mich andere Zahlen liefern würde. 


Die Cuspidatum-Gruppe der europäischen Sphagna. 


Ein Beitrag zur Kenntnis der Torfmoose. 


Von 


K. Warnstorf. 


Hierzu Tafel I und 1. 


Die grossen Schwierigkeiten, welche sich der Beurteilung der 
unzähligen Formen dieser natürlichen Sphagnumgruppe entgegenstellen, 
sind auch zugleich die Ursache, weshalb gewisse Typen derselben von 
den Bryo- und Sphagnologen älterer und neuerer Zeit ganz verschieden 
aufgefasst und beurteilt worden sind. Es ist deshalb bisher auch noch 
nieht möglich gewesen, eine Verständigung über die Formenreihen ge- 
wisser Artentypen in dieser Gruppe unter den zumeist dabei interes- 
sirten Sphagnologen zu erreichen. Wenn ich es nun in Nachfolgendem 
unternehme, auf Grund umfassender anatomischer Untersuchungen 
Prof. Russow’s und meiner eigenen Studien die Verhältnisse ge- 
wisser Typenreihen der Üuspidata klar zu legen, so verbinde ich da- 
mit einzig und allein den Zweck, unsere Kenntnisse der Torfmoose 
zu erweitern und dadurch einen möglichst sicheren Grund für die rechte 
Würdigung bestimmter Artentypen dieser Gruppe zu legen. 

Da Sphagnum molluscum Bruch (1825), 8. Lindberg Schpr. (1858) 
und S. riparium Ängstr. (1864) gegenwärtig allgemein als gute Arten 
anerkannt sind, so will ich sie vorläufig von der Discussion aus- 
schliessen und mich in erster Linie mit denjenigen Formen beschäf- 
tigen, welche bisher entweder dem S. cuspidatum Ehrh. oder neben 
diesem dem 8. recurvum P.B. zugerechnet wurden. 

Um ein Urteil über das Ehrhart’sche $. cuspidatum zu ge- 
winnen, ist man, weil eine Diagnose vom Autor nicht publieirt worden 
ist, einzig und allein auf das in den Decaden unter No. 251 ausge- 
gebene Original beschränkt. Ueber das im Berliner Museum befind- 
liche Exemplar lässt sich Folgendes sagen: „Rinde des Stengels 
2—3schiehtig, Zellen ziemlich weit, diekwandig und vom 
Holzkörper deutlich abgesetzt. Stengelblätter gross, 
gleichschenkelig-dreieckig, breit gesäumt, Saum nach 
unten stark verbreitert, hyaline Zellen nicht durch Quer- 


1774: K. Warnstorf: 


wände geteilt, gegen die Spitze fibrös, aber ohne Poren, 
höchstens in der unteren Blatthälfte mit Membranver- 
dünnungen in den oberen Zellecken. Astblätter der ab- 
stehenden Zweige lang-lanzettlieh, röhrig-hohl, weit herab 
am Rande umgerollt, breit (bis 10-zellreihig) gesäumt, 
ausser an der gestutzten Spitze nicht gezähnt. Faserbänder 
weit nach innen vorspringend; Hyalinzellen beiderseits 
fast ganz porenlos. Chlorophylizellen im Querschnitt 
gleichschenkelig-trapezisch und beiderseits freiliegend.“') 

Auch Limpricht hat seinerzeit ein ihm von K. Müller zur 
Verfügung gestelltes Original Ehrharts untersuchen können und äussert 
sich hierüber in „Zur Syst. d. Torfm.“ (Bot. Centralbl. Jahrg. 1882, 
No. 19) wie folgt: „S. cuspidatum Ehrh. und S. lazifolium K. Müll. 
besitzen beide eine Stengelrinde von 2 (3) Lagen grosser, nicht ver- 
diekter Parenchymzellen, die sich von den benachbarten sehr kleinen 
und dickwandigen Zellen des Holzcylinders abgrenzen. Die chloro- 
phyliführenden Zellen der Astblätter liegen beiderseits frei und bilden 
im Querschnitt ein Paralleltrapez, von dessen beiden ungleichen Seiten 
die längere an der Blattaussenfläche liegt. Mit der von Ehrhart aus- 
gegebenen Pflanze stimmen die Beschreibungen von Nees, Bryol. 
germ. I, p. 23 und K. Müller, Syn. I, p. 96 völlig überein. Der kräf- 
tige Stengel schliesst mit einem deutlichen Astschopf ab; die Stengel- 
blätter sind aufrecht, faserlos und gegen die Spitze nicht eingerollt. 
Der Perichaetialast ist 3 em lang und bis zur Mitte mit locker ge- 
stellten faserlosen Blättern besetzt, die durchgängig aus beiderlei 
Zellen gebildet werden. Als K. Müller sein $. laxifolium aufstellte, 
legte er das Hauptgewicht auf das Vorhandensein von Spiralfasern in 
den Keleh- und Stengelblättern, und da diese Verdickungserscheinungen 
an 5. cuspidatum fehlten, so erhob er das 8. cuspidatum var. plumosum 
Nees zur eigenen Art.“ Mit dieser Darlegung steht offenbar eine Be- 
merkung Limprichts über 8. varvabile Warnst. in seinem I. Artikel 
„Zur Syst. d. Torfm.“ (Bot. Centralbl. Jahrg. 1881, No. 36) im Wider- 
spruch; hier heisst es nämlich: „Als K. Müller (1849) sein S. laxı- 
Folium aufstellte, übertrug er im guten Glauben den Namen $. cuspe- 
datum Ehrh. auf diejenige Pflanze, welche wir in letzter Zeit (nach 
Lindberg) S. recurvum P.B. uns zu nennen gewöhnt haben.“ — Was 
K. Müller unter $. cuspidatum Ehrh. verstanden, geht unzweifelhaft 
aus einer handschriftlichen Notiz im Bridel’schen Herbarium hervor, 
In Enveloppe 11 befindet sich auf Blatt 8 unter No. 1 eine Probe des 
echten $. recurvum, welches Bridel als 8. pentastichum bezeichnet 
und wobei K. Müller bemerkt: $. pentastichum — $. cuspidatum Ehrh.?) 


!) Vergl. Warnstorf, Revision d. Sph. i. d. Bryoth. eur. pp. in Hedw. 1888, 


Heft 11 u. 12, 
2) Vergl. Warnstorf, Die Torfm. i. Königl. Bot. Mus. in Berlin (Bot. 


Centralbl. Jahrg. 1882, No. 3—5). 


Die Cuspidatum-Gruppe der europäischen Sphugna. 175 


No. 2 auf demselben Blatt, von Bridel als 8. recurvum bestimmt und 
von K. Müller mit $. acutifolium Ehrh. identifieirt, ist 8. Girgensohnii 
Russ. Man sieht hieraus zur Genüge, dass weder Bridel noch K. Müller 
von dem $. recurvum eine richtige, klare Vorstellung hatten. Abge- 
sehen aber hiervon geht auch aus der Diagnose K. Müllers zu 8. cus- 
pidatum Ehrh. Syn. I, p. 96 hervor, dass er jedenfalls unter diesem 
Namen das 8. recurvum P.B. beschrieben; in derselben heisst es näm- 
heb: „Ramis.,......, comalibus superioribus in coma densa positi. 
brevissimis dense et squarroso-foliosis obtusis,“ und in einer Anmer- 
kung zu 8. pulchricoma C Müll. Syn. I, p. 103 vergleicht er diese Art, 
welche übrigens mit 8. recurvum identisch ist, mit seinem 8. cuspida- 
tum, indem er sagt: „Ss. cuspidato quam maxime simile“. Die Be- 
schreibung, welche Nees in Bryol. germ. I, p. 23 von 5. cuspidatum 
Ehrh. giebt, lässt aus dem Passus: „Mit lanzettförmig-pfriemenförmigen, 
schlaff abstehenden, im Trockenen welligen Blättern“ vermuten, 
dass auch ihm eine Form von $. recurvum bei der Beschreibung zu 
Grunde gelegen hat, worauf auch Fig. 9 auf tab. IV hinzudeuten 
scheint, welche mehr einem blassen $. recurvum als 8. cuspidatum 
ähnlich sieht. Hierbei will ich gleich bemerken, dass auf tab. Ill 
unter Fig. 8* ein S. capilifolium Ehrh. abgebildet ist, welches wegen 
seiner rotbrauuen Kapseln höchst wahrscheinlich nicht, wie Nees 
meint, zu S. acutifolium gehört, sondern gleichfalls eine Form und 
zwar eine grüne Waldform von 8. recurvum darstellt. Hiernach ist 
es wohl kaum gerechtfertigt, wenn Limpricht behauptet, dass die von 
Ehrhart ausgegebene Pflanze mit den Beschreibungen von Nees und 
Müller völlig übereinstimme, oder aber man müsste annehmen, dass 
Ehrhart in seinen Decaden auch Formen von S. recurvum als 8. cus- 
pidatum ausgegeben habe, was ja allerdings bei der damals herrschen- 
den ungenügenden Untersuchungsmethode sehr wohl entschuldbar wäre 

Das von mir im Berliner Museum untersuchte Original Ehıharts 
stimmt weder mit der Nees’schen noch Müller’schen Beschreibung über- 
ein, sondern deckt sich vollkommen mit der Diagnose Schimpers 
in Syn. ed. II, p. 831, in welcher nur die Bemerkung über den Rand- 
saum der Astblätter: „Folia ramulorum ..... peranguste lim- 
bata“ auf S. recurvum bezogen werden kann, weshalb die Stelle in 
der Beschreibung des S. recurvum: „Folia ramulorum ..... late 
limbata“ hier ihren Platz finden muss. Auch die Limpricht’sche 
Beschreibung in Kryptogamenfl. v. Deutschl. S. 129 exel. var. mollissi- 
mum Russ. ist vollkommen congruent mit dem von mir als 8. cusp«- 
datum Ehrh. angesehenen Formenkreise. 

Damit aber jeder Zweifel über den Umfang dieses Formencom- 
plexes beseitigt wird, will ich nachstehend etwas eingehender die ana- 
tomischen Verhältnisse desselben beleuchten. Alle hierher gehörigen 
Formen, ganz gleich, ob sie ausserhalb des Wassers wachsen oder 


176 K. Warnstorf: 


z. T. oder ganz untergetaucht sind, besitzen eine mehrschichtige, 
aus 2—3 Lagen mittelweiter, schwächer oder stärker verdickter Zellen 
gebildete Stengelrinde, welche ohne Ausnahme von den dickwandigen, 
viel engeren Zellen des Holzeylinders gut abgegrenzt ist.‘) Nur bei 
unentwickelten oder degenerirten Formen, z. B. f. monoclada Klinggr., 
besteht die Rindenschieht aus einer einzigen Zellenlage. Die Stengel- 
blätter bilden in ihrer Grundgestalt ein gleichschenkeliges Drei- 
eck, welches nach oben entweder spitz zuläuft oder etwas gestutzt 
und gezähnt ist. Der nach oben meist eingerollte Rand ist stets breit 
durch sehr enge, getüpfelte Zellen gesäumt, und der Saum verbreitert 
sich gegen die Blattbasis oft so, dass mitunter in der Blattmediane 
über dem Grunde nur Raum für wenige zwischengeschobene breitere 
Hyalinzellen bleibt; letztere zeigen öfter einzelne Querteilungen und 
sind im apicalen Teile fast immer mit Fasern und auf der Innenseite 
mit Löchern oder Membranlücken versehen. Bei jugendlichen oder 
deformirten, im Wasser vegetirenden Individuen sind die Stengelblätter 
nach Form und Zellenbau entweder den Astblättern noch ganz ähn- 
lich oder doch von ihnen noch wenig differenzirt. Der Saum bleibt 
bis zum Grunde gleichbreit und die Hyalinzellen sind bis zur Blatt- 
basis fibrös. Es findet hier dasselbe Verhältnis statt, wie bei Jugend- 
formen anderer Sphagnumgruppen. Solche Formen müssen ein für 
allemal bei der Beurteilung einer bestimmten Formenreihe als nicht 
massgebende Faetoren ausgeschlossen sein, da alle Spkagna ohne 
Ausnahme dasselbe Verhalten zeigen, nämlich in ihren 
unentwiekelten Formen nicht oder wenig differenzirte 
Stengel- und Astblätter zu besitzen. 

Die Astbüschel vollkommen entwickelter Pflanzen bestehen aus 
4—5 Aestchen, von denen bei Formen auf trockneren Standorten 2 
stärkere abstehen, die übrigen, wenig schwächeren mehr oder weniger 
dem Stengel angedrückt sind; bei Wasserformen erreichen sämtliche 
Aeste fast gleiche Stärke und stehen vom Stengel ab, sodass die ganze 
Pflanze dadurch unter Wasser ein durchaus federartiges Aussehen er- 
hält (var. plumosum Nees und plumulosum Schpr.). Die Blätter der 
beiderlei Aeste sind nur hinsichtlich ihrer Grösse in etwas verschieden, 
zeigen aber sonst in ihrer Form und in ihrem anatomischen Baue 
vollkommene Uebereinstimmung, weshalb Russow mit vollem Recht 
diese Typenreihe zu seinen „Aegurfolia“ der Uuspidatumgruppe zählt. 
Sie sind aus verschmälertem Grunde lang-lanzettlich, hohl, an der 
verhältnismässig breit-gestutzten Spitze gross gezähnt und trocken 


!) Neuerdings sind von meinem Freunde Gravet in den Markzellen einer 
Form des S. euspidatum und S. recurvum Faseranfänge beobachtet worden, welche 
auch ich gesehen habe und die als „Markfasern“ zu bezeichnen sind. Ob und 
inwieweit diese Verdiekungserscheinungen für die Cuspidatumgruppe von systema- 
tischem Wert sind müssen weitere Beobachtungen lehren. 


Die Cuspidatum-Gruppe der europäischen Sphagna. 177 


ohne Glanz. Das Verhältnis ihrer Breite zur Länge wechselt zwischen 
1:4 bis 1: 10. Ebenso schwankt die Breite des Saumes zwischen 
4 bis 15 Reihen enger Zellen. Die Seitenränder sind meist weit 
herab eingerollt, so dass die Blattfläche mitunter fast röhrenförmig 
hohl erscheint. In seltenen Fällen zeigen die Ränder der oberen 
Blattpartie zahnartige Vorsprünge, so besonders bei der f. serrata und 
truncata Schliephacke. Entweder bleiben die Blätter im trockenen Zu- 
stande steif und ohne alle Undulation, so besonders -bei den unter- 
setauchten Formen, oder sie sind wellig-kraus wie bei manchen recur- 
vum-Formen; eine Neigung, sich sichelförmig einseitig zu krümmen, 
ist ebenfalls nicht selten zu beobachten (var. falcatum Russ.). 

Fine ähnliche Blattserratur, wie sie bei gewissen Formen des 
S. cuspidatum vorkommt, findet sich auch bei dem 8. serr atum Austin 
(Bull. of the Torrey Club VI, p. 145), welches der Autor, sowie auch 
später Lesquereux zu $. cuspidatum als var. serratum stellen. 
K. Müller zieht diese Art neuerdings (Sphagnorum nov. deser. Flora 
1887) zu seinem $. Trinitense (Syn. 1, p. 102, 1849), wobei er be- 
merkt, dass er nur in der Diagnose versäumt habe, die Zähnelung 
der Blätter besonders anzugeben. Da ich durch die zuvorkommende 
Güte Sehliephackes vor kurzer Zeit in den Stand gesetzt worden 
bin, eine Originalprobe Müllers von der Insel Trinidad leg. Crüger 1847 
zu untersuchen, so lasse ich nachfolgend eine ausführliche Beschreibung 
dieser Art folgen. 

Pflanze zart, einem zierlichen 8. cuspidatum var. plumulosum 
Schpr. habituell ganz ähnlich. — Stengel sehr dünn, Rinde desselben 
1- und 2schichtig; Zellen wenig weiter als die gelblichen, weiten, 
diekwandigen Zellen des Holzeylinders. Stengelblätter gross, schmal 
gleichschenkelig- dreieckig, an der gestutzten Spitze gezähnt; Rand- 
saum breit, bis zum Blattgrunde fast gleichbreit und sehr klein ge- 
zähnt; am oberen Rande häufig umgerollt. Hyalinzellen verlängert- 
rhomboidisch, alle durch eine schräg verlaufende Wand geteilt, bis 
zur Blattbasis mit Fasern; aussen nur mit sehr kleinen Poren in den 
oberen resp. oberen und unteren Zellecken. — Blätter der beiderlei Aeste 
pach Form und anatomischem Bau nicht differenzirt, alle sehr lang 
und schmal, fast linealisch und flach, durch 4—6 Reihen enger Zellen 
gesäumt und am Rande bis zur Basis gezähnt; Zähne gegen die breit- 
gestutzte und gezähnte Spitze grösser und diehter. Hyalinzellen wie 
in den Stengelblättern, aber nur in sehr vereinzelten Fällen eine Zelle 
durch eine Querwand geteilt; Poren auf der Aussenseite nur in den 
oberen resp. oberen und unteren Zellecken, sehr klein. — ChlorophyliI- 
zellen im Querschnitt breit-rechteckig bis fast quadratisch oder kurz 
gleiehschenkelig-trapezisch, meist beiderseits mit nach aussen ge- 
wölbten freiliegenden Aussenwänden, in der Mitte zwischen die innen 
und aussen gleichmässig convexen Hyalinzellen gelagert, alle Wände 

Abhandl. des Bot. Ver. f. Brandenb. XXXIL. 12 


178 K. Warnstorf: 


dünn, nirgends verdickt. — Die Pflanze macht den Eindruck einer 
guten Art, welche zwar gewissen Formen des $. cuspidatum nalıe 
kommt, aber durch die Serratur der Siengelblätter, deren Hyalinzellen 
sämtlich durch eine Querwand geteilt sind, specifisch verschieden zu 
sein scheint. Ein sicheres Urteil über dieselbe wird erst dann abge- 
geben werden können, wenn das Moos in reichlicheren Exemplaren 
untersucht werden kann. 

Dem 5. Trinitense sehr ähnlich ist das 8. Naumanni C. Müll. 
aus Queensland (Moreton Bay) leg. Naumann 1875, welches aber nach 
einer Originalprobe im anatomischen Baue von $. cuspidatum var. 
plumulosum gar nicht verschieden ist. — Mit 8. cuspidatum stimmen 
ferner vollkommen überein 8. Bernieri Besch. in Hrb. Mus. Paris 
(1879) von Nord-Madagaskar, S. Gabonense Besch. in Hrb. Mus. Paris 
(1883) und S. falcatulum Besch. in Bull. de la Soc. bot. de France 
18°5 p. LXVII (Syn.: S. Spegazzinil Schlieph. in Hrb.). Letzteres ist 
eine Form mit verhältnismässig breiten, kürzeren, häufig einseitig- 
sichelförmigen Astblättern, deren Innenseite zahlreiche ringlose Löcher 
in fast allen Zellecken zeigt, wie sie in ähnlicher Weise bei S. recur- 
vum gefunden werden. — Anders verhält es sich mit dem 8. Fitz- 
geraldi Ren. et Card. (Rev. bryol. 1885, p. 46) aus Florida. Die 
auf faulenden Stämmen und modernden Palmblättern vegetirenden 
überaus zarten Pflänzchen verraten durch ihren Habitus augenblicklich, 
dass sie zur Ouspedatumgruppe gehören. Ihre flachen, verhältnismässig 
breiten und kurzen Blätter (l. : br. = 1 : 3--4) sind an der Spitze 
breit gestutzt und gezähnt und ihre Seitenränder erscheinen etwa bis 
zur Mitte herab serrulirt. Die Stengelblätter sind schmal, lang, fast 
lanzettlich, bis zum Grunde schmal gesäumt und ihre 1- bis 2mal 
geteilten Hyalinzellen mit Fasern versehen. Diese Art steht jedenfalls 
dem 8. Trinitense am nächsten. Es würde mich hier zu weit führen, 
näher auf diese zierliche schöne Art einzugehen; auf etwas möchte 
ich an dieser Stelle aber aufmerksam machen, was den Autoren bei 
der Untersuchung der Sporen entgangen zu sein scheint. Dieselben 
sind sehr gross und messen im Durchschnitt 0,033 mm; im mikro- 
skopischen Bilde erscheinen sie breit-gerandet und die Tetraederflächen 
zeigen netzartig verzweigte Leisten, wie solche in ähnlicher Weise bei 
gewissen Fossombronia- und Riccia-Arten vorkommen. Bisher hat man 
die Cuticula der Tetraödersporen bei den Sphagnen nur glatt, gekör- 
nelt oder papillös beobachtet. 

Doch zurück zu Sphagnum cuspidatum. Die Hyalinzellen der 
Astblätter sind eng und lang-rhomboidisch; die bei normal entwickelten 
ausgebildeten Formen vorkommenden zahlreichen Faserbänder springen 
weit nach innen vor und in der Regel finden sich nur auf der Blatt- 
aussenseite in den oberen und unteren Zellecken in den oberen ?/, 
der Blattfläche überaus kleine, nur bei Tinetion und starker Ver- 


Die Cuspidatumgruppe der europäischen Sphagna. 179 


grösserung wahrnehmbare Poren. Seltener zeigt auch die Innenseite 
besonders in der apicalen Hälfte grössere, unberingte Löcher wie bei 
S. recurvum. Immerhin muss man sagen, dass in dieser Formenreihe 
der Ouspidatumgruppe die Bildung der Poren in den Astblät- 
tern mit am spärlichsten auftritt. 

Alle hierher gehörigen Formen sind zweihäusig. Die g' Aeste 
sind rostbraun und die Tragblätter der Antheridien sind weder nach 
Form noch Bau von denen steriler Aeste verschieden. Die Frucht- 
äste erreichen mitunter eine beträchtliche Länge, besonders bei Wasser- 
formen, wo die Vegetationsperiode auch im Hochsommer nicht unter- 
brochen wird. Die oberen Fruchtastblätter sind sehr gross, breit-oval 
und oben meist zu einem kurzen, ausgerandeten Spitzchen plötzlich 
zusammengezogen; die Seitenränder erscheinen durch enge, getüpfelte 
Zellen sehr breit-gesäumt, der basale Blattteil besteht meist nur aus 
gleichartigen, breiten, langgestreckten, rechteckigen Chlorophylizellen, 
welche im Querschnitt quadratisch, rhombisch oder rechteckig und 
sleichmässig, aber nicht sehr stark verdickt erscheinen; die oberen 
>/, bis ®/, des Blattes bestehen aus beiderlei Zellen, von denen die 
hyalinen schmal, lang und etwas gewunden sind; gegen die Spitze 
sind vereinzelte oder zahlreiche derselben mit Fasern, sowie innen 
mit Poren oder Membranlücken versehen. 

Die Chlorophylizellen der Stengelblätter sind im Querschnitt 
breit-trapezisch und ebenso wie die der Astblätter mit der längeren, 
parallelen Seite auf der Blattaussenseite gelegen. Ihre Wände sind 
ausserordentlich stark verdickt, und ihr Lumen erscheint sehr eng und 
 dreieckig-oval Auch die auf der Aussenseite des Blattes liegenden 
Wände der Hyalinzellen sind merkwürdig diek, wogegen die Wände 
der Innenfläche ausserordentlich dünn und mitunter ganz resorbirt 
sind. Die grünen Zellen der Astblätter zeigen mit wenigen Aus- 
nahmen im Qnerschnitt eine trapezische Form, deren Wände stets 
sleiehmässig und wenig verdickt sind; von den beiden parallelen 
Seiten liegt die längere an der Aussenfläche; fast immer liegen die 
Chlorophylizellen beiderseits frei; nur selten wird die eine oder an- 
dere Zelle durch sich stärker vorwölbende Hyalinzellen auf der Innen- 
seite vollkommen eingeschlossen. 

Betrachtet man das S. cuspidatum Ehrh. innerhalb des vor- 
stehend gezogenen Rahmens nach den hervorgehobenen Gesichts- 
punkten, so wird man sich bald überzeugen, wie dieser Formencom- 
plex sich in der Ouspidatumgruppe eigenartig von ähnlichen und nahe 
verwandten Typenreihen absondert und — was die Hauptsache ist 
— thatsächlich durch‘ keine Uebergangsformen mit diesen verbunden 
ist. Gewiss schwanken die besprochenen Merkmale wie Rindenzellen, 
Stengelblätter, Breite des Saumes der Astblätter u. s. w. mehr oder 
weniger alle, indessen nur innerhalb der von der Natur gezogenen 

12% 


180 K. Warnstorf: 


Grenzen. Diese Grenzlinien zu erkennen und zu bestimmen, dazu 
haben Prof. Russow und ich über ein Jahr lang die umfassendsten 
Studien gemacht, deren’ Resultate in diesen Blättern niedergelegt 
sind. Da alle Autoren älterer und neuerer Zeit den Umfang des &. 
cuspidatum anders fassen, so muss dasselbe von jetzt ab als 8. cus- 
pidatum (Ehrh.) Russ. et Warnst. bezeichnet werden. 

In „Zur Syst. d. Torfm.“ (Flora 1886) beschreibt Röll einen 
Formencomplex der Ouspidata als 8. cuspidatum Ehrh. z. T. Pl. erypt. 
wie folgt: „Vom Habitus des 8. recurvum P.B. oder der Acutrifolba ; 
niedrig bis mittelgross, meist bleichgrün bis bleichbräunlich, meist 
etwas starr, selten schwimmend oder untergetaucht. Stengel dick, 
Aeste kräftig, Astblätter lanzettlich, nicht wellig oder gekräuselt, 
meist mit wenigen kleinen Rindenporen, Stengelblätter kleiner (als 
bei 9. intermedium), dreieckig-oval und zur Hälfte gefasert, wie bei 
S. intermedium Hoffm. oder gross, den Astblättern ähnlich, faserlos 
oder bis zum Grunde gefasert. Rinde 1-3schichtig, ziemlich deut- 
lich, aber oft nur auf einer Seite des Stengels ausgebildet.“ Was für 
Formen Röll eigentlich hier unter seinem 8. cuspidatum zusammen- 
fasst, darüber lassen sich nur Vermutungen anstellen. Wenn manche 
dieser Formen den Acutifolien ähneln und keine gekräuselten Ast- 
blätter besitzen sollen, so kann man diese Bemerkungen nur auf eine 
gut differenzirte Varietätengruppe des 8. recurvum, nämlich auf var. 
parvifolium Sendt. beziehen, welche 1871 von Klinggräft als var. tenue, 
in neuerer Zeit von ©. Jensen in Hvalsö als var. angustifolium unter- 
schieden wurde. Dass Röll zu dieser Formengruppe auch var. Köllıt 
Sehlieph., die ich zufällig genauer kenne, stellt, macht meine ausge- 
sprochene Vermutung zur Gewissheit. Andererseits beweist aber auch 
var. sirietum W., die zu var. mollissimum Russ. gehört und welche 
ebenfalls diesem Formenkreise zugewiesen wird, dass Röll das 8. eus- 
pidatum var. mollissimum Russ., welches von dem wahren $. cuspe- 
datum ausserordentlich verschieden ist, mit einbegreift. Ich will mich 
an dieser Stelle weder mit var. parvifolium Sendt. noch mit var. 
mollissimum Russ. eingehender beschäftigen, da ich später auf diese 
beiden Formencomplexe zurückzukommen gedenke. 

Von dem $. cuspidatum Ehrh. z. T. unterscheidet Röll ausserdem 
noch ein 8. lawifolium G.Müll. z. T., zu welchem er aber var. deflecum 
W. (1884) und majus Russ. (1865) rechnet, welche von 8. lawifolium 
oder dem wahren s. cuspidatum ganz verschieden sind und einem 
besonderen Typus angehören. Erwähnt sei beiläufig nur, N var. 
deflexum m. mit var. majus Russ. zusammenfällt. 

Es ist wirklich unbegreiflich, mit welcher Leichtigkeit Röll mit 
den Formen dieser schwierigen Sphagnumgruppe umspringt. Was ist 
aber auch einfacher als das: Man 2 ohne grosse Serupel die 
Cuspidata (im engeren Sinne) beliebig in 5 verschiedene, aber dennoch 


Die CUuspidatumgruppe der europäischen Sphagna. 181 


durch Zwischenformen verbundene Reihen, definirt dieselben so wenig 
eingehend, sondern so allgemein wie möglich und sucht dann das 
zahllose Heer der Varietäten und Formen in diesen 5 ganz willkürlich 
gezogenen Kreisen einigermassen schicklich unterzubringen. Will diese 
oder jene Form in den einen oder anderen Kreis nicht recht hinein- 
passen, so verschlägt das nichts; durch die innigen verwandtschaftlichen 
Beziehungen, in denen alle Formen der Ouspridata unter einander naclı 
Rölls Ansicht stehen, ist es ganz dem subjectiven Ermessen des Einzel- 
nen anheimgegeben, welchen Platz er dieser oder jener Form gerade 
anweisen will. Wie damit aber in der Systematik jeder Willkür Thor 
und Thür geöffnet wird, braucht wohl nicht besonders hervorgehoben 
zu werden. Man erschrickt vor dem chaotischen Durcheinander in 
der Cuspidatumgruppe, wie sie uns Röll in „Zur Syst. d. Torfm.“ 
zeichnet. Nur unter Zuhilfenahme der Originale dürfte es möglich 
sein, hier, wie bei den Acutifolien, Klärung zu schaften. Leider 
stehen mir dieselben nicht zu Gebote, und so wird sich die kritische 
Sichtung nur auf eine Minderzahl der von Röll aufgeführten Varie- 
täten und Formen beschränken müssen. 

In allerneuester Zeit versucht nun Röll in einem Artikel „Die 
Torfmoos-Systematik und die Descendenz-Theorie“ (Bot. Centralbl. 
1889, No. 37 und 38) seine Ansicht über die Verwandtschaftsverhält- 
nisse der Sphagna besonders gegen Russow zu verteidigen und den 
Vorwurf des letzteren, dass seine Systematik keine logische, den wirk- 
liehen in der Natur obwaltenden Verhältnissen entsprechende sei, zu- 
rückzuweisen.. Ob ihm dies gelungen, darüber mag sich jeder Sphagno- 
loge selbst ein Urteil bilden und die Röll’sche Arbeit lesen. Erwähnen 
will ich nur, dass Röll in der Cuspidatumgruppe zwei neue Formen- 
reihen: 9. pseudo-recurvum und S. brevifolium einführt und dieselben 
durch nichts weiter begründet als dass er sagt: „Den alten Namen 
S. recurvum Pal. werde ich auf die Varietäten majus, squarrosulum 
und teres beschränken und die beiden von mir als drevifolia und longi- 
‚folia unterschiedenen Reihen von 9. recurvum einstweilen als S. brevi- 
folium und 5. pseudo-recurvum bezeichnen.“ Da Röll in Syst. der 
Torfmoose aber die Varietäten majus, squarrosulum und teres ebenfalls 
unter seinen „drevifolia“ aufführt, so ist die eitirte Stelle vollkommen 
unverständlich. Jedenfalls meint er, dass er nur die übrigen Varie- 
täten von 9. recurvum, die drei genannten ausgeschlossen, vorläufig 
8. brevifolium nennen wolle. Das S. pseudo-recurvum ist aus sehr 
heterogenen Formen, unter denen eine Anzahl isophyller Jugend- 
formen, zusammengesetzt und deshalb von vornherein ein totgeborenes 
Kind, 

Doch wenden wir uns nun einem zweiten Formencomplex in 
der Cuspidatumgruppe, dem 8. recurvun: P.B. Prodr. Aeth. p. 88 
(1805) zu. 


182 K. Warnstorf: 


Bereits in den Sphagnolog. Rückblieken (Flora 1884) pflichte ich 
der Ansicht Limprichts (Syst. der Torfm. 1. Art. Bot. Centralbl. 
1882, No. 19) bei, wenn er nachweist, dass das durch Lindberg, 
Braithwaite u. a. in die sphagnologische Litteratur wieder einge- 
führte 8. intermedium Hoftm. (Deutschl. Fl. II S. 22 [1796]) auf keinen 
Fall für das S. recurvum P.B, wie wir es heut aufzufassen gewöhnt 
sind, substituirt werden könne, da aus der überaus dürftigen Diagnose 
Hoffmanns: „Ramis deflexis, foliis ovatis oblongis concavis acutis 
Dill. Muse. t. 32, fig. 2A“ nimmermehr gefolgert werden könne, dass 
er in der That darunter denjenigen Formencomplex verstanden habe, 
welchen wir nach Schimpers Vorgang unter $. recurvum begreifen. 
Trotzdem versucht Röll neuerdings diesen Hoffmann’schen Namen auf 
eine von ihm selbst begründete Formenreihe der Cuspidata zu über- 
tragen, obwohl er weiss, wie er ganz naiv zugesteht, dass die Hoft- 
mann’sche Pflanze eine ganz andere sei. 

In „Zur Syst. der Torfm.“ (Flora 1886) beschreibt Röll die 
Formenreihe, welche er als 8. intermedüum Hoffm. bezeichnet, wie 
folgt: „Niedrig bis mittelgross, locker, zart und weich, meist bleich 
oder etwas gebräunt, gar nicht oder nur schwach gekräuselt (bezieht 
sich wohl auf die Blätter der Aeste!), Astblätter mittelgross, poren- 
los, Stengelblätter meist gross und lanzettlich zugespitzt, schmal ge- 
säumt, zur Hälfte oder bis zum Grunde gefasert. Stengelrinde meist 
nicht abgesetzt.“ Aus dieser Beschreibung geht wohl zur Genüge 
hervor, wie schwach es mit diesem 8. intermedium Hoftm. im Röll- 
schen Sinne bestellt ist; das einzig Bemerkenswerte in der Diagnose 
sind die „meist grossen, lanzettlich zugespitzten, schmal gesäumten, 
reichfaserigen Stengelblätter“, welche indessen nur bei noch nicht voll- 
kommen zur Entwicklung gelangten isophyllen Formen dieser Gruppe 
angetroffen werden. Was von solchen Entwicklungszuständen der 
Sphagna zu halten sei, darüber habe ich mich a. a. O. schon früher 
hinlänglich geäussert. Uebrigens gesteht Röll bei var. Schimperi 
und var. fidbrosum Schlieph. aus dem Moor bei Unterpörlitz (Thü- 
ringen) selbst, dass diese Formen jugendliche, noch nicht vollkommen 
ausgebildete Individuen sein möchten. - Wahrscheinlich ist es um die 
3 anderen Röll’schen Varietäten dieser Formenreihe macrophyllum, 
molluscum und Schliephackeanum nicht besser bestellt, wenigstens 
geht aus der Beschreibung hervor, dass auch sie mehr oder weniger 
isophylle Formen irgend einer Formenreihe der Cusyxdata im engeren 
Sinne sein müssen. Also auch mit dem Röll’schen $. intermedium 
Hoffm. ist es nichts, deshalb fort mit ihm. Diejenige Formenreihe 
dagegen, welche Röll unter 8. recurvum P.B. z. T. versteht, gehört 
wohl in der grössten Anzahl seiner Varietäten (es werden nicht we- 
niger als 27 beschrieben) zu dem auch von Russow und mir unter 


Die Cuspidatumgruppe der europäischen Sphagna. 183 


diesem Namen aufgefassten Formencyklus. Zur Charakteristik des- 
selben sei nachstehend Folgendes hervorgehoben. 

Alle zu dem recurvum-Typus gehörigen Formen sind mehr Sumpf- 
als Wasserbewohner und aus diesem Grunde anatomisch bestimmt 
von den vorherrschend im Wasser lebenden Formen des S. cuspidatum 
Ehrh. verschieden, wenngleich nicht geleugnet werden soll, dass bei 
ersterem mitunter auch schwimmende und bei letzterem reine Sumpf- 
formen angetroffen werden, welche aber das allgemeine Gesetz über 
die Lebensbedingungen beider Gruppen nicht umzustossen vermögen. 
Im allgemeinen kann man recurvum-Formen schon meist. habituell 
verhältnismässig leicht von solchen dem S. cuspidatum zugehörigen 
unterscheiden, da sie meist durch kürzere, kürzer zugespitzte, trocken 
‚sehr häufig stark wellige Blätter von den länger zugespitzten, meist 
weniger welligen Blättern der cuspidatum-Formen differenzirt sind. 
Allein darauf ist in keiner Weise Verlass, um so weniger, als gewisse 
Cuspidatumformen ganz die Kräuselung der Blätter des 8. recurvum 
und manche im Wasser vegetirenden Formen des letzteren ganz und 
sar den Habitus des ersteren annehmen. Beide Formenkreise sind 
einzig und allein mit Sicherheit nur durch ihren anatomischen Bau 
auseinander zu halten. Ist dieser genau fixirt und weiss man, inner- 
- halb welcher Grenzen beide variiren, so wird man auch nicht überall 
Uebergangsformen zu sehen glauben, die thatsächlich nur scheinbar 
existiren. Kommen wirklich Individuen in anscheinend gut ent- 
wickeltem Zustande vor, welche sich in die beiden Gruppen charak- 
teristischen Merkmale teilen, so sind diese entweder als Bastarde 
oder als hemiisophylle Formen aufzufassen. Bastardbildung ist hier 
gerade um so eher vorauszusetzen, als sehr häufig beide Typen wirr 
durcheinander wachsen und dann merkwürdiger Weise sich habituell 
so ähnlich werden, dass man sie nur durch die genaueste Unter- 
suchung zu unterscheiden vermag. Es ist deshalb bei der Untersuchung 
eines cuspidatum- oder recurvum-Rasens die grösste Vorsicht geboten, 
da es leicht möglich ist, dass man das eine Mal zufällig einen Stengel 
von dieser, das andere Mal einen solchen von jener herausgreift und 
darnach den ganzen Rasen bald für cuspidatum, bald für recurvum 
erklärt. Bis jetzt bin ich nur verhältnismässig auf wenige Rasen ge- 
stossen, welche scheinbar kräftig entwickelte Pflanzen von S. recurvum 
zu enthalten schienen, aber im anatomischem Bau mit diesem nicht 
übereinstimmten, Die Astblätter waren gross, stark wellig, schmal 
gesäumt und zeigten ganz die Form und die Porenbildung von . re- 
curvum. Die Stengelrinde war 2—3schichtig, vom Holzkörper deut- 
lich abgesetzt und ihre Zellwände etwas weniger verdickt als die 
Holzzellen, ganz so, wie man den Bau der Rinde bei S. cuspidatum 
antrifft. Die Stengelblätter ähnelten nach Grösse, Form und Zellnetz 
ebenfalls ganz denen von cuspidatum; sie waren gleichschenkelig-drei- 


184 K. Warnstorf: 


eckig, an der Spitze etwas gestutzt und klein gezähnt, der breite 
Saum verbreiterte sich gegen die Basis nur wenig, und die Hyalin- 
zellen zeigten sich in der apicalen Hälfte, mitunter auch bis gegen 
den Blattgrund, reichfaserig. Diese Formen besitzen also die Ast- 
blätter des 8. recurvum und die Stengelblätter von 8. cuspidatum, 
weshalb sie nicht mit Unrecht den Namen 8. recurvum X cuspi- 
datum tragen würden. Ich bin indessen keineswegs sicher, dass die 
mir vorliegenden Rasen in diesem Falle richtig gedeutet sind; es wäre 
immerhin möglich, dass auch sie noch in die Kategorie der hemii- 
sophyllen. Formen von S. recurvum zu rechnen wären, weil ich Ur- 
sache zu haben glaube, dass bei den Typen der Cuspidatumgruppe 
nicht nur, sondern auch in anderen Sphagnumgruppen gerade die 
Porenverhältnisse der Astblätter sehr charakteristische Merkmale für 
gewisse Typen abgeben. Es scheint mir deshalb geraten, solche, wie 
die in Rede stehenden Formen, trotz der grossen, reichfaserigen 
Stengelblätter dennoch zu 9. recurvum zu stellen, da die Porenbildung 
in den Astblättern mit diesem übereinstimmt. Aus diesem Grunde 
ist auch das 8. fallax v.Klinggr. nur eine der recurvum-Reihe zuge- 
hörende Wasserform. 

Die var. Winteri m. (Hedw. 1884) dagegen ist unzweifelnaft 
eine noch nicht bis zur vollkommenen Differenzirung der Ast- und 
Stengelblätter fortgeschrittene Form von 8. recurvum ‘und muss des- 
halb eingezogen werden. Manche Stengel sind noch vollkommen iso- 
phyll, andere dagegen nur noch am unteren Teile, während oben sich 
schon mehr die Form der normalen dreieckigen Stengelblätter heraus- 
gebildet hat. Die bei den isophyllen Individuen noch lang vorge- 
zogene, breit-gestutzte und grob gezähnte Spitze der letzteren ist hier 
bereits viel kürzer, schmaler gestutzt und kleinzähniger; die Hyalin- 
zellen sind nur noch in der oberen Hälfte fibrös, und der Saum fängt 
an, sich bereits am Grunde etwas zu verbreitern. Gerade diese Form 
ist deshalb für die Entwicklungsgeschichte äusserst lehrreich. 

In welchem Umfange Russow und ich gegenwärtig den Formen- 
complex des S. recurvum auffassen, darüber wird im speciellen Teile 
dieser Arbeit Aufschluss gegeben werden. Hier sei es mir nur ge- 
stattet, auf die bei S. recurvum vorkommenden Porenverhältnisse etwas 
näher einzugehen. 

Die Innenseite der Astblätter ist stets mit zahlreichen 
grösseren oder kleineren, meist unberingten Löchern ver- 
sehen, welche besonders die Zellecken bevorzugen. Auf 
der Aussenseite finden sich in der apicalen Hälfte entweder 
nur kleine Poren in den oberen resp. oberen und unteren 
Zellen oder ausser diesen noch vereinzelte ebenso kleine 
oder grössere, vollkommen oder unvollkommen beringte 
Löcher in den seitlichen Zellecken oder zu mehreren in 


Die Cuspidatumgruppe der europäischen Sphagna. 185 


Reihen an den Commissuren. In der unteren Hälfte, beson- 
ders in der Nähe der Seitenränder, werden die Poren in 
den oberen Zellecken (Spitzenlöcher Russows) in den aller- 
meisten Fällen grösser. Mitunter finden sich hier in der 
oberen Zellpartie sogar 1-53 grosse Löcher und ausser- 
dem noch in einer oder zwei seitlichen Ecken je 1 grosse 
Pore. Diese Löcher decken sich fast immer mit Innen- 
poren ganz oder z. T., wodurch das Blatt an solchen Stel- 
len vollkommen perforirt wird. 

Ausser Spitzenlöchern auf der Blattaussenseite besitzen nur var. 
parvifolium Sendt. und mollissimum Russ. in der oberen Partie 
des Blattes zahlreiche kleine, starkringige Löcher, während 
bei den übrigen Hauptformen dieselben entweder ganz fehlen oder 
sehr sparsam auftreten. Von diesem Bau weichen die Blätter der 
hängenden Zweige sehr oft nicht unerheblich ab. Abgesehen da- 
von, dass hier die Hyalinzellen gegen die Blattspitze immer 
erheblich weiter sind als in den Blättern abstehender Aeste, 
sind die Spitzenlöcher aussen in der oberen Blatthälfte 
fast ohne Ausnahme grösser; ja, bei gewissen Formen er- 
weitern sich dieselben zu grossen Membranlücken, ganz 
ähnlich wie bei 8. rparium Ängstr. und nehmen dann mit- 
unter !, des oberen Zellraumes ein. Statt einer Mem- 
branlücke finden sich mitunter 2 oder 3 grössere Löcher 
in der oberen Zellpartie und ausserdem noch 1 oder 2 
Poren in den seitlichen Ecken. Meist decken sich diese grossen 
Spitzenlöcher auch mit Innenporen. Diese Differenzirung der beiderlei 
Astblätter hinsichtlich ihrer Porenbildung ist besonders schön bei var. 
parvifoliun Sendt. und mollissimum Russ. ausgeprägt. Selbstverständ- 
lich kann man sich über diese Porenverhältnisse nur dann vollkommen 
orientiren, wenn man Tinctionsmittel und eine starke Vergrösserung 
anwendet. 

Dem Cuspidatum-Typus wurde bisher nun noch eine Formengruppe 
zugerechnet, auf welche zuerst Russow (Beiträge 1865 S. 58) als 8. 
cuspidatum 5 majus aufmerksam gemacht, die aber, wie mir der Autor 
selbst mitgeteilt, von ihm mit Formen vereinigt werden ist, welche 
dem Formencomplexe des 8. odtusum Warnst. zugehören. Nach den 
sorgfältigsten Untersuchungen eines sehr reichhaltigen Materials sind 
Russow und ich zu der Ueberzeugung gelangt, dass die von Russow 
früher vereinigten Typen: 8. cuspidatum 8 majus ex parte, sowie S. 
obtusum mn. als besondere Artentypen der Cuspidatumgruppe angesehen 
und von 5. cuspidatum Ehrh. sowohl als auch von S. recurvum P.B. 
speeifisch getrennt werden müssen. Vorläufig die dem Gesetze der 
Priorität entsprechende Benennung des ersten Formencomplexes ganz 


186 K. Warnstorf: 


bei Seite lassend, sei es mir gestattet, in Nachfolgendem die ausge- 
sprochene Forderung zu begründen. 

Der majus-Typus schliesst sich habituell sowohl als auch in man- 
cher Beziehung hinsichtlich seines anatomischen Baues mehr an 8. 
cuspidatum an, während das 8. obtusum sich mehr an 8. recwrvum 
anlehnt. 

Alle Formen, welche dem ersteren angehören, sind durch folgende 
Merkmale charakterisirt: 

Die Rinde des Stengels ist 2—3-, seltener bis 4schichtig und 
vom bleichen oder gelblichen Holzkörper mehr oder weniger deutlich 
abgegrenzt; die Wände der Rindenzellen sind in der Regel wenig 
dünner als die des Holzeylinders und besonders da, wo im Querschnitt 
3 Ecken zusammenstossen, deutlich verdickt; nur die Aussenwände 
der peripherischen Lage sind dünnwandiger. Die Stengelblätter sind 
stets gross, dreieckig zungenförmig und mit einem breiten, sich rach 
unten stark verbreiternden Saume enger, getüpfelter Zellen versehen. 
Die Hyalinzellen in der äussersten Spitze besitzen meist beiderseits 
resorbirte Membranen, weshalb die abgerundete Spitze in den meisten 
Fällen ausgefressen erscheint. Unter derselben zeigen sich fast aus- 
nahmslos Fasern oder Rudimente derselben und oft sind die Mem- 
branen auf der Innenseite mit grossen Lücken, seltener aussen mit 
Poren in den oberen und seitlichen Zellecken in der apicalen Blatt- 
hälfte versehen. Die Blätter beiderlei Aeste weichen nur hinsichtlich 
ihrer Grösse von einander ab und stimmen sonst im anatomischen 
Baue vollkommen mit einander überein. Trocken zeigen die der ab- 
stehenden Aeste bald mehr, bald weniger Kräuselung; ihre Spitze ist 
verhältnismässig schmal gestutzt und gezähnt, der Rand durch 2—5 
Reihen enger Zellen gesäumt und nur gegen die Spitze umgerollt. 
Die Innenfläche ist entweder ganz porenlos oder es finden sieh in der 
apicalen Hälfte vereinzelte unberingte Löcher in den seitlichen Zell- 
ecken. Die Aussenfläche dagegen zeigt ausser starkbe- 
ringten kleinen Löchern in den oberen resp. oberen und 
unteren Zellecken zahlreiche, in einer oder 2 Reihen ste- 
hende, bald beringte, bald unberingte Poren mit scharfen 
Contouren in der Wandmitte oder zu beiden Seiten der 
Chlorophylizellen, deren Durchmesser im Mittel 0,006 — 0,007 
mm beträgt. Oefter entstehen durch Vereinigung mehrerer solcher 
Löcher grössere, oft 4fach so grosse Membranlücken besonders gegen 
die Blattspitze hin, wo diese Löcher wegen der viel engeren Hyalin- 
zellen meist nur in einer Reihe auftreten und leichter mit einander 
verschmelzen können. Bei Wasserformen, deren Köpfe sich höchstens 
nur über den Wasserspiegel erheben, sind diese eigentümlichen Poren 
auf der Blattaussenseite in den untergetauchten Stengelteilen viel- 
fach weniger zahlreich ausgebildet, finden sich dann aber stets in 


Die Cuspidatumgruppe der europäischen Sphagna. 187 


normaler Weise in den Blättern der Schopfäste. Diese Erscheinung 
kann nicht auffallen, da die Zeit ihres Lebens unter Wasser vege- 
tirenden Astblätter dieser zahlreichen Löcher zur Wasseraufnahme 
nicht bedürfen, indem sie fortwährend mit ihrem Lebenselement in 
Contact stehen. Anders bei den Formen, welche nur periodisch, be- 
sonders im Herbst und Winter, im Wasser leben; hier findet man 
diese zahlreichen Löcher auf der Aussenseite der Astblätter überall, 
am oberen und unteren Teile der Pflanze. Diese zahlreichen, immer 
seharf umgrenzten Poren auf der Aussenseite der Blätter finden sich 
so bei keinem anderen Typus der Cuspridatum-Gruppe wieder und 
Russow und ich nehmen deshalb keinen Anstand, diesen Formencom- 
plex als Artentypus zu betrachten. Die Frage ist nur, wie derselbe 
zu benennen sei, ohne Prioritätsrechte zu verletzen. Jedenfalls war 
Russow der Erste, welcher diese eigenartigen Poren auf der Blatt- 
aussenseite gesehen und gewürdigt hat, denn in Beitr. S. 58 sagt er 
von seinem 9. cusprdatum 8 majus, wozu er irrtümlich als Synonym 
S. riparüum Ängstr. eitirt: „Die Astblätter sind schmal, eilanzettlich in 
eine lange Spitze ausgezogen, ziemlich locker gestellt, im trockenen 
Zustande wenig gekräuselt, die hyalinen Zellen derselben nicht 
selten mit zahlreichen, kleinen Löchern, die in der Mitte 
der Wand stehen, oder mit grossen, unregelmässigen Lö- 
chern zwischen den Fasern verisehen.“ Wenn, nun auch in 
der Diagnose nicht gesagt wird, dass diese Löcher sich immer nur 
auf der Aussenseite der Blätter vorfinden, so ist es doch. besonders 
wenn man die übrigen Angaben des Autors mit berücksichtigt, un- 
zweifelhaft, dass Russow den von mir geschilderten Formencomplex 
mit unter seine var. ö majus begriffen hat. Da aber nach seinen 
eigenen Mitteilungen von ihm auch Formen des S. ohtusum Warnst. 
einbezogen worden sind, so könnte man ev. diesen Typus als 8. majus 
(Russ. ex part) bezeichnen.) Dieser Name wäre aber nichtssagend 
und entspräche auf keinen Fall dem Wesen dieser Formenreihe. Aus 
diesem Grunde hat Russow auch nicht eingewilligt, ihn so zu nennen, 
obgleich ihm dadurch das ‚Recht seiner Priorität verloren geht. In 
zweiter Linie käme das S. mendocinum Sull. et Lesq. in Sulliv. 
Icon. muse. Suppl , p. 12 (1874) in Betracht, welches, wie ich bereits 
in „Revision der Sphagn«“ (Hedw. 1838, Heft 11 u. 12) nachgewiesen, 
unzweifelhaft dem Formenkreise des 8. majus angehört. Ueber eine 
Originalprobe dieses Mooses sage ich a. a. O. Folgendes: „Die Rinde 
des Stengels erwies sich 2—3schichtig und war vom gelblichen Holz- 
eylinder deutlich abgesetzt. Die Stengelblätter waren gross, dreieckig- 
zungenförmig bis zungenförmig, an der abgerundeten Spitze schwach 
gezähnelt oder zart ausgefasert; der breite Randsaum war nach unten 
meist stark verbreitert; die Hyalinzellen zeigten im apicalen Blatt- 


2) Dies thut Jensen in De danske Sphagnum-Arten S. 106 (1890). 


188 K. Warnstorf: 


teile öfter bis zur Mitte herab zahlreiche Fasern und auf der Aussen- 
seite zahlreiche kleinere oder grössere Poren in der Nähe der Commis- 
suren. Die Astblätter waren sehr gross, breit-lanzettlich, an der 
schmal gestutzten Spitze gezähnt, am Rande breit gesäumt, und die 
Hyalinzellen zeigten auf der Blattaussenfläche zahlreiche, meist stark 
beringte Poren in Reihen an den Commissuren, seltener in der Zell- 
mitte. Kurz der ganze anatomische Bau dieses Mooses stimmte voll- 
kommen mit dem S. cuspidatum var. majus Russ. überein.“ 

Wenn nun auch zugegeben werden muss, dass Sullivants Dia- 
gnosen im allgemeinen nicht genügen, um gewisse seiner Arten vor 
Verwechselungen zu bewahren, so wird man doch nicht umhin können, 
auf Grund der Prüfung eines Originals diesem Typus diesen Namen 
zu belassen, um die Sphagnologie nicht unnötig mit neuen Namen zu 
belasten, welche ev. später doch aus Prioritätsrücksichten wieder ein- 
gezogen werden müssten. In diesem Falle ist die Originalpflanze aus- 
schlaggebend für die Benennung, ähnlich wie es sich mit S. molle 
Sulliv., compactum DC., euspidatum Ehrh., embricatum Horusch. verhält. 

Das $. laricinun Ängstr. in Oefvers. V.-Ak. Förh., 21 p. 197, 
exel. synon. (1864), in Rabenh. Bryoth. n. 712, welches auch in den 
Formenkreis des S. mendocinum gehört, kann bei der Frage, wie dieser 
Typus nach dem Gesetz der Priorität zu benennen sei, nicht in Betracht 
kommen, da Angstroem diese Form wegen der zahlreichen Poren auf 
der Blattaussenseite, der z. T. einseitswendigen Beblätterung der Aeste, 
der mehrschichtigen Rinde u. s. w. irrtümlicherweise für das 8. /arz- 
cinum Spruce (1847) gehalten hat. Ebenso dürfte kaum dem $. cu- 
spidatum var. Dusenü Jensen (1885 in litt.) die Priorität gebühren, ob- 
gleich nicht zu leugnen ist, dass Jensen der Erste gewesen, welcher die 
Charaktere dieses Artentypus voll und ganz erkannt und gewürdigt hat. 

Limpricht vereinigt in Kryptogamenfl. v. Deutschl. S 132 (1886) 
den Formenkreis des 8. mendocinum mit 8. obtusum Warnst., was aber 
nicht gerechtfertigt erscheint, da, wie ich nachweisen werde, der von 
S. obtusum einen Typus für sich bildet. — Röll sind in „Zur Syst. d. 
Torfm.“ (Flora 1886) die Eigentümlichkeiten des in Rede stehenden 
Formencomplexes ganz entgangen, denn er stellt var. majus Russ. mit 
ein paar nichtssagenden Bemerkungen ohne jede Kritik in den Kreis 
S. lasifolium GC. Müll., obwohl er von letzterem sagt: „Astblätter länger 
lanzettlich, meist etwas wellig, mit wenigen kleinen Poren.“ Ich 
muss gestehen, dass ich diesen eigenartigen Typus der Ouspidata erst 
in der neuesten Zeit in seinem ganzen Umfange und Formenreichtume 
richtig habe würdigen lernen, wozu Prof. Russow in Dorpat nicht wenig 


1) Irrtümlicherweise bezeichnet Russow in Sphagno]. Studien (Sitzungsber. 
der Naturforscher-Ges. i. Dorpat Jahrg. 1889, S. 99) diesen Formenkreis als 8. 
Dusenii (Jens.) Russ. et Warnst.; nach Jensen, De Danske Sphagnum-Arten S. 106 
muss es heissen: S. Dusenii C.Jensen 1883 in litt. 


Die Cuspidatum-Gruppe der europäischen Sphugna. 189 


beigetragen, indem er mir alle von ihm gesammelten Formen desselben 
in liebenswürdigster und zuvorkommendster Weise übersandte, wofür 
ihm öffentlich an dieser Stelle meinen verbindlichsten Dank auszu- 
drücken ich nicht unterlassen kann. — 

Der letzte bisher zweifelhafte Typus in der Cuspidatum-Gruppe 
umfasst das 8. obtusum Warnst. Bot. Zeit. 1877, S. 478, welches von 
Limpricht in Kryptogamenfl. v. Deutschl. S. 132 mit 8. recurvum ver- 
einigt, von Röll aber als besonderer Formencomplex in „Zur Syst. d. 
Torfm.“ (Flora 1836) mit dem neuen, ganz ungerechtfertigten Namen 
8. Limprichtii belegt wird.!) Damals vor 12 Jahren fielen mir bei 
der Untersuchung besondeis die grossen, stets stumpfen, zungen- 
förmigen Stengelblätter dieser Formenreihe auf, und ich gründete dar- 
auf den Artentypus. Andere Eigentümlichkeiten, so vorzugsweise die 
auf der Blattaussenseite auftretenden ausserordentlich 
kleinen, nie scharf umgrenzten Löcher, waren mir entgangen, 
weil ich erst in neuerer Zeit angefangen habe, Tinetionsmittel anzu- 
wenden, wodurch allein. diese winzig kleinen, verschwommenen Löcher 
sichtbar gemacht werden können; aber auch vielleicht in dem Falle, 
dass ich Blätter tingirt hätte, würde ich dieselben doch kaum bemerkt 
haben, da ich früher bei ungenügender Vergrösserung gearbeitet habe. 
In „Die europ. Torfm.“ (1881) S. 62 stelle ich das 8. odtusum als Sy- 
nonym zu 8. speciosum Russ. — 9. riparium Angstr., was darin seinen 
Grund findet, dass ich das Wesen des S. riparium wegen Mangels 
authentischer Exemplare damals nicht vollkommen erkannt hatte. 
Aber auch später noch, z. B. in der Sphagnoth. eur., habe ich irr- 
tünnlicherweise amblyphylle Formen von $. recurvum als 8. obtiusum 
ausgegeben. Aus dieser Selbstkritik ist wohl am besten ersichtlich, 
wie schwer es oft ist und wie viele Jahre eingehender Studien es oft 
bedarf, bevor eine gut charakterisirte Formenreihe in der Sphagnologie 
nach allen Seiten erkannt wird. Das Verdienst, mehr Licht über den 
Formenkreis des S. odbtusum verbreitet zu haben, gebührt in erster Linie 
Limpricht, welcher zuerst auf die in der Aussenseite der Astblätter 
hier vorkommenden kleinen Poren aufmerksam gemacht hat. Leider 
sind ihm die Verschiedenheiten in der allerdings ähnlichen Poren- 
bildung zwischen 8. obtusum und 8. mendocinum Sull. entgangen; im- 
merhin aber hat er anıegend gewirkt, diese Verhältnisse einer neuen 
sewissenhaften Prüfung zu unterziehen. 

Wie schon beiläufig erwähnt, schliesst sich die Formenreihe des 
S. obtusum habituell noch am meisten dem 8. recurvum an, dessen 
Wohnorte, periodisch überschwemmte Sümpfe, es auch teilt. Kräftige, 
dem 5. riparium nahekommende Formen sind die häufigeren Erschei- 
nungen, während zierlichere Gestalten von der Stärke eines gewöhn- 


I!) Wird von Röll im Bot. Centralbl. 1889 no. 38 5. 339 wieder eingezogen 
und dafür S. obtusum Warnst, anerkannt. 


190 K. Warnstorf: 


lichen S. recurvum seltener auftreten. Die Rinde des Stengels ist 2-, 
3-, seltener bis 4-schichtig, ‚gewöhnlich sehr unregelmässig am Stengel- 
umfang entwickelt und bald deutlich, bald sehr undeutlich von den 
sehr diekwandigen Zellen des bleichen Holzeylinders abgegrenzt, ganz 
ähnlich wie bei S. recurvum. Wie bei diesem, so sind auch bei 8. ob- 
tusum die Wände der Rindenzellen ausserordentlich diekwandig und 
porenlos. Die Stengelblätter sind stets verhältnismässig gross, drei- 
eckig-zungenförmig bis zungenförmig, und am Rande mit einem aus 
sehr engen, getüpfelten Zellen gebildeten, breiten, nach unten stark 
verbreiterten Saume versehen. Die breite, abgerundete Spitze erscheint 
durch beiderseitige Resorptionserscheinungen stets etwas ausgefasert; 
die Hyalinzellen sind stets faserlos und ihre Membranen nicht selten auf 
der Innenseite resorbirt. Die Blätter der hängenden und abstehenden 
Aeste stimmen in ihrem anatomischen Baue vollkommen überein; die 
der ersteren sind nur kleiner. In ihrer Gestalt ähneln die Blätter ganz 
denen des 8. recurvum oder ripardum und sind auch wie diese meist 
schmal (2--5zellreihig) gesäumt und nur unter der schmal gestutzten 
und gezähnten Spitze umgerollt. 

Trocken sind die Blätter entweder mehr oder weniger gekräuselt 
oder fast eben und zeigen dann mitunter Neigung zur Einseitswendig- 
keit. Die Hyalinzellen sind auf der Blattinnenseite besonders in der 
apicalen Hälfte in der Regel mit ringlosen Löchern in den seitlichen 
Zellecken versehen, welche indessen manchmal fast ganz fehlen. Auf 
der Aussenseite zeigen sich meist in den oberen, resp. oberen und 
unteren Eeken sehr kleine beringte Löcher und ausser diesen in sehr 
versclhiedenem Grade sehr kleine, meist 0,002 mm diam. messen- 
de, stets unberingte, mit verschwommenen Contouren ver- 
sehene Poren, welche nur durch intensive Tinction der Zell- 
membranen siehtbar werden. Dieselben treten am häufigsten 
in der basalen Hälfte in der Nähe der Seitenränder auf, 
verbreiten sich in seltneren Fällen über die ganze untere 
Blatthälfte und finden sich nur ausnahmsweise auch in der 
apicalen Blatthälfte. In engeren Hyalinzellen stehen diese eigen- 
tümlichen Löcher, welche in ähnlicher Weise, soweit mir bekannt, nur 
bei dem 8. foridunum Card. (8. eribrosum Lindb.) aus Florida wieder- 
kehren, in einer Reihe in der Mitte der Zellwände, in weiteren Zellen 
im unteren Blattteile gewöhnlich in 2 Reihen in der Nähe der Chloro- 
phylizellen. Wie ich sehon angedeutet, sind dieselben nur bei starker 
Tinetion der Blätter und bei etwa 600facher Vergrösserung deutlich 
wahrnehmbar. Sehr selten erreichen diese Löcher annähernd die Grösse 
wie bei S. mendocinum, zeigen aber auch dann die eigentümlichen ver- 
schwommenen Contouren, die diesem Typus eigen sind. Auf der Blatt- 
innenseite sind die Chlorophyllzellen in den meisten Fällen gut ein- 
geschlossen wie bei 8. recurvum, während 5. mendocinum fast immer 


Die Cuspidatumgruppe der europäischen Sphagna. 191 


beiderseits freiliegende Zeilen besitzt wie 5. cuspidatum; die ersteren 
erscheinen im Querschnitt deshalb dreickig, die letzteren dagegen 
parallel-trapezisch. Von 8. recurvum var. 8. amblyphyllum Russ. in 
litt., mit welchem schwächliche Formen leicht verwechselt werden 
können, ist S. odtusum mit Sicherheit nur durch die kleinen ver- 
schwommenen Löcher auf der Blattaussenseite zu unterscheiden. 

In „Zur Syst. d. Torfm.“ beschreibt Röll sein 8. Limprichtit, 
welches sich z. T. wenigstens mit $. odtusum decken dürfte, wie folgt: 
„Zart und niedrig bis robust und sehr hoch, meist grünlich und bleich. 
Astblätter nur wenig gekräuselt, eiförmig-lanzettlich, mit wenigen 
kleineren Poren im oberen Blattteile; Stengelblätter gross oder 
klein, zungenförmig, oben abgerundet und kurz gefranst, breit ge- 
säumt, meist faserlos. Holzeylinder bleich, Rinde nicht deutlich vom 
Holzkörper getrennt.“ Trotzdem dieser Röll’sche Formenkreis im apica- 
len Teile der Astblätter nur wenige, kleinere Poren besitzen soll, stellt 
der Autor hierher auch das 8. laricinum Ängstr., das, wie wir gesehen 
haben, auf der Blattaussenfläche stets zahlreiche Poren besitzt. Der 
Ausdruck „mit wenigen kleineren Poren im oberen Blattteile“ lässt 
mich übrigens vermuten, dass Röll die von mir ausführlich beschrie- 
benen sehr kleinen Löcher auf der Aussenseite der Blätter überhaupt 
nicht gesehen hat. Bei diesen, die Röll’sche Arbeit charakterisirenden 
tiefen, inneren Widersprüchen muss es jedem Einzelnen überlassen blei- 
ben, wie er sich etwa beim Studium der Sphagna hier durchzuarbeiten 
vermag. -Russow und ich haben, nach Rölls Ausspruch in seinem „Arten- 
typen und Formenreihen bei den Torfmoosen“ betitelten Elaborat: (Bot. 
Centralbl. 1883 no. 23—26), die Tendenz seiner Arbeit „Zur Syst. d. 
Torfm.“ (Flora 1885 u. 1886) gar nicht begriffen, weil wir beide auf 
die Urhaltbarkeit vieler seiner mit besonderen Namen belegten Formen- 
reihen aufmerksam gemacht. Nun, ich glaube, wer Russows und 
meine neuesten Schriften über Sphagna gelesen hat und auch die 
Röll’schen Arbeiten über diesen Gegenstand kennt, der wird sich selbst 
ein Urteil bilden können darüber, ob der Grund, weshalb wir die ganze 
Tendenz in der Röll’schen Auffassung bekämpfen müssen, in unserem 
schwachen Begriffsvermögen oder aber in der aller gesunden Syste- 
matik Hohn sprechenden Art und Weise liegt, wie Röll die Torfmoose 
auffasst. 

Dem $. obtusum am nächsten verwandt ist der riparium-Typus, 
welchem wohl gegenwärtig von keinem Sphagnologen mehr das Arten- 
recht abgesprochen wird. Derselbe gehört unstreitig zu den statt- 
lichsten und schönsten Typen nieht nur Europas, sondern überhaupt 
und ist in manchen histologischen Merkmalen so charakteristisch, dass 
alle hierher gehörigen Formen ohne weiteres mit Sicherheit zu be- 
stimmen sind. 

Der Stengel ist stets verhältnismässig stark; die Holzzellen des- 


192 K. Warnstorf: 


selben sind bald sehr eng und dickwandig, bald weiter und dünn- 
wandiger. Wie bei allen. Ouspidatis im engeren Sinne ist die Bildung 
besonderer Rindenzellschichten grossen Schwankungen unterworfen. 
Mitunter sind die peripherischen Zelllagen von den genau ebenso weiten 
und starkwandigen Holzzellen absolut nicht zu unterscheiden; nicht 
selten aber erhält man auch Querschnitte, wo 2—3, ja 3—4 Lagen 
des Stengelumfanges sich sofort durch ihre Grösse von den nächstge- 
legenen inneren Holzzellen deutlich abheben. In diesem Falle zeigt 
die innerste Rindenzellenlage die weitesten, die äussere die engsten 
Zellen Bevor man zu der Ueberzeugung gekommen, dass gerade bei 
den Ouspidatis das Vorhandensein oder Fehlen besonderer Rindenzellen 
des Stengels bei der Beurteilung gewisser Typen wenig oder gar nicht 
ins Gewicht fällt, konnte man noch darüber rechten, ob das wahre 
S. riparium Angstr. mit seiner doppelten Rindenzellenschicht 
wirklich mit 8. spectabile Schpr., welches keine Stengelrinde be- 
sitzen soll, identisch sei oder nicht. — Ausserordentlich charakteristisch 
sind die Stengelblätter des 8. röparium, welches dadurch allein schon 
stets mit Sicherheit zu erkennen ist. Im Umriss dreieckig-zungen- 
förmig bis zungenförmig und in ihrer Grösse schwankend, bildet die 
mehr oder weniger tief ausgefaserte, 2spaltige Spitze ein untrügliches 
Merkmal. Die grossen, weiten, rhombischen Hyalinzellen der Spitze 
werden sehr frühzeitig vollkommen resorbirt, wodurch jedenfalls aueh 
die äussersten Chlorophylizellen, resp. deren Teilwände insofern in 
Mitleidenschaft gezogen werden, als dieselben dort, wo die sie ver- 
bindende Membran hyaliner Zellen verloren gegangen, z. T. abbrechen ; 
weiter nach unten, wo die Hyalinzellen wieder enger und die grünen 
Zellen consistenter sind, besitzen die letzteren auch mehr Widerstands- 
kraft und bleiben, trotzdem auch hier noch die Hyalinzellen beiderseits 
resorbirt sind, gleichsam als Blattskelett stehen und veranlassen die 
Fransen des ausgefressenen inneren Randes; die beiden Seitenteile der 
Spitze dagegen sind durch den breiten Saum enger Chlorophyllzellen 
am festesten gewebt und bleiben desbalb als zwei etwas nach einwärts 
gebogene Zinken stelıen. Diese eigentümlich gebaute Spitze der Sten- 
gelblätter spielt jedenfalls bei der Wasseraufnahme durch die hängen- 
den Aestchen eine wichtige Rolle. Da die Blätter des Stengels stets 
straff zurückgeschlagen sind, so kommt die hohle Innenfläche derselben 
nach aussen und die nach unten gekehrte, sich leicht an den Rändern 
einrollende Spitze kann eins oder das andere der dünnen, langen 
hängenden Aestehen umfassen und mit diesem auf diese Weise in den 
innigsten Contact treten. Sobald also die hängenden Zweige Gelegen- 
heit haben, Wasser emporzuziehen, wird dasselbe von hier aus leicht 
durch die gefranste, nach unten gekehrte Spitze der Stengelblätter in 
diese übergeführt werden können. Letztere bilden aber am Grunde 
mit der äusseren Stengelwandung einen hohlen Raum, in welchen das 


Die_Cuspidatum-Gruppe der europäischen Sphagna. 193 


von der Blattspitze aus den hängenden Aestchen aufgesogene Wasser 
tritt und nun vorläufig hier aufgesammelt und festgehalten wird. Da 
nun, wie bekannt, die peripherischen Zellenlagen des Stengels sehr 
wenig hygroskopisch sind, so bedürfen sie längerer Zeit der Einwir- 
kung des Wassers, bevor sie ihre Turgescenz erlangen. Es ist deshalb 
einleuchtend, wie gerade die zurückgeschlagenen Stengelbläter hier be- 
sonders geeignet sind, als Wasserreservoire für den Stengel zu dienen. 
Der über der Basis sich stark verbreiternde Saum der Stengel- 
blätter lässt in der Mitte des Blattes nur Raum für wenige Reihen 
langer, verhältnismässig schmaler Hyalinzellen, welche gegen die Blatt- 
spitze hin allmählich kürzer und weiter werden und endlich in die 
sehr weiten rhombischen Zellen übergehen, welche die bereits erwähnten 
Resorptionserscheinungen zeigen. Fasern und Poren zeigen die Blätter 
nie. Nur bei noch nicht vollkommen entwickelten Pflanzen kommen 
mitunter in den mittleren seitlichen Hyalinzellen der Stengelblätter 
Faseranfänge vor, und die Blattspitze ist noch nicht durch Resorption 
der Zellmembran zerrissen. Allein nicht nur die Stengel- sondern auch 
die Astblätter zeigen mancherlei Eigentümlichkeiten. Die der sterilen 
abstehenden Aeste sind verhältnismässig gross, wenig hohl, aus breit- 
ovalem Grunde lang zugespitzt, und nur an der sehr schmal gestutzten 
und klein-gezähnten Spitze schwach umgerollt. An locker beblätterten 
Zweigen sind die Blätter trocken stark wellig; sind dagegen die Blät- 
ter dieht gelagert, so zeigen sie nur schwache Undulation und die 
Blattspitze erscheint zierlich-hakig zurückgebogen. Nicht unerwähnt 
mag bleiben, dass die Astblätter aller riparıum-Formen im trockenen 
_ Zustande einen mehr oder weniger deutlichen Glanz bezitzen. Der 
Blattsaum wird aus 3—5 Reiben enger Zellen gebildet. Die Blatt- 
spitze besteht stets aus engen, grünen Zellen, während die übrigen 
Teile des Blattes aus beiderlei Zellen zusammengesetzt sind. Die 
Hyalinzellen der apicalen Hälfte sind auf der Innenseite entweder mit 
grossen oder kleinen runden Löchern versehen, welche meist ver- 
schwommene Contouren besitzen, z. T. in den Zellecken, z. T. in der 
Mitte der Zellwände auftreten und nur durch starke Tinetion der Blätter 
sichtbar gemacht werden können. Gegen die Seitenränder der Blatt- 
mitte resp. der basalen Blatthälfte finden sich häufig in den oberen 
Zellecken vereinzelte oder zahlreicher verteilte Membranlücken, welche 
sich entweder ganz oder nur teilweis mit ähnlichen Resorptionslöchern 
auf der Aussenfläche der Blätter decken und auf diese Weise an 
diesen Stellen das Blatt vollkommen perforiren. Aussen finden sich 
im oberen Blattteile gewöhnlich nur überaus kleine Löcher in den 
oberen und.unteren Zellecken, seltener auch solche in der Mitte der 
Zellen in Reihen; letztere erinnern dann sehr an diejenigen bei S. od- 
tusum, besonders da sie ebenso klein und verschwommen sind wie hier. 


Statt der erwähnten grossen Lücken in den oberen Zellecken finden 
Abhandl, des Bot. Vereins f, Brandenb. XXXII. 13 


194 K. Warnstorf: 


sich häufig 2—3 grosse oder noch mehr kleinere Löcher, letztere bis- 
weilen auch in mehreren Reihen über die ganze Zelle verteilt. Im 
allgemeinen herrscht die Tendenz vor, dass auf der Innenseite die 
Poren in der apicalen, auf der Aussenseite in der basalen Hälfte zahl- 
reicher auftreten. In den Blättern der hängenden Zweige, welche 
stets sehr schmal gesäumt sind, sonst aber in ihrer Gestalt denen der 
abstehenden Aeste ganz ähneln, sind die Hyalinzellen im oberen Blattteile 
stets weiter und zeigen die Resorptionserscheinungen beider Blattseiten 
in den oberen Zellecken viel häufiger; oft nehmen dieselben das ganze 
obere Drittel oder sogar die obere Hälfte der Zellen ein. Sie finden 
sich öfter in der ganzen apicalen Hälfte bis zur Spitze, öfter aber 
nur mehr nach der Blattmitte zu, vornehmlich gegen die Seitenränder 
hin. In demselben Masse wie sich diese grossen Membranlücken in 
den oberen Zellecken an Zahl vermindern, in demselben Masse ver- 
mehren sich beiderseits grössere oder kleinere ringlose, nicht scharf 
umgrenzte Löcher in den Zellecken oder in der Wandmitte. Es ist 
klar, dass dieses eigentümliche Porensystem die Blätter der hängenden 
Zweige besonders für die Wasseraufnahme befähigen muss. Beiläufig 
sei noch bemerkt, dass besonders die Blätter abstehender Zweige in 
der unteren Hälfte in der Mitte 1—2 starke Längsfalten zeigen, die 
Hyalinzellen über dem Blattgrunde vereinzelte schräg verlaufende Quer- 
wände besitzen, und dass sämtliche hyaline Zellen stark gefältelt sind. 

Obgleich es längst bekannt ist, dass S. riparium zweihäusig ist, 
so habe ich dennoch bisher in der mir zugänglichen Litteratur nirgends 
eine Angabe über die g' Aeste und ihre Tragblätter gefunden. Das 
hat gewiss darin seinen Grund, dass die 3' Pflanzen im allgemeinen 
selten zu sein scheinen, woher es auch kommt, dass fruchtende Rasen 
zu den Seltenheiten gehören. Schon Ängström, dieser scharfsichtige 
Beobachter, sagt in der Diagnose zu seinem $. riparium: „Amentula 
mascula non vidi.* Nach langem Suchen in dem mir von Russow 
freundlichst übermittelten reichen Material habe ich endlich diese ' 
Pflanzen sehr zahlreich aufgefunden. Die 3 Aeste können sehr leicht 
übersehen werden, da sie sich weder durch Gestalt noch Färbung von 
den sterilen Aesten besonders augenfällig abheben. Die Antheridien 
sitzen am oberen Teile der Aestehen, welche hier gewöhnlich schwach 
bräunlich erscheinen, mitunter aber auch fast ebenso bleich bleiben 
wie die übrigen Aeste; sehr bald verlängern sich die 3' Amentula 
über dem antheridientragenden Teile in eine dünne, locker und klein- 
beblätterte flagellenartige Spitze. Höchst eigenartig und von den 
übrigen Blättern sehr abweichend sind die 3 Tragblätter gebaut. Aus 
verschmälertem Grunde verbreitern sich dieselben nach oben bedeutend 
und laufen dann plötzlich in eine kurze Spitze aus. Ihre Hyalinzellen 
sind im basalen Teile meist fast ganz faserlos und zeigen nirgends 
auf beiden Blattflächen eine Spur von Poren. Der unten überaus 


Die Cuspidatum-Gruppe der europäischen Sphagna. 195 


schmale, sich hier fast ganz verlierende Saum verbreitert sich gegen die 
Spitze allmählich und wird dort aus etwa 6 Reihen enger Zellen ge- 
bildet. Die Blattinnenseite zeigt in der Mitte eine besondere Aus- 
höhlung, worin die Kugeln der Antheridien gebettet sind. Die Chloro- 
phylizellen dieser Vertiefung sind besonders gebräunt und diese sowohl 
wie auch die Membranen der Hyalinzellen werden durch Methyl-Violett 
nicht gefärbt, eine Erscheinung, die mir übrigens auch schon bei <' 
Tragblättern in der Acutifoliumsgruppe begegnet ist. Das 8. riparium 
zeichnet sich also als besonderer Artentypus in der Ouspidatumgruppe 
auch durch die ausgezeichnet differenzirten Tragblätter 3 Aeste aus. 
Die sehr grossen, breit-ovalen Fruchtastblätter sind zum grössten 
Teile aus Chlorophylizellen gewebt, welche zumeist in der oberen Hälfte 
vereinzelte sehr enge, schlauchförmige Hyalinzellen ohne Fasern und 
Poren zwischen sich erkennen lassen; die Spitze selbst besteht aus 
sehr kleinen, rhombischen bis rhomboidischen, stark verdiekten Chloro- 
phylizellen. Die Tetraödersporen messen durchschnittlich 0,025 mm 
diam. und sind auf der Oberfläche mehr oder weniger gekörnelt; 
Mikrosporen habe ich bei dieser Art noch nicht beobachtet. 
Hinsichtlich der Chlorophylizellen in den Astblättern abstehender 
Zweige ist zu bemerken, dass dieselben im Transversalschnitt in der 
Regel parallel-trapezisch erscheinen, auf der Aussenseite zwischen die 
hier fast ganz flachen Hyalinzellen geschoben und auf keiner Blatt- 
seite von den innen sehr stark convexen Hyalinzellen umschlossen 
werden. Seltener sind sie dreieckig und werden dann innen von den 
zusammenstossenden Wänden der hyalinen Zellen gut eingeschlossen. 
Wie bei allen Ouspidatis, so ist auch beim riparium-Typus der 
Formenkreis ein sehr grosser. Ängström unterscheidet bereits zwei 
Varietäten: silvaticum und apricum. Nach einem Originale, bei Lyeksele 
(Lappland) gesammelt, welches ich der Güte Limprichts verdanke und 
das aus dem Milde’schen Herbar stammt, ist Var. silvatieum nur eine sehr 
zierliche, schwächliche grüne Form, welehe ganz den Eindruck (soweit 
nämlich die wenigen von 8. fimbriatum durchsetzten Stengel ein Urteil 
gestatten) einer Jugendform macht, worauf auch der Umstand hin- 
deutet, dass die Stengelblätter in vereinzelten Hyalinzellen Fasern 
zeigen und der Saum der Seitenwände nach unten wenig verbreitert 
ist. Die Var. apricum war in dem mir zugänglichen Exemplar nur 
in einem einzigen kopflosen Stengelfragment vertreten, welches in- 
mitten von 8. cymbifolium und recurvum lag; daraus eine richtige Vor- 
stellung von dieser Var. zu bekommen, war vollkommen unmöglich. 
Im Jahre 1883 veröffentlichte C. Jensen in Cat. des pl. eine var. 
squarrosulum, welche aber in den Rahmen eines von Russow neuerdings 
aufgestellten Formenkreises, nämlich zu var. aguwaticum gehört. Die 
var. Dusenii Schlieph. (1886 in litt.), eine ‘sehr kräftige Form mit 
dieken, rund- und diehtbeblätterten Aesten, mit kaum oder wenig 
13% 


196 K. Warnstorf: 


undulirten Blättern, deren Spitzen nur zurückgekrümmt sind, gehört 
in die Formenreihe der var. {eres Russ. Andere mir durch Russow 
bekannt gewordene Formen sind: var. speciosum und coryphaeum 
mit einem grossen Heer von Formen und Subformen, über welche 
Russow in nächster Zeit selbst ausführliche Mitteilungen zu machen 
gedenkt. Es ist wirklich erstaunlich, welchem grossen Wechsel in 
der äusseren Gestaltung auch das bisher als formenarm angenommene 
S. riparium unterworfen ist. 

Das 9. recurvum var. immersum Schlieph. et Warnst. (Sphagnoth. 
europ. no. 181) gehört unzweifelhaft als f. immersa in den Formenkreis 
des 5. recurvum var. amblyphyllum Russ. und kann nicht, wie Limpricht 
in Kryptogamenfl. v. Deutschl. S. 134 angiebt, zu 9. riparium gezogen 
werden. 

Ein ebenso ausgezeichneter Typus wie 8. riparium ist das 8. Lind- 
bergii Schpr., welches nur dem nördlichen Teile Europas, sowie den 
subalpinen und alpinen Regionen der Gebirge Mitteleuropas angehört. 
Da dasselbe sattsam bekannt, so kann ich mich auf nur wenige allge- 
meine Bemerkungen beschränken. In Bezug auf Grösse, Färbung und 
Habitus ist dieses schöne Sphagnum je nach dem Standort im Wasser, ' 
in Sümpfen oder auf trockenen Localitäten sehr veränderlich. Die f. 
robusta Warnst. ist überaus stattlich, grossblättrig, und die locker ste- 
henden Astblätter sind mehr oder weniger wellig und neigen zur Ein- 
seitswendigkeit; f. zenella Limpr. dagegen ist eine zarte, meist grüne 
Form etwa von der Stärke eines schwächlichen 8. recurvum oder &. 
cuspidatum; f. immersa Limpr. ist ganz untergetaucht und zeigt einen 
mehr oder weniger federartigen Habitus mit laxer Astbeblätterung; 
auch die f. odesa Limpr. schwimmt im Wasser, ist aber sehr dieht- 
ästig und dicht-anliegend beblättert; die f. compacia Jimpr. wächst 
auf trockenen Stellen und ist ebenfalls sehr diehtästig; dazu wachsen 
die Pflanzen in sehr gedrängten, niedrigen Rasen. An Wasserformen 
bleibt der Holzeylinder des Stengels grün, ist sonst aber bräunlich 
bis dunkelbraun. Die 3—4schichtige Rinde ist stets vom Holzeylinder 
sehr gut abgesetzt, und ihre Zellwände werden von innen nach aussen 
dünnwandiger. Die grossen, zurückgeschlagenen, aus verschmälerter 
Basis nach oben verbreiterten, an der breit: abgerundet-gestutzten Spitze 
schön gefransten Stengelblätter ähneln in Gestalt und in den zahlreichen 
Resorptionserscheinungen in den Hyalinzellen der oberen Blatthälfte 
sehr denen des $. fimdriatum, wodurch 8. Lindbergiü in der Ouspidatum- 
gruppe einzig dasteht!). Diese resorbirten Hyalinzellen erstrecken sich 
meist in der Blattmediane bis gegen den Blattgrund, woselbst durch 
eine grosse, breite Gruppe enger Zellen an beiden unteren Blattseiten 


1) Nur das $. cuspidatulim K.Müll. besitzt im oberen Drittel der Stengelblätter 
ebenfalls beiderseits resorbirte Membranen der Hyalinzellen. 


Die Cuspidatum-Gruppe der europäischen Sphagna. 197 


pur Raum für wenige Reihen hyaliner Zellen in der Mitte beider 
gelassen wird. 

Faseranfänge findet man, ausser mitunter in einzelnen Zellen 
über dem Grunde, sonst niemals in den Hyalinzellen. Die Astblätter 
ähneln in ihrer Form am meisten denen gewisser Formen des 8. recur- 
vum, sind trocken wenig oder nicht wellig und zeigen einen deutlichen 
Glanz; vielfach neigen sie zur Einseitswendigkeit, stehen aber nur 
selten deutlich fünfreihig; an sehr compaeten Formen, welche der 
Sonne ausgesetzt sind, liegen in den Schopfästen die Blätter öfter so 
dicht an, dass die Aeste hier vollkommen stielrund sind; an Sumpf- 
formen dagegen stehen die Blätter besonders in den Köpfen mit dem 
apicalen Teile mitunter fast sparrig ab (f. sqguwarrosa Limpr.). Zell- 
netz und Porenbildung stimmen fast ganz mit 8. recurvum oder cus- 
pidatum überein. An der inneren Blattfläche treten in der oberen 
Blatthälfte stets mehr oder weniger zahlreiche, ringlose, grössere oder 
kleinere Löcher auf, welche die Zellecken bevorzugen und nur durch 
Tinetion der Blätter sichtbar werden. Bei schwimmenden Formen 
finden sie sich äusserst spärlich, an ausserhalb des Wassers vegetiren- 
den viel häufiger. Die Rückseite zeigt gewöhnlich nur kleine Löcher 
in den oberen und unteren Zellecken; selten finden sich gegen die 
Spitze vereinzelte kleine, beringte Poren in den seitlichen Zellecken 
oder grosse, runde Löcher in der Wandmitte in der Nähe der Seiten- 
ränder, welche sich dann meist mit Innenporen decken und vollkom- 
mene Querperforationen der Blattfläche erzeugen. Die Blätter der 
hängenden Zweige stimmen in Form und Zellenbau ganz mit denen 
der abstehenden überein, nur dass sie etwas kleiner sind. 

Der Blütenstand des 8. Lindbergeü ist polyoeeisch, da die Pflanze 
ein- und zweihäusig vorkommt. Die Antheridien werden sowohl an 
den stärkeren, abstehenden, als auch an den dünneren, hängenden 
Zweigen gefunden Der die Antheridien tragende obere Teil der J' 
Aeste ist meist etwas dunkler braungefärbt und die g' Tragblätter 
sind ausgezeichnet differenzirt; sie sind klein, eiförmig und besitzen 
eine sehr kurze, gestutzte, plötzlich zusammengezogene Spitze; der 
Saum ist rings breit, die in der apicalen Hälfte rhombischen bis rhom- 
boidischen, öfter ein- bis zweimal geteilten Hyalinzellen zeigen Fasern, 
aber nur sehr vereinzelte Poren in den Zellecken, in der basalen Hälfte 
sind sie faserlos; alle hyalinen Zellen zeigen eine lange Längsfalte in 
der Mitte. Dieselbe Form und denselben Bau zeigen auch die g' Trag- 
blätter hängender Aeste. Später verlängern sich die 3 Amentula und 
wachsen in eine lange, dünne, locker beblätterte Spitze aus, deren 
Blätter denen der sterilen Zweige vollkommen gleichen. Man hat, wie 
ich glaube, diesen 3 Tragblättern der Sphagnen bisher zu wenig Auf- 
merksamkeit geschenkt, und doch sind sie, wie auch 8. Lindbergiüi 
wieder beweist, für gewisse Arten ausserordentlich charakteristisch. 


198 K. Warnstorf: 


Die Fruchtastblätter sind insofern bemerkenswert, als sie sowohl 
hinsichtlich ihrer Form als auch im anatomischen Baue des apicalen 
Teiles mit den Stengelblättern grosse Aehnlichkeit zeigen. Dieselben 
sind sehr gross, stark eingerollt und faltig, nach oben stark verbreitert 
und daher spatelförmig. In der basalen Hälfte finden sich nur Chlo- 
rophylizellen, während in der oberen Hälfte beiderlei Zellen auftreten; 
gegen die breit-zugerundete Spitze werden die Hyalinzellen viel weiter, 
fast rhombisch, sind durch Querwände häufig geteilt, und ihre Mem- 
branen sind beiderseits vollkommen resorbirt, weshalb der ganze obere 
Blattrand ausgezeichnet fransig erscheint. 

Die Chlorophylizellen der Astblätter sind: im Querschnitt drei- 
eckig-oval, auf der Aussenseite zwischen die fast flachen Hyalinzellen 
gelagert und hier stets freiliegend; innen werden dieselben durch die 
eine Strecke mit einander verwachsenen convexen Hyalinzellen in der 
Regel gut eingeschlossen; ganz ebenso wie bei 8. recurvum var. pul- 
chricoma (K.Müll.). 

Schliesslich noch einige Worte über das auch zur Ouspidatum- 
gruppe gehörige 5. m olluscum Bruch. Meines Wissens hat Limpriecht 
zuerst die Stellung dieser überaus zierlichen charakteristischen Art 
erkannt. Allerdings weichen sowohl Stengel- wie Astblätter besonders 
in ihrer Form von den übrigen Artentypen dieser Gruppe nicht unbe- 
deutend ab. Indessen stimmen Gestalt und Lagerung der Chlorophyll- 
zellen, sowie die Porenbildung in den Astblättern noch am meisten 
mit gewissen Typen der Cuspidata überein. Die grünen Zellen sind 
im Querschnitt stets dreieckig, auf der Aussenseite zwischen die hier 
flachen oder fast flachen Hyalinzellen gelagert und dort stets freilie- 
send; innen sind die hyalinen Zellen ausserordentlich stark gewölbt 
und da, wo sie mit ihren Wänden über den grünen Zellen dicht zusam- 
menstossen, schliessen sie die letzteren vollkommen ein; geschieht das 
nicht, so werden die Chlorophylizellen auch auf der Innenfläche nicht 
eingeschlossen, und sie erscheinen dann im Transversalschnitt parallel- 
trapezisch. Was die Porenbildung der Astblätter betrifft, so finden 
sich auf der Innenseite in der apicalen Hälfte bald nur, vereinzelte 
srössere Löcher in den oberen Zellecken, bald zahlreiche grosse, schwach 
beringte oder unberingte, nur durch Tinetion wahrnehmbare Poren in 
allen Zellecken, ähnlich wie bei 8. recurvum, und ausserdem in den 
oberen Ecken der Hyalinzellen über dem Blattgrunde eine oder meh- 
rere grosse runde Oeffnungen. An der Aussenfläche finden sich stets 
kleine, nach unten allmählich grösser werdende Poren in den oberen, 
mitunter auch in den unteren Zellecken, resp. in fast allen seitlichen 
Ecken, welche letztere in der Spitze stark-, gegen die Basis schwach- 
ringig und grösser werden. Sehr häufig ist die Membran innerhalb eines 
Porenringes nicht resorbirt, also ein eigentlicher Porus nicht vorhanden 
(Pseudoporen Russows). Die Zahl der Innenporen ist sehr schwankend, 


Die Cuspidatum-Gruppe der europäischen Sphagna. 199 


die der Aussenporen constanter. Die Spitzenlöcher der Blattaussen- 
seite erinnern lebhaft an ähnliche Verhältnisse bei 9. recurvum. 8. mol- 
luscum findet deshalb unzweifelhaft am besten in der Uuspidatumgruppe 
seinen Platz. 

Der dünne, bleiche oder gelbliche Holzeylinder des Stengels wird 
von 2—3 Lagen mittelweiter, mit dünnen oder etwas stärkeren Wänden 
versehenen Zellen, welche aussen porenlos sind, umschlossen. Die 
Stengelblätter sind gross, dreieckig-oval bis zungenförmig, gegen die 
Spitze umgerollt und mit einem breiten, nach unten verbreiterten 
Saume versehen. In der apicalen Hälfte sind die Hyalinzellen fast 
ohne Ausnahme mit zahlreichen Fasern versehen und die Porenbildung 
beider Biattflächen ist den Astblättern conform. 

Der Hals der Retortenzellen der Astrinde ist stets verhältnis- 
mässig weit nach aussen gebogen, allein die Oeffnung desselben ist 
nicht immer, wie allgemein behauptet wird, orangegelb, son- 
dern wohl meistens, ebenso wie bei anderen Arten, ungefärbt oder 
schwach gelblich. Die mit zahlreichen Spiralfasern ausgesteiften 
Hyalinzellen der Astblätter springen, soweit sie die mit den Seiten- 
wänden der Chlorophylizellen verwachsenen Innenwände der hyalinen 
Zellen durchziehen, viel weiter ins Lumen der letzteren hinein als 
in den freien Aussenwänden derselben. Der Blütenstand dieser Art 
galt bisher allgemein für zweihäusig; das Moos kommt aber auch 
einhäusig vor, so dass 8. molluscum polyoecisch ist. Die g' Aestchen 
sind anfänglich kurz, dick und hell- oder dunkelgelb gefärbt; da nun 
die 9 Tragblätter nach Form und Bau ganz den übrigen Astblättern 
- gleichen, so sind diese 9' Amentula später bei der Verlängerung der- 
selben gar nicht‘ mehr von sterilen Aestchen zu unterscheiden. Aus 
diesem Grunde ist es oft sehr schwer, bei S. molluscum den wahren 
Blütenstand zu constatiren. Die Fruchtastblätter sind gross, eiförmig 
und in eine kürzere oder längere Spitze auslaufend, welche nicht sel- 
ten entweder nur aus diekwandigen, engen Chlorophylizellen oder 
ausser diesen aus vereinzelten engen, schlauchförmigen, faserlosen 
Hyalinzellen besteht, welche der Spitze mehr Festigkeit verleihen und 
sie gegen Einreissen schützen. Bei oberen Fruchtastblättern mit 
kurzer Spitze fehlen diese Chlorophylizellen der letzteren ganz, und 
die ganze Blattfläche ist aus beiderlei Zellen gewebt, deren Hyalin- 
zellen in der oberen Hälfte fast rhombisch werden und vereinzelt durch 
1 oder 2 Wände geteilt sind; meist sind diese Hyalinzellen reich- 
faserig und mit ähnlichen Poren auf beiden Blattflächen versehen, wie 
bei den Stengel- und Astblättern. Gegen die Seitenränder gehen die 
Zellen allmählich in einen sehr engzelligen breiten Saum über. 

Im allgemeinen ist 8. molluseum eine verhältnismässig sehr bestän- 
dige Art; die bisher aufgestellten Varietäten sind nur als Wuchsformen 
anzusehen, welche mehr oder weniger vom Standort abhängig sind. 


200 K. Warnstorf: 


Im Wasser bildet sich die 20—25 em Länge erreichende, entferntästige, 
grau- oder gelbgrüne f. immersa Schpr., deren Fruchtäste oft mehrere 
cm lang werden und weit unter dem Schopfe stehen; den Gegensatz 
hierzu bildet die f. compacta W., welche in sehr gedrängten Rasen auf 
trockenen Standorten wächst, sehr dichtästig ist und niedrig bleibt; 
f. gracilde W. ist eine überaus zierliche, schwächliche Form mit sehr 
kleinen, lockerstehenden Aesten und Astblättern von feuchten Stand- 
orten, dagegen f. robusta W. eine viel kräftigere, grössere Form; f. 
suberecta Grav. ist homalo- bis anoklad, f. siricta Röll anoklad; die 
Formen recurva und contorta Röll sind fast drehrund beblättert, f. acuw- 
tifolia Röll soll eine niedrige, in den Köpfen braunrote Form sein mit 
langen, allmählich zugespitzten Aesten; f. longifolia Lindb., Brebissonti 
Husnot und confertulum Card. sind zweifelsohne mehr oder weniger 
Jugendformen mit noch nicht vollkommen difterenzirten Ast- und 
Stengelblättern. 


Uebersicht der Arten in der Cuspidatumgruppe. 


A. Lanceolata: Astblätter lanzettlich, länger oder kürzer zuge- 
spitzt und an der schmal- oder breitgestutzten Spitze gezähnt; am 
oberen Rande, seltener weiter herab umgerollt. 

a. Fimbriata: Stengelblätter nach oben verbreitert, an der 
breit-abgerundeten Spitze fransig. 

1. 8. Lindberagii Schpr. 

b. Zrosa: Stengelblätter dreieckig-zungenförmig bis zungen- 

förmig, an der Spitze eingerissen zweispaltig. 
2. 8. riparium Ängstr. 

6. Triangularia: Stengelblätter dreieckig bis dreieckig-zun- 
genförmig, an der Spitze nicht eingerissen zweispaltig. 

a. Stengelblätter gross, gleichschenkelig-dreieckig, im oberen 
Teile fast immer mit Fasern; Saum der Astblätter 4—15 Zellenreihen 
breit; Poren der Blattaussenseite sehr klein und fast ausschliesslich 
in den oberen Zellecken, Innenporen 'fehlend oder in den Zellecken 
in der apicalen Hälfte, sehr selten fast bis zum Blattgrunde; Chloro- 
phylizellen im Querschnitt paralleltrapezisch, beiderseits frei. 

3. 8. cuspidatum (Ehrh.) Russ. et Warnst. 

B. Stengelblätter gross, dreieckig-zungenförmig, gegen die Spitze 
in der Regel mit Fasern; auf der Aussenseite der Astblätter mit zahl- 
reichen, in einer oder mehren Reihen "stehenden, durchschnittlich 0,006 
mm diam. messenden, beringten oder unberingten Poren mit scharfen 
Contouren; Chlorophylizellen im Querschnitt trapezisch, beiderseits 
freiliegend. 

4. S. mendocinum Sull. et Lesg. 
y. Stengelblätter allermeist kleiner, gleichseitig- bis kurz gleich- 


Die Ouspidatum-Gruppe der europäischen Sphagna, 201 


schenkelig-dreieckig, mit spitzer oder stumpfer Spitze, meistens faser- 
los; Saum der Astblätter 2—4 Zellenreihen breit. Poren auf der 
Aussenseite im mittleren Teile und in der basalen Hälfte in der Nähe 
der Seitenränder in den oberen Zellecken grösser und sich zumeist 
mit Innenporen deckend, oft auch hier zu mehreren in einer Zelle; 
Innenporen gewöhnlich sehr zahlreich auf der ganzen Blattfläche in 
allen Zellecken; Chlorophylizellen im Querschnitt in der Regel drei- 
eckig und innen gut eingeschlossen. 
5. 8. recurvum (P.B.) Russ. et Warnst. 

ö, Stengelblätter ziemlich gross, dreieckig-zungenförmig, stets 
faserlos; auf der Aussenseite der Astblätter mit äusserst kleinen, etwa 
0,002 mm diam. messenden verschwommenen Löchern, welche nur 
durch Tinetion sichtbar werden und bald nur im basalen Teile, beson- 
ders gegen die Seitenränder hin, bald (aber seltener) in der ganzen 
Blattfläche in 1 oder 2 Reihen in der Zellwand auftreten; Chlorophyll- 
zellen im Querschnitt meist dreieckig und innen gut eingeschlossen. 

6. S. odbtusum Warnst. 
B. Ovalia. Astblätter ei- oder länglich-eiförmig, mit sehr kurzer, 
schmal gestutzter und klein gezähnter Spitze, am ganzen Rande umgerollt. 
71. 8. mollusceuwm Bruch. 


Beschreibung der Arten. 

1. $S. Löndbergii Schpr. Entwicklungsgesch. S. 67, Taf. 23 und 
27, Fig. 47 (1858). 

Synonym: S. cuspidatum var. fulvum Sendt.; Rabenh. Deutschl. Krypto- 
gamenfl. Il, S. 75 (1848). 
Sammlungen: i 

Berggr., Musc. Spitzb. exs. n. 163. 

Braithw., Sph. Brit. exs. n. 49. 

Breutel, Muse. frond. n. 24. 

Kerner, Flora exs. Austro-Hung. n. 330. 

limpr., Bryoth. Sil. n. 100. 

Rabenh., Bryoth. Eur. n. 301, 701. 

Warnst., Sphagnoth. Eur. n. 136, 176. 

Pflanze sehr kräftig oder gracil; im Wasser durchaus grün, sonst 
gebräunt oder, besonders in den Köpfen, schmutzig-violett. 

Holzkörper meist gebräunt, seltener grün. 

Rinde des Stengels 3—4schichtig, vom Holzeylinder stets 
deutlich abgesetzt; Zellen mittelweit, von innen nach aussen dünn- 
wandiger und porenlos. 

Stengelblätter gross, zurückgeschlagen; aus schmälerem 
Grunde nach oben verbreitert und an der breit-abgerundeten Spitze, 
mitunter auch an den oberen Seitenrändern zerrissen-gefranst. Saum 


202 K. Warnstorf: 


gegen die Basis stark verbreitert; Hyalinzellen nach oben allmählich 
kürzer und weiter werdend, die oberen rhombisch und vielfach geteilt, 
in der apicalen Hälfte und in der Mitte über dem Blattgrunde beider- 
seits resorbirt; nur die hyalinen Zellen unmittelbar über der Basis 
bisweilen mit Faseranfängen. Im Bau und in der Form denen von 
S. fimbriatum sehr ähnlich. 

Astbüschel 4—5ästig, bald entfernt, baldı dichter bis sehr dicht 
gestellt; meist 2 stärkere Aestchen chend, die übrigen, wenig 
schwächeren, hängend ; Richtung der ersteren en hama und 
anoklad, bald locker, bald dicht und drehrund beblättert; Blätter 
der beiderlei Aeste ausser durch ihre Grösse nicht differenzirt; die der 
ersteren ei-Janzettlich, an der schmal gestutzten Spitze gezähnt, mit 
ziemlich breitem Saume, nur an der Spitze am Rande umgerollt, 
trocken nicht, oder schwach wellig, aber mit deutlichem Glanze; öfter 
fast deutlich fünfreihig. Hyalinzellen mit zahlreichen Fasern; auf der 
Innenfläche, besonders in der apicalen Hälfte, bald mit zahlreichen, 
bald spärlichen runden, ringlosen Löchern in allen Zellecken, seltener 
fehlen die Poren fast gänzlich; auf der Aussenseite meist nur mit 
sehr kleinen Poren in den oberen und unteren Zellecken, gegen die 
Spitze ausserdem mitunter vereinzelte beringte Löcher in den seitlichen 
Eeken und in der Mitte gegen die Seitenränder mit einzelnen grösseren 
Poren, welche sich z. T. mit Innenporen decken; kurz, Porenbildung 
Saalhan wie bei 8. recurvum. 

Chlorophyllzellen im Querschnitt dreiekig-oval, auf der Aus- 
senseite zwischen die hier fast flachen Hyalinzellen gelagert und frei- 
liegend, auf der Innenseite durch die eine Strecke miteinander ver- 
wachsenen Wände der stark gewölbten Hyalinzellen gut eingeschlossen. 

Blütenstand polyoeeisch; Antheridien an abstehenden und hän- 
genden Zweigen; g' Aestehen im Antheridien tragenden Teile meist 
etwas dunkler braun gefärbt und sich später an der Spitze verlängernd; 
3 Tragblätter gut differenzirt, klein, eiförmig, mit sehr kurzer, 
gestutzter, klein-gezähnter, plötzlich zusammengezogener Spitze. Saum 
rings breit, die rhomboidischen bis rhombischen Hyalinzellen der api- 
calen Hälfte hin und wieder geteilt und mit Fasern, aber mit wenigen 
Poren versehen; in der basalen Hälfte faserlos; alle hyalinen Zellen 
mit einer Längsfalte in der Mitte. Fruchtastblätter sehr gross, 
faltig, aus schmälerem Grunde nach oben verbreitert und an der breit 
gestutzten Spitze zerrissen-gefranst, ähnlich wie die Stengelblätter; 
im basalen Teile nur aus Chlorophylizellen, in der oberen Hälfte aus 
beiderlei Zellen gewebt, deren Hyalinzellen beiderseits resorbirte Mem- 
branen zeigen. Sporen durchschnittlich 0,023 mm diam., gekörnelt. 

Diese Art, welehe vorzugsweise in den nördlichen Breiten Kuro- 
pas und Nord-Amerikas heimatet, ist von Spitzbergen und von vielen 
Punkten Lapplands, Finnlands, Schwedens und Norwegens bekannt (vergl. 


Die Ouspidatum-Gruppe der europäischen Sphagna. 203 


Dusen, Om Sphagnaceernas utbredning i Skand.). Ausserdem kommt 
sie aber auch in Schottland und in der subalpinen Region des Riesen- 
sebirgs, Salzburgs und Steiermarks vor. 

Aehnliche Resorptionserseheinungen in den Stengelblättern wie 
bei 8. Zindbergiüi finden sich auch bei dem schönen 9. cuspi- 
datulum K.Müll. aus Ostindien. Die Pflanze ähnelt habituell sehr 
einem zierlichen 8. recurvum, besitzt aber grosse, breite, zungenförmige 
oder dreieekig-zungenförmige Stengelblätter, welche im oberen Drittel 
beiderseits resorbirte Hyalinzellen zeigen und an der breit-abgerundeten 
Spitze zerrissen-gefranst sind wie bei 8. fimbriatum. 


2. S. riparium Ängstr. in Öfvers. V. Ak. Handl. 21, S. 198 (1864). 

Synonyme: S. cuspidatum y speciosum Russ. Beitr. S. 97; Figg. 3, 
49, 64 (1865). 

. speciosum v. Klinggr. (1872.) 

. spectabile Schpr. Syn. ed. 2, S. 834 (1876). 

. variabile & speciosum (Warnst.) Europ. Torfın. S. 62 (1881) 

. cuspidatum subsp. riparium (Ängstr.) Lindb. Hvitmossor S$. 
69 (1882). 

Sammlungen: Brotherus, Musc. Fenn. exs. n. 45. 

Rabenh., Bryoth. Eur. n. 707, 1350. 

Warnst., Sphagnoth. Eur. n. 108, 180. 

Warnst., Samml. europ. Torfm. Serie I, n. 88; Serie Il, u 

1738—191. 

Eine der schönsten und stattlichsten Arten der Gattung. Pflanzen 
meist sehr kräftig, seltener zierlich und schwächlich, im Schatten 
durchaus grün, im Lichte bleich und öfter in den Köpfen schön gelb; 
habituell an 8. sguarrosum oder recurvum erinnernd. 

Holzkörper dick und bleich oder gelblich. 

Rinde des Stengels fehlend oder aus 2—4 Lagen, vom Holz- 
cylinder deutlich abgesetzter, mehr oder weniger diekwandiger poren- 
loser Zellen bestehend. 

Stengelblätter gross, zurückgeschlagen, dreieckig-zungenförmig 
bis zungenförmig, an der abgerundeten Spitze durch Resorption der 
obersten weiten Hyalinzellen zerrissen zweispaltig, mit breitem, nach 
unten stark verbreitertem Saume; Hyalinzellen stets faserlos. 

Astbüschel bald entfernt, bald dicht stehend, 4—bästig; 
abstehende Aeste lang bis sehr lang oder kürzer, entweder drepano-, 
homalo- oder ano- bis orthoklad. Blätter derselben gross, breit ei- 
lanzettlich, lang und schmal zugespitzt, an der schmal gestutzten 
Spitze klein gezähnt und nur hier am Rande umgerollt, schmal ge- 
säumt; trocken mehr oder weniger gekräuselt und mit zierlich zurück- 
gekrümmten Spitzen; Glanz schwächer als bei 8. Zindbergi. Innen- 
fläche in der apicalen Hälfte entweder mit grossen oder kleinen 


ARM 


204 K. Warnstorf: 


ringlosen Löchern z. T. in den Zellecken, z. T. in der Wandmitte; 
gegen die Seitenränder der Blattmitte resp. der basalen Hälfte häufig 
in den oberen Zellecken mit. vereinzelten oder zahlreicheren grossen 
Membranlücken, welche sich entweder ganz oder teilweis mit ähnlichen 
Resorptionserscheinungen auf der Aussenseite decken; letztere ausser- 
dem fast immer nur mit kleinen Löchern in den oberen resp. oberen 
und unteren Zellecken, seltener auch mit solchen in der Zellmitte in 
Reihen; letztere dann sehr an solche bei S. odtusum erinnernd; statt 
der grossen Lücken in den oberen Zellecken häufig 2-3 grosse oder 
mehr kleine Löcher. Membranlücken in den oberen Zellecken der 
Blätter hängender Zweige stets zahlreicher, !/, bis !/, der ganzen Zelle 
einnehmend; oft in der ganzen apicalen Blatthälfte, bald mehr nur in 
der Mitte, besonders gegen die Seitenränder hin, ausserdem beiderseits 
in sehr verschiedenem Grade mit grösseren oder kleineren ringlosen, 
oft verschwommenen Löchern. 

Chlorophyllzellen im Querschnitt meist parallel-trapezisch, 
seltener dreieckig, auf der Aussenseite zwischen die hier fast flachen 
Hyalinzellen geschoben und dort freiliegend; letztere innen stark gewölbt, 
und die grünen Zellen meist nicht einschliessend. 

Zweihäusig; g' Aeste im Antheridien tragenden Teile schwach 
bräunlich, später sich an der Spitze über dem fertilen Teile verlängernd; 
g Tragblätier gut differenzirt, aus schmälerem Grunde nach oben 
verbreitert und dann fast plötzlich in eine kurze Spitze auslaufend; 
Saum unten schmal und sich nach oben stark verbreiternd; Hyalin- 
zellen im basalen Teile meist ganz ohne Fasern und in der ganzen 
Blattfläche beiderseits ohne Poren. Fruchtastblätter breit-oval, 
zum grössten Teile nur aus Chlorophylizellen gewebt, denen in der 
oberen Hälfte vereinzelte enge, schlauchförmige Hyalinzellen zwischen- 
gelagert sind, letztere stets faser- und porenlos. Tetraädersporen 
durchschnittlich 0,025 mm diam., gekörnelt. 

Liebt besonders tiefe Waldmoore, kommt aber auch auf besonnten, 
trockeneren Stellen vor. In Nord-Europa: Lappland, Finnland, Skan- 
dinavien, Dänemark sowie in Liv- und Esthland sehr verbreitet, seltener 
in Nord- und Mitteldeutschland. Aus Ost- und Westpreussen von ver- 
schiedenen Punkten bekannt; Pommern: Swinemünde (Ruthe); Branden- 
burg: Landsberg a. d. Warthe; Neuruppin (Warnstorf); Grunewald b. 
Berlin. Sachsen: Johann-Georgenstadt (Röll); Dresden (Schiller); 
Brocken (Mönkemeyer); Iser- und Riesengebirge; Fichtelgebirg: Ru- 
dolfstein (Molendo, Wicke); Rhön; Salzburg; Pinzgau; Steiermark; 
Tatra (Chalubinski). Ausserdem ist mir diese Art auch aus Grön- 
land: Neuherrenhut (Spindler); aus New Hampshire: Crawfords Notch, 
White Mountains (Faxon), sowie aus Nordwest-Amerika: Kotzebue 
Sound (Seemann in Hrb. Mitten) bekannt geworden. 


Die Cuspidatum-Gruppe der europäischen Sphagna. 205 


3. S, cuspidatum (Ehrh.) Russ. et Warnst. in Sitzungsber.. d. 
Dorpater Naturforscher-Ges. Jahrg. 1889. 

Synonyme: S. cuspidatiforme Breutel in Flora 1824, S. 437. 

S. hypnoides (Braun) Bruch in Flora 1825, S. 629. 

5. laxifolium K.Müll. Synops. I, S. 97 (1849.) 

S. Bernieri Besch. Mss. in Erb, Par. (1879). 

S. variabile Warnst. z. T. Europ. Torfm. S. 69 (1831). 

S. Gabonense Besch. Mss. in Hrb. Par. (1883). 

? 8. Naumannü K.Müll. in Englers Bot. Jahrb. 5. Bd. 1. Hft. S. 

87 (1883). 
S. falcatulum Besch. in Bull. de la Soc. bot. de France S. 
LXVI (1885). 
S. Spegazzini Sehlieph. in Hrb. 
Sammlungen: Braithw., Sph. Brit. exs. n. 50—52. 

Crome, Samml. deutsch. Laubm. n. 5 nach Lindb, 

Ehrhart, Pl. erypt. n. 251. 

Funck, Crypt. Gew. Fichtelgeb. n. 347 nach Lindb. 

Gravet, Sph. Belg. n. 37, 38, 40—40. 

Jack, L. et St., Krypt. Badens n. 222—224, 571. 

Limpr., Bryoth. Sil. n. 197 a. b. nach Limpr. 

H. Müller, Westf. Laubm. n. 232, 233. 

Rabenh., Bryoth. Eur. n. 210, 211 (exel. 211c), 609, 716b (exel. 716). 

Warnst., Sphagnoth. Eur. n. 49, 50, 96—99, 115—119, 182, 183, 196. 

- Warnst., Samml. eur. Torfm. Ser. I, n. 96; Ser. II, n. 196. 

Erb. eritt. Ital. n. 1214 nach Limpr. 

Wasserliebend und häufig ganz untergetaucht. Pflanze bald 
kräftig, bald zart, von verschiedenartigem Habitus, grün, bleich, gelb- 
srün oder gebräunt; Rasen weich oder etwas starr. 

Holzeylinder meist bleich, seltener gelblich oder schwach 
rötlich. 

Rinde des Stengels fast immer deutlich abgesetzt, aus 2—3 
Lagen mehr oder weniger diekwandiger, porenloser Zellen bestehend; 
Markzellen selten mit Faseranfängen. 

Stengelblätter gross, gleichschenklig-dreieckig, an der Spitze 
meist schmal gestutzt, gezähnt und am Rande umgerollt; Saum breit 
und in der Regel nach unten stark verbreitert, seltener fast gleichbreit; 
Hyalinzellen im apicalen Teile, mitunter auch weiter herab mit Fasern 
und zahlreichen Membranlücken auf der Innenseite; nur gegen die 
Basis vereinzelt mit schräg verlaufenden Querwänden. 

Astbüschel je nach dem Standorte der Pflanze bald entfernter, 
bald diehter, meist 4ästig, Aestchen alle mehr oder weniger abstehend, 
die hängenden wenig schwächer als die übrigen. Astblätter meist 
lang lanzettlich-pfriemenförmig, an der verhältnismässig breit-gestutzten 
Spitze gezähnt und gewöhnlich am Rande weit herab umgerollt, daher 


206 K. Warnstorf: 


oft röhrig-hohl. Saum 4—15 Zellenreihen breit, im oberen Teile mit- 
unter gezähnt, trocken nicht, schwach oder stark gekräuselt, glanzlos, 
nie fünfreihig, locker oder dichter gelagert, häufig einseitswendig. 
Hyalinzellen mit stark nach innen vorspringenden Fasern, nur bei 
unentwickelten Wasserformen häufig z. T. faserlos, dann mitunter auch 
die Chlorophylizellen vorherrschend. Poren auf der Innenseite ent- 
weder ganz fehlend oder sparsam im apicalen Blattteile oder zahl- 
reich auf der ganzen Blattfläche, grösser oder kleiner, unberingt, in 
den Zellecken und nur durch Tinetion wahrnehmbar, aussen immer 
nur mit sehr kleinen Löchern in den oberen resp. oberen und unteren 
Zellecken. 

Chlorophyllzellen im Querschnitt gleichschenklig-trapezisch, 
auf der Aussenseite zwischen die hier fast flachen Hyalinzellen ge- 
lagert und beiderseits freiliegend; hyaline Zellen stärker econvex. 

Zweihäusig; d' Aeste im Antheridien tragenden Teile rost- 
farben; 9 Tragblätter nicht differenzirt. Fruchtastblätter sehr 
gross, breit-eiförmig, oben zu einem gestutzten, gezähnelten Spitzchen 
zusammengezogen; im unteren Drittel meist nur aus Chlorophylizellen, 
darüber aus dimorphen Zellen gewebt, gegen die Seitenränder all- 
mählich in einen breiten, aus engen Zellen gebildeten Saum über- 
gehend; Hyalinzellen im apicalen Teile in der Regel mit Fasern und 
grossen Löchern auf der Innenflächke. Kapseln verhältnismässig 
klein, die Mikrosporogone sehr klein. Tetraädersporen braungelb, 
0,025--0,035 mm diam., schwach gekörnelt; Mikrosporen polyedrisch, 
0,0ı2 mm diam. 

8. cuspidatum ist ein Kosmopolit und im nördlichen, sowie 
mittleren Europa in Wald- und Torfsümpfen häufig; es kommt selbst 
in der alpinen Region der Gebirge, im Allgäu z. B. bei 1400, in 
Kärnten nach Breidler noch bei 2100 m vor. 

Die Hauptformen sind: 


1. Var. falcatum Russ. Beitr. S. 59 (1865). 

Je nach dem Standorte von wechselnder Grösse; ganz unter- 
getauchte oder nur mit den Köpfen aus dem Wasser hervorragende 
Formen lang und kräftig, solche am Rande der Moore und Sümpfe 
niedriger und zarter; Färbung bald dunkel-, bald graugrün, bald gelb- 
grün oder gebräunt. Astbüschel entfernt oder dicht gedrängt, meist 
4ästig, von denen die hängenden Aestchen wenig schwächer und auch 
vom Stengel meist in einem spitzen Winkel abstehen; im unteren Teile 
meist locker und kraus beblättert, die in der Regel dieht und rund 
beblätterte Spitze sichelförmig gekrümmt; Astblätter schmal- oder 
breiter lanzettlich, an der ziemlich breit- gestutzten Spitze gezähnt, 
am Rande weit herab umgerollt, trocken entweder wellig kraus oder fast 
nicht undulirt, aber sichelförmig einseitswendig: — Die gemeinste Form! 


Die Cuspidatum-Gruppe der europäischen Sphagna. 207 


-f. mollis Warnst. Samml. europ. Torfm. n. 95, 96 (1888). 
Syn.: Var plumulosum Schpr. Synops. ed. Il p. 832. 

Rasen bleich oder gelbgrün, meist niedrig und ausserhalb des 
Wassers, trocken sehr weich, Astbüschel meist sehr dieht stehend und 
die Blätter an der unteren Asthälfte meist stark gekräuselt. Hierher 
gehört auch Var. polyphyllum Schlieph. mit sehr diehten Astbüscheln 
und daher sehr zahlreichen Stengelblättern. Desgleichen sind hierher 
zu stellen Var. uncinatum Sendt. mit stark sichelförmigen Blättern 
und $. hypnoides (Braun) mit fast ganz einfachen, astlosen, niedrigen 
Stengeln, deren Blattrichtung auffallend an Aypnum uncinatum er- 
innert; letztere Form ist sicher nur ein Jugendzustand der f. mollis. 
Die sf. erispula Warnst. ist eine zarte Form mit stark welligen Blättern, 
welche der Pflanze besonders in den Köpfen ein sehr krauses Aus- 
sehen verleihen; ob hierher auch f. recurva Röll (Syst. d. Torfm. Flora 
1886) gehört, vermag ich nicht zu sagen. 


f. rigida Warnst. 

Rasen dicht oder lockerer, gewöhnlich im Wasser und nur mit 
den Köpfen hervorsehend, mitunter aber auch auf trockenen Stellen. 
Rasen trocken mehr oder weniger starr. Astblätter meist nur am 
Grunde der abstehenden Zweige etwas wellig, sonst sichelförmig oder, 
besonders in den Schopfästen, dicht an die Aeste gelagert, wodurch 
dieselben dann drehrund erscheinen. Hierher gehört sf. pungens Grav. 
(1884) mit fast stehenden, rund beblätterten Schopfästen, sf. gracilis 
Warnst. mit sehr zierlichen, langen, dünnen, entfernten und sichelförmig 

herabgebogenen abstehenden Zweigen, sf. robusta Warnst., eine sehr 
kräftige, grossblättrige Form mit schwach sichelförmig gebogenen Blät- 
tern und Astspitzen. 


2. Var. submersum Schpr. Monogr. et Syn. ed. 1. 

Pfianze schwimmend oder der obere Teil über Wasser, hell- oder 
schmutzig-dunkelgrün oder in den Köpfen gebräunt, schlank und 
schmächtig oder auch kräftiger; Astbüschel entfernt; Aestchen alle 
mehr oder weniger abstehend, die stärkeren sichelförmig abwärts ge- 
richtet oder fast wagerecht und starr abstehend; bald mehr, bald 
weniger nach der Spitze verdünnt, Blätter trocken nicht oder nur am 
Grunde der Aeste schwach wellig, meist anliegend oder aufrecht ab- 
stehend, nicht sichelförmig. Bildet den Uebergang von var. falcatum 
zu var. plumosum. 


3. Var. plumosum Bryol. germ. I, S. 24; Taf. IV, Fig. 9 (1823). 
Ganz untergetaucht; Färbung bald lichter, bald dunkelgrün; 
Astbüschel dieht oder entfernt, sämtliche Aestchen fast wagerecht vom 
Stengel abstehend, beim Herausziehen aus dem Wasser sich nach oben 


208 K. Warnstorf: 


oder unten riehtend; Blätter sehr lang pfriemenförmig, breit-gesäumt, 
an der oft breit-'gestutzten Spitze und öfter auch am oberen Rande 
gezähnt; Chlorophylizelien in der Spitze, mitunter aber auch in der 
übrigen Blattfläche vorherrschend und die hyalinen Zellen dann nur 
teilweis mit2Fasern; trocken steif aufrecht-abstehend, nieht wellig. 

Diese Form besitzt ein durchaus federartiges Ansehen und muss 
stets unter Wasser, ähnlich wie Charen, aufgelegt werden, damit die 
Aeste ihre natürliche Lage und Richtung behalten! 

Hierzu gehören: 

f. serrata Schlieph. Beitr. 1865 und f. truncata Schlieph. in litt. 1883 
mit am oberen Rande gezähnten Astblättern; letztere Form besitzt 
ausserordentlich breit-gestutzte und grossgezähnte Astblätter. Zum 
Teil sind alle hierher gehörigen Formen Entwickiungszustände der 
var. plumosum, wofür auch die bis zum Grunde gleichbreit gesäumten 
und fibrösen, den Astblättern oft noch sehr ähnlichen Stengelblätter, 
sowie die unvollkommene Astbildung sprechen. (Vergl. Warnst. Spha- 
snoth. Eur. n. 183.) 


4. Var. monocladum v. Klinggr. in litt. Hedw. 1882, S. 2. 

Pflanze vollkommen untergetaucht, grün und sehr schlaf. 
Stengelrinde meist einschichtig, deutlich abgesetzt. Stengelblätter sehr 
gross, entweder aus breit-ovaler bauchiger Basis in eine lange, Breit- 
gestutzte 5—8 zähnige Spitze auslaufend oder gleichschenklig-drei- 
eckig, mit breit-gestutzter und gezähnter Spitze; Zellnetz bis unter 
die Mitte aus fast lauter langen, schmalen Chlorophyllzellen, welchen 
nur hin und wieder einige wenig weitere, leere oder fibröse Hyalin- 
zellen zwischengelagert sind, bestehend; letztere gegen den Blatt- 
grund viel weiter und meist regelmässig mit Fasern versehen. Aeste 
einzeln oder zu zweien; die unteren bis 10 em lang und secundäre 
Aestehen entwickelnd, nach oben allmählich kürzer werdend und ein- 
fach. Astblätter sehr gross, den Stengelblättern ähnlich, aus breit-ei- 
förmiger Basis in eine lange, breit-gestutzte und gezähnte, trocken 
sparrig-abstehende und gedrehte Spitze ausgehend; Zellnetz wie in 
den Stengelblättern; Chlorophylizellen in der Mitte und am Grunde 
der Astblätter innen meist gut eingeschlossen, gegen die Spitze beider- 
seits freiliegend. 

Bisher nur in Westpreussen im Karpionki- See bei Wahlendorf 
(Kr. Neustadt) in Gesellschaft von ZFontinalis dalecarlıca von l.ützow 
gesammelt. 

Offenbar eine degenerirte Form, welche aber trotzdem so eigen- 
tümliche Charaktere besitzt, dass ich ihr in der Ouspidatumgruppe einen 
sesonderten Platz anzuweisen geneigt wäre und sie als einem beson- 
deren Artentypus dieser Gruppe zugehörig betrachten möchte. Bevor 
aber nicht Sumpfformen mit ähnlichen Astblättern gefunden werden, 


Die Cuspidatum-Gruppe der europäischen Sphagna, 209 


welche normale Ausbildung aller ihrer Teile erkennen lassen, so lange 
mag diese Form hier ihren Platz finden. Dem 8. plumosum Bryol. 
germ. kann sie unmöglich untergeordnet werden. (Vergl. Warnst. 
Sphagnoth. Eur. n. 99.) 


5. Var. miquwelonense (Ren. et Card. ex p.) Warnst. (1888). 
Renauld et Cardot, Rev. des Sph. de l’Amerique du Nord (1837). 
Pflanze sehr kräftig, oben grün oder bleich und schmutzig-bräun- 

lich, trocken etwas starr, habituell mitunter an 8. riparium erinnernd. 
Stengel dick, Rinde desselben entweder deutlich 2—4schichtig oder 
von dem bleichen, grünlichen oder stellenweis rötlichen Holzkörper 
nicht zu unterscheiden; Zellen an einer Seite des Umfangs enger und 
diekwandig, auf der entgegengesetzten Seite weiter und mit dünneren 
Wänden. Stengelblätter gross, gleichschenkelig-dreieckig‘, spitz oder 
stumpf, mit breitem, nach unten stark verbreitertem Saume; Hyalin- 
zellen entweder ganz faserlos oder gegen die Blattspitze mit Fasern 
und auf der Aussenseite mitunter mit grossen, rundlichen oder läng- 
lichen Membranlücken. Astbüschel dicht oder entfernt, 4—Dästig; 
Aeste entweder sämtlich fast von gleicher Stärke und mehr oder 
weniger alle abstehend oder 1—2 schwächer und fast dem Stengel an- 
liegend. Die stärkeren Zweige diek, bald länger, bald kürzer, spitz 
zulaufend oder stumpflich, gleichmässig locker beblättert. Astblätter 
sross, breit-ei-lanzettlich, länger oder kürzer zugespitzt, nur unter der 
gestutzten und gezähnten Spitze oder weit herab umgerollt; Saum 
bis 8 Zellenreihen breit; trocken bis zur Astspitze meist stark wellig 
und mit gedrehten Spitzen, seltener weniger undulirt und fast einseits- 
wendig. Hyalinzellen eng und lang (in der Spitze öfter nur mit Chloro- 
phyilzellen), mit stark gefalteten Membranen; auf der Innenseite 
besonders in der apicalen Hälfte mit zahlreichen kleinen, meist be- 
ringten Poren in den Zelleeken; aussen entweder nur mit sehr kleinen 
Löchern in den oberen resp. oberen und unteren Ecken oder auch mit 
solehen an den Commissuren, in der basalen Hälfte vereinzelt, grösser 
und sehwachringig in den seitlichen Eeken. Chlorophylizellen drei- 
eckig- bis trapezisch-oval, innen entweder gut eingeschlossen oder 
beiderseits frei. 

Diese in Nord-Amerika auf der Insel Miquelon von Delamare 
gesammelte Form ist aus Europa bisher nur aus England: Lancashire, 
Whiteley Dean 1883 leg. G. A. Holt bekannt und dem 8. Torreyanum 
Sulliv. am nächsten verwandt. Obgleich letztere bisher für Europa 
auch nicht sicher festgestellt sein dürfte, lasse ich dennoch nach- 
stehend eine vollständige Beschreibung folgen. 


6. Var. Torreyanum (Sulliv.) Syn.: 8. Torreyanum Sull. in Mem, 
Amer. Acad. Arts and Se., New Ser. 4, S. 174 (1849). 


Von allen bekannten Formen die robusteste, ganz untergetaucht 
Abhandl, des Bot. Vereins für Brandenb, XXXII, 14 


210 K. Warnstorf: 


oder nur mit den Köpfen über Wasser; Färbung grün, graugrün oder 
gebräunt; trocken sehr starr. Stengel sehr lang und diek, öfter innen 
hohl. Rinde 2- bis 3- (4-)schichtig, vom bleichen oder schwach bräun- 
liehen Holzeylinder deutlich abgesetzt, Zellen mittelweit, starkwandig 
und porenlos. ‘Stengelblätter gross, breit- gleichsehenkelie dr 
zugespitzt oder stumpf, mit breitem nach unten verbreiterten Saume; 
Hyalinzellen in der Mitte über der Basis weit, mehrfach geteilt und 
mitunter mit Faseranfängen, im apicalen Teile meist mit Fasern und 
innen öfter mit Resorptionserscheinungen. Astbüschel bald gedrängt, 
bald entfernt, meist 4ästig, alle fast von gleicher Stärke und auch 
die schwächeren mehr oder weniger abstehend; Aeste sehr dick, länger 
oder kürzer, häufig an der Spitze sichelförmig. Astblätter sehr gross, 
aus breit-eiförmiger Basis lang-pfriemenförmig und durch die weit 
umgerollten Ränder röhrig-hohl; Saum bis 15 Zellenreihen breit; 
trocken nicht gekräuselt und meist mehr oder weniger sichelförmig. 
Hyalinzellen eng und langgestreckt mit zahlreichen, nach innen stark 
vorspringenden Faserbändern; auf der Innenseite entweder fast ganz 
porenlos oder mit zahlreichen kleineren oder grösseren ringlosen 
Löchern in fast allen Zellecken, aussen höchstens nur mit sehr win- 
zigen Poren in den oberen oder unteren Zellecken. Chlorophylizellen 
im Querschnitt dreieckig-oval bis trapezisch, auf der Innenseite durch 
teilweise Verwachsung der benachbarten Hyalinzellen entweder gut 
eingeschlossen oder beiderseits frei. 

Nord-Amerika: New York, Essex County leg. Dr. Torrey; Insel 
Miquelon leg. Dr. Delanıare. Mass. Newton; Essex County; Bog on 
Blue Hill, Milton leg. Faxon.!) 

f. plumosa Warnst. besitzt wagerecht abstehende, locker beblätterte 
Aeste, wodurch diese Form ein federartiges Aussehen erhält, ähnlich 
wie var. »lumosum Bryol. germ. 


4. 5. mendocinum Sull. et Lesq. in Sull. Icon. muse. Suppl. 
S. 12 (1874). 
Synonyme: 8, Zaricinum Ängstr. non Wils. in Öfvers. V.-Ak. Förh., 
21, S. 197 (1864). Rab. Bryoth. Eur. n. 712. 
S. controversum Ängstr. in Hb. Geheeb. 
S. cuspidatum 5 majus Russ. ex p. Beitr. S. 58 (1865). 
D. riparium **fallax Sanio in litt. 1879. 
8. cavifolium 5 lapponicum Warnst. Europ. Torfm. S. 90 (1881). 
8. porosum Schlieph. et Warnst. Sphagnol. Rückbl. in Flora 1884. 
5. cuspidatum var. deflexum et erıspulum Warnst. Hedw. 1884. 
S. lawıfolium var. Dusenü C. Jens. in litt. (1885). 


ı) Nach H. Boswell ist das S. Torreyamum Sull. auch in England in der 
Nähe von Whitehurch, Shropshire gefunden worden. (Trimen’s Journ. of Bot. Vol. 
XI, 1882, S. 380.) 


Die Cuspidatum-Gruppe der europäischen Sphagna. 311 


S. cuspidatum var. Nawaschinü Schlieph. in litt. (1887). 

S. obtusum var. Dusenü (Jens.) Samml. eur. Torfm. n. 97 (1888). 

S. Dusenii C.Jens., 1888 in litt. in De danske Sphagnum-Arter 

(1890) S. 106. 
8. Dusenü {Jens.) Russ. et Warnst. in Sitzungsber. d. Dorpater 
Naturforscher-Ges. (1889). 

S. majus (Russ.) Jensen in De danske Spagnum-Arter (1890) S. 106. 
Sammlungen: Rabenh., Bryoth. Eur. n. 211e. z.T., 712, 716, 717, 952. 
Warnst., Samml. eur. Torfm. Ser. I, n. 97; Ser. II, n. 192. 

Wasserliebend, meist nur mit den Köpfen oder dem oberen Teil 
über Wasser. Habituell 8. cuspidatum var. falcatum am ähnlichsten; 
Pflanze meist kräftig bis robust, graugrün bis bräunlich, nicht selten 
die Schopfäste dunkel-violett angehaucht. 

Rinde des Stengels 2—-3schichtig, vom bleichen, grünlichen 
oder gelblichen Holzkörper abgesetzt, Zellen mittelweit, diekwandig 
und porenlos. 

Stengelblätter gross, gleichschenkelig-dreieckig oder dreieckig- 
zungenförmig bis zungenförmig, an der meist abgerundeten Spitze 
schwach gezähnelt oder zart ausgefasert; Randsaum breit und nach 
unten meist stark verbreitert. Hyalinzellen im apiealen Teile meist 
mit Fasern, auf der Innenseite öfter mit Membranlücken und aussen 
entweder porenlos oder mit einzelnen bis zahlreichen Poren an den 
Commissuren resp. in der Wandmitte. 

Astbüschel dicht oder entfernt, meist 4ästig; 2 stärkere 
Aestchen abstehend, die schwächeren meist schräg vom Stengel ab- 
wärts gerichtet, locker beblättert. Blätter der abstehenden Zweige 
sross bis sehr gross, breit-lanzettlich, an der schmal gestutzten Spitze 
gezähnt und hier umgerollt; Saum bis 6 Zellenreihen breit; trocken 
nicht oder mehr oder weniger wellig. Hyalinzellen eng und lang mit 
zahlreichen, nach innen stark vorspringenden Faserbändern. Auf der 
Innenseite entweder fast ganz porenlos oder im oberen Blattteile mit 
einzelnen Löchern in den Zellecken. Aussenporen sehr zahlreich, in 
der apicalen Hälfte gegen die Spitze in einer Reihe in der Wandmitte 
und hier mitunter in grosse, unregelmässige Membranlücken über- 
gehend, in der unteren Hälfte meist in 2 Reihen in der Nähe der 
Chlorophylizellen oder in der Zellmitte, durchschnittlich 0,006—0,007 
mm diam, stets mit scharfen Contouren, bald mit, bald ohne Ringe. 

Chlorophyllzellen im Querschnitt in der Regel trapezisch und 
beiderseits freiliegend, seltener dreieckig und innen von den stärker 
sewölbten Hyalinzellen eingeschlossen. 

Zweihäusig; d' Aeste im Antheridien tragenden Teile braun, 
3 Tragblätter nicht differenzirt. Fruchtastblätter breit-eiförmig, 
unten meist aus Chlorophylizellen, in den oberen ?/, bis °/, aus 
dimorphen Zellen gewebt; Hyalinzellen mit zahlreichen Fasern und 

14% 


219 K. Warnstorf: 


innen mit runden Löchern oder grossen Membranlücken. Fruchtast 
im Querschnitt mit 1—2 Reihen erweiterter diekwandiger Zellen. 
Mikrosporogone auf zarteren, schwächeren Pflanzen, Mikrosporen 
polyedrisch, 0,012 mm diam.; Makrosporen in grösseren Kapseln 
auf kräftigeren Pflanzen, gelbbraun, 0,036—0,03s mm diam., ganz glatt. 

Das Moos liebt schattige Waldmoore und kommt häufig mit 8, 
recurvum untermischt vor, weshalb bei der Untersuchung solcher Misch- 
rasen, in denen beide Arten gleiche Färbung und gleichen Habitus 
zeigen, Vorsicht geboten ist. Bisher ist mir dasselbe von folgenden 
Standorten Europas bekannt geworden: 

Lappland: Lycksele (Ängström); ausserdem an vielen anderen 
Punkten v. Brotherus und bei Woroninsk v. Kihlman gesammelt; Finn- 
land: Sihtipudas und Vutasoari (Brotherus); bei Moskau leg. Nawa- 
schin; Gouv. Wilna: Soty (Schafnagel); in Liv- und Esthland sehr ver- 
breitet und in zahlreichen Formen (Russow); Dänemark: Seeland, 
Hvalsö (C. Jensen); Ostpreussen: Lyck (Sanio); Pommern: Swine- 
münde (R. Ruthe); Brandenburg: Grunewaldsümpfe bei Berlin (Warn- 
storf und Sydow), Teufelsfenn bei Spandau (Bünger); Finsterwalde 
(Arth. Sebultz); Westfalen: Handorf bei Münster (Wienkamp); Bayern: 
Algäu bei Sonthofen 1100 m (Holler); Württemberg: „Gr. Moor“ bei 
Rohrdorf unweit Leutkirch (H. Huber); Füramooser Ried (Herter); 
Anderlsee bei Innerkrems auf der Grenze zwischen Salzburg und 
Kärnten 2100 m; Steiermark: Salzriegelmoor am Lasaberg bei Stadl 
1870 m; Koralpe an der Kärntner Grenze 1450 m; Zlamalmmoor bei 
Mitterndorf, Bez. Aussee 1350 m; Moorgrund am Turracher See 1770 m 
(Breidler); Belgien: Graben ls Zundert olland) und Nieuw- 
maer, Prov. Antwerpen (Van den Broeck). 

ie auch bei dieser Art von Russow in den letzten Jahren ge- 
sammelten und unterschiedenen Formen wird er demnächst selbst 
publieiren. Nur einige Formen, welche bereits 1885 von Jensen in 
litt. beschrieben wurden, mögen hier erwähnt sein. 1. Var. fallas mit 
mehr oder weniger sichelförmig gebogenen Schopfästen und verlän- 
gerten, gewöhnlich etwas einseitswandigen Astblättern. 2. Var. majus 
(Russ.) Pflanze unter Wasser, sehr verlängert (bis 50 em lang) ohne 
oder mit wenigen hängenden Aestchen; Aeste wagerecht abstehend, 
mit bis 10 mm langen, weichen, aufrecht abstehenden Blättern; 
Hyalinzellen verlängert und oft mit sehr wenigen Poren auf der Aussen- 
seite. Die äussersten Astblätter oft ganz oben z. T. aus Chlorophyli- 
zellen gewebt, ohne dazwischen liegende Hyalinzellen, ähnlich wie bei 8. 
cuspidatum var. plumosum Bryol. germ. (Jensen in litt. 1885). 3. Var. 
deflecum (Warnst.) Ganz grün oder die Schopfäste schwach bräun- 
lich. Abstehende Aeste in und unter dem Schopfe verlängert, dünn- 
spitzig und straff zurückgeschlagen; Blätter ein wenig verlängert, 
trocken oft etwas zurückgekrümmt. 


Die Cuspidatumgruppe der europäischen Sphagna. 213 


5. $. recurvum (P.B.) Russ. et Warnst. Sitzungsber. d. Natur- 
forscher-Ges. in Dorpat (1889). 
Synonyme: S, intermedium Hoffm. (ex p.) Deutsch. Fl. Il, 5. 22 (1795) 
nach Lindberg, Braithw. u. a. 
pentastichum Brid. Sp. muse. 1. S. 16 (1806) et Hb. 
S. acutifolium B capillifolium Ehrh. Bryol. Germ. I, S. 20, Taf. 
II Ri258 (823): 


(05 
[3 - 


. rufulum K.Müll. in Linnaea Bd. 38, p. 548 (1874) Hb. Kew. 

. flexuosum Doz. et Molkenb.!) in Prodr. Fl. Batav. S. 76 (1851) 
nach Lindberg. 

S. Mougeotil Schpr. in Moug. et Nest. Stirp. erypt. Vog.-Rhen. 
1306 (1854). 

5. subeuspidatum et longifolium Schpr.?) (Bolivia leg. Mandon). 

S, cuspidatum « f. typieum, B recurvum, y mollissinum Russ. Beitr. 
(1885). 

S. curvifolium Wils. Mss. Hunt. in Mem. Lit. Phil. Soc. March. 
S. 233 ex p. (1867). 

S, fallax v. Klinggr. Topogr. Fl. Westpr. S. 128 (1880). 

S. vartabile var. 1. intermedium (Hoffm.) ex p. Warnst. Europ. 
Torfm. S. 60 (1881). 

S. Limprichtü var. parvifolium (Sendt.) Röll, Syst. d. Torfm. 
Flora 1886. 

S. drevifollium et 8. pseudo-recurvum Röll ex p. Bot. Centralbl. 
1889 n. 38. 

S. Serrae K.Müll. in litt. 1889. 

Sammlungen: Braithw., Sph. Brit. n. 47. 

Crome, Samml. deutsch. Laubm. n. 4 z. T. 

Funck, Deutsch. Moose n. 9. 

Gravet, Sphagnoth. Belg. n. 15—35, 36 z. T. 

Jack, L. et St., Krypt. Badens n. 221. 

Limpr., Bryoth. Sil. n. 196 nach Limpr. 


S 
S. pulchricoma K.Müll. 1. ec. S. 102 (1849). 
S 
S 


1) Ob das S. flexuosum Doz. et Mlkb. aus Holland wirklich in den Formen- 
kreis des S, recurvum gehört, erscheint mir zweifelhaft, da die Autoren demselben 
einen Seidenglanz der Astblätter zuschreiben; sie sagen in der Diagnose aus- 
drücklich: „Planta pallide viridis, sicca ex albido flavescens, mollis, sericeo- 
nitida.“ Das wahre $. recurvum besitzt einen eigentlichen seidenartigen Glanz 
der Astblätter niemals; denselben kenne ich nur an 8. sericeum K.Müll. und, wenn 
auch in schwächerem Grade, bei S. elegans K.Müll. 

») In Flora 1852 $. 380 erwähnt Sauter in einem Beitrage zur Flora von 
Salzburg ebenfalls ein 8. longifolium, aber ohne Autornamen; es dürfte deshalb ohne 
Ansicht der Sauter’schen Pflanze schwer sein zu sagen, was für eine Form er unter 
diesem Namen verstanden hat, 


214 K. Warnstorf: 


Moug. et Nestl., Stirp. erypt. n. 1306. 

Rabenh., Bryoth. Eur. n. 202, 209, 708, 715, 1148a et b. 

Warnst., Sphagnoth. Eur. n. 46, 48, 87-95, 109-114, 177—179, 181. 

Warnst., Samml. eur. Torfm. Ser. I, n. 89—94; Ser. II, n. 194 u. 19. 

Sumpfliebend, selten ganz unter Wasser! Pflanze bald kräftig, 
bald zarter bis sehr gracil; Färbung grün, bleich, gelbgrün bis gebräunt, 
selten in den Köpfen rötlich oder schmutzig- violett. 

Holzkörper bleich, grünlich, gelblich oder auch rötlich. 

Rinde des Stengels fehlend oder 2—4schichtig und deutlich 
gesondert; Zellen eng bis mittelweit und sehr starkwandig, ebenso wie 
die Holzzellen. 

Stengelblätter allermeist klein, gleichseitig- bis kurz-gleich- 
schenkelig-dreieckig, spitz oder stumpf, mitunter fast kurz-zungenför- 
mig und dann an der Spitze mit einzelnen Membranlücken und etwas 
ausgefasert. Saum breit und nach unten stark verbreitert; Hyalinzellen 
im oberen Teile meist faserlos, seltener mit Fasern und einzelnen 
Löchern oder Membranlücken innen. 

Astbüschel entfernt oder dichter, 4—Ödästig, 2 stärkere Aest- 
chen abstehend, die schwächeren meist dicht dem Stengel anliegend. 
Blätter der abstehenden Zweige grösser oder kleiner bis sehr 
klein, breit- oder schmal-ei-lanzettlich, mit nach innen ausgeschweiften 
Seitenrändern und oben in eine kürzere oder längere, schmal gestutzte, 
gezähnte und am Rande umgerollte Spitze auslaufend; Saum allermeist 
schmal, 2—4 (sehr selten 5—6) Zellenreihen breit; trocken stärker 
oder schwächer wellig verbogen bis ganz glatt und dachziegelig anlie- 
send oder steif aufrecht abstehend, selten etwas einseitig-sichelförmig, 
aber mitunter ausgezeichnet 5reihig; glanzlos. Hyalinzellen eng und 
lang, mit zahlreichen, nach innen stark vorspringenden Faserbändern; 
auf der Innenfläche fast immer, besonders in der apicalen Hälfte mit 
zahlreichen grösseren oder kleineren unberingten Löchern in den Zell- 
ecken, aussen mit kleineren oder grösseren Poren in den oberen resp. 
oberen und unteren Zellecken, gegen die Seitenränder dieselben fast 
immer grösser und nicht selten mehrere in der oberen Zellpartie; die- 
selben sich hier meist mit Innenporen ganz oder z. T. deeckend und 
dadurch vollkommene Querperforationen in der Blattfläche erzeugend; 
ausserdem mitunter im apicalen Teile mit sehr kleinen, öfter unvoll- 
kommen, aber stark beringten Poren an den Commissuren, welche 
dann zuweilen in Reihen auftreten. Blätter der hängenden 
Zweige viel kleiner, entweder im anatomischen Baue mit den übrigen 
übereinstimmend oder gut differenzirt; im letzteren Falle dann in der 
apicalen Hälfte oder gegen die Seitenränder aussen mit grossen Mem- 
branlücken in den oberen Zellecken, ähnlich wie bei 8. reparıum. 

Chlorophyllzellen im Querschnitt meist dreieckig und innen 
gut eingeschlossen, seltener trapezisch und beiderseits freiliegend. 


Die Ouspidatum-Gruppe der europäischen Sphagna. 215 


Zweihäusig; g' Aeste im Antheridien tragenden Teile rostrot 
bis dunkelbraun; g' Tragblätter difterenzirt, breit-länglich-eiförmig, mit 
kurzer zusammengezogener Spitze. 

Fruchtastblätter gross, breit-eiförmig, mit aufgesetzter Spitze ; 
in der basalen Hälfte nur mit breiten, langen, reetangulären Chloro- 
phylizellen, in der oberen Hälfte mit dimorphen Zellen, gegen die 
Seitenränder allmählich enger und einen nicht abgesetzten breiten 
Saum bildend; Spitze selbst meist nur aus kleinen, diekwandigen 
Chlorophylizellen gewebt; Hyalinzellen in der Regel ohne Fasern und 
Poren. Sporen dimorph; Mikrosporen polyedrisch, 0,012 mm diam., 
Makrosporen schwefelgelb, mit Membranfalten oder rostbraun, ohne 
Falten und gekörnelt, durchschnittlich 0,025 mm diam. 

In ganz Europa eins der gemeinsten und verbreitetsten Sphagnen; 
es liebt Wald- und Wiesenmoore, kommt aber auch in Torfsümpfen 
und verlassenen Thontümpeln vor. Eine der vielgestaltigsten und 
darum schwierigsten Arten, welche oft nur durch die genaueste ana- 
tomische Untersuchung und Vergleichung recognoseirt werden kann. 
Scheint ebenso wie S. cuspidatum ein Weltbürger zu sein! 

Hauptformen sind: 


1. var. pulchrum Lindb. in Braithw. The Sphagn. (1880). 

Synonyme: 8. Zaricinum Spruce (Schpr. Un. it. in. erypt. Cheshire: 
 Carrington Moss (1865 leg.). 
9. recurvum var. guinguefarium Warnst. in litt. ad. Brotherus (1885). 
Sammlung: Braithw. Sph. Brit. n. 48. 

Pflanze kräftig, schön grüngelb oder gebräunt, in den Köpfen 
goldgelb bis dunkelbraun. "Stengel dick, Holzkörper meist gelblich 
oder rötlich; Rinde 2—3schichtig, in der Regel vom Holzeylinder 
deutlich abgesetzt, Zellen sehr dieckwandig. Stengelblätter breit-gleich- 
seitig-3eckig, spitz oder stumpflich, faserlos oder gegen die Spitze 
mit Faseranfängen, Hyalinzellen öfter innen mit Resorptionserschei- 
nungen. Abstehende Aeste dick, entweder kurz und nach oben wenig 
verdünnt oder länger und deutlich zugespitzt, in sehr verschiedenen 
Richtungen vom Stengel abstehend; dicht oder locker beblättert; Blätter 
breit-ei-lanzettlich, mit kurzer, schmal gestutzter und 
gezähnter, am Rande umgerollter Spitze, feucht aus- 
sezeichnet fünfreihig, trocken mehr oder weniger undulirt oder 
auch fast gar nicht wellig, meist nur mit der äussersten Spitze auf- 
recht abstehend bis zurückgekrümmt. Poren auf der ganzen inneren 
Blattfläche in ailen Zellecken, unberingt, aussen nur mit sehr kleinen 
Löchern in den oberen resp. unteren Zellecken, ausserdem noch im 
apicalen Teile mit einzelnen grösseren beringten Poren in den Zell- 
ecken; Blätter der hängenden Zweige kleiner, aber in Bezug auf Form 
und Porenbildung mit den übrigen übereinstimmend. Chlorophyll- 


216 K. Warnstorf: 


zellen im Querschnitt 3Beckig-oval, durch die innen eine 
Strecke mit einander verwachsenen Hyalinzellen gut 
eingeschlossen. 

Eine ausgezeichnete Formengruppe, welche sich von allen übri- 
gen durch die breit-ei-lanzettlichen, plötzlich kurz-zugespitzten, feucht 
Dreihigen Astblätter gut unterscheidet. Bisher nur aus Schweden und 
England bekannt. 

Ausserdem erhielt ich das Moos in verschiedenen Formen durch 
Cardot und Renauld aus Nord-Amerika, auf der Insel Miquelon von 
Delamare gesammelt, ebenso von Faxon aus New Hampshire. 


2. var. amblyphyllum Russ. als subsp. in Sitzungsber. d. Natur- 
forscher-Ges. in Dorpat, Jahrg. 1889. 

Synonyme: 8. pulchricoma K.Müll. (1849). 

S. Serrae K.Müll. in litt. (1889). 

Sammlungen: Gravet, Sphägnoth. Belg. n. 19—21, 31, 32, 34—36. 

Warnst., Sphagnoth. Eur. n. 87, 91, 92, 94, 95, 109, 110, 112, 

11378 18 

Piianze bald kräftig, bald zierlich, grün, bleich oder gelblich, je 
nach dem Standort von sehr verschiedenem Habitus. Rinde des Sten- 
gels entweder deutlich vom grünen, bleichen oder gelblichen Holzkörper 
abgesetzt oder fehlend. Stengelblätter klein, dreieckig-zungenförmig 
bis zungenförmig, an der abgerundeten Spitze beiderseits mit Resorp- 
tionserscheinungen in den Hyalinzellen und dadurch mehr oder weniger 
gefranst, aber nicht tief zweispaltig; meist faserlos, selten im apiealen 
Teile mit Fasern. Astblätter trocken mehr oder weniger undulirt, 
länger zugespitzt, Porenbildung in den Blättern der beiderlei Aeste 
meist wenig verschieden, Aussenseite fast nur mit Spitzenlöchern, die 
Löcher gegen die Seitenränder hin in den Blättern der hängenden 
Zweige oft grösser. 

Dieser Formencomplex ist ebenso formenreich wie der folgende 
und ebenso häufig wie dieser. Hauptsächlich durch die an der Spitze 
abgerundeten, mehr oder weniger gefransten Stengelblätter von dem 
folgenden Formencomplex verschieden. Kräftige Formen sind mit 
Vorsicht von 9. obtusum zu unterscheiden, man beachte bei letzterer 
Art die auf der Blattaussenseite überall sehr kleinen Spitzenlöcher 
und die in den Zellwänden in Reihen stehenden, überaus winzigen, 
nicht scharf contourirten Löcher. — Eine sehr schöne Form ist das 
S. pulchricoma K.Müll. aus Brasilien, welches als f. pulchricoma 
(K. Müll.) hier einzureihen ist. Die Stengelblätter sind dreieckig-zungen- 
förmig, an der breit-abgerundeten Spitze beiderseits mit zahlreichen 
Membranlücken versehen und erscheinen daher hier gefranst. Die 
Astblätter sind ausserordentlich stark und zierlich wellig, sowie an 
der Spitze stark spiralig gedreht; die Chlorophylizellen sind gleichseitig- 


Die Cuspidatum-Gruppe der europäischen Sphagna. FAT 


dreieckig-oval und werden innen stets durch die eine Strecke mit ein- 
ander verwachsenen Hyalinzellen eingeschlossen. Auch das 8. rufulum 
K.Müll. aus Sikkim (Hb. Kew) gehört in den Formenkreis der var. 
amblyphyllum. Der Ansicht Russows, dass derselbe den Wert einer 
Subspecies habe, kann ich mich nicht anschliessen, da, wie var. 
dimorphum Schlieph. beweist, mitunter auch Formen gefunden wer- 
den, welche an demselben Stengel sowohl spitze als auch stumpfe 
Stengelblätter zeigen. Folgende von Gravet in litt. aufgestellte Varie- 
täten und Formen gehören ebenfalls hierher: Var. majus Angstr. 
f. vulgaris et f. pallens, var. defleeum Grav. f. pallida. 

Eine ganz untergetauchte Form mit wagerecht abstehenden, ver- 
hältnismässig kurzen Aesten und wenig oder nicht welligen Blättern, 
welche habituell einem 8 cuspidatum ähnlich sieht, ist f. emmersa 
Schlieph. et Warnst. (Sphagnoth. Eur. n 181). 

Var. sguarrosulum Schlieph. et Röll ist ebenfalls eine ambly- 
phylle Form. 


3. Var. mucronatum Russ. als subsp. in Sitzungsber. d. Natur- 
forscher-Ges. in Dorpat (1839). 

Synonyme: $. fallax v.Klinggr. 

8. curvifohum (Wils.) Hunt z. T. leg. Cheshire 1872. "Hrb. Geheeb. 
Sammlungen: Gravet, Sphagnoth. Belg. n. 16, 18, 22, 28, 33. 

Warnst., Sphabnotlı. Eur: n. 46, 89, 90, 91, 9, 109, MOSsEbL, 

114, 177, 178. 

Warnst., Samml. eur. Torfm. n. 89--91. 

In Grösse, Habitus und Färbung ebenso veränderlich wie vorige 
und von dieser nur durch die Form der Stengelblätter verschieden. 
Letztere meist gleichseitig- bis gleichschenkelig-dreieckig; im ersteren 
Falle spitz, an der Spitze in der Regel ohne alle Resorptionserschei- 
nungen und die Hyalinzeilen meist faserlos, seltener im apicalen Teile 
mit Fasern; im letzteren Falle grösser, an der öfter gestutzten Spitze 
Sezähnt, nicht selten mit nach unten nicht so stark verbreitertem Saume 
und die Hyalinzellen häufig bis unter die Mitte herab fibrös. Ast- 
blätter bald stärker, bald schwächer undulirt, sehr selten, besonders 
bei untergetauchten Formen, ganz steif. Porenbildung wie bei voriger. 

Eine ebenfalls sehr verbreitete Formenreihe! Formen mit ver- 
längerten gleichschenkelig-dreieckigen Stengelblättern, welche an der 
Spitze gestutzt, sehr reichfaserig sind und einen nach dem Grunde 
oft wenig verbreiterten Saum zeigen, sind mehr oder weniger als noch 
in der weiteren Entwicklung begriffene hemiisophylle Formen der var. 
mucronatum, keineswegs aber als Uebergangsformen zu 9. cuspidatum 
zu betrachten, wogegen der Bau der Stengelrinde, der schmale Saum 
der Astblätter und die Porenbildung in den letzteren sprechen. Zu 
solchen Formen sind z. B. zu zählen das 8. fallax Klinggr. Das- 


218 K. Warnstorf: 


selbe ist eine schwächliche, lang- und dünnästige Wasserform mit 
hemiisophyllen Stengelblättern, nicht abgesetzter Stengelrinde und lan- 
gen, wenig welligen, im anatomischen Bau aber sonst mit 8, recurvum 
übereinstimmenden Astblättern. Ferner gehört hierher var. laxum 
Schlieph. et Röll — Ausseıdem sind diesem Formencomplex unter 
anderen zuzurechnen: var. Zeres Schlieph. et Röll, var. rigedum Schlieph. 
et Röll (ganz mit Thonpartikeln überzogen resp. von denselben durch- 
drungen); var. fallas Warnst. (Unterpörlitz leg. Röll), var. deflexum 
Grav. (Louette-St.-Pierre leg. 12 Aug. 1885); var. pendulum Grav.; 
var. elegans Grav. — Von var. pulchrum Lindb. ist mucronatum durch 
länger zugespitzte, nie ausgezeichnet fünfreihig stehende Astblätter 
sofort zu unterscheiden. — Eine der kräftigsten Formen, welche ich bis- 
her sah, ist f. riparioides m. Dieselbe ragt mit der oberen Hälfte 
ausser Wasser und ist fast: ebenso stattlich wie 8. riparium. Der 
Stengel ist dick, und die 2—3 Rindenlagen sind z. T. deutlich vom 
Holzkörper gesondert. Die abstehenden Aeste sind diek, lang und 
dichter oder lockerer mit grossen, besonders in den Köpfen stark 
welligen Blättern besetzt, deren Porenbildung mit dem recurvum-Typus 
übereinstimmt, nur sind die Spitzenlöcher auf der Blattaussenseite in 
der basalen Hälfte gegen die Seitenränder hin meist nicht viel grösser 
als die übrigen; in den ziemlich grossen, kurz-gleichschenkeligen 
Stengelblätttern findet sich meist keine Spur von Faserbildung, nur 
selten sind gegen die Spitze Andeutungen von Fasern. Ich erhielt 
das Moos von Holt aus England, der es in Abbots Moss (Clieshire) 
sammelte. 

Am weitesten vom recurvum-Typus habituell,entfernt ist zweifels- 
ohne n. 114 der Sphagnoth. Eur. Die von mir unter dem Namen $. 
variabile subsp. cuspidatum (Ehrh.) var. majus Russ. ausgegebenen Exem- 
plare sind einem kräftigen 8. cuspidatum var. plumosum Bryol. Germ. 
sanz ähnlich und können nur durch sorgfältige mikroskopische Unter- 
suchung richtig untergebracht werden; ich lasse nachstehend eine 
ausführliche Beschreibung dieser Form, welche ich f. flurtans subf. 
strictifolia nenne, folgen: Rinde des Stengels 2—3schichtig, deut- 
lich vom Holzkörper abgesetzt, engmaschig. Stengelblätter gleichseitig- 
bis gleichschenkelig-dreieckig, zugespitzt, mit nach unten verbreitertem 
Saume, faserlos. Sämtliche Aeste dick und lang, 2—3 stärkere steif 
wagerecht abstehend oder schräg abwärts gerichtet, 2 wenig schwächere 
hängend. Astblätter sehr dicht über einander gelagert, steif, ohne 
Spur von Undulation, lang-lanzettlich, schmal gesäumt, an der schmal 
gestutzten Spitze gezähnt und am Rande umgerollt. Hyalinzellen bis 
zur Spitze fast gleichweit, nur oben kürzer. Poren auf der Innenseite 
wenig zahlreich in den Zellecken, in der unteren Blatthälfte meist 
ganz fehlend; aussen fast in allen oberen Zelleecken und besonders 
in der Nähe der Ränder mit grossen ringlosen Löchern auch z. T. in 


Die Cuspidatum-Gruppe der europäischen Sphugna. 219 


den übrigen Ecken. Chlorophylizellen 3eckig bis trapezisch , in der 
oberen Blatthälfte meist beiderseits frei, in der unteren gewöhnlich 
gut eingeschlossen. Wurde in Tümpeln der Dresdener Heide im 
März 1882 von Gerstenberger gesammelt. 

Das 8. eurvifolium Wils. Mss. Hunt in Mem. Lit. Soc. Manch. 
3. ser. S. 233 (1867) wird von Schimper, Lindberg, Limprieht u. s. w. 
immer als Synonym zu 8. laricinum Spruce eitirt. Eine von mir 
untersuchte Probe, von Hunt in Cheshire 1872 gesammelt, ist ein Gemisch 
von S. recurvum v. mucronatum und 8. tenellum Klinggr. Es scheint 
demnach, als sei Hunt derselbe Fehler passirt wie Angström, der 
auch das wahre 8. laricinum mit Formen aus der Ouspidatumgruppe 
verwechselt hat. 


4. Var. parvifolium (Sendt.) Warnst. in Flora 1885, S. 374. 
Synonyme: S. intermedium (Hoffm.) Lindb. var. angustifolium C. Jensen 
in litt. (1884). 
8. recurvum var. majus f. tenella Grav. in litt. Var. lanceolatum 
Russ. (1885). Var. Abrosum Schlieph. (Unter-Pörlitz leg. 
Röl). 
5. brevifolium Röll z. T. Bot. Centralbl. 1889, n. 38. 
8. recurvum P.B. subsp. angustifolium (Jens.) Russ. in Sitzungsber. 
d. Naturforscher-Ges. in Dorpat (1889). 
8. angustifolium subsp. n. Jensen in De danske Sphagnum-Arter 
(1890) S. 104. 
Sammlungen: Gravet, Sphagnoth. Belg. n. 15, 17, 29, 30. 
Jack, L. et St, Kryptog. Badens n.- 221. 

Warnst., Sphagnoth. Eur. n. 48, 179. 

Warnst., Samml. eur. Torfm. Ser. I; n. 92—94. 

Pflanze meist sehr gracil, bleich- bis gelbgrün, gebräunt oder, 
besonders in den Köpfen, schön rötlich-braun. — Holzkörper bleich, grün, 
gelblich oder rötlich. Rinde des Stengels allermeist vom Holzeylinder 
nicht oder undeutlich abgesetzt. Stengelblätter sehr klein, meist gleich- 
seitig-dreieckig mit stumpfer, etwas ausgefaserter Spitze, in der Regel 
faserlos. Astblätter klein, schmal-lanzettlich, häufig gar nicht wellig, 
sondern dieht anliegend und nur die äusserste Spitze öfters zurück- 
gekrümmt, seltener schwach oder deutlich wellig. Die der abstehenden 
Aeste innen mit zahlreichen runden, unberingten Löchern in den Zell- 
ecken, auf der Aussenseite gegen die Spitze mit kleinen, starkringigen, 
z. T. unvollkommen beringten Löchern an den Commissuren, ausserdem 
mit grossen Spitzenlöchern in der Nähe der Seitenränder; Blätter der 
hängenden Zweige fast ohne Ausnahme in der apicalen Hälfte beider- 
seits mit grossen Membranlücken in den oberen Zellecken und dadurch 
gut von den übrigen Astblättern differenzirt. 

Eine durch die auf der Blattaussenseite gegen die Spitze bald 


920 K. Warnstorf: 


zahlreich, bald weniger häufig an den Commissuren auftretenden klei- 
nen, starkberingten Poren sehr ausgezeichnete Formengruppe, welche 
bei vielen Formen so kleine, nicht undulirte Astblätter aufweist, dass 
man dieselben habituell für ein S. acutifolium halten zu müssen glaubt. 
Manche Formen sind von der folgenden Formenreihe schwer zu unter- 
scheiden, besonders wenn die stumpfen, kleinen Stengelblätter an der 
Spitze Fasern zeigen; in diesem Falle entscheidet die Stengelrinde, 
welche bei var. parvifolium fast immer fehlt oder doch aus engen, 
starkwandigen, vom Holzkörper undeutlich abgesetzten Zellen besteht. 

Hierher gehören folgende Formen: 

a. f. tenuis (v.Klinggr. 1872). 

Synonyme: 8, recurvum var. squamosum Ängstr. in Sphagnoth. belg. 
n. 30. — Var. gracile Grav. 1. c. n. 29. — Var. capitatum 
'Grav. in litt. — Var. Broecki Card. in Rev. bryol. (1834). — 
Var. imbricatum Russ. in litt. (1888). 

Die zierlichste Form von 8. recurvum und habituell $. acutifolum 
oft zum Verwechseln ähnlich. Meist in lockeren oder dichteren Pol- 
stern oder in Moorwaldsümpfen zwischen Polytrichum strietum und 
anderen Sphagnen eingesprengt; grün oder gelblich-grün, seltener in 
den Köpfen schwach gebräunt. Trocken etwas starr und fragil. Ast- 
blätter sehr klein, schmal-lanzettlich, trocken entweder dicht anliegend 
oder mit der oberen Hälfte zierlich zurückgebogen, fast gar nicht 
wellig, seltener teilweis einseitswendig und fast sichelförmig. 

Einige Subformen sind: 

sf, capitata Grav. — sphaerocephala Russ. Köpfe dicht und 
rund. 

sf. brachyclada (Russ.) Aeste kurz, entweder an der Spitze 
etwas sichelförmig oder fast wagerecht abstehend. 

sf. crispula (Russ.) Schopfäste stielrund beblättert und nach 
verschiedenen Richtungen sichelförmig gekrümmt, ähnlich 
wie bei 8. contortum Nees. 

Die zarteste mir bis jetzt vorgekommene Form der sf. brachyclada 
ist f. subdtiis (Russ.), welche mit einer kurzästigen zierlichen Form 
von 9. Warnstorfii grosse Aehnliehkeit hat. 


b. f. Warnstörfii C. Jensen Sept. 1884 in litt. 
Synonyme: 8. recurvum var. Röllii Schlieph. Nov. 1884 in litt. 

S. recurvum var. rubello-fulvum Russ. 1886 in litt. 

In lockeren bis 20 cm hohen Rasen. Pflanzen meist schön lieht- 
braun, in den Köpfen nicht selten rötlich, ebenso wie der Holzkörper 
des Stengels und der Aeste. Astblätter besonders an den Schopfästen 
zierlich wellig-gekräuselt; auf der Aussenseite im apicalen Teile in 
der Regel mit zahlreichen, mitunter in Reihen stehenden, kleinen, 
stark beringten Poren. 


Die Uuspidatnm-Gruppe der europäischen Sphagna. 221 


Eine beachtenswerte schöne Form, welche im allgemeinen seltener 
zu sein scheint als vorige. 

Dänemark: Hvalsö (Jensen); Russland: Livland, Lobbineem (Rus- 
sow); Deutschland: Thüringen, Unter-Pörlitz (Röll). 


5. Var. mollissimum Russ. Beitr. 1865, S. 61. 
Synonyme: 8. recurvum var. brevifolium Lindb. Braithw. The Sphagn. 
(1880). 
S. recurvum subsp. balticum Russ. in Sitzungsber. d. Naturforscher- 
Ges. in Dorpat (1889). 

S. subcuspidatum Schpr. ex p. (Bolivia leg. Mandon). 

S. laricinum Angstr. ex p. 

S. balticum Russ. in litt. Jensen in De Danske Sphagnum-Arter 

(1890) S. 100. 

Rasen bald dicht, bald locker, meist weich, lichtbraun oder gelb- 
srün. Pflanze zart bis kräftig. Rinde des Stengels in der Regel 
2schichtig und vom Holzkörper rings oder teilweis gut abgesetzt, 
ähnlich wie bei S. cuspidatum. Stengelblätter kleiner oder grösser, 
dreieckig-zungenförmig, zungenförmig oder aus verschmälertem Grunde 
oval, selten zugespitzt und am oberen Rande umgerollt; Hyalinzellen 
im apicalen Teile mehr oder weniger fibrös, innen mit Poren und in 
der abgerundeten Spitze beiderseits mit Membranlücken; seltener faser- 
los. Astbüschel entweder gedrängt oder entfernt. Blätter der abste- 
henden Zweige ei-lanzettlich, verhältnismässig klein, an der breit- 
sestutzten Spitze gezähnt und an den schmal gesäumten Rändern ziem- 
- lien weit herab umgerollt; trocken fast gar nicht wellig, dicht anlie- 
send oder mehr oder weniger einseitswendig. Innenporen sehr zahl- 
reich in allen Zellecken; aussen mit nach den Seitenrändern an Grösse 
zunehmenden Spitzenlöchern und in der oberen Hälfte mit kleinen 
beringten Löchern in den Zellecken oder in Reihen an den Commissuren; 
Poren der Blätter hängender Zweige ähnlich, nur auf der Aussenseite 
meist mit grösseren Löchern in den oberen Zellecken. Chlorophyll- 
zellen meist gleichseitig-dreieckig, innen durch die z. T. mit einander 
verwachsenen Hyalinzellen gut eingeschlossen. 

Eine besonders dem Norden Europas eigentümliche Form, welche 
sieh mitunter schwer von der vorigen unterscheiden lässt; Ängström 
hat sie sogar z. T. als sein $. Zaricinum verteilt, mit welchem sie 
nicht selten in engster Gemeinschaft wächst und dann letzterem auch 
habituell sehr ähnlich ist. Mit var. parwifolium teilt sie die ganz 
ähnliche Porenbildung auf der Aussenseite der Astblätter, welche, wie 
bei keiner anderen recurvum-Form, häufig Neigung zur Einseitswendig- 
keit zeigen; sie unterscheidet sich aber meist gut durch 2schichtige, 
vom Holzkörper deutlich gesonderte Stengelrinde sowie durch die im 
apicalen Teile in der Regel fibrösen, porösen und stumpfen Stengel- 


2232 K. Warnstorf: 


blätter. Das wahre 9. Zarieinum Ängstr., welches in den Formenkreis 
des S. mendocinum gehört, ist, ausser durch die bedeutendere Grösse 
aller Teile, durch die auffallend andere Porenbildung auf der Blatt- 
aussenfläche verschieden. Auch der Formenkreis dieser Varietät ist 
ein ziemlich grosser ; einige bereits unterschiedene Formen sind folgende: 
f. euryclada W. Rasen locker, Stengel schlank mit entfernt ste- 
henden Astbüscheln und bogig abwärts gerichteten abstehenden Aesten. 
f. dasyclada Warnst. Syn. 8. recurvum v. compactum Warnst. in 
litt. In höheren oder niedrigeren, überaus dichten, compaeten Rasen 
mit sehr gedrängten Astbüscheln. 
Hierzu die 
Sf. homaloclada Warnst. mit fast wagerecht abstehenden kurzen 
Aesten und 

sf. anoclada Warnst. (Syn. S. recwrwum v. strietum Warnst. in 
Flora 1882; var. erecium in litt. ad Brotherus). Abstehende 
Aeste mehr oder weniger aufstrebend. | 

f. delicatula Warnst. Pflanzen etwa von der Stärke eines zarten 
5. molluscum mit kurzen, abwärts gerichteten, wenig ge- 
krümmten Aesten. 

Bisher sah ich var. mollissimum von verschiedenen Punkten Lapp- 
lands und Finnlands leg. Brotherus; auf Äland sammelte sie Bomansson, 
in Norwegen Kaurin und Hagen bei Galdhö (Kristians Amt) in 
einer Meereshöhe von circa 1800 m; sehr zahlreich wurde sie von 
Russow in Liv- und Esthland aufgenommen; Hunt fand sie in England 
(Cheshire) und in Schottland bei Loch Kandor (Aberdeenshire). Aus 
(Grönland besitze ich sie von Jacobshorn leg. Berggren 1870. 


6. 8. obtusum Warnst. 1877 ex p. (Russow in Sitzungsber. d. 
Naturforscher-Ges. in Dorpat 1889). 

Synonyme: 8. cuspidatum var. majus Russ. z. T. Beitr. S. 58 (1865). 

S. recurvum var. obtusum Warnst. z. T. Limpricht in Krypto- 

gamenfl. v. Deutschl. S. 132 (1886). 

8. Limprichtü Röll z. T. in Flora 1886. 
Sammlungen: Warnst., Sphagnoth. Eur. n. 45. 

Warnst., Samml. eur. Torfm. Ser. H, n. 193. 

In Sümpfen, oder z. T. im Wasser! Stengel meist sehr kräftig 
bis robust und dann von der Stärke eines S. riparıum, oben grün, 
selbgrün bis gebräunt. 

Rinde des Stengels ungleichmässig 2—3sschichtig und meist 
undeutlich vom dicken Holzeylinder abgesetzt, mitunter scheinbar 
fehlend. 

Stengelblätter mittelgross bis gross, dreieckig-zungenförmig 
bis zungenförmig, an der abgerundeten Spitze durch die beiderseitige 
Resorption der Membranen hyaliner Zellen durchlöchert und gefranst, 


Die Cuspidatum-Gruppe der europäischen Sphagna. 223 


aber nie tief zerrissen-zweispaltig; Saum nach unten stark verbreitert; 
Hyalinzellen fast ohne Ausnahme faserlos. 

Astbüschel je nach dem Standorte senähert oder entfernt. 
4—-5ästig; 2—3 stärkere Aestchen bogig abstehend, die übrigen hän- 
eend. Blätter der beiderlei Aeste ausser durch Annas Grösse nicht ver- 
schieden; die der stärkeren Zweige gross, breit-lanzettlich, mehr oder 
weniger lang zugespitzt, an der schmal-gestutzten Spitze gezähnt und 
am Rande. umgerollt, schmal gesäumt; Hyalinzellen mit zahlreichen, 
nach innen stark vorspringenden Faserbändern, auf der Blattinnenfläche 
meistens fast ganz porenlos, seltener mit ringlosen Löchern in den 
Zellecken des apicalen Teiles; auf der Aussenseite entweder ohne 
Spitzenlöcher oder mit überaus kleinen Poren in den oberen Zellecken, 
ausserdem aber stets mit kleinen, etwa 0,002 mm diam. messenden, 
selten etwas grösseren, immer undeutlich eontourirten Löchern in einer 
oder mehrerer. Reihen in der Nähe der Chlorophylizellen oder im der 
Zellmitte, welehe nur durch starke Tinetion sichtbar gemacht werden 
können. Dieselben finden sich bald nur in der basalen Blatthälfte in 
der Nähe der Seitenränder, bald im ganzen unteren Blattteile, bald in 
der ganzen Blattfläche; Porenbildung in den Blättern hängender Aeste 
ebenso. Trocken sind die Blätter schwach glänzend, entweder dicht 
anliegend und gar nicht wellig oder zeigen, besonders bei locker beblät- 
terten Formen, eine schwache Kräuselung. 

Chlorophyllzellen im Querschnitt dreieckig-oval, auf der 
‚Blattaussenseite zwischen die hier fast flachen Hyalinzellen gelagert 
und freiliesend; innen durch die zum Teil mit einander verwachsenen 
 Hyalinzellen gut eingeschlossen. 

Zweihäusig; 3 Aestchen im Antheridien tragenden Teile rost- 
braun; Tragblätter länglich-eiförmig, an der kurzen Spitze gestutzt, 
gezähnt und am Rande umgerollt, viel kürzer als die der sterilen 
Zweige; Chlorophylizellen unter der Blattmitte gelbbraun. Hyalinzellen 
auf der Blattaussenseite nur mit kleinen Spitzenlöchern und sehr ver- 
einzelten beringten Poren in den seitlichen Zellecken. F;ruchtast- 
blätter wie bei 8. recurvum. Sporen von zweierlei Art. Mikrosporo- 
sone auf besonderen schwächlicheren Pflanzen in Fruchtrasen ein- 
gesprengt; Mikrosporen polyedrisch, 0,012—0,013 mm diam. 

Durch den ganzen nördlichen und mittleren Teil Europas ver- 
breitet, aber viel seltener als S. recurvum. — Finnland leg. Lackstroem 
und Brotherus; Äland leg. Bomansson; Liv- und Esthland häufig leg. 
Russow; Gouv. Wilna: Kunlany leg. Schafnagel; Dänemark: Hvalsö 
auf Seeland leg. Jensen; Pommern: Wierschutziner Moor leg. H. v. 
Klinggräff, Swinemünde leg. Ruthe; Brandenburg: Arnswalde, Neu- 
ruppin, Grunewaldsümpfe bei Berlin leg. Warnstorf, Finsterwalde leg. 
Schultz; Sommerfeld leg. Warnstorf; Prov. Sachsen: Brietzer Moor 
bei Salzwedel leg. Schliephacke; Böhmen: Böhm. Leipa am Schiess- 


224 K. Warnstorf: 


niger Teich leg. Schmidt; Bayern bei Metten leg. Liekleder; Nieder- 
Oesterreich: Gross Gerungs; Steiermark: Deutsch Landsberg und 
Schladnitzgraben bei Leoben, 6-700 m leg. Breidler. Belgien: 
Esschen (Prov. Antwerpen) leg. Van den Broeck. 


Einige unterschiedene Formen sind: 

Var. pseudo-Lindbergiüü (C. Jens.) in Cat. d. pl. que la soe. 
bot. d. Copenh. u. s. w. S. 23 (1883). 
Synonym: 8. intermedium var. pseudo-Lindbergü C.Jens. 

Von allen Formen die robusteste, so kräftig wie ein stattliches 
S. riparium, Astbüschel bald dichter, bald entfernter, abstehende 
Zweige lang und dick, im oberen Teile des Stengels bogig oder straff 
zurückgekrümmt; Astblätter gross, dieht gelagert, mehr oder weniger 
Sreihig, trocken wenig wellig; Poren auf der Innenfläche fast ganz 
fehlend, aussen hauptsächlich im basalen Teile gegen die Seitenränder 
hin mit kleinen verschwommenen Löchern in der Wandmitte oder in 
der Nähe der Chlorophylizellen in mehreren Reihen. 

Dänemark: Seeland bei Hvalsö leg. C. Jensen. Russland: Liv- 
und Esthland leg. Russow. 


Var. aguaticum Warnst. 

Pflanzen weniger kräftig als vorige, meist nur der oberste Teil 
ausser Wasser. Astbüschel entfernt, abstehende Aeste zierlich sichel- 
förmig abwärts gekrümmt, locker beblättert, Blätter gross, trocken 
besonders an den Schopfästen deutlich wellig. 

Dänemark: Seeland bei Hvalsö leg. C. Jensen. Russland: Liv- 
und Estland leg. Russow. 


Var. tenellum Warnst, Hedw. 1884, S. 121. 

Nicht stärker als ein gewöhnliches 8. recurvum. Pflanzen bleich 
gelb-grün oder grün, in lockeren Rasen in Sümpfen. Astbüschel bald 
sehr genähert, bald entfernter. Abstehende Aeste viel dünner, kürzer 
und bogig abwärts geneigt; dicht beblättert, Blätter kleiner, trocken 
fast gar nicht wellig, mit abgebogenen Spitzen, teilweis mehr oder 
weniger einseitswendig. Poren auf der Innenfläche fast ganz fehlend, 
auf der Aussenfläche in der basalen Hälfte oder überall mit den charak- 
teristischen kleinen Poren in der Nähe der Chlorophylizellen oder in 
der Wandmitte. 

Brandenburg: Neuruppin leg. Warnstorf; Finsterwalde leg. Schultz. 


f. sphaerocephala Warnst. Kurz- und dichtästig, Köpfe dicht und 
kugelig; Poren auf der ganzen Blattaussenseite sehr zahlreich, im 
apicalen Teile in einer Reihe, in der unteren Hälfte meist in 2 Reihen. 

Brandenburg: Neuruppin, Sümpfe am Molchow-See leg. Warnstorf. 


Var. teres Warnst. 
Pflanzen kräftig, trocken etwas starr; gegen die Spitze die Ast- 


Die Cuspidatum-Gruppe der europäischen Sphagna. 295 


büschel sehr gedrängt und einen dieken, rundlichen Schopf bildend , 
abstehende Aeste lang und nach der Spitze allmählich sehr verdünnt, 
dieht anliegend rund-beblättert, Blätter nur mit den Spitzen oder mit 
der oberen Hälfte aufrecht-abstehend bis fast sparrig, hier etwas un- 
dulirt. Innenporen fast ganz fehlend; auf der Aussenseite mit kleinen 
Spitzenlöchern und besonders in der basalen Hälfte mit den charak- 
teristischen kleinen verschwommenen Löchern in der Wandmitte oder 
in der Nähe der Chlorophylizellen. 

Brandenburg: Finsterwalde leg. Schultz. 

In Syst. d. Torfm. Flora 1886 zieht Röll zu seinem 8. Limprichtii 
folgende Formen: 

Var. pseudo- Lindbergü Jens., ambiguum Schlieph., rodustum Limpr. 
in litt., odtusum Warnst., gracile Röll, teres Röll, sguarrosulum Röll. 
larieinum Röll, molle Röll, parvifolium (Sendt.) Warnst., tenellum Warnst. 
Hedw. 1884, S. 121, porosum Schlieph. et Warnst. 

Wie bereits erwähnt, gehört var. parvifolium einem eigenen 
Formencomplex des 8. recurvum an, var. porosum ist eine Form von 
S. mendocinum; zu 8. obtusum gehören sicher var. pseudo- Lindbergii 
und tenellum, ob die übrigen, kann ich wegen Mangels an authentischen 
Exemplaren nicht entscheiden. 


7. 8. molluscum Bruch in Flora 1825, S. 633—635. 
Synonyme: S. tenellum (Ehrh.) Lindb. in Oefvers. V.-Ak. Förh., 19, 
p. 142, n. 13 (1862). 
S. nanum Brid. in Hrb. 
- Sammlungen: Blandow, Musei frond. n. 205. 

Braithw., Sphagnoth. Brit. n. 11, 12. 

Brotherus, Musei Fenn. n. 100. 

Breutel, Muse. frond. n. 25. 

Gravet, Sphagnot. Belg. n. 69, 70. 

Limpricht, Bryoth. Sil. n. 150. 

Müller, H., Westf. Laubm. n. 226. 

Moug. et Nestl., Stirp. erypt. n. 808. 

Rabenh., Bryoth. Eur. n. 213, 1150, b, e, d. 

Warnst., Sphagnoth. Eur. n. 35, 84, 132, 133, 191—194. 

Warnst, Samm]. eur. Torfm. Ser. Il, n. 108. 

Rasen sehr weich, bald dicht, bald locker, oben grau oder schön 
gelbgrün, seltener in den Köpfen blassrötlich, im Wasser bis 25 cm 
lang; Pflanzen stets sehr zart. 

Rinde des Stengels 2—3schichtig, aus engen oder mittel- 
weiten, dünnwandigen, porenlosen Zellen gewebt. 

Holzkörper bleich, grüulich oder gelblich. 

Stengelblätter gross, dreieckig-oval bis fast zungenförmig, 
gegen die schwach gezähnte Spitze häufig am Rande umgerollt, trocken 


Abhandl. des Bot. Vereins für Brandenb. XXXII, 15 


226 K. Warnstorf: 


seidenglänzend; Saum ziemlich breit, nach unten mehr oder weniger 
verbreitert; Hyalinzellen in der Regel bis zur Mitte, seltener weiter 
herab fibrös, auf der Blattinnenseite gegen die Spitze mit grossen 
Löchern oder Membranlücken in den oberen Zellecken, aussen mit 
kleinen Poren in den oberen und seitlichen Eeken, ähnlich wie in den 
Astblättern. 

Astbüschel bald entfernt, bald sehr genähert, 2—4ästig, ent- 
weder 1—2 Aeste abstehend und die übrigen hängend. oder alle ab- 
stehend ; sämtliche Aeste verhältnismässig kurz, locker oder dicht an- 
liegend rund beblättert. Astrindenzellen mit weit abgebogenem Halse, 
Oeffnung derselben ungefärbt oder gelblich gesäumt Blätter ab- 
stehender Zweige klein, breit-oval oder verlängert eiförmig, am schmal- 
gesäumten Rande weit umgerollt und an der schmal-gestutzten Spitze 
klein gezähnt, sehr hohl, nie deutlich einseitswendig, trocken nicht 
wellig; obere Hyalinzellen breit-rhombisch, alle reichfaserig, Fasern 
weit nach innen vorspringend; Poren auf der Blattinnenfläche fast nur 
in den oberen, seltener auch in den unteren, sowie in den seitlichen 
Zellecken, gross, schwach oder unberingt, in den basalen Zellen in den 
oberen Ecken mit einem oder mehreren grossen Löchern, auf der ganzen 
Aussenfläche mit kleineren Löchern in fast allen Zellecken, welche 
nach unten allmählich grösser und schwachringiger werden; die Spitzen- 
löcher sich im apicalen Teile ganz oder teilweis mit Innenporen 
deckend. Poren in den Blättern hängender Aeste in Mehrzahl aus 
der Aussenfläche in allen oberen Zellecken, seltener vereinzelt auch in 
den seitlichen Ecken. — Chlorophylizellen im Querschnitt drei- 
eckig bis trapezisch, auf der Aussenseite zwischen die hier flachen 
Hyalinzellen gelagert und freiliegend, innen von den hoch gewölbten 
hyalinen Zellen gut eingeschlossen oder auch freiliegend. 

Polyoecisch; 3 Aeste kurz und dick, später sich verlängernd, 
schön gelb oder gelbbraun; Tragblätter nach Form und Structur 
denen steriler Aeste ganz ähnlich; Fruchtastblätter gross, ei- 
förmig, hohl, an der gestutzten Spitze klein gezähnelt, am breit-ge- 
säumten Rande umgerollt; die oberen aus beiderlei Zellen gewebt, die 
Hyalinzellen im apicalen Teile des Blattes rhombisch, alle oder nui 
z. T. mit Fasern und ähnlichen Poren auf beiden Seiten wie die 
Stengelblätter, mitunter hin und wieder geteilt; die Spitze der unteren 
Blätter meist nur mit diekwandigen, engen, kurzen Chlorophylizellen. 
Kapseln klein, zur Reifezeit gelbbraun, entdeckelt urnenförmig; Te- 
traödersporen schwefelgelb, glatt, durchnittlich 0,038 mm diam. Mi- 
krosporen bisher noch nicht beobachtet. 

Hinsichtlich des Formenkreises, den diese schöne, zierliche Art 
beschreibt, vergleiche man, was ich in der Einleitung hierüber gesagt. — 
Sie liebt besonders Heidemoore, kommt aber auch auf Thonuntergrund 
gern in Gemeinschaft von $. molle Sulliv. vor. Scheint in höheren 


Die Cuspidatum-Gruppe der europäischen Sphagna. 997 


Breitengraden seltener zu werden; ihr Hauptverbreitungsbezirk liegt 
in den zahlreichen Heidemooren Belgiens, Hollands, sowie des west- 
liehen Deutschlands. Im bayrischen Algäu sammelte sie Dr. Holler 
im Kematsrieder Moor bei Vorderjoch in einer Höhe von 1160 m; 
nach Limpricht kommt sie im Riesengebirge und in Oberbayern noch 
bei 1400 m vor; Breidler sammelte sie in Steiermark auf der Koralpe 
bei 1450 m und Pfeffer in Graubünden sogar bei 1970 m Meereshöhe. 
Gesehen habe ich Exemplare aus Lappland und Finnland (Brotherus); 
Äland (Bonansson); Schweden (Collinder); Norwegen (Kaurin, Hagen, 
Ryan); Dänemark : Seeland (Jensen); England (Curnow, Hunt, Stabler, 
C. E. Braithwaite): Belgien (Van den Broeck, Gravet, Dreesen); Frank- 
reich (Pierrot, Camus); Hannover (Beckmann); Oldenburg (F. Müller); 
Rheinprovinz (Römer, Zickendrath); Westfalen (H. Müller); Thüringen 
(A. Braun, Schliephacke); Sachsen (Rabenhorst); Brandenburg (Warn- 
storf, Schultz); Schlesien (Limpricht); Böhmen (Schmidt); Bayern 
(Waltber, Huber, Holler, Schliephacke); Hessen (Roth) ; Württemberg 
(Herter); Steiermark (Breidler). Aus Nord-Amerika ist mir diese Art 
von der Insel Miquelon (Delamare) bekannt geworden. 

In „Hvitmossor“ p. 25 sucht Lindberg nachzuweisen, dass das 
S. molluscum Bruch 8. tenellum Ehrh. heissen müsse; er stützt sich 
dabei auf den Umstand, dass in der Swartz’schen Sammlung, welche 
im Petersburger Herbar aufbewahrt wird, ein Ehrhart’sches Exemplar 
dieser Art mit der Etikettirung „S. tenellum mihi, prope Oderbruck“ 
(?) liege. Es ist nicht zu zweifeln, dass diese Angabe Lindbergs richtig 
ist; allein bewiesen ist damit noch immer nicht, dass Ehrhart wirk- 
‚lich diese charakteristische Art von ähnlichen Aıten, z. B. von zarten 
Formen des 8. subsecundum oder 8. recureum (mollissimum) sicher 
unterschieden hätte. Nach dem damaligen Standpunkte der Wissen- 
schaft war es einfach unmöglich, weil man die Sphagna sowohl wie 
auch die übrigen Moose nur vorzugsweise nach ihrem Habitus, nicht 
aber hinsichtlich ihres anatomischen Baues unterschied. Die ältere 
Litteratur (aueh G. F. Hoffmann, Deutschl. Fl. 2, S. 22) kennt nur 
ein $. zenellum Persoon. Nun hat zwar Persoon (nach Lindberg) 
selbst brieflich an Mougeot et Nestler, die Herausgeber der Stirp. erypt. 
Vog.-Rlıen., das S. molluscum Bruch als identisch mit seinem 8. tenel- 
um erklärt, wie aus einer Anmerkung zu no. 808: „Testante cel. Per- 
soon in litt. species a suo 9. tenello vix ac ne vix diversa“ hervorgeht; 
allein die Bryol. Germ. (1823) beschreibt und bildet unter S. tenellum 
Pers. entweder 8. sgarrosulum Lesg. oder eine zierliche sparrblättrige 
Form von 8. subnitens Russ. et Warnst. ab. Nach Limpricht soll in 
den älteren Herbarien unter diesem Namen $. sguarrosulum Lesg. liegen. 
Entweder haben Nees und Hornschuch das wahre 8. tenellum Pers. 
(molluscum) nicht gesehen, oder Persoon hat unter diesem Namen auch 
zierliche Formen anderer Species verteilt, trotzdem er das in den 

15* 


228 K. Warnstorf: 


Stirp. erypt. unter no. 808 ausgegebene Exemplar für sein 8. tenellum 
erklärt. Das letztere ist mehr als wahrscheinlich, da auch er, wie 
alle Bryologen zu Anfange dieses Jahrhunderts, die Sphagnen nach 
äusserlichen Merkmalen beurteilt. Wenn demnach zufällig in alten 
Herbarien als $. tenellum Ehrh. $. molluscum liegt und Persoon zu- 
fällig letzteres mit seinem S. tenellum identifieirt, so ist damit das 
Verdienst Bruchs, dieses Torfmoos so beschrieben zu haben, dass 
es vor Verwechselungen mit anderen ähnlichen Arten bewahrt blieb, 
keineswegs aufgehoben, sondern man muss in diesem Falle sich ent- 
schieden an die Bruch’sche Beschreibung halten und das Moos nach 
ihm benennen. 


Zum Schluss lasse ich noch ein Verzeichnis derjenigen exotischen 
Arten aus der Ouspidatumgruppe folgen, welche von mir bisher unter- 
sucht wurden und die ich-als wohlbegründete Species betrachten muss. 

l. S. macrophyllum Bernh. in Bridel, Bryol. univ. I, p. 10, n. 

8 (1826). : 

Nord- Amerika. 

2. 8. floridanum (Aust.) Cardot in Revision des Sphaignes 

de ’Amerique du nord (1887). 

Synonyme: 8. macrophyllum var. floridanum Aust. in Bull. Torr. Bot. 
Club, 7, n. 2, p. 15 (1880). — $. cribrosum Lindb. in Hvit- 
mossor p. 74 (1882). — 9. serratum Aust. in Hrb. Kew. 

Nord- Amerika. 

3. 8. sericeum K.Müll. in Bot. Zeit. 1847, p. 481. 

Synonyme: 8. Holleanum Doz. et Molkenb. in Bryol. jav. Fase I—X| 

(1854—56). 

Ss. seriolum K.Müll. in Flora 18837. 

Java und Sumatra. 

4.8. elegans K.Müll. in Flora 1887. Helms, Neuseeländ. 

Laubm. n. 45. 

Neuseeland. 

5. 8. irinitense K.Müll. in Synops. I, p. 102 (1849). 
Synonym: 8. serratum Aust. in Bull. Torr. Bot. Club 6, n. 28, p. 145, 

n. 10 (1875) nach K. Müller in Flora 1887. 

Westindien: Insel Trinidad. 

6. 8. planifolium K.Müll. in Flora 1887, p. 415. 

Afrika: Kongogebiet. 

7. 8. FitzgeraldiRenauld in Lesq. et James Man. of the Moss. 

of North America p. 23. — Renauld et Cardot in Rev. bryol. 
1885, p. 46. 
Florida. 


Die Cuspidatum-Gruppe der europäischen Sphagna. 2239 


8. 8. convolutum Warnst. nov. sp. 
Synonym: 8. kypnoides Schpr.? in Hrb. Kew. 
Das $. hypnoides Schpr. ist eine untergetauchte, unentwickelte 
Form, welche wahrscheinlich hierher gehört. 
Afrika: Cap, Tafelberg. 
9. 8. Weberi Warnst. nov. Sp. 
Samoa. 
10. S. cuspidatulum K.Müll. Linnaea Bd. 38, S. 549 (1874). 
Synonym: S. cuspidatum Mitten in Muse. Ind. or. S. 156 n. 1284 nach 
K. Müller. 
Ostindien. 
11. S. lanceolatum Warnst. nov. sp. 
Neuseeland. 


Neuruppin, im April 1889. 


230 K. Warnstorf: 


Erklärung der Figuren. 


Tafel I. 
e 35 
Vergrösserung der Blatttypen > 
Fig. 1—6. Sphaynum Lindbergii Schpr. 
1. Fruchtastblatt; 2. Stengelblatt; 3 und 4 Astblätter abstehender Zweige; 
5 und 6. g' Tragblätter. 
Fig. 7—12. $. riparium Ängstr. 
7 und 8. Stengelblätter; 9 und 10. Astblätter abstehender Zweige; 11 und 
12. 5‘ Tragblätter. 
Fig. 13—31. $. cuspidatum (Ehrh.). 
13. Fruchtastblatt.; 14a und b. Asthblätter abstehender Zweige; 15. Oberer 
Teil eines Astblattes von var. serrulatum Schlieph.; 16. Stengelblatt derselben 
var.; 17. Stengelblatt von var. /runcatum Schlieph.; Stengelblatt von var. sub- 
mersum (Sphagnoth. Eur. n. 115); 19 und 20. desgl. von var. submersum; 21a 
und b. Astblätter abstehender Zweige von var. submersum; 22a und b. Ast- 
blätter abstehender Zweige von var. plumosum; 23. Stengelblätter dieser var.; 
24a und b. Astblätter abstehender Zweige von var. miquelonense; 25. Stengel- 
blatt dieser var.; 26. Stengelblatt von var. Torreyanım; 27a und b. Stengel- 
blätter von var. monocladum; 28. Astblatt dieser var.; 29a und b. Astblätter 
von S. Naumanii; 30. Astblatt abstehender Zweige von var. Torreyanum; 31. 
Stengelblatt von $. Naumanii. 
Fig. 32—34. S. mendocinum Sull. et Lesg. 
32. Fruchtastblatt; 33a, b, c, d. Astblätter abstehender Zweige; 34a, b, ce, d, 
e. Stengelblätter. 
Fig. 35—46. recurvum (P. B.). 
35, 36a und b. Fruchtastblätter von var. mucronatum; 37a. Stengelblatt von 
var. pulchrum; 37b. Stengelblatt von var. amblyphyllum ; 37ec. Stengelblatt von 
var. mucronatum; 37d, e, f. Stengelblätter von var. parvifolium; 38a, b, e. 
Stengelblätter von var. mollissimum; 39a und b. Stengelblätter von S. pulehri- 
coma K.Müll.; 40a und b. Astblätter abstehender Zweige von var. pulchrum ; 
40c und d. Astblätter hängender Zweige derselben var.; 41a und b. Ast- 
blätter abstehender Zweige von S. pulchricoma; 42a und b. Astblätter abste- 
hender Zweige von var. mucronatum; 43a und b. Astblätter abstehender Zweige 
von var. parvifolium; 443, b, ec. Astblätter abstehender Zweige von var. mol- 
lissimum; 45a und b. desgl.; in Hb. Gravet sub $. /aricinum Angstr. leg. Sept. 
1865. 46a, b, c, d, e. Stengelblatttypen von var. Winter: Warnst. 
Fig. 47—50 $. obtusum Warnst. 
47a, b, c, d. Stengelblätter; 48a, b, c, d. Astblätter abstehender Zweige; 49a, 
b, e. desgl. von var. pseudo-Lindbergii Jensen; 50a und b. 3‘ Tragblätter. 
Fig. 51—53. S. molluscum Bruch. 
51a, b, e. Fruchtastblätter; 52a und b. Astblätter abstehender Awsies 532, 
b, e, d. Stengelblätter. 
Fig. 54—58. Fitzgeraldi Ren. et Card. 
54. Fruchtastblatt; 55a und b. Stengelblätter; 56a, b, c. Astblätter; 57a und 


ee 
. g‘ Tragblätter; 58. Spore T- 


Fig. 
Fig. 
Fig. 
Fig. 


Fig. 


Fig. 


Fig. 
Fig. 
Fig. 
Fig. 
Fig. 
Fig. 
Fig. 


Fig. 
Fig. 
Fig. 
Fig. 
Fig. 
Fig. 
Fig. 
Fig. 
- Fig. 


Die Cuspidatum-Gruppe der europäischen Sphagna. 231 


Tafel II. 


> 600 
Vergrösserung 7. 

a. Astblattquerschnitt von Sphagnum Lindbergii. 

b «. Desgl. von S. riparium aus dem mittleren Teile. 

b B. Desgl. von $. riparium aus dem apicalen Teile. 

ce. Tingirte Zellen aus dem oberen Teile eines Astblattes abstehender Zweige 
des S. riparium von innen gesehen. 

d. Tingirte Zellen aus dem mittleren Teile eines Astblattes abstehender Zweige 
in der Nähe der Seitenränder von aussen gesehen. 

e. Tingirte Zellen aus dem mittleren Teile in der Nähe der Seitenränder eines 
Astblattes hängender Zweige mit den beiderseitigen grossen Membranlücken 
in der oberen Partie der Hyalinzellen. 

f. Astblattquerschnitt von S. cuspidatum var. submersum. 

&. Desgl. von $. cuspidatum var. plumosum. 

h «, ß. Desgl. von S. cuspidatum var. miquelonense. 

i a, B, y. Desgl. von $. cuspidatum von monocladum. 

k. Querschnitt durch ein Stengelblatt von 8. cuspidatum var. polyphyllum Schlieph. 

l @, ß. Astblattquerschnitte von $. mendocinum. 

m. Tingirte Zellen. aus einem Astblatte abstehender Zweige des $. mendocinum 
mit den charakteristischen Poren auf der Aussenseite. 

o. Astblattquerschnitt von 8. recurvum var. pulchrum. 

p- Desgl. von $. recurvum. 

q. Desgl. von S. recurvum var. mucronatum, 

r. Desgl. von S. recurvum var. parvifolium. 

s. Desgl. von 8. recurvum var. mollissimum. 

t. Tingirte Zellen aus einem Astblatte abstehender Zweige des S. obfusum mit 
den sehr kleinen, verschwommenen Poren auf der Aussenseite. 

u. Astblattquerschnitt von S. obtusum. 

vı«, ß, y. Astblattquerschnitte von S. molluscum. 

w. Astblattquerschnitt von S. Fitzgeraldi. 


Anmerkung: Sämtliche Astblattquerschnitte sind so gestellt, dass stets der 


Aussenrand nach unten liegt. 


Anemone nemorosa var, coerulea DC. 
Von 


P. Ascherson und P. Prahl. 


Von der blaublühenden Form unserer „weissen Busch-Anemone“ 
ist bisher in der floristischen wie in der gärtnerischen Litteratur nicht 
viel der Rede gewesen. Es ist anzunehmen, dass, nachdem einmal 
die Aufmerksamkeit auf dieselbe gelenkt, sie sich, wie die „weiss- 
früchtige Blaubeere“, deren Merkmale und Verbreitung mein verehrter 
Freund und College P. Magnus mit mir zum Gegenstande der Nach- 
forschung gemacht,!) zwar nicht als eine alltägliche Erscheinung, aber 
doch als viel weiter verbreitet herausstellen dürfte, als man kisher 
annahm. Doch lassen wir zuerst das Wort meinem Freunde Prahl, 
dessen Güte ich die in der Pfingst-Versammlung zu Freienwalde (vgl. 
oben S. X) vorgelegten Exemplare — die ersten, die mir zu Gesicht 
kamen — zu verdanken habe. 

Derselbe schreibt: 

„Im November 1889 erhielt ich von einem jüngeren schleswig’schen 
Botaniker, Herrn K. Bock iv Mühlenbrück, Kreis Flensburg, eine An- 
zahl von Pflanzen, welche derselbe in der Landschaft Angeln gesammelt 
hatte. Es befand sich darunter eine Anemone nemorosa L., deren beim 
Trocknen leider gänzlich verblichene Kelchblätter nach der beigegebenen 
Beschreibung in frischem Zustande eine blaue Farbe hatten, welche 
von tiefem Azurblau allmähliche Uebergänge zur weissen Farbe der 
Hauptform zeigte. Hiernach handelte es sich um A. nemorosa var. 
coerulea DC. fl. france. Ich hatte diese Pflanze lebend nie gesehen und 
besass nur 1 Individuum davon, welches K. T. Timm am 2. Mai 1375 
mit 7 anderen im Niendorfer Gehege bei Hamburg gefunden hatte. 
(Vgl. C. T. Timm Kritische und ergänzende Bemerkungen die Ham- 
burger Flora betreffend (Verh. naturw. Verein Hamb.-Altona für 1877 
Hamb. 1878 S. 25). Seiner Beschreibung nach — auch an diesem 
Exemplar war die Blütenfarbe ganz verblichen — war das Blau des 
Kelches der lebenden Pflanze ein so tiefes, dass er im ersten Augen- 

!) P. Ascherson und P. Magnus: Die weisse Heidelbeere (Paccinium Myr- 
tillus L. var. /eucocarpum Hausm.) nicht identisch mit der durch Sclerotinia baccarum 
(Schroet.) Rehm verursachten Sclerotienkrankheit. Ber. D. Bot. Ges. VII (1889) S. 337. 


Anemone nemorosa var. coerulea DC. 233 


blick Aepatica triloba Gil. vor sich zu sehen glaubte. Später ist die 
Pflanze dort nicht wieder beobachtet worden. Ich bat Herrn Bock mir 
im Frühjahr d. J. lebendes Material senden zu wollen; derselbe ist 
dieser Bitte in dankenswerter Weise nachgekommen. Ich erhielt im 
April eine grössere Anzahl von blühenden Stengeln und war überrascht 
über die Schönheit der Blüten, deren Farbe von einem tiefen Himmel- 
blau wie bei A. triloba oder Violettblau, wie etwa bei Pulsatilla patens 
allmähliche Uebergänge zur Farbe der Hauptform zeigte. Auf der 
Aussenseite waren die Kelchblätter meist bläulich-weiss, oft aber, wie 
auch bei der Hauptform, rötlich überlaufen. Die Pflanzen waren 
durchweg in allen Teilen kleiner als die Hauptform, ihre Höhe betrug 
selten über 12 cm, Stengel, Blätter und namentlich die Hüllblätter 
waren bei den tiefblau blühenden Exemplaren mehr oder weniger röt- 
lich überlaufen. Bei vorsichtigem Trocknen hat sich die Farbe der 
Blüten gut erhalten. 

Da Herr Bock mir fast nur abgepflückte Stengel gesandt hatte, so 
bat ich ihn um eine neue Zusendung vollständiger Exemplare und 
erhielt diese zu Anfang Mai; leider waren dieselben aber in der Blüte 
schon zu weit vorgeschritten, so dass die Kelchblätter während des 
Transports fast alle abgefallen waren, ich konnte mich aber doch 
überzeugen, dass die schöne blaue Farbe sich bis zum Abfallen der 
Kelchblätter, wenn auch vielleicht ein wenig abgeblasst, erhielt. Ich 
habe diese Exemplare in meinen Garten gepflanzt, wo sie wenigstens 
zum Teil ihre Früchte zur Reife gebracht haben. 

Der Standort dieser interessanten Pflanze ist eine hochgelegene 
Wiesenstrecke unmittelbar südlich von der Bondenau!), einem der beiden 
Zuflüsse des Träsees, aus welchem die Treene hervorgeht, zwischen 
Mühlenbrück und Grosssoltbrück in Angeln. Früher soll dieselbe nach 
Bock dort viel häufiger gewesen sein, jetzt ist sie durch die Cultur 
und namentlich durch das Abplaggen des Rasens zum Zweck des Auf- 
setzens von Erdwällen (Knicks) sehr eingeschränkt; sie wächst noch 
zahlreich auf einer etwa 50 [_|m grossen Fläche und in beschränkter 
Anzahl etwa 400 Schritt davon entfernt auf einer durch Erdwälle von 
dem Hauptstandort abgetrennten Wiesenparcelle; ausserdem finden sich 
noch hin und wieder vereinzelte Exemplare. Der Boden ist vorwiegend 
lehmig, z. T. auch humusreicher und lehmhaltiger Sand und macht die 
Stelle den Eindruck der Urwüchsigkeit. Hin und wieder macht sich 
in Gräben die Bildung von Eisenocker bemerkbar, doch ist die Eisen- 


ı) Bäche und z. T. auch kleinere Flüsse werden, wie vielleicht nicht allgemein 
bekannt ist, in Schleswig-Holstein mit Au (dänisch Aa) bezeichnet, so die Königsau 
und Wiedsu in Schleswig, die Pinnau und Krückau in Holstein, die Delvenau und 
deren Zuflüsse Steinau und Linau in Lauenburg [sowie die Ilmenau, Wipperau und 


(erdau im Lüneburgischen und noch im Mindenschen die Bastau und Grosse Aue. 
Ascherson]. 


234 P. Ascherson und P. Prahl: 


haltigkeit des Bodens wohl nicht, wie Timm a. a. 0. zu vermuten scheint, 
die Ursache der blauen Blütenfarbe, da neben der blaublühenden auch 
die gewöhnliche Form von Anemone nemorosa dort vorkommt und 
letztere anderwärts auf entschieden eisenhaltigem Boden sich aus- 
schliesslich findet.“ 

Die nachfolgende Uebersicht der diese Form betreffenden Litte- 
ratur kann keinen Anspruch auf Vollständigkeit machen; diese wurde 
auch bei nicht unbeträchtlichem Zeitaufwande in Sachen des Vaccinium 
Myrtillus L. var. leucocarpum Wender. (1846) nicht erreicht. 

Die älteste mir bekannt gewordene litterarische Erwähnung findet 
sich in der von De Candolle bearbeiteten dritten Ausgabe von La- 
maäarcks Flore francaise. In dem im Jahre XllI der republikanischen Aera 
(1805) erschienenen IV. Bande findet sich p. 884 eine Anemone nemo- 
rosa y coerulea, die nach Dufour im Departement des Landes ziem- 
lich gemein sein soll und schön blaue Kelche besitzt. Sie dürfe des- 
halb aber nicht mit A. apennina L. verwechselt werden, von der sie, 
wie Pritzel in seiner bekannten Monographie von Anemone (Linnaea 
XV [1841] p 652) bemerkt, durch das kriechende Rhizom und die nur 
6 betragende Zahl der Kelchblätter leicht zu unterscheiden ist. Der 
letzterwähnte Autor führt sie als ß coerulea auf und fügt das Vor- 
kommen bei Dachslanden (in der Nähe von Karlsruhe in Baden) hin- 
zu, von welchem Fundort er im Fürnrohr’schen Herbar von Zeyher 
gesammelte Exemplare sah. Ein Jahr später erwähnt sie L. Reichen - 
bach in seiner Flora Saxonica S. 409 als var. ec. coerulea. Ausser- 
dem finde ich sie von floristischen Werken nur in Lejeune et Gour- 
tois, Compend. Fl. Belgieae!) Il (1831) p. 209 aber ohne besondere 
Benennung aufgenommen, ebenso in Garckes Flora von Nord- und 
Mitteldeutschland, seit der 6. Auflage (1863). Dagegen kommt diese 
Form, worauf mich Freund K. Bolle aufmerksam machte, in der 
leitenden britischen Gartenzeitschrift neuerdings mehrfach vor. In 
Gardeners’ Chronicle XIX (1883) p. 509 (21. Apr.) kündigt A. D. 
Webster die Einsendung blauer, purpurroter und weisser Blumen 
der Busch-Anemone aus Penrhyn Castle, Nord-Wales an. Eine Woche 
später, am 28. April (p. 532) bemerkt C. C. Wolley Dod in Llandud- 
no (einem bekannten an der Nordküste von Wales gelegenen Seebade), 
es gebe eine hübsche aber seltene unter dem Namen Zobinsoniana 
bekannte Varietät der Anemone nemorosa, bei der die blaue Farbe nicht 
durch das Durchscheinen eines auf der Aussenseite befindlichen Fleckes 
entstehe, sondern dem Kelchblatt selbst angehöre. Während die Exem- 
plare mit roten Kelchen (var. purpurea J. E. Gray, Bolle) in der Qultur 


1) Dies Werk behandelt, was wohl nicht überflüssig zu bemerken ist, die 
Flora des ganzen Königreichs der Niederlande, wie es vor 1830 bestand; die Be- 
schreibung des Namens Belgien auf die ehemaligen spanischen bezw. österreichischen 
Niederlande datirt erst von diesem Jahre. 


Anemone nmemorosa var. coerulea DC. 235 


weiss würden, bliebe diese Robinsoniana constant, sei indes schwierig 
und capriciös in der Cultur. Er habe sie nicht wild beobachtet, sondern 
ein bei Llanrwest (dieser für einen Nichtkymrer unaussprechliche Orts- 
name deutet selbstversiändlich ebenfalls auf eine Localität in Wales) 
gesammeltes Exemplar gesehen und gehört, dass sie stellenweise in 
Cornwall nicht selten sei. Der Redacteur Maxwell Masters bemerkt 
hierzu, dass er einen Stock der gewöhnlichen weissblühenden Form 
1881 aus einem Walde in der Umgebung Londons und zwar auf dem 
linken Themseufer (Middlesex) in seinen Garten verpflanzt habe, wo 
derselbe 1883 blassblaue Blüten entwickelte. 

Vor Erledigung der letzten Correetur erhalte ich von unserem 
verdienstvollen Veteranen, Herrn K. Seehaus- Stettin unter Beifügung 
eines getrockneten, die blaue Farbe noch sehr schön zeigenden Exem- 
plares noch die Mitteilung, dass er diese Form im Frühjahr 1888 von 
Sassenhagen bei Stargard i. P. erhalten habe, wo sie eine junge 
Lehrerin, Fräulein Boek im Gutspark und auf anstossenden, von der 
Krampohl durchflossenen Wiesen aufgefunden hat. Der Boden ist 
dort quellig und die Quellen zeigen den bekannten Ockerabsatz. 

Ich empfehle diese Pflanze und ihr Verhalten in der Cultur!) der 
Aufmerksamkeit: der Leser und schliesse mit einer geographischen 
Uebersicht der mir bis jetzt bekannt gewordenen Fundorte: 
Frankreich: Dep. des Landes Dufour bei De Candolle a a. O. 
England: Cornwall Wolley Dod a. a. O. 

Wales: Penrhyn Castle 1883 Webster a. a. O. Llanrwest 
Wolley Dod a. a. O. 
- Niederlande: Van Hall nach Lejeune et Courtois a. a. O. 
Belgien: Flora von Spa Lejeune nach Lejeune et Courtois a. a. O. 
Deutschland: Schleswig-Holstein (inel. Hamburg) Niendorfer Gehege 
2. Mai 1875 Timm a. a. O0. Mühlenbrück bei Flens- 
burg 1889 C. Bock vgl. oben. 
Baltisches Gebiet: Sassenhagen bei Stargard i. P. 1888 
Fräulein Boek. 
Obersächsisches Gebiet: Schieritz bei Dresden G. Rei- 
chenbach 1 Expl. 1842 und L. Reichenbach a. a. ©. 
Oberrheinisches Gebiet: Dachslanden Zeyher nach Pritzel 
a 200: 

Wo und von wem die oben erwähnte Form Zobinsoniana 
beschrieben ist, und ob sie anders definirt ist als die var. coerulea 
DC. habe ich bisher noch nicht ermittelt. Sie findet sich, jedenfalls 
aus England eingeführt, wie mir Bolle mitteilte, in neueren Stauden- 
katalogen und dürfte wohl auf diesem Wege auch in den Berliner 
Botanischen Garten gelangt sein. 

1) Vergl. auch die Beobachtungen von E. Jacobasch an Hepatica triloba Gil. 
(Abh. Bot. Ver. Brandenh. 1889 S. 253). 


Zur Variabilität der Eiche in der Mark. 


Von 


C. Bolle. 


(Vorgetragen in der Sitzung vom 13. December 1889.) 


In dem öfters genannten, gegenwärtig aber wohl nur von Wenigen 
gelesenen classischen Buche von Burgsdorfs: „Die einheimischen 
und fremden Eichenarten“ dem zweiten Teil seiner „Vollständigen Ge- 
schichte vorzüglicher Holzarten“, wird zum erstenmal, abgesehen von den 
etwas derb realistischen Aufzählungen älterer Chronisten, den Wachs- 
tumverhältnissen der Eiche, auch als märkischer Baum, grössere Auf- 
merksamkeit gewidmet. Dessenungeachtet vermag der Verfasser jener 
überaus schätzenswerten und bisher unübertroffenen Monographie von 
den zwei Hauptarten, die er mit voller Deutlichkeit unterscheidet, nur 
eine überaus geringe Zahl von Varietäten”als vorhanden aufzuführen: 
von der Stieleiche (Quercus pedunculata) als var. b. die weissbunte 
Stieleiche, auch scheckigte Eiche genannt; von der Wintereiche (®. 
sessiliflora) die feinblättrige oder Raseneiche, auch schmalblättrige Stein- 
eiche genannt. Von beiden bildet er die Blätter anschaulich ab. Soweit 
war man bei uns als 1787 geschrieben wurde. 

In Willdenows Berlinischer Baumzucht, 1796, sehen wir uns 
hinsichtlich des hier in Rede stehenden Gegenstandes weit weniger 
gefördert, als von der überaus reichen Kenntnis und von dem hohen 
wissenschaftlichen Standpunkt dieses hervorragenden Schriftstellers zu 
erwarten gewesen wäre. Wenn er schwieg, dürfen wir uns da wun- 
dern, dass spätere Floristen, selbst die eminentesten unter denselben, 
dem Variiren der Eiche gegenüber etwas wie Gleichgültigkeit an den 
Tag legen ? 

Eine von Willdenow beobachtete Thatsache verdient indes hier 
angeführt zu werden. „Ich sah“ lauten seine Worte, „im hiesigen Tier- 
garten eine junge Steineiche, deren Blätter fast ganz ohne Einschnitte, 
länglich stumpf waren, Sie behielt diese Blätter nur einige Jahre; 
nachher hat sie sie ganz verloren.“ Also eine nichts weniger als 
constante Abänderung. Ausschliesslich nur eine solche ist eben dem 
Autor auch von der Stieleiche bekannt geworden. „Ich bemerkte ein- 
mal unter vielen eine mit dreilappigen Blättern, die die grösste Aelın- 


Zur Variabilität der Eiche in der Mark. 237 


lichkeit mit der schwarzen Eiche hatte. Nach einigen Jahren waren 
aber die Blätter wie gewöhnliche geformt.“ 

Es war also nur ein erster, endgültig;misslungener Anlauf zur 
Neubildung gewesen, den Willdenow hatte belauschen können. 

Von Berlin nach Thüringen, von dem uns so lieben Nachfolger 
Linnes auf dem Throne der Pflanzenkunde, zu dem uns nicht minder 
vertrauten, als Forstbotaniker und als Ornitholog so bedeutenden Bech- 
stein übergehend, begegnen wir bei ihm bereits, wenn auch nicht 
einer um sehr Vieles erweiterten Anschauung, so doch einer grösseren 
Lust und Liebe zum Gegenstande. Bechstein kennt, 1810, von der 
Stieleiche neun, von der Steineiche vier Varietäten, unter denen auch 
Burgsdorfs Raseneiche. | 

Hayne,, in seiner dendrologischen Flora der Umgegend Berlins 
(1822), macht zuerst eine zweifellos rein märkische und, wie anzu- 
nehmen, beständige Eichenspielart bekannt. Ein Baum unseres Grune- 
walds, von ihm zuerst aufgefunden, zeigt den Typus der Steineiche 
mit abweichender, die Normalform indes nicht allzusehr verleugnender 
Blattbildung. Der Genannte gab davon eine Abbildung, ohne indes 
für sie einen besonderen Namen creirt zu haben, welcher letztere 
Umstand hauptsächlich dazu beigetragen haben mag, den Hayne’schen 
Fund bald wieder der Vergessenheit zu überliefern. 

Inzwischen ist das Jahrhundert in seinem Verlauf vorwärts 
geschritten. Es steht in den dreissiger Jahren. Loudon, der mit 
Recht berühmte englische Dendrolog, veröffentlicht sein noch heut 
mustergültiges Arboretum et fruticetum britannicum. Wie wird uns 
- da klar, wie unendlich viel der Botaniker von Fach doch dem fein- 
gebildeten Gärtner, dem eifrigen Cultivateur schuldet, dessen weiter 
Blick auf das Gebiet, in dem Natur und Menschenwitz sich begegnen, 
dessen Sammelfleiss im Aufspeichern des Materials in ausgiebigster 
Weise zur Bereicherung der Wissenschaft beigetragen haben. Nicht 
weniger als 23 Varietäten beider Eichenarten treten uns bei Loudon 
entgegen, während eine kleine Zahl anderer ausserdem noch ange- 
deutet wird. 

Was aber werden Sie sagen, wenn ich Ihnen ausspreche, dass 
dieser anscheinend grosse Reichtum, mit den Errungenschaften der 
Gegenwart verglichen, fast wie Armut erscheinen dürfte. 

Meine Herren, in den uns nahe gelegenen Späth’schen Baum- 
schulen bei Britz, zur Zeit unbedingt den reichhaltigsten des euro- 
päischen Continents, erreicht die Zahl der vorhandenen Eichenspiel- 
arten eine in der That überraschende Höhe. Auf jenem weiten Areal, 
einem beträchtlichen Bruchstück der Rudower Wiesen, wo eine Welt 
exotischer wie heimischer Gehölze über den melancholischen Grab- 
stätten seltener vaterländischer Florenbürger emporwächst, befinden 
sich, dem Katalog des laufenden Jahres zufolge, nicht weniger als 46 


238 C. Bolle: 


Spielarten unserer deutschen Eiche, wovon der Stieleiche 38, der Stein- 
eiche 8 angehören. Wohl zu merken: diese alle im Handel; eine 
kleinere Supplementzahl daneben noch in jüngeren Sämlingen oder 
Veredlungen versuchsweise angepflanzt. 

Staunt man nicht mit Recht über einen so verschwenderischen 
Formenüberfluss bei einer Baumgestaltung, die sonst in gefesteter Ruhe 
und unangetasteter Stabilität, der überwältigenden Mehrzahl der Indi- 
viduen nach, unsere Gaue beschattet? Fast alle jene so zahlreichen 
Abweichungen vom Typus stehen indes in der Natur nur als verein- 
zelte Erscheinung da. Allein die Kunst des Gärtners hat sie, noch dazu 
meist auf ungeschlechtlichem Wege, zu vermehren gewusst. Was 
sonst in wenig betretener Wildnis als kaum samenbeständig, wenn 
auch noch so oft, wenn auch an noch so vielen Stellen entstanden, 
sich nach dem Absterben des Einzelbaums wieder verloren haben 
würde, das bevölkert nun mehr oder weniger zahlreich Garten- und 
Parkanlagen. Lassen wir einmal die Civilisation zurückweichen, die 
Naturkräfte allein wieder obwalten, so wird unaufhaltsam diese bunte 
Mannichfaltigkeit verschwinden, um erst in weiteren Zwischenräumen 
gleiche abnorme Typen hie und da neu zu erzeugen. 

Dass die Natur auch in der Gegenwart, auch in unserer Nähe 
nicht müde wird, dem ehernen Bestand der Species gegenüber, gleich- 
sam in spielender Laune Modificationen zu schaffen, in denen allein 
das Prineip der Individualität, dieses aber in hervorragender Weise 
zur Geltung kommt, das soll heut durch eine objective Thatsache 
mehr vor Ihnen bestätigt werden. 

Versetzen wir uns auf eine Inselscholle des Tegeler Sees; es ist 
diejenige, die ich selbst bewohne und bebaue. An dieser pflanzenreichen 
Stätte ist in jüngster Zeit eine ganz absonderliche Eichenform freiwillig 
erschienen, die sich dem Kreise der sogenannten Lorbeereichen an- 
schliesst. Dieselbe stellt sich in so fremdartiger Verkleidung dar, dass 
man geneigt ist, als nächste Vergleichungsobjecte geographisch fern- 
liegende Arten, so die Nordamerika angehörigen @. imbricaria, laurifolia, 
heterophylla, anzufülıren, obwohl es, trotz des abweichenden Laubes, nichts 
als eine abändernde Steineiche ist, mit der wir zu thun haben. Die 
Blätter sind lanzettförmig, mit scharf vorgezogener Spitze, nach unten 
zu schmal keilförmig in den Blattstiel verlaufend und zwar letzteres 
in meist unsymmetrischer Weise. Sie erscheinen zwar nicht oder doch 
nur selten als vollkommen ganzrandig, nähern sich jedoch einer der- 
artigen Gestaliung vermöge eines äusserst schwachen und im ganzen 
unregelmässigen Gelapptseins, welches ihr Rand zeigt. Dabei ist die 
Textur ziemlich lederartig. Mit einem Wort: ein Eichenblatt, das 
sich der Lorbeerform nähern will, als habe die Nymphe Daphne bei 
seiner Entstehung Patendienste geleistet. 

Dabei durchaus nichts Monströses in der Tracht des Baumes. 


Zur Variabilität der Eiche in der Mark. 339 


Wer ihn im Sommer ansieht, wäre wohl geneigt, ihm a priori eine 
leichte Hinneigung zum Immergrünbleiben zuzuschreiben. Nichts Irr- 
tümlicheres. Es erfolgt nämlich im Herbst schon frühzeitig die Um- 
färbung des Laubes ins Braune. 

Gefunden wurde diese Spielart von mir in tiefster Buschwildnis 
der Trerra adentro von Scharfenberg im Jahre 1887. Da das noch 
zarte Stämmchen im Druck stand, ist es im Herbst 1888 an eine 
passendere Stelle versetzt worden, an der es den Vorzug hatte im Laufe 
des verflossenen Sommers von meinem gelehrten Freunde, Professor 
Ascherson gesehen und seiner Aufmerksamkeit gewürdigt zu werden. 
Der Wuchs des Bäumchens wird jetzt die Mannshöhe nur wenig über- 
schreiten. Sein Alter dürfte auf etwa 10—12 Jahre abzuschätzen sein. 

Wie es Eichenvarietäten giebt, die sich in höchst augenfälliger 
Weise habituell unterscheiden, ja uns fast wie Species anmuten, so 
treten wieder andere einander sehr nahe, so dass sie in leisen Nüancen 
zusammenzufliessen scheinen. Ein Beispiel jener Ersteren mag u. a. die 
Varietät pectinata sein. Dagegen nähert sich im vorliegenden Falle die so- 
eben beschriebene Scharfenberger Form ausserordentlich der gleichfalls 
lorbeerblättrigen var. Zouetti, die französischen Ursprungs sein soll. 
Dies ist in so hohem Grade der Fall, dass ich Bedenken trage, der 
meinigen einen eigenen Namen zu geben. Unterschiede zwischen Beiden 
liegen indes in der bei Zouetti mehr zum Ganzrandigen hinneigenden 
Blattform, die auch an ihrer Oberfläche weit stärkeren Glanz zeigt.') 
Ebenfalls der hier Abgehandelten nahe verwandt dürfte die als 


!) Es erscheint mir doch unumgänglich, die hier Leschriebene Scharfeuberger 
Form, die unter der Reihe der ganzblättrigen Steineichen immerhin eine selbst- 
ständige Stellung einnimmt, durch eine eigene Benennung systematisch zu fixi- 
ren. Nichts liest wohl näher, als sie mit dem Namen ihres Entdeckers zu be- 
zeichnen, meines langjährigen, geistreichen und formgewandten Freundes Karl 
Bolle, des Forschungsreisenden, „der vieler Menschen Städte gesehen und Sitten 
erkannt hat“ und doch mit heisser, treuer Liebe an der märkischen Heimat festhält, 
in welcher er sich an landschaftlich reizvoller und durch grosse Erinnerungen 
geweihter Stätte aus einer verwüsteten Flur ein kleines Paradies geschaffen hat. 
Ihm, dem so viele Zweige der Natur-, Erd- und Heimatskunde, nicht am wenigsten 
aber die Gehölzkunde so viel verdauken, möge dies Erzeugnis seines eigenen Grundes 
und Bodens gewidmet sein. Allerdings hat sich zur Zeit, wo diese Zeilen in die 
Presse gehen, die forma Bolleana Aschers. schon als ein vorübergegangenes 
Stadium in der Entwicklung des ersten Einzelwesens, welches dieselbe vertrat, her- - 
ausgestellt. Im Sommer 1890 entwickelte der betreffende Strauch Blätter, die zwar 
noch ungewöhnlich langgestreckt, doch grösstenteils die Tendenz zur Fiederlappung 
unverkennbar an sich tragen. Doch wurde bereits ein zweites kleineres Exemplar 
gefunden, das in nahezu identischer Form die oben beschriebene Blattgestaltung 
wiederholt. Hoffentlich wird es gelingen die f. Bolleana durch geeignete Vermehrung 
constant zu erhalten. Bemerkenswert erscheint, dass, wie mir Bolle versichert, die 
(0. Louetti das Laub im Winter vollkommen abwirft, während es bei der f. Bolleana 


constant, wenn auch vertrocknet sich bis zum Frühjahr erhält. _ 
P. Ascherson. 


240 C. Bolle: 


Neuheit bei Herrn Rat Späth befindliche var. @iesleri, von ihm selbst 
durch diesen Namen ausgezeichnet, sein, eine ebenfalls neuere, ich 
weiss nicht ob Züchtung, ob Entdeckung, des verdienstvollen Hofgärt- 
ners Herrn Giesler zu Glienicke bei Potsdam. Sie wird beschrieben 
mit meist sehr langen, schmalen, teils oberflächlich gelappten, teils 
ganzrandigen Blättern. Ihr gleichfalls märkischer Ursprung ist über 
jeden Zweifel hinweg. 

So stehen wir denn der ausserordentlichen Mannichfaltigkeit, 
deren Eventualität Mutter Natur dem gewaltigsten und jetzt auch dem 
nationalsten unserer Waldbäume zu Teil werden liess, als auch auf 
heimischem Boden spontan sich entwickelnd, gegenüber. Zum Stadium 
einer eigentlichen Rassenbildung, wie es u. a. der Steineiche Süd- 
frankreichs mit grossen und süssen Eicheln geschehen ist, und wie 
auch die Pyramideneiche sich darstellt, hat hier indes auch nicht die 
geringste Annäherung stattgefunden. 

Es sei mir vergönnt, noch auf ein Paar andere Formen von 
gleich heimischer Herkunft hinzuweisen. Ausschliesslich gehört bis 
heut dazu eine Gestaltung, die lange nur durch einen einzigen, im 
hiesigen botanischen Garten anscheinend wild aufgewachsenen jetzt 
hohen Stamme vertreten war, der jene Abholzungen überstanden hat, 
deren - trübseliger Schauplatz diese altberühmte Stätte botanischer 
Studien so lange gewesen ist. Diese von mir @. pedunculata var. 
leptobalanos genannte Varietät beruht allein auf der Fruchtbildung, 
welche eine sehr lang gestielte, dem Volumen nach kleine, sonst auf- 
fallend schmal ceylindrische Eichel darbietet. Ein zweiter Standort 
dieser rarissimen Form ist im vorigen Herbst bekannt geworden. Es 
hat sie nämlich ein glücklich begabter, durch das Beispiel seines aus- 
gezeichneten Vaters zu liebevoller und scharfer Naturbeobachtung an- 
geleiteter Knabe, der junge Erwin Friedel, auf dem Königsplatze 
dicht neben der Siegessäule, in Gestalt eines sicher angepflanzten 
Baumes, aufgefunden. 

Von der allbekannten Pyramideneiche, @. ‚fastigiata Lmek., deren 
deutscher Mutterstamm bei Babenhausen im Grossh. Hessen steht, habe 
ich, durch Vergleichung von Umfang und Alter mit dem approxima- 
tiven Datum der Einführung des Baumes bei uns, an anderer Stelle 
nachgewiesen, dass auch sein, sei es auch nur sporadisches Erwachsen 
auf Berliner Boden eine Thatsache darstellt. Am Saume des Tiergartens, 
dort wo etwas von dem wilden Waldwuchs dem früher Schickler’schen 
Park einverleibt war, befand sich der ohne Zweifel urwüchsige Standort 
dieses merkwürdigen Baumes. Da die vielem Pflanzenwuchs in und 
um Berlin verderblich gewordene Bauwut der Gegenwart auch jenen 
abgelegenen Winkel des Tiergartens, — derselbe befand sich nahe bei der 
Kgl. Porcellanfabrik und unweit des sogenannten „Neuen Hofjägers“, 
östlich vom Stadtbahnhof — nicht verschont hat, so mögen Einzelnheiten 


Zur Variabilität der Eiche in der Mark. 241 


der äusseren Erscheinung des Baumes wenigstens in der Erinnerung 
fortleben. Meine Aufzeichnungen darüber lauten: 

„Steht auf dem jetzt Ende’schen Grundstücke mit anderen Eichen 
zusammen, deren Höhe und zum Teil auch Stärke mit ihren Dimensionen 
übereinstimmen. Sie ist, der Wildheit des Orts und ihrer Grösse ge- 
mäss, offenbar nicht als etwas Besonderes gepflanzt worden. Sie ist 
die einzige dieser Eichen gewesen, deren Laub über Winter (1879—80) 
sitzen blieb. Als Pyramideneiche macht sie sich auch dem Laien so- 
fort kenntlich, denn ihre Aeste steigen in ausserordentlich spitzem 
Winkel aufwärts. Sie teilt sich in 4 Meter Höhe in zwei senkrechte 
Hauptäste, von welchen der pyramidale Kronenbau ausgeht. Die Höhe 
kann auf gut 22 Meter geschätzt werden. Stammumfang am Boden: 
2,25 Meter. Stammumfang in Mannshöhe: 1,65 Meter. Durchmesser 
am Boden: 0,72 Meter Die genaueren Masse”sind durch Herrn 
G. Fintelmann jun. genommen worden.“ 

In Scharfenberg ist ferner ganz vereinzelt @. decipiens Bechst., 
augenscheinlich ein Bastard unserer beiden Eichen, wahrgenommen 
worden.!) Angepflanzt befindet sich daselbst auch die var. geltowiensis, 
zu sessilifiora gehörig und durch schmale, am Rande seicht eingeschnit- 
tene, etwas blasig aufgetriebene Blattform charakterisirt. Diese, aus der 
Kgl. Landesbaumschule hervorgegangen, stellt ihr Name allein schon 
unter die speciell märkischen Abänderungen. Sie hat gerade wegen 
der fast monströsen Beschaffenheit der Belaubung ziemlich weite Ver- 
breitung gewonnen und wird als verkäuflicher Gartenbaum selbst in 
französischen Katalogen aufgeführt. 

Erwähnenswert erscheint ferner noch eine bisher namenlose 
Varietät der Steineiche, deren Laub sich durch einen überaus lebhaften 
Glanz vorteilhaft auszeichnet. Sie wird nicht unverdient den Namen 
splendida tragen und ist, wildwachsend, auf der Insel Scharfenberg 
zu Hause. Ebendaselbst zeigt als vollkommener Gegensatz zu dieser 
ein anderer Baum gleicher Species ungewöhnlich glanzlose, mattgrüne 
Belaubung. ° 

In nur geringer Entfernung von den Grenzen der Mark zeigen 
sich noch andre unserer Sphäre zugehörige Eichenformen. Es steht 
bei Koschnöwe im Trebnitzer Kreise Schlesiens eine wohl 100° hohe 
Eiche, deren Krone sich so gelb belaubt, wie dies nur mit der bekannten 
Varietät Concordia der Fall sein kann. Aus Aussaaten von derselben 
sollen manchmal noch prachtvoller goldgelb gefärbte Sämlinge hervor- 
gehen. Man verdankt ihre Kenntnis dem geistreichen Forstästhetiker 
v. Salisch. Eben dieser beobachtete ausserdem auf seinem Gute 
Postel bei Militsch eine Steineiche von schönem Pyramidenwuchs, ein 
überaus interessantes Seitenstück zur @. fastigiata unserer Gärten, deren 
Platz im Formenkreise der Stieleiche ist. 


!) Vergl. Sitzungsber. Bot. Ver. Brandenb. XVII 1875 S. 99. 
Abhandl, des Bot. Vereins für Brandenb. XXXII, 16 


242 €. Bolle: 


Doch kehren wir nach kurzer Abschweifung über die Provincial- 
grenze zum pflanzenreichen Sande unserer engeren Heimat zurück. 
Wenn wir schüchtern versuchten die Natur daselbst bei einem Akt 
ihres productiven Waltens gleichsam in flagranti zu belauschen, so 
müssen wir noch mehr über die Variabilität, deren die Eiche hier in 
biologischer Hinsicht fähig ist, staunen. Ich brauche den seeumgürteten 
Umkreis meines Heims nicht zu verlassen, um mich von diesem Pbä- 
nomen in verschwenderischem Masse überrascht zu fühlen.. Da sind 
Eichbäume, die ihren Wuchs in der verschiedensten Weise entwickelt 
haben: kurzstämmige mit weit ausgebreiteter Krone und hochauige- 
schossene schmalkronige, sowie andere mit domförmigem Wipfel. Da 
giebt es welche, deren Laubentfaltung im Frühling, Anderen voraus, 
in wohl 14 Tage betragenden Abständen erfolgt. Bei Einigen tritt das 
Blattwerk mit hell’ eitrongelber Färbung in dies Evolutionsstadium ein. 
Welche Verschiedenheit dazu in der herbstlichen Entlaubung der Zeit 
und dem Farbenspiel nach! Während einerseits frühzeitiges Vergilben, 
ja selbst Braunwerden des Laubes schon eine Folge der ersten herbstli- 
chen Nachtfröste ist, vegetirt der Blätterschmuck anderer in unangetas- 
teter Frische bis tief in den November, ja bis in den December hinein. 
Es giebt Pyramideneichen, die das dürre Laub im Winter abwerfen, an- 
dere, die es bis zum Frühling bewahren. Die Eicheln endlich variiren 
vielfach hinsichtlich ihrer Gestalt und ihrer Grösse; bei der Steineiche 
insbesondere habe ich sie sich bald grösser bald kleiner zeigen, ja in den 
Umrissen sich in auffälliger Verkürzung fast der Kugelform nähern sehen. 
Es bliebe noch übrig, was bisher versäumt wurde, dieselben auf ihren 
Geschmack zu prüfen. Vielleicht fände man selbst ganz oder doch 
ziemlich essbare darunter, wie dies unserem verehrten Mitbürger, Pro- 
fessor Virchow, bei ähnlichen Versuchen am Rhein geglückt ist. Statt 
der Menschen sind nun wie von Alters her zahme und wilde Tiere, 
unter dem Hausgeflügel insbesondere neben den Puten, die Enten, welches 
von letzteren noch durch Ilse!) bezweifelt wurde, Eichelfresser geblieben. 
Dies alles sehe ich auf kleinem Raum um mich herum; aber was ich zu 
meinem Bedauern nicht mehr erblicke, das sind jene riesigen Feld- 
eichen, von vielfacher Klafterweite im Umfang, die als Zeugen längst 
entschwundener Vorzeit und als wahre Wunder der Vegetation bis 
vor wenigen Decennien noch die Feldmark von Scharfenberg schmückten. 
Leider bin ich zu spät gekommen, um sie vor jenem gefährlichen Werk- 
zeug in der Hand eines baumfrevlerischen Vandalismus, vor der Axt, 
zu schützen. Sie gehören der Vergangenheit, ja was am schmerz- 
lichsten ist, einer noch frischen Vergangenheit an, und das Gedächtnis 
ihrer Grösse wird mit dem Heimgange Einzelner aus der älteren Gene- 
ration Berlins in das Grab sinken. Nur Wenige leben noch am See, 


!) Verh. Bot. Ver. Brandenb. III, IV. (1861, 1862) S. 37. 


Zur Variabilität der Eiche in der Mark. 243 


welche einst die grossen Raubvögel, den Reiher und den Cormoran, 
auf ihren Wipfeln rasten und buntfarbige oder fast sagenhaft gewor- 
dene Höhlenbrüter: die -Mandelkrähe, die Hohltaube, den Schwarz- 
specht, die Baumente in ihren Astlöchern nisten sahen. 

Unzerstörbar aber und jetzt auch von Menschenhand ungestört 
waltet die Natur auf jenem Scoglio des weiten Havelbeckens ihres 
Amtes. Allerorts spriesst die Eiche daselbst massenhaft und fast 
unkrautartig wieder auf, mit wie ohne Hülfe des Menschen und, dank- 
bar sei es anerkannt, auch des Hähers. Sie scheint hier einen ihr 
vor anderen Orten zusagenden Boden gefunden zu haben. Der grosse 
Friedrich wusste wohl was er that, als er mit dem ihm in kleinen, 
wie in grossen Dingen eigenen Takte die zu seiner Zeit forstfiskalische 
Insel Scharfenberg, wie aktenmässig festgesetzt, zur Eichencultur be- 
stimmte hatte. 


Nachsechrift. 


Nicht mit Stillschweigen sei übergangen, dass W. Lasch dem 
Gesenstande obiger Betrachtung schon vor Jahrzehnten seine volle Auf- 
merksamkeit zugewandt hat. Man vergleiche: Die Eichenformen der 
märkischen Wälder, besonders um Driesen. (Botan Zeit. 1857 S. 409.) 
Der Verfasser führt hier in sehr lehrreicher Weise von beiden einheimi- 
schen Quercusarten eine lange Reihenfolge von Abweichungen vom Typus 
auf, die seiner Beobachtungsgabe Ehre machen, ohne dass die von 
ihm gegebenen Beschreibungen die Unterschiede gerade sehr plastisch 
‚hervortreten liessen. Es sind zahlreiche Zwischenformen darunter,, 
vermöge welcher durch Individuen von höchst wahrscheinlich hybridem 
Ursprunge, @. pedunculata und sessiliflora ineinander überzugehen 
scheinen. Dass dadurch der specifischen Dignität beider nahegetreten 
werde, verneint Lasch mit einer Bestimmtheit, der wir von ganzem 
Herzen beipflichten. Ganzrandige Blattformen hat er nicht wahr- 
genommen, wohl aber Blattwerk von mehr lederartiger Consistenz 
(seine Varietät crassifolia). Die Varietät microcarpa, welche er von 
(). pedunculata aufstellt, dürfte unserer Zeptobalanos nahestehen. Eine‘ 
ähnliche Form ist, nach Ausweis seines Herbars auch von A. Braun 
und zwar im Badischen beobachtet worden. 

Weitere Notizen über den gleichen Gegenstand hat Herr Professor 
Magnus in den Verhandlungen unseres Botanischen Vereins vom Jahre 
1882") geliefert. Er handelt hierbei von spontan in der Jungfernheide 
und auf der Pfaueninsel auftretenden Formen, auf welche letztere er 
zuerst durch Herrn Hofgärtner Reuter, den Genius loci, aufmerksam 
gemacht worden war. 

Jedermann weiss, dass die Pfaueninsel eine wunderbar schöne 


1) Sitzungsber. 8. 83. 
16* 


244 0. Bolle: Zur Variabilität der Eiche in der Mark. 


und grandiose Eichenvegetation auf ihrem Boden entfaltet. Wie sich 
dort aus diesem! Baumgeschlecht wahrhaft kolossale Zeugen längst 
entschwundener Jahrhunderte erhalten haben, so verdienen daselbst 
nicht minder verschiedene freiwillige Abweichungen vom Normaltypus 
die Aufmerksamkeit des Botanikers. Letztere haben den Vorzug 
genossen, sich unter den Augen eines nicht minder warmen Pflanzen- 
freundes als scharfsichtigen Beobachters, des Herrn Hofgärtners Reuter, 
entwickeln zu dürfen. Eine kleine Sammlung getrockneter Exemplare, 
die mir durch die Gewogenheit eben dieses werten Freundes ganz 
neuerdings zukömmt, liefert für eben Gesagtes ausgiebigen Beweis. 
Verdientermassen erwähnt seien hiervon die folgenden Spielarten: 

Von @. pedunculata: 

Blätter von fast lederartiger Textur, mit nur wenigen regel- 
mässigen, grossen und tiefen Einschnitten, deren Lappen sich am 
oberen Ende vollkommen abrunden. Eicheln mit 2 Zoll langen Stielen, 
ungewöhnlich klein, die Cupula nur um ein weniges überragend. Der 
Blattform nach ein Analogon der amerikanischen @. obtusiloba Mchx. 

Von ©. sessiliflora: 

1. Mit ausnehmend langem Blattstiel, in welchen sich die Blatt- 
substanz ganz schmal und keilförmig verliert. Blatt tief eingeschnitten, 
mit fast spitz zu nennenden Lappen. 

2. Blätter goldgelb gescheckt. 

3. Blätter über zolllang gestielt, am Grunde in stumpfem Winkel 
unsymmetrisch ansetzend, am Rande nur schwach gelappt, sehr gross. 

4. Blätter ganz schmal lanzettförmig, bis zu einem halben Fuss 
in die Länge gezogen, zum Teil schmal- und langlappig, zum Teil 
dem Ganzrandigen sich nähernd, mit vielen Zwischenformen; sehr 
allmählich in den Stiel sich verschmälernd. Der Blattform nach ein 
Analogon der @. imdricaria Mchx. Der Stamm, dessen Laub sich 
durch eine derartige bizarre Blattbildung auszeichnet, ist jetzt, zufolge 
einer .durch Herrn Hofgärtner Reuter gemachten Messung 12 Fuss 
hoch. Es ist dies, Magnus zufolge, die von Reuter var. Darwin? 
genannte Varietät. 


Einige Blütenmissbildungen. 


Udo Dammer. 


(Vorgetragen in der Sitzung am 14. März 1890.) 


In Folgendem lege ich einige von mir in den letzten Jahren be- 
obachtete Blütenmissbildungen vor, welche wohl einigen Anspruch auf 
allgemeineres Interesse machen dürften. Dieselben gehören den ver- 
schiedensten Gruppen teratologischer Bildungen an. 


1. Synanthie zweier Blüten von Betonica orientalis, 
verbunden mit Meiotaxie im Androeceum. 

Synanthie bei Labiaten gehört zu den selteneren Erscheinungen. 
Masters!) erwähnt nur Galeopsis ochroleuca und Betonica alopecurus. 
Eine kurze Beschreibung einer von mir am 19. Juli 1883 im Kgl. 
Botanischen Garten zu Berlin gefundenen derartigen Missbildung an 
-_B. orientalis dürfte deshalb einiges Interesse haben. 

Von den beiden letzten Halbquirlen einer Inflorescenz von B. 
orientalis war der eine normal entwickelt, d. h. er bestand aus einem 
aus vier Blüten gebildeten Wickel. Von diesen vier Blüten waren die 
beiden älteren vollständig ausgebildet, die beiden jüngeren dagegen nur 
rudimentär vorhanden. Der diesem Halbquirl correspondirende opponirte 
Wickel zeigte dagegen folgende Bildung: Das Tragblatt war mit den 
beiden Vorblättern der beiden ersten Blüten am Grunde verwachsen, 
diese beiden Vorblätter selbst waren bis auf die äusserste Spitze, welche 
allein von jedem frei war, verwachsen. Sie trugen in ihren. Achseln 
je eine Blüte, welche mit einander verwachsen waren. Ausser diesen 
beiden verwachsenen waren noch vier Hochblätter mit je einer mehr 
oder minder verkümmerten Blütenknospe vorhanden. 

Von den beiden verwachsenen Blüten waren die Kelche zu einer 
einzigen achtzähnigen Röhre verwachsen. Die Nervatur liess aber er- 
kennen, dass sowohl der hintere als auch der vordere Zahn in der 
Mediane aus je zwei Zähnen gebildet war, d. h. es waren die benach- 
barten Kelchzähne beider Blüten paarweise zu einem Zahne verschmolzen. 


!) Masters Pflanzen-T'eratologie. Deutsche Ausgabe, S. 64. Leipzig, Haessel 1886. 


246 U. Dammer: 


In dieser gemeinschaftlichen Kelchröhre befanden sich zwei nor- 
mal entwickelte Blumenkronen mit je einer Oberlippe und je einer tief 
dreispaltigen Unterlippe, welche aber in der ganzen Länge der Blumen- 
kronenröhre und mit den benachbarten Rändern der Oberlippen mit 
einander verwachsen waren. Der Querschnitt der Blumenkronenröhren 
glich also einer liegenden Acht (»). In der linken Blüte befanden 
sich drei Staubblätter, zwei hintere und ein vorderes. Das zweite vor- 
dere, der benachbarten Blüte zunächst gelegene Stamen war dagegen 
vollständig abortirt. Die rechte Blüte hatte normal zwei hintere und 
zwei vordere Stamina. Das Gynaeceum war in beiden Blüten normal 
ausgebildet: zwei in zwei Klausen zerfallende Carpiden mit einem cen- 
tralen Griffel in jeder Blüte. 

Diese Monstrosität hat also nichts mit der von Michalet!) be- 
schriebenen Synanthie bei B. alopecurus zu thun, da hier keine Pelorien- 
bildung, wie in jenem Falle, vorliegt. Ob dieselbe mit der von Masters 
eitirten Synanthie bei Galeopsis ochroleuca übereinstimmt, muss unent- 
schieden bleiben, da Masters diese Art nur in einer Liste aufführt. 

Interessant ist an der von mir gefundenen Missbildung einmal 
die Verwachsung der beiden Hochblätter unter sich und mit dem Trag- 
blatte des ganzen Wickels, sodann die vollständige Verschmelzung der 
beiden Kelche in eine einzige Röhre, verbunden mit Connation je zweier 
benachbarter Kelehzähne; endlich die blosse Verwachsung der beiden 
Corollen an den benachbarten Teilen, d. h. an den benachbarten Flächen 
der Röhren und an den resp. Rändern der Oberlippen. Die Unter- 
drückung des einen Stamen ist nicht weiter auffällig, da bekanntlich 
Unterdrückungen im Androeceum bei Synanthie häufig sind. Die Unter- 
drückung gerade des rechten Stamen in der linken Blüte entspricht 
ganz den theoretischen Forderungen. 

Der Ansicht Morrens?) dagegen, dass die Richtung, in welcher 
die Verwachsung der Organe bei Synanthie stattfindet, centripetal sei, 
widerspricht die hier beschriebene Missbildung vollständig. Im Gegen- 
teile sehen wir, dass dieselbe im vorliegenden Falle ausgesprochen 
centrifugal ist. Wir beobachten hier zu äusserst vollkommenes Inein- 
ander-Aufgehen der correspondirenden Kreise (Hochblätter, Kelche), 
dann lose Verwachsung (Corolle), endlich normale Entwicklung der in- 
neren Kreise. Man sieht also auch hieraus wieder, wie vorsichtig man 
mit der Verallgemeinerung teratologischer Beobachtungen sein muss. 


2. Petalodie des Kelches bei Dicentra spectabilis. 


Am 20. Mai 1889 fand ich in einem Privatgarten einen Blüten- 
zweig von Dicentra spectabilis, an welchem eine Blüte statt zwei, vier 


1) Bull. de la Soc. Bot. Fr. vol. VII, p. 625. 
2) C. Morren in Bull. Ac. Belg. XV, XVII, XIX, XX bei Besprechung von 
Synanthie von Calceolaria. { 


Einige Blütenmissbildungen. 247 


gespornte Blumenblätter besass. Eine genauere Untersuchung ergab, 
dass hier die beiden Kelchblätter, welche gewöhnlich klein sind und 
frühzeitig abfallen, vollständig die Gestalt und Farbe der Petalen des 
äusseren Kreises angenommen hatten. 

Petalodie des Kelches ist im allgemeinen keine häufige Erschei- 
nung, doch tritt sie bei Gamosepalen immer noch häufiger auf als bei 
Dialysepalen. Masters!) führt für letzere Ranunculus auricomus, Rubus 
caesius und Carum Carvi an. Bei Dicentra spectabilis ist diese Miss- 
bildung meines Wissens noch nicht beobachtet worden. Interessant ist 
an dem vorliegenden Falle, dass die umgevildeten Teile vollständig die 
eigentümliche Gestalt der äusseren Petalen angenommen und mit dieser 
Aenderung der Form auch die längere Dauer an der Blüte erlangt 
hatten. Alle übrigen Blütenteile waren vollständig normal entwickelt. 
Ueber und unter der monströsen Blüte befanden sich durchaus normale 
Blüten. 


3. Petalodie der Stamina bei Rudbeckia californica. 


Petalodie der Stamina ist bei Compositen eine äusserst seltene 
Erscheinung. Bisher wurde dieselbe meines Wissens nur zweimal be- 
obachtet: von Göschke?) an Dahlia variabilis und von Massa- 
longo?°) an Gaillardia Drummondl. 

Auf dem Staudenstück des Berliner Botanischen Gartens befindet 
sich seit einer Reihe von Jahren ein kräftiges Exemplar von Audbeckia 
californica. Dasselbe fiel mir im Jahre 1888 durch seine eigentümlichen 
stark ausgebildeten Strahlenblüten auf. Bei näherer Untersuchung fand 
ich, dass in zahlreichen Blüten die Stamina petaloid ausgebildet waren. 
Zum Teil waren diese petaloiden Gebilde, an welchen ich nie Antheren 
oder auch nur Antherenanlagen beobachten konnte, nur kleine, gerade, 
schmal-lanzettliche Blättehen, welche nur wenig aus der kurzen Blumen- 
kronenröhre hervorragten. Zum Teil aber erreichten sie eine bedeutende 
Grösse, 15 und mehr Millimeter Länge, bei etwa 3 Millimeter Breite. 
Sie waren dann meist etwas gekrümmt. An den Strahlenblüten dieser 
Art trat oft auch noch eine Zerschlitzung der Blumenkrone auf, welche 
soweit gehen konnte, dass die Blüte zweilappig wurde. 

Ganz die gleichen Missbildungen, Petalodie der Stamina und 
Spaltung der Blumenkrone, beobachtete ich bei Heliomeris spec. 


4. Abortion der Stamina bei Philadelphus coronarius L. 


In einem Privatgarten in Friedenau fiel mir im vorigen Jahre ein 
Strauch von Philadelphus coronarius auf, welcher sich dadurch aus- 


I), Le, p. 323, 

2) In Masters, ]. c. p. 329, tab. fig. 20 a—e. 

») Nuovo Giornale Botan. Italian. vol. XX. No. 2, Apr. 1888, p. 269, tab. XIII 
fig. 20 und 21. 


248 U. Dammer: Einige Blütenmissbildungen. 


zeichnete, dass die Petalen nicht flach ausgebreitet, sondern seitlich 
eingebogen waren, dabei eine viel geringere Breite und derbere Consi- 
stenz besassen. Ich erfuhr, dass dieses Exemplar, welches jedes Jahr 
sehr reichlich blüht, stets diese Eigentümlichkeit zeige. Ausser dieser 
Abweichung fiel mir aber noch auf, dass die Blüten in den allermeisten 
Fällen rein weiblich waren. Nur hin und wieder fand sich eine Blüte 
mit einigen wenigen Staubfäden, welche aber meist nur rudimentär 
oder auch petaloid ausgebildet waren. Der sehr kräftig entwickelte 
Fruchtknoten trug entweder eine Anzahl (meist vier) freie Griffel oder 
einen einzigen, nur an der Spitze etwas gespaltenen Griffel. In der 
Litteratur konnte ich diese Monstrosität bei Philadelphus nicht er- 
wähnt finden. Besonders merkwürdig waren viele dieser Blüten noch 
dadurch, dass sich auf der Aussenseite des Fruchtknotens eine oder 
mehrere Narben ausgebildet hatten (laterale Pleivstigmatie). 


Chantransia chalybaea (Lyngh.) Fr. var. marchica m. 
Von 


P. Hennings. 


Auf der am 1. Juni d. J. stattgefundenen Wanderversammlung 
zu Freienwalde fand ich in einem kalten, sehr rasch fliessenden Bache 
in Falkenberg die am Grunde desselben flutenden Pappelwurzeln mit 
schwarzgrünen Ueberzügen einer Alge bedeckt. Dieselbe wurde von 
mir an Ort und Steile als eine Uhantransia-Art erkannt. Die mikro- 
skopische Untersuchung ergab, dass die Räschen nicht wie bei den 
übrigen Arten der Gattung stahlblau, violett oder purpurrot, sondern 
chlorophyligrün gefärbt sind und im trockenen Zustande eine schiefer- 
sraue Färbung annehmen. Herr Dr. P. Richter in Leipzig, dem ich 
die Alge in getrockneten Exemplaren übersandte, erklärte dieselbe an- 
fänglich für ©. chalybaea (Lyngb.) Fr. var. muscicola Kg., mit welcher 
sie allerdings die grösste Aehnlichkeit besitzt. 

Das schmutzig-olivenfarbige Aussehen der Räschen, die chloro- 
phyligrüne Färbung des Zellinhaltes, die ungemein dicht- und fest- 
polstrigen, mit einander verschmolzenen, an der Oberfläche glatten, 
nicht ausstrahlenden Räschen unterscheiden sie besonders von der. 
Varietät muscicola Kg. 

Die einzelnen Fäden sind sehr schwach und einseitig verzweigt, 
die Zellen 3—4 mal so lang als breit, die Aeste meistens angedrückt, 
seltener bogig abstehend. Letzteres wird wohl nur durch das dichtere 
Wachstum bedingt. 

Im Einverständnis mit Herrn P. Richter habe ich die Alge als 
var. marchica zu O©. chalybaea (Lyugb.) Fr. gestellt, und wird dieselbe 
in der nächsten Lieferung von Hauck u. Richter „Phykotheka uni- 
versalis“ fasc. VII. ausgegeben werden. 

Im Algen-Herbar von A. Braun, worin besonders die Öhantransia- 
Arten aus der Flora Badens zahlreich vertreten, finde ich aus der 
Mark keine Art eingelegt und ist mir nicht bekannt, dass hier 


250 P. Hennings: Chantransia chalybaea (Lyngb.) Fr. var. marchica m. 


eine solche beobachtet worden sei. — Im Sommer 1889 entdeckte ich 
in einem Bache am Eingange des Waldes bei Buckow die ©. pygmaea 
Kg., welche in senfkorngrossen Polstern einzelne Kieselsteine bedeckte. 
— Diese Art war mir bereits von Kiel her bekannt, wo ich sie 1880 
unter ähnlichen Verhältnissen auffand und sie von Herrn Professor 
Dr. Engler bestimmt wurde. — 


Zweiter Nachtrag zu dem Verzeichnisse der im Botanischen 
Garten zu Berlin beobachteten Ustilagineen und Uredineen. 
Von 
P. Magnus. 

(Vergl. Abhandlungen Jahrg. XXIX (1887) S. 5—12.) 


Seit der ersten Veröffentlichung sind wieder, namentlich durch 
Herrn P. Sydow, einige Ustilagineen und Uredineen im Berliner Bota- 
nischen Garten gefunden worden, die bisher dort nicht beobachtet worden 
waren. Da es ein grosses Interesse hat möglichst vollständig die Arten, 
die an der beschränkten Localität auftreten, zu kennen, da es noch 
besonders wichtig ist zu verfolgen, auf welchen Wirtspflanzen unsere 
einheimischen Arten im Botanischen Garten auftreten, gebe ich hier 
diesen Nachtrag. Die Nummern, unter denen die Arten aufgeführt sind, 
beziehen sich auf die eitirte Mitteilung. Die neuen bisher noch nicht 
beobachteten Arten werden ohne Rücksicht auf die systematische Stellung 
unter neuen Nummern aufgeführt. 

‘3e. E. Rostrup hat in: Nogle Undersögelser angaaende Ustilago 

Carbo (Overs. over d. K. D. Vidensk. Selsk. Forh. 1890) diese 

Art nach den Verschiedenheiten der Sporenkeimung in 5 Arten 

zerteilt, von denen 4 im Berliner Botanischen Garten gesammelt 

sind: 

a) U. Avenae (Pers.) Rostr. auf Avena sativa, A. tatarica und A. tata- 
rica var. nigra P.Mgns. 

ß) U. Tritici (Pers.) Rostr. auf Triticum vulgare P.Mgns. 

y) U. Jensendi Rostr. auf Hordeum distichum Juli 1887 P. Mgns. 

6) U. perennans Rostr. auf Arrhenatherum elatius P.Mgns. 

5b. U. violacea (Pers.) auf Silene maritima 1887/88 P.Sdw. (Mycotheca 

Marchica No. 2320). 
7b. D, receptaculorum (DC.) auf Scorzonera humilis ist jetzt zu bezeichnen 

als (7. Scorzonerae (Alb. et Schwein.) Schroet., da Schroeter 

mit Recht in der Kryptogamen- Flora von Schlesien Bd. Ill S. 274 

die Ustilago auf Scorzonera von der auf Tragopogon als Art unter- 

scheidet und abtrennt. 
9b. Boudier hat mit Recht in Societe mycologique de France Tome Ill 
1887 p. 150 die auf Veronica hederifolia wachsende Schroeteria als 


252 


12b. 


23. 
28b. 


30b. 


35b. 


36h. 


39h. 


44b. 


P. Magnus: 


eigene Art von der auf den anderen Veronica-Arten wachsenden un- 
terschieden auf Grund der geringen Grösse der Sporen, ihres leichten 
Auseinanderfallens im reifen Zustande, und weil der Pilz nur im 
Funiculus des Samens auftritt. Ich kann das auf Grund vor- 
genommener Nachuntersuchung für die Berliner Pflanze bestätigen. 
Boudier, der die durch die Algengattung Geminella, die Turpin 
schon 1828 aufgestellt hatte, notwendig gewordene Aenderung des 
Namens in Schroeteria Wint. nicht zu acceptiren scheint, nannte 
sie 1. c. (@eminella Decaisneana Boudier. Da aber die Gattungs- 
bezeichnung Schroetera Wint. nunmehr angenommen werden 
muss, so muss sie in unserer Liste unter dem Namen Schroe- 
teria Decaisneana (Boud.) Magnus aufgeführt werden. 

Uromyces Rumicıs (Schum.) auf Rumex arifohius September 1887, 
P.Sdw.; auf R. stenophyllus September 1887 P.Sdw.; auf R. saliei- 


" folius August 1888 P.Mgns.; auf R. marztimus August 1889 P.Sdw.; 


auf R. erispus August 1889 P.Sdw.; auf R. dentatus August 1889 
P. Sdw. 

Puceinia Malvacearum Mont. auf alien plebeja Juli 1887 P.Mgns. 
P. Iridis (DC.) auf Iris gracilis Sepierahet 1887 P.Sdw.; auf /. 
virginiana August 1887 P.Sdw. 

P. Tanaceti Balsamitae (DC.) auf Pyrethrum: tanacetifohum Sep- 
tember 1887 P.Sdw.. Sydow hat diesen Pilz in seiner Mycotheca 
Marchica No. 1618 als Puccinia Tanaceti DC. ausgegeben. Da 
aber die Teleutosporen in der Mitte kaum eingeschnürt, am Grunde 
nur abgerundet (nicht verschmälert), am Scheitel nur verdickt 
(nicht stark : verdiekt kappenförmig) und der Stiel derselben oft 
kurz ist, kann ich sie nur für’ ?. Tanaceti Balsamitae (DC.) erklären, 
deren Auftreten auf dieser Wirtspflanze sehr interessant ist und 
wahrscheinlich im Berliner Botanischen Garten ‚selbst von Tana- 
cetum Balsamita aus sich vollzogen hat. 

P. Porri (Sdw.)3auf Allium sphaerocephalum August 1888 P.Mens.; 
auf A. globosum August 1839 P.Sdw. 

P. Asparagi DC. auf Asparagus caspicus September 1887 P.Sdw.; 
auf A. maritimus September 1887 P.Sdw. 

P. flosculosorum (Alb. et Schwein.) (== P. Heeracii [Schum.]) auf 
Öentaurea atrata August 1883 P.Sdw.; auf ©. Eindressii October 
1889 P.Sdw.; auf Leontodon hastilis August 1888 .P.Mgns.; auf 
Hreracium cornigerum August 1888 P.Sdw.; auf Kaldfussia Mülleri 
Schultz Bip. September 1889 P. Sdw. 

P. graminis Pers. auf Elymus Engelmanni September 1°87 P.Sdw.; 
auf E.striatus A.Rehder; auf Z. sabulosus A.Rehder. — In der 
Mycotheca Marchica No. 218 hat Sydow diese Art laut Angabe 
der Etikette auf Zeersia oryzoides aus dem Berliner Botanischen 


Ustilagineen und Uredineen im Berliner Botan. Garten. II. Nachtrag. 253 


Garten ausgegeben. An meinem Exemplare ist aber die Wirts- 
- pflanze Triticum repens. 

45b. P. Rubigo vera (DC) 1. das Aecidium auf Anchusa ochroleuca 
August 1888 P.Sdw. 2. Uredo und Puceinia auf Akerochloa bo- 
realis September 1889 P.Sdw.; auf H. australis September 1887 
P.Sdw. 

4Tb. P. Poarum Niels. auf Poa Kitaibelii Juni 1887 P.Sdw.; auf P. 
pratensis Juni 1887 P.Hgs. 

12b. Aecidium Mespili DC. auf Orataegus grandiflorus August und Sep- 
tember 1887. 

13. Melampsora Circaeae (Schum.) Wint. P.Hgs. 1887 auf aus dem Tier- 
garten bei Berlin geholten Exemplaren der Oircaea Lutetiana L. 
30. September 1837 P.Hgs.; auf C. intermedia Elırh. Juni 1889 
P.Sdw. (in P. Sydow Uredineen No. 137 als auf ©. Zutetiana aus- 
gegeben). 

74. Puccinia Liliacearum Duby auf Ornithogalum umbellatum Mai 1888 
P.Sdw. Sie wurde von P. Sydow von dieser Localität in der 
Myeotheca Marchica No. 2022 als Uromyces Ornithogali (Wallr.) 
fälschlich ausgegeben. 

75. Doassansia punctiformis (Niessl) Schroet. (— D. Niessliüi de Toni 
in Journal of Mycology IV. p. 17) auf Dutomus umbellatus August 
1888 P.Sdw. Da Niessl bereits 1872 in seinen „Beiträgen zur 
Kenntnis der Pilze“ S. 16 diese Art als Protomyces punctiformis 
beschrieben hat, so muss dieser Speciesname beibehalten werden, 
gleichgiltig in welche Gattung man den Pilz stellt. Gehört nun 
dieser Pilz zur Gattung Doassansia, so muss der Name der von 
Winter in der Revue mycologique 1856 p. 207 aufgestellten D. 
punctiformis auf Lythrum Hyssopifolia aus Melbourne umgeändert 
werden und will ich dieselbe Doassansia Winteriana P. Magns. 
zum Andenken des Verstorbenen nennen. 

16. P. Bistortae DC. auf Polygonum Bistorta 29. September 1889 P. Hs. 

17. P. Lampsanae (Schultz) Schroet., Aecidium und Uredo auf ZLamp- 
sana communis 30. April 1890 P.Magns. 

18. Chrysomyxa Rhododendri (DC.) dBy. auf dem frisch eingeführten 
FRrhododendron hirsutum in dem neuen Alpinum des Botanischen 
Gartens 1. Mai 1890 P.Hgs. 

79. Uromyces Schroeteri de Toni (= U. verruculosus Schroet.), die 
Uredo auf den im Garten cultivirten Silene Morisii, S. trinervia, 
8. vesiculifera und 8. apetala September 1889 P.Sdw. Die Uredo- 
sporen ähneln sehr denen, die auf Melandryum album so häufig 
auftreten, von denen Schroeter in seinem Uromyces verrucolosus 
die dazu gehörigen Teleutosporen nachgewiesen hat. Wie bei 
dieser Art, sind sie braun, von länglich ovaler Gestalt, mit 
kleinen zarten Stacheln besetzt und haben drei Keimporen, die 


254 P. Magnus: Ustilagineen u. Uredineen i. Berl. Bot. Garten. II. Nachtrag. 


etwas näher dem oberen Pole liegen. Ich kann sie daher — we- 
nigstens einstweilen, — trotzdem die Nährpflanzen nicht gerade 
sehr nahe dem Melandryum album verwandt sind und trotz der 
wesentlich anderen, namentlich weit starreren, durchaus nicht 
weich krautartigen Beschaffenheit des Laubes derselben — nicht 
von dem Uredo des Uromyces Schroeteri de Toni speeifisch ab- 
trennen. Da die Stengel dieser einjährigen Arten nach der Samen- 
reife ausgerissen und weggeworfen wurden, wurden vielleicht des- 
halb die Teleutosporenlager nicht angetroffen. 


Weitere Beiträge zur Flora der Ukermark. 


Von 


K. Warnstorf. 


Der Einblick, welehen ich im Jahre 1888 in die Flora von Brüsen- 
walde gethan, liess in mir bald den Wunsch rege werden, dieses so- 
wohl landschaftlich als botanisch interessante Gebiet öfter und zu ver- 
schiedenen Jahreszeiten zu besuchen, um einerseits bisher nicht gesehene 
Punkte zu exploriren, andrerseits die Vegetationsverhältnisse zu ver- 
schiedenen Zeiten im Jahre studiren zu können. Da der Vorstand unseres 
Vereins auf einen von mir gestellten diesbezüglichen Antrag wie immer 
in bereitwilligster Weise einging und mir zweimal Beihülfen zu den 
Reisekosten gewährte, so benutzte ich im Jahre 1889 die Pfingstferien 
und im darauffolgenden Jahre einen Teil der Osterferien, um meine 
angefangenen Beobachtungen und Untersuchungen in dortiger Gegend 
fortzusetzen, resp. zu vervollständigen. 

Da seit einigen Jahren Löwenberg a. d. Nordbahn mit Templin 
durch eine Secundärbahn verbunden ist, so wählte ich bei beiden 
Ausflügen diesmal nicht die etwas unbequeme Tour über Lychen, sondern 
die mir noch unbekannte über Templin. Der Bahnhof Löwenberg 
liegt von dem gleichnamigen Orte etwa !/, Meile entfernt. An der 
Chaussee, welche zur Bahnstation führt, sammelte ich im April d. J. 
auf Lehm- und Mergelboden Barbula Hornschuchiana in Frucht. Der 
nächste Zug, mit welchem ich nach Templin weiterfahren wollte, ging 
erst nach etwa 3 Stunden ab, und so konnte ich es mir nicht versagen, 
einen kurzen Abstecher nach Liebenberg, einer Besitzung der Grafen 
zu Eulenburg zu machen. Leider musste ich es mir versagen, den 
alten, prachtvollen Park dort zu besuchen, sondern der vorgerückten 
Zeit wegen mich begnügen, einen Blick auf die unweit Liebenberg 
gelegene „Grosse Lanke“ zu werfen. In einem von nicht unbedeutenden 
Höhen eingefassten Thalkessel liegen hier dieht bei einander ausser 
diesem noch drei andere kleinere Seen, die „Kleine Lanke“, der „Papen- 
see“ und der „Moddersee“. Auf einer weit in die Gr. Lanke in der 
Richtung von Norden nach Süden einspringenden Landzunge finden sich 


ı) Vergl. Warnstorf, Ein Ausflug nach der Ukermark in Verh. d. Bot. Ver. 
für Brandenb., Jahrg. 1888 $. 288—298. 


256 K. Warnstorf: 


nach Aussage eines auf dem Gutshofe angestellten „Meiers“, welcher 
mich in zuvorkommender Weise zu orientiren sich bemühte, noch Ruinen 
einer Burg aus der Raubritterzeit, welche gegenwärtig von Gebüsch 
und Kiefernwald überwuchert sind. Hätte ich nicht Eile gehabt, so 
würde ich nicht versäumt haben, diese in der Vorzeit rings vom Wasser 
umgebene Landzunge zu besuchen, so aber konnte ich nur am Ufer 
der Gr. Lanke Tussilago farfara und an den zum See abfallenden 
sandigen Gehängen einige wenige Moose notiren. 

Von Templin aus liegt Brüsenwalde 2 Meilen genau nördlich; 
diese Entfernung legte ich zu Fuss zurück und zwar über Gandenitz 
und Mahlendorf. Anfänglich führt der Weg durch gut angebaute Acker- 
flächen, deren Boden z. T. Lehm oder Mergel aufweist. Vor Gandenitz 
fällt das Hochplateau zu einem langen schmalen Thale ab, welches 
sich in einem Bogen von dem langen schmalen Netzower See erst in 
nord-, dann in südwestlicher Richtung über Gandenitz bis Alt-Placht 
fortzieht und hier das sich in nordwestlicher Richtung bis Lychen fort- 
setzende Seebecken des Platkow- und Zenz-Sees erreicht. Da, wo der 
Weg allmählich vor Gandenitz abwärts führt, wird der Boden sehr 
sandig und unfruchtbar, dasselbe gilt von dem jenseits Gandenitz bis 
zur Templiner Forst sich hinziehenden Plateau. Auf dieser Tour be- 
merkte ich bald hinter Templin dicht am Wege Zgwisetum pratense, 
unter Roggen Vicia villosa, an alten Pappeln Barbula latifolia und 
pulvinata, auf Ausstichen Pleuridium alternifolium und Barbula vinealis 
var. eylindrica (Tagl.). In Gandenitz selbst fielen mir auf der Kirchhofs- 
mauer Veronica Teucrium und Stachys recta auf und hinter dem Dorfe 
an den alten Birken am Wege war das häufige Auftreten von ÜCetraria 
sepincola bemerkenswert. Etwa !/, Meile hinter Gandenitz beginnt der 
Wald; derselbe ist anfänglich aus schönen Buchen und Kiefern gemischt 
und bildet die Templiner Stadt-Heide. In diesem Teile bedeckte das 
schöne Aypnum Ürista-castrensis teilweis den humosen Waldboden, 
während aım Grunde alter Kiefern neben sterilem Dieranum montanum 
das in der norddeutschen Tiefebene bisher nur von 2 Punkten bekannte 
D. fuscescens var. falcifolium Braithw. vorkam; nach D. strictum Schleich. 
welches ähnliche Standorte liebt, suchte ich vergebens. An Phanerogamen 
verdienen erwähnt zu werden Hieracium murorum, Genista germanica 
und £inctoria, Lathyrus montanus u. Ss. w. Der Teil der Boitzenburger 
Forst, welcher alsbald vom Wege nach Mahlendorf durchsehnitten wird, 
besitzt gar keinen Laubwald, sondern nur jüngere und ältere Kiefern- 
bestände. Hier wurden bemerkt Aubus saxatilis, Pirola chlorantha und 
Lyeopedium annotinum; charakteristisch war an einzelnen Stellen das 
häufige Auftreten von Juniperus communis in Prachtexemplaren. 

Von Brüsenwalde aus besuchte ich nun im Juni 1889 zuerst den 
unweit Thomsdorf gelegenen sogenannten Konower Werder im Karwitz- 
See, welcher zwar bereits zu Meklenburg gehört, den kennen zu lernen 


Weitere Beiträge zur Flora der Ukermark. 257 


ich mir aber nicht versagen zu sollen glaubte, da er landschaftlich sowohl 
wie auch botanisch mit zu den interessantesten Punkten der dortigen 
Gegend gehört.!) Der Karwitz-See besitzt an seinem Südrande, da, wo 
er die Grenze zwischen Meklenburg und Brandenburg markirt, z. T. 
hohe, steile, mit Buschwerk bestandene Ufer, an welchen wiederum die 
charakteristischen erratischen Blöcke auftreten. Dieselben liegen hier 
nieht nur in grosser Zahl wild durcheinander gewürfelt am Lande, 
sondern setzen sich auch bis weit ins Wasser hinein fort. Interessante 
steinbewohnende Moose fanden sich hier fast gar nicht und auch die 
nach Norden gerichteten Abhänge boten ausser einigen Aubusarten wenig 
Bemerkenswertes. Das Vordringen am Seeufer durch Gebüsch und 
über Granitblöcke war überhaupt mit grossen Schwierigkeiten verknüpft 
und musste, da ersteres zuletzt geradezu undurchdringlich wurde, end- 
lieh ganz aufgegeben werden. Auf der Höhe bestelit der Boden aus 
fettem Lehm; hier gedieh vorzüglich Weizen, und unter diesem zeigte 
sich in zahlreichen Exemplaren Papaver Rhoeas, der Klatschrosenmohn. 
Der Konower Werder selbst ist eine breite, etwa !/, Meile in den Kar- 
witz-See in der Richtung von Osten nach Westen einspringende Land- 
zunge, welche fast überall mit Buchen bestanden ist. Dieselben bilden 
teilweis sehr alte, teilweis noch jüngere Bestände. Die zahlreich zer- 
streut liegenden erratischen Blöcke boten wider Erwarten nichts Be- 
sonderes; nur Dicranum longifolium fand sich an einem derselben in 
kümmerlichen Räschen. Allein das Vorkommen von Hordeum euro- 
paeum, Sanicula europaea, Vicia silvatica, Rubus Bellardi, Bromus asper 
u. s. w. gab der Laubwaldflora ein besonderes Gepräge. An dem nach 
Süden abfallenden etwas lichteren Teile der Halbinsel fanden sich 
Hypericum montanum, Lathyrus niger und das in Meklenburg bisher 
nur dort beobachtete Trifolium rubens; an dem Ostrande des Wal- 
des, von wo aus der „Werder“ von der Landseite her nur zugänglich 
ist, gedieh Lathyrus silvester in zahlreichen üppigen Exemplaren. 

Ein anderer Punkt, den ich besuchte, ist der in der Nähe des 
Gr. Babrow-Sees und des Dammfeldes gelegene, kuppelartig sich er- 
hebende „Blocksberg“ Derselbe ist mit diehtem Unterholz, z. T. aus 
Pirus communis bestehend, und mit hochstämmigen Kiefern bestanden. 
An krautartigen Pflanzen finden sich hier Genista tinctoria, Onobrychis 
viciaefolia, Trifolium alpestre,  Silene nutans, Peucedanum Oreoselinum 
und das seltene P. Cervaria. In der Nähe eines Steinblocks am Süd- 
rande des Blocksberges sonnte sich ein Riesenexemplar von Tropido- 
notus Natris (Ringelnatter), wie es mir bisher in solcher Grösse noch 


) Diese Oertlichkeit ist erst in den letzten Jahrzehnten von einem Meklenbur- 
gischen Botaniker explorirt worden, der (ein sonderbares Zusammentreffen!) 
ebenfalls den Namen Konow führt. Seine Beobachtungen sind in der „Flora von 
Feldberg“ von K. Arndt (Archiv der Fr. der Naturg. in Meklenb. XXXV (1881) 


S. 54—87) mitgeteilt. P. Ascherson. 
Abhandl. des Bot. Vereins für Brandenb. XXXII. 17 


258 K. Warnstorf: 


nicht vorgekommen; dasselbe war mindestens meterlang und zeigte 
eine der Länge entsprechende Leibesstärke. Bei meiner Annäherung 
war das schöne Tier leider zu schnell unter dem Steine verschwunden, 
bevor ich seiner habhaft werden konnte; es hätte einer Schlangen- 
collection in einem Museum alle Ehre gemacht. Dieses nützliche 
Reptil kommt in der Brüsenwalder Gegend überhaupt ausserordentlich 
häufig vor, was bei dem steten Wechsel von Wald und Wasser nicht 
zu verwundern ist. Ganz besonders zahlreich sah ich das Tier in allen 
Stadien der Entwicklung in den Sägespähnen der Brüsenwalder Mühle, 
deren Betrieb als Schneidemühle wegen Wassermangels seit einigen 
Jahren eingestellt worden ist. 

Ferner besuchte ich noch den zwischen Mahlendorf und Warthe 
gelegenen Steutz-See, an dessen z. T. abschüssigen Ufer wiederum die 
charakteristischen Granitblöcke einer Moräne aus der Diluvialzeit in 
grosser Zahl wild durcheinander gelagert sich vorfanden. Ausser Aed- 
wigia ciliaris, welche manche Blöcke in grossen schwellenden Rasen 
bedeckte, sammelte ich hier Orthotrichum Lyellii und leiocarpum und 
zum ersten Male die sonst nur an Laubbäumen vorkommenden Ulota 
crispa und crispula. Einzelne Steine waren mit Drachythecium populeum 
v. amoenum (Milde) bedeekt und hin und wieder zeigte sich @rimmia 
apocarpa in schönen reichfruchtenden Rasen. 

An dem von Kiefernwald umsäumten Südrande des Sees traf ich 
Lycopodium Selago, sonst aber wenig Erwähnenswertes an. 

Weiter will ich noch einiger Pflanzen gedenken, welche sich auf 
den zur Brüsenwalder Mühle gehörenden Wiesen zwischen dem Buch- 
werder und dem Küstrin-See vorfinden. Hier stehen nämlich bunt 
durcheinander Zeracium pratense, Pilosella und Auricula und zwischen 
den Eltern finden sich die Bastarde Z. Pilosella X pratense sowie 
H. Piosella X Auricula, welche ich in zahlreichen Exemplaren auf- 
nehmen konnte. 

Endlich habe ich noch einen Blick in die den Südrand des lan- 
gen, sich bis nach Boitzenburg erstreckenden Haussees einfassende 
Jungfernheide gethan. Am Eingange derselben sind die zum See ab- 
fallenden Höhen mit jungen Buchen, dahinter mit steil in die Höhe 
strebenden alten Exemplaren von Picea excelsa bestanden. Unter 
ersteren fiel mir das massenhafte Auftreten von Mercurialis perennis 
unter letzteren das den Waldboden in grossen Rasen bedeckende Zu- 
rhynchium striatum auf, zwischen welchem hin und wieder fruchtende 
Pflanzen von Mnium affıne eingesprengt waren. Auf einem Stein am 
Ufer fand sich das in unserer Gegend seltene Amblystegium irriguum 
mit jungen Früchten vor und an den Ufergehängen unter Buchen be- 
merkte ich Plagiothecium Roesei in Gesellschaft von Webera cruda. 

In den nun folgenden jungen Buchenbeständen fand sich wenig bo- 
tanisch Bemerkenswertes vor; dagegen war das Schwarzwild hier so zahl- 


Weitere Beiträge zur Flora der Ukermark. 239 


reich, dass ich beim Suchen nach Moosen auf dem feuchten Waldboden 
wiederholentlich von den schwarzen Borstentieren aufgeschreckt wurde. 
Nach etwa 1'/,stündigem Marsche endlich gelangt man in den schön- 
sten Buchenhochwald, welcher allmählich in den Boitzenburger gräf- 
lichen Park übergeht. Hier stehen tausende von gleichalterigen herr- 
lichen Bäumen, wie sie gewiss in Deutschland zu den Seltenheiten 
gehören. Kerngesund, ohne Knorren und Risse, erheben sich die Stäm- 
me säulenartig 15--20 m hoch, ehe die Astbildung beginnt und sich 
die majestätischen Kronen ausbreiten. Nie werde ich den hoch erhe- 
benden Eindruck vergessen, den dieses Stück deutschen Waldes auf 
mein Gemüt ausgeübt. — Selbstverständlich war der Boden hier mit 
stellenweis einen grünen Teppich bildenden Waldpflanzen, wie Asperula 
odorata, Phegopteris Dryopteris, Aspidium Filie mas u. s. w., bedeckt; 
an einer Stelle in der Nähe eines Erlenbruchs fand sich Dromus sero- 
finus und an einer Lichtung blühte ein vereinzeltes Exemplar von 
Dianthus Armeria. 

Der Haussee bietet geographisch besonderes Interesse, weil er auf 
der Wasserscheide zwischen Nord- und Ostsee liegt. Sein östlicher 
Abfluss geht zur Uker und steht durch diese mit der Oder in Ver- 
bindung, sein westlicher wendet sich zur Havel und steht also mit der 
Elbe in Zusammenhang. In der Nähe des Nordufers vor Hardenbeck 
war der Seegrund auf weite Strecken mit Uhara ceratophylla bedeckt 
und Potamogeton decipiens, sowie Janunculus divaricatus waren nicht 
selten. 

Bei dieser Gelegenheit will ich nicht versäumen, Herrn Forst- 
meister Schmidt in Boitzenburg, dessen Bekanntschaft ich auf meiner 
letzten Tour zu machen Gelegenheit hatte, meinen verbindlichsten Dank 
auszusprechen dafür, dass er in liebenswürdigster Weise mir gestattete, 
die seiner, Aufsicht unterstellten Waldungen überall ungehindert zu 
betreten. Auch Herrn’ Förster Hennig in Mahlendorf, welcher mir 
in zuvorkommendster Weise bei der Exploration des Küstrinsees hülf- 
reiche Hand leistete, sage ich an dieser Stelle meinen besten Dank. 


Verzeichnis der beobachteten Pflanzen.') 


A. Phanerogamen. 
Thabietrum minus (L.) Koch. Wald zwischen Küstrin- und Kiensee. 


1) Die früher bereits von anderer Seite veröffentlichten Fundorte von Gefäss- 
pflanzen sind mit den Namen ihrer ersten Entdecker bezeichnet (G. Oberlehrer Ger- 
hardt in Prenzlau +; Gr. em. Lehrer K. Grantzow in Prenzlau, in dessen 1880 
erschienener Flora der Ukermark (ausser K.) sämtliche übrigen Beobachter eitirt 
sind; H. Lehrer Heiland in Lychen; K. Prediger Konow in Fürstenberg (s. oben 
S. 257); P. Landgerichts-Präsident a. D. F. Peck in Görlitz). 

P. Ascherson. 

17% 


260 K. Warnstorf: 


Pulsatilla pratensis (L.) Mill. : Zwischen Gandenitz und Mahlen- 
dorf am Waldrande; zwischen Thomsdorf und Funkenhagen. 

Ranunculus divaricatus Schrk. im Haussee. 

R. arvensis L. Lehmäcker am Wege nach Thomsdorf. 

Actaea spicata L. Abhänge am Gr. Babrowsee. 

Papaver Rhoeas L. Aecker zwischen Thomsdorf und dem Kono- 
wer Werder unter Weizen. 

Dentaria bulbifera L. Konower Werder. 

Alyssum calycinum L. Am Wege nach Thomsdorf. 

Thlaspi arvense L. Hutung am Blocksberge. 

Viola palustris L. Ufer des Kiensees. 

V. odorata L. Buchwerder. 

Polygala vulgaris L. weissblühend. Trift bei Brüsenwalde. 

Tunica prolifera (L.) Scop. Abhänge zwischen Mahlendorf und 
der Brüsenwalder Mühle. 

Dianthus Armeria L. Jungfernheide. 

Silene nutans L. Blocksberg. 

Sagina apetala L. Aecker bei Brüsenwalde. 

Malva Alcea L. Thomsdorf. 

Hypericum montanum L. Konower Werder. 

Geranium columbinum L. Aecker am Gr. Babrowsee; zwischen 
Brüsenwalder Mühle und Mahlendorf. 

Rhamnus cathartica L. Wiesengräben bei der Brüsenwalder Mühle. 

Frangula Alnus Mill. Ebendort. 

Genista tinctoria L. Am Wege zwischen Gandenitz und Mahlen- 
dorf; am Wege nach Thomsdorf; Blocksberg. 

@. germanica L. Zwischen Gandenitz und Mahlendorf. 

Trifolium alpestre I. Konower Werder. 

T. rubens L. Ebendaselbst. (K.) 

T. medium L. Blocksberg. 

T. hybridum L. Hutung am Blocksberge. 

Coronilla varıa L. Park bei Mahlendorf; Blocksberg; Chaussee 
nach Lychen häufig. 

Onobrychis viciaefolia Scop. Blocksberg; an der Chaussee nach 
Hardenbeck (Joh. Warnstorf). 

Vicia silvatica L. Konower Werder. (K.) 

V. cassubica L. Blocksberg; am Warther Wege; Konower Werder. 

V. Oracca L. Blocksberg in einer sehr kräftigen, steifen Form! 

V. villosa Rth. Saatfelder zwischen Templin und Gandenitz; um 
Brüsenwalde häufig. 

V. tetrasperma (L.) Mnch. Am Wege vor dem Konower Werder. (K.) 

Lathyrus sivester L. Konower Werder. (K.) 


L. vernus (L) Bernh. Ebendort. 


Weitere Beiträge zur Flora der Ukermark. 261 


L. niger (L.) Wimm. Blocksberg; Abhänge am Gr. Babrowsee; 
Konower Werder. (G.) 

Rubus Bellardi Günther. Konower Werder sehr häufig, hier auch 
eine Form mit 4—5zähligen Blättern. 

R. Radula W. u. N. Ebendort. 

R. Jensenii J. Lange. 

In den Laubwäldern um Brüsenwalde ist eine Brombeerform ver- 
breitet, welche in vieler Beziehung mit der Beschreibung vorstehender 
Art in Focke, Synopsis Rub. S. 392 übereinstimmt, in manchen Punkten 
aber abweicht, so dass ich nicht anstehe, sie nachstehend näher zu 
kennzeichnen. 

Schössling verhältnismässig schwach, bogig überhängend, rundlich 
Dkantig, nicht bereift, mit zahlreichen, geraden, langen, schwachen, 
fast gleichförmigen, rechtwinkelig aufsitzenden Stacheln, sparsamen 
Haaren und vereinzelten Drüsenborsten besetzt. Blätter meist 3zählig 
oder selten fussförmig 4—5 zählig mit durchaus sitzer.den Seitenblättchen, 
beiderseits grün, aber behaart; Endblättchen etwa 4 mal so lang wie 
sein Stiel, breit herzeiförmig, grob ungleich doppelt gesägt. Blüten- 
zweise dicht behaart, mit geraden, geneigten Pfriemenstacheln und 
Stieldrüsen; mit 3zähligen Blättern besetzt. Blütenstand kurz dolden- 
rispig, Blütenstiele dicht-haarig, mit geraden, schwachen Stacheln und 
Drüsenborsten; Kelchzipfel ei-lanzettlich, dieht filzig, mit Drüsenborsten. 
* Krone gross, rosenrot. Kronenblätter rundlich-eiförmig, aussen und 
am Rande behaart; Staubgefässe die grünlichen Griffel nicht oder 
kaum überragend; Staubgefässe weisslich. Eine ähnliche Form 
“ sammelte ich vor Jahren im Stadtbusch bei Sommerfeld, welche Focke 
seinerzeit als in den Formenkreis des A. Jensenü gehörig betrachtete, 
die von ihm aber in der Syn. Rub. S. 393 irrtümlicher Weise als bei 
Neuruppin vorkommend angegeben wird. 

R. berolinensis Ernst H. L. Krause in Verh. d. Bot.-Ver. für Bran- 
denb. Jahrg. XXVII 1885 (S. 16). 

Hierher muss ich eine Brombeerform ziehen, welche in mancher 
Beziehung der vorigen nahe steht, doch andrerseits von ihr in wesent- 
lichen Punkten abweicht. 

Die Schösslinge sind kräftiger und ausser mit zahlreichen, geraden, 
pfriemlichen Stacheln mit zahlreichen Haaren und Drüsenborsten 
besetzt. Die Blätter sind meist 4—5zählig, seltener dreizählig mit 
gelappten Seitenblättchen und beiderseits grün; das Endblättchen ist 
sehr gross, meist rundlich-herzförmig mit vorgezogener Spitze, ganz 
so, wie Krause es beschreibt. Die Blüten sind rötlich und die Staub- 
gefässe überragen etwas die grünlichen Griffel. 

So im Laubwalde an der Chaussee nach Boitzenburg. 

R. Warnstorfii Focke. 

Ob und wann Focke diese von mir hier bei Ruppin auf dem 


262 K. Warnstorf: 


Weinberge gefundene Pflanze irgendwo beschrieben, habe ich nicht 
erfahren. Es ist aber dieselbe Pflanze, welche er in Rub. sel. unter 
no. 77 ausgegeben und die von mir in Verh. d. Bot. Ver. Jahrg. XXI, 
(1879) 8.154 ausführlich beschrieben worden ist. Die bei Brüsenwalde und 
Warthe an Steinmauern häufig vorkommende Pflanze hat weniger stark 
blaubereifte Schösslinge und fast sitzende, häufig 2lappige oder 2 zählige 
Seitenblättehen, stimmt aber sonst in der Bewehrung der Schösslinge, 
in der Bekleidung und Zusammensetzung der Rispen, sowie im Blüten- 
bau gut überein. 

R. Warnstorfiöi x caesius. 

Schössling kräftig, fast stielrund, niederliegend, blau-bereift, mit 
schwachen, geraden, pfriemenförmigen Stacheln und fast ohne Stiel- 
drüsen. Blätter gross 3- oder fussförmig 4- und 5zählig; Blättchen in 
der Form wie bei A. Warnstorfii, eingeschnitten doppelt gesägt. Blüten- 
standachse unten kahl, nach oben behaart, ungleich nadelstachelig und 
sparsam drüsenborstig; Blüten in Doldentrauben, welche aus den Blatt- 
achseln entspringen. Kronen etwas grösser als bei A. caesius, aber 
kleiner als bei A. Warnstorfil; Kronenblätter weiss, aussen nicht behaart 
oder mit vereinzelten Härchen besetzt. 

Am Blütenstande und in der schwachen Bewehrung der Schöss- 
linge an R. caesius, in der Form der Blättchen an A. Warnstorfii 
erinnernd. 

Brüsenwalde: Am Wege nach Saugarten vor dem Walde. 

? R. nemorosus Hayne. 

Hierher rechne ich fraglich eine Form, welche auf dem Damm- 
felde bei Brüsenwalde in Schlehdornhecken häufig auftritt. Dieselbe 
besitzt hochbogige, schwach bereifte Schösslinge mit gleichförmigen, 
am Grunde zusammengedrückten, wenig geneigten und gekrümmten 
Stacheln, welche nie Haare oder Stieldrüsen tragen. Die Blätter sind 
fast durchweg fussförmig 5zählig mit kurz gestielten Mittelblättchen ; 
Stiel des eiförmigen, plötzlich zugespitzten Endblättchens fast von der 
halben Länge des letzteren; Blattflächen oberseits ganz kahl, 
unterseits graufilzig. Blüten blassrot, in wenigblütigen Doldentrauben 
in den Blattachseln der Blütenzweige entspringend; letzterer mit 
özähligen Blättern, unten wenig, oben stärker behaart, ähnlich bestachelt 
wie die Schösslinge, ohne Drüsenborsten wie die Blütenstiele und Kelche. 

R. horridus Schultz Fl. Starg. Suppl. S. 30. 

Brüsenwalde: An einem zu einem Torfbruch führenden Graben 
unweit Rosenow in zahlreichen Sträuchern. Diese Pflanze ist durch 
folgende Merkmale ausgezeichnet: | 

Schösslinge stumpflich 5 kantig, bogig niedergestreckt, schwach 
bereift, mit zahlreichen, fast geraden oder wenig_geneigten, am Grunde 
etwas zusammengedrückten Stacheln, Haaren und Stieldrüsen besetzt. 
Blätter meist 5zählig, mittlere Blättchen kurz, Endblättehen 3 mal 


Weitere Beiträge zur Flora der Ukermark. 263 


so lang gestielt; letzteres rundlich-herzförmig, plötzlich kurz zugespitzt, 

alle oben wenig behaart, unten graufilzig. Blütenzweige dicht nadel- 

stachelig, haarig und drüsenborstig, mit 3zähligen, oben häufig 3lappigen 

Blättern besetzt. Rispe aus vielblütigen, unten aus den Achseln der 

Blätter entspringenden Doldentrauben zusammengesetzt; Blütenstiele 

dicht stachelig, behaart und drüsig. Kronenblätter schön rosenrot, 

aussen behaart, rundlich-eiförmig, Staubgefässe die grünlichen Griffel 
nicht oder wenig überragend. Eine schöne Pflanze, welche ich lebend 
in der Mark hier zum ersten Male sah. 

R. eaesius L. var. digitato-gquinatus m. 

Blätter meist fussförmig-5zählig, seltener 3- oder 4zählig mit 
tief geteilten Seitenblättchen. 

Brüsenwalde: Im Walde vor der Brüsenwalder Mühle. 

R. Idaeus 1. var. @neisus m. 

Schössling schwach, hoch bogig aufstrebend, dicht filzig, bereift, 
mit zarten violetten Nadelstacheln und kurzen Stieldrüsen besetzt. 
Blätter dreizählig, tief eingeschnitten gezähnt, das Endblättchen 3-, 
die Seitenblättchen 2lappig; unterseits nicht weiss-, sondern graufilzig. 
Biüten unfruchtbar. Eine ganz eigenartige und, soweit mir bekannt, 
bisher noch nirgends erwähnte Form. 

Brüsenwalde: Im Walde am Wege, der vom Jungfernsee nach 
dem Dammfelde führt. 

R. caesıus X Idaeus. 

Brüsenwalde: In Hecken auf Ackerrainen beim Konower Werder 

zahlreich. 

R. saxatilis L. Wald zwischen Gandenitz und Mahlendorf. 
Fragraria elatior Ehrh. Brüsenwalder Mühle auf Grasplätzen. 
Potentilla mixta Nolte. Viehtrift in Brüsenwalde; Dammfeld. 

P. procumbens Sibth. Ebendort; auch in Kiefernsehonungen. (Gr.) 

P. procumbens X recta Warnst. = P.- suberecta Zimm. Torf- 
bruch nördlich von Brüsenwalde unter den Eltern. 

Poterium Sanguisorba L. Blocksberg. 

Rosa dumetorum Thuill. Dammfeld. 

Pirus communis L. Blocksberg. (Gr.) 

Epilobium montanum L. Wald zwischen dem Gr. und Kl. Babrow- 
see; Düsterbachthal. 

Circaea alpina I. In feuchten Laubwäldern häufig. (Gr.) 

Sanicula europaea L. In Laub- und feuchten Kiefernwäldern sehr 
verbreitet. (Gr.) 

Peucedanum Oervaria (L.) Cuss. Blocksberg. 

P. Oreoselinum (L.) Mnch. Ebendort. 

Heracleum Sphondylium L. var. elegans (Jacq.) Im Walde vor 
Thomsdorf. 

Conium maculatum L. Brüsenwalder Gutshof. (Gr.) 


264 K. Warnstorf: 


Hedera Helix L. Konower Werder. (K.) 

Viscum album L. Sehr zahlreich auf Chausseepappeln zwischen 
Templin und Zehdenick. 

Linnaea borealis L. Wald nach Aalkasten. 

Tussilago Farfara L. Liebenberg an der Gr. Lanke. 

+Rudbeckia hirta L. Brüsenwalde. (Joh. Warnstorf.) 

Filago germanica L. var. canescens und /utescens Jord. Aecker 
bei der Brüsenwalder Mühle, letztere weniger häufig. (Joh. Warnstorf.) 

Anthemis tinctoria L. Aecker bei Lychen häufig. (H) 

Orepis biennis L. Thomsdorf. 

Hieracium praealtum Vil. Am Wege nach Thomsdor. 

H. pratense Tausch. Wiesen bei der Brüsenwalder Mühle. 

H. Pilosella X pratense und Plosella X Auricula. Unter den 
Eltern auf Wiesen bei der Brüsenwalder Mühle. 

A. murorum L. Wald zwischen Gandenitz und Mahlendorf. 

A. boreale Fr. Abhänge am Gr. Babrowsee. 

Phyteuma spicatum L. Düsterbachthal. 

Pyrola rotundifolia L. Erlenbruch am „Hölzernen Krug.“ 

P. chlorantha Sw. Wald zwischen Gandenitz und Mahlendorf am 
Wege nach Warthe. 

P. minor L. Wald zwischen Brüsenwalde und Thomsdorf. 

P. uniflora L. Wald nach Warthe zu. (P.) 

Chimophila umbellata (L.) Nutt. Kiefernwald zwischen Gandenitz 
(Gr.) und Mahlendorf. 

Monotropa Hypopitys L. In Wäldern sehr verbreitet. 

Vinca minor L. Kiefernwald nach Aalkasten zu. 

Veronica Teuerium L. Kirchhofsmauer in Gändenitz. 

Lamium Galeobdolon (L.)Crtz. Konower Werder; Jungfernheide. (Gr.) 

Stachys recta L. Kirchhofsmauer in Gandenitz; Schreibermühle 
bei Lychen. 

Utricularia vulgaris L. Bucht am Karwitzsee zwischen Thoms- 
dorf und dem Konower Werder; Torfsumpf zwischen Hardenbeck und 
Boitzenburg. 

Mercurialis perennis L. In Laubwäldern gemein. (Gr.) 

Potamogeton alpinus Balb. Düsterbach bei der Brüsenwalder Mühle. 

P. praelongus Wulfen. Küstrinsee bei Mahlendorf. (H.) 

. lucens L. Ebendaselbst. 

. decipiens Nolte. Haussee. 

. compressus 1. z. T. Küstrinsee bei Mahlendorf. (H.) 

. acutifolius Lk. Mit den vorigen. (H.) 

. obtusifolius M. et K. Waldsumpf bei Förster Henne, an der 
Chaussee mit Nitella flexilis. 

Orchis latifolia L. Schmalblättrige Form auf der Viehtrift in 
Brüsenwalde. 


asus) nellisi is 


Weitere Beiträge zur Flora der Ukermark. 265 


O. maculata L. Sümpfe am Jungfernsee. (Gr.) 

Neottia ovata (L.) Bluff und Fingerhuth. Wiesen am Gr. Babrowsee. 

Polygonatum ofiicinale L. Konower Werder. 

Convallaria majalis L. Ebendort. 

Gagea silvatica (Pers.) Loudon. Buchwerder häufig. (H.) 

Juncus squarrosus L. Trift in Brüsenwalde. 

J. obtusiflorus Ehrh. Quellige Wiesen am Netzower See zwischen 
Templin und Gandenitz am Eingange des Waldes nach Warthe zu. 

Seirpus Tabernaemontani Gmel. Am Kl. Babrow- und Haussee. 

Carex praecox Schrb. Sonnige Abhänge am Küstrinsee bei Mah- 
lendorf. 

©. leporina var. argyroglochin Hornem. Am Kiensee. 

©. diandra Rth. Viehtriften bei der Brüsenwalder Mühle; am Kl. 
Babrowsee. 

©. silvatica Huds. Düsterbachthal; Jungfernheide; Konower Werder. 

Ö. kirta var. hirtiformis Pers. Viehtrift in Brüsenwalde. 

Calamagrostis lanceolata Rth. Wald zwischen dem Kl. Babrow- 
und Jungfernsee; zwischen Brüsenwalde und Aalkasten. 

Melica uniflora Retz. In Laubwäldern sehr verbreitet. (Gr.) 

Bromus serotinus Beneken. Abhänge am Gr. Babrowsee, Jung- 
fernheide. 

B. asper Murr. Konower Werder. 

B. erectus Huds. Grasplätze im Park zu Mahlendorf. 

Brachypodium pinnatum (L.) P.B. Mahlendorf; Konower Werder. 

B. silvaticum (Huds.) P.B. erw. in allen Laub- und Nadelwäldern 
häufig. — Nicht selten kommt eine höhere, bis meterhohe Form mit 
aufrechter Aehre vor, die ich auch schon einmal hier bei Ruppin sammelte. 

Hordeum europaeum (L.) Allg. Konower Werder. (K.) 


| B. Gefässkryptogamen., 

Lycopodium Selago L. Ufer des Steutzsees. 

L. annotinum L. Wald zwischen Gandenitz und Mahlendorf mit 
Fruchtähren. Wald beim Jungfernsee. 

L. complanatum L. Wald bei Aalkasten. 

Equisetum pratense Ehrh. Am Wege zwischen Templin und Gan- 
denitz; var. ramulosum Ruprecht. Abhänge am Gr. Babrowsee. 

E. silvaticum L. Konower Werder. 

Osmunda regalis L. Torfmoor nördl. von Brüsenwalde (H.) in 
einem kümmerlichen Exemplare. 

Asplenum Ruta muraria L. Nordseite der Kirchenruine in Brüsen- 
walde. (H., Joh. Warnstorf.) 

Phegopteris Dryopteris (L) Fee. Wald zwischen Gandenitz (P.) 
und Mahlendorf; Düsterbachthal; Konower Werder; Jungfernheide ge- 
mein. (Gr.) 

P. polypodioides Fee. Wald bei Aalkasten. (Joh. Warnstorf.) 


266 K. Warnstorf: 


6. Zellkryptogamen. 
a. Laubmoose. 

Andreaea petrophila‘ Ehrh. Auf erratischen Blöcken der Stein- 
mauern in Brüsenwalde € fr. Zweiter sicherer Standort in der Mark! 

Acaulon muticum (Schrb.) K.Müll. Zwischen Templin und Gan- 
denitz am Wege; Aecker bei der Brüsenwalder Mühle. 

Phascum bryoides Dicks. Brachäcker vor dem Haussee rechts 
von der Chaussee und bei der Brüsenwalder Mühle. 

Pleuridium alternifolium (Brid.) B.S. Zwischen Templin und 
Gandenitz; an Wegrändern am Eingang des Waldes zwischen Haussee 
und Warthe in grossen, dichtgedrängten Rasen. 

Dieranum montanum Hedw. Zwischen Gandenitz und Mahlendorf 
am Grunde alter Kiefern sehr häufig, aber steril. Wird von Apotheker 
Fick in Pecks Flora von Templin (Verh. d. Bot. Ver. für Brandenb. 
Jahrg. VIII 1266 (S. 6) bei Gerswalde am Kl. Karautzen fruchtend an- 
gegeben. Wenn diese Bestimmung richtig, so ist das bis jetzt die ein- 
zige Localität, wo” das in der Mark am Grunde alter Kiefern häufig 
vorkommende Moos fertil beobachtet worden ist; ich kenne es im 
Fruchtzustande bis gegenwärtig nur aus der subalpinen bis alpinen Re- 
gion höherer Gebirge. 

D. flagellare Hedw. Gandenitzer Heide; in einem kleinen Spha- 
gnumsumpfe am Waldrande nach Förster Hennig in prachtvollen hohen 
Rasen auf faulenden Holzstämmen. 

D. longifolium Hedw. Spärlich auf einem erratischen Block im 
Konower Werder. 

D. fuscescens Turn. var. falcifolium Braithw. (Limpricht, Kryp- 
togamenfl. v. Deutschl. S. 360). Mit D. montanum zwischen Gandenitz 
und Mahlendorf in der Templiner Forst; dritter Fundort in der Mark! 

D. scoparium Hedw. var. recurvatum Schultz. Auf Waldboden unter 
Buchen vor Förster Hennig an der Chaussee. In der Tracht sehr an 
D. majus erinnernd! In demselben Waldbezirke fand sich auch die 
g' Pflanze von D. scoparium in dichtgedrängten, bis zur Spitze rot- 
filzigen, etwa 4—5 cm hohen Rasen. Dieselbe ist zierlich und schmächtig, 
besitzt ausgezeichnet einseitig sichelförmig gekrümmte Blätter und 
weicht dadurch sehr vom gewöhnlichen Typus des D. scoparium ab. 
Auch hier bei Ruppin habe ich früher schon eine ganz ähnliche Form 
mit endständigen 3' Blüten beobachtet; darnach scheint die g' Pflanze 
von D. scoparium in der That, wie bereits Juratzka in Laubmoosfl. 
v. Oesterreich-Ungarn angiebt, stets zarter zu sein als die @ Pflanze. 
Die bei dieser Art ausserdem vorkommenden knospenförmigen, im 
Wurzelfilze der 2 Ptlanzen nistenden g' Pflänzchen suchte ich bisher 
vergebens. 

Fissidens bryoides Hedw. Abhänge am Gr. und Kl. Babrowsee; 
Waldboden vor Förster Hennig an der Chaussee; Ufer des Steutz-Sees. 


Weitere Beiträge zur Flora der Ukermark. 267 


F. osmundoides (Sw.) Hedw. Am Buchwerder auf den torfhal- 
tigen Viehtriften steril. 

Pottia truncatula (L.) und P. intermedia (Turn.) Fürn. Auf Brach- 
äckern vergesellschaftet. 

Barbula convoluta Hedw. c.fr. Waldboden am Jungfernsee. (Joh. 
Warnstorf.) 

B. Hornschuchiana Schultz. Brachäcker in der Nähe des Haus- 
sees mit Funaria fascieularis; sonniger Sandhügel ebendort links von 
der Chaussee. Sehr zahlreich und auch stellenweis in Frucht an der 
Chaussee zwischen Löwenberg und dem Bahnhofe (Kr. Ruppin). 

B. vinealis Brid. var. eylindrica (Tayl.) Boulay. Am Wege zwischen 
Templin und Gandenitz; an Wegrändern am Eingange des Waldes 
zwischen Haussee und Warthe in Gesellschaft von Pleuridium alterni- 
Folium. 

B. fallax Hedw. Chausseeränder im Walde vor Förster Hennig. 

Syntrichia papillosa (Wils.) Jur. Selten auf erratischen Blöcken 
der Steinmauern in Brüsenwalde. 

S. latifolia Bruch. In ausgedehnten ziemlich hohen Rasen an 
einer Pyramidenpappel am Wege zwischen Templin und Gandenitz. 

S. pulvinata Jur. An einer Pyramidenpappel auf dem Brüsen- 
walder Kirchhofe und an Steinen der Kirchhofsmauer. 

Eucalypta vulgaris Hedw. Auf Erde zwischen den Steinen der 
Steinmauern. 

Zygodon viridissimus (Deiks.) Brid. An alten Buchen zwischen 
dem Kl. Babrow- und Jungfernsee und am Kiensee. 

Ulota erispa (Hedw.) Brid. und D. crispula Bruch. Auf errati- 
schen Blöcken am Steutzsee. — Diese beiden Arten scheinen bisher 
vorzugsweise nur an Laubbäumen, seltener an Coniferen (vergl. Jurutzka, 
Laubmoosfl. v. Oesterr.-Ungarn, S. 196) beobachtet worden zu sein. 
Allein da auch U. phyllantha Brid. nach Schimper und Milde ausser 
auf Laubbäumen an Felsen vorkommt, so dürfte das Vorkommen der- 
selben auf Granitblöcken nicht weiter überraschen. Es giebt überhaupt 
eine nicht unbeträchtliche Anzahl Moose, welche ebensogut auf orga- 
nischem wie anorganischem Substrat gedeihen; ich erinnere z. B. an 
Dieranoweisia ceirrata, Syntrichia pulvinata, latifolia und papillosa, Ortho- 
trichum Lyellii, leiocarpum, affine u. S. w. 

Örthotrichum leiocarpum Br. eur. Am Ufer des Steutzsee auf erra- 
tischen Blöcken. 

0. Lyeltii Hook. et Tayl. Ebendaselbst. 

O. Schimperi Hammar. An alten Weiden am Wege nach 'Thomsdorf. 

Grimmia pulvinata (L.) Sm. var. odtusa (Brid.) Br. eur. Unter 
der Hauptform mit sehr kurz geschnäbeltem Deckel. Auf 
erratischen Blöcken der Steinmauern in Brüsenwalde. 


268 K. Warnstorf: 


@. deeipiens (Schultz) Lindb. Ebendort in ausgedehnten Rasen, 
aber steril. 

Rhacomitrium heterostichum (Hedw.) Brid. In zahlreichen Frucht- 
rasen auf Blöcken der Steinmauern. 

K. fasciculare Brid. In einem sterilen Rasen ebendort. 

R. canescens (Dill. Hedw.) Brid. Auf einem dürren Sandhügel 
an der Chaussee beim Haussee. 

Funaria fascicularis (Dieks.) Schpr. Brachäcker an der Chaussee 
nach Boitzenburg in der Nähe des Haussees und bei der Brüsen- 
walder Mühle. 

Webera cruda (Schrb.) Schpr. Abhänge am Gr. Babrow- ‚und 
Haussee. 

Mnium stellare Reichh. Abhänge am Haussee. 

M. serratum (Schrb.) Brid. Waldboden unter Buchen vor Förster 
Hennig an der Chaussee; Hohlweg zwischen Haussee und Warthe. 

M. afııne Bland. c.fr. Waldboden unter Tannen am Haussee. 

M. undulatum Neck. e.fr. Düsterbachthal; unter Gebüsch am 
Gr. Babrowsee. 

Neckera pumia (L.) Hedw. Häufig an Buchen in den Laub- 
wäldern, aber nur steril bemerkt. 

N. crispa (L.) Hedw. An Buchen im Walde vor Förster Hennig steril. 

N. complanata (L.) Hüb. Mit den vorigen an gleichen Standorten. 

Homalia trichomanoides (Schrb.) Schpr. Abhänge am Gr. Babrowsee. 

Leucodon sciuroides (L.) Schwgr. efr. Buchen am Jungfernsee. 

Pterigynandrum filiforme (Timm.) Hedw. Am Grunde alter Buchen 
in den Waldungen um Brüsenwalde nicht selten; dritter Standort in 
der Mark! 

Camptothecium lutescens (Huds.) Br. eur. Innerhalb der Ruine auf 
dem Brüsenwalder Kirchhofe. 

Scleropodium illecebrum (Schwgr.) Br. eur. Schattige feuchte 
Abhänge am Gr. Babrowsee; neu für Brandenburg! -- Diese vorzüglich 
Südeuropa angehörige Art fand bisher ihre Nordgrenze bei Münster in 
Westfalen leg. Wienkamp; sie ist aus Deutschland ausserdem aus der 
Rheinprovinz, aus Hessen und Baden bekannt. Die Brüsenwalder 
Pflanze bildet auf schattigem Waldboden unter Buchen lockere, grüne 
Rasen, deren kurze, stumpfe und gekrümmte Aeste entweder locker 
oder dicht rund-beblättert sind. Die Blätter sind hohl, oval, kurz zu- 
gespitzt und das Spitzchen ist nach aussen zurückgebogen; die Rippe 
ist verhältnismässig dünn und endigt über der Blattmitte; das Zellnetz 
ist ausser an der Spitze und am Blattgrunde lang- nnd engmaschig 
und der Rand zeigt nur in der Spitze schwache Serratur. — Das Vor- 
kommen dieser schönen, charakteristischen Art bei uns in Norddeutsch- 
land ist für die geographische Verbreitung derselben sehr interessant; 
dieselbe besitzt nunmehr einen Verbreitungsbezirk, welcher sich von 


Weitere Beiträge zur Flora der Ukermark. 269 


Algier über Spanien und Frankreich bis nach Grossbritannien und von 
Italien über einige Punkte Süddeutschlands, der Rheinprovinz und 
Westfalens bis zur Meklenburger Grenze erstreckt. 

Burhynchium striatum (Sehrb.) Br. eur. Sehr zahlreich auf Wald- 
boden unter Tannen am Haussee; Düsterbachthal. 

E. piliferum (Schrb.) Br. eur. Innerhalb der Ruine auf dem 
Kirchhofe in Brüsenwalde; unter Gebüsch am Gr. Babrowsee. 

E. speciosum Schpr. Ufer des Küstrinsees bei Mahlendorf. 

E. Schleicher‘ (Brid.) H.Müll. e.fr. Abhänge am Gr. Babrowsee 
häufig. 

E. rusciforme (Weis.) B.S. Brüsenwalder Mühle. 

Brachythecium sericeum Warnst. nov. Sp. 

In dichtgedrängten grünen oder bleichgrünen, ausgezeichnet 
seidenglänzenden Rasen; habituell noch am meisten an Homalo- 
thecium sericeum, Brachythecium laetum oder an ein schwächliches 2. 
glareosum erinnernd. Stengel kriechend, unterseits bis gegen die Spitze 
hin unterbrochen büschelförmig rot-wurzelhaarig; unregelmässig ein- 
fach oder teilweis doppelfiederästig. Aeste aufstrebend, gerade, an 
der Spitze nicht sichelförmig gekrümmt, dicht anliegend rund-beblättert. 
Blätter aus verschmälertem, etwas herablaufendem Grunde breit-lanzett- 
lich, allmählich in eine längere oder kürzere Spitze auslaufend; am 
oberen Rande schwach eingebogen und nur hier deutlich klein- 
gesägt. Rippe verhältnismässig schwach, in der Regel bis über die 
Blattmitte fortgesetzt; zu beiden Seiten derselben mit je einer starken, 
mitunter aber auch noch mit einer viel zarteren Längsfalte. Zellen 
lang und schmal, am Grunde, besonders an den Blattflügeln, 
mit einer deutlich von dem übrigen Zellnetze abgesetzten 
Gruppe zahlreicher quadratischer oder kurz-reetangu- 
lärer Zellen. Blätter trocken dicht anliegend, steif aufrecht, nicht 
einseitswendig, feucht aufrecht-abstehend. — Einhäusig; g' Blüten mit 
zahlreichen Antheridien; Hüllblätter breit-oval mit kurzer Spitze, 
rippenlos. Kapsel auf kurzem, ganz glattem Stiel, übergeneigt; ent- 
leert etwas gekrümmt; Deckel gewölbt, spitz. Aeussere Peristomzähne 
in der unteren Hälfte rotbraun und papillös eng-quergestrichelt, obere 
Hälfte entfärbt, dicht mit langen Papillen besetzt; inneres Peristom 
fast von gleicher Länge, Fortsätze auf der Mittellinie klaffend, viel 
schwächer papillös; Wimpern einzeln, ohne Knoten und Anhängsel. 
Ring schmal, 2—3zellreihig; Sporen dunkelgrün, papillös, rund, 0,023 — 
0,025 mm diam. Perichaetialblätter lanzettlich, rippenlos, nicht gezähnt 
oder nur gegen die Spitze mit; vereinzelten Zähnen. 

Brüsenwalde: Auf der Wurzel einer alten Buche am Jungfernsee 
jn ausgedehnten Rasen. 

Diese Pflanze findet ihre nächsten Verwandten in B. salebro- 
sum, B.ligusticum De Not. und B. jueundum De Not., welche drei 


270 K. Warnstorf: 


Arten ebenfalls einhäusig sind und glatten Kapselstiel besitzen. Von 
B. salebrosum weicht dieselbe durch die nur gegen die Spitze 
gezähnten Blätter mit am Grunde vom übrigen Zellnetze deutlich 
abgesetzten Gruppen quadratischer Zellen ab; bei B. salebrosum gehen 
die langen Zellen der Blattmitte ganz allmählich in kürzere, 
weitere Maschen des Blattgrundes über. Ausserdem zeigen die Blätter 
von B. salebrosum im trockenen Zustande nie diese Steifheit, wie bei 
B. sericeum, sondern sind lockerer und mehr oder minder einseitswendig; 
durch diese eigentümliche steife Beblätterung erinnert das Moos auch 
an ein kräftiges HZomalothecium, von welchem es aber augenblicklich 
durch eine echte Drachytheciumkapsel unterschieden werden kann. 
Von dem ihm ebenfalls ähnlichen . Zaetum ist es durch einhäusige 
Blüten und viel länger zugespitzte Blätter verschieden. 
Da ich BD. igusticum und jucundum, zwei seltene italienische Arten, nicht 
kenne und vergleichen konnte, so vermag ich nicht zu sagen, in 
welchem Verhältnisse die Brüsenwalder Pflanze zu diesen beiden Arten 
steht. 

B. glareosum Br. em. cfr. Abhänge am Haussee. 

B. refleeum (Starcke) Br. eur. e.fr. Am Wege nach Warthe 
(Joh. Warnstorf). 

B. populeum (Hedw.) Br. eur. var. amoenum (Milde). Ast- 
blätter mit stark eingerollten Rändern! Erratische Blöcke im Düster- 
bachthal und am Steutz-See. 

Plagiothecium Roesei (Hpe.) B.S. Abhänge am Gr. Babrow- und 
Haussee, 

Amblystegium irriguum (Wils) Br. eur. Auf einem Steine am 
Ufer des Haussees mit jungen Früchten. 

A. riparium (L.) Br. eur. Brüsenwalder Mühle (Joh. Warnstorf). 

Hypnum Sommerfeltü Myr. Abhänge am Gr. Babrowsee. 

H. arcuatum Lindb.!) Chausseeränder im Walde vor Förster 
Hennig. 

H. Orista castrensis L. Templiner Stadtheide zwischen Gandenitz 
und Mahlendorf auf Waldboden häufig; auf einem bemoosten erra- 
tischen Block am Steutzsee. 

H. stramineum Dicks. In einem kleinen Sphagnumsumpf am 
Waldrande vor Förster Hennig. 

Hylocomium loreum (L.) Br. eur. Waldboden am Jungfernsee 
häufig. 

H. brevirostrum (Ehrh.) Br. eur. Konower Werder auf Waldboden. 


1) Es mag bei dieser Gelegenheit hier gleich die Notiz Platz finden, dass im 
Juni d.J. Hypnum reptile Mich. am Grunde eines alten Baumstumpfes bei Ruppin 
zwischen Molchow und Stendenitz vom Gymuasiallehrer Osterwald mit Früchten 
aufgefunden und von mir als solches erkannt worden ist. Bisher war diese Art in 
der norddeutschen Tiefebene nur aus Preussen bekannt. 


Weitere Beiträge zur Flora der Ukermark. 271 


b. Torfmoose. 

Sphagnum subsecundum Nees. Sümpfe am Kiensee. 

5. contortum Schultz (8. larieinum Spr.). Brüche bei Brüsenwalde 
(Joh. Warnstorf). 

c. Lebermoose. 

Riecia sorocarpa Bisch.!) Brachäcker bei der Brüsenwalder Mühle. 

Frullania dilatata (L.) Nees. Häufig an Buchenstämmen und 
auf Steinen am Steutzsee. 

Lepidozia reptans Nees. Auf nacktem Waldboden unter Buchen 
verbreitet und auch e.fr. 

Geocalyx graveolens (Schrd.) Nees. Im Laubwalde an der Chaussee 
nach Boitzenburg auf nacktem Waldboden mit voriger, teilweis auch 
schön fruchtend; zweiter sicherer Standort in der Mark! 

Lophocolea bidentata (L.) Nees. Sehr häufig an den Chaussee- 
rändern im Walde vor Förster Hennig. 

L. cüspidata Limpr. ce.fr. Waldboden unter Buchen vor Förster 
Hennig, 

L. minor Nees. An ähnlichen Standorten wie vorige und an 
Abhängen am Gr. Babrowsee. 

Oephalozia divaricata (Sm.) Spruce. An Steinmauern auf dem 
zwischen den Steinen gelagerten Sande; Grabenränder am Waldsaume 
nach Förster Hennig. 

Blepharostoma trichophylla (L.) Dmri. Auf nacktem Waldboden 
mit Geocaly& in Frucht. 

Jungermannia esccisa (Dicks.) Lindb. An Grabenrändern auf Sand- 
boden mit Cephalozia divaricata. 

J. bierenata Schmidel. An Steinmauern in Brüsenwalde in grossen 
Rasen mit Üephalozia divaricata. | 

Plagiochila asplenoides (L.) N. et M. var. Reterophylla Nees. Eine 
kleine, niederliegende Form mit an der Spitze z. T. ausgerandeten, 
nicht gezähnten Blättern. Abhänge am Gr. Babrowsee. 


d. Charen. 
Ohara ceratophylla Wallr. Sehr häufig im Küstrinsee in der 
Nähe des Südufers bei Mahlendorf, ebenso im Haussee. 
Ü. contraria A.Br. Ebendaselbst. 
Nitella flexilis Ag. Waldsumpf bei Förster Hennig a. d. Chaussee. 


Neuruppin, im August 1890. 


1) tiecia Hübeneriana Lindenb. wurde von mir im Spätherbst v. J. am 
Rande von Feldtümpeln bei Ruppin und von Brandt bei Treuenbritzen beobachtet. 
Neu für die Mark. 


Ueber Formen von Carex panniculata x remota. 
Von 


K. Beckmann und E. Figert. 


Die von Weihe als Oarex Boenninghausiana!) in Flora IX. 2 
S. 743 beschriebene und von Schwarzer richtig als eine Hybride 
der ©. panniculata und remota erkannte Segge ist keineswegs selten 
unter den Stammeltern zu finden und wird gewiss noch in mancher 
Local-Flora anzutreffen sein. Sie liebt schattige, quellige Stellen, 
kommt in Gebüsch, an Gräben und Teichen, seltener auf Wiesen vor. 

Obgleich in den meisten Merkmalen der ©. remota näherstehend, 
zeichnet sie sich doch vor beiden Stammeltern sofort aus. 

Sie bildet grosse Rasenstöcke von etwas gespreiztem Wuchse 
und dunkelgrüner oder schwach grauschimmernder Farbe. Die kräf- 
tigen Blütenstengel überragen bei weitem die Blätter und erreichen 
eine Höhe von ',,—1 m; unten sind sie stumpf-dreikantig oder rund- 
lich und glatt, oben scharfkantig und sehr rauh, wie bei ©. panniculata. 
Die Blätter sind etwas rinnig, 2—3 mm breit, aber verhältnismässig 
kurz. Der Blütenstand ist eine unterwärts mehr oder weniger unter- 
brochene Aehre von 8—12 cm Länge, aus 5—12—15 Aehrchen zusam- 
mengesetzt. Sehr oft aber sind einige der untern Aehrchen rispig 
zusammengesetzt und verlängert, so dass der Gesamtblütenstand eher 
eine Rispe genannt werden könnte. (Eine in dieser Beziehung sehr 
extreme und robuste Form, welche in ihrem Blütenstande, den breiten 
Blättern und starken Stengeln fast ganz an Ü. panniculata erinnert 
und nur durch die langen Tragblätter der uns bisher allein bekannt 
gewesenen typischen ©. Boenninghausiana und die weiten Abstände der 
untern Rispenteile der ©. remota sich nähert, kommt bei Falkenburg 
unweit Syke (Hannover) vor.) 

Die Deckblätter sind etwas kürzer als die Schläuche, breithaut- 
randig und wie bei ©. panniculata am Rande zerfasernd; die Farbe 
ist grauweisslich oder blassgelb. Die Schläuche gelangen nie zur Ent- 
wieklung, scheinen aber in Form und Farbe der C. remota näher zu 
stehen. Antheren und Pollen haben wir niemals entwickelt gefunden. 


1) Die Schreibart ‚‚Doenninghauseniana‘ wurde erst durch Reichenbach (Flora 
serm. exc. p. 58 (1830) als Pignea) eingeführt. 


Ueber Formen von Carez panniculata X remota. 23 


Demnach ist die vorstehend beschriebene Form als ©. Boenning- 
hausiana Whe. forma per-remota und die mit den stark zusammen- 
gesetzten Aehrchen als subforma composita zu bezeichnen. 

In diesem Jahre entdeckten wir fast gleichzeitig (am 11. Juni 
in einem quelligen Erlengebüsch bei Bienowitz, Kreis Liegnitz, und am 
14. Juni auf einer Wiese bei Osterbinde unweit Bassum, Kreis Syke) 
je einen Rasen von einer Oarex-Hybride, welche sich gleichfalls als 
eine Combination der C©. remota und panniculata herausstellte, aber 
von vorstehender Hybride wesentlich abweicht. Beide Stöcke stimmen 
fast völlig mit einander überein und ist diese Form durch nachstehende 
Merkmale charakterisirt: 

Pflanze dichtrasig, hellgrün, meist sterile Stengel treibend. Blü- 
tenstengel nur 30—65 cm hoch, aufrecht, nur unten beblättert, unteres 
Drittel dreikantig-rundlich, oberwärts scharfkantig rauh. Blätter ziem- 
lich flach, meist 2 mm breit. Blütenstand eine kurze, 4—6 cm lange, 
unterwärts lockere Aehre bildend. Aehrchen 6—9 an der Zahl. Das 
unterste Aehrehen wird durch ein laubartiges Tragblatt gestützt, das 
aber sehr selten den Gesamtblütenstand überragt. Das Tragblatt 
des zweiten Aehrchens ist nur noch borstenförmig und kaum von der 
Länge des zugehörigen Aehrchens. Die Aehrchen der Liesnitzer Pflanze 
sind einfach, die der Bassumer im unteren Teile etwas zusammengesetzt; 
die untern enthalten vorherrschend © Blüten und sind eiförmig, die 
obern gedrängt stehenden fast nur g' Blüten und sind schmal-lanzettlich. 
Die Deckblättchen sind helibräunlich, am Rande mehr oder weniger 
weisshäutig und nicht zerfasernd. Die nicht zur vollen Entwicklung 
gelangenden Schläuche sind länglich mit einem deutlich zweizähnigen 
Schnabel versehen, an der innern Seite vertieft, an der äussern gewölbt, 
wie bei U. remota. 

Demnach weicht die Pflanze in mehreren Punkten von der erst 
beschriebenen Form ab und steht im allgemeinen der U. panniculata 
näher. 

Diese letztere Form ist, wie uns Herr Professor Ascherson 
unter Beifügung eines Exemplars der fraglichen Pflanze gütigst mit- 
teilt, bereits im Jahre 1866 von H. Zabel in Neuvorpommern im 
Buddenhäger Walde bei Wolgast gefunden und als ©. Boenninghausiana 
ausgegeben. 

Nach obiger Beschreibung ist dieselbe als ©. Boenninghausiana 
Whe. forma per-panniculata zu bezeichen. 

Auch von dieser Form fand sich in diesem Jahre bei Glogau in 
Schlesien eine subforma composita, bei denen die 4--5 unteren Aehrchen 
zusammengesetzt und verlängert sind. 

Bassum und Liegnitz im August 1890. 


BED 


Me 


LE. 


Ken 


re 2 a - 


ie 
Zieh 


x 


ende 


ER WAR 


Aslerlagn “ ar ErT % 


sen 


n eh. Nah is. 


x N E ws 


Me 


Eure 


£ 


4 HAND ES Al Marrımte nn 


Dr 0 


EN Pe Le it he der ya 


Be pr | 


et! 


Ge Ir TOM Aa IMIE TEE: ii 


Hape a 


ne ne Gore a 
ALS RE a 


ae ar A 


S 
| 
| 
i 
| 


Verhandl. d. bot. Verf. Brandenbg. JEID. 


SR TG Be; BEE 
= ee er 


Da Sn 
D® na 


Sosm 


le 
> IV N = IC 
IININE IN 
= ee 
SOC 


SO OT 


N An, x, —— 
—Q\ IX 


mal