Wi e 2 e r 4 5 £ en 


6 u 

7 en 
ee a 
oe) zn: 


Entomologische Monatsehrift. 


Verantwortliche Redacteure und Herausgeber : 


Julius Lederer und Ludwig Miller. 


VII Band. 


Mit 19 Tafeln. 


Wien, 1863. 


In Vommission bei Carl Gerold’s Sohn. 


Wiener 


| Entomologische Monatschritt. 


AN 
| ? = nes ——— | 
Verantwortliche Redacteure und Herausgeber: Hl 
Julius Lederer und Ludwig Miller. Ü 
\Il. Band. 
| 
Mit 19 Tafeln, 
3 INT = : 
Wien, 1869. | 
| In Commission bei Carl Gerold’s Sohn. | 
| ; RE 
\ ) 
& 
Q = Druck von Carl Ueberrenter in Wien. 28 7 
«IK. = Se 


WIENER 
Entomolovische Monatschrilt. 


Redaetion und Expedition: In Commission bei 
Landstrasse, Gärinergasse Nr. 20. Carl Gerold’s Sohn, Stadt Nr. 625. 
Nr. 1. | VII. Band. Jänner 1863. 


Die europäischen Arten der Hemipteren-Gattung 
Phimodera Germ. 


von 


Dr. F. XZav. Fieber. 


Die bisher bekannten und beschriebenen zwei europäischen Arten 
sind: Phimodera humeralis Dalm. und Ph. galgulina H.-S. — eine 
dritte Art: Ph. nodicollis Germ. (Zeit. für Ent. 1839 p. 62, t. 1, 
fig. 7) stammt von Barnaul in Sibirien. 

Die bei Berlin gefundenen Exemplare einer Phimodera wurden 
als Ph. humeralis bestimmt und in der Berl. entom. Zeitung 1858, 
p- 79 als Varietät von: Ph. galgulina erklärt; da mir Varietäten 
dieser Art unbekannt sind, dürften die bei Berlin gesammelten Exem- 
plare wohl einer besonderen Art angehören, denn Ph. yalyulina ist 
noch wenig gekannt und es wurden ähnliche Arten dafür gehalten, was 
mir und auch Dr. Flor widerfuhr. 

Die Kenntniss mehrerer europäischen Phimodera-Arten verdanke 
ich den gefälligen Mittheilungen der Herren Prof. Eversmann, 
Emil Frey-Gessner und Dr. Flor. 

Zu den in den „europäischen Hemiptern“ gegebenen Gattungs- 
Kennzeichen der Phimodera ist noch zu bemerken, dass die Halsecke 
des in seiner Grundform sechseckigen Pronotum gewöhnlich unter 
rechtem Winkel eckig ist und die Seitenränder von dieser Ecke aus 
einer kleinen Schweifung mehr weniger bogig, oder fast gerade zu 
der nach hinten zahnförmigen Schulterecke laufen. An der Ecke jeder 
der 5 hinteren Bauchschienen befindet sich bei beiden Geschlechtern 
ein weisslicher vorstehender Knoten; auf Pronotum und Schild sind 
glatte weissliche Knötchen zerstreut. Die Augen erscheinen — durch 


die seitliche Erweiterung des Nackens, auf der sie aufsitzen — 
Wiener entomel. Monatschr. VII. Bd. - 1 


2 


gleichsam gestielt. Die Bekleidung bilden kurze, starre, etwas krause, 
angedrückte Härchen auf der Oberseite, anliegende, kurze, gerade 
Härchen auf der Unterseite. 

Das Gattungsmerkmal auf pag. 374 „Schenkelanhang mit einem 
Stifte“ ist auszuscheiden, es gehört nur einer Art an, und ist diese 
Angabe aus Germar’s Zeitschrift 1. Band bei Ph. galyulina entlehnt, 
wo es heisst: „Schenkelstützen mit einem langen stumpfen Stifte, 
der nach innen gekehrt ist,“ diess ist nun nach meiner Ueberzeugung 
dahin zu berichtigen, dass der Schenkelanhang oder Stütze (Fulecrum) 
nur in einen kurzen, stumpfen, seitlich gerichteten, kegeligen Höcker 
an allen Beinen bei beiden Geschlechtern der Ph. galgulina endet; 
bei den Weibchen der anderen mir noch bekannten vier Arten kömmt 
dieser Höcker nicht vor. 

Ausser der verschiedenen Form des Kopfes in der Wölbung 
desselben, von der Seite gesehen, können auch auf die Form des 
Kopfes in seiner Begrenzung zwei Gruppen gebildet werden. 


A. Kopf mit der erhöhten, oben geradlinigen, vorn abgedachten 
Stirnschwiele, von der Seite gesehen leicht bogig gewölbt, von 
oben viereckig, vorn gleichsam gestutzt. Halsecke rechtwinkelig, 
viereckig, gelblichweiss. Die Schienbeine in oder hinter der 
Mitte breit bleich geringelt. Die Jochstücke ziemlich parallel, 
äussere Ecke im rechten Winkel gerundet. Hinterrand zwischen 
den Hinterecken des Pronotum gerade. 


a) Oberseite schwarz. 


1. Ph. humeralis Dalm. 


Oval. Tiefschwarz, sehr dicht, fast kleingrubig wabenartig ein- 
gestochen punktirt. Die Halsecke, die Hinterseitenränder des Pro- 
notum und zwei zerrissene längliche Flecke im Grundwinkel des 
Schildes gelblich. Schenkel schwarzbraun, weissröthlich gefleckt. 
Schienbeine röthlich weissgelb, am Grund und Ende breit schwarz. 
Fusswurzel und Endhälfte des Klauengliedes schwarz. 


o 31% Lin. In Lappland, Schweden, Livland, Lithauen 
und im südlichen Russland. Tetyra humeralis Dalm. Anal. Ent. 
1823, p. 94. — Fall. H. Sv. p. 14. 4. — Phimodera Germ. 
Zeit. 1. p. 62. — Gorsky Ann. ad ent. Imp. Ross. p. 51. 18. 
— Flor. Livl. Rh. p. 83. 2. — Fieb. eur. Hem. p. 375. 2 
(ohne die Note). 


| 


3 
Oberseite zwischen den wabenartig eingestochenen Punkten hie 
und da fein runzelig, in jedem Grübchen ein feines kurzes Härchen. 
Zerstreute kleine gelblichweisse Knoten auf Schild und Pronotum. 
Ein querer Fleck auf der Halsecke, ein Knoten seitlich der Mitte 
auf der Vorderhälfte des Pronotum, ein Strich oder der ganze Hinter- 
seitenrand, drei Punkte auf dem Schildgrunde, zwei längliche zackige 
Flecke hintereinander auf dem Schildwinkel, das am Rande schwarz- 
punktirt-gefleckte Corium, ein Strich beiderseits der Stirnschwiele 
und die Knoten am Bauchrande, ockergelblich. Seitenrand des Pro- 
notum aus der Schweifung an der Halsecke gerade zur stumpf zalın- 
förmigen, etwas erweiterten und schief von der Schulterbeule herab- 
geneigten Schulterecke laufend, hinter dem Schulterzahn aus der 
Rundung geradlinig zu den deutlichen Hinterecken. Auf dem Pro- 
notum und Schild ein merklicher Mittelkiel. Kopf mit den Wangen- 
platten schwarz. Halskragen schmutzig gelblich, braunpunktirt. Fühler 
braun, Glied 1 gelb, in der Mitte braun, 2, 3, 4 am Ende, 2 und 4 
auch am Grunde gelblich. Unterseite schmutzig, bräunlichgelb, dicht 
schwarzbraun eingestochen punktirt, einzelne glatte Flecke an den 
Seiten bilden zwei Reihen. Schenkel schwarzbraun, am Ende und ein 
Fleck vor demselben unterseits, -weissröthlich. Mittelschenkel mit 
weisslicher Linie oben, hinterseits. 


b) Oberseite grauweiss oder graugelblich, schwarz 
und braun dicht eingestochen, stellenweise farb- 
los punktirt, mit etwas krausen, kurzen Härchen 
belegt. Auf der Mitte der Seiten des Schildes ein 
nach hinten offener, gabelförmiger, nach vorn 
spitzer Winkelstrich, Auf der Grundhälfte des 
Schildes ein schwärzliches, längliches Halboval 
zum Schildende in einen Streif verlängert, am 
Grunde von weisslicher Schwiele begrenzt. 


2. Ph, galgulina H.-Schff. 


Oval. Grauweiss. Seitenrand des Pronotum aus der sehr 
stumpfwinkeligen Schweifung an der Halsecke fast gerade auf der 
stumpfen, zahnförmigen Schulterecke endend, von dem rechtwinkeligen 
Ausschnitt an der Schulter geradlinig zur Hinterecke laufend. Fulerum 
bei beiden Geschlechtern in einen seitlichen, kurzen, stümpfen, kege- 
ligen Höcker endend. Der Rückenstreif des fast gleichseitig fünfeckigen 
Schildes aus einem zweizackigen Grundflecke parallel, von der Mitte 

1 ”* 


4 


nach hinten ‚schmäler , aussen am: Ende beiderseits ein länglich- 
dreieckiger, schwarzpunktirter Fleck. Fussglieder braun, Glied 2 und 
Grund von 3 gelblich. 


g o 224—-3 Lin. In Ungarn, dem südlichen Russland 
(Sarepta) und Frankreich. Podops galgulinus H.-Schff. Wz. 
Ins. 4, 29, fig. 379. — Phimodera Germ. Zeit. 1839. p. 61, 1. 
— Am. Serv. Hem. p. 56, 1. — Gorsky Ann. p. 50, 17. 


Grauweiss, eingestochen schwarz- und farblos stellenweise 
punktirt. Jochstücke an der äusseren Ecke unter rechtem Winkel 
stumpf, der Rand schwarz, kielförmig, aufgebogen. Unterseite des 
Kopfes und die Wangenplatten schwarz, im Hinterwinkel einzelne 
weisse Punkte. Nacken und Furche an der Stirnschwiele gewöhnlich 
schwarzpunktirt. Fühler braun, Glied 1—4 am Ende, 1 und 2 auch 
oberseits und das kurze Stielchen mit dem Grunde des vierten 
gelblichweiss. Pronotum auf der Mitte fast, querüber eingedrückt, 
eine kurze, weissliche Schwiele auf der Mitte beider Hälften deutlich, 
die Seiten gewöhnlich braun, schwarzpunktirt. Beiderseits des vorderen 
Kieles ein äusserer grösserer, innen kleiner weisslicher Knoten, hinter 
denselben eine quere eilanzettliche innen zu spitze Wulst, schwarz- 
punktirt begrenzt. Corium weisslich, farblos eingestochen punktirt; 
am Rande 3—4 schwarzpunktirte Flecke. Grundhälfte des Schildes 
weisslich, die Seiten fleckig schwarzpunktirt; auf der Grundmitte ein 
brauner querer, in zwei Zacken nach hinten vorstehender Fleck, | 
welcher schwarz begrenzt, auf der Schildmitte gleichbreit, nach hinten 
verschmälert endet und von den inneren Ausläufern der stark 
schwarzpunktirten, vorn und nach innen schwielig weissen Winkel- 
striche, begrenzt wird; der Raum hinter diesen Winkelstrichen ist 
grau- oder graugelblich, schwärzlich oder braunpunktirt, am Rande 
einige schwarzpunktirte Fleckchen. An dem zackigen Grundfleck 
neben der kurzen weisslichen Schwiele ein braunes, schwarzpunktirtes 
Dreieck gegen den Grundwinkel. Unterseite weisslich, an den Seiten | 
der Vorderbrust bis vor die weissliche Halsecke ein länglicher | 
schwarzpunktirter Fleck, vorn gegen die Augen ein schwarzer Bogen. | 
Die Bruststücke gleichmässig schwarzpunktirt, nach aussen und an | 
den Pfannen Flecke bildend. Bauch zerstreut gross-schwarzpunktirt, 
die Mitte merklich lichter, an den Stigmaten hellere Fleckchen; die 
Knoten des Randes weiss, zwischen denselben eine schwarzpunktirte 
Linie. Beine weisslich, die Schenkel gross, schwarz punktirt, die Punkte 


5 


zuweilen zu Flecken oder Streifen verflossen, vor dem weisslichen 
Ende unterhalb ein weisslicher Halbring. Schienbeine an der Grund- 
hälfte und am Enddrittel an den Seiten mit schwarzem Streif, anf 
dem Kiele oberseits daselbst eine schwarze Linie. 


3. Ph. fumosa Eversmann. 


Länglich. Bräunlich- oder graugelb. Seitenrand des Pronotum 
aus der Schweifung an der rechtwinkeligen bleichen Halsecke bogig 
zu der herabgedrückten zugerundeten, klein seicht ausgeschweiften 
Schulter, dann sanft. bogig zu der sehr stumpfwinkeligen Hinterecke 
laufend. Fulerum ohne Endhöcker. Der schwärzliche Rückenstreif von 
der geschnürten Mitte an in zwei divergirende schwarzbraunpunktirte 
Fleckenstreife auslaufend. Fussglieder gelblich, Klauenglied am Ende 
braun. 


© 3 Lin. Aus dem östlichen Russland, Orenburg. Odon- 
toscelis fumosa Eversm. in litt. — Phimodera galgulina Fieb. 
europ. Hem. p. 375, 1 (mit Ausschluss des Vaterlandes und 
aller Synonyme). 


Eingestochen schwarzbraun, stellenweise farblos punktirt. Joch- 
stücke an den äusseren Ecken abgerundet, Rand kantig. Wangen- 
platten schmutzigweiss, schwarzbraun grobpunktirt, die Hinterecke 
abgerundet, wenig punktirt, fast weiss und schwielig dick. Jochstücke 
und Schwiele braun, die Furche beiderseits, schwarz. Fühler braun, 
die Glieder 1—4 oben weisslich, 1 und 2 gelbbraun, auch am Grunde 
weisslich. Pronotum querüber etwas vor der Mitte bogig- bis nahe 
zur Halsecke eingedrückt, an der Vorderrandmitte ein schwarzpunk- 
tirtes, durch eine kurze, weissliche, glatte Schwiele getheiltes Dreieck, 
hinten von einer bogigen Wulst begrenzt — die aussen in einen weiss- 
lichen Buckel mit schwarzem Punkte endet, an und hinter diesem 
Buckel etwas auswärts ein kleiner glatter — in der Rinne selbst, 
unterhalb des ersten Buckels, ein eben solcher kleiner Knoten (daher 
3 Knoten in einem Dreieck mit einer Ecke auswärts, auf der Mitte 
der Seiten der Vorderhälfte des Pronotum) , der Raum zwischen 
diesen beiden Knotenparthien braungelb ; an jedem Hinterseitenrand 
ein länglicher — beiderseit der Mitte auf der Hinterhälfte ein grosser, 
braungelber, braunpunktirter Fleck, zwischen welchen vorn und öfter 
durchlaufend ein gelblichweisser, glatter Strich merklich. Corium 
bräunlichpunktirt. Auf der schmutzig gelblichen Grundhälfte des 


6 


länglichen ein vorn gestutztes Oval bildenden Schildes, ein längliches, | 
schwärzliches Halboval mit bleicher Mittellinie, von welehem ab auf 
der Schildmitte zwei auswärts leicht bogige, schwarzpunktirte Flecken- 
streife ablaufen, beiderseit des Halbovals ein kurzer, weisslicher, 
schwarzpunktirt begrenzter, schwieliger Strich, an welchem aussen an 
ein kleines Dreieck braun. Der schwarzpunktirte Winkelstrich der 
Seiten vorn weisslich begrenzt, dessen innerer Schenkel an dem Grunde 
der. Theilung des Rückenstreifes endet. Hinterhälfte des Schildes 
hinter den Winkelstrichen bräunlichgelb, stellenweise heller, besonders 
am Rande fast fleckig schwarzpunktirt. — ß£*). Die bräunlichen 
Stellen der Oberseite dichter schwarzpunktirt und auch der Rücken- 
streif des Schildes mit seinen breiteren zwei Ausläufern fast schwarz. 
Unterseite graugelblich zerstreut — auf der Mitte weniger — braun, 
seltner schwarzpunktirt, stellenweise glatte Fleckchen lassend, neben 
den Stigmaten nach innen eine Reihe schwächer punktirter Fleckchen 
und die Knoten am Bauchrande graugelblich. Beine grau- oder 
gelblichweiss, die Schenkel schwarzbraun — grosspunktirt (an den 
vordern streifig verflossen), am Ende einen schwarzen Halbring bildend, 
am Ende der Vorderseite ein weisser Fleck schwarz begrenzt. Schien- 
beine am Grund und Ende der Seiten, sowie auf dem Kiele der Ober- 
seite ein Strich braun, an den Seiten der hinteren Schienen eine 
Reihe brauner Punkte, selten die Schienbeinende ganz braun. 


B. Kopf dick, mit der bogig erhöhten Stirnschwiele und den Joch- 
stücken bis zum Nacken stark gewölbt. Schienbeine schwarz, die 
oberen Kanten und oft ein Halbring auf der Mitte der Vorder- 
und Mittelschienbeine röthlichweiss. 


4. Ph. Flori Fieber. 


Kopf viereckig, vorn gleichsam gestutzt, Jochecke unter rechtem 
Winkel gerundet. Halsecke rechtwinkelig von der Schweifung mit 
bogigem Rande zu der klein zahnförmigen Schulterecke laufend. Der 
Hinterrand des Pronotum,. zwischen den Hinterecken gerade. Der 
schwärzliche Rückenstreif des Schildes von der Mitte an allmälig zum 
Schildende verschmälert und weisslich, vom Grunde an weisslich 
schwielig gesäumt, am Ende beiderseits ein länglich dreieckiger, 
schwarzpunktirter Fleck, an den Seiten drei schwarzpunktirte kleine 
Flecke. Der schwarzpunktirte Winkelstrich der Seiten vorn weisslich 


*) Diese Varietät ähnelt der Ph. nodicollis Germar. 


7 


begrenzt und mit dem inneren Schenkel an der weissen Grenzlinie 
des verschmälerten Rückenstreifes herablaufend. Schildgrund schwarz- 
punktirt, in dem Aussengrundwinkel ein glatter, weisslicher Knoten. 
Fussglied 1 und 2 schwarzroth, 3 dunkel rostroth, Ende braun. 


o 23/, Lin. Livland. Phimodera galgulina Flor. Rh. Livl. 
1. p. 82, 1 mit Ausschluss aller Synonyme und der Fundorte. — 
? Tetyra lapponica Zett. Ins. Lapp. p. 257. — Podops Germ. 
Zeit. 1. p. 67. — Phimodera Sahlb. Geo. F. p. 16, 1. 


Länglich. Graugelblich, gleichmässig dicht eingestochen, schwarz 
und braun punktirt. Kopf dick, vorn merklich breiter als an den 
Augen und steil abgedacht, die Stirnschwiele bis auf den Nacken 
hochgewölbt. Wangenplatten schwarz, die Hinterecke bleich, schwarz- 
punktirt. Fühler braun, die Glieder 2, 3, 4 am oberen Rande weiss- 
lich. Pronotum vor der Mitte querüber eingedrückt. Hinterseitenrand 
aus der kleinen Rundung hinter dem Schulterzahn fast gerade zur 
stumpfen Hinterecke. Der Vorderrand und die kurze Längssehwiele 
des Pronotum bleich. Der Kopf und die Vorderhälfte des Pronotum 
schmutzig roströthlich; hinter dem bleichen Vorderrand beiderseits 
des Kieles ein kleiner, aussenan ein grösserer Knoten, hinter diesen 


. eine hinten scharf begrenzte Schwiele. An der Schweifung hinter der 


Halsecke ein Randstreif, an den Seiten der Hinterhälfte zwei Flecke, 
wovon der innere grösser, querviereckig, an den Hinterseiten des Pro- 
notum ein breiter Streif braun, schwarzpunktirt,. Der von dem 
Schildgrund an längliche, von der Schildmitte zum weisslichen Ende 
verschmälerte schwärzliche Rückenstreif mit weisslicher, etwas schwie- 
liger Linie begrenzt, und eine schwach kielförmige weissliche Mittel- 
linie sichtlich. Der Raum hinter dem Winkelstriche der Seiten wolkig 
grau und graugelb. Schnabel braun, Glied 2 am Grunde und das 
Wurzelglied weisslich. Unterseite graugelblich, die Mitte dicht 
schwarzbraun punktirt, fast metallisch schimmernd und bleich klein- 
fleckig, an den Seiten durch die braune Punktirung etwas lichter, eine 
Reihe weisslicher’Flecke neben und hinter jedem Stigma. Die Knoten 
jeder Segmentecke weisslich. Schenkel schwarzroth, Flecke an den 
Seiten, besonders ein grösserer nach vorn unterhalb am Schenkelende 
röthlichweiss. Schienbeine schwarzroth, sehr kurz dicht weiss-stachel- 
borstig, die 3 Kiele der Oberseite mit einem auf die Seiten 
reichenden Querbande vor dem Ende, röthlichweiss. 


pp! 


5. Ph. amblygonia Fieb. 


Kopf vorn stumpfeckig, die sehr stumpfe Jochecke auf die Seiten 
zurückgedrückt. Halsecke mit stumpfen Winkel aus der sanften 
Schweifung mit fast gerader Seite zu dem stumpfen niedergedrückten 
Zahn der Schulterecke laufend. Hinterrand zwischen den Hinterecken 
des Pronotum unter sehr stumpfen Winkel merklich ausgebogen. Der 
eleichmässig schwärzliche, schwarzpunktirte, längliche, in der Mitte 
geschnürte, zum Schildende erweiterte breite Rückenstreif nur am 
Grunde von einer kurzen weissen Schwiele gesäumt, mit merklichenı, 
lichten Mittelkiel; ein augenförmiger Knopf am Schildgrunde beiderseit 
der Mitte. Der gabelige Winkelstrich nur dicht schwarzpunktirt, der 
innere Schenkel in der Schnürung des Rückenstreifes endend. Fuss- 
glieder schwarzbraun. 


o 22/3, —23/, Lin. Aus dem südlichen Russland. Sarepta. (Frey- 
Gessner) als Phimodera humeralis. 


Länglich. Graugelblich, in kurzen Querreihen ziemlich dicht und 
auch zerstreut schwarz — stellenweise lichter oder farblos — eingestochen 
punktirt, daher das Aussehen schwärzlich. Kopf vorn stumpfeckig 
durch den von der Stirnschwiele schief nach aussen gerichteten und 
hinten stumpfen Winkel, vorn etwas schmäler und an der Ecke etwas 
erweitert erscheinend.. Kopf unterseits schwarz, Weangenplatten 
gelblich,_ schwarzpunktirt. Schnabel pechbraun, am Ende braun. 
Fühler braun,. Glied 1—-4 am Ende, 2 auch am Grunde heller. 
Pronotum vor der Mitte querüber niedergedrückt, beiderseits der 
stumpfkantigen Mitte hinter dem queren, breiten, schwarzen Dreieck 
an dem gelblichen Vorderrande 2 und 2 hinter einander liegende helle 
Knoten mit schwarzem Punkt, zwischer diesen Knoten nach aussen, 
eine innerwärts spitze, keilförmige, furchig begrenzte Schwiele heller, 
von dem hinteren Knoten eine Schwiele nach auswärts, gegen den 
niedergedrückten Halswinkel zwei Knötchen mit einer mittleren Längs- 
leiste. Der Seitenrand schmal, etwas aufgebogen, an den Schultern 
bis auf den Zahn etwas erweitert und herabgedrückt. Hinter dem 
Schulterzahn leicht geschweift, der Rand aus einer kleinen Rundung 
geradlinig in die merkliche Hinterecke laufend. An der kurzen, weissen 
Schwiele am Schildgrunde aussen ein schwarzpunktirtes Dreieck, 
innerwärts der Schwiele ein weisslicher Knoten mit schwarzem Punkt. 


B) 


An den Seiten der Grundhälfte des Schildes einige dichter schwarz- 
punktirte Flecke. Der Raum hinter den ziemlich breit und dicht 
schwarzpunktirten Winkelstrichen graugelb, vor denselben graulich. 
Unterseite schmutzig weissgelb, dichtschwarzbraun in Querreihen und 
zerstreut punktirt, mit untermischten glatten Fleckchen, die Rand- 
knoten gelblichweiss. Schenkel schwarzbraun, uneben, zerstreut klein- 
knotig, fein kurz beborstet, Endrand weissgelblich. Schienbeine schwarz- 
braun fein dicht klein stachelknotig, die obere Mittelkante schmutzig- 
gelblich. 

ß. Bisweilen ist der schwärzliche Rückenstreif und die schwarze 
Punktirung der Winkelstriche verloschen und nur Spuren der Zeich- 
nung auf dem Schilde übrig. 

Dieser Fall mag wohl auch bei PR. Fl/ori vorkommen und sind 
dann solche Exemplare wahrscheinlich die Tetyra lapponica Zett. 


Enumeratio 


dipterorum, quae C. Tollin ex Africa meridionali 
(Orangestaat, Bloemfontein) misit. 


Auctore Dr. H. Loew. 
1. Plecia ruficollis Fabr. = Plecia dorsalis Macgq.). © 


2. Pangonia brevis nov. sp. Jet © — Atra, nitida, antennis, pedibus 
alisque concoloribus, thorace antice punctis quatuor albis notato, 
colore abdominis obscure rufo apicem versus per fuscum in 
nigrum mutato, cellularum posteriorum primä et quartä clausis. 
Long. corp. 8 lin. — Long. al. 7, lin. 

Obs. A Pangonid biclausä, cui proxima, corpore latiore et 
abdominis pieturä differt; frons foeminae latior et secundus 
palporum articulus obscurior angustiorque quam in illä. — A 
Pangonid melanopygä cellulä posteriore quartä clausä 
distincta est. 


3. Pangonia ramulifera nov. sp. © — Fusca luteo-pilosa, duobus 
primis abdominis segmentis sordide rufis, reliquis nigris, omnibus 
in margine postico albo-pilosis, proboscide brevi, alis subfuseis 
basim versus luteis, cellularum posteriorum primä clausä et in 
apice appendiculatä, quartä apertä: Long. corp. 71/ lin. — Long. 
alerz. lin: 


10 


Obs. A Pangonid caffrä, cui valde affinis, capite majore, pro- 


boscide breviore, abdominis segmentis singulis in margine 
postico albo-pilosis, tertio et sequentibus nigrioribus et in 
disco maculam obsoletam trigonam, pilis pallidioribus vestitam 
gerentibus differt. 


4. Tabanus serieiventris Loew. © 


5. Tabanus corax nov. sp. Q — Totus ater, subopacus, oculis nudis, 


infero frontis angustae callo quadrangulo, subobsoleto, anten- 
narum articulo primo lutiusculo, galericulato. Long. corp. 
10°/3 lin. — Long. al. 9 lin. 


Obs. A Tabano noctis, qui apicem. alarum ceinereum habet, alis 


totis atris differt. 


6. Laparus foedus nov. sp. S — Thoracis brunnei dorsum vittis 


tribus obsoletioribus olivaceo-brunneis signatum; antennae ex 
fusco nigrae; facies nigra, flavido-pollinosa; abdomen piceum, 
apicem versus atrum; pedes ferrugineo-brunnei, femoribus 
superne obscurioribus; alae latiusculae, distinete brunnescentes, 
basi paulo dilutiore, anteriore venae tertiae ramulo subappen- 
dieulato; setae mystacinae quatuor validae nigrae. Long. corp. 
6 lin. — Long. al. 5%, lin. 


Obs. Laparo squalido simillimus, antennis non rufis, sed ex fusco 


. nigris, facie non testaceä, sed nigrä et alis latioribus bene 
distinctus. 


7. Microstylum remicorne nov. sp. 9 — Totum atrum, subopacum, 


halteribus, pulvillis, setis pilisque concoloribus, alis ex fusco 
nigris, venis ferrugineis; antennarum articulus tertius apicem 
versus modice dilatatus, stylo terminali obsoletissimo ; faciei 
albido-pollinosae triens infimus pilis tenuibus albidis confertim 
barbatus. Long. corp. 95/2 lin. — Long. al. 62/4 lin. 


8. Mierostylum lituratum nov. sp. & — Cinereum, marginibus thoracis 


lateralibus ex albido cinereis,. abdomine nigro, marginibus late- 
ralibus, segmentorum singulorum margine postico et ventre toto 
dilute cinereis; triens faciei infimus pilis confertis albis bar- 
batus; antennarum articulus secundus, vertex, thoracis dorsum 
praeter margines abdominisque segmenta, marginibus lateralibus 
et postieis tamen exceptis, nigro-pilosa; reliqui corporis pili et 


11 
setae albicantes; pedes pilis setisque albidis vestiti, nigris 
adversus tibiarum apicem intermixtis, in tarsis plerisque nigris; 
alae hyalinae, secundo costae dimidio cinereo limbato cellulisque 
plerisque obscure cinereo lituratis. Long. corp. 12'/, lin. — Long. 
al. 9145 lin. NE 


9. Mierostylum dispar Loew. J 


40. Xiphocerus tricolor nov. sp. d et @ — Niger, antennis, humeris, 
postico thoracis limbo latissimo, scutello pedibusque rufis, 
abdominis segmentis secundo, tertio et quarto utringue maculä 
flavä ornatis, sequentibus flavo-marginatis, ultimis totis flavis 
facies albo-pollinosa, mystace flavo sive fulvo; palpi nigro-pilosi ; 
pleurae immaculatae; alarum dimidium basale limpidum, ad- 
versus marginem posticum subinfuscatum, dimidium apicale 
fuseum, diseis cellularum interdum valde elutis; vena longitu- 
dinalis quinta obscure fusco limbata; costa, vena auxiliaris, 
vena longitudinalis prima et prima duarum sequentium segmenta 
laete ochracea. Long. corp. 6%, lin. — Long. al. 5Y, lin. 


Synon. Xiphocera Reynaudü Macquart, Dipt. Exot. I. II. 48. 
varlet. 


11.” Discocephala semitestacea nov. sp. 9 — Fusca, fusco-pollinosa, 
opaca, thorace non vittato, abdomine pedibusque testaceis, 
tarsis apicem versus fuscis, alis nigris; antennae nigrae, stylo 
terminali breviusculo, in apice pilis minutis nigris penicillato; 
mystace pilisque palporum nigrorum dilute subfuseis. Long. 
corp. 2 lin. — Long. al. 24, lin. 

Obs. Stylus antennarum penicillatus ut in Oligopogonibus, sed 
reliqua omnia ut in Discocephalis genuinis, a quibus non 
separanda. 


12. Hoplistomera nobilis Loew. © 
13. Laxenecera mollis Loew. JS 
Obs. A foeminä differt pilis mystacis mediis fere omnibus nigris. 


14. Aleimus:stenurus Loew. © 
Obs. Paulo minor et obscurior quam specimina a Wahlbergio 
missa maculisque segmentorum abdominalium medis paulo 
latioribus. Tertius antennarum articulus praeter basim 


12 


19. 


16. 
18. 


19. 
20. 


21. 


testaceam ex nigro fuscus. Femoribus posterioribus infra 
testaceis alisque minus pure hyalinis variat. 


Atherix longipes nov. sp. 9 — Ex Ather. crassipedis affınibus. 
Fusco-nigra, tertio antennarum articulo, scutelli margine ab- 
domineque subfulvis, primo hujus segmento praeter marginem 
apicalem atro, segmento secundo maculis tribus atris ornato, 
seomentis tribus sequentibus atro-fasciatis, segmento sexto 
subtiliter atro-marginato; pedes longi, cum coxis fulvo-testacei, 
tibiis tarsisque anterioribus tarsisque postieis praeter basim 
nigris, tibiis postieis tarsorumque posticorum basi fuscis; alae 
infuscatae, in disco subnebulosae, stigmate fusco, furcä venae 
longitudinalis tertiae perlongä. Long. corp. 3%/, lin. — Long. 
al. 31/ı lin. 


Bombylius ornatus Wied. J 

Bombylius delieatus Wied. J et ©. 
Bombylius analis Fabr. J et © 
Bombylius fulvonotatus Wied. J et © 


Bembylius hypoxanthus nov. sp. © — AÄter, breviter albo- 
pilosus, vittis thoracis tribus, scutello abdominegque atris, 
segmentis hujus tertio et quarto maculas ternas, quarto fasciam 
utringue abbreviatam, quinto denique maculas duas albas 
gerentibus; coxae fulvo-pilosae ; venter utrinque vittä insigni 
alba marginatus, praeter apicem nigro-pilosum pilis fulvis 
vestitus; alae hyalinae, basi et maculä permagnä quadrangulä, 
costae subeontiguä nigris. Long. corp. 41% Jin. — Long. al. 
51% lin. 


Bombylius impurus nov. sp. JS — Supra niger, scutello tamen 
ferrugineo, infra obscure cinereus, totus pilis pallide lutescen- 
tibus vestitus, pilis setisque apicalibus seutelli ferrugineis, pilis 
longioribus in postico segmentorum abdominalium singulorum 
margine nigris; antennae nigrae, stylo terminali minuto; pro- 
boseis dimidiam corporis longitudinem excedens, nigra; oculi 
contigui; pili in supero oceipitis margine longi; pedes ochracei, 
setis concoloribus, femorum dimidio basali tarsorumque  apice 
nigricantibus; alae hyalinae,. basi et cellulä costali sublutescen- 
tibus. Long. corp. 4532 lin. — Long. al. 4, lin. 


13 
22. Bombylius mundus nov. sp. © — Uinereus, duobus primis anten- 
narum articulis, facie, palpis, scutello, lateralibus abdominis 
marginibus segmentorumque singulorum margine postico, ventre, 
coxis pedibusque fiavis, totus laete flavo-pilosus, setis omnibus 
concoloribus; pili in supero occipitis margine breves; proboscis 
nigra, corpori subaequalis; tertius antennarum articulus niger, 
stylo terminali tenui, minuto; alae hyalinae, imä basi flavicante. 
Long. corp. 3%, lin. — Long. al. 31% lin. 


23. Eurycarenus latifrons Loew. JS 


Obs. Mas a foeminä, cui ceteroquin valde similis, oculis sub- 
contiguis distinguitur. 


24. Systoechus fuligineus nov. sp. 9 — Totus ex fusco niger, scu- 
tello obseure ferrugineo, pilis confertis fuseis setisque intermixtis 
nigris obtectus, alis nigro infuscatis, adversus costam et basim 
ex fusco nigris. Long. corp. 61a lin. — Long. al. 6 lin. 


25. Systoechus nigripes nov. sp. © — Niger, antennis, proboscide 
pedibusque concoloribus, pilis dilutissime lutescentibus laeteque 
albo-micantibus vestitus; alae cinereae, adversus basim et costam 
fuscae ; oculi subcontigui; pili vertieis frontisque nigri; mystax 
e pilis nigris lutescentibusque mixtus; in thorace etin abdomine 
pili nigri omnino nulli; pili in superiore pleurarum margine 
subfulvi; pedes tomento luteo setulisque nigris vestiti. Long. 
corp. 3°%%a lin. — Long. al. 3%/, lin. 


26. Dischistus coracinus nov. sp. & — Totus ater, opacus, pilis 
nigris longioribus, sed minus confertis vestitus, halterum capi- 
tulo praeter basim albido, tibiis praeter apicem tarsorumque 
basi testaceis, alis hyalinis vix in imä basi subnigricantibus, 
venis luteis; tertius antennarum artieulus linearis; proboseis 
dimidio corpori subaequalis. Long. corp. 13/, lin..— Long. al. 
21/75 lin. 


27. Dischistus frontalis nov. sp. @ — Ex cinereo niger, thoracis 
dorso sceutelloque atris, tomento subaureo et pilis flavis vestitus, 
setis thoraeis lateralibus setisque scutelli et marginis segmen- 
torum abdominalium singulorum postici nigris; proboseis dimidio 
corpore paulo brevior, nigra; articuli antennarum nigrarum 
primi duo pilis flavis et nigris hirti; miystax breviusculus, fla- 


14 


‚vus; frons tomento aureo obtecta pilisque longioribus nigri- 
cantibus praedita, in margine antico utringue fascieulo pilorum 
nigrorum ormata. Pedes flavi, femorum anteriorum basi femo- 
ribusque posticis praeter apicem nigricantibus, tarsis fuseis, 
setis nigris. -Alae pure hyalinae, infimä basi sublutescente. Long. 
corp. 3%/3 lin. — Long. al. 3% lin. 


28. Dischistus pectoralis nov. sp. S' — Ater, pilis lutescentibus 
vestitus, pilis nigris in thoracis dorso, in pleuris et in abdomine 
nullis; proboscis nigra, dimidio corpore paulo brevior; barba 
menti nigricans, pilis tamen pallide lutescentibus permixtus; 
mystax prope oris aperturam lutescens, prope orbitam et prope 
antennas niger; antennae nigrae, pilis articulorum basalium 
longis nigris; oculi longe contigui; vertex, pectus, coxae excepto 
anticorum apice femorumque basis nigro-pilosae; pedes nigri, 
setulis concoloribus, femorum apice tibiisque flavis, tarsorum 
basi testaceä; alae hyalinae, imä basi lutescente. Long. corp. 
23/, lin. — Long. al. 3 lin. 


29. Anthrax mixta Loew. J et ©. 


30. Anthrax spectabilis Loew. Q 


® 


31. Anthrax obesa nov. sp. Q — Valida, obscure badia, breviter 
albo- et fusco-pilosa, pilis longioribus setisque in corpore toto 
nullis, capite rotundo, oris apertur& minimä, proboscide pal- 
pisque brevissimis, antennarum articulo tertio in stylum pro- 
ducto, pedibus obscure testaceis, pulvillis nullis, alis hyalinis, 
cellulis costali et primä basali fuscis, cellulis primä submar- 
ginali et tertiä posteriore appendiculatis. Long. corp. 93 lin. 
— Long. al. 7%/, lin. 


32. Exoprosopa venosa Wied. J et Q 
33. Exoprosopa dimidiata Macg. Z 
34. Exoprosopa ignava Loew. J 


35. Exoprosopa longipennis Loew. 


Obs. Duo. specimina accepi, alterum solit& magnitudine, alterum 
giganteum, 8 lin. longum. 


19 
36. Exoprosopa Tollini nov. sp. @ — Nigra, nigropilosa, capite, scu- 
tello, ventre pedibusque obscure ferrugineis, margine thoracis 
antico marginibusque pleurarum antico et supero rufo-pilosis, 
basi abdominis albo-pilosä, segmento tertio utringue maculä 
albo-tomentosä ornato; alae nigrae, apice sinuque postico 
hyalinis, cellulis submarginalibus tribus; proboseis capite longior; 
tertius antennarum articulus conicus, stylo terminali tenui,-lon- 
gissimo. Long. corp. 8 lin. — Long. al. 9, lin. 


37. Baccha flavicornis nov. sp. S — Aeneo-nigra, subtiliter albo- 
pubescens , antennis ochraceis, pedibus antieis rufis, tarsis 
praeter basim fuscis, pedibus postieis nigris, femorum basi rufä, 
genibus tibiarumque dimidio priore luteis, tarsorum basi ex 
rufo badiä, halteribus sulphureis, alis pure hyalinis, maculä 
minutä apicali et cellulä stigmaticali totä atris. Long. corp. 
51/, lin. — Long. al. 41, lin. 


38. Myopa oestracea nov. sp. S — Helva, opaca, maculis obscure 
fuscis maculisque albo-pollinosis variegata; frons ochracea ; 
facies alba, utrinque punctis aliquot fuscis aspersa; oris apertura 
parva, proboscis mediocris; tertius antennarum articulus maculä 
albä ornatus; alae ex fusco cinereae; basi ochraceä. Long. corp. 
5, lin. — Long. al. 314, lin. 


39. Cephalomyia variolosa nov. sp. S Cephalomyiae ovis simillima, 
sed major; frons latior quam in illä; sulei faciei supra latius 
distantes, infra multo magis approximati; verrucae thoracis 
minores, scutelli rariores; segmentum costae, quod interest inter 
venas primam et secundam, multo longius. Long. corp. 6%, lin. 
— Long. al. 5, lin. 


40. Siegosoma vineulata nov. sp. Q — Flava, nitens, femoribus 
posticis tibiisque omnibus in summo apice atris, tarsorum 
anticorum articulo secundo fusco, sequentibus atıis, tar- 
sorum posteriorum penultimo fusco, ultimo atro; alae hyalinae, 


dilutissime subflavicantes, venis flavis. Long. corp. 3 lin. — 
Long. al. 31/3 lin. 


Obs. Novum genus, quod Stegosoma appellavi, a Rhynchomyia, 
eul proximum, scutello permagno inflato, abdomine abbreviato 
tumido antennarumque setä prorsus nudä differt. 


16 


41. Echinomyia obliqua nov. sp. 9 — Nigra, capite ex favo albido, 
abdomine obscure testaceo, segmento ultimo praeter basim atro, 
nitido; antennae atrae; pedes nigri, tibiis testaceis, anterioribus 
tamen infra nigris, intermediis supra setas aliquot nigras. vali- 
dissimas gerentibus; alae ex nigro fuscae, basi et costae dimidiae 
limbo subfulvis. Long. corp. 5°/ lin. — Long. al. 5 lin. 


42. Trypeta munda nov. sp. Q — Superius testacea, inferius palli- 
dissime flavescens, vittis thoracis, scutelli disco, metanoto, tri- 
busque abdominis fasciis nigro-fuscis; alae hyalinae, vittä 
biarcuatä nigro-fuscä ornatae. Long. corp. cum terebrä 3 lin. — 
Lone. al. 3 lin. 


Obs. Trypetae (Hemileae) ezxcellenti persimilis est, sed vittä 
alarum biarcuatä latiore abdomineque trifasciato distinguitur. 


43. Trypeta fasciolata nov. sp. S et © — Lutescens, vittis thoracis 
confluentibus, metanoto abdominisque fasciis latissimis fuscis, 
his in anterioribus segmentis interruptis; oceiput nigro bimacu- 
latum; superus pleurarum margo albo-vittatus, alae pure 
hyalinae, maculä stigmaticali, maculä subapicali, strigulä inter- 
jeetä costali fasciisque tribus angustis utıinque valde abbre- 
viatis nigris, summo apice albicante, venä longitudinali tertiä, 
setosä, ultimo quartae segmento arcuato, Long. corp. I 21/,, 
o 3%/3 lin. — Long. al. 3 lin. 


Obs. Trypetae (Rhacochlaenae) toxoneurae similis et valde 
affinis. 


44. Argyrites melaleueus nov. sp. 9 — Ater, antennis, pedibus, hal- 
teribusque concoloribus, abdomine argenteo: alae albidae, venis 
longitudinalibus secundä et tertiä apicem versus divergentibus, 
tertiä et quartä convergentibus; frons et facies angustae, setosae. 
Long. corp. 11%, lin. — Long. al. 11/, lin. 

Obs. Ab Argyr. parvo Macg. halteribus nigris alarumque setä 
costali nullä differt. 


a 
Aug 


Verzeichniss 
der von Herrn Johann und Frau Ludmilla Haberhauer 1861 
una 1862 bei Varna in Bulgarien und Sliwno in Rkumelien 
gesammelten Lepidopteren. 
Von Jul. Lederer. 


Hiezu Tafel 1. 

Herr Haberbauer und dessen Frau (eine Schwester meines 
im Jahre 1860 verstorbenen Freundes Kindermann) haben im 
Frühjahre 1861 eine entomologische Reise nach der europäischen 
Türkei angetreten. Als Stationsplatz wurde zuerst Varna gewählt, 
das für die Entomologie recht einladend aussalı, sich aber unendlich 
arm an Insekten erwies; im Juli wurde Sliwno an der Südseite des 
Balkan besucht, wo sich die Einsammlung günstiger erwies, beide 
Samnler aber vom Brechfieber befallen wurden und schon nach wenigen 
Tagen schnellstens nach Varna zurückkehren mussten, das Fieber auch 
den ganzen Winter nicht losbrachten. 

Im Frühlinge dieses Jahres zogen Beide wieder nach Sliwno 
und sammelten daselbst mit grossem Fleisse; auch Excursionen in 
das Hochgebirge und in die Alpen wurden gemacht, doch zeigte sich 
der Balkan im Ganzen genommen sehr artenarm, wurden wieder nur 
die gleichen Arten, wie im verflossenen Jahre erbeutet und lieferten 
namentlich die Alpen von Schmetterlingen nichts, als verflogene 
Dor. Apollo und Sat. Cordula, von Käfern auch nichts Nennens- 
werthes. Ich will übrigens nicht in Abrede stellen, dass die westliche 
Fortsetzung des Balkan gegen Sophia zu vielleicht reicher an Insekten 
sein kann, oder eine zu späte Sammelzeit (Juli und August) für die 
Alpen gewählt wurde; wer aber weiss, wie sehr Lepidopterologen 
durch ihre Raupenzucht an die Scholle gebunden sind, wird es begreiflich 
finden, dass eine so weite Ausdehnung der Excursionen nicht gut 
möglich war; zudem konnte das schlechte Leben, die vielen Gefahren 
und Kosten wirklich nicht zur Wiederholung svlcher Ausflüge aufmuntern. 

Ich zähle nun im Nachstehenden sämmtlich mir zugekommene 
Arten auf. Es sind 90 Rhopal., 40 Sphingiden, 32 Bombyciden, 
56 Eulen, 30 Spanner, 31 Pyraliden, 26 Crambiden, 1 Nycteolide, 
43 Sortriciden, 36 Tineiden, 43 Pterophoriden, zusammen 398 Arten. 


Thais Cerisyi God. Häufig bei Sliwno. Die Puppe liegt oft zwei 


Jahre. Die Falter sind grösser als die kleinasiatischen, haben 
Wiener entomol. Monatschr. VII. Ba. 2 


18 
in b&di} "Geschieentern” kürzere" und stumpfere Zacken, 
der vor dem Zellenschluss befindliche Vorderrandsfleck der 
Vorderflügel ist beim Manne auffallend klein, der hinter 
dem Zellenschlusse stehende in zwei Flecke aufgelöst 
und der schwarze Rand am Saume reicht nicht so weit | 
zum Innenwinkel hinab. Das Weib gleicht gewöhnlich in 
Färbung dem Manne, kommt aber auch ganz ockergelb 
vor, und hat ebenfalls sclimäleren schwarzen Saum, in 
welchem- die davor stehenden gelben Flecke splitterförmig 
ausgezogen sind. | 

Thais Polyrena S. V. Einzelne Exemplare von ockergelber 
Färbung. 

Doritis Apollo L. und Mnemosyne L. Beide im Hochgebirge. 

Pieris crataegi L., brassicae L., rapae L., napi, Daplidice L., Vaına, 
Sliwno. 

-. 5 Chloridice Hb. Im Hochgebirge um Felsklippen ; selten. 
#9 __ Anthoch. Ausonia Hb. Grosse Exemplare, die Hinterflügel unten stark 

mit Dottergelb gemischt. 

‚Leucoph. sinapis L. 

Colias Edusa F. und Var. Helice Hb. 

” Hyale L. 

Polyom. Thersamon Esp. Bei Sliwno selten. 

5 Hippothoe L. Bei Varna in einem Sumpfe in Mehrzahl 
gefangen und auf Ampfer gezogen. 

n Alciphron Rott. (Hipponoe Esp.) Varna und Sliwno nicht 
häufig. 

> Phlaeas L. 

Lycaena Arion, Alcon S.V.und Jolas O. im Gebirge. 

S Argiolus L., Tiresias (Amyntas) Var. Coretas O., Alsus 
S. V.. Semiargus (Acis.) Aegon S. V. Zephyrus Friv. 
Von letzter nur zwei Stücke bei Sliwno. 

5 Battus S. V., Hylas S. V. und Anteros Freyer. Bei 
Sliwno; letztere Art in Mehrzahl, doch meist Männchen 
erbeutet. 

- Medor Hufn. (Agestis S. V.) und Chiron Hufn. (Eumedon 
Esp.) Bei Sliwno nicht selten. 

“ Boetica L. und Telicanus Hbst. Sliwno selten. 

n Cyllarus Rottemb., Dorylas S. V., Eros V. Eroides 
Friv. Sliwno, selten. 


‚> NEE 
. 19 


Lycaena Amandus Un... (dvariıus ©.) Auf Berger 'n Mehrzahl. 
> Icarus Rott. (Alexis S. V.), Adonis S. V. Unter letzteren eine 
Var. (9). bei der die schwarzen Flecke der Mittelbinde 
auf den Hinterflügel strahlenförmig ausgeflossen sind. 
’ Corydon Scop. Sliwno. Selten. 
R Daphnis S. V. Varna, Sliwno. Die Weiber sehr feurig 
blau und gross. 

5 Admetus S. V. Bei Sliwno in Uebergängen zu Rippertü. 
Thecla spini S.\V., iicis V. caudatula L. und acaciae Fab. Bei Varna 
und Sliwno. 

Melitaea artemis S. V., Cinxia L., Phoebe S. V., Didyma S. V., 
Trivia S. V. nebst Var. fascelis Esp. und Athalia Esp. 
Bei Varna und Sliwno. 
B Britomartis Assm. Zwei Männchen „ wahrscheinlich vom 
vom Sumpfe bei Varna. 
Argynnis Pandora S. V. Bei Sliwno. 
„ Niobe L., Euphrosyne L. und Dia L. Bei Varna und 
Sliwno. 
Melanargia Galatea L. Sliwno; ein Männchen, oben fast ganz schwarz. 
5 Hertha Hb. Var. Larissa lib. Im Gebirge; kleiner als 
die Dalmatiner. 
Erebia Medusa Var. Eumenis Freyer im Gebirge. 


> Eigea S. V.- Ein Männchen bei Sliwno. 
Salyrus Proserpina S. V. Varna. 

> Hermione L. Varna, Sliwno. 

=, Briseis L. und Semele L. Varna. 


5 Cordula Fab. Im Hochgebirge nicht selten. Die Exem- 
plare halten das Mittel zwischen Cordula und Var. Bryce. 
Die Männchen haben unter den weissgrauen Ton der letzteren, 
doch ist Färbung und Zeichnung viel matter. Die Weibchen 
haben auf Ober- und Unterseite das Gelb der Schweizer 
Exemplare, doch verschwindet auf ersteren dasselbe allmälig; 
‚solche Stücke gleichen dann von oben ganz der Var. Bryce, 
während sie unten nicht von Cordula verschieden sind. 
s Phaedra 1. 
Pararga Rozellana. Selten bei Sliwno. 
5 Maera L. und Megaera L. Bei Varna. 
Epin. Lycaon Rott. und Janira L. Bei Varna und Sliwno. 
Coenon. Leander Esp. Im Hochgebirge. 
2 * 


20 


Coenon. Arcania L. und Pamphilus L. Bei Varna und Sliwno. 
Hesp. malvarum O. Eben so. 


lavaterae S. V. Im Gebirge nicht selten. 

marrubü Rb. Var. gemina. Bei Varna und Sliwno. 

sidae Esp. Sehr grosse lebhafte Exemplare bei Varna und 
Sliwno. 

carthami Hb. Varna, Sliwno. 

cynarae Rb. Im Gebirge, selten. 

alveus Hb. und Var. serratulae Rb., alveolus O., Tages L., 
Eucrate und Var. orbdifer O., Thaumas Hufn. (linea S. V.), 
lineola O., Actaeon Esp., Sylvanus Esp. und comma L. 
bei Varna und Sliwno. 


Thyris fenestrella Scop. Varna, "Sliwno. 
Sesia tipuliformis L., asiliformis Rott. (cynipif. Esp.), ichneumoni- 


formis Fab. und masariformis O. bei Sliwno, letztere 
selten. 

anellata Z. (muscaef. H.-Sch.) Bei Sliwno, von der ungari- 
schen nicht verschieden. Eine spätere Sendung brachte 
mir 8 ungewöhnlich grosse und lebhafte Stücke, die „im 
Hochgebirge an weissen Blüthen* gesammelt wurden. 
empiformis E sp. (tenthredenif. Hb.), astatiformis H.-Sch., 
braconiformis H.-Sch., bibioniformis Esp. bei Sliwno. 
therevaeformis m. Bei Sliwno. Nach Staudinger —/euco- 
melaena Z. Ich habe zwar nicht Zeller’s Exemplare, 
doch hat er s. Zt. die meinigen gesehen, als ich diese Art 
als neu aufstellte und er hat mir von einer Identität mit 
seiner Art nichts erwähnt; ich bin daher auch nicht sicher 
darüber und halte meinen Namen noch aufrecht. 

lanipes m, Tafel 4. Fig. 1. Aus der Verwandtschaft der 
S. doleriformis H.-Sch. Fig. 22. 38. (die Staudinger 
ganz überflüssiger Weise in co/piformis umtaufte), von 
gleichem Habitus, durch den weisslichen Ton der Oberseite 
und die dicht pelzigen Schienen ausgezeichnet. Körper 
und Vorderflügel matt schwarzbraun, Stirn und Rücken 
mit eingemengten weissgrauen Haaren, die auf letzteren 
zwei undeutliche Längsstreife bilden. Palpen grobhaarig, 
weiss, aussen schwärzlich. Fühler dick, schwarzbraun, 
ziemlich lang bewimpert. Hinterleib. im Verhältniss zur Dicke 
am Ende sehr spitz zulaufend, das 2., 4. und 6. Segment 


>} 


” 


21 


hinten weiss gerandet, (das 4. am schärfsten), die übrigen 
nur mit verloschenen schmalen gelblichbraunen Hinterrändern, 
die Gürtel unten nicht zusammen schliessend ; der Afterbusch 
oben schwarzbraun, unten und in den Seiten weisslich; die 
Beine kräftig, ihre Schienen sehr pelzig, am Anfange und 
Ende schwärzlich, mitten weiss; die Tarsen bräunlich, 
heller geringelt. Vorderflügel ziemlich spitz, matt schwarz- 
braun, durch feine weissliche Atome filzig erscheinend, der 
dicke Fleck auf der Querrippe amı dunkelsten, das Glasfeld 
davor schmal, keilförmig, das dahinter von 4 dunklen 
Adern durchzogen, von welchen aber die erste und vierte 
fast an die Grundfarbe anstossen, in der Flügelspitze 4—5 
hellere, weissliche Fleckchen; der Fleck auf der Querrippe 
der Hinterflügel nur bis zur Rippe 5 reichend, die Fransen 
schwarzgrau, am Innenrande der Hinterflügel weiss. Unten 
alle Zeichnung der Flügel gelblichweiss, nur die Querbinde 
der Vorderflügel schwarz. Drei Männchen aus dem Hoch- 
gebirge, von welchen zwei etwas kleiner und auf Rücken 
und Hinterleib weniger scharf gezeichnet sind, als das 
abgebildete. 


 Sesia alysoniformis H.-Sch. (trivittata Z.) Nur 5 Stücke bei 


Sliwno. 

miniacea Led. Bei Sliwno in Menge. Gewiss von chrysidi- 
formis verschieden. Die mennigrothe Farbe ist bei sonst 
ganz reinen Exemplaren oft sehr bleich oder verschwindet 
fast ganz. 

prosopiformis OÖ. 


' Paranthrene tineiformis Esp. undmyrmosaeformisH.-Sch. Bei Sliwno. 


Mit der ersten Sendung, welche Ende Juli hier anlangte 
und die Sommerausbeute enthielt, bekam ich von jeder Art 
etwa 50 Stück. Die tineiformis stimmten alle mit den 
sicilianischen überein, eine kürzlich eingetroffene Sendung 
mit den später gesammelten Arten enthält dagegen 12 Stück 
brosiformis, genau mit den von Mann bei Brussa gesammelten 
stimmend; Uebergänge fehlten in beiden Fällen gänzlich. 
Wo die drosiformis gesammelt wurden, darüber kann ich 
jetzt keine Aufklärung geben, da Herr und Frau Haber- 
hauer gegenwärtig auf der Reise nach Mingrelien begriffen 
sind und mir ihr dermaliger Aufenthalt unbekannt ist. 


22 


Deilephila euphorbiae L. und livornica Esp. (lineata Fab.) Varna 


Sliwno; letztere selten. 


Sphinz convolvuli L. und ligustri L. Gemein. 
‚Smerinthus quercus S.V. Um Varna. 
Syntomis phegeaL. Darunter ein Stück der Var. phegeus 52 p- Varna, 


Sliwno. 


Naclia hyalina Freyer. Bei Sliwno; selten. 
Zygaena minos S. V., punctum O., achilleae . Esp., meliloti 


Esp., filipendulae L. und trifoii Esp. Alle bei Varna 
und Sliwno. Unter achilleae eine Varietät (© Tafel 1, 
Fig. 2) bei der ausser den Basalflecken und einem schwachen 
Hauch auf der Quersippe auf den Vorderflügeln alles Roth 
verschwunden ist und die Flügel ungemein dünn beschuppt ' 
sind. 

sedi Fab, Selten bei Sliwno. 

laeta Esp. und carniolica Scop. (onobrychis S. V.) Bei 
Varna und Sliwno. 


Ino statices V. Heydenreichü. H.-Sch. Bei Varna in blau- und 


” 
» 
N 


” 


goldgrüner Färbung und verschiedener Grösse. Die kleinen 
Exemplare weiss ich nicht von Mannäü zu unterscheiden. 
chloros Hb. Var. sepium B. Sliwno; selten. 

tenuicornis Z. Sliwno ; selten. 

budensis Speyer. Vier Männchen bei Sliwne, 

pruni S. V. und ampelophaga Bayle-Baı, Bei Sliwno. 


Cossus balcanieus m. Tafel 1. Fig. 3 Q, Obschon nur ein Männchen 


dieser Art erbeutet wurde, lassen doch der Habitus und | 
die Zeichnung , gegen terebra auch die männlichen Fühler, | 
keinen Zweifel über die Artrechte. Grösse eines gewöhn- | 
lichen Ligniperda-Mannes, Saum aller Flügel sehr schräg | 
und gerade, Innenwinkel der hinteren mehr vorgezogen, 
doch gerundet. Die anliegend beschuppte Stirne, kurzen, | 
angepresste Palpen, Brust und Beine licht aschgrau, der 
Rücken mehr bräunlich, der Halskragen und die Aufstül- | 
pung am Ende des Rückens mattgelb gerandet, der Hinter- 
leib einfärbig dunkelgrau, die Fühler wie bei Zyniperda. 
Vorderflügel von der Basis bis hinter die Mitte auffallend | 
hell und eintönig, erst dahinten die rindenartigen Quer- | 
runzeln deutlich, von ihnen die vom Vorderrande zum | 
Innenwinkel und von der Spitze zur Mitte des Saumes 


23 
ziehenden wie bei den zwei bekannten Arten am schärfsten, 
die Fransen auf den Rippen etwas dunkler gescheckt. 
Hinterflügel einfärbig dunkelgrau (wie der Hinterleib); 
Unterseite viel eintöniger und die Querriefern weit matter 
als bei Zyniperda und terebra. Geäder nicht untersucht. 

Bei Sliwno. 

Psyche demissa m. Tafel 1, Fig. 4. 3. Im Geäder mit opacella 
übereinstimmend, aber viel schwächlicher, wenig robuster als 
calvella und dieser auch im Flügelschnitte ähnlich. Asch- 
grau, dünn beschuppt, der Rücken und Hinterleib dunkler, 
mit feiner weisslicher Wolle, letzterer den Innenwinkel 
kaum überragend; Fühler mit dünnen, regelmässig und 
vorwärts gestellten, an Länge allmälig abnehmenden und 
an der Spitze sehr kurzen Kammzähnen, Unterseite wie 
die obere. Ein Männchen bei Sliwno, eines bei Varna 
erzogen. Der männliche Sack ging mir verloren und ich 
kann darüber nur so viel sagen, dass er dem von calvella 
sehr ähnlich war. Der einzeln eingesandte, auf Tafel 4 
abgebildete des Weibes ist am Anfange mit einzelnen 
abstehenden Grasstümmeln, dann mit groben Erdkörnern 
und zerstreuten kleinen Rindenstückchen bekleidet. 

S viciella S. V. Bei Varna. 

Fumea pulla Esp. Ebenfalls. 

Salurnia pyri S. V., carpini S.V. und caecigena Cup. Bei Varna 
und Sliwno, letztere in einer schönen Varietät des Weibes, 
bei welcher das Gelb dem des Mannes nahekonmt, die 
Randbinde aber sehr breit und roth ist. Ueber 200 Puppen 
gingen auf dem Transporte durch Schimmel zu Grunde. 

Bombyx quereifolia L., trifolüL. und Var. medicaginis O., franco- 
nica S. V., vastrensis L. und neustria L. Alle bei Varna. 

5 crataegi L. Um Sliwno erzogen. 

Lasioc. Bremeri Kolenati*). Ich erhielt etwa 80 Eier, die 

schon den Tag nach ihrer Ankunft (am 28. Februar) 


*) Gegen Staudinger’s Annahme (Catalog p. 30) halte ich den 
Namen Zremeri Kolenati für älter als den Herrich-Schäffer'schen. 
Wann dessen Dombye. Tafel 6 ausgegeben wurde, kann ich nicht bestimmt 
angeben, da mir der Umschlagbogen verloren ging; das 27. Heft aber, das 
den Text dazu (Bogen 14—16) enthält, trägt die Jahreszahl 1847, während 
Kolenati’s Meletemata nach Zeller (Stettiner Ztg. 1948 p. 369) 1845 —4b- 


24 


ausschlüpften. Das Ei war flach gedrückt, steingrau mit 
zwei weisslichen Ringen und dunkelgrünem weiss gerandetem 
Mittelpunkte. Die jungen Räupchen waren einfärbig schwarz. 
Nach der zweiten Häutung kam eine hellere Seitenlinie 
zum Vorschein. Später wurden die Raupen sammtschwarz 
mit bläulichweissen oder grauen Seitenstreifen, zwei solchen 
Rückenlinien, gleich gefärbten Gelenkeinschnitten und je 
2 Paar pomeranzengelben, in gleiche Reihe mit den Rücken- 
linien gestellten Wärzchen auf jedem Gelenke; die Unter- 
seite war dunkel-, die Behaarung lichter grau. In der vor- 
letzten Häutung verschwanden alle helleren Zeichnungen 
ganz oder wurden sehr undeutlich und blieben nur die 
Wärzchen lebhaft pomeranzengelb. Erwachsen zeigten 
manche Exemplare (wie das Tafel 1, Fig. 6 abgebildete) 
Spuren der helleren Rückenlinie und des Seitenbandes, war 
aber die Raupe meist einfärbig sammtschwarz, rostbraun 
behaart und waren die Wärzchen von der Grundfarbe 
nicht verschieden. Ich nährte die Raupen im Winter mit 
gekraustem Salat, wobei sie sehr gut gediehen. Als später 
dieser nicht mehr aufzutreiben und Cichorium intybus 
(worauf sie im Freien leben) noch nicht grün war, musste 
ich ihnen Gartensalat vorlegen, worauf alle schnell erkrankten 
und starben. Auch in Varna wollte die Zucht nicht 
glücken und faulten entweder die Puppen oder lieferten 
krüppelhafte Falter; die Erziehung scheint demnach so 
schwierig wie bei tarazaci und dumeti. Der Schmetterling 
fliegt wie diese Arten im October schnell bei Tage und 
und scheint nur bei Varna vorzukommen. 

Porthesia auriflua. S. V. Gemein. 

Ocneria terebinthi Freyer. Die Raupe gleicht sehr der von detrita, 
hat aber rostbraune Warzen. Bei Sliwno sehr häufig; über 
300 Stück erzogen. 


erschienen. Es ist mir sehr unwahrscheinlich, dass Herrich-Schäffer’s 
Bilder um 2 Jahre früher ausgegeben sein sollen, als der Text, und auch 
Zellerhält (p. 373) Kolenati’s Namen für älter. Wie leichtfertig übrigens in 
Staudinger’s Cataloge mit Prioritätsfragen umgesprungen wird, sehen 
wir bei Conchylis purana, wo es pag. 98 heisst: „limbatana H.-Sch. (1847), 
purana Guen. (1855)*, während doch Guen&e’s Wicklerverzeichniss 1845 
erschien. Eine sonderbare Verbesserung! 


23 

Ocneria detrita Esp. Varna, Sliwno; seltener. An Eichen 
erzogen. 

5 dispar L. Im Gebirge nicht selten. 

Laelia coenosa Hb. Im Sumpfe bei Varna nicht selten ; alle Exem- 
plare auffallend klein. 

Penthoph. morio L. Varna. 

Nola chlamydulalis Hb. Sliwno; selten. 

Lith. morosina H.-Sch, Ein Männchen bei Sliwno. 

Setina roscida S. V. Varna, Sliwno. 

Emydia grammica L. und Var. striata Bkh. Bei Varna und Sliwno 
erzogen, darunter ein Männchen, das auch auf den Vor- 
derflügeln fast ganz schwarz gefärbt ist. Vielleicht ist 
funerea Ev. auch nur Var. von grammica. 

Arctia maculosa S. V. Bei Varna in grossen und kleinen Exemplaren 
und allen Uebergängen zur Varietät honesta erzogen, auch 
ein Männchen mit gelben Hinterflügela. Bei Sliwno in 
einer Varietät, welche mit der von mir in den Verhand- 
lungen des zool.-bot. Vereins 1853 erwähnten sibirischen 
Caecilia Kdm. übereinkommt (ich kannte damals nur das 
Weibchen, erhielt aber später auch den Mann). Bei 
dieser sind die Flecke der Vorderflügel tief sammt- 
schwarz, wie bei honesta bis zum Saume reichend, von 
der sehr hellen gelblichen Grundfarbe adernartig scharf 
durchschnitten und auf den Hinterflügeln sind die schwarzen 
Flecke mehr oder weniger bindenartig zusammengeflossen, 
oder (wie bei V. simplonia) ganz an den Saum anstossend. 
urticae Esp. Im Sumpfe bei Varna häufig. 
luetifera S. V. Selten. Auch ein Stück mit ganz schwarzen 
Hinterflügeln. 

Ocnogyna parasita Hb. Bei Varna selten. 

Stauropus fagi L. Ein Stück bei Sliwno. 

Spatalia argenlina S. V. Varna. 

Pygaera bucephaloides O. Varna. 

Clostera curtula. S. V. Varna. 

Simyra dentinosa Freyer. Varna und Sliwno. 

Arsilonche venosa Bkh. Im Sumpfe bei Varna. 

Acronycta tridens S. W., psi L., euphorbiae S. V. und rumieis L., 
alle um Varna. 

Bryophila ravula Hb. Ein Stück bei Varna. 


26 

Bryophila raptricula. Varna. 

Agrotis pronuba. L. Varna. Kan | 

foreipula Hb. Ein Weib von Varna, da fast so gross wie 

Toxoe. craccae. | 

Mamestra oleracea L. und serena S. V. bei Varna, | 

Polia rufieincta Hb. Ein Stück in Sliwno erzogen. 

Dichonia aeruginea Hb. und convergens S. V. bei Varna und Sliwno. 

Had. ochroleuca S. V. Sliwno. 

Cloantha hyperici S. V. und radiosa Esp. bei Sliwno. 

Gorlyna flavago S. V. Varna. 

Caradrina exigua Hb. Varna. 

Rusina tenebrosa Hb. Vaına, 

Amphip. pyramidea L. Sliwno. 

Taenioc. miniosa S. V. und cruda S. V. Bei va und Sliwno. 

Epimecia ustulata Hb. Sliwno; selten. 

Calophasia lunula Hufn. (linariae J. V.). Varna. 

Cleoph. antirrhini Hb. Häufig bei Varna und Sliwno. 

» olivina H.-Sch. Ein Weib bei Sliwno unter antörrhini 
gesammelt, Wahrscheinlich gehört hierher eine mir aus- 
geblasen vorliegende auf Nelken gefundene Raupe, von 
welcher ich einige Puppen besitze. Sie ist schlanker als 
die von Zlinariae, glänzend strohgelb mit einem licht- 
gelben, schmalen Rückenbande und 4 feinen braunen Linien 
jederseits, von denen je zwei sehr genähert dem Rücken- 
bande als Einfassung dienen, eine in den Seiten, eine mitten 
zwischen der 2. und 4. ziehen. Die Puppe hat die Gestalt 
der verwandten Arten. 

Cucullia caninae Rb. Eine mir mitgetheilte ausgeblasene Raupe 
gehört zur Varietät mit feiner schwarzer Zeichnung (noch 
feiner als bei Boisduval’s Abbildung), die Schmetterlinge 
differiren aber nicht von den Krainern und Dalmatinern. 

a scrophulariae S. V., tanaceti S. V., santonici Hb. und 
absynthü NL. bei Varna; santonici selten, in Färbung 
der russischen gleichend. 

Calpe thalietri Bkh. Sehr schöne und grosse Exemplare bei ma 
gezogen. 

Plusia consona F ab. Sliwno. 

n festucae L. Im Sumpfe bei Varna. 

" gulta G&uen. (eircumflexa S. V.) Varna. 


” 


27 


Heliodes rupicola S. V. Zwei grosse Stücke von Sliwno. 

Helioth. pelligera S. V. Bei Sliwno in sehr dunkeln, olivgrünen, sehr 
scharf gezeichneten Stücken erzogen, die fast zur Annahme 
einer andern Art verführen könnten. Die mir ausgeblasen 
vorliegende Raupe differirt aber nicht von peltigera. 

5 armigera Hb. Vaına, Sliwno. 

Boisduvalü Rb. Selten bei Sliwno, die Exemplare mit 
schöner rother Färbung. 

Chariclea delphinü L. Varna. 

. Treitschkii Friv. (taurica H.-Sch.) Die Raupe ist cha- 
grinartig rauh, mit feinen kurzen Härchen besetzt und 
jedes der gewöhnlichen Wärzchen trägt ein langes krauses 
Haar. Die Grundfarbe ist röthlich grau; auf dem Rücken 
steht auf jedem Gelenke ein dunkelrothbraunes Dreieck, das 
mit der Basis auf den Hinterrand des Segmentes aufsitzt 
und mit der Spitze an das vorne befindliche anstösst ; 
nach vorne nimmt diese Zeichnung an Deutlichkeit ab. 
Die Puppe ist lichtbraun, ziemlich schlank und glänzend, 

- hat einen stumpfen Vorsprung auf der Stirn und zwei 
stachelförmige divergirende Endspitzen. Nur bei Sliwno; 
stets selten. Flugzeit im Juni. Die Pflanze, die bei Varna 
. nicht vorkommen soll, wurde mir wohl eingesandt, ging 
aber gleichzeitig mit den ÜCaecigena-Puppen und Anderem 
durch Schimmel zu Grunde. 

Euterpia Laudeti B. Ein Stück unter Hel. Boisduvali erzogen. 

Acontia urania Friv. Bei Sliwno in. Kleefeldern in Mehrzahl gesammelt. 


5 titania Esp. Sliwno, viel seltener als die vorige. 
Thalpoch. suava Hb. Varna selten. 
> Dardoini B. Sliwno. 


Erastria obliterata Rb. (Wimmeri Freyer.) Varna. 

Prothymia laccata Scop. (aenea S. V.) Varna. 

Grammodes algira L.. Varna, Sliwno. 

Leucanitis stolida Fab. Bei Varna und Sliwno. Die Raupe an 
Paliurus aculeatus, schlank, 14füssig, mit stark abgeschnürten 
Gelenken, leberbraun, mit röthlichen Längsriefern, wenn 
die Farbe nicht etwa durch das Ausblasen verändert wurde, 
Wahrscheinlich zwei Generationen, da ich in Wien auch 


aus überwinterten Puppen Schmetterlinge erhielt. 
(Schluss folgt.) 


Ein Zwitter von Bombyx pini. 


Beschrieben von J. Liederer. 
Hiezu Taf. 1, Fig. 14. 


Die rechte, etwas kleinere Seite zeigt ein vollkommenes Männchen 
von lebhaft rostbrauner Färbung, während wir in der linken, grös- 
seren ein Weibchen von aschgrauer Grundfarbe und lichtbrauner 
Zeichnung vor uns haben. Der rechte Fühler ist männlich, der linke 
weiblich, der Halskragen, Rücken und Hinterleib rechts rothbraun, 
links heller und zwar derart, dass die rechte Seite des Halskragens 
und die rechte Schulterdecke rothbraun, die linke Seite des Hals- 
kragens sammt Schulterdecke und dem übrigen Rücken graubraun 
erscheint. Auch der Hinterleib ist bis zum vorletzten Gelenke rechts 
rothbraun, links gelbbraun, dann breitet sich erstere Farbe über das 
ganze Gelenk aus. Der Zeugungsapparat scheint mir, so weit sich 
diess in der Behaarung ohne Abschuppung ausnehmen lässt, voll- 
konmmen männlich, aber kleiner und verkümmerter zu sein. 

Es wurde dieser Zwitter von Herrn Heinrich Sander in Wien 
erzogen. 


Ein neuer Grottenkäfer aus der Gruppe der 


Scaritiden 
beschrieben von L. Miller. 
Hiezu Taf. 1 Fig. 15. 
Spelaeodytes.n. g. 

Caput modice elongatum, antice bisulcatum. 

Oeuli nulli. 

Palpi maxillares articulo ultimo elongato, acuminato. 

Antennae pilosellae, articulo secundo tertio duplo longiore, 
tertio et quarto longitudine aequalibus, sequentibus breviter ovatis, 
ultimo obtuse acuminato. 

Mandibulae tenues, acutae. 

Prothorax convexus, apice truncatus, lateribus rotundatus. 

Coleoptera prothoraci pedunculo mesothoracis affıxa, illo duplo 
latiora, ovalia, lateribus explanatis. 


Tibiae anticae intus emarginatae, extus bidentatae, apice 
digitatae. 


29 


Der Kopf ist mässig verlängert, hinten an den Seiten schwach 
eingeschnürt, vorn mit zwei Längsfurchen. Augen fehlen, an deren 
Stelle beiderseits eine Wulst. An den Maxillartastern ist das letzte 
Glied verlängert, zugespitzt. Die Fühler sind fein behaart, das zweite 
Glied ist doppelt so lang als das dritte, dieses und das vierte an 
Länge ziemlich gleich, die folgenden kurz-eiförmig, das letzte stumpf- 
zugespitzt. Die Mandibeln dünn und lang, scharf zugespitzt. Das 
Halsschild gewölbt, an der Spitze ziemlich gerade abgeschnitten, an 
den Seiten gerundet, mit dem Hinterleibe durch eine freiliegende 
stielförmige Verlängerung des Mesothorax verbunden, auf welcher das 
Schildchen so liegt, dass es nur die Wurzeltheile der Flügeldecken 
trennt. Die letztern sind doppelt so breit als das Halsschild, gewölbt 
mit abschüssiger Basis, abgesetztem und verflachtem Seitenrande. Die 
Vorderschienen sind zum Graben gebildet; sie sind ziemlich breit, 
innen ausgerandet, an der Aussenseite mit zwei Zähnchen und an der 
Spitze zu beiden Seiten mit einem langen und scharfen Sporn besetzt. 
Prosternum und Mesosternum sind an der Spitze abgerundet. 

Vermöge der zum Graben organisirten Vorderschienen gehört 
diese Gattung in die Gruppe der Scaritiden und hat auch in der Form 
des Kopfes und Halsschildes. eine unverkennbare Aehnlichkeit mit 
Dyschirius, weicht aber durch den nicht walzigen Hinterleib, indem 
die Flügeldecken weniger gewölbt sind, und deren Seitenrand abgesetzt 


_ und verbreitert ist, erheblich ab. Obwohl übrigens von allen Scari- 
 tiden-Gattungen durch den Mangel der Augen ausgezeichnet, unter- 


scheidet sie sich noch durch andere wesentliche Merkmale, z. B. 


durch die Bildung der Fühler, vorzüglich die Länge des zweiten 
‘ Gliedes derselben, die am Seitenrande abgesetzten Flügeldecken u. s.w. 
‚ Leider gestattete das einzige mir vorliegende Stück nicht eine Unter- 
' suchung der Mundtheile, die in der Gruppe der Searitiden von beson- 
' derer Wichtigkeit wäre. 


Spelaeodytes mirabilis: ferrugineus, nitidus, pilis nonnullis 


‚ longissimis adspersus; capite profunde longitudinaliter biimpresso ; 
‚ prothorace subgloboso, medio canaliculato, lateribus marginato; elytris 


striatis, interstitiis punctulatis, lateribus explanatis, margine laterali 


' humeris et ante apicem subtiliter, acute serrato. 


Long. 12/, lin. 

Rostgelb glänzend, mit einigen sehr langen und feinen, aufrecht 
stehenden Haaren besetzt, die Fühler und Palpen hellgelb. Der Kopf 
zwischen den Augenwülsten mit zwei tiefen Längsfurchen. Das Hals- 


30 


schild ist so lang wie breit, gewölbt, gegen die Basis verschmälert, 
an der Spitze gerade abgeschnitten, an den Seiten gerandet, mit einer 


ziemlich tiefen, eingegrabenen Mittellängslinie. Die Flügeldecken sind | 
ungefähr doppelt so breit als das Halsschild, gewölbt, fein punktulirt, | 


jede mit zwei Reihen von 6—8 feinen und langen Haaren und vier 
Streifen, welche nicht ganz bis zur Basis, die beiden ersten bis unter 
E) e) 


die Mitte, der dritte kaum bis zu derselben reichen, der vierte ist 


schwach und undeutlich, unter dem Scutellum befindet sich beiderseits 
nahe der Sutur ein Grübchen; die Seiten sind abgesetzt und flach 
ausgebreitet, mit einer Reihe von Körnchen, die Schultern recht- 


winklig, die Ecken abgerundet, der Rand an den Schultern und vor 


der Spitze mit feinen und dicht stehenden scharfen Sägezähnchen und 


mit 6—8 feinen Haaren, welche viel länger als die auf der Mitte 


stehenden sind, besetzt. Die Unterseite ist glatt und glänzend. 


Dieses merkwürdige und ausgezeichnete Insekt wurde von Herrn 


J. Erber in einer Grotte in der Herzegowina aufgefunden. 


Zwei nene Otiorhynchus-Arten. 


Beschrieben von L. Miller. 


"Otiorhynchus cerinipes: Ovatus, parum convexus, niger, squa- 
mulis cupreis subnitentibus adspersus; thorace confertim granulato, 
medio longitudinaliter subcarinato; elytris granulosis, pilis brevibus 
hirsutis; femoribus muticis, tibiis intus eiliatis. 

S abdomine basi impresso, segmento ultimo apice profunde 
transversim impresso, tibiis intermediis ante apicem profunde emar- 
ginatis, posticis intus villosis. 

Long. 4—5 lin. 


Schwarz, Kopf und Rüssel dicht runzlig-punktirt, letzterer mit | 


einem häufig undeutlichen Längskiele, manchmal auch die Seiten 
etwas kielförmig erhaben; die Fühler schlank, das zweite Geisselglied 


etwas länger als das erste, die folgenden länger als breit, die Keule: | 


länglich eiförmig.  Halsschild bedeutend breiter als lang, an den 
Seiten gerundet, oben schwach gewölbt, sehr weitläufig beschuppt 
und behaart, dicht gekörnt, mit einer etwas erhabenen, glatten, sehr 
kurzen Mittellängslinie, die aber manchmal ganz verschwindet. Die 


Flügeldecken eiförmig, sehr schwach gewölbt, ander Spitze einzeln scharf | 


zugerundet, oben dicht granulirt und punktirt gestreift, an den Seiten- 


31 
streifen die Punkte pupillirt, mit würfelförmigen Flecken aus kupfrigen 
schwach glänzenden Schuppen und mit feinen goldglänzenden Härchen 
dünn besetzt. Die Beine schwarz, manchmal röthlich, die Schienen 
innen bewimpert. Das Männchen hat etwas schlankere Fühler, die 
Basis des Hinterleibs ist eingedrückt, das letzte Segment hat vor 
der Spitze einen Quereindruck ; die Mittelschienen sind vor der Spitze 
tief, halbkreisförmig ausgerandet, die Hinterschienen an der Innenseite 
lang behaart. 

Diese Art ist dem OL. plumipes Grm. sehr nahe verwandt und 
mit ihm in dieselbe Abtheilung gehörig; durch geringere“ Grösse, 
schwächere Wölbung der Oberseite, kürzeres Halsschild, Farbe der 
Schuppen, besonders aber durch die behaarten Flügeldecken ver- 
schieden. 

Von Herrn J. Erber auf der Insel Curzola von Arbutus Unedo 
abgeklopft. 


Otiorhynchus Schaufussii: oblongus, piceo-rufus, einereo-pilosus; 
rostro brevi, solidiuseulo; antennis articulo secundo funieuli primo 
longiore; thorace minus dense punctato; elytris punctato-striatis, 
interstitiis angustis; femoribus dentatis. Long. 21/, lin. 


g antennis tenuioribus, femoribus omnibus acute dentatis, 
o antennis brevioribus, crassioribusque, femoribus solummodo duobus 
primis minus acute dentatis. 


In die Abtheilung des Ot. Zedra F. gehörig und ihm auch in 
der Gestalt einigermassen ähnlich. Länglich, schmal, roth mit etwas 
dunklern Flügeldecken oder ganz röthlich pechbraun, glänzend. Kopf 
punktirt, zwischen den Augen mit einem grössern Punkt; Rüssel kurz 
und ziemlich stark, die Fühlerfurche gross, die Oberfläche zwischen 
diesen schmal, gewölbt; an den Fühlern ist das zweite Geisselglied 
etwas länger als das erste, die folgenden allmälig etwas kürzer 
werdend, die letztern breiter als lang. Halsschild ist etwas breiter als 
lang, flach gewölbt, fein und dünn behaart, an den Seiten stark 
gerundet, ziemlich stark und nicht dicht punktirt, die Zwischenräume 
glatt, glänzend, mit einer erhabenen Mittellängslinie, die aber manch- 
mal ganz undeutlich ist. Die Flügeldecken nicht ganz doppelt so lang 
als breit, an den Seiten gerundet, schwach gewölbt, punktirt-gestreift, 
die Punkte gross, die Zwischenräume schmäler als die Punkte, glatt, 
glänzend; sie sind mit weissen, anliegenden, borstenartigen Härchen 
und mit längern abstehenden Haaren dünn besetzt. Die Unterseite ist 


32 
glänzend, fein und weitläufig punktirt und fein behaart, Beim sind 
alle Schenkel stark gezähnt, beim © haben die Vorderschenkel einen 
schwachen Zahn, die Mittel- und Hinterschenkel sind ungezähnt, auch 
sind bei diesem die Fühler dicker und die Glieder kürzer; andere 
Geschlechtsverschiedenheiten sind nicht wahrzunehmen. 

Diese Art wurde von Herın J. Erber im Eichenwalde bei 
Boccagnazzo in Dalmatien unter abgefallenem Laube in einigen Stücken { 
aufgefunden. 


Bythoxenus Motsch. 


Bei der Anwesenheit des H. Oberst v.Motschulsky in Dresden habe ich 
Gelegenheit genommen, Machaerites speleus Mill. mit Bythoxenus subter- 
raneus Motsch. zu vergleichen und kam ich seiner Zeit schon zu der nun- 
mehr von Herın Miller in dieser Zeitung ausgesprochenen Ansicht, dass | 
die Gattung Bythoxenus synonym mit Machaerites sei. 

Nach mündlicher Mittheilung des Herrn von Motschulsky unter- 
scheidet derselbe seine Gattung Aythoxenus durch das kürzere und angeblich | 
rundlichere letzte Maxiliartasterglied von Machaerites. 

Nach genauem Vergleiche des Originales von D. subterraneus mit der 
Abbildung (Etudes ent.) und .Machaeritez, sind die Endglieder der Maxillar- 
taster des ersteren in Wirklichkeit nicht ın Form, wohl aber durch Kürze 
von denen des Machaerites verschieden und war der Autor nicht abgeneigt, 
seinen Buthoxenus für ein @ des Mach. speleus zu halten, welche Ansicht 
indess durch Herrn Miller’s Notiz widerlegt wird. 

Diess zur Completirung der Machaerites-Literatur von 

L. W. Schaufuss. 


Anzeige. 


Von Hübner’s Wickler und Motten ist ein vollständiges Exemplar 
& 12 Thaler preuss. Courant durch die Redaction dieser Zeitschrift zu 
beziehen. 


Zu verkaufen 


sind zwei Sammlungen Coleopteren aus der Verlassenschaft des Professors 
Truqui; die eine besteht aus 25000 Exemplaren von in Brasilien gesam- 
melten Käfern, die andere aus 1343 Species mit 7084 Individuen von der 
Insel Cyperu und andern naheliegenden Orten von Kleinasien ; in dieser 
letzteren Sammlung befinden sich viele von Truqui neu aufgestellte oder 
sonst sehr seltene Arten; eine grosse Anzahl ist noch unbestimmt. Die Exem- 
plare sind wohlerhalten und in 60 Cartons gesteckt. Jede Sammlung ist auf 
1000 Francs berechnet. Kauflustige wollen sich gefälligst an Herrn Fla- 
minio Caval. Baudi di Selve in Turin, Via San Filippo Nr. 4, wenden. 


Verantwortliche Redaeteure: Julius Lederer und Ludwig Miller. 
Gedruckt beiKarl Veberreuter, Alservorstadt Nr. 146. 


WIENER 
Entomoloeische Monaischrift. 


Redaction und Expedition: In Commission bei 
Landstrasse, Gärtnergasse Nr. 20. Carl Gerold’s Sohn, Stadt Nr. 625. 


Nr. 2. VII Band. Februar 1863. 


Ueber bei Sliwno im Balkan gefangene Dipteren. 


Von Director Dr. #. Löw in Meseritz. 


Im Anschlusse an die Bemerkungen, welche ich in der Juni- 
nummer des vorigen Jahrganges über einige in der Gegend von Varna 
gefangene Dipteren mitgetheilt habe, erlaube ich mir hier das Re- 
sultat der Untersuchung einiger bei Slivno gefangenen und mir von 
meinem werthen Freunde, Herrn J. Lederer, zugesendeten Dipteren, 
zu geben. - | 

Die kleine Sendung enthielt 24 Arten, von denen Pangonia 
pyritosa Lw., Ploas virescens Fbr., Mulio Pallasü Lw., JIdia 
eyanescens Lw., Phasia crassipennis Fbr., Tetanocera catenata 
Lw., Dorycera maculipennis Macq., Platystoma subfasciata L w. 
"und Ortalis ornata Meig. bereits als Bewohner jener Gegend 
bekannt sind. 


Ferner erhielt ich: 


1. Tabanus albipes Fbr. Die Exemplare gleichen in der Färbung 
der Behaarung ganz und gar den kleinasiatischen Exemplaren 
dieser Art, so dass sie dem Tabanus tricolor Z11. sehr ähneln; 
von den süditalienischen. Exemplaren unterscheiden sie sich durch 
die weissere Farbe der hellen und durch das remere und leb- 
haftere Colorit der rothen Behaarung. 


2. Tabanus ater Rossi. 


3. Oyelogaster tenuirostris Lw. Die Exemplare sind etwas. grösser 
und die Behaarung derselben ist etwas weisslicher als bei den 
dalmatischen Exemplaren, mit denen sie sonst ganz überein- 
stimmen. Diese Art steht mit der von Brulle als Lasiopa 
Peleteria beschriebenen Art durch Aehnlichkeit der Fühlerbildung 


Wienor entomol. Monatschr. VII Bd. 3 


3a 5 
in näherer Verwandtschaft, als mit unseren beiden andern 
europäischen Arten. Die Annahme, dass Cyelog. tenuirosiris mit 
Cyclogaster Peleterius einerlei sein könne, ist eine so aben- 
teuerliche, dass sie gar keiner Widerlegung werth ist. 


4. Rhynchocephalus caucasieus Pall. Sg, zu dem analis Oliv. und 
albofasciatus Wied. als Synonyma zu ziehen sind. Die schein- 
baren Unterschiede in den Beschreibungen rühren daher, dass 
die Färbung des Hinterleibsendes veränderlich ist, die zarte 
Behaarung leicht durch Abreibung verloren geht und die beiden 
weisslichen Fleckchen auf der Oberseite des Thorax leicht über- 
sehen werden können. R 


5. Ploas glaucescens nov. sp. d Ex glauco cinerea, scutelli apice 

"nitido, halteribus albis, alarum hyalinarum basi dilute infuscatä, 

cellularum submarginalium exteriore quam in reliquis speciebus 
longiore. Long. corp. 3 lin. Long. al. 214, lin. 


Der Ploas virescens Latr. recht ähnlich, aber von ihr leicht 
an folgenden Merkmalen zu unterscheiden : Die Behaarung viel weiss- 
licher, nur am unteren Theile des Kopfes und am Hinterleibe etwas 
in das Greise ziehend. Das dritte Fühlerglied verhältnissmässig 
etwas grösser. Das kleine Stirndreieck lebhaft weiss, fast silberweiss. 
Die Behaarung am hinteren Augenrande weniger lang und viel 
weniger mit schwarzen Haaren untermischt. Die feine weissliche Be- 
haarung, wie die borstenartigen schwarzen Haare auf der Ober- 
seite des Thorax viel kürzer. Das Schildchen an der Spitze rinnen- 
förmig eingedrückt, so dass zwei grosse, glänzend schwarze Höcker 
entstehen; die feine Behaarung auf der vorderen Hälfte desselben, 
sowie in der zwischen den beiden Höckern befindlichen Rinne ist 
ochergelblich; im Uebrigen ist das Schildehen mit einzelnen langen 
schwarzen Haaren von borstenartiger Beschaffenheit besetzt. Der 
Hinterleib ist in ganz ähnlicher Weise wie bei Ploas virescens behaart 
und beborstet, nur sind auch hier Behaarung und Borsten nicht ganz 
so lang. Schwinger ganz und gar weiss, der Kopf nicht braun wie 
bei Ploas virescens und Zucida, welche letztere übrigens durchaus 
nichts anderes als eine kleinere Varietät von Zueida ist, wie sie in 
Deutschland überall häufig genug vorkömmt. Der Vorderast der 
dritten Längsader ist bei Ploas glaucescens mit seinem Ende viel 
weniger vorwärts gekrümmt als bei Ploas virescens, so dass die 


35 
äussere Submargimalzelle viel weniger abgerundet ist und eine ver- 
hältnissmässig schmälere und längere Gestalt hat. 


6. Lomatia Belzebul Fbr. 


7. Systoechus leucophaeus Meig. 


$. Bombylius floccosus Löw, welcher bisher nur in Syrien gefunden 
worden war. 


9, Merodon aeneus Rond., ganz mit den in Ober- und Mittelitalien 
vorkommenden Stücken dieser Art übereinstimmend. 


10. Merodon armipes Rond. 

11. Volucella’ bombylans Linn. 
12. Echinomyia prompta M eig. 
13. Anthomyia pluvialis Linn. 
14. Aciura femorata R.-Desv. 


15. Hypoderma lineata Vill. Ich folge in der Benennung dieser im 
südlichen Europa häufigen Art Herın Brauer. Das einzige 
Exemplar, welches sich in der Sendung befindet, ist ein Männchen. 
Es gleicht in der Farbe der Behaarung ganz den daurischen 
Exemplaren meiner Sammlung, während bei den westeuropäischen, 
besonders bei den spanischen, der Kopf, das Schildchen und der 
vordere Theil des Hinterleibes viel gelblichere Behaarung haben. 


Ich bitte den Leser in den oben erwähnten früheren Bemerkungen 
über die bei Varna gefangenen Dipteren Folgendes berichtigen zu wollen: 
In der Bemerkung zu Tabanus spectabilis ist am Ende statt „Männchen“ 
vielmehr „Weibchen“ zu lesen. In der fünftletzten Zeile der Note zu Empis 
maculata ist „auf“ in „auch“ zu berichtigen. — In der 9. Zeile der Be- 
schreibung von Empis nigerrima muss „tiefen“ in „tiefer“ verbessert werden 
und fünf Zeilen weiter muss „auf dem ganzen letzten“ gelesen werden. In 
der letzten Zeile der folgenden Seite fehlt hinter „ihr“ das Wort „Ende“. 
In der zweiten Zeile der Beschreibung von Tetanops psammophila steht 
„alt“ statt „als“. — Einige andere kleinere Versehen werden zu keinem 


Missverständnisse Veranlassung geben und können deshalb hier unerwähnt 
bleiben. 


36 


Gymnomus troglodytes, eine neue öster- 
reichische Fliegengattung. 


Beschrieben von Director Dr. H. Löw in Meseritz. 


Durch die Gefälligkeit meines werthen Freundes, des Prof. 
Schaum, erhielt ich ein weibliches Exemplar einer höchst interessanten 
Fliege aus der Familie der Helomyzidae, welches in einer Höhle des 
südlichen Oesterreich gefangen worden ist. Es lässt sich in keine der 
Gattungen bringen, welche ich in meiner monographischen Bearbeitung 
der Helomyzidae angenommen habe. Im Gesammthabitus sowie im 
Baue des Kopfes und seiner Theile kömmt es den Arten der Gat- 
tungen Eccoptomera und Oecothea sehr nahe; wegen der unbeborsteten 
Mittelschienen steht es den Arten der ersten dieser Gattungen noch 
näher als der zweiten; von den Arten beider Gattungen aber unter- 
scheidet es sich nicht nur durch seine auffallende Grösse, die viel 


längere Pubescenz der Fühlerborste und die schmäleren, sehr ver- 


längerten Flügel, sondern ganz besonders auch durch die völlig 
abweichende Beborstung der Oberseite des Thorax; während alle 
Arten jener beiden Gattungen auf der Mitte desselben vier Borsten- 
paare haben, finden sich bei dieser Art, ganz wie bei den Tephro- 
chlamys-Arten, deren nur drei; von der bei allen anderen Arten der 
Helomyzidae vor der Quernaht stehenden Borste der nächstfolgenden 
Borstenreihen vermag ich eben so wenig eine Spur zu entdecken, wie 
von einer Schulterborste ; die Thoraxborsten des ansehnlichen Insekts 
sind viel zu stark, als dass, wenn die eben genannten Borsten nur 
abgebrochen wären, die Basis derselben übersehen werden könnte. 
Diese auffallenden Eigenthümlichkeiten nöthigen dazu, diese interessante 
Art als Typus einer neuen Gattung anzusehen, welcher ich wegen der 
Borstenlosigkeit der Schulter den Namen @ymnomus geben will. 
Man könnte die Gattung @ymnomus kurz und scharf durch die 
Abwesenheit der Schulterborste und die gleichzeitige Anwesenheit 
einer Borste unmittelbar über den Vorderhüften charakterisiren. 
Indessen wird es für die Beurtheilung, ob andere künftighin bekannt 
werdende Arten in diese Gattung aufgenommen werden können oder 
nicht, zweckmässig sein, etwas weitläufigere Angaben über die orga- 
nischen Verhältnisse dieser Art zu machen, welche ich deshalb hier 


folgen lasse. — Augen rund, ausserordentlich klein. Backen überaus 


37 
breit. Stirn breit, jederseits mit zwei Seitenborsten, von denen die 
vordere aber viel kürzer und schwächer ist. Fühlerborste. dünn, sehr 
verlängert, mit feiner und dichter Pubescenz. Mundöffnung kleiner 
als bei den Eccoptomera- und Oecothea-Arten, daher die Knebel- 
borsten nicht so gar weit von einander entfernt. Kinn nicht ange- 
schwollen. Eine Borste über den Vorderhüften ; keine Schulterborste ; 
auf der Mitte des Thoraxrückens stehen 3 Borstenpaare; in den 
ihnen zunächst stehenden Borstenreihen fehlt die Borste vor der 
Quernaht. Schildchen nur wenig gewölbt, vierborstig. Flügel sehr 
lang, schmal, gegen die Basis hin noch mehr verschmälert; Flügel- 
rippe mit starken Borsten. Oberseite der Mittelschienen ohne Borsten. 


Gymnomus troglodytes nov. sp. © Ex latericio cinereus, pedibus 
testaceis, alis dilute subfuscis, immaculatis. Long. corp. 3%, lin. 
Long. al. 43/, lin. 


Kopf rothgelb; Stirn breit, rot, am Seitenrande und in der 
Gegend der Ocellen graulich bestäubt. Die obere Hälfte des Hinter- 
kopfes grösstentheils grau. Die zwei ersten Fühlerglieder fast rostroth, 
das kleine dritte Glied braunschwarz, mit feiner und langer Borste, 
deren dichte und zarte weissliche Pubescenz viel länger als bei allen 
mir bekannten Eccoptomera- und Oecothea-Arten ist. Am Mundrande 
jederseits eine starke Knebelborste. Die Breite der Backen ist etwas 
grösser als die Höhe der kleinen runden Augen. Thorax von heller 
Bestäubung, auf schwärzlichem Grunde aschgrau, mit der Spur von 
zwei schwärzlicheren , vorn sehr abgekürzten Längsstriemen; in der 
Schultergegend sowie an den Nähten der Brustseiten ist die Grund- 
farbe ziemlich ziegelröthlich. Schildchen aschgrau, am Rande und auf 
der Unterseite graulich-ziegelroth, kahl. Oberhälfte der Brustseiten 
völlig kahl; die Unterhälfte mit ziemlich feiner, dichter schwarzer 
Behaarung, über den Mittelhüften mit einer starken Borste. Der 
wenig gestreckte Hinterleib ist graulich ziegelroth, seine schwarze 
Behaarung äusserst grob und rauh, fast borstenartig; der zweite und 
die folgenden Abschritte haben schmale helle Hinterrandssäume. 
Beine lehmgelb, die Füsse gegen das Ende hin gebräunt; Schenkel 
ziemlich kräftig; die stark gekrümmten Klauen besonders gross. Die 
sehr verlängerten Flügel sind besonders schmal, gegen die Basis hin 
noch schmäler, bräunlich getrübt, am WVorderrande weitläufig mit 
groben Borsten besetzt; die hintere Querader ist auffallend schief. 


38 


Anmerkung. Ich habe in der Bearbeitung der europäischen 
Helomyzidae bemerkt, dass diese Familie am naturgemässesten nach 
Ab- oder Anwesenheit der Borste über den Vorderhüften in zwei 
Sectionen, Helomyzina und Blepharopterina zerfällt wird und dass 
dann Helomyza und Allophyla der ersten, alle übrigen Gattungen 
aber der zweiten Section zuzuzählen sind. Aus Rücksicht auf die 
leichtere Wahrnehmbarkeit der Schulterborste habe ich mich bestimmen 
lassen, die Anwesenheit dieser als Unterscheidungsmerkmal beider 
Sectionen zu benutzen und nur Helomyza in der ersten Section stehen 
zu lassen, Allophyla aber zu allen übrigen Gattungen in die zweite 
Section zu bringen. Der Mangel der Schulterborste bei @ymnomus, 
welcher seinem Gesammthabitus nach auf das allerbestimmteste zu 
der Section der Blepharopterina gehört, zeigt, dass diese von mir 
der bequemeren Bestimmung gemachte Concession nicht statthaft ist, 
dass vielmehr das schon damals von mir als berechtigter anerkannte 
Merkmal zur Unterscheidung beider Sectionen der Helomyzidae 
benutzt werden muss. : 


Zwei neue europäische Dipteren. 


Beschrieben von Dir. Dr. HE. Löw in Meseritz. 


Gastrus nigricornis nov.sp. S Albido-pilosus, ultimis tribus abdominis 
segmentis supra nigro-pilosis, ultimo antennarum articulo nigro, 
alis limpidis, immaculatis, venä transversä posteriore nullä, primo 
tarsorum posticorum articulo brevi. Long. corp, 5’/ lin. Long. 
al. 42/; lin. 

Diese sehr ausgezeichnete Art ähnelt bei dem ersten Anblicke 
denjenigen Exemplaren des G@astrus nasalis, bei welchen die gewöhn- 
lich so intensive rothgelbe Farbe der Behaarung in eine blass weiss- 
gelbliche übergegangen ist, nur. erstreckt sich bei ihr die schwarze 
Behaarung des Hinterleibes viel weiter nach hinten. Bei genauerer 
Untersuchung lässt schon der völlige Mangel der hinteren Querader 
keine Verwechslung mit @astr. nasalis zu. Kopf gelblich weiss mit 
dichter weisslicher Behaarung. Die beiden ersten Fühlerglieder weiss- 
gelblich, zuweilen zum Theil gebräunt, mit besonders langer Be- 
haarung besetzt; das dritte Fühlerglied verhältnissmässig gross, 
schwarz. Die Grundfarbe von Thorax, Schildehen und Hinterleib ist 
schwarz und ziemlich glänzend. Der ganze Thorax und das Schildchen 
sind mit dichter weissgelblicher Behaarung bedeckt. Eben solche 
Behaarung hat der erste Hinterleibsring ; die Oberseite der folgenden 


8? 
ist bis gegen den Seitenrand hin mit schwarzer Behaarung bedeckt, 


\ 


39 


deren Farbe aber gegen die Seitenränder der Hinterleibsabschnitte 
und. gegen das Ende des Hinterleibes hin blässer wird; am Seiten- 
rande selbst stehen ziemlich viel gelblichweisse Haare; auch ist der 
‘Bauch weissgelblich behaart. Schenkel schwärzlichbraun mit weiss- 
gelblicher Behaarung; die Spitze derselben, sowie die Schienen und‘ 
Füsse bräunlichgelb. Der Bau der Füsse kömmt dem von @astr. 
haemorrhoidalis am nächsten; die drei mittelsten Glieder derselben 
sind sehr verkürzt und das letzte Glied verhältnissmässig sehr lang; 
an den Vorder- und Mittelfüssen ist das erste Glied kaum vollständig 
so lang als das letzte; die vier ersten Glieder der Hinterfüsse sind 
erheblich dicker als die entsprechenden Glieder der Vorder- und 
Mittelfüsse und dicker als bei allen anderen mir bekannten Gastrus- 
Arten ; das erste Glied der Hinterfüsse ist so lang wie die drei fol- 
senden zusammen und nur wenig länger als das letzte. Flügel glas- 
artig, doch etwas trübe; die Adern derselben sind bräunlich ; von 
der hinteren Querader ist keine Spur vorhanden. (Bessarabien). 


Heteroneura decora nov. sp. © Dilute flavescens, alarum limpidarum 
maculis duabus (alterä costali, alterä discoidali) arcuque apicali 
nigris. Long. corp. 3, lin. Long. al. 31/5 lin. 

Diese ansehnliche Art gehört in die nächste Verwandtschaft 
von Heteroneura flava Meig. (= spurca Hal.), also zu denjenigen 
Arten, für welche von Haliday der Gattungsname ClZusia in Vor- 
schlag gebracht worden ist, statt dessen aber besser ein anderer 
Name zu wählen- sein wird, da CZusia der Name einer alten Pflanzen- 
gattung ist. Heteron. decora steht der Heteron. flava in allen plasti- 
schen Merkmalen ganz ausserordentlich nahe; auch ist die Art der 
Beborstung dieselbe, nur finden sich auf der Oberseite des Thorax 
ganz in der Nähe seines Hinterrandes zwei einander genäherte 
schwächere Borsten, welche bei Heteroneura flava nicht vorhanden 
sind. Der ganze Körper von Heteron. decora ist blassgelblich. Stimm 
auf der Mitte etwas dunkler gelb. Das dritte Fühlerglied in der Nähe 
der Befestigungsstelle der Fühlerborste geschwärzt. Gesicht weiss- 
gelblich; unterhalb der jederseits befindlichen langen Knebelborste 
stehen noch etliche Borstchen, welche stärker und länger als die bei 
Heteron. flava vorhandenen sind. Taster weisslich, an der Spitze nicht 
geschwärzt. Die Oberseite des Thorax hat eine gesättigtere Färbung 
und zeigt zuweilen die Spur undeutlicher brauner Längsstriemen. Am 
Oberrande der Brustseiten findet sich eine keilförmige, mehr oder 


40 

weniger deutliche bräunliche Stiieme, welche von der Schulter bis 
zur Gegend der Quernaht reicht; unterhalb derselben und hinter der 
Vorderhüfte befindet sich ein bräunlicher Fleck, Hinterrücken schwarz- 
braun. Der Hinterleib scheint im Leben ganz und gar gelb zu sein; 
bei dem Exemplare, welches ich beschreibe, zeigt er eine deutliche 
Bräunung, welche auf den mittelsten Abschnitten am bemerkbarsten 
ist, aber an jedem Abschnitte eine blassgelbliche Hinterrandsbinde 
übrig lässt. Beine blassgelblich, die Füsse wenig dunkler. Flügel 
glasartig mit gelblich grauer Trübung; die Flügeladern gelblich, nur 
in der schwarzen Flügelzeichnung schwarz; diese besteht aus zwei 
Flecken, von denen der erste von der Mündung der Hülfsader und 
ersten Längsader bis zur zweiten Längsader reicht, der zweite aber 
die hintere Querader einschliesst und aus einer breiten Säumung der 
Flügelspitze, welche weit vor der Mündung der zweiten Längsader 
beginnt und sich bis über die Mündung der vierten Längsader hinaus 
erstreckt; an dem äussersten Rande der Flügelspitze ist dieser Saum 
etwas ausgewaschen. Die beiden Queradern sind noch etwas weiter 
als bei Heteron. flava von einander entfernt, da die hintere Querader 
dem Flügelrande etwas näher steht. Heferon. decora wurde von Herrn 
Di. Gerstäcker, dessen freundlicher Gefälligkeit ich mein Exemplar 
verdanke, am 10. August bei Kreuth in Baiern auf faulem Buchen- 
holze gefangen. 


Verzeichniss _ 
der von Herrn Johann und Frau LudmillaHaberhauer 1861 
und 1562 bei Varna in Bulgarien und Sliwno in Rumelien 
Sesammelken Lepidopteren. 


Von Jul. Lederer. 
Hiezu Tafel 1. 
(Schluss. 
Catocala agamos Hb. Selten bei Varna. 
Toxoc. craccae S. V. Bei Varna in Mehrzahl gezogen. 
Hypena antigualis Hb. Im Gebirge selten. 
> munitalis Mann. Drei sehr schöne Stücke im Hochgebirge 
gefangen. 

Phorod. smaragdaria Esp. Varna. 
Nemoria viridata L. Varna. 


41 


Acidalia filicata S. V., ostrinaria Hb., inornata Haw. (sufusata 
Tr.), immoraria L. (Uebergang zur V. tesselaria) und 
rubricala S. V. bei Varna. 

Zonosoma porata Fab. Varna. 

Pellonia calabraria V. tabidaria Z. Varna, Sliwno. 

Orthostizis cribraria Hb. Varna, Sliwno. 

Cabera pusaria L. Varna. 

Numeria pulveraria L. Varna. 

Eurymene dolabreria L. Varna. 

Elicrina trinotata Metzn. Varna, Sliwno, selten. 

Biston alpinus Sulz. Vaına, Sliwuo, selten. 

x hirtarius L. Varna. 

Nychiodes lividaria Hb. Im Gebirge. 

Synopsia sociaria Hb. Sliwno. 

Boarmia selenaria S. V. Varna. 

Scodiona conspersaria S. V. Varna. 

Aspilates eitraria Hb. Varna, Sliwno. 

5 strigillaria Var. cretaria Ev. Ein Männchen von Varna. 
Ortholitha plumbaria Fab. und mensuraria S. V. im Gebirge. 
Lobophora externata H.-Sch. Bei Varna an Cypressen, selten. 
Cidaria fluctuata L. und dilineata L. allenthalben. 

permictaria H.-Sch. Sliwno, selten. 

-, tersata S, V. Sliwno. 

Eupithecia linariata S. V. Varna. 

Pyralis netricalis Hb. Sehr grosse in Färbung sehr variirende Stücke 
um Varna und Sliwno. 

— connectalis Hb. (luridalis Fr.). Nur ein Männchen, 
Aglossa cuprealis Hb. Zwei Männchen bei Sliwno. 

Stemmatophora combustalis FR. Sliwno, selten. 

Hercyna pollinalis S. V., normalis Hb. und atralis Hb. bei Varna 
und Sliwno. 

Bolys punicealis S. V., purpuralis L., sanguinalis L. und virginalis 
Dup. bei Varna und Sliwno. 


5 duleinalis Tr. Einige Stücke bei Sliwno. 

" mucosalis H.-Sch. Im Gebirge, selten. 

» urlicata L. Varna. 

> aurantiacalis F. R. Bei Sliwno. Die Raupe auf Rhus 


cotinus, beingelb, mit gleichfarbigen, glänzenden- Warzen, 


glänzend braunem, länglichem Kopfe und eben so gefärbter 
Afterklappe. 


Botys einctalis L., fuscalis S. V. und verbascalis S. V. allent- 


333 


b2] 


halben gemein. 

palustralis Hb. Im Sumpfe bei Varna. Der Schmetterling 
muss sehr verborgen leben, da nur 3 Stücke erbeutet 
wurden. Desto häufiger ist dagegen die Raupe (Tafel 1, 
Fig. 7), die in den Knollen und Stengeln des grossen 
Ampfers lebt; ihre Zucht ist aber äusserst schwierig, da 
sie bei der mindesten Störung zu Grunde geht; aus etwa 
400 Knollen und Stengeln erhielt ich nur 12 Schmetterlinge. 
Sie ist schmutzig braungrau, mit schwarzbraunem, hornigen 
Kopfe, Nackenschild, Afterklappen und grossen hornartig 
glänzenden Warzen, deren auf jedem Gelenke je 2 Paare 
auf dem Rücken, das vordere Paar näher beisammen als 
das hintere, eines je seitwärts von dem vorderen Paare, 
eines über den Füssen steht; jedes Wärzchen führt ein 
feines, krauses Haar. Im Herbste ist sie erwachsen und 
spinnt dann ihre Wohnung zur Ueberwinterung zu; im 
Frühlinge bleibt sie noch unverwandelt bis zum Mai, 
liefert aber dann den Schmetterling sehr schnell nach der 
Verpuppung. Die Puppe ist schlank, lebhaft, glanzlos 
schwarzbraun mit braungelben Gelenken; die Afterspitze 
flach gedrückt, am Ende gerade abgestutzt (dem Stirn- 
fortsatze gewisser Nonagrien-Schmetterlinge ähnlich) und 
daselbst mit 8 feinen, stark gekrümmten Häckchen 
versehen. 

eruentalis Hb. Sliwno, nicht selten. 

aenealis S. V. Sliwno. 

segetalis H.-Sch. Zwei Stücke bei Sliwno. 

alborivulalis Ev. Ein Weibchen im Gebirge. 


Stenopteryz hybridalis Hb. Gemein. 
Stenia stigmosalis F. R. Bei Sliwno aus Sträuchern. geklopft. 


” 


ophialis Tr. Sliwno, einzeln. 


Metasia suppandalis Hb. Ebenfalls. 

Agrotera nemoralis Scop. Varna, Sliwno. 

Nymphula potamogata L. Varna. 

Eudorea ochrealis S. V. Varna. L 

Scirpophaga alba Hb. Im Sumpfe bei Varna nicht selten. 


43 


Chilo mucronellus Dup. Eben da, doch selten. 
Crambus saxonellus Zk. und rorellus L. bei Varna. 
Eromene bella Hb. Varna. 

Ephestia elutella Hb. Varna. \ 
Homoeosoma nimbella Z. und sinuella Fab. bei “Varna, 
Eccopisa effractella Z. 2 Stücke bei Varna. 

Myelois Rosella Scop. und eribum S. V. bei Varna. 


P) 


b>] 


rufela Dup. Bei Sliwno in mehreren Exemplaren 
erbeutet. 

dulcella Z., tetricella S. V. Varna. 

modestella m. Taf. 1, Fig. 8. In Zeller’s Gruppe A b 
(mit aufsteigenden Palpen und dreiästiger Medianader 
der Hinterflügel) gehörig; von einer entfernten Aelhn- 
lichkeit mit Mwyelois dulcella, in dieser Gruppe aber 
keiner bekannten Art ähnlich, am nächsten noch der com- 
positella. Grösse und Flügelschnitt von dieser. Körper 
grau; Palpen schwächlich, zugespitzt, die schwach beulen- 
förmige Stirne etwas überragend; Nebenpalpen faden- 
förmig, an die Stirne anliegend; Zunge schwach; Ocellen 
vorhanden; Fühler borstenförmig, beim Manne sehr kurz 
und dicht bewimpert. Hinterleib schlank, nebst den Beinen 
anliegend beschuppt. Vorderflügel sammt den Fransen licht 
schiefergrau, Zeichnungsanlage wie bei compositella, beide 
Querbinden aber weniger scharf begrenzt, graubraun, die 
Flügelspitze durch einen Schrägschatten getheilt; das 
Zeichen auf der Querrippe ebenfalls von Form eines Doppel- 
punktes. Hinterflügel aschgrau, die Fransen heller ; eben so 
die Unterseite. Zwei Männchen, ein Weibchen von Varna. 
Möglicherweise = Myelois absynthi Zeller in lit., von 
welcher mir Freund Zeller ein von ihm am 4. Juni 1853 
bei Glogau gefangenes Männchen mittheilte. Es stimmt so 
ziemlich in der Zeichnung, die Färbung ist aber schmutzig 
braun, die Zeichnung viel matter, übrigens auch etwas 
verwischt. 

transversella Dup., ilignella Z. und gilveolella Tr. bei 
Varna und Sliwno. 

Rippertella Z. Im Gebirge in Mehrzahl. 


Ancylosis barbella m. Taf. 1, Fig.9. S Der gänzliche Mangel der Neben- 


palpen verweist diese Art zu Ancylosis, wo aber die Fühler 


44 


nicht genau stimmen. Etwas gestreckter und kleiner als 
üignella; Körper schmutzig braungrau, Stirne conisch, die 
Palpen dieselbe doppelt überragend, nach vorne sehr 
buschig und abwärts gebogen; die Fühler borstenförmig, 
beim Manne ohne Krümmung, ziemlich lang bewimpert. 
Vorderflügel staubig braungrau, am Vorderrande heller, 
mehr weissgrau. Von den beiden Querbinden die innere 
dunkelbraun, verloschen, nur auf den Rippen deutlicher 
marquirt, bei Y, des Vorderrandes beginnend und schräg 
zu Y3 des Innenrandes ziehend ; die äussere braungelb, an 
der Innenseite dunkler beschattet, etwas geschwungen und 
an der gewöhnlichen Stelle; die Querrippe mit einem 
matten, dunkelgrauen, zusammengeflossenen Doppelpunkt ; 
die Saumlinie sehr fein, die Fransen grau. Hinterflügel mit 
dreiästiger Medianader, bräunlichgrau, die breiten Fransen 
etwas heller, ebenso die Unterseite. Vier Männchen, ein 
Weibchen von Varna. 
Hypochalcia dignella Hb. Sehr dunkle Stücke bei Sliwno. 


n marginea S. V. Im Gebirge. 
Nephopteryx poteriella und janthinella Hb. bei Sliwno. 
> alpigenella Dup. Mehrere Exemplare um Sliwno gefangen. 


Pempelia carnella L. Gemein. 
5 palumbella S. V. und ornatella S. V. um Varna und 
Sliwno. 
Chloeophora quercana. Bei Varna gezogen. 
Teras Boscana Fab. Varna. 
Tortric rosana L. (laevigana S. V.), musculana Hb., strigana Hb. 
und Var. siramineana H.-Sch., Lecheana L., Gerningana 
S. V., Pilleriana S. V., grotiana Fab., Holmiana L., 
ochreana Hb., rhombana H.-Sch. (Fig. 46) und Zepidana 
Curtis (sylvana Tr.) um Varna. 
» rhodophana H.-Sch. Tafel 1, Fig. 10. Ein Weibchen von 


Sliwno. Ich hielt den Schmetterling für neu und erkannte _ 


darin erst Herrich-Schäffer’s rhodophana Fig. 368, 
als die Platte bereits gestochen war. Die Art gehört 
übrigens nicht zu Conchylis, sondern zu Tortrix, in die 
Nähe von einctana und rigana. 

Sciaphila Wahlbomiana L. Varna. 

Conchylis margaritana Hb. Ein Stück bei Varna. 


45 


Lonchylis procerana m. Tafel 1, Fig. 11. 9 Der purana zwar sehr 
nahe, aber doch wohl verschieden. Die Flügel sind merklich 
breiter, das Orange der vorderen ist viel feuriger , die 
Mittel- und Randbinde sind breiter, letztere reicht an der 
Innenseite weit über die Metallschuppen hinaus und ist da 
gerade abgeschnitten, während sie bei purana an denselben 
ihre Grenze findet und derart schmal und den Fransen 
parallel verläuft, dass sie selbst nur wie eine breite Be- 
fransung erscheint. Die Hinterflügel sind dunkler grau, als 
bei purana. Drei Männchen, zwei Weibchen von Sliwno. 

> straminea Haw. (Tischerana Tr.), zephyrana Tr., Kuhl- 
weiniana F.R., tesserana S.V., flagellana Dup., rupicola 
Curtis (humidana H.-Sch.) und hydridella Hb. bei 
Varna. 

a clavieulana Mann. Wiener Entom. Monatschrift 1861 
pag. 185. Mann hat diese Art daselbst als meridiana 
Staudinger beschrieben, war aber über seine Bestimmung 
unsicher und schlug den Namen elaviculana vor, wenn 
seine Art von der Staudinger’schen verschieden sei. Da 
Staudinger selbst (Catalog pag. 98) seine meridiana 
als fragliche Varietät zu zephyrana zieht (von welcher 
claviculana sich- schon durch gestielte Rippe 3 und 4 der 
Hinterflügel unterscheidet), sehe ich mich genöthigt, Mann’s 
Namen den Vorzug zu geben. 

Penthina oblongana Haw., ochromelana Guen., Zapideana H.-Sch., 
capreolana H.-Sch., striana S. V., Zacunana S. V. und 
flavipalpana H.-Sch. bei Varna. 

Lobesia botrana S. V. Varna, Sliwno. 

: indusiana Z. Ein mit einem Sicilianer Exemplare meiner 
Sammlung genau übereinstimmendes Männchen bei Varna 
oder Sliwno gesammelt. 

Pelatea Klugiana Freyer. Bei Slivno in Menge erzogen. 

Graphol. hepatariana H.-Sch., confusana H.-Sch., turdidanaTr., 
citrana Hb., pupillana L., anserana Heinem. Wickler 
p- 169, pallifrontana 2., lunulana S. V., achatana S.V, 
Mitterbacheriana S. V. und comptana Fröl. bei Varna 
und Sliwno. 

Dichror. cinerosana H.-Sch. Drei Stücke von Sliwno. 

Atychia appendiceulata Esp. Varna, Sliwno. 


46 


Lypusa maurella S. V. Sliwno. 

Euploe. ophisa Cram. Im Gebirge, selten. 

Tinea rusticella Hb., tapezella L. und corticella Curt. bei Varna. 

Adela Sulzeriella S. V. Sliwno. 

Nemotois Pfeifferellus Hb., Raddellus Hb., cupriacellus Hb. und 
mollellus Tr. von Sliwno. 

Hyponom. plumbellus S. V. Sliwno. 

Psecadia echiella S. V. Varna. 

» haemorrhoidella Ev. Varna und Sliwno. 
5 chrysopyga 2. und aurifluella Hb. bei Sliwno. 

Cerostoma persicella S. V. Varna. 

Topeutis barbella 8. V. Sliwno. 

Pleurota aristella L. Sliwno. 

Oecoph, minutella L., angustella Hb., sordidella Hb. und tinctella 
Tr. bei Sliwno. 

Butalis punctivittella Costa und Esperella Hb. bei Sliwno. 

Pancalia Leuwenhoekella L. Vaına. 

Gelech. lutilabrella, lutatella H.-Sch., flammella Tr. und scriptella 
bei Sliwno. 

Hypsolophus ustulellus. Sliwno. 

Depressaria neglecteia m. Tafel 1, Fig. 12. d Dem Geäder 
nach in Zeller’s Abth., A a (Linnaca IX. p. 19%) 
gehörig. So gross wie assimilella, die Vorderflügel mehr 
gerundet. Kopf, Rücken und Vorderflügel bleich und 
glanzlos lehmgelb,. letztere bloss auf den Rippen mit 
feinem, bräunlichem Antluge, sonst ganz zeichnungslos, 
Hinterflügel und Unterseite hellgrau mit etwas dunkleren 
Rippen und helleren Fransen. Palpen und Fühler wie 
gewöhnlich geformt. Ein Männchen von Varna. (Ein Weibchen 
von Ofen ist kleiner und hat einen vorstehenden Lege- 
stachel). Venosutella Möschler (p. 142 unseres vor- 
jährigen Bandes) scheint sehr nahe, soll aber einen feinen, 
braunen Längsstrich in der Mitte der Vorderflügel besitzen 
und weissliche Hinterflügel mit weissen Fransen haben. 

Aechmia fuscoviridella Haw. Zwei Stücke von Varna. 

Simaethis nemorana Hb. Varna. 

Choreutis dolosana H.-Sch. Varna, Sliwno. 

Coleoph. onosmella Brahm. Varna. 

Pteroph. rhododactylus 5. V. Varna. 


47 


Aiaonh: Metzneri Z. Varna. 3 Exemplare. Auf Tafel 1, Fig. 13 
gebe ich eine Abbildung, da eine solche noch nirgends 
existirt. Zeller theilte mir eine Abbildung des von ihm 
beschriebenen Exemplares mit, nach welcher dasselbe viel 
heller grau und kurzflüglicher ist. Das Original meiner 
Abbildung ist fast so dunkel wie cosmodactylus, die 
andern zwei Stücke aber sind heller gefärbt. Da die Zeich- 
nung nicht differirt, möchte ich keine verschiedene Art 


annehmen. 
h tristis 2., distans Z,, trichodactylus Hb., miantodactylus 
Z., copradactylus Staint., fuscus Retz., alle um Varna, 
3 Mannü Z. Zwei Stücke, wahrscheinlich von Sliwno. 


5 spilodactylus Curt., zanthodactylus Tr., baliodactylus 
- 2. und tetradactylus L. bei Varna. 


Einige Bemerkungen 
eines süddeutschen Entomologen zum „(atalogus coleopte- 
rorum Europae,“ auetore H. Schaum, D. 


Editio secunda, aucta et emendata. Berolini 1862. 


Seit Kurzem liegt den Coleopterologen die zweite Auflage von 
Dr. H. Schaum’s Gatalogus vor. Obwohl das Büchlein diesmal 
durch kein Vorwort eingeführt und der früheren Mitarbeiter nicht 
gedacht wird, liesse sich dennoch auch ohne diessfälliges Zuge- 
ständniss *) deren mindestens theilweise Mitwirkung nicht verkennen. 

So verdienst- und mühevoll diese Zusammenstellung auch schon 
in ihrer ersten, im Jahre 1859 zu Berlin erschienenen Auflage war, 
so sehr sie insbesondere die Coleopterologen zur wärmsten Anerken- 
nung verpflichtete, klebten ihr doch noch gar manche Mängel an, wie 
es wohl kaum anders sein konnte. 

Es unterliegt keinem Zweifel, dass in der gegenwärtigen zweiten 
Auflage viele Gebrechen der ersten beseitiget und namentlich durch 
ihre bedeutende Vermehrung und gänzliche Umarbeitung die seitherigen 
so grossen Fortschritte in der Wissenschaft gebührend berücksichtiget 
worden sind. 

Referent, welcher schon die erste Auflage einer wohlgemeinten 
und bescheidenen Besprechung in diesen Blättern unterwarf, auf 


*) Siehe: Berl. entom. Zeitschr. 1862, I. und II. Seite I. 


48 


welche, wie er mit Grenugthuung constatirt, in der vorliegenden viel- 
seitig Rücksicht genommen wurde, wie z. B. durch die Aufnahme von 
eingebürgerten exotischen Gattungsrepräsentanten und Arten, Ein- 
reihung der Genera incertae sedis in das System u. s. w., kann nicht 
umhin, auch der zweiten, mit aller Hochachtung und persönlichen 
Werthschätzung für die gelehrten Herren Verfasser, einige kritische 
Worte zu widmen. i 

Vor allem Anderen muss er hier bemerken, dass auch bei 
dieser sich noch gar manche Uebelstände finden, welche, 
zum Theile leicht zu beseitigen gewesen wären, dann dass die- 
selbe eine annähernde Vollständigkeit noch keineswegs 
beanspruchen kann. { 

Unter Beibehaltung der zweckmässigen allgemeinen Anlage wurden 
wie gesagt bedeutende Modificationen vorgenommen, bei welchen 
in ihrer Gesammtheit, so dankenswerth diese auch an sich sind, 
Referent der Anschauungsweise gar vieler Collegen Ausdruck zu 


} 


geben vermeint, wenn er hier seine unmassgebliche Ansicht aus-“' 


spricht, dass dadurch der Zweck eines Cataloges: „ein systematisches 
allgemein und möglichst leicht verständliches Verzeichniss der Fa- 
milien, Sippen, Gattungen, Gruppen und Arten, allenfalls mit der 
nothwendigsten Synonymie, gleich brauchbar für den Fachgelehrten 
wie für den Anfänger und Samınler, mit Berücksichtigung des neuesten 
Standes der Wissenschaft zu liefern“ in vielen Fällen kaum wesent- 
lich gefördert worden sein dürfte. 

Denn durch die Errichtung neuer Familien, z. B. Telmatophilidae 
und Pedilidae (erstere auf Kosten der Anthieiden und Melandriaden, 
letztere auf jene der Cucujiden und einiger Genera incertae sedis 
der ersten Auflage), Einziehung anderer, zum Beispiele Bosiry- 
chidae, Cebrionidae, dann durch bedeutende Abweichungen in 
der Reihenfolge und Umgrenzung einzelner, z. B. der Pfiniores, 
Pythidae, Lagriadae, Pyrochroidae, ferner der Gattungen innerhalb 
derselben, z. B. bei den Elateriden, den soeben erwähnten Familien, 
ferner den Tenebrioniden und Anthieciden, noch mehr jedoch der 
Arten in den Gattungen selbst, wo es mindestens in solchem Masse 
wohl nicht immer geradezu nothwendig war, wie z. B. vorzugsweise 
bei Telephorus, den Dasytiden u. a. wird der Ueberblick und das 
schnelle Auffinden nicht unwesentlich erschwert. Wenn man hiebei 
noch berücksichtiget, dass mitunter frühere Hauptgattungen gänzlich 


| 


| 


| 
ä 


49 
eingezogen wurden ohne Ersichtlichmachung bei den betreffenden 
Arten, z.B. bei Cryptohypnus bimaculatus F., oder blos als Gruppen 
anderer Gattungen jetzt erscheinen, z. B. Podabrus, während hin- 
gegen an anderen Orten das entgegengesetzte Verfahren Platz greift, 
wie z. B. bei Bembidium, Anobium, ist ein solcher Vorgang ganz geeignet, 
Anfänger zu verwirren, und ihnen nicht nur das Ordnen ihrer Vor- 
räthe, sondern endlich das Studium der Wissenschaft selbst zu ver- 
leiden. Ferner ist es sogar dem Fachmanne und Sammlungsbesitzer, 
falls er auch mit allen diesen so schwankenden neuerlichst zumeist 
Jaquelin-Duval’s Genera des coleopteres d’ Europe nachge- 
bilteten Abänderungen überall und unbedingt einverstanden wäre, 
nicht füglich zuzumuthen, sich bei jeder neuen Auflage der zeit- 
raubenden mechanischen Aufgabe zu unterziehen, seine Sammlung 
darnach umzustecken. 

Endlich liegt denn doch nicht so sehr viel daran, in welcher 
Reihenfolge namentlich die Arten in einer und derselben Gattung auf 
einander folgen, um desshalb den Hauptzweck des Cataloges, wie er 
weiter oben gekennzeichnet wurde, aus dem Auge zu verlieren, und 
zwar um so mehr, da selbst in der vorliegenden Arbeit, wie es auch 
wohl nicht anders sein konnte, jene neuen Arten, welche den Ver- 
fassern nicht näher bekannt wurden, am Schlusse der entsprechenden 
Gattungen angeführt erscheinen, was wohl höchst selten, und dann 
nur zufällig, ihr richtiger Platz im Systeme sein dürfte! 

Bei dieser Gelegenheit kann Referent nicht umhin, auf seine 
bereits früher (Wiener entomologische Monatschrift 1859 pag. 211 
und 212) ausgesprochenen Ansichten, in soferne diese auf gegenwärtige 
Auflage noch Anwendung finden, hinzuweisen, um unnütze Wieder- 
holungen zu vermeiden. 

Was die in natürliche Gruppen zerfallenden Gattungen ins- 
besondere anbelangt, so ist Referent, obwohl er der von Dr. Kraaz 
(Berliner entomolog. Zeitschrift III. Jahrgang pag. LI. et LI.) so 
deutlich ausgesprochenen Anschauungsweise aus inniger Ueberzeugung 
huldiget, doch ganz einverstanden, dass, mit besonderer Berücksich- 
tigung des Zweckes, diese Unterabtheilungen, wo sie bestehen, ersicht- 
lich gemacht, und wo sie benannt wurden, ihre Namen angeführt 
werden, wie dies hier auch grösstentheils der Fall ist. 

Doch muss aus Gründen der Consequenz wiederholt darauf auf- 
merksam gemacht werden, dass solche auch gleichmässig und überall, 


wo sie durch Autoren aulgestellt und begründet, oder doch erkennbar 
Wiener entomol. Monatsehr. VII. Bd. 4 


50 
diagnosticirt, oder wohl gar mit, wenn auch unstichhältigen, Gattungs-, | 
dann Untergattungs- oder Gruppennamen belegt wurden, vollständig | 
aufgeführt und die allfälligen Benennungen sammt Autor angesetzt | 
würden. 

Dieser Vorgang ist zwar in der gegenwärtigen Auflage im 
Allgemeinen mehr als in der ersten berücksichtiget worden, jedoch 
noch keineswegs überall folgerecht und erschöpfend durchgeführt *). 

Seine individuelle Anforderung ginge jedoch aus rein praktischen 
Rücksichten diessfalls noch weiter. Dieser gemäss sollten sogar die 
schlecht begründeten, oder selbst ganz unstichhältigen Benennungen, 
mindestens so weit, als es angeht, auf gleiche Weise in einer Klammer 
hinter den Arten, auf welche sie errichtet wurden, ersichtlich sein. 

Ein solcher Vorgang enthielte durchaus nichts Ungehenerliches, 
wie es vielleicht den Anschein haben könnte, ja die Herren Verfasser 
haben ihn im Principe selbst anerkannt, indem sie denselben in | 
manchen Fällen, doch stets ohne Angabe des Autors, z. B. pag. 9 
(Corax), pag. 38 (Xanthosphaera), pag. 46 (Migneauzxia), pag. 65 
(Zygia), pag. 86 (Mytomermus), pag. 119 (Quaestus- und Quaesti- 
culus) etc. wirklich in Anwendung brachten, wenn auch in minderem 
Grade, als dies noch in der ersten Auflage der Fall war, wo z. B. 
Mystropterus hinter Pachycarus atro-coeruleus, Duvalius hinter | 
Anophthalmus Raymondi, Crepidophorus hinter Althous anthracinus, 
Aplotarsus (vecte Haplotarsus) hinter Megapenthus tibialis etc. vor- 
kommen, welche Benennungen neuerlich hinweggelassen wurden. | 

Nach logischen Grundsätzen jedoch muss das, was unter gege- | 
benen Umständen einmal als passend und zweckdienlich erschienen, | 


*) Sollte z. B. nachfolgendes, oder ein ähnliches Verzeichniss einem | 
Anfänger eingesendet werden: ; 


Plectes Fabrieü Pz. Polyonychus elatus L. 
Chrysostigma sericeum F. Allotarsus melaleucotrichos Grills. 
Callistenes Panderi Fisch. Rehacopus Sahlberg Mannh. 

 Empleurus rugosus Ol. Crepidophorus mutilatus Ros. 
Remus cinerascens Grv. Pyropterus affınis Pk. 
Zolmaenus Juno F. Lampronetes Zenkeri Germ. 
‚Hesperophilus opacus Block. Nepachys cardiacae L. 
Heliocantharus sacer L. Xestobium plumbeum Ill. 
Actinophorus variolosus F. Oodescelis Spinolae Sol. 
Rhombonyx aurata F. u. 8. W,, 


so würde er sich vergeblich, oder doch bloss mit grosser Mühe und! 
Ungewissheit im Catalogus diessfalls Rathes erholen. 


u ET BL 


” 


öl 
unter ° ganz gleichen Verhältnissen es folgerichtig immer und 
überall sein. 

Wollte man daher obige Anschauungsweise nicht in ihrem vollen 
Umfange gelten lassen, dann müssten auch alle eingeklammerten, ja 
selbst alle Gruppennamen innerhalb der Hauptgattungen entfallen, und 
man wäre endlich ausnahmslos auf letztere allein beschränkt, selbst 
bei Gattungen wie Plerostichus ,, Amara, Bembidium, Aphodius, 
Cantharis, Cistela, Hallica u. Ss. w., wie diess die Herren Veıfasser 
wirklich auch so häufig bei minder artenreichen Gattungen gänzlich 
öder theilweise gethan haben, z. B. bei Ocypus, Ateuchus, Athous, 
Cryptohypnus, Pimelia, Saperda, Necydalis und in so vielen anderen 
Fällen. 

In einigen Familien, namentlich bei den Dytisciden, Hydrophy- 
linen und Staphylinen werden zu allermeist nur Thomson’s, dann 


‚bei der Chrysomelen-Gattung Haltica (Crepidodera All.) Foudras’ 


Benennungen summansisch hinter dem Haupt- ode: Untergattungsnamen 
angeführt. 

Dass jedoch auch dieses Verfahren wenizx praktischen Werth 
habe, erhellt schon daraus, weil hiebei der minder Eingeweihte nicht 
in Erfahrung bringen kann, auf welche Arten diese einzelnen Be- 
nennungen von den- Autoren angewendet wurden, wenn ihm diessfalls 
keine anderen Hilfsquellen zu Gebote stehen, dann auch, weil schon 
überhaupt, z. B. bei Pierostichus mit Chaudoir’s zahlreichen Be- 
nennungen, ferner selbst in den letzterwähnten Familien diese 
Gepflogenheit nicht mit Consequenz gehandhabt erscheint. 

Denn in solchem Falle müssten daselbst auch noch gar viele 
andere Benennungen, als z. B. Lionychus Kıby (= Macrodytes 
Thoms.) bei Dytiscus, Empleurus Hope bei Helophorus, Hyme- 
nodes Muls. bei Ochthebius, Zyras Steph. und Drusilla Mannh. 
bei Myrmedonia, Rhaphyrus Steph. bei QYurdius, Tasyius Steph. 
und Anodus Nordm. bei Ocypus, mindestens Remus Holme bei 
Philonthus, Zolmaenus Kıby bei Stenus, Hesperophilus Steph. bei 
Bledius, Cardiapus Gurt. bei Haltıca (Balanomorpha Foudr.) 
u. s. w. gleichmässig berücksichtiget worden sein, von welchen jedoch 
keine Erwähnung geschieht. 

Diese Ungleichförmigkeit in der Behandlung gibt ein Schwanken 
in den leitenden Grundsätzen kund. Es wurde offenbar nach einem 
Mittelwege gesucht, allein es gibt hier keinen solchen, der nicht stets 
nur der individuellen, und desshalb auch nicht stets ganz unpar- 

4 se 


52 
theiischen Beurtheilung entspräche, welche in einem Cataloge so 
wenig, als es überhaupt möglich ist, zur Geltung kommen sollte. 

Man kann es sich nicht verhehlen, dass der ganzen an sich so 
verdienstvollen Arbeit wohl noch im höheren Grade, als es in der 
ersten Auflage der Fall war, der einheitliche Guss in der Durchführung 
mangelt, welcher formelle Uebelstand beim Festhalten an gewisse 
allgemeine Grundsätze, und bei genauerer Verständigung und gemein- 
samer strenger Revision leicht hätte vermieden werden können, gewiss 
ohne dass die Herren Verfasser der Gleichförmigkeit irgend eine 
wesentliche Anschauungsweise bei Bearbeitung der ihnen vorbehaltenen 
Familien zu opfern bemüssiget gewesen wären. 

Auch hinsichtlich der Vollständigkeit bliebe, trotz der ansehnlichen 
Vermehrung bei dieser neuen Auflage noch Manches zu wünschen übrig. 

So sind unter Anderem blos aus der Periode von 1859 
und 1860 sowohl die Aunales de la Societe Linneenne de Lyon 
VII mit einer nicht unbeträchtlichen Anzahl von europäischen -Arten, 
die sich auf die Gattungen: Acupalpus, Amara, Hydroporus, Bolito- 
chara, Aleochara, Myrmedonia, Oxypoda, Homalota, Gyrophaena, 
Batrisus, Bryazwis, Bythinus, Euplectus, Telephorus, Anthocomus, 
Dasytes, Dryophilus, Xyletinus, Stagetus, die neue zwischen 
Opatrum und Penthicus einzureihende Gattung Sinorus Muls. et 
Rey, dann Tropideres, Hylesinus und Cryptocephalus vertheilen, 
als auch der 12. Bericht des naturhistorischen Vereines in Augsburg, 
mit den daselbst von Weidenbach beschriebenen neuen Arten aus 
den Gattungen Chrysomela, Galleruca, Haltica, Longitarsus, 
Apteropeda und Exochomus, gänzlich unbenützt geblieben, u. s. w. 


So viel im Allgemeinen. 


In eine specielle Besprechung, wie Referent sie in seinen Be- 
merkungen zur ersten Auflage versuchte, einzugehen, erscheint dem- 
selben, obwohl ihm die hiezu nothwendigen Vorarbeiten grösstentheils 
vorliegen, hier überflüssig. 

Er zweifelt nicht, dass diese bescheidenen und allgemein gehal- 
tenen Winke genügen dürften, um bei gelegenheitlicher Inangriff- 
nahme einer dritten Auflage seitens . der hochgeehrten Herren 
Verfasser, eine allen billigen Anforderungen entsprechende Zusammen- 
stellung auf einheitlicher und minder schwankender Grundlage mit 
Zuversicht zu erwarten. 


53 
Druckfehler und Corrigenda haben sich, ausser den 
Seite 118 verzeichneten noch gar manche in den Text ein- 
geschlichen. So z. B. lies Seite 86 bei Brachyderes Delarouzei 
Fair., Caulostrophus statt Caustrophus; erscheint Seite 89 Rhy- 
tirhiscus parvus Ros. zweimal (beides wie schon in der ersten Auflage), 
Seite 102 lies Hesperophanes moesiacus statt moesiacum, Seite 105 
bei Xylosteus soll es in der Klammer statt Rhog. Rhabd. heissen, 
Seite 108 fehlt bei Cryptocephalus 12pustulatus der Autorname: 
Fairm. — Aber auch im Index erscheinen bedeutende Un- 
richtigkeiten, welche vorzugsweise störend sind, da sie das Auffinden 
ungemein erschweren. So auf Seite 121, wo Allotarsus auf S. 62 
weiset, während es da ®ar nicht vorkömnt, die entsprechende 
bei Henicopus ganz einfach eingereihte Art melaleucotrichos Gılls. 
jedoch auf Seite 64 sich findet. Seite 123 wird bei Crepidophorus 
auf Seite 00 (?) hingewiesen, während es auf Seite 58, wo es nanl- 
haft gemacht werden sollte, gar nicht ersichtlich ist. Seite 125 wird 
bei Homapterus auf Seite 81 hingedeutet, statt auf Seite 87. Seite 127 
erscheint Mystropterus auf Seite 12 verzeichnet, während es gar 
nicht vorkömmt. Seite 128 ist Pissodes auf Seite 34 statt 94 auf- 
geführt u. s. w. 
Das Papier schliesslichens ist schlechter und fliesst selbst 
stellenweise, was bei den vorzunehmenden Anmerkungen, wie selbst 
schon bei Bezeichnung der vorräthigen Arten mittelst Tinte, lästig wird. 


Erörterungen 
zur Nomenclatur der Rhhynchoten (Hemiptera) Livland's. 


Von Dr. F. X. Fieber. 


Die Kenntniss der neuen Arten in „Livland’s Rhynchoten* 
(Hemiptern) und mehrerer bisher mir unbekannt gewesener, daher 
auch in meinen europäischen Hemiptern blos namentlich aufgeführten 
Arten einiger nordischer Autoren — verdanke ich der gefälligen 
Mittheilung des Herrn Dr. Flor trotz der ohne mein Verschulden 
eingetretenen Misshelligkeiten und unseren verschiedenen Ansichten 
über die Systematik in den Hemiptern. 

Da die grössere Zahl der Hemiptera Livland’s (nach Herrich- 
Schäffer’s Nomenclator) auch schon in den europäischen Hemiptern 


54 
mit neuerer Nomenclatur aufgeführt sind, erübrigt nach gepflogener 


Untersuchung nur noch die Zuweisung der mir bisher unbekannt 
gewesenen Arten. 


Fam. Seutata (Flor.) 


Phimodera humeralis Dahl. ist bestimmt eine gutbegründete, schon 
durch die eigenthümliche Sculptur vor andern ausgezeichnete 
Art und nicht Varietät von Phimodera galgulina. 

5 galgulina Flor p. 83. 2 ist. nicht jene gleichnamige in 
Herrich-Schäffer’s Wz. Ins. fig. 379, sondern eine 
neue Art, die ich Ph. Flori nenne; sie ist mit einer 
anderen neuen aus dem südlichen Russland stammenden 
ähnlichen Art (PR. amblygonia Fieb.) verwandt und da 
mir fünf verschiedene europäische Arten dieser Gattung 
bekannt sind, werde ich in einem besonderen Aufsatze die 
Beschreibung derselben liefern. 

Sciocoris Fieberi Flor. ist gleich mit S. drevieollis Fieb. 


a umbrina Flor ist gleich mit S. terreus Schrk. (S. um- 
brinus Fall.). 
2 microphthalma Flor ist gleich mit S. umbrinus WIff. 


Pentatoma fuscispinum Boh. ist eine der vielen Abänderungen in 
der Färbung von Mormidea nigricornis und zwar die 
gemeinste, von bleicher, schmutzig-gelblicher Färbung, mit 
ungeflecktem Connexivum und eckigen Schultern, 

Cydnus albomarginatus ist Gnathoconus costalis Fieb. 


Fam. Coreodae. 


Die Gattung Chorosoma (Flor) ist Myrmus Hahn. 

Die Gattung Corizus umfasst Rhopalus, Corizus und Brachy- 
carenus der europäischen Hemiptera, während Therapha als Unter- 
gattung aufgeführt ist. 


Fam. Berytidae. 


Die Untergattung Neides Flor ist Berytus Fab. der europ. 
Hemiptera. 

Die Untergattung Sphalerocoris Flor ist gleich Neödes Latr. 

Die Untergattung Berytus Flor. gleich Metatropis Fieb. 


QU 
a1 


Fam. Lygaeodae. 
Die Gattung Pachymerus zerfällt Dr. Flor in die Untergattungen 
Plociomerus, Ancylopus und Pachymerus. 
Die Untergattung Ancylopus ist die Gattung Homalodema, 
gegründet auf Pachym. abietis und P. ferrugineus. 
Pachymerus piceus Flor gehört zur Gattung Megalonotus und ist 
eine neue, zunächst mit Megalon, (Pachymer.) pilicornis 
Muls. verwandte, derselben ähnliche Art. 
n anorus Flor. ist Trapezonotus nigripes Fieb. 
5 distinguendus Flor, eine neue ausgezeichnete Art, gehört 
zu Trapezanotus. 
» clavaltus Sahlb. ist maus rufipes W Iff. 


& oculatus ’ *) Flor ist Ischnocoris (Pachym.) pallidipennis 
n H.-Sch. 
a hemipterus (Flor) ist Macrodema hirsutula Scholtz. 


Ophthalmieus albipennis Flor. ist ein weibliches Exemplar von O. 
lapponieus Zett. mit schmutzigen, gelblich-bräunlichen 
Halbdecken und deutlichem Character in der Membran. 

Die Gattung Cymus Flor ist in 3 Untergattungen zerlegt, wovon die 
erste Artheneis gleich ist mit Nysius Dall.; die zweite 
Lyetus Flor gleich mit Ischnorhynchus Fieb.; die dritte 
Cymus aber gleich mit Cymus Hahn. 

Cymus (Artheneis) Thymi Flor (wicht W olff) ist Nysius (Hetero- 
gaster) punctipennis H.- Sch. 

» ericae Flor. Das Männchen ist gleich mit Aysius (He- 
Lerog.) Thymi WIff. CH. Ericae Schill.) Das Weibchen 
gehört zu Nysius obsoletus Fieb. 


Fam. Tingididae. 

Agramma tropidopterum Flor ist eine neue durch ihre gestreckte 
Form und den auffallend starken Mittelkiel des Pronotum 
und des äusseren Kieles des undeutlichen Mittelfeldes der 
langen spitzigen Netzdecken ausgezeichnete fünfte euro- 
päische Art. 

Monanthia einerea wird von Dr. Flor in den Hemipt. Livland’s 
mit schwarzen Fühlern bezeichnet, auch das Original 


*) Eine gleichnamige Pachymerus-Art beschrieb schon Germar (in 
Silbermann’s Revue, vom Cap). 


56 


zu jener Beschreibung hat schwarze Fühler, es ist somit 
Orthostira pusilla Fall. (O. macrophthalma Fieb.), denn 
O. cinerea Fieb. hat Fühlerglied 3 rostgelb oder röthlich- 
gelb, am Ende schwarz, beim Mann ist Fühlerglied 1 und 
2 schwarz, bei dem Weibe aber rostgelb. 


Monanthia intermedia Flor (ungeflügelter Mann mit verkürzten 


b7) 


Netzdecken, geflügeltem Weibchen mit ausgebildeten Netz- 
decken) ist die wahre Orthostira cinerea Fieb. Beide 
sind aber gleich mit Orthostira (Tingis) nigrina Fall. 
nach den schwedischen Original- Exemplaren, obgleich 
Fallen in der Beschreibung die Farbe der Fühler nicht 
angibt. 

nigrina Flor ist daher richtig O0. nigrina Fall. und 
gehört hiezu Monanthia intermedia Flor und Orthostira 
einerea F ab. als Synonym. | 


Orthostira nigrina Fall. (0. cinerea Fieb., Monanthia nigrina und 


Mon. intermedia Flor.), Fühlerglied 3 rostgelb oder 
röthlichgelb, dieses aben, Glied 4 ganz schwarz; Glied 1 
und 2 beim Manne schwarz, beim Weibe rostgelb. Pro- 
notum-Seiten flach ausgebogen, an den Schultern zuge- 
rundet, die Halsecke bei unausgebildeten Netzdecken stumpf, 
bei ausgebildeten Netzdecken rechtwinkelig. 

Die auffälligsten Kennzeichen der Orthostira pusilla 
Fall. und O. nigrina Fall. sind folgende: 


Orthostira pusilla Fall. (0. macrophthalma Fieb., Monanthia 


einerea Flor). Fühler schwarz (Glied 3 selten röthlich- 
braun), Pronotum-Seiten sowohl bei Exemplaren mit aus- 
gebildeten als auch unvollkommenen Netzdecken, zuge- 
rundet. 


Tingis affinis Flor ist gleich mit der in den europäischen Hemiptern 


beschriebenen Tingis spinifrons Fall., doch sind die 
livländischen Exemplare kleiner, heller, die Rippen der 
Netzdecken und der Pronotum-Seiten, sowie der Kiele 
bräunlichgelb, jene der schalenförmigen Aufsätze nicht 
bräunlich umschattet. 

Oberti Kolen. ist, eine gute neue, mit Tingis chlorophana 
Fieb. zunächst verwandte, ihr sehr ähnliche Art. 


57 


l'am. Spissipeda. 


Phymata coarctata Flor. aus dem südlichen Frankreich, die besser 
P. dilatata genannt wäre, ist eine gute, neue, dritte euro- 
päische Art, die sich vorzüglich durch das hinten breitere 
Pronotum und den zwischen den Ecken breiteren Hinter- 
leib von der ähnlichen PR. erassipes unterscheidet. 


Fam. Capsina. 
(Nach Herrich-Schäffer’s Nomenclatur.) 


Phytocoris intricatus Flor und Phytocoris crassipes Flor sind zwei 
wohlunterschiedene Arten, von welchen letztere auch hier 
um Chrudim an Weidenstämmen (Salir purpurea) in den 
Rissen der Rinde vorkömmt. 

> hirsutula Flor und Ph. longipennis Flor. sind zwei ein- 
ander äusserst ähnliche Arten, die letztere aber wohl die 
in den europäischen Hemiptern als Ph. dimidiatus Kbm. 
beschriebene Art. 

Miris antennatus Boh. ist Teratocoris antennatus Boh. Da mir nur 
Exemplare mit nicht entwickelter Membran zur Unter- 
suchung vorlagen, konnte ich nur nach dem Baue des 
Kopfes, der Bruststücke und der Fussglieder die Einreihung 
dieser Gattung in die Nähe von Miris, daher unsicher 
unter die zweizelligen Phytocoriden vornehmen ; Flor rügt 
diesen leicht verzeihlichen Misssriff, er selbst aber vertheilt 
mehrere Arten, wie z. B. Capsus filicis, C. pteridis mit 
entwickelter deutlich einzelliger Membran unter die zwei- 
zelligen. Teratocoris als Gattung gehört unter die einzelligen, 
wie ich mich nun an den von Dr. Flor erhaltenen 
Exemplaren überzeugte, was wohl auch bei Pithanus der 
Fall sein dürfte, welcher sowie Myrmecoris höchst selten 
vollkommen ausgebildet gefunden wurde. 

Miris Gimmerthaii Flor ist eine dritte gut unterschiedene Art der 
Gattung Acetropis. 

Capsus cyrtopeltis Flor, pag 629, auch C. mamillosus Flor, 2. Bd. 
pag. 614, ist eine ausgezeichnet schöne neue Art, die auch 
als Gattung durch den eigenthümlichen Bau des Kopfes, 
des Pronotum mit dem breiten platten Vorderring den kegel- 


förmigen *) aufstehenden Vorderxyphus und den Brustbau 
wohl unterschieden ist, von Dr. Flor aber nicht als Gat- 
tung erkannt wurde; erst im zweiten Bande der livländischen 
Rhynchoten pag. 615 schlägt Dr. Flor für diese Art den 
Namen Stethoconus vor, ohne die Gattung zu begründen, 
was doch seine Sache gewesen wäre; jedenfalls ist dieser 
Gattungsname als gut bezeichnend beizubehalten. 
Capsus Pastinacae Flor ist Orlhops flavovarius Fab. der europ. 
Hemiptera. 
lucorum Boh. ist Orthops cervinus H.-Sch. 
viridis Fall., Flor, ist wohl Lygus commutatus Fieb. 
mit L. contaminatus Fall. 
punctulatus Fall. Flor entspricht nach der Beschreibung 
vollkommen dem Bilde bei Fallen, und ist gleich mit €. 
Falleni Hahn und Kbm. Es ist eine wenig gezeichnete 
Varietät der Camptobrochis Falleni der europ. Hemipt.; da 
sie statt der Endbinde am Corium nur einen schwarzen Fleck 
auf der Corium-Ecke trägt, die Membran ganz hell ist. 
rufescens Rur. ist Allodapus coryzoides H.-Sch. 
longiceps Flor ist. eine neue Art zur Gattung Adiytylus, 
und zunächst verwandt mit A. nasutus Kbm. 
aridellus Flor ist der umgetaufte Capsus roseus Fall. 
der Gattung Conostethus. 
quddrimaculatus Fall. gehört als dritte Art zur Gattung 
Criocoris. 
Kolenatii Flor isteine neue, der folgenden verwandte und 
sehr ähnliche Art, hat aber schwarze Fühler, und gehört 
zur Gattung Agalliastes. 
pithyophilus Flor ist Agalliastes modestus (Capsus) Meyer 
(€. atropurpureus Kbm. — C. gracilicornis Scholtz); 
hat gelbliche Fühler in beiden Geschlechtern. 
nigritulus Zett. ist eine neue in den europ. Hemiptern nicht 
beschriebene Art und gehört zur Gattung Agalliastes. 
pygmaeus Zett. (Phytocoris) und €. geminus Flor. sind 
zwei einander sehr ähnliche, aber nach den an gleichen 
Geschlechtern vorgenommenen Untersuchungen dennoch ver- 
schiedene Arten, welche wegen des gewölbten Vordeixyphus 


” 


” 


») Der einzige bisher bekannte Fall dieser Form des Vorder-Xyphus 
unter hunderten von europäischen und exotischen Phytocoriden. 


59 


zu Agalliastes zu ziehen wären, allein der Zellhaken im Flügel 
fehlt, der Kopf und das Pronotum ist anders gebaut, und 
ähnelt jenem des Cyrtorkirnus und Camptobrochis. Beide 
genannte Arten bilden die Gattung Tytthus Fieb. 


Capsus Kirschbaumi Flor, spec. 90, ist eine zweite ausgezeichnete 


” 


” 


» 


” 


neue Art zur Gattung Aetorhinus, wurde aber in den liv- 
Jändischen Hemiptern von dem sehr ähnlichen, unter Spec. 6 
beschriebenen Aelorhinus angulatus Fall. zu weit entfernt. 
prasinus Fall. war mir unter diesem Namen nicht bekannt, 
ist aber gleich mit, Capsus viridinereis Kbm. und gleich 
mit Lygus (Capsus) floralis Hhn., gehört somit in die 
Gattung Orthotylus, als O. prasinus Fall. (dem älteren 
Namen) mit den beiden oben genannten als Synonyma. 
virens Fall. mir bisher unbekannt gewesen, gehört zur 
Gattung Orthotylus. 

pinetellus Zett. ist gleich mit der von Prof. Kirschbaum 
beschriebenen Art, und vielleicht auch gleich mit Agalliastes 
lugubris Fieb. in den europ. Hemipt. pag. 312, — gehört 
in die Gattung Agalliastes, ist aber verschieden von der 
unter Brachyarthrum (Capsus) pinetellum — C. nigriceps 
Boh. aufgeführten Art. 

pilosus Hhn. Flor, spec. 56, ist Synonym, und richtig 
bestimmt gleich €. mutabilis Fall. Hem. Sv., p. 118. 5., 
wo es heisst: „Antennae et pedes nigra, elytris immacu- 
latis; mas variat stıia media elytrorum longitudinali palli- 
diora“; hiezu gehört Fig. 181 der Wanzenart. Ins. — Die 
Beschreibung der zwei gelblichen Streife der Halbdecken, 
pag. 565 gehört der folgenden Art an, und ist fast wörtlich 
daselbst wiedergegeben, pag. 566 —567. Die Art selbst, wie 
die beiden hier folgenden gehört zur Gattung Orthocephalus. 
vittipennis H.-Sch. Flor, spec. 57, ist richtig bestimmt, 
und gehört hiezu die Fig. 305 der Wanz. Ins.; das hiezu 
beschriebene Weib mit schwarzen Schenkeln, rothen am 
Ende schwarzen Schienbeinen und schwarzen Fühlern, ist 
aber das Weib zu €. saltator Hahn. 

mutabilis Flor, spec. 58, ist C. saltator Hhn. Wz. Ins. 
Fig. 236. Die Worte „nicht selten auch Hüften und Schenkel 
bräunlichroth oder bräunlichgelb, schwarz punktirt oder 
gefleckt*, bezeichnen das Weib von €. vittipennis H.-Sch. 


60 
das, „öfter sind die Beine ganz schwarz“, das Weib von 
C. mutabilis Fall. Das Citat Capsus hirtus Curtis ist 
' richtig, dagegen das Citat Fig. 180, Wz, Ins., nicht dazu 
gehörig, da es, wie auch Prof. Kirschbaum erachtet, sein 
Capsus leptocerus ist. 


Fam. Anthocoridae. 


Ueber die von Dr. Flor angeführten Kennzeichen dieser Fami- 
lien, sowie über die Zusammenstellung ihrer Gattungen, mit Bezug 
auf seine „Beiträge zu einer Kritik* über meine Schriften (in diesen 
Blättern 1862, Nr. 1 u. 2) mir das Geeignete an einem anderen Orte 
vorbehaltend, bemerkeich hier nur, dass Dr. Flor unter obiger Benen- 
nung drei verschiedene Familien vereint. 


Anthocoris longiceps Sahlb. gehört zur Gattung Temnostethus, ist 
gleich mit Anthocoris albipennis H.-Sch. Wz. Ins., Fig. 976 
und ist als dritte Art einzureihen, die mir früher zur 
Untersuchung nicht vorlag. 

» lugubris Boh. ist Temnostethus (Anthoc.) pusillus H.-S ch. 
(Anth. albofasciatus Fieb.). Die Geschlechter sind durch die 
Färbung der Fühler unterschieden. Beim Manne sind alle 
Glieder schwarz, selten Glied 2 in der Mitte braunröthlich, 
beim Weibe ist Glied 2 und 3 rostgelb, wesshalb auch das 
Weib, mit meist unvollkommenen Halbdecken, mit Ectem- 
nus (Anthocoris) reduvinus H.-S ch. verwechselt wird. 

> lucorum F all. ist Temnostethus lucorum F all. die gelblich- 
weisse Farbe der Halbdecken variirt in’s Braungelbe, wie 
ich mich hievon an Exemplaren aus der Schweiz überzeugte. 

» Germari Flor gehört zur Gattung Tetraphleps, ist ein 
Männchen, und dem T. vittatus, von welchem ich nur 
Weibchen kenne, sehr ähnlich, und ist wahrscheinlich der 
Mann hiezu, obgleich er helle Halbdecken hat. 

y latula Flor. Nach dem einzigen weiblichen, aufgefundenen 
Original-Exemplare zu schliessen, ist dieselbe ein unaus- 
gereifter, noch nicht an der Luft erhärteter, daher nicht 
braun gewordener, also rothgelber T. vöttatus , — solche Fälle 
sind nichts seltenes in Hemiptern, und auch in Coleoptern 
unter den Harpaliden, Amara u. a. 

„ agilis Flor ist eine neue Art zur Gattung Triphlieps. 


61 


Mierophysa esilis Flor (nicht Fallen) ist der in den europ. Hemip- 


” 


tern beschriebene Idiotropus tristis, von welchem ich nur 
den Mann kannte. Das hiezu gehörige Weib verdanke ich 
Herrn Dr. Flor; es zeichnet sich durch das vorn breitere, 
daher wie bei dem Manne quer viereckige Pronotum mit 
geschweiften Seiten- und Deckenrudimenten von den Weibern 
der Myrmecobia coleoptrata aus, welche zu Myrmecobia 
erilis Fall. und der europ. Hemiptera gehören. 

Curtisi Flor. Das einzige männliche Exemplar ist der in 
den europ. Hemipt. beschriebene Idiotropus ewilis. Fall. 
Es stimmt vollkommen überein mit den von Herrn Dr. 
Förster um Aachen gesammelten Männchen dieser Art, 
deu Exemplaren, welche Herr Tieffenbach um Berlin 
gefunden, dann der Beschreibung bei Fallen, sowie Herr 
von Bärensprung in der Berliner entom. Zeitung. Die 
Weibchen (Myrmecobia coleoptrata) waren Herrn Dr. Flor 
noch nicht bekannt. 

pselaphoides ist Zygonotus stigma der europ. Hemipt. 
distinguenda Flor ist Lyctocoris domesticus und zwar die 
Varietät dimidiata Spin. 

rufipennis L. Duf. sind die unausgebildeten Weibchen (mit 
kurzen Lederdecken) von Piezostethus (Xylocoris) bicolor. 
Scholtz. 

albipennis H.-Sch. ist gleich mit Piezostethus galactinus 
Fieb. 

crassipes Flor mit breiten, an den unteren Kanten gezäh- 
nelten *) Vorder- und unbewehrten, ebenso dicken breit- 
gedrückten Hinterschenkeln, langer, auf die Mitte der 
Mittelbrust reichender Schnabelscheide, und fast bis an die 
Augen langem Wurzelgliede derselben , mit verschieden aus- 
geprägter Oberseite des Pronotum, und anders geformten 
Bruststücken (Hinterbrust unter rechtem Winkel vorstehend); 
ist eine neue mit Xylocoris verwandte, ihr zunächst ste- 
hende Gattung, die ich auf Grund obiger und noch mehrer 
anderer Unterschiede Scoloposcelis nenne, wozu dann X. 
crassipes Flor als Art gehört. 


*) Diese Zähnelung hat Dr. Flor bei seiner Scharfsichtigkeit doch 


übersehen. 


62 


Fam. Reduvidae. 


Nabis limbatus Dahlb. ist eine wohl unterschiedene mit N. flavo-. 


marginatus Scholtz nächst verwandte, ihr sehr ähnliche 
Art, war mir früher nicht bekannt, ich verdanke sie Herrn 
Dr. Flor. 


Fam. Oculata. 


Salda hirsutula Flor ist verwandt undähnlich der S. löttoralis, aber 


etwas kleiner, von ihr durch feine weissliche Behaarung und 
nebst anderen Merkmalen durch das Pronotum unterschieden; 
sie ist gleich mit derin den europ. Hemipt., pag. 147, irrig 
als S. Zittoralis beschriebenen Art, gleich mit $. scotica 
Curt. nach britischen, von Herrn Douglas überlassenen 
Exemplaren; ist auch gleich der 8. riparia Fall. 
Hem. Sv. pag. 72, Sahlberg, @Geoc. Fenn. pag. 151, 
2; die Variet. 1 hievon bei Sahlberg ist die verschiedene, 
aber ähnliche, fast eben so grosse S. riparia H. Sch. Wanz. 
Ins., Fig. 166, welche Flor unrichtig bei S. pallipes eitirt. 
Um weitere Beirrungen mit dem Namen $. riparia zu 
vermeiden, wäre S. scofica Uurt. oder der bezeichnendere 
Name S. hirsutula Flor für die Salda riparia Fall. Hem. 
Sv.,p. 72, anzunehmen, der Name Salda riparia H.- Sch. 
dagegen der unter diesem Namen bereits in den Wanz. 
Ins. Fig. 166, abgebildeten Art zu belassen. 
littoralis L. mit var. morio Zett. ist die richtige Bestim- 
mung; zu ihr gehört die als S. Aavipes (Mann.) in den europ. 
Hemipt. beschriebene Art. 
marginalis Fall. soll heissen: S. marginalis H.-Sch. 
Wz. Ins., Fig. 943, (im Cataloge als S. marginella), da 
Grösse und Zeichnung ganz übereinstimmen, sie ist auch 
wahrscheinlich S. costalis Sahlb. Geoc. Fenn., p. 152, 2. 
Das von Dr. Flor angeführte Citat von Ahr. Germ. Fauna 
Eur. 10, 16 ist zu streichen, da diese Figur zu S. geminata 
gehört, welche sich durch die Form des Pronotum und die 
dicken Fühlerglieder 3 und 4 unterscheidet. 
luteipes Flor ist nicht die von H.- Sch. Wanz. ‚Ins. 
Fig. 597, abgebildete Art, sondern ein kleines Männchen 
der S.orthochila, dessen Beine gelb, die Schenkelendhälfte 
bräunlich, an allen beiderseits eine kurze Reihe brauner 


63 
Punkte merklich; der schwarze Strich an der Unterseite der 
Schenkel fehlt. Schienbeine nur am Grunde oberseits, und 
die Ende ganz braun, ohne Spur des sonst bei Weibchen 
vorhandenen braunen Mittelringes: 

Salda arenicola Flor, nicht Scholtz, ist $S. C,-album, denn 
auch im Texte heisst es pag. 718: „Flecke, von denen der 
grössere nach innen in zwei Zacken vorspringende, etwas 
vor der Mitte. * 

a opacula Zett. — eine kleine, ganz besondere Art, ausser 
dem am Grunde und Ende etwas erweitert gelblichweissem 
Randfelde, ohne alle andere Zeichnung der Halbdecken — 
ist die wahre S. marginalis Fall., H.-Sch., pag. 75, 8, und 
S. opacula in Sahlb. Geoc. Fenn., p. 154, 9. Um fernere 
Beirrungen mit S. marginella H.-Sch. und Fallen zu 
vermeiden, wäre der Name S$. opacula Zett. für S. mar- 
ginalis Fall. beizubehalten. 

| Bei S. pallipes der livl. Rhyneh. fehlt die Angabe der Form 

des Pronotum, und ist das Citat Wz. Ins. Fig. 166, welches S$. röparia 

H.-Sch. gehört, zu streichen. Die Varietät 1, pag. 716 ist entweder 

S. brachynota, oder eine kleine S. zanthochila, wobei jedoch des 

gelblichweissen Seitenrandes des Pronotum nicht erwähnt ist. 


Bemerkungen 
zu einigen Sareptaner Schmetterlingen. 


Von H. B. Möschler 


in Kronförstchen bei Bautzen. 


Thalpochares Möschleri Christoph. 


Herr Christoph, der Entdecker dieser neuen Art, hat dieselbe 
auf salzhaltigem Thonboden der Steppe in der Nähe von Artemisia 
monoyyna und Alhagi camelorum bei Sarepta gefangen und mir in 
4 Exemplaren mitgetheilt; sie ist bereits pag. 220 der vorjährigen 
Stettiner Entomologischen Zeitung beschrieben, ebenso pagina 222 
erwähnt. 


64 


Coleophora phlomidella Christoph, 


Die Raupe in der Steppe, 7 Meilen von Sarepta, auf Phlomis 
pungens gefunden. 


Zelotherses albociliana H.-Sch. 


Bisher war das Weib dieses Wicklers noch unbekannt und die 
Stellung dieser Art im System zweifelhaft. 


Herr Christoph hat nun endiich bei Sarepta einige Weiber 
von Albociliana aufgefunden und stellen diese unzweifelhaft die Art 
unter die Wickler in die Nähe von Conchylis. Ueber die ersten 
Stände ist noch nichts bekannt. 


Bugea pravaria Hb. 


So viel mir bekannt, ist das Weibchen dieser Art noch nirgends 
beschrieben oder abgebildet; ich gebe die Beschreibung nach mehreren - 
Exemplaren, welche ich von Sarepta erhielt. 

Ungeflügelt, Körperlänge 7—8 Millimeter, Fühler gelblich, fein 
braun geringelt. 

Oberseite der Palpen, welche abwärts gerichtet sind, rothgelb, 
ihre Seiten weisslich, Stirn und Halskragen rothgelb. 

Thorax braungrau mit weissgelben Längsstrich über die Mitte. 


Flügelstumpfe sehr klein, graugelb. Brust weisslich, Hinterleib 
graugelb. Die Segmente gelblich und ein solcher Längsstreif über 
dem Rücken. Füsse graugelb, Vorderschienen kürzer als die Schenkel, 
ohne Dornen, Mittelschienen wenig länger wie die Schenkel, mit 
einem Dornenpaar, Hinterschienen viel länger als die Schenkel mit 
2 Paar gleichlangen Dornen. 


In der Färbung des Körpers variiren die verschiedenen Exem- 
plare vom Graugelb in’s einfache lichte Grau. 


Verantwortliche Redacteure: Julius Lederer und Ludwig Miller. 
Gedruckt beiRarl Veberreuter, Alservorstadt Nr. 146. 


WIENER 
Entomolovische Monatschrift. 


Redaction und Expedition: In Commission bei 
Landstrasse, Gärtnergasse Nr. 20. Car! Gerold’s Sohn, Stadt Nr. 625. 
Nr. 3. VII. Band. März 1863. 


Die während der Reise der königl. Schwed, Fregatte Eugenie 
gesammelten schon bekannten Schmetterlinge. 


Von H. D. J. Wallengren 
(in Trolle Ljungby bei Christianstadt in Schweden.) 

Schon in „Eugenies Resa omkring Jorden, Entomologiska bidrag* 
pag. 351—390, welche Arbeit auf Kosten des schwedischen Staates 
gedruckt ist, habe ich die unter der Reise dieser Fregatte gesammelten 
Schmetterlinge, welche neu waren, beschrieben; da ich aber dort 
nicht die zusammengebrachten schon bekannten Arten aufnehmen 
‚konnte, weil der Plan dieser Arbeit es verhinderte, gebe ich hier ein 
Verzeichniss dieser Arten, besonders weil es von grosser Wichtigkeit 
ist, die Flugzeit zu kennen und wir eine solche Kenntniss der ausser- 
europäischen Schmetterlinge noch nicht haben. Das Verzeichniss mag 
aber auch ein geographisches Interesse haben. 


Papilio. 
1. P. erectheus Donow. Boisd. Sp. Gen. I. 215. Ad Sidney Novae 
/ Hollandiae mense Octobris. 
2. P. eurypilus Lin. Boisd. Sp. Gen. 1. 233. 54. Eodem loco et 


| tempore. 

3. P. erithonius Cram. Boisd. ]. ec. 238. 61. Malacca mense 
Ä Januarii. 

4. P. polydorus Lin. Boisd. |. c. 267. 90. Java mense Februarii. 
15. P. pammon Lin. Boisd. ]. e. 272. 96. Manilla mense Januarii. 
‚6. P. ascanius Lin. Boisd. |]. c. 306. 141. Brasilia mense Decembris. 
7. P. philenor Lin. Boisd. |. c. 324. 167. California mense Augusti. 
8. P. zolicaon Boisd. (Lepid. de la Californ. in Ann. de la S. 


Ent. de Fı. 1852.. 281. Lucas Lepid. Nouv. pag. 11.) California 
mense Augusti. 
Wiener entomol. Monatsehr. VII. Bd. 5 


66 


Burycus. 


9. E. cressida Fabr. Boisd. Sp. Gen. 1. 392. 1. Sidney, mense | 


10. 


11. 


11 
13. 
14. 
19. 
16. 
17% 
18. 
19% 
20. 


21. 
22. 
28. 


24. 


23. 
26. 
20: 
28. 
23% 


30. 
31. 


32. 


Octobris. 
Pontia. 
P. chlorographa Hübn. P. nina var. Boisd. 1. c. 432. Manilla 
mense Januarii. 
Pieris. 
P. gliciria Cram. Boisd. 1. ec. 524. China mense Decembris. 
Pinacopteryx Wallengr. 
. teutonia Fabr. Boisd. l. ce. 437. Sidney mense Octobris. 
. coronea Cram. Boisd. 1. c. 474. Java mense Februarii. 
ada Cram. Boisd. ]. c. 479. Manilla mense Januarii. 
albina Boisd. 1. c. 480. Eodem loco et tempore. 
. ilaire God. Boisd. ]. c. 491. Brasilia mense Decembris. 
. virginia God. Boisd. 1. c. 494. Callao mense Martii. 
. monuste Lin. Boisd. ]. c. 495. Eodem loco et tempore. 
. melania Fabr. Boisd. ]. c. 537. Sidney mense Octobris. 
. aulodice Hübn. Boisd. ]. c. 539. Buenos-Ayres et Monte- 
Video mensibus Decembris et Januarii. 
Thyca Wallengr. 
(Kongl. Wet. Acad. Förhandl. 1858 p. 76.) 
T. hyparete Lin. Boisd. ]. c. 455. Manilla mense Januarii. 
T. autonoe Stoll. Boisd. l. c. 454. China mense Decembris. 
T. egialea CGram. Boisd. |]. c. 450. Malacca et Manilla mense 
Januarii. 
T, aganippe Donow. ‚Boisd. 1. c. 457. Sidney mense Octobris. 


u 


Callidryas. 
. philippina Cram. Boisd. l. c. 609. China mense Decembris. 
. pyranthe Lin. Boisd. l. c. 611. Eodem loco et tempore. | 
. marcellina Fabr. Boisd. ]. c. 615. Panama mense Aprilis. 
. drya Fabr. Boisd. |. c. 616. Eodem loco et tempore. 
. scylla Lin. Boisd. ]. c. 631. Malacca mense Januarii. 


O RER 


Colias. 
C..edusa Fabr. Boisd. |. ec. 685. Madeira mense Novembris. 
©. pyrrhothea Hübn. Boisd. 1. c. 640. Buenos-Ayres mense | 
Januarii. 
©. Vautieri Gußrin. Boisd. ]. c. 649. Chili mense Februarii. 


44. 


w92. 


39. 


40. 


41. 
42. 
43. 


45. 
‚46. 
47. 


48. 
49. 
| ale 
E51. 


53. 


67 


- Terias. 
T. agavoides Wallengr. (T. agave Fahr. Boisd. Sp. Gen. 656.) 
Buenos-Ayres mense Januarü. 


. T. hecabe Lin. Boisd. |. c. 669. Malacca mense Januarii, China 


mense Decembris et Manilla mense Januarlı. 


. T. floricola Boisd. 1. c. 671. Mauritius mense Martii. 

. T. blanda Boisd. |. c. 672. China mense Decembris. 

. T. laeta Boisd. l. c. 674. Eodem loco atque tempore. 

. T. agave Oram. (T. mana Boisd. Sp. Gen. 681.) Brasilia 


mense Decembris. 


Agerovia. 
A. feronia Lin. God. Encycl. Meth. IX. 428. Brasilia mense 


Decembris. 
A. feretina God. |. c. 428. Puna mense Marti. 


Euploea. 
E. euphone Fabr. God. ]. c. 181. Mauritius mense Martii. 
E. phaedone Fabr. God. 1. c. 183. Eodem loco et tempore. 
E. orope Boisd. Voyage de |’ Astrol. pag. 100. Sidney mense 
Octobris. 

Danais. 
D. chrysippus Lin. God. 1. c. 187. China mense Decembris et 
Mauritius mense Januarii. 
D. petilia Stoll. God. ]. c. 189. Sidney mense Octobris. 
D. plexippus Lin. God. ]. c. 186. China mense Decembris. 
D. erippus Oram. (D. archippus God. ]. c. 184.) Brasilia mense 
Decembris, ins. Oahu -mense Junii. 
D. hegesippus Cram. God. 189. Malacca mense Januarii. 
D. lotis Cram. God. |. ec. 189. Manilla mense Januarii. 
D. limniace Cram. God. ]. c. 191. China mense Decembris. 
D. juventa Cram. God. 193. Manilla mense Januanii. 


Heliconia. 
H. phyllis Fabr. God. 1. c. 208. Brasilia mense Decembris. 


Nerias. 
N, susanna Fabr. God. ]. c. 226. Eodem loco et tempore. 


w 
oa 


68 
Mechanitis. 


54. M. Iysimnia Fabr. (H. Iysimene God. 1. c. 218.) Eodem loco 
et tempore. 


Coloenis. 


55. C. julia Fabr. God. 1. c. 244. Eodem loco et tempore. 
56. C. delila Fabr. God. ]. c. 244. Puna mense Martii. 


Agraulis. 


57. A. vanillae Lin. God. 1. c. 262. Buenos-Ayres mense Januarii, 
Callao mense Martii. 

58. A. moneta Hübn. Guerin. Iconoer. du Regne Anim. Ins. t. 78, 
fig. 2. Panama mense Aprilis, Ins. Galapagos mense Maji. 


Messaras. 


59. M. erymanthis Drury. God. Encycl. Meth. IX. 257. Manilla 
mense Januar. 


Atella. 
60. A. phalanta Drury. God. 1. c. 259. Eodem loco atque tempore. 


Argynnis. 

61. A. Gabertüi Guerin. Boisd. Voyage de I’ Astrol. 116. Tahiti 
mense Septembris. 

Obs. Species ad sectionem generis Argynnis, costam septimam 
alarum anticarum quadriramosam gerentem, sed minime ad gen. 
Melitaeam, ut voluerunt auctores, pertinet, articulus enim 
secundus palporum est inflatus. 

Melitaea. 

62. M. chalcedon Doubl. Boisd. Ann. de la S. Ent. de Fr. 1852. 
p- 303. California mense Augusti. Haec species costas alarum 
anticarum 10 habet; costam septimam triramosam gerit. 

63. M. puichella Boisd. 1. c. 306. Eodem loco et tempore. Costae 
alarum anticarum sunt 9; costa septima quadriramosa. 


Pyrameis. 
64. P. atalanta Lin. California mense Augusti. 
65. P. itea Fabr. God, Encyel. Meth. IX. 321. Sidney mense 
Octobris. 
66. P. cardui Lin. California mense Augusti, Sidney mense Octobris. 
67. P. carye Hübn. California mense Augusti. 


69 


Junonia. 
68. J. oenone Lin. God. 1. c. 318. China mense Decembris. 
69. J. larinia Fabr. God. 1. c. 318. Puna mense Martii. 
70. J. coenia Hübn. Boisd. Lepid. de ’ Am. Sept. p. 182. California 
mense Augnsti. 
71. J. vellida Fabr. (V. calybe God. 1. c. 317.) Sidney mense 
Octobris. 
Salamis. 
72. S. asterie Lin. God. 1. ce. 321. Manilla mense Januarii, China 
mense Decembris. 
73. S. ida Cram. (V. idamene God. 1. c. 315.) Manilla mense 
Januarü. 
Anartia. 
74. A. jatrophae Lin. God. l. c. 297. Puna mense Martii. 
75. A. amathaea Lin. God. 1. c. 298. Eodem tempore et loco. 


Neptis. 
76. N. aceris Esp. Ochs. Schm. I. 1. 136, China mense Decembris. 
77. N. frobenia Fabr. God. |. c. 430. Mauritius mense Martii. 


78. A. leucothoö Lin. God. ]. c. 430. China mense Decembris. 


Diadema. 
79. D. alimena Lin. God. 1. c. 396. Sidney mense Octobris. 
80. D. lasinassa Fabr. God. 1. c. 395. Ascension et Guam mense 
Novembris, Tahiti mense Septembris. 
81. D. bolina Lin. God. 1. e. 396. Mauritius mense Martii, Java 
mense Februarii. 
Paphia. 
82. P. cytherea Lin. God. 1. c. 373. Brasilia mense Decembris. 


Brassolis. 
83. B. astyra God. 1. c. 457. Puna mense Martii. 


Biblis. 


84. B. hyperia Cram. (B. thadana God. 1. c. 326.) Brasilia mense 
Decembris. 


70 
Cylie. 


85. C. Zeda Lin. God. |. c. 478. Java mense Februarii. 
86. ©. banksia Fahr. God. ]. c. 477. Tahiti mense Septembris. 
Leptoneura Wallengr. 

87. L. clytus Lin. God. |. c. 525. Promontorium Bonae Spei mense 
Aprilis. 

Mycalesis. 

88. M. justina Cram. Uitl. Kap. |]. c. 326. fig. 6. Malacca mense 
Januarii. 

Obs. M. mineus Lin. God. Encycl. elleth. IX. 510 a 
specie nostra proportione ocellorum in parte inferiore alarum 
posticarum praesertim differt. Figura Crameri cum nostra specie 
omnino congruit. 

89. M. polydecta Gram. God. ]. c. 511. China mense Decembris. 

Ypthima. 

90. Y. Iysandra Cram. (Sal. baldus God. I. c. 551.) Manilla 
mense Januarii. 

Coenonympha. 

91. ©. -galaclina Boisd. Ann. de la S. Ent. de Fr. 1852. 309. Cali- 
fornia mense Augusti. 

92. ©. crius Fabr. God. |. c. 548. Sidney mense Octobris. 

93. C. euphemia Doubl. Gen. of diurn. Lepid. Sidney mense 
Octobris. _ 

94. C. narcissus Fabr. God. 1. c. 551. Isle de France mense 
Martii. Species a reliquis hujus generis oculis hirsutis diversa et 
genus novum condere deberet, sed specimina nostra mutilata 
atque defecta. 

Heteronympha Wallengr. 


(Konigl. Wet. Acad. Förhandl. 1858. p. 78.) 

95. H. merope Fabr. God. 1. c. 500. Sidney mense Octobris. (Sat. 
archemos God. ]. c. 500. &) Mas oculos hirtos, sed femina 
nudos gerere videtur. 

96. H. abeona Donow. God. 497. Eodem loco et tempore. Marem 
tantum vidi et oculos nudos gerit. 

Neonympha. = 

97. P. camerta Cram. (Sat. sosybius God. 1. c. 495.) Birasilia 

mense Decembris. 


7 


Pseudonympha Wallengr. 
98. P. hyperbius Lin. Wallengr. Rhopal. Caffr. in Act. Acad. 
Seient. Holm. Ser. Nov. T. II. No. IV. p. 32, Promontorium 
Bonae Spei mense Aprilis. 


Orsotriaena Wallengr. 


(Kongl. Wet. Acad. Förhandl. 1858. p. 79.) 
99. ©. hesione Cram. God. 510. Malacca mense Januarii. 
Myrina. 
| 100. M. ravindra Horsf. Malacca mense Januaril. 


Pseudolycaena Wallengr. 
(. c. p. 80.) 
101. P. marsyas Lin. God. 1. c. 620. Callao mense Martii. 


Lycaena. 


102. L. boetica Lin. Ochs. St. Helena mense Maji; China mense 
Decembris. 

103. L. celino Cram. JS atratus Cram. © (P. celerio God.|]. c. 
654.) Manilla mense Januarıi. Oculi hirti. 

104. L. damoetes Fabr. Boisd. Voy. de I’ Astrol. 85. Sidney, mense 
Octobris. Oeuli hirti. 

105. L. erinus Fabr. Boisd. ]. c. 84. Sidney mense Octobris. 
Oculi nudi. 

106. L. Zysimon Hoffm. Ochs. Mauritius mense Marti. 

107. L. strabo Fabr. Boisd. l. c. 88. Manilla mense Januarii. 
Oeculi hirti. 

108. L. antaegon Boisd. Ann. de la Soc. Ent. de Fr. 1852. 295. 
California mense Augusti. Oculi. nudi. 

109. L.nareissus Fabr. God. Boisd. Voyage de l’Astrol. 79. Sidney 
mense Octobris. Oculi nudi. 

Obs. Antennae hujus speciei clavam fusiformem haud deter- 
minatam gerunt. Palpi sat elongati atque squamati, nec pilosi. 
Gen. Myrinae itaque affinis, sed costae alarum et pedes omnino 
cum gen. Lycaena conveniunt. Novum genus constituere debet. 


 Theela. 


110. Th. melinus Hübn. Boisd. Lepid. de I’ Am. Sept. 95. California 
mense Augusti. 


SI 
[I] 


Diophthalma. 
111. D. odice God. Encyel. Meth. IX. 583. Brasilia mense De- 
cembris. 
Temeros. 
112. Z. flegias Cram. (E. allica God. 1. c. 566.) China mense 
Decembris. 


113. Z. echerius Stoll. God. 1. ce. 566. Eodem loco et tempore. 


Thymele. 

114. Th. simplieius Stoll. Latr. Encycl. Meth. IX. 730. Brasilia 
mense Decembris. 

115. Th. catillus Cram. Latr. 1. c. 730. Brasilia mense Decembris, 
Puna mense Martii. 

116. Th. proteus Lin. Latr. ]. c. 730. Panama mense Aprilis, Puna 
mense Marti, Ins. St. Joseph mense Martii, Ins. Galapagos 
mense Maji. 


Pachyrhopala Wallengr. 
{ (Kongl. Wet. Acad. Förhandl. 1858. p. 81.) 


Endamus. 
119. E. tityrus Fabr. Latr. ]. c. 744. Puna mense Martii. 


Hesperia. 
120. H. philaeus Drury. Latr. 1. c. 767. Puna et Callao mense 
Martii. Clava antennarum apice hamato. 
121. H. mathias Fabr. Latr. 1. c. 751. China mense Decembris. 
Clava antennarum ut in praecedente. | 
122. H. julianus Latr. 1. c. 763. Eodem loco et tempore. Clava 


hamata. 

123. H. justinianus Latr. 1. c. 760. Guyaquil mense Aprilis. Clava 
hamata. 

124, H. Menetriesi Latr. 1. c. 760. Brasilia mense Decembris. Clava 
hamata. 


Syrichtus. 


125. S. orcus Cram. (H. syrichtus Latr. ]. c. 785.) Brasilia mense 
Decembris, Callao mense Mattii. 


13 


Pierygospidea Wallengr. 
126. P. cicero Fabı. Latr. ]. c. 787. Malacca mense Januarii. 
127. P. Feisthamelü Boisd. Voyage del’ Astrol. p. 157. Eodem loco 
et tempore. 
Bantis. 
128. E. busirus Cram. (H. sebaldus Latr. 1. c. 791.) Brasilia 
mense Decembris. > 
Agarista. 


129. A. glyeinae Lewin. Boisd. Voy. de l’Astrol. 175. Sidney 
mense ÖOctobris. { 
130. A. affinis Boisd. 1. ec. 177. Eodem loco et tempore. 


Tipulodes. 
131. T. neglecta Boisd. 1. c. 195. Buenos-Ayres mense Januarii. 


Syntomis. 
132. S. cerbera Lin. Promontorium Bonae Spei mense Aprilis. 


 Rhamphoschisma Wallengr. 


133. R. passalus Drury (Sesia pandora Fabr.) China mense 
Decembris. 


Deilephila. 
134. D. ficus Lin. Ins. St. Joseph mense Aprilis. 


Choerocampa. 
135. C. celerio Lin. Ochs. Sidney mense Octobris. 
136. C. oldenlandiae Fabr. Boisd. Voyage de l’ Astrol. 184. Eodem 
tempore et loco. 
137. €. nechus Cram. Uitl. Kap. l. 178. Puna mense Martii. 
138. €. vitis Lin. Burm. Sph. Brasil. pag. 3. Puna mense Mattii. 


Macrosila. 
139. M. casuarinae W ach. Sidney mense Octobris. 


Sphinx. 
140. S. convolvuli Lin. Ochs. Tahiti mense Septembris, Sidney 
mense Octobris. 
141. S. carolina Lin. Montevideo mense Decembris. 


Acherontia, 
142. A. atropos Lin. Ochs. St. Helena mense Maji. 
Brachyglossa. 


143. B. triangularis Donow. Boisd. Voy. de l’Astrol. 181. Sidney 
mense Octobris. 


Leptosoma. 
144. L. annulatum Boisd. Voyage de l’Astrol. 197. Sidney mense 
Octobris. ; 
Cyllopoda. 


145. C. claudicula Dalm. Anal. Entomol. p. 102. Brasilia mense 
Decembris. 

Euchelia. 

146. E. pulchella Lin. (Eupr. pulchra Ochs.) Ins. Ross. 

147. E ornatrie Lin. Panama et Ins. Galapagos mensibus Aprilis 
et Maji. 

148. E. pylotlis Drury. Boisd. Faune de Madag. 85. Guam mense 
Novembris. 

Lithosia. 

149. L. Bicolora Boisd. Voyage de l’Astrol. 211. Sidney mense 
Octobris. Costa alarum anticarum tertia, ut in L. complana, 
furcata, sed costa quarta et quinta sunt in trunco communi con- 
junctae, ut costa ex angulo autico cellulae egrediens sit quadri- 
ramosa. Antennae specimini nostro desunt. 


Leucania. 
150. L. extranea Guenee. Sp. Gen. V. 77. Buenos-Ayres mense 
Januarii. 
Hydroeecia. 
151. H.nictitans Lin. Treitsch. California mense Augusti. Specimina 
a nostratibus tantum alis nonnihil acutioribus diversa. 


Laphygma. 
152. L. macra Guenee. |. c. 157. Brasilia mense Decembris. 
153. L. frugiperda Abbot. Guen. |]. c. 159. Puna mense Martii. 


Calogramma. 


154. C. festiva Donow. (C. pieta Guen. 1. c. 166.) Sidney mense 
Oectobris. 


75 
Apamea. 
155. A. oculea Lin. (A. didyma Treitsch.) California mense 
Augusti. A nostratibus nullo modo diversa. 
Caradrina. 
156. C. guadripunctata (Fabr.) Caradr. cubicularis Treitsch. 
Monte-Video mense Decembris. 
Agrotis. 
157. A. annexa Treitsch. Brasilia mense Decembris. 


Heliothis. 
158. H. armigera Hübn. Treitsch. California mense Augusti. 


Ingura. 
159. I. Zunodes Guen. Sp. Gen. VI. 310. Panama mense Aprilis. 


Plusia. 
160. P. egena Guen. 1. c. 328. Ins. Oahu mense Junii. 
161. P. nu Guen. ]. c. 347. Monte-Video mense Decembris. 
162. P. ou Guen. ]. c. 348. Eodem loco et tempore. 


Anomis. 


163. A. fulvida Guen. l. c. 398. Panama mense Aprilis. 
164. A. oedema Guen. |. c. 399. Eodem loco et tempore. 


Bolina, 
165. B. fascicularis Hübn. Guen. Sp. Gen. VII. 63. Puna mense 
Martii. 
Peosina. 


166. P. meswicana Guen. ]. c. 132. Eodem loco atque tempore, 
Erebus. 
167. E. odora Lin. Guen. |]. c. 167. Eodem tempore et loco. 
Sericia. 
163. S. spectans Guen. 1. c. 173. Sidney mense Octobris. 
Trigonodes. 
169. T. manima Guen. ]. c. 282. Ins. Ascension mense Novembris. 


Pelamia. 
170. P. phasianoides Guen. 1. c. 286. Buenos-Ayres mense Januarü. 


76 


Drasteria. 
171. D. erechtea Cram. Guen. 1. c, 289. California mense 
Augusti. 
Hypochroma. 


172. H. occultaria Donov. Guen. S. G. IX. 281. Sidney, mense 
Octobris. Costae alae post. ut in Boarmia, sed cellula discoidalis 
postica valde obliqua, ut truncus communis costarum inferior 
quam superior sit longior. Costae al. aut tantum 8; costae 1—7 
ut in genere memorato egredientes et 7. triramosa, sed costa 8. 
a basi libera et prope finem cellulae discoidalis costula transversa 
sat tenui cum trunco communi superiore connexa, ut areola 
spuria elongata ante cellulam discoidalem formetur. Areola 
accessoria normalis plane nulla. 


Acidalia. 
173. A. mauritiata Boisd. Fn. de Madag. 115. Gn. 1. c. 476. 
Mauritius mense Martii. 
Coremia. 
174. €. cymiaria Guen. S. G. X. 415. Sidney mense Octobris. 


Scotosia. 

175. S. affirmata Guen. 1. c. 447. Puna mense Martii. 
Asopia. 

176. A. vulgalis Guen. S. G. VII. 302. Brasilia mense Decembris. 
Spoladea. 

177. S. recurvalis Fabr. Guen. |]. c. 225. Malacca mense Januarii, 
Ins. Ross., Ins. Galapagos mense Maji, Tahiti mense Septembris, 
Guayaquil mense Aprilis. 

178. S. spectabilis Hübn. Guen. |. c. 226. Puna mense Martii. 

Stenia. 
179. S, testulalis Hübn. Guen. 1. c. 247. Madeira mense Novembris 
Glyphodes. 
180. @. diurnalis Guen. ]. c. 294. Manilla mense Januarii. 
Botys. 

181. B. detritalis Guen. 1. c. 347. Callao mense Mattii. 

182. B. verminalis Guen. ]. c.. 347. Mauritius mense Martii. 

183. B. praeopteralis Guen. l. c. 349. Ins. Ross. 


t 
un } 


Bemerkungen 
zu einigen Arten der Gattung Atychia Latr. (Chimaera Hb. ete.) 


Von H. B. Möschler 
in Kronförstchen bei Bautzen. 


Atychia pumila Ochs. 


Alle mir bekannten Beschreibungen dieser Art geben die Grund- 
farbe der Vorderflügel beim Manne grünlich, beim Weibe schwarz, 
mit 4 weissen Flecken an. Der Hinterleib des Weibes soll zwei 
weisse Ringe führen. 

Vor Kurzem erhielt ich aus Sarepta zwei Pärchen einer Atychia, 
welche ich anfänglich für eine neue Art hielt, die Vorderflügel und 
der Thorax waren bei beiden Geschlechtern grüngelb gefärbt, 
erstere zeigten vier licht schwefelgelbe Flecken, alle Hinterleibsringe 
des Weibes waren, bis auf zwei, welche breit gelblich gefärbt waren, 
fein weiss, das letzte Segment war grünlich gefärbt. 

Bei Entwerfung der, für diese Zeitung bestimmten Beschreibung 
meiner neuen Art fiel mir auf, dass ich ausser der abweichenden 
Färbung der Vorderflügel, des Thorax und Hinterleibes beim Weibe, 
sowie der gelben Vorderflügelflecken beim Manne, gar keine stand- 
haften Unterschiede in der Zeichnung, Bildung der Fühler und Be- 
haarung der Palpen von A. pumila finden konnte. Zudem erschien die 
gelbe Färbung der Vorderflügel des Weibes aus so eigenthümlich 
groben, locker aufliegenden Schuppen zu bestehen, dass ich auf den 
Gedanken kam, es möge hier ein ähnliches Verhältniss zwischen 
gezogenen und geflogenen Exemplaren, wie bei M. fuciformis etc. 
bestehen. 

Vermittelst eines feinen Pinsels strich ich nur wenig über den 
Vorderflügel eines weiblichen Exemplares und siehe da, das schönste 
glänzende Schwarz kam zum Vorschein, durch gleiche Behandlung 
wurden Thorax und Hinterleibsspitze schwarz, Vorderflügelflecke und 
Hinterleibsringe weiss, kurz aus einem halb abgeschuppten Exemplar 
wurde ein wie frisch aussehendes schwarzes Weib von pumila. 

Die Beschreibung dieser Art wird also künftig dahin geändert 
werden müssen, dass frische noch nicht geflogene Weiber grüngelbe, 
gelbgefleckte  Vorderflügel, wie der Mann, grüngelben Thorax und 
Hinterleibsspitze und weissgelb gefärbte Hinterleibsringe haben. 


78 
Atychia dispar H.-Sch. 


Herrich-Schäffer stellt in seinem Schmetterlingswerke, 
Band V. pag. 83 diese Art auf und bildet sie Suppl. 606—608 ab. 
Als Unterscheidungszeichen von A. appendiculata Esp. gibt er an: 
„Vorderflügel etwas, besonders gegen die Wurzel, breiter. Fühler des 
Mannes wegen der kürzeren Zähne dünner, die des Weibes dicker als 
bei appendiculata. Hinterflügel kreideweiss, nur das Viertheil am 
Innenrande schwarz. Unten wie A. appendiculata, doch reiner weiss, 
der weisse Fleck der Vorderflügel gegen den Vorderrand vertrieben.“ 

Ueber das Weib von A. dispar kann ich nichts sagen, da ich 
es nur aus der Abbildung bei Herrich-Schäffer kenne, den Mann 
habe ich aber in mehreren gut erhaltenen Exemplaren vor mir und will 
versuchen, die Unterschiede von appendiculata, welche bei H.-Sch. 
nicht ganz richtig angegeben, festzustellen. 

Den einzigen standhaften Unterschied zwischen beiden Arten 
geben die Fühler; dieselben sind, wie H.-Sch. ganz richtig angibt, 
bei appendiculata S lang, bei dispar S kurz, kammzähnig und 
zwar ist der Unterschied so bedeutend, dass er auch auf den ersten 
Blick bemerkt werden kann. 

Alle anderen Unterscheidungszeichen von Färbung und Zeichnung 
hergeleitet, sind nicht standhaft, ich habe Exemplare mit stark 
gekämmten Fühlern (appendiculata Esp.), welche lehmgelbe Vorder- 
und weisse, nur an der Wurzel schwarze Hinterflügel haben und 
schwachkammzähnige Fühler besitzende Exemplare (dispar H.- Sch.) 
mit olivengrünen Vorderflügeln, deren Hinterflügel eine breite schwarze 
Randbinde zeigen. Ebenso ist auf der Unterseite der Vorderflügel 
bei beiden Arten der weissliche Mittelfleck bald gegen den Vorder- 
rand vertrieben, bald nicht. Palpen, Beine etc. zeigen ebenfalls keinen 
genügenden Unterschied. 

Obgleich nun bloss die Fühler bei den Männern beider Arten 
constante Unterschiede zeigen, glaube ich doch, wenn man noch die 
verschieden gefärbten und gezeichneten Weiber berücksichtigt *), dass 
wir es hier mit zwei eignen Arten zu thun haben, denn bis jetzt ist 
wohl noch kein Fall bekannt, dass ein Schmetterling an gleicher 
Localität, denn sowohl appendiculata Esp. wie dispar H.-Sch. 
fliegen bei Sarepta, bald mit stark, bald mit‘ schwach gekämmten 


*) Wenn das von H.-Sch. fig. 608 abgebildete Weib wirklich zu 
A. dispar gehört. 


79 


Fühlern, vorkommt. Merkwürdig bleibt freilich das gleiche Variiren 
beider Arten in Betreff der Hinterflügelbinden, doch variirt A. ewilis 
H.-Sch. in dieser Beziehung auf gleiche Weise. 


Atychia exilis H.-Sch. 


Herrich-Schäffer bildet in dem ersten Heft seiner Nach- 
träge diese Art ab, dieselbe ist in dem neuen Katalog der Lepi- 
dopteren Europas von Dr. Staudinger und Wocke nicht auf- 
geführt und sei von mir hier kurz erwähnt. 

Drei Exemplare (Männer), welche ich von Sarepta erhielt, 
zeigen die Oberseite der Vorderflügel, sowie den Kopf und Thorax 
schwarzbraun, ähnlich wie geflogene Pumilaweiber und erwecken 
einige grüngelbe Sehuppen an dem Kopf des einen Exemplares den 
Verdacht in mir, dass gezogene reine Exemplare wohl auch wie jene 
Art gelbgrün sein könnten. Die Vorderflügel zeigen in der Mitte einen 
aus der Wurzel entspringenden weissen Längsstrich und darüber einen 
kürzeren solchen. Nach auswärts in gleicher Lage mit jenen noch 
zwei weisse, zuweilen langgestreckte Flecken. Fransen rein weiss. 

Die Hinterflügel entweder rein weiss mit schwarzer 
Wurzel und undeutlichem schwarzen Fleck am Innen- 
rande oder weiss mit schwarzer Wurzel und breiter schwarzer 
“Randbinde. Unten sind die Vorderflügel weiss mit braungefärbtem 
Vorder- und Aussenrand oder auch im Discus mehr oder weniger 
braun angelegt. 

Alle Hinterleibsringe weiss, der Afterbüschel gelblich, die 
Beine gelb und schwarz gescheckt, die lJangbehaarten Palpen gelb 
mit weisser und schwärzlicher Einmischung, die langgekämmten Fühler 
schwarz. 

Ezilis ist eine gute Art, welche sich, trotzdem die Vorderflügel 
denen von pumila JS sehr ähnlich gezeichnet sind und die Hinterflügel 
bei Exemplaren mit schwarzer Randbinde denen von puzmila gleichen, 
doch constant durch die doppelt so stark gekämmten Fühler und die 
lang und abstehend behaarten Palpen, welche bei pumila anliegend 
glatt beschuppt sind, von letzterer unterscheidet. 


s0 


Kurzer Bericht 

über die 
Ergebnisse weniger Sammelstunden in Venedig und am Lido 
im September 1862. 


Mitgetheilt von 
einem süddeutschen Entomologen. 


v 


Im Herbste v. J. hatte ich eine Geschäftsreise nach Venedig 


unternommen. Mein Aufenthalt daselbst war nur auf 6 Tage (vom 


13. bis 19. September) bemessen, doch konnte ich, angeregt 
durch das, mit Ausnahme der zwei Gewittertage am 13. und 18., 
schönste und wärmste Wetter, nicht umhin, mir einige Stunden 
abzusparen, um sie der Entomologie zu widmen. 

Meine ganze diessfällige Thätigkeit musste sich jedoch auf einen 
kurzen Spaziergang in den Giardino publico und einen Ausflug auf 


den Lido, welch letzterem bloss ein Nachmittag gewidmet war, 


beschränken. 


Nichtsdestoweniger war die Ausbeute trotz der vorgerückten. 


Jahreszeit eine so überraschende, dass ich nicht umhin kann, derselben 
hier etwas ausführlicher zu erwähnen und zugleich auf den entomo- 
logischen Reichthum eines, in dieser Hinsicht bisher fast gänzlich 
vernachlässigten Punktes der österreichischen Monarchie anfmerksam 
zu machen *). 

Im Giardino publico fand ich am 14. Snlaıler bei 11%stün- 
digem Sammeln von 112 bis 1 Uhr zur Mittagszeit, vorzüglich unter 
Quisquilien, Steinen und abgefallenem Laube, welche Localitäten vom 


Tags zuvor reichlich gefallenen Regen noch ziemlich feucht waren, an ° 


Coleopteren, welcher Ordnung ich meine vorzügliche Aufmerksamkeit 
widmete: Harpalus (Ophonus) spurcaticornis Stm. in 2 Stücken, 
1 Exemplar von Hypoeyptus tenuicornis Kraaz, 2 Stücke Ocypus 
olens Müll., Ocypus morio Grv. (var. melanarius Heer.) in 
5 Stücken, Philonthus bimaculatus Grv. (var. nitidicollis Bsd. et 
Lac.) in Mehrzahl, 2 Exemplare von Sälieus orbiculatus Pkl., 
ar us relusus Ill. 1, Hister corvinus Germ. (eine kleinere, nur 


*) Man vergleiche diessfalls Dr. Gustav Joseph’s: Ueber die 
Käferfauna von Venedig und dem Lido etc. in der Zeitschrift für Entomologie 


im Auftrage des Vereines für schlesische Insectenkunde. 8. Jahrgang 1554. 
Seite 13—17. 


81 
119,’ lange Varietät) auch 1), Careinops pumilio Er. 2, Tribalus 
minimus Rossi 3 Stücke, ferner eines vom echten Platysoma de- 
planatum Gyll.*) (letzteres unter Platanus-Rinde), Kormicomus 
pedestris Rossi in einer kleineren und dunkler gefärbten Varietät: 
bipustulatus Meg. in litt., Anthicus hispidus Rossi und quadri- 
guttalus Rossi je in einigen Stücken, wie auch einen Pleurophorus 
caesus Pnz. und ein todtes Exemplar von Pentodon punctatus Ol. 

Am Meeresstrande selbst unter dichtem Gestrüppe, wenn ich 
nicht irre, einer Polygonum-Art auf Lehmboden, kam die Bulaea 
pallida Muls. in vielen, doch meist unreifen noch ganz weichen und 
einfärbig schwefelgelben Individuen vor. Sie hielt sich in Gesell- 
schaft einer kleinen grünen Wanze aus der Familie der Capsini 
(wohl eine Myris-Art) auf, welche sich daselbst in Unzahl, jedoch 
noch zumeist im Larvenstande, nebst Blattläusen befand. Wegen 
Mangels an Zeit und Fläschchen war ich nicht im Stande, von 
letzteren etwas mitzunehmen. 

Auch einen Scopaeus und eine Homalota und zwar, wie ich 
vermuthe, Hom. analis Grv. erbeutete ich je in einigen Stücken 
dort, welche leider im #läschehen eine Beute ihrer stärkeren Ge- 
fangenschaftsgenossen wurden. 

Der Glanzpunkt der Ausbeute jedoch war ein Exemplar von 
Leptomastax hypogaeus Pirazz., welches ich unter einigen Ziegel- 
trümmern und Steinen im abgefallenen feuchten Laube an der Unter- 
seite eines halben Ziegels fand, wo es eben nicht behende umherlief **). 

Von Hemipteren erbeutete ich bloss Rhyparochromus affinis 
Schill., dann Scolobostethus pietus Schill., Drymus sylvaticus 
Fall. und Aphanus rustieus Fall. nebst einem kleinen schwarzen, 
mir unbekannt gebliebenen Pachymerus, je in einigen Stücken. 

Am 17. September, gleichfalls einem herrlichen, windstillen, 
sonnenhellen, sommerheissen Tage fuhr ich, durch Geschäfte auf- 
gehalten, leider erst um 1 Uhr Nachmittags zum Lido hinaus, 
woselbst ich in der kurzen Frist von 2 bis 5 Uhr Abends, zu welcher 

-+ *) Platysoma deplanatum Gyll. erscheint sowohl in der ersten als 
zweiten Auflage von Dr. Schaum’s Catalogus als blosse Varietät von P!. 
depressum F., obwohl es Marseul mit Recht als eine gute, durch constant 


verschiedene Streifung der Flügeldecken deutlich verschiedene Art aufrecht 
erhält, welche ich übrigens durch Riehl in Cassel auch aus Cuba erhielt. 


Dies letztere Stück befindet sich gegenwärtig im k. k. zoologischen Museum. 
##) Dieses Stück befindet sch gegenwärtig in der typischen Sammlung 
zu Redtenbacher’s Fauna austriaca im k. k. zoologischen Museum. 
Wiener entomol. Monatschr- VII Bd. 6 


82 

Zeit ich wieder auf die Rückkehr bedacht sein musste, eine höchst 
lohnende Ausbeute sammelte, welche wohl noch reichlicher ausgefallen 
wäre, wenn ich die Lagunenseite der Insel statt jener, welche die 
Adria bespült, dazu gewählt hätte, obwohl ich diese 3 Stunden hin- 
durch bloss auf einem Platze von etwa 3—400 Schritte Länge, längs 
dem Meeresufer an der Grenze, welche die Fluth erreicht, verweilte. 

Die ganze flach auslaufende Küste ist hier mit feinem, wohl 
schuhtiefen Sande bedeckt. 

Im unmittelbaren Bereiche der Fluthen (es war gerade Ebbe- 
zeit) sind getrocknete Tange und Algen in fast parallelen Reihen, 
wie sie der sanfte Wellenschlag anspült, mitunter spannhoch 
angehäuft, welche wohl kleine Schneckengehäuse und Sepienschalen in 
Mehrzahl, jedoch trotz sorgfältiger Untersuchung (ausser jungen 
Exemplaren einer Armadillidium-Art in der letzt angespülten Reihe) 
nichts wahrnehmbar Lebendes beherbergten. 

Etwa 10 Schritte weiter zurück, jedoch ebenfalls im Sande, welcher 
hier trockner ist und sich wohl 50, ja stellenweise bei 100 Schritte 
vom Ufer landeinwärts erstreckt, wo ihn dann immer dichtere Vege- 
tation von üppigem Graswuchs mit Weidengebüsche, Maulbeerhecken 
und Weinpflanzungen u. s. w. abwechselnd bedeckt, finden sich ver- 
einzelnte Büsche derselben Polygonum-Art (?), auf welcher ich am 
Ende des Giardino publico die Bulaea pallida fing. 

Unter diesen Büschen im losen, doch noch etwas feuchten Sande, 
ungefähr einen Zoll unter dessen heisser und trockener Oberfläche 
fand ich Trachyscelis aphodioides Latr. in wahrer Unzahl. Ich 
sammelte davon über 500 Stücke in allen Grössen, von erzschwarzer 
bis zur blassgelben Färbung, ein Zeichen, dass viele Exemplare eben 
erst entwickelt waren,- was wohl mit Sicherheit auf eine mindestens 
doppelte Generation im Verlaufe eines Sommers schliessen lässt. — 
In deren Gesellschaft fanden sich 2 Exemplare des trägen Phytosus 
nigriventris Chevr., dessen Vorkommen am adriatischen Meere mir 
sehr interessant war und einige Stücke von zwei erzfärbigen Saprinus- 
Arten, wovon ich den grösseren anfänglich für den weit verbreiteten 
Sap. chalecites Il). hielt, welche sich jedoch in der Folge als Sap. 
crassipes Er. und aemulus Ill. herausstellten, 

Unter gleichen Verhältnissen, doch an der Oberfläche, hielt sich 
Cleonus albidus F. in Mehrzahl, und zwar durchgehends in schönen 
reinen Stücken auf; von den Büschen selbst endlich, welche von ein 
paar Capsus-Arten, zumeist noch im Larvenstande bevölkert waren, 


83 


gewann ich durch Abklopfen ein halbes Hundert des schönen Crypto- 
phagus fasciatus Kraatz, jedoch nicht Eine Bulaea pallida. 

Ungefähr ein Paar Klafter nach Innen zu liefen mit wahrer 
Blitzesschnelligkeit Mecinotarsus rhinoceros F., von welchen ich 
einige Stücke erbeutete, zwischen stachlichten Umbelliferen, Euphor- 
bien etc. umher, wo ich auch Lichenum pietum F. und Tachypus 
pallipes Dft. (varietas minor, foveolis elytrorum quatuor profunde 
impressis) je in einem Stücke, nebst einem Oborhynchus, dem Ot. 
(Eurychinus) tomentosus Schönh. zunächst verwandt, doch wohl 
neue Art, in 4 Exemplaren sammelte. 


Aus anderen Ordnungen flog: Xylocopa violacea in Mehrzahl, 
dann fing ich ein Stück des zierlichen Ophthalmicus ochropterus Fieb,., 
ohne jedoch auch nur eine Ameise zu Gesicht zu bekommen, da 
diesen wohl der Sandboden nicht zusagt, und ohne von entwickelten 
Lepidopteren etwas zu bemerken. 


Hiebei erregte es meine Aufmerksamkeit, dass ich ein Stück der 
vollkommen ausgewachsenen Raupe von Sphinz euphorbiae, welche 
dort ziemlich häufig auf ihrer zwei bis drei Fuss Höhe erreichenden 
Futterpflanze vorkam, todt in einer kleinen vom heissen Sande auf- 
gesogenen Lache der ihr entströmenden Flüssigkeit vorfand. 


Ich legte auf diesen Umstand anfänglich keine weitere Bedeutung, 
da ich glaubte, die Raupe sei zufällig zertreten worden, obwohl diess 
an. so abgelegener Stätte kaum wahrscheinlich erschien. Wenige 
Schritte davon entfernt stiess ich jedoch unter ganz gleichen Um- 
ständen neuerdings auf eine derlei getödtete Raupe. Ich wendete sie 
um und bemerkte dabei ein schnelles Wühlen im losen Sande unter 
der betreffenden Stelle. Mit einem raschen Griffe erhaschte ich den 
Graber, welcher die Larve einer Acanthaclisis war. Da dieselbe 
sammt Mandibeln bei 9° lang, daher meines Dafürhaltens zur bal- 
digen Verwandlung reif war, nahm ich sie in einem Fläschehen nebst 
Sand und einer gesunden Raupe von Sphinz euphorbiae mit mir. 


Hiebei muss ich bemerken, dass sich dort, wo ich die beiden 
getödteten Raupen von wohl 21,‘ Länge vorfand, nicht nur von 
gegrabenen Trichtern, welche mich sonst gleich auf die Spur des 
Raubthieres geleitet hätten, keine Andeutung entdecken liess, sondern, 
dass auch beide frei an Orten lagen, von welchen jede Vegetation 
einige Schuh entfernt war, was sich allenfalls durch den Umstand 


6*F 


84 


erklären lässt, dass dieselben zum Behufe ihrer Verpuppung wohl 
schon den Erdboden aufgesucht hatten *). 

Bei sorgsamer Nachforschung fand ich etwas mehr nach 
innen zu, wo wie gewöhnlich die Vegetation üppiger zu werden 
beginnt, verschiedene Trichter von eirca 2 bis 3° Durchmesser und 
auch deren Bewohner, von welchen ich einige ausgrub. Da sie jedoch 
nur 3—4‘' massen, schenkte ich ihnen, theils aus Mangel eines 
tauglichen Gefässes, theils an der Möglichkeit, sie zur Verwandlung 
zu bringen, zweifelnd, wieder die Freiheit. Diese letzteren Larven 
dürften aber, wie ich erst später aus Fr. Brauer’s gediegenem Auf- 
satze über das Vorkommen und die Lebensweise der Acanthaelisis 
oceitanica Villiers (in den Schriften des zool. bot. Vereines in Wien 
1855) entnahm, jedenfalls nicht dieser, sondern einer Myrmeleon-Art 
angehört haben. i 

Die mitgenommene Larve, welche die Rückreise nach Wien 
u. s. w. glücklich überdauerte, befindet sich seit 22. September v. J. 
im k. k. zool. Museum. Obwohl sie bisher, wohl in Folge der Winter- 
ruhe, selbst im warmen Zimmer beharrlich jede Nahrung verschmähte, 
ist sie doch noch munter und frisch, hat jedoch bis zur Stunde (Ende 
Jänner d. J.) keine Anstalten zur Verwandlung getroffen. Ob es 
übrigens wirklich die Larve von Acanthaclisis occitanica, oder einer 
anderen Art sei, wage ich, trotz der grössten Wahrscheinlichkeit, die 
für erstere Ansicht spricht, noch nicht mit Gewissheit anzugeben. 

Diess war die Ausbeute von 3 Stunden, die mir in jeder Be- 
ziehung stets unvergesslich bleiben wird. 


*) Vielleicht wäre auch eine andere Deutung dieser Erscheinung 


- erlaubt. Da die Acanthaclisis-Larven lichtscheue und auch wohl nächtliche 


Thiere sind, welche nach an denselben in der Gefangenschaft gemachten 
Erfahrungen jedoch auch gelegentlich aus dem Sande hervorzukommen, j& 
selbst im Freien ihre Beute zu verfolgen, zu ergreifen und rücklings in 
ihren Versteck zu schleppen pflegen, wie diess namentlich Leon Dufour 
wiederholt beobachtet und in den Actes de la Societ€ Linnd&enne de Bordeaux, 
Tome XIX, 5 Livraison, page 18 ausführlicher bespruchen hat, läge die 
Vermuthung nicht allzu ferne, dass sie des Nachts die Raupen, welche oft ' 
zu dieser Zeit von ihrer Futterpflanze zum Boden herabkriechen und sich 
gerne am Wurzelstocke derselben verbergen, daselbst räuberisch anfallen, 
auf die freien Sandplätze, ihren eigentlichen Aufenthaltsort, fortschleppen 
und erst dort aussaugen? Freilich ist diess nur eine auf gegebene Prämissen 
hingeworfene Vermuthung und bedürfte noch der Bestätigung durch fort- 
gesetzte und genaue Beobachtungen. 


35 

Ausserdem fand ich während meiner Geschäftsthätigkeit doch 
noch Gelegenheit, auf der Piazzetta an der Treppe, welche zwischen 
den beiden Säulen zu den dort aufgestellten Gondeln hinabführt, in 
den durch die Fluth mit Tangmulm ausgefüllten Fugen eine Phloeopora 
corticalis Grv. und ebenso zwei Stücke von Forficula minor, dann 
am Campo marzo unter der Rinde einer absterbenden Platane 4 Stücke 
von Eryptophagus labilis Er. und einen schönen rothbraunen lang- 
fühlerigen Laemophloeus in circa 12 bis 15 Exemplaren zu erbeuten, 
welch letztere jedoch über Nacht zwischen dem .etwas schlecht 
schliessenden Stöpsel und dem Halse des Fläschchens sämmtlich die 
Flucht ergriffen, ohne dass ich in meiner Kastenlade eines einzigen 
Stückes mehr habhaft werden konnte. 

Im Eisenbahnhofe endlich fand sich unter Holzpfosten bloss der 
gemeine Oxytelus sculptus Grv. in Mehrzahl vor. 

Auch.von Land- und Uferschnecken, dann Crustaceen ete. raffte 
ich inEile was mir unterkam zusammen; dasselbe ist jedoch durchaus 
nicht der Mittheilung werth, da es sich nicht über das Alltägliche 
erhebt, und das Sammeln unter Verhältnissen geschah, welche weder 
auf die Art des Vorkommens, noch auf die Entwicklungsgeschichte 
dieser Thiere neue Streiflichter zu werfen geeignet erscheinen. 


Ötiorhynchus Ferrarii n. sp. 


beschrieben von L. Miller. 

Ovatus, rufo-brunneus, griseo-tomentosus, supra squamulis pili- 
formibus, flavo-griseis, tectus, rostro capite parum longiore, obsolete 
sulcato, thorace longitudine paulo latiore, lateribus rotundato, con= 
fertim subtilius punctato, lines media longitudinali laevi, elytris 
breviter-ovatis, subtiliter punctato-striatis, interstitiis obsolete rugoso- 
granulatis, femoribus mutieis, tibiis rectis, apice valde dilatatis. 

Long. 3 lin. 

Eiförmig, rothbraun, mit gelblich grauen haarförmigen Schuppen 
bedeckt. Kopf und Rüssel dicht punktirt, letzterer sehr schwach 
furchenartig vertieft oder ganz eben, ohne Kiel. Die Fühler sind fein 
graugelb behaart, das 4. Geisselglied verdickt, das 2. von gleicher 
Länge mit dem 1., die folgenden allmälig kürzer werdend, aber kaum 
breiter als lang, die Keule kurz-eiförmig. Das Halsschild ist etwas 
breiter als lang, an den Seiten gerundet, an der Spitze etwas schmäler 


86 


als an der Basis, beschuppt, ziemlich dicht und fein punktirt, mit 
_ eingestreuten stärkern Punkten und mit einer glatten Mittellängslinie. 
Die Flügeldecken kurz-eiförmig, fein punktirt-gestreift, die Zwischen- 


räume sehr schwach gewölbt oder eben, fein runzlig-gekörnt, gegen. 


die Spitze zu deutlicher mit Körnchen besetzt, Die Beschuppung ist 
dicht und einfärbig, erscheint aber dadurch, dass sie stellenweise 
abgerieben ist, fleckig. Brust und Hinterleib nicht stark, weitläufig 
punktirt, sehr dünn und fein grau behaart. Die Füsse mit abstehenden 
Haaren besetzt, die Schenkel ungezähnt, die Vorderschienen gerade, 
an der Spitze stark nach innen und aussen erweitert. 

Vermöge des letztern Merkmals gehört dieser Käfer in die 
Gruppe der Ot. cribricollis Schh. und ist dem Ot. tomentosus Schh. 
und neapolitanus Stierlin verwandt; von ersterem aber durch den 
gänzlichen Mangel der Behaarung auf der Oberseite, von letzterem 
durch die einfärbige Beschuppung, ausserdem von beiden durch die 
feine und dichtere Punktirung des Halsschildes verschieden. 

Diese Art wurde von Herrn Grafen v. Ferrari am Lido von 
Venedig im Ufersande an Pflanzenwurzeln entdeckt und in mehreren 
ganz übereinstimmenden Exemplaren aufgefunden. 


Bücher-Anzeigen. 
a) Von Jul. Lederer. 


Berliner Entomologische Zeitschrift. 1862. 3. und 4. Quartal. Mit 
1 Tafel. 


Stäal C. (p. 304). Novae vel minus cognitae Homopterorum formae 
et species. 

Kraatz Dr. (p. 316). Neue Alcocharen. (Al. Milleri von Wien; 
Iygaea aus Deutschland, cunieulorum, Paris, Deutschland, jfilum, Oesterr., 
crassicornis Boisd. et Lac. aus Paris.) 

Reinhart H. (p. 321). Beiträge zur Kenntniss einiger Braconiden- 
Gattungen. 

Chevrölat A.(p. 336). Description d’ &specesde Dorcadion d’ Espagne. 
(29 Arten, davon 18 neu), Zusatz-Bemerkungen von Dr. Kraatz und H. 
v. Kiesenwetter. 

Kraatz Dr. (p. 351). Revision der französischen Dorcadion-Arten. 

Stierlin Dr. G. (p. 358.) Erster Nachtrag zur Revision der europ. 
Otiorhynchus-Arten. (14 neue Arten, Zusätze und Diagnosen zu bekannten.) 

Harold E. v. (p. 379). Beiträge zu Kenntniss einiger coprophagen 
Lamellicornien (Aphodien) 4, Stück. (Fortsetzung von p. 138.) 


87 

Kraatz und Fuss (p. 404). Dortorophora (Kraatz, n. g.), Kraatzü 
(Fuss), ein neuer Staphylin von Ahrweiler. 

Kiesenwetter H. v. (p. 407). Ueber die system. Stellung von 
Telmatophilus, Byturus und einiger verwandten Gattungen. 

Schaum H. (p. 417). Die gelben Sphodren der Karsthöhlen und ein 
neuer Grottenkäfer aus Croatien. (Von ersteren zieht H. Sch. alle 3 Arten 
in eine zusammen, letztere ist Anophth. Kiesenwetteri, von Hoffmann in 
6 Stücken bei Perussic entdeckt). 

Stein J. P. FE. (p. 420). Ueber Drymasuda spectabilis. 

Fuchs Waldemar (p. 423). Drei neue Balaninus-Arten. (Aus den in 
unserer heutigen Nummer angezeigten Schriften der Graubündtner - Gesell- 
schaft nochmals abgedruckt.) 

Zum Schlusse Sammelberichte, Synonymisches, Bücherschau. 


Stettiner Entomol. Zeitung. 1863. 1. Quartal. 


Auf p. 1 erscheint wie gewöhnlich der Vereinspo&t auf seinem höl- 
zernen Pegasus, singt unter Anderm von meiner Wenigkeit, und schwingt 
sich dann — zu den Sternen? — oh nein, nur bis zum Wienertränkchen 
auf. Weit fürchterlicher aber als dieses, ist solche Poesie; drum Dichter, 
lieber Dichter, pack deine Verse ein, und redigire lieber deine Zeitung besser. 

Dann folgt das Mitglieder - Verzeichniss, in dem selbst längst Ver- 
storbene in rührender Anhänglichkeit bei dem Vereine verharren,, (so z. B. 
der bekannte Coleopterologe Ullrich), dann die Jahresrede, dann: 

Dohrn Dr, H. (p. 35). Versuch einer Monographie der Dermapteren. 

Schleich Dr. H. (p. 67). Teras Lorguiniana. Die Raupe bei Stettin 
im Mai, dann im Juli und August auf Zythrium salicaria entdeckt. 

Mühlig G. G. (pag. 72). Penthina digitaliana n. sp. Die Raupe bei 
Frankfurt im April in den Wurzeln von Digitalis ambigua. 

Gartner A. (p. 72). Graph. Metzneriana. Die Raupe im August in 
den Stengeln von Artemisia absynthium. 

Gerstäcker Dr. A. (p. 76). Dichthadia glaberrima ein neues Hyme- 
nopteron aus Java. 

Speyer Dr. (p. 94). Weitere Bemerkungen zu Staudingers Catalog 

Dohrn Ant. (p. 97). Uebersetzung von Stäls Bemerkungen zu 
Walkers Homopteren - Catalog. 

Heyden C. v. (p. 104). Fragmente aus meinen entom. Tagebüchern. 
(Conch. Manniana, Raupe in den Stengeln von Mentha sylvestris, Melasin« 
lugubris, Tin. argentimaculella an Flechten, Swamm. apicella, an Prunus 
spinosa, Oecoph. devotella n. sp., in den Samendolden von Heracleum spon- 
dylium, Oec. statariella n. sp., im Engadin gefangen; Acrol. arnicella n. 
sp. in Arnica montana minirend, Zaverna (während Hulda dichtet, macht 
der Setzer Caverna daraus) phragmitella in der Samenwolle von Zypha 
latifola, Buceulatriw Boyerella an Ulmen, D. fatigatella n. sp. im Engadin 
gefangen. 


Cornelius (p. 113). Entwicklungsgeschichten von Chleoptera. 

Speyer Dr. Ad. (p. 126.) Zu Seite 336 und 339 der Wiener Entom. 
Monstschrift. 

Diese Note ist zu classisch, als dass ich sie nicht abdrucken sollte *); 
sehen wir uns aber das Lügengebäude etwas näher an, das H. Speyer 
naiv genug ist, sich, der Redaction der Stett.-Zeitung und dem entomolog. 
Publikum aufzubauen. 

Die „rein thatsächlichen Berichtigungen“ des H. Sp. auf pag. 480 der 
Stett.-Ztg. bestanden darin, dass er mir, ohne meinerseits provocirt worden 
zu sein, vorwarf, Herrn Guen&os Arbeit eine Sudelei genannt zu haben. 
Mir war nichts davon bekannt. Mit Erstaunen las ich Hrn. Speyer’s An- 
gabe, sah alle meine Publikationen durch, ohne ein solches Wort zu finden und 
konnte mithin mit gutem Gewissen in Abrede stellen, es gebraucht zu haben, 
denn darauf, es in einem Briefe gebraucht zu haben, konnte ich um so 
weniger verfallen, als in der Oeffentlichkeit doch auch nur das wirklich 

Sie folgt hier wörtlich: 

*) Herr Lederer hat meine rein thatsächlichen Berichtigungen (Entomol. 
Zeitung 1862 S. 480), worin ich, auf dringende ‚‚Proyocation seinerseits, 
leider genöthigt war, ihn des Versuchs der gewaltsamen Metamorphose 
verschiedener Gelehrten und des Abläugnens der Wahrheit zu überführen, 
l. c. durch eine Klimax von Invectiven und unfeinen Interjectionen beant- 
wortet. Meines Erachtens hätte er besser gethan, einfach der Wahrheit die 
Ehre zu geben, als sein Conto auch noch mit Sünden wider den guten 
Geschmack und gesunden Menschen - Verstand zu belasten“*). Einer ernst- 
haften Widerlegung bedürfen solche Ausfälle nicht. Wer den Inhalt meiner 
3emerkungen kennt oder sich nachträglich der Mühe unterziehen will, sie 
mit Hrn. L.’s Interpretationen zu confrontiren, wird über den wahren Sach- 
verhalt keinen Augenblick im Zweifel bleiben und es mehr als gerechtfertigt 
finden, wenn ich meine Zeit und den Raum dieser Blätter nicht weiter zu 
Gunsten Hrn. L.’s verschwende und die Würdigung etwaiger fernerer Be- 
weise seiner „freundschaftlichen Gefühle“ gegen mich dem unparteiischen 
Urtheil des wissenschaftlichen Publicums lediglich anheimgebe. 

Rhoden, im November 4862. 

Dr. ‚Speyer. 

**) Muss es ex. gr. den Leser nicht zu einer unbeabsichtigten Heiter- 
keit stimmen, wenn Hr. L. das Pathos der moralischen Entrüstung über 
mein Citat aus einer schriftlichen Kritik (die Hr. L. äusserst missbräuch- 
lich einen „vertraulichen Brief“ nennt) zur Schau trägt, um gleich darauf 
— die Epitheta ornantia, mit denen ich ihn, seiner Versicherung zu Folge, 
beehrt habe, ganz unbefangen aus meinen Briefen zu excerpiren? Oder 
wenn er (8. 339) zum Beweise der Grausamkeit meiner Verfolgung die 
Berliner entomolog. Zeitschrift (1862 S. X) eitirtt, wo ich wiederum mein 
„Kreuziget ihn! Kreuziget ihn“ über ihn gerufen, um sich durch den Ver- 
gleich der genannten Zeitschrift zu überzeugen, dass daselbst weder in so 
blutdürstiger Absicht, noch überhaupt von Hrn. Lederer auch nur 


mit einem Worte die Rede ist — ? Herr L. ist offenbar ein Gespenster- 
seher. 


89 
Veröffentlichte gelten kann. Nun sagt Hr. Sp. in seiner saubern Verthei- 
digung „ dass ich es allerdings gebraucht und zwar in einer ihm „als Bei- 
lage zu einem Briefe ddo. 8. März 1860 zugegangenen schriftlichen Glos- 
sirung seiner Anzeige des Heinemann’schen Werkes“. Hr. Sp. nennt dies 
„den Beweis der Wahrheit antreten“, ich nannte es einen elenden Denun- 
ciantenstreich. Welcher Ausdruck der richtige, mögen Andere entscheiden; 
meines Erachtens aber, sollte so ein Individuum künftig in der wissenschaft- 
lichen Welt unmöglich sein, und ihm von jeder anständigen Redaction die 
Thüre gewiesen werden. Jedenfalls mag meine Erfahrung den übrigen 
Correspondenten des Hrn. Sp. zur Witzigung dienen, wenn überhaupt noch 
Jemand es rathsam finden sollte, mit ihm zu correspondiren. (Nebenbei mag, 
als vielleicht nicht ganz überflüssig, bemerkt werden, dass mein Urtheil 
über Guende, dass Hr. Sp. gleich auf das ganze Werk ausdehnt, lediglich 
dem systematischen Theile galt und es eben nur systematische Fragen 
waren, über die ich damals mit Hrn. Sp. sorrespondirte , Hr. Sp. also auch 
da nicht ehrlich zu Werke ging). 

Worin die „dringenden Provocationen“ meinerseits bestanden, das 
at Hr. Sp. nirgends, und wird es auch nie sagen können. Wie es um die 
„gewaltsame Metamorphose verschiedener Gelehrten“ aussieht, habe ich 
bereits auf p. 336 unseres vorjährigen Bandes erörtert. Statt mich zu 
widerlegen, wiederholt H. Sp. einfach seine unwahre Angabe; das Publi- 
kum wird wissen, was es von solcher Taktik zu halten hat. Wahrhaft 
grossartig wird H. Sp., wenn er aus der Angabe in meiner Replik , dass 
ich hinter einem Manne, der mich stets „hochgeehrter Freund“ titulirte, 
keinen solchen Judas vermuthen konnte, folgern. will, ich hätte mich eben 
solch giftiger Denunciation schuldig gemacht, wie er, und über allen ge- 
sunden Menschenverstand erhaben ist es, wenn er in ironischer Weise von 
meinen „freundschaftlichen Gefühlen für ihn“ spricht. Im Juni 1862 habe 
ich sie ibm allerdings (V. Bd. p. 198) noch. ausgesprochen „ nach seiner 
höchst ehrenwerthen That aber (Stett.-Ztg. 186%, Oct. — Decemb.) konnte 
selbstverständlich von solchen keine Rede mehr sein. Die kleine Spanne Zeit, 
die dazwischen liegt, überspringt Hr. Sp. gänzlich, natürlich aus guten Gründen. 

Wenn H.Sp. dadurch, dass er meinen Brief vom 8. März 1860 zu einer 
„schriftlichen Kritik, die Hr. L. missbräuchlich einen vertraulichen Brief 
nennt“ umwandeln und so die öffentliche Meinung irre führen will, so wird 
es ihm durch solche Sophistik nicht gelingen, den auf ihm haftenden Flecken 
von sich ab und auf mich zu wälzen. Es war eben nichts, als ein Brief, 
alle meine Bemerkungen waren directe an Hrn. Sp. gerichtet, keine 
Zeile konnte auch nur zu der entferntesten Vermuthung Veranlassung geben, 
dass meine Bemerkungen anders als privatim Hrn. Sp. zugedacht waren, 
auch hätte ich sie innerhalb _ 3 Jahren wohl zurückerhalten oder verlangen 
müssen, wenn sie für die Oeffentlichkeit bestimmt gewesen. Dieser Knif ist 


/ - 


also zu elend! 
Solch edler Natur ganz entsprechend ist es zu läugnen, dass der Aus- 
fall auf die „natürlichen Reihenfolge“ in der Berl.-Ztg. 1362, p. X mir 


90 


gegolten habe, weil ich „da gar nicht genannt“ sei. Niemand ausser 
mir hat diesen Ausdruck gebraucht und er hat mich sowohl in meinen 
Noctuinen (p. VIIT.), als in den Verhandl. des zoolog.-botan. Vereines 1855 
(p. 226) bereits zu Repliken genöthiget. Meinte Hr. Sp. nicht mich, wen 
meinte er sonst? Darauf wird er keine Antwort zu geben wissen. — Wie 
komnit es ferner, dass Hr. Sp. Worte meiner Aufsätze, in denen er doch 
auch nirgends genannt ist, so ohne weiteres auf sich bezieht und sogar 
„dringende Provocationen“ gegen ihn darin sieht? Auf das alles wird Hr. Sp. 
ebenso die Antwort schuldig bleiben, wie auf die wissenschaftlichen Fragen. 

Der Wahrheit gegenüber können aber seine Sophismen nicht Stich 
halten, und es ist daher ganz begreiflich, dass Herr Speyer keine Lust 
mehr hat, ferner „zu Gunsten des Herrn Lederer“ aufzutreten, denn 
wahrlich nur zu meinen Gunsten hat er es bis jetzt gethan. 


Jahresbericht der naturf. Gesellschaft Graubündtens. Neue Folge. 
VII. Jahrg. (Vereinsjahr 1860—61.) Chur 1862. 


Fuchs Waldemar (p. 55). Ueber 3 neue Balaninus-Arten (DBalan. 
rhaeticus von Chur, crueifer aus Tyrol, pedemontanus aus Piemont). 

Killias E. (p. 102). Insectenverzeichniss aus Puschlav. (Aufzählung 
verschiedener in der Umgebung des Puschlaver- Sees gesammelten Coleop- 
teren, Rhynchoten, Hymenopteren, Dipteren.) 


15. Bericht des naturh. Vereins in Augsburg. Veröffentlicht im 
Jahre 1862. 

Walter Dr. (p. 37). Spathidoptery® capillata. Kol. in der Larven- 
periode (um Schwabhausen in Böhmen beobachtet). 


Jahrbücher des Vereins für Naturkunde im Herzogthume Nassau. 
16. Heft. Wiesbaden 1861. 


Schenk A. (p. 1). Die deutschen Vesparien. 

Derselbe (p. 229). Die im Amtsbezirke Wied-Selters beobachteten 
Macrolepidopteren. 

Rössler A. (p. 255). Lepidopterologisches, als das Vorkommen von 
Leucania scirpi B. im Nassau’schen, die Raupe von Herminia tarsiplumalis 
(mit Salat aus dem Ei erzogen) von Herm. tarsierinalis (auf Clematis vit- 
talba) Cid. polyyrammata (mit Galium erzogen), Gnophos pullata und obsceu- 
rata (mit Salat aufgefüttert) Eupithecia isogrammata (in den Blüthenknospen 
von Clematis vitalba). 


Verhandlungen und Mittheilungen des siebenbürgischen Vereins für 
Naturwissenschaften. 1862. Nr. 1—6. (Die übrigen Nummern sind uns 
noch nicht zugegangen.) 

Enthält in Nummer 1 einen Aufsatz von Carl Fuss. Zur Rhynchoten 
— Fauna Siebenbürgens. (Aufzählung von 262 Arten.) 


9 


Bibliotheca entomologieca. Die Literatur über das ganze Gebiet 
der Entomologie bis zum Jahre 1862. Von Dr. Herm. Aug. Hagen, 
Erster Band A—M. Leipzig 1862. 


Wir können mit der Stettiner und Berliner Ent.-Ztg., welche das 
Werk bereits besprochen, nur die riesige Ausdauer und Gründlichkeit 
bewundern und dem Verfasser zu Dank verpflichtet seien, der uns ein so 
unentbehrliches Handbuch lieferte. 


Die geographische Verbreitung der Schmetterlinge Peutschlands 
und der Schweiz. Von Dr. Ad. Speyer und Aug. Speyer. 2. Theil. 
Die Noctuinen im weiteren Sinne (Cymatophoriden, Noctuinen s. str., 
Deltoiden, Chloeophoriden, Noliden, Brephiden.) Leipzig 1862. 

Das System, das Hr. Speyer da ausgeheckt, ist wirklich ein lustiges 
und er zeigt uns auf’s glänzendste, wie er es besser zu machen versteht. 

Eulen sind einmahl solche Thiere, die in seinem zweiten Theile abge- 
handelt sind (Xanthien sind jene Eulen, deren Namen auf ago enden, 
pflegte einer meiner Freunde zu sagen), und die Cymatophoriden, Chloeopho- 
riden, Noliden und Brephiden sind desshalb Eulen, um — „einen gemein- 
samen Namen für das in diesem Buche gemeinsam Behandelte zu haben“! 

Zwischen Orrhodia (Cerastis) und Xylina, doch gewiss sich nahe 
verwandt und selbst im Ueberwintern der Falter übereinstimmend, werden 
sämmtliche Agrotiden und Hadeniden geschoben ,„ die Gattung Tröphaena 
wird wieder etablirt, denn sie hat nach Hr. Speyer (Stett.-Ztg. 1860, p. 80) 
nebst anderen nicht stichhaltigen Merkmalen (unter denen sogar ein „und 
Anderes,, figurirt (!),) gelbe Hinterflügel und dünnere Fühler als Agrotis. 
Dass Agrotis anachoreta und luperinoides ebenfalls gelbe Hinterflügel, Agro- 
tis simulans weit dünnere Fühler als Triph. comes hat, thut natürlich nichts 
zur Sache! Für die Berechtigung der Gattung Aplecta hat Hr. Speyer 
auch (Stett. Ztg 1860, p. 80) schlagende Gründe, sie bestehen darin, dass 
„Heinemann herbida und oceulta mit speciosa und sincera ganz angemessen, 
wie es scheint, (ich kenne die beiden letzten Arten nicht) als Gattung 
Aplecta wieder zu den Hadeniden versetzt hat“. Welch tiefe Weisheit doch 
in diesen Worten liegt. Erst ist es ganz angemessen, dann scheint es blos 
so, dann kennt er die Arten nicht einmal, über die er ein Urtheil abgibt! 

Die verschiedenen in ihr Recht einzusetzenden Artennamen finden im 
4. Theile keine Gnade in Hrn. Speyer’s Augen; im 2. Theile sind sie 
angenommen, um damit „seine Anerkennung der auf der Dresdner Entomo- 
logenversammlung im Jahre 1858 beratbenen und von Hrn. von Kiesen- 
wetter codificirten Gesetze der entomologischen Nomenclatur praktisch 
bethätigen zu können“. Begreiflich, seinen ersten Theil hat (wie Hr. 
Speyer Stett. Ztg. 1862, p. 481 selbstgefällig erzählt) Hr. v, Kiesen- 
wetter recensirt, respective zu seiner vollen Zufriedenheit ganz und gar 
belobt und es ist immer eine schöne Sache um die Dankbarkeit. 


92 

Als Grund, warum keine weitere Fortsetzung seines Buches mehr 
erscheinen soll, gibt Hr. Speyer an, dass die Spanner und Microlepidopteren 
„für eine Bearbeitung wie die vorliegende, noch nicht reif seien“. Der 
Quellenverzeichnisse dieser Falter wären aber wahrlich kaum weniger ge- 

“wesen, als in den Macropteren und es ist eben nur Hr. Speyer, der zu 
deren Bearbeitung nicht reif ist. 

In höchst witziger Weise nennt mich Hr. Speyer auf p. 126 der 
Stett. Ztg. 1863 einen Gespensterseher. Ich wusste lange nicht warum, nun 
ist es mir aber klar geworden, denn ich habe auf p. 153 seines Buches 
wirklich ein leibhaftiges Gespenst gesehen, nämlich eine „verblichene* 
Mam. splendens! Leute die alle Wörter fremder Sprachen, wenn auch mit- 
unter in recht unglücklicher Weise zu corrigiren wissen, sollten sich wenig- 
stens in ihrer Muttersprache correct auszudrücken verstehen. 

Und nun nehme man mir nicht übel, dass ich von dem Buche keine 
wohlwollende Anzeige bringe. Ich gestehe offen, dass ich einem Hrn. 
Speyer gegenüber mich zu einer solchen durchaus nicht verpflichtet halte, 
bin aber von Entstellung ebenso weit entfernt, und wollte mit obigen 
Zeilen nur zeigen, wie kläglich es, beim Lichte betrachtet, oft um gewisse 
Grössen steht, die sich über alle Anderen weit erhaben dünken. Möchten 
lieber sie „des biblischen Sprichwortes vom Splitter und Balken“ schön ein- 
gedenk bleiben! 


Die Schmetterlinge Deutschlauds und der Schweiz. Systematisch 
bearbeitet von H. v. Heinemann. II. Abth. Bd. 1. Heft 1. Die 
Wickler. Braunschweig 1863. 


Jedenfalls ein sehr verdienstliches Werk, das keiner Anempfehlung 
bedarf und auch ohne solche in die Hände jedes Lepidopterologen gelangen 
wird, da es wahres Bedürfniss ist. 

Unrichtig ist, was Herr Heinemann in der Einleitung (p. 3) als 
Grund angibt, dass er die Wickler vor den Zünslern und Crambinen gelie- 
fert, dass nämlich letztere den Schaben näher. ständen, als erstere; sie 
scheiden sich durch das Geäder von den einen so scharf, wie von den anderen 
aus, während eben bei den Tineinen Gattungen, wie z. B. Phibalocera vor- 
kommen, die im Geäder mit den Wicklern bis auf die gegabelte Rippe 1 b 
der Hinterflügel ganz übereinstimmen. 

Ich habe nicht im Sinne, hier eine Recension des Buches, sondern 
bloss eine Anzeige zu liefern, habe auch nichts dagegen, wenn Herr von 
Heinemann einen guten Theil der von mir aufgestellten Gattungen zu 
Untergattungen degradirt, hie und da andere Unterabtheilungen von mir 
mehr als zweifelhaftem Werthe aufstellt etc. Mit Recht aber glaube ich mich 
beklagen zu können, wenn Herr v. Heinemann in seiner Einleitung meine 
Eintheilungsgründe copirt, diess verschweigt und mich hinterher in einer 
Weise bespricht, die den Eindruck macht, er habe von meiner Arbeit nichts 
brauchen können, während in Wirklichkeit doch eben sie es ist, die er in 


‚ 93 


seinem Buche, wenn auch in verkappter Weise, ganz und gar ange- 
nommen hat. 


Proceedings of the Academy of Natural Sciences of Philadelphia. 
1861. Philadelphia 1862. 


Buckley S. B. (p. 9). Note on Ants in Texas. 

WoodH. C. (p. 10). Descriptions of new species of Scolopendra. 

Edwards Will. (p. 160). Description of certain species of Diurnal 
Lepidoptera found within the limits of the United States and of Brit. 
America. (Melitaea mylitta, minuta, nycteis, Limen. Weidemeyeri, Satyrus 
sylWvestris, Coenon. inornata, ochracea, Lyc. Anna, Scudderi, fuliginosa.) 

Uhler P.R. (p. 284). Descriptions of four species Hemiptera: Corizus 
borealis, Coriza vulnerata, Cicada areolata, Proconia confluens, alle. aus 
Nordamerika. Pag. 286 folgen noch Berichtigungen von Druckfehlern ete. 
eines im vorhergehenden Bande publicirten Aufsatzes. 

Osten-Sacken Baron R. (p. 287). Descriptions of nine new North 
Amer. Limnobiaceae. (Dieranomvia iümmamor, marmorata, Limnobia cali- 
fornica, parietina, hudsonica, Trimiera (n. g.) anomala, Cladura indivisa, 
Amalopis vernalis, hyperborea.) 

Le Conte (p. 335). Notes on the Coleopterous Fauna of Lower Ca- 
lifornia (dabei Beschreibung von 31 neuen Arten). New species of Coleoptera 
inhabiting the Pacific district (p. 338), 108 Arten. 

Vom Jahrgange i862 liegen uns vorläufig Heft 1—4, Eicne Anıil 
vor und findet sich darin an Entomologischem: 

Leconte John L. (p. 38). Note on the classification of Cerambycidae 
with descriptions of new species. — Synopsis of the Mordellidae (p. 43). — 
Notes on the species of Calosoma (p. 52). 

Edwards W.H. (p. 55). Description of Diurnal Lepidoptera etc. 
Nr.2. (Argynnis atlantis, T'hecla acadica, laeta, Lycaena neglecta, Pamphila 
verna, rurea, Hesperia vialis, alle neu; weiters noch Chionobas Taygete Hb.) 

Grote Aug. R. (p. 59). Additions of the Nomenclature of North 
American Lepidoptera. Drei neue amer. Platypteryx -Arten, nämlich P. 
- fabula, genicula und formula. 

Horn George H. (p. 82). Monograph of the species of Trapesta. 
inhabiting the United States (21 Arten, darunter auch unsere mauritanica). 


Proceedings of the Emtomolugical Soeiety of Philadelphia. 1861. 
1862. Jän.— April. 

Die Gesellschaft hat sich im Jahre 1861 gebildet. Ohne des bei uns 
unentbehrlichen Apparates von Präsidenten, Ausschussräthen“ etc. zu bedürfen, 
genügte ein Jahr ihres Bestehens, eine beträchtliche Sammlung von Insekten 
(3678 Arten) zusammen zu bringen uud den Grund zu einer Bibliothek zu 
legen. Das Publications-Comite beschaffte aus freiwilligen Gaben eine 
Druckerpresse, Mitglieder besorgen Druck, Binden etc. und können demnach 
wohl mit gerechtem Selbstgefühle sagen, dass ihre Publicationen weiter 
keine Auslagen mehr fordern, als Tinte und Papier. 


94 

Gewiss ist es erfreulich, auch in Amerika die Liebe zur Entomologie 
zunehmen und ihr Männer erstehen zu schen, denen es um die Sache 
selbst, nicht um Befriedigung ihrer Eitelkeit oder Erschleichung von Aemtern 
und Würden zu thun und denen jener lächerliche Gelehrtendünkel fremd, 
* der anderwärts dem nächst besten insektenspiessenden Ignoranten gar zu oft 
eigen ist. 

Der Jahrgang 1861 enthält: 

Catalogue of the Cicindelidae of North America von E. > Cresson 
(105 Arten). 

P. 28 u. 43. Descriptions of a few new species of Hemiptera von P. 
R. Uhler. (Macraulaz tristis, Oicrona splendida, Gonocerus obliquus, Capsus 
robiniae, Dysdercus lunulatus). x 

Notes on the habits of some Coleopterous larvae and puppae von G. 
H. Horn. 

Catalogue of the described species of Tenthredinidae and Uroceridae 
von E. T. Cresson. 

Osten-Sacken (p. 47). On the Cynipidae of the North American 
Oaks and their galls. 

Brackenridge Clemens (p. 75). Microlepidopterous larvae (Co- 
leophoren, Lithocolletiden, Nepticulen, Ornix etc.). 

Bland James H. B. (p. 93). Catalogue of the Tinten Coleoptera 
taken in the vicinity -of Philadelphia. 

1862 Jänner — März enthält: 

Osten-Sacken Bar. (p. 105). Description of some larvae of North 
American Coleoptera. Dazu 1 Tafel. 

Brackenridge Clemens (p. 131). New American Microlepidoptera, 
(Opostega albogaleriella, Trichotaphe alacella, Solenobia? Walshella, Nepticula 
fuscotibiella, bifasciella, platanella, Lyonetia speculella, Tenaga (n. g. bei 
Lyonetia) pomilella, Hybroma (n. g.) servulella, Dysodia margaritana.) 

Buckley S. B. (p. 138). The Tarantula (Mygale Hentzii Girard), 
and its destroyer (Pompilus formosus Say). 

Northon Edw. (p. 143). Notice of several new species of Tenthre- 
dinidae. (Allanthus excavatus, Strongylogaster multieinetus, Tenthredo 14- 
punctatus, Enura orbitalis, Lyda semicineta, Xyela tricolor, Ayphidria 
attenuata.) 

Brackenridge Clemens (p. 147). North American Microlepidoptera. 
(Bedellia somnulentella auch in Amerika, Nepticula-Minen auf Sycamoren.) 

Osten-Sacken Bar. (p. 151). Characters of the larvae of Myce- . 
tophilidae. Dazu 1 Tafel. 

Brackenridge Clemens (p. 173). Synopsis of families of Heterocera. 

Edwards H. {p. 182). Notes upon Grapta (Vanessa) comma Harris 
and Grapta faunus Edw. 

Horn G. H. (p. 187). Description of some new North Amer. Coleoptera. 
(Margarinotus guttifer, Languria Uhlerü, Triplax frontalis.) 


95 


Smithsonian Miscellaneous Collections. Synopsis of the described 
Lepidoptera of North-America. Part. 1. Diurnal and Crepuscular Lepi- 
doptera. By John G. Morris. Washington 1862. 


Es werden über 2000 Arten aufgezählt und beschrieben; Citate und 
Fundorte sind ebenfalls beigefügt. Die Einleitung ist Heinemann’s 
„Schmetterlingen Deutschlands“ entnommen, respective in’s Englische 
übersetzt. 


Smithsonian Miscellaneous Collections. Classification of the Coleoptera 
of North-America. Part. 1. By John G. Leconte. Washington 1862. 


Pag. 1—208 dieses Buches findet sich bereits in dieser Zeitschrift 
(V. Bd. p. 328) angezeigt. Im März 186% sind weiters pag. 209—278 mit 
den Cioiden — Stylopiden erschienen. 


Smithsonian Miscellaneous Collections. Synopsis of the Neuroptera 
of North-Ameriea. By Herm. Hagen. Washington 1862. 


Literatur und eine analytische Tabelle gehen der system. Aufzählung 
der Neuropteren Nordamerikas voraus, die dem Verfasser aus verschiedenen 
Museen zur Bearbeitung vorlagen. Jeder Art ist Beschreibung, Angabe über 
Vorkommen etc. beigefügt. Eine Liste der südamerikanischen Neuropteren 
findet sich weiters im Anhange. 

(Der Annual Report der Smithsonian Institution für 1860, publiecirt 
1861, enthält nichts Entomologisches, ausser auf p. 422 einen kleinen Aufsatz 
über Verwüstung und Vertilgung der Heuschrecken in Californien.) 


A treatise on some of the Insects injurious to vegetation. By 
Thadd. William Harris. 3. Edition. Boston 1862. 


Von diesem Buche wurde auf Kosten des Staates Massachusetts die 
dritte Auflage veranstaltet (die ersteren beiden kenne ich nicht). Der sehr 
hübsch ausgestattete 640 Seiten starke Band enthält eine Menge werthvoller 
Angaben über nordamerikanische Coleopteren „ Orthopteren, Hemipteren, 
Lepidopteren, Hymenopteren und Dipteren, eine Einleitung über Insekten 
überhaupt, viele in den Text eingedruckte recht gute Holzschnitte und 
8 Tafeln schön colorirter Abbildungen. (Wir verdanken das werthyolle Buch 
der Freundlichkeit der Bostoner Society of Natural History, deren Secretär, 
Herrn Flint wir persönlich hier zu begrüssen das Vergnügen hatten.) 


The Natural History of the Tineina. By H.T. Stainton. Vol. VI. 
London 1862. 


Enthält die Naturgeschichte von Ducculatrie aurimaculella,, nigri- 
comella, ceidarella, ulmella, erataegi, Demaryella, maritima, gnaphaliella, 
ratisbonensis (gnaphaliell«a H.-Sch.), frangulella, hippocastanella, erista- 
tella, Neptieula minusculella, tiliae, lonicerarum, Weaweri, argyropeza, 


96 


arcuata, centifoliella, argentipedella, alnetella, atricollis, myrtillella, poteriüi 
und deren Abbildung auf den beigegebenen 11 sehr hübschen Tafeln. 


Note sur Vile de la Reunion (Bourbon). Lepidoptöres par. A. 
Guenee. Paris 1862. Mit 2 color. Tafeln. 


Guen&e zählt 22 Rhopaloceren, 1 Hesperia, 41 Sphingiden, 1 Litho- 
side, 5 Arctiiden, 14 Spanner, 43 Eulen, 114 Deltoiden, A Nycteolide 
(Chloeophora), 21 Pyraliden, 4 Chilonide, 4 Crambus, 1 Phycis auf, die 
Insel ist demnach ziemlich artenarm. Von europäischen Arten finden sich: 
Dan. chrysippus, Van. cardui, Lye.boetica, Telicanus, Lysimon, Sph. celerio, 
nerü, convolvuli, atropos, Deiopeia pulchella, Noct. retina, armigera, chaleites, 
ni, Pyr. ornatalis und auch von den neuen Arten zeigen mehrere einen 
europäischen Habitus. Etwas zu weit dürfte übrigens Herr Guende gehen, 
wenn er pag. 3 sagt: mais chose bien remarquable c’ est peut-ätre du type 
europeen qu’ elle (la physionomie des esp£ces) se rapproche le plus, comme 
si Dieu avait destine cette belle terre a &tre francaise, denn warum wegen 
dem Vorkommen europäischer Arten die Insel gerade französisch sein 
muss, vermag ich nicht einzusehen; jedenfalls wäre es nach dieser Logik 
um den Rhein geschehen! Neue Arten sind: Cyllo Mycerina, Lye. Mylica, 
Lithosia squalida, Boarmia incompletaria, orygaria, Hypopalpis terebraria, 
perforaria, Hypochroma hypoleucaria, Thalassodes cellularia , rieinaria, 
Collix inaequata, Mamestra rubiana, Perigea decolorata, nigrita, Amyna 
colon, Erastelia blandula, Anthophila angustata, Eriopus Maillardi, Plusia 
limbirena, g. roseum, Odontina excavata, Homoptera Vinsoniü, Hulodes 
Sandiü, Ophisma trapezoides, Hhypospila thermesina, Hypena nasutalis, 
senectalis, inextensalis, Trappieralis, longipalpalis, Simplieia pannalis, Hy- 
drillodes aviculalis, Arsina (n. g. bei Helia) silenalis, Physula synnaralis, 
Salbia achatinalis, Stenia viperalis, Cymoriza upupalis, Filodes rcostivitralis, 
Botys pastrinalis, dorcalis, Crambus paphiellus, Phyeis irisella, Heraldella 
(der etiella nahe). Noch begegnen wir zwei noch immer unter den Europäern 
figurirenden Eulen auf dieser Insel, nämlich der Eurhipia blandiatrie und 
der in Africa und Asien weit verbreiteten, auch auf la Reunion sehr gemeinen 
Plusia aurifera. 


Bulletin de la Societe imper. des Naturalistes de Moscou. 1862. 
Nr. 1 und 2. | 


Steven Chr. v. (pag. 343). Von den zwei Feinden des Weinstockes 
in der Krimm. (Jno ampelophaga und Otiorhynchus tauricus.) 

Radochkoffsky Octave (p. 589). Sur quelques Hymenopteres 
nouveaux ou peu connus. Fortsetzung. Hiezu Tafel 6. Neue Aıten: Dombus 
Wosnesenskü aus Californien, amurensis aus Siberien, T'schitscherini aus 
Siberien, Apis Bartholomei von Lenkosan, Teheran, eaucasicum von Caucasus, 
Greyi aus Sibirien. 


97 

Atti della Societa italiana di Seienze naturali. Vol. III. Fascicolo 5. 
Vol. IV. Fasc. 1. 2. Milano 1862. (Ueber die früheren Fascikeln sehe 
man VI. Bd. p. 339 dieser Zeitschrift, wo Zeile 5 von unten Su statt 
In zu lesen,) 

Bd. II. Kase. 5. 

Rondani (p. 371). De specie altera generis Chetinae Rond. 

Derselbe (p. 372). Sarcophaga italica. 34 Arten, davon 17 neu auf- 
gestellt, als: filia, soror, noverca, matertera, privigna, socrus, juvenis, ado- 
lescens, setipennis, puerula, infantula, selinervis, nepos, amita, nurus, 
proxima, consanguinea. 

Passerini Dr. J. (p. 398). Additamenta ad indicem Aphidinarum. 
Neu: Myzus pyrarius (Parma), Aphis donacis (Florenz), elinopodü (Parma), 
silybi (Parma), Pemphigus follicularius (Palermo), vesicarius (Parma). 


Vol: IV. Base. 1, 2. 

Rondani Cam. (p. 59). Gen. Masicerae species. 21 Arten, als neu 
beschrieben: pupiphaga, gyrovaga, cursitans, incedens, casta, caudigera, 
solivaga, juvenilis, virilis, spinuligera, achanthophora, ambulans, setifacies. 

Dürer Bern. (p. 61). Sull allevamento dei bachi da seta dell’ Ailantho 
(Saturnia Cynthia). 

Balsamo-Crivelli (p. 86). Di alcune specie di Miriapodi del genere 
- Julus. Dabei Beschreibung der bis jetzt in Italien beobachteten Arten, im 
Ganzen 8. 

Rondani Cam. (p. 141). Zeuxiae generis dipterorum Monographia. 
4 Arten, 2 neu, nämlich: Z. subapennina und Bohemani. 


Saggio di Ditterologia Messicana di Luigi Bellardi. Parte II 
Nebst einem Anhange und 3 Tafeln. 4. Torino 1862. 


412 Arten, wovon die meisten neu, 55 auch abgebildet sind. 


b) Von A. Senoner. 


Correspondenzblatt des Vereines f. Naturkunde zu Pressburg. 
1. Jahrgang. 1862. 

Prof. Dr. G@. Böckh (p. 1. 45). Ueber das periodische Erscheinen der 
Spinnen und das zweckmässigste Einsammeln derselben. 

Derselbe (p. 14). Ueber die während der Reise der k, k. Fregatte 
Noyara gesammelten Sp.nnen. 

Derselbe (p. 71). Ueber Scorpione im Allgemeinen und jene der 
Novara-Expedition insbesondere. 


Mittheilungen der k. k. mähr.-schles. Gesellschaft für Ackerbau, 
Natur- und Landeskunde. Brünn 1862. 
Kolenati Prof. Dr. (p. 2483, 256, 271). Notizen vom Altyatergebirge. 
(Ueber Car. nodulosus und dessen Larve, das Vorkommen von Procrustes 
Wiener entomol, Monatschr. VII. Ba. i 


„ | 
eoriarius in den Sudeten, die, aus den Blüthenkörbehen von Achyrophorus 
helvetieus gezogene Trypeta ruralis Löw, aus den Blüthenköpfchen von 
Doronicum austriacum erhaltene Tryp. doronici Löw und aus den Blüthen | 
von Epixystum oleracea entwickelte Madiza oscinia Fall., das Vorkommen | 
von 13 Helomyza-Arten in Mähren). | 


Wochenblatt der k. k. steierm. Landwirthschafts-Gesellschaft in 
Graz. 30. October 1862. | 


Baumgärtner Lambert. Forstschädliche Insekten in Unter-Steiermark. 


Lotos. Zeitschrift für Naturwissenschaften. Prag 1862. 


Kirchner Leop. (p. 239). Die Schmarotzer der Bienen (als Anhang 
zu dessen Aufsatz über die Bienen des Budweiser Kreises). 

Derselbe (p. 73). Ueber die Pilzsucht der Insekten. 

Derselbe (p. 196) theilt mit, dass er auf den Wurzelblättern von 
Betonica offieinalis den Tetronychus telarius gesammelt habe, der seinen 
Winterstandort unter der Epidermis des Wurzelstammes gewählt zu haben 
scheint. Weiters hat er von Dr. Amerling Puppen von ÖOrchestes quereus 
erhalten, aus denen Pteromalus diachymatis, Entodon eonfinis und eine neue 
Art: Microgaster Weitenweberi Amerling erzogen wurde. 


Ueber Parthenogenesis. Vortrag in der öffentl. Sitzung der kön. 
Akademie der Wissenschaften am 28. März 1862 zur Feier ihres 
103. Stiftungstages gehalten von Dr. C. Th. E. v. Siebold. München 
1862. 

Nach Besprechung des Generationswechsels führt Siebold seine im 
Jahre 1856 veröffentlichte Lehre von der Parthenogenesis in der Thierwelt 
an, gibt einige Worte über parthenogenetische Fortpflanzung bei Pflanzen, 
über die Methode, die er bei seinen Forschungen eingehalten (bei Psyche 
helix, den Bienen etc.) und weiset endlich auf Aristoteles, welcher höchst 
werthvolle biologische Notizen hinterliess. 


Mittheilungen aus J. Perthes geographischer Anstalt über wichtige 
neue Erforschungen auf dem Kesammtgebiete der Geographie von Dr. A. 
Petermann. 1862. VI. Gotha. 


Prof. Dr. Lenz (p. 237). Die aussereuropäischen Ameisen. Es ist in 
dieser Mittheilung die Rede von den Ameisen auf Amboina, die in die Eier 
dringen und die in diesen vorfindlichen Küchlein fressen; von den 1', Zoll 
grossen Ameisen auf Banka; von den grossen rothen Ameisen auf Ceylon; 
von den honigfressenden Ameisen Australiens; von den Mäuse, Ratten und 
Schlangen vertilgenden 1 Zoll langen Ameisen im östlichen Mittel-Afrika; 
die Ameisen in Südost-Afrika vertilgen nach Livingstone ungeheure 
Schaaren von Termiten, Ratten, Eidechsen etc.; in Californien finden sich 
nach Fröbel Ameisen, die ihre Haufen aus Steinchen bestimmter Art bauen; 


99 
die Visiten-Ameisen (Formica cephalotes L.) in Südamerika sind fast so 
gross wie eine Wespe und können in einer Nacht ganze Bäume entblättern; 
dann wird von den Wanderungen der peruanischen Wanderameise erzählt etc. 


Transaetions of the Linnean Society of London. Tom. XXIII. 
2. 1861.. 


Braxton Hicks (p. 375). On the nerve proceeding to the vesicles at 
the base of the halteres and on the subcostal neryure in the wings of 
insects. Anatomische Skizze über den Verlauf der Nervenknoten in dem 
Strange, namentlich bei Ahingia rostrata und Eristalis tenax, über das 
wahrscheinliche Gehörorgan etc. 

Tuffen West (p. 393). The feet of the fly, its structure and action; 
elucidated by comparison with the feet of other insects etc. Part 1. Geschicht- 
liches über die Studien bezüglich der Structur der Extremitäten der Insekten- 
füsse seit Power (1664), dann anatomische Beschreibung derselben bei 
verschiedenen Arten, woraus sich sehr interessante Beobachtungen ergeben 
über die Art und Weise, womit die Thiere sich derselben zum Klettern, 
Festhalten, Schwimmen etc. bedienen. 


Journal of the Proceedings of the Linnean Society. London 1861 
—62. Tom. VI. H. 21—23. 


Venen E. H. (p. 1). Description of a curious form of the dipterous 
larva. Welcher Art dieselbe angehöre, ist noch zu entdecken und soll seiner 
Zeit veröffentlicht werden. 

Walker Fr. (p. 4). Catalogue of the Dipterous Insects collected at 
Gilolo, Ternate and Ceram by Mr. A. R. Wallace. Diagnosen und Be- 
schreibungen von 70, meist neuen Arten. 

Tuffen West (p. 26). On certain appendages to the feet of Insccts 
subservient to holding or climbing. 

Darwin Ch. (p. 29). Notice on the habits of the „Agrieultur Ant* 
of Texas. Beschreibung der Lebensweise der Myrmica malefaeiens Buckley 
in Texas. 

Smith Fr. (p. 31). Descriptions of some new species of Ants from 
the Holy Land, with a synonymic list of others previously described. Die 
von Smith beschriebenen Ameisen wurden von Dr. Hooker und Dr. Han- 
bury in Syrien und Palaestina gesammelt und es befinden sich darunter 
auch mehrere in unserem Oesterreich vorkommende, wie Formica brunnea, 
- Atta barbara, structor etc. 

Derselbe (p. 36). Catalogue of hymenopterous Insects collected by 
Mr. A.R. Wallace in the islands of Ceram, Celebes, Ternate and Gilolo. 
Es werden über 400 Arten Formicinen, Poneriden, Myrmiciden, Attiden, 
Cryptoceriden, Mutiliden, Thynnideen,. Scoliadeen, Pompiliden, Sphegideen, 
Bembicideen, Eumeniden, Vespiden, Andreniden, Apiden, Ichneumoniden und 
Braconiden beschrieben. 


0 
u” 


100 


Bates H. W. (p. 73). Contributions to an Insect fauna of the Amazon 
Valley. Lepidoptera. Heliconiae. 


Walker Fr. (p. 82). Catalogue of the Heterocerous Lepidopterous | 


Insects collected at Sarawak in Borneo by Mr. R. A. Wallace. Diagnose 


und Beschreibung von 199 Arten, wovon der grösste Theil neu. 


The Journal of the R. Dublin Society. No. 24. Jänner 1862. 


Vickers Henry J. (p. 271). On a System of mounting Insects for 
ihe Mieroscope. Die Art und Weise Insecten zu microscopischen Präparaten 
herzustellen, wird hier mit grösster Genauigkeit erklärt. 


Proceedings of the Society of Natural history of Boston. Vol. VII. 


1861. 


Norton Edw. (p. 150). Catalogue of several genera of the Tenthre- 
dinidae in the United States. Dabei mehrere neue Arten, welche beschrie- 
ben werden. 

Scudder $. H. (178). Notice of some North American species of 
Pieris, in welchen ebenfalls einige neue Arten bekannt gemacht werden. 

Norton Edw. (p. 219). Notice of the genus Selandria. 


Derselbe (p. 224). Descriptions of several of Harnie’s named Tenthre-. 


dinidae. 
(Ueber Tom. VII. sehe man p. 61 des V. Bds. dieser Zeitschrift). 


Kon. Svenska Vetenscaps Akademiens Handlingar. III. Bd. 2. H. 
1860. Stockholm 1862. 


Stäl C. Bidrag till Rio Janeiro - Traktens Hemipter - Fauna. (Fort- 
setzung vom Jahrgange 1859, vide V. Bd., p. 64 dieser Zeitschrift). 

Wallengreen H. D. J. Skandinaviens Fjädermott (33 Arten). 

Sundevall C. J. Om Insecternas Extremiteter samt deras hufond och 
mundelar. Anatomische Beschreibung der Fuss- und Mundtheile verschie- 
dener Insecten nebst 3 Tafeln Abbildungen. 

Holmgreen A.E. Försök till uppställning och bescrifning of Sveriges 
Ichneumonider. 3. Serie. Fam. Pimiplariae. 


Öfversigt of k. Vetensk. Akademiens Förhandlingar. 18. Jahrgang 
(1861). Stockholm 1862. 


Stäl C. (p. 193). Nova meth. familias quaedam Hemipterorum dis- 
ponendi. Synoptische Eintheilung der Pyrrhocoriden, Mecocoriden, Mono- 
nychideen, Naucoriden, Nepideen, Belostomiden und Issiden nebst Beschrei- 
bung mehrerer neuer Arten. 

Thcmson C. G. (p. 395). Försök till uppställning och bescrifning 
of Sveriges Figiter. Nach gegebener Uebersicht der Familien der Parasiten 
folgen die Diagnosen mehrerer Arten aus verschiedenen Gattungen. 


101 


Nova acta reg. soeietatis scientiarum Üpsaliensis. Ser. III. Vol. IV. 
F. 1. 1862. 


Die erste Abtheilung enthält eine Monographie des Chrysomelides de 
!’ Amerique von C. Stäl“, welche die Gattung ZTimarcha mit 2 Arten und 
Chrysomela mit 151 Arten (neu: melanosticta) umfasst. 


Bulietin de l’Academie des Sciences de St. Petersbeurg. Tom. IV. 
18. 1861. 


Enthält (p. 162) Beschreibungen neuer von den HerrenL. v. Schrenck, 
Maak, C. v. Ditmar u. A. im Amurlande und Ost-Sibirien gesammelten 
Araneiden von Ed. Grube. Im Ganzen wurden ungefähr 135 Arten ge- 
sammelt. Etwa °, davon sind europäische; dagegen fehlen aber einige in 
Europa weit verbreitete Arten jenen Gegenden gänzlich. 36 Arten sind neu 
und werden beschrieben. 


Bulletin de I’ Academie royale des Sciences etc. de Bruxelles. 
Tom. XI. 1861. 


Belval Th. (p. 95). Note sur une variete de Semiotus, etablissant la 
transition entre le Sem. sanguinicollis et le Sem. saturalis. Herr Belyal 
hat im kön. Museum zu Brüssel einen unter der Etiquette: Pericallus cardi- 
nalis n. sp. befindlichen, von Bar. Popelaire de Terloot im Innern Perus 
gesammelten Käfer untersucht, welcher Charaktere beider oben genannten 
Arten besitzt, auch beschrieben und abgebildet wird. 

Derselbe (p. 96). Note sur |’ Ixodes Portmani Luc., von welchem 
Beschreibung und Abbildung beider Geschlechter gegeben wird. 


Bulletin de la Societe vaudeise des Sciences naturelles. Tom. VII. 
Bull. 49. Lausanne 1862. 


Delaharpe Dr. J. (p. 227). Notice sur le frein des ailes chez les 
lepidopteres. Derselbe bespricht die Wichtigkeit der Haftborste der Lepi- 
dopteren für die Systematik, (die übrigens längst von Anderen und wohl 
besser gewürdiget ist, denn ihretwegen die Psychen neben Orgya zu 
stellen wie Del. vorschlägt, dürfte kaum Nachahmung finden. Led). 


Societa reale di Napoli. Rendiconto dell’ Accademia delle Sceienze 
fisiche e matematiche. Fasc. 4. Agosto 1862. 


Costa A. (p. 124). Nuovi Studii sulla Entomologia della Calabria 
ulteriore.. Der Verfasser hat im Jahre 1859 Calabrien in entom. Beziehung 
besucht und gefunden, dass die betreffende Fauna mit der des nahen Siciliens 
in sehr annähernden Verhältnissen steht. Seine Skizze dient einstweilen nur 
um einen oberflächlichen Ueberblick der Fauna v. Calabrien zu geben. Die 
Beschreibungen der neu entdeckten Arten etc. soll später in den Memorie 
der kön. Gesell:chaft folgen. 


102 


Memorie del R. Istituto lombardo di Seienze leitere ed arti. Vol. IX, 
(III della Ser. II.) Fasc. 1. Milano 1862. 


Balsamo-Crivelli Gius. (p. 61). Cenni generali sugli Estridi e 
specialmente sopra quelli del genere Hypoderma e descrizione d’ una larva 
riscontracta sotto Ja cute d’ un Antilope Dorcas. An den Seiten des Rück- 
grates einer in Pavia mit Tode abgegangenen Antilope dorcas wurde eine 
grosse Anzahl von Körperchen beobachtet, die an der Haut in Form von 
Säckchben ansitzend „ jedes eine Larve enthielt. Criv. erkannte dieselben 
als zu Hupoderma gehörig, beschreibt und bildet sie ab, und schlägt den 
Namen Hyp. corinnae vor, falls die Art sich als neu erweisen sollte. 


Erwiederung 
auf die Bemerkungen über den Catal. Col. Eur. 


(Wiener Entom. Monatschr. 1863. Februar.) 


Von 
Dr. H. Schaum. 


Gegenüber den allgemeinen Bemerkungen, welche yon einem süd- 
deutschen Entomologen über meinen Catal. Col. Eur. auf S. 47 — 52 der 
Monatsschrift veröffentlicht sind, wird es genügen, darauf hinzuweisen, dass 
der Verfasser bei Abfassung derselben von einem ganz andern Standpunkte 
ausgegangen ist, als ich bei der Abfassung des Catalogs. Er nimmt auf 
den Anfänger Rücksicht, der „das Ordnen seiner Vorräthe“ im Auge hat, 
und dem das Studium der Wissenschaft durch Aenderungen im Systeme 
„verleidet werden kann“ (S. 49). Meine Absicht war es, den Status quo 
unserer Artenkenntniss zu geben. Selbstverständlich bilden daher die neueren 
Arbeiten von Candeze, Erichson, Kiesenwetter, Lacordaire, 
Leconte, Mulsant, du Val u. A. die Basis meines Cataloges, die ich nur 
in den Fällen verlassen durfte, wo diese Arbeiten eine begründete Berich- 
tigung erfahren hatten. Auf alle, die systematische Anordnung des Catalogs 
beruhenden Bemerkungen des süddeutschen Entomologen geben die genannten 
und sonst benützten Werke Antwort, die derselbe betreffenden Orts selbst 
nachlesen mag, da es weder meine Aufgabe, noch die einer Zeitschrift sein 
kann, da Auskunft zu geben, wo dieselbe in zugänglichen Büchern von 
Jedermann selbst gefunden werden kann. — So weit den einzelnen Theilen 
des Catalogs specielle Werke zu Grunde lagen, konnte ich auch die in diesen 
Werken gegebene Synonymie als etwas Bekanntes voraussetzen, und dess- 
halb veraltete Gattungs- oder Gruppennamen, die gar keine Bedeutung mehr 
haben, übergehen. Wenn die auf S. 50 in der Note aufgeführten Namen im Ca- 
taloge nicht erwähnt sind, so ist diess unterblieben, weil dieselben entweder 
so absolut sind, dass sie selbst in Monographien nicht angeführt werden, 
oder weil über dieselben in jeder einschlägigen Specialarbeit die Auskunft 


103 
gegeben wird, dass sie jeder Berechtigun® entbehren, über Callisthenes in 
meinen Carabicinen, über COrepidophorus und Rhacopus in Kiesenwetter’s 
Elateren, über Zemus in Erichson’s Staphylinen u. s. w. Wer nicht in der 
Lage oder nicht Willens ist, noch ein anderes Buch als den Catalog nach- 
zuschlagen, wenn er über einen ausser Cours gesetzten Namen Aufschluss 
begehrt, der sollte meiner Meinung nach wenigstens Anstand nehmen, die 
Abwesenheit eines solchen Namens in einem Cataloge zu rügen, der nie die 
Prätension gemacht hat und nie machen wird, ein Index absoluter Namen 
zu sein, sondern die Aufgabe verfolgt, die Arten und nur gewisse, von mir 
zu wiederholten Malen näher bezeichnete Synonyma aufzuführen. Die 
„Zuversicht“ des Verfassers, dass seine „„bescheidenen und allgemein gehal- 
tenen Winke genügen dürften‘‘, eine seinen Anforderungen entsprechende 
Zusammenstellung bei Gelegenheit einer dritten Auflage zu veranlassen 
(S. 52), dürfte daher, so weit es von mir abhängt, einer Täuschung kaum 
entgehen. 

Den allgemeinen Erörterungen schliesst der Verfasser zwei that- 
sächliche Bemerkungen an, die er mit den Worten einführt, dass unter 
Anderem bloss aus der Periode 1859 und 1860 eine nicht unbeträcht- 
liche Zahl von Arten, dievon Mulsant und Weidenbach aufgestellt sind, 
unberücksichtigt geblieben sind, und denen er nach Aufzählung der Gattungen, 
in die diese ;Arten gehören, noch die Angabe u. s. w. hinzufügt. Bei dem 
Umstande, dass die in den erwähnten Schriften beschriebenen Arten dieser 
Autoren sämmtlich fehlen, hätte sich der Verfasser füglich die Frage vor- 
legen müssen, ob mir dieselben zur Zeit der Abfassung und des Druckes 
meines Cataloges, der Weihnachten 1861 beendet war, bekannt sein konnten. 
Mulsant mag seine Beschreibungen immerhin in Lyon in einer Gesellschaft 
1859 oder 1860 vorgelegt haben, herausgegeben hat er dieselben erst 
Ende 1861 oder Anfang 1862, wie der süddeutsche Entomolog schon daraus 
ersehen musste, dass sie in der Märznummer 1862 der Monatsschrift als Novität *) 
angezeigtsind. Da diese Arten mithin im Catalog sich nicht finden konnten; 
und für das „unter Anderem“ und „,u. s. w.‘“ nur diese Beispiele angeführt 
sind, so bleibt der Verfasser jeden Nachweis für seine bescheidene Be- 
merkung schuldig, dass „hinsichtlich der Vollständigkeit Manches zu wünschen 
übrig bleibt (8. 52). 6 

Wenn die kleine Liste der Druck-(Buchstaben)-Fehler und Corrigenda 
auf S. 53 einen Massstab für die Kritik des Verfassers abgibt, so ist es 
schlimm um dieselbe bestellt. Als eine „bedeutende Unrichtigkeit‘“ wird dort 
hervorgehoben, dass bei Mystropterus (8. 127) auf S. 12 des Cataloges 
verwiesen wird, „während der Name gar nicht vorkommt.‘“ Nun steht der- 
selbe aber gerade auf S. 12, Col. II. 3.2 unter Pachycarus. Es wird ferner 
gerügt, dass bei Oryptoc. I4-pustulatus der Autorname Fairm. fehlt. 
Nun steht derselbe aber unmittelbar auf der folgenden Zeile darunter, mit 
 *) Das gerade nicht. Die Zustellung im Buchhandelwege geht bekannt- 
lich gar langsam vor sich; zum augenblicklichen Anzeigen ist nicht immer 


Zeit und Raum und jedes einzelne Buch separat anzuzeigen, ist auch nicht 
thunlich. Led. 


104 


dem Zeichen, dass er zur vorhergehenden Zeile gehöre, auf der er, wie der 
Augenschein lehrt, keinen Platz finden konnte. Wahrhaft ergötzlich ist es, 
dass der süddeutsche Entomolog ausgespürt hat, dass im Index bei Crepido- 
phorus auf S. 00 verwiesen wird. 

Schliesslichens (!) wird bemerkt, dass das Papier schlechter ist (als?) 
und stellenweise fliesst. Von anderer Seits ist diess nicht gefunden worden. 
Uebrigens kann sich ja jeder Besitzer sein Exemplar für drei Kreuzer pla- 
niren lassen. 

Zum Schlusse noch die Frage, warum der Süddeutsche wiederholt von 
den Verfassern des Cataloges spricht, da ich doch in der von ihm selbst 
angezogenen Anzeige (Berl. Zeitschr. 1862) ausdrücklich gesagt habe, dass 
der Catalog fast ausschliesslich meine Arbeit ist, und dass nur die Halticen 
vonKutschera beigesteuert und die Staphylinen von Kraatz revidirt sind. 


Anzeige. 
Zu verkaufen: 
Griechische Coleoptera & 25 Frances per Centurie. 
Bestellungen übernimmt 
A. Senoner, 
Wien, Landstrasse, Rudolfgasse 24. 


Auction. 


Am 45. April findet in Nürnberg die Versteigerung der vom ver- 
storbenen Dr. Hein. Christ. Friedr. Sturm hinterlassenen naturhistor. 
Bibliothek statt. 

Der Catalog enthält 1571 Nummern, darunter 439 über Entomologie. 

Leider haben sich im Cataloge zahlreiche Irrthümer eingeschlichen, 
von welchen wir in Folge freundlicher Mittheilung des Herrn Dr. Herm. 
Hagen in Königsberg folgende zu berichtigen ın der Lage sind. 

Nr. 69, 71, 79, 90, 101, 187, 250, 312, 355, 389, 394, 395, 397, 398, 
49% sind von Fallen. Nr. 72, 80, 266, 318, 382, 476. 561, 562% von Thunberg. 
Nr. 73 von Beck. Nr. 89, 191, 278, 319 von Dahlbom. Nr. 136 von Haus- 
mann. Nr. 174 ist Pars I der Entomographie (Nr. 173) mit Schmutztitel. 
Nr. 70, 216, 258 von Sahlberg. Nr. 258 von Buchoz. Nr. 277 von Gleichen, 
Keller ist Herausgeber. Nr. 309 von Roberg. Nr. 313 von Friess. Nr. 182 
von Schreckenstein. 

Aufträge auf Bücher und Zusendung von Catalogen übernimmt Herr 
Lor. Krauserer in Nürnberg. 

Auch Dr. Sturm’s naturhistor. Sammlungen sind zu verkaufen und 
gibt der oben erwähnte Catalog über dieselben ebenfalls Aufschluss. Nähere 
Auskünfte bei Herrn Dr. Joh. Wilh. Sturm in Nürnberg. 


Verantwortliche Redaeteure: Julius Lederer und Ludwig Miller. 


zedruckt beiRarl Weberreuter, Alserstrasse Nr. 24. 


WIENER 
Entomoloeische Monatschrift. 


Redaction und Expedition: In Commission bei 
Landstrasse, Gärtnergasse Nr. 20. Carl Gerold’s Sohn, Stadt Nr. 625. 


\.d VII Band. 


April 1863. 


_ Lepidoptera nova 


a D'" Carolo Semper in insulis Philippinis colleceta diagnosibus exposuerunt 


©. et R. Felder. 


Series tertia. 


65. Danais Phyle Nob. 


Alis supra nigro-fuscis, subltus multo dilutioribus, anticarum stria 
marginis interni, maculis duabus vittaeformibus, binis grossis 
inter ramos primores medianos, punctis duobus supra obsoletis 
inter ramum medianum secundum et tertium, maculis duabus 
subcostalibus, fasciola infra secundam multo minorem maculis 
tribus difformibus (secunda longiore, infima sat grossa, irregu- 
lari) constituta, maculis septem submarginalibus (tertia el 
quarta minimis) punclisque sparsis ante marginem, posticarum 
maculis binis viltaeformibus (prima subcostali, secunda_ cellu- 
lari), strüs quatuor internis e basi, maculis yuinque circa cellu- 
lam bene separatis, alüs ser submarginalibus simplieibus (tribus 
infimis punctiformibus) punctisque nonnullis ante maryinem 
subtus multo majoribus et seriem completam formantibus hya- 
lino-albis, maculis discalibus in pagina infera posticarum venis 
solum separatis. I 3 


Luzon. (Anna Semper). — D. albatae Zink. proxima, sed minor, 
saturatius colorata et characteribus supra exhibitis primo aspectu 
dignoscenda. Alae anticae unici speciminis praeterea=in regione 
apicali multo minus productae sunt, margo earum externus ad 
plicam medianam tertiafi magis sinuatus et margo apicalis supra 
venam discoidalem inferiorem multo magis conyexus est, quam in 
D. albata, 


Wiener entomo). Monatsehr. VII. Bd. S 


106 


66. Danais luzonensis Nob. 


Alis supra nigro-fusecis, sublus parum dilutioribus, anticarum maeulis 
duabus vittaeformibus (interna strigam nigram includente), 
maculis binis grossis inler ramum medianum primum et secun- 
dum, tolidem multo minoribus inter hunc et tertium vamum, 
maculis tribus elongalis subcostalibus, infra secundam maculis 
binis subfusiformibus terliaque ovali, maculis septem submar- 
ginalibus, serie flewili dispositis (lerlia et quarta minimis) 
punctisque anle marginem, posticarum cellula lota, maculis circa 
eam valde difformibus (duabus subcostalibus acule et anguste 
fusiformibus), strüs qualuor internis anguslis acutissimis, punelis 
duobus obsoletis inter ramos medianos tertioque in limbo apicali 
albido-hyalinis, his sublus macula subcostali, punctis exterioribus 
analibus aliisque marginalibus albis, eilüs omnium alarum bre- 
vissimis, obsolete albo interseclis. © 


Luzon. — D. Melaneo Cram. affinis, sed minor, alae pro portione 
latiores, anticae multo minus porrectae, posticae vero ad apicem 
multo magis productae, angulus earum analis sat prominens, margo 
externus yix rotundatus et magis repandus. Anticarum margo apud 
plicam tertiam medianam minus inflexus, rami earum subcostales 
multo minus areuati i. e. sub angulis multo acutioribus emissi, 
interstitium rami medianı secundi et tertii multo minus arrectum, 
cellula discoidalis quare extimo latior, quam in Melaneo. In alis 
postieis venae omnes sub angulis multo acutioribus et basi multo 
propriores oriuntur, quam in specie dicta, ita, ut multo longiores se 
praebeant. Venula discocellularis superior longior et flexilior est. 


67. Cethosia mindanensis Nob. 

Alis Iris supra lateritüs, lilacino parum tinetis, anlicarum strigis 
cellularibus dimidioque apicali, posticarum limbo ezterno late 
nigricantibus, intus violaceo suffusis, anlicis fascia abbreviala 
obligua, a vena costali incipiente flavescenti-alba, posticis macula 
oblilterata discali nigrescente, omnibus linea marginali crenata 
ordinaria obsolela, Qnae ommibus ibidem serpentino-nigris, 
anticarum fascia abbreviala, obligqua pone discum maculaque 
sinuala sublrigona interna, posticarum fascia fere totum dimi- 
dium basale tegente, medio macula nigra nolata ochraceo-albis, 
linea communi marginali obsoleta tenui sed distinctiore, subtus 
omnibus JS ris ochraceo-fulvis, in triente basali laleritüs, Q nae 
sordide ochraceis, fascia communi pone cellulam albida, in mar- 


107 
gine interno (in anticis in externo etiam) striya maculari nigra 
ornata, in posticis introrsum paullum sinuata, Jascia altera 
ezteriore, maculis grossis cuneiformibus glaucis formata (sin- 
gulis harum grosse fusco bimaculalis), in anticis a fascia obli- 
qua puginae superioris hie latiore interrupla, margine externo 
obscure fusco, linea ordinaria crenalta, sed multo latiore diviso 
maculisgue sordide albis alomarüs in sinibus marginis ipsius 
(anticarum apicalibus linearibus, posticarum ommibus plus minus 
trigonis), anlicarum fasciolis cellularibus aeguilatis, posticarum 
fasciolis basalibus glaucis, lale nigro strigatis, his lituris duabus 
tenuibus in cellula, nigris. 

Mindanao. — C. Hypseae Doubldy affnis et certe geographica 
forma ejus. Maximam similitudinem habet cum varietate javanica 
C. Hiypseae nondum descripta, qua de causa & comparatione ad 
praesens nos desistere oportet. Unicum par Dr. Semper collegit. 
Femina minor est, quam mas et fasciam obliquam alarum anticarum 
supra multo latiorem exhibet. Mas vero magnitudinem ©. Hypseae, 
quam ex figura tantum cel. Hewitsonii in „Gen. of diurn. Lep.“ 
cognoscimus, vix attingit. 


68, Gethosia luzonica N ob. 


Alıs 


supra lateritiüs, lilacino paullum tinclis, enlicarum sirigis cellu- 
laribus distinetis triangulogue lato terminali, posticarum limbo 
externo angusto, intus regulariter crenato nigricantibus, subtus 
omnibus luteis, triente basali lateritio, fascia communi pone 
cellulam albida, glauco nitente, ab anlticarum costa incipiente, 
ad margines siriga maculari nigra ornala, in posticis inlrorsum 
paullum sinuala, margine externo nigro-fusco, linea ordinaria 
crenala nilida tenui sed distincla persecto, striolis minultis 
apud plicarum extima glaucis, anticarum fasciolis tribus cellu- 
laribus latis, poslicarum fasciolis basalibus yglaucis, late nigro 
strigatis, his macula cellulari alüsque exterioribus biserialis 
Canterioribus punctiformibus, posterioribus sublunulatis) nigris, 
inter fasciam discalem et marginem nigrum, illis fascia exteriore, 
a 


maculis ordinarüs elongato-ellipticis constituta. 2 


Luzon. — Unum marem cel. Dr. Semper collegit. Facillime species 
ista, quae liberae formae aspectum praebet, a praecedente et 
religuis ©. Hypseae Doubldy formis distinguitur absentia fasciae 
albae in pagina superiore alarum anticarum, limbis nigris ejusdem 
paginae angustioribus et striga ordinaria marginali pag!nae inferioris 
multo minus profunde crenata. Secundum fasciae inferae alarum 


s* 


69. Cyrestis Cassander Nob. 


Alis 


70. 
Alis 


.intermedüs fuscis, omnibus in anticis refraclis, posterioribus 


posticarum formam ©. mindanensi propius accedit. Ab omnibus‘ 
forma etiam alarum discrepat, ut alio loco explicare tentabimus. 
Specimen majus est quam ©. Hiypsea. \ 


utringue calbis, margaritaceo nilidis, strigis quatuor in 
paribus ante medium, prima et quarta fulvo- brunneis, 


duabus versus angulum analem posticarum bis et fortiter inflexis, 
litura tenui discocellulari in anticis Lripliei, in posticis duplieci, 
siriga communi media geminata limboque ezterno (anticarum 
intus sinuato) Drunneis, hoc maculis fuscis albido einetis seriatis,_\ 
anlicarum obsolelis, posticarum anyustalis, striga submarginali 
alba alteraque marginali tenui nigra albo cincta diviso, anticis 
lituris basalibus ochraceis et fuscis, poslicis apud anyulum ana- 
lem ochraceo-fulvis, ocellulo nolatis, subtus strigis liturisque 
passim obsoletis limboque multo pallidioribus, maculis in eo vero 
malto obscurioribus, anticarum ultima poslicarumgue prima 
rolundalis, majoribus, siriga submarginali paginae superioris 
multo latiore. I 


Luzon. — Ex affinitate ©. Periandris Fabr. Major adhuc est quam 
C. Paulinus Feld. Wien. Ent. Monatschrift IV. p. 247 moluccanus. 
Unicum specimen in regione postica alarum posteriorum valde 
laceratum Dr. Semper Europam misit. Alae anticae infra venam 
discoidalem superiorem distinete angulatae sunt, margo idcirco 
apicalis truncatus apparet. 


Zethera Parnassia Nob. 


supra violaceo-fuscis, maculis marginalibus anguste lunulatis, in 
anlicis duabus solis apparentibus, harum maculis duabus sub- . 
apicalibus tribusgue elongatis pone secundam, poslicarum maculis 
exlernis grossis acutis binalis, magniludine increscentibus albis, 
his supra radiis aequalibus, fundo paullo dilutioribus in dimidio. 
basali, subltus omnibus multo dilutioribus, maculis paginae 
superioris multo latioribus, poslicis punelis insuper exterioribus 
obsoletis violaceo-albis. © 
Luzon. (Anna Semper.) — Aberratio primo aspectu Z. Pimpleae 
Er. videtur specimen unicum collecttum, sed forma jam alarum 
discrepat. Macularum radiiformium vix ullum vestigium relictum est. 
— Eodem anno, quo diagnosis nostra generis Zetherae in Vol. XXVIIL 
Actorum Acad. Caes. Reg. Leop. Carol. edita fuit, cel. Hewitson 


Exot. Buttfl. Vol. II. magnificam speciem Z. hestioidi Feld. Wien. 
Ent. Monatschr. V. p. 302 accedentem sub nomine „Amechania 
incerta® icone expressit. Quamvis teneritate valde discrepent Ze- 
therae, haud dubitandum est, proxime affines generibus Penthemae 
Doubldy, Calinagae Moore et Isodemae Feld.*) eas esse, ut 
l. ec. notavimus. Maximam analogiam habent cum Melanitide Fabr. 
Biblidarum, ut cel. Hewitson |. c. rectissime scripsit, sed facile 
ab hac sicut a Danaidis distinguuntur palpis in latere frontali magis 
dilatatis, quae res sola Nymphalidarum imagines a vicinis familiis 
secernit. (Cf. Wien. Ent. Monatschr. VI. p. 109.) Cellula discoidalis 
alarum posticarum fere eamdem formam habet, ut apud Melanitides. 
In signaturis vero Danaidas quasdam revocant, Cel. Kollar in 
Museo Viennensi Z. Pimpleam © sub nomine „Danais Biton“ 
inseruit. — Denominatio generis a nobis applicata quum ante plures 
annos in collectione Boisduvaliana creata fuerit, Hewitsonianae 
praeferenda videtur. 


71. Zethera Aganippe Nob. 
Z. Pimplea @ var. apud Boisd. in litt. 


Alis supra fuscis, subtus multo dilutioribus, ulrinque maeulis exlernis 
binatis alisgue marginalibus lunulatis albis, supra praesertim 
in anticis violascenti alomaltis, his macula cellulari quadrifida 
Iribus medianis, aliis quinqgue longitudinalibus supra eas (binis 
primoribus subcostalibus linearibus), quatuor adjacenlibus rotun= 
datis tribusque majoribus subapicalibus (secunda divisa) albis, 
supra parlim violascenti-, parlim aeneo utomatis, posticis plus 
quam dimidio basali late albo radiato punctisque ewterioribus 
albis. © 
Bourias. Locban.(Lorgquin.) Coll. Felder. — Varietatem Z. Pimpleae 

Er. © haud constantis unicum specimen nostrum putaremus, nisi 
alarum forma differret. Alae multo latiores sunt, anticae ad apicem 
multo minus productae, posticarum cellula longior et latior. Similior 
est forma Z. Parnassiae, alae autem breviores et margo externus 
anticarum apud venam discoidalem inferiorem multo magis convexus 
et posticae multo magis rotundatae. Z. Parnassiae pagina inferior 
ab ea Pimpleae.et Aganippes aeque differt maculis externis binatis 
antice haud truncatis sed acutis, ita ut singula haemisphaerium formet. 


*) Pro Paraplesia Nob. Wien. Ent. Monatschr. VI. p. 26 hoc nomen 
aceipiendum est, cel. enim Herrich-Schäffer illam denoninationem Janı 
applicavit apud Heterocera. 


119 
72. Limenitis Urdaneta Nob. 


Alis supra fuscis, ad basin aeneo linclis nigroque lituralis, anticis 
venis sirigague communi ezxleriore, in posticis latiore ferru- 
gineo-fulvis, lineis duabus parum undulalis marginalibus strio- 
lisgue anticarum, ante strigam diclam positis fundo dilutioribus, 
anticarum puncto subcostali ante medium, fascia ewteriore, 
maculis valde inaequalibus composilta maculisque tribus subapi- 
ealibus, posticarum fascia discali perobligua, costam versus 
arcuala ibique in margine suo externo lituris binis nigris divisa 
albis, his maculis oclo .grossis rotundalis atris ante strigas mar- 
ginales, subtus omnibus maculis in sinibus marginis albis, limbo 
externo fulvo, maculis glauco-lilascentibus grosse nigro foelis, 
extrorsum lunulis albis terminalis alüsque. submarginalibus 
linearibus sed latiuseulis albis ornato, anticarum triente basali 
litura baseos, maculis duabus fulvis grosse nigro einctis (supe- 
riore extus fortiter angulata, liturague discocellulari angulala 
nigris picto, posticarum plus quam dimidio basali lituris quin- 
que tenuibus nigris fasciaque paginae superioris sed inferius 
diffusa et multo angustiore, inlus nigro marginala, extus serie 
macularum nigrarum cinctla ornato pallide aeneo-virenlibus, 
anticis maculis albis paginae superioris et striga fleeuosa eas 
ertrorsum lerminante, postieis maculis grossis nigris spalium 
virens extus cingenle. © 
Luzon. — Diagnosis superna sufficiens erit ad distinguendam hanc 

speciem unica femina lectam a L. Procride Cram., quae proxim& 
affınis. Forma vero alarum etiam differt ab omnibus sectionis 
speciebus. Alae anticae ad marginem internum et posticae ad costam 
multo longiores. Harum regio apicalis magis products et margo 
externus bene rotundatus, quaeres, sicut et formatio fasciae earumdem 
alarum speciem Athuymis similem effieit. Alae anticae magis falcatae 
et apice multo magis productae apparent, quam in Procride. © 

Z. Mata Moore, quam ex levissima sola descriptione 
cognoscimus, mas fortasse nostrae speciei est. 


73. Neptis Mindorana Nob. 


Alis supra obscure fuscis, striga undata, margini sat approrimata, 
anticarum viltula cellulari et macula postposita triangularibus, 
maculis quatuor interioribus, linea sat obliqua digestis, tribus sub- 
apicalibus, striga maculari ezteriore alteraque pone .eam lunulis 
formata posticarumgue fascia subbasali alterayue maculari 


111 
exleriore albis, his striga media fundo dilutiore inter fascias, 
sublus omnibus ferrugineis, violaceo tinctis, fascüs et maculis 
puginae superioris latioribus, striga maculari in margine ipso 
posticarumque lobulo costali, fascia angusta basali albis, harum 
striga media supera violascentli-alba. I 


Mindoro. — Unicum specimen Dr. Semper hujus speciei N. Idae 
Moore, ut videtur, valde affinis reportavit. 


74. Neptis Ilocana N ob. 


Alis supra nigro-fuscis, striga submarginali, maculari undata, anlti- 


carum viltula cellulari et maculapvstposita grossa triangularibus, 
maculis quatuor interioribus elongatis difformibus, vie linea 
digestis, tribus subapicalibus, dein maculis nonnullis obsoletio- 
ribus parvulis strigaque externa maculari, posticarum fascia 
subbasali sat lata alteraque maculari exteriore albis, his striga 
fundo dilutiore vie distincta inter fascias, subtus omnibus 
ferrugineo-badiis, fascis strigis maculisgue paginae superioris 
latioribus distinctioribus, anticis stria lenui subcostali, maculis 
duabus in margine exlerno totidemque in margine interno albis, 
costa ad basin ferruginea, postieis lobulo basali, fasciola angusta 
basali, maculisque inflexis marginalibus albis. © 
Luzon. (Anna Semper.) — N. Somae Moore proxima affinis, sed 
minor, colore multo nigriore signaturisque albis valde distinctis 
paginae superae, maculis internis Alarum anticarum multo majoribus, 
aliter dispositis et striga exteriore earum multo minus flexuosa jam 
facile dignoscenda. Unicum specimen captum est. 


#5. Neptis Pampanga N ob. 


Alis 


supra nigrescenti-fuscis, striga submarginali, in posticis conlinua 
dilutiore, anlticarum viltula cellulari angusta, macula postposita, 
triangulari, maculis quatuor interioribus subaequalis extensionis, 
linea digeslis, quatuor subapicalibus (secunda minutissima) 
strigagite erterna maculari albis, ante hane striga fundo dilu- 
tiore flexuosa, posticarum fascia subbasali sat lata, coslam 
haud plane attingente, wvenis nigro-fuseis divisa allteraque 
valde maculari exteriore albidis, his striga fundo dilutiore indis- 
tinela inter fascias, subtus omnibus ferrugineo-brunneis, fascüs 
maculisque paginae superioris latioribus, albioribus, striga sub- 
marginali paginae superae albida, anlicis stria obsolela sub- 
eoslali strigaque flewuosa superiore albido-canis, maculis duabus 


in margine externo totidemque in margine interno albidis, posticis 

lobulo basali, fasciola angusta basali abbreviala diffusa albis, striga 

media supera alteraque maculari mar ginali violascenti-albidis. Q 

Luzon. — A N. Soma et Jlocana, quibus valde affınis, forma alarum 
discrepat, quae magis elongatae et apice multo magis productae 
sunt. Medium tenet ista species unica femina collecta inter 
praedictas. 7 


76. Neptis Ebusa (Boisd. in litt.) 


Alis ulrinque saturate fuseis, anticarum vitta acuminata e basi, 
maculis duabus subcostalibus linearibus, quatuor adjacentibus 
trigonis albido atomatis, duabus medianis multo majoribus 
triygonis, fascia brevissima interna, striga externa flexuosa 
binisque submarginalibus, posticarum fascia subbasali angusta 
costam haud pertlingente, allera angustiore externa, slriga 
interjecta alüsque binis submarginalibus supra pallide brunnes- 
centibus, sublus ex parte lalioribus, multo albidioribus ideoque 
dislinclioribus, anticis ibidem striga subcostali pallide ochracea 
cum macula prima subcostali supera connexza, linea insuper 
obsoleta albida in margine, regione ewxterna violaceo suffusa, 
posticis lobulo basali anyuste ochraceo-albido fasciauque basali 
arcuala concolore, © 
Mindoro. — Eximia haec species propriam constituit sectionem, ab 

ea N. Aceris Lep. alis multo magis dilatatis, trunco mediano 
omnium alarum multo breviore, vena discoidali inferiore alarum 
anticarum ad basin multo minus geniculata venaque costali posti- 
carum in triente ultimo costae exeunte praesertim diversam. el. 
Boisduyal specimen unicum Jam ante oculos habuit. Alae sat latae 
et breviusculae sunt, anticae in margine externo parum concavae. 
Expansio eam N. Illig.rae Esch. @ haud attingit. 


77. Neptis Cymela (Boisd. in litt.) 

Alis supra nigro-fuscis, anlicarum vitta cellulari maculague post- 
posita triangulari subdiffusis, maculis tribus subapicalibus, alüs 
duabus interioribus fasciolaque brevissima interna, poslicarum 
fascia discali aequilata albis, anlicis striga exteriore regulariter 
flexuosa binisque submarginalibus, passim albo coloratis, posticis 
striga discali, altera submaryginali, a margine bene distante 
fundo dilutioribus, tertia interjecta albido atomata, sublus 
omnibus pallidioribus, anlicis maculis superis latioribus, villa 
et macula triangulari confluis, maculis interioribus et fasciola in- 


113 


'terna cohaerentibus, posticis lobulo baseos coslalis albo, dein 
fasciola diffusa grisescente, fascia, striga media multo latiore 
binisyue externis multo albidioribus paginae superioris fascüs 
fundo dilutioribus impositis margineque externo .dilutiore. © 
Luzon. — N. Illigerae Esch. affınis, sed characteribus supra datis 

levi jam intuitu dignoscenda. Unicum speeimen. quod cel. etiam 
Boisduval in manibus habuit, supra faciem fere N. Somae Moore 
praebet. Majus est, quam N. Illigera in Philippinis sat vulgaris 
et sectioni N. Vikasi Horsf. multum accedens. 


78. Neptis Cyra (Boisd. in litt.). 


Alis supra nigro-fuscis, anlicarum maculis duabus subapicalibus, 
lotidem interioribus subconnalis fasciolaque interna brevissima, 
posticarum fascia discali albis, villa cellulari maculaque post- 
posita plane confluis diffusis, Örunneis, albo atomalis, striga 
exierna irregulariter flexuosa binisgque macularibus submar- 
ginalibus a margine bene distantibus, fundo dilutioribus, passim 
albis, his striga discali, altera submarginali, a margine bene 
remola, fundo dilutioribus, tertia interjecla multo latiore, albido 
parum atomata, sublus omnibus dilutioribus, anticis vitta albo 
colorala et maculis superis latioribus, maculis interioribus et 
fasciola interna cohaerentibus, posticis lobulo coslali anguste 
albo, dein fasciola diffusa grisea, strigis paginae superioris 
multo latioribus, media et submarginali violascentibus, hac et 
striga interjecla fascüs fundo dilutioribus imposilis margineque 
externo dilutiore. © 
Luzon. — A praecedente sicut a N. Illigera Esch. haec unico spe- 

cimine lecta differt vena discoidali inferiore alarum anticarum multo 
minus geniculata et alis anticis angustioribus, apice magis productis. 
In alarum posticarum forma cum N. Cymela convenit, cui sat affınis 
est. Pagina superior ei N. Illigerae valde similis, cujus expansionem 
nostra superat. 


79. Neptis Rpira (Boisd. in litt.). 

Alis supra fuseis, striga exteriore fundo dilutiore, in anlieis fleeuosa, 
albido atomata, his vittula cellulari sordide albida maculisgue 
duabus posipositis, prima concolore obsoleta, secunda multo 
majore, alba, maculis tribus parvis subapicalibus, bene remolis, 
macula rotundata interiore fasciolaque brevissima interna, vena 
divisa albis, striga submarginali flewili fundo dilutiore, posticis 
fascia discali angusta submaculari, a ramo subcostali primo 


114 


incipiente in fundo dilutiore, sublus omnibus pallidioribus, ma- 
zima ex parte ferrugineis, albido-caeruleo variegalis, strigis 
duabus submarginalibus alomarüs, ex parte albido=coeruleis, ex 
parte ochraceo-flavescentibus, anticis vilta maculague superioribus, 
sed latioribus, albis, macula ochracea costali in loco maculae 
primae subcostalis superae, cum secunda connezxa, posticis macula 
ad costae basin lacerata, dilute ochraceo-flavida, fascia paginae 
superioris, sed minus divisa, brunneo variegala Jasciolague pos- 
teriore stalim pone eam, alomis ochraceo-flavis formalta. 9 
Bourias, Locban. (Lorquin.) — Insignis ista species sectioni N. 
Radhae Moore, Thisbes M&n. etc. proxime accedit, sed bene 
discrepat antennis multo graeilioribus, palpis multo minus pilosis, 
acicularibus, ramv subcostali primo alarum anticarum longius pone 
cellulam emisso, vena discoidali inferiore ad basin vix geniculata, 
ramis medianis earumdem alarum primoribus magis inter se appro- 
ximatis, trunco mediano posticarum breviore et forma alarum. Alae 
anticae pro portione latiores sunt, fere biangulatae, marginem 
externum bene sinuatum et marginem internum longiorem habent, 
posticae vero breviores, in margine apicali multo magis porrectae 
apparent et marginem costalem convexum sed haud rotundatum 
exhibent. Specimen unicum, quod cel. Comes deMniszech benigne 
nobis donavit, omnibus congeneribus nobis notis minus est. Paginae 
inferioris fundus N. Hordoniam parum revocat, pagina superior 
autem faciem Eresiae Janthes Fabr. praebet, cui in forma etiam 
alarum nostra haud absimilis. 


$0. Neptis Isabellina (Boisd. in litt.). 

Alis maculis minutis ciliaribus albis in sinibus marginum, supra 
omnibus nigro-fuscis, anticarum vitta triangulari e basi, fortiter 
incisa, fascia interna sinuata fasciolagur subanpicali, poslicarum 
fascia sat lata discali strigaque externa fulvis, anticis strigis 
duabus submarginalibus curvalis, posticis striga unica — fundo 
dilutioribus, subltus omnibus multo pallidioribus, fascüs paginae 
superioris albido-fulvis, latioribus, strigis submarginalibus dis- 
linetioribus, latioribus, anticarum vitta absque incisura, poslicis 
margin e costali ad basin late albido-fulvescente. I © 


Luzon. (Lorquin.) — N. Miah Moore proxima, sed minor et alis 
antieis in margine externo distincte concavis instructa. 


$1. Neptis Cyrilla (Boisd. in litt.). 
Alis eiliis distincte albo intersectis, omnibus supra nigro-fuscis, anli- 
carum vitta clavala, vix incisa e basi, maculis tribus subapica- 


115 
libus, quarla majore interiore fasciolaque brevissima interna, 
posticarum fascia discali sat lata strigaque ezxterna pallide 
fulvis, anticis strigis duabus submarginalibus (prima fleruosa), 
posticis striga inter fasciam et strigam fulvam alteraque sub- 
 marginali fundo dilutioribus, subtus omnibus pallidioribus, fascüs 
maculisque paginae superioris albido-fulvescenübus, strigis dis- 
linctioribus latioribus, anticarum siriga subecoslali e basi ma- 
culague postposita, posticarum Qnae lobulo baseos, Iris plus 
quam triente costali fasriaque basali arcuata ex albido ful- 
vescentibus. 

Luzon. Coll. Semper et Felder. (Lorquin.) — Superna scripta 
sufficient ad distinguendum hanc speciem ab omnibus N. Tigae 
Moore (Heliodorae Fabr.) affınibus. N. Hordoniae Stoll. magni- 


tudinem paullum excedunt specimina nostra. Alae magis elongatae 
sunt, quam in dietis speciebus. 


82. Neptis Phrygia Nob. 


Alis supra nigro-fuscis, strigis duabus submaryginalibus, mullto dilu- 
tioribus, anticarum vitta inteygra e basi, maculis duabus sub- 
apicalibus, bene remolis binisque interioribus (singula bipartita), 
poslicarum fascia angusta stricta fulvescentibus, his striga fusca 
dilutiore pone fasciam, subtus omnibus saturatioribus, maculis, 
fascüs et strigis multo albidioribus et latioribus, antieis vilta 
angusta subcostali, posticis lobulo costali fasciaque basali insuper 
albido-fulvescentihbus. © 
Mindoro. — N. Mysiae Feld. moluccanae accedit, sed facile jam 

distinguitur strigis duabus tantum in posticarum limbo externo visi- 


bilibus. Specimen unicum N. Hordoniae Stoll expansionem paullunı 
excedit. 


83. Neptis Athenais (Boisd. in litt.). 


Alis supra nigrescenli-fuseis, striga unica communi marginali lenwi 
dilutiore, anticarum vilta integra e basi, maculis tribus submar- 
ginalibus (duabus superioribus connatis), quarla interiore rolun- 
data fasciolague brevissima interna, posticarum Jascia discali 
perangusta strigaque exteriore strigae dilutius fuscescenti im- 
posita pallide fulvis, antieis striga externa, posticis siriga disceli 
fundo dilutiore, sublus omnibus dilutioribus, faseüs, strigis et 
maculis paginae superae, sed latioribus, albidioribus, antieis striga 
subcostali longitudinali interrupta, posticis costae lobulo fasciaque 
basali insuper albido-fulvis. © 


[7 


116 


Mindanao. — Praecedenti valde affınis est, sed minor. Supra faciem 
fere N. Mysiae praebet. Ab hac specie vero striga unica in margine 
alarum posticarum apparente jam discrepat. Venae etiam diversae 
sunt, ab iis etiam N. Phrygiae, ut accuratius alio explicabimus loco. 
Unicam feminam Dr. Semper cepit. 


84. Athyma Maena (Boisd. in litt.). 


Alis supra fuseis, striga submarginali dilutiore, anticarum vitta e 
basi, triangulari, margine anlico sinuata et litura fusca divisa, 
fascia interna, macula angusta terminata, fasciola subapicali, 
maculis tribus composita sat latis, posticarum fascia basali stri- 
gaque ezteriore submaculari pallide fulvis, anticis striga externa 
maculari flexili, fundo dilutiore (macula prima sola fulvo colo- 
rata), posticis fascüs binis nigricantibus, strigam- fulvam cingen- 
tibus, sublus omnibus multo pallidioribus, fascüs strigisque paginae 
superioris sed albidis, anticis maculis duabus fuscis internis 
prope basin, posticis limbo interno glaucescente, fasciola basali 
brevi albida, maculis seriatis nigris discalibus strigayue submar- 
ginali paginae superioris sed obscurius inlus limbata. Q@ 
Locban. Bourias. (Lorquin.) — A. Camae Moore sat affinis 

videtur, sed specimen nostrum quarta parte minus, quam femina 
dictae speciei a cel. Moore icone exposita. (Catal. of Lep. Ins. of 


E. J. C. Coll. I. tab. V. a. fig. 5.) Alae angustiores sunt, anticae 
in margine externo distincte sinuatae. 


85. Athyma Arayata Semper in litt. 


Alis supra nigro-fuscis, ciliis distincte albo intersectis, striga sub- 
marginali dilutiore, albido alomata, anlicarum maculis duabus 
cellularibus, litura pone secundam, qualuor bene dissilis sub- 
apicalibus, duabus medianris mazximis, terlia infra eas minuta 
fasciolaque interna brevissima, posticarum fascia basali sat lala, 
ramo primo subcostali solo sed forliter divisa, pure albis, 
lilacino parum ex parte tinclis, anlicis maculis binis virenli- 
griseis, alro cinctis difformibus prope basin (prima majore, 
cellulari), striga externa maculis angustis formala, poslicis 
maculis externis parvulis, serie curvala digeslis, fundo dilulio- 
ribus albo atomaltis, sublus omnibus multo pallidioribus, maculis 
et fascüs superioribus sed minus candidis, strigis macularibus 
submarginalibus distlinctis, albidis, anlieis maculis griseis superis 
brunneo-albidis, litura discali latiore, maculis discalibus et 


117 


exterioribus grossis fusecis diffusis sed distinctis; posticis regione 
tota lobuli basalis albida et inde limbo interno late glaucescente 
venula praecoslali, lituris qualuor minus dislinclis basalibus 
maculisque grossis diffusis pone fasciam fuscis, striga externa 
supera lunulis lilascenti-albis, magnitudine increscentibus con- 
stituta (inferioribus quatuor diffusis), maculis ciliaribus ultra 
cilia extensis, magnitudine decrescentibus. I 
Luzon, in summo monte Arayat (c. 3000 ped. alt.). Coll. Semper 
et Felder. — A. Mahesae Moore affinis est pulchra haec species, 
sed forma alarum jam differt. Alae magis denticulatae sunt et 
anticae in margine externo magis excayatae. Specimen nobis benigne 
communicatum minus est, quam A. .Mahesa. 


Femina nullum ostendit discrimen, ut Dom. G. Semper nobis 
seripsit. 


86. Athyma Epimethis (Boisd. in litt.). 


Alis supra fuseis, cilüs distincte albo intersectis, striga submarginali 
fundo dilutiore, anticarum vitta cellulari, annulo obsoleto nigri- 
cante persecto, macula postposila triangulari, tribus subapicalibus 
sat approximatis, binis medianis (inferiore multo grossiore) 
faseiola brevi interna, strigaque externa, posticarum fascia 
subbasali sat angusta alterague paullo latiore externa, maculis 
punctiformibus nigrescentibus nolala, leviter curvala sed margini 
haud parallela pallidissime :brunneis, aureo-fulvo atomaltis, 
anticis disco inter venas estusyue nigro umbralis, posticis fascia 
nigra, fasciam dictam externam intus limilante, altera postposita 
margineque pone strigam nigris, subius omnibus fulvis, ad basin 
laetioribus, fascüs maculisgue paginae superioris albis, lilacino 
linelis, his minoribus,, anticarum maculis discalibus et exterio- 
ribus, posticarum venula praecostali, maculis basalibus alüsque 
serialis pone discum salturale nigris, striga submarginali com- 
muni intus maculis obsoletis nigrescentibus rotundatis terminata, 
anticis vitta cellulari continua sed margine interno maculis tribus 
atris terminala, macula interna lilascenti- alba, atro notalta, 
postieis fasciola basali alba limboque interno cohaerente glauco, 
omnium maculis ciliaribus ultra cilia extensis. Q@ 

Mindoro. — 4. Kasae Moore (Arandae Boisd. in litt.) affinis, at 
colore paginae superioris, ei A. Subratae Moore haud absimili 


valde discrepans. Alae anticae et posticae apud costam multo bre- 
viores sünt, margo externus harum bene rotundatus et levius 


115 


dentatus, anticarum vero magis sinuatus. Unicum specimen pulchrae 
hujus speciei, quod cel. etiam Boisduval inspexit, magnitudinem 
A. Neftes Cram. @ paullum excedit. 


87. Athyma 6ordia (Boisd. in litt.). 

Alis supra fuscis, cilüs distinete albo intersectis, striga submarginali 
fundo dilutiore, distincta, anticis vilta cellulari, annulo fundi 
colore interrupta, macula postposita diffusa, maculis duabus 
medianis (superiore multo minore), fasciola interna sat angusta 
strigague externa ad apicem albo notala, poslicarum fascia 
subbasali sat angusta alteraqgue anyusliore margini parallela 
pone discum albido notata pallidissime brunneis, aureo-fulves- 
centi alomatis, anticis disco inter venas extusque nigro umbralis, 
posticis fascia submaculari nigra fasciam diclam externam inlus 
limitante, altera postposita margineque pone sirigam nigris, 
sublus omnibus fulvo-brunneis, basi fulvescentibus, fascüs ma- 
eulisque superis albis, his majoribus, anticarum maculis discalibus 
et exterioribus difformibus, poslicarum venula praecostali, maculis 
basalibus alisgque pone discum seriatis fundo fulvo impositis 
nigris, striga submarginali, intus maculis obsoletis robundalis 
nigris terminala, in anlicis passim alba, his macula interna 
basali alba, atro notata, wilta celluluri conlinua sed margine 
interno maculis tribus altris terminata, posticis fasciola basali 
alba limboque interno cohaerente glauco-albo, omnium maculis 
ciliaribus ultra cilia ewtensis. © 
Mindanao. — Praecedenti sat affinis, sed alae longiores sunt, anticae 

in regione apicali, posticae apud angulum analem multo magis 
productae. Unicum specimen collectum, cui cel. Boisduval nomen 


supra scriptum imposuit, quarta parte majus est, quam femina 
Epimethidis supra descripta. 


88. Athyma Alcamene (Boisd. in litt.). 


Alis supra nigrescenti-fuscis, cilüs distincte albo Ikonsechs, striga 
submarginali in posticis multo latiore, fundo dilutiore, anlicarum 
striga cellulari e basi aegualiter angusia vie clavala, macula 
postposila alomaria indistincta, maculis tribus subapicalibus 
bene inter se remolis, macula rolundala mediocri inter ramos 
medianos primores, fasciola interna perangusta slrigaque ewte- 
riore maculari, poslicarum fascia perangusta basali alteraque 
submaculari exteriore pallide fulvescentibus, antieis disco inter 


89. 
Alis 


119 


venas exlusyue niyro umbralis, poslicis fascia discali subma- 
culari binisque sirigam cingentibus nigris, sublus omnibus dilu- 
tioribus, fasciis strigis maculisque paginae superioris sed latioribus 
albidis, anlicis macula nigra interna prope basin, alis obsoletis 
discalibus inter venas fasciaque exteriore maculari, posticarum 
fasciola basali obsoleta alteraque discali maculis grossis com- 
posita nigrescentibus, his fasciola basali albida limbogque interno 
glaucescentli atomalto, cingulo thoracis et abdominis fulves- 
centibus. © 

Mindanao. — A. Pravarae Moore, quae singularem format 


sectionem, affinis, sed tertia parte major. Unicam feminam Dr. 
Semper legit. 


Adolias Lusiada Nob. 


Jris supra aeneo- fuscescentibus, Qnae multo dilutioribus, 
fascia communi discali diffusa obscuriore, margini parallela, in 
anticis sinuala, apud Zgrem solum dislincla, anticis utriusque 
serus annulis duobus cellularibus latis, tertio mullo minore infra 
venam medianam lituraque basali adjacente sigmoidea, in I re 
solo sed optime dislinclis, anticis hujus fascia altera externa diffu- 
siore obliqua, fundo inter fascias aeneo-virescenti atomalo, Q nae 
Tasciola discali albida, maculis qualuor ellipticis parvulis con- 
stanti (prima inter venam subcostalem et discoidalem sita, tertia 
minuta), poslicis Sris litura maculague discoidali minulis nigris 
strigaque externa macularum obsoletarum nigrescentium, ante 
et post eam in regione anali maculis alomarüs nilide aeneo- 
virentibus, sublus omnibus utriusgque sezus multo pallidioribus, 
in regione basali glauco atomalis, anticis ut supra signatis, macula 
vero alomaria apicali albida ornalis, fascia exierna maculari 
in QOna eliam apparente sed obsoleta et margini parallela, 
figuris cellularibus distinctis, litura basali anteposita, inferioribus 
vero absentibus, posticis annulis quatuor difformibus basalibus, 
in ona latioribus et obsolelis, limbo externo in TIre fascia 
exierna glaucescenli-aenea, maculis nigricanlibus magniludine 
decrescentibus ornala, in Qna alomis bifarüs glaucis aeneo 
nitentibus. 


Luzon. — A. Garudae Moore accedit. Unum par valde mutilatum 
Dr. Semper fratri misit. 


120 


90. Apatura Rhea Boisd. in litt. 


Alis Iris supra castaneo=fuscis, Qnae multo dilutioribus, regione 


91. 


basali fulvo atomosis, fascia discali maculari alba, in anticis 
fracta, utriusque limbo externo multo dilutiore, fascia macularum 
strigaque margini sat approximata fundi colore diviso, in Qna 
fascia macularum fulvescentium anleposila, anticis in utroque 
sezu punctis quinque valde distinclis exterioribus serie cur- 
vata ordinalis albis, alro cinclis, infra ea in JS re ocellulo atro 
punctum album gerente, in Qna ocello mediocri nigro, fulvo 
iridato, in hac annulis tribus cellularibus nigris, in re maculis 
duabus rufo-ferrugineis subeostalibus, posticis utriusque sexus 
ocello subanali rufe-ferruyineo, alro pupillato, in QO na maculis 
duabus cellularibus fuscis, sublus omnibus Q nae ut supra signalis, 
sed multo pallidioribus, Qris multo dilutioribus quam in pagina 
supera, signaturis fere üsdem ut in Qna, anticarum fascia dis- 
cali multo angustiore (maculis tribus superioribus ejus ferrugineis, 
inferioribus tribus albis), posticarum nulla, cilüs in utroque sewu 
utringue distincte albo interseclis. 


Bourias. Locban. (Lorquin.) Coll. Felder. — A. Parysatidi W est. 
valde affinis et forte ejus vicaria, sed major et extra characteres supra 
memoratos forma alarum diversa. Alae multo breviores sunt, anticae 
in margine externo minus concavae, posticae apud costam et in 
angulo anali haud productae. Obseryandum, specimina Parysatidis 
indica et javanica (=4A. Salmacis De Haan in litt.) haud 
inter se differre. 


Melanitis Melias Boisd, in litt. 


Aliz vix dentatis, utringue maculis anteciliaribus albis, supra omnibus 


velulino nigro-fuscis, anticarum fasciola subapicali, venis divisa, 
posticarum maculis exzterioribus apud plicas albis, subtus omnibus 
rufescenti-fuseis, margine externo sparse albido variegato, anli= 
cis puncto basali, maculis nonnullis in costae triente basali, fas- 
ciola supera punctisque tribus posterioribus, posticis puncto 
basali, macula minuta alomaria discoidali punclogue grosso sub- 
costali albis. I 

Bourias. Locban. (Lorquin.) Coll.Felder. Eximiam istam speciem 


propriam formare sectionem oportet. Alae fere integerrimae sunt, ante 
cilia distinete albo maculatae, anticarum ramus tertius subcostalis de- 


flexus, quarto magis approximatus, posticarum rami subcostales sat inter _ 


121 


se approximati. Alae minus porrectae et pro portione latiores sunt 
quam in M. Casiphone Hübn., cujus magnitudinem haud attingit 
specimen nostrum, anticae in regione apicis minus productae. Cellula 
alarum anticarum angustior et longior est, venula discocellularis 
inferior multo magis arcuata; posticarum cellula angustior est, multo 
brevior et extimo superiore haud porrecta. — Dr. Semper in 
insula Luzon pulcherrimum masculinum specimen cepit, quod 
varietas vel aberratio M. Meliadis Boisd. videtur. Majus, multo 
saturatius coloratum est, maculae alarum posticarum albae multo 
longiores, radiiformes sunt, in pagina etiam infera apparent venaeque 
ibidem atomis albidis circummarginatae sunt. 


92%, Melanitis Egialina Nob. 

g M. Ligya Boisd. in litt. 
Q M. Pallas Boisd. in litt. 

Alis abbrevialis, remote et leviter dentatis, supra chalybaeo-nigris, 
Jris multo saturatioribus, anticis ejus basi chalybaea, fascia 
arcuala submarginali, maculis sex albis, caeruleo altomaltis com- 
posita (iribus superioribus elongatis, decrescentibus, inferioribus 
rolundalis), posticis maculis grossis pallide plumbeo-caeruleis, 
fasciam sistentibus in margine ipso, Qnae singulis plaga magna 
interiore, extus radialim incisa, alba, ad basin obscure glauco 
atomosa, anlicis fascia externa arcualta macularum decrescentium 
obscure glaucarum, subtus ommibus utriusgue sexus obscure 
canescenti-fuscis, nigro marmoralis, anticis Iris triangulo apicis 
albo alomalo, Qnae parte alba plagae superioris fasciaque 
externa in loco superioris albis, alomarüs, posticis utriusgque 
sexus puncto subcoslali alüsque seriatis exterioribus apud plicas 

_ atris, albo pupillatis, in Sre macula parva inferiore ferruginea 
atomisque inferioribus obsolete ochraceis, in Qna macula sat 
magna basali ferruginea fasciaque dilute ochracea a costa usque 
ad ramum medianum tertium maculari alboqgue ex parte colorata, 
inde (plagae superioris vice) latissima, supra tolam marginis 
interni regionem mediam ezxtensa. 


Luzon. — Propriam constituit sectivnem valde distinetam ista species 
uno pare lecta. Antennae gracillimae sunt, alae et cellulae earum 
discoidales valde abbreviatae, vena discoidalis inferior alarum anti- 
carum superiori sat approximata, posticarum vena costalis et ramus 
primus venae subcostalis multo breviores quam in congeneribus. Mas 
alarum anticarum marginem internum sinuatum, revolutum habet et 


ibidem fasciculum compressum pilorum ostendit, qua re ab omnibus 
Wiener entomal. Monatschr. VII. Ra. 9 


- congeneribus hucusque notis diserepat. Mas alas latiores et vix den- 
tatas et anticas in apice minus productas praestat, quam femina. 
Facies speciei sectionem .M. bioculatae Guer. revocat. Femina in 
signaturis et paginae inferioris colore haud absimilis est Pieridi 
Egialeae Cram. et praesertim vicariae ejus philippinae, P. Hen- 
ningiae Esch. Expansionem M. undularis Fabr. paullum superat. 


93. Discophora Melinda Nob. 
Alis supra fuscescentibus, lilacino tinctis, anticis maculis tribus dis- 


calibus fulvescentibus, dein fascia arcuala intus sinuata maculis- 
que quatuor exterioribus adhaerentibus pallide melallico-caeruleis, 
postieis maculis tribus obsoletis discalibus fulvescenlibus alüsque 
lunaltis exteriorihbus, a margine sat remolis, alomarüs biseriatis 
e brunneo lilascentibus margineque ipso introrsum crenato ful= 
vescenti-brunneo, sublus omnibus pallidissime ochraceo-brunneis, 
lilacino tinclis, obsolete brunneo varieyalis, punclis sirigaque 
basalibus, striga ultera discali brunneis, fascia discali huic adnala 
alteraque exteriore oblüterata maculari fundo multo dilutioribus, 
posticis ocellis qualuor male dislinclis. © 
Luzon. (Anna Semper.) — D. Celindae Stoll. affınis, sed alae 
anticae apice minus acutae, margine externo parum sinuatae et 
posticae levissime undatae, vix angulatae. In venis etiam diserimina 
inyeniuntur. Unicum specimen Dr. Semper Europam misit. 


94. Cyllo Atrax Boisd. in litt. 


Alis 


subrepandis, bene angulatis, omnibus Iris supra fuscis, anlicis 
disco obscurioribus, fascia subapicali atomaria, ylauco-violascente, 
Qnae multo dilutioribus, margine externo pallide ferrugineo. 
anlicis ejusdem regione terminali multo saturatiore, fascia sub- 
apicali sat lata, postiee truncata et diffusa, ochraceo-alba, posticis 
puncto obsoleto ocellari, subtus omnibus ZSris obscure ferrugineo- 
brunneis, dense glauco-violaceo variegalis, siriga communi salu= 
ratiore, extus glauco-violaceo limbata ocellisque ezterioribus, 
parvulis male dislinctis, O nae omnibus ibidem dilute ferrugineo- 
brunneis, obsolete variegatis, siriga communi saturaliore oplime 


 determinala, angulum analem posticarum versus fleruosa, in 


anticis fasciola alba diffusa limitata, in poslieis extus alomis 
glauco-violascentibus cincta, ocellis exterioribus distinclis, iride 
lata ochracea ,„ anlicis utriusgue sezus fasciolis binis 0or- 
dinarüs alomarüs per cellulam giaucescentibus, obsolelis, 
in Ona fasciolis lolidem obscuris terminaltis, posticis puncto 


123 
discocellulari ochraceo distincto, in Ona macula cellulari alo= 
maria glaucescente. 

Luzon. Coll. Semper. Burias. Locban. (Lorquin.) Coll. Felder. 
— Certe © Suyudanae Moore Javae haec species sat distincta 
proxime accedit, sed alarum forma jam ab illa removetur. Alae 
breviores sunt (i. e. venae medianae), sed apices magis producti 
(i. e. venae superiores longiores) et anguli alarum multo breviores. 


Duo paria ante nos habemus, in expansione sat discrepantia. Majus 
©. Suyudanam haud aequat. 


95. Cyllo Erichsonia Nob. 


Alis bene angulatis, postieis subacute caudulatis, omnibus Iris supra 
fuseis, juxta marginem dilutioribus, area tola discali multo 
saturaliore, anlieis margine exlerno plumbeo tinclo, O nae omni=- 
bus dilutioribus, anticis ezxtus violaceo tinetis, fascia discali 
alteraque breviore subapicali diffuse fuscis, fasciola interjecta 
atomaria albido-brunnescente, margine externo late plumbeo 
tincto, posticis puncto minuto ocellari albo, subtus omnibus TS ris 
drunneis, disco extusque violaceo linclis, dense glauco-violaceo 
et obscure ferrugineo variegatis, margine obscure ferrugineo, 
O nae omnibus dilule brunnescentibus, fusco variegatis ylauces- 
centi atomalis, margine externo obscuriore, anticis ulriusgque 
sezus fasciolis binis ordinarüs per cellulam tertiaque subapicali 
triangulari extus punclis ocellaribus terminalta atomariüs glauces- 
centibus, posticis JSris ocellulis sat distinetis, in femina punetis 
caecis albis, striga ordinaria in üs solum relicta arcuata, medio 
macula nigrescente nolata, macula concolore in cellula, puncto 
minuto extra cellulam albido. 

Mindoro. Coll. Semper et Felder. — Antecedenti similis, sed 
facile jam alis magis angulatis dignoscenda. Secundum duos mares 
et unam feminam diagnosin superam conseripsimus. Expansione 


majoribus ©. Atracis Boisd. speciminibus aequales sunt, femina 
vero major et robustior est. 


96. Cyllo Boisduvalia Nob. 


Alis repandis, antieis distincte angulatis, rufo-fuscis, dimidio externo 
saluratiore, fascia subdiffusa, subsinuata fulvescente, posticis 
rufo-dbrunneis, caudula subacuta, sublus omnibus brunnescen- 
tibus, dense glauco-violaceo atomatis (praesertim posticis), nigro 
variegatis, striga communi rufo-brunnea dislincla, anlicis extus 
patlide ochraceo varüs, limbo interno fere concolore, fasciolis 

9 ” 


duabus per cellulam glauco-albis terliaque pone medium, alba 
coslalibus diffusis, striga subapicali alba, extus punctis qualuor 
ocellaribus lerminala, posticis macula cellulari alterague media 
grossis nigrescentibus, macula minula discocellulari punclisque 
exterioribus ocellaribus apud plicas ochraceis, cosla et margine 
inlterno albo atomalis. © 
Mindoro. — Unica femina lecta est hujus speciei praecedenti sat 
affınis, sed alarum forma jam distinetae. Expansionem gris ©. 
Banksiae Fabr. typicae e Nova Hollandia, cui alarum sectura 
similis, haud attingit. 


97. Debis Negrito Nob. 

Alis Sris supra velutino nigro-fuscis, postieis ocellis qualuor caecis 
nigricantibus ferrugineo circumeinctis, striga marginali maculari 
ferruginea, linea fusca divisa, Qnae dilute ferrugineis, anticis 
dimidio terminali fusco, fascia pone cellulam abbreviala, macula 
mediana terminata alba, posticis ocellis quinque nigris caecis, 
secundo mazximo elliptico, strige maculari submarginali alteraque 
pone eam, tenui fuseis, margine apicis fulvescente, sublus omnibus 
utriusque sezus dilute brunneis, anlicis Iris a basi supra dis- 
cum violaceo suffusis et opalino nilentibus, striga per cellulam 
alterague leviter angulata ferrugineis, extus late albido mar- 
ginatis, ocellis sex exterioribus obsoletis in fundo albido, striga 
submarginali undata alteraque postposila tenui fuscis, anticis 
Onae utin Tre, area vero discali castaneo-fusca, fascia supera 
alba, in fundum ocellorum transfluente divisa, poslicis ulriusque 
sexus dimidio basali violaceo-glauco altomato, striga subbasali 
vir undulata fere conlinua, extus albido cincta, litura discocel- 
lulari strigaque discali undata, angulata, intus fundo obscuriore 
limitata, introrsum ad apicem el extrorsum infra eum maculis 
atomarüs ochraceis terminata, ferrugineo=fuscis, ocellis sex 
optime dislinctis, singulo fundo violaceo-glaucescente, opalino 
nitido imposito, primo majore remoto, margine externo obscuriore, 
siriga ochracea, linea nigra tenui divisa in eo. 

Luzon. (Anna Semper.) Burias. Locban. (Lorgquin.) Coll. 
Felder. — D. COhandicae Moore valde affınis est haec species, 
sed extra characteres supra exhibitos (praecipue strigam discalem 
paginae inferioris minus angulatam) forma alarum differt. Alae 
longiores sunt, anticae in regione apicali, posticae in regione anali 
multo magis porrectae. 


98. Yphthima Sempera N ob. 


Alis 


supra dilute fuscis, marginem versus viw albido variegalis, 
striga submarginali lineaque marginali fuscis, anticis ocello 
submarginali, sat mayno, subelliptico, posticis duobus analibus 
(secundo minimo) orbicularibus, nigris, iride lutescente, pupilla 
punctiformi plumbea (in ocello anticarum dupliei), antieis striga 
obsoleta discali fusca, subtus omnibus pallidioribus, fuscescenti 
variegalis, anticis extus, posticis in regione tola inferiore 
dense albo alomalis, striga communi submarginali, in posticis 
fenui, subundala, anticis striga paginae superioris discali diffusa, 
ocello paginae superioris, sed majori, latius iridato, posticis 
strigis duabus discalibus flexuosis parallelis obsolete brunneis, 
ocello submarginali minutissimo tribusygue parvulis analibus 
(binis ultimis conjunctis). © 
Luzon. — Unica femina collecta est. Major est, quam Y. Stellera 
Esch., cui species valde affinis, sed alae angustiores sunt et ad 


apicem multo magis productae. Posticarum margo externus repandus 
est. Alarum anticarum forma fere eadem, ut in Y. Stellera g. 


99, Ragadia Melindena N ob. 


Alis 


188. 


Alis 


supra dilute fuscis, fascüs duabus discalibus conformibus albi- 
cantibus, secunda multo laliore, in posticis supra marginem 
internum totum diffusa, sublus omnibus multo saturatioribus, 
fascüs duabus superis, sed dislinclis et secunda subaequilata, 
tertia insuper basali angustiore strigaque amgusta concolore 
ante marginem, siriga allera brunnea in margine ipso, ocellis 
exlerioribus alris, plumbeo pupillatis, anticarum octo distincle 
inter se remolis, poslicarum septem subseparalis, harum iridibus 
latere interno peranyuslis, externo vero plus quam duplo la- 
tioribus. Q 


Mindanao. — Medium tenet haec species inter 2. Makutam Horsf. 
et Luzoniam Feld., formam alarum fere illius, strigas marginales 
autem alarum anticarum ,„ ut in hac, integras nec undulatas habet. 
Reliquae signaturae sicut et color Makutae similiores sunt. Ab 
utraque specie differt ocellorum alarum posticarum conditione, qui 
aliter iridati et margini magis approximati apparent. Unicum specimen 
reportatum est, quod #. Makutae feminas bene superat. 


Mycalesis Ita Nob. 
supra fuscis, anlieis areola discali salurate fulva, ocello pos- 
Leriore magno alro, late fulvo iridato, fundo dilute fulvo imposito. 


126 

posticis vie repandis, plaga externa fulva, intus recle truncala, 
ocellis sex ornata (quarto majore), striga marginali fulvescente, 
linea nigra divisa, subtus omnibus dilutissime ochraceo-fulvis 
(antieis costam versus obscurioribus), strigis duabus communibus 
discalibus obliquis distinctis (in postieis subrectis) lituraque 
discocellulari ferrugineis, lineis duabus submarginralibus tertiaque 
anteciliari ferrugineo-fuscis margine pone lineam secundam 
fulvescente anlicarum ocellis qualuor , quario remolo, dislinc- 
lissimo sat magno, poslicarum septem, quinto multo majore, 
alris, late fulvescenti iridalis alboque pupillatis, introrsum 
faseia atomaria ferruginea terminalis. Jg [e) 

Luzon. Coll. Semper et Felder. (Lorquin.) — M. Anapit«e 
Moore valde affinis, sed alae anticae acutiores et posticae latiores 
sunt. Sententiam cel. Hewitsonii (Exot. Butterfl. Part. 41), hasce 
formas, a nobis sub nomine „Dasyomma“ olim complexas, haud a 
MMycaleside generice separari posse, nunc iteratis comparationibus 
sequi debemus. (Cf. autem Wallengren in Wien. Ent. Monatschr. 
VI. p. 70 Nr. 94). Aliae adhuc species generi addendae sunt e. g. 
Ooenonympha Manipa Boisd., Shiva Boisd. Priorem cel. He- 
witson sub nomine „M. Daidis“ icone depinxit. 


161, Myealesis Tagala N ob. 


Alis supra fuscis, dimidio basali ochraceo-fulvo, anticis ocello 
mediano orbiculari atro, albo pupillato, fulvo-ochraceo iridato, 
posticis ocello subelliptico, concolore, sed iride latiore eincto, 
his margine fundo dilutiore, siriga nigricante diviso, sublus 
omnibus saturate olivaceo-fuseis, margine multo dilutiore, striga 
undata fusca diviso, striga communi esteriore nigro-fusca, 
introrsum ferrugineo terminata, extus multo dilutius cincta. 
leviter curvala, posticis striga basali flewili nigro-f[usca, anli- 
carum ocellis duobus vel quatuor (infimo mazximo, remoto), 
posticarum quingue (primo et quarto mazwimis, secundo et terlio 
extra seriem) atris albo pupillatis, anguste fulvo iridatis, singulis 
annulo fundo multo dilutiore eircumeinctis, antennarum clava 
supra, apice excepto, nigra. Q 
Bourias. Locban. (Lorquin.) Coll. Felder. Mindanao. Coll. 

Semper. — Species haec robustitate insignis, a congeneribus vena 
discoidali secunda alarum posticarum a prima sat distante et ramo 
seeundo et tertio mediano alarum posticarum interstitio sat longo 
separatis discrepat. Oculi valde tomentosi sunt, sed forma alarum 
Mycalesidibus genuinis multo similior est, quam Dasyommatibus., 


127 
Speeimina, quae ante nos habemus, masculini sunt sexus et expansione 


M. Messenen He w. aequaut, Specimen mindanense aDre. Semper 
lectum nonnihil differt a nostris. 


162. Mycalesis Bisaya Nob. 


Alis Saris supra fuscis, basin versus dilutioribus, © nae multo palli- 
dioribus, anticis utringue ocello mediano obsoletiore atro, albo 
pupillato ferrugineo-fulvo iridato, poslicis ocello subelliptico et 
in Sre duobus superioribus minutis, concoloribus, his margine 
fundo dilutiore, striga distineta nigrescente diviso, sublus omnibus 
Jris saturate olivaceo-fuscis, Qnae ut in pagina superiore, 
margine externo ulrinque multo dilutiore, striga fusca undulata 
diviso, striga communi obscure nigro-fusca, introrsum ferrugineo- 
terminala, extus in Tre fundo multo dilutius-, in Qna 
albido cincla subrecta, paullulum et irregulariter undulata, 
posticis striga basali flewili nigro-fusca, anticarum ocellis Lribus 
vel quinque (infimo marimo) poslicarum septem (primo el 
quinto maximis. secundo terlio et quarlo extra senem) alris, 
albo pupillatis, anguste fulvo iridalis, singulis annulo multo 
dilutiore circumecinctis, antennis infra clavam dilute ferrugineis. 
Luzon. Coll. Semper. Bourias. Locban. (Lorquin.) Coll. Felder. 


— Praecedenti quam maxime affınis est haec forma et fortasse 
transitionibus conjuncta. 


133. Mycalesis Igeleta Nob. 
Alis supra fuscis, anlicis ocello magno posteriore nigricante ochraceo 
“_ iridato, poslicis extus dilutioribus, striga externa subundata 
lineaque antemarginali fuscis, sat inter se distantibus, sublus 
omnibus multo dilutioribus, fusco variegatis, in dimidio 
externo albido atomalis, strigis transversis flexuosis in dimidio 
basali, linea tenui pone cellulam subrecla, alltera ezxterna 
obsoleta undulata striolisqgue antemarginalibus fuscis, anticarum 
ocellis duobus, poslicarum septem atris punctiformibus. I 
Luzon. — M. Polydettae Cram. philippinae varietatem hanc 
putassemus, nisi strigarum marginalium alarum posticarum positio 
obstitisset. Striga undata enim a linea antemarginali multo magis 
remota est, quam in specie dieta. Unum specimen Dr. Semper 
Europam transmisit. A M. Zophyro Koll., cui pagina inferior 
haud absimilis, facile jam alarum forma discernitur. 


Lepidopterologisches. 


Vom Hof-Gerichtsarzte Dr. A. Rössler in Wiesbaden. 


Phasiane petraria. (Esper.) 


Dieser Spanner fliegt in hiesiger Gegend an Abhängen des 
Thales, welches von dem sogenannten Chausseehaus in der Richtung 
nach Südosten bis zu dem Orte Dotzheim herabzieht. In anderen 
Waldgegenden, obgleich daselbst seine Nahrungspflanze massenhaft 
wächst, ist er noch nicht getroffen worden. Er erscheint in der ersten 
Hälfte des Mai, 1862 schon Ende April, und hält sich nur auf der 
der Sonne am meisten ausgesetzten nach Südwesten abfallenden Thal- 
seite, meist am Rande des geschlossenen Waldes zwischen niederen 
Gebüschen auf. Er ruht bei Tag auf der Erde, meist auf verwelktem 
Laube, wo er seiner gleichen Farbe wegen schwer zu bemerken ist, 
fliegt aber bei Annäherung leicht auf und lässt sich erst in grosser 
Entfernung wieder auf den Boden nieder, so dass sein Fang nicht 
ganz leicht ist. 

Im Jahre 1851 erhielt ich zum ersten Mal Eier desselben und 
legte den nach 8 Tagen erscheinenden Räupchen nach und nach fast 
alle an den Flugplätzen wachsende Pflanzen vor, sie entflohen aber 
durch die sorgfältigsten verschlossenen Behälter womit es mir klar 
war, dass ich die richtige Nahrung nicht getroffen hatte. Erst im 
letzten Frühjahr 1862 gelang es mir wieder, Eier zu erhalten. In der 
Zwischenzeit war es mir immer wahrscheinlicher geworden, dass Pteris 
aquilina die Futterpflanze sei, indem der Spanner nur an Stellen 
getroffen wurde, wo diese wächst und immer gerade da aufflog, wo 
die abgestorbenen Stengel vom vorigen Jahre sich befanden. Dass 
keine Holzpflanze die Nahrung sein konnte, ergab sich schon daraus, 
dass die Eier nicht angeleimt wurden, sondern wie bei dem Geschlecht 
Acidalia auf die Erde rollten. Der Schwierigkeit, dass diese Pflanze 
besonders in ihrem zarten Alter an freier Luft in kurzer Zeit ver- 
trocknet, begegnete ich dadurch, dass ich sie in -einem Deckelglase 
verschloss und die Eier in dasselbe schüttete. Hier entwickelten- sich 
die jungen Räupchen über Erwartung gut und es genügte zu ihrer 
Gesundheit, wenn die in dem Glase verschlossene Luft täglich nur 
einmal durch Oeffnung erneuert wurde. Sie zeigten die Eigenheit, dass sie 
bei einer Beunruhigung sich wie die in der Entwicklung begriffenen 


| 
| 


| 


129 
Blattspitzen des Adlerfarren zusammenrollten und dann herabfallen 
liessen und dabei springend sich hin und her schnellten. 

Sie waren von Gestalt rundlich, gleichdick und besonders in der 
Jugend in den Ringabschnitten stark eingeschnürt. 

Im ersten Jugendalter zeigten sie sich grün, durchscheinend, die 
Rückenlinien einfach, und wie alle Zeichnungen dunkler grün. Zu 
beiden Seiten derselben bis zur Seitenkante in gleichen Abständen 
je 3 gleichstarke parallele Linien, von welchen die der Rückenlinie 
am nächsten stehende unter der Lupe auf jeden Ring 2 schwarze mit 
Haaren besetzte punctförmige Warzen zeigt. Der Bauch führt 4 blassere 
der Länge nach durchlaufende Parallellinien, welche die Mitte des- 
selben frei lassen. Kopf und Füsse sind leicht mit Rothbraun ange- 
flogen, die Luftlöcher noch nicht bemerkbar. 

Nach der vorletzten Häutung ist der Rücken ziemlich dunkelgrün, 
Rücken- und Nebenrückenlinie (Subdorsale) dunkler grün. Unterhalb 
der letzteren ein hellerer schmaler Streifen; von diesem bis zu dem 
weissgrünen Seitenstreif zwei dicht neben einander ziehende breite 
gleichlaufende Streifen. Die Luftlöcher sind weisslich, der Bauch 
blassgrün, beiderseits eine stärkere Längslinie und zwischen diesen 
4 blasse unregelmässig verlaufende Längslinien. Kopf abgeplattet, das 
Gebiss vorwärts gerichtet, röthlich angeflogen. Auf dem Rücken 
erscheint die Haut, wo sie in den Ringeinschnitten sich übereinander 
schiebt in der Verdopplung weissgrün. 

Erwachsen zeigte sich der Kopf verhältnissmässig gross und 
rothbraun angeflogen, die Rückenlinie fein, doppelt, die übrige Rücken- 
fläche trägt viele schwache, gewässerte Parallellinien; auf jedem 
‚Ring, nur mit der Lupe sichtbar, im Verlauf der fast nicht hervor- 
tretenden Subdorsale 2 dunkle kleine Punkte; Seitenstreif sehr hell 
gelblich, an seinem oberen Rand die Luftlöcher als schwarze Punkte 
sichtbar. 

Als die Raupen im Zimmer erwachsen waren, wurde im Freien 
gesucht und mehrere in gleicher Grösse auf der Pflanze getroffen. — 
Einige darunter zeigten am ganzen Körper einen lebhaft gelbrothen 
Anflug (lasirte Farbe), der Seitenstreif leuchtend gelb und die Ring- 
einschnitte röthlich. 

Die Verpuppung erfolgte in der Erde. 


Cidaria aquata. (Hübner.) 


Aquata wird bei uns nur jenseits des Rheins im Mombacher 
Walde bei Mainz getroffen, auf einem vorherrschend aus Sand und 
Kalk bestehenden Boden. Er hält sich nur an wenigen Stellen auf, 
wo Waldränder Schutz vor dem Winde gewähren. Er erscheint vor 
Mitte Mai und ruht meist an der Unterseite niedriger Pflanzen. Bei 
der ungewöhnlich frühen Wärme des Jahres 1862 waren die meisten 
schon am 4. Mai verflogen. 

An welcher Pflanze er lebt, konnte noch nicht ah werden, 
die Erforschung wird dadurch erschwert, dass seine Flugstellen sehr 
reich an Pflanzenarten sind, ohne dass jedoch daselbst eine auftritt, 
welche nicht auch an anderen Stellen des Waldes wächst, wo er aber 
nicht fliegt. Doch haben die Frankfurter Sammler mit Erfolg versucht, 
die aus dem Ei erhaltenen Raupen mit Clematis vitalba, der Nahrung 
der nächstverwandten Arten Zersata und vilalbata zu erziehen. 
Möglicherweise könnte sie in Mombach an der dort häufigen nahver- 
wandten Anemone pulsatilla leben — an Clematis gewiss nicht, da 
diese Pflanze erst weit von den Flugstellen auftritt und unser Spanner 
noch nie von ihr aufgescheucht worden ist. 

Die in diesem Frühjahr ebenfalls mit Clematis geschehene Er- 
ziehung ergab Folgendes. Die Eier wurden angeleimt, sie waren blass- 
grün und wurden vor der Entwicklung, die nach wenigen Tagen 
erfolgte, dunkelgrün. Die Raupe war schlank, an Gestalt denjenigen 
der oben genannten verwandten Art gleich, aber kleiner. Grundfarbe 
grün, mehr oder weniger scherbenfarbig, violettgrau oder selbst braun- 
roth angeflogen. Die Rückenlinie fein, schwärzlich, schwillt in dem 
ersten Viertel und letzten Drittel der mittleren Ringe an, so dass 
Flecken dem Auge sich darstellen. Die Nebenrückenlinie kaum 
sichtbar, auf jedem Ring in derselben zwei schwarze mit Haaren be- 
setzte Punktwarzen. Ueber der hervorquellenden fleischfarbigen 
Seitenkante verläuft unregelmässig ein dunkler und darüber ein feinerer 
Längsstrich. Die Luftlöcher erscheinen als dunkle Ringe. Zu beiden 
Seiten derselben stehen zwei gleichgrosse mit Haaren besetzte Wärzchen, 
von denen das nach dem Kopfe zu befindliche höher, der Rückenlinie näher 
steht und dunkler ist. Der Bauch ist röthlich, in der Mitte ein starker 
schwärzlicher, mitten an jedem Ring anschwellender Streifen, zu 


13 
beiden Seiten desselben 2 blässere unregelmässige. Der Kopf ist 
dunkel besprengt. 

Die Verwandlung erfolgt wie den Verwandten. 


Gelechia triannulella H.-S. Fig. 458. 


Der verstorbene Vigelius fand diese Motte zuerst in seinem 
Garten, der an einem südlichen Hügelabhang bei deu hiesigen Kurhaus- 
anlagen liegt. Er klopfte sie aus niedrigem Buchsbaumeinfassungen 
im ersten Frühjahr. Ich erhielt sie ganz frisch und rein am 6. April 
1859 auf einem Rasenplatz in der Stadt, und im Grase im Salzthal. 
Ende Juni 1862 untersuchte ich in einem sehr warm gegen Süden 
gelegenen Steinbruche einige Büsche der Ackerwinde und fand dann 
ein Blatt, das am Rand (ganz so wie Hypsolophus quadrinellus wit 
dem Blatt von Origanum vulgare verfährt) mit einigen Fäden zu- 
sammengeheftet und angefressen eine Raupenwohnung zu sein schien. 
Bei genauerer Untersuchung suchte ein Räupchen in schnellem Rück- 
wärtslauf daraus zu entfliehen, welches an Gestalt und Zeichnung 
auffallend an die bei Fischer von Röslerstamm so schön abgebildete 
Raupe von @el. terrella erinnerte. Sie war nach beiden Körperenden 
zu, besonders an den 3 ersten Ringen verdünnt, (spindelförmig) in 
der Mitte breit und flach gedrückt. Grundfarbe ein schönes saftiges 
schwärzliches Rothbraun mit weisslichen Zeichnungen. Die vordere 
Körperhälfte auf dem Bauch und Rücken rothbraun, in den Gelenk- 
fugen weisse auch den Bauch umfassende Ringe, von welchen die 2 
ersten wie Halsbänder erscheinen. Die zweite Körperhälfte, aus den 
sieben letzten Gliedern bestehend mit rothbraunem Rücken, ohne 
solche Ringe aber mit weisslichem Rückenstreif und weissen Seiten, 
an welchen jedesmal zwischen den Füssen beginnend 4 stärkere und 
ein schwächerer nach vorn laufender Schiefstrich von der dunklen 
Grundfarbe. Der Bauch an der vorderen Körperhälfte rothbraun, au 
der hinteren weisslich. Kopf klein, dunkelbraun, Füsse von der Farbe 
der betreffenden Körperhälfte. 

Die Verwandlung zur Puppe geschah in der Raupenwohnung 
und der Schmetterling erschien nach 8 Tagen. Vermuthlich hat der- 
selbe nach dem Obigen zwei Generationen im Jahr und eine über- 
winternde Puppe. 


132 


Parasia neuropterella Zell. H.-S. 556. 


Als ich am 11. August 1861 auf einer hochgelegenen Waldwiese 
unter dem Jagdschloss Platte nach Sonnenuntergang dem Fange von 
Tortrie Gerningana S. V. und Alucita grammodactyla nachging, 
traf ich zweimal an der Blüthe von Cirsium acaule fliegend, die 
oben genannte Tineide. Bei ihrer Verwandtschaft mit anderen in ähn- 
lichen Blüthen lebenden Arten, wie /apella L., carlinella Stt. ver- 
muthete ich die Wohnung der Raupe in jener Pflanze und untersuchte 
im nächsten October die verblühten Blumen. Auf dem Boden derselben 
unter den ausgebildeten Samenkörnern traf ich wirklich einige Raupen, 
welche in einem aus abgenagten Pflanzenfasern meist den Flugfedern 
der Samen, gebildeten leichten Gewebe zur Ueberwinterung sich an- 
schickten. Sie waren kurz, dick, Käferlarven ähnlich gestaltet, fusslos, 
mit scharfen Einschnitten zwischen den Gelenken, dass sie wie eingekerbt 
erschienen, wahrscheinlich zum Ersatz der Füsse, indem ihnen der in 
der Mitte des Ringes quer laufende erhöhte"Kamm das Anstemmen 
und Fortschieben erleichtert. Die Farbe wie frischgeschälte Nusskerne, 
der kleine Kopf allein gelbbraun. 

Als ich im Juli 1862 nachsah, waren die Raupen noch unver- 
wandelt, unverändert und ohne Nahrung zu sich genommen zu haben, 
in ihren Gespinsten. Erst Anfangs August erschien ein schönes @, 
welches aus einer sehr dünnschaligen hellfarbigen Puppenhülse 
gekrochen war. 

Im Herbst 1862 wurden wieder Raupen gefunden, doch nicht 
über ein Dutzend, obgleich die Pflanze zahlreich auf einem weiten 
Raum verbreitet ist. Entweder werden viele durch die Vögel getödtet, 
welche den Samen aus den Kelchen der abgestorbenen Blüthen heraus- 
holen oder es überwintert ein Theil der Raupen ausser der Blüthe. 


Eupithecia denotata H. Fig. 455. 


(Campanularia H.-S.). 

Am 8. October 1859 fiel mir am Ufer eines am Waldsaum 
hinfliessenden Baches ein Stengel der Campanula trachelium in die 
Augen. Er trug eine Anzahl ausgewachsener noch grüner Samenkapseln, 
welche bei näherer Untersuchung sich durchlöchert zeigten. Beim 
Oeffnen waren in jeder eine oder mehrere Raupen von der bekannten 
Gestalt, Grösse und variirenden Zeichnung der Eupith. absinthiata. 


fr % 


133 


Die Farbe war aber eine andere, nämlich licht gelbbraun, wie das 
verwelkte Blatt der Nahrungspflanze mit hellerem Bauch und dunklerem 
Kopf. Sie begaben sich kurz darauf zur Verwandlung auf die Erde 
und gaben im folgenden Juli die Schmetterlinge. 

Seitdem suchte ich vergeblich bis im letzten Herbst 1862. Erst 
am 12. October kam ich wieder an die erwähnte Stelle, fand jedoch 
alle Pflanzen der Campanula vollständig abgestorben und braun, so 
dass es Mühe kostete einige zwischen den grünen Gebüschen heraus- 
zufinden. Die zuerst untersuchten zeigten keine Spur der Raupen und 
schon wollte ich unverrichteter Sache abziehen, als ein Schlag an 
einige Stengel eine Raupe in den Regenschirm warf. Nun wurden 
alle Stengel genau untersucht und viele Raupen gefunden. Sie 
nährten sich von den Samen sowohl als den Samenkapseln, welche 
meist bis auf die Holzadern daran gefressen waren, und halten sich 
bei Tage theils in den Kapseln theils zwischen den welken Blättern 
sehr versteckt und bewegungslos, zeigten aber Nachts desto grössere 
Lebhaftigkeit. 

Dass diese Raupe so selten gefunden wurde, mag daher kommen, 
dass die Nahrungspflanze in ihrem abgestorbenen Zustande schwer zu 
finden ist und noch seltener beachtet wird, da nicht leicht Jemand 
an ganz vertrockneten Blättern und Stengeln Raupen vermuthet. 

Den Schmetterling sah ich im Freien erst einmal, er wurde 
im Juli an dem erwähnten Waldrand aufgescheucht. 


Exapate congelatella Cl. 


Dieses Thierchen wohnt in Schlehenhecken an südlichen Berg- 
abhängen und fliegt aufgescheucht mit einem eigenthümlich zitternden 
Fluge, dass es leicht für einen Zweiflügler gehalten wird. Die Er- 
scheinungszeit ist im November, das Ei überwintert und die Räupchen 
erscheinen im ersten Frühjahre. Sie leben zwischen den Blättern 
eingesponnen und konnten aus dem Ei erzogen werden. 

Sie waren rundlich, schlank, an beiden Körperenden etwas ver- 
dünnt (spindelförmig) schön grün mit dunkelgrün durchscheinendem 
Rückengefäss, weisslichen Subdorsalen, die auf dem letzten Ring sich 
einander nähern, Nackenschild grün mit unregelmässig aufgestreuten 
schwarzen Punkten längs dessen hinteren Randes, Kopf blass braunroth 
angeflogen grün durchscheinend, an der Einlenkung zum Rücken wie 
das Nackenschild mit dunkleren Atomen. Auf jedem Ring unterhalb der 


134 
Subdorsale zeigt die Lupe 2 lichtgrüne Punkte mit Härchen besetzt. 
Die Luftlöcher erscheinen als dunkle Punkte, der Bauch lichter | 


grün, die Füsse von derselben Farbe. | 
. . “ . 
Die Verwandlung in einem weissen Gespinnst. | 


Schlusswort 
des süddeutschen Entomologen 


gegen die 


„Erwiederung auf die Bemerkungen desselben über den 
Catal. Col. Eur. 1862 von Dr. H. Schaum.“ 


(Wiener Entomol. Monatschr. 1863 Nr. 3.) 


Wahr ist es, dass Referent bei seinen Bemerkungen über die 2. Auf- 
lage des Catal. Col. Eur. von einem ganz anderen Standpunkte ausgegangen 
ist, als der Verfasser desselben. — Allerdings lebt er der Ueberzeugung, 
dass ein Catalog nicht bloss für einige vorzüglich transrhenane Auserwählte, 
sondern für viele Berufene bestimmt sei, welcher Ansicht übrigens der Herr 
Verfasser sich wohl selbst nicht ganz verschloss, denn sonst würde er die 
Auflage nur auf wenige Exemplare beschränkt und schwerlich dem Buch- 
handel übergeben haben. Catalogszweck kann es denn doch nicht sein, 
nachzuweisen, dass dessen Verfertiger sich auf der Höhe der Wissenschaft 
erhalte, was im vorliegenden Falle sicherlich Niemand bezweifelt und gegen 
welchen Verdacht er sich obenein in einem kurzen Vorworte leicht hätte 
schützen können, sondern dessen Aufgabe bleibt: allen Fachjüngern einen 
willkommenen Leitfaden zu liefern. Die Verfolgung dieses Zweckes würde 
vielleicht anscheinend minder ruhmvoll, jedoch gewiss um so verdienstlicher 
gewesen sein. 


Dass „auf alle die systematische Anordnung des Cataloges berührenden 
Bemerkungen“ die vom Herrn Verfasser in seiner Erwiederung angeführten 
und sonstigen Werke Aufschluss geben, ist eine hinreichend bekannte That- 
sache, es war daher zum mindesten ganz überflüssig, Referenten anzuweisen 
„daselbst nachzulesen“, und zwar um so mehr, als diessfalls von letzterem 
durchaus keine Auskunft verlangt wurde. | 


Die ganz einfach am Schlusse von S. 48 und auf S. 49 der Februar- 
Nummer dieser Zeitung angedeuteten Vorgänge sind nur als Belege zur 
gleich darauf ausgesprochenen Behauptung zu betrachten, dass damit den 
Anforderungen des coleopterologischen Publikums im Allgemeinen nicht 
sonderlich gedient sein dürfte, und zwar vorzüglich auch desshalb, weil 
mindestens nach der unmassgeblichen Ansicht des Referenten der Catalog, 


135 


wie erwähnt, Jenen nicht minder zu dienen bestimmt sein sollte, welchen 
die dabei benützten mitunter kostspieligen Werke nicht im gleichen Masse 
als dem Herrn Verfasser und einigen Anderır zugänglich sind. Daher ist 
auch die in diesen Werken gegebene Synonymie keineswegs als etwas 
Allbekanntes vorauszusetzen, wie der Herr Verfasser behauptet, und die 
Pflege der Wissenschaft darf, gelinde gesagt, kein Monopol der Ver- 
möglichen sein. 


Was jedoch die $S. 50 in der Note angeführten Namen anbelangt, so 
sind dieselben deutlich genug blos beispielsweise hingestellt, um vom Stand- 
punkte des Referenten aus handgreiflich ersichtlich zu machen, dass-auch 
auf „obsolete Namen“ Rücksicht zu nehmen sei, ohne dass er deren Stich- 
haltigkeit im entferntesten behaupten, oder wohl gar sich desshalb in eine 
Polemik einlassen möchte, was nur leeres Stroh dreschen hiesse, wie er diess 
auch auf das bestimmteste im Texte auf derselben Seite ersichtiich gemacht 
zu haben vermeint. Ganz entschieden jedoch muss Referent den indirecten 
Vorwurf zurückweisen, dass er „weder in der Lage noch Willens sei, noch 
_ ein anderes Buch als den Catalogus nachzuschlagen“ — weil eben er es ist, 
„der keinen Anstand genommen, die Abwesenheit solcher obsoleter Namen 
im Cataloge zu rügen.“ Es wurde, wie klar genug dem unbefangenen Blicke 
erkennbar und S. 48 auch auf das bestimmteste ausgesprochen ist, dadurch 
nur dem Wunsche gar vieler Coleopterologen majorum et minorum gentium 
seinerseits Ausdruck gegeben. 


Da ferner eine Auswahl der aufzunehmenden und auszulassenden 
Synonyme und Benennungen nach individuellem Gutdünken stets misslich 
bleibt, wie Referent S. 51 und 52 1. c. umständlicher ausgeführt hat, muss 
letzterer seine daselbst S. 51 aufgestellte Alternative unbedingt aufrecht 
halten, wobei jedoch der Herr Verfasser der vollen Ueberzeugung leben 
mag, dass vielleicht Niemand weniger als Referent selbst daran zweifelt, 
dass bei Inangriffnahme einer gelegentlichen 3. Auflage seinen neuerlich 
ausgesprochenen „bescheidenen und allgemein gehaltenen Winken“ kein Jota 
geopfert werden dürfte! 


Was die thatsächlichen Bemerkungen anbelangt, so lässt es Referent 
dahingestellt, ob jene beiden Schriften, in welchen die berührten Omissa 
enthalten sind, zur Zeit der vollendeten Drucklegung des Cataloges (sie 
hätten auch dann noch, gleich den Addendis S. 118 daselbst, beigefügt 
werden können) dem Herrn Verfasser zugänglich sein konnten oder nicht, 
welches erstere jedoch Jedermann nach den Daten der Publication voraus- 
zusetzen berechtiget wäre. 


Die so bitter gerügten Ausdrücke: „unter Anderem“ und „u. s. w.“ 
anlangend, muss jedoch bemerkt werden, dass diese keineswegs leichtfertig 
gebraucht wurden. Obgleich es dem Zwecke dieser Zeilen ferne liegt, in 
Einzelnheiten einzugehen „ eifordert es hier die Selbstvertheidigung, anzu- 


126 

führen, dass selbst mit ausschliesslicher Festhaltung des erwähnten Zeit- 
raumes von 4859 und 60, und abgesehen von den Etudes entomologiques 
Motschulsky’s, gegen deren unbedingte Ignorirung sich denn doch manche 
Bedenken geltend machen liessen, auch aus Guerin-Me&neville’s Revue 
et Magas. de Zoologie 1860, S. 537 Ceutorhynchus Alliariae Barn. und 
S. 137 daselbst: .Dryophthorus brevirostris Chevr., dann aus dem Bulletin 
de la soc. entom. de France 1859 S. CVI. Apteropeda ovoides All. und 1860 
S. CIX. Corymbites quercus (Ol.?) Lac, als von Corym. quercus Gyll. ver- 
schiedene Art, welch letztere als Synonym zu Corym. Gyllenhali Reiche zu 
ziehen sei, oder allenfalls des Herrn Verfassers in den betreffenden Annales 
1862 pag. 358 diessfalls aufgestellte Ansicht (bis auf Weiters) noch auf- 
zunehmen gewesen wären. 


Unter den nebenbei angeführten, zufällig entdeckten Druckfehlern 
{und in einem Cataloge sind auch Buchstabenfehler von Wichtigkeit), auf 
welche besonders Jagd zu machen, es Referenten an Zeit und Lust gebrach, 
finden sich allerdings zwei Irrthümer vor, welche zum Theile der Undeut- 
lichkeit, welche sich der Setzer zu Schulden kommen liess, zum Theile der 
summarischen Anführungsweise partieller Synonyme wegen leichtem Ueber- 
sehen mit zuzuschreiben sind. 


Dass jedoch der Herr Verfasser in seiner Erwiederung diese Ueber- 
sehen gerne als Massstab zur Verdammung der ganzen Kritik hinstellen 
möchte, ist wahrhaft viel „ergötzlicher,“ als der Umstand, dass Referent bei 
der wohlbegründeten Bemerkung: Crepidophorus erscheine im Index, jedoch 
nirgend im Contexte unabweislich auch einen Zifferfehler anzuführen bemüs- 
siget war, welcher denn doch nicht als Beleg einer sorgfältigen Correctur 
betrachtet werden kann! — 


Um übrigens der in Wortnergeleien endenden Entgegnung bis zu 
ihrem Schlusse zu folgen, sei nur noch erwähnt, dass, wie wohl keinem 
Zweifel unterliegt, der Ausdruck „schlechter“ im Schlusssatze S. 53 nur im 
Vergleiche mit der ersten Auflage des Cataloges genommen werden könne. 


Die Bemerkungen in der Erwiederung hinsichtlich der gänzlich unter- 
geordneten Thatsache des stellenweise fliessenden Papieres galten den 
gesunden Augen und der Bequemlichkeit der Abnehmer des Cataloges im 
Allgemeinen nicht minder, als der des Referenten. 


Die Frage endlich, warum Referent stets von den Verfassern des 
Cataloges (in der Mehrzahl) spreche, hat Herr Dr. Schaum im Verlaufe 
desselben Satzes seiner Erwiederung selbst beantwortet. 


Verantwortl. Redacteure u. Herausgeber: Julius Lederer und Ludwig Miller. 
Gedruckt beiKarl Veberreuter, Alserstrasse Nr. 24. 


| 


Ri WIENER 
Entomolovische Monatschrift. 


Redaction uud Expedition: In Commission bei 
Landstrasse, Gärtnergasse Nr. 20. Carl Gerold’s Sohn, Stadt Nr. 625. 
Nr. 5. VII. Band. Mai 1863. 


Lepidopterologische Mittheilungen. 


Von H .D. J. Wallengren. 


III. 

1. Syrichtus ferax n. sp. alis supra nigriecante fuseis serie duplici 
communi punctata intramarginali alba, serie exteriore in eiliis 
anastomosante; anticis supra maculis majoribus difformibus albis, 
in disco sparsis; posticis supra puncto baseos maculaque maxima 
transversa disci albis; antieis infra fuscis, margine antico apiceque 
albicante flavo-viridibus maculisque albidis discoidalibus ; posticis 
infra albicante flavo-virescentibus costis concoloribus, fasciis 
3 continuis pallidioribus margineque interno late albo, imma- 
culato. © 


L 


Species inter S. vindicem et galbam quasi intermedia, sed ab 
illa serie intramarginali punctorum alborum dupliei partis superioris 
alarum et ab hac colore partis inferioris mox dignoseitur. In territorio 
fluminis Kuisip Africae legit Wahlberg. - 


Parasa n. gen. 


(Fam. Setiariae.) 

Antennae extrorsum crassiores, subclavatae; clava arcuata 
fascieulo apicali piloso minuto instructa. Pedes postici usque in tarsis 
abunda et longe pilosi. Costae duae e latere posteriore cellulae orientis. 
Costa 2. al. post. ex angulo anteriore cellulae egrediens, biramosa. 
Costa 2. al. ant. e latere posteriore et costa 3—4 ex angulo posteriore 
cellulae orientes; costae 8—9 ita approximatae, ut costam unicam 
biramosam fere forment. Alae squamatae. 


2. P. aureosquamala n. sp. antennis nigris, violaceo-submicantibus, 
hine inde argenteo-squamatis; palpis fulvis; capite thoraceque 
Wiener entomal. Monatschr. VII. Bd. 10 


138 
fulvescentibus; abdomine nigro, violaceo-submicante; tibiis, 
tärsisque pedum posticorum pilis lateris exterioris fulvis, sed 
pilis lateris interioris nigris; alis antieis supra nigro-fuscis, aureo- 
squamatis, posticis nigro-fuscis, violaceo-nitentibus, Exp. al. 
35 millim. a insel 
In Caffraria orientali. 


Anaudia n. gen. 


(Fam. Setiariae.) 


Antennae extrorsum erassiores, apice recurvo, fasciculo piloso 
minuto. Pedes postiei squamosi, pilis brevissimis vestiti; tarsi eorum 
nudi. Costa unica e. latere posteriore cellulae al. post. egrediens. 
Costa 2. al. post. ex angulo anteriore cellulae oriens, simplex. Costae 
2-3. al. ant. e latere posteriore et costa 4. sola ex angulo anteriore 
cellulae orientes. Costae omnes al. ant. simplices. Costae 1—2. al. 
post. distantes; costa 4. biramosa. Lingua fere nulla. Fasciculus 
analis distinctus. Alae omnes squamatae. | 
3. A. Felderi n. sp. antennis fuscis, infra albidis; palpis fronteque 

albis; vertice nigro, thorace nigro macula humerali alba fasciisque 

2 longitudinalibus obsoletis pallidis;; abdomine nigro, cingulo 

gracili albido; tibiis postieis macula alba; alis anticis supra 

fuscis squamulis griseis hince inde sparsis maculisque seriatis 
postieis utrinque griseis; posticis utrinque nigro-fuseis. Exp. al. 

20 millim. 

In territorio lacus N’ Gami legit Wahlberg. 


Gen. Thyretes Boisd. 


4. Thyretes caffra n. sp. fronte alba; thorace griseo-fusco; collari 
albo; abdomine supra fusco, punctis dorsalibus flavis uniseriatis, 
infra cinereo serie macularum laterali alba; alis antieis fuseis, 
maculis 8 albo-hyalinis, posticis 5 fasciam continuam, in apicem 
excurrentem, constituentibus ; postieis albo-hyalinis maculo anguli 
analis margineque tenuissime fuscis. d Exp. al. 30 millim. 

In Caffraria orientali et in territorio fluminis Kuisip invenit 
Wahlberg. 
Epitexis n. gen. 
(Fam. Syntomidae.) 


Antennae infra longius pectinatae. Palpi brevissimi, hirsuti, fere 
abortivi. Lingua fere nulla. Calcaria pedum posticorum 4. Costae 


139 


alarım posticarum 5. Cellula al. post. distineta. Costa 7. al. ant. 
quadriramosa, e latere anteriore cellulae nee ex ejus angulo anteriore 
oriens. Costula transversa, cellulam al. ant. claudens, spuria, recta. 
Costae alarum omnium ceteroquin ut in gen. Syntomis. Typus generis: 
Thyretes amazoula Boisd. Voyage de l’Afr. austr. par Deleg. II. 
597. 126. 


Buthysia n. gen. 


(Fam. Syntomidae.) 


Antennae in medio incrassatae, infra breviter pectinatae 1. 
serratae. Palpi breves, squamato-pilosi. Lingua crassa, sat longa. 
Calcaria ped. post. 4. Cellula al. post. distincta. Costa 7. al. ant. 
quinqueramosa, e latere anteriore nec ex angulo anteriore cellulae 
oriens. Costula transversa, cellulam al. ant. claudens, spuria, tenuissima, 
fere recta. Costae al. post. 4, sed al. ant. tantum 8. 


5. B. sangaris (Dalm.) antennis fuscis, apicem versus albis; capite 

nigro, fronte fulva; collari fulvo; thorace nigro, macula scopu- 
larum fulva; abdomine fusco, macula baseos marginalibusque 
segmentorum late fulvis; pectore fusco macula laterali fulva 
pedibus fuseis; alis nigro fuscis, anticis maculis 7 flavicante 
albido-hyalinis; posticis macula maxima baseos flavo-hyalina 
maculisque 2 postieis coadunatis albido-hyalinis. 

Zygwena sangaris Dalm. Mus. Holm. 

Ex insula Java. 


Asinutea n. gen. 


(Fam. Syntomidae.) 


Antennae in medio crassiores, infra breviter pectinatae ]. serratae. 
Palpi breves, hirsuti. Lingua brevis. Calcaria ped. post, 4. Costae al. 
post. 5. Cellula al. post. distineta. Costa 7. al. ant. triramosa, e 
latere antico nec ex angulo anteriore cellulae oriens. Costula trans- 
versa, cellulam al. ant. claudens, spuria, tenuissima, recta. (ÜCostae 
al. omnino ut in genere praecedente, sed anticarum 9. costa 8. non 
procul a costa septima e latere anteriore cellulae et costa 9. e basi 
orientes.) Abdomen subdepressum, hirsutum, aeque fere latum. Alae 
latiores, subrotundatae. 

6. A. utrieornis n. sp. antennis, corpore toto pedibusque nigris; alis 


nigris, anticis maculis discoidalibus 2 maculisque 3 postieis albo- 
10 


140 


. hyalinis; postieis macula baseos "aurantiaca maculaque postica 
:rotundata alba, subhyalina. Exp. al. 25 millim. 
Habitat in Caffraria orientali. Wahlberg. 


Ceryx n. g. 
(Fam. Syntomidae.) 


Antennae simplices, in .medio crassiores. Palpi brevissimi, 
hirsuti, debiles. Lingua brevissima, abortiva, haud ulla. Calcaria ped. 
post. 4.. Costae al. post. 3. Cellula al. post. aperta (nulla). Costa 7. 
al. ant. quadriramosa. (Alae graciles, posticae breves. Costa 1. al. 
post. e basi libera, prope marginem alae; costa 2. etiam e basi libera, 
extra medium alae biramosa et 3. e basi simplex. Costae al. ant. 8, 
costa 1. e basi, 2.—3. e latere posteriore, 4.—5. ex angulo posteriore, 
6. ex angulo anteriore et 7. e latere anteriore cellulae, sed 8. iterum 
e basi orientes. Cellula discoidalis al. ant. fere aperta.) 


Naclia thyrotiformis, N, anthraeiformis et N. fuscicornis W allengr. 
Wiener Ent. Monatschr. 1860 Nr. 2 sunt species hujus generis. 


Pletura n. g. 
(Fam. Coeliopodes.) | 


Antennae maris a basi usque ad medium sat longe bipectinatae 
deinde simplices et infra dentibus brevissimis armatae; feminae 
simplices. Palpi sat longi, recti, porrecti, squamato-pilosi; articulus 
ultimus brevissimus. Alarum margines rotundati. Areola invectitia al. 
ant. nulla, Costa 8. al. ant. simplex, sed costa 9. biramosa. Cellula 
al. bipartita. Partes cellulae discoidalis al. post. aeque longae. Costa 1. 
al. post. erga basin libera, sed costula transversa obsoleta cum 
cellula intra angulum ejus anticum connexa. Costae 2—3. al. post. 
et costae 8—9. al. ant. ex angulo anteriore cellulae orientes. Lingua 
fere nulla. Calcaria ped. post. A. 

Heterogenea squamosa W allengr. Wien. Ent. Monatschr. 1860 Nr. 2 
est hujus generis. 


Apluda n. g. 


(Fam. Cocliopodes.) 


Antennae maris infra a basi usque ad medium lamellis, 
antrorsum emarginatis, uniseriatis arınatae, deinde simplices; feminae 


141 
simplices. Palpi feminae graeiliores, maris erea apicem latiores; 
utriusque sexus recti. Alarum margines rotundati. Areola invectitia 
al. anticarum distineta, cuneiformis, brevis. Costa 1. al. post. erga 
basin cum cellula conjuncta; costa 2. biramosa. Pars anterior cellulae 
discoidalis al. post. parte posteriore brevior, fere plane -aperta. 
Costae 5—6 al. ant. e diversis locis cellulae discoidalis orientes. 
Alae deflexae, discolores, marginibus integris. Lingua nulla. 

a) Calcaria pedum posticorum 4. 


7. A. plebeja n. spec. alis anticis supra vebrescente fuseis linea 
obliqua nigra transversa cum altera concolore postica prope 
apicem excurrente; postieis pallidioribus. © Exp. al. 25 millim. 

Hab. in territorio fluminis Kuisipi Africae. Wahlberg. 
b) Calcaria pedum posticorum 2. 

8. A. (Heterogenea) invitabilis Wallengr. Wien. Ent. Monatschr. 

1860 Nr. 2. asnı 


Taeda n. g. 


Antennae maris usque ad apicem pectinatae; pecten compressum. 
Palpi brevissimi, hirsuti. Alarum margines rotundati. Areola invectitia 
al. ant. distincta, cuneiformis, elongata, sat lata. Costa 8. al. ant. 
simplex, sed costa 9. biramosa. Costa 1. al. post. usque ad basin 
libera; costa 2. simplex. Pars anterior cellulae discoidalis al. post. 
parte posteriore brevior, distinete clausa. Cellula al. ant. tripartita. 
Costae 5—6 al. ant. e diversis locis cellulae orientes, et costa, cel- 
lulam claudens, inter eas geniculata. Alae deflexae, discolores, mar- 
ginibus integris. Lingua nulla. Calcaria pedum posticorum — — — 
Statura generis praecedentis, sed caput sub thorace valde retractum. 


9, T. aetitis n. sp. alis antieis supra flavicante virescentibus maculis 
2 connatis versus basin, maculis 3 connatis versus angulum 
analem maculaque ad finem cellulae rotundatis albo-argenteis, 
fusco-cinetis; postieis supra nigris, margine interiore late flavi- 
cante-fulvo. 9 Exp. al. 33 millim. 

Hab. in Caffraria interiore. Wahlberg. 
Betropa n. g 


g. 
(Fam. Cocliopodes.) 


Antennae maris usque ad apicem late bipectinatae fere- ut apud 
Bombyces. Palpi breviores, lati, porrecti. Alae anticae subangulatae, 


142 


posticae bidentatae. Areola invectitia al, ant. distineta, cuneiformis, 
gracilis, brevis. Costa 8. al. ant. triramosa. Costa 1. al, post. erga 
basin cum cellula conjuncta ; costa 2. biramosa. Pars anterior cellulae 
discoidalis al. post. parte posteriore brevior, distincte clausa. Cellula 
al. ant. tripartita. Costae 5—6 al. ant. ex eodem loco (apice partis 
posterioris) cellulae orientes. Alae patulae, concolores. Lingua nulla. 
Calcaria pedum posticorum — — — (Genus forte typus familiae 
novae). | 
10. E. ancilis n. sp. alis utrinque flavidis, atomis marginis interioris 
alarum posticarum condensatis, striga arcuata communi lineaque 
marginis exterioris utrinque fuscis. S Exp. al. 25 millim. 
Hab. in Caffraria orientali. Wahlberg. 


Usta n. gen. 


(Fam. Saturnides.) 


Antennae utriusque sexus pectinatae, pectine expanso, utrinque 
simplice, erga apicem attenuato. Palpi brevissimi, pilosissimi, penduli. 
Lingua brevissima, haud ulla. Calcaria pedum posticorum 2, bre- 
vissima. Alae amplae, subrotundatae, sat crassae; posticae ecaudatae. 
Alae- anticae costis 9. Costa 8. al. ant. e latere anteriore cellulae et 
eosta 9. e basi orientes. Tibiae anticae antrorsum ad insertionem 
tarsorum spina unica valida, sed tibiae intermediae spinis 2 inaequa- 
libus armatae. Cellula al. omnium costula' transversa tenui clausa. 
Costae 3—4 al. post. (haec ex amplo antico) et 5—-6 al. ant. (haec 
ex amplo antico) e diversis locis cellulae orientes. Costa 7. al. ant. 
triramosa; ramuli ejus ultimi in apicem alae libere excurrunt. Femina 
alata. Usta (Saturnia) Wallengrenü Felder. Wien. Ent. Monatschr. 
1859. p. 323. Nr. 23, tab. VI. f. 2 typus hujus generis. 


Palasea n. gen. 


(Fam. Orgyides.) 

Antennae feminae brevius pectinatae, pectine extrorsum sensim 
attenuato. Palpi breves, cylindrici, breviter hirsuti. Lingua nulla. 
Calcaria pedum posticorum 4. Areola alarum ant. nulla. Costa unica 
e margine anteriore cellulae al. ant. oriens. Costa 2. al. post. e 
margine anteriore, sed costa 3. ex angulo anteriore cellulae orientes. 
Costa 7. al. ant. d-ramosa; ramuli ejus omnes liberi. Areola acces- 
soria basalis al. post. aperta. Costae 4—6 al. post. ex angulo fere 


143 


ipso posteriore cellulae et costa 7. al. ant. sola ex angulo anteriore 
cellulae quadriramosa, ramulum primum in marginem anteriorem 
alae mittens, orientes. Costa 6. al. aut. e costula transversa cellulae 
longe pone angulum ejus anteriorem oriens et costa 5. al. post, 
simplex. Fasciculus analis feminae nullus, sed oviductus ejus brevis, 
hirsutulus. Alae tenues. 


11. P. albimacula n. sp. alis anticis supra grisescenti fuscis macula 
maxima alba transversa marginis anterioris, costis fuscescentibus 
intersecta; posticis utrinque flavis. J Exp. al. 48 millim. 

E Caffraria orientali. Wahlberg. 


Ornithopsyche n. gen. 


(Fam. Orgyides.) 

Antennae maris longe pectinatae. Palpi elongati, porrecti, 
hirsuti. Lingua haud ulla. Calcaria ped. post. 4. Areola auxiliaris 
al. ant. nulla. Costa unica e margine anteriore cellulae al. ant. oriens. 
Costa 2. al. post. simplex cum costa 3. ex angulo anteriore cellulae 
oriens. Costa 7. al. ant. 4-ramosa, ramuli ejus omnes liberi. Areola 
aceessoria basalis al. post. contagione trunci communis superioris 
olausa. Costa 5. al. post. biramosa, sola ex angulo posteriore cellulae 
oriens et costa 7. al. ant., sola ex angulo anteriore cellulae egrediens, 
4-ramosa, ramulum primum in marginem exteriorem mittens. Costa 6. 
al. ant. e costula transversa cellulae longe pone angulum ejus 
anteriorem oriens. : Fasciculus analis maris pilosus, compressus. 
Femina forte aptera, 

12. O, hyporantha n. sp. alis antieis supra sordide flavicantibus, 
puncto discoidali, lineis 2 transversis genieulatis apiceque late 
fuscis; posticis fulvis, margine anteriore late nigricante mar- 
gineque interiore late infuscato; omnibus infra fulvis fascia 
obliqua, anticarum-linea transversa geniculata punctoque discoidali 
posticarum fuseis. d Exp. al. 33— 35 millim. 

E Caffraria orientali. Wahlberg. 


-Gen. Barias H übn. 


13. Earias fulvidana n. sp. alis antieis brevioribus, supra fulvis 
margine exteriore extra maculas obsoletissimas flavas griseo- 
fusceseente, eiliarum apieibus pallidis; posticis subpellueidis albis, 
margine ‚postico gracile flavicante. @ Exp. al. 18 millim. 

Hab. in tractibus lacus N’ Gami. Wahlberg. 


144 


Setoctena n. gen. 


(Fam. Haliades.) 


Antennae elongatae crenelatae. Palpi graciles eylindriei_sub- 
adscendentes. Lingua sat crassa. Calcaria ped. post. 4. Areola auxi- 
liaris al. ant. adest. Costa unica e margine anteriore cellulae al. ant. 
oriens. Costa 2. al. post. simplex, ex angulo anteriore cellulae cum 
costa 3. oriens. Costa 8. al. ant. biramosa. Areola accessoria basalis 
al. post. contagione sat longa trunci costarum communis superiore 
plane clausa. Costae 4—6 al. post. inter se remotae ex angulo 
posteriore cellulae orientes. Costa 7. al. ant. simplex e margine 
posteriore areolae auxiliaris, sed costa 8. ex apice ejusdem areolae 
orientes. Costa 6. al. ant. prope angulum anteriorem cellulae, costa 9. 
e margine anteriore areolae auxiliaris et costa 10. e margine anteriore 
cellulae orientes. 

a) Margo interior al. ant. fere rectus, haud arcuatus. 


44. S. Ledereri n. sp. alis anticis supra virescente canis fascia lata 
media transversa, extrorsum angulata obscuriore; postieis utrinque 
griseo-albis, subpellueidis, linea marginali tenui flavicante. & 
Exp. al. 25 millim. 

Hab. in tractibus fluminis Swakop Africae. 
b) Margo interior al. ant. valde arcuatus. 


15. S. Stalii n. sp. alis anticis supra fulvo-flammeis, margine interiore 
obliqua ad apicem alae cano, ferrugineo-tincto, flamma obsoletiore 
flavida maculisque uniseriatis obseuris ornato punctisque 2 disci 
nigris; postieis subpellucidis grisescente albis. Exp. al. 22 millim. 

Hab. in tractibus lacus N’Gami. Wahlberg. 


Fam. Lithosides Boisd. 
Genera hujus familiae, in terra Caffrorum occurrentia, cum 
europaeis, ut sequitur, disponuntur : 
1. Costa, e margine anteriore cellulae al. ant. oriens, libera, in 
margine anteriore alae anastomosans, areolam nullam formans. 
A. E margine anteriore cellulae al. ant. costae duae orientes, 
altera simplex, altera biramosa. . . . . . . . Sarothripa. 


B. E margine anteriore cellulae al. ant. costae 1—2 orientes, 
semper simplices. 


145 


1) E costula transversa cellulae al. post. (interdum prope 
angulum ejus posteriorem) costa egrediens. Areola auxi- 
liaris al. ant. nulla. 

a) E latere anteriore cellulae al. ant. costa unica egrediens. 
Nola. 
b) E latere anteriore cellulae al. ant. costae 2 egredientes. 

(1) Costa 1. al. post. intra medium cellulae discoidalis 
et longe ante angulum ejus anteriorem a costa 2. 
se separät. 

(a) Costa 6. al. ant. triramosa, 7. simplex. 
Nudaria. 
(b) Costa 6. al. ant. simplex, 7. triramosa. 
Melania n. gen. 

(2) Costa 1. al. post. extra medium cellulae discoidalis 
et prope angulum ejus anteriorem a costa 2. se 
separat... SUR, 000. Calligenia. 

2) E costula transversa cellulae Al Post. costa nulla egrediens. 
E latere anteriore cellulae al. ant. costae 2 egredientes. 
a) Areola auxiliaris al. ant. nulla. Costa 6. al. ant. quadri- 

ramosa.... .. EURER 95 Ser. bezxisun..2: 

b) Areola all al. ant. ndest. Costa 7. al. ant. tri- 
ramosa. 

(1) Truncus costarum communis inferior al. post. tri- 
ramosus. Costa 6. al. ant. e cellula discoidalis 
oriensslis..E IRRE WE EIRRMET, „Oenistis. 

(2) Truncus costarum communis inferior al. post. 
quadriramosus. Costa 6. al. ant. ex areola auxiliari 
oriens. . . .» au =. 02... @nophria. 

2. Costa, e margine anteriore sellulse al, ant. oriens, in costa, e 
basi oriente, anastomosans, l. cum costa, e basi oriente, costula 
transversa connexa, ut areolam clausam basalem ante cellulam 
formet. 

A. Costa e costula transversa cellulae al. post. nulla egrediens. 

I. Truncus costarum: communis inferior al. post. bi- 1. tri» 
ramosus. 

a) Areola auxiliaris al. ant. adest. Costa, e margine 
anteriore cellulae al. ant. oriens, in costa, e basi 

oriente, anastomosans. . . . 2. . .„ Manulean. g. 

b) Areola auxiliaris al. ant. deest. 


146 
1) Costa 3. al, ant. simplex, 'Truneus costarum com- 
ee -....munis inferior al. post. biramosus, 
(a) Costa, e margine anteriore. cellulae ant. oriens, 
in costa, e basi oriente, anastomosans. 
Lepista n. g. 
(b) Costa, e margine anteriore cellulae al. ant. 
oriens, cum costa, e basi oriente, costula trans- 
versa conneXA. 2. 2 202 2 0. Sozusan. 2. 
2) Costa 3. al. ant. biramosa. Truncus costarum com- 
munis inferior al. post. triramosus. Costa, e margine 
anteriore cellulae al. ant. oriens, in costa, e basi 
‚oriente, anastomosans, 
a) Costa, ex angulo anteriore cellulae al. ant. 
oriens, biramosa.. . 2 2» .., Sameran. 2. 
b) Costa, ex angulo anteriore cellulae al. ant, 
oriens, triramosa, 

4) Costa 2. al. ant. aut intra aut ad medium 
cellulae et longe itaque ante hujus angulum 
posteriorem a trunco eommuni se separat. 

RRIER je SO SSAUK Lithosia, 

.(2) Costa 2. al. ant. longe extra medium 
cellulae et prope angulum hujus posteriorem 
a trunco communi se separat. Pusiola n.g 

Il. Truncus communis costarum inferior al. post. quadri- 
‚ramosus. Areola auxiliaris al. ant. deest. (Costa, e margine 
anteriore cellulae al. ant. oriens, in costa, e basi oriente, 
anastomosans. Costa 3. al. ant. simplex. Costa, ex angulo 
anteriore cellulae al. ant, oriens,. triramosa.) . . . Selina. 
B. Costa e costula transversa cellulae al. post. egrediens. 
Tumicla n.g. 
Gen. Melania. Typi sunt: Liäth. nigropunclala, punelipennis et 
pustulata Wallengr. Wiener Ent. Monatschr. 1860 Nr. 2.- 
Gen. Lexis. Species typica: Lith. Bipunctigera W allengr. I. e. 
Gen.: Manulea. Species typieae sunt:  Lith. gilveola, complana, 
lurideola, arideola etc. ex Europa et Lith. graeilipennis W al- 
lengr. l. c. ex Africa. 
Gen. Lepista. Species typica: Lith. pandula Boisd. Voy. de l’Afr. 
:Austr...par Deleg. II. pag. 597. n. 130. 
Gen. Sozusa. Species typica:.Lith. scutellata Wallengr. |. c. 


447 
Gen. Samera. Species typica: Lith. muscerda ex Europa. 
Gen. Lithosia. Species typicae: Lith. aureola, luteola, pallifrons etc. 
ex Europa. | | 
Gen. Pusiola. Species typicae: Lith. flavicosta .et cinerella W al- 
| lengr., ut etiam P. Zelleri n. sp. (vide infra). 
Gen. Tumicla. Species typica: Setina faginaria Wallengr.]. c. ex 


Africa et Setina pectinata W allengr. Eugenies Resa omkring 
Jorden. Ins. p. 370. N. 44. 


16. Pusiola Zelleri n. sp. capite collarique sordide ochraceis; thorace 
alisque  anticis supra albicante flavescentibus; alis posticis 
utrinque et anticis infra ochraceis; abdomine ochraceo. Q Exp. 
al. 18 millim, 

Hab. in Caffraria orientali. Wahlberg, 

Alytarchia n. gen. 

| (Fam. Arctiides.) Re: 
Antennae maris infra serratae, pilis brevissimis atque.den- 
sissimis biseriatis, feminae simplices pilis brevioribus atque rarioribus 
parce instructae; articulus earum basalis crassus, nudus. Palpi bre- 
viores, infra dense ac breviter hirsuti; articulus ultimus nudus, brevis, 
subcordiformis. „Calcaria pedum post. 4. Areola auxiliaris. al. ant. 

‘ deest. Costa independens alarum post. adest, e costula transversa 

cellulae ante ejus angulum posteriorem, a costa quinta sat remota, 

oriens. E margine anteriore cellulae al. ant. costae duae orientes. 

Costa 1. al. post. intra medium cellulae et prope basin alae a costa 

secunda se separat. Costa 6. al. ant. mox pone angulum anteriorem 

cellulae et 7. ex illo angulo, sed 8. e margine anteriore cellulae 
oriens. Costa 7. al. ant. triramosa et 8. simplex. Costae duae ex 

angulo anteriore cellulae al. post. orientes, simplices; costae duae e 

margine posteriore et costa unica ex angulo posteriore ejusdem cellulae 

orientes. Abdomen laeve, fasciculis carens, lJingua elongata, crassa. 

Typi generis: Euchelia piüotis Drury et Euchelia amanda Boisd. 

Voy. de l’Afr. austr. par Deleg. Il. 597, 133. 


17. Agrotis varians n. sp. alis anticis supra albido-canis, spatio 
terminali obscuriore, linea subterminali albida, haud repente, 
lineolis marginis antiei brunnescentibus maeculaque discoidali 
maxima irregulariter malleiformi fusca; posticis albis. Exp. al, 
50 millim. 


148 | 
Var. a) alis antieis supra flavis, maculis marginis-antici 
fere nullis. wir 
Hab. in territorio fluminis Swakop Africae. - 


18. Perigea verabilis n. sp. alis antieis supra griseo-testaceis, liniis 
ordinariis obsoletissimis undulatis fuscescentibus, macula ordinaria 
reniformi obsoletissima et pone illam macula rotundata flava; 
posticis fuscescentibus, omnibus infra pallidis linea undulata fusca | 
punctoque discoidali posticarum nigricante. d' Exp. al. 24 millim. | 

Hab. in Caffraria orientali. | 


19, Perigea trivenefica n. sp. alis antieis supra obscure griseis , lineis 
ordinariis haud distinguendis, macula ordinaria reniformi discoidali 
haud ulla et pone illam macula alba cordiformi; postieis obseure | 
fuseis; omnibus infra fuscescentibus linea communi undulata 
fusca punctoque medio posticarum nigro. S Exp. al. 35 millim. 

Hab. in tractibus fluminis Swakop Africae. | 


20. Perigea urba. n. sp. alis antieis supra griseis, hince inde cano- 

indütis, linea basali et extrabasali duplicatis, umbra media et 
linea subterminali distinctis, linea intermedia e punctis nigris 
albo-notatis indicata, maculaque ordinaria reniformi obsolete 
canescente et pone illam macula cordiformi alba; postieis supra 
fuscis; omnibus infra fuscescentibus, linea communi undulata 
fusca punctoque medio posticarum obsoletissimo. © Exp. al. 
35 millim. 

Hab. in tractibus fluminis Kuisip Africae. 


21. Tapinostola taenioleuca n. sp. alis anticis pallide flavicante 
fuscis, margine anteriore costis omnibus strigisque longitudinalibus 
duabus latioribus flavicante albis; postieis utrinque flavicante 
albis. Exp. al. 32 millim. i 

Hab. in territorio fluminis Kuisip Africae. 

22. Thalpochares parectata n. sp. alis antieis supra albis, margine 
anteriore limboque exteriore roseis, striga transversa terminoque 
interiore limbi fulvis lineaque subterminali undulata obsoletiore 
chalybea; postieis albis margine exteriore supra infuscato; antieis 
infra fuscis. d Exp. al. 22 millim. 

Hab. in territorio lacus N’ Gami Africae. 


23. Xanthoptera anachoresis n. sp. alis antieis dimidiatim flavis et 
cinnamomeis, linea transversa discoidali, punctis marginalibus 


24. 


25. 


26. 


27. 


28. 


20) 


149 
obsoletis punctisque 2 ad finem cellulae Bier postieis fulvis. 
o Exp. al. 14 millim, 

Hab. in tractibus fluminis Kuisip Africae. 


Bocula tripalis.n. sp. alis anticis supra griseis, praesertim extrorsum 
dense fusco-atomatis, lineis 2 transversis brunneis, flavido lim- 
batis, linea subterminali undulata pallida punctisque 2 discoidalibus 
nigris; postieis griseo-fuscis. J Exp. al. 25 millim. 

Hab. in Caffraria orientali. 


Polydesma determinata n. sp. alis omnibus dentieulatis, fusco- 
cinereis, ad extimum haud obscurioribus, anticis supra maculis 4 
costalibus nigris, strigas totidem undulatas transversus fuscas per 
discum mittentibus punctoque albo in loco maculae veniformis ; 
posticis supra strigis 2 nigris discoidalibus; omnibus infra striga 
undulata transversa fusca. © 

Hab. in territorio fluminis Kuisip Africae. 


Pandesma opposila n. sp. alis denticulatis, anticis supra flavi- 
cante griseis, ad extimum concoloribus, lineis undulatis tenuissimis 
eonfusis nigris; posticis albis fascia terminali flavicante-grisea, 
striga obsoleta flavicante ornata; omnibus infra albis fascia 
abbreviata fusca. © Exp. al. 40 millim. 

Hab. in tractibus fluminis Kuisip Africae. 


Thermesia zygia n. sp. alis supra sordide griseo-testaceis linea 
communi flavida, introrsum fusco-limbata, anticarum valde 
angulata, posticarum obsolete geniculata; anticis linea extra- 
basali undulata, obsoleta, fusca, macula ordinaria reniformi 
fusco-limbata; omnibus infra striga communi maculaque discoidali 
fuseis. S Exp. al. 31 millim. 

Hab. in Caffraria orientali. 


Thermesia veslispica n. sp. alis supra testaceis serie communi 
punctata, antrorsum angulata, nigra; anticis umbra mediana, 
macula discoidali, linea extrabasali undulata punctisque posticis 
seriatis nigris; omnibus infra flavicantibus dense fusco-atomatis 
striga media communi flavida, nigro punctata maculaque discoidali 
obsoleta nigra. © Exp. al. 32 millim. 

Hab. in Caffraria orientali. 


Herminodes poderis n. sp. alis anticis supra fuseis, ad extimum 
brunneo-testaceis, lineis 2 transversis mediis undulatis nigris, 


subpärallelis,: linea subterminali obsoleta, obseura, undulata 
maculaque discoidali semilunari, fundo concölora, nigro-eircum- 
eincta; postieis supra fuseis; omnibus infra albicantibus limbo 
latiore strigaque communi fuscis. & Exp. al. 30 millim. 

Hab. in Caffraria orientali. 


30. Jodis vicinilaria n. sp. alis postieis rotundatis, omnibus utrinque 


virescentibus, fronte cinnamomea pedibusque pallide flavicantibus. 
JS Exp. al. 26 millim. 
Hab. in Caffraria orientali. interiore. (Ex apice areolae 


“adventitiae costula tenuis ante costam biramosam oritur. Costae 


4—5 al. post. e diversis loeis anguli posterioris cellulae discoi- 


dalis orientes, Tarsi postici graciles.) 


31. Jodis invenusta n. sp. alis posticis rotundatis, omnibus utrinque 


virescentibus ciliis albis; pedibus pallide favicantibus. 9 Exp. 
al. 20 millim. 

Hab. in territorio fluviorum Limpoponis et Gariepis. (Ex 
apice areolae adventitiae costula tantum biramosa oritur. Costae 
4—5 al. post. ex angulo posteriore cellulae discoidalis conjunctius 
oriuntur. Tarsi postici graciles.) 


Fucrostis frustraloria n. sp. alis utrinque flavo-viridibus linea 

obsoletissima ° communi supra albicante ceiliisque concoloribus; 

fronte ferruginea pedibusque fiavicantibus. @ Exp. al. 16 millim, 
Hab. in Caffraria orientali. 


33. Timandra Ledereri n. sp. alis antieis acutis, posticis acute angu- 


latis, omnibus supra virescente griseo-isabellinis, striga media 
transversa communi obscuriore, extrorsum albido -limbata, 
punctisque posticis seriatis obsoletissimis; puncto discoidali anti- 
carum nigro, posticarum albo ; omnibus infra flavicantibus, posti- 
carum disco albicante. 9 © Exp. al. 27 millim. 

Hab. in Caffraria orientali. ® 


34. Acidalia pygarata n. sp. alis latis omnibus supra albido flavis, 


atomis rarioribus nigris adspersis, punctis marginalibus minutis 
nigris, anticis lineis transversis 2 undulatis fuscis punctoque 
diseoidali nigro; omnibus infra pallidioribus, antieis lineis 2, 
posticis unica punctoque posticarum discoidali fusco, obsoleto. © 
Exp. al. 26 millim. 


Hab. in Caffraria orientali.. Statura A. diversariae. Zell. 


36. 


7 


37. 


151 


. Acidalia nemorivagata n. sp. alıs latis omnibus supra flavo- 


albidis, vernicosis, lineis 2 transversis communibus undulatis 
ferrugineis maculisque rotundatis ]. sublunaribus fuscis mox pone 
lineam posteriorem transverse seriatis punctoque discoidali nigro; 
infra.pallidioribus linea transversa communi fere fulgurata, linea 


‚altera anticarum punctoque discoidali fuscis. Q 


Hab. in Caffraria orientali. Statura fere A, disetatae. 


Acidalia antiloparia n. sp. alis latis, rotundatis, supra albis, 
puncto . discordali ‘nigro, fasciis transversis 5 communibus argil- 
laceis punctisque marginis posterioris nigris seriatis; anticis infra 
infuscatis postieis albis, fasciis transversis fuscescentibus obso- 
letioribus anticarum tribus, posticarum 2, punctoque discoidali. @ 

Hab. in tractibus fluminis Kuisip Africae. Statura A. 
ossealae. ' 


Aeidalia gazellaria n. sp, alis antieis acutis, omnibus supra albis, 
fuseo-atomatis, striga media recta communi fusco-argillacea, 
strigis 3 postieis argillaceis; interiore fusco-punetata et undulata 
punetisque marginis exterioris seriatis et puncto discoidali nigris; 
infra fuscedine indutis signaturis partis superioris obsoletis. J 

Hab. in Caffraria orientali. Statura A. osseatae, sed alae 
anticae acutiores. dl 


Beiträge zur Kenntniss der europäischen Haltieinen. 


Von F. Kutschera. 


(Fortsetzung.) 


B. Flügeldecken pechschwarz, braun oder rothbraun, Schultern und 


Spitze bisweilen heller; Unterseite ebenfalls pech- oder 
rothbraun. 
Schultern sehr breit mit stark entwickelter Beule, 

Käfer röthlich-pechbraun, stark glänzend mit Metallschimmer; 
Flügeldecke an Schulter und Spitze heller, stark und bis 
über die Mitte deutlich gereihtpunktirt . . . 16. fulgens. 

Käfer pechbraun, -mässig glänzend, ohne Metallschimmer; 
Flügeldecken an Schulter und Spitze gelbbraun, ziemlich 
fein und undeutlich gereihtpunktirt . . 17. submaculatus. 

Schultern mässig vorspringend, jedoch mit deutlich erhabener Beule. 


152 


Käfer pechbraun; Schulterbeule und eine grössere längliche 
"unbestimmte Makel an der Spitze der Flügeldecken rostroth. 
Letztere länglich, an der Basis reihenweise punktirt. 

18. 4-signatus. 

Käfer rothbraun oder rostroth; Flügeldecken blasser, meist 
mit dunklerem Naht- und Seitenrande, eiförmig, an der 
Basis stark und reihenweise punktirt . . . . 19. Zuridus. 

“Sehultern wenig vorspringend oder abgerundet, ohne oder mit 
kaum angedeuteter Beule. 

Flügeldecken ei- oder länglicheiförmig, in der Mitte am 
breitesten. 

Fühler an der Spitze bräunlich; ihr 2. Glied etwas länger 

als das 3. 

Käfer pech- oder rothbraun*). Halsschild und Flügel- 
decken stark und etwas runzlich punktirt; die Punkte 
an der Basis der letzteren theilweise gereiht. 

2 20. brunneus. 

Käfer rothbraun oder rostroth. Halsschild und Flügel- 
decken dicht und fein runzlichpunktirt; die Punkte 
in der Mitte der letzteren gereiht . 21. minuseulus. 

Käfer röthlich-kastanienbraun glänzend. Halsschild glatt 
und kaum punktirt; Flügeldecken von der Basis zur 
Spitze hin allmälig feiner punktirt . . 22. castaneus. 

Käfer dunkel rothbraun, mattglänzend; Halsschild und 
Flügeldecken äusserst schwach und fein verworren 
punkte 2 2 on -  . .23. languidus. 

Fühler ganz gelbbraun; ihr 2. En 3. Glied gleich lang. 

Käfer pechbraun, Schultern, Aussenrand und Spitze blasser; 
Halsschild undeutlich, Flügeldecken deutlicher fein 
und verworren runzlichpunktirt . . 24. pallidicornis. 

Flügeldecken breiteiförmig, vor der Mitte stark und bauchig 
gerundet und zur Spitze ;hin deutlich verschmälert. 

Käfer rothbraun, matt, sehr stark gewölbt; Halsschild 
äusserst fein, Flügeldecken „etwas stärker und dicht 
verworren runzlich-punktirt . . . . 25. gravidulus. 


Käfer rothbraun glänzend, weniger stark gewölbt; Hals- 


schild beinahe ee Flügeldecken stark und tief 
Punkt REIN 1bbosus 
*) In den Varietäten häufig rostroth und gelbbraun. 


| 


153 

Käfer pechschwarz oder pechbraun; Fühler und Beine rost- 

roth; stark glänzend und gewölbt; Halsschild kaum sichtbar, 
Flügeldecken mehr oder weniger deutlich punktirt. 

27. ventricosus. 


16. L. fulgens Foud. Ovatus, convexus, splendens, rufo-piceus et 
subaeneo-micans; thorace, elytrorum humeris apiceque rufescen- 
tibus, antennarum basi pedibusque ferrugineis, femoribus posticis 
piceis; thorace subtiliter punctulato; elytris humeris late pro- 
minentibus, apice subsingulatim rotundatis, ad basin seriatim 
punctatis. Alatus.. Long. %. — Lat. 5". 

S Aedeagus late canaliculatus, apice rotundato-cochleari- 
formi. Abdominis segmentum ultimum versus apicem depressum; 
impressione rotundata, in medio laevissima. Foud. — Tar- 
sorum anteriorum articulus I. modice dilatatus. 


Teinodactyla fulgens. Foud. Ann. d. ]. Soc. Linn. Vi. 
1859.,261., 14. 

Durch starken, etwas metallischen Glanz, insbesondere der 
Flügeldecken, deren auf der Vorderhälfte in deutliche Reihen geordnete 
Punktirung und breite Schultern mit stark vorspringender Beule aus- 
gezeichnet. — Stark gewölbt, eiförmig; röthlich-pechbraun mit etwas 
Metallglanz, Halsschild, Schultern und Flügeldeckenspitze stärker 
ins Röthliche fallend; die 5—6 ersten Fühlerglieder und die Beine mit 
Ausnahme der pechbraunen stark glänzenden Hinterschenkel rostroth. 
Scheitel stark glänzend, fast glatt oder nur äusserst schwach gekörnt. 
Stirnhöckerchen undeutlich. Fühler von etwa %/, der Körperlänge; 
ihr 2. Glied etwas länger als das 3. — Halsschild um mehr als die 
Hälfte breiter als lang, stark gewölbt, sehr fein, an der Basis und 
an den Seiten etwas stärker punktirt, mit glatten, glänzenden Zwischen- 
räumen und mässiger Seitenrandschwiele.. — Flügeldecken sehr 
sewölbt, nur um wenig mehr als die Hälfte länger als breit, an der 
Basis breit mit eckig vorspringender Schulterbeule, an den Seiten 
kaum gerundet und an der Spitze schwach einzeln abgerundet, mit 
sehr stumpfen Nahtwinkeln; ihre Punktirung ziemlich stark und bis 
in. die Hälfte deutlich gereiht, an der Spitze schwächer und ver- 
worren. Hinterschienendorn kurz. Geflügelt. Letztes Bauchsegment des 
3 an der Spitze niedergedrückt, mit einem glatten rundlichen: Ein- 


druck in der Mitte. Das 1. Glied der Vordertarsen desselben mässig 
erweitert. 
Wiener entomol. Monatschr. VII. Bd. la 


154 

Nach Foudras auf feuchten und sumpfigen Wiesen bei Lyon 
im Frühling und Herbst; mir liegt auch ein in Oesterreich und ein 
von Kahr in Steiermark gesammeltes Stück vor und dürfte diese 
Art wohl noch in andern Gegenden Deutschlands aufgefunden werden. 


17. L. submaeulatus m. Breviter ovatus, valde convexus, subnitidus, 
fusco-piceus vel fuliginosus, elytrorum humeris apiceque, anten- 
narum basi pedibusque pallidis, femoribus postieis fuscis: 
thorace tenuissime granuloso et subrugoso-punctulato; elytris 
humeris late prominentibus, confuse seriatimve punctulatis, 
apice subsingulatim rotundatis. Alatus. Long. % — %%''. — 
Lat. GR 

Var. Colore thoraeis elytrorumque dilutiore., 


g Abdominis segmentum ultimum integrum, apice leviter 
depressum. — Tarsorum anteriorum articulus 1. 
modice dilatatus. 


Fast ganz von dem Bau, der Gestalt und Grösse des Vorigen, 
aber von noch stärkerer Wölbung, nur mässigem Glanze, anderer Färbung 
und Seulptur; die Flügeldecken sind noch kürzer zur Breite; von den 
folgenden durch die breiteiförmigen Flügeldecken mit stark vor- 
springender Schulterbeule leicht zu unterscheiden. — Kurz eiförmig, 
stark gewölbt; heller oder dunkler pechbraun, Schultern, Flügel- 
deckenspitze, die 4—5 ersten Fühlerglieder und die Beine mit Aus- 
nahme der dunkelbraunen Hinterschenkel gelbbraun; letztere Färbung 
breitet sich bisweilen über den Seitenrand und mehr oder weniger 
über die Flügeldecken und das Halsschild aus und gibt dann dem 
Käfer ein blassbraunes Ansehen. Scheitel glänzend, nur äusserst 
schwach gekörnt, Stirnhöckerchen undeutlich. Fühler fast von % der 
Körperlänge; ihr 2. Glied etwas länger als das 3. -— Halsschild 
stark gewölbt, um mehr als die Hälfte breiter als lang, fein, am 
Grunde etwas runzlichpunktirt, mit bald mehr bald weniger deutlich, 
äusserst fein narbiggekörnten Zwischenräumen; Seitenrandschwiele 
ziemlich deutlich. — Flügeldecken sehr stark gewölbt, kaum um die 
Hälfte länger als breit, mit breit ausladenden Schultern und sehr 
starker glatter Beule, an den Seiten schwach gerundet und an der 
Spitze schwach einzeln abgerundet, mit stumpfen Nahtwinkeln; sie 
sind auf der Vorderhälfte etwas stärker als das Halsschild und theil- 
weise gereiht-, nach der Spitze verworren und verloschen punktirt. 
Geflügelt. Hinterschienendorn kurz. Beim J' ist das letzte Bauch- 


155 
segment einfach, nur an der stumpfen Spitze leicht niedergedrückt ; 


das 1. Glied der Vordertarsen mässig erweitert. 
Aus Finnland. 


18. L. 4-signatius Duftsch. Oblongo-ovatus, convexus, nitidus, nigro- 
piceus, elytrorum macula humerali parva et apicali majore 
rufescente; antennarum basi pedibusque pallide ferrugineis, 
femoribus postieis fuscescentibus: thorace tenuissime granuloso 
et punctulato; elytris humeris prominulis, fortius et ad basin 
seriatim punctatis, apice subsingulatim rotundatis. Alatus. Long. 
2/1. — Lat. Y3'". 


Haltica 4-signata Duftsch. Fn. Aust. Ill. 259. 17. 


Durch länglich-eiförmige Gestalt, welche vorzüglich durch das 
Längenverhältniss der Flügeldecken bedingt ist, durch die beiden 
röthlichen Makeln, deren kleinere an der Schulterbeule, deren grössere 
an der Spitze der Flügeldecken liegt, durch die an der Basis fast 
regelmässig gereihte Punktirung der Flügeldecken und die deutliche 
Schulterbeule von den Verwandten, namentlich von dem L. dbrunneus 
Redt., mit dem er die meiste Aehnlichkeit hat, abweichend; von L. 
4-pustulatus Fab. unterscheidet ihn die nur halbe Grösse, die ver- 
schiedene Färbung und Sculptur schon hinlänglichh — Länglich- 
eiförmig, gewölbt, glänzend, pechschwarz oder pechbraun; die 
Schulterbeule und eine unbestimmte länglichrunde Makel, welche die 
Spitze einnimmt, deren hellerer Kern aber vor derselben liegt, 
röthlich; die 6 ersten Fühlerglieder und die Beine blassrostroth; die 
Hinterschenkel rothbraun mit mehr oder weniger schwärzlichem Ober- 
rande. Scheitel glänzend, kaum sichtbar gekörnt. Stirnhöckerchen mit 
dem Scheitel zusammenfliessend; Fühler von fast 2/, der Körperlänge; 
ihr 2. Glied deutlich länger als das 3. — Halsschild um die Hälfte 
breiter als lang, sehr gewölbt, sehr fein, an den Seiten und an der 
Basis etwas stärker punktirt, mit äusserst fein narbiggekörnten 
Zwischenräumen und sehr schwacher Seitenrandschwiele, Flügeldecken 
sehr gewölbt, länglicheiförmig, 1%mal so lang als breit, mit etwas 
vorspringenden durch eine deutliche Beule markirten Schultern, an 
den Seiten sanft gerundet und an der Spitze schwach einzeln abgerundet 
mit äusserst stumpfen Nahtwinkeln; von der Basis bis in die Mitte 
ist die Punktirung ziemlich stark und in fast regelmässige Reihen 
geordnet, gegen die Spitze hin allmälig feiner, verloschener und ver- 


les 


456 


worren, mit äusserst fein narbiggekörnten Zwischenräumen. Geflügelt, 
Hinterschienendorn ziemlich kurz. 

Das einzige mir vorliegende Stück ist ein @ und stammt aus 
Oesterreich; die angeführten Merkmale jedoch, welche in ihrer Ge- 
sammtheit bei keiner der verwandten Arten sich wiederfinden, dürften 
die Aufrechthaltung dieser Art und ihre Beziehung auf Duftschmidt’s 
Haltica 4-signata, bei dem völligen Zusammentreffen der von ihm 
aufgestellten Merkmale, hinlänglich rechtfertigen. 


19. L. luridus Scop. Ovatus, convexus, nitidus, rufo-ferrugineus, 
elytris dilutioribus, antennarum basi pedibusque pallidioribus, 
abdomine, elytrorum sutura femorumque posticorum apice 
infuscatis: thorace tenuissime granuloso et dense ruguloso- 
punctato; elytris humeris prominulis, profunde et ad basin 
seriatim subrugoso -punctatis, apice subsingulatim rotundatis. 
Alatus. Long. %%'". — Lat. Yz, 
Var. a. pectore abdomineque piceis, capite, elytrorum 
sutura margineque laterali fuseis. 
Var. b. subtus totus rufo-ferrugineus. 
Var. c. thorace minus distincte ac dense punctato, inter- 
stitiis laeviusculis. 
S Aedeagus profunde canaliculatus, modice incurvatus; 
canaliculo versus apicem contracto, apice cochleariformi, obtuse 
angulato. Abdominis segmentum ultimum profunde impressum; 
impressione ovata, ima parte atra, laevissima. Foud. — Tar- 
sorum anteriorum articulus I. distinete dilatatus. 
Redt. Fn. Aust. ed. I. 534. g. 545. — Bach. Kf. Fn. 
f. N, u. M. Dtsch. IlL. 153. 26. 

Chrysomela lurida.Scop. Ent. Carn. 16. 219. — Rossi. 
Ein.2Et5 1.789.17226. 

Haltica lurida Oliv. Ene. IV. 112. 6. (Altica.) — Illig. 
Mag. VI. 165. 130. — Gyll. Ins. Suec. III. 537. 
14. var. b et c.? 

Thyamis lurida Steph. Ill. br. Ent. Mand. IV. 319. — 
id. Man. of br. Col. 297. 2333. 

Teinodactyla lurida Foud. Ann. d. |. Soe. Linn. VI. 
1859. 270. 20. (var. exclus.) 

Galleruca atricilla Pk. Fn. Su. U. 102. 22. var. a.? 


157 
Haltica pratensis E. H. U. 88. 50. var. a — Duftsch. 
Fn. Aust. 258. 14. var. a. 

Diese Art hält in Bau, Gestalt und Sculptur die Mitte zwischen 
der vorhergehenden und der folgenden; die fast regelmässig gereihte 
Punktirung der Flügeldecken und die etwas vorspringenden durch eine 
deutliche Beule markirten Schultern hat sie mit dem L. 4-signatus 
Dftsch. gemein; während die Gestalt und Sculptur des Halsschildes 
und die etwas mehr gerundeten Flügeldecken, ihre gröbere, weniger 
dichte, etwas gerunzelte Punktirung sie zu dem L. brunneus Redt. 
in nahe Beziehung bringen, daher sie auch mit ihm häufig vermengt 
wurde; allein die constant rostrothe Färbung der Oberseite unter- 
scheidet sie leicht von den beiden genannten Arten, wenigstens von 
den normalgefärbten Typen derselben; von den rostrothen Varietäten 
des L. brunneus Redt. aber insbesondere die geringere Wölbung, die 
vortretende Schulterbeule, die regelmässigeren Punktreihen der Flügel- 
decken und das Vorhandensein von Unterflügeln. — Eiförmig, mässig 
gewölbt, glänzend. Kopf und Halsschild gesättist rostroth, Flügel- 
decken etwas blässer, namentlich nach der Spitze hin, mit Ausnahme 
der rostrothen oder bräunlichen Naht; Brust und Bauch pech- oder 
rostbraun. Fühlerwurzel und Beine bis auf die Hinterschenkel blass 
rostfärbig, letztere gesättigt rostroth mit schwärzlicher Spitze. Die 
Färbung ändert häufig ab, so dass einerseits die Unterseite pech- 
schwarz, der Kopf, die Naht und der Seitenrand der Flügeldecken 
mehr oder weniger stark pechbraun, andererseits aber wieder die 
ganze Unterseite rostroth und die Theile der Oberseite entsprechend 
blässer gefärbt erscheinen. Scheitel äusserst fein gekörmt, Stirn- 
höckerchen unbestimmt, mit dem Scheitel zusammenfliessend. Fühler 
fast 2/4 der Körperlänge erreichend, ihr 2. Glied länger als das 3.; 
Halsschild um mehr als die Hälfte breiter als lang, gewölbt, durchaus 
deutlich und dicht punktirt, die Punkte mit Runzeln untermischt; die 
Zwischenräume überdiess sehr deutlich fein narbig gekörnt; Seiten- 
randschwiele sehr deutlich, glänzend glatt, durch einen seichten 
Längseindruck nach innen abgegränzt. Flügeldecken eiförmig, 1'Ymal 
so lang als breit, mässig gewölbt, mit etwas vorspringenden Schultern 
und deutlicher Beule, an den Seiten leicht gerundet, an der Spitze 
schwach einzeln abgerundet, mit äusserst stumpfen Nahtwinkeln; ihre 
Punktirung ist bis in die Mitte stark und fast regelmässig gereiht 
und mehr oder weniger mit Runzeln gemischt, weiterhin allmälig 
feiner und verworren, an der Spitze fast verloschen ; die Zwischen- 


158 

räume selbst mehr oder weniger deutlich narbiggekörnt. Geflügelt, 
Hinterschienendorn mässig lang. Bei dem Q' zeigt das letzte Bauch- 
segment an der Spitze ein tiefes eiförmiges, am Grunde glattes 
Grübchen, und das 1. Tarsenglied der Vorderbeine ist deutlich 
erweitert. — Die Sculptur der Oberfläche unterliegt einigen Ab- 
änderungen; das Halsschild ist weniger stark und dicht punktirt, die 
Zwischenräume nur äusserst undeutlich genarbt und beinahe glatt; 
auch die Punktirung der Flügeldecken ist bisweilen feiner; dagegen 
kann ich Foudra’s Beobachtung von ungeflügelten Stücken nicht 
bestätigen; ebenso dürften dessen ungeflügelten Varietäten: a. „fusco- 
ferruginea, convexior, sutura concolore, aptera* und b. „minor 
pallida* auf rostfärbigen Varietäten des L. drunneus Redt,. beruhen 
und von der vorliegenden Art zu trennen sein. 

Ueberall häufig, besonders auf Borragineen. 


20. L. brunneus Redt. Ovatus, convexus, nitidus, fuscus aut fusco- 
brunneus, antennarum basi pedibusque pallidioribus, femoribus 
posticis brunneis, superne infuscatis: thorace tenuissime granuloso 
et dense ruguloso-punctato; elytris humeris rotundato-declivibus, 
profunde et ad basin subseriatim subrugoso-punctatis, apice 
singulatim rotundatis. Apterus. Long. %,—1‘. — Lat. Yy—4z'''. 


Var. 1, piceus, elytrorum apice dilutiore. 
Var. 2. fusco- aut rufo-ferrugineus aut luridus, elytrorum 
sutura margineque saepius obumbratis, 


Var. 3. thorace minus distinete ac dense punctato, inter- 
stitiis laeviusculis. 


S Aedeagus brevis, rectus, usque ad medium late 
canaliculatus, apice rotundato cochleariformi. Abdominis 
segmentum ultimum apice breviter rotunde emarginatum. Foud. 
— Tarsorum anteriorum articulus I. distincte dilatatus. 


Redt. En. Aust. ed. 1.534. 9. 525. (Syn. exclus.) — 
Bach. Kf. Fn. f. N, u. M. Dtschl. III. 154. 28. 

Thyamis brunnea Steph. Ill. br. Ent. Mand. IV, 314; 
id, Man. of br. Col. 297. 2335. 

Teinodactyla brunnea Foud. Ann..d. 1. Soc. Linn. VI. 
1859. 264. 16. (Syn. partim excl.) 

Haltica lurida Gyll. Ins. Su. III. 537. 14. var. 1. — 
Zett. Ins. Lapp. 1840. 223. 8. 


159 


Longitarsus luridus Redt. Fn. Aust. ed. II. 941. 
g. 1067. 

Teinodactyla lurida All. Ann. d. 1. Soc. ent. d. Fr. 
3. Ser. VIII. 1860. 135. 82. 

Galleruca atrieilla Pk. Fn. Su. II. 102. 23. var. & 

Haltica castanea Dftsch. Fn. Aust. III. 260. 18.? 

Eine in Färbung und Sculptur häufigen Abänderungen unter- 
liegende Art und darum oft verkannt. Von den beiden vorhergehenden 
unterscheidet sie sich im Wesentlichen durch stärkere Wölbung und 
Rundung des Körpers, stumpf abgerundete Schultern und Abgang 
einer deutlichen Schulterbeule, durch gröbere, stärker gerunzelte, an 
der Vorderhälfte weniger regelmässige Punktirung der Flügeldecken 
und stumpfere Abrundung ihrer Spitze, durch den Mangel von Unter- 
flügeln; endlich durch die andere Gestaltung des letzten Bauch- 
segments beim &. Durch diese Merkmale lassen sich die wenn 
gleich äusserst ähnlichen rostrothen Varietäten noch immer sicher 
von L. Zuridus Scop. unterscheiden, wobei noch zu erwähnen sein 
dürfte, dass bei ersteren Kopf, Halsschild und Flügeldecken einen 
völlig gleichartigen Farbenton zeigen, während bei L. Zuridus der 
blassere Ton der Flügeldecken gegen das Rostroth des Kopfes und 
des Halsschildes mehr oder weniger absticht. — Eiförmig, stark 
gewölbt, glänzend; gewöhnlich ist der Käfer mehr oder weniger 
dunkelbraun, etwas ins Röthliche fallend mit verblassterer Flügel- 
deckenspitze und dunklerer Unterseite; seltener ist er ganz pechbraun 
mit schwachem metallischen Schimmer, oder rothbraun, mit mehr 
oder weniger deutlich schwärzlich angelaufenem 'Naht- und Seiten- 
rande und hellerer Schulter und Spitze; andererseits kommen Stücke 
von rostrother und noch bleicherer Farbe nicht selten vor. Die 
5—6 ersten Fühlerglieder und die Beine sind blass rostroth, die 
Hinterschenkel rothbraun mit dunklerem Rücken. Scheitel, Stirne, 
Fühler und Halsschild wie bei Z. Zuridus gestaltet ; letzteres etwas 
stärker gewölbt und ebenfalls stark und dicht runzlichpunktirt mit 
fein narbiggekörnten Zwischenräumen und sehr deutlicher, glänzend 
glatter, nach innen durch einen deutlichen Längseindruck abgesetzter 
Seitenrandschwiele. Flügeldecken stark gewölbt, eiförmig, mit gerundet 
abfallenden Schultern ohne vorspringender Beule, in der Mitte am 
stärksten gerundet und an der Spitze deutlich einzeln abgerundet mit 
äusserst stumpfen Nahtwinkeln, wobei das Pygidium mehr oder 
weniger unbedeckt bleibt; ihre Punktirung ist noch stärker als jene 


10 
des Halsschildes, hie und da in Runzeln zusammenfliessend, vorne in 
wenig regelmässige Reihen gestellt, wovon eine hinter der Schulter | 
bei schief einfallendem Lichte durch stärkere Vertiefung sich bemerklich | 
macht; gegen die Spitze zu sind die Punkte verworren und etwas 
feiner; die Zwischenräume sind mehr oder weniger deutlich fein | 
narbiggekörnt, seltener glatt. Ungeflügelt. Hinterschienendorn mässig 
lang. Beim J ist das letzte Bauchsegment an der Spitze leicht ein- 
gedrückt und in der Mitte kurz halbrund ausgerandet, das Vorder- 
tarsenglied aber ziemlich stark erweitert. 

Die Sculptur ändert in gleicher Weise ab wie bei L. Zuridus, 
es wird die Punktirung des Halsschildes und der Flügeldecken feiner, 
die narbig gekörnte Beschaffenheit des Grundes verschwindet und es 
erscheinen die Zwischenräume glatt und glänzend; zwischen dieser 
und der typischen Form finden sich zahllose Uebergänge. 

Ueberall verbreitet, an feuchten Grasplätzen, besonders in 
Gebirgsgegenden. Die pechbraunen Stücke sind ziemlich selten, die 
übrigen Farbenvarietäten in allen Uebergängen häufig. 

Während viele Autoren diese Art mit L. Zuridus zusammen- 
zogen oder gar nicht unterschieden, haben Redtenbacher, Bach, 
Stephens, Foudras auf dieselbe die Duftschmidt’sche H. drunnea 
bezogen. Dem widerspricht jedoch die Beschreibung Duftschmidt’s, 
welche die feine Punktirung der Flügeldecken besonders hervorhebt. 
Mit grösserer Wahrscheinlichkeit könnte HM. castanea Duftsch. auf 
die vorliegende Art angewendet, unter H. drunnea Duftsch. aber 
die von Foudras als T. castanea beschriebene Art verstanden 
werden; es würde sich also einfach um die Umwechslung der Duft- 
schmidt’schen Namen handeln; um jedoch jeder Ungewissheit zu 
begegnen, glaubte ich für die beiden in Rede stehenden Arten der von 
Redtenbacher (ed. I. der Fn. Aust. *) und Foudras gebrauchte 
und von genauen Beschreibungen begleiteten Namensbezeichnung den 
Vorzug einzuräumen. 


21. I. minusenlus Foud. Ovatus, convexus, nitidus, fusco-ferrugineus, 
antennarum basi pedibusque ferrugineis: thorace tenuissime 
granuloso et dense ruguloso-punctulato; elytris humeris rotun- 
dato-declivibus, subtiliter ac dense confuse seriatimve ruguloso- 


*) In der ed. II. der Fn. Aust. hat Redtenbacher den L. brunneus 
mit L. luridus, jedoch mit Unrecht, zusammengezogen. 


161 


punctatis, apice singulatim rotundatis. Apterus. Long. Y,—3/y'''. 

Vaualyy.l. 

S Aedeagus canaliculatus, prope basin modice incurvatus, 
apice acute lanceolatus. Abdominis segmentum ultimum breviter 
impressum impressione laevi. Foud, — Tarsorum anteriorum 
articulus I. distincte dilatatus. 

Teinodactyla minuscula Foud. Ann, d. 1. Soc. Linn, VI. 
1859. 266. 17. 

Völlig von der Gestalt und dem Bau des vorigen, aber nur 
halb so gross, von beständigerer röthlichbrauner Färbung und viel 
feinerer und weit dichterer Sculptur des Halsschildes und der 
Flügeldecken. Eiförmig, stark gewölbt, glänzend; Ober- und Unter- 
seite heller oder dunkler einfärbig rothbraun ; die 5—6 unteren Fühler- 
glieder und die ganzen Beine rostroth, selten ist die Spitze der 
Hinterschenkel etwas dunkler gebräunt. Scheitel, Stirnhöckerchen und 
Fühler wie bei dem Vorigen gestaltet. Oberlippe an der Spitze 
etwas gebräunt. Halsschild sehr stark gewölbt, 1'/,mal so breit als 
lang, dicht und fein, aber deutlich runzlich punktirt, mit äusserst 
fein narbiggekörnten Zwischenräumen und deutlich abgesetzter glänzend 
glatter Seitenrandschwiele, Flügeldecken eiförmig, stark gewölbt, mit 
stumpf abgerundeten Schultern ohne deutlich markirter Beule, in der 
Mitte am stärksten gerundet und an der Spitze deutlich einzeln 
abgerundet, mit äusserst stumpfen Nahtwinkeln; ihre Oberfläche ist 
wenig stärker als das Halsschild, dicht und bis an die Spitze deutlich 
punktirt, die Punkte mehr oder weniger in Runzeln zusammenfliessend 
und verworren oder nur in der Mitte der Flügeldecken und neben der 
Naht etwas gereiht; auch hier zeigt sich hinter der Schulter bei 
schief einfallendem Lichte eine stärker vertiefte Punktreihe; die 
Zwischenräume sind, wie das Halsschild, äusserst fein narbiggekörnt. 
Ungeflügelt, Hinterschienendorn mässig lang. Bei den @ ist das letzte 
Bauchsegment an der Spitze leicht eingedrückt und in dem Eindrucke 
glatt; das 1. Tarsenglied der Vorderbeine deutlich erweitert. Die 
Sculptur varliirt nicht so bedeutend wie bei L, drunneus, indem sie 
nur bald feiner, bald etwas stärker entwickelt ist. 

Von Foudras an schattigen Orten bei Lyon im April gefunden; 
ich streifte ihn Anfangs Mai in der Wiener Gegend bei Mödling in 
einem jungen Wäldchen und zwar, wenn ich nicht irre, von Turritis 
glabrata, deren Blätter ich durchlöchert fand. — H.v. Kiesen- 
wetter theilte 1 Stück aus Krain mit. 


162 


2%. L. castaneus Foud. Ovatus, convexus, nitidus, fusco-ferrugineus 
aut rufo-brunneus, antennarum basi pedibusque ferrugineis, labro 
femorumque posticorum apice infuscatis: thorace laevi, tenuissime 
sparsim punctulato; elytris humeris rotundato declivibus, apice 
subsingulatim rotundatis, confuse punctulatis, punctis a basi 


ad apicem progrediendo evanescentibus. Apterus. Long. 1’. — 
Lat. ie 


I Aedeagus modice incurvatus, versus apicem vix strio- 
latus, apice acutus, deflexus. Foud. — Abdominis segmentum 
ultimum apice leviter bisinuatum, linea longitudinali media 
tenuissima ornatum. — Tarsorum anteriorum articulus I. valde 
dilatatus. 


Teinodactyla castanea Foud. Ann. d. 1. Soc. Linn. VI. 
1859. 262. 15. 

Thyamis castanea Steph. Ill. br. Ent. Mand. IV. 314. 
id. Man of br. Col. 2334.? 

Haltica brunnea Dftsch. Fn. Aust. III. 260. 20.? 

Teinodactyla brunnea All. Ann. d. 1. ent. d. Fr. 3. Ser. 
VIII 1860. 129. 76. var.: prothorace nitido, femoribus 
postieis nigris. 

Von den Vorhergehenden durch die Glätte der Oberfläche und 
weit schwächere Punktirung, welche auf dem Halsschilde äusserst 
fein und spärlich ist, auf den Flügeldecken von der Basis nach der 
Spitze hin allmälig an Stärke abnimmt und verlischt; ferner durch 
das stark erweiterte 1. Vordertarsenglied etc. unterschieden. 

Etwas länglicher und flacher als L. brunneus Redt., ziemlich 
stark glänzend, kastanien- oder rothbraun, unterhalb dunkler; die 
Fühler bis über die Hälfte und die Beine rostroth, der Mund und 
die Spitze der dunkler rostrothen Hinterschenkel schwärzlich, auch 
die Flügeldecken sind an der Naht etwas dunkler gesäumt, an der 
Spitze gewöhnlich von hellerer Färbung und etwas durchscheinend. 
Scheitel glatt oder nur äusserst undeutlich fein gekörnt. Stirn- 
höckerchen länglich aber undeutlich, selten etwas schärfer begränzt. 
Kielung der Stirne besonders nach unten sehr scharf. Fühler etwa 
von 2/, der Körperlänge, ihr 2. Glied nur wenig länger als das 3.; 
Halsschild kaum um die Hälfte breiter als lang, gewölbt, an den 
Seiten leicht gerundet und nach hinten etwas verengt; die stumpf- 
eckige Erweiterung und Verdickung des Seitenrandes bei den Vorder- 


163 
ecken besonders stark; die Oberfläche glänzend glatt, mit äusserst 
feinen zerstreuten Pünktchen , Seitenrandschwiele wenig abgesetzt. 
Flügeldecken von regelmässiger Eiform, um mehr als die Hälfte 
länger als breit, den Rücken entlang nur mässig gewölbt, mit stumpf 
abgerundeten Schultern olıne markirter Beule, an der Spitze sehr 
allmälig und schwach einzeln abgerundet, mit stumpfen Nahtwinkeln; 
die Punktirung an der Basis gröber und stärker, als auf dem Hals- 
schilde, wird zur Spitze hin allmälig feiner und schwächer und ver- 
lischt dort beinahe gänzlich; die Pünktchen stehen zerstreut und 
verworren, oder kaum einige kurze Reihen bildend; der Kerbstreifen 
am Seitenrande ist besonders tief und stark; der Spitzenrand der 
Flügeldecken ist mit etwas längeren nach abwärts gekrümmten 
Härchen bewimpert, als es bei den übrigen Arten der Fall ist. 
Ungeflügelt. Hinterschienendorn kurz. Bei den J’ ist das letzte Bauch- 
segment an der Spitze beiderseits etwas ausgebuchtet und zeigt in 
der Mitte eine feine schwärzliche Längslinie; das 1. Glied der Vorder- 
tarsen ist sehr stark erweitert. 

In Oesterreich sebr selten. In Frankreich nach Foudras auf 
feuchten Wiesen und an Wassergräben im Frühling und Herbst nicht 
selten. 


23. L. languidus m. Oblongo-ovatus, convexus, fere opacus, obscure 
fusco-brunneus, antennarum basi pedibusque pallidioribus, 
femoribus postieis apice infuscatis; thorace opaco, tenuissime 
granuloso et minutissime punctulato; elytris humeris vix pro- 
minulis, minutissime et confuse punctulatis, apice singulatim 
obtuse rotundatis. Apterus. Long. 3%, —/''. — Lat. Yy’”. 


S Abdominis segmentum ultimum apice leviter bisinuatum 
et ima parte sat profunde impressum, — Tarsorum anteriorum 
articulus I. distincte dilatatus. 


Dem Vorigen im Allgemeinen zwar sehr ähnlich, aber stets 
kleiner, länglicher und von dunkel rothbrauner Färbung, von mattem 
Glanze, insbesondere des Halsschildes; die Flügeldecken sind gleich- 
mässig feiner und etwas dichter punktirt, an der Spitze stumpfer und 
deutlicher einzeln abgerundet, die Kielung der Stirne stumpfer, das 
letzte Bauchsegment des J' anders gebildet ete. — Von den übrigen 
ist er durch die matte Oberseite und äusserst feine Punktirung leicht 
zu unterscheiden. 


164 


Länglicheiförmig, gewölbt, matt glänzend, dunkelrothbraun ; die 
5—6 ersten Fühlerglieder und die Beine heller rothbraun oder rost- 
roth, die Hinterschenkel an der Spitze mehr oder weniger schwärzlich; 
bisweilen zeigen die Flügeldecken auch an Schulter und Spitze ein 
helleres Rothbraun. Scheitel beinahe glatt oder kaum wahrnehmbar 
fein gekörnt, Stirnhöckerchen ganz unbestimmt und nur durch eine 
glänzende Stelle angedeutet; Kielung ziemlich stumpf. Fühler von 
beiläufig %, der Körperlänge, das 2. Glied derselben deutlich länger 
als das 3. Halsschild sehr gewölbt, etwa um 4, breiter als lang, 
an den Seiten leicht gerundet und hinten etwas eingezogen, der ver- 
dickte Seitenrand an den Vorderecken mässig vorspringend; die 
Oberfläche ist sehr matt, mit äusserst fein eingestochenen Pünktchen, 
aber dichter als bei dem Vorigen besetzt, die Zwischenräume unter 
sehr starker Vergrösserung äusserst fein narbiggekörnt; die Seiten- 
randschwiele wenig abgesetzt, nur durch mehrere Glätte und stär- 
keren Glanz unterscheidbar. Flügeldecken länglich eiförmig, um mehr 
als die Hälfte länger als breit, an den Schultern kaum breiter als 
das Halsschild und stumpf abfallend, zwar ohne deutlicher, aber 
durch einen kurzen Längseindruck an der Innenseite etwas markirter 
Beule, an den Seiten wenig gerundet, an der Spitze stumpf und 
deutlich einzeln abgerundet, mit äusserst stumpfen Nahtwinkeln ; sie 
sind gleichmässig äusserst fein und kaum stärker als das Halsschild 
punktirt, die Punkte gänzlich verworren, bei manchen Stücken hie 
und da schwach runzlich zusammenfliessend und erst an der Spitze 
verlöschend; die Wimperhaare am Spitze weiter kürzer, der Kerb- 
streifen am Seitenrande viel feiner als bei L. caslaneus Foud. — 
Ungeflügelt. Hinterschienendorn kurz. — Beim JS ist das letzte 
Bauchsegment an der Spitze beiderseits etmas ausgebuchtet und mit 
einem ziemlich tiefen Grübchen bezeichnet; auch das 1. Glied der 
Vordertarsen ist ziemlich stark erweitert. 

In der Umgebung Wiens, bei Mauer und Mödling auf Wald- 
wiesen im Sommer, aber selten. 


24. L. pallidicornis m. Oblongo-ovatus, convexior, nitidus, fuscus aut 
fusco-piceus, elytrorum humeris apiceque dilutioribus, antennis 
longioribus totis pedibusque pallide testaceis, femoribus posticis 
fuscescentibus: thorace obsolete ruguloso-punctulato; elytris 
humeris declivibus, subtiliter confuse ruguloso-punctulatis, apice 
singulatim rotundatis. Apterus. Long. 1. — Lat. Yy—%5. 


165 


3 Abdominis segmentum ultimum apice bisinuatum et 
leviter impressum. — Tarsorum anteriorum articulus I. parum 
dilatatus. 


Von den Verwandten durch die ganz einfärbigen, längeren 
Fühler, deren 2. und 3. Glied gleichlang ist, durch den querrunzlichen 
Eindruck der Stirne, die geringe Erweiterung des 1. Vordertarsen- 
gliedes beim J', die jäh abfallenden Schultern ete. abweichend. Von 
L. brunneus Redt., dem er ziemlich ähnlich sieht, ausserdem durch 
die blassgelbe Färbung der Fühler und Beine, die feinere, ganz 
regellose Punktirung und stärker einzeln abgerundete Spitze der 
Flügeldecken unterschieden. 

Eiförmig, sehr gewölbt, glänzend, dunkelkastanien- oder pech- 
braun, die Flügeldecken nach dem Seitenrande hin etwas blasser, 
insbesondere an den Schultern und der Spitze ins Gelbbraune über- 
gehend; die ganzen Fühler und die Beine blassgelbbraun; Hinter- 
schenkel dunkler braun mit schwärzlichem Rücken. Scheitel äusserst 
undeutlich körniggerunzelt, die Stirnhöckerchen ziemlich deutlich, 
vom Scheitel durch einen fein quergerunzelten Eindruck geschieden. 
Kielung der Stirne ziemlich scharf. Fühler sehr lang, etwa °/, der 
Körperlänge erreichend, gegen die Spitze hin kaum verdickt, ihr 2. 
und 3. Glied gleichlang. Halsschild stark gewölbt, etwa um die 
Hälfte breiter als lang, vorne an der eckigen Erweiterung des Seiten- 
randes fast am breitesten, nach rückwärts etwas verengt; die 
ganze Oberfläche fein und mehr oder weniger runzlichpunktirt, die 
Zwischenräume ausserdem undeutlich narbiggekörnt, die glatte Seiten- 
randschwiele wenig abgesetzt. Die Flügeldecken eiförmig, an den 
Schultern schmal und jäh abfallend, in der Mitte gerundet, an der 
Spitze ziemlich breit und stark einzeln abgerundet, mit fast abge- 
rundeten Nahtwinkeln; sie sind fein und an der Basis etwas stärker 
als das Halsschild, runzlichpunktirt; die Punkte völlig verworren, nach 
dem Seitenrande und der Spitze hin feiner und verloschener, der 
Randstreifen schwach gekerbt. Ungeflügelt. Hinterschienendorn kurz. 
Bei den J ist das letzte Bauchsegment an der Spitze beiderseits 
schwach gebuchtet und in der Mitte seicht eingedrückt, an den 
Vordertarsen ist das 1. Tarsenglied wenig erweitert und zweimal so 
lang als breit. 

Die mir vorliegenden Exemplare stammen aus Oberösterreich. 


166 


25. L. gravidulus m. Breviter ovatus, valde convexus, fere opacus; 
fusco-ferrugineus aut rufo-brunneus, labro nigricante, antennis 
pedibusque pallidioribus: thorace tenuissime granuloso et 
minutissime punctulato; elytris humeris large rotundatis, con- 
fuse minuteque rugoso-punctulatis, apice singulatim rotundatis; 
interstitiis granulosis. Apterus. Long. 1—11/,”. — Lat. 1%”. 


Var. totus ferrugineus. 


S Abdominis segmentum ultimum apice bisinuatum et 
in medio impressum, impressione laevigata et linea longitudinali 
profunda ornata. — Tarsorum anteriorum articulus I. modice 
dilatato. 


Teinodactyla brunnea All. Ann. d. 1. Soc. ent. d. Fr. 
3. Ser. VIII. 1860. 129. 76. (Syn. et var. exclus.) 


Diese und die beiden folgenden Arten weichen von den Vorher- 
gehenden ab durch kurz eiförmige, gedrungene Gestalt, starke Wöl- 
bung und insbesondere durch den Bau der Flügeldecken, welche ihre 
grösste Breite vor der Mitte erlangen und zur Spitze hin sich deut- 
licher verschmälern. Der Farbe und Sculptur, sowie der matten 
Oberfläche nach kommt sie dem L. Zanguidus am nächsten, wird aber 
auf den ersten Blick durch bedeutendere Grösse, Breite und Wölbung, 
namentlich durch die Gestalt der fast bauchig aufgetriebenen Flügel- 
decken von ihm unterschieden. 

Kurz eiförmig, sehr stark gewölbt, fast ohne Glanz; der ganze 
Käfer zeigt ein bald helleres bald dunkleres Rothbraun, welches auf 
der Unterseite nur wenig dunkler, an den Fühlern und Beinen etwas 
blasser ist, die Hinterschenkel sind einfärbig rothbraun, ohne 
schwärzlichen Wisch an der Spitze; die Oberlippe ist stark glänzend 
und schwärzlich, auch die äusserste Spitze der Fühler dunkler 
bräunlich. Bei manchen Stücken (Q) erscheint die Basis der Flügel- 
decken heller rostroth gefärbt. Scheitel äusserst fein körniggerunzelt, 
Stirnhöckerchen unbestimmt, mit dem Scheitel fast zusammenfliessend, 
nur durch mehreren Glanz und stärkere Wölbung wahrnehmbar. 
Kielung der Stirne scharf. Fühler fast von %3 der Körperlänge, ihr 
2. Glied etwas länger als das3.— Halsschild sehr stark gewölbt, ins- 
besondere nach vorne, um die Hälfte breiter als lang, au den Seiten 
stark gerundet und nach rückwärts etwas eingezogen und vor dem 
sehr deutlich abgesetzten Hinterrande etwas flachgedrickt, matt- 
glänzend, mit sehr feiner und ziemlich diehter Punktirung und mehr 


167 


oder weniger deutlich narbiggekörnten Zwischenräumen; die Seiten- 
randschwiele mässig stark und durch einen feinen Längseindruck 
abgegrenzt. Flügeldecken breit eiförmig, stark gewölbt, fast auf- 
getrieben und etwas durchscheinend, gleich von den breit abgerundeten 
Schultern stark bogig erweitert und etwas vor der Mitte am breitesten, 
nach rückwärts verschmälert und an der Spitze einzeln abgerundet 


_ mit stumpfen Nahtwinkeln; sie sind fein und verworren und an der 


Basis etwas stärker als das Halsschild, an der Spitze verloschener 
runzlichpunktirt; die Zwischenräume unter hinlänglicher Vergrösserung 
äusserst fein narbiggekörnt. Unterflügel fehlen. Beine kräftig, Hinter- 
schienendorn kurz. — Beim d ist das letzte Bauchsegment an der 
Spitze beiderseits ausgebuchtet, mit einem glänzend glatten, von einer 
tiefen Längslinie durchzogenen Eindrucke in der Mitte; 1. Vorder- 
tarsenglied mässig erweitert. 

In den Hochgebirgen Oesterreichs, Steiermarks, Kärnthens, 

Es wurde diese Art von Wiener Entomologen gewöhnlich als 
I. brunneus Duftsch. versendet, und hieraus dürfte sich auch die 
Aufführung derselben in Allard’s Monographie I. c. unter diesem 
Namen erklären: allein die Diagnose und Beschreibung Duft- 
schmidt’s spricht weit eher für L. castaneus Foud,, welchem die 
dort angegebene Sculptur, dann Färbung der Fühler und Hinter- 
schenkel zukommt, während die breiteiförmige, stark gewölbte Gestalt 
der vorliegenden Art gewiss Erwähnung gefunden und die einfärbig 
rothbraunen Hinterschenkel und Fühler von ihm nicht übersehen 
worden wären; auch das Vorkommen auf den Hochalpen spricht 
gegen jene Annahme, da Duftschmidt Linz als Fundort anführt. 


26. L. gibbosus Foud. Breviter ovatus, convexior, nitidissimus, rubro- 
ferrugineus, antennis pedibusque pallidioribus: thorace laevi 
tenuissime sparsim punctulato; elytris humeris large rotundatis, 
dense ac profunde punctatis, apice singulatim rotundatis, inter- 
stitiis laevissimis. Apterus. Long. %%. — Lat. 14‘. 

S Aedeagus rectus, canaliculatus, versus apicem modice 
dilatatus, breviter lanceolatus; apice appendiculato. Abdominis 
segmentum ultimum rotundatum, integrum. Foud. — Tarsorum 
anteriorum articulus I. parum dilatatus. 


Teinodactyla gibhosa Foud. Ann. d. 1. Soc. Linn. VI, 
1859. 267. 18. 


168 

Kleiner und etwas weniger stark gewölbt, als der Vorige und 
durch den starken Glanz der Oberfläche und die tief und stark 
punktirten Flügeldecken sattsam unterschieden. 

Kurz eiförmig, ziemlich stark gewölbt, sehr glänzend, rostroth 
oder hell rothbraun, mit etwas blasseren Fühlern und Beinen; Scheitel 
kaum wahrnehmbar fein körniggerunzelt, Stirnhöckerchen sehr 
undeutlich und durch einen mehr oder weniger deutlichen punkt- 
förmigen Eindruck vom Scheitel gesondert. Kielung scharf. Fühler 
kräftig, länger als der halbe Körper, ihr 2. Glied länger als das 3. 
Halsschild sehr gewölbt, fast um die Hälfte breiter als lang, an den 
Seiten sanft gerundet, an der Basis kaum sichtbar fein abgesetzt; die 
Oberfläche stark glänzend und glatt, mit äusserst feinen Pünktchen 
spärlich besetzt; die Seitenrandschwiele deutlich abgesetzt. Flügel- 
decken breiteiförmig, sehr gewölbt, an der Basis wenig breiter als 
das Halsschild, aber gleich hinter den breit abgerundeten Schultern 
bogig erweitert und etwas vor der Mitte am breitesten, nach hinten 
verschmälert und an der Spitze einzeln abgerundet mit sehr stumpfen 
Nahtwinkeln; Punktirung ziemlich dicht, grob und tief, hie und da 
gereiht, an der Spitze feiner; mit glänzend glatten Zwischenräumen. 
Hinterschienendorn sehr kurz. Ungeflügelt. Das letzte Hinterleibs- 
segment ist nach Foudras beim Q einfach und ohne Eindruck; 
das 1. Glied der Vordertarsen wenig erweitert. 

In den Ost-Pyrenäen und den Gebirgen von Bugey. 


(Fortsetzung folgt.) 


Bitte. 


Der zweite Band von Dr. Herm. Hagen’s vortrefflicher Bibliotheca 
entomologica ist unter der Presse und wird in wenigen Wochen ausgegeben 
werden. 

Im Interesse der Wissenschaft und der Vervollständigung: seines Werkes 
richtet der Autor an alle Entomologen die Bitte, ihn auf alle, wenn auch 
noch so unbedeutenden Mängel, Irrthümer oder Auslassungen aufmerksam 
zu machen. 

Die uns zugehenden Nachrichten werden wir prompt an Herrn Dr. 


Hagen befördern. 
Die Redaction. 


—n—— 


Verantwortl. Redaeteure u. Herausgeber: Julius Lederer und Ludwig Miller. 


Gedruckt beikarl Deberreuter, Alserstrasse Nr. 24. 


WIENER 
Entomoloeische Monatschrift. 


Redaction und Expedition: In Commission bei 
Landstrasse, Gärinergasse Nr. 20. Carl Gerold’s Sohn, Stadt Nr. 625. 
Nr. 6. VII. Band. Juni 1863. 


Die zur Fauna von Europa gezählten Arten der Gattung 
| Chionobas. 


Von H. B. Möschler. 


Da die in meiner Bearbeitung der Schmetterlingsfauna von 
Labrador *) aufgeführten Arten von Chionodas ohne Hinzuziehung der 
verwandten europäischen Arten dieser Gattung sich schwer feststellen 
liessen, hielt ich es für zweckmässig, diese Gattung einer ausführ- 
lichen Bearbeitung zu unterwerfen, was mir um so nöthiger schien, 
als gerade über diese Arten sowohl in entomologischen Werken, als 
in vielen Sammlungen noch eine ziemliche Unklarheit in der Synonymie 
und über die Artrechte einzelner Species herrscht. 

Durch die Güte der Herren Gruner, Hering, Herrich- 
Schäffer, Lederer, Keferstein, Standfuss und Staudinger, 
welche mich freundlichst mit Material an Literatur und Schmetter- 
lingen unterstützten, sowie durch die in dieser Gattung ziemlich 
reiche eigene Sammlung, wurde ich in den Stand gesetzt, eine, wie 
ich hoffe, möglichst vollständige Arbeit zu liefern, konnte alle Arten 
in Natur, zum Theil in sehr vielen Exemplaren, vergleichen und wohl 
fast alle einschlägigen entomologischen Werke benutzen, wofür ich 
den genannten Herren meinen besten Dank ausspreche und nur 
wünsche, dass meine Arbeit den Zweck, welchen ich bei ihr vor 
Augen hatte, erfüllen möge. 

Bin ich hin und wieder zu andern Resultaten, als wie anerkannte 
entomologische Autoritäten, gelangt, so will ich damit keineswegs 
gesagt haben, dass Jene schon früher gleiche Ansichten hätten haben 
müssen; wohl kein Entomologe ist, durch besondere Unistände 
begünstigt, im Stande gewesen, ein so reichhaltiges Material an 


*) Wiener entomologische Monatschrift, IV. Band, Nr. 11 u. 12. 
Wiener entomol. Monatschr. VII. Bd. 12 


170 


diesen Arten vergleichen zu können, wie ich, und gerade bei den 
meisten Arten. dieser Gattung ist es nothwendig, viele und reine 
Exemplare zu vergleichen, um ein -richtiges Urtheil über Art und 
Varietät fällen zu können. Sollte meine Arbeit in mancher Hinsicht 
noch nicht die nöthige Klarheit bei Bestimmung der Arten gewähren, 
so bin ich gerne bereit, Entomologen, welche mir ihre Vorräthe ein- 
senden, solche zu bestimmen. 


Literatur. 


1776—78. Pallas, Reise durch verschiedene Provinzen des russischen 
Reiches. Im Anhang zu T. I. pag. 18 Nr. 59 wird Tarpeja 
beschrieben. 

1777—94. Esper, die Schmetterlinge in Abbildungen nach der Natur. 

Tarpeja, tab. 83, fig. 1, 2, roh, doch kenntlich. 
Bore, tab. 100, fig. 1, tab. 108, f. 1, ziemlich verfehlt. 
Norna, tab. 108, fig. 4. Aello, tab. 115, f. 1 viel zu 
rothgelb. 

1782. Cramer, Papillons exotiques. Enthalten ebenfalls nur Tarpeja 
unter dem Namen Celimene. 

1783. Herbst, Natursystem der Schmetterlinge. Bildet Tarpeja als 
Tarpejus ab. 

1788. Borkhausen, Naturgeschichte der europäischen Schmetterlinge 
beschreibt Tarpeja. 

1793. Fabricius, Entomologica systematica emendata et aucta, 
T. III. P. 1, pag. 214. Beschreibt Pap. Fortunatus. Die 
kurze Diagnose und Beschreibung lassen in Ungewissheit, 
ob Bore oder eine augenlose Varietät von Norna darunter 
zu suchen ist, doch möchten die Worte: omnes (alae) 
supra obscurae, immaculatae, wohl auf Bore deuten, da 
Norna, wenn auch zuweilen ohne Augen, doch die helle 
Binde vor dem Saum zeigt. 

1791. Quensel, Beschreibung der schwedischen Toeschunetterlinße in 
den „Neue Abhandlungen der königl. schwed. Akademie 
der Wissenschaften, XII. Band, III, pag. 257 Nr. V. 
t. X. f. 1, 2“ Norna abgebildet und beschrieben. Da ich 
dieses Werk nicht vergleichen kann, weiss ich nicht, ob 
die augenlose Varietät von Norna oder Bore, bei welcher 
Esper diese Figur eitirt, abgebildet ist. Wallengreen 


1791— 93. 


171 
zieht sie zu Bore. Staudinger in seinem Catalog 
ebenfalls. 

Schneider, neuestes Magazin für die Liebhaber der 


- Entomologie, Heft V. pag. 415 Nr. 3, Heft V. pag. 586. 


Enthält Norna und deren Abänderung Hilda als eigene Art 
aufgeführt. 


1801. Thunberg, Dissertationes Academicae Upsaliae habitae. Ent- 


hält Norna mit Abbildung und drei Varietäten von ihr, 
darunter eine augenlose. 


1802—6. Illiger, Magazin für Insectenkunde Bd. 1. pag. 450, II. 


p- 189, 199. Zieht A&llo, Celaeno, Norna, Hilda, Bore 
und Tarpeja als Abänderungen einer Art zusammen. 


1805. Hübner, Sammlung europäischer Schmetterlinge, bildet fol- 


gende Arten ab: 

Bore, tab. 29, f. 134—136, roh, doch unverkennbar 
diese Art. 

Bore, tab. 150, f. 756. Diese Figur eitirt Evers- 
mann bei seiner Fulla. Ich kann sowohl in dieser Ab- 
bildung als in Fulla Eversm., welche H.-Sch. abbildet, 
nur Varietäten von Norna erkennen. Das deutliche Auge 
in Zelle 5 der Vorderflügel, sowie die Unterseite der 
Hinterflügel trennen Hübner’s fig. 756 und Fulla Ev. von 
Bore und stellen sie zu Norna. 

Norna, tab. 31, f. 142 ist eine Varietät dieser Art, 
bei welcher die schwarze Bestäubung die lichte Binde 
zwischen Wurzel und Mittelbinde auf der Unterseite der 
Hinterflügel bedeckt. 

Zu Aello kann diese Figur schon wegen der nicht 
weissgefärbten Rippen der Hinterflügel unmöglich gezogen 
werden. N 

Norna, tab. 15, f. 763—766. Beide Geschlechter 
dieser Art sind gut abgebildet. 

Aello, tab. 31, f. 141, 142, als Norna abgebildet. 
Die Unterseite zeigt unverkennbar A6llo. 

Aello, tab. 102,£.519—-521. Der Mann viel zu schwarz, 
seine Saumbinde zu lebhaft rothgelb. Fig. 521 eine 
sonderbare weibliche Varietät. 

Celaeno, tab. 34, f. 152, 153.- Diese Abbildungen 
kommen manchen Exemplaren von Also Bd., Crambis Fr. 

1ray= 


(Taygete H.-Sch,) sehr nahe, doch trennt das Auge in 
Zelle 2 der Hinterflügel, sowie der Mangel der gelben 
Punkte in den Flügelzellen vor dem Saum Celaeno von 


Crambis und stellt ihn zu Norna, von welcher er wohl nur 


Abänderung ist. 

Jutta, tab. 120, f. 614, 615, ist sicher der in 
Hübn. Exot. und von H.-Sch. und Boisduval abge- 
bildete Balder, wie mich sichere Exemplare aus Labrador 
belehren. Da Jutta Hübn. und Balder Boisd. sicher nur 
Varietäten einer Art sind, hat der Name Jutta als älterer 
für diese Art zu bleiben und bezeichnet die Form, welche 
bisher als eigne Art als Balder Boisd. H.-Sch. bekannt war. 

Die Figuren 614, 615 sind gut, nur ist bei letzterer 
die Mittelbinde der Hinterflügel fälschlich am Vorderrande 
schmäler als am Innenrande. 

Tarpeja, tab. 156, f. 779—782. Beide Figuren sind 
willkürlich verbesserte oder verschlechterte Copien aus 
Cramer. 

Bootes, tab. 207, f. 1025—1028, ist unverkennbar 
diese Art, die Unterseite der Hinterflügel etwas roh. 

Der Name Bootes hat übrigens dem. älteren Taygete 
Hübn. zu weichen, denn in Hübn. Exot., welche zum 
Theil älter sind als seine Tafeln zu den europäischen 
Schmetterlingen, ist Bootes mit der Unterschrift Taygete 
abgebildet. Die betreffende Tafel, welche ich durch die 
Gefälligkeit von Herrn Dr. Herrich-Schäffer ver- 
gleichen kann, führt statt der Nummer als Ueberschrift: 
Lepidoptera 1., Papiliones1., Nymphales IX., OreadesD., 
Nubilae 4.; auf ihr ist fig. 1—4 Bootes in beiden Ge- 
schlechtern und von beiden Seiten gut abgebildet und 
führt den Namen Oeneis Taygete. Diese Tafel ist, wie mir 
Herr Dr. Staudinger mittheilte, sicher älter als tab. 207 
der europ. Schmetterlinge und hat somit Bootes den Namen 


Taygete Hübn. zu führen, Taygete H.-Sch. aber Crambis 
Freyer zu heissen, 


1806. Ochsenheimer, die Schmetterlinge Sachsens mit Rücksichten 


auf alle bekannten europäischen Arten, erwähnt pag. 200 
Bore, Norna, Aello, ohne sie aber näher zu beschreiben. 


1807. 


1816. 


1829. 


1829. 


1828. 


1832. 


173 

Ochsenheimer, die Schmetterlinge von Europa, beschreiht 

Band I. pag. 203 Nr. 18 Tarpeja, pag. 205 Nr. 19 Bore, 

pag. 199 Nr. 16 Adto, pag. 201 Nr. 17 Norna, zu welcher 
Jutta Hb. als Varietät gezogen wird. 


Derselbe, bespricht Band IV. Tarpeja, Norna und als Varietät 


letzterer Jutta. 

Erschienen die Zusätze zu „Esper: die Schmetterlinge in Ab- 
bildungen nach der Natur mit DBeschreibungen* von 
Toussaint von Charpentier, in welchen keine neuen, 
in dem Esper’schen Werke nicht abgebildeten Arten 
vorkommen. 

Meigen. Systematische Beschreibung der europäischen 
Schmetterlinge. 

Aello, tab. XXX f. 2 gut. 

Norna, tab. XXX f. 3 schlechte Copie aus Esper. 

Bore, tab. XXX. f. 1 sehr gut, besser als die Ab- 
bildungen bei Hübner und Esper. 

Tarpeja, tab. XXX. f. 4, sehr rohe und verfehlte 
Copien aus Esper. 

Publieirt Thomas Say in American Entomology Vol. III. eine 
Chionobas Semidea, welche in den Werken „The complet 
Writings of Thomas Say on the Entomology of North 
America, edited by J. L. Le Conte, New - York 
Vol. 1. 1859 pag. 113* beschrieben und abgebildet ist; 
Harris in Lepidoptera of North America, Washington 
1862 eitirt Semidea bei Also pag. 71, welche entweder zu 
Oeno Bd. oder Also Bd. gehören wird. 

Boisduval, Icones historiques des Lepidopteres nouveaux ou 

peu connus. 

Pl. 36 f. 1—3 Aello. Ziemlich gut. 

Pl. 36 f. 4—6 Norna. Die Oberseite zu lebhaft 
rothgelb. i 

Pl. 37 £. 1—3 Bore. Scheint mir, wenigstens fig. 3, 
eine Abänderung von Bootes darzustellen. _ 

Pl. 37 £. 4—6 Bootes. Die Unterseite weit besser 
wie bei Hübner. 

Pl. 38 f. 1—4 Jutta. Diese Abbildungen stellen die 
in Lappland und Finnland fliegende Jutta dar, sind aber 
im Umriss ziemlich verfehlt. Fig. 2 — mas — führt die 


-174 


hellen Binden, welche auf der Unterseite die Mittelbinde 


. der Hinterflügel begrenzen, zu blau, die Mittelbinde und 


das Saumfeld der Flügel zu rothbraun. Fig. 4 — foem. — 
ist von der Wurzel bis zum Aussenrande der Mittelbinde 


schwarzbraun bestäubt, was ich nie bei dieser Art sah. | 


Die Oberseite von fig. 1 kommt der von Exemplaren, 
welche ich aus Labrador besitze, ziemlich nahe, indem die 
helle Saumbinde der Hinterflügel aus grossen keilförmigen, 
nur durch die Rippen getrennten Flecken gebildet wird, 
während die europäischen Exemplare von Jutta diese 
Binde in kleinere, rundliche, mehr getrennte Flecken auf- 
gelöst zeigen. | 

Ich glaube, trotzdem Boisduval Hübner’s Jutta 
eitirt, in diesen Bildern die europäische Form von Jutta 
zu erkennen und in der, auf Pl. 39 f. 1—3 dargestellten 


Art Jutta Hbn. zu sehen. Obgleich die Figuren auf 


Pl. 39 auf der Unterseite der Hinterflügel von Hübner 
fig. 615. abweichen, ziehe ich sie doch dazu, da Bois- 
duval im Texte von Balder sagt, dass er in Labrador 
vorkomme, meine labradorischen Exemplare, welche aller- 
dings von der europäischen Jutta abweichen, aber viel 
besser zu Jutta Hbn. als zu Jutta Boisd. stimmen. 

Boisduval’s Bilder sind überhaupt theilweis ziemlich 
flüchtig gearbeitet und lassen Manches zu wünschen 
übrig. 

Pl. 39 f. —6 Oeno, wird von Keferstein in der 
Stettiner entomologischen Zeitung zu Taygete H.-Sch. 
— Crambis Freyer — gezogen, aber sicher mit Unrecht. 
Die beiden Fig. 4 u. 5, welche die Oberseite des Falters 
darstellen, sind schlecht und nur Fig. 6. kann als mass- 
gebend betrachtet werden. Nach dieser Figur scheint mir 
Oeno Boisd. sicher mit Oeno H.-Sch. identisch zu sein 
und habe ich mich bei der Beschreibung von Also Bd. 
ausführlich darüber ausgelassen. 

Pl. 40 f. 1—2 Also ist sicher mit Crambis Freyer, 
TaygeteH.-Sch. gleich. Staudinger sah in Boisduval’s 
Sammlung diese Art als A/so stecken und hat dieser 
Name die Priorität. Schon Lederer eitirt in seinem 
Versuch etc. 1852 Also Bd. bei Crambis Fr. — Bois- 


175 


duval’s Figuren sind nach sehr abgeflogenen Exemplaren 
gefertigt. 

1832. Godart, Histoire naturelle des Lepidopteres de France, con- 
tinude par Duponchel. Supplement, Tom. premier et 
deuxieme. Ä 

Es werden Aello, Norna, Tarpejus, Jutta, Balder, 
Bore, Bootes, Oeno abgebildet uud beschrieben und sind 
die meisten dieser Abbildungen ziemlich verfehlt im 
Colorit. 

1834 Beendete Treitschke mit dem 10. Bande das Schmetterlings- 
werk von Ochsenheimer. Er trennt Jutta als eigne Art 
von Norna und beschreibt auch Bootes. 

1837. Buhle, die Tag- und Abendschmetterlinge Europa’s, im Aus- 
zug des Werkes von Ochsenheimer und Treitschke, 
enthält Aelo, Norna, Bore und Tarpeja. 

1840. Zetterstedt, Insecta lapponica, beschreibt: 

Norna, bei welcher Thunberg und Quensels v. 
Hilda eitirt werden. 

Jutta, mit Citaten aus Hübner und Boisduval. 

Balder, mit Citat aus Boisduval. 

Bore, ausser O©chsenheimer, Hübner, Bois- 
duval wird Fortunatus: Fabr. und Norna Quensel 
tab. 10 f. 1, 2 eitirt. 

1843 Erschien der erste Band von Herrich-Schäffer, Systematische 
Bearbeitung der Schmetterlinge von Europa. In derselben 
werden beschrieben: A6llo, Norna, Jutta, Balder, Bore, 
Bootes, Taygete und Oeno, zu welchem Also gezogen wird. 
Es werden abgebildet: 

Bore, tab. 26, fig. 119—122. Mit Gewissheit kann 
ich nur fig. 119 zu Bore ziehen, allenfalls kann auch 
noch fig. 121 dazu gehören, fig. 120 und 122, welche die 
Unterseite des Falters darstellen, halte ich für Bootes, 
dieselben sind vielleicht nach geflogenen Exemplaren aus- 
gemalt. Die Mittelbinde der Hinterflügel verläuft bei Bore 
ganz verschieden von diesen Bildern und wenn man in 
dieser Hinsicht fig. 119 mit fig. 120 und 122 vergleicht, 
wird man deutlich erkennen, dass zu den verschiedenen 
Abbildungen auch verschiedene Originale vorgelegen haben 
müssen. 


176 


Oeno (foem.) tab. 12 f. 59, 60, ziemlich roh, 
Oberseite zu gelb, Unterseite der Hinterflügel ebenfalls 
nieht ganz treu; übrigens ist in diesen Figuren Oeno nicht 
zu verkennen und Wallengreen hat unbedingt Unrecht, 
wenn er diese Figuren zu Norna zieht. 

Tarpeja, tab. 13 f. 61—64 entschieden die besten 
Abbildungen, welche von dieser Art existiren. 

Taygete, tab. 24 f. 112—115 stellte diese Art, für 
welche, wie oben erwähnt, der von Boisduval früher 
aufgestellte Name A/so einzutreten hat, in der gewöhn- 
lichen Form, gut dar. 

Jutta (Boisd.), tab. 25, f. 116—118 gut, viel besser 
wie in den Icones; es ist die in Lappland fliegende Fornı, 
nicht aber Jutta Hbn., Balder, Bd. H.-Sch. 

Bore, tab. 26, f. 119—122. Die Mittelbinde der 
Hinterflügel scheint auf der Oberseite etwas zu dunkel 
durch, sonst gut. 

Oeno (foem.), tab. 27, f. 123, 124. Bedeutend besser 
wie fig. 59, 60, auf tab. 12, doch ist die gelbe Binde 
auf den Vorderflügeln zu grell. 

Aello (foem.), tab. 27, f. 125, 126. Die Grundfarbe 
zu gelbgrün gehalten. 

Also (mas), tab. 78, f. 381, von der Unterseite dar- 
gestellt und entschieden die beste Abbildung von Oeno, 
welche bis jetzt erschien. 

Balder, tab. 79, f. 384—386, ist Jutta Hübn., 
Balder Bd., wie diese Art in Labrador vorkommt 
und viel besser als die Abbildungen in Boisduval’s 
Icones. 

Bootes, var. tab. 80, fig. 391, 392, eine sehr kleine 
eigenthümliche Varietät vorstellend, wie mir solche unter 
Hunderten von Exemplaren nie vorgekommen. Die Abbildung 
stimmt mit dem Original, welches ich bei Herrn Kaden 
sah, vollkommen überein. 


1845. Freyer, Neuere Beiträge zur Schmetterlingskunde. Bildet 


Bd. V.tab. 440, fig. 3, 4, Crambis ab. Es ist diese Art 
identisch mit Taygete H.-Sch ; wie schon erwähnt, hat 
aber der Nanre Also Bd. einzutreten, da Taygete Hbn. 
Exot. älter als Bootes ist und der bisher unter diesem 


174 
Namen begriffenen Art zukömmt. Mit Unrecht _eitirt 
Freyer Hübn. fie. 756 Bore, welche Figur, wie oben 
erwähnt, zu Norna gehört. 

Tarpeja, Bd. V., tab. 427, f. 3, 4, weniger schön 
als die Figuren bei Herrich-Schäffer. 

1847. Beschreibt Eversmann im Bulletin de la Soc. Imper. des 
Natural. de Moscou, Bd. XX., p. 6, eine neue Art Urda 
und: bildet beide Geschlechter tab. 11, f. 1—4 ab. 

. 1851. Heydenreich im systematischen Verzeichniss der europäischen 
Schmetterlinge, führt an: Tarpeja, Jutta, Balder, Urda, 
Norna, Hilda, Bootes, Taygete, Bore, Oeno, Aello. 

Da dieses Verzeichniss in den Händen der meisten 
Lepidopterologen ist, berichtige ich einige Irrungen in 
dessen Citaten. - 

Nr. 210. Jutta, fehlt das Citat aus Boisduval’s 
Icones. 

Nr. 211. Balder wird Hb. 982, 983 eitirt, wo Erebia 
Scipio abgebildet. ist. 

Hb. 614, 615 Jutta wird richtig angezogen, Boisd. 
pl. 38, f. 1—4 gehört aber zu Nr. 210 Jutta, und statt 
dessen zu Balder Boisd. Pl. 39, f. 1—3. 

Nr. 215, Taygete (Crambis) H.-Sch. 381. Also 
gehört nicht hieher, sondern zu Nr. 217 Oeno. 

Nr. 216 Bore Hübn. 756 gehört als Var. zu Norna. 

1851. Eversmann im Bullet. de la Soc. Imper. Bd. XX. beschreibt 
als neu pag. 5 Sculda und pag. 7 Fulla. Letztere Art, 
bei welcher Hübn. 756 Bore eitirt wird, gehört sicher als 
Varietät zu Norna. 

1851. Stettiner entomologische Zeitung, Bd. XII., stellt Keferstein 
in seinem Versuch einer kritisch - systematischen Auf- 
stellung der europäischen Lepidopteren folgende Arten auf: 

Aello, Norna, Sculda, Tarpeja, Jutta mit Var. 
Balder Boisd., Fulla Evm., Bore, Bootes Tr., 
Oeno Bd., bei welcher Art Cramdbis Fr., Taygete H.-Sch. 
eitirt wird. Also Bd. und Urda Ev. 

1853. Wallengreen, Lepidoptera Scandinaviae, Rhopalocera. — 
Scandinaviens Dagfjärilar. Führt auf: Norna Thnbg., bei 
welcher fälschlich H.-Sch. f. 123, 124 Oeno als Synonym 
zur Var. Hilda und eben so unrichtig Boisd. Icones t. 39, 


178 


1856 


1856. 


1852 


f. 4—6 Oeno eitirt wird. Dagegen werden weder bei 


.Norna, noch einer andern Art Hübn. f. 152, 153 Celaeno 
und Hübn. 756 Bore angeführt. . 


Bore Esp. Hierzu werden Norna Quensel und 
Fortunatus Fabr. gezogen. Sicher mit Unrecht sind Oeno, 
Bd. Icon. 39, f. 4, 6 und Oeno God. pl. 49, f. 1—3, 
sowie Taygete H.-Sch. f. 112—15 (?) eitirt. Die Ab- 
bildungen von Oeno beiH.-Sch. sind somit von Wallen- 
green bei zwei Arten: Norna und Bore eitirt. 

Jutta Hb. Hierzu werden die Abbildungen von 
Balder bei H.-Sch. und Boisd. gezogen. 

Bootes Bd. wird nur kurz, als nicht in Scandinavien 
fliegend, erwähnt. 


Schloss Herrich-Schäffer sein . Schmetterlingswerk mit 


Bd. VI. und beschrieb in demselben. noch Urda, Fulla 
(als Varietät von Norna) und Sculda. Alle drei Arten sind 


‚schön abgebildet. 
Im Correspondenzblatt des Regensburger zoologisch-minera- 


logischen Vereins, X. Nr. 5 findet sich eine Notiz über 
Jutta und Balder von Herrn O. Bremer in Petersburg, 
welche das Zusammengehören beider Arten ausser Zweifel 
stellt. Celaeno Hb. wird, ob mit Recht bezweifle ich, 
damit vereinigt. 


. Lederer, Versuch, die europäischen Lepidopteren in möglichst 


natürliche Reihenfolge zu. stellen (Verhandlungen des 
zoologisch-botanischen Vereins in Wien) führt auf: Adllo 
Esp., Norna Thnbg., Jutta Boisd, H.-Sch., Balder 
Bd. H.-Sch. = Jutta Hbn., Urdu Ev., Taygete Hb. — 
Also Boisd. — Crambis Freyer. Sculda Ev., Oeno Bd. 
H.-Sch. = Also H.-Sch., Bore Hb., Fulla Ev., Bootes 
Bd., Tarpeja Fbr. 


1858. Speyer, Die geographische Verbreitung der Schmetterlinge 


1859. 


1861 


Deutschlands und der Schweiz, führt AeWo auf. 


v. Heinemann, Die Schmetterlinge Deutschlands und der 


Schweiz, beschreibt A&o. 


. Staudinger, Erwähnt in seinem Aufsatz „Reise nach Finn- 


marken,“ welcher in der Stettiner entomologischen Zeitung 
erschien: Norna, zu welcher er mit Recht Hilda Quensel 
und Fulla Evm. als Abänderungen zieht, 


179 


Taygete Hb. (Bootes B.), von welcher Herr Dr. 
Staudinger ein Weib, das erste mir bekannt gewordene 
europäische Exemplar dieser Art erbeutete. 

Bore, über deren Artrechte noch einige, nicht so 
‘leicht zu hebende Zweifel obwalten. Ä 

1861. Staudinger, Catalog der Lepidopteren Europas und der 
angrenzenden Länder. Es werden aufgeführt: Nr. 284 
Jutta Hb. b. Var. Balder B. Die Citate aus Hübner 
und Boisduval sind richtige. Nr. 289 Norna mit den 
Varietäten Hilda Quens., Fulla Ev., bei :welchen eben- 
falls die einschlägigen Abbildungen richtig eitirt sind. 
Nr. 290 Bore. Hier wird Quensel’s Norna citirt, wohl 
mit Recht, ebenso Norna Schneider. Ich kann dieses 
Werk im Augenblick nicht mehr vergleichen, hatte aber 
dessen Norna als zu dieser Art, nicht zu Bore gehörend, 
angenommen. Boisduval Icon. Pl. 37, f. 3 ist mir 
zweifelhaft, ob zu dieser Art oder zu Taygete Hb. (Bootes 
B.) gehörig, ebenso möchte ich H.-Sch. f. 121, 122 zu 
letzterer ziehen. Taygete Hb. (Bootes Bd.). Bei den 
übrigen Arten: Sculda, Urda, Tarpeja, Aello und Oeno 
sind die angeführten Citate sämmtlich sicher zutreffend. 
Bei Crambis muss Also Bd. eitirt und letzterem Namen 
die Priorität eingeräumt werden. 


Gattungs-Charactere. 


Chionobas Boisd., H.-Sch. 


Satyrus Latr., God., Zetterst. — Hipparchia Fabr., 
Ochsh. — Erebia Dalm., — Oeneis Hb. 


Augen nackt. 

Fühler kurz, die halbe Vorderrandslänge der Vorderflügel nicht 
erreichend, in eine lange, seitlich zusammengedrückte Kolbe verdickt, 
und bis an die Spitze geringelt. 

Palpen etwas über den Kopf hervorstehend, in die Höhe 
gerichtet, bis an die Spitze nach unten borstig behaart, ihr Mittel- 
glied länger als Wurzel- und Endglied zusammen. 

Thorax gewölbt und wie der Hinterleib fein beharrt, Letzterer 
kurz, den Innenwinkel der Hinterflügel nicht erreichend. 


150 


Beine. Putzpfoten lang zottig behaart. — Schenkel der Mittel- 
und Hinterbeine zottig behaart, Mittelschienen kaum kürzer, Hinter- 
schienen etwas kürzer als Schenkel- oder Tarsen-Mittelschienen mit 
einem, Hinterschienen mit zwei Dornen. n 

-Flügel. Vorderflügel glattrandig, beim Mann mit ziemlich 
geradem, beim Weibe etwas bauchigem Aussenrande; derselbe hat 
fast gleiche Länge mit dem Innenrand. 

Hinterflügel kaum gezähnt, über die vorderen hervorstehend, mit 
sehr langem Aussenrand. 

Rippen: 12 Vorderflügelrippen; 1 frei aus der Wurzel zum 
Innenwinkel 2, 3, 4, gleichweit von einander entfernt aus dem Innen- 
rande der Mittelzelle zum Flügelsaum, 5 aus deren Aussenrand, 6 
und 7 dicht bei einander aus ihrer Spitze, 8 kurz vor dem Saum aus 
7 in die Flügelspitze, 9 aus dem ersten Drittheil von 7 zum Vorder- 
rande, 10 und 11 nahe bei einander aus dem Vorderrande der Mittel- 
zelle, 12 (Vorderrandsrippe) an ihrer Wurzel aufgeblasen, frei aus 
der Flügelwurzel. 

8 Hinterflügelrippen: 1 getheilt, 14 a, b, aus der Flügelwurzel 
dicht bei der Innenrandsrippe der Mittelzelle, a vor der Hälfte des 
Innenrandes, b im Innenwinkel endigend; 2, 3 entfernter, 4, 5 näher 
von einander aus Innen- und Aussenrand der Mittelzelle zum Flügel- 
saum, 6, 7 nahe bei einander aus dem Vorderrand der Mittelzelle; 
8 dicht am Vorderrand des Flügels aus gleichem Punkte mit 
der Innenrippe der Mittelzelle, deren Schluss sie wurzelwärts 
bilde. Saumwärts ist die Mittelzelle zwischen 4 und 5 fein ge- 
schlossen. 

Färbung der Oberseite braun, gelbgrau oder ockergelb. Vor 
dem Saum meist eine lichte Binde oder dergleichen Flecken oder 
Punkte; bei einigen Arten nur auf den Vorder-, bei einigen auf allen 
Flügeln 1—5 schwarze, zuweilen blinde, zuweilen weissgekernte 
Augenflecken. 

Unterseite der Hinterflügel ockergelb, dunkelgraubraun oder 
schwärzlich und grau oder weisslich marmorirt, mit einer dunkeln beider- 
seits durch lichte Bänder begrenzten Mittelbinde. 

Die ersten Stände sind noch unbekannt ; wahrscheinlich leben die 
Raupen von Gräsern. 

Von den 9 zur europäischen Fauna gezählten Arten fliegt eine: 
Aello Esp. auf den deutschen, Schweizer und italienischen Alpen. 
drei: Norna Thunbg., Jutta Hb., Taygete Hb., (Bootes Bd.) mit 


181 


var. Bore Esp. im nördlichen Scandinavien (Finnland, Lappland), 
Jutta auch im europäischen Russland, Norna und wohl auch Taygete 
auch in Sibirien, Jutta und Taygete auch in Labrador. 

Zwei Arten: Also Bd. (Taygete H.-Sch.) und Oeno Boisd. 
wurden bisher nur in Labrador gefunden, letzterer soll nach Boisduval 
auch in Sibirien fliegen. Zwei Arten: Sculda Ev. und Urda Ev. 
fliegen nur im asiatischen Russland, erstere bei Kiachta im östlichen 
Sibirien, letztere im Amurlande. Eine Art: Tarpeja Esp. fliegt in 
den Steppen des südlichen Russlands und Sibiriens. Von allen Arten 
ist nur einfache Generation bekannt. 


Bestimmungstabelle der Arten *). 


1. Rippe 4 der Vorderflügel breit schwarz gefärbt... . Urda Evm. 
_— — .nicht schwarz gefärbt . . .... 15.2 
2X RippensdersHimterflügelsunten: weiss «Uam2Ul) „us ieilkamel 283 
-— -.— _ = lanichtweisss ld eilanllune 359 


srAllenHlügelliohne Augen ; „en. ... . var. Bore Esp. 
— Wenigstens die Vorderflügel immer mit nen en ed 
4. mib82——-4sAusensal hal Bene Bil 5 
— zu Auen no ee IE EN R © el 

5. Alle Augen oben und unten Blinde. a EI EEE nee “sp. 


— — foder einige: Augen: weissgekernt . .». . 2 en. 2 2...6 
6. Vorderflügel oben ohne lichte Saumbinde . .. . Seulda Evm. 
—_ — — mit lichter Saumbinde . . . Aölle Esp. (©) 


*) Vorstehende Tabelle hat nur den Zweck, die Bestimmung der 
Arten zu erleichtern, zur Bildung von Unterabtheilungen der Gattung kann 
sie durchaus nicht benutzt werden, da in ihr nahe verwandte Arten, ja 
sogar Varietäten und die verschiedenen Geschlechter einer Art getrennt 
werden mussten, um den Zweck, welchen sie erfüllen sollte, annähernd zu 
erreichen. Die meisten Arten dieser Gattung varliren in Zahl und Vorhandensein 
der Augen so sehr, dass dieses Merkmal nur auf sehr künstliche Weise 
theilweis zu einer Eintheilung benutzt werden kann und ebenso ist die 
Grundfarbe der Oberseite sowie die Zeichnung und Färbung der Hinterflügel- 
unterseite bei den meisten Arten so vielen Schwankungen unterworfen, 
dass man darauf ebensowenig eine sichere Eintheilung basiren kann. Ein 
einziges Merkmal habe ich standhaft gefunden, es ist dies die breit schwaız- 
gefärbte Rippe 4 der Vorderflügel bei Urda Evm., wodurch sich diese Aıt 
von allen anderen unterscheidet und kann man allerdings dann die Gattung 
Chionobas in zwei Abtheilungen bringen, deren eine Urda und die andere 
die übrigen Arten aufnehmen würde. 


182 _ 


7. Die Mittelbinde der Hinterflügel auf der Unterseite in Zelle 6 nur 
halb so breit als in den übrigen Zellen . . . Aölle Esp. (J) 


— — — 


ebenso breit oder breiter als in den übrigenZelln.. ....8 

8. Auf dem Saume der Hinterflügelunterseite sitzen tief schwarze 

BKleckerii. „u. BUNRE WEN, DW ARE ENT (enodBil: 
— keine solche Flecke 

Taygete Hübn. 

9. Hinterflügel mit einem oder mehreren Ba RER RO 

— — ohne Augen. . . MIREIR LO 

10. Die lichte Saumbinde der Flügel von Anke een Rippen 

durchschnitterpuen. ve we . ... . var. Fulla Evm. 


ei a um ih wenn vorhanden, nicht von dunkel 
gefärbten Rippen durchschnitten. . . ... . . CrambisFreyer 
11. Grundfarbe der Oberseite braungrau, graugelb oder ockergelb 12 
— Grundfarbe der Oberseite dunkelbraun . . . en 
12. Vorderflügel mit, 2—5 Augen .. ..... Nena Thunbg. 
— — mit einem Auge in Zelle5 . var. Hilda Quensel 
13. Die rothgelben Flecken der Oberseite der Hinterflügel keilförmig, 
meist zu einer nur durch die dunkeln Rippen getrennten Binde 
vereinigt . .. ... .Jutta Hübn. (Balder Boisd. H.-Sch.) 
—_ — — — — —  nurals grosse, getrennte Rippe 
erscheinend . . . 2 ......... var, Jutta Boisd. H.-Sch. 


Arten. 
I. Rippe 4 der Vorderflügel breit schwarz gefärbt. 


1. Chionobas Urda. Eversmann. 
Eversmann, Bullet. de la Soc. Imper. des Natural. de Moscou 
Tome XX. 1847. p. 6. tab. II. f. 1—4. 
Herrich-Schäffer, Bd. VI. p. 11 und 169. Suppl. tab. 97. 
f. 461—69. 
Heydenreich, Verz. No. 212. 


Hell ockergelb (Q) oder weissgelb (9), Saum, Rippe 4 
und Querrippe der Mittelzelle der Vorderflügel schwärz- 
lich. Vorderflügel mit 1—2, Hinterflügel mit 1—5 schwar- 
zen, theilweise weissgekernten Augen. Hinterflügel unten 
weissgelb, rostbraun und grau marmorirt, Mittelbinde in 
der Mitte kegelförmig über die Mittelbinde saumwärts 


183 
tretend, nach beiden Seiten durch weissliche Bänder be- 
grenzt. Rippen kaum weisslich bestäubt. 

Flügelspannung 52—60 Millm. Fühler gelblich, dunkel geringelt, 
die dunkle Kolbe erscheint licht geringelt, ihre Unterseite gelb, die 
Spitze rostgelb, Palpen gelblich, das Endglied dunkel schwarz und 
rostbraun behaart. Kopf, Thorax und Hinterleib schwarz, braungrau 
(I) oder weissgelb (© ) behaart. Schenkel und Schienen schwärzlich, 
Tarsen weissgelb. 

Mann: Oberseite ockergelb, Wurzel, Vorder- und Hinterrand 
der Vorderflügel schwarzgrau bestäubt. die Schlussrippe der Mittel- 
zelle und 4. Rippe sind breit schwärzlich angeflogen, so dass sich vom 
Vorderrande über Rippe 4 zum Hinterrande ein stumpfwinklig gebrochener 
Streif zieht. In Zelle 2 und 5 steht ein schwarzer Augenfleck, der 
untere ist blind und kleiner, der obere grössere weiss gekernt. Die 
Hinterflügel sind an der Wurzel dunkel bestäubt, in der Mittelzelle 
ist diese Bestäubung lichter, die Grundfarbe nicht ganz verdeckend. 
Der Hinterrand ist schmal kappenförmig dunkel bestäubt, in Zelle 2 
oft auch in 3 ein schwarzer Punkt. 

Weib: Oberseite hell lehmgelb, auf den Vorderflügeln nur der 
Hinterrand am Saum lichte Flecken der Grundfarbe einschliessend, 
kappenförmig schwärzlich bestäubt, die schwarze Färbung der Quer- 
rippe der Mittelzelle und Rippe 4 stärker wie bei dem Manne, die 
übrigen Rippen sind bei beiden Geschlechtern auf allen Flügeln 
braun. Die beiden Augen gleich gross weiss gekernt. Hinterflügel vor 
dem Saum Flecken der Grundfarbe einschliessend schmal kappenförmig 
schwärzlich bestäubt. In Zelle 2—5 schwarze Punkte. Fransen weiss, 
auf den Rippen schwärzlich gescheckt. 

Unten sind die Vorderflügel lichter wie oben gefärbt, der 
Vorderrand ist schwärzlich gestrichelt, der Hinterrand beim Mann 
wenig, beim Weib gar nicht dunkel bestäubt, die Querrippe der 
Mittelzelle und Rippe 4 ist gar nicht, wie oben, schwärzlich bestäubt. 
Die Augen sind bei Mann und Weib weissgekernt. 

Die Hinterflügel weichen in ihrer Färbung und Zeichnung von 
denen der übrigen Chinobas-Arten auffallend ab und stellen diese Art 
manchen Satyriden nahe. Ihre Grundfarbe ist ein, beim Mann dunkleres 
beim Weib lichteres Weissgelb, die Wurzel- und Mittelbinde ist durch 
schwärzliche und braune Marmorirung verdunkelt. Letztere ist eigen- 
thümlich geformt. Sie beginnt schmal am Vorderrande und bildet, 
indem sie auf Rippe 5 weit saumwärts tritt, in Zelle 6 einen stumpfen 


184 


Winkel. Auf Rippe 4 tritt sie in einem Zahn am weitesten saum- 
wärts und breitet sich zugleich nach innen aus. Von hier an beginnt 
sie zugespitzt und zurückgebogen und tritt in Zelle 1 b noch in einer 
Ecke nach aussen, indem sie in grösserer Breite als am Vorderrande 
oder in der Mitte, den Innenrand erreicht. Beiderseits begrenzen sie 
weissliche, in die Grundfarbe verlaufende Bänder. Vor dem Saum 
zieht eine braunbestäubte, auf den Rippen stumpfe Zacken bildende, 
in den Zellen weissliche Flecken einschliessende Bogenlinie. Die Rippen 
färben sich gegen den Saum schwarz. Das Weib führt in Zelle 2 

zuweilen einen schwarzen Punkt. 

Vaterland: Daurien *). 


II. Rippe 4 der Vorderflügel nicht schwarz gefärbt. 


2. Chionobas Tarpeja Esper. 


Pallas. Reise, Anhang z.1. Theil, p. 18, Nr. 59. P. Tarpeja. 
Esper. Schmett. I. Th. tab. 83, Cont. 33, f. 1—3. Bd. 1. 
p- 190. 


*) Während des Druckes meines Aufsatzes über Chionobas erhielt ich 
aus St. Petersburg zwei Männer von Urda Ev., von welchen der eine auf 
das vollständigste mit der schönen Abbildung dieser Art in Herrich- 
Schäffer’s Werk übereinstimmt; der andere weicht aber so bedeutend 
von den Abbildungen bei Herrich-Schäffer u. Eversmann und von den 
Exemplaren, welche ich bisher von Urda vergleichen konnte, ab, dass es 
mir nothwendig erschien, eine besondere Beschreibung dieses Exempläres zu 
geben. 

Mann. Flügelspannung 47 Millm. Grundfarbe aller Flügel oben ein 
dunkles Braun wie bei Jutta, auf den Vorderflügeln eine undeutlich be- 
grenzte, in einzelne Flecke getheilte rothgelbe Binde, welche durch die 
dunkle (bei diesem Exemplar mit der Grundfarbe übereinstimmende) Färbung 
von Rippe 4 getrennt wird, in Zelle 2 ein blindes, in Zelle 5 ein weiss 
gekerntes schwarzes Auge. 

Hinterflügel mit einer breiten rothgelben Binde, welche zusammen- 
hängt und nur von dunkeln Rippen durchschnitten wird; gegen den Saum 
wird sie von einem dunkeln Kappenstreif begrenzt, hinter demselben setzt 
sie licht bis an den Saum fort, in ihr stehen in Zelle 2 bis 6 blinde schwarze 
Augen. 

Unterseite wie gewöhnlich gefärbt, die Augen der Vorderflügel gleich 
gross, weiss gekernt, Hinterflügel in Zelle 2 und 5 mit einem kleinen fein 
weiss gekernten Auge. — Vom Amur. 

Meine beiden Exemplare stammen von der Amur-Expedition und tragen 
die Etiquetten: Onon 2. Juli, Chiug 19., 31. Mai. 


183 


Hübner. Pap. F. 779—782. (Text pag. 35, Anmerk. zu Nr. 51. 
(Pyrrha.) 

Ochsenheimer. Schmett. Bd. I. 1. p. 203. Nr. 18. Bd. IV. 
B2 1eNp.. 1184. | 

Borkhausen. Schmett. Bd. 1. p. 101. Nr. 41. II. p. 209. 

Meigen. Schmett. Bd. 1. tab. 30 f. 4 a. b. Text p. 128. 

Illiger. Magazin I. B. p. 450. 

Herrich-Schäffer. Schmett. Bd. I. p. 67. Suppl. t. 13, 
f. 61—64. 

Freyer. Neue Beiträge. Bd. V. t. 427, f. 3, 4. 

Heydenreich. Verz. Nr. 209. 

Gmelin. Syst. Nat. 1. 5. 2285. 493. Tarpejus. 

Fabricius. E. S. 1141. 214. 669. Tarpejus. 

Herbst. Schmett. Tom. VIII. p. 210. tab. 213. f. 5—8. 
Tarpejus. i 

Godart. Suppl. I. I. tab. 31. f. 6. 7. Tarpejus. 

Cramer. Pap. exot. tab. 375. E. F. Celimene. 

Braungelb mit dunklerem Saume, alle Flügel mit 
‘4—5 schwarzen, blinden Augen. 

Unterseite der Hinterflügel graubraun, mit schmaler 
dunkler, beiderseits durch weisse Bänder begrenzter 
Mittelbinde. Rippen dick weiss gefärbt. 

Flügelspannung 50 Millim. Fühler gelbgrau, bräunlich geringelt, 
Kolbe oben bräunlich, unten und an der Spitze gelb. Palpen, Kopf, 
Thorax und Hinterleib schwarz, greisbehaart. Beine gelbgrau, Schenkel 
schwarz behaart. j 

Flügel lang gestreckt, Hinterrand der Vorderflügel viel länger 
als der Innenrand, 

Oberseite aller Flügel bräunlich ockergelb; durch die vorderen 
zieht in der Mitte ein dunkleres Querband, welches in Zelle 4 eine 
stumpfe Ecke bildet und dann nach innen gebogen, auf Rippe 2 in 
die Grundfarbe verläuft. Auf den Hinterflügeln zieht dies Band vom 
Vorderrande gleichmässig auswärts bis in Zelle 4, von da biegt es 
sich einwärts und verläuft kappenförmig in den Innenrand; zwischen 
dieser Binde und der gleichfalls dunkel gefärbten Flügelwurzel tritt 
die helle Grundfarbe als schmaler, zerrissener Streif auf. 

Der Hinterrand der Vorderflügel ist kappenförmig, der Hinter- 
flügel gerade braun angelegt, so dass die Grundfarbe als helle Binde 


vor dem Saume erscheint; in ihr stehen auf allen Flügeln in Zelle 2 
Wiener entomol. Monatsehr. VII. Bd. 13 


186 

bis 5 schwarze, blinde Augen. Der Innenrand der Hinterflügel färbt 
sich in Zelle 1 a und b gelbweiss mit dunkler Bestäubung. Die 
Fransen sind weisslichgelb, auf den Rippen braun gescheckt. 

Unten färben sich die Vorderflügel blass ockergelb, von der 
Wurzel bis hinter die Mitte durch braune Marmorirung verdunkelt, 
ebenso ist die Spitze gefärbt. Die Saumbinde zeigt wurzelwärts in 
Zelle 4 und 5, sowie die oberen Flügelrippen weissliche Bestäubung. 
Der Saum färbt sich graubraun, von den weisslichen Rippen durch- 
schnitten. Die Augenflecken sind ungekernt, sehr fein lichtgelb 
umzogen. Die Grundfarbe der Hinterflügel ist ein schmutziges, lichter 
und dunkler marmorirtes Graubraun. Die dunklere Mittelbinde wird 
beiderseits von schmalen weisslichen Bändern begrenzt. Die Augen- 
flecke sind blind, sehr ‘fein lichtgelb umzogen, alle Rippen dick weiss 
bestäubt. 

Varietäten sind mir von dieser Art keine bekannt, wenn man 
nicht Exemplare, welche in Zelle 6 der Vorderflügel einen fünften 
Augenfleck zeigen, als solche ansehen will; Freyer bildet tab. 427, 
f. 3 einen solchen Mann ab. Ein Exemplar, wo wie bei fig. 1 des 
Eper’schen Werkes auf den Augen der Hinterflügel auf der Oberseite 
nach innen noch graue Flecken aufsitzen, sah ich nie, auch erwähnt 
kein Schriftsteller derselben. Die Figuren bei Esper sind überhaupt 
und besonders die Unterseite der Hinterflügel sehr fehlerhaft, obgleich 
sie Ochsenheimer sehr gut gerathen nennt. Die besten Abbildungen 
gibt Herrich-Schäffer; sie kommen der Natur weit näher wie selbst 
die in Freyer’s neuen Beiträgen. 

Tarpeja fliegt in einigen Theilen Sibiriens, im Altai, in Taurien 
und im Kaukasus im Mai auf den Steppen. 


3. (Chionobas Seulda Eversmann. 
Eversmann, Extrait du Bullet. dela Soc. Imper. des Natural. 
de Moscou Bd. XXIV. 1851. p. 5. | 
Herrich-Schäffer, Bd. VI. p. 169. Suppl. tab. 127. f. 613. 
614. — 9 — 

Braungelb mit schwach dunklerem Saum, alle Flügel 
mit 2—4 schwarzen theilweis weissgekernten Augen, 
Unterseite der Hinterflügel schmutzig ockergelb mit 
dunkel marmorirter schwärzlich gerandeter, durch weiss- 
liche Bänder beiderseits begrenzter Mittelbinde. Rippen 
weiss bestäubt, Augen weissgekernt. 


187 
Flügelspannung 45—49 Millim. Fühler gelblich. Saum dunkel 


_ geringelt, Kolbe bräunlich, ihre Spitze und Unterseite gelb. Palpen 
_ gelbgrau, Kopf Thorax und Hinterleib schwarz, greis behaart. 


gescheckt. 


Der Flügelschnitt lässt diese Art als gutes Bindeglied zwischen 
Tarpeja und den übrigen Chionobas-Arten erscheinen. Der Hinterrand 
der Vorderflügel ist fast länger als der Innenrand und diese Art 


steht ihrem ganzen Habitus nach Tarpeja am nächsten. 


Oberseite aller Flügel lebhaft ockergelb, auf Rostroth ziehend, 


_ der Vorderrand der Vorderflügel lichter angelegt, schwärzlich gestrichelt. 
_ Hinter seiner Mitte zeigt sich der Anfang einer verloschenen dunkleren 
Binde, welche jedoch schon in Zelle 4 in die Grundfarbe verläuft; 


der Hinterrand ist schwach dunkel angelegt; in Zelle 2 und 5, beim 
Weibe zuweilen auch in 3 und 4 stehen schwarze, selten weissgekernte 


Augen. Die Hinterflügel färben sich an der Wurzel dunkler; durch die 


Mitte zieht eine breite, innen wenig, an den Rändern viel dunkler 
als die Grundfarbe angelegte Binde. Sie zieht vom Vorderrande, 
nach innen gebogen bis auf Rippe 6, beschreibt von derselben bis in 
Zelle 3 einen weit saumwärts vortretenden Bogen und verläuft dann 


stumpf gezackt, nach innen gebogen in den Innenrand. Der Aussen- 


rand ist nicht dunkel angelegt, der Innenrand färbt sich in Zelle 1a 
und b licht gelblich und ist bräunlich gesprenkelt. Vor dem Saum 
stehen in der durch die lichte Grundfarbe gebildeten Binde in Zelle 
2 uud 5 bisweilen auch in 3 und 4 schwarze, meist blinde Augen. 
Die Fransen aller Flügel sind weiss, auf den Rippen braun 


- Auf der Unterseite sind die Vorderflügel licht schmutzig ocker- 
gelb, an der Wurzel und dem Vorderrande braun marmorirt; die 


_ Flügelspitze ist weisslich braun gesprenkelt; die schwarzen Augen sind 


stets weissgekernt; die Rippen weisslich bestäubt. Die Hinterflügel 


‘ führen zur Grundfarbe ein schmutziges, braun und schwärzlich mar- 


morirtes Ockergelb. Die Wurzel und Mittelbinde ist dunkler. angelegt, 


_ letztere von dicken schwarzen Linien eingefasst und saum- und wurzel- 


_ wärts von schmalen weisslichen Bändern begrenzt. Die Augenfiecke sind 
' matt schwarz und stets weissgekernt, die Rippen weiss bestäubt. 


Sculda fliegt bei Kiachta im östlichen Sibirien. 
Die Abbildung bei H.-S. ist schön und stimmt gut mit den 


Exemplaren, welche: ich aus den Sammlungen der Herren Gruner, 


Keferstein und Lederer vergleichen konnte. Zu verwechseln ist 


diese Art mit keiner der verwandten, 
13* 


188 
4. Chionobas Adllo Esp. 


Esper. Schmett. I. Theil t. 115. Cont. 70. f. 1. Bd. 1. p.109. 

Hübner. Pap. t. 102. f. 519,7 520, 521. Var. — Et. 30 
f. 141, 142. © — Norna. Text p. 24. Nr. 12. 

OÖchsenheimer. Schmett. Bd. I. 1. p. 199. Nr. 16. Bd. IV. 
Pr 20. 134. BdasX ar p. 34. 

Meigen. Schmett. Bd. 1. t. 30. f. 2. Text p. 119. 

Illiger. Magazin. III. B. p. 184. 

Herrich-Schäffer. Schmett. Bd. 1. p. 71. Suppl. t. 27. 
125 12020. 

Godart. Suppl. 1. 11. pl. 31. F. 1—3. Encyclop. method. IX, 
Pr 318 Nr. Kid. 

Boisduval. Icon. histor. pl. 36. f. 1—3. Text pag. 183. 

Heydenreich. Verz. Nr. 218. : 

Braungrau mit ockergelber Binde, Vorderflügel ohne 
oder mit 1—5, Hinterflügel mit 1—4 theilweis, aussen 
stets weissgekernten Augen. Hinterflügel unten ockeı- 
gelb, schwarz und grau marmorirt, Mittelbinde dunkler, 
Saum weiss begrenzt, I—2 schwarze, weissgekernte Augen. 
Rippen weiss bestäubt. 

Flügelspannung 52—60 Millim. Fühler gelb, braun geringelt, Kolbe 
gelb. Palpen schwarzgrau, Kopf, Thorax und Hinterleib schwarz, grau- 
gelb behaart. Beine graugelb, Schenkel schwaız behaart. 

Oberseite aller Flügel braungrau, vor dem Saum ein breites, 
ziemlich scharf begrenztes, von den Adern durchschnittes, auf den 
Vorderflügeln wurzelwärts oft durch die einfliessende Grundfarbe gezackt 
erscheinendes, trübockergelbes Band, in welchem auf den Vorderflügeln 
in Zelle 2 und 5 schwarze, selten deutlich weissgekernte, oft blinde 
Augen stehen. Die Hinterflügel führen in Zelle 2 ein gleiches weiss- 
gekerntes zuweilen in Zelle 3 noch ein zweites blindes Auge. In den 
übrigen Zellen führen einzelne Exemplare sehr feine weisse Pünktchen. 
Unterseite der Vorderflügel blass ockergelb, Vorderrand weisslich, 
- schwarz gestrichelt, vor der Mitte bis auf Rippe 4 eine undeutliche 
dunklere Binde. Flügelspitze weisslich, schwarzbraun marmorirt. 
Hinterrand bräunlich angeflogen. Die Augenflecke meist weiss gekernt. 
Hinterflügel unten gelblich, durch schwarzbraune Marmorirung 
verdunkelt; die dunklere Mittelbinde ist saumwäıts wenig, wurzelwärts 
fast gar nicht begrenzt, da die sie beiderseits einschliessenden weisslichen 
Bänder meist durch dunkle Bestäubung verdüstert sind; das innere 


189 


_ erscheint höchstens am Vorderrande deutlich hell angelegt. Die 


Mittelbinde verläuft nach aussen gerade vom Vorderrande bis auf 
Rippe 6, tritt auf Rippe 5 am weitesten saumwärts vor und zieht 
dann zurückgebogen kappenförmig in den Innenrand. Das Auge in Zelle 
2 ist weissgekernt, die Rippen sind weiss bestäubt. 

Aetllo fliegt auf den salzburger Alpen bei Hallein, auf dem 


 Brettboden bei Heiligenblut, den Astner—Feldern bei Döllach an fel- 


sigen Stellen, auf den Tiroler Alpen, der Schlückenalpe, tirscher 


Alpe, auf den Schweizer Central- und Kalkalpen von 4—6000’ in 


tiefe Bergthäler bis zu 2000‘ herabsteigend im ganzen Oberhalse, um 
Meiringen, auf der Breitboden und der Grimselalp, an der Südseite 
des Gemmi. Ferner in Savoyen und Piemont auf felsigen Stellen und 
Wiesen der nördlichen Alpen im Juli und August. (Speyer.) Nach 
Meyer-Dür erscheint er nur jedes zweite Jahr. 


3. Chinobas Norna Thunberg. 


Thunberg. Diss. acad. II. tab, 7. f. 2. p. 36. 

Esper. Schmett. Tom. I. tab. 108. Cont. 63. f. 4. p. 82. 

Quensel. Act. Holm. 1791. 272. tab. 9. f. 7. 8. Hilda. 

Hübner. Pap. tab. 34. f. 152. 153. Celaeno; tab. 31. f. 142 
Norna; tab. 152. f. 763—66. Norna; tab. 150. f. 756. Bore. 

Ochsenheimer. Schmett. Bd. I. I. p. 201. Nr. 17. Bd. XIV. 
PI 2. MB IHBAE Xar p.21. 

Meigen. Schmett. Bd. I. tab. 30. f. 3 p. 120. 

Schneider. Magaz. IV. Heft p. 414. Hilda. 

Illiger. Magaz. Bd. I. p. 450. III. p. 189 und 199. 

Diaupeonchel: Bd.I. pl. 31. f4 4.5. 

Boisduval. Icones hist. Bd. I. t. 36. f. 4—6. p. 185. 

Herrich-Schäffer. Schmett. Bd. 1. p. 69. Suppl. tab. 127. 
f. 615. 616. Fulla. 

Zetterstedt. Ins. Lapp. p. 902. 

Dallman. Pap. Suec. 80. 6. 

Wallengreen Scand. Dag-Fjärilar. p. 41. 

Staudinger. Stettiner entomologische Zeitung, Bd. XX. (1861) 
p- 354. 

Eversmann. Bullet. de la Soc. Imper. Bd. XXIV. p. 7. Fulla. 

Braun oder gelbgrau mit ockergelber Binde; Vorder- 
flügel mit 1—5, Hinterflügel mit oder ohne ein schwarzes, 
meist weissgekerntes Auge, Hinterflügel unten weissgrau, 


190 

ockergelb und schwarzbraun marmorirt. Mittelbinde dunkler. 
Rippen nicht weiss bestäubt. Das Auge, wenn vorhanden, 
weissgekernt. 

Flügelspannung 38—53 Millm. Fühler gelb, braun geringelt, 
Kolbe rostgelb. Kopf, Thorax und Hinterleib schwarz, graulich behaart. 
Beine gelbgrau, Schenkel schwarz behaart. Palpen weisslich, schwarz- 
braun und graugelb behaart. Die Oberseite aller Flügel ist beim 
Mann braungrau, beim Weib lichter, mehr gelbgrau gefärbt; bei einzelnen 
Exemplaren verschwindet das Grau fast ganz, einem matten Hellgelb 
weichend. Vor dem Saume zieht eine vom Nussbraun bis zum Hellgelb 
variirende, breite zusammenhängende Binde, welche zuweilen den 
Vorder-, immer aber den Innenrand auf den Vorderflügeln berührt und 
in welcher die Rippen meist graubraun bestäubt erscheinen. In dieser 
Binde stehen gewöhnlich m Zelle 2 und 5 schwarze Augen, von 
welchen beim Mann öfters nur das letztere, beim Weibe gewöhnlich 
beide weissgekernt sind. Die Zahl dieser Augen ändert vielfach ab 
und führt die Form, welche unter dem Namen Norna begriffen wird 
deren 2—5. Bei letzterer Abänderung erscheinen eins oder mehrere 
dieser Augen zuweilen nur als schwarze Punkte und fehlt zuweilen auf 
dem einen Flügel ein Auge, während es auf dem andern vorhanden ist. 

Die Hinterflügel führen fast stets in Zelle 2 ein kleines meist 
weissgekerntes Auge, bei manchen Exemplaren führt auch Zelle 3 einen 
schwarzen Punkt, in den übrigen Zellen finden sich meist hellgelbe 
Fleckchen. Die Fransen sind weissgelb, auf den Rippen schwärzlich 
gescheckt. 

Unten sind die Vorderflügel licht ockergelb, gegen die Wurzel 
braungrau marmorirt. Der Vorderrand ist meist grau, schwärzlich 


gestrichelt, ebenso der Hinterrand und die Flügelspitze. Vor der 


Mitte des Flügels zieht bis auf Rippe 4, oft auch bis zum Innenrande 
. eine undeutliche dunkle Binde, welche auf Rippe 4 saumwärts in eine 
Ecke vortritt. Die lichte Binde vor dem Saum ist undeutlich begrenzt. 
Die Augen inihr sind wie auf der Oberseite sichtbar und beim Weib 
meist alle, beim Mann gewöhnlich nur das in Zelle 5 weissgekernt. 
Die Hinterflügel führen zur Grundfarbe ein durch schwärzliche 
Marmorirung verdunkeltes Gemisch von Weissgrau und Gelb. Die 
Wurzel, die Mittelbinde und der dazwischen liegende Raum am Innen- 
rande sind fast gänzlich durch schwarzbraune Marmorirung verdunkelt. 
Die Mittelbinde zieht auf der Aussenseite vom Innenrande bis auf 
Rippe 6 ziemlich gerade, tritt in Zelle 6 saumwärts vor und erreicht 


a a nn nn 


191 


von da in Zelle 4 am weitesten saumwärts vortretend, sich wurzel- 
wärts ziehend, unregelmässig gezackt den Innenrand. Auf der der 
Wurzel zugekehrten Seite tritt sie unterhalb der Vorderrippe der 
Mittelzelle in einen stumpfen Zann wurzelwärts und bildet von da an 
bis zur Innenrippe der Mittelzelle eine tiefe Einbuchtung. Auf beiden 
Seiten wird die Mittelbinde von weissgrauen Bändern begrenzt, von 
denen das innere oft dureh dunkle Marmorirung bis auf einen kleinen 
Theil verdunkelt wird. Das äussere wird saumwärts durch ein Gemisch 
von Gelb, Grau und 'schwärzlicher Marmorirung, in welchem bald die 
helle, bald die dunkle Farbe vorherrscht und letztere vor dem Saume 
sich öfters zu einer deutlichen Kappenlinie verdichtet, begrenzt. Bei 
einzelnen Exemplaren wird auch diese äussere weisse Binde durch 
dunkle Bestäubung verdüstert, so dass der ganze Flügel gleichmässig 
marmorirt erscheint. 

In Zelle 2 steht meist ein kleines schwarzes, weissgekerntes 
Auge. Wie oben erwähnt, führt die Form Norna auf den Vorderflügeln 
nie weniger als zwei Augen, auf den Hinterflügeln meist ein Auge, 
doch kommen auch Exemplare vor, wo das Auge der Hinterflügel 
nur als feiner schwarzer Punkt erscheint, oder ganz fehlt, während 
die Vorderflügel 2—3 Augen führen, Die Rippen erscheinen zuweilen 
fein weisslich bestäubt, doch tritt diese Färbung nie so intensiv, wie 
bei einzelnen der verwandten Arten auf. 

Es sind von Norna zwei Varietäten unter eigenem Namen 
beschrieben und abgebildet worden, obgleich bei einer in dieser 
Hinsicht so abändernden Art, das Fehlen oder Vorhandensein von 
Augen wohl keinen genügenden Grund zur Festhaltung von Varietäten- 
namen gibt, indem nahe verwandten Arten, wie Also Bd. und 
Taygete Hb. in dieser Hinsicht noch viel mehr abändern, ohne dass 
es Jemand einfiele, bestimmte Varietätennamen dafür aufzustellen 
und bei Norna selbst Abänderungen ziemlich constant vorkommen, 
welche mit gleichem, wo nicht grösserem Recht, ebenfalls eigene 
Namen verdienten. 

Die erste Varietät, welche schon ziemlich mit Norna zugleich 
unter eigenem Namen publieirt worden, ist: HöildaQuensel, welche sich 
von der Stammart nur dadurch unterscheidet, dass die Vorderflügel 
nur in Zelle 5 und die Hinterflügel in Zelle 2 ein Auge führen. 

Die zweite Varietät ist: Fulla Evm. Dieselbe führt auf den 
Vorderflügeln in Zelle 5 ein Auge, auf den Hinterflügeln dagegen 
keines, im Uebrigen findet man bei Vergleichung einer Anzahl von 


192 


Exemplaren eben auch keinen festen Unterschied von Norna, zu 
welcher Fulla sicher gehört und unter welcher sie fliegend von 
Staudinger und Wocke in Finmarken gefunden wurde. Den deut- 
lichsten Uebergang von Norna zu Fulla bilden jene Exemplare, 
welche bei augenlosen Hinterflügeln, 2—3 Augen auf den Vorder- 
flügeln führen. 

Hübners Abbildungen von Celaeno f. 152. 153. nähern sich 
sehr manchen Exemplaren von Crambis Fr. — Da aber letztere Art 
nie ein Auge in Zelle 2 der Hinterflägel führt, kann Celaeno doch 
nur zu Norna gehören, obgleich ich unter Hunderten von Norna, 
welche ich bei Hrn. Dr. Staudinger vergleichen konnte, kein Exemplar 
fand, welches mit Celaeno Hb. übereingestimmt hätte. Bremer in 
St. Petersburg zieht in dem Regensburger Correspondenzblatt a. a. O. 
Celaeno Hb. mit Fulla H. Sch. und Balder Bd. zusammen, doch 
muss ich gestehen, dass mir die Abbildungen bei Hübner zu Fulla 
und Balder viel weniger als zu Norna passen. Leider konnte ich keine 
Exemplare von Celaeno zur Ansicht erhalten; ich bin aber der Meinung, 
dass diese Varietät weit eher, als Fulla und Hilda unter eigenem 
Namen aufgeführt zu werden verdient, da die dunkelbraune Grund- 
farbe der Oberseite, ihre braungelbe Saumbinde, die rothbraune 
Mittelbinde auf der Unterseite der Hinterflügel die licht graublauen 
Bänder, welche sie begrenzen, diese Varietät sehr von Norna auszeichnen. 

Eine ausgezeichnete Varietät erwähnt Staudinger in seiner 
„Reise nach Finmarken.‘‘ Ich habe durch seine Güte das Exemplar 
im Augenblick zur Ansicht in Händen und beschreibe es nochmals. 
Es ist ein mittelgrosses Weib, mit auffallend gerundeten Vorder- 
flügeln. Die Saumbinde derselben ist sehr breit, fast die Hälfte der 
Flügel einnehmend, der Saum und die Wurzelhälfte aller Flügel sind 
graubraun, die Saumbinde lichtgelb gefärbt. Deutliche Augen führen 
auf der Oberseite weder Vorder- noch Hinterflügel; auf ersteren 
ist nur mit Mühe in Zelle 5 ein ganz kleines, fast verloschenes 
weisses, matt dunkel geringtes Fleckchen zu erkennen. Unten ist 
dieses Fleckchen auch nur sehr undeutlich. Die Hinterflügel zeichnen 
sich unten durch vorherrschend gelbe Färbung in der Saum- 
hälfte aus. Auf der Oberseite ähnelt dieses Exemplar sehr manchen 
Weibern von Taygete Hb. (Bootes Bd.) doch trennt es die 
ganz verschiedene Unterseite der Hinterflügel von dieser Art und 
stellt es sicher zu Norna. Das Exemplar ist bei Kautokeino gefangen. 


193 


Ein zweites Weib von Kautokeino, welches mir Staudinger 
mittheilte, führt bei sonst Norna gleicher Färbung und Zeichnung 
auf dem linken Vorderflügel nur in Zelle 2 ein blindes Auge, auf 
dem rechten Vorderflügel in Zelle 2 ein fein weissgekerntes Auge 
und in Zelle 5 einen schwarzen Punkt, auf der Unterseite dagegen 
auf beiden Flügeln 2 weissgekernte Augen, und in Zelle 3 noch ein 
solches ganz verloschenes Auge. Das dem linken Vorderflügel fehlende 
Auge in Zelle 5 erscheint oben nur als feiner gelber Punkt und 
gleiche Punkte zeigt die Oberseite in Zelle 3 und 4 auf beiden 
Vorderflügeln. 

Norna fliegt im nördlichen Scandinavien, Lappland, Finmarken 
und einem Theil von Sibirien (Eversmann gibt als Fundort seiner 
Fulla die Umgebung des Baikalsees an) im Juni und Juli an dürren 
grasigen Abhängen, meist ziemlich nahe über dem Erdboden, auf welchen 
sie sich gern setzt. Den höheren Gebirgen scheint sie zu fehlen, ebenso 


wurde sie bisher weder in Island, Grönland noch in Labrador gefunden. 
(Schluss folgt.) 


Die Odonaten- und Neuropteren-Fauna Syriens 
und Klein-Asiens. 
Von Dr. E. Hagen in Königsberg. 


Mit Ausnahme von Schneiders Bearbeitung der Odonaten, die 
Loew in Kleinasien gesammelt hatte, fehlt eigentlich jede Kunde über 
die Fauna jenes Landes. Eine schöne Reihe von Arten, meistens 
von Kindermann gesammelt, welche durch Herrn Lederer’s Güte 
meine Sammlung zieren, und eine frühere Mittheilung des Wiener 
Museums aus Cypern, haben mich veranlasst, die Arten zusammen- 
zustellen. Ich habe ganz Kleinasien bis zum Caucasus und Caspischen 
Meere und Syrien nebst Cypern zusammengefasst. Aus den westlich 
und südlich gelegenen Ländern Persien, Mesopotamien, Palästina, 
Arabien ist bis jetzt fast nichts bekannt. 

Die Liste von 50 Arten, die um 20 reicher ist als die frühere 
der Revue der Odonat. p. 286, enthält 13 Arten, die der europäischen 
Fauna fehlen. Davon dürften L. Sabina, taeniolata, Cyprica, @. 
assimilis, fleruosus, C. insignis, Ac. microstigma als asiatische Arten, 
L. distincta, separala, flavistyla, G. pumilio, A. mediterraneus, 
©. Syriaca, als africanische Arten zu betrachten sein, die von Osten 
und Süden nach Kleinasien und Syrien hinüberreichen. 


194 


Acht Arten, nämlich L. 4 - maculata, albistyla, Pedemontana, 
C. annulatus, bidenlatus, Ae. mixta, rufuscens, Ägr. Ocdipus sind 
nur im nordlichsten Theile Kleinasiens nachgewiesen und reichen 
vielleicht nicht weiter hinab; 25 sind für Syrien und Cypern bestimmt 
ermittelt. Soweit die bis jetzt bekannten Zahlengesetze einen Schluss 
erlauben, dürfte diess höchstens die Hälfte der Arten bilden, die 
jener Fauna angehören müssen. Mit Fug und Recht lässt sich an- 
nehmen, dass der ‘grössere Theil der an der Südküste Kleinasiens 
fliegenden Arten auch nach Syrien hinübergreifen wird, also von uns 
bekannten Arten L. sanguinea, L. flavisiyla, @. vulgatissimus, 
assimilis, fleeuosus, Ae. microsligma, C. virgo, splendens, L. barbara, 
P. pennipes, A. viridulum, pumilio, Graellsü, pulchellum, hastulatum, 
Lindeni, zusammen 16 Arten. 

Die Fauna Creta’s enthält nach einer früheren Mittheilung von 
Frivaldszkys folgende Arten: L. erythraea, Ramburü, meridionalis, 
Fonscolombü, Aes. Irene, Calopt. virgo var. festiva, Pl. pennipes, 
L. barbara, Agr. rubellum, scitulum, elegans. Davon werden L. 
meridionalis, Ac. Irene, A. rubellum, scitulum, also 4, die bis jetzt 
in der Fauna. Syriens nicht nachgewiesen sind, wahrscheinlich dort 
vorkommen. Erhalten wir durch diese Interpolation etwa 45 Arten, 
so sind wir berechtigt anzunehmen, dass die übrigen uns noch un- 
bekannten Arten Syriens meist Afrika, namentlich Aegypten, Arabien 
und den östlicher gelegenen Ländern Asiens angehören werden. 

In dem, was wir jetzt kennen, fehlen die Corduliden ganz, die 
Aeschniden und Agrioniden sind im Vergleich zu den übrigen so auf- 
fällig gering vertreten, dass hier vorzugsweise Bereicherung zu erwarten 
ist. Die Corduliden und Aeschniden entzogen sich als die schnell’ 
flüchtigsten Thiere wohl den Sammlern am leichtesten, während die 
unscheinbaren Agrionen leicht übersehen wurden. Odonaten werden ja 
stets nur nebenbei gesammelt! 

1. L. Sabina Drury. — L. Sabina Drury, L. gibbaTF., L. lZeptura 
Burm., L. ampullacea Schneid. (von den beiden letzten besitze ich 
die Typen), bilden sehr wahrscheinlich eine Art, die sich über den 
ganzen Süden Asiens verbreitet. Ich kenne sie aus China, Manilla, 
Timor, Nikobaren, Java, Ceylon, Indien, (Tranquebar, Bombay), 
Arabien, Cypern, Kleinasien. Aus Cypern habe: ich ein Pärchen 
(Mus. Vienn.), aus Syrien (Lederer), aus Arabien und Kleinasien 
drei einzelne Männchen gesehen, die sich durch hellere Thorax-Binden 
bei sonst dunkler mehr brauner Färbung als eigene Race entscheiden. 


195 


Die Type von L. ampullacea aus Kellemisch hat überdiess nur 10 
Antecubitalen, das Pärchen aus Cypern 10—12, die übrigen bis 14. 
Der bei Burmeister angeführte Fundort Insel St. Johanna der 
Comoren ist zu streichen; diese Art ist nach Untersuchung der 
Type verschieden. 

2. L. 4-maculata L. Transcaucasien; Kolenati. Diese durch 
ganz Europa und Sibirien bis Kamtschatka verbreitete Art gehört auch 
dem Norden Amerika’s an, und bildet am Winnipey-See ähnliche 
Massenzüge wie in Europa und Sibirien. 

3. L. depressa L. Syrien (Lederer). Ausserhalb Europa ist 
Syrien der einzige bekannte Fundort. 

4. L. fulva Muell. In Europa überall; Transcaucasien und 
Cachetien (Motschulsky), Syrien (Lederer). Die syrischen Stücke 
von L. fulva und depressa sind von der Grösse, die diese Arten in 
Nord- und Mittel-Europa erreichen. Die südeuropäischen sind meist 
viel kleiner. 

'5. L. albistyla. Selys. Klein-Asien (Mus. Berol.), in Europa 
dem Süden eigenthümlich; die nördlichsten Fundorte sind Lyon und Wien. 

6. L. drunnea Fonscol. Beirut (Mus. Vienn.), Caucasus 
(Motschulsky), Mermeriza, Kleinasien. Ich vermag gegenwärtig 
die Weibchen aus Mermeriza, die Typen von L. anceps Schneid., 
nicht von L. brunnea zu trennen. Ein Männchen aus dem Caucasus 
stimmt genau mit dem ausgefärbten Weibchen von L. anceps überein. 
Das Pärchen aus Syrien stimmt mit dem andern von Schneider 
beschriebenen Weibchen. L. drunnea findet sich in ganz Mittel- und 
Süd-Europa, in Nordasien bis Irkutzk. 

7. L. Ramburü Selys. Syrien (Lederer). Diese Art findet 
sich in Sardinien, Sicilien und Creta, in Afrika, Algier und Egypten. 
Sie scheint der Mittelmeer-Fauna eigenthümlich. 

8. L. taeniolata Schneid. Rhodus, Beirut, Syrien (Lederer) 
ein Pärchen aus Cypern (Mus. Vienn.). 

9. L. Cyprica Hag. Beide Geschlechter aus Cypern (Mus. 
Vienn.), ein junges defectes Weibchen aus Syrien (Lederer). Diese 
noch unbeschriebene Art steht der L. teniolata zunächst und. ist 
durch die braune Färbung der Flügelspitzen ausgezeichnet. 

10. L. erythraea Fonsc. Cypern, Beirut. Diese Art findet sich 
im Süden und Westen Europa’s, nördlich bis Lüttich. Sie scheint 
aber ganz Afrika (Algier, Dongola, -Cap der guten Hoffnung) und 


196 


dem Süden Asiens eigenthümlich, falls hier nicht nahe verwandte 
Arten von ihr zu sondern sind. 

11. L. rubrinervis Selys. Syrien, Beirut, Cypern. In Europa 
ist diese Art bis jetzt nur in Sicilien und Süditalien nachgewiesen. 
Sie findet sich in Algier, am Senegal und auf Madagascar, also wohl 
in ganz Afrika, 

12. L. distincta Rambur. Syrien (Lederer). In Afrika, 
Algier, Sierra Leone und am Cap der guten Hoffnung. 

13. L. separata Selys. Revue. p. 305. Syrien. In Afrika, in Algier, 
Egypten (?) Maurice. 

14. L. Fonscolombü Selys., L. erythroneura Schneid., und 
wahrscheinlich Z. rubella Brulle&, welcher Name dann der älteste wäre. 
Cypern, Beirut, Kleinasien. In ganz Süd- und Mittel-Europa, 
Sardinien, Corsica, Creta. In Afrika in Egypten, Madeira, am Senegal, 
Cap der guten Hoffnung. Nach Brulle auch in Ostindien. 

15. L. Pedemontana Muell. Armenien, Caucasus. Diese Art 
ist durch ganz Europa, den Süden ausgenommen, und Sibirien bis 
Irkutzk verbreitet. 

16. L. sanguinea Muell. Klein-Asien, Algier, ganz Europa. 

17. L. striolata Charp. Cypern, Klein-Asien, ganz Süd- und 
Mittel-Europa, in Afrika, Egypten und auf Madeira. 

18. L. flavistyla Rbr.; L. morio Schneid. Kleineteien! In 
Afrika, Egypten, Algier, am Senegal. 

19. Gomphus vulgatissimus L., @. Schneiderü Selys. Klein- 
Asien, (Kellemisch), Trapezunt, Caucasus. In ganz Europa, mit Aus- 
nahme des äussersten Südens. 

20. G. forcipatus L. Bıussa, Trapezunt, Caucasus. In ganz 
Europa, in Afrika in Algier und Egypten. (?) 

21. G. assimilis Schneid. Kellemisch in Klein-Asien, 

22.@.fleeuosusSchneid.Kellemisch in Klein-Asien ; Elisabethopol 
im Caucasus, 

23. G. pumilio Rbr. Syrien. (Lederer). In Afrika in Egypten 
und Abyssinien. Ich finde unter meinen alten Noten auch @. @enei 
aus Syrien (Mus. Berol.) angegeben. Vielleicht ist diess doch eine 
Verwechslung mit @. pumilio. 

24. Cordulogaster annulatus Latr. Aeschn. Charpentieri Kol. 
Klein-Asien, Brussa, Trapezunt, fast in ganz Europa. 

25. ©. bidentatus Selys. Klein-Asien, Brussa (Mus. Vienn.) 
Süd- und Mittel-Europa. 


197 


26. C. insignis Schn. Syrien, (Mus. Berol.) Klein-Asien. 
(Kellemisch.) 

27. Lindenia tetraphylla. Ist in Italien, Dalmatien, in Egypten 
und Algier und am Sir Darja (als L. quadrıfoliata Eversmann 
angegeben) findet sich also wohl auch in den zwischenliegenden Ländern. 

28. Anax formosus Van der Lind. Syrien (Hedenborg). Fast 
in ganz Europa; In Afıika in Egypten, Algier, auf Madeira. 

29. A. mediterraneus Selys. Beirut, Libanon, Arabien auch 
aus dem Himalaya. In Afrika in Egypten, am Senegal, Congo. 

30. Aeschna mista Latr. Transcaucasien, Kirgisensteppe 
(Motschulsky); In ganz Europa. 

31. A. rufescens Van der Lind. Caucasus; in ganz Europa. 

32. A. microstigma Schneid. Kellemischin Klein-Asien, Morea (?) 
Krüper. i 

33. Calopteryx virgo L. Klein-Asien, Agr. Colchicum Eichwald, 
‚aus Mingrelien; ganz Europa. 

34. C. splendens Harr. Klein-Asien, Algier, ganz Europa. 

35. ©. Syriaca Rbr. Syrien, Egypten. 

36. Epallage Fatime Charp. Syrien (Lederer), Cypern, Klein- 
Asien bei Mermeriza, Türkei, Griechenland (in Acarnanien Krüper). 

37. Lestes viridis Van der Lind. Syrien (Lederer) Klein- 
Asien, Algier, ganz Süd- und Mittel-Europa. 

38. L. macrostigma Eversm. Cypern (Mus. Vienn.) Süd-Europa. 

39. L. virens Charp. Syrien (Lederer) Klein-Asien, Algier, 
in ganz Europa. 

40. L. barbara F. Klein-Asien, Egypten, Algier, fast in ganz 
Europa. 

41. L. fusca Vander Lind. Cypern (Mus. Vienn.) Klein-Asien, 
in Turcomanien als Ayr. Truchmenicum Kolen.; Algier, Esypten (?); 
fast in ganz Europa. 

42. Platyenemis pennipes Pallas: Klein-Asien, Bokchara, in 
ganz Europa. 

43. P. latipes Rbr. Syrien (Lederer); in ganz Süd-Europa 
und Egypten. 

44. Agrion viridulum Charp. Klein-Asien, Süd- und Mittel- 
Europa. 

45. A. pumilio Charp. Klein-Asien, Süd- und Mittel-Europa, 
Algier, Madeira, Esypten (?). 

46. A. Graellsüi Ramb. Klein-Asien, Spanien, Portugal, Algier (?). 


198 

47. A. elegans Van der Lind. Syrien (Lederer), Cypern 
Klein-Asien, ganz Europa. 

48. A. pulchellum Van der Lind. Klein-Asien, Algier (?) 
ganz Europa. 

49. A. hastulatum Charp. Klein-Asien, ganz Europa, Sibirien 
bis Irkutzk. 

50. A. Lindenäü Selys. Klein-Asien, Alsier, Süd- und Mittel- 
Europa. 

51. A. Oedipus Eichwald aus Derbend, von dem eine Be- 
schreibung mir nicht bekannt ist; vielleicht mit einer der vorigen Arten 
identisch. 


Das Wenige, was von Neuropteren aus jenen Gegenden bekannt 
ist, beschränkt sich fast allein auf die von Schneider Ent. Zeitsch. 
1845 p. 154 angeführten Arten. Die mir bekannten Museen und 
Sammlungen besitzen nur Einzelnheiten. Mit den Arten, die ich 
Herrn Lederer verdanke, finden sich dort folgende Arten: 

1. Palp. libelluloides L. Syrien (Lederer). Die Stücke unter- 
scheiden sich in einzelnen unbedeutenderen Merkmalen von der 
europäischen Stammart; ich vermag sie aber ‚vorläufig nicht als Art 
zu trennen. 

2. Palp. libelluloides D.? 3 © Grusien (Lederer). Vier 
Stücke, alle ein Drittel kleiner als die Stammart. So auffällig die 
Kleinheit der Stücke ist, vermag ich auch hier Artunterschiede nicht 
zu finden. 

3. Acanthaclisis Baetica Rbr. Syrien (Lederer). Es findet 
sich diese Art in Spanien und auch in Egypten, 

4. Myrmeleon trigrammus Pallas. Syrien (Lederer). Diese 
Art (M. pietus F., M. flavus Rbr.) scheint weit verbreitet; sie 
findet sich in ganz Süd-Europa und geht wohl nach Egypten und 
vielleicht nach Indien (M. acerdöus Walk.) hinüber. 

5. M. pallidipennis Rbr. Syrien (Lederer), gleichfalls weit 
verbreitet in der Mittelmeer-Fauna. 

6. 7. 8. Klug beschreibt aus Syrien M. gracilis, cinereus und 
 marinus. 

9. Ascalaphus seminis Lefeb. Syrien (Lederer). Ich besitze 
diese wohl unbeschriebene Art aus Egypten. 

10. A. hamatus Klug. Syrien (Lederer), ein Weibchen dessen 
Bestimmung jedoch nicht ganz sicher ist. 


199 


11. Ascalaphus n. sp.? Syrien (Lederer); ein Weibchen, dem 
Asc. australis F. nahe steht. 

12. Nemoptera sinuala Ol. Syrien (Lederer). 

13. N. halterata Fonsc, aus Syrien, nach Klug. 

14. Mantispa apicalis Loew. Rhodus, nach Westwood 
identisch mit M. auriventris Gue@rin aus Eeypten. 

15. Dilar Nevadensis Rbr. Das Berliner Museum besitzt ein 
Stück aus Syrien, das von einem andern aus Armenien nicht ver- 
schieden scheint. Wahrscheinlich gehören beide nebst D. Parthenopaeus 
Costa aus Neapel zu D. Nevadensis Rbr. 

16. Chrysopa stigmatica Rbr. Syrien. Herrn Lederer’s 
Sendung enthält ein Stück, das ich mit drei aus Andalusien verglichen 
habe. Die Entdeckung dieser schönen Art am entgegengesetzten Ende 
_ des Mittelmeeres ist sehr interessant. 

17. Raphidia ophiopsis Schn. Syrien (Lederer). 

18. Panorpa picta Hag. Klein Asien. Ein Weibchen wurde mir 
1852 von Frivaldszky mitgetheilt. P. communis affinis, tota nigra, 
alis hyalinis, fascüs tribus latis nigris, media postice furcala, apicali 
macula hyalino ; macule alarum anticarum costali inter duas priores, 
aliaque basali nigris; venis nigris, pterostigmate fulvo. Long. 15 millim. 
Exp. alar. 37 millim. 


Bemerkungen 


über vier im Catal. Col. Bur. fehlende Arten. 


Ven Dr. H. Schaum. 


Der Critiker des Catalogs zählt, nachdem ich ihm nachgewiesen hatte, 
dass die von ihm zuerst verzeichneten, angeblich im Catal. Col. Eur. feh- 
lenden Arten mir zur Zeit der Ausgabe des Catalogs gar nicht bekannt 
sein konnten, in seinem Schlussworte (Wiener Ent. Monatschr. 1863. April) 
vier in den Jahren 1859 und 60 publicirte Species auf, die er im Cataloge 
vermisst. Von diesen ist: 

1. Ceutorhynchus Alliariae Brisout (Rev. Zool. 1860 S. 537) mir in 
der That entgangen, wie er sich auch der Aufmerksamkeit des fleissigen 
Berichterstatters des Wiegmann’schen Archives entzogen hat. 

2. Von Dryophthorus brevirostris Chevr. (Rev. Zool. 1860 S. 137), der 
in einer Abhandlung über algier’sch@ Käfer beschrieben ist, gibt Chevrolat 
zwar an, dass er auch ein von Capitän Gaubil-bei Böziers (Südfrankreich) 
gesammeltes Exemplar besitze; da aber der mir sehr wohlbekannte ‚Herr 
Capitän Gaubil Jahre lang in Algier in Garnison gestanden und dort 
gesammelt hat und da das Vorkommen des Dr. brevirostris in Frankreich 


200 


nicht weiter verbürgt ist, so ist es mehr als wahrscheinlich, dass hier ein 
Irrthum in der Angabe des Fundorts stattfindet. Aus diesem Grunde ist die 
Art nicht aufgenommen und hat auch keinen Anspruch aufgenommen zu 
werden, ehe ihr Vorkommen in Südfrankreich besser verbürgt ist. 

3. Die in 2 Zeilen provisorisch diagnosticirte Apteropeda avoides 
Allard (Ann. 1859 Bull. S. CVI) fehlt im Cataloge, weil der Name in dem 
von Allard selbst 2 Jahre später veröffentlichten definitivern Verzeichnisse 
der Haltieinen (Ann. entom. 1861) gar nicht erwähnt wird, also hand- 
greiflich ein von Allard selbst unterdrückter ist. 

%. Der nicht beschriebene, sondern nur angedeutete Corymbetes Gyllen- 
halüi Reiche hat als Art zur Zeit gar keine Berechtigung, da es Reiche 
Jetzt selbst angemessen findet (Aun. entom. 1862 p. 360), über denselben 
das Urtheil von Candeze abzuwarten. Aller Wahrscheinlichkeit nach hat 
Reiche die beiden Geschlechter derjenigen Art, die als C. quercus Gyll. 
im Cataloge steht, als C. Gyllenhaliö (quereus Gy11.) und €. quercus Lac. 
unterschieden. Ich habe, nur um den Widerspruch aufzudecken, in den Herr 
Reiche hier mit seinen eignen Prioritäts-Gesetzen geräth, mir den Spass 
gemacht, den Quercus Lacord. Zeichei (Ann. entom. 1862 p- 358) zu 
benennen, da, wenn eine Artverschiedenheit stattfände, der jüngere E. quercus 
Lac. und nicht der ältere E. quercus Gyll. in Gyllenhalii umzutaufen wäre. 

Mithin bleibt auch von den 4 gegenwärtig vorgeführten Arten, die 
ich ausgelassen haben soll, nur eine einzige (bei einer auf Tausende sich 
belaufende Zahl von Nachträgen) übrig, um den gesperrt gedruckten Aus- 
spruch des Critikers, dass die neue Auflage eine annähernde Voll- 
ständigkeit noch keineswegs beanspruchen kann und um Aus- 
drücke wie „unter Andern“ und „u. s. w.“ zu rechtfertigen. 


Dank der Freundlichkeit des süddeutschen Entomologen, der sich des 
lieben Friedens wegen bereit erklärte, seinem Gegner das letzte Wort’ zu 
lassen, können wir die Debatte, von der sonst kein Ende abzusehen gewesen 
wäre, für geschlossen erklären. 

Die Bemerkungen des süddeutschen Entomologen waren jedenfalls 
ganz gemässigte und wohlgemeinte und wohl nicht so unberechtigt, da 
Herr Reiche (Annales de la Soc. ent. de France 1863 p- 121 u. 128) an 
Herrn Dr. Schaum’s Cataloge so ziemlich dieselben Ausstellungen macht, 
nämlich: „Erreurs, naturellement ins&parables de la rapidite, avec laquelle 


se fait ce travaıl; omissions, s’ expliquant facilement par la multtude. 


des publications, qu’il est physiquement impossible de connaitre en temps 
utile; les opinions des auteurs, qui se manifestent par des r&eunions 
d’especes, la plupart du temps, sans explications pr&ealables“ und 
derselbe zum Schlusse meint: „J’arrete ici ces premieres notes. On voit par 
ce que je viens d’ecrire sur 8 pages seulement du catalogue, en negligeant 
beaucoup de faits, que je n’exagerais pas en disant en commencant qu’ il 
faudrait des volumes pour rectifier tout ce que moi ou d’autres peuvent 
trouver ‘de defectueux dans cet ouvrage, qui cependant, je le repete, 
temoigne de beaucoup de Science et surtout de patience de la part de ses 
auteurs, et pour lequel les Col&opteristes ne sauraient leurs ätre trop recon- 


nalssants.“ Die Redaction. 
an. Bir ee TR Nee Nr 


Verantwortl. Redacteure u. Herausgeber : Julius Lederer und Ludwig Miller. 
Gedruckt bei Carl Veberreuter, Alserstrasse Nr. 24. 


WIENER 
Entomolorische Monatschrift. 


Redaction und Expedition: In Commission bei 
Landstrasse, Gärtnergasse Nr. 20. Carl Gerold’s Sohn, Stadt Nr. 625. 


Nr. 7. VII. Band. Juli 1863. 


Die zur Fauna von Europa gezählten Arten der Gattung 
Chionobas. 


Von H. B. Möschler. 


(Schluss.) 


6. Chionobas Jutta Hübner. 


Hübn. Pap. t. 120, f. 614, 615. Jutta. Zuträge f. 982, 983. 
Balder. 
Dehsenheimer. Schmett. Bd. L, 1., p. 202, Norna var. — 
Bd. IV. p. 134. Norna var. Bd. X. p. 31. Jutta. 
 Boisduval. Icon. hist. pl. 39, f. 1—3. Balder. pl. 38, f. 1—4. 
Jutta. 
Boisduval. Iconog. du regne anim. par Gue&rin. Ins. pl. 80, 
f. 1. a. Balder. 
Duponchel. Bd. I.pl. 49,f. 4, 5. Balder. pl. 40, f. 3—5. Jutta. 
Herr.-Schäffer. Suppl.t. 79, f. 334—386. Balder. Bd. I. p. 68. 
Suppl. t. 25. f. 116—118. Jutta. 
Zetterstedt. Insecta lapponica, p. 902, Nr. 5. Jutta. Nr. 6. 
Balder. 
Wallengreen. Scandin. Dagfjärilar p. 46. Jutta. 
Dunkelbraun mit rothgelber, oft in Flecken auf- 
gelöster Binde. Vorderflügel mit 1—4, Hinterflügel mit 
1—3, theilweis fein weissgekernten schwarzen Augen. 
Hinterflügel unten lichtgrau und schwarz marmorirt. 
Mittelbinde dunkler, beiderseits von grauen, oft ver- 
dunkelten Bändern begrenzt; 1—2 kleine, schwarze, theil- 
weis weissgekernte Augen. Rippen nicht weissbestäubt. 
Flügelspannung 48—60 Millim. Fühler gelblichweiss und braun 


geringelt, Kolbe oben dunkelbraun, oder wie ihre Unterseite rostgelb, 
Wiener entomol. Monatschr. VII. Bd. 14 


202 


Spitze schwarz- oder rostbraun. Palpen schwarz, Kopf, Thorax, Hinter- 
leib schwarz, graubraun behaart. Beine gelbgrau oder wie die Schenkel 
schwärzlich. 

Oberseite aller Flügel dunkelbraun, beim Manne die Mittelrippe, 
der Vorderflügel schwärzlich, filzig behaart. Vor dem Saum zieht eine 
rothgelbe Binde, welche auf den Vorderflügeln fast stets in Flecken 
oder Ringe aufgelöst, auf den Hinterflügeln entweder nur von den 
Rippen durchschnitten oder in einzelne Flecken aufgelöst ist. In diesen 
Flecken führen die Vorderflügel in Zelle 2, 3 und 5, das Weib auch 
oft in Zelle 4 blinde schwarze Augen, von denen nur ausnahmsweise 
beim Weib dasjenige in Zelle 5 einen feinen weissen Kern zeigt; das 
Auge in Zelle 4 erscheint oft nur als Punkt. 

Die Hinterflügel führen in Zelle 2 und 3, seltener nur in Zelle 2 
oder noch in Zelle 4 blinde Augen, von welchen das in Zelle 3 oft 
nur als Punkt erscheint. 

Unten färben sich die Vorderflügel etwas lichter, besonders zeigt 
die Saumhälfte gegen den Innenwinkel oft ziemlich deutliche ockergelbe 
Färbung. Der Vorderrand ist fein weisslich oder grau und schwarz 
gestrichelt, die Flügelspitze und der obere Theil des Hinterrandes ist 
grau angelegt und schwärzlich, oft auch weisslich marmorirt. Die Flecken 
der Saumbinde sind bleicher wie oben, die Augen beim Manne meist 
blind, beim Weibe weiss gekernt. Die Hinterflügel variiren in der 
Grundfarbe ausserordentlich; sie sind entweder lichtgrau oder durch 
schwarzbraune Marmorirung ganz verdunkelt. Die Mittelbinde bildet 
nach innen auf der Subcostalrippe eine schwache Ecke und verläuft 
weit wurzelwärts gebogen in den Innenrand. Nach aussen zieht sie 
ziemlich gleichmässig stumpf gebogen bis auf Rippe 4, von wo sie 
saumwärts eine Ecke bildend, gewellt oder schwach gezackt in den 
Innenrand verläuft, doch stimmen in dieser Hinsicht selten zwei Exem- 
plare ganz überein. Gegen den Innenrand ist diese Binde viel breiter 
wie bei den verwandten Arten, doch ändert sie auch hierin sehr ab, nie 
sah ich aber ein Exemplar, wo die Mittelbinde am Vorderrande breiter 
als am Innenrande, wie bei Hübn. fig. 615 war. Die Färbung der 
Binde variirt ausserordentlich; je nachdem die Grundfarbe der Flügel 
hell oder dunkel ist, zeigt auch die Binde dunkelgraue oder schwarz- 
braun marmorirte Ausfüllung, bei sehr hellgefärbten Exemplaren ist 
sie oft nicht dunkler als die Grundfarbe und nur durch schwärzliche 
Ränder hervorgehoben. Beiderseits begrenzen sie weissliche oder licht- 
graue Bänder, welche oft, durch dunkle Bestäubung verdüstert, kaum 


203 
zu erkennen sind. Gegen den Saum häuft sich die dunkle Bestäubung 
an den Rippen; letztere sind nicht weiss bestäubt. In Zelle 2 steht 
ein kleines schwarzes, beim Weib öfters weissgekerntes Auge, ein 
schwarzer Punkt zuweilen in Zelle 3, in Zelle 4 und 5 öfters weisse 
Punkte. Fransen aller Flügel weiss und schwarz gescheckt. 

Was nun die Artverschiedenheit von Jutta Hübn. und Balder 
Boisd. anbelangt, so bin ich nach Vergleichung vieler Exemplare von 
Jutta mit mehreren Balder, von denen die vier Exemplare meiner 
Sammlung aus Labrador sind, zu der festen Ueberzeugung gelangt, 
dass beide Formen nur eine Art bilden, welcher der Name Jutta Hübn. 
gebührt. Der Name Balder Bd. hat meiner Ansicht nach einzugehen, 
denn die Abbildung bei Hübner fig. 614, 615 stellt eher ein grosses 
Exemplar von Balder Bd. als von Jutta, wie sie im nördlichen Europa 
auftritt, vor, wenigstens stimmt die Unterseite der Hinterflügel viel 
mehr mit Balder als mit Jutta und würden die beiden Formen als 
Jutta Hübn., Balder Bd. und H. Sch. und als Jutta Boisd. zu be- 
zeichnen sein. 

Von den Unterscheidungszeichen, durch welche Boisduval und 
Herrich-Schäffer Jutta und Balder trennen, hält keines bei Ver- 
gleichung einer grösseren Anzahl von Exemplaren Stand. 

Boisduval sagt von Balder: 

1. „Les ailes superieures du mäle ont le sommet notablement 
moins pointe et elles sont toujours depourvues d’ombre noirätre, 
formant un £pi sur la nervure mediane.* 

2. „La bande, quitraverse le dessous des ailes inferieures a une 
tout autre forme etc.* 

ad 1. Was den schwärzlichen Fleck an der Mittelrippe der Vorder- 
flügel betrifft, welchen Jutta sehr deutlich führen und welcher Balder 
fehlen soll, so haben denselben die Männer letzterer Art, welche ich 
verglichen, eben auch und eben so stark als die von Jutta und kann 
dieser Unterschied nicht als constant angenommen werden. 

ad 2. Die Mittelbinde der Hinterflügelunterseite hat bei beiden 
Formen im Wesentlichen ganz gleichen Verlauf und ist es eine, bei 
allen Arten dieser Gattung sich wiederholende Erscheinung, dass der 
Verlauf dieser Binde bei verschiedenen Exemplaren ein und derselben 
Art oft bedeutende Verschiedenheiten zeigt und selbst nur mit grosser 
Vorsicht zur Trennung verschiedener Arten sicher verwendet werden kann. 
Gerade bei Jutta und Balder zeigt diese Binde aber keine besonderen 


1 Wi 


204 


Verschiedenheiten und wird um so weniger als Trennungskennzeichen 
benutzt werden können. 

Herrich-Schäffer findet zwischen Jutta und Balder folgende 
Unterschiede: c 

1. „Umriss beider Geschlechter bei Jutta wesentlich von Balder 
verschieden ; der Mann hat zwar nicht spitzere Vorderflügel, aber einen 
gerundeteren längeren Saum, welcher fast länger als der Innenrand 
ist, während bei Balder der Innenrand entschieden länger als der Saum 
ist. Die Hinterflügel sind im Verhältniss zu den Vorderflügeln auffal- 
lend grösser als bei Balder. Beim Weib finden dieselben Une 
dech nicht in so auffallendem Grade statt.“ 

2. „Die Fransen sind bei Jutta entschieden dunkler, beim Mann 
fast braun, während sie bei Balder in beiden Geschlechtern fast rein 
weiss sind.“ 

3. „Unten fehlen Jutta die weissen Punkte an der Stelle der 
Augen auf den Hinterflügeln, welche bei Balder meist sehr deutlich sind.“ 

ad 1. Was den wesentlich verschiedenen Flügelumriss beider 
Arten anbelangt, so kann ich denselben trotz vieler Mühe bei einer 
ziemlichen Anzahl verglichener Exemplare nicht finden. Die Exemplare 
von Balder sowohl, als von Jutta weichen in dieser Beziehung unter 
einander ab und ist bald Saum und Innenrand gleich lang, bald ersterer, 
bald letzterer kürzer oder länger. Die Abbildungen von Balder bei 
Herr.-Schäffer stimmen in diesem Punkte durchaus nicht mit der 
Beschreibung überein, indem der Mann f. 384 entschieden längeren 
Saum als Innenrand, das Weib f. 385 beide gleichlang zeigt. 

ad 2. Einige Männer von Jutta aus Lappland, welche ich ver- 
gleichen konnte, haben, obgleich sie im Uebrigen wenig Annäherung 
an Balder zeigen, die Fransen fast ebenso reinweiss wie Balder, wäh- 
rend Herr.-Schäff. gerade dem Manne von Jutta dunklere, fast braune 
Fransen zuweisst. Auch in diesem Punkte widersprechen bei H.-Sch. 
die Abbildungen der Beschreibung, denn der Mann von Jutta, f, 116 
hat weissgelbe, das Weib f. 118 reinweisse Fransen und nur f. 117 
(Mann, Unterseite) zeigt dieselben gelbgrau. 

ad 3. Die weissen Punkte in den Hinterflügelzellen der Unter- 
seite bieten eben auch keine sicheren Unterschiede; bald fehlen sie 
sowohl Jutta wie Balder, bald sind sie bei beiden vorhanden. Bois- 
duval sagt bei seiner Jutta, nachdem er die Augen des Weibes in 
Zelle 2 und 3 der Hinterflügelunterseite erwähnt hat, „et souvent 
precedes exterieurement de deux points blanchätres qui correspondent 


205 
aux taches fauves,* auch zeigt seine Jutta in den Icones pl. 38, f. 4 
diese weissen Punkte in Zelle 4 und 5. Hübner dagegen bildet Jutta 
(Balder H.-Sch. Bd.) ohne diese Punkte ab. 

Als Jutta Hübn. (Balder Bd. H.-Sch.) hat man jene Exem- 
plare zu betrachten, welche die rothgelben Flecken auf den Vorder- 
flügeln grösser, auf den Hinterflügeln keilförmig oft zu einer breiten, 
nur durch die dunkeln Rippen getrennten Binde vereinigt führen 
deren Hinterflügel auf der Unterseite durch schwarzbraune Marmo- 
rirung verdunkelt sind und die Mittelbinde zuweilen durch weissliche 
Bänder begrenzt zeigen. In den Icones bildet Boisduval tab. 38, f.1 
den Mann von Jutta Bd. mit so grossen gelben Flecken der Hinter- 
flügel ab, wie sie kaum Jutta Hbn., Balder Bd. führt, und zeigt dieses 
Bild, wie beide Formen auch in dieser Hinsicht in einander übergehen. 

Als Vaterland von Jutta ist ein Theil des nördlichen Europa’s, 
Lappland, Finmarken (? von den Herren Staudinger und Wocke 
daselbst nicht gefunden), Russland und im nördlichen Amerika Labrador 
bekannt, wo diese Art im Juni und Juli in Morästen fliegt. Bois- 
duval gibt als Vaterland von seinem Balder Nain im nördlichen 
Amerika an. Nain ist der Name einer Missionsstation in Labrador 
56° 240 N. B., und von da stammen auch meine Balder Bd.; Jutta 
Bd. erhielt ich noch nicht von dort. 

Einige sehr interessante Beobachtungen über Balder und Jutta 
_ theilt Herr O. Bremer in St. DSB im Regensburger Correspon- 
denzblatt 1856 Nr. 5 p. 77 mit. 

Er fing beide in ziemlicher Anzahl und deutlichen Uebergängen 
drei Meilen von St. Petersburg gegen Finland zu, also ungefähr unter 
60—61° N. B. untereinander fliegend auf grossen Mooren und stellt 
mit Recht Balder Bd. und Jutta Bd. als Varietäten einer Art zusammen. 

Der Erste, welcher sie vereinigte, war Keferstein in der Stet- 
tiner entomologischen Zeitung, Bd. XI. 

Sollte, was mir aber noch zweifelhaft ist, Ce/aeno Hb., wie Herr 
Bremer a. a. O. glaubt, ebenfalls zu Jutta gehören, hätte dieser 
Name die Priorität; bis jetzt kann ich aber die Abbildung bei Hübner 
nur als Varietät mit Norna vereinigen. 


7. Chionobas Also. Boisd.*) 
Boisduval. Icon. histor. pl. 40. f. 1, 2. Also. 
Freyer. Neue Beiträge. Bd. V.t. 440. f. 3, 4. Crambis. 


*) Es ist nothwendig in Folgendem die Synonymie dieser Art von 
einigen Irrungen, welche durch falsch hinzugezogene Citate entstanden, zu 


206 
Herrich-Schäffer. Bd. I. p. 70. Suppl. t. 24. f. 112—115. 
Taygete. 


reinigen, um künftigen Zweifeln, was die verschiedenen Autoren unter 
Taygete, Orambis, Oeno und Also verstanden, vorzubeugen. 

Der Erste, welcher eine Taygete abbildet, istHübner in seinem Exot. 
Pap. Die betreffende Tafel, welche mir vorliegt, führt die Ueberschrift: 
Lepidoptera A, Papiliones A, Nymphales IX, Oreades D., Nubilae 4, und ist 
darauf als Oeneis Taygete. F. A—4, die bisher im System als .Dootes Bd. 
bekannte Art sehr treu dargestellt, ja ich bin sogar überzeugt, dass die 
gleiche Platte zu diesen Bildern und denen von Bootes in Hübner’s euro- 
päischen Schmetterlingen gedient hat. Da nun die Tafeln von Hübner’s 
Exoten bedeutend älter als Boisduval’s Icones sind, hat der Name .Bootes 
einzugehen und dafür Taygete Hb. (non H.-Sch.) einzutreten. 

Taygete H. Sch. kann daher für die Art, welche bisher darunter ver- 
standen wurde, nicht bleiben und auch der von Freyer dieser Art ertheilte 
Name Crambis hat einzugehen, indem der von Boisduyal gegebene Name 
Also älter ist und die Sammlung Boisduval’s keinen Zweifel zulässt, dass 
er die bisher als Taygete H.-Sch. Bd., Crambis Freyer bekannte Art mit 
den freilich sehr schlechten Abbildungen von Also in seinen Icones gemeint 
hat. S. das hierüber bei der betreffenden Literatur Gesagte. Dieser Art hat 
der Name Also zu verbleiben, die früher .Bootes Bd. genannte Art Taygete 
Hbn. zu heissen. 

Freyer’s Abbildungen von Crambis lassen, obgleich nicht nach ganz 
reinen Exemplaren gefertigt, doch die Art deutlich erkennen und kann kein 
Zweifel über seine Orambis entstehen. 

Herrich-Schäffer beschreibt diese Art als Taygete kurz, aber ziem- 
lich genau; nur dass er die Grundfarbe der Oberseite mit der von Bootes 
Bd. gleich nennt, trifft nicht zu; auf der nächsten Seite bei der Beschrei- 
bung von Oeno wird Taygete dagegen richtiger lebhaft zimmtbraun gefärbt 
genannt. Es werden citirt: Hübn. Exot. Vol. III., welche nicht diese Art, 
sondern wie erwähnt Dootes Bd. enthält, H.-Sch. T. 24. F. 112—115, wo 
beide Geschlechter dieser Art sehr gut abgebildet sind; das Einzige, was 
daran zu rügen wäre, sind die gelben Punkte auf den Vorderflügeln des 
Mannes, welche in der Natur nicht so grell sind. Soweit wäre bei Herrich- 
Schäffer Alles im Klaren, im Register zu Bd. I. haben sich aber bei den 
betreffenden Citaten einige Irrungen eingeschlichen. 

Ganz richtig eitirt H.-Sch. bei seiner Taygete Freyer N. Btg. V. 
T. 440 F. 3. 4. Orambis und seine Supplemente T. 24. F. 11%—115; bei letz- 
terem Citat steht aber als Zusatz Also Bd. und eine Zeile darunter: H.-Sch. 
331. cf. Oeno. Es könnte nun scheinen, als zöge H-Sch. seine Figur 381, 
welche mit der Unterschrift Also versehen ist zu seiner Taygete und stellte 
Also Bd. ebenfalls dazu, dem widerspricht aber das im gleichen Band ent- 
haltene „Systematische Verzeichniss“, in welchem Taygete H.-Sch. mit? unter 
eigner Nummer und Oeno Bd. mit var. Also Bd. gleichfalls mit eigner 


207 


Schmutzig ockergelb bis dunkelbrauu, meist mit 
verloschener zimmtbrauner oder ockergelber Binde und 


Nummer versehen, aufgeführt ist; auch im Text seines Werkes, Bd. A, be- 
schreibt Herrich-Schäffer seine Taygete als verschiedene Art von Oeno 
Bd., mit welchem er Also Bd. vereinigt. Die fragliche Also Bd. wird in dessen 
Icones Pl. 40. F. 1. 2. abgebildet; leider sind diese Figuren so schlecht, dass 
sie allein nicht zur Erkennung der darunter verstandenen Art ausreichen 
und auch die Worte der Beschreibung a. a. O.: „Les quatres ailes sont d’une 
teinte grisätre sale, m&l&e de jaunätre legerement transparentes avec quel- 
ques petits atomes brunätres, un peu plus denses pres de la frange“ und la 
bande tranverse (der Hinterflügel) existe dans cette espece comme dans les 
autres, mais elle est totalement fondue avec la couleur de la base* würden 
noch Zweifel, ob Oeno oder Crambis Fr. (Taygete H.-Sch.) gemeint sei, 
erlauben, wenn nicht, wie bereits erwähnt, die Exemplare in Boisduval’s 
Sammlung diese Frage für letztere Art entschieden hätten. 

Was nun die von Herrich-Schäffer bei seiner Taygete citirte Fig. 
381 seines Werkes anbelangt, welche als Also mas bezeichnet ist und über 
welche im Text auffallender Weise gar nichts gesagt wird, so stellt dieselbe 
die Unterseite eines sehr gut erhaltenen Mannes von Oeno Bd. dar. Der 
scharf weiss und schwarz marmorirte Vorderrand der Vorderflügel,. sowie 
Grundfarbe, Anlage der Mittelbinde der Hinterflügel und ganz besonders die 
schwarzen dem Saume aufsitzenden Randflecken, welche nur Oeno so zeigt, 
lassen. die Figur mit voller Sicherheit auf Oeno deuten. 

Es wird übrigens in dem Register bei Oeno diese Figur 381 als „Also 
kaum verschieden“ ecitirt, bei Also dagegen erscheint diese Figur wieder mit 
dem Zusatz „Taygete cf. Oeno“ citirt, so dass für Entomologen „ welche das 
betreffende Werk nur im Text und diese Arten vielleicht nur in wenigen 
geflogenen Exemplaren besitzen, leicht Verwirrung entstehen kann. Die 
Citate müssen folgendermassen gestellt werden: Im Register zu Bd. 1 hat 
bei Taygete das hinter Suppl. 1442—A15 gesetzte „Also Bd.“ zu bleiben, 
dagegen ist „H.-Sch. 381. F. Oeno“ zu streichen und zu OenoBd. zu setzen; 
ebenso hat das bei Oeno beigesetzte „Taygete* wegzufallen, denn Oeno und 
die als Also bezeichnete Fig. 381 der Supplemente sind identisch und von 
Taygete H.-Sch. F. 112—115 sicher ganz verschiedene Art. Das die ebenfalls 
eitirten Hüb. Exot. nicht zu dieser Art, sondern zu Bootes Bd. gehören, habe 
ich weiter oben erwähnt. Eine zweite Irrung in Betreff der Citate zeigt der 
„Versuch einer kritisch systematischen Aufstellung der europäischen Lepi- 
dopteren, mit Berücksichtigung der Synonymie“ von Keferstein in der 
Stett. entomolog. Zeitung Bd. XII. — 1851. — p. 275. Daselbst wird in der 
Gattung Chionobas als No. 109. Chion. Oeno Bd. Icon. Pl. 39. F. 4.5. 6. und 
als Citate Crambis Freyer N. B. V. T. 440. F. 3. 4. und Taygete H.-S ch. 
suppl. T. 24. F. 112—415 aufgeführt, woraus hervorgeht, dass Keferstein 
‚Oeno Bd. und Orambis Fr. für identisch hält. H.-Sch. eitirt er bei Also Bd. 


208 


ockergelben Flecken in den Zellen. Vorderflügel ohne 
oder mit 1—2 schwarzen, theilweis weissgekernten Augen. 


Es ist nun zu untersuchen, ob die Abbildungen und Beschreibung von 
Oeno in Boisd. Icon. auf Orambis Fr. oder auf Oeno H.-Sch. passen und 
will ich versuchen, hierüber Gewissheit zu geben. 


In den Icones bildet Boisduval Pl. 39. F. 4—6 eine Chionobas-Art 
unter dem Namen Oeno in beiden Geschlechtern, von beiden Seiten ab. 
Fig. 4 zeigt den Mann, Fig. 5 das Weib von der Ober-, Fig. 6 das letztere 
von der Unterseite. Die Figuren 4 und 5 sind nicht so vollkommen ausge- 
führt, dass man allein auf sie mit absoluter Gewissheit ein richtiges Urtheil 
fällen könnte, doch scheinen sie mir allerdings, Oeno und nicht Crambis 
Fr. vorzustellen, denn A. ist die Grundfarbe ein Graugelb, wie ich es so 
nicht bei Crambis finde; und 2. fehlen sowohl alle Spuren von Augen oder 
gelben Punkten, sowohl auf Vorder- wie Hinterflügeln, während die einen 
oder die andern stets bei Crambis vorkommen. Lässt man aber auch 
diese beiden Figuren als nicht entscheidend unbeachtet, so bleibt doch noch 
Fig. 6, welche die Unterseite des Weibes darstellt zu berücksichtigen und 
diese Abbildung lässt sich mit Sicherheit nur zu Oeno Bd. H.-Sch., nicht 
aber zu Orambis Fr. Taygete H.-Sch. ziehen, denn 1. zeigt Orambis den 
Vorderrand und die Spitze der Vorderflügel auf der Unterseite nie scharf 
weiss und schwarz, sondern grau und schwarz marmorirt wie diese Abbil- 
dung, während Oeno hierin mit derselben vollkommen übereinstimmt; 2. ist 
die Färbung und Zeichnung der Hinterflügel bei Fig. 6 ganz die von Oeno, 
ein Gemisch von Weiss und, Schwarz, mit vor dem Saum aufsitzenden 
schwarzen Flecken, während Orambis stets eine graue Grundfarbe führt, 
welche auf diese Weise nie durch schwarze Marmorirung verdüstert wird, 
auch fehlen Orambis stets die dem Saume aufsitzenden schwarzen Flecken, 
welche ein Hauptkennzeichen von Oeno bilden; 3. endlich sind die Rippen 
bei Fig. 6 weiss bestäubt, wie sie allerdings Oeno aber nie Crambis zeigt, 
Vergleicht man die Beschreibung von Oeno in den Icones mit Crambis, so 
wird man ebenfalls finden, dass Boisduval nicht Orambis gemeint haben 
kann, denn er sagt von der Oberseite seiner Oeno: „Les superieures sont 
presque transparentes pres de l’extremite etc. und: les ailes inferieures sont 
a peu-pr&s du m&me ton que les sup£erieures et leur transparence est 
telle, que l’on voit a travers tout le dessin du dessous. Diese 
Worte weisen wohl sicher auf Oeno H.-Sch. hin, denn nie fand ich bei 
Crambis die Zeichnung der Unterseite der Hinterflügel auf der Oberseite so 
deutlich durchscheinend wie dies bei Oeno der Fall ist. Die Beschreibung: 
der Unterseite der Hinterflügel bei Boisduval ist ebensowenig auf Orambis 
zu deuten. Es heisst a. a. O.: „Le dessous des ailes inferieures est varie et 
marbre de noirätre et de blanchätre, traverse au milieu par une bande 
noirätre crenel&e sur son cöte posterieur, qui quelquefois se perd 
presque completement dans les marbrures du fond. L’extremite 


209 


Hinterflügel ohne Augen. Hinterflügel unten ockergelb 
grau und schwarzbraun marmorirt. Mittelbinde dunkler, 
beiderseits durch lichtgraue, zuweilen verdunkelte Bänder 
begrenzt. Rippen nicht weiss bestäubt. 

Flügelspannung 42 — 50 Millim., Fühler weisslichgelb , braun 
seringelt. Kolbe rostgelb mit schwarzbrauner Spitze. Kopf, Thorax, 
Hinterleib schwarz, bräunlich behaart. Füsse gelbgrau, Schenkel schwarz 
behaart. In Zeichnung und Färbung ändert diese Art mehr als alle 
anderen Arten dieser Gattung und bietet weit mehr Veranlassung 
mehrere Arten aufzustellen, wie Norxa; nur darin stimmen alle Eixem- 
plare überein, dsss die Hinterflügel weder auf der Ober- noch der 
Unterseite jemals ein Auge führen. In Folgendem beschreibe ich die 
Hauptabänderungen nach den 32 Exemplaren meiner Sammlung. 

Mann: Dunkelbraun mit kaum her vortretender, fast zimmtbrauner 
Binde vor dem Saum oder lichtrothbraun mit röthlich gelber Saum- 
binde, welche auf den Vorderflügeln oft nur als einzelner Punkt er- 
scheint, auf den Hinterflügeln dagegen zusammenhängend ist und in 
den Zellen lichtgelbe Punkte führt; alle Flügel ohne Spur von Augen. 

Lichtrothbraun, alle Flügel mit ziemlich deutlicher rothgelber 
Saumbinde, in den Zellen aller Flügel gelbe Punkte, Zelle 5 der Vor- 
derflügel mit einem kleinen, blinden schwarzen Auge, welches auf der 


ofire pres du bord quelques petits groupes d’atomes noiräbres 
un peu plus serres, et formant comme une ra;e maculaire peu prononcee.“ 

Der Ausdruck „erenel&e“, welcher von der Aussenseite der Mittel- 
binde gebraucht wird, passt vollkommen auf die Gestalt dieser Binde bei 
Oeno, viel weniger bei Orambis, ebenso kann man bei letzterer Art nicht 
sagen, dass diese Binde sich vollkommen in die Zeichnung des Grundes 
verliefe, denn bei Crambis zeigt sich stets die Mittelbinde deutlich von der 
Grundfarbe getrennt, während bei dunkel gefärbten Exemplaren von Oeno 
allerdings die schwarze Marmorirung Binde und Grundfarbe so gleichmässig 
deckt, dass Erstere nur schwer in ihrem Verlauf zu erkennen ist *). Endlich 
lässt sich die Reihe schwarzer Flecken vor dem Saume nur auf Oeno deuten 
denn wenn auch bei Orambis vor dem Saume dunklere Färbung hervoitritt, 
so zeigen sich doch nie so scharf begrenzte, tief schwarze Flecken wie bei 
Oeno. Die Synonymie a. a. OÖ. muss also folgendermassen gestellt werden: 
No. 109 Also Bd. Icon. Pl. 40. F. 1.2. Crambis Fr. N. B. V.T. 440. F.3. 4. 
Taygete H.-Sch. suppl. T. 24. F. 112—115 No. 110. Oeno Bd. Icon. Pl. 39 
FE. 4—6. H.-Sch. suppl. T. 78. F. 381. Also. H.-Sch. suppl. T. 123. 124. 
Tab. 12. F. 59. 60. Oeno. 


*) Selbstverständlich gilt das hier Gesagte von frischen, nicht abgetlogenen Exemplaren 
beider Arten. 


210 
Unterseite deutlich weiss gekernt ist. Unterseite der Vorderflügel mehr 
oder weniger dunkelrothbraun, Spitze, Vorderrand und Saum lichtgrau 
und schwärzlich marmorirt; am Saum zieht sich diese Färbung meist 
nur von der Flügelspitze bis zu Rippe 4; eine dunkle Mittelbinde ist 
fast nie sichtbar, nur die Querrippe, welche die Mittelzelle schliesst, 
ist schwärzlich angelegt und zieht diese Färbung in einem schmalen 
Streif bisweilen bis an den Vorderrand. Die Hinterflügel führen licht- 
graue Grundfarbe, welche an der Wurzel durch schwärzliche Bestäu- 
bung mehr oder weniger verdunkelt wird, und welche auch am Saum 
durch breite rothgelbe und schwarze Marmorirung verdeckt ist, so 
dass sie nur in zwei Bändern zu beiden Seiten der Mittelbinde sicht- 
bar bleibt. Letztere ist beiderseits schwarz gerandet und bräunlich, 
schwarz marmorirt, ausgefüllt, ihre Gestalt ändert wesentlich ab und 
liefert diese Art den schlagendsten Beweis, dass der Verlauf dieser 
Binde bei den Arten dieser Gattung nichts weniger, als ein Unter- 
scheidungsmerkmal der einzelnen Arten bietet. Die Binde zieht nach 
aussen vom Innenrande bis auf Rippe 6, wo sie eingebogen ist, von 
da tritt sie bisweilen in einen spitzen Zahn weit saumwärts vor, öfter 
aber bildet sie nur einem stumpfen Vorsprung und zieht allmälig 
zurückgebogen bis auf Rippe 2, von da aus mehr eingebogen den 
Innenrand erreichend. Nach innen bildet sie auf der Vorderrippe der 
Mittelzelle einen Bogen nach Innen, welcher zuweilen sehr stark, meist 
aber nur wenig hervortretend ist und verläuft dann in der Aussen- 
seite conformen Biegungen zum Innenrande. In dem Saumfelde stehen 
in einigen, zuweilen in allen Zellen gelbe Punkte. 

Bei einem Exemplar meiner Sammlung ist die ganze Unterseite, 
der Hinterflügel durch schwarze Bestäubung so verdunkelt, dass die 


Mittelbinde kaum dunkler als der Grund erscheint und die lichten 


Bänder zu beiden Seiten derselben nur undeutlich durchschimmern. 
Weib: Grundfarbe der Oberseite vom schmutzigen Ockergelb 
durch alle Schattirungen das Rothgelb bis zum dunkeln Nussbraun 
abändernd. Die Vorderflügel entweder ohne eine Spur von lichter 
Binde vor dem Saum und nur mit gelben Flecken in den Zellen 
und ohne Augen, oder ohne Binde, mit lichten Flceken und zwei 
schwarzen Augen in Zelle 2 und 5, von welchen das Erstere zu- 
weilen weissgekernt ist oder mit kaum sichtbarer rothbrauner Binde 
ohne gelbe Punkte aber mit Augen, oder mit undeutlicher Binde 
mit gelben Flecken und Augen oder mit breiter heller Binde, in 
welcher entweder nur helle Flecken oder noch zwei Augen stehen, 


2 
von welchen zuweilen beide gekernt, zuweilen beide blind, zu- 
weilen das eine blind, das andere gekernt ist. Hinterflügel entweder 
mit deutlicher lichter Binde oder mit gelben Flecken zwischen den 
Rippen. Die Unterseite der Vorder- und Hinterflügel in Betreff der 
Färbung und Zeichnung wie bei denn Manne abändernd, führen die 
Vorderflügel auf der Oberseite Augen, so sind dieselben unten stets 
weissgekernt. Fransen gelblich oder schmutzigweiss, schwarzbraun 
gescheckt. Die Rippen der Hinterflügel sind auf der Unterseite nicht 
weiss bestäubt. 

Als Vaterland dieser Art ist bis jetzt nur Labrador (50 —61°)N.B. 


bekannt, wo sie ziemlich selten an gleichen Orten mit Oeno Bd. und 


Taygete Hb, (Bootes Bd.) im Juli und August fliegt. 


8. Chionobas Oeno. Boisd. 


Boisduval. Icones hist. 195. Pl. 39. f. 4—6. Oeno. 

Duponchel. Bd. I. Pl. 49. f. 1—3. Oeno. 

Herrich-Schäffer. Bd. I. p. 71. Suppl. tab. 12. f. 59 — 60. 
Oeno. tab. 27. f. 123, 124. Oeno. (Abänderung mit Augen.) tab. 78. 
f. 381. Also *). 


Dunkelbraungrau, zuweilen mit schmutzig ocker- 
gelber Binde, meist ohne, selten mit 1—2 kleinen schwarzen, 
theilweis weissgekernten Augen auf den Vorder- oder einem 
solchen Auge auf den Hinterflügeln. Hinterflügel unten 
weissgrau und schwarz marmorirt, mit tief schwarz ge- 
mischter Mittelbinde, welche beiderseits, von oft verdunkelt 
lichtgrauen Bändern begrenzt wird. Saum mit aufsitzenden 
schwarzen Flecken zwischen den Rippen, diese fein weiss 
bestäubt. 

Flügelspannung 40—43 Millim. Fühler weisslich, schwarz ge- 
tingelt, Kolbe gelb. Palpen, Kopf, Thorax und Hinterleib schwarz, 
fein weiss behaart. Beine gelbgrau, Schenkel schwarz behaart. Grund- 
farbe der Oberseite der Vorderflügel beim Mann ein lichteres, beim 
Weib dunkleres Braungrau. Vorderrand ziemlich scharf weiss und 
schwarz gestrichelt. Beim Weib vor der Mitte des Vorderrandes oft 
eine ziemlich deutliche, auf Rippe 4 saumwärts geeckte schmale, 


*) Wie schon bei Also Bd. ausführlich erörtert worden, gehört 
H.-Sch. Suppl. F. 381 Also hierher und sind die Citate bei anderen 
Autoren in diesem Sinne zu berichtigen. 


212 


schwarzbraune Querbinde, ebenso ist oft der Hinterrand durch schwärz- 
liche gehäufte Bestäubung verdunkelt. Bei dem Mann vor dem Saum 
undeutlich begrenzte, unzusammenhängende licht ockergelbe Flecken, 
welche mehr oder weniger in die Grundfarbe verfliessen. Beim Weib 
verdichten sich dieselben zu einer, stellenweis von dunkeln Atomen 
bedeckten, beiderseits schärfer begrenzten, lebhaft ockergelben Binde, 
in welcher nur selten in Zelle 5 ein kleines blindes schwarzes Auge 
steht, welches nur sehr selten weiss gekernt ist. Die Hinterflügel sind 
den vorderen gleichgefärbt, die dunkle Marmorirung der Unterseite 
schimmert, besonders in der äusseren Flügelhälfte deutlich durch, das 
Wuırzelfeld bis zur Mittelbinde ist, besonders beim Weibe dunkler 
gefärbt. Von der Mittelbinde bis zum Saum wird durch ockergelbe 
Einmischung eine beim Weibe deutlich begrenzte, beim Manne sehr 
verloschene lichte Binde gebildet, welche mehr oder weniger dunkel 
bestäubt ist und in welcher beim Weibe nur höchst selten in Zelle 2 
ein blindes Auge steht. Der Saum ist durch gehäufte schwärzliche 
Bestäubung ausgezeichnet, dieselbe bildet auf den Rippen schwarze, 
in die weissen Fransen einsetzende Flecke, welche beim Weib viel 
schärfer und breiter als beim Mann angelegt sind. Die Fransen sind 
rein weiss, schwarz gescheckt. 

Unten ist die Grundfarbe der Vorderflügel ein lichteres Grau 
oder Ockergelb, beim Weib meist durch schwärzliche Bestäubung ver- 
dunkelt. Vorderrand, Spitze und beim Weib auch der grösste Theil des 
Hinterrandes sind scharf weiss und schwarz marmorirt. Die lichte 
Binde vor dem Saume ist ganz in die Grundfarbe verflossen, vor der 
Mitte des Vorderrandes zeigt der Mann den Anfang, das Weib dagegen 
meist eine vollständige, durch den Flügel ziehende, schmale, auf Rippe 4 
in einem Zahn weit saumwärts tretende dunkle Binde. Das Wurzel- 
feld ist beim Weib besonders scharf dunkel marmorirt. In Zelle 2 
und 5 stehen zuweilen kleine schwarze, fein weiss gekernte Augen. 

Die Grundfarbe der Hinterflügel zeigt eine gleichmässige weiss 
und schwarze Marmorirung mit wenig eingemengtem Ockergelb. Die 
Mittelbinde ist dunkler schwarz marmorirt, zuweilen fast ganz schwarz 
und tief schwarz gerandet. Diese Binde tritt nach innen auf der Sub- 
dorsal- und Subcostalrippe mehr oder weniger weit wurzelwärts zurück, 
wodurch in der Mittelzelle eine Einbuchtung entsteht. Nach aussen 
verläuft sie in einen ziemlich gleichmässigen, stumpf gezackten, auf 
Rippe 4 am weitesten saumwärts vortretenden Bogen. Beiderseits be- 
grenzen sie weissgraue, schwarz marmorirte Bänder, von welchen das 


213 


‚ innere oft ganz durch dunkle Bestäubung verdüstert wird und auch das 
‚ äussere oft kaum erkennbar ist, so dass bei solchen Exemplaren der 


ganze Flügel gleichmässig weiss und schwarz marmorirt erscheint. Vor 
dem Saum verdichtet sich dasSchwarz zu Flecken, welche sowohl dem 
Saum aufsitzen, als auch zugleich die Fransen durchschneiden, wodurch 
diese breiter schwarz gescheckt erscheinen, als bei den verwandten 
Arten. Vor dem Saum mengt sich meistentheils etwas Gelb in die 
Grundfarbe, auch führen die Zellen gewöhnlich die feinen gelben Punkte 
wie bei den übrigen Arten. Die Rippen sind bei ganz frischen Exem- 
plaren weisslich angeflogen und durch das Schwarz der Grundfarbe 
marmorirt. Hauptsächliche Abänderungen dieser Art sind mir noch 
nicht vorgekommen; die bemerkenswertheste dürfte ein Weib sein, wo 
die Mittelbinde der Hinterflügel nach aussen tief gezackt, fast schwarz, 
ohne Einmischung von Weiss, gefärbt ist. Bei geflogenen Exemplaren 
ist die Oberseite ein ziemlich einförmiges, schmutziges Gelbgrau, 
mit durchscheinender schwarzer Marmorirung der Unterseite; von der 
lichten Saumbinde sind selten Spuren zu sehen. Unten färben sich die 
Vorderflügel ebenfalls ziemlich eintönig; auf den Hinterflügeln herrscht 


‚ als Grundfarbe ein schmutziges, schwarzmarmorirtes Weiss vor, die 
‘ weisse Bestäubung der Rippen fehlt. 


Oeno kann nicht leicht mit einer der verwandten Arten ver- 
wechselt werden; sowohl die geringere Grösse als die Färbung unter- 
scheiden ihn, ganz besonders aber trennt die Färbung der Hinterflügel- 


‚ unterseite diese Art sicher von den Uebrigen. Exemplare, welche auf 
' der Unterseite in Zelle 2 ein Auge führen, sind mir noch nicht vor- 
, gekommen, doch zweifle ich nicht, dass es auch einzeln der Fall sein 


wird, da auch Taygete (Bootes) in dieser Hinsicht abändert. Ueber- 
gänge zu einer der verwandten Arten habe ich nie gefunden. 
Als Vaterland dieser seltenen Art ist bis jetzt nur Labrador 


‚ bekannt, wo Oeno an gleichen Orten und zu gleicher Zeit mit Taygete 
‚ und Also doch viel seltener fliegt. Nach Boisduval fliegt diese Art 


auch in Sibirien. 


Chinobas Taygete. Hübner. 


Hübner. Exot. Lepid. I. Pap. I. Nymph. IX. Oread. D, 
Nubilae 4. f. 1—4. Oeneis Taygete. 
Boisduval. Icon. hist. p. 191. Pl. 37. f. 4—6. Bootes. 
- Duponchel. I. pl. 32. f£ 3—5. Bootes, 
Hübner. Pap. t. 207. f. 1025—1028. Bootes. 


214 
Ochsenheimer und Treitschke. Bd. X. 1 p. 32. Bootes. 
Wallengreen. Scandin. Dagfjärilar p. 46. Bootes. 
Herrich-Schäffer. Suppl. t. 80. f. 391. 392. Bd. I. p. 69. 


Bootes. 
Var. Bore. Esper. 


Esper. Schmett. t. C. Cont. LV. f. 1.t. CVII. £. 1. 

Hübner. Pap t. 29. f. 134—136. 

Meigen. t. XXXI. f. 1. 

Boisduval. Icon. hist. Pl. 37. f. 1. 2. (3 Taygete?) 

Dupeonchel. Epl.32,f 1. 2. 

Herrich-Schäffer. Suppl. t. 26. f. 119—120. (121. 122 
Tayyete?) Bd. I. p. 70. 

Quensel. Act. holm. 1791. p. 274. t. 10. f. 1. 2. Norna. 

Schneider. Neues Magaz. N. p. 415. var. y. Thunbg. 1. c. p. 36. 

Fabricius. Ent. syst. III. I. 214. 670. Fortunatus? 

Dalmann. Pap. suec. 80. 7. 

OÖchsenheimer. Schmett. 1. 1. 205. 19. 

Zetterstedt. Insect. lappon. 902. 7. 

Wallengreen. Scandin. Dagfjärilar. p. 43. (Hier werden bei 
Bore fälschlich Oeno Boisd. und Taygete H.-Sch. (Crambis Freyer) 
eitirt. 

Lichtgelbgrau, braungelb, lebhaft ockergelb, oder 
graubraun,. © meist mit ockergelber Binde. Vorderflügel 
ohne oder mit 1—2 schwärzlichen, zuweilen weissgekernten 
Augen. Hinterflügel ohne, oder mit einem Auge. Hinter- 
flügel unten ockergelb, weissgrau und schwärzlich mar- 
morirt, Mittelbinde dunkler, dick schwarz gerandet, beider- 
seits von weisslichen, selten verdunkelten Bändern begrenzt. 
Rippen bei der Stammart dick, bei der Varietät Bore nicht 
weissbestäubt. 


Bisher waren von allen lepidopterologischen Schriftstellern 
Taygete Hb. (Bootes Bd.) und Bore Bd. als zwei verschiedene Arten 


angenommen, doch sehe ich mich nach Vergleichung von mehreren 
hundert Exemplaren ersterer Art mit etwa 12 Stück von Bore (mehr 


konnte ich trotz aller Mühe nicht zur Vergleichung erhalten) gezwungen, 
beide Arten zu vereinigen, da sich genügende Uebergänge zwischen 
Beiden finden. Ich werde die Beschreibungen Beider im Vergleich 


mit einander geben, und glaube, dass darnach jeder Lepidopterologe 


215 


meiner Meinung über das Zusammengehören beider Arten bei 
stimmen wird. 

Fühler weiss und schwarz geringelt hinter der Hälfte gelb, fein 
dunkel geringelt, Kolbenspitze bräunlich. Palpen weiss, nach unten 
schwarzbraun oder schwarz hehaart. Die stärkere und schwärzere 
Behaarung der Palpen variirt sehr; ich habe dieselbe bei ausgeprägten 
Exemplaren von Taygete eben so licht und kurz gefunden, wie bei 
finländischen Exemplaren von Bore und umgekehrt. Kopf, Thorax 
und Hinterleib schwarz, graugelb behaart; Beine gelblich, Schenkel 
schwarz behaart. Die Oberseite aller Flügel variirt vom lichten 
Gelbgrau (Bore) bis zum Braungelb (Taygete).. Die Männer 
der Stammart sind gewöhnlich graubraun, die Vorderflügel ohne 
Saumbinde, zuweilen stehen in den Zellen verloschene gelbe rundliche 
Fleckchen, die Mittelrippe zeigt einenschwärzlich behaarten Fleck ähnlich 
wie beiJutta. Die Hinterflügel zeigen die dunkle Bestäubung der Unterseite 
an der Wurzel durchscheinend, ebenso die dunkle Mittelbinde und 
gegen den Saum zeigen sich meist dunkle Flecke in den Zellen, vor 
ihnen stehen ‚gewöhnlich verloschene gelbe Flecken. Bei Bore ist die 
Grundfarbe ein blasses Gelbgrau, die gelben Flecken vor dem Saume 
sind, wenn überhaupt vorhanden, blässer, der Saum der Hinterflügel 
weniger dunkel bestäubt, die schwärzliche Behaarung der Mittelrippe 
der Vorderflügel weniger stark. Gewöhnlich zeigt die Oberseite aller 
Flügel weder bei Taygete noch bei Bore Augen und man kann eine 
Menge Exemplare verglichen haben, ohne ein einziges mit Augen zu 
finden, doch aber finden sich solche Stücke einzeln bei Taygete und 
glaube ich auch, dass eine grössere Anzahl von Bore, wenn ich sie 
hätte vergleichen können, dergleichen Exeniplare enthalten haben 
würde. Gewöhnlich steht bei geäugten Taygete nur auf den Vorder- 
flügeln in Zelle 5 ein undeutliches, meist blindes kleines Auge, ich 
besitze aber auch einen Mann von Taygete, welcher auf den Vorder- 
flügeln in Zelle 2 und 5 verloschene, schwach weissgekernte Augen 
und ein schärfer weissgekerntes Auge in Zelle 2 der Hinterflügel führt. 

Das Weib von Bore ist oben licht graubraun gefärbt, der 
Saum der Flügel nicht dunkler bestäubt, von Augen zeigen die mir 
zur Vergleichung vorliegenden Exemplare keine Spur. Das Weib von 
Taygete ändert bedeutend in der Grundfarbe ab, einzelne sind licht 
einfärbig ockergelb, auf den Vorderflügeln ohne dunkle Bestäubung 
des Saumes, während andere mit Bore in der Grundfarbe vollkommen 
übereinstimmen und der Vorderflügelsaum ebenfalls nicht dunkel 


216 

bestäubt ist. Die gewöhnliche Färbung ist ein mehr oder weniger 
dunkles Braungrau; vor dem Saum zieht durch alle Flügel eine breite 
ockergelbe Binde, welche nur von den dunkeln Rippen durchschnitten 
wird. Hinter dieser Binde ist der Saum aller Flügel breit braungrau 
gefärbt, die Mittelbinde der Hinterflügel wird nach innen meist durch 
ein schmales ockergelbes Band begrenzt. In Betreff der Augen varürt 
das Weib ebenso wie der Mann, indem die Vorderflügel meist ohne, 
zuweilen ein Auge in Zelle 5, seltener zwei in Zelle 2 und 5, noch 
seltener auch die Hinterflügel ein Auge in Zelie 2 führen; diese 
Augen sind gewöhnlich meist gekernt. 

Die Unterseite der Vorderflügel ist stets bleicher als deren 
Oberseite, der Vorderrand fein weiss und schwarz gestrichelt, die 
Spitze weiss und schwarz marmorirt, welche Färbung sich auch meist 
am Saum herabzieht. Hinter der Flügelmitte läuft ein schmaler 
schwärzlicher Streif, welcher zuweilen den Innenrand des Flügels 
erreicht, meist. aber nur bis auf Rippe 3 oder 4, wo er eine Ecke 
saumwärts bildet, zieht. Das Wurzelfeld zeigt dunklere Bestäubung, 
welche sich bei sehr scharf gezeichneten Exemplaren zu einem 
schwarzen Fleck in der Mittelzelle verdichtet; bei solchen Exemplaren 
läuft auch vor dem Saum ein schwärzlicher Streif durch den Flügel. 
Die Augen varliren wie auf der Oberseite, doch zeigen auch viele 
Exemplare, welche oben augenlos sind, unten Augen. 

Die Unterseite der Hinterflügel variirt ausserordentlich, und ist 
es mir trotz aller Mühe nicht gelungen, durch sie ein festes Unter- 
scheidungskennzeichen zwischen Taygete und Bore aufstellen zu können. 

Das Wurzelfeld ist stets durch schwärzliche Bestäubung ver- 
dunkelt, die Mittelbinde breit schwarz gerandet, mehr oder weniger 
dunkel graugelb oder graubraun und schwarz marmorirt ausgefüllt. 
Ihre Form ändert mannigfaltig ab, bald bildet sie einen gleichmässigen 
Bogen, welcher sich in Zelle 4 dem Saum am weitesten nähert, bald 
zieht sie in schräger Richtung, ohne vortretende Ecken durch den 
Flügel, bald wieder hält sie diese Richtung inne, ist aber nach aussen 
gleichmässig tief gezackt. Die gewöhnliche Form tritt in Zelle 6 in 
einer mehr oder weniger scharfen Ecke saumwärts und zieht von da 
gleichmässig schräg zum Innenrand. Wurzelwärts bildet sie in der 
Flügelmitte eine bald seichte, bald tiefe Einbuchtung. Sie wird von 
zwei weissgrauen, zuweilen rein weissen, zuweilen durch schwarze 
Marmorirung fast verdunkelten, schmäleren oder breiteren Bändern 


begrenzt. Das Saumfeld des Flügels zeigt stets eine graugelbe, zuweilen 


217 


I 
l L 
| ockergelbe, schwarz bestäubte Grundfarbe, vor dem Saum verdichtet 
‚ sich die schwarze Bestäubung oft zu einem zusammenhängenden Streif, 
' hinter welchem meist in den Zellen runde gelbliche oder weissliche 
| Fleckehen stehen. Zelle 2 führt selten ein kleines weissgekerntes Auge, 
Die Rippen sind feiner oder stärker bei var. Bore oft kaum erkennbar 
| weiss gefärbt. Die Fransen aller Flügel weiss oder gelblich und 
schwarz gescheckt. In allen diesen Punkten gehen Taygete und Bore 
‚ in einander über, weder die Gestalt der Mittelbinde, noch die 
‚ Färbung und dunkle Bestäubung bieten sichere Unterschiede, ebenso 
sind die Rippen bei sicheren Exemplaren von Taygete oft nur so 
‚ fein weiss bestäubt wie bei Bore, Exemplare von Bore, welche auf 
| den Rippen gar keine weisse Färbung zeigen, sind sicher nicht frisch, 
‚sondern haben sich diese Bestäubung abgeflogen. 
Das Vaterland von Taygete und Bore ist das nördliche 
‚„Scandinavien und Labrador, wo sie im Juli fliegt, ich habe ein aus- 
geprägtes Weib von Taygete und ein solches von Bore durch die 
Güte des Herrn Dr. Staudinger vor mir, welche von ein und 
| demselben Sammler in Kautokeino im nördlichen Theil von Finmarken 
‚ gefangen und ebenso habe ich sicher lappländische Exemplare von 
' Bore in meiner Sammlung, welche mit Taygete aus Labrador 
' zusammenfallen. 

Alle Unterschiede, welche die Abbildungen beider Varietäten 
bei Hübner, Herrich-Schäffer und Boisduval zeigen, sind 
‚ einfach dadurch zu erklären, dass jenen Entomologen nur einzelne 
ausgeprägte Typen der einen und der anderen Form zu Gebote 
‚ standen, hätten sie Hunderte von Exemplaren zur Hand gehabt, 
‚ wären sicher beide Arten schon früher vereinigt worden. 

Ob nach dem Prioritätsgesetze für diese Art der Name Bore 
, Esp., welcher, wenn auch älter, doch nur eine seltene Varietät von 
| Taygete bezeichnet, anzunehmen ist, wage ich nicht zu entscheiden. 


Vorläufiger Commentar 
zum 
‚ dipterologischen Theile der „Fauna austriaca.“ 
| Von Dr. I. R. Schiner. 
Eau v. 
| Die Nematocera haben mir zu vielfältigen Aenderungen Anlass 


‚ gegeben. Es waren für diese Hauptgruppe der Dipteren einige vortreffliche 
Wiener entomol. Monatschr. VII. Ba. 15 


218 

Monographien zu benützen und dass ich sie wacker benützte, werden 
mir hoffentlich die verehrten Herren Monographen und meine Leser 
nicht übel nehmen. Ich werde hier zum Schlusse meines Commentars 
die ganze Anordnung des Materials kurz andeuten und die neuen 
Gattungen, welche ich einzuführen mich veranlasst sah, hervorheben 
und beschreiben. 

Die Familie der Bibionidae enthält die bekannten Gattungen 
Aspistes Meig., Scatopse Geoffr., Anarete Halid., Corynoscelis 
Bohem., Penthetria Meig., Dilophus Meig. und Bibio Geoffr. — 
Dass ich die Gattung Anarete hieher brachte und nicht zu den Ceci- 
domyiden, wohin sie von anderen Autoren gestellt wurde, beruht 
auf einer genauen und selbstständigen Würdigung der Charaktere, 
welche eine nähere Verwandtschaft mit den Scatopsinen andeuten. 
Die Familie der Simulidae enthält die einzige Gattung Simulia. 

Für die Familie der Cecidomyidae sind alle Untergattungen, 
welche von Loew als solche proponirt wurden , als selbstständige 
Gattungen angenommen worden und überdiess für die Cecidomyina 
noch die Gattungen Colpodia und Spaniocera W innertz. Ich glaube 
diess nicht besonders rechtfertigen zu dürfen, da alle diese Gattungen 
wohl, und mit alleiniger Ausnahme von Hormomyia, auch scharf 
charakterisirt sind und daher leicht erkannt werden können. Zwischen 
den Cecidomyiden und Mycetophiliden stehen einige Gattungen, welche 
die Grenze gleichsam verwischen: und die weder hier noch dorthin 
genau passen. Ich habe mich dafür entschieden die An- oder Ab- 
wesenheit der Schienendornen als Theilungsmerkmahl gelten zu lassen 
und jene Gattungen, bei welchen Schienensporne vorhanden sind und 
die auch in der Regel recht wahrnembare Ocellen haben, als besondere 
Gruppe zu den Mycetophiliden zu stellen, während ich die Uebrigen 
ebenfalls als besondere Gruppe zu den Cecidomyiden brachte. Da sie 
hier den Schluss , dort den Anfang machen , so ist die natürliche 
Reihenfolge durch diese Anordnung nicht unterbrochen und sie werden | 
in der analytischen Tabelle nach dem künstlichen Merkmahle, das ! 
ich wählte, auch leicht gefunden werden können. Auf diese Weise sind | 
die Gattungen Diomyza (im Sinne Stephens, für die Lasöopteren | 
mit verlängerten Metatarsen) Heteroptera Winn., Campylomyza Meig., | 
Catocha Halid. und LDestremia Macgq., bei den Cecidomyiden: Epi-- 
dapus Halid., Zygoneura Meig. und Sciara Meig. bei den Mycetoze 
philiden untergebracht. 


219 


Für die Familie der Mycetophilidae konnte ich durch die 
ausserordentliche Gefälligkeit meines Freundes Winnertz, dessen 
ausgezeichnete Monographie dieser Familie schon im Manuscripte 
benützen. 

Ich bin dessen Ansichten vollständig gefolgt und beziehe mich 
daher hier nur auf den, in den Verhandlungen der zoologisch-botani- 
schen Gesellschaft demnächst erscheinenden Originaltext des hoch- 
verehrten Monographen. 

Die Familie der Rhyphidae enthält die einzige Gattung 
Rhyphus. 

Was ich in der Familie der Tipulidae vornahm, basirt in der 
Hauptsache auf den Ansichten des Freiherın von Osten-Sacken, 
wie sie in den Proceedings [of academy of nat. scienc. of Philadel- 
phia (Jg. 1859 und 60) niedergelegt sind. Der Herr Verfasser war 
überdiess so freundlich, mir auch noch privatim, mehrere werthvolle 
Aufschlüsse über die Eintheilung der Tipuliden überhaupt und der 
kurzpalpigen insbesondere mitzutheilen und von allen von ihm neu 
aufgestellten Gattungen typische Exemplare zuzusenden. 

Ich glaube so in meiner Fauna die wohlbegründeten neuen An- 
sichten Osten-Sacken’s richtig angewendet und mit Rücksicht auf 
die europäischen Formen auch organisch ergänzt und erweitert zu 
haben. 

Mit Osten-Sacken theilte ich also die sämmtlichen Tipulidae 
in drei Hauptgruppen : Ptychopterinae,, Tipulinae und Limnobinae. 
Zur Unterscheidung der letzteren beiden Gruppen verwendete ich 
nicht die relative Länge des letzten Tastergliedes, wie bisher geschehen 
ist, sondern die Art der Verbindung des Vorderastes der ersten Längs- 
ader (der Mediastinal- oder Hilfsader anderer Autoren) mit dem 
Vorderrande oder mit dem Hauptaste der ersten Längsader. Ich habe 
dieses Eintheilungsmerkmahl, welches Osten-Sacken vorschlug — in 
allen Fällen richtiger und entscheidender gefunden als jenes von der 
Tasterbildung hergenommene, welches, abgesehen davon, dass die Taster 
in getrockneten Stücken nicht immer richtig beurtheilt werden können, 
schon darum weniger taugt, weil die Länge des letzten Tastergliedes 
im Verhältniss zum vorletzten Glied überhaupt eine natürliche Grup- 
pirung der Tipuliden gar nicht gestattet. 

Die Ptychopterinae enthalten die einzige Gattung Plychoptera. 

Die Tipulinae zerfallen in folgende bekannte Gattungen: 
Ctenophora Meig., Nephrotoma Meig., Pachyrhina Macq., Tipula 

15 ”* 


220 

L. und Dolichopeza Meig. Ich halte eine Trennung der Ctenophoren 
in die Gattungen Dictenidia, Xiphura u. Ctenophora, wie sie Brulle 
beantragte, für vollkommen begründet und zwar nicht so sehr der 
Fühlerbildung wegen, als vielmehr wegen der eigenthümlichen Bildung 
der männlichen Genitalien, allein ich unterliess sie, weil die europäischen 
 Ctenophoren im Habitus ganz gut übereinstimmen und eine dringende 
_ Nothwendigkeit zu dieser Trennung nicht vorlag. 

Die Limnobinae hat Osten-Sacken in folgende Untergruppen 
gebracht: Tipulae limnobiaeformes , limnophilaeformes , anomalae, 
eriopteraeformes, pediciaeformes und anisomeraeformes. Ich habe 
diese Untergruppen beibehalten und noch eine siebente hinzugefügt, 
nämlich die der Tipulae cylindrotomeformes. Es ist wohl eine 
unwesentliche Abweichung, dass ich diese Abtheilungen: Limnobinae 
limnobiaeformes u. s. w. benannte. 

Die neuen Gattungen Osten- Sacken’s sind — wenn mir 
europäische Arten davon bekannt waren — alle aufgenommen worden, 
nur rücksichtlich der Gattung Dicranomyia konnte ich eine scharfe 
Grenze zwischen dieser und Limnobia nicht auffinden und liess daher 
beide Gattungen vereiniget. Dass ich in die angenommenen Gattungen alle 
europäischen Arten wo möglichst einreihte, versteht sich wohl von selbst. 

Die Limnobdinae pediciaeformes enthalten die Gattungen: 
Pedicia Latr., Amalopis Hal., Dicranota Z ett., Tricyphona Zetterst. 
und Uva Hal. 

Die Limnobinae anisomeraeformes die Gattungen: Anö- 
somera Meig. und Penthopieran.gQ. 

Die Gattung Penthoptera ist in folgender Weise zu charak- 
terisiren: 

Kopf querrundlich, etwas flachgedrückt; Untergesicht kurz, unten 
vorgedrängt; Taster ziemlich lang, viergliedrig, erstes und viertes 
Glied schlanker als die übrigen. Stirne ober den Fühlern mit einem 
Höcker. Fühler mässig lang, sechsgliedrig, die Geisselglieder borsten- 
förmig; Augen rund, Punktaugen fehlend. Rückenschild flachgewölbt, 
mit deutlicher Quernaht, vorne dem Kopfe knapp angeschlossen; 
Schildchen kurz ; Hinterrücken stark entwickelt. Hinterleib schmal und 
lang, etwas flachgedrückt; die Genitalien vorstehend, ihre Bildung 
wie bei Anisomera. Beine schlank und lang; Schienen mit Endspornen; 
Haftläppchen deutlich; Flügel im Ruhestande, dem Leibe parallel 
aufliegend, erste Längsader doppelt, zweite vorne gegabelt, die Zinken 
der Gabel lang und ziemlich parallel, die obere durch eine steile 


224 


Querader mit der ersten Längsader verbunden ; dritte Längsader 
einfach; vierte vorne eine ziemlich grosse Discoidalzelle umrahmend, 
aus welcher drei Adern zum Flügelrande ausstrahlen, die oberste der- 
selben einfach oder gegabelt; fünfte Längsader vorne ziemlich gerade 
abbeugend, die beiden folgenden etwas geschwungen ; hintere Basalzelle 
etwas länger als die vordere; Flügellappen etwas vortretend; Schwinger 
freistehend. Typ. Art: P. chirothecata Scop., welche im Vorbeigehen 
bemerkt, himmelweit von Dolichopeza chirothecata W alker, (-Doli- 
chopeza sylvicola Uurtis) verschieden ist. 

Die Limnobinae eriopteraeformes enthalten die Gattungen: 
Gnophomyia O-S., Rhypholophus Kolen., Dasyptera.n. g., Tri- 
chosticha n. g., Erioptera Meig., Gonomyia O.-8., und Sym- 
plecta Meig. j 

Zur Charakteristik der beiden neuen Gattungen, welche ich von 
Erioptera Meigen abzutrennen für nothwendig erachtete , führe ich 
Folgendes an: 

Die Eriopteren im Sinne Meigen’s zeigen im Flügelgeäder we- 
sentliche Verschiedenheiten. Bei E. varia sind die beiden Basalzellen 
fast, gleichlang, es gabelt sich der obere Zweig der vierten Längs- 
ader, so dass zwischen der Gabel der zweiten Längsader und der eben 
erwähnten Gabel der vierten Längsader nur eine einzige ungegabelte 
Längsader (die dritte) zu liegen kommt; es ist überdiess bei ihr und 
allen ihren Verwandten die ganze Flügelfläche dicht behaart und 
sind bei einigen Arten die Fühlerglieder gestielt und wirtelborstig. 
Ich habe für alle diese Arten die Gattung Dasyptera errichtet. 

Bei E. maculata , imbuta , flavescens u. s. w. sind die beiden 
Basalzellen ebenfalls gleichlang; es gabelt sich aber der untere und 
nicht der obere Zweig der vierten Längsader , so dass zwischen der 
Gabel der zweiten Längsader und jener der vierten immer zwei un- 
gegabelte Längsadern (die dritte und der obere Zweig der vierten) 
zu liegen kommen; es ist überdiess nie die ganze Flügelfläche behaart, 
sondern die Haare stehen längs den Adern; oft tritt bei ihnen 
eine Discoidalzelle auf; ich habe diese Arten in eine besondere Gat- 
tung Trichosticha gebracht. 

Die noch übrigen Erioptera=Arten, als: E. atra, murina u. S. W. 
unterscheiden sich von allen andern dadurch, dass die hintere Basal- 
zelle sehr kurz und immer viel kürzer als die obere ist. Ich 
habe für sie den Namen Erioptera beibehalten , weil Tipula eriop- 
tera F. (= Erioptera atra Meig.) den Anlass zur Bildung des 


222 


Namens gegeben haben mochte. Curtis hat diese Art als Molophilus 
brevipennis beschrieben und abgebildet. 

Die Limnobinaelimnophilaefor mes enthalten die Gattungen 
Trichocera Meig., Idioptera Meig., Ephelia n. 2., Epiphragma 
O.-S., Poecilostola n. 2., Dactylolabis O.-S., und Limnophila 
Macg. 

Die Gattung Ephelia hat mit Idioptera die Theilung der hin- 
- teren Basalzelle gemein ; sie unterscheidet sich aber von ihr durch 
Folgendes: die Fühler sind verhältnissmässig kürzer, die Geissel- 
glieder oval, nicht kurz behaart, sondern borstig und etwas gewirtelt, 
die Beine, welche bei Idioptera fast ganz kahl sind, haben bei gegen- 
wärtiger Gattung eine recht auffallende Pub escenz, die Flügel sind 
verhältnissmässig breiter, die Querader, welche vorne an der Flügel- 
spitze die obere Zinke der zweiten Längsader mit der ersten ver- 
bindet ist wenigstens rudimentär vorhanden, die fünfte Längsader ist 
vorne nicht steil abgebogen und die Axillarader ist anfänglich ziem- 
lich gerade, erhebt sich aber dann plötzlich und beugt sich wieder 
bogenförmig abwärts, an der Basis des Bogens steht meistens das 
Rudiment eines Aderanhangs. Alles Uebrige wie bei Idioptera Typ. 
Art: Eph. marmorata Meig. : 

Die Gattung Poeeilostola stimmt in den meisten Merkmahlen 
mit der Gattung Epiphragma überein , sie unterscheidet sich aber 
von ihr durch den Mangel der überzähligen Querader,, welche den 
oberen Ast der ersten Längsader mit den Flügelvorderrande auf der 
Flügelmitte verbindet; die Genitalien sind stumpf, die Klappen haben 
hornartige Anhänge. Von der Gattung Limnophila sind sie schon 
“habituell durch die immer buntgefleckten Flügel verschieden. Typ. 
Art: P. pictipennis Meig. 

Die Limnobinae anomalae enthalten die Gattungen: Rham- 
phidia Meig., Antocha O.-S., Ellipteran. g. u. Dicranoplycha O.-S. 

Die Charakteristik der Gattung Elliptera lautet: Kopf quer- 
rundlich, dem Rückenschilde knapp anliegend ; Untergesicht unten 
mit sehr kurzer Schnauze; Taster eingekrümmt, viergliedrig; Stirne in 
beiden Geschlechtern breit; Fühler mässig lang, 16gliedrig, das erste 
Glied lang, walzenförmig , das zweite napfförmig, das dritte in der 
Mitte eingeschnürt , die folgenden fast kugelrund. Augen rundlich, 
nackt; Punktaugen fehlend. Rückenschild flach gewölbt mit deutlicher 
Quernaht; Hinterleib schmal und lang, 7—8ringlig; Genitalien vor- 
stehend, die Haltklappen ziemlich lang und schmal, zangenartig gegen 


223 
einander gerichtet; Legeröhre kurz, die Spitze hinten aufgebogen. 
Beine schlank und lang, die Schienen ohne Endsporn ; Haftläppchen 
undeutlich, Flügel im Ruhestande, dem Leib parallel aufliegend; Vor- 
derast der ersten Längsader nahe hinter der Flügelmitte mündend; 
zweite Längsader in einen sehr spitzen Winkel aus der ersten ent- 
springend und derselben auch in weiterem Verlaufe nahe gerückt, 
vorne nicht gegabelt; dritte an der Basis fast eckig, einfach, die 
vierte vorne in einem Bogen aufwärts gehend, dann gerade verlaufend 
und in eine Gabel gespalten; der Hauptzweig durchaus gerade; fünfte 
vorne abwärts gebogen, die beiden folgenden fast gerade; es fehlt 
also die Discoidalzelle und an der Flügelspitze liegt eine gegabelte 
Ader zwischen zwei einfachen Adern (der dritten und dem Hauptaste 
der vierten) die kleine Querader liegt nahe an der Basis des oberen 
Zweiges der vierten Längsader , die hintere Querader genau da, wo 
sich die vierte Längsader zum erstenmale abzweigt; der Flügel- 
lappen ist etwas eckig; die Schwinger freistehend. Typ. Art: 
E. omissa n. Sp. 

Es ist mir wnerklärlich , dass sich über diese so ausgezeichnete 
Art, welche in unserem Faunengebiet nirgends selten ist, auch nicht 
eine Spur bei den Autoren vorfindet. 

Die Limnobinae cylindrotomaeformes enthalten folgende 
Gattungen: Triogma n. 8., Phalacrocera n. g. und Cylindro- 
toma Macg. 

Die Charakteristik der neuen Gattungen lautet: Triogma: 
Kopf querrundlich, Hinterkopf stark gewölbt; Untergesicht vorme in 
eine kurze Schnauze verlängert; Taster viergliedrig, eingekrümmt, die 
Glieder fast gleichlang; Stirne in beiden Geschlechtern breit; Fühler 
kurz, 16gliediig; Augen länglichrund, nackt; Punktaugen fehlend. 
Rückenschild mässig gewölbt, vorne mit einem Halswulst, auf der 
Mitte mit Längsfurchen ; Queinaht deutlich; Schildchen klein; Hinter- 
rücken stark entwickelt. Hinterleib sehr lang und schmal, gegen hinten 
zu etwas dicker, als an der Basis; die Genitalien vorstehend, die 
Haltklappen dick und etwas aufgebogen, geschlossen, unten mit zwei 
fadenförmigen Anhängen, die aber auch oft verborgen sind; Legeröhre 
kurz, stumpfspitzig. Beine lang, die Schenkel gegen die Spitze zu 
etwas verdickt; die Schienen mit Endspornen, die Haftläppchen deutlich. 
Flügel verhältnissmässig schmal, mit derben Adern; erste Längsader 
doppelt, die zweite nicht gegabelt, vorne mit dem Hauptaste 
der ersten Längsader, der sich an dieser Stelle bogig zu ihr herabbeugt, 


224 

verbunden, dritte Längsader vor der Discoidalzelle aus der zweiten 
entspringend, dann eine kurze Strecke scheinbar die Grenze der Dis- 
coidalzelle bildend, dann wieder aufgebogen und ziemlich gerade zum 
Flügelrande sich fortsetzend; (da die dritte und vierte Längsader sich 
unmittelbar berühren und verbinden, so fehlt also die kleine Querader 
oder sie liegt wenn man will ganz horizontal) vierte Längsader vorne 
eine vollständige Discoidalzelle umrahmend „ aus welcher vorne drei 
einfache Adern zum Flügelrande ausstrahlen; fünfte gerade , hinter 
der hinteren Querader plötzlich zum Flügelrande abgebogen; sechste 
und siebente fast gerade; Flügellappen sehr eben; Schwinger unbedeckt, 
Typische Art: Triogma trisulcata Schummel. 

Phalacrocera: Kopf querrundlich , die Stirne ziemlich stark 
gewölbt ; Untergesicht unten in eine kurze Schnauze auslaufend. Taster 
schlank, eingekrümmt, viergliedrig, das Endglied etwas verlängert; Fühler 
16gliedrig , ziemlich lang, gerade vorgestreckt, die Geisselglieder 
gestreckt, fast ganz nackt, Augen rundlich, Punktaugen fehlend. Rücken- 
schild mässig gewölbt, vorne mit einem FTalswulste, die Quernaht deut- 
lich; Schildchen klein, Hinterrücken stark entwickelt. Hinterleib acht- 
ringlig, in der Bildung wie bei Tröogma. Genitalien stumpf, mit breiten 
Doppelklappen und hinten mit aufgebogenen , hornartigen Anhängen ; 
Legeröhre kurz mit blattartig breitgedrückten Klappen. Beine lang 
und schlank, Schienen mit Endspornen, Haftläppchen deutlich. Flügel 
schmal und lang mit dicken Adern; erste Längsader doppelt, der 
Hauptast nahe vor der Flügelspitze mit der zweiten Längsader entweder 
durch eine ganz kurze Querader oder durch einen Bug unmittelbar 
verbunden; zweite Längsader da, wo die dritte ausihr entspringt auf- 
gebogen, einfach; dritte in gerader Richtung mit dem Basalstücke 
der zweiten fortgesetzt; vierte vorne eine Discoidalzelle umrahmend, 
aus der vorne drei Längsadern zum Flügelrande ausstrahlen, die beiden 
obersten dieser Adern an ihrer Basis immer etwas genähert , zuweilen 
gabelartig oder wirklich gegabelt und gestielt (oft in demselben Indi- 
viduum auf jedem Flügel verschieden); fünfte Längsader vorne plötzlich 
zum Rande abgebogen, die beiden folgenden ziemlich gerade, die 
Axillarader ziemlich lang ; Flügellappen flachrund mit einer Anlage 
sie zu falten. Typ. Art: Ph. nudicornis Schummel. 

Die Limnobinae limnobiaefo: mes enthalten die Gattungen: 
Rhiphidia Meig., Geranomyia Halid. und Limnobia Meig. 

Ueber die Gattungen Psöloconopa Zett. weiss ich keine andere 
Auskunft zu geben, als dass sie mit @nophomyia in naher Verwandt- 


225 
schaft stehen dürfte. Am Schlusse der Tipuliden führe ich endlich 
noch die Gattung Chionea Dalm. auf, welche in keine der früheren 
Gruppen ganz passt. 

Für die Familie der Chironomidae nahm ich die Gattungen 
Ceratopogon Meig., Clunio Halid., Corynoneura Winn., Hydro- 
baenus Fries, Chironomus Meig., Diamesa Meig. und Tunypus 
Meig. an. Es ist mir nicht gelungen, die Gattung Ceratopogon in 
mehrere zu trennen, obwohl gewisse Arten im Habitus von einander 
sehr verschieden sind — die Merkmahle kreuzen sich und das rechte 
zur Trennung in natürliche. Gattungen verwendbare ist leider bisher noch 
nicht aufgefunden. Leichter wäre mir die Trennung der Chironomus- 
und Tanypus-Arten in mehrere Gattungen geworden , da bei diesen 
theils die Bildung der Tarsen, theils das Flügelgeäder recht brauchbare 
generische Unterschiede darbieten. Ich habe aber bei diesen Gattungen 
eine Trennung aus dem Grunde unterlassen , weil sie im Habitus so 
ziemlich mit einander übereinstimmen , weil so viele Arten mir noch 
gänzlich unbekannt geblieben sind und auch wohl Anderen für immer 
unbekannt bleiben werden und weil es mir überhaupt kluger erscheint, 
die Bearbeitung und Trennung dieser zahlreichen Arten den Mono- 
graphen zu überlassen, der sich für eine so hoch interessante Gruppe 
wohl bald finden wird. Aus diesem Grunde habe ich selbst die von 
mir in den Schriften des zoologisch-botanischen Vereins früher einmal 
proponirte Gattung Thalassomyia wieder eingezogen und als Unter- 
gattung von Chironomus behandelt. Ein besonderer und triftiger 
Grund, wesshalb ich für die genannten Arten keine neuen Gattungen 
einführte ist auch der, dass zwischen ihnen die ganz ungenügend 
charakterisirte Gattung Diamesa steht, welche nach dem, was von 
ihr angeführt ist, die Gattungen Chironomus und Tanypus mit einander 
verbindet und die Grenze zwischen beiden so vermischt, dass sie dem, 
der einenatürliche Trennung zu versuchen unternehmen wollte, ganz 
senau bekannt sein müsste. Es scheint mir, dass für die Gattung Diames«e 
weniger das Flügelgeäder als vielmehr die Bildung der Tarsen mass- 
sebend sein dürfte. 

In der Familie der Culöcidae habe ich zu einer Neuerung 
keinen Anlass gefunden und die bekannten Gattungen: Corethra 
Meig., Mochlonyz Lw., Anopheles Meig., Culex Linn. und Aödes. 
Meig. beibehalten. 

Für die Familie der Psychodidae folge ich den Ansichten 
Haliday’s und nehme die Gattungen: Psychoda Latr., Pericoma 


226 


Halid., Ulomyia Halid., Trichomyia Halid., Sycorar Halid., 
und endlich die Gattung Phloebotomus Rond. an. 

Den Schluss aller Nemocera bilden einige Gattungen, welche 
sich organisch nirgends einreihen lassen und welche, in so lange für 
sie nicht besondere Familien aufgestellt oder die Begriffe der vor- 
handenen Familien nicht erweitert werden wollen — zu den Gattungen 
incertae sedis werden gebracht werden müssen; es sind diess die 
Gattungen: Diva Meig., Orphnephlia Halid., Blepharicera Macg., 
Pachyneura Zetterst. (= Spodius Lw.) und Macropeza Meig. 

Was die letzte Hauptabtheilung, die Diptera pupipara 
anbelangt, so habe ich hier nichts zu erwähnen, als dass ich für die 
Nyeteribidae die Kolenati’schen Gattungen vorläufig nur als 
Subgenera annehme, da der Habitus der europäischen Arten eine 
vollständige Trennung vorläufig nicht nothwendig erscheinen lässt. 

Und nun berichte ich zum Schlusse, dass ich mit dem Manu- 
scripte des ganzen Buches fertig bin, dass der Druck desselben im 
Laufe dieses Jahres sicher gänzlich beendet sein werde und dass ich 
von allen jenen Herren Collegen, welche freundlich genug sind, 
meine, mit so vieler Aufopferung und Gewissenhaftigkeit durchgeführte 
Arbeit dankensweıth zu finden, nur wünsche, sie möchten sich bereit 
finden , die materiellen Opfer, welche mein Herr Verleger bei die 
Herausgabe meines Buches aufwendete, durch reichliche Abnahme des- 
selben möglichst zu verringern. 


Bücher-Anzeigen. 


a) Von Jul. Lederer. 


Correspondenzblatt des Vereines f. Naturkunde zu Pressburg. 
1. Jahrgang. 1862. 

Böckh, Prof. Dr. G. (Nr. 1 und 2.) Ueber das periodische Erscheinen 
der Spinnen und das zweckmässigste Einsammeln derselben. Der Verfasser 
gibt zum Schlusse ein Verzeichniss seiner Spinnendoubletten und ladet 
Spinnenfreunde ein, mit ihm in wissenschaftlichen Verkehr zu treten. 


Centralblatt für die gesammte Landeseultur. Herausgegeben von 
der k.k. patriot.-ökonom. Gesellschaft in Böhmen. Prag 1863. 

Amerling, Dr. K. (p. 4—15.) Bespricht die verschiedenen Insekten, 
welche der Bienenzucht Nachtheile bringen. Zu erwähnen ist eine neue, von 
Kirchner charakterisirte Diapria: D. Phorae apum. 


227 


Schriften der königl. physikalisch-6konomischen Gesellschaft zu 
Königsberg. 3. Jahrgang. 1. Abtheil. Königsberg 1862. 


Brischke G. (p. 1.) Die Hymenopteren der Provinz Preussen. (Schluss 
vom 2. Jahrgange.) 

Schmidt, Dr. H. R. (p. 62.) Die Macrolepidopteren der Provinz 
Preussen. Bis incl. der Spinner 264 Arten, bei allen nähere Angabe über 
die Fundorte oder die Flugzeit. Als Anhang eine Aufzählung der bis jetzt 
in Preussen beobachteten Eulen und Spanner ohne sonstiger Bemerkungen, 
die später folgen sollen. 


Stettiner Entomologische Zeitung 1863. 2. Quartal. 


Cornelius (p. 13°). Quedius tomentosomaculatus (!) n. sp. von 
Elberfeld. 

Fairmaire Leon (p. 131). Zicinus Dohrnii aus Albanien. 

Philippi, Dr. R. A. (p. 132). Upinella? cruentata und .Dentipalpus 
(n. g. der Melandryaden) pictus aus Chile. 

Dohrn C. A. (p. 135). Encymon Gerstäckeri von Ternate. 

Zeller P. C. (p. 136). Zwölf amerik. Nachtfalter (Archiearis 
(-Breplos) resoluta von der Hudsonsbay, Chloeophora lobidorsis, Grapholitha 
Dohrniana, Tinea erasella, bimendella, funeratella, Coptotelia (n. g. bei 
Cryptolechia) fenestrella, Cnissostages (n. g. bei Oryptolechia) oleagina, Pse- 
cadia eypraeella, Trichostibas (n. g. der Hyponomeutiden) fumosa, Psammeces 
(n. g. bei Pyroderces) albivittella, Stenoptycha (n. &. bei Agdistis) coelo- 
dactyla; alle aus Venezuela. Sämmtliche 12 Arten auf Taf. 12 abgebildet). 

Speyer, Dr. A. (p. 156). Acidalia rusticat« , die Hinterschienen des 
g' variırend, mit zwei, einem oder ohne Endsporn. (Schon vorigen Sommer 
von Herrn Dr. Rössler in Wiesbaden beobachtet, der mir seine Exemplare 
mittheilte. Um Wien fing ich bisher nur spornenlose g', habe aber die Art 
stets wenig beachtet. Dass die dalmatiner Stücke (vulpinaria) für eine 
neue Art erklärt wurden, darf um so weniger wundern, als sie ausser an 
den Hinterbeinen auch durch die lichtrostrothe Färbung von den hiesigen 
differiren; Herr Dr. Rössler zog aber Uebergänge.) Ueber Lycaena polona. 
(Herrich-Schäffer’s Abbildung wird dabei ganz übergangen.) Acidalia 
corrivalaria „auch in Preussen einheimisch“ (natürlich, da sie bei Berlin 
entdeckt wurde!). 

Keferstein (p. 164). ZLye. psätacus auch am Cap (und in Abyssinien, 
Sennaar, Aegypten, sowie einem grossen Theile des westlichen Mittel- 
Asiens). — Bomb. pini auch an Tannen. — Ueber Tollin’s Aufenthalt 
auf Madagascar. 

Gerstäcker, Dr. A. (p. 168). Neue Planipennien aus den Familien 
der Hemerobiiden und Panorpiden. (Delonoptery® (n. g.) arteriosa aus Bra- 
silien; Acanthaclisis dasymalla aus Caffrarien; A. cervina aus Aegypten; 
A. eustalacta aus Ceylon; Palpares harpyia von Ceylon ; P. haematogaster 
aus Caffrarien; Panorpa nuptialis aus Texas.) 


228 


Hagen, Dr. H. (p. 189). Insektenzwitter. ee zu seinem Auf- 
satze in der Stett. Ztg. 1851 p. 259.) 

Schläger Fr. (p. 195). Kritische Bemerkungen zu es: Wick ler- 
arten. (Tort. oporana, Hastiana, gnomana.) 

Wilde \W. O. (p. 207). Zur Naturgeschichte von Tapin. elymi. (Die- 
selbe schon vor zwei Jahren von Kretschmar veröffentlicht; vide Benl. 
Ent. Ztschrft. 1861 p. 405.) 

Philippi, Dr. (p. 203). Ueber schädliche und lästige Insekten in 
Chile. (Darunter ein Spinner: Ormiscodes cinnamomea Blanchard, der 
sich unter den Händen der Redaction in einen Spanier verwandelte!). 

Mühlig, @.A. (p. 211). Notizen über @luph. cerenata, Setina irrorella, 
Lith. unita, Nudaria senea. 

Derselbe (p. 212). Lithocolletis mahalebella n. sp. bei cerasicolella, um 
Frankfurt an Prunus mahaleb; Platyptilus dichrodaetylus n. sp. bei ochro- 
dactylus, eben daher. 

Kronhelm (p. 215). Notizen über Varietäten von Thecla querecus, 
Arctia caja, die Zucht von Pl. matronula, das Vorkommen von Pierogon 
oenotherae auf Fuchsien. 


Tijdschrift veor Extomologie. Vitgezeven desr de Nederlandsehe 
estemolegische Vereeniging. V. Theil. Leiden 1862. Mit 12 Tafeln. 


In der Versammlung erfolgten verschiedene entom. Mittheilungen, als 
von de Graaf (p. 12) über Sat. eynthia, von Snellen van Vollenhofen 
(p- 13) über die auf den holl. Besitzungen in Ostindien vorkommenden 
Seidenwürmer (Bomb. Horspieldii, Sal. trifenestrata, Mylitta, Jana, Larissa, 
Katinka, Actias Maenas, Attacus Atlas, Cynthia); sodann allerlei kleinere 
Berichte über verschiedene Insekten, ein Bericht über den Verkauf der 
Sammlungen van Eyndhofens) (mit Ausnahme der Coleopteren, welche 
A. Deyrolle in Paris kaufte, alle in Holland verblieben) etc. An Ab- 
handlungen foigen: 

Snellen van Vollenhoven (p. 49). De inlandsche Bladwespen. 


Zevende Stuck. (Cimbex azwillaris, Phymatocera aterrima, Nematus salieis, 


Nem. Witewaalli (n. sp. auf verschiedenen Salixarten), Nem. trimaculatus 
n. sp. (auf Pappeln), alle auf Taf. 1—4 in allen Ständen sauber abgebildet). 

De Graaf, A. Six und Snellen van Vollenhofen(p. 723. Tweede 
naam lijst van islandsche Hemiptera (Nachträge zum Aufsatze vom 3. Theil 
p- 195). Oicadina, Phytophtheres, Coceina. 

Snellen van Vollenhoven (p. 9%). Do run n. sp. Dazu 
Taf. 5. F. 1—3. 

Derselbe (p. 97). Jets over hat cocon van Sagra Boisdwvalü. Auf 
Taf. 5, F. 6—9 ebenfalls abgebildet. 

Snellen, P. C. F. (p. 101). Notice sur la faune lepidopterologique 
de l’ile de Sieile. (Ein Nachtrag von 9, in Zeller’s, Mann’s und Bellier’s 
Aufsatze über Sicilien nicht vorkommenden Arten, als: Acid. confusaria 


229 


ui 


Mann i lit. (= aridata Z.), coenosaria Led., Pyr. ornatalis, catalaunalis, 
Cramb. tentaculellus, monotaeniellus, angulatellus, Tortrix hyerana, discolorana. 
Herr Snellen bemerkt dabei, dass ich die ihm von Mann zugegangenen 
Bestimmungen reyidirte. Diess war jedoch nur bei einzelnen, Herrn Mann 


- dubiosen Stücken seiner Sendung der Fall und ich habe namentlich Cr. 


tentac., monot. und Tort. hyerana nicht gesehen. In einem Anhange spricht 
sich Herr Snellen unter Anderem über die Artrechte von Hipp. Pherusa 
aus; diese sind mir aber nach von Daube in Montpellier erhaltenen Stücken 
von Syllius, welche deutliche Uebergänge bilden, mehr als zweifelhaft 
geworden.) 

Snellen van Vollenhofen (p. 106). Archiblatta Hoevenii n. sp. der 
Blattinen aus Sumatra, auf Tafel 6 abgebildet. 

Snellen, P. C. F. Over twee verscheidenheden van islandsche vlinders 
(Nemeoph. russula und Anarta myrtilli, auf Taf. 6 abgebildet.) 

De Roo van Westmaas en de Graf (p. 113). Verslag over de 
opkweeking der Saturnia Cynthia in Nederland. Dazu Taf. 7. (das Ei, die 
Raupen in allen Grössen und die Puppe) und Taf. 3 (die Schmetterlinge). 

Claas Mulder (p. 160). Ebenfalls über Sat. Cynthia. 

Snellen P. C. F. (p. 172). Aanteckeningen over inlandsche Lepi- 
doptera (Maerol.). 

Snellen van Vollenhofen (p. 181). Bijdrage tot de kennis yan 
Adolias. (32 Arten, davon neu: Ad. apicalis (Borneo), Diardi (Borneo), 
Ludekingii (Sumatra), bipuncta:a (Borneo), octogesima (Java), Jndras 
(Borneo), Yaruna (Java, Borneo), pardalis (Java), Apsarasa (Borneo), 
Gandarva, Surjas (Java), Agnis (Java), Blumei (Java), elathrata (Borneo), 
alle auf Tafel 10—12 abgebildet.) Die Diagnosen dieser 14 neuen Arten 
sind auch in den Verslagen en Mededeelingen der k. Akademie van Weten- 
schappen, Afd. Natuurkunde, XIII. Amsterdam 1862 p. 270 unter dem Titel: 
Diagnoses specierum noyarum e gen. lepidopterorum diurnorum Adolias, 
insulae Indiae orientalis inhabitantium abgedruckt.) 

In Kürze tragen wir auch den Inhalt des zweiten bis vierten Bandes 
(der erste ist leider schon vergriffen und uns unbekannt) dieser sehr inter- 
essanten in Deutschland wenig bekannten Zeitschrift nach. 


2. Deel. 1859. Mit 12. Tafeln. 


Den Anfang (p. 1—58) machen verschiedene in der Versammlung 
vom 417. Juli 1858 erfolgte kleinere Mittheilungen, worunter eine Be- 
schreibung sämmtlicher holländischen Pterophurinen (36 Arten) von de 
Graaf und Mittheilungen van der Wulp’s über die Gattung Chironomus 


- (mit 2 Tafeln) hervorzuheben. Dann folgen: 


Snellen van Vollenhoven (p. 63). De inlandsche Bladwespen. 
Derde Stuck. (Cimbex betuleti, Nematus ventricosus und septentrionalis. Dazu 
Tafel 3—5.) 

Snellen, P. C. T. Mededeelingen over nederlandsche L.epidoptera. 
(Ueber verschiedene für die niederl. Fauna neue Macrol.) 


230 


Snellen van Vollenhoven (p. 86). Phyllodes Eyndhovii n. sp. aus 
Java; auf Taf. 6 die interessante Eule abgebildet. 

Verloren M, C. (p. 90). Quelques obseryations sur le Pap. machaon. 

De Roo yan Westmaas (p. 109). Anteekeningen omtrent Lepi- 
doptera. (Hybriden von Smerinthus ocellata und populi. Herr R. v. W. 
brachte seine Raupen bis zur Verpuppung und die Puppen überwinterten 
lebend, lieferten aber doch keine Falter, während in England die Bastarde 
noch im nämlichen Jahre erschienen. Weiters über N. ligustri, suasa, um- 
brosa, semibrunnea, Notod. querna.) 

Van der Hoeven (p. 117). Quelques mots sur le cri qui fait entendre 
le Sphinx atropos. 

De Roo van Westmaas (p. 123). Eene twijfelachtige Cabera. (Der 
Abbildung auf Taf. 7 nach wohl von ©. pusaria schwerlich verschieden.) 

Ver Huell (p. 130.) Over de rups van Pap. machaon (auf Taf. 7 
eine Var. der Raupe und des Schmetterlings abgebildet). 

De Roo van Westmaas (p. 131). Notice sur la Eubolia palumbaria. 
(Aus Eiern erzogen). 

Snellen van Vollenhoven (p. 134). De inlandsche Bladwespen. 
4 Stuk. (Lophyrus similis, Eınphytus tibialis, Nematus viminalis. Dazu 
Taf. 8, 9, 10.) 

Derselbe (p. 152). Eenige Aanteekeningen van gemengten inhoud. 

Van der Wulp (p. 159). Beschrijving van eenige nieuwe of twij- 
felachtige soorten van Diptera nit de familie der Nemocera (22 Arten, dazu 
Taf. 41 und 12). 


3. Deel. Mit 12 Tafeln. 


Vereinsangelegenheiten und kleinere entomologische Mittheilungen. 
(p. 1—34). 

Snellen van Vollenhoven (p. 35). Over eenige nieuwe soorten 
van dagvlinders uit Ost-Indie. (Drusilla artemis aus Neu-Guinea, dioptrica 
eben daher, anableps aus Otaheiti, Jdea tondana von Celebes, hypermnestra 
Westw. Var. aus Java, Diardi aus Borneo. Dazu Taf. 1—4.) 

Van Hasselt (p. 46). Studien over de z. g. curagaosche Oranje-Spin, 
eene noch weinig bekende Latrodectus-soort. (Lathrod. malmignathus Walck 
Var. tropica, auf Taf. 5 abgebildet.) 

Snellen van Vollenhoven (p. 67). Description d’ une nourvelle 
espece de Lepidoptere du genre Papilio (P. Trogon aus dem Innern von 
Sumatra, auf Taf. 6 abgebildet), suivi d’ une enumeration des especes de 
ce genre, qui se trouvent au Musde royal & Leyde. 

De Roo van Westmaas (p. 90). Aanteekeningen omtrent Lepi- 
doptera. (Fortsetzung vom 2. Theil. N. lunaris, pistacina, Geom. dentaria, 
variata Var. obeliscata.) 

P. 95—98. Een paar Waarnemingen betreffende de levenswijze der 
Insecten. (Uebersetzung von Siebold’s Mittheilungen über Agriotypus 


231 
armatus und Donacia linearis im Berichte zur 34. Versammlung deutscher 
Naturforscher.) 

Snellen yan Vollenhoven (p. 99). De inlandsche Bladwespen. 
Vijfde Stuk. (Allantus scrophulariae, Cimbex amerinae, Athalia spinarum. 
Dazu Tafel 7—9.) 

De Roo van Westmaas (p. 120). Quelques obseryations sur le cri, 
qui fait entendre le Sphin« atropos. (Bezugnehmend auf van der Hoeven’s 
Mittheilungen im 2. Theile p. 117.) 

Snellen van Vollenhoven (p. 125). Thestias Ludekingü n. sp. aus 
dem Innern von Sumatra und Th. Zeinwardtii von den Molukken. 

Derselbe (p. 128). Beschrijving van eenige nieuwe soorten van Blad- 
wespen. (Hylotoma similis, humeralis, flava, microcephala, alle aus Japan.) 

Claas Mulder (p. 131). Aanteekening over Mormolyce phyllodes. 
Dazu Taf. 10 u. 11. 

Van der Hoeven (p. 158.) Jets over den Acarus eruditus van 
Schrank. (Wird in eine eigene Gattung: Cheiletus gestellt und auf Taf. 12 
abgebildet.) 

Snellen van Vollenhoven (p. 166). Over de larve van Carabus 
auratus (auf Tafel 12 nebst der Puppe abgebildet). 

De Graaf, A. Six enSnellen van Vollenhofen (p. 168). Tweede 
naamlijst van inlandsche Hemiptera (Geocor., Hydroc.). 


4. Deel. Mit 12 Tafeln. 


Pag. 1—63. Kleinere Mittheilungen und Vereinsangelegenheiten. Dann 

Snellen van Vollenhoven (p. 65). De inlandsche Bladwespen. 
Zesde Stuk. (Lophyrus rufus, Aylotoma rosae, Selandria pusilla, Cladius 
uncinatus, alle auf Taf. 1—4 abgebildet.) ı 

Snellen, P. C. T. (p. 88). Mededeelingen over nederlandsche Lepi- 
doptera (N. furuncula, wie didyma und strigilis in Grashalmen lebend, 
didyma, jibrosa [Anfangs Juni an den Blättern von Iris pseudacorus, die 
von Treitschke beschriebene, in den Stielen dieser Pflanze lebende Raupe 
wurde auch gefunden, lieferte aber Gort. favago], ulvae (Herr Snellen 
machte dieselbe Beobachtung, wie Schmidt in Wismar, dass nämlich die 
Raupe eine Mordraupe, hält aber die Rohrblätter für ihre eigentliche Nah- 
ıung, während Schmidt sie für lediglich fleischfressend hält), EZupith. 
pimpinellata.) : 

Snellen van Vollenhoven (p. 100). Beschrijying van eenige 
nieuwe soorten van Lucanidae. (Unter einer von Ludeking aus Sumatra 
erhaltenen Sendung befanden sich 23 Arten, wovon neu: Luc. Lacordairei, 
Ludekingü, Brookeanus, Dorcus forceps, purpurascens, tragulus, rectangulus, 
welche nebst 2 neuen Japanern: Dorcus pilifer und niponensis, und einer 
Var. von Dorc. bucephalus auf Taf. 6—7 abgebildet sind.) 

Herclots, J. A. (p. 116). Catalogue des Crustaces, qui ont seryi de 
base au systeme carcinologique de M. W. de Haan, redige d’ apres la 
collection du Musee des Pays-Bas et les Urustaces de la faune du Japon. 


232 


Snellen van Vollenhofen (p. 157). Description de quelques especes 
nouvelles de Lepidopteres. ( Vanessa Royeri aus Neu-Guinea, Melamnitis 
stellaris ebendaher, Charazxes cognatus von den Molukken, Char. Rayi von 
Amboina, Char. concha von Java und Sumatra; alle auf Taf. 8-10 ab- 
gebildet.) 

Herklots J. A. De larve van Anoncodes melanura. (In faulem Holze 
gefunden, auf Taf. 1i abgebildet.) 


De Graaf H. W. (p. 166). Deux nouyvelles especes de Tortricides. 
(Penthina pyrotana = pyrolana Wocke [nach dessen Cataloge in den 
Vaterl. Berichten 1857 beschrieben, in meiner Wicklerclassification fehlend] 
und Sericoris Itooana, beide aus Holland, auf Taf. 12 abgebildet.) 


De Roo van Westmaas (p. 171). Een Hermaphrodit van Tephrosia 
crepuscularia. (Bei Dortrecht gefangen, rechts männlich, links weiblich, auf 
Taf. 12 abgebildet.) 

Snellen van Vollenhoven (p. 176). Bij dee afbeelding der larve 
en pop van Rhyssa persuasoria. (In einem von Syrex juvenus bewohnten 
dürren Baum gefunden; auf Taf. 1% abgebildet.) 


Annales de la Societe entomel. de France. Paris 1862. 2—4. Tri- 
mestre mit 14 Tafeln (Taf. 6—19) und 1863. 1 Trimestre mit 
5 Tafeln. 


Der 2. Trimestre von 1862 enthält: 
Perris Ed. (p. 197). Insectes du pin maritime. Dazu Taf. 6. (Schluss.) 


Mathan, M. de (p. 244). Ophonus Fauvelii und Lythocharis aveyro- 
nensis n. sp. aus Südfrankreich. 


Chevrolat Aug. (p. 245). Coleopteres de l’ile de Cuba. (80 Arten 
Longicornen, die meisten neu.) 


Saulcy Felicien de (p. 281). Observations sur les genres Choleva, 
Catops et Catopsimorpha et remarques sur le nouveau catalogue de Mr. 
Schaum, suivies de la description de deux nouyeaux genres et quatres 
nouvelles especes de Coleopteres propre a la faune frangaise. Letztere sind 
Reicheia (n. g. bei Dischirius) lucifuga (von Collioure), Catopsimorphus 
Josephinae (Port Vendres), COlaviger Pouzani (Collioure), Kraatzia (n. g. 
bei Homalota) attophila (Port Vendres); alle auf Taf. 8 abgebildet. Letztere 
nach dem Bulletin p. XLIX.= Homalota laevicornis Mulsant.) 


Fauvel M. (p. 292). Arena (n. g. bei Phytosus und Leptusa) Octavii 
n. sp.) und Oxytelus oceanus n. sp. aus der Normandie. 


Reiche L. (p. 293). Especes nouvelles de Coleopteres decouvertes en 
Corse par M. Bellier de la Chavignerie. (Hydroporus coarcticollis, Aydr. 
Ramburü, Rhizot. insularis, Rhiz. Bellieri, Oedemera quadrinervosa, Ca- 
thormiocerus squamulatus, Otiorh. intrusus, Phratora pumila, Graptodera 
impressicollis, Adonia corsica, Coceinella obliguata.) 


233 


Harold, Bar. de (p. 301). Sur l’identite de I’ Aphod. atramentarius 
Er. avec I’ Aph. depressus Kug. 
..: Sch aufuss .L._W.: (p.-309)- Barnes de -Coleopteres nouyeaux. 
(Car. brabens, Nebria sobrina aus Spanien, Corticus diabolicus aus Griechen- 
land, . deflexus und longieollis aus Spanien, Enoplium scutellatum, 
Alosimus cinetus,_ Tanymecus dilatatus, Orchestes longulus, Bhamnusium 
graecum, Pseudocolaspis rubripes, alle aus Griechenland, Z’achybrachis 
regius und Suffriani aus Andalusien.) 

Deyrolle Henri (p. 313). Mormolyce. Hagenbachi und Castelnaudi 
n. sp. von der malayischen Halbinsel, beide auf Taf. 14 abgebildet. 

Laboulbene et Robin (p. 316). - Description de l’ Acarus entomo- 
phagus et observations. anatomiques sur le genre Tyroglyphus. Dazu Taf. 10. 

Schaum (p. 339). Objections aux remarques publiees par. Mr. Gi- 
rard sur la chaleur propre des animeaux articules. 


Girard (p- 340). Reponse a Mr. le Dr. Schaum. 
_ Derselbe (p. 345). Recherches sur la chaleur animale des Articules. 


Derselbe (p. 348). - -Etude - des ‚variations chez les insectes, en par- 
ticulier chez le Sat. hero et arcanius. 


Derselbe (p. 351). Sur les larves d’insectes employ&es comme amorces 
pour la p£che. 


Schaum et Reiche (p. 353). Discussion critique sur la Synonymie 
de plusieurs especes de Coleopteres. (I.Schaum, II. Reiche, I[l. Schaum, 
IV. Reiche, V. Schaum, VI. Reiche, VII. Schaum, -VIIl. Reiche.) 


Lueas M. H. (p: 369). ‚Sur le Diastrophus rubi; sur 1’ Acridium 
albipes. E 


Signoret, Dr. V. (p. 375). Hemipteres nouyeaux ou peu connues de 
Corse (Seiocoris europaeus, Ceraleptus Bellieri n. sp., Macceevetus vorsicus 
n. sp., Hydrometra fasciata n: Sp., uesorkene hemiptera, Cixius limbatus 
n. sp.). 

Bellier de la Chavignerie (p. 379). Caradrina selinoides n. Sp. ; 
die Raupe von Agrot. sagittifera, Boarmia bastellicaria, alle aus Corsica, 
auf Taf. 9 abgebildet. 

Guenee (p. 381). Sur les moyens pour conserver les Insectes. 


Berce M. (p. 386). Naclia servula n. sp. von Hyeres, auf Taf. 9 
abgebildet. 

“ Aube&, Dr. Ch. (p. 387). Hypoporus mori n. sp. von Frejus und 
genistae n. sp. von Hyeres. 

Thomson James (p. 389). Catalogue des Lucanides de ma collection, 
suivi d’un appendix renfermant la description des coupes generiques et 
specifiques nouvelles. 

Märseul; A. de (p. 437). Supplement a la monographie des Histe- 
rides. Suite. 

Wiener entomol. Monatschr. VII. Bd. ; 16 


Dritter Trimestre 1862. 


Marseul, A. de (p. 453). Supplement & la monographie des Histe- 
rides. Suite. 


Chevrolat Aug. (p. 517). Description de Clytides americains. (COyllene 
cayensis; Mecometopus triangularis, erassicornis, globulicollis, troglodytes, 
curtus, festivus, laetus, amabilis, rhinotragoides, Leprieuri, consanguineus, 
Funereus, chilensis, Boryi, Boliviana; Neoelytus Jekelii, unicolor, lineoligera, 
myrmicaria; Tillomorpha testaceicornis; Oyllene spinifera, exsanguis, diffieilis; 
Euryscelis suturalis, Dejeanii; Neoclytus podagricus, araneiformis, devastator, 
Ohevrolatii, anguvlatus, Anthoboscus insularis; Cyrtophorus nivieinctus 5 
Aetecerus (n. g.) Wilsoni; Tillomorpha haematocephala; Apilocera Guerinii, 
Boucardi.) 


Deyrolle Henri (p. 537). Chrysochroa Castelnaudi (Sumatra, ma- 
layische Halbinsel), Colobogaster Desmarestii (Cayenne), beide auf Taf. 11 
abgebildet. 


Reiche L. (p. 538). Coleopteres nouveaux de la faune circa-medi- 
terrandenne. (Amphicoma nitidicollis aus Syrien; Rhizot. ciliatus aus Sicilien ; 
Iehiz. Faldermanni vom Caucasus; Jehiz. subemarginatus aus Spanien, 
patruelis aus Spanien, tarsalis aus Sicilien, nomadicus aus den Pyrenäen; 
Aplidia attenuata aus Sardinien, Lagria pretiosa aus Anatolien; Oedemera 
natolica aus Karamanien, Malacosoma Gaudionis aus Macedonien, Epilachna 
angusticollis aus Spanien.) 


Fairmaire L. (p. 546). Miscellanea entomologica. 5. partie. Fort- 
setzung vom Jahrg. 1861. Bemerkungen zu bekannten Arten und Besclırei- 
bung folgender neuer: Lionychus maritimus von Collioure; ZLhizot. Rosaelesi 
von Cordoya; Malachius semilimbatus von Collioure; Malachius lateplagiatus 
vom Sumpf zu Vendres bei B£ziers; Brachyderes aurovittatus aus Murcia, 
lineolatus, griscescens und ovipennis aus Andalusien, sparsutus von Lissabon, 
siculus aus Sicilien; Rhytirhinus Stableaui, Peritelus nigrans, Troglorhynchus 
Martinii, Otiorhynchus Noui, Acalles humerosus, alle aus den Pyrenäen. 


Laboulbene, Dr. A. (p. 559). Description de plusieurs larves de 
Coleopteres. Dazu Taf. 13. 


Derselbe (p. 577). Helminthes parasites du genre Mermis, sortis du 
Grylius domesticus et du Dytiscus marginalis. 


Signoret, Dr. V. (p. 579). Hemipteres nouveaux de Perou. he 
zorhaphis Spinolae; Zoreva vieina, divisa;, Metapodius scutellatus ; Petalops 
Baraquini; Leptoscelis cyanea, serrata; Huypselonotus thoracicus ; Olavisralla 
annulata; Lecadra abdominalis; Laryus trochanterus; Pachynomus ocel- 
latus;. Spiniger maculatus; Heniartes ceurvipes; Diplodus plagiatus; Mo- 
necphora tibialis, bicolor; Dictiophora nigromarginata; Ricania sexmaculata; 
Tettigonia bisellata, peruviana, libidinosa, salax. Davon 14 Arten auf 
Taf. 15 abgebildet.) 


235 

Derselbe (p. 589). Note sur le Catalogue des Homopteres du Musde 
britannique. (Eine Uebersetzung von Stäl’s Aufsatz im Journal of Ento- 
mologie 1862 p. 477; vide Stett. Ztg. 1863 p. 97.) 

Sichel, Dr. (p. 594). Observations sur l’Hylotoma formosa et Conops 
vittata. Beide nebst Bombus thoracicus (vide Annales 1862 p. 119) auf 
Taf. 14 abgebildet. 

Girard Maur. (p. 597). Sur le genre Hemerobius et description de 
deux especes nouvelles de ce genre: chloromelas et stigma de la Nouvelle 
Caledonie. Auf Taf. 9 nebst Hem. prasinus und chrysops abgebildet. 

Bellier de la Chavignerie (p. 615). Varietes de Lepidopteres. 
(Zye. aegon Var. corsica, agestis V: calida, Oporophila australis V. morosa 
und Arg. paphia V. immaculata; erstere 3 auf Taf. 14 abgebildet.) 

Migneaux Jules (p. 617). Notice necrologique sur Camille Jacquelin 
du Val. 

Peragallo (p. 620). Note pour servir a l’ histoire des Lucioles. 

Brisout de Barneville (p. 625). Monographie du genre Gymnetron. 
Dabei neu: tychioides aus Andalusien, elongatus aus Südfrankreich, haemorr- 
hoidalis aus Italien, pyrenaeus aus den Pyrenäen, Llittoreus aus Südfrank- 
reich und Sarepta, lanigerum aus Algier, herbarum aus a salsolae 
aus Persien, meridionalis aus Südfrankreich und Algier. - 

Marseul de (p. 669). Supplement & la monographie ac Eisterides. 
{Schluss.) Dazu Taf. 7, 12, 16 u. 17. 

Fairmaire et Germain (p. 721). Ravıson des Coleopteres du Chili. 
Dazu Taf. 18. (Neue Arten: Maypa palpalis, andina, longipes „ obesa, 
obscura, suboostata, convexa, sylvatica, piligera, delicatula, lineolata, pu- 
bescens, rugosula, chlorosticta, olivacea, monticola, chilena, sinuatocollis, 
rufocastanea, opacipennis, dubia, comata, sulcatopunctata,; Listronya castanea, 
variegata, frigida, pallida, vestita, livida.) 

Chevrolat Aug. (p. 747). Revision des genres Eriphus et Mallosoma 
et description de trois nouveaux genres (Entomosterna, Cyphonosterna und 
Alloesia). 

Lucas H. (p. 763). Note sur are: cicatricosa (nun in Algerien in 
Mehrzahl gefangen). 


Brisout de Barneville (p. 764). Methode dichotomique appliguee 
aux Tychius de France et description de quelques especes nouyelles: Tych. 
medicaginis, albovittatus, curtus, femoralis, bicolor, elegantulus, funicularis, 
rufipennis, longicollis, pumilus, Micotrogus pyrenaeus. 

Coquerel et Salle (p. 781). Notes sur quelques larves d’ Oestrides. 
Dazu Taf. 19. 

Martin Em. (p. 798). Longevite d’ Eupith. venosata et Cidaria cheno- 
podiata. (Beide lagen zwei Jahre in Puppen, was auch bei den meisten 
Puppen unserer Eup. veratrata der Fall ist.) 

Aus dem Bulletin dürfte hervorzuheben sein: Die Mittheilung von 
Paris (p. XIX) über die Verwüstung des Weinstockes durch Tort. Pilleriana 

167° 


236 


(um Wien kommt sie auf den verschiedensten Pflanzen, unmittelbar. zwischen 
Weingärten sehr häufig vor, ich ‘habe sie aber. noch nie’auf Wein bemerkt); 
Bellier’s Brief über Corsica und Sardinien (p. XXII); das Vorkommen von 
Perotis tarsata bei Collioure (p. XXX); Fallou’s' Mittheilungen. über einen 
unvollkommenen Hermaphroditen von Aglia tau (p. XXXVID); Ochthebius 
pyrenaeus n. sp. beschrieben von Fauvel auf p. XL; Reiche’s syno- 
nymische Bemerkungen zu Macrodactylus (p. XLII) ete. 


Der erste Tiimestre von 1863 enthält: 


Dufour Leon (p. 5). Notices entomologiques. A. Sur trois' Araneides 
de Guerrera au sud de |’ Algerie. (Oecobius nigripalpis n. sp. auf Taf. 1 
abgebildet, Eresus Guerinii Lucas und Eresus acanthophilus Duf.). — 
2. Sparassus ammanita n. sp. aus Cochinchina, ebenfalls auf Taf. 1 abge- 
bildet. — 3. Note justificative sur la Mieromyrma pygmaea (von Mayr in 
den Verh. des zool.-bot. Vereins trotz aller Widersprüche für Zepinoma 
erraticum erklärt). 

Laboulb£&ne, Dr. A. (p. 14). Larves de Diptäres chez des grenouilles. 
(Dieselben wurden an zu physicalischen Experimenten dienenden grünen 
Fröschen und einer gemeinen Kröte bemerkt, waren aber bereits todt und 
dürften nach Lab. zu den Musciden gehören.) 


Saussure, H. de (p. 17). Sur quelques Scolies de Basse-Californie. 
(Seolia badia und consors n. sp., Se. nobilitata Fab. Var.? Elis (n. g.), 
Kantina (n. sp.)- 3 i 


Sichel Dr. (p. 23). Sphex A und Sphex N, n. Sp. 
aus Montevideo. 

Stäl C. (p. 25). Formae speciesque novae Reduviidum. (Epidecus 
validispinus, furculatus, conspersus; Endochus dichrous, thoracieus, atrispinus, 
famulus, nebulo; Evagoras asseda, atripes, dolosa; Isyndus ulysses, obscurus; 
‚Pristhesancus fureifer, congrex, phemiodes; Helonotus caleitrans, exsugiens ; 
Paloptus longispinus; Astinus pustulatus; Harpactor validus, grossus; Heza 
sphinz, ferow; Eulyes illustris, Dohrni; Yolinus ampliventris, baro, ineptus; 
Phemius consobrinus; Parsialus (n. g.) depressus, brachialis, Sicanus car- 
dinalis, Falleni, villicus, blennus, indagator; Arcesius severus, lurco; Beduvius 
lobatus, pulchriventris, patagiatus, wanthogaster, gulo, verecundus, impiger, 
malayus, coprias, melanocephalus, helluo; Ayyrius (n. g.) podagrieus; Hagia 
(n. g.) punctoria, latielavia discophora: Colliocoris erytlıraeus; Nierus (n. g.) 
eumorphus; Panthous (n. g.) excellens, daedalus, icarus, ochromela; Tegea 
(n. g.) atropieta, pullata; Epirodera pallidirostris; Canthesancus helluo, 
gulo, lurgo, praedo; Vilius (n. g.) melanopterus; Mendis pectoralis ; Adrania 
(n. g.) macra; Scadra maculiventris; Pirena (n: g.) punctata;  Antiopa 
(n. g.) pumila; Caecina (n. g.) spinulosa; Oentrocnemis Signoreti ; Platy- 
meris praedo; Acanthaspis fulvipes, rugulosa, pieina, ‚signifera, gulo, helluo, 
lurco, pedestris, tenebrosa, eoncinnula, biguttula, sabulosa; Cheronea;(n. g.) 
quaerula; Psophis erythraea ;. Inara :alboguttata > Cerilocus vulmerans, eu- 


237 
sugiens, variunsz;. Obsicostus multispinus; Sminthus gratiosus,; Opinus 
Punetorius;.. Tiarodes pustulatus, varicolor, elegans; Spiniger aleides; Pirates 
cyaneus, trueulentus, ornatus, decoratus; Phalantus geniculatus ; Androclus 
(n. g.) granulatus; Pachynomus biguttatus.) 

. Peyron et Martin (p. 59). Rapport sur l’ excursion des Pyrenees- 
orientales en Juin et Juillet. (An derselben haben 19 Mitglieder theil- 
genommen. Peyron zählt die besseren Käfer, Martin die Schmetterlinge 
auf, Gemein war. Adelops Bonvouloiri, von welchem über 1000 Stücke 
erbeutet wurden. Als Modencuriosum mag erwähnt werden, dass Michel 
Nau, der Führer der Gesellschaft, an 12000 Hoplia coerules für Paris 
gesammelt hatte, wo sie im Winter als Damenschmuck dienten. Vielleicht 
kommen heuer Kreuzspinnen an die Reihe!) 

Constant M. (p. 73). Acidalia luteolaria n. sp. aus der Verwandt- 
schaft der perochrearia, auf Taf. 2 abgebildet. Dieselbe wurde auf der 
Pyrenäen-Excursion häufig auf Wiesen angetroffen. Staudinger bietet sie 
a 20 Sgr. aus. 

Mabille P. (p. 75). Notice sur la Leucania littoralis. (Auf Taf. 2 
Raupe und Schmetterling abgebildet. Erstere vom Jänner — Mai an Cala- 
magrostis arenaria, bei Tage im Sande vergraben.) 

Saulcy Felicien de (p. 79). Linderia Mariae. (Machaerites Mariae 
Duval.) Duval kannte nur das Weibchen; Saulcy beschreibt beide Ge- 
schlechter und bildet dieselben auf Taf. 3 nebst Machaerites subterraneus ab. 

Derselbe (p. 83). Claviger Duvali n. sp. aus Südfrankreich, auf Taf. 3 
abgebildet. 


Girard Maurice (p. 85). Notices entomologiques. (Eine Art Pilze: 


Isaria an Puppen von Vanessa lo bemerkt. — Ueber Doppel-Cocons von 
Bomb. mori. — Ueber die Pilzkrankheit verschiedener Raupen.) 


Derselbe (p. 92). Recherches sur la chaleur animale des Articules. 
(Fortsetzung von 1861 u. 1862.) — Application d’ un thermometre a mercure 
special dans la region rectrale des Insects pour mesurer la chaleur dans 
’interieur de leur corps. — Note au sujet d’ une communication de Mr. le 
Dr. Schaum. 


Laboulbene, Dr. Al. (p. 99). Description et figure (Taf. 1) d’ une 
chenille mineuse des fcuilles du Bouleau. (Das vollkommene Insekt noch 
nlcht entwickelt. Laboulbene vermuthet ein Lepidopteron, Stainton — 
und wohl mit Recht — einen Käfer.) 


Derselbe (p. 105). Sciara Bigoti u. sp. aus Paris, in allen Ständen 
beschrieben und (Taf. 2) abgebildet. 


Lucas. H. (p. 111). Distipsidera mediolineata und Navomorpha Douei; 
beides neue Coleopteren aus Neucaledonien, auf Taf. 2 abgebildet. 


Derselbe (p. 118). RetractilitE des ongles chez les Mygales. 


Reiche L. (p. 121). Examen rapide, de quelques pages du catalogue 
des Coleopteres d’ Europe de Mr. Schaum. 


238 


Tournier Henri (p. 133). Traduction de la Monographie des Colons 
 d’Europe de Mr. le Dr. Kraatz, accompagne d’obseryations nouvelles et 
de figures. Dazu Taf. 4 u. 5. 

Aub&€ et Grenier (p. 159). Rapport au sujet des observations de 
MMrs. Reiche et Schaum sur le genre Phlocozoeteus. (Beide Herren 
erklären sich für incompetent, über die Giltigkeit dieser Gattung zu ent- 
scheiden; sie sprechen zum Schlusse den Wunsch aus „a ne pas prolonger 
indefinement des debats qui ne peuvent jamais convaincre l’un ou l’autre 
des adversaires” und empfehlen auch dem Publications-Comite, in der Auf- 
nahme solcher Fragen, wie die gegenwärtige, die von 1856 datirt und sich 
noch fortzusetzen droht, etwas vorsichtiger zu sein, beides nur billige 
Wünsche.) 

Fauvel Alb. (p. 160). Sur le Leptinus testaceus. (Herr Waga, der 
ein Exemplar Jieses Käfers auf einer Spitzmaus gefunden, hält denselben 
für einen Parasiten der Nagethiere; Fauvel glaubt, dass er sich von 
Schwämmen nährt.) 

Harold, Bar. de (p. 161). Especes mexicaines du genre Phanaeus et 
description de quelques especes nouvelles de Col&opteres mexicains. (Pha- 
naeus Endymion, Corytus, Bitias, Pluto, chryseicollis.) 

Das Bulletin enthält nichts besonders Erwähnenswerthes. 


Bulletin de la Societe Linneenne de Normandie. VII. Vol. Annee 
1861 —62. Caen 18693. 


Fauvel A. (p. 120). Coleopteres de la Nouvelle-Caledonie. Neu: 
Distipsidera Mniszechii V.? Deplanchei; Selenophorus baladicus ; Heteronychus 
australis; XÄylonychus Orpheus; Gnaphalopoda Deslongchampsii; Ludius 
Boisdwalii;, Lepturidea Deplanchei; Araecerus insularis; Baladaeus Ur- 
villei;  Trigonopterus insignis; Mechistocerus impressus; Cryptorhynchus 
paeifieus; Prosacanthus Chevrolatii; Leptonota albovittata;  Chalcoplacis 
antipodum; Adimonia caledonica ; Monolepta semiviolacea; Episcapha Reichet, 
austrocaledonica; Epilachna Montrouzieri, Blanchardi. In einem Anhange 
sind noch 9 neuholländische Käfer aufgezählt, wovon neu: Paropsis pan- 
therina und sydnensis. (Von Bd. 1—6 enthalten 4, 3 und 4 nichts Ento- 
mologisches; Bd. 2 auf p. 77—288 eine „Enumeration des Coleopteres de la 
Seine-inferieure* von Emil Mocquerys; Bd. 5 auf p. 93 „Observations sur 
la Diglossa mersa“ (für die franz. Fauna damals neu); p. 100 eine „Note 
sur les especes du genre Trogophloeus“ von M. Rene de Mathan;, p. 29) 
einen „Catalogue des Insectes recueillis & la Guyane frangaise“ par M. E. 
Deplanche (Käfer, mehrere neu); Bd. 6 auf p. 42 Oaytelus Perrisii 
Fauvel n. sp. von der franz. Küste; p. 128 Fortsetzung von Fauvel’s 
Catalogue des Insectes de la Guyane francaise (Hemipteren und Lepidopteren, 
alle bekannt.) 


Atti della Societä italiana di secienze naturali. Vol. IV. Fascicolo 3. 
Milano. Dicembre 1862. | : 
Manzi, Padre M. (p. 212). Sull’ allevamento dei bacchi dell’ Ailantho 


239 


Bulletin de la Societe imper. des Naturalistes de Moscon. 1862. 
Nr. 3 


Hochhut, Joh. Heinr. (p. 1). Beiträge zur näheren Kenntniss der 
Staphylinen Russlands. Eine Aufzählung «ämmtlicher bisher in Russland auf- 
gefundenen Staphylinen, zum Theile mit Beschreibungen, besserer Fest- 
stellung Motschulski’scher Arten, Angaben über Fundorte etc. 

Assmuss Ed. Ph. (p. 264). Erste Fortsetzung zu seinen „Symbola ad 
faunam hymenopterologicam Mosquensem.“ Enumeratio Hymen. chrysidi- 
formium Gubernii Mosquensis. 


Bibliotheca entomologiea. Von Dr. Herm. Aug. Hagen. Leipzig 
1863. 2. Band. N—Z. 


Mit diesem (512 Seiten starken) Bande ist das eben so mühsame, als 
verdienstliche und dankenswerthe Werk geschlossen. Pag. 307—-349 enthalten 


- die anonymen Autoren; p. 349--53 die entomologischen Vereine; p. 354—96 


die Zusätze und Verbesserungen; p. 397—512 das Register. 


Berliner Entomologische Zeitschriit. 1863. VII. Jahrgang. 1. und 
2. Quartal. Mit Taf. 3 und 4. 


Löw, Dr. H. (p. 1). Diptera americae septentrionalis. Centuria tertia. 

Stäl C. (p. 56). Calopepla Bohemaniana n. sp. (Laos.) 

Schmid Ant. (p. 57). Beiträge zur Naturgeschichte einiger Schmet- 
terlinge. (Cid. aquilaria, Raupe Ende September an den Samen von 
Euphrasia lutea. Botys sanyuinalis, an Thymus serpyllum. Nephopt. albi- 
eilla, an Saalweiden um Ende Aug. Conch. zebrana, in den Blüthen von 
Gnaphalium arenarium (um Wien auch in Gegenden, wo diese Pflanze nicht 
wächst). Tin. corticella, an \Weissbuchenschwämmen. Tin. parasitella, an 
Buchen- und Weidenschwämmen. /emophora Swammerdammella, in der 
Jugend die Blätter der Eichen und Buchen minirend. Adela rufimitrella, 
um Erysimum alliaria gefunden. Ad. Sulzeriella, an Liguster. _Nemot. 
Schiffermüllerellus, an Ballota niyra. Nem. Dumeriliellus, im April an 
Hypericum perforatum. Gelechia peliella, im Mai an Rumex acetosella. Gel. 
cauligenella n. sp., im Juni in den Anschwellungen der Stingel von Silene 
nutans. Gel. sequax, im Mai am Helianth. vulgare. Sophronia humerella, im 
Mai an Artem. campestris. Acrolepia cariosella, Anf. Juli in den Trieben 
von Gnaphalium sylvaticum. Elach. chrysodesmella, Anf. April in den 
Blättern von Brachypodium pinnatum minirend. ‚Pteroph. Loewii, im Herbste 
in den Samen von Erythrea centaureum. Pt. fuscus, im Mai an Veronica 
chamaedrys. Pt. carphodactylus, in den Herztrieben von Conyza squarosa.) 

Schaum, Dr. H. (p. 67). Beiträge zur Kenntniss einiger Carabicinen- 
gattungen. (Meist Exoten, wobei auch neue Arten.) 

Derselbe (p. 93). Ueber Parthenogenesis. (p. 95.) Ueber das Skelet 
der Forficuliden. 


240 


Kraatz, Dr. (p. 97). Calchaenistes n. g., auf Callid. Nogelii Friv. 
gegründet. Cyamophthalmus (n. g. bei Criocephahıs) ferrugeneus (n. sp.) 
aus Andalusien. Ueber Stenopterus und Verwandte; über Tetropium und 
Criocephalus, dabei Crioc. ferus n. sp. aus Südfrankr.; Spanien und Corsica. 
Ueber Hesperophanes und Nothorhina. 

Derselbe (p. 109). Revision der Cerocomiden-Gruppe. Für (er. Steveni 
die Gattung Athomphalissa errichtet. Cerocoma Schraderin.sp., von Schrader 
auf Euboea entdeckt und bestimmt, dessen Namen zu „verewigen.“ Auch gut! 

Derselbe (p. 116). Ein bewaffneter (?) Blick in die Grotten von 
Villefranche in den Ost-Pyrenäen. (Ueber die bereits in den Pariser Annales 
besprochene entom. Excursion.) 

Derselbe (p. 122). Ueber Machaerites *). 

L. von Heyden (p. 126). Diaphorocera (n. g. bei Cerocoma) Hem- 
prichii aus Aegypten; Brachypteroma (n. g. der Longicornen). ottomanum 
aus der europ. Türkei; Phytoecia albovittigera, eben daher, Phyt. fuseicornis, 
ohne Vaterlandsangabe. 

Roger Julius (p. 121). Die neu aufgeführten Gattungen und Arten 
seines Formiciden-Verzeichnisses. 

Kraatz, Dr. (p. 215). Oeffentliche Erklärung gegenüber den Arbeiten 
des Herrn von Motschulsky, insbesondere seinen Etudes entomologiques 
XI. Annee. 

Schaum, Dr. H. (p. 221). Ueber Pseudo-Diagnosen und Pseudo-Be- 
schreibungen (an Dr. Kraatzens Artikel anschliessend **). 


*) Dabei wieder folgender Passus: Ebendaselbst (Wien. Ent. Monatschr.) 
1863 p. 22 liefert H. Schaufuss „zur Completirung der Machaerites- 
Literatur Maculatur, indem er sich über das auslässt, was er sich von 
H. v. Motschulsky über Bythoxenus hat vorreden lassen.“ Die „Maculatur“ 
lıef.rten eigentlich wir, denn nicht H. Sch. druckt unsere Zeitung und wir 
danken bestens für das Berliner Compliment. Ganz abgesehen davon aber, 
ob H. Schaufuss so Unrecht hatte, die ihm von H. y. M. gemachte Mit- 
theilung zu veröffentlichen, und ob man eben nur das in Berlin Gesprochene 
oder Gedruckte als heiliges Dogma mit frommgläubigem Sinne hinzunehmen 
hat, möchten wir uns doch die Frage erlauben, ob etwa H. Kraatz nicht 
selbst Maculatur druckt, wenn er auf p. 121 einen Machaerites, denn «r 
„nicht ansteht, für das Männchen von M. subterraneus zu erklären,“ ein 
paar Zeilen darunter doch als eigene Art (M. Argus Kraatz) aufstellt? 


**) Unter den „einzelnen Personen, vorzugsweise, aber nicht 
ausschliesslich solchen Dilettanten, denen die Beschäftigung mit. En- 
tomologie zur Befriedigung der Autoreneitelkeit dient, oder eine Sache des 
Gelderwerbs ist,“ (p. 221) und die nicht wollen, dass sämmtliche Arbeiten 
eines Autors, sowohl bereits existirende, als zukünftige, desshalb ignorirt 
werden sollen, weil einzelne davon zu wünschen übrig lassen oder wirklich 
unbrauchbar sind, sind verblümter Weise wahrscheinlich auch wir mit- 
verstanden. 

. Wir bedauern sehr, es gerade heraus sagen zu müssen, dass eher 
obige Herren mit ihren Ansichten vereinzelnt dastehen dürften, denn, 
wenn es auch selbstverständlich ist. dass notorisch unbrauchbare 
Leistungen keine Geltung haben können, so wüssten wir doch wahrlich 


241 


Kraatz, Dr. G. (p. 226). Ueber die Benutzung öffentlicher Sammlungen. 

Sodann kleinere Mittheilungen, die Bücherschau und mit separater 
Paginirung ein 65 Seiten starkes Verzeichniss_ der Formiciden-Gattungen 
und Arten von Julius Roger. 

Separat erschien noch ein 46 Seiten starkes Inhaltsverzeichniss zum 
1L.—VI. Bande der Berlın, entom. Zeitschrift, das a 10 Sgr. zu haben ist. 


b) Von A. Senoner. 


Memorie dell’ Academia deile Science deli’ Istituto di Bologna. 
Tom. XII. Fasc. 1. Bologna 1862. 


Bertoloni Prof. Gius. (p. 41). Illustrazione dei prodotti naturali del 
Mozambico. Dissertazione intorno ai insetti ditteri. Der nach Mozambique 
ausgewanderte Bologneser Cav. Fornasini sendet schon seit vielen Jahren 
eine Menge Naturalien an die Museen seiner Vaterstadt, worunter sich aber 
nur wenige Dipteren befanden; 8 neue Arten werden beschrieben und abge- 
bildet, nämlich: Somomyia suturata, Som. subtranslucida, Diopsis curva. 
Therenya apicalis, Damalias venustus, Cephalocera Bellardi, Tabanus 
inhambanensis, Pangonia Rondanü, und die anderen, bekannten, aufgezählt. 


Verhandlungen des naturhistorischen Vereines der preussischen 
Rheinlande und Westphalens. 19. Jahrg. Bonn 1862. 


Kaltenbach J. H. (p. 1). Die deutschen Phytophagen aus der Classe 
der Insekten (Fortsetzung). 


Förster, Prof. Dr. (p. 224). Synopsis der Familien und Gattungen 
der Braconiden. 


Stollwerk F. (p. 289). Dritter Nachtrag zu dem Veizeichnisse der 
Schmetterlinge aus dem Kreise Creefeld, 


0.0. Cornelius ©. (p. 321). Ueber Libellenzüge. Beschreibung einer Wan- 
derung der Libellula quadrimaculata bei Königsberg, Elberfeld etc. 


keinen Grund, desshalb auch das Brauchbare zu ignoriren. Herrn Dr. 

 Kraatz’s Vergleich mit dem Manne, der unter unreifem Obste auch „zufällig 
oder schlau gemischt“ (!) ein paar reife Stücke bringt und dem daher das 
ganze Obst confiscirt werden soll, ist eben so hinkend, als der Schluss der 
p- 219 unlogisch, dass auf H. v.M. Publicationen „durchaus keine Rücksicht 
zu nehmen“ weil sie „notorisch zum grössten Theile unbrauchbar seien.“ 
Wer den Ton, den H. v. M. in seinen letzten Artikeln angeschlagen, zu deıb 
findet,möge bedenken, wie consequent seit Jahren H. v. M., dessen gesellschaft- 
liche Stellung am Ende doch auch eine ehrenhafte und Rücksicht verdienende 
ist, in die Acht erklärt und mit Steinen beworfen wurde, ein Verfahren, das 
ihn endlich auch erbittern musste. Den kleinen Seitenhieb auf uns Bedauer- 
liche, die „nicht einzusehen vermocht, wesshalb H. Schaufuss seine Meinung 
nicht eben so gut äussern dürfe, wie jeder Andere,“ können wir getrost zu 
manchem Andern schreiben. Wir haben einmal eine so beschränkte Auf- 
fassungsgabe und vermögen auch jetzt wieder nicht einzusehen, warum 
Einer, „der nie einen Staphylin beschrieben,“ auch nicht im Stande sein 
soll, einen Staphylin zu kennen. Wir haben auch nie ein Rhinoceros beschrieben, 
wissen aber darum doch, wie ein Rhinoceros aussieht. 


242 


Teitschrift für allgemeine Erdkunde. XIV. Bd. 1. Hft. Berlin 1863. 


Hartmann Dr. Robert (p. 1). Skizze der Landschaft Sennär. Die 
gegebenen Bemerkungen wurden von Herrn Hartmann zum grössten 
Theile während der Reise des Freih. v. Barnim von Khartüm nach dem 
Gebel-Ghüle in Inner-Sennär und nach Tezoghlu am obern blauen Flusse 
aufgezeichnet. Sie beziehen sich auf das Land im Allgemeinen, auf 
das Clima, dann auf geologische Verhältnisse, die Bewohner, die Pflanzen- 
und Thierwelt; aus letzterer entnehmen wir den entomolologischen Theil. 
Die Copriden haben sehr grosse Vertreter, wie Copris Isidis, C. Phidias, 
Heliocopris Antenor, den prachtvollen Ateuchus Aegyptiorum, der wohl ohne 
jeden Grund für den heiligen Pillenkäfer der Alten gehalten wird. Speck- 
käfer (Dermestes vulpinus) sind auch hier eine wahre Geissel für den 
Sammler. —- Aus der Familie der Orthopteren sind zu erwähnen: Poecilocera 
calotropidis, Acridium peregrinum, Gryllus capensis, Brachytrypes megalo- 
cephalus. Termiten (Termites destructor) bauen in der Nähe der Flussufer; 
der Orycteropus stellt ihnen fleissig nach und auf den Bauen leben Paussus 
aethiops, Dorylus affınis und diadema. — Reichlich repräsentirt sind_die 
Hymenopteren; eine kleine schwarze Ameise (Formica sp. ?) lebt mit den 
Termiten im Kriege; Formica maculata ist sehr räuberisch, besonders ihre 
schmalleibigen Arbeiter; zu erwähnen kommt noch ein stahlblaues Hyme- 
nopteron — Pronesus instabilis? —; Bienenzucht findet sich nirgends; den Be- 
darf an Honig sammelt man von der Apis Adanmsoniü Latr.? — Die Dipteren 
sind reich an Moskiten (Culex); eine grössere Art mit weiss geringelten 
Beinen wird „Bäüdah“, eine kleine, aber sehr lästige „Akol oskud“ (friss 
bis du schweigst) benannt. Am merkwürdigsten ist die Tsetse (Glossina 
morsitans W est.) 


Schriften der kön. phsik.-ökon. 6esellschaft zu Königsberg. 
III. Jahrg. 2. Abth. Königsberg 1863. 

Elditt, H. L. (p. 193). Myrmecophila acervorum bei Königsberg 
gefangen. 

Zaddach, Dr. Gust. und G. A. Brischke (p. 204). Beobachtungen 
über die Arten der Blatt- und Holzwespen. Dazu Taf. 2 und 3. 


Lotos. Zeitschrift für Naturwissenschaften., Prag 1863. Jänner, 
Februar. 


Kirchner L. (p. 6). Ueber die Larven der Lytta vesicatoria (sie 
sollen Feinde der Engerlinge sein). 

Amerling, Dr. €. (p. 23). Bemerkungen über einige Melolonthen. 
(Mel. vulgaris, den Leinfeldern um Kaplitz schädlich; Zhiz. solstitialis als 
Larve und Käfer den Roggen verwüstend.) 


Verautwortl. Kedasteure u. Herausgeber : Julius Lederer und Ludwig Miller. 
Gedruckt bei Carl Ueberreuter, Alserstrasse Nr. 24. 


WIENER 
Entomoloeische Monatschrit. 


Redaction und Expedition: In Commission bei 
Landstrasse, Gärinergasse Nr. 20. Carl Gerold’s Sohn, Stadt Nr. 625. 
Nr. 8. VII. Band. August 1863. 


Beitrag zur Kenntniss der Pyralidinen. 


Von Jul. Lederer. 
Hiezu Tafel 2 — 18. 


Einleitung. 

Schon lange bevor ich an die Classification der europ. Tortri- 
einen ging, hatte ich eine Bearbeitung der europ. Pyralidinen (exclus. 
der Schoenobiden, Gallerien und Crambiden) in Angriff genommen. 
Ich legte sie jedoch wieder zur Seite, da ich zu der Ueberzeugung 
gelangte, dass eine Bearbeitung der Europäer allein hier weniger 
thunlich sei, als bei den Eulen oder Wicklern, wo entweder die den 
Europäern verwandten Arten, wie z. B. Agrotiden oder Hadeniden 
sich leicht in oder neben unsern europ. Gattungen unterbringen lassen, 
fremdartige Thiere, wie z. B. Guen&e’s Quadrifiden dagegen in solch 
grosser Artenzahl auftreten, dass unsere paar Europäer darunter rein 
verschwinden, das System der europ. Arten also weder bei den Einen, 
noch den Anderen sonderlich alterirt wird. 

Anders istes bei den Zünslern, wo die Exoten nicht allein die Mehr- 
zahl bilden, sondern sich auch allenthalben derart gleichmässig zwischen 
die Europäer vertheilen, dass eine Bearbeitung der letzteren allein 
ganz unthunlich wird, da eben die exotischen Arten es sind, welche 


. so viele körperliche Auszeichnungen besitzen und eben nur an ihnen 


sich der Werth derselben für die Systematik bestimmen lässt, unsern 
Europäern dagegen im Allgemeinen eine gewisse Einförmigkeit 
eigen ist. 

Ich entschloss mich um so lieber, in meine Arbeit die Exoten 
einzubeziehen, als ich durch die Güte des Herrn Directors Dr. 
Redtenbacher sämmtliche Arten des kais. Museums, durch meine 


verehrten Freunde Dr. Felder, Kaden, Zeller alles Material ihrer 
Wiener entomol. Monstschr. VII. Bd. 17 


244 


Sammlungen in liberalster Weise zur unbeschränktesten Verfügung 
erhielt, eine Güte, für die allen diesen Herren meinen herzlichsten 
Dank auszusprechen, ich hier gerne Veranlassung nehme. 

Das kais. Museum und H. Dr. Felder zeigten sich besonders 
reich an von unserm verdienstlichen, leider zu früh verstorbenen Dr. 
Doleschall auf Amboina gesammelten Arten, das erste überdiess an 
von Fichtel herstammenden Nord-Amerikanern und von Natterer 
gesammelten Brasilianern, (N. beutete vorzüglich die Provinz Matto 
Grosso und die Gegend von Rio aus) während H. Dir. Kaden wieder 
viele von Moritz in Venezuela gesammelte Arten lieferte, Zeller 
manches Eigenthümliche vom Cap etc. besass. 

Obschon mein Material immerhin ansehnlich genug, lehrt mich 
doch ein Blick auf die Karte, dass gar grosse Gebiete unserer Erde 
ganz unvertreten sind, zu einer auch nur oberflächlichen Kenntniss 
der existirenden Zünsler-Arten also kaum noch der Anfang gemacht 
ist. Wo nur immer ausserhalb Europas gesammelt wird, bringen die 
Sendungen Neues in Ueberfluss und selbst ein Vergleich meiner Arbeit 
mit der@uenees wird zeigen, dassJeder von uns fast ganz verschiedenes 
Material besass; wie viel blieb mir von seinem, ihm von meinem 
fremd! Fast dringt sich mir die Frage auf, ob denn eine neuerliche 
Bearbeitung der Pyralidinen überhaupt schon an der Zeit sei; über- 
blicke ich aber die vielen mir vorliegenden noch gänzlich unbekannten 
Arten, so glaube ich diese Frage um so mehr mit Ja beantworten zu 
können, als wir überhaupt nie vorwärts kämen, wenn nie ein Anfang 
gemacht würde. 

Was die mir zu Gebote gestandene Literatur betrifft, so hatte 
ich folgende Werke zur Benützung: 

Linne: Systema naturae. Tom. I. Pars 2. Holmiae 1766. 

Scopoli: Entomologia Carniolica. Wien 1763. 

Fabricius: Systema Entomologiae. 1775. 

Fabricius: Entomologia systematica. Tom. III. Pars 3. 1794. 

Drury: Illustrations of Natural History. Vol. II. London 1773. 

Systematisches Verzeichniss der Schmetterlinge der 
Wiener Gegend. 1776. 

Cramer: Papillons exotiques. Utrecht 1779—91. 

Stoll: Supplement aux Papillons exotiques de P. Cramer. 
Amsterdam 1791. 

Hübner: Europ. Schmetterlinge. 

Hübner: Exotische Schmetterlinge. 


245 


-Hübner: Zuträge zu den exot. Schmetterlingen. 
Hübner: Beiträge zur Geschichte der Schmetterlinge. 
Hübner: Sanımlung auserlesener Vögel und Schmetterlinge. 
Hübner: Verzeichniss bekannter Schmetterlinge. 
Esper: Die Schmetterlinge etc. Erlangen 1777—94. 
Duponchel: Histeire naturelle des Lepidopteres d’ Europe. 
VII. Bd. 2. Abth. 1831. 
Schrank: Fauna Boica. Il. Bd. 2. Abth. Ingolstadt 1802. 
Swainson Will. W.: Zoological illustrations. London 1820 —21. 
Curtis: British Entomology 1825--40. 
Stephens: Illustrations of british Entomology. Vol. IV. 1834. 
Treitschke: Schmetterlinge von Europa. VII. Bd. 1829 und 
X. Bd. 3. Abth. 1835. 
Fischer von Röslerstamm: Abbildungen etc. zur Schmet- 
terlingskunde. Leipzig 1834—43. 
Freyer: Neue Beiträge. Bd. I—-VII, 1831—58. 
Guerin: Magasin de Zoologie. Paris. 1831. 
Poey: Centurie de Lepidopteres de l’ile de Cuba. 1832. 
Boisduval: Voyage de |’ Astrolabe. Paris 1832. 
Boisduval: Faune de Madagascar, Bourbon et Maurice. Paris 
1833. 
Zetterstedt: Insecta lapponica. Leipzig 1840. 
Eversmann: Fauna lep. Volgo-ural. Kasan 1844. 
Eversmann: Bull. de Moscou 1842. 
Herrich-Schäffer. Europ. Schmetterlinge. IV. 1849 und 
VI. Bd. 1843—56. (Unter den Exoten hat er keine Zünsler.) 
Herrich-Schäffer. Neue Schmetterlinge Europas und der 
angrenzenden Länder. Heft 1—3. 
er Zeller: Isis 1839. 1. Heft (Tineinen-System). 1846. 3. Heft 
(Fauna von Lievland). 1847. 8. und 9. Heft (Fauna von Sicilien) 
und Linnaea Bd. I. 1846 (Monographie von Eudorea). 
Zeller: Lepidoptera microptera, quae J. A. Wahlberg in 
Caffrorum terra collegit. Stockholm 1852. 
Kollar: Lepidopterologisches im 4. Bde. von C. Freih. v. 
 Hügels: Kaschmir und das Land der Siek. 1848. 
| Lucas: Exploration de l’ Algerie. Paris 1849. Die Lepidopteren 
von A. Guene&e bearbeitet. 
| Bremer: Beiträge zur Schmetterlingsfauna des nördl. China. 
Petersburg 1853. 
In 


246 
Guende: Deltoides et Pyralites. Paris 1854. 
Guenee: L’ile de la Reunion. Paris. 
Stettiner Entomologische Zeitung. 1842—62. 
Verhandlungen des zool.-bot. Vereins. 1852—56. 
Wiener Entomologische Monatschrift. 1857 —62. 


Motschulsky: Etudes entomologiques 1861. (Enthalten 4 ganz | 


ungenügend beschriebene japanische Zünsler.) 


Von allen diesen Werken dürften nur die Herrich-Schäffers, 


Guen&es und Walkers, als die neuesten Erscheinungen auf dem 
Gebiete der Systematik, eine ausführlichere Besprechung erfordern. 

Herrich-Schäffer war der erste, der die Deltoiden und No- 
liden ganz richtig von den Zünslern ausschied und letztere, je nach 


der von 7 getrennten oder damit verbundenen Rippe 8 der Hinter- | 


flügel in seine zwei Zünfte der Pyralidinen und Urambinen zerlegte. 


Zu ersteren zählt er die Gattungen Aglossa, Hypsopyyia, Hypotia, 
Asopia, Pyralis, zu letzteren alle übrigen Zünsler, alle Schoenobiden, | 
Crambiden, Phyeideen und Gallerien. Wer aber den Verlauf dieser 
Rippe aufmerksam betrachtet, sieht, wie ganz eigenthümlich und wie | 


derart dicht sie an 7 verläuft, dass ihr Getrenntsein ohne Abschup- 
pung des Flügels gar nicht zu bemerken ist, wie sie bald nur an 


einem Punkte, bald ein längeres oder kürzeres Stückchen mit 7 ver- | 
bunden ist, bald vor oder hinter dieser Verbindung ein vorhandener 
Schrägast einen ganz deutlichen Uebergang zu der frei verlaufenden 
Rippe 8 bildet, der wird wohl zugeben müssen, dass ein solches 
Merkmal hier noch weit weniger, als bei den Spannern als Familien- 


charakter ausreicht. Zudem ist es auch Herrn Herrich-Schäffer 


passirt, sich selbst zu widerlegen, denn während er V. Bd. pag. 118 
auf die getrennt verlaufende Rippe 8 seine Zunft der Pyralidinen 
gründet, erfahren wir auf pag. 6 desselben Bandes bei den Cram- 


binen (zu welchen er wohlverstanden auch alle Phyeideen rechnet) : 


„Der Ursprung und Verlauf der Rippe 7 und 8 der Hinterflügel gibt 
hier keinen Anhaltspunkt zur Trennung von Gattungen, (also noch” 
weniger von Familien) bei den verwandtesten Arten entspringt Rippe7 


li 
I 
j 


N 


h 


| 
N 


bald aus 6, bald aus 8.“ Entspringt sie aus 6, so ist 8 also frei, 


oder deutlich gesagt, ist ihr Verlauf ganz genau wie bei den Pyra- 


lidinen H.-Sch. (man vergleiche z. B. Myelois crudella, Cantenerella 
oder gilveolella) und nur in den Worten, nicht in der Wirklichkeit 


besteht ein Unterschied. Diess zu untersuchen, fiel aber noch Nie- 


247 


mandem ein und die Nachfolger Herrich-Schäffers begnügten 
sich, ihm gemüthlich nachzuschreiben. 

Guenöes hat die Deltoiden und Pyraliden in einem Bande ab- 
gehandelt; warum diess geschehen, darüber finde ich nirgends eine 
Angabe, dafür erfahren wir aber über die Verwandtschaft der Pyra- 
lidinen mit den Crambinen, Phycideen, Gallerien ebenfalls nichts 
und verspricht uns Herr Guen&e auf pag. 102 blos: de le dire par 
la suite, en faisant les generalites de ces divers divisions en quoi les 
Crambides et les Plıycides proprement dites paraissent differer essen- 
tiellewent des Pyralides. Bequemen wir uns also zur Geduld und 
halten wir uns vorläufig an das bereits Gelieferte. Die Deltoiden 
haben uns hier, als zu den Pyraliden in keiner Verwandtschaft 
stehend, nicht zu kümmern, die Pyraliden, von denen er 567 Arten 
aufzählt, zerlegt er in4 Tribus: Sqguamosae mit 1 Familie: Odon- 
tidae und 2 Gattungen; Pulverulentae mit 2 Familien: Pyrali- 
didae und Cledeobidae und 9 Gattungen; Luridae mit 8 Familien: 
Hercynidae, Ennychidae, Asopidae, Steniadae, Hydrocampidae, Spi- 
lomelidae, Margarodidae, Botydae und 84 Gattungen; Plicatae 
mit 1 Familie: Scoparidae und 3 Gattungen. 

Auf dem Papiere weiss er diess Alles ganz gut durchzuführen; 
betrachten wir uns die Sache aber etwas näher, so hat es Heır 
-Guene&e wie gewöhnlich verstanden, uns mit vielen Worten nichts zu 
sagen. Es gilt diess weniger seinen Gattungen, obschon auch diese 
von sehr ungleichem Werthe, als seinen Tribus und Familien. Nehmen 
wir z. B. erstere vor, von denen Herr Guen&e auf pag. 110 fol- 
gende Eintheilung gibt: 


$ Nervule costale (Rippe 8) des secondes ailes libre. Point 
destablier; 24.20. 2.4. 22ucmans Semaap in u Pulverulentae. 


$$ Nervule sous-costale soudee avec la costale. 


A. Point de sous-costale dans la cellule des secondes 
ailes. 
Chenilles endophytes. Papillons noctueliformes. Un 
tablier vertical et velu... . . . . . Squamosae. 


B. Une sous-costale amincie dans la cellule des 
secondes ailes. Tablier variable (!) 


a. Chenilles vivantes des feuilles. Ailes un peu 
etendues et declives dans le repos . . Luridae. 


b. Chenilles vivantes dans des galeries sous les 
mousses. Ailes superieures recouvrant lesinferieures | 
et presque horizontales dans le repos . Plicatae. 

Mit den Pulverulentae hat es seine Richtigkeit; diese sind = 
den Pyralidinen H.-Sch. Ich denke aber oben bei Besprechung von 
Herrich-Schäffers Eintheilung bereits den Beweis geführt zw | 
haben, dass der Verlauf der Rippe 8 kein Familiencharakter ist und 
kenne zudem mehrere (Herrn Guene&e fremde) Exoten (meine Gat- 
tung 18— 21), deren Habitus sie offenbar als den Puiverulentae | 
nächstverwandt ausweist, während ihre Rippe 8 aus 7 entspringt. 

Was die Souscostale anbelangt, so soll nach der Explication 
des planches, pag. 3: Pterologie*) Fig. S 1 einen Hinterflügel der 


*) Ueber diese hier auch ein paar Worte. Nicht H. Herrich-Schäf- 
fers wegen, der sich hier die Priorität entwinden lässt, ohne eine Sylbe 
zu entgegnen, mir gegenüber aber gleich mit dem eben so leichtfertigen, 
als unwahren Vorwurfe zur Hand ist, sein Prioritätsrecht beeinträchtigt zu 
haben (Corresp.-Blatt des zool.-min. Vereins 1358 p. 114), während eher 
ich (vide Wiener Ent. Monatsch. 1860 p. 310 und 314 bei Thalpochares und 
Eecrita) berechtigt wäre, solche Klagen zu erheben, also. nicht Herrich- 
Schäffer’s wegen, sondern um zu constatiren, dass auch die Entomologie | 
ihre Staatsstreiche hat, mögen mir die nachfolgenden Worte gestattet sein. | 
Guende wusste (wie ich bereits in meiner Recension seiner Uranites et 
Pialenites bemerkte) in allen seinen früheren systematischen Arbeiten vom | 
Geäder nichts; kaum aber hat ihm Herrich-Schäffer Bahn gebro:hen, 
weiss er dessen Verdienste auf eine so einfache Art sich zu annectiren, 
dass er wirklich Bewunderung verdient. Er gebraucht nur andere Ausdrücke, 
als Herrich-Schätfer, bezeichnet mit anderen Worten ganz ein und | 
dasselbe, wie dieser, und die Escamotage ist fertig. Er nennt nämlich | 
Herrich-Schäffer’s Rippe 1 der Vorderilügel: sousmediane, Rippe 2, 3, 
4 und 5: 4°, 3°, 2°, 1° nervule inferieure; 6,7, 8: 1°, 1°, 3° nervule superieure | 
(6—8 mit 1’, 2°, 3, 9—11 mit 3“, 2%, 1° bezeichnet), 12: die costale; auf 
den Hinterflügeln 4 a: interne, 1 b: sousmediane, A c intermediaire; 2, 3, | 
4, 5: nervyules inferieures; 6, 7: nervules superieures, 8: costale. Diese Be- 
zeichnungen sind zwar nicht kürzer und nicht klarer, als die Herrich- 
Schäffer’schen, aber durch dieses Aendern der Ausdrücke tritt Guenee 
an Herrich-Schäffer's Stelle, kommt dieser um die Priorität und hat 
das Nachsehen. Nicht nur in den Eulen und Spannern sind es Herrich- 
Schäffer’s Untersuchungen über das Geäder, die die Grundlage zu 
Guen&e’s Arbeiten bilden, auch in den Zünslern hat er dessen Eintheilung 
nach der getrennt verlaufenden oder mit 7 verbundenen Rippe 8 der Hinter- 
flügel angenommen. Auf pag. 101 aber, wo er Herrich-Schäffer's Arbeit 
bespricht, meint er ganz naiv: „Il (H.-Sch.) y admet comme moi, deux 


249 


Syuamosae, Fig. L 1 der Luridae darstellen, man wird aber da zwei 
ganz gleiche Hinterflügel finden und an beiden keine Souscostale 
sehen*). Was diese anbelangt, so kann Herr Guenee darunter nur 
jene Schrägäste verstehen, welche sich am Berührungspunkte der 
Rippe 8 mit dem Vorderrande der Mittelzelle in dieser sowohl wurzel- 
als auswärts ziehend finden, ungefähr so, wie es meine Fig. 5 auf 
Taf. 2 zeigt; diese Aeste sind bald stärker, bald schwächer vor- 
handen, bei sonst nahe verwandten Arten oft sehr deutlich, (z..B. 
bei Botys ponderalis) oft ein- oder beiderseits fehlend, können also 
kein Gattungs- und noch weniger ein Familienmerkmal abgeben. 

Das Tablier (die Schürze) spielt beiHerrn Guene&e eine grosseRolle 
und er hat sich damit für seine Art und Weise zu classificiren, einen 
scheinbar ganz guten Behelf zu schaffen gewusst, denn Wort und Bild 
zeigen uns die verschiedensten Variationen. Betrachten wir uns aber 
dieses Organ etwasnäher, so finden wir, dass es eben nur der häutige 
Anhang zweier an den Seiten des Hinterleibes befindlicher Oeffnungen, 
entsprechend den bei den Eulen in den Weichen befindlichen, dem 


grandes divisions, dont I’ une comprend a peu pres toutes mes Pulverulentae 
ete.“; es ist aber nicht Herrich-Schäffer, der gethan wie Guen&e, 
sondern Guende, der Herrich-Schäffer copirt hat und nicht a peu 
pres, sondern ganz genau entsprechen Guen&e’s Pulverulentae den Herrich- 
Schäffer’schen Pyralididen! Mit welch komischer Aengstlichkeit weiss 
dagegen Guende auch da seine Verdienste mit bengalischem Feuer zu 
beleuchten, wo er weiter nichts gethan, als einem Freunde ein paar Gattungs- 
namen fabrieiren half; so z. B. p. 148 bei Threnodes: cr&e en realite 
par moi, quoique nomm& par Duponchel; p. 241: „Stenia Guen. in Cat. 
Dup.“; p. 357: „Zbulea Guen. in Cat. Doubl.“; p. 367: „Pionea Guen. 
in Cat. Dup., genre cre& par moi depuis longtemps et dont j’ ai communique 
le nom et la composition a Duponchel“; p. 401: Lemiodes Guen. in Cat. 
Dup.; genre er&& par moi et adopte par Duponchel“; p. 406: „Meceyna 
Guen. Manuscr. (!), mon genre cr&e& depuis longtemps“ etc. 

Es fällt mir nicht ein, die Franzosen oder Engländer im Feuereifer 
für ihren Apostel beirren zu wollen, zumal sie sich um deutsche Autoren 
ohnehin wenig kümmern; aber um der deutschen Entomologen willen, unter 
denen sich eben auch schon Leute fanden, die, statt zu prüfen, nur 
anstaunten und von denen namentlich Einer vor Bewunderung aus dem 
Pergamente fuhr, dürfte es gut sein, auch diesen Punkt nicht mit Still- 
schweigen zu übergehen. 


*) Kaum mit der Loupe sichtbar, ist dicht an der Innenseite der 
oberen Mittelrippe bei Fig. L. 1 eine feine Punktreihe angebracht, die 
Stelle bezeichnend, wo man sich dieses angebliche Merkmal hinzudenken ha* 


250 

Thiere wahrscheinlich zum Athmen dienenden (vielleicht auch, weil 
es tiefer liegt, einen von den Eulen verschiedenen Flug bedingenden) 
Anhanges ist, dessen mehr oder weniger aufgestülpte Form oft bei 
ein und derselben Art, je nach dem mehr oder weniger starken Ein- 
trocknen verschieden ist, für die Systematik also sicher keine Bedeu- 
tung hat. Herr Guen&e scheint übrigens eben dieses Variiren seines 
Tabliers für einen Charakter zu halten, da er es bei den Luridae 
und Plicatae als Merkmal angibt und auf pag. 193 bei Samea in 
der Gattungsdiagnose ebenfalls ein „tablier variable* vorkommt. 

Das „chenilles vivantes des feuilles* und „chenilles vivantes 
dans des galeries* kann doch auch keinen Familiencharakter abgeben, 
da wir unter den Luridae die ersten Stände der wenigsten eulen- 
artigen Thiere (alpestralis etc.) kennen, andere, wie Z. B. normalis, 
pollinalis ebenfalls in gesponnenen Gängen leben und bei den Plcatae 
die Naturgeschichte von zwei Gattungen: Stenopteryx und Hellula 
ebenfalls unbekannt sind; zudem lehrt der blosse Habitus, dass die 
robuste Stenopteryx gewiss nicht neben Scoparia gehört. 

Das „ailes un peu &tendues et declives dans le repos“ gegen 
das „ailes superieures recouvrant les inferieures et presque horizon- 
tales dans le repos“ ist eben so wenig stichhaltig, denn geneigt tragen 
die Flügel die einen wie die anderen und was die bei den Plicatae 
von den vorderen bedeckten Hinterflügel betrifft, so hütet sich Herr 
Guen&de wohlweislich bei den Luridae über diesen Punkt eine An- 
gabe zu machen, aus dem ganz einfachen Grunde, weil sie bei diesen 
eben so gut von den vorderen bedeckt sind, wie bei den Plicatae. 
Wir haben also auch da den Unterschied bloss auf dem Papiere und 
es ist Geschmacksache, darin etwas „Epochemachendes* zu finden. 

Steht es schon so bedenklich um die Tribus, so kann man sich 
wohl denken, dass es um die Familien und zum Theil auch Gattungen 
ebenfalls nicht besser aussieht. Auch da sind es nur die Ausdrücke, 
die verschieden klingen, existirt aber in Wirklichkeit selten ein Unter- 
schied. Um eine für diese Zeitschrift nicht passende Weitläufigkeit 
zu vermeiden, will ich nur Pyr. manualis, purpuralis, sanguinalis, 
mucosalis, octomaculalis, cardinalis, splendidalis (Cramer non 
H.-Sch.) flavalis, aeruginalis, rhododendronalis, croceatis und poly= 
gonalis citiren. Man wird vergeblich einen generischen Unterschied 
zwischen all diesen Arten suchen, und doch ist die erste eine Boreo- 
phila, die zweite eine Pyrausta, die dritte eine Rhodaria, die vierte 
eine Herbula, die fünfte eine Ennychia, die sechste eine Synchromia, 


251 
die siebente eine Leucochroma, die achte eine Botys, die neunte eine 
Spilodes, die zehnte eine Scopula, die eilfte eine Edulea, die zwölfte 
eine Mecyna, steht die erste in der Familie der Hercyniden, die 
2.—5. bei den Ennychiden, die 6. bei den Asopiden, die 7. bei den 
Margarodiden, die 8.—12. bei den Botyden, stehen die ersten beiden 
Familien am Anfange, die andere in der Mitte, die letzten zwei am 
Ende des Systemes und sind die Gattungen durch die fremdartigsten 
Thiere getrennt; soz. B. sind zwischen Boreophila-Botys die Gattungen 
Agrotera, Stenia, Hydrocampa eingeschoben. Nieist Guen&e um Worte 
verlegen, die den Leser zu seinen Gunsten bestechen sollen, selten 
aber wird man eine wirkliche Begründung seiner Familien oder Gat- 
tungen, dafür aber gewöhnlich hinter den Diagnosen noch einen 
Nachsatz finden, der zwar gewöhnlich aus nichtssagenden Phrasen 
besteht, dafür aber die Bestimmung hat, auch den letzten Zweifel des 
Lesers zu beseitigen. So z. B. heisst es pag. 144 bei Eurhypia (auf 
pertusalis gegründet): ce genre est tout-a-fait. intermediaire entre 
les Oledeobides et les Hercynides, auxquelles il forme un excellent 
passage oder pag. 155 bei Boreophila: les characteres, qui precedent 
disent assez en quoi ce petit genre differe des Hereyna, dont il a les 
moeurs; mit keiner Sylbe erfahren wir aber, worin der „excellent 
passage* der von Cledeodia gewiss nicht zu trennenden Gattung 
Eurhypis zu den Hercyniden oder der generische Unterschied zwischen 
Boreophila und Botys besteht, denn um diesen handelt es sich, nicht 
um den von Hercyna. 

Bei Polygrammodes (mit der einen Art runicalis) sagt uns ein 
Nachsatz (p. 318): Ce genre, tres distinct, est fonde sur une belle 
espece americaine, qui est une des plus grandes, sinon la plus grande 
de toutes les Pyralides. Ses palpes, l’epaisseur de toutes ces parties, 
l’aspect squammeux et comme farineux de ces ailes etc. ne per- 
mettent de la confondre avec aucune autre. Nun ist aber runicalis 
um kein Haar grösser als ponderalis, eben so bestäubt, hat eben 
solche Palpen und auch die übrigen Merkmale stimmen mit Botys, 
hat auch überhaupt die ganze Diagnose keinen Unterschied. 

Vergleichen wir nachstehende Charaktere von 

Hydrophysa (p. 259) und Oligostigma (p- 260). 

Antennes longues, minces, tres Antenneslongues, tantöt epaisses 
moniliformes, les articles etant evases et veloutees, tantöt moniliformes. 
anterieurement. 

Les quatres palpes egaux, & Palpes maxillaires aussi longs 
articles semblables, le dernier formant et aussi distinctes. Trompe de longueur 


252 


une aigrette elargie de poils squam- 
meux; les labiaux tres &cartes, meme 
a la base et laissant & decouvert la 
trompe qui est robuste, assez longue 
et a filets disjoints. 

Point de stemmates. 

Corps et habitus general tıes 
grele. Tablier bifide, a lobes Ecartes, 
et herisse d’ Ecailles. 


Ailes tres-minces, oblongues, 
etroites, arrondies, a desseins bien 
semblables consistant en des 
lignes multipliees; les superieures & 


fines 


moyenne, mais robuste, large, squam- 
meuse, €cartant les palpes. 


Point de stemmates. 

Pattes extremement longues, & 
eperons tres-fins. Tablier court, for- 
mant une legere aigrette d’ Ecailles 
berissees. 

Ailes tres oblongues, ä desseins 
bien pareilles, consistant en des bandes 
alternativement blanches et fauves; 
les superieures, & bord terminal sinue- 


arrondi, & bord interne l&egerement 
concave; les inferieures A bord terminal 
arrondi a l’angle interne, souvent 
echancre pres de cet angle et mar- 
quees de deux ou trois points noirs 
terminaux ocell6s, 

so werden wir finden, dass beide Diagnosen ganz übereinkommen; 
nehmen wir dazu aber noch, dass beiden Gattungen die Ocellen nicht 
fehlen, sondern sie dieselben besitzen, so werden wir weiters ihre 
Diagnosen wieder mit der von Paraponyx (p. 268) und Hydrocampa 
übereinstimmend finden und zu dem Resultate gelangen, dass beide 
Gattungen in die letztgenannten zwei zusammenfallen, denn legere 
Differenzen in der Zeichnung können doch keine Gattungen begründen. 
Um kein Haar besser steht es um die bereits oben erwähnten Gat- 
tungen Boreophila, Pyrausta, Rhodaria, Herbula, Ennychia, Syn- 
chromia, Leucochroma, Ebulea, Spilodes, Scopula, Mecyna, die alle 
mit Botys zusammenfallen und für deren Berechtigung man vergeblich 
nach triftigen Gründen in Guen&es Buch suchen wird. 

Bin ich schon überhaupt gegen meinen Willen weitläufiger ge- 
worden , als sonst meine Sache , so dürften mir wohl zum Schlusse 
gestattet sein, noch einige Beweise ziemlicher Flüchtigkeit zu erwäh- 
nen, da mir dieselben, verbunden mit dem Aufstellen so mancher 
unstichhaltiger Arten (wie z. B. die mit netricalis oder clathralis 
zusammenfallenden) darauf hinzudeuten scheinen, dass Herr Guen&e 
für die Pyralidinen keine besondere Vorliebe und (ich bin weit ent- 
fernt, dadurch das Gute an seinem Werke beeinträchtigen zu wollen) 
keine sonderlich glückliche Hand hatte. So z. B. haben nach p. 320 


apex arrondi, les införieures courtes 
et arıondies. 


253 


die Arten von Botyodes das erste Fühlerglied „souvent &chanere,* 
besteht aber die ganze Gattung nur aus zwei Arten, wird p. 288 
bei Conchylodes (nebenbei gesagt „sans brosse anale,* im offen- 
baren Widerspruch zu den Familiencharakteren p. 286: l’abdomen 
toujours termine chez les Q par un bouquet de poils susceptible 
de s’epanouir), eine Gruppe 1 errichtet, während keine Gruppe 2 
existirt, die Gattung überhaupt nur zwei sehr nahe verwandte Arten 
enthält, soll nach p. 387 die dritte Gruppe von Scopula „deux especes 
exotiques, qui meritaient sans doute de faire un ou möme deux genres 
separes“ enthalten, während wir in dieser Gruppe (p. 397) nur Eine 
Art aufgeführt finden und dergleichen mehr. Während nach p. 322 
Botys „palpes maxillaires peu distincts et confondus avec le labiaux,“ 
nach p. 308 Spilodes „palpes maxillaires distinets, legerement releves ou 
couches sur les premiers* hat, erfahren wir p. 335 bei Botys flavalis, 
„qu’on serait tente de placer ce Botys dans le genre Spilodes, mais que 
"’absence des palpes maxillaires prouve, qu’il doit &tre laisse parmi 
les Botys, p. 358 dagegen bei Ebulea, dass er gerne aus seiner 
Gruppe 4 von Botys (lancealis, fuscalis ete.) die erste Gruppe seiner 
Gattung Edulea gebildet hätte, aber dass „l’absence complete des 
palpes maxillaires chez les Zancealis et fuscalis n’a pas permis de le 
faire.“ Beide Arten haben die Nebenpalpen so deutlich, wie jede andere 
Botyde; gesetzt aber sie würden ihnen fehlen, könnten sie dann in 
Guenees Gattung Botys gehören, wenn er selbst unter den Gattungs- 
charakteren das Vorhandensein der Nebenpalpen aufführt? Nur 
höchst ungerne ergehe ich mich über solche Kleinlichkeiten, von denı 
gelehrten Berichterstatter der Stett. Ztg. 1860, p. 70 in wiederholter 
Weise provocirt, glaube ich aber mir und dem entomologischen 
Publikum es schuldig zu sein, die von mir ausgesprochenen Ansichten 
zu vertheidigen und der Oeffentlichkeit zu zeigen, wie gründlich dieser 
Referent die Werke studirt, über die er ein Urtheil abgibt. Wer einen 
Autor, wie Guenee, als „klaren, selbstbewussten Forscher,“ seine 
Werke als „epochemachend, gründlich und meisterhaft“ hinstellt, der 
hat wohl allen Anspruch auf Zurechnungsfähigkeit verwirkt. 
Walkers Bearbeitungen verschiedener Ordnungen haben so ziem- 
lich einstimmige Verdammung erfahren. Ich will Herrn Stäls hartes, 
obgleich ich gestehen muss, gerechtes Urtheil, (Stett. Ztg. 1863, 
p- 97, übersetzt in den Annales de la societe entom. de France 1862, 
p- 589) nicht unterschreiben, um so mehr als ich Herrn Walker für die 
freundliche Zuvorkommenheit, mit der er sich, nebst Herrn Stainton, 


254 


der Bestimmung meiner Pyraliden angenommen, sehr verpflichtet bin und 
ich ihm in nicht solcher Weise meinen Dank abstatten mag; ich muss 
aber offen gestehen, dass ich nach langem Kopfbrechen über seine 
Gattungen und Arten wohl hie und da zu Vermuthungen (die eben 
nichts helfen), nirgends aber zu positiver Gewissheit gelangte und 
das Endresultat bei mir ebenfalls war, dass seine Arbeit in gegen- 
wärtiger Form nicht zu brauchen sei. Mag es auch im „Souterrain“ 
(? es ist,ein Entresol) des britischen Museums manchmal etwas dunkel 
sein (es arbeiten aber doch auch andere Entomologen dort und leisten 
Tüchtiges und an nebligen Tagen ist es überall dunkel), so finster, 
wie Herr Dohrn sen. (Stett. Ztg. 1863, p. 103—4) meint, dass man 
nämlich nicht sehen kann, wenn man ein und denselben Speciesnamen 
in einer Gattung zweimal anwendet (vide die Note in Stäls Auf- 
satze auf p. 97), oder eine Art fünf-, sechs-, ja eilfmal und noch dazu 
in verschiedenen Gattungen*) beschreiben (Stäl p. 99), dagegen 
wieder Arten in eine Gattung vereinigen muss, die sieben verschie- 
denen Gattungen aus drei sehr distincten Unterfamilien angehören 
(Stäl ibid.), gar so finster scheint es mir doch nicht zu sein. So 
ungerne ich mich auch dazu entschloss, so blieb mir doch am Ende 
nichts übrig als von Herrn Walkers Arten in meine Arbeit nur 
jene aufzunehmen, die sich unter meinem Materiale vorfanden, und 
über deren Namen ich am britischen Museum, sei es nun durch Herrn 
Walkers, Stainton oder eigene Bestimmung Gewissheit erlangen 
konnte. Was hätte ein Einbeziehen der vielen Gattungen und Arten, 
wenn es ohne allen wissenschaftlichen Werth, auch weiter genützt, 
als meine Arbeit ohne Noth umfangreicher zu machen? Was hätte 
es für einen Zweck gehabt, seine vonihm zu den Margarodiden hinter 
Margaronia (p. 978) gestellte Noorda blitealis oder seine Mella dym- 
nusalis (p. 1018), die er mit Mecyna (polygonalis, limbalis etc.) ver- 
gleicht, an den von ihm bezeichneten Stellen anzuführen, nachdem 
erstere nach dem im brit. und Wiener Museum vorhandenen Exem- 
plaren eine Phycidee (Ratasa? ohne Kenntniss des JS nicht sicher 
zu bestimmen), letztere eine — Pempelia etiella ist! Dazu dass es 
platterdings unmöglich solche Beschreibungen zu deuten, kommt aber 


*) Diess kommt auch bei Lepidopteren vor. So z. B. beschreibt Herr 
Walker auf p. 653 eine Botys monesusalis, auf p. 468 eine Phalangiodes 
negatalis, auf p. 727 eine Botys phanasalis. Wer würde nun auf den Einfall 
kommen, alle drei in Eine Art zusammen zu ziehen? Und doch hat diess 
Walker selbst in den Nachträgen pag. 993 gethan! 


255 
noch, dass Herr Walker eine Unzahl Gattungen und Arten nach 
verschiedenen anderen Sammlungen aufstellte, über die er, nuu das 
Material aus seinen Händen, selbst keine Auskunft mehr zu geben 
im Stande ist, und die er, falls sie ihm von anderer Seite wieder 
zukommen, gewiss nochmals beschreiben würde. Es thut mir leid, aber 
soll ich Herrn Walker einen ehrlichen Rath geben, so wäre es der, 
seine Arbeiten nochmals vorzunehmen, seine Gattungen und Arten 
wissenschaftlich zu begründen, und seine grösstentheils schauerlichen 
Namenbildungen zu corrigiren, wo dann gewiss Niemand Anstand 
nehmen kann und wird, sie anzunehmen ; bei den zahlreichen Publiecationen 
des Herrn Walkers dürfte aber diess freilich keine leichte Arbeit sein ! 

Bei solchen Vorarbeitern, wie die beiden letztgenannten Autoren 
(Herrich-Schäffer hat bekanntlich keine Exoten) hat es natür- 
lich sein Missliches mit dem Bestimmen ; denn was nützt noch so 
fleissiges Nachlesen der Beschreibungen der Arten, wenn man nicht 
einmal über die Gattung ins Reine kommen kann? Wer würde z.B. 
Pyr. vulgalis Guenee unter Asopia suchen, hätte er sie nicht zu- 
fällig abgebildet? Ich hatte die Absicht, mich mit Herrn Guen&e 
direet in’s Einvernehmen zu setzen; das hat aber eine edle Seele 
(vide Stett. Ztg. 1860 p. 480, 1863 p. 126; Wiener entom. Mo- 
natsch. 1862 p. 236, 1863 p. 88) unmöglich zu machen gewusst, und es 
erübrigte mir daher nur alle Arten, die ich bei Guene&e nicht auffand, 
neu zu beschreiben, möglichst viele (als Gattungsrepräsentanten auch 
einige bekannte) abzubilden und so Anderen es zu erleichtern, zu 
beurtheilen, ob unter meinen Arten schon Bekanntes ist oder nicht. 
Sollte sich wirklich ein oder das andere Synonym herausstellen, so 
halte ich auch diess für kein Unglück, denn immerhin werden meine 
Abbildungen dem Erkennen der Arten wesentlich Vorschub leisten. 
Ich habe übrigens mein Möglichstes gethan, Synonymemachen zu ver- 
meiden. Ich habe nicht nur bei Guene&e fleissig nachgelesen, sondern 
mein Material auch Herrn Stainton zugesandt und ihn gebeten, die 
Arten im britischen Museum zu vergleichen; er und Herr Walker 
haben meiner Bitte bereitwilligst entsprochen, von 310 Arten aber 
nur 73 im brit. Museum vorgefunden und determiniren können. Im 
Juli voriges Jahr machte ich selbst eine Reise nach England und 
Frankreich und nahm das unbestimmt gebliebene und mir inzwischen 
neu zugekommene Material abermals mit, es im brit. Museum und 
am Musee national in Paris zu vergleichen. In ersterem konnte ich 
jedoch nur wenige Arten bestimmen und am Musee national, wo eben 


256 

wegen Umänderungen Alles derangirt war, zeigte mir Herr Lucas 
nur eine Sammlung europäischer Zünsler und beantwortete meine 
Frage, ob das Museum keine exotischen besitze, entschieden mit Nein. 
Guen&e führt aber in seinem Buche einige Arten mit der Bezeichnung 
M. N. (Musee national) auf. 


Allgemeines. 


Unter den Heteroceren bilden die Pyralidinen eine eigene Zunft, 
deren schlanker Bau, ganzer Habitus und flüchtiges Wesen sie im 
Systeme zwischen die Spanner und Wickler verweist. 

Sie haben stets ungetheilte Mittelzellen sämmtlicher Flügel, 
12—14 (11 meist bei den Crambiden) Rippen der Vorder-, 8—7 der 
Hinterflügel. Auf ersteren entspringt Rippe 2 aus dem Innenrande 
der Mittelzelle, 4 aus dem unteren Winkel derselben, 3 nahe vor, 
5 dicht hinter 4 (z. B. Taf. 2, Fig. 11) oder selbst mit ihr gestielt 
(Taf. 2, Fig. 6), ist daher von 6 stets viel weiter entfernt als von 4, 
6, 7 und 8 entspringen dicht an einander aus dem oberen Winkel 
der Mittelzelle, 9 aus8, 10 gewöhnlich dicht am Stamme von 8 und 9 
(Taf. 2, Fig. 7) oder aus diesem selbst (Taf. 2, Fig. 16), 11 bietet 
verschiedene Abweichungen, über die weiter unten; 12 ist frei. Die 
Hinterflügel (Taf. 2, Fig. 8) haben 3 freie Innenrandsrippen (1 a, 
1b, 1 c für eine gezählt) und weiters noch 7—6 Rippen, von welcher 
Rippe 2 aus oder hinter der Mitte des Innenrandes der Mittelzelle, 
3—5 aus deren unterer Ecke, alle immer nahe an einander entspringen, 
4 und 5 bei den Crambinen oft gestielt ist, oder letztere ganz 
fehlt; 6 entspringt aus der oberen Spitze der Mittelzelle, 8 ist ge- 
wöhnlich eine Fortsetzung des Vorderrandes der Mittelzelle (Taf. 2, 
Fig. 11) oder eine von dieser getrennte, stets aber ganz dicht auf 
sie aufliegende Rippe (Taf. 2, Fig. 3), 7 entspringt bald aus 6, bald 
aus 8 oder fehlt ausnahmsweise ganz (Auwomitia, Margarosticha). 
Durch dieses Geäder sind sie von allen übrigen Zünften der Lepi- 
dopteren ausgezeichnet und nur Guendes Siculiden, von welchen er 
in seinen Uranides et Phalenites bloss eine Tafel ohne Text geliefert, 
stehen ihnen im Geäder einigermassen nahe. Bei ihnen sind aber die 
Mittelzellen nach aussen viel mehr erweitert, der Zellenschluss ist ein 
anderer, es treten oft Einschubzellen auf, die Rippen sind nie so zu- 
sammengedrängt und auf den Hinterflügeln bildet 7 die Fortsetzung 
des Vorderrandes der Mittelzelle, während 6 weit von ihr entspringt 
(einen ähnlichen Unterschied zeigen die Cymatophorinen gegen die 


257 
Noctuinen), 8 verläuft wohl mit dem Vorderrande der Mittelzelle 
parallel, divergirt aber saumwärts stark von 7. Uebrigens dürften beide 
Zünfte neben einander stehen. 

Sonst kommen den Pyralidinen noch als gemeinschaftliche, aber 
nicht ausschliessliche Merkmale: borstenförmige Fühler, nackte Augen, 
Mittel- und Endspornen der Hinterbeine, Haftborste, meist Ocellen, 
Spiralzunge und Nebenpalpen zu. 

Gleich den Tortricinen zerfallen sie je nach der entweder (in 
beiden Geschlechtern) unbehaarten oder von der Basis an behaarten 
inneren Mittelrippe der Hinterflügel (man sehe meine Taf. 2, Fig. 6 
des 3. Bandes dieser Zeitschrift) in zwei grosse Gruppen: die Pyra- 
lidinen und Crambinen (diese mit Inbegriff sämmtlicher Phycideen 
und der Gallerien). 

Letztere sind nicht im Plane meiner Arbeit gelegen; erstere 
zerfälle ich in folgende Familien: 

A. Rippe 1 a und 1 b der Hinterflügel sind beim d@ oben 
blasig zusammen gequollen und bilden unten eine rauhe, 
einen Haarpinsel einschliessende Furche. (Grosse, spinner- 
artige, breitflüglige Thiere, schwarz mit gelben Bändern 

Chrysaugidae. (Gatt. 1.) 

B. Keine solche Auszeichnung: 

a. Weib nie mit wolligem After. 

«@. Rippe 11 der Vorderflügel in 12, 8 der hinteren frei. 
Fühler von gewöhnlicher Länge. Grosse, lebhaft be- 
zeichnete Art . . . . . Homalochroidae. (Gatt. 2.) 

ß. Rippe 11 der Vorderflügel 12 durchschneidend (wie 
bei manchen Lithosiden, Taf. 2, Fig. 2), 8 der hin- 
teren mit 7 gestielt, Fühler länger, als gewöhnlich 

Semnüdae. (Gatt. 3, 4.) 

y. Rippe 11 der Vorderflügel frei in den Vorderrand 
(Taf. 2, Fig. 8) bei Margarosticha ganz fehlend 
(Taf. 2, Fig. 28). . . Pyralididae. (Gatt. 5—187.) 

ö6. Rippe 11 der Vorderflügel aus 10 (Taf. 2, Fig. 29) 

Homophysidae. (Gatt. 188—189.) 
b. Weib mit wolligem After . . ... . . Schoenobidae. *) 

*) Sind in meiner Arbeit ebenfalls weggelassen, da ich über sie nur 

Bekanntes wiederholen müsste. 


258 

Andere Familien kann ich nicht gelten lassen, so viele deren 
Guene&e auch aufstellt, denn keiner derselben kommt ein, wenn auch 
noch so geringfügiges ausschliessliches Merkmal zu. 

Nach dem Geäder blieben mir zur Eintheilung noch die Flügel- 
form, die verschiedene Form des Kopfes, der Palpen, die Länge der 
Fühler oder die Zunge, als Merkmale, die beiden Geschlechtern zu- 
kommen, dann verschiedene Auszeichnungen, die sich bloss beim Männ- 
chen finden, als allerlei Eigenthümlichkeiten an Fühlern, Beinen, 
Hinterleib oder Flügeln zu benützen übrig. Ich trage um so weniger 
Bedenken, auch letztere Merkmale für die Systematik zu verwerthen, 
als man bisher bei den Phycideen ganz dasselbe gethan, und es mir, 
wie ich mich schon mehrmals ausgesprochen, ganz gleich gilt, ob man 
meine Zusammenstellungen als Gattungen oder Untergattungen aner- 
kennt, wenn man sie nur überhaupt stichhaltig findet; ich denke es 
handelt sich da um die Sache, nicht um den Namen. 

Gehen wir in Kürze alle von mir untersuchten Körpertheile durch, 
so finden wir zunächst am Kopfe folgende Verschiedenheiten: 

Die Stirne ist entweder fach oder vertical, anliegend beschuppt, 
(Taf. 4, Fig. 6) oder die Beschuppung bildet auf der Stirne einen Schopf 
(Taf. 4, Fig. 2); oder die Stirne hat hornige Fortsätze, die entweder 
keilförmig (Taf. 4, Fig. 9), beulenförmig (Taf. 4, Fig. 11), platten- 
förmig, vorne gerade abgestutzt (Taf. 4, Fig. 12, 21) oder zwei- 
spitzig (Taf. 4, Fig. 16, 17) oder zapfenförmig (Taf. 4, Fig 18) sind. 

Die Zunge, in der Regel lang, ist zuweilen ganz kurz und weich. 

Die Ocellen sind entweder vorhanden (z. B. Taf. 4, Fig. 7) oder 
fehlend (Taf. 4, Fig. 6). 

Die Palpen sind entweder am Kopfe aufsteigend (Taf. 4, Fig.7) 
oder vorgestreckt (Taf. 4, Fig. 8), oder hängend (Taf. 4, Fig. 6), 
anliegend beschuppt (Taf. 4, Fig. 7), abstehend behaart (Taf. 3, 
Fig. 29.), grobborstig (Taf. 4, Fig. 12) oder zottig (Taf. 4, Fig. 13); 
bei Nosophora ist die Behaarung des zweiten Gliedes lockenartig auf- 
wärts gekämmt (Taf. 4, Fig. 26.) So wie an Form, sind sie auch an 
Länge sehr verschieden, zuweilen schnabelförmig (Taf. 3, Fig. 28, 
29, 31) und ihr Endglied ist bald deutlich zu erkennen, anliegend 
beschuppt (Taf. 3, Fig. 25, 30), bald in der Beschuppung oder Be- 
haarung versteckt (Taf. 3, Fig. 28, Taf. 4, Fig. 30). Es ist entweder 
lang und dünn, zugespitzt, (Taf. 3, Fig. 25)oder cylindrisch, vorne ab- 
gestumpft (Taf. 3, Fig. 30), horizontal vorstehend, vor oder abwärts 
geneigt (Taf. 4, Fig. 35, Taf. 3, Fig. 30), gerade empor gerichtet 


259 
(Taf. 4, Fig. 32), oder sogar zurückgeworfen (Taf. 4, Fig. 1, 7); 
zuweilen erscheint es auch durch die Beschuppung dreieckig (Taf. 4, 
Fig. 10, 28). Die Nebenpalpen sind entweder fadenförmig (Taf. 4, 
Fig. 20), buschig (Taf. 4, Fig. 8), auf die Palpen dicht aufliegend 
(Taf. 3, Fig. 28), oder aufwärts gerichtet (Taf. 4, Fig. 20) oder sie 
fehlen ganz. 

Die Fühler sind borstenförmig (Taf. 3, Fig. 21), von gewöhnlicher 
Länge oder ungewöhnlich lang (Fiodes, Euclasta etc.) entweder 
beim Manne gleichmässig kürzer oder (Taf. 4, Fig. 3) länger 
bewimpert, mit büschelweisen Wimpern besetzt (Taf. 3, Fig. 29, 
Taf. 4, Fig. 15), gekämmt (Taf. 3, Fig. 24, 28, 31); oder ihre 
Glieder treten eckig vor (Taf 4, Fig. 22, 34, 35, Taf. 5, Fig. 16) 
und sind aa Länge verschieden, oft ansehnlich lang (Taf. 4, Fig. 22), 
oft kurz und gedrungen (Taf. 5, Fig. 16a). Zwischen den Fühlern 
finde ich bei den Männchen zweier Gattungen einen zurückgeworfenen 
Doppelkamm. Bei der einen Gattung (Taf. 4, Fig. 15) bin ich sicher, 
dass der Busch an der Fühlerbasis befindlich, bei der anderen (Taf. 4, 
Fig. 3) kann ich nicht genau untersuchen, ob er vor den Fühlern 
selbst befindlich ist oder von der Stirne ausgeht. Bei anderen Gat- 
tungen erscheint die Fühlerbasis durch die Beschuppung knotig (Taf. 3, 
Fig. 6), oder sie ist eingedrückt (Taf. 5, Fig. 3—12), oft mit 
Schuppenzähnen an der Innenseite (Taf. 5, Fig. 5, 7, 8, 11, 12) oder 
die Fühler sind bei der Mitte gekrümmt, daselbst mit knotigen Ver- 
diekungen, Haarbüscheln oder Schuppenkämmen versehen (Taf. 3, 
Fig. 23, Taf. 4, Fig. 2, Taf. 5, Fig. 2, 13—15, 18) oder geknickt 
(Stemorrhages). 

Der Rücken ist gewöhnlich flach gewölbt, die Schulterdecken 
schlank, mit ihm an Länge gleich. Bei Polythlipta (Taf.5, Fig. 20), 
ist er ungewöhnlich kurz und stark gerundet, bei den Männchen von 
Hedylepta stehen die Schulterdecken strahlenförmig ausgebreitet (Taf. 5, 
Fig. 22), bei denen von Endotricha (Taf. 5, Fig. 19), Nosophora 
(Taf. 5, Fig. 21) und Omiodes (Guen. pl. 5, Fig. 9) sind sie sehr 
verlängert. 

Der Hinterleib, in der Regel schlank und anliegend beschuppt, 


_ führt bei den Männchen mancher Gattungen eigenthümliche After- 


| 
| 
| 
| 
| 
| 


büsche, die entweder seidenartig (Taf. 5, Fig. 36, 39) oder grob- 

haarig und durch ihre dunkle Färbung vom lichten Körper abstechend 

sind (Taf. 5, Fig. 37), oder es findet sich eine ausgebreitete Bürste 

platt gedrückter Schuppen (Taf. 5, Fig. 38), oder ein aufwärts ge- 
Wiener entomol. Monatschr. VII. Bd. 18 


260) 


krümmter Haarbüschel (Taf. 5, Fig, 42), zuweilen auch in den Seiten 
flossenartige Anhängsel (Taf. 5, Fig. 41) oder Lockenkämme (Samea 
caslellalis Guen. pl. 1, Fig. 29). 

Die Beine sind gewöhnlich schlank, doch verhältnissmässig 
kräftig und die Tarsen anliegend beschuppt; die vorderen sind die 
kürzesten, die hinteren die längsten. Bei Endotricha (Taf. 5, Fig. 23, 
24) ist diess umgekehrt; bei anderen Gattungen werden wieder sämmt- 
liche Beine ungemein lang und dünn und der Hinterfuss ist oft viel 
länger als die Schiene, das erste Tarsenglied sehr verlängert (z. B. 
Stenia Taf. 5, Fig. 34). Zuweilen findet sich bis an’s Ende der 
Tarsen auf den Vorder- oder Hinterbeinen grobe abstehende Behaarung 
(Taf. 5, Fig. 27, 28, 32), oder eine abstehende Haarflocke (Taf. 5, 
Fig. 26), die Hinterschienen sind an der Aussenseite längshaarig (Taf. 5, 
Fig. 25, 30), oder haben bloss am Anfange (Taf. 5, Fig. 29), oder 
am Ende (Taf. 5, Fig. 31) ein abstehendes Haarschöpfchen; bei 
Sarothronota, Saurolheria und Ommatospila haben sie einen dichten 
Büschel wolliger Haare. Bei Antigastra (Taf. 5, Fig. 33) sind Vorder- 
und Mittelschienen bürstenartig behaart. 

Die Vorder- und Hinterflügel sind in der Regel proportionirt, 
an Grösse gleich. Ausnahmsweise werden aber die hinteren auch 
breiter als die vorderen (Vitessa, Taf. 3, Fig. 1, oder Cledeobia) 
oder auffallend klein (Synyamia, Taf. 3, Fig. 18). Gewöhnlich sind 
die Flügel länger als breit, die Spitze der vorderen ist nicht sehr 
scharf, ihr Saum etwas bogig, ihr Innenwinkel gerundet, die Fransen 
ziemlich kurz. Sie sind aber auch auffallend schmal, die vorderen 
lanzettförmig (Taf. 3, Fig, 4, 18), die Spitze ist sogar sichelförmig, ' 
wie bei Platypteryx sieula (Megastes herbiferalis Guen. Taf. 3, 
Fig. 9, mir fremd), oder der Saum ist unter der Spitze ausgeschwungen 
(Taf. 3, Fig. 11, 19, 20) springt in der Mitte vor (Taf. 3, Fig. 9, 
10, 19), der Innenwinkel ist oft stumpfwinklig (Taf. 3, Fig. 8, 10, 
13) oder lappig vorgezogen (Taf. 3, Fig. 11, Guen&e Taf. 5, Fig. 6). 
Die Hinterflügel haben oft vorspringenden Vorderwinkel (Taf. 3, Fig. 
15, 18, 19), unter welchem der Saum etwas eingezogen (Taf. 3, 
Fig. 8, 19, 20), oder es ist ihr Vorderrand busig ausgeschnitten (Taf. 3, 
Fig. 11). Die obere Mittelrippe ist zuweilen an der Basis stark ange- 
quollen (Taf. 2, Fig. 8, 16). Ein Schuppenzahn am Innenrande der 
Vorderflügel findet sich bei Odontia (Taf. 3, Fig. 2), platte, einem 
Umschlage ähnliche Schuppen bei Amdlyura (Taf. 6, Fig. 17) und 
Pitocrocis (Taf. 3, Fig. 17), ein Umschlag auf der Unterseite des 


261 


Vorderflügels, am Vorderrande, das Geäder etwas modificirend (Taf. 2, 
Fig.17), bei Lomotropa, oder einen Haarpinsel einschliessend bei Pachy- 
arches, (Taf. 3, Fig. 5), Cryptographis (Taf. 3, Fig. 7) ; ebenso Haar- 
büschel am Innenrande oder auf der Rippe 1b der Hinterflügel (Taf. 2, 
Fig. 23, Taf. 3, Fig. 6). Blasige Eindrücke oder sonstige, oft sonder- 
bar behaarte oder beschuppte Auszeichnungen im Geäder des Männ- 
chens kommen vor: bei Pelaea (Taf. 2, Fig. 9), wo Rippe 6—8 der 
Vorderflügel einen eigenthümlichen Verlauf hat; bei Eurrhypara und 
Algedonia (Taf.2, Fig. 10), wo an gleichem Platze eine blasige Stelle 
befindlich; Cnaphaloceris (Taf. 2, Fig. 13), wo die Mittelzelle unten einen 
Eindruck, der Vorderrand oben einen Haarwulst hat; Marasmia (Taf. 2, 
Fig. 14), die Mittelzelle unten mit grosser, rauhschuppiger Narbe; 
Crocidophora (Taf. 2, Fig. 15), dieselbe unten kahl, blasig einge- 
drückt, von einer Haarflocke überdeckt; Calamochrous mit ähnlicher 
Auszeichnung, aber ohne Haarflocke; Sisyrophora (Taf. 3, Fig. 7), 
der Vorderrand unten umgeschlagen, die Mittelzelle dicht pelzig, be- 
haart (Taf. 2, Fig. 7), die Vorderflügel unten am Vorderrande mit 
einem kleinen Umschlage, die hinteren mit einem Haarpinsel am Innen- 
rande; Bradina (Taf. 2, Fig. 19), wo oben hinter der Mittelzelle am 
Ursprung von Rippe 6 ein tropfenartiger Eindruck, Hymenoptychis 
(Taf. 2, Fig. 20) mit ähnlicher Auszeichnung, Conchylodes (Taf. 2, 
Fig. 22), deren Mittelzelle unten vor der Querrippe einen von einem 
Schuppenkamme überdeckten Eindruck besitzt; Cryptographis (Taf. 2, 
Fig. 23), deren Mittelzelle unten an der Basis etwas eingedrückt 
ist, platte Beschuppung darübet liegen hat, und deren Hinterflügel am 
Innenrande einen kleinen abstehenden Haarpinsel haben. Duponchelia 
(Taf. 2, Fig. 26) mit blasig eingedrückter Mittelzelle der Vorder- 
- Hügel und einem Schuppenkamme an Rippe 1; Ommatospila mit unten 
blasig eingedrückter Mittelzelle der Hinterflügel. 

Ueber die Gruppirung der Gattungen 5—187 bemerke ich in 
Kürze Folgendes: 

Gattung 5—22 enthält die mehr oder in spinnerartigen 
Thiere, von allen folgenden dadurch verschieden, dass bei ihnen Rippe 
6 und 7 der Vorderflügel aus einem Punkt, 8 aus 7 entspringt (z. 
B. Taf. 2, Fig. 5), während bei allen folgenden Gattungen 6, 7 und 8 
stets neben einander (Taf. 2, Fig. 17) entspringen. (Ersteres ist auch 
bei sämmtlichen Crambinen inclusive der Phycideen der Fall; bei der 
Gattung Eromene aber und den Schoenoebiden ist der Verlauf dieser 
Rippen wie bei den gewöhnlichen Pyralididen.) Bei Gatt. 5—17 verläuft 

18 sr 


262 


Rippe 8 der Hinterflügel, getrennt von 7 (Taf. 2, Fig. 4), bei 18—22 
dagegen ist 7 und 8 so verbunden, wie bei allen übrigen Gattungen. 

Die Gattung 50: Botys enthält die typischen Pyraliden*), näm- 
lich schlanke, flüchtige Thiere, deren Rippe 3—5, 6—10 der Vorder- 
flügel, so wie 3—5 der Hinterflügel, stets dicht zusammengedrängt 
sind, bei welchen wie gesagt auf ersteren 6, 7 und 8 stets gesondert 
entspringen, ferner die in den Vorderrand ziehenden Rippen eine sehr 
schräge, dem Vorderrande parallele Lage haben. Sie läuft einerseits in 
kleine, eulenartige Thiere, andererseits in sehr kleine, schlanke und 
schwächliche, zartschuppige Arten aus. Erstere sind meine Gattungen 
23—31, bei welchen die in den Vorderrand ziehenden Rippen steiler als 
gewöhnlich verlaufen (Taf. 2, Fig. 7), und zu welchen die Gattungen 32 
bis 49 den Uebergang vermitteln; letzteres sindmeine Gattungen 167—187. 
Gattung 51—116 zeigen eine sehr ausgesprochene Verwandtschaft mit 
Botys, so auffallende Auszeichnungen an Stirne (Gatt. 60), Flügeln 
(Form: Gattung 65—67, 100, 101—16 oder sonstige Auszeich- 
nungen: 61—64, 101), Fühlern (68—80, 104, 107, 114), Hinterleib 
(79—99, 102—4, 108), Beinen (105 ete.), Schulterdecken (109, 110) 
mitunter auch auftreten. Sich in Habitus oder Flügelform von Botys 
am meisten entfernend, sind die Gattungen 117—128, an welche sich 
dann die schlanken, lang- und dünnbeinigen Steniiden Gatt. 129— 
143 anschliessen; den Uebergang dürften Gatt. 125—128 vermitteln. 
Gattung 144—48 zeigen gleichzeitig Verwandtschaft mit Botys und 
Stenia, ja ihr Habitus stimmt sogar mehr mit ersteren überein; 
wollte man sie aber nach ihren körperlichen Auszeichnungen bei den 
Botyden dort einreihen, wo gleiche Bildungen vorkommen, so würden 
sie an ganz unpassende Stellen gerathen. Gatt. 149—150 (mir fremd) 
soll nach Guene&e sehr grosse Augen besitzen; Gatt. 151—66 sind 
gedrungen, meist (mit Ausnahme von 161—-163) robust und haben 
im Verhältniss zum Körper auffallend kleine und schmale, oder kurze 
Flügel. Gatt. 167—87 enthält die schwächlichsten, zartschuppigsten, 
meist hell gefärbten und sehr zierlich bezeichneten Arten, denen in 
der Regel dünne, anliegend beschuppte Palpen und schwache Beine 
zukommen. Der Anschluss an die vorige Gruppe dürfte durch Gatt. 
167—72 erfolgen; 177—79 sind etwas gedrungener als gewöhnlich, 
dabei aber doch schwächlich. 


*) Auch Guen&e spricht die gleiche Ansicht aus (p. 315), stellt aber 
die Arten an das Ende seines Systems, während sie, wenn als Kern 
betrachtet, doch nur in die Mitte kommen können. 


263 


Erklärung der Tafeln 2—5. 


Tafel 2. 
Fig. 1 Flügel von Chrysauge bifasciata J. 

a 17} n „ Semnia. 

es 9 „ Homalochroa. 

” 4 ” „ Asopia. 

u ” „ Anaeglis. 

86 r „ Endotricha. 

| 5 „ Scoparia. 

ES > „  Noctuelia *). 

Ban > „ Pelaea. 

310 2 „» Zurrhypara urticata g. 

‚il ren. Botys: 

ln > „  Godara. 

rs = „»  Cnaphaloceris. 

le an „ Marasmia. 

RL) ER »  Croeidophora. 

16 in „  Stenophyes. 

nt " „  Lomotropa. 

ls cn „ Söriocauta (nicht gelungen, Rippe 3 und 4 sollen 
auf Vorder- und Hinterflügeln dicht an einander 
verlaufen). 


rg > „ Dradina. 

1 20 " „»  Pymenoptychis. 
oe Er  Biilitn 
WERNE. Stegothyris. 
023 ” „»  Cryptographis. 


en a 5 „ Diathrausta. 
» 25 5 »  Conchylodes. 
2.26 a »  Duponchelia. 
al n »  Physematia. 


„28 » „ Margarosticha (Rippe 3 und 4 der Vorderflügel 
soll gestielt sein, wie bei Fig. 26). 
N) e „ Homophysa und Scybalista. 


Tafel 3. 
Fig. 1 Flügel von Vitessa. 
Ba en »  Odontia. 


R *) Durch einen Fehler des Schriftstechers stehen auf den Vorder- 
flügeln die Ziffern 8—11 unrichtig. 8 gehört an die Stelle von 9 9ranıdıe 
von 10, 40 an die von 14, 14 zu der unnumerirten Rippe; 12 ist richtig 
bezeichnet. Auch soll sowohl bei dieser Figur, als bei Fig. 11, 18 und 22 
Rippe 7 der Vorderflügel gesondert zwischen 6 und 8 (wie bei Fig. 7 und 
17) entspringen. 5 


264 


3 
4 
5 
6 
7 
8 


9 
10 
11 
12 
13 
14 
15 
16 
17 
18 
19 
20 
21 
22 
23 
2% 
25 
26 
27 


ww wm» DD 
DD O9 00 


= 


a Io u mw — 


Ge) 


Flügel von Pantographa. 


” 


” 


Fühler 
Kopf 


Perinephele. 
Pachyarches. 
Enchocnemidia. 
Cryphographis. 
Chloauges. 
Atheropoda. 
Sparagmia. 
Terastia. 
Agathodes. 
Lineodes. 
Ischnurges. 
Antigastra. 
Metasia. 
Pilocrocis. 
Syngamia. 
Gonocausta. 
Leucinodes. 
Ohrysauge. 
Homalochroa. 
Semnia. 
Eurypta. 
Vitessa. 
Vitessa ©. 
Cardamyla. 
Cledeobia A. 
Cledeobia B. (Actenio). 
Stemmatophora. 
Hiypotia. 


Paracme. 
Omphalocer.a. 
Homura. 
Asopia. 
Anaeglis. 
Oryptocosma. 
Hemimatia. 
Scoparia. 
Thelecteria. 
Hellula. 
Aporodes. 
Noetuomorpha. 
Catharia. 
Cacographis. 


Fig. 15 Kopf von Deuterollyta. 


„E16 5 „ Anthophilodes. 
ul! = »  Tegostoma. 
is 5 „ Sedenia. 


nn ) n „ Botys A a. 
nal) eh „ Dotys A b. 


al cn „  Cornifrons. 
22 er „ Astura. 
» 23 5 »  Filodes. 
„ .24u.26, »  Nosophora. 


25 » „ Spargeta. 
| n „ Ulopeza. 
23 = „ Agrotera. 
A) e „» Leueinodes (zu plump). 


30 5 »  Cirrhochrista. 
2 a »  Pyenarmon. 
2 a »  Duponchelia. 


” 33 ey) ey) Hhydrocampa. 
» 3% ” „ FParapoyna. 
% »  Cataclysta. 


Tafel 5. 


Fig. 1 Fühler von Pachynoa. 
) »  Mesocondyla. 
Meroctena. 


” 


2 
3 
eh es „ Aerospila. 
a = »  Dysallacta. 
6 n „  Potyodes. 
7 nr „ Sarothronota. 
8 & „. Sisyrophora. - 
9 n „»  Cryptoyraphis. 
N) > „ Spargeta. 


TER 5% »  Coptobasis. 
2 eN „»  Pilocroeis. 
„le 5 „  Ceratoclasis. 
RN > „» Piletocera. 
ale > „ Desmia. 
6 5 „ Chnaura. 
| 5 ». Zinck nia. 
ls > »  Pyenarmon. 


„ 19 Rücken „ Endotricha. 
al ” „  Folythlipta. 
ad = »  Nosophora. 
6) 2 2 b)) „, Hedylepta. 
» 23, 2% Vorder- und Mittelbein von Endotricha: 


266 


Fig. 25 Mittelbein von Pantographa. 
» 26 Vorderbein von Auxomitia. 


ll R »  Mesocondyla. 
28 > »  Nevrina. 

„ 29 Hinterbein „ Nevrina. 
0 cn »  Enchocnemidia. 
a = „»  Lomotropa. 
BZ e »  Nosophora. 


„» 33 Vorder-, Mittel- und Hinterbeine von Antigastra. 
„» 3% Hinterbein von Stenia. 

„ 35 Vorderbein von Piletocera. 

„ 36 Hinterleib von Dichogama. 


tl cn »  Margarodes. 
38 5 - »  Phacellura. 
39 ” „ Heortia. 

0 AR, „  Morocosma. 
2 en „»  Dichocrocis. 


Tabelle 


zum Bestimmen der Gattungen der Unterfamilie der 


Pyralididen. (Gattung 5—187.) 


1 Rippe 8 der Hinterflügel von 7 getrennt, verlaufend (II. 4) *) . 
— — — -— mit 7 verbunden, zuweilen nur an einem Börh- 
rungspunkte (II. 5), meist aber ganz damit verwachsen (II. 


9, LO) Ne ee See Se ee el) 
2 'Ohnei0cellen 2... 2... u a Se ee EB) 
Mit in. BE WER NUR Ba on ou Bro ee 8 
3 Mit Nebenpalpen Ne A a oe ee une u 4 
Ohne — 1 RUE a ae N EREREN Surrer Le Dee ee hole 6 
4 Zunge fehlend. Balpen vergektfeckt 1 dünne, anliegend beschuppte 
Endglied schräg aufwärts stehend. Männliche Fühler fein 
bewimpert. Vorderflügel düster bezeichnet; Hinterflügel zeich- 
nungslos. 15. Aglossa. 
spa . NEE PR 5 
5 Palpen in doppelter op ange hend, an anliegend be- 
schuppt, mit langem, pfriemenförmigen Endgliede (III. 25.). 
Fühlerbasis normal. Zeichnung lebhaft (II. 1.). 5. Vitessa. 


*) Vide bei Scoparia über centuriella. 


Palpen vorgestreckt, schnabelförmig, bis an’s Ende bartig (III. 28, 29.). 
Fühlerbasis beim Manne knotig (III. 31.). Vorderflügel grau 
mit wenig lebhaften Zeichnungen; Hinterflügel einfärbig grau. 

9. Hypotia 
— anliegend beschuppt, am Kopfe aufsteigend und dann vorgeneigt 
(III. 30.) oder aufwärts gerichtet, bis zur Stirne reichend; 
Nebenpalpen äusserst schwach. Rippe 4 und 5 auf Vorder- und 
Hinterflügeln gestielt. Kleine bis mittelgrosse Arten. 17. Asopia. 
— anliegend beschuppt, am Kopfe aufsteigend, aber ganz kurz 
und stumpf. Rippe 4 und 5 auf Vorder- und Hinterflügeln aus 


einem Punkt. Sehr grosse Art (VII. 8.). 13. Exarcha. 

— sichelförmig, die Stirne überragend ; Nebenpalpen conisch. Arten 
ansehnlich. 14*). + Stericta. 
6 Palpen sichelförmig, anliegend beschuppt - . . .. 2.22 .2.2.. 7 

.7 Rippe 4 und 5 der Hinterflügel aus einem Punkt (II. 3.). Zeichnung 
lebhaft (VI. 9.) 6. Cardamyla. 

— 4 und 5 der Hinterflügel gestielt. Habitus und Zeichnung von 
Aglossa. 16. Ulotricha. 

8 Palpen anliegend beschuppt, sichelförmig, das lange spitze Endglied 
die Stirne weit überragend (IV. 1., VI. 11,).. 10. Paracme. 


— sichelförmig, doch die Stirne nicht überragend; männliche 
Fühler mit einem zurückgelegten Haarschopf (IV. 3.). 
12. Homura. 
= Siharbio$tschnabelfürmiei2 Aa unse 2.00 Maris rg 
. 9 Männliche Fühler mitten mit knotigem Wulste (IV. 2.). 
11. Omphalocera. 
— — ohne Knoten, gekämmt (III. 23.), oder mit kammzahn- 


artigen Haarpinseln (III. 29.). 7. Cledeobia. 
— —-. mit gleichmässigen Wimpern. 8. Stemmatophora. 
10 Rippe 4 und 5 der Vorderflügel gestielt (I. 6.). . - 2» 2... aA 
f — 3 und 4 der Vorderflügel gestielt (I. 26). - ». . -..... 15 
Keine) dieser /Rippenrgestielt (IL. 3). . „Mar iun umge. 2: 16 

11 Rippe 8 der Hinterflügel und 11 der Vorderflügel fehlend (II. 28.). 
Prachtvolle Art (XVII. 41.). 187. Margarosticha. 
Keine dieser Rippen fehlend .... 2. 2.2.2.2. 20 nee en. 12 

12 Rippe 4 und 5 der Hinterflügel weit von einander entspringend (II. 
8). Habitus der Hypeniden (VII. A.). 20. Anaeglis. 


— 4 und 5 der Hinterflügel gestielt (II. 6.) oder 5 fehlend le 
13 Rippe 8 und 9 der Vorderflügel gestielt aus 7 (II. 6.). Schulter- 
decken beim Manne verlängert (V. 19.), dessen Vorderbeine 
sehr lang und dünn (V. 23.). Kleine, schwächliche und unan- 
sehnliche Art. 18. Endotricha. 


*) Ob diese mir fremde Gattung (Glossina Guende) Ocellen besitzt 
oder nicht, ist bei Guene&e nicht angegeben. 


268 


Rippe 8 wie gewöhnlich neben 7 entspringend; 9, zuweilen auch 10 
aRSJa ET LA EIS EB ERE N. ERRAIENE. 14 
14 Spinnerartig, mit stark gekämmten Fühlern, ganz kurzen Palpen und 
ohne Ocellen (IV. 6.); die Hinterflügel mit Erzpunkten am 
Rande (VII. 11.). 21. Cryptocosma. 
Gedrungene Zünsler (VII. 4% —14.) mit langen, stachelförmigen 
Palpen (IV. 7.), ohne Nebenpalpen, mit fein bewimperten männ- 
lichen Fühlern. 22. Hemimatia. 
Zarte Arten mit kurzen, schwächlichen Palpen und Nebenpalpen, 
eckig vortretenden Fühlergliedern (IV. 34.); weiss, zierlich 
bezeichnet. 184. Parapoynz C. D. 
15 Beschuppung des 2. Palpengliedes vorne stufenförmig abstehend (IV. 
32.). Fühler dick und glatt. Mittelzelle der Vorderflügel beim 
g verkürzt, unten blasig eingedrückt (II. 26.). Habitus der 
Hydrocampiden. 174. Duponchelia. 
-— vorne nicht abstehend; Endglied kurz und stumpf. Fühler- 
glieder eckig, Habitus der Stenien (XVI. 4, 5.). 
140. Stegothyris. 
— eben so, das Endglied dünn und spitz; die Fühlerglieder eckig. 
Kleine schwächliche weisse, zierlich bezeichnete Arten. 
184. Parapoynx E. 
16 Rippe 5 der Vorderflügel eine horizontale Fortsetzung der inneren 
Mittelrippe bildend, 4 mit ihr aus einem Punkte (II. 21.). 
Schlanke Steniide, weiss mit kleinen goldbraunen Makeln 


und der äusseren Mittellinie (XVI. 3.). 138. Erilita. 
—i5l wie gewöhnlich .......... | 
17 Vorderrand der Hinterflügel ausgeschnitten (ILL. un, 121. Terastia. 
= .— »nicht 'ausgeschnitten ... „I. y.uuuainunl Samen. 18 

18 Stirne einen mehr oder weniger starken Vorsprung bildend (IV. 9, 
14,,42, 1619, 1, BR) EEE BIENEN RE EgaiR 19 


— mit rinnenartiger Vertiefung zwischen den Fühlern, aber ohne 
Vorsprung. Rostbraun, jeder Flügel mit weisser Makel (XIV. 


1&.). 106. Analthes. 

— vertical oder etwas flach, ohne Vorsprung oder Rinne . ... 28 

19 Der Stirnfortsatz plattenförmig, vorne zweispitig - . »- 2.2... 20 
— — — vorne gerade abgestutzt (IV. 12, 21.) . 2.» ee 2 
16 Vizapfenförmig. (IV. 18) ur mama BE nn 22 


— — beulenförmig (IV. 11.). Klein, eulenartig, mit kleinen 
Augen, grobschuppigen Palpen und fadenförmigen Nebenpalpen. 
26. Aporodes. 
= Somikeilföormigi (]V. IH). nt a I Re en > 23 
20Mit fadenförmigen Nebenpalpen (IV. 16.). Rs, eulenartige Thiere; 
Vorderflügel rosenroth mit gelblichen Querbinden. 


43. Anthophilodes. 


269 


Ohne Nebenpalpen (IV. 17.). Klein, gestreckt, düster bezeichnet. 
44, Tegostoma. 
21 Klein, eulenartig, robust, mit gerundeten Flügeln, kleinen Augen, 
grob behaarten Palpen und Beinen. 28. Noetuomorpha. 
Schlanker, gestreckter Zünsler. Palpen und Beine anliegend beschuppt. 
Innere Mittellinie der Vorderflügel am Innenrande mit einem 


Schuppenzahn. 60. Cornifrons. 

22 Palpen lang, bartig,. vorne abwärts geneigt (IV. 18.). Gestreckt, 
bleich gefärbt und gezeichnet (VIII. 4). 45. Sedenia. 
— den Stirnfortsatz nur wenig überragend, die Flügel mehr 
gerundet, als Sedenia. 46. Aeschremon. 


23 Zwischen den Fühlern eine rinnenartige Vertiefung; diePalpen beim 
Manne mit einer Haarlocke (IV. 26.), die Schulterdecken ver- 
längert (V. 21), die Hintertarsen flossenartig behaart (V. 32.). 
Robust, die Vorderflügel aschgrau, mit grosser, weisser, iri- 


sirender Makel (XIV. 12.). 105. Nosophora. 
Zwischen den Fühlern keine Vertiefung . =... 2.2.2.0. . 24 
24 Augen klein und verquollen.. » ..» 2. ehren. .o - 25 
Augen wien gewöhnlich. a ing Yan Yeaiietateil eine -Nohrre 26 


25 Rippe 3—5 der Hinterflügel io von einander entspringend (II. 8.). 
Robust, eulenartig, die Vorderflügel mit strahlenartigen Zeich- 
nungen; die hintern orange, schwarz gerandet. 33. Noctuelia. 

— 3—5 zusammengedrängt (II. 11.). Vorder- und Hinterflügel 


schwarz mit 2 weissen Tropfen. 29. Threnodes. 
26 Rippe 11 der Vorderflügel steil zum Vorderrande (II. 7.). » -..- 27 

— 41 der Vorderflügel dem Vorderrande parallel (II. 41.). Arten 
schlank und gestreckt. 50. Botys B. 

27 Rippe 3-5 der Hinterflügel zusammen gedrängt. Klein, weiss mit 
Scoparienartiger Zeichnung. . 24. Thelcteria. 

— 3—5 von einander entfernter entspringend. Habitus und Zeich- 
nung: der Spannergattung Sterrha ähnlich. 49. Emprepes. 

28 Hinterflügel ohne Rippe 5 und 8, am Rande mit einer Reihe Erz- 
punkte. 186. Cataclysta A. 
— Ohne, Ds, Hber mit Be aan sukeisiantlse Hera 29 
apa sgaber ohnels.n . a „en. NR 
za und ES ice Sahara Sehen urn - 31 

29 Palpen horizontal. Kleine, schwächliche, matt schwarze, düster be- 
zeichnete Art. 161. Diathrausta. 


— aufwärts gekrümmt, zart und dünn. Schwächliche Arten, weiss, 
die Hinterflügel mit Erzpunkten am Rande. 186. Cataclysta B 

30 Klein, schwächlich, mit dünnen, sichelförmigen Palpen. Weiss, mit 
mit zarten Zeichnungen. 184. Parapoynx B. 

Grosse robuste Boiyde mit langen Fühlern und düsterer Zeichnung 
(ZI. 1.). 72. Auxomitia. 


270 


31 Vorderflügel sichelfö:mig (wie bei Platypterys sicula). 
116. + Megaphysa. 
— unter der Spitze schwach ausgenagt (III. 9).), die Hintertarsen 


behaart. Färbung pomeranzengelb. 118. Atheropoda. 
— eben so (III. 20.), die Tarsen anliegend beschuppt, die Färbung 
weiss. 164. Leucinodes. 
— und Hinterflügel von der Spitze zu Rippe 4 schwach ausgenagt 
(III. 8.). Apfelgrüne Art (XIV. 9.). 102. Chloauges. 
— von der Spitze zu Rippe 3 und von da zum Innenrand aus- 
genagt (III. 10.). 119. Sparagmia. 
— mit schrägem geraden Saume, Hinterflügel in der Mitte stumpf- 
eckig (III. 3.). 65. Pantographis. 


— mit von der Spitze zu Rippe 4 etwas eingezogenem, von da 
zum Innenwinkel sehr schrägem und gerade abgeschnittenen 
Saume; daher in der Mitte mit stumpfeckigem Vorsprunge, auch 


die Hinterflügel ähnlich geformt (III. 19.). 158. Gonocausta. 

— (ähnlich IIL. 11) am Innenwinkel lappig vorgezogen. Robuste, 
schmalflüglige Art, ohne Nebenpalpen. 115. + Megastes. 

Vorder- und Hinterflügel ohne Vorsprünge oder Ausnagungen, wohl 
aber in Form mitunter abweichend (III. 12—18.). . . 2... 32 
32 Ohne. Nebenpälpen#)3...0 2a 22 sel. EN 139 
Mit Nebenpalpen EIMLITL AN ERINNRON SSR RRRE! ARE NLERNS RR RÄDERN . 4& 

33 Ohne Ocellen **). Palpen am Kopfe aufsteipene: Weiss mit Närlichen 
braunen Zeichnungen (XIV. 10.). 103. Analyta. 

— Palpen horizontal. Vorderflügel unter der Spitze ausgesch weift. 
Habitus der Botyden. 120. Rhectosemia. 
Mib3@cellen :.; win nee ne en N RR N: 34 
34 Augen sehr gross (nach Guen&e). ........ DT 35 
—swie gewöhnlich ». 1.8 2 27 RERa En ER RERENSSU RE er. 36 


35 Fühler sehr lang und dünn. Schlanke Botyde. 149. + Lonchodes. 
-— kurz; Schmetterling robust, einfärbig grau, die Vorderflügel 
beim g' zwischen Rippe 6 und 7, die hinteren bei 1 b mit 
glasartiger Stelle. 150. + Phryganodes- 
36 Palpen schnabelförmig, in doppelter Kopfeslänge vorstehend. 
55. + Sceliodes. 
— in Kopfeslänge vorstehend, horizontal. Weiss, Vorderrand, Saum 
und auf den Vorderflügeln eine Nierenmakel braun. Beim Manne 
die Fühlerbasis mit einer zahnartigen Verlängerung (V.8.), die 
Vorderflügel unten mit Umschlag und pelziger Mittelzelle (III. 
7.) 91. Sisyrophora. 


*) Hier sind als mir ohne Palpen vorliegend zu erwähnen: 36. Am- 
biyura, ATi. Phalangodes. Ob bei Salbia Nebenpalpen vorhanden, ist bei 
Guenee nicht augegeben. 

**) Ob die mir fremde Gattung Psephis Ocellen besitzt, ist bei 
Guende nicht angegeben. 


271 
Palpen durch die Beschuppung vorne einen rechten Winkel bildend, 
das kurze, spitze Endglied etwas zurückgeworfen. Habitus von 
Botys, der g' mit verlängertem Innenwinkel der Hinterflügel 
(XIII. 5.) und ausgeschnittener Fühlerwurzel (V. 4.). 
76. Acrospila. 
Palpen stachelförmig, die Beschuppung vorne einen dreieckigen Vor- 
sprung bildend. Flügel verhältnissmässig klein und schmal, 
besonders die hinteren (XVII. 6.). 160. Aetholix. 
.— sichelförmig mit langem, spitzen Endgliede .. ....... 37 
— am Kopfe aufsteigend, das kurze Endglied wie abgestutzt . . 40 
— eben so das Endglied cylindrisch oder stumpf spitzig. ... . 41 
37 Fühler lang bis zu ?/, des Vorderrandes reichend, beim Manne mitten 
mit Ausnagung, in welcher ein filziger Knoten (V. 15.). Schwarz 
mit weissen Flecken oder Binden. Eigenthümliche Flügelform 
(wie III. 18.) ‘152. Desmia. 
— von gewöhnlicher Länge, beim Manne vor der Mitte mit einer 
Krümmung und abstehenden Haarflocke (V. 18.). Robust, weiss 
mit schwarzen Flecken ıXVII. 11.) 166. Pyenarmon. 
— borstenförmig, ohne Auszeichnung . .. 2.2.2.2... 02038 
38 Behaarung des 2. Palpengliedes vorne nicht stufenförmig abstehend. 
Schlanke, unserer Bot. &maculata ähnliche Art (XVII. 1.). 
153. Aediodes. 
Behaarung des 2. Palpengliedes vorne stufenförmig abstehend . . . 39 
39 Klein, schwächlichh Nola ähnlich (XVI. 16.). Die Fühlerglieder 


eckig vortretend. 177. Lipocosma *). 
Der vorigen ähnlich, doch robuster, die Flügel gestreckter, die Fühler 
dick, schnurförmig. 178. Syneclita. 


40 Dieselben an die Stirne angepresst, das kurze Endglied wie abge- 
hackt. Fühler borstenförmig, bis zu %, des Vorderrandes 
reichend. Die Flügel abgestumpft, beingelb mit eigenthümlich 
gebogenen Querlinien. 167. Spilomela. 

Dieselben eben so, das Endglied durch die Beschuppung beilförmig. 
Die Fühler fast bis zur Flügelspitze reichend, ihre Glieder 
eckig vortretend. Die Vorderflügel mit rechtwinkeliger Spitze 
(AV. 15.). 134. Ercta. 

Dieselben schuppig, ihre Glieder nicht gut zu unterscheiden. Fühler 
von gewöhnlicher Länge. Alle Flügel braun mit halb durch- 
sichtigen weissen Fleckchen. | 171. + Lepyrodes. 

41 Kleine, schwächliche Art vom Habitus einer schmalflügligen Nym- 
phula (XVI. 14.), die Mittelzelle der Vorderflügel unten blasig 
eingedrückt. 175. Physematia. 


*) Dieser Gattung scheint die mir fremde Psephis Guende nahe, 
deren Stellung ihın selbst zweifelhaft ist. 


272 


Robust, die Fühler beim Manne mitten mit filzigem Knoten, die Hinter- 
flügel am Innenwinkel in die Länge gezogen, dreieckig (XVI. 
17-). 151. Mierothyris. 
Ansehnliche, breitflüglige Dotyden mit abgestumpfter Flügelspitze. 42 
Flügel gestreckt, die vorderen mit rechtwinkeliger Spitze... - . 43 
42 Männchen ohne Auszeichnung. Einfärbig graue oder orangegelbe 
Arten. 54. Lygropia. 
— auf der Unterseite der Vorderflügel zwischen Rippe 2 und 4 
mit einem kahlen Eindrucke. Rauchgrau, die Vorderflügel 
schwach irisirend mit dunkleren Rippen, der Kopf und Rücken 
gelb. _ | 82. Cirrhocephala. 
43 Schlank „ alle Flügel braun mit durchsichtigen weissen Fleckchen 
(XV. 2.). Palpen kurz, am Kopfe aufsteigend. 111. Trithyris. 
Robust gedrungen, strohgelb mit braunen Längsadern (XV. 3.). Die 
männlichen Vorderschienen an der Innenseite wollig behaart, 
die männlichen Fühler borstenförmig. 112. Rhimphalea. 
Eben so, die Rippen nicht dunkler bezeichnet, die Vorderschienen 
beim Manne ohne wollige Behaarung, dessen Fühler mitten 
knotig verdickt. 114. + Asciodes. 
44 Palpen zottig, einen ausgebreiteten Pinsel bildend (IV. 13.). Klein, 
robust, von eulenartigem Habitus und Zeichnung. 30. Catharia. 
= HRIEHERZOSLIO EA N eV ee er Le TEN: Be 
45 Das Endglied durch die Beschuppung 3eckig erscheinend (IV. 28.). 46 
— — spitz, eylindrisch oder abgestutzt ...». . 2.2.2.2... 88 
46 Fühler bis zu %, des Vorderrandes reichend, mit eckig vortretenden 


Gliedern. Zeichnung Parapoynz ähnlich. 173. Spanista. 
— von gewöhnlicher Länge . .. » 2... 0... SUERDA OENB 2. 7 

47 Robust, klein, eulenartig mit kurzen runden Flügeln; die Eulen- 
zeichnung matt, auf bleichgelbem Grunde. ! 25. Hellula. 


Schwächlich, zart und gestreckt, ebenfalls klein. Rücken und Basal- 
feld schwefelgelb mit mennigrothen Atomen; Vorderflügel veil- 
grau; die Fransen auf der vorderen und hinteren weiss, in der 
Spitze, der Mitte und am Ende brandbraun unterbrochen. 

163. Agrotera. 
48 Vorderflügel am Innenrande mit starkem Schuppenzahn (III. 2.). 
40. Odontia. 


2 0 iohme#Schuppenzahml.r. HERAN EINE HE 49 
49 Rippe 11 der Vorderflügel steil zum Vorderrande (II. 7%)... .. 50 
—ı— 0 .— dem Vorderrände parallel (IL. 44.) . . .....» 59 
50 Nebenpälpen pinselförmig ...). 1.2 IE ee. En. S1 
— fadenförmig: oder nach oben kaum merklich verdiekt . .. . - 52 


*) Bei 36. Amblyura und 107 Ulopeza kann ich diess nicht genau 
untersuchen; auch fehlen dem einzelnen Exemplar ersterer Gattung (Taf. 6, 
Fig. 14 abgebildet) Palpen und Fühler. Auch hei der mir fremden Gattung 
37: Crocidolomia kann ich über diese Rippe nichts angeben. 


273 
51 Rippe 4 und 5 der Hinterflügel gestielt oder aus einem Punkt. 
Schmetterling gestreckt, schwächlich, erambidenartig, weiss 
mit leicht vergänglichen eulenartigen Zeichnungen, oder (eine 


Art) einfärbig ockergelb. 23. Scoparia, 

— — — gesondert. Klein, robust, eulenartig, schwarz, die 
-  Hinterflügel mit gelbem Mittelfleck. 27. Heliothela. 
52 Augen klein und verquollen. ... . LRCHEN EECT RN RR EN NR er 53 
— wie gewöhnlich kugelig vorstehend . . 2» 2 2 2 2 2 2 2 2.0. 54 

‘ 53 Robust, kurz- und rundflüglig, die Vorderflügel mit Eulenzeich- 
nung, die hinteren zeichnungslos. 31. Hercyna. 

Zart, die Flügel gestreckt, alle braun, mit schmaler weisser Quer- 
binde. 32. Ennychia. 


54 Ohne Ocellen. Palpen lang und sichelförmig (IV. 14.). Alle Flügel 
goldgelb mit veilbrauner Randbinde und weissen Mittelkernen. 


41. Cacographis. 
MiOcellen Bass: ne N a ne us. 55 


55 Zunge kurz und weich. Palpen kurz und schwach, am Kopfe auf- 
steigend, nur bis zur halben Stirne reichend. Fühler ohne 
Auszeichnung. Strohgelb mit zierlicher Zeichnung (VIII. 3.). 

38. Hilaopsis. 
ZESPILalEa N ae chen ee ed sei 56 

56 Zwischen den männlichen Fühlern ein zurückgelegter Haarschopf 
(IV. 15.). Flügel stumpf, die vorderen mattgelb mit rothbrauner 
Zeichnung (VII. 16. 17.) 39. Deuterollyta. 

Daselbst kein Schopf, die Fühlerbasis aber mit einem mondförmigen 
Ausschnitte. Vorderflügel dreieckig, veilbraun mit dreieckiger 
goldgelber Vorderrandsmakel (XIV. 13., zu schlank). 

107. Ulopeza. 


Keinegdenlei Auszeichnung. . .... .enians soayawealan aaly Jar. » 57 
57 Rippe 7 und 8 der Vorderflügel aus einander gebogen, der Raum 
zwischen ihnen auf der Unterseite rauhschuppig. Kleine, düster 


bezeichnete Art. - 47. Pelaea. 
u ENOrmal; ea. Slanenkhez einer as, 58 


58 Flügel breit, kurz und stumpf, Zunge weich. Ockerbraun mit matt- 
gelber, von deu Rippen durchschnittener Mittelbinde. 
35. Phlyctaenodes. 
— gestreckt mit vortretender Spitze: Zuge spiral. Schwefelgelb 
mit rothbrauner Zeichnung und lebhafter Unterseite. 34. Ephelis, 
59 Fühler lang, fast bis zur Flügelspitze oder darüber hinaus reichend 60 
— von gewöhnlicher Länge oder doch nur bis zu %, des Vorder- 


Tandessverlängerbi 33334 . .anliıd lmindnewälser als. us) 70 
60 Thorax sehr kurz und Nahe W. 20). Schlanke Botyden, die Flügel 


dreieckig, dünnschuppig (XII. 14, 18.). 68. Polythlipta. 
— von, gewöhnlicher Form . . 2... 2 u 20... 61 


27 4 


61 Palpen horizontal vorgestreckt : . . 2. 2 2 2 ve... 62 
— am. Kopfe'aufsteigend!.. IE EU DEIN. 8 

62 Flügelschnitt der Pterophoriden - Gattunb Adactyla ähnlich 
UNE) ahnen ISSERUHERE 13,0R2ER 63 
Flügel gestreckt, ihre Spitzen Bgerundei) oder rechtwinkelig . . . 64 
63 Palpen in vierfacher Kopfeslänge vorstehend. 124. + Tineodes. 
— von doppelter Kopfeslänge. 123. Lineodes. 


64 Rippe 3 und 4 auf Vorder- und Hinterflügeln ungemein nahe an 
einander, wie gestielt erscheinend. Vorderflügel staubig braun 
mit grosser, durchsichtig gelber Nierenmakel, Hinterflügel 
durchsichtig gelb mit blätterig ausgeschnittener Randbinde. 
135. Siriocauta. 
— wie gewöhnlich. Rippe 9 und 10 der Vorderflügel nacheinander 
aus 8. Färbung und Zeichnung matt, staubig. 130. Stenia. 
Rippe 3 und 4 wie gewöhnlich, 10 neben 8. Habitus und Zeich- 
nung Diasemia ähnlich (III. 14. XV. 12). 125. Ischnurges. 
65 Rippe 9 und 10 der Vorderfliegel nach einander aus 8 (II. 21.). 
Schlank, die Beine lang und dünn, Habitus und Zeichnung 


der Stenien. 139. Pleonectusa. 

— 40 neben dem Stiele von 8 und 9 (I. 7.) . ..... 06 

66 Fühler glatt, borstenförmig . . . - . el TE EN 67 
— mit eckig vortretenden Gliedern . . 2... „2.2... DS 


67 Palpen horizontal vorstehend, vorne schräg abgestutzt. Saum der 
Vorderflügel unter der Spitze ausgeschwungen (III. 15.). Bleich- 
gelb, die Makeln und Rippen ziegelroth. 127. Antigastra. 

— am Kopf aufsteigend, das kurze, anliegend beschuppte End- 
glied gerade emporstehend. Flügelschnitt von Botys, Rücken 
und Vorderflügelbasis goldgelb; die Vorderflügel sonst aschgrau, 


mit vier schwarzen Punkten. 71. Filodes. 

68 Innenwinkel der Hinterflügel stumpfwinkelig. Alle Flügel ölgelb 
mit zierlichen, verworrenen Zeichnungen. 170. Synclera. 
—Alnnenwinkelögerundet'.... ren re ES. 69 

69 Vorderflügel dreieckig, alle gelb, braunfleckig mit goldener Saum- 
linie (XII. 16.). 69. Astura. 


Fügelschnitt der Botyden. Die Spitze der Vorderflügel rechtwinkelig. 
Einfarbig goldgelb mit braunen Fransen und Vorderrande. 
70. Chromodes. 
Flügel am Innen- und Vorderwinkel gleichmässig abgerundet. Grau 
oder braun, mit weissen Längsstriemen und kleinen Makeln 
(XV. 11, 13. 14.). 133. Euclasta. 
Flügel mit rechtwinkeliger Spitze. Mittelzelle der hinteren unten 
mit blasigem Eindrucke. Fühler bei Y, mit einem Schuppenzahn, 
dahinter gekrümmt. Kleine zierliche Art (XVII. 13.). 
169. Ommatospila. 


GO OhRELOCEERT sei Ru en Rene PIERSHEREN 71 
infor TE © Ey DEE nn 76 
71 Ohne Zunge. Habitus von Parapoynx. 180. + Parthenodes, 
NiteSpixalzuppen ZI I Au ern Be es. Ma, 12 
72'Rühler (börstenföürmigis. saiya elle aidast. Rest PaReRdE rg 


— mit eckig vortretenden Gliedern . ........ Re 
73 Rippe S der Hinterflügel ein ganz kurzes, erst dicht vor der Flügel- 
spitze aus 7 entspringendes Aestchen. Plumpe, mehlig beschuppte 
Arten, weiss mit goldbraunen Zeichnungen (XVII. 9. 10.). 


165. Cirrhochrista. 


— 8 von gewöhnlicher Länge . . - 2... 2 ...2 2.2000. A 

74 Stumpflüügelig, lithosienartig, die Fühler kurz und dick, die Färbung 
und Zeichnung düster (XIV. 6.) 97. Heortia. 

75 Palpen und Nebenpalpen horizontal vorstehend. Schwächliche zart- 
schuppige Arten. 185. Cymoriza. 
— —  sichelförmig, sonst wie vorige. 156. Cataclysta. 
76Abweichende Flügelformen ass. aller deln 77 


Typische Flügelform (die Vorderflügel wenig oder um '/, länger, 
als breit, mit den hinteren an Breite gleich oder nur unbedeu- 
tend schmäler, ihre Spitze gerundet oder rechtwinkelig; die 
hinteren mit gerundetem Vorder- und Innenwinkel . » . . . 85*) 

77 Vorderflügel im Verhältniss zu den hinteren ungewöhnlich schmal . 78 
— mivsdennhinterengproporbionirt? ee y sea ae la... 79 
78 Spitze scharf, Saum sehr schräg (III. 42); Zeichnung achatartig. 
122. Agathodes. 
— und Innenwinkel gerundet. Düster braungrau mit Eulenzeichnung. 
51. Nomophila. 
79Palpen am Kopfe aufsteigend . . ». 2... 2: 222 00.. KR 80 
zer Dr gestreckt IE ER BIENEN N a ee ersegl 
80 Vorderflügel mit schrägen, unter der Spitze etwas ausgeschwungenem, 
dann gerade zum Innenwinkel verlaufenden Saume, letzterer 
daher stumpfeckig (XIV. 15. 16.). Hinterflügel proportionirt. 
Schlanke Arten, der g' mit farbigem Afterpinsel. 
i 108. Coenostola. 
— schmal mit schrägem Saum und vortretender Spitze; Hinterflügel 
ungewöhnlich klein (III. 18). Fühler borstenförmig. Goldbraun 
mit grossen gelben Flecken. 155. Syngamia. 
— und Hinterflügel eben so. Fühler mit kurzen, abgeschnürten 

Gliedern (V. 16.). Zeichnung der vorigen ähnlich. 

157. Chnaura. 


*) Von hier an kommen die weiters angegebenen Merkmale meist nur dem 
Männchen zu. Ich citire daher so viel wie möglich die Abbildungen der Arten, 
glaube mich aber dafür in Angaben über Habitus und Körpertheile kürzer 
fassen zu können. 


Wiener entomol. Monatschr. VH. Bd. 19 


276 
Vorderflügel wicklerförmig, am Vorderrande mit einem Haarbüschel 
37. + Crocidolomia 
81 Rippe 9 und 10 der Vorderflügel nach einander aus 8 (U. 21.) 2. 82 
— 10 neben dem Stiele von 8 und 9 (II. 7.) . { BER ER SI 
82 Vorder- und Hinterflügel 3eckig, alle Spitzen share XI. 13.) 
67. Stenophyes. 
Vorderflügel mit vortretender Spitze und schrägem Saum, Hinter- 
flügel gerundet, klein (II. 4.). 66. Perinephele. 
83 Hinterleib flach gedrückt, konisch zugespitzt. Flügel lang und 
schmal, die vorderen mit rechtwinkeliger Spitze und darunter 
bauchig ausgeschwungenem Saum. Die Fühler und Beine kurz 


und dick. 128. Cybalomia 
anichttllach 1... 7, U E  TRERE SEIDNTRILIHUNN NEIREENE: . 84 

84 Hinterflügel unverhältnissmässig klein, gerinahı lebhafte Arten 
(XVII. 2.). 156. Aethaloessa. 


— am Vorderrande '/, länger, als am Innenrande, ihre Spitze den 
Innenwinkel der vorderen überragend (XV. 9.).. 196. Diasemia. 
wie gewöhnlich, Saum der vorderen unter der scharfen Spitze - 
ausgeschwungen. Grosse Botyde (XV. 5.). .117. Anarmodia. 

85 Oberseite der Vorderflügel mit Auszeichnungen . . .2..2.2...86 
Bloss die Unterseite — — —_ Sl 
Die Unterseite der Hinterflügel mit wolligen Mähnen an Rippe N b 

und am Innenrande (III. 6.). Hinterschienen ebenfalls wollig 
behaart (V. 30.) Apfelgrüne Botyde (XIII. 12.). 
90. Enchocnemidia. 
Kein Flügel mit derlei Auszeichnung . . : . 2. 2.22... 200. 89 

86 Vorderflügel mit einer Grube in der Mittelzelle (II. 19.). 

Schlanke Arten (XV. 16. XVI. 1) mit eckigen Fühlergliedern. 
136. Bradina. 

— ebenfalls kahlen Eindrücken und abnormen Rippenyerlaufe (II. 
20.). Einfarbig, phryganidenartig mit glatt borstenförmigen 
Fühlern. 137. Hymenoptychis. 

— mit einer Blase zwischen Rippe 7 und 8 (II. 10). 49. Eurrhypara. 

— mit einer aufgetriebenen unten rauhfurchigen Stelle zwischen 
Rippe 7 und 9. 48. Algedonia. 

— mit einer rauhschuppigen, unten eingedrückten Stelle in der 
Mittelzelle und darüber gestrichener Behaarung am Vorder- 
rande und an der inneren Mittelrippe (II. 13.). 61. Cnaphalocrocis. 

— am (Vorderrande mit einer mit platten Schuppen bekleideten 
-Haarmähne. Männliche Fühler gekrümmt. Habitus von Botys 
(XVE3.): 146. Pilocroeis. 

— mit ähnlicher Haarmähne, die Mittelzelle auch unten mit an den 
Mittelrippen befindlichen, einander zugekehrten grobhaarigen 
Mälınen. Die Flügel kurz und breit, wicklerförmig (VII. 3.). _ 

36. Amblyura. 


277 
87 Mittelzelle kurz und breit mit starken blasigen Eindrücken und einer 
Haarflocke an Rippe 2 (II. 15.). Blassgelbe Arten (XII. 9. 41.). 
63. Crocidosema,. 
— kurz,. aber nicht so breit, keine Haarflocke. Habitus der 
Chilonen (XL. 10.). 64. Calamochrosta. 
— normal, mit runder, rauhschuppiger Narbe (II. 12.). Bleich- 
gelbe Art (XI. 8.). 62. Marasmia. 
— an Jder Basis mit taschenförmiger Falte, über welche beiderseits 
ein Schuppenkämmchen gestrichen . 2... 22. .2.20.%. 88 
— mit einem Umschlage, worin ein Haarpinsel (III. 5), die Fühler- 
basis verdickt (V. 6.), der After mit dunkelfarbigem Haarpinsel. 
88. Pachyarches. 
— mit einem wolligen Umschlage, in dem ebenfalls ein Haar- 
pinsel. Fühlerbasis nicht verdickt, der Schaft mit rauhem 
Schuppenstrich. Hinterleib ebenfalls mit schwarzem Afterpinsel. 
Weiss wit schwarzen Rändern (XII. 14.). 92. Cryptographis. 
— mit einem kurzen schwachen Umschlage ohne Haarpinsel (II. 17.). 
Fühler und Hinterleib ohne Auszeichnung. Hinterschienen am Ende 
mit einem kurzen Haarpinsel (V. 31). Mattschwarz, alle Flügel 
mit weissen, matt opalisirenden Fleckehen (XIV. 8.). 
101. Lomotropa., 
88 Kräftig, doch schlank (XVI. 7), die Palpen kurz und stumpf, der 
| Innenrand der Hinterflügel mit einem kleinen Haarpinsel (II. 23.). 
142. Orphnophanes. 
Schmächtige Arten, weiss mit zieslichen Zeichnungen (XVIl.. 12.). 
Die Palpen dünn und sichelförmig, die Hinterflügel ohne Haar- 


pinsel, - 168. Conchylodes. 

89 Fühler des g' mitten mit phycideenartiger Krümmung, aber nackt. 
Perlweiss mit braunem Vorderrandstriemen. 86. Cydalima. 

— mitten winkelig gebrochen, ebenfalls nackt. Wassergrün von 
Zeichnung der vorigen. 87. Stemorrhages. 

— mitten knieförmig geknickt, vor der Biegung ein sammtiger 
Wulst. Erdbraune Botyde (XVL.:14.). 147. Ceratoclasis. 


— mitten krumm gebogen, in der Krümmung eine beiderseits mit 
kurzen, steifen Haarpinseln besetzte rauhe Furche (V. 10.). 


Robuste stumpfflügliche Art (XIV. 11.). 104. Spargeta. 
— gekrümmt, die Krümmung mit sammtiger Behaarung. Habitus 

von Botys. 53. + Salbia. 

— mit knotigem Schuppenwulst, ohne Krümmung. ». .. >»... 90 
Fühlergeissel ohne Auszeichnung, dafür aber die Basis verdickt. 

oder ausgeschnitten . .... BET AN SEE) 

Algranz) nonmal-gebildetb uknrölsmid sissssracht: sile Harsunarbse 97 

90 Vordertarsen beim g' bartig behaart (V. 27.) -» » 2»... > 9 


91 Palpen horizontal. Grosse lichte Botyde (XII. 13.). 74. Ne ordiyda, 
19 * 


278 
— emporstehend. Klein, rauchfarben (XV1. 15.). 148. Piletocera. 


92 Männliche Fühler gekämmt (XII. 2.). 75. Meroctena. 
önichtig ekämmt 2... ee ee ee 93 
93 Fühlerbasis lang und dünn (V. 5.) (XIIT. 6.). 77. Disallacta. 
= SdicksiknotipälV. 6—12) ..:. D.nSld ae 94 

94 Hinterschienen des g mit sammtigem Haarwulste. Einfarbig weiss 
(XI. 9.). 80. Sarothronota. 
=in=tlohnesHaarwulstirt watnmtimdassi Im nat web nr. 95 


95 Palpen spitz, stachelförmig und vorne sehr schneidig. Fühler zurück- 
gelegt. Braunschwarze phycideenartige Thiere mit weiss und 
schwarz gescheckten Fransen. 159. Zinckenia. 
— am Kopfe aufsteigend. Schlanke, dunkelbraune Arten. Die 
beiden Mittellinien mu kleinen Makeln meist weiss (XVI. 9—11.). 
144. Coptobasis, 
=:ihorizöntalssi.sw ine Jun alleldaie. Maler. each: 96 
96 Innenwinkel beim Jin die Länge gezogen (XIII. 7.). 78. Condylorrhiza. 
Beide Geschlechter im Flügelschnitte gleich (XIII. 8.). 79. Botyodes. 
97 Hinterleib beim g' mit lockenartig gekrümmtem Haarpinsel in den 
Weichen des 4. Segmentes. Schlanke Botyde. 52. Samea. 
— daselbst mit flossenartigen Büscheln (V. 40. 41. 57.). Bunte Art 
(XIV. 7.). 99. Morocosma. 
— mit aus plattgedrückten spiessigen Schuppen bestehender,bürsten- 
förmigerAfterquaste (V38:) 7... .0EUE 90 Sem 98 
— mit schlankem, wolligen oder etwas borstigen Afterpinsel, ge- 
wöhnlich durch dunkle Färbung vom lichten Grunde abstechend 99 
— lockenartig aufgedrehtem Afterpinsel (V. 42.). Kleine schwäch- 


liche Art (XVII. 15.). 176. Dichocrocis. 
= fohnelAuszeichnung.). WED DINGE Bar ed 105 
98 Dünnschuppig, mit transparenten Stellen (XIII. 45. 16.). Die Vor- 
derflügel dreieckig. .93. Phacellura. 
Dichtschuppig, die Flügel breit und rund, schneeweiss mit schwarzen 
Rändern und Makeln (XII. 18.). 94. Caprinia. 


99 Eulen- (Heliothiden-) artig (XIII. 40. 11.), der Thorax sehr ausge- 
bildet, die Afterquaste besonders lang und wollig. 84. Diehogama. 


Schlanke !Zünsler u ZIHET. RE II. EAAEBERN. SEO EEE > 0 100 

100Flügel kurz und breit gerundet. . . 2.2.20... Jod... 109 
— gestreckt, die vorderen mit rechtwinkeliger oder etwas vor- 

tretender, Spitze... = wenn. once ku oe See: 102 


101 Sehr schlank, der dünne Hinterleib den Innenwinkel Y, überragend, 
Der Afterpinsel dünn. Aschgrau mit weisslichen Rippen und 
Rändern. 81. Hoterodes. 
Gedrungener, die Afterquaste birnförmig, die Vorderflügel grau mit 
zwei kleinen Makeln und beiden Mittellinien (an Carad. palustris 
erinnernd). 85. Cliniodes. 


-279 
102 Palpen vorgestreckt. Weiss oder weissgrün, blos mit dunklem Vor- 


derrandstriemen bezeichnet. 89. Margarodes. 
— aufwärts. gekrümmt)! N mM mar ale za Sedenr Ih =. 103 
103 Hinterleib den Innenwinkel doppelt überragend. Schwarz mit heli- 
conienartiger, opalisirender Zeichnung. 98. Hyalites. 
— — . — 1 oder noch weniger überragend . ....... 104 


Afterquaste sehr schlank und pinselförmig, grobborstig. Schwarz- 
braun mit lebhaft opalisirenden Flecken oder Binden (XIV. 


1—L.). 95. Glyphodes. 
= skolbiesund wollen 3 5.0 # un ste Br AT > 104 

104 Vorderflügel gespitzt fast dreieckig, braun, nit keilförmiger, weisser 
Mittelbinde (XIV. 5.) 86. Heterocnephes. 

— stumpfspitzig (wie Botys). Schwarzbraun, alle Flügel mit 
kleinen weissen, opalisirenden Fleckchen. 100. Pygospila. 
105 Vordertarsen des g' behaart (V. 28.) . REN 106 
— — — anliegend beschuppt (V. 33) In ee A DER a TE 108 


106 Hinterschienen mit kurzem Haarbusch. Ansehnliche B ud weiss, 
Rücken und Vorderflügelbasis goldgelb, sodann die Rippen 
strahlenförmig violett bezeichnet. 83. Nevrina. 

Hintertarsen an der Wurzel der Endspornen mit breiter, federbart- 
artiger Beschuppung. Schmetterling ungemein zart und ver- 
gänglich. 182. + Aulacodes. 

Hinterbeine ohne Auszeichnung . . » . . 2.2 2.2.2000. 107 

107 Erdbraune Botyde vom Habitus unserer terrealis (XVI. 16.). 

145. Herpetogramma. 
‘ Schwächliche, den Hydrocampyden ähnliche Arten. 
172. Phalangodes. 

108 Palpen sehr dünn und schwächlich mit spitzem Endgliede. Kleine, 


lichte Arten mit zarten, zierlichen Zeichnungen. . .... . 109 

— kräftig, das Endglied cylindrisch oder beilföormig . . .. . 110 

109 Fühler borstenförmig. 183. Hydrocampa a. 
— mit eckigen Gliedern. 184. Parapoynx a. 


110 Zunge kurz, Rippe 3—5 der Hinterflügel weit von einander ent- 
springend. Körperim Verhältniss zu den Flügel kurz; diese stark 
gerundet (III. 16), mehlig beschuppt, staubig bezeichnet. 

129. Metasia. 
— spiral. Rippe 3—5 der Hinterflügel stets zusammen gedrängt 


EI 214) BE REiaDrOr, ab Sa area, um, 1414 

111 Schulterdecken des Mannes ungemein lang (wie bei V. 24.) Ro- 
buste Botyde. 110. + Omiodes. 

— hinten einen strahlenförmigen Pinsel bildend (V. 22.). Kleine, 
staubige Botyde. 109. Hedilepta. 
=nvons gewöhnlicher. Rormuse 2.1.20... .. N u 


112 Männliche Fühler gekämmt (V. 1.). Sehr plumpe Bot ud 73. Pachynoa. 


280 


Männliche Fühler borstenförmig . » 2» 2. 2. He a nun a. +43 
113 Rippe 9 und 40 der Vorderflügel aus 8 (I. M.). .. 2.2.2... 114 
— 40 neben dem Stiele von 8 und 9 (U. 7.) : yirtun. 17 


114 Fühler stumpfeckig. Russbraun bloss mit kleinen elhin Mittelmakeln. 
131. Amaurophanes. 
— nieht eckig. -bayanaıadii seuriamın duch abe Ar 145 
115 Palpen am Kopfe aufsteigend, vorne abgestumpft. Kleine zierliche 
stumpfflüügelige Arten, der Saum der Hinterflügel unter der 


Spitze etwas eingezogen. 179. Isopteryx. 
— horizontal... ranensenle el jenen sont MaesE DS 116 

116 Kurz- und breitflüglig mit rechtwinkeliger Spitze. Bleichgelb mit 
% staubigen Querlinien. 56. Psamotis. 


Schlank, der Saum der Vorderflügel unter der Spitze etwas ausge- 
schwungen. Färbung und Zeichnung lebhaft (XV. 18.). 
162. Cindaphia. 
117 Rippe 4 und 5 der Hinterflügel kurz gestielt (II. 12.). Breitflügelige 
Art (X. 6.). 58. Godara. 
— 4 und 5 gesondert, wenn auch dicht an einander entspringend 118 
118 Nebenpalpen buschig, pinselförmig. Kurz- und breitflügelige Bo- 


tyden. 57. Pionea. 
— fadenfürwigi sau: waslistlreler. aeg use: a3) 

119 Palpen sichelförmig, mit N echart gespitztem Endgliede. Gestreckte 
schwächliche Art (XVI. 8.). 143. Entephria. 

— mit beilförmigem Endgliede. Flügelschnitt Syngamia ähnlich; 
Zeichnung glaucopidenartig. 154. Hyalea. 


— horizontal vorgestreckt, spitz zulaufend, oder am Kopfe auf- 
steigend mit stumpfem, cylindrischen Endgliede . . . ... 120 

120 Beine lang und dünn, stabförmig, der Hinterfuss länger; als dis 
Schiene. (Vrn3kdusioN. edhisir „aastee tler Jo 4121 

121 Fühlerglieder nicht eckig, mit langen, feinen Wimpern. 

132. Blepharomastix. 
- eckig, unbewimpert. 141. Platamonia. 

122 Palpen kurz und schwach, kaum länger als die Nebenpalpen. Flügel 
verhältnissmässig breitfranzig. 59. Orobena. 

— immer bedeutend länger, als die Nebenpalpen, kräftig. Franzen 
von gewöhnlicher Länge (ziemlich schmal.). 50. Botys. 

— am Kopfe aufsteigend mit cylindrischem Endgliede. Robuste 

Art mit gestreckten Flügeln, die vorderen fast 2mal so lang 

als breit, die hinteren am Vorderrande !/, länger, als am Innen- 


rande. 113. Sathria- 


281 


Ueber eine Zwitterbildung bei Papilio Castor 
Westw. 


Von Georg Semper in Altona. 
Hiezu Taf. 19. 


Unter einer ansehnlichen Partie Insecten von Darjeeling und 
Cachar erhielt ich den auf Tafel 19 abgebildeten Zwitter von Papilio 
Castor Westw. 

Ganz abgesehen von dem Interesse, was überhaupt jeder Zwitter 
an und für sich schon bietet, gewährt- das vorliegende Thier solches 
noch besonders aus folgenden Gründen : 

Erstens ist es auf’s Neue ein Beweis, dass die beiden von 
Westwood in seinen Arcana entomologica beschriebenen und daselbst 
tab. 80 abgebildeten Arten Pap. Castor und Pap. Polluz nur d Q 
derselben Art sind. Zweitens gehört dieser Zwitter zu der geringen 
Zahl derjenigen, die in einem Flügel die Zeichnung beider Geschlechter 
vertreten zeigen, während bei der bei weitem grössten Zahl der 
bekannten Zwitter die eine Seite männlich, die andere weiblich ist. 

Die linke Seite des vorliegenden Thieres ist rein weiblich. Auf 

der Oberseite des rechten Oberflügels ist die vordere Hälfte weiblich 
und die hintere von der 5. Rippe bis zum Innenrande männlich 
gefärbt, jedoch unterbrochen durch einzelne Flecken von der Grund- 
farbe des Weibchens. Die Unterseite ist rein weiblich. Die Zeichnung 
des Hinterflügels ist auf der Oberseite bis zur 6. Rippe männlich, 
ebenfalls durch einzelne Flecken weiblicher Färbung unterbrochen. 
Auf der Unterseite geht die männliche Zeichnung jedoch über die 
6. Rippe hinaus und erreicht am Aussenrande die 5. Der übrige Thei 
des Flügels ist weiblich. 
; Es ist mir leider nicht möglich, so wünschenswerth es auch 
sein mag, den inneren Bau eines Zwitters kennen zu lernen, etwas 
Bestimmtes über den Bau des Körpers des soeben beschriebenen 
Thieres zu sagen, da derselbe gänzlich eingetrocknet ist. Es scheint 
mir aber die linke Seite weiblich und die rechte, die etwas schlanker 
und länger gestreckt ist, männlich zu sein. In der Zeichnung ist der 
Körper ungenau wiedergegeben. 


282 


Prineipiis obsta. 
Von Dr. d. R. Schiner. 


Aus Anlass einer Beurtheilung W alker’scher Publicationen durch 
Stäl wurde von A. Dohrn jun. in der Stettiner Entomologischen 
Zeitung die Frage aufgeworfen, ob es nicht angezeigt erscheine, die 
Walker’schen Publicationen gänzlich zu ignoriren und als nicht vor- 
banden zu betrachten. Die Sache hat mittlerweile zu anderweitiger 
Erörterungen und Erwägungen geführt, deren Resultat — wie uns 
das neueste Doppelheft der Berliner Entomologischen Zeitung zeigt — 
nichts Geringeres sein würde, als in der Entomologie den neuen 
Grundsatz einzuführen: Publicationen gewisser Entomologen 
schon von vorneherein gänzlich zu ignoriren und als null 
und nichtig zu betrachten. 

Ich halte diesen Grundsatz, trotzdem dass Stäl, A. Dohrn jun., 
Kraatz, Schaum, Signoret, Lacordaire, Candeze und der 
Berliner Verein *) sich dafür aussprechen, für grundfalsch und 
betrachte ihn in seinen Oonsequenzen als so gefährlich, dass ich es 
nicht unterlassen kann, gegen denselben mein, wenn auch vorläufig 
nur vereinzelntes Votum, hier ungesäumt abzugeben. Meines Erachtens 
darf ein gewissenhafter Entomologe Nichts ignoriren, was von 
irgend einem seiner Vorgänger entdeckt, beschrieben und bekannt 
gemacht worden ist: er darf dieMühe nicht scheuen, auch solche Pub- 
licationen durchzugehen und zu prüfen, die in ihrer Form vielleicht 
unvollständig oder ungenügend sich darstellen und bei denen der 
reelle Gewinn oft in keinem Verhältnisse za dem Mühe- und Zeit- 
aufwande steht, welcher zu dieser Arbeit verwendet wurde. Erst 
dann, wenn er aus eigener Erfahrung und Anschauung zu der Ueber- 
zeugung gelangt ist, dass sich gewisse Thatsachen aus der vor- 
liegenden Publication nicht constatiren lassen, erst dann, wenn ihm 
die Beschreibung dieser oder jener Art ein bestimmtes Urtheil 
nicht vermittelt, ist er berechtiget, seine eigenen Wege zu gehen und 
seine Ansichten als’ neu zu betrachten. | 

Dr. Schaum hat allerdings recht, wenn er behauptet, dass 
die Physiker, Chemiker, Physiologen, Archäologen vu. s. w. unbrauch- 


*) Der Verein? Die Herren Dr. Kraatz und Schaum sind es und 
wer in jener „zahlreichsten Sitzung“ (sie!) eigentlich zugegen war, erfahren 
wir mit keiner Sylbe. Lederer. 


283 
baren und unreifen Leistungen eine Beachtung nicht zu Theil werden 
lassen: aber gewiss prüfte der einzelne Physiker, Chemiker, Phy- 
siologe, Archäologe vorerst — und besonders bei Arbeiten, 
welche Thatsachen bringen — jede Arbeit, um zu dem Urtheile 
zu gelangen, ob sie unbrauchbar und unreif sei oder nicht. In derselben 
Lage sind auch die Entomologen. Es wird dem einzelnen Entomologen 
gewiss Niemand zumuthen, auf Leistungen Rücksicht zu nehmen, 
welche er nach eigener Prüfung als unreif und unbrauchbar erkannt 
hat. Hier handelt es sich aber eben um die Leistungen und nicht 
um Walker, v. Motschulsky u. A. Zwischen dem Antrage, die 
Arbeiten dieses oder jenes Autors in Bausch und Bogen zu ignoriren 
und zwischen der, von einem Autor beigefügten Notiz, dass er in 
diesem oder jenem Falle eine specielle Arbeit eines gewissen Autors 
nicht benützen konnte, weil sie ihm ungenügend, unvollständig und 
unbrauchbar erschien, ist ein grosser Unterschied. Roger hat voll- 
kommen Recht, wenn er, von seinem Standpunkte aus, die Nicht- 
berücksichtigung der Walker’schen Formicinen - Beschreibungen 
begründet, alle Jene aber, welche Walker’s Arbeiten überhaupt 
verwerfen wollen, sind meines Erachtens im grossen Unrechte. 

In der descriptiven Entomologie handelt es sich immer nur 
um Thatsachen und Thatsachen dürfen nie und nirgends ignorirt 
werden. Allerdings ist es bedauerlich, wenn durch die Schuld eines 
Autors, gewisse Arten aus den ungenügenden Beschreibungen nicht 
erkannt werden können — aber diese Schuld des Autors mit dem 
totalen Ignoriren seiner Arbeiten gleichsam bestrafen wollen, ist doch 
gewiss ein sehr drolliges Auskunftsmittel! Auch scheint es mir ein 
grosses Missverständniss, immer wieder und wieder allen Publicationen 
das Motiv der Autoren-Eitelkeit unterzuschieben. Es mag sein, dass 
Dieser oder Jener sich für unsterblich hält, wenn er ein „Mihi* in’ 
einen Insecten-Catalog eingeschmuggelt hat. Das ist aber gewiss nur 
die Nebensache und möge jedem Autor als harmloses Vergnügen 
gegönnt werden. Die Hauptsache ist und bleibt die Thatsache — 
d. i. die neue Art, über deren Vorhandensein und Vorkommen Auf- 
schlüsse zur Bereicherung der Wissenschaft gebracht wurden. Nament- 
lich begreife ich die fast animose Opposition gegen H. v. Motschulsky 
nicht, dem jedenfalls das Verdienst nicht abgesprochen werden kann, 
Faunengebiete durchforscht zu haben, welche vor ihm kein Entomologe 
betreten hat. Wenn er in seinen Beschreibungen theilweise ungenügend 
ist — dass er es nicht immer ist, zeigt der Catalogus coleopterorum 


284 


Europae, welcher Motschulsky’sche Gattungen und Arten in Menge 
enthält — so ist diess allerdings bedauerlich. Zu erwägen ist aber, 
dass es keinen Entomologen gibt und gegeben hat, der 
nicht zuweilen Pseudo-Diagnosen, wie sie Schaum nennt, 
geliefert hätte. Wer aus den „ungenügenden* Diagnosen Mot- 
schulsky’s eine Art richtig erkannt hat, wird jedenfalls die Be- 
friedigung haben, die Wissenschaft bereichert zu haben, aber nicht 
etwa darum, weil es nun wieder um eine Motschulsky’sche Species 
mehr gibt, sondern weil er constatirt hat, dass in Ostsibirien, Cali- 
fornien u. s. w. diese oder jene Art neu aufgefunden worden ist. 

Mir scheint es auch, dass H. v. Motschulsky seine „Etudes 
entomologiques,* - die ihm gewiss keinen materiellen Vortheil 
bringen, nur aus Liebe zur Wissenschaft auf eigene Kosten heraus- 
gibt, was schon an und für sich ein nicht zu unterschätzendes Ver- 
dienst ist und alle Berücksichtigung verdient *). 

In ähnlicher Weise wie bei H. v. Motschulsky hat sich auch 
seit jeher eine unversöhnliche Opposition gegen die Publicationen 
Robineau-Desvoidy’s breit gemacht und sie kam fast zu demselben 
Resultate, wie im vorliegenden Fall: dass man nämlich Robineau- 
Desvoidy’s Arbeiten gänzlich ignoriren müsse. Und trotzdem 
bekenne ich, dass ich aus Robineau-Desvoidy’s Essai sur les 
Myodaires über die Musciden die werthvollsten und gründlichsten 
Aufschlüsse erhalten habe und dass ich diesen, seiner eigenthüm- 
lichen Methode wegen, vielverkannten Dipterologen als den 
gründlichsten Kenner der Muscidae valyterae betrachte! Es ist aber 
auch eine sehr gefährliche Sache, in der Entomologie eine Art 
Proscriptions-System einführen zu wollen. Heute ist es Walker und 
Motschulsky und morgen können Andere an die Reihe kommen; 
wer steht aber dafür, dass die Proscriptoren auch jedesmal richtig 
und gerecht geurtheilt haben? 

‚Bindet uns nicht die Augen zu, ihr Herren draussen; wir 
wollen sie offen halten, jedem Entomologen gegenüber; wir wollen 
die Mühe nicht scheuen, fruchtlos ganze Folianten durchzublättern, wie 
wir auch von ganz resultatlosen Excursionen munter heimkehren und 
nicht darüber grollen, in diesem oder jenem Faunengebiete auch nicht 
einen einzigen „aufrechten Flügel“ aufgefunden zu haben. 


*) Es ist unrichtig, dass die Etudes nicht im Buchhandel erschienen 
sind; die letzten Hefte sind es sicher. Es scheint mir aber überhaupt für 
die Publicität ganz gleichgiltig, ob H. v. M. seine Exemplare veı- 
schenkt oder ob sie sein Verleger verkauft. l,ederer. 


285 


Ein kleiner Beitrag zur gross-ö österreichischen 
Käferfauna 


von Med. Dr. Clemens Hampe. 

Leptusa puellaris: elongata, nigro-picea, parcem nitida, capite, thorace 
elytrisgque piceis, ano rufo-piceo, antennis pedibusque testaceis, 
thorace subquadrato, basin versus angustato, elytris dimidio fere 

_ longiore, abdomine basin versus angustato, posterius dilatato, 
laevigato, segmentis 7 et 8 apud feminas haud conspieuis. Longi- 
tudo 1". 


‚Zeichnet sich besonders durch seinen breiten,’ bei den Weibchen 
wegen der eingezogenen beiden letzten Hinterleibsringe wie abgestutzt 
erscheinenden Hinterleib aus. 

Die Fühler sind länger als Kopf und Halsschild, alnaberan 
mit Härchen besetzt, das 2. und 3. Glied von gleicher Länge, ver- 
kehrt kegelförmig, das 4. fast halb so lang als das 3., rundlich, von 
diesem an werden die Glieder immer breiter bis zum letzten, welches 
kolbenförmig ist. Der Kopf ist nur wenig schmäler als das Hals- 
schild, rückwärts etwas eingeschnürt, ziemlich stark gewölbt, pech- 
braun mit röthlich-gelbem Munde, sehr fein und kurz, nicht dicht 
behaart, Das Halsschild ist breiter als lang, gegen die Basis verengt, 
wenig gewölbt mit einer schwach angedeuteten Längsfurche in der 
Mitte, ebenso behaart wie der Kopf, pechbraun. Die Flügeldecken 
sind halb so lang als das Halsschild, am Hinterrande deutlich aus- 
geschweift, pechbraun, wegen der Behaarung etwas matt. Der Hinter- 
leib ist pechschwarz, glänzend, flach, an der Basis verengt, dann 
fast bis zur Spitze breiter werdend, mit wenigen weisslichen Härchen 
besetzt. Der Vorderleib und die Beine sind röthlich-gelb. 

In Gesellschaft der Leptusa piceata und der Homalota spini- 
collis von meinem Bruder bei Agram gefangen. 


Trichonyx adnexus: oblongus, flavo-brunneus, vertice elevato, thorace 
angulato, 3-lineato, Long. 1’. 


Die Fühler sind so lang als Kopf und Halsschild, kräftig, gegen 
das Ende etwas verdickt, das letzte Glied sehr gross, kurz-zugespitzt, 
lang behaart. Der Kopf ist so breit als das Halsschild, zerstreut 
und grob punktirt, fein gelblich behaart, der Scheitel gewölbt, der 
Seitenrand wulstig, runzlig punktirt. Das Halsschild ist in der Mitte 


286 

winklig-erweitert, gewölbt, vor dem Hinterrande mit 3, durch eine 
Querfurche verbundene Grübchen, von denen 3 vertiefte Linien nach 
vorne auslaufen, deren mittlere sehr tief ist. Flügeldecken und Hinter- 
leib sind polsterartig erhoben, glänzend, zart behaart, erstere mit 
einem feinen eingedrückten Nahtstreif und mit einem Längseindrucke 
in der Mitte der Basis. 

Wurde von meinem Bruder in Siebenbürgen entdeckt. 

Da dieses Thier 4gliederige Kiefertaster besitzt, welche von 
denen bei Tröchonyx etwas abweichen — das erste Glied ist lang, 
das 2. und 3. rundlich, das letzte lang, spindelförmig — da ferner 
die beiden Fussklauen von gleicher Länge sind; so sollte man dafür 
vielleicht wenigstens ein Subgenus errichten, wofür ich den Namen 
Alytus vorschlage. Ich besitze leider nur 1 Stück davon; sollte ich 
in der Folge mehrere erhalten, so würde ich eine genauere Unter- 
suchung damit vornehmen. 


Bryaxis tristis: nigro-picea, nitida, thorace foveolis tribus: lateralibus 
oblongis. Long. 3%. 


Sie unterscheidet sich von der B. fossulata, der sie zunächst 
steht, durch schmälere Gestalt, pechschwarze Farbe, kleinere Grübchen 
des Halsschildes, von denen die seitlichen länglich sind und ganz 
am Rande stehen und durch die viel schwächer ausgedrückten Streifen 
auf den Flügeldecken. Die Farbe ist etwas veränderlich: die Flügel- 
decken sind manchmal röthlich, auch die Wurzel der Fühler heller. 
— Die Fühler sind etwas kürzer, jedoch stärker als wie bei der 
fossulata, kastanienbraun. Der Kopf hat die gewöhnlichen 3 Grübchen. 
Das Halsschild ist viel breiter als lang, an den Seiten stark gerundet, 
vor der Mitte am breitesten, mässig gewölbt, die seitlichen Grübchen 
befinden sich ganz am Rande und sind länglich. Die Flügeldecken 
sind sehr wenig gewölbt, die Streifen auf denselben schwach aus- 
gedrückt. Das Paar Längsstreifen an der Wurzel des ersten Hinter- 
leibsringes ist sehr kurz und fein. Die Beine sind kastanienbraun. 


Mein Bruder fing diese Bryazis in Siebenbürgen. 


Bythinus eurvipes: nigro-piceus, nitidus, thorace cordato, punctulato, 

elytris forte punctatis, antennis utriusque sexus brevibus, validis, 

 articulo primo piriformi, secundo globoso, femoribus posticis 
maris valde incrassatis, his tibiisque curvatis. Long. Ya". 


287 


Gehört in die Gruppe von elarieornis und hat die Gestalt des 
nigripennis. 

Pechschwarz, Fühler, Taster und Beine rostroth. 

Die Fühler sind bei beiden Geschlechtern wenig von einander 
verschieden, sehr kurz. und kräftig, mit gelblichen Härchen besetzt, 
das erste Glied dick, kurz-birnförmig, das zweite kugelig, die fol- 
genden sehr kurz und aneinandergedrängt, der Endknopf sehr dick. 
Der Kopf ist viel schmäler als das Halsschild, etwas platt gedrückt, 
die Stirne mit 3 Grübchen und einzelnen Punkten. Das Halsschild 
ist herzförmig, ziemlich hoch gewölbt, fein punktirt, wenig behaart. 
Die Flügeldecken sind gröber punktirt, aber kaum stärker behaart 
als das Halsschild. Die hintern Schenkel beim Männchen sind lang, 
sehr stark angeschwollen und mit den gleichfalls langen und starken 
Schienen bogenförmig gekrümmt. 

Von meinem Bruder bei Agram entdeckt. 


Bythinus bajulus: piceus, nitidus, thorace subgloboso, laevissimo, 
antennis maris articulo primo valde incrassato, late piriformi, 
secundo globoso, tibiis antieis dentatis. Long. %,". 


Pechbraun, minder ausgefärbte Exemplare rostbraun, glänzend, 
fein und dünn behaart, die Fühler, Taster und Beine braunroth. 

Beim Männchen ist das erste Fühlerglied auffallend gross, breit- 
birnförmig, nach Innen gekrümmt, die innere Seite etwas ausgehöhlt; 
das zweite ist im Verhältniss zum ersten sehr klein, aber fast dreimal 
so gross als das dritte, kugelig, in der Mitte des ersten aufsitzend, 
die übrigen Glieder sind kurz und kräftig. Beim Weibchen ist das 
erste Glied fast cylindrisch, etwas platt gedrückt, das zweite kugel- 
förmig, kaum zweimal so gross als das dritte. Der Kopf ist schmäler 
als das Halsschild, ziemlich lang gestreckt, die Stirne flach, runzelig- 
punktirt, der Scheitel glatt, in der Mitte mit einer erhabenen Längs- 
linie. Das Halsschild ist mässig hoch gewölbt, glatt, an den Seiten 
gerundet, von der Mitte am breitesten. Die Flügeldecken sind weit- 
läufig grob punktirt, etwas stärker behaart als der übrige Körper. 

Von meinem Bruder bei Agram gefangen. 


Claviger nitidus: brunneus, splendidus, parce pubescens, antennis 
articulis 3, 4 et 5 longitudine aequalibus. Long. 114‘. 
Er steht dem C. testaceus am nächsten, unterscheidet sich von 
ihm auffallend durch die grössere Gestalt, die braune Farbe, durch 


288 


seinen spiegelnden Glanz und endlich durch die sehr spärliche Be- 
haarung aller Theile so, dass man nur bei starker Vergrösserung auf 
dem Kopfe und Halsschilde eine ganz kurze und dünne Pubescenz, 
auf den Flügeldecken aber und dem Hinterleibe nur einige wenige 
Härchen sehen kann, selbst das Haarbüschel am äussern Spitzenwinkel 
der Flügeldecken ist klein. Sonst bemerkt man keine wesentlichen 
Unterschiede vom testaceus. 

Mein Bruder fand davon 12 Stücke bei Agram unter einer 
Baumrinde. 


Microrhagus brevis : oblongus, subeylindricus, punctatus, niger, nitidus, 
tibiis tarsisque testaceis; elytris punctatis, substriatis; thorace 
elevato, bifoveolato, cum lines media elevata, abbreviata ; 
antennis obtuse serratis, capite thoraceque parum longioribus. 
Long. 21". 


Im Verhältniss zu seiner Breite nicht lang, nach rückwärts ver- 
schmälert, daher etwas keilförmig, schwarz und glänzend wie der 
Eucnemis capucinus. 

Der Kopf ist dicht und stark punktirt, kurz hehaart, mit einer 
kurzen erhabenen Linie auf dem Scheitel, zwischen den Fühlern aus- 
gefurcht. Die Fühler sind nur wenig länger als Kopf und Halsschild, 
kräftig. Das erste Glied ist stark, so lang als die beiden folgenden; 
das zweite ist klein, an der Aussenkante des ersten inserirt; das 
dritte doppelt so lang als das zweite, die übrigen fast von gleicher 
Länge, nach Aussen stumpf gesägt, das letzte lang, eylindrisch, 
lang zugespitzt. Das Halsschild ist breiter als lang, vor der Mitte 
am breitesten, nach vorne verschmälert, seime Oberfläche polsterartig 
erhoben, grob und dicht punktirt, mit einer erhabenen, nach vorwärts 
verschwindenden Mittellinie und mit einem Grübchen beiderseits etwas 
ober der Mitte; der Hinterrand ist ober dem Schildchen quer ab- 
gestutzt und beiderseits gebuchtet, in der Mitte der Quere nach ein- 
gedrückt; die kurzen, spitzigen, gekielten Hinterecken sind durch 
einen breiten, flachen Eindruck gegen das übrige Halsschild abgesetzt; 
der Seitenrand geht von den Hinterecken aus und läuft leistchenartig 
bis unter die Augen zum Vorderrande; die Vorderecken sind hinab- 
gebogen und abgerundet; der Vorderrand biegt beiderseits bei den 
Augen ab, und läuft als eine erhabene Linie schief zum Seitenrande, 
auf diese Art mit dem weitern Vorder- und Seitenrande eine länglich- 
dreieckige Fläche einschliessend; die Fühlerrinne ist mässig tief, 


289 


nach rückwärts erweitert glatt. Die Flügeldecken sind 21/, mal so 
lang als das Halsschild, nach rückwärts allmälig verschmälert, 4 bis 
5 Punktstreifen ziemlich deutlich wahrnehmbar, die Punktirung in 
den Zwischenräumen viel feiner als in den Streifen, nach Aussen 
ohne Spur von Streifen, sehr dicht gerunzelt punktirt. Schienen und 
Tarsen sind röthlich. 


Ein Stück, wahrscheinlich ein Weibchen, wurde bei Agram von 
meinem Bruder gefangen. 


Clytus apiealis: niger, obscurus; antennis pedibusque rufo-ferrugi- 
neis; thorace subgloboso,, fascia antica integra, media interrupta, 
elytris punctis baseos, fasciis duabus diseci, maculaque lata ante 
apicem flavo-pubescentibus. Long. 7—8&''. 


Der Kopf ist rundlich, mit einer vertieften platten Mittellinie, 
mit Ausnahme einer glatten, schwarzen Binde zwischen den Fühlern 
und einer schwarzen, von einem Auge zum andern hinter den Füh- 
lern laufenden Binde, mit einer hellgelben Pubescenz bedeckt, der 
Mund rostbraun, die Mandibeln schwarz, die Augen braun, stark 
ausgerandet. Die Fühler sind nicht so lang als der Körper, rostroth. 
Das Halsschild ist quer-oval, an den Seiten stark gerundet, erwei- 
tert, seine Oberfläche hochgewölbt, tiefschwarz, bestäubt, lang, 
jedoch spärlich behaart, eine Binde am Vorderrande, und ein etwas 
schiefer Querstrich beiderseits in der Mitte gelb; unten, ober der 
Basis der Vorderbeine ein Punkt aus einer lichtgelben, niederliegen- 
den Pubescenz. - 

Das Schildehen ist halbrund, dicht gelb-pubescent. Die Flügel- 
decken sind an den Schultern so breit wie die Mitte des Halsschildes, 
. mehr als doppelt so lang als zusammen breit, nach rückwärts wenig 
verschmälert, an der Spitze einzeln abgerundet, mässig convex, 
tiefschwarz, unterhalb des Schulterrandes ein nach vorne umgebo- 
gener Strich, ein kleiner Fleck in der Mitte der Wurzel, vor der 
Mitte eine Binde, welche unterhalb des Schildchens anfängt, an der 
Naht herab und dann gezackt zum Aussenrande läuft, hinter der 
Mitte eine nach rückwärts gebogene Binde, endlich vor der Spitze 
eine grosse, unregelmässige Makel, welche in ein gebogenes, am 
Nahtrande gegen den Spitzenrand laufendes Strichelchen endet, hell- 
gelb behaart. Die Brust ist mit mehreren gelben Flecken, der Hinter- 
leib mit ebenso gefärbten Querbinden geziert. Die Keulen der Vor- 


290 


der- und Mittelbeine sind schwärzlich. Dürfte nach €. perspieillum 


seinen Platz einnehmen. 

Herr Dr. Kratter fand von diesem ausgezeichneten Thiere 
einige Stücke bei Mehadia und theilte mir freundschaftlichst eines 
derselben mit. 


Schliesslich will ich noch als kleinen Beitrag zur europäischen 
Käfer-Fauna erwähnen, dass der schöne 


Hydrocanthus diophthalmus, Reiche und Saulcy 


auch in Sieilien gefangen und mir von Herrn Luigi Benoit mit- 
getheilt wurde. 


Erklärung in Sachen des Catal. Col. Bur. 


Von Dr. H. Schaum. 
Die Redaction der Wiener Monatschrift hat in einer Note zu meiner 
letzten Erwiederung (Monatschr. 5.200 Stellen aus dem „Examen rapide de 
quelques pages du Catalogue de M. Schaum“ mitgetheilt, die H. Reiche 


in den Ann. d. 1. soc. entom. 1863 veröffentlicht hat. Es möge daher gestattet 


sein, die Leser der Monatschrift auch auf die Gegenbemerkungen auf- 
merksam zu machen, die H. v. Kiesenwetter und ich an die Societe 
entomologique de Paris eingesandt haben *), die aber muthmasslich erst in 
6—8 Monaten erscheinen werden. Hier sei nur bemerkt, dass für die „Omis- 
sions,“ von denenH.Reiche spricht, wieder einzig und allein das angeblich 
1861 erschienene, aber erst 1862 durch den Buchhandel verbreitete Heft der 
Lyoner Annalen den Beweis liefert. Auf den 8 Seiten, welche das Examen 
rapide des H. Reiche füllt, wird zwar noch eine andere Auslassung, die 
- der Oymindis discoidea, gerügt; diese Art ist aber von mir absichtlich 
gestrichen worden, weil es sich herausgestellt hatte, dass sie auf den cana- 
rischen Inseln vorkommt, dass aber für das Vorkommen in Spanien keine 
genügend verbürgten Angaben vorlagen. — Der Behauptung desH. Reiche, 
dass die reunions d’especes la plupart dutemps sansexplications prealables 
gemacht seien, sei hier die Erklärung gegenübergestellt, dass keine 
einzige „Reunion“ von mir gemacht ist, ohne in den deutschen Käfern 
oder in den synonymischen Bemerkungen der Berl. Zeitschr. speciell we 
ausführlich motivirt zu sein. 


*) Wir kommen seiner Zeit darauf zurück. Die Redaction. 


Verantwortl. Redacteure u. Herausgeber: Julius Lederer und Ludwig Miller. 
Gedruckt beiKarl Ueberreuter, Alserstrasse Nr. 24. 


WIENER 
Entomologische Monatschrift. 


Redaction und Expedition: in Commission bei 
Landstrasse, Gärtnergasse Nr. 20. Carl Gerold’s Sohn, Stadt Nr. 625. 


Nr. 9. VI. Band. September 1863. 


Beiträge zur Kenntniss der europäischen Halticinen. 


Von F. Kutschera. 
(Fortsetzung.) 

27. I. ventricosus Foud. Breviter ovatus, valde convexus, niti- 
dissimus, nigro-piceus, antennis pedibusque rufo -ferrugineis, 
femoribus postieis fuscis, basi apiceque pallidioribus, thorace 
laevi, obselete tenuissime punctulato; elytris humeris large 
rotundatis, subtiliter punctulatis, apice singulatim rotundatis, 
interstitiis laevissimis. Apterus aut alis incompletis. Long. %'. 
Lat. 24,'". 

Var. colore fusco aut ferrugineo (juniores). 


S Aedeagus elongatus, canaliculatus, in medio con- 
tractus, apice lanceolatus. Abdominis segmentum ultimum apice 
profunde emarginatum. Foud. — Tarsorum anteriorum articulus I. 
parum dilatatus. 


Teinodactyla ventricosa Foud. Ann. d. ]. Soc. Linn. VI. 
1859. 259. 13. 


Teinodactyla subrotunda All. Ann. d. ]. Soc. ent. d. Fr. 
3. Ser. VIII. 1860. 100. 49. 


Von den beiden Vorhergehenden durch die pechschwarze Färbung 
‚des Körpers, von L. gravidulus, insbesondere durch geringere Grösse 
‚und noch breiter gerundete Gestalt, schwächere Sculptur, starken 
‚Glanz und Glätte der Oberfläche; von L. gibbosus durch stärkere 
ı Wölbung und weit schwächere und feinere Punktirung der Flügel- 
‚decken abweichend. 
| Sehr kurz eiförmig, stark gewölbt und äusserst stark glänzend; 
‚pechschwarz, bei weniger reifen Thieren pechbraun oder rostbraun. 


‚Fühler und Beine rostroth, die Hinterschenkel bräunlich, mit hellerer 
, Wiener entomol. Monatschr. VII. Bd. 20 


292 


Wurzel und Spitze. Scheitel äusserst fein körniggerunzelt. Stirn- 
höckerehen undeutlich, durch einen sehr seichten winkelförmigen und 
in der Mitte gewöhnlich punktförmig vertieften Eindruck bezeichnet; 
überdiess ist die Stirne hinter denselben mehr oder weniger deutlich 
quer eingedrückt. Fühler kräftig, von mehr als halber Körperlänge, 
ihr 2. Glied länger als das 3. — Halsschild um die Hälfte breiter als 
lang, stark gewölbt, an den Seiten leicht. gerundet, Hinterrand in 
der Mitte undeutlich gerandet; es ist sehr glatt, mit äusserst zarter, 
verloschener Punktirung, welche bei mancher Individuen ‘an der Basis 
mehr oder weniger mit Runzeln gemischt ist; die_spiegelglatte 
Seitenrandschwiele durch einen seichten Schrägeindruck abgesetzt. 
Flügeldecken breiteiförmig und sehr stark gewölbt, gleich von den 
breit abgerundeten Schultern an stark bogig erweitert und etwas vor der 
Mitte am breitesten, von da in sanften Bogen zu der deutlich einzeln 
abgerundeten Spitze verschmälert. Nahtwinkeln fast abgerundet; die 
Punktirung ist im Allgemeinen etwas deutlicher als auf dem Hals- 
schilde, aber seicht und zerstreut bei den ©, etwas stärker und 
vorne zum Theile unregelmässig gereiht bei den J', die Zwischen- 
räume glänzend glatt. Unterflügel fehlend oder rudimentär. Hinter- 
schienendorn sehr kurz. Beim J ist das letzte Bauchsegment an der 
Spitze tief ausgerandet und das 1. Glied der Vordertarsen wenig 
erweitert. ; 

In Frankreich. Nach Foudras in Gebirgsgegenden im Juli und 
August auf dem Mont Pilat und im nördlichen Frankreich; nach 
Allard häufig zu Marly bei Paris unter Moosen an Kastanienbäumen 
und in den Pyrenäen. 


C. a. Flügeldecken mit breitem, blassgelben Aussenrande und schwarzem 
gemeinschaftlichen Mittelfelde. 
Kopf und Halsschild schwarz . . . . . . . 28. stragulatus. 
— schwarz, Halsschild röthlichgelb . . . . 29. dorsalis. 
b. Flügeldecken blassgelb oder gelbbraun. Brust und Bauch oder | 
wenigstens der erstere schwarz oder schwarzbraun. 
&« Naht schwarz, pech- oder rothbraun. 
Kopf und Halsschild bronzefärbig. 
Nalıt, Seitenrand und eine grosse rundliche Makel innerhalb 
desselben vor der Mitte der Flügeldecken schwärzlich. 
30. Zateri=punctatus. 


293 


Naht und der ganze Aussenrand der Flügeldecken schwärzlich, 
diese dicht verworren punktürt . . . » . „31. Nasturtü. 
Naht und höchstens der vordere Theil des Seitenrandes der 
Flügeldecken schwärzlich; diese mässig dicht und an der 
Basis reihenweise punktirtt . . . ... 2. ..32. suturalis. 
Kopf schwarz, pech- oder rothbraun; Halsschild rotsroth oder 
röthlichgelb, seltener braun oder schwärzlich. 
Flügeldecken länglich, mit fast gleichbreiten Seiten. 
Schultern kaum vorspringend, ohne deutliche Beule; Flügel- 
decken an der Spitze stumpf und stark einzeln abgerundet. 
Kopf und Naht pechschwarz; Halsschild und Flügeldecken 
deutlieh punktirtt . 2. 2.2... ..33. subterlucens. 
— — — rostbraun; Halssehild und Flügeldecken stark 
und runzlich punktirt . 2... ....34. longipennis. 
Schultern breit, Beule vorspringend; Flügeldeckenspitze 
weniger stumpf und fast zusammen abgerundet. 
Kopf und Naht schwarz; Flügeldeeken fein und dicht ver- 
werren punktirt . 2. 2.2.2.2. .2.2...35. piciceps. 
Flügeldecken eiförmig gerundet. 
Naht ziemlich breit dunkel gesäumt. 
Halsschild glatt oder kaum punktirt; Flügeldecken schwach 
oder fein punktirt. 
Hinterschienendorn kurz und fein. 

Flügeldeeken äusserst fein verwerren punktirt; Hals- 

schild häufig schwarzbraun . . . . 36. lhoracicus. 
Hinterschienendorn lang und stark. 

Flügeldecken verworren punktirt; Naht an der Basis 
etwas eingezogen; bisweilen auch der Aussenrand 
schwarz gesäumt . . » 2 2... .37. Verbasei.*) 

— vorne in Reihen punktirt; Naht sehr breit, an der 
Basis eingezogen, in der Mitte ausgebuchtet und 
vor der Spitze abgekürzt; am Seitenrande eine 
schwarze Makel . . . . . 2. ...38. sulturatus. 

Halsschild und Flügeldecken sehr deutlich und ziemlich 
stark punktirt. 
| Kopf, Halsschild, Naht und bisweilen der Aussenrand 
| der Flügeldecken oder ein Theil desselben schwärzlich; 
| *) Bei den Varietäten ist der Kopf und die Unteiseite, so wie der 
‚ nur schmale Nahtsaum rostroth. 


20 3 


294 


Flügeldecken an der Basis gereiltpunktirt. 
39. lateralis. 
Nahtsaum schmal. 
Kopf und Halsschild rothbraun mit etwas Erzschimmer. 
Flügeldecken eiförmig mit abgerundeten Schultern. 
40. atricillus. 
— schwarz oder rothbraun, Halsschild röthlichgelb, ohne 
Erzglanz. 
Flügeldecken länglich eiförmig. 
Kopf und Naht schwärzlich; Flügeldecken hinten 
etwas zugespitzt. Hinterschienendorn ziemlich kurz. 
Flügeldecken fein und dicht punktirt. Käfer 11/3’ 


lang 3n Rt EIN . 41. melanocephalus. 
Flügeldecken gröber und stärker punktirt; Käfer 
lan) Eh 2.2. . 42. alriceps. 


— und Naht rorhbiann) Hliigeldeokens piize etwas 
stumpfer. Hinterschienendorn ziemlich lang. 
Flügeldecken fein und an der Basis reihenweise 

punktirt. Käfer 12—°4'" lang . . 43. Lycopi. 
Flügeldecken breit eiförmig, fast quadratisch. Schultern 
breit mit stark vorspringender Beule. 

Halsschild um die Hälfte breiter als lang; Flügel- 
decken fast ganz verworren punktirt. 44. curlus. 

— fast zweimal so breit als lang. Flügeldecken auf 
dem Rücken gereiht. . . . . . 45. substriatus. 

Flügeldecken kurz eiförmig. Schultern schmal und ab- 
schüssig, Beule sehr schwach. 

Kopf schwarz, Halsschild gelbroth. Flügeldecken 
stark und grösstentheils verworren punktirt. 

46. monticola. 

ß. Naht mit den Flügeldecken gleichfärbig oder nur etwas 
röthlich. 

Flügeldeckenspitze fast gemeinschaftlich abgerundet. 
Hinterschienendorn sehr lang. 

Kopf rothbraun, Halsschild und Flügeldecken blassgelb; 
letztere eiförmig, mit abgerundeten Schultern und hinten 
etwas zugespitzt, ziemlich dicht und über den Rücken 
gereiht punktirt.. . 2 2. ...2....»..47. Ballotae. 


295 


Hinterschienendorn mässıg lang. 
Flügeldecken verworren punktirt. 

Bauch schwarz, Kopf rostroth, Halsschild und Flügel- 
decken blassgelb; ersteres fast quadratisch, letztere 
langeiförmig mit etwas vorspringenden Schultern, stark 
gewölbt und fein punktirtt .... ...48. femoralis. 

Bauch und Kopf rostroth; Halsschild und Flügeldecken 
blassgelb; ersteres quer, letztere eiförmig mit stärker 
vorspringenden Schultern, flacher gewölbt und runzlich 
punktirtt . . .. 2 202..49. pectoralis. 

Flügeldecken über den Rücken Bereiht punktirt. 

Bauch schwärzlich, seine Spitze und das Pygidium röth- 
lich; Kopf und Halsschild rostroth; Flügeldecken blass- 
gelb, mässig gewölbt . . . 2.2... .50. junicola. 

Flüdeldecken deutlich einzeln abgerundet. 
Halsschild röthlich oder bräunlich, Flügeldecken gelbbraun; 
Hinterschenkel roth- oder pechbraun. 
Flügeldecken mässig gewölbt, mit Schmelzglanz äusserst 
fein und an der Basis gereiht punktirt. Käfer 14," 


lang nen. ua: een „Bl pusillus. 
— stärker Bemölbth dertlich und dicht verworren 
punktirt. 


Schultern etwas vorspringend mit deutlicher Beule. 
Flügeldecken stärker punktirt, mit mässig stumpfer 
Spitze. Käfer 3/,"'lang. . . . . 52. Medicaginis. 
— schmal und stumpf abgerundet, mit undeutlicher 
Beule. Flügeldecken feiner punktirt, mit jäh ab- 
gerundeter Spitze. Käfer 1/,''! lang . 53. minimus. 
Halsschild, Flügeldecken und Hinterschenkel blassgelbbraun. 
Flügeldecken länglich, fein und verworren punktirt. 54. Reichei. 
c. Flügeldecken und Unterseite einfärbig gelb oder gelbbraun, rost- 
roth oder erstere blutroth (bisweilen ein Theil der Brust 
bräunlich oder schwärzlich). 
Schultern vorspringend mit deutlicher Beule, 
Hinterschenkel an der Spitze schwarz. 

Käfer blassgelb. Oberlippe und manchmal ein Theil 
der Brust schwärzlich. Flügeldecken äusserst fein ver- 
worren punktirtt . 2. ..2.....55. ochroleucus. 

— einfärbig gelb oder rostroth. 


296 


Halsschild wenig breiter als lang. AN 
Käfer blass röthlichgelb, Kopf und Unterseite dunkler, 
Oberlippe schwärzlich. Flügeldecken langeiförwig, 2mal 
so lang als breit, fein verworren punktirt. 56. rufulus. 
Halsschild um die Hälfte breiter als lang. Flügeldecken 
eiförmig. 

Käfer ganz hellgelb. Oberlippe schwärzlich. Flügeldecken 
fein verworren punktirt. 1. Hintertarsenglied kaum 
so lang als die halbe Schiene . . . . . 57. tabidus. 

— rostroth. Oberlippe schwärzlich. Flügeldecken blut- 
roth, sehr deutlich und theilweise gereiht punktirt 
| 58. rutilus. | 

— gelbbraun. Kopf und Unterseite dunkler. Oberlippe 
bräunlich. Flügeldecken durchscheinend, fein und an | 
der Basis gereiht punktirtt . . . . . 59. pellucidus. | 

Halsschild 2mal so breit als lang. 

Käfer rostroth, Flügeldecken blasser, über den Rücken | 

fast regelmässig gereiht punktirt . . . 60. seriatus. | 

Schultern stumpf abgerundet oder abschüssig, ohne deutliche | 
Beule. | 
Halsschild deutlich, Flügeldecken mehr oder weniger stark | 
punktirt. | 
Hinterschienendorn lang und stark. 

Käfer rostroth, Halsschild stark und runzlich punktirt. | 
Flügeldecken eiförmig stark punktirt und fast zu- | 
sammen abgerundet... ... . ..61. ferrugineus. | 

— rostroth, Flügeldecken etwas blasser; Halsschild | 
runzlich, Flügeldecken vorne stärker, an der Spitze 
schwächer punktirt, nach rückwärts erweitert und 
sehr stark einzeln abgerundet . . 62. membranaceus. | 

Hinterschienendorn kurz. 
Stirnhöckerchen undeutlich. | 

Käfer blassgelbbraun; Halsschild und Flügeldecken stark | 

punktirt. Fühler fast so lang als der Körper. | 
63. rubiginosus. 
— deutlich. 

Käfer rostroth, Oberlippe schwärzlich; Halsschild feiner, 
Flügeldecken an der Basis stärker und verworren 
punktirt.. .. . Atoasıoe abe -Jley ai-l1NR164: cerinus: 


297 


Käfer rostroth, Flügeldecken heller, mit dunklerer Naht; 
Oberlippe schwärzlieh. Halsschild fein, Flügeldecken 
stärker und über den Rücken gereiht punktirt. 

65. ordinatus. 
Halsschild glatt oder nur undeutlich, Flügeldecken fein oder 
schwach punktirt. 
Stirnhöckerchen undeutlich. 

Fühler länger als der Körper; ihr 2. Glied kürzer als 
das 3.; Flügeldecken langeiförmig fein punktirt. 

66. aeruginosus. 

— etwas kürzer als der Körper, ihr 2. und 3. Glied 
gleich lang. Flügeldecken eiförmig, fein und verloschen 
punktirt, durchscheinend . . . 2... .67. laevis. 

Stirnhöckerchen deutlich. 

Flügeldecken gewölbt, eiförmig, an der Schulter etwas 
gerundet. 

Käfer 3/,” lang, blassgelb. Oberlippe schwarz, Flügel- 
decken breit eiförmig, stark gewölbt, matt; fein 
und dicht verworren punktirt . . . 68. candidulus. 

— 2/,''' Jang, blassgelb, Oberlippe schwärzlich; Flügel- 
decken eiförmig, glänzend, fein und seicht zerstreut 
punktirt . . . 22.0..2..69. helvolus. 
— 1a lang, blass selhbräun: Oberlippe schwäızlich. 
Flügeldecken kaum, nur an der Basis und neben 
der Naht etwas deutlicher punktirt, durchscheinend. 

70. vitreus. 

Flügeldecken ziemlich flach, an den Schultern schmal, 
nach rückwärts etwas erweitert. 

Käfer 1/,“lang, oberhalb weissgelb, Kopf und Unter- 
seite röthlich; Halsschild 2mal so breit als lang, 
Flügeldecken fein und etwas runzlich punktirt. 

71. brevicollis. 


28. L. stragulatus Foud. Oblongo-ovatus, modice convexus, nitidus, 
ater; elytrorum limbo exteriore late flavo, antennarum basi 
pedibusque rufotestaceis femoribus postieis fuscescentibus; thorace 
subtilissime granuloso et vix punctulato; elytris tenuissime con- 
fertim punctulatis, apice singulatim rotundatis. Alatus. Long. 
Tat 


298 


Var. thoracis margine laterali rufescente, femtoribus ante- 
rioribus plus minusve fuscescentibus, 

3 Aedeagus modice incurvatus profunde canaliculatus; 
canaliewlo in medio contracto, apice cochleariformi, obtuse 
angulato. Abdominis segmentum ultimum sulcatum, suleo apice 
latiore. Foud. 

Teinodactyla stragulata Foud. Ann. del. Soc. Linn. VI. 

1859. 282, 2. 
Teinodactyla eircumsepta All. Ann. d. 1. Soc. Ent. d. 
Fr. 3. Ser. VII. 1860. 105. 54. 
Diese und die folgende Art sind durch den breiten blassgelben 
Aussenrand der übrigens schwarzen Flügeldecken ausgezeichnet. 
Etwas länglich eiförmig, nıässig gewölbt, glänzend ; Unterseite, 
Kopf, Halsschild und Flügeldecken schwarz, letztere mit blassgelben 
mehr als die halbe Breite jeder Flügeldecke einnehmenden Aussen- 
saume, das dadurch gebildete längliche gemeinschaftliche schwarze 
Mittelfeld erscheint durch stärkere Ausbreitung des gelben Aussen- 
saumes an der Basis häufig etwas eingesehnürt und ausgebuchtet; die 
Seitenränder des Halsschildes sind bisweilen, besonders nach den 
Vorderecken hin röthlichbraun; die untere Hälfte der Fühler und die 
Beine röthlichgelb, die äusseren F ühlerglieder und die Hinterschenkel 
namentlich an der Spitze schwarzbraun; auch die Basis der Vorder- 
schenkel ist bisweilen bräunlich. Kielung des Vorderkopfes sehr scharf, 
Stirnhöckerchen länglich und vom Seheitel durch eine feine winkel- 
förmige Linie geschieden, aber im Ganzen wenig deutlich; Scheitel 
ziemlich matt, äusserst fein gekörnt; Fühler ziemlich stark und von 
mehr als halber Körperlänge, ihr 2. Glied wenig länger als das 3. — 
Halsschild quer, fast zweimal so breit als lang, an der Basis und an 
den Seiten wenig gerundet und nach vorne etwas verschmälert ; mässig 
gewölbt und kaum punktirt; die Zwischenräume äusserst schwach 
narbig gekörnt, die Schwiele innerhalb des Seitenrandes wenig abge- 
setzt. Flügeldecken mässig gewölbt, an der Basis viel breiter als das 
Halsschild, mit vorragender Schulterbeule, an den Seiten etwas ge- 
rundet und an der Spitze einzeln abgerundet, Nahtwinkeln stumpf, 
fast abgerundet; die Oberfläche ist dicht und fein verworren, an der 
Spitze verloschen punktirt. Geflügelt. Hinterschienendorn kurz. Letztes 
Bauchsegment des J‘ mit einem eiförmigen am Grunde glatten und 
glänzenden Grübchen an der Spitze; das 1. Tarsenglied desselben 
sehr schwach erweitert. 


299 

In Sieilien und Sardinien, ın Frankreich bei Rouen; auch in 

Algerien. Die Angabe des westlichen Deutschlands als Vaterland bei 
Foudras dürfte auf einem Irrthume beruhen. 


29. L. dorsalis Fab. Oblongus, parum convexus, subnitidus, ater; 
thorace testaceo, elytrorum limbo exteriore late flavo; anten- 
narum basi pedumque commissuris brunneis: thorace tenuissime 
granuloso et vix punctulato; elytris confertim subtiliter punctulatis, 
apice singulatim rotundatis. Alatus, Long. 1— 11/,"'. — Lat.2/,"' 

Var. thoracis disco fuscescente. 

Q'. Aedeagus profunde canaliculatus, apice depressus, obtuse 
angulatus. Abdominis segmentum ultimum profunde impressum, 
ima parte lineari, laevissima. Foud. 

Rdt. Fn. Aust. ed. I. Suppl. 812. — ed. II. g. 1067. 943. 

— Bach Kf. Fn. f. N. u. M. Dtschl. II. 150. 12. 

Galeruca dorsalis Fab. Ent. Syst. I. 2. 31. 91. 

Crioceris dorsalis Fab. S. E. I. 465. 78. 

Haltica dorsalis Oliv. Enc. IV. 109. — id. Ent. VI. 717. 

87. tab. 5. fig. 87 (Altica). — E. H. II. 79. 46. tab. 3. 
fig. 7. — Ill. Mag. VI. 169. 136. 
Thyamis dorsalis Steph. Ill. br. Ent. Mand. IV. 315. — 
id. Man. of br. Col. 298. 2341. 
Teinodaclyla dorsalis Foud. Ann. d. |. Soc. Linn. VI. 
1859. 281. 27. — All. Ann. d. 1. Soc. Ent. d. Fr. 3. 

z Ser. VIII. 1860. 104. 53. 

Etwas grösser und von länglicherer und flacherer Gestalt als 
die Vorige und durch das röthlichgelbe Halsschild und die schwarzen 
Fühler und Beine leicht zu unterscheiden. Länglich, schwach gewölbt, 
mässig glänzend, schwarz; Halsschild röthlichgelb, bisweilen mit 
schwärzlicher Scheibe, Flügeldecken mit gleichmässig breitem blass- 
gelben Aussenrande, welcher ein langgestrecktes schwarzes gemein- 
schaftliches Mittelfeld einschliesst, die 2—3 ersten Fühlerglieder, so 
wie die Gliederungen der Beine mehr oder weniger roth- oder pech- 
braun. — Kielung des Vorderkopfes, Stirnhöckerchen und Scheitel wie 
bei dem Vorigen; Fühler noch stärker als bei diesem und weit über 


‚halbe Körperlänge mit fast gleich langem 2. und 3. Fühlergliede. 


Halsschild quer, fast zweimal so breit als lang, am Hinterrande 
wenig, am Seitenrande etwas deutlicher gerundet als der Vorige, 
aber mehr gleich breit, mit feiner verloschener Punktirung, äusserst 


300 


fein narbig gekörnten Zwischenräumen und mässiger an der Basis 
durch ein feines Längsstrichelchen abgesetzter Schwiele inner dem 
Seitenrande. Flügeldecken ziemlich flach, etwas breiter als das Hals= 
schild mit glänzender, erhabener Schulterbeule, an den Seiten noch 
weniger gerundet als bei L. stragulatus, beinahe gerade; an der 
Spitze einzeln abgerundet; auch der Nahtwinkel fast abgerundet; sie 
sind wie bei dem Vorigen fein und dicht verworren, an der Spitze 
verloschen punktirt. Geflügelt. Hinterschienendorn kurz. Q mit einem 
eiförmigen, am Grunde glatten und tiefen längsrinnig eingedruckten 
Grübchen an der Spitze; 1. Vordertarsenglied wenig erweitert. 

Im westlichen Deutschland (Rheinprovinzen), Frankreich, Eng- 
land, Portugal, auch in Algerien. Nach den Ent. Heften auf Senecio 
erucaefolius, nach Foudras auf Pistacia lentiscus Linn. 


30. L. lateripunctatus Rosenh. Ovatus, convexus, nitidus, rufopiceus, 
capite thoraceque aeneo-rufis, elytris pallide testaceis, sutura 
margineque postice abbreviatis et puncto magno intramargi- 
nali nigris, antennis pedibusque testaceis, femoribus postieis 
apice infuscatis: thorace ruguloso-punctato; elytris humeris- 
prominentibus, confuse seriatimve punctulatis, apice subsingu- 
latim rotundatis. Alatus. Long. 2/4" — Lat. 143". 

Var. Elytris convexioribus; limbo suturali nigro ante me- 
dium angulatim dilatato, et humeris minus prominentibus. Apte- 
rus aut alis incompletis. | 

S Abdominis segmentum ultimum integrum. 

Rosenhauer: Die Thiere Andal. 1856. p. 339. 

Teinodactyla lateripuncltata All. Ann. d. ]. Soc. ent. d. 

Fr. 3. Ser. VIII. 1860. 116. 64, 
Teinodactyla signata Reich. Ann. d. |]. Soc. ent. d. Fr. 
3. Ser. VI. 1858. p. 49. 
Teinodactyla biguttata Foud. Ann. d. ]. Soc. Linn. VI. 
1859. 284. 29. pr 
Kleinen Exemplaren des L. Nasturtä an Grösse gleich, aber 
abgesehen von der breiteren Gestalt und stärkeren auf den Flügel- 
decken theilweise gereihten Punktirung, durch die nach hinten abge- 
kürzte schwarze Zeichnung der Naht und des Seitenrandes der Flügel- 
decken und insbesondere durch die grosse rundliche Makel vor der 
Mitte des Flügeldeckenrandes leicht zu unterscheiden. 


301 


Eiförmig, gewölbt, glänzend, unterhalb röthlich pechbraun, bei 
frisch entwickelten Individuen rothbraun. Kopf und Halsschild roth- 
braun mit deutlichem Bronzeglanz. Flügeldecken blassgelb, mit breitem 
schwarzen oder braunen Nahtsaume, welcher an der Basis sich etwas 
verschmälert und vor der Spitze verlischt; der Seitenrand von den 
Schultern bis auf %, seiner Länge und ein grosser, bisweilen mit dem 
Seitenrande zusammenfliessender Fleck hinter der Schulterbeule eben- 
falls schwarz oder braun; die Fühler und Beine sind blassgelbbraun, 
die Spitze der Hinterschenkel mehr oder weniger schwärzlich, so wie 
die Oberlippe und die Mandibeln. Kielung scharf, Stirnhöckerchen 
undeutlich und kaum abgegränzt; Scheitel äusserst fein gekörnt, matt. 
Fühler von mehr als halber Körperlänge, ihr 2. Glied etwa um 1/5 
länger als das 3.; Halsschild um !/ breiter als lang, an den Seiten 
‚wenig gerundet, mässig gewölbt, fein und unregelmässig punktirt, die 
Punkte mit wellenförmigen Runzeln gemischt, die Zwischenräume 
äusserst fein narbig gekörnt, die Seitenrandschwiele glatt und glän- 
zend. Flügeldecken ziemlich stark gewölbt und breiter als das Hals- 
schild mit vorspringender Schulterbeule, bis hinter die Mitte etwas 
gerundet erweitert, an der Spitze schwach einzeln abgerundet, mit 
stumpfen Nahtwinkeln; sie sind weniger dicht, aber stärker als das 
Halsschild, verworren und an der Basis theilweise gereiht punktirt. 
Der Hinterleib ist schwach punktirt. Geflügelt. Hinterschienendorn 
kurz.. J mit einfachem letzten Bauchsegmente und etwas erweitertem 
4. Vordertarsengliede. 

Die Varietät, welche von keinem der eitirten Autoren besonders 
erwähnt wird, unterscheidet sich von der typischen Form haupt- 
sächlich durch die abweichende schwarze Zeichnung der Naht, welche 
nur hinter dem Schildchen etwas eingezogen, vor der Mitte sich 
plötzlich beiderseits stumpfeckig erweitert und von da nach rückwärts 
sich wieder ziemlich jäh verschmälert und so eine rautenförmige Ge- 
stalt erhält; durch die gleichzeitige Erweiterung des Seitenrandpunktes 
nach innen bleibt zwischen ihm und dem Nahtsaume nur ein faden- 
förmiger Streifen der gelben Grundfarbe übrig. Die Unterflügel sind 
sehr unentwickelt oder fehlen gänzlich; endlich sind die Flügeldecken 
mehr gewölbt, die Schultern stumpfer abgerundet, mit wenig ent- 
wickelter Beule, auch die Punktirung ist meist etwas verworrener. Bei 
sonstiger Uebereinstimmung in den übrigen Merkmalen mit der Stamm- 
form dürfte sich jedoch auf diese Abweichungen kaum eine selbst- 
ständige Art begründen lassen. 


302 


Diese von Rosenhauer zuerst in Andalusien entdeckte Art 
ist über das ganze Gebiet des Mittelmeeres (Bosporus, Griechenland, 
Neapel, Sicilien, Spanien, Algerien) verbreitet. Durch ihre 2. Form, 
welche von H. Kahr auch aus Dalmatien mitgebracht wurde, gehört 
sie zugleich der deutschen Fauna an; sie wurde in mehreren Stücken 
von den Herren Miller und Scheffler bei Wien an der südlichen 
Kalkhügelkette gesammelt. 


31. L. Nasturtii Fab. Ovatus, modice convexus, subnitidus, nigro- 
piceus; capite thoraceque aeneo-micantibus, elytris pallide 
testaceis, sutura margineque nigro-fuscis, antennarum basi 
pedibusque ferrugineis, femoribus posticis nigro-piceis: thorace 
ruguloso-punctato,. elytris ovatis, humeris prominentibus, con- 
fertissime, confuse punetulatis, apice subsingulatim rotundatis. 
Alatus. Long. %—1'". — Lat. 1. 

Var. thorace plus minusve rufescente. 

I Aedeagus canaliculatus, apice deflexus, lanceolatus; 
canaliculus in medio interruptus. Abdominis segmentum ultimum 
apice impressum. Foud. 

Rdt. Fn. Austr. ed. I. g. 545. 534. ed. Il. g. 1067. 942. — 

Bach. Kf. Fn. f. N. u. M. Dtsch. III, 152. 19. 
Galeruca Nasturtii Fab. Ent. Syst. I. 2. 31. 39. 
Crioceris Nasturtü Fab. S. E. I. 463. 77. 
Thyamis Nasturtä Steph. Ill. br. Ent. Mand. IV. 311. 
-- id. Man. of br. col. 2323. 

Teinodaciyla Nasturtii Foud. Ann. d. ]. Soc. Linn. VI. 
1359. 292. 21. — All. Ann. d. 1. Soc. ent. d. Fr. 
3. Ser. VIII. 1860. 115. 63. 

Galleruca atricilla Pk. Fn. Soc. ll. 103. 23. var. y. 

Haltica atricilla I\l. Mag. VI. 166. 131. var. 1. 

Haltica pratensis E. H. I. 88. 50. var. b. tab. 3.f.9.— _ 

Schönh. Syn. II. 309. 50. var. b. — Duftsch. Fn. 
Aust. III. 258. 14. var. Pf. 
Longitarsus circumseptus Bach. Kf. f. N. u. M. Dtsch. 
III. 150. 14. ! 
Von der Grösse des L. Zuridus Scop. und ihm auch in der 

Gestalt ziemlich ähnlich, jedoch von anderer Färbung und durch die 

dichte, verworrene Punktirung der Flügeldecken und ihren ringsum 

schwarz gesäumten Aussenrand vor den Verwandten leicht kenntlich. 


303 

Eiförmig, schwach gewölbt, mässig glänzend, pechschwarz; mit Erz- 
glanz an Kopf und Halsschild, Flügeldecken blassgelb, mit breiten 
schwarzen, auch das Schildchen umfassenden Nahtsaume und mehr 
oder weniger schwärzlich eingefasstem Aussenrande: die Fühlerwurzeln 
und die Beine, mit Ausnahme der pechschwarzen Hinterschenkel rost- 
gelb, die”letzten Tarsenglieder und Krallen dunkler bräunlich; bei 
weniger reifen Stücken ist das Halsschild rothbraun mit Erzglanz. — 
Kielung des Vorderkopfes ziemlich scharf, Stirnhöckerchen kaum an- 
gedeutet; Scheitel äusserst fein gekörnt. Fühler länger als der halbe 
Körper; ihr 2. kaum länger als das 3. Glied. Halsschild um Y, breiter 
als lang, die stark herabgezogenen Seiten etwas gerundet; es ist mehr 
oder weniger stark und dicht runzlich punktirt, mit narbig gekörnten 
Zwischenräumen; bei manchen Individuen ist die Punktirung fein und 
undeutlich und die Zwischenräume glatt; Seitenrandschwiele deutlich, 
stark glänzend. Die Flügeldecken eiförmig, mit etwas vorragenden 
Schultern und deutlicher Beule, erweitern sich etwas bis zur Mitte 
und sind an der Spitze schwach, einzeln abgerundet, mit stumpfen 
Nahtwinkeln; sie sind durchaus verworren und sehr dicht fein punk- 
tirt. Geflügelt. Bauchsegmente ziemlich stark punktirt; beim JS ist 
die Spitze des letzten Bauchsegments tief eingedrückt, das 1. Vorder- 
tarsenglied schwach erweitert. Hinterschienendorn kurz und fein. 

Stücke, bei denen die dunkle Färbung fast die ganzen Flügel- 
decken einnimmt, wie sie Gyllenhall erwähnt, sind mir nicht vor- 
gekommen; bei frischen Stücken zeigt sich vielmehr die Grundfarbe 
sehr hellgelb, bei älteren wird sie bräunlich. 

Häufig auf Echium und Echinospermum im Sommer und 
Herbst, im nördlichen und mittleren Europa und England, und 
wohl auch in den südlichen Theilen nicht fehlend. 


32. L. suturalis Marsh. Oblongo-ovatus, modice convexus, nitidus, 
nigro-piceus; capite thoraceque aeneo-micantibus, elytris pallide 
testaceis, sutura nigrofusca et margine laterali in medio plus 
minusve obumbrato, antennarum basi pedibusque ferrugineis, 
femoribus posticis infuscatis: thorace distinete punctulato, elytris 
oblongo-ovatis, humeris latius prominentibus, distincte et ad 
basin seriatim punctatis. Alatus. Long.%4—11/,"'.—Lat.13—'". 

Var. thorace plus minusve rufescente et femoribus posticis 
brunneis, superne modo infuscatis. 


304 
S Aedeagus late canalieulatus, apice dilatatus, cochleari- 
formis, breviter angulatus. Abdominis segmentum ultimum inte- 
grum, apice vix sinuatum. Foud. 
Chrysomela suturalis Marsh. Ent. Brit. L. 201. 77. 


Teinodactyla suturalis All. Ann. d. ]. Soc. ent. d. Fr. 3. 
Ser. VIII. 1860. 114. 62. 

Teinodactyla nigricollis Foud. Ann. d. ]. Soc. Linn. VI. 
1859. 273. 22. 

Haltica Nasturtü Gyll. Ins. Sec. III. 548, 21. 


Longitarsus Senecionis Bach. Kf. Fn. f. N. u. M.Dtschl. 
II, 150. 13. ? 


Dem Vorigen äusserst ähnlich, aber etwas grösser und durch 
die länglich eiförmigen Flügeldecken, ihre etwas weniger dichte und 
besonders an der Basis gereihte Punktirung, und den nicht seiner 
ganzen Länge nach bräunlich überflogenen Seitenrand hinlänglich 
unterscheiden. Von L. thoracicus All. durch schlankere, minder 
gewölbte Gestalt, stärkere Punktirung, metallischen Glanz des Kopfes 
und Halsschildes etc. abweichend. Länglich eiförmig, mässig gewölbt, 
glanzend; Färbung wie bei L. Nasturtü Fab., nur ist der Kopf und 
das Halsschild häufiger dunkelrothbraun mit Erzschimmer, die Naht. 
der Flügeldecken mässig breit schwarz gesäumt, der Seitenrand aber 
nur bis zur Hälfte oder zwei Drittel seiner Länge verloschen schwärz- 
lich oder bräunlich; die Hinterschenkel sind meist rothbraun über 
dem Rücken und an der Spitze schwärzlich. Stirne, Scheitel, Fühler- 
glieder und Halsschild wie bei dem Vorigen gebildet, nur ist letzteres 
noch breiter und weniger runzlich, aber stets deutlich punktirt, mit 
undeutlich gekörnten Zwischenräumen. Die Flügeldecken viel breiter 
an den Schultern als das Halsschild, mit stark vorspringender glatter 
Schulterbeule, sind länglich eiförmig, erweitern sich allmälig bis 
hinter die Mitte und runden sich an der Spitze schwach einzeln mit 
stumpfen Nahtwinkeln ab; sie sind von stärkerer aber wenig dichter, 
und vorne in mehr oder weniger deutlichen Reihen geordneter Punk- 
tirung. Geflügelt. Bauch glänzend mit zerstreuter, etwas runzlicher, 
auf den letzten Segmenten stärkerer und dichterer Punktirung. Letztes 
Bauchsegment beim J ohne Eindruck, mit etwas gebuchteten Aussen- 
vande. Enddorn der Hinterschienen kurz und wie die letzten Tarsen- 
glieder und Klauen etwas bräunlich. Das 1. Vordertarsenglied des Q 
wenig erweitert. 


305 

Gyllienhall’s H. Nasturtü 1. e. dürfte mit Recht auf die vor- 
liegende Art zu beziehen sein; wahrscheinlich gehört auch‘ L. sene- 
cionis Bach |. c. hieher. 

Wie es scheint, ziemlich weit verbreitet, aber wahrscheinlich 
übersehen; in Schweden, England, Frankreich, auch in mehreren 
Gegenden Deutschland (sächsische Schweiz, Steiermark); auch habe 
"ich?Stücke aus Griechenland, Dalmatien, Spanien vor mir. 


33. L. subterlucens Foud. Oblongus, subconvexus, nitidus; vertice, 
ore, pectore abdomineque nigropiceis; facie et thorace rufo- 
ferrugineis, elytris pallidioribus, sutura late fusca; antennarum 
basi pedibusque rufis, femoribus posticis piceis: vertice arcuatim 
ruguloso, thorace distincte punctato; elytris oblongis, humeris 
vix prominulis, confuse punctulatis, apice obtuse rotundatis. 
A pterus. 

o elytris oblongis fere parallelis. Long. % — 114%." — 
Lat. 7". 

g multo minor, elytris brevioribus, oblongo-ovatis. Long. 
34," — Lat. 13. — Aedeagus tenue canaliculatus, 
apice depressus, acute lanceolatus. Abdominis seg- 
mentum ultimum longitudinaliter sulcatum, sulco 
laevissimo. Foud. 

Teinodactyla subterlucens Foud. Ann. d. ]. Soc. Linn. 
1859. VI. 1859. 280. 26. — All. Ann. d. ]. Soe. ent. 
d. Fr. 1861. 320. (Catal. compl.) 

Diese und die folgende Art unterscheiden sich von allen übrigen 
durch den verschiedenen Habitus der beiden Geschlechter, indem das 
o durch die lange, fast gleichbreite Gestalt der Flügeldecken sich 
auszeichnet, während das Q' viel kleiner, weit kürzere, mehr eiför- 
mige Flügeldecken zeigt. Von den Folgenden weichen sie überdiess 
durch die längeren Fühler, die stumpfe Abrundung der Flügeldecken 
und den starken Glanz der Unterseite ab. 

Von länglicher Gestalt, schwach gewölbt, emlich stark glän- 
zend; Scheitel, Mund, Brust und Bauch pechschwarz, bei jüngeren 
Individuen mehr röthlichpechbraun. Vorderkopf und Halsschild dunkel 
rostroth, letzteres auf der Scheibe etwas heller; die Flügeldecken 
blasser rostroth mit breitem schwarzbraunem Nahtsaume und etwas 
dunklem Seitenrande; die 4—5 ersten Fühlerglieder, so wie die Beine 
rostroth, die Hinterschenkel mehr oder weniger röthlich pechbraun 


306 


mit schwärzlichem Rücken. Stirne mit ziemlich scharfer, nach oben 
stumpferer Kielung und ohne deutliche Höckerchen. Scheitel sehr stark 
glänzend, äusserst fein quer und bogig gerunzelt. Fühler fast von 
zwei Drittel der Körperlänge, ihr 2. und 3. Glied gleichlang. Hals- 
schild etwas breiter als lang, mit stark herabgezogenen Seiten, letztere 
kaum gerundet; ziemlich stark und dicht, auf der Scheibe etwas 
feiner punktirt, die Punkte häufig mit Runzeln gemengt, die glatte 
Seitenrandschwiele schmal, nur durch eine mehr oder weniger deut- 
liche Längsrunzel abgesetzt. Flügeldecken kaum breiter als das Hals- 
schild, mit stumpf abfallenden Schultern - ohne markirte Beule, 
bei dem © 2mal so lang als zusammen breit, und bis an die Spitze 
fast gleichbreit, bei dem Q' wenig mehr als die Hälfte länger als 
breit und seitlich mehr gerundet; in beiden Geschlechtern ziemlich 
breit und stumpf abgerundet, Nahtwinkel äusserst stumpf, fast abge- 
rundet; sie sind vorne stärker, nach rückwärts etwas feiner verworren 
punktirt und bedecken das Pypidium nicht vollständig. Hinterleib sehr 
stark glänzend, die äusseren Segmente stärker punktirt und gerunzelt 
als die vordern, das letzte besonders in der Mitte sehr glänzend und 
glatt. Beim Q ist das letzte Bauchsegment der Länge nach gefurcht, 
die Furche glatt, sehr glänzend. Ungeflügelt. Hinterschienendorn kurz 
und gebogen. 

In der Provence (Foudras), Spanien (v. Kiesenwetter, 
Schaufuss). 


34. L. longipennis m. Oblongus, convexus, subnitidus, capite thorace 
suturaque rufo-ferrugineis, elytris pallide testaceis; ore pectore 
abdomineque piceis, antennis fere omnino pedibusque testaceis, 
femoribus postieis plus minusve piceis; vertice arcuatim ruguloso, 
thorace breviore confertim ruguloso-punctato; elytris oblongis, 
humeris vix prominulis, distinete confuse punctatis apice obtuse 
rotundatis. Apterus. 

o elytris oblongis fere parallelis. Long. 1—113"'.—Lat. 13". 

S multo minor, elytris brevioribus, oblongo-ovatis. Long. 
2/2‘, — Lat. 1/3". — Aedeagus late profundeque cana- 
liculatus, usque ad basin progressim attenuatus, apice 
lanceolatus. Foud. — Abdominis segmentum ultimum 
laevigatum et longitudinaliter profunde canaliculatum, 
apice utringue emarginatum. 


307 
Lonyitarsus femoralis Redt. Fn. Aust. ed. 1, g. 545. 534. 
— ed. II. g. 1067. g. 941. — Bach Kf. Fr. f. N.u. 
M. Dtsch. III. 151. 18. 
Teinodactyla femoralis Foud. Ann. d. 1. Soc. Linn. VI. 
1859. 300. 38. (omissis synon. Marsh., Gyllenh. 
Steph.) 

Der Vorigen äusserst nahe verwandt, aber etwas grösser und 
im Ganzen durch mehr roströthliche Färbung, insbesondere des Kopfes, 
des Halsschildes und der schmäleren Naht, durch kürzeres Halsschild, 
stärkere Punktirung ete. unterschieden. 

Länglich, gewölbt, mässig glänzend, Kopf und Halsschild rost- 
roth, ersterer dunkler rotlı mit schwärzlichem Munde, Flügeldecken 
gelbbraun mit schmaler gesättigt rostrother oder rothbrauner Naht; 
Brust und Bauch pechbraun, bei- weniger reifen Individuen in’s Rötlı- 
liche spielend; die Fühler mit Ausnahme der dunkleren Spitze und 
die Beine gelbbraun, die Hinterschenkel röthlichpechbraun, auf dem 
Rücken und nach Aussen schwärzlich. — Kielung des Vorderkopfes 
unten schärfer, nach oben stumpfer, Höckerchen länglich, aber wenig 
ausgedrückt, vom Scheitel durch einen feinen seichten Strich geson - 
dert; Scheitel stark glänzend, mit sehr zarten bogigen Querrunzeln 
wie bei dem Vorigen. “Fühler reichlich von zwei Drittel der Körper- 
länge, ihr 2. und 3. Glied gleich lang. Halsschild viel breiter als 
bei dem Vorigen, um mehr als die Hälfte breiter als lang, an den 
Seiten wenig gerundet, am Hinterrande fast gerade und durchaus 
dicht und stark runzlich punktirt, so dass es ein etwas rauhes An- 
sehen gewinnt; die Zwischenräume undeutlich narbig gekörnt, bis 
auf die schmale glatte Seitenrandschwiele, welche durck eine stärkere 
Längsrunzel innen abgesetzt ist. Flügeldecken wenig breiter als das 
Halsschild, mit abfallenden Schultern ohne markirte Beule, bei den 
o fast. gleich breit und 2mal so lang als zusammen breit, bei den 
3 mehr gerundet und nur 11/mal so lang als breit; ihre Spitze ist 
stumpf und breit, ebenso auch der Nahtwinkel fast abgerundet; so 
dass das Pygidium nicht völlig bedeckt wird; sie sind vorne ebenfalls 


' stark punktirt, die Punkte an der Basis wenig feiner als auf dem 


Halsschilde und hie und da undeutlich gereiht, nach der Spitze hin 


‚ feiner und verworren. Ungeflügelt. Hinterleib stark glänzend, die ein- 
‚ zelnen Segmente in der Mitte etwas stärker runzlich punktirt, bis auf 


auf das in der Mitte glatte letzte Bauchsegment. Bei den J zeigt 


dieses überdiess eine zwar feine, aber tiefe glatte Längsfurche und 
Wiener entomol. Monatschr. VII. Rd. 21 


308 


den Aussenrand beiderseits ausgeschnitten; das 1. Vordertarsenglied 
ist etwas erweitert. Enddorn der Hinterschienen kurz und leicht 
gekrümmt. 

Deutschland, Frankreich. Er scheint nur stellenweise vorzukommen 
ich sammelte ihn im Juni 1860 in grosser Menge auf einem verwil- 
derten steinigen Wiesenabhange in der Brühl bei Wien, ohne die 
eigentliche Futterpflanze entdecken zu können; nach Abmähung dieses 
Platzes traf ich das Thier noch in ziemlicher Menge, ungeachtet 
der kurz geschorene Boden fast nur von den liegenden Ranken der 
gemeinen Winde übersponnen war, deren klein durchlöcherte Blätter 
allerdings, aber vielleicht nur in Ermangelung einer anderen Nahrungs- 
pflanze von ihm herrühren mochten; vereinzelt traf ich ihn jedoch 
auch in der ganzen Nachbarschaft an. 

Redtenbacher und Foudras haben die Chrys. femoralis 


Marsh. und H. femoralis Gyl]l. irrig auf die vorliegende Aıt 


bezogen; da dieser Name einem andern später folgenden Longitarsus 
zukömmt und ihm zu bleiben hat, musste für die vorliegende Aıt 
ein anderer gewählt werden. 


35. L. pieicepe Foud. Oblongus, modice convexus, nitidus; capite 
prosterno, pectore abdomine suturaque nigropiceis; thorace laete 
rufotestaceo, elytris pallide testaceis; antennarum basi pedibus- 
que rufo-testaceis, femoribus postieis tarsorumque articulis 
ultimis plus minusve nigro-fuseis: thorace subquadrato elytris- 
que dense confuseque subtiliter punctulatis; his fere paralellis, 
humeris prominentibus, apice fere conjunetim rotundatis. Alatus. 
Long. 1— 11%". — Lat. Yz't. 

Var. femorum anteriorum et tibiarum posticarum basi 
infuscata. 

S Aedeagus late canaliculatus, apice deflexus, atte- 
nuatus, elongatus. Abdominis segmentum ultimum longitudi- 
naliter profunde sulcatum. Foud. 

Thyamis pieiceps. Steph. Il. br. Ent. Mand. IV. 

809. — id. Man. of br. Col. 296. 2316. 
Teinodaetyla pieiceps. Foud. Ann. d. 1. Soc. Linn. 
VI. 1859. 278. 25. 

Longitarsus atricapillus Redt. Fn. Austr. ed. I. g. 545. 
534 (omiss. Synon. Duftsch). — ed. II. g. 1067. 
9422. —Bach. Kf,; f. N. u. Mittel-Deutschl. III. 152. 20. 


| 
| 


309 


Teinodaclyla atricapilla. All. Ann. d. 1. Soc. ent. d. 
Fr: 3. Ser. VII. 117. 65. 

Gleichfalls von länglicher Gestalt, aber von den Vorigen durch 
viel feinere Punktirung und verschiedenem Bau der Flügeldecken, 
welche breiter als das Halsschild, stark vorspringende Schultern mit 
vorragender Beule und eine fast zusammen abgerundete Spitze haben, - 
den Hinterleib ganz bergen und in beiden Geschlechtern dieselbe 
Gestalt zeigen, abweichend; die geringe Wölbung, die länglichen, 
fast gleichbreiten Flügeldecken, ferner das stets hell gelbrothe kleinere 
Halsschild unterscheidet ihn hinlänglich von L. thoracicus All., das 
fast quadratische Halsschild, die kürzeren, weniger starken Hinter- 
beine, die stumpfere Spitze- der länglichen Flügeldecken und ihr 

_ breiterer Nahtsaum von dem in der Färbung ihm zunächst stehenden 
_L. melanocephalus Gyll. und atriceps m. — Länglich, mässig ge- 
_ wölbt, glänzend, Kopf, Prosternum, Brust und Bauch pechschwarz; 
das Halsschild hell gelbroth, Flügeldecken blassgelb, braun mit 
 schwärzlichem, etwas breiten, an der Basis und Spitze eingezogenen 
‚ Nahtsaume; die Fühlerwurzel und Beine röthlichgelb; die Hinter- 
'schenkel und die letzten Tarsenglieder sammt Klauen schwarzbraun; 
bisweilen sind die Hinterschenkel rotlıbraun und nur über den Rücken 
‚und an der Spitze dunkler, auch ist die Basis der Vorderschenkel 
sowie jene der Hintersehienen öfter bräunlich. Kielung des Vorder- 
‚kopfes scharf, linear; Stirnhöckerchen undeutlich, Scheitel äusserst 
‚fein granulirt, und fein querlinig gerunzelt. Fühler etwas länger 
‚als der halbe Körper; ihr zweites Glied so lang als das dritte, 
| Halsschild ziemlich quadratisch, etwa um 1/ breiter als lang, an 
‚den Seiten wenig gerundet, sehr fein verworren punktirt, die 
I iwischeitäume bei hinreichender Vergrösserung äusserst fein narbig 
je; Seitenrandschwiele innen durch eine schwache Längsrunzel 
abgesetzt; Flügeldecken länglich, mit vorspringenden Schultern und 
‚erhabener Beule, an den Seiten wenig gerundet, fast gleich breit, an 
‚der Spitze etwas stumpf aber fast zusammen abgerundet, mit sermpfen 
‚ Nahtwinkeln; sie sind mit feinen, dicht gedrängten, verworrenen 
Pünktchen bedeckt; der Kerbstreifen amı Seitenrande ziemlich fein; 
‚die äusseren Bauchsegmente fein runzlich punktirt; das letzte beim 
ie mit der Länge nach und tief gefurchtem Eindrucke, welcher fort- 
[Eehreitena bis zur Spitze sich erweitert. Geflügelt. Hinterschienen- 
‚dorn kurz. Das erste Vordertarsenglied des Q wenig erweitert. 


31 En 


310 

Ich sammelte ihn bei Wien Ende August auf Inula britanica, 
Foudras bei Lyon im Mai auf sumpfigen Wiesen; er findet sich 
auch am Rheine. ; 

H. atricapilla Duftsch. dürfte richtiger auf H. melanocephala 
Gyll. bezogen werden; ob seiner H. odlongiuscula die vorliegende 
Art zu Grunde liegt, ist zweifelhaft. — Redtenbacher hatte in 
der. ersten Auflage der Fn. Austr. bei dem L. atricapillus offenbar 
die vorliegende Art vor Augen, in der zweiten Auflage ist der Text 
geändert; er gibt die Flügeldecken oval, in der Mitte am breitesten 
an, ein Merkmal, welches auf H. melanocephala Gyll. hindeutet. 


36. L. thoracicus All. Ovatus, sat convexus, nitidus; capite, thorace 
abdomineque nigro-piceis; elytris testaceis, sutura late fusco- 
picea; antennarum basi pedibusque rufo-ferrugineis, femoribus 
posticis tarsisque plus minusve infuscatis: thorace elytrisque 
laeviusculis, tenuissime vel inconspicue punctulatis; his ovatis 
humeris prominulis, apice subsingulatim rotundatis. Tibiarum 
posticarum spinula apicali perbrevi. Alatus. Long 4% '—114z"'. 
— kat. UI 

Var. 4. idem, femoribus anterioribus paullo infuscatis, 

Var. 2. idem thorace aut postice rufo-maculato, aut plus 
minusve rufescente, aut omnino rufo. 

Var. 3. idem sutura angustius fuscescente. ' 

Var. 4. idem tota rufescens (juniores). 

Var. 5. (quoad habitum). Apterus aut alis incompletis; 
‚elytris convexioribus, humeris rotundatis, vix prominulis. 

JS Aedeagus late canaliculatus, apice deflexus, lanceo- 
latus; canaliculo versus apicem intus bicarinato.. Abdominis 
segmentum ultimum longitudinaliter sulcatum; sulco versus apicem | 
profundiore. Foud. 

Teinodactyla thoracica All. Ann. d. 1]. Soc. ent. d. 

Fr. 3. Ser. VIII. 1860. 107. 56. 

Longitarsus melanocephalus Redt. Fn. Austr. ed. I. g. 
545. 533. — ed. Il. g. 1067. 941 (omissa Synon. 
Gyllenh.). 

Teinodaelyla melanocephala Kiesenw. und Märkl. Stett. 
Zeit. 1847. p. 85. — Foud. Ann. d. |. Soc. Linn. 
N1,1859.,275.:123. 


311 


Eine der Färbung nach äusserst unbeständige Art, welche aber 
durch Wölbung, äussert feine, verloschene Punktirung, minder breites 
Halsschild, breiter gerundete Flügeldecken sich leicht von den folgenden 
Verwandten unterscheiden lässt; mit L. Anchusae Pk., lateri-punc- 
tatus Rosenh., curtus All. theilt sie die Eigenthümlichkeit des 
_ Vorkommens flügelloser Individuen mit stumpferen Schultern und 

stärkerer Wölbung der Flügeldecken. — Eiförmig, ziemlich stark 
 gewölbt, glänzend; Kopf, Halsschild und Unterseite pechschwarz oder 
braun, die Flügeldecken röthlich-gelbbraun, mit breitem an der Wurzel 
und Spitze etwas verschmälerten schwärzlichen Nahtsaume; die 
Fühlerwurzel und die Beine sind etwas dunkler rostroth, mit roth- 
_ braunen, nach Aussen und der Spitze hin mehr oder weniger schwärz- 
lichen Hinterschenkeln; auch die Tarsenglieder sind schwäızlich; 
_ häufig zeigt das schwarzbraune Halsschild an der Basis vor dem 
' Schildehen zwei neben einander stehende röthliche Flecken, oder diese 
_ vöthliche Färbung dehnt sich mehr oder weniger über die ganze Scheibe 
aus, nur beiderseits einen dunklen Schatten übriglassend; oder das 
' ganze Halsschild wird gelbroth; damit im Verhältnisse zeigt sich 
_ dann der Kopf und die Unterseite mehr oder weniger röthlich-pech- 
| braun; auch der Nahtsaum variirt in der Breite, doch ist er nur selten 
‚ schmal; unreife Individuen endlich sind ganz gelbroth mit rostrother 
Färbung des Kopfes, Halsschildes, der Unterseite und der Naht. — 
- Kielung des Vorderkopfes linienförmig, scharf, Stirnhöckerchen undeut- 
| lich, nur durch stärkeren Glanz angedeutet; Scheitel äusserst fein, 
kaum wahrnehmbar granulirt; Fühler lang, beinahe von %, der 
‚ Körperlänge, mit gleichlangem 2. und 3. Gliede. Halsschild bei- 
läufig nur die Hälfte breiter als lang, ziemlich gewölbt, an den 
‚ Seiten gerundet, äusserst fein und undeutlich punktirt, bisweilen fast 
‚ glatt; die glänzende Seitenrandschwiele durch einen feinen runzlich 
| punktirten Längseindruck abgesetzt. Die Flügeldecken, an der Basis 
viel breiter als das Halsschild und stark gewölbt, runden sich hinter 
_ der vorspringenden glänzenden Schulterbeule bis über die Mitte hinaus 
‚ und bilden ein weiteres Oval als bei den Verwandten; ihre Spitze ist 
schwach einzeln abgerundet mit äusserst stumpfen Nahtwinkeln; sie 
‚sind äusserst fein und seicht, verworren punktirt, die Punkte bei 
‚ manchen Individuen kaum unterscheidbar; der Kerbstreifen am Sei- 
, tenrande sehr fein. Das erste Bauchsegment wenig, die folgenden 
‚allmälig dichter und fein runzlich punktirt; das letzte beim g an der 
‚Spitze leicht ausgeschnitten und mit einer am Grunde glatten und 


312 


glänzenden Längsfurche versehen, welche sich bis an das Ende fort- 
schreitend vertieft und erweitert; bei manchen Individuen ist der Ein- 
druck weniger entwickelt, und zeigt sich nur als kleines Grübchen; 
das 41. Vordertarsenglied des Q' ist etwas stärker erweitert und 
kürzer als bei den verwandten Arten. Geflügelt. Der Hinterschienen- 
dern äusserst kurz und klein. 

Die Var. 5 unterscheidet sich durch gewölbtere Flügeldecken 
mit stumpfen abgerundeten Schultern und wenig markirter Beule 
und durch Abgang oder Unvollständigkeit der Unterflügel, stimmt 
aber übrigens mit der Hauptform überein. 

Im Frühling und Sommer auf niederen Kräutern, sowohl in der 
Ebene als im Gebirge, doch nicht sehr häufig. In Deutschland 
(Oesterreich, Steiermark, Tirol, am Rhein, im Riesengebirge), Frank- 
reich, England. 

Die H. melanocephala Gyll. ist von mehreren Autoren irrig | 
auf die vorliegende Art angewendet worden; sie folgt später unter | 
Nr. 41; es tritt daher der Name: thoraeicus All. an die 
Stelle, da die von Allard berufene Thyamis thoracica Steph. 
Man. of. br. Col. 296. 2324 mir nicht zweifellos hieher zu gehören 
scheint; diess gilt auch von H. suturella Duftsch. III. 262. 24; 
des Longit. Senecionis Bach. Kf. III. 150. 13 geschah bereits bei 
L. suturalis Marsh. Erwähnung. 


37. L. Verbasei Pz. Ovatus, valde convexus, nitidus, rufo-testaceus, 
° _elytris pallidieribus, sutura plus minusve nigricante; ore, scu- 
tello, pectore, abdomine, antennis pedibusque nigro-piceis; tho- 
race brevi pellucido, laeviusculo aut vix punctulato; elytris 
rugulosis confuseque obsolete punctulatis, humeris prominulis, 
apice fere conjunetim rotundatis; Tibiarum posticarum spinula 
apicali perlonga et valida. Alatus. Long. 1144.12". — Lat. | 
in Al | | 
Var. a. idem, sutura lata, prope basin attenuata, puncto | 
subhumerali et limbo marginali ad apicem usque extenso nigris. | 
Var. b. idem sutura angustiore et limbo marginali plus 

minusve abbreviato. | 
Var. c. rufotestaceus, sutura, pectore, abdomine pedibus- 

que rufobrunneis; antennarum apice et ore plus minusve in- 
fuscatis. 


313 

Var. d. rufo-testaceus, sutura, pectore abdomine pedi- 
busque ferrugineis, labro, femorum posticorum antennarumque 
apice infuscatis. 

Var. e. pallidior, sutura, abdomine pedibusque postieis 
paullo obseurioribus, labro infuscato. 

S Aedeagus breviter canaliculatus, apice dilatatus, 
rotundato-angulatus. Abdominis segmentum ultimum triangu- 
lariter emarginatum. Foud. 

Redt. Fn. Austr. ed. I. g. 545. 533; — ed. II. g. 1067. 

940. — Bach. Kf. Fn. f. N. u. M. Dtschl. III. 
151. 17. 

Haltica Verbasci Pz. Fn. Germ. 21. 17. (Altieca); — 
E. H. II. 84. 48. tab. 3. f. 8. b. — Illig. Mag. 
V15167.133.0227Gy1). Ins, su. II. 543. 180 
Duftsch. Fn. Austr. III. 255. 9. 

Chrysomela Verbasci et Thapsi Marsh. Ent. br. 1. 202. 
78 et 79. 

Thyamis Verbasci et Thapsi Steph. Ill. br. Ent. Mand. 
IV. 308; id. Man. of br. Col. 295. 2311 et 2312. 

Teinodactyla Verbasci Foud. Ann. d. ]. Soe. Linn. VI. 
1859. 294. 55. 

Theinodactyla Verbasei et Thapsi All. Ann. d. 1. Soc. ent. 
d. Fr. 3. Ser. VIII. 1860. 120 et 113. 68 et 61. 

Chrysomela dorsalis Rossi. Fn. Et. I. 369. 80. 

Haltica borealis Zett. Ins. Lap. 1840. en 211. ? 

Teinodactyla pallens Foud. Ann. d. ]. Soc. Linn. VI. 

1859. 211.8 —. All. Ann. d. |. E: ent. d. Fr. 
4. Ser. I. 1861. 324. ? 

Eine der grössten Arten der Gattung, variirt sie Jedoch sowohl 
der Grösse als Färbung nach in solcher Weise, dass ihre einzelnen 
Erscheinungsformen wiederholt zur Aufstellung vermeintlich verschie- 
dener Arten geführt haben; andererseits bietet sie in den Merkmalen 
der Skulptur und des Karen genügende Anhaltspunkte, um die 
hieher gehörigen einzelnen Spielarten, insbesondere jener von blasser 
Färbung von ähnlichen Arten zu unterscheiden; die langen und kräf- 
tigen Hinterbeine mit langem starken Schteneriditt hat sie mit den 
zwei folgenden gemein. en 

Eiförmig, sehr gewölbt, stark glänzend; in ihrer ausgepräg- 
testen Rärbone ist die ganze Unterseite sammt den Beinen, die Fühler, 


314 


das Schildchen und der Vorderkopf pechbraun oder schwärzlich; der 
übrige Kopf und das Halsschild röthlich ; gelbbraun die Flügeldecken 
sind etwas blasser mit ziemlich breitem, nach der Basis hin etwas 
verschmälerten schwarzen Nahtsaume und ebenso gefärbten Aussen- 
randsaume, welcher hinter der Schulter beginnend manchmal bis 
an die Spitze sich erstreckt und sich dort mit dem Nahtsaume 
verbindet, gewöhnlich aber schon vor der Spitze erlischt und 
mehr oder weniger abgekürzt ist. Bei manchen Individuen zeigt 
sich am Seitenrande hinter der Schulterbeule ein kleiner schwar- 
zer Punkt, und in der Mitte des Seitenrandes ein schwarzer 
Streifen von verschiedener Ausdehnung; auch der dunkle Nahtsaum 
verliert an Ausdehnung, indem er theils schmäler wird, theils nicht 
bis an die Spitze reicht. Aus der allmäligen Abschwächung des 
Colorits ergeben sich dann die weiteren Varietäten: Die Unterseite 
zeigt ein mehr oder weniger dunkles Rothbraun oder Rostroth; der 
Kopf mit Ausnahme der schwärzlichen Mundtheile, die Fühler bis 
auf die Spitze und die Vorderbeine werden heller rostroth, die roth- 
braunen Hinterbeine zeigen nur noch an der Spitze einen schwärz- 
lichen Schatten; der Naht- und Randsaum unterscheidet sich von der 
Farbe der Flügeldecken nur mehr durch etwas gesättigtere röthliche 
Färbung; endlich zeigt sich der ganze Käfer gelbbraun mit röth- 
licher Unterseite und röthlichen Hinterbeinen, nur die Oberlippe und 
die Fühlerspitzen bleiben schwärzlich u. s. w. Kielung der Stirne 
scharf, leicht gebogen, oberhalb stumpfer und in die Scheitel ver- 
laufend ohne deutliche Höckerchen. Scheitel äusserst fein krumm- 
linig gerunzelt, Fühler etwas länger als der halbe Körper, ihr 2. und 
3. Glied sehr kurz, das 3. kaum länger als das 2.; Halsschild 
kurz, fast zweimal so breit als lang, an den Seiten stark herab- 
gezogen und vorne seitlich etwas zusammengedrückt, an den Seiten 
leicht gerundet; die Verdickung des Seitenrandes hinter den Vorder- 
ecken tritt stark eckig hervor und nimmt fast ein Drittel des Randes 
ein; die Oberfläche ist entweder glatt, oder nur äusserst fein und 
schwach punktirt, nur ausnahmsweise treten die Punkte stärker hervor, 
mit einigen Runzeln gemengt; die glatte Seitenrandschwiele ist 
wenig abgesetzt; inner den Vorderecken zeigt sich beiderseits ein 
sich schräg nach innen ziehender seichter Eindruck; die vonGyllen- 
hall erwähnten dunklen Querstreifen am Vorder- und Hinterrande 
werden, wie auch bei mehreren anderen Arten, durch die durch- 
scheinenden Theile des Kopfes und der Mittelbrust erzeugt. Die 


315 
Flügeldecken, an der Basis etwas breiter als‘ das Halsschild mit 
glänzend glatter, mässig vorspringender Schulterbeule und hinter 
dieser erweitert, bilden ein ziemlich regelmässiges Oval und runden 
sich an der Spitze fast gemeinschaftlich ab; der Nahtwinkel selbst 
ist fast abgerundet. - Sie sind etwas durchscheinend, ihre Punktirung 
verworren, fein und seicht, mit feinen Runzeln gemengt; Punktirung 
und Runzlung bald sehr undeutlich, bald stärker. Geflügelt. Unter- 
seite sehr glänzend; Bauchsegmente runzlich punktirt. Hinterbeine sehr 
kräftig und stark. Letztes Bauchsegment des J in der Mitte drei- 
eckig ausgerandet, und das 1. Vordertarsenglied etwas erweitert. 
Der gebogene Hinterschienendorn sehr lang und stark. 

Vom Frühlinge bis zum Herbst, jedoch die Varietäten c. d. e. 
mit nicht ausgebildeter Färbung viel häufiger als jene Form: Var. 
a. b. mit schwarzem Rande und Nahtsaume, welche nach Foudras 
vorzüglich im Sommer zu finden ist. Auf Verdbascum Thapsus und 
Secophularia canina auch zwischen den Blättern überwinternd; auf 
letzterer Pflanze kommt nach Foudras eine von der Varietät mit 
rostrother Naht nur durch kleinere Gestalt verschiedene Abänderung 
vor. Eine Varietät mit zwei schwärzlichen unterbrochenen Quer- 
binden auf den Flügeldecken, wie sie Gyllenhall Ins. Su. IV. 
657. 13. var. c. anführt, kam mir nicht zu Gesichte. 

H. borealis Zett. 1. c. dürfte sich wohl auf die Var. b. der 


vorliegenden Art beziehen lassen. — Ob Teinod. pallens. Foud. 


und All. 1. e., von welchen ich kein Original zu vergleichen Ge- 
legenheit . hatte, wirklich von der vorliegenden Art specifisch ver- 
schieden, lasse ich dahin gestellt sein; doch dürfte sie, der Beschreibung 
nach, mit alleiniger Ausnahme der anders angegebenen Beschaffenheit 
des Aedeagus, kaum ein strengeres Unterscheidungsmerkmal dar- 
bieten und sich vielleicht auf abweichend entwickelte L. Verbasei 
zurückführen lassen; sie soll länglicher, weniger gewölbt, dichter 
punktirt sein, und etwas längere Fühler besitzen als L. Verbasci. 


38. L. suturatus Foud. Ovatus, convexus, nitidus, pallide testa- 
ceus, vertice labroque obscurioribus; elytrorum vitta suturali 
aterrima latiore, prope basin attenuata, in medio sinuata, 
apicem non attingente; et macula laterali nigra variabili, plus 
minusve excisa; pectore, abdomine femoribusque postieis cun 
tibiis nigropiceis: thorace laevi tenuissime punctulato, elytris 
humeris prominentibus , apice subsingulatim rotundatis; distinc- 


316 


tius punctulatis, punctis dorsalibus seriatim dispositis.. Tibia- 

rum posticarum spinula apicali longa. Alatus. Long 11%‘ 

—13/'". — Lat. y'—1"'. 

Var. a. Vitta suturali apice recurvata. 

Var. b. macula marginali abbreviata. 

S. Aedeagus canaliculatus, apice obtuse lanceolatus, in- 
flexus. Abdominis segmentum ultimum vix emarginatum. Foud. 

Teinodactyla suturata Foud. Ann. d. l. Soc. Linn. VI. 

1859. 292. 34. 

Galeruca Sisymbrü Fab. E. S. I. 2.31. 88. ? 

Crioceris Sisymbrü Fab. S. E. I. 465. 76. ? 

In Gestalt und Grösse dem L. Verbasci Pz. ähnlich, hinsicht- 
lich der Färbung und Skulptur der Flügeldecken aber dem Z. late- 
ralis Ill. äusserst nahe stehend. — Eiförmig, stark gewölbt, glänzend; 
Gesicht röthlich, Scheitel und Mundgegend bräunlich, Oberlippe 
schwärzlich; Halsschild röthlichgelb, Flügeldecken strohgelb mit 
breitem tief schwarzen Nahtsaume, welcher an der Basis mehr oder 
weniger eingezogen, in der Mitte aber etwas gebuchtet ist, und sich 
an der Spitze, welche er nicht erreicht, abrundet; am Aussenrande 
ein schwarzer, länglicher unregelmässiger Fleck von veränderlicher 
Gestalt und Ausdehnung, welcher bisweilen ausgerandet oder getheilt 
ist; Unterseite mit Ausname des Prothorax schwärzlich, Vorderbeine 
röthlichgelb, die Hinterschenkel und Schienen pechbraun. — Kielung 
der Stirne und Höckerchen, wie bei L. Verbasei, die krummlinigen 
Runzeln des Scheitels etwas schwächer als bei diesem. Fühler 
etwas länger als der halbe Körper, ihr 2. Glied so lang als das 3. 
— Halsschild um mehr als die Hälfte breiter als lang, mit stark 
herabgezogenen Seiten, übrigens wie bei L. /ateralis gestaltet; es 
ist glatt und mit sehr feinen Pünktchen bestreut. Flügeldecken an 
der Basis. viel breiter als das Halsschild mit vorspringender Schulter- 
beule, nach rückwürts etwas erweitert zu einem länglichen Oval, 
an den Seiten weniger gerundet als bei L. Verdasci, an der Spitze 
schwach einzeln abgerundet mit etwas abgerundeten Nahtwinkeln; 
sie sind mit feinen, jedoch deutlichen Pünktchen besetzt, welche auf 
dem Vordertheile in linienförmigen, fast geraden Reihen stehen. Ge- 
flügelt. Bauchsegmente stark punktirt und gerunzelt. & mit kaum 
merklich ausgerandetem letzten Bauchsegmente und etwas erweitertem 
ersten Vordertarsengliede. Dorn gebogen und lang, jedoch etwas 
kürzer als bei L. Zateralis. | 


317 


Auf Verbascum thapsus, bei Lyon im Herbst, auch in Spanien. 

Ich habe die Nomenclatur Foudras’s beibehalten, da es zweifel- 
haft ist, ob @al. Sisymbrü Fab. 1. c. mit der vorliegenden Art 
identisch ist. Allerdings liesse sich ihr Grössenverhältniss und Colorit 
der vorliegenden Art anpassen, allein der zu allgemein gehaltene 
Text bei Fabricius reicht zur Feststellung der Art nicht aus. 
Nach einer Note zu Chrys. tabida in Rossi’s Fn. Et. p. 92. soll 
Fabricius selbst einen mit H. Verbasci E. H. identischen Käfer 
als seine @. Sisymbrü bestimmt haben; die Verfasser der E. H. 
folgern aus dem Umstande, dass der in der Ent. Syst. vorkommende 
Ausdruck: „caput et corpus atra“ in dem Syst. El. weggeblieben 
ist, die Möglichkeit der Identität derselben mit H. Verbasci, welche 
sie nie mit völlig schwarzem Kopfe beobachtet haben. Im Falle des 
Vorkommens von L. Verbasei mit schwärzlichem Kopfe würden aber 
nach meiner Erfahrung die Fühlerwurzeln und Vorderbeine keineswegs 
gelbbraun, sondern ebenfalls schwärzlich gefärbt sein. 

Teinod. Sisymbrü All. glaube ich aber auf die folgende Art 
beziehen zu sollen. 


39. L. lateralis Ill. Ovatus, convexus, nitidus, nigropiceus; thorace 
fusco aut rufo-testaceo plus minusve fuscescente; elytris testa- 
ceis, vitta suturali latiore, basi attenuata et macula laterali 
variabili plus minusve excisa nigris; antennarum basi, pedibus 
anterioribus et tarsis posticis obscure ferrugineis, femoribus 
posticis cum tibiis nigro-fuscis: thorace subquadrato antice 
compresso subruguloso-punctulato; elytris humeris prominen- 
tibus, apice subsingulatim rotundatis, evidentius punctulatis, 
punctis dorsalibus subseriatim positis. Tibiarum posticarum 
spinula apicali longa. Alatus. Long. 1-11", — Lat. a —ı". 

Var. a. idem., macula laterali integra, ad apicem usque 
extensa, ibique cum vitta suturali conjuncta. 

Var. b. idem macula laterali deficiente, puncto sub- 
humerali remanente. 

Var. ce. paullo minor elytris testaceis, vitta suturali nigro- 
fusca; thorace elytrisque fortius punctatis; femoribus anterio- 
ribus plus minusve infuscatis. 

Var. d. idem, capite, thorace pedibusque dilutius rufes- 
centibus, femorum posticorum apice obscuriore (juniores). 


318 


°&. Aedeagus canaliculatus apice acutus, undulatus. Ab- 
dominis segmentum ultimum apice leviter impressum, triangu- 
lariter emarginatum. Foud. 
Redt. Fn. Aust. ed. II. g. 1067. 941. 
Haltica lateralis Ill. Mag. VI. 168. 134. — Duftsch. 
Fn. Austr. II. 254. 8. 
Teinodactyla lateralis Foud. Ann. d. 1. Soe. Linn. VI. 
i 1859. 290. 33. — All. Ann. d. l. Soc. ent. d. Fr. 
3. Ser. VIII. 1860. 110. 58 (ad var. c.). 
Teinodactyla Sisymbrü All. Ann. d. 1. Soc. ent. d. Fr. 
3. Ser. VIII. 1860. 112. 60. 
Altica Jaceae Pz. Fn. germ. 99. 7 (ad var. c.). 

Wie die beiden vorhergehenden, eine in Grösse und Färbung sehr 
unbeständige Art, aber durch die geringere Grösse, den mehr läng- 
lichen Umriss, die deutlichere und stärkere Punktirung des Hals- 
schildes und der Flügeldecken und das in der Regel schwarzbraune 
Halsschild unterschieden; von L. lhoracicus All. wird die Var. c 
und d. nebst anderen Merkmalen durch die deutliche starke Punkti- 
rung, und den langen Hinterschienendorn leicht: zu unterscheiden sein. 

Etwas länglich-eiförmig, gewölbt, glänzend, Unterseite und Kopf 
pechschwarz oder pechbraun; Halsschild ebenfalls schwarzbraun, sein 
Vorder- und Seitenrand, sowie zwei unbestimmte Makeln in der Mitte 
des Hinterrandes gewöhnlich röthlich, nur bei jüngeren Stücken ist 
das ganze Halsschild rothbraun. Flügeldecken gelbbraun mit breitem, 
an der Wurzel verschmälerten, mehr oder weniger die Spitze er- 
reichenden schwärzlichem Nahtstreifen, und neben dem Aussenrande 
mit einem, sich oft bis dahin ausdehnenden schwarzen Flecken von 
veränderlicher Grösse und Ausdehnung; gewöhnlich ist er aussen 
ausgerandet und reicht nicht bis an die Spitze; bisweilen ist er ganz 
ohne Ausrandung und verlängert sich, die Spitze der Flügeldecken 
unfassend, bis an den Nahtstreifen und vereinigt sich mit ihm (Var. a); 
bei Var. b. mangelt der Randfleck oder ist nur schwach angedeutet 
und hinter der Schulter zeigt sich bloss ein schwarzer Punkt; 
bei Var. c. fehlt Punkt und Randfleck und der schwarze Nahtstreifen 
verschmälert sich vor der Spitze, diese nicht erreichend. Die Fühler- 
wurzeln und die Vorderbeine, dann die Hintertarsen sind bald heller, 
bald dunkler rostroth, die Hinterschenkel sammt den Schienen pech- 
braun oder schwärzlich; letztere Färbung zeigen in höherem oder 
geringerem Grade bisweilen auch die Vorderschenkel. Bei unreiferen 


319 
Individuen (Var. d.) sind, sowie der Kopf und das Halsschild, auch 
die Hinterbeine rothbraun mit bloss schwärzlicher Schenkelspitze. 
— Kielung der Stirne etwas gebogen, schneidig, nach oben etwas 
stumpfer, Höckerchen unbestimmt; Scheitel ziemlich deutlich krunm- 
linig fein gerunzelt. Fühler von mehr als halber Körperlänge, ihr 
3. Glied kaum länger als das 2. — Halsschild ziemlich viereckig, 
kaum um die Hälfte breiter als lang, mit stark abhängigen, nur wenig 
gerundeten Seiten, an denen die Verdickung hinter den Vorderecken 
schwach vortritt und höchstens den 4. Theil des Randes einnimmt; 
es ist am Vordertheile seitlich etwas zusammengedrückt; seine Ober- 
fläche ist deutlich bald schwächer, bald stärker punktirt, mit einge- 
mengten Junzeln, inner den Vorderecken wie bei L. Verbasei ein 
seichter Schrägeindruck ; die glatte Seitenrandschwiele ist deutlich, 
die Flügeldecken mit ziemlich breit über die Halsschildbasis vortre- 
tenden gerundeten Schultern und glatter deutlich erhobener Beule, 
erweitern sich allmälig bis über die Mitte, ein längliches Oval bil- 
dend und runden sich an der Spitze schwach einzeln ab mit sehr 
stumpfen Nahtwinkeln; ihre Punktirung, stärker als jene des Hals- 
sehildes, ist sehr deutlich und etwas weitläufig, auf dem Rücken mehr 
oder weniger deutlich gereiht, an der Spitze feiner, und etwas mit 
Runzeln gemengt; der Kerbstreifen am Rand stark. Bei Var. e. ist 
die Punktirung etwas gröber und dichter und auch über dem Rücken 
mehr unregelmässig, wobei auch auf dem Halsschilde die Skulptur 
kräftiger heraustritt. Geflügelt. Bauchsegmente runzlich punktirt. 
Hinterbeine sehr kräftig, Hinterschienendorn lang und gebogen. Beim 
JS ist das letzte Bauchsegment an der Spitze leicht eingedrückt 
und dreieckig ausgeschnitten. Das 1. Vordertarsenglied etwas er- 
weitert. 

Die typische Form mit Var. a. und b. selten, dagegen Var. 
c. ziemlich häufig auf verschiedenen Arten von Verdascum, im Früh- 
linge und Sommer. In Oesterreich, Steiermark und gewiss noch in 
anderen Gegenden Deutschlands, in Ungarn, Frankreich, Italien, Spanien, 
Portugal. 

Dass T. Sisymbrü All. nicht auf T. suturata Foud., sondern 
auf die vorliegende Art und zwar auf die typische Form mit den 
Variet. a. und b. zu beziehen sein dürfte, ergibt sich theils aus dem 
angegebenen Körpermasse, theils aus dem Umstande, dass Allard 
im Catal. complem. Ann. d. 1. Soc. ent. d. Fr. 4. Ser. I. 1861. p. 
318 dieselbe alssynonym. mit T. Zateralis Foud. zusammenstellt, und 


320 
dass ein von ihm mitgetheiltes Stück in der Sammlung des Hın. 
Dr. Hampe wirklich nur ein sehr entwickeltes Exemplar des L. la- 
teralis Ill. und Foud. ist. Die Var. c. ohne Randfleck wurde von 
Allard als selbstständige Art unter T. lateralis aufgeführt. Aller- 
dings hat diese mit einer gewissen Beständigkeit in Gestalt, Skulptur 
und Flügeldeckenzeiehnung auftretende Varietät c. ihr eigenthün- 
liches habituelles Ansehen, doch dürfte sich kaum eine sichere Grenz- 
linie zwischen beiden Formen ziehen lassen und ich halte daher mit 
Foudras ihre Zusammenziehung für zweckmässig. 

Alt. Jaceae Pz. 1. ce. dürfte sich am natürlichsten auf Var. c. 
beziehen lassen. en a) 


Bücher-Anzeigen. 
a) Von Jul. Lederer. 


23. Bericht über das Museum Franeisco-Carelinum. Linz 1863. 


Enthält einen Aufsatz von P. Joh. N. Hinteröcker Soc. Jesu, der 
auch als Separatabdruck unter dem Titel erschien: Schloss Neuhaus mit seiner 
nächsten Umgegend im oberen Mühlkreise, durch seine Eigenthümlichkeiten 
und Seltenheiten in Fauna und Flora einer der reichsten Bezirke für den 
Naturfreund in Oberösterreich. Als Beitrag zur Fauna und Flora dieses 
Kronlandes von P. Joh. N. Hinteröcker S. J., Professor der Naturgeschichte 
im bischöflichen Gymnasium an Freinberg bei Linz, wirklichem Mitgliede 
der k.k. zeol.-bot. Gesellschaft in Wien, des vaterländischen Vereines Museun 
Franeisco-Carolinum und Ehrenmitglied der k. k. Landwirthsgesellschaft in 
Salzburg. Mit 2 lithographischen Tateln, Linz 1863. 

Nachdem der Verfasser im Eingange allerlei nicht zur Sache gehörige 
Details über sein Eldorado erzählt, wie z. B. der steile Berg die merkwürdige 
Eigenschaft hat, „nur mühsam von unten zugänglich“ zu sein, wie „keine 
MachtgegendieMacht des Allerhöchsten (im Originale durchschossen 
gedruckt) bestehen kann, gleich als gäbe es keine Gewalt mehr über die 
Gewaltigen der Erde“ (man weiss ungefähr, was ein Jesuit damit sagen 
will), wie „alle Mitglieder der gräflichen Familie bis zu den niedrigsten 
Bediensteten herab wetteifern in Werken der Frömmigkeit und Nächsten- 
liebe“, sogar „drei Gott geweihte Jungfrauen aus der ehrwürdigen Con- 
gregation vom heilıgen Kreuze“ als „helfende und rettende Engel“ auf dem 
Schlosse unterhalten werden, kommt er endlich zur Aufzählung der auf Neu- 
haus gefundenen „Seltenheiten und Neuheiten“. Diese bestehen — man höre 
und staune! — in 23 Arten Pflanzen, dem Dachse („am telsigen Waldab- 
hange des gräfl. Taxischen Schlosses, als ob ihm sein Name ein Anrecht auf 
diese heimatliche Behausung gäbe“), 7 Arten Vögeln, Salamanara atra 
(„sein Vorkommen möchte fast unglaublich erscheinen, wenn nicht das An- 


321 
sehen des naturwissenschaftlich gebildeten Herrn Grafen dafür bürgte“) und 
maculuta, 55 Arten Coleopteren, 45 Hymenopteren, 93 Lepidopteren, 47 Dip- 
teren, 10 Neuropteren, 8 Orthopteren, 5 Hemipteren (Acanthia lectularia 
fehlt, wie diess in einer Behausung von „Engeln“ selbstverständlich). Unser 
Autor thut sich nicht wenig darauf zu Gute, diese „Schätze“ (aus durchaus 
gewöhnlichen, weit verbreiteten Arten bestehend), die ein Anderer in etwa 
3 Tagen erbeutet hätte, ın der kurzen Zeit von 9 Jahren zusammengebracht 
zu haben. Er kommt zum Schlusse noch (p. 25) zu dem Resultate, „dass es 
gerade nicht nothwendig zu den Höhen und Abdachungen und Alpen im 
Süden unseres Kronlandes, oder gar in die südlichen Provinzen des Kaiser- 
staates zu excurriren, um Neues, Seltenes oder Interessantes aufzufinden und 
einzusammeln, sondern dass in dem oberen Mühlkreise in Flora und 
Fauna die werthyollsten Schätze ungekannt verborgen liegen 
(also wozu nach fremden Welttheilen, auf, in den Mühlkreis) Er ver- 
spricht uns (p. 10) „dem Interesse des Fachmannes interessante Neuigkeiten 
zu bieten“ und hält auch getreulich Wort, denn auf Tafel 2% liefert er uns 
vier „interessante Neuigkeiten“, wie wir sie allenfallsim Aldrovand finden, im 
19. Jahrhunderte aber nimmermehr für möglich gehalten hätten. Es sind ein 
Ascalaphus maccaronius, der eben so gut jede andere Art dieser Gattung 
vorstellen könnte, ein Myrmeleon pantherinus mit einem Scorpionleibe, eine 
Plusia und ein Stetheophyıma variegatum, alle, wie uns p. 12 besagt, „so 
viel wie möglich naturgetreu abgebildet.“ Zum Nutzen und Frommen unserer 
Leser copiren wir die „Neuheit“, nämlich die Plusia, aber der „lithogra- 
phischen Tafel“ wirklich naturgetreu und drucken auch die „interessante“ 
Beschreibung. des „neuen Falters“, von dem unser Autor am Ende selbst 
nicht weiss, was er daraus machen sull, wörtlich mit allen auch im Originale 
durchschossen oder fett gesetzten Stellen ab: 

„Ein neuer Falter Plusia inflexa mihi. 
Vide Tafel 2. Fig. 1. 
Charakter. Röthlich veilgrau, die 2 
Innenrandshälfte des Mittelfeldes 
rostgelb mit mässiggrossem, saum- 
wärts stumpfwinkelig eingeschnit- 
tenen SilberfleckamUrsprungevon 
Rippe'2, (an dieser Stelle unmöglich, der 
Autor weiss sicher nicht, was Saum und 
Rippe 2) wenig erweiterten Aussen- 
saume (?) und kaum vorgezogener 
Spitze der Vorderflügel, ohne Spur 
schwärzlichen Bogenstreifes saum- 
wärts auf der Unterseite der Hinterflügel. Länge 9 Linien. 
Der Plusia bractea 8. V. gleichend, in ihrem ganzen Habitus und der 
Färbung der Fühler, Taster, des Halskragens und der übrigen Körpertheile 
unterscheidet sie sich schon auf den ersten Blick durch die Grundfarbe der 


wo 


22 


Oberseite der Vorderflügel, welche mehr ins Veeilgraue äls ins Veilrothe 
zieht, durch die geringere Grösse des nicht seieht ausgebuchteten, fast 
rautenähnlichen, sondern saumwärts stumpfwinkelig eingebogenen, ein- 
geschnittenen Silberfleckes, durch undeutlich oder kaum vorgezogene 
Flügelspitze und unscheinbare ‘Erweiterung des Aussenrandes der 
Vorderflügel, der schwach gerundet mit dem Vorderrande durch die Flügel- 
spitze fast einen rechten Winkel bildet. — In keinem der bildlichen Schmet- 
terlingswerke (!) von Esper, Hübner und Freyer fand Verfasser diese 
Plusia abgebildet oder beschrieben, aber auch nach sorgfältiger Einsichts- 
nahme inHeinemanns systematisches Werk der Grosschmetterlinge Deutsch- 
lands und der Schweiz, in Ochsenheimers klassisches Werk über die 
Schmetterlinge Europas und in das bezüglich dieser Art besonders wichtige 
„Systematische Verzeichniss der Schmetterlinge der Wiener Gegend,“ welches 
zuerst Plusia bractea benannt und beschrieben, konnte er zur Ansicht ge- 
langen, die fragliche Plusia müsste als Plusia bractea gelten und sei nicht 
eine bisher noch unbekannte feststehende Art, die entweder von bractea 
völlig zu trennen als neue Art, oder zu derselben als neue und gute 
Abart zu beziehen sei und nicht unpassend mit dem Namen inflexa bezeichnet 
werden könne, einerseits um Eines der unterscheidenden Merkmale die 
stumpfwinkelige Einbiegung' der Saumseite des Silberfleckes 
hervorzuheben, andererseits um von einer gewissen Analogie der verschiedenen 
Speciesnamen dieser zahlreichen Gattung (!) Plusia, deren einer auch cir- 
cumflexa heisst, nicht abzuweichen. (Das Deutsch der letzten 17 Zeilen ver- 
stehe mir Einer !) 

Dass es dem Verfasser nicht um unnöthige Artenvermehrung zu thun 
sci (wenn er sie vornimmt?), und dass er diese gewiss nicht für den Weg 
halte, der bisher wenig bearbeiteten und minder gekannten Insektenfauna 
Oberösterreichs zur Geltung zu verhelfen, davon (nicht dafür?) bürgt seine 
mehr als zweijährige Zurückhaltung einen Schritt zur Veröffentlichung seines 
wissenschaftlichen Fundes zu thun, und dass er den Noctuiden (!) in seiner 
soviel möglich naturgetreuen Zeichnung (vide oben!) noch als fragliche 
Plusia bractea?? mit Einschluss seines vorgeschlagenen Unterscheidungs- 
namens hinstellt, dem billigen Urtheil verständiger Fachmänner seine An- 
sicht bescheiden unterwerfend. 

Die Eule fand Verfasser im Ruhezustande, wahrscheinlich am Tage 
ihrer Ausschlüpfung aus der Puppenhülle, da sie in voller Farbenpracht 
glänzte, Ende Hochsommer 1860 nahe dem Schlossgarten in nordöstlicher 
Richtung vom Schlosse. 

Den vollkommensten Aufschluss über Artverschiedenheit oder 
Art-Identität würde freilich der glückliche Auffinder der Raupen von 
bractea und von dieser fıaglichen inflexa liefern, die leider von beiden bisher 
noch unbekannt sind ; immeıhin aber ist in einem ähnlichen Falle die Tren- 
nung des Doritis Delius von Apollo (sehr ähnlicher Fall!) als spezifisch ver- 
schieden allgemein angenommen worden, obwohl die Raupe von D. Delius 


323 


bisher nicht bekannt ist, deren Auffindung und Verschiedenheit von jener des 
Apollo allein die Artverschiedenheit beider unumstösslich begründen würde, 
wie sie in gleichem Falle allen Zweifel über die Identität von Vanessa Prorsa. 
und Levana behoben hat.“ 

So ein Machwerk liefert ein „Professor der Naturgeschichte“, ein Mit- 


| glied der Gesellschaft Jesu, die nichts Geringeres beansprucht, als ohne die 


gesetzlich vorgeschriebenen Concurrenzprüfungen das Lehramt ausüben zu 
können; so ein Machwerk nennt die „Oesterr. Wochenschrift“ (Beilage zur 
„Wiener Zeitung“ Nr. 30) eine „sehr werthvolle Arbeit“! 


Programm des k. k. &ymnasiums in Marburg. Marburg 1863. 


Gymnasial-Professor Carl Rieck beschreibt auf p. 21 unbedeutende 
Varietäten von Arg. euphrosyne, Arg.spec.? (sollte diese nicht zu bestimmen 
gewesen sein?), Mel. didyma, maturna, Ereb. pyrrha, Lyc. alexis S. V. 


Stettiner Entomol. Zeitung. 1863. 3. Quartal. 


Suffrian Dr. (p. 225). Synonymische Miscellaneen. 

Stäl Dr. C. (p. 230). Beitrag zur Kenntniss der Fulgoriden. (28 Gat- 
tungen, die meisten neu und 32 neue Arten.) 

Hagen Dr. H. (p. 252). Die Insektennamen der Tupi-Sprache. 

Werneburg (p. 260). Bemerkungen zu den Nachrichten des Herrn 
v. Prittwitz über das Seep’sche Schmetterlingswerk. 

Staudinger Dr. (p.264). Einige neue europ. Lepidopteren. (Acid Folog- 
nearia aus Brüssel, Ac. Pecharia aus Ofen, Ac. robiginata aus Alt-Castilien, 
Calophasia hamifera, Asarta rubricosella, Atychia laeta, Sophronia santo- 
linae und Lithoc. adenocarpi eben daher.) 

Prittwitz v. (p. 271). Synonymische und geogr. Glossen zu Morris 
Catalog der beschriebenen Falter Nordamerikas. 

Hagen Dr. (p. 298). Zusatz zu den von Chapius und Candeze 
aufgeführten Larven von Coleopteren. 

Dohrn Dr.H. (p. 309). Versuch einer Monographie der Dermapteren. 
(Fortsetzung vom 1. Quartal p. 35.) 

Heyden C. v. (p. 323). Zur Kritik des Herrn Stäl über Herrn 
Walkers entom. Publicationen. *) 


*) Es begreift sich vollkommen, dass Herr v. Heyden auch das 
Gefühl der Indignation empfinden musste, das Jeden befällt, der die Ueber- 
hebung sieht, mit der gewisse, meist jüngere Entomologen sich stets über 
ihre Collegen stellen und sich im Erlassen entomologischer Ukase gefallen. 
Ganz richtig bemerkt Hr. v. H., dass damit nur unnützer Zwiespalt hervor- 
gerufen, nichts besser gemacht werde. 

Herr v. H. spricht sich vorläufig wohl nur über das Vorgehen gegen 
Walker aus, wird aber das gegen Motschulsky und Schaufuss Beob- 
achtete sicher noch weniger billigen. Arbeitet Einer schlecht, gut, so packe 
man ihn bei seinen Leistungen, aber Schriften geradezu als „für uns nicht 

Wiener entomol. Monatschr. VH. Bd. 22 


Dohrn Ant. (p. 325). Zur Vertheidigung gegen vorstehenden Aufsatz. 

Dohrn C. A. (p. 328). Epilog. 

Derselbe (p. 331). Rhabdopholis und Haplobrachium in eine Gattung 
zusammenfallend. 

Derselbe (p. 331). Notizen über Dima dalmatina und Chrysom. coreyra. 

Gerhart (p. 333). Ein ungeflügelter Malthodes von Liegnitz. 


Chilonidarum et Crambidarum genera et species. Scripsit P. C. 
Zeller. Meseritz, Jul. 1863. 

Der Verfasser zerlegt dieselben in 9 Gattungen: Scirpophaga mit 9 
Arten, davon 5 (exot.) neu; Schoenobius mit 12 Arten, 4 (Exoten) neu; 


exist'rend“ (Stett. Ztg. p. 327) zu betrachten, klingt doch etwas gar zu 
anmassend. Ich möchte das Zetergeschrei der Herren hören, wenn Jemand 
ihren Grundsatz auf sie anwenden würde, was doch mit gleichem Rechte 
ebenfalls Jedermann freistehen müsste. 

Auch mir ist es mit Walkers Pyraliden nicht besser ergangen, als 
den Herren Stäl und Dohrn mit dessen Homvpteren ; ich habe mich auch 
in der letzten Nummer dieser Zeitschrift darüber ausgesprochen; Walkers 
Publicationen aber als nicht existirend zu betrachten, ist mir wirklich nicht 
eingefallen, ein so bequemes Auskunftsmittel es sonst auch gewesen wäre. 

Hätte ich früher gewusst, dass H. v. Heyden in Walkers Schriften 
„eine grosse Menge neuer Arten sehr kenntlich beschrieben“ findet, ich 
hätte sicher nicht ermangelt, ihn um seine Beihilfe zu bitten, denn ich war 
nicht so glücklich, auch nur eine einzige Beschreibung ohne Ansicht des 
Originales im britischen Museum zu deuten. Nehmen wir z. B. eine der am 
kenntlichsten beschriebenen, bei ihrer höchst einfachen Zeichnung aber auch 
sehr leicht zu bezeichnenden Art, seine Dotys chironalis p. 683 (meine Taf. 14 
Fig. 12), bei der er sogar Angaben über die Eigenthümlichkeiten der Palpen 
und Beine des Männchens macht, über die der Fühler und Stirne aber 
schweigt. In der Diagnose heisst es: alae macula magna discali alba hyalina, 
anticae elongotae, subacutae; in der Beschreibung: wings with a large 
white hyaline spot in each disk, fore wings elongate etc. Daraus ergibt 
sich nicht mit Sicherheit, ob blos die Vorder- oder nicht alle vier Flügel 
eine weisse Makel haben, denn an anderen Stellen spricht sich Herr W. 
ganz gut darüber aus, ob die Hinterflügel zeichnunglos oder nicht; es fehlt 
weiters die Angabe über die abweichende Bildung der Stirne und der Fühler- 
basis und die Art steht unter Dotys, wo möglicherweise auch eine graue 
Art mit weisser Makel existiren könnte. Kann man nun einen solchen Namen 
ohne Bedenken annehmen? Könnte es Einem da nicht gehen, wie dem guten 
Baron Klewitz, dem der verstorbene König von Preussen, als Kronprinz, 
den Hofdamen das Räthsel aufgeben liess: Das erste frisst das Vieh, das 
zweite hab’ ich nie und das Ganze ist eine Landplage? Die Damen riefen 
alle: Klewitz, Klewitz, der Prinz aber, von seinem Vater zur Rede ge- 
stellt, meinte, die Auflösuag seines Räthsels sei — Heuschreck! Lederer. 


325 
Chilomit 8 Arten, 4 (exot.) neu und Calamatropha, n.g. für Crambus paludellus, 
aureliellus und eine exot. Art; Ancylolomia mit 9 Arten, 4 (exot.) neu; Prio- 
noptery®e mit 3 (exot.) Arten; Crambus mit 132 Arten, 30 (exot.) eine: 
Kindermanni vom Altai und 6 europ. (Staudingeri aus Andalusien, catop- 
trellus vom Glockner; ramosellus aus Südrussland, vectifer aus Sicilien und 
Dalmatien, delicatellus von Palermo, languidellus aus Tirol und Istrien) neu; 
Catharylla n. g. mit Norwichiana Hb. und 8 anderen Exoten, davon 3 neu; 
Eromene mit 8 Arten, dabei neu: Wockeella aus Etrurien. 


The Journal of Entomology. Vol. 1. London 1862 und Vol. II. 
Nr. 7 und 8. 


Vol. 1. April 1860 — April 1862 enthält: 

Wollaston T. V. (pag. 1). On the Halticidae of the Canary-Islands. 
(Ausser einigen bereits früher von Wollaston beschriebenen Arten werden 
3 neue Halticen, 6 Longitarsen, 1 Psylliodes, 4 Chaetocnema aufgezählt. 
Von europ. Arten wurden gefunden: Longit. ochroleueus, dorsalis, fusco- 
aeneus, echüt). 

Jeckel Henry (p. 2). On the pollinosity of Lixus and Larinus. 

Walker F. (p. 16). Characters of undescribed species of the genus 
Leucospis. (13 neue exot. Arten des brit. Museums.) 

Baly J. S. (p. 22). Descriptions of the new genera and species of 
Eumolpidae. Dazu Tafel 1. (18 exot. Arten.) 

Pascoe Franeis P. (p. 36, 99 und 313). Notices of new or little- 
known genera and species of Coleoptera. (Exoten verschiedener Familien, 
davon einige auf Tafel 2, 3, 5, 16 und 17 abgebildet.) 

Smith Frederik (p. 65 und 146). Descriptions of new genera and 
species of exotice Hymenoptera. Dazu Tafel 2. 

Wollaston T. V. (p. 84). On the Coleoptera of the Salvages. (Die 
Salvages-Inseln, zwischen Madeira und den canarischen Inseln gelegen, nur 
aus zwei unbewohnten, der Brandung wegen schwer zugänglichen Felsen 
bestehend, lieferten im Ganzen 11 Käferarten, als: Tarus Paivanus n. Sp-, 
Pterost. haligena n. sp., Harpalus pelagieus n. sp., Cereyon centromaculatum 
Sturm, Acalles neptunus Woll., Deucalion oceanicus Woll., Opatrum dila- 
tatum Woll., Hegeter latebricola Woll., Helops Leacocianus Woll., Dlaps 
gages Linn., Ditylus fulvus W oll.) 8 

Baly J. S. (p. 93). Six new species of Chrysomela from tlıe East. 
(Chr. Templetoni, Fortunei, Stälü, separata, Bowringü, eingulata aus China, 
Nord-Indien und Ceylon.) 

Wollaston (p. 133). On certain Coleopterous Insect from the Cape 
of Good Hope. (Verschiedene neue Arten, einige auf Tafel 11 abgebildet.) 

Hewitson W. C. (p. 155). Descriptions of new Diurnal Lepidoptera. 
Dazu Taf. 10 u. 41. (Eueides Eanes aus Peru, Edias und Thales Var. aus 
Neu-Granada, Limanopoda, Leaena, lactea, Labda, allocineta, albomaculata, 
eben daher.) 

28 


< 


326 

Bates H. W. (p. 158). On the Endomychidae of the Amazon Valley. 
(16 Arten.) 

Walker F. (p. 172). Characters of undescribed species of the family 
Chalcidae. 

Chevrelat A. (p. 185 u. 245). Reflexions et notes synonymiques sur 
le travail de Mr. James Thomson sur les Cerambycides. 

Baly J. S. (p. 193, 275 und 450). Descriptions of new genera and 
species of Phytophaga. (Exoten, auf Taf. 11 u. 21 einige neue abgebildet.) 

Wollaston T. V. (p. 207). On certain Coleoptera from St. Helena. 
{14 Arten, darunter der europ. Pristonychus complanatus und neu: Calosoma 
haligena, Nesiotes (n. g.) sgquamosus, Notiowenus (n. g-), Bewiekii u. rufo- 
pictus (diese drei auf Tafel 14 abgebildet, Longitarsus helenae.) 

Westwood J. O. (p. 216). On a new genus ad species of Galleru- 
eidae. (Chalaenus latifrons aus niederl. Indien, C'hal. suturalis von Amboina, 
beide auf Tafel 12 abgebildet.) 

Bales H. W. (p. 218). Contributions toan Insect Fauna of the Amazon 
Valley (Tagfalter). 

JekelH.(p. 255). Observation suggerees par les notes deMr. Cheyrolat 
sur les Cerambycides de Mr. Thomson. 

Derselbe (p. 263). Tetamenta entomologica. 

Pascoe Francis P. (p. 302). Entomological Notes. 

Walker (p. 303). Characters of undescribed species of Homoptera in 
the collection of F. P. Pascoe. 

Wollaston T. V. (p. 371). Notes on Tarphii, with the description of 
an allied genus: Tarphiodes. Dazu Taf. 18 u. 19. 

Pascoe Francis P. (p. 388). Notes on the Brenthidae. 

Smith Fred. (p. 395). Descriptions of new species of Mexican Pompilidae. 

Clark H. (p. 399). Catalogue of the Dytiscidae and Gyrinidae of 
Australasia, with discriptions of new species. 

Wollaston (p. 421). On the Canarian Malacodermata. Dazu Taf. 20. 

Pascoe F. P. (p. 460). On some Australian Colydidae. 

Clark H. (p.. 468). Descriptions of species of the genus Hydroporus, 
new to the European or British Catalogues. (Neue Arten: Hyd. andalusiae aus 
Andalusien, derelitus von den Orkney-Inseln, celatus aus England.) 

Bates (p. 474). Chlorocoelus tanana, eine neue Locustine vom Ama- 
zonenstrom, auf Taf. 22 abgebildet. 

Stäl C. (p. 477). Notes on the British Museum Catalogue of Homop- 
tera. (Der bekannte, in den Annales de la soc. entom. de France und der 
Stett. Ztg. übersetzte Artikel gegen Walker.) 


Vol. II. Nr. 7 (Jänner 1863) und Nr. 8 (April 1863) enthalten: 
Wallace Alfred R. (p. 1). Notes on the genus Iphias. (Neu: Jphias 

leucogynia, auf Taf. abgebildet, und /ph. sulphurea, beide von den Molukken.) 
Baly J. S. (p. 6). On new Species of Cassididae. 


327 

Clark H. (p. 1%). Catalogue of the Dytiscidae and Gyrinidae of 
Australasia. (Fortsetzung.) 

PascoeF.P.(p. 23). On certain additions to the genus Dieranocephalus. 

Derselbe (p. 26). Notices of new or little known genera and species 
of Coleoptera. (Fortsetzung. Mehrere neue Arten auf Taf.?2 u. 3 abgebildet.) 

SchaumDr.H. (p.57). Contributions to the knowledge of the Cicin- 
delae of Tropical Asia. 

Derselbe (p. 74). Descriptions of four new genera of Carabidae. Dazu 
Taf. 4. 

Pascoe F.P.(p.79). List of the Colydiidae, collected in the Amazons 
Valley by H. W. Bates. Dazu Taf. 5. 

Wollaston V. T. (p. 99). On the Canarian Longicorns: 


The Transaetons of the Entomological Society of London. Vol.I. 1862. 
1. 2. -Theil. 


Hewitson W. C.(p. 1). On Pronophila, a genus of the Diurnal Lepi- 
doptera. Dazu 6 Tafeln. 

Waterhouse G.R. (p.18). Notes on Chrysomela in the Linnean and 
Banksian collections. 

Smith Frederik (p. 29). Descriptions of new species of Aculeate 
Hymenoptera collected at Panama by R. W. Stretch. 

Derselbe (p. 45). Descriptions of the british species of the genus 
Euplectus. 

Derselbe (p. 53). Descriptions of new species of Australian Hymenop- 
tera and of a species of Formica from New Zealand. 

VerlorenM.C. (p. 63). On the comparativ infiuence of periodieity and 
temperature upon the development ofiInsects. (Mitgetheilt von Westwood.) 

Walker F. (p. 70). Characters of undescribed Lepidoptera in the col- 
lection of W. W. Saunders. (Darunter 22 neue Pyraliden, alle zu undeut- 
lich bezeichnet, als dass ich sie in meiner im Drucke befindlichen Arbeit ein- 
zureihen wüsste. Man lese nur z.B. dieDiagnose der neuen Gattung Donchis 
und sage mir dann, worauf sie gegründet!) 

Waterhouse G.R. (p. 129). Notes on the species of Triplax of 
Stephens „Illustrations“ and collection. 

Derselbe (p. 132). Scymnus discoideus and two allied species (Se. 
mulsanti und limbatus aus England) and description of a new species of 
Bryaxis. (Dr. simplew aus England.) 

Wollaston V. (p. 136). On the Euphorbia infesting Coleoptera of 
the Canary Islands. 

Derselbe (p. 190). On the Ptinidae of the Canary Islands. 


The Transaetions of the Entomological Society of New South Wales. 
Vol. I. Part. 1. Sidney 1863. 


Schrader H.L. (p.,1). Obseryations on certain Gall-making Coceidae 
of Australia. Dazu Taf. I u. 2. 


328 


Mac Leay Will (p. 9). Descriptions of 20 new species of Australian 
Cicindelidae and Cetoniidae. 

Derselbe (p. 22). 20 new‘ species of Buprestidae from the northern 
parts of Australia. 

Scott A. W. (p. 33). Description of an ovoviyiparous moth, belonging 
the genus Tinea. (Tinea vivipara, auf Taf. 4 abgebildet.) 


A list of the butterflies of New England. By Sam. H. Sceudder. 
(Separatabdruck aus den Proc. of the Essex Institute, Salem, Mass. 
Vol. IH. April 1863.) 


81 Arten, neu: Polyom. Porsenna, Argynnis Montinus, Melitaca Oenone, 
Harrisü, Nisionades Persius, Hesperia Masasati, Pocahontas, Mystic, Wingina, 
Manataaqua, Oneco, Hegon, Samoset, Metea, Monoco, Panoquin. Angaben 
über Flugzeit und Aufenthalt sind beigefügt. Vanessa Cardui, Atalanta 
und Anztiopa kommen auch dort vor. Bei Chionobas Semidea Harris (wahr- 
scheinlich = Crambis Freyer) wird bemerkt, dass der Schmetterling auf 
den dürren Höhen der weissen Berge (White Mountains) im Juli und August 
nicht selten sei, die Raupe auf Lichen lebe und die Puppe unter Steinen 
geiunden werde. 


Bulletin de la societe imper. des Naturalistes de Moscou. 1862 
Nr. 4 und 1863 Nr. 1. 


1862. Nr. 4 enthält: 

Chaudoir Baron de (p. 275). Materiaux pour servir & l’etude des 
Carabiques. 3. partie. (Odacanthides-Polvystichides.) 

Becker A. (p. 332). Botanische und entomologische Mittheilungen. 
Aufzählung verschiedener bei Sarepta gefundener Lepıdopteren, Coleopteren, 
Hymenopteren, Hemipteren und Orthopteren, zum Theil mit Angabe ihrer 
Erscheinungszeit oder Lebensweise. 

1863. Nr. 1 enthält: 

Chaudoir Baron de (p. 201). Enumeration des Cicindeletes et des 
Carabiques receuillis dans la Russie merid., dans la Finlande septentrionale 
et dans la Siberie orientale par MMrs. Alex. et Arthur de Nordmann. 
Neu: Harp. ussuriensis vom Ussuri. 


b) Von A. Senoner. 


Verhandlungen des naturhistorischen Vereines der preuss. Rhein- 
lande und Westphalens. XIX. Jahrg. 1. 2. Heft. Bonn 1862. 


Kaltenbach I. H. (p.1). Die deutschen Phytophagen aus der Klasse 
der Insecten. Fortsetzung der in früheren Jahrgängen gegebenen Aufzählung 
der auf Pflanzen lebenden Insecten, mit Angabe der betreffenden Pflanzen- 
art, Flugzeit etc. 


329 
Foerster Prof. Dr. (p. 225). Synonymie der Familen und Gattungen 
der Braconen. 


Stollwerk F. (p. 289). Dritter Nachtrag zum Verzeichnisse der 
Schmetterlinge aus dem Kreise Crefeld. 


Mitiheilungen der k. k. mähr.-schles. Gesellschaft für Ackerbau 
u. s. w. Brünn 1863. Nr. 25. 


Hofman Fr. Kl. (p. 196). Ueber den Schaden, welchen Cetonia hirtella 
in den Getreidefeldern um Moskowitz angerichtet hat. 

Kolenati Prof. (p. 200). Ueber die Larven von TZingis pyri Geoff., 
welche die Oberhaut der Baumrinde anstechen, den Saft aufsaugen, in Folge 
dessen dann die frischen Triebe des Birnbaumes abdorren. 


Natuurkundig Tijdschrift voor Nederl. Indie, uitgegeven voor de k. 
Natuurkundige Vereenigung in Ned. Indie. Deel. XXIV. (V. ser. 
Deel. IV. Afd. 1—4.) Batavia 1862. 


Ellenrieder c. a. m. m. v. (p. 130). Eerste Bijdrage tot de kennis 
der Hemipteren van den indischen Archipel. Es werden aufgezählt 26 Genera 
und 37 Arten von Hemipteren, meistens von Sumatra; der Diagnose folgt 
Beschreibung, Vorkommen etc. 6 Tafeln geben Abbildung der wichtigeren 
Arten, Geschlechtstbeile etc. 


Beweis, 


dass Herr Dr. G. Kraatz in der „Berliner Entom. Zeitschrift‘ 1863, 
p- 123 „Machaerites — Maculatur“ geliefert hat. 


Der gelehrte und — ohne Grund — gegen mich sehr arrogante Herr 
sagt 1. c. Zeile 10 ete.: „Die besonders merkwürdigen Maxillartaster 
der Gattung Machuerites, denen das Thier seinen Namen verdankt, ver- 
dienen wohl eine nähere Beleuchtung; nach Herrn Miller haben sie das 
erste und zweite Glied grob sägeförmig gezähnt, und zwar beginnen diese 
Sägezähne in der stark vergrösserten Abbildung beim spelaeus beim ersten 
Gliede auf der Mitte der Innenseite, während sie beim zweiten Gliede auf der 
Aussenseite stehen.“ 

„Bei dem subterraneusfinde ich dagegen mit meiner gewöhnlichen Loupe, 
dass die Zähnchen beim ersten Gliede gleich hinter der Basis beginnen 
und auf derselben Seite liegen wie beim zweiten Gliede. Letzteres 

‚ist gewiss auch beim spelaeus der Fall; ersteres kann ebensogut der Fall sein, 
als nicht, und wäre eine Mittheilung von Herrn Miller’s Seite hierüber, wie 
sich weiter unten zeigen wird, wohl wünschenswerth. Um etwaigen irr- 
thümlichen Angaben vorzubeugen, ist noch zu bemerken, dass beim 
subterraneus bei oberflächlicher Ansicht die beiden Tasterglieder bald innen, 
bald aussen gekerbt, bald gerieft erscheinen; in Wirklickkeit aber auf 


330 

derinnerenSeitederLängenach ausgehöhltundlängsderbeiden 
Ränder mit Kerbzähnen versehen sind, wodurch die erwähnten Täuschungen 
hervorgebracht werden.“ 

Hierzu sei bemerkt: Wenn Herr Dr. Kraatz „beleuchten“, mit anderen 
Worten belehren will, wenn Herr Dr. Kraatz „etwaigenirrthümlichen 
Angaben vorbeugen will,“ so mag er im Interesse der Wissenschaft, im 
Interesse des sich erworbenen Rufes eines guten Beobachters gebeten sein, für 
die Folge Beobachtungen, wie oben citirte, nicht mit einer Nonchalance in die 
Welt zu senden, welche seine Arbeit bei dem Erscheinen zu Macultur 


stempeln muss. 
Die ersten Glieder der Maxillartaster der deutschen Machaeriten sind 


in Wirklichkeit aufder inneren Seite der Länge nach nicht aus- 


gehöhlt, wohlaberaufder ganzen Unterseite, nämlich aufder 
ganzenunterenHälfte grob gekörnt, und zwar mehr als zwei- 
reihig; daher und desshalb erscheint die obere Ansicht bald mit, bald ohne 
Randzähne auf dieser oder jener Seite, oder mit Randzähnen auf beiden Seiten. 
Jeder leidliche Beobachter wird diess mit gewöhnlicher Loupe finden, wenn 


er es zur „Beleuchtung“ sucht. Z. W. Schaufuss, 
Insectenhändler. 


Anzeigen. 


Zu verkaufen: 


Vom Systematischen Conchylien - Cabinete von Martini und 
Chemnitz ist ein Exemplar, enthaltend 
die Schnirkelschnecken (Helix) von Dr. Pfeiffer 1. 2. Theil 161 Tafeln 
„ gedeckelten Lungenschnecken (Helicinacea und 


Oyelostomacea) von demselben... .. . . . 40% Seiten 15 n 
„ Walzenschnecken (Volutacea) von Dr. Küster 1A Bd. Text . 49 2 
„ Bulimiden und Achatinen von demselben 64 Seiten - 18 5 
„ Gattung Clausilia von demselben... 152 „ ia 16 „ 
N 5 Buceinum, Purpura, Concholepas 
und Monoceros von demselben 90025 " 16 » 
{ R Unio und Hyria von demselben 64 „ n 16 - 
sb al, Natica und Amaura von Dr. 
Bhilappißh Sara ea 1620 3 20 9 
„ Kreiselschnecken Turbo — Phasianella 
von demselben 2 Hefte 38 cn 


zusammen 349 Tafeln, 
colorirt, quart für fl.50 öst. Währ. (33Y, Thaler) zu verkaufen. Näheres auf 
frankirte Zuschriften durch die Redaction. 


Tafel 1 und 7—19 dieses Bandes, sind nebst allen Schmetterlingtafeln 
der früheren Bände auch colorirt a 5 Sgr. pr. Blatt, Porto für Zusendung 
mit inbegriffen, zu haben, wenn uns der Betrag directe und franko zu- 
gesandt wird. Im Buchhandel würde sich der Preis bedeutend höher stellen. 

Aus England, Frankreich und Amerika werden des leichteren Aus- 


gleiches wegen auch Briefmarken an Zahlungsstatt angenommen. 
Die Redaction. 


Yerantwortl. Redacteure u. Herausgeber: Julius Lederer und Ludwig Miller. 
Gedruckt beiKar| Ueberreuter, Alserstrasse Nr. 24. 


WIENER 
Entomoloeische Monatschrift. 


Redaetion und Expedition: In Commission bei 
Landstrasse, Gärtnergasse Nr. 20. Carl Gerold’s Sohn, Stadt Nr. 625. 


Nr. 10. VII. Band. October 1863. 


Beitrag zur Kenntniss der Pyralidinen. 


Von Jul. Lederer. 


(Fortsetzung.) 
Die Gattungen der Pyralidinen mit ihren Arten. *) 


A. Chrysaugidae m. 
1. Chrysauge Hb. Exot. Schm. (auf der unten citirten Tafel). **) 


Grosse Arten mit breiten, nach aussen sehr erweiterten, abge- 
rundeten Flügeln. Die Stirne breit, die Palpen aufwärts gekrümmt, 
kurz, nur bis zur halben Stirne reichend, die Nebenpalpen ganz kurz 
und dünn. Zunge spiral, Ocellen vorhanden, Fühler kurz, borsten- 
förmig, von Y, Vorderrandslänge (Taf. 3. Fig. 21 Kopf); Hinterleib 
den Afterwinkel nicht überragend. Beine (an meinen Exemplaren nicht 
vollständig) kurz und kräftig, die Hinterschienen beim Manne mit 
einem Büschel Längshaare am Anfange. 

Mittelzelle der Vorderflügel beim Manne unten blasig eingedrückt, 
von einer S-förmig geschwungenen Längsrippe durchzogen (Taf. 2. 
Fig. 1). Hinterflügel desselben mit einer nach oben blasig aufgetriebenen, 
unten offenen und rauchfurchigen Stelle zwischen Rippe 1 a und ib 
(Taf. 2. Fig. 1). Rippen: Vorderflügel: Rippe 2 aus 24, 3 vor, 4 und 
9 aus der unteren Ecke der Mittelzelle aus einem Punkt, 6 aus der 


*) Wo eine Gattung nur eine einzige Art enthält, liefere ich deren 
Beschreibung gleich bei den Gattungscharakteren. Wo mehrere neue Arten 
vorkommen, folgen die Beschreibungen am Schlusse dieses Aufsatzes unter 
den correspondirenden Nummern. 

*") Zu dieser Gattung hat Walker eine Menge fremdartiger, wohl 
den Lithosiden verwandter Thiere gezogen, die abzutrennen sind und für 


welche der Hübner’sche Gattungsname nicht angewendet werden kann. 
Wiener entomol. Monatschr. VII. Bd. 25 


332 
oberen Ecke, 7 und 10 dicht daran, 8 und 9 gestielt aus 7, 11 aus 
der Mitte des Vorderrandes, 12 frei. Hinterflügel: Untere Ecke der 
Mittelzelle in eine lange Spitze ausgezogen, 3 dicht vor, A und 5 
kurz gestielt aus ihr, 6 aus der Querrippe, 7 und 8 gestielt. 
Zeichnung: Flügel hoch eitrongelb, die vorderen durch zwei 
gebogene, im ersten und zweiten Drittel des Vorderrandes entsprin- 
gende, einwärts genäherte schwarze Querstriemen und den breit 
schwarz gerandeten Saum in 3 Felder getheilt. Hinterflügel breit 
schwarz gerandet. 


Arten: 1 
A. Vorderrand der Vorderflügel beim Manne hinter Rippe 141 oben wulstig 
aufgedreht, unten daselbst sammtartig behaart. Glasstelle oben nicht 
durchscheinend. Schwarzer Vorderrand der Hinterflügel mit ganz 


schwachem Einbuge. 
divida Hb. Exot. Lep. IV. Noct. III. Semigeom. Ill. Antoph. c. flawi- 
Na aD EEE EEE DLR IIND DICHT EGE Südamerika. 
bifasciata Walker, Bomb. p. 368. — Led. Tat. 6. Bio. een erBahla. 
B. Vorderrand nicht aufgedreht, Glasstelle der Mittelzelle durchscheinend, 
schwarzer Vorderrand der Hinterflügel tief busig eingebogen. 
KRadenio,m: Dat. 6, Big. 2. Se. re ee Rio Janeiro. 


B. Homalochroidae m. 
2. Homalochroa m. *) 


Gross, schlank, alle Körpertheile anliegend beschuppt; die Pal- 
pen (Taf. 3, Fig. 22 Kopf) in fast vierfacher Kopfeslänge vorgestreckt, 
vorne schnabelförmig abwärts gebogen, das Endglied lang und dünn; 
die Nebenpalpen kurz und pfriemenförmig, aufwärts gerichtet; Zunge 
spiral; Stirne breit; Ocellen fehlend; Hinterleib den Innenwinkel 
wenig überragend; der After in beiden Geschlechtern mit kurzer 
borstiger Behaarung. 

Rippen: Vorderflügel: Rippe 6, 7 und 10 dicht beisammen, 8 
und 9 nach einander aus 7, 11 aus 2/ des Vorderrandes der Mittel- 
zelle schräg in 12, nahe vor deren Ende auslaufend, alle übrigen wie 
bei Chrysauge. Hinterflügel (Taf. 2, Fig. 3): 2 aus 2%, 3 vor, 4 und 
5 dicht an einander aus der unteren Ecke der Mittelzelle, 7 als Fort- 
setzung des Vorderrandes derselben, 6 aus 7, 8 frei, dicht neben 7 


*) öweAog ähnlich — 4065 Farbe — wegen der Uebereinstimmung von 
Vorder- und Hinterflügel. — Diosia Moritz in lit., welcher Name aber 
schon von Duponchel(VIII.p. 230) für H/ypochaleia marginea verbraucht ist. 


333 


und parallel bis zur Mitte des Stieles von 6 und 7, erst dann diver- 
girend in den Vorderrand. 

Zeichnung: Alle Flügel orangegelb mit breiter schwarzer Spitze; 
diese auf den Vorderflügeln und der Unterseite mit blassgelben Striemen 
zwischen den Rippen. 


Art: 
Bestvalsawed" Dat b.-Bio, 3,2. 0.0 un. 2 2... Venezuela. 


C. Semniidae m. *) 
3. Semnia Hb. Verz. p. 353. 


Mittelgross, vom Habitus breitflügliger Hypenen, doch schlanker, 
glatt beschuppt; die Palpen schnabelförmig in fast zweimaliger Kopfes- 
länge vorstehend mit langem Endgliede; die Nebenpalpen fehlend; 
Zunge spiral; Ocellen vorhanden; die Beine kräftig, die Mittel- und 
Hinterschienen beim Manne gegen das Ende mit dichter sammtartiger 
Behaarung; die Fühlerbasis in beiden Geschlechtern sehr verlängert, 
dünn, an ihrer Vorderseite mit einem über die Stirne hängenden zwei- 
spitzigen Schuppenschopf; die Fühler selbst lang, gut bis zu 2 des 
Vorderrandes reichend, nahe vor der Spitze beim Manne an der Aussen- 
seite mit einer kammzahnartigen Schuppenbürste. (Taf. 3, Fig. 23. Kopf.) 

Zeichnung: Vorderflügel braun, matt bleiglänzend, eine runde 
auf dem Innenrand aufsitzende Makel nahe vor der Basis blassgelb; 
Hinterflügel goldgelb mit schwarzem, am Vorderrande breiten, dann 
verschmälerten, von dem Innenwinkel auslaufenden Saumbande. 

Rippen: Vorderflügel 8 und 9 gestielt aus 7, 11 als Schrägast, 
steil zu 12 aufsteigend, diese durchschneidend in den Vorderrand; 
Hinterflügel 4 und 5 aus 1 Punkt, 7 und 8 gestielt, 6 aus der oberen 
Ecke der Mittelzelle. 


*) Mit dem Namen Semnia hat es eine eigene Bewandtniss. Guen&e 
(Eur. Microl. Ind. 1845) errichtete ihn für die nicht von Myelois zu trennende 
eruentella Dup.;, Herrich-Schäffer (V. Bd. p. i08) „entlehnte ihn von 
Guenee“ für eine blos Anerastia punctella enthaltende Gattung; Beide 
aber haben übersehen, dass ihn Hübner bereits in seinem Verzeichnisse 
für auritalis verbrauchte. Allerdings hatHübner seine Gattung Semnia nur 
auf die Zeichnung, also nicht wissenschaftlich, Guene&e aber die seinige gar 
nicht begründet, und was Herrich-Schäffer anbelangt, dürfte er gegen 
die Aufnahme des Hübner’schen Namens um so weniger einzuwenden 
haben, als eben er dem Hübner’schen Verzeichnisse Vorrang vor wissen- 
schaftlichen Werken zuspricht. 


334 
Art: 
auritalis Hb. Zut. Fig. 361—62. — Led. Taf. 6. Fig.5 . . . . Brasilien. 


4, Eurypta m. *) 


Habitus und Geäder der vorigen Gattung; die Fühlerbasis mit 
derselben Verlängerung und dem Stirnschopfe; die Fühler eben so 
lang, aber beim Manne mit einer Reihe langer dünner, allmälig kürzerer, 
vor der Spitze aufhörender Kammzähne, beim Weibe filzig beschuppt; 
die Palpen von ähnlicher Form, beim Manne jedoch an der Innenseite 
mit federbartartig abstehender Behaarung (Taf. 3, Fig. 24), an der 
Unterseite filzig beschuppt, beim Weibe anliegend beschuppt; die 
Vorderflügel beim Manne mit einem schuppigen Umschlage am Vorder- 
rande, hinter dessen Mitte. 

Vorderflügel lebhaft orangegelb, die Basis ein schmaler Theil 
des Vorderrandes, die Flügelspitze nebst den Hinterfiügeln und dem 
Körper schwaız. 


Art: 
auriscutalis Hb. Zut. Fig. 465—66. — Led. Taf. 6. Fig. 5 . . . Brasilien. 


D. Pyralididae m. 


3. Vitessa Moore. 
(Catalogue of the Lepid. ad the East-India House. Vol. II. p. 299.) 

Gross, robust, Arctiidenartig; die Vorderflügel schmal, 3mal so 
lang als breit, mit abgerundeter wenig vortretender Spitze; die hinteren 
breiter als die vorderen, am Vorderrande 1/, länger, als am Innen- 
rande, am Vorder- und Innenwinkel gerundet (Taf. 3, Fig. 1). 

Kopf (Taf. 3, Fig. 25) anliegend beschuppt; Stirne breit; Pal- 
pen dünn, den Kopf doppelt überragend, das lange, gerade spaten- 
förmige Endglied mehr oder weniger aufwärts gerichtet; die Neben- 
palpen nur als kurze Stumpfen vorhanden; die Zunge spiral; Ocellen 
fehlend; die Fühler dick, von halber Vorderrandslänge, bei den 
Männern mit kurzen, anliegenden Kammzähnen, bei den Weibern 
(Fig. 26) mit anliegender filziger Beschuppung, daher von spindel- 
förmigem Ansehen; der Hinterleib den Innenwinkel nur wenig über- 
ragend, beim Manne in der Mitte eingeschnürt, gegen hinten zu 
sehr erweitert, mit klumpenförmiger, am Ende borstig behaarter 
Afterspitze, die eigenthümlich gebildete Afterklappen vermuthen lässt; 
die Beine kräftig, ohne Auszeichnung. 


*) Evgvarog, wohl gereinigt, sauber. 


335 


Rippen: Vorderflügel: 2 aus 2/ der inneren Mittelrippe, 3 nahe 
vor, 4 und 5 kurz gestielt aus dem unteren Winkel der Mittelzelle, 
7 und 10 aus deren oberen, 6 aus der Querrippe, 8 und 9 gestielt 
aus 7, 11 und 12 frei, ohne sich zu berühren. Hinterflügel wie bei 
Homalochroa. 

Zeichnung: Rücken, Flügelbasis und Afterspitze gelb; Vorder- 
flügel blauschwarz, matt glänzend, mit einer grossen ovalen, schräg 
nach aussen gestellten (bei suradeva und bei ternatica bei Rippe 3 
von der Grundfarbe durchschnittenen) gelblichweissen Quermakel, 
einigen solchen Längsstriemen dahinter saumwärts zwischen den Rippen 
und einer gleichfarbigen schmalen Querbinde oder aufgelösten Flecken 
davor. Hinterflügel gelblichweiss mit breiter schwarzer Randbinde 
oder ganz blauschwarz. (Zemire.) 


Arten: 
suradeva Moore Cat. Vol. II. p. 299. pl. 7.a. Fig. 7. — Led, Taf. 6, 
Eis Ay Sahne % Tape) Sa he Seitkt 9, 2 JarattT: Nord-Indien. 
ternatica Feld. in lit. — Led. Taf. 6. Fio.. 7.2) ... 9 yuınz Ternate. 
Zemira Cram. Taf. 367..I. — Led. Taf. 6. Fig 8. ...... Amboina. 


6. Cardamyla Walker p. 282. 


Gross, robust, eulenartig, im Flügelschnitte etwa einer riesigen 
Asopia farinalis zu vergleichen. Alle Körpertheile anliegend beschuppt, 
die dünnen Palpen bis zur Stirne reichend, sichelförmig aufwärts 
gebogen, das pfriemenförmige Endglied nur ein klein wenig vorgeneigt. 
Nebenpalpen fehlend; Zunge spiral; Ocellen fehlend (Taf. 3, Fig. 27 
Kopf); Halskragen klein, Schulterdecken kurz; Fühler von 1/; Vorder- 
randslänge, beim Manne ganz kurz bewimpert; Hinterleib den Innen- 
winkel nicht überrragend; Beine verhältnissmässig dick und kurz. 
Rippen wie bei voriger. 

Vorderflügel matt schwarz, beide Mittellinien weit von einander 
entfernt, ein helleres Band zwischen ihnen, in welchem die kleinen, 
dunkeln, sehr genäherten Makeln stehen; alle Rippen rauchig gelb- 
grau angeflogen. Hinterflügel lebhaft orange mit schwarzem Saumbande 
und einem runden, schwarzen, von Rippe 2 durchschnittenen Flecke 
dicht vor demselben. Unten alle Zeichnung lebhaft, schwarz auf gold- 
gelbem Grunde. 


Art: 
carinentalis Walker p. 282. — Led. Taf. 6. Fig. 9. .... Neuholland. 


336 
7. Giedeobia Dup. p. 300. 


Schlank, gestreckt, die Männer von etwas spinnerartigem An- 
sehen; die Vorderflügel etwas schmäler als die hinteren, mit abge- 
stumpfter, nur wenig vortretender Spitze; die hinteren gerundet, am 
Vorderrand Y, länger als am Innenrande, der Hinterleib den Innen- 
winkel 1, überragend; die Palpen (Tafel 3, Fig. 28, 29 Kopf), grob- 
borstig, gut in 2—3facher Kopfeslänge vorstehend , bartig, vorne 
schnabelförmig abwärts gebogen; die langen Nebenpalpen darauf auf- 
liegend; Zunge spiral; Ocellen vorhanden; Fühler kurz, beim Manne 
mit horizontal abstehenden, fein bewimperten Kammzähnen, jeder 
Zahn an der Spitze mit einem Haarpinsel oder borstenförmig, pinsel- 
artig bewimpert; Beine kräftig, verhältnissmässig lang und dünn. 
Die Weiber viel plumper, ihre Flügel schmal und spitz, ihr Hinter- 
leib lang, zugespitzt, mit vorstehendem Legestachel, 

Rippen: Vorderflügel: 8 und 9 gestielt aus 7, sonst wie gewöhn- 
lich; Hinterflügel: 3 und 4, 6 und 7 gesondert, 5 dicht an 4, oder 
damit gestielt, 8 frei. 

Färbung und Zeichnung lebhaft, die Vorderflügel gewöhnlich 
dunkel mit beiderseits heller beschatteter Mittelbinde, die hinteren 
lebhafter gefärbt und bebändert. 

Die Arten fliegen in heissen Gegenden an ganz dürren Stellen 
im Sonnenschein. Die Weibchen sind viel träger und seltener. 


Arten: 
A. Männliche Fühler mit horizontal abstehenden, mit Haarpinseln besetzten 
Kammzähnen. 
pertusalis Hb. Zut. Fig. 763.—64. — H.-Sch. p. 127. Fig. 35—37. — 
Guten. ‚Pig IE een SUR ILEUR a Rn Wale ee Candia, Kleinasien. 


Weissenbornii Freyer V. Taf. 478. p. 462. 
netricalis Hb. Fig. 158. 3) — Tr. VUI. p. 45. — H.-Sch. IV. p. 124. 
Fig 4 — Ev. Faun. p. 450. — Guen. p. 140. ..... Südeuropa. 
moldavica Esp. Suppl. Taf. 86. 
moldavicalis Dup. Supl. p. 397. pl. 82. — Guen. p. 140. 
graecalis Dup. VIII. p. 76. pl. 212. 


Vermalermitalis Guen.p. A&l-spla 12 Bio» a0. 222.022 BONS NR: UENS Palermo. 
TAVetaberralis"Giüen. pa Mal. EM IR MUT BIN NEE N. Madrid. 
Meiderjidalisi Gwen. pIun2I0). ZLUNHSDERS BIER SERIEN SEE RHEN Andalusien. 


bombycalis S.V. p. 120. 4) — Fab. E. S.N. 341. — Hb. Fig. 20. — Tr. 

VII. p. 43. -—- Dup. VII. p. 300. pl. 230. — Ev. Faun. p. 450. 

— H.-Sch. IV. p. 124. — Guen. p 139 .. ... Oestl. Südeuropa. 
austriaca Esp. Suppl. Taf. 86. 
angustalis Hb. Fig. 124. 


a 


| 
| 


337 


V. provineialis Dup. VIII, p. 74. pl. 214. — Guen. p. 142. Digne, Sarepta. 
netricalis Dup. VII. p. 72. pl. 214. — Guen. p. 143. 


ewstählalıs Gawen.\p: AADı 2.2 0 eh a ae. Madrid. 
consecratalis Led. Zool.-bot. Ver. 1855. p. 250. Taf.3. . . Syrien, Persien. 
uzxorialis Led. Wien. Ent. Mtsch. 1858. p. 146. Taf. 3. ..... Libanon. 


connectalis Hb. Fig. 91. 5) — Tr. VII. p. 51. — Ev. Faun. p. 450. 

— H.-Sch. p. 126. — Guen. p. 139 .. Mähren, Südrussland, Andalusien, 
luridalis F.-R. p. 267. Taf. 90. — H.-Sch. p. 126. — Guen. p, 139. 
Lorquinialis Guen. p. 139. 
morbidalis Guen. Expl. de l’Alg. p. 398. pl. 4. Pyr. p. 139. Algier, Libanon. 
an Led. Wien. Ent. Mtsch. 1858. p. 147. Taf. 3. 

‘7 interjunctalis Guen. Expl. de l’Alg. p. 398. Pyr. p. 138 . . . . Algier. 


B. Männliche Fühler mit horizontal abstehenden, kammzahnähnlichen 


Haarpinseln. 
brunnealis Tr. VIl. p. #8. — Dup. VIIL p. 82. pl. 214. — Guen. p. 135. 
E=Sich sp W325 1. nee Maker jeggen tee aloe hen plante Wien etc. 
comparalis Hb. Fig. 126. 


honestalis Tr. VII. p. 49. X. 3. Abth. p. 7. — E.R. p. 9. Taf. 6. — 
H.-Sch.IV. p. 125. — Guen. Pyr.p.135 . Ungarn, Dalmatien, Kleinasien. 

angustalis S. V. p. 120. — Tr. VII. p. 46. X. 3. p. 7.— Dup. VII. 

p- 78. pl. 214. — Hb. Fig. 21. — H.-Sch. IV. p. 126. — Guen. 
BTL a Nah a a ct N eepire Wien etc. 

erigalis Fab. E. S. N. 408. 
eurtalis Fab. E. S. N. 409. — S. V. p. 120. 
bombycalis Hb. Fig. 123. 

r Borgialis Dup. VIII. p. 302. pl. 230. — H.-Sch. p. 125. — Guen. 

Pl Se ee ee ee Digne, Sicilien. 


8. Stemmatophora Guen. p. 129. 


Die Arten stehen CZedeobia nahe, haben aber nicht das Spin- 
nerartige, Vorder- und Hinterflügel sind gleich breit und kürzer, 
erstere mit rechtwinkeliger Spitze, mit beiden gewöhnlich etwas hel- 
leren und wenig gebogenen Querlinien auf röthlich braunem oder ocker- 
gelben Grunde bezeichnet; letztere mit den vorderen entsprechender 
Färbung und Zeichnung. 

Die Beschuppung ist dicht, mehlig, dabei aber zart und leicht 
vergänglich; Hinterleib und Palpen (Taf. 3, Fig. 30, etwas zu lang), 
sind kürzer; die Beine gedrungener; die männlichen Fühler bloss mit 
langen, dünn gestellten Wimpern besetzt; die Palpen anliegend be- 
schuppt, über die Stirne wenig vorspringend, aufwärts gekrümmt, mit 
kurzem stumpfen Endgliede; die Nebenpalpen kurz, an die Stirne 
anliegend. 


338 

Rippe 4 und 5 entspringen auf Vorder- und Hinterflügeln dicht 
aneinander, aus einem Punkte. 

Die Arten leben bei Tage in Gebüschen und dürrem Laube 
versteckt. 


Arten: 
combustalis F. R. p. 278. Fig. 93. — H.-Sch. IV. p. 126. — Guen. 
PAISL Sy 2 ae SE Br N Dalmatien, Balkan, Kleiasien. 
lucidalis Tr. VII. p. 151. 5 
T.vetustalis,2. Cal.Sp. AT 2 a. en a he are a RE Caflr. 
subustalis Led. Zool.-bot. Ver. 1855. p. 215. Taf.3 ....... Syrien. 
rexustalis Guen.p. 130. Lat. 10... 0. 0 0 0 Cap. 
vrbrealıs bed. Tar. 1, Bio! 4.0)... ...20.0.0.. BETA ER Ceylon. 
Trmuctdalis" GUENIPS 130 ET ee RE UNSERE Caffr. 
dalaterıvalisnGuren. p-HA30n. mn 0 or RR ae Caffr. 
Teallatatis? 2.3 Cap MIBBUR 2 Ru NM SRL SRH RES De Caffr. 
vesubeupralis,2., Cafsp!20)2,: ertcn ones 3 DEU ee oe Caffr. 


9. Hypotia Z. Isis 1847. p. 593. 

Gestreckt, wie Cledeobia, dabei aber noch breitfransiger, mit 
eigenthümlicher, durch die Beschuppung knollig verdickter, gerade 
empor stehender Fühlerbasis, aus welcher die Geissel wie geknickt 
entspringt; (Taf. 3, Fig. 31) ohne Ocellen; mit schwacher Zunge; 
das Weib (mir nur von massilialis bekannt) ebenfalls plumper und 
schmalflügeliger als der Mann. 

Rippen wie bei Cledeodia; ähnliche Zeichnungsanlage, bei allen 
Arten in Grau und Braun gemischt, die Hinterflügel unbezeichnet. 


Arten: 

A. Fühler des Mannes mit langen, horizontalen Kammzähnen. 
concatenalis Led. Wien. Ent. Mtsch. 1858. p. 145. Taf.3 . .... Syrien. 
massilialis Dup. VII. p. 304. pl. 230. — F. R. p. 265. Taf. 90. — 

H.-Sch. p. 427. — Guen. p. 143... . . Südfrankreich, Südrussland. 
colchicaissH.- Sch. Fig 136... 2.2 au. Duo Er Amasia. 
? 7 pectinalis H.-Sch. p. 127. Fig. 50. — Guen. p. 146 REN Sicilien. 


B. Dieselben mit stumpfeckigen, pinselartig bewimperten Gliedern. 

corticalis S. V. p. 123. — Hb. Fig. 155. — Tr. VII. p. 152. — Dup. 
VIII. p. 347. pl. 233. — H-Sch. p. 120. — Guen. p, 132 . Südeuropa. 
infulalis Led. Wien. Ent. Mtsch. 1858. p. 146. Taf. 3. ...... Syrien. 


10. Paracme m.*) 


Ich habe von der einzigen Art dieser Gattung nur ein schlechtes 
weibliches Exemplar vor mir. 


*) wagaruım, Schwinden der Schönheit. 


339 


Dieses hat den Habitus und Flügelschnitt wie Cledeobia con- 
secratalis 9, unterscheidet sich aber durch die sichelförmig aufwärts 
gekrümmten, die Stirne zur Hälfte überragenden Palpen mit langem, 
scharf zugespitzten Endgliede (Taf. 4, Fig. 1) und den Mangel der 
Nebenpalpen. Alles Uebrige wie bei Cledeobia. 

Ziegelroth, alle Flügel durch zwei weiss gewässerte Bogenlinien 
in 3 ziemlich gleiche Felder getheilt; die Unterseite braungrau, da- 
selbst nur die äussere dunkelschattig angelegte Querlinie. 

Art: 
insulsalis Led. Taf. 6, Fig. 14. (Mus. Felder.) . . 2... .e.12.. Ningpo. 


11. Omphalocera m. *) 


Die einzige Art dieser Gattung hat im Habitus einige Aehnlich- 
keit mit Euplocamus polypori, ist aber breit- und kurzflügeliger und 
erinnert durch die düster holzbraun gemischte, grobe Zeichnung und 
Färbung an gewisse Hypenen. 

Geäder und Palpen wie CTedeobia (A), letztere (Taf. 4, Fig. 2, 
Kopf) den Kopf fast doppelt überragend, nebst dem dreieckigen 
Stirnschopf grobschuppig; Nebenpalpen (wenn nicht etwa abgebro- 
chen) fehlend; Zunge spiral, ziemlich schwach; Öcellen vorhanden, 
Thorax kurz, seine Behaarung hinten aufgestülpt; Hinterleib den 
Innenwinkel !/, überragend, mit feinen schuppigen Rückenschöpfen, 
Beine kräftig, kurz und abstehend behaart; Fühler dick, unter halber 
Vorderrandslänge, mit ungemein langer Basis, dann mit einer Bie- 
gung, in welcher ein sammtiger Haarwulst, sonst kurz und gleich- 
mässig bewimpert. 

Weib mir unbekannt. 

Art: 
eariosa Led. Taf. 6, Fig. 12. (Mus. Felder.) . . . Nordamerica, Brasilien. 


12. Homura m. **) 

Robust, im Habitus und Zeichnung von eulen- (caradrinen-) 
artigem Ansehen; Rippen wie Cledeobia, 4 und 5 auf Vorder- und 
Hinterflügeln sehr dicht aneinander entspringend. 

Anliegend beschuppt, die Palpen (Taf. 4, Fig. 3, Kopf) kräftig, 
sichelförmig, bis an das Ende der Stirne reichend, das Endglied ziem- 
lich lang, dünn, scharf zugespitzt; Nebenpalpen fehlend; Zunge 


*) dupaiög (Nabel) Knopf — x2oas, Horn. 
**) Quoveos, nachbarlich. 


340 

schwach; Ocellen vorhanden; Stirne mit einem langen, bis hinter den 
Halskragen reichenden, auf ihn aufliegenden zurückgebogenen Schup- 
penschopf; Fühler von 5 Vorderrandslänge,, mit pinselartigen, gegen 
die Spitze sich verlierenden Wimpern; Hinterleib und Beine ohne 
Auszeichnung. 

Vorderflügel an der Basis schmal, nach aussen erweitert, etwa 
zweimal so lang als breit, lichtgrau mit beiden Querlinien, kleiner 
lichter Nieren — und dunkler runder Makel, alle Zeichnung holzbraun 
gewässert. Hinterflügel am Innenwinkel etwas in die Länge gezogen, 
zart beschuppt, weiss, etwas irisirend. 

Weib mir unbekannt. 

Art: 
nocturnalis Led. Taf. 7, Fig. 7. J. (Mus. Caes.) ........ Brasilien. 


13. Exarcha m. *) 


Doppelt so gross, aber schlanker, als vorige, im Geäder damit 
übereinstimmend. Die Palpen kurz, das kurze stumpfe Endglied vor- 
geneigt, kein Schuppenkamm zwischen den Fühlern, diese kurz, fein 
und gleichmässig bewimpert. Ocellen fehlend, Zunge spiral, Hinterleib 
und Beine kurz, anliegend beschuppt, letztere ohne Auszeichnung. 

Vorderflügel graubraun, beide Mittellinien dunkler, bräunlich, 
am Vorderrande weit von einander entfernt, am Innenrande sehr 
genähert, das Mittelfeld daher dreieckig; dieinnere gerade, sehr schräg 
nach aussen gerichtet, an ihr das Mittelfeld dunkler beschattet, die 
äussere mehr dem Saume parallel und gezähnelt; die Querrippe mit 
punktartiger weisser Makel. Hinterflügel dünn beschuppt, etwas iri- 
sirend, sammt den Fransen weiss, der Saum mit schwachem bräunlich- 
grauem Anfluge. 


Art: 
ineptalis Led. Taf. 7, Fig. 8. J. (Mus. Kaden.)....... Venezuela. 


14. + Sterieta m. **) 
(@lossina Guen, p. 124.) 

Mir fremd. NachGuene&e, der übrigens von beiden Arten nur 
Weibchen kennt, enthält die Gattung grosse, aglossenartige Thiere 
mit langen, schlanken, aufwärts gekrümmten Palpen mit langem, dün- 
nen Endgliede, geraden, conischen Nebenpalpen und Spiralzunge. 


*) &&aoyos, der Vorzüglichste, Führer. 
*) ornoifo, befestigen. Glossina ist bei den Dipteren verbraucht. 


341 


Rippe 10 soll erst nahe vor der Flügelspitze aus 9 entspringen. 


Arten: 
ichvstalıs, Gilen. pS4U2E. pl. Bıga W313 Srdley „ern en: Centr.-Indien. 
mhabiaks Guenp. 125 tar -lerslaree Are Wer sinafken eriıe Australien. 


15. Aglossa Latr. p. 339. 


Von der folgenden Gattung Asopia durch den Mangel der Zunge 
und die anders geformten Palpen verschieden. Die ersten beiden 
Glieder stehen in guter Kopfeslänge gerade vor und sind abwärts 
bartig behaart, das Endglied ist dünn und zugespitzt, schräg aufwärts 
stehend. Alles Uebrige wie bei Asopia. Rippe 4 und 5 der Vorder- 
flügel aus einem Punkte (cuprealis) oder gestielt, 4 und 5 der hin- 
teren gestielt, 8 frei. 

Die Arten ruhen mit flach übereinander gelegten Flügeln an 
schattigen Wänden, in Büschen etc. 


Arten: 
pinguinalis L. S.N. 336. — Fab. S. E. N. 124. E. S. N. 377. — S.V. 
p- 120. — Schk. p. 59. — Tr.. VI. p. 39.. — Steph. p. 23. — 
Dup. VIII. p. 63. pl. 213. — Zett. p. 976. — Ev. p. 450. — 


ER= Sich. ;p. 116.2 Guen.p. 1912. 2. u urn Europa, Asien. 
7 V. Streatfieldi Curtis: pl: 455. — Steph. p.24 ....... England. 
e75%.0001,5, Med. Lafer 4. 10 ur Saar ar Beirut. 
Rn aNlLalaSg Cab a er ee Caflr. 


cuprealis Hb. Fig. 153. — Tr. VII. p. 38. — Steph. p. 23. — Dup. 
VII. p- 67. pl. 213. — H.-Sch. p. 119. Fig. 51. — Guen. p. 127. 
Südeuropa, Asien. 


ae domalss-Gwuien. p. 128.0 0 0. nen u ne In, Nord- America. 
ocellalis Koll. in litt. — Led. Taf. 7, Fıp. 9.8) . zer. Vaterl. ? 
7 dimidialis Haw. — Guen. p. 178. England (in einem Theemagazin gef.) 
BgralisEGUEen. up tage en. Ren Fan ee RE Caffr. 
nllomimalis Guten p. 129m 1 ee une a ee, Cafft. 


16. Ulotricha m. *) 
(Hypsopygia H.-Sch. p. 120.) 


Flügelschnitt von Aglossa(euprealis). Palpen am Kopfe aufsteigend, 
die Stirne nicht überragend, mit mässig langem, etwas vorgeneigten 


*) Bei dieser Gattung stimmt Mehreres nicht zusammen. Vorerst lässt 
sich der Name „ZAypsopygia Hb. Verz.“ (H.-Sch. pag. 420) nicht entschul- 
digen, da egregialis H.-Sch. zu Hübner’s Lebzeiten noch gar nicht ent- 


342 

Endgliede; Nebenpalpen fehlend; Zunge kurz und schwach; Ocellen 
fehlend, Fühler mässig lang mit langen, feinen Wimpern und durch 
die Beschuppung etwas eckig erscheinender Wurzel; Schulterdecken 
kurz, hinten schuppig und aufgedreht: sonst wie Aglossa. Rippe 4 
und 5 auf Vorder- und Hinterflügeln gestielt. Zeichnung Aglossa 
(cuprealis) ähnlich. 

Weib mir unbekannt. 
Art: 
egregialis H.-Sch. p. 120. Fig. 55. — Guen. p. 33. . .... . .Sicilien. 


17, Asopia Tr. VII. p. 146. 


Die Arten sindim Habitus denen von Stemmatophora sehr ähnlich 
und haben die gleiche mehlige, leicht verletzbare Beschuppung; sie 
unterscheiden sich durch den Mangel der Ocellen, die ganz verküm- 
merten Nebenpalpen, und die dünnen, am Kopfe aufsteigenden, ent- 
weder vor- oder aufwärts gerichteten Palpen, die nur von dessen Länge. 
Rippe 4 und 5 auf Vorder- und Hinterflügeln gestielt, 8 auf den 
letzteren frei, die männlichen Fühler mit feinen, dünnen, langen 
Wimpern. (Taf. 2, Fig. 4, Rippen, Taf. 4, Fig. 4, Kopf.) 

Arten: 
tormdalis"Wedylat. 6,.E10. A919). Sarah ae ren Ceylon. 
rubidalis S. V. p. 124. — Hb. Fig. 96. Vog. Taf. 16. — Tr. VII. 
p. 450. — Dup. VIM. p.'345. pl.'233. — H.-Sch. p. 122. — 
Guenap sr 12IRPE MIND ee ee Ungarn etc. 
lucidalis Hb. Fig. 161. Guen. p. 123. 
marginatus Steph. p. 26 ? 


deckt war und der Name Hypsopygia ın Hübner’s Verzeichniss (pag. 348) 
für ganz andere Arten verwendet erscheint. 

Auch ist aus Herrich-Schäffer’s Angabe nicht zu entnehmen, 
worauf er seine Gattung gründet, denn die von ihm (pag. 120) zu Aypso- 
pygia eitirten Fig. 6—8 der Umrisstafel V gehören zu Duponchelia. Die 
Nebenpalpen sind nicht nur „kaum zu erkennen,“ sondern ganz fehlend, über 
die Ocellen sagt er gar nichts und Fühlerglied 1 (die Fühlerbasis?) soll 
„einfach“ sein; in der Beschreibung der Art ist weiters der hintere Quer- 
streif „safrangelb eingefasst“, wovon an der Abbildung auch keine Spur 
zu sehen. 

Ein dem kais. Museum gehöriges, nicht gar gut erhaltenes Männchen 
aus Sicilien stimmt mitHerrich-Schäffer’s Bilde, nur fehlt ihm der blau- 
weisse Ton und kommt die Färbung mehr mit Aglossa cuprealis überein. Ich 
glaube wohl die Herrich-Schäffer’sche Art vor mir zu haben, wenn ich 
auch an den Angaben über die Körpertheile Einiges zu berichtigen habe. 


Ulotricha ovAog Wolle, ®ei& Haare — wegen der Fühler. 


343 


+ fulvoeilialis Dup. VIII. p. 375. pl. 236. — Guen. p. 123 . .. . Digne. 
incarnatalis Z. Isis 1847. p. 591. — H.-Sch. p. 122. Fig. 2. 
Südfrankreich, Sicilien. 
lucidalis Dup. VIII. p. 198. pl. 223. 
vorpnlolıg Belds Batarı, Eier B2d0)y. „Dar Slssksan enelrsheume & Valdivia. 
decolonalisı Beid. Taf. 6,.Fig- 10. 11)5.2-2., acer. “22.2. Neuholland, 
glaueinalis L. N. 328. — Fab..E. S. N. 337. S..E..N. 143. — S. V. 
220% Sch :p. 59° Tr. vl p A129 x 3p 300 > 
Steph. p. 26. — Ey. Faun. p. 465. — H.-Sch. p. 122 . . Wien etc. 
nitidalis Fab. E. S. N. 372. Hb. Fig. 98. 


nostralis Guen. p. 122. — Led. Taf. 7, Fig. 5 . . . Venezuela, Brasilien. 
mesectalasplse.d Rat 74,1n02 6: 110) Are: rer -anesnaril. . . . Venezuela. 
trentonalis Schlaeger in lit. — Led. Taf. 7, Fig. 2. 13) . Nord-America. 
meolinabesn@nuensp- AUS en. 8 cn argente ve enteo en hen: Nord-America. 
DrCaesloll Es 2. Call. pr Adele ee eene. ee Galın 
regalis S. V. p. 124. — Hb. Fig. 105. — Tr. VII. p. 153. Ben p- 466. 

— (REED use lage asllahee Dalmatien etc. 


costais Fab. S. E. N. 132. E. S. N. 420. 14) — Steph. p. 25. 
Wien ete., New-York, 
fimbrialis S. V. p. 124. — Hb. Fig. 97. — Beitr. 4 St. Taf. 2. — 

Tr. VO p. 154. — Dup. VII. p. 201. pl. 283. — Ev. p. 466. 

— Guen. p. 118. 

j mauritialis Boisd. Faune de Madag. p. 119. pl. 16. Fig. 8. — Guen. 

Ey ap 118% Reunionps 600. ne ae: Mauritius, Bourbon, 
FPRONDEANSENN aller pe 906.15) ke nen Java, Ceylon. 
farinalis L. N. 327. — Scop. N. 608. — S. Y p. 123. — Fab. E. 8. 

N. 336. — Hb. Fig. 95. — Schk. p. 68. — Tr. VI. p. 147. 

Steph. p. 25. — Dup. VIII p. 193. pl. 223. — Ev. p. 465. — 

H.-Sch. p. 121. — Guen. p. 119. — Freyer VI. p. 123. Taf. 670. 

— Z. Caff. p. 22. — Harris p. 276. pl. 68. Europa, America, Australien. 
domesticalis Zell. Isis 1847. p. 590. — H.-Sch. p. 122. Fig. 1. — 


Gene RT U Eee Re eneee Sicilien. 
Lienigialis Z. St. Z. 1843. p. 140. 16) — Freyer VII. p. 124. Taf. 670. 

— H.-Sch. p. 121. Fig. 49. — Guen. p. 119 ....... Lievland. 

gerontialis (gerontesalis) Walker p. 86 . 2... 2.2... 2... Java. 

> verusalis, W alkers3pX 831. 4 nee. ar oklstaigm Brasilien. 

elongalisıK ollar;Kaschmirsps 493. ir el wat Himalaya. 


mensalis Guen. p. 120. 
T pietalis Curtis pl. 503. — H.-Sch. p. 223. — Guen. p. 12. 

Poplar bei London (in einem Theemagazine.) 
pRyeidalishGuen.-p: Talnır ma ee Mittel-Indien. 
tT manihotalis Guen. p. 121. Reunion p. 60 ...... Cayenne, R£union. 
4 perversalis H.-Sch. p. 123. Fig. 6. — Guen. p.12...... . .Ural. 

lucidalis Ev. Fauna p. 466. 
+? marialis (Syllepsis) Poey Centurie de Lep. — Guen. p. 346 . . Cuba. 


344 


18. Endotricha Z. Isis 1847. p. 592. 


Eine ganz isolirt stehende Gattung, die mit Agrotera, neben 
welche sie gewöhnlich gestellt wird, gewiss nichts gemein hat und dem 
Geäder nach weit eher hieher gehört. 

Die einzige mir bekannte Art *) ist schwächlich, zart und 
mehlig beschuppt, die Vorderflügel sind doppelt so lang als breit, 
nach aussen Y3 erweitert, mit rechtwinkeliger Spitze, bogigem Saume 
und stumpfeckigem Innenwinkel, die hinteren am Vorderrande 1; 
länger, als am Innenrade, am Innen- und Vorderwinkel gerundet. 

Die Schulterdecken sind beim Manne bis zum Ende des zweiten 
Hinterleibsegmentes verlängert (Taf. 5, Fig. 19) beim Weibe von 
gewöhnlicher Länge; der schwache Hinterleib überragt den Innen- 
winkel nur wenig; die Palpen sind sehr kurz, am Kopfe aufsteigend, 
mit kurzem cylindrischen Endgliede; die Nebenpalpen ganz verküm- 
mert; die Zunge ist schwach; die Ocellen sind klein, die Fühler von 
gewöhnlicher Länge und haben beim Manne stumpfeckige, pinselartig 
bewimperte Glieder; die Beine sind dünn, anliegend beschuppt, die 
Vorderschenkel, Trochanteren und der Vorderfuss beim Manne 
unverhältnissmässig lang, die Hinterbeine dagegen sehr kurz, der Fuss 
sogar kürzer als die Schiene (Taf. 5, Fig. 23, 24). Auf den Vorder- 
flügeln sind Rippe 4 und 5 gestielt und entspringen 6 und 7 aus einem 
Punkt, 8 und 9 gestielt aus 7, 10—12 wie gewöhnlich; auf den hin- 
teren sind 4und5, 7 und 8 gestielt und ist vom Schrägaste der (sehr 
kurzen) Mittelzelle nur ein Anfang zu erkennen. (Taf. 2, Fig. 6.) 

Lehmgelb, die Vorderflügel am Vorderrande heller und dunkler 
gestrichelt; beide Mittellinien weit von einander entfernt, die äussere 
nahe am Saume: und ihr parallel, das Basal- und Saumfeld blass 
porphyrroth; die Hinterflügel ebenso bezeichnet, das Mittelfeld aber 
in Folge der hier fest genäherten beiden Querlinien sehr schmal; die 
Fransen weisslich, auf den Vorderflügeln in der Mitte und an ‘der 
Spitze dunkler unterbrochen. Unten die Färbung viel heller, die Zeich- 
nung schwächer. 

Der Schmetterling lebt in trockenen Gegenden bei Tage in 
Gebüschen versteckt. 


*) Subulalis soll im männlichen Geschlechte knotige Fühler haben, 
gehört also sicher nicht hieher. 


345 
Arten: 
flammealis S. V. p. 123. — Hb. Fig. 99. — Tr. VIL. p. 55. — Steph. 
p- 26.— Dup. VII. p. 205. pl. 223. — H.-Sch. p. 12. — Guen. 


PH2495. eieam -leleiwusienk eh: „ass: Blereiaihl Wien etc. 
meritalis Fab. E. S. N. 396 ? 
+ consobrinalis 2. Cafl. p.: a. 2 2 2 er nee nenne Caffr. 
+ pyrosalis Guen. p- MI .... 2er euer nenne Australien. 
t ignealis Guen. pP. 20. » - 2. - 2... nuenen Australien. 
? + pulchrinalis Guen. p. 220. pl. 3. Fig. 7... . 2... 2... Vaterl. ? 
Pirisubulalie Guen! p. 221.2. Hi. „U. Bj Mie.n ABB .tEh: Brasilien. 


19. Ethnistis m. *) 


Mittelgross, robust, von hypenenartigem Ansehen, dem Geäder 
nach aber ein Zünsler; mir nur im weiblichen Geschlechte bekannt. 
Palpen in mehr als doppelter Kopfeslänge gerade vorgestreckt, 
hypenenartig, bis ans Ende grob und bartig behaart; Nebenpalpen 
fehlend; Zunge spiral; Ocellen vorhanden; Beine kurz und kräftig; 
Fühler borstenförmig. Rippe 9 u. 10 der Vorderflügel nacheinander 
aus 8, alle übrigen gesondert; 3—5d der Hinterflügel gesondert, 7 
und 8 gestielt, von diesem Stiele ein Schrägast zurück in die 
Mittelzelle. 

Vorderflügel staubig graubraun, eine nach aussen gebogene, halb- 
mondförmige Querlinie über die Mitte; eine zwei stumpfe Vorsprünge 
nach aussen machende das dahinter befindliche Feld in zwei ziemlich 
gleiche Hälften theilend, die innere Hälfte an der Querlinie schwärz- 
lich beschattet. Hinterflügel braungrau mit verloschener abgesetzter 
dunkler Bogenlinie bei 43, Saum aller Flügel mit groben Punkten 
auf den Rippen. 

Art: 
munitalis Led. Taf. 6, Fig. 13. @ (Mus. Kaden.) ...... Venezuela. 


20. Anaeglis m. **) 

Robuster als Aglossa, von Grösse einer mittleren pinguinalis, 
in der Zeichnung einigermassen an Asopia farinalis erinnernd. Mein 
Exemplar ist zwar nicht vollkommen, da ihm die Palpen fehlen, 
doch kann ich des Geäders wegen, das einen Uebergang von den Arten 
mit frei verlaufender Rippe 8 zu denen mit gestielter Rippe 8 der 
Hinterflügel bildet, nicht wohl übergehen. 


*) &$viorns, Landsmann. 


»#) & ohne «lyAn, Glanz, Pracht. 


346 


Kräftig, grob und abstehend beschuppt, ohne Zunge und Ocellen; 
hinter den Fühlern ein stumpfer Höcker, der vielleicht in unabgerie- 
benem Zustande eine eigenthümliche Beschuppung trägt; Beine dick 
und kurz, Hinterleib stark, den Innenwinkel wenig überragend; 
Fühler kurz, mit stumpfen Pyramidalzähnen, diese mit kurzen, 
strahlenförmigen Haarpinseln besetzt. 

Rippen: Vorderflügel 4 und 5 gestielt aus dem unteren Winkel 
der Mittelzelle, 6 und 7 nebeneinander aus der oberen, 8 und 9 
nacheinander aus 7, 10 aus 9, 11 und 12 wie gewöhnlich. Hinter- 
flügel: 2—4 weit gesondert, 5 auf langem Stiele mit 4, 7 und8 auf 
gemeinschaftlichem Stiele, von welchem ein Schrägast in die Mittel- 
zelle zurückläuft und wodurch sich eigentlich nur ein ganz kurzer 
Berührungspunkt bildet, an welchem Rippe 7 und 8 verbunden erschei- 
nen; 6 aus diesem Schrägaste. 

Art: 
demissalis Led. Taf. 7, Fig. 1. Q. (Mus. Caes.) ...... . » Brasilien. 


21. Cryptocosma m.*) 


Mir nur im männlichen Geschlechte bekannt; im Habitus vou 
einiger Aehnlichkeit mit Hypotia (massilialis), in der Färbung und 
der Randzeichnung der Hinterflügel an das Weib von Nymphula lem- 
nalta erinnernd. 

Flügel gestreckt, Y, länger als breit, der Vorderwinkel etwas 
vortretend; nebst dem inneren gerundet; der Hinterleib den Innen- 
winkel 1%, überragend; die Stirne breit, anliegend beschuppt; die 
Palpen ganz kurz und verkümmert, kaum zu erkennen; die Zunge und 
Ocellen fehlend; die Fühler kurz mit starkem Schafte und langen, 
regelmässigen, fein bewimperten, gegen die Spitze nur allmälig kür- 
zeren Kammzähnen; (Taf. 4, Fig. 6, Kopf); die Beine kräftig, anlie- 
gend beschuppt. 

Rippen: Vorderflügel: 2 vor, 3 aus der unteren Ecke der Mittel- 
zelle, 4 und 5 kurz gestielt aus 3, 7 und 10 kurz gestielt aus der 
oberen Ecke, 6 nahe vor 7, 8 und 9, gestielt aus 10. Hinterflügel: 
2 aus 2/,; des Innenrandes der Mittelzelle, 3 dicht vor, 4 aus der 
unteren, 6 und 7 dicht aneinander aus der oberen Ecke derselben, 
5 gestielt aus 4, 8 aus 7, deren Stiel mit 6 durch einen kurzen 
Schrägast in der Mittelzelle verbunden. 


*) aovarzös, verborgen; %06wog, Schmuck. 


347 

Dicht beschuppt, gelbbraun, die ganze Fläche durch dunklere 
rauchbraune Atome verfinstert; die Vorderflügel vor dem Saume mit 
einer matten Metalllinie, die hinteren mit einer Reihe erzfarbner, auf 
sammtschwarzem Grunde stehender Pünktchen vor dem Saume; in 
der Mitte noch eine undeutliche, durch gehäufte dunklere Atome 
gebildete Querbinde, die auf den Vorderflügeln am Innenwinkel, auf 
den hinteren in der Mitte am deutlichsten ist. Unterseite zeichnungslos. 

Art: 
perlalis Led. Taf. 7, Fig. 14. d. (2 gJ Mus. Caesar.). .... Brasilien. 


22. Hemimatia m. ®) 


Etwa Asopia zu vergleichen, aber viel robuster, die Flügel 
kürzer und breiter. Gedrungen, anliegend beschuppt; die Palpen (Taf. 
4, Fig.7, Kopf) lang und dünn, stachelförmig aufwärts gerichtet, 
den Kopf noch etwas überragend und über diesen zurückgebogen, das 
verhältnissmässig kurze Endglied sehr spitz; Nebenpalpen fehlend; 
Zunge spiral; Ocellen vorhanden; Fühler kurz, borstenförmig, beim 
Manne mit langen, dünnen, dünngestellten Haarpinseln, die wie 
Kammzähne erscheinen. Hinterleib den Afterwinkel nicht überragend; 
Beine kurz und kräftig. 

“ Rippen wie bei Asopia, auf den Hinterflügeln aber 8 auf gemein- 
schaftlichem Stiele mit 7, von diesem der Anfang einer Schrägrippe 
in die Mittelzelle zurücklaufend. 


Arten: 
georteakis; Heds-Tafs 1, Big. 112. an)asrst., ia anleia un 2 Nord-America. 
atramentalis Led. Taf. 7, Fig. 14. ıs) gel enden BB: Venezuela. 
wgualıs Ted. Taf 7. Big. 13.19)... 0.1.05. ae he Venezuela. 


23. Scoparia Haw. p. 498. **) 
(Eudorea Steph. etc.) 


Kleine oder kaum mittelgrosse schwächliche Arten mit gestreck- 
ten länglichen Vorderflügeln, deren Spitze etwas vorgezogen, dabei 


*) wi halb, iuezıov Mantel — wegen der dunklen Vorderflügelwurzel 

**) Man ist gewohnt, diese Gattung als Uebergang von den Zünslern 
zu den Crambiden zu betrachten, oder sie gar zu diesen selbst zu zählen; 
sie habenaber mitihnen nicht mehr Verwandtschaft, als jeder andere Zünsle £ 
Im Geäder der Vorderflügel haben nur die Gattungen: Seirpophaga, Schoe- 
nobius, Chilo und Eromene Aehnlichkeit; die ersten beiden haben aber unter 
Anderem wolligen After der Weiber, was sich bei keinem einzigen Zünsler 

Wiener entomol. Monatschr. VII. Bd. 24 


348 


aber abgestumpft ist, etwas breiteren, gerundeten Hinterflügeln; der 
Körper und die Beine anliegend beschuppt; die Palpen in mehr als 
Kopfeslänge vorstehend, bartig, vorne etwas abwärts geneigt; die 
Nebenpalpen buschig; die Zunge spiral; die Fühler kurz, beim Manne 
mit äusserst kurzen, kaum mit der Loupe sichtbaren Wimpern; 
Ocellen vorhanden. (Taf. 4, Fig. 8, Kopf.) 

Zeichnung eulenartig, schwärzlich oder bräunlich auf weissem 
oder weisslichem Grunde, nur Se. ochrealis einfärbig ockergelb. 

Rippen (Taf. 2, Fig. 7): Vorderflügel 3—5 gesondert, 6, 7, 8 
und 10 ebenfalls, 9 aus 8 (also wie bei den meisten Pyraliden) 11 
steil zum Vorderrand aufsteigend. Hinterflügel mit sehr spitz vorgezo- 
genem unteren Winkel der Mittelzelle, aus welchem Rippe 4 und 5 
aus einem Punkt oder ganz kurz gestielt entspringen, 2 aus der Mitte 
des Innenrandes der Mittelzelle, 3 dicht vor 4, 7 und 8 gestielt, von 
ihnen ein Schrägast zurück in die Mittelzelle, aus welchem dann 
Rippe 6 entspringt. Der Berührungspunkt des Stieles von 7 und 8 
mit diesem Schrägaste ist je nach den Arten an Länge und Deutlich- 
keit verschieden, ja lässt bei einer Art: Scop. centuriella Rippe 8 
entschieden ganz getrennt erscheinen. Diese Art würde also nach 
Herrich-Schäffer zu dessen Pyralididen, die anderen zu dessen 
Crambiden gehören; ein weiterer Beweis, dass die Abtheilung nach 
dem verschiedenen Verlaufe dieser Rippe 8 allein hier eine eben so 
unnatürliche ist, als bei den Spannern und Anderen. 

Die Arten treiben sich im Sonnenscheine an Felsen und Baum- 
stämmen oder an Stellen mit üppigem Pflanzenwuchse herum und 
sind flink und flüchtig. In der Ruhe sitzen sie in Ritzen und Spalten 
versteckt und halten die Flügel übereinander geschoben, nur wenig 
geneigt (also von den Crambiden ganz verschieden). 

Arten: 
centuriella S. V. p. 63. — Tr. IX. 1. p. 49. X. 3. p. 263. — Z. Lin- 
naea I. p. 275. — H.-Sch. IV. p. 44, Fig. 93, 94 . Steiermark, Lappland. 
centurionalis Hb. Verz. p. 368. 
borealis Dup. Ann. de Paris 1836. p. 400. pl. 10. 
numeralis Zett. p. 970. 
centurialis Guen. p. 418. 


findet, die anderen zwei ganz offene Mittelzellen der Hinterflügel und die 
allen Crambiden zukommende eigenthümliche Behaarung an der Basis der 
inneren Mittelrippe. Bei allen übrigen Crambiden ist nie Rippe 8 und 9, 
sondern stets 7 und 8 der Vorderflügel gestielt; auch ist die Flügelhaltung 
eine verschiedene; die Annäherung ist also wohl nur eine scheinbare. 


349 
incertalis Dup. IV. p. 286. pl. 229. — Z. Linn. I. p. 279. — H.-Sch. 
95 Abs Den aM Br ee 2 BRd ar it: Südeuropa, Asien. 
pyrenaicalis Guen. p. 419. 
pyrenaealis Dup. IV. p. 115. pl. 60? 
ambigualis Tr. VII. p. 184.— Z. Linn. I. p. 289. — Dup. VIII. p. 288. 
pl. 229. — H.Sch. IV. p. 45, Fig. 108. — Guen. p. 420 . Wien etc. 
x dubitalis Steph. IV. 2992? — Z. Linn. I. p. 313. 
7 majalis Scop. N. 619? 
T V. incertalis Guen. p. 220. 


V. octavianella Mann. Wien. Ent. Mtsch. 1859. p. 16. ..... Sicilien. 
i Zelleri Wocke Vaterl. Ber. 1854 (nach Staud. Cat. p. 90) . Schlesien. 
cembrae Haw;; p-. 498 (nach; Guienge) :7._. 303 .u.1. auzi.% England. 


cembrella Steph. IV. p. 299. — Z. Linn. I. p. 312. 
subfusca Steph. p. 299. — Z. Linn. I. p. 313. 
cembralis Guen. p. 221. 
enraralsıG uen "pa AIR IE Vaterland? 
ingratella Z. Linn. I. p. 283.— H.-Sch. IV. p. 145. Fig. 105. 6. . Steiermark etc. 
ingratalis Guen. p. 422. 
dubitalis Hb. Fig. 49. — Tr. VI. p. 183. — Dup. VIII. p. 290. 
pl. 229. — Ev. Fauna p. 473. — Z. Linn. I. p. 285. — H.-Sch. 
ByEs#0 B10e 100.7 Hb. 207 01.02 5 2. 208 he mei Wien etc. 
pyralella Hb. 167. — Steph. p. 299. 
pyralalis Guen. p. 422. 
7 V. tristrigella Steph. IV. p. 300.—Z. Linn. I. p. 314. — H.-Sch. 
Fig. 98. — Guen. p. 422. 
perplexella Z. Linn. I. p. 282. — H.-Sch. IV. p. 145. Fig. 110-112. — 


-.- 


Era. 15 ee ie orae Boa ae ne Dalmatien. 
asphodeliella H.-Sch. IV.p. 143. ..... -. . . Dalmatien, Andalusien. 
manifestella H.-Sch. IV. p. 46. Fig. 104. — Guen. p. 423. Steiermark, Schweiz. 
s2bica, Ted. Zool.-bots Ver. 1853. p.73&. Tat. I 20. . 20. co. Altai. 


phaeoleuca Z. Linn. I. p. 306. H.-Sch. IV. p. 49. Fig. 204. . Banat, Jura. 
vesuntialis Guen. p. 424. 
phaeoleucalis Guen. p. 423 ? 


peiropkila. Standf. Stett. Ztg. 1848. p. 412 » » ». nu... .2 0.2. Sudeten. 
valesialis Dup. VIII. p. 284. pl. 229. — Z. Linn. I. p. 300. — H.-Sch. 
010 3. DV plan. ee a en en 6 Bee he Wallis. 
parella H.-Sch. Fig. 100. 
V. octonella Z. Isis 1839. p. 175. Linn. I. p. 300 ..... Schneeberg etc. 
parella Z. Isis 1839. p. 465. Linn. I. p. 303. — H.-Sch. p. 127. 
02 AI a EA: Steiermark ste. 
paralis Guen. p. 424. 
eelpanatalıs Guen: pr425.pl.A40. He 9. ur 0. Delphinat. 


murana Steph. IV. p. 301. — Z. Linn. I. p. 316 . N. England, Schottland. 
\muralis Guen. p. 425. pl. 10. Fig. 12. 
parella H.-Sch. Fig. 101. 

24* 


350 


+ abjurgalis’Guen..p..425. pl. 40. Biss a11 „m ae N Neuholland. 
MHaustrakalseGuen.p. 226 u. Sea a Australien. 
lineola Steph. IV. p. 309. Z. Linn. I. p. 315 . . . England, Frankreich. 
lineolalis Guen. p. 426. 


sudetica Z. Isis 1839. p. 175. Stett. Z. 1843. p. 148. Linn. I. p. 305. 

| ==FH--Sch. IV.-p448.-Hig2 146 112. N warn. Steiermark etc. 
-{sudeticalis Guen. p. 427. 

+ V. luzialis Guen. praalı. 2 u. un sem, . . . Basses Alpes. 


resinea Steph. IV. p. 301. — Z. Linn. I. p. 316 . . . . England, Jura. 
resinalis Guen. Haw. p. 429 pl. 10. Fig. 11. 
vandaliella. H.-Sch. VI. p. 143. Fig. 157 ...... 2.00. Andalusien. 
laetella Z. Linn. I. p. 298. — H.-Sch. IV. p. 48. Fig. 115. . . Wien etc. 
a Guen. p. 427. 
| truneieolella Staint. — Wocke Catal. . . .».. . 2... 0. Wien etc. 
mercurella Z. Linn. I. p. 293. —H.-Sch. IV. p. 48. — Linn.N. 400? 
mercuralis Guen. p. 428. 
crataegella Hb. Fig. 231. — Z. Linn. I. p. 286. — H.-Sch. IV. p. 48. 

el NED RN ROSA allen -uder Von ehloke ee: Wien etc. 
crataegalis Guen. p. 428. — Dup. VIII. p. 292. pl. 229. 
angustea Ste ph. IV.p. 30%. — Z. Linn. I.p. 317. England, Südeuropa, Kleinasien, 
at Z. Linn. I. p. 308. — H.-Sch. IV. p. 46. Fig. 121. 
coarctalis Guen. p. 430. 
I: Steph. VI. p. 300. — Z. Linn. I. p. 312 . Mecklenburg, England. 


+ 


Oertzeniella H.-Sch. IV. p. 49. Fig. 97. 
pallidulalis Guen. p. 430. 
Oertzenialis Guen. p. 430. 
+ simplicella Laharpe. Bull. de la Soc. vaud. VI. p. 160. .... Sicilien. 
ochrealis S. V. p. 123. — Fab. E. S. N. 383. — Hb. Fig. #7. — 2. 
Linn. I. p. 271. — H.-Sch. p. 49. Fig. 99. Wien, Ungarn, Südrussland etc. 


silacella Hb. 232. 


24. Theleteria m. *) 


Kleine Art, milchweiss mit schwarzer scoparienartiger Zeich- 
nung, aber schon von kräftigerem, mehr botydenartigem Baue, auf 
den Hinterflügeln Rippe 3—5 gesondert, doch dicht aneinander ent- 
springend, der in die Mittelzelle ziehende Schrägast fehlend, auf den 
vorderen 11 steil. Stirn keilförmig (Taf. 4, Fig. 9), Palpen dieselbe wenig 
überragend, gerade vorstehend, ihr Ende abwärts geneigt, die buschi- 
gen Nebenpalpen nur wenig kürzer, die Zunge spiral, die Fühler 
kurz und dick, beim Manne äusserst kurz bewimpert, der Hinter- 


*) $eAncmeıos, in der Bedeutung verführend, täuschend. 


351 


leib den Innenwinkel wenig überragend, die Beine verhältnissmässig 
kräftig. 

Art: 
pupula Z. Linn. I. p. 275. Taf. 2, Fig. 2. — Led. Taf. 7, Fig. 15 . Brasilien. 


25. Hellula Guen. p. 415. 


Eine ganz isolirt stehende Gattung, die von Herrich-Schäffer 
zu Nymphula, von Guenee zu seinen Scopariden gezogen wurde, 
der steilen Rippe 11 der Vorderflügel und dem eulen- (N. parva- 
artigeem Ansehen zufolge aber wohl eher den folgenden Gattungen 
verwandt sein dürfte. 

Klein, sehr breitfransig und zartschuppig mit dunklerer Nieren- 
makel und verloschenen beiden Querlinien auf licht semmelfarbem 
Grunde; gelblichweissen Hinterflügeln. Anliegend beschuppt; die Stirne 
vertical; Ocellen vorhanden; Zunge spiral; die Palpen am Kopfe 
aufsteigend, die Beschuppung am Ende des zweiten und dritten Gliedes 
stufenförmig vorspringend, die Glieder daher (wie bei Agrotera) 
dreieckig erscheinend, Nebenpalpen (die Herrich-Schäffer IV.Bd. 
p- 10 deutlich sieht ) nicht vorhanden, Fühler kurz und dick, bein 
Manne sehr kurz und fein bewimpert. (Taf. 4, Fig. 10. Kopf). 

Arten: 
undalis Hb. 93. — Fab. S. E. N. 392. — Tr. VII. p. 28. — Dup. 
VIII. p. 160. pl. 221. — Ev. Fauna p. 463. — H.-Sch. IV. p. 10. 
Pig: 54 83..— Gwen: platt ANRI. 09. Südeuropa, Asien, 
Tıhydralis: G uen.:p.. 416. pl. 10.-Eig. 7... 0 ld. Vaterland? 


26. Aporodes Guen. p. 159. 


Klein, eulenartig mit beulenförmiger Stirne; (Taf. 4, Fig. 11), 
gut in Kopfeslänge vorstehenden grobschuppigen Palpen, deren Endglied 
geneigt; langen, ‚horizontalen fadenförmigen Nebenpalpen; langen und 
dünn gestellten Wimpern der männlichen Fühler, die daher wie gekämmt 
erscheinen; kurzem Hinterleibe; kurzen kräftigen Beinen; kurzen 
gerundeten Flügeln, die vorderen mit dunklerer Eulenzeichnung auf 
staubigbraunem Grunde, die hinteren schwärzlich oder braungelb mit 
bindenartiger Randzeichnung; die Zeichnung der Unterseite greller, 
schwärzlich auf ockergelbem Grunde. 

Rippen wie bei Thelcteria. 

Die Arten fliegen im Sommer im Sonnenschein an dürren Stellen 
und haben ein eulenartiges Benehmen. 


352 
Arten: 
floralis Hb. 142. — Tr. VII. p. 78. — Dup. VIII. p. 236. pl. 225. — 
H.-Sch. IV. p. 17. Fig. 22. 23. — Guen. p. 159. 
Südeuropa, Asien, Aegypten. 
conversalis Dup. VIH. p. 353. pl. 234. 
stygialis Tr. VII. p. 176. — H.-Sch. IV. p. 18. — 


Guten 7 PL 1O.0N Era nn SERRUEe En TREE Re. Var. ? 
sieulalis Dup. VIIL. p. 240. pl. 223. —H.-Sch.IV. |. Be ng 1 
p. 18. Fie®s5. — Guen. p. 19... . ALMBEIEIEDIEL EN, 
Sehinalis HiSeh, Hip ala a. mn 
DE oreginalis®EreSich.“ Neuschm 2 Riem 78m or 2 2 ann Sarepta. 
ee ecabralis®Biy. Bull. 41822. &Guen! pr 152 ao 2 var. Ural. 


27. Heliothela Guen. p. 152. 


Klein, vom Habitus der vorigen, die breite Stirne aber ganz 
flach; die Fühler des Mannes verhältnissmässig dick und unbewimpert; 
die Nebenpalpen buschig, wenig kürzer als die Palpen. 

Flügel breitfransig, schwarzbraun, die vorderen mit aus metal- 
lischen Schuppen gebildeter bindenförmiger Zeichnung, die hinteren mit 
dickem gelbem Mittelfleck, Unterseite schwarzbraun, jeder Flügel mit 
gelber Mittelmakel. 

Flugzeit etc. wie bei voriger Gattung. 


Arten: 
atralis Hb. 27. — Tr. VU. p. 206. — Dup. VIII. p. 252. pl. 226. — 
Zett. p. 976. — Ey. Fauna p. 475. — H.-Sch. IV. p. 16. — 
Guyen. p. 192... 2 vee eine Sale let reihe Europa, Vorderasien. 
obfuscata Scop. N. 582? 


28. Noctuomorpha Guen. p. 150. 


Ebenfalls vom Habitus der vorigen zwei Gattungen; die Beine 
und Palpen aber mit langer, abstehender Behaarung; die Stirne mit 
horizontal vorstehender, durch die Behaarung verdeckter, vorne gerade 
abgestutzter Platte; (Taf. 4, Fig. 12), die Augen klein, in der sie 
umgebenden Haut eigenthümlich verquollen: die Fühler etc. wie bei 
Heliothela. 

Vorderflügel mit Eulenzeichnung auf graubraunem Grunde; Hinter- 
flügel schwärzlich mit schmutzigweisser Mittelbinde; Unterseite grell, 
weiss und schwarz bebändert. 

Sitten etc. gleich den beiden vorigen Gattungen. 


353 


Arten: 
normalis Hb. 41. 110. — Tr. VOL p.175. — Dup. VIII. p. 238. pl. 225. 
— H.-Sch. IV. p. 46. Fig. 98. — Guen. p. 451..... Südeuropa. 
comitalis Hb. 180. 
venustalis Led. Zool.-bot. Ver. 1855. p. 250. .. . 2.2. .... Amasia. 


29. Threnodes Guen. p. 148. 


Eulenartige, kurzflüglige, robuste Thiere, die Flügel oben und 
unten schwarz, jeder mit zwei grossen (bei sartalis bindenartig zu- 
sammen geflossenen) Tropfen, die Stirne keilförmig vorspringend, die 
männlichen Fühler mässig lang bewimpert, die Behaarung sehr grob- 
borstig, die Fransen breit. 

Die Arten schwärmen an dürren Stellen im Sonnenschein und 
haben das Betragen und Geäder von Aporodes. 

Arten: 
|sartalis Hb. 173. 74. — H.-Sch. IV. p. 16. — Guen. p. 150 . . Sarepta. 
cunealis H.-Sch. N. Schm. Fig. 76. 77. 
pollinalis S. V. p. 124. — Fab. E. S. 423. — Hb. 29. — Tr. VI. 
p- 202. — Dup. VII. p. 250. pl. 226. — Ev. Fauna p. 475. — 
ER Stch® DVErperlO en me len ur eek. Südeuropa, Nordasien 
bigutta Esp. IV. Taf. 163. 
V. guttulalis H.-Sch. IV. p. 16. Fig. 96. 97. — Guen. p. 149. Dalmatien. 
cacuminalis Ev. Fauna p. 475. — H.-Sch. p. 17. Fig. 26. 27.— Guen. 
ne DR En, RE en ee ner Südrussland, Kleinasien. 


30 Catharia. m. *) 


Von der folgenden Gattung durch die eigenthümliche Behaarung 
der Palpen und Nebenpalpen verschieden; diese an beiden sehr lang 
und zottig, einen strahlenförmig ausgebreiteten, rundlich zugestutzten 
Pinsel bildend, die Glieder ganz in der Behaarung versteckt. (Taf. 4, 
Fig. 13.) Die Fühler des Mannes dick, fast spindelförmig, unbe- 
wimpert. 

Vorderflügel schwarzgrau mit 3 schwarzen Eulenmakeln und beiden 
Querlinien, von denen sich die äussere auch über die Hinterflügel 
fortsetzt; Unterseite gleich Noctuomorpha grell bezeichnet. 

Die einzige Art ist alpin. 

Arten: 
pyrenaealis Dup. Suppl. p. 400. pl. 82. — H.Sch. IV. p. 17. — Guen. 


Te RE N ER a Tirol, Schweiz, Pyrenäen. 
simplonialis H.-Sch. Fig. 31— 34. 


*) aadragıog, sauber. 


31. Hereyna Tr. VII. p. 179. 


Robust, kurzflüglig mit düsterer Eulenzeichnung der Vorderflügel, 
zeichnungslosen Hinterflügeln; breiten Fransen; verticaler Stirne; 
grob beschupptem Körper, Palpen und Beinen; kurzen fadenförmigen 
Nebenpalpen, kleinen verquollenen Augen. 

Die Arten sind alpin oder subalpin und haben den eulenartigen 
Flug der vorigen. 


Unterabtheilungen: 
A. Mit langer grober Behaarung der Palpen, diese aber nicht pinsel- 
artig wie bei Catharia. 
a. Männliche Fühler mit ziemlich langen abstehenden Borsten. 
b. Dieselben äusserst kurz, kaum mit der Loupe sichtbar bewimpert. 
B. Palpen mit kurzer, wenig abstehender Behaarung, die Fühler wiebeiA.b. 


Arten: 
A. a. 
sericatalis H.-Sch. IV. p. 17. Fig. 23—30. — Guen. p. 154. Olymp bei Brussa. 
Schrankiana Hochenwarth Schriften Berl. naturf. Freunde 1785. 
VI. p. 334. 
lugubrina Esp. IV. p. 189. 
holosericalis Hb. 112. — Tr. VII. p. 481. X. 3. p. 38. — Dup. VII. 
p. 355. pl. 234. — Zett. p. 975. — Guen. p. 154. . . Steiermark etc. 
b. 
mirygialıs Eibna Dan ».=.. >. Mn Tirol, Schweiz etc. 
rupicolalis Hb. 139. 198—200. pe va. p. 181% 3.9938. Diuip: 
VIII. p. 258. pl. 227. — H.-Sch. IV. p. 17 (mit holos. verm.). 
Guen. p. 154. 
monedula Esp. IV. Taf. 197. Fig. 5. 6. 
V. sericealis Hb. 43. 


? neyadalıs Staud. Stett. Zt. 1859. p. 220%)... .... Andalusien. 
B. (Orenaia Guen. p. 158.) 
lugubralis Led. Wien. Ent. Mtsch. 1857. p. 2 ..... Berner Oberland. 


helveticalis H.-Sch. VI. p. 141. Fig. 127. 28. — Guen. p. 159. . 

Glockner, Schweiz. 
maexpansalis; Bye, Bull 1859, 2. uRez een ee en ee ae Ural. 
knupestnalis Elib. 201. 3.7... 000,2 0 20. on Sterne ee een . Wallis. 
| Andereggialis H.-Sch. p. 140. Fig. 124—26. — Guen. p. 158. 

alpestralis Fab. E. S. N. 350. — Hb. 13%. — Tr. VII. p. 182. X. 3. 

p- 38. — Dup. VIII. p. 260. pl. 227. Ev. Fauna p. 473. — Zett. 

pP." 9759 — E-Sich. p.r182!—-Guen! p. 158] WIR Steiermark etc. 
alpına Hb. Vögel Taf. 21. r 


*) Aus der Beschreibung ist wenigstens nicht zu entnehmen, wodurch 
sie sich von sericealis unterscheiden soll. 


255 


32. Ennychia m. 

Ein ganz eigenthümliches Thier, den kleinen verquollenen Augen 
und der steilen Rippe 11 nach den vorigen und folgenden Gattungen ver- 
wandt, aber durch den mehr botydenartigen Flügelschnitt verschieden; 
bei Botys wieder die Augen- und Rippenbildung, der grobborstigen 
Behaarung, der breiten Fransen und des kurzen Hinterleibes wegen 
nicht unterzubringen. 


Arten: 
albofascialis Tr. VII. p. 196. X. 3. p. 42. — Ev. Fauna p. 475. — H.-Sch. 
IVap3R2 08 Big. 19. —Guensp3 4183. 519% „lsastssertere fe Wien etc. 
umelaleveais$Eiv.HBull. 1852 vo: na keeatere ee len conaerhee leise Irkutsk. 


33. Noctuelia Guen. p. 113. 


Robuste, mittelgrosse, kurzflüglige und breitfransige Arten von 
fast Anarten-ähnlichem Ansehen, gedrungenem Baue, mit horizontal 
vorspringender, vorne abgerundeter Stirne; verquollenen Augen; 
Spiralzunge, Ocellen; kurzen, beim Manne kurz bewimperten Fühlern; 
kurzen Schulterdecken und kurzem Hinterleibe; grobschuppigen, die 
Stirnbeule wenig überragenden Palpen, mit spitzem, vorgeneigtem 
Endgliede; fadenförmigen Nebenpalpen. 

Vorderflügel gelbbraun mit dunklerer Eulenzeichnung und 
strahlenförmiger Einmischung; Hinterflügel schwarz mit orangegelber 
Mittelbinde oder (durch Anhäufung der lichten Farbe) gelb mit 
schwarzer Querbinde. 

Rippe 11 der Vorderflügel steil, 4—5 der Hinterflügel weiter 
von einander entspringend, als bei den Botyden, bei welchen sie 
stets ganz dicht an einander stehen, die obere Mittelrippe an der 
Basis unten eigenthümlich aufgequollen. (Taf. 2, Fig. 8.) 

Die Arten bewohnen die Gebirge der asiatischen Türkei, wo 
sie ebenfalls im Sonnenschein fliegen. 

Arten: 
superba Freyer Taf. 441. p. 101. — H.-Sch. Fig. 77. 78. Kleinasien. Persien. 
superbalis H.-Sch. IV. p. 15. — Guen. p. 113. 
Anarta melaxantha Kollar Fauna von Südpersien. 


vespertalis H.-Sch. VI. p. 140. Fig. 121—23. — Guen. p. 160. 
Kleinasien, Syrien. 


356 


34, Ephelis m. ®) 


Bisher mit Bofys verbunden; der breiten Befransung, eigenthümlich 
mehligen Beschuppung, den weiter von einander entfernten Rippen 
4 und 5 der Hinterflügel, der steilen Rippe 11 der vordern zufolge 
aber wohl der vorigen und folgenden Gattung näher verwandt. 

Mittelgross, gestreckt, die Spitze aller Flügel vortretend, stumpf 
eckig, der Saum der hinteren von Rippe 7 zu 3 ganz gerade; der 
Hinterleib den Innenwinkel nicht überragend; die Fühler dick, beim 
Manne mit kurzen, groben, büschelweisen Wimpern; die Zunge spiral; 
die Palpen vorgestreckt, vorne abwärts geneigt, in Kopfeslänge vor- 
stehend, die Nebenpalpen fadenförmig; die obere Mittelrippe der 
Hinterflügel ebenfalls an der Basis stark aufgequollen. 

Flügel matt schwefelgelb, die vorderen mit rostbraunen eulen- 
artigen Querbinden und einer Makel auf der Querrippe; die hinteren 
mit einem gerade abgeschnittenen, nach innen spitz zulaufenden grau- 
braunen Schrägbande vor dem Saume. Unterseite ebenfalls lebhaft 
bezeichnet, daselbst aber das Rostbraun vorherrschend. 


Im Orient weit verbreitet. Die Flügelhaltung — wie ich an 
ungespannten Stücken sehe — dachförmig. 
Arten: 


eruentalis Hb. Zut. 721—22. — H.-Sch. IV. p. 36. — Guen. p. 371. 
Balkan-Syrien, Aegypten- 

badialis Tr. X. 3. p. 9. 

Bourjotalis Dup. VIII. p. 313. pl. 231. — F. R. p. 234. Taf. 90. 


35. Phlyetaenodes Guen. p. 173. 


Hat im Flügelschnitte und Totaleindrucke eine gewisse Aehn- 
lichkeit mit Ephelis, dieselbe mehlige Beschuppung, breite Befran- 
sung, den vorspringenden Vorderwinkel, die aufgequolleneWurzel- und 
die weiter gesonderte Rippe 4 und 5 der Hinterflügel. Von ihr 
trennen sie die kurzen, nur bis zur Mitte des Vorderrandes reichenden, 
beim Manne gleichmässig kurz bewimperten Fühler, die schwache, 
weiche Zunge und die wohl !/, kürzeren und breiteren Flügel, von 
denen mir die vorderen (ähnlich Odontia) am Innenrande abstehende 
Schuppen zu haben scheinen. (Meine Exemplare dürften da beschä- 
digt sein). 


=) Emi und Auog, Sonne — der Sonne ausgesetzt. 


357 


Vorderflügel ockerbraun mit mattgelbem Vorderrandsfleck und 
gleichfarbiger Querbinde dahinter; alle diese Zeichnung auf den Rippen 
von der Grundfarbe durchschnitten; Hinterflügel grauschwarz; Unter- 
seite zeichnungslos. 

Weit verbreitet. Flügelhaltung dachförmig. 

Art: 


pustulalis Hb. 191 — 92. — Tr. X. 3. p. 15. — Dup. VIII. p. 230. 
pl. 225. — H.-Sch. IV. p. 94. — Guen. p. 17%. . Deutschland— Asien. 


36. Amblyura m. *) 


Ein ganz eigenthümliches Thier, mir nur in einem an Palpen 
und Fühlern defeeten Männchen vorliegend; im Habitus etwas an die 
breitflügligen Hypenen erinnernd, in Zeichnung von einer entfernten 
Aehnlichkeit mit Asopia regalis. 

Mittelgross, gedrungen, anliegend beschuppt. Körper kurz, 
Zunge spiral, Ocellen vorhanden, (Palpen und Fühler meinem Exem- 
plare fehlend) Hinterbeine sammt den Tarsen sehr kurz, gegen die 
Endspornen zu und an den ersten Tarsengliedern pelzig behaart. 

(Vorder- und Mittelbeine fehlend). 
i Vorderrand der Vorderflügel stark convex, an der Wurzel oben 
mit einer umschlagartigen, mit platt gedrückten Schuppen belegten 
Haarmähne, Saum ziemlich gerade, Spitze und Innenwinkel abge- 
stumpft; Unterseite mit eingedrückter Mittelzelle und darüber ge- 
strichener langer mähnenartiger Behaarung der beiden Mittelrippen. 

Hinterflügel auf Rippe 1 c in die Länge gezogen, ihr Saum 
daselbst stumpf vorspringend. Rippe 3—5 der Hinterflügel gesondert, 
7und8 kurz gestielt, von ihrer Gabel ein Schrägast in die Mittelzelle 
zurück laufend; (die der vorderen wegen der dichten Beschuppung 
nicht auszunehmen). 

Vorderflügel sammt den Fransen nelkenbraun, zwei gelbliche 
Querlinien über die Mitte den Flügel in 3 Felder theilend, an ihnen 
die Grundfarbe mit roströthlicher Einmischung; beide Linien ziemlich 
parallel mit dem Saume, die äussere aus einem scharfen, weissgelben 
Vorderrandfleck entspringend. Hinterflügel dunkelgrau mit lichtgelbem 
rostroth aufgeblinktem Mondfleck im Innenwinkel. 


*) dußAös, stumpf; oded, Schwanz — wegen der stumpfen Hinter- 
flügelspitze. 


358 
Art: 
corusca Led. Taf. 6, Fig. 14 J. (Mus. Kaden.)........ Brasilien. 


37. + Crocidolomia Z. Mic. Caff. p. 65. 


Nach Zeller wicklerförmig, die Vorderflügel beim Manne mit 
einem zurück gebogenen Haarbüschel an der Mitte des Vorderrandes, 
die Vorder- und Mittelschienen an der Innenseite mit langer Haar- 
flocke; die Palpen am Kopfe aufsteigend, zurück gebogen, mit kurzem 
Endgliede; die Nebenpalpen fadenförmig; Zunge spiral; Ocellen vor- 
handen; die Fühler kurz, borstenförmig. 

Goldgelb, schmutziggelb gewölkt, nach aussen bläulichgrau mit 
zwei weissen, bräunlich umzogenen Punkten und dunkler, gezähnelter 
Bogenlinie dahinter; die Hinterflügel durchsichtig weiss mit dunkel 
angeflogener Spitze und abgesetzter, vor dem Innenwinkel verlöschender 
Bogenlinie. 

Art: 
+ binotalis Z. Mic. Caff. p. 65. . : . . .. INTRSE IE VD ERBETEN EN Caffr. 


38. Hilaopsis m. *) 


Mir nur in einem einzelnen Weibe vorliegend. 

Habitus und Geäder von Odontia, aber mit kurzer, weicher 
Zunge; kurzen, schwachen, anliegend beschuppten, am Kopfe auf- 
steigenden, kaum zur Hälfte der breiten, anliegend beschuppten 
Stirne reichenden Palpen, kurzen dünnen Nebenpalpen. 

Strohgelb, saumwärts röthlich, zwei kleine Mittelmakeln, beide 
Querlinien, von denen die äussere einen starken Bogen um die Querrippe 
beschreibt, einige Fleckchen vor dem Saume und zwei von den Makeln 
gegen deu Innenwinkel laufende Schrägstriche licht rost- , fast blutroth, die 
Hinterflügel bleichgelb mit schwacher Fortsetzung der äusseren Mittellinie. 


Art: 
compositalis Led. Taf. 8, Fig. 3. (Mus. Kaden.). ...... Rio Janeiro. 


39. Deuterollyta. **) 


Eine höchst merkwürdige Gattung mit ähnlicher Auszeichnung 
wie Homura. Alle Körpertheile anliegend beschuppt; die Palpen 


*) YAaog, heiter; Orig, Ansicht. 
*) dedregos, die zweite; ÖAAvuat, ich gehe verloren, wegen der zweiten 
Querlinie. 


359 


divergirend, von etwas mehr als Kopfeslänge, mit spitzem Endgliede; 
die kurzen fadenförmigen Nebenpalpen ebenfalls aufwärts stehend; 
die Zunge spiral, an der Basis dicht beschuppt; die männlichen 
Fühler mit langen, dünnen, büschelweise gestellten Wimpern; hinter 
ihnen ein grosser über den Rücken zurück gebogener, Palpen nicht 
unähnlicher zweitheiliger Haarkamm, der fast bis an’s Ende des 
Rückens reicht; die Schulterdecken bis zum dritten Hinterleibssegmente 
verlängert, plattschuppig, Ocellen vorhanden. (Taf. 4, Fig. 15, Kopf). 

Mittelzelle der Hinterflügel über die Mitte des Flügels reichend, 
ihr unterer Winkel stumpf, Rippe 3 und 4 weit gesondert. Auf den 
Vorderflügeln Rippe 11 steil. 

Glanzlos nelkenbraun, das schmale, mitten sehr verengte Mittel- 
feld bräunlichgelb, beiderseits durch schwärzliche Aufblinkung mehr 
hervorgehoben; ein dicker Punkt auf der Querrippe schwarz; die 
Saumlinie aus dicken, abgesetzten Strichen gebildet; die Fransen 
braungelb, auf den Rippen dunkler gescheckt; die Hinterflügel bleich 
braungelb mit schwacher, nach innen verloschener Fortsetzung der 
äussern Mittellinie der Vorderflügel. 


Art: 
conspicualis Led. Taf. 7, Fig. 16. 47. (Mus. Felder, Kaden.) . Brasilien. 


40. Odontia Dup. VIII. p. 83.*) 


Mittelgross, schlank, mit breiten gerundeten, breitfransigen 
Flügeln, die vorderen mit olivenbraunen strahlenförmigen Zeichnungen 
auf strohgelbem Grunde, die hintern mit matter Fortsetzung dieser 
Zeichnung auf lichtgrauem Grunde, ausgezeichnet durch den am 
Innenrande — vor dessen Mitte — befindlichen notodontenartigen 
Schuppenzahn der Vorderflügel. (Taf. 3, Fig. 2). 

Palpen gut in Kopfeslänge vorstehend, hängend; Nebenpalpen 
fadenförmig; Zunge spiral; Fühler kurz, beim Manne mit viereckig 
abgesetzten pinselartig bewimperten Gliedern; Hinterleib und Beine 
verhältnissmässig kurz und kräftig. Rippen wie bei Phlyctaenodes. 

Die einzige Art lebt als Raupe in den Mittelrippen der auf 
den Boden aufliegenden Blätter des Echium vulgare und hält die 
Flügel steil dachförmig. 


*) Der Name Oynaeda Hb. Verz., H.-Sch. kann für diese Gattung 
nicht aufgenommen werden, da Hübner mit dentalis die Hypena rostralis 
Var. radiatalis vereinigt. 


360 
Arten: 
dentalis S. V. p. 120. — Hb. 25. — Schk. p. 59. — Tr. VII. p. 54. — 
Dup. VIII.p. 85. pl. 215. — Steph. p. 61.— Ev. Fauna p. 451. — 
Freyer VI. p. 129. Taf. 564. — H.-Sch. IV. p. 15. VI. p. 140. 
ie 120° — GUeIEp ATI er ESS are ee Wien etc. 
fulminans Fab. E. S. Noct. 311. 
ramalis Fab. E. S. N. 378. 
radiata Esp. IV. Taf. 96, Fig. 2. 3. 


41. Cacographis Z. i lit. 

Ein ganz vereinzelt stehendes Thier, in Zeichnung von einer 
gewissen Aehnlichkeit mit Epione vespertaria. 

Robust, die Flügel kaum länger, als breit, die vordern mit 
rechtwinkliger Spitze und nicht gerundetem Innenwinkel, die hinteren 
gerundet, ihre Rippe 3—5 wie bei Odontia. Körper dick; Hinter- 
leib den Innenwinkei kaum überragend, am Ende breit abgestutzt; 
Schulterdecken kurz; Beine kurz und kräftig, nebst den Palpen an- 
liegend beschuppt; diese sichelförmig, die breite, flache Stirne über- 
ragend, mit pfriemenförmigem, aufwärts stehendem Endgliede; die 
Nebenpalpen verkehrt keilförmig, Ocellen fehlend, Zunge kurz und 
weich; Fühler kurz und dick, hornartig, unbewimpert. (Taf. 4, Fig. 14, 
Kopf). 

Alle Flügel gleich bezeichnet, oben geldgelb mit beiden Mittel- 
linien, die äusseren im Saumfelde heller aufgeblinkt, dieses veilgrau; 
die Vorderflügel mit $-förmiger weiss gekernter Makel; die hinteren 
mit einem eben solchen Ringe, an der Innenseite dieser Zeichnung 
auf allen Flügeln ein durchsichtiger runder weisser Fleck. Unterseite 
kreidig weiss mit schwärzlicher Andeutung der äusseren Mittellinie, 


Arten: 
osteolalis Z. i. lit. — Led. Taf. 8, Fig. 1. g. (Mus. Kaden, Zeller.) 
Venezuela. 
Brcanoelal0sA. FOaIEEp. 37 Mr Ed sr Rene Le ne ee: Caflr. 


4%. Emprepes m. *) 

In Zeichnung und Flügelschnitt der Spannergattung Sterrha 
ähnlich, den folgenden Botyden nahe verwandt, Rippe 3—5 der 
Hinterflügel aber nicht so dicht zusammen gedrängt, 11 der Vorder- 
Nlügel steil zum Vorderrand. 


*) &umgenns, geschmückt. 


361 


Schlank, anliegend beschuppt; die Stirne etwas vorspringend, 
vorne abgestutzt; die Palpen wenig darüber vorstehend, vor- und 
vorne etwas abwärts geneigt; die darauf aufliegenden Nebenpalpen 
fadenförmig; die Zunge spiral; die Fühler borstenförmig, beim Manne 
unbewimpert; der Hinterleib den Afterwinkel kaum überragend. 

Vorderflügel strohgelb, der bekannten Sterrha sacraria ähnlich 
bezeichnet, Hinterflügel dunkelgrau nebst der Unterseite zeichnungslos. 


Arten: 
pudicalis Dup. VI. p. 212. pl. 224. — H.-Sch. IV. p. 24. VI. p. 141. 
— (NEN AT OR NS Me RS Andalusien. 
florilegaria Guen. Geom. X. p. 175. — Led. Taf. 8, Au 2. g. (Mus. 
Zeillern) G 79. „ISbLSDIOY. 199, LES NOY 3229, Ak Caffr. 


43. Anthophilodes Guen. p. 181. 

Eulen- (Thalpocharen-) artig, anliegend beschuppt, die Stirne 
(Taf. 4, Fig. 16, Kopf) mit einem hornigen Fortsatze, dessen breite Ab- 
stutzung mitten ausgerandet und daher zweispitzig erscheint; die 
Palpen hängend, das anliegend beschuppte Endglied das Stirndach 
wenig überragend; Nebenpalpen horizontal, fadenförmig; Fühler beim 
Manne fein und mässig lang bewimpert; Hinterleib mit dem After- 
winkel gleich; Rippen wie bei voriger Gattung. 

Rosenroth mit einer schräg von 2/3, des Vorder- zur Mitte des Innen- 
randes ziehenden gelblichen, beiderseits von einer scharfen dunkleren 
Linie eingefasste Querbinde. Hinterflügel dunkelgrau, einwärts heller, 
oder lehmgelb, nur mit schwachen Spuren eine Zeichnung (Möschleri). 


Arten: 
lepidalis H.-Sch. Noct. p. 387. Noct. Fig. 554. — Guen. p. 18%. . Amasia. 
Möschleri (Thalpoch.) Christoph Stett. Ztg. 1862. p. 220. Sarepta, Aegypten. 


44. Tegostoma Z. Isis 1847, p. 581. 

Klein, gestreckt, alle Flügel 1/, länger, als breit, mit vortre- 
tendem, abgestumpftem Vorderwinkel, Rippe 11 der Vorderflügel wie 
bei den vorigen 2 Gattungen, 3—5 der hinteren aber mehr zusammen 
gedrängt; die Stirne mit langer, abwärts gekrümmter , vorne sehr 
verschmälerter zweispitziger Hornplatte; (Taf. 4, Fig. 17, Kopf), 
Palpen wenig darüber vorstehend, hängend; Nebenpalpen fehlend, die 
Fühler beim Manne kurz und fein bewimpert, der Hinterleib den 
Afterwinkel wenig überragend. 

Schmutzig lehmgelb, zwei staubig braune Querlinien und zwei 
kleine Makeln der Vorderflügel mehr durch Anhäufung dunklerer Atome 


362 
gebildet; die Hinterflügel aschgrau mit Spuren einer hellen Wellen- 
linie vor dem Saume. Unterseite zeichnungslos. 

Arten: 
comparalis Hb. Verz. p. 347. — Tr. VII. p. 89. — Dup. VIII. p. 142. 
pl. 219. — H.-Sch. IV. p. 79. Fig. 5. — Guen. p. 180. 
Südost-Europa, Kleinasien. 

glaucinalis Hb. 127. 

Tr subastalasıZ. Call PS 20. 0 2 ae Caflr. 


45. Sedenia Guen. p. 249. 


Etwas robuster, als die vorige, von gleichem Flügelschnitte und 
gleichem Verlaufe von Rippe 11 der Vorderflügel, 2—5 der hinteren 
aber weiter von einander getrennt. 

Stirne mit horizontal vorstehendem langen Zapfen; (Taf. 4, Fig. 18, 
Kopf), Palpen ihn weit überragend, abstehend beschuppt, vorne 
schnabelförmig abwärts gebogen; Nebenpalpen horizontal, faden- 
förmig; Fühler dick mit stumpf vorspringenden Vorderecken, und 
kurzen dichten Wimpern. Zeichnung matt und unbestimmt, nur durch 
lehmgelbe Atome auf kreidigem Grunde gebildet, die Makeln, die 
äussere Quer- und lichte Wellenlinie jedoch zu erkennen. Hinter- 
flügel und die Unterseite schmutzig weiss, auf letzterem die Anfänge 
eines dunkleren Querbandes am Vorderrande. 

Weib mir unbekannt. 


Arten: 
cervalis Guen.p. 250. pl.3.Fig.3.— Led. Taf.8, Fig. 4. (Mus. Zell.) Australien. 
TirumalesilGuuien:,p7290 2 a en Re Vaterland ? 


46. Aeschremon m.*) 


Gestreckt, die Vorderflügel zweimal so lang als breit, nebst den 
hintern sanft gerundet, Rippe 11 wie bei den vorigen; die Stirne 
mit gerade vorspringendem, vorne abgestutztem Zapfen; die gerade vor- 
stehenden Palpen ihn etwas überragend; die fadenförmigen Neben- 
palpen bis an dessen Ende reichend; Ocellen vorhanden; Fühler beim 
S äusserst kurz und dicht bewimpert; Hinterleib den Afterwinkel 
wenig überragend; Beine ohne Auszeichnung. 

Vorderflügel staubig braungrau, zwei kleine dunkle Makeln, 
beide Mittellinien und die lichte Wellenlinie vor dem Saume in matter 


Zeichnung vorhanden, die Hinterflügel braungelb mit dunklerem, gegen 


*%) «loyeos, hässlich; elue, Kleid. 


363 
den Innenrand zu verwaschenen Saumbande, in dessen Mitte sich 
schwache Spuren der Grundfarbe finden. 


Art: 
disparalis H.-Sch. VI. p. 140. Fig. 134—35. . » ...1... « . Amasia. 


44. Pelaea m.*) 


Im Habitus und Totaleindrucke Tegostoma sehr ähnlich (wohl 
auch damit verwechselt), aber ohne Stirnplatte und mit eigenthüm- 
lichem Geäder (ob auch beim Weibe?) der Vorderflügel; (Taf. 2, 
Fig. 9); Rippe 6 und 7 entspringen nämlich dicht an einander aus 1%; 
der Querrippe, 8 aus der Spitze der Mittelzelle und 7 und 8 sind 
derart aus einander gebogen, dass sich zwischen ihnen eine auf der 
Unterseite rauhschuppige Mulde bildet; 9 und 10 entspringen nach 
einander aus 8, 11 ist steil. Zunge spiral; Palpen grobschuppig, am 
' Kopfe aufsteigend, dann gerade vorgestreckt, in guter Kopfeslänge 
vorstehend, vorne zugespitzt; Nebenpalpen aufwärts gekrümmt; 
Fühler des Mannes mit kurzen, feinen Wimpern. 

Art: 


ramalis Hb. 92%. — Tr. VII. p. 186. — H.-Sch. Fig. 58. — Led. 
SE S3ER19.75% (Must Caess) El. Lern . „Ital. Dalm.“ (Tr.) 


48. Algedonia m.**) 


Schlank, mittelgross, gestreckt; die Flügel gerundet, schmal- 
fransig, kohlschwarz, die vorderen mit einer grossen weissen Nieren- 
makel, die hinteren mit einer gleichfarbigen breiten Mittelbinde; 
ausgezeichnet durch den Verlauf der Rippe 7 und 9 der Vorderflügel, 
welche, von einander divergirend, eine blasig aufgetriebene Mulde ein- 
schliessen (8 scheint ganz zu fehlen, die übrigen sind wie bei Botys), 
die auf der Unterseite an der Basis stark aufgequollene obere Mittel- 
rippe, den den Innenwinkel fast doppelt überragenden Hinterleib 
mit langer dünner, lang und fein behaarter Afterklappe. 

Stirme flach, dabei einen schwachen, stumpfen Vorsprung 
bildend; Zunge spiral; Fühler borstenförmig, unbewimpert; Palpen 
horizontal in Kopfeslänge vorgestreckt; Nebenpalpen fadenförmig. 

Weib mir unbekannt. 

Der Schmetterling fliegt nach Nowicki (Enum. Ledidopt. 
Haliciae) im Sommer Abends an Waldsäumen, vor Sonnenuntergang. 


 *) znAelog, schmutzig. 


**) dAyedoiv, Schmerzgefühl (Gefühl). 
Wiener entomol. Monatschr. VII, Bad. 


[a 
[1 


364 


Arten: 
luetualis Hb. 88. Vög. Taf. 2. — Tr. VII. p. 200. X. 3. 43.— H.-Sch. 
IV. p. 20. Fig. 63. — Ey. Fauna p. 475. — Guen. p. 184. 
Polen, Russland. 
uniguttata Esp. Taf. 183. Fig. 1. 2. 


49. Eurrhypara Hb. Verz. p. 360. 

Schlank, mittelgross, vom Habitus der folgenden Botyden, aber 
Rippe 9 und 10 der Vorderflügel nach einander aus 8, das Männchen 
mit einer ähnlichen Auszeichnung wie Alyedonia zwischen Rippe 
7 und 8, nämlich am Ursprunge derselben auf der Unterseite mit 
einem muldenförmigen Eindrucke, die Oberseite dagegen mit einer 
seidenglänzenden blasig aufgetriebenen Stelle zwischen Rippe 7 und 9, 
diese daselbst kaum zu erkennen, (Taf. 2, Fig. 10.) Stirne vertical, 
Hinterleib ohne Auszeichnung, Palpen etc. wie Algedonia. 1 

Zeichnung: Rücken und Afterspitze goldgelb, Flügel weiss, die 
vorderen mit schwarzer Mittelmakel, beiden, aus aufgelösten Flecken 
bestehenden Querlinien und parallelem fleckigem Saumbande, die 
hinteren mit Fortsetzung der äusseren beiden Fleckenbänder. 

Das in Europa allenthalben gemeine Thier hat das Betragen 


von Botys. 

Arten: 
urticata L. 272. — Fab. E. S. 101. — Steph. p. 44. Europa, Sibirien etc. 
urticalis S. V. p. 4%. — Hb. 78. — Schk. p. 60. — Tr. VII. 


p- 106. — Dup. VIII. p. 107. pl. 216. — Guen. p. 342. —H.-Sch. 
IV. p. 27. — Ev. Fauna p. 459. 


50. Botys Tr. VII. p. 78. 


Diese Gattung bildet die eigentlichen Zünsler, gewissermassen 
den Kern derselben, von welcher ich alles Fremdartige abgetrennt 
und, so gut es mir möglich, nach beiden Richtungen hin vertheilt habe. 

Es sind scheue, flüchtige, meist mittelgrosse oder ansehnliche, 
selten ganz kleine oder grosse (in letzterem Falle auch etwas plumpere) 
Arten von gestrecktem Baue mit normalem Geäder, (Taf. 2, Fig. 11), 
nämlich Rippe 10—1?2 stets parallel mit einander verlaufend, meist 
dicht zusammen gedrängt, 9 aus 8, 10 neben dem Stiele von 8 und 9, 
nie aus 8; die Fühler sind borstenförmig, beim Manne in der Regel 
sehr kurz und dicht, selten lang bewimpert; die Zunge ist stets spiral; 
die Ocellen sind vorhanden, die Palpen anliegend beschuppt, horizontal 
oder aufwärts gebogen; die Nebenpalpen fadenförmig; der Hinterleib 
hat keine Auszeichnung, höchstens haben die Männchen der letzteren 


365 
Arten von A,a«etwas längere, stets aber spärliche und dünne (nie den 
Margarodiden ähnliche) Behaarung der Afterklappe; auch die Beine 
haben weiter keine Auszeichnung, als dass die Mittelschienen beim 
Manne oft mehr oder weniger deutlich flach gedrückt mit schneidiger 
Kante erscheinen, (welche Kante aber mehr durch Beschuppung ge- 
bildet und daher oft an den Exemplaren ein und derselben Art an 
Deutlichkeit verschieden ist) und dass manche Arten (so z. B. die 
ferrugalis verwandten) an der Innenseite der Schiene eine Rinne 
haben, in welcher sich ein Haarpinsel befindet. Dieser Pinsel ist aber 
so ganz in die Rinne zurückziehbar und letztere schliesst so scharf, dass 
es oft sehr schwer hält, seine Anwesenheit mit Sicherheit zu constatiren 
und er für die Systematik wohl hier eben so wenig Werth haben dürfte, 
als bei Catocala, Boarmia etc.; sehr ausgebildet haben ihn reversalis 
— ornithopteralis, während ich ihn bei Zömbalis nicht entdecken kann. 
Als typische Zeichnung dürften kleine Mittelmakeln und beide 
Querlinien, von denen die äussere gewöhnlich einen weiten Bogen um 
die Querrippe beschreibt und sich auf den Hinterflügeln fortsetzt, auf 
bleichem, meist bein- oder strohgelbem Grunde zu betrachten sein. 
Je nachdem zwischen diesen Mittellinien dunklere Ausfüllung vor- 
handen oder sie dunklere Beschattung an den Aussenseiten haben, 
treten auch die Felder in verschiedener Weise vor; bei sehr matter 
Färbung ist fast gar keine Zeichnung zu entdecken oder ver- 
schwindet sie endlich ganz; bei den ersteren Arten (oclomaculata — 
syphawalis, Guene’es Gattung Ennychia und Pyrausta) erscheinen 
alle Flügel schwarz mit weissen Flecken oder Binden, auch purpurroth 
oder braun mit goldgelben Flecken und Bändern, es lässt sich aber 
diese Zeichnung gewöhnlich auf den Typus zurück führen oder es ist 
diese auf der Unterseite zu erkennen; auch liefern die Exoten alle 
Uebergänge zu den übrigen Botyden und bleibt uns Guen&e die 
Gründe für die Abtrennung dieser Arten, für die er noch dazu 
eigene Familien errichtet, ganz schuldig. 
Unterabtheilungen ergeben sich in folgender Weise: 
A. Stirne ohne Vorsprung, flach oder vertikal (.Botys m.) 
a. Palpen vorgestreckt oder das Endglied nur wenig aufwärts gerichtet. 
(Taf. 4, Fig. 19.) 
&. Hinterflügel beim Manne ohne Auszeichnung. 
ß. Hinterflügel beim Manne oben mit einer Vertiefung an der Basis 
der oberen Mittelrippe, dahinter ein kleiner Schuppenkamm. 
b. Palpen an der Stirne aufsteigend, bis an deren Ende reichend, das 
Endglied kurz, eylindrisch, oder nur wenig zugespitzt, gerade 
emporstehend. (Taf. 4, Fig. 20.) nn 


- 


366 


ce. Innenrand der Hinterflügel ohne Schuppenzahn. 
ß. Derselbe mit einem schwarzen Schuppenzahne nahe der Basis. 
B. Stirne mit kurzem, keilförmigem Vorsprunge; das Uebrige wie bei 
A. a. (Euryereon m.) 


Die Arten sind sehr scheu und flüchtig und ruhen meistens an 
schattigen Stellen an der Unterseite der Blätter von Pflanzen und 
Gebüschen; nur wenige fliegen auch im Sonnenschein. 


Arten: 
A. (Botys m.) 
a. 0. 

cardinalis Guen. p. 188. pl. 7. Fig. 6. (Mus. Zeller.) . . . Nord-America. 
nigralis Fab. E. S. 421. — Hb. 26. Vög. Taf. 46. — Schk. IV. p. 64. 

— Dup. VIII. p. 253. pl. 226. — Tr. VII. p. 204. —H.-Sch. p. 19. 

Guten pls N ee Ne Ne Gebirge Europas. 
quadripunctalis S. V. p. 124.— Fab. E. S. 418. — Hb. 76. Vög. Taf. 7. 

— Tr. VI. p. 204. — H.-Sch. IV. p. 19. — Guen. p. 185 . Wien etc. 
octomaculata L. Mant. 540. — Steph. p. 31 . Europa, Nordasien, Nordam. 
atralis Fab. E. S. N. 133. E. S. N. 422. 
guttulalis S. V. p. 124. — Hb. 75. Beil. Taf. 1. — Schk. p. 66. 
trigutta Esp. IV. Taf. 163. — Z. Stett. Ztg. 1849. p. 236. 
octomaculalis Tr. VII. p. 201. X. 3. p. 43. — Ey. p. 475. — Zett. 

p. 976. — H.-Sch. p. 20. 
nyetemeralis Hb. 148. — Tr. VII. p. 71. — H.-Sch. IV. p. 42.. — 
EEE N ad Be A Nordeuropa, Sibirien. 
intricalis Ev. Bull. 1854? 
r sororialis Heyden Stett. Ztg. 186%. . ». . . 2... 0. Engadin. 
anguinalis Hb. 32. — Schk. p. 65. — Tr. VII. p. 198. — Dup. VII. 
p.. 244. pl. 226. — Steph. p. 32. —H.-Sch. IV. p. 20.— Guen. 
RL OR Or Ol oo alte We kei ae & Alldrerakenalo. do Europa. 
nigrata Scop. 580. 
alborivulalis Ev. Fauna p. 475. — H.-Sch. IV. p. 20. Fig. 41. 42. — 
Gwen Hp ASS. Very ee ee > Südrussland, Balkan. 
eingulata L. 280. — Fab. S. E. 93. E. S. 285. — Steph. p. 31 . Europa. 
aethiopata Scop. 581. 
cingulalis S. V. p. 123.— Hb. 30. — Schk..p. 66. — Tr. VI. p. 196. 
X. 3. p. 43. — Curt. pl. 429. — Dup. VUI.,p., 245. pl. 226. — 
H.-Sch. IV. p. 20. — Guen. p. 183. 

fascialis Dup. VIU. p. 247. pl. 226. 

fascialis Hb. 31. — Tr. VII. p. 196. X. 3. p. 42. — H.-Sch. IV. p. 20. 


Dalmatien. 
acontialis Staud. Stett. Ztg. 1859. p. 221. — H.-Sch. N. Schm. 
Tr Fi. 83:28 2 000 wen hp Beuel knalaie ne R e el ans Andalusien. 


V.? senicalis Staud. ibid. 


367 
pygmaealis Dup. VII. p. 225. pl. 224. — H.-Sch. IV.p. 21. — Guen. 
iD AO For sl ons 0. 0 Born ale Ungarn, Dalmatien, Süd-Russland etc. 
fucatalis Tr. X. 3. p. 36. — H.-Sch. Fig. 99. 100. 
atrosanguinalis Ev. Bull. 1842. Fauna p. 471. 
mesallieralis, Guen- B.r1660% u. Ma me ee Central-Indien. 
porphyralis S. V. p. 317. — Fab. E. S. N. 414. — Schk. p. 66. — 
Tr. VI. p. 170. X. 3. p. 36. — Steph. p. 35. — Ey. p. 4710. — 
H.-Sch. IV. p. 21. Fig. 101—2. — Guen. p. 164. . . Mittel-Europa. 
coccinalis Hb. 37. 
V. chionealis Guen. p. 164. pl. 3. Fig.4. ..... Pyrenäen, Steiermark. 


VII. p. 168. — Dup. VII. p. 222. pl. 224. — Steph. p. 35. — 
Zett. p. 974. — Ev. p. #70. — H.-Sch. IV. p. 21. Fig. 103. — 
Eawen. pa 1099... ee ae Mittel-, Südeuropa, Vorderasien. 
porphyralis Hb. 36. 
Nalcoralıs, Guen, ps A671. ns u. Steiermark, Piemont, Ural, 
phoenicealis F. R. p. 278. Taf. 93. — Tr. VI. p. 94. — H.-Sch. 
IV. p. 20. 
© L. N. 342.— Fab E. S. 131.E. S. 413. — S. V. p. 124. — 


aurata Scop. N. 565. 
punicealis S. V. p. 317. — Fab. E. S. 341. — Schk. p. 67. — Tr. 


Hb. 35. — Schk. p. 67. — Tr. VII. p.166. — Steph. p. 35. — 
Dup. VIII. p. 218. pl. 224.— Ev. p. 470. — H.-Sch. IV. p. 22. 
Kie= 1056: — Guen.,p 16T 2. 1 sepel. So Europa, Asien. 
inflammata Scop. N. 564. 
punicealis Hb. 34. 
Veltchermesinalisa@uensp. A671 .» . 2.2... BESS en al Europa‘ 
purpuralis Dup. pl. 224. Fig. 4. 
V. ostrinalis Hb. 113. — Tr. VII. p. 172. — Steph. p. 35. — Dup- 
VII. p. 226. pl. 224. — H.-Sch. IY. p. 22. Fig. 107 — 8. — 
(Erm@ne oh Or 1 an ln ou wol Br ao Europa. 
moestalis Dup. VII. p. 228. pl. 224. 
phaenicealis Hb. Zut. 115 — 16. — Guen. (phoenicalis) Pyr. p. 173. 


Deumonapr Ole ee ee. Nordamerica, Brasilien, Reunion. 
panopealis Walker p. 318. (Mus. Caesar.) .... ve... Brasilien. 
norocalis (morosalis) Walker p. 926. (Mus. Caesar.) . . » - Nordamerica. 

proceralis Zg]. i. litt. (Mus. Caesar.) 1) .. 2... Nordamerica. 
rubicundalis Schlaeger i. litt. 
similalis Zgl. i. litt. (Mus. Caesar.) 2) . -: 0... Nordamerica. 


tyralis Guen. p. 169. (Mus. Caesar.) . . . Nordamerica, Brasilien, Cuba. 
+ nerialis B. Fauna de Madag. p. 119. — Guen. p. 169. Maurit., Reunion. 
+ lancinalis Guen. Pyr. p. 169. Reun. p. 60... . 0... Reunion. 
onythesalis Walker p. 734. (Mus. Zeller) .... ec. Brasilien. 
syphacalis (syphaxalis)Walker p. 604. (Mus. Felder.) . . - . Venezuela. 
taen2olalisaG wen. pelTane. ee ee Cayenne, Brasilien. 


368 


7 0palizalsı Guten. paar Sn ee Brasilien. 
1 enudialis@uen.‘'p. 112 - un 0 eu ee Cayenne. 
insignitalis Guen. p. 173. (Mus. Caesar.) ...... Cayenne, Brasilien. 


sanguinalis L. 339. — Fab. S. E. 126. E.-S. 398. — S. V. p. 124. 
— 'Hb. 33. Vög. Taf. 45. — Tr. VIE. p. 163. X. 3. p. 35.— Ev. 
Fauna p. 469. — Dup. VII. p. 214. pl. 224. — Guen. p. 170. Wien ete. 
haematalıs Hb. 178. — Guen. p. 170. 
V. virginalis H.-Sch. Fig. 43. p. 20. (Sommergeneration.) . . . Südeuropa. 
j virginalis Dup. VIII. p. 216. pl. 217. — H.-Sch. Fig. 87 . . . . Morea. 
castalis Tr. VU. p. 164. — Ev. Fauna p. 69. — H.-Sch. IV. p. 24. 


Ko, 44. — (Guen.p. 11 0 ae ee NE . . „ Banat. 

r einnamomealis Walleng. Wien, Ent. Mtsch. 1860. p. 175 ..... Cap. 
argilacealis Z. Isis 1847. p. 579. — H.-Sch. IV. p. 41. Fig. 82. — 

Gem SE E3I0 WE TEE RE ee res Me 7DICLLEIS 

Tanemaus@s-Dup NE peaitı.pl 256. Sn en Nimes. 

Stccalis Guen. pr2%0. plri Bio 100 Sr ee Andalusien. 


glyceralis Staud. Stett. Ztg. 1859. p. 220. 
lutosalis Mann. Wien. Ent. Mtsch. 1862. p. 387. Taf. 3. Dalmatien, Kleinasien. 
duleinalis Tr. X. 3. p. 35. — H.-Sch. IV. p. 24. Fig. 12. 13. — Guen. 
TORE Bi 0 haha are Au ee Sa Dalmatien, Südrussland ete. 
cespitalis S. V. p. 123. — Fab. E. S. 410. — Hb. 39. — Tr. VI. 
p- 173. X. 3. p. 37. — Schk. p. 66. — Ev. Fauna p. 471. — 
Steph. p. 34. — Dup. VIH. p. 232. pl. 225. — H.-Sch. W. 
P, 23. = G@Uen! pH Io ee A a Wien etc. 
sordidalis Hb 40. — Steph. p. 34. 
despicata Scop. 579? 
V. intermedialis Dup. VIII. p. 350. pl. 234. — Guen. p. 177. Südeuropa. 
an H.-Sch. Fig. 25. 
insegualis Guen.p. Aal: u.a MOST Te N en Nordamerica. 
N Guen. ‚p. 142° pl.8Rıor 3: 
rubricalis Hb. 106. — Tr. VII. p. 174. — H.-Sch. IV. p. 22.— Guen. 


PE302 U Ha Be CIIIMSSSEEOIG.) REES RI ET EEE ER IRRE Italien? 
T Ragralıs-Guen. PP 30QalarL sn none nn nme U Vaterland ? 
Niepoldalis Hering i. lit. — Led. Taf. 8. Fig. 6.2). ..... Schlesien. 
ephippialis Zett. p. 971.— Guen. p. 156 . . . . Scandinavien. Labrador. 
ea Guen. p. 1517.‘pl. 7. Fig!’ 
T scandinavialıs Guen. p. 156... 2. Sul. ISBN TER Norwegen. 
manualis Hb. 195—197. — Tr. VII. 180. X. 3. p. 37.—Dup. VII. p. 256 
pl2219 ERS SchAlvarp.33 Rn aS Marchfeld, Ungarn etc. 
V. furvalis Ev. Bull. 1842. —FreyerV. p. 80. Fig. 429. — H.-Sch. IV. 1 
ÜgeR DT, O NN re a ke Ural. 
plumbofascialis Zg]. i. lit. — Led. Taf. 8. Fig. 7.24) . . . . Nordamerica. 
Zaide Stoll. Taf. 36. Fig. 6. — Led. Taf 8. Fig. 8.3) ...... Caffr. 


cruoralis Z. Cafl. p. 51. 
(athalialis Walker p. 258? 


369 


limbopunetalis H.-Sch. IV. p. 115. Fig. 117. . Andalusien, Südrussland, 
Kleinasien. 
sardinialis Guen. p. 178. pl. 4. Fig. 5. 
frustalis H.-Sch. N. Schm. Fig. 144. 
aerealis Hb. 44. — Tr. X. 3. p. 13. — H.-Sch. IV. p. 23. — Guen. 


BEN nn ne ne AN MERKT le Wien etc. 
V. ablutalis Ev. Fauna p. 461. — H.-Sch. IV. p. 36. Fig. 94. — 
BED rn the hehe en ae RE. EEE Südrussland. 


V. opacalis Hb. 169. 70. — Tr. VII. p. 68. — Freyer IV. p. 78. 
Taf. 336. — Dup. VII. p. 98. pl. 215 ... . . Südeuropa, Kleinasien. 
aerealis Hb. Vögel Taf. 20. H.-Sch. Fig. 137—39. 
suffusalis Tr. VII. p. 68. 
alpinalis S. V. p. 123. — Fab. S. E. 370. — Hb. 63. 195. 196. Vögel 
Taf. 41. — Tr. VI.‘ p. 69. X. 3.9: 16.2—' Freyer IV: p. 7% 
Taf. 336. — H.-Sch. IV. p. 31. — Guen. p. 390. . . Steiermark ete. 
V.? uliginosalis Steph. Catal. — Guen. p. 390 . . ... Steiermark etc. 
alpinalis H.-Sch. Fig. 7--10.— Steph. p. 58. — Dup. VII. p. 307. 


Pl2231.—Erieyer VE: p21141.°Taf2680 222 — SE > Steiermark etc. 
murinalis FE. R. p. 276. Taf. 92. — H.-Sch. IV. p. 25. — Guen. 
DIS I we a ee RE NT! Tiroler, Schweizer Alpen. 


austriacalis H.-Sch. VI. p. 141. Fig. 142. — Guen. p. 391. 26) 
Tiroler, Schweizer Alpen. 


Donzelalis Guen. p. 392. pl. 6. Fig. 12. 
rhododendronalis Dup. VIII. p. 363. pl. 235. — H.-Sch. IV. p. 25. 
Vene a OL a Eee «. - Kärnthen, Tirol, Schweiz. 
sulphurana (Tortrix) Hb. 162? 
pascualis Z. Isis. 1846. p. 206. — H.-Sch. IV. p. 4 Fig. 64—66. 
Steiermark etc. 


lutealis Guen. p. 392. — Hb. 145? (zu schlecht.) 
ROLE ISIS! VEEOL  NARR ER RE SERE Steiermark etc. 
nebulalis Tr. VII. p. 62. X. 3. p. 11. — H.-Sch. IV. p. 33. Fig. 11. 12. 
— Guen. p. 392%. — Hb. 51? (zu schlecht.) 
pinetalis Zett. p. 970. 
squalidalis Hb. 144? 
decrepitalisH.-Sch. IV. p. 40. Fig. 67. 68. — Guen. p. 399. Steiermark etc. 
arcticalis Zett. p. 9722 


amols leide Fat sig. I sa7)e ur nn Re Californien. 
lmbahs S. V. p. 122. = Te VE pP AMER 32 p. 24 — Freyer 
NZ p221452 Taf 50.5 —HE=SCch-IIVEEp E32 engere. Wien ete. 


rusticalis Hb. 4121. — Guen. p. 411. 

polygonalis Hb. Vögel Taf. 76. 

polygonalis "Hb.: 67. 20&%—5-. — Tr. VII. p. 112. X. 3. p. 25. — 
H.-Sch. IV. p. 32. — Dup. VII. p. 150. pl. 220. — Guen. 
PRO WSV. p23 1RAR2 SR a Ne . + „ Südeuropa, Asien. 

'gilvata Fab. E. S. 290? (Ostindien). 


370 
V. ? diversalis Hb. 102. — Tr. VII. p. 112. — Steph. p. 46. — Dup. 


7 VI. p. 333. pl. 232. 
polygonalis H.-Sch. IV. p. 91. 


Treversals Guen.p. 409. > 2. 2. 22cEEE „man se. 2 aus: Nordamerica. 
rn layersalos'G uensp. 209 pl. ros 120 ar. 2 er ae: Abyssinien. 
Hieonsanguimalis,@uen.p. 410, >». 2.22. ee 2 22, Abyssinien! 
ornithoptenalis:Gu en psAl1.Ipl2S.Eig2 1a Stel. au ee Australien. 
teneraloshlined. Lat. 8, Bim.10. os) 2 a Nordamerica. 
assutalıs LedTatas,Bız. 4%.,09) 0 Er a 2.0 Bar lese Venezuela. 
myopicalvs Led:sTaris, Piy. 11. 30)0. I ur 5 Dawn. Venezuela, Brasilien. 
Jinitalis Guen. p. 335. — Led. Taf: 8, HoF12T .iE 7 2.27.60. Brasilien. 
lanutalıs sed. Tat.,s, Bio. 13.1) 0. Sr Columbien. 
T gemmaferaliss2, Cal PEOHE I dern 0 >. a ee WIR . Caffr. 


irinalis S. V. p. 317. — Fab. E. S. 365. — Hb. 68. Vögel Taf. 74. — Tr. 
VI. 4105.X. 3. p.23. — Ev. Fauna p. 459. — 'Dup. VII. p. 136. 
p1l2248.2H.-Sch. IV&p..31 au 9... „nie Hres2a. ever Wien etc. 
biternalis Mann Wien. Ent. Mtsch. 1862. p. 185. Taf.3 . . ... . „ Brussa. 
ıfavalis S. V. p. 121. — Fab.E. S. 393. — Hb. 69. Vögel Fig. 72. — Tr. 
VII. p. 99. — Steph. p. 52. — Ev. Fauna p. 458. — Dup. VIII. 
p- 126. Fig. 217. — H.-Sch. IV. p. 28. — Guen.p. 334. . . .„ Wien etc, 


V.’citralissH.-Sch.IV.2P.228. V1,p.4U417. Mir a IE gear . Andalusien. 
V. lutealis Dup. VIII. p. 331. pl. 283. — Guen. p. 335. 

lutulentalis Led. Wien. Ent. Mtsch. 4858. p. 149. Taf.4k . ...... Syrien. 
asinalis Hb. 185. — Steph. p. 47. — Z. Stett. Ztg. 1849. p. 231. — 

| Dup=NI.p3418 pl. 232. — H.-Sch. IV. p. 92. ar. er. Italien. 
characteralis Freyer VI. p. 67. Taf. 521. 


hyalinalis Hb. 74. — Schk. p. 62. — Tr. VII. p. 100. X. 3. p. 23. — 

Steph. p. 50. — Dup. VIII. p. 149. pl. 217. — Ev. Fauna p. 458. — 
H.-Sch. IV. p. 28. —. Gwen.sps3368.n-4 -.. 08 u.a Wien etc. 

aurantiacalis F.R. p. 213. Taf.75. — H.-Sch. IV. p. 28. — Guen. p. 329. 
Südeuropa, Kleinasien. 


crocealis Dup. VII. p. 365. Taf. 235. 
repandalis S. V. p. 120. — H.-Sch. IV. p. 27. — Guen.p. 329 . . Wien etc. 
pallidalis Tr. VII. p. 159. X.3. p. 11.22. — Hb. 415. — Dup. VII. 
p- 328. pl. 232. 
perlucidalis Hb. 143. — Tr. VD. p. 62. — H.-Sch. IV. p. 29. " 89: 
Gmlein.p. 334 as u ea ne ol ED . » » Wien etc. 
7 perpendieulalis Dup. VIH. p. 324. pl. 232. — Guen. p. 333. . . Frankreich. 
(Dep. du Var.). 


subsegwalts‘H.=Sch. VIE. p. A441. Kie. 1331130 00 er. ae . . Amasia. 
yucundalıs lied. Latı 8, Big. 17.30)... cn. ee en er . . Ostindien. 
insiprdalisilied: Naf. 8, Fi@s15. 33): 1 2. -B..ne. nr Columbien. 
mopsalis, Walker p. 592.-(Mus. Felder.) .„% ._. 2... u... Venezuela. 


artijscalisIse.d.ibaf. 8,,Big. 16. 35) . . . » wc. ron... us Brasilien. 


371 


BparalisıGwen.p. 195... : 2... EEE IE Eaite Brasilien. 
taedialis Walker p. 732. (Mus. . TE IBEsd. ELH Brasilien, 
amplalıs Guten. P2304P110. Kig..A, 3 -. EM. = are 2 Cayenne. Surinam, 
analasiCrama330.. 2:4... Veen Surinam. 
Togalessleted. Tat.ıS,;Hip. 18.35) 2 Sen. 2 m Bee. . „ Cuba. 
Bzruetallsalb: BE: 3:4295) == 13 Earl. dans). en he eye Südamerica. 
marginata Cramer 400. I. — Swainson Zool. Ill. 
T rosinalis Guen.ip. 342. pl. : Fig. 107 .. = =.» u Bed Brasilien. 
+inguinalis Guen.Pp.346 . . 2. .... Re 2ER A © Cayenne. 
Bokalsi&uensp. 32 kin, en. on. N Cayenne. 
Bpostrinalhs,Guen. Reunion,p. 66. . 0.2... „Silk n yens- . Reunion. 
Texigualis Hb. Zut. 333— 3% ...... BL Brasilien. 
Merantnelsi@uen.ps3432.. 2 > 2 us 2 20w3 un BE Karma Cuba. 
mlintabsi@uen.p:. 344 » 0... U EL BE U EN STERNE Cayenne. 
MCoRpaRSGUEen.p.3aL u... 0,0. line sure Jet -by.2.0r..Haiti. 
irieolonales; Guen.up 333, 2. er euere. one, of ch var DE ae he Ostindien. 
sinonalis Walker p. 316 (Mus. Caes., Felder.). .. . :....% Amboina. 
vitellinalis Kollar Kaschmir p. 492. (Mus. Caes.). »...... Himalaya. 
mellinalis Hb. Zut. 137. 38. — Guen. p. 355 (Lonchodes) . . . . . Brasilien. 
moesporalis SwWenzp- 336 2 2. 2 2 0 erahnen Ar Srerfagıs Haiti. 
alebailzsalued. las 9, Big. Atuse)., 00 000 en ee ge en: Amboina. 
humalalısilued. Taf. IyEig. 23/37)ats > Nat sum ande see he: Nordamerica. 
imwanıtalis Ised.Tat. 9, Eie. 3.33)... 2. vn. 388. Ostindien, Amboina. 
ManrcalisyIue.d. Taf. 9, Fig: 4 39)- - - -..- ia 2a. Nordamerica, Brasilien. 
ruficostalis Led. Zool.-bot. Ver. 1855. p. 217. Taf. 3, Fig. 4. Syrien, Java, 
Amboina. 
ablactalöis Walker p. 660. (Mus. Caes. Felder.) .. . . . Amboina, Ceylon. 
tincialis Led. Taf. 9, Fig.5.40) ... . . ARE ON Venezuela. 
mereidalishlte.d. Dat. 9. Big. a1). 0 eu ce 208 ee ei . „ Amboina. 
splendidalis Cram. 374 C. — Guen.p.287. . - . ».... . . Nordamerica. 
Trcorope,&ram. 3511. —Gwen.:p. 287. ur. 1. ar wu en. “0 .....SUIInam. 
pancansued. Nat 9,Hıpr 8. 2) . ... 2.0.0: 2... Nordamerica. 
perbextalis-Ine.ds Tata9 Bio 10.. 45), 2u2 a ar ou. .. . .„ Nordamerica. 
sanıosalsalsedy at Is KIA FA) 2. a nn . Brasilien. 
nalthosalis Guen. pP. 325... ......n Re Oo Brasilien. 
ostrealis Guen. p. 325. Walkerp.572 ..... . . Brasilien, Westindien. 
Tfavidalis Guen.p. 329. .... RE ar 58 . Nordamerica. 
oxydalis Guen. p. 328. — Led. Taf. 9, Bi 9 SR el es an eye Nordamerica. 
illisalis Walker p. 653. — Led. Taf. 9, Fig. 12 ...2..... Amboina. 
histrionalis Led. Taf. 9, Fig. 13... .... oe Neuholland. 
lueusalis Walker p. 722. 
BUndcalıslG ulen.,p. 318. pl.45. Bios ass ns in ae . „ Brasilien. 
Maecalıs red-bar. 9, Kie: aan). 2 Seen. Selen or nee Silhet. 
[Ponderalissenuien. p.328. pl. 8. Ho-A10 2 nn... en aan Östindien. 


Bangullalıs Iued. Taf. 9, Eig.16.36) 2,0... „uns aee ersie re » Ternäte. 


372 


expeditalis Led. Taf. 9, Fig, 15.7) . RE Re 2 N a LT Port Natal. 
palustralis Hb. 139—30. — Tr. VII. p. se sch IV. p. 23. Fig. 
45—46. — Ev. Fauna p. 460. — Guen. p. 170. Ungarn, Türkei, Südruss- 
land, China. 
carneola Esp. Taf. 196, Fig. 8. 
lupulinalis Clerck. pl. 9. Fig. 4. (nach Guen&e) — Guen. p. 331. Wien etc. 
nubilalis Hb. 94. 
silacealis Hb. 146. — Tr. VII. p. 81. X. 3. p. 18. — Dup. VIII. p. 121. 
pl. 217. — H.-Sch. IV. p. 30. 


DV ?gealis Guen.p.. 332°. .u.n.n.nun.e. SE LER 0... Ostindien. 
Fjurnacalıs Guen.p. 3322. 2 =... 25 SU SLERIUUDS: - . . Neuholland. 
appositalis Led. Wien. Ent. Mtsch. 1858. p. 148. Taf. 7 . -. . . . . . Syrien. 
+ pataginalis 2. Cafl.p.3T ....»... RE Zr B N Caftr. 
obumbratalis Hed.’Tat.:9, Fig 14.48) un um Br. Nordamerica. 
extinctalzs Led. Taf: 9, Fig. 18.129) ©... nr... do ... . „ Himalaya? 
fumlalis Ihed. Taf. 10, Pig: 1.50). ..0 .v os. u. we EN Tenessee. 
inconcinnalis Led. Taf. 10, Fig. a I er Nordamerica. 
cibialis Hb. 149: — Tr. VO: p. 194. (Mus. Caes.). „u... 2. . . . Italien? 
egenalis Led. Taf. 10, Fig. 7.5) ..... . » . . Nordamerica, Venezuela. 
dwisaks Led. Tat. 10, Riga: ss)% rennen REN ÖOstindien. 
crhadales Led. Tat. 10. Fig. 5. 52), An cu. RE ER A Syrien. 
rupicapralis Led. Zool.-bot. Ver. 1855. p. 218. Taf. 3, 19% DER NSyTIen: 
cambogalis Guen.p. 331 22 sr 28 22 Ne «82 Brasilien. 
aegualis-Led. Tat. 10, Fig. 3.5). “ .. "uli.n. NEED FE Ostindien. 
paupellalis Led. Taf. 10, Fig. 6.5)... . . . ..... 2. . Ostindien. 
Finvisalis Guen.p.3641. ..-...... Ne ee N N Cayenne. 
+subinguinalis GUen. p. 309 m 9. Baar TEE, Brasilien. 
Pominiosalıs Guen. p: 309 ne nn a m Ren Vaterland ? 
oblunahspl.ı1.lites2)e 2 = 55 sun Sue . Nordamerica. 


nmumeralis Hb. 89. — Tr. VII. p. 129. — Dup. VI. p. 16% p- 221. — 
H.-Sch. IV. p. 39. Fig. 69. 70. 79. — @Guen.p.399 . . ... „Südeuropa. 
TV. 2llutalis Guen:p. 400 » . Amen. Am hire. „294 2. Algier. 
u S. V.p. 121. — Hb. 66. — Tr. VII. .p. 96. X. 3. p: 31. — ng 
Fauna p. 457. — Steph. p.56. — Dup. VIII. p. 113. pl. 216. — 
ER Sch. lv p. ade or 2 ee re. 1 U22 ES Wien etc! 
cineralis Fab. E. S. 379? 
fimbrialis Steph. p. 56. 
terrealis Tr. VI. p. 110. X. 3. p. 23. — F.R. p. 214. Taf. 75. — Freyer 
V.p. 123. Taf. 456. — H.-Sch. IV. p. 27. — Guen. p. 339. Deutschland etc. 
carnealis Dup. VII. p. 322. pl. 232 (non Tr.) .. . ....... Südeuropa. 
diffusalis Guen. p. 340. Ä 
tenuialis Mann. Wien. Ent. Mtsch. 1862. p. 387. Taf. 3. 
corticalis Hb. 137? 
+ extricalıs GUen.Pp.338 ".. . .... EI ART NS HNordamerica. 
phaeopteralis Guen.p. 349 . .. .. SBERNEN BERN TR AR. Südamerica. 


373 


detritalis Guen.p. 347. pl.4. Fig. 10... 2... a ES Südamerica. 
Iycialis Walkerp.57 A... v0... Be er DE Westindien. 
mplebejalıs Lrerd. Tat. 10, Hi@N 8.158) 7 U en re » .„ Venezuela. 
prunnans sed. Taf9, 712.6. 59) „Um I ann rn Brasilien. 
thesealis (theseusalis) Walker p: 562. (Mus. Caes.)...... Nordamerica. 
intrieatalis Zg1. 1. lit. — Led. Taf. 40, Fig. 9. 60). . ..... Nordamerica. 
anmısalıs Gulen. p. 340.1. 0120 en me  . . Coromandel. 
otosauis Led. Tat. 10, Fig: 10. 61) ) 2 rn RER  eeBrasilien. 
eaaish&urem: D2 398 ey. sd en mean an Eh ehe Georgien (America). 


crocealis Hb. 71. — Tr. VI. p. 92. x. 3.P:21. = FAR p.1212. Taf.73. 
— H.-Sch. IV. p. 28. — Guen.p. 359 2. 2%’. 2... Steiermark etc. 
ochrealis Hh. 146. 


7 approximalis Guen.Pp.360. .» ...n. Ne Sol Our . Sierra Leone. 
Odlso dal sy Vale ee ee RE SIEH Cafir. 
Lest ASISIS TSAL PB L 2 a are 2 ei Ba Südeuropa. 


rubetalis Guen. p. 359. 
ochrealis Dup. VIII. p. 140. pl. 219. — H.-Sch. IV. p. 28. Fig. 90. 
stachytalis Zk. Germ. Fauna IV. N. 18. — Metzner Stett. Ztg. 1846. 

p- 242. — H.-Sch. IV. p. 130. Fig. 114. — Guen.p. 363. . . . Wien ete. 
Ten dalısso Wensp IHREN el ae ken 0 22. . Nordamerica. 
sambucalis S. V..p. 121. — Hb. 81. — Tr. VL. n. 83. — Steph. p. #2. — 

Dup. VIII. p. 131. pl. 218. — Ev. Fauna p. 456. — H.-Sch. IV. p. 30. 

— (RE 10 DE ee oe ga ln BI en 0E% Wien etc. 
TeDenal a7 ACat. D-30800 re kanrehenne Kekse bh Be re ie, 0 ee ko Caffr. 
verbascalis S. V. p. 121. Tr. VII. p. 88.—F.R.p. 48. Taf. 27.=Steph., 
p- 55.— Dup. VII. p. 128. pl. 218. — Ev. Fauna p. 457.—H.-Sch. 

VE 302 — Gulen? p. 3093 were m. el RES ee, . » =.) Wienlete. 
arcualis Hb. 80. Vögel Taf. 69. — Bremerp. 22. 
rubiginalis Hb. 79. — Tr. VO. p. 87.—F.R. p. 48. Taf. 27.—Dup. VI. 
p-. 230. pl. 218. — Ey. Fauna p. 457. — H.-Sch. IV. p. 30. — Guen. 


DEI ee N ken Se SIE RO EEE N SP . = WienVete. 
Sertamsälgerd Dar 10 Kıorilawen) Zu De a Columbien. 
integsalıs: ed. Tal. 10: Big. 12.63) 2.02) SURERFE DER it ns Venezuela. 
Jimbriatalis Dup. VII. p. 352. pl. 2324. — H.-Sch. VI p. 12. Fig. 119. 

GuenypısHloes,. nr ir er enen  . . . Griechenland, Kleinasien, 
Imsobriveilıs Giuien. PIB608. rc. sn. ee en ra ACAyEenne. 
naıllalas@uen. ps3bl Wa er. ee ee weBraisilien. 
deeosalasLGUENnIPIIT Rees ehe ee one a a or era ke Brasilien. 


fulvalis Hb. 47. — Tr. VIL. p. 95.X.3.20.— ER. | p- 10. Taf. 6. p. 211. 

Taf. 74. Steph. p. 55. — Dup. VIII. p. 144. pl. 219. — H.-Sch. IV. 

DISIE Gwen. PI3I0r mau nenne Wien etc. 
languidalis Ev. Bull. 1842. p. 559. Fauna p. 157 NEUERER. . . Südrussland. 
arabescalis H.-Sch. N. Schm. Fig. 9. 

ISA zZ. Galle pl im tere nes. ee ne ne a Rene Caffr. 


374 


+ rubigalis Guen.p.398. . .. - ee. le geile. leder Su», «u Nordamerica. 
zmardalis Guen.p.3938 . *-..- 2.2.20. sr ea Abyssinien 
Jerrugalis Fab. E. S. 334. — Hb. 52. 150. — Tr. VII. p. 93. X. 3. 20. — 
Dup. ee . — Steph. p. 53. — H.-Sch. IV. p. 39. — 
Gren3p.,398, Ice SRH atrach) ER ee re ten Wien etc. 
dispunctalis Guen.p. 3 SB ArBtistere Andalusien, Syrien. 


bipunctalis H.-Sch. nn P- En Fie. 1204. 
7 ? quadrimaculalis Motsch. Etudes 1860 (non Kollar, non Bremer). Japan. 
prunalis S. V.p. 421. — Tr. VOL p. 55. X. 3. p. 10. — Dup. VII. p. 91. 
pl. 215. — Ev. Fauna p. 452. — Zett. p. 970. — Steph. p. 60. — 


HZSchsTV: p.40I— Guenps 39%, 2 ik _ ser. sn Wien ete. 
leucophaealis Hb. 77. 

\V. 2 eyanalis H.-Sch.VI.p.122..... s » „aloe, Schweiz: 
inquinatalis Z. Isis. 1846. p. 205.—H. ISCH. v. P- 10. Ki s0. — Guen. 

43931... 78% ES aa an art an er SE an ee weg. Deantinagen: 

7 costalis Ev. Bull. 1852. U MN) he en ae ee ee Eee Ost-Sibirien. 
scorialis Z. Isis 1847. p. 566. — H. en W. P- 30. Fig. Si. — Guen. 

PIS9Al iu. Sr alien e eimalE Anan ti u eNreihen! 

subjectalis Led. Taf 10, 43 ale a u Mergers » . » Tenessee. 


euphaesalis Walker p. 1008. 
illibalis Hb. Zut. p. 95. 96.— Guen.p.395 . . » » . » » . . Nordamerica. 
jolivalis S. V. p. 123. — Tr. VII. p. 65. — Dup. VII. p- 209. pl. 231. — 
Steph. p. 59. — Er. p. 454. — H.-Sch. IV. p. 42.— Guen. p. 393. 
Steiermark ete. 
nivealis Fab.E. S. 388. 
umbralis Hh. 52. 
[elutalis S.V. p. 121. — F.R. p. 272. Taf. 82. — H.-Sch. IV. p. 40. 
Fig. 16. en P-BIE.gE ea war.n Dein . . Steiermark etc. 
elatalis Fab. E. S. 389, 
albidalis Hb. 118. — Zett. p. 970. 
anstitalis Hb. 182. — Steph. p. 56. — H.-Sch. IV. p. 41. — Guen. p. 393. 
Wiesbaden, Südeuropa. 


conjinalis Led. Wien. Ent. Mtsch. 1858.p.149. Taf.&k....... . Syrien. 
ß- 
'pandalis Hb. Verz. — Tr. VII p. 103. — H.-Sch. IV. p. 29. Fig. 88. — 
GUEn. pas en 0 ee Se a Se er Wien etc- 
verbascalis Hb. 59. 
angustalis Steph. p. 51 
terminalis Steph. p. 51. 
b. e. 
sanguiflualis ee 15) 2 BEE er IE 3358 Menezuela- 
eonsimilalis Led. 65) -. - 2»... 2... 22 snese «7... Ternate,. Amboina. 


Edlanalis nen. 5.3 Be 2 ee ee 2 Ar Ei CHnha- 


375 


eoncordalis Hb. Ex. Pyr. HI. — Guen.p.345 ...... . . . . Brasilien. 
pactolalis Guen. p. 346 - -.-.. ernennen. Guadeloupe. 
multilinealis Guen. p. 337. pl. 8. Fig. 11. — Led. Taf. 11, Fig. 3 . Ostindien. 
boteralis Walker p. 716. (Mus. Caes.) 6) . . . . Amboina, Ceylon, Borneo. 


ustalıs Led. Taf. 10, Fig. A. 07)... einen . Amboina. 
faustalis Led. Taf. 10, Fig. 15. es) . > EEE Amboina. 
obrinalis (obrinusalis) Walker p.549 Mine Caek ., Feld.) Ostindien, Amboina. 
trigalis Led. Taf. 10, Fig. 18... rennen «lt Amboina, Borneo,. 
orissusalis Walker p. 701. 
muscerdalis 2. CA. pP. 42.» = nee. herum en nie %. 5. Car. 
? quaternalis Z. Cafl. p. 4... .-. 23: U SIE Se la 
? temeratalis Z. Cafl. p. 25.» :» >»... ale le tas er Kene ue . . Caffr. 
principialis Led. Taf. 10, Fig. 17.68) ..... - „. . Nordamerica. 
elytialis (elytusalis) Walker p. 515. — Led. Taf. 10, Be 16. Neuholland. 
elevata Fab. E.S.N. 25 ..-.. nr Cayenne, Brasilien. 
elevalis Guen. p. 319. pl. 10. Fig. 3. 
punetiferalis Guen. p. 320... 2er Ostindien, Amboina. 
argyralis Hb. Zut. 143—14. — Guen.p. 341... .....2 Nordamerica. 
striginervalis Guen. p. 342. pl. 10. Fig.5 . . 2. en ee. Brasilien. 
+ Teucalis Guen. p. 3422 .... eve... N ae Brasilien. 
laticalis Led. Taf. 11, Fig. 2.70) . . oe. ee. en. nun. Venezuela. 
serratilinealis Led. Taf. 11, Fig. 2.11) » »......- . 2. . Venezuela. 
(ruralis Scop. 616 . .-....- SIT daheean Wien ete. 


verticalis S. V. p. 120.— Hb. 57. SPSChE. p- 59. — Tr. VO. p. 110. 
— Dup. VII. p. 116. pl. 147. — Steph. VI. p. 48. — Zett. 
p- 970. — Ev. p. 459. — H.-Sch. IV. p. 29. — Guen. p. 337. 


Amboina. 

+ unitalis Guen. p. 349 . .. - - TIEFEN: Ostindien. 
+ silieulis Guen. p. 349. — Led. Tat. 1, ig: 5 . » „ Cayenne, Brasilien. 
+ liberalis Guen. p. 350. (2) - » - ee Missa . Brasilien ? 
Fzlliberais Guen. 350 > - u 0 re nn ne en Surinam. 
+ infuscalis Guen. p. 350 (non Zeller). . -. 2... 2... . Brasilien. 
+ dorcalis Guen. Reunion p. 67T 2»... ee. ee... 0. „ Reunion. 
lumalıs Guen.'p. 353. nn. nen en  ... .„ Coromandel. 
Halnnalıs'G en. p. 393 er. 24. mar a BU na FETTE Brasilien. 
coenulentalis Led. Taf. 11. Fig. 6.72) . een ers Brasilien. 
obscuralis Zgl. ı. lit. — Led. Taf. 11, Fi 9. ea, en ee Nordamerica. 
fluctuosalis Led. Taf. 11. Fig. 7.73). .....- . . . . . Nordamerica, 

draksawWialker’p. 6197 "men. Pan. Dee an ars. . . Ceylon. 

verminalis Guen. pP. 348. . - 2». 2... 0. . . Sierra Leone, Brasilien. 
m Beleralis’G. 91. C. — Guen. p. 358... .n mn nn. Sierra Leone. 
m mecnzaales; GUENn. Pr Suse EEE EST Hi Arer 
BETEN BMG AE: PSI 2 2 0 en Men en ne a 
spoliatalis Led. Taf. 11, Fig. 8.5) - ....- Aare . Nordamerica. 


BÜTEDIGTISMMEGE TEN SE ReW Be lee here a wine de Himalaya. 


376 


dekeatelis .L.ed. Taf. .11, Fig: , 10 d77)ı aa et 7.0. Brasilien. 
eıyansalesy ed. ar At, Pie 12 cs) > wre ea . Vaterland ? 
ahjunctalis (abjungalis) Walker p- 670. — Led. Tat. 141, Fig. 11. Ostindien. 
dissipatalis Led. Taf. 11, Fig. 13. 79) . . . : st rAmihoNmn a, 
abipalis Zeller i. lit. — Led. Taf. 11, Fig. 16. Sole .13. 320° 2), Ammbolmar 
matutinalis Guen. p. 195. — Led. Taf. 11, Fig. 14. . . . . Brasilien. 
Fatuwalis Tned:TarHAF Big. Adssl) ur ME le keiten tondara: 


Wgratalis ned: Taf. 14, Fig. 18. 2). -. . ».. ... Amboina. 
? ebnegatalis Walker p- 404. — Led. Taf. a Be 17 » . .  Amboina, 
ß. 


söngularis Led. Taf. 4%, Fig. 4..33) ..... . . ..22..:0. 2.50. .%. Nordamericı 


B. (Euryereon m.) 
(nudalis Hb. 90. — Dup. VIU. p. 340. pl. 233... .. .. Südeuropa etc. 
interpunctalis Hb. 128. — . Tr.. VII. p. 128. — Dup. VIH. p. 162. 
pl. 221. — H.-Sch. IV. p. 26. Fig. 59. 86. -—- Guen. p. 492 
V. unipunctalis Dup. IV. p. 166. pl. 221. — Guen. p. 404 . Montpellier. 
+ bipunetalis Dup. IV. p. A673 pl. 22.09 = a1.8lr: 22%. Montpellier. 
lacumalistzı. CAP. a2 2 ERTL SON ak Calz: 
Teknatronalis’ Gwen! Pp.2005), u. 2, See en Brasilien“ 
Filkiridalıs Guen.‘p..206, 2... le LE EEE ea ACayenne. 
7 similalis Guen. p. 402 (sequent. any i ut. Bea, WNordamerica. 
erinitalis (erinisalis) Walker p. 798. — Led. Tat. 12, Fig. 2. Nordamerica. 
V. ? rantalis Guen. p. 405. — Led. Taf. 12, Fig. 3. Nordaneel Brasilien. 
affınitalis Led. Taf. 12,1 Figii4383) = „Ir „in ll. 0. ale „ Australien. 
Avulsalisı 74 CaEupr AT Eger MEERE I Re BEN. Vaterland? 
+ palindialis Guen. p. 330... . . ‚Brasilien. 
elieeidaili L. N. 340. — Fab. S. E. 197. In, vn. p. 64. zZ, 3:p-M. 
— Dup. VIII. p. 96. pl. 215. — Steph. p. 59. — Ey. Fauna 
p-.'456. :— Freyer IV. p. 77. Taf. 336. —='H.-Sch. IV. p- 34. 
Buena vo re ea ROR EaE Se anWienwete. 
fuscalıs Hb. 45. 
+öiperegrinalis Ev. Bull18527 21.2 21.22 2 Sr ars E99 anlekutske 
PHrUssaNs22. CA ıp. 480 2 u een Beh Cafe. 


*) Aus dieser und der nächstfolgenden Art bildet Guen&e seine 
Gattung Ayrammia, aus seiner Diagnose (p. 405) ist aber keine Verschieden- 
heit von Botys zu entnehmen. Er vergleicht die Arten mit Nymphula (bei 
ihm aus nudalis, bipunetalis und rantalis bestehend), die ich auch nicht 
von Botys zu trennen weiss, von welcher sie „different par les antennes, 
l’absence des desseins des ailes* (nudalis ist doch auch oft zeichnungslos) 
und wie gewöhnlich durch ein „etc.“ Die Fühler sollen bei Agramma „assez 
courtes, £paisses, a articles @elargies, crenel@s, quoique contigus, et pubes- 
cents“, bei Nymphula „minces, ceylindriques, filiformes et glabres dans les 
deux sexes“ sein, sind aber bei letzterer Gattung ebenfalls bewimpert. 


377 
+ seutals Hb. 156. — Tr. VII. p. 176. — Dup. VIII. p. 232. pl. 229. 


—al@uen: pı 1 u. . . .. Südfrankreich, Italien. 
peltalis Ev. Bull. 1842. Fauna p. 171. a Erdner V.p. 83. Taf. 430. — 
H.-Sch. IV.:p. 34. Fig. 93. 4129. — Guen. p. 1718 ı. . . Ural, Altai. 


consortalis H.-Sch. VI. p. 142. Fig. 130—31. — Guen. p. 179. Andalusien. 
congeneralis Guen. p. 159? 
mucosalis H.-Sch. IV.p. 23. Fig. 14. 15. — Guen. p. 178. Balkan, Kleinasien. 
[aeruginalis Hb. 133. — Tr. VII. p. 121. X. 3. p. 28. — Dup. VIII. 
p- 366. pl. 234. — Ev. Fauna p. 462. — H.-Sch. IV. p. 34. — 
Gauenep 3822 3 u et. 2222 Ungarn, Balkan. 
olivalis Hb. 162. 
rdeserzalsspElb: 111, SEnp Eee. > Di. 25° Vaterland‘? 


+ Sedakovalis Ev. Bull. 1852... len era, Ostsibirien. 
az Freyer VI. p.68. Taf. 21. aen W. p. 115. Fig. 118. 
—., Gwen. p.,381. pl. 5. Fig. 11. 83)... .... za ertragen Montpellier. 


ehathralissH1 1b. .168.,- urn: %..,35, p. Al Dun. iv. p-x 311. pl. 31. 
Ev. Fauna p. 461. Südfrankreich, Andalusien, Corsica, Südrussland, 
Kleinasien. 
comptalis Led. Zool.-bot. Verein 1855. p. 252. 55) 
tesselalis Guen. p. 383. 
granatalis Staud. Stett. Ztg. 1859. p. 222. 
virescalis Guen. p. 383 (praec. var.?) . . . ren en Wallis, 
clathralis Dup. IV. p. 375. pl. 236. — H.-Sch. a p- 38. Fig. 47. 48. 
turbidalis Tr. VII. p. 119. X. 3. p. 26. — Dup:. VII. p. 373. pl. 236. 
H.-Sch. IV. p. 38. Fig. 73. 76. — Guen. p. 384 . . . .. Wien.etc. 
flagellalis Dup. IV. p. 370. pl. 236 (nach @Guen&e= turbid.) — H.-S ch. 


S 


IV.»P.539. 
gilvalis H.-Sch. IV. p. 38. Fig. 72. — Tr. VII. p. 120? 
VE or kutalıs ERS chtsEV1p1.37, ei. er Yuralebier 3x Kamm, 


+ V. 2 lavalis H.-Sch. IV. p. 37. — Guen. p. 385... . . Vaterland? 
sulphurelis Hb. 166 — 67. — Tr. VII. p. 118. — Dup. VIII. p. 368. 
pl. 235. — Ev. Fauna p. 461. — H.-Sch. IV. p. 38. — Guen. 
PR3Sd 2 00. Ungarn etc. 
palealis S. V. p. 133. — web. R. S. 352. _ Hb. 70 Vögel Taf. 32. 
— Tr VIE 2P2A46. X 32 pP. 25. — Dup. VII. p. 156. pl. 220. 
— Steph. p. 50. — Ev. Fauna. p. 460. — H.-Sch. IV. p. 39. 
Guensp389..2. or 9. SUnvarnretec. 
V. selenalis Hb. 1771. — Dup. vi. p- 361. Sr 235. 
verücalis L. 335 (nach Guen.) Fab. S. E. 120. E. S. 365. — Hb. 
Verzu pP} 3861. 1.5 ar ».% »)u.Wien etc. 
einctalis Tr. VII p. 97. — Du Vin. p- 124. Be 21. — Steph. 
p- 49. — Ev. Fauna p. 457. — H.-Sch. IV. p. 37. — Guen.p. 385. 
limbalis Hb. 72. 73. 
dasconalis Walker p. 773. — Led. Taf. 12, Fig. 5. . . . Nordamerica. 
concoloralis Led. Wien. Ent. Mtsch. 1857. p. 100. . . . . ... Syrien. 


378 
+ paleacalis Guen. p. 331 BERTTR a düdaeae 
? + nervosalis Guen. Expl. de PAlger. p- . 399. li „Biel p- 241 (als 
Gattung Arnia, aber kein Charakter eisen Er iAlgeriem: 
? + dilutalis Guen. Expl. de l’Alger. p. 401. je 4 (in seinen ‚Pyralites 
gar nicht eitirt). . - - er SAliserien. 
? + albopedalis (Nomis) Morsah: Lnaes 1860. p- 38. or Da apa: 


? + tesselalis (Nomis) Motsch. Etudes 1860. p. 33. . . . . . . Japan. 
(Fortsetzung folgt.) 


Anzeigen. 


Subseriptions-Einladung. 

In unserem österreichischen Italien ist die Entomologie äusserst schlecht 
vertreten. Wir finden wohl in den Unterrichtsanstalten einige kleine ento- 
mologische Sammlungen, wie sie zum Unterricht nöthig, wir finden auch in 
Venedig im Museo Correr undin Verona in der Accademia d’agricoltura Samm- 
lungen von Insecten der betreffenden Provinzen , die aber von altem Datum 
herstammen, was zu bedauern, da in Folge dessen der Wissenschaft die 
Insectenfauna der venetianischen Provinzen wohl fast gänzlich unbekannt 
bleibt. Vicenza macht aber eine ehrenvolle Ausnahme. Herr Professor Dr. 
Disconzi widmet sich schon seit mehreren Jahren dem Studium der Insecten- 
fauna der betreffenden Provinz; er hat schon im Jahre 1858 in dem Semi- 
narial-Programm ein systematisches Verzeichniss der in der Provinz Vicenza 
von ihm beobachteten Insecten veröffentlicht und seit jener Zeit war er rast- 
los bemüht, das Vorkommen der Insecten in allen ihren Metamorphosen, 
ihre Lebensweise, ihre Nahrung, ihre Nützlichkeit und Schädlichkeit u. s. w. 
zu studieren. Nachdem jetzt das Materiale völlig gesammelt und zusammen- 
gestellt, ist Dr. Disconzi gesonnen dasselbe unter dem Titel: Entomologia 
vicentina zu veröffentlichen, sobald eine solche Zahl von Subscribenten bei- 
sammen, genügend um die auflaufenden Druckkosten zu decken. Das Werk 
wird in gross Octav, über 300 Seiten stark und mit mehr als 300 Zeich- 
nungen verschen sein und 5 Francs kosten. 

Subseriptionen übernimmt auch der Gefertigte. 

Adolf Senoner, 


Wien, Landstrasse, Rudolfgasse Nr. 24. 


Zu verkaufen 
(ganz oder in Hauptabtheilungen) ist eine sehr schöne Sammlung europäischer 
Lepidopieren , 1700 Species (Pap. — Geom.) in 17.000 Exemplaren, die Frucht 
einer mehr als 20jährigen Arbeit und viele besondere Seltınheiten enthaltend. 
Briefe, wenn möglich französisch, franco an den Eigenthümer 


Antoine Guillemot, 


in Thiers, Puy-de- Döme. 
(Frankreich.) 


Verantwortl. Redasteure u. Herausgeber: Julius Lederer und Ludwig Miller. 
Gedruckt beiar] Veberreuter, Alserstrasse Nr. 24. 


WIENER 
Entomolovische Monaischrift. 


Redaetion und Expedition: In Commission bei 
Landstrasse, Gärtnergasse Nr. 20. Carl Gerold’s Sohn, Stadt Nr. 625. 


Nr. 11. VII. Band. November 1863: 


Beitrag zur Kenntniss der Pyralidinen. 
Von Jul. Lederer. 
(Fortsetzung.) 
51. Nomophila Hb. Verz. p. 368. 
(Stenopterye Guen. p. 413.) 


Mittelgross, schlank, anliegend beschuppt, mit langen schmalen, 
phyeideenartigen Vorderflügeln, doppelt so breiten abgerundeten Hin- 
terflügeln, deren Vorderrand 1/; länger als ihr Innenrand; Palpen in 
Kopfeslänge vorgestreckt; Nebenpalpen kurz und fadenförmig; Fühler 
beim Q mit feinen langen Wimpern; Zunge spiral; Hinterleib mässig 
lang. Rippe 5 der Hinterflügel sehr dicht an 4. 

Vorderflügel erdbraun mit eulenartiger, an Carad. erigua erinnern- 
der Zeichnung; Hinterflügel einfärbig grau. 

Art: 
Moeruellars. N p 136 nr ern ae Europa, Asien, Afrika, Amerika. 
hybridalis Hb. 114. 184. — Tr. VII. p. 109. X. 3. p. 23. — Dup. VIII. 
p- 153. pl. 220. — Zett. p. 971. — Ev. Fauna p. 451. — Zell. 
Caff. p. 51. — H.-Sch. IV. p. 42. — Guen. p. 414. 


52. Samea Guen. p. 193. 


Diese Gattung enthält bei Guen&e 10 Arten, von welchen ich 
nur castellalis, liparalis und matutinalis kenne. Hın. Guen&e’s Än- 
gabe: palpes mawillaires nulles ist unrichtig, denn alle haben faden- 
förmige Nebenpalpen. Ueber die mir fremden Arten kann ich natürlich 
nichts sagen; ZAparalis und matutinalis aber gehören sicher zu Botys 
und für castellalis gebe ich die Gattungsdiagnose folgendermassen: 

Kleinere Botyde, schlank, die Flügel schmal, am Vorderrande 
1/; länger als am Innenrande; die vordern Y, länger als der Hinter- 
leib, mit schrägem, wenig gebogenem Saume, kaum merklich abge- 


stumpfter Spitze und stumpfem Innenwinkel; die hinteren mit die vor- 
Wiener entomol. Monatschr. VIl. Bd. 26 


380 
deren überragendem Vorderwinkel, darunter eingezogenem Saume und 
gerundetem Innenwinkel. 

Palpen kurz, am Kopfe aufsteigend, anliegend beschuppt, vorne 
abgestutzt, das Endglied ganz kurz und stumpf; Nebenpalpen kurz 
und fadenförmig, an die Stirne anliegend; Zunge spiral; Ocellen vor- 
handen; Fühler von gewöhnlicher Länge, beim Manne kurz bewimpert; 
Hinterleib im Verhältniss zu den langen Vorderflügeln kurz, anliegend 
beschuppt, bei der Mitte stark eingeschnürt, dahinter aufgequollen, 
dann sehr spitz zulaufend, die Weichen des 4. Segmentes jederseits 
mit einer über den Rücken gelegten Haarlocke (Guen. Taf. 1, Fig. 29); 
die Beine anliegend beschuppt, doch verhältnissmässig gedrungen, von 
den 4 Spornen der hinteren die äusseren unverhältnissmässig lang, 
fast so lang als die Schiene; die inneren kurz und verkümmert. Rippe 
9 und 10 der Vorderflügel nach einander aus 8. 

Zeichnung der Botyden (meiner Taf. 11, Fig. 15 ähnlich). 


Arten: 
+ ecclesialis Guen. p. 192. pl. 6. Fig. 7 ..... Nordamerica, Cayenne. 
castellalis KHuen. PM ID Be ee Nordamerica, Brasilien. 
iebulealis @ uen, pr 190.202 2. 2 an. . Nordamerica, Brasilien. 
26120lalısıG went ep: INIONS. Hein REIT EN SERIES ERS ER Cayenne. 
+ geographicalis Guen, pı 19T... . m Jule. nl. le Ostindien ? 
Te continentalis,Guen.sp.n197 = anyernenelen eine. kennen relliene Doiefhene Ostindien? 
nbotydalis, Guen.sps Al». 2, Sfeame en ie ee Brasilien. 
Tihuronalis, Guen\pı 1982 due ve Brasilien. 


53. + Salbia Guen. p. 198. 

Guenee lässt sie auf Samea folgen. Fühler bald einfach und 
unbefranst, bald mit einer Krümmung im ersten Drittel und daselbst 
zuweilen mit sammtigen Haaren besetzt, das erste Glied immer dick 
und schuppig. Palpen kurz, wenig aufsteigend und die Stirne wenig 
überragend mit sehr kurzem Endgliede, (ob Nebenpalpen vorhanden, 
ist bei Guende nicht angegeben). Hinterleib verlängert, gegürtelt 
oder mehrfarbig, am Ende zugespitzt, oft mit Zeichnungen geschmückt. 
Flügel glänzend mit gemeinschaftlichen Linien, die vorderen gestreckt, 
die hinteren sehr entwickelt, gerundet, am Innenwinkel mehr abgestutzt 
als verlängert. 

Guende macht zweiGruppen daraus, von denen die 2. Gruppe 
die Eigenthümlichkeiten der Fühler nicht besitzen soll, also kaum 
hergehört. 


381 
| 


Arten: 

1. Gruppe: 

rabellatie Guen. p: 199, u. 2 se ee ni Brasilien. 
+ BASSTLOTISEUENE DT IGNE Se Ver RL N ort un. Brasilien. 
era sAGrulen Apr 200 N. re an au ae kernel. Cayenne. 
2. Gruppe: 

Eapezalıisa Gwen. p> 200 72.2 See Bes Sierra Leone. 
anunalis Guen. pr 20T. LTE Coromandel. 
dioyonans Guen- prall ne. ne Le ie Java? 
Be medinans: Gwen. p.a01 u. „a Baal AR. ..2.. Ostindien. 
Be Raemonzhoidalis Guen. p4201, . „a4 yasni: nee Brasilien. 
erhaeunalısh&uens Reun pabli. 2... 2. 02200 R£union. 
+ squamosalis Walleng. Wien. Ent. Mtsch. 1860. p. 175...... Puna. 


7 continuatalis Walleng. Wien. Ent. Mtsch. 1860. p. 175 . . . Honolulu. 


| 54. Lygropia m. *) 

| Habitus ganz wie Botys (etwa palealis), aber ohne Nebenpalpen, 
‚die Palpen, am Kopfe aufsteigend, fast sichelförmig,, mit spitzerem 
\Endgliede. Ocellen vorhanden; Zunge spiral; Fühler von gewöhnlicher 
‚Länge, beim Manne fein bewimpert. 

| Beide mir bekannte Arten zeichnungslos, die erste orangegelb, matt 
‚seidenglänzend; die zweite braungrau mit Opalschimmer; bei ihr ein 
‚dunklerer Anflug der Queirippe auf den Vorderflügeln bei günstigem 
"Lichte erkennbar. 


| Arten: 

umtcoloransı Guen. pP: 2032 (Asopia) » ww sau. Brasilien. 
‚(heronalis Walker p. 748 (Ebulea). 

Ineglectalis!Led2 (Mus. KadenJ U I DI 2ER IE Brasilien. 
Bsimptalis Guen#4psL203. 113.0 2 IS JRFZEH ARE ARE SD Brasilien. 
ichnomal?sı Gun. +p..204n!17- marine ans anne Aa: Cayenne. 
BE lalis Gueny.p. 90% 3.216 ch Trage Mauritius. 
Erernalis Guen..p. 203. 8, a Cayenne. 


55. 7 Sceliodes Guen. p. 400. 


| Mir fremd; nach Guenee seiner mit Bolys zusammenfallenden 
Gattung Scopula (typische Art: alpinalis) nächstverwandt. 

Fühler kurz, beim Manne ziemlich lang und fein bewimpert; 
‚ Zunge spiral; Ocellen vorhanden; Palpen schnabelförmig, den Kopf 
‚doppelt überragend, das kurze, stumpfe Endglied anliegend beschuppt; 
Nebenpalpen fehlend. Thorax breit, schuppig; Hinterleib schlank. 


“) Avyoos, traurig, trüb; DO, Gesicht, Aussehen. 
26. 


382 


Vorderflügel schmutzig gelbweiss; die beiden Mittelmakeln sehr 
gross, olivbraun; ein Fleck in der Spitze rostbaun, innen von einer 
schwärzlichen Querlinie begrenzt. Hinterflügel lichter mit einem grossen 
dunklen Mittelfleck und einem Fleck in der Flügelspitze, der einen 
bindenartigen Fortsatz bildet. Alle Zeichnungen unten schärfer als oben. 

Art: 
TımuecidalıssG ulenn., Pp.,200, 2% oe Au a ee ee » Australien. 


56. Psamotis Hb. Verz. p. 450. 
(Lemiodes Guen. p. 401.) 

Mittelgrosse, kurz- und breitflügelige Botyde; die Vorderflügel 
mit rechtwinkeliger Spitze, die hinteren gerundet, bleichgelb mit 
mehliger Beschuppung und zwei matten, aus dunkleren Atomen gebil- 
deten Querlinien, nämlich der äusseren Mittellinie und einer mitten 
zwischen ihr und dem Saume; von Boiys durch die nacheinander aus 
8 entspringende Rippe 9 und 10 verschieden (bei Botys entspringt. 
10 gesondert). 

Art: 
pulveralis Hb. 109..-— Tr. VII. p. 63. X. 3. p. 34. — Dup. VII. 
p- 94. pl. 215. — Steph. p. 55.— Guen. p. 401. —H.-Sch. IV. 
Pa BBro 1 LS. ne on le ee er a 2: Wien etc. 


57. Pionea Guen. p. 367. 

Kurz- und breitflügelig mit breiten Fransen; die Vorderflügel 
mit wenig vortretender, nicht gar scharfer Spitze; die Palpen in 
Kopfeslänge vorstehend; die Nebenpalpen buschig; die Fühler beim 
Manne kurz und dicht bewimpert, beim Weibe sägezähnig. 

Vorderflügel strohgelb mit feinen Umrissen der Nierenmakel, 
dunklerem Theilungsschatten der Flügelspitze und feinen dunklen, 
fast geraden parallelen Linien, welche von ihm schräg zum Innen- 
winkel ziehen. Hinterflügel gelblichweiss mit feiner dunklerer Bogen- 
linie bei 24. 

Arten: 
forficalis L. 334. — Fab. S. E. 120. E. S. 353. — S. V. p. 122. — 
36.58. = Tr VAL)pP24222. 9 Dup.OVEN. 'p. 127. pl 219.7 
Steph. p. 45. — Ev. Fauna p. 461. — Freyer VII. p. 124. 


Taf., 620% —.H-Sch.. IV.,p- 36: —5,Guen.5p.1369, \-2u.0.0: Wien etc. 
zonalis Laharpe. Bull. de la Soc. Vaud. VI. 1860... .. 0... Sicilien. 
TRaftcalis Guen pl. er ee N Ee- Algier. 


+ conquisitalis Guen. Expl. de l’Alg. p. 403. pl. 4. Pyr. p. 370 . . Algier. 


333 
58. #odara Walker p. 808. 


Der folgenden Gattung Orobena sehr ähnlich; die Palpen eben- 
falls schwächlich, doch länger; die Nebenpalpen nur bis zu deren 
Mitte reichend; Rippe 4 und 5 der Hinterflügel gestielt (Taf. 2, Fig. 12); 
die Fühler kurz, borstenförmig; die Schuppen der Vorderflügel am 
Innenrande abstehend. 

Zeichnung der bekannten Orod. stramentalis ähnlich, Färbung 
röthlichgelb. 

Arten: 
comalis Guen. p. 368. — Walker p. 309. — Led. Taf. 12, Fig. 6. 
Ostindien, Ceylon. 
Vo incomalis Guen. p. 369. —- Walker p. 10 2... Java. 


59. Orobena Guen. p. 376. 


Habitus von Botys; durch die kurzen, schwachen (horizontal vor- 
stehenden) Palpen, welche kaum länger als die Nebenpalpen sind, 
und die breitere Befransung verschieden. 

Zeichnung meist eulenartig; kleine Makeln in hellerem oder 
dunklerem Mittelfelde; die Hinterflügel zeichnungslos. 

Die Arten halten die Flügel dachförmig. 


Arten: 
A. Innenrand der Vorderflügel ohne abstehende Schuppen. 

aenealis S. V. p. 123. — Fab. E. S. p. 380. — Hb. p. 46. — Tr. 

VIE pP. 72. X. 3. p. 17.— Dup. VII. p. 359. pl. 235. — H.-Sch. 
IVEp2 25 SG LENIPI 3EIIR I a ee Wien etc. 

furvalis Hb. 53. 
rufimitralis Hb. p. 120. 

Bundes Guen- sp. 339, 2 u Eee aaa: Digne. 
ZImalSESICO DEN: Ollerene ae ee een Wien etc. 
margaritalis S. V. p. 123. — Fab. E. S. 226. — Tr. VII. p. 73. — 

Dup. p. 100. pl. 216. — Steph. p. 57. — Ev. Fauna p. 454. — 
H.-Sch. IV. p. 34. — Guen. p. 370. 
erucalis Hb. 55. 

gzmosaltsp Gulen.sp: lv. m ae Reise aren Nordamerica, Venezuela. 

stramentalis Hb. Verz. p. 354. — Tr. VII. p. 76. X. 3. p. 13. — 

— Steph. p. 57. — Dup. VIII. p. 102. pl. 216. — Ev. Fauna 

p- 455. — H.-Sch. IV. p. 35. — Guen. p. 373... . =». Wien etc. 
elutalis Hb. 62. 
praetextalis Hb. Verz. p. 354. — Tr. X. 3. p. 19. — FreyerV.p.118. 

Taf. 450. — H.-Sch. IV. p. 31..... .. . . Deutschland, Ungarn- 
politalis Hb. 61. — Dup. pl. 218. Fig. 5. 
limbalis Guen. p. 372. — L. 8. N. 273? 


384 


+ bifascialis Guen. Expl. de l’Alg. p. 403. — Pyr. p. 372 . . . Algerien. 
politalis S. V. p. 120. — Fab. E. S. 403. — Hb. 183. — Tr. VI. 
p- 85. X. 3. p.. 18. — Dup:. VII::p. 13%. pl. 218: — ER. p. #1. 
Taf. 27, 1a, 1b. — H.-Sch. IV. p. 35. — Guen. p. 37% . Wien etc. 
V. dispersalis Mann Wien. Ent. Mtsch. 1859. p. 162 ...... Sicilien. 
politalis Hb. 61. 136. Vögel Taf. 10. —F. R. Taf. 27, 1 c. 
bicoloralis Laharpe Bull. de la Soc. Vaud. VI. p. 160. 
TeaesialisH.-Sch. ıIV)p. 1MSIRIEI116 IIIHABRIE 2 ENTER Ragusa. 
sawicolalis Mann Wien. Ent. Mtsch. 1862. p. 387. Taf. 3. Dalmatien, Brussa. 
sophialis Fab. E. S. 354. — Hb. 50. — Tr. VII. p. 58. X. 3. p. 10. 

— Freyer VI. p. 194. Taf. 600. — Dup. VIII. p. 315. pl. 231. 

Ev. Fauna p. 452. — H.-Sch. IV. p, 35. — Guen. p. 377. Wien etc. 
variegalis Fab. E. S. 355? 
frumentalis L. 337. — Tr. VII. p. 60. X. 3. p. 11. — Dup. VI. 

p- 89. pl. 215. — Ev. Fauna p. 453. — H.-Sch. IV. p. 35. — 


GUEen SP SS an UN FBalE. Ren RR ee Wien etc. 
repandalis Hb. 64. 
HIV. 2omplicalis’Gu&n! p.1379 (nach MO) INN. KIT Vaterland ? 
segetalis H.-Sch. VI. p. 142. Fig. 132. — Guen. p. 378. s7) Balkan. Kleinasien. 
V.blandals;Guen. p! STR plans, Big. Al ınaalaın. - ta wensfsie Sicilien. 
umbrosalis F. R. p. 274. Taf. 9%. — H.-Sch. IV. p. 35. — Guen. 
1 08007 KEN ED IA RE ER DE RERSE OT HAN ODE ART RR re Sl Kleinasien, Altai. 


orientalis Ev. Bull. 1842. 
B. Innenrand der Vorderflügel bei '/; mit zahnartig abstehenden Schuppen. 


vandalusialis H.-Sch. VI. p. 142. Fig. 143. — Guen. p. 370. 
Andalusien, Syrien. 


Trdesertalss EEDNATA re a ee a a Vaterland? 
T isatidalis Dup. VII. p. 336. pl. 233. — H.-Sch. IV. p. 36. Fig. 110 
ARE EN NER Vs REN RR Ur U NUNG SE ee (Türkei) Corsica. 


69. Cornifrons Led. Wien. Ent. Mtsch. II. p. 147. 


Wie Orobena, die Stirne jedoch mit einem gut in Kopfeslänge 


vorstehenden, oben schneidigen, am Ende schräg abgestutzten Horne 
(Taf. 4, Fig. 21). Der Innenrand der Vorderflügel wie bei Orodena B 


mit einem Schuppenzahne an der inneren Mittellinie. 
Art: 
ulceratalis Led. Wien. Ent. Mtsch. 1858. p. 147. Taf. 4. Syrien, Ostindien. 
61. Cnaphalecroeis m. *) 


Kleine Botyde, gestreckt, die Vorderflügel mit rechtwinkeliger 


Spitze, der Saum darunter schwach ausgeschweift, die hinteren mit 


©) »vapaAov, abgekratzte Wolle; #g0xig, Flocke. 


385 


etwas vortretendem Vorderwinkel; die Mittelzelle der Vorderflügel 
beim Manne unten etwas eingedrückt, dieser Eindruck auf der Ober- 
- seite mit rauher sammtartiger Beschuppung, worüber ein Haarbusch 
vom Vorderrande und einer von der inneren Mittelrippe gestrichen 
sind (Taf. 2, Fig. 13); Rippe 8 der Hinterflügel in beiden Geschlech- 
tern nur ein ganz kurzes, erst ganz nahe vor dem Vorderrande aus 
7 entspringendes Aestchen (8—12 der Vdfl. des Mannes kann ich nicht 
genau untersuchen, scheinen aber auch zu differiren). 

Palpen kurz, konisch, gerade vorstehend, nebst Körper und 
Beinen anliegend beschuppt; die Vorderschienen beim Manne sehr 
kurz mit einem dichten Haarwulst an der Aussenseite; Nebenpalpen 
fadenförmig; Zunge spiral; Fühler borstenförmig, beim Manne äus- 
serst kurz bewimpert. 

Flügel strohgelb, beide Mittellinien fein, dunkel, fast gerade, 
nach innen genähert; die äussern sich auf den Hinterflügeln zum 
Innenwinkel fortsetzend; der Vorderrand, ein einwärts verwaschenes 
Saumband und schwache Mittelzeichen graubraun, die Fransen heller. 


Art: 


jolinalis (jolealis) Walker p. 666. (Dotys, diese Beschreibung die 
bessere.) — Led. Taf. 12, Fig. 7 *) . . . . Ostindien, Amboina etc. 
rutilalis Walker p. 669. 


62. Marasmia m. **) 


Aehnlich der vorigen, mir nur in einem verstümmelten Exem- 
plare vorliegend. Die Mittelzelle der Vorderflügel unten mit einer 
grossen ovalen rauhschuppigen Narbe in der äusseren Hälfte, diese 
Narbe oben tief sammtschwarz beschuppt; eine, nicht am Vorder- 
rande des Flügels, sondern an der oberen Mittelrippe entspringende 
Haarflocke darüber gekämmt (Taf. 2, Fig. 14); Rippe 8 der Hinter- 
flügel ganz fehlend. Beine wie bei voriger Gattung, (Palpen und Hinter- 
leib meinem Stücke fehlend. Weib mir unbekannt.) 

Zeichnung der vorigen auf schmutzigerem Grunde, die äussere 
Mittellinie einen starken Bogen nur die Querrippe beschreibend. 


*) Rutilalis Walker ist das @ zu jolinalis. Da letztere Beschrei- 
bung: die bessere, der Name rutilalis nicht passend, und die Angabe, dass 
er von dieser beide Geschlechter vor sich gehabt, jedenfalls unrichtig ist, 
gebe ich dem Namen jolinalis den Vorzug. 


**) uaea@ouog, Schwindsucht. 


386 


Art: 
cicatricosa Led. Taf. 12, Fig. 8. (Mus. Felder.) . ........ Java. 
ruralis Walker p. 666. 915? 


63. Crocidophora m. *) 


Mittelgross, den fast mandelförmigen Vorderflügeln und dem 
schlanken Habitus wegen fast, gewissen Schoenobiden (forficellus ) 
zu vergleichen, die Flügel aber 1 breiter, die Spitze der vorderen 
mehr vortretend, die Mittelzelle der letzteren mit verschiedenen Aus- 
zeichnungen. Diese kurz, unten blasig eingedrückt, wenig beschuppt, 
mit eigenthümlichem Verlauf der inneren Mittelrippe, welche erst aus 
der oberen entspringt und eine starke Krümmung nach unten macht, 
aus deren Mitte Rippe 2 entspringt; ferner einer überhängenden an 
dieser Rippe 2 aufsitzende Haarflocke und abnormen Verlauf von 
Rippe 7, welche hinter ihrem Ursprunge eine busige Ausschweifung 
macht und unten ebenfalls einen kahlen Eindruck umschliesst. Rippe 
9 und 10 nacheinander aus 8 (Taf. 2, Fig. 15); Hinterflügel wie bei 
Botys, Palpen wie bei deren Abtheilung A a; Zunge spiral; Fühler 
ziemlich kurz, beim Manne fein bewimpert, Beine dünn, anliegend 
beschuppt. 

Flügel bleichgelb, die vorderen mit schwachen Mittelzeichen auf 
der Querrippe und schräger Bogenlinie dahinter. 


Arten: 
Zuberculalns Tred...Tat. 192, Big. 9. 89) 0... 0 en Tenessee. 
pustulsseralis Led. Tat. 12, Fig. 11.90). ur. KUInanT an Nordamerica. 


64. Calamochreus m. **) 


Der vorigen Gattung nahe, die Mittelzelle der Vorderflügel beim 
Männchen (das Weibchen kenne ich nicht) ebenfalls sehr kurz, aber 


*) eoxis, Flocke; P&£g0, ich trage. 

**) Curtis hat von seiner Nascia cilialis ein Weib abgebildet. Dieses zeigt 
auf Vorder- und Hinterflügeln den Saum unter der Spitze derart eingezogen, dass 
es eher den Eindruck eines Weibchens von Chilo, alsden einer Dotys macht. 
Fig. 7a zeigt weiters die pinselartigen Nebenpalpen der Crambinen, nicht aber 
die fadenförmigen der Botyden und auch im Texte werden sie als „porreeted 
obliquely and clothes with scales, forming a truncated and thickened apex“ 
angegeben; die Vorderflügel sind weiters licht rothgelb, bloss auf den 
Rippen dunkler angeflogen, während eslialis in Färbung und Zeichnung der 
catalaunalis ähnlich ist und namentlich die äussere Querlinie der Botyden 
auf den Vorderflügeln deutlich hat. 


387 
nicht so breit; Rippe 2—5 von gewöhnlichem Verlauf, 6 und 7 
Sförmig gekrümmt, zwischen letzterer und dem Stiele von 8 und 9 
ein blasiger, unbeschuppter Eindruck, auf Rippe 2 keine Haarlocke. 
Sonst die Rippen wie gewöhnlich: Palpen horizontal vorstehend, 
Nebenpalpen darauf aufliegend, fadenförmig, Fühler äusserst kurz 
bewimpert; Hinterleib und Beine anliegend beschuppt. 
Habitus ganz mit Chilo phragmitellus 3 übereinstimmend; Zeich- 
nung ebenfalls chilonenartig, die Vorderflügel schilffarb, die hinteren 
weiss. 


Arten: 
ehulonalısplsed. Lat. 49, Pig 10,. 90), 2 u. 0000 eng Venezuela. 
acutellus Ev. Bull. 1842. p. 563. — Fauna p. 540. (Chilo.) — H.-Sch. 
, BVEUEISHEONEN NAREID A ARSTER SUR ASRE: Ural. 


T eilialis H.-Sch. IV. p. 8. 
acutalis Guen. p. 238. 
+ ? eilialis Curtis pl. 559 (Nascia). — Steph. p.53..... Cambridge. 


65. Pantographa m. *) 


Schlank, ansehnlich, durch den eigenthümlichen, spannerartigen 
Flügelschnitt ausgezeichnet. (Taf. 3, Fig. 3.) 

Vorderflügel mit convexem Vorderrande, scharfer, etwas vor- 
tretender Spitze, schrägem, geraden Saume und stumpfeckigem Vor- 
sprunge in der Mitte des Saumes, dieser von da bis zur Rippe 1 b 
ganz gerade, der Innenwinkel abgestumpft. Färbung strohgelb, das 
Saumfeld veilgrau, beide Mittellinien am Vorderrande weit von ein- 
ander entfernt, nach innen sehr genährt, beide Makeln und noch ein 
Doppelring unter der inneren durch feine dunkle Umrisse gebildet; 
die Hinterflügel den vorderen entsprechend gefärbt und gezeichnet, 
ein lichter Ring auf der Querrippe durch dunklere Umgrenzung mehr 
hervorgehoben, die äussere Mittellinie aus kleinen scharfen Bogen 


Das einzelne Exemplar erhielt Curtis durch den Ankauf der Blunt- 
schen Sammlung und es soll von Blunt im Juni bei Cambridge gefangen 
worden sein. Sollten wir es hier nicht mit einer Var. von Chilo phragmitellus 
zu thun haben? Jedenfalls hat diese eilialis Curtis weder mit cilialis Hb.. 
noch mit acutellus Ev. etwas zu schaffen und kann der Gattungsname Nascia 
für diese nicht aufgenommen werden. 

#«Acwos, Halm; %9005, Farbe. 


*) zäs, ganz; ygdpo, ich zeichne, schreibe. 


388 


bestehend, die ganze Zeichnung daher an Zonosoma omicronaria 
erinnernd; die Unterseite zeichnungslos. 

Fühler dünn, beim Manne fein bewimpert; Körper und Beine 
anliegend beschuppt, Hinterschienen beim Manne an der Aussenseite 
mit langer Haarmähne (Taf. 5, Fig. 25), Palpen und Nebenpalpen 
wie bei Botys A b; Rippe normal. 


Arten: 
scripturalis Guen.p. 373. pl. 4. Fig. 11. — Led. Taf. 12, Fig. 12. 
Brasilien. 
Tr@ anastomosalis Guenıp. 3730 Sn re Java? 


66. Perinephele Hb. (p.) Verz. p. 357. 

Die einzige allgemein bekannte Art dieser Gattung trennt sich 
von Bolys durch die an dem Ursprunge von Rippe 2 stumpfwinkelig 
vorspringende innere Mittelrippe, die nacheinander aus 8 entsprin- 
den Rippen 9 und 10 der Vorderflügel (bei Botys ist 10 stets geson- 
dert) und den ganz verschiedenen Habitus. Die Flügel (Taf. 3, Fig. 4) 
sind mehr als zweimal so lang als breit, der Vorderrand der vorde- 
ren ist stark convex, 1, länger als ihr Innenrand, der Saum sehr 
schräge; die hinteren sind verhältnissmässig klein mit vorspringenden 
Vorderwinkel, der Hinterleib des Mannes überragt dieselben um mehr 
als das Doppelte und hat einelange, dünne Afterquaste. Palpen etc. 
wie bei Botys A a. 

Art: ; 
lancealis S. V.p. 121. — Tr. VI. p. 79. — Dup. VID. p. 111. Fig. 216. 
— Steph. p. 48. — H.-Sch. IV. p. 29. — Guen. p. 338. Wien etc. 
glabralis Hb. 65. 117. 


67. Stenophyes m. *) 

Schlank, gestreckt, die Vorderflügel ein wenig schmäler als die 
hinteren, der Vorderrand aller gerade, Y, länger als der Innenrand, 
der Saum schräg und gerade, der Vorderwinkel daher spitz; auf den 
Vorderflügeln Rippe 9 und 10 nacheinander aus 8, auf den hinteren beim 
Manne die obere Mittelrippean der Basis tief blasig eingedrückt. (Taf. 2, 
Fig. 16). Palpen wie bei Boys A a, nebst den Nebenpalpen verhält- 
nissmässig kurz, Zunge spiral; Ocellen vorhanden; Fühler (an meinen 
Exemplaren an Länge nicht vollständig) beim Manne äusserst kurz 


62 oT r r 
) €v05, schmal; Pv7, Ansehen. 


389 
und fein bewimpert; Hinterleib des Mannes dünn, den Innenwinkel 
doppelt überragend (meinem Weibchen fehlt er). 

Flügel licht beingelb mit bräunlicher Spitze; beide Makeln fahl 
ockergelb, die Mittellinien weit von einander entfernt, die äussere in 
starkem Bogen um die Nierenmakel; auf der hinteren diese vor dem 
Innenwinkel, in %, des Innenrandes auslaufend, die kurzen Fransen 
matt gescheckt. 

Art: 
serinalis Walker p. 468. — Led. Taf. 12, Fig. 13. Nordamerica, Venezuela. 


68. Polythlipta m. *) 

Schlanke, gestreckte Botyden, der Thorax kurz und kugelig, 
die kurzen Schulterdecken vorne stark erhaben (Taf. 5, Fig. 20), die 
Fühler lang und dünn, fast bis ans Ende des Vorderrandes reichend; 
der schlanke Hinterleib den Afterwinkel um das Doppelte überragend; 
die Ocellen sehr klein, Palpen dünn, ihr lineares Endglied hori- 
zontal; Nebenpalpen kurz und fadenförmig; Zunge spiral; Beine lang 
und dünn, anliegend beschuppt. Die Vorderflügel am Innenrande und 
sehr schrägem Saume nur halb so lang als am Vorderrande, daher 
dreieckig, die hinteren von derselben Form, aber kürzer und breiter, 
mehr ein gleichseitiges Dreieck bildend. Die Beschuppung dünn, fast 
durchsichtig, die Färbung weiss oder gelblich mit eigenthümlich matt- 
braunen Zeichnungen, die Vorderflügel mit aus zackigen Schatten- 
streifen gebildeten, am Vorderrande sehr weit von einander entfern- 
ten, nach innen stark genäherten Querbinden, gleichfärbiger grosser 
Nierenmakel und einem Schrägwisch in der Flügelspitze; die hinteren 
mit Fortsetzung der äusseren Binde und mattbraunem Saume. 


Arten: 
macnalıs) Iued.) Tat: 12,,B1%. Mass)idse.. ar) „water ie . Amboina. 
93s2alisgl. ed. Tan das Kits 185g) Eee neaeige Hehe efrenge Amboina. 
BERKEÄNEIN DOG OEL) I ee N OR RER Re Ostindien. 


69. Astura Guen. p. 319 (p.) **) 


Schlank, Flügelschnitt der vorigen Gattung; der Hinterleib 
kürzer, den Innenwinkel kaum überragend; die (ebenfalls fast bis 


*) zoAög, viel; ÖAifo, ich quetsche — wegen des dünnen Hinterleibes. 

**) Die übrigen von Guen&e dazu gezogenen Arten sind gewöhnliche 
Botyden, die mit Astura nur die gelbe Farbe und oberflächlich ähnliche 
Zeichnungsanlage gemein haben. 


390 


ans Ende des Vorderrandes reichenden) Fühler mit stumpf vorsprin- 
genden Vorderecken (wie Stenia); die Palpen kurz, am Kopfe auf- 
steigend und dicht an ihn anliegend, vorne abgestumpft (Taf. 4, Fig. 22); 
die Nebenpalpen ganz kurz und dünn, aufwärts stehend. Alle Flügel 
licht goldgelb, glanzlos, die gewöhnlichen Makeln und Querzeichnungen 
fleckig, violettbraun, die Saumlinie prachtvoll blassgoldglänzend. 


Art: 
fimbriauratalis Guen. p. 319. — Led. Taf. 12. Fig. 16. .... Brasilien. 


70. Chromodes Guen. p. 312. 


Zarter als Filodes, fast von gleichem Habitus und Flügelschnitte, 
die Fühler ansehnlich lang, doch nicht ganz bis zur Flügelspitze 
reichend, ihre Glieder kurz, vorne eckig vortretend, fein und mässig 
lang bewimpert. Palpen und Nebenpalpen ebenfalls kurz, am Kopfe 
aufsteigend, anliegend beschuppt. 

Einfärbig goldgelb, seidenglänzend, die Fransen aller Flügel und 


der Vorderrand der vorderen braunschwarz. 
Art: 
armeniacalisGuen.\p. 312. Pl. 8.Eig28 „la. zu: Slkmae. Tre Brasilien. 


71. Filodes Guen. p. 317. 


Vom Flügelschnitte von Botys (trinalis), mit ungemein langen 
dünnen, unbewimperten, den Vorderrand der Vorderflügel noch etwas 
überragenden Fühlern; dicht am Kopfe anliegenden, aufsteigenden, 
bis zur Stirne reichenden,, vorne schneidigen Palpen mit ganz kur- 
zem, dünnen, gerade emporstehenden Endgliede (Taf. 4, Fig. 23); 
kurzen, fadenförmigen, aufwärts gerichteten Nebenpalpen; Spiralzunge ; 
langen, dünnen, anliegend beschuppten Beinen, deren Fuss gut Y,mal 
so lang, als die Schiene, (an den hinteren bemerke ich statt beiden 
Mittelspornen nur einen, ohne einen Defect entdecken zu können. 
Der Hinterleib fehlt meinem Exemplar.) 

Aschgrau, der Rücken und die Basis der Vorderflügel goldgelb, 
diese mit erzglänzenden Schuppen längs des Vorderrandes der Mittel- 
zelle und 4 schwarzen Punkten, nämlich zwei sehr genäherten an der 
Stelle der Makeln, einem an der Basis, einem unter dem ersten und 
dritten, mit ihnen in’s Dreieck gestellt. Hinterflügel zeichnunglos. 
Unterseite schwärzlich, die Vorderflügel ebenfalls mit erzglänzenden 
Schuppen am Vorderrande der Mittelzelle. 


391 


Arten: 
Fulvidorsalis Hb. Zut. 643—44. — Led. Taf. 12, Fig. 17. . Manilla, Java. 
2.costivitralis Guen. Reun. p. 65*) ..... 1... KEN Yale Reunion. 


? hesusalis Walker p. 642.— Led. Taf. 12, Fig. 15.@ (g' mir fremd). 
Sierra Leone. 


72. Auxomitia m. **) 

Vom Habitus der vorigen; die Hinterflügel aber am Innenwinkel 
etwas in die Länge gezogen, Rippe Sihnen ganz fehlend; die (minder 
langen, doch fast bis ans Ende des Vorderrandes reichenden) Fühler 
mit stumpfen Vorderecken; die Vorderbeine fast bis ans Ende der 
Tarsen flossenartig behaart, ihre Schienen an der Innenseite mit einer 
Rinne, in welcher eine dichte, federbartartig abstehende Haarflocke 
liegt (Taf. 5, Fig. 26). (Die mittleren ohne Auszeichnung, die hinteren 
und der Hinterleib meinem Exemplare fehlend.) 

Alle Flügel rauchbraun, die vorderen gleich der vorigen Gat- 
tung mit 4 schwarzen Punkten und den Metallschuppen des Vorder- 
randes, hinter ersteren bei %, noch eine dunkle, dem Saume parallele, 
sich über die Hinterflügel fortsetzende Linie. 

Art: 
marmcalıs Led. Tat.13, Eig. 1. (Mus, Belder.). . .... ... Nikobaren. 


73. Pachynoa m. ***) 

Ansehnliche robuste Zünsler vom Habitus der kräftigsten Boty- 
den, von diesen durch die kurzen, nicht viel über 1/3 des Vorderrandes 
reichenden Fühler verschieden, welche beim Manne eine Reihe kurzer, 
horizontal abstehender, schon bei der Mitte viel kürzerer und vor 
der Spitze ganz aufhörender Kammzähne haben. (Taf. 5, Fig. 1.) 
(Die Weibchen kenne ich nicht.) Die Afterklappen sind mit glatten 
Schuppen belegt; die Vorderschienen aussen dicht pelzig behaart; 
die Zeichnung ist die der Botyden (auf blass goldgelbem Grunde), die 
Palpen sind wie bei der Abtheilung A a dieser Gattung. 


Arten: 
IElkalkers eds Tat 13, Rio 20 een en eneien® Amboina. 
Ithoosalis (I) Walker p. 737. 
+ pectinicornalis Guen. P. 326 -. . .».. 2... 2.0.0000... Ostindien. 


*) Diese Art hat nach Guen&e auf den Vorderflügeln unten an Rippe 5 
blasige Eindrücke und eigenthümliche Behaarung derselben, gehört also 
nicht zu Filodes. 

**) «vg, Vermehrung; wiros, Faden — wegen der Fühler. 

*E#) 770Y0V009, mit diekem Sinn — wegen des Leibes. 


392 


sabelsalish@uen. pa la Re. IRRE: APR Ostindien. 
+2 5pissalistiGuen.) p-H327.ICQIRE. IE Re Java. 
Pukigrossalis Guen. p:-328-(P) .- »-.-.. 2 ze nm. ARE NR Java. 
2.7 sellols-Gulen.p:. 3SULQIHT er au) Base TORTEN Ostindien. 
DE ystrenlisNG ven: pe 320 ee ee ee Brasilien. 


& 
74. Mesocondyla m. *) 

Ansehnliche schlanke Botyde, ausgezeichnet durch die beim 
Manne fast bis ans Ende bartig behaarten Tarsen der Vorderbeine 
(Taf. 5, Fig. 27) und die Fühler, welche bei der Mitte einen (an der 
Innenseite stehenden) knotigen Wulst, vor und hinter demselben einige 
fischgrätenartige Borsten haben. (Taf. 5, Fig. 2.) 

Palpen wie bei Botys A b; Botydenzeichnung auf blass bein- 
gelbem Grunde; Vorderrand und Saumfeld mattbraun. 

Art: 
stigmatalis Zgl. i. lit. — Led. Taf. 13, Fig. 3 (Z). (Mus. Caes.) Brasilien. 


75. Meroetena m. **) 


Ansehnliche Botyde, die Fühlerbasis an der Innenseite tief aus- 
geschnitten (Taf. 5, Fig. 3), die Fühler selbst mit einer Reihe feiner, 
dünner, dünn gestellter, schon vor der Mitte aufhörender horizontaler 
Kammzähne. Die Palpen wie bei Botys A a (die Nebenpalpen feh- 
lend, wahrscheinlich abgebrochen); die Stirne platt, mit schwachem, 
vorne abgerundeten Vorsprung. (Die Beine fehlen meinem Exemplar.) 

Zeichnung ähnlich der Vorigen, Färbung goldgelb. 

Art: 
Staintonü Led. Taf. 13, Fig. 4 (Q). (Mus. Felder.) ...... Amboina.- 
6) 

Schlanke, ansehnliche Botyde; der Mann mit in die Länge ge- 
zogenem Afterwinkel der Hinterflügel, der daher den Saum fast gerade 
erscheinen lässt; diesen um Y3 überragenden Hinterleib; dicker, knol- 
liger Fühlerwurzel (Taf. 5, Fig. 4), die an der Innenseite einen Aus- 
schnitt und zahnartigen Vorsprung hat; einem rauhen Schuppen- 
striche am Anfange des Fühlerschaftes und eigenthümlich geformten 
Palpen beider Geschlechter; diese am Kopfe aufsteigend vorne schneidig 


76. Acrospila m. 


"> wE0og, mitten; »ovövAos, Knoten — an den Fühlern. 
u) wEoos, Theil; »teis, Kamm — an den Fühlern. 
OR) dugog, am Ende; omldos, Fleck. 


| 


393 


und derart beschuppt, dass die Beschuppung unten einen ganz rechten 
Winkel bildet; das Endglied senkrecht, fast etwas zurückgeworfen, 
kurz und zugespitzt; Nebenpalpen scheinen ganz zu fehlen. Männ- 
liche Vorderbeine, ohne Auszeichnung (mittlere und hintere meinem 
Exemplare fehlend). Zeichnung ungefähr wie Mesocondyla. 

Art: 
gastralis Guen. p. 346 (2). — Led. Taf. 13, Fig.5 (g) . . Haiti, Brasilien. 


74. Dysallacta m. *) 

Grössere Botyde mit beim Manne dünner, sehr verlängerter 
Fühlerbasis, welche am Ende ausgeschnitten ist und an der Innenseite 
des Ausschnittes einen langen zahnförmigen Fortsatz hat (Taf. 5, 
Fig. 5); dünnen, gut bis zu %/3 des Vorderrandes reichenden, beim 
Manne an der Basis seitlich gedrückten und äusserst kurz bewim- 
perten Fühlern; anliegend beschuppten Beinen, die äusseren Spornen 
der hinteren ungemein kurz, kaum Y, so lang, als die inneren. Palpen 
etc. wie bei Boiys A a. 

Zeichnung: Schmutzig braune Querbinden und Makeln auf fahl 
beingelbem, schwach irisirenden Grunde. 

Art: 
negatalis Walker. 468. — Led. Taf. 13, Fig.6 (9) . - - . . Ostindien. 


monesusalis (!) Walker p. 653. 
phanasalis (!) Walkerp. 727. 


78. Condylorrhiza m. **) 

Schlanke Botyde mit bis zu %/, des Vorderrandes verlängerten 
Fühlern (Q@, bei meinem Q nicht vollkommen, vielleicht noch länger) 
und in die Länge gezogenem Afterwinkel der Hinterflügel; durch die 
knollige, an der Innenseite eingedrückte, und von diesem Eindrucke 
mit einem Schuppenwulste versehene Fühlerbasis, dem langen, dünnen, 
zusammengestrichenen (schwarzen) Haarpinsel der Afterspitze von 
Botys verschieden. Botydenzeichnung (hyalinalis ähnlich) auf röthlich 
beingelbem, dünn beschuppten, schwach irisirenden Grunde. Palpen 
wie Botys Aa. 


Art: 
illutalis Guen. p. 333 (2). — Led. Taf. 13, Fig. 7(J) - .. - - - Brasilien. 


*) övg, eitel; «AA&06w, ich wechsle ab. 
FF) 6vövAog, Knoten; gide, Wurzel (Fühler)' 


394 
79. Botyodes Guen. (p.) p. 321. 

Grosse Botyde, goldgelb mit violettrothen, am Saume aller Flügel 
bindenartigen Zeichnungen; der Mann mit knolliger, oben eingedrückter 
Fühlerbasis (Taf. 5, Fig. 6) und schlanker borstiger, zusammen 
gestrichener Afterquaste: das Weib gedrungener, von Botys nicht 
verschieden. 

Die Palpen kurz, am Kopfe aufsteigend, vorne abgestumpft; das 
Endglied ungemein kurz und nur sehr wenig vorgeneigt, in Form 
daher das Mittel zwischen Botys A a und A b haltend. 

Arten: 
asialis Guen. p. 321 (2). — Led. Taf. 13, Fig. 3 J 
Ostindien, Java, Ceylon, Ternate. 
mveszägsalis Guen.p.321L. 2... vs nn... ee Columbien: 


80. Sarothronota m. *) 


Schneeweisse grosse Botyde; der Mann mit knolliger Fühler- 
basis, einem Ausschnitt an der Innenseite des Schaftes (Taf. 5, Fig. 7); 
bedornten Tarsen; kurzen, dicken, an der Innenseite mit einem dicht 
zusammen gestrichenen (innen schwarzen, aussen weissen) sammtigen 
Haarwulst versehenen Hinterschienen; emem schwarzen Schuppen- 
schopf an der Unterseite des ersten Hinterleibssegmentes; knolligem 
(Scirpophaga-artigem) Hinterleibsende; eigenthümlich pelziger, von 
dem irisirenden Flügelgrunde abstechender Behaarung, welche am 
Innenrande der Vorderflügel fahnenartig absteht, auf den Hinterflügeln 
in der Mittelzelle und an Rippe 2—8 am stärksten ist. Palpen und 
Nebenpalpen am Kopfe aufsteigend, aussen schneidig, das kurze End- 
glied etwas vorgeneigt; das übrige wie bei Botys. Das Weib ohne 
diese Auszeichnungen. 

Arten: 
flegia Cramer 140 D. — Poey Centur. de Lep. — Led. Taf. 13, Fig. 9. 
Cuba. 


flegyalis Guen. p. 310. 
7 V. ? phantasmalis Guen.p. 310 . . » 2... . . Columbien? Bengalen? 


Si. Hoterodes Guen. p. 310. 


Schlanke Botyde mit im Verhältnisse zum gestreckten Baue 
kurzen und breiten, mehr gerundeten Flügeln, dünnem, beim Manne 
den Afterwinkel 1/; überragenden Hinterleib mit sammtigem schwarzen 


*) oae@dg0v, Bürste; v&Tov, Rücken. 


395 


Haarbüschel; am Kopfe aufsteigenden, bis zur Stirne reichenden 
Palpen mit äusserst kurzen, kaum vorgeneigten Endgliede; aufwärts 
gerichteten fadenförmigen Nebenpalpen; dünnen, anliegend beschuppten 
Beinen; ziemlich langen, dünnen, beim Manne kurz bewimperten 
Fühlern. 
Färbung licht aschgrau, Vorderrand, Saum und Fransen, so 
wie die Rippen saumwärts weiss angeflogen; sonst zeichnungslos. 
Art: 
BREI STAMER AUCH. a een Columbien, Brasilien. 
ausonialis Guen. p. 311. pl. 4. Fig. 9. 


82. Cirrhocephala m. *) 

Diese Gattung hält das Mittel zwischen Hoterodes und Nerrina. 

Habitus ganz von letzterer Gattung. Palpen am Kopfe aufstei- 
gend mit stumpfem Endgliede, anliegend beschuppt; Nebenpalpen 
fehlend; Ocellen vorhanden; Zunge spiral; Fühler sehr kurz bewimpert. 
(Beine und Hinterleib dem einzelnen Männchen fehlend.) Mittelzelle 
der Vorderflügel unten am Ursprunge von Rippe 2 etwas erweitert, 
zwischen 2 und 4 an der Aussenseite der inneren Mittelrippe ein 
kahler Eindruck, aus welchem Rippe 3 entspringt, die daher nicht 
ganz an die Mittelrippe anstösst. Kopf und Palpen goldgelb, Brust 
weisslich; alle Flügel einfärbig rauchgrau, schwach opalisirend, die 
Rippen dunkler angeflogen und glanzlos. 

Art: 

VonosogEredtMuüsıI& ardienny Meran EAN IR SAN RER IT IRRE Cuba. 


83. Nevrina Guen. p. 313. 

Diese Gattung differirt von Botys durch die von den Schienen 
bis über die Mitte der Tarsen reichende abstehende Behaarung der 
Vorderbeine (Taf. 5, Fig. 28) (die mittleren sind ohne Auszeichnung), 
den abgestutzten kurzen Haarbusch an der Aussenseite der Hinter- 
schienen (Taf. 5, Fig. 29) und die zusammengestrichene pinselartige 
Afterquaste des Mannes. Palpen wie bei Botys Ab. 

Ansehnlich gross, Habitus von B. verticalis. Rücken und Vorder- 
flügelbasis goldgelb; letztere mit drei ins Dreieck gestellten schwarzen 
Punkten, dahinter der Flügelgrund weiss, die Rippen aller Flügel mit 
breiten, violett irisirenden dunklen Längsstrahlen. 


*) nıgöds, gelb; #epaAns, Kopf. 
Wiener entomol. Monatschr. VII. Bad. h 27 


396 


Art: 
Proeopia Cramer368 EylnHaanyer. end -Hakaııı Arasesıkade Ostindien. 
procopialis Guen. p. 314. 


84. Dichogama m. *) 


Vom Ansehen einer schlanken Eule, beide Geschlechter sehr 
verschieden; der Mann fast einer Leucania, das Weib einer Chariclea 
zu vergleichen. Mann mit sehr ausgebildetem Halskragen und eulen- 
artigem Thorax, dessen Behaarung glatt gestrichen ist, gestrecktem 
Hinterleibe mit langer, seidenartiger Behaarung der Afterklappe, von 
deren Ende noch ein eben so langer, seidenartiger, zusammen gestri- 
chener Haarpinsel ausgeht (Taf. 5, Fig. 36) und der daher den 
Hinterleib den Innenwinkel um Y, überragen lässt; kurzen, dicken, 
lang bewimperten Fühlern. Weib gedrungener, der Hinterleib mit dem 
Innenwinkel gleich, ganz anliegend beschuppt. 

Palpen und Beine in beiden Geschlechtern anliegend beschuppt; 
erstere am Kopfe aufsteigend, schneidig, mit kurzem, spitzen, auf- 
gerichteten Endgliede; Nebenpalpen fadenförmig, an der Stirne an- 
gepresst; Zunge spiral; Beine und Geäder ohne Auszeichnung. 

Zeichnung: Weib: Fettig beingelb, die Vorderflügel irisirend, 
eine grosse Nierenmakel, zwei unter ihr befindliche, zur Vorderrandsbasis 
ziehende fingerartigen Strieme und die äussere Mittellinie bräunlich, 
amethystschimmernd; die Hinterflügel zeichnungslos. Mann beingelb 
mit mattem Irisschimmer, aus welchem nur bei günstigem Einfall des 
Lichtes die Zeichnung des Weibes heraus zu finden ist, sonst fast 
einfärbig beingelb erscheinend. 

Art: 


Redtenbacheri Led. Taf. 13, Fig. 10. 11. (Mus. Caes.) ..... St. Thomas. 


85. Cliniodes Guen. p. 300, 


Von etwas eulen- (Carad. palustris-) artigem Ansehen, gestreckt, 
anliegend beschuppt, die Palpen kurz, nebst den sehr dünnen Neben- 
palpen an der Stirne anliegend, das kurze Endglied abgestumpft; 
Zunge spiral; Ocellen sehr klein; Augen stark kugelig; Stirne ziemlich 
schmal; Hinterleib des Mannes schlank, den Innenwinkel Y, über- 
ragend, der After birnförmig mit seidenartigen Haarbüscheln in den 
Seiten und platt gedrückten Schuppen auf der Oberseite (beim Weibe 
nach Guenee zugespitzt). Beine anliegend beschuppt. Rippen normal. 


*) öiya, zweierlei; Y«uog, Ehe. 


397 


Vorderflügel am Innen- und Vorderrand ziemlich gleich lang, 
an Spitze und Innenwinkel gerundet, erdgrau, beide Mittellinien 
eulenartig angelegt, eine kleine weissliche Nierenmakel auf der Quer- 
rippe; Hinterflügel gerundet, weiss, opalschimmernd, der Saum mit 
schmalem schwärzlichbraunen, auf den Rippen einwärts verflossenen 
Rande. 

Arten: 


saburralis Guen. p. 301. pl. 3. Fig. 10 .».... . » Columbien, Venezuela. 
+ opalalis Guen. p. 301 [nach einem schlechten @) . . . . . . Nordamerica. 


86. Cydalima *) 


Flügelschnitt von Margarodes, perlmutterweiss, nur die Vorder- 
Nlügel mit goldbraunem Vorderrandstriemen (daher auch gewissen Pha- 
celluren ähnlich), in welchem Einbuchtungen der Grundfarbe die 
Andeutung einer runden und Nierenmakel bilden. Palpen und Neben- 
palpen wie bei Margarodes; Hinterleib mit feiner seidenartiger (nebst 
dem Leibe einfärbig weisser) Afterquaste; Fühler beim Manne im 
ersten Drittel mit phycideenartiger Krümmung. Rippen und Beine 
wie gewöhnlich. 


Arten: 
COnehYLalisIG ulenp% 303, pLL8., Bio ya San A N Ostindien. 
r laticostalis Guen. p. 303 (nach einem 9) . .. 2.7. „Na. Ostindien. 
T nitidieostalis Guen.p. 303 (nach 2 2) . . . en. 2...  . + Ostindien. 


87. + Stemorrhages m. **) 


Von Margarodes durch die beim Manne in der Mitte geknickten 
Fühler verschieden (vide Guen&e pl. 6, Fig. 7). Alles Uebrige der 
— mir fremden — Art wie bei Margarodes. Einfärbig grünlich weiss. 


Arten: 
sericea Drury pl.6.Fig1 . . . Senegal, Madagascar, Maurice, Reunion. 
„thalassinalis Boisd. Madag. p. 116. pl. 16. — Guen. Re£un, p. 65. 
‘ \laterata Fab. E. S. 284. 
(Reraeatan. Guen. p. 308. 


*) »vödiıuog, ruhmvoll. 


**) oräue, Faden (d. h. der Fühler) und exjyvvutı, ich zerreisse (und 
knüpfe wieder an). 
PATER 


398 


88. Pachyarches m. *) 


Die Vorderflügel des Männchens unten mit einem Umschlage, 
in welchem meist ein Haarpinsel liest (Taf. 3, Fig. 5), an dessen 
Fühlern die Basis knotig verdickt (Taf. 5, Fig. 6). Sonst wie Margarodes. 


Arten: 
+ lustmatalis(G uen-p. 306. pl.4 Bio. an 2 a am. 2. ie Haiti. 
Tr imtrales Guten. P.3006. Me. nn er: ae > 200 Haiti. 
aurocostalis Guen. p. 305 (Q)(ichhabe J) » . »... =... St. Thomas. 
costata Fab. E. S. 287? 
amphitritalis Guen. p. 307 (2) Gchhabe J) ..... . Ostindien, China. 
dr benyllabis wen. p. 30 2. 0 nn een AtEiea. 
psittacalis Hb. Zut. 5923—24. — Guen.p.308. ...... Ostindien, China. 
+ vertumnalis Gwen. pP. 30I (2)... „N... N Lo Ostindien. 
Tpomonalis Guen.p. 309 (2) .....».- ehr, Perf aelerilerleine Ostindien. 


89. Margarodes Guen. p. 302. 


Ansehnliche lebhafte Thiere vom Habitus der kräftigeren typischen 
Botyden, mit weissen, blau- oder apfelgrünen, irisirenden Flügeln, 
die ausser einem rost- oder goldbraunen Vorderrandstriemen der vor- 
deren oder dunkleren Mittelpunkten keine Zeichnung führen, deren 
schlanker Hinterleib aber durch einen langen dünnen, zusammen- 
gestrichenen, durch seine dunkle Färbung von der hellen Grundfarbe 
sehr abstechenden Haarpinsel ausgezeichnet ist. 

Palpen wie bei Botys Aa, vorne mit der schrägen Stirne mehr 
gleichmässig zulaufend, wie abgehackt erscheinend; Nebenpalpen 
konisch; Fühler dünn, beim Manne äusserst kurz bewimpert; Vorder- 
rand der männlichen Vorderflügel ohne Umschlag. 


Arten: 
glauculalıs Guen.p. 306, „er a ne el ae 202. 2.002 Ostindien. 
TEIRZREER IS CO A RETENAN oo. ma orn uranone algiere . Brasilien. 
Pohta Gramm 120 A. une N: Sierra Leone. 
politalis Guen. p. 308. 
mthetydalıs Guen’p.,308, ala le ellaaaıe een Haitı. 
isoscelalasinuenıp230%. ar. Slam o Brasilien St. Thomas. 
Tivansvisalis’Guen. P.302 0... en. Aue e -... . Centralafrica. 


unionalis Hb. 132. — Hb. Ex. Pyr. I. — Tr. Vin, 12 116, Tan VIIT. 
p. 155. pl. 220. — H.-Sch. IV. p. 25. — Guen. p. 305 . . Sicilien, Asien. 

quinquepunctalis B. Faune de Mad. p. 117. pl. 16. — Guen. R£un. p. 65. 
Mauritius, Reunion. 


*) zoyds, dick; deyi, Anfang. 


399 


+ Ohildrenalis B. Faune de Mad. p. 118. — Guen. Reun. p. 66 . . Mauritius, 
+ Poeyalis B. Faune de Mad. p. 118 . „2... 2 20. Mauritius, Reunion. 


90. Enchoenemidia m. *) 

Diese Gattung unterscheidet sich von Margarodes durch die 
beim Manne säbelartig gekrümmten, an der Aussenseite zottig be- 
haarten Hinterschienen (Taf. 5, Fig. 30) und die auf der Unterseite 
der Hinterflügel zwischen Rippe 1 b und 1 c, so wie längs des 
Innenrandes befindliche abstehende pelzige Behaarung (Taf. 3, Fig. 6). 
Flügel nicht irisirend, apfelgrün mit rostbraunen Mittelpunkten. 

Art: 
squamopedalis Guen.p. 309. — Led. Taf, 13, Fig. 12. Cap, Ostindien, Amboina. 


91. Sisyrophora m. **) 

Hält im Habitus das Mittel zwischen Margarodes und Phacel- 
lura. Ausgezeichnet durch die dichte, pelzige Behaarung der Unter- 
seite der Vorderflügel (Taf. 3, Fig. 7), welche an der Basis der 
Mittelzelle beginnt, sich längs des Vorderrandes fortzieht und daselbst 
unter einem Umschlage verborgen ist, den sammtigen (schwarzen) 
breiten, hinten ziemlich gerade abgestutzten Haarbusch des Afters, 
einen wolligen Büschel an der Unterseite des ersten Hinterleibseg- 
ımentes; die seitlich mit einem langen Dorn versehene Fühlerbasis 
und die rauhe Beschuppung am Fühlerschaft selbst. (Taf. 5, Fig. 8). 
(Der übrige Theil des Fühlers, so wie die Hinterbeine fehlen meinem 
Exemplare.) Palpen amKopfe aufsteigend, dann gerade in Kopfeslänge 
vorgestreckt, das Endglied nicht zu erkennen, in der sammtigen Behaa- 
rung versteckt; Nebenpalpen (wenn nicht etwa abgebrochen) fehlend. 

Weiss, schwach irisirend, Vorderrand und Saum rauchbraun, 
vor dem Saume eine feine bleiglänzende Linie; die Vorderflügel mit 
schwärzlichbrauner Nierenmakel, die hinteren mit dunklem Strich auf 
der Querrippe. Das Weib kenne ich nicht. 

Art: 
Pfeiferae Led. Taf. 12, Fig. 13. (Mus. Caes.). .... *... sDINEAPUL. 


92. Cryptographis m. ***) 
Vom Ansehen der bekannten Phacellura lucernalis (mir eben- 
falls nur im männlichen Geschlechte bekannt). 


*) Evgos, Säbel; #vjun, Schienbein. 
") oLoVen, Pelz: P890, ich trage. 
ES) yodzzo, ich verberge; yeapis, Pinsel. 


400 

Die Palpen und Nebenpalpen am Kopfe aufsteigend, letztere 
fadenförmig, erstere am Ende ganz abgerundet, verne schneidig; die 
Fühler (Taf. 5, Fig. 9) borstenförmig, unbewimpert, mit einem rauhen 
Schuppenstrich an der Oberseite des Schaftes; die Vorderflügel unten 
mit einem Umschlage, in welchem ein Haarpinsel verborgen, der 
Hinterleib mit zusammengestrichenem wolligem (schwarz gefärbten) 
Afterpinsel. 

Art: 

Reogenhofer! Led. Taf. 13, Fig. 14. (Mus. Cäes.). ........ America. 


93. Phacellura Guen. p. 294. *) 


Die Arten sind kräftig gebaut und haben gestreckte Vorder-, 
am Innenwinkel ausgezogene Hinterflügel und ziemlich schrägen 
geraden Saum, wodurch diese ein dreieckiges Ansehen erhalten und 
sind durch die strahlenartig ausgebreitete, aus eigenthümlichen platt 
gedrückten, spissigen Schuppen bestehende Afterbürste des Mannes 
ausgezeichnet (Taf.5, Fig. 38). Die Palpen sind wie bei Cryptographis, 
die Fühler ziemlich lang (von 23 Vorderrandslänge) und dünn, 
beim Manne äusserst kurz bewimpert; der Hinterleib überragt den 
Innenwinkel um 14; die Beine haben keine Auszeichnung, 

Flügel transparent, weiss oder ölig gelb, ein Vorderrandstriemen 
und ein Saumband der Vorderflügel mattbraun, bei manchen Arten 
diese Farbe so ausgebreitet, dass die Grundfarbe nur als grosse 
Mittelmakel erscheint, die Hinterflügel mit gleichfarbigem, nach innen 
scharf begrenzten, spitz in den Innenwinkel auslaufenden Saumbande. 

Arten: 
Tlatlımbalss Guen.p. 290 27. en u I nad Brasilien. 
hyalinata L. 279. — Fab. S. E. 103. — Guen. p. 296 (—alis) . . America. 
lucernalis Hb. 108. — Steph. p. 3. 


Teapensis+2; Cal. P>9R 4: raairere keile 20° irsgeiae fe are delarere Caffr. 
Tiperspierllalıs 2» Call. p. 53 un. 15 elekeiute. de rn Cafe 
IMimmaculalis Guensp 292 ee ol. ee ee Guadeloupe. 
gAzonialis aUen PRINT ee ae ee 1. jayaz 
wzygaenalıs.Guen. pı2I1t. 2 See ann 1 VE N . . Patria? 
1 plumbidorsalıs Guen. p,298 Yu a ee Cayenne. 
lueidalis Hb. Zut. 331—32. — Guen. P.298 . .. 2... 2... Brasilien. 


*) Guenee schreibt Phacellura und citirtt: Landsd. Guild. Soc. 
Lin. Lond. Ich weiss über dieses Citat nichts Näheres anzugeben und finde 
auch in Hagens Bibl. entom. keine Aufklärung über diesen Autor. Viel- 
leicht ist der Name Eudioptis Hübner aufzunehmen. 


401 


erorunbitalis Guens Reunzp 6%. 3 untl uhren . . . . Reunion. 
hyalinata B. Faune de Madag. p. 117. 
arnenshieidatis\auensp. 299. cur ne 2 en . Centralindien. 
+ superalis Guen.p.299 ..... N e  E Centralindien. 
II GEN SPUR ENMENE III) MEERE ent. 
injimolis Guen. pI2IE I. . . 2... Cayenne, Venezuela. 
arguta Led. Taf. 13, Fig. 15.5) » - - ..- le sa eher EB: Nordamerica. 
nitidalis Cramer 371 F.— Guen.p.289 . . .. . Nordamerica, Brasilien. 


vitralis Hb. Zut. 101. 102. 
fumosalis Guen. p. 300 (2). — Led. Taf. 13, Fig. 16 Z (fimalis) . Venezuela, 
advenalıs Led. Tat. 13, Fig. 17.3). » 2 . „ . ln a... Japan, China, Java. 


94. Caprinia Walker p. 543. 

Jedenfalls Phacellura nächst verwandt, aber von ganz ver- 
schiedenem Totaleindrucke, sehr dicht beschuppt, weiss, die Vorder- 
flügel mit tiefschwarzem Vorderrande, breitem, schwarzen Saum- 
bande und kleinen, erzglänzenden Makeln, die hinteren bloss mit 
grossem, schwarzen runden Fleck in der Spitze; der Hinterleib den 
Innenwinkel wenig überragend, beim Manne mit dem (etwas minder 
stark ausgebildeten) Afterbusch von Phaeellura; die Fühler kurz mit 
stumpf vortretenden Vorderecken, beim Manne mit ziemlich langen 
dünn gestellten Wimpern; das Palpen-Endglied durch die Beschup- 
pung dreieckig erscheinend. 

Weib mir unbekannt. 


Arten: 
perialis (periusalis) Walker p. 543. (Mus. Kaden.). . . . . . Venezuela, 
Relden.Led. Tafs13, Fig. Usierjiiill abrsiidlan. ERSTE IR Amboina. 


95. Glyphodes Guen. p. 292. 


Schlank, gestreckt, die Vorderflügel mit convexem Vorderrande, 
vortretender Spitze, schrägem, nur wenig gebogenem Saume; die hinteren 
am Innenrande etwas ausgezogen, am Vorder-und Innenwinkel gerundet. 

Augen gross; Stirne flach; Palpen aufwärts gekrümmt, mit 
ganz kurzem, stumpfen, empor stehenden Endgliede; Nebenpalpen 
pinselförmig; Zunge spiral; Fühler ziemlich lang, gut zu 2/ des 
Vorderrandes reichend, beim Manne mit ziemlich langen, büschelweisen 
Wimpern; Hinterleib schlank, den Afterwinkel etwas überragend, 
beim Manne mit langem, dünnen, hinten abgestutzten Haarpinsel; 
Beine anliegend beschuppt. Geäder normal. 

Die Arten sind lebhaft bezeichnet und haben auf den tuschbraunen 
oder mattschwarzen Vorderflügeln gewöhnlich einen grossen ovalen, vom 


402 

Innenwinkel zum Vorderrande reichenden weissen Fleck, einen gleich- 
färbigen kleineren, oder eine Binde davor und entweder den vorderen ent- 
sprechend gezeichnete, oder weisse, bloss mit brauner, spitz in den 
Innenwinkel auslaufende Randbinde versehene Hinterflügel. Alle weissen 
Stellen haben auf Ober- und Unterseite lebhaften Opalschimmer, 


Arten: 

Doleschali Bedlatztı, Pıg. 1533) RS 3 mer). Bei . . . Amboina. 
quadrimaculalis Bremer Beitrag p.22 .....= Nord-China, Amur-Prov. 
consocialis Led. Taf. 14, Fig. 2. 

Zeilerilzedt Taau% Fig. 3. 90)... 000 cr oa ei er ae Amboina. 

hurmalısiG uen. p#292Spl.asBHig. DE va ee Coromandel. 

bivitralis Guen. p. 293.21.) „u WAS. SEN EN. . : Central-Indien. 
stolalasGuen.,p.7293. pl: 3aBipe lie a0 ne ee ee Ost-Indien? 
sibillalis.Walker:p. 506. (Mus. Kaden.). . . .... 0... Venezuela. 
rcalidalisGuen.p. 29% .. ...... lei. Re Coromandel. 
actorionalis Walker p. 498. — Led. Taf. 1%, Fig. 1. (Mus. Caes. Fel- 

STAA N SSR ce re Re Amboina. 
ebvcolor)S:waıns.Zool: Ile. a Bi 22H IBUrE EEgr America? 


96. Heterocnephes m. *) 

Vom Flügelschnitte der vorigen, aber gedrungener , besonders 
das Weib; die Fühler des Mannes gleichmässig bewimpert, der 
Hinterleib weniger schlank, sein Ende kolbig, mit darüber gestrichener, 
feiner seidenartiger, nicht pinselförmiger Behaarung. 

Tuschbraun, die Vorder- und Hinterflügel oben und unten mit 
schmaler, am Vorderrande beginnender, zum Innenwinkel keilförmig 
zugespitzter, weisser opalisirender Mittelbinde, diese auf ersterem 
am Vorderrande gelblich und mit einem schwärzlichen Striche auf 
der Querrippe, ein weisses Fleckchen noch am Vorderrande nahe vor 
der Spitze. 

Alles Uebrige wie bei voriger Gattung, mit der sie zu ver- 
binden aber der ganz verschieden geformte Hinterleib und verschie- 
dene Totaleindruck verbietet. 

Art: 
scapulalis Led. Taf. 14, Fig. 5. (Mus. Caes., Felder.) ...... Amboina. 


97. Heortia m. *) 


Im Habitus und Flügelschnitt fast einer Lithosia quadra glei- 
chend, so gross als das Weib dieser Art; der Rücken und die Palpen 


*) Eresgoxvepng, halbdunkel. 
*#) £0otıos, festlich. 


403 


anliegend beschuppt; diese am Kopfe aufsteigend, dann horizontal, 
spitz zusammenstossend, verhältnissmässig kurz und schwach; Neben- 
palpen sehr kurz; Zunge spiral; Ocellen fehlend; Fühler unter 
halber Vorderrandslänge borstenförmig, beim Manne sehr dick und un- 
bewimpert; Hinterleib verhältnissmässig dick und kolbig, den After- 
winkel selbst beim Manne wenig überragend, bei diesem die After- 
klappen mit zusammen gestrichenen langen Haaren besetzt (Taf. 5, 
Fig. 39); Beine kräftig, anliegend beschuppt, Geäder normal. 
Art: 
dominalis Led. Taf. 14, Fig. 6. (Mus. Felder.). ..... etesTernate: 


98. Hyalitis Guen. p. 289. 


Schlank, die Flügel schmal, am Vorderrande 1, länger als am 
Innenrande; die vorderen mit stark convexem Vorder- und Innenrande, 
schrägem Saume, daher etwas vortretender Spitze und bauchigem 
Innenwinkel, die hinteren am Innen- und Vorderwinkel gerundet; 
alle schwarz mit grossen weissen, durchsichtigen, stark opalschim- 
mernden, heliconienartigen Zeichnungen. 

Hinterleib des Mannes dünn (ich kenne kein © und habe über- 
haupt nur ein einzelnes geflogenes Q vor mir) den Innenwinkel doppelt 
überragend, mit dünner, seidenartiger Afterquaste; die kurzen Palpen 
anliegend beschuppt, gerade emporstehend, ihr Endglied kurz, stumpf- 
spitzig; Nebenpalpen fehlend; Ocellen vorhanden; Augen stark kugelig; 
Zunge spiral. 


Arten: 
r reginalis Cramer 372 C. — Guen.p.290 ...... 2.2... Cayenne. 
maretalossGuen.p: 290... -10: he een OR Vaterland? 
nglueruosalis(@uen:p4290r 2. wo nee . . Ostindien. 
beajulalıs Guen. p. 29%. Me. aenekemsie Eu as one. Cayenne. 
heliconialis Guen. p. 292 . ...... eo NIS OTSHAKNE . „ Brasilien. 


99. Morocosma m. *) 

Giyphodes nahe verwandt, mit gleichen Palpen, aber faden- 
förmigen Nebenpalpen; gleichmässig bewimperten männlichen Fühlern; 
robust, der Mann in den Weichen des 5. Segmentes mit flossenartig 
abstehenden dichten Haarflocken (Taf. 5, Fig. 40. 41); sein After 
kolbig, von zusammen gestrichenen Seidenhaaren bedeckt. Beine ohne 
Auszeichung. 


*) 40005, Narr; #00u0S, Schmuck. 


404 


Flügel schwarzbraun, violett schimmernd, mit @lyphodes ähn- 
licher weisser, opalisirender, mit goldbraunen Querlinien verzierter 
Zeichnung. 

Art: 
margaritaria Cram. 367 C.— Led. Taf. 14, Fig.7 ....... Amboina. 
Crameralis Guen. p. 293. 


100. Pygosspila Guen. p. 312. 

Ich selıe mich genöthigt, diese und die folgende Art trotz ihrer 
oberflächlichen Aehnlichkeit in der Zeichnung generisch zu trennen. 
Beide Geschlechter im Habitus gleich, der Mann so kurz- und 
dickleibig und so gedrungen, wie das Weib, so dass beide nur an der 
(beim Manne einfachen, beim Weibe getheilten) Heftborste mit 
Sicherheit zu unterscheiden sind; Palpen anliegend beschuppt, am 
Kopfe aufsteigend; Nebenpalpen pinselförmig, kaum kürzer, als 
die Palpen; Ocellen vorhanden; Zunge spiral; Hinterleib in beiden 
Geschlechtern den Innenwinkel um etwa Y, überragend, der After 
(an meinen zwei Männchen stark abgerieben) in den Seiten mit der 
borstenartigen Behaarung der Margarodiden; Fühler borstenförmig, 
beim Manne ungemein kurz, kaum mit der Loupe sichtbar bewimpert. 
Körper schwarz mit zwei Reihen weisser Rückenfleckchen; Flügel 
oben braunschwarz, unten braungrau mit einer Menge opalschim- 

mernder, bindenartig gestellter Flecken auf Ober- und Unterseite. 

Art: 

ANTRAHLON SE NE RI OF EAN EOS ale Ostindien. 


tyresalis Guen. p. 312. 
a Fab.S.E.98. E. S. 290? 


101. Lomotropa m.*) 

Die einzige Art dieser Gattung weicht so sehr von der vorigen 
ab, dass sie trotz aller Aehnlichkeit in der Zeichnung vielleicht gar 
nicht in ihre Nähe gehört. 

Der Mann hat einen ganz anderen, fast an Perinephele erin- 
nernden Habitus, sein Hinterleib ist dünn, überragt den Innenwinkel 
doppelt und läuft sehr spitz zu; die Nebenpalpen scheinen mir mehr 
fadenförmig; die Hinterschienen haben am Ende der Aussenseite einen 
kurzen Haarpinsel (Taf. 5, Fig. 31); die Vorderflügel unten einen 


*) Aouo, Saum; rEET@, ich wende um. 


405 


Umschlag bei %, des Vorderrandes (Taf. 2, Fig. 17), der auch das 
Geäder insoferne modificirt, dass auch der Stiel von Rippe 8 und 9 
und Rippe 10—12 eineihm parallele Krümmung machen, die hinteren 
haben einen Büschel mähnenartiger Haare am Innenrande. Das Weib 
dagegen hat den Habitus von Pyyospila. 

Flügel oben mattbraun, unten bleich gelbgrau, der Opalschimmer 
matter, auf den Hinterflügeln der bei Zyres zwischen dem hinter der 
Querrippe und dem Saume befindliche runde Fleck beim Manne ganz 
fehlend, beim Weibe durch die dunkler bezeichnete Querrippe in zwei 
splitterförmige Flecke getheilt; ähnlich auch die Zeichnung der 
Vorderflügel. 

Art: 
costiflexalis Guen. p. 313. — Led. Taf. 14, Fig.8 . ..».... Ostindien. 


102. Chloauges m. *) 


Durch die Gestalt des Afterbusches und die Länge der Fühler 
an Phacellura erinnernd, von der apfelgrünen Farbe von Enchocne- 
midia,in der Fransenbezeichnung Agrotera ähnlich (Taf. 3, Fig. 8). 

Mittelgross, kräftig; die Flügel schmal, nach aussen erweitert, 
ihr Vorderrand %Y, länger als ihr Innenrand, ihr Saum schräge, unter 
der auf allen Flügeln ziemlich scharfen Spitze bis zu Rippe 4 schwach 
ausgeschnitten, der Innenwinkel der vorderen stumpfeckig, der hinteren 
gerundet; die Stirne ziemlich flach; die Palpen in Kopfeslänge vor- 
stehend, abwärts geneigt; die Nebenpalpen kurz und buschig; Zunge 
spiral; Ocellen fehlend; Fühler von 3/, Vorderrandslänge, beim Manne 
kurz und fein bewimpert; Hinterleib den Afterwinkel /, überragend, 
beim Manne mit schwarzbrauner, ausgebreiteter Haarbürste am After; 
Beine anliegend beschuppt, die Vorderschienen beim Manne aussen 
sammtartig behaart. Rippen wie gewöhnlich. 

Alle Flügel glanzlos apfelgrün mit feinen bräunlichen Mittel- 
punkten, brandig brauner Saumlinie und weissen, in der Spitze und 
bei der Mitte des Saumes brandbraun gescheckten Fransen. 

Art: 
suralis 2.1. lit. Led. Taf. 14, Fig. 7. (Mus. Caes., Felder, Zeller.) Amboina. 


105. Analyta m. **) 
Mir nur im männlichen Geschlechte bekannt. 
Plump, gedrungen, der Thorax kurz und stark gewölbt, dicht 


*) xAon, junge Saat; «öyn, Glanz, 
**) dvaAdow, ich löse ab. 


406 

beschuppt; Kopf gross; Stirne breit und vertical; Palpen am Kopfe 
aufsteigend, dann vorwärts gerichtet, das kurze, kaum zu erkennende 
Endglied geneigt; Nebenpalpen und Ocellen fehlend; Zunge spiral; 
Fühler weit von einander entfernt, ihre Basis etwas verdickt, ihre 
Geissel dick, von gewöhnlicher Länge, äusserst kurz und dicht be- 
wimpert; Hinterleib den Afterwinkel Y, überragend, durchaus gleich 
dick; der After kolbig mit darüber gestrichenen wolligen Haaren und 
der Schuppenbürste von Phacellura; Beine kurz und kräftig, ohne 
Auszeichnung. 

Flügel schmal, gestreckt, der vorigen Gattung ähnelnd, aber 
mit stumpferer Spitze und bogigem Saume; weiss, auf den vorderen 
ein kleiner Basalfleck und ein Fleck in der Flügelspitze . rindenbraun 
mit helleren Stellen, die Querrippe mit feinen dunklen Mittelzeichen, 
die äussere Mittellinie nur am Vorder- und Innenrande deutlich aus- 
gedrückt, in gleicher Weise auch auf den sonst zeichnungslosen Hinter- 
flügeln vorhanden. 


Art: 
albieillalis Led. Taf. 14, Fig. 10. (Mus. Felder.) .... +». .Amboina. 


104. Spargeta m. *) 

Von plumpem, gedrungenen Bau und dem Flügelschnitte der 
vorigen; mir ebenfalls nur im männlichen Geschlechte bekannt. 

Palpen anliegend beschuppt, bis zur Stirne reichend, sichel- 
förmig, das kurze Endglied zugespitzt; die Nebenpalpen äusserst kurz; 
die Stirne breit, viereckig; Zunge spiral; Ocellen vorhanden (Taf. 4, 
Fig. 25); Fühlerbasis dick, vorne mit einem sammtartigen Schuppen- 
stiich (Taf. 5, Fig. 10); die Fühler selbst von halber Vorderrands- 
länge, vorne seitlich gekrümmt, in dieser Krümmung eine beiderseits 
mit kurzen steifen Haarpinseln besetzte rauhe Furche, die Wimpern 
dann bis zur Spitze gleichmässig; der Hinterleib den Afterwinkel 1/5 
überragend mit knolligen Afterklappen, diese mit langer, zusammen 
gestrichener, wolliger Behaarung. Beine diek und kurz, ohne Aus- 
zeichnung. 

Rauchgrau, alle Zeichnung unbestimmt, nur das Saumfeld hinter 
der äusseren Querlinie etwas heller und daselbst deutlicher abgegrenzt, 
besonders auf den Hinterflügeln, welche auch einen weissen Mittel- 
kern auf der Querrippe haben. 


*) 070@y&o@, ich schwelle an. 


407 


Art: 
basalticalis Led. Taf. 14, Fig. 41. (Mus. Felder.) .-..... Amboina. 


105. Nosophora m.*) 

Mir ebenfalls nur im männlichen Geschlechte bekannt. 

Robust, die breite Stirne zwischen den Fühlern rinnenartig aus- 
gehöhlt, vorne mit keilförmigen, beiderseits ausgerandetem Vorsprunge 
(Taf. 4, Fig. 24); die Fühlerbasis kurz und dick, vorne eingedrückt; 
die Fühler selbst von halber Vorderrandslänge mit langen, dünnen 
Wimpern; die Zunge spiral; die Palpen aufwärts gebogen, die Stirne 
überragend; das Mittelglied mit einer langen, dichten, oben locken- 
artig einwärts gekämmten Haarflocke (Taf. 4, Fig. 26); die Neben- 
palpen äusserst kurz; die Schulterdecken bis zur Mitte des Innen- 
randes der Hinterflügel verlängert (Taf. 5, Fig. 21); der Hinterleib 
den Afterwinkel '/, überragend; die Beine kräftig, die hinteren bis 
an das Ende der Tarsen flossenartig behaart (Taf. 5, Fig. 32.) 

Einfärbig aschgrau, nur die Vorderflügel mit einer grossen, weissen, 
durchsichtigen und schwach irisirenden Nierenmakel. 

Art: 


chironalis Walker p. 683. — Led. Taf. 14, Fig. 12. (Mus. Caes.) 
Amboina, Borneo. 


106. Analtes m. **) 


Der vorigen ähnlich, mir nur in einem schlechten Männchen 
vorliegend, die Stirne wohl ausgehöhlt, aber ohne Vorsprung; die 
Hinterbeine anliegend beschuppt, die Schulterdecken (wenn nicht 
etwa abgestossen) von gewöhnlicher Länge. 

Lebhaft rostbraun; alle Flügel mit grosser weisser, durch dunkel 
braune Beschattung noch mehr hervortretender Nierenmakel. 


Art: 
semitritalis Led. Taf. 14, Fig. 14. (Mus. Felder)... ..... Amboina, 


107. Ulopeza Z. Caff. p. 58. 

Robust, kurz- und breitflügelig; die Vorderflügel nur wenig 
länger als breit, fast dreieckig, ihre Spitze und Innenwinkel nicht 
gerundet; die hinteren daselbst abgestumpft; der Thorax breit und 
gerundet; die Brust in den Seiten blasig aufgetrieben; die Stirne 


*) v000s, Krankheit; P&e@, ich trage. 


**) dvaAdns, unheilbar, ungesund. 


408 

flach, die Palpen (Taf. A, Fig. 27 Kopf) anliegend beschuppt, dünn, 
aufsteigend, das gerade stumpfspitzige Endglied fast horizontal, nur 
wenig aufgerichtet; (Nebenpalpen, nach Zeller vorhanden, kann ich 
keine bemerken); die Zunge spiral; die Fühler kurz mit ziemlich 
langen feinen Wimpern, an der Basis mit einem runden Ausschnitt, 
der an der Innenseite in einen einwärts gekrümmten Ast verlängert 
ist; die Beine kurz und gedrungen, die Vorderschenkel und die Hinter- 
schienen an der Stelle der — sehr genäherten — Spornenpaare mit 
dichter, abstehender Beschuppung. (Hinterleib meinem Exemplare 
fehlend.) 

Veilbraun, violett schimmernd, die Vorderflügel mit einem auf 
die Spitze gestellten geldgelben Dreieck am Vorderrande ; die hinteren 
graubraun, unten mit schwarzem Schuppenkamm bei der Mitte des 
Vorderrandes. Weib mir unbekannt. 


Art: 
conigeralis Z. Caff. p. 58. — Led. Taf. 14, Fig 13 (etwas zu gestreckt). 
(Musstzeiller. JH 19. IB STRAND AD, HEHE NIETFINRE Gafr. 


108. Coenostola m. *) 

Mittelgross, gestreckt, schmalflüglig; die Vorderflügel mit con- 
vexem Vorder- und *Y, kürzerem Innenrande, scharfer Spitze, schrä- 
gem unter ihr schwach ausgeschwungenem Saume und stumpfem 
Innenwinkel, die hinteren am Vorderrande etwas länger als am Innen- 
rande, am Vorder- und Innenwinkel gerundet. Hinterleib schlank, den 
Innenwinkel /, überragend, mit dem schwarzen Haarpinsel der Mar- 
garodiden. Palpen sehr schneidig, am Kopfe aufsteigend, durch die 
bis ans Ende des conisch zugespitzten Endgliedes reichende Beschup- 
pung halbkreisförmig erscheinend; die kurzen, fadenförmigen Neben- 
palpen dicht an die Stirne anliegend; die Zunge spiral; Ocellen vor- 
handen; die Fühler (an Länge unvollständig) mit kurzen, dichten 
Wimpern. 

Flügel staubig rothbraun oder braungrau, die schmalen Fransen auf 
den Hinterflügeln und gegen den Innenwinkel der vorderen weisslich; auf 
letzteren ein schwaches Mittelzeichen und beide, am Vorderrande weit 
von einander entfernte Mittellinien, die äussere bogenförmig um den 
Mittelfleck, in etwas dunklerer Färbung vorhanden; die Hinterflügel 
mit Fortsetzung der Vorderflügelzeichnung. 

Weib mir unbekannt. Rippen wie gewöhnlich. 


*) xoıwös, gemein; 07047, Kleidung. 


409 


Arten: 
originalis (origoalis) Walkerp. 691 .......... Ostindien, Celebes. 
marbyrausLed. Taf. 14, Fig. 15. 100) 2... nn Brasilien. 
MWencalıs tie d.Taf.i14, Big346. um)s.n. ine ale Aal: ie) 120 Brasilien: 
2. eruptalis, Led. Taf. 455 Fig. 1. 102)1.. 1% wie soyose 2. 245rerasılien! 


109. Hedylepta m. *) 


Ziemlich klein, gestreckt; die Flügel am Vorderrande 1/, so lang 
als am Innenrande, mit rechtwinkliger Spitze und convexem Saume, 
die hinteren am Innen- und Vorderwinkel gerundet; alle ockergelb 
mit grauer Bestäubung und der Zeichnungsanlage der vorigen Gattung. 
Körper anliegend beschuppt ; die Fühler von ansehnlicher Länge, bis 
zu %/, des Vorderrandes reichend, beim Manne mit feinen, ziemlich 
langen Wimpern; Palpen am Kopfe aufsteigend; vorne ganz abge- 
rundet, das Endglied nicht zu erkennen; Nebenpalpen ziemlich kurz, 
aufwärts stehend ; Zunge spiral; Ocellen vorhanden; Schulterdecken 
(Taf. 5, Fig. 22) beim Manne am Ende mit einem langen Haarpinsel, 
welcher sich strahlenförmig ausbreiten lässt; Hinterleib den Innen- 
winkel 1/, überragend, schlank, nebst den Beinen ohne Auszeichnung; 
Geäder normal. 


Arten: 
vrlgansGuenzp. 202 pl.6. Fie. 8... '... ©. 2. RR Südamerica. 
iemenalöskanuem.pr 202 en ee. ee ee Vandiemensland. 


110. + Omiodes Guen. p. 355. 


Nach Guene&e mit dünnen, fadenförmigen, beim Manne kurz 
bewimperten Fühlern, am Kopfe aufsteigenden vorgeneigten Palpen 
mit kurzem, stumpfem Endgliede; unverhältnissmässig langen, bis zum 
halben Hinterleibe reichenden Schulterdecken und den Innenwinkel stark 
überragenden Hinterleib. Sonst von Botys-artigem Ansehen. (Bei einer 
der 4 Arten: cuniculalis sollen die Schulterdecken hinten einen stark 
aufgebogenen Schopf bilden; die Abbildung zeigt aber nichts davon.) 


Arten: 
Balzaneren SE WEnSEPEE3DO Se Re Se ee a. Haiti. 
meun.cnlalısGuen.ep. 350. pa Hg: I wer... Cayenne. 
alleponaliscnten. DM3OnM. MIIEIFEIEE IE EA IE . . Brasilien. 
msimialısGuen, px 351... Jos. Br AR Ar EA Cayenne. 


*) 77005, angenehm; Acußavo, ich nehme. 


410 


141. Trithyris m. *) 

Mittelgross, gestreckt, die Vorderflügel mit convexem Vorder- 
rande, scharfer, doch nicht vortretender Spitze und stark gerundetem 
Innenwinkel; die hinteren am Vorderrand !/; länger als am Innen- 
rande, am Vorder- und Innenwinkel gerundet; der Hinterleib den 
letzteren Y, überragend; die Fühler von halber Vorderrandslänge 
mit kurzen, feinen Wimpern; die Palpen kurz, nicht bis zur Stirne 
reichend, am Kopfe aufsteigend, mit kurzem, ceylindrischem, etwas 
vorgeneigtem Endgliede; die Nebenpalpen fehlend; Zunge spiral; 
Beine ohne Auszeichnung ; Rippe 6 der Hinterflügel sich parallel dem 
Vorderrande der Mittelzelle bis zur Flügelwurzel fortsetzend, ein 
Schrägast von dem Stamme von 7 und.8 zu ihr zurück laufend. 

Zeichnung lebhaft, die Vorderflügel mit durchsichtigen, etwas 
irisirenden Flecken an der Stelle der Makeln, im Mittelfelde an der 
Innenseite der beiden Mittellinien; die hinteren mit durchsichtiger, 
weisser, zackiger Mittelbinde, in ihr ein rostgelber dunkler umzogener 
Ring; der Grund aller Flügel veilgrau; auf der Unterseite am Vorder- 
rande der vorderen ein eigenthümlich rauher, tiefbrauner Fleck (etwa 
wie bei Selenia illustraria) nahe vor der Spitze. 

Arten: 
anuals Med. Tat 1o, Bie. 2.103) 21 220 on ee Brasilien. 
? fenestrinalis Guen. p. 341. pl. 15. Fig. 8 (habe nur ein schlechtes ©) Brasilien. 


112. Rhimphalea m. **) 

Vom Flügelschnitte der vorigen Gattung; ebenfalls ohne Neben- 
palpen; viel plumper und robuster, dabei die Flügel gestreckter, die 
vorderen stumpfer; die Fühler dick, beim Manne verhältnissmässig 
lang bewimpert, die Vorderschienen desselben an der inneren Seite 
mit wolliger Behaarung (die hinteren fehlen meinem Exemplare), der 
Hinterleib lang, verhältnissmässig dick, auch beim Manne dem weib- 
lichen gleichend; Hinterflügelrippen wie bei voriger Gattung. Weib 
gedrungener und plumper, als der Mann. 

Flügel blassgelb, dünn beschuppt, mit der gewöhnlichen Botyden- 
zeichnung, der Saum durch graubraune Beschattung bindenartig ver- 
dunkelt, alle Zeichnung auf den Rippen dick dunkel durchschnitten. 


*) Toeis, drei; Dveis, Fenster. 
**) guwparhtog, hurtig. 


411 


Art: 
sßeletalus, IJued.; Taf. 15. Fig. 3.. (Mus. Felder.).. . .. .. ...,. Amboina, 


4113. Sathria m. *®) 

Robust, gestreckt; die Vorderflügel zweimal so lang als breit, 
am Vorderrande wenig länger als am Innenrande, mit rechtwinkeliger 
Spitze und schwach gerundetem Innenwinkel; die hinteren am Vorder- 
rande '/;, länger als Innenrande, ihr Innen- und Vorderwinkel ge- 
rundet, der Schrägast zwischen Rippe 7 und 6 vorhanden. 

Palpen anliegend beschuppt, an der Stimme aufsteigend, das 
kurze, stumpfe Endglied gerade emporstehend; Nebenpalpen kurz, 
fadenförmig, aufwärts gerichtet; Zunge spiral; Ocellen vorhanden; 
Fühler diek, unter halber Vorderrandslänge, mit langen, dünnen, 
dünn gestellten Wimpern; Vorder- und Mittelbeine stark (die hinteren 
meinen Exemplaren fehlend). 

Blassgelb, fein beschuppt, das Mittelfeld bräunlich, an der 
Innenseite licht aufgeblinkt, der Raum zwischen beiden — sehr ge- 
näherten und kleinen lehmgelben — Makeln heller ausgefüllt, die 
Spitze durch einen Schrägschatten hell und dunkel getheilt, Hinterflügel 
blass graugelb, mit dunklerem Mittelfleck und schwacher, verloschener 
Bogenlinie dahinter. Zweites Hinterleibsegment mit weissemHinterrande. 


Art: 
stercoralis Led. Taf. 15, Fig. 4. Mus. Caes.) ........ ©. ..2.2..2Cuba. 


114. + Asciodes Guen. p. 374. 

Scheint meiner Gattung Sathria nahe. Nach Guen&e robust, mit 
anliegend beschuppten, den Kopf wenig überragenden, etwas aufstei- 
genden Palpen, mit sehr kurzem, stumpfem Endgliede; ohne Neben- 
palpen; mit gedrungenem Hinterleibe; mittellangen Beinen; kurz 
bewimperten, beim Manne vor der Mitte durch sammtartige Beschup- 
pung knotig verdickten Fühlern. 


Arten: 
n gordzalıs Guen.p: 37%. ps. Mor 2 NE a yenne: 
 scopulalıs Gurenp.s375 PARIS IRFHR. UDO SEE . . Brasilien. 
neonternitalisep& uen!ip] 37997. SAusaaıer. marupgeilgssdl .1eh.ar SSrHaig! 


115. 7 Megastes Guen. p. 375. 
Guenee lässt sie auf vorige Gattung folgen; der Abbildung 
nach scheint sie Terastia näher. 


*) ca®eog, schadhaft. 
Wiener entomol. Menatschr. VII. Bd. 28 


412 

Plump, ansehnlich gross, mit kurzen, pubescenten Fühlern, deren 
Glieder sehr zusammengedrückt, gerade vorgestreckten Palpen, ohne 
Nebenpalpen, mit dickem inne: und kurzen Beinen. 

Flügel schmal, dünnschuppig, die vorderen mehr als doppelt so 
lang, als breit, der Saum unter der scharfen Spitze etwas ausge- 
schwungen, der Innenrand vor dem Innenwinkel derart ausgeschweift, 
dass dieser (wie bei Terastia) lappig vortritt, die Hinterflügel breiter 
als die vorderen, gerundet. 

Art: 
+. grandalis Guen..p. 316. pl.5. Fin 6... . 2... ei, e,.. „Brasilien: 


116. + Megaphysa Guen. (p.) p. 212. 
Gross und schlank; die Vorderflügel mit weit vorstehender sichel- 
förmiger, scharfer Spitze, der Saum gezähnelt; die Hinterflügel am 


Innen- und Vorderwinkel abgerundet, der ganzrandige Saum in der 


Mitte etwas eingezogen. 

Die Körpertheile nach Guende wie bei der folgenden Gattung, 
deren Arten er — wie mir scheint mit, Unrecht — mit Megaphysa vereint. 

Grau, braun geriefert, gegen Saum- und Innenrand ockergelb 
gemischt, die Mittelzelle transparent gelb mit zwei grossen, grau- 
braunen dunkler gerandeten Flecken; von3/, des Vorderrandes zu %/3 des 
Innenrandes eine schräge, fast gerade, aussen dunkler beschattete 
Querlinie. Hinterflügel grau, dünn beschuppt. 

Art: 

Therbiferalis Guen. 'p. 213: pl: 35 Die NINE. NDNIIEE DT. . Columbien. 


117. Anarmedia m. *) 
Scheint mir Megaphysa mit Atheropoda zu verbinden. Gestreckt, 
vom Ansehen der Botyden, die Vorderflügel mit etwas vortretender 


scharfer Spitze, der Saum darunter ausgeschweift; die hinteren am 


Innen- und Vorderwinkel gerundet. 
Palpen am Kopfe aufsteigend, vorne abgestutzt, das kürze 


zZ 


Endglied in der Beschuppung versteckt. Nebenpalpen buschig, auf- 


wärts gerichtet. Zunge spiral; Ocellen vorhanden; Fühler kurz, beim 
Manne kurz bewimpert; Hinterleib schlank, den Innenwinkel 14, über- 
ragend; Beine ohne Auszeichnung. 


SE B „ . . 
*) dvagwodıos, nicht zusammenstimmend. 


413 


Flügel dünnschuppig, schmutzig ledergelb, matt irisirend; beide 
Makeln klein und dunkel, weit von einander entfernt; von den beiden 
Mittellinien nur die äussere deutlich, verhältnissmässig weit saum- 
wärts gerückt, auf den Vorderflügeln fein, bogenförmig, auf den 
Rippen dunkler punktirt, auf den hinteren als ein dunklerer Schatten- 
streif. Flügelgrund durch gehäufte dunklere Atome saumwärts ver- 
dunkelt; die kurzen Fransen grau. Unterseite bleicher, die Zeichnung 
dagegen etwas schärfer als oben. 

Art: 
longinqualis Led. Taf. 15, Fig. NE als Atheropoda). (Mus. Caes., 
Keldem)s:3.0. NE RT. DAR SE IDEEN. Venezuela, Brasilien. 


118. Atheropoda m.*) 


Gross, kräftig, mit im Verhältnisse zum schlanken, nicht beson- 
ders langen Hinterleibe breiten Rücken; anliegend beschuppten, am 
Kopfe aufsteigenden, vorne abgestutzten, mit den vorgeneigten Neben- 
palpen in gleicher Linie stehenden Palpen; Spiralzunge; Ocellen; 
bis zum halben Vorderrande reichenden, beim Manne fein bewimperten 
Fühlern; kräftigen Beinen, beim Manne die Vorderschenkel und Hinter- 
schienen, so wie die Hintertarsen an der Aussenseite abstehend 
behaart. Hinterflügel mit dem Verbindungsaste zwischen Rippe 7 und 6. 

Flügel (Taf. 3, Fig. 9) mehr als zweimal so lang als breit; 
die vorderen an der Basis schmal, nach aussen /, erweitert; mit 
convexem Vorderrande, scharfer Spitze und darunter etwas ausge- 
schnittenem Saume, die hinteren am Innen- und Vorderwinkel gerundet. 


_ Glanzlos pomeranzengelb, dicht beschuppt, beide Mittellinien violett- 


oder graubraun, fast gerade, nach innen sehr genähert, die — 


ebenfalls sehr genäherten — beiden Makeln äusserst klein; die Hinter- 
flügel mit dunklem Mittelfleck und Fortsetzung der äusseren Mittel- 


_ linie, diese hier noch dicker und markirter als auf den Vorderflügeln. 


; Arten: 
majoralös Guen. p. 215.:— Led. Taf. 3, Fig. 9... „el. .s.: . Brasilien. 
n sibilaks Guen. p. 215 (& praeced.?) . .- 2 ....... ...... „ Brasilien. 
nrdamalıs Guen! p,2315 zu... .... en Brasilien. 
ncorylalısı Guen: p. 21h, a le ee .. 0... Columbien. 
Einen nwensp: Saleer 2 TEEN RER Columbien. 
run jendonalistGrulen.»p9 2120 RE, DEI ANBIE, Columbien, 
in scriptalis] Gwenihp. 21H ab. ‚Bnsisbr asbmanshia Vaterland ? 


*) dmg, Granne, Aehre; woös, Fuss. 


119. Sparagmia Guen. p. 216. 


Gross, im Totaleindrucke einer riesigen Agrotera nicht unähn- 
lich (von Guen&e auch neben diese Gattung gestellt), die Aehnlich- 
keit aber ganz scheinbar. 

Kräftig, die Vorderflügel schmal, mit sichelförmiger Spitze, fast 
3mal so lang, als breit, ihr Vorderrand stark convex, ihr Innenrand 
1/, kürzer, ilır Saum schräge, unter der Spitze zu Rippe 3 und von 
da zum Innenwinkel ausgeschnitten,, daher auf Rippe 3 zackig vor- 
springend; die Hinterflügel fast doppelt so breit als. die vorderen, 
am Innen- und etwas vorspringenden Vorderwinkel gerundet (vide 
Taf. 3, Fig. 10); ihre Rippen wie bei den vorigen 3 Gattungen. 

Rücken im Verhältnisse zum schlanken, den Innenwinkel wenig 
überragenden Hinterleib ziemlich breit, gerundet; Palpen gut in 
Kopfeslänge vorgestreckt, bis ans Ende bartig, das Endglied daher 
nieht zu erkennen; Nebenpalpen etwas aufwärts gerichtet, pinselartig; 
Zunge spiral; Fühler ansehnlich lang, über 2%/, des Vorderrandes 
reichend, beim Manne fein bewimpert; Beine kräftig, die Mittel- 
schienen wie bei manchen Botys-Arten an der Aussenseite durch die 
Beschuppung wie flach gedrückt erscheinend. 

Gold- bis ledergelb (wie gewisse Ennomos-Arten in. Färbung 
variirend), beide Querlinien dick, braun, fast gerade und schräg ein- 
wärts ziehend, den Flügel in 3 gleiche Felder theilend, eine kleine 
Makel auf der Querrippe nur schwach angedeutet; die Fransen auf 
dem vorspringenden Zacken brandig braun, am Innenwinkel weiss, 
durch tief braune Beschattung des Saumes schärfer aufgeblinkt (dies 
die ganze Aehnlichkeit mit Agrotera); die Hinterflügel bloss mit 
schwacher Spur eines Mittelfleckes und der äusseren Mittellinie. 

Weib mir unbekannt, nach Guen&e dem Manne gleichend, nur 
die Hinterflügel mit weniger vortretendem Vorderwinkel. 


Arten: 
gigantalis"G uen. p“216. pl. 6. Rien40 Mae nr spare Brasilien: 
imellieulalis. Led..Taf. 15; Fig.6 104). ...s.2 —. 21: 2.25% Venezuela. 


129. Rhectosomia m. *) 


Mir nur im weiblichen Geschlechte bekannt, die Stellung zweifelhaft. 
Sehr schlauk, gestreckt, die dünnen, borstenförmigen Fühler bis 
zu %/3 des Vorderrandes reichend, die Palpen dünn, in Kopfeslänge 


°*) enyvvuı, ich zerbreche; onutov, zeichnen. 


415 
vorstehend, das lange lineare Endglied horizontal, die Nebenpalpen 
und Ocellen fehlend; die Zunge spiral; der dünne Hinterleib den 
Innenwinkel Y, überragend, die Vorderbeine (besonders ihr Fuss) 
lang und dünn. (Mittel- und Hinterbeine meinem Exemplare fehlend.) 

Flügel doppelt so lang als breit, die vorderen unter der Spitze 
ausgeschweift, der Saum der hinteren daselbst schwach eingezogen. 
Strohgelb, an der Stelle des Mittelfeldes mit braunen, verwaschenen 
Flecken; die äussere Mittellinie dem Saume ziemlich parallel und 
ihm verhältnissmässig nahe gerückt; die beiden Makeln sehr klein und 
weit von einander entfernt, weisslich und halb durchsichtig, die äusseren 
scharf halbmondförmig, unter ihr, so wie am Vorderrande ein weiss- 
licher Splitterfleck, im Saumfelde vier ähnlich geformte Flecke. 
Hinterflügel ölig gelb, am Saume bräunlich beschuppt ; der Mittel- 
punkt und eine verloschene Linie vor dem Saume braungrau, unten 
schärfer ausgedrückt als oben. 

Art: 
multifarialis Led. Taf. 15, Fig. 7. (Mus. Kaden.). . ». .. . Venezuela. 


121. Terastia Guen. p. 211. 


Ich habe von dieser Gattung bloss Weibchen vor mir, die beide 
neuen Arten angehören. 

Ansehnlich, kräftig, eine gewisse Verwandtschaft mit Botys trotz 
des abweichenden Flügelschnittes (Taf. 3, Fig. 11) zu erkennen, das 
Verhältniss der Vorder- zu den Hinterflügeln (abgesehen von der 
Form selbst) ein ähnliches wie bei Stenoptery.r. Erstere gut 3mal so 
lang als breit, mit convexem Vorderrande, schrägem, von dem Innen- 
winkelausgeschweiften, diesen etwas lappig vortreten lassenden Saume; 
letzterer am Vorderrande gut '/, länger, alsam Innenrande, am Vorder- 
und Innenwinkel abgerundet, ausgezeichnet durch den Vorderrand, 
welcher zwei tiefe wellige Ausnagungen hat und daher in der Mitte 
und am Vorderwinkel busige Vorsprünge macht, denen entsprechend 
auch Rippe 7 gegen das Ende parallel verläuft; 8 aus 7, 6 sich bis 
zur Flügelwurzel fortsetzend, der Verbindungsast zwischen ihr und 


dem Stamme von 7 und 8 derart, dass er nur an einem einzigen Punkt 


8 berührt, sonst aber diese ganz frei verlaufend erscheinen lässt 
(also einen deutlichen Uebergang zwischen Pyralididen H.-Sch. und 
Crambiden H.-Sch. bildet). 

Körper im Verhältnisse zu den schmalen Flügeln kräftig, der 


‚ Hinterleib den Innenwinkel /, überragend; die Palpen kaum in Kopfes- 


416 


länge vorstehend, am Kopfe aufsteigend, dann horizontal vorgestreckt; 
die Nebenpalpen auf- und vorwärts gerichtet, die Fühler borsten- 
förmig, von gewöhnlicher Länge; die Beine ziemlich lang. Nach 
Guen&e die Fühler auch beim Manne unbewimpert,, sein Hinterleib 
dick, die vier ersten Segmente oben stark aufgelaufen, unten mit drei 
Längswulsten, die anderen Segmente verengt, das fünfte mit hals- 
krausenartig aufgebogenem Hinterrande, die beiden letzten mit ab- 
stehenden Schuppenbüscheln in den Seiten. 

Blassgelb, dünnschuppig und verhältnissmässig starkrippig, die 
gewöhnliche Querzeichnung und die Nierenmakel zart, bräunlich; ein 
gerades, etwas schräg einwärts ziehendes schmales Querband rinden- 
braun; die Hinterflügel beingelb, zwei feine dunklere Querlinien vor 
dem Saume nur am Vorderrande deutlich. 


Arten: 
Vroceralis, Tsed.105). SEaliormerch enger sernen se I N ee Ostindien. 
subjeetalts-lsed. 106) 7. 202 none onen ee Ostindien, Philippinen. 


+ meticulosalis Guen. p. 212 (soll nur 414 Millim. messen?). . . . . Haiti. 


122. Stenurges m. *) 
(Agathodes Guen. p. 207.) 

Vom Habitus der vorigen, die Vorderflügel (Taf. 3, Fig. 12) 
aber noch gestreckter, ihre Spitze mehr vorgezogen, ihr Innenwinkel 
nur wenig vortretend; die Hinterflügel mit diesen überragendem spitzen 
Vorderwinkel und ohne Ausnagung am Vorderrande; erstere achatartig 
gelb und purpurbraun gemischt, mit einer geraden schräg nach innen 
ziehenden purpurbraunen Querbinde über die Mitte, die Flügelspitze 
durch einen Schrägschatten getheilt ; letztere einfärbig gelb, im Vorder- 
winkel grau beschattet; der Hinterleib ebenfalls mit achatartigen 
Zeichnungen. 

Palpen schneidig, vorne ganz abgerundet; Nebenpalpen kurz, 
buschig; Zunge spiral; Ocellen vorhanden. Fühler mässig lang; beim 


Manne kurz bewimpert; bei designalis mit einem schwachen Schuppen- 


wulste am Anfange des Schaftes, wodurch sie wie gekrümmt erscheinen ; 
Beine ziemlich lang und dünn, anliegend beschuppt: Verbindungsast der 
Hinterflügel in Folge der schmäleren Flügel und mehr zusammen 
gedrängten Rippen nicht so ausgebildet, wie bei voriger Gattung. 


*) 6TEvög, eng, schmal; — 2gyov, Arbeit, — schmal gebildet. 
Guene&e hat schon bei den Eulen eine Gattung Achatodes, wesshalb 
ich den Namen ändere. 


417 


Arten: 
dessgnalis Guen. p. 209, ,.... Aktielisr dalyateiel) Srerelns..gDrasiliem 
n monstralis GuUen.,P. 209 1.524>2%) eansumy one ee nenn, Nordamerica ? 
= muswalıs Guen. p. 210. Reunion p. 4 .. . 2... ..,.. . . Reunion. 
ROLLER DARAN. ee en ee Ostindien.*) 
ostensalis Hb. Zut. 833—3& . 2... ee 2 Ss Ostindrentjavar 


dentalis Fab. 424? 


123. Lineodes Guen. p. 234. 


Sich im Habitus und Flügelschnitt (Taf. 3, Fig. 13) der vorigen 
Gattung anschliessend, ist diese viel schlanker und schwächlicher, von 
einer gewissen Aehnlichkeit mit der Pterophorinen - Gattung Agdistis. 
Der Saum der Vorderflügel ist unter der Spitze zu Rippe 4 ausge- 
schwungen, von da zum Innenwinkel ausgeschnitten, letzterer daher 
stumpfeckig. Die Fühler reichen bis an’s Ende des Vorderrandes und 
ihre Glieder sind länger als breit, stumpfeckig vortretend, die Beine 
sind lang und dünn, die Vorderschenkel und sehr kurzen Vorder- 
schienen beim Manne an der Aussenseite bürstenartig behaart (die 
Hinterbeine fehlen meinem Manne); die Palpen stehen horizontal in 
Kopfeslänge vor; die kurzen Nebenpalpen liegen darauf auf. 

Die Vorderflügel haben in einem Gemisch von Gelbbraun und 
Braun eine ähnliche Querzeichnung wie Agathodes und einen mond- 
förmigen, innen hell eingefassten Fleck in der Spitze, der etwas 
an Asopia farinalis erinnert; die hinteren sind aschgrau mit dunk- 
lerem Mittelfleck und haben eine scharfe, stellenweise unterbrochene 
Querlinie vor dem ebenfalls durch eine dunkle Linie eingefassten, 
dunkler beschatteten Saume. 


Arten: 
Benpulans ned. Taf. To Hıor 8100) rem. ee we, SseBrasilien! 
hieroglyphicalis Guen. p. 235. pl. 3. Fig. 6 RAR Fa. As BEasılien: 
T pulchrinalis Guen. pP. 233 : en ande... als. uel. se |: Brasilien. 
icontentahs; GuenHpr236 are See ren are re lee . Brasilien. 


124. + Tineodes Guen. p. 256. 


Nach Guene&es Abbildung in Flügelform der vorigen Gattung 
nahe, aber mit ganz verschiedenen Palpen. Schlank, Fühler sehr 
lang, ihre Glieder abgeschnürt, unbefranst; Palpen von wenigstens 
Afacher Kopfeslänge, gerade, durchaus gleich breit; Nebenpalpen in 


*) Ich habe sie von da. Das? bei Guene&e also zu löschen. 


418 
der Beschuppung versteckt; Zunge spiral; Beine lang und dünn, an- 
liegend beschuppt (Hinterleib fehlend). 

Zeichnungsanlage der vorigen Gattung gleichend. 


Art: 
r adaetylalis Guen. p.,231. pl. 9. Bio. 1,.... 02. 00.20.22 Sireaz 


125. Ischnurges m. *) 

Im Habitus und Totaleindrucke der Färbung und Zeichnung 
(Taf. 3, Fig. 14) der Gattung Diasemia ziemlich ähnlich; in den 
langen, jedoch nicht ganz an’s Ende des Vorderrandes reichenden 
Fühlern mit eckig vortretenden Gliedern mit Ischnurges überein- 
stimmend. 

Palpen horizontal in Kopfeslänge vorstehend, vorne bartig zu- 
gespitzt; Nebenpalpen scheinen zu fehlen; Zunge spiral; Beine lang 
und dünn, anliegend beschuppt; Hinterleib den Innenwinkel 2/, über- 
ragend. Vorderflügel schmutzig rindenbraun, die Mittellinien, einige 
Fleckchen an deren Innenseite und im Saumfelde schmutzig gelb; 
Hinterflügel mit zwei gleichfärbigen Querbändern, das eine nahe an 
der Basis, das andere bei 2/3, und einigen kleinen Fleckchen am Saume 
bei dessen Mitte; alle diese lichten Stellen gegen das Licht gesehen, 
durchsichtig; auf der Unterseite mehr erweitert und auf dem daselbst 
dunkel rostbraunem Grunde scharf abstechend. Fransen mässig breit, 
schwach gescheckt. 

Weib mir unbekannt. 

Art: 
illustralis Led. Taf. 15, Fig. 12. (Mus. Felder.) . . . . . . Neu Seeland. 


125. Diasemia Guen. p. 233. 

Kleine, schwächliche, breitfransige Arten; die Vorderflügel schmal, 
fast 3mal so lang als breit, nach aussen etwa um 43 erweitert, mit 
vortretender Spitze, schrägem Saume und gerundetem Innenwinkel; 
die hinteren am Vorderrande gut Y, länger als am Innenrande, ihr 
Vorderwinkel vorgezogen, den Innenwinkel der vorderen überragend, 
ihr Saum unter der Spitze etwas eingezogen, ihr Innenwinkel gerundet. 

Palpen horizontal in doppelter Kopfeslänge vorstehend, vorne 
abwärts geneigt, die kurzen Nebenpalpen fadenförmig, darauf auf- 
liegend; Zunge spiral; Fühler von halber Vorderrandslänge, borsten- 


*) logvovgyhs, fein gearbeitet, 


419 
förmig, beim Manne mit feinen, dünnen, verhältnissmässig langen 
Wimpern; Hinterleib dünn, den Innenwinkel %, überragend; Beine 
lang und dünn, anliegend beschuppt; Hinterflügel mit dem Schrägaste 
zwischen 7 und 6. 

Flügel braun oder graubraun, die Makeln und Querlinien heller; 
die äussere Mittellinie auf Vorder- und Hinterflügeln in ganz con- 
trärer Richtung, vom Vorderrande gegen den Innenwinkel verlaufend 
und fast gerade, die lichte Zeichnung bei den Exoten noch durch 
dunklere Flecke aufgeblinkt. 

Arten: 
DIOR SICOPE Deren ee week e A . - .. Europa. 
literalıs,S. V. p..122. — Tr. VI. pP. 131.0 — Steph. p. ar. — Ey 

Fauna p. 462. — Zett. p. 972. 

argentata Fab. E. S. 419. 
litteralis Schk. p. 63. — Hb. 86. — Dup. VIII. p. 188. pl. 222. — 
H.-Sch. IV. p. 26. — Guen..p. 233. 


reticularis L. 341? 
Ramburialis Dup. VII. p. 343. pl. 233. — F. R. p. 281. Taf. 93. — 


Zell. Caff. p. 30. — H.-Sch. IV. p. 26. — Guen. p. 334. 
Wien, Corsica, Cap. 


nbreeteolalas, 2.1Call.. p.e3 0, nad suerne) oreleie parsheef yore: Caffr. 
N 27COOROLESNZI Cala BAR Sage ee pe ae a ae Caftr. 
disjectalis Z. Baff. p. 16. — Led. Taf. 15, Bio ge ae er Caffr. 


grammalis Doubl. (in Dieffenbachs Neu Seeland); Walker p. 947 
Neu-Seeland. 


127. Antigastra m. 

Mittelgross, schlank, gestreckt, die Vorderflügel 2!/,mal so lang 
als breit, mit convexem Vorderrande, scharfer Spitze und darunter 
etwas ausgeschweiftem, am Innenwinkel bauchigen Saume; die hinteren 
am Vorderrande 1 länger als am Innenrande, am Vorder- und 
Innenwinkel gerundet (Taf. 3, Fig. 15). 

Palpen in Kopfeslänge vorstehend, vorne schräg abgestutzt; 
Nebenpalpen fadenförmig; Fühler dick, fast bis zum Ende des Vorder- 
randes reichend, borstenförmig, beim Manne sehr kurz bewimpert; 
Hinterleib den Innenwinkel %, überragend; Beine lang und dünn, 
anliegend beschuppt, die Vorderschenkel, sehr kurzen Vorderschienen 
und die Mittelschienen mit filziger bürstenartiger Behaarung an der 
Aussenseite (Taf. 5; Fig. 33); Hinterflügel mit dem Schrägaste. 
Vorderflügel bleichgelb, alle Rippen und die Flügelränder ziegel- 
röthlich angeflogen, die kleinen Makeln und schwachen, verloschenen 


420 


Mittellinien von derselben Farbe; die Hinterflügel lichter mit zwei 
von unten durchscheinenden bräunlichen Flecken am Vorderrande. 
Unten alle Flügel bleichgelb, auf den vorderen die Anfänge der beiden 
Mittellinien und die Makeln, auf den hinteren die oben erwähnten 
zwei Vorderrandsflecke schwärzlich braun. 

Der Schmetterling sitzt nach Zeller (Isis 1847 p. 579) der- 
art an Pflanzenstengeln, dass seine lebhafte Unterseite nach oben 
gekehrt und so gut sichtbar ist. 


Art: 
catalaunalis Dup. VII. p. 330. pl. 232.— H.-Sch. IV. p. 25. Fig. 56. 
Sie Chu em..pr 360.0 Ur . » 2... Südeuropa, Syrien, Ostindien. 


128. Cybalomia m. *) 


Klein, plump, beide Geschlechter kaum zu unterscheiden. Breit- 
fransig, die Flügel etwas kürzer und breiter als bei Antigastra, sonst 
von derselben Form, nur der Saum der hinteren etwas bauchiger; der 
Körper flach gedrückt; die Palpen bartig, in doppelter Kopfeslänge 
vorstehend und vorne abwärts gebogen; die Nebenpalpen darauf auf- 
liegend, convergirend; die Zunge spiral; Ocellen vorhanden; die Fühler 
unter halber Vorderrandslänge, zurückgebogen, dick, beim Manne 
äusserst kurz, kaum mit der Loupe sichtbar bewimpert, der Hinter- 
leib verhältnissmässig breit, stumpfspitzig; die Beine kurz und dick. 

Vorderflügel aschgrau, saumwärts dunkler angeflogen, auf den 
Rippen heller durchschnitten, die äussere Hälfte des Vorderrandes 
hell und dunkler gefleckt, die Makeln klein und schwach angedeutet; 
Hinterflügel lichtgrau, saumwärts dunkler, die helleren Fransen daher 
besonders abstechend. 

Art: 
pentadalis Led. Zool.-bot. Ver. 1855. p. 219. Taf. 3. Fig. 13 . . . Syrien. 


129. Metasia Guen. p. 251. 

Mittelgrosse bis kleine Arten mit gestreckten Flügeln ; die vor- 
deren am Vorderrande %/, länger, als am Innenrande, mit recht- 
winkeliger Spitze, bogenförmigem Saume und gerundetem Innenwinkel; 
die hinteren 1Y; länger als breit, am Innen- und Vorderwinkel gerundet, 
letzterer den Innenwinkel der vorderen überragend. (Taf. 3, Fig. 16.) 

Palpen bartig, vorne abwärts gebogen; Nebenpalpen ebenfalls 
etwas hängend; Zunge kurz und schwach; Fühler von halber Vorder- 


*) #ößos, Würfel; Aoue, Rand. 


421 
randslänge oder wenig darüber, ihre Glieder länger als breit, vorne 
stumpfeckig vortretend, beim Manne fein bewimpert; Hinterleib dünn, 
verhältnissmässig kurz, auch die einzelnen Segmente und die Spitze 
kürzer als gewöhnlich; Beine gedrungen, der Hinterfuss nicht länger 
als die Schiene, anliegend beschuppt. Vorderflügelvippen normal, Hinter- 
flügel mit weiter gesonderter Rippe 3—5 und dem Schrägaste zwischen 
7 und 6. 

Beschuppung mehlig; Färbung lehm- oder ockergelb, alle Flügel 
gleich bezeichnet, beide Mittellinien staubig (bei suppandalis an der 
Innenseite dunkler beschattet); die äussere auf Vorder- und Hinter- 
flügeln gleich deutlich; die Makeln sehr klein, die runde oft ganz 
verloschen. 

Weibchen plumper und träger als die Männchen. 

Arten: 
octogenalis m. Taf. 15. Kig.-!70 30 )L.MUITBEWR „Au7 .„ . ... . .. Syzien. 


suppandalis Hb. 187. — Tr. VI. p. 50.— Dup. VII. p. 81. pl. 212. 
— H.-Sch. IV. p. 13. — Guen. 252. Dalmatien, Syrien, Kleinasien etc. 


Thamenalis: Guen.,p. 252 cin. mr ae an. 2er. Andalusien’ 
carnealis Tr. VI. p. 91. — H.-Sch. IV. p. 13. Fig. 39. 40 — Guen. 

1,20 Te Re . 2. . Dalmatien etc. 

infidalis Mann. Zool.-bot. Ver. 1855. p. 550... .. 22.2 .. Corsica. 


olbienalis Guen. p. 2%1? (Hyeres.) 
corsicais Dup. VII. p. 306. pl. 230. — Mann Zool.-bot. Ver. 1855. 
P- 550. — Guen.:p. 1307 . „oessdls®: oih- »fg- anrıEl alkekız Corsica. 
ophialis Tr. VII. p. 10. X. 3. p, 20. — F.R. p. 9. Taf. 6.— H.-Sch. 
Iy. p. 14. Fig. 38. — Dup. VII. p. 326. pl., 232. —. Guen..p. 246. 
Ungarn — Türkei. 
VPeralishG. En. »Reunion.p:rb2 3.0. 80. „u. Reunion. 


130. Stenia Guen. p. 241. 


Aus der Verwandtschaft der vorigen Arten; die Fühler, sonst 
von gleichem Baue, aber lang, fast ganz an’s Ende des Vorderrandes 
reichend; der Hinterleib den Innenwinkel um’s Doppelte überragend, 
dünn mit spitzem After; die Zunge spiral; Beine lang und dünn, 
stabförmig; der Hinterfuss (Taf. 5, Fig. 34) viel länger als die 
Schiene, das erste Tarsenglied allein schon fast von dessen Länge; 
Rippe 9 und 10 der Vorderflügel nach einander aus 8. 

Ockergelb, alle Zeichnung matt, staubig braungrau, auf den 
Hinterflügeln unbestimmt, die Nierenmakel klein, noch am deutlichsten. 


422 


Arten: 
Brugwieralis Dup. VII. p. 320. pl. 232. — H.-Sch. IV. p. 14. Fig. 

8%. Gau En .5p.n260 Kalle ae N - . . Südeuropa, Kleinasien. 
Diyalsı GuUEn. Pa249 re. ie 2 ee hehe . Cayenne, Venezuela. 
imadelolısı Guen. p. ad oa el SHiyeres! 
mtonvalıs Gwen. pa ars ea a Se. Brasilien. 


punctalis S. V. p. 123. — Fab. S. E. 130. — Hb. "110. Str Ne 
p. 130. X. 3. p. 28. — H.-Sch. IV. p. 24. — Guen. p. 248. 


Wien etc, 
punctularis L. 929. 
aetnalis Dup. VII. p. 199. pl. 223. 
longipedalis Curt. 312. — Steph. p. 55. 
Ben dnammalıs Guenip aRI.ı AN Cayenne. 
? + lanceolalis Guen. p. 246. pl. 10. Fig. 8 (der Abbildung nach kaum 
hierher./&ehoripo)Meumn. CR. MER. INNREUBE. Garen. A EL REEL ER. ap: 


131. Amaurophanes m. *) 

Ziemlich klein, vom Habitus einer Botyde (niyralis), russigbraun,, 
die Vorderfiügel mit kleiner gelber Nieren-, zuweilen auch der runden 
Makel; die hinteren mit gleichfarbigem Mittelpunkt; die Fühler wie 
bei voriger Gattung gebildet, doch nebst dem Hinterleibe von ge- 
wöhnlicher Länge, die Palpen wie bei Botys A a, Rippe 9 und 10 
der Vorderflügel nach einander aus 8, die Schrägrippe der Hinter- 
flügel vorhanden. Beine etwas kürzer als hei Stenia, der Hinterfuss 
aber ebenfalls länger als die Schiene. 


Art: 
stigmosalis H.-Sch. VI. p. 14. Fig. 20. — Guen. p. 249. . Balkan, Brussa. 


132. Blepharomastix m. **) 


Schlank, gestreckt, vom Flügelschnitte von Stenia ; der Hinterleib 
beim Manne dünn, den Innenwinkel Y, überragend, beim Weibe kürzer 
und dicker; die dünnen Fühler von °/, Vorderrandslänge, ihre Glieder 
nicht eckig vortretend, beim Manne mit langen, dünnen, dünn gestellten 
Wimpern; die Palpen kaum in Kopfeslänge vorstehend, stumpfspitzig; 
die Nebenpalpen kurz, etwas aufwärts gerichtet; Rippe 10 der Vorder- 
flügel gesondert, Beine etc. ohne Auszeichnung. 


Arten: 
ranalıs,; Guen.p. 23.9 UBE), DIR IST ER N Nordamerica. 
bacertalis .GUuenIDpNIRLREIHEER 2 NSHELSITNNENIGN, SIERT: Brasilien. 


*) KUAVEOS, dunkel; palvouaı, ich erscheine. 
=) PA&pagov, Wimpern; aorı&, Peitsche (des Fühlers). 


425 


vilialis Guen. pP. 24h. . 2... rein: Bläsilien: 
saurialis Guen. p. 242. — Led. Tat. 18. De 12 (Steria). 
Cayenne, Venezuela. 


T colubralis Guen. p. 249 ... a a ern. 2 Vayeunes 
y batracalis Guen. p. 243. pl. 9. Ei. s. ee ee Ve 0, WBBASINEN- 
TESEDOTaLSAO END AS RE. RN ANEITIE, 


133. Euelasta Led. Zool.-bot. Ver. 1855. p. 252. 
(Iurgia Walker p. 544.) 


Ansehnliche zierliche Arten, mit schmalen gestreckten, am 
Vorderrande gegen die Spitze sehr convexen Vorderflügeln, bogigem, 
etwas schrägem Saume, an Innen- und Vorderwinkel abgerundeten 
Hinterflügeln ; leicht kenntlich an dem weissen Längsstriemen der zart 
beschuppten braunen oder graubraunen, am Vorderrande dunkler schat- 
tirten Vorderflügel, in welchen die kleinen, schwarzen Makeln stehen; 
den weissen irisirenden, am Saume oder in .der Spitze bräunlich be- 
schatteten Hinterflügel; den langen, die Flügelspitze beinahe über- 
ragenden Fühlern mit langen, eckig vortretenden, beim Manne fein 
bewimperten Gliedern; den den Afterwinkel doppelt überragenden, 
beim Weibe nur wenig kürzeren und dickeren, abgestumpften Hinterleib. 

Palpen kaum in Kopfeslänge vorstehend, vorne abwärts geneigt 
und ziemlich abgestumpft; Nebenpalpen kurz, Beine lang und dünn, 
anliegend beschuppt, der Hinterfuss ebenfalls länger als die Schiene. 
Rippen etc. wie gewöhnlich. 


Arten: 
maceratalis Led. Taf. 15, Fig. 11 109). 2 Re. Neuholliande 
splendidalis H.-Sch. IV. p. 32. Fig. 109. NERT ENT. 9. NBrussa, Amasıa! 
defamazalis Walker p. 544. — Led. Taf. 15, Fig. 13. (Mus. Caes.) Ostindien. 
filögenalası ed. Taf 15, Bio. 14110) „man nr. 2 205.9 Ostindien. 


134. Ereta Walker p. 425 


Mittelgross, aus der Verwandtschaft der vorigen, mit langen 
Fühlern und langem Hinterleib, die Vorderflügel schmal, 3mal so lang 
als breit, mit wenig convexem Saume, rechtwinkliger Spitze und 
gerundetem Innenwinkel; die hinteren am Vorder- und Innenwinkel 
gerundet, ihr Vorderrand doppelt so lang als der Innenrand; erstere 
beingelb, zur vorderen Längshälfte und längs des Saumes rindenbraun, 
das Vorderrandsende schwarz gestrichelt; beide Makeln klein, schwärzlich, 
die Nierenmakel heller gekernt; die Hinterflügel graugelb mit schwar- 
zer Punktreihe am Saume. 


424 


Palpen gerade empor stehend, bis zur Stirne reichend, das kurze 
Endglied durch die Beschuppung stumpf dreieckig erscheinend. Neben- 
palpen fehlend; Zunge spiral; Fühler bis an’s Ende des Vorderrandes 
reichend, mit länglichen, schwach eckig vortretenden Gliedern, auch 
beim Manne unbewimpert; Hinterleib den Innenwinkel doppelt über- 
ragend; Beine anliegend beschuppt; Rippe 9 und 10 der Vorderflügel 
nach einander aus 8. 


Art: 
tipulalis Walker p. 426. — Led. Taf. 15, Fig. 15. St. Domingo, Venezuela. 


135. Siriocauta m. *) 


Mittelgross, schlank; die schmalen Vorderflügel nach aussen 
verhältnissmässig stark, gut um 1% erweitert, mit convexem Vorder-, 
wenig kürzerem Innenrande, rechtwinkliger Spitze, bogigem Saume 
und stumpfem Innenwinkel; die hinteren breiter als die vorderen, ihr 
Vorderwinkel etwas vorgezogen, nebst dem Innenwinkel gerundet; 
Rippe 3 und 4 auf allen Flügeln so dicht an einander entspringend 
und ein Stück parallel verlaufend, dass sie wie gestielt erscheinen. 

Palpen in mehr als Kopfeslänge horizontal vorstehend (wie bei 
Botys A a); Nebenpalpen kurz, fadenförmig, darauf aufliegend; Fühler 


dünn, von %, Vorderrandslänge, bis zur Mitte glatt borstenförmig,- 


dann die Glieder bis zur Spitze eckig vortretend; Beine lang und dünn. 
Vorderflügel schmutzig braun, die runde Makel sehr klein, die 
Nierenmakel sehr gross, beide durchsichtig blassgelb mit feinen dunklen 
Umrissen; die Hinterflügel ebenfalls transparent gelb, ein am Vorder- 
rande beginnendes, vor dem Innenwinkel auslaufendes, an der Innen- 
seite silhouettenartig ausgeschnittenes Saumband schmutzig braun. 


ungen \ 
testulalis Hb. Zut. 629—30. — Guen. p. 247. Reunion p. 63. — Zell. 
GalEop! AO ENDET EU TERN. UN . Südamerica, Cap, Amboina. 


136. Bradina m. **) 

Schlank, gestreckt, alle Flügel fast doppelt so lang als breit, 
am Vorderrande Y, länger als am Innenrande, mit ziemlich scharfer 
Spitze; die Palpen kurz, gerundet, am Kopfe aufsteigend, die faden- 
förmigen Nebenpalpen bis zu deren Ende reichend ; die Zunge spiral ; 


*) Geigiog, heiss; »eio, ich brenne. 
=>) Agadıvos, schlank. 


425 


Ocellen vorhanden; die Fühler mässig lang, ihre Glieder von der 
Mitte bis zur Spitze eckig vortretend, beim Manne äusserst kurz, 
kaum mit der Loupe sichtbar bewimpert; der dünne Hinterleib den 
Innenwinkel doppelt überragend; die Beine lang und dünn, an- 
liegend beschuppt. 

Vorderflügel beim Manne oben mit einer blasigen Grube hinter 
der Mittelzelle, dicht an diese anstossend, in dieser Gruppe Rippe 6 
mit einer knotigen Verdickung (Taf. 2, Fig. 19); Rippe 9 und 10 
nach einander aus 8. 

Beschuppung zart, seidenartig, die Vorderflügel aschgrau mit 
hellerem Discus oder grosser weisser Makel (ähnlich Bot. alpinalis) 
die hinteren weiss mit aschgrauer Randbinde. 


Arten; 
impressalis; 2. 1. lit. — Led. Tat. 15. Big. 16 111) 1.0). 205° . Amboina. 
selecralgssI.eds.Tatı 16, Bios 1.119) ano. hl ea Amboina, 


137. Hymenoptychis Z. Mic. Caffr. p. 64. 

Noch etwas gestreckter als die vorige, einfärbig schmutzigbraun 
und dünnschuppig, einer Phryganea ähnlich. 

Palpen dünn, sichelförmig, bis zur Stirne reichend, die ‚kurzen 
Nebenpalpen an diese angepresst; Zunge spiral; Ocellen vorhanden; 
Fühler dick, hornartig, fast spindelförmige, unbewimpert; Beine ohne 
Auszeichnung. 

Vorderflügel beim Manne mit ganz abnormem Rippenverlaufe 
(Taf. 2. Fig. 20), nämlich ohne Querrippe und eigentlicher Mittelzelle. 
Rippe 5 sich als den Innenraud derselben gedacht, setzt diese sich 
in gerader Richtung zum Saume fort und entspringen aus ihr 2, 3 
und 4 an den gewöhnlichen Stelleng 6, statt aus der Querrippe oder 
an deren Stelle zu entspringen, kommt aus der Flügelbasis, liegt 
im Anfange auf 5 auf und divergirt dann derart, dass sie mitten 
zwischen 5 und 7 in den Saum ausläuft; bei der Mitte hat sie noch 
eine rauhschuppige Stelle, ähnlich der mancher Argynnis-Männchen, 
doch viel schwächer; 8 bildet die obere Mitteliippe, 9 und 10 ent- 
springen nach einander aus ihr, 11 und 12 wie gewöhnlich; 7 ent- 
springt dicht an der Flügelbasis aus der oberen Mittelrippe und macht 
bei der Mitte eine tiefe Biegung einwärts, welche eine blasige, durch 
eine feine Längsrippe getheilte Grube einschliesst. Hinterflügel wie 
gewöhnlich. 

Auch beim Weibe kann ich keine Querrippe der Vorderflügel 
entdecken und verlaufen Rippe 2—5, 9—1? wie beim Manne. 


426 


Arten: 
sordida Z. Caff. p. 65. — Led. Taf. 16, Fig. 2 . . . . . Caffr., Ostindien. 
2 1 agraphalıs, (Stenia) Guen. p. 244... .......... .. Brasilien. 


138. Erilita m. *) 

Zart, schmächtig, die Flügel Y, länger als breit, die vorderen 
mit rechtwinkliger Spitze, die hinteren mit gerundetem, vortretenden 
Vorderwinkel; Rippe 4 und 5 der vorderen aus einem Punkt, letztere 
horizontaler als gewöhnlich und daher eine gerade Fortsetzung der 
inneren Mittelrippe bildend; 9 und 10 nach einander aus 8. (Wafy2, 
Fig. 21.) 

Palpen kurz und schwach, am Kopfe aufsteigend, bis zur halben 
Stirne reichend, das Endglied kurz und stumpf; die kurzen Neben- 
palpen an die Stirne anliegend, fadenförmig; Zunge spiral; Fühler 
sehr dünn, von 2/; Vorderrandslänge, nur gegen die Spitze mit schwach 
eckig vortretenden Gliedern, beim Manne äusserst kurz bewimpert; 
Hinterleib dünn, den Afterwinkel 1, überragend, Beine lang und 
dünn, anliegend beschuppt. 

Schneeweiss, seidenartig, die kleinen Makeln, ein Vorderrands- 
fleck, aus welchem die auf Vorder- und Hinterflügeln gerade, etwas 
schräg nach aussen, gegen den Innenwinkel verlaufende äussere — 
goldbraune — Mittellinie entspringt und ein Fleck aller Flügelspitzen 
bräunlich schwarz. 

Art: 
modestaisn Ted Bar. 16, Bio@a nn 2 2 rennen. Amboinar 


fi 


139. Pleoneetusa m. **) 

Mittelgrosse Arten vom Habitus der vorigen, die Spitzen aller 
Flügel mehr vortretend, der Saum schräger, die Fühler länger, bis zu */, 
des Vorderrandes reichend, durchaus mit vortretenden Ecken; sonst 
alles wie bei ihr. 

Seidenartig stroh-, lehm- oder graugelb, die Vorderflügel mit 
kleinen, schwachen Mittelzeichen und dunkler feiner äusserer Mittel- 
linie, die hinteren mit Fortsetzung derselben; sont keine Zeichnung 
vorhanden. 


Arten: 
tabrdalisshede gu in sknlane ertallentere arena eat ms aa FAmboina: 
sodalis Led. 114). - . ; 7222. Amboina: 


admiztalis Walker p. 665. Air aka) ir & en Nikobaren. 
(Schluss folgt.) 


**) &gı, sehr; Arrog, dünner. 
»*) BAeovent®, ich habe mehr (an den Fühlern). 


Verantwortl. Redacteure u. Herausgeber: Julius Lederer und Ludwig Miller. 
Gedruckt beikarl Veberreuter, Alserstrasse Nr. 24. 


WIENER 
Entomolooische Monaischrift. 


Redaction und Expedition: In Commission bei 
Landstrasse, Gärtnergasse Nr. 20. Carl Gerold’s Sohn, Stadt Nr. 625. 


Nr. 12. VII. Band. December 1863. 


Beitrag zur Kenntniss der Pyralidinen. 


Von Jul. Lederer. 
(Schluss.) 


140. Stegothyris m. *) 

Rippe 3 und 4 der Vorderflügel gestielt, vor der Querrippe der 
Mittelzelle unten ein von einem Schuppenkamme überdeckter Eindruck 
(Taf. 2, Fig. 22); die Fühler kürzer, zu 2% des Vorderrandes rei- 
chend; alles Uebrige wie bei voriger Gattung. 


Arten: 
Jascieulalis Z. Caff. p. 63. — Led. Taf. 16, Fig. k......... Caftr. 
mansversalisiWed. Tat.,16, Big. 5.110) ai. a .anan. oil Venezuela. 


141. Platamonia m. **) 

Ansehnlich, aus der Verwandtschaft der vorigen, aber mit 
normaler Rippenbildung und nach aussen sehr erweiterten Flügeln, 
die vorderen mit rechtwinkliger, nicht vortretender Spitze und 
bauchigem Saume; die Fühler von gewöhnlicher Länge, ebenfalls mit 
vortretenden Vorderecken, auch beim Manne unbewimpert; die Mittel- 
zelle der Hinterflügel besonders kurz. 

Seidengelb, am Vorderrande und Saume rauchgrau angeflogen, 
die Mittelzeichen der Vorderflügel und beide Querlinien fein, die 
äussere sich auch über die Hinterflügel fortsetzend, auf allen bei der 
Mitte einen eckigen Vorsprung machend. 


*) or&yn, Decke; ®vois, Fenster. 


**) mAarduöv, breiter, flacher Stein — wegen der bıeiten Flügel. 


Wiener entomol. Monatschr. VII. Bd. 29 


428 


Art: 
ampliatalis Led. Taf. 16, Fig. 6. (Mus. Caes., Felder). ... . . Amboina. 


1*2. Orphnophanes m: ß 

Schlank, dabei aber kräftiger als die vorigen vier Gattungen; 
die Flügel schmal, ihr Vorderrand 1/, länger als ihr Innenrand, die 
Spitze der vorderen etwas vorgezogen, der Innenwinkel gerundet, die 
Mittelzelle beim Manne unten an der Basis mit einem Eindrucke, 
über welchen beiderseits ein Schuppenkämmchen gestrichen; der Innen- 
rand der hinteren etwas eingebogen, mit einem kleinen braunen Haar- 
pinsel (Taf. 2, Fig. 23). 

Palpen wie bei voriger Gattung; Fühler von %/ Vorderrands- 
länge, dick, borstenförmig, beim Manne mit ziemlich langen, gleich- 
mässigen Wimpern ; Beine lang und dünn. 

Vorderflügel licht chocoladebraun, beide Querlinien dunkler, 
etwas lichter beschattet, die Nierenmakel weiss aufgeblinkt. Hinter- 
flügel weiss, von der äusseren Querlinie nur wenige abgerissene Spuren. 

Art: 
produetalis Led. Taf. 16, Fig. 7. (Mus. Caes., Felder) . . . . Amboina. 


143. Entephria m. **) 

Schlank, gestreckt, schwächlich; die Flügel doppelt so lang als 
breit, die vorderen mit rechtwinkliger Spitze, die hinteren am Innen- 
und Vorderwinkel gerundet; die Palpen sichelförmig, das Endglied 
scharf zugespitzt, zurückgebogen; die dünnen Nebenpalpen an die 
Stirne angepresst; die Fühler von gewöhnlicher Länge, mit feinen, 
langen, dünnen Wimpern ; der Hinterleib den Innenwinkel doppelt 
überragend; die Beine lang und dünn, anliegend beschuppt; die 
Rippen normal. 

Alle Flügel dunkel aschgrau, die vorderen am Saume weisslich 
gerandet, dieser Rand aber in der Flügelspitze etwas vor ihr begin- 
nend und daher ein kleines Stück von der Grundfarbe abschneidend ; 
die gewöhnlichen Makeln und Querlinien nur wenig dunkler als der 
Grund, sehr verloschen. 


Art: 
praeruptalis Led. Taf. 16. Fig. 8. (Mus. Felder). ..... . . Amboina. 


*) ogpvös, dunkel; Yaivouat, ich erscheine. 


”#) &v, in; T&pg0oS, Asche. 


429 


144. Coptobasis m. *) 


Schlank, gest * ‚im Flügelschnitte den schmalflüglichsten 
Botyden zu vergleichen, der Körper aber im Verhältniss zu den 
Flügeln viel länger; ausgezeichnet durch die männlichen Fühler (Taf. 5, 
Fig. 12), deren Wurzel verdickt, an der Innenseite zahnförmig ver- 
längert und vor dieser Verlängerung abstehend beschuppt, und deren 
Schaft an der Basis ausgeschnitten ist. 

Flügel mehr als 2'Ygmal so lang als breit, die vorderen mit con- 
vexem Vorderrande, bogigem, dabei etwas schrägem Saume; ziemlich 
scharfer Spitze und gerundetem Innenwinkel; die hinteren am Vorder- 
rande um die Hälfte länger als am Innenrande, der gerundete Vorder- 
winkel etwas vortretend. 

Palpen und Nebenpalpen am Kopfe aufsteigend, erstere an Länge 
je nach den Arten verschieden, bald nicht bis zur Stirne reichend, 
| bald diese überragend, das Endglied emporstehend oder vorgeneigt; 
Zunge spiral; Ocellen vorhanden; Fühler von halber Vorderrandslänge; 
‘ Hinterleib den Afterwinkel Y, überragend, sehr spitz; Beine anlie- 
‘ gend beschuppt. 

Färbung aller Flügel schmutzig braun, zuweilen violett schim- 
; mernd, die Vorderflügel mit beiden — meist weissen — kleinen 
‚ Makeln und den beiden Mittellinien, die äussere im Bogen um die 
‚ Nierenmakel, sich in gleicher Weise auf den Hinterflügeln fortsetzend; 

die erste Art ganz zeichnungslos, Hymenopt. sordidalis ähnlich. 

Unterabtheilungen: 

A. Mann ohne Haarpinsel in den Weichen der Brust. 

B. Derselbe am Ende der Brust beiderseits mit einem (schwarzen) Haar- 


pinsel (vielleicht noch mit sonstigen Auszeichnungen; mein Exemplar 
ist am Körper stark beschädigt und hat keine Hinterbeine.) 


Arten: 


AR 


 suleiulis Walker p- 684 (Botys) (Mus. Caes.) - -..... .. .Amboina 
‚ thyadalis (thyasalis) Walker p. 734 (Mus. Caes.). .... . . . Ostindien. 


\textalis Led. Taf. 16, Fig. 9. 117). TR A: an ORDER . » „ Ostindien. 
luminalis Led. Taf. 16, Fig. 10. 1) SE RE tn eikeeigen "aihfe, Östindien- 
I) opisalis Walker p. 346 (Desmia). — Led. Tat, 16, Fig. 11. (Mus. 

1 | SSR RE REN OEL 02 22. Ostindien® 
2 + anormalis Guen. p. 352 I ul.» Gayenne: 


*) #@7r@, ich schneide ein; Paoıg, Wurzel. 


29% 


430 
? quadrimaeulalis Koll. Kaschmir p. 492. — Led. Taf. 16, Fig. 12. 


(g unbekannt) - »....... RO EL ARE, AMD . Himalaya. 
B. 
Bnnetalis ed. Ho). eo ee ee ek Amboina. 


145. Herpetogramma m. *) 


Habitus von Coptobasis, die Fühler des Männchens ohne Aus- 
zeichnung, blos borstenförmig, fein bewimpert, dagegen dessen Vorder- 
beine bis ans vorletzte Tarsenglied an der Innenseite wollig behaart. 
Palpen am Kopfe aufsteigend, anliegend beschuppt, das kurze End- 
glied stumpfspitzig; Nebenpalpen fadenförmig; Ocellen vorhanden. 

Schmutzig erdbraun, alle Flügel blos mit der äusseren Mittel- 
linie, welche gelblich und verloschen, schwach gezähnelt und von 
demselben Verlaufe wie bei Botys verticalis ist. Vorderflügel mit 
schwachem dunklerem Mittelpunkt. Unterseite wie die obere, nur bleicher. 


Art: 
servalis Led. Taf. 16. Fig. 16. (Mus. Kaden.). . .... .. . Brasilien. 


146. Pilocroeis m. **) 

Habitus der vorigen mit ähnlicher Zeichnung (diese auf schmutzig 
braunem Grunde gelblich gewässert, an B. Zanceolalis etwas erinnernd), | 
der Mann oben mit einem Umschlage am Vorderrande, zunächst der | 
Basis (Taf. 3, Fig. 17), dieser mit einer abwärts gestrichenen langen | 
Haarmähne, auf welcher platte, fischschuppenartige Blättchen auf- | 
liegen; die Fühler (Taf. 5, Fig. 12) ganz eigenthümlich, bei Y, mit 
sammtigen Schuppenwulste, bei der Mitte phycideenartig gekrümmt 
und rauchschuppig. (Hinterleib und Hinterbeine meinem Exemplare 
fehlend.) Rippe 9 und 10 der Vorderflügel nach einander aus 8. 

Weib mir unbekannt. 


Arten: 
ramentalis Led. Taf. 16, Fig. 13. (Mus. Caes.) . .. . . . .Vaterland? | 
T amıssalis Guen.. p. 51. ......0.0.\, N U le a ee rasillerung 


147. Ceratoclasis m. ***) 
Aus der Verwandtschaft der vorigen Arten, schmutzig braun, , 
in Zeichnung der Botys terrealis etwas ähnelnd; die Fühler (Taf. 5, , 


*) egmwerog, kriechend; yoxuur7j, Linie. 
"%*) griAog, Filz; #g0xi5, Flocke. 


#**) yEoas, Horn; #Adw, ich breche. 


431 


Fig. 13) von mehr als 2/3 Vorderrandslänge, stark, bei der Mitte mit 
einer knotigen Verdickung, worauf ein Schuppenwulst, dahinter knie- 
förmig eingebogen, die Glieder fein und lang bewimpert, jederseits 
mit einer stärkeren Borste, in der Krümmung einige noch stärkere, 
fast horizontal stehende Borsten. 

Palpen am Kopfe aufsteigend, das Endglied kurz, durch die 
schneidige Beschuppung breit erscheinend, ganz abgestumpft, vertical; 
Nebenpalpen sehr kurz, fadenförmig; Beine (die vorderen meinem 
Exemplare fehlend) und Rippen ohne Auszeichnung. 

Weib mir unbekannt. 

Art: 
delimitalis Guen. p. 351. — Led. Taf. 16, Fig. 14. . . . Brasilien, Haiti. 


148. Piletocera m. *) 


Mir ebenfalls nur im männlichen Geschlechte bekannt. 

Plumper als die vorige, klein, der Hinterleib verhältnissmässig 
dick und stumpf, die Fühler (Taf. 5, Fig. 14) dick, mit langen, 
dünnen Wimpern und einem filzig beschuppten Knoten bei der Mitte, 
dahinter aber keine Krümmung; die Vordertarsen (Taf. 5, Fig. 35) 
durch flossenartige Behaarung an der Aussenseite so dick wie die 
Schienen erscheinend, die Behaarung mitten eine Furche bildend; die 
Palpen am Kopfe aufsteigend, bis zur Stirne reichend, das zugespitzte 
Endglied gerade emporstehend; Nebenpalpen kurz und dünn; Zunge 
spiral; Ocellen vorhanden; Rippe 9 und 10 der Vorderflügel aus 8. 

Einfärbig schwarz, nur auf der Unterseite auf den Vorderflügeln 
von den Makeln schwache Spuren und am Innenrande der hinteren 
verloschene Anfänge einer Querlinie durch ein Hellerwerden des 
Grundes in schwachen Spuren vorhanden. 

Art: 

Biolalis. Ted. Taf. 16, Fig.,15. (Mus. Felder)... -..... Amboina. 


149. + Lonchodes Guen. p. 354. 


Nach Guen£e sehr schlank, mit sehr langem, dünnen, den Innen- 
winkel stark überragenden Hinterleib, grossen Augen, die den Kopf 
breiter erscheinen lassen als den Rücken; kurzen, an die Stirne an- 


*) mılmsos, filzig; #eoxs, Horn, 


432 


liegenden Palpen; keinen Nebenpalpen ; sehr langen, dünnen Fühlern 
mit abgeschnürten Gliedern. 

Flügel schmal, sehr glänzend, fast einfärbig, die vorderen sehr 
lang, mit vortretender Spitze, die hinteren klein, am Vorderwinkel 


abgerundet. 

Arten: 
+icapilialist& wens:p.1355.-.22 „naoelanen dee Vorslansdsar KVAayenne. 
Flınealis! Guen.,p. 355% elael- Asa ler. aha se ua aAGayenne: 


150. + Phryganodes Guen. p. 353. 


Nach Guene&e (der nur den Q kennt) mit kurzen Fühlern, 
kurzen, aufsteigenden Palpen, keinen Nebenpalpen; grossen, vorsprin- 
genden Augen; im Verhältniss zum breiten Rücken schlanken Körper, 
faltigen und halbdurchsichtigen, einfärbigen Flügeln, die vorderen 
zwischen Rippe 6 und 7, mit einer mehr durchsichtigeren, rinnen- 
artigen Vertiefung, die hinteren an Rippe 1 b ebenfalls mit einer 
durchsichtigen Blase. 

Art: 
Dlecavalıs;,G.uen.) ps35r Mas DH aa ee. eur eure. Oayenne: 


151. Mierathyris m. 


Robust, gedrungen, die Vorderflügel von der Form einer gewöhn- 
lichen Botys, die hinteren (beim Manne, das Weibchen hat sie ge- 
rundet) mit spitzem, vortretenden Vorder-, in die Länge gezogenen, lap- 
pigen Innenwinkel und geradem, schrägen Saume, daher von dreieckigem 
Ansehen, unten von einer die Mittelzelle durchziehenden krummen 
Längsfalte durchschnitten; alle schmutzig braun, die vorderen mit 5 
kleinen durchsichtigen weissen Fleckchen, zwei an der Stelle der 
Makeln, eines unter das erste, zwei unter das zweite, etwas saum- 
wärts gestellt; die hinteren mit weissen Mittelfleckchen und einer 
dunkleren, um das Fleckchen einen Bogen beschreibenden, dann 
gerade zum Innenrande ziehenden Querlinie dicht dahinter. 

Palpen anliegend beschuppt, sichelförmig, bis zur Stirne rei- 
chend, das Endglied stumpfspitzig (Nebenpalpen scheinen zu fehlen); 
Zunge spiral; Ocellen vorhanden; Fühler kurz und dick, bei %/, mit 
einem filzigen Schuppenstrich, wodurch sie verdickt erscheinen ; Hinter- 
leib und Beine kurz, die besonders kurzen Hinterschienen mit einem 
dichten Büschel sammtiger Haare zwischen den beiden Spornenpaaren. 


433 


Arten: 
prolongalis Guen. p. 353. — Led. Taf. 16, Fig. 17... ..... Brasilien. 
TESearm ass u EDS 353 eu c . emge engeren ollegn eh ke >. 2 Brasilien. 


152. Desmia Westwood (in Guerins: Magasin de Zoologie 1831). 


Mittelorosse, gestreckte Arten, die Vorderflügel schmal, ihr 
Vorderrand Y, länger, als ihr Innenrand, ihr Saum sehr schräge, 
Spitze und Innenwinkel nicht gerundet; die hinteren im Verhältniss 
zu den vorderen klein, ihr Vorderrand 13 länger als ihr Innenrand, 
ihr Saum ebenfalls sehr schräge, ihr Vorder- und bei den Männern 
auch ihr Innenwinkel etwas vorgezogen, bei den — auch plumperen 
— Weibern mehr gerundet. 

Palpen sichelförmig, mit zugespitztem Endgliede, nicht ganz bis 
an die anliegend beschuppte Stirne reichend; Nebenpalpen fehlend; 
Zunge spiral; Ocellen vorhanden; Fühler bis zum halben Vorder- 
rande oder noch darüber reichend, beim Manne bei der Mitte mit 
einer durch filzige Beschuppung knotig verdickt erscheinenden Aus- 
nagung, fein und gleichmässig bewimpert; von der Verdickung bis zur 
Spitze jedes Glied jederseits mit einer längeren stärkeren Borste. 
(Taf. 5, Fig. 15). Hinterleib beim Manne den Innenwinkel 14, über- 
ragend, schlank und sehr spitz zulaufend, beim Weibe kürzer und 
dicker; Beine anliegend beschuppt, die Vorderschienen kurz, aussen 
pelzig behaart, der Vorderfuss verhältnissmässig sehr lang. 

Braunschwarz, die Vorderflügel mit zwei grossen weissen Makeln, 
die hinteren mit gleichfärbiger Mittelbinde, das Weiss meistens mit 
schwachem Opalschimmer. 

Arten: 
masculalis Westw.].c. pl.2.— Guen.p.189. — Clemens Philad. Proc. 

KoB So ERpal  n.INordamerica. 
fumeralis Hb. 103. — Guen. p.190. . 2.2 2.... .. ... Südamerica. 
RIES aNWELREIT DIN. ne ne en 2 Sudameneca, Cap? 
T rag, Dana el a a WEN. Aeinein) 
Beredleau Cramer 319 Gh Ih en en re FASUEINaTNE 


153. Aediodes Guen. p. 191. 


Der vorigen Gattung nahe verwandt, schwarz, mit den weissen 
Flecken und der Fransenbezeichnung unserer Bot. S-maculata, aber 
mit lebhaftem Opalschimmer und zwei weissen Gürteln des Hinter- 
leibes; ohne Nebenpalpen; mit nach einander aus 8 entspringender 


434 


Rippe 9 und 10 der Vorderflügel, beim Manne pinselartig behaartem 
Innenrande der hinteren, 

Palpen wie bei Desmia; Vorderfuss kürzer; Fühler ohne Ver- 
dickung, beim Manne mit langen feinen Wimpern. 


Arten: 
quaternalis Led. Taf. 17, Fig. A. 1%) .... . ee 3 ee Amboina. 
+ funebralis Gwen. p. AS9 u. ec. 0 ule oe ee. Brasilien. 
DilebabalsyGuen.p. 191... 0... 0 ee Cayenne. 
7 ploralis.Guen, pa 192. 2 ee Cayenne, Brasilien. 
Tonbalıs Guen. pa 192 m a a ee Cayenne, 
Teintermecalisı Gulen pı 19220 eo a. A N Cayenne. 
Tstrigwitralis Quen. Ip. 193 aussah. ei An rer Brasilien. 
imspersalis"2ı., Call pr 337.2 2 en. 2. Sc re: Caffr., Abyssinien. 
afflietalis Guen. p. 190. pl. 5. Fig. 4. (g' mir fremd.) 
? + lunulalis Hb. Ex. 303—4. — Guen. pP. 205 ..: 2 2... Brasilien. 


154. + Hyalea Guen. p. 206. 


Guen6e stellt dieses Genus zwischen seine Gattungen Asopia 
und Agathodes, der Abbildung nach scheint es mir eher neben Syn- 
gamia zu gehören. 

Mittelgross; die Fühler bewimpert; ihre Glieder vortretend; 
Palpen anliegend beschuppt, das Endglied breit, beilförmig, seine 
Beschuppung von der des zweiten Gliedes wenig abstehend; Neben- 
palpen sehr kurz und fadenförmig ; Zunge spiral; Hinterleib schlank; 
Beine anliegend beschuppt. 

Flügel ganzrandig, die vorderen schmal, mit vortretender Spitze 
und schrägem Saume; die hinteren verhältnissmässig klein, gerundet. 
Färbung durchsichtig gelb, die Flügel mit schwarzen Rändern, auf 
den vordern die Grundfarbe durch ein Querband in zwei grosse 
Flecke getheilt. 


- Arten: 
Fisuccinalis Guen.p. 200.2: a ee er ee Brasilien. 
+ fulvidalis Wallengren. Wien. Ent. Mtsch. 1860. p. 174..... Taiti. 
+ dividalis Hb. Zut. Fig. 779—80. — Guen. p. 207. .... Nordamerica. 
 glaucopidalıs Guentp. 201. p. Bol: 222... Vaterland? 


155. Syngamia Guen. p. 187. 

Habitus und Flügelschnitt (Taf. 3, Fig. 18) von Desmia, seiden- 
artig braun, die Vorderflügel mit 3, die hinteren mit 2 goldgelben 
Quermakeln, auf den letzteren diese gewöhnlich bindenförmig aus- 
gezogen; die Palpen am Kopfe aufsteigend, das Endglied kurz und 


435 


stumpf; die fadenförmigen Nebenpalpen aufwärts gerichtet‘; die Fühler 
von %/, Vorderrandslänge, ohne Auszeichnung, beim Manne mit äusserst 
kurzen dichten Wimpern. Rippen etc. wie gewöhnlich. 
Arten: 

florella Cramer 348 L....... SR ER ee He 2. . Südamerica. 
quinqualis Hb. Zut. 351 — 352. 

florellalis Guen. p. 187. 
Tr pepiütalis Guen. p. 187 ......... a re Cayenne. 


156. Aethaloessa m. *) 

Habitus von Syngamia, die Palpen gerade vorgestreckt, die 
Fühler von halber Vorderrandslänge, zurückgelegt, beim Manne fein 
und lang bewimpert. Rippen normal. 

Goldbraun, die Vorderflügel mit goldgelber Basis, Mittelbinde 
und grosser ovaler, an den Vorderrand anstossender Quermakel da- 
hinter; auf den hinteren die goldgelbe Farbe derart verbreitet, dass 
von der Grundfarbe nur ein Saumband bleibt. 


Arten: 
floridalis Z. Cafl. p. 60. — Led, Taf. 17, Fig.2 ......... Caffr. 
merionalis Walker p. 334? 
? fervidalis Z. Caff. p. 59. — Led. Taf. 17, 2a sr 2 Callr 
7 liquidalis Z. Cal. p. 61 ....... on ol er Bike 2.0, Calle: 
ezgnatealısn2. Cat. ;p-..02 Klare. vage are eu De kalt: Caffr. 


157. Chnaura m. ***®) 
{ Aethaloessa in Färbung und Zeichnung ähnlich, mit kürzeren, 
weniger spitzen Flügeln, Rippe 9 und 10 nach einander aus 8; Palpen 
und Nebenpalpen am Kopfe aufsteigend, letztere vorne durch die 
Beschuppung verdickt, abgestumpft; Zunge kurz und weich; Fühler 
(Taf. 5, Fig. 16) dick, mit perlschnur-artig abgeschnürten kurzen 
Gliedern, bis zu 2/3 des Vorderrandes reichend, in beiden Geschlechtern 


unbewimpert. 
Art: 
octavialis Walker p. 335. — Led. Taf. 17, Fig. 4. (Mus. Caes., Fel- 
OR nee seie e » » . Ostindien, Amboina. 


*) aldeAdsıs, glühend — wegen der Färbung. 

*%*) Ich habe nur ein verflogenes Weibchen vor mir, an dem auch 
die Palpen ganz abgerieben. Zeller setzt sie zu Stenia; ich kann aber keine 
eckigen Fühlerglieder bemerken. 


*3%*) yvavoog, leckerhaft. 


436 
158. Gonecausta m. *) 

Die Stellung dieser Gattung ist mir zweifelhaft, da ich nur 
zwei Männchen ohne Hinterleib und ohne Fransen vor mir habe. 

Ziemlich klein, die Flügel 2!/mal so lang als breit, der Saum 
der vorderen unter der Spitze zu Rippe 4 etwas eingezogen, von da 
zu Rippe 1 so schräg und gerade zugeschnitten, dass sich auf Rippe 
4 ein stumpfer Vorsprung bildet; der Saum der hinteren von Rippe 3 
zum Innenwinkel ebenfalls sehr gerade, der Innenrand sehr "kurz. 
RR 3. Rise. 192 

Palpen nicht ganz in Kopfeslänge horizontal vorstehend, Neben- 
palpen fadenförmig; Fühler unter halber Vorderrandslänge, mit 
langen, feinen Wimpern; Rippen, Beine etc. wie gewöhnlich. 

Flügel ölig gelb, wie Phacellura vitralis; auf den vorderen der 
Vorderrand, Saum und eine Querbinde der Mitte matt veilbraun, die 
Grundfarbe bis auf einen mit der Basis auf den Innenrand aufsitzenden 
dreieckigen Fleck und eine dahinter — ober dem Innenwinkel — 
befindliche grosse Makel verdrängend; die hinteren blos mit einem 
veilbraunen Fleck in der Flügelspitze und zwei solchen Pünktchen 
vor dem Saume an Rippe 1 b und 2; die Begrenzung aller dieser 
Zeichnung etwas blättrig, ähnlich Siriocauta, doch nicht so scharf. 

Art: 
gephyralis Led. Taf. 17, Fig. 5. (Mus. Felder.) ..... ... . Amboina. 


159. Zinckenia Z, Cafl. p. 55. 
(Spoladea Guen. p. 224.) 


Ziemlich kleine Arten mit schmalen Vorderflügeln, die fast 2mal 
so lang als breit, nach aussen 1; erweitert sind, bogigen Saum, 
rechtwinkelige, nicht vortretende Spitze und stumpfeckigen Innen- 
winkel haben; am Vorderrande %, längeren Hinterflügeln, deren 
Saum unter der Spitze schwach eingezogen ist; leicht kenntlich an 
Färbung und Zeichnung; die erstere auf allen Flügeln tuschbraun; 
die letztere auf den hinteren stets eine gerade vom Vorder- zum 
Innenrande ziehende, zu diesem verschmälerte, weisse oder schmutzig 
weisse, scharf begrenzte, gewöhnlich an der Aussenseite etwas zackige 
Querbinde; die vorderen sich mit einer daran anschliessenden, nicht 
ganz zum Vorderrand reichenden Binde, gewöhnlich einer hellen 


*) y@vog, Winkel; #&i@, ich brenne. 


437 


Makel, der ersten Bogenlinie und einem weissen Vorderrandsfleck bei 
2/, des Saumes; alle Fransen breit, schwarzbraun, unregelmässig 
weiss gescheckt. 

Körper im Verhältniss zu den Flügeln kurz, der Hinterleib den 
Innenwinkel kaum überragend, ziemlich gleichbreit, das letzte Segment 
nur wenig verschmälert, die Palpen stachelförmig aufwärts gekrümmt, 
sehr schneidig, die Stirne überragend, das lange und dünne scharf 
zugespitzte Endglied anliegend beschuppt; die fadenförmigen Neben- 
palpen an der Stirne anliegend; die Zunge spiral; Ocellen vor- 
handen; die Fühler (Taf. 5, Fig. 17) kurz, unter halber Vorder- 
randslänge, ihre Basis beim Manne knollig verdickt und die Geissel 
phyeideenartig zurückgelegt. Beine und Rippen wie gewöhnlich. 


Arten: 
recurvalis Fab. S. E. N. 29. — Zell. Caff. p. 55. — Guen. p. 225. 
PlessHRigN 5:HReunion. p.n62 Un u: Südamerica, Afrika, Südasien 


angustalis Fab. Mant. 409. 
albifascialis Boisd. Madag. p. 119. pl. 16, Fig. 7. 


lanımers Guenzp: 226% 2 0.0. 2 ee een See . Pernambuco’ 
Penspectalase ib: A014 Guen.p. 226.2: 2. 2 ne America’ 
NEE Portals Guen: ps al 0 a eh Neuholland. 
Teprmoratalısı 7. Call. p- 56%. 2.2... a N age . Cafır. 


160. Aetholix m. *) 


Ein eigenthümliches Thier, im Flügelschnitte an Syngamia erin- 
nernd, in der Form der Palpen, der Färbung des Rückens und der 
Flügelbasis mit Agrotera übereinstimmend. 

Mittelgross, kräftig, die Flügel im Verhältniss zum robusten 
Körper klein, die vorderen schmal mit sehr schrägem Saume (wie 
Syngamia); die hinteren kurz, am Vorder- und Innenwinke] gerundet, 
an letzterem in die Länge gezogen. 

Körper anliegend beschuppt; die Palpen stachelförmig aufwärts 
gerichtet, die Stirne überragend, durch die Beschuppung dreieckig 
erscheinend, fast etwas hakenförmig zurück gebogen; Nebenpalpen 
fehlend; Zunge spiral; Ocellen vorhanden; Fühler von %3 Vorder- 
randslänge, beim Manne mässig lang und fein bewimpert; Rücken 
breit, Schulterdecken verlängert, Brust vorne mit fischschuppenartigen 
glänzenden Blättchen; Hinterleib den Innenwinkel %, überragend, 
gleich breit, am Ende abgestutzt; Beine kräftig. Obere Mittelrippe 


*) atdoAıld, Brandblase. 


438 


und Rippe 6 der Hinterflügel sehr convex gebogen, letztere sich bis 
zur Basis fortsetzend, durch einen Schrägast mit dem Stamme von 7 
und 8 verbunden. 

Rücken und das auf den Vorderflügeln gerade abgeschnittene 
Basalfeld schwefelgelb, mit eingemengten mennigrothen Schuppen, 
bei der Mitte des Vorderflügels eine grosse, weisse, etwas irisirende, 
an den Vorderrand anstossende Nierenmakel; auf den hinteren eine 
ebenso gefärbte gerade, von der Mitte des Vorderrandes zum Innen- 
winkel ziehende, zu ihm etwas verschmälerte Binde; auf den Vorder- 
flügeln die Fransen gelblich weiss, in der Mitte schwarz unterbrochen. 

Art: 
flavibasalis Guen. p. 193. — Led. Taf. 17, Fig. 6 . . Ostindien, Amboina. 


161. Diathrausta m. *) 


Klein, schwächlich, in Farbe und Zeichnung Zinckenia, im 
Habitus Endotricha ähnlich, die Hinterflügel ohne Rippe 5, bloss 3 
und 4 aus einem Punkte aus der unteren Ecke der Mittelzelle (Taf. 2, 
Fig. 24), auf den vorderen 9 und 10 nach einander aus 8. 

Palpen und Nebenpalpen horizontal; erstere kurz, die Stirne 
wenig überragend; vorne abwärts geneigt; letztere buschig; Zunge 
spiral; Ocellen vorhanden; Fühler kurz, borstenförmig, kurz bewim- 
pert; Hinterleib dünn, den Innenwinkel wenig überragend; Beine ohne 
Auszeichnung. 

Weib mir unbekannt. 

Art: 
profundalis Led. Taf. 17, Fig. 7 (Mus. Felder, Kaden.) . . . Amboina- 


162. Cindaphia m. **) 

Im Flügelschnitte und der Fransenbezeichnung Agrotera ähnlich, 
aber minder schwächlich, mehr botydenartig, allenthalben fremd ste- 
hend; mir nur im weiblichen Geschlechte bekannt. 

Klein, der Hinterleib den Innenwinkel wenig überragend, die 
Palpen horizontal, vorne zugespitzt; die Nebenpalpen aufwärts gerichtet 
und convergirend; die Zunge spiral; Ocellen vorhanden; die Fühler 
bis zu 2/, des Vorderrandes reichend, dünn; die Beine gedrungen, 
anliegend beschuppt; Rippe 9 und 10 der Vorderflügel nach ein- 
ander aus 8. 


*) dıedead@, ich durchbreche. 
*#) xıvdagpıos, ]istig. 


439 


Flügel gestreckt, nach aussen erweitert, die Spitze der vorderen 
rechtwinkelig, unter ihr der Saum schwach ausgeschwungen, die 
hinteren am Innen- und Vorderwinkel gerundet. Oben und unten 
goldgelb, auf den Vorderfligeln die Makeln und Mittellinien fein, 
dunkler, auf den hinteren sich die äussere Mittellinie fortsetzend, auf 
allen der Raum von ihr bis zum Saume bindenartig purpurbraun, die 
Fransen bleicher gelb, in der Spitze, der Mitte und am Innenwinkel 
graubraun unterbrochen. 

Art: 


incensalis Led. Taf. 17, Fig. 8. (Mus. Caes., Kaden.) . ... . Brasilien. 
bicoloralis Guen. p. 202? 


163. Agrotera Schk, p. 63. 

Ziemlich klein und schwächlich; die Flügel breitfransig, gestreckt, 
1/, länger als breit; die vorderen mit rechtwinkeliger Spitze, in der 
Mitte etwas ausgeschwungenem Saume und stumpfem Innenwinkel; 
die hinteren am Vorder- und Innenwinkel gerundet, ihr Saum unter 
der Spitze schwach eingezogen. 

Körper zart; der Hinterleib im Verhältnisse zu den Flügeln 
kurz, den Innenwinkel kaum überragend; die Palpen (Taf. 4, Fig. 28) 
am Kopfe aufsteigend, schneidig, mit eigenthümlicher Beschuppung, 
welche das Endglied als ein auf die Spitze gestelltes Dreieck eır- 
scheinen lässt; Nebenpalpen fehlend; Zunge spiral; Ocellen vorhanden; 
Fühler von halber Vorderrandslänge, mit kurzen, perlschnurartigen 
Gliedern, beim Manne fein und mässig lang bewimpert; Beine an- 
liegend beschuppt, ziemlich kurz; Rippen normal, der Schrägast der 
Hinterflügel deutlich. 

Rücken und das scharf abgeschnittene Basalfeld der Vorder- 
flügel schwefelgelb mit mennigrothen Atomen, dann die ganze Fläche 
veilbraun, am Basalfelde dunkler beschattet, die äussere Mittellinie 
etwas dunkler, fein und verloschen, zackig; die Fransen weiss, in 
der Spitze, der Mitte und am Ende bräunlich unterbrochen. Hinter- 
flügel aschgrau mit feiner dunklerer Fortsetzung der äusseren Mittellinie. 


Der Schmetterling lebt im Sommer beim Tage in Gebüschen 
versteckt. 
Arten: 
nemoralis S. V. p. 123. — Scop. 618. — Hb. 100. 206. Beitr. 4 St. 
Taf. 3. — Schk. p. 64. — Tr. VII. p. 156. —Dup. VIII. p. 203. 
pl. 223. — Ey. Fauna p. 467. — H.-Sch. IV. 12.— Guen. p- 217. Wien etc- 
erosalis Fab. E. S. 405. 
effertais Walker. (Mus. Caes., Felder.). . Ostindien, Ceylon, Amboina. 


440 


164. Leucinodes Guen. p. 221. 

Mittelgross, im Habitus an Asopia erinnernd; kräftig, breit- 
fransig, die Flügel !/; länger als breit, die vorderen mit rechtwin- 
keliger Spitze und darunter etwas ausgeschweiftem Saume, dessen 
Befransung bei sehr reinen Exemplaren auf Rippe 4 etwas eckig 
erscheint, und welcher Vorsprung durch eine mondförmige dunkle 
Zeichnung der Flügelspitze noch mehr hervorgehoben ist; die hinteren 
am Vorderrande Y, länger als am Innenrande, ihr Vorder- und 
Innenwinkel gerundet, ihr Saum unter der Spitze etwas eingezogen. 
@TaR 33, Bie.209 

Körper im Verhältnisse zur Flügellänge. kurz, den Innenwinkel 
wenig überragend, beim Weibe dick und stumpf; Palpen dünn, 
vorgestreckt und dabei etwas aufwärts gerichtet, in mehr als 
Kopfeslänge vorstehend, convergirend, das verhältnissmässig lange 
Endglied linear; Nebenpalpen ganz kurz, fadenförmig, Zunge spiral; 
Ocellen vorhanden; Fühler kurz, borstenförmig, beim Manne mit 
kurzen, dichten Wimpern; Beine kräftig, an den vorderen die 
Schenkel beim Manne mit eigenthümlich schuppiger Bekleidung. 
Rippe 9 und 10 der Vorderflügel nach einander aus 8. 

Weiss, der Grund matt perlmutterglänzend, die übrige Beschup- 
pung mehlig. Beide Makeln gelblich, mit feineren dunkleren Umrissen, 
die Mittellinien unbestimmt, das Basal- und ein unregelmässiger Fleck 
im Mittelfelde am Innenrande, an die erste Mittellinie und die Nieren- 
makel anstossend, rostroth; ein mondförmiger Fleck in der Flügel- 
spitze (ähnlich Elierina cordiaria) schwärzlich., 


Arten: 
elegantalıs Guen. p. 222. pl. 3 een... 2.0212. era. „Brasilien. 
impervalıs!a Wen. p. 293. A. ee en ee Haute 
onbonalis@ ven pa 223 u a ee layar 
+ sigulalıs Guenstp. 225 salmınN une nun nn .y. . Ostindien. 
ımelanopalısı G weni p: aRkmıın win um nn er. 202.0Ostindien. 


165. Cirrhechrista m. *) 


Plumper als die vorige Gattung, sonst im Habitus ihr ähnlich, 
der Saum der Vorderflügel aber unter der Spitze nicht ausgeschwungen; 
die Palpen (Taf. 4, Fig. 30) schnabelförmig abwärts gebogen, mit 
vorne spitz zulaufender Beschuppung; die Nebenpalpen darauf auf- 


”*) nı8805, gelb; Xgl@, ich beschmiere, salbe. 


441 
liegend pinselartig, mit der schräge zulaufenden breiten Stirne in 
gleicher Linie; die Zunge schwach; Ocellen fehlend; die Fühler des 
Mannes dick, lang bewimpert; der Hinterleib auch bei ihm sehr 
dick; die Beine, namentlich die Füsse sehr kurz, die Schienen kräftig, 
wollig behaart, Rippe 10 der Vordeiflügel gesondert, 8 der Hinter- 
flügel erst nahe vor dem Vorderrande als ganz kurzer Ast in ihn 
auslaufend. 

Schneeweiss, dicht beschuppt, ein dreieckiger Vorderrandsfleck 
im Mittelfelde, das Basal- und schmale Saumfeld, so wie eine ihm 
entsprechende Zeichnung auf den Hinterflügeln, nebst den breiten 
Fransen goldbraun, dunkler gesäumt, in der Flügelspitze ein Fleck 
der weissen Grundfarbe (pulchellalis) oder diese Zeichnung bis auf 
wenige Spuren am Vorderrande der Vorderflügel und auf die gold- 
braunen, dunkler gesäumten Fransen reducirt (aetherialis). 


Arten: 
aetherialis Led. Taf. 17, Fig. 9. . . ee ei 2A mbomas 
brizoalis (Margaronia) Walker p. 9762 
Dulchellalıs, Wed. Bafı 17. Big: 10, alu: .ı. =. 22 min» 2.2). Amboinas 


166. Pycnarmon m. *) 


Von der vorigen und folgenden Gattung im .Habitus ganz ab- 
weichend, der eigenthümlichen Zeichnung, namentlich des Hinterleibes 
zufolge aber offenbar hieher gehörig. 

Robust, ganz anliegend beschuppt, die Flügel weniger schmal 
und nach aussen mehr erweitert, als bei Conchylodes, mehr botyden- 
artig; die vorderen mit rechtwinkeliger Spitze, bogigem Saume und 
gerundeten Innenwinkel, die hinteren mit etwas vortretendem abge- 
stumpften Vorderwinkel; die Fransen von gewöhnlicher Länge, 

Stirne breit, anliegend beschuppt; Palpen (Taf. 4, Fig. 31) 
daran sichelförmig aufsteigend, bis an deren Ende reichend, das End- 
glied scharf zugespitzt; Nebenpalpen fehlend; Ocellen vorhanden; 
Zunge spiral; Fühler von halber Vorderrandslänge, beim Manne 
(Taf. 5, Fig. 18) an der Basis verdickt, das erste Drittel der Greissel 
mit einer anliegenden, zusammengedrehten seidigen Haarflocke, deren 
Ende einen abstehenden, in einer Rinne liegenden Büschel bildet; 
hinter dieser Krümmung der Fühler an der Vorderseite mit etwa 10 
horizontal abstehenden kurzen, allmälig an Länge abnehmenden Kamm- 
zähnen, dann glatt borstenförmig, beim Weibe ohne Auszeichnung ; 


*) wvnvegos, dicht; &e@, ich füge. 


442 


Hinterleib glatt beschuppt, den Innenwinkel wenig überragend, gleich 
breit und etwas flach gedrückt, mit stumpfspitzigem After (beim 
Manne, meinem Weibchen fehlt er); Beine kräftig, anliegend beschuppt; 
Rippen normal. 

Weiss, dünnschuppig, mit schwarzen Flecken und Streifen, 
nämlich auf den Vorderflügeln ein Querstreif dicht an der Basis, 
einer bei Y, der Flügellänge, zwei Flecken dahinter am Vorderrande, 
zwei mit ihnen paarweise schräg nach aussen gestellte darunter, einen 
in der Flügelspitze; die hinteren mit einer von 1; des Vorderrandes 
zum Innenwinkel ziehenden geraden Linie, einer eben solchen bei 2/,, 
nach innen etwas mit der ersten convergirend, einem Flecken in der 
Flügelspitze und einem zwischen ihm und der zweiten Querlinie zie- 
henden, in diese auslaufenden, mitten dickeren, Striemen. Fransen von 
gewöhnlicher Länge, grau, mit dunklerer Theilungslinie. Hinterleib 
weiss, oben ockergelb gebräunt, die Afterspitze und zwei viereckige 
Flecke des zweiten Segmentes schwarz. 

Art: 5 
jaguaralis Guen. p. 283 @. — Led. Taf. 17, Fig. 11 g. Ostindien, Amboina. 


167. Spilomela Guen. p. 280. 


Ich habe von dieser Art nur ein einziges weibliches Exemplar 
vor mir, das im Habitus, der Gestalt der Palpen, der Zeichnung der 
Flügel (diese auf gelblichem Grunde) und des Hinterleibes mit Syn- 
clera übereinstimmt und sich nur durch die bis zu %, des Vorder- 
randes reichenden Fühler und den Mangel der Nebenpalpen davon 
unterscheidet. 

Der Mann hat nach Guene&e (p. 280) auf den Vorderflügeln 
in der Mitte des Vorderrandes eine knollige, unten gelbliche Haare 
einschliessende Stelle und den letzten Hinterleibsring sehr lang, an den 
Seiten spatenförmig platt gedrückt. 

Arten: 
perspicalis Fab. 300. — L. 767. — Hb. Exot. Pyr. IIl.. . . Südamerica. 
+ strigialis Stoll. pl. 12. Fig. 9? 
5 paniheralıs Hb. Zut. 613 14 2 mes en en: Nordamerica. 


168. Conchylodes Guen. p. 288. 
Schlank, schmächtig, sich schon Nymphula nähernd, ausgezeichnet 
durch die unten an der Basis taschenförmig eingedrückte Mittelzelle der 
männlichen Vorderflügel, welcher Eindruck beiderseits von einem 


443 


kleinen Schuppenmännchen überdeckt und daher nicht leicht bemerkbar 
ist (Taf. 2, Fig. 25). 

Flügel gestreckt, nach aussen %; erweitert, die vorderen mit 
rechtwinkeliger Spitze und stumpfem Innenwinkel, die hinteren mit 1/; 
längerem Vorderrande und etwas vortretendem, schwach abgestumpften 
Vorderwinkel. 

Stirne vertical, anliegend beschuppt; die dünnen Palpen zu deren 
Ende reichend, sichelförmig; die Nebenpalpen sehr kurz; Zunge spiral; 
Ocellen vorhanden; Fühler kurz, beim Manne bei A kurz, bei B länger 
bewimpert; Hinterleib und Beine dünn, ersterer den Innenwinkel 1/3 
überragend. Rippen normal. 

Flügel weiss, mit scharfen braunen oder schwarzen nymphula- 
artigen, oft fleckigen Querzeichnungen und Makeln und einfärbigen 
Fransen; Hinterleib weiss, bräunlich gelb angeflogen, gewöhnlich auf 
dem 2. Segmente, in der Mitte und an der Spitze schwärzlich bezeichnet. 


"Arten: 
diph heralis Hb. Zut. 691—92. — Guen. p. 288 . .... a. Wube. 
Inhebsasalıs Gwen. P!5288 wrulateeteuse- date zllstas-lae wald “Br Haiti. 
Sega malısaGnlen. pr281e plS T.. Mio. Ir „tatsae nn neh Cayenne. 
platinalis Guen. p. 282 (Var. sequent.?) ... . - - „eur... Nordamerica. 
argentalis Cramer 371 M (non Fabr). Guen. p. 282 . ..... Surinam. 
NoDUlaliSsE Guten .EpPl2832. ODE. ee ee tee . . . . Columbien. 
levinzayram.n35llaKs Sir Arten, an. dar emnen- . Cayenne, Surinam. 
levinialis Guen. p. 283. ö 
BelbenalisAGuem ap. 28% aeeueke ae co Bere nar re ee denke ke reden 
diaphana Cramer 113G ...... RE RE LO . Sierra Leone. 


+\diaphanata Fab. E. S. 283. 

diaphanalis Guen. p. 234. 
erinalis Walker p. #74. (Mus. Kaden.) .. . ....... Venezuela. 
abdicalis Walker p. 4380. — Led. Taf. 17, Fig. 12. (Mus. Feld. „Kad.) Amboina. 


169. Ommatespila m. *) 

Klein, vom Habitus der vorigen, der Saum der Hinterflügel 
aber unter der Spitze zu Rippe 5 eihls eingezogen; die Mittelzelle 
der Hinterflügel beim Manne sehr breit, unten blasig eingedrückt, 
diese Blase an der Basis und an Rippe 1c von platt gedrückten 
Schuppenkämmen überdeckt (sie scheint überhaupt, was ich nicht 
ausnehmen kann, auch das Geäder zu modifieiren); die bis zu 3% 
des Vorderrandes reichenden, an den Gliedern eckig vortretenden 


*) Ouue, Auge; omıÄog, Fleck. 
Wiener entomol, Monatschr. VII. Ba. 30 


444 


Fühler bei Y, mit einem kleinen Schuppenpinsel, dahinter mit schwacher 
Krümmung; die Mittelschienen angeschwollen, die hinteren an den 
Mittelspornen mit. einem dichten Büschel schwarzer, sammtartiger 


Haare. 'Palpen bis zum Ende des 2. Gliedes abstehend beschuppt, | 


das Endglied vorgeneigt, dünn und schwach; Nebenpalpen kurz, auf- 
wärts gerichtet; Zunge schlank; Ocellen vorhanden; Hinterleib schlank, 
den Innenwinkel Y, überragend. 

Semmelbraun, alle Zeichnung scharf und zierlich, wie gravirt, 
und weisslich aufgeblinkt. Vorderflügelmit zwei kleinen, schwärzlichen, 


stahlblau schimmeinden Makeln; vier weissen, schwarz  gesäumten | 


Vorderrandsfleckchen (wie gewisse Wickler); undeutlicher erster 


Mittellinie, einer geraden, von der Nierenmakel zur Mitte des Innen- 
randes ziehenden dunkleren Linie; zwei augenförmigen Flecken nahe 
vor dem Saume, der eine bei Y;, der andere vor dem Innenwinkel, 


zu diesem vom 2. Vorderrandsflecke eine concave Bogenlinie ziehend. 
Auf den Hinterflügeln die mittlere und äussere Bogenlinie fortgesetzt; 
beidö gerade, in der Mitte des Innenrandes und den Innenwinkel aus- 
laufend, dieser ebenfalls mit .augenförmigem Flecke. Saumlinie scharf 


und fein, beiderseits weisslich' gerandet; die breiten Fransen in der 


Spitze und der ‘Mitte des Saumes durch einen mattgrauen Wisch 
unterbrochen. Weib mir unbekannt. 

Art: zur 
nummulalis Led. Taf. 47, Fig. 13. (Mus. Kaden.) . .. ... . . „ Brasilien. 


170.. Synelera m. *) 

Habitus von Spilomela; die Hinterflügel am Innenwinkel mehr 
in die Länge gezogen, stumpfeckig; die Palpen schneidig beschuppt, 
dicht am Kopfe aufsteigend, vorne in gerader Linie mit der schrägen 
Stirne wie abgehackt, das Endglied nicht zu erkennen; Nebenpalpen 
kurz und fadenförmig; die Fühler lang und dünn, wenig kürzer als 
der Vorderrand, unbewimpert; Hinterleib den Innenwinkel 3 über- 
ragend; Beine ziemlich lang und dünn, anliegend beschuppt. Rippen 
normal. Flügel fettig gelb, mit netzartigen gelben, nicht fettglänzenden, 
bräunlich eingefassten Zeichnungen. 

Arten: 
traducalis Z. Cafl. (1852) p. 54 . Caffr., Syrien, Ostindien. 


retinalis Led. Wien. Ent. Mtschrft. 1857. p. 100. 
univocalis Walker p. 499. 


*) odyringos, angrenzend. 


445 


Gguaticalis |Guen.ıp. 28%. pl. 8. Fig. As 1... „a lm meet) oe Brasilien. 
En atfenesiralis Hb.,.60., —. Tr. ‚VII..145, „oe enenel a ae. Nordamerica? 


171. + Eepyrodes Guen. p. 277. 

Von Guen&e nach zwei schlechten Exemplaren auf- und vor 
Phalangodes gestellt. 

Ziemlich klein. Fühler borstenförmig; Palpen kurz, sehr breit 
und schuppig, die Glieder nicht gut zu unterscheiden; Nebenpalpen 
fehlend; Zunge spiral; Ocellen vorhanden; Hinterleib den Innenwinkel 
stark überragend. 

Flügel ziemlich schmal, die vorderen mit ziemlich scharfer Spitze 
und darunter etwas ausgeschweiftem Saume, ganzrandig; alle Flügel 
gleich bezeichnet, mit breiten, halb durchsichtigen lichten Fleckchen 
auf gelbbraunem, braun gestrichelten Grunde, die Zeichnung auch 
auf der Unterseite sehr deutlich. 

Arten: 


ovadxinalısı& ven: p. 218 2 Centralafrica. 
T geometricalis Guen. p. 278. pl. 8. Fig. 6. Reun. p. 64. Ostindien, Reunion. 


172. Phalangodes Guen. p. 279. 


Diese Gattung schliesst sich im Flügelschnitte an die beiden 
vorigen an und hat in Zeichnung viel Aehnlichkeit mit Nymphula 
(potamogata). Ich habe zwei Arten, von der einen nur ein Männchen, 
von der anderen zwei Weibchen vor mir, allen aber fehlen die Köpfe, 
dem Manne auch die Mittelbeine, daher ich über diese Körpertheile 
nichts sagen kann. Der Mann hat die langen, dünnen Beine von 
Hyurocampa und gleich Phalangodes besonders lange Vorderfüsse, 
die bis zur Mitte der Tarsen beiderseits abstehende Behaarung ‚haben, 
Rippe 9 und 10 der Vorderflügel entspringen nach einander aus 8. 

Art: 
meptis,Gramieri2bAsR 8 le.‘ CORDaeas an Cayenne. Surinam, Brasilien. 
neptisalis Guen. p. 279. 


173. Spanista m. *) 
Gewiss nicht zu Nymphula gehörig, wo schon Päalpen und Geäder 
widersprechen. 
Schlank, gestreckt; die Flügel doppelt so lang, als breit, die 
vorderen mit rechtwinkeliger Spitze und darunter bauchig ausgeschwun- 
genem Saume; die hinteren am Vorderrande gut Y, länger als am 


*) onavıoros, ärmlich. 


30% 


446 


Innenrande. Palpen verhältnissmässig kräftig, das Endglied kurz und 
dick, durch die Beschuppung dreieckig erscheinend; Nebenpalpen 
fehlend (bei Nymphula diese sehr ausgebildet, jene sehr dünn und 
spitz); Ocellen vorhanden; Zunge spiral; Fühler von ?/ Vorderrands- 
länge, die Glieder eckig vortretend; Hinterleib den Afterwinkel fast 
doppelt überragend; Beine lang und dünn. Rippe 10 der Vorderflügel ! 
gesondert, weit vom Stiele von 8 und 9. | 

Vorderflügel schmutzig ockergelb, beide Mittellinien weit von 
einander entfernt, die äussere dem Saume parallel, ihre Aussenseiten 
und der dunklere Mittelfleck mit metallischen Schuppen belegt, die | 
äussere Mittellinie in gleicher Weise auch auf den Hinterflügeln vor- 
handen, das Saumfeld aller Flügel bräunlich beschattet. 


Art: 
ornatalis Dup. VIII. p. 207. pl. 223. — H.-Sch. IV. p. 10. Fig. 52. | 
534 -=iQWuen. psmau name. Kaah Sicilien, Syrien, Dalmatien. | 


saturnalis Tr. X. 2. p. 29. 


174. Duponchelia Z. Isis 1847 p. 588. 


Klein, schwächlich und schmalflüglig, sich den Nymphaliden | 
nähernd; die Vorderflügel mit rechtwinkeliger Spitze und gerundetem | 
Innenwinkel, die hinteren am. Innen- und Vorderwinkel gerundet; die 
Zeichnung düster. Ausgezeichnet durch die männlichen Vorderflügel 
(Taf. 3, Fig. 36), deren Mittelzelle nur zu Y, der Flügellänge reicht, 
unten blasig eingedrückt und unbeschuppt ist und deren Rippe 1 an 
der Basis einen aufwärts stehenden Schuppenkamm hat. Rippe 2 ent- 
springt aus der unteren Spitze der Mittelzelle mit 3 und 4 aus einem 
Punkt, welche gestielt und derart gestellt sind, dass 4 eine horizontale 
Fortsetzung der inneren Mittelrippe bildet; 5, 6, 7 und 8 entspringen 
aus der Querrippe, 5 dicht am Stiele von 3 und 4, die übrigen weit 
gesondert, 9 und 10 aus 8; ‚zwischen 7.und 8 ist an der Querrippe 
ebenfalls ein blasiger Eindruck vorhanden. Auf den Hinterflügeln ent- 
springen 4 und 5 aus einem Punkte und ist der Schrägast zwischen 
7 und 6 deutlich vorhanden, alles Uebrige wie gewöhnlich. Beim Weibe 
entspringen 9 und 10 aus Sund die übrigen Rippen wie gewöhnlich; 
die Mittelzelle hat an der inneren Mittelrippe eine taschenartige 
Falte, Rippe 1 ebenfalls ein vorgestrichenes Schuppenkämmchen. 

Palpen (Taf. 4, Fig. 32) am Kopfe aufsteigend, die Beschup- 
pung des zweiten Gliedes vorne stufenförmig abstehend, das dritte 
Glied kurz, gleichdick, gerade emporstehend; die Nebenpalpen faden- 


447 
förmig; Zunge spiral; Ocellen vorhanden; Fühler von %, Vorder- 
randslänge, beim Manne dick, hornartig, unbewimpert; Hinterleib den 
Innenwinkel doppelt überragend, Beine lang und dünn. 


Art: 
fovealis Z. Isis 1847. p. 588. — H.-Sch. IV. p. 8. Fig. 3. — Guen. 
PR ler es fe) NE Maker here ana Sieilien, Syrien. 


175. Physematia m. *) 

Klein, vom Habitus der vorigen, die Mittelzelle ebenfalls unten 
blasig eingedrückt, hinter ihr aber kein Eindruck zwischen Rippe 7 
und 8, an Rippe 1 kein Schöpfchen, 4 und 5 wie gewöhnlich geson- 
dert, 9 und 10 nach einander aus 8. (Taf. 2, Fig. 27): 

Palpen am Kopfe aufsteigend, dicht an die Stirne anliegend; 
Nebenpalpen kann ich keine entdecken; Fühler von gewöhnlicher Länge. 

Zeichnung von einiger Aehnlichkeit mit der von Nymphula po- 
tamogalta, aber goldgelb auf mattbraunem Grunde ; auf den Vorder- 
flügeln beide Mittellinien weit von einander entfernt, die äussere um 
einen grossen runden Fleck der Mittelzelle geschlängelt, der Vorder- 
rand ebenfalls gelblich gefleckt; die Hinterflügel mit gelber Mittel- 
binde, welche nicht ganz an den Vorderrand anstosst, sondern unter 
ihm, bei 2, als dicker Fleck beginnt nnd verschmälert in den Innen- 
winkel ausläuft; einer schmälern, in die Mitte des Saumes auslaufenden 
Binde dahinter und undeutlicher gelber Zeichnung an der Basis. 

Weib mir unbekannt. 


Art: 
concordalis Led. Taf. 17, Fig. 44. (Mus. Felder.) ....-.- Nikobaren. 


176. Dichocroeis m. **) 

Aus der Verwandtschaft der vorigen. Rippen wie bei ihr, Mittel- 
zelle nicht eingedrückt; der After des Mannes mit einem lockenartig 
aufwärts gerollten seidenen Haarbusch (Taf. 5, Fig. 42). Weib mir 
unbekannt. 

Palpen schwächlich, am Kopfe aufsteigend, das Endglied etwas 
vorgeneigt; Nebenpalpen kurz und fadenförmig; Zunge spiral; Ocellen 


*) püonuc, Blase. 

”=<) Ölye, getrennt; #90xi5, Flocke. 

Ein etwa Y/, grösseres, am Hinterleibe schlecht erhaltenes Exemplar, 
aus dem Innern von Borneo, scheint mir das Weib dazu. Bei ihm ist alle 
Zeichnung dicker und auf den Hinterflügeln sind von beiden Querlinien 
nur abgesetzte Flecke vorhanden. 


448 
vorhanden; Fühler von gewöhnlicher Länge, unbewimpert; Hinterleib 


gegen das Ende zu fast: an Dicke zunehmend, Beine verhältnissmässig | 


kurz und kräftig. 

Bleich goldgelb, die Vorderflügel mit einem schwärzlichen Fleck 
an der Basis am Vorderrande, einem auf der Querrippe, gerader 
erster Mittellinie bei 1/4, gerader, hinter 2/ des Vorderrandes begin- 
nender, schräg zum Innenwinkel ziehender, ober diesem auf Rippe 2 


| 
j 
! 


eckig einwärts gewendeter äusserer Mittellinie; die hinteren mit zwei 
diesen entsprechenden geraden Querlinien von 13 und 23 des Vorder- 


randes zum Innenrande. 
Art: 


jrenatalis Led. Taf:=17, Fıg.'15.’(Mus. Felder.) . ..... -.. Nikobaren. 


177. Lipocosma m. *) 
Klein, sehr zartschuppig, von einer gewissen Aehnlichkeit mit 


Nola (Ccristulalis); die Flügel wenig länger als breit, die vorderen 


mit rechtwinkeliger Spitze, die hinteren gerundet; Palpen aufwärts 


gekrümmt, das zweite Glied mit stufenförmig abstehender Beschup- 
pung, das dritte lang, linear, gerade emporstehend, die Stirne über- 


ragend; Nebenpalpen fehlend; Zunge schwach; Ocellen vorhanden; 
Fühler kurz, mit kurzen, schwach eckig vortretenden Gliedern; Hinter- 
leib und Beine ebenfalls kurz; Rippen normal. 

Flügel mehlig weiss; beide Mittellinien sehr zart und geschlängelt, 
die äussere auf Vorder- und Hinterflügeln im Bogen um die Quer- 
rippe, das Mittelfeld auf den vorderen, mit bleich ockerbräunlicher 
Ausfüllung, auf den hinteren mit schwärzlichen Atomen, besonders 
gegen den Innenrand und einem solchen undeutlichen Mittelfleck ; alle 
diese Zeichnung oft bis auf schwache Spuren verschwunden, besonders 
beim Manne, dessen schwärzliche Schuppen der Hinterflügel auch 
platt gedrückt und aufgeworfen erscheinen und sich daher leicht 
abstossen. 

Art: 
sicalis Walker p. 942. — Led. Taf. 17, Fig. 16. .. - . . Nordamerica. 


178. Synelita m. **) 


Klein, die Flügel schmäler, die vorderen mehr gerundet, doch 
eben so breitfransig, ohne Nebenpalpen und Zunge; die Palpen wie 


*) Asino, ich verlasse, entbehre; #0owog, Sckmuck. 


**) guyxAive, ich neige zusammen. 


449 


bei voriger, doch nicht ganz an’s Ende der breiten, anliegend beschuppten 

_Stirne reichend, die Fühler sehr dick, ebenfalls kurz, mit schwach 
vortretenden kurz und fein bewimperten Gliedern; Ocellen vorhanden; 
Beine kräftig; Rippen normal. 

Weiss mit bräunlichen Atomen und schwärzlichbraunen groben 
Zeichnungen, die erste Querlinie deutlich, die zweite nahe am Saune, 
doppelt angelegt, nur am. Vorderrande scharf, sonst unbestimmt; ein 
weisser, ringförmiger, . schwarz eingefasster Fleck hinter der Mittel- 
zelle, eine achtförmige weisse, schwarz umzogene Makel bei der Mitte 
des Innenrandes, auf ihn aufsitzend. Hinterflügel weiss, mit Spuren 
eines Mittelzeichens, einer Querlinie dahinter und einer vor dem Saume. 


Art: 
gurgirahaie dAMTar FEN Der aaa. Venezuela, 
modestalisikied; Taf! 18; Fig; Qrshy. nis .wun - silkgel „eh. Surinam. 


179. Isopteryx Guen. p. 227. 


Im Habitus den folgenden Hydrocampen ähnlich, der Saum der 
Hinterflügel aber unter der Spitze eingezogen, die am Kopfe aufstei- 
genden Palpen durch die dichte Beschuppung vorne verdickt und 
abgerundet; die Nebenpalpen ganz kurz, an die Stirne anliegend; die 
Fühler beim Manne lang bewimpert, die Beine kräftig. Rippe 9 und 
10 der Vorderflügel ebenfalls nach einander aus 8. 


Arten: 

T multipläcalis- Guen. p. 2217. 2 Bi... 269. Mn Brasilien. 
joedalısn a ulen.p.3228:ıpl. A Bi. 47... ... 2... 2.0. » „Ostindien. 
T tenellalis Guen. p.-223 : |. ON Ya aslll, nl. “0. „Cayenne. 
ndeecastalis; Gulens.p: 22I, us Naar el Idlerr ae Kan ehrt ehe Brasilien. 
DepygalısBGuen.ap: 229 7 mn. er . „ Columbien. 
miochnopteralis Guen. Pp-230 . ...... AO AN Nordamerica. 
magnalıs, Guen. p. 230. pl. 9 Rip. 6°... . on. » » . . Nordamerica. 


tiasalis (Botys) Walker p. 994. 

T sögniferalis Walleng. Wien. Ent. Mtsch. 1860. p: 195 . . . . . Tahiti. 
FeplumbolisuGuen!pr23UR 191% Ab 2 208L.1d92 galadl: Vaterland ? 
sierlahsıG ucens pP: Shah Bei een ini Nordamerica. 


180. + Parihenodes Guen. p. 252. 


Stellung unsicher. Guen&e stellt sie neben Metasia, spricht 
aber von ihrer Aehnlichkeit mit Hydrocampa, die auch seine Abbil- 
dung der einen Art beweist; die andere führt er nur fraglich bei 
Parihenodes auf. 


450 

Fühler sehr kurz, mit langen, feinen, büschelweisen Wimpern; 
Palpen lang, gerade, sehr schlank und spitz; Nebenpalpen schuppig, 
dreieckig zugespitzt, fast von halber Palpenlänge; Zunge und Ocellen 
fehlend; Beine lang und dünn. Habitus und Flügelschnitt der Abbil- 
dung nach wie Parapoynz. 


Arten: 
+ hydrocampalis Guen. p. 253. pl. 9. Fig.5 . 2... .. 2... Cayenne. 
+/2!zantholeucalis/Guen. p. 353231:2.21. Kınwalie . aka Di: Nordamerica. 


181. + Psephis Guen. p. 257. 

Von Guen6e nach einem Weibchen aufgestellt, die Stellung ihm 
selbst zweifelhaft. 

Fühler kurz; Palpen ziemlich lang, aufsteigend und von einander 
stehend; das Endglied lang und .dünn, linear; keine Nebenpalpen; 
sehr kurze Zunge (ob Ocellen 2); kurze, ziemlich starke Beine. 

Flügel gerundet, ziemlich gleich breit, die hinteren weniger ent- 
wickelt als die vorderen; alle weissgrau, mit einer Reihe scharfer 
schwarzer Punkte vor dem -Saume, die zwei obersten der Vorderflügel 
auf hellerem Grunde. Diese mit 4 zimmtbraunen Querlinien, von denen 
die beiden Mittellinien am schärfsten, auf der Querrippe ein zimmt- 
brauner Mittelfleck. Aeussere Mittellinie auf den Hinterflügeln fort- 
gesetzt; Unterseite wie die obere. 


Art: 
+.myrmidonalis Guen. p..257, pl. ‚7. Fig. 8 (OO): = nane)-as Vaterland ? 


182. + Aulacodes Guen. p. 258. 


Nach Guen&e das ganze Thier so zart, dass es ein Hauch 
beschädigt. 

Fühler lang, dünn, mit abgeschnürten Gliedern; Palpen kurz, 
schräg aufsteigend, mit kurzem abgestumpften Endgliede; Nebenpalpen 
fast eben so lang; Zunge spiral; ‚Ocellen vorhanden;  Hinterleib 
schmächtig; Beine sehr.lang;. die vorderen an Schienen und Tarsen 
mit schuppiger Bekleidung, - die hinteren -an der Wurzel des ersten 
Spornenpaares mit einer breiten, federbartartigen Behaarung. 

Flügel gestreckt, die vorderen unten an der Mitte von Rippe 1 
mit einer beiderseits rauchschuppigen Furche. Die Zeichnung nach 
Guenee der von Aechmia und gewissen Crambiden vergleichbar. 

Art: 
T aechmialis Guen. p. 258 .. . 0. mu. .n. na den na Cayenne. 


451 


183. Hydrocampa Guen. p. 273. 

Ziemlich kleine, schwächliche, zartschuppige und breitfransige 
Arten; der Körper und die Beine dünn und anliegend beschuppt; die 
dünnen, schwachen Palpen (Taf. 4, Fig. 33) am Kopfe aufsteigend, 
ihr Endglied spitz; die Nebenpalpen lang, ebenfalls aufwärts gerichtet; 
die Zunge spiral; - Ocellen vorhanden; die Fühler (Taf. 4, Fig. 33) 
borstenförmig, beim Manne kurz und dicht bewimpert. Rippe 9 und 
10 der Vorderflügel nach einander aus 8. 

Die allgemein bekannten Arten haben mehlige Beschuppung und 
zierliche, meist auf Vorder- und Hinterflügeln gleiche Zeichnungen 
auf weissem Grunde, die im Mittelfelde oft muschelartige Flecke bildet. 

Ueber. die merkwürdigen Raupen sehe man das Nähere bei 
Guenee oder Treitschke. 


Arten: 
A. Hinterflügelrippen normal. 
Tepicalısı @uenplO7LNRATU DAR NS EIER. NDDID ZU] Ostindien. 
Hldepunchalisiiguencpaemarsiiiar.sib.d od „Isimise loyäkh: Ostindien. 
scralis Medshaaj)aii Kris also inaihere tt Di Re Amboina, Java. 
genuialis sed. Taf.,18,.Eie.;Q 123) arorene Sıra c Nordamerica, Venezuela. 


rivulalis Dup. VIII. p. 341. pl. 231. — Zell. Stett. Ztg. 1849. p. 233. 
zuHe=Sch“ IV. p. 14. — Guen.p. 215 . . . . Corsica, pr. Bohlen. 7) 
STaamataı Dionov an pl. 363. Big. 3 2...» 2.2.0.2... eswMienkete. 
potamogalis Hb. 8%. — Schk. p. 63. 
nymphaealis Tr. VIL. p. 141. — Dup. VIII. p. 177. pl. 222. — Zeit. 
P- 973.7—._H.-Sch. IV.-p. 41. 
stagnalis Guen. p. 276. ; 
nymphaeata L. 274 g. — Fab. S. E. 105. — Steph. p: 39... Wien etc. 
potamogata L. 275 @. — Fab. S. E. 104. — Steph. p- 38. 
rivulata Scop. 573. 
nymphaealis S. V. p. 121. — Hb. 85. — Guen. p. 275. — Schk. 


p- 63. 
potamogalis Tr. VII. p. 143. — Dup. VII. p. 172. pl. 223. — H.-Sch. 
Iyp) 31. 


thyrididalis Led. Zool.-bot. Ver. 1855. p. 219. Taf. 4.-Fig. 2, . .- .. Syrien. 
x arundinalis Ev. Fauna p. 469. Bull. 1842. p. 561. — H.-Sch. IV. 


TER LS EN Cal EL RE RER E Va AU Pc AENEN Südrussland. 
juneealis, Guen. p. 261. pl. 4 Fig.6..... . . . . Cayenne, Brasilien. 
erassieonnalıs; Guen, pr 2601 „rn. A ee anyıals 
rVamelasu Gen. Ip a0. N ee eis re ae ne AN Java. 
ncolondalısaG:.u emp: 202 ee ars Men Bombay. 


*) Von Freund Zeller bei Meseritz in Mehrzahl gefangen. 


452 i 
FigibbosalislG uen? p:0262 ans seruen la Sn ee Ostindien. 
tortalesulzte,d- Taf 18,7 Fir. 34120)02 2 Some nr Venezuela. 


B. Hinterflügel ohne Rippe 8. 
maxtalıs ed. 15) "m. 0. ae Te ae Te one EeR te relen: Buenos-Ayres. 


? + bistrigalis (Nymphula) Bremer. Beitrag zur Fauna von China. 


P.22 2 48T: sah wi 2nakagslens odlese). - -Igatea gr Peking. 
? + quadripunctalis (Nymphula) Bremer. Beitrag‘ zur Fauna von 
Chinaopın 230 11er De 0) ae ee Peking. 


184. Parapoynx Hb. Verz. p. 362. 


Die Arten unerscheiden sich als vollkommenes Insect wohl 
nur durch die stumpfeckig vortretenden Fühlerglieder (Taf. 4, Fig. 34) 
von Hydrocampa, differiren aber — nach der einzigen bekannten 
Raupe von stratiotalis zu urtheilen — so bedeutend in den ersten 
Ständen, dass diese Gattung wohl beibehalten werden muss. In der 
Rippenbildung. finden sich allerlei Abweichungen. Bei A sind Vorder- 
und Hinterflügel normal, bei B.die vorderen normal und fehlt auf 
der hinteren Rippe: 8, bei © sind auf Vorder- und Hinterflügeln Rippe 
4 und 5 gestielt, bei D auf ersteren 4 und 5 gestielt, auf letzteren 
5 fehlend, bei E auf ersteren 3 und 4 gestielt, auf letzteren 5 und 
8 vorhanden. 


Arten: 


A. 
nivealis S. V. p. 316. — Hb. 141. — Tr. VI. p. 133. — H.-Sch. 
Evo p. 411. Ey Haunadp. 263 U er 2 Wien, Ungarn, Russland. 
candidata Fab. E. S. 321. 
SERNRORREN PFAD os no Nolan Bl oz. 0 Uno. o Wien etc. 


stratiotalis S. V. p. 123. —Hb. Fig. 87. — Tr. VII. p. 137. — Curt. 
pl. 495. — Steph. p. 41. — Dup. VII. p. 183. pl. 222. — Ev. 
Fauna p. 464. — H.-Sch. IV. p. 10. 

paludata Fab. E. S. 213. 

paludalis Schk. p. 62. 


ALASKA WENN, PIRATEN A 00 2 OR AR Lr N SEN NN URN. Ostindien. 

Tellinealısn Guten: Ip Ta Are) ven, ES N Re DL EL Ostindien. 

7 ? algirais Guen: Expl.' de l’Alg. p. 404. Pyr. p. 21: . 2... 2. Algier. 

SANS, ACHERN ol enjen ot „2 en Helene En ae Mn SA En ur Caffr. 
Bea 

eretacealis Led.,1260) - «>. no oe ge ent Nordamerica. 

aptalis Led. SCH) 2 Sa NN AERO Nordamerica. 


obitalis Walker p. 132. Mi. Felder, Kaden.) . . . Ceylon, Australien. 


453 


c. 
fragmentalis. Led. Taf. 18, Fig. 6.1289) . „u... 00.0. Venezuela. 
D. 
gangeticalis Led. Taf. 18. Fig. 5°) 19) -. ...... 0... - „ Ostindien. 
ilialis Walker p. 441. — Led. Taf. 18, Fig. 4130) . » - . . . Vaterland? 
+.psyllalis Guen. p. 259. pl. 6. Fig. 11... 2 eu ne Brasilien. 
? + tedyuscongalis (Eustales) Clemens Br. Proc. of the Phil. Ac. for 
18609P1E2 102. CA 3 EIIEIERE IT BER ARE Nordamerica (Tedyusko-See.) 
2:+ formosalis (Hydroe.?) Cl. Br. ibid p- 17... . .. . . Nordamerica. 
? + maculalis (Sironia) Cl. Br. ibid p. 218. . „2... ... Nordamerica. 


185. Cymoriza Guen. p. 271. 

Die Arten haben den Habitus der bekannten Parapoynz stra- 
tiotata; das Weibchen ist ebenfalls grösser als das Männchen. Palpen 
und Nebenpalpen horizontal vorstehend; Ocellen fehlend; Rippe 10 
der Vorderflügel gesondert, sonst wie Parapoynz. 


Arten: 
Tr zrrectalıs Guen. p. 292 Plr9yPieslunngl- :94 : + - 0. Brasilien. 
damesealosh@uen.p2U2 . une sen een el a, Brasilien. 
warpupalısı Guen,- Reunion p. 03 0 2 2 ec elte el an Reunion. 
Korerieilis IL Sa EN) 5 Bar. nor Aa ar Sr Bone DA also sec Amboina. 


186. Cataclysta Hb. Verz. p. 363. 

Habitus von Hydrocampa, mit eben solchen Palpen und Neben- 
palpen, aber durch den Mangel der Ocellen (Taf. 3, Fig. 35) ver- 
schieden. Fühler mit eckig vortretenden Gliedern. Rippe 9 und 10 
der Vorderflügel nach einander aus 8; die Rippen der Hinterflügel 
verschieden, bei A nämlich Rippe 5 und 8 fehlend, bei B 5 fehlend, 
8 vorhanden, bei © 5 und 8 vorhanden. 

Die Schmetterlinge sind leicht kenntlich an der auf sammt- 
schwarzem Grunde stehenden erzglänzenden Punktreihe vor dem Saume 
der Hinterflügel. 


Arten: 
A. 
angulatalıs ed. 122).E0% „4: ‚Saul. zurdnsmoh BEE... Nordamerica. 
B. 
Bpnlentolis Inedelaf. 18, Kim Tas)... u 00. 000. Nordamerica. 


? + fulicalis Clemens Proceed. for 1860. p. 217. 


*) Auf der Tafel 18 sind bei Fig. 4 und 5 die Unterschriften verwechselt. 


454 
+ dilucidalis Gu&@rin pl. 90 (nach Guene&e). — Guen. p. 264 . Ostindien. 


nnulalisAGuen:!p. 266 Ur... Finn SE 0 we ah. at Ba.er Brasilien. 
drusialis (drusiusalis) Walker p. 4550 . . 2. 2 2 222.0 « ©. .» Borneo. 
monzliyeralis Led. Taf. 15, Bio. 10. 133) Zu 7 run nur Nordamerica. 
EealoralisAGiuen. p2 200, ee ae, - 0. .„ Mauritius. 
+ inauralis Cramer 359 G. — Gun PAL2OD, m De Surinam. 
Tepyropalss) Suensp: 260, Sm a Brasilien. 
gemmijeralis L’ed. Taf.48, Fig. 8.135) "=. 27.72 ...% „1.2 22% Venezuela: 
catenalis Guen. p.-266. — Led. Taf. 18, Fig. 9. ..... . . Brasilien. 
c. 


lemnata L. 278. — Fab. S. E. 106. E. S. 319. — Steph. p. 40. Wien etc. 
uliginata Fab. E. S. 317. 
lemnalisS.V. p. 123.— Hb. 83. 84. — Schk. p. 81. — Tr. VII. p. 

134. X. 3. p. 30.. — Ey. Fauna p. 464. — Freyer VI. p. 140. 

Taf, ‚680. ——;Dup. VIH. ,p. 179. pl. 222. — H.-Sch. IY.,p. 7. 


— Guen. p. 267. 
magnificalis Hb. Euröp. Fig. 104. — Tr. VII p. 140. X. 3. p. 30. — 
Ener se Anfeegabdo seh anehkienänenslrnsn bare Ya Ostindien. 
? + helopalis Clemens Proceed. for 1860. p. 47 ...... Nordamerica. 


187. Margarosticha m. *) 

Gestreckter als die vorigen, die Flügel viel länger, die vorderen 
mit gestielter Rippe 4 und 5 und ohne Rippe 11; die hinteren ohne 
8 (Taf. 2, Fig. 28), die Fühlerglieder nicht eckig, die Beine, namentlich 
die Vorderfüsse sehr lang und dünn. 

Vorderflügel lebhaft goldbraun mit schneeweissem, nicht bis zum 
Vorderrande reichenden Mittelbande und einem langen weissen Keil- 
fleck am Vorderrande, nahe vor der Spitze; Hinterflügel mit Fort- 
setzung des weissen Mittelbandes, dahinter sammtschwarz mit pracht- 
voll gold- und violettschimmernden Metalllinien, dicht am Saume kleine 
Metallpünktchen. 


Art: 
pulcherrimalis:ed.| Taf. 48, Hig. Alain. aonnalsss Slenld e Amboina. 


EB. Homophysidae m. 
158. Homophysa Guen. p. 364. 


Kleine, schwächliche, zart beschuppte Arten mit kurzen breiten 
Flügeln, die vorderen mit rechtwinkeliger Spitze und verhältnissmässig 


*) nagyagov, Perle; oriyos, Reihe. 


455 


breiten Fransen, nebst der folgenden Gattung von allen übrigen Pyra- 
liden durch das Geäder der Vorderflügel ausgezeichnet, auf welchen 
Rippe 11 aus 10 entspringt (Taf. 3, Fig. 29); alle übrigen so wie die 
der Hinterflügel sind normal. 

Stirne anliegend beschuppt; Palpen schwächlich, die ersten 
beiden Glieder abstehend, das lange, dünne, lineare, mehr oder 
weniger aufwärts gerichtete Endglied anliegend beschuppt; Nebenpalpen 
fehlend; Zunge schwach; Ocellen vorhanden; Fühler sehr kurz, beim 
Manne ziemlich dick; Hinterleib und Beine ebenfalls kurz. 

Blassgelb, die Vorderflügel mit zwei zarten, geschlängelten 
weissen Linien, zwischen denen der Raum manchmal bindenartig 
dunkler ausgefüllt, die hinteren mit Fortsetzung der äusseren Linie. 


Arten: 
fulminalis Led. Taf. 48, Fig. 13 136). 1. Yoanan dualel. . » „ Nordamerica. 
glaphyralis Guen. p. 366. — Led. Taf. 18, Fie. 14 ..... Nordamerica. 
sesquistrialis Hb. Zut. 369—70. — Guen. p. 366 . . . . . . Nordamerica. 
Por eimichalisuGuieniupn 3661 da. eek rar ar JkwinBrasilien!. 
? + sulphuratalis Cramer 348 E. — Guen. p. 365. . 2... Cayenne. 
Zt Lepidlaliss Cr a.mer«3 1413 K.s —4G wen. p.365n Wal.irunil .sianl . Surinam. 


189. Seybalista m. *) 


Von der vorigen Gattung durch die deutlichen Nebenpalpen, den 
Mangel der Ocellen und den mehr crambidenartigen Flügelschnitt ver- 
schieden, die Vorderflügel nämlich mehr gestreckt, doppelt so lang 
als breit, aussen mehr gerade abgeschnitten, alles Uebrige wie bei ihr. 


Arten: 
restionalis Led. Taf. 148, Fig. 15. 137) :» =. ......° anercen „Brasilien: 
Trifunalis Hed.. Taf. 18, Kim. 46. 138), ..:.. 1. ale a 0... Venezuela. 


Beschreibung der neuen 
und 
Bemerkungen zu einigen bekannten Arten. 
1. Chrysauge Kadeni. Der bifasciat« sehr ähnlich. Durch den 


Mangel des Haarbüschels am Vorderrande der Vorderflügel, den glasigen 
Eindruck in der Mittelzelle derselben und den viel breiteren, am Vorder- 


*) orvßeAldo, ich verachte. 


456 


rande tief busig eingebogenen schwarzen Rand der Hinterflügel ver- 
schieden. — 1 g' Mus. Kaden. 


2. Vitessa ternatica. Der suradeva nahe, die Vorderflügel aber 
viel dunkler, die gelbe Basalzeichnung nur auf zwei kleine Fleckchen 
reducirt, von der nächstfolgenden weissen Querbinde ebenfalls nur zwei 
Fleckchen vorhanden; auf den Hinterflügeln das Schwarz derart über die 
ganzen Ränder verbreitet, dass die weisse Farbe als ein ziemlich runder, 
etwas wurzelwärts gerückter Mittelfleck erscheint. — 1 © Mus. Felder. 


3. Cledeobia netricalis. Guene&e trennt von dieser bekanntlich 
in Färbung und mehr oder weniger scharfer Zeichnung sehr variirenden 
Arten palermitalis, aberralis und diffidalis als eigene Arten ab. Palermitalis 
deren Artrechte ihm selbst zweifelhaft, hat er nach einem einzelnen von 
Lavice bei Palermo gefangenen Männchen aufgestellt. Ein zweites, als 
palermitalis bestimmtes Stück habe ich von Lavice selbst erhalten und 
kann darin nur .eine. leberbraune Varietät der im Westen überhaupt schärfer 
gezeichneten, dabei.gewöhnlich etwas kleineren netricalis erkennen, habe 
solche Exemplare mehrmals auch in sicilianischen Sendungen, unter gewöhn- 
lichen netricalis gefunden. Aberralis kenne ich nicht, doch ergibt sich aus der 
Beschreibung kein genügender Unterschied und habe ich einst von Fair- 
maire in Paris Madrider netricalis als angeblich neue Art erhalten, die 
wohl auf Guene&es Bestimmung zurück leiten dürften. Difiidalis habe ich 
selbst in Andalusien in Menge gefangen. Die Männchen sind in der Regel 
kleiner und schwärzlicher, doch fehlt es nicht an Uebergängen; die Weib- 
chen differiren gar nicht von netricalis. 


4. Cled. bombycalis. Guenee trennt davon provincialis Dup. als 
eigene Art ab und bringt beide sogar in verschiedene Gruppen. Ich kann 
mich von den Artrechten nicht überzeugen und sehe in provincialis nur 
eine schärfer gezeichnete Var. von bombycalis, wie sie namentlich um 
Sarepta vorkommt: Guene&e hätte sie auch mit dieser, statt mit netricalis 
vergleichen sollen und macht überhaupt gar keine Angabe darüber, was 
er unter bombycalis versteht. 


5. Cled. connectalis. Auch aus dieser Art macht Guenee drei, 
wo nicht gar vier Arten, denn es ist mir sehr wahrscheinlich, dass seine 
nach einem einzelnen g' aufgestellte algierische interjunctalis auch als eine 
röthliche Varietüt hieher gehört. 

Connectalis, von Hübner gut, nur etwas zu grell dargestellt, kennt 
Herr Guen&e nicht. Zuridalis F. R., davon sicher nicht vershieden, führt 
er als eigene Art auf und beschreibt sie nach einem einzelnen Männchen, 
dessen Fühler von Lorguinalis und interjunetalis verschieden gebildet sein 
sollen, das also, wenn wir es nicht mit einer irrigen Angabe zu thun haben, 
nur einen falschen Kopf gehabt haben kann. Lorquinalis habe ich selbst 
in Andalusien häufig getroffen. Die Färbung ist im Allgemeinen trüber, 
mehr lehmgrau und die Hinterflügel sind schon von der Basis an dunkler 


457 


und eintoniger, wodurch die Randbinde mehr verloschen erscheint; sonst 
kann ich aber keinen Unterschied finden. 

Connectalis wurde vor zwei Jahren von Herrn Rogenhofer auch in 
unserer Nähe, bei Göding in Mähren, entdeckt. Die Färbung und Zeichnung 
der Exemplare stimmte mit der der südruss. überein. 


6. Stemmatophora vibicalis. 24”. Die Flügel kürzer und runder 
als bei den verwandten Arten. Staubig rothbraun, die beiden Mittellinien 
verhältnissmässig weit von einander entfernt, das Mittelfeld daher breit, 
durch gehäufte schwärzliche Atome etwas dunkler als die Grundfarbe 
erscheinend; die Querrippe mit dickem, doch nicht scharfem Mittelfleck; 
der Vorderrand nicht gestrichelt; die Fransen einfärbig. Hinterflügel grau 
mit schwacher Fortsetzung der äusseren Mittellinie; ihre Fransen etwas 
röthlicher. Unterseite bräunlich grau; der Mittelfleck und die äussere Mittel- 
linie von oben durchscheinend. — 1 © Mus. Zeller. 


7. Aglossa exsucealis. Grösse und Habitus eines mittleren Pin- 
gwinalis— Weibes; Flügel etwas spitzer. Glanzlos lehmgelb, etwas ins Graue 
ziehend, die Saumlinie bräunlich. Von Zeichnung nur der Anfang der inneren 
Mittellinie und Spuren der äusseren — diese auf Vorder- und Hinterflügeln 
— so wie ein schwacher Mittelpunkt vorhanden. Unterseite zeichnungslos. 
— 1 © Mus. Lederer. 


8. Aglossa ocellalis. Aus der Verwandtschaft der cuprealis, noch 
etwas kleiner als gewöhnliche Männchen dieser Art. Von gleicher Färbung 
und ähnlicher Zeichnungsanlage, im Mittelfelde aber vier runde, hell um- 
zogene augenartige Flecke, wovon zwei achtförmig zusammen geflossen, ein 
dritter darunter stehender auf den Innenrand aufsitzender mehr wurzel- 
wärts gerückt ist, der vierte dicht vor der äusseren Mittellinie (bei deren 
Mitte) steht, die um ihn einen Bogen beschreibt. Hinterflügel bleichgrau. 
— 1 g' Mus. Caes. 


9. Asopia torridalis. Ansehnlich gross (24"m-), und für eine 
Asopia robust.; die Fühler mit groben, büschelweise gestellten Wimpern; 
die Flügel breiter als gewöhnlich; die vorderen mit rechtwinkeliger Spitze, 
von fast dreieckigem Ansehen. Alle Flügel braungelb, die Färbung im 
Wurzel- und Saumfelde durch feine veilbraune (den zwei ostind, Stücken) 
oder ziegelrothe (dem ceylon. Ex.) Bestäubung verdunkelt. Beide Mittellinien 
der Vorderflügel dick, schmutzig braun; die erste bei '/,, schwach nach aussen 
gebogen; die äussere weit saumwärts gerückt, fast gerade, nur vor dem 
Innenwinkel einen kleinen Zahn nach aussen bildend; die Querrippe mit 
dunklem Mittelfleck. Auf den Hinterflügeln beide Mittellinien sehr genähert, 
am Innenrande am schärfsten, nach vorne verlöschend, einen weisslichen 
Mittelfleck einschliessend. Fransen aller Flügel veilbraun. Unterseite braun- 
gelb, die Zeichnung dunkler und schärfer als oben, brandbraun, das Saum- 
feld durch gleichtfärbige Atome bindenartig verdunkelt. — 2 Mus. Caes.; 
4 g Mus. Felder. 


458 

10. Asopia rufulalis. Grösse von glaueinalis; die männlichen 
Fühler mit feinen, gleichmässigen Wimpern; die Flügel kürzer und runder. 
Bleichgelb, die vorderen am Saume bleich rosenröthlich, diese Farbe ein- 
wärts in die bleichgelbe verwaschen. Beide Mittellinien als zwei dunkle, 
staubige, wenig deutlich begrenzte, am Vorderrande schärfere, nach innen 
verlöschende, wenig gebogene, parallele Streifen erscheinend, die äussere 
auf den Hinterflügeln schwach fortgesetzt; sonst keine Zeichnung vor- 
handen. Fransen etwas dunkler, graubraun. Unterseite der Vorderflügel 
matt rosenröthlich, der hinteren gelblich, der Anfang der äusseren Mittel- 
linie auf allen Flügeln scharf, schwärzlichbrau. — 1 g Mus. Zeller. 


11. Asopia decoloralis. Von einiger Aehnlichkeit mit unserer 
europäischen glaueinalis, etwas grösser und breitflügliger, der dünne Lege- 
stachel sehr lang, die Palpen gut in Kopfeslänge vorstehend. Bleich lehm- 
gelb mit feinen röthlichen Atomen übersäet; die Fransen etwas dunkler; 
der Vorderrand ungestrichelt; auf den Vorderflügeln die beiden Querlinien 
kaum zu erkennen, nur aus gehäuften röthlichen Atomen gebildet, das 
Mittelzeichen verloschen, auf den hinteren die äussere Mittellinie undeutlich 
fortgesetzt. Unterseite zeichnungslos. — 1 @ Mus. Caes. 


12. Asopia resectalis. Grösse von glaueinalis, dabei sehr spitz- 
flügelig; die Palpen kurz, am Kopfe aufsteigend, bis zur Stirne reichend, 
das kurze Endglied vorgeneigt; der Hinterleib spitz, mit vorstehendem 
Legestachel. Licht braungelb ; beide Mittellinien heller, die innere nach 
aussen gebogen, die äussere am Vorderrande bei ®/, beginnend, am Anfange 
etwas eimwärts geschwungen, dann gerade, nahe vor dem Innenwinkel aus- 
laufend; das ganze Saumfeld nelkenbraun, die Fransen gelblich. Hinter- 
flügel röthlich gelbgrau mit helleren Fransen. Unterseite gelbgrau, saum- 
wärts bräunlich, auf den Vorderflügeln die äussere Mittellinie von oben 
durchscheinend, auf den hinteren dieselbe fortgesetzt. — 1 @ Mus. Kaden. 


13. Asopia trentonalis. Unserer europäischen rubidalis ähnlich, 
aber mit kurzen, nur bis zur Stirne reichenden, aufwärts gebogenen Palpen, 
die Flügel etwas breiter und stumpfer, die hinteren in Färbung den vor- 
deren gleich, die beiden Mittellinien aus diekeren gelben Vorderrandsflecken 
entspringend, die äussere bald nach ihrem Ursprunge verlöschend. — 1. 
Mus. Zeller. 


14. Asopia costalis. 1 g von Zeller aus New-York stimmt ganz 
mit unseren europ. überein. 


15. Asopia proncealis. Aus der Verwandtschaft der farinalis, 
unter den dieser ähnlichen Arten leicht an ihrer angenehm holzbraunen 
Färbung und netter, scharfen Zeichnung kenntlich; das Basalfeld schwärz- 
lich, das Saumfeld nelkenbraun schattirt. 


18. Asopia Lienigalis. Guenee zieht sie, ohne sie zu kennen, 
zu farinalis. Abgesehen von der verschiedenen Färbung ist aber bei allen 


459 
meinen vier Exemplaren die erste Querlinie in der Mitte eingebogen, was ich 
bei keiner meiner farinalis finde. 

Ein Männchen von farinalis aus Tenessee ist von unseren europäischen 
Exemplaren nur durch matteren Ton verschieden. Von zwei australischen 
Weibchen hat das eine das Mittelfeld in ähnlicher Weise verdunkelt, wie 
Lienigialis. Ein sicilisches Männchen stimmt mit unseren hiesigen vollkommen 
überein, was für die Artrechte von domesticalis Z. spricht. Diese, mir im Origi- 
nale vorliegend ist viel kurzflügliger, das Basal- und Saumfeld sind nicht 
roth-, sondern veilbraun und das mehr grünlicheMittelfeld erscheint durch 
bräunliche Beschattung der äusseren Mittellinie ebenfalls mehr verdunkelt 
als bei farinalis; sonst finde ich aber keinen Unterschied. 


17. Hemimatia scortealis. 23mm. Kurz- und breitflügelig, im 
Flügelschnitte etwa Orobena politalis zu vergleichen. Beschuppung dicht und 
glanzlos, so viel sich an den veralteten Exemplaren erkennen lässt, hie und 
da etwas aufgeworfen. Basalfeld bis gut zu '/; des Flügels reichend, ziemlich 
gerade abgeschnitten, schwarzbraun, einwärts roströthlich verwaschen. 
Aeussere Mittellinie geschlängelt, wenig deutlich, an der Aussenseite heller 
aufgeblinkt, das ganze Saumfeld mattbraun. Mittelfeld am hellsten, gelbbraun, 
die Querrippe mit schwachem, dunkelbraunem Mittelpunkt. Hinterflügef und 
Unterseite braungrau. — 4 Ex. Mus. Caes. 


18. Hemimatia atramentalis. 17mm. Ein Drittel kleiner als scor- 
tealis; die Flügel schmäler und spitzer. Von ähnlicher Zeichnungsanlage, aber 
verschiedener Färbung; das Basal- und Saumfeld rindenbraun, ersteres zur 
inneren Hälfte weisslich gewölkt, das Mittelfeld weiss, von der äusseren 
Mittellinie bis gegen die Mitte zu mit wenig scharf begrenzter bräunlicher 
Beschattung; kein Mittelpunkt. ‚Hinterflügel hellgrau, saumwärts etwas 
dunkler, eben so die Unterseite. — 1 © Mus. Felder. 


19. Hemimatia rigualis. 26mm. Flügelschnitt ziemlich von Odontia 
dentalis, in Zeichnungseintheilung etwas an Asopia farinalis erinnernd. Weiss, 
von den beiden feinen, bräunlichen, aussen weisslich gesäumten Querlinien 
die innere ziemlich gerade, schräg nach aussen gewendet, die äussere vom 
Vorderrande zu '/, des Saumes gezähnelt vorspringend, dann schräg einwärts 
ziehend und vor dem Innenwinkel wieder etwas nach aussen gewendet. Basal- 
und Saumfeld rindenbraun, an den abgekehrten Seiten der Querlinien dunkler 
schattirt. Mittelfeld gegen den Innenrand zu bräunlich getrübt. Auf der 
Querrippe kein Mittelpunkt. Saumlinie aus groben, abgesetzten braunen 
Strichen gebildet. Fransen braungrau. Hinterflügel hellgrau, am Saume 
dunkler beschattet. Unterseite: Flügel braungrau, gegen den Innenrand zu 
mehr aschgrau. — 4 g’ Mus. Kaden. 


20. Aporodes scabralis Ev. - Herrich-Schäffer (VI. Bd. Register 
zum IV. Bd. p. 3) zieht diese Art zu seiner Andereggialis (= rupestralis Hb.). 
Nach Eversmann sind aber die antennae maris subpectinatae, ist die Fär- 
bung subsimilis Herc. ablutali aut centonali und fliegt die Art in der Provinz 

Wiener entomol. Monatschr. VII. Bd. 31 


460 


Kasan und den Vorbergen des Urals, während rupestralis bisher nur in den 
Walliser Alpen gefunden wurde. Sollte die Art etwa gar zu Nola gehören ? 


21. Botys proceralis. Grösse von phaenicealis, aber Zeichnung 
und Ton matter, den Uebergang von Guen&es Gattung Pyrausta zu Rho- 
daria bildend. Matt goldgelb mit carmoisinfarber, wenig lebhafter und 
nicht scharfer Zeichnung. Beide Makeln wenig deutlich, nur durch gehäufte 
dunklere Atome gebildet; die äussere Mittellinie in starkem Bogen um die 
Nierenmakel, dann sehr einwärts gerückt; die Flügelbasis, der Vorderrand 
bis zu den Makeln und die innere Hälfte des Saumfeldes ebenfalls car- 
moisinroth; die äussere Hälfte des letzteren sammt den Fransen goldgelb; 
der Vorderrand in der Flügelspitze undeutlich gestrichelt. Hinterflügel 
etwas bleicher als die vorderen, saumwärts allmälig ins matt Carmoisin- 
rothe übergehend, mit einer von %, des Vorderrandes gegen den Innen- 
winkel ziehenden gelblichen Querlinie, die vor letzterem am schärfsten ist, 
nach vorne aber verlöscht. Fransen wie auf den Vorderflügeln. Unserseite 
blassgelb, die Zeichnung der Oberseite matt angedeutet. — 2 gJ' Mus. 
Caes., Zeller, 


22. Betys similalis”). Von Grösse (l5mm.) und Flügelschnitt der 
vorigen, in Folge des düsteren Tones etwas an die Gruppe von rubiginalis 
erinnernd. Grundfarbe aller Flügel matt goldgelb, hie und da durch 
gehäufte staubig carmoisinrothe Atome verdüstert, alle Fransen licht asch- 
grau, etwas seidenglänzend. Von den beiden Makeln die runde kaum zu 
erkennen, die Nierenmakel aber deutlich, besonders ihr ‘dunklerer Kern. 
Die beiden Querlinien zart und fein, etwas geschlängelt, die äussere um 
die Nierenmakel wohl etwas bogig ausgeschwungen, darunter aber ohne 
die knieförmige Einbiegung der verwandten Arten, um sie beiderseits die 
Grundfarbe am reinsten. Hinterflügel mit dunklem Mittelfleck, Fortsetzung 
der äusseren Mittellinie, die von 245 des Vorderrandes fast garade zieht, 
nahe vor dem Inneuwinkel ausläuft, daselbst am schärfsten ist und eben- 
falls in beiderseits lichter aufgeblinkter, fast Binden bildender Grundfarbe 
steht. Unterseite matt, die Zeichnung der oberen angedeutet. — 3 g’Mus. 
Caes., Zeller. 


23. Botys Niepoldalis. Es ist mir unmöglich das einzelne Männ- 
chen auf die Varietät irgend einer bekannten Art zurück zu führen; bei 
allen bekannten Arten der Purpuralis-Gruppe widerspricht, abgesehen von 
der Zeichnung, der kräftigere Bau, die spitzeren Vorderflügel und die ganz 
dunklen Hinterflügelfransen. 19mm. Vorderflügel düster purpurbraun, im 


*) Während des Druckes finde ich, dass diese Art das Männchen zu 
Botys rubricalis ist. Ich lasse die einmal angefertigte Beschreibung, da 
weder HübnersBild (die Flügel sind zu kurz, die Zeichnung ist zu dunkel 
und zu grell), noch Treitschkes Beschreibung gelungen sind. Jedenfalls 
ist nun das richtige Vaterland (Nordamerica) für diese bisher nur in dem 
einzelnen Weibchen des kais. Museums bekannte Art gefunden. 


461 


Mittelfelde drei verhältnissmässig grosse, mattschwarze Flecke, zwei an 
der Stelle der Makeln, einer darunter gestellt, weiters noch das Basalfeld 
mit Spuren der gleichen Farbe. Hinterflügel dicht beschuppt, glanzlos grau- 
schwarz; am Saume, nahe vor dem Innenwinkel schwache Spuren purpur- 
farber Schuppen. Unterseite sammt Fransen ebenfalls grauschwarz; Vorder- 
und Hinterflügel am Vorderrande und längs des Saumes mit carmoisin- 
rothem Anfluge. — 1 g' Mus. Zeller. 


24. Botys plumbofascialis. 20m: Mit keiner bekannten Art zu 
vergleichen. Palpen horizontal, Fühler mit kurzen, dichten Wimpern, Vorder- 
Hügel spitz, bleich schwefelgelb. Beide Makeln rindenbraun, matt bleifarb 
ausgefüllt; unter der Nierenmakel noch ein eben solcher mit ihr zuammen- 
hängender, etwas saumwärts gerückter Fleck. Die zwei Mittellinien ebenfalls 
bräunlich mit bleifarber Beimischung, von ganz eigenthümlichem Verlauf, am 
Vorderrand sehr weitvon einander entfernt; die innere von /, des Vorderrandes 
schräg saumwärts gewendet, bei '/, des Innenrandes auslaufend; die äussere 
‚nahe vor der Flügelspitze entspringend, bei dem oben erwähnten Flecke zwei 
scharfe, einwärts gewendete Bogen bildend; Fransen matt bleiglänzend. 
Hinterflügel bleicher als die vorderen, ein gerades mattgraues Querband nahe 
vor der,Flügelspitze beginnend, keilförmig vor dem Innenwinkel auslaufend. 
Unterseite bleicher, alle Zeichnung unbestimmter. — 1 g' Mus. Caes. 


25. Botys Zaide. Ich habe das Original zu Zellers Beschreibung 
vor mir und habe es mit Stolls Abbildung verglichen. Diese ist roh, aber 
kenntlich, namentlich sind die gegen die hinteren verhältnissmässig schmalen 
Vorderflügel gut gegeben. Zeichnung und Vaterland stimmt ebenfalls; ich 
trage daher kein Bedenken, den älteren Namen aufzunehmen. 


26. Botys austriacalis. Ein von Guen&e an Zeller gesandtes 
Männchen seiner .Donzelalis stimmt ganz mit meinen Exemplaren von 
austriacalis (den Originalen Herrich-Schäffers). Guen&es Abbildung 
ist etwas zu robust und kurzflügelig; die Hinterflügel sind aber bei fran- 
zösischen Exemplaren (deren ich von Herrn Daube erhielt) etwas frischer 
gefärbt und greller bezeichnet als bei den unsrigen. 


27. Botys fodinalis. 29==- In der Farbenmischung von einiger 
Aehnlichkeit mit Botys limbalis; die Flügel aber kürzer und breiter, 
Vorderflügel blass ziegelroth, etwas ins Fleischfarbe ziehend. Beide Makeln 
klein, staubig graubraun. Beide Mittellinien fein, aus abgesetzten Strichel- 
chen gebildet, am Vorderrande weit von einander entfernt, die innere 
wurzelwärts gebogen, die äussere hinter der Nierenmakel in weitem Bogen 
saumwärts gewendet, unter den Makeln dann beide Linien sehr genähert, 
am Innenrande convergirend. Hinterflügel bleichgelb mit mattgrauem, ein- 
wärts in die Grundfarbe vertriebenem Saumbande und Spuren der Fort- 
setzung der äusseren Mittellinie. Unterseite matter als die obere. — I J 
Mus. Zeller. 

3 Kl 


462 


28. Botys teneralis. Im Flügelschnitte von den verwandten Arten 
abweichend; die Vorderflügei schmäler und ihre Spitze kürzer als gewöhn- 
lich. g'19, Q 24mm. Vorderflügel blassgelb mit staubig rothbraunen Atomen, 
welche beim Manne spärlicher sind, beim Weibe aber den gelben Flügel- 
grund fast ganz verdecken. Runde Makel unbestimmt; Nierenmakel deut- 
licher, in ihr ein schwarzer Doppelpunkt. Innere Mittellinie von Y, des 
Vorder- zu !, des Innenrandes; äussere erst hinter ®/, des Vorderrandes 
beginnend, einen weiten Bogen um die Nierenmakel beschreibend, dann 
etwas gezähnelt dieser zugewendet und unter ihr in %, des Innenrandes 
auslaufend. Bei meinem Manne noch im Saumfelde bei der Mitte des Saumes 
ein dunklerer Wisch. Hinterflügel sehr dünn beschuppt, blassgelb; eine an 
der Flügelspitze breitere, gegen den Innenwinkel spitz zulaufende Rand- 
binde matt braungrau. Unterseite bleich; Zeichnung unbestimmt. — 1 g, 
4 © Mus. Felder. — Ein Weibchen von Zeller aus Californien ist etwas 
grösser (26=m.), die Färbung rauchgrau uud die Zeichnung unbestimmt, 
ganz verloschen. Es scheint mir aber bestimmt hieher zu gehören. 


29. Botys assutalis. 23mm. Verhältnissmässig schlank, die Palpen 
wenig länger als der Kopf, horizontal; die Fühler mit kurzen, dichten 
Wimpern; die Beine und der Hinterleib dünn. Vorderflügel matt orange- 
gelb; das Saumfeld sammt den Fransen veilbraun, an der Innenseite gerade 
abgeschnitten, oben etwas breiter als unten; die Basis und der Vorder- 
rand ebenfalls durch veilbraune Atome getrübt; die beiden Makeln undeut- 
lich, nur als kleine schwarzbraune Punkte; die Mittellinien schwach, abge- 
setzt, die äussere mit tiefem Einbuge unter der Nierenmakel; die Rippen 
in dem orangegelben Grunde rostroth angeflogen, im veilgrauen mit dem 
Flügelgrunde gleich; die Saumlinie grob punktirt. Hinterflügel blassgelb 
mit schmalem, braungrauen, gegen den Innenwinkel spitz zulaufenden 
Saumbande. Unterseite bleichgelb, die Zeichnung der Oberseite braungrau. 
— 1 g Mus. Kaden. 


30. Botys myopicalis. 19 —22 "m. Gestreckt, in der Färbung und 
Randzeichnung etwas an Orobena estimalis erinnernd. Palpen horizontal, 
von wenig mehr als Kopfeslänge; Fühler mit kurzen, dichten Wimpern. 
Vorderflügel lebhaft strohgelb, der Vorderrand bräunlich angeflogen, ein 
innen ziemlich gerade abgeschnittenes, aussen heller verwaschenes Saum- 
band veilbraun; beide Makeln bräunlich, matt bleifarb gekernt; die Quer- 
linien ganz fehlend oder nur durch einzelne schwärzliche Punkte oder 
Striche angedeutet; Fransen braungrau. Hinterflügel blassgelb, dünn 
beschuppt, ein schmales Saumband matt veilbraun, die Fransen heller. 
Unterseite bleicher als die obere. — 1 g, 1 © Mus. Caesar, Felder. 


81. Botys lautalis. 27mm Gestreckt, die Vorderflügel in Folge der 
convexen Ränder mitten etwas breiter erscheinend. Palpen in guter Kopfes- 
länge horizontal vorstehend. Vorderflügel sammt den Fransen lebhaft stroh- 
gelb, die Basis, der Vorderrand und die Anfänge der Rippen im Mittelfelde 


463 


rostbraun angeflogen; die beiden Makeln dunkelbraun, ziemlich klein und 
wenig scharf; die beiden Mittellinien ebenfalls staubig braun, die äussere 
in weitem Bogen um die Nierenmakel. Hinterflügel weissgrau, saumwärts 
ins Gelbliche ziehend. Unterseite bleichgelb; die Zeichnung der Oberseite 
schwarzgrau, etwas schärfer als oben. — 1 © Mus. Caesar. 


32. Botys jucundalis. 22=m- Palpen ziemlich kurz, horizontal. 
Flügel gestreckt. Grundfarbe graubraun; das Mittelfeld längs der äusseren 
Querlinie ölgelb, diese Farbe dann allmälig ins Graubraune vertrieben; 
eben so das Wurzelfeld an der abgekehrten Seit der ersten Mittellinie, ein 
gelbes Fleckchen noch am Vorderrande, je vor dem Ursprunge der ersten 
und hinter dem Ursprunge der zweiten Mittellinie. Auf den Hinterflügeln 
ist ein bräunlicher Strich auf der Querrippe schräg bis zu 2/,; des Innen- 
randes verlängert, eine von %, des Vorderrandes gegen den Innenwinkel 
ziehende Querlinie ebenfalls bräunlich; von ihr bis zum Saume ist der 
Flügelgrund bindenartig braungrau, sonst aber ölgelb. Unterseite bleicher 
als die obere. — 41 © Mus; Caesar. 


33. Botys insipidalis. 22 mm. Gestreckt, der Saum der Hinter- 
flügel unter der Spitze schwach eingezogen. Palpen horizontal, mit kurzem, 
stumpfen Endgliede. Färbung beingelb, alle Zeichnung bleich braungrau. 
Beide Makeln etwas lichter gekernt; erste Mittellinie wenig gebogen, 
zweite bei °/, des Vorderrandes entspringend, um die Nierenmakel knie- 
förmig gebogen, dann gerade zum Innenrande. Saumfeld braungrau mit 
hellerer Aufblinkung der äusseren Mittellinie. Hinterflügel mit ringförmigem 
Mittelfleck, einer geraden zu %/, des Innenrandes ziehenden Querlinie dar- 
über, einer zweiten, ziemlich gerade von 2/, des Vorderrandes zum Innen- 
winkel gewendeten, vor ihm verlöschenden Linie dahinter, und schmalem, 
in der Flügelspitze breiterem, dann spitz zulaufendem Saumbande. Unter- 
seite bleicher als die obere. — 41 @ Mus. Zeller. (Ein ganz schlechtes @ 
aus Brasilien ist auch im kais. Museum vorhanden.) 


34. Botys artificalis. 22mm. Aus der Verwandtschaft von lipa- 
ralis. Flügel dünn beschuppt, weisslich gelb, schwach irisirend, alle Zeich- 
nung schmutzigbraun. Beide Makeln ansehnlich, der Raum zwischen ihnen 
und rund um die Nierenmakel weisslich gelb; die beiden Mittellinien, von 
denen die äussere weit um die Nierenmakel geschwungen, abgerissen, 
beiderseits durch unregelmässige Fleckchen der Grundfarbe heller aufge- 
blinkt, das Saumfeld dann bindenartig braungrau, nur die Fransen bleicher, 
undeutlich gescheckt. Hinterflügel mit Fortsetzung dieser Zeichnung und 
ringförmigem Fleck auf der Querrippe. Unterseite bleicher als die obere. 
— 4 @ Mus. Zeller. 


35. Botys togalis, 30m. Gestreckt, die horizontalen Palpen kurz, 
besonders ihr sehr stumpfes Endglied; die Fühler fein und dicht bewim- 
pert (Hinterleib, Mittel- und Hinterbeine meinem Exemplare fehlend). Stroh- 
gelb, schwach seidenglänzend. Beide Makeln klein, veilbraun, unter derrunden 


464 

noch ein gleich grosser, schräg nach aussen gestellter Punkt. Beide Mittellinien 
fein und abgesetzt, die äussere aus schwachen Halbmondfleckchen gebildet, um 
die Nierenmakel weit ausgeschwungen, unter ihr verlöschend; am Saume ein 
veilbraunes, innen silhouettenartig ausgeschnittenes, bis zu Rippe 2 der 
äusseren Mittellinie ziemlich parallel verlaufendes Band. Hinterflügel mit 
Fortsetzung dieser Zeichnung und dunklerem Fleck auf der Querrippe. 
Unterseite bleicher als die obere. — 4 g Mus. Caesar. 


36. Botys glebalis. 35 mn. Palpen kurz, wohl horizontal, aber vorne 
eigenthümlich abgerundet, das Endglied gar nicht zu erkennen. Flügel 
etwas gestreckter als bei 2. polygonalis, erdbraun, saumwärts etwas dunkler, 
die beiden Makeln klein und schwärzlich; sonst ausser drei schwärzlichen 
Flecken am Vorderrande, die Anfänge der Basallinie und der beiden 
Mittellinien bildend, keine Zeichnung vorhanden, Hinterflügel ebenfalls 
zeichnungslos, nur die Querrippe mit etwas dunklerem Mittelpunkt. Unter- 
seite fahl beingelb, die Makeln und der Mittelpunkt der Hinterflügel schärfer 
als oben; ein braungelbes, nach unten verschmälertes Saumband an der 
Innenseite nicht sehr deutlich begrenzt. — 1 Q Mus. Felder. ( vielleicht 
mit Auszeichnung an Fühlern etc.) 


37. Botys humilalis. 26 mm. Schlank, vom Habitus von 2. hyali- 
nalis; die Palpen verhältnissmässig kurz, horizontal; die Fühler des Mannes 
sehr kurz bewimpert. Bleichgelb, etwas ins Ockergelbe ziehend, die Vorder- 
flügel am Vorderrande, Saume und auf den Fransen durch feine bräun- 
liche Bestäubung etwas verdunkelt; die hinteren etwas heller und reiner 
als die vorderen. Zeichnung fein und wenig deutlich, nur aus bräunlich 
grauen Atomen gebildet; die Makeln sehr klein und genähert; von den 
beiden Mittellinien die innere bogenförmig, die äussere um die Nierenmakel 
ausgeschwungen und daselbst etwas gezähnelt; die Hinterflügel mit Fort- 
setzung der äusseren Mittellinie, die aber nach Vorder- und Innenrand zu 
verlischt; die Unterseite bleicher als die obere. — 4 g' Mus. Caesar. 


38. Botys inanitalis, 24mm. Kurz- und breitflügeliger als die 
vorige. Palpen verhältnissmässig schwach, anfangs am Kopfe aufsteigeud, 
dann vorwärts gerichtet, das Endglied kurz und anliegend beschuppt, etwas 
zugespitzt; Fühler, Hinterleib und Beine fehlend. Bleichgelb, etwa wie leb- 
hafte Exemplare von hyalinalis; Zeichnungsanlage mehr mit der von 
aurantiacalis übereinstimmend, Alle Zeichnung matt, staubig graubraun, 
die beiden Makeln klein; die äussere Mittellinie wie bei aurantiacalis auf 
allen Flügeln in der Mitte einen zackigen Vorsprung bildend; der Saum 
vor den Fransen schwach dunkler beschattet. Unterseite bleicher und matter 
als die obere. — 1 schlechtes Q@ Mus. Caesar. 


$1. Botys mancalis. 22—24mm. Vom Flügelschnitte der vorigen; 
bleichgelb, die Färbung reiner; die Querlinien, wenn auch nicht schärfer, 
doch feiner. Palpen in Kopfeslänge vorstehend, zugespitzt; Fühler des 
Mannes kurz und dicht bewimpert; Beine wie gewöhnlich. Beide Makeln 


465 


klein und wenig deutlich; erste Querlinie etwas schräg nach aussen ge- 
riehtet; zweite um die Nierenmakel ausgebogen, unter ihr dann gerade 
zum Innenwinkel ziehend; Hinterflügel mit nur im Mittelraume deutlicher 
Fortsetzung der zweiten Querlinie; Saum aller Flügel mit etwas dunklerer 
Beschattung, in welcher auf den vorderen schwache Spuren einer lichten 
Wellenlinie zuerkennen sind. Unterseite bleicher; die beiden Makeln etwas: 
reiner als oben. — 9 Ex. Mus. Caesar, Felder. 


40. Botys tinctalis. 19m”. Mit keiner bekannten Art zu vergleichen; 
in meiner Abbildung zu hart dargestellt. Flügelschnitt von .B. carnealis 
Dup.; Palpen horizontal, zugespitzt; männliche Fühler sehr kurz bewim- 
pert. Alle Flügel matt goldgelb, an der Innenseite der zweiten Mittellinie, 
am Vorderrande und Saume bräunlich angeflogen, hinter der genannten 
Linie der Grund bindenartig heller aufgeblinkt, besonders auf den Hinter- 
flügeln, wo sich dadurch eine oben breitere, nach innen verschmälerte, von 
dem Innenwinkel auslaufende Querbinde bildet. Beide Makeln klein und 
wenig deutlich, nebst den beiden Mittellinien staubig braungrau; letztere 
fein, die innere wenig gebogen, die äussere um die Nierenmakel aus- 
geschwungen, unter ihr gerade zum Innenrande gewendet, sich auch über 
die Hinterflügel fortsetzend und vor der Mitte des Saumes auslaufend. 
Unterseite bleicher als die obere, ihre Beschuppung mehliger, die Zeich- 
nung an den Vorderrändern dadurch mehr hervorgehoben. — 4 g' Mus. 
Kaden. 


41. Botys nereidalis. 27=m Gestreckt, dabei etwas kräftig, der 
Hinterleib im Verhältniss zu den Flügeln ziemlich lang. Palpen horizontal, 
in Kopfeslänge vorstehend, zugespitzt; Fühler etwas kürzer als gewöhnlich, 
sehr kurz bewimpert. Flügel rauchgrau, matt opalisirend, am Saume etwas 
dunkler angeflogen; die Nierenmakel und die beiden Mittellinien, von wel- 
chen die äussere um die Makel einen Vorsprung macht, dann gerade zum 
Innenwinkel zieht und sich über die Hinterflügel fortsetzt, nur bei günstig 
einfallendem Lichte zu erkennen. Unterseite heller, der Anflug der Ränder 
etwas dunkler, die Zeichnung ebenfalls ganz matt. — 4 g' Mus. Felder. 


42. Botys partialis. 26”®- Im Habitus und Zeichnungsanlage der 
B. splendidalis Cr. zunächst; der Flügelgrund weiss, etwas seidenglänzend; 
die beiden Makeln verhältnissmässig gross, glanzlos braungelb. die Nieren- 
makel fein, bräunlich umzogen, die runde unten \-artig eingefasst; 
ein runder, braungelber, ebenfalls dunkel gerandeter Fleck noch unter 
beiden Makeln, der Nierenmakel etwas näher stehend; sonst ausser matt 
braungelb angeflogenem Vorderrande und einer erst hinter °/, begin- 
nenden, etwas gezackten, ziemlich verloschenen bräunlichen Querlinie 
keine Zeichnung vorhanden. Hinterflügel mit Fortsetzung dieser Linie und 
gelblich braunem, dunkler umgezogenemMittelfleck. Unterseite wie die obere, 
nur die Querlinie nicht vorhanden. — 1 schlechtes @ Mus. Caes. 


466 
43. Botys pertextalls. Vom Habitus und Totaleindrucke der Bot. 
multilineulis (Taf. 11, Fig. 3), daher leicht mit ihr zu verwechseln. Palpen 
anfangs am Kopfe aufsteigend, dann vorgestreckt, das kurze Endglied 
ganz in der etwas abgestumpften Beschuppung versteckt; Fühler des 
Mannes sehr kurz bewimpert, Hinterleib schlank; Beine fehlend. Bleich- 
gelb, dünn beschuppt und schwach irisirend. Beide Makeln klein, bräunlich, 
lichter gekernt. Beide Mittellinien dick, graubraun, am Vorderrande weit 
von einander entfernt, einwärts sehr genähert, die äussere um die Nieren- 
makel stark auswärts gebogen; im Saumfeld eine etwas feinere, aus scharfen 
Kappenzügen gebildete Linie; die Saumlinie graubraun, die Fransen 
heller, die Rippen saumwärts dunkler angeflogen. Hinterflügel mit: grau- 
braunem Mittelpunkt und Fortsetzung der Vorderflügelzeichnung. Unter- 
seite matter. — 2 g' Mus. Caes. 


44. Botys saniosalis. 28—30”m. Gestreckt, ziemlich robust, von 
etwas fremdartigem Ansehen; der Mann vielleicht mit ähnlichen Auszeich- 
nungen wie stigmatalis, gastralis etc. Palpen horizontal, vorne zugespitzt; 
Fühler von gewöhnlicher Länge. Flügel dünn beschuppt; die vorderen 
schmutzig gelb, etwas ins Fleischfarbe fallend, die hinteren lichter und 
etwas irisirend. Zeichnung fleckig, rindenbraun; die. beiden Makeln unge- 
mein nahe beisammen, die Mittellinien weit von einander entfernt, die 
innere schwach gebogen, die äussere von °/, des Vorderrandes zum Innen- 
winkel ziehend, eine Art Mittelschatten ihm parallel dicht an der Nieren- 
makel; in der Mitte des Saumes zwei, am Innenwinkel ein braunes Fleck- 
chen; die Fransen bleichgelb und braun gescheckt. Hinterflügel mit ver- 
loschener Fortsetzung des Mittelschattens und braun gefleckter Spitze. — 
2 @ Mus. Caes, 


A5. Botys maccalis. Eine der grössten Arten (46mm), aus der 
Verwandtschaft der runicalis. Palpen horizontal, zugespitzt; Fühler mit 
feinen, mässig langen Wimpern. Körper weiss, der Hinterleib mit violett- 
braunen Querzeichnungen. Alle Flügel in der Spitze und vor dem Innen- 
winkel mit einem goldgelben Fleck, alle Zeichnung aus groben violett- 
braunen Strichen bestehend, von denen die Wurzel-, erste Querlinie, die 
beiden Makeln und ein ihnen in gleiche Entfernung gestellter Strich dahinter, 
so wie zwei Striche unter der Nierenmakel quer gestellt sind, alle übrige 
sodann vorhandene Zeichnung aber auf Vorder- und Hinterflügeln zwischen 
den Rippen befindliche Längsstrahlen bildet. Unterseite bleicher als die 
obere. — 1 g' Mus. Felder. 

46. Botys tranquillalis. 40 nm. Plump, blass goldgelb, mit röthlich- 
braunem Anfluge des Vorderrandes und Mittelfeldes; alle Zeichnung matt; 
die beiden Mittellinien schattenartig zerflossen, die Nierenmakel als dunkler 
Fleck vorhanden; im Saumfelde die Grundfarbe am reinsten. Hinterflügel 
weisslich gelb, zeichnungslos. — 1 schlechtes @ Mus. Felder. 

47. Botys expeditalis. Gestreckt, sehr schmal und spitzflügelig, 
dabei ziemlich plump. 30mm. Palpen horizontal, zugespitzt. Vorderflügel 


467 


goldgelb. Beide Makeln ziemlich gross, bläulich earmoisinroth; ein gleich- 
farbiges Band vor den runden, eines hinter der Nierenmakel (um diese 
etwas ausgeschwungen); das Saumfeld mit mehreren abgerissenen Flecken 
der Grundfarbe; Fransen gelbgrau. Hinterflügel bleichgelb, am Saume 
dunkler beschattet, mit schwachen Spuren einer dunkleren Querlinie bei 24. 
Unterseite bleichgelb, die Zeichnung von oben matt durchscheinend. —1 
Mus. Caes. 


48. Botys obumbratalis. g’ 24, © 26mm. Kurz- und stumpffllügelig, 
in Zeichnung an das Weib von BD. silacealis erinnernd (in meiner Abbildung 
zu hart gegeben). Palpen horizontal, in guter Kopfeslänge vorstehend, zu- 
gespitzt; Fühler des Mannes sehr kurz und dicht bewimpert. Glanzlos bleich- 
gelb, alle Zeichnung matt braungrau. Die Makeln durch dunklere Umrisse 
gebildet, die erste Mittellinie unbestimmt, die zweite aus zusammenhän- 
genden scharfen Zähnchen gebildet, dem Saume ziemlich parallel verlaufend 
oder doch unter der Nierenmakel nur wenig eingezogen, im Saumfelde mit 
lichter Aufblinkung, wodurch sich eine wie bei Dot. silacealis @ geformte 
Querbinde bildet; die Fransen bleichgelb. Hinterflügel etwas bleicher als 
die vorderen, mit einer von %, des Vorder- zu '/, des Innenrandes ziehen- 
den, einwärts dunkler beschatteten grauen Bogenlinie und einer verloschenen, 
grauen Linie vor dem Saume. Unterseite bleicher als die obere, das Mittel- 
- feld an der Aussenseite etwas schärfer abgegrenzt. —1 g,1 @ Mus. Felder. 


49. Botys extinctalis. Taf. 9, Fig. 18. Diese Art ist —= vitel- 
linalis Kollar und hat hier ihre richtige Stelle, ist daher auf pag. 371 
meiner Arbeit zu streichen. Dass ich sie dort anführte, wurde dadurch ver- 
anlasst, dass im kais. Museum Botys oedipodalis Guen. als vitellinalis M.C. 
steckte. Bei oedipodalis ist nun das Kreuz, bei extünctalös das Fragezeichen 
zu löschen. 


50. Botys futilalis. 270m. Schlank, gestreckt, die Palpen horizontal, 
zugespitzt; die Fühler beim Manne sehr kurz bewimpert. Vorderflügel blass 
ockergelb, mit feiner, bräunlicher Bestäubung, die am Vorderrande am 
meisten gehäuft ist. Querrippe kaum merklich dunkler angeflogen, auch die 
beiden Mittellinien unbestimmt, die innere schwach gebogen, die äussere 
gezähnelt, um die Nierenmakel mässig vorspringend, unter ihr nicht stark 
eingezogen; Fransen braungrau. Hinterflügel gelblich weiss mit bräunlicher 
Saumlinie um einer schwachen, einwärts verlöschenden grauen Bogenlinie 
bei %,. Unterseite weisslich grau, die Vorderränder mit röthlichem Anfluge, 
die Zeichnung von oben schwach durchschimmernd. —4 g Mus. Caes. 


&1.Botys inconcinnalis. Grösse und Habitus der vorigen, dieselbe 
Zeichnungsanlage, aber durch den rothgelben Ton der Vorder- und Hinter- 
flüügel, den Mangel der Querlinie der letzteren und die dem Flügelgrunde 
ganz gleichfärbigen Fransen verschieden. — 1 J, 1 @ Mus. Caesar. 


we 


468 


52. Botys egenalis. 23mm. Der cilialis zunächst. Palpen horizontal, 
Fühler des Mannes kurz bewimpert. Flügel kurz und breit; die vorderen 
glanzlos strohgelb, mit feiner, matt ziegelrother, durchaus gleichmässig 
gehaltener Zeichnung. Beide Makeln klein und schwach, beide Mittellinien 
aus feinen zusammenhängenden Kappenzügen gebildet, die äussere um die 
Nierenmakel etwas ausgeschweift, das Saumfeld durch eine ihr parallel 
verlaufende Linie in zwei gleiche, splitterförmige Binden getheilt, der Vor- 
derrand, die Rippen und Saumlinie ebenfalls ziegelroth angeflogen, die 
Fransen mehr ins Graue ziehend; die Hinterflügel und Unterseite einfärbig 
bleichgelb. 4 Ex. im Mus. Caes., aber aus Ostindien, was auf pag. 372 
zu berichtigen. Damastesalis (!) Walker könnte vielleicht hieher gehören. 


53. Botys divisalis. 19mm. Kurz- und breitflügelig, fast wie Rivula 
sericealis, die männlichen Fühler kurz bewimpert (die Palpen an allen 
mir vorliegenden Stücken beschädigt); Vorderfligel gummiguttgelb mit 
brandbrauner Saumlinie und weissgrauen, etwas glänzenden Fransen. Von 
Zeichnung bei scharf gezeichneten Stücken nur die Nierenmakel durch einen 
dunkelbraunen Fleck angedeutet, ein bräunlicher Querschatten darüber 
ziehend; dann die äussere Querlinie, die fein, etwas zackig ist und um die 
Nierenmakel einen Vorsprung macht; alle diese Zeichnung aber auch all- 
mälig verlöschend oder ganz fehlend. Hinterflügel bleicher, als die vorderen; 
ihre Fransen ebenfalls weissgrau. Unterseite zeichnungslos.—6 Ex. Mus. Caes. 


84. Botys crudalis. 22mm. Habitus der vorigen, Palpen horizontal, 
Fühler des Mannes kurz bewimpert. Vorderflügel röthlich chamoisgelb mit 
braungrauen Fransen, bloss mit zwei feinen, weisslichen, beiderseits dunkler 
gesäumten Querlinien bezeichnet; die eine von !/, des Vorder- zu /; des 
Innenrandes ziehend, wenig gebogen, die andere bei /, aus einem bräun- 
lichen Vorderrandsfleck entspringend, zuerst etwas/auswärts gebogen, dann 
gerade in %, des Innenrandes auslaufend. Hinterflügel bleicher, am Saume 
grau beschattet, eine braungraue Querlinie bei %, nur in der Mitte deut- 
lich, beiderseits allmälig verlöschend. Unterseite: Vorderflügel asch-, Hinter- 
flügel weissgrau, die äussere Mittellinie auf allen Flügeln deutlich braun- 
grau. — 1 d, 4 2 Mus. Lederer. 


565. Botys aequalis. 17=m- Vom Flügelschnitte der vorigen; Palpen 
horizontal; Fühler verhältnissmässig kurz. Vorderflügel röthlich gelb, saum- 
wärts etwas dunkler, Fransen zur inneren Hälfte veilgrau, zur äusseren 
weissgrau, glänzend. Makeln klein und fein, bräunlich; eben so die beiden 
Mittellinien, von denen die äussere etwas gezähnelt, um die Nierenmakel 
weit ausgeschwungen ist und unter ihr gerade zum Innenrande zieht. 
Hinterflügel bleicher gelb, am Saume braungrau angeflogen, mit schwacher 
Fortsetzung ‚der äusseren Mittellinie und ebenfalls innen braun-, aussen 
weissgrauen Fransen. Unterseite blassgelb; auf den Vörderflügeln die 
Makeln graubraun, auf den hinteren die Querlinie als eine auf den Rippen 
stehende Reihe grauer Punkte. — 4 © Mus. Felder. 


469 


56. Botys paupellalis. 12mm. Eine der kleinsten Arten; die Palpen 
horizontal, vorne etwas abwärts geneigt, die männlichen Fühler mit ziem- 
lich langen, dünnen Wimpern, die Beine anliegend beschuppt (Hinterleib 
fehlend). Glanzlos goldgelb, die Saumlinie brandbraun, die Fransen weiss- 
grau, glänzend; die beiden Querlinien fein, bräunlich, nicht gezähnt, die 
erste schwach bogenförmig, die zweite um die Nierenmakel mit knieför- 
migem Einbuge, sich in gleicher Weise über die Hinterflügel fortsetzend; 
auf letzteren noch eine feine braune Querlinie nahe vor dem Saume, ihm 
parallel. Unterseite bleichgrau, zeichnungslos. — 1 schlechtes $ Mus. Felder. 


57. Botys oblunalis. g' 19, @ 16mm. Eine der unscheinbarsten 
Arten; im Flügelschnitte mehr mit Bot. numeralis oder ferrugalis überein- 
kommend. Palpen horizontal, zugespitzt, vorne etwas abwärts geneigt; 
Fühler kurz, beim Manne äusserst kurz bewimpert. Vorderflügel schmutzig 
ockergelb mit feinen bränlichen Atomen; beide Makeln hohl, durch feine 
dunklere Umrisse gebildet, ziemlich gross; beide Querlinien staubig, braun- 
grau, schwach, am Vorderrande weit von einander entfernt, die äussere 
unter der Nierenmakel knieförmig eingebogen; die Saumlinie als eine Reihe 
grober schwarzer Punkte; die Fransen graugelb. Hinterflügel eswas blässer 
als die vorderen, mit schwachem Mittelpunkte, undeutlicher Fortsetzung 
der äusseren Mittellinie und grob punktirter Saumlinie. Unterseite bleich- 
grau, dieSaumpunkte schärfer als oben.—1 g'Mas. Caes.;4 @ Mus. Kaden. 


58. Botys plebejalis. Diese Art muss ich wieder einziehen, da sie 
sich nur eine kleine, matt gezeichnete Varietät von phaeopteralis erwies und 
ich inzwischen Uebergänge kennen lernte. 

Phaeopteralis kommt auch in Ostindien vor und ist dort vielleicht 
durch Schiffe eingeschleppt. 


59. Botys pruinalis. 30=m- Sehr gestreckt und schmalflügelig, die 
Hinterflügel am Innenwinkel etwas vorgezogen. Palpen kurz, vorne schräg 
abgestutzt, das Endglied nicht zu erkennen; Fühler kurz und dicht be- 
wimpert; Hinterleib schlank. Flügel rauchbraun, violett irisirend; an 
Zeichnung nur die Nierenmakel als ein kleiner, schwärzlicher Fleck, ein 
dunkler Mittelpunkt der Hinterflügel und die beiden Mittellinien vorhanden. 
Diese schwärzlich, matt, die äussere um die Nierenmakel ausgeschwungen, 
an der Aussenseite etwas lichter beschattet, auf den Hinterflügeln in der 
Mitte ebenfalls einen Vorsprung bildend. Unterseite braungrau, matt violett 
schimmernd, die Zeichnung von oben schwach durchscheinend. — 2 g Mus. 
Kaden; das zweite Exemplar bedeutend lichter gefärbt, als das abgebildete, 
mehr erdbraun. 


60. Botys intricatalis. 27mm. Habitus von B. fuscalis, Palpen 
horizontal, vorne zugespitzt, Färbung sammt den Fransen röthlich ocker- 
gelb; Zeichnung matt. Beide Makeln klein, wenig dunkler, als der Flügel- 
grund; innere Mittellinie ebenfalls wenig deutlich, auswärts gebogen; äussere 
deutlicher, scharf gezähnelt, um die Nierenmakel einen Vorsprung bildend, 


470 
dannzackig zum Innenrande; in gleicher Weise auf den Hinterflügeln fortge- 
setzt. Unterseite bleich, alle Zeichnung verloschen. — 2 @ Mus. Caes. 


61. Botys otiosalis. 20mm. Schwächlich, die Palpen horizontal, 
vorne zugespitzt, die Fühler des Mannes sehr kurz bewimpert. Flügel bleich 
lehmgelb mit dunkleren Atomen und graubraunen Fransen; beide Makeln 
nur als etwas dunklere Fleckchen; von den beiden Mittellinien die innere 
schwach gebogen, die äussere um die Nierenmakel weit ausgeschwungen, un- 
gezähnt, sich auch über die Hinterflügel schwach fortsetzend. Unterseite 
bleichgrau, zeichnungslos. — 4 schlechte g Mus. Caes. 


62. Botys scitalis. Ein schlechtes ©, dessen Stellung zweifelhaft 
ist. Nur 44mm. Palpen, Hinterleib und Beine fehlend. Flügel verhältniss- 
mässig kurz, die Spitze der vorderen stumpf. Flügelgrund goldgelb und 
carmoisinbraun gewölkt. Beide Makeln klein und wenig deutlich, hinter der 
äusserren zwei dunklere, doppelt punktartige Flecke. Beide Querlinien fein, 
staubig rothbraun, die äussere unter die Nierenmakel eingebogen, sich über 
die Hinterflügel zackig fortsetzend, ihre Aussenseite goldgelb gesäumt; auf 
den Hinterflügeln diese Säumung verbreitert, eine oben breitere, nach unten 
eine wie bei purpuralis verschmälerte Binde bildend; eine verloschene gelbe 
Querlinie noch vor dem Saume, von den Rippen dunkler durehschnitten. Auf 
der Unterseite ist das Goldgelb reiner, die Zeichnung etwas feiner und 
schärfer, als oben. — Mus. Zeller. 


63. Botys intregalis. 13mm- Palpen horizontal, vorne zugespitzt; 
Fühler kurz und dick, sehr kurz bewimpert. Bleichgelb; beide Mittellinien 
zackig und unregelmässig; das Mittelfeld unten sehr verengt, blass weinroth 
(in meiner Abbildung zu grau) die beiden Makeln glanzlos weiss, durch- 
sichtig; unter ihnen ein, an der Aussenseite der zweiten Mittellinie drei, 
ebenfalls durchsichtig weisse Fleckchen; hinter diesen noch eine feine 
röthliche Zackenlinie, der Saum ebenfalls blass weinroth angeflogen. Hinter- 
flügel mit Fortsetzung der Vorderflügelzeichnung‘; ein grosser Mittelfleck, so 
wie zwei an der Innenseite der Mittellinie befindliche, ebenfalls durchsichtige 
Fleckchen weiss. Auf der Unterseite die Vorderflügel etwas dunkler, die hin- 
teren lichtergefärbt, als oben. — 1 schlechtes g. Mus. Felder. 


64. Botys sanguiflualis. 40mm. Gestreckt und verhältnissmässig 
robust; die Palpen aufwärts gerichtet, die Fühler des Mannesäusserst kurz 
bewimpert. Blass goldgelb; die Makeln hohl, durch dunklere Umrisse ge- 
bildet, ein ähnlicher Fleck noch unter der runden Makel; der Raum um 
diesen, so wie zwischen den Makeln etwas heller und dünner beschuppt. 
Innere Mittellinie nur in schwachen Spuren vorhanden und sehr nahe der 
Basis; äussere erst bei ®/, des Vorderrandes beginnend, um die Nierenmakel 
ausgeschwungen und gezähnt, dann zu 2/, des Innenrandes gewendet. Saum- 
feld sammt den Fransen veilbraun, gegen den Innenrand zu lichter, die 
Flügelspitze durch einen Schrägschatten zur Hälfte ‚gelb getheilt. Hinter- 
flügel mit dunklerem Mittelpunkt und einem geraden, dicken, von %, des 


471 


Vorder- zu !/, des Innenrandes ziehen den, ebenfalls veilbraunen Schatten- 
streif, an dessen Aussenseite bei der Mitte drei feine zahnartige Vorsprünge 
stehen, einem veilbraunen Schatten in der Flügelspitze und eben solchen 
Fransen. — % Exemplare Mus. Kaden, Felder. 


65. Botys consimilalis. Der vorigen zum Verwechseln ähnlich, die 
Makeln aber nur als kleine dunkle Punkte, nicht auf hellerem Grunde 
stehend; das gelbe Fleckchen nicht als Theilungsschatten, sondern vor der 
Flügelspitze befindlich, auf den Hinterflügeln der Saum von dem Quer- 
schatten bis zum Saume gleichmässig veilbraun, die drei Zähnchen nicht vor- 
handen. — 2 schlechte @ Mus. Felder. 


66. Botys boteralis. Der nordamericanischen concordalis täuschend 
ähnlich, aber bleicher gelb und der dunkle Fleck in der Spitze der Hinter- 
flügel fehlend. 4 Exemplare Mus. Caes., Felder. 


67. Botys ustalis. 20 mm. Kurzflügelig, vom Habitus von B.verbascalis, 
die kurzen Palpen aufwärts gerichtet, ihr Endglied kurz und stumpf, die 
Fühler des Mannes kurz bewimpert. Alle Flügel gleich bezeichnet, graubraun 
mit goldgelber fleckiger Zeichnung. Erstere Farbe als den Grund ange- 
nommen, erscheint das Mittelfeld mitten sehr verengt, da die äussere Mittel- 
linie wie gewöhnlich um die Makel einen Bogen bildet, unter ihr aber weit 
wurzelwärts gerückt ist; ist der Grund um die Makeln bis zum Vorderrande, 
so wie an den abgekehrten Seiten des Mittelfeldes in ziemlicher Breite gold- 
gelb, der übrige Grund nebst den Fransen aber braungrau; die Hinterflügel 
sind von einer ziemlich breiten, mitten einen stumpfen Vorsprung bildenden 
goldgelben Mittelbinde durchzogen, sonst sammt den Fransen ebenfalls 
graubraun, nur gegen die Basis hin heller. Unterseite bleicher, die Zeichnung 
verloschener, als oben. — 2 @ Mus. Felder. 


68. Botys faustalis. Der obrinalis sehr ähnlich, aber nur 17mm. mit 
kürzeren, stumpferen Flügeln. Goldgelb mit matt perlmutterschimmernden 
Querbändern, [von welchen das die äussere Mittellinie vertretende, auf allen 
Flügeln mitten stark auswärts geschwungen ist; gleichfarbiger Saumlinie, 
hinter welchen die Fransen die Farbe des Flügelgrundes annehmen; auf den 
Vorderflügeln noch ein tief schwarzer Fleck auf der Querrippe, drei am 
Vorderrande, nämlich einem nahe an der Basis, zwei die Anfänge der beiden 
Mittellinien bezeichnend. — 1 g' Mus. Felder. (Obrinalis und trigalis sind 
grösser, der Untergrund ist matter, nicht perlmutterglänzend und die 
glänzende Saumlinie fehlt beiden. Trigalis, der obrinalis sehr ähnlich, ist 
überdies durch ansehnlichere Grösse, lebhaftere Farbe und dunkelbraune 
Fransen verschieden.) 


69. Botys principalis. 25m. Schön goldgelb, glanzlos, die Palpen- 
mitte, der Zusammenstoss des Halskragens und ein Fleck auf dem ersten 
Segmente schwarz. Zeichnung sehr einfach. Basallinie als zwei schwarze 
Punkte am Vorder- und Innenrand; beide Mittellinien fein, schwärzlich, aus 


472 


dicken schwarzen Vorderrandsflecken entspringend, die innere etwas nach 
aussen gewendet, die äussere geschlängelt, um die als dicker, schwarzer 
Punkt erscheinende Nierenmakel weit ausgebogen, dann zu % des Innen- 
randes gewendet, sich auch über die Hinterflügel, welche einen schwarzen 
Mittelpunkt besitzen, in gleicher Weise fortsetzend. Saumlinie ebenfalls 
schwarz, Fransen grau, etwas glänzend; Unterseite zeichnungslos. — 1 ® 
Mus. Felder. 


70. Botys laticalis. 36mm. Flügelschnitt und Palpen von D. verticalis, 
in Färbung an unsere alpinalis erinnernd. Vorderflügel einfärbig aschgrau, 
schwach irisirend; Hinterflügel weiss mit aschgrauem Mittelfleck und gleich- 
färbiger breiter, den halben Flügel einnehmender Saumbinde, deren Innen- 
seite etwas dunkler beschattet ist und dadurch schärfer begrenzt erscheint. 
Unterseite grünlichweiss, zeichnungslos. — 4 g Mus. Kaden. 


71. Botys serratilinealis. 27mm. Habitus und Palpen von verticalis. 
Flügel gelblichweiss.. Auf den vorderen die runde Makel als ein feiner 
dunkler umzogener Ring, die Nierenmakel scharf, dunkelbraun mit feinem 
weisslichen Kerne; hinter ihr ein bräunlicher Nebelfleck gegen den Innen- 
winkel zu; Basal- und erste Mittellinie nur in feinen, abgesetzten Strichen vor- 
handen; äussere Mittellinie weit saumwärts gerückt, erst bei %, des Vorder- 
randes entspringend, aus scharfen, schwarzbraunen, aussen durch lichte 
Halbmonde aufgeblinkten Zähnchen bestehend; Saumfeld tuschbraun, die 
Spitze und der Innenwinkel etwas heller, die Saumlinie heller und dunkler 
gezähnelt, die Fransen zur inneren Hälfte bräunlich, zur äusseren hell und 
dunkel gescheckt. Auf den Hinterflügel setzt sich die äussere Mittellinie in 
ähnlicher Weise fort, ist der Mittelraum des Flügels durch bräunliche Atome 
etwas getrübt, die Saumlinie grob punktirt, die Fransenbezeichnung wie 
auf den ’Vorderflügeln. Unterseite blassgelb. — 1 g’ Mus. Kaden. 


72. Botys coenulentalis. 30mm. Kräftiger, als unsere terrealis, 
meiner glebalis ähnlich, aber mit aufwärts gerichteten Palpen. Rauchbraun, 
saumwärts etwas dunkler, im Mittelraume schwach irisirend, an Zeichnung 
nur ein schwärzlicher Strich auf der Querrippe und feine abgerissene Spuren 
der beiden Mittellinien vorhanden; von diesen die innere nur wenig gebogen, 
die äussere um die Nierenmakel äusgeschwungen, von ihr gerade zum Innen- 
rande. Unterseite gelbgrau, am Saume graubraun beschattet; die Zeichnung 
von oben matt durchscheinend. — 4 @ Mus. Kaden. 


73. Botys obscuralis, 23mm. Gestreckt, vom Flügelschnitt von 
Eurrh. wurticata; die Palpen aufwärts gerichtet, die männlichen Fühler mit 
kurzen dichten Wimpern und einer längeren, starken Borste jederseits an 
jedem Gliede. Schmutzig lehmgelb, alle Zeichnung matt, staubig grau. 
Beide Makeln klein und sehr genähert, die runde als ein dunkler Punkt, die 
Nierenmakel etwas heller gekernt. Beide Mittellinien gezähnelt, die innere 
wenig gebogen, die äussere um die Nierenmakel weit ausgeschwungen, 
unter ihr knieförmig eingebogen, dann zu 2, des Innenrandes ziehend, an der 


473 
Aussenseite durch lichtere Halbmonde etwas aufgeblinkt; Saum und Fransen 
grau beschattet. Hinterflügel mit dunklem Mittelpunkt und Fortsetzung der 


äusseren, mitten ebenfalls vorspringenden Mittellinie. Unterseite bleicher 
und verloschener. — 1 J, 1Q Mus. Caes. 


74. Botys fluctuosalis. 25mm. Vom Flügelschnitt der vorigen, die 
Palpen ebenfalls aufwärts gerichtet, die Fühler aber gleichmässig kurz be- 
wimpert. Bleich lehmgelb, die beiden Makeln klein, nebst den Mittellinien 
grau; von diesen die äussere um die Nierenmakel mit weitem, zackigem 
Ausbuge, unter ihr gerade zum Innenrande; das so gebildete Mittelfeld an 
beiden Seiten heller gewässert, der Saum dunkler beschattet. Hinterflügel 
mit grauem Mittelpunkt, Fortsetzung der äusseren, mitten ebenfalls zackig 
vorspringenden Querlinie und matter splitterförmiger, einwärts grau be- 
schatteter Randzeichnung. Unterseite bleich; Zeichnung von oben schwach 
durchscheinend. — 4 J’ Mus. Caes. 


75. Botys spoliatalis. 26mm. Palpen am Kopfe aufsteigend, das 
Endglied zugespitz. Flügel von gewöhnlicher Form, rothgelb, durch 
dunklere Atome verdüstert, die beiden Makeln klein, dunkelbraun; die beiden 
Mittellinien fein und staubig; die erste wenig gebogen, die zweite um die 
Nierenmakel weit ausgeschwungen und gezähnelt, dann in knieförmiger 
Biegung zu ihr gewendet, in %, des Innenrandes auslaufend und auch über 
die mit dunklem Mittelpunkte bezeichneten Flügeln fortgesetzt. Alle Fransen 
etwas dunkler, die Unterseite bleichgelb, ihre Zeichnung etwas schärfer. 
— 41 9 Mus. Felder. 


76. Botys aureolalis. 30». Schlank, gestreckt, Habitus der folgen- 
den. Kopf meinem Exemplare fehlend, Stellung in dieser Abtheilung daher 
zweifelhaft. Angenehm goldgelb, der Vorderrand der Vorderflügel roth- 
braun angeflogen, alle Fransen graubraun. Auf den Vorderflügeln beide 
Makeln klein, mattbraun, die beiden Mittellinien staubig rothbraun, ziemlich 
dick und stellenweise abgesetzt, daher fleckig, am Vorderrande weit von 
einander entfernt, einwärts sehr genähert, die äussere um die Nierenmakel 
zackig ausgeschwungen, im Saumfelde noch eine ihr ziemlich parallel 
ziehende, an der Flügelspitze daher weiter vom Saume entfernte Reihe ver- 
loschener mattbrauner Fleckchen. Hinterflügel mit dunklem Mittelfleck, 
Fortsetzung der äusseren Mittellinie, deren Anfang durch einen dickeren 
Fleck markirt ist und die in der Mitte ebenfalls zackig vorspringt, ferner 
einer aus ziemlich verloschenen Fleckchen bestehenden Querlinie nahe vor dem 
Saume. Unterseite bleicher, als die obere. 1 Q' Mus. Lederer. 


77. Botys delicatalis,. 27mm. Gestreckt, die Palpen am Kopfe auf- 
steigend, vorne abgestutzt, das Endglied nicht zu erkennen; die Fühler 
äusserst kurz bewimpert. Flügelschnitt von flavalis, alle Flügel matt 
pomeranzengelb. Auf den vorderen die beiden Makeln gross und hohl, 
dunkler umzogen, ein mit der runden zusammenhängender Fleck noch 
unter ihr; auf den Hinterflügeln der Mittelfleck ebenfalls hohl, dunkler ge- 


474 

randet, ringförmig. Erste Mittellinie ganz verloschen, zweite weit saum- 
wärts gestellt, erst bei ®/, des Vorderrandes entspringend, am Anfange 
etwas ausgeschwungen, dann-dem Saume parallel vorlaufend, an ihrer 
Aussenseite das Saumfeld dunkler beschattet; auf den Hinterflügeln diese 
Linie in gleicher Weise fortgesetzt, sonst. ausser dem Mittelfleck keine 
Zeichnung vorhanden. Unterseite heller, die Makeln ganz dunkelbraun aus- 
gefüllt, das Saumfeld an der äusseren Mittellinie bindenartig dunkelbraun 
beschattet. — 1 J’ Mus. Kaden. 


78. Botys expansalis. 34mm. Mit keiner mir bekannten Art zu ver- 
gleichen; die Flügel im Verhältniss zum schlanken Körper breit, ihr Saum 
in der Mitte sehr erweitert; die Palpen am Kopfe aufsteigend mit cylin- 
drischem, anliegend beschuppten Endgliede. Die Flügel haben ein eigen- 
thümliches Gemisch von Tuschbraun und mattem Schwefelgelb. Beide 
Makeln sind klein, gelb, dunkler umzogen; der Raum zwischen ihnen ist 
schwefelgelb und ein eben solcher, grösserer, runder, dunkler gerandeter 
Fleck steht noch gerade unter der Nierenmakel; der Vorderrand ist heller 
als der Flügelgrund, gelblichbraun, die beiden Mittellinien entspringen da- 
selbst aus dunkleren, beiderseits lichtgelb aufgeblinkten Flecken und sind 
auch sonst an ihren Aussenseiten etwas heller beschattet; die innere ist 
etwas gezähnt, die äussere beschreibt im Anfange einen weiten Bogen bis 
zu dem unter der Nierenmakel befindlichen lichten Fleck und zieht von 
diesem zum Innenrande; die Flügelspitze ist durch einen gelben Schräg- 
schatten getheilt; die Saumlinie ist etwas dunkler punktirt, die Fransen sind 
graubraun; die Hinterflügel sind düsterer als die vorderen, haben einen 
dunklen Mittelpunkt, Fortsetzung der äusseren Mittellinie, die aber hier 
nur schwache lichte Aufblinkung hat und ebenfalls graubraune Fransen. 
Die Unterseite ist gelblich weiss, die Fransen sind graubraun; die Zeichnung 
ist feiner und schärfer als oben, die Querlinien sind aus abgesetzten dunk- 
leren Strichen gebildet. — 1 @ Mus. Kaden. 


79. Botys dissipatalis. 29mm. Matt schwefelgelb, schwach opali- 
sirend; alle Zeichnung dunkel graubraun; die Palpen am Kopfe aufsteigend, 
abgerundet. BeideMittellinien weit von einander entfernt, die innere schwach 
gebogen, die äussere um die Nierenmakel knieförmig ausgeschwungen, 


unter ihr gerade zum Innenrande. Beide Makeln gross, dunkel ausgefüllt, 


der Raum im Mittelfelde unter ihnen zur inneren Hälfte graubraun; zur 
äusseren, so wie zwischen ihnen und hinter der Nierenmakel von Farbe 
des Flügelgrundes; weiters noch ein gelbes Fleckchen. an der Aussenseite 
der äusseren Mittellinie am Vorder-, eines vor dem Innenrande; sonst das 
ganze Saumfeld eine graubraune Binde bildend, Hinterflügel mit dunklerem, 
heller gekernten Mittelfleck, unter welchem ein gerader brauner Strich 
zum Innenwinkel zieht, Spuren der Forstetzung der äusseren Mittellinie 
und einem, an Breite dem der Vorderflügel entsprechenden, an der Innen- 
seite silhouettenartig ausgeschnittenem braunen Saumbande. Unterseite 
bleicher als die obere. — 1 verflogenes @ Mus. Felder. 


475 


80. Botys adipalis. 26 wm. Gestreckt, vom Flügelschnitte der trinalis; 
der Saum der Hinterflügel unter der Spitze schwach eingezogen; die Palpen 
aufwärts gerichtet, das kurze, stumpfe Endglied etwas vorgeneigt, die Fühler 
des Mannes sehr kurz bewimpert. Blass schwefelgelb, die beiden Makeln 
bläulich grau, fein dunkler umzogen, unter der runden noch ein hohler, durch 
dunklere Umrisse gebildeter Fleck; der Vorderrand breit, braun angeflogen; 
die beiden Mittellinien fein, abgesetzt, die äussere um die Nierenmakel einen 
weiten Bogen beschreibend, an der Aussenseite mit schmaler, unter dem Ein- 
buge mehr erweiterter gelben Aufblinkung, hinter dieser dann das ganze 
Saumfeld nebst den Fransen bindenartig braun. Hinterflügel mit kleinem, 
dunkler umzogenen Mittelfleck, Fortsetzung der äusseren Mittellinie und 
einem dem der Vorderflügel entsprechenden, spitz in den Innenwinkel aus- 
laufeıden Saumbande. Unterseite bleich, die Zeichnung verloschen. — 5 Ex. 
Mus. Caes., Felder. 


81. Botys fatualis. 24". Habitus der vorigen, die Flügel spitzer, die 
Färbung viel bleicher, die Zeichnung matter, die Fransen schwach gescheckt. 
Zeichnungsanlage der vorigen, der Vorderrand der Vorderflügel aber nicht 
so breit dunkel angeflogen, das gelbe Fleckchen hinter der äusseren Mittel- 
linie, daher den Vorderrand erreichend, die Querlinie feiner und schärfer, 
besonders auf den Hinterflügeln, deren Mittelring ebenfalls schärfer ist; die 
Saumlinie auf den Rippen dunkler markirt. — 2 schlechte @ Mus. Felder. 


82. Botys? gratalis. Diese Art weicht etwas an den Palpen ab, 
deren Behaarung am Ende des zweiten Gliedes horizontal stufenförmig vor- 
steht und dessen verhältnissmässig langes cylindrisches Endglied vor- und 
etwas abwärts geneigt ist; ob sie bei Dotys ihre richtige Stelle hat, könnte 
erst die Kenntniss des Männchens entscheiden. Breitflügelig, schwefelgelb, 
mehlig beschuppt. Die beiden Makeln klein und dunkel, die Nierenmakel mit 
bläulich grauem Kerne; die beiden Mittellinien schwach, stellenweise etwas 
abgesetzt, die äussere im Bogen um die Makel, dann unter ihr gerade zum 
Innenrande. Vorderrand blaubraun angeflogen, Saum mit gleichfarbiger 
schmaler, an der Innenseite stellenweise etwas ausgezackter Randbinde; die 
breiten Fransen braungrau. Hinterflügel mit dunklerem Mittelpunkt, Fort- 
setzung der äusseren Mittellinie und der Randzeichnung. Unterseite bleicher 
als die obere. — 3 schlechte © Mus. Caes., Felder. 


83. Botys singularis. 33mm. Der Saum der Vorderflügel schräger als 
gewöhnlich, diese daher fast dreieckig, das ganze Thier gelblich fleischfarb, 
schwach irisirend, am Innenrande der Vorderflügel, nahe der Basis ein dicker 
schwarzbrauner Schuppenpunkt. — 2 @ Mus. Caes. 


84. Botys affinitalis. Sehr nahe an erinitalis, aber gestreckter, die 
Flügel (an meiner Abbildung zu breit) länger, viel eintöniger, staubig grau 
oder mit mattem porphyrfarben Anfluge, die Zeichnung ganz matt und ver- 
‚ schwommen; die Hinterflügel staubig grau mit dunklerer, einwärts etwas ver- 
'- waschener Randbinde. — A d,1 © Mus. Felder. (Diese Art für Var. von 

Wiener entomol.Monatschr. VIl. Ba. 32 


476 


erinitalis zu halten, verbietet das ganz verschiedene Vaterland, so veränderlich 


erinitalis sonst auch ist. Unter dem Namen erinitalis hat Walker die licht 
ockergelben, gewöhnlich nicht scharf gezeichneten Stücke beschrieben, wie sie 
meistens im männlichen Geschlechte vorkommen. Die Färbung wird aber all- 
mälig trüber, geht ins Asch- oder Braungraue über, die Zeichnung tritt dann 
mehr oder weniger scharf hervor und auf den Hinterflügeln kommtzuweilen eine 
gewässerte Binde zum Vorschein. Ich glaube in solchen Stücken die rantalis 


Guen.zu erkennen, kann aber keine scharfe Grenzezwischen beidenentdecken. 


85. Botys comptalis. Eine Sendung von Herrn Daube in Mont- 
pellier brachte mir auch zwei gut erhaltene Stücke dieser Art, nach welchen 
ich nun die Artrechte nicht mehr bezweifle. Comptalis weicht selbst im 
Flügelschnitte von aeruginalis und clathralis ab und kommt darin der 
stieticalis näher. 

86. Botys clathralis. Mit Bezug auf das Voranstehende nehme ich 
keinen Anstand, das von mir in dieser Zeitschrift (IV. Bd. p. 324) Gesagte 
zurück zu nehmen, weiss aber jetzt granatalis Staud. nicht von clathralis 


Hb. Fig. 186 zu unterscheiden. Von virescalis Guen. besitze ich zwei Paar 


von Anderegg aus Wallis. Sie haben mehr die grünlichgelbe Färbung von 
turbidalis, alle Zeichnung ist trüber und staubiger, nicht so gegittert, wie 


bei clathralis und die bei dieser scharfe runde Makel ist kaum durch einen 
dunkleren Wisch angedeutet; weiters scheinen mir die Flügel kürzer und 
breiter (wie bei turbidalöis). Ob hier eine Localvarietät oder wirklich ver- 


schiedene Art vorliegt, könnte erst die Ansicht mehrerer Exemplare ent- 


scheiden; der Totaleindruck ist allerdings ein verschiedener. 


87. Orobena segetalis—blandalis. Halte ich nur für Localvarietäten. 
Segetalis ist gewöhnlich matter und eintöniger, während bei blandalis das 
Braun etwas tiefer ist und an den abgekehrten Seiten der Mittelbinde weiss- 
liche und bläuliche Beimischung auftritt; ich habe aber unter den von Mann 
bei Brussa gesammelten Stücken deutliche Uebergänge gefunden. 


88. Orobena umbrosalis. Das Vorkommen dieser Art in Europa ist 
noch zu erweisen, denn nach seinen hinterlassenen Notizen hat Kindermann 
seine Exemplare bei Brussa gesammelt, nicht bei Constantinopel wie Fischer 
von Roeslerstamm angibt. Die sibirischen Stücke sind mehr schwärzlich 
und ihre Zeichnung ist frischer und weisser (es findet da ein ähnliches Ver- 
hältniss wie zwischen blandalis und segetalis statt); Eversmanns Beschrei- 
bung seiner orientalis passt auf solche Stücke. 


89. Crocidophora tuberculalis. 17m. Bleichgelb, wie pandalis (in 
meiner Abbildung zu röthlich), die blasigen Eindrücke auch auf der Oberseite 
dünner beschuppt; an Zeichnung nur Spuren der äusseren Mittellinie und 
ein vor dem Saume abgesetztes, ihm parallel ziehendes mattgraues Schatten- 
band vorhanden. Hinterflügel mit Fortsetzung dieser Zeichnung. Fransen 
blassgelb. Auf der Unterseite die Färbung blässer, die Zeichnung etwas 
bestimmter als oben. — 4 g' Mus. Caes, 


477 


90. Crocidophora pustuliferalis. 25mm: Schilffarb ,„ schwach iri- 
sirend. Auf den Vorderflügeln der Vorderrand etwas bräunlich bestäubt, 
die blasigen Eindrücke auf der Oberseite ebenfalls sichtbar; die Nieren- 
makel durch eine dunklere Stelle angedeutet; die erste Querlinie verloschen, 
die zweite bei %, des Vorderrandes entspringend, aus zusammenhängenden, 
scharfen Halbmonden gebildet, dem Saume ziemlich parallel; hinter ihr noch 
im Saumfelde eine gleichgebildete, nur verloschenere Querlinie. Saum mit 
schwarzen Punkten auf den Rippen. Hinterflügel bleicher, als die vorderen, 
ebenfalls mit schwarzen Saumpunkten und verloschener, nur auf den Rippen 
deutlicher Fortsetzung der äusseren Mittellinie. Unterseite bleicher, als die 
obere. — 2 ZJ Mus. Caes. 


91. Calamochrous chilonellus. 25mm- Vorderflügel schilffarb, 
Hinterflügel weiss, alle schwach irisirend mit schwachen Saumpunkten auf 
den Rippen; die Vorderflügel mit etwas dunkler angeflogenen Rippen und 
schwachen Spuren der aus zusammenhängenden Halbmonden gebildeten 
äusseren Mittellinie. Unterseite weissgrau. — 1 Jg’ Mus. Kaden. 


92. Polythlipta maceratalis. 36mm. Alabasterartig weiss, sehr 
dünnschuppig. Alle Zeichnung mattbraun, schattenartig, auf den Vorder- 
flügeln die Makeln von Farbe des Flügelgerundes, bloss durch bräunliche Um- 
schattung angedeutet; das kleine Basalfeld und ein die Stelle der ersten 
Mittellinie vortretender Querschatten eben so; statt der äusseren Mittellinie 
ein schmales, in der Mitte saumwärts stumpfeckig vorspringendes Querband 
bei %/,; der Saum ebenfalls mattbraun beschattet; in der Flügelspitze ein 
lichter Schrägschatten. Hinterflügel mit dunklerem Mittelpunkt, Fortsetzung 
der hier M-artig gebogenen Querbinde und dunkler beschattetem Saume. 
AlleFransen matt weiss. Zeichnung auf der Unterseite schwach durchscheinend. 
— 4 g Mus. Felder. 


93. Polythlipta osseatalis. 23mm. Bleich braungelb, ebenfalls 
durchsichtig, mit ähnlicher Zeichnungsanlage; der Winkel des äusseren 
Querbandes aber bis an den Saum vorspringend, dieser ausser einem Fleck 
in der Flügelspitze nicht dunkler beschattet, auf den Hinterflügeln das Quer- 
band in unregelmässigen Zacken verlaufend, auf Rippe 4 ebenfalls weit 
saumwärts vortretend, ein Fleck in der Flügelspitze und einer hinter dem 
vorspringenden Winkel mattbraun. Unterseite bleicherr. — 1 g Mus. 
Felder. 


94. Polythlipta cerealis, 34mm. Habitus der vorigen. Fühler und 
Beine meinem Exemplare fehlend. Weiss, zart beschuppt; die Zeichnung 
schärfer, ais bei den zwei vorigen Arten, schmutzig goldbraun. Binde und 
Nierenmakel sehr genähert, klein, weiss, fein dunkelbraun umzogen, in 
einem ganz schmalen, in der Mitte sehr verengten bräunlichen Mittelfelde 
stehend; eln schmales, beiderseits dunkler braun gesäumtes Querband (von 
nicht viel mehr als Fransenbreite) nahe vor der Flügelspitze (bei °/%, des 
Vorderrandes) beginnend, auf Rippe 3 einen scharfen, bis zum Saume 


32 * 


478 


reichenden Zacken bildend, dann wieder zu , des Innenrandes gewendet; 
von der Nierenmakel in diese Zackenspitze ein gerader brauner Strich, 
unter der Flügelspitze ein braunes W-Zeichen, dessen einwärts gerichtete 
Spitzen auf Rippe 6 und 7 stehen. Hinterflügel mit braunem Mittelpunkt und 
Fortsetzung des Querbandes, das auf Rippe 3 ebenfalls einen scharfen Zacken 
in den Saum macht, dann wellenförmig ober dem Innenwinkel ausläuft. 
Unten alle Zeichnung matter. 4 Q’ Mus. Lederer. 


95. Phacellura arguta. 17mm. Fine der kleinsten Arten dieser 
Gattung. Habitus von nitidalis; Grundfarbe weiss, schwach irisirend, auf 
den Vorderflügeln durch die schmutzig braune Basal- und Randzeichnung in 
ähnlicher Weise wie bei nitödalis eingeengt, so zwar, dass sie nur als ein rund- 
licher, oben und unten etwas spitz ausgezogener, an der Aussenseite stumpf 
gezähnelter Innenrandfleck erscheint. Randbinde der Hinterflügel sich an 
diesen Fleck anschliessend, gegen den Innenwinkel spitz zulaufend, an der 
Innenseite schwach gezähnelt. Unterseite wie die obere; das Braun 
etwas frischer. 4 g Mus. Felder. 


96. Phacellura advenalis. 361m. Weiss mitt mattbraunem Vorder- 
rande, in welchem die Nierenmakel als ein nagelförmiger, weisser Fleck er- 
scheint, breitem braunem Saumbande, in welches die weisse Grundfarbe, zu- 
nächst in Folge des hinter der Nierenmakel verschmälerten Vorderrands- 
striemens, unter der Spitze einen zahnartigen Einbug macht. Hinterflügel mit 
breiter, schmutzigbrauner, spitz in den Innenwinkel auslaufender Randbinde. 
Unterseite wie die obere. — 3 @ Mus. Felder. 


97. Caprina Felderi,. 23 Un. Der perialis Walker sehr ähnlich; die 
Flügel etwas kürzer, der schwarzbraune Vorderrand breiter, das (dort 
nur bis zur Mitte des Saumes reichende) Randband in gleicher Breite bis zum 
Innenrande ziehend, auf den Hinterflügeln der schwarze Fleck in der 
Flügelspitze auch auf der Unterseite sehr deutlich. — 1 g’ Mus. Felder. 


98. Glyphodes Doleschalii. 360m. Schwarzbraun, die Vorderflügel 
mit zwei lebhaft opalisirenden, weissen Flecken; ein kleiner runder, in der 
Mitte der Mittelzelle, ein grosser ovaler von ”/, des Vorderrandes gegen den 
Innenwinkel, etwas schräg nach aussen gestellt; sonst noch eine stahlblaue 
matte Querlinie vor dem ersten, eine hinter dem zweiten Fleck, letztere nahe 
vor dem Saume; ein rundlicher, stahlblau umzogener schwarzbrauner Wisch 
an der Innenseite des grossen Fleckens; ein stahlblaues Fleckchen am 
Vorderrande dicht hinter dem Ursprunge der äusseren Querlinie und eine 
Reihe kleiner weisser Fleckchen am Saume. Hinterflügel mit grossem, 
weissen, rundlichen Mittelfleck, einer stahlblaue Querlinie dahinter und eben- 
falls weisser Fleckenreihe vor dem Saume. Auf der Unterseite blos die opal- 
schimmernden Flecke auf einfärbig tuschbraunem Grunde vorhanden. —2 
Mus. Felder. 


99. Glyphodes Zelleri. 33". Sehr nahe an @lyph. 'quadrimaculalis 
Bremer, auf den Vorderflügeln der äussere Opalfieck schräg nach aussen 


479 


gestellt, auf den hinteren die schwarze Randbinde anders geformt, oben 
breit, in den Innenwinkel spitz auslaufend. — 2 J’ Mus. Felder. 


100. Coenostola martyralis. 23 mn. Staubig rothbraun, die Fran- 
sen auf den Vorderflügeln von der Mitte bis zum Innenwinkel, auf den 
hinteren durchaus weisslich. Beide Makeln klein, matt graubraun ; über die 
runde eine staubig braune, wenig gebogene Querlinie; die äussere Quer- 
linie ebenfalls staubig graubraun, am Vorderrande weit von der Nierenmakel 
entfernt, mitten einen eckigen Vorsprung machend, unter ihr gerade zum 
Innenrande, über die Hinterflügel, welche noch einen dunklen Mittelpunkt 
besitzen, in gleicher Weise fortgesetzt. Unterseite graubraun, alle Zeichnung 
verloschen. — 4 g’ Mus. Caes. (Originalis hat gleiche Zeichnung auf 
staubig braungrauem Grunde und ist nach dem Originale im britischen 
Museum doppelt so gross, ändert aber wohl in Grösse, da ein im kais. 
Museum befindliches Stück, an dem ich sonst keine Verschiedenheit bemerke, 
nicht grösser, als martyralis ist.) 


101. Coenostola apicalis. 26mm. Habitus der vorigen, Saum aller 
Flügel in der Mitte schwach stumpfeckig vorspringend. Staubig graubraun; 
die Vorderflügel mit grosser weisser, rundlicher, etwas durchsichtiger 
Nierenmakel; dunkelbraunen beiden Mittellinien, von welchen die innere 
schwach gebogen, die äussere weit saumwärts gerückt ist, sich bei der Mitte 
gerade zur Makel wendet und von da zum Innenrande zieht; weiters noch 
das Mittelfeld am Vorderrande und um die Stelle der Makel goldgelb ange- 
flogen, ein gleichfärbiger Fleck noch als Theilungsschatten in der Flügel- 
spitze, Hinterflügel mit Fortsetzung der äusseren, mitten ebenfalls zackigen 
Querlinie; Unterseite bräunlich weiss. — 1 g' Mus. Caes. 1 @ Mus. Kaden- 


102. Coenostola? eruptalis,. 30mm. Ein sehr schlechtes Exemplar, 
Weibchen, an den Palpen beschädigt und ohne Beine, vielleicht nicht hier- 
her, sondern zu Dotys gehörig. Graubraun, die beiden Mittellinien dunkler, 
auf den Vorderflügeln sehr genähert und die äussere wie gewöhnlich einge- 
bogen, das ohnehin schmale Mittelfeld daher mitten sehr verengt, dessen 
Vorderrand orangegelb angeflogen und diese Farbe an beiden Seiten der 
Querlinien tropfenartig ausgeflossen, so dass sich zwei makelähnliche Stellen 
bilden. Hinterflügel braungrau mit dunklerem Mittelstrich und Fortsetzung 
der äusseren, bei der Mitte ebenfalls zackig vorspringenden und vor dem 
Innenwinkel auslaufenden Mittellinie. — 4 @ Mus. Caes. 


103. Trithyris janualis. 25um- Veilbraun, das Basal- und Mittel- 
feld licht rostgelb gemischt. Beide Makeln klein, weiss, etwas durchsichtig 
und fein dunkler umzogen; ein eben solcher Fleck noch unter der runden, 
einer unter der Nierenmakel, sieben andere derlei Fleckchen an der Innen- 
seite der äusseren, wenig deutlichen Mittellinie stehend, nämlich 5 vom 
Vorderrande bis zum gewöhnlichem Einbuge, zusammenhängend, das 2. und 
3. etwas grösser, einem kleinen ober der Aussenseite der Nierenmakel; 
Saumfeld bindenartig veilbraun. Unterseite bleicher, die Bestäubung 


480 


mehliger auf den Vorderflügeln, am Vorderrande an der Aussenseite der 
zweiten Mittellinie ein rostbrauner Wisch. —A g'’ Mus. Caes. 


104. Sparagmia? melliculalis, 22”. Zwei schlechte Weibchen 
ohne Kopf, vom eigenthümlichen Flügelschnitte von Sparagmia, aber wohl 
schwerlich in diese Gattung gehörig; ihre Stellung nur provisorisch, erst 
nach vollkommenen Exemplare zu eruiren. Schwächlich, der Hinterleib kurz, 
die Flügel verhältnissmässig kürzer und breiter, als bei gögantalis. Die 
vorderen bleichgelb, von Farbe verwelkten Laubes, mit feinen dunkleren 
Atomen; die Fransen in der Spitze brandbraun, an der Aussenseite weisslich; 
die Querrippe kaum merklich dunkler bezeichnet, die beiden Mittellinien 
fein, staubig braun, die innere erst hinter des Flügels, stumpfeckig nach 
aussen gebogen, die äussere bei ®/,, schwach schlangenförmig, dem Saume 
ziemlich parallel; im Saumfelde ein braungrauer Schatten zum Innenwinkel. 
Hinterflügel bleichgelb mit etwas dunkler angeflogenem Saume. Unterseite 
bleich, die Zeichnung verloschen. 2 @ Mus. Kaden. 


105. Terastia proceralis,. 50=7m: Wohl eine der kenntlichsten 
Arten. Rothbraurn, die runde Makel als ein weisslicher dick rindenbraun um- 
zogener Fleck , diese Flecke gegen den Innenrand zu einem abgerissenen Quer- 
bande ausgeflossen; vor diesem Spuren der ersten Mittellinie. Nierenmakel 
von Farbe des Flügelgrundes mit feinen lichtem Kerne und dunklerem 
Rande. Raum zwischen beiden Makeln und überhaupt im ganzen Mittelfelde 
messinggelb, etwas durchsichtig; ein gleichfarbiger Fleck in der Flügelspitze, 
an der Innenseite durch eine verloschene dunklere Querlinie begrenzt; 
Fransen von der Spitze bis zur Mitte brandig braun. Hinterflügel dünn- 
schuppig, weiss, in der Spitze ein rauchbrauner Fleck, vor diesem Spuren 
einer dunkleren Querlinie. — 1 g Mus. Lederer. 


106. Terastia subjectalis. 33mm. Bedeutend matter gefärbt und ge- 
zeichnet als vorige. Die Vorderflügel nach aussen nicht so breit, in Farbe- 
mischung von einiger Aehnlichkeit mit N. meticulosa. Nierenmakel matt 
braun gerandet, runde nicht zu erkennen; an der Innenseite der Nierenmakel 
von der Mittelzelle zum Innenrande ein gerades, schräg nach innen gerich- 
tetes rindenbraunes Querband: hinter ihr zerstreute schwärzliche Schuppen, 
Flügelspitze mit einem blassgelben, an der Innenseite von einer dunleren 
Querlinie begrenzten Flecke. Hinterflügel gelblich weiss, dünn beschuppt, 
mit einer nur auf den Rippen angedeuteten feinen Bogenlinie bei /, und einem 
parallelen bräunlichen Schatten vor dem Saume. — 4 © Mus. Caes., Fel- 
der, Lederer. 


107. Lineodes serpulalis. 24mm. Die Vorderflügel haben ein Gemisch 
von mattem Gelb- und Holzbraun; ihre Zeichnung ist versteinertem Holze 
etwas Ähnlich. Ein schräges, schmales, braungraues, beiderseits lichter ge- 
säumtes Querband, ist nur gegen den Innenrand zu deutlich und macht an der 
Aussenseite auf Rippe 2 einen scharfen Vorsprung; in die Flügelspitze zieht 
ein scharfer, aussen weisslich gesäumter Zahn, unter diesem steht ein dunk- 


481 


lerer Schrägschatten, die Flügelspitze in zwei Hälften theilend; an seiner 
untern Seite ist die Einfassung dieses Zahnes derart verlängert, dass er nach 
unten einen zackigen, mit der Mittelbinde verbundenen Vorsprung macht. 
Die Hinterflügel sind braungrau, in der Spitze dunkler angeflogen, mit etwas 
lichterer Saumlinie und Spuren einer dunkleren Querlinie davor. — 5 Exemp. 
Mus. Caes. 


108. Metasia octogenalis. 19mm- Flügelschnitt von suppandalis. 
Bräunlich lehmgelb, beide Makeln klein, weisslich, die erste Mittellinie bei Y;, 
die zweite bei %,, aus kleinen Zähnchen gebildet, um die Makel ausgeschwun- 
gen, unter ihr zum Innenrande gewendet; die abgekehrten Seiten weisslich 
aufgeblinkt; das Mittelfeld etwas dunkler bestäubt; die Fransen an der 
Innenseite mit einer Reihe weisser Punkte. Hinterflügel mit Fortsetzung der 
äusseren, hier schwächeren Querlinie und gleicher Fransenbezeichnung. — 
4.g Mus. Lederer. 


109. Euclasta maceratalis. 30mm. Ganz wie splendidalis H.-Sch., 
aber stärker irisirend, die Hinterflügel mit breitem schwarzbraunen, nach 
innen bindenartig verfliessenden Flecke. — 1 g, 1 @ Mus. Felder, Kaden. 


110. Euclasta fligeralis. 25 "m. Zeichnungsanlage von splendidalis, 
Färbung und Zeichnung aber sanft licht und dunkel ockerbraun schattirt ; 
der Längsstriemen schmäler, matter und verloschener, der Fleck auf der 
Querrippe feiner. — 3 Ex. Mus. Caes. 


111. Bradina impressalis. 20 mn. Vorderflügel bleigrau mit dunkler 
bezeichneter Querrippe, an diese anstossend ein grosser, weisser Mittelfleck 
(ähnlich dem von BD. alpinalis); die Hinterflügel weiss, mit breiter bleigrauer 
Randbinde. Unterseite etwas bleicher. —6 Ex. Mus. Caes., Felder, Zeller, 


112. Bradina selectalis. Vorderflügel weiss, Vorder- und Innenrand 
breit bräunlich grau angeflogen, nach innen verwaschen, Saum mit gleich- 
farbiger breiter Binde, vor dieser eine feine verloschene Querlinie. Hinter- 
flügel weiss mit braungrauer Randbinde. Unterseite gleich der oberen. — 
3 Ex. Mus. Caes., Felder. 


113. Pleonectusa tabidalis. Grösse und Habitus ganz von Stegothyris 
faseieulalis. Alle Flügel lebhaft seidengelb, der Saum bräunlich angeflogen, 
die Fransen graulich. Vorderflügel mit schmalem, dunkelbraunen Vorder- 
rande, ganz kleinen, schwachen Makeln und einer feinen, ziemlich ver- 
loschenen dunkleren, am Innenrande dem Saume etwas näher als an der 
Spitze stehenden Querlinie bei %,. Hinterflügel mit Fortsetzung dieser Linie, 
sonst nebst der Unterseite zeichnungslos. — 4 Ex. Mus. Caes. 


114. Pieonectusa sodalis und 115 Pl. admixtalis. Beide fallen in 
eine Art zusammen und es hat der Walker’sche Name einzutreten. Grösse 
und Habitus der vorigen. Grundfarbe ein schmutziges, verwaschenes Grau- 
gelb, der Vorderrand und Saum der vorderen ebenfalls dunkler angeflogen, 
die Zeichnungsanlage nur noch verloschener. Das in London als admistalis 


482 
bestimmte Exemplar hat dunkleren Vorderrand und stärkeren Mittelfleck, ist 


aber sehr verflogen, was eben den Vorderrand dunkler und die übrige Flügel- 
fläche heller erscheinen lässt. — 2 g Mus. Caes., Felder. 


116. Stegothyris transversalis. ?2"". Habitus von faseieulalis, die 
Flügelspitze etwas weniger vortretend. Alle Flügel weiss mit bleigrauer, 
ziemlich breiter, auf den hinteren spitz zulaufender Randbinde ; gleichfarbiger, 
gerader, sich schräg über '/, des Innenrandes der vorderen zum Innenwinkel 
der hinteren fortsetzenden Querlinie davor; die vorderen noch mit breit grau 
angeflogenem Vorderrande und kleinen, sehr genäherten, nur als dunklere 
Punkt erscheinende Makeln. Unterseite matter. — 1 g’ Mus. Kaden. 


117. Coptobasis textalis. 27mm. Palpen die Stirne ein wenig über- 
ragend, das spitze Endglied etwas vorgeneigt. Vorderflügel matt tuschbraun, 
die beiden Makeln klein, weiss, etwas dunkler gerandet; die beiden Quer- 
linien sehr verloschen, die innere gebogen, an der Innenseite lichter aufge- 
blinkt, die äussere um die Nierenmakel ausgeschwungen, unter ihr knieförmig 
eingebogen, aussen mit weisslicher, nicht ganz an den Vorderrand anstos- 
sender Beschattung; diese am Anfange und in der Einbiegung etwas dick- 
fleckiger erweitert. Hinterflügel mit gleichmässiger Fortsetzung dieser Linie, 
der Flügelgrund einwärts heller, mehr weisslich; auf der Querrippe ein dunk- 
lerer Mittelstrich. Fransen der Vorderflügel gegen den Innenrand zu weisslich, 
auf der hinteren durchaus weisslich. Unterseite matter als die obere. — 1 g' 
Mus. Felder. 


118. Coptobasis luminalis. 30—32 "m. Tuschbraun, schwach irisirend, 
beide Makeln weiss, die runde klein, die Nierenmakel als ein schmaler, halb- 
mondförmiger Fleck, hinter ihr, etwa bei %, des Vorderrandes, nicht ganz an 
diesen anstossend, ein grösserer weisser, an der Aussenseite drei schwache 
Zähnchen bildender Fleck, entsprechend der bei voriger Art vorhandenen 
lichteren Aufblinkung der äusseren Mittellinie, die aber hier kaum zu erkennen 
ist. Hinterflügel einfärbig tuschbraun, mit Spuren der Fortsetzung der äusseren 
Mittellinie, die mitten zackig vorspringt und am Vorderrande lichter aufge- 
blinkt ist. Unterseite bräunlich silbergrau, alle Zeichnung von oben matt 
durchschimmernd. — 2 Mus. Caes., Kaden. 


119. Coptobasis spretalis. 30mm. Zwei sehr schlechte g', die Fühler 
nur in den Anfängen vorhanden, die Palpen spitz emporstehend, die Stirne 
überragend. Schmutzig braun, etwas irisirend, die Aussenseite der beiden 
Mittellinien und das Mittelfeld, besonders der Grund um die sehr nahe bei- 
sammen stehenden, dunkelbraunen, nicht gar kleinen Makeln lichter, ölgelb, 
in Ähnlicher Weise wie Per. lancealis schattirt. Aeussere Mittellinie bei %,, 
um die Nierenmakel einen schwach gezähnelten Bogen, unter ihr einen ein- 
wärts gerichteten Zahn bildend, dann gerade zum Innenrande gewendet. 
Hinterflügel von gleicher Färbung, mit Fortsetzung der äusseren Mittellinie 
und dunklerem Mittelfleck. — Mus. Felder. 


483 


120. Aediodes quaternalis. 17mm. Habitus von Botys oetomaculata; 
die männlichen Fühler mit langen, feinen Wimpern. Tuschbraun, die Fransen 
auf den Vorderflügeln an Spitze und Innenwinkel, auf den hinteren in der 
Spitze und im mittleren Drittel weiss, beide Farben nicht scharf von einander 
geschieden; Innenseite der Schulterdecken weiss gefleckt, Hinterleib am An- 
fange und vorletzten Segmente weiss gerandet. Jeder Flügel mit zwei weissen, 
bläulich opalisirenden Tropfen (ähnlich B. octomaeulata), auf den vorderen 
der äussere der grössere, oval, nach oben etwas spitz ausgezogen, beide nicht 
ganz den Vorderrand erreichend, auf den hinteren beide von ziemlich gleicher 
Grösse, der innere schräg gegen den ersten Hinterleibsgürtel zu liegend, 
vorne abgerundet, der äussere vollkommen kreisrund.— 4 Q,1 @ Mus. Felder, 
(Eine sehr ähnliche Art von Herrn Kaden aus Brasilien, wohl funebralis 
Guen., mir nur in einem verflogenen Weibchen vorliegend, hat kleinere 
Flecke und den inneren der Hinterflügel mehr dem Innenwinkel zugewendet, 
den äusseren unten spitzer ausgezogen; auch scheint mir die Bezeichnung der 
Fransen und des Hinterleibes, so weit sich diess erkennen lässt, eine andere.) 


121. Synelita gurgitalis. JI12, @ 18 mm. Weiss, die Färbung durch 
bräunliche Atome getrübt, alle Zeichnung wenig scharf. Basallinie dick, 
rindenbraun, Mittellinie unbestimmt, das Mittelfeld schmal, Y-förmig, dicht 
hinter der Querrippe mit einem runden, weissen Fleck, unter der Mittelzelle 
mit zwei etwas kleineren, $förmig zusammenhängenden, alle dunklerer um- 
zogen; vor dem Saume noch eine verloschene dunklere Wellenlinie; die Saum- 
linie braun, die Fransen undeutlich gescheckt. Hinterflügel weiss, mit einem 
bräunlichen Schatten über die Mitte und Spuren einer gleichfärbigen Wellen- 
linie vor dem Saume. Unterseite weissgrau. Das mir vorliegende Weib ist 
grösser, und viel verloschener gezeichnet, doch lässt sich die Zeichnung auf 
die des Mannes zurückführen. — 4 g’ Mus. Felder, 4 Mus. Kaden. 


122. Hydrocampa seitalis, 9m». Sich im Habitus Isoptery& nähernd, 
die Vorderflügel etwas schmäler und spitzer als gewöhnlich, den Palpen zu- 
folge aber hieher gehörig. Weiss, die Makeln und beiden Querlinien dunkel- 
braun, erstere klein, doch deutlich, letztere scharf, weit von einander ent- 
fernt, die äussere mitten in stumpfem Zacken vorspringend, sonst etwas 
geschlängelt; das Basalfeld am Vorderrande braun gefleckt; das Saumfeld an 
der äusseren Mittellinie weisslich beschattet, dahinter braunfleckig; vor dem 
Saume eine verloschene weisse Wellenlinie. Hinterflügel mit dunklerem Mittel- 
punkt und gleichmässiger Fortsetzung der Vorderflügelzeichnung. Unterseite 
weissgrau. — 2 Jg’ Mus. Caes., Zeller. 


123. Hydrocampa genuialis. 15—18 "m Eine in hellerer und dunk- 
lerer Färbung und mehr oder weniger deutlicher Zeichnung veränderliche 
Art. Matt gold- bis rothgelb, alle Zeichnung derart in Weiss aufgeblinkt, dass 
die Grundfarbe in Weiss und Gelb fleckig wechselnd erscheint. Basal- und 
erste Mittellinie sehr undeutlich oder ganz fehlend; äussere Mittellinie scharf 
dunkelbraun oder schwärzlich, unter der Spitze derart zum Saume gewendet, 


484 


dass sie von diesem fast eine rundliche Mulde abgrenzt, sich im scharfen Zahn 
zur Nierenmakel wendet, und dann in den Innenrand ausläuft; vor dem Saume 
eine in der Flügelspitze schärfer markirte, feine dunkelbraune Zackenlinie. 
Runde Makel nicht zu erkennen, Nierenmakel klein, dunkler umzogen, an 
einen dunkleren Vorderrandsfleck grenzend, unter ihr an der Aussenseite 
(etwa wie bei stagnata) ein weisser, dunkler gerandeter runder Fleck. Hinter- 
flügel mit zwei unregelmässigen, zackigen, gegen den Innenrand zu etwas 
genäherten braunen Querlinien über die Mitte, von welchen die äussere mitten 
einen sbtumpfen Vorsprung macht; der Raum zwischen ihnen bindenartig weiss 
ausgefüllt; vor dem Saume ebenfalls eine geschlängelte, hier aber mattere 
Linie. Unterseite mit verloschener Zeichnung der oberen. — 4 Exemp. Mus. 
Caes., Kaden. 


124. Hydrocampa tortälis. 18mm. Sehr schlank, gestreckt. Weiss, 
die Flügelfläche durch bräunliche Atome verdüstert, alle Zeichnung matt. 
Eine vor der Flügelspitze (bei °/, des Vorderrandes) beginnende, weisse, 
beiderseits bräunlich beschattete Querlinie ist stark S-förmig gebogen, vor- 
erst dem Innenwinkel zugewendet, zieht dann wieder bis zum Vorderrande 
und läuft von da abwärts gebogen nahe vor dem Innenwinkel aus; sie 
schliesst so zwei Flecke ab, deren äusserer am Vorderrande, mit einer ge- 
rundeten Seite nach unten hängt, während der innere seine Rundung nach 
oben kehrt; vor dem Saume wird der Flügelgrund weiss und ist diese Farbe 
von einer feinen Querlinie mitten durchzogen ; auch vor der S-förmigen Linie 
ist eine dunklere Querlinie als Andeutung des Basalfeldes zu erkennen. 
Hinterflügel mit abwechselnd weiss- und braungrauen parallelen durchaus 
gleich breiten Querbändern, deren sich etwa 4 von jeder Farbe erkennen 
lassen. Unterseite aschgrau, die Zeichnung verloschen. — 1 g’ Mus. Kaden. 


125. Hydrocampa mizxtalis. 11mn- Ein sehr verflogenes Männchen, 
das ich nicht beschreiben würde, wenn es nicht die Rippenbildung leicht 
kenntlich machte. Weiss, stellenweise etwas ins Blassgelbe ziehend, eine 
feine dunkelbraune Linie vor dem Saume, ihm parallel ziehend und so eine 
Randbinde von etwa Fransenbreite bildend; an Zeichnung nur ein dunklerer 
Punkt auf der Querrippe und einzelne Spuren der wie bei genuwialis verlau- 
fenden äusseren Mittellinie zu erkennen. Hinterflügel mit dunklerem Mittel- 
fleck, unbestimmter Fortsetzung der äusseren Mittellinie und derselben 
Randzeichnung, wie die Vorderflügel. Fransen meinem Exemplare fehlend. 
— 1 g Mus. Kaden. 


126. Parapoynx cretacealis. J’ 17, © bis 20mm. Frsterer vom 
Flügelschnitte von Par. stratiota, letzteres mit viel schmäleren, spitzeren 
Flügeln; ausserdem dass Rippe 8 der Hinterflügel fehlt, entspringen auch 
4 und 5 auf Vorder- und Hinterflügeln sehr dicht aneinander. Flügel 
weiss mit zerstreuten bräunlichen Atomen, ihre Ränder fein matt- 
braun gesäumt; etwa eine Fransenbreite vor diesem Saume eine parallele 
feine Linie; vor dieser in der Flügelspitze ein dunkelbrauner, vorne heller 
aufgeblinkter Wisch, den Anfang einer undeutlichen, schräg einwärts 


485 


ziehenden Querlinie bildend; Nierenmakel als ein dicker bräunlicher Fleck, 
runde undeutlich ; Fransen; an der inneren Hälfte von einer braunen Punkt- 
reihe durchzogen. Hinterflügel mit gleicher Randzeichnung wie die vorderen, 
dunklerem Mittelpunkt und eine dem Saumbande ähnliche, ihm parallele 
Querbinde dicht hinter diesem. Unterseite weiss. Weiber etwas matter ge- 
zeichnet, als die Männer. —2 J2 © Mus. Caes., Kaden. 


127. Parapoynx aptalis. Bedeutend kleiner (nur 12mm.) und viel 
dunkler, als die vorige, sonst ihr in Zeichnung sehr ähnlich. Die dunkleren 
Atome sind auf Vorder- und Hinterflügeln derart gehäuft, dass fast der ganze 
Flügelgrund schmutzigbraun erscheint, die weisse Zeichnung dagegen mehr 
hervortritt; die Unterseite braungrau; überhaupt der Totaleindruck ein 
von eretacealis verschiedener. — 2 Q’ Mus. Kaden, Zeller. 


128. Parapoynx fragmentalis. 17mm. Gelblichweiss, die ganze 
Fläche dicht mit bräunlichen Atomen besäet, auf den Vorderflügeln das 
Basalfeld etwas dunkler, undeutlich begrenzt; über die Mitte des Flügels 
eine aus zwei weisslichen Querlinien gebildete Mittelbinde, die auf Rippe 2 
einen scharfen Zahn nach aussen macht; in diesem Zahne etwas dunkler 
braune Ausfüllung; ein zweites Band von gleicher Breite’beginnt dahinter am 
Vorderrande, nahe vor der Flügelspitze und ist etwas schräge dem Saume zu- 
gewendet, reicht aber nur bis zur Mitte der Flügelbreite und ist an seiner 
Innenseite mit der Mittelbinde verbunden. Die Hinterflügel sind bräunlich 
weiss mit einem schwärzlichen Mittelfleck am Innenwinkel, von dem eine 
verloschene zackige graue Querlinie gegen 2, des Vorderrandes läuft. 
Unterseite braungrau. — 4 © Mus. Felder. 


129. Paraponyx gangeticalis. 17mm. Noch gestreckter, als 
vorige. Licht rindenbraun, alle Flügel blass goldgelb gemischt. Beide 
Querlinien weiss, dunkler gesäumt, von eigenthümlichem Verlaufe. Die 
innere halbkreisförmig, nach aussen gebogen, vor ihr noch eine verloschene 
Linie an der Basis; die äussere aus einem dicken Vorderrandsfleck ent- 
springend, einen weiten Bogen um die Querrippe beschreibend und ihr 
dann zugewendet, somit einen grossen runden Fleck der Grundfarbe ge- 
wissermassen abschliessend und das Mittelfeld sehr verschmälernd, dann 
etwas schräg nach aussen zum Innenwinkel; der erwähnte runde Fleck 
unter dem Vorderrande mit zwei weissen Längsstrichelchen, an seiner Aussen- 
seite zwischen Rippe 4 und 6 offen, durch zwei weissliche Strichelchen 
mit dem Saume :verbunden, von einer gewissen Aehnlichkeit mit dem 
Spiegelflecke der Wickler; dicht vor dem Saume eine aus abgerissenen 
Fleckchen bestehende weissliche Querlinie. Auf den Hinterflügeln die beiden 
Querlinien eben so unregelmässig, in Richtung und Zeichnung denen der 
Vorderflügel entsprechend. Die Unterseite bleicher, als die obere. Ein 
schlechtes Exemplar ohne Kopf und Leib. — Mus. Caes. 


130. Parapoynx ilialis. 17mm. Alle Flügel licht goldbraun, die 
Querlinien weiss, fein schwarz gesäumt, scharf. Die erste bei 'Y, des Flügels 


486 


mitten nach auswärts einen scharfen Zacken bildend; die zweite ihr sehr ge- 
nähert und parallel, der Zacken fast noch etwas schärfer; dahinter ein 
grosses mit seiner Spitze dem Innenwinkel zugekehrtes, aus zwei gleichen 
Linien gebildetes V; nahe dem Saume und ihm parallel eine feine weisse 
Linie. Hinterflügel mit zwei geschlängelten, weissen, dunkler gesäumten 
Mittellinien, die etwas breiter und weiter von einander entfernt sind. als auf 
den Vorderflügeln; einer abgerissenen weissen Linie vor dem Saume und 
zwei matten, schwarz gesäumten erzglänzenden Punkten in dessen Mitte. 
Unterseite braungrau. Ein schlechtes Exemplar ohne Fühler und Hinterleib. 
— Mus. Caes. 


131. Cymoriza loricatalis. 22—25nn- Dem Weibe von stratiotata 
zu vergleichen; kurz- und breitflügliger. Vorderflügel rindenbraun mit licht 
goldbrauner Saumlinie; die vorderen mit unregelmässigen weissen Zeichnun- 
gen, von denen ein Fleck an der Flügelspitze, eine auswärts gebrochene, mit 
ihm zusammenstossende Querlinie davor, ein grösserer Fleck an der Innen- 
seite und ein auch die Fransen unterbrechendes dreieckiges Fleckchen hinter 
der Mitte des Saumes am deutlichsten sind. Hinterflügel weiss, die Mitte mit 
einem grossen, schwarzbraunen runden Fleck, in welchem ein weisses 
Pünktchen; die Saumlinie metallisch glänzend, vor ihr einige erzglänzende 
Pünktchen auf sammtschwarzem Grunde. Unten das Weiss und Braun 
schärfer geschieden, die Erzpunkte fehlend. — 2 J 1 ® Mus. Caes., 
Breldiem: 


132. Cataclysta angulatalis Kaden in lit. In Zeichnung der 
magnificalis am nächsten, aber nur 44mm. und in der Rippenbildung der 
Hinterflügel verschieden (vide p. 453). Die ganze Flügelfläche durch braune 
Atome verfinstert, die Mittelbinde nicht zackig, durch zwei weisse Quer- 
linien, zwischen denen der Raum etwas dunkler ausgefüllt, gebildet, vor der 
Flügelspitze eine weisse V-artige Zeichnung (in Anlage der von zilalis 
ähnlich, der äussere Strich aber dem Saume parallel, die Spitze fast bis in 
den Innenwinkel reichend); die Fransen etwas ins Graue ziehend. Hinter- 
flügel mit Fortsetzung der Mittelbinde und erzglänzenden Punkten in einer 
sammtschwarzen, innen von einer verloschenen feinen Linie gesäumter 
Randbinde; der übrige Flügelgrund mit feinen schwarzen Pünktchen, wie 
magnificalis. Unterseite braungrau, die Randzeichnung der Hinterflügel 
ebenfalls vorhanden. —1 g Mus. Kaden. 


133. Cataclysta opulentalis. Scheint der dilueidalis sehr nahe, 
die wenigstens nach Guene&e gleiches Geäder hat. Vorderflügel glanzlos 
semmelgelb, die Querzeichnungen, so weit sie sich an meinen etwas ver- 
wischten Exemplaren erkennen lassen, weiss, matt metallglänzend, dabei 
aber ganz verloschen; eine V-artige Zeichnung vor der Flügelspitze, ähnlich 
der vonangulatalis noch am deutlichsten. Hinterflügel mit breitem schwarzen, 
einwärts weisslich gesäumten, nicht ganz zum Innen- und Vorderrande 
reichenden Saumbande, in welchem prachtvoll glänzende Erzpunkte stehen; 


487 


diese auch auf der sonst bleichgelben Unterseite vorhanden. — 3 
Mus. Felder. 


134. Cataclysta moniligeralis. Von der trüben Färbung des 
Weibes von Cataclysta lemnata. Auf den Vorderflügeln die Basal- und 
erste Mitellinie einwärts dunkler beschattet; die äussere an meinem etwas 
verwischten Exemplare nicht ganz bestimmt zu erkennen; nahe vor dem 
Saume eine weisse etwas metallglänzende Linie, der Raum hinter ihr etwas 
ins Goldbraune ziehend. Hinterflügel etwas heller, als die vorderen, mit 
ähnlicher Mittelzeichnung wie catenalis (Taf. 18, Fig. 9) und einem sammt- 
schwarzen, mit erzglänzenden Punkten verzierten Randbande; die übrige 
Flügelfläche wie bei magnificalis mit sehr feinen schwarzen Pünktchen be- 
streut. Unterseite blassbraun; die Metallpunkte matter. —1 g' Mus. Zeller. 


135. Cataclysta gemmiferalis. 20mm. Aus der Verwandtschaft 
der catenalis. Gestreckt die Vorderflügel vom Vorderrande bis zur Mitte 
sanft dunkelbraun, nach innen zu allmälig blassgelb. Bei '/; des Flügels 
eine einwärts dunkler beschattete Querlinie; nahe vor der Spitze eine 
schräg dem Innenwinkel zngewendete, ihn aber nicht ganz erreichende 
Querlinie, welche sich V-artig zu der nur schwach angedeuteten Nieren- 
makel wendet, unter dieser allmälig verlischt; etwas vor der Flügel- 
spitze noch eine gerade, matt glänzende, unten keilförmig zugespitzte, 
an ihrer Aussenseite dem Saume parallel verlaufende Querlinie. Fransen 
zur inneren Hälfte schwach metallglänzend, zur äusseren grau. Hinter- 
flügel mit dem schwarzen Sammtbande und den Metallpunkten der ver- 
wandten Arten, dieses aber viel kürzer, nicht ganz zum Vorderrande und 
nur bis zur Mitte des Saumes reichend; einwärts der Flügelgrund noch 
mattgelb getrübt, von verloschenen Metalllinien durchzogen. Unterseite 
bräunlich weiss, die Erzpunkte viel matter. — 1 g Mus. Kaden. 


136. Homophysa :fulminalis. i5mm- Der glaphyralis zunächst. 
Die beiden Mittellinien fein und zackig, weisslich, das ganze Mittel- und 
Wurzelfeld mit Ausnahme des Vorderrandes rauchbraun angeflogen, auf 
den Hinterflügeln die vor dem Saume ziehende Querlinie ebenfalls grau- 
braun beschattet. — 4 Exemp. Mus. Caes., Felder. 


137. Scybalista restionalis. 16mm. Vorderflügel braungelb mit 
dunkleren Atomen, die beiden Mittellinien fein, etwas blässer, als der 
Grund, dunkler gesäumt; die innere hinter Y, der Flügelbreite, ziemlich 
gerade; die äussere am Vorderrande etwas saumwärts gewendet, bei der 
Mitte schwach gezähnelt, dann parallel mit der inneren; Sanm bräunlich 
beschattet, vor der Saumlinie verloschene hellere Fleckehen. Hinterflügel 
weiss mit bräunlichgelbem Anfluge am Saume und verloschener dunklerer 
Querlinie bei %,. Unterseite braungelb mit dunkleren Atomen und heller 
gesäumter äusserer Querlinie. — 4 @ Mus. Caes. 


138. Scybalista trifunalis. 17nn- Vom Flügelschnitte der vorigen. 
Veilgrau, mit feinen dunkleren Atomen; die Vorderflügel durch zwei 


488 


dicke, mattbraune, nur wenig nach aussen gebogene, an den abgekehrten 
Seiten heller beschattete Querlinien in drei ziemlich gleiche Felder getheilt; 
im Basalfelde noch eine weniger deutliche Querlinie; die ‚Querrippe mit 


dunklerem Anfluge. Hinterflügel licht aschgrau, 


mit Fortsetzung der 


äusseren, schräg in den Innenwinkel auslaufenden Mittellinie. Unterseite 
aschgrau; nahe vor dem Saume auf allen Flügeln eine dunklere Quer- 
linie. — 3. Exemp. Mus. Felder. Kaden. 


Register zu den Pyralidinen. 


Gattungen und Untergattungen. 


pag. 
Kerospila Led... 2... 0... .0.992 
Mediodest Guten... ee 433 
Aeschremon Led. . .... . . 362 
Aethaloössa Led. . » 2. ... 435 
Netholix erde ca] 
Agathodes Guen. . .».... 416 


Aglossa Latr.. ...... ae 
Agrotera Schk. . ....... 439 
Algedonia Led... . .........,. 363 
Amaurophanes Led... . . .. 492 


Amblyura Led. ..... et 
Anaeslist ned uun . m2 2849 
Analtes Bed u. „eis: DE 20 
Analyta Led... .... A) 
Anarmodia Led... -. . .»..:....42 
Anthophilodes Guen. . .. . .361 
Antigastray led... a 
Aporodes Guen.. ». 2... 351 
Nsciodes Gwen Sn. ee 
Nstura Gwen mn 038g 
Atheropoda Led. . ..... .413 
Aulacodes Guen. . . 2... .%50 
Auxomitia Led. . . . .... .391 


Blepharomastix Led... . . : . 222 


Botyodes Guen. . . » . .» . . .39 
BotysıRr een dr 
Bradina Led. win ur u. . 424 


Cacographis Led. . . .. . . .360 
CataelystarHib re Em AI 453 
Calamochrous Led. . . .. ...986 
Caprınia, Walker 2. 1....2..2204 
Cardamyla Walker .... . .339 
Cathanae@Bleide ee 35 
Ceratoclasis Led. -. . .....430 


Chloauges Led... ..... . + 405 
Chnaura Led. - . ... Als Au OHR) 


Chromodes Guen. . .... . . 390 


pag. 
Chrysauge Hb. A RE] 
Chrysaugidae Led. AB a 
Cindaphia Led... . 2. u 
Cliniodes Guen.. ... . 396 
Cirrhocephala Led. a 1.395 
Girrhochrista Bed er 220% 440 
Cnaphalocrocis Led. .. . .. . 38% 
Coenostola Led... . . . 2.408 
Condylorrhiza Led. 1393 
Coptobasis Led. ... 429 
Cornifrons Led. . 38& 
Crocidolomia Z. 1 . 358 
Crocidophora Led.. . 386 
Cryptographis Led. ...... 399 
Cydalima Led. RER a] 
Cryptocosma Led... .... ....926 
Cybalomia Led... . . 420 
Cymoriza Guen.. ..... . 453 
Desmia Westwood . ..... 433 
Deuterollyta Led. . . 358 
Diasemia Guen.. . „0. 418 
Diathrausta Led. 38 
Dichocrocis Led. .4b1 
Dichogama Led. .... .... .396 
Duponchelia 2. 2 2.2. 22 .n. 446 
Dysallacta Led... ... 203 
Emprepes Led. ..... 360 
Enchocnpemidia Led. . 399 
Endotricha#z PN EN IE 344% 
Entephria Led. . 428 
Ennychia Led: .1..2.,22..27- . 355 
Ercta Walker . 423 
Erilita Led.. ; 221020 
Ethnistis Led... . .» . 345 
Euclasta Led... .. ar 
Eudorea Steph... | 
Eurrhypara Hb. . . . 36% 


Eurycreon Led. 2.0.0. .8376 Nomophila Hb 379 
ae ehe lelene 334 RT 
a en Nesophora Bed. „8 . 407 
OdonuarDup.n. Dr. % 359 
Filodes Guen.. . . 390 Omiodes Guen. . . . 2... 409 
£ Ommatospila Led... 443 
Glossina Guen. 34 5, 
Glyphodes Guen. 01 enden Be 2 
Bodara) Walker. „u. ou 383 Orphnoph ee ER DT 
ee 26 rphnophanes Led. ......428 
Hedylepta Led. 2... a rn 
Hemimatia Led... 347 ee Hi RAN 2 
Heortia Led. ........ . 402 Dndses en nn 
Hereyna Tr... au. . 354 Pelaea Led u > 
Herpetogramma Led. Yes 80 Pincnhele Hb.; z 4899 ie 
Heterocnephes Led. Ant . 02% Pr G re N ne 
Ifteenali Loc ee an 
Homalochroa Led. A 4332 Pliivetaen 3 ER BER schein ee 
Homalochroidae Led... . . . . . 332 Phr En Se Sn: a 
Homophysa Guen.. .. . .454 Ph In ti se Ne 
Homophysidae Led. . 45% en RECEEN, a 
Elomweagbedt . eu. 7 00.111339: Piloerocis De BE an 
Hoterodes Guen. 39% Pionea ei Fr: 2 
Eiyalear@ulen.. . . .uatrr . „434 Platamoni a ER { ee 
Eiyalıcıs Guen. ,. „sa » 2.lrlrn203 Pieone t = E en r ne 
Hymenoptychis Z. . .. .. 425 Dandti EEE ENT es 
Hypotia 2. 2338 pn: G a "ie nn 
no ea H.Sch. 27 5: phis Guen. ....... 50 
ygospila Guen. Re 404 
lurgia Walker. . 193 Pyralididae Led. . aulheo 33% 
Ischnurges Led... . ajg Pyenarmon Led... 2.2... .44 
Isopteryx Guen.. .. ..... 449 Rhectosemia Led. . ...... 414 
ee 3g9 Rhimphalea Led. . .. 410 
Lepyrodes Guen. 445 i 
Lineodes Guen... . 417 a es ARE a EN 
Bipocosmarlıed.. ; 29... 20 248 /oaroihr Si, Eat sh: Sn 
a EWR ET 
Lonchodes Guen. .„.... ER ESA SEHT; R R URAN £ Fer 
IyoropiasbedeN Bun. 3 2381 8% RE are En: 
Scoparia Haw. "2 ok $ ek enlil 
Marasmia Led. 395 Sedenia Guen. EEE 362 
Margarodes Guen... . . 39g Semnia Hb. . ».. 2... 333 
Margarosticha Led. 454 Semniidae Led. . 333 
Megaphysa Guen.. . 412 Siriocauta Led. i 124 
Megastes Guen.. . ... 444 Sisyrophora Led. . . 399 
Meroctena Led. - . .. .u. „399 Spanista Led. . . 445 
Mesocondyla Led. ..... . .399 Sparagmia Guen. 414 
Metasia Guen. rl ao Spargeta Led... 0. 406 
Microthyris Led. 439% Spilomela Guen.. . .. 442 
Merocesma Dedk. ‚403 Spoladea Guen. . . en 436 
j Stegothyris Led. . .».... .427 
Neyrina Guen. .395 Stemmatophora Guen. . 337 
Noctuomorpha Guen. . 352 Stemorrhages Led. 347 


490 


} pag. Pag. 
Stenia, Guen. . .:.. „il. alilse0424  Thelcteria Led: 350 
Stenophyes Led.. . „388 Threnodes Guen. 354 
Stenopteryx Guen. . . 379 Tineodes Guen. 417 
Stenurges Led. . 416 Trithyris Led... . 410 
Stericta Led. ..... 340 
Synelera Led.. N Dlopza 25: 407 
Synclita Led. . ha8 Ulotricha Led. 341 
Syngamia Guen. . 434 Vitessa Moore . 334 
Tegostoma Z. » „361 Zinckenia Z. . 436 
Terastia Guen. . 415 

Arten. 

Pag. pag. 
abdicalis Walker, Led. .. . 443 albopedalis Motsch. . . . 378 
aberralis Guen. . . . 336 alborivulalis Ev., H.-Sch., Guen. 366 
abjunctalis (abjungalis) Walken, aleiralis Guen. 452 

Ibacakd . 376 alıalıs Guen. 371 
abjurgalis Guen. . 350 allutalis Z. . RSS 
ablactalis Walker... . . 371 alpestralis Fab., Mb), "Tr, Dup., 
ablutalis Ev., H.-Sch., Guen 309 Ev.,. Zett., "H. Sch) Guen. 354 
abnegatalis Walker, acı . 376 alpina Hb. .: . 354 
achatinalis Guen. .. .. „381 alpinalis S. V., Fab,, "Hb%, Dup. 
acontialis Staud., H. -Sch. 30 Tr: EN eyer, H.- Sch. br Gulen. 369 
actorlonalis Maler DIR . 402 Alina Guen. 375 
acutalısy@uen. ! un... .387 amandalis Cram. .. ar! 
acutellus Ev., H.-Sch... . . 387 ambigualis Tr., Z. OuE HSch# 
adactylalis Guen. . 418 Guen. : R "249 
anlelalıs Guen.  . nsars li #22. amıssalisı Gwen. «426.0, KIars . 430 
adipalis Led... ... . ..475, 370 amphitritalis Guen. ? 2398 
admixtalis Walker .. . . 481,426 amplalis Guen. | 
adsocialis Z. . "00002. ..318 ampliatalis Led... 5 428 
advenalis Led. ....478, 400 anastomosalis Guen. . . ... .38 
aechmialis Guen. . . 450 Andereggialis H.-Sch., Guen. 354% 
aenealis S. V., En Hb., Dup- anguinalis Hb., Schk. ‚Tr, Dup., 

B.-Sch., Guen.. . . 383 Steph., H.-Sch., Guen, 366 
aequalis Led. .r. . "468, 372 angulatalis Led.. . 486, 453 
aerealis Hb. ‚Tr., H. Esch! e Guen. 369 angustalis S. V., Tr., Dup., Hb, 


aeruginalisHb., abas H.-Sch., 


Guen., Ev. le 
aestivalis IErack Ra Da 
aestuata- Rab... .. . . .%09 
aetherialis Led. BR 
aethiopata Scop. . 366 


aetnalis Dup. . .. . STERN EIG ERNZ, 


affinialis Guen. . . . 475, 482 
aifinitalis Led. ER SUTO 
afflictalis Guen... . . 13% 
affusalis Guen. ..... ET 
africalis Guen. : OR 
agraphalis Guen. .. A 


albrelllalısı Dede 2er een 
albidalis Hb., Zett. ...... .37 
albifascialis Boisd. . 437 


Bio DA. 
angustalis Hb. Fig. 
angustalis Fab. 
angustalis Steph. 


angustea Steph., Z. . 


animalis Guen. 


H.-Sch., Guen. . 
124 


anormalis Guen.. . 


annulalis Guen. . 
apicalis Led. .. 
appositalis Led. . 
approximalis Guen. 
a Led. 
apygalis Guen. 
arabescalis H.-Sch. 


4% arctalis Guen.. 


arcticalis Zett. 


eo 


491 


Pag. Pag. 
arcualis Hb., Bremer .. . . .373 Borgialis Dup., H.-Sch., Guen. 337 
argentalis Cramer, Guen.. . . 443 boteralis Walker. ... .375, 471 


argentata Fab. . . 449, botydalısı Gulen I 1... 4 24.10.4380 
argillacealis Z., sch Guen, .368) Bourjotalis Dup. ER, .........356, 
arguta.Led. .. ......%404, 478 bracteolalis Z,. . Be a 1, 


argyralis Hb., uense) Here 375 brizoalis Walker . . . ... 44 
armeniacalis Guen. - ... . . . 390 BruguieralisDup., H.-Sch., roh, 422 


artificalis Led. . . . 370, 463 brunnealisTr. ‚Dap-Guen., H. -Sch.337 
arundinalis Ey., H.- Sch. 2.212454 bußalıs Guen.. . 3 . 422 
asialis Guen., Led... . 230% 

asinalis Hb., Z.,. Dup., H-Sch! .370 caberalis Guen. ... . en elle 


asphodeliella H.-Sch.. . . . .. 349 cacuminalis Ey. H. -Sch,, Guen. 353 
assutalis Led. . ... ...370, 462% caesialis H.-S a de Ka rt 
abhalialısu\vyalker.... 3120 2:12.43685 caesialısyZu.. Der. von. sen 
atralis Fab... . 366, ealidalisi@.ulen. 2. 2, 22.20 2 1102:52502 
atralis Hb., Tr., Dup., ‚Zett,, ‚Er., cambogialis Guen... . .. .:.372 

H. Sch, Gnen. dar.h «352%, campalis; Guena .. 7 5 „ tck..3,3724 
atramentalis Led... .. . 347, 259 eancellalis 2. 9... 2122 27er 44:223360 
atrosanguınalis EAN dee: candidatayFahe: uw. ir sen? 
aurata Scop. » 2.367, GADENSIsn ZB L SEM a . 400 
aurantiacalisF.R., Esch, Guen. 3710; capıllalissGuen:. „4. 2, 1ana3D 
aureolalis. Bed.) . ., .4.30.-,.132165n4713 cardinalis @uen... 4. sitze, .,306 


aueiseutelis, Elb., Med... .. . .33% caziosa, Wedzy: 339 
auritalis Hib.., Bed... 2.044 a: 3342 carnealıs Tr., H. Syrah een | 
aurocostalis Guen.. . . ....398 cassidalis Gen “il . 381 
ansonia Cramer. ..iea..:2 28.395, castalis Tr... Ev., H. Sch r Guen. 368 
ausonialis-Guen........... .....395 castellalis er en. Ss BreBg: . 380 
australalis@Gwuen. .- 24.2.2.2:350 castillalis Guen..n.. 2..3.%.....332 
AUSTEIACHEASIP.... 2 am .336 catenalis Guen, Led... .. .450 
austriacalis H. Sch Guen. 369, 461 cembrae Haw. ........349 
aversalis Guen. . . . :..370 cembralis Guen.... . .....4....349 
cembrella.Steph. -ı. -:. =... 349 
badıalıs Pr. ko.) „mass :s121:356, centurialis Guen. - ... 348 
bajulalis-Guen. ....'...0....%03 centuriella Tr., Z., Se 348 
basaltiealis-hed.. . „ia! . 407 centurionalis Hb.- .- - « -1ı.. ....848 
batracalis’Guen. „ll. ..:.% xıl29423._cerealis Led. . ..,.. =%.,,.,...1389, 418 
beryllalis’Guen.!. 4.9.0. ..2(. 398 cernalissGuen. - . [1-00 381 
bicolor. Swains.. . . ......402 ceryalis Guen. Led... 236% 
bicoloralis Guen.. . ds »iinrE39 cespitalisiS. V-, Fab., HR. ee 
bicoloralis Laharpe ap) Era 8 Schk., Ev. 5 Steph. 5 Dup. 
bifascialis Guen. .. al H.- Sch., Guen.. a. . 368 
bifasciata Walker, Led. ...2..332 characteralis F DEVEeLk. 4 Silo ame all 
brpupta, ESP: = © >. .ende del .353 chermesinalis Guen.. . .. . .367 
Pinotalisaza su. 3... Henateniiuk 358: Childrenalis Br. „1% seine Let 
Bnaliss za mt a. yaie 98 21373: chilonalisı Led rt... erst arensdt 
bipunctalis:Diup.., . wand ar . 376 chionealis Guen. . 387, 417 
bipunctalis H.-Sch.. . . - » - . 37% chironalıs Walker, er ne ae 0 


bistralis Guen. . » =... 2.443 chromalis Guen.. . . EEE a3 
bistrigalis Bremer. . ... . . .48% cicatricosa Led... - - ... . . . 386 
Breernalısı Mann. .83.4..8 2181.3270% eilahs. Hib. 11.2.0. 0 ae ver e ge 3 
Diytealis@uen. , .„.nsak sılsh4098 eilialıs Curtiscäes ir > dar un, 


blandalis Guen. . . .. ..384, 476 cilialis H.-Sch. . . . 387 

bombycalis S. V.„Fab.,Hb., Dup. einctalis Tr., Dup-, Steph, Q Er 
Ev., H.-Sch., Ener . 336, 456 H.-Sch., Chen. . TUT 

borealis "Dup. au Sl is eineralis,Kab; . 372 


Wiener entomol. Monatschr. VII. Bd. 33 


492 


Pag. Pag. 

eingulalis S.V.,Hb., Schk., Tr., costata:E ab. » RUHR. ER 3U8898 
Curt., Dup., H.-Sch., Guen. 366 costiflexalis Guen., bied.e) =ilsaa05 
cingulata Ta Fab. „Steph. .2.2 366’ .costivitralis Guen: .. . MN 233g 
cinnamomealis Walleng.. . . .368 Crameralis Guen. -.. .... .....2..40% 


eitralis H.-Sch. . . 37108 crassicornalis Guen. «. 2. el. lest 
clathralis Hb., Tr., Düps, Ev. .377 erataegalis Guen., Dup. . ..... 350 
clathralis Dup., H.-Sch... . 377, 476 crataegella Hb., nn H.-Sch. . . 350 
elytialis (elytwalis) Walker, Led. 315 cretacealis Led.. . . ..... 452, 484 
eoaretalıs Guen. 1, 2 ae. .350 erudalis Led.. . nt 2312, 468 
coarctata Z., H-Sch.. . - - . .350 ceruentalis Hb., ‚al, Son Guen. . 356 
cocenalisuEhbe, “2.07 5 NEIN crRUoralIisdZmEN UM Nee: 368 
coloralis*G wen. m. vl ern . 484 erinitalis (erinisali)a Ma er Led. 376 
coenulentalis Led.. . . . . 375, #72 crocealisHb.. F.R..„H.-Sch.,Guen. 373 
colchicalis H.-Sch.. . .. . SO croceahs Dup. .. „ #aHre an. ar 
colubralis Guen.. . . 423 cubanalis Guen.. . -. 2... .97& 


comalis Guen., Walker Led. . 383 cucurbitalis Guen.. .....'...494 
combustalis FR. ‚„H.-Sch., Guen. 338 eunealis H.-Sch. Han. ..42.0222.353 


comitalispEbbr 2,3 2,02, . 353 euniceulalis Guen. . 21230020) 
comparalis Hb. Verz., Tr., Dup- euprealis Hb., Tr. „Steph., Dup. 
H-Scch.. Guen. : :. . 362 H.-Sch., Euen.- aa 34 
comparalis Hb. Fig 126°. .°.9.2337 curtalis Fab,, Se Ve ea 
compositalis Led. . 1358 'eyanalıscH.-Sch. .. .. ....o.l le 32% 
comptalisFreyer, H.-Sch., ‚Guen. 347 
comptalısıbedint nee * 3772416 damalıs Guen., ..u9.r.. dyE ira 
coneatenalis Bed... : . .r 2 210338 damesalıs Guen. . au ar ... 453 
conchylals!@uen. rer: 397 dasconalis Guen.. . “un... Siedin 
eoncordalıs Guen: . 2.20 22002375 decoloralis Bed..,.. user: 343, 458 
concordaliseDed.. rn ans KAM decoralis.Guen. ...mene) ande: 373 
eontnalis Bed... 2. vr sn BnEae drecostalis Gulen: „.r. N) 
congeneralis Guen. ...... 377 decrepitalis H.-Sch., Guen. ... 369 
conıgeralis Z., Led. . . . 408 defamatalis Walker, Led.. . .423 
connectalis Hb. Tr. Ew, HESCH, delieatalis Keder an 2 Re "376, 473 
Guens 2 33371456 delimitals Guen, Led., „u »11.7431 
conquisitalis Aueh. „dl lsungsa delphinatalis Guen. . .. . . .349 
consecratalis Led... .... 387 demissalis Led... .o».. . 346 
consangninalis Guen.. . . - . .370 dentalis S. V., Hb., Schk., Tr., 
consimilalis Led. ... . . . 374, #71 Dup., Steph., Er, Freyen, 
concoloralıs Led. „. mann er) H.-Sch., Gaens ih . 360 
consobrinalis Z. . 2: . x ...22345 dentalis Fab. A 1 RT. 
consocialisı Led. . I. m zn)“ 402 depunetalis Guen....... .451 
consortalis H.-Sch., Guen.’. ... 377. desertalis Hb... .. . ..u2 „341,984 
conspicualis Led. . . 2201389 desienalis Gwen. 19.1 Ya: . 417 
continentalis Guen. . ..77.2%,:370 despietata Scop.. . . . .s. 21.908 
continuatalis Walleng. . . . .381 detritalis.Guen. . ....... 373 
contortalis Guen.‘ . 7.7. A HRT dialıs Walker, 2. 2.2 28er 375 
conveisalis Dup...' . 2. 2: one) 352 diaphana Cram.. ..... . . 443 
corope Cram., Guen. .. . . .371 diaphanalis Guen...... . . 443 
corsicalis Dup., Mann, Guen. .421 diemenalis Guen. . » ve... 409 
corticalis S.V., Hb. Fig. 155, A diıfhdalıs .Guen. „nasse lne 336 
H.-Sch., @uen: :;.. 338 disjeetalis Z.,. Led. . cuu len 2&1) 
corticalis Hb. Pier 431 29. maua dilueidalis Guen.y . gehst. 45% 
corusca, Led... .2.92.8.241858 dilutalıseGuen. . ... Jens) arel.a318 
corylalis Guen. .... 43 dilutaliscH.-Schfs® 7.2.2022... 377 


costalis Fab., Steph. nr ee 458 dimidialis Haw., Guen. .. . „341 
costalis Ev. . . N N IE 37% diphtheralis Hb. Guen. .. . „443 


Pag. pag- 
disjectalis Z.. awu.).ntieliositso: Kg, Zalcatalis.Guen...u cn. „in. Beh 367 
disparalis H.-Sch. .. ... . .363 farinalisL., Scop., S.V. Fab.,Hb., 
dispersalis Mann . ......384 Schk., Tr.,Steph..Dup..Ev., 
dispunctalis Guen.. .° .... 374 H.-Sch., Guen., Freyer, Z., 
dissipatalis Led... ©... . 376, 47% Harvis .... „Bas Aal 343 
giurnalis-Guen. .„ „. „ana ram 402 fascialis Hb, Tr., H.-Sch. . . . 366 
diversalis Hb., Tr., Steph., Dup. 370 fascialis Dup. >. 24-2. .1202366 
divida Hb.- . . IH BU 3323 fasciculalis Z., redh N .alahree 
dividalis Hb., Gen ia »Rn3E Fatualıs) Ledatba. 1.24 3 376, 275 
divisalis Led. are 372, 468 faustalis Led. u. „u. 0. 375 
divatalıs Guen! . . „32m era Belderi led, nn, . . wen: 401. 478 
dawulsalis 2... » 2. ..% eieno3r6 fenestrinalis!Gulen.}. „au I Site: 419 
Doleschali Led... ... - 402, 478 ferrugalis Fab., Hb., Tr.., Dup., 
domalıs’'Guen.. . ; 2. amısek 341 Steph., H.-Ssh., Guen. . . 374 
domesticalis Z., Heseh, Guen? 343 femidalıs  Z. Led NZ ar 435 
dominalis Led. ua MET RT 03 Hlalıs @uen... » u 1 nk 381 
Donzelalis Guen. ..... .369 filigeralis Led. . .... . 423, 481 
dorcalis Guen.. .. 0. 2....375 fimbrialis S.V., Hb., Tr., Dup., 
dorsalhsı@uem. HUN. EAN 381 Ev (uemumı ne ui .3%3 
drusialis (drusiusalis) Walker .454 fimbrialis Steph. .. . 342 
dubitalis Hb., Tr., Dup., Ev., Z., fimbriatalis Dup., H.-Sch,, ‚Guen. 373 
ER-SchSERb. nd. er 349 fimbriauralis Guen,, Ted. 2.2. Se) 
dubitalis Steph.. AR 349 finitalis Guen., Led. ad Kerken 
dulcinalis Tr., H.-Sch,; (Gens 368 fabellalıs Guen.. Haf-seneorne 381 
flagellalis Dup., H.-Sch. . . . . 377 
ebulealis Guen. . .. - 380 fagralıı Guen.. ... -.La the. 368 
ecclesialis Guen. 222.380 flammealis S. V., Hb., Tr., Steph. 
echinalis H.-Sch. .... - 11.902 Dup., H.-Sch., Guen.. . .345 
effertalis Walker. . .....439 flavalis S. V., Fab., Eibnzlr- 
esenalis Bed... .... .ıs.i. 372, 468 Steph..„Dup.,.H.-Sch.,Guen. 370 
elatalıseRalb, . wear. Es ei 374 Aavibasalis Guen., Led. ... . 438 
elegantalis Guen. . ... 440 Navidalis Guen. . . .. . 9711 
elevalis Guen.... . - ua 375 Nebihalısa@uen.: 2.7.0. IR EREERIGE NL, 
PlevatanBanbaei. zen: 375 Begia Cramer. -» 2. «AI Zen: 394 
elongalis Kollar ... ... . 343 Negyalis Guenxt.,.: . 394 
elutalis S.V.,F.R.,H.-Sch., Guen. 374 Horalis EB; Dup, H= Sch. 
elutalisc Hibarı . 2. 002 383 Guen.Ifk . 352 
ephippialis Zett.. Guen. . . 368 florella Cram. * - - - = 2.2.0 .435 
erigalis Fab. .. "= ou.» florelialis Guen. ... .. 2... .438 
erinalis Walker ..:.... i%3 Horidalis, Z., Led. a.13 via 
erosaliseEab.. . .DaLb „w.aisuren 439 florilegaria Guen., Led. . . . . 361 
erraralis Gusn. . .». » 2... 340 fluetuosalis Led... » ».- - 375, 473 
enucalis BD... 22. sur) ne 383 fodinalis Led... . - - 369, 461 
eruptalis Led. . .....- u 479 foedalis Guen. . - .. >» - . 449 
euphaesalis Walker, Led. 374 forficalis L., Fab., S.V.,Hb. Tr S 
exigualis Hb. .... >. .* 371 Dup., 'Steph., Ev. Frey a 
expansalis Ev...» .. eo... 35% H.-Sch., G@uen. . „ . .. 382 
expansalis Led... . . . . 376, 474 formosalis Clemens en 
expeditalis Led... .. . - 372, 466 fovealis Z., H.-Sch., Guen. . . 447 
exportalis Guen. .....°.- 437 fragmentalis Ted. ons: 453 
Extimalis, Scop- . - - awmlepene 383 frenatalis. Led.. . - -I=.= »0e: 448 
extinctalis Led. . ...u.'. .- 372, 467 frigidalis Guen. . . & 4 jiele08 
exsucealis Led. . . . . . - 341, 457 frumentalis L.. Tr., Dup, „ Er., 
exustalis Guen. .. . *- - 338 H.-Sch., Guen. . 38% 
ezuvialis Guen, . .... .. er 368 frustalis H. una en . 369 


33r 


494 


pag. 
frustalis Z.... 2.2.2.2. 0.377, 474 
fucatalis Tr., ER-Sch.... „367 
fulicalis Clemens . . 453 
fulminans Rab, z.u...,. . 360 
fulminalis Led. . . a gs 487 


fulvalis Hb., T., FoR® Steph,, 


Dup., H. "Sch, Guen. 313 
fuvidalis Walleng. RER 
fulvidorsalis Hb., Led. . 394 
fulvocilialis Dup. > Guen. Se 
fumalis Guen.. ri 
fumosalis Guen., Tde ..40 
furnacalis Cum. i N le 
funebralis Guen. .., REES 
funeralis.Hb., Guen... ... . ... 433 
furvalıs Hb. N . 383 
fuscalis S.V., Hb., Dr. Steph, 

Dup., H.-Sch. Ar. . 372 
Duscalıs Eh... 0... wur 376 
futilalis Dach le ER TOO 


gangeticalis Led... . . „453, 
gastralis Guen., Led. . Le 


485 


«393 


gazorialis Guen. ..... . . 402 
gemmiferalis- Led... 2... 2.454 
gemmiferalis Z... ......370, 487 
genuialis Led. ..... „451, 483 
geographicalis Guen. . ES 
geometricalis Guen. . 445 


gerontialis (gerontesalis) W alker34 3 


gibbosalis Guen. ..... 
gigantalis Guen. ... 
gilvalis H.-Sch,, Tr... EEE, 
Silyatarbab.: » ».. UNE au 
Blabralis«Elb2!..... 2. 
glaphyralis Guen., Led... . 
glaucinalis L., Fab, S. V.,Schk., 
yr, Steph., Er., H.-Sch. 
BlaucinahstHkb.s.. „al. we 
glaucopidalis Guen. . ..... 
glauculalis Guen. ...... 
glebaliıs Ded. aa. 371, 
glyceralis Staud. : 
gordialis Guen. . ... 
Braecalis Dup.r .. . Bauer ne 
grammalis Doubl|., "Walkeir 5 
grammalis Guen. . .».....\ 
Kranatalis StaudH aut. aur se 
grandalis Guten. 2a... nl : 
gratalis;Weidl Lam. 376 


Srossalis'G@uen: Dad. Mmiasın 


gurgitalis Led. ı . - 2... 449, 
guttulalis S.V., Hb.. Schk. 
guttulalis H.-Sch., Guen. 
habitalis Guen. : i 
haematalis Hb., Guen.. 


. 452 


. 343 


. 398 


Pag. 
haemorrhoidalis Guen. . . .. . 381 
hebraealis Guen., Man ir st 443 
heliconjalis Guen. .na. m „13 403 
helopalis Olemens un. 1 nn. 454 
helveticalis H. -Sch.,. Guen.. „ . 354 


hemialis\Gutenyn. 2 Sn a ae 492 
herbiferalis Guen.. . . . . seele 
heronalis Walker . » 2. nressası 
hesusalis Walker, Led... . .391 


hieroglyphicalis Guen.. .. .. 417 
hirtalis"Guen. „2. us D 
histrionalis Led. 2 371 
holosericalis Hb., Tr. & D up. 38 Zett. 
GuenaWwin ne ee N 354 
honestalisTr., F. R. Hesch! ‚Guen.337 
humeralis Gulcn RENNEN 008 ey) 
humilalis Led.. . . ..x.....371,46% 
huronalis Guen. . . . 380 


hyalinalisHb.,Schk.. Tr. „Stöph, 
Dup., Ev.. ES : 370 
hyalinatayB. at ne 0 02.092.0%04 
hyalinata ur Fab., Guen. 4% 400 
hybıidalis Hb., Tr., Dup., Zett., 
Ev., Zell., H.-Sch., Guen. . 379 


hydralisXG wen... oa 008351 
hydıocampalis Guen.. ... . . .450 
hymenalis!Guten. van . 424 
ienalis Guen. \ „en cn.Aa eur 


ivnealis.Guen. aa Sr 
ihausıWalker.. ... „on 2 aS90z85 
ıllıpalisEib., «Guen. . 20m ae Rsila 
ılliberalis Gwen... nous rar 2319 
Nisalis Walker, Led. vs4r aaa 
illustralis Led. . U EANEE 
illutalis Guen., Led: IR 
Mutalisi@u em ae 
imitalis Guen. . . . 2 2 .2.2..398 


2 immaeulalis Guen.. . 2.2 ...00 


imperialis @uen... . Use . 240 
Implicalis Gwen. . .wuall.ye 8.98% 
impressalis Z., Led... . .425, 481 
inanitalis Led... . . ....... 371,460 
inauralis Cramer, Guen. .. .454 
inearnatalis-Z., H.-Sch. . . ....343 
incensalis Bed. i A) 
incertalis Dup., Z., H'-Sch! Guen. 349 
incoloralis Guen. RO IR 371 
incomalis Guen., Walker . . . 383 
inconeinnalis Led... .Da. 13712, A6u 


ineultalis Z. . I TEN 
ineptalis’Led. . . .. Kaas dis 340 
inferioralis Guen. . ......413 
infidalis Mann... .. | 
infimalıs Guen. . . v0... 401 - 
inlammata Scop. ...... . 367 


pag. pag. 
intmlalis Led . .„..ıs 11% 338 lavalis H.-Sch., Guen.. .... 377 
intinscalis’ @uen. . uam. mie 375 Lelexalis Cr., Guen. ARE . 375 
Das calis 27 Aa). aa) la, 373 lemnalis S. V., Hb., Schk., Tr., 
ingratalis Guen... 19.0.) 1.1.3849 Ev., Freyer, Dup., Hösch 
ingratella Z., H.-Sch. ... . »- 349 Guen.se an Aa Sale 45% 
inquinalis @uen.. - ...371 lemnata L., Fab.. Steph. 454% 
inquinatalis JRR H- Sch. ‘ Guen. . 374 lepidalis Cram,, Guen.... 455 
inseriptalis er N AÜRFENTE 4143 lepidalis H. Sch, Guen.!. 12364 
insequalis Guen.. . „ua dee. 368 leporalis Guen. ... I s1lh209 
ansipidalis Led, « - . ..).i% 370, 463 leucalis Guen.. . . ’ 375 
insignitalis Guen. . . . . - ...368 leucophaealis Hb. ....... 37% 
ABSPErSaliswZz. uk SEE 80 2 bleu 434 levinia, Gram., .. . cn ..%&43 
institalis Hb., Steph., H.-Sch., leyanıalıs, Guend a1. u. Aikes: 443 
uens a aa. rck Beilerte 374 liberalis Guen.,.. ., 2 .BatlrinE 375 
insulsalis Led.. . 2.2... 339 Lienigialis Z., Freyer, H.-Sch., 
internitalis Guen. . ... 4A Guens SAN NONE. 458, 343 
intermicalis Guen... . 434 limbalisS.V.,Tr.,Freyer,H.- -Sch. 369 
rectalis @uenik ste na Sa 453 limbalis Hb. Se A TlT 
inidalıis®@ wen.“ a8) unkenı: 346 limbalisoE: Gwen! 2%... 22. 383 
isatidalis Dup., H.-Sch. . . . . 384 limbopunctalis H.-Sch. . . »....369 
isoscelalis Guen.. . ...... 398 linealisys@wen. = „en... % 130,0 432 
isthmiealisiLed. . .. . Na aa.ar 334 linealis Guen.. „2a 3 audls n.1432 
integralis Led. . 313,.410 lineola Steph., Z. „nut 350 
interjunctalis Guen. 0.4834 lineolalis Güen. „. mewe) Men: 350 
intermedialis Dup., Guen. 308 Hiparalis/@uen. . . Metsadnste 371 
interpunctalis Hb., Tr., Dup., liquidalise ZU 2 2 rk ....435 
H.-Sechy Guen. .. .i alle 3216 Nithosialis Guen... . ak. 37 
Intriealis-Rv.. -» 0 =. . eigwikhle 366 literalisS.V.,Tr.,Steph.,Ev.,Zett.419 
intricatalıs-Led.nu.) ..u8l. 373, 469 literata Scop Re he A eee .419 
invasalıs Guen: 0. 1r3 0 Silsslee 372 literalisSchk.,Hb., Dup.,H.-Sch. 
Guen! Na Ha elletran: 419 
Jaguaralis Guen., Led. 9.662 longingualis/Ked.sienar s alener: 413 
janualsıbed.”... . . 410, 479 longipedalis Curt., Steph.. . . 422 
Jolinalis (jolealis) Walker, Led. 385 loricatalis Led... . .. . 453, 486 
jusundalis Leds „sans. 310554713 Eorquinalis Guen. .. N. cne1cien..337 
juncealis Gwen. „se. nee. #51 Nuzialis Guen, 2 r ns ieh selken> 453 
Jueidalis?Diup.1.y%- Er 8 »Len »in.3663 
Kademibed. 2.4 2..i2 7. 3323455 lueidali By... zıHen- RS) 
lucidalis Hb., Guen.. . . . ..200 
lacertalis Guen... . .. .. 07.422 Jucidalis Hb., Guen.,.+....u - 342 
lacunalissw ze m Karasek allen 37a Jueidalise Dea2 7% Sell heih3338 
laetalis Guen.. . . ..... „2. ..350 lucernalis Hb. Steph. AN) 
laetela 2, H.-Sch. . ...u...% 350 luctualis Hb, Tr., H.-Sch., Ev., 
laminalis Guen. Str . 341 Queen VEN „Yun, all“ 
lancealis S.V., Tr., Dup. N Steph. luctuosalis Guen. 02.2.4403 
Sch., Guen. A RE ua: 388 llucusalis ıWalkleri. 2.2.1 22.20: 371 
eneeslalis /@uen. . . . Henn. 422 Jugubralistbed.0s.. u. 72 ia a 3d% 
lancinalis Guen.. ... . 862 Aupubrina Bsp), Iren - ...90& 
languwdalssEv. ... les.d oleltewre 3dsluminalis/Iredı., 2 272.532» 429, 482 
laterata@tsalbe 43 „usT.alen.. 397 lunulaliscHib. 7. 21. =. 0. 434 
laterihalis.Guen. . .. . „aa 338 alunalisı Gun...) . a yeter dran old 
latıealis Led..a1] „Win 2 376, 472 lupulinalis Glerek 0 
latieostalis Guen: ..;T .2..- 20.897 Auridalıs «F.\R., H.-Sch., Guen. . 337 
latiimbalıs Guen... . ...,..0. 400 lustratalis Guen. len 398 
lautalisabeds „u... 2..320,,462 Nutealis Dup., Guen. . 1.4. 21. ...369 


496 


pag. 
lutulentalis. Led@#r) „a0 .0.82970 
Intosalıs,Mannı mu N. 22368 
Iysialis Walker... .... . 373 
maccalis Led... . - sa, 466 
maceratalis Ted, (Euclasta) 193, 481 


mackalsı, Led.munsh.sanıı 389, 


maculalıs Clem. 


418 


. 453 


maculalis Westw., Guen, . 433 
magnalis Guen... . . . . 549 
magnificalis Hb., Tr., Guen. . 454 
majalisiScop . ...... an.) .n 349 
majoralis Guen., Led. ae) 
mancalis-Led. . . . 371, 464 
manifestella H.-Sch., "Euen. RR) 
manihotalıs.Guen. . .... „Nat 343 
margaritaria Cr., Led... . 404 


margaritalis S.V.. Fab., Tr., Dup. 


Steph.,Ev.,H. =Sich,, Gen: 383 
marginalis Cramer . 4041 
marginata Cramer, Swainson Sl 
margınatus Steph.. . 342 
marialis Poeyin:. .. ugs292 80323 
martialis Guen.% . IN.) BEI ZTLE 
martyralis Led... . . . 409, 479 
massilialis Dup., F- R.. H.- Sch, 

Guen. E 2338 
matronalis Guen: 6) 
matutinalis Guen., Led. . . 376 
mauritialis Boisd., Guen. . 343 
melanopalis Guen.. . . 440 
melaxantha (Anarta) Bölarn w355 
mellieulalis Led. . ... DIA, 480 
mellinalis Hb., Guen. ... . .37 
mensalis N .'343 
mereuralis Guen: . . KU 4% 350 
mercurella Z.. H- Sch., Linn. . 350 
merionalis Walker . 35 
meritalis Fab. . 345 
meticulosalis Gun: . #16 
micralis Guen. .455 
miniosalıs Guen.. TR, 
mirificalis Led. ER 
mixtalis Led. 452, 234 
modestalis ed Ra RN N A) 
modestalis Led. (Erilita) \ ENT 
modicalis Guen. (Synclita) . RAT, 
Moeschleri Christoph. . . 362 
moestalis- Dup.- 2.2... .. . 367 
moldavica Esp. . . . 336 
moldavicalis Dup., Guen. ..336 


monedula Bsp 4. IE RN: 
. 393 


monesusalis warken 
moniligeralis Led... . 
monstrals Guen. . ....- 


Ss 


354 
487 


‚447 


pag. 
mopsalis. Walker... .» ... 1.370 
morbidalis/(Guen. „u. ads 337 
mucidalis Guen. (Scel.) . . . „382 
mucidalis Guen. (Stemmat.) . . . 338 
mucosalis H.-Sch, Guen. er 
multifarialis Led. 445 
multilinealis Guen., Led. 375 
multiplicalis Guen.. . . 449 
munitalıs Led.... . sus elena&n 
muralis«Guen. ...,.. „has nich 349 
murana Steph., Z. .. 349 
murinalis F.R., H.-Sch. 369 
musivalis-Guenlen 2a „At sur 447 
Mmyopicalis Led... . . . ..2:330) 462 
myrmidonalis Guen. . ... „.. 450 
nebulalis Tr., H.-Sch.,‚Guen. . . 369 
negatalis Walker, Led.. 393 
nemausalis Dup.. Rh 
nemoralis S. V., Scop- a. "Schk. salz), 
Dup., Ev., H.-Sch. Guen. . 439 
neptis Cram. BU Bolton 0) 
nepusalsı Gwen. eh y.r Arge 445 
nereidalis Led. . . . 371, 465 
nerialis B., Guen. herr 
nervosalis Gun. a lands 378 
netricalis Hb., Tr., H.-S ch., Ey., 
Guen. . 336, 456 
netricalis Dup., Guen.... BEN 
Niepoldalis Hering, Led. . 368, 460 
nigralis Fab.,. Hb., Schk., Dup., 
Tr., H.-Sch., Guen.. . 366 
nierata Scop. . = ..- Dil Bein: 366 
nitidalsIBa/bF! a7 Lam 343 
nitidalis Cramer, Guen.. 401 
nitidicostalis .Guen. „u. „ie. 397 
nivealis Fab. . . 374 
nivealisS.V..Hb. ‚Tr. H-Sch; Ev. 492 
nocturnalis Led. 3 
noctuella S. V... .. .. 39 
norocalis @erokalis) Walker. . 367 
nostralis Guen., Led, 343 
nubilalis-Elb.=.... „aBezı 2 Sir 372 
nudalis Hb., Dup.. 2 2... 376 
nullalis Een a ER TR) 
numeralis Hb.,Tr., „Dup„H.-Sch 
Guen, ara 302 
numeralis Zett. . 348 
nummulalis Led. . . .. 2... 44% 
nyctemeralis Hb., Tr., H.-Sch., 
Guens ev #7 Ahle et. Brite 366 
nymphaealis S. v Hb., Guen. . 451 
nymphaealis Tr, Dup, . Zebit:, 
A.-Sch. „0.454 
nymphaeata L., Fab,, Steph. 451 


rag. 
obfuscata Scop. 3 WO RA Ar N E72. 
obitalisgs Walker... ..enöl. 452 
oblunalıs 2. Ted... u% „32372, 469 
obscuralis Z., Led. . . . . 375, 472 
obumbratalis Led... . . . . 379, 464 
ocellalis Koll., haclı an le Marl 
ochrealis Hb. c a3 
ochrealis Dup., ER SIchN . 373 
ochrealisS.V.‚Fab.Hb.,Z. SEI Sl: 350 
ochropteralis nend,. ward. 449 
octavialis Walker, Led.. . . . 435 
octavianella Mann. ...... 349 
Detonelar 7... 2 ,..2.Bas1 0) Haar) 
octogenalis Led. ..... 421, 481 
octomaculalis Tr., Ev., Zett., IE 

Sichky lasel:7366 
octomaculata iD Steph. 366 

 oedipodalis Guen. OR a oa 371 
Oertzenialıs Gwen... Saul 118301390 
Oertzeniella H.-Sch.. ..... 350 
olbienalis Guen.. . Sal 
olinalis Guen.. . . 343 
olivalis S.V., Tr., Dup., Steph., 

Er., Hi Sch Guen re 
olivalıs Hb. . . ; Sal 
onythesal s Walker . . 368 
opacalis Hb.,Tr. Be Dup-, 369 
opalalis Guen. Ä a 
opalizalis Guen... . . 368 
ophialis Tr., F.R. ‚Dup, H.-Sch., 

Guen. .. A eo 
opisalis Walker, Led. 210.329 
opulentalis Led. .'. .... . 453,486 
orbalis Guen. . Garlaeik0nrk3t 
orbonalis Guen. . . 440 
orientalis Ev. Nhkw! 384 
originalis H.-Sch. . . s 352 
originalis (origoalis) Walker. 409 
oriolalis Guen.. . . 380 
ornatalıs Dup., HS ch. Guen. . 446 
orissusalis Walker 375 
omithopteralis G uen. N) 
ossealis, eds ri). cas 21.) 2889187 
ostensalis Hb. . . lan AT 
osteolalis Z., Led. . . 360 
ostrealis Guen., W alker EYE 
ostrinalis Hb., Tr., Steph., Dup., 

H.-Sch., Guen. See 67 
onosalısabedes. 2 war 373, 470 
ovulalis Guen. Nu ES RR) 
oxydalis Guen., Led. 31 
paleacalis Guen.. ..... 378 
palermitalis Guen.. 336 
palindialis Guen. RI EURE 
paludalis Schk. .. ..... 452 


497 


pag. 
paludata Bab... .... au 21.512452 
pactolalis nem ARE BLEND 


palealis S.V.,Fab., Hb. ‚Tr, Dup., 
Steph., H.- Sch., Guen.. . 377 


pallidagSYeph., Zu.N ale 2r . 350 
pallidalis/ Tr, Hb-.,, Dup...i .1..-.320 
pallidulalis Guen. . . . 350 
palustralis Hb., Tr., H.- Sch: "Ev. 
Guen. . als 


pandalis Hb., Tr., H.- Sch., "Guen. 374 
panopealis Walker .... . .364 


pantheralis Eib} 4. 20% „WA 442 
paralısı Guen... ae. 2 m: 349 
parella 2, H=-Sch. . us 2% lee. 349 


pascualis Z., H.-S ch. Ir, 26900309 
pataginalisgZa .d.s® WR lasse all 
partalsyBeld.r,@_ #1. =. -ıu3241y 2460 
paupellalis Led... . . . . 372, 469 
peetinalis H.-Sch., Guen. . . . 338 
pectinicornalis Gen. ann IM 
peltalis Ev., Freyei, H.- Sch, 


Guenii er. incl iss 8371 
pentadalis Led.'». ...l. 1. 1... 420 
pepitalis"G ulen. 111. al. innen: 435 
peregrinalis Ey. . . NS eRE SD 


peiialis (periusalis) Walker . .401 
peilucidalis Hb., Tr., H.-Sch., 
Guen. . SE SL 
perpendiculalis Dup. . Guen. ae) 
perplexella Z.,.. H.-Sch., Guen. . 349 
perspectalis Hb., Guen.an. aleı0237 
perspicalis Fab., L., Hb.. . . . 442 
perspicillalis Z. . . ziel 
pertextalis/Led. +2. In.7r. x37154266 
pertusalis Hb., H.-Sch., Guen. . 336 
perversalis H. -Sch., Guen. . . . 343 


2 petrophila Staud. . ......339 


Pfeifferae Jheldesk „Massa . 399 
phaenicealis Hb., Guen. . . . . 367 
phaeoleuca Z., HR Sch. PR VAR) 


phaeoleucalis en WERE 349 
phaeopteralis Guem- HEUT. 
plıanasalis Walker) ON ae 393 


phantasmalis Guen. . . . ...39%4 
phoenicealis F. R., Tr., H.-Sch. . 367 
phrygialis ERST A EN 
phyeidalis Guen. U a Er nal m 


piealis GUen\y OHR re 
pietalis Curt., H.-Sch., Guen. . 343 
pinetalis Zett. A 2775369 


pinguinalis L., F Fab,., S. V., Schk., 
bına Steph., Dup., Zett., Er 
H.-Sch.; Guen ER . 341 
platinalis Guen, ewal.nl . 423 
plebejalis Led. .... .. 373, 467 


498 


pag' 
plicatalis Guen. IRE3R 
ploralis Guen.. NEL 
plumbalis Gaen.. . 5 . 449 
plumbidorsalis Guen.. . . 400 
plumbofascialis Zee Led. "368, 466 
Poeyaliss Bi ah, Tre 399 
polita Cram. 3 . 398 
politalis Guen. - 398 
politalis S.V.,Fab.. ‚Hb., Tr. „Dup. 6 
F.R., H.-Sch., Guen. HN SOLL 
politalis Hb., Dup. . 383 
pollinalisS.V., Fab.,Hb. Er: ‚Dup, 
Ev., H-Seh:  .... . 353 
pomonalis Guen.. . 398 
ponderalis Guen. : . 371 
porphyralisS.V., Fab., SCHEN Tr., 
Steph., Erv., Sch Guen. . 367 
porphyralis Hb. el DT 
Postrinahs Guen,.. 2. 1 Bun 74 
polygonalis Hb., Tr., H.-Sch., 
Dup., Gwen... SE\V. 2. 203369 
polygonalis Hb. ... . .7..369 
potamogalis Hb., Schk. . . . . 451 
potamogalis Tr., Dup., H.-Sch. . 451 
potamogata L., 'Fab. „ Steph,, . 451 
praeruptalis ned. 8 . 428 
praetextalis Hb., Freyent H. Sich 383 
pratalsı2..,... .. . 369 
plimordialisuZ . «ui! .2. . 37 
Pläneipialas; Leid & 42... al "315, 471 
proceralis Ziegl., Led. (Botys) 367, 460 
proceralis Led. (Terastia) . 416, 480 
produetalis Led... .. .8.H1u.eu.n98 
pronoealis W.alker .....!..1.3&3, 458 
procopia Cramer Ra 1396 
procopialis Guen. 24.1896 
profundalis Led... 10.128 
prolongalis Guen., Led. . 433 
provincialis Dup., Guen. . . . . 337 
pruinalis, Led.u.a% .3...2 237311355469 
prunalis S.V.,Tr..Dup., Ev.,Zett., 
Steph.,. H.-Sch., Guen. . . 374 
psittacalis Hb., Guen. EENIRBS 
psyllalis Even A% . 455 
pudicalis Dup., H.- Sch, Guen. 361 
pulchellalis Led... . . 441 
pulcherrimalis Led. . . 454 
pulchrinralis Guen. . 345 
pulchralis Guen. . . 447 
pulveralis Hb., Tr., Dup., Steph., 
Guen., H.-Sch. Kulkuk ..382 
Be San: ‚„Fab., Hb.,H. Sch, 
MU EN 422 
al is Guen. Lead 
Pumetularis L. . ‚.n.uae8: 2.40.32 422 


Pag. 
punicealis S.V., Fab., Schk., Tr., 
Dup., Stone Zett., Ev., 
H.-Sch., Guen. Ss AERO 
punicealis Hb. IR SON 
purpuralisL., Fab,, Ss.V., Hb. „Schk. 
r- Steph., Dup, H.- -Sch., 


Guena tin. 36 
purpuralis Dup. . . . 367 
pustulalis Hb., Tr. ‚Dup. H.- Sch. 

Guemı.. MR NND 


pustuiferalis Led. . . . . . 386. 477 
pygmaealis Dup., H.-Sch. . . . 367 
pyralalis Gwen. :.». +. .. -. 11200349 
pyralella Hb., Steph. . ... ..349 


pyrenaealis Dup. .. . 349 
pyrenaealis Dup., H. -Sch., "Guen. 351 
pyrenaicalis:Gwen....., Tee 349 


Pyropalis IGuen... UN. SUN EILET 
Pyresalis’@wen. -.-U.9 U) 20240383325 


quadrimaculalis Bremer . . . . 402 
quadrimaculalis Koll. ... . .430 
quadrimaculalis Motsch. . . . . 374 
quadripunctalis Bremer ... .452 
quadr punctalisS.V.,Fab.Hb. di 
H.-Sch.., N, 366 
quaternalis De 434, 483 
guaternahse Ze na nn 
guimqualis Hib.). . u... 20000,%35 
quinguepunctalis B., @ueng.n . 398 


radiata Esp...... . 360 
ramalıs Hb., Tr. Sl: “Seh. Bed 21363 
ramalıs F ah: RE ERBEN ER RER 360 
el ups ER. „Z. ‚H.-Sch., 
Guenn ine } "419 
ramentalis Led.-..... 2.2 elesnszs0 
ranals, Gulen!r u. 9 era BER 492 


rantalis Guen., Led. . ... .376 
recurvalis Fab., Z. Guen. . . .437 
Redtenbacheri Led. . . . ...396 
reductalis Guen.. . . 398 
regalis S.V., Hb., Tr., Er, "Guen. 343 
reginalis Ö ar, Auess rei 
repandalis S. V., H.-Sch., Guen. 370 
repandalis; Eib. .. „na. 4% BuR02 387 
tesectalis Bed... URN SN 234320458 
resinea Ste pih:, 2... %. sl HE A330 
resinalis Guen., Haw. +.2..%..2 . 350 
Testionalis Led. : ; . x. &. 4550487 


Teticularisu li. Mn EEE RANZENG 
reversalis Guen.. . ll) 
rhododendronalis Dup., H.-Sch. . 369 
zigualis. Ined. S,..eyn ale 347, 459 
rimosalis Guen. . . . 383 


rivulalis Dup., Z. ‚H.-Sch., Guen 451 


par. 
rivulata Scop.. 451 
Rogenlhoferi Led. . 400 


rosinalis Guen. Sa 
rubetalis Guen. ; 33 
rubieundalis Schlaeger . 367 
rubidalis S. V.. Hb., Tr., Dup., 
H.-Sch., Guen. Ha 342 
rubigalis Guen. . 371% 
rubiginalisH b.. Tr. „ER. ‚„Dup., Er., 
H.-S ch., Guen BEHANE IE Sul 
rubricalis Hb., Tr., H.-Sch., Guen. 368 
ruficostalis Led. . . TEE 


afimitralis (Hib: (44 320Swui8V Ela 383 
rufulalis Led.. . 343, 458 
runicalis Guen. Seel 
rupalis Guen. . . . . 362 
rupestralis He... . 354 


rupicolalisHb., Tr. ‚„Dup,, ‚H. -Sch,, 
Guen. BR 
rupicapralis Led. 
ruralis Scop. 
ruralis Walker 


musticaniscHib, Guen.. Dyr co 369 
Bubılaliso Walker... ...2..: 385 
sabelialiıs Guen. 392% 
saburralis Guen.. . BERERXT| 
sambucalis S.V., Hb., Tr. ‚Steph., 
Dap., Ev, H._ Sch, "Guen... 373 


sanguiflualis Led. . . . . . 375, 470 
sanguinalis L.,Fab.,S.V.. Hb.,.Tr., 

ie, Dup., Guenbs3,! e1.868 
saniosalis Led. . . 371, 466 
saponalis Guen. SD. 
sardinialis Guen. .. . 369 
sartalis Hb.. H.-Sch., Guen. . 3993 


silacealis Hb., Tr,Il Dup. 5 H.-Sch. 


Pag. 

selenalis, Hb., Dup. 56 £ Hinzir 377 
sellalis Guen. . . 392 
semitritalis Led. . 407 
senicalis, Stamds® ‚ir w: Mearane 367 
sencalistGuen.It nu re . 368 
sericatalis H.-Sch., Guen. . 354 
sericea Diunys) „ol Mrknsr 397 
sericealisUB br. 22 2 kmerka le 354 
sericeolalis Guen. .. .» .... 397 
serpulals Led. %) . 45 =..41. 447, 480 
serratilinealis Led. 37%, 472 
servalis Led. EAN) 
sesquistrialis Hb., Guen. . 455 
sibillalis W alker a ST 402 
sibilalıs Guen. esse ma 413 
sibiricar Inerds "a ara . 349 
sicalis Walker, Led. . . . 448 
sieulalis Dup., H.-S ch., Guen. . 352 
sievatalıs Zu... SS teil. allalshıyıe 435 
2 signiferalis Walleng. . . 449 
sieulalis Guen. . 440 


372 


SsilacelasHib.... 28 sugmam a 
silhetalis mon ? SURBENEHENZ GT 
silicalis Guen., Led... ... „375 
sımıalis@Gulen. . „2a. weniger 409 
sımllalis. Guen. ‚. Rouet = ER 
similalis Led. . 367, 460 
simplalis Guen. .„... mas) Aral 381 
simplicella Laharpe. ..... 390 
simplonialis H.-Sch. . ..... 353 
singularis Led. . 376 475 
sınonalis Walker usa) sie: sa 
sinuata Fab. en! 
sobrinalis’Guen.?. Ara zue: 373 


sodalisg rede ‚ers SE 


481 


saturnalis Tr. I: .1...446 € 

R s sordida Z., Led. ee. 126 
saurialis Guen. Led. . nn, sordidalis he Steph. - . 368 
scabralis Ev.. Guen. 352, 459 en Bat SR nr Freyen, 38% 
scandinavialis Guen.. ..... 368 ek: z Ta 
Serpulals\bed 2... yemıde 403 sororialis Heyden . 366 
seeletalis Led. a NA spissalis Guen. Eee 2392 
Schrankiana Hoch enwarth ...354 splendidalis Cram........ 371 
scitalis Led. (Rotys). . . . 373, 483 splendidalis H.-Sch. . . . . . „423 
scitalis Led. (Hydroe.) . e 470 spoliatalis Led. nn «378, > 
scopulalis Guen. . . 21 spretalis Led. en 430, 482 
seorialis Z., H.-Sch., Ce 974, squalidalıs Hb. are 369 
scortealis Led. : . 347, 459 squamopedalis Guen... Sl 
scotalis Guen. . . . 727,433 squamosalis Walleng. » . ... 381 
scripturalis Guen., ed 388 stachytalis Zk., Metzner. Guen., 
scutalis Hb., Tr., Dup., Guen. . 377 IZSICh re 373 
Sedakovalis Ev... . eanlkastaonalis,Gruen...r. Swan 451 
segetalis H.-Sch., Guen. Be anhestaonalisı Zr in 1 SEEBUIDE EEE? 


selecialis Ded4 . 2:2.0.*. 425, 481 


stagnata Douoyan 


500 


Staintonii Led. 

stenialis Guen. 

stercoralis Led. . . 

sticticalis L., Fab. ‚Tr., „Dup., ui 
Steph. ‚Freyer,iSch. Guen. 

stigmatalis Z., Led. . . 

stigmosalis BR Schn Guen. 

stolalis Guen, . . 

stramentalisHb., Tr. „Steph,, Dup 
Ev., H. -Sch,, Guen. u BIcH 

straminalis Guen. I, 

stratiotalis S.V.. Hb., Tr, Curt., 
Steph., Dup., in H.-Sch. 

stratiotata ie N Old 

Streatfieldi Cartis.. . . 

strigialis Stoll. 

striginalis Guen. 

striginervalis Guen. 

strigivitralis Guen. 

stygialis Tr., H.-Sch.. Guen. 

subcupralis Z. © , 

subditalis Z. 

subfusca Steph,, RS 

subinquinalis Guen. 

subjectalis Led... 

subjectalis Led. 

subsequalis Guen. ... . 

subsequalis H.-Sch. 

subulalis Guen. 

subustalis Led. 

suceinalis Guen. . . 

sudetica Z., Stett. Z., H. IS Sch 

sudeticalis Guen. R 

suffusalis Tr. . . 

sulcialis Walker 

sulphuralis Hb., Tr., Dup., Er. 
ER-Sich.i.e. .. 

sulphurana Hb, Be 

sulphuratalis Cram., Guen. 

superalis Guen. . . 

superba Freyer, H.-Sch.. 

superbalis H.-Sch., Guen. 


mie ietneiie 


Pozi6, 


al Tr. Kan u RR 


Guen. 
suralis Led.. 5 
suradeva Moore, Ted 2 h 
syphacalis (syphaxalis) Walker 


tabidalis Led. . . 426, 
taedialis Walker N 
taeniolalis Guen. 

tages Cramer 
tedea Cramer NER 
tedyuscongalis Clemens N 
temeratalis Z. 
tenellalis Guen. . 


eier neiler.le 


pag- 
teneralise Dede. 2 2 een 370, 462 
terminalis Steph. 7 
ternatica Feld., Led. 335, 456 
terrealis Tr.,F. R. „Freyer, H.-Sch. 
GUEeDI MR ITILINER: 372 
testulalis Hb., Guen., Zell. 42% 
tertialis enon, 2) PDA. 373 
tesselalisı @uen. ,. .. Hau zum 378 
tesselalisYMtsch.... 7.8 Mererl0u378 
vestacealis. Ze .. Aulrt „Mar 2. 313 
textalis Led. : 429, 482 
thalassinalis Boisd., @uen. AONSIT 
thesealis (theseusalis) Walker .373 
thetydaliıs/Guen.., 2 .59.8.200R 398 
thovsalis Walker... 391 
2% thyadalis (thyasalis) Walker. 429 
thyrididalis Bed... .. ,..90.naes 451 
tiasalis (Botys) Walker . . . „449 
tinctalis@Bedu ze er cohs 371, 465 
2 tipulalis Valor. Led. . . 42% 
a Led. s «371,963 
torridalis Led. 342, 257 
tortalis Led. . . . 452, 184 
traducalis Z. a bh 
tranquillalis Dach OR 371, 466 
translucidalis Guem Ban Ai 401 
transversalis; Led. . Kur. 42T, 482 
transvisalis Guen. EIS 
trapezalis Guen. 381 
trentonalis ua Leah. 343 
tricoloralis 2. N I Rt) 
trifunalis Led. : Ass, 487 
trigalis Led, 375 
trigutta Esp- RZ: . 366 
trinalis S.V., Fab., "Hb,, Tr. ‚Er., 
Dup., sch Si el) 
tristigellaSteph. ‚ZH. "Sch. ‚Guen. 349 
truncicolella Staint BEE N 350 
tuberculalis Led. . 386, 476 


turbidalisTr..Dup.,H.-Sch.,‚Guen.377 


tyralıs)@uen. 1..NaE77% ver Ol 
tyzes. Crameri...n. rk: 404 
tyresalis Guen. 404 
uteustCramerr.,.. 20. ae, 43% 
ulceratalıs Led. .7. 707.1. 00 384 
uliginata Fab. > s 45% 
uliginosalis Steph., Guen. 369 
umbralis Hb. . . 374 


umbrosalisF.R.,H.-Sch.,@uen. 384,476 
undalis Hb., Fab., Tr, Dup, Ev, 


H. IL moin, . 351 
unicoloralis einen: 381 
unıguttata Esp. 364 


unionalis Hb., Tr. ‚ Dup. “ "mesen: 
Guen. 5 


Pag, Pag. 
unipunctalis Dup, Guen. . 376 vesuntialis Guen. 349 
unitalis Guen.. . un. Buldjkyetusalis Malker S .. .. 28. 343 
urticalisS.V.,Hb., Schk.; ;Tr. ‚Dup,, vetustalısı Zp a 338 
Guen., H-Sch, Ev... . .36% vibicalis Led.. 457, 338 
urticata R Fab,., Steph. .....364 vilalis Guen. . . 423 
ustalıs Bed. .. ..... 5 375, Alddeysolalıseiede.. ne... Sen 431 
uxorlalıs Medis.ı.vaıkr ll as) a8 33llgviperalis;Guen. - 38. . Wen. 421 
univocalis Walker. ‚444 virescalis Guen. . ....... 377 
upupalsiGuenn..... 0... . 453 virginalis Dup., H.-Sch. ... . 368 
virginalis H.-Sch. Fig. 43 368 
valesialis Dup., Z., H.-Sch. 349 mitellinalis@Kollarl. „io. 20%. 371 
vandaliella H.-Sch. 350Yy vulgalis Gwens aa us 268 . 409 
vandalusialis H.-Sch., Guen... . 384 
vyarıevalis/Eab. ....- 38&. Walker Bed 0.000. 20.2 391 
venustalis Led. 353 Weissenbornii Freyer ..... 336 
venosa led.. .......900: . 395 
verbascalis S.V., Pr,E.R. „Steph., xanthialis Guen. . 371 
Dup., Ev., H.- Sch., Guen.. 373 xantholeucalis Guen.. . . 450 
verbascalis Hb. . . 314 
verminalis Guen. .375 Zaide Stoll... Led. ,. . 368, 461 
verticalis L.Hb.. . . As 7szealisiG,uen- Be kl 
verticalis S. V., Ep), Schk., Tr., Zelleri Led. . 402, 4718 
Dup., Steph., Zett., Ev., Zelleri Wocke . 349 
H.-Sch., Enam ; 2.02 2.375, Zemira Cramer, Led. . 335 
vertumnalis Guen. . . 398 zephyralis Led. . 436 
vespertalis H-Sch., Guen.. . .355 zonalis Laharpe . 382 
vestigialis Guen. . . . .. . 394 zygaenalis Guen. . 400 
Berichtigungen. 
Seite 18 Zeile 9 v. o. statt welchem lies welchen. 
5 89 „ A3 v. o. statt dass, lies das. 
> 9% „ 23 v. o. statt März lies April. 
7 96 „ 16 v. o. statt Arten lies Formen. 
»„ 102% „ 2v.u. und S. 108 Z. 3 v.o. statt absoluten lies obsoleten. 
» 4182 „ A mv. u. statt Mittelbinde lies Mittelzelle. 
Ra. 230 vKomstattt Tara 1ohlıesibar. x2 
» 234 „ 1 v. o. statt 3. Trimester lies 3. und 4. Trimester. 
»„ 241 „ 8v. o. statt Academia delle science liess Accademia delle 
scienze. 
» 247 „ 3 v.o. statt Guenedes lies Guen&e. 
» 247 „ 2 v.u. statt des lies de. 
»„ 250 „ 40 v. o. statt des lies de. 
» 251 „ 43 v. u. statt ces lies ses. 
SEAL 2 v. o. statt ın nicht lies nicht ın. 
» 25% 17 v. u. statt Stainton lies Staintons. 


502 


Seite 255 Zeile 20 v. o. statt 1860 lies 1862. 

n„ 26% „ 5 v.o. statt Oryphographis lies Cryptographis. 

» 272 „  9.v. u. ist einzuschalten: oder (bei .Botys singularis und 
Orobena vandalusialis) nur mit ganz schwachem Schup- 
penzahn. 

».219 .„ .12 v. o. statt /86llıesr96. 

» 279 „ 26 v. o. statt Hydrocampyden lies Hydrocampiden. 

» 280 fehlt bei Nr. 120 der Gegensatz: Beine wie gewöhnlich, die 

Schienen kräftig, 122; und am Schlusse das: Fortsetzung folgt. 

» . 284 Zeile 15 v. u. statt calyterae liess calypterae. 

» 328 Die Verhandl. des naturh. Vereins in Westphalen sind schon pag. 

241 angezeigt. 

» . 350 Zeile 10 v. o. ist Haworth zu streichen. 

». 310 0, 520. ist pl. 4 Kıg. dor zu ‚streichen, 

» 370 „ 1413 v. o. statt Columbien lies Brasilien. 

»„ 371 „20 v. o. ist bei oedipodalis das +zu streichen und noch bei- 
zusetzen: Brasilien. 

» 3A .„ 23 v. o. ist Amboina zu streichen. 

»„ 37% „ 18 v. o. statt Nordamerica und Venezuela lies Ostindien. 

»„ 373 „ 1 v.o. ist nach detritalis einzuschalten: mutualis Z. Caffr. 
Ostindien. 

„’ 313 .„ .42 v.co.sstatt! Eih.nlies (Hb. 

„. 315 u Al vw. u istedasr zu) streichen. 

» 376 „ 5 v.o. statt abipalis lies adipalis. 

316%, 9 v. o. statt ebnegatalis lies abnegatalis. 

n„ 377 „ 12 v. o. ist desertalis zu streichen. (pag. 38% bei Orobena 
wohl richtiger eitirt.) 


„ 377 „ 45 v.o. statt 83 lies 85 und statt 85 lies 86. 

D390r 2, 8 v. o. statt fimbrauralalis lies fimbriauralis. 

EN 5 v. o. ist ostrealis zu streichen (vide p. 371). 

» 398 „5 v. u istnach ösoscealis einzuschalten: guadristigmalis Guen. 
p. 304. Nordamerica. 

»„ 398 „6 v. o. statt lustratalis ist lustralis zu lesen, noch beizufügen: 
Brasilien und ist das + zu löschen. 

»„ 409 „ &v.u. statt Phacellura lies Phakellura. 

» 204 „ Tv. o. statt Pygosspila lies Pygospila. 

» 407 „ 46 v. u. statt Analtes lies Analthes. 

» 209 „ vw. o.ist das ? zu löschen. 

»„ 4 „ 5v.o. statt Rheetosomia lies Phectosemia. 

» 47 „ $8v.u. statt pulchrinalis lies pulchralis. 

n„.49 „0.21 v. o. statt Baff. lies Caft. 


„ 23 „ 2 v. o. lies Stenia praestrictalis. 

426 ist bei Pleonectusa einzuschalten: die Rippenbildung normal. 
» 488 bei Antigastra statt 417 liess 419. 

» 489 bei Sathria statt 481 lies 411. 


Acidaliu antiloparia A131. 


gacellaria 151. 
nemorivagala 151. 
pygarata A50. 
Adolias Lusiada 119. 
Aleimus stenurus 11. 
Alytarchia varians 141. 
Anaudia Felderi 138. 
Anthrax. obesa 14. 
Apatura Iehea 120. 
Apluda plebeja 141. 
Argyrites melaleucus 16. 
Asinutea atricornis 139. 
Atherix longipes 12. 
Athyma Alcamene A18. 
Arayata 116. 
Epimethis 44T. 
Gordia 118. 
Maena 116. 
Atychia dispar 78. 
exilis 79. 
pumila T1. 


Baccha flavieornis 15. 
Bocula tripalis 149. 
Bombylius hyposanthus12. 

impurus 12. 

mundus 13. 
Bryasis tristis 286. 
Buthysia sangaris 139. 
Bythinus bajulus 286. 

curvipes 286. 
Bythoxenus 32. 


Cephalomyia variolosa 15. 

Ceryx 140. 

Cethosia luzonica 107. 
mindanensis 106. 

Chionobas Aello 188. 
Also 205. 


Register. 


!Chionobas Bore 214. 

Jutta 201. 

Norna 189. 

Oeno 211. 

Sculda 186. 

Tarpeja 184. 

Urda 182. 
‚Cidaria aquata 130. 
Claviger nitidus 287. 
‚Clytus apicalis 289. 
Conchylis procerana 495. 
Cossus balcaniceus 22. 
‚Cyelogastertenuirostris33. 
| Cyllo Atrax 122. 

Boisduvalia 123. 

Erichsonia 123. 
Cyresthis Cassander 108. 


Danais Inzonensis 106. 
Phyle 105. 

Debis Negrito 124. 

|Depressarianegleciella 46. 

Dischistus coracinus 13. 
Frontalis 13. 
pectoralis 14. 

Discocephala semitestacea 

4a. 
Discophora Melinda 122. 


Earias fulvidana 143. 
Echinomyia obligua 16. 
Eetropa aneilis 142. 
Epitoxis 138. 

Eucrostis frustratoria 150. 
Eupithecia denotata 132. 
Ewxapate congelatella 133. 
Exoprosopa Tollini 45. 


Gastrus nigricornis 38. 


503 


Gymnomus troglodytes 37. 


Halticinen 451, 291. 
Herminodes poderis 149. 
Heteroneura decora 39. 
Hypoderma lineata 35. 


Jodis invenusta 151. 
vieinitaria A51. 


Laparus foedus 10. 
Leptusa puellaris 285. 
Limenitis Urdaneta A110. 
Lithosides 144. 
‚Longitarsus brunneus 158. 
castaneus 162. 
dorsalis 299. 
fulgens 153. 
gibbosus 167. 
gravidulus 166. 
languidus 163. 
lateralis 317. 
lateripunetatus 300. 
longipennis 306. 
luridus 156. 
minusculus A60. 
Nasturtii 302. 
pallidicornis 164. 
pieiceps 308. 
quadrisignatus 155. 
stragulatus 296. 
submaculatus 154. 
subterlucens 305. 
suturalis 303. 
suturatus 315. 
thoraeicus 310. 
ventricosus 291. 
Verbasci 312. 


Gelechia triannulella 131.|Melanitis Egialina 121. 


504 


Melanitis Melias 120. 
Microrhagus brevis 288. 


Pangonia brevis 9. 


ramulifera 9. 


Mierostylum lituratum A0. Parasa aureosguamata 


remicorne 40. 
Mycalesis Bisaya 127. 

Igoleta 12T. 

Ita 125. 

Tagala 126. 
Myelois modestella 43, 
Myopa oestracea 15. 


Neptis Athenais A115. 
Cymela 112. 
Cyra 113. 
Cyrilla 114. 
Ebusa 112. 
Epira 113. 
Jlocana A111. 
Isabellina 114. 
Mindorana AA0. 
Pumpanga A111. 
Phrygia 115. 


Ornithopsyche hypoxantha 
143. 
Otiorhynchus erinipes 30 
Ferrariü 83. 
Schaufussü 31. 


Palasea 142. 
Pandesma opposita 149. 


138. 


Parasia neuropterella132. 


Perigea trivenefica 148. 
urba 148. 
vexabilis A18. 


Phasiane petraria 128. 
Phimodera amblygonia 8. 


Flori 6. 
fumosa 5. 
galgulina 3. 
humeralis 2. 


Pleiura A140. 
Ploas glaucescens 34. 
Polydesma determinata 


149. 
Psyche demissa 23. 
Pyralidinen 244, 331, 379. 
42T. 


Reagadia Melindena 125. 
Zehynchocephalus caucasi- 
cus 3k. 


Sesia lanipes 20. 

Setoctena Ledereri 144. 
Staliüi 144. 

Sipelaeodytes mirabilis 28. 


|Stegosoma vinculatum 15. 
Syrichtus fera® 137. 


Systoechus fuligineus 13. 
nigripes 13. 


Tabanus albipes 33. 
corax AD. 
Taeda aetitis 141. 
Tapinostola taenioleuca 
148. 
Thalpochares parectata 
148. 
Thermesia vestispica 149; 
zygia 140. 
Thyretes caffra 138. 
Timandra Ledereri 150. 
Trichony® adnewus 285. 
Trypeta faseiolata 16. 
munda 16. 


Usta 142. 

Xanthoptera anachoresis 
148. 

Xtiphocerus tricolor AM. 


Yphthima Sempera 125. 


Zethera Aganippe 109. 
parnassia 408. 


T mehrarl T. 


Nr. 1. Jänner. 


Die europäischen Arten der Hemiptern-Gattung Phimodera Germ. 
Von F.X. Fieber. S. 1. — Enumeratio dipterorum, quae C. Tollin ex Africa 


meridionali misit. Autore Dr. H. Löw. S. 9. — Verzeichniss der von H. Joh. 
und Frau Ludmilla Haberhauer 1861 und 1862 in Bulgarien und Rumelien 
gesammelten Lepidopteren. Von Jul. Lederer. S.17. — Ein Zwitter von 


Bomby& Pini. Beschrieben von J. Lederer. $. 28. — Ein neuer Grotten- 
käfer. Beschrieben von L. Miller. $. 28. — Zwei neue Otiorhynchus-Arten. 
Beschrieben von L. Miller. S. 30. — Bythoxenus Motsch. S.32. — Anzeige. 
— Zu verkaufen. 


Nr. 2. Februar. 


Ueber bei Sliwno im Balkan gefangene Dipteren. Von Dr. H. Löw. 
S. 33. — Gymnomus troglodytes „ eine neue östr. Fliegengattung. Beschrieben 
von Dr. H. Löw. S. 36. — Zwei neue europ. Dipteren. Beschrieben von Dr. 
H. Löw. S. 38. — Verzeichniss der von H. Joh. und Frau Ludmilla Haber- 
hauer 1861 und 1862 in Bulgarien und Rumelien gesammelten Lepidopteren. 
(Sehluss.) Von J. Lederer. S. 40. — Einige Bemerkungen eines süddeutschen 
Entomologen zum „Catalogus coleopterorum Europae“ autore H. Schaum. 
S. 47. — Erörterungen zur Nomenklatur der Rhynchoten Livland’s. Von 
F.X. Fieber. S. 53.— Bemerkungen zu einigen Sareptaner Schmetterlingen. 
Von H. B. Möschler. S. 63. 


Nr. 3. März. 

Die während der Reise der k. schwed. Fregatte Eugenie gesammelten 
schon bekannten Schmetterlinge. Von H. D. J. Wallengren. 8.65. — 
Bemerkungen zu einigen Arten der Gattung Atychia Latr. . Von H. B. 
Möschler. S. 77. — Kurzer Bericht über die Ergebnisse weniger Sammel- 
stunden in Venedig im September 1862. Mitgetheilt von einem süddeutschen 
Entomologen. S. 80. — Otiorhynchus Ferrarii n. sp. Beschrieben von L. 
Miller. S. 84. — Bücher Anzeigen. S. 86. — Erwiderung auf die Bemer- 
kungen über den Cat. Col. Eur. Von Dr. H. Schaum. S. 102. — Anzeige. — 
Auction. 


Nr. 4. April. 


Lepidoptera noya deser. aC.etR. Felder. S. 405. — Lepidopterolo- 
gisches. Von Dr. A. Rössler. S. 128. — Schlusswort des süddeutschen Ento- 
mologen. S. 134. 


Nr. 5. Mai. 


Lepidopterologische Mittheilungen. Von Dr. H.D.J. Wallengren. 
S. 137. — Beiträge zur Kenntniss der europ. Halticinen. Von F. Kutschera. 
(Fortsetzung.) Seite 131. — Bitte. S. 168, 


Nr. 6. Juni. 

Die zur Fauna von Europa gezählten Arten der Gattung Chionobas. 
VonH.B.Möschler. S. 169. — Die Odonaten- und Neuropteren-Fauna 
Syriens und Kleinasiens. Von Dr. H. Hagen. S. 193, — Bemerkungen über 
vier im Catol. Eur. fehlende Arten. Von Dr. H. Schaum. S. 199, 


Nr. 7. Juli. 
Die zur Fauna von Europa gezählten Arten der Gattung Chionobas. 
Von H. B. Möschler. (Schluss.) 8. 201. — Vorläufiger Commentar zum dip- 


terologischen Theile der Fauna austriaca. Von Dr. I.R. Schiner. 8.217. — 
Bücher-Anzeigen. 8, 226. 


Nr. 8. August. 


Beitrag zur Kenntniss der Pyralidinen. Von Jul. Lederer. $. 243. — 
Ueber eine Zwitterbildung bei Papilio Castor. Von G.Semper. 8. 281. — 
Principiis obsta. Von Dr. I. R. Schiner. S. 282. — Ein kleiner Beitrag zur 
gross-oesterreichischen Käferfauna. Von Dr. Cl. Hampe. S. 285. — Er- 
klärung in Sachen des Cat. Col. Eur. Von Dr.H. Schaum. S. 290. 


Nr. 9. September. 


Beiträge zur Kenntniss der europäischen Haltieinen. Von F. Kut- 
schera. (Fortsetzung.) S. 291. — Bücher Anzeigen. 8. 320. — Ueber Machae- 
rites-Maculatur. Von J. Schaufuss. $. 329. — Anzeigen. $. 330. 


Nr. 10. October. 

Beitrag zur Kenntniss der Pyralidinen. Von Jul. Lederer. (Fort-. _ 
setzung.) S. 331. — Anzeigen. S. 378. 

Nr. 10. November. 


Beitrag zur Kenntniss der Pyralidinen. Von Jul. Lederer. (Fort- 
setzung.) S. 379. 


Nr. 12. Dezember, 


Beitrag zur Kenntniss der Pyralidinen. Von Jul. Lederer. (Schluss.) 
S. 227. 


Anzeige. 


Meine geehrten Herren Correspondenten benachrichtige ich hiemit, dass 
ich jetzt in der Vorstadt Margarethen, Hundsthurmer Strasse Nr. 7, 1. Stock, 
Thür Nr. 14 (unweit meiner früheren Wohnung) wohne. 

Zugleich empfehle ich meine reichhaltigen Vorräthe europäischer uud klein- 
asiatischer Macro- und Microlepidopteren, unter welchen ich mir besonders auf 
die von mir in diesem Sommer bei Brussa gesammelten Sesienarten autmerksam 
zu machen erlaube. 

Jos. Mann, 
Inspeetor am k. k. Bof-Naturalien-Cabinete. 


Verantwortl. Redaeteure u. Herausgeber: Julius Lederer und Ludwig Miller 
Gedruckt beilarl Veberreuter, Alserstrasse Nr. 24. 


{\ i) 
LUNIORB TU 
Zu NIIT 
ul.) 
BA N 


url) 


7. Sesia lanipes Led. 9. Aneylosis barbella Ded. 

2. Zyg. achıllene Far. 7/0. Tortrix rhodophana H.scı. 
3. Cossus balcanicus Led. MH. Comehylis proeerana Jıed. 

4. SRyche demissa led. 2. Depressaria neglectela led. 

5.6. Lasioe, Dremeri lcolen. 73, Flatyptilws Metzneri beller. 

7. .Dotus palustralis H6. /4.. Bombyx pini Hermaphrodit. 
S. Myelois moudestella Led. 75. Spelaeodytes mirabilis Miller. 


FE 


= 


—; 


A 


Wiener Eutom. Monatsch. Bd. WI. 


1.9 
Nie. 


um) 


are 
„ [7 


N 


Ai. 


Wiener Fintom. Monatsch. Ba.M. Tafel L&. 


2 


BUOw 


nr 


N 


 Entom. Monatsch. Bd. IT. 


Chrysauge bilasciata HB. 

” Kadeni Led. 
Homalochroa aestivalis Led. 
Jemnia aurialis HD. 


Durypta auriscutalis Mb. 


Titessa sunadeva Iboore 
Felder 


ternatica 


” 


15. Aropia torridalis 


8. Titessa Zemire 

9 Cardamyla carmentals 
10. _Aropia decoloralur 

1.  Paracme insulsalis 
2.  Omphalocera eariosa 
15  Ethnistis munitalis 
44. ZImblyura corusea 
Led. 


(ramer 
Walker 
Led. 
Led. 
Zed. 
Led. 


Wiener Entom. Monatsch. BA.TT. atelbaie 


7. _Inaeglis demassalis Led. 9. _Aglossa. ocellalis Kollan. 

2. _dropia trentonalis Jehl. 1. „ ersucealis Led. 

Ö. „  rululalis Ted. N. (ryptocosma perlalis Led. 

4, Stemmalophora vibiealis Ted. 2. Temünatia scortealivr Led. 

5. dsopia nostrals Guen. 23. n riqualis Zed. 

6. „ reseclalis Led. IL. w atramentalis Led. : = 
7. Homura nocturnalis Led. 15.  Iheleteria pupula Zeller. 

d.  Imxarcha ineptalis Led. 76. 17. Denterollyta conspieualis Led. 


a 
Bi: 
A 


Wiener Entom. Monatsch. Bd. Talel 8. 


I. lacographis osliolalis keller. 10.  Bolys leneraüs Led. 
2. 2mprepes Horiegaria Cuen , HM. „  myopicalis Led. 
3 Miropsis composilalts Ted. 42. »  Sinialıs Guen. 
4. Sederia eerwalir Huen . 13. »  lauwalis Led. 
3. JLelaea ramalıs Ab. 14. ” assıdalse Led. 
6, Balys Nepoldalis Lering . 75. r Qusipidalis Led. 
2. »  plumbifaseialis dgl: 16°. r  arüfiwalis Led. 
| 8. „  Zude Ay 17. »  ‚Jucundalis ed. 
62 „  Lodinalis Led . A8. ” Togalis ed . 


FE Nu 


> 


Tafel 9. 


re 
ia 
= 
E 
E 
a 
E 
= 
= 
= 
= 


N 
Ser 


Que 


BIITIED> 


Walker. 
Led. 
Led. 


Tranylllals Led. 
Led. 


histrionalis Led. 
maccalis 


sariosals Led. 
obumbratals Led. 
ds 


Ulsalis 
expedtals 


ertinctals 


iys  pertextalis Led. 


„ 
v 
7 
" 
” 
” 
2 


Bo 


SANS end 


98 Aut) 
PR 
0 


x 


Ss 


SL Tre SEEN R 


Sr 


&s 


Botys  hudilalis 


" 


„ 


Led. 
Tmeoneimnalis Led. 
aequalis Led. 
diwisalis Led. 
erudaüs Led. 
paupellalis Led. 
egenalis Led. 
plebeyzais Led. 
zuriecdalis Zed. 


10. 


7 
1. 


12. 


2 
AD. 


14. 


LZR 
16. 
rk, 
Ad. 


Led. 
Led. 
Led. 
Led. 
Ted. 
Led. 


Walker 
prineipialis Led. 


Led. 


| alade 


SEITEN US N 


v 


” 


vanquifluales 


„»erralilitealis 


multilinealis 
latiealis 
sikealis 
evenulentahs 
Huctwtalis 
spolicdalis 
obreuralis 


Lei. 
Led. 
Guen. 
Led, 
Guen. 
Led. 
Led, 
Led. 


Zgler.ı.L. 


RS 


ILL. 
= 


10. 


” 


” 


delicataliy 
abjunetalis 
evpansalis 
dissipatalis 
matulinats 
Zatueler 
adıpalis 
abnegataüs 
gratales 


Ted. 
Malker. 
Zed. 
Led. 
Guen .. 
Zei T . 
Ted. 
Walker. 
Led. 


Tafel 11. 


P 


atom. Monatsch. Bd. VIE. 


Dotys  sunqwlaris Led. 
D erinutalis Walker. 
„ rantalis Guen . 
„ aklinıtalıs Ted. 
2 dasconalis Halker. 
Godara comalis Öuen. 
„ jolinales Malker. 


Harasmia eicatrieosa led. 
Crocidophora tubereulalis Led | 


I. 


Zr 


lalamochrous ehilonalıs Ted. 
Croeidophora pustuliferalis Ted. 
TZantographa serivturalis Guen. 


Stenophyes serinalis TMalken. 
Polythlipta maecralis bed. 
Filodes 2 hesusalis Walker, 
Astura finbriauralis Guen. 
Iilodes Fulwidorsalis Ub. 


Lo olythlipta ossealis Zed. 


Tafel 2. 


er Eitom Monatsch. 31. VI. ; Tafel 13. 


P 


1.  Auvomitia mirifiedlis Ted. 90.  Dichogama Redtenbachert Ted. 
2.  Fachyma Walkeri Led. A. r n ? 
3. Hesocondyla stigmatahs Zgler il. 12. Enchoenemidia squamopedalis öuen. 
4.  Heroetena Stanton Led. 73. Sisyrophora. Pfeitferae Led. 
9.  Jerospila gastralis Guen. dh. Oryptographis Rogenhoferi _ Ted. 
6.  Dysallacta negatalis Walk. 75. Thacelira argula Led. 
E72 Condylorrhiza Üldalis Guen. 76 2 Fomalis Led. 
9. Botyodes asidlis Öuen. 77. „ adıenals Led. 
9. _Sarothronota Llegia Gam. A.  Caprinia Felderi ed. 


Tafel Ik. 


Glyphodes Doleschalli ed. 9. Chloauges suralis Zell.il. 
2. 2 consocidlis Led. 40. ıAnalgta albieilals Ted. 
ER ” Zelleri Zed. MH. Jpargeka basaltiealis Led. 
4. 7 actorionalis Walker 12. Nosophora ehironalis Walker. 
5. Heteroenephes scapulalis Ted. 13. Ulopeza conigeralis Leller 
6. Heorta dommalıs Led. /k. Analthes semäritalis Ted. 
7.  Horocosma margariaria (ram. 15.  loenostola martyralis Led. 
3. Zomobopa costitlevahs (uen. 70. % apieais Led. 


Wiener Eutom. Momatsch. Bd. I. Tafel 15. 


Fine 


1.  tCoenostola eruptdlis ed. 9. Diasemia disjectals 1: 

2. Trühyris jwualis Led. 10. Hotasia octogenals Ted. 
3. Ahimphalea sceletalis Led. 4. Euclasta maceratalis Ted. 
4... Sathria stercoralis Ted. 72. Ischnurges Uustralis Zed. 

5. Alheropoda longinqualis Ted. 73. Buclasta defamatalis War. 
6.  Sparagmia mollieulaüs Led. Üb. 7 Füigeralis Del. 

7. Rhectosemia multifaridlis Ted. 19. Lreia &pulals Wal. 

d. _Tineodes  serpulalis Led. 16. Brodina ümpressalis Zeller il. 


> 
en 


N 


Eitom. Monatsch . MI. 


1. Bradına  seleedalis Ted. 
2. Zymenoptychas sordida Teller 
2. Erilita modestalis Led. 
HL. Jtegothyris Fasciculalis Teller. 
2] Transversals led. 
6.  Dlatamonia ampliatalis Led. 
7- Orphnophanes productalis Led. 
8. Entephria praeruptalis Ted. 


- „ 


I. Coptobasis trtalis Led. 
10. m lumimalis Ted. 
N. % opısalis Walker. 
ZI quadr maculalıs Tollar. 
13. Füocroeis ramentalis Led. 
Hk.  leratoclasis delimitalis _Guen. 
/3. Pietocera "wiolals Led. 
76. Ierpelogramma servalis Led. 


17 Alierothyris prolongalis Guen, 


le 2 


u Pen 


INSADUuN NS 


rn 


dediodes yualernallis _ Led. 


dethaloessa Floridalis Zell. 
LE Fervidalis Zell. 
Chnaura velaviahs Wall. 


Gonocausta zephyralis Led. 


Jetholiz Flavibasalıs- Guen. 


Diathrausta profindalis Led. 
Undaphia vwensalis JIed. 


77. Jynelta qurgüalis 


Ja 


JO. 
U. 
I2. 
VB. 
Ha. 
UF. 
16. 
Led. 


Cirrhoehrista aetherialis Led. 


” pulehellalis Led. 


Zyenarmon jaquarals  6uen. 


Conchyloder abdiealis Malker. 
Ömmetospüa nummulalis Led. 
Physematia concordaks Ted. 


Diehverocis Frenaillis Led. 
Walker. 


Lipoeosma siedlis 


j\ 


Wiener Fartom. Monatsch. Bd. VI. | Tall 18 


Fe Symelda modertalis Led. 9.  Latachjsta catenalis Gen. 
2. Aydrocampa genuinalis Ted. 10. 2 moniligeraüs Led. 
d. „ toriadlis ed. H.  Dlargarosticha pulcherrimalis Led. 
4. Jarapoym gangeticalis Ted. 12.  Jtenia praestrictllis Ted. 
ER - diaüis Walk. 73. Homophysa Lulmmalıs Zed. 
[2 r fragmentalis Ted. [7 ” ‚Nlaphyralis Guen. 
7 Ücdaclysin opulerdais Led. 1. Scybalista restonalis Led. 
d. „ ‚gemmüteralis Led. HB. 2 Irdimalis Led. 


VEN 
N) a 


. Wiener Tintom. Monatsch. Bd. VI. , TaelM. 


I, 
mi n u 1 


Mi in u iltdlnyy, A x Ss SS) un INN N) IN) = N 
li | I “ a au in 


AL 
a m M EN 


hi =: il 
\ IN 


Mn | In 


N a 


Mile A, 
Ma Inn 
an 


ih Mi 
= hai, 


u Me = 


an A 


I 
So 


HER, 
HER 
I a: 


m Il u HR 7 Di 
Na, = 


DER 
DR, 
A Mn 


N il 
alt: 2 / 
All hi I 
au a ig 
N I Huf Ki Mal m HN 


Zwitter von Papiio Castor Westoood. 


“ - er e 2 - PR = - DRuAe E 


te une 


Er nen 
EN 


re 
at nr she 


rss 
ee 2 
a gr ner 
gt 
en rend teren gain 
eis 
rege eh 
a ren 


nn 


ann arten 
Kg en 
er ine 


Ba uE 
VE ET 


Baur te ir er 
uraneesan ur 
ve A 


I PAR MEET 


Para Pe 
Be 
en