+

Silk
Beet

»
Ran
vi

Hr

namen,

LArIZETT
; I

plate
He

’' Ihn:

a

ar

Hit

En

IRRRRRAN
a

Es _

EAHHN

Mh

ER NEO ERS ii _

ander man % f h|

Mh { j ae! Hu ER
EHE In

ut, UMRHU N,

“

ah
Haaren

ie
‚ la

RT

“.
a5 —

J
I
x H iR
HN
RICH N
N

ach
ER er rd

ne

euigeiltuscn
„Algen

ir

ih
ei

” ‚use ar h

LILERIELZEE wi ae

a =
N ; ‘ Bayan
IR H AIBEREEN ae ce

BRLIELAHN SALE RAR EG arNeEh her

Ha u Hin
A

Bra

rei Iran Ph Hr Y
un en er ahen KORG ed {aRrt
Ha nr PIRIHA NAH u Ba
unahar hans snabı9n Pan mu u
N MH arbeite Ba Mi ARE

Y ai

Kran]
don Ah

.w AR
Hahn a Aa

wu

1 Bi

HERREIRERSRRRDF TH KEINEN “ |
KIRRBRHID vu Fakt N > t Ha A 2 IE ‚
ne Ah Hau REG

F N er
RN
a!

4 N

N a) Yin
IN

Wa PIE AN)
Ben % Ir ar
IEARa N iM

NE,
I # A

WIENER

INTOMOLOGISCHE

ZEITUNG.

GEGRÜNDET, REDIGIRT UND HERAUSGEGEBEN

VON

JOSEF MIK, EDMUND REITTER,
K. PROF. AM AKAD. GYMNASIUM IN WIEN, ENTOMOLOGE IN PASKAU (MÄHREN).

Fritz A. WACHTL,
K. K. FORSTMEISTER, ENTOMOLOGE AN DER K. K. FORSTL.
VERSUCHSANSTALT FÜR ÖSTERREICH.

ZT JAHRGANG,

MIT 3 LITHOGRAPHIRTEN TAFELN, 1 PORTRÄT UND 7 FIGUREN IM TEXTE.

WIEN, 1892,
VERLAG VON ED. HÖLZEL,

IV., LUISENGASSE 5.

ehalte n.

rm nn nn nn u

vorb

‘+

Alle Bisdhke

!
|
=
er
7
|
‘

Inhaltsübersicht.

Seite

Becker, Th.: Eine neue Leptis aus der Schweiz. Ein dipterologischer
Beitrag ,.... '. : } Ne 23

— — Berichtigung zu meinem alten Beiträge im ı Heft 1x, 1891

der „Wiener Entomologischen Zeitung“: „Neues aus Süd-Tirol und
Steiermark . . . ra 05
Beckers @.: Ueber noeianns aan var. ee iR? rt

— —- Bemerkung zu Nr. XXIV der hymenopterologischen allen von
BrowsDraya Dalla- Torre” 2. Na
Bergroth, Dr. E.: Ueber Lasiopsis Er. ud a Gatbunzen BERN E OS
= — Ueber Dialysis disparilis Berger. . - 2. 2 22 0202162
— 7 — Deber. Hemidiptera, Haeckeli Leon. . . . u. 2.2 ..02.0.8:. 169
— — Plataspidinae quattuor novae . . SE SEE
— — Note on Mr. Kirby’s recent paper on Es Hasler of a DR 5225
Bene seNintechpieraloeigue 230 lm. ae an wer De
— — Nova Genera Dipterorum . . . EN!
Brauer, Prof. Dr. Friedr. und v. Bere enstann Beriehbeune In 108

Dalla Torre, Prof. Dr. K. W. v.: Hymenopterologische Notizen 89, 131, 205
Eppelsheim, Dr.: Neue Staphylinen der österreichisch -ungarischen Mon-

archie und der angrenzenden Länder. I. . . . anal
Escherich, ‘K.: Meloidenstudien. III. Theil. (Mit drei Behanitien) MEER N.
— — Studien über die Cleridengattung Trichodes Hbst. . . . ......226
— — Ueber Trichodes sipylus Lin. . . . 2 IR SEN 242,
Fleischer, Dr. A.: Eine neue a eetil EIER 141

— — Coleopteren, entnommen und gesiebt aus einem alten Bienen 206
— —- Eineneue Varietät von Cymindis humeralis Foure., var. rubrotestacea m. 208

se Anthaxaar semilimbataz nay. ‚spec... un. ae .209
— — Zur Biologie einiger Coleopteren . . 5208
Ganglbauer, Ludwig: Ein neuer ae aus en a nn 235
— — Ein neues Bembidium aus den Alpes maritimes . . . . ; a
Heyden, Dr. L. v.: Notiophilus melanophthalmus Schlosser . . 3%

Horväth, Dr. 6. v.: Uebersicht der Hemipterengattung Campylostira Fieb, 309

a®

IV Inhaltsübersicht.

Jaworowski, Dr. A.: Prof. Dr. Veit Graber f. Ein Nachruf. (Mit Porträt)

Kieffer, J. J.: Beobachtungen über Gallmücken mit Beschreibung Be
neuen Arten. (Hiezu Tafel I)

Kirby, W. F.: Reply to Dr. Bergroth’s Nie on Mr. Kirby's vocma paper
on the Hemiptera of Ceylon“ Le we

Knotek, J.: Zwei neue Scolytidae aus dem on ilsnegebiete (Hiezu
Tafel I)

Konow. Fr. W.: Analytische eben Ast rantischen dien der Tonthres
dinidengattung Schizocera Latr. ;

Kowarz, Ferdinand : Die europäischen Arten der rneeneattung Eiane De

Krauss, Dr. H.: Dermapteren und Orthopteren aus Tunis (Mit 4 Zinko-
graphien)

— — Dermaptera oder Derziunten> Eine ienelalonische rar

Meade, R. H.: Speciei novae Tachinidarum deseriptio

Mik, Josef: Dipterologische Miscellen XX. (Sammt Inhaltsahärsicht a
dipterologischen Miscellen Nr. 1—100)

— — Zur Kenntniss der Dipterengattung Hilara . ;

— — Bemerkungen zu dem vorstehenden Artikel Prof. Dr. re en
v. Bergenstamm’s: „Berichtigung“ ete. ne A ES NE Er,

— — Dipterologische Miscellen. (2. Serie) I. ME A ENG.

— — Einige Worte zur Nomenclatur

— — Noch Einiges über die Dipterengattung Palhyeeten ;

— — Ueber ein neues hochalpines Dipteron aus der Familie der Don
chopodiden . 5 s

— — Ueber zwei ee Gallen aus Tirol, (Hiezu Tafel Im).

Nonfried, A. F.: Beitrag zu einer Monographie der Gattung Plusiotis Burm.

Prochäzka, Joh.: Revision der Arten der Coleopterengattung Hapalus
Fabr. aus der paläarctischen Fauna e

Reitter, Edm.: Ueber den angeblichen Umsturz in ar Tntonaleeis der

Gegenwart . N u
—_._: alerts sche Notisen. XLIIIXLVI ERLAR 25, 136, 186,
— — Fünfter bis siebenter Beitrag zur Coleopterenfauna des russischen
Reichesu rn} 2 132,

— — Ueber die Arten der Colenpterenestinnt Toni Sol.

— — Ueber eine Lasiopsisart aus dem Kaukasus. :
— — Uebersicht der bekannten Arten der Coleopterenenie us
Illig. aus der paläarctischen Fauna DENE :

— — Uebersicht der Arten der Clolbopkamange ine Moni Ans Er. r

— —- Ueber einen neuen Beitrag zur Systematik der Geotrupini

Röder, V.v.: Ein neuer Fundort des Leptomorphus Walkeri Curt.

— — Einige Bemerkungen zu Bolbodimyia bicolor Big.

— — Ueber die Dipterengattung Platyna Wied.

— — Ueber die Dipterengattung Stylogaster Meg.

Schwarz, Otto: Spheniscosomus, eine neue, bisher verkannte Elateriden-
gatting . $ N:

Semenow, Andreas a: De Brdoepiiio gansuensi m.

Sinten's, F.: Ueber Opomyza punctella Fall.

Seite

253

212

301

234

11
39

143
164
114

|

339

151
93
101

Inhaltsübersicht. V
Seite
Stein, P.: Drei neue merkwürdige Homalomyiaarten . 69
Strobl, Gabriel: Interessante österreichische Dolichopoden 102
— -—- Untersuchungen über die Gattung Spania Meig. 121
— — Zwei alpine Sapromyzen . 155
— -—— Zur Kenntniss und Verbreitung der Phoriden Destetreichl 193
Wasmann, E.: Einiges über springende Ameisen . 316
Weise, Jul.: Zwei neue Cassidaarten . 238
Zoufal, Vl.: Uebersicht der Arten der Coldoptekinigattung Gnortnne Ser v.
aus Europa und den angrenzenden Ländern MD N
— — Uebersicht der mir bekannten Arten der Coleopterengattung
Tenebrio L. i 283
Literatur:
Allgemeines . . ...0.0..22.28 118 138, 157, 189, 231, 249,319
JESEHLTONENROBTLERNT Re ee ee 2 BR
BEI ODIERRN TE net a nr 4, et
ERsnehota: a m Sa 1188 1380.231,7249'379
Bepidopiera 7.2. 29.23.02 %...7830%7 119, 1595,191.23,52505.297
Baer a aa N En te a ZI BB LIMIT, RE
I ER AN RA r ar LHlnr2al)
£ BI NEE SE U NN Wet Le N 277 090, De Alam an)
RE tr: 120, 139 192, 2307252299
MT ER u er 3 120, ION. 192,,238:7300
Bene TIERE en A A AR, 76
Porträt (zu pag. 253)
Erklärung der Tafel I . 224
: Se 236
» ” n) II 308

Namen-Register.

Die in diesem Jahrgange publieirten „Nova“ sind durch fette Schrift kenntlich gemacht.
Die Zahlen bezeichnen die Seiten.

Dermatoptera.

Anisolabis mauritanica 144.
Dermaptera 164, 166; Dermatoptera 165; Dermoptera 164, 166.
Forfieula auricularia (macrolabis) 144.

Labidura riparia 144.

Pseudoneuroptera.

Aeschna viridis 304; Aeschnidae 158.
Lepthemis Blackburni 304.
Odonata 88, 157, 304; Orthemis 158; Orthetrum 87, 304.

Platyplax 158.

Orthoptera.

Acridinm aegypticum 150, suceinetum 231; Acrotylus insubrieus 148.

Bacillus Rossi 147; Batrachotettix elephas 149; Blepharis
mendica 146.

Dyscophus &.

Empusa egena 147; Ephippigera Oudryana 150; EremobiaClaveli,
var, gracilis 148, var. n. laeviuscula Krauss 149, var. tunensis 148; Ere-
mocharis insignis 149.

Gryllotalpa vulgaris 150; Gryllus bimaculatus, burdigalensis (var.
Cerisyi), hispanieus 150.

Heterogamia afrieana 144, algerica 145; Hierodula bioculata 145.

Iris oratoria 146.

Orthoptera.. — Rhynchota. VJI

Leptynia Koenigi Krauss 147; Loboptera decipiens 144.
Mantis religiosa 146; Mantodeae 159.

Ocnerodes canonicus 149; Odontura algerica, xenoxipha 150;
Oedipoda fuscoeineta, gratiosa, mauritanica 148; Opsomala cylindrica 150;
Orthoptera 189.

Pamphagus Foreli, hesperieus 149, marmoratus 150; Platyblemmus
lusitanicus 150; Prochilidae 86; Pyrgomorpha grylloides 149.

Schistocera peregrina 150.

Talpomene algeriana 148; Truxalis nasuta, unguiculata (var.
miniata) 148.

Rhynchota.

Aphididae 190; Aradidae 249.

Brachyplatys flavosparsus Bergr. 171.

Campylostira bosniea Horv. 309, 311, 312 (var. n. diluta Horv.
309, 312), eiliata 309, 311, eximia Horv. 311, 313, Falleni (var. orientalis,
var. n. suspecta Horv.) 310, 312, maroccana 310, 312, parvula 310, peri-
thrix 309, pilifera 309, 312, sinuata 311, 312, verna 310, 312, 313 (var. n.
latipennis Horv. 310, 311, 312); Ceratocombidae 240; Chermes abietis
30; Cicada apicalis 304, 305, atrovirens 304, aurora 302, bimaculata 304, 305,
nubifurca 305, viridis 304; Cicadina 115, 226; Coccidae 231; Copto-
soma blandulum, lascivum Bergr. 1753, mundum Bergr. 172, nigriceps,
nobile 173, respersum Bergr. 171, semiflavum 173; Coreidae 226.

Dicephalus 225, 304; Dulichius 225, 303; Dundubia mixta
304, 305.

Formicoris 225, 303.

Halobates 169; Hemidiptera Haeckeli 169; Hemiptera 189, He-
miptera gymnocerata 249; Henicocephalus 225, 304; Holotri-
chius 249.

Livia junei 30.
Metrobates 319; Myocoris 226.
Oxypleura contracta 302, Polydorus 303.

Petalochirus 225; Phylloxera 57; Platypleura aerea, Afzelii
302, 303, limpida 302, strumosa 302, 303; Pomponia elegans, Greeni, Ran-
sonneti 304, 305; Pulvinaria 190.

Quintilia catena, sanguinaria 302.
Reduviidae225, 226; Rheumatobates319; Rhynchota 138, 250.

Terpnosia Psecas 304, 305, stipata 305; Tiarodes 225; Tibicen
catena 302, nubifurca 304, sanguinarius 302; Trioza 87.

VIII Lepidoptera. — Diptera.

Lepidoptera.

Actias Leto, Silene 231; Aegeria tipuliformis 190; Agrotis fennica
190; Antheraea Frithii, Helferi, Roylei 232; Attacus Atlas, Cynthia,
Edwardsii 231.

Brahmaea 232.

Caligula sicula 232; Cricula 232.

Gracilaria theivora 250. \
Liparis monacha 119, 159; Loepa 232.
Mamestra 297; Melitera dentata 298.
Neoris 232; Nephopteryx punicella, sagittiferella 231.
Ocinara lactaea, Lida 232.
Phoxopteris comptana 190; Pyrameis cardui 190.
Rhodia 232; Rinaca Zuleika 232.
Salassa232; Saturnia pyretorum 232; Sphecia ommatiaeformis 231.
Theophila bengalensis, religiosa 232; Trilocha varians 232.
Vanessa cardui 190.

Zeuzera pyrina 238.

Diptera.

Anthepiscopus ]J25; Aphria angustifrons Meade 114, longi-
rostris 115; Asphondylia bitensis 184, 221, cytisi, Hornigi 222, Mayeri,
melanopus 221, prunorum 222, sarothamni, 184 220; Atherix grisea 124.

Bathycranium Strobl (gen. n.) 103; Bigonychaeta 185; Blepha-
ripa 117, 120; Blepharoptera spectabilis 181 ; Bolbodimyia (Big. gen, n.)
bicolor Big. 162, 237; Bombylidae 3], 32; Borboridae 120; Brachy-
mera 247.

Cacoxenus indagator 182; Campsienemus (103), Thalhammeri
Strobl 106, umbripennis 107; Caricea Strobl 186; Cecidomyia bar-
bareae 218, corrugans 214, hieracii 213, Moraviae 216, orobi 214, pilosellae 214, 215,
praticola Kieff. 216, saliciperda 29, sisymbrii 218, sonchi 213, stellariae 214,
taraxaci 213, vieciae 306; Cecidomyidae 28, 31, 157, galla nova (Mik) in
Thalietro 307; Chaetogena segregata 117; Chaetomera 246; Chaeto-
tachina 116; Chamaedipsia 55; Chilosia 183; Chrysotus (105)
nigrieilius 104; Clausicella 185; Clinorrhyncha chrysanthemi, millefolii,
tanaceti 223; Clista 54; Clytia 112; Coenosia brachialis, Stroblii 186,
trollii 119; Conicera atra 204: Conops stylata 286, 287; Coracocephalus
(Mik, gen. n. 279) Stroblii Mik 281; Crossocosmia 116, 117; Oulex
pipiens 181: Cystiphora (Kieff. gen. n. 212) pilosellae Kieff. 213.

Desmometopa 182; Dialysis disparilis 162; Diaphorus melancho-
licus 105; Diplosis (218) buxi 220, lonicerearum 219, loti 30; Diptera
europaea et asiatica 88; Dolichopus bieingulatus 103, bicolorellus 102,
103; Drepanophora Braueri 204; Duponchelia silvestris 117.

Diptera. IX

Echinomyia fera, grossa, lurida 248; Eloceria macrocera 56, 109;
Empis chioptera 122; Epidosis nigripes 219; Eristalis 159; Euco-
ryphus 280; Eurytion paradoxus 124; Entachina 116.

Glaucophana Amasiae 134; Gymnophora arcuata 204; Gymno-
pternus plagiatus 103-

Helocera delecta 55, 108, 111; Helomyzidae 120; Hercosto-
mus 103; Hilara a@ronetha Mik 81, heterogastra 85, interstinceta 78, 0,
magica 85, maura 78, 80, Novakii Mik 83, pilosa 80, Sartor, sartrix 78, serobi-
culata 80; Homalomyia armata 71, barbata Stein 73, ceilierura, floricola 77,
fusceula 75, 76, 77, hirticeps Stein 70, latipalpis Stein 75, manicata 7l,
obesa 77; Hyadesimyia clausa, sarcophagidea 54; Hydrophoria palposa
Stein 69; Hydrotaea irvitans 69; Hylemyia virginea 69; Hypoderma
lineata 298.

Lasioptera carophila 222, rubi 222, 223; Leptis cingulata, conspicua,
funebris, fuscipennis, graecula, nigra 25, notata 24, pilosa 25, sordida 24, 25,
subpilosa Beck. 23, vitripennis 25; Leptomorphus Walkeri 170; Lepto-
phora oligoneura 204; Leskia 116, 117; Limnobia macrura 182; Lispa
(69) apicalis 42, 44, caesia 5l, candicans Kow. 36, canina 33, consanguinea
40, convexiuscula Kow. 48, crassiuscula 37, 50, 51, flavieincta 43, fluviatilis
38, gemina 49, hydromyzina 4], lestremensis 52, leucomelaena Kow. 36,
leucospila 44, longicollis 36, longiuscula 37, litorea 49, melaleuca 44, melitensis,
meridionalis, nana 39, nubilipennis 52, pilosa 46, pulchella 39, pygmaea 5l,
quadrilineata, scalaris 52, Schnablii 44, simplieissima 37, superciliosa 47, sutu-
ralis 37, tarsalis 38, tenuipalpis 37, 5l, 52, tentaculata 34, 38, 41, 120,
torrentialis 52, uliginosa 45, unicolor 51.

Macrolabis (Kieff. gen.n. 214) Marteli Kieff. 215; Macrotarsina 54;
Madiza 152; Masistylum 247; Melanostolus 105; Metopina gale-
ata 204; Microtachina Mik (gen. n.) 116; Musca canina 120, Myopa
biannulata, stylata 287.

Neaera (185) atra, laticornis 186.

Oestridae 54; Onodontha 69; Opomyza florum 177, 180, germi-
nationis, Nataliae, nigriventris, punctatonervosa 180, punctella 177, 180;
Orellia 119.

Pachygastrinae 271; Pachystylidae 247; Pachystylum angu-
latum 245, arcuatum 182, 245, 246, 247, Bremii 245, 247, 248, Letochae 246, 247,
rugosum 245, 246; Parasetigena 117; Phania 88; Phora albohalterata
Strobl (var.n.) 194, agilis 193, axillaris 194, bicolor, brachyneura 196, eiliata 200,
concinna 199, crassicornis 198, 199, erassicosta Strobl 194, distineta 201, distin-
guenda Strobl (var. n.) 198, erythronota Strobl 195, flava 196, flexuosa 197.
Horea 193, fuscipes 198, Giraudii 200, heracleellae 202, humeralis 200, imma-
eulata 197, lutea 196, luctuosa 202, maculata 197, minor 193, 204, mono-
chaeta Strobl (var. n.) 202, nigra 202, nigripes Strobl (var. n.) 202, 203,
nitidifrons Strobl 200, palpina 197, pseudoconeinna Strobl 199, puli-
caria 194, 196, 202, 203, pumila 201, 202, 203, pusilla 193, 201, 203, pye-
maea 204, ruficornis 200, rufipes, sordida 02, sordidipennis, sphingicides 197,
spinosissima Strobl 196, thoracica 195, 196, tubericola 202, unispinosa 198,

x Diptera. — Coleoptera,

vitripennis 193, 204, xanthozona Strobl 193, 201, 203, Phorbia muscaria 69:
Phyllolabis macrura 152; Phytomypterä aberrans, Halidayana, niti-
diventris, unicolor 183; Pipiza 183; Platina hastata 271: Pseudo-
pachystylidae 247; Pseudopachystylum Wachtlii 247, 248; Psilota
anthraeina 183; Ptiolina (121, 123) lapidaria 124, nigra 122, 123, nigripes
124, nitida 123, obscura 124, 125, Wodzickii 124; Ptychoproctus (286)
complexus 288.

Rhaphiomidas 88; Rondania 1]3.

Sapromyza albitarsis 157, Loewii, melanogaster 156, Mikii Strobl 155.
styriaca Strobl 156; Schizomyia galiorum, nigripes 219, larva nova
(Kieff.) 220; Scopolia sequax 191; Selasoma tibialis 237; Setigena 117;
Spania (123) grisea 124, nigra 121, 123, 124; Sphyrotarsus argyrostomus,
hygrophilus 126; Stauferia (120) diaphana 55, 108, 112; Steleocheta
meridionalis Beck. (nom. n.) 126, setacea, stiriensis 125; Stylogaster (286)
leonum, neglecta, stylata 257, 288, Stylomyia (286) confusa 257; Sturmia
116; Symphoromyia 123; Sympyenus 102, 103; Syntormon 103;
Syrphidae 298.

Tachina (248) deleeta 108, 111, 113, erucarum 116, maculiventris 56,
112, uympharum 116; Tachinidae 54; Telmaturgus 103; Teucho-
phorus 103; Thrixion 1S3; Thrypticus divisus 105; Thryptocera (247)
lelecta, Kowarzii 56, 111; Trineura aterrima, stietica 204; Trypeta ama-
bilis 55.

Ugimyia 116.

Xiphopheromyia (Big. gen. n.) glossata Big. 161; Xysta 112.

Zelleria 54; Zygobothria 117.

Coleoptera.

Acmaeodera reflexangula 188; Acotulus oranensis 26: Agastillus
Reitt. (gen. n.) cucujinus Reitt. 61; Agriotes Koltzei 25; Anophthal-
mus Antoniae Reitt. 60, Speiseri @nglb. 233; Anthaxia semilimbata
Fleisch. 209, similis 136; Antisphodrus leptoderus Reitt. 67; Anthobium
sareptanum, Starcki 26; Anthrenus v. latefasciatus Reitt,. 134; Aomus
pubescens 136; Apion carduorum 211; Apotomus flavescens 137. v. adusti-
pennis Reitt. 135, latigena Reitt. 137, 155, rufithorax 138, rufus 137, testa-
ceus 135; Arammichnus 26; Atheta tenuissima Epph. 202.

Bembidium Biasiolii, eircassicum, Doderoi @nglb. Eichhoffi, inustum,
Lederi 314, longicolle, nigropiceum 315, subeylindrieum Reitt. 59; Brachy-
pterus gravidus, laticollis, linariae, villiger 240; Bythinus Fauconneti,
Grilati 26.

Carabus 319; Cassida Reitteri Ws., turcmenica Ws. 235; Catops
tuseipes 240; Chrysomela v. olivaceonigra Fleisch. 141; Cephennium
laticolle, majus 136; Ceratophyus 272; Ceuthorrhynchus puncticollis 211;
Conalia Bandii 209; Corticaria perpulehra Reitt. 134; Cortodera
umbripennis © 239; Corymbites infirmus Reitt. 152; Criolis Guerini 268;
Cteniopus Sturmi 269; Cymindis v. rubrotestacea Fleisch. 208.

Coleoptera. XI

Derocrepis pubipennis Reitt. 154; Dilacra Fleischeri Epph. 293.

Elaphrus daurieus, sibiricus, splendidus 188; Elytrodon biformis 136;
Enoplotrupes 272; Euglenes oculatus 207; Eurycarabus 319.

Formicomus Pegasus Reitt. 63; Foucartia coniecicollis Reitt. 153.

Geostiba Apfelbecki Epph. 289; Geotrupes 272, castanipennis,
Roborowskyi, Semenowi 276; Glaphyrus festivus 27; Gnorimus armeniacus
242, Bartelsi, decempunctatus 241, v. Heydeni 242, 315, v. lunatus Zoufal 241.
nobilis, subcostatus, subopacus 243, variabilis 242, 315.

Halosimus araxisReitt.63; Hapalus apicalis 269, bimaculatüus 264,
binaevus Prochaska 265, 2:0, bipunctatus 265, v, Caruanae Proch. 265.
ereticus 267, fasciatus 265, Guerini 268, v. immaculatus Proch. 266, inor-
natus Proch. 266, intermedius 269, Komarowi 265, necydaleus 266, v. Phoebus
Proch. 267, 270, Reitteri Proch. 265, 270, rufipennis 266, spectabilis 267,
thoracicus 268; Hylesinus Henscheli 234.

Lachnota Bedeli Bergr. 99, Henningi 99, 101; Lamprinus ery-
thropterus 27; Lasiopsis Bergrothi Reitt. 101; Lebia chrysis Reitt.,
festiva, violacea 27; Leptodes Boisduvali 66, 95, 96, Heydeni Reitt. 95, 96,
insignis 96, Lederi 66, 95, Reitteri 96, Semenowi Reitt. 66, 95, suleicollis 96,
turkestanicus 96; Leptodopsis insignis 93; Leptusa bosnica Epph. 294.
Lethrotrypes 275; Liogluta montivagans Epph. 291; Lixus albopietus
Reitt. 64, circumeinctus x6, eylindrus 64, diffieilis 211, farinifer Reitt. 64.

Melasoma v. Janaceki Reitt. 240; Melo& erythrocnemus, murinus 177:
Melolontha v. baicalica Reitt. 152; Mendidius fimbriolatus 186; Meso-
trypes 275; Monohammus galloprovincialis, Heinrothi, impluviatus, v. lig-
nator, v. pellio, quadrimaculatus, saltuarius 157; Monotropus Nordmanni
Starcki Reitt., Staudingeri 142; Mordella bisignata, maculosa 209; Myceto
porus punctipennis, punctus 206, Reitteri Epph. 296.

Neatus255; Nebria araschinica Reitt.66; Notiophilus melanoph-
thalmus 97.

Odontotrupes 277; Omalium Sauleyi 27; Omophlus Willbergi
Reitt. 135; Onthophagus crocatus, imitator 26, 239; suleicollis Reitt. 135,
trispinus Reitt. 62; Orthocerus crenulatus 187, funicornis 26, muticus 187;
ÖOtiorrhyncehus proreus 26.

Pachnephoptrus Reitt. (gen. n.) Weisei Reitt. 153; Phelotrupes
272; Philorium Hopffgarteni Epph. 297; Phyllobius brevis, Emgei 239;
PhylJlobrotica frontalis 26; Phytoecia Pici Reitt. 64; Pedilophorus
subparallelus 188; Platamartus Reitt. (gen. n.) Jakowlewi Reitt. 151:
Platysoma Theryanum 158; Pleectes Kamberskyi, platessa 240; Poecilonota
dicercoides 1858; Plusiotis alticola 129, argenteola ]25, Badeni 128, chalcothea,
chloreis 127, v. chrysopedila Nonfr. 130, optima 127, Orizabae 129, prasina
130, Rodriguezi 128, Woodi 130; Pseudolimnaeum 314, 315; Pytho
abieticola 186.

Rhizocolax conspersus, dilaticollis, intermedius, Sedakowi 100; Rhyn-
chites seminiger 186.

xl Coleoptera. — Hymenoptera.

Scolytus aceris 235, intrieatus 236; Seymbalium grandiceps
Reitt. 63; Spheniscosomus Schwrz. (gen. n.) 132; Sphenoptera Potanini,
procera 136; Stenoria 264, 268, acutipennis 269; Stethoxus gansuensis
Semen. 163.

Tachys vittatus 67; Tenebrio angustus Zoufal 284, fuliginosus 285,
v. longicollis 283, medius 286, molitor 255, obscurus, opacus 283, pieipes 285,
syriacus Zoufal 284; Thorectes 272; Thymalus oblongus 187; Trechus
Angelicae Reitt. 60; Trichius fasciatus v. albohirtus Reitt. 152; Tri-
chodes Ammios 229, 243, v. arthriticus, atticus 243, conjunetus Escherich
229, Heydeni Escher. 230, Kindermanni 228, laminatus 244, maximus Escher.
229, pulcherrimus Escher. pulcherrimus Escher, 227, quadriguttatus 244,
sipylus 230, 243, subfaseiatus 230, 244, suspectus Escher. 226, syriacus 228,
229, Visagnae 244; Trimium carpathicum 207; Triplax analis Reitt., bicolor,
carpathica 133, collaris 134, lepida 133, pygmaea, rufipes, swanetica Reitt. 134,
tergestana 133; Tritoma sieula 239,

Xyleborus dryographus, monographus 206.

Zonitis Abeillei, analis 174, maculieollis 177, novercalis 176, ruficollis
174, 176, sexmaculata 269, thoraciea 174, 176.

Hymenoptera.

Abia 299; Anergates 320; Anochaetus punctiventris 317, Se-
dilloti 317; Atta rubra 91; Aulacus 299; Aulax scabiosae 29.

Camponotus fasciatellus DT. (nom. nov.) 91, fasciatus 91, gil-
vipes 9], latungulus 92, quadrilaterus 92, ruficeps 91, Sanctae Fidei DT.
(nom. nor.) 91; Chrysis 299, Panzeri 205, 318, seutellaris 205, 318;
Cleptes 298; Colobopsis fasciatus 91; Cothonaspis basalis 131, rufipes
131; Cremastogaster cephalotes 90, @erstaeckeri DT. (nom. nov.) 90,
obsceurior DT. (nom. nov.) 90, obscurus 90; Cynips polycera 29; Cy-
phona 1], furcata 18, 22, gastrica 22.

Dichrysis 299, Diphysis serratulae 32; Dolerus 11; Dorylus
Ritsemae DT. (nom. nov.) S9, Shuckardi S9; Drepanognathus cruen-
tatus 316.
Eciton mexicanım 89, Rogeri DT. (nom. nov.) 59, Smithii DT.
(nom. nov,) 89; Ellampus 299, 318, Panzeri 205, scutellaris 205, Tournieri
DT. (nom. nov.) 93; Euc oila basalis 131, Cameroni DT. (nom. nov.) 152,
elaripennis 132, Cressoni DT. (nom. nov.) 131, @uerini DT. (nom. nov.) 131,
insularis 132, rufipes 131, rufiventris 132, scutellaris 131, suecica DT. (nom.
nov.) 131; Evania 299. Ä

Formica albofasciata 9], bimaculata 9], decora 91, edax O0, mega-
cephala 90, rufa 206, ruficeps 91, tarsata 92.

Gasteryption 299,

Harpegnathus ceruentatus 317; Hedychrydium 209, Hedychrum
299, Panzeri 205; Hexachrysis 299; Holecomyrmex indicus 90, seabri-
ceps 90; Hylotoma gastrica 22.

Hymenoptera. — Pflanzen. XI

Ibalia cultellator 131, leucospoides 131.

Labidus mexicanus 89, pilosus 89.

Macrophya dalmatina 232; Megachile analis 32, Myrmica
diligens 90.

Neuroterus Bassetti DT. (nom. nov.) 131, pallidipes 151, politus
131, quereicola DT. (nom. noy.) 131; Notozus viridis 93.

Odontomachus chelifer 316, haematodes 317; Oecodoma diversa 0;
Omalus seutellaris 205; Osmia emarginata 182.

Pachycondyla commutata 92, crenata 93, tarsata 92, Palto-
thyreus tarsatus 92; Pheidole diligentissima DT. (nom. nov.) 90,
diversa 90, megacephala 90, megacephalotes DT. (nom. nov.) 90, militaris 91,
pugnax DT. (nom, nov.) 91, pusilla 90, Radoszkowskii 91, rubra 91, rubro-
brunnea DT. (nom. nov.) 91, Smithii DT. (nom. nov.) 90; Polyergus
320; Ponera coarctata 03, contracta 03, pallipes 92; Pseudomyrma elon-
gata 89, elongatula DT. (nom, nov.) 59, monochroa DT. (nom. nov.) 89,
unicolor 89.

Schizocera austriaca Kon. 17, 21, axillaris 16, Ballioni Kon. 14, 19,
bifida 18, 19, 21, 22, bifurca 16, 20, brevicornis 12, 17, 18, 21, eylindricornis 13,
dalmatica 16, 20, flavipes 18, 21, fusca 20, fuscicornis 14, 18, genieulata 18,
humerata Kon. 18, 21, 22. intermedia 18, 21, 22, instrata 18, 19, 21. Konowi 13,
melanura 13, 18, 20, 22 (nov. sp. Kon. 14), Peletieri 15, 19, 20, seutellaris
15, 19, v. dorsalis Kon. 15, v. vittata 15, similis Kon. 17, 20, tarda 13, 18, 20,
Zaddachi 16, 20; Scopolia sequax 191; Selandria cerasi 190; Strongylo-
snathus testaceus 320.

Taxonus 11; Tetrachrysis 299; Tetramorium caespitum 320;
Tomognathus 320; Trybliographa 131: Typhlopone Shuckardi 89.

Wohn- und Nährpflanzen.

Abies excelsa 30; Acer 298, Campbelli 232, campestre 236, caudatum
232, obtusatum 236, platanoides 236: Actinodaphne sikkimensis 232:
Ailantus glandulosa 231; Ardisia 231; Astragalus glycyphyllos 306;
Atragene alpina 28; Atrocarpus lacoocha 232.

Barbarea vulgaris 218, 224; Berberis 231; Buchanania Jati-
folia 231.

Caltha 183; Camellia theifera 250; Cedrela paniculata 231; Ce-
lastrus ceriferus 231; Centaurea 29; Chrysanthemum leucanthemum
223, 224; Cirsium arvense 29; Citrus decumana 231; Clerodendron
infortunatum 231; Coriaria nepalensis 231.

Dillenia pentagynia 231.

Elaeodendron Roxburghii 231; Epilobium angustifolium 32;
Erica 30; Euphorbia cyparissias 30, 58.

Fagus 31; Falconeria insignis 23L; Farsetia incana 21l; Ficus
indica, religiosa, venosa 232; Fraxinus 29, 30.

_

XIV Pflanzen.

Galium mollugo, silvatieum, verum 219; Genista 148.

Hieracium umbellatum 215; Hypericum perforatum 215.

Indigofera 231; Juncus 30, acutus 150.

Lagerstroemiaindica 231; Lamium album 214; Laurus nobilis 87:
Ligustrum 30, vulgare 220, 224; Liquidambar formosana 232; Loni-
cera xylosteum 219; Lotus corniculatus 30; Lychnis flos cuculi 216, 224.

Mimusops Elengi 232; Mentha 141.

Nasturtium 30; Nauclea rotundifolia 231.

Ocymum 231; Opuntia missouriensis 298.

Phyllanthus emblica 231; Picea vulgaris 186; Pimpinella saxi-
fraga 222; Poa nemoralis, trivialis 221; Populus 231, tremula 29; Prunus2S;
Punica granatum 231.

Quercus 29, dilatata 232.

Rhododendron 28; Rosa canina 119, gallica v. damascena 119.

Salix 157, babylonica 232; Sambucus nigra 219; Saxifraga granu-
lata 31; Schleichera trijuga 231; Shorea robusta 232; Spartium sco-
parium 22]; Syringa 30.

Taxus 30; Terminalia chebula, tomentosa 231; Teuerium macro-
stachyum 231; Thalietrum minus 307, 308; Thea 231; Thymus ser-
pyllum 222; Tilia 298; Trollius europaeus 119; Trophis aspera 232;
Turpina pomifera 232.

Ulmus 298.

Vangueria spinosa 231; Veronica 30, saxatilis 53; Vicia cracca
306, 308; Viscaria vulgaris 216; Vitis vinifera 87.

Zanthoxylon acanthopodium, alatum 231; Zizyphus lotus 146.

Namen-Verzeichniss der Autoren, deren Arbeiten in
diesem Jahrgange sub „Literatur“ besprochen worden

sind.
Apfelbeck V. 139. — Balbi E. 251. — Berg Carlos S6. — Bergroth E.
249, 319. — Buddeberg 139. — Comstock J. H. 250. — Cook A. J. 1%. —
Coquillett D. W. 31, 32, 88. — Cotes F.C. 231. — Distant W.B. 189. —
Dorrer 119. — Duda L. 250. — Faust J. 251. — 6Ganglbauer L. 160. —

Gasperini R. 232. — Gestro R. 139. — Giglio-Tos E. 298. — Halbherr B. 251. —
Hauer F. v. 189. — Hoffer E. 190. — Hofmann E. 191. — Howard L. 0. 319. —
Karsch F. 86, 87, 88, 118, 157, 158, 159. — Kellogg V. 298. — Kerner
A. v. Marilaun 28. — Kessler H. 87. — Kieffer J. 31, 157. — Krancher O. 319. —
Mojsisovies A. v. 189. — Nickerl 0. 139. — Nitsche H. 159. — Pike N. 298. —
Portschinsky J. 88. — Reuter O. M. 249. — Riley C. V. 298, 319. — Röder V.v.
Ss, 119, 120, 159. — Sabransky H. 138. — Sahlberg J. 32. — SchlechtendalD. v.
28. — Schneider J. 251. — Schönfeldt H. v. 138. — Semenow A. v. 251, 252.
298, 299. — Sharp D. 118, 249. — Slingerland M. 250. — Smith J. B. 297. —
Spada L. 138. — Standfuss M. 30. — 'Thomas F. 87. — Walshingham F. 250. —
Wasmann E. 320. — Wiedemayr L. 118.

Personalien aus den „Notizen“,

Barthe E. 192, 300. — Berg Carlos 192. — j Burmeister Hermann 232. —
Brockhaus 139, 192, 252. — } Dohrn Carl August 192. — 7 Graber Vitus 120. —
Hesdörffer M. 300. — 7 Hofmann Ernst 120. — Howard L. ©. 299. — Kansas
University 300. — + Leprieur Charles Eugene 232. — Osten-Sacken 140. —
+ Quatrefages Armand de 120. — Riley C. V. 299. — Staby L. 300. —
Waljee W. H. 192, 300.

Ueber den angeblichen Umsturz in der Entomologie
der Gegenwart,
Von Edm. Reitter in Paskau (Mähren).

Unter dem Titel: „Die Periode des Umsturzes in der
Entomologie* schrieb ein Anonymus in der „Insectenbörse“
vom 15. September 1891, Nr. 18, und 1. October, Nr. 19, „eine
Plauderei“, welche die Wandlungen des Werthes der Gattungen
von früher und der @egenwart behandelt; ferner über die verschie-
denen Grenzen der europäischen Fauna, welche die Coleoptero-
logen jetzt und früher annahmen, und werden diesbezüglich die
verschiedenen Kataloge angeführt, sammt dem im Jahre 1891
erschienenen und gegenwärtig im Gebrauche stehenden, wobei
vergleichende, zum Theile richtige Reflexionen gemacht werden.
Andererseits musste mir aber auffallen, dass viele Folgerungen
auf unvollständiger Information beruhen, daher ich im Inter-
esse der Werthschätzung der letzten Ausgabe des „Catalogus
Coleopterorum Europae, Caucasi et Armeniae rossicae“ hier
nachfolgende Erläuterungen gebe, welche gewiss geeignet sind,
die Annahme des grossen Umsturzes in der Entomologie und
insbesondere in der Coleopterologie abzuschwächen und nachzu-
weisen, dass wir uns in der Gegenwart auf einer ganz ge-
sunden wissenschaftlichen Basis bewegen.

Zunächst einige Worte über den Umfang, den man seit
1859 der europäischen Fauna gegeben hat. Marseul hat
seinem Kataloge absichtlich einen weiteren Umfang gegeben.
Die erste Ausgabe desselben umfasste, so vielich mich erinnere,
Nordafrika, Syrien und Armenien, die’ letzte die ganze palä-
arctische Fauna, wie wir sie gegenwärtig zu verstehen pflegen.
Schon zur Zeit der ersten Ausgabe bestanden Kataloge der euro-
päischen Fauna s. str. und gerade deshalb wollte Marseul den
Sammlern, welche ihre Sammlungen über den Umfang des
eigentlichen europäischen Gebietes hinaus angelegt hatten, ein
brauchbares Nachschlagebuch liefern. Schaum und Stein

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 1. Heft (1. Januar 1892).

2 Edm. Reitter:

hingegen wollten mit ihrem Kataloge die Stettiner Katalogs-
ausgaben über die europ. Fauna fortsetzen und completiren.
Erst Stein und Weise dehnten im Jahre 1877 die südöstl.
Grrenze anf den Kaukasus aus und das hatte seinen guten Grund.
Abgesehen davon, dass dadurch das nordöstliche Ufer des
»chwarzen Meeres, das uns doch viel näher und weit west-
licher liegt, als dasnordwestliche europäische Ufer des kaspischen
Meeres, in natürlicher Weise zur europäischen Fauna zuge-
zählt wurde, haben wir die zahlreichen Arbeiten von Kraatz,
Chaudoir, Thomson und anderen über die kaukasischen
Garaben, dann die zahlreichen Arten verschiedener Autoren,
welche auf Grund der Sammelergebnisse Leder’s und Dr.
Schneider’s im Kaukasus bekannt und durch Mittheilungen
der Objeete uns auch geläufig wurden. So liessen es wohl alle
diese Umstände Stein und W eise wünschenswerth erscheinen,
das der europäischen Fauna so nahe gelegene und verwandte,
durch heimische Forscher erschlossene Gebiet dauernd im Auge
behalten zu wollen, was sich durch Zufügung dieses Gebietes
zur europäischen Fauna am leichtesten bewerkstelligen liess
und allgemein beifällig aufgenommen wurde.

Auch die dritte Katalogsausgabe vom Jahre 1883 (von
Heyden, Reitter, Weise) blieb bei diesem Umfange; nur
das kleine anstossende Gebiet von Talysch (Lenkoran) am
westlichen Ufer des kaspischen Meeres hat darin noch Auf-
nahme gefunden.

Nun erschien wieder ein neuer Katalog unter dem etwas
veränderten Titel: „Catal. Col. Eur., Caucasi et Armeniae
ross.“, und ohne ihn genau geprüft zu haben, wird demselben der
Vorwurf gemacht, dass neuerdings die Faunagrenze im Südosten
erweitert wurde. Das ist aber trotzdem nicht der Fall; eine
absichtliche Vergrösserung des Faunengebietes hat dabei nicht
stattgefunden. Die neueste Katalogsausgabe hat mit der Aen-
derung des Titels nichts anderes bezweckt, als die Grenzen
des südwestlichen Katıkasusgebietes genauer zu präcisiren;
der Umfang ist trotzdem ganz derselbe, wie in
der vorhergehenden Auflage geblieben.

Bekanntlich haben über kaukasische Coleopteren Me@ne6-
tries und Faldermann Faunen geschrieben; der erstere
hat ausser dem Kaukasus auch das Gebiet von Talysch, der
letztere aber in seiner Fauna Transkaukasica ausser dem Hin-

Ueber den angeblichen Umsturz in der Entomologie der Gegenwart. 3

weis im Titel gar keine Vaterlandsangaben gemacht. Dadurch
wurden wir genöthigt, alle Faldermann’schen Arten als
kaukasische zu betrachten und namentlich erst die Sammel-
ergebnisse der letzten Jahre im Thale des Araxes haben,
wenigstens mir, unzweifelhaft nachgewiesen, dass auch Falder-
mann der grösste Theil seiner transkaukasischen Arten aus
diesen Provenienzen vorgelegen sein musste. Allein auch alle
späteren Kaukasusforscher und Autoren haben die eigentliche
Kaukasuskette von dem mit ihr im centralen Theile durch den
Surampass zusammenhängenden russisch-armenischen Gebirge
nicht getrennt. Die Standquartiere von Kolenati, Leder,
Dr. Schneider etc. befanden sich zu allermeist im armenischen
Gebirge, wo die Genannten bequemer leben und sammeln
konnten und in’s kaukasische Hochgebirge wurden von den-
selben nur einzelne Touren gemacht. Elisabethpol, Helenendorf,
Annenfeld, Karabach, Manglis, Abastuman, Achalzich sind
Orte, die von allen Autoren am meisten genannt werden und
sich nicht an der Kaukasuskette befinden, sondern im armeni-
schen Gebirge, obwohl wir für sie, den Autoren nachfolgend,
einfach die Bezeichnung: „Kaukasus“ gebrau:hen. Die Ent-
wicklung der kaukasischen Käferfauna liegt demnach so, dass
wir, ohne grosse Irrthümer zu begehen, uns gar nicht in der
Lage befinden, die Fauna der eigentlichen Kaukasuskette von
jener des mit ihr zusammenhängenden armenischen Gebirges
zu trennen, zumal eine Abweichung in Bezug ihrer Arten nur
sehr gering genannt werden muss. Und dieser rund zwang die
Autoren des Kataloges vom Jahre 1833, in demselben die kaukas.
Käferfauna in diesem Sinne aufzufıssen und durchzuführen
und wir stehen heute in der neu-sten Mödlinger Katalogsausgabe
auf demselben Standpunkte: ist auch der präcisere Titel nicht
der gleiche, so ist doch der Faunenumfang genau derselbe, wie
jener der vorhergehenden Auflage geblieben.

Allerdings war zum Theile die Geneigtheit vorhanden
und von vielen Seiten fehlte es nicht an Aufmunterung, für
diesen Katalog den Faunenumfang im Osten, allenfalls durch
Zufügung der turkomanischen Länder, die in letzter Zeit mehr-
fach besucht und deren Fauna wir genauer kennen gelernt
haben, zu vergrössern. Und obwohl in Asien an mehreren Stellen
für mich gesammelt wird, so war es dennoch meine Wenigkeit,
welche sich am entschiedensten gegen eine solche Vergrösserung

Wiener Entomologische Zeitung, XT, Jahrg., 1. Heft (1. Januar 1892).

1*

4 Edm. Reitter:

des Faunenumfanges im Kataloge wehrte. Eine geschäftliche Ver-
anlassung, von der gesprochen wurde, lag demnach ganz richtig
bei mir nicht vor; sie hätte sonst das Gegentheil bezwecken
müssen.

Es freut uns, dass die Beigabe der gekürzten Citate
im neuesten Kataloge allgemeinen Beifall findet. Es ist ganz
richtig, dass er in dieser Richtung verbesserungsfähig ist. In
dieser Beziehung hat eine spätere Ausgabe die Gleichförmig-
keit, die dem gegenwärtigen fehlt, vor Allem nachzuholen.
Aber die freundlichen Leser mussten in diesem Falle mit dem
Gebotenen vorlieb nehmen, wenn sie nicht hätten ganz darauf
verzichten sollen. Die Idee, den Arten sehr abgekürzte Citate
beizufügen, entstand bei mirund Ganglbauer zueiner Zeit,
als mir bereits ein grosser Theil, namentlich das v. Heyden’sche
Katalogsmanuscript, das wie bei früheren Auflagen verfasst
war, vorgelegen ist; die Citate mussten demnach, da der Druck
begonnen hatte, nachgeholt und diese grosse Aufgabe in aller
Eile gemacht werden. Dadurch ist die hier und da vorkommende
Ungleichartigkeit der Kürzungen erklärlich; allein sie war
unter diesen Umständen nicht zu vermeiden. Daher fehlen
auch die Citate der meisten Synonyme bei dem v. Heyden’schen
Manuseripte, aber sie fehlen nicht, wie behauptet wurde, in den
anderen grösseren Theilen.

Der Verfasser rügt es, dass die Citate des neuen Kataloges
bei Arten von Motschulsky, Fairmaire oder sonstwem
auf die Wiener Bestimmungstabellen hinweisen, und dass bei den
Synonymen gar keine Citate angegeben sind. In Bezug der
ersten Bemöngelung muss ich aber erwähnen, dass die Katalogs-
macher die Citate in ihren Werken nicht nur für Entomologen
geschrieben haben, die eine grosse Bibliothek besitzen und
leicht in der Lage sind, dies oder jenes Zweifelhafte einzu-
sehen, um sich selbst ein Urtheil bilden zu können; nein, im
Gegentheil, sie hatten die Absicht, dem Besitzer kleinerer
Sammlungen und geringer bibliographischer Hilfsmittel ein
nützliches Werk zu schaffen, indem hauptsächlich in erster
Reihe jene Nachschlagebücher angeführt erscheinen, welche
sich voraussichtlich in den Händen der meisten Coleopterologen
befinden werden. Wer grössere Sammlungen besitzt, findet
die Originaleitate in Harold’s grossem Kataloge, und wird
genügend andere Hilfsmittel besitzen, welche ihm das Original-

Ueber den angeblichen Umsturz in der Entomologie der Gegenwart. 5

eitat der Arten in unserem Kataloge entbehrlich erscheinen
lassen.

Deswegen fiel es uns nicht ein, für die Bestimmungs-
tabellen der europäischen Coleopteren die Unfehlbarkeit zu
reclamiren, nichts gab Veranlassung zu diesem Schlusse; der
einzig wahre Grund davon war unschwer zu errathen. Unter
den Coleopterologen, welche unseren Katalog benützen, werden
wohl nur sehr wenige sein, die jede Art, welche sie nach
einem Handbuche bestimmen, erst noch mit der Original-
beschreibung (meist Einzelbeschreibungen, die um so nichts-
sagender sind) controliren. Ich meine, dass die Zahl der
Coleopterologen grösser sein wird, welche sich damit zufrieden
geben, ihre Dubia mit Erfolg nach einem guten Handbuche
entziffert zu haben. Und den Wegweiser, eine dubiose Art
bestimmen zu können, wird allemal ein gutes Handbuch, wenn
es nach analytischer Weise den Stoff zergliedert, abgeben;
erst in zweiter Linie kommen die Originalbeschreibungen in
Betracht. Da nun auf dem beschränkten Raum unseres Kata-
loges beide Citate nicht gegeben werden konnten, so haben
wir für die Species die erste, für die Synonyma die zweite Art
der Citate angeführt, wodurch immerhin auch eine wissen-
schaftliche Controle ermöglicht wird.

Das Urtheil, den Synonymen keine Citate beigegeben zu
haben, ist hart, aber unter den Eingangs erwähnten Umständen
nicht gerecht. Sie fehlen blos bei den Dytisciden, Hydrophiliden
und nahen Verwandten; bei den Carabieinen nur zum Theile;
bei den anderen sind sie, mit Ausnahme weniger, die nicht in
_ der gegebenen Zeit eruirt werden konnten, vorhanden, was
von dem Verfasser der entomologischen Plauderei ganz über-
sehen wurde. Derselbe hat auch übersehen, dass die Citate
des Kataloges keineswegs sich einzig im Rahmen der 64 an-
geführten und abgekürzten Werke bewegen; im Gegentheile
sind hunderte anderer Werke im Texte angeführt, die der
Verfasser nicht hätte übersehen dürfen, bevor er deren Fehlen
rügte, weil sie nicht nur vorhanden, sondern auch ganz so
gekürzt und behandelt sind, wie er sich die Sache gedacht
und als erwünscht vorgeschlagen hat. Die Autoren des Kata-
loges haben mithin auch in dieser Richtung keinen Terro-
rismus ausgeübt und den Coleopterologen auch nichts auf-
octroyirt.

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 1. Heft (1. Januar 1892),

6 Edm. Reitter:

Der Verfasser nennt es eine Rückkehr zum Alten, den
Umsturz in der Entomologie, weil wir eine gute Anzahl von
Gattungen und Untergattungen, die Motschulsky, Thom-
son, Mulsant und Rey aufgestellt, und die eine Zeit hin-
durch nicht acceptirt wurden, als wohlberechtigt anerkannt haben.

Der Umsturz der Ansichten über den Werth der Gattungen
hat meines Erachtens nicht erst in den 2 letzten Jahrzehnten
stattgefunden, wie es der Verfasser meint, sondern er vollzog
sich bereits allmälig mit Motschulsky, Thomson, Mul-
sant, Rey, die er selbst anführt, und anderen, die vor dieser
Zeit geschrieben und erkarnt haben, dass die Gattungen in
häufigen Fällen auf zu breiter Basis gebaut und Ungleich-
artiges mit einander verbanden. Die Gattung ist eben, wie die
Species, ein von der Natur begrenzter und kein willkürlicher
Begriff, was heute leider noch von zu Wenigen gebührend ge-
würdigt wird. Die Zunahme der Genera wird insolange unauf-
haltsam stattfinden, bis die natürlichen Gattungen in unserem
Systeme in gleichmässiger Weise durchgeführt er-
scheinen.

Trotzdem hat die Vermehrung der Gattungen nicht in
dem Maasse stattgefunden, wie der Verfasser in einer Tabelle
zur Anschauung bringt. Derselbe geht vom Jahre 1859 aus
und folgert, dass 18 Jahre später (Katalog von Stein und
Weise, 2. Auflage) die Zahl der Gattungen um 465 und
weitere 14 Jahre später (Katalog 1891) um 495 Gattungen zu-
genommen hat.

Zahlen beweisen wohl, aber sie beweisen gar nichts,
wenn sie ausser Zusammenhang der mit der Sache innig ver-
bundenen Nebenumstände aufgeführt werden.

Der Katalog vom Jahre 1859 war eben nur auf die
Grenzen Europas beschränkt; dazu kam im Jahre 1877 der
allergrösste Theil der kaukasischen Käferfauna, welcher bis zu
diesem Jahre bekannt war, mit den ihr eigenthümlichen
Gattungen, was die Zahl der Vermehrung der europ. Genera
von 465 auf ein Minimum reduciren müsste. Eine etwas
grössere Gattungsvermehrung hat erst von da ab (zum Jahre
1891) stattgefunden, wobei aber auch zu berücksichtigen kommt,
dass nicht nur die Zahl der Gattungen, sondern ebenso pro-
gressiv unsere Artenkenntniss zunahm. Die Vermehrung der
Gattungen bleibt auch da eine relative, da ja in dieser Epoche

Ueber den angeblichen Umsturz in der Entomologie der Gegenwart. 7

eine grosse Generazahl angeführt erscheint, welche bereits
vor 1877 und selbst vor 1859 beschrieben, aber durch un-
genügende Kenntniss des Stoffes bis dahin als
solche nieht anerkannt worden sind. Und das scheint
gerade dem Verfasser die Rückkehr zum Alten, die Periode
des Umsturzes in der Entomologie! Für mich ist es nichts als
die Folge einer natürlichen Entwicklung unserer Wissenschaft,
auf Grund der besseren Kenntniss von Gattung und Species.
Hat man doch vor 40 Jahren meist nur Farbe und Form be-
schrieben; die wichtigsten Unterschiede im Baue des Kerf-
skelettes blieben unbeobachtet. Heute, wo die Beachtung jedes
äusserlichen Organes uns erst an die Schwelle ernster
Wissenschaft geführt hat; heute ist die Gattung strenger
und besser begrenzt, und dass gerade darum ihre Zahl stieg
und steigt, ist weder Rückkehr zum Alten, noch ein Umsturz
in der Entomologie!

Der Verfasser der entomologischen Plauderei meint, dass
man sich in dem Gewirre der heutigen Gattungen kaum noch
zurecht finden und vom Merken derselben nicht mehr die Rede
sein kann.

Das ist aber auch, meiner Ansicht nach, gar nicht
nothwendig. Der Verfasser hat gewiss zu einer Zeit, wo den
Umfang der europäischen Käferfauna noch die politischen
Grenzen bestimmten und wo die Zahl der Gattungen ihm
noch um so Vieles geringer schien, wenigstens zur Orien-
tirung des Systems und der Speciesnamen einen systematischen
Katalog benützt, under würde heute denselben umso weniger
entbehren können, wenn auch eine Gattungsvermehrung nicht
stattgefunden hätte, da die Artenzahl bei der gleichen
faunistischen Abgrenzung seit 30 Jahren nahezu auf das
Doppelte stieg! Mit demselben Rechte müsste sich auch der
Verfasser über diese enorme Artervermehrung beklagen, zumal
dieselbe in der That durch die bessere und begrenztere
Kenntniss der@attungen zum grössten Theile entstanden
ist! Es mag hier ein Beispiel meine Behauptung. illustriren.
Unter den Arten der Gattung Stenosis figurirte in den europ.
Käfer-Katalogen seit dem Jahre 1338, also zu einer Zeit,
wo ich noch gar nicht geboren war, die Stenosis smyrnensis
Sol., beschrieben aus Smyrna und aus Griechenland nachge-
wiesen. Bei meiner Revision dieser Gattung im Jahre 1886

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 1. Heft (1. Januar 1892).

8 Edm. Reitter:

gründete ich hierauf die Gattung Hutagenia. Im Jahre 1889 *)
habe ich gefunden, dass die Hutagenia-Art (smyrnensis Sol.) in
5-(!) gute, wohl berechtigte Arten zu zerlegen ist und dass
die ursprüngliche Stammart gar nicht auf europäischem Ge-
biete vorkommt und sie deshalb aus dem europ. Käfer-Kataloge
ausgeschieden werden musste! Dass dadurch die Kenntniss der
Species, welche die Basis unserer Wissenschaft
bilden muss, gewonnen hat, wird Jedermann einsehen, und
doch ist dieses Resultat nur durch die richtige Erkenntniss
der Gattung und ihre Schaffang wachgerufen worden. Und
die Kenntniss tausend anderer Arten verdanken wir dem gleichen
Impulse; die richtige Erkenntniss der Gattung geht eben mit
jener der Species Hand in Hand.

Der Systematiker, der sich die richtige Erkenntniss der
Species zur Aufgabe gemacht hat, bewegt sich aber auf an-
deren Bahnen, die zu Positiverem führen, als vor 30 und mehr
Jahren, und wenn der Sammler die Frucht richtiger Species-
kenntniss vom Systematiker gerne zu übernehmen geneigt ist,
so darf er auch nicht über eine eventuelle Gattungsvermehrung
klagen, weil er angeblich nicht mehr in der Lage ist, sich
deren Namen zu merken. Die Systematiker sind eben nicht
dazu da, um so zu arbeiten und vorzugehen, wie es einigen
Sammlern passen möchte und bequemer wäre, sondern sie haben
einzig auf die Erschöpfung im Erkenzen des von der Natur
ihnen gebotenen Stoffes hinzuwirken. Dass bei der Verfolgung
dieses Zieles die Resultate bei Unverständigen unannehmbar
scheinen mögen, darf uns nicht beirren und die Katalogsmacher
haben die Pflicht, den Stand unserer Wissenschaft zu bringen,
nicht wie man ihn gerne haben möchte, sondern wie ihn unsere
Erkenntniss der Gattungen und Species momentan erheischt.
Es ist deshalb ungerecht und zeigt einen Mangel von richtiger
Erkenntniss der Ziele in der Entomologie, wenn von zu vielen
Gattungen gesprochen wird, ohne das „zu viel“ irgendwie
wissenschaftlich zu begründen. Der Katalog hat aber, ausser
der Vorführung des vollständigen systematischen Bildes unserer
Wissenschaft, auch noch den Zweck, dem Benützer desselben
das Gedächtniss schonend zu entlasten. Nicht nur der Sammler,
auch der descriptive Entomologe behält seinen Katalog zu allen

*) Nicht 1888, wie im Kataloge vom Jahre 1891 steht,

Ueber den angeblichen Umsturz in der Entomologie der Gegenwart. 9

Studien und Arbeiten bei der Hand, und es wäre thöricht,
ihn einzig durch sein Gedächtniss ersetzen zu wollen, was
Niemand vermöchte, wenn auch die Zahl der Gattungen um
einige Hunderte geringer wäre! Und auch aus diesem Grunde
ist es ungerecht, über eine grosse Gattungsvermehrung zu
klagen, und wer es thut, zeigtnur damit, dass er noch nie in
die Lage kam, den wahren Werth und Zweck eines Kataloges
zu erkennen.

Ebenso ungerecht ist es von dem Verfasser der entomo-
logischen Umsturz-Plauderei, den Begriff der Gattung mit jenem
der Untergattung zu vermengen. Die Gattung hat ihre volle
Berechtigung. Die Untergattungen sind Stege für's Gedächtniss
innerhalb der Gattung, und deren Namen können auch ent-
fallen, weil sie keine zwingende Nothwendigkeit erstehen liess,
Wem sie geniren oder zu viel sind, der kann sie streichen
oder unbeachtet lassen. Trotzdem haben sie ihr Gutes und
tragen in vielen Fällen zur Klärung der Meinung über eine
Species, vorzüglich in artenreichen Gattungen, bei. So wird
dem einfachsten Sammler das Bild der Species nicht so gut
markirt erscheinen, wenn ich z. B. sage Geotrupes Brancziki,
als wenn ich sagen würde @. Thorectes Brancziki! Damit
weiss ich, dass das Thier eine Summe von Eigenschaften be-
sitzt, welche ihm ein bekanntes Aussehen geben müssen;
während ım ersten Falle der Sammler nur weiss, dass es ein
Geotrupes ist, ohne im Geringsten sich von ihm eine ge-
nauere Vorstellung machen zu können.

Die Untergattungen sind nur Bezeichnungen für Arten-
gruppen innerhalb der Gattung; wem sie das Gedächtniss
belasten, der kann sie ignoriren, wie er die Sternchen und
Zahlen‘ in manchen Gattungen ignoriren wird, welche als
Gruppenzeichen in unserem Kataloge in Anwendung gebracht
worden sind.

Der Verfasser behauptet, dass früher die Ansicht galt,
Gattungen seien Brücken für’s Gedächtniss — und heute seien
sie das Gegentheil. Das hat derselbe leichtfertig gesagt, aber
nicht bewiesen. Ich hingegen versichere, dass die Gattungen
immerhin nach wie vor als Brücken, die Untergattungen ge-
wissermassen als Stege für das Gedächtniss angesehen werden
können. Schon weil der Gattungsname einen ganz bestimmten
Begriff repräsentirt und man sich hiervon eine gewisse Vor-

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg,, 1. Heft (1. Januar 1892).

10 Edm. Reitter: Ueber den angeblichen Umsturz ete,

stellung macht oder doch machen kann; da diese Umstände
sich aber gegenüber früheren Zeiten gar nicht geändert haben,
so folgt daraus, dass die Gattung eine Brücke für’s Gedächtniss
auch heute ist, wenn sie es eben jemals war. Und dass auch
die Untergattung die Vorstellung für das Gedächtniss, also
für den Geist genauer präcisirt, das habe ich an dem Beispiele
von dGeotrupes, Thorectess Brancziki bereits oben erörtert.
Wenn ich von Otiorrhynchus spreche, so wird der Coleoptero-
loge an die bekannten Rüsselkäfer denken; wenn ich aber dazu
Dodecastichus füge, so wird seinem Geiste bereits ein abge-
grenzteres Bild dieser Rüsselkäfer vor das Auge geführt.

Diese geistigen Brücken und Stege benützen zu können,
setzt allerdings voraus, mit den wichtigsten Differenzen zwischen
Gattungen und ihren Subgenera, über welche wenigstens die
neueren Handbücher Auskunft geben, vertraut zu sein. Wer
diese elementaren Differenzen kennt, wird aber die Schärfung
des Begriffes über Gattung und Untergattung zugeben müssen,
und wer sie nicht kennt, hat überhaupt kein Recht, darüber
mitzusprechen.

Ich habe schon an andeıer Stelle wiederholt bemerkt,
dass vor 30 Jahren die Entomologie begreiflicherweise ein
einfacheres Bild bot als heute, und auch Erichson, auf den
sich der Verfasser beruft, hat bereits in seiner Naturgeschichte
Untergattungen angeführt, wo sie für Artengruppen vorhanden
waren. Man hat später an das Vorhandene weiter gefügt und
weiter gebaut; man hat genauer zu sichten und präciser zu
beobachten gelernt. Alle diese Umstände haben das entomo-
logische Studiam in ein rascheres Tempo gebracht; aber von
einem Umsturze, in dem Sinne, wie ihn der Verfasser darzu-
stellen sucht, ist nicht eine Spur vorhanden!

Bezüglich der nomenelatorischen Aenderungen kann ich
mich kurz fassen. Es soll nämlich nicht übersehen werden,
dass dieselben sich schon grösstentheils eingebürgert haben,
da sie nicht erst der 1891er Katalog, sondern zumeist bereits
der vom Jahre 1883 und theilweise schon der von 1877 gebracht
hatte! Dieses Capitel ist also bereits alt und sein Umsturz,
den der entomologische Plauderer erst bemerkt hat, bereits
schimmelig geworden.

11

Analytische Uebersicht der europäischen Arten der
Tenthrediniden-Gattung Schizocera Latr.

Von Fr. W. Konow in Fürstenberg (Mecklenburg).

Die Gattung Schizocera Ltr., von welcher Dahlbom und
Thomson mit Recht die Gattung Oyphona abgetrennt haben,
gehört zu der Tribus der Argini und ist hier durch das Fehlen
der Intercostalquerader und durch die gestielte lanzettförmige
Zelle ausgezeichnet. Wenn Mr. Cameron neuerdings die
Gattung Oyphona wieder mit Schizocera vereinigen will, weil
er glaubt („/ believe“), dass auch Schizocera immer einein der
Mitte zusammengezogene lanzettförmige Zelle besitzt, so kann
ich dem nicht zustimmen. Einige Arten besitzen allerdings im
Vorderflügel einen sehr kurzen Ast am Brachialnerv an der
Stelle, an welcher bei Cyphona das Basalstück des Humeral-
nerv mündet und dadurch hat sich Mr. Cameron offenbar
täuschen lassen, wenn er behauptet: „In some species of Schizo-
cera the lanceolate cellule is certainly constricted.“ Eine geschlossene
Humeralzelle wie bei Oyphona kommt bei Schizocera nie vor.
Es müsste denn um eine individuelle Abnormität sich handeln,
wie sie auch sonst sich findet und wie ich z. B. aus der
Gattung Dolerus Exemplare mit vier Cubitalzellen gesehen habe,
durch die sich doch ein ernsthafter Systematiker nicht ver-
leiten lassen wird, die Gattung Dolerus etwa mit Taxonus zu
vereinigen. Die Darwinisten würden solche Erscheinungen
Atavismus nennen und mögen sich immerhin vorstellen, dass
sich die Gattung Schizocera irgendwann einmal aus der älteren
Gattung Cyphona abgezweigt habe. Wir haben es aber hier
mit den jetzt lebenden Formen zu thun und werden da nicht
einer Theorie zuliebe der einen oder der anderen Gattung
die Existenzberechtigung absprechen können.

Die Arten der Gattung Schizocera gehören sämmtlich zu
den selteneren und seltensten Tenthrediniden und sind fast
überall nur in einzelnen Exemplaren gefangen worden, so dass
es nicht verwunderlich ist, wenn die Kenntniss derselben bisher
eine sehr beschränkte geblieben ist. Zaddach zählt 14 an-
gebliche Arten auf, doch konnte er für keine einzige derselben
beide Geschlechter nachweisen. Er beschreibt 8 Männchen und

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 1. Heft (1. Januar 1892).

12 Fr. W. Konow:

5 Weibchen, ausser der ihm ‚zweifelhaften drevicornis Fall.
Thomson war der erste, der Männchen und Weibchen zu-
sammenordnete. Doch kannte er nur 5 Arten, wovon vier in
beiden Geschlechtern beschrieben sind. Aber das von Thomson
zu brevicornis Fall. gestellte Männchen gehört einer anderen
Species an, so dass bisber nur drei Arten wirklich bekannt
waren. Die übrigen vorhandenen Artnamen bezogen sich nur
auf das eine oder das andere Geschlecht. Die nachfolgende
Arbeit wird 19 Species nachweisen, von denen 5 novae species
ohne die entsprechenden Männchen bleiben, so dass 14 Arten
in beiden Geschlechtern bekannt sein werden.

Früher, ebe man die analytische Methode vergleichender
Systematik kannte und übte, war man der Meinung, dass die
Zusammengehörigkeit beider Geschlechter nur durch exacte
Zuchtresultate erwiesen werden könne. Für unsere Gattung
würde da die Kenntniss der Arten möglicherweise ad calendas
graecas verschoben werden; denn bis heute sind leider noch
von keiner einzigen Schizocera-Art die Larvenzustände bekannt
geworden. Glücklicherweise aber sind wir heute in der Lage,
nachdem Thomson den Weg gewiesen hat, auch ohne Zucht
mit grosser Sicherheit die Geschlechter zusammenzuordnen,
wenn nur genügendes Material zur Vergleichung vorliegt. Allen
Herren, welche mich bei dieser Arbeit durch Zusendung ihres
zum Theile reichen Materiales freundlichst unterstützt haben,
sage ich hiermit meinen aufrichtigen Dank.

Aus Grossbritannien und aus Spanien sind Schizoceren
bisher überhaupt noch nicht bekannt geworden. Aus Frankreich
kennt man nur zwei, aus Italien bisher nur eine Art. Die
Gattung scheint also mehr dem östlichen Europa anzugehören.
1. Kopf hinter den Augen nicht schmäler als vorn quer über

dieselben... ..:. 00m sin nt. Re
— Kopf hinter den Augen mehr weniger verschmälertt . 8
2. Kopfschild an der Spitze gerade abgestutzt; beim Q das.

letzte Abdominalsegment schwärzlich. . . ».....8

— Kopfschild über die ganze Breite mehr weniger tief aus-
gerandet; Scheitel mindestens doppelt so breit als lang und
höchstens so lang, als die beiden ersten Fühlerglieder zu-
sammen; am Hinterleibe des @ nur das erste Rückensegment
und die Sägescheide schwarz. . » x 2 2 20... 4

Analyt, Uebers. d. europ. Art. d. Tenthrediniden-Gatt. Schizocera Latr. 13

3. Scheitel beim & etwa doppelt so breit, beim Q@ kaum um
die Hälfte breiter als lang und länger als die beiden ersten
Fühlerglieder zusammen, sehr flach gewölbt;; Ocellen in ein
Dreieck gestellt; Fühler des 5 so lang als der Thorax,
des @ etwa so lang als der Kopf hinten breit; drittes
Fühlerglied des © gegen die Basis stark verdünnt; Flügel
fast gleichmässig leicht gelbbräunlich getrübt, an der Spitze
ein wenig heller und nur am Vorderrande die Costalzelle
dunkelbraun, beim 5 nur der erste Hinterleibsring, beim ©
ausser dem ersten und dem Vorderrande des zweiten auch
das letze Rückensegment mehr weniger und die Sägescheide
schwärzlich ; Beine bis gegen die Knie schwarz; beim ®
auch die Endhälfte der Hinterschienen und die Tarsen gegen
die Spitze mehr weniger schwärzlich. Länge 6—7 mm.
Schweden, Deutschland, Schweiz, Oesterreich, Ungarn.
(9. melanura Thoms.) I. S. tarda. Klg.

— Scheitel bei beiden Geschlechtern etwa doppelt so breit
als lang und besonders beim © hoch gewölbt, so lang als
die beiden ersten Fühlerglieder zusammen; Ocellen in einem
flachen Bogen gestellt; das dritte Fühlerglied des © fast
gleich breit, am Grunde sehr wenig verschmälert, kürzer
als der Kopf hinten breit; übrigens der vorigen Species
sehr ähnlich. Länge 6—7 mm. Schweden, Deutschland.

2. S. eylindricornis Thms.

4. Kopf hinter den Augen erweitert, sehr breit, Fühler des
G länger als der Thorax, des © viel kürzer als der Kopf
hinten breit; Flügel des 5 fast "glashell, des © leicht
bräunlich, an der Spitze ein wenig heller; sämmtliche Beine
beim 3 bis zur Schenkelmitte, beim ® bis zu den Knien
schwarz, diese, sowie die Schienen und Füsse rothgelb; die
letzteren gegen die Spitze braun; beim 5 die fünf ersten
Rückensegmente des Hinterleibes schwarz. Länge 6 mm.
Ungarn, Dalmatien. 3. S. Konowi Mocs.

— Kopf hinter den Augen nicht erweitert. . . . 2.5.

5. Thorax schwarz; Fühler des 5 so lang als der Thorax,
des © so lang als der Kopf hinten breit; nur die vorderen
Schenkel am Grunde, sowie beim © die Spitzen der hinteren

' Schienen und sämmtlicher Tarsenglieder schwarz; beim dä
die Hinterbeine mit Ausnahme der Hüften gelb, die letzteren
an der Spitze hell, Trochanteren und äusserste Schenkel-

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 1. Heft (1. Januar 1892).

14

Fr. W. Konow:

wurzel kaum ein wenig schwärzlich angeflogen; die Spitzen
der hinteren Schienen und Tarsenglieder sehr schwach
bräunlich; die vorderen Beine am Grunde breit schwarz.
Länge 7—8 mm. Schweden, Deutschland, Oesterreich.

4. S. fusicornis Thoms.
Pronotum nnd Mesopl<uren-roth ER. 27: N

. @ Drittes Fühlerglied ziemlich stark gegen die Basis ver-

dünnt, kaum comprimirt, keulenförmig; der Körper schwarz,
Pronotum, Mesopleuren, Flügelschuppen, Rückenschildchen,
Hinterleib und Beine roth; am Hinterleib das erste Rücken-
segment und die Mitte des zweiten, sowie die Sägescheide,
an den Beinen die breite Basis, an den vorderen bis über
die Mitte der Schenkel, an den Hinterbeinen bis !/, der
Schenkel schwarz; die äuss?rste Spitze der Hinterschienen
und die Spitze der Füsse gebräunt; Kopf wenig schmäler |
als der Thorax; Kopfschild leicht ausgerandet; Scheitel
kaum doppelt so breit als lang; die Fühler viel kürzer als
der Kopf breit, aber ziemlich dünn; die Flügel gleichmässig
hell rauchgrau; 3. Cubitalzelle kürzer als breit, unten wenig
kürzer als oben. L. Tmm. Taurien. 5. $. nov. spec. ©

O© Drittes Fühlerglied fast gleichbreit, sehr dick, comprimirt
(an der Basis etwas mehr als vor der Spitze). . . . 7

. © Kopfschild sehr flach ausgerandet; Färbung fast wie

bei der vorigen Species; doch sind die Flügelschuppen und
alle Schenkel bis über die Mitte, sowie die Spitze der Füsse und
das Enddrittel der Hinterschienen schwarz. Länge 6'5 mm.
6. S. nov. spec. ©
®© Kopfschild tief, fast dreieckig ausgeschnitten ; der Körper
roth, Kopf, zwei Längsbinden auf den Seitenlappen des
Mesonotum, der Metathorax, das erste Hinterleibssegment,
die Sägescheide, die Brustmitte und der breite Beingrund
bis zur Mitte der Schenkel schwarz; die Flügel gelbbräun-
lich, an der Spitze etwas heller. Länge 6 mm. Tiflis.
7. S. Ballioni n. sp. ©

. Thorax mehr weniger roth; Kopfschild fast immer gerade

abgestutzt; 5 in einem Falle ganz schwarz, dann aber die
Fühler kaum länger als der Kopf breit . . ...%9.
Thorax schwarz; 5 in einem Falle ganz schwarz, dann
aber die Fühler viel länger als der Kopf breit. . . 13.

Bez

9.

20:

1

per

12.

Analyt. Uebers. d. europ. Art. d. Tenthrediniden-Gatt. Schizocera Latr. 15

© Nur die Seitenlappen des Pronotum und die Flügel-
schuppen grösserentheils braunroth; Kopfschild an der

Spitze ausgerandet . . . . BE Sehe
Kopfschild gerade abgestutzt; hass ir Q in grösserer
Ausdehnung roth . .. . a BO

Fühler sehr kurz, bei beiden Besthlechtein kaum Be
als der Kopf breit; Färbung veränderlich; & ganz schwarz
und nur die Knie und Vorderschienen, Sowie die Vorder-
seite der hinteren Schienen schmutzig gelblich ; Flügel wasser-
hell, unter dem Stigma leicht bindenartig verdunkelt; ©
schwarz, der Prothorax, das Mesonotum ausser drei breiten
Flecken, die Mesopleuren, Flügelschuppen, Rückenschild-
chen und die Seiten, sowie die Spitze des Hinterleibes mit
Ausnahme der Sägescheide roth; die Knie und die vorderen
Schienen weisslichgelb; die Flügel gleichmässig rauchgrau
verdunkelt. Länge 4—65 mm. Oesterreich-Ungarn.
8. S. scutellaris. Pz. HS.
Die Species ändert ab:
a) & am Thorax und Hinterleib mehr weniger roth ge-
fleekt; © nur mit zwei schwarzen Seitenstreifen auf
dem Mesonotum, und der Bauch mehr weniger roth.
var. dorsalis nov. var.
d) ganz roth und nur der Kopf schwarz; { mit schwarzem
Mesonotum, @ mit zwei mehr weniger dunklen Streifen
auf den Seitenlappen des Mesonotum, var. vittata Moes.
Fühler in beiden Geschlechtern deutlich länger als der
NT A A EN ER TEN

‚Schwarz, Pronotum, Flügelschuppen , YMlesoplannss und

Hinterleib mit Ausnahme des ersten Rückensegmentes roth;
an den vorderen Beinen das Enddrittel der Schenkel und
die Schienen, an den Hinterbeinen die Endhälfte der Schenkel
und die Schienen bis zum Enddrittel hellroth; Flügel gleich-
mässig gelbbräunlich; beim © das Rückenschildehen und
manchmal auch auf dem Mesonotum die Seitenränder des
Mittellappens roth, die Sägescheide schwarz. L. 7 mm. Frank-
reich, Deutschl, Öestern. ‚Ungarn. 9. $. Peletieri de Vill.

Färbung SR rd. er
Fühler des 5 so lang, a, ® kürzer E der Rhdiar.
Körper rothgelb, auch der Kopf sammt den Fühlern ; Meso-
notum auf den einzelnen Lappen mehr weniger Eeinnkah oder

Wiener Entomologische Zeitune, XT, Jahrg., 1. Heft (1. Januar 1892).

16

13.

14.

Fr. W. Konow:

schwärzlich gefleckt; Flügel leicht gelbbräunlich, beim Z am
Grunde und an der Spitze fast glashell. L. 7—8 mm. Deutsch].,
Oesterr., Griechen]. I0. S. bifurca Klg.
Fühler bei beiden Geschlechtern länger als der Thorax;
Kopf schwarz, Pronotum, Flügelschuppen, Hinterleib und
Beine rothgelb, beim © roth; Thorax beim $ schwarz,
beim © braun bis braunschwarz; Flügel ziemlich dunkel
gelbbräunlich, an der Spitze etwas heller. Länge 6—8 mm.
Deutschland, Oesterreich. ($. awillaris Zadd.)

Il. S. Zaddachi Andre.
O Seitenlappen des Pronotum und Flügelschuppen un-
bestimmt braunroth; die nach aussen rothe Farbe geht nach
innen zu in Schwarz über; Hinterleib ganz roth; nur das erste
Rückensegment am Vorderrande und das letzte Rücken-
segment in der Mitte schwärzlich; die Beine roth, die
vorderen Hüften und Trochanteren, die äusserste Basis der
vorderen Schenkel und der Hinterhüften, die äusserste Spitze
der hinteren Schienen und die Fussspitzen schwärzlich ; die
Flügel gleichmässig gelbbräunlich getrübt; Kopf und Thorax
schwach behaart, Mesonotum fast unbehaart; Kopf hinter
den Augen ziemlich stark verengt; Scheitel nach hinten
erweitert, so lang als die beiden ersten Fühlerglieder zu-
sammen; Kopfschild an der Spitze leicht ausgerandet;
Fühler viel länger als der Kopf über die Augen breit; das
dritte Fühlerglied schlank, an der Basis und Spitze verdünnt.
Länge 7:5 mm. Dalmatien. 12. S. dalmatica Mocs. 9.
Thorax schwarz, höchstens die Flügelschuppen roth . 14.
Fühler des Z so lang als Kopf und Thorax zusammen,
des © länger als der Kopf über die Augen breit, wenig
kürzer als der Thorax; Kopf hinter den Augen ziemlich
stark verengt, Kopfschild gerade abgestutzt; Kopf und
Thorax ziemlich lang und dichtschwarzbraun behaart; 5 ganz
schwarz mit schmutzig gelblichen Schienen; @ schwarz mit
braunrothem Hinterleib; daserste und letzte Rückensegment,
sowie die Sägescheide schwarz; Beine des ®@ schwarz, das
Enddrittel der vorderen, die Endhälfte der Hinterschenkel
und die Schienen rothgelb, die Spitze der Mittelschienen, die
Endhälfte der Hinterschienen und alle Füsse braun; Flügel des
g graubräunlich, unter dem Stigma etwas dunkler, an der
Basis fast glashell, des @ gleichmässig schwärzlich ; drittes

16.

KR

18.

Analyt. Uebers. d. europ. Art. d. Tenthrediniden-Gatt. Schizocera Latr. 14

Fühlerglied des © nach beiden Enden hin ziemlich stark
verdünnt. Länge Smm. Schweden und Deutschland.

13. S. brevicornis Fall.
Fühler des 5 höchstens so lang als der Thorax, des
O höchstens so lang als der Kopf über die Augen breit . 15.

.Beim & die ersten 3 bis 5 Rückensegmente des Hinter-

leibes mehr weniger schwarz . . EBD RE
Nur das erste Rückensegment Shan. eier Weibtiphes
Geschlecht -. . . . BEL URER NUT SÄE:
Kopf hinter den Alben a erinndee 2 le Pol De DE
Kopf hinter den Augen geradlinig verengt, mit deutlichen
Schläfenecken . . . Eu 208
Flügel des © SB, gleichniscig eubh Harkaläil
rothbraun . . . Eures kB:

Flügel des © Hehe weniger euch eu mit
hellerer Spitze, Hinterleib rothgelb, oder männliches Ge-
Behleeht.’ 1’. )\4. ER Ic.
© Kopf hinter den Pen aiiteh en erde Kon

schild gerade abgestutzt; am Hinterleib ausser dem ersten

auch das letzte Rückensegment und die Sägescheide schwarz ;
dem brevicornis-Weibehen sehr ähnlich, aber kleiner; das
dritte Fühlerglied kürzer und dicker als dort und
nach beiden Enden hin weniger verdünnt. Länge 6°5—7 mm.
Oesterreich. 14. S. similis n. sp. 9.
Kopf hinter den Augen wenig schmäler als vorn quer über
dieselben ; Kopfschild schwach, aber deutlich ausgerandet ;
beim 5 am Hinterleibsrücken die beiden ersten Segmente
und die Mitte des dritten schwarz; beim © am Hinterleibsende
nur die Sägescheide schwarz, Eähge 8 mm. Oesterreich.

15. S. austriaca n. sp.

. Die seitlichen Schläfenfurchen scharf, linienförmig; beim ©

am Hinterleibsende nur die Sägescheide schwarz . . 20.
Dieselben furchen- oder grubenförmig, nach hinten ver-
flacht, den Hinterrand des Kopfes nicht theilend . . 21.

. Kopf hinter den Augen schwach geradlinig verengt, mit

deutlichen Schläfenecken; beim 5 die ersten 4—5 Rücken-
segmente mehr weniger schwarz; die Vorderflügel des g
weiss mit bräunlich angedunkelter Mitte; beim © ausser der
Sägescheide nur das erste Rückensegment schwarz; die
Flügel des © gelbbräunlich mit wenig hellerer Spitze;

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 1. Heft (1. Januar 1892).

oO

18 Fr. W. Konow:

die Beine röthlichgelb, Hüften, Trochanteren und äusserste
Schenkelbasis ein wenig geschwärzt. Länge 6—7 mm.
Schweden, Deutschland, Oesterreich, Russland. (3 8. breu-
cornis T’homs.) 16. S. instrata Zadd.
— Kopf hinter den Augen stark verengt, mit abgerundeten
Schläfen, von oben gesehen mehr als doppelt so breit als
lang; beim 5 nur das erste Rückensegment schwarz; beim
© die Spitzen der hinteren Schienen und Fussglieder
schwärzlich. Länge 6—7 mm. Schweden, Deutschland, Oester-
reich. (8. Havipes Zadd., intermedia Zadd., geniculata 'Thms.)
17. S. bifida Klg.
21. Kopfschild ganz gerade abgestutzt; Flügelschuppen roth-
braun, innen schwärzlich; die Flügel gelbbräunlich mit
kaum hellerer Spitze, beim 5 etwas heller; am Hinterleib
das erste Rückensegment und beim © auch die Sägescheide
schwarz. Länge 7 mm. Oesterreich. 18. S. humerata n. sp.
— Kopfschild sehr schwach ausgerandet; Flügelschuppen
schwarz; Vorderflügel an der Grundhälfte dunkel gelb-
bräunlich, an der Spitze viel heller; beim @ am Hinter-
leibe ausser dem ersten auch der Vorderrand des zweiten
und das letzte Rückensegment, sowie die Sägescheide, ferner
die Endhälfte der Hinterschienen und die Spitze aller Tarsen
schwärzlich; beim 5 nur das erste Rückensegment schwarz ;
an den Beinen ausser den Hüften und Trochanteren nur
der äusserste Grund der Schenkel und die äusserste Spitze
des Klauengliedes schwärzlich. Länge 6—7 mm. Deutschland.
19. S. melanura Klg.

Bemerkungen zu den einzelnen Species.

Adı1: Was Klug als Männchen zu tarda gesteckt hat,
ıst Oyphona furcata. Das echte tarda-Männchen wird nach
obiger Tabelle nicht verkannt werden können.

Ad3. Die Ansicht eines Pärchens aus dem mittleren
Ungarn verdanke ich der Güte des Herrn Alex. Mocsäry,
welcher die Species in Term. Füz., 1891, Vol. XIV, be-
schrieben hat.

Ad 4. Von $. fusicornis hat Thomson nur das Weib-
chen gekannt. Das zugehörige Männchen hat einen hinter den
Augen ein wenig verschmälerten Kopf und könnte deswegen in
der zweiten Abtheilung gesucht werden, unterscheidet sich

Analyt. Uebers. d. europ. Art. d. Tenthrediniden-Gatt. Schizocera Latr. 19

aber leicht von den etwa in Frage kommenden bifida und in-
strata durch den verhältnissmässig langen Kopf, der (von oben
gesehen) nicht doppelt so breit als lang ist, von instrata über-
dies durch andere Färbung. Bei dem ähnlich gefärbten
Männchen von melanura ist der Kopf gleichfalls mehr als
doppelt so breit als lang.

Ad 5. Ein einzelnes © besitzt das k. k. Hofmuseum in
Wien. Die Färbung ist ‘fast wie bei Feletieri, wovon das vor-
liegende Exemplar aber unterschieden ist durch den ausge-
randeten Kopfschild, den viel breiteren Hinterkopf und die
anders gestalteten Fühler. Da ich nur Arten beschreibe, die
ich selbst besitze, muss ich davon absehen, diese Species zu
benennen. Dasselbe gilt für die folgende Species.

Ad 6. Ein dem Herrn Dr. Schmiedeknecht gehöriges
@ liegt mir vor, das der $. Peletieri gleichfalls sehr ähnlich
gefärbt ist, aber durch den breiten Kopf und viel kürzere
Fühler sich specifisch unterscheidet.

Ad 7. S. Ballioni n. sp. @ XNigra, nitida, subglabra,; pro-
noto, mesonoto cum scutello, mesopleuris, abdomine, pedibus rufis,
duabus vittis in lobis mesonoti lateralibus sitis, abdominis basi et
vagina subtus, pedum basi lata nigris,; tibiarum posticarum summa
apice et umnibus tarsis nigricantibus,; capite pone oculos haud
angustato, superne inviso longitudine sua sesqui latiore; elypeo
apice exciso,; antennis crassıs, valde compressis, capitis latitudine
brevioribus ; genarum appendice brevi; genis et vertice sulcis pro-
fundis bene determinatis; «lo crasso, sulco longitudinali diviso,
alis subtestaceo-infumatis, apice subdilutioribus ; stigmate testaceo. —
Long. 6 mm.

Patria: Tiflis.

Sr. Excellenz dem Herrn Staatsrath E. v. Ballion in
Novorossiisk, dem zu Ehren ich die Species benenne, verdanke
ich ein weibliches Exemplar, das von allen europäischen Arten
durch den dreieckig ausgerandeten Clypeus ausgezeichnet ist,

Ad 8. 8. scutellaris ist in Färbung und Grösse die ver-
änderlichste Species. Ein kleines @ von Amm Länge befindet
sich im k.k. Hofmuseum zu Wien. Die Zusammengehörigkeit
beider Geschlechter, sowie den Umfang der Species erkannt
zu haben rechne ich mir zu besonderem Verdienste. Doch
wäre dies Resultat nicht möglich gewesen, wenn nicht die
grosse Liebenswürdigkeit der Herren A. Rogenhofer und

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 1. Heft (1. Januar 1892).

20 Fr. W. Konow:

F. Kohl mir die reichen Vorräthe des k. k. Hofmuseums in
Wien zur Ansicht verstattet hätte.

Ad9. Das 5 der S. Peletieri habe ich in der Revue
d’Entomologie de la Societe francaise d’Entom., 1887, I, pag. 8,
beschrieben. Doch ist die Möglichkeit nicht ausgeschlossen,
dass dies Männchen einer der sehr ähnlich gefärbten Arten
Nr. 5 oder 6 angehört, da ich auch von $. Peletieri nur ganz
einzelne Exemplare gesehen habe, und da bei den Arten mit
geflecktem Thorax nur sehr geringe plastische Merkmale Anhalts-
punkte für die Zusammenordnung beider Geschlechter gewähren.

Ad 10. Das von Zaddach unter dem Namen fusca be-
schriebene Männchen ist wahrscheinlich nur eine dunkle Fär-
bung von bifurca. Ich habe ein der Zaddach’schen Beschreibung
entsprechendes Männchen nicht gesehen.

Ad 1l. Ein der Zaddach’'schen Beschreibung ent-
sprechendes Männchen befindet sich im k.k. Hofmuseum in
Wien, wo ich auch das dazu gehörige Weibchen vorfand. Die
Ansicht eines zweiten weiblichen Exemplares verdanke ich der
Güte des Herrn Dr. Schmiedeknecht. Dies letztere Exem-
plar ist ausserordentlich ausgezeichnet durch die Form des
letzten Fühlergliedes, da dasselbe an der Unterseite dicht
über der Basis in ein spitziges Höckerchen erweitert ist, das
ich geneigt war, für ein charakteristisches Merkmal der Species
zu halten, weil beide Fühler völlig gleich gebildet sind. Doch
liegt hier ohne Zweifel nur eine monströse Bildung vor.

Ad 12. Ein einzelnes Weibchen aus Dalmatien gehört
dem Herrn Alex. Mocsäry, der dasselbe in Term. Füz., 1891,
Vol. XIV, unter dem Namen $. dalmatica beschrieben hat. In
der Färbung steht es der $. Zaddach' nahe; im Habitus und
in den plastischen Merkmalen kommt es der 8. brevicornis näher,
doch ist es von dieser durch breiteren Kopf und etwas
schlankeres drittes Fühlerglied verschieden.

Ad 13. Diese Species hielt ich früher,. ehe ich die
Klug’sche Sammlung genauer vergleichen konnte, für mela-
nura Klg. und habe sie wohl öfter unter diesem Namen versandt.

Ad 14. $. similis n. sp. @ Speciei praecedenti simillima et
affinis sed minor, capite et thorace parcius et brevius fusco-pilo-
sulis; capite pone oculos angustato ; vertice subrectangulari, longi-
tudine sua duplo latiore ; elypeo truncato ; antennis capitis latitudine
non longioribus, crassis, articulo tertio subeylindrieo, bası sub-

‚Analyt. Uebers. d. europ. Art. d. Tenthrediniden-Gatt. Schizocera Latr. 21

angustato,; omnibus genubus late, tibiis anterioribus, tibiarum posti-
carum dimidio basalı, tarsorum basi dilute luteis. — Long. 65 —7 mm.

Patria: Austria.

Ad 15. S. austriaca n. sp. Nigra, nitida ; abdomine — basi et
‚Feminae vagina nigris exceptis — et genubus obscure luteis; in
mari abdominis segmentis 2 primis dorsalibus et tertii medio nigris ;
capite et thorace longius nigro-ptlosulis; hoc pone oculos sub-
angustato,; sincipitis margine late rotundato; clypeo apice emar-
ginato; antennis crassis, plosissimis, longitudine maris thoracem,
‚Feminae capitis latitudinem vix superantibus, articulo tertio Q basın
versus vix attenuato ; vertice subrectangulari, longitudine sua maris
duplo, feminae haud duplo latiore,; alis maris subhyalinis, medio
sub stigmate leniter fumatis, feminae subnigricantibus, apice non
dilutioribus ; cellula tertia cubitali extrorsum dilatata, latitudine
sua non longiore, angulo superiore aprcali non acuto. — Long. & mm.

Patria: Carinthia, Tirolis, Croatia.

Diese Species ist der brevicornis wenigstens im weiblichen
Geschlechte ausserordentlich ähnlich. Sie unterscheidet sich
aber von derselben durch viel diekere und stärker behaarte
Fühler, durch den ausgerandeten Kopfschild und anders ge-
stalteten Scheitel. Der Hinterrand des Kopfes erscheint bei
brevicornis gerade, bei austriaca als weiter flacher Bogen.

Ad 16. Das von Thomson zu bdrevicornis gestellte
Männchen gehört einer besonderen Species an, welcheZaddach
unter dem Namen instrata beschrieb. Das hierher gehörige
Weibchen, welches bisher unbekannt war, unterscheidet sich
von der sehr ähnlichen difda Klg. (intermedia Zadd.) durch
die deutlichen stumpfen Schläfenecken, die längeren Fühler
und die dickere Sägescheide.

Ad 17. Bereits Klug besass das Weibchen der 8. bifida,
wusste dasselbe aber nicht von seiner melanura zu unterscheiden.
Zaddach beschrieb beide Geschlechter dann noch einmal unter
besonderen Namen, favipes und intermedia, während Thomson
beide Geschlechter unter dem Namen geniculata zusammen-
stellte. Die Species hat den Klug’schen Namen zu führen.

Ad 18. $. humerata n. sp. Niyra, nitida, abdomine pedi:-
busque luteis, hujus segmento primo dorsali et feminae vagına,
Wlorum basi lata in femina nigris,; femoribus anterioribus maris'
et femoribus posticis feminae summa basi, tiblarum posticarum
feminae extrema apice, omnibus tarsis ante apicem subinfuscatis ;

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg, 1. Heft (1. Januar 1892),

922} Fr. W, Konow: Analytische Uebersicht ete,

tegulis maxima parte vufis; capite et thorace fusco-pilosulis ; hoc
(superne inviso) longütudine sua duplo latiore, pone oculos sub-
angustato , clypeo apice truncato; antennis maris thoracem longi-
tudine superantibus, feminae crassis, thorace multo brewioribus
articulo tertio subcompresso, ante apicem subdilatato; vertice sub-
deplanato, longitudine sua duplo, in mari fere triplo latiore; sulcis
verticinis antice profundis, postice fere obsoletis; alis subtestaceo-
infumatis, apice vix dilutioribus; cellula tertia cubitali apicem
versus dilatata, latitudine sua non longiore. — Long. 7 mm.

Patria: Carniolia, Moravva.

Das Männchen ist dem Männchen der folgenden Species sehr
ähnlich, doch ist der Kopf länger als dort, der Olypeus nicht
ausgerandet, der Thorax an den Schultern breiter und die Hinter-
beine sind bis auf die Basis der Hüften ganz gelb, während bei
melanura dieTrochanteren und der Schenkelgrund gesch wärzt sind.

Ad 19. In der Klug’schen Sammlung stecken unter
dem Namen ZH. melanura drei weibliche Exemplare, wovon das
zweite zu tarda, das dritte zu bifida (= intermedia Zadd.) ge-
hören. So bleibt für melanura nur das erste Exemplar übrig.
Die Species unterscheidet sich von humerata, abgesehen von
der Färbung, durch viel dünnere Fühler. In der Färbung
kommt sie der tarda fast gleich; doch ist bei zarda der Scheitel
viel länger und nach allen Seiten durch deutliche tiefe Furchen
scharf begrenzt. Das zugehörige Männchen ist an dem, wenn
auch schwach, doch deutlich ausgerandeten Kopfschild und an der
hellen Flügelspitze von dem ähnlichen difda-5 zu unterscheiden.

Nach Andre soll $. melanura auch bei Marseille und
bei Neapel gefangen worden sein, Doch ist die Bestimmung
der dort erbeuteten Exemplare wohl eine sehr zweifelhafte.
Da Klug selbst nieht nur die Brida, sondern sogar auch seine
eigene tarda mit melanura vermischte, so kann bisher Niemand
die Möglichkeit gehabt haben, die melanura wirklich zu
erkennen. Nach obiger Tabelle wird ein Verkennen dieser
Species nicht mehr möglich sein.

Klug hat noch eine Hylotoma gastrica beschrieben, die
nicht zu Schizocera, sondern zu (yphona gehört. Dieselbe
unterscheidet sich von (©. furcata de Vill. @ durch ein wenig
längere und schlankere Fühler, einen kürzeren Scheitel und
durch die schwärzlichen Vorderbeine; die Hinterbeine sind
sammt den Hüften und Trochanteren hellgelb.

23

Eine neue Leptis aus der Schweiz.
Ein dipterologischer Beitrag.

Von Th. Becker in Liegnitz.

Leptis subpilosa n. sp.

5Q Oinerascens, thorace cum scutello flavo, pilis longis nigris,
abdomine pilis nigris et albidis ; antennis palpisque nigris nigro-
püosis, halteribus nigro-brumneis. Üowis nigro-cinereis, pedibus
Hlavis ; femoribus antieis nigris, basi et apice flavis, femoribus
medüs totis flavis, femoribus posticis nigris, usque ad mediam
et apice flavis; tarsis anticis nigricantibus. Alis ex fusco
cinereis, stigmate nigro-fusco.

g Oeulis contiguis; abdominis segmento primo nigricante, secundo
tertioque maculis nigris trigonis, quarto et quinto nigro-fasciatis,
religuis segmentis totis nigris.

Q Abdominis segmento primo ultimisque nigricantibus, quatuor
intermediis nigro-fasciatıs.

Long. corp. 7!/s, alar. 7 — 7!/; mm.
Fatria: Helvetia.

Männchen. Kopf aschgrau bestäubt. Augen zusammen-
stossend. Untergesicht, Kinn und Hinterkopf lang weiss be-
haart. Am Hinterkopfrande stehen kurze, schwarze, struppige
Haare; Ocellenhöcker, Fühler und Taster lang schwarz be-
haart; an den letzteren stehen auf der Unterseite auch einige
weisse Härchen. Thoraxrücken gelbgrau bestäubt, mit zwei
deutlichen, heller bestäubten Längslinien zwischen den drei
Haarstriemen und einer sehr schmalen Längslinie auf der
Mitte des Thoraxrückens. Das Schildehen ist rothgelb, etwas
gelbgrau bestäubt und an der Basis verdunkelt und wie der
Thoraxrücken mit ziemlich langen schwarzen Haaren besetzt.
Brustseiten schwarzgrau. Das Haarbüschel vor den Schwingern
ist hell fahlgrau. Schwinger schwarzbraun mit hellerem Stiele.
Der erste Hinterleibsring ist bis auf den hinteren Randsaum
schwarzgrau. Die Rückenflecken sind dreieckig und auf dem
zweiten und dritten Ringe von den ebenfalls dreieckigen Seiten-
flecken getrennt; auf dem vierten und fünften Ringe vereinigen
sie sich zu einer gezackten schwarzen Binde. Der sechste und
siebente Ring sind ganz schwarz. Auf dem ersten Ringe, an

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 1. Heft (1, Januar 1892).

24 Th. Becker: Eine neue Leptis aus der Schweiz.

den Seitenrändern der übrigen, sowie an den vorderen Bauch-
segmenten stehen längere, weissgelbe Haare; auf den übrigen
Flächen aller Hinterleibsabschnitte, und namentlich auf den
beiden letzten Ringen, sind die Haare kurz, schwarz. Die
zweite und dritte Bauchplatte ist gelb, alle übrigen schwarz
wie auf der Oberseite. Die Beine sind gelb, alle Hüften grau-
schwarz bestäubt, weiss behaart. Die Vorderschenkel haben
eine breite dunkle Binde, welche nur einen kleinen Theil der
Grundfarbe an der Basis und Spitze frei lässt. Die Mittel-
schenkel sind ohne dunklere Zeichnung. Die Hinterschenkel
sind auf ihrer Spitzenhälfte geschwärzt. Die Spitze der Hinter-
schienen und die Endglieder der Tarsen sind ein wenig ge-
bräunt; die Vordertarsen sind dagegen stark verdunkelt. Die
Flügel sind gleichmässig graubräunlich getrübt, die Adern
braun. Das schwarzbraune Randmal ist ziemlich scharf be-
grenzt, ohne die Spitze der Randzelle auszufüllen und ohne
die zweite Längsader zu berühren.

Weibchen. Dasselbe ist dem Männchen fast in Allem
gleich. Die Behaarung auf Thorax und Hinterleib ist, dem
Geschlecht entsprechend, kürzer. Der erste Hinterleibsring
ist ebenso verdunkelt wie beim Männchen; auf den vier folgen-
den Ringen sind Rücken- und Seitenflecken zu einer mehr
oder weniger ausgezackten schwarzen Vorderrandsbinde ver-
einigt. Die beiden letzten schwarzen Ringe sind grau bestäubt,
mit gelbem Hinterrandssaum. Der Bauch ist schwarzgrau, mit
schmalen &elben Hinterrändern. Die Färbung der Beine und
der Flügel entspricht ganz der des Männchens.

Ich fing ein Pärchen in den Wäldern des obersten
Rheinthales bei Sedrun in der Schweiz.

Eine mittelgrosse Art mit ungefleckten, gleichmässig
braun gefärbten Flügeln, schwarzbraunem Randmal, schwarz
geflecktem und bandirtem Hinterleibe und langer schwarzer '
Thoraxbehaarung. Hinsichtlich dieser letzteren Eigenschaft
gehört sie in die Gruppe der ZLeptis notata M., sordida Lw.,
pilosa Lw.; jedoch wird die Länge der Haare, wodurch sich
(diese Gruppe auszeichnet, bei ZL. subprlosa nicht ganz erreicht.

Von L. notata M. ist sie ausser der etwas kürzeren Thorax-
behaarung und abgesehen von der geringeren Grösse haupt-
sächlich durch hellere Schenkel, dunkle Schwinger und hellere
Behaarung des Hinterleibes getrennt.

Edm. Reitter: Coleopterologische Notizen. 95

Von Z. pilosa Lw., Europ. Dipt., I, 39, ist sie geschieden
durch helleren Thorax, hellere und anders gefärbte Schenkel,
‘dunklen ersten Hinterleibsring und etwas kürzere Behaarung.

Von L. sordida Lw., Europ. Dipt., I, 41, welche Art
Loew in einer Anmerkung auf pag. 42 selbst für kaum etwas
Anderes hält als für eine Varietät der L. pilosa, erscheint sie aus
denselben Ursachen getrennt.

Von den übrigen schwarzhaarigen Leptis-Arten kämen
‚etwa noch in Betracht:

L. vitripennis M.; diese Art hat hellere Taster, Fühler
und Beine.

L. conspieua M. hat kürzere Haare, hellere Taster, Fühler
und Beine.

L. fuseipennis M. hat einen ganz oder fast ganz dunklen
Hinterleib und dunklere Beine.

L. funebris M. hat einen ganz schwarzbraunen Hinter-
leib, helle Schwinger, dunklere Schenkel; ist auch wesent-
lich kleiner.

L. nigra M. wird ihrem Namen entsprechend dunkler sein;
diese Art ist ausserdem durch getrennte Augen des Männchens
charakterisirt. |

L. ceingulata Lw. hat kürzere Behaarung des Thorax-
rückens, hellere und hell behaarte Taster, dunkleren Hinterleib
und dunklere Beine.

L. graecula Lw. hat hellere Fühler, Schwinger und
Beine, dunkleren Hinterleib, kürzere Thoraxbehaarung und
getrennte Augen des Männchens.

Coleopterologische Notizen.
Von Edm. Reitter in Paskau (Mähren).
XLIII.*)
349. In der Deutsch. Entom. Ztschrft. 1891 wird von
Herrn Otto Schwarz aus Berlin eine Revision der palä-

arctischen Agriotes-Arten gebracht, wobei auch ein Ag. Koltzer
Reitt. i. lit. auf pag. 99 angeführt wird. Dieser Käfer wurde

*) XLII. siehe Wien. Ent. Ztg. 1891, pag. 256.

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 1. Heft (1. Januar 1892).

26 Edm. Reitter:

aber bereits von mir in derselben Zeitschr. vom Jahre 1890,
pag. 148 beschrieben.

350. Herr Croissandeau zieht in einer Arbeit, be-
titelt: „Etude sur les Bythinus Gallo-Renans et Banles), et
description de plusieurs especes nouvelles“ (Le Coleoptero-
logiste, 1891, pag. 139) den Bythinus Grilati Reitt., den ich
mit Fauconneti Fauv. identisch hielt, dessen Artrechte jedoch
Herr Fauvel nachgewiesen hat, als var. zu Fauconneti Fauv.
Nach seiner eigenen Begründung ist jedoch diese Annahme
sicher eine verfehlte. Es ist in neuerer Zeit bekannt geworden,
dass die Bythinen im männlichen Geschlechte in zwei Formen
auftreten können, nämlich mit oder ohne verdickte Beine.
Herr Croissandeau lässt uns aber aus Obigem vermuthen,
dass es auch zwei Formen des 3 gibt mit verdickten Beinen,
wo jedoch bei einer die Hinterschienen stark ausgeschnitten
und dadurch gezahnt, bei der anderen stark, aber einfach sind.
Solche Angaben, wenn sie glaubwürdig erscheinen sollen, be-
dürfen einer eingehenden Begründung; diese fehlt jedoch und
die Annahme beruht lediglich auf einer verfehlten Vermuthung,
die sich kaum bewähren dürfte.

351. Otiorrhynchus (Tournieria) proreus Reitt. D. E. Z.
1889, 39, vom Araxes, ist unter Arammichnus zu transferiren.
Die Vorderschienen sind an der Spitze nach aussen und innen
schwach erweitert.

352. Onthophagus imitator Reitt. Wien. Entomol. Zeitung,
1891, 245, aus Algier —= crocatus Muls. Op. XV, 13, dessen
Beschreibung ich wegen eines falschen Citates lange nicht
auffinden konnte.

353. Anthobium Starcki m. — sareptanum Epph., nach
Eppelsheim’s brieflicher Mittheilung.

354. Phyllobrotica frontalis Weise. Nat. Ins. Deutschl., VL,
586, aus Amasia, kommt auch im Araxesthale bei Örduhed am
Ahdagh vor.

355. Acotulus oranensis Reitt. W. E. Z. 1891, 247 = Ortho-
cerus funicornis Bedel, A.S.E. F. 1890, Bull. 135. Das Thier
ist kein Colydier und hat Acotulus funicornis Bedel zu heissen.

356. Liwus circumcinctus Boh., aus Persien beschrieben,
kommt nicht selten im Araxesthale, seltener in der Elisabeth-
poler Ebene vor, wo ihn Lederschon vor 15 Jahren sammelte,

Coleopterologische Notizen. Dr

357. Lamprinus erythropterus Panz. wurde von Herrn Eugen
Willberg auch in Margelan aufgefunden.

358. Glaphyrus festivus Fald. wurde von Fräulein Antonia
Kubischtek in Anzahl auf den Bergen um Ordubad am
Araxes erbeutet.

359. Nach Mittheilung des Herrn Dr. Ed. Eppelsheim
erhielt er das aus Syrien beschriebene Omalium Saulcyi Fauv.
von Herrn Dr. G. Seidlitz aus Griechenland.

360. Nach derselben Mittheilung kommt Omalinus apiev-
corne Solsky auch im Kaukasus vor; ich fand den Käfer eben-
falls unter meinem caesus-Materiale.

361. Lebia festiva Fald. (Manderstjernae Ball.) und wo-
lacea Ball. kommen beide auch im Araxesthale bei Ordubad
vor, sind aber selten. In Taschkent kommt noch eine dritte
diesen sehr ähnliche Art vor, welche von denselben in nach-
folgender Weise zu unterscheiden ist:

4A. Fühler und Beine schwarz; die letzteren, sowie das Basal-
glied der ersteren metallisch glänzend; Kopf sammt den

Augen nicht ganz so breit wie der Halsschild. Turke-

stan, Araxesthal. violacea Ball.

B. Wenigstens die Schenkel gelbroth gefärbt.

a) Fühler, Palpen, Schienen und Tarsen schwarzbraun.
Kopf sammt den Augen so breit als der Halsschild.
Turkestan, Araxesthal. festiva Fald.

5) Fühler, Palpen und Beine bräunlichgelb. Kopf sammt
den Augen schmäler als der Halsschild. Taschkent.

chrysis n. sp.

Alle Arten sind oben schön metallisch blau, selten grün.

362. Lebia chrysis n. sp. Schön metallisch grün, wenig
dicht gelblich, etwas rauh behaart; Fühler, Palpen und Beine
hell gelbbraun. Kopf schmäler als der Halsschild und wie
dieser dicht und stark punktirt. Flügeldecken mit erloschenen
Streifen, die Zwischenräume dicht und feiner als der Hals-
schild punktirt. Taschkent, selten.

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 1. Heft (1. Januar

LITBEBATUE

Allgemeines.

v. Schlechtendal D. Die Gallbildungen (Zooceeidien) der deutschen
Gefässpflanzen. (Aus dem Jahresber. des Ver. f. Naturkunde zu. Zwickau
für das Jahr 1890 besonders abgedruckt. Zwickau, 1891. 8°. 122 Seiten.)

Die Arbeit, welche von grossem Fleisse des Verfassers und von dessen
besonderer Vorliebe für die Pflanzengallen zeugt, enthält diejenigen deutschen

Pflanzenarten nach dem natürlichen Systeme aufgezählt, von welchen bis jetzt

Zoocecidien _bekannt gemacht worden sind; — aber auch über einige Myco-

ceeidien wird berichtet, z. B. auf Prunus, auf Rhododendron etc. Bei jeder

Pflanzenart sind die Gallen kurz charakterisirt, sowie auch der Erzeuger, wenn

derselbe bekannt geworden ist, angegeben erscheint. Dort, wo mehrere Gallen-

formen auf einer und derselben Pflanzenart vorkommen, sind dieselben durch
dichotomische Tabellen auseinandergebalten, so dass wir hier zum erstenmale

„eine Anleitung zur Bestimmung“ der verschiedenen Gallen in übersichtlicher

Darstellung begrüssen können. Leider scheint es die knappe Form, in welcher

die Arbeit wahrscheinlich zu halten war, nicht erlaubt zu haben, kurze lite-

rarische Citate, namentlich für jene Gallen zu erbringen, deren Erzeuger bis
jetzt noch unbekannt geblieben sind. Auch der Hinweis auf Abbildungen der
verschiedenen Gallen hätte den Werth der fleissigen Arbeit noch erhöht. Doch
müssen wir das Verdienst des Verfassers und des Vereines, in welchem die

Arbeit — wenn auch nur in so knapper Form — erschienen ist, vollstens

anerkennen, zumal auch die neuesten Publicationen über den umfangreichen

Gegenstand benützt worden sind. Dass Einzelnes übergangen erscheint, darf

mit Rücksicht auf die betreffende so vielfach zerstreute und zerstückelte

Literatur nicht Wunder nehmen. Die fehlenden Gallen werden leicht nachzu-

tragen sein. Auf ein botanisches Verseben wollen wir hier jetzt gleich auf-

merksam machen: Atragene alpina L. wird auf pag. 107 zu den Compositen

gestellt, während sie bekanntlich zu den Ranunculaceen, somit auf pag. 47

gehört.

Kerner A. v. Marilaun. Pflanzenleben. Zweiter Band. Geschichte
der Pflanzen. (Leipzig und Wien, Bibliograph. Institut. 1891. Gr. 8%. 842
Seiten mit 1547 Abbildungen im Texte und 20 Aquarelltafeln.)

Das zu den interessantesten Erscheinungen der neuesten populär-wissen-
schaftlichen Literatur gehörende Werk hat insbesondere in botanischen Kreisen
rasch allgemeine Verbreitung gefunden. Auch der Entomologe wird Vielem des Inter-
essanten darinen begegnen. Es sei hier nur auf die mannigfaltisen Beziehungen
der Insecten zu den Blüthen, zur Verbreitung der Samen u, s. w. hingewiesen,
worüber in dem vorliegenden Buche in der bekannten geistreichen und an-
ziehenden Weise des Veıfassers gehandelt wird. Von besonderem Interesse für
den Entomologen ergibt sich aber das Capitel: „Veränderung der Gestalt
(der Pflanzen) durch gallenerzeugende Thiere“, über welches wir hier vor-
läufig allein, soweit es der gegebene Raum erlaubt, insbesondere referiren
wollen. Dasselbe umfasst 26 Druckseiten (520—546) und wird durch 43 vor-
züglich ausgeführte Holzschnitte illustrirt. Nach einer kurzen historischen Ein-

Literatur. 29

leitung über die Gallgebilde folgt die ausführliche Beschreibung der einzelnen
Gallgruppen, durch zahlreiche Beispiele belegt und nach eigenen Grundsätzen ge-
gliedert und benannt. Das Eintheilungsprineip ist vom botanischen Standpunkte
hergenommen: es bezieht sich auf die Gestalt des Gegenstandes und anf die
Uebereinstimmung in der Entwickelung der fraglichen Gebilde, ist somit ein
morphologisch-physiologisches.

Bei dieser Eintheilung wird zunächst in Betracht gezogen, „ob nur ein
einzelnes oder ob eine ganze Gruppe zusammengehöriger Pflanzenglieder eine
Umgestaltung erfahren hat“, und darnach unterscheidet der Verfasser zwischen
einfachen und zusammengesetzten Gallen.

Unter den einfachen Gallen werden Filz-, Mantel- und Markgallen
unterschieden.

Die Filzgallen erklärt schon ihr Name; sie werden zumeist durch
Phytoptus erzeugt. Nicht zu verwechseln ist damit die sog. Cephaloneon- und
Ceratoneon-Form.

Zu den Mantelgallen, welche durch den Reiz des beständig an der
Aussenseite, z. B. des Blattes, verbleibenden Thieres erzeugt werden und
Hohlräume zum Schutze des Parasiten bilden, gehören die bekannten
Roll-, Stülp- und Hülsengallen. Besondere Arten der Stülpgallen sind
die Falten-, Runzel-, Köpfchen- (Cephaloneon), Hörnchen- (Ceratoneon),
Taschen-, Beutel-, Sack-, Nagelgallen etc. An sie schliessen sich die
Umwallungssgallen an; sie unterscheiden sich von den eigentlichen Mantel-
gallen durch eine starke schwielen- oder wallartige Wucherung der betreffenden
Stelle, welche die Parasiten kuppelförmig überwölbt (z. B. die Gallen von Diplosis
botularia Winn. auf Blättern von Fraxinus, jene von (ecidomyia urticae Perr.
u. s. w.) Es sei hier bemerkt, dass sich im Capitel über die Gallenbildungen
in dem Texte einige sinnstörende Druckfehler eingeschlichen haben; der Leser
versäume daher nicht, die „Druckfehler-Berichtigungen“ am Schlusse des Werkes
früher nachzulesen.

Die Markgallen, welche zumeist eine frappante äussere Aehnlichkeit
mit verschiedenen Früchten zeigen, „erscheinen als Anschwellungen von be-
schränktenm Umfange an einzelnen Pflanzengliedern“ (enorm können sie z. B,
an Weiden sein: hervorgerufen durch Cecidomyia saliciperda L. Duf.) „und
werden durch Insecten veranlasst, welche das Pflanzengewebe anstechen und
in die gebildete Wunde ihre Eier legen“. Eine besondere Erörterung findet in
dem vorliegenden Werke (531) der oft wunderbare Mechanismus, welcher das
Oeffnen mancher Markgallen bewerkstelligt.

Die zusammengesetzten Gallen zerfallen in Knoppern-, Kuckucks-
und Klunkergallen.

Die Knopperngallen „umfassen mehrere, häufis sogar sämmtliche
Glieder eines Sprosses“, dessen Achse immer gestaut und verdickt erscheint.
Es gibt blattlose (z. B. jene durch Oynips polycera Gir. auf Quercus ver-
‚ursachten) und beblätterte Knopperngallen (z. B. die von Aulax
scabiosae Gir. auf Centaurea herrührenden, ferner die von Urophora cardui L.
auf Cirsium arvense erzeugten). Zu den ersteren rechnet der Verfasser auch
die durch Saperda populnea L. auf Populus tremula verursachten Anschwel-
lungen der Zweige, welche wir eher zu den Markgallen zählen möchten. —
An die mit Laubblättern besetzten Gallen reiht der Verfasser auch die sonst

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 1. Heft (1. Januar 1892).

30 Literatur.

unter dem Namen Blüthenknospen-Gallen bekannten Erzeugnisse (z. B.
auf Lotus corniculatus von Diplosis loti Deg. herrührend), — eine Einreihung,
die uns etwas gezwungen erscheint,

Die Kuckucksgallen sind die bekannten, schwammigen, bleichen
Gebilde, welche an den sogenannten Kuckucksspeichel erinnern und wohl auch
mit einer Ananasfrucht verglichen werden können (z. B. auf Abies excelsa
durch Chermes abietis, auf Nasturtium durch Cecidomyia sisymbril Schrk.
hervorgebracht).

Unter Klunkergallen endlich begreift der Verfasser alle jene zu-
sammengesetzten Gallen, „an welchen durch Häufung eigenthümlich veränderter,
von verkürzten Achsen ausgehender Blätter Nischen und Schlupfwinkel für
gallenerzeugende Tniere hergestellt werden. Sie erinnern bald an offene Rosetten,
bald an geschlossene Ballen, bald an Büschel und Quasten, bald an Zöpfe und
Hexenbesen“. Hierher gehören die sog. Weidenrosen, veranlasst durch Cecidomyia
rosaria Lw., die taschenförmigen Gallen an Veronica, von Cecidomyia veronicae
Brmi. herrührend, die aus Blätterbüscheln gebildeten Erzeugnisse an den Sprossen
von Taxus, Euphorbia Cyparissias, Erica ete., die Blätterquasten an Juncus
(von Livia junei), die durch Gallmilben erzeugten „Hexenbesen“ an Syringa
und Ligustrum, die eigentlichen Klunkern an Fraxinus u. s. w.

Nach dieser gewiss sehr lehrreichen Classificirung der Gallen, welche
dem bekannt gewordenen, reichlichen Materiale möglichst gerecht zu werden
trachtete und eine vollständige Beherrschung desselben voraussetzt, gibt uns
der Verfasser seine Ansichten über die Entstehung der Gallen kund, ferner
bespricht er (544) nochmals die Aehnlichkeit derselben mit Früchten und weist
auf die Verschiedenheit der Gallen hin, welche von verschiedenen Thieren auf
derselben Pflanzenart hervorgerufen werden, und auf die Aehnlichkeit der Ge-
bilde, welche dieselben Thierspecies auf verschiedenen Pflanzenarten erzeugen,
Für alle diese Erscheinungen sucht der Verfasser auch eine Erklärung zu geben.

Aus den wenigen Andeutungen, welche in diesem Referate gemacht
werden konnten, wird der entomologische Leser die sich für ihn ergebende
Reichhaltigkeit und Wichtigkeit des hier besprochenen Abschnittes aus dem
„Pflanzenleben“ entnehmen. Jeder, der sich für die wunderbaren Gallgebilde
der Pflanzen und ihre Erzeuger interessirt, möge das schöne und vortreffliche
Buch selbst zur Hand nehmen. J. Mik.

Lepidoptera.

Standfuss M, Handbuch für Sammler der europäischen Grossschmetter-
linge. (Guben 1891. Selbstverlag des Verfassers, 153 Seit. Preis 4 Mk. 10 Pf.)
Wir haben hier ein Werkchen vor uns, das in handlicher Form und
erschöpfender Weise dasjenige dem Jıepidopterologen darbietet, was ein fleissiger
Sammler und Beobachter nur durch langjährige Erfahrung allmälig sich an-
zueignen im Stande ist, oder das er nur durch mühsame Umschau in der
Literatur sich beschaffen kann, daher es als Leitfaden nur willkommen sein
wird. Es gliedert sich nach dem biologischen Stadium des Objectes in mehrere
Capitel und behandelt ausführlich die Zucht des Schmetterlings, die Krank-

Literatur. 31

heiten der ersten Stände, die Abweichungen von der gewöhnlichen Färbung
(Albinismus, Melanismus), die Local- und Zeitvarietäten und, mit besonderer
Vorliebe, den Abschnitt über künstliche Erzielung von Aberrationen. Als
Hinderniss einer weiten Verbreitung dieser Publication dürfte nur das Er-
scheinen im Selbstverlage und der gegenüber der bescheidenen Ausstattung
ziemlich hohe Preis bilden. Rohfr,

Diptera.

Kieffer J. Zur Kenntniss der Weidengallmücken. (Berlin. Entom.
Zeitschr. XXXVI, 1891, pag. 241—258. Mit Taf. IX und 4 Fig. im Texte.)

Nebst der Besprechung von Cecidomyia rosaria Lw. und C. salieiperda
L. Duf. enthält diese Schrift die Beschreibung folgender neuen weidenbewohnen-
den Gallmücken: Cec. clavifex (241), deformirt Zweige und Knospen von Weiden
aus der Gruppe Sal. Caprea L.; Cec. pulvini (244), bewirkt Auftreibung der
Blattpolster und Zweige; Cec. Karschi (251), erzeugt schwache Anschwellungen
an den dünnen Zweigen; Cec. medullaris (253), die Larve lebt in der Mark-
schichte dünner Jahrestriebe ohne eine Anschwellung zu bilden; Cec. dubia
(255) bildet längere Zweiganschwellungen an Sal. aurita L. und cinerea L.
ähnlich wie Cec. salicis Schrank. — Bsmerkenswerth ist Folgendes: Cec. sali-
cina Schrnk, wird als uneruirbar hingestellt, Cec. salicina Lw. und Winn,
sollen Synonyma zu ec. terminalis Lw. sein, während Cec. salicina Gir, als
selbständige (noch nicht beschriebene) Art aufzufassen ist (249).

Kieffer J. Mittheilungen über Gallmücken. (Berlin. Entom. Zeitschr.
XXXVI, 1891, pag. 259—266. Mit 7 Fig.)

Auf eine Epidosis-ähnliche Cecidomyide mit nur zweigliederigen Tastern
wird eine neue Gattung Colomyia errichtet; die Art Col. elavata n. sp. wurde
aus Larven gezogen, welche sich auf der Rinde einer abgestorbenen Fagus
aufhielten und sich daselbst unter einer schildförmigen weissen und zuerst
durchsichtigen „Decke“ verpuppten. Ueber die Beschaffenheit dieser Decke
wird nichts Näheres angegeben. — Weiters wird Cecidomyia saxifragae n. Sp.
(262), welche Blüthenanschwellungen auf Saxifraga granulata L. verursacht,
und Asynapta eitrina n. sp. (264) beschrieben. — Noch werden zwei Bemer-
kungen über Parasiten von Gallmücken gemacht: die erste bezieht sich auf
Gallmückenlarven, welche an Epidosis-Larven zu saugen schienen, die andere
auf Anguilluliden, welche in der Imago von Asynapta eitrina Kieff, in grosser
Anzahl gefunden wurden,

Coquillett D. W. New Bombylidae from California. (The West American
Scientist. San Diego, Calif. Vol. VII, 1891, pag. 197—200.)

Schon früher hat der Autor (in der „Entomologica Americana“, Vol. I)
eine Uebersicht der in Nordamerika vorkommenden Lordotus- und Toxophora-
Arten gegeben. Nachdem er seither von diesen Gattungen 3 neue Arten kennen
gelernt hat, erweitert er in dem vorliegenden Artikel die Bestimmungstabellen
der Arten dieser Gattungen und erbringt zugleich die Beschreibung der neuen
Arten. Von Lordotus werden 8, von Toxophora 6 Arten aus Nordamerika
analysirt. Neue Arten: Lord. junceus und diversus (198); Toxoph. vasta (199).

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 1. Heft (1. Januar 1892).

[=577

a2 Literatur. — Corrigenda.

Coquillett D. W. New Bombylidae of. the group Paracosmus.
(The American Scientist. San Diego, Calif. Vol. VII, 1891, pag. 219—222.)

Mr. Coquillett beschreibt aus dieser Gruppe der Bombyliden, deren
Glieder der Syrphiden-Gattung Baccha im Habitus nicht unähnlich sind, 3 neue
californische Arten, und begründet auf zwei derselben neue Genera. Sie heissen :
Amphicosmus (n.g.) elegans, Metacosmus (n.g.) exilis und Paracosmus insolens.

Coquillett D. W. Revision of the Bombylid genus Aphoebantus.
(The American Scientist. San Diego, Calif. Vol. VIII, 1891, pag. 6—16.)
Bestimmurgstabelle der bisher bekannten Aphoebantus-Arten aus Nord-
amerika und Beschreibung neuer Arten. Der Verfasser hat durch diese Arbeit
die Kenntniss dieser Bombyliden-Gattung um ein Bedeutendes bereichert. Es
werden 21 Arten aufgeführt. Neue Arten: Aph. varius (8), tardus, marcidus
(10), mixtus, interruptus (11), seriptus (12), desertus, capax (13), abnormis
(14), sguamosus, fumidus (15), drevistylus (16). J. Mik.

Hymenoptera.

Sahlberg J. Nya bidrag till kännedom om solitära biarters arkitektur.
(Meddel. af Soc. pro Faun. et Fl. fenn. XVII, 1890, pag. 1—4.)

Verf. beschreibt die bisher unbekannten Nester von Megachile analis
Nyl. und Diphysis serratulae Panz. Der Nestbau dieser Arten weicht von
dem der übrigen solitären Bienen, deren Nester bekannt sind, nicht unerheblich
ab. Das Nest der Megachile analis ist ausschliesslich aus papierdünnen Fliesen
der äusseren weissen Rinde der Birke gebaut. Die äusseren Wände der reihen-
weise angeordneten fingerhutförmigen Zellen bestehen aus elliptischen, einander
dachziegelförmig deckenden Rindenstückchen, der. Boden aus einigen auf ein-
ander liegenden zirkelrunden Stückchen. Die Zellen haben eine gemeinsame Hülle
von grösseren ovalen Stücken desselben Baustoffes. Das Ganze liegt in einem
cylindrischen Gange in der Erde. Diphysis serratulae baut ebenfalls in der Erde.
Die gestreckt keulenförmigen, etwas gekrümmten Zellen sind in Form eines Y
angeordnet. Die dicken Wände bestehen aus Tannenharz, auf welches 3 mm
breite und bis 25 mm lange, einander nicht berührende Blattstreifen von
Epilobium angustifolium gürtelförmig aufgeklebt sind. Diese Streifen beisst
das Thier in der Weise von den Seitenkanten des Blattes ab, dass der durch
das Beissen entstandene Rand gezähnt wird. E. Bergroth.

Corrigenda.

Jahrg. 1891, pag. 199 lies Thamnurgus statt Thmnurgus.,
Jahrg. 1891, pag. 297, Zeile 12 lies Alfacar statt Alfano.

Verlag und Eigenthum von Eduard Hölzel. — Druck von Gottlieb Gistel & Comp., Wien, I., Augustinerstrasse 12.

Die europäischen Arten der Dipterengattung Lispa Latr.
Von Ferdinand Kowarz in Franzensbad.

Die Gattung Lispa Latr. (Preeis des caract. gener. 1796)
lässt sich von denjenigen Anthomyiden, welche die Gruppe der
Coenosinen bilden, durch die folgenden Merkmale unterscheiden :

Stirn wenig vorstehend, in beiden Geschlechtern sehr breit,
gegen die Fühlerbasis hin in der Regel etwas verengt, ohne
weissen Stirnfleck und ohne Kreuzborsten, aber mit min-
destens je sechs Frontoorbitalborsten, die vorderen Paare der-
selben gegen einander geneigt, die hinteren zwei Paare nach
rückwärts gebogen; Gesichtsorbiten behaart, Mundrand
des ($ meistens, der des @ immer beborstet; Fühlerbasis dem
Scheitel näher als dem Mundrande, das dritte Fühlerglied schmal
und mässig lang, den Mundrand nicht erreichend, Fühlerborste
deutlich behaart; Taster am vorderen Ende meistens
auffallend spatelförmig erweitert. — Thoraxrücken
mit je zwei Prosutural- und je drei Postsuturalborsten ; Schild-
chen auf der Oberseite behaart, mit vier langen Randborsten ;
Flügel mässig lang, bisweilen ziemlich kurz, am Vorderrande
nicht gedörnelt und ohne Randborste, die kleine Querader
unter oder vor der Mündungsstelle des Hauptastes der ersten
Längsader, die hintere Querader gerade und kürzer als ihr
Abstand von der kleinen Querader, sechste Längsader den
Flügelrand nicht erreichend; Deckschüppchen ziemlich gross,
das vordere von dem hinteren deutlich überragt; Beine mässig
schlank, die Schenkel längs der Unterseite meistens, die Schienen
an der Spitze immer beborstet, die Vorderschienen auf der Mitte
gewöhnlich ohne Borste, die Mittelschienen ebenda mit einer
Borste auf der Hinterseite, bisweilen auch mit einer oder mehreren
auf der Oberseite, die Hinterschienen mit einer Borste auf der
Mitte der Oberseite; Haftlappen des Männchens mässig gross oder
wie beim Weibchen sehr klein, die Krallen vollständig. Hinterleib
eiförmig oder länglich eiförmig, seltener fast kegelförmig, von
oben oder von der Seite her gedrückt, ausser an den letzten

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 2. Heft (1. Februar 1892).

3

34 Ferdinand Kowarz:

Ringen meist ohne auffallende Beborstung; Hypopygium mehr
oder weniger vorstehend.

Die Larven von L. tentaculata Deg. leben nach Bouch&
(Naturgesch.) in Pfützen und menschlichen Exerementen (Rob.
Desv. Myod.); Zetterstedt nennt die Larven „aquaticae“ ?
(Dipt. Scand. V. 1795) und Scholtz sagt, dass diese — was
das wahrscheinlichere sein dürfte — im Schlamme leben (Zeitschr.
f. Entom. Breslau 1850, 28).

Die Imagines der Lispen bevölkern stellenweise in Menge
die nassen Uferstellen der Gewässer und Sümpfe; sie fallen
durch ihre raschen schiebenden Bewegungen auf, die sie ebenso
eigenthümlich als geschickt nach vor-, rück- und seitwärts aus-
zuführen vermögen; sie leben vom Raube kleinerer Thiere,
erscheinen schon zeitig im Frühjahr und finden sich selbst noch
im Spätherbste an ihren Nährstellen.

Tabelle zum Bestimmen der Lispa-Arten.

1. Die dritte und vierte Längsader parallel . . . . 2
— auffallend convergent . . 1. leucomelaena n. sp.

2. Behaarung der Fühlerborste ziemlich lang (d. i. von ge-
wöhnlicher Länge) . . . ee Se

— verhältnissmässig sehr a 2. candicans n. sp. JQ
3. Taster gelb

— schwarz . . N
4. Mittelschienen mit nur einer " Mittelborste* a

— wenigstens mit zwei Mittelborsten, je eine derselben

auf der Ober- und Hinterseite der Schiene . . ..8

5. Hinterleib wenigstens an den Seiten der hinteren Ringe
mit abwechselnd schwarzen und weissen oder grauen
Plecken.. u. >. a
— ohne weisse in az Flecke, Hau auf der
Oberseite der Ringe je zwei dunkle Flecke.

3. tenuipalpis Zett. Z 2

6. Alle Schienen gelb, höchstens die vordersten theilweise
SCHWATZ. 8 N .
— schwarz, han NS Br Belb-

4. tentaculata Deg. d Q

*) Mittelborsten nenne ich diejenigen abstehenden Borsten, welche sich auf
oder in der Nähe der Schienenmitte befinden.

10.

DE,

12.

13.

14.

Die europäischen Arten der Dipterengattung Lispa Latr. 35

. Schildchen an der Spitze schwarz und glänzend, Metatarsus

der Vorderbeine des 3 länger als das folgende Tarsenglied
5. nana Meg. J Q

— nicht schwarz und nicht glänzend, Metatarsus der Vorder-

beine des 5 auffallend kürzer als das folgende Tarsenglied
6. consanguinea Lw. | Q

. Die vier Hinterleibsringe mit grauer oder zum Theile rost-

gelber Bestäubung bedeckt, daher ganz matt und ohne

glänzende Flecke an den Seiten . . „Wi. .0g
— schwarz und glänzend oder grau, mit schwarzen glänzen-
den Flecken . . . ee

. Stimstrieme schwarz oder schwärzlichgrau, höchstens das

Stirndreieck und die Orbiten heller grau . . . . m
— wie das Stirndreieck und die Orbiten ganz weissgrau
T. hydromyzina Fall. $ 9
Flügel des $ an der Spitze mehr oder weniger deutlich
gebräunt, der vierte Hinterleibsring des 3 grau, der des
Q ganz oder wenigstens an den Seiten rostgelb
8. apicalis Mik | 2
— nicht gebräunt, der vierte Hinterleibsring des 5 ganz,
der des © nur am Hinterrande rostgelb, an den Seiten
des dritten Hinterleibsringes des © ein ebenso gefärbter
Hinterrandsfleck . . . . . 9. Aavieineta Lw. ei)
Hinterleib schwarz mit weissen Flecken an den Seiten
10. melaleuca Lw. 5 9
— grau mit schwarzen Flecken auf der Oberseite
11. uliyinosa Fll. S 2
Die Örbiten neben der Fühlerbasis mit einem dunklen

Bananen Rleekt eo u ge
=, obmerdusklen Blede 2.1, naar un ing
Metatarsus der Mittelbeine des $ höchstens so lang wie

das folgende Tarsenglied, der vierte Hinterleibsring des 9
ohne glänzende Flecke . . . . 22. püosa Lw. | Q
— mindestens doppelt so lang als das folgende Tarsenglied,
der vierte Hinterleibsring des © mit zwei schwarzen
glänzenden Flecken . . . 18. superciliosa Lw. 3 Q
Der vierte Hinterleibsring schwärzlich und durchaus glänzend
I4. convexiuscula n. sp. Q
— nicht durchaus glänzend, sondern entweder einfarbig
grau und ganz matt oder grau mit glänzenden Flecken 15

Wiener Entomologische Zeitung, XI, Jahrg., 2. Heft (1. Februar 1892).

3+

36 Ferdinand Kowarz:

15. Die Hinterleibsflecke meist deutlich und breit getrennt, mit
einer oft fleckenartig unterbrochenen Mittelstrieme dazwischen
15. Iitorea Fl. $ 29
— oft undeutlich, wenigstens auf den vorderen Ringen sehr
genähert, ohne Mittelstrieme dazwischen
16. crassiuscula Lw.

Beschreibung der Arten.

I. L. leucomelaena n. sp. @. — Alarum nervis longitudi-
nalıbus tertio et quarto convergentibus. Long. corp. 5 mm.

Stirnstrieme schwarzgrau, Scheiteldreieck bis zur Fühler-
basis reichend, wie die hinteren Stirnorbiten gelblichgrau, die
vorderen Stirnorbiten und das Gesicht gelblichweiss; Fühler
schwarz, an der Basis grau, das dritte Glied bis in die Nähe
des Mundrandes reichend ; die beiden langen Mundborsten vor-
handen; Taster mässig breit, gelblichweiss. — Thorax und
Schildchen gelblichgrau bereift, an den Schultern und Brust-
seiten dichter bestäubt; Flügel blass gelblichgrau, die dritte
Längsader vor der Mündung ein wenig abwärts,
die vierte etwas mehr aufwärts gebogen, die erste
Hinterrandzelle daher auffallend verengt; Schüppehen weisslich,
Schwinger gelblich. Schenkel schwarz, sammt den Hüften grau
bereift, die Knie und die Schienen von der Basis her rostgelb,
gegen die Spitze hin sind die Schienen wie die Tarsen schwarz-
braun; die Vorderschienen mit einer Mittelborste auf der Vorder-
seite, die Mittelschienen mit je einer auf der Vorder- und Hinter-
seite, die Hinterschienen mit je einer auf der Vorder-, Ober- und
Unterseite; die Tarsen — besonders die der hinteren Beine —
schlank und merklich länger als die Schienen. — Hinterleib schwarz
und glänzend, mit einer weisslichgrauen Mittelstrieme, ebenso
gefärbten, auf der Mitte der Ringe schmalen, gegen die Seiten
derselben hin allmälig dreieckig erweiterten Vorderrandsbinden
und schwärzlich schillernden Seitenflecken an den hinteren Ringen.

Vorkommen: Die Gegend von Sarepta, woher die Art

Herr v. Röder in seiner Sammlung besitzt.

Anmerkung. Die Beschreibung, welche Meigen und Rondani von
L. longieollis M-ig. geben, passt in einigen, doch nicht in allen Punkten auf die
vorliegende Art.

2. L. candieans n. sp. J Q. — Antennarum seta pilis brevis-

simis vestita. Long. corp. 7—& mm.

-

Die europäischen Arten der Dipterengattung Lispa Latr. 37

Stirnstrieme, Scheiteldreieck, Orbiten und Gesicht seiden-
-artig weiss, nur der Hinterkopf des Männchens mehr grau, Scheitel-
dreieck bis zur Fühlerbasis reichend; Fühler schwarz, die
Basalglieder grau, das dritte Glied kaum bis zur Gesichtsmitte
reichend, dieBehaarungder Fühlerborstesehrkurz; die
beiden längeren Mundborsten vorhanden, die des Männchens kürzer
als die des Weibehens; Taster breit, bräunlichgelb, auf der Aussen-
seite weiss schimmernd. — Thorax, Schildchen und Hinterleib grau
bestäubt;; Flügel glashell, dritte und vierte Längsader parallel
mündend; Schüppchen weiss, Schwinger gelb; Beine schwarz,
die Hüften und Schenkel grau bereift, die Schienen von der
Basis her bis über die Mitte hinaus bräunlichgelb; die Vorder-
schienen mit einer Mittelborste auf der Vorderseite, die Mittei-
schienen mit einer solchen auf der Hinterseite, die Hinterschienen
mit je einer auf der Ober- und Vorderseite ; die Vorder- und Hinter-
tarsen des Männchens kürzer, die Mitteltarsen kaum so lang als
die entsprechenden Schienen und wie diese bewimpert; diese
Bewimperung ist ganz besonders auf der Unterseite der Hinter-
tarsen bürstenartig und beim Männchen an der Hinterseite des
Metatarsus gegen die Spitze zu ziemlich lang und so auffallend
dicht, dass dieser wie verdickt erscheint. — Hinterleib mit je
zwei genäherten schwärzlichen Flecken am zweiten und dritten
‚Ringe, beim Männchen mit ebensolchen Seitenflecken am vierten
Ringe, welche mit den Flecken des dritten Ringes fast bogen-
törmig verbunden sind; das Hypopygium oberseits grau, unter-
seits wie die Anallamellen bräunlichgelb.

Vorkommen: Auf der Insel Aegina.

Anmerkung. L. candicans, im Besitze des Herrn v. Röder,
erinnert habituell und ganz besonders durch die Zeichnung des Hinterleibes an
L. erassiuscula Lw.

3. L. tenuipalpis Zett. @ 3. — Falpis parum dilatatis cum
tibüs flavis, his mediis in medio setula singula tantum vestitis,
abdomine flavo-cinereo superne maculis obscuris plerumque parum
perspieuis. Long. corp. —5 mm.

Syn. Lispe tenuipalpis Zett. Dipt. Scand. V. 1798. 3. 1846. ©.
Lispe simplieissima Lw. Entom. Ztg. Stettin VIII. 30. 1847. sec. typ.
Lispa suturata Rond. Atti d. Soc. Ital. d. sc. nat. IX. 145. 1. 1866. OÖ 02

Lispa suturata Rond. Dipt. Ital. Prodr. VI. 285. 1. 1877. © O.
Lispa longiuscula Rond. Dipt. Ital. Prodr. VI. 286. 2. 1877. ©.

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 2. Heft (1. Februar 1892).

38 Ferdinand Kowarz:

Stirnstrieme schwärzlichgrau, Scheiteldreieck bis zur Fühler-
basis reichend und wie die Orbiten und das Gesicht gelblich-
oder weisslichgrau; Fühler schwarz, nur das zweite Glied an
der Spitze gelblich, das dritte Glied über die Gesichtsmitte,
doch nicht bis zum Mundrande reichend, die Fühlerborste mit
langer Behaarung; die beiden langen Mundborsteu vorhanden ;
Taster verhältnissmässig nur wenig erweitert,
gelb. — Thorax, Schildehen und Hinterleib gelblich, seltener
weisslichgrau bestäubt; Flügel fast glashell, Schüppchen weiss-
lich, Schwinger gelb; Schenkel schwarz, sammt den Hüften
grau bereift, Knie und Schienen rostgelb, die Tarsen ebenfalls
rostgelb, jedoch mit Ausnahme des Metatarsus mehr (®) oder
weniger (3) verdunkelt; Vordertarsen des 5 einfach, nur auf
der Vorderseite der einzelnen Grliederspitzen je ein längeres
zartes Börstehen; die hinteren Tarsen schlank, die der Mittel-
beine ziemlich dünn. — Hinterleib länglich elliptisch, flach ge-
drückt, der des 5 schmäler als der des ©, mit je zwei dunklen
fast dreieckigen, mehr oder weniger deutlichen Flecken auf der
Oberseite der Ringe; Hypopygium klein, wie der Hinterleib
grau; bei aufgerichteten Zangenarmen jederseits ein winziger
löffelförmiger Anhang bemerkbar.

Vorkommen: Oesterreich-Ungarn, Deutschland, Scandi-
navien, Russland, Italien und Griechenland; vom Mai bis August.

4. L. tentaculata Deg. 3 9. -— Palpis flavis ; pedibus nigris,
tarsis in mare ferrugineis, tibiis medüis in medio seta singula vestitis ;
abdomine nigro basin versus cinereo-pruinoso et maculis ewalbidıs
in medio segmentorum trium anticorum et in lateribus segmentorum
trium posticorum. Long. corp. 6 mm.

Syn. Musca tentaculata Deg. Ins. VI. 42. 15. 1776.

Lispe tentaculata Latr. Gen. crust. et ins. IV. 347. 1809.

Lispa tentaculata Fall. Dipt. Suec. Muse. 93. 1. 1820. © 9.

Lispe tentaculata Meig. Syst. Beschr. V. 226. 3. 1826. © Q.

Lispe fluviatilis R. D. Essai s. 1. Myod. 525. 2. 1830.

Lispe tarsalis R. D. Essai s. 1. Myod. 525. 5. 1830.

Lispe tentaculata Meq. Suit. & Buft. II. 314. 2. 1835. ©.

Lispa tentaculata Zett. Dipt. Scand. V. 1796. 1. 1846. O ©.

Lispe tentaculata Walk. Ins. Brit. Dipt. U. 147. 1. 1853. O 9.

Lispe tentaculata Schin. Fauna Austr. I. 660. 1862.

Lispa tentaculata Rond. Dipt. Ital. Prodr. VI. 259. 7. 1877. ROSE

*) Lispe canina Rossi ap. Rond. dürfte ein Name in litt. sein.

Die europäischen Arten der Dipterengattung Lispa Latr. 39

Stirnstrieme schwarz, die Orbiten in der Nähe des Scheitel-
dreieckes und dieses selbst braun, die Orbiten neben den Fühlern
und am Gesicht weisslich; Fühler schwarz, das dritte Glied
über die Gesichtsmitte reichend ; die beiden längeren Mundborsten
vorhanden; Taster sehr breit, gelb, weisslich schimmernd. —
Thorax und Schildehen dunkelbraun bestäubt; Flügel fast
glashell, an der Basis etwas gelblich, Schüppchen weisslich,
Schwinger gelb; Hüften wie der untere Theil der Thoraxseiten
grau; Beine schwarz, nur die Basis der Schienen und die Tarsen
des 5 rostgelb; die Vorder- und Hinterschienen des 3 be-
wimpert, der Metatarsus der Vorderbeine des ‚$ um die Hälfte
kürzer als das zweite Tarsenglied, auf der Vorder- und Hinter-
seite mit sehr kurzer, aber sehr dichter filzartiger schwarzer
Behaarung und überdies an der Spitze der Vorderseite mit
einem langen, dem zweiten Tarsengliede meist anliegenden
gelben Dorn; das zweite Tarsenglied von der Seite her flach
gedrückt und unten an der Basis ausgekerbt; die Mitteltarsen
sehr schlank; der Metatarsus der Hinterbeine des {
in Folge des diehten schwarzen Haarfilzes aufder
Unterseite der Basis wie verdickt erscheinend. —
Hinterleib kurz, elliptisch, etwas flach gedrückt, auf der Ober-
seite schwarz, gegen die Basis hin grau bestäubt, mit weiss-
lichen Mittelfleeken am ersten, zweiten und dritten Ringe und
ebensolchen beim 5 schärfer begrenzten Seitenflecken am Vorder-
rande des zweiten, dritten und vierten Ringes; Bauch grau;
Hypopygium klein, schwarzbraun.

Vorkommen: Ganz Europa; vom April bis November.

5. L. nana Meg. SQ. — Palpis flavis, femoribus tarsisque
nigris, tiblis ferrugineis, his medüis in medio seta singula vestitis ;
metatarso antico articulo secundo longiore,; scutello in apice nigro,
nitido,; abdomine nigro in basi cinereo, maculis albis in medio
segmenlorum mediorum et in lateribus segmentorum trium posti-
corum. Long. corp. 4+5—5 mm.

Syn. Lispe nana Meq. Suit. & Buff. II. 314. 6. 1835. ©.

Lispe nana Meig. Syst. Beschr. VII. 337. 9. 1838. ©.

Lispe pulchella Lw. Entom. Ztg. Stettin VIII. 29. 1847. see. typ.

Lispa nana Rond, Atti d. Soc. Ital. d. sc. nat. 144. 2. 1866. ©.

Lispa melitensis Rond. Atti d. Soc. Ital, d. sc. nat. 144. 3. 1866. ©.

Lispa nana Rond. Dipt. Ital. Prodr. VI. 287. 3. 1877. ©.

Lispa melitensis Rond. Dipt. Ital. Prodr. VI. 287. 4. 1877. ©.

Lispa meridionalis Rond. Dipt. Ital. Prodr. VI. 288. 5. 1877. ©.

Wiener Entomologische Zeitung, XT, Jahrg., 2. Heft (1. Februar 1892).

40 Ferdinand Kowarz:

Stirnstrieme schwarzgrau, Scheiteldreieck gelbgrau; Or-
bitenam Scheitel sammtartig sch warzbraun, weiter-
hin wie das Gesicht weisslich (3) oder gelblich (2); Fühler
schwarz, das dritte Glied über die Gesichtsmitte reichend, die
beiden langen Mundborsten sehr auffallend; Taster breit, blass-
gelb. — Thoraxrücken und Schildehen gelblichgrau bestäubt,
dieses an der Spitze schwarz und glänzend, jener mit ebenso
gefärbten breiten Seitenstriemen, die beim Männchen deutlicher
als beim Weibchen mit einer hinter der Quernaht liegenden Mittel-
strieme zusammenfliessen ; Flügel blass gelblichgrau, Schüppchen
weisslich, Schwinger gelblich; Hüften wie die Brustseiten grau,
Schenkel und Tarsen schwarz, erstere grau bereift, Schienen
rostgelb, die Vorderschienen beim 5 an der Spitzenhälfte
schwarz, die Hinterschienen auf der Unterseite mit schütterer
aber deutlicher wimpernartiger Behaarung; Tarsen des 5 ein-
fach, nur der vordere Metatarsus unten an der Basis mit einem
mässig langen Börstehen, die hinteren Tarsen dünn und schlank ;
Haftlappen und Krallen winzig klein. — Hinterleib eiförmig,
weniger (3) oder mehr (2) flach gedrückt, schwarz und ziemlich
glänzend, nur der erste Ring und die Bauchseite weisslichgrau (5)
oder gelblichgrau (9), mit weisslichen Mittelflecken am zweiten
und dritten Ringe und bindenartigen weissen Seitenflecken am
zweiten, dritten und vierten Ringe; Hypopygium mässig gross,
schwarz und glänzend, die Legeröhre grau. — Die zwei kleinen
von Rondani bei Z. meridionalis erwähnten Wärzchen an der
Basis des Bauches deutlich.

Vorkommen: Oesterreich-Ungarn, Deutschland, Frank-
reich, Corfu und Italien; im Juni.

6. L. consanguinea Lw. 39. — Palpis flavis, tibüs ferru-
gineis, his anticis mazxima ex parte nigris, mediüs in medio seta
singula vestitis, metatarso antico ın mare articulo secundo breviore,
abdomine cinereo pruinoso apicem versus nigro nitido et maculıs
albis plus minusve perspicuis in medio segmentorum trium antieco-
rum et in lateribus segmentorum trium postieorum. Long. corp. 5 mm.
Syn. Lispe consanguinea Lw. Wiener Entom. Monatschr. 11.8.2. 1858. O0. sec. typ.

Lispe consanguinea Schin. Faun. Austr. I. 661. 1862. © ©)

Lispa consanguinea Rond. Atti d. Soc. Ital. d. sc. nat. IX. 145. 5. 1866. sie,

Lispa consangwinea Rond. Dipt. Ital. Prodr. VI. 289. 6. 1877. © o2

Stirnstrieme schwarzgrau, Stirndreieck, die Orbiten und
das Gesicht gelblich ; Fühler schwarz, das dritte Glied ziemlich

Die europäischen Arten der Dipterengattung Lispa Latr. 41

lang, über die Gesichtsmitte reichend; Taster sehr breit, blass-
gelb; die beiden langen Mundborsten vorhanden. — Thorax
und Schildehen grau oder gelblichgrau, ersterer an den Schultern
heller bestäubt, mit drei wenig auffallenden braunen Striemen,
die mittlere derselben sehr schmal und von den gewöhnlichen
zwei dunklen Mittellinien eingefasst ; Flügel fast glashell, an
der Basis wenig gelblich, Schüppchen weisslich, Schwinger gelb;
Hüften wie der untere Theil der Thoraxseiten grau ; die Schenkel
und die Mitte der Vorderschienen schwarz, grau bereift; die
Basis und Spitze der Vorderschienen, die hinteren Schienen und alle
Tarsen rostgelb; die Vorder- und Hinterschienen des Männchens
kurz bewimpert, der Metatarsus der Vorderbeine des Männchens
um die Hälfte kürzer als das zweite Tarsenglied, auf der Hinter-
seite mit mässig dichtem schwarzen Haarfilz und an der Spitze
der Vorderseite mit einem gelben, dem zweiten Tarsengliede
meist anliegendem Dorne versehen; das zweite Tarsenglied von
der Seite her zusammengedrückt und unten an der Basis aus-
gekerbt; die hinteren Tarsen schlank, ihr Metatarsus selbst
an der Basis ohne auffallende Verdiekung; Haft-
lappen und Krallen sehr klein. — Hinterleib elliptisch flach,
schwarz, auf der Oberseite zum grösseren Theile, sowie der
Bauch grau bereift, am Vorderrande des zweiten Ringes meist
ein schwärzlicher, am Hinterrande des ersten, zweiten und
dritten Ringes je ein weisslicher, mehr oder weniger deutlich
vortretender Mittelfleck und am Vorderrande des zweiten, dritten
und vierten Ringes weisse, schärfer begrenzte Seitenflecke;
Hypopygium sehr klein. |

Vorkommen: Oesterreich-Ungarn, Deutschland, Scandi-
navien, Russland, Spanien und Italien; im Juli und August.

Anmerkung. L. consanguinea Lw. sieht der L. tentaculata Deg.
täuschend ähnlich und unterscheidet sich von dieser durch die angegebenen
Merkmale.

7. L. hydromyzina Fall. $. — Fronte et abdomine totis albo-
cinereis, tibüis mediis in medio setis binis vestitis. Long. corp. 4 mm.

Syn. Lispa hydromyzina Fall. Dipt. Suec. Musc. 94. 4. 1820. © 9,

Lispe hydromyzina Meig. Syst. Beschr. V. 228. 7. 1826. O Q.

Lispe hydromyzina Meq. Suit. & Buff. II. 315. 7. 1835. ©.

Lispa hydromyzina Zett. Dipt. Scand. V. 1799. 5. 1846. © Q.
Stirnstrieme weissgrau und wie das Stirndreieck und die
Örbiten weiss schimmernd, Gesicht seidenartig weiss; Fühler

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 2. Heft (1. Februar 1892).

42 Ferdinand Kowarz:

schwarz, das dritte Glied etwas über die Gesichtsmitte reichend ;
die beiden gewöhnlichen Mundborsten sehr kurz; Taster breit,
blassgelb. — Thorax und Schildehen grau, Thoraxseiten mehr
weissgrau, am Rücken mit einer von den gewöhnlichen zwei
dunklen Mittellinien eingefassten, vor dem Schildehen deut-
licheren braunen Mittelstrieme; Flügel sehr blassgrau, gegen
eine dunkle Fläche besehen stellenweise weisslich; Schüppchen
weiss, Schwinger gelb; Hüften und Beine schwarz, weissgrau
bestäubt, Knie gelb; Schienen bewimpert, die Vorderschienen
mit einer kleinen Mittelborste, die Mittelschienen mit je einer
auf der Ober- und Hinterseite, die Hinterschienen besonders
längs der Oberseite mit ziemlich auffallender wimpernartiger
Behaarung und einer etwas längeren Borste hinter der Mitte;
die Vordertarsen etwas länger, die hinteren Tarsen kürzer als
die entsprechenden Schienen; der vordere Metatarsus etwa so
lang wie die übrigen in ihrer Länge von einander nur wenig
verschiedenen Glieder zusammengenommen; das vorletzte Tarsen-
glied der Mittelbeine vorn an der Spitze mit einem keilförmig
verdickten Anhang fast von der Länge des letzten TFarsen-
gliedes; der Metatarsus der Hinterbeine kürzer als die folgenden
etwas dünneren Glieder, unten an der Basis mit einem kleinen
Wimpernbüschel; die drei mittleren Glieder der Hintertarsen
vorn an der Spitze mit je einem auffallenden Dorn; Krallen
und Haftlappen sehr klein. — Hinterleib einfarbig weissgrau,
Hypopygium sehr klein, schwarz, mit einem weissen Flecke
oben auf der Mitte.

Vorkommen: Deutschland, Scandinavien und Frankreich ;
im Juli und August; Herr v. Röder besitzt die Art aus
Norderney.

8. L. apicalis Mik S 9. — Alis in mare in apice fuscis, tibüs
mediüis prope medium setis binis vestitis, abdomine aut toto cinereo
opaco ( 5) maculis tantum latis fuscioribus plerumque obsoletis et vitta
nigricante in segmentis tribus anticis, aut cinereo (2) macula flavo-
ferruginea saltem in lateribus segmenti quarti. Long. corp.
5—6 mm.
Syn. Lispe apicalis Mik. Verh. d. Zool.-Bot. Ges. Wien. 33. 1869. ©. sec. typ.

Stirnstrieme schwärzlichgrau, Stirndreieck bis zur Fühler-
basis reichend und wie die Stirnorbiten gelblichgrau; Gesicht
weisslich oder gelblich. Fühler schwarz, das dritte Glied wenig

Die europäischen Arten der Dipterengattung Lispa Latr. 43

über die Gesichtsmitte reichend; die gewöhnlichen Mund-
borsten beim ä sehr kurz, unter der übrigen Beborstung
des Gesichtes kaum auffallend; Taster sehr breit gelblich. —
Thorax und Schildchen grau, zwischen den beiden gewöhnlichen
Mittellinien des Thoraxrückens wie an den Schultern etwas
heller grau (3), oder mit einer schmalen braunen Mittelstrieme
vor dem Schildchen (9); Flügel blassgrau, beim ZZ an
der Spitze, insbesonders gegen dieMündungen der
zweiten, dritten und vierten Längsader hin mehr
oder weniger deutlich braun; Schüppchen weisslich,
Schwinger gelblich; Hüften und Beine schwarz, grau bereift,
nur die Knie gelblich; Schienen bewimpert, die Vorderschienen
ohne Mittelborste, die Mittelschienen mit je einer auf der
Vorder- und Hinterseite, die Hinterschienen mit nur einer auf
der Vorderseite; die Tarsen, zumal die der Hinterbeine des
Männchens, kürzer als die Schienen, die drei mittleren Glieder aller
Tarsen abnehmend kürzer und sammt dem letzten Gliede wenig-
stens beim Männchen etwa so lang wie der Metatarsus;; der Meta-
tarsus der Hinterbeine des Männchens etwas, aber nicht auffallend
dicker als die vorderen Metatarsen; das letzte Glied der
Hintertarsennichtdünneralsdieübrigen. — Hinter-
leib eiförmig, etwas flach gedrückt, grau, beim Männchen auf
den vorderen drei Ringen mit je einer mehr oder weniger deut-
lichen, dunkler grauen, fast dreieckigen Querbinde, deren breiteste
Ausdehnung am Hinterrande dieser Ringe liegt, und einer
schwärzlichen Mittellinie auf den vordersten Ringen; Hypo-
pygium mässig gross vorstehend, sammtartig schwarz, oberseits
mit einem weissgrauen Mittelfleck; die drei vorderen Hinter-
leibsringe des @ wie beim Ö gezeichnet, nur die Mittelstrieme
etwas breiter, gegen die Ringränder hin verschmälert und unter-
brochen; der vierte Ring fast ganz rostgelb, an den
Seiten dieses Ringes ein glänzender, rostgelber,
schwärzlich gesäumter Vorderrandsfleck beson-
ders auffallend.

Vorkommen: In der Brigittenau bei Wien, im September,
wo die Art mein Freund Mik zuerst entdeckt hat.

9. L. flavieineta Lw. 5Q@. — Palpis flavis, tibiis medüüis
prope medium setis binis vestitis, abdomine cinereo opaco, in seg-
mento quarto rufo. Long. corp. 5&'5—7 mm.

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 2. Heft (1. Februar 1892).

44 Ferdinand Kowarz:

Syn. Lispe flavieineta Lw. Entom. Ztg. Stettin VIII. 27. 1847.
Lispa Schnablii Schnabl, Pamietnik Fizyjogr. 1884. OÖ.

Stirnstrieme schwarzbraun oder schwarzgrau, Scheiteldrei-
eck bis zur Fühlerbasis reichend und wie die Stirnorbiten gelb-
lichgrau, Gesichtsorbiten gelblichweiss, Gesicht ockergelb (5)
oder weisslich (@); Fühler schwarz, das dritte Glied wenig über
die Gesichtsmitte reichend,; Taster sehr breit, gelblich; die
längeren Mundborsten dem 5 fehlend. — Thorax
und Schildehen grau bestäubt; Flügel fast glashell, an der
Basis etwas gelblich ; Schüppcehen weiss, Schwinger gelb; Hüften
und Beine schwarz, grau bereift, Knie rostgelb; Vorder- und
Hinterschienen auf der Oberseite bewimpert; die Tarsen —
besonders die der hinteren Beine des 3 — kürzer als die
Schienen ;. die vier letzten Glieder der Vordertarsen fast gleich-
artig kurz und beim 3 kaum so lang wie der Metatarsus;
die Mitteltarsen des 3 schlank, das vorletzte Glied vorn
an der Spitze mit einem gebogenen Dörnchen; die
Hintertarsen auf der Vorderseite bewimpert, das dritte und
vierte Glied sehr kurz, das letzte Glied etwas längerals
das zweite und auffallend dünn; die vordersten Haft-
lappen ziemlich klein, die hinteren sehr klein. — Hinterleib ei-
förmig, von oben her gedrückt, ganz matt; die vorderen drei
Ringe des 3 grau, auf der Oberseite meist mit dunkler
Mittellinie, der vierte Ring rostroth; der vorstehende
Theil des Hypopygiums sammtartig schwarz, mit einem weissen
Fleck oben auf der Mitte; Anallamellen mässig gross, braun
schimmernd;; Hinterleib des @ ebenfalls grau, an den Seiten
des dritten Ringes mit je einem rostrothen Hinter-
randsfleck, am vierten Ringe ebenda mit einem
ebenso gefärbten Vorderrandsfleck und rost-
gelbem Hinterrandssaum.

Vorkommen: Oesterreich und Russland; im Juli.

Anmerkung. Wegen der grossen Aehnlichkeit der 2. Havieincta Lw.
Q mit L. apicalis Mik Q vergleiche man auch die Beschreibung dieser Art.

I0. L. melaleuca Lw. 3 9. — Palpis flavis, tiblis mediüts
setis binis in medio vestitis; abdomine nigro nindo, in lateribus
maculis albis distinetis. Long. corp. 45 —5 mm.
Syn. Lispe melaleuca Lw. Entom. Ztg. Stettin VIII. 28. 1347. sec. typ.

Lispe melaleuca Schin. Faun. Austr. I. 661. 1862.

Lispa leucospila Rond. Atti d. soc. Ital. d. sc. nat. IX. 146. 7. 1866. ©.
Lispa leucospila Rond. Dipt. Ital. Prodr. VI. 291. 9. 1877. ©.

Die europäischen Arten der Dipterengattung Lispa Latr. 45

Stirnstrieme schwarzbraun, gelblichgrau schimmernd ; Stirn-
dreieck etwas heller braungrau, bis zur Fühlerbasis reichend;
Orbiten und Gesicht weisslich oder gelblich; Fühler schwarz,
die Spitze des zweiten Gliedes bisweilen rostgelb, das dritte
Glied bis in die Nähe des Mundrandes reichend; die beiden
langen Mundborsten vorhanden ; Taster mässig breit, blassgelb. —
Thorax und Schildehen schwarz, ziemlich glänzend, der Thorax-
rücken auf der Mitte braun bereift; Schultern und Thorax-
seiten weisslich bestäubt; Flügel blassbräunlich, Schüppchen
weisslich, Schwinger gelb; Hüften und Schenkel schwarz, erstere
weissgrau schimmernd; Knie und Schienen rostgelb, ebenso
die Metatarsen der vorderen Beine und die Spitzenhälfte des
zweiten Tarsengliedes des 5 gefärbt, die übrigen Tarsen-
glieder des 5 und alle Tarsen des © schwarz; der Meta-
tarsus der Vorderbeine des & auf .der Vorder-
seite deutlich bewimpert und kürzer als die folgen-
den vier Tarsenglieder; diese sind ziemlich auffal-
lend erweitert und flach und jederseits an der Spitze
mit einem längeren Härchen versehen; die Haftlappen — be-
sonders die der hinteren Tarsen — sehr klein. — Hinterleib
des < ziemlich schmal, eiförmig, etwas flach gedrückt, schwarz
und glänzend, an den Seiten der vorderen drei
Ringe mit auffallenden weissen, querlänglichen
Hinterrandsflecken; Hypopygium vorstehend, schwarz,
mit rostbraunen Zangenarmen; Hinterleib des @ breit eiförmig,
flach, ebenfalls schwarz und glänzend, jedoch die Oberseite des
ersten Ringes und eine Mittelstrieme grau; die Seitenflecke
sind schmäler und weniger auffallend als beim 3.
Vorkommen: Oesterreich-Ungarn, Russland und Italien ;
vom Mai bis August.

Il. L. uliginosa Fall. $@. — Palpis flavis, tihlis mediis in
medio setis binis vestitis, abdomine cinereo, maculis triangulis nigris
mitidis, saltem in segmentis medüis plus (5) minusve (2) perspieuns.
Long. corp. (—8'5 mm.

Syn. Lispa uliginosa Fall. Dipt. Suec. Muse. 93. 2. 1820. SYa8
Lispe uliginosa Meig. Syst. Beschr. V. 226. 2. 1826. sH
Lispe uliginosa Meq. Suit. ä Buff. II. 314. 3. 1835
Lispa uliginosa Zett. Dipt. Scand. V. 1797. 2. 1846. 50.
Lispe uliginosa Lw. Entom. Ztg. Stettin VIII. 24. 1847.
Lispe uliginosa Schin. Faun. Austr. I. 661. 1862. OQ.
Lispa uliginosa Rond. Dipt. Ital, Prodr. V. 292. 1877. CO.

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 2. Heft (1. Februar 1892),

46 Ferdinand Kowarz:

Stirnstrieme schwarz, braun schimmernd; Scheiteldreieck
bis zur Fühlerbasis reichend, wie die Stirnorbiten gelblichgrau ;
Gesicht weisslich oder gelblich; Fühler schwarz, das dritte
Glied iiber die Gesichtsmitte reichend; die beiden langen Mund-
borsten vorhanden; Taster ziemlich breit, blassgelb. —. Thorax
und Schildchen schwarz und glänzend, ersterer am Rücken
braungrau, mit fünf nicht sehr auffallenden dunkleren Striemen,
an den Schultern und Seiten etwas heller bereift; Flügel blass-
grau, Schüppchen und Schwinger gelblich ; Hüften grau, Schenkel
und Tarsen schwarz, Schienen rostgelb; Vorderschienen mit
einem Börstchen in der Nähe der Mitte, Hinterschienen mit
mehreren Börstchen längs der Oberseite; die Tarsen etwas länger
als die Schienen, die Vordertarsen des 5 etwas, jedoch nicht
auffallend kräftiger als die hinteren Tarsen, kurz bewimpert
und an der Spitze der Vorderseite der einzelnen Glieder mit.
einem ganz kurzen Börstchen versehen. — Hinterleib des
g verhältnissmässig lang, fast kegelföürmig, an
den Seiten beborstet, gelblichgrau bestäubt und mit
je zwei grossen, schwarzen, fastdreieckigen glän-
zenden Flecken auf der Mitte der vorderen drei Ringe
und einem ebensolchen Mittelfleck am vierten Ringe; auch an
den Seiten der Ringe schwarze glänzende Flecke; Hypopygium
mässig gross, vorstehend und gelblichgrau bestäubt; Hinterleib
des © elliptisch und ziemlich flach, die schwarzen Flecke
weniger deutlich als beim 3.

Vorkommen: Oesterreich, Deutschland, Dänemark, Scan-
dinavien, Russland und Frankreich; im Juni.

12. L. pilosa Lw. 39. — Falpis nigris, orbitis prope an-
tennas maculaatra() vel fusca (Q ) ; metatarso pedum intermediorum
articulo secundo in (S fere aeqguilongo,; abdominis segmento quarto
in Q maculis nigris nitidis nullis. Long. corp. 6'5—ö6 mm.

Syn. Lispe pilosa Lw. Wiener Entom. Monatschr. VI. 4. 4. 1862. 0.

Stirnstrieme schwärzlich, Scheiteldreieck bis zur Fühler-
basis reichend und wie die Stirnorbiten gelblichgrau; Gesicht
seidenartig gelb ; Gesichtsorbiten weiss, neben der Fühler-
basis mit einem sammtartigen schwarzen (5) oder
braunen (2) Fleck; Fühler und Taster schwarz, das dritte
Fühlerglied über die Gesichtsmitte reichend; die zwei längeren
Mundborsten vorhanden. — Thorax und Schildehen schwarz,

Die europäischen Arten der Dipterengattung Lispa Latr. 47

wenig (&) oder mehr (®) bräunlichgrau bereift, die gewöhnlichen
zwei Mittellinien am Thoraxrücken deutlich; Flügel grau,
Schüppchen weisslich, Schwinger beim Männchen verdunkelt ; Beine
schwarz und mehr als gewöhnlich bewimpert; Vorderschienen
ohne auffallende Mittelborste, Mittelschienen mit je einer auf
der Öber- und Hinterseite, beim Männchen überdies mit fast borsten-
artigen Wimpern längs der Oberseite; Hinterschienen mit ziem-
lich auffallenden Wimpern längs der Oberseite und einer langen
Borste hinter der Mitte; der Metatarsus der Vorderbeine des
ö etwa so lang, beim © etwas kürzer als die folgenden vier
Tarsenglieder zusammengenommen; der Metatarsus der
Mittelbeine des Z etwa so lang wie das zweite
Glied und bis zum vierten Gliedelängsder Vorder-
seite auffallend wimpernartig behaart; der Meta-
tarsus der Hinterbeine des 3 etwas dicker als die übrigen und
etwa so lang wie die drei mittleren Tarsenglieder; Haftlappen
klein, die Krallen des Männchens mässig gross. — Hinterleib
des Männchens gelblichgrau, am zweiten und dritten Ringe mit
fast bindenartigen, am vierten Ringe mit viel kürzeren, schwarzen,
glänzenden Seitenflecken ; Hypopygium mässig gross, sammtartig
schwarz, mit einem weissen Mittelfleck auf der Oberseite; Hinter-
leib des @ grau, mit dunklen graubraunen Seitenflecken am
zweiten und dritten und ebenso gefärbten kleineren Flecken am
vierten Ringe.

Vorkommen: An den Küsten der Nordsee; die Type in
der Sammlung des Herrn v. Röder.

Anmerkung. L. pilosa Lw. ist mit L. superciliosa Lw. zunächst ver-
wandt und ihr sehr ähnlich; sie ist dadurch auffallend, dass die Stirn nicht

wie bei den übrigen Lispa-Arten zur Fühlerbasis hin convergirt, sondern gleich-
mässig breit ist.

13. L. superciliosa Lw. 3 9. — Palpis nigris, orbitis prope
antennas macula atra (3) vel fusca (Q); metatarso pedum inter-
mediorum articulo secundo duplo longiore; abdominis segmento
quarto in femina maculis nigris nitidis. Long. corp. 5—6'5 mm.

Syn. Lispe superciliosa Lw. Wiener Entom. Monatschr. V. 351. 1861. 0.

Lispe monacha Schin. Faun. Austr. I. 660. 1862. So.

Stirnstrieme schwarz, braungrau schimmernd ; Scheitel-
dreieck fast bis zur Fühlerbasis reichend und wie die Orbiten
braun; Gesicht weisslich oder gelblich, neben der Fühler-
basis ein sammtartig schwarzer (3) oder brauner

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg,, 2. Heft (1. Februar 1892).

48 Ferdinand Kowarz:

(2) Fleck; Fühler schwarz, das dritte Glied wenig über die
Gesichtsmitte reichend; die beiden langen Mundborsten vor-
handen; Taster breit, schwarz, weisslich schimmernd. — Thorax
und Schildchen schwarz, hellbraun bereift, am Thoraxrücken
mit einer dunkelbraunen, von den beiden gewöhnlichen dunklen
Mittellinien eingefassten Mittelstrieme; auch die gewöhnlichen
breiteren Seitenstriemen des Grundes beim Männchen deutlich ;
Flügel blassgrau, Schüppchen weisslich, Schwinger dunkel ;
Hüften und Beine schwarz, grau bereift; Schienen bewimpert, die
Mittelschienen auf der Ober- und Hinterseite der Spitzenhälfte
mit mehreren längeren Borsten und auch auf der Unterseite
mit einem abstehenden Börstchen ; die Wimpern längs der Ober-
seite der Hinterschienen beim Männchen ziemlich lang; die Tarsen
kürzer () oder höchstens so lang (Q) wie die Schienen; die vier
letzten Glieder der Vordertarsen fast gleichartig kurz und etwa
so lang wie der Metatarsus, die Hintertarsen zum End-
glied hin verdünnt und längs ihrer Vorderseite
beim 5 bewimpert; Haftlappen sehr klein. — Der erste
Hinterleibsring des 9 grau, jederseits mit einem undeutlichen
dunklen Fleckehen, die übrigen Ringe schwarz und glänzend,
mit weisslichgrauen, auf der Mitte der Ringe verschmälerten,
gegen die Seiten der Ringe hin erweiterten Vorderrandsbinden,
die Mitte der mittleren Ringe auf der Oberseite mit Ausnahme
einer glänzenden Mittellinie grau; der vorstehende Theil des
Hypopygiums mässig gross, sammtartig schwarz, oben auf der
Mitte mit einem weissen Fleck; Hinterleib des © auf den vor-
deren drei Ringen grau, am vierten Ringe weisslich- oder röth-
lichgrau bestäubt, auf der Oberseite mit schwarzer Mittellinie
und ebenso gefärbten Seitenflecken auf den drei letzten Ringen;
der vorstehende Ringtheil der Legeröhre grau und auf der Unter-
seite mit einem eigenthümlich beborsteten Lamellchen geziert.
Vorkommen: Oesterreich-Ungarn und Deutschland ; im

August.

Anmerkung. Loew hat mich seinerzeit auf einen Druckfehler in
seiner Beschreibung der L. supereiliosa aufmerksam gemacht, den ich hier be-
richtige: in der Stelle 1. c. pag. 353 „..... Mittelschenkeln, welche gegen die Spitze
hin etwas verdickt sind“ soll es statt „verdickt“ „verdünnt“ heissen.

14. L. convexiuscula n. sp. @. — Palpis nigris, abdomine
segmentis tribus anticis cinereis et in medio obsolete fusco-macu-

latis, segmento quarto nigro-fusco nitido. Long. corp. 5 mm.

Die europäischen Arten der Dipterengattung Lispa Latr, 49

Stirnstrieme schwarz, Scheiteldreieck fast bis zur Fühler-
basis reichend, wie die Stirnorbiten rostbraun, Gesicht fast
goldgelb; Fühler schwarz, das dritte Glied etwas über die
Gesichtsmitte reichend ; Taster mässig breit, schwarz; die zwei
längeren Mundborsten vorhanden. — Thoraxrücken und Schildehen
braun, die Thoraxseiten mehr grau bestäubt; Flügel verhältniss-
mässig schmal und kurz, fast glashell, an der Basis wenig gelblich ;
Schüppchen weisslich, Schwinger dunkel; Beine schwarz, grau
bereift; Vorderschienen mit einer Mittelborste auf der Vorder-
seite, die Mittelschienen mit je einer auf der Ober- und Hinter-
seite; Vordertarsen etwa so lang wie die Vorderschienen, die
hinteren Tarsen etwas kürzer als die entsprechenden Schienen.
— Hinterleib eiförmig, die ersten drei Ringe grau mit den
Spuren von je zwei dunklen nach vorn convergirenden Flecken
oben auf der Mitte; der letzte Ring schwärzlich, ziem-
lich lebhaft, glänzend, mit etlichen Discoidal- und Rand-
borsten; der etwas vorstehende Ring der Legeröhre auf der
Unterseite mit einem kleinen eigenthümlich bedornten Anhang.

Vorkommen: In Sicilien.

15. L. litorea Fall. 5 ©. — Palpis nigris, abdomine maculis
nigris late distantibus et vitta maculiformi fusca interposita. Long.
corp. 5—6 mm.

Syn. Lispa litorea Fall. Dipt. Suec. Musc. 94. 3. 1820. O.

Lispe litorea Meig. Syst. Beschr. V. 227. 4. 1826. ©%

Lispa litorea Zett. Dipt. Scand. V. 1799. 4. 1846. ©.

Lispe litorea Lw. Entom. Ztg. Stettin VIII. 25. 1847. öQ sec. typ.
Lispe litorea Walk. Ins. Brit. Dipt. II. 148. 2. 1353. ©.
Lispe litorea Schin. Faun. Austr, 1. 660. 1862, GO.

Lispe gemina v. d. Wulp, Tijdschr. voor Entom. 1868. 233.
Lispa litorea Rond. Dipt Ital. Prodr. VI. 293. 12. 1577.

Stirnstrieme schwarz, Scheiteldreieck bis zur Fühlerbasis
reichend und wie die Stirnorbiten braun, Gesicht weisslich oder
gelblich; Fühler schwarz, das dritte Glied über die Gesichts-
mitte reichend; die beiden langen Mundborsten dem
S fehlend; Taster breit, schwarz, weisslich schimmernd. —
Thorax und Schildehen schwarzbraun, ersterer am Rücken mit
einer gelbbraunen, von den beiden gewöhnlichen Mittellinien
eingefassten Mittelstrieme; Schultern und Thoraxseiten grau,
Schüppchen weisslich, Schwinger gelb; Hüften und Beine schwarz,
grau bereift; Schienen bewimpert, Mittelschienen mindestens
mit je einem Mittelbörstehen auf der Ober- und Hinterseite,

«

Wiener Entomologische Zeitung, XT. Jahrg., 2. Heft (1. Februar 1892).

50 Ferdinand Kowarz:

die des 3 auffallend lang, unterseits an der
Spitzenhälfte mit auffallend kammartiger Behaa-
rung und zwei kurzen dornartigen Borsten; alle
@lieder der Mitteltarsen des (S von nahezu gleich-
artiger Länge und alle zusammengenommen etwa
den dritten Theil der Schienenlänge erreichend;
der Metatarsus mit einer langen aufwärts ge-
bogenen Haarborste an der Basis. — Hinterleih ei-
förmig, ziemlich flach, grau- oder zum Theile rostgelb bestäubt,
auf der Mitte mit einer meist fleckenartig unterbrochenen dunklen
Strieme und je zwei dunklen Flecken auf der Oberseite der
Ringe, die der drei letzten Ringe meist intensiver schwarz,
mehr oder weniger glänzend und an den Seiten des Hinterleibes
beim 5 zu braunen matten, beim © zu glänzenden Hinter-
randsbinden erweitert; der mässig vorstehende Theil des Hypo-
pygiums sammtartig schwarz, mit einem weissen Mittelfleck
auf der Oberseite.

Vorkommen: Oesterreich-Ungarn, Deutschland, Nieder-
lande, Dänemark, Scandinavien, Grossbritannien und Italien ; im
Juli und August.

16. L. crassiuscula Lw. 5 @. — Palpis nigris, abdomine
cinereo maculis plerumqgue obsolete fuscis, vitta interposita nulla,
segmento ultimo toto fere opaco. Long. corp. 48 — !Q mm.

Syn. Lispe crassiuscula Lw. Entom. Ztg. Stettin. VIII. 31. 1847.

Lispe erassiuscula Schin. Faun. Austr. I. 659. 1862. © O.
Lispa erassiuscula Rond. Dipt. Ital. Prodr. VI. 294. 1877.

Stirnstrieme schwärzlichgrau, von dem breiten
Stirndreieck fast ganz verdeckt, dieses vor der
Fühlerbasis zugerundet, beim 3 wiedas Gesicht
lebhaftgelbodergelblichweissschimmernd, beim ©
mehr ockergelb; Fühler schwarz, das zweite Glied beim 3
etwas weisslich schimmernd, beim © an der äussersten Spitze gelb,
das dritte Glied wenig über die Gesichtsmitte reichend, die beiden
längeren Mundborsten vorhanden, beim 3 jedoch kürzer als beim
O; Taster schwarz, mässig breit, weisslich schimmernd. — Thorax
und Schildehen grau (3) oder bräunlichgrau (2) bestäubt, die
gewöhnlichen beiden Mittellinien am Thoraxrücken ziemlich
deutlich (3) oder braune Striemen an deren Stelle (9); Flügel
fast glashell (5) oder blassgrau ( 2), Schüppchen weiss, Schwinger
gelb; Hüften und Beine schwarz, grau bereift, Vorderschienen

Die europäischen Arten der Dipterengattung Lispa Latr. 51

mit einer Mittelborste, Mittelschienen mit je einer Mittelborste auf
der Vorder- und Hinterseite, die Hinterschienen des 5 der ganzen
Länge nach ziemlich auffallend bewimpert, unten vor der Spitze
mit zwei Börstchen; die vorderen Tarsen des etwas, die
Hintertarsen auffallend kürzer als die entsprechenden Schienen ;
die letzten Glieder der Vordertarsen des 5 gleichartig kurz
und alle zusammengenommen kürzer als deren Metatarsus; Mittel-
tarsen schlank, die Hintertarsen auffallend bewimpert, der Meta-
tarsus überdies auf der Hinterseite mit diehtem Haarpelz be-
kleidet und daher verdickt erscheinend, unten an der Spitze
“ mit einem aus zwei Borsten gebildeten Dörnchen. — Hinterleib
eiförmig, der des $ von der Seite her etwas gedrückt, grau,
auf der Oberseite des zweiten und dritten Ringes mit je zwei
dunklen einander genäherten, bisweilen undeutlichen Flecken,
die des dritten Ringes beim Ö divergent und bis zum Seiten-
rande des vierten Ringes verlängert; Hypopygium mässig gross
und vorstehend, grau, mit fast schwarzen Anallamellen; der
vorstehende Ring der Legeröhre grau, unten am Vorderrande
schwarz und lebhaft glänzend.
Vorkommen: Oesterreich und Deutschland.

Anhang.

Folgende Arten sind mir unbekannt geblieben:

I. L. pygmaea Fall. Dipt. Suec. Musc. 94. 5. 1820. 9. —
Obscure cinerea, subimmaculata ; antennis pedibusque nigris, palpis,
genieulis tibiisque testaceis. Long. corp. 11/,—1°/, lin. — Zetter-
stedt erwähnt bei dieser Art Dipt. Scand. VIII. 3330:
„L. tenuipalpis parum ab hac recedere videtur“ und ebenda XIV.
6307 bei tenuipalpis: „a L. pygmaea certe diversa“ ; ich bin der
Ansicht, ‘dass L. pygmaea Fall. mit L. tenwipalpis Zett. identisch

‚sein dürfte; falls sich diese Annahme bestätigen sollte, müsste
L. tenuipalpis Zett. den älteren Fallen’schen Namen annehmen.

2. L. caesia Meig. Syst. Beschr. V. 228. 6. 1826. d. —
Caesia ; abdomine maculis dorsalibus tribus paribus fuseis ; palpis
extus albis. — 3!/, lin. — Die Art dürfte mit L. crassiuscula Lw.
einerlei sein; Meigen’s Beschreibung widerspricht dieser Ver-
muthung nicht, wenn man Schiner’s Bemerkung. e., dass Z. eras-
siuscula mit „hellbraunen“ Schienen vorkommt, in Erwägung zieht.

3. L. unicolor Brull& Exp. seient. de Morde. 318. 696. 1832.
Q. — Üinereo fusca, subaenea ; antennis pedibusgue nigris, fronte

Wiener Entomologische Zeitung, XT. Jahrg., 2. Heft (1. Februar 1892).

4*

52 Ferdinand Kowarz:

nigra antice rufa,; alis hyalinis,; halteribus flavo-rufis. Long.
4 mm. Griechenland. — Mir ist keine Zispa mit rothem Stirn-
fleck über der Fühlerbasis bekannt; ich vermuthe, dass Z.
unicolor Br. nicht zu ZLispa im heutigen Sinne gehören dürfte.

4. L. quadrilineata Meq. Suit. a Buff. II. 315. 8. 1835. 9. —
Long. 5 lig. Cendree. Palpes peü dilates. Levres de la trompe
tres-petites. Face et cötes du front blanchätres; bande frontale
noirätre. Thorax & quatre lignes noires, n’atteignant pas
l’ecusson ; les laterales interrompues & la suture. Abdomen &
ligne dorsale noire; deuxieme et troisieme segment & deux
taches de reflets noirätres. Pieds noirs; genoux un peu fauves.
Premiere cellule posterieure des ailes retrecie & l’extremite;
deuxieme nervure transverse arquee. — De Bordeaux.

5. L. scalaris Lw. Entom. Ztg. Stettin. VILI. 23.1847. ©. —
Palpis flavis, minus dilatatıs; antennis brevibus -crassiusculis ;
abdomine albido, maculis sex magnis nigricantibus. Long. corp.

110/,5 lin. — Smyrna, im Juli.

6. L. nubilipennis Lw. Beschr. Eur. Dipt. III. 244. 157.
1873. 9. — (inerea, vittis duabus thoracıs maculisgue sex ab-
dominis nigris, alis cinereo-nebulosis. Long. corp. 2 lin. — Sarepta.

7. L. torrentialis Rond. Dipt. Ital. Prodr. VI. 233. 11.
1877. 8. — Fusco-grisescens, facie albo sericea; fronte obscure

Fusca. Antennae nigrae, palpi modice dilatati, rufescentes, thoraz
cum scutello dorso griseo, non manifeste obscure lineatus. Calyptra
alba, halteres capitulo fusco, stipite pallido. Abdomen grisei ad-
spersum, non maculatum, sed vitta nigricante intermedia a basi
segmenti secundi oriente, maculis parvis sub-trigonis instructa,
ultima in segmenti quarti basi satis parva. Alae sub-limpidae, ut
intentaculata et affinibus venosae. Pedes toti nigri, paulo grisei
adspersi, tarsis simplieibus. Genitalia non tumida, sed plana ad
apicem, sulcata, et appendicula porrecta praedita, infera, setulosa.
Long. mill. 6. — Parma.

- 8. L. lestremensis Bigot. Ann. de la Soc. Entom. de Fr. 292.
1. 1884. ©. — Long. 7mm. Antennis, fronte et facie fuscis
cinereo tinctis; palpis elongatis et satis angustatis, flavis,; thorace
cinerascente, fusco late bivittato, pleuris et scutello cinereis; calyp-
tris sordide albis, halteribus testaceis; abdomine nigro, cinereo
pruinoso,; pedibus nigris, cinereo pruinosis ; alis pallidissime fuscis.
— Frankreich (Lestrem). — Die Art scheint der Tasterform
wegen in die Verwandtschaft der Z. tenuipalpis Zett. zu gehören.

Die europäischen Arten der Dipterengattung Lispa Latr.

Arten- und Synonymen-Register.

Seite

1. L. leucomelaena n. sp. 36
2; : candicans n. sp... 36
3. tenuipalpis Zett.... 37

simplieissima Lw.

suturata Rond.

longiuscula Rond.
4. tentaculata Deg.

Latr. Fall. Meig.

Meg. Zett. Walk.

Schin. Rond.. ... .„ 38
fluviatilis R. D.
tarsalis R. D,

5. nana „Meg. Meig.
Sa AR RORA 39
pulchella Lw.
melitensis Rond.
meridionalis Rond.

6. consanguinea Lw.
Sehin. Bond. 40 |

7. hydromyzina Fall.
Meig. Meg. Zett... 41

8. apiealis Mik .... 42

97. Bavıeineta Lw.:..: 43

Schnäblii Schn.

ı 13.

10. L. melaleuca Lw.Schin.
leucospila Rond.

uliginosa Fall. Meig.
Meg. Zett.Lw.Schin.

U.

pulosa Lw.\.22 .22%
superciliosa Lw.. .
monacha Schin.

convexiuscula n. sp.
litorea Fall. Meig.
Zett. Lw. Walk.
Sehin. Bond... ...,.

gemina v. d. Wulp.
cerassıuscula Lw.

Sehm./ Bond... 22%

12.

14.
15.

16.

pygmaea Fall....
caesia Meig. .... .
unicolor Brulle

quadrilineata Meg.
scalaris Lw.
nubilipennis Lw...
torrentialis Rond. .
lestremensis Big.. .

Re

Se

Alphabetisches Namensverzeichniss.

Seite
aniealıss2Miki 0... 42
caesia Meig......... 51
BEnOLan EN S BD en» 36
eonsanguines Lw....... 40
convexiuscula n. sp. .... 48
crassiuseula. Lw.. ..... 50
davieineta, Lw......22. 43
Hugatilis: BD. u, : u. 33
gemina v. d. Wulp. ... 49
hydromyzina Fall. ..... 41
lestremensis Big. .. ... . 52

leucomelaena n. sp... .. 36

leucospila Rond.
htores@ Ball... 3
longiuseula Rond.. ....
melaleuca Lw.

melitensis Rond.
meridionalis Rond. ....
monacha Schin. ......
manas Mega ch fe.
nubilipennis Lw. .....
pilosar va ds en us
pulehella. uw... &-.....
pygmaea Fall.

Or a Da Te FR

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg,, 2. Heft (1. Februar 1892).

53

Seite

54 J. Bigot: Note dipterologique.

Seite Seite
guadrilineata Meg... .... "92. \tarsalıs B.D. 20, 38
scalarisi uw. Sam. 52 | tentaculata Deg. ..... . 38°
Schnablii 'Schn, ..... ... « 44 | tenuipalpis Zett,. ..... 37
simplieissima Lw...... 37 | torrentialis Rond...... 52
supereiliosa Lw....... 41 | uliginosa Fall, .., 0.0025
snturata Kond. . x: . 87 | unıcolor Brulle nu: 51

Note dipterologique.
Par J. Bigot de Paris.

J’ai publie et figure (Mission Scientif. du Cap
Horn, Zoolog. 1888, div. 26; Paris) un genre nouveau
que j’ai dedie & Monsieur le Dr. Hyades, charg€ par le gou-
vernement d’une grande partie de la direction scientifique de
la Fregate la Venus; ce genre etait alors destine & comprendre
deux especes nouvelles, presentant & premiere vue, un facies
analogue, mais, differant surtout par la forme de la 1”° cellule
posterieure de l’aile. Or, le savant Dipteriste Professeur J. Mik
de Wien, ayant bien voulu me prevenir, qu’en raison de ces
differences, il les considerait comme generiquement distinctes,
je ne puis mieux faire que de me rallier 4 son opinion.

Si je erois devoir laisser l’une de ces especes, mon Aya-
desimyia clausa (l. ce. div. 27) & mon genre nouveau, ainsi
denomme&, j’en @liminerai mon H. sarcophagidea (l. €. div. 28),
que j’attriburai, provisoirement, soit au gen. Zelleria (sensu
Rondani, alias Macrotarsina? Schiner), soit & une coupe
generique nouvelle du dit gen. Zelleria (Tachinidi), caracterisee
par l’absence de macroche&tes aux segments dorsaux de l’ab-
domen.

Quantä mon A. clausa, je doute, & cause de la conformation
de la pipette et des palpes, comme aussi de celle des an-
tennes, qu’elle puisse correctement figurer parmi les Oestridt,
non obstant l’opinion du savant Professeur Brauer de Wien
(Die Zweiflügl. d.k.k. Museum, Wien, pt. IV, 1889,
pag-. 161). Je crois devoir la reporter aux TZachinidi, dans les
voisinage du gen. Olista? (sensu Rondani), et non pas aux
Muscidi, non obstant l’absence des macrocheötes ab-
dominaux, en raison de la nudite chetale.

55

Dipterologische Miscellen.
Von Prof. Josef Mik in Wien.

98. Nach einer brieflichen Mittheilung Herrn v. Röder's
stammt Trypeta amabilis Lw. Monogr. Dipt. N. Amer. 1873,
Part 1II, pag. 219 nicht aus Mexico, wie Loew |. c. pag. 221
irrthümlich angibt, sondern aus Peru.

99. In dem VIII. Jahrgange der Wien. Entom. Zte.
(1889, pag. 72) habe ich (in der Anmerkung 2) den Charakter
der Gattung Ohamaedipsia Mik erweitert und daselbst hervor-
gehoben, dass bei den Arten dieser Gattung „am ersten Drittel
der Vorderseite der Vorderschenkel* 2—3 Börstchen über die
gewöhnliche Behaarung hervorragen. Es wird eine Berichtigung
dahin nothwendig sein, dass man an dieser Stelle statt am
ersten Drittel liest: am Spitzendrittel; ebenso in der
Beschreibung 1. e. pag. 71, Z. 6 von unten und in der Diagnose
(Z. T) triente apicali statt primo triente.

100. Nach meinem Dafürhalten ist Stauferia diaphana
Brauer und v. Bergenstamm (Denkschr. d. Akad. d. Wiss.
Wien 1889, pag. 166, Nr. 99) identisch mit der in die
Familie der Tachiniden gehörigen Art Helocera delecta Meig.; es
muss daher ersterer Name als Synonym zu letzterem gesetzt
werden. Mich bestärkt zunächst in meiner Ansicht die An-
gabe „Taster nicht sichtbar“ (wie es l. c. von Stauf. diaphana
heisst), — ich habe in den Verh. Zool.-Bot. Gesellsch. Wien,
1883, pag. 187 die Taster von Helocera als „verkümmert“ be-
zeichnet, wovon in der unzureichenden Charakteristik des Genus
Helocera in den genannten Denkschriften (pag. 102) keine Er-
wähnung geschieht. Ferner lesen wir in den Denkschr. d. Akad. d.
Wiss. Wien 1891, pag. 355, dass die Gattung Stauferia von ihren
Autoren, wenn auch nur als wahrscheinlich, mit Zelocera iden-
tifieirt wird — es heisst da: „diese Gattung dürfte mit Helocera
zusammenfallen“. Allerdings wird derjenige, welcher die Ab-
bildungen des Kopfes von Helocera und Stauferia (Denkschr.
1889, Taf. V, Fig. S5 und 99) vergleicht, in meine Ansicht
Zweifel setzen. Es mag sein; ich setze aber in die Richtigkeit
der eitirten Abbildung (Fig. 99) Zweifel: mir erscheint schon
allein die Fühlerborste und die Stirn, welche ein förmliches

*) XIX. siehe Wien. Entom. Ztg. 1891, pag. 189.

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 2. Heft (1. Februar 1892).

56 Josef Mik:

Horn zeigt, nicht naturgetreu. Ob übrigens für Fig. 85 nicht
ein SQ und für Fig. 99 ein © von Helocera delecta Meig. vor-
gelegen hat, will ich nicht entscheiden. — In der Bestimmungs-
tabelle (Denkschr. 1339, pag. 102) wird man Stauferia und
Helocera nicht unterscheiden können, da Nr. 1 und Nr. 12 daselbst
keine Antithese aufweisen. — Die Charakteristik der Gattung
Helocera in dieser Tabelle (sub Nr. 5) ist unrichtig: die Makro-
chäten sind nicht, wie hier angegeben wird „nur marginal“,
sondern am dritten und vierten Abdominalringe auch discal,
wenn auch die Discalmakrochäten am dritten Ringe nur schwach
erscheinen. — Dass die Autoren ihre Staufereia diaphana. nicht
aufrecht zu halten gedenken, geht auch aus der Angabe
(Denkschr. 1891, pag. 427) hervor, wornach diese Art certe
als zu Helocera gehörig hingestellt wird und sich auf pag. 410
bei Helocera nur die Art delecta Meig. verzeichnet findet. —
Zu berichtigen wäre noch, dass Helocera delecta nicht Wiede-
mann (conf. Denkschr. 1891, pag. 427), sondern Meigen
beschrieben hat, während hervorzuheben ist, dass ich die Iden-
tität von Thryptocera Kowarzii Now. mit Thryptocera delecta Meig.
zuerst festgestellt habe (welche Synonymie aus den Denkschr.
1891, pag. 431 keineswegs zu entnehmen ist), und dass überdies
von mir Tachina maculiventris Zett. und Zloceria macrocera
Rob. Desv. (conf. Verh. Zool.-Bot. Gesellsch. 1883, pag. 187)
als Synonyma zu Helocera delecta Meig. gezogen worden sind.

Inhalts-Uebersicht der dipterologischen Miscellen I—XX,

(Nr. 1100)
Jahrg. V. 1886, pag. 101—102. (I.)
1. Agromyza curvipalpis Zett. (conf. Nr. 7). — 2. Peratochetus Rond.
(Synonymie). — 3. Leria chetomera Rond. und barbigera Mik (Synon.). —

4. Allocotocera n.g. Mycetophilidarum. — 5. Diplosis brachyntera Schwägr. —
6. Laphria dizonias Lw. (Mimicry).

Jahrg. V. 1886, pag. 276—279. (II.)

7. Agromyza eurvipalpis Zett. (conf. Nr. 1). — 8. Corynoscelis eximia
Boh. — 9. Paracrocera n.g. Acroceridarum. — 10. Adapstlia coarctata Waga
(eonf. Nr. 86). — 11. Scatopse flavieollis Meig. — 12. Helomyza agaricina

Rond. (Synon.). — 13. Thamnodromia n. g. Empididar. (conf. Nr. 63); Lepido-
myia Big.; Lepidostola n. g. Syrphidar. (conf. Nr. 39 et 45). — 14. Ueber den

Geruch von Pelidnoptera. — 15. Monoclona n. g. Mycetophilidar,
Jahrg. V. 1886, pag. 317—318. (III.)
16. Leucophenga n. g. Drosophilinar. — 17. Cecidomyia Inchbaldiana

n. sp. — 18. Symplectomorpha n. g. Limnobüdar,

Dipterologische Miscellen. 57

Jahrg. VI. 1887, pag. 33—36. (IV.)
19. Seiomyza pieta Meig. (Synon.). — 20. Limnophyes Eat. (System.). —
21. Neottiophilum praeustum Meig. (Fundort). — 22. Leptomorphus Walkeri
Curt, (Fundorte) (conf. Nr. 65). — 23. Symplecta elongata Lw. ist eine Sym-
plectomorpha (conf. Nr. 18). — 24. Bibio Siebkei n. sp.

Jahrg. VI. 1887, pag. 187—191. (V.)

25. Zur Synonymie von Argyrospila Rond. — 26. Pogonosoma maroc-
canum F. — 27. Zahlreiche Diamesa Waltlii Meig. auf frischem Schnee. —
28. Biologisches über Spilographa alternata Fall. — 29. Phytomyza geniculata
Brille. und eadem Meq. — 30. Rhicnoptila limnophilaeformis Beuthin. —
31. Fundorte für Gampsocera numerata Heeg. — 32. Parexechia Bech. —
33. Stratiomyia nigriceps Big. (conf. Nr. 35).

Jahrg. VI. 1887, pag. 238—242. (VI.)

34. Lobioptera Tiefii Mik und Argyrites melaleucus Lw. — 35. Nochmals
Stratiomyia nigriceps Big. (conf. Nr. 33). — 36. Tachinoestrus Portsch. ist
? Trixa Meig.; Exoprosopa turcomana Portsch. ist ? Exopros. grandis Meig.
(conf. Nr. 44).

Jahrg. VI. 1887, pag. 264—269. (VII)
37. Anthomyia albimana Brischke (Synonymie). — 38. Chilosia gigantea
Zett. (Synon.). — 39. Lepidomyia Lw. und Lepidostola Mik (conf. Nr. 13 et
45). — 40. Neoascia Willist. (Nomenclatur). — 41. Volucella zantholeuca var.n.
von Vol. bombylans L. — 42. Conops fuscanipennis Big. — 43. Microtricha
n. g. Tachinidar. — 44. Exoprosopa turcomana Portsch. ist thatsächlich Exopr.
grandis Meig. (conf. Nr. 38).

Jahrg. VII. 1888, pag. 27—31. (VII)
45. Lepidostola Mik und Lepromyia Will. (conf. Nr. 39 et 13). —
46. Exochila Rond., Brachyopa Meig., Hammerschmidtia Schumm. und Eugenia-
myia Willist. — 47. Syllegoptera curvinervis Big. und Cephalia caloptera Big.
(Synon.). — 48. Gonomyia pilipennis Strobl (Synon.). — 49. Stichopogon
Dziedzickii Schnabl (Synon.) (conf. Nr. 59).

Jahrg. VII. 1888, pag. 94. (IX.)
50. Seoptera vibrans L. (Biologie).

Jahrg. VII. 1888, pag. 140—142. (X.)

5l. Spilographa abrotani Meig. (Biol). — 52. Dipteren aus Tekke-
Turkm. und Cirkassien; Leucozona nigripila var. n. von Leue. lucorum L. —
53. Dipterenzwitter (conf. Nr. 58). — 54. Boletina antarctica Big., Palloptera
guttipennis Big. (Synon.). — 55. Hydrophorus Rogenhoferi Mik, borealis Lw.
und bipunctatus Lehm.

Jahrg. VII. 1888, pag. 181—182. (XI.)

56. Sapromyza difformis Lw. — 57. Augenfacettirung bei Asiliden und
bei Apogon Perr. — 58. Dipterenzwitter (conf. Nr. 53). — 59. Stichopogon Dzied-
zickii Schnabl (conf. Nr. 49) (Synon.).

Jahrg. VII. 1888, pag. 221—222. (XI.)

60. Sapromyza quadrilineata Strobl (Synon.). — 61. Catabomba 0. S.

und die dazu gehörigen Arten.

Wiener Entomologische Zeitung, XT. Jahrg., 2. Heft (1. Februar 1892).

58 Josef Mik: Dipterologische Miscellen.

Jahrg. VII. 1888, pag. 299—303. (XLI.) i
62. Lomatia Meig. (Nomenclat.). — 63. Thamnodromia Mik und Cheli-
poda Mcq. (conf. Nr. 13 und 68). — 64. Schineria ruficauda v.d. Wulp. —
65. Leptomorphus Walkeri Curt. (Fundort, conf. Nr. 22). — 66. Tipula nube-
culosa Meig., ochracea Meig. und lunata ]ı. (Nomenclat.). — 67. Melia forcipata
Big., Apostrophus anthophilus Lw, und Apostr. suspeetus Lw. (Synon.) (conf.
Nr. 88).
Jahrg. VII. 1888, pag. 327. (XIV.)
68. Chelipoda Meg. und Thamnodromia Mik (conf. Nr, 63).

Jahrg. VIII. 1889, pag. 232—236. (XV.)

69. Die Gatt. Trichosia Winn. — 70. Tephritis oxyacanthae Perr,
(Synon.); über die Dipterennamen Harri’'s. — 71. Cordylura fulvipes Meig.
(Synon.). — 72. Hydrotaea palaestrica Meig. — 73. Ceratopogon Dufouri

Laboulb. und Ceratop. hippocastani Mik. — 74. Cecidomyia Bergrothiana n. sp.
Jahrg. IX. 1890, pag. 153—158. (XVL)
75. Einige Sarcophaga-Arten (Biolog.). — 76. Tipula subserricornis
Zett. (Synon.). — 77. Eurytion Jänn. — 78. Nomenclatorisches über Musciden
(Sturmia R. Dsv., Eumetopia, Tropidomyia, Röderiidae ete.). — 79. Macquartia
monticola Rond. und die Gatt. Rhynchista Rond. — 80. Psilopus lacteitarsis
Beck. und Psil, lesinensis Mik. — 81. Psilopus Costae n. sp.
Jahrg. X. 1891, pag. 1—5. (XVII)
82. Ueber die kapselartige Cecidomyidengalle auf Euphorbia Cyparissias. —
83. Ueber die Larve von Cecidomyia Pseudococeus Rübs. und über die Brustgräte

der Cecidomyidenlarven. — 84. Cecidomyidengalle auf Veronica saxatilis L. —
85. Ueber Dolichopodiden (Peloropeodes und Aphantotimus Wheel., Gymno-
pternus poenitens Wheel., Synarthrus cinereientris Lw. — 86. Adapsilia

coarctata Waga (Fundorte, conf. Nr. 10) und über die systematische Stellung
von Toxotrypana Gerst. — 87. Opistholoba n. g. Mycgtophilidar. (conf. Nr. 93)
und Mycetophila xanthopyga Winn. — 88. Melia forcipata Big. ist Besseria
melanura Meig. (conf. Nr, 67); Roeselia antigqua Meig. mit und ohne Spitzen-
querader.

Jahrg. X. 1891, pag. 59—61. (XVIII.)

89. Bellardia Rond. und Rob. Desv. — 90. Hylemyia penicillaris und
tibiaria Rond. (Synon.). — 91. Thelida oculata Schin. und Dryomyza Zawadzkii
Schumm. (Berichtigung).

Jahrg. X. 1891, pag. 189—194. (XIX.)

92. Cnemacantha muscaria Fall., Agromyza obscurella und vagans Fall.
(Synon.). — 93. Das Hypopygium von Opistholoba Mik. (conf. Nr. 57). —
94. Stratiomyia und Stratiomys (Nomenclat.). — 95. Cvenosia Trollii Zett.
(Biologie). — 96. Zygobothria n.g. Tachinidar. (Sturmia atropivora R. Desv.
und Tachina bimaculata Hart.), — 97. Epithalassius Saneti Marci Mik
(Beschreibung des Männchens).

Jahrg. XI. 1892, pag. 55—56. (XX.)

98. Trypeta amabilis Lw. (Vaterlandsangabe). — 99. Berichtigung über
Chamaedipsia Mik. — 100. Ueber Helocera delecta Mik und Stauferia diaphana
Br. Best.

59

Fünfter Beitrag zur Coleopterenfauna des russischen
Reiches,

Von Edm. Reitter in Paskau (Mähren).

1. Bembidion (Peryphus) subeylindricum n. sp.

Lang gestreckt, fast parallel, leicht gewölbt, schwarz
mit grünem Metallschimmer, der Mund, die Palpen bis auf die
Spitze des vorletzten Gliedes, die Fühler und Beine gelbroth.
Flügeldecken mit einem veränderlichen rostrothen Flecken auf
der Scheibe hinter den Schultern und einer gelben querovalen,
schrägen Makel vor der Spitze. Fühler die Mitte des Körpers
überragend, Glied 2 kürzer als 3, 3 und 4 von gleicher Länge.
Kopf nur wenig schmäler als der Halsschild, die Längsfurchen
fast parallel, innen vor der Mitte durch eine erhabene Runzel
zum Theile unterbrochen, Scheitel in der Mitte zwischen den
Augen mit einem kleinen Grübchen, Mandibeln rostroth. Hals-
schild herzförmig, quer, um die Hälfte breiter als lang, Hinter-
winkel scharf rechteckig, Scheibe glatt, Mittellinie an beiden
Enden abgekürzt, kurz eingedrückt, Basis deutlich punktirt,
quer vertieft, Basalgrübchen tief, äusseres Fältehen in der Nähe
der Hinterwinkel sehr kräftig, inneres kaum erkennbar. Flügel-
decken wenig breiter als der Halsschild, länglich, fast parallel,
in Streifen punktirt, die inneren 3 Streifen deutlich zum
Theile vertieft, alle an der Spitze sehr fein werdend, der
7. Streifen ausserordentlich fein, aber noch als solcher erkenn-
bar, achter vertieft, längs dem Seitenrande; Schultern mit ange-
deuteten Winkeln. Schenkel nicht angedunkelt. Länge 6 mm.

Hat wenig Aehnlichkeit mit den Arten der Peryphus-
Gruppe; in der Körperform zunächst noch mit decorum oder
modestum zu vergleichen, aber länger, mehr parallel, stärker
gewölbt ete.

Manchmal ist die vordere verloschene Dorsalmakel nach
innen und hinten verbreitert und erscheint dann die Dorsal-
fläche der Flügeldecken wie bei fasciolatum rostroth ; in selteneren
Fällen sind die ganzen Flügeldecken heller rostbraun, mit
hellgelber Anteapicalmakel.

; In Taschkent, an sumpfigen Stellen, sehr selten. Von
Herrn Eugen Willberg entdeckt.

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 2. Heft (1. Februar 1892).

60 Edm. Reitter:

2. Trechus Angelicae n. sp.

Dilute rufo-testaceus, nitidulus, glaber, antennis dimidium
corporis parum superantibus, capite ovali, laevi, thorace perparum
angustiore, oculis mediocribus, parum prominulis, sulcis fronta-
libus profundis, eurvatis, utringue puncto pilifero instructis, collo
fortiter constricto, mandibulis concoloribus ; prothorace transverso,
coleopteris valde angustiore, ante medium rotundato, basin versus
angustato, antice fere recte trumcato, dorso sublaevi, linea media
distineta, basi anguste arcuatim depressa, utrinque foveola sub-
rotundata instructa,; elytris breviter ovalibus, sat latis, humeris
rotundatis, punctato-striatis, strüs dorsalibus distinctis, 3—4 latera-
libus obsoletis aut fere evanescentibus, interstitio tertio pumctis
tribus piliferis impressis; apice extrorsum levissime sinuato ; pedi-
bus mediocribus, tiblis rectis, tarsıs anticis articulis duobus primis
in mare dilatatis. Long. 35—4 mm.

Aus der Verwandtschaft des 7. baldensis, strigipennis,
Beusti ete.; von diesen Arten unterschieden durch schmäleren
und breiteren Halsschild und kürzere, mehr gerundete Flügel-
decken. Am ähnlichsten noch dem ersteren, aber etwas kleiner,
die Augen grösser, die Frontalfurche biegt hinten gleich hinter
dem Hinterrande der Augen nach aussen, der Halsschild viel
stärker quer, die Flügeldecken mehr gerundet, feiner ge-
randet etc.

In Anzahl am Ahdagh (Krnakuf) am Araxes bei
Ordubad von Fräulein Antonie Kubischtek in Gesellschaft
des Anophthalmus Antoniae gesammelt.

3. Anophthalmus Antoniae n. sp.

Testaceus, subdepressus, antennis dimidium corporis superanti-
bus, apicem versus fere parum incrassatis: capite magno, ovato,
thorace vix angustiore, oculis punctiformibus, vix perspicuis depla-
natis, suleis frontalibus profundis curvatis, utringue puncto pilifero
instructis, collo parum constricto,; prothorace angusto, coleopteris
valde angustiore, cordato, basi constricto, antice rotundatim dila-
tato, antice recte truncato, dorso laevi, linea longitudinali media
distincta, basi impressa, angulis posticis acuto-rectis, parum promi-
nulis ; elytris ovalıbus, tenuiter marginatis, punctato-striatis, strüs
dorsalibus tribus magis impressis, lateralibus obsoletis, striis omnibus
antice subevanescentibus, stria suturali antice parum, apice fortiter
curvata, interstitio tertio punctis tribus piliferis instructo ; humeris

Fünfter Beitrag zur Coleopterenfauna des russischen Reiches, 61

obtuse angulatis; pedibus elongatis, gracilibus, tibüs rectis, tarsıs
antieis maris articulo primo sat dilatato. Long. 3°5 mm.

Eine neue Art aus der Verwandtschaft der kaukasischen
Formen: swaneticus, nakeralae und ceircassicus,; von allen diesen
Arten unterschieden durch flach gedrückte Gestalt, schmalen
Halsschild und besonders durch den grossen Kopf, der an
Breite kaum dem Halsschilde nachsteht.

Der Kopf zeigt an den Seiten äusserst kleine punkt-
förmige, weder facettirte, noch pigmentirte Augen, die den
verglichenen Arten vollständig fehlen; der Halsschild ist kaum
merklich breiter als lang, in den Hinterwinkeln und am Seiten-
rande mit einem Borstenpunkte.

In einiger Zahl am Ahdagh (Krnakut) am Araxes
bei Ordubad von Fräulein Antonrie Kubischtek aufgefunden
und der Entdeckerin zu Ehren benannt.

4. Pterostichus (Agastillus”*) cucujinus n. sp.

Gestreckt, fast parallel, Kopf, Halsschild und Flügel-
decken von gleicher Breite, oben stark abgeflacht, rothbraun
oder schwärzlichbraun,, die Unterseite und Fühler heller, Beine
braunroth. Fühler den Hinterrand des Halsschildes überragend,
von gleicher Stärke, vom 4. Gliede etwas schwach abgeflacht,
fein gelblich behaart, die Spitzen bewimpert, auf ihrer Aussen-
seite mit kahler Längslinie. Das zweite Glied der Lippentaster
mit 2 Borsten, Endglied der Kiefertaster fast ebenso lang und
ähnlich geformt wie das vorhergehende. Kopf gross, fast glatt,
hinter der Fühlerbasis gerundet erweitert, Augen klein, schwach

*) Agastillus nov. subgen. Kopf, Halsschild und Flügeldecken von gleicher
Breite. Augen nicht ausgebildet, klein, nicht aus der Wölbung des Kopfes heraus-
tretend. Stirn jederseits mit 2 Borstenpunkten; Stirnfurchen angedeutet. Hals-
schild jederseits mit einem Basalstreifen, am Seitenrande mit einer, in den Hinter-
winkeln auch mit einer Tastborste. Basis der Flügeldecken gerandet. Prosternum-
spitze nicht umrandet. Episternen der Hinterbrust reichlich so lang als breit.
Tarsen oben kahl, seitlich ganz ungefurcht. Klauenglieder unten nicht beborstet.

In diese neue Untergattung gehört ausser obiger Art noch M, spinicollis
‚ Dej. (der sich durch ihre Wölbung, wie vorige durch Flachheit auszeichnet)
und vielleicht microphthalmus Delar. Letztere Art ist nicht synonym mit
spinicollis, sondern durch flache Gestalt mehr dem cucujinus ähnlich; leider
besitze ich sie nicht und muss mich auf diese Vermuthung beschränken.

Dürfte bei Glyptopterus am ehesten unterzubringen sein,

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 2. Heft (1, Februar 1392).

62 Edm. Reitter:

facettirt, aus der Kopfwölbung gar nicht vortretend, Hals
vom Scheitel abgeschnürt. Kopf zwischen den Fühlern mit feiner,
eingegrabener Querfurche, die Stirnlängsfurchen sehr seicht,
oft nur angedeutet, Seiten in der Mitte gerandet, vorne über
der Fühlereinlenkungsstelle einen scharfen Winkel bildend.
Halsschild reichlich so lang als breit, etwas herzförmig, von
der Mitte nach vorne nicht, zur Basis leicht geschwungen ver-
engt, Vorderrand leicht ausgerandet, ohne Randlinie und nur
etwas breiter als der Hinterrand ; Scheibe fast glatt, mit feiner
vorne verkürzter Mittellinie, Basis jederseits mit einem seichten
strichförmigen Längseindruck, Hinterecken scharf rechtwinkelig,
daselbst mit einer, und an den Seiten vor der Mitte mit einer
zweiten Tastborste versehen. Flügeldecken, wie der Halschil:l
abgeflacht, 2!/,mal so lang als letzterer, mässig stark gestreift,
in den Streifen wenig bemerkbar punktirt, die Zwischenräume
flach, der dritte ganz in der Nähe des zweiten Streifens mit
2—3 grösseren Punkten; vom seitlichen Grubenstreifen nach
aussen nur mit einem feinen Streifen; Basis vollständig ge-
randet, Spitze in beiden Geschlechtern gemeinschaftlich abge-
rundet. Unterseite fast glatt, nur die Seitenstücke der Vorder-
brust deutlich punktirt. Länge 12—16 mm.

Ahdagh, am Araxes, unfern Ordubad, von Fräulein
Antonie Kubischtek entdeckt.

5. Onthophagus trispinus n. sp.

Niger, subopacus, erecte nigro-pilosus, unicolor, clypeo apice
in lobos duos producto, capite carina media subrecta, simplici,
postice lamina erecta tridentata instructo,; prothorace sparsim. vix
asperato-punctato, punctura ad latera et postice magis remota,
antice bigibbosulo, angulis posticis valde obtusis, lateribus pone
angulos anticos subsinuato; elytris subtiliter geminatostriatis ; inter-
stitiis parce punctatis; tibiis anticis fortiter quadridentatis,; meta-
sterno parce punctato in medio sublaevi, antice obsolete elevato, in
medio tenuiter sulcato,; unguiculis rufo-brunneis. Long. Tmm.

Ein einzelnes $< von Margelan durch Herrn Eugen
Willberg aufgefunden. Durch den tief ausgerandeten, jeder-
seits lang lappig vorgezogenen Kopfschild und die dreihörnige
hintere Querplatte des Kopfes sehr ausgezeichnet. Die 3 Hörnchen
sind von gleicher Länge und nehmen unten die ganze Basis der
Platte in Anspruch.

Fünfter Beitrag zur Coleopterenfauna des russischen Reiches, 63

6. Halosimus Araxis n. sp.

Mit H. chalybaeus Tausch äusserst nahe verwandt und
vielleicht in manchen Collectionen mit demselben vermengt. Die
neue Art unterscheidet sich sofort durch ihre feine greise Be-
haarung, welche bei chalybaeus schwarz und noch weniger
sichtbar ist. Ferner sind die Fühler länger und namentlich
die Endglieder beim 5 viel gestreckter, der Halsschild ist
vorne mehr verengt, die Flügeldecken sind gröber gerunzelt;
endlich ist beim 5 das Analsegment tief dreieckig ausge-
schnitten und der vorletzte Bauchring am Ende deutlich aus-
gerandet; bei chalybaeus ist dieser gerade abgeschnitten. Grösse
veränderlich wie bei chalybaeus.

Im Araxesthale von Fräulein Antonie Kubischtek
gesammelt.

7. Formicomus Pegasus n. sp.

Roth, Augen, Bauch und Flügeldecken schwarz, letztere
an der Basis rothgelb, vor der Mitte mit querer, etwas schräg
gestellter vollständiger blassgelber Querbinde, die Naht zwischen
dieser und der hellen Basis gelb, hinter der Mitte mit trans-
versaler greis behaarter Querbinde auf schwarzem Grunde.
Oberseite glänzend, spärlich und höchst fein punktirt. Länge
4—D5 mm.

Mit Form. Ninus Laf. und parallelus Mars. verwandt.
Unterscheidet sich von dem ersteren durch grössere Gestalt,
kaum sichtbar punktirten Kopf, längere Flügeldecken, letztere
mit heller Haarbinde, und blassere Fühler und Beine; von dem
letzteren durch längere mit einer Haarbinde gezierten Flügel-
decken, Das $ hat mehr oder weniger stark gezähnte Vorder-
schenkel.

Transkaspien (Sary-Jasi) und Taschkent.

8. Eine wegen ihrer schönen weissen Zeichnung und
eylindrischen Gestalt leicht kenntliche, reizende Lixus-Art ist
cylindrus Fbr. (eylindricus Fbr. Capiom.). Fräulein Antonie
Kubischtek sammelte sie im Araxesthal in Russisch-Ar-
menien; eine genaue Untersuchung aber stellte fest, dass die
russischen Individuen von den europäischen speeifisch ver-
schieden sind, obgleich Form, Grösse, Farbe ete. täuschend
ähnlich sind.

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 2. Heft (1. Februar 1892).

64 Edm, Reitter:

Die mir vorliegenden dem Lixus eylindrus Fbr. äusserst
nahe stehenden Arten lassen sich in nachfolgender Weise unter-
scheiden:

A, Rüssel schlank, leicht gebogen, Stirn zwischen den is
mit feinem Punktgrübchen.

a) Stirn zwischen den Augen ne gewölbt, Rüssel
vor den Augen nicht comprimirt und daselbst nicht
gröber und dichter sculptirt. Halsschild an den Seiten
mit kleinem, denudirtem Grübchen. Mucronen der Flügel-
decken kurz und etwas nach aufwärts gerichtet. —
Meine Exemplare stammen aus Frankreich und
Ungarn. cylindrus Fbr.

b) Stirn zwischen den Augen quer eingedrückt, vor den
Augen seitlich comprimirt, so dass vor dem Stirn-
grübchen ein kurzer Kiel gebildet wird, die compri-
mirten Stellen vor den Augen vertieft und grob und
dicht sculptirt. Halsschild an den Seiten ohne denu-
dirtes Grübchen. Mucronen der Flügeldecken ziemlich
lang und gerade nach hinten gerichtet. Araxesthal,
sehr selten. albopictus n. sp.

B. Rüssel kurz und fast gerade, Stirn zwischen den Augen
mit länglichem, grossem, in der Mitte lochartig vertieftem

Grübchen. Seiten des Halsschildes ohne denudirtes. Punkt-

grübchen, Mucronen der Flügeldecken ziemlick kurz. Hals-

schild meist ganz weiss, nur an der Basis dunkel, seltener
auch die Mitte der Länge nach denudirt. Die Naht der
Flügeldecken von der weissen Rückenbinde nach vorn
nicht weiss gefärbt, wie bei den vorhergehenden Arten.
Araxesthal. Häufiger als albopietus. farinifer n. sp.

9. Phytoecia Pici n. sp.

Nigra, nitida, nigro-pilosa, femoribus tibüsque rufo-testaceis ;
capite thorace haud angustiore, dense medioeriter punctato,; pro-
thorace longitudine in mare parum, in femina distincte latiore,
subtiliter punctato, in medio linea longitudinali indeterminata
sublaevi, antice lineatim marginato, basi transversim impresso ;
elytris elongatis, postice sensim angustatis, antice longe , postice
sensim breviter nigro-pilosis, fortiter, postice subtiliter vie dense
punctatis, dorso longitudinaliter profunde depressis, late subsul-

Fünfter Beitrag zur Coleopterenfauna des russischen Reiches. 65

catıs, linea suturali haud impressa, apice oblique truncatis; subtus
subalutacea, minutissime sparsim punctulata, tarsis nigris subtus
‚Fulvo-tomentosis, pedibus fulvo-puberulis, pilis nigris longioribus
intermixtis, tibüis intermedüüis extus pone medium excisurae fulvo-
tomentosis. Long. 10— 16mm.

Ausgezeichnet durch die tiefschwarze Färbung des Körpers,
starken Glanz, die der Länge nach furchenartig vertieften
Flügeldecken ete. Auch hinter dem Schildchen neben der Naht
ist eine kurze Längsdepression vorhanden.

Von der Gestalt der Fhytoecia astartae, aber noch schlanker,
ohne eingedrückten Nahtstreifen, oben schwarz behaart. Bei
dem 5 sind die Fühler beträchtlich, beim © wenig länger
als der Körper; sie sind nach unten mit langen schwarzen
Haaren bewimpert. Die Schenkel und der grösste Theil der
Schienen ist gelbroth.

Am Ahdagh am Araxes, unfern von Ordubad von
Fräulein Antonie Kubischtek in einiger Zahl gesammelt
und nach Herrn Maurice Pie benannt, der sich mit den
Cerambyciden eingehend beschäftigt.

10. Leptodes Semenowi nov. spec. und seine Verwandten.

Herr Andreas v. Semenow lieferte in der Wiener
Entom. Ztg., 1891, pag. 268, eine Revision der Arten der hoch-
interessanten Gattung Leptodes Sol. Dieselbe erstreckt sich auf
sechs Arten; von diesen wurde eine (Z. Reitteri Sem.) daselbst
zum ersten Male beschrieben. Neuestens ist mir eine siebente
Art bekannt geworden, welche Fräulein Antonie Kubischtek
an den Abhängen des Ahdagh, am Araxes, in der Nähe von
Ordubad, entdeckt hat, und ist es hauptsächlich Zweck dieser
Zeilen, dieses schöne Thier in unsere Wissenschaft einzuführen.

Die Leptodes sind Musterarten zu analytischen Tabellen ;
ihre Artcharaktere sind in schärfster Weise ausgeprägt, wes-
halb ich es auch vorziehe, die Beschreibung in synthetischer
Weise zur Veranschaulichung zu bringen.

Die neue Art gehört zum Subgen. (in sp.) Zeptodes Sol., und
zwar zu den ocecidentalen Arten, wie sie von v. Semenow
dargestellt wurden. Sie hat demnach nur einen beschränkten
Verwandtschaftskreis, und dieser besteht ausser ihr noch aus
L. Lederi m. und Boisduwvali Zubk.

Diese drei Arten sind in nachfolgender Weise zu unter-
scheiden:

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 2. Heft (1. Februar 1892).

66 Edm. Reitter:

4. Flügeldecken miteiner Dorsalrippe ; Zwischenraum zwischen
dieser und der Naht mit vier Punktreihen; Kopf und
Halsschild einfach fein und weitläufig gekörnt. Araxes-
thal. Lederi Reitt.

B. Flügeldecken mit zwei Dorsalrippen, wovon die äusseren
manchmal schwach ausgeprägt ; der Zwischenraum zwischen
Naht und der ersten Dorsalrippe mit zwei Punktreihen.

a) Aeussere Dorsalrippe der Flügeldecken nur schwach

ausgeprägt, erenulirt; Halsschild mit feinen, einfachen,
spärlichen Körnchen besetzt, ohne körnchenfreie ge-
glättete Mittellinie Ahdagh, am Araxes.
Semenowi n. sp.
b) Beide Dorsalrippen der Flügeldecken stark erhaben
und glattrandig; Halsschild mit grossen, länglichen,
compressen Körnern besetzt, die Mitte der Länge nach
geglättet und körnchenfrei. Turkmenien.
Boisduvali Zubk.

Die neue Art ist beiden Arten, namentlich dem Z. Bors-
duvali, ungemein ähnlich, aber leicht durch die oben ange-
führten Charaktere zu unterscheiden; in der feinen Sculptur
des Kopfes und Halsschildes stimmt sie nahezu mit Lederi
überein, nur ist selbe noch feiner und zerstreuter. Die Be-
haarung ist lang, gelblich, aufgerichtet. Kopf und Halsschild
sind etwas schmäler als die Flügeldecken. Die Fühler sind
etwas länger als bei Boisduvali.

Länge 7—9 mm.

Mir liegen zwei nur in der Grösse abweichende Stücke
vor. Ich habe mir erlaubt, die neue Art dem Monographen
der Gattung Leptodes zu dedieiren.

11. Nebria araschinica n. sp.

Von der Gestalt und Grösse der N. alpicola Motsch. aus
Armenien, aber flacher, feiner gestreift und durch den hinten
stark eingeschnürten Halsschild weit verschieden.

Am ähnlichsten der N. Lafrenayei aus den Pyrenäen,
aber viel grösser und etwas weniger schlank gebaut.

Schwarz, die Spitzen der Tarsen, die Mandibeln und die
Klauen, sowie ein Stirnflecken braunroth. Die 4 ersten Fühler-
glieder tief schwarz, glänzend, glatt, die übrigen braun und
behaart. Kopf schmäler als der Thorax, glatt, jederseits neben
dem Auge mit einem Borstenpunkte, Schläfen parallel, Stirn

Fünfter Beitrag zur Coleopterenfauna des russischen Reiches. 67

von den Schläfen durch keinen deutlichen Quereindruck ab-
gesetzt. Halsschild etwas breiter als lang und etwas schmäler
als die Flügeldecken, stark herzförmig, in der Mitte glatt,
seitlich breit gerandet, Vorderwinkel spitzig vorragend, hinten
eingeschnürt und der schmälere Apicaltheil parallel, Hinter-
winkel spitzig nach hinten verlängert. Flügeldecken länglich-
oval, ziemlich flach, fein gestreift, in den Streifen ziemlich
stark punktirt. Beine schlank, Tarsen des 3 wenig verbreitert,
die Glieder länger als breit, unten bebürstet. Prosternum und
Bauch nahezu glatt, ohne Tastborsten.

An den Seiten des Halsschildes befinden sich 2, in den
Hinterwinkeln 1 borstentragender Punkt.

Länge 13—15 mm.

Ilandagh (am Vorgebirge des Araschin) und Ahdagh,
unfern von Ordubad, in wenigen Stücken von Fräulein
Antonie Kubischtek entdeckt.

12. Tachys (s. str.) vittatus Motsch. Käf. Russl. 1850. 8.

Nigro-brunneus, nitidus, glaber, ore, antennis pedibusque
testaceis, femoribus antennisque apicem versus leviter infuscatis,
elytris bistriatis, stria secunda obsoleta utringue abbreviata, plaga
lata, subintegra dorsali testacea notatis. Long. 2 mm.

Von der Grösse und Körperform des 7. scutellaris, auch
in der Färbung am ähnlichsten dieser Art, allein ausgezeichnet
vor allem durch die Flügeldeckenstreifen, wovon der Nahtstreif
fast ganz, der zweite Streifen jedoch nur sehr schwach ein-
gedrückt und jederseits weit verkürzt ist. Der Porenpunkt
steht dicht vor der Mitte der Decken frei. Braunschwarz,
Fühler, Mund und Beine gelb, die ersteren gegen die Spitze
und der grösste Theil der Schenkel getrübt, Flügeldecken
schwarzbraun, auf jeder eine breite, fast vollständige Längs-
binde, gelb. Auch der Rand der Epipleuren hell gefärbt. Wegen
der Streifung der Decken mit dem kleineren, etwas anders
geformten algirieus verwandt und neben diesen zu stellen.

Ist von Motschulsky vom Ural beschrieben. Ich
besitze diese Art von Margelan, wo sie von Eugen Will-
berg gesammelt wurde und welche auf die kurze Beschreibung
Motschulsky’s in allen Stücken passt.

13. Antisphodrus leptoderus n. sp.

Obscure brunneus, nitidulus, elytris subopacis, subtus cum
antennis, palpis pedibusque dilutiorıbus, ferrugineis, antennis tenuibus,
Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 2. Heft (1. Februar 1892).

5*

68 Edm. Reitter: Fünfter Beitrag zur Coleopterenfauna etc,

dimidium corpore superantibus, capite elongato, ovali, angusto, laevı,
utrinque prope oculos parce striolatis, punctis duobus piliferis
impressis, lateribus pone oculos mediocres parum prominulis
sensim longe angustatis; prothorace elongato, angusto, latitudine
sesgui longiore, capite haud latiore, subparallelo, basin- versus
levissime angustato, ante angulos posticos rectos vix sinuato, supra
laevi, in medio leviter canaliculato, utringue impressione obsoleta
valde elongata, antice medium superante, parum obliqua insigni;
elytris ovalibus, regulariter striatis, striis subtiliter punctatis, inter-
stitüis aequalibus, deplanatıs ; pedibus gracilibus, elongatis, trochan-
teribus posticis obtusis, tarsis anticis maris leviter dilatatis, subtus
spongiosis, posticis subtus subpubescentibus, supra haud sulcatis ;
unquiculis simplieibus. Long. 14 mm.

Sehr ausgezeichnet durch den sehr langen und schmalen
Kopf und Halsschild ; letzterer ist nicht breiter als der erstere,
anderthalbmal länger als breit, fast parallel, nicht herzförmig,
die Scheibe jederseits mit etwas schrägen, weit über die Mitte
der Scheibe hinaufreichenden, flachen Basaleindrücken.

Margelan; 1 Z von Herrn Eugen Willberg auf-
gefunden.

14. Scimbalium grandiceps n. sp.

Rufo-brunneum, unicolor, major, subdepressum, tenuiter fulvo-
pubescens ; antennarum articulo primo tertio fere breviore, secundo
quarto quintoque subaequali, capite magno, obovato, thorace latiore,
postice sat fortiter, antice parce subtiliter punctato, oculis parvis,
minus prominulis ; prothorace latitudine longiore, coleopteris parum
angustiore, ovato, basin versus leviter angustato, angulis ‚fere
rotundatis, supra dense distincte punctato, linea laevi vix perspi-
cua; elytris thorace fere brevioribus, dense fortiter subrugose punc-
tatis; abdomine sensim latiore, parce obsolete asperato-punctulato,
segmentis primis magis distinete punctatis, pedibus gracilibus,
femoribus anticis inflatis, intus in medio dentatis, tıbiis amticis
intus pone basin excavatis, tarsis posterioribus valde gracilibus,
anticis dilatatis. Long. 11mm.

In der Gestalt dem 8. zestaceum ähnlich, aber dreifach
grösser. Auch an Glyptomerus cavicola sehr erinnernd, aber
wegen der Form der Maxillartaster und Tarsen zu Seimbalium
gebörend.

Margelan;1 © von Herrn Eugen Willberg entdeckt.

Aue

69

Drei neue merkwürdige Homalomyia-Arten.
Ein dipterologischer Beitrag.
Von P, Stein in Genthin (Preussen).

Anfangs Mai 1891 fing ich in der Nähe meiner Wohnung
an Birkenstämmen 2 Homalomyia-Arten, die ich während des
Fanges für kleinere Exemplare der hier ziemlich häufigen Hom.
manicata Mg. hielt. Bei genauerer Untersuchung machte ich die
merkwürdige Entdeckung, dass die Augen der einen Art auf-
fallend lang und dicht behaart waren, während die der anderen
eine immerhin recht erhebliche Pubescenz zeigten. Wenn nun
auch Loew in seiner unvollendet gelassenen Homalomyvia-
Monographie bei der Charakterisirung des Genus sagt, dass die
Gattung sich durch kahle, obwohl nicht völlig nackte Augen
auszeichne, so ist ihm doch sicher eine Art wie die vorliegende
nie vorgekommen. Mit demselben Rechte, mit welchem Rondani
von der Gattung Hydrotaea die Gattung Onodontha mit behaarten
Augen abzweigt, könnte ich auch auf die vorliegende Art eine
neue Gattung begründen; ob jene Abzweigung aber berechtigt
ist, möchte ich bezweifeln, da es eine Hydrotaea gibt, die ihrer
pubescenten Augen wegen zwischen Hydrotaea s. str. und Ono-
dontha steht, nämlich X. irritans Fll. Und in der That stellt
Rondani diese Art in seine Gattung Zydrotaea, während sie
Meade in seinen „British Anthomyidae“ zu Onodontha zieht.
Aus diesem Grunde trage ich auch Bedenken, eine neue Gattung
einzuführen, um so mehr, als die übrigen Merkmale der frag-
lichen Art solche sind, wie sie auch bei anderen Homalomyia-
Arten sich finden.

Eine dritte von mir im Juli desselben Jahres in Thiessow
auf Rügen gefangene Art zeigt ebenfalls ein Merkmal, durch
welches sie sich von allen mir bekannten Homalomyien unter-
scheidet, nämlich eine löffelförmige Erweiterung der Taster,
wie sie sich besonders in der Gattung Zispa findet. Eine solche
abweichende Bildung der Taster innerhalb einer Gattung kommt
übrigens auch sonst noch bei einigen Anthomyiden vor, z. B.
bei Phorbia muscaria Mg., bei dem Weibchen von Hylemyia
virginea Mg. und ganz besonders bei einer von mir entdeckten,
noch unbeschriebenen Hydrophoria, die ich deswegen H. palposa
m. nenne.

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 2. Heft (1. Februar 1892).

70 P. Stein:

Auf Grund der 3 vorliegenden Arten würde demnach die
Diagnose der Gattung Homalomyia dahin zu ändern sein, dass es
heisst: Augen nackt oder pubescent, bei einer Art
dicht behaart; Taster eylindrisch, selten löffel-
förmig erweitert.

Ich lasse nun die Beschreibung der Arten folgen, hchtr
aber zuvörderst noch eine Bemerkung machen, die sich auf die
Bezeichnung der Schienenseiten der verschiedenen Beine bezieht.
Loew spricht in seinen Beschreibungen von einer Ober- und
Unterseite der Schienen, Bezeichnungen, die er der Lage des
vollständig ausgestreckten Beines entnimmt. Da diese Lage
aber eine unerklärliche ist, so glaube ich auch jene Bezeich-
nungen als unnatürlich verwerfen zu dürfen und werde daher
in Folgendem, wie auch bei anderen Anthomyiden-Beschreibungen
die bei der Bewegung dem Schenkel zugekehrte Schienenseite
als innere, die entgegengesetzte als äussere bezeichnen. Leider
aber kommt man mit dieser offenbar logischen Bezeichnungs-
weise nicht aus, wenn es sich darum handelt, irgend eine andere
Schienenseite kenntlich zu machen. Die Schwierigkeit wird noch
dadurch erhöht, dass es absolut unmöglich ist, für alle drei
Schienen eine nach demselben Prineip gebildete Bezeichnungs-
weise einzuführen. Es ist nothwendig, für die Mittelschienen
die leicht verständlichen Richtungen „vorn“ und „hinten“ an-
zunehmen und bei Vorder- und Hinterschienen von einer dem
Körper zugekehrten und abgewandten Seite zu sprechen.

Die senkrecht zur Bewegungsrichtung stehenden Schienen-
seiten sind, soweit meine Erfahrung in der Familie der Antho-
myiden reicht, kaum je mit Borsten besetzt, so dass ich keine
besondere Bezeichnung für dieselben einführe. Im Uebrigen gilt
das oben von den Schienen Gesagte auch für die Schenkel, nur
dass für „aussen“ und „innen“ die Bezeichnungen „oben“ und
„unten“ zu verwenden sind.

I. Homalomyia hirticeps sp. nov.

Mas: corpore nigro; oculis dense hirtis cohaerentibus,
fronte paullo prominente, antennis epistomate brevioribus, seta nuda
basi incrassata ; abdomine lineari, segmentis macula trigona nigra
ornatis; Hblis intermedlis versus apicem incrassatis et intus ciltatis,
metatiarso intermedio intus basi spina recta armato,
femoribus postieiscurvatis etsubtuspertotamlongi-
tudinem duplici serie longissimarum setarum in-

Drei neue merkwürdige Homalomyia-Arten. Al

structis; alıs cinereis, venis longitudinalibus tertia et quarta
versus apicem leviter convergentibus, nervo-transverso ordinario recto ;
squamis fere aequalibus sordide albis, halteribus obscuris petiolo
clariore. Long. corp. 45—5 mm.

Patria: Germania, Saxonia provincia.

Männchen: Tiefschwarz; Stirn etwas mehr vorstehend,
als bei den meisten übrigen Homalomyia-Arten ; Stirnstrieme
schwarz, grau bestäubt, nach oben so verschmälert, dass sich
die Augen in kurzer Strecke berühren; Stirnleisten, sowie die
etwas vorstehenden Wangen in gewisser Richtung silberweiss
schimmernd. Fühler kürzer als das Untergesicht, drittes Glied
etwas über doppelt so lang als das zweite; Borste ziemlich
deutlich dreigliederig, die ersten beiden Glieder und die Basis
des dritten verdickt, letzteres plötzlich dünn werdend, bei starker
Vergrösserung pubescent. Thorax und Schildehen tiefschwarz,
von vorn betrachtet durch eine leichte Bestäubung matt er-
scheinend, von hinten gesehen glänzend; Schulterecken und
Brustseiten kaum merklich grau bestäubt, Hinterrücken schwarz
und glänzend. Hinterleib verhältnissmässig schmäler und streifen-
förmiger als bei den Männchen der übrigen Arten, an den Seiten
ziemlich dicht behaart, alle Ringe von fast gleicher Länge;
senkrecht von oben gesehen erscheint er schmutziggrau bis
blauschwarz ohne bestimmte Zeichnung; betrachtet man ihn
dagegen sehr schräg von hinten, so wird die bekannte Zeichnung
der Homalomyia-Männchen sichtbar, besonders ähnlich der von
Hom. manicata Mg. Bei frisch gefangenen Exemplaren hebt
sich diese Zeichnung recht deutlich von der fast silberblaugrauen
Bestäubung des Hinterleibes ab. Hypopygium von mässiger
Grösse, wie bei Hom. armata Mg. mit 2 parallel nebeneinander
liegenden, gekrümmten Zangen endigend, die unter den Bauch
zurückgeschlagen und mit ihrer concaven Seite nach oben ge-
richtet sind. Beine einfärbig schwarz ; die Vorderbeine zeigen
weder auffallende Bildung, noch Beborstung; die Mittelschenkel
sind bis kurz vor der Spitze fast gleichstark, werden dann aber
plötzlich dünner; die Beborstung auf der Vorder- und Hinter-
seite der Mittelschenkei ist bis zur Einschnürung fast durchweg
gleich lang und gleich dicht; kurz vor der Einschnürung stehen
aber auf der Unterseite noch eine Anzahl kürzerer und stärkerer
Borsten, so dass die ganze Beborstung an dieser Stelle dichter
erscheint; mit der Einschnürung hört auch die Beborstung auf,

* Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 2. Heft (1. Februar 1892).

12 P. Stein:

und erst am Ende der verdünnten Stelle finden sich unterseits
etwa 4 kleine kammförmig gestellte Börstchen ; die Mittelschienen
sind in ihrem ersten Viertel dünn, schwellen dann innen bis
zur Mitte an, verjüngen sich hier ein wenig und sind dann in
ihrer Endhälfte wieder verdickt; die Verjüngung in der Mitte
ist jedoch nur bei gewisser Betrachtungsweise zu sehen, von
anderer Seite betrachtet scheinen die Schienen auf ihrer Innen-
seite vom Ende des ersten Drittels bis zur Spitze allmälig an-
zuschwellen; die Anschwellung auf der Innenseite ist mit
schwarzer, dichter, gegen das Ende hin kaum längerer Pubes-
cenz bedeckt; auf der vorderen und hinteren Aussenseite findet
sich im letzten Drittel je ein Paar übereinanderstehender Borsten,
von denen die untere jedesmal die grössere ist; ausserdem stehen
die Borsten der Hinterseite ganz wenig über denen der vorderen ;
der Metatarsus der Mittelbeine trägt innen an seiner Basis einen
gerade abstehenden, ziemlich starken Dorn, ungefähr von der
Länge des dritten Tarsengliedes derselben Beine ; Hinterschenkel
lang und stark gebogen, unterseits mit 2 Reihen, gegen das
Ende zu immer länger werdender Borstenhaare besetzt; die
dem Körper abgewandte Reihe ist locker und besteht aus
ungefähr 12 Borsten, die dem Körper zugekehrte erscheint
namentlich an der Basis diehter, weil sich mit den dort be-
findlichen Borsten noch feinere, der Unterseite angehörige Haare
mischen; die Hinterschienen tragen aussen 2 Borsten eine
kleinere kurz vor dem Ende und eine grössere in der Mitte,
innen etwas unterhalb der Mitte eine kürzere; auf der dem
Körper abgewandten äusseren Seite findet sich noch etwas tiefer
stehend eine vierte Borste, die in ihrer Grösse die Mitte zwischen
den beiden zuletzt erwähnten hält. Flügel schwach graulich
tingirt, 3. und 4. Längsader gegen das Ende etwas, aber un-
bedeutend convergirend, der vorletzte Abschnitt der 4. Längs-
ader nicht ganz halb so gross als der letzte; hintere Querader
kaum geschwungen, etwa 1'!/,mal so gross als der letzte Ab-
schnitt der 5. Längsader; Schüppchen ziemlich klein, schmutzig-
weiss, mit einem Stich in’s Röthliche (ob zufällig?), das obere
das untere fast ganz deckend; Schwinger schwärzlich, mit
hellerem, ebenfalls röthlichem Stich.

Vaterland. Ich fing 2 Männchen dieser wohl charakte-
risirten Art Anfangs Mai 1891 in einem Birkenwäldchen dicht
bei Genthin.

Drei neue merkwürdige Homalomyia-Arten. 73

2. Homalomyia barbata sp. nov.

Mas: corpore nigro, oculis perspicue pubescentfbus,
fere contiquis; abdomine versus apicem attenuato, similiter pieto
ac in specie praecedente, hypopygio subtus fasciculo pilo-
rum ornato; metatarso antico intus per totam longei-
tudinem barbato, tibüs intermedüs versus apicem incras-
satis et intus pube satis longa vestitis, metatarso intermedio
basi intus spina curvata instructo, alis hyalinis, venis
longitudinalibus tertia et quarta versus apicem leviter convergen-
tibus, nervo transverso ordinario leviter flexo, squamis albis, in-
aequalibus, halteribus flavis. Long. corp. 5 mm.

Femina (an hujus ?): corpore cinereo, fronte latissima, oculis
pubescentibus, abdomine nigricante subnitido, oviductu
apice pilis instructo, alarum costa breviter cillata, spinula
costali distincta.

Patria: Germania, Saxonia provincia.

Männchen. Schwarz; Stirn kaum vorstehend; Stirn-
strieme schwarz, grau bestäubt, nach oben allmälig verschmälert,
aber so, dass die Augen nicht zusammenstossen; Stirnleisten
schwarz, silberweiss bestäubt, nach oben so verschmälert, dass
sie die Stirnstrieme nur in feiner Linie einfassen, die oben halb
so breit ist als die Strieme selbst; Wangen ebenfalls silberweiss
bestäubt; Augen deutlich pubescent; Fühler wie bei der vorigen
Art, Borste an der Basis verdickt, nach der Spitze zu allmälig
dünner werdend. Thorax und Schildchen schwarz, auch von
hinten betrachtet durch die Bestäubung fast matt erscheinend,
am Vorderrand nur mit einer ganz geringen Spur von Strie-
mung; Schulterecken und Seitenränder des T'horax wie gewöhn-
lich mit hellerer Bestäubung bedeckt. Hinterleib nach der Spitze
zu verschmälert, von dichter Bestäubung grauschwarz erschei-
nend, etwas glänzend, die dreieckigen Rückenflecke nur von
hinten betrachtet sichtbar; das mässig grosse Hypopyg trägt
auf der Unterseite kurz vor der Spitze des Hinterleibes ein
Büschel nach unten und etwas nach hinten gerichteter, an der
Basis gekräuselter, nach der Spitze zu divergirender Haare,
welche fast die Länge des letzten Hinterleibsringes erreichen. Beine
einfärbig schwarz; Metatarsus der Vorderbeine innen seiner
ganzen Länge nach mit abstehenden Borsten bewimpert, die
mindestens so lang sind, als der Metatarsus dick; Mittelschenkel
vor der Spitze eingeschnürt; die Beborstung der Unterseite

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 2. Heft (1. Februar 1892),

74 P. Stein:

wird, ähnlich wie bei der vorigen Art, vor der Einschnürung
dichter und kammförmiger, hört dann ganz auf, und besteht
auf der Endhälfte der verdünnten Stelle aus etwa 4 kamm-
förmig gestellten, kleinen Borsten; die Mittelschienen erscheinen
je nach der Betrachtung verschieden; direct von hinten gesehen
nehmen sie von der Basis bis zur Spitze allmälig an Stärke
zu, betrachtet man sie dagegen von vorn und etwas von aussen,
so wird die allmälige Verdiekung am Ende des ersten Drittels
durch einen deutlichen Einschnitt unterbrochen; die Pubescenz
auf der Innenseite der Mittelschienen ist gegen die Spitze zu
ziemlich lang; ob sie nach der Basis zu kürzer wird, kann ich
leider bei dem einzigen mir vorliegenden Männchen nicht er-
kennen, da die Schienen so gegen die Schenkel gedrückt sind,
dass die Behaarung beider sich nicht deutlich von einander
unterscheiden lässt; der Metatarsus der Mittelbeine trägt innen
an seiner Basis einen abstehenden, ziemlich starken und langen,
nach unten gekrümmten Dorn, die Hinterschenkel sind an ihrer
Basis fast nackt und zeigen erst in ihrem Enddrittel oben und
unten einige längere Borsten ; die Beborstung der Hinterschienen
gleicht der der vorigen Art. Flügel fast glashell, die Beborstung
der Randader, wie mir scheint, etwas deutlicher als bei den
anderen Homalomyia-Arten, 3. und 4. Längsader gegen die Spitze
leicht convergirend, hintere Querader sanft geschwungen, fast
doppelt so gross als der hinter ihr liegende Abschnitt der
5. Längsader ; Schüppchen weisslich, das obere das untere nicht
deckend, Schwinger gelblich.

Weibchen. Schwarzgrau; Stirnstrieme sehr breit und
bis zum Scheitel fast gleich breit, Seitenstriemen vorn ebenso
breit wie die Stirnstrieme, nach dem Scheitel zu etwas ver-
schmälert, beide mit dichter, gelblichgrauer Bestäubung be-
deekt, so dass die Mittelstrieme sich kaum von den Seiten-
striemen abhebt; der Zwischenraum zwischen den Augen beträgt
noch auf dem Scheitel mindestens !/; der Kopfbreite; neben
den die Stirnstrieme einfassenden Borsten finden sich auf den
Seitenstriemen noch eine Anzahl ganz kleiner Börstchen, die
sich bis zur Fühlerbasis erstrecken; Augen deutlich pubescent,
Fühler und Borste wie beim Männchen, erstere auffallend stark
und kräftig. Thorax und Schildehen gelbgrau bestäubt, auf
ersterem werden bei gewisser Betrachtung in der Mitte 2 ge-
näherte dunkle Striemen sichtbar, Schulterecken und Thorax-

Drei neue merkwürdige Homalomyia-Arten. 75

seiten mehr weissgrau bestäubt. Hinterleib nur sehr schräg
von vorn gesehen etwas graulich bestäubt, bei jeder anderen
Betrachtungsweise erscheint er dagegen schwarz und ziemlich
glänzend; die vorstehende, bei allen Stücken unter den Bauch
geschlagene Legeröhre trägt an ihrer Spitze ein lockeres Büschel
längerer Haare. Beine einfärbig schwarz. Flügel glashell, aber
durch die gelblichen Adern namentlich an der Basis gelb er-
scheinend, Randader bis zur Mündung der 2. Längsader ziem-
lich deutlich beborstet, Randdorn fein, aber deutlich, bei einem
Exemplar auffallend lang; 3. und 4. Längsader am Ende etwas
convergirend, der Zwischenraum zwischen beiden Längsadern,
wie gewöhnlich bei den Homalomyia-Weibchen breiter als beim
Männchen; hintere Querader gerade oder schwach geschwungen ;
Schüppehen und Schwinger wie beim Männchen.

Vaterland. Ich fing 1.G und 3 © dieser Art zu der-
selben Zeit und an demselben Orte wie die vorige.

Anmerkung. Leider muss ich die Zugehörigkeit des beschriebenen Weib-
chens zu dieser Art noch zweifelhaft lassen, da es mir nicht gelungen ist, ein
Pärchen in copula zu erbeuten. Die ähnliche Behaarung des Hypopygiums und
der Legeröhre hat mich namentlich veranlasst, die vorliegenden Stücke als zur
selben Art gehörig zu betrachten. Ich hebe noch ausdrücklich hervor, dass es
trotz des auffallenden Randdorns und der pubescenten Augen für mich keinem
Zweifel unterliegt, echte Homalomyia-Weibchen vor mir zu haben.

3. Hom. latipalpis sp. nov.

Mas: corpore fusco-cinereo, oculis pro Homalomyia satıs
late disjunctis, palpis apice dilatatis,; abdomine oblongo,
linea dorsali aeque lata instructo, hypopygio satis magno ; pedibus
nigris, genubus et ewtrema basi tibiarum anticarum rufis, femoribus
omnibus valhdis, tibiis intermedits versus apicem leviter et sensim
incrassatis, intus per totam longitudinem densissime et breviter
pubescentibus ; alis leviter brumnescentibus, venis longitudinalibus
tertia et quarta fere parallelis; nervo transverso ordinario inflexo ;
squamis inaequalibus et halteribus flavidis. Long. corp. —5'5 mm.

Patria: Thiessow in Rugia insula.

Männchen. Bräunlichgrau ; Stirn äusserst wenig vor-
stehend, so dass der Kopf im Profil fast halbkugelförmig er-
scheint; Stirnstrieme tiefschwarz, nach dem Scheitel zu nur
ganz wenig verschmälert, so dass die Augen deutlich und nebst
Hom. fuseula Fl]. von allen mir bekannten Homalomyia-Arten
am weitesten getrennt sind. Mit letzterer Art hat die vor-
liegende überhaupt im ganzen Habitus, sowie namentlich in der

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 2. Heft (1. Februar 1892).

76 P. Stein:

Kopfbildung die grösste Aehnlichkeit; die Stirnleisten sind
schmal und verschmälern sich nach oben noch mehr, sind aber
auch auf dem Scheitel noch deutlich erkennbar ; ihre Bestäubung
ist silberweiss und wird nach oben zu häufig gelblich, ganz
wie bei A. fuscula Fll.; das 3. Fühlerglied zeigt eine ziemlich
scharfe Vorderecke, die Borste steht gerade ab und ist an der
Basis verdickt, 2. Borstenglied deutlich; das charakteristische
Merkmal der Art ist aber die Bildung der Taster, die nach der
Spitze zu, wie bei den Lispeen, löffelförmig erweitert sind.
Die Bestäubung des Thorax ist auf dem Rücken bräunlichgelb
und lässt, namentlich von hinten gesehen, drei verhältnissmässig
deutliche dunklere Striemen erkennen, die sich besonders bei
frisch gefangenen Exemplaren vom Grunde abheben, und von
denen die mittlere sich bis auf die Basis des Schildehens fortsetzt ;
der hintere Rand des Schildehens ist, wie auch der hintere Theil
des Thoraxrückens mehr grau bestäubt; noch heller grau ist
die Bestäubung der Schulterecken und der Seitenränder des
Thorax ; die obere Grenze der dadurch entstandenen, heller be-
stäubten Seitenstrieme hebt sich in Gestalt einer dunkleren
Längsstrieme von der übrigen Bestäubung des Thorax ab, so
dass man letzteren, wenn man ihn von hinten und etwas von
der Seite betrachtet, auch als fünfstriemig bezeichnen könnte.
Der Hinterleib ist mit ziemlich dichter, aber kurzer borsten-
artiger Behaarung bedeckt, die nur an den Seitenrändern der
Ringe, besonders des ersten, recht lang ist; während die Be-
borstung dieses letzteren überall gleich stark ist, lässt sich am
Hinterrande des 2. und 3. Ringes jederseits eine längere und
kräftigere Borste unterscheiden; der Hinterrand des letzten
Ringes endlich ist mit einer Reihe von etwa 6—7 stärkeren
Borsten eingefasst. Das Hypopygium gleicht in der Form ganz
dem der Hom. fuscula Fll., ragt aber noch etwas mehr hervor,
so dass auch dadurch die Art sehr in die Augen fällt; die
Bestäubung des Hinterleibes ist dieht bräunlichgrau und erscheint
senkrecht von oben betrachtet recht dunkel, lässt auch kaum eine
Spur von Rückenstrieme erkennen; schräg von hinten gesehen er-
scheint sie heller und lässt eine nach hinten sich kaum verschmä-
lernde, an den Hinterrändern der Ringe nur äusserst fein unter-
brochene, deutliche schwarze Rückenstrieme wahrnehmen, die auf
der zweiten Hälfte des letzten Ringes verschwindet; das Hypo-
pygium ist wie der Hinterleib bestäubt. Beine schwarz, alle Knie-

Drei neue merkwürdige Homalomyia-Arten. 17

gelenke und die äusserste Basis der Vorderschienen rostgelb;
sämmtliche Schenkel sind von ansehnlicher Stärke, zeigen aber
in ihrer Bildung nichts Auffallendes; auch die Mittelschenkel
verjüngen sich gegen die Spitze hin nur allmälig, ebenso wie
sie vom Grunde aus allmälig anschwellen; die Beborstung auf
der Unterseite der Mittelschenkel ist an der Basis ziemlich lang,
aber schütter, wird nach der Spitze zu kürzer und dichter und
besteht an der Spitze selbst aus einer Reihe kammförmig ge-
stellter, gleich langer Börstchen, ohne dass jedoch die Be-
borstung an irgend einer Stelle eine Unterbrechung erleidet,
wie bei den beiden vorigen Arten; die Mittelschienen werden
nach der Spitze zu ganz allmälig und nicht sehr auffallend
stärker, und sind innen ihrer ganzen Länge nach mit äusserst
dichter, sehr kurzer und überall gleich langer, dunkelgrauer
Pubescenz bedeckt; die Hinterschenkel sind besonders kräftig
gebaut, zeigen aber im Uebrigen weder besondere Bildung, noch
Beborstung; auck die Hinterschienen sind kräftig, und ihre
sonst von der der übrigen Arten nicht abweichende Beborstung
auffallend lang und stark. Die Flügel sind schwach bräunlich-
gelb tingirt, die Adern auf der Vorderhälfte gelb, auf der
hinteren schwarzbraun ; die Randader ist schwach, aber deutlicher
beborstet als bei den meisten anderen Arten, bei mehreren
Exemplaren ist ein kleiner, kräftiger Randdorn zu erkennen; die
3. und 4. Längsader sind gegen das Ende nahezu parallel,
doch kommt eine äusserst schwache Convergenz dadurch zu
Stande, dass die 3. Längsader sich am Ende ein ganz klein
wenig abwärts beugt, während die 4. vollkommen gerade
verläuft; hintere Querader ziemlich steil und deutlich ge-
schwungen, ihre Entfernung von der kleinen Querader ungefähr
halb so gross als der hinter ihr liegende Abschnitt der
4. Längsader. Schüppchen schwach gelblich, das untere nur zur
Hälfte vom oberen bedeckt, Schwinger gleich gefärbt.
Vaterland. Ich fing 5 Männchen dieser Art im Juli
1891 bei Thiessow an der Südostspitze der Insel Rügen; das

Weibchen ist mir leider nicht bekannt geworden.

Anmerkung. Die von mir erwähnte Hom. fuscula Fall. ist, wie auch
Meade in seinen British Anthomyidae richtig bemerkt, synonym mit Hom.
Jloricola Meig. apud Schin. und H. eilicrura Rnd. Von Loew ist die Art als H.
obesa beschrieben worden. Dem Rechte der Priorität nach gebührt dem Fallen-
'schen Namen der Vorzug.

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 2. Heft (1. Februar 1892).

78

Zur Kenntniss der Dipterengattung Hilara.
Von Prof. Jos. Mik in Wien.
I. Eine neue, spinnende Hilara.

Herr E. Girscehner, dem wir schon so manche inter-
essante dipterologische Beobachtung zu danken haben, veröffent-
lichte einen Artikel in den „Entomologischen Nachrichten“
(Berlin 1889, XV, pag. 220), welcher über das Spinnen gewisser
Hilaren handelt. Es wird hier von Hilara maura F. und inter-
stincta Fall. mitgetheilt, dass deren Männchen, im Fluge gefangen,
theils verschiedene Insecten, welche mit einem Gespinnste um-
hüllt waren, theils dieses aus wirren Fäden bestehende Ge-
spinnst in Klümpchenform allein herabfallen liessen. Ganz
richtig bemerkt Herr Girschner, dass diese Gespinnste zur
Wehrlosmachung der Insecten von Seiten der genannten Hilaren
verfertigt werden. Wahrscheinlich ist er auch im Rechte, wenn
er behauptet, dass die Gespinnstfäden aus dem Munde der Fliegen
kommen. Die Frage, ob die Weibchen nicht etwa auch diese Fäden
bereiten, möchte ich jedoch verneinen. Die Weibchen, welche nur
kurze Zeit mit den Männchen — ich spreche nur von gewissen
Arten — bei Gelegenheit der Copulation die Lüfte durchsegeln,
werden wahrscheinlich ihre Beute nicht im Fluge erhaschen, oder
sie werden während des Fluges höchstens an derselben Beute
Antheil nehmen, welche das Männchen in seinem Luftreigen mit
sich herumträgt. Völlig unbegründet ist aber der Zweifel, welchen
Herr Girschner darein setzt, dass man bisher nur von einer
Art, und zwar von Hllara Sartor Beck. *), ein eigenthümliches
schleierartiges Gespinnst kennen gelernt hat und dass dieses
Gespinnst mit jenem oben genannten, von Hilara maura und inter-
stincta angefertigten und von Herrn Girschner beobachteten,
identifieirt werden müsse. Ich kenne Hklara Sartor, diese eigen-
thümliche Luftschifferin, sammt ihrem merkwürdigen Schleier
viel zu gut **), als dass ich mir das vorher ausgesprochene Urtheil

*) Es ist nicht nothwendig, den Namen Hilara sartor Beck. in H.,sartrix
umzuändern, wie es Handlirsch (Verhandl. Zool.-Bot. Gesellsch. 1889, pag. 623)
thun zu müssen glaubte. Wenn der Name Sartor mit einem grossen Anfangs-
buchstaben geschrieben wird, so ist die Nomenclatur eine ähnliche, wie z. B. bei
Clupea Harengus etc, und ist sogar bezeichnender als sartrix, da nur das
Männchen den Schleier mit sich herumträgt und sicher auch selbst verfertigt.

**) Ich habe das Thier vieifach in Gastein (Salzburg) und bei Obladis
(Tirol) beobachtet und gefangen (conf. Handlirsch, Angaben über die Fund-
orte von Hilara Sartor in den Verhandl. Zool.-Bot. Gesellsch. 1889, pag. 626).

Jos. Mik: Znr Kenntniss der Dipterengattung Hilara. 79

e

nicht erlauben dürfte. Auch habe ich in jüngster Zeit Gelegen-
heit gehabt, eine Ailara, welche ich H. aöronetha m. nenne
und deren Beschreibung ich unten folgen lasse, zu beobachten,
welche sich eines ähnlichen Gespinnstes zur Versicherung ihrer
Beute bediente, wie es Herr Girschner an A. maura und
interstineta geschildert hatte. Arlara Sartor trägt ihr eigen-
thimliches, opalisirendes Gespinnst, dessen dichtes Fadengewirre
nur bei einer sehr starken Vergrösserung erkannt wird, wie
ein Schleierchen frei mit den hinteren Beinen, also unter sich
und nicht, wie Herr Becker (Berlin. Entom. Zeitschr. 1888,
Bd. XXXII, pag. 8) behauptet, am Rücken des Hinterleibes.
Ich habe letztere Behauptung in den Verh. Zool.-Botan. Gesellsch.
1888, XXXVIIL Sitz.-Berichte, pag. 97, berichtigt. Das Männ-
chen benützt das Schleierchen, wie ich glaube, nicht nur als
Lockmittel für die Weibehen (wie Becker und Handlirsch
annehmen), sondern wohl vorzüglich als aronautischen Apparat
bei seinem eigenthümlichen Luftreigen. Niemals fand ich, was
auch schon Handlirsch bemerkte, in dem Schleierchen andere
Insecten oder deren Reste; als ein Mittel zur Wehrlosmachung
oder zum Festhalten anderer Inseecten kann dasselbe daher
nimmer angesprochen werden.

Völlig anders verhält es sich mit dem Gewebe von Hilara
aöronetha. Dasselbe besteht aus lockeren, schon unter einer mässigen
Lupenvergrösserung deutlich wahrnehmbaren Fäden, welche das
als Beute dienende Opfer umschlingen. In dieser Beziehung
stimmt meine Beobachtung genau mit jener überein, welche
Herr Girscehner an den oben genannten Arilara-Arten gemacht
hat. Ich habe am 10. August des vorigen Jahres das Thier in
grösserer Menge im Waggraben bei Hieflau in Obersteiermark
angetroffen. *) In weit ausgeholten und in pfeilschnellen Zügen

Im vorigen Jahre traf ich diese Hilara, wenn auch nur vereinzelt, am 27. August
zwischen dem Lackerboden und dem Alpeleck am Schneeberg in einer Höhe von
beiläufig 1300 Metern und am 31. August im Rettenbachgraben bei Prein in
einer Höhe von 689 Metern. Es ist somit auch das Vorkommen dieser merkwürdigen
Fliege in Nieder-Oesterreich constatirt. Ueberall trug das Männchen seinen
Schleier in gleicher Weise, wie oben gesagt wurde, mit sich.

*) Ich habe dasselbe Thier schon im Jahre 1879 in Salzburg gefangen, und
zwar am ]7. Juli auf dem Geisberg, am 19. Juli am Fürstenbrunnen am Unters-
berg bei Salzburg und am 23. Juli am Fusse des Gamskahrkogels bei Hofgastein.
Kowarz traf die Fliege bei Herkulesbad in Ungarn. Es ist ausser Zweifel,
dass Hilara aöronetha dem Gebirge angehört.

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 2. Heft (1. Februar 1892).

80 Jos. Mik:

jagen die Männchen über dem Gebirgsbaehe nahe den Baum-
kronen einzeln nach ihrer Beute, die vorzüglich in kleineren
Phryganiden besteht. Sie führen keine eigentlichen Luftreigen
wie andere Hrlara-Arten auf, obgleich sie sich ebenfalls in der
Luft eopuliren. Nicht selten verfolgen sich zwei Männchen, um
einander die Beute abzujagen. Da letztere in der Luft erhascht
wird und immer mehr oder weniger von dem erwähnten Ge-
spinnste wie die Beute von einer Spinne umstrickt getroffen
wird, so unterliegt es wohl keinem Zweifel, dass das Gespinnst
in der Luft und in grosser Schnelligkeit verfertigt wird. Nebst
Phryganiden beobachtete ich auch einen grossen Psocus, welcher
der Hhlara aöronetha zur Beute geworden ist. Ich fing auch
3 copulirte Pärchen, deren jedes gleichfalls ein umsponnenes
Insect in das Fangnetz fallen liess. Der Fang ist nicht leicht,
indem die Fliegen äusserst schnell und vorsichtig sind, überdies
in ziemlicher Höhe ihrer Beute nachjagen. Leere Gespinnst-
klümpchen, von welchen Herr Girschner berichtet, habe ich
nicht zu Gesicht bekommen. Uebrigens werden auch diese
sicher nicht das Aussehen des Schleierchens von Aelara Sartor
haben. j

Hilara aöronetha gehört zu unseren grössten Arten der
Gattung. Die besonderen Merkmale, welche in der folgenden
Diagnose hervorgehoben werden, lassen eine Verwechslung mit
einer anderen Art nicht leicht zu. Besonders charakteristisch sind
die verhältnissmässig schmale Stirn, die dicht gestellten, fast
sechsreihigen Acrostichalbörstehen auf der sehr breiten, dunkler
oder heller rostbraun bestäubten Mittelstrieme des Thorax-
rückens und der lange, wenig verdickte und nur sehr kurz-
haarige Metatarsus der männlichen Vorderbeine. Das Thier ist
im Allgemeinen schwarz, glänzend, der Glanz wird jedoch theil-
weise durch die, wenn auch schüttere, bläulich- oder bräunlich-
graue Bestäubung abgeschwächt. Die Behaarung ist im Allge-
meinen gleichfalls schwarz, das Schildehen ist vierborstig. Die
Flügel sind bräunlichgrau, mit schwarzbraunem Vorderrand-
strich. Die Beborstung der Beine bietet nichts Auffallendes.
Das Weibchen hat einfache Beine.

Durch diese Merkmale wird man Ailara aöronetha ohne
Mühe von den verwandten Arten A. pilosa Zett. (non Schin.),
scrobieulata Lw., maura F. und interstincta Fall. zu unterscheiden
im Stande sein.

Zur Kenntniss der Dipterengattung Hilara. 81

Hilara aöronetha n. sp.

Tota nigra, polline cinerascente leviter adspersa, subnitida,
nigro-pilosa,; ‚fronte angustiore, aterrima, velutina ; vittis ordinarüs
thoracis subobsoletis , interstitio intermedio latissimo setulis acro-
stichalibus pluriseriatis dense obsito, vittam nigricantem, brunneo-
pollinosam formante; setulis dorsocentralibus exterioribus sub-
biseriatis; scutello quadrisetoso,; alis ex brunneo cinereo-hyalinis,
striola costali venisque nigro-fuscis; tegulis brunneis, nigro-margi-
natis et flavescenti-cihiatis. Epipygio majusculo, ‚forcipe apice
nitido, extus breviter pilosa. Long. corp. et alar. 6 mm.

© Metatarso antico parum incrassato subeylindrico tibia
parum breviore, nec longius piloso, nec setoso, tibiis anticis
postieisque superne setas paucas gerentibus ; setulis in thoracıs
dorso mediocribus.

Q@ Abdomine densius pollinoso, pedibus simplieibus; setulis
acrostichalibus et pilis abdominis brevioribus.

Patria. Salisburgia, Styria, Hungaria.

Männchen. Schwarz mit grauer, bald mehr in’s Bläu-
liche, bald mehr in’s Bräunliche ziehender, schütterer Bestäubung,
etwas glänzend, mit schwarzer Behaarung. Stirn sammtartig
tiefschwarz, über den Fühlern kaum breiter als das vorderste
Punktauge, am Scheitel etwa die dreifache Breite erreichend ;
Gesicht wie der Thorax bestäubt; Taster und Fühler schwarz,
das 3. Glied der letzteren birnförmig, zugespitzt, der ziemlich
dicke Griffel ist etwas kürzer als das 3. Fühlerglied, sein
letztes Glied bildet eine gerade kahle Borste, welche etwas
länger ist, als sein erstes, sehr kurzes Glied. — Thorax mit
mässig langen Börstchen auf den Interstitien; die 2 gewöhn-
lichen Striemen sind fast obliterirt und erscheinen nur in
gewisser Richtung besehen als schmale, nach hinten verkürzte,
dunklere Streifen ; hingegen bildet das mittlere, sehr breite
Interstitium, auf welchem sich die bis zu 6 (nicht deutlich
geordnete) Reihen bildenden und dicht gestellten Acrostichal-
börstchen befinden, eine dunklere Strieme, welche in Folge der
helleren oder dunkleren rostbraunen Bestäubung, namentlich in
gewisser Richtung besehen, mehr auffällt; Spuren dieser Be-
stäubung zeigen sich auch hinter den Schultern. Die äusseren
Dorsocentralbörstehen stehen gleichfalls dicht und sind fast
zweireihig; in gewisser Richtung erscheinen die Interstitien,
auf welchen diese Börstehen stehen, als schmale, schwärzliche

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 2. Heft (1. Februar 1892).

82 Jos. Mik:

Streifen. Das mittlere Interstitium beträgt reichlich die
doppelte Breite der eigentlichen, kahlen Striemen zwischen
den Interstitien. Das Mesothoraxstigma ist schwarz; über dem-
selben befindet sich an der hinteren Schulterecke ein winzig
kleines rostbraunes, glänzendes Fleckchen. Schildehen 4-borstig.
Hinterleib in gewisser Richtung am Rücken wurzelwärts
der Ringe schwarze Schillerflecken zeigend; Behaarung mittel-
mässig lang, am ersten Ringe und vor dem Hinterrande der
weiteren Ringe stehen längere schwarze Haare, welche am
ersten Ringe an den Seiten manchmal einen gelblichen Schimmer
zeigen. Epipygium ziemlich gross, höher als der Rücken des
Hinterleibes, hinten ziemlich scharf, die Zangenarme an der
Spitze glänzend schwarz, aussen kurz behaart, innen an den
Anhängen mit längeren rostbräunlichen Haaren besetzt. Penis
gelbbraun, gerade vorgestreckt und dünn, meist jedoch verborgen.
Beine schwarz, mit sehr schütterer Bestäubung, die Knie-
gelenke roströthlich; Vorderhüften mit braunschimmernden
längeren Haaren besetzt; Hinterschenkel ober- und unterseits
mit wimperartigen, nicht sehr auffallenden Haaren; Vorder- und
Hinterschienen der ganzen Länge nach mit einzelnen schwachen,
längeren Borsten, die Mittelschienen oberseits nahe der Basis
nur mit 2 solchen Borsten; Metatarsus walzlich, wenig ver-
diekt, nur sehr kurz behaart, ®/, der Vorderschiene betragend
und fast so lang, wie die übrigen Tarsenglieder zusammen-
genommen. Die allgemeine Behaarung der Beine ziemlich lang.
Flügel graulich-hyalin, mit deutlichem gelbbräunlichen
Tone, besonders längs des Vorderrandes jenseits des schwarz-
braunen Stigmaticalstriches und um die meisten Adern herum ;
diese sind schwarzbraun und kräftig. Der vordere Gabelast ist
spitzwinklig aufgesetzt und schwingt sich am Ende nach
vorwärts, so dass seine Mündung noch einmal so nahe gegen
die Mündung der 2. Längsader gerückt ist, als gegen jene des
hinteren Gabelastes. Dieser ist gerade und mündet vor der
Flügelspitze. Die Diseoidalzelle ist an ihrer Spitze ziemlich
stumpf; die 6. Längsader verschwindet vor dem Flügelhinter-
rande. Schwinger schwarz, Schüppchen dunkel rostbraun, mit
starkem schwarzen Rande und gelblichen Wimpern, deren einige
in gewisser Richtung schwarzbraun erscheinen.
Weibehen. Gleieht dem Männchen; der Thorax ist vorn
höher, die Acrostichalbörstehen sind kürzer, der Hinterleib (ohne

Zur Kenntniss der Dipterengattung Hilara. 83

Legeröhre) so lang als der Thorax, dichter bestäubt, namentlich
auf den Hinterrändern der Ringe und daher auch stärker
schimmernd, die dünne Legeröhre endet in 2 schmale, schwarze
Lamellen; die Behaarung des Hinterleibes ist viel kürzer als
beim &; es fehlen namentlich die längeren Haare vor dem
Hinterrande der Ringe; die Beine sind alle einfach, ihre Be-
haarung gleicht jedoch der des Männchens; die Basis des
Schwingerstieles ist rostroth und die etwas breitere Stirn ist
über der Fühlerbasis in geringer Ausdehnung graulich bestäubt.

II. Eine neue Hilara aus Dalmatien.

Hilara Novakii n. sp.

Oapite nigro, thorace fusco ardeaceo-pruinoso,, antennarum
artieulo tertio nigro, articulis basalibus, labello, palpis, maculis
in thoracis lateribus, pedibus halteribusque flavescentibus, tarsis
infuscatis ; setulis acrostichalibus sub quadriseriatis, antice biseriatis ;
scutello quadrisetoso ; alis cinereis, parum fuscescentibus, striola
stigmaticali fusca, ramo antico furcae ad finem aeque distante
a vena secunda ut a ramo posteriore.

5 Gracilior, abdomine fusco, subnitido, nigro-piloso, basi et
ventre flavescenti-pellucido ; metatarso antico incrassato, longitudine
‚fere tibiam aequante, pilis longioribus destituto; epipygio majus
culo ; fronte nigra, opaca ; capitulo halterum infra infuscato. Long.
corp. et alar. 35 mm.

OD Abdomine pallide flavo, niveo-micante, pilis pallidis ; pedibus
simplicibus, cum halteribus pallidioribus ac in S, pilis pallidioribus
brevissimis, fronte cinerascente. Long. corp. 3 mm, long. alar. 3'2 mm.

Patria: Dalmatia (in Lesina et Sabioncello insulis).

Männchen. Hinterkopf schwarz, wie das Gesicht mit
graulicher Bestäubung, Stirn sammtartig schwarz, die Basal-
glieder der Fühler rostgelb, das 3. Glied schwarz, kegelförmig,
zugespitzt, der durch die mikroskopische Behaarung ziemlich dick
erscheinende Griffel, ohne das gerade Börstchen an seiner Spitze,
so lang als das 3. Fühlerglied; sein 1. Glied sehr kurz. Ober-
lippe schwarz, glänzend, Unterlippe und Taster rostgelb, letztere
mit schwarzen Haaren und einigen längeren Borsten. Die Be-
haarung des Kopfes ist schwarz.

Thorax dunkel röthlichbraun mit schiefergraulicher, nicht
sehr dichter Bestäubung, von den rostgelblichen Schulterbeulen

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 2. Heft (1. Februar 1892).

6*

84 Jos. Mik:

zieht sich eine heller gelbe Makel bis zu den Vorderhüften,
eine ebensolche von der Flügelwurzel gegen die Mittelhüften
herab; auch die Hinterecken des Mesothorax sind gelblich. Das
mittlere Interstitium nicht breiter als die daneben befindlichen
kahlen Streifen; auf ersterem stehen die Acrostichalbörstchen
ganz vorn zweireihig, weiterhin scheinbar in 3 Reihen geordnet,
da die mittleren 2 Reihen nahezu zu einer verschmelzen; auf
den schmalen äusseren Interstitien steht je 1 Reihe von Börst-
chen (äussere Dorsocentralbörstchen); die 2 nackten Streifen
bilden in gewisser Richtung 2 etwas heller graue Striemen,
welche von einer braunen feineren Strieme durchsetzt werden.
Nur vollkommen reine Exemplare zeigen aber diese Striemung;
man kann überhaupt den Thoraxrücken höchstens als undeutlich
zweistriemig bezeichnen. Schildehen 4-borstig.

Hinterleib schlank, dunkelbraun, etwas glänzend, in gewisser
Richtung rostbräunlich schimmernd, an der Basis und am Bauche,
aber nur an dem vorderen Theile der Ringe, blass ockergelblich,
durchscheinend, Behaarung schwarz, namentlich an den Seiten
aber mit braungelbem Schimmer, ziemlich lang; vor den Ein-
schnitten der Ringe stehen längere schwarze Haare, welche fast
die Länge des nächsten Ringes besitzen. Epipygium ziemlich gross,
hinten scharf, schwarzbraun, im durchfallenden Lichte zeigen die
Zangenarme rostbräunliche Flecken ; der innere Kiel (Anhängsel)
dieser Arme ragt mit seiner Spitze ziemlich weit über dieselben
hervor und trägt längere, nach vorn gerichtete schwarze Haare.

Beine schmutzig bräunlichgelb, die Tarsen ziemlich dunkel-
braun; am bleichsten sind die Vorderhüften, welche auch bleiche
Härchen tragen ; Vorderschienen gegen die Spitze zu gebräunt
und etwas weniges keulig verdickt, daselbst die gewöhnliche
Behaarung etwas länger werdend; Metatarsus der Vorder-
beine verdickt, ®/, der Schiene betragend, fast walzlich, indem
er auf der Mitte nur sehr wenig dicker ist, ohne längere
Haare oder Borsten. Die gewöhnliche Behaaruug der Beine
schwärzlich und deutlich, an den Hinterschienen ober- und
unterseits dazwischen nur einige schwache Borstenhaare.

Flügel licht braungrau, der bräunliche Ton besonders längs
des Vorderrandes bemerkbar; Stigmatiealstrich schwarzbraun,
Adern braun, an der Flügelwurzel rostgelblich ; vordere Gabel-
zinke fast rechtwinkelig aufgesetzt, ihre Mündung von jener
der 2. Längsader und der hinteren Gabelzinke gleichweit ab-

Zur Kenntniss der Dipterengattung Hilara. 85

stehend, diese sanft nach rückwärts gebogen und in die Flügel-
spitze mündend;; Discoidalzelle stumpf; 6. Längsader den Flügel-
hinterrand nicht erreichend, doch als Falte bis dahin fortgesetzt.
Schüppchen rostgelb, schwarz gerandet, mit fahlen Wimpern.
Schwinger blass rostgelb, die Keule unterseits gebräunt.

Weibchen. Es ist durch die blassgelbe, bei manchen
Stücken mehr röthlichgelbe Färbung, durch die hellgelbliche
Behaarung des Hinterleibes und durch dessen schneeweissen
Reif, mit dem derselbe übergossen ist, recht ausgezeichnet und
deshalb dem ersten Anscheine nach vom Männchen sehr ver-
schieden. Die Stirn ist namentlich über der Fühlerbasis grau
bestäubt, die Grundfarbe des Thorax mehr röthlichbraun als
beim S, die Schwinger und die einfachen Beine sind bleichgelb,
von den Tarsen sind nur die 3 letzten Glieder gebräunt, während
das 1. und 2. Glied diese Färbung nur gegen die Spitze zu zeigen,
die gewöhnliche Behaarung der Beine ist äusserst kurz und wie
die kurzen und sehr dünnen sie überragenden Börstchen zumeist
bleich, an den Mittel- und Hinterhüften stehen einige schwarze
Haarborsten; der Hinterleib besitzt eine gleichfalls kürzere Be-
haarung als der des Männchens, der Bauch und der Vordertheil der
Basalringe sind durchscheinend, die Legeröhre, welche in 2 läng-
liche Lamellen endigt, ist sammt diesen etwas gebräunt; die
Flügel sind im Verhältniss zur Körpergrösse etwas länger als
beim Männchen.

Anmerkung. Trotz der Verschiedenheit der beiden Geschlechter dieser
zierlichen Art, welche ich dem Entdecker derselben, Herrn Giam Battista
Novak in Zara, widme, ist kein Zweifel, dass sie zusammengehörig sind, wenn
man die Färbung der Fühler, der Flügel, die Beborstung des Thorax und das
Geäder beachtet. Zudem kennen wir eine ähnliche Verschiedenheit in der Färbung
des Hinterleibes beider Geschlechter, z. B. bei Hilara heterogastra Now. Wie das
Q dieser Art, wird auch jenes von Hilara Novakii in Folge des weissen Hinter-
leibschimmers dem Beobachter schon von weitem und während des Fluges auf-
fallen. Dasselbe erinnert in seinem ganzen Habitus an das O von Hilara magica
Mik, unterscheidet sich aber schon allein genugsam durch das schwarze 3. Fühler-
glied und durch die dunkleren Flügel; es scheint mir, dass beide Arten auch
wirklich recht nahe verwandt sind. — Ich sah die Art zuerst in einer kleinen
Sendung von Dipteren, welche Herr Novak vor mehreren Jahren auf der Insel
Lesina fing, in 2 Paaren. Im vorigen Jahre sammelte sie Herr OÖ. Werner Anfangs

Juni auf der Insel Sabioncello bei Cuciste in grösserer Menge, von welcher sich
2 Männchen und 29 Weibchen in meiner Sammlung befinden.

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 2. Heft (1. Februar 1892).

86

LITERATUR,
Orthoptera.

Berg Carlos. Dyscophus onthophagus, un nuevo Grillo Uruguayo

cavernieola. (Anales de la Sociedad Cientifica Argentina. Tomo XXXII, 1891,
pag. 5-8. Mit Figur im Texte.)

Auf Anregung des Sr. J. Arechavaleta besuchte Dr. Berg im Februar
des vorigen Jahres die Grotte von Arequita (Dep. Minas in Uruguay), um hier
einen Grylliden zu beobachten. Die Grotte beherbergt keinerlei Pflanzen, auch
kein and»res lebendes Wesen, ausser einer Fledermaus (Vesperus velatus Geoffr.)
und jener Grille, von welcher der Verf, eine genaue Beschreibung, sowie inter-
essante Daten über deren Lebensweise gibt. Während die Fledermaus die
Höhle nur als Zufluchtstätte des Tags aufsucht, ist die Grille ein wahrer
Höhlenbewohner, Dieselle hält sich besonders in der Nähe der aufgehäuften
Excremente des genannten Flatterthieres auf, und Dr. Berg constatirte aus dem
Inhalt des Intestinums der Grille, dass sich dieselbe von diesen Excrementen,
in welchen Käferreste und Schmetterlingsschuppen vorkommen, nährt. Er ist der
Meinung, dass auch andere cavicole Grylliden von den Excrementen der Flatter-
thiere leben und nicht wie F. Kraus z. B. von Troglophilus eavicola Kol., den
derselbe in der Kraus-Grotte in Steiermark beobachtete (vergl. Verh. Zool.-Bot.
Gesellsch. Wien XXXIIL; Sitz.-Ber. pag. 15), annimmt, von Spinnen. Die er-
wähnte uruguaysche Grille ist neu und gehört dem Genus Dyscophus Sauss. an.
Dr. Berg nennt sie Dyscophus unthophagus sibi. Ihr schwacher Gesang besteht
aus zwei langgezogenen, etwas zitternden Tönen („tremulas notas“). Die Figur
im Texte stellt die Aderung der hornigen Elytren des Männchens dar. Es sei
hier noch erwähnt, dass der Gattungsname Dyscophus bereits vor Saussure
von Grandidier für ein Reptil verwendet worden ist. Dr. Berg hält es für
überflüssig, den Namen Dyscophus Sauss. deshalb zu ändern, da ja aus der
3eschreibung oder sonst kein Zweifel entstehen kann, ob man es mit einer
Grille oder mit einem Reptil zu thun habe. Wir stimmen dieser Ansicht voll-
kommen bei und haben schon öfters derselben Ausdruck verliehen. Wir ver-
weisen z. B nur auf unser Verhalten gegenüber den Namen Sfurmia R. Desv.
und Dlepharipoda Br. Bg., welche ein und dieselbe Dipterengattung bezeichnen
(conf. Wien. Entom. Ztg. IX, 1890, 155).

Karsch F. Ueber die Orthopterenfamilie der Prochiliden. (Entom.
Nachricht. Berlin 1891, pag. 97—107. Mit 4 Fig.)

Zunächst wird die Charakteristik der von Brunner v. Wattenwyl
aufgestellten Zunft der Prochiliden besprochen, welche sich nach des Verfassers
Meinung als solche kaum wird halten lassen ; hierauf folgt eine Uebersichtstabelle
der Gattungen dieser Zunft und die Beschreibung neuer Formen aus derselben,
u. zw.: Simodera (n. g.) halterata (103) aus Madagaskar; Mastighapha (n. g.)
erassicornis (104) aus Neu-Holland ; Polyceleptis (n. g.) scutellifera (106) und
inermis (107), beide aus Südamerika. Zu allen diesen Arten sind Abbildungen
erbracht, welche die Thiere in natürlicher Grösse darstellen. J. Mik.

Literatur. 87

Rhynchota.

Thomas Fr. Die Blattflohkrankheit der Lorbeerbäume. (Gartenflora.
Berlin 1891, 40. Jahrg., Heft 2 und 3, separ. 3—6.)

Dieser sowohl in praktischer als auch in wissenschaftlicher Beziehung
bemerkenswerthe Artikel handelt über das schädliche Auftreten von Trioza alacris
Flor an den Triebspitzen von Laurus nobilis im Freien, insbesondere aber in
Tıeibhäusern. Als Vertilgungsmittel wird das rechtzeitige Ausschneiden der von
dem Parasiten befallenen Triebspitzen angegeben. Ein natürlicher, aber wenig
erfolgreicher Feind der genannten Psyllide ist eine Syrphidenlarve. Den Schluss
des Artikels bildet ein Verzeichniss der betreffenden Literatur. (Das Separatum
trägt wieder einmal keine Originalpaginirung!) J. Mik.,
Kessler H. F. Die Ausbreitung der Reblauskrankheit in Deutschland

und deren Bekämpfung unter Benützung von amtlichen Schriftstücken
beleuchtet. Berlin 1892, Verlag v. R. Friedländer & Sohn. 8°, 50 8., Preis:
80 Pfg.

Der Verfasser bespricht die thatsächliche Ausbreitung der Reblauskrank-
heit in Deutschland (15) und kritisirt die irrigen Vermuthungen über die Ver-
breitung dieser Krankheit (17). — Das bisherige Verfahren bei der Bekämpfnng
dieser Calamität durch die im Deutschen Reiche seit 1575 bestehende Reblaus-
commission wird gleichfalls einer sachlichen Erörterung und Kritik unterzogen
und auf Grund der morphologischen und biologischen Eigenschaften der Reblaus
(4), sowie der physiologischen Vorgänge, welche bei der Ernährung und dem
Wachsthum der Weinrebe (Vitis vinifera) stattfinden (H), der Nachweis zu liefern
gesucht, dass die bisher praktieirte Methode in der Bekämpfung der Phylloxera
vastatrix eine verfehlte, ja nach den Ansichten des Verfassers eine geradezu
entgegengesetzte sei. — Von Interesse ist ferner noch die Mittheilung, dass inner-
halb des Zeitraumes von 6 Jahren (1884 bis inel. 1890) über 830.000 Reben-
stöcke, davon 680.000 Stück gesunde Stöcke, durch die Bekämpfung der Reblaus
vernichtet wurden (41). — Der Kostenaufwand für die Bekämpfung der Reblaus-
krankheit betrug bis Ende 1890 (42) für:

Maralkenhachtune z,.. . ann Se 46. 62481 Mk.

Höhere Aufsicht durch Sachverständige ete. . . 871.929:82

Heranbildung geeigneter Sachverständiger etc. . 25.141991 „
Desinfeetion der von der Reblaus befallenen Wein-
berge . 200322

Entschädigung für vernichtete Reben ete. . . . 706.603°92 „

Somit in Summa .2,850.734'68 Mk.
F. A. Wachtl.

Pseudoneuroptera.

Karsch F. Die Libellulidengattungen Orthetrum Newm. (Libellula
Brau.) und Thermorthemis Kirby. (Entom. Nachricht. Berlin 891, XVII,
pag. 58—62.)

Der Artikel enthält die Richtigstellung der von Kirby aufgestellten,
aber falsch charakterisirten Gattung Thermorthermis und Angaben über den Unter-
schied dieser Gattung von Orthetrum Newm., ferner die Beschreibung folgender

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 2. Heft (1. Februar 1892),

88 Literatur.

neuen Arten beider Gattungen: Orth. leoninum (59), Thermorth. defecta (61),
beide von Sierra Leone, Therm. coacta (60) und versuta (61) aus Kamerun.

Karsch F. Uebersicht der von Herrn Dr. P. Preuss in Deutsch-

Westafrika 1890 gesammelten Odonaten. (Entom. Nachrichten. Berlin
1891, XVII, pag. 65—81. Mit Taf. II.)

Die Arbeit enthält das vollständige Verzeichniss der von Dr. Preuss in
Kamerun gesammelten und dem königl. Museum für Naturkunde zu Berlin ein-
verleibten Odonaten. Es werden 28 Arten aufgeführt. Neu beschrieben werden:
Mesocnemis (n.g.) eingularis (67), Pseudagrion epiphonematicum (68), Pseudo-
macromia speciosa, pretiosa (74, Taf. II), Hadrothemis (n.g.) für Orthetrum
camarense Kirby, Archiclops (n. g.) infestus (79), Allorrhizucha Preussi (80).
Bei vielen Arten finden sich wichtige kritische Bemerkungen. J. Mik.

Diptera.
Röder V. v. Dipteren auf der Insel Zante (Griechenland), gesammelt
durch Herrn Dr. 0. Schmiedeknecht in Blankenburg (Thüringen).
(Entom. Nachrichten. Berlin 1891, XVIT, pag. 81—83.)

Ein Verzeichniss von 20 Dipteren. Keine neuen Arten. Bemerkungen über
die Gattung Phania und eine kleine Tabelle zur Unterscheidung der 3 Arten:
Ph. vittata M., obscuripennis M. und lateritia M.

Coquillett D. W. A new Rhaphiomidas from California. (The West-
American Scientist. San Diego, Calif. 1891, Vol. VII, pag. 84-86.)

Rhaphiomidas Acton n. sp. wird beschrieben und mit der bisher allein
bekannt gewesenen Art dieser Gattung Rhaph. episcopus O. S. verglichen. Zur
Beschreibung der letzteren werden Nachträge gegeben.

Portschinsky J. Diptera Europaea et Asiatica nova aut minus cog-

nita. Pars VII. (Horae Soc. Entom. Rossicae. Tom. XXVI. St. Petersburg
1891, pag. 201—227. Mit Taf. I. — Russisch, die Diagnosen lateinisch.)

Nebst Bemerkungen über schon früher beschriebene Arten enthält diese
Arbeit folgendes Neue: Tabanus lama (201), Mongolei; Nemestrina bombiformis
(203), Caucasus; Exoprosopa Herzi (207), Korea; Anthrax nitidofasciatus (208),
Mittelasien; Eristalis alpinus Pnz. var. caucasicus; Timia testacea (211),
Mittelasien; Pyrgota microcera (212), Amur; Myennis sibirica (213); Ptilona
amurensis (214); Hypenidium sibiricum (216); Platyparea (?) terebratula (216),
Amur; Tephritis tatarica (218), Turkestan; Tephritis angulatofasciata (220),
Persien; Spilographa armifrons (221) und bipunctata (222), Sibirien; Maecro-
trypeta (n. g. Trypetinar.) ortalidina (224), Sibirien; Lamprophthalma (n. g.
Lozxocerae afline) metallica (226), Persien; Drosophila Tacteoguttata (226),
Westrussland: Mohilev. — Die im Farbendruck ausgeführte Tafel bringt theils
Habitusbilder, theils Detailzeichnungen der meisten besprochenen Arten; die
Zeichnungen sind naturgetreu, das Colorit ist in manchen Fällen etwas zu schreiend.

J. Mik.

Verlag und Eigenthum von Eduard Hölzel. — Druck von Gottlieb Gistel & Comp., Wien, I., Augustinerstrasse 12.

Hymenopterologische Notizen.

Von Prof. Dr. K. W. v. Dalia Torre in Innsbruck.

XX.*) Neubenannte Ameisen.

In Folge der nun sichergestellten Zusammengehörigkeit
der Gattung Eeiton und Labidus als Arbeiter und Männchen
derselben Gattung Eeiton s. lat. (Mayr non Latr.) sind Zabidus
pilosus Smith 1859 und Eeiton mexicanum Rog. (1363), ersterer
gegen Keiton pilosum Smith (1858), letzteres gegen Labidus
mexicanus Smith (1859) unmöglich geworden; ich bezeichne
daher erstere Art als Eciton Smithii m. und letztere als Eeiton
Rogeri m.

Ebenso erscheint durch die Vereinigung von 7’yphlopone
und Dorylus der von Ritsema 1374 aufgestellte Namen Dorylus
Shuckardi unmöglich, da bereits ein Dorylus resp. Typhlopone
Shuckardi Westwood 1841 existirt; ich nenne den ersteren da-
her D. Ritsemae m.

In der Gattung Pseudomyrma existiren 2 Arten mit
gleichem Speciesnamen, die eine Ps. elongata Mayr (Sitzber.
Akad. Wiss. Wien, LXI, 1870, pag. 408 u. 413, 9) aus Columbia
und die andere Ps. elongata Smith (Trans. Entom. Soc.
London 1877, pag. 67, 9) aus Mexico; letztere nenne ich Ps.
elongatula m. Desgleichen beschrieb Smith auch zwei ver-
schiedene Arten aus Brasilien unter demselben Namen Ps. un.-
color ; die eine Art Ps. unicolor Smith |Trans. Entom. Soc. London
(2) III, 4, 1855, pag. 158, n. 2] hat die Priorität; die andere
Ps. unieolor Smith (Trans. Entom. Soc. London 1877, pag. 68,
n. 60) möge Ps. monochroa m. heissen.

Rothey beschreibt im Trans. Entom. Soc. London 1889,
pag. 367, die Biologie der Harvesting ant of Bengal unter

*) Vergl. Wien, Entom. Zeitg. X, 1891, pag. 113.

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 3. Heft (18. März 1892).

L

0 K.W.v.Dalla Torre:

dem Namen Holcomyrmea: indicus „Mayr*. Da es eine derartig
benannte Ameise nicht gibt, so sei hier erwähnt, dass aus Mayr'’s
Beschreibung von H. scabriceps in Verh. Zool.-Bot. Ges. Wien,
XXVII, 1878, pag. 672, hervorgeht, dass mit obigem Namen
vorliegende Art gemeint ist.
Smith hat im Journ. of Proc. Linn. Soc. Zool. zwei ver-
schiedene Oremastogaster-Arten unter dem Namen Or. obscurus
beschrieben; die eine im Jahre 1557 im ll. Bande, pag. 76, n.
4 aus Borneo, die andere 1560 ım IV. Bande, pag. 109, n. 5,
aus Batchian; die letztere muss daher einen neuen Namen er-
halten und möge Cr. obscurior m. heissen. Desgleichen existiren
zwei cephalotes genannte Arten der Gattung Üremastogaster. Die
ältere, prioritätsberechtigte stammt von Smith und wurde
ım Journ. of Proc. Linn. Soc. Zool., II, 1857, pag. 75, n. 3, be-
schrieben; sie findet sich in Indien und auf Borneo, die jüngere
stammt von Mombas und wurde 1570 von Gerstäcker im
Arch. f. Naturg., XXXVII, 1, pag. 356, n. 56, verwendet; für
letztere Art schlage ich den Namen Cr. Gerstaeckeri m. vor.
Myrmica diligens Smith, Journ. Linn. Soc. Zool., VII,
1864, pag.75,n. 5, aus Neu-Guinea, ist nach Dr. Emery eine
Pheidole-Art; da nun in diesem (senus schon eine Art dieses
Namens existirt, welche von Smith in Catal. Hymen. Brit.
Mus., VI, 1558, pag. 168, n. 25, beschrieben wurde, so nenne
ich die erstere Ph. diligentissima m.
Pheidole diversa Smith, Journ. of Entom., 1, 1560, pag. 74,
n.1, aus St. Paul, kann wegen Oecodoma diversa Jerdon, Madras
Journ. of Lit. and Se., XVII, 1851, pag. 109 n. 10 = Pheidole
diversa (Jerd.) Smith, Catal. Hymen. Brit. Mus.,Vl, 1858. pag: 174,
n. 6, nicht bleiben; ich nenne erstere Art Ph. Smithii m.
Pheidole pusilla auct., „die Hausameise Madeiras“, muss
den prioritätsberechtigten Namen Ph. meyacephala Fabricius
(Entom. system. 11, 1793, pag. 361, n. 47) erhalten, wodurch
«lie davon verschiedene Ph. megacephala Smith (Journ. of Proc.
Linn. Soc. Zool. IV, 1860, pag. 112, n. 5) aus Batchian un-
möglich wird. Diese letztere möge Ph. megacephalotes m. heissen.
Smith’s Name könnte bleiben, wenn sich herausstellt,
«dass Forskall's Formica edax in: „Deseriptiones animalium,
avium“ ete. 1775, pag. 54,n. 21 mit der Fabricius’schen Form.
sregacephala (1793) identisch ist, was nach der Beschreibung
wahrscheinlich, doch nicht sicher ist.

Hymenopterologische Notizen. 9]

In Bull. Soe. Entom. Ital., XXII, 1890, pag. 49, n. 61, be-
schrieb Prof. Emery eine Rasse der Pheidole Radoszkowsküi
unter dem Namen Ph. militaris Em. — Da nun diese Rassen der
Myrmecologen wohl zweifellose den petites especes der franzö-
sischen oder den schlechten Arten der deutschen Botaniker
‚entsprechen, so dürfen sich deren Namen in derselben Gattung
ebensowenig wiederholen, wie jene der guten Arten — und ich
schlage dafür, weil eine Ph. militaris bereits längst schon be-
steht (Smith in: Journ. of Proc. Linn. Soc. IV, 1360, pag. 74,
n. 1), den Namen Ph. pugnax m. vor.

Atta rubra Smith, Catal. Hymen. Brit. Mus., VI, 1858,
pag. 168, n. 23, ist nach Mayr, Verh. Zool.-Bot. Ges. Wien,
ANXXVI, 1886, pag. 3560, eine Pheidole-Art, welcher der Namen
zu bleiben hat — gegen Z’heidole rubra Smith, Journ. of Proc.
Linn. Soc. Zool:, IV, 1860, pag. 111, n. 2, von Batchian, welche
ich Ph. rubrobrunnea m. nenne.

Durch die Einziehung der Gattung Colobopsis als Subgenus
von Camponotus erscheint der Speciesname fasciatus in dieser letzt-
genannten Gattung zweimal; einmal als prioritätsberechtigt als
Oolobopsts fasciata Mayr, Tijdschr. v. Entom., X, 1867, pag. 69,
n. 4, 0, die also jetzt Camponotus (Colobopsis) fasciatus (Mayr)
Em. heisst, und das zweitemal als Camponotus fasciatus Mayr,
Sitzber. Akad. Wiss. Wien, LXI, 1870, .pag. 374 u. 379, 9,
welche Art jetzt Camp. fasciatellus m. heissen möge.

Der Name Formica ruficeps kommt zweimal vor: einmal
prioritätsberechtigt bei Fabricius, Syst. Piez., 1804, pag. 404
°n.32 = F. bimaculata Smith (als 9) und = F. decora Smith
(als 9) und = F. albofasciata Smith (1862); die Art heisst
daher Camponotus ruficeps (Fabr.) Rog. — Das zweitemal wurde
der Name von Smith benützt, um eine neue asiatische Art
zu bezeichnen: Journ. of Proc. Linn. Soc. Zool., Il, 1857, pag. 54,
n. 3 und ebenso Catal. Hymen. Brit. Mus., VI, 1858, pag. 24,
n. 85. Da nun dies auch ein Camponotus ist, der also CO.
ruficeps Smith non Fabr. heissen müsste, so änderte Roger
Verz. Formieid. Gattungen und Arten, pag. 3,n. 74) den Namen
in ©. gilvipes um; die Namensänderung war absolut gerecht-
fertigt und wurde auch von Mayr (Tijdschr. v. Entom. X,
1367, pag. 37 u. Verh. Zool.-Bot. Ges. Wien, XXVIIL, 1875,
pag. 646) und Forel (Ann. Soc. Entom. Belgique. XXX, 1386,
pag. 171) selbstverständlich angenommen; es ist mir daher

Wiener Entomologische Zeitung, XI, Jahrg., 3. Heft (18. März 1892).

r
*

92 K. W.v. Dalla Torre: Hymenopterologische Notizen.

unbegreiflich, wie Ersterer (Verh. Zool.-Bot, Ges. Wien, XXXVI,
1886, pag. 354) zum Ausspruch kommt: „Form. ruficeps Sm.
ist nicht, wie ich früher meinte, gleich dem Camp. gilviceps
Rog., sondern eine Colobopsis mit ziemlich eylindrischem Thorax
ete.“, da es sich hier ja um eine Namensänderung handelt und
eine Beschreibung gar nicht vorliegt!

In den Sitzber. Akad. Wiss. Wien, LXI, 1870, pag. 377,
beschrieb G. Mayr eine Ameise als Camponotus latangulus
Roger, von der sich später herausstellte, dass sie mit Roger's
Art nicht identisch, sondern neu sei, weshalb sie der Autor in
Verh. Zool.-Bot. Ges. Wien, XXXVIL, 1837, pag. 519, als C.
quadrilaterus n. sp. bezeichnete. Nun existirt dieser Name aber
schon für eine Art aus Koromandel und Pondicherry, welche
Roger beschrieben hat (Berlin. Entom. Zeitschr. VII, 1863,
pag. 136, n. 6), weshalb der zweite Name Mayr’s nochmals
geändert werden muss; ich nenne die Art im Hinblick auf ihr
Vaterland Santa fe de Bogota Camponotus Sanctae Fidei m.

XXI. Drei Prioritätsfragen.

4. Im Jahre 1798 beschrieb Fabrieius im Suppl. Entom.
System., pag. 280, n. 33—39, eine Arbeiterameise als Formica
tarsata, auf welche später (1362) das Genus Paltothyreus Mayr
basirt wurde. — 1802 beschrieb Latreille in Hist. nat.
Fourmies, pag. 200, vermeintlich dieselbe Art, also unter
demselben Namen; eine f. tarsata, die sich nach Beschreibung
und Abbildung (T. 7, F. 44 A) als von der obigen verschiedene
und zu Pachycondyla gehörige Art herausstellte. Nach dem
Prioritätsgesetze heisst nun erstere Paltothyreus tarsatus (Fabr.)
Mayr und letztere Pachycondyla tarsata (Latr.) Em. — Doch
herrscht gegen die homonyme Benennung der letzteren Art ein
„althergekommener Gebrauch“, der nirgends verbucht zu sein
scheint, dass solche durch Verwechslung entstandene Species-
namen in einer zweiten Gattung nicht mehr verwendet werden
sollten, weshalb Roger die letztere Art Pachycondyla commu-
tata nannte; ob mit Recht oder Unrecht? — Ich bin für obige
Synonymie!

B. Wie öfters beschrieb Smith im Catal. Hymen. Brit,
Mus., VI, 1858, auf pag. 87, n. 16 und auf pag. 98, n. 53 zwei
verschiedene Ameisenarten der Gattung Fonera unter demselben
Namen P. pallipes. — Nun ist die erste der beiden wahrscheinlich

Edm. Reitter: Ueber die Arten der Coleopteren-Gattung etc. 95

eine echte Ponera-Art, und die letztere ganz sicher eine Pachy-
condyla-Art. Kann nun diese de jure P, pallipes Smith, 1858.
pag. 98 nee pag. 87 heissen, oder muss im Hinblicke auf die
illegale Provenienz des Namens die Bezeichnung P. erenata Rog.
eintreten? Ich bin für Umgehung des letzteren Namens.

©. Latreille beschrieb 1799 eine Ponera coarctata, die
er später 1502 in P. contracta umtaufte, ohne auf obige Be-
schreibung überhaupt zu reflectiren. Alle Welt nennt sie heute
mit letzterem Namen, wer hat Recht? Nach meiner Auffassung
hat auch der Autor einer Art nicht das Recht, ohne weiteren,
selbst blos formalen Grund eine Art beliebig umzutaufen.

XXII. Eine neubenannte Ellampus-Art.

Notozus viridis Tournier, Soc. Entom., Fr. IV, 1891, pag. 1,
kann diesen Namen nicht behalten, da derselbe zu Zllampus ge-
hört, wo bereits ein gleicher Name von Üresson (Proc. Entom.
Soc. Philadelphia, IV, 1865, pag. 103; Mocsary (Monogr. Chrysid.,
pag. 78, n. 52) existirt; sie möge daher Ellampus Tournieri m.
heissen.

Ueber die Arten der Coleopteren-Gattung Leptodes Sol.
Von Edm. Reitter in Paskau (Mähren).

Unter dem gleichen Titel veröffentlichte Herr Andreas
von Semenow in unserer Zeitung (Jahrg. 1891, pag. 268)
eine schöne Revision dieser Gattung.

In dieser Arbeit wird auf den Umstand hingewiesen, dass
Leptodopsis turkestanica Sem., entgegen meiner früher geäusserten
Meinung, von insignis Haag verschieden sei. Ich habe am gleichen
Orte (pag. 275) die Gründe angegeben, welche mich förmlich
zwangen, beide für identisch zu halten. HerrDr.L.von Heyden,
welcher diese Meinungsdifferenzen gelesen, war so freundlich, unauf-
gefordert mir seine Leptodes-Arten, darunter auch das einzige
typische Exemplar der Leptodopsis insignis Haag, zur Ansicht
einzusenden. Die Besichtigung der Leptodopsis insignis Haag
ergab allerdings, dass diese von turkestanica Sem. speeifisch ver-
schieden sei. Die seitlichen, obsoleten Dorsalrippen des Thorax,
die ich ganz richtig aus der Solier’schen Beschreibung heraus-
gelesen habe, und über die uns dieSemeno w’sche Revision im
Unklaren liess, sind vorhanden, sind aber stark und dicht cre-

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 5. Heft (18. März 1892).

94 Edm. Reitter:

nulirt und wohl vielleicht von Semenow übersehen worden.
Die Unterschiede, welche sich zwischen diesen beiden Arten
ergeben, will ich in der am Schlusse befindlichen Artenüber-
sicht hervorheben.

Das von Heyden’sche ZLeptodes-Material hat aber noch einen
andern sehr interessanten Umstand zu Tage gefördert. Es befand
sich nämlich darunter eine auffallende Art unter dem Namen
L. Boisdwvali Zubk., welche sicher von der Art, welche ich
und Semenow für Borsduvali hielten, specifisch verschieden ist.
Diese Art ist unserem Boisduvali täuschend ähnlich, zeigt aber
mehrere Verschiedenheiten, welche nicht gestatten, sie mit dem-
selben zu verbinden. Die Flügeldecken sind nämlich an den
Seiten vor der Mitte zusammengedrückt und diese compresse
Stelle ist mit einer tiefen, durch eine Längsfalte getheilten Grube
versehen ; ausserdem sind Kopf und Halsschild feiner und ein-
facher gekörnt und die Tibien lang und dicht, dort kürzer
spärlich und fast anliegend behaart.

Die Existenz einer solchen, von der Solier’schen Beschrei-
bung des Leptodes Boisduvali abweichenden Form hat bereits
Baudi (D. 1875, 74) festgestellt, indem er ganz treffend seiner
Art die seitliche Depression mit den beiden Gruben zuschreibt,
welche die Solier’sche Art, nach dessen sorgfältigen Beschrei-
bung, nicht besass.

Nachdem Zubkoff in der Beschreibung seines (Sepidium)
Boisduvalii aus Turkmenien ausdrücklich von den Flügeldecken
erwähnt: „Ily a un enfoncement tres-marque entre
la seconde care£ne et la bord exterieur“, — so ist es
erwiesen, dass der Autor jene Art darunter verstand, welche
ich jetzt erst durch Dr. von Heyden zu kennen Gelegenheit
gehabt habe, und die obige Notiz von Baudi bezieht sich allein
auf dieselbe. Solier’s ZLeptodes Boisduvali ist die häufiger aus
dem mehr östlichen Turkmenien zu uns gebrachte Art, welche
identisch ist mit jener, welche ich in der Deutsch. Ent. Ztschrft.
1889, pag. 31 u. 32 erwähnte und die auch von Semenow in
seiner Revision, Wien. Ent. Ztg. 1891, pag. 269 u. 271, unter
diesem Namen beschrieben hat.

Für diese letztere Art muss nun ein neuer Namen ein-
geführt werden und ich schlage vor, sie Leptodes Heydeni zu
nennen, Herrn Dr. Lucas von Heyden zu Ehren, durch
dessen Anlass die Synonymie von Leptodes Boisdwvali klarge-

Ueber die Arten der Coleopteren-Gattung Leptodes Sol. 95

stellt werden konnte und dessen Güte ich die Kenntniss der
Zubkoff’schen und Solier’schen Beschreibung dieser Art
verdanke.

Der echte Zeptodes Boisduvali Zubk. scheint in den Samm-

lungen nur sehr selten und wohl nur aus älterer Zeit her ver-
treten zu sein. Nach der Zubkoff’schen Patriaangabe dürfte er

im

westlichsten Turkmenien vorkommen. (Sur la cöte orientale

de la mer Caspienne. M. Gregoire Karelin.)

15:
DE

I

4

Uebersicht der bekannten Leptodes-Arten.

Körper lang aufstehend behaart. (Kopf ohne Längskiel.)
Flügeldecken von den Epipleuren durch keine Seitenrippe
abgesetzt. Halsschild nicht mit vertiefter Längsfurche, sondern
oft nur mit höckerfreier, glänzender Mittellinie.
Flügeldecken nur mit einer deutlichen Dorsalrippe und
zwischen dieser und der Naht mit 4 Punktreihen. Araxes-
thal. Lederi Reitt.
Flügeldecken mit 2 mehr oder weniger ausgesprochenen
Dorsalrippen und zwischen diesen und der Naht mit 2 Punkt-
reihen.

Halsschild ohne breite geglättete Längslinie über der
Mitte, Scheibe mit kleinen spärlichen, rundlichen Körnchen
besetzt, die zweite (seitliche) Dorsalrippe ist crenulirt.
Ahdagh, am Araxes. Semenowi Reitt.
Halsschild mit breiter geglätteter Längsfläche über der
Mitte; beide Dorsalrippen der Flügeldecken glattrandig.
Flügeldecken an den Seiten vor der Mitte comprimirt, da-
selbst mit 2 durch ein Fältchen geschiedlenen Gruben;
Halsschild mit kleinen, wenig dicht gestellten Körnchen
besetzt; Schienen lang und ziemlich dicht abstehend behaart.
Tureomania oceidentalis. Boisduvali Zubk.
Flügeldecken an den Seiten nicht comprimirt. ohne Gruben,
Halsschild mit hohen, ziemlich dieht gestellten länglichen
Körnern besetzt; Schienen sehr spärlich und fast anliegend
behaart. Turcomania orientalis. Heydeni n. sp.
Flügeldecken von den Epipleuren durch eine Seitenrippe
abgesetzt; Zwischenräume der Dorsalrippen mit 2 Punkt-
reihen. Halsschild mit tiefer und breiter Mittelfurche.
Nord-China. suleicollis Reitt.
Körper nur ganz kurz, fast anliegend behaart.

Wiener Entomologische Zeitung, XT. Jahre., 3. Heft (18. März 1892).

96 Edm. Reitter: Ueber die Arten der Coleopteren-Gattung etc.

6“ Kopf ohne Längskiel in der Mitte. „Zwischenräume der
Dorsalrippen auf den Flügeldecken mit 3 Punktreihen.
Nord-China. (Wien. Entom. Ztg. 1891, 271.)

Reitteri Semen.

6° Kopf mit einem Längskiele in der Mitte. Jede Flügeldecke

mit 3 Dorsalrippen, ihre Zwischenräume mit 2 Punktreihen.
Halsschild mit Längsrippen.

7“ Kopf und Halsschild fein und dicht gekörnt, jederseits die

kurze seitliche Dorsalrippe dicht und stark erenulirt.

Tarbagatai. insignis Haag.

Kopf mit dichten und groben Längskörnchen besetzt, Hals-

schild äusserst spärlich und fein granulirt, fast glatt und

alle Rippen glattrandig. Turkestan.
turkestanicus Semen.

Die Arten, bei welchen sich die Synonymie
ändert, sind folgende:

1. Leptodes Boisduvali Zubk. (non Sol. Reitt. et Semenow.)

Elongatus, ferrugineus, nitidulus, longe fulvopilosus, an-
tennis gracilibus, capite granuloso, thorace vix latiore; pro-
thorace coleopteris parum angustiore subgloboso, latitudine
parum longiore, parce granuloso, granulis minus et indistincte
oblongis, in medio longitudinaliter laevi; elytris bicostatis,
costis haud erenatis, postice abbreviatis, lateribus ante medium
compressis et profunde bifoveolatis; tibiis longe pilosis. Long.
T4 mm.

Zubkoff, Bull. Mose. 1833. 328.

Baudi, Deutsch. Entom. Zeitschr. 1875. 74.

Tureomania oceid.

2. Lepiodes Heydeni m. n. sp.
Leptodes Boisduvali Sol. An. 8. E. Fr. 1838. 193. T. 8.
F. 6. — Reitter, Deutsch. Entom. Zeitschr. 1889. 31. 32. —
Semenow, Wien. Entom. Ztg. 1891. 269, 271.
Turcomania orient.
Alle anderen Synonyme sind richtig und aus Semenow's
Revision Wien. Ent. Ztg. 1591. 271 und 272 zu entnehmen.

Notiophilus melanophthalmus Schlosser.

Von Dr. L. von Heyden in Bockenheim.

Herr Custos L. Ganglbauer bemerkt in seinem neuen
ausgezeichneten Werke: „Die Käfer von Mitteleuropa“, I, 119,
dass ihm die Beschreibung des Notriophilus melanophthalmus
Schlosser unzugänglich sei. Ich besitze das ausschliesslich in
eroatischer Sprache geschriebene Werk: Fauna Kornjasah
trojedne Kraljevine od Dr. Josipa Krasoslava
Schlossera Klekovsgoga. U Zagrebu 1879, pag. 58 et
995, 1 Tafel (dieselbe aus Seidlitz’ Faunn baltica), in welchem
die Beschreibung des genannten Käfers enthalten ist. Der Titel
des Theiles I (bis pag. 342) trägt die Jahreszahl 1877: Theil IL
von pag. 543 trägt die Jahreszahl 1578, Theil III von pag. 727
bis Schluss: 1879.

Auf pag. 12 ist als einzige neue Art der Notiophilus
melanophtkalmus Schlosser beschrieben. Er wird zwischen palu-
stris und semipunetatus gestellt; ausserdem sind beschrieben
puncticollis und aguaticus. Die Beschreibung lautet:

Stegna zagasito-vrana ili gotovo crna, goljenice jasnije,
svietle; öci erne; pokrivala jasno-rudasta, uz vanjske krajeve
prugava, nu pruge izlcezavaju pred straänjim krajem. Duzina
4—5 millm. U Hrv. kod Fuzinah 1876.

Möcorad crno-oka. N. melanophthalmus mihi (Schlosser).

Vielleicht ist einer der Herrn Collegen in der Lage, eine
Uebersetzung in eine in die beschreibenden Naturwissenschaften
eingeführte und jedem Gebildeten bekannte Sprache zu geben,
da dies mit der eroatischen Sprache bis jetzt nicht der Fall ist.

Ammerkung der Redaction. Da wirin der Lage sind, die gewünschte
Uebersetzung zu liefern, so erlauben wir uns, dieselbe im Interesse unserer
Leser hier anzufügen, mit dem Bedeuten, dass auch wir dem Principe huldigen, dass
die Autoren doch wenigstens die Diagnosen in einer Weltsprache oder lateinisch ab-
fassen möchten ! Der Titel obigen Werkes lautet: Käferfauna des dreieinigen
Königreichesvon Dr. J. Kr. Schlosser. Agram 1879. Die Beschreibung
der Art: „Schenkel braunschwarz oder beinahe schwarz, Schienen heller, glänzend ;
Augen schwarz; Flügeldecken hellröthlich, längs des Aussenrandes gestreift die
Streifen ‚jedoch allmälig vor dem Hinterrande verschwindend. Länge 4—5nım.

. In Croatien bei Fuzine“. — Die Worte MOcorad erno-oka sind die Ueber-

setzung von Notiophilus melanophthalmus.
Oo

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 3. Heft (18. März 1892).

Ueber Lasiopsis Er. und verwandte Gattungen.
Von E. Bergroth in Tammerfors (Finnland).

Im Jahre 1849 beschrieb Mannerheim unter dem Genus-
namen Rhrizotrogus drei neue Arten: Sahlbergi, intermedius und
Sedakovi. \

Im Jahre 1883 stellte Kraatz auf den ihm von J. Sahl-
berg mitgetheilten Ah. Sahlbergi die neue Gattung Asceptonycha
auf, charakterisirt durch 9-gliederige Fühler und gespaltene
Klauen, und stellte in diese Gattung auch die ihm sicherlich
unbekannten intermedius und Sedakovi. Für diese Form mit
9Ygliederigen Fühlern hatte aber Eriehson schon früher die
Gattung Lasiopsis gegründet. Ich pflichte Reitter vollkommen
bei, dass für dieses Genus der Name Zasropsrs Er. beizubehalten ist.

Im Jahre 1850 hatte Blanchard die neue Art dahuricus
beschrieben, welche von Kraatz als synonym zu Sahlbergy'
aufgeführt wird.

Im Jahre 1839 gründete Reitter auf zwei Exemplare
(SQ), die ihm J. Sahlberg als Sahlbergi mitgetheilt hatte,
die neue Gattung ZLachnota, welche 8-gliederige Fühler hat, unı
bemerkt, dass er unter dem Namen Sahlbergi auch ein Männchen
mit 9-gliederigen Fühlern, welches zu Zasiopsis gehört, erhalten hat.

Da ich Gelegenheit gehabt habe, die Typen Manner-
heim’s im Helsingforser Museum zu untersuchen und von
Reitter die Typen der Gattung Zachnota erhalten habe, kann
ich nun constatiren, dass der wahre Sahlbergi Mann. 9-gliederige
Fühler hat und zu Lasiopsis gehört; intermedius Mann. und
Sedakovi Mann. gehören dagegen in’s Genus Ahrzocolax Motsch.
Von den zwei Stücken des Sahlbergi (Coll. Reitt. nee Mann.),
auf welche Reitter die Gattung ZLachnota gründete, ist das
eine ein Exemplar des Aenningi Fisch. mit zum grossen Theil
abgeriebener Behaarung, das zweite ist von dieser Art durch
mehrere Merkmale specifisch verschieden und bildet eine neue
Art, die ich hier unten beschreibe. Dass der wahre Henningi
Fisch. 8-gliederige Fühler hat, wurde bereits von Kraatz richtig
hervorgehoben.

Was endlich dahurieus Blanch. betrifft, so könnte er nach
der Beschreibung eben so gut zu Lasiopsis Sahlbergi Mann. als
zu der unten beschriebenen neuen Lachnota-Art gehören. Herr
Bedel hatte die Freundlichkeit, die Type Blanchard's im
Pariser Museum zu untersuchen und theilt mir mit, dass diese

E. Bergroth: Ueber Lasiopsis Er. und verwandte Gattungen. 99

Art 9-gliederige Fühler hat. Sie kann somit ohne Bedenken als
synonym zu Sahlbergi Mann. gestellt werden.

Im neuesten Catalogus Coleopterorum Europae ist die
Synonymie dieser Gattungen unrichtig dargestellt worden, indem
(pag. 157 und 395) Asceptonycha Kr. als synonym zu Lasiopsis
Er. gestellt wird, was an und für sich richtig ist, aber unter
diesem Genusnamen Henningi Fisch. aufgeführt erscheint, die
eine Lachnota ist. Die Gattung Lasiopsis (Asceptonycha) gehört
nicht der europäischen Fauna an.

Lachnota Bedeli n. sp.

Oblongo-ovata, obscure ferrugineo-castanea, clypeo parce
Punctato, pygidio ruguloso, femoribus postieis fortiter incrassatıs.
Long. © 12:5, lat. Tmm. — Patria: Sibiria.

Caput postice densius, clypeo parce punctatum, hoc apice
late subrotundato. Prothorax sat breviter modice dense pilosus,
modice crebre punctatus, disco medio per aream minusculam
laevigato. Scutellum aequaliter punctatum, longitudine multo
latius, apice rotundatum. Pectus longe dense villosum, cerebr.
subtiliter punctatum. Coleoptera leviter subrugosa, obsolete
costata, sat fortiter minus dense punctata, parce adpresse bre-
viter setulosa. Abdomen subtus parce breviter, posterius multo
longius pilosum, segmentis ventralibus lateribus parce sat fortiter',
medio remotissime et subtilissime punctatis, segmento ultimo
toto et penultimo (excepta basi medio) dense fortiter punctatis,
segmentis secundo, tertio quartoque ad basin utrinque profunde
impressis, pygidio praesertim apicem versus ruguloso, basin
versus vadose punetato. Femora postica latitudine vix magis
quam duplo longiora.

Da ich von ZL. Henning‘ mehrere Exemplare untersucht,
ohne irgend eine nennenswerthe Variabilität in Grösse, Farbe,
Sculptur und Behaarung zu finden, so muss ich die obige Art
als neu betrachten. Sie unterscheidet sich von Henningi durch
den sparsamer punktirten Clypeus, die viel kürzere Behaarung
des Halsschildes, welcher in der Mitte eine unpunktirte Fläche
hat, das viel breitere, an der Spitze mehr gerundete Schildchen,
die vielmals stärker punktirten zwei letzten Bauchsegmente
(welche bei Henningi grösstentheils glatt sind), die viel stärker
verdickten Hinterschenkel und das ganz anders seulptirte Pygi-
dium. Dieses ist gerunzelt mit einigen undeutlichen flachen
Punkten zwischen den Runzeln, der Basaltheil ist sehr flach

Wiener Entomologische Zeitung, XT. Jahrg., 3. Heft (18. März 1892).

100 E. Bergroth: Ueber Lasiopsis Er. und verwandte Gattungen.

punktirt mit undeutlichen Runzeln. Auch ist die Farbe der
Bedeli viel dunkler, die Grösse beträchtlicher und die Körper-
form hinten mehr erweitert.

Die mir bekannten Rhizocolax-Arten lassen
sich in folgender Weise auseinander halten:

1. (2) Clypeus apice distinete emarginatus. Prothorax remote
fortiter punctatus, ad basin utrinque area laevi praeditus.
Scutellum et calli humerales elytrorum fere impunctata.
Elytra pygidium attingentia. Unguiculi fere in medio
dente instructi. dilaticollis Ball.

. (1) Clypeus apice vix emarginatus. Prothorax ad basin
utringue area laevi destitutus. Scutellum et calli hume-
rales elytrorum punctata. Elytra sat longe ante pygi-
dium abbreviata. Unguieuli apice fissi, mucro exterior
quam interior paullo longior.

. (6) Seutellum medio laeve, lateribus parce punctatum. Species
majores (long. eire. 15 mm.).

. (5) Prothorax densissime pilosus, minute cereberrime punctu-
latus, secundum marginem posticum sat parce fortiter
punctatus. Sedakovi Mann.

. (4) Prothorax parce pilosus, ubique aequaliter parce fortiter
punctatus. intermedius Mann.

3. (3) Sceutellum ubique punetatum. Species minor (long. eirc.
10 mm). conspersus Motsch.
Die Synonymie der oben besprochenen Gattungen mit ihren

Arten ist somit:

Lasiopsis Er. (Asceptonycha Kr.)

ND

(sb)

Ya

(|

u

Sahlbergi Mann. — (Dahuricus Blanch.) Sibiria orientalis.
Lachnota Reitt. (Zasiopsis Auct.) -

Henningi Fisch. Rossia australis, Sibiria ;
Bedeli Bergr. Sibiria.
Rhizocolax Motsch.
conspersus Motsch. Sibiria orientalis;
pulchellus Motsch. China;
senescens Friv. China;
intermedius Mann. Mongolia ;
Sedakovi Mann. Mongolia ;
Hauseri Reitt. Turkestan ;

drlatieollis Ball. | Turkestan.

101

Ueber eine Lasiopsis-Art aus dem Kaukasus.

Von Edmund Reitter in Paskau (Mähren).

Als Ergänzung des vorigen Artikels des Herrn E. Berg-
roth möchte ich auf den ihm unbekannten Umstand hinweisen,
dass im Kaukasus in der That eine echte Zasiopsis-Art vor-
kommt und gerade diese in den Sammlungen als Lasiopsis
Henningi verbreitet erscheint. Diese Art ist von der wahren
Lachnota Henningi Fisch. aus Sibirien durch dunklere, braune
Färbung, auf den Flügeldecken doppelt dichtere und kürzere
Behaarung, mehr gerundeten Clypeus, stumpfer abgerundete
Hinterwinkel des Halsschildes, prononeirtere Rippen und da-
zwischen mehr erloschenere Punktur auf den Flügeldecken,
endlich durch scharf dreizähnige Vorderschienen und 9-gliederige
Fühler speeifisch und generisch verschieden, und erlaube ich
mir dieselbe

Lasiopsis Bergrothi n. sp.
zu benennen, indem ich meinen Freund E. Ber groth dafür
ehren möchte, dass derselbe die Lasiopsis-Lachnota-Frage zu einem
klaren Abschlusse gebracht hat.

Die Patriaangabe Bergroth’'s: „Rossiaaustralis“ bei
Lachnota Henningi Fisch. deutet darauf hin, dass sie sich auf jene
Art bezieht, welche aus dieser Provenienz bisher als Lasiopsis
Henningi katalogisirt wurde, die aber sicher mit der 2. Dergrothi
m. zusammenfällt. Das Vorhandensein einer echten Zasiopsis-
Art in dem europäisch-kaukasischen Faunengebiete war übrigens
lange bekannt und aus diesem Grunde im neuen Kataloge aufrecht
erhalten worden.

In dem letzteren hat mithin zu figuriren:

Lasiopsis Er. (Asceptonycha Kr.)
Bergrothi Reitt. Ross. austr. Caucas.
Lachnota Henningi Fisch. ist hingegen auf Sibirien be-

schränkt und aus dem Kataloge der europäischen Käferfauna
zu streichen.

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 3. Heft (18. März 1892).

102

Interessante Österreichische Dolichopoden.
Von Prof. Gabriel Streb!, derzeit in Seitenstetten (Nied.-Oesterr.).

I. Im Anhange zu: „Die europäischen Arten der Dipteren-
gattung „Sympyenus“, Wien. Entom. Ztg., 1889, pag.175 ete. nimmt
Kowarz als fraglichen Sympyenus auch den ihm unbekannt
gebliebenen Dolichopus breolorellus Zett. Dipt. Scand., II. 617 auf;
da ich nun in einer sumpfigen Wiese bei Seitenstetten 10, das
mit der allerdings dürftigen Beschreibung Zetterstedt's voll-
kommen stimmt, sammelte, bin ich in der Lage, diese Be-
schreibung, in der nicht einmal die Einfügung der Fühlerborste
erwähnt wird, zu ergänzen und die Stellung dieser Art zu
fixiren.

Länge 23mm. Das 1. Fühlerglied kurz, schwach keulig,
an der Oberseite äusserst kurz und sparsam behaart; das 2. etwas
kürzer mit bogenförmigem Abschluss, aber nicht daumenartig
übergreifend; das 3. bedeutend länger, birnförmig, aus breiter
Basis sehr spitz, beiderseits etwas eingebuchtet, besonders die
Oberseite dicht und kurz flaumhaarig; die ebenfalls sehr fein
flaumhaarige, einfache, fast ganz an der Spitze eingefügte
Fühlerborste länger als die Fühler. Fühler rothgelb, Endglied
theilweise und Borste braun. Augen gross, auf der ganzen
(resichtslänge zusammenstossend, so dass man eigentlich gar
kein Epistom bemerkt, Taster winzig, licht. Stirn tief eingesenkt,
metallisch blaugrün, glänzend, nach rückwärts etwas verbreitert,
der Scheitel mit 4 Borsten. Rückenschild lang schwarzbeborstet,
nur die einreihigen Acrostichalborsten bedeutend kürzer. Dorso-
eentralborsten je 6, die 6. — unmittelbar vor dem Schildehen —
ist sehr lang und steht etwas auswärts. Der Eindruck vor dem
zweiborstigen Schildehen ist sehr deutlich. Thoraxrücken und
Schildehen sind ziemlich matt metallgrün, etwas olivenbräunlich,
stellenweise kupferfärbig bestäubt, Brustseiten und Hinterrücken
aber ganz matt, dicht. blaugrau bestäubt. Schwinger und alle
Beine blass rothgelb; nur die hinteren Hüften am Grunde etwas
verdunkelt und die Tarsen, wenigstens die Hintertarsen, gegen
das Ende gebräunt; Beine durchaus einfach, sogar die Hinter-
tarsen ohne Spur von Auszeichnung. Vorderschienen mit 1 mittleren
Aussenborste; Mittelschienen aussen mit 53—4 starken Borsten,
innen nur mit 1 sehr kurzen und schwachen Mittelborste ; Mittel-
und Hinterschenkel mit Präapiealborste; Hinterschienen mit

Gabriel Strobl: Interessante österreichische Dolichopoden. 103
r
3—4 gleichweit abstehenden, kurzen Rücken- und ebenso vielen
Aussenborsten (nebst Apicalbörstchen); die 3 ersten Glieder
(der Hintertarsen fast gleich lang.

Flügel graulich; Rand- und Unterrandzelle anfangs fast
gleich schmal; gegen das Ende aber biegt sich die #%. Längs-
ader stark nach abwärts und die Unterrandzelle wird dadurch
auffallend breiter. Die 4. Längsader liegt genau in der Flügel-
mitte, biegt sich zuletzt nur unmerklich nach aufwärts, endet
genau an der Flügelspitze zugleich am Ende der nirgends ver-
diekten Randader. Die Hinterrandzelle ist bedeutend breiter,
am Ende aber etwa um die Hälfte schmäler, als die Unter-
vandzelle. Die hintere Querader steht senkrecht, ist gerade um
die Hälfte kürzer. als das Ende der 5. Längsader. Die 6. Längs-
ader ist deutlich, aber verkürzt. Die Flügel sind ziemlich
elliptisch, gegen die Basis hin aber beiderseits deutlich ver-
schmälert, ohne Flügellappen.

Der Hinterleib ist unten ganz rothgelb, oben ebenfalls
rothgelb, aber die Vorderränder mehrerer Ringe besitzen eine
schwärzliche, nicht deutlich begrenzte Querbinde. Das Hypo-
pygium ist sehr kurz und stumpf ohne jede Spur von Anhängen ;
nur der letzte Bauchring steht dreieckig nach unten etwas vor.

Dieses Thier steht wegen seiner subapicalen Fühlerborste,
der Fühler- und Hinterleibsfärbung, der zusammenstossenden
Augen, tief eingesattelten,, metallischen Stirn, der langen, ein-
reihigen Acrostichalborsten, des Verlaufes der Längsadern,
der einfachen Beine mit fast gleichlangen ersten Tarsengliedern
der Hinterbeine, des kaum bemerkbaren Hypopygium ganz
isolirt da, kann weder zu Syntormon, noch (ampsienemus, Teucho-
phorus, Sympyenus oder Telmaturgus gestellt werden; ich schlage
daher den Namen Bathyeranium nov. gen. (bathys tief, kranion
Kopf, wegen des tief zwischen die Augen eingesenkten Kopfes) vor.

Il. Kowarz zieht an derselben Stelle den Dolichopus
bieingulatus Zett. XIlL., 5067, © als fragliches Synonym zu
bicolorellus Zett. Auch über dieses Thier kann ich Aufschluss
geben; ich erhielt durch Pr. Thalhammer, S. J., ein um
Kalocsa von ihm gesammeltes ©, das mit der ausführlichen
Beschreibung Zetterstedt's vollkommen stimmt, soweit über-
haupt © und © stimmen können; es ist von bicolorellus weit
verschieden und ein echter Gymnopternus (Sectio Hercostomus) ;
man kommt in Schiner auf plagiatus, von dem er sich durch

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 3. Heft (18. März 1892),

104 Gabriel Strobl:

lichtere Färbung, die gelben Hinterleibsbinden und das kürzere
3. Fühlerglied leicht unterscheidet. Zur Beschreibung Zetter-
stedt’s wäre nachzutragen; ®, 3. Fühlerglied kurz, fast breiter
als lang, mit gleichseitig dreieckiger, gebräunter Spitze ; bei durch-
fallendem Lichte erscheint auch die Spitze rothgelb. Die lange
Borste steht genau in der Mitte des Rückens, am Beginn der
Verschmälerung. Das seidig weissgraue Gesicht ist der Länge
nach etwas vertieft, in der Mitte etwas verschmälert, gegen
die Fühler und gegen den etwas aufgeworfenen Mundrand
deutlich verbreitert. Stirn und Scheitel grünlichweiss bestäubt,
ganz matt. Der olivengrüne, etwas graugelb bestäubte Thorax-
rücken zeigt bis vorn hin deutlich zweireihige Acrostichal-
börstchen und beiderseits 6 längere schwarze dorsocentrale Borsten.
Schüppchen blassgelb, gelb gewimpert. Die blassgelbe Behaarung
der Vorderseite der Vorderhüften ist an der Spitze länger und
fast borstenartig. Behaarung und Beborstung der Beine sehr
sparsam; nur die Vorder- und Hinterschienen sind ziemlich
deutlich, aber sehr kurz kammartig gewimpert. Die Vorder-
schienen zeigen aussen am Ende des Basaldrittels eine sehr
schwache Borste; die Mittelschienen aussen ungefähr am Ende
des 1. und 2. Drittels ein längeres schwarzes Borstenpaar, die
Hinterschienen rückwärts ungefähr in der Mitte eine Einzelnborste
und gleich darauf ein Borstenpaar ; ausserdem besitzen die hinteren
Schienen mehrere deutliche Apicalborsten, ihre Schenkel eine deut:
liche Präapicalborste an der Vorder-, die Mittelschenkel auch zwei
an der Hinterseite; Hinterferse etwa um ein Drittel kürzer als das
2. Glied. Der etwas flache, ziemlich dieht beborstete Hinterleib
besitzt gleich dem 5 am 2. und 3. Ringe eine rothgelbe, in
der Mitte durch die grüne Grundfarbe unterbrochene Binde;
auch der 1. Ring ist seitlich gelb gefleckt. Die 4. Längsader
convergirt vom Ende des 1. Drittels des letzten Abschnittes
sehr deutlich mit der 3. und die 3. biegt sich gegen das Ende
gegen die 4. herab, so dass die Mündung der Unterrandzelle
dreimal so breit ist, als die der Hinterrandzelle. Die hintere Quer-
ader ist etwa halb so lang, als die gegen den Rand hin un-
deutliche Fortsetzung der 5. Längsader; die Flügel sind grau-
gelblich.

IlI. Ohrysotus nigrieilius Loew Mg,, IX, 297, $, aus dem
Sarawschanthale, kommt auch in Ungarn vor; ich erhielt von
Pr. Thalhammer 2 auf der Akasztöer Weide an sandigen

Interessante Österreichische Dolichopoden. 105

Ufern eines Salzwassers im Mai 1389 gesammelte J. Kowarz
erklärt diese Art in seiner Monographie der Gattung Ohrysotus
für keinen echten Ohrysotus und hat vollkommen recht; hingegen
stimmt sie beinahe ganz mit der 1384, pag. 107 in dieser Zeit-
schrift von Kowarz errichteten Gattung Melanostolus wegen
der auf Gesicht und Stirn breitgetrennten Augen, der 4 Scheitel-
borsten, der dorsalen Fühlerborste, der zweireihigen Acrostichal-
börstchen, der genau eiförmigen Flügel. der Mündung der 1. Längs-
ader vor der hinteren Querader, der genau parallelen 3. und
4. Längsader, der einborstigen Hinterhüften, der fehlenden Prä-
apicalborste der Hinterschenkel, des kleinen, vierborstigen Hypo-
pygium. Nur muss aus der Gattungsdiagnose das Merkmal
„3. Fühlerglied nierenförmig“ entfallen, denn bei nigrieilius ist
es eiförmig, deutlich länger als breit. Aehnliche Variationen
kommen ja auch bei der Gattung Chrysotus vor. Schon Loew
weist wiederholt auf die grosse Verwandtschaft mit Diaph.
melancholicus, dem bisher einzigen Repräsentanten der Gattung
Melanostolus Kow., hin. Die ausführliche Beschreibung Loew’s
stimmt ganz genau und ist die Art schon wegen der langen,
starken Borste auf der Unterseite der Mittelschenkel nicht zu
verkennen. Die Borsten der Mittel- und Hinterschienen hat
Loew übergangen; erstere tragen aussen am Ende des 1. und
2. Drittels je ein Borstenpaar , wovon die vorderen Borsten be-
deutend stärker sind ; letztere tragen rückwärts circa 6 schwächere
Borsten. Noch wäre zu erwähnen die ziemlich lange und dichte
Pubescenz des 3. Fühlergliedes und das lange, schwärzliche
Haarbüschel am Ende der kurz bandförmigen Anallamellen.
IV. Zu Thryptieus divisus mihi ©, Programm von Seiten-
stetten, 1880, pag. 583 (als Chrysotus), Mik, Zool.-Bot.
G., 1881, pag. 345 (als T’hryptieus), Kowarz, Wien. Entom.
Ztg., 1884, pag. 48, sammelte ich im Stiftsgarten von Seiten-
stetten am 29. Mai -1891 1 g; es ist sonst vollkommen
intact, aber der Kopf ist ihm abhanden gekommen. Der
Rückenschild ist gelb beborstet, die Borsten vorn kurz, nach
rückwärts sehr lang (nicht an Länge abnehmend, auch beim
© nicht). Das Schildehen trägt zwei sehr lange gelbe Borsten.
An den metallisch dunkelgrünen Beinen sind nicht blos die
äussersten Knie gelbbraun, sondern die Schenkelringe, die Spitze
der Schenkel und das anstossende Basaldrittel der Schienen ist
sehr deutlich gelbbraun (beim @© ebenfalls, doch mehr braun).

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 3. Heft (18. März 1892).

106 Gabriel Strobl:

Die Beine sind — ausser der kleinen Apicalborste der Schienen
— wie beim © borstenlos. Die Flügel ganz wie beim ®, eben-
falls ohne Analader. Der Hinterleib ıst dieht, aber kurz und
weich weisslich behaart mit Ausnahme des schon zum Hypo-
pygium gehörigen nackten 8. Ringes. Der ziemlich lange 7. und
8. Ring sind halbkreisförmig nach abwärts eingebogen; aus dem
letzteren ragen zwei gelbe griffelförmige Organe — fast von der
Länge des 7. und 8. Ringes zusammen — wagrecht vor, die
von einer länglich-eiförmigen gelben Platte grösstentheils, be-
sonders gegen das Ende hin, verhüllt sind. Diese Platte ist auf
der Oberseite kurz kammartig gelbgewimpert. Der diekere obere
Griffel ist wohl der Träger der Platte (Penisscheide?), der
dünne untere Griffel wahrscheinlich der Penis.

V. Campsienemus Thalhammeri r. sp. 2:5 mm, al. 4mm. 5.
Obscure olivaceus antennis, halteribus pedibusque nigris, femoribus
obscure virescentibus, genubus anterioribus summis rufoflavis,
epistomate albopruinoso, cilüis postocularibus albis; pedes antici et
postici simplices, femora intermedia subtus spinosa, tibiae utringue
setosae, ante apicem modice dilatatae et valde incurvae, meta-
tarsus intermedius articulo sequente duplo brevior. — Alpes Styriae.

Körper gedrungen. Stirn und Thoraxrücken dunkel oliven-
braun, mässig glänzend, kaum erzfärbig, Schildehen und die
Mittelstrieme des Thorax ziemlich blau. Hinterleib Nachgedrückt,
mit dem Thoraxrücken gleichförmig, nur die schmalen Ring-
ränder dunkel erzgrün. Fühler schwarz, kurz, das 2. Glied
kurz beborstet, das 3. sehr fein flaumig, wenig länger als
breit, mit stumpfer Spitze und sehr langer, kahler, rücken-
ständiger Borste. Gesicht silberweiss, stark nach oben ver-
schmälert; Behaarung der Taster und Augenränder ebenfalls
silberweiss. Acrostichalbörstehen äusserst kurz, sparsam ein-
reihig ; die übrigen Thoraxborsten sehr lang; Schildehen mit zwei
sehr langen und dazwischen zwei sehr kurzen Borsten. Schüppchen
rothgelb, blass gewimpert. Schwinger schwarz mit rothbraunem
Stiele. Brustseiten und Hüften blaugrau: vordere Hüften vorn
sehr lang und dicht weissbehaart, Hinterhüften nur mit einer
feinen weissen Mittelborste und einigen kurzen weissen Härchen.
Vorderbeine sehr schlank und dünn, ohne deutliche Borsten,
nur äusserst kurz behaart, die Tarsen viel länger als die
Schiene; ihre Glieder allmälig abnehmend. Mittelschenkel
schlank, im mittleren Drittel unten zweireihig stachelborstig

Fa

Interessante österreichische Dolichopoden. 10T

mit ungefähr je $ fast gleichlangen Borsten; im Enddrittel nur
einreihig mit etwa 9 feineren, fast ebenso langen Borsten.
Mittelschienen aus schmaler Basis allmälig bis vor die Spitze
verbreitert, an der Spitze selbst etwas verschmälert und im
Spitzendrittel sehr stark gekrümmt, etwas gedreht und platt-
gedrückt, fast vom Grunde aus mit zahlreichen feinen, ziemlich
gleichlangen, abstehenden Borsten bis zur Spitze zweireihig
besetzt; am Rücken mit kürzeren, mehr anliegenden Börstchen
dicht besetzt, im Enddrittel aber mit ungefähr 5 bedeutend
dickeren und längeren Borsten ; ebenso innen eine starke Apical-
borste. Mittelferse viel dieker, aber kaum so lang als das
2, Glied, ebenfalls mit stärkeren und schwächeren Borsten
ziemlich dicht besetzt; das 2. Glied sehr lang und schlank,
doppelt so lang als das 3; das 4. und 5. etwas kürzer als
das 3. — Die Hinterbeine noch schlanker als die Vorderbeine,
ganz einfach, überall kurz und ziemlich anliegend gewimpert;
nur die Rückseite der Schienen zeigt fünf gleichweit abstehende
Borsten, die Mitte derVorderseite eine deutlich längere, aber feine
Borste. Hintertarsen etwa so lang als die Vordertarsen, aber
deutlich breitgedrückt, die Glieder an Länge allmälig ab-
nehmend. Hinterleib sehr fein und kurz weisslich behaart, nur
vorn an den Seiten die weissen Haare länger. Hypopygium
äusserst unscheinbar, stumpf, ohne deutliche Anhänge; der letzte
Bauchring steht dreieckig nach abwärts vor.

Flügel lang, ziemlich schmal, in Länge, Bau und Geäder
fast ganz identisch mit denen des umbripennis Lw., den ick durch
Prof. Mik besitze, aber überall gleichmässig grau. Die Art steht
überhaupt in allen Merkmalen dem umbripennis am nächsten, ist
aber durch die Flügelfärbung, die starke Krümmung der Mittel-
schienen , die nicht blaue, sondern braunschwarze Stirn leicht
unterscheidbar.

Am Scheiblstein bei 2100 m entdeckte ich am 27. August
1885 mehrere auf Kalksteinen sitzende Exemplare, konnte aber
nur 1 5 erbeuten; ich widme die Art als Zeichen besonderer
Hochachtung dem eifrigen ungarischen Entomologen Thal-
hammer, S. J., Prof. in Kalocsa.

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 3. Heft (18. März 1892).

an
*

108

Berichtigung.

Die Gefertigten fühlen sich verpflichtet, die in dieser
Zeitschrift 1.J. pag.55 gemachten Bemerkungen Professor M i k’s
über die Gattungen Helocera und Stauferia in folgender Weise
richtig zu stellen. In Wahrheit liegt die Ursache der Bemerkungen
Prof. Mik’s darin, weil wir voraussetzten, derselbe habe die Type
der Tachina delecta Meig. richtig beschrieben, und die für diese
Art aufgestellte Gattung Helocera s. annahmen, aber nicht seine
Beschreibung abschrieben, sondern diese nach dem Original-
exemplare Meigen’s anfertigten, — während Prof. Mik um-
gekehrt in der vorgefassten Meinung befangen ist, unsere
Charakteristiken und Bilder müssten unrichtig sein.

Tachina delecta Meig. (Helocera nob. ]. ec. P. I. pag. 102,
P. LI. pag. 410 und pag. 427 — nur hier im Verzeichnisse steht
irrthümlich Wd. statt Meig.) und Stauferia diaphana nob. (P.].
pag. 105, P. Il. pag. 355 und pag. 443, Zusätze) zeigen beide
am dritten Hinterleibsringe oben keine Discalmacro-
chäten und auch bei mikroskopischer Untersuchung keine
Narben, wo etwa solche gestanden haben könnten, sondern nur
dichtstehende gleichlange kurze Börstchen auf der ganzen Fläche.
Der 4. Ring kommt hier nicht mehr in Betracht, weil dieser
in der Regel unregelmässige Macrochäten auf der Fläche zeigt
und Rondani auch nur die mittleren Ringe (2. u. 3.) in Be-
tracht zieht. Die Figuren 85 und 99 unserer Arbeit stimmen
mit den Originalexemplaren im Stirn- und Fühlerbau überein,
sind daher so weit correct. Das beanständete Horn über den
Fühlern ist das 1. Fühlerglied selbst und findet sich bei vielen
Figuren ebenso, ist daher ein beweglicher Gegenstand, wie über-
haupt die Gegend der Fühlerbasis durch die Stirnblase sehr
leicht idividuell veränderlich ist.

Die Verschiedenheit oder Gleichheit der beiden. Arten
haben wir nicht in Frage gezogen, weil wir die Arten dieser
Gruppe überhaupt noch nicht gearbeitet haben. Ebensowenig
enthält unser Verzeichniss die Synonymie von Arten, welche
wir nicht gesehen haben.

Was das Geschlecht anlangt, so ist die Type von 7‘. delecta
Mg. Coll. Winth. ein Männchen und nicht, wie Meigen (IV,
pag. 349) sagt und wir nach ihm annahmen, ein Weibchen,

Berichtigung. 109

wie die neuerlich vorgenommene Untersuchung des Hypopygium
erwies, welches an die Bauchseite geschlagen ist. Es würde das
die Breite des 3. Fühlergliedes erklären (Fig. 85), aber auch das
Original von Fig. 99 ist ein Männchen und nicht 9, wie
wir angaben, obschon das 3. Fühlerglied schmäler ist. Einen
Unterschied in der Stirnbreite der Geschlechter können wir nicht
feststellen, da wir von T. delecta nur das & , von Stauferia

1 & und nur 2 sonst sehr verschiedene Weibchen besitzen.

Da Robineau Desvoidy bei seiner Gattung Zloceria
am 3. Ringe Discalmacrochäten beschreibt, so können wir sie
mit unserer Helocera und Stauferia nicht für identisch halten.
Diese Discalmacrochäten sind aber an der Type der Tach. delecta
Meig. nicht zu sehen, die Prof. Mik verglichen hat (Verh. d.
Zool.- Bot. Ges. 1883. 183) und für identisch mit Hloceria
macrocera R. D. erklärt und von der er (l.c. pag. 186) sagt:
„Macrochäten .. . am dritten Ringe zwei auf dessen Diseus.
eine Reihe an dessen Hinterrande.“

Die Charakteristiken der Gattungen Helvcera n. mit der
Type delecta Mg. und Stauferia n. mit der Type diaphana n.
sind in unserer Arbeit daher ganz richtig, wogegen die Be-
schreibung der Gattung Helecera Mik mit ihrer Synonymie
entweder eine Mischgattung betrifft oder unrichtig ist, weil das
Öriginalexemplar Meigen’s mit derselben nicht übereinstimmt.

Um Missverständnisse zu vermeiden werden wir daher
für Tachina delecta und Stauferia diaphana n. den Gattungs-
namen Stauferia beibehalten.

Die Taster scheinen thatsächlich zu fehlen, da ein Exemplar
von Slauferia diaphana 9 an dem weit herausragenden Rüssel
keine Spur derselben zeigt.

Wir laden schliesslich Herrn Prof. Mik höflichst ein, sich
im k. k. Naturhistorischen Hofmuseum, welches jedem Fachmanne
zugänglich ist, von der Richtigkeit unserer Darstellung durch
Ansicht unserer Typen persönlich zu überzeugen.

Prof. Dr. Friedr. Brauer.

v. Bergenstamm.

Wiener Bntomologische Zeitung, XI. Jahrg., 3. Heft (18. März 1892).

110

Bemerkungen

zu dem vorstehenden Artikel Prof. Dr. Brauer's
und v. Bergenstamm’s: „Berichtigung“ in der Wiener
Entomologischen Zeitung, Jahrg. 1891, pag. 108—109.

Von Jos. Mik in Wien.

Mit Vergnügen hätte ich die „Berichtigung“ meiner Miscelle
100 (vergl.Wien. Entom. Ztg., d.J., pag. 55) aus dem Grunde ent-
gegen genommen, weil sich die genannten Herren Autoren darin
zumeist selbst berichtigen ; die auffällige Eile jedoch, mit welcher
sie gerade meiner Miscelle entgegen kamen”) — es hätte
ja gewiss auch pag. 54 dieses Jahrganges unserer Zeitung eine
Berichtigung erheischt —., sowie der Umstand, dass man sich
nicht auf das rein Sachliche in dieser Berichtigung beschränkte,
erweckten in mir den unliebsamen Gedanken, dass dieselbe
speciell gegen meine Person gerichtet ist. So wird mir in der
„Berichtigung“ vorgeworfen, ich wäre in einer vorgefassten
Meinung „befangen“ gewesen; ferner glaubt man von mir im
vorhinein, dass ich in die in der Berichtigung mitgetheilten Unter-
suchungen der beiden Herren Autoren ein Misstrauen setzen werde,
indem sie ja sonst keinen Grund gehabt hätten, mich am Schlusse
ihres Artikels in einer, wenn auch höflichen, so doch sehr naiven
Weise einzuladen, mich von der Richtigkeit ihrer Darstellung
dureh Ansicht der Typen persönlich zu überzeugen, und mich
alten Wiener Dipterologen zu belehren, dass das k. k. Natur-
historische Hofmuseum jedem Fachmanne zugänglich ist. Derlei
Persönlichkeiten gehören gewiss nicht zur Sache und erscheinen
desto anzüglicher, wenn sie gegen einen Redacteur gerichtet
sind, von dem man verlangt, dass er einen solche Persönlich-
keiten enthaltenden Artikel in die von ihm redigirte Zeitschrift
aufnehmen soll. Vielleicht werden die Herren Autoren noch
öfters Berichtigungen ihrer Arbeiten in die Wien. Entom. Ztg.
einzuverleiben wünschen; dann möchten wir ihnen aber rathen,
bei der Sache zu bleiben. So ungern wir es thäten, müssten
wir im entgegengesetzten Falle künftighin solche Artikel zurück-
weisen, indem wir uns an Präcedenzfälle halten würden (conf.
z. B. „Entomol. Nachrichten“, 1891, pag. 335, 2. Absatz).

Ich gehe nun zur Sache über.

*) Das Manuscript lief am 12. Februar d. J. ein.

Josef Mik: Bemerkungen ete, 111

Meine Miscelle wird in zwei Punkten berichtigt: 1. dass
die Type von TZachina delecta Meig., welche ich seinerzeit im
k. k. Hofmuseum untersuchte und welcher ich 2 Discalmaecro-
chäten am 3. Hinterleibsringe zuschrieb und sie daher mit der
Type von Thryptocera Kowarzii Now. und mit einem Pärchen
in Prof. Strobl’s Sammlung identificirte, diese 2 Macrochäten
nicht besitze; 2. dass ich die „Zusätze und Verbesserungen“
auf pag. 443 der Denkschrift. der k. Akad. d. Wiss. (Mathemat.-
Naturwiss. Classe), Wien 1391, ausser Acht gelassen habe. Was
den zweiten Punkt betrifft, möge man mir zu Gute halten, wenn
ich bei dem Wuste von Nachträgen in dem genannten Jahr-
gange der Denkschriften die eine sehr versteckte Zeile der „Zu-
sätze und Verbesserungen“, welche sich auf Zelocera und Stau-
‚Feria bezieht, übersehen habe. Uebrigens ist dieses Uebersehen
von keinem wesentlichen Belange für die Klärung der fraglichen
Sache.*)

Bezüglich der ersten Berichtigung möchte ich zunächst er-
wähnen, dass wohl Niemand zu glauben veranlasst war, die Herren
Autoren hätten meine Beschreibung (von Helocera) „abgeschrieben“,
— am wenigsten ich; aber glauben musste ich, dass sie meinen
Artikel über Helocera aufmerksam. gelesen haben, bevor sie
Helocera m. (mit der Type 7. delecta Meig.) in ihre Arbeit ein-
führten. Erst jetzt behaupten sie, dass T’achina delecta Meig.
keine Helocera ist und berichtigen daher ihre frühere Annahme. —
Was meine im Jahre 1883 vorgenommene Untersuchung der
Meigen’schen Type betrifft, so ist es ja möglich, dass ich die
Identität derselben mit Thrypt. Kowarzii Now. (welche ich
damals in Exemplaren aus Prof. Strobl’s Sammlung vor mir
hatte und welche Exemplare mich auch zu meinem Artikel in
den Verh. d. Zool.-Bot. Ges. 1883 veranlassten) aus den vielen
übereinstimmenden plastischen Merkmalen beider Arten her-
stellte, ohne damals auf die Discalmaerochäten des 3. Ringes
einen so besonderen Werth zu legen. Ich sage: esist möglich.
Ich muss aber jetzt schon hervorheben, dass Nowicki von
seiner T’hr. Kowarzil schreibt: „Macrochäten am 3. und 4. Ringe
auch auf der Mitte stehend, doch sind die am 3. Ringe auf
der Mitte sehr schwach“ (conf. Verh. naturf. Ver. Brünn

*) Heisst es doch in der „Berichtigung“ selbst, dass die Herren Autoren

„die Arten dieser Gruppe (Thryptoceratinen) noch nicht gearbeitet haben.‘

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 3. Heft (18. März 1892).

2 Josef Mik:

1868, VI, pag. 95). Ich habe die 2 Exemplare dieser Fliege,
welche Nowicki (l. e.) beschrieben hat, in Linz im Jahre 1367
vor mir gehabt und finde dieselbe Bemerkung über die Discal-
macrochäten des 3. Ringes in meinem Zettelkataloge, welche ich in
Linz nach Untersuchung der Originalexemplare niederschrieb, be-
stätigt. Uebrigens würde es mich freuen, wenn Stauferia und Thryp-
tocera Kowarzii, wie in der „Berichtigung“ vorgeschlagen wird,
erhalten bleiben möchten; kämen dann doch Pater Staufer
und mein Freund Kowarz wieder zu Ehren. Ich fürchte
aber, dass im Handumdrehen, durch welches laut der „Be-
richtigung“ meine Helocera von der Bildfläche berechtigter
Gattungen verschwinden sollte, dieselbe wieder auftauchen und
Stauferia zu den Synonymen zurückwandern wird. Zur Be-
kräftigung dieser meiner Ansicht gebe ich Folgendes zu bedenken.
Da ich Helocera selbst nicht besitze, habe ich mich nach Erhalt
des Manuscriptes von Prof. Brauer und v. Bergenstamm
an Prof. Strobl in Seitenstetten mit der Bitte gewendet, mir
eine Auskunft über die Discalmacrochäten seiner Helocera-Exem-
plare und über ihre generelle Bedeutung (auf Grund meiner
genannten Miscelle) zu geben. In dankenswerther Weise erhielt
ich von Prof. Strobl in einem Schreiben vom 15. Februar
d. J. die gewünschte Auskunft und zugleich die Erlaubniss,
von der betreffenden Stelle des Briefes was immer für einen Ge-
brauch zu machen. Da diese Stelle zur Klärung der Angelegenheit
nicht wenig beiträgt und meine Ansichten unterstützt, so über-
gebe ich sie hier der Oeffentlichkeit. Sie lautet:

„Auf IhrenWunsch untersuchte ich Helocera delecta Meig. = Tach. maculi-
ventris Zett.; ich besitze nur ein Pärchen aus Admont, von Ihnen revidirt und
determinirt. Das Ö besitzt am 1. Ringe nur ganz schwache seitliche Rand-
macrochäten, am 2. Ringe einen fast geschlossenen Gürtel von sehr unbedeutenden
Randmacr., aber keine Discalmacr,; am 3. Ringe ebenfalls einen Gürtel von
etwas längeren Randmaer. und 2ungleich hoch eingefügte mittlere Discalmaer.,
die aber kleiner sind als die Randmacr. und so unbedeutend, dass sie sich von
der übrigen borstigen Behaarung des Ringes nur wenig unter-
scheiden; auch weist die verschieden hohe Einfügung derselben gewiss auf
Inconstanz hin! Der 4. Ring hat ebenfalls schwache Rand- und Discalmacr. —
Beim Q ist die Anordnung dieselbe, nur sehe ich auf dem 3. Ringe 4 Discalmacr.,
die aber ebenfalls schwächer und kleiner sind als die Randmacr. und sehr
leicht zu übersehen sind. Schiner würde diese Macrochäten gar nicht
als solche bezeichnet haben; sie sind kaum stärker als bei Xysta, Olytia ete. —
Zwischen Stauferia und Helocera sehe ich absolut keinen Unterschied; nach der
Diagnose Brauer’s haben beide Gattungen am 2. und 3. Ringe keine Discal-,
sondern nur Randmacrochäten. Die Beschreibung der Stauf. diaphana Br. (pag. 166)

Bemerkungen etc. 19:

stimmt so genau mit jener von T. delecta Meig. und beide so genau mit meinen
Exemplaren, dass ich sie für identisch halten muss. Als einzige Differenz sehe
ich, dass St. diaphana schwarze Beine, T. delecta schwarze Beine mit braunen
Schienen, meine Exemplare aber schwarze Beine mit dunkel rothgelben Schenkel-
ringen, solcher Basalhälfte der Hinterschenkel und theilweise etwas pechbräun-
lichen Schienen besitzen — Differenzen, welche gewiss keinen specifischen Werth
haben, sondern sich auf verschiedene Reife der Exemplare beziehen. — Bei
manchen Tachinidenarten hat das © keine Discalmacroch. auf dem 3. Ringe, das
Q besitzt aber solche! Es ist also dieses Merkmal jedenfalls ein unbeständiges
und zur Trennung von Arten oder gar Gattungen unbrauchbares; selbst bei einer
und derselben Art fand ich öfters, dass die Discalmacr., wenn sie nur am 3. Ringe
auftreten, vorhanden sein oder fehlen konnten.“

Aus diesen Mittheilungen geht wohl hervor, dass etwaige
Zweifel nicht behoben werden, wenn man Stauferia neuerdings
aufrecht erhalten wollte und Zelocera, auch wenn sie eine „Misch-
gattung“ wäre, verdrängte, zumal bis jetzt unsere diesbezüg-
lichen Erfahrungen sich nur auf die Untersuchung von sehr
wenigen Exemplaren stützen.

Das aber muss ich gestehen, dass, wenn die beiden Abbil-
dungen Fig. 85 und 99 (Taf. V der Denkschr. vom Jahre 1889),
wie die „Berichtigung“ angibt, Köpfe von Männchen repräsen-
tiren, dieselben auf eine Artverschiedenheit hinweisen, welche
in der verschiedenen Breite des 3. Fühlergliedes und in der
verschiedenen Länge des 2. Borstengliedes zu suchen wäre,
vorausgesetzt, dass nicht auch diese Merkmale variabel sind,
wie jene 2 Discalbörstehen, um welche sich eigentlich allein
die ganze vorliegende Streitfrage dreht!

Fig. 99 ist aber jedenfalls nicht richtig und ich muss bei
meiner früheren Angabe hierüber (in der eitirten Miscelle) ver-
bleiben. Die untere Kante des 1. Fühlergliedes fehlt in der
Figur ebenso wie eines der beiden Basalglieder der Fühlerborste.
Die „Stirnblase* hat bei der Darstellung eines Kopftypus eben-
sowenig zu thun, wie bei der Aufstellung von Gattungen
(vide Rondania R. Desv.).

Schliesslich möchte ich noch einmal hervorheben (vergl.
meinen Artikel über Zelocera in den Verh. d. Zool.-Bot. Gesellsch.
1883), dass die Helocera-Exemplare Prof. Strobl’s und No-
wickis an der Beugung der 4. Längsader eine, wenn auch
schwache, so doch deutliche Aderfalte aufwiesen, wie aus meinen
Aufzeichnungen hervorgeht. Vielleicht besitzt auch die Type
von T. delecta. Meig. diese Falte?

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 3. Heft (18. März 1892).

114

Speciei novae Tachinidarum descriptio
a R. H. Meade in Bradford.

Aphria angustifrons.

5 Oblongo-subeylindrica, fusco-cinerea, thorace quadri-striato,
abdomine nigro - fasciato lateribus rufescentibus, macrochaetis dis-
coidalibus in dorso segmentorum intermediorum instructo. Fron-
talia angusta, vitta nigra. Antennae fuscae articulo tertio secundo
parum longiore. Arista articulo penultimo subelongato. Palpi nigri,
tenues, longiusculi, apice setosi. Proboscis picea, cornea, elongata
angustaque. Alae spinula costali magna, vena tertia longitudinali
basi parce setulosa. Pedes nigri. Long. &mm. FPatria: Britannia.

3 Head. Fronsslightly prominent; frontalia narrow, central
stripe black and wider than the sides which like the face are
white, having blue-black reflexions. Eyes nude; fronto-orbital
bristles in a single row on each side and extending down the
face as far as the apex of the second joint of the antennae;
checks bare and divided from the chin (mentum) by a transverse
groove of a yellow-brown colour; chin eiliated with a few long
bristles; epistome very prominent and testaceous in colour;
vibrissae few in number having one long seta on each side; facialia
with a few short ciliae at the bottom; antennae gray, the first
joint very short, the second about twice as long as broad, the
third about half as long again as the second, rather dilated, and
rounded at the end; arista with the second joint distinet and
a little prolonged, and the third rather long and slender, with
the base dilated, and a little pubescent along its whole length;
proboseis piceous, long, slender, horny, and narrowed towards
the apex, where the suckers are very minute; palpi long,
filiform, slender, with the points a little thickened, and
furnished with several projecting long bristless. Thorax
covered (more thickly on the front) with yellowish gray tomentum,
and marked with four moderately wide black longitudinal stripes,
which are interrupted at the transverse groove; behind the

R. H. Meade: Speciei novae Tachinidarum descriptio. 115

groove are three external dorso-central bristles.. Seutellum
gray. Calyptra large and white. Halteres yellow. Ab-
domen conico-eylindrieal, the first segment narrow and black,
the second, third, and fourth segments, cinereous, with an
irregular interrupted black band on the sides of the hinder
margins of each segment; the under sides of the second and
third segments are a little rufeseent and translucent; there are
large maerochetae both upon the margin and disk of the three
last segments. Wings slightly brunescent, rather short, with
a long costal spine, and with the fourth longitudinal vein
curved at the angle; the apical cross vein is also a little bent
outwards, the outer cross vein is rather sinuous, and the third
longitudinal vein has two or three rather long bristles at the
base. The first posterior cell is open at the end and terminates
a little before the apex of the wing. Legs black, tarsi long,
with large pulvilli and some long hairs at the end; hind tibiae
with a few long bristles of unequal lengths on their outer sides.

A single male of this well marked species was found by
Mr. Pascoe at Folkestone on the sea coast of Kent in England.

This insect is rather anomalous for it differs in two points
from those given as characteristie of the Genus Aphria,
firstly the frontalia in the male are narrow so that the eyes are
approximated, while they are described as being nearly equally
wide apart in both sexes; secondly the middle abdominal
segments have discal setae instead of being unarmed in the
middle. R. Desvoidy in his first diagnosis of Aphria does
not mention either of these points, and Meigen in his de-
scription of Tachina longirostris in his 4 Vol. says nothing
about the abdominal macrochetae; the later characters, given
to the genus have evidently been taken from one or two species
only, but if new ones occeur possessing the chief points of
structure bout differing in one or two minor points. I think it is
better to retain them in the same genus than to form a new one
for their reception.

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 3. Heft (18. März 1892).

116

Dipterologische Miscellen.
(2. Serie.)
Von Prof. Josef Mik in Wien.
®

1. Microtachina nov. gen. Die Zerlegung der Gattung Tachina
(sensu Rond.) in die beiden Gattungen Eutachtna und Chaetotachina
Br. Berg. führt zu einer weiteren Abtrennung einer Gattung, welche
ich Micerotachina nenne. Als Type zu derselben führe ich Zachina
nympharum Rond. (Prodrom. III. pag. 202) an. Microtachina stimmt
in der Beborstung des Hinterleibes mit Zutachina, in der Be-
borstung des Thoraxrückens mit Ohaetotachina überein. Sie hat
nämlich am 2. Hinterleibsringe nur Randmacrochäten, jedoch
in den äusseren Dorsocentralreihen hinter der Quernaht auf
dem Thoraxrücken nur je drei Borsten. Die Börstchen auf den
Vibrissenleisten steigen nicht so hoch hinauf, wie bei Zuta-
china. In den übrigen Merkmalen stimmt sie mit Tach'na (sensu
Rond.) überein. Die drei genannten Gattungen lassen sich in
folgender Weise recht leicht unterscheiden:

1. Nur Randmacrochäten am 2. Abdominalsegmente

a) 4 Postsuturalborsten in jeder äusseren Dorsocentralreihe ;

Vibrissenbörstchen hoch hinaufsteigend : Zutachina Br. Berg.

b) 3 Postsuturalborsten; Vibrissenbörstehen weniger hoch

aufsteigend: Microtachina m.

2. Am 2. Abdominalsegment auch Discalmacrochäten vor-
handen; 3 Postsuturalborsten: Chaetotachina Br. Berg.

Auch Tachtina erucarum Rond. (l. e. pag. 201) gehört zur
Gatt. Microtachina.

2. Herr Bigot frägt (Ann. Soc. Entom. France. 1891,
Bullet. pag. CXCV), aus welchem Grunde ich den Gattungs-
namen (gimyla Rond. in Orossocosmia m. umgewandelt habe
und bleibt bei seiner Behauptung, diese Gattung falle mit Zeskia
(sensu Rond.) zusammen und gehöre nicht, wie ich (Wien. Entom.
Ztg. 1890, pag. 312) ausführte, in die nächste Verwandtschaft

von Sturmia R. Desv. — Hierauf erlaube ich mir Folgendes zu
antworten: Rondani kannte von dem Parasiten des Seiden-
spinners — um diesen handelt es sich hier nämlich — nur die

ersten Stände und schuf darauf hin den Namen Ugimyia sericarrae.
Nachdem ich der Erste war, der aus der Imago nachwies, dass
die Fliege eine eigene Gattung repräsentire, so stand es mir

Josef Mik: Dipterologische Miscellen. 17

nach dem heute allgemein geübten Usus zu, die Gattung auch
zu benennen, umsomehr, als bis jetzt unsere Kenntniss der ersten
Stände der Tachiniden noch nicht so weit vorgeschritten ist,
dass man nach ihnen im Allgemeinen auf eine neue Art oder
(Gattung schliessen könnte. Was die systematische Stellung von
Örossocosmia anbelangt, so kann Herr Bigot vollkommen be-
ruhigt sein: er hat zu seinen Schlussfolgerungen nur die A b-
bildung der Fliege benützt, welche nicht einmal alle charak-
teristischen Merkmale zur Schau trägt, während ich meine Unter-
suchungen an der Fliege selbst anstellte, da ich durch die Güte
des Herrn Dr. Riley in den Besitz eines Pärchens derselben
gekommen war. Ürossocosmia ist zunächst mit meiner Gattung
Zygobothria verwandt, welche sich wieder enge an Sturmia
R. Desv. (Dlepharipa Rond.) anschliesst. An ZLeskra, im Sinne
welches Autors immer, ist gar nicht zu denken. Das Z von
Örossocosmia besitzt auf der Bauchseite des3. Abdominalsegmentes
dieselben zwei merkwürdigen Gruben wie das 3 von Zygobothria
m.; die Schienen sind bei jener Gattung ebenso gefranst wie
bei dieser und wie bei Sturmia. — Eine weitere Gewähr für
Örossocosmia ist der Umstand, dass diese Gattung auch von
Brauer acceptirt wird (conf. Denkschrift. Akad. Wissensch.
Wien 1891, pag. 340) und aus Brauer’s Arbeit (l.c. pag. 402
und 407) kann sich Herr Bigot überzeugen, wie weit im
Systeme Ürossocosmia und Leskia von einander entfernt stehen.

3. Die Gattung Parasetigena Br. Berg., welche in den
Denkschrift. Akad. Wissensch. Wien 1591, pag. 339, charak-
terisirt und in einer früher erschienenen Schrift von Prof.
Henschel („Die Seuche der Nonnenraupe.“ Wien 1891, pag. 10,
in nota) zuerst genannt wurde, unterscheidet sich von Ohaetogena
Rond. (Setigena Br. Berg.) wohl nur durch das Fehlen der
Discalmacrochäten an den Hinterleibsringen. Sie wurde auf
Chaetogena segregata Rond. errichtet. Will man die beiden
Gattungen Chaetogena und Parasetigena auseinander halten, so
sei hier erwähnt, dass für Zarasetigena Br. Berg. der Name
Duponchelia Rob. Desv. (Hist. Nat. Dipt. d. Envir. d. Paris.
1863, pag. 531) zu substituiren ist. Es steht dieser Synonymie
nichts im Wege. Man wird auch in Duponchelia silvestris R. Desv.
(l. e.), der Type der Gattung, Chaetogena segregata Rond., welch
letzterer jedoch die Priorität gebührt, erkennen.

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg,, 3. Heft (18. März 1892).

118

LITERATUR
Allgemeines.

Sharp David. Insecta. (From the zoological Record for the year 1890. Vol.
XXVI. London 1891, pag. 1— 320.)

Auch dieser Band gibt wieder ein beredtes Zeugniss von dem Fleisse des
Verfassers. Er weist dieselbe Seitenzahl wie der vorjährige Band, wenn auch
weniger „Titel“ (nämlich 927 gegen 949 Nummern) auf. Die Uebersichtlichkeit
der Zusammenstellung des reichen Materiales ist dieselbe. wie in den vorher-
gehenden 3 Bänden und sichert dem Verf, den Dank aller wissenschaftlich
arbeitenden Entomologen.

Wiedemayr Leonard. Obladis. Sauerbrunnen und Schwetelquelle,
Trinkanstalt, Bade- und Curort im Oberinnthale in Tirol. In
historisch-topographischer und chemisch -therapeutischer Beziehung
mit Benützung der besten Quellen bearbeitet. II. Auflage. (innsbruck
1892. Druck von F. Rauch. Im Selbstverlage der Anstalt. 8°, VIII und 82 Seiten,
mit 5 Zinkographien.)

Wir erwähnen dieser „Badeschrift“ in unserer Zeitung, weil sie eine herr-
liche und für den Naturhistoriker ergiebige Gegend eingehend schildert, und
weil wir aus eigener dreijähriger Erfahrung jeden Naturfreund zum Besuche
dieser Gegend einladen können: sowohl der Zoologe als der Botaniker werden
hier noch manche Schätze zu heben bekommen, Letzterer findet in dem Büchlein
(pag. 10—1]) einige Daten über die Flora von Obladis, zusammengestellt vom
Verfasser, eine ziemlich umfassende Uebersicht der Gefässpflanzen in der Um-
gebung von Obladis aber (nach Zjährigen Aufzeichnungen auf pag. 73—82) vom
Referenten. Ueber die interessante Fauna wird in dem Schriftchen nur wenig
erbracht; auf pag. 11—12 gibt der Verf. einige Notizen, darunter auch Be-
merkungen über Insecten, während Prof. J. Mik (pag. 70— 72) „Die Dipteren-
fauna von Obladis“ in einem allgemeinen Bilde dem Leser vor Augen führt.
— Der Verfasser des Büchleins, Herr P.L. Wiedemayr, Professor am k.k. Pä-
dagogium in Innsbruck, ein vorzüglicher Kenner der Gegend, hat mit grossem
Fleisse die Naturschönheiten und Heilkräfte des luftigen Gebirgsbades Obladis
in dem vorliegenden Schriftchen mit den richtigen Farben zu malen verstanden.
Dasselbe ist beim Verfasser, im Sommer auch in der Curanstalt Obladis, Post Prutz
in Tirol, um den billigen Preis von 35 kr. (= 60 Pf.) zu beziehen. Die Aus-
stattung ist sauber, die Bilder jedoch lassen in Bezug auf das Reproductions-
verfahren einiges zu wünschen übrig und gewähren daher nur einen beiläufigen
Begriff von der überwältigenden Schönheit der Gegenden , welche sie wieder-
geben sollten. J. Mik.,

Rhynchota.

Karsch F. Neue Singeieaden Kameruns, gesammelt von Herrn
Dr. Paul Preus. (Entom. Nachricht. 1391, XVII, pag. 347—352.)

Der Verfasser kommt zu dem Schlusse, dass die Gruppe der Tibiceninen in
Afrika an Arten und Gattungen reicher sei, als jene der Cicadinen. Es werden
4 neue Arten erstgenannter Gruppe beschrieben: Trismarcha (n. g.) umbrosa,
sericosa, ferruginosa,; Nablistes (n. g.) terebrata. J. Mik.

Literatur. 119

Lepidoptera.
Dorrer. Die Nonne (Liparis monacha) im oberschwäbischen Fichten-
gebiet in den letzten fünfzig Jahren. (Stuttgart bei Jul. Hoffmann, 1891.
8. 47 Seiten.)

Die Tendenz des vom Forstdireetor Dorrer in Stuttgart verfassten Schrift-
chens zielt darauf hin, dem in neuester Zeit wieder so berüchtigt gewordenen Feinde
der Fichtenbestände, der Nonne, durch die Nonne selbst in seinem verderblichen
Wesen Einhalt zu thun. Schon in dem historischen Theile der Arbeit, in welchem
der Nonnenraupenfrass im Württembergischen während der Jahre 1839 und 1840)
dann 1856 und 1857, 1889 und 1890 endlich 1890 und 1891 ausführlich beschrieben
wird, macht der Verfasser darauf aufmerksam, dass den Verheerungen der Nonnen-
raupen durch ihre starke Vermehrung, welche Futtermangel und die Wipfel-
krankheit im Gefolge hatte, ein Ziel gesetzt wurde. Obzwar in den wipfelnden
Raupen Coccen gefunden wurden, so ist doch der Verfasser der Meinung, dass
insbesondere der Futtermangel dem weiteren Umsichgreifen der Raupen Einhalt
gebiete, und es erscheint nach der Ansicht des Verfassers geboten, wenn einmal die
starke Vermehrung der Raupen eingetreten, derselben nicht durch die jetzt im
Gebrauche stehenden Vertilgungsmittel: Leimringe ete. entgegen treten zu sollen,
indem dadurch nur weiterem Frasse Vorschub geleistet werde, sondern solche
Massregeln zu ergreifen, welche die möglichste Vermehrung, d.h. Concentration
der Raupen in einem Frassgebiete zu erreichen suchen. Vorschläge zu diesen
Ma ssregeln gibt der Verfasser in seinen „Schlussfolgerungen“ (pag. 37—47), wo er
auch zu darauf sich beziehenden Versuchen einladet. Die Vertilgung der Raupen
könnte nach des Verfassers Ansicht nur in den sogenannten Vorbereitungsjahren
vor Eintritt eines Kahlfrasses erfolgen; deren rechtzeitiges Erkennen jedoch
gehört bis jetzt noch zu den schwierigsten Aufgaben des praktischen Forst-
mannes und erheischt die vollste Aufmerksamkeit desselben gegenüber dem
in Rede stehenden Feinde. — Es ist kein Zweifel, dass dem Schriftchen von
Seite derjenigen mancher Einwurf erwachsen wird, welche als vorzüglichstes
Bekämpfungsmittel der Nonnenraupe deren möglichste Vertilgung zu jeder Zeit
erachten; es enthält aber auch Winke, welche zu weiterem Denken und Handeln
des Forstwirthes gegenüber dem gefährlichen Schädlinge anzuspornen geeignet
sind. Freilich wäre es besser gewesen, wenn der Verf. die erwähnten Versuche
selbst ausgeführt hätte. J. Mik.

Diptera.
Röder V. v. Ueber Orellia Schineri Lw. (Entom. Nachricht. 1891, XVIT,
pag. 209—210.)

Wir finden in diesem Artikel zusammenfassende Mittheilungen über die
Synonymie, Systematik und Biologie der Orellia-Arten. Von Orellia Schineri
wird gesagt, dass ihre Larve ausser in den Früchten von Rosa canina auch in
jenen von Rosa gallica var. damascena, d. i. die Kazanlikrose, lebe.

Röder V. v. Ueber Chiastocheta (Aricia) trollii Zett. (Entom. Nachricht,
1891, XVII, pag. 228—230.)

Das Vorkommen im Harzgebirge dieser, auch unter den Namen Coenosia
trollii Zett. bekannten Fliege wird constatirt. Auch hier ist dieselbe, wie z. B.
in Schweden und anderwärts auf die Blüten von Trollius europaeus angewiesen,

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 3. Heft (18, März 1892).

129 Literatur. — Notizen. — Corrigenda.

Röder V. v. Dipteren, gesammelt von Herrn F. Grabowsky in der
Bielshöhle und neuen Baumannshöhle (Tropfsteinhöhlen) im Harz.
(Entom. Nachricht. 1891, XVII, pag. 346—347.)

Folgende Dipteren wurden in den genannten Grotten getroffen: Dlepha-
roptera serrata L., modesta M., caesia M.; Eccoptomera pallescens M.; Borborus
limbinervis Rond., niger M.; Trichocera maculipennis M., Culer pipiens L.;
Polylepta leptogaster Winn.; Sciara nitens Winn. Alle diese Arten kommen
auch ausserhalb der Höhlen vor. (Die Helomyziden und Borboriden werden wohl
durch die Excremente der in den Höhlen Schutz suchenden Flatterthiere an-
gelockt.) Zum Schlusse spricht sich der Verfasser über die zur sicheren Bestimmung
der Arten unzureichenden Sciaren-Beschreibungen, welche Winnertz und seine
Nachfolger gegeben haben. (Ich habe diese Mängel schon früher hervorgehoben ;
conf. Wien. Entom. Ztg. 1890, pag. 286, sub Nr. 7.) J, Mik.

Notizen.

+ Am 12. Januar d. J. ist der Zoologe Armand de Quatrefages,

Director des Naturhistor. Museums in Paris, im Alter von 82 Jahren gestorben.

Seine entomologischen Arbeiten beziehen sich auf die Anatomie der Inseeten und
auf den Seidenspinner, namentlich auf des letzteren Krankheiten.

+ Der bekannte Lepidopterologe Prof. Dr. Ernst Hofmann, Custos am
k. Naturaliencabinet in Stuttgart, verschied am 28. Januar d. J. im 55. Lebens-
jahre. Ein warmer Nachruf, begleitet von dem Porträt des Verstorbenen, findet
sich in der „Insecten-Börse“ (IX. Jahrg., Nr. 5).

+ Der ordentl. Professor der Zoologie an der Universität zu Czernowitz,
Dr. Vitus Graber, wurde während einer Erholungsreise nach dem Süden am
3. März d. J. in Rom vom jähen Tode ereilt. Er erlag im besten Mannesalter
einem Herzschlage. Seine zahlreichen Arbeiten, welche vielfach auch das Gebiet
der Entomologie umfassen, veröffentlichte Graber theils in wissenschaftlichen.
theils in populären Schriften. Von letzteren seien hervorgehoben: „Die Inseeten“
(den 21. und 22. Band der „Naturkräfte“ bildend, erschienen in München 1877)
und „Die äusseren mechanischen Werkzeuge der Thiere“ (2 Bände, Leipzig und
Prag 1886). In letzterer Zeit beschäftigte sich Graber lebhaft mit pädagogischen
Fragen, betreffend den naturgeschichtlichen Unterricht an Mittelschulen. Die Frucht
dieser Studien ist ein von ihm verfasster, sehr brauchbarer „Leitfaden der
Zoologie“ für die oberen Classen dieser Schulen (Wien und Prag 1888, bei
Tempsky). Graber stand im 49. Lebensjahre. J. Mik.

Corrigenda.

Jahrg. X, 1891, pag. 193, Zeile 15 von unt. lies: Blepharipa statt Ble-
pharipeza.

Jahrg. XI, 1892, pag. 38 setze statt der Note folgende, uns von Herrn
v. Röder in Hoym mitgetheilte Correetur: „Zu Lispe tentaculata Deg. ist
als Synonym zu setzen: Musca canina Rossi (non Fabr.); Mantissa Insectorum
exhib. spec, nuper in Etruria collectas a Petro Rossio. Pisis 1794. Tom. II,
pag. 65, Nr. 537.*

Jahrg. XI, 1892, pag. 56, Zeile 11 lies: Stauferia statt Staufereia.

Verlag und Eigenthum von Ed. Hölzel — Druck von Gottlieb Gistel & Comp., Wien, I, Augustinerstrasse 12,

Untersuchungen über die Gattung Spania Meig.
Von Prof. Gabriel Strobl, O.S. B.

in Seitenstetten (Nied.-Oest.).

Meigen stellte im VI. Bande der System. Beschr., pag. 355,
Taf. 66, Fig. 12—14 die Gattung Spania mit der einzigen Art
nigra auf; Zetterstedt gab in Dipt. Scand., Bd. XII, pag. 4595
eine längere Diagnose; Schiner (in Fauna I, 180) kannte sie
nicht und wiederholte nur frühere Angaben. Ueber diese
Gattung herrscht grosse Unklarheit sowohl bei Zetterstedt,
als auch beiFrauenfeld, Verh. Zool.-Bot. Ges., 1867, pag. 497
und Schiner, ibid. 1865, pag. 910, da beide sie mit Still-
schweigen übergehen, als ob sie gar nicht in die Verwandtschaft
der dort besprochenen Gattungen gehörte.

Ich bespreche zuerst das ©, dessen Länge 2:6 bis 45 mm
beträgt. Vor Allem ist ein Irrthum in der Diagnose Mg.’s und
Zett.'s zu berichtigen. Die Fühler sind nicht zweigliederig,
sondern dreigliederig, die beiden Wurzelglieder sind gleich lang
und gleich breit; das erste erscheint meist etwas kürzer; beide
sind nur an der Spitze ringsum kurz borstig behaart. Meigen
hielt beide Glieder wegen ihrer gleichen Breite für eines, doch
sieht man in den Abbildungen (l. ec. 13 und 14) so ziemlich
die beiden kurzen Borstenkränze. Das 3. Glied ist länger als
beide zusammen, mikroskopisch flaumhaarig, genau schmal ellip-
tisch mit gleich langem, genau oder fast genau endständigem
Griffel; also ganz so gebaut wie bei Priolina Zett. und Frfld.
Die Taster sind etwas länger als der sehr kurze Rüssel, vom
Grunde aus ziemlich breit, gegen die Spitze etwas, aber oft
kaum merklich verbreitert, vorn überall dicht und lang schwarz-
haarig. Der Leib ist grösstentheils sammtschwarz, die etwas
glänzenden Beine und die langen Schwinger sind schwarzbraun,
der Bauch, die Brustseiten und verschiedene Zeichnungen des
Thoraxrückens aber dunkel bleigrau. Man kann bei besonders
lichten Exemplaren den Rückenschild auch dunkel bleigrau
nennen, mit einer breiten schwarzen Mittelstrieme und zwei
breiten, verkürzten, in der Mitte unterbrochenen Seitenstriemen:

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 4. Heft (30. April 1892).

122 Gabriel Strobl:

oberhalb der Flügelwurzel steht noch ein schwarzer Fleck, also
sind jederseits drei grosse, aber nicht scharf geschiedene, schwarze
Flecke. Meist aber ist der ganze Thoraxrücken fast einfärbig
sammtschwarz, kaum glänzend; zwischen der lichtesten und
dunkelsten Form gibt es auch Uebergänge. Die Beine sind
sehr zart, mit auffallend langer und feiner wimperiger Be-
haarung; besonders lang ist die Wimpernreihe an der Rück-
seite der Hinterschienen und der Unterseite der Schenkel.

Die Zeichnung der Flügel ist bei Meigen vollkommen
richtig, nur ist die hintere Basalzelle zu schmal; sie ist keil-
förmig, an der Spitze gewöhnlich viel breiter als die meist
schmal trapezartige Discoidalzelle; doch wechselt die Breite
dieser Zelle ziemlich und mag die Zeichnung Meigen’s für
einzelne Exemplare richtig sein. Die aus der Discoidalzelle
entspringenden drei Adern sind bei der seltenen Normalform
Meigen’s (er hatte nur 1 5) vollständig von einander getrennt,
die mittlere der ersten etwas näher als der dritten; letztere
hört auf halbem Wege zum Flügelrande plötzlich auf. Die
Endgabel ist gewöhnlich länger und schmäler als in der Zeich-
nung. Die Flügel sind nicht schwarz (wie Schiner [I, 180]
angibt), sondern nur etwas schwärzlichgrau tingirt. An älteren
Sammlungsexemplaren verfärben sich dieselben mehr oder weniger
braun. Bei unreifen Exemplaren sind die Hinterschienen und
Hintertarsen dunkelgelbbraun, bei noch unreiferen sind sogar
die ganzen Beine, besonders bei durchfallendem Lichte, gelbbraun.

Ausser dieser seltenen Form (a), welche ganz bestimmt
nigra Mg. ist, fand ich eine Form (b), die sonst in allen Merk-
malen mit a stimmt, nur sind die zwei ersten Discoidaladern
an der Basis mit einander verbunden und die dritte läuft ganz
bis zum Rande; bei einem Exemplare ist sie auf einem Flügel
verkürzt, auf dem anderen vollständig — ein Fall, der auch
bei den zartflügeligen Zmpis-Arten aus der Gruppe £. chioptera
nicht selten vorkommt. Pol. nigra Zett. unterscheidet sich von
dieser Form durch sehr deutlich und lang behaarte Basalglieder
der Fühler, ist also jedenfalls eine verschiedene Art.

Bei einer dritten Form (ce) stehen die drei Adern fast
gleich weit von einander entfernt, wie bei a, aber die dritte
Ader ist vollständig; sonst absolut kein Unterschied von a.

Bei einer vierten Form (d) sind sich die ersten zwei
Adern ausserordentlich genähert, aber nicht verbunden, oder

+

Untersuchungen über die Gattung Spania Meig. 123

auf einem Flügel sehr genähert, auf dem anderen ziemlich ent-
fernt; die dritte wieder vollständig. — Alle diese Formen an
einem und demselben Standorte!

Unter vielen $, welche ich fing, befand sich nur ein
einziges @. Es ist viel plumper und etwas grösser (D mm);
Fühler, Schwinger und Beine genau wie beim S, auch die
Behaarung der Beine fast eben so lang; die Färbung der
Beine braungelb, also wohl nicht ausgereift; die Flügel ganz
glashell, die erste und zweite Discoidalader auf gemeinsamem,
kurzem Stiele, die dritte vollständig. Augen nicht, wie beim
&, zusammenstossend, sondern weit getrennt, Gesicht und eine
schmale Binde über den Fühlern weissgrau, der Oberkopf glänzend
braungrau. Die Taster kaum verbreitert, kürzer behaart; der
kürzer behaarte Thorax und Hinterleib etwas glänzend, heller
grau, daher die dunklen braunschwarzen Thoraxzeichnungen
etwas deutlicher, die Mittelstrieme durch eine feine lichte Linie
getheilt.

Diese Art ist auf Alpenwiesen des Kalbling in Steiermark
bei 1900 m Ende Juli auf Kalkblöcken und ebenso auf Kalk-
blöcken im Scheibleggerbache (c. 1600 m) nicht selten und gar
nicht scheu; sie liess sich sogar mit der Hand ergreifen; ein
besonders kleines $ (26mm) sammelte ich sogar bei 500 2 im
Waldgrase am Ennsufer des Gesäuses in Obersteiermark.

Aus diesen Funden ziehe ich folgende Schlüsse:

1. Die Gattung Priolina Zett., I, 226 (1842), besitzt kein
einziges Merkmal, wodurch man sie von der Gattung Spania
Mg. (1830) unterscheiden könnte, muss also als jüngeres Synonym
derselben gestrichen werden.

2. Da Ptiolina Schin. eine von Spania wohl unterschiedene
und out charakterisirte Gattung ist, könnten die Arten der-
selben unter Prrolina Schin. non Zett. aufgeführt werden, wie
Loew in analogen Fällen öfters vorschlug; doch empfiehlt es
sich zur Vermeidung von Missverständnissen den Namen Sym-
phoromyia Frauenf. beizubehalten.

3. nitida Whlb. Zett., XII, 4594 (Zetterstedt kannte
sie nicht, wiederholt nur ihre Beschreibung), lässt sich ganz
zwanglos auf eine dunkle, ausgereifte Form der nigra deuten.

4. Spania nigra Zett., XII, 4595, bezieht sich auf besonders
kleine Exemplare der Normalform Meigen’s (a); ich besitze
auch ein nur 26 mm grosses d.

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg,, 4. Heft (30. April 1892).
Ye

124 Gabriel Strobl: Untersuchungen über die Gattung Spania Meig.

5. Atheriw grisea Hgg. Mg.. 11, 1091820), Schin., I, 180,
ist ein grosses © von nigra Mg.. ist aber der älteste Name
und die Art muss daher Sp. grisea Hgg. Mg. heissen.

6. Pliolina Wodzickii Frauenf., Z.-B. G., 1867, pag. 497,
Taf. 12, Fig. 15—20, enthält keine Angabe, die nicht auf meine
Form 5 passen würde; nur „Gesicht seidig grau behaart“
stimmt nicht recht; denn das Gesicht ist entweder ganz nackt
oder nur mit sehr vereinzelten feinen grauen Flaumhärchen
besetzt; wahrscheinlich ist die seidiggraue mehlartige Bestäubung
gemeint oder wurde ein Theil der dem Gesichte anliegenden
Tasterhaare dem Gesichte selbst zugeschrieben.

7. Dass Pfiolina lapidaria Now., Vl. Bd. der Verh. des
naturf. Ver. in Brünn 1868 und Zurytion paradoxus Jaennicke,
Berl. Ent. Z. 1568 mit Wodzicki Fr. identisch sind, wurde
schon von Prof. Mik (Wiener Ent. Z. 1390, pag. 154) nach-
gewiesen ; sie sind also auch Synonyme von Sp. grisea.

8. Höchst wahrscheinlich ist auch nigripes Zett., XIII, 4975,
welche von odscara nur durch schwarze Schwinger und Beine
unterschieden wird, nur ein sehr dunkelbeiniges © der grisea.
Die Angabe „Taster nicht verbreitert“ hat wenig Werth, da
diese besonders beim © kaum verbreitert sind; sonst finde ich
kein Merkmal, das nicht auf nigra Mg. passen würde; auch die
bei den Autoren etwas verschiedenen Angaben über die Breite
des dritten Fühlergliedes, die apicale oder subapicale Stellung
des Griffels beruhen gewiss grösstentheils darauf, ob sie das
dritte Fühlerglied von der Fläche oder mehr von der Kante
aus betrachteten.

Diese variable Art ist also weitverbreitet, aber überall
selten und ausschliesslich oder doch vorwiegend Gebirgsthier.
Sie wird angeführt aus Schweden, England, Schlesien, den
galizischen Karpathen, dem Harze, aus der Schweiz, aus Salzburg,
Kärnten (Tief, Programm) und Steiermark.

Ausser grisea Hgg. Mg. kommt aber in Steiermark noch
eine zweite Art vor.

Herr Theodor Becker fand am 25. Juni 1890 im Gresäuse
bei Admont ein kaum 4ımm grosses 9, das fast vollständig
mit dem Q© von grisea stimmt. In Tastern, Bau und Färbung
des Kopfes, in den Fühlern und im Geäder der Flügel ist kein
Unterschied ; nur scheint mir das dritte Fühlerglied etwas kürzer.
Die zwei ersten Disceoidaladern entspringen aus einem Punkte,

Th. Becker: Berichtigung etc. 125

wie auch öfters bei grisea. Die Beine sind schwarzbraun, bei
durchfallendem Lichte aber gelbbraun. Der Hinterleib ist glänzend
schwarz, der Thoraxrücken dunkelgrau. Wichtiger als diese
wohl variablen Merkmale sind aber folgende: 1. Bei grisea ist
nicht blos das durch zwei tiefe Furchen begrenzte Mittelfeld,
sondern sind auch die zwei Seitenfelder des Gesichtes ganz kahl;
bei dem fraglichen Weibchen aber sind die zwei Seitendrittel
deutlich mit ziemlich langen, schütteren, abstehenden schwarzen
Haaren bekleidet. 2. Der Thoraxrücken der grisea trägt genau
die Zeichnung des Ö, die Mittelstrieme ist ebenfalls breit und
fein licht getheilt, daher Meigen den Rücken vierstriemig
nennt; beim neuen © trägt der Thorax drei schmale braune,
vorn verkürzte Striemen, die mittlere noch schmäler als die
seitlichen drei. Die Schienen sind ganz auffallend kürzer be-
haart als bei grisea, ja die vier vorderen fast nackt, die Hinter-
schienen rückwärts zwar deutlich, aber bedeutend kürzer wimper-
haarig als bei grisea. 4. Die Flügel sind ganz braungrau getrübt.
5. Der Hinterleib ist nıcht weisslich, sondern ziemlich dunkel
behaart.

Diese Unterschiede reichen jedenfalls hin, um die Art von
grisea sicher zu unterscheiden, und zwar halte ich sie für die
echte odscura Fall., 1814, Zett. I, 227, emend. XII, 4592, denn
in der durch Wahlberg emend. Diagnose werden ausdrücklich
das Epistom behaart, der Thorax odsolete fuscotrilineatus und
die Flügel dilute fuscescentes genannt.

Berichtigung
zu meinem dipterologischen Beitrage im Heft IX,
1891 der „Wiener Entomologischen Zeitung‘:
„Neues aus Süd-Tırol und Steiermark.“
Von Th. Becker in Liegnitz (Preuss.-Schlesien).

Bei Benennung der von mir aufgefundenen neuen Dipteren
ist mir ein auf Verwechselung beruhendes Versehen passirt in-
sofern, als ich die in dieser Zeitschrift auf pag. 234, 3 be-
schriebene Steleocheta mit dem unpassenden Namen „stiriensis“
belegt habe. Da das Thier nämlich nicht in Steiermark gefunden
wurde, sondern im Vereine mit den ad I und 2 beschriebenen

Arten Anthepiscopus ribesii und caelebs, sowie mit der Steleocheta

setacea in Süd-Tirol, wie ich dies auch in der vorhergehenden

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 4. Heft (30. April 1892),

ur Ye

126 Th. Becker: Berichtigung etc,

kurzen Reisebeschreibung auf pag. 281 bemerkt habe, so kann
der Name „stiriensis“ nicht belassen werden. Ich ändere diesen
Namen daher ab in meridionalis.

Das pag. 256, 5. beschriebene Dipteron Sphyrotarsus hygro-
philus ist ausser von mir, schon früher vom Herrn Professor
Strobl aus Seitenstetten in Steiermark aufgefunden worden,
und zwar in mehreren Exemplaren. Bei Vergleichung dieser
Thiere mit meinem Pärchen und meiner Beschreibung, welche
mir Herr Professor Strobl in der liebenswürdigsten Weise
ermöglichte, ergab sich, dass ich Einiges nicht richtig gesehen
und daher auch nicht überall richtig dargestellt habe. Es betrifft
dies namentlich die Form des Hypopygiums, das bei meinem
einzigen Exemplare in einer für die Beobachtung ungünstigen
Stellung etwas eingetrocknet ist und so zu meiner Darstellung
Veranlassung gegeben hat. Ich will es nicht unterlassen, diese
zu rectifieiren: Die äusseren Analanhänge des Hypopygiums sind
insofern anders als bei Sphyrotarsus argyrostomus Mik gestaltet,
als die Gabelung nicht vom Grunde aus erfolgt, sondern erst
an der Spitze; die Analanhänge sind schwarz, flach, an der
Basis ziemlich breit, lang, nach der Bauchseite hin gekrümmt,
nach der Spitze zu ein wenig verschmälert und hier gegabelt,
an den äusseren Seiten, namentlich an der Basis, lang weissgelb
gebartet; ferner steht ein dichter Schopf gleicher Haare an der
unteren Seite der Spitze unmittelbar vor der Gabelung Der
eine Arm der Gabel geht in gleicher Krümmung weiter und
endigt in eine scharfe, nur mit wenig gelben Härchen versehene
Spitze; der andere Arm ist fast rechtwinkelig von dem ersteren
nach innen zu abgewandt, hat eine eylindrische Form und ist
an seiner Spitze kurz pinselartig weissgelb behaart. In der
Zeichnung ist die Gestaltung des Hypopygiums nicht zum
Ausdrucke gebracht.

Ferner habe ich noch zu erwähnen, dass das zweite Tarsen-
glied der Vorderbeine zu lang gezeichnet ist und das dritte
etwas zu kurz. Die dritte und vierte Längsader sind nicht voll-
kommen parallel, sondern schwach convergirend. Die Hinter-
schenkel sind, von oben besehen, gekrümmt und tragen auf der
Unterseite von der Basis bis zur Mitte feine weissgelbe Haare.
Die Grundfarbe der breiten Taster ist rothgelb.

127

Beitrag zu einer Monographie der Gattung Plusiotis
Burm.
Von A. F. Nonfried in Rakonitz, Böhmen
2. T’ber!.*)
I9. Plusiotis chloreis Bates,
Biol. Centr. Am. Col. II, pag. 282, t. 16, f. 16.

Aehnlich der Pl. costata, nur kleiner und schmächtiger
gebaut, die Seitenränder des Thorax mehr gerade; der 2. und
6. Zwischenraum zwischen den Punktreihen der Flügeldecken
auch näher gestellt (schmäler) und von der Basis an unregel-
mässig punktirt. Apfelgrün, mit einem Stiche in’s Gelbliche,
glänzend, Clypeus fast dreieckig, die Spitze schmal, fast ge-
rade; Fühler braun. Thorax gewölbt, mit spitzen Winkeln,
die Seiten mässig geschwungen, ihr Rand lichter gefärbt, überall
zerstreut punktirt. Schildehen rundlich. Flügeldecken
gegen das Ende erweitert, gewölbt, oben tief gestreift, die
Punkte in den Streifen zur Mitte Hacher werdend. Pygidium
glänzend, unbehaart; Beine wie der Körper gefärbt, Tarsen
mettalischgrün, glänzend. Mesosternalfortsatz lang, spitz
konisch. Länge 25 mm. — Mexico.

20. Plusiotis optima Bates.
Biol. Centr- Am. Col. II, pag. 219) t. 16, 7. 10.

Spiegelglatt, intensiv gold-kupferig glänzend. Kopf
schütter punktirt, gelbroth. Clypeus rundlich, mit erhabenem
Vorderrande. Fühler gelbroth., Thorax kurz, breit, mit
spitzen Ecken, geschwungenen Seitenrändern, gelbroth gesäumt.
Schildehen rundlich. Flügeldecken glatt, zerstreut ge-
streift, licht umsäumt, mit stark erhabenen Endbuckeln. Pygi-
dium spärlich punktirt, gewölbt, rothgelb. Unten mit Ein-
schluss der Beine rothgelb. Tarsen kupferroth. Mesosternal-
fortsatz sehr lang, dornförmig. L. 23 mm. — Costa-Rica.

2l. Plusiotis chalcothea Bates.
Biol. Centr. Am. Col. II, pag. 284, t. 16, £. 8.

Sehr glänzend, spiegelglatt, rauchbraun, bronzegrün schil-
lernd. Kopf klein, dieht punktirt, oben glatter; Clypeus
dreieckig, die Spitze schmal vorspringend, aufgebogen, beim 5
kürzer als beim®. Thorax zum Scheitel hin schmäler werdend,

*) ]. Theil, siehe Wien. Entom. Ztg. 1891, pag. 300.

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 4. Heft (30. April 1892).

128 A. F. Nonfried:

Vorderecken stumpf, Hinterwinkel fast gerade, die Seitenränder
bogig geschwungen; beim Schildehen mit einzelnen Punkten,
manchmal ganz glatt, die Ränder aber mit groben Punkten
besetzt. Flügeldecken gewölbt, punktirt, Punkte parallele
Streifen bildend, die Nahtstreifen tief, die Randkante schmal.
Pygidium etwas gewölbt, wenig punktirt, schütter lang be-
haart, glänzend bronzegrün. Unten bronzefarbig, glänzend, mehr
weniger röthlich schimmernd. Brust und Bauchfläche lang
gelblich behaart. Beine bräunlich, ebenso die Fühler. Meso-
sternalfortsatz klein, höckerförmig. Länge 25 bis 31 mm.
Costa-Rica.
22. Plusiotis argenteola Bates.
Biol. Centr. Am. Col. II, pag. 277.

Aehnlich der Plus. resplendens; äusserst glänzend, silber-
farbig mit Goldschimmer; länger gestreckt als jene, auch die
Flügeldecken am Ende breiter. Clypeus vorn schmal, aus-
gebuchtet; Kopf und Thorax schütter fein punktirt, die
Punkte flach eingedrückt. Flügeldeeken gestreift-punktirt,
die Zwischenräume mit feinen Punkten besetzt, die Seitenränder
fein gekielt. Pygidium stark gewölbt, unbehaart. Unten
goldig glänzend, Schienen rosig, Tarsen schwarz. Mesosternal-
fortsatz spitz, konisch, ziemlich stark. Länge 32 mm.

Columbien.

23. Plusiotis Rodriguezi Boucard.
P. 248. 1318, Pag 29H Ib.

Glänzend apfelgrün mit Silberschimmer ; auch eine Varietät
mit bräunlich angelaufenen Flügeldecken vorkommend. Clypeus
stumpf dreieckig, fein punktirt; Fühler bräunlich. Thorax
gewölbt, fein punktirt, mit bogig geschwungenen Rändern,
spitzen Ecken, fein gekielt. Flügeldecken tief punktirt, die
Punkte S parallele Streifen bildend. Pygidium röthlich, unbe-
haart. Unterseite mit Einschluss der Schienen und Tarsen me-
tallisch-grün, glänzend, mit goldigem Schimmer, Brust und Bauch
gelblich lang behaart, die Unterseite der Schienen röthlich. Me-
sosternalfortsatz sehr spitz, höckerförmig. Länge 26 mm.

Guatemala.

24. Plusiotis Badeni Boucard,
P.:2; 8.1878, pap: 294, 2.16,91.2.

Schmäler und gestreckter als 77. auripes, der sie am nächsten

steht. Glänzend sittichgrün, Thorax und Flügeldeekenränder

Beitrag zu einer Monographie der Gattung Plusiotis Burm. 129

breit rosenroth umsäumt. Clypeus rundlich, dicht punktirt;
Thorax mässig gewölbt, zum Scheitel schmäler, zerstreut fein
punktirt. Flügeldecken mit regelmässigen Streifen geziert,
die aus tiefen Punkten gebildet werden; die Zwischenräume
selbst mit unregelmässig zerstreuten Punkten besetzt, was sie in
der Sculptur von auripes unterscheidet. Pygidium grob
granulirt, unbehaart. Unterseite glänzend grün, Mesosternal-
fortsatz kurz, höckerförmig. Länge 30 mm.
Mexico.

25. Plusiotis alticola Bates.
Biol. Centr. Am. Col. II, pag. 409, t. 24, f. 22.

Aehnlich der Pl. Lecontei, von ihr durch den länglichen
Körperbau verschieden.

Oben liehtgrün, glänzend, Kopf, Thorax und Flügeldecken-
ränder silberig umsäumt. Clypeus klein, rundlich, fein runzelig ;
Augenrandleisten goldgelb. Thorax vorn schmäler, mit
stumpfen Ecken, die Seiten bogig, überall fein punktirt. Flügel-
decken hinten etwas erweitert, mit stark erhabenen, metallisch
glänzenden Endbuckeln, stark gestreift, die Streifen aus tiefen
Punktreihen gebildet. Pygidium glänzend, glatt. Unten
lang, die Brust aber länger und dichter gelblich behaart. Füsse
gelb, bronzefarbig angelaufen. Tarsen gelbroth., Fühler
röthlichbraun. Länge 26 mm.

Mexico.

26. Plusiotis Orizabae Bates.
Biol. Centr. Am. Col. II, pag. 410, t. 24, f. 24.

Ebenfalls der Pl. Lecontei ähnlich, nur grösser, breiter
und gedrungener gebaut, auch metallisch glänzend.

Oben apfelgrün, die Flügeldecken mit Silberschimmer ;
unten silberfarben mit goldigen Reflexen, metallglänzend, die
Brust dicht greis behaart (bei Zecontei mehr röthlichgelb), Bauch
und Beine silberig, rosa angelaufen, Schienen und Tarsen bronze-
grün, metallisch glänzend. Clypeus klein, halbrund, dicht
punktirt; Fühler röthlich. Thorax an der Basis breiter, mit
sehr stumpfen Vorderecken, die Seitenränder stark bogig ge-
rundet, gelblich, oben fein punktirt. Flügeldecken breit,
gewölbt, mit stark vortretenden Schulterbuckeln, mit S parallelen
Streifen, die aus tiefen groben Punkten gebildet werden; die

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 4. Heft (30. April 1392).

130 A. F, Nonfried: Beitrag zu einer Monographie etc.

Zwischenränme selbst stark gewölbt. Pygidium silberig, mit
(oldschimmer, schütter behaart. Länge 30 mm.

Mexico.

27. Plusiotis prasina Boucard.
P..-4.-8:.1878,:902.29; u.16,383;

Licht lauchgrün, glänzend; unten ebenso gefärbt. Bauch
dicht und lang greis behaart, Schenkel licht rosenroth ge-
färbt, die glatten, nicht gerunzelten Schienen grünlich, Tarsen
goldgrün, metallisch glänzend. Aehnlich der Plus. laniventris,
wie in der Färbung, so auch in der Sceulptur; unterscheidet
sich von ihr durch die dichte und feine Punktirung der Ober-
tläche, namentlich der mehr erweiterten Flügeldecken, die seicht
eingedrückten Punktstreifen und das lang greis behaarte Pygi-
dium. Mesosternalfortsatz spitz, konisch. Länge 30 mm.

Mexico, Orizaba.

28, Plusiotis Woodi Horn. ;
Trans. Am. Entom. Soc. XII, 1885, pag. 124.

vobust, länglich-oval, oben sehr glänzend, brillant grün,
goldig schimmernd, unten schwächer glänzend, zerstreut fein
punktirt, haarlos. Die Beine grün, Ende der Schienen mit
goldigen Reflexen, Tarsen und Klauen glänzend violett.
Ulypeus spärlich punktirt, klein, mit wenig erhabenem Vorder-
rande; Fühler bräunlich, an der Basis grünlich glänzend.
Thorax fast quadratisch, zerstreut punktirt, die Punktirung
zur Mitte hin feiner; die Seitenränder mässig gebogen, die
Endwinkel stumpf Flügeldecken in der Mitte erweitert,
die Sculptur jener der Chrysinen ähnlich; die Endbuckel
mässig erhaben, die Zwischenräume der Streifen flach, fein
punktirt. Pygidium gerunzelt, gegen die Seiten sparsam, aber
nicht grob punktirt. Länge 25—2S mm.

Rio Grando, Texas.

Endlich sei noch einer schönen Varietät der Plus. aurora
erwähnt, u. zw. der var. chrysopedila Bates.

Diese Varietät ist glänzend apfelgrün, röthlich schimmernd,
die Thorax- und Flügeldeckenränder nebst der Naht sind prächtig
goldgelb gesäumt. Unten metallisch grün, mehr weniger röthlich
glänzend, die Tarsen feurig goldroth. Mesosternalfortsatz
konisch, noch kürzer als bei Fl. vietorina, Länge 23—33 mm.

Aus Nicaragua und Panama.

131

Hymenopterologische Notizen.

Von Prof. Dr. K. W. v. Dalla Torre in Innsbruck.

XXI1.*) Zur Nomenclatur der Cynipiden.

Ibalia cultellator (Fabr.) Latr. hat gegen den Fabricius-
schen Speciesnamen (1793) den ihm von Hochenwarth (1785)
gegebenen Namen /. leucospordes zu erhalten.

In Trans. Amer. Entom. Soc. XVII, 1890, pag. 89, n. 3 be-
schreibt Bassett einen Neuroferus pallidipes,; daschon Schenck
eine Art dieses Namens in dieser Gattung beschrieb (Jahrb. Ver.
Naturk. Nassau, XVII/XVIII, 1862,63, pag. 190), so muss erstere
einen neuen Namen erhalten; ich nenne sie N. Bassetti. Aus
demselben Grunde muss der N. politus Bassett (ibid. XVII, 1890,
pag. 89, n. 4) wegen Hartig’s gleichnamiger Art (Zeitschr.
f. Entom. II, 18240, pag. 193, n. 5) in N. quercicola m. um-
genannt werden.

In Proc. Entom. Soc. Philadelphia. IV, 1865, pag. 5 stellte
Cresson eine Eucoila basalis aus Cuba auf. Da nun Hartig's
Oothonaspis basalis (Zeitschr. f. Entom. II, 1540, pag. 201, n. 6)
auch eine Zucorla ist (Giraud, Verh. Zool.-Bot. Ges. X, 1860,
pag. 138, n. 12), so muss erstere den Namen wechseln ; sie mag
E. Cressoni m. heissen.

Da die Gattung Trybliographa als Subgenus zu Kucorla
zu stellen ist, so können in dieser nicht zwei Arten, Cothonaspis
rufipes Hartig (Zeitschr. f. Entom. IV, 1843, pag. 415, n. 29) und
Eucoila rufipes Thomson (Öfvers. Svensk. Vet.-Akad. Förh. XVIII,
1861, pag. 403, n. 11) denselben Speciesnamen tragen; letztere,
als die jüngere, nenne ich daher E, suecica m.

Im Besitze von Dahlbom’s Manuscript „Naturhistorisk
Undersökning om Skandinawiska Galläple Steklar och deras
Anförwandter“ finde ich, dass der Autor Dahlbom selbst seine
Eucoila sceutellaris (Skandin. Hymen.-Fauna I. = Om Galläple
Steklar och deras Anfürwandter. Lund 1846, 8°, Tab. n. 19)
wohl wegen Hartig’s gleichnamiger Art (Zeitschr. f. Entom.
II, 1840, pag. 200, n. 1) in „E. Guerini n.“ umgewandelt hat;
der Name kann ganz wohl in die Wissenschaft eingeführt
werden; also E. scutellaris Dahlb. non Hrtg. = E. Guerini DT.
(Dahlb. i. m.).

*) Vergl. Wjen. Entom. Ztg. XI, 1892, pag. 89.

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 4. Heft (30. April 1892).

132 Otto Schwarz: Spheniscosomus etc.

Trotz der Eucorla rufiventris Giraud (Verh. Zool.-Bot. Ges.
Wien, X, 1860, pag. 144, n. 26) hat Cameron fast 30 Jahre
später (Mem. and Proc. Manchester Phil. and Lit. Soc. [4] II, 1889,
pag. 65) eine neue Art aus Trinidad unter demselben Namen
beschrieben ; ich nenne letztere daher E. insularis m. Ebenso
muss E. claripennis Uameron (ibid. pag. 14) aus Mexico der
gleichnamigen E. claripennis Thomson (Öfvers. Svensk. Vet.-Akad.
Förh. XVIII, 1861, pag. 404) weichen; sie soll E. Cameroni m.
heissen.

Spheniscosomus, eine neue, bisher verkannte Elateriden-
Gattung.

Von Otto Schwarz in Berlin.

Frons antice supra labrum prominens, elevata; suturae pro-
sternales antrorsum duplices, excavatae,; prosternum pone coxas
anticas planum; mesosternum planum, prominens; coxae posticae
extrorsum sensim angustatae; tarsi simplices ; unguiculi pectinati;
posterior pars corporis in cuneum tenuata.

Die hierher gehörigen Arten sind bisher zu der Gattung
Melanotus Eschsch., Thon. Arch. II, gestellt worden. "Beide
Gattungen unterscheiden sich folgendermassen :

1. Fortsatz der Vorderbrust zwischen den Vorderhüften
nach aufwärts, also dem Rücken zu, gekrümmt, Mesosternum
in demselben Sinne geneigt, mit flach ausgebreiteten Rändern.
Körper nach hinten nur mässig verschmälert. Melanotus Eschsch.

2. Fortsatz der Vorderbrust zwischen den Vorderhüften
horizontal nach hinten gerichtet, Mesosternum horizontal, mit
aufstehenden Rändern, Körper nach hinten keilförmig ver-
schmälert. Spheniscosomus Schwarz.

Mir sind bis jetzt folgende Arten dieser neuen Gattung
bekannt geworden:
cuneiformis Baudi; Cypern, Armenien.
suleicollis Muls.; Süd-Europa.
amussitatus Cand.; Japan.
restrictus Cand.; Japan.
rusticus Cand.; Java.
. albivellus Cand.; Java.

SomwwHm

133

Sechster Beitrag zur Coleopteren-Fauna des Russischen
Reiches.
Von Edm. Reitter in Paskau (Mähren).

I. Uebersicht der europäisch - kaukasischen Arten der Gattung
Triplax, aus der Verwandtschaft der Tr. rufipes F. (Subgenus:
Platychna Thoms.).

1“ Kopf roth.

2'' Basis der Flügeldecken ungerandet.

3“ Unterseite ganz roth oder gelb. Drittes Glied der Fühler
fast doppelt so lang als das zweite.

4“ Schildchen rothgelb;; Halsschild fein und spärlich punktirt.
Flügeldecken mit feineren Punktstreifen und kaum sicht:
baren, spärlichen Punkten in den Zwischenräu men; Fühler
gelb, die Keule braun. 7”. scutellaris Charp. Nord- und
Mitteleuropa, Kaukasus, Daurien. bicolor Gyll.

4° Schildehen schwarz, Halsschild dicht und stark punktirt;
Flügeldecken mit groben Punktstreifen und diehten und
deutlich punktirten Zwischenräumen. Fühler sch warz, ihre
Basis gelb. Oestliche Karpathen. D. E. Z. 1890, 388.

carpathica Reitt.
3° Wenigstens die Hinterbrust dunkel gefärbt. Drittes Fühler-
glied nicht oder nur wenig länger als das zweite,

5“ Flügeldecken einfarbig, schwarz.

6“ Schildchen, Brust und Hinterleib schwarz. Nord- und

Mitteleuropa, Kaukasus. lepida Fald.
6° Schildchen, Epipleuren der Flügeldecken, Hinterbrust und
Bauch dunkel rothbraun. Istrien. tergestana Reitt.

5° Spitze der Flügeldecken roth.*) Araxesthal. analisn. sp.

2‘ Basis der Flügeldecken durch eine feine Punktlinie gerandet.

7“ Zwischenräume der sehr feinen Punktreihen sehr dicht und
deutlich punktirt. Drittes Glied der Fühler fast doppelt
so lang als das zweite.

*) Triplax analis n. sp. Ovalis, rufa, metasterno elytrisque nigris, his
apice late rufis; antennarum articulo secundo tertioque subaequali ; capite dense
subtiliter punctato, antice biimpresso; prothorace valde transverso, dense sub-
tiliter punctato; scutello ferrugineo, vix perspieue punctato ; elytris subovalibus,
tenuissime punctato-striatis, striüis internis antice evanescentibus, interstitiis
dense, distinete subtilitergue punetatis, basi immarginatis. Long. 36—45 mm.
Araxesthal bei Ordubad, selten.

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 4. Heft (30, April 1892).

134 Edm. Reitter:

8” Schildchen gelb; Hinterbrust und Abdomen gelbbraun. *)

Kaukasus (Swanetien). swanetica n. sp.
8° Schildchen, Hinterbrust und Abdomen schwarz. Nord-
und Mitteleuropa, Kaukasus. rufipes F.

md

i‘ Zwischenräume der feinen Punktstreifen nur mit einer
schwer sichtbaren Punktreihe. Brust und Abdomen schwarz.
Steiermark. pygmaea Kr.
1° Kopf schwarz; Halsschild gelb, Flügeldecken sowie der

grösste Theil der Unterseite schwarz. Mitteleuropa,

Kaukasus. collaris Schali.

2. Corticaria perpulchra n. sp.

Rostroth, Fühler und Beine heller, Flügeldecken hell
braungelb, eine unbegrenzte, breite Querbinde hinter der Mitte
dunkelbraun oder schwarz. Fühler dünn, die Keule drei-
gliederig. Kopf schmäler als der Halsschild, dicht punktirt,
mit sehr kleinen zähnchenförmigen, wenig deutlichen Schläfen.
Halsschild um '/, breiter als lang, etwas gewölbt, stark und
ziemlich dicht punktirt, an den Seiten gezähnelt, vor der Mitte
am breitesten, hierselbst gerundet erweitert, Hinterwinkel
stumpf. Flügeldecken sehr wenig breiter als der Thorax, mit
deutlichen punktirten Streifen, die Streifen dicht gestellt, die
Zwischenräume mit einer Punktreihe, deren Punkte ebenso
gross sind als jene der Streifen. Länge 2—2'25 mm.

Der C. ornata Rttr. aus Japan ähnlich, aber das Basal-
grübehen des Halsschildes ist kaum angedeutet, die Streifen
der Flügeldecken hingegen durchaus deutlich ausgeprägt. —
Die ganze Oberseite ist mässig dicht greis, etwas weich und
nicht anliegend, auf den Flügeldecken in Reihen behaart. Die
dunkle Binde auf den Flügeldecken ist oft nur angedeutet
oder sie fehlt vollständig.

Taschkent; von Herrn Eugen Willberg an sumpfigen
Stellen gesiebt; ist aber ıecht selten.

3. Anthrenus pimpinellae var. latefasciatus.

Die weisse Binde auf den Flügeldecken gerade, sehr breit
und stets hell und gedrängt beschuppt ; hinter derselben mit
mehreren, gewöhnlich 3 röthlichgelb beschuppten feinen Längs-
linien auf dunklem Grunde.

*) Durch die Färbung der Unterseite und des Schildchens von T. rufipes
leicht zu unterscheiden.

Sechster Beitrag zur Coleopteren-Fauna des Russischen Reiches. 135

Vom Aussehen des A. v. Goliath, aber der schwarze
Schuppenflecken am ersten Bauchsegmente ist stets vorhanden.

Es ist dies eine in Margelan häufige Localrasse
dieser Art.

4. Onthophagus suleicollis n. sp.

Dem ©. Amzyntas äusserst nahe verwandt und zu unter-
scheiden durch tief schwarze Färbung, starken Glanz,
der das Thier, namentlich die 3 wie polirt aus-
sehend macht, viel feiner und weniger dicht punktirten
Halsschild, die buckelige Sinuosität, vorn flach im Bogen
gerundet, in der Mitte stets mit einer vorn abge-
kürzten flachen, in der Mitte und an der Basis
etwas stärker vertieften Dorsallängsfurche; die
Hinterbrust des 5 hat ebenfalls, hier aber eine stark in die
Länge gezogene Grube, welche furchenartig nach
vorn weit über die Mitte hinausreicht undbhinten
den Apicalrand derselben erreicht. Der Kopfschilul
des g ist mit einer schwach gebogenen, vor den Augen ge-
legenen Querplatte versehen, welche seitlich steil abfällt; der
obere Rand dieser Platte hat die Neigung, 3 flache und
stumpfe Erhabenheiten zu bilden, wovon die mittlere ver-
rundet und undeutlich bleibt.

Die Basis des Halsschildes ist in der Mitte stets fein
und kurz gerandet. Die schwarze Färbung zeigt oft einen
Stich in’s Grünliche. Bei dem ® ist der Frontalhöcker kräftig,
die Hinterbrust ist glatter und ähnlich gefurcht. ;

Eine Reihe von Exemplaren liegt mir aus der Ausbeute
des Herrn Eugen Willberg aus Margelan vor.

5. Omophlus Willbergi n. sp.

Omophlina”) nigra, subplumbeo-micans, ore pedibusque
testaceo-brunneis, femoribus infuscatis, tarsis dilutioribus, supra
griseo-pubescens, pubescentia brevi, sat densa, depressa ; antennarum
articulo tertio elongato ; capite inaequali dense fortiterque punctato,
p rothorace coleopteris angustiore, transverso, antice magıs, postice
viw angustato, subtiliter punctato, utrinqgue obs(lete impresso, angulis
anticıs deflexis, posticis subrotundatis; scutello parvo, trianguları,
in medio sublaevi,; elytris elongatis, subparallelis, levissime convexis,
obsolete striatis, strüis dorsalibus magis conspieuis, dense medio-

*) D. E.Z. 1890, 34.

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 4. Heft (30. April 1892).

136 Edm. Reitter: Coleopterologische Notizen.

criter subrugose punctatis, apice singulatim rotundatis, callo
humerali obsoleto, tarsis $ Q sümplieibus. Long. 6—T mm.

Von allen bekannten Arten der Untergattung Omophlina
durch die hellen Schienen und Tarsen, sowie besonders durch
die weisslichgraue, feine, anliegende Behaarung leicht zu. unter-
scheiden. Manchmal sind auch die Fühler braun. Selten ist
beim © Kopf und Halsschild rothbraun.

Wurde von Herrn Eugen Willberg Ende April 1891
bei den Dörfern Icara-Dschida und Dyvana bei Margelan
zahlreich gesammelt. Dem Entdecker zu Ehren benannt.

Coleopterologische Notizen.
Von Edmund Reitter in Paskau (Mähren).
XLIV.*)

363. Sphenoptera procera Reitt. Entom. Nachr. 1890, pag. 277
— Sph. Potanini Jakowl. Horae Soc. Entom. Ross. 1889, pag. 86.

364. Anthaxia similis Saunders, Cat. Rupr. 1874, pag. 54 =
morio, Hrbst. und ist in diesem Sinne im Catal. Col. Eur. vom
Jahre 1891 zu corrigiren.

365. domus (Schönh.) pubescens Bohem., aus Persien be-
schrieben, kommt bei Ordubad im Araxesthal (am Ahdagh) vor.
Diese Gattung hat Aehnlichkeit mit Zlytrodon und Pholicodes
und ist bei letzterer zu placiren. Ich habe das Thier unter dem
Namen Elytrodon biformis m. i. 1. versendet.

366. Cephennium majus Reitt., aus Krain und Croatien,
wurde von Herrn Brisout de Barneville zu laticolle Aube
gezogen. Herr Guillebeau macht auch darauf aufmerksam,
dass diese Zusammenziehung ungerechtfertigt war, indem er mir
gleichzeitig Exemplare des französischen ©. laticolle einsandte
welche dem majus wohl recht ähnlich, aber sicher von letzterem
specifisch abgetrennt werden müssen. Das ©. majus m. ist noch
etwas grösser und gleichzeitig schlanker gebaut, die zwei vor-
letzten Fühlerglieder sind mehr quadratisch, der Halsschild ist
an der Basis stärker eingezogen, die Flügeldecken vorn mehr
gerundet erweitert, das Basalgrübchen viel kleiner, das Seiten-
fältchen feiner, mehr gebogen und mehr seitlich gelegen, von
oben kaum wahrzunehmen; endlich ist die Behaarung länger
und mehr emporgehoben.

*) XLIII. siehe Wien, Ent. Ztg. 1892, pag. 25.

Uebersicht der bekannten Arten der Coleopteren-Gattung
Apotomus Illig. aus der paläaretischen Fauna.
Von Edmund Reitter in Paskau (Mähren).

I. Oberseite glänzend, am Grunde glatt oder nur spärlich
punktulirt, meist überall deutlich abstehend behaart. Die Be-
haarung des Halsschildes nach vorn, jene der Flügeldecken nach
hinten geneigt ; die Streifen der letzteren grob punktirt, ihre
schmalen Zwischenräume kaum so breit als die Punkte selbst.
Scheibe der Flügeldecken nicht deutlich abgeflacht.

a) Halsschild und Flügeldecken lang einförmig behaart, braun-
roth, sehr glänzend. Südeuropa, Nordafrika (seltener).
Ixossi, Bauna Bir: Li 229 UA #3, A. rufus Rossi.

b) Behaarung des Halsschildes sehr kurz, jene der Flügel-
decken etwas länger und dichter, nahezu anliegend, doppelt
kürzer als bei der vorigen Art. Hals lang, nach hinten
stark verbreitert, Augen wenig vorragend.

1. Grösser (Länge 45 mm). Flügeldecken gleichmässig behaart,
die steiferen Haarreihen der Zwischenräume nicht länger
als die Grundbehaarung und als solche schwer erkennbar.
Hell bräunlichroth, etwas weniger glänzend als die vorige
Art. Algier, Tunis, Marokko, Sennaar. Coll. Brehm.
1854, 9. A. flavescens Apetz.

2. Kleiner (Long. 3°5 mm). Flügeldecken sehr fein und nahe-
zu anliegend behaart, die Zwischenräume mit doppelt
längeren, aufstehenden Haarreihen. Blass braunroth, Kopf
und Halsschild wenig, die Flügeldecken viel stärker glänzend.
Fühler, Taster und Beine heller. Turkestan (Haman
Richa; von Herrn Hauser entdeckt. Collectio von
Heyden). A. latigena n. sp.

II. Oberseite matt, am Grunde höchst fein und mehr oder
minder dicht punktulirt und sehr fein, anliegend, reifartig be-
haart, nur mit einzelnen langen emporstehenden Tasthaaren.
Flügeldecken fein gestreift, in den Streifen fein punktirt, die
Punkte nicht breiter als die Streifen, ihre dorsalen Zwischen-
räume viel breiter als jene; Scheibe der Flügeldecken abgeflacht.

a) Das letzte Glied der Maxillartaster um ein Drittel kürzer
als das vorhergehende. Fühler, Taster und Beine gelb, ihre
Schenkel nicht getrübt.

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 4. Heft (30. April 1892).

10

138 Literatur.

1. Einfärbig hell bräunlichgelb. Südrussland, Araxes-

thal, Bagdad. — Spee. I, 451. A. testaceus Dej.

2. Bräunlichgelb, Flügeldecken dunkler braun oder schwärzlich.

Krim, Turkmenien (Askabad), Turkestan (Dschisak).

var, adustipennis.

b) Die letzten zwei Glieder der Maxillartaster von gleicher

Länge. Roth, Flügeldecken schwarz, grau behaart, Beine

bräunlichroth, die Schenkel getrübt; Fühler und Palpen

gelb, erstere oft dunkler. Italien, Griechenland,
Sieilien ete. — Ann. Fr. 1837, 445, t. 16, F. 6.

A. rufithorax Peechioli.

LITERATUR

Allgemeines.

Spada Leonello. Entomologia Osimana. Ossia Catalogo systematico-topo-
graphico degli insetti utili e nocivi finora trovati e raccolti nel territorio di
Osimo. (Osimo 1891, Separat. pag. 1—96.)

Enthält die bei Osimo beobachteten Orthopteren (35 Arten) ; Neuropteren

(19); Rhynchoten (78); Dipteren (95); Lepidopteren (257 Namen; Arten und

Varietäten); Coleopteren (an 600) und Hymenopteren (93). Aufzählung der Arten

mit Localitätsangaben. E. Reitter.

Rhynchota.
Sabransky H. Ein Beitrag zur Kenntniss der Rhynehoten-Fauna
von Pressburg. Mit einem Anhange über Hemipteren aus Travnik

in Bosnien. (Verhandlungen des Vereines für Natur- und Heilkunde zu Press-
burg. Neue Folge, Heft 7, Jahrg. 18357—1891, pag. 16—24; auch separ. ohne
Originalpaginirung.)

Ein Verzeichniss von Hemipteren aus der Umgebung von Pressburg mit
Notizen über das Vorkommen und die Lebensweise seltenerer Arten. Das Ver-
zeichniss ist nach dem veralteten Systeme Fieber’s geordnet; bemerkenswerthe
Arten darin sind: Aradus truncatus Fieb., Triphleps Horvdthi Reut., Embletis
denticollis Horv., Camptotelus costalis Hasch., Berytus geniculatus Horv. —
Das vorliegende Verzeichniss enthält 86 Arten, welche in der Enumeratio der
Trenesiner Hemiptera von Branesik (Trencsiner Verein 1850) fehlen ; sie deuten
auf einen mehr südlichen und östlichen Charakter der Pressburger Fauna gegen-
über der von Trenesin, — In einem Anhange wird eine kurze Liste bosnischer
Rhynchoten gegeben. J. Mik.

Coleoptera.

Schönfeldt H. v. Katalog der Coleopteren von Japan. Zweiter Nach-
trag. (Nassauischer Verein für Naturkunde. Jahrgang 44, 1891, pag. 233—274.)
Enthält einen Zuwachs von 512 Arten.

Literatur. — Notizen. 139

Buddeberg. Beobachtungen über Lebensweise und Entwicklungs-

geschiehte einheimischer Käferarten. (Jahrbuch des Nassauischen Vereines
für Naturkunde. Jahrgang 44, 1391, Sep. 1—10.)
Es werden die ersten Stände von Mordellistena brevicauda Boh., Rhyn-
chites aequatus L., Apion Buddebergi Bedel und Baris euprirostris Schh. be-
schrieben.

Niekerl Ottokar. Bericht über die im Jahre 1890 der Landwirth-
schaft Böhmens schädlichen Insecten. Prag 1891, 198.

Apfelbeck Victor. Cerambyeidae aus Bosnien und der Herzegovina

vom Jahre 1888—1890. Bosniae Hercegovinaeque Cerambycidae collectae
in annis 1888—1890. (Separatausgabe aus dem „Glasnik zemaljskoy Muzeja
u Bosni i Herzegovini“. Bd II, 1891. Ohne Originalpaginirung!)
Der Verfasser zählt 162 Arten auf. Nur Purpuricenus punctiger, eine
neue Subvarietät des budensis wird daselbst kurz beschrieben.

Apfelbeek Vietor. Die südbosnischen und herzegovinischen Arten

der Tribus Pterostichini. Beitrag zur Kenntniss der bosnisch-herzegovini-
schen Käferfauna. Bosniae meridionalis Herzegovinaeque Pterostichini, (Separat-
abdruck aus dem IV. Hefte „Glasnik zemaljskoy Muzeja u Bosni i Herze-
govini“. Jahrgang 1890, pag. 401— 406.)

Es werden 70 Arten aufgezählt, darunter Stenochoromus montenegrinus
Mill. var. nova nivalis (pag. 402), dann St. Ganglbaueri n. sp. (pag. 403). Den
tetzteren habe ich in Wien im Hofmuseum gesehen, kann aber in demselben
nichts anderes als ein abnormes Stück von St. montenegrinus erkennen. Die
erste Var. ist auf kleinere hellere Stücke gegründet.

Apfelbeck Vietor. Die Wasserkäfer aus Bosnien und der Herzego-
vina, gesammelt in den Jahren 18838—1890. Bosniae Herzegovinaeque
Hydrocoleoptera (Dytiscidae, Gyrinidae, Hydrophilidae et Parnidae), colleeta
in annis 18838—1890. (Separatum aus dem „Glasnik zem. Muzeja u Bosni i
Herzegovini“. Heft III, 1891. Ohne Originalpaginirung!)

Es werden aufgezählt: 52 Dytisciden, 7 Gyriniden, 44 Hydrophiliden
und 20 Parniden-Elmiden.

Gestro R. Nuovi Materiali per lo studio degli Anophthalmus italiani.
(Annali del Museo Civico di Storia Naturale di Genova. Vol. XXXII, Decembre
1891, pag. 79—85. Mit 1 Tafel.)

Der Verfasser beschreibt 2 durch Herrn Dodero entdeckte neue Anoph-
thalmen, und zwar A. Launi und A. Bensae; ausserdem folgen Notizen über
einige ältere italienische Arten. Auf der beigegebenen Tafel werden 5 Anoph-
*halmen, darunter auch die beiden neuen, bildlich dargestellt. E. Reitter.

ac .
Notizen.

Hiermit lenken wir die Aufmerksamkeit unserer P. T. Leser auf die neue
(vierzehnte) Auflage von Brockhaus’ Conversations-Lexikon. Sie ist völlig um-
gearbeitet und wird 16 Bände von je 64 Bogen Text mit gegen 9000 Abbildungen
und Karten auf circa 900 Tafeln und im Texte, darunter 120 Chromotafeln und

Wiener Entomologische Zeitung, XT. Jahrg., 4. Heft (30. April 1892).
10*

140 Notizen.

300 Karten und Pläne enthalten. Mit dem Erscheinen des letzten Bandes (im
Jahre 1896) sieht dieses Lexikon seinem hundertjährigen Bestehen entgegen
und ist daher die neueste Auflage eine Jubiläumsauflage zu nennen. Das gross-
artige Unternehmen — mit Recht wurde es eines der bedeutendsten genannt,
welches seit Guttenberg auf deutschem Boden und in deutscher Sprache ge-
wagt wurde — ist zu wohlbekannt, als dass wir uns hier über dasselbe in
Lobeserhebungen ergehen sollten. Es scheint uns zu genügen, wenn wir hervor-
heben, wie sehr die Verlagshandlung sich bestrebt, auch in der neuen Auflage des
Werkes dem Fortschritte vollste Rechnung zu tragen. Unter den Mitarbeitern,
deren Zahl sich über Vierthalbhundert beläuft, finden wir die glänzendsten Namen
der Vertreter der heutigen Wissenschaft und ihrer Anwendung im Leben. Gegen-
über der vorhergehenden Auflage, welche gleichfalls 16 Bände umfasste, erscheint
die 14. Auflage um einen vollen Band vermehrt, indem jeder der 16 Bände
64 Bogen, statt der bisherigen 60 Bogen umfassen wird. Auf die äussere Aus-
stattung ist grosse Sorgfalt verwendet: durch leserliche grosse Schrift, schönen
gleichmässigen Druck, holzfreies satinirtes Papier, vorzügliche künstlerische
Ausführung der Illustrationen und durch einen dauerhaften und geschmackvollen
Einband wird allen Anforderungen an ein derartiges Werk entsprochen. Ein
Vergleich des neuen I, Bandes, welcher uns vorliegt, mit dem der vorhergehenden
Auflage, wird das Gesagte bekräftigen, wenn wir uns nur auf die Kunstbeilagen
beschränken: der I. Band der 13. Auflage (erschienen im Jahre 1882) enthält
35 Tafeln, darunter 12 Karten, ferner 42 Abbildungen im Texte, während der
I. Band der Jubiläumsauflage 71 Tafeln, darunter 3 Chromotafeln und 25 Karten,
ferner 97 Abbildungen im Texte aufweist. Von den Chromotafeln wollen wir
nur folgende, meisterhaft ausgeführte, hervorheben: die Tafel der Aroideen, der
Afrikanischen, Amerikanischen und Asiatischen Völkertypen, der Aegyptischen
Malerei, der Algen und der Alpenpflanzen. Neu hinzugekommene schwarze
Tafeln sind: 2 Tafeln Aggregaten (Compositen), 2 Tafeln Adler, die der Amen-
taceen und der Ameisenpflanzen u. a. Der I. Band umfasst den Buchstaben A bis
zum Stichworte Astrabad.

Das ganze Lexikon kann in folgender Weise erworben werden: entweder
in Bänden — der letzte Band soll seinen Abschluss im Jahre 1896 finden —,
oder in Lieferungen. Ein Band, elegant in Halbfranz mit Lederrücken und
Golddruck gebunden, kostet 6 fl.ö. W.= 10 Mark = 13 Frs. 35 Cts. Die Liefe-
rungen erfolgen in wöchentlichen Heften zu 30 kr. ö. W. = 50 Pf. = 70 Cts.

Wir können das Werk unseren P. T. Lesern nur auf das Beste empfehlen:
der Entomologe wird eine Menge von Artikeln darin finden, welche sein specielles
Interesse wachzurufen im Stande sind; er wird den neuesten entomologischen
Forschungen allgemeiner Natur in der neuen Auflage des Lexikons begegnen.

J. Mik,

Der bekannte Dipterologe Baron C. R. Osten-Sacken wurde in Rücksicht
auf seine Verdienste um die entomologische Wissenschaft von der Ruperto-
Carola-Universität in Heidelberg zum „Doctor philosophiae naturalis honoris
causa“ ernannt. Wir gratuliren ihm herzlichst zu dieser seltenen Anerkennung
und grossen Ehre! Die Redaction.

i Verlag und Eigenthum von Ed. Hölzel. — Druck von Gottlieb Gistel & Comp., Wien, I, Augustinerstrasse 12,

Eine neue Chrysomela-Varietät.

Von Dr. Fleischer, k. k. Sanitätsrath in Brünn.

Chrysomela eoerulans Ser. Var. nov. olivaceonigra.

Die ganze Ober- und Unterseite dunkel erzgrün, ähnlich
wie bei oliwacea Suffr., aber ein wenig mehr erzfärbig; bei
einzelnen Individuen entweder die ganze Scheibe des Hals-
schildes, oder ein Fleck jederseits auf der Scheibe, ferner ein
Streifen neben der Nath und dem Seitenrande ein wenig blau-
grün durchschimmernd, was auf die Normalfärbung der coerulans
und daher Zugehörigkeit zu dieser Art hindeutet. Im Uebrigen,
nach Herrn J. Weise’s Mittheilung — dem ich diese Varietät
übersandte — seiner croatica var. von menthartri Suffr. sehr ähn-
lieh, aber durch die Artunterschiede, insbesondere durch die
feinere Punktirung der Thoraxscheibe, leicht trennbar. Im
Allgemeinen etwas kräftiger gebaut und mitunter auch etwas
stärker punktirt als die Stammform; viele Individuen stimmen
aber sowohl in der Grösse als in der Seulptur mit der Stamm-
form überein.

Diese schöne Varietät wurde von meinem Bruder
Bohumil Fleischer, evang. Pfarrer in Sloupnitz bei Leito-
mischl in Böhmen, in der Umgebung von Leitomischl in
nahezu 100 Exemplaren auf Mentha-Arten gesammelt und als
violacea F. v. nigrita F. mehrfach vertauscht.

Auffallend ist das rein locale Vorkommen dieser Varietät
und der Mangel von deutlicheren Uebergangsformen zur Stamm-
form. Es dürften sich aber solche bei genauerer Beobachtung
im nächsten Jahre constatiren lassen.

Wiener Entomologische Zeitung, XT. Jahrg., 5. Heft (31. Mai 1892).

11

142

Uebersicht der Arten der Coleopteren-Gattung Mono-

tropus Er.
Von Edm. Reitter in Paskan (Mähren).

Die Arten der Grattung Monotropus unterscheiden sich von

Rhizotrogus durch ihre 7-gliederigen Fühler und die an der
Basis sehr schwach gezähnten Klauen.

Es waren bisher zwei Arten bekannt; hierzu tritt eine

dritte als neu hinzu:
4. Oberseite kahl *), Pygidium kurz und einzeln abstehend

a

behaart. Kopf und Halsschild dicht punktirt, fast matt;
auch die Flügeldecken wenig glänzend. Kopf und Hals-
schild dunkler braun, der Vorderrand des ersteren und die
Seiten des letzteren breit hell gesäumt. Halsschild hinten
mit geraden, rechteckig zulaufenden Seiten, die Hinter-
winkel selbst abgerundet. Südrussland, Kaukasus.
Mon. thoracieus Faust in lıt., Mon. Steveni Ball. in hit.
Nordmanni Blanch.

. Oberseite überall behaart und glänzend. Pygidium lang,

=

abstehend, wenig dicht behaart. Halsschild spärlich und
viel feiner als die Flügeldecken punktirt, mit hinten stark
verengten, stumpf zulaufenden und abgerundeten Hinter-
winkeln.
Clypeus kurz, im flachen Bogen abgerundet, Scheitel mit
einem erhabenen Querwulste zwischen den Augen. Blass
braungelb, Kopf dunkelbraun, Clypeusrand heller, Hals-
schild rostbraun, die Seiten breit gelb gesäumt; alle Ränder
der Flügeldecken sammt der Innenkante der Naht ange-
dunkelt. Länge. 12mm. Russland: Charkow. (A. Starck.)
Starcki n. sp.

b) Clypeus lang, fast halbkreisförmig ; Scheitel mit zwei flachen

Querwülsten zwischen den Augen. Einfärbig röthlichbraun.
Südspanien. Staudingeri Schauf.

*) Der Thorax ist wie bei allen Arten mit einzelnen längeren, aufstehenden

Haaren besetzt, welche hier ausser Betracht zu ziehen sind.

143

Dermapteren und Orthopteren aus Tunis.
Gesammelt von Dr. A. König.
Bearbeitet von Dr. H. Krauss in Tübingen.

(Mit 4 Zinkographien. *)

Die Orthopteren- (resp. Dermapteren -) Fauna der Regent-
schaft Tunis hat fast zu gleicher Zeit im Jahre 1885 von zwei
Seiten eingehende Bearbeitung erfahren, und zwar von A. de
Bormans in den Materiali per lo studio della Fauna Tunisina
raccolti da @.eL. Doria: VII. Orthopteres in: Annali Mus.
Civ. Genova, ser. lla, Vol. Il, 1885, pag. 97—115, sodann von
Ed.-Bonnet et Ad. Finot in ihrem Catalogue raisonne des
Orthopteres de la regence de Tunis in: Revue Se. Nat. Montpellier,
3. ser., Tom. IV, 1885, pag. 193—232 et333—367, pl. VIlLet XVI.

De Bormans zählt 53 Arten auf, die zum grössten Theile
von Marquis &. Doria und dessen Gattin in den Jahren 1581
und 1882 in der Umgebung der Stadt Tunis gesammelt wurden.
Bonnet und Finot verzeichnen dagegen 104 Arten (darunter
5 überhaupt neue), die vorzugsweise von der französischen
wissenschaftlichen Mission in den Jahren 1383 und 1884 in
der ganzen Regentschaft zusammengebracht worden .sind.

Im folgenden Jahre gab Bonnet einen weiteren Beitrag:
De quibusdam Orthopteris tunetanis notula in: Le Naturaliste,
8. annee, Nr. 31, pag. 245—247, in dem er 4 für die Fauna neue
Arten (davon 2 überhaupt neu) aufführt, resp. beschreibt und
einige Verbesserungen zu seinem und Finot’s Katalog gibt.

Durch diese drei Arbeiten ist die tunisische Orthopteren-
fauna, die vorher fast unbekannt war, eine der bestgekannten
im Mittelmeergebiet geworden. Nichtsdestoweniger blieb auch
weiteren Forschungen noch Manches zu thun übrig, wie das
folgende Verzeichniss beweist, das trotz seiner relativ geringen
Artenzahl für die Fauna 4 neue Arten und sogar auch eine für
die Wissenschaft neue Form enthält, abgesehen von vielen
neuen Fundortsangaben und biologischen Bemerkungen.

Herr Dr. A. König, Docent an der Universität Bonn,
hat sich in Begleitung seiner Frau zum Zwecke ornithologischer
Studien und Sammlungen dreimal in der Regentschaft auf-
gehalten, und zwar vom Januar bis Mai 1886 in Tunis selbst,

*) Näch Originalzeichnungen vom Autor. — Der Herr Verfasser hat uns
einen Artikel über die Frage: „ob Dermaptera oder Dermoptera?“ ein-
gesendet; dieser Artikel wird im nächsten Hefte erscheinen. Die Redaction.

Wiener Entomologische Zeitung, XT. Jahrg., 5. Heft (31. Mai 1892).

Fi and

144 H. Krauss:

im Winter und Frühjahre 1886—1887 in Tunis, Gabes, Tripolis
und endlich vom März bis Mai 1391 in Monastier an der Ost-
küste Tunisiens.

Trotz seiner angestrengten Thätigkeit auf seinem Special-
gebiete, deren Resultate in der schönen Arbeit: Avifauna von
Tunis und des angrenzenden Tripolitanien mit Beifügung einer
Liste tunisischer Kriechthiere in: Cabanis’ Journal f. Ornith.,
‚Jahrg. 1885, pag. 121—304 mit Taf. II und Ill niedergelegt sind,
hat er, eifrig unterstützt von seiner unermüdlichen, vor keiner
Strapaze zurückschreckenden Gattin, auch die übrigen zoologischen
Abtheilungen nicht vernachlässigt und insbesondere die Insecten
mit Vorliebe beobachtet und gesammelt. Einige wenige Arten
erhielt er von dem tüchtigen Naturaliensammler F. Miceli in
Tunis aus der Umgebung dieser Stadt.

Für Ueberlassung des schönen, meist in Spiritus vortrefflich
conservirten Materials sage ich dem ausgezeichneten Forscher
hiermit öffentlich meinen besten Dank.

I. Dermaptera.
Forficulidae.

1. Labidura riparia Pallas. -— Tunis: im April einzeln
bei Auina am Elbahirasee unter Steinen auf Sand- und Mergel-
boden 3, 2; Monastier: d, 9.

2. Anisolabis mauritanica Luc. — Tunis: im Januar am
Elbahirasee unweit der Stadt unter Steinen, in grosser Zahl in
&esellschaft von Dlaps gages L. Mehrere 3.

Die mir vorliegenden Exemplare sind durch die Färbung
ihrer Oberschenkel ausgezeichnet: dieselben sind bis über die Mitte
lebhaft braunroth, im letzten Dritttheil dagegen schwarz gefärbt.

3. Forfieula auricularia L. (forma macrolabia Fieb.). —
Monastier: 3, 9.

II. Orthoptera.
Blattidae.

4. Loboptera decipiens Germ. — Monastier: erwachsen und
in den letzten Larvenstadien häufig unter Steinen.

*5.'1) Heterogamia africana L., Brunn. (ursina Burm.) —
Monastier: 3.

Das einzige Exemplar stimmt gut mit der Diagnose Bur-
mceister's und der Abbildung Savigny’s (Pl. Il, Fig. 10),

!) Die mit * bezeichneten Arten sind für Tunis neu.

a ae

Dermapteren und Orthopteren aus Tunis. 145

doch sind die Dimensionen kleiner als sie die Umrisszeichnung
angibt. Linne bezeichnet im Mus. Lud. Ulr., pag. 108 (eine
kurze Diagnose findet sich schon im Syst. Nat., ed.X., T. I, pag. 424)
die Farbe des Abdomens als schwarz, was weder mit Bur-
meister’s noch mit Brunner’s Beschreibung stimmt und
auch bei dem vorliegenden Exemplare nicht der Fall ist.
Olivier Ene. meth. T. II (nicht IV wie Brunner eitirt!)
pag. 317 gibt lediglich eine Uebersetzung der Diagnose Linne's

Im Gegensatze zu Brunner’'s Beschreibung (Nouv. Syst.
d. Blatt., pag. 357): „pronotum — de couleur uniformement
testacee, elytres — ne depassant guere l’abdomen“ zeigt das
erstere auf seinem Discus eine bräunliche Fleckenzeichnung und
die letzteren überragen das Abdomen um ein bedeutendes.

Neben der blassgelben Färbung und zottigen Behaarung
sind für diese Art sehr charakteristisch die in Gruppen gestellten
Stacheln der Hinterschienen (an Savigny’s Figur sehr deutlich
zu sehen!): an der Innenseite findet sich im unteren Drittel
eine Gruppe von 3 Stacheln, die schon Burmeister erwähnt,
während an der Aussenseite zwei Gruppen stehen, die eine be-
stehend aus 5 Stacheln an der Grenze des oberen und mittleren
Drittels, die andere bestehend aus 2—3 Stacheln etwas unter der
Mitte. Sehr auffällig sind ferner die stark verkürzten, keulen-
förmigen Vorderschienen, die im unteren Drittel nach unten
und aussen zu mit einem Kranze von Stacheln bewehrt sind
und auf diese Weise vollständig G@rabfüssen entsprechen.
Wie bei Heterogamia algerica Brunn. fehlen auch hier die Peloten
zwischen den Tarsalklauen vollständig.

Die Dimensionen sind:

; ION GERCORDOTASE. kl De ee Dem.
» . Pronoti EN
„. pronoti transversi 0
„. elytrorum h are
„.. femorum posticorum Du:
„ tibiarum posticarum DES
»„ tarsorum po: slticorum De

Bisher nur aus Egypten und en bekannt!

Mantidae.

6. Hierodula bioculata Burm. — Tunis: 3, subimago 9
(Miceli); @ © mit Eihaufen vom 3. Januar 1886: nachKönig
ist diese Art namentlich im November auf Palmen und Feigen-

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 5. Heft (31. Mai 1892),

146 H. Krauss:

bäumen sehr häufig, desgleichen auf Zizyphus lotus Lam., an
dessen bestachelten Zweigen sie ihre Eihaufen anheftet. Im
Juni schlüpften aus mitgebrachten Eihaufen in Bonn die Jungen
aus. Monastier: Eihaufen an einem Zizyphus-Zweig.

Die Eihaufen sind ei- oder unregelmässig kugelförmig,
15 mm breit und 35 mm lang, an ihrer Oberseite stark aus-
gebaucht; Unterseite am Zweig befestigt, den sie vollständig
umfasst.

Fig. ]. Eihaufen von Hierodula bioculata Burm. an einem Zizyphus-Zweig
(nat. Grösse).

Unmittelbar vor der Eiablage ist das Abdomen des © un-
förmig aufgeschwollen und entspricht in seinem Umfange dem
des Eihaufens.

7. Mantis religiosa L. — Tunis: @ 2 November.

8. Iris oratoria L. — Tunis: 3 (Miceli), 9.

9. Blepharis mendica Fab. — Tunis: larv. (Miceli);
Monastier: ©; Gabes: im Halfagras (Lygeum spartum L.)
18. März 9.

Dermapteren und Orthopteren aus Tunis. 147

10. Empusa egena Charp. — Tunis: larv. stad. penult.
(Miceli).

Phasmidae.

11. Bacillus Rossi Fab. — Tunis: 9 (long. corporis 107 mm!)
(Miceli).

“12. Leptynia Koenigi n. sp.

Gracillima, laevissima, grisea, obsolete albopunctata vel striata,
supra vitta laterali albida ab oculis usque ad apicem abdominis
perducta vittague postoculari nigra ornata. _Antennae mesonoto
breviores, 1>»-articulatae, rufescentes, articulis duobus basalibus
griseis, articulo secundo brevi, ceteris elongatis. Pronotum retrorsum
subdilatatum, supra inaequale, pone marginem anticum sulco
transverso, dein punctis tribus impressis et circa medium sulco
transverso secundo instructum. Meso- et metanotum nec carinata
nec granulata. Pedes longissimi et gracillimi. Femora omnia
inermia, ‚femora postica medium segmenti sexti abdominalis vie
attingentia. Tibiae intermediae et posticae subtus apice area tri-
anguları nulla instructae (carina inferiore ad apicem perducta).
Tarsi arolio unguibus brewore instructi. Abdomen supra laeve,
segmentis ultimis indistincte longitudinaliter rugosis, segmento
penultimo brevi, lateribus rotundatis. Segmentum anale postice

Fig. 2. Fig. 3.

Leptynia Koenigi n. sp., ©. Fig. 2. Hinterleibsende von oben, Fig.3 von der
Seite, Fig. 4 von unten (sämmtliche Figuren vergrössert).

processubus duobus rectis, teretibus, obtusis, furcam formantibus
valde insigne. Üerci elongati, subrecti, subtriquetri, obtusi. Lamina
subgenitalis ovalis, antrorsum angustata, fornicata, postice rotun-
data, segmentum 9. haud superans. &

PEDaIE ODE DOSE N ehe rek re. BOsMM:
DE UNLENNOUMS SE en es A,
FE ITIESONOTAE AP a 20
Fr TOOLS anticor um Hr: a ee N
sn 5 INTeEMEALORUM 2 lan,
si if POELUCORUTIE I a

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 5. Heft (31. Mai 1892).

148 H. Krauss:

Diese durch den gabelförmigen Fortsatz am Hinterrande
des Analsegmentes sehr auffallende Art gehört wegen der fehlenden
Abschrägung an der Unterseite der Schienen nicht zu Bacillus
Latr., Pant., mit dem sie im Uebrigen grosse Uebereinstimmung
zeigt. Ich stelle dieselbe vorläufig zu Pantel’s Genus Zeptyniır,
von dessen beiden bisher bekannt gewordenen, auf der Pyrenäen-
halbinsel vorkommenden Repräsentanten sie sich leicht durch
die ganz andere Formation des Analsegmentes, sowie die fast
geraden, an der Basis nicht gezähnten Cerci unterscheidet. Ob
sie hier definitiv bleiben kann, wird sich erst nach Auffindung
des ©, respective der Eier entscheiden lassen.

(abes: an einem Ginsterstrauch am 18. März 1887 ge-
funden.

Ihrem Entdecker gewidmet, dessen Scharfsichtigkeit die
Auffindung dieses zarten, im @Gebüsch überaus leicht zu über-
sehenden Thierchens alle Ehre macht.

Acrididae.

13. Truxalis nasuta L., Fab. — Tunis: 9, 9 zahlreich
im April; Monastier: d, 9, subimag., 15. März.

14. Truwalis unguiculata Ramb. var. miniata Klug. Tunis:
d; ® zahlreich (November); Monastier: $, subimag.

Beide Arten sind namentlich um Tunis noch im November
und December häufig und finden sich vorzugsweise an grasigen
Bergabhängen, auf arabischen Friedhöfen ete.

*15. Acrotylus insubricus Scop. — Monastier: ©.

16. Thalpomena algeriona Ime. — Tunis: ©.

17. Oedipoda gratiosa Serv. (mauritanica Luce.) — Tunis: ©.

18. Oedipoda fuscocineta Luc. — Tunis: 9.

19. Eremobia Claveli Luc. var. tunensis et gracilis Sauss. —
Monastier überaus häufig: zahlreiche $, ©, sowie Larven stammen
von dort (15. März); auch bei Gabes vorkommend;; Tripolis: in
der Wüste zahlreiche Larven der beiden letzten Stadien
(22. März).

Die Dimensionen der mir vorliegenden Exemplare variiren
beim $ von 25—33 mm, beim @ von 33—47 mm. Sie gehören
der kleineren, von Saussure als var. tunensis und var. gracilis
bezeichneten östlichen Form an, die sich, abgesehen von der ge-

Dermapteren und ÖOrthopteren aus Tunis. 149

ringeren Grösse, kaum von der algerischen Form unterscheidet.
Eine auffallende Varietät mit fast glattem Pronotum liegt von
Monastier vor. Ich bezeichne sie als:

Eremobia Olaveli Luc. var. laeviuscula n. Differt a forma
typica tunensi Sauss. pronoto sublaevi, carinula intramarginali
laevi vel subdentata ab angulo laterali usque ad angulum
posticum pronoti perducta instrueto. 9.

Longitudo eorporis' „= .. . +... Iı.mm.

Monastier: ©, subimago 9.

20. Eremocharis insignis Luc. — Monastier: subimago 9.

Die wie mit Sand überzogenen Larven haben eine frap-
pante Aehnlichkeit mit Repräsentanten des südafrikanischen
Genus Batrachotettie Burm., so dass selbst Saussure sie an-
fänglich in letzteres Genus stellte (D. elephas Sauss.!).

21. Pyrgomorpha grylloides Latr. — Tunis: 5, ®;
Monastier: ©.
22. Ocnerodes canonicus Fisch. Fr. — Tunis: subimago

(Mai); Monastier: subimago (15. März).

23. Pamphagus Foreli Pict. et Sauss. — Gabes: 9, @ im
Haifagras an Wegrändern (18. März).

Das 5 stimmt gut mit der Beschreibung und Abbildung
der beiden Autoren überein, deren einziges Exemplar auch von
Gabes stammt. Das ihnen unbekannt gebliebene © ist
gleichfalls durch ein höckeriges Pronotum ausgezeichnet, doch
treten die für das $ charakteristischen, stark ausgeprägten
Seitenwülste weniger hervor und der Mittelkiel ist bedeu‘end
niedriger.

Steht dem Pamphagus hespericus Ramb. sehr nahe, lässt
sich jedoch durch die von den Autoren angegebenen Merkmale
leicht von ihm unterscheiden. Hervorzuheben ist ferner, dass
bei Foreli die feine Punktirung des Kopfes, die bei hespericus
so deutlich ist, vollständig fehlt.

Die Dimensionen sind:

S Q
LongNaonBoRB RN ter 3 mm, 37 mm,
TEE ONOTO LE ae as Ela. 23,
ER eIDERORUMES Er en MD, Bun BE
„ stemorum posticorum. 2.2 2. 214, DONE,

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 5. Heft (31. Mai 1892).

150 H. Krauss: Dermapteren und Örthopteren aus Tunis.

24. Pamphagus marmoratus Burm. — Tunis: ungemein
häufig fast den ganzen Winter hindurch auf Wegen, Sand- und
Grasplätzen, JS, 9 9, larvae (April, Mai); Monastier: 3, 9,
larvae.

25. Acridium aegyptium L. — Tunis: 9, @ (April);
Monastier: 9.
26. Schistocerca peregrina Oliv. — Monastier: zahlreiche

Exemplare beiderlei Geschlechtes.

Im Frühjahre 1891 konnte Dr. König die Invasion dieser
Art und ihre Verwüstungen daselbst beobachten.

27. Opsomala cylindrica Marsch. — Tripolis: am Ain-Sara-
See auf Juncus acutus (?), auf dem sie sich sehr geschickt von
Halm zu Halm springend oder fliegend zu bergen weiss. An
den Halmen setzt sie sich stets so, dass der Kopf nach oben sieht.

Locustidae.

”28. Odontura stenoxwipha Fieb. — Monastier: g.

Typisches Exemplar, das vollständig mit meinen sici-
lianischen Exemplaren übereinstimmt! Von der bisher aus Tunis
bekannten Odontura algerica Brunn. durch kurze Cerei und
deutlichere Nervation der Deckflügel ausgezeichnet.

29. Decticus albifrons Fab. — Monastier: 5 (long. corporis
43 mm!), larva 5 (stad. penult.).

30. Ephippigera Oudryana Fin. et Bonn. — Monastier: 5,
subimago 3.

Das mir im Spiritus vorliegende 3 ist 41 mm lang, Finot
und Bonnet geben als grösstes Maass dieser Art nur 37 mm an.

Gryllidae.

31. Gryllus bimaculatus de Geer. — Tunis: 5, larva 9;
Monastier: zahlreiche Exemplare beiderlei Geschlechts.

32. Gryllus hispanicus Ramb. — Monastier: 3.

33. Gryllus burdigalensis Latr. var. (erisyi Serv. —
Monastier: 3, ©.

*34. Platyblemmus lusitanicus Serv.— Monastier : subimago®.

35. Gryllotalpa vulgaris Latr. — Tunis: 9.

Vollständig mit der mitteleuropäischen Form überein-
stimmend.

N

u

151

Siebenter Beitrag zur Coleopterenfauna des russischen
Reiches.
Von Edm. Reitter in Paskau (Mähren).

Platamartus n. gen. Nitidulidarum.

Neue Gattung bei Cercus. Fühler beim © den Hinterrand
des Halsschildes etwas, beim 5 sehr weit überragend, die Keule
beim 5 sehr, beim © weniger undeutlich dreigliederig. Kopf
viel kleiner als der Halsschild, die Augen ziemlich gross, hinter
denselben ohne deutliche Schläfen. Der vorstehende Ülypeus
ist an der Spitze gerade abgestutzt. Halsschild gross,
von der Breite der Flügeldecken, breiter als lang, an den Seiten
in der Mitte stumpfwinkelig, von der Mitte zu den Hinter-
winkeln beim 5 leicht ausgerandet und mit 1—2 Kerbzähnchen
versehen. Schildchen deutlich, fast dreieckig. Flügeldecken ohne
Streifen, hinten in beiden Geschlechtern abgestutzt, das Pygi-
dium und die Spitze des vorletzten Rückensegmentes unbedeckt
lassend, die Seiten scharf gerandet, dadurch die Epipleuren
gut abgegrenzt. Schienen an der Spitze nach aussen
schwach erweitert und nicht zahnförmig vor-
tretend. Klauen nur mit einem obsoleten Zähnchen an der
Basis, das leicht zu übersehen ist. Oberseite abgeflacht, fein
behaart.

Von Cercus durch Grösse, flach gedrückte Körperform,
grossen scheibenförmigen, aussen stumpf gezähnten Halsschild
und vorzüglich durch die einfachen Schienen und den abgestutzten
Clypeus unterschieden. Bei Cercus ist der letztere am Ende
halbkreisförmig ausgerandet und die Schienen sind an der Spitze
nach aussen zahnförmig erweitert.

Platamartus Jakowlewi n. sp.

Niger, nitidulus, obsolete pubescens, subdepressus, antenna-
rum bası pedibusque fusco-testaceis, fronte antice transversim im-
pressa, prothorace magno, leviter transverso, subtiliter ad latera
dense punctato, utrinque in medio obtuse angulato, lateribus a medio
ad basim fortiter angustato et suberenato, elytris parallelis, magis
distinete et dense punctatis. Long. 2'5 mm.

Fem. Antennis brevioribus, elava triarticulat® magıs di-
stincta, prothorace minore, magis obsolete punctato et nitido.

Manchmal zeigt der Halsschild eine angedeutete, vertiefte
Mittellängslinie. Schulterbeule der Flügeldecken deutlich. Nur

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 5. Heft (31. Mai 1892).

152 Edm. Reitter:

das erste Fühlerglied ist verdickt, die folgenden einfach, beim
5 fast von gleicher Länge und eylindrisch.

Von Herrn B. Jakowlew eingesendet.

Stammt von Saia und Minoussinsk in Ostsibirien.

Melolontha hippocastani var. nov. baicalica.

Eine sehr auffällige grosse Rasse der M. hippocastan'';
rothbraun, die Unterseite, das Schildehen und der Marginalrand
der Flügeldecken schwarz, Scheitel dunkelbraun. Oberseite dieht
und fein weiss beschuppt, Halsschild spärlich weiss behaart,
Scheibe am Grunde mit Runzeln und stark punktirt. Pygidium-
spitze kurz. Länge 28 mm.

Der var. romana sehr ähnlich, aber der Thorax zeigt
eine deutliche Behaarung und keine Schuppen.

Mir liegen 3 © vor, welche Herr Leder im Süden des
Baikalsees angetroffen hatte.

Trichius fasciatus var. nov. albohirtus.

Sehr ausgezeichnet durch die silberweisse Behaarung, die
bei den anderen Formen gelb ist. Die schwarze Basalbinde
der Flügeldecken ist nieht unterbrochen. Das © hat am Bauch
keine Schuppenflecken, in selteneren Fällen am vorletzten Bauch-
segmente zwei kleine weisse Stellen und entspricht dann der
var. sibiricus. In noch selteneren Fällen daselbst mit einem in
der Mitte unterbrochenen weissen Basalbande.

Transbaikalien; vom südlichen Ufer des Baikalsee’s;
von Leder eingesendet.

Corymbites (i. sp.) infirmus n. sp.

Gross und robust, vom Aussehen eines grösseren Prosternon
tessellatus, dunkelbraun mit starkem Erzglanz, unten dicht. oben
scheckig gelblichgran behaart. Fühler schwarz. Kopf stark,
wenig gedrängt punktirt. Halsschild von der Breite der Flügel-
decken, um !/, länger als breit, mit tiefer fast vollständiger
Mittelfurche, oben fein und ziemlich dicht, an den Seiten ge-
drängt punktirt; Seiten vor den Hinterwinkeln ausgeschweift,
letztere lang, kurz gekielt, nach aussen gezogen. Schildchen
rundlich, dieht punktulirt. Flügeldecken mit mässig tiefen
Punktstreifen, die Zwischenräume leicht gewölbt und dicht
punktulirt, Trochanteren und Tarsen heller braun. Län ge 20 mm.

Ein @ von Herrn B. Jakowlew aus Sidemmi in Ost-
sibirien eingesendet.

Siebenter Beitrag zur Coleopteren-Fauna des russischen Reiches. 153

Foucartia conicicollis n. sp.

Kurz, gedrungen, nach hinten verbreitert, schwarz, Fühler
und Beine braunroth, überall dicht weiss beschuppt, die Schuppen
namentlich auf den Flügeldecken mit schwachem, grau metal-
lischem Scheine, ausserdem mit langen, abstehenden, haarförmigen
Börstehen besetzt, welche an der Spitze nicht keulenförmig
verdickt sind. Fühlerkeule braun. Kopf sammt den gewölbten
Augen nur wenig breiter als der Vorderrand des Halsschildes,
Scheitel leicht gewölbt, Augen rund. Halsschild fast doppelt
so breit als lang, nach vorn mehr verengt, an den Seiten vor
der Basis gerundet, zwischen der Beschuppung mit kahlen
Punkten besetzt. Schildehen sehr klein, beschuppt. Flügeldecken
eiförmig, gewölbt, in der Mitte am breitesten,' mit deutlichen
Punktstreifen, die Zwischenräume flach, mit einer Reihe denu-
dirter Punkte besetzt. Schienen und Tarsen heller braungelb.
Länge 5 mm.

Wegen der Form des Halsschildes mit Ziturata Stierl. ver-
wandt, aber etwas grösser, einfarbig beschuppt, doppelt länger
aufstehend behaart, das Schildchen viel kleiner, die Fühlerkeule
braun und durch weniger gedrungene Gestalt verschieden.

Araxesthal bei Ordubad; von Fräulein Antonie
Kubischtek gesammelt.

Pachnephoptrus n. gen.

Mit Pachnephorus äusserst nahe verwandt, aber durch ein-
fache hintere Schienen und die nicht in Streifen punktirten
Flügeldecken leicht zu unterscheiden. Die Seiten des Hals-
schildes sind nur undeutlich abgesetzt. Der Körper ist äusserst

dicht beschuppt und dazwischen mit sehr kurzen Börstchen
durchsetzt.

Pachnephoptrus Weisei n. sp.

Schwarz, ausserordentlich dicht gelblichgrau beschuppt,
mit partiell weisseren Schuppenflecken, dazwischen mit äusserst
kurzen, kleinen, weissen Börstchen besetzt. Fühler dünn, den
Hinterrand des Halsschildes etwas überragend, das Basal-
glied verdickt, die 5 Endglieder etwas dicker als die vorher-
gehenden, die 4 vorletzten etwa so lang als breit. Kopf sammt
den wenig vortretenden Augen fast so breit als der Halsschild.
Dieser um ein Drittel breiter als lang, viel schmäler als die
Flügeldecken, die Vorderwinkel herabgebogen, die hinteren

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 5. Heft (31. Mai 1892).

154 Edm. Reitter: Siebenter Beitrag etc.

stumpf, die Seiten von der Mitte zur Basis allmälig verengt.
Schildehen deutlich viereckig, vorn breiter alshinten. Flügeldecken
ohne Streifen, das Abdomen ganz bedeckend. Beine braunroth.
Die ganze Ober- und Unterseite ist am Grunde äusserst
dicht und fein punktirt. Länge 2°5—3 mm.
Habituell dem Pachnephorus canus Weise zum Verwechseln
ähnlich, aber durch die Gattungscharaktere verschieden.
Meinem lieben Freunde Julius Weise zugeeignet
Ahdagh am Araxes, beiOrdubad, von Fräulein Antonie
Kubischtek entdeckt.

Derocrepis pubipennis n. sp.

Oblonga, convexa, nitidula, capite, antennis, prothorace sub-
tilissime punctato, elytrorum epipleuris pedihusque rufis, pectore
abdomineque nigris, elytris subseriatim, dense fulvo-pilosis, obscure
virescentibus, tenuiter punctato-striatis, interstitiis seriatim punctatis,
punctis striarum et interstitiarum fere aequalibus. Long. 2:5 mm.

Durch die ziemlich lang und dicht in Reihen braun be-
haarten Flügeldecken von allen Arten sofort zu unterscheiden.
Wohl kann man bei den © der Derocrepis serbica einzelne ge-
reihte Härchen wahrnehmen, allein hier sind sie so spärlich,
dass sie meist übersehen werden; bei vorliegender Art hingegen
ist diese Behaarung braungelb, rauh und dicht gestellt und bei
beiden Geschlechtern vorhanden.

Die Fühler sind lang, die Mitte des Körpers weit über-
ragend, die gestreckten Endglieder oft etwas getrübt, Scheitel
glatt. Kopf sammt den Augen etwas schmäler als der Halsschild.
Dieser gewölbt, um ein Drittel breiter als lang, die Seiten vor
der Mitte gerundet, die Scheibe sehr fein punktirt, die Ante-
basalfurche tief, mit vielen Punktgrübchen, an den Seiten mit
grosser Grube. Schildchen halbrund, klein, glatt. Flügeldecken
lang, eiförmig, breiter als der Halsschild, mit vortretenden
Schultern, oben kaum gestreift, aber in Reihen mässig stark
punktirt, der Nahtstreif nur an der Spitze stärker vertieft, die
schmalen Zwischenräume mit einer ebenso starken, ziemlich
dicht gestellten Punktreihe. Die Vorderbrust und alle Hüften,
sowie die Epipleuren der Flügeldecken roth oder braunroth.

Am Ahdagh am Araxes von Fräulein Antonie
Kubischtek in Anzahl gesammelt.

155

Zwei alpine Sapromyzen.

Von Prof. Gabriel Strobl, derzeit in Seitenstetten (Niederösterreich).

Sapromyza Mikii n. sp. Q. 4 mm, al. 5 mm. Capite obscure
aureoflavo, thorace rufo, antennis, palpis et abdomine nigris, pedibus
fere totis piceis vel nigris, tarsis totis nigris; seta subnuda ; alıs
obscure cinereis, immaculatis; setis dorsocentralibus Ö.

Kopf (sammt Hinterkopf) dunkel goldgelb, fettglänzend,
Stirn aber mehr schmutzig braun mit gelblichen Rändern; die
längliche gemeinsame Schwiele für die 2 Stirnborsten und der
Ocellenfleck schwarz, mässig glänzend. Scheitel mit den normalen
8 Borsten (2 Ocellen-, 4 Scheitel-, 2 Postverticalborsten). Das
deutlich zurückweichende Gesicht sammt Wangen und Backen
nackt, Hinterkopf kurz, gereiht-schwarzhaarig; Backen vorn
von halber Breite der rundlichen Augen, nach rückwärts schief
sich senkend und verbreiternd. Taster und Fühler schwarz, nur
das dritte Fühlerglied an der Basis mit gelbrothem Querbande;
es ist wenigstens von zweifacher Länge des zweiten, breitlänglich,
nach vorn etwas verschmälert, oben sanft ausgebuchtet, daher
die obere Ecke etwas vorragend, aber stumpf. Die schwarze,
zweigliederige Fühlerborste ist sehr kurzflaumig. Gesichtsleisten
fein, schwarz. Stirn von halber Kopfbreite.

Der fettglänzende Thorax (sammt Brustseiten, Schildchen
und Hinterrücken) rostbraun, stellenweise, besonders an der
Schulter, mehr goldgelb, zwischen den Vorder- und Mittelbeinen
aber geschwärzt. Dorsocentralborsten bloss 3 (vor der Quer-
naht keine), Supraalarborsten 3 (1 vor der Quernaht), Schulter-
und Posthumeralborsten zusammen 3, die mittlere bisweilen
verdoppelt; Sternopleuralborsten 2; in der Mitte vor dem
Schildchen ein langes Borstenpaar. Schildehen kahl, 4 borstig,
flach gewölbt Schüppchen und Schwinger blassgelb.

Hinterleib ganz schwarz, schwach glänzend, kurz und
zerstreut borstig behaart, nur die Randborsten ziemlich lang;
Umriss normal, verlängert eiförmig, mit ziemlich weit vorstehender
Legeröhre.

Beine schwarz oder pechbraun, nur die Hüftgelenke und
Knie rothgelb, Tarsen stets tiefschwarz; alle Schienen mit
Präapicalborste.

Flügel einfärbig, intensiv grau getrübt mit starken
schwarzen Adern; die kleine Querader steht zwischen der

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg,., 5. Heft (31. Mai 1892).

156 Gabriel Strobl: Zwei alpine Sapromyzen.

Mündung der Hilfs- und ersten Längsader; die ziemlich gerade,
etwas schief nach aussen gerichtete, hintere Querader steht
deutlich vor der Mitte der Discoidalader und ist doppelt so
lang als das Endstück der fünften Längsader. Die gerade,
dicke Analader endet etwas hinter dem halben Wege zum
Rande, die gebogene Axillarader ist etwas länger, aber un-
scheinbar. Alle Adern sind unbehaart, die zweite, dritte und
vierte fast genau parallel.

Zwischen Grünerlen des Schniplsee am Bösenstein (ce. 1700 m)
in Obersteiermark am 30. Juli 3 ©.

Anmerkung. Diese Art dürfte der S. Zoewii Schin. F. A. H. 104 und

vielleicht auch der 5. melanogaster Zett. am nächsten stehen, doch weichen beide
Beschreibungen in vielen Punkten ab

Sapromyza styriaca n. sp. 2. 2:6 mm, al. 5 mm. Nigra,
capite fulvo, pedibus brunneis ; thorace et femoribus cinereopruinosis.
Antennarum articulo 5., palpis et halteribus nigris, antennarum seta
sulnuda ; setae dorsocentrales 4; alae cinereae margine antico brunneo.

Oberkopf matt rothgelb, nur die längliche gemeinsame
Schwiele für die 2 Stirnborsten und der Ocellenfleck schwarz,
etwas glänzend. Wangen, Backen und ein schmaler Mundsaum
weisslichgelb. Backen — !/, Augenhöhe. Mittelgesicht schwärz-
lich, nur oberhalb des Mundrandes dreieckig rothgelb. Taster
und die schmal vorstehende Oberlippe (duceula Rondani’s)
schwarz. Fühler sehr kurz; das dritte Glied breit oval, fast
ganz dunkel, nur die schmale Basis gleich den Wurzelgliedern
rothgelb; Borste kurz, äusserst kurzflaumig. Scheitelborsten
wie bei 8. Mekii. Thorax und Hinterleib von schwarzer Grund-
farbe; der Thoraxrücken etwas glänzend und gelblichgrat be-
stäubt (daher fast olivenbraun), äusserst kurz schwarz behaart;
Brustseiten und Hinterrücken dunkelgrau bereift, matt; Hinter-
leib unbereift, ziemlich glänzend. Thoraxborsten kurz: 4 Dorso-
central- (1 vor der Quernaht), 3 Supraalar-, 1 Humeral-, 2 Post-
humeralborsten. Schildehen nackt, flach, vierborstig. Schwingerstiel
hell rothgelb, Knopf schwarz.

Beine einfach, kurz, dunkel gelbbraun, die Schenkel
grösstentheils grau bereift, alle Schienen mit kurzer, aber deut-
licher Präapicalborste, alle Tarsen dunkel, die Fersen etwas
lichter.

Flügel ziemlich kurz, grau, dunkeladerig; der ganze Vorder-
rand schwach, aber deutlich gebräunt. Die Bräunung füllt die

Literatur, 157

Randzelle aus und reicht theilweise in die Unterrandzelle. Die
vordere Querader steht der Mündung der ersten Hauptader
gegenüber, die hintere, schief nach aussen gestellte, ist nur so
lang als das Endstück der fünften Längsader; der Abstand
der beiden Queradern nur halb so gross als das Endstück der
vierten Längsader. Analader dick, sehr kurz, Axillarader
schwach, aber doppelt so lang. Dritte und vierte Längsader
parallel, zweite und dritte aber gegen die Spitze deutlich
divergirend.

Auf Krummholzwiesen des Natterriegel bei Admont am
22. August 19.

Anmerkung. Die allenfalls zu vergleichende S. «albitarsis Mg., die ich
um Melk sammelte, weicht in vielen Stücken ab.

BETLERATUR
Allgemeines.

Kieffer J. J. Die Zoocecidien Lothringens. (Entom. Nachricht. 1891,
XVII, pag. 220—224, 230—240, 252—256.)

Fortsetzung der von Herın R. Liebe] (in der Zeitschr. f. Naturwiss.,
Halle 1886, pag. 551—579, und in den Entom. Nachricht. 1889, pag. 297—307)
gegebenen Zusammenstellung der in Lothringen beobachteten Zooceeidien. Dieselben
sind nach den Pflanzen, auf welchen sie vorkommen, geordnet. Die Pflanzen
selbst werden in alphabetischer Reihenfolge der Gattungen aufgeführt. Die Gallen
sind fortlaufend numerirt, so dass die Zahl der bis jetzt in Lothringen beob-
achteten 497 beträgt, während von Herrn Liebel 404 verschiedene Gallen
namhaft gemacht worden sind. Die Ceeidien werden alle genau beschrieben, ihre
Erzeuger, soweit sie bekannt geworden, namhaft gemacht, die neuen Cecidien
sind durch ein vorgesetztes Sternchen hervorgehoben, bei weniger gekannten
werden die nöthigen Literatureitate erbracht. Es werden auch einige neue Gallen
und deren Erzeuger aufgeführt; erstere sind in dieser Arbeit, von letzteren die
auf Salix-Arten vorkommenden in der Berl. Entom. Zeitschr. 1891, pag. 241 ff.,
beschrieben worden. — Wird fortgesetzt. J. Mik.

Pseudoneuroptera.

Karsch F. Sumatranische Odonaten, gesammelt von H. Hofrath
Dr. med. L. Martin in Bindjei (Deli). (Entom. Nachricht. 1891, XVII,
pag. 241—247.)

Zusammenstellung der bis jetzt aus Sumatra bekannt gewordenen Odonaten,
Beschreibungen neuer Arten, nebst Bemerkungen zu bereits bekannten Arten.
Es werden 31 Species aufgeführt. Neu beschrieben sind: Amphilestes mima (242),
Disparoneura Delia (243) und Micromerus Martinae (244).

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 5. Heft (31. Mai 1892).
12

158 Literatur.

Karsch F. Zwei neue südamerikanische Libelluliden. (Entom. Nachricht.
1891, XVII, pag. 267—271.)
Orthemis nodiplaya (267) und Pletyplax (n. g.) eryihropyga (270); beide
von Dr. Carlos Berg aus Montevideo dem k. Mus. für Naturkunde in Berlin
geschenkt.

Karsch F. Kritik des Systems der Aeschniden. (Entom. Nachricht.
1591, XVII, pag. 273— 2%.)

Die beachtenswerthe Arbeit enthält zunächst eine Kritik der Classification
der Aeschniden in der „Synopsis des Aeschnines“ von de Selys Longchamps.
Diese Classification ist durchgehends auf Geschlechtscharaktere basirt und mit
Recht weist der Verfasser auf den nicht zu billigenden Vorgang Kirby's hin, indem
dieser die von de Selys auf secundäre Geschlechtscharaktere errichteten Sub-
genera als gleichwerthige Gattungen in seinem „Catalogue of Neuroptera Odonata*
aufzählt. Auch wir halten nicht viel auf solche einseitig begründete Genera, wie
sie leider schon vielfach der Natur, und zwar besonders in neuester Zeit, auf-
gezwungen worden sind. In dem weiteren Verlaufe seiner Arbeit begründet der
Verfasser ein „neues System der Aeschniden“ (277) auf solche Charaktere, welche
beiden Geschlechtern gemeinsam zukommen, und stelit seinem Systeme jenes von
Selys zur leichteren Ermöglichung eines Vergleiches gegenüber (276). Hierauf
werden die einzelnen Gruppen des neuen Systems räher geschildert und zergliedert.
Zum Schlusse (236—290) wird eine dichotomische Tabelle zur Bestimmung der
dem Verfasser durch Autopsie bekannt gewordenen Genera erbracht, welche nicht
etwa den Zweck hat, dem Anfänger das Bestimmen zu erleichtern,
sondern thatsächlich das natürliche System der betreffenden Insectengruppe klar
vor Augen führt, während de Selys die Aufstellung einer solchen Tabelle
für zu complicirt hielt, natürlich nur deshalb, da er zur Begründung seiner
Subgenera secundäre Geschlechts-Charaktere m Verwendung brachte, — ein Wink
für Jene, welche dichotomische Tabellen für überflüssig erachten, oder statt der-
selben solche zu geben als zweckdienlich halten, die einem Labyrinthe gleichen, aus
welchem nur ein glücklich gefundener Ariadne-Faden zum sicheren Ausgange
führen kann. Alle Ausflüchte der Autoren, welche derartige Tabellen entwerfen
oder dichotomische Tabellen überhaupt für unwissenschaftlich erklären, "sind
überflüssig; möchten sie doch einfach gestehen: es handelt sich ums Können ! — In
der Arbeit finden sieben neue Arten eine kurze Erörterung. Der Verfasser hält sein
neues System übrigens nicht für infallibel, was er in den Schlussworten (290) aus-
drückt, in welchen der von de Selys ausgesprochene Wunsch „en attendant qu’une
&tude approfondie des larves, de leur developpement et de l’organisation interne
des groupes que je propose vienne fixer definitivement leur valeur“ reprodueirt wird.

Karsch F. Acht neue Aeschniden. (Entom. Nachricht. 1891, XVII,
pag. 305—313.)

Die im vorhergehenden Referate erwähnten sieben neuen Arten werden
ausführlich beschrieben, und zwar: 4 Gynacantha, je eine Amphiaeschna,
Cephalaeschna und Epiaeschna, theils Westafrika, Südamerika und Südasien
angehörig. Dazu kommt noch Aeschna fureifera n. sp. aus Mexiko. J. Mik.

N

Literatur. 159

Orthoptera.

Karsch F. Fünf neue afrikanische Mantodeen. (Entom. Nachricht. 1892,
XVII, pag. 5—13.)

Diese Arten, welche sich im kön. Museum für Naturkunde in Berlin be-
finden, sind folgende: Rhombodera scutata (6), Tenrodera Timbalieollis (7),
Dactylopteryx (n. g.) fexuosa (10), Lepiocola seriepunctata (10) und L. ignea
(12). Von L. gracillima Gerst. wird das © beschrieben. J. Mik.

Lepidoptera.

Nitsche H. Die Nonne (Liparis monacha L.). Ihr Leben, ihr Schaden
und ihre Bekämpfung, nach fremden und eigenen Beobachtungen dar-
gestellt. Mit vielen Abbildungen und einem Vorwort des Geh. Ober-
forstrath Dr. Judeich. (Sonder-Abdruck aus dem „Lehrbuch der mittel-
europäischen Forstinsectenkunde“. — 8°, 608. Wien 1892, Verlag von
Ed. Höizel. Preis 40 Kreuzer.)

Diese Mitte März l. J. im Buchhandel erschienene, mit einem Titelbilde

‘ und 23 Textfiguren ausgestattete Schrift behandelt Cie Nonne jn morphologischer,

biologischer und forstlicher Beziehung. Der Verf. gibt eine Beschreibung des

Falters (2), der Eier (3), Raupe (4) und Puppe, bespricht die Verbreiiang, Fiug-

zeit (5) und Entwicklurg dieses Forstschädlings (8), die Beweglichkeit der

Raupen (10), die Generationsdauer (12), die Frasspflamsen, die Art (13),

Richtung (16) und die unmittelbaren Folgen des Trasses (17), die Frassherde

und Frassverbreitung (22), sowie die Dauer (23) und das Frlöschen des Frasses,

die natürlichen Feinde der Nonnenraupe (24) und die Nachwirkungen des

Frasses (27). In dem Capitel Abwehr (30) werden die Vorbevgungs- und Ver-

tilgungsmittel und die zum Leimen der Bäume verwendeten Apparate aufgezählt

und besprochen. Zum Schlusse folgt ein ausführlicher Literaturnachweis über die

Nonne (56). Die zum Theil nach photographischen Aufnahmen ausgeführten Abbil-

dungen sind vorzüglich; ebenso die typegraphische Ausstatiang der Broschüre,

welche allen Interessenten bestens zu empiehlen ist. F. A. Wachtl.
Diptera.

-——-

Röder V. v. Dipteren, gesammelt in den Jahren 1868—1877 auf
einer Reise durch Südamerika von Alphons Stübel. (Berlin, Verl. von
R. Friedländer & Sohn, 1892. 8°. 16 Seiten und 1 color. Tafel.)

Reimprimat einer Arbeit desselben Verfassers (vide Stettin. Entom. Ztg.

1886, Jahrg. XLVII, pag. 257—270), mit einer Namensänderung und mit einer

colorirten Tafel, ausgeführt von Prillwitz nach Originalien, welche von der

Meisterhand Professor Girschner’s stammen. Der Name Eristalis montanus

v. Röd. wird in Er. monticola geändert. Der Artikel in der Stettin. Entom. Ztg.

1. ec. führt den Titel: „Dipteren von den Cordilleren in Columbien. Gesammelt

durch H. Dr. Alph. Stübel.“ Eine Nachschrift hierzu (Stettin. Entom. Ztg. 1. c.

pag. 307) ist in dem Reimprimat gleichfalls enthalten. (Vergl. auch Wien. Entom.

Ztg. 1886, pag. 255 und 256.) J. Mik.

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 5. Heft (31. Mai 1892).
12*

160 Literatur. — Corrigendum.

Coleoptera.

Ganglbauer, Ludwig: Die Käfer von Mitteleuropa. Die Käfer der
österreichisch - ungarischen Monarchie, Deutschlands, der Schweiz,
sowie des französischen und italienischen Alpengebirges. I. Band.

Familienreihe : Caraboidea. — (Wien, Druck und Verlag von Carl Gerold’s
Sohn. Preis 10 fl. ö. W.)

Nach langer Erwartung ist endlich vorstehende Fauna von Mitteleuropa,
und zwar der I. Theil, enthaltend die Familienreihe der (araboide«, im Herbste
v.J. von.der Verlagshandlung von Carl Gerold’s Sohn in Wien herausgegeben
worden. Dieses Werk wird uns die vergriffene dritte Auflage der Fauna Austriaca.
von L. Redtenbacher nicht nur vollkommen ersetzen, sondern es jedem
Coleopterologen, der sich mit dem Studium der europäischen Käferfauna befasst,
unentbehrlich machen. Es sind im Ganzen 6 Bände in Aussicht genommen,
wovon jeder einzelne zu dessen Fertigstellung ein Jahr beanspruchen dürfte.
Unter der Familienreihe der Caraboide« des I. Bandes versteht der Verfasser
die Carabiden, Halipliden, Dytisciden, Pelobiiden, Amphizoiden, Gyriniden
Paussiden und Rhyssodiden. Die Familiencharaktere werden sehr eingehend be-
handelt und die dabei angebrachten sehr guten (55) Holzschnittfiguren werden
jedem Anfänger die Erläuterungen in richtiger Weise zu verstehen erleichtern.
Die Familien, Gattungen und Arten enthalten kurze präcise Tabellen, welche
bereits als Manuscript von den Wiener Coleopterologen zum Studium benutzt
wurden; dahinter aber auch ziemlich ausführliche Beschreibungen aller in dem
Faunengebiete vorkommenden Arten, wodurch man in der Lage ist, die Bestim-
mungen nach den Tabellen zu controliren. Auf die Synonymie und die Citate
wurde augenscheinlich die peinlichste Sorgfalt verwendet; sie alle wurden mit
den Öriginalwerken verglichen und auf ihre Richtigkeit geprüft. Mehrere
Gattungen und Untergattungen erscheinen darin neu begrändet, andere dagegen
eingezogen.

Ganglbauer's Buch „Die Käfer von Mitteleuropa“ wird schon wegen des:
bedeutenden faunistischen Umfanges ein Handbuch bleiben, das jeder Coleopterologe
zu benutzen nicht wird unterlassen können und die gediegene, leicht fassliche
Verarbeitung des Stoffes wird wohl Niemanden unbefriedist lassen. Die Abgrenzung
der Gattungen ist unserer Ansicht nach hier ganz naturgemäss. Es gibt kein
ähnliches Werk, das gerade in dieser Beziehung auch nur annähernd objectiv
seinen Stoff zertheilte,

Wir wünschen dem Autor Glück zu dem schönen Anfange und uns allen
ein möglichst rasches Fortschreiten und Beenden des vortrefflichen Werkes.

E. Reitter.

Corrigendum.

Jahrg. 1891, pag. XV, Zeile 12 von unten lies 308 statt 318.

Verlag und Eigenthum von Ed, Hölzel. — Druck von Gottlieb Gistel & Comp., Wien, J, Augustinerstrasse 12

Nova Genera Dipterorum,
Descripsit J. M. F. Bigot, Parisiensis.

(en. nov. Xiphopheromyia (2905, vszew, wu“).

g Antennis capite brevioribus, ad apicem frontis conice
prominulae insertis, segmento 1° brevissimo, 2° et 3° subaequalibus,
2° eylindrieo, 3° dilatato, apice truncato, chaeto nudo, superne
posito ; fronte angustata; oculis nudis, subtus cohaerentibus; facie
conica, capite trilongiore, rostri modo porrecta, apice parum
bifida; haustello exserto, corpore aequilongo, horizontali, seti-
forme, apice bifido (palpis obsoletis, invisis), ocellis tribus;
femoribus tibiisque postieis parum incrassatis; alıs abdomine
longioribus, vena costali cum seeunda longitudinali (Rondani)
venis quinque transversis parvis unita, 1*longitudinali abbre-
viata, 3% et 4% late ad apicem separatis et parum ante apicem .
costalem attingentibus, cellula postica 1? clausa et brevissime
pedunculata, vena 1? transversa sinuata, valde obliqua, prope
discalis apicem inserta, discali irregulariter oblonga, 2% postica
basi angusta, apice valde dilatata et usque ad alae apicem
elongata, anali magna, acuminata, apice longe appendiculata,
vena spuria optime distineta. — Ex Syrphidis.

Xiphopheromyia glossata n. sp.

& Long. 17 min. Antennis fusco-obseuris, segmentis duobus
ad basin pruinosis, chaeto bası fulvido; fronte et facie cono1-
dali nudis, castaneis, vitta utringue pruinosa, pallide cinerea,
bası valde dilatata, barba, sat longa, albida; vertice longe
Hlavido-piloso; thorace dense flavido-villoso, seutello flavido,
longe et dense flavido-setoso, pleuris cinereo -Havido-villosis;
calyptris fere albidis, halteribus fulvis, clava fuscana ; abdomine
nitente, basi late nigro, aliquoties apice obscure fulvido, parce

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 6. Heft (31. Juli 1892).

1652 E. Bergroth: Ueber Dialysis disparilis Bergr.

cinereo-Havido-villosulo, segmentis apice brevissime cinereo-ciliatis,
secundo basi utrinque anguste fulvo-notato; femoribus basi late
nigris, apice fulvis, postieis fere omnino nigris, tibiis fulvis,
dense flavido- pallido-villosis, tarsis flavidis, apice nigris, tibiis
tarsisque postieis obscure fuscanis; alis ceinereis, basi et externe
parum fulvo-tinetis.

2 specimina. Sabateo (India).

Gen. nov. Bolbodimyia (Bor&asrz, vi).

© Antennis, vix capite longioribus, segmento 1° inflato
rotundato, 2° brevissimo, 3° elongato, anguste conico, primis
duobus trilongiore, 13 vel 15 annulis obseure sulciolato; hau-
stello perpendiceulare capite subaequali, palpis angustissimis,
elongatis, acutis; capıte conico, fronte plana, lata, summo apice
bulboso antennas gerente; ocellis nullis; tibiis valde compressis
et dilatatis; alarum vena quarta longitudinali (Rondani)
furcata, furca haud appendieulata, cellulis postieis late apertis,
anali clausa; abdomine parum angustato. — Ex Tabanidis.

Bolbodimyia bicolor n. sp.

© Long. 11 mm. Antennis nigris, opacis, segmento 1° nitido;
fronte et facie nudis, omnino nigris nitidissimis; haustello nigro,
palpis, facie infera et barba brevissima rufis; corpore superne
toto nigro, opaco, fere nudo, inferne rufo, brevissime villoso;
calyptris et halteribus nigris; alis nigro-tinctis, externe obscu-
rioribus, apice macula rotundata lata albida; pedibus nigris,
coxis rufis.

1 specimen. Venezuela.

Ueber Dialysis disparilis bergr.
Von E. Bergroth in Forssa (Finnland).

In Proceedings of the Entom. Soe. of Washington, II, 1891,
pag. 118 hat Tyler Townsend darauf aufmerksam gemacht,
dass bei einigen Dialysis-Arten die Vordertibien zwei Sporen
haben, während bei anderen nur ein solcher Sporn vorhanden
ist. Ich erachte es deshalb für nöthig, meine Beschreibung der
D. disparilis (Wien. Ent. Ztg. 1889, pag. 296) durch die Angabe
zu ergänzen, dass die Vordertibien dieser Art zwei Sporen tragen.

163

De Hydrophilo gansuensi m.
Scripsit Andreas a Semenow, Petropolitanus.

Vir doctissimus L. Bedel in revisione generis Stethozus
Sol., quae inseribitur: „Synopsis des grands Hydrophiles
(genre Slethoxus Sol.)* *), de hac specie locutus, eam Stethoxo
pistaceo Cast. proxime affinem esse praesumpsit et in divi-
sionem suam 19°*) inter ceteras species palaeareticas sane
recteque collocavit. Tamen ut jam pridem indicaveram ***),
species mea Stethoxo (seu Hydrophilo) aterrimo Eschsch.
affinior est, nam a Sf. pistaceo imprimis abdominis linea media
obtusa nec ullo modo cariniformi (etsi tectiformiter elata),
statura minore et praesertim multo angustiore nec non habitu
debiliore aliisque aliquot characteribus valde discrepat et his
omnibus signis St aterrimo proxime accedit.

Cum differentiam inter St. aterrimum speciemgue meam
jam pridem ].c. indicaverim, hie est notanda solummodo pubes-
centia segmentorum abdominalium, de quo charactere hucusque
nullam feceram mentionem.

Stethowus (seu Aydrophilus) gansuensis m. habet latera
segmentorum abdominalium 2—5 haud nimis anguste et fere
limbatim pubescentia; qui tamen limbus in singulis segmentis
longe ab eorum marginibus posterioribus interruptus est, nam
pubescentia cujusvis segmenti (praeter segmentum primum, quod
totum pubescit) ad instar trianguli elongati, retrorsum angustati
marginemque posticum segmenti haud attingentis disposita est.
Qui character speciem nostram ab omnibus congeneribus palae-
arcetieis (1. e. a St. aterrimo Eschsch., pistaceo Cast. , viridicolli
Redt. et piceo L.) secernit et speciebus nonnullis exotieis, quae
abdominis lateribus macnlatim pubescentibus gaudent, applicat.

Spina apicalis carinae sternalis in Sf. gunsuensi sat brevis
est, dimidium segmenti abdominalis secundi vix attingens;
elytra posterius inter series ordinarias manifeste geminato-
striata.

*) Bedel, Revue d’Entom. X, 1891 (1392), pag. 318.
**) Bedel, 1. c,. pag. 312.
wet) A. Semenow, Horae Soc. Ent. Ross. XXIV, 1889, pag. 194.

Wisner Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 6. Heft (31. Juli 1892).

*13

164

Dermaptera oder Dermoptera ?
Eine nomenclatorische Erörterung.*)

Von Dr. H. Krauss in Tübingen.

Bei trelegenheit der Besprechung von Redtenbacher's
Dermapteren und Orthopteren des Erzherzogthumes Oesterreich
spricht sich Herr Professor Mik (Wien. Ent. Ztg. IX, 1890,
pag. 59) tadelnd darüber aus, dass an der grammatikalisch un-
richtigen Benennung Dermaptera noch immer festgehalten werde,
indem die mit diesem Namen bezeichneten Insecten doch nicht
apter seien. Die Namen Dermoptera oder Dermatoptera seien
deshalb vorzuziehen.

Dies, sowie eine zwischen uns, gelegentlich der Einsendung
einer für die genannte Zeitung bestimmten Arbeit, „Dermapteren
und Orthopteren von Tunis“, entstandene Controverse über das-
selbe Thema gibt mir Veranlassung, diese Schreibweise namentlich
vom historischen Standpunkte zu betrachten und die Gründe,
die auch mich zur Festhaltung derselben veranlassten, anzugeben.

Der Schöpfer des Wortes ist de @eer. Er führt es in
seinen Memoires pour servir a l’Histoire des Insectes, Tom. III,
1775, pag. 399 mit folgenden Worten ein:

„Les Insectes qui seront le sujet de ce Memoire et des
suivans (Mantes, Sauterelles, Criquets, Grillons, Blattes, Perce-
Oreilles) peuvent &tre nommes dermapteres (dermaptera) du mot
grec derma, qui veut dire cuir, parce que leurs Etuis, qui couv-
rent les ailes, sont coriaces ou membraneux.“

Kirby war der Erste, der die Ohrwürmer als eigene
Ordnung aufstellte (Trans. Lin. Soc. XI, 1315, pag. 86—87 Anm.).
Er schlug zur Bezeichnung derselben den anderweitig nicht
benutzten Namen de (reer’s Dermaptera unverändert vor und
bedauert (Kirby und Spence, Einleitung i. d. Entomologie,
Bd. IV, 1833, pag. 583), dass dieser Name nicht für die Ordnung
der eigentlichen Orthopteren, wie sie inzwischen durch Olivier
benannt wurde, beibehalten worden sei.

Leach (Zool. Misc. Vol. III. 1817, pag. 99) schloss sieh
ihm an, ebenso Stephens (Illustr. British. Entomolog. Mandi-
bulata, Vol. VI, 1835, pag. 3).

*) Siehe den folgenden Artikel in dieser Zeitung auf pag. 166. (Anmerkung

der Redaction.)

H. Krauss: Dermaptera oder Dermoptera? 165

Von neueren Autoren, die das Wort beibehalten haben,
führe ich vor Allen an: den Monographen der Ordnung
H. Dohrn (Versuch einer Monographie der Dermapteren in
Stett. Ent. Ztg. 24. Jahrg:, 1363 und die folgenden Jahrgänge),
ferner Bolivar, de Bormans, Brauer (Systemat.-zoolog.
Studien, 1885, pag. 353).

Ihnen stehen gegenüber Burmeister, der die „grammati-
kalische Verbesserung“ Dermatoptera einführt (Handb. d. Ento-
mologie. Ii. Bd., 1838, pag. 743), und Agassiz, der sich wenig-
stens mit der einfacheren Correctur Dermoptera begnügt (Nomen-
elatoris zoologiei Index universalis, 1346, pag. 120).

Hat somit die Mehrzahl der Autoren an der ursprünglichen
Bezeichnung de Geer’s festgehalten, eine Bezeichnung, die
nach ihm von deoua und rreoov herzuleiten ist (also nicht wie
Mik annimmt von desu[x] und &rrsso), so sollte dies nach
meiner Meinung auch fernerhin geschehen, da nur so eines der
Hauptprineipien der Nomenclatur — Stetigkeit und Unabänder-
lichkeit — aufrecht zu erhalten ist.

Einen weiteren Grund bilden für mich Rücksichten der
Pietät gegenüber dem de Geer’schen Namen, der, ursprünglich
für eine grosse Ordnung aufgestellt, nun doch wenigstens für
einen Theil derselben intact erhalten bleiben sollte.

Ein dritter sehr wichtiger Grund endlich ist der Umstand,
dass die Bezeichnung Dermoptera von Illiger (Prodrom. syst.
Mamm. et Av. 1811) an die Pelzflatterer (Flughunde), Dermo-
pl?res ausserdem von Dumeril (Zoologie analyt. 1806) an eine
Fischgruppe vergeben worden ist und somit auch schon, um
Verwechslungen zu vermeiden, die Beibehaltung des Namens
Dermaptera (Dermapteres) für die Ohrwürmer wünschenswerth
erscheint.

Die in diesem Falle ohnehin sehr geringfügigen grammati-
kalischen Bedenken (Worte mit d&rx zusammengesetzt lauten
im Griechischen entweder degu.xr- oder Nsouo-, trotzdem schreibt
man aber ruhig Dermaleichus, Dermanyssus etec.!)
können diesen Gründer gegenüber offenbar nicht als stich-
hältig bezeichnet werden. Dixi et salvavi, ut credo, Derma-
ptera mea!

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 6. Heft (31. Juli 1892).

166

Einige Worte zur Nomenclatur.
Von Josef Mik in Wien.

Herr Dr. H. Krauss in Tübingen hat in diesem Hefte
der Wien. Ent. Ztg. (pag. 164) eine nomenclatorische Erörterung
unter dem Titel „Dermaptera oder Dermoptera?“ veröftentlicht.

- Um Missverständnissen, welche bei dem Leser dieses
Artikels entstehen könnten, zu beseitigen, halte ich es für gut,
hier einige Worte über die Sache kundzugeben.

Herr Dr. Kranss spricht von einer „Controverse“, die
zwischen ihm und mir wegen der zwei Worte Dermaptera und
Dermoptera entstanden sei. Der Leser könnte vielleicht zu dem
Gedanken kommen, welche Kämpfe zwischen uns zweien etwa
geliefert worden seien ? Mit nichten! Die Controverse beschränkte
sich allein darauf, dass ich Herrn Dr. Krauss bei Gelegenheit
eines von ihm für unsere Zeitung eingesandten Artikels ersuchte,
statt des von ihm gebrauchten Namens Dermaptera, den grammati-
kalisch richtigen Dermoptera zu wählen, da ich gerade in
unserer Zeitung den ersteren schon früher einmal missbilligt
und die Begründung dafür erbracht hatte. Namen in der wissen-
schaftlichen Nomenelatur müssten doch auch sprachrichtig sein.
Herr Dr. Krauss ersuchte mich hierauf, ich möge seinem Be-
gehren nachgeben, da er die Ansicht derjenigen theile, für
welche ein Name eben nichts weiter als ein Name ist, der nicht
zugleich eine Bedeutung zu haben braucht.

Das war die ganze Controverse, und sie endete damit,
dass ich bei der Redaction des besagten Artikels von Dr. Krauss
die Dermoptera als Dermaptera gelten liess.

Ich glaube nicht, dass durch diese Controverse unsere gegen-
seitige collegiale Werthschätzung , wie sie in unseren Briefen
zum Ausdrucke kam, nur die geringste Einbusse erlitten hätte.

Auch die nachfolgenden Zeilen sollen in diesem unseren
Verhältnisse keine Aenderung hervorrufen !

Möge Herr Dr. Krauss seine Dermaptera wie immer sal-
viren; mich hat er von der Verbindlichkeit der Anwendung
dieses Namens keinesfalls überzeugt. Ich huldige nicht dem

Satze: „a name is only a name and has no necessary meaning“”),

*) Rondani hat einen ähnlichen Satz schon früher ausgesprochen ;
„nomen non mutandum pro grammaticali imperfectione; nam nomina sunt
signa, non definitiones“ (Prodrom. Dipt. Ital. IV, 1861, pag. 6). Wir wissen

Jos. Mik: Einige Worte zur Nomenclatur. 167

wie er in neuerer Zeit von manchen nomenelatorischen
Tribunalen als eines der Grundprineipien der wissenschaft-
lichen Nomenclatur hingestellt wird.

Niemand — auch kein nomenelatorisches Tribunal -— wird
uns zwingen, Ungereimtheiten anzunehmen, nur deshalb, um
eine gewisse Uniformität in einer Sache zu erzielen.*“) Dass
die Namen nicht blosse Namen sind, sondern Erklärungen von
Begriffen, ist wohl nicht nur aus ihrer Genesis in der wissen-
schaftlichen Nomenclatur, sondern in jeder Sprache zu erkennen.
Linne&, der Vater der binären Nomenclatur, hat sich über die
Bedeutung der Namen klar genug ausgesprochen, wenn er m
seiner Philosophia Botanica (1783, pag. 158) sagt: „Nomina si
nescis, perit et cognitio rerum.“ Wir wissen ja auch, dass
Linne die binäre Nomenclatur geschaffen hat, um die früher
statt der Namen gebräuchliche kurze Diagnose zu eliminiren,
und es ist kein Zweifel, dass ihm hierbei die bürgerliche Nomen-
clatur des homo sapiens zum Muster diente. Es musste daher
in dem Gattungsnamen die Definition eines bestimmten Begriffes
enthalten sein, wie ja auch die „Zunamen“ auf gewisse Eigen-
schaften ihrer Träger (z. B. Tschurtschenthaler, Bergmüller —
und so in jeder Sprache) hindeuten. Warum sollten wir gegen
diese praktischen Grundsätze uns auflehnen wollen? Vielleicht
weil es einigen bequemen Herren zu viel wird, in den Nomen-
clatoren herumzustöbern, ob der von ihnen zu wählende Gattungs-
name schon vergeben sei oder nicht? Oder vielleicht, weil andere
wieder gegen die griechische oder lateinische Grammatik eine
gewisse Aversion haben? Freilich wird es Allen leicht gemacht,
wenn der erste beste Name, wenn er auch noch so nichtssagend
ist und nur einen lateinischen Klang (sie!) hat, gewählt werden
darf. Welche Consequenzen wird aber die Gewährung eines
solchen Prineipes — da es ja von einem oder dem anderen nomen-
elatorischen Tribunale aufgestellt wurde — mit sich führen ?
Ich habe mich schon mehreremale darüber ausgesprochen, ins-
besondere aber in den Verhandlungen der k. k. Zoolog.-Botan.

aber, dass es Rondani mit der lateinischen Orthographie und Grammatik
überhaupt nicht sehr genau genommen hat.

’=®) Eine eben solch ungerechtfertigte Zumuthung ist es, zu verlangen,
dass man sich accommodire, alle Artennamen mit kleinen Initialen zu
schreiben, auch wenn sie von Eigennamen hergenommen sind, z. B. Carabus
linnaei!

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 6. Heft (31. Juli 1892).

168 Josef Mik: Einige Worte zur Nomenclatur.

Gesellschaft zu Wien (Bd. XXXVIII. 1888, pag. 64) in meinem
Aufsatze „Nomenclatorische Fehltritte“. Jeder Druckfehler oder
Schreibfehler in einem solchen nichtssagenden Namen kann leicht -
zu Verwechslungen oder zur Instabilität desselben führen. Linn&
sagt wohl (l. e.) in berechtigtem Zorne von solchem Gebrauche :
„Idiotae imposuere nomina absurda.“ Wir haben ja leider genug
solcher nomina absurda! Sollen wir die Vermehrung derselben
noch sanctioniren ? Vielleicht fällt es dem A oder B einmal ein.
eine Strumpfhausia oder so etwas dergleichen zu creiren. Führt
doch alles Verkehrte zum Absurden!

Wenn Herr Dr. Krauss seine Dermaptera aus Pietät für
den alten de Geer vertheidigt, so ist das allerdings sehr
Jöblich, und gewiss suchen wir Alle die Priorität der Autoren
zu wahren. Auf Kosten der Wissenschaftlichkeit dürfte das aber
nimmer geschehen! Es sind in neuerer Zeit bereits viele ähnliche
Emendationen begrüsst und aecceptirt worden, ohne dass den
Autoren damit wehe gethan wurde. Niemand wird sich sträuben.
zu dem emendirten Namen Dermoptera den Autor de Geer
zu stellen. Und wäre es denn unmöglich, dass in de Geer's
Schriften der Name Dermaytera auf einen, wenn auch sich
wiederholenden Druck- oder Schreibfehler zurückzuführen sei?
Soll die Wissenschaft dergleichen Fehler beständig mitschleppen ?

Auch der Grund scheint mir hinfällig zu sein, den un-
richtigen de Geer’schen Namen Dermaptera beibehalten zu sollen,
weil später der Namen Dermoptera für andere Gruppen (Flatter-
thiere und Fische) gebraucht wurde. Da kommen sonderbare
Consequenzen zum Vorscheine: in einem bekannten Handbuche
der Zoologie las ich den Namen Decapida (und Octopida für
Gruppen der Cephalopoden), mit dem man sich gegen die
gleichlautende Benennung Decapoda (für Gruppen der Crustaceen
und Cephalopoden) helfen zu müssen glaubte! Daran mag Ge-
fallen finden, wer will.

Wenn Herr Dr. Krauss am Schlusse seines Artikels auf
die gebräuchlichen Namen Dermaleichus (statt Dermatolichus)
und Dermanyssus (statt Dermatonyssus) hinweist, so ist dieser
Gebrauch eben ein fälschlicher, und es ist kein Zweifel, dass
sich ein Emendator für dieselben früher oder später finden
wird. Niemals wird es aber Jemanden einfallen, die Worte
Dermatologe und Dermatologie im Dermaloge oder
Dermalogie umzutaufen.

E. Bergroth: Ueber Hemidiptera Haeckeli Leon. 169

Noch möchte ich auf einen Irrthum hinweisen, in welchem
sich Herr Dr. Krauss befindet, wenn er sagt, ich leite den
Namen Dermaptera von deon.x und ärrsoss her. Dies ist mir
nie eingefallen; wohl aber schrieb ich in der Wien. Ent. Ztg.
1890, pag. 39, hierüber: „Die mit diesem Namen bezeichneten
Inseeten sind doch nicht apter!* Damit wird nur gesagt. dass
derjenige, welcher die Schreibweise Dermaptera acceptirt, dieses
Wort als eine Zusammensetzung aus d&gu.x und &rrspos hinstellt.

Dixi et salvavi, ut eredo, nomenclaturam nostram!

Ueber Hemidiptera Haeckeli Leon.
Von E. Bergroth in Forssa.

In der Jenaischen Zeitschrift für Naturwissenschaft.,
Bd. XXV (1890), pag. 13—15, beschreibt Dr. N. Leon, Professor
an der medieinischen Facultät zu Jassy, unter dem obigen
Namen ein höchst merkwürdiges Inseet, das Prof. Haeckel
aus Ceylon zugleich mit einer Anzahl Halobates mitgebracht
hatte, und bildet das Thier auf Taf. I ab. Der Verfasser be-
trachtet dieses insect als eine Zwischenform der Hemipteren
und Dipteren, meint aber, dass es eher den letzteren beizuzählen
ist. Diese Meinung wird auch von Dr. A. Lang, Professor
der Zoologie an der Universität Zürich, getheilt. „Nicht allein
die äussere Form und die Zahl der Flügel bestimmt uns, das
Insect als ein Dipteron anzusehen; charakteristischer noch sind
dessen einfache Augen, welche den hydrocoren Hemipteren
niemals eigen sind.“ Trotz der Meinung dieser Autoritäten
erlaube ich mir die bestimmte Ansicht auszusprechen, dass wir
es hier weder mit einer Zwischenform der Hemipteren und
Dipteren, noch mit einem Dipteron zu thun haben, sondern mit
einem unzweideutigen Hemipteron. Der Mangel der Halteren
scheint mir von grösserem Belang als die Zahl der Flügel.
Weiter sind der Kopf, die Mundtheile und die Fühler vollkommen
wie bei den Hemipteren gebildet. Die Angabe, dass die Ocellen
bei den „hydrocoren“ Hemipteren (einschliesslich den Hydro-
metriden) fehlen, war zur Zeit, als der Autor seinen Aufsatz
s-hrieb, noch richtig, ist es aber nicht mehr; denn vor einem
Jahre entdeckte Herr Zabriskie auf Long Island in Nord-
Amerika eine neue merkwürdige Hydrometriden-Gattung, welche

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 6. Heft (31. Juli 1892).

170 V. v. Röder: Ein neuer Fundort ete.

vollkommen ausgebildete Ocellen hat. Ganz absonderlich sind
bei Hemidiptera der Flügelumriss, das Geäder und die fünf
kleinen Löcher der Flügel, welche mit Häkchen des Thorax
ceorrespondiren. InRedtenbacher's Studien über das Flügel-
geäder der Insecten (Annalen d. Naturh. Hofmuseums, 1886)
finde ich nichts Aehnliches. Sehr merkwürdig ist ferner der
Umstand, dass die Hinterflügel ausgebildet sind. während die
Vorderflügel fehlen. Jedoch scheint es mir nicht ganz verbürgt,
dass nicht die Deckflügel abgebrochen sind. Zu der Beschreibung
des Autors ist zu bemerken, dass die Fühler sicher nur vier-
gliederig sind; Herr Leon hat offenbar die basale Verdickung
des ersten Gliedes als ein selbständiges Glied beschrieben. Von
der Unterseite des Thieres sagt der Verfasser leider nichts, so
dass es nicht möglich ist, etwas Bestimmtes über die nähere
systematische Stellung der Gattung zu sagen.

Ein neuer Fundort des Leptomorphus Walkeri Gurt.
Von V, v. Röder in Hoym (Anhalt).

Von dieser seltenen Diptere erwähnt Herr Professor Mik
in der Wien. Ent. Ztg. VI (1887), pag. 35, dass er dieselbe bei
Görz, bei Gastein und in Aigen bei Salzburg gefangen habe.
Ferner gibt er daselbst noch einige andere Gegenden an, wo
diese Art gesammelt wurde, in Westgalizien, Niederösterreich
und England; in diesem letzteren Lande wurde dieselbe zuerst
aufgefunden, und von Curtis beschrieben. In der Wien. Ent.
Ztg., VII (1888), pag. 300, erwähnt Herr Professor Mik wieder
einen neuen Fundort von Leptomorphus Walkeri Curt., nämlich
Mürzhofen in Steiermark, wo die Mücke von Herrn E.Pokorny
gefangen wurde. Zu allen diesen bisher angegebenen Fundorten
dieser Art kommt noch Weissenburg im Canton Bern in der
Schweiz, wo sie von Herrn Professor Dr. Huguenin gesammelt
wurde. Ich erhielt von demselben ein Pärchen der seltenen Art.

di, ur

171

Plataspidinae quattuor novae,

descriptae ab E. Bergroth in Forssa (Finnland).

’ I. Brachyplatys flavosparsus n. sp.

Late ovatus, leviter convexus, supra minus dense perspieue
punctatus, niger, aeneo-micans, capite, pronoto (parte basali
media excepta), corio scutelloque latera versus strigulis et maculis
parvis irregularibus Navis conspersis. Caput subtus pallide
flavens, limbo nigro, rostro fusco-ferrugineo, antennis fusecis,
articulo basalıi pallide testaceo. Prothorax ante medium utrinque
leviter transversim impressus, margine toto nigro. Seutellum
mox intra marginem lateralem et posticum linea impressa in-
structum, margine angusto libero tlavo, uniseriatim fusco-punctato.
Pectus opacum, nigrum, acetabulis anticis atque prosterno antice
et lateribus pallide flaventibus, remote fusco-punctatis, callo
laterali metasterni fulvo.. Abdomen subtus longitudinaliter
strigulosum et remote punctulatum, nigrum, aeneo-nitens, limbo
laterali et intra hunc fasciis duabus lateralibus intus abbreviatis
omnium segmentorum flavis, fusco-punctatis, segmento sexto
medio laevi. Pedes pallide testacei, femoribus fusco-punctatis
et prope apicem vittulis tribus brevibus, una supera, una utrinque
laterali, fuscis ornatis, tibiis fusco-lineatis. Long. @ S mm.

Patria: Borneo. — Coll. Fallou.

Pictura in hoc genere insolita a congeneribus distinctissimus.

2. Coptosoma respersum n. sp.

Late ovatum, supra pallide flavens, ima basi capitis nigri-
cante, macula utrinque basali capitis ocellum includente et basi
tylı fusco-ferrugineis, pronoto et scutelloacervatim nigro-punctatis,
pectore nigro, exceptis acetabulis et orificiis et limbo postico
metasterni flaventibus, ventre nigro-aeneo, margine laterali et
mox intra hune maculis binis, quarum anteriore majore, omnium
segmentorum, margine apicali segmenti sexti segmentoque geni-
tali toto feminae pallide Haventibus, antennis, rostro pedibusque
pallide flavidis, illis summo apice fuscescentibus. Caput laevius-
culum, latitudine distinete brevius, ante oculos angustatum,
apice obtusum, jugis antice vix convergentibus, tylo percurrente,
rostro apicem segmenti tertii ventralis fere attingente. Pronotum
intra marginem apicalem linea impressa nigra instructum, hac

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 6. Heft (31. Juli 1892),

112 E. Bergroth:

linea intra margines laterales continuata et ibidem punctata,
disco ante medium fasciis duabus angustis undulatis transversis
et vitta fasciam posticam cum apice pronoti conjungenda nigris
signato, fascia antica solum medio, fascia postica tota punctata.
Scutellum callo transverso basali linea distinctissima impressa
nigra a disco discreto instructum, pone medium planato-declive.
Pars libera costalis corii pallida, uniseriatim nigro-punctulata.
Abdomen subtus obsolete punctatum et strigulosum. Tibiae
sulco distinceto destitutae. Long. Q 41mm; lat. 35 mm.
Patria: Java. — Coll. mea.

Cum nulla specie confundendum.

3. Coptosoma mundum n. sp.

Latissime breviter ovatum, nigrum, macula jugorum,
summo apice tyli, basi labri, capite basi subtus, maculis duabus
ante medium pronoti, hujus marginibus lateralibus antieis (pone
medium breviter interruptis), maculis quattuor transversis ba-
salibus seutelli, quarum externis minutis internis magnis, hujus
limbo postico et laterali (hoc mox ante medium desinente), limbo
costali corii, macula coxarum anticarum, margine laterali et
macula obliqua intralaterali segmentorum ventralium flavis,
limbo flavo scutelli minute fuseo-punctato, antice utringue in
maculam triangularem, ad apicem scutelli in maculam trans-
versam reetangulam dilatato, pietura flava corporis ceteroquin
impunctata. Caput amborum sexuum conforme, antice late
rotundatum, tylo percurrente, jugis apice distantibus, antennis
fusco-nigris, articulis duobus primis et dimidio basali tertii
testaceis, rostro piceo-Havo. Pronotum parcius minute latera
versus distinctius punctatum, mox ante medium linea transversa
minus distineta et intra margines laterales anticos linea obliqua
impressis praeditum. Scutellum parce sat fortiter, basin versus
medio multo subtilius et remotius punctatum, apice vix(®) vel
distinetissime (5) sinuatum, linea transversa arcuata impressa
basali distineta. Abdomen subtus subseriatim punctatum, seg-
mento ultimo ventrali medio laevi, segmento genitali maris
ınediocri. Pedes piceo-testacei, tibiis teretibus. Long. 3 39 mm,
lat. 36 mm; long. © 41 mm, lat. 3°9 mm.

Patria: China (Hyen-hang-li). — Coll. Reuter.

Plataspidinae quattuor uovae. 13

Ad divisionem s Stäli pertinens. ©. nobili Dohrn affıne.

sed longe aliter coloratum; etiam Ü. semiflavo Jak. subsimile,
sed minus pieturaque corporis bene distinetum.

4. Coptosoma lascivum n. sp.

Subquadratum, aeque longum ac latum, nigrum, jugis
(summo margine excepto), pronoti limbo laterali et vitta obliqua
intra hunce postice cum limbo eonjuncta, maculis duabus apicali-
bus, maculis duabus ante medium disci transversis subarcuatis
cum vitta intramarginali anguste cohaerentibus guttaque intıa
angulos laterales, scutelli maculis duabus transversis basalibus
et limbo fere usque ad basin, margine laterali maculaque obli-
qua intramarginali segmentorum ventralium flavis, his signaturis
!aevibus, sed limbo flavo scutelli fusco-punctato. Caput laevius-
culum, ante oculos angustatum, apice angustius rotundatum,
tylo percurrente sed antice angustato, jugis apice leviter di-
stantibus, rostro flavo-piceo, antennis testaceis (art. ultimus deest).
Pronotum latera versus mox ante medium transversim levite:
impressum, marginibus lateralibus antieis nonnihil rotundato
ampliatis, disco subtiliter punctato, mox pone maculas trans-
versas antemedianas atque inter limbum antico-lateralem et
vittam intramarginalem fortius punctato. Scutellum parcius
subtiliter basin versus medio subtilissime punetatum, apice (4)
sat profunde sinuatum, in medio sinus denticulo armatum, linea
impressa subbasali distineta. Abdomen subtus transversim sub-
seriatim punctatum, segmento genitali maris permagno, dimidia
erassitudine corporis altiore, subtus basi subito profunde sinuato.
Pedes flavo-testacei, coxis piceis, tibiis teretibus. Long. et lat.
5 29 mm.

Patria: China (Hyen-hang-li). — Coll. Reuter.

Praecedenti affine, at multo minus, aliter pietum, scutello
in mare apice denticulo munito ac magnitudine et structura
segmenti genitalis valde insigne. ©. blandulo Walk. pietura sat
simile.

Nota. In Bull. soe. ent. Fr. 1881, pag. XLI Signoret
Voptosoma nigriceps Sign., qui Africam occeidentalem habitat,
etiam e China attulit. Procul dubio false determinatum.

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 6. Heft (31. Juli 1892).

174

Meloidenstudien.
II. Theil.*)

Von K. Escherich in Regensburg.

(Mit drei Holzschnitten,)

17. Nach Bedel (L’Abeille, XXVII, 154) ist Zonitis analis
Ab. (Bull: "Toul. ‘80, 256) ='Z Moracıca ap. Histnar.
pag. 276. — Nachdem ich die Originalbeschreibung Castel-
nau’s gelesen, muss ich Bedel’s Ansicht bestätigen. Zonitis
thoracica Cast. ist folgendermassen diagnostieirt: Noire, fine-
ment ponetue; deux taches A la partie posterieure de
la t&te d’un brun obscur; corselet rouge; cuisses en partie
brunes. Alger. Die in meiner Monographie als thoracica Cast.
bezeichnete Art hat stets einfärbig schwarzen Kopf und
metallisch glänzende Flügeldecken und hat, wie ich unten zeigen
werde, ruficollis Friv. zu heissen,

Z. thoracica Cast. (= analis Ab.) ist eine Varietät der Zonitis
praeusta Tab.

18. Auf pag. 248 derselben Zeitschrift beschreibt Bedel
eine Zonitis Abeillei. — „Je designe sous ce nom l’espece noire,
a prothorax rouge, elytres d’un noir bleuätre et derniers seg-
ments abdominaux rouges, decrite sous le nom errone de tho-
racica par Abeille de Perrin (Bull. Toul. 80). — Indepen-
demment de la couleur du prothorax, le Zonitis Abeillei diftere
du Z. Bellieri Reiche par ses tibias posterieurs droits.“

Ich hatte sowohl die Type von thoracıca Abeille als auch
2 typische Exemplare der Z. Abeillei Bedel (letztere durch die
Güte des Herrn von Heyden) in Händen und musste die
Identität der Z. Abeille‘ Bedel mit der Z. rufcollis Friv. con-
statiren.

Z. ruficollis Friv. hat in der Gattung Zonitis eine voll-
kommen isolirte Stellung, und zwar in Folge des ganz
abweichend gebauten Copulationsapparates, ein
Organ, das in unserer Gattung systematisch sehr gut zu ver-
werthen ist, und das in kürzester Zeit in der ganzen Classe
der Inseceten als Artkriterium eine hervorragende Rolle spielen

*) II. cfr. Wien. Ent. Ztg. 1891, pag. 53.

u Ve

K. Escherich: Meloidenstudien. N

wird. Der Copulationsapparat der »wfeollis Friv. unterscheidet
sich von den übrigen einmal durch den mächtigen Fortsatz
(Deutsch. Ent. Ztschr. 1891, Taf. IV, Fig. 2f) und zweitens durch
das gezackte Gebilde (l.c. „d*), wodurch er ein so charakte-
ristisches Aussehen bekommt, dass ein Verwechseln mit den
anderen Arten ausgeschlossen erscheint. Trotzdem aber bestreitet
Bedel die Verschiedenheit des rwjicollis-Copulationsapparates,
indem er in einem Briefe an Herrn von Heyden schreibt:
„Quant aux preparations que vous avez bien vouler me com-
muniquer elles ne prouvent rien; bien au contraire, elles sem-
blent confirmer l’identite des 2 forceps (remarques que l’une des
preparations est & l’envers). Nous les avons soignement exami-
nees au microscope, avec un des nos collegues qui a bien
l’habitude de cet instrument et nous avons retrouves toutes les
pieces de l’appareil sexuel identiques mais preparees des manieres
differentes.“ Dagegen muss ich erwidern, dass ich nicht allein
aus diesen 2 Canadabalsampräparaten, die Bedel in Händen
hatte (novercalis Escherich und ruficollis Friv.), die Verschiedenheit
der Copulationsorgane constatirte, sondern dass ich von ruf-
collis Friv. 5, von den übrigen aber gegen 100 Exemplare unter-
suchte, und zwar alle vorerst uneingebettet, von allen
Seiten betrachtete und viele sogar in die einzelnen Theile
zerlegte. Dann erst bettete ich die Präparate in Canadabalsam
ein, um sie zu erhalten. Dass ich mich bei dieser gewiss ein-
wurfsfreien Methode über die Verschiedenheit des rwufeollis-
Copulationsapparates getäuscht haben sollte, wäre doch sehr
auffallend, zumal ich glaube, mir in der Beurtheilung der
Formen der Genitalanhänge einige Sicherheit zuschreiben zu
dürfen, da ich in letzter Zeit zum Zwecke einer theoretischen
Arbeit über die Genitalanhänge der Insecten viele 100 Exem-
plare aus allen Familien untersuchte. Von einem Fortsatz, von
einem zackigen Gebilde, wie ihn die 5 von mir untersuchten
Copulationsorgane von rufcollis in vollkommen übereinstimmender
Weise zeigten, ist bei allen übrigen Zonitis keine Spur vor-
handen. Die 5 Exemplare, die mir die Präparate lieferten, waren
folgende: 1. Z, thoracia Abeille (nec Cast.) = Z. Abeillei Bedel
(Oran) ex Coll. Abeille (Type); 2. Z. ruficollis Abeille (Syria)
ex Coll. Abeille (Type); 3. Z. »uficollis Friv. (Creta) aus dem
ungarischen Nationalmuseum (Type); 4. u.5. Z. ruficollis Friv.
(Lyssa) aus dem Wiener Museum. Diese 5 Exemplare gehören

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 6. Heft (31. Juli 1892).

176 K. Escherich: Meloidenstudien.

unzweifelhaft zu einer Art und es ergibt sich also (mit Bezug
auf Priorität) folgende Synonymie:
Z. ruficollis Friv. 1877,

ruftcollis Abeille 1880,

thoracica Abeille (nec. Cast.) 1880,

Abeillei Bedel 1891.

!9. Die Bestimmungstabelle der Zonitis-Arten in meiner

Monographie (Deutsch. Ent. Ztschr. 1891, -pag. 233) ist zur Unter-
scheidung der 3 Arten mit schwarzen Flügeldecken und rothem
Halsschild nicht genügend und ich bemühte mich deshalb, eine
neue Tabelle zu construiren, welche die präcise Trennung der Arten
ruficollis Friv., novercalis Escherich, und praeusta var. thoracica
Cast. (= analis Ab.) ermöglichen dürfte.

I. Der äussere Enddorn der Hinterschienen sehr kurz un
breit, fast so breit als lang (Fig. 1), der innere oval, schlanker.
Fühler nur etwas länger als Kopf und Halsschild zusammen ;
Flügeldecken mattschwarz, ohne jeglichen Metallschimmer:

novercalis Escherich.

II. Beide Enddornen der Hinterschienen an Stärke ein-
ander gleich, kurz, wenig verbreitert (Fig. 2). Hals-
schild stark quer; Stirn einfach, punktirt, ohne glänzende un-
punktirte Erhabenheit, Fühler schlank. Flügeldecken mit
Metallschimmer. Genitalanhänge von ganz abweichendem Ban!

rufteollis Friv.

III. Der äussere Enddorn löffelförmig verbreitert, der
innere schlank , zugespitzt, beide ziemlich lang (Fig. 3). Hals
weniger quer, Kopf mit einer mehr oder weniger deutlichen
glänzenden Erhabenheit auf der Stirn. Fühler schlank, Flügel-
decken ohne Metallschimmer :

praeusta var. thoracica Cast. (= analıs Ab.)

°F. Sintenis: Ueber Opomyza punctella Fall. IX

20. Melo& murinus Brdt. und erythrocnemus Pall. erbeutete
ich heuer im März auf der Insel Capri.

21. Durch die Güte des Herrn Dr. Gestro erhielt ich
die im Museum von Genua befindliche Type der Zonitis maculi-
collis Fairm. (Gen. 75, 532). Dieselbe ist aber keine Zonitis,
sondern gehört vielmehr in die Gattung Nemognatha und stellt
eine Varietät (mit schwarzen Flügeldecken) von der N. chryso-
melina Fb. dar. In der Münchener Staatssammlung befinden
sich mehrere Exemplare dieser Form.

Ueber Opomyza punctella Fall.
Von F. Sintenis in Dorpat.

An einem anderen Orte*) habe ich darauf hingewiesen,
dass obige Art, wie Zetterstedt (Dipt. Scand. VI, 2418, 3)
sie interpretirt, die einzige europäische Muscide ist,
welche in beiden Geschlechtern regelmässig zwei
vordere oder kleine Queradern besitzt.

Indessen war ich damals nicht im Stande festzustellen,
ob Fallen (Dipt. Suec. Il, XV, 11, 2) nur punctella oder mit
ihr zugleich forum Fbr. beschrieben habe. Jetzt, wo mir seine
Diagnose vorliegt, ist mir das mit dieser allein ebenso unmöglich,
da dieselbe genau genommen weder auf jene, noch auf diese
Art passt. Ich hebe die entscheidenden Stellen des Wortlautes
hervor: „nervulis duobus transversis* passt nur auf forum
Fbr.; „puncto unico in nervo quarto longitudinali pone nervum
transversum ordinarium“ passt auf beide; „puncto unico in
nervo tertio ante nervum transversum medium“ passt auf keine
von beiden Arten, wenn nicht damit die breitgesäumte vordere
kleine Querader von punctella gemeint ist, welche freilich eben
eine deutliche, von der dritten zur vierten Längsader reichende
Querader ist, nicht blos ein Punkt auf der dritten.

*) In den Sitzungsberichten der Dorpater Naturforschergesellschaft, IX,
1891, pag. 481. Ich hatte damals nur 16 Exemplare von Opomyza punctella
Fall. vor mir.
Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 6. Heft (31. Juli 1892).

14

178 F. Sintenis“

Zetterstedt aber, der Fallen’s Exemplare vor Augen
gehabt hat, bezeugt ausdrücklich, dass Fallen die richtige
punctella nach Zetterstedt's Interpretation hat beschreibe:
wollen.

Zur weiteren Bestätigung kann ich hinzufügen, was mir
Herr Prof. Thomson in Lund anf meine Anfrage mit dankens-
werthester Liebenswürdigkeit geantwortet hat: „Die genannten
Opomyza-Arten habe ich in der Zetterstedt’schen Sammlung
verglichen und gefunden, dass von Opomyza punctella Fall. nur
eine Fallen’sche Type vorhanden ist. Das Exemplar hatzwei
nervi transversi (medii), ebenso viele von Zetterstedt
gesammelte Exemplare. Von Opomyza forum Fbr. ist kein
Fallen’sches Exemplar vorhanden, aber viele von Zetter-
stedt, und alle haben nur einen nervus transversus
(medius).*

Demnach hat Fallen nur eine Art, nämlich seine punctell«,
beschreiben wollen, während ıch aus Zetterstedt’s Notiz
(pag. 2417 oben) glaubte schliessen zu dürfen, Fallen habe
punctella mit forum zusammengeworfen. Eben weil er nur
punctella vor sich hatte, fiel ihm die zweite vordere Querader
nicht besonders auf, deren Existenz ihm bei einem oder wenigen
Exemplaren nicht beweiskräftig genug scheinen mochte.

Anders verfährt Zetterstedt, der an viel mehr Exem-
plaren von beiden Arten den Unterschied beobachtet und fest-
stellt. Er hebt denn auch die von Fallen gar nicht erwähnten
Punkte, welche punctella Fall. in merkwürdiger Veränderlichkeit
auf der dritten Längsader zwischen der kleinen Querader und
der Flügelspitze trägt, ausdrücklich hervor.

Opomyza punctella Fall. fliegt erst vom Anfang Juli an
bis in den Herbst; sie kommt also später zum Vorschein als
forum Fbr. Beide finden sich an schattigen, üppig bestandenen
Orten, Grasplätzen mit reicher Vegetation. Während aber Forum
Fbr. zu jeder Tageszeit aus den dichten Stauden geschöpft
werden kann, erscheint punctella Fall. meist erst gegen Abend;
sie läuft an den Grashalmen herauf, zum Fluge ist sie etwas
träge, als koste er ihr Anstrengung; im Netze bleibt sie ge-
wöhnlich als eine der letzten unter den geschöpften Dipteren.
Am reichlichsten habe ich sie auf solchen Plätzen getroffen,
die am Tage mehr oder weniger im Schatten gelegen hatten,

Ueber Opomyza punctella Fall. 179

gegen Abend aber noch von der untergehenden Sonne erwärmt
wurden.

Auf diese Weise ist es mir gelungen, 140 Stück zusammen-
zubringen; ihre relative Seltenheit erhellt daraus, dass ich zu
gleicher Zeit und mit ihr zusammen von Opomyza florum Fbr.
circa 700 Stück gefangen habe.

Aus diesem Material ergibt sich nun mit ausnahmsloser
Bestimmtheit, dass

1. Opomyza florum Fbr. nie zwei vordere (Jueradern und

2. nie Punkte auf der dritten Längsader hinter der kleinen
Querader hat;

3. dass ein Exemplar von Opomyza punctella Fall. weniger
als zwei vordere Queradern hat; wohl aber führen
15 Exemplare auf beiden oder nur auf einem Flügel drei
vordere Queradern;

4. dass die Punkte auf der dritten Längsader von Opomyza
punctella Fall. zwischen O0 und 7 variiren.

Diese Punkte verdienen noch eine besondere Beachtung.
Ihre Veränderlichkeit ist so gross und doch wieder in gewissen
Grenzen so gleichmässig, dass sie den Namen der Art voll-
kommen rechtfertigt, obwohl gerade Fallen diese Punkte gar
nicht erwähnt, weil seine wenigen Exemplare wahrscheinlich
zufällig keine hatten.

Von meinen 140 Stücken haben 8 auf beiden Flügeln
keinen solchen Punkt; 2 haben je 6 Punkte, eines sogar links
7, rechts 6 Punkte; im Uebrigen finden sich zwischen diesen
Extremen alle möglichen Combinationen, doch mit der Ein-
schränkung. dass 50 Stücke auf beiden Flügeln die gleiche
Anzahl ‘zwischen O0 und 6 tragen, 63 Stücke eine Differenz von
nur 1 Punkt; grössere Differenzen finden sich nur bei
27 Stücken, duch so, dass 4 Punkte auf dem einen Flügel
mindestens 1 Punkt auf dem anderen, 5 Punkte mindestens
zweien, 6 Punkte mindestens dreien auf dem anderen Flügel
entsprechen. Also ist überall die Tendenz bemerkbar, die Anzalıl
der Punkte annähernd auszugleichen.

Nimmt man nun die Anzahl von 3 Punkten als Durch-
schnittsziffer an, so stimmt diese vollkommen mit der Thatsache,
dass 13 Stücke — mehr als von einer anderen Anzahl vor-
kommen — auf jedem Flügel 5 Punkte führen, so dass man

Wiener Entomologische Zeitung, XT, Jahrg., 6. Heft (31. Juli 1892).

14*

180 F. Sintenis: Ueber Opomyza punctella Fall.

sagen kann: Opomyza punctella Fall. hat 5 Punkte auf jedem
Flügel mit bedeutender Neigung herab bis zu 0, hinauf bis zu
7 Punkten zu steigen.

Ob nun aber Opomyza punctella Fall. von jeher eine so
grosse Mannigfaltigkeit besessen hat, ist mir doch zweifelhaft.
Abgesehen davon, dass Fallen die viel genannten Punkte gar
nicht erwähnt, zählt auch noch Zetterstedt bei 20 Exem-
plaren nur höchstens 4 Punkte. Ich glaube vielmehr zu der
Annahme berechtigt zu sein, dass Opomyza punctella Fall. eine
noch in der Ausbildung und Fixirung ihrer Sym-
ptome begriffene Art ist, welche sich in verhältnissmässig
neuer Zeit erst von forum Fbr. abgesondert hat.

Ist dies der Fall, so lässt sich mit noch grösserer Wahr-
scheinlichkeit behaupten, dass Opomyza Nataliae Egg. mit Zetter-
stedt (Dipt. Scand. 2417, 2, var 6.) nur als Varietät von forum
Fbr. gelten kann, vor der sie nur Punkte auf der dritten Längs-
ader voraus hat. Ganz analog der oben nachgewiesenen Veränder-
lichkeit bei Opomyza punctella Fall. nehme ich eine ebensolche
bei forum Fbr. an, nur dass bei jener das Vorhandensein der
Punkte, bei dieser das Fehlen derselben vorherrscht. Opomyza
Nataliae Egg. glaube ich, nach Zetterstedt’s Vorgange, wieder
mit forum Fbr. vereinigen zu dürfen.“)

Es ergibt sich also folgende Unterscheidung für die hell-
färbigen Arten der Gattung

Opomyza Fall.
1. Rückenschild mit dunkeln Längsstriemen . germinationis L.
„)

2, ir ohne dunkle R 3.
3, Eime vordere Querader- ı.. “re230 00. Jorum abe
Zwei ,„ Queradern, .. ... .*.: 2)...» ‚Dunctella Kalk

*) Anmerkung der Redaction. Es ist schade, dass dem Herrn Ver-
fasser obigen Artikels die Arbeit Loew’s über die Gattung Opomyza (in der
Berlin. Entomol. Zeitschr,, Jahrg. IX, 1556, pag. 26) entgangen ist. Er hätte
darin gefunden, dass schon Loew Opomyza Nataliae Egg. als Synonym zu
Opomyza florum F. gezogen hat, ferner, dass noch zwei europäische Arten,
nämlich Opomyza punctatonervosa v. Ros. und Opomyza nigriventris Lw. in
Besprechung hätten gezogen werden sollen. Nichtsdestoweniger haben wir den
Artikel in unsere Zeitung aufgenommen, da er über eine seltenere Fliege handelt
und einiges Bemerkenswerthes über dieselbe enthält.

181

Dipterologische Miscellen.
(2. Serie.)
Von Prof. Josef Mik in Wien.
IT. ®)

4. Ueber Dipteren in Höhlen. In den „Mittheilungen
der Section für Naturkunde des österr. Touristen-Clubs“, Wien
1892, Jahrg. IV, pag. 6—7 findet sich ein amtlicher Bericht
des Intendanten des k. k. Naturhistor. Hofmuseums über eine
„Neue Höhle bei Gaden“ abgedruckt. Darin lesen wir auf
pag. 7: „Oulex pipiens L., die Stechmücke, und Blepharoptera
spectabilis Lw., welche zwei Dipteren auch im Freien vorkommen
und wovon letztere mit Vorliebe Höhlen aufsucht (Prof. Dr.
F. Brauer)“. — Die Grotte befindet sich im Kalkgebirge bei
Gaden in Nieder-Oesterreich und wurde erst in neuerer Zeit von
dem bekannten Grottenforscher Regierungsrath F. Kraus näher
untersucht. Er hat die genannten zwei Dipteren Ende December
1891 in derselben gesammelt; ein Beweis, dass das Insectenleben
während des Imaginalstadiums in Grotten auch im Winter nicht
erlischt. Ein ferneres Interesse bietet die Constatirung des Vor-
kommens der keineswegs häufigen Blepharoptera spectabilis Lw.
in Nieder-Oesterreich. Loew fand die Artin den Krainer Alpen,
Zeller auf der Insel Lagosta in Dalmatien; ich fing ein
Weibchen Mitte April 1864 bei Görz, Grzegorzek führt sie
aus Galizien auf. Dass Dlepharoptera- Arten und verwandte
Helomyziden nicht selten in Höhlen vorkommen, zeigen uns die
verschiedenen Berichte über Grottenfaunen; ich erwähne z. B.
nur den Artikel des Herrn v. Röder in den Entom. Nachr.,
1891, XVII, pag. 346. Sie gehen hier wohl ebenso wie in
Kaninchen-, Dachs- und Feldmausbauen, wo man diese Fliegen
auch schon beobachtet hat, den Exerementen der Säugethiere
nach, um daselbst ihre Brut abzulegen. In Grotten mögen
sie von den Excerementen der Flatterthiere angelockt werden
(conf. mein Referat über den vorerwähnten Artikel des Herrn
v. Röder in der Wien. Entom. Ztg. 1892, pag. 120). — Aber
auch Culieiden finden in Grotten theils Schutz vor Licht und
Unbilden der Witterung, theils wohl auch in den Flatterthieren
willkommene Objecte zur Stillung ihres Blutdurstes.

*) I. siehe Wien. Ent. Ztg. 1892, pag. 116.

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg,, 6. Heft (31. Juli 1892).

18 Josef M.ik:

[KO}

5. Herr Prof. Strobl theilte mir mit, dass er Phyllolabis
macrura Siebke am Wege vom Scheiplsee zum Gipfel des
Bösenstein in Obersteiermark am 14. August 1882 in einem
männlichen Exemplare gefangen habe. — Siebke hat die Art als
Limnobia macrura im Nyt Mag. for Naturvidensk., 1863, pag. 179,
beschrieben. Dr. Bergroth gebührt das Verdienst, diese Art
als zur Limnophilinengattung Phyllolabis ©. S. gehörig gedeutet
zu haben (conf. Wien. Ent. Ztg. 1889, VIII, pag. 116). Die
Gattung Phyllolabis kannte man früher nur in zwei californischen
Arten. Nach Siebke kommt Phyllolabis macrura in den Alpen
Norwegens, nach Dr. Bergroth in jenen von Lappland vor.
Herr Prof. Strobl constatirte das Vorkommen dieser Art auch
in unseren Hochalpen.

6. Wenn man an der Gruppeneintheilung der Tachiniden
nach Brauer festhalten will, so ist kaum ein Hinderniss vor-
handen, Pachystylum arcuatum Mik zu den Thryptoceratinen zu
stellen.

7. Ich habe am Ende des Monates Mai (in diesem Jahre)
den seltenen Cacoxenus indagator Lw. an dem Fenster meiner
Wohnung in Hainfeld (Niederösterreich) in zwei weiblichen
Exemplaren gefangen. Das interessante Thierchen, dessen Larven
in den Nestern von Osmia emarginata angetroffen wurden, hat
sich offenbar vor den Unbilden der Witterung in’s Zimmer ge-
flüchtet. In der Gattungsbeschreibung in Schiner's Fauna
Austriaca findet sich eine zweifelerregende Angabe über die
Stirnbeborstung. Die Borsten auf den Stirnseiten erstrecken sich
nur bis zur Mitte der Stirn herab, während Schiner von ihnen
sagt, dass sie erst von der Mitte der Stirn ab beginnen. Loew
gibt in der Wien. Ent. Monatsschr., 1858, Il, 217, eine zutreffende
Beschreibung, doch erwähnt er so wenig als Schiner, dass
die hintere Basal- und die Analzelle sehr klein und die sie
abschliessenden Queradern recht unscheinbar sind. Die Rüssel-
bildung erinnert an jene von Desmometopa, die „Saugflächen‘“,
wenn auch etwas dicker, sind hakenförmig zurückgeschlagen.
Cacoxenus erinnert in seinem Betragen an eine Madiza, die man
nicht selten an Fenstern der Wohnungen antrifft. Auch diese
hat zurückgeschlagene Saugflächen.

8. In der Diagnose der Gattung Phytomyptera Rond. findet
sich in den Denkschr. d. Akad. d. Wissensch., Wien 1889, pag. 105,
eine irrige Angabe über die Beborstung des Hinterleibes.

Dipterologische Miscellen, 153

Es heisst dort: „Macrochäten discal und marginal, spärlich“,
während Phytomyptera thatsächlich nur Marginalmacro-
ehäten besitzt. Ich kenne Phytomyptera unicolor Rond., und
„war in beiden Geschlechtern. Forstmeister Wachtl fing ein
Stück in der Wiener Gegend, während ich das andere Geschlecht
vor Jahren von Förster aus Aachen erhielt: Es ist nicht
unmöglich, dass diese Art nur eine Varietät von Prytomypter.ı
aitidiventris Rond. ist, Auch Schiner nimmt in seiner Fauna
von Phytomyptera Rond. an, dass diese Gattung (Rond., non
Schin.) Discal- und Marginalmacrochäten habe; er irrte aber
ebenso wie Brauer und v. Bergenstamm in der vorcitirten
Arbeit.*) Rondani unterscheidet (im Bull. d. Soc. Ent. Ital.
Firenze, IV, 1872, pag. 108) vier Phytumyptera-Arten: Phyto-
anyptera nitidiventris Rond., unicolor Rond., aberrans Schin. und
Halidayana Rond. Bekanntlich hat Brauer in Prytomyptera
aberrans Schin. ein anderes Genus erkannt, welches er Thrixrion
nannte. Allem Anscheine nach gehört auch Piytomyptera Hali-
dayana Rond. zu Thrixion.

9. In Hainfeld in Niederösterreich fing ich Ende Mai ein
Weibchen von Psrlota anthracina Meig. in dem Momente, wo es
eine ulceröse Stelle eines Eichenstammes anflog, um hier wahr-
scheinlich seine Brut abzulegen. Dieser Syrphide gehört zu den
selteneren Arten unserer Fauna, weshalb ich ihn hier namhaft
machte. Schiner fing ihn bei Purkersdorf (Niederösterreich) auf
Caltha-Blüthen (conf. Verh. Zool.-Bot. Ges. Wien, 1868, pag. 916),
Dr. Handlirsch, nach einer mir gemachten mündlichen Mit-
theilung, bei Freistadt in Oberösterreich gleichfalls auf Caltha-
Blüthen, und ich erinnere mich, dass ich das Thier auch in der
Sammlung der Frau A. Zugma yer gesehen habe, welche es in der
Gegend von Waldeck (Niederösterreich) im Mai 1835 gesammelt
hat. — Ich glaube, dass Rondani in seinem Prodrom. Dipt.
Ital. der Gattung einen richtigeren Platz im Systeme angewiesen,
als es Schiner in seiner Fauna gethan hat. Die Kopfoildung
deutet viel mehr auf eine Verwandtschaft mit /’piza als mit
Chilosia hin. Das Gesicht ist im Profile nur wenig concav”*),

*) Wahrscheinlich hat die Angabe Rondani's (Prodromus. III, pag. 20):
„Abdomen macrochaetis praeditum etiam in segmentis intermediis* zu diesem
Irrthume Veranlassung gegeben.

’=#) Was hier gesagt wird, gilt für das Weibchen, da ich nur dieses vor
mir habe.

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 6. Heft (31. Juli 1892).

184 Josef Mik:

ein Mittelhöcker, wie er bei Chilosien auf dem Gesichte, bald
höher, bald tiefer gerückt, vorkommt, fehlt hier gänzlich; es
ist nur die Erhebung unmittelbar am Mundrande in Form eines
kleinen, kaum merkbaren Höckerchens vorhanden. Die Angabe
in der Tabelle in Schiner’s Fauna (I, pag. LXIV, Nr. 21):
„Stirne des Weibehens ohne Eindrücke und Querrunzeln“ kann
leicht zu Irrungen im Determiniren der Gattung führen, indem
die Stirn des Weibchens von Psilota anthracina der ganzen
Länge bis nahe zur Erhebung, auf welcher die Fühler stehen,
von einer eingedrückten Mittellinie durchzogen ist, an deren
Ende sich knapp vor der genannten Erhebung ein deutliches,
wenn auch seichtes, rundliches Grübchen vorfindet.

10. Herr Rübsaamen macht in den Verhandl. der k. k.
Z1001.-Botan. Gesellsch., Wien 1392, pag. 59, darauf aufmerksam,
dass ich mich bezüglich der Angabe über Asphondylia saro-
thamni (Liebel) in der Wien. Ent. Ztg., 1890, pag. 289 (nota),
im Irrthume befand; ich habe nämlich (l.e.*) angegeben :
„Liebel hält sie (Asphondylia sarothamni) für Asphondylıa
bitensis Kieff. (Zeitschr. f. Naturwiss. 1886, pag. 541, Nr. 76).“
Herr Rübsaamen schreibt hierüber (l. e.): „Im Jahre 1836
war die Asphondylia bitensis Kieft. noch gar nicht beschrieben.
In der Zeitschr. f. Naturwiss., 1386, S. 541, Nr. 76, hält viel-
mehr Liebel die Gallen der erst später von Kieffer be-
schriebenen Asphondylia bitensis noch für das Product der
Asphondylia sarothamni Lw.“ — Ich muss hier erklären, dass
ich wohl wusste, wann und wo Kieffer seine Asphondylia
bitensis beschrieben hat und dass bei dieser Voraussetzung meine
in der Wien. Ent. Ztg. (l. e.) gemachte Bemerkung nicht irr-
thümlich war, obwohl sie allerdings hätte deutlicher sein und
etwa so lauten können: „Liebel hielt (Zeitschr. f. Naturw. 1. c.)
Asphondylia sarothamni Lw. für die Erzeugerin jener Gallen,
welche Kieffer (später) seiner Asphondylia bitensis zugeschrieben
hat.“ — Es ist also. Asphondylia sarothamni Lw. (in Liebel 1886)
— Asphondylia bitensis Kieff. (1883).

11. In meiner Soribnifinn befindet sich ein Stück einer
Tachinide aus Amasia, von Mann gesammelt, welches voll-
ständig auf Glaucophana Amasiae Br. Berg. \Denkschr. Akad.

*) Herr Rübsaamen hat vergessen, den Jahrgang der Wien. Ent. Ztg. zu
eitiren, in welchem ich obige Angabe gemacht habe.

Dipterologische Miscellen. 185

Wiss. Wien, 1891, pag. 354) passt. Nur den einen Umstand
muss ich gleich erwähnen, dass die erste Hinterrandszelle an
ihrer Spitze wohl sehr verengt, aber deutlich offen ist, während
die Gattung Glaucophana von Clausicella (mit geschlossener erster
Hinterrandszelle) in der Tabelle l.c. nur durch die behaarten
Augen getrennt erscheint und daher die Exemplare, nach welcher
Brauer die Gattungsdiagnose angefertigt hat, eine geschlossene
erste Hinterrandszelle besitzen müssen. Diese Variabilität der
genannten Zelle kommt übrigens auch bei Bigonychaeta vor,
welche in denselben Verwandtschaftskreis mit den zwei obigen
Gattungen gehört. Auffallender jedoch ist die Uebereinstimmung
aller wesentlichen Merkmale meiner Fliege aus Amasia und
somit auch der Gattung Glaucophana mit der Gattung Neaera
R. Desv., wie sie Rondani in seinem Prodrom. Dipt. Ital., 1861,
Tom. IV, pag. 153, beschreibt. Namentlich ist die Bildung der
Fühler und der Fühlerborste in vollständiger Uebereinstimmung
mit dieser Beschreibung, während Neaera Br. Berg. (1. c. 1889,
pag. 103) nach der Beschreibung und Abbildung mit der vor-
erwähnten Beschreibung, welche Rondani von Neaera gibt,
bezüglich der Fühlerbildung sich durchaus nicht deckt. Brauer
nennt das dritte Fühlerglied leistenförmig, beim 5 (das er
übrigens nicht gekannt haben mag) breiter, die Fühlerborste in
der Basalhälfte verdickt, während Rondani von seiner Neaera
schreibt: „antennae: artieulo tertio sat dilatato, praesertim in
mare; arista : tertio artieulo fere toto erassiusculo.* Diese Angaben
Rondani’s stimmen wie gesagt auch mit @laucophana überein. Nur
die Angabe „oculi nudi“ scheint gegen eine Identifieirung von
Glaucophana Br. mit Neaera Rond. (non Br.) zu sprechen.
Wenn man aber bedenkt, dass die Behaarung bei meinem Exem -
plare, das ja gewiss von derselben Provenienz stammt, wie die
Brauer’schen, nahezu eine mikroskopische zu nennen ist,
nicht einmal so deutlich wie beim Weibchen von Digonychaeta, .
so ist es kein Wunder, wenn Rondani diese Augenbehaarung
übersehen hat. Auch mir wäre die Behaarung der Augen an
meinem Stücke nicht aufgefallen, wenn ich nieht durch die
Diagnose in Brauer’s Arbeit auf dieses Merkmal aufmerksam
gemacht worden wäre und das Mikroskop zu Hilfe genommen
hätte. Ich halte also Glaucophana Br. für identisch mit
Neaera Rond. Was Neaera Br. ist, kann ich nicht be-
stimmen; ich besitze jedoch ein Stück, welches von Braila

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 6. Heft (31. Juli 1892).

186 Edm. Reitter:

stammt und mir von Kowarz als Neaera laticornis Meig. ein-
geschickt wurde. Es stimmt vollständig mit der Beschreibung
von Neaera Rond. (non Brauer) und sieht der Glaucophana
Amasiae bis auf die weisslichen Säume der Abdominalsegmente
und bis auf die etwas schmäleren Backen recht sehr ähnlich.
Mit Glaucophana Amasiae wird auch Neaera atra Rob. Desv.,
Ann. Soc. Ent. France, 1350, pag. 189, Nr. 2, zu vergleichen sein.

12. Ooenosia (Caricea) Stroblii Mik, Wien. Ent. Zte:oNVE,
1887, pag. 261, fällt höchst wahrscheinlich mit Coenosia bra-
chialis Rond., Prodrom. Dipt. Ital., VI, 1877, pag.262, zusammen.
Ich hielt meine Art wegen der deutlich plumulosen Fühlerhorste
für eine Caricea; doch zeigte eine genauere Untersuchung
zahlreicheren Materiales, dass die Beborstung der Vorderschienen
auf eine Ovenosia (Rond. str.) hinweise. Eine völlige Ueberein-
stimmung in der Beschreibung des Hinterleibes der Rondani-
schen Art mit meinen Exemplaren findet jedoch nicht statt.
Immerhin mag aber die oben angeführte Synonymie richtig sein.

Coleopterologische Notizen.
Von Edm. Reitter in Paskau (Mähren).
XEy“)

367. Pytho abieticola J. Sahlv. Diese seltene Art, bisher
aus Finnland bekannt, erbeutete Herr E. Liegel unter Fichten-
rinde bei St. Oswald in Kärnten.

368. Zhynchites seminiger m. aus dem Kaukasus, dem
tristis F, äusserst ähnlich, unterscheidet sich specifisch durch
kürzere (meist grüne), flacher punktirte Flügeldecken; die
Streifen derselben sind weniger regelmässig und sehr wenig
vertieft, der Kopf ist glänzender, weniger gedrängt punktirt,
die Schläfen sind nicht dicht schwarz, sondern spärlich greis
bewimpert, die Schienen nicht schwarz, sondern weisslich
‚behaart.

369. Mendidius finbriolatus Ball. aus Centralasien kommt
nach dem Materiale des Herın Koltze auch im Kau-
kasus vor.

370. Herr Leder sammelte im Jahre 1391 an dem Quell-
gebiete des oberen Irkut (Transbaikalien) eine grössere Anzahl
Monohammus, welche über einige zweifelhafte Arten Aufschluss
gibt. Er sandte:

*) XLIY. siehe Wien. Ent. Z'g. 1892, pag. 136.

6.

Coleopterologische Notizen. 187

. M. quadrimaculatus Motsch. Die 3 einfarbig, die 2 gefleckt,

zum Theile ganz fein, aber spärlich gesprenkelt.

. M. sutor L. var. pellio Germ. Sehr häufig.
. M. galloprovincialis Ol. Nur 1 Paar, das mit dem kaukasi-

schen v. Zignator Kryn. vollkommen übereinstimmt und
wozu vielleicht der cinerascens Motsch. gehört.

M. Heinrothi Cederhj. 13 Exemplare $ 2. Diese Art ist
nicht, wie Herr Ganglbauer in seiner Bestimm.-Tabelle,
VIII, 83 schreibt, ein @ von sutor, sondern eine mit sal-
tuarius sehr nahe verwandte Art. Sie ist ebenso gross, oder
wenig grösser, der Halsschild ist länger, vorn genau so breit
als hinten, die Flügeldecken beim $ von der Mitte zur Spitze
stark verschmälert. Die Oberseite ist matt, braunschwarz
tomentirt, die Flügeldecken mit weissen, sehr zahlreichen
Tomentflecken, welche ähnlich geformt sind, wie bei sal-
tuarius. Die Fühler des $ sind lang, auch beim © länger
als,bei der verglichenen Art, schwarz oder braun, beim 3
einfarbig, beim © weiss geringelt. Am Halsschilde stehen,
wie bei galloprovincialis, saltuarius und impluviatus 2 helle,
hier weisse Flecken vor der Mitte, die Unterseite ist grau-
weiss behaart.

Die Art stimmt vollkommen mit der vom Autor ge-
gebenen Beschreibung, und dass sie nicht mit sutor identisch
sein kann, geht schon aus der Angabe über den eylindri-
schen, mit zwei weissen Flecken versehenen Halsschild zur
Evidenz hervor.

. M. impluviatus Motsch. Einige Pärchen. Ausgezeichnet durch

kurze, gedrungene, an Lamia erinnernde Gestalt, kurze,
dicht und fein irregulär, meist weissgrau gesprenkelte
Flügeldecken und die sehr kurzen Fühler, welche beim 9
die Körperspitze erreichen, beim / sie kaum !/,mal über-
ragen. Auch aus Poprofka als saltuarius erhalten.

M. saltuarius Gebl. 1 Ex.

371. Thymalus oblengus m. D. E. Z. 1889. 278 und sudtilis m.

sammelte Herr Leder in wenigen Stücken im Quellgebiete

des Irkut.

372. Orthocerus muticus L. wurde bei Irkutsk von Herrn

Jakowlew gesammelt. Ohne Zweifel ist O. crenulatus Motsch.,
aus der Kirghisensteppe damit als Synonym zu verbinden.

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 6. Heft (31. Juli 1892).

188 Edm. Reitter: Coleopterologische Notizen.

373. Pedilophorus subparallelus Motsch. aus Sibirien =
aeneus F".

5374. Nach Mons. Abeille de Perrin (R. 1891, pag. 280)
scheint Aemaeodera reflewangula m. aus Syrien mit A. despecta
Baudi D. 1870. 85 synonym zu sein. Baudi beschreibt jedoch
ein ganz ungeflecktes Thier; meine Art hat 2 Reihen gelber
Makeln auf den Flügeldecken !

375. Poecilonota dicercoides m. D. 1883. 426 aus Ostsibirien
kommt auch in Südrussland vor, wo sie von Oberförster
A. Szilantjew gefunden wurde

370. Platysoma Theryanum Reitt. — Faromalus compla-
natus Panz.

377. Auf Grund einer Auseinandersetzung des Herrn
Solsky in Horae Ent. Ross. 1370, pag. 132, woselbst dieser
die Vermuthung ausspricht, dass Elaphrus dauricus Morawitz
zusammenfällt mit s’biricus Motsch., hat man in den Katalogen
diese Synonymie als feststehend angenommen. Nach dem von
Leder am Baikal-See gesammelten Zlaphrus-Materiale bestätigt
sich diese Vermuthung nicht. Ich sehe aus seinen Auslassungen,
dass Solsky allerdings dieselbe Art als szdiricus Motsch. ange-
nommen hatte, welche Morawitz als dauricus beschrieb, da
er ausdrücklich angibt, dass alle seine Exemplare die gelben
Schienen und grünen Tarsen besitzen, welche dem dauricus
eigenthümlich sind; er übersah aber dabei, dass Motschulsky
eine ähnliche Art als ssdirreus beschreibt, welche dunkle Schienen
und schwarzblaue Tarsen hat. Unter dem von Leder gesammelten
Materiale befanden sich Zlaphrus splendidus Eschsch. selten,
dauricus Moraw. scheint dort am häufigsten aufzutreten; dann
eine andere mit cupreus verwandte Art, mit grünen Tarsen
und eine Art, mit riparius verwandt, welche vielleicht dazu
als var. gehört.

Nach meiner Ansicht ist Zlaphrus sibirieus Motsch.
entweder eine var. des E. cupreus, oder — und das ist der währ-
scheinlichere Fall — eine dunklere Form des £. splendidus Eschsch.

378. Bei Apotomus latigena m., Wien. Ent. Ztg. 1892, 137,
erscheint als Fundort Haman-Richa in Turkestan angegeben.
Wie mir nun Herr Dr. v. Heyden mittheilt, soll die Patria-
angabe: Hammam Rirha heissen; diese Localität befindet
sich in der Provinz Algier bei Blidah und Milena.

189

LITERATUR.

Allgemeines.

Whymper E. Supplementary Appendix to Travels amongst the
Great Andes of the Equator. (London 1891. 147 Seiten mit zahl-

reichen Textfiguren und Tafeln.)

Diese Arbeit ist von grossem Interesse, da eine nicht unbedeutende Anzahl
der von Whymper in Ecuador gesammelten Insecten von einer Höhe (3000
bis 16.000 Fuss) stammt, von wo bisher sehr wenige Insecten bekannt waren. In
einer Höhe von 16.500 Fuss, wo sogar der Condor nicht mehr zu finden ist,
fand Whymper eine einzige Thierart, ein Hemipteron der Gattung Emesa.
Nach der sehr interessanten Einleitung folgt die Bearbeitung der Sammlungen.
Die Adephaga (31n. sp.), Lamellicornia (4 n.g., 15.n. sp.) und Longicornia
(4 n. sp.) wurden von Bates, die Dytiscidae, Silphidae (1 n.sp.), Staphylinidae
(4 n. sp.) und Heteromera (ln. g.,5.n. sp.) von Sharp, die Elateridae (ln. sp.),
Malaeodermata (\n.g., 8n.sp.), Hispidae (!n.sp.), Cassididae, Erotylidae
(1 n. sp.) und Coceinellidae von Gorham, die Nitidulidae (1n.g., 2 n. sp.),
Trogositidae und Ahynchophora (2 n. g., 23 n. sp.) von Olliff, die Phytophaga
(In.g., 8n.sp.) von Jacoby, die Formicidae (| n. g.,3n.sp.) von Cameron,
die Lepidoptera Rhopalocera (3 n. sp.) von Godman und Salvin, die Hemı-
ptera (3n.8., 23n.sp.) von Distant bearbeitet. Zahlreiche Novitäten sind
abgebildet. Die übrigen Inseetengruppen werden später veröffentlicht.

Distant W. B. A Naturalist in the Transvaal. (London 1892.
277 Seiten mit vielen Textfiguren und Tafeln.)

Verf., der ein Jahr in Transvaal zubrachte, veröffentlicht in dieser Arbeit
auch die Resultate seiner entomologischen Einsammlungen. Die Bearbeitung der
Inseeten stammt theils vom Verf. selbst, theils betheilisten sich daran die Herren
Austen, Bourgeois, Durrant, Gahan, Gorham, Jacoby und
de Saussure. An neuen Arten werden beschrieben: von Coleoptera 13 n. sp.;
Hymenoptera In. g., 19 n. sp.; Lepidoptera In. g., 7 n. sp.; Hemiptera ln. g.,
15.n. sp.; Orthoptera An. sp. Die neuen Arten sind auf schönen Farbentafeln
abgebildet. E. Bergroth.

Ritter v. Hauer F. Annalen des k. k. Naturhistor. Hofmuseums.

Jahresbericht für 1891. (Wien 1892. Gr. 8°, 104 Seiten. Separatabdr. aus
Bd. VII.)
Wie die früberen Jahresberichte, zeichnet sich auch dieser durch eine
Fülle von Daten und durch die Uebersichtlichkeit in der Darstellung derselben
aus; er entrollt ein getreues und detaillirtes Bild der Geschichte des weltberühmten
Institutes während des Jahres 1891.

v. Mojsisovies A. Bericht der Section für Zoologie des permanenten
Comites zur naturwissenschaftl. Erforschung der Steiermark für das
Jahr 1891. (Graz 1892. 8°, 11 Seiten.)

Dieser Separatabdruck aus den „Mittheilungen des Naturwissenschaftlichen
Vereines für Steiermark“, Jahrg. 1891, gibt Auskunft über den Zuwachs an Mit-

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 6. Heft (31. Juli 1892).

190 Literatur.

gliedern der zoologischen Section des genannten Vereines, über die auf die Landes-
durchforschung zu beziehenden Arbeiten der Sectionsmitglieder und über „die
zoologische Literatur der Steiermark 1891“ und enthält den Bericht über die Jahres-
versammlung der Section. Der Aufschwung, welchen die naturwissenschaftliche
Erforschung Steiermarks durch den Verein von Jahr zu Jahr kundgibt, ist wohl
in erster Linie dem umsichtigen und werkthätigen Gebahren des rühmlichst be-
kannten Zoologen Prof. Dr. Aug. v. Mojsisovics zn danken, welcher zugleich
Obmann der zoologischen Section des Vereines ist. Der vorliegende Bericht, so
bündig er auch ist, enthält manches Interessante für den Zoologen; für unsere
Leser mag hervorgehoben werden, dass die Herausgabe eines Kataloges der
„Lepidoptera et Coleoptera styriaca“ in Vorbereitung steht und dass sich Pro.
fessor G. Strobl mit einer grösseren Arbeit über steiermärkische Dipteren für
den Verein beschäftigt.

Hoffer Eduard. Praxis der Inseetenkunde. Anleitung Insecten zu
fangen, zu tödten und zu präpariren, zu züchten und Sammlungen

anzulegen. (Wien 1892, bei Pichler’s Wtwe. & Sohn. 8°, 231 Seiten, mit
83 Abbild. im Texte.)

Der Titel besagt die Vielseitigkeit des Inhaltes, welcher in dem handsamen
und sauber ausgestatteten Büchlein dem Leser geboten wird. Näheres ersehen wir
aus folgenden Angaben. Das Werkchen zerfällt in einen allgemeinen und in
einen besonderen Theil. Ersterer enthält nebst einer anziehend geschriebenen
Einleitung die Capitel über Fangapparate, vorläufige Bemerkungen über das
Tödten und Spiessen der Insecten, über das Sammeln der ersten Stände und
deren Behandlung, Vorsichtsmassregeln beim Insectenfange, über das Tödten der
die Sammlungen zerstörenden Raubinsecten, über die Aufbewahrunz der Insecten
in den Sammlungen, über Kauf, Tausch und Versandt der Insecten, Aufbewahrung
derselben in einer conservirenden Flüssigkeit, kurze Anleitung zur Herstellung
von zootomischen Dauerpräparaten. Der besondere Theil bespricht die einzelnen
Insectenordnungen in der angedeuteten Richtung. Der Inhalt kann ein erschöpfender
und insbesondere für Anfänger belehrend genannt werden. Der Autor, der best-
bekannte Hymenopterologe der Steiermark, hat dem Werkchen viele eigene Er-
fahrungen aus seiner Sammelpraxis einverleibt und sich sonst im Allgemeinen
an die besten Vorbilder gehalten. Nur bei der Präparation der Dipteren vermissen
wir die Bekanntgabe neuerer Vortheile und Mittheilungen. — Das Wichtigste wird
durch saubere Illustrationen verständlich gemacht. — Möge sich das Büchlein
einer recht zahlreichen Theilnahme erfreuen! Der Kostenpreis beläuft sich auf
earca 1.1. 50'kr.

Cook A. J. Notes from the Entomological Laboratory of the Michigan
Agrieultur College. (8°, 31 S., mit 14 Figuren im Texte.)

Die Schritt trägt weder einen Verlagsort, noch irgend ein Datum, Sie ist
uns vor Kurzem zugekommen und dürfte in diesem Jahre publieirt worden sein.
Enthält die Naturgeschichte von folgenden Lepidopteren : Agrotis fennica Tausch,
(1), Argeria tipuliformis L. (17), Pyrameis (Vanessa) cardui L. (18), Phoxo-
pteris comptana Fröl. (19); ferner von Otiorrhynchus ligneus Oliv. (6), von
der Schildlaus Pulvinaria innumerabilis Rathv. (10), und von Selandria cerasi
Pack (Hym.) (29). Auch über Vertilgungsmittel der Blattläuse (15), ferner über

Literatur. 191

den Mageninhalt einiger Vögel und Batrachier (20) handelt die Schrift. Als
Parasit der Larve von Agrotis fennica wird Scopolia sequax Willist. (n. sp.)
pag. 5 angeführt und beschrieben; Flügel und Kopf dieser Tachinide sind
abgebildet. Jos.. Mik.

Lepidoptera.

Hofmann E. Die Schmetterlinge Europas. II. Aufl. (Stuttgart, Verlag
der Hofmann’schen Verlagshandlung [A. Bleil], 1892.)

Es liegt uns die 1. Lieferung der II. Auflage dieses allgemein und bestens
bekannten Schmetterlingsbuches vor. Das ganze Werk, welches über die Gross-
schmetterlinge Europas handelt, erscheint in 25 Lieferungen, deren jede von
Farbentafeln, zusammen mit über 2000 Abbildungen, begleitet wird. Die neue
Auflage soll wesentliche Verbesserungen darbieten. Die Abbildungen derselben
werden durch Farbendruck hergestellt und dadurch viel getreuer werden, als
dies beim Coloriren durch Handarbeit in der J. Auflage möglich war; die
lateinischen Namen der Familien, Gattungen und Arten werden etymologischı
erklärt und geben durch Betonung der Silben auch dem Laien die Möglichkeit
einer richtigen Aussprache. Auch in den Beschreibungen der Arten sollen manche
Verbesserungen platzgreifen. Die Redaction des Prachtwerkes hat der Bruder des
Autors, Herr Kreismedicinalrath und Regierungsrath Dr. Ottmar Hofmann
in Regensburg, übernommen, da der Autor, wie unseren Lesern bekannt ist, der
Wissenschaft vor Kurzem durch den Tod entrissen worden ist. Gewiss konnte
sein Vermächtniss, welches in den Vorbereitungen zu der vorliegenden Auflage
bestand, in keine verlässlicheren Hände als in die seines Bruders gelegt werden.
— Die ]. Lieferung beginnt, nach einer Einleitung über die Entwicklung. der
Schmetterlinge, sofort mit der Charakteristik der Tagschmetterlinge (Rhopalocera)
und enthält die Familien der Papilioniden, Pieriden und einen Theil der Lycaenider,
ausserdem 3 Farbendrucktafeln. Die Beschreibungen sind klar und bündig; auf
alle Varietäten, auf die Raupen und deren Futterpflanzen und auf die geographische
Verbreitung ist überall die vollste Rücksicht genommen; die Tafeln, welche sich
besonderer Naturtreue des Dargestellten und künstlerischer Ausführung erfreuen,
werden in den einzelnen Lieferungen nicht nach der Reihenfolge der Nummeın,
sondern nach Massgabe der Fertigstellung erscheinen. So enthält die ]. Lieferung
die Taf. 4 mit den Gattungen Thhecla, Pelyommatus und Lycaena, die Taf. 8
mit den Gattungen Vanessa und Melitaea, die Taf. 17 mit der Gattung Sphinz.
Der Verleger hat bei der prachtvollen Ausstattung des Werkes keine Kosten
gescheut, so dass es sich dem Besten, was wir an grösseren Schmetterlingsbüchern
haben, würdig zur Seite stellt. In sicherer Erwartung eines entsprechenden
Abnehmerkreises wurde der Kostenpreis aufeinen sehr mässigen angesetzt — die
einzelnen Lieferungen, alle 3 Wochen erscheinend, stellen sich auf 1 Mark —
wodurch das vorliegende Werk auch in dieser Beziehung mit jedem anderen in
Concurrenz treten kann. Möge es sich einer ausgedehnten Verbreitung erfreuen.
es wird Anfängern und Vorgeschrittenen in der Lepidopterologie als Lehr- und
Handbuch gewiss die besten Dienste erweisen! J. Mik.

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 6. Heft (31. Juli 1892).

192 Notizen. — Corrigendum.

Notizen,

Prof. Dr. Carlos Berg hat seine Adresse geändert. Sie lautet: „Director
del Museo Nacional de Buenos Aires (Rep. Argent.), Casilla del Correo Nr. 470.“

+ Dr. Carl August Dohrn, der bekannte Nestor der Coleopterologen, starb
am 4. Maid. J. in Stettin in seinem 85. Lebensjahre. Er wurde am 27. Juni 1806
in Stettin geboren, wo er von seinem 37. Jahre an als Präsident dem Stettiner
Entomologischen Vereine vorstand und als solcher allen Entomologen Europas
sehr wohl bekannt war.

In Genf erschien am 1. Januar d. J. die erste Nummer der „Miscellanea
Entomologica‘“ unter der Direction und Redaction von Prof. E. Barthe in
Montölimar (Frankreich) und W. H. Waljee in Mylapore (Ostindien), unter Mit-
wirkung internationaler Entomologen. Dieses neue internationale Organ soll ein
Anzeiger von Tausch, Kauf und Verkauf für Entomologen sein und bringt auch
Originalartikel (in französischer und deutscher Sprache zugleich). Es liegt uns
die dritte Nummer vor; dieselbe umfasst 8 Druckseiten (gr. 8°) und enthält nebst
zahlreichen Inseraten den Schluss eines Aufsatzes von J. Croissandeau „Ueber
gewisse, bei Käferchen beobachtete Fluctuationen“. — Das Blatt erscheint am
1. und 15. jeden Monates, die jährliche Subseription beträgt für die Länder des
Weltpostvereines 3 Mk. 70 Pf. Mau kann von jedem Vierteljahr ab abonniren. Alle
Correspondenzen sind an Prof. E.Barthe, Montelimar (Dröme) in Frankreich
zu richten.

Brockhaus’ Conversations-Lexikon. Wir haben in einem früheren Hefte unserer
Zeitung (pag. 139) den I. Band der 14. Auflage des genannten Lexikons besprochen.
Es liegt uns nun der II. Band desselben (in der neuesten Auflage) vor. Auch
in diesem Bande zeigt sich ein bedeutender Fortschritt gegenüber dem II. Bande
der 13. Auflage: während letzterer 11 Karten, 27 Tafeln und 124 Figuren im Texte
enthält, weist der II. Band der 14. Auflage 13 Karten (einschliesslich der Pläne),
44 Tafeln (darunter 4 Chromotafelu) und 22] Figuren im Texte auf, Von den
Chromotafeln sind hervorzuheben: die Australischen Völkertypen, die Bakterien
und das Beerenobst — alle in vorzüglicher Ausführung und neu. Von den
schwarzen Tafeln wollen wir nur erwähnen: Ausstellungsgebäude (2 Taf.), Bäder
(2 Taf.), Bahnhöfe (4 Taf.), Bankgebäude, Berliner Bauten, Brauhäuser (je 3 Taf.),
ferner jene, welche die Pflanzenfamilie der Bicornen zur Darstellung bringt.
Unter den Figuren im Texte erwecken die Städtewappen (25 an Zahl) bei den
betreffenden Stichworten ein besonderes Interesse; sie gehören zu den Neuerungen
dieser Auflage. Als grosser Vortheil muss auch der Umstand bezeichnet werden,
dass der Betonung und Aussprache der Fremdwörter in dieser Auflage volle
Rechnung getragen wird, also mehr, als es in den vorhergehenden Auflagen
der Fall war. In den Karten und Plänen sind die neuesten Aufnahmen ver-
werthet. Mit besonderer Genugthuung heben wir noch hervor, dass auch der
I. Band, welcher von „Astrachan“ bis „Bilk“ reicht, Oesterreich-Ungarn die

vollste Berücksichtigung schenkt. — Ueber den Kostenpreis des Gesammtwerkes
sehe man am Schlusse unseres ersten Berichtes (l. c. pag. 140). Jos. Mik.
Corrigendum.

Jahrg. 1892, pag. 156, Zeile 9 lies Scheiplsee statt Schniplsee.

Verlag und Eigenthum von Ed. Hölzel. — Druck von Gottlieb Gistel & Comp., Wien, I, Augustinerstrasse 12.

Zur Kenntniss und Verbreitung der Phoriden
Vesterreichs.
Ein dipterologischer Beitrag von Prof. Gabr. Strobl in Admont (Steiermark).

Vorliegende kleine Arbeit beschränkt sich auf die Arten
meiner Sammlung (Admonter Museum), in der leider mehrere
Schiner’sche Arten noch nicht vertreten sind; doch dürfte
die Einreihung derselben in die von mir vorgeschlagene Grup-
pirung wohl keine Schwierigkeit bieten. *)

Gattung ?Phora Latr.

4. Zweite dicke Ader nicht gegabelt (spec. 1—3).

1. florea Fbr., Meig. VI. 221, Schin. 337 und Samml. Auf
Blumen und in Auen um Innsbruck, Amstetten, Melk und
Admont vereinzelt.

2. agilis Meig. VI. 213, Schin. 339 (fehlt Samml.). In Hobl-
wegen bei Admont und Trieben in Obersteiermark, Juli,
August 3 9.

3.* viripennis Meig. VI. 223?, Zett. 2389?, minor Strobl.
Progr. 40, non Zett. Am Rande des Stiftsteiches von
Seitenstetten 19.

Anmerkung. Kaum Imm; sehr ähnlich der pusilla Meig.
und zanthozona m., aber verschieden durch nur kurz gewim-
-perten Vorderrand der Flügel, die nicht gegabelte 2. Ader,
ganz rothgelbe Taster und Beine sammt Tarsen, ganz matt-
schwarzen Körper, weissgelbe Schwinger und weissgelbe feine
Legeröhre. Stimmt so ziemlich mit den Beschreibungen von

*) V. = Vorderschiene, M. — Mittelschiene, H. = Hinterschiene; zweite
dieke Ader = 3. Längsader Schiner’s. — Samml. bedeutet: Dipterensammlung
Schiner’s im k. k. Naturhistorischen Hofmuseum in Wien. — Schin. mit einer
Zahl bedeutet das Citat in Schiner’s Fauna Austriaca II. — Progr. bedeutet:
- XIV. Programm des k. k. Obergymnasiums in Seitenstetten, 1880. — Die mit
einem * versehenen Arten hat Schiner nicht aus Oesterreich aufgeführt.

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 7. Heft (30. September 1892).

15

194 Gabr. Strobl:

Meigen und Zetterstedt; da aber beide die Schwinger als
braun bezeichnen und die 4. feine Längsader, dienach Meigen
fehlt, bei meinem Exemplare — allerdings sehr fein — vor-
handen ist, so bin ich über die Identität zweifelhaft und nenne
sie einstweilen var. albohalterata.

B. Zweite dieke Ader gegabelt (spec. 4—28).

I. Randader zwischen ihrer Basis und der
Mündung der zweiten dieken Ader auffallend ver-
diekt, lanzettlich (spec. 4—5).

4.” awıllarıs Zett. 6477. var. b. Zett. (Hinterleib roth, Flügel
gebräunt). In einem Waldhohlwege bei Admont Ende
August 19.

5.” erassicosta n. sp. @ 1'5—2 mm. Nigra, subnitens antennis
et halteribus concoloribus, pedibus fuscolividis, posticis fuscis ;
alis infuscatis, costa valde incrassata.

Wegen der auffallend verdickten Randader nur mit costata
Zett. und ax:llaris Zett. zu vergleichen, aber von beiden be-
deutend abweichend. Körper sammt Fühlern und Schwingern
schwarz; das dritte Fühlerglied klein, rund; die kleinen Taster
fahlbraun. Die fast punktlose Stirn und der dicht punktirte
Thoraxrücken ziemlich glänzend, der Hinterleib etwas matter.
Beine fahlgelbbraun, nur die Schenkel stellenweise und die
Hinterbeine fast ganz braun (ähnlich wie bei pulicaria, Normal-
form); Beine ganz wehrlos, nur M. und H. mit 1 Enddorne,
H. rückwärts nur mit mikroskopischen steifen Wimpern, ausser-
dem an den Beinen nur kurzflaumige Behaarung. Flügelfläche
graubraun getrübt. Die zweite dicke Ader ist fast vom Grunde
aus gleich diek und geht bis zur Mitte des Vorderrandes. Der
Vorderrand ist mässig lang gewimpert und bald hinter der
Basis bis zur Mündung der zweiten Längsader ganz auffallend
verdickt; die Verdiekung ist schwarzbraun und von lanzett-
lichem Umrisse. Die 4 feinen Längsadern sind ziemlich stark,
alle deutlich gebogen und nicht verkürzt; die erste entspringt
genau an der Wurzel der Gabel und ist nur am Grunde, hier
aber stark, gebogen (Aderverlauf ungefähr wie bei Meig.,
Taf. 63, Fig. 6).

Auf Sumpfwiesen der Kaiserau und am Mühlauerbache
bei Admont Anfangs August, je 19.

II. Randader nicht auffallend verdickt.

Zur Kenntniss und Verbreitung der Phoriden Oesterreichs. 195

a) Ganz oder theilweise rothe Arten, wenig-
stens der Thoraxrücken oder der Hinuterleib roth
oder rothbraun (spec. 6—11).

1. M.und H. mit starken Dornen, d.h. ausser den
Apicaldornen (spec. 6—7).

6. * erythronota n.sp. 3 ©. Simillima thoracicae Mg., at minor
(25 mm), pedibus posticis nigrofuscis, tibiis posticıs parcius
et aliter spinosis, alarum apice vin infuscato.

Ganz ausserordentlich ähnlich der thoracica, so dass man
sie leicht für eine kleine Varietät derselben halten könnte, und
es genügt, die Unterschiede anzugeben. Meine 9 von Ph. thoracica
messen 5 mm, jene von erythronota SQ nur 2:5 mm. Kopf,
Thorax und Hinterleib der © zeigen keinen nennenswerthen
Unterschied; nur ist die Stirn von erythronota ganz schwazz,
während thoracica über den Fühlern einen rothen Mittelfleck
besitzt. Bei letzterer sind auch die Hinterbeine fast ganz gelb-
braun, nur stellenweise etwas gebräunt; bei erythronota sind
Mittel- und Hinterhüften und die ganzen Hinterbeine schwarz-
braun, höchstens die Basis der Schenkel schmal lichter und die
der ersten 2 Tarsenglieder kastanienbraun. Bedornung von V.
(1 Basaldorn) und M. (1 basales Dornenpaar, 1 Aussen- und
1 Spitzen dorn) ist bei beiden gleich. H. aber besitzt bei thoracica
1 basales Dornenpaar, 1 mittleren, 1 subapicalen Rückendorn
und 2 vordere Spitzendornen. Bei erythronota aber 1 Basaldorn,
1 subapicalen äusseren Rückendorn und 3 vordere Spitzen-
dornen. Die Dornen der erythronota sind durchwegs länger und
stärker, als die der thoracica,; die Hinterferse der erythronota ist
etwas plattgedrückt, unten stachelborstig gewimpert mit ab-
wechselnd längeren, stärkeren und kürzeren, schwächeren Borsten;
sogar das zweite Tarsenglied zeigt eine ähnliche, aber kürzere
Beborstung. Bei thoracica ist die Hinterferse kaum breitgedrückt
mit äusserst kurzen Wimperchen. Die Flügel von erytironota sind
gleichmässig gelblich tingirt, nur an der äussersten Spitze
etwas graulich; die Randader ist gar nicht verdickt, länger
gewimpert, die erste feine Längsader am Grunde nur schwaclı
gebogen. Bei thoracica ist das ganze Spitzendrittel grau getrübt,
die Randader ist bis zur Mündung der zweiten dicken Ader
ziemlich stark verdickt, sehr kurz gewimpert ohne längere
Borsten ; die erste feine Längsader stark S-förmig gebogen. —

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 7. Heft (30. September 1892).

15*

196 " Gabr. Strobl:

5 und © stimmen bis auf den kolbigen After 3, den ziemlich

lang zugespitzten Hinterleib © vollkommen überein.

Um Melk an Fenstern und im Stiftsgarten (Juli) 159,29,
im Gesäuse und bei Admont (Juli, August) 23.

7. thoracica Meig. VI. 214, Zett. 2352, Schin. 342. (fehlt
Samml ). Um Seitenstetten 29 (Strobl, Progr. pag. 39).
2. Schienen nur mit Apicaldornen (spec. 8—11).

8. bicolor Meig. VI. 219, Zett. 2330, Schin. 337 und Samnl.
An Waldbächen und Hohlwegen um Seitenstetten und
Melk 539, Mai—Juli, nicht selten, um Admont noch Ende
August 19.

9. /utea Meig. VI. 220, Zett. 2377, Schin. 343. In feuchten
Hainen und Bachschluchten um Seitenstetten, Melk und
Admont bis 1300 m 5 9, nicht selten, Juni— August.

10. fHava Fall., Zett. 2376, Schin. 343 und Samml. Wie vorige,
aber bedeutend häufiger.

11. brachyneura Egg., Schin. 344. Wie vorige, aber noch
häufiger, um Seitenstetten und Admont fast überall an
Waldbächen zu treffen.

Anmerkung. Eine — besonders bei den © — nicht seltene Abänderung
besitzt einen sehr verdunkelten Thorax und ganz schwarze Fühler, so dass sie
der pulicaria täuschend ähnlich wird; sie lässt sich aber durch den doch immer
ziemlich deutlich roth durchscheinenden Thorax und die nur an der Spitze
schwarzen Hinterschenkel davon unterscheiden.

b) Schwarze oder höchstens schwarzbraune
Arten.

1. Mittelschienen ausser den Apicaldornen
noch mit wenigstens I langen Dorne, der nahe der
Basis steht (spec. 12—19). |

») Auch die Hinterschienen wenigstens mit
i langen Dorne (spec. 121),

12.” spinosissima n. sp. 3Q, 2—2'4 mm. Aterrima halteribus
alboflavis, pedibus antieis fuscolividis, palpis et pedum arti-
culationibus rufis, tibiis anticis 2-, medlis 9-, postieis circa
I4 spinosis.

Von allen Arten Zetterstedt's, Meigen’s und Schiner’s
durch die Bedornung der Beine leicht unterscheidbar. 9. Kurz,
plump, auffallend diekbeinig, ziemlich glänzend schwarz, nur
der Hinterleib fast matt. Die breite Stirn glänzend, fein zer-
streut punktirt, stark beborstet, etwas gewölbt. 3. Fühlerglied
mittelgross, rund mit feiner nackter Borste. Augen kurzflaumig.

EN“

Zur Kenutniss und Verbreitung der Phoriden Oesterreichs. 197

Taster ziemlich klein, intensiv rothgelb, kurz schwarzborstig.
Thoraxrücken breit, schwach glänzend, mit feiner, niederliegender
dunkler Behaarung und starken Randborsten ; die nackten Brust-
seiten stark glänzend. Schwingerknopf weissgelb, Stiel mehr
rothgelb. Hinterleib kahl, kaum punktirt, kurz und dick mit
wenig vorstehendem Hypopygium, schwach seidig glänzend, in
gewisser Richtung weisslichseidig. Beine sehr kurz und kräftig,
besonders die Hinterschenkel sehr breit, stark punktirt, stark
glänzend, schwarz, nur die Hüft- und Kniegelenke, sowie die
Spitze der Mittelschienen schmal rothgelb. Die Vorderbeine mit
Ausnahme der letzten Tarsenglieder ziemlich dunkel braungelb.
V.: am Beginne des 2. und 3. Drittels ein dicker, langer
Dorn, aber kein Apicaldorın. M.: am Rücken zwei Reihen von
je 3 und nahe der Spitze noch 3 lange starke Dornen. H.: am
Rücken zwei Reihen von je 4—5 und nahe der Spitze
ebenfalls 5 lange, starke Dornen, besonders lang die Spitzen-
dornen. Alle Fersen schlank, dünn und lang, die übrigen Glieder
allmälig kürzer. Flügel besonders an Basis und Vorderrand
gelbbräunlich getrübt, auch die erste feine Ader etwas dunkler
gesäumt. Randader kurz gewimpert. Aderverlauf ganz normal:
die zweite dicke Ader gegabelt, die erste feine Ader am Grunde
gebogen, die 3 folgenden ziemlich gerade.

Das © stimmt ganz mit dem 3, nur sind die Flügel
weniger getrübt und der Hinterleib ist bedeutend schlanker.
lang kegelförmig.

- An einem Waldbache des Blümelsberges bei Seitenstetten
am 2. Mai 1891 ein Pärchen gestreift.

13.” palpina Zett. 2868, Aexuosa Strobl, Progr. 39, non Egg.
Im Conventgarten von Seitenstetten 2 Exemplare; seither
nicht mehr gefunden. — M.: 1 Paar Basaldornen. H.: eine
Reihe von 3—4 Aussendornen (ausser den Apicaldornen).

14. sordidipennis Duf., Schin. 344 u. Samml. Um Seitenstetten
und Melk, Juni, Juli, verzeinzelt.

15.* sphingieides Bouche, Schin. 345 (als deutsche Art). Strobl],
Progr. 63 als maculata Meig. var. immaculata m. — Stimmt
aber besser mit der allerdings kaum ausreichenden Be-
schreibung der sphingieides. — Um Seitenstetten und Melk
an Bachschluchten je 1.

Anmerkung. M: ] Paar Basaldornen und ein mittelständiger Aussen-
dorn. H.: ] mittelständiger Rückendorn, 2 Aussendornen und ] Innendorn.

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 7. Heft (30. September 1892).

198 Gabr. Strobl:

16.” unispinosa 9 Zett. 6475. var. distinguenda m. — Simillima
unispinosae, difert corpore minore et tibüis intermediüts
hispinosis.

Stimmt im Geäder (besonders der langen und ziemlich
dieken 2. Längsader, der stark gebogenen 1. und 3., der fast
geraden 2. feinen Längsader, der sehr kurzen Bewimperung der
Randader) genau mit Zetterstedt’s Angaben, unterscheidet
sich aber hauptsächlich durch geringere Grösse (9 1’8—2'5 mm,
5 kaum 1:4—1'8 mm) und durch zweidornige Basis der Mittel-
schienen. V. und H. mit 1 mittelständigen Dorne, M. mit 2
näher der Basis gelegenen, alle ziemlich kurz. Varlirt ausser-
ordentlich in Grösse und Färbung. Oberkopf und Thoraxrücken
bald mässig glänzend, bald ziemlich matt; Hinterleib ganz matt.
Fühler bald roth, bald dunkelbraun, ebenso die Taster. Schwinger
bei 1 © hellgelb — wie Zetterstedt angibt —, bei den
übrigen aber schwarz mit rothgelbem Stiele. Beine bald ganz
fahlgelb (bei 1 5), bald mit braunen Schenkeln, bald fast ganz
braun, nur die Vorderbeine lichter. Flügel bei den © bräunlich
setrübt, bei den < mehr oder ganz glashell, auch die 2. Längs-
ader beim 5 deutlich dünner und die Vorderrandswimpern öfters
länger. Ein fast 2 mm grosses 5 stimmt genau mit den 9;
2 5 sind bedeutend kleiner; das eine besitzt gelbe Fühler,
Taster und Beine, fast glashelle Flügel, sehr kleine zweite
Borste der Mittelschienen, dunkel braunrothen Thoraxrücken
und noch etwas lichtere Brustseiten (ist wohl ein unausgefärbtes
Exemplar); das zweite hat dunkelbraune Fühler, Taster und
Beine (mit Ausnahme der vordersten) und 2 gleichlange Schienen-
dornen. Der zweite Schienendorn ist also variabel, mag vielleicht
auch ganz verschwinden und daher möchte ich meine Form nur
als Varietät betrachten.

In feuchten Hainen und Bachschluchten um Melk, Seiten-
stetten und Hohentauern (Öbersteiermark) selten, im Ganzen
59,3 d. Mai— August.

17.” fuscipes Macq., Zett. 2871. Auf Krummholzwiesen des

Damischbachthurm in Obersteiermark. Ende August 1 3.

Anmerkung: V: 1 Basaldorn. M.: ] basales Dornenpaar, 1 Dorn am
Ende des 2. Drittels und 2 Apicaldornen. H.: 2 Basal-, 1 Inuen-, 3 Apical-
dornen ; ausserdem die Rückseite dornig gewimpert. Hypopygium ziemlich dick;
Fühler so gross wie bei erassicornis.

6) Hinterschienen ohne lange Dornen, am
Rücken gefurcht, aussen entweder nur am Vorder-

Zur Kenntniss und Verbreitung der Phoriden Oesterreich». 199

oder auch am Hinterrande (längs der Furche) mit

3—4 gleichweit abstehenden kurzen Borsten (spec.

18 bis 19).

18. crassicornis Meig. VI, 220, Zett. 2374, Schin. 344 und
Samml., concinna Meig. VI. 221, Schin. 345. (Unterscheidet
sich nur durch kleinere Fühler und ist, da ich von crassi-
cornis nur $, von concinna zugleich mit crassicornis nur
© fing, wohl nur das @ dazu. — V.: 1 kleiner Dom,
der bisweilen auch fehlt. M.: 1—2 feine Basaldornen.)

In feuchten Bergwäldern um Admont und Gstatterboden
5Q nicht selten; auch um Melk und Seitenstetten mehrmals
erbeutet. Juni— August.

19.” pseudoconeinna m. 9, @. 2 mm. Simillima coneinnae, at
duplo minor; tibiae posticae cilüs non bi-, sed tantum
uniserlatis; costa inter venam 1. et 2. atra et fere maculatim
incrassata,; venae 2 ultimae abbreviatae.

Gleicht in Bau und Färbung durchaus der concinna, ist
aber nur halb so gross (concinna misst wenigstens 3°5 mm); die
Stirn ist höher gewölbt, glänzender. V. mit kleinem Basal-
dorne, M. mit 2 feinen Basaldornen,, wie bei concinna; H. jedoch
nur am vorderen Aussenrande mit 3 kurzen, gleichweit ab-
stehenden Borsten; am hinteren Aussenrande aber neben der
Rückenfurche ganz wehrlos; concinna hat vorn 3—4, hinten
3 kurze Borsten. Besonders aber unterscheiden sich die Flügel:
sie sind bei pseudoconcinna ganz glashell (nicht braungelb getrübt) ;
die Randader ist zwischen der 1. und 2. dicken Ader stärker
fleckenartig verdickt und schwarz; die 1. feine Ader entspringt
genau an der Gabelwurzel (bei concinna bedeutend unterhalb
derselben) und die feinen Adern sind viel unscheinbarer, die 3.
und 4.’ziemlich weit vor dem Rande abgebrochen; bei concinna
geht wenigstens die 3. wirklich oder scheinbar ganz bis zum
Rande. $ und © sind ganz identisch, mit kleinem 3. Fühler-
gliede ete., nur durch das stumpfe (3) oder lang zugespitzte
Hinterleibsende von einander unterscheidbar.

An Sumpfrändern um Seitenstetten. Ende Juni 2 5, 19.

2. Mittelschienen wehrlos (nur mit 1 Apical-
dorne).

#«) Hinterschienenrückwärts mitzwar kurzen.
aber ziemlich diehten und deutlichen steifen
Wimpern (spec. 20—23).

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 7. Heft (30. September 1892).

200 Gabr. Strobl:

20. Giraudii Egg., Schin. 341 u. Samml. Varirt: a) Normal-
form: Hinterschenkel und Hinterschienen nur an der Spitze
schwarzbraun. 5) Hinterbeine ganz schwarzbraun. c) Wie
b, aber auch die vorderen Schenkel gebräunt. — Hinterleib
des © öfters mit feinen weissen Einschnitten.

In feuchten Hainen, an Bachufern und Hohlwegen um
Melk, Seitenstetten nicht selten, in Obersteiermark bis 1600 m
an vielen Punkten gesammelt. Ende April— August.

21. eiliata Zett. 2872, Schin. 341 u. Samml. (nur 1 Ex.). —
Um Seitenstetten ziemlich häufig (vide Progr., pag. 39),
seltener um Melk, Admont und Hohentauern; 1 © ist sogar
2:5 mm gross.

22.” humeralis Zett. 2363? Auf einer Sumpfwiese bei Admont
Ende Juli 1 ©.

Anmerkung. Mein 2 mm grosses Q ist der gleichgrossen Göraudii
ganz ausserordentlich ähnlich, Färbung des Körpers, der Taster, Schwinger und
Beine genau dieselbe (Beine rothgelb, nur die Spitze der Hinterschenkel und
Hinterschienen gebräunt), H. ebenfalls deutlich gewimpert. Es unterscheidet sich
aber sicher dadurch, dass die Stirn eine glatte, gefurchte, bis zum Scheitel
reichende Mittellinie besitzt, dass die Fühler rothgelb sind und die zweite dicke
Längsader vor der Mitte des Vorderrandes mündet; sonst fand ich keine Differenz.
Von der Beschreibung der rwfieornis Meig. VI. 218, Zett. 2363 weicht es durch
letzteres Merkmal ab, da bei rwficornis die zweite Ader über die Mitte des Vorder-
randes reicht. Besser stimmt es mit humeralis Zett., da die Schultern und ein
Theil der Brüstseiten deutlich röthlich sind; aber auch bei dieser soll die zweite
Ader wenigstens bis zur Mitte des Vorderrandes gehen. Da aber dieses Merkmal
bei manchen Arten variirt, halte ich mein Q für Aumeralis; vielleicht ist auch
ruficornts nicht specifisch verschieden; die Unterschiede sind gering und
Zetterstedt kannte von jeder nur 1-29.

23.” nitidifrons n. sp. 8 Q 1—1'4 mm. — Atra, fronte, thoracis
dorso et abdominis segmentis postieis nitidis, halteribus albis,
pedibus inermibus, anticis flavis, posterioribus nigrofuseis,
tibüs postieis ciliatis; alis brunneoflavis.

Wegen der deutlich gewimperten Hinterschienen zunächst
verwandt mit Giraudii und eiliata, aber von beiden schon durch
die geringere Grösse, die glänzende Stirn, die Färbung der
Beine leicht unterscheidbar; @ Kopf sammt den kleinen Fühlern
schwarz; die Taster mehr fahlbraun. Stirn stark gewölbt,
ziemlich stark zerstreut punktirt, lebhaft glänzend; auch der
ganze Thorax glänzt ziemlich stark; der Rücken ist gedrängt
fein punktirt mit feiner, anliegender, dunkler Behaarung.
Schwinger weiss. Hinterleib schlank, auf den ersten 4 Ringen

Zur Kenntniss und Verbreitung der Phoriden Oesterreichs. 201

durch äusserst feine und dichte Punktirung fast ganz matt;
der folgende ziemlich glänzend, bei dem grösseren @ mit schiefen
Querrunzeln vor dem Hinterrande, bei dem kleineren ohne die-
selben; der sechste Ring ganz glatt, sehr stark glänzend; die
schmale Legeröhre wieder matt. Vorderbeine sammt den Hüften
ganz rothgelb (nur die Tarsen dunkler); Mittel- und Hinterbeine
ganz schwarzbraun, nur die Hüftgelenke und Knie schmal
licht. Schienen wehrlos, nur M. mit 1, H. mit 2 Enddornen.
Flügel sehr kurz, breit elliptisch, ziemlich stark braungelb
getrübt; das Geäder ungefähr wie bei pulrcaria, aber die Rand-
ader nur sehr kurz gewimpert; die zweite, nicht besonders dicke
Längsader mündet in der Mitte des Vorderrandes; die 4 feinen
Adern sind ebenfalls ziemlich stark; die erste und zweite gleich-
mässig gebogen, die dritte mehr gerade und nebst der vierten bis
zum Rande verlaufend (Geäder fast wie in Meig., Taf. 63, Fig. 10,
nur dass die zweite dicke Ader gegabhelt ist).

Ein zugleich mit dem 9 gefangenes 3 stimmt in Grösse etc.
vollkommen mit dem 9, nur ist der Hinterleib mehr cylin-
drisch mit stumpfem Ende, glänzt aber ebenfalls vom fünften
Ringe an stark.

Das oben erwähnte kleinere @ (1mm) weicht ausser durch
das Fehlen der Querrunzeln auch noch ab durch undeutlich
gewimperte Hinterschienen, gebräunte Vorderbeine und stark
grau getrübte Flügel, stimmt aber in Glanz ete. mit der Normal-
form. Pusilla Meig. 9 9 unterscheidet sich leicht durch nicht
gewimperte Hinterschienen, dunkle Schwinger, ganz matten
Thorax und Hinterleib, zanthozona (spec. 27) eben dadurch, sowie
durch das Hypopygium des 3, ebenso ist die schon bedeutend
grössere pumila Meig. durch die Hinterschienen, Mattheit etc.
sicher verschieden.

Auf Wiesen bei Admont Ende Juli 13, 19, an Bach-
rändern ebenda 1 @ ; um Seitenstetten Ende Mai 1 S; auch
aus Kalocsa (Ungarn) durch Prof. Thalhammer 2.

6) Hinterschienen entweder ganz nackt oder
nur mit äusserst kurzen, selbst mit einer starken
Loupe kaum sichtbaren Wimpern (spec. 24—28).

24. distincta Egg., Schin. 338. In feuchten Hainen um Seiten-

stetten 1 d, 2 9, in Donauauen bei Melk 1d8, 192.

Mai, Juni.

Wiener Entomologische Zeitung, XI, Jahrg., 7. Heft (30. September 1892).

b)

Gabr. Strobl:

. pulicaria Fall., Zett. 2859, Meig. VI. 217, Schin. 341 u.

Samml. Da es mir nicht gelang, plastische Unterschiede
zwischen den sub a—g aufgeführten Formen aufzufinden,
und alle Differenzen nur auf unbedeutenden, in einander
übergehenden Abstufungen in Färbung und Grösse beruhen,
fasse ich sie als Varietäten zusammen.

forma genuwina. Sehr klein (meist 1'2—1'5 mm), Taster,

Schwinger und Beine fahlgelb, nur die Hinterschenkel mehr
oder weniger gebräunt, oft ganz schwarzbraun; Hinterleib
fast kahl bis ziemlich deutlich beborstet.

rufipes Meig. VI. 216, Zett. 2857, Schin. 340 u. Samml.
Ganz wie a, aber meist etwas grösser und der Hinterleib
des 3 deutlicher mit kurzen, aufrechten Borsten besetzt.

c) heracleellae Bche., Schin. 341 (fehlt Samml.). Noch etwas

2

g„

grösser, sonst ganz wie a); nur sind die Beine entweder
ganz fahlgelb oder die Hinterschenkel nur an der Spitze
gebräunt.

nigra Meig. VI. 218, Schin. 345 (fehlt Samml.). Entweder
nur alle Schenkel oder auch die Schienen (mit Ausnahme
der vordersten) pechbraun; sonst wie a, also Taster und
Schwinger fahlgelb. Grösse meist 2 mm, 5 etwas kleiner.
Phora tubericola Frauenfeld, Zool. Bot. Ges. 1886, pag. 972
ist wohl damit identisch.

luetuosa Meig. VII. 412, sordida Zett. 2861. -Beine und
Taster pechbraun bis pechschwarz. Meist 2 mm. — Ueber-
gänge in d, 5 und a.

pumila Meig. VI. 218, Zett. 2873, Schin. 345 (fehlt Samml.).
Schwinger braun bis schwarz. Grösse etwas variabel.
Wiederholt in der Färbung der Taster und Beine die
vorigen Formen. 1. Taster und Beine fahlgelb, nur die
Hinterschenkel oder Hinterbeine mehr oder weniger ge-
bräunt. 2. Taster meist licht, Beine pechbraun, nur die
Vorderschienen fahlgelb. 3. Taster, Fühler, Schwinger und
Beine ganz schwarz, nur die Knie lichter. Stirne meist
ziemlich lebhaft glänzend; ich nenne diese ziemlich auf-
fallende Varietät var. nigripes.

monochaeta m. Ganz wie d, aber Hinterschienen mit einem
schwachen mittelständigen Rückendorne, der öfters auch
nur an einer Schiene deutlich ist.

Zur Kenntniss und Verbreitung der Phoriden Oesterreichs. 203

Weitaus die gemeinste aller Arten, wenigstens die Varie-
tät« überall auf Laub um Melk, Seitenstetten, Admont, Hohen-
tauern ete.; Varietät 5 ebenfalls sehr häufig; Varietät ce sammelte
ich nur vereinzelt um Seitenstetten und Admont; Schmidt-
@öbel fing bei Lemberg am 12. December 1349 an einem
Fenster 1 © in copula mit einem viel kleineren und dunkleren
5; Varietät d häufig um Seitenstetten, seltener um Admont;
Varietät e häufig von Admont bis in die Alpenregion, aber
fast nur d; Varietät f fast gemein um Seitenstetten und in
Obersteiermark bis in die Alpenregion, die Subvarietät nigripes
bisher nur in derselben. Varietät g nur vereinzelt ($Q) um
Seitenstetten.

26.* pusilla Meig. VI. 218, Schin. 345 (fehlt Samml.). An Bach-
rändern um Seitenstetten $ © nicht selten, auch im Zimmer
um das Lampenlicht; um Melk und Admont nur vereinzelt.

Anmerkung. Kaum ] mn; der ganze Körper mattschwarz, nur das
kleine Hypopygium glänzendschwarz; Schwinger, Taster und Beine ziemlich
fahlgelb, die Schenkel und Hinterbeine mehr braun; bisweilen die ganzen Beine
und die Schwinger braun. Die Flügel ganz glashell; die zweite dicke Ader
erreicht nicht die Hälfte des Vorderrandes; Vorderrand ziemlich lang gewimpert.
Die 4 feinen Adern sind ganz besonders fein, die erste nur wenig gebogen, die
übrigen stärker geschwungen und ganz bis zum Rande laufend.

27.” xanthozona n. sp. 5 Q. 1 mm. Simillima pusillae, difert
‚Fronte nitida, palpis et halteribus nigris, pedibus fusconigris,
5 hypopygio magno, tumido, flavo, bituberculato.

Grösse und Flügel genau wie bei pusdla; Hinterleib
ebenfalls matt, aber Stirn ziemlich stark und der Thoraxrücken
meist wenigstens mässig glänzend; Taster und Schwinger
schwarz; Beine matt, schwarzbraun bis schwarz, nur die Vorder-
schienen deutlich lichter. Hypopygium auffallend gross, dick,
durch eine Längsfurche oben ziemlich deutlich zweihöckerig, schön
wachsgelb, nur der Hinterrand und der Analanhang schwarz; Lege-
röhre des © fahlbraun. — Aeusserst ähnlich auch der pulicaria
Varietät f) pumila Form 2, aber durch viel geringere Grösse,
die kürzere zweite Längsader, die unscheinbaren 4 feinen Adern.
das grosse, gelbe Hypopygium leicht unterscheidbar. Das 9 ist
mit dem 3 bis auf den zugespitzten Hinterleib durchaus identisch
und lässt sich daher ebenfalls durch die schwarze Färbung aller
Theile von pusilla sicher unterscheiden. Phora zonata Zett. 2862
(angeblich 1 ©, aber wahrscheinlich wohl 1 Z, aus Lappland),
ebenfalls nur /, Linie lang, ist nach der Beschreibung durch

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 7. Heft (30. September 1892).

204 Gabr. Strobl: Zur Kenntniss und Verbreitung etc.

gelbe Taster, Beine, Schwinger und die weisse Färbung des

vorletzten Ringes (wohl Hypopygium?) jedenfalls auch ver-

schieden.
Am Ennsufer im Gesäuse 2 3, auf sumpfigen Wiesen um

Admont 3 Z, 1 2. Juli, August.

28.* pygmaea Zett. 2360. Im Seitenstettener Progr., pag. 40, von
mir als „minor Zett.??“ 2 © beschrieben; seither nur noch
1 5 aufgefunden. Die zweite Längsader wurde irrig als
nicht gegabelt angegeben, da ich auch vitripennis Meig.
damit vermengte. Stimmt sonst genau mit Zetterstedt,
nur sind die Hinterbeine — besonders die Schenkel — ge-
bräunt, die Stirn und die letzten Leibesringe glänzen
ziemlich stark; doch erwähnt auch Zetterstedt, dass
abgeriebene Exemplare ziemlich glänzen.

Die übrigen Gattungen der Phoridae ergaben fast nichts
Bemerkenswerthes.

Conicera atra Meig.: Amstetten 2 5 (Progr. pag. 39), Im
Stiftsgarten von Melk am 8. Juli 1 ©.

Metopina (Maegq.) galeata Hal. ist nach v. Röder in
Wien. Ent. Ztg., 1887, pag. 233, der älteste Name für Zepto-
phora (Six) oligoneura Mik = Drepanophora Braueri m. (Progr.,
pag. 40).

Trineura aterrima Fbr. ist allenthalben gemein; die im
Gebirge Obersteiermarks gesammelten Exemplare sind fast durch-
wegs grösser, als die von Melk, Seitenstetten, Fiume.

Trineura stietica Meig. VI. 225 5 ist wohl nur eine Varietät
der aterrima; ich sammelte bei Admont 1 © mit glashellen
Flügeln in copula mit 1 $ mit braunen Flügeln; die Grösse ist
genau dieselbe wie bei der Gebirgsform der aferrima ; einen Unter-
schied in der Beborstung der Hinterschienen sah ich bei meinen
2 5 nicht; auch Zetterstedt (Dipt. Scand., pag. 2892) fand
keinen.

Gymnophora arcuata Meig. Um Seitenstetten und Melk
in Menge gesammelt; auch in Obersteiermark nicht selten.

Hymenopterologische Notizen.
Von Prof. Dr. K. W. v. Dalla Torre in Innsbruck.
XXIV.*) Chrysis scutellaris Fabr. und Chr. scutellaris Panz.

Es gibt gewisse Namen, die sich trotz aller Nomenclatur-
gesetze nicht recht unter einen bestimmten Gesichtspunkt stellen
lassen, und die sich daher auch einer gewissen Continuität erfreuen,
obwohl sie nach dem Prioritätsgesetze längst nicht mehr existiren
sollen. Hier ein Beispiel: Im Jahre 1794 beschrieb Fabrieius
(Ent. Syst. IV, pag. 458) eine Ohrysis scutellaris, eine wohl be-
kannte Art. Trotzdem beschrieb Panzer vier Jahre später in:
Faun. Inseet. German., pag. 5l, T. 11, eine andere neue Art unter
demselben Namen Chrysis scutellaris. — Nachdem nun in derselben
Gattung zwei gleichnamige Arten nicht existenzberechtigt sind,
so hat Fabricius in seinem Syst. Piezat. 1804 (pag. 172, n. 9)
diese letztere jüngere „umgetauft“ und Chrysis Panzeri genannt ;
der Autor selbst bestätigte diesen Act, setzte die Art in die Gatt.
Hedychrum und nannte sie (in Krit. Revis, II, 1306, pag. 104)
Hedychrum Panzert.

Nach dem heutigen Wissensstande gehört die Art zur Gatt.
Ellampus und heisst allgemein E. Panzeri (Shuck) Fabr. — doch
wohl mit Unrecht. Der einzige Grund, der für die Umnennung
seitens Fabricius’ mit Recht massgebend war, ist weggefallen,
indem die Panzer’sche Art heute in einer anderen Gattung steht
als die des Fabricius, und es liegt daher keinerlei Grund vor.
den Fabricius’schen, jüngeren Namen gegen den Panzer-
schen älteren noch weiter zu benützen. Der Versuch, den Panzer-
schen Artnamen zu restituiren, ist nicht neu; schon Abeille hat
(Ann. soe. Linn. Lyon XXVI, 1379, pag. 19) die Art Omalus scutel-
laris Panz. genannt; da jedoch Omalus als Gattung der Chrysi-
diden nicht bestehen kann (ef. Mocsäry, Monogr. Chrysid. 1889,
pag. 63), so entfällt Abeille als zweiter Autor und die Art heisst
nun nach dem Gesetze der Priorität und unter Annahme zweier
Autorennamen: Zllampus seutellaris (Panz.) m. —= Ellampus
Panzeri (Fabr.) Spin. et auct.

Die Nomenclatur muss entweder mit Consequenz auf die
Priorität geprüft und durchgeführt werden — oder man taste
lieber gar nicht an derselben herum; eine Halbheit ist hier
ganz vom Uebel und nützt gar nichts.

*) Vergl. Wien. Ent. Ztg. XI, 1892, pag. 131.

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 7. Heft (30. September 1892).

206

Goleopteren, entnommen und gesiebt aus einem alten

Eichenstamm.
Von Dr. Anton Fleischer,

k.k. Sanitätsrath in Brünn.

In der Nähe von Brünn fand ich vor 2 Jahren. einen
uralten Eichenstamm, der zum Theil von Xyleborus monographus
F. und dryographus Ratzb. zerstört und welcher auf einer
Seite, namentlich zwischen den halbzerstörten mächtigen Wurzeln
von einer Colonie der formica rufa, bewohnt war. Das Ameisen-
nest sammt den halbzerstörten Holzstückchen, soweit ich solche
abbrechen konnte, sowie auch das Moos, mit welchem ich die

Lücken bei den Wurzeln ausstopfte, habe ich 2 Tage darauf

und später einigemale durchgesiebt und das Gesiebe auf Papier
an Ort und Stelle (im Juni) durchgesucht. An Ort und Stelle
deshalb, um das Untersuchte wieder zurückschütten zu können
und dadurch die Brut für die Zukunft zu erhalten. Es dürfte
nun manchen Coleopterologen interessiren, zu erfahren, was
man Alles auf diese Art in einem einzigen Eichenstamme
finden kann. Ameisen, Rinden-, Holz- und Mooskäfer laufen da
alle durcheinander auf demselben Papier. Ich fand:

Metabletus obscuroguttatus Dft. in Menge.

Metabletus pallipes Dg. häufig.

Metabletus truncatellus L. häufig.

Ocyusa procidua Er. 2 Exempl.

Oxypoda humidula Kw. 2 Exempl.

Oxypoda amoena Fairm. 2 Exempl.

Myrmedonia funesta Grav. in Menge.

Myrmedonia laticollis M. in Menge.

Myrmedonia cognata M. seltener.

Myrmedonia lugens Gr. seltener.

Myrmedonia humeralis Gr. häufig.

Microglossa gentilis M. häufig.

Mycetoporus punctus Gr. 2 Exempl.

Mycetoporus punctipennis Serib. 2 Exempl. (für Mähren neu).

Heterothops dissimilis Gr. häufig.

Quedius brevis Er. 2 Exempl.

Nantholinus v. Thomsoni (atratus Thoms.) in 10 Exempl.

Aylodromus concinnus Msh. 4 Exempl.

Aylodromus depressus Gr. 2 Exempl.

Euplectus Fischeri Aub. nicht selten,

EEE.

Anton Fleischer: Coleopteren, etc. 207

Euplectus nanus Grav. nicht selten.

Trimium brevicorne Reichb. einige Exempl.

Trimium carpathicum Sauley 2 Exempl. (sonst bei Brünn
nicht selten).

Trichonyx suleicollis Reh. 10 Exempl.

Oyrtoscydmus Godarti Latr. 2 Exempl.

Catops umbrinus Er. 30 Exempl.

Ptomaphagus sericeus Panz. 1 Exempl.

Nargyus anisotomoides Spence 2 Exempl.

Ptenidium pusilum Gyllh. in Mehrzahl.

Trichoptery& sericans Heer in Massen.

Oryptophagus quercinus Kr. circa 50 Exempl.

Eniemus rugosus Hrbst. in Mehrzahl.

Pityophagus laevior Ab. 2 Exempl. (für Mähren neu).

Bothrideres contractus F. 2 Exempl.

Oxylaemus cylindricus Panz. 2 Exempl. (wohl aus den
Gängen von Xyleborus stammend).

Hister ruficornis Grimm. 10 Exempl.

Paromalus flavicornis H. einige.

Dendrophilus punctatus H. in Mehrzahl.

Gnathoncus rotundatus Kug. 2 Exempl.

Onthophilus globulosus Ol. 2 Exempl.

Abraeus globosus Hotffm. 5 Exempl.

Aecritus minutus Herbst, in Mehrzahl.

Osmoderma eremita Sc. Larven und entwickelte todte
Exempl. und deren Rudimente in Menge.

Pentaphyllus testaceus Hell. mehrere Exempl.

Palorus depressus F. mehrere Exempl.

Gonodera ceramboides L. 1 Exempl.

Euglenes oculatus Gyllh. (schwärmte an warmen Abenden
später in Menge um den Eichenstamm).

Euglenes nigrinus Germ. 1 Exempl.

Ötiorrhynchus ovatus L. in Mehrzahl.

Barypithes mollicomus H. in Mehrzahl.

Dryophthorus corticalis Payk. in Mehrzahl.

AÄyleborus dryographus Ratzb. vereinzelt.

Ayleborus monographus F. in Menge.

Zusammen 53 Arten, und sicher noch viele andere leben
da mit- und nebeneinander!

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 7. Heft (30. September 1892)

208

Eine neue Varietät von Cymindis humeralis Foure,,
v, rubrotestacea m.
Von Dr. A. Fleischer in Brünn.

Etwas grösser als die Stammform, Kopf, Halsschild und
Flügeldecken braungelb, Schultermakel und Beine heller. Ent-
spricht ganz den hellgefärbten Varietäten der Ü. awillaris, ist
aber durch gewölbtere Flügeldecken, gewölbtere und sehr fein
punktirte Zwischenräume sicher als zur humeralis gehörig er-
kennbar. Das Exemplar, welches ich gerade vor mir habe, halte
ich nicht etwa für unausgefärbt. — Wurde im Comitate Bihar
von Herrn Jaroslav Fleischer gesammelt.

Bei der Ungleichheit der Ansichten über den Begriff von
„Varietät und Subvarietät“, welche auch im letzten
Katalog je nach dem Autor in verschiedenen Familien ver-
schieden zum Ausdrucke gelangen, wäre es wohl angezeigt,
in dieser Beziehung möglichste Klarheit zu schaffen. Varietäten
wären z.B. nur locale, also von der Stammform gesondert lebende
Rassen. — Wenn eine Species an einem und demselben Ort in
verschiedenen Farben vorkommt, z. B. Carabus Scheidleri oder mit
verschiedener Sceulptur, z. B. ©. Roth? — ich habe beide Arten
oft in Copula gesehen, erstere Art, wo J und © ganz ver-
schieden gefärbt war, letztere $ und @ mit verschiedener
Sceulptur und Farbe —, so ist es allerdings unwissenschaftlich,
solehe Abweichungen als Varietät oder Subvarietät zu benennen
— aber eine praktische Bedeutung haben diese Namen doch.
Sie sollten zwar in der Synonymie, aber mit einem Vorzeichen
geführt werden, etwa (ac) aberratio coloris oder (as) aberrativ
sculpturae oder beides zugleich (acs). Jeder Käfersammler weiss
dann, dass er unter den bestimmten Namen auch einen Käfer
in bestimmter Farbe oder Seulptur bekommt und es wird
namentlich für Anfänger die Ambition zum Käfersammeln er-
höht, selbst auf die Gefahr hin, dass dies von wirklichen
Forschern als eine — gewiss aber berechtigte — Spielerei be-
trachtet werden könnte.

209

Anthaxia semilimbata nov. spec.

Beschrieben von Dr. A. Fleischer,

k. k. Sanitätsrath in Brünn.

Anthawiae brevi proxima, thoracis marginibus non rotun-
datis, impressionibus planis; elytrorum prominentia humerali valde
distineta, apice paulo oblique secto. Aureoviridis, thorace utringue
stria mediana coerulea signato, elytris purpureis, sutura et basi
viride limbatis; hoc limbo sub prominentia humerali ab elytrorum
margine intus remoto et ante dimidium finiente. Long. 45 mm.

Der Anthawxia brevis Lap. am nächsten stehend, kurz, gedrun-
gen; die Seiten des Halsschildes nicht gerundet, die Vertiefungen
auf demselben ganz flach, ohne Mittelrinne. Flügeldecken mit
stark entwickelter Schulterbeule und etwas schräg abgestutzter
Spitze. Die ganze Unterseite, Kopf und Thorax goldgrün, auf
dem Halsschild beiderseits der Mitte ein blauer Streifen. Flügel-
decken purpurroth, die ganze Naht und die Flügeldeckenbasis
goldgrün eingesäumt. Unterhalb der Schulterbeule biegt der
grüne Streifen vom Seitenrand nach innen bogenförmig ab, er-
weitert sich und endet vor der Mitte der Flügeldecken.

Den prächtigen Käfer erhielt ich mit der Vaterlands-
angabe: „Amasia“.

Zur Biologie einiger Coleopteren,.
Von Dr. A. Fleischer,
k. k. Sanitätsrath in Brünn.

I. Conalia Baudii Muls.

Diesen Käfer, welcher nach Seidlitz nur nach einem ein-
zigen, in Ungarn gefangenen Exemplar bekannt war, habe ich
heuer von Mitte Juni bis Ende Juli in unmittelbarer Nähe
von Brünn in Mehrzahl gesammelt. Auf einem morschen, auf
feuchter Erde liegenden Balken, der zur Einfriedung eines
Rasenplatzes gehört, bemerkte ich in den Rissen zahlreiche
gelbe harte Schwämme, auf denen man bei Brünn nahezu mit
Sicherheit die Mordella maculosa Muls., oder bisignata Redt.

Wiener Entomologische Zeitung, XT. Jahrg., 7. Heft (30. September 1892).

16

210 A. Fleischer:

sammeln kann. Bei der Untersuchung dieser Schwämme fand
ich diesmal beide Arten zusammen — die übrigens, wie mit
grösster Wahrscheinlichkeit angenommen werden kann, nicht
specifisch verschieden sind, da sie eine ganz gleiche Lebensweise
haben — und sich überhaupt nur durch Zeichnung der Flügel-
decken unterscheiden. — Ausser den genannten sprang aus den
tiefen Ritzen eine ganz schwarze Mordella hervor, welche der
Mordellistena brevicauda — subtruncata Muls. so täuschend ähnlich
sieht, dass mit freiem Auge diese Thiere kaum zu unter-
scheiden sind. Mit der Loupe findet man den Genusunterschied
sofort. Die gelben, auffallend, aber ungleich langen Enddorne
an den Hintertibien, und die einzige, auf der Aussenseite bis
über die Mitte der Schienenfläche reichende Einkerbung —
lassen den Käfer sofort als Conalia erkennen.

Wenn man den morschen Balken durch längere Zeit beob-
achtet, hüpft immer in grösseren Pausen — niemals mehrere auf
einmal -— eine Conalia aus den Rissen hervor, läuft schnell
über den Balken und verschwindet wieder sofort in den Ritzen,
oder sie fliegt bei Annäherung augenblicklich weg, oder lässt
sich unter Schlagen von Purzelbäumen, wie sie so rasch kaum
eine andere Mordella zu schlagen vermag, auf die Erde nieder.

Vom Holze weg ist der Käfer sehr schwer zu fangen.
Nur durch ein unterstelltes Netz, oder ein wohlberechnetes
Unterstellen der Hand kann man einige erwischen. Am besten
sammelt man sie bei Sonnenuntergang; da sind die Käfer nicht
mehr so flink und fliegen auf die kaum 1—2 Schritt entfernten
Pflanzen, in diesem Fall Atriplex und diverse Gräser, steigen

auf die höchste Spitze und machen kleine Ausflüge.

Von den Pflanzen weg sind sie leichter zu fangen. Dieses
schwierige und zeitraubende Sammeln mag wohl die Ursache
sein, dass man den Käfer — bis auf das 1 Exemplar in Ungarn
— bisher nirgends gefunden hat.

Brünn dürfte die nördlichste Grenze seiner Ausbreitung
bilden, denn gerade Brünn bildet die nördlichste Grenze der
nordungarischen und der ihr vollkommen gleichen südmährischen
Fauna und Flora. Der Käfer lebt und entwickelt sich demnach
im morschen Tannenholz und wahrscheinlich in demselben
harten Schwamm, in dem sich Mordella maculosa und bisignata
entwickelt.

Zur Biologie einiger Coleopteren. 274

Il. Curculionen, die an Farsetia incana leben.

Einzelne Cruciferen werden von Cureulionen besonders
bevorzugt und unter denselben ist in erster Reihe die in Ungarn
und im südlichen Mähren bis Brünn häufige Farsetia incana. Diese
durch ihre graulichen Blätter und kleinen weissen Blüthen leicht
kenntliche Pflanze wächst insbesondere zahlreich an trockenen
Flussdämmen; bei Brünn am Damm der Schwarzawa und
Zwitava. Gleich im ersten Frühjahr, März und April, findet man,
wenn man die auf der Erde aufliegenden Blätter aufhebt, um
die Wurzeln der Pflanzen herum zahlreich den Otiorrhynchus
raucus und velutinus.

Brünn bildet daher die nördlichste Grenze der Verbreitung
des sonst nur aus Ungarn bekannten ©. velutinus. Im Juni und
Juli findet man am Stengel der Pflanze sehr zahlreich Baris
Lepidü; ferner Ceutorrhynchus cochleariae Gyllh., Ceut. pleuro-
stigma M. — seltener Ceut. erysimi, Ceut. barbareae Nuft., sutu-
ralis F. und endlich punetscollis Boh. Dieser letztere, bei welchem
im Katalog als Fundort „Kaukasus“ angegeben wird — lebt,
nach freundlicher Mittheilung des Herrn Dr. Stierlin, welcher
die Brünner Exemplare determinirte, auch in Siebenbürgen und
Ungarn und daher erklärlicher Weise, wie schon erwähnt wurde,
bei Brünn. Dasselbe gilt von Zixus diffieilis Cap., von dem ich
an den Wurzeln 5 Exemplare fand.

Auf der Pflanze selbst findet man ausserdem häufig Apion
carduorum, und im ersten Frühjahr unter den auf dem Boden
noch aufliegenden Blättern mehrere Arten, von denen man nicht
sagen kann, dass sie auf der Pflanze selbst leben; es sind dies:

Trachyphloeus laticollis Boh., inermis Boh., spinimanus G.
und scabriculus L., Tanymecus palliatus F., Sitones suturalis Str.
und hispidulus F., Foucartia squamulata H. und Mylacus rotun-
datus F.

An Stellen, wo Farsetia wächst, finde ich, auch vereinzelt
immer in Gemeinschaft von kleinen Ameisen, die kleine und
durch ihre dieken Fühler leicht kenntliche Aleoochara clavicornis
Redt. Der Käfer lebt wohl vom Kothe der Ameisen.

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 7. Heft (30, September 1892).

16*

212

Beobachtungen über Gallmücken mit Beschreibung
einiger neuen Arten,
Von J. J. Kieffer in Bitsch (Lothringen).

(Hierzu Tafel I.)

I. Cystiphora n. g.

Unter diesem Namen trenne ich von der Gattung Üecidomyia
Lw. diejenigen Mücken, welche folgende Merkmale zeigen. Die
Zangenklaue des Männchens ist stumpf kegelförmig, am Grunde
fast von der Breite des Basalgliedes, an der Spitze mit einem
kleinen, dunkler gefärbten und nach innen gerichteten Häkchen;
sie zeigt ausser den längeren Haaren dieselbe kurze und anliegende
Behaarung wie die Grundglieder. Das Weibehen ist durch das
blasenartig erweiterte achte Abdominalsegment ausgezeichnet,
daher der Name Oystiphora (zssrıs Blase und gopös tragend).
Ferner ist hervorzuheben, dass die Taster scheinbar dreigliederig,
eigentlich aber viergliederig sind. 1. Glied schwer sichtbar,
nicht länger als dick, 2. kaum ebenfalls länger als dick, das
dritte dicker als die übrigen, etwa 2mal, das 4. aber 3- bis 4mal
so lang als diek. An den Flügeln ist der Vorderrand be-
schuppt; ausserdem ist bei den bekannten Arten die I. Längs-
ader dem Vorderrande sehr nahe, nämlich doppelt so nahe als
der 2. Längsader; letztere nirgends in die Höhe gezogen.

Die Larven unterscheiden sich ebenfalls durch die Gräte
und das Analsegment. Erstere ist lang gestielt und am Ende
allmälig, aber nur wenig erweitert, so dass diese Erweiterung
kaum breiter als der Stiel ist; sie zeigt bei allen einen tiefen
Einschnitt. Die Sternalpapillen sind wie gewöhnlich. Das Anal-
segment trägt nur je zwei Borsten, welche auch nicht nahe
aneinander liegen, sondern längs der Spaltöffnung von einander
entfernt stehen. Die Pseudopodien, von denen das erste Paar
dem Fusse der Gräte ziemlich nahe liegt, sind ziemlich gross
und auch an den Bauchringen nur zu zwei vorhanden, während
bei den meisten Gallmücken diese Ringe deren vier tragen.
Zwei Längsfurchen theilen diese Pseudopodien in drei Höcker,
von denen der mittlere am meisten hervorragt. Am Anal-
segmente sind die Pseudopodien durch längliche Erhöhungen
ersetzt. Die Haut der Larve ist mit kleinen, abgerundeten, am
Ende einen oder mehrere Höcker tragenden Schuppen bedeckt ;

J. J. Kiefter: Beobachtungen über Gallmücken ete. 213

an Stelle der fehlenden Bauchwarzen zeigen sich diese Schuppen
nur wenig verändert, nämlich etwas kleiner und zugespitzt.
Die Borsten, welche mehr oder weniger gereiht sind und sich
am Grunde in einen Höcker erweitern, befinden sich auf dem
ersten Brustring vor den Stigmen, an den Bauchringen aber,
der letzte ausgenommen, hinter denselben. Der erste Brustring
zeigt zehn solcher Borsten, nämlich vier oberseits, eine beider-
seits an der Seite und vier unterseits; die zwei folgenden
Brustringe dagegen deren zwölf, nämlich sechs oberseits, eine
auf beiden Seiten und vier unterseits; die Bauchringe endlich
zeigen wieder nur zehn, wovon vier oberseits, eine beiderseits
auf der Seite und vier unterseits; die Seitenborste befindet
sich, wie auch die Rückenborsten, etwa in der Mitte des Ringes;
die äussere Bauchborste liegt dieser nahe und kaum hinter der-
selben; dagegen liegen die zwei inneren Bauchborsten nahe am
Hinterrande des Ringes und von den äusseren weit entfernt.

Das Ei ist von besonderer Gestalt, nämlich nicht lang
spindelförmig, sondern fast eirund, zweimal so lang als dick, an
einem Ende breit abgerundet, an dem anderen zugespitzt. Zahl
der Eier eines Weibchens: 70 bis 100.

Die bisher bekannten Arten, welche zu dieser Gattung
gehören, sind nicht nur Blasen tragende, sondern auch Blasen
erzeugende Mücken. Solche sind: Ceccid. hieracitl Fr. Lw., Cecid.
sonchi Fr. Lw. und Ceecid. taraxacı m. Diesen schliesst sich noch
folgende Art an, die ich seit mehreren Jahren aus Üecidien,
die um Bitsch nicht selten vorkommen, gezogen habe.

Cystiphora pilosellae n. sp. Diese Mücke bewirkt die be-
kannten Blasengallen auf den Blättern von Hieracium Pilosella L.
Die Larve ist die kleinste der bekannten Arten, da sie nur 1!j,
bis 1!/;mm erreicht; ihre Farbe ist orangeroth; die Borsten
5mal so lang als ihr Höcker; die bräunliche Gräte ist durch
einen abgerundeten Einschnitt in zwei spitze Lappen getheilt;
die Länge dieser Lappen beträgt etwa 1'/,mal die Breite ihrer
Basis. Dagegen sind die Gräten von ÖOyst. hieracii und Oyst.
taraxaci durch einen spitzen Einschnitt in zwei ebenfalls spitze
Lappen getheilt; bei ersterer ist der Einschnitt tiefer, die Lappen
2mal so lang als an ihrem Grunde breit, bei letzterer aber nur
1!/amal so lang als am Grunde breit. Ferner ist die Larve
von Oyst. hieracii blasser und grösser als die vorigen, indem
sie 2mm erreicht.

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 7. Heft (30. September 1892).

214 J. J. Kieffer:

Die Imago ist von den übrigen dureh folgende Merkmale
zu unterscheiden. Rückenschild mit drei grossen, braunen,
mehr oder weniger deutlich getrennten Längsstriemen, wovon
die mittlere weit vor dem Schildchen aufhört. Fühler 2 plus
11gliederig; Endglied länglich, oftmals in der Mitte eingeschnürt
und dann als ein Doppelglied erscheinend. Beim Männchen sind
die Stiele der Geisselglieder !/, bis °/, so lang als die Glieder.

2. Macrolabis n. g.

Die hierzu gehörenden Mücken zeichnen sich durch die
Grösse und die Gestalt der Zange des Männchens aus, daher
der Name Macrolabis (p.xz06; lang und %zßis Zange). Diese
ist von derselben Färbung wie der Hinterleib, aber breiter als
letzterer und ein Drittel so lang. Die Klaue ist äusserst dünn,
etwa !/; so diek als das Grundglied; von der Basis bis zur
Spitze sich nur wenig verschmälernd. Zwischen den mittleren
Lamellen und dem Griffel befindet sich ein linealförmiges, am
Ende herzförmig erweitertes Glied, welches dem Griffel als Decke
dient. Legeröhre lang hervorstreckbar, in ein langes Säckchen
endigend. Die Fühlerglieder sind in beiden Geschlechtern un-
gestielt. Die Taster bestehen aus fünf Gliedern, von denen das
erste schwer sichtbar und das letzte länger als die übrigen ist.
Bei den bekannten Arten ist auch die erste Längsader dem
beschuppten Vorderrande sehr nahe.

Die Larvenhaut ist mit dicht nebeneinander liegenden
und 10 bis 15 Höckerchen tragenden Schilden bedeckt; an der
Oberseite des Analsegmentes aber mit rundlichen, in eine sehr
kleine Borste endigenden Warzen. Die Bauchwarzen erscheinen
als 12 bis 15 Punktreihen, am Analsegment aber, nämlich längs
der Spaltöffnung, als sägeförmige Längsstreifen. Die Zahl der
Borsten ist wie bei Oystiphora ; jedoch sind deren an dem bogen-
förmig ausgerandeten Analsegmente je vier vorhanden, welche
nahe aneinander stehen. Pseudopodien an den Brustringen zu
zwei, an den Bauchringen und am Analsegmente zu vier. Sternal-
papillen wie gewöhnlich.

Das Ei ist schwach spindelförmig, nämlich etwa 5Dmal so
lang als dick und an beiden Enden ein wenig verschmälert.

Hierzu gehören: Cecid. pilosellae Binn., stellariae Lieb.,
corrugans Fr. Lw., orobi Fr. Lw., sowie die Mücke, welche
Rübsaamen aus einer Deformation von Lamium album L. zog;

Beobachtungen über Gallmücken etc. 215

ebenso auch eine andere, die ich aus einer Triebspitzendefor-
mation von Hieracium umbellatum L. erhielt, und die von Ceeid.
pilosellae Binn. wohl verschieden sein dürfte, da die Gräte der
Larve fast rechtwinkelig eingeschnitten ist, während derselbe
Einschnitt bei Ceceid. pilosellae abgerundet ist. Dazu kommt
noch folgende neue Art:

Macrolabis Marteli n. sp.

Diese Mücke bewirkt auf Hypericum perforatum L. eine
enge, blassgefärbte Randrollung der Blätter nach unten, worin
die Larven in Gesellschaft leben. Letztere sind weiss gefärbt,
etwas flach und 2mm gross. Gräte gelb, lang gestielt, stark
erweitert wie bei Cecidomyia, durch einen breiten abgerundeten,
bis zum Drittel reichenden Einschnitt in zwei stumpfe Lappen
getheilt. Die Borsten etwa 3mal so lang als der Höcker;
letzterer gross. Diese Larven begaben sich in die Erde gegen
Mitte Juni, und die Mücken kamen Anfangs Juli zum Vorschein.

Männchen. — Hellgelb; Augen, Hinterhaupt und Geissel-
glieder schwarz; drei Rückenstriemen, deren mittlere weit vor
dem Schildehen aufhört, braun gefärbt; die langen Beine (2 mm
lang) weiss. Fühler 2 + 10gliederig, so lang als Kopf und
Thorax ; die sitzenden Geisselglieder schwach bewirtelt, walzen-
förmig; doppelt so lang als diek. Flügel wasserhell, stark irisi-
rend, am Grunde lang keilförmig; 2. Längsader nirgends in die
Höhe gezogen; in der Mitte kaum nach unten gebogen, weit vor
der Flügelspitze mündend. Vordere Zinke am Grunde nicht in die
Höhe gezogen, nach der Richtung der Ader fortlaufend, am Ende
schwach gebogen ; hintere Zinke stark bogenförmig, mit voriger
einen Winkel von 45° bildend. Querader undeutlich. Untere
Lamellen der Zange fast so lang als die Grundglieder; die
mittleren linealförmig und ?/, so gross, die obere mit abgerundeten
Lappen !/, so lang als die Grundglieder. Körperlänge: 1 mm.

Weibchen. — ÖOrangegelb. Zeichnungen wie beim 5;
ausserdem trägt der Hinterleib oberseits schwarze, aus Schuppen
bestehende Querbinden. Fühler 2 + I1gliederig; Geisselglieder
1'/;mal so lang als dick, Endglied eiförmig, Legeröhre lang
hervorstreckbar; Säckehen fünfmal so lang als dick. Körper-
länge: 1!/, mm.

Vorkommen. — Die Cecidien, woraus ich die Larven
sammelte, erhielt ich von Herrn Director Martel, welcher
dieselben bei Elbeuf in Frankreich entdeckte.

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 7. Heft (30. September 1892).

216 J. J. Kieffer:

3. Ceeidomyia (sensu strictiori).

Die grössere Zahl der Mücken, welche zur Gattung Ceei-
domyia H. Lw. gehören, zeigen folgende Merkmale: Zangenklaue
etwa !/, so diek als die Grundglieder, vom Grunde bis zur
Spitze nur wenig und allmälig verjüngt; ihre Behaarung kürzer
als die des Grundgliedes. Griffel ohne Decke. Legeröhre weit
hervorstreckbar, am Ende mit einem Säckchen. Taster fünf-
gliederig; erstes Glied schwer sichtbar; drittes dieker und
fünftes länger als die übrigen. Vorderrand der Flügel beschuppt.
Ei fast walzenrund, an beiden Enden etwas verschmälert. Als
neue Art sei folgende beschrieben:

Cecidomyia praticola n. sp. (Fig. 4, 9, 14, 16).

Lebensweise. — Diese Mücke bewirkt eine Blüthen-
schwellung auf Zychnis flos cueuli! L. Die angegriffenen Blüthen
öffnen sich nicht, schwellen an und zeigen eine fast kugelige
(Gestalt, während die normalen Blüthenknospen walzenrund sind.

Ich zog auch dasselbe Inseet aus Blüthensehwellungen von
Viscaria vulgaris Roehl., die ich bisher als dus Werk von (eeid.
Moraviae Wachtl betrachtet hatte. Sie erleiden ihre Metamor-
phose in der Erde und haben jährlich nur eine Generation.

Ei. — Das weisse Ei ist wenigstens sechsmal so lang
als dick, walzenförmig, an beiden Enden jedoch zugespitzt, und
zwar so, dass es einerseits in eine kürzere, stumpfe Spitze,
andererseits in eine längere und schmälere Spitze endigt; beide
Spitzen wasserhell. Zahl der Eier eines Weibchens: 108.

Larve. — Dieselbe ist zuerst weiss, dann gelblich und
an beiden Enden rosa, endlich ganz gelbroth und dann 2 mm
gross. Körper chagrinirt. Borsten ziemlich gross. Gräte gelb,
lang gestielt; ihre Erweiterung durch einen abgerundeten, vor
der Mitte aufhörenden Einschnitt in zwei an der Spitze ver-
schmälerte Lappen getheilt. Die Larven aus Viscaria zeigten
den Einschnitt bis zur Mitte verlängert und die Lappen stärker
verschmälert, fast spitz.

Puppe. — Mit kleinem braunen Zahn an der Basis der
Fühlerscheiden. Scheitelborsten sehr lang, etwa 10mal so lang als
ihr Höcker; Athmungsröhrchen ebenfalls gross, etwa ?/, so gross
als die Borste und nach aussen gekrümmt. Die Puppe liegt in
einem Cocon, welcher selbst von einer Sandhülle umgeben ist.

Imago. — Fleischroth; Augen, Hinterhaupt, Geissel-
glieder, drei mehr oder weniger getrennte Rückenstreifen, Ober-

Beobachtungen über Gallmücken ete. |

seite der Beine, Brustmitte, Schuppenbinden des Hinterleibs
und Zange schwarz oder dunkelbraun; Augenrad weiss gesäumt;
‘Taster und Unterseite der Beine weisslich. Behaarung des
Körpers gelblich.

g. Fühler 12mm lang, 2 + 14gliederig; Geisselglieder
1!/;mal so lang als diek, mit drei Haarwirteln, wovon der
mittlere wagrecht und lang, der untere aber klein und an-
gedrückt ist; erstes Geisselglied sitzend, die folgenden gestielt,
Stiele !/);, so lang als die Glieder; vom ersten bis letzten werden
die Glieder allmälig kleiner und kürzer gestielt; Endglied ei-
förmig, fast sitzend. Flügel 15 mm lang, wasserhell, irisirend.
1. Längsader dem Vorderrande sehr nahe, an Stelle der Quer-
ader doppelt so nahe als der 2. Längsader; diese an der Quer-
ader nach oben gezogen, in der Mitte schwach nach unten ge-
bogen, an der Mündung weit von der Flügelspitze entfernt ;
vordere Zinke fast gerade, am Grunde kaum in die Höhe ge-
zogen; hintere Zinke schwach bogenförmig, mit der Ader einen
Winkel ven 135° bildend. Querader meist undeutlich. Flügel-
breite: 0'7 mm, Hinterleib in der Mitte viel breiter als an beiden
Enden und da etwa dreimal so breit als die Zange. Letztere
mit abgestutzten Basalgliedern, welche an der Spitze des Innen-
randes besonders reichlich behaart sind. Klaue !/, so breit als
das Basalglied, an der Spitze kaum schmäler als am Grunde.
Obere Lamelle mit zwei breit abgerundeten Lappen, welche
®/, der Basalglieder erreichen; die schmalen Lappen der mittleren
Lamelle etwas kürzer als die der oberen; untere Lamelle und
Griffel so lang als die Basalglieder. Körperlänge: 2 mm.

©. Fühler 2 + 13-, seltener 2 + 12gliederig. Geissel-
glieder sitzend, so breit als lang; das erste und das zweite
!/;, länger als diek. Legeröhre lang hervorstreckbar, oberseits
am Grunde mit zwei schwarzen, parallelen Längslinien; Säckchen
3- bis 4mal so lang als breit; ausser den gewöhnlichen kleinen
Borsten stehen an der Spitze noch zwei längere Haare. Körper-
länge: 2 mm.

Die Mücken, die ich aus den Blüthen von Viscaria zog,
zeigten in beiden Geschlechtern 2 + 13- oder auch 2 + 12glie-
derige Fühler.

Vorkommen. — Häufig um Bitsch in sumpfigen wie
auch in trockenen Wiesen.

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 7. Heft (30. September 1892).

>18 J. I. Kieffer:

Cecidomyia sisymbrii Schrk. (Fig. 5.)

Von Herrn Director Martel aus Elbeuf bekam ich einige
Zweige von Barbarea vulgaris L., an denen die bekannten schwam-
migen Inflorescenzgallen, sowie geschwollene Blüthen und ver-
diekte Blattstiele vorkamen, welche dem Zweige am Grunde an-
gedrückt waren, und da, in einer kleinen Aushöhlung, woran sich
auch der Zweig oder Stengel betheiligte, eine Larve oder einen
weissen Cocon enthielten. Aus allen drei Formen zog ich dieselbe
Mücke, nämlich Cecid. sisumbrii Schrk. (barbareae Curt.).

4. Diplosis Lw.

Diese Gattung lässt sich in drei Untergattungen theilen,
welche ebenfalls durch die Gestalt der Zange und der Lege-
röhre gekennzeichnet sind. Ich werde darüber in einer besonderen
Arbeit berichten.

5. Schizomyia Kieft.

Auch hier gelten die Sexualorgane als Gattungsmerkmale.
Die kurze nach oben gekrümmte Klaue bewegt sich in verticaler
Richtung; das Basalgiied ist besonders dadurch ausgezeichnet,
dass es auf der Unterseite einen kapuzenförmigen Anhang zeigt,
welcher überaus dicht behaart ist; die Haare kürzer als die
des Gliedes; dieser Anhang geht von der Mitte des Gliedes
aus, ist demselben angedrückt, ragt am Ende weit hervor und
zeigt sich an der Spitze nach innen gebogen, so dass man beide
Anhänge für ein zweites Klauenpaar ansehen könnte. Beim
Weibchen ist die Legeröhre, unter welcher der Hinterleib seit-
lich ausgeschnitten erscheint, nadelförmig und ohne Anhängsel.
Die Larve ist durch die Gestalt des Analsegmentes leicht er-
kennbar. Dieses Segment ist seitlich eingeschnitten und zeigt
einen oberen abgerundeten Theil, welcher in der Mitte zwei
grosse, an der Spitze braun gefärbte und nach vorne gekrümmte
Häkchen trägt, und einen unteren längeren Theil, welcher
zweilappig ist; die Borsten fehlen an diesem Segmente. Die
dicht nebeneinander liegenden Gürtelwarzen haben die Gestalt
von rundlichen Schilden, welche in ihrer Mitte kleine Höcker-
chen zeigen. Die Bauchwarzen sind lang zugespitzt; sie fehlen
am vorletzten Segmente. Die Brustringe mit zwei, die Bauch-
ringe mit vier Pseudopodien ; diese fehlen am Analsegment.
Sternal-, Lateral- und Pleuralpapillen deutlich. Die Gräte wie

Beobachtungen über Gallmücken etc. 219

bei Diplosis. Ich kenne nur drei hierzu gehörende Arten,
nämlich:
Schiz. galiorum Kieft.

Die gelbe Larve lebt bald einzeln, bald zu mehreren in
den Blüthen von Galium verum L., Mollugo L. und silvatieum L.
Die Gräte wie bei folgender Art, aber vorne nicht eingeschnitten,
sondern kaum ausgerandet und seitlich, vor der Einschnürung
zahnartig hervorragend. *)

Scchiz. (Epidosis) nigripes Fr. Lw. (Fig. 7, 11, 12.)

Ich habe früher (Ent. Nachr. 1889, S. 183—185) die Ver-
muthung ausgesprochen, dass die Mücke, welche Fr. Löw als
Epidosis nigripes beschrieb, ebenfalls eine Schizomyra, jedenfalls
aber nicht eine Epidosis sei. Ich habe nun während der drei
letzten Sommer den Blüthenschwellungen von Sambucus nigra L.,
in welchen diese Mücke als Einmietherin leben soll, eine be-
sondere Aufmerksamkeit gewidmet. Ich bin da zur Ueber-
zeugung gekommen, dass dieselbe eine Schizomyra und zugleich
Gallenerzeugerin ist. Ich habe angeschwollene Hollunderblüthen
an verschiedenen Stellen gesammelt und immer nur dieselbe Larve
darin gefunden. Die Larven von Diplosis lonicerearum Fr. Lw.
fand ich dagegen in den Blüthen von Zonicera Xylosteum L.

Die Larve von Schiz. nigripes. ist 2mm gross, gelb gefärbt,
schwach depress und zeigt am Analsegment die charakteristi-
schen, nach oben gekrümmten, an der Spitze braun gefärbten
Häkchen, sowie die übrigen angegebenen Merkmale. Die zwei
unteren Läppchen des Analsegments habe ich hier, wie auch
bei folgender nicht bemerkt. Gräte oben dunkelbraun, unten
hellbraun; die Erweiterung durch einen breiten, abgerundeten
Einschnitt in zwei runde Lappen getheilt. Borsten sehr klein.
Zur Beschreibung, welche Fr. Löw von der Mücke gegeben,
habe ich noch Folgendes zu bemerken. Die Grösse reicht nicht
nur bis 16mm, sondern bis 2!/, mm. Hinterleib mit undeut-
lichen dunkleren Querbinden oberseits. 1. Längsader etwa gleich
weit von dem unbeschuppten, dicht behaarten Vorderrande und
der 2. Längsader entfernt, an der Querader jedoch letzterer
näher als ersterem. Die schwarze Färbung der Beine wird
durch leicht abfallende Schuppen hervorgebracht; ihre eigent-

*) Anmerkung der Redaction: Vergl. Wien. Entomol. Ztg. VIII.

Jahrg. 1889, pag. 255— 258 und Taf. II. Fig 6—12, wo Mik über die Galle und
Larve handelt und letztere auch (zum erstenmale) abbildet.

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 7. Heft (30. September 1892).

220 J. J. Kieffer:

liche Färbung ist hellbraun. Die kleine, gelbliche Zange ist
weissgrau behaart; die Klauen dunkel.
Schizomyia.n.sp. (Fig. 8.)

Von dieser dritten Art ist mir nur die Larve bekannt.
Sie verursacht die von Dr. D. von Schlechtendal entdeckten
Blüthengallen von Zigustrum vulgare L. Diese Larve ist honig-
gelb, walzenrund, 2!/,— 3 mm gross und gestaltet wie die vorigen.
Borsten etwa 4mal so gross als ihr Höcker. Gräte braun, durch
einen schmalen, fast spitzen Einschnitt in zwei abgerundete
Lappen getheilt.

6. Asphondylia H. Lw.

Die Mücken, welche zur Gattung Asphondylia gehören, sind
durch ihre Sexualorgane unter allen anderen ausgezeichnet. Die
Zangenklaue ist nämlich hier von rundlichem oder elliptischem
Umrisse und zeigt am Innenrande zwei gekrümmte Zähnchen;
ihre Behaarung ist dicht, aber sehr kurz. Die Legeröhre besteht
aus zwei Gliedern; das erste, etwa fünfmal so lang als dick,
zeigt oberseits 24, aus winzig kleinen, dicht stehenden, nach
vorne gerichteten Zähnchen bestehende Längsreihen ; das zweite,
nur !/, so diek, aber doppelt so lang als voriges, ist dagegen
vollkommen glatt, hornig, nadelförmig,, nämlich am Ende all-
mälig in eine feine Spitze ausgezogen , ohne Anhängsel. (Vgl.
hierüber H. Loew, Die Gallmücken. 1850, S.21 und Winnertz,
1853, S. 188.) Eine, diesem zweiten Gliede ähnliche Legeröhre
besitzt auch diejenige Mücke, welche Laboulbe&ne als Diplosis
buxi beschrieben hat, die aber von der Gattung Diplosis getrennt
werden muss.

Die Taster der Asphondylien sind dreigliederig; erstes
Glied nicht länger als dick, schwer sichtbar, zweites etwa 2- bis
3mal, drittes aber 4mal so lang als dick.

Die Gräte der Larve zeigt, wenigstens bei den unter-
suchten Arten, drei Einschnitte, wodurch sie in vier spitze
Lappen getheilt ist; die äusseren Lappen länger als die zwei
inneren, welche zahnartig sind. Oft erweitert sie sich am Grunde
in ein Rechteck.

Untersucht wurden folgende Arten:

Asph. sarothamni H. Lw. Die älteste Angabe über
Galle und Mücke ist von Bose d’Antie. Dieser Autor gibt
an, der Erste gewesen zu sein, diese Mücke beobachtet, be-
schrieben und abgebildet zu haben. Leider wird nicht gesagt,

Beobachtungen über Gallmücken ete. 291

wo diese Beschreibung veröffentlicht wurde. Die einzige mir
bekannte Stelle lautet: „Je suis le premier qui ai etudie, deerit
et dessine cet insecte qui, certaines annees, nuit beaucoup & la
fructification du genet /Spartium scoparlum L.).... C'est au
commencement d’avril que les femelles des eecidomyies qui ont
echappe aux rigueurs de l’hiver et au bee des oiseaux, deposent
leurs eufs A la base de chaque bouton & fleur de genet. La
larve qui en sort, entre dans le bouton par le pedoncule et se
nourrit de la seve qui s’entravase dans la cavite, oü elle se
nourrit, positivement comme celle des galles. Par cette seule
operation, la fleur est alteree au point de ne plus presenter
qu’un corps oval, de deux lignes de diametre, d’un vert aussi
fonc& que l’ecorce, olı on ne trouve plus ni apparence de calice,
ni apparence de petales. Cette larve se transforme en nymphe
vers les premiers jours de mai et devient insecte parfait sept
& huit jours apres.“ (Nouveau Cours complet d’agrieulture du
XIX® siecle. Paris 1838. Tome III, p. 526—527.) Da Bose an
derselben Stelle angibt, später auch eine Galle an Foa tri-
vialis L. (irrthümlich für Poa nemoralis L.) gefunden und 1817
veröffentlicht zu haben, so folgt daraus, dass seine Beschreibung
der Asphondylia in oder vor dem Jahre 1817 erschienen ist.

Gräte dunkelbraun, lang gestielt; Erweiterung durch einen
stumpfwinkeligen, bis zur Mitte reichenden Einschnitt in zwei
spitze Lappen getheilt; jeder Lappen zeigt auf dem Innenrande
einen spitzen Zahn, dessen Basis das untere Drittel dieses Innen-
randes einnimmt. Zange gelb; Klauen und Lamellen dunkel;
die oberen und unteren Lamellen erreichen nicht die Hälfte der
Basalglieder (Fig. 6, 13).

Asph. Mayeri Lieb. Gräte wie vorher; der mittlere
Einschnitt reicht nicht bis zur Mitte der Erweiterung; die seit-
lichen Einschnitte abgerundet. Zange wie vorher; Klaue und
Lappen der oberen Lamelle schwarz; die Lamellen erreichen die
Mitte der Basalglieder. Ei viermal so lang als dick, an einem
Ende abgerundet, am anderen verschmälert.

Asph. bitensis Kieff. Gräte wie vorher; der mittlere
spitze Einschnitt bis ?/, der Erweiterung; die inneren Zähne
nehmen mit ihrer Basis die untere Hälfte des Innenrandes ein.

Asph. melanepus Kieff. Gräte wie bei 4Asph. bitensis;
die inneren Zähne mit ihrer Basis über die Mitte des Innen-
randes reichend und fast so breit als der Stiel der Gräte. Zange?

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 7. Heft (30. September 1892).

222 J. I. Kieffer:

Asph. prunorum Wachtl. Gräte, sowie Zange nicht
beobachtet. Auffallend durch die kurzen Mittel- und Hinter-
beine des Weibchens, sowie durch die kurzen Taster, deren
Endglied lang zugespitzt und mehr als doppelt so gross als
das vorhergehende ist. |

Asph. Hornigi Wachtl. Ich zog diese Mücke aus
Blüthengallen von Thymus Serpyllum L., in denen die Puppen
überwintert hatten. Eier zahlreich, viermal so lang als dick,
mit einem stumpfen und einem spitzen Ende. (Vgl. Ent. Nachr.
Berlin 1892, S. 42—43.) *)

7. Lasioptera Meig.

Sexualorgane wie bei Cecidomyia s. str. Taster viergliederig;
erstes Glied schwer sichtbar, zweites etwa zweimal so lang als
dick, drittes dreimal und viertes viermal so lang als diek. Gräte
von besonderer Gestalt.

Las. carophila Fr. Lw. Von dieser Art waren bisher
das Männchen und die Larve unbekannt. Es gelang mir, beide
beobachten zu können, und zwar aus Gallen von Pimpinella Sawi-
fraga L. Die orangefarbige Larve ist depress, stark chagrinirt
und im Umrisse fast eiförmig. Die dunkelbraune Gräte ist lang
und erweitert sich allmälig von dem schmalen Grunde an bis
zur Spitze. Letztere zeigt einen tiefen, trapezförmigen Ein-
schnitt, so dass sie beiderseits einen zugespitzten Zahn trägt.
Am Grunde der Aussenseite dieser Zähne ist eine ebenfalls
braun gefärbte dreieckige Erweiterung sichtbar, welche mit ihrer
Basis, die etwa die doppelte Länge des Zahnes zeigt, der Gräte
anliegt. Diese seitliche Erweiterung ist, wie man es bei den
Bewegungen der Gräte beobachten kann, eigentlich ein von der
Gräte selbst verschiedenes Organ, eine Art Band, welches ver-
hindert, dass die Gräte zu weit hervorgeschoben werde. Ein solches
Organ habe ich zwar an allen Gräten wahrgenommen, jedoch ist
dasselbe meist farblos oder schwach gelblich, also von mehr
häutiger Beschaffenheit ; auch ist die Gestalt desselben gewöhnlich
die eines schmalen, spitzen Zähnchens. Ein ähnliches wie dieses
zeigt auch die Gräte von Zasioptera rubi. (Vgl. Rübsaamen,
Zeitschr. f. Naturw. Halle 1891, S. 146—147, sowie 153 —154.)

*) Asph. eytisi Frf. zeigt dieselbe Klauenbildung wie die von mir beob-
achteten. (Vgl. die Arbeit von Rübsaamen. Verh. d. Zool.-Bot. Ges. Wien 1892,
8.01, Taf, II, Fig: bi)

se Ze

Beobachtungen über Gallmücken etc. 2253

Die Fühler des Männchens sind nur so lang als Kopf und
Thorax und 2 + 12gliederig; Grundglieder dieker und silber-
weiss beschuppt; Geisselglieder cubisch, sitzend, mit spärlich
behaartem Wirtel; die letzten Glieder deutlicher abgesetzt und
breiter als lang; Endglied doppelt. Die schwarzen, silberweiss
beschuppten Beine sind durch die gleichmässig verdiekten und
nur am Grunde verschmälerten Schenkel und Schienen aus-
gezeichnet.

Die schwarze, weiss beschuppte Zange ist gestaltet wie
bei LZasioptera rubl (siehe Rübsaamen, 1. ce. Fig. 3, 8. 152),
jedoch ist die obere Lamelle oder Lamellendecke, welche in
genannter Figur zurückgeschlagen ist, sowie die mittlere, welche
in ihrer normalen Lage, d.h. den Basalgliedern parallel, ab-
gebildet ist, fast von derselben Länge als die untere, nämlich
zum Endviertel der Basalglieder reichend; auch erreicht der
Griffel die Spitze der unteren Lamelle. Alle drei Lamellen von
hellbrauner Färbung.

8. Clinorrhyncha H. Lw. (Fig. 1—3, 10, 15, 17.)

Gräte und Sexualorgane von besonderer Gestalt. Erstere
dunkelbraun, linealtörmig, am Ende nicht oder nur wenig er-
weitert. Bei (02. mällefolii Wachtl und Ül. tanaceti Kieff. ist
sie an der Spitze ausgerandet und mit einer schwachen Er-
weiterung, welche bei letzterer mit parallelen Rändern und
länger als breit, bei ersterer breiter als lang ist. Die Gräte
von (Ol. chrysanthemi H. L. aus den geschwollenen Achenen von
Ohrysanthemum Leucanthemum L. zeigt keine Erweiterung; am
Ende ist sie durch einen spitzen Einschnitt in zwei spitze
Lappen getheilt. Sternalpapillen deutlich. Die Gürtelwarzen
zeigen bei Cl. tanaceti und wohl auch bei den anderen Arten
kaum wahrnehmbare Schilde, auf deren Mitte ein kegelförmiger,
granulirter Höcker hervorragt.

Die Zange ist bei diesen drei Arten durch die Gestalt
der Klaue von der Zange der Cecidomyia-Arten verschieden :

2

dieselbe ist nämlich an der Basalhälfte ?/, so diek als das
Grundglied und mit derselben kürzeren Behaarung und Färbung
wie dieses, dann aber plötzlich verdünnt, dunkel gefärbt und
ohne kürzere Behaarung.

Die von Wachtl und später auch von Rübsaamen
abgebildete Legeröhre zeigt bei den drei Arten ein stark ver-

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 7. Heft (30. September 1892).

224 J. J. Kieffer: Beobachtungen über Gallmücken etc.

längertes Säckchen am Ende, welches, von oben gesehen, ge-
stielt erscheint, von der Seite aber viel breiter an der unteren
Hälfte als an der oberen, also im Basaltheile seitlich zusammen-
gedrückt ist. Ausserdem ist das erste Glied*) der Legeröhre,
von oben betrachtet, am Grunde, und zwar nur seitlich, mit
sehr langen, wagerecht abstehenden Borsten versehen. Betrachtet
man nun die Legeröhre seitlich, so ergibt sieh diese mit Borsten
versehene Stelle als ein blasser, rundlicher Fleck ; wird die Lege-
röhre eingezogen, so bilden diese Borsten einen die Oeffnung
der Legeröhre verschliessenden Kranz.

Erklärung der Tafel I.

1. Gräte von Olinorrhyncha chrysanthemi H. Lw. (aus
Ohrys. Leucanthemum).

2. Gräte von ÜOlinorrhyncha millefolii Wachtl.

3. Gräte von Olinorrhyncha tanaceti Kieff.

4. Gräte von Üecidomyia praticola n. sp. (aus Lychnis flos
cuculi).

5. Gräte von Üecidomyia sisymbril Schrk. (Larve unter
dem angeschwollenen Blattstiel von Barbarea vulgaris).

6. Gräte von Asphondylia sarothamni H. Lw.

7. Gräte von Schizomyia nigripes Fr. Lw.

3. Gräte von Schizomyia.n. sp. (aus Blüthen von Zigustrum
vulgare).

9. Kopf von Cecidomyia praticola n. sp.

10. Zange von Olinorrhyncha tanaceti Kieff.

11. Seitenansicht des Basalgliedes der Zange von Schtzomyia
nigripes Fr. Lw.

12. Zange derselben Mücke.

13. Zange von Asphondylia sarothamni H. Lw.

14. Zange von Cecidomyia praticola n. sp.

15. Segmentstück der Larvenhaut von Ülinorrhyncha
tanaceti Kieft.

16. Flügel von Cecidomyia praticola n. sp.

17. Endringe der Larve von Olinorrhyncha milefolii Wachtl,
von unten gesehen.

*) Eigentlich besteht die Legeröhre bei den meisten, wenn nicht bei allen
Gallmücken nur aus einem Gliede; wenn nämlich der als 2. Glied bezeichnete
Theil vollkommen ausgestülpt ist, so wird keine Gliederung mehr wahrgenommen
und die Legeröhre scheint ein einziges, vom Grunde bis zur Spitze allmälig ver-
schmälertes Glied darzustellen.

BB nee

225

Note on Mr. Kirby’s recent paper on the Hemiptera
of Veylon.

By Dr. E. Bergroth.

Mr. Kirby has had the kindness to send me a copy of
his work on the Heteroptera and Homoptera of Ceylon (Journ.
Linn. Soc. XXIV, pag. 72—176, with 3 plates). The author says
in the introduction, that he has thought his paper „would be
rendering a real service to seience”. I think no serious hemi-
pterist will be of the same opinion. As the author is assistant
in the British Museum, one schould expect to find informations
on the real systematie position of the many dubious Hemiptera
deseribed from Ceylon by Walker, and it is therefore with
great regret we find Mr. Kirby’s work to be entirely in
Walker’s style and almost without any scientifie value
Mr. Kirby further says, that he will not create many new
genera, „until those already proposed have undergone a thorough
and much-needed revision, which at present I have no time to
attempt”. It is to be hoped, that Mr. Kirby never will find
time to a such revision, as it seems to be unknown to him,
that the genera of Hemiptera have already undergone a
thorough and most excellent revision by Stäl. The author
seems to have almost no knowledge of Stäl’s works. Or how
is it to be explained, that a work on Hemiptera, in which
Walker’s system is accepted instead of that of Stäl, is pub-
lished anno mundi 1891?

As a very great number of the species enumerated by
Mr. Kirby is placed in wrong (sometimes exclusively american)
genera,. it would take too great room here to give a detailed
eritic, It may only be said, that the mistakes in Mr. Kirby’s
last paper are still more numerous than those in his works on
Odonata, elucidated by Dr. Karsch, and that his new species
will ever remain enigmas, until they have been examined by
a Hemipterist. I will here only speak of the two new genera
of Heteroptera created by Mr. Kirby. Dicephalus Kirby
nov. gen. is the old well known genus Henicocephalus Westw.,
which forms a distinet family, Henicocephalidae Mr. Kirby
places the genus among the Reduvüdae between Tiarodes and
Petalochirus (!). The genus described under the name Formicoris
(an orthographical monstrosity) is identical with Dulichdus Stäl.

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 7. Heft (30. September 1892).

17

2926 K. Escherich:

The inseet belongs to the family Coreidae, although Mr. Kirby
says, that „it is undoubtedly one of the Reduvüidae” and places
it near Myocoris (!!). It is no exaggeration to say, that the
affinity of this insect to a Reduviid is not greater than that
of a Duprestis to a Carabus. There are instances of such grave
mistakes in the works of the Linnean period, but (apart from
Walker) scarcely in those of this century. Papers such as
those published in the last years by Kirby, Meunier and
@&. Fallou are a great obstacle to future writers and it is
surprising, to find such a seribble in a journal of high seientifie
reputation.

I have here spoken only on the Heteroptera, as I have
not studied the Homoptera, but Mr. Kirby’s mistakes in that
suborder are certainly not less numerous. Some of them have
already been corrected by Mr. Distant, the able Homopterist,
who has shown, that the four new” Cicadae, described by
Mr. Kirby are all synonymous with known species.

Studien über die Cleriden-Gattung Trichodes Hbst.
Von K. Escherich, Regensburg.

1. Trichodes suspectus n. sp.

Obsceure viridi-ceyaneus, nitidus, subtus griseo-, supra obscure
villosus. Capite thoraceque dense rugoso-punctatus, thorace oblongo,
basi parum coarctato. Elytris rubris, basti, callo humerali, sutura,
faseüis transversis duabus maculaque apicali obscure viridi-cyaneis ;
profunde requlariter punctatis. Pedibus antennisque obscuris. —
Long. 9—11 mm. Patria: Syria (Dr. Staudinger), Taurus
(Korb).

Form, Zeichnung, überhaupt der ganze Habitus erinnert
lebhaft an favarius Ill., besonders an die Exemplare, bei denen
die Binden sehr stark verbreitert sind. Denn bei suspectus ist
die rothe Grundfarbe bis auf eine kleine Makel innerhalb der
Basis, eine mit dieser durch einen feinen Randsaum verbundenen
abgekürzten Querbinde in der Mitte, und einer schmalen Quer-
binde vor der Spitze, verdrängt. Das charakteristische Merkmal,
das den suspectus von seinen Verwandten trennt, ist die dunkle
Binde, welche die ganze Basis der Flügeldecken einfasst, und die
einen länglichen, parallel dem Rande verlaufenden Fortsatz auf
den Schulterhöcker aussendet, ähnlich wie bei ammios. Ausser-

gl

Studien über die Öleriden-Gattung Trichodes Hbst. Dan

dem ist die dunkle metallische Färbung mit dem eigenthüm-
lichen Glanze so bezeichnend, dass ein geübtes Auge sofort den
suspectus vom favarius zu unterscheiden vermag. Die Zeichnung
ist bei meinen 12 Exemplaren vollkommen constant, besonders
was die Basalbinde anlangt. Bei circa 120 Exemplaren des fa-
varius konnte ich nirgends auch nur eine Andeutung einer solchen
Binde constatiren. Beinbildung des Männchens Ähnlich wie bei
‚favarius. Die Genitalanhänge sind verschieden von
denen des favarius.

In meiner Samml. 12 Exempl. ausSyrien unddem Taurus.

2. Trichodes pulcherrimus n. sp.

Viridi-cyaneus, subtus dense albo-villosus, supra sparsim ob-
scure villosus. Capite dense rugoso-punctato, thorace valde nitido,
profundissime sed non dense, irregulariter punctato -impresso,
dorso inplanato, infra marginem anteriorem profunde transversim
impresso, lateribus rotundatis, basi valde coaretato. Elytris fortiter
rugoso-punctatis, laete rubris, fasciis transversis duabus, sutura
anguste maculaque apicali, communi, trigonali laete cyaneis. Pedibus
antennisque viridibus. Mas: Femoribus posticis incrassatis, tibüls
postieis dente parvo armatis; metasterni postice parım producto, —
Long. 11—14mm. Patria: Salmas in Persia (Staudinger!).

Eine sehr schöne, lebhaft gefärbte Art aus der Verwandt-
schaft des armeniacus Baudi. Von letzterer habe ich gegenwärtig
die beiden Typen (im Besitze des Museums von Genua) vor mir
und sind darnach 2 Formen zu unterscheiden ; die eine hat ziegel-
rothe Flügeldecken mit schönen eyanblauen Binden, die andere
dagegen strohgelbe Flügeldecken mit grünen Binden. Der
ersteren Form von armentacus Baudi nähert sich mein pulcher-
rimus ungemein. Doch ist er sicher specifisch davon
unterschieden durch den Fortsatz an dem Hinter-
rand des Metasternums des Männchens. Wenn dieser
Fortsatz auch bei weitem nicht diese Ausdehnung erreicht wie
bei affinis Spin., so ist er dennoch sehr leicht als breiter Höcker
zu erkennen. Bei den Männchen des armeniacus befindet sich an
der fraglichen Stelle sogar eine rinnenartige Vertiefung. Ausser-
dem möchte ich noch als trennende Merkmale erwähnen stärkere
Verdiekung der Hinterschenkel des Männchens, stärkeren Glanz
und tiefere Punktur des Halsschildes und endlich vollkom-
mene Einfärbigkeit desAbdomens. Bei armeniacus sind

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahre., 7. Heft (30. September 1892).

17*

228 K. Escherich:

die beiden letzten Segmente von ziegelrother oder gelber Färbung,
und zwar sehr constant. Die Weibchen sind nicht leicht von
armeniacus zu trennen, doch geben die schöne lebhafte Färbung,
die Seulptur des Halsschildes und besonders die Einfärbig-
keit des Abdomens genügende Anhaltspunkte.

Ich erhielt von dieser schönen Art 5 vollkommen über-
einstimmende Exemplare durch Dr. Staudinger mit der
Vaterlandsangabe Salmas in Persien.

3. Die syriacus-Gruppe.

Tr. syriacus Spinola, den man unbegreiflicher Weise
als Varietät zu leucopsideus stellte, und seine Verwandten
zeichnen sich von allen übrigen Trichodes - Arten durch das
Vorhandensein eines seeundären Sexualcharakters des Männchens
aus. Es befindet sich nämlich am Ende des letzten Dorsal-
segmentes ein aufrechtstehender Dorn, der wahr-
scheinlich zum sicheren Festhalten während der Copula dient.

Bisher waren nur 2 Arten mit diesem Charakter bekannt,
nämlich syriacus Spin. (= Olivier! Klug — Klugi Kraatz) und
Kindermanni Chev.; letzteren hat man überdies bisher voll-
kommen verkannt, indem man ihn in verwandtschaftliche Be-
ziehungen mit crabroniformis brachte. Ausser diesen beiden
Arten kenne ich noch zwei, die wohl noch nicht beschrieben
sein dürften, so dass also genannte Gruppe 4 Arten umfassen
würde, die durch folgende Tabelle kenntlich gemacht werden
sollen:

Am Ende des letzten Dorsalsegmentes des 5 ein aufrecht-
stehender Dorn: syriacus-Gruppe.

a) Die hinteren Trochanteren des $ auf der Innenseite
mit einem starken zahnartigen Fortsatz versehen.

b) Flügeldeckennaht nieht schwarz gesäumt (wenigstens
niemals zwischen der letzten Binde und der Apicalmakel). Jede
Flügeldecke mit 2 schwarzen Makeln, wovon eine vor, eine
hinter der Mitte steht (die letztere kann sich zu einer Quer-
binde erweitern); ausserdem ist die Spitze mehr oder weniger
schwarz gefärbt. Eine Humeralmakel kann bestehen, aber auch
fehlen. 5 schmäler und kleiner als 9. — Long. 12—20 mm.

Patria: Syria. Kindermanni Chev.

bb) Naht der Flügeldecken gewöhnlich vom ersten Drittel
bis zur Spitze gleichmässig schmal schwarz gesäumt (stets

a a

Studien über die Cleriden-Gattung Trichodes Hbst. 229

zwischen der letzten Binde und der Apicalmakel). Flügeldecken
mit je einer schwarzen Makel vor der Mitte, einer vom Rand
bis zur Naht reiehenden Querbinde hinter der Mitte und einer
ziemlich grossen Apicalmakel. Humeralmakel gewöhnlich vor-
handen. Sehr grosse, robuste Art, $ S ebenso gross als die 9 9.
Hinterschenkel des $ sehr stark verdiekt. — Long. 20 mm.

Patria: Syria. maximus n. sp.”)

bbb) Naht der Flügeldecken vom Schildehen bis zur Spitze
gleichmässig schmal schwarz gesäumt. — Flügeldecken mit einer
schwarzblauen Humeralmakel, einer Makel vor der Mitte, einer
anderen durch eine schmale Binde mit der Naht verbundenen
Makel hinter der Mitte und einer kleinen Apicalmakel. Hinter-
schenkel des 5 mässig verdickt. — Long. 14 mm.

Patria: Syria. conjunetus n. sp.”“)

aa) Hintere Trochanteren des $ ohne einen zahnartigen
Fortsatz. Naht der Flügeldecken mit einem dunklen, vom
Schildehen bis zur Spitze reichenden, im ersten Drittel
verbreiterten Saum. Flügeldecken mit einer Humeralmakel,
einer Makel vor der Mitte, einer vom Rand bis zur Naht
reichenden Querbinde hinter der Mitte und einer Apicalmakel.
Hinterschenkel des $ mässig verdickt, Hintertibien gebogen. —
Long. 14 mm.

Patria: Syria. syriacus Spinola.

Olivier‘ Klug., Klugi Kraatz.

4. Die ammios-Gruppe.

Wenn die ammios-Gruppe auch lange nicht so präeis zu
trennen und zu begrenzen ist wie die syriacus-Gruppe, da in
derselben ein speeifischer Gruppencharakter nieht existirt, so
ist dennoch eine nähere Verwandtschaft mehrerer Arten, die
einen ziemlich abgeschlossenen Kreis bilden, nicht in Abrede
zu stellen. Es ist hauptsächlich die Form des Thorax, die
unserer Gruppe ein charakteristisches Gepräge aufdrückt, auch
die gelben Fühler, die Zeichnung der Flügel-
decken, welche die gelbe Grundfarbe grösstentheils verdeckt,
und endlich das Auftreten eines seeundären Sexualcharakters,

*) Von dieser schönen Art, die wohl die grösste in der Gattung ist,
befinden sich 3 Exempl. im Hofmuseum zu Wien, l in der Sammlung des Herrn
v. Heyden mit der Bezeichnung Zeichei Muls. (Desbrochers).

’**) 4 Exempl. im Hofmuseum zu Wien.

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 7. Haft (30. Septembar 1892)

30 RK. Escherich: Studien über die Cleriden-Gattung Trichodes Hbst.

nämlich der mehr oder weniger verdickten Hinterbeine und des
verschiedenartig gestalteten Enddorns der Hintertibien, sind
für die ammios-Gruppe charakteristisch.

Die Kenntniss über den Bestand der Gruppe war bisher
sehr mangelhaft; man nahm meistens nur 2 Arten an; nämlich
ammios mit den Varietäten sipylus B. und laminatus Chev., und
subfasciatus Kraatz. v. Heyden war der Erste, der eine
präcise Trennung der beiden Hauptarten anstellte; er schied
den westlichen ammios von dem östlichen sipylus. Damit war
der Weg zur Erkennung des natürlichen Standes der Gruppe
gebahnt. Von dem westlichen ammios musste als gute Art der
Havicorns Germ., von dem östlichen söpylus der Tr. laminatus
Chev. und eine neue Art, die ich Herrn v. Heyden zu Ehren
Heydenii zu benennen mir erlaube, getrennt werden.

Es würde sich demnach die ammios-Gruppe aus folgenden
Arten zusammensetzen:

1. Tr. ammios Fab., Algier, Sieil., Hisp.

2. Tr. flavicornis (xerm., Sieil., Hisp., Algier.

3. Tr. sipylus L. (atticus Chevr.), Graecia.

4. Tr. subfasciatus Kraatz, As. min., Persia, Caucas.

5. Tr. laminatus Chevr. (augustus Chevr.), Graecia, Smyrna.

6. Pr. Heydeni Escherich, Caucasus (Araxesthal).

Alle diese Arten zu besprechen würde hier zu weit
führen; ich begnüge mich daher, mit einigen Worten den
Tr. Heydenii kenntlich zu machen.

Tr. Heydeni kommt in Bezug auf die Zeiehnung dem
ammios und dem favicornis ziemlich nahe, indem nämlich die
grüne Farbe die gelbe Grundfarbe im ersten Drittel der
Flügeldeeken nicht ganz verdeckt, sondern eine ziemlich
grosse Makel frei lässt. Die Form ist schlank und ziemlich
gewölbt; Halsschild viel länger als bei ammios. Das
specifische Trennungsmerkmal liegt in dem seeundären Sexual-
charakter; während bei ammios die hinteren Beine äusserst
stark verdiekt sind und der Enddorn der Hintertibien eine
gewaltige Ausdehnung erreicht, sind bei Heydenil die hinteren
Beine beim ($ kaum verdickt und an den Hintertibien befindet
sich nur ein kurzer, plumper Dorn — Long 10 mm.
4 Exempl. in meiner Sammlung, von Herrn Reitter erhalten !

LITERATUR.

Allgemeines.

CGotes P. ©. Miscellaneous Notes from the Entomological Seetion of
the Indian Museum. (Indian Museum Notes. Caleutta 1891, Vol. II, Nr. 1,
pag. 1—48.)

Ein inhaltreicher Bericht über die in den Jahren 1890—1891 in Indien
schädlich aufgetretenen Insecten, welcher viele biologische und andere Notizen,
sowie Abbildungen im Texte und auch die Beschreibungen von einigen neuen
Arten enthält. Es sind dies von Rhynchoten: Psylla isitis Buckton (18), in
Bengalen auf Indigofera sp. lebend und Ceylonia (n. g. Buckton) theaecola Buckton
(35), welche auf Ceylon auf Thea sp. vorkommt. — Von Lepidopteren:
Sphecia ommatiaeformis Moore © (16) in Baluchistan auf Populus sp.;
Nephopteryx sagittiferella Moore © Q (21-24) in Perok auf Citrus decumana;
Nephopteryx punicaeella Moore (28) in Baluchistan auf Punica granatum.

F. A. Wacht!.

Orthoptera.

CGotes E. C. The Loeusts of Bengal, Madras, Assam and Bombay.
(Indian Museum Notes. Caleutta 1891, Vol. II, Nr. 4, pag. 99—115. Mit ] Tafel
[Plate XVI]].)

Die Arbeit handelt über die in den im Titel genannten Präsidentschaften
des anglo-indischen Reiches vorkommenden Heuschrecken, und auf der beigegebenen

Tafel sind Abbildungen von Aeridium suecinetum L. enthalten. F. A. Wachtl.

Rhynchota.

Cotes E. C. White Insect Wax in India. (Indian Museum Notes. Cal-
cutta 1891, Vol. I, Nr. 3, pag. 91—97. Mit 1 Tafel [Plate XII].)

Verfasser bespricht in eingehender Weise zwei in Indien vorkommende
Wachs liefernde Insecten. Es sind dies eine Coceide: Ceroplastes ceriferus
Anders., welche auf Terminalia chebula, T. tomentosa, Buchanania latifolia
und Celastrus ceriferus lebt, und eine auf Blaeodendron Roxburghii vorkommende
Zirpe: Phromnia marginella Oliv. F. 4. Wachtl.

Lepidoptera.

Cotes E. C. The Wild Silk Inseets. (Indian Museum Notes. Caleutta 1891,
Vol. II, Nr. 2, pag. 69—89. Mit 14 Tafeln [Plate I-—-XV].)

Diese Publication enthält Beschreibungen der Arten, Angaben über Vor-
kommen und Verbreitung derselben, sowie zahlreiche Notizen biologischen und
synonymischen Inhalts. Die angeführten und zum grössten Theil auch abgebildeten
Arten sind folgende: Attacus Atlas L. (71, Pl. II, Fig. 1); Raupe auf berberis
sp., Falconeria insignis, Vangueria spinosa, Teuerium macrostachyum, Ocymum
sp., Ardisia sp., Clerodendron infortunatum, Dillenia pentagynia, Lagerstroemia
indica, Nauclea rotundifolia, Phyllanthus emblica, Schleichera trüjuga. — Attacus
Edwardsii White (73, Pl. I, Fig. 2). — A. Cynthia Drury (73, Pl. III); Raupe

auf Zanthoxylon acanthopodium, Z. alatum, Ailantus glandulosa. — Actias
Selene Hübn. (74, Pl. IV); Raupe auf Zanthoxylon acanthopodium, Z. alatum,
Cedrela panieulata, Coriaria nepalensis — A. Leto Doubl. (76, Pl. V); Raupe

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 7. Heft (30. September 1892).

932 Literatur. — Notizen. — Corrigendum,
auf Turpina pomifera. — Antheraea Frithii Moore (76, Pl. VI); Raupe auf

Shorea robusta. — A. Helferi Moore (77, Pl. VII, Fig. 1). — A. Roylei Moore
(77, Pl. IX); Raupe auf Quercus dilatata? — Cricula trifenestrata HS. (80,
PI.X, Fig. 1). — (©. drepanoides Moore (81, Pl. X, Fig. 2). — Rhodia Newara

Moore (81, Pl. XI. — Saturnia Stoliczkana Feld. (81, Pl. XIII, Fig. 4). —
S, Cidosa Moore (Sl). — 5. Pyretorum Westw. (82); Raupe auf Liquidambar
formosana. — Loepa Katinka Westw. (52). — Neoris Huttoni Moore (83, Pl. XII,
Fig. 3). — Salassa Lola Westw. (83, Pl.XII, Fig. 1). — $. Royi Elwes (83,
Pl. XII, Fig. 2). — Caligula Simla Westw. (84, Pl. XIV, Fig. 1); Raupe auf Salixr
babylonica. — C. Thibeta Westw, (S4, Pl, XIV, Fig. 2). — Rinaca Zuleika

Hope (84, Pl. XIV, Fig. 3); Raupe auf Actinodaphne sikkimensis, Acer caudatum
vel Campbelli. — Brahmaea Certhia Fabr. (85, Pl. XV, Fig. 1). — Thheophila
Huttoni Westw. (85, Pl. XV, Fig.3). — T. religiosa Helf. (86); Raupe auf
Fieus religiosa. — T. Bengalensis Hutt. (86); Raupe auf Artocarpus lacoocha,
A. chaplasha. — T. affinis (86); Raupe auf Artocarpus lacoocha. — Trilocha
varians Walk. (87, Pl. XV, Fig. 5); Raupe auf Mimusops Elengi, Trophis aspera,
Fieus indica, F. religiosa, Artocarpus integrifotia. — T. albicollis Walk. (88);

Raupe auf Ficus religiosa. — Ocinara Lida Moore (88); Raupe auf Ficus

venosa. — 0. lactea Hutt. (88, Pl. X, Fig. 5); Raupe auf Flcus venosa. —

O0. Comma Hutt. (89). — ©. diaphana Moore (89). F. A. Wachtl.
Hymenoptera.

Gasperini R. Tenthredinidum speeies nova. (Prilog Fauni Dalmatinskih
Pauka [Araneae et Opiliones]. Spalato 1891.)

Am Schlusse eines Verzeichnisses über die Spinnenfauna Dalmatiens ist
auf einem unpaginirten Blatte, unter obigem Titel, auch die Beschreibung einer
neuen Blattwespe: Macrophya dalmatina Q , welche bei Spalato und auf der
Insel Lesina gefunden wurde, beigegeben. F, A. Wacht!.

Notizen.

+ Dr. Hermann Burmeister, der bekannte Altmeister der Entomologie,

ist am 2. Maid. J. zu Buenos Aires in der Argentinischen Republik gestorben. Ein
warmer Nachruf ist dem deutschen Gelehrten in den „Entomologischen Nachrichten“,
herausgegeben von Dr. F. Karsch in Berlin, Jahrg. 1592, pag. 220—222, gewidmet.

+ Herr Charles Eugöne Leprieur, ehemaliger Präsident der Soeiete
Entomologique de France, Officier der Ehrenlegion ete., verstarb am 12. August 1892
in seinem 78. Lebensjahre. Derselbe schrieb über Hydroporen in den Mittheilungen
der Schweizer Ent. Gesellschaft; über Stenus, dann verschiedene biologische
Artikel in der Soc. Ent. de France; Materiaux pour servir au complement de la
Faune Vogeso-Rhenana; dann Notes sur le Genre Haemonia und La chasse aux
Col&opteres im Bull. Soc. Nat. de Colmar; über denselben Gegenstand auch ein-
gehend in der L’Echange in Lyon; endlich lieferte der Verstorbene die Ueber-
setzung der Reitter’schen Bestimmungstabellen über die Paussiden, Clavigeriden,
Pselaphiden, Scydmaeniden, Erotyliden und Cryptophagiden in’s Französische,

Corrigendum.
Jahrg, 1592, pag. 168, Zeile 3 von unten lies Jemandemstatt Jemanden.

Verlag und kigentlum von Ed. Hölzel. — Druck von Gottlieb Gistel & Coup., Wien, 1, Augustinerstrasse 12.

ur Aa

Ein neuer Anophthalmus aus der Herzegowina.
Beschrieben von Ludwig Ganglbauer in Wien.

Trechus (Anophthalmus) Speiseri n. sp.

Rufo-testaceus, glaber, nitidulus. Capite prothorace paullo an-
gustiore, obovato, oculis minimis, evidenter indicatıs, sulcis fronta-
Iibus completis, sat profundis. Antennis dimidio corpore parum
longioribus, articulo secundo quarto aequali. Prothorace cordato,
antice in quinta longitudinis parte longitudine evidenter latiore,
lateribus antice rotundatis, pone medium convergentibus, ante basın
sinuatis, angulis posticıs sat magnis, acutis, extus valde promi-
nulis, margine laterali fortius reflexo, linea media profunde im-
pressa, foveolis basalibus sat latis, mediocriter profundis. Elytris
oblongis, humeris fortiter convexis, disco pone basin vix depresso,
strüs laxe punctatis, internis sat profundis, externis sensim obso-
letioribus, stria sexta et septima saepius vix indicata, interstitio
tertio punctis piliferis tribus instructo. Long. T'd mm.

Die neue Art ist mit dem von Herrn Vietor Apfelbeck
auf der Trescavica in Bosnien entdeckten T'rechus (Anoph-
thalmus) trescavicensis Ganglb. (Wien. Entom. Ztg. X, 1891,
125; Käf. von Mitteleuropa, I, 210) nahe verwandt. Sie unter-
scheidet sich von demselben durch viel breiteren, nach hinten
erweiterten Kopf, vorn stärker gerundet erweiterten Halsschild,
grössere, nach aussen stärker vorspringende Hinterecken und
breiter aufgebogenen Seitenrand desselben, sowie durch weniger
gewölbte, tiefer gestreifte und in den Streifen stärker punktirte
Flügeldecken.

Von Professor Franz Speiser aus Kalocsa, dem ich
diese Art dedieire, auf dem Volujak in der Herzegowina in
einer Höhe von circa 2000 m unter grösseren Steinen entdeckt.

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 8. Heft (31. October 1892).

18

234

Zwei neue Scolytidae*) aus dem Occeupationsgebiete.
Von J. Knotek,

Professor an der technischen Mittelschule in Sarajewo.

(Hierzu Tafel II.)

1. Hylesinus Henscheli n. sp.

Oblongo-ovatus, convexus, opaco-nitidus, aurato-crinitus, dilute
piceus, tarsis antennisque brunneo-setosis; prothorace lungitudine
multo latiore, convexo, apice fortiter et egaliter anyustato, angulis
posticis rotundatis, densissime grosse granulato, lateribus et supra
medium discum fortiter sparsim tuberculato et setis pubescentihus ;
elytris profunde punctato-striatis, interstitiis transversim rugosis,
ordinatim grosse nitide granulatis. Long: 3 mm,

Patria: Herzegowina.

Der Brustschild ist viel breiter als lang, nach vorn gleich-
mässig und stark verschmälert mit abgerundeten Hinterecken.
Die Punktirung ist sehr dicht und grobkörnig und besonders
an den Seiten und am Vorderrande, sowie die vordere Hälfte
der Scheibe bis über die Mitte hinaus mit starken Höckerchen
und gelben Haarbörstchen zerstreut besetzt; auf der hinteren

Hälfte ist der Brustschild vor dem Hinterrande in der Mitte

flach eingedrückt, der letztere beiderseits sehr schwach aus-
gebuchtet. Stirn schwach gewölbt, dieht und fein punktirt,
mit ziemlich tiefer, glatter Längsfurche und goldgelben kurzen
Härchen. Die Flügeldecken sind einfärbig, bräunlichschwarz,
sehr tief und regelmässig punktirt gestreift, die Punkte etwas
in die Länge gezogen. Die Zwischenräume sind schwach ge-
wölbt, stark querrunzelig und mit einer regelmässigen Reihe
stark erhabener glänzender Höckerchen besetzt; ausser einzelnen
äusserst zarten Härchen am Absturz fast kahl. Die Unterseite
ist grob und tief punktirt und, besonders die Bauchringe, mit
goldgelben Haaren besetzt.

Abgesehen von dem gehöckerten Brustschilde, den Höcker-
reihen auf den Flügeldecken, welche den Hauptcharakter bilden,
im Zusammenhange mit seiner geringen Grösse, steht der Käfer

*) Anmerkung der Redaction. Diese beiden neuen Scolytiden wurden
im „Glasnik zemalskog Musea u Bosni i Herzegowini“ 1392, in einer den meisten
Entomologen fast unzugänglichen Musealzeitung, bei Gelegenheit einer Aufzählung
der in Bosnien und der Herzegowina vorkommenden Scolytiden, in kroatischer
Sprache beschrieben.

u ne

-

J. Knotek: Zwei neue Scolytidae aus dem Oceupationsgebiete. 9235

in Hinsicht auf F ärbung und Sceulptur dem /Z. crenatus am
nächsten.

Ich fand diesen Hylesinus im Walde „Pisma“ bei Nevesinje
in der Herzegowina auf einer frisch gefällten, eirea 30jährigen
Esche, in Gemeinschaft mit HZ. fraxini, eben im Einbohren be-
griffen. Die Brutgänge sind mir unbekannt.

Ich widme diese Art meinem hochverehrten Lehrer, Herrn
k. k. Forstrath und Prof. Gustav Henschel in Wien.

2. Scolytus aceris n. sp.

Ater, politus, sparse erinitus, elytris saturate fuscis, tarsis
antennisque dilute fuscıs; prothorace latitudine paulo longiore,
lateribus profunde dense punctatis, disco parum et subtiliter
punctato; elytris multo longioribus thorace, lateribus fere paral-
lelis, retro paulo angustatis, abdomen valde dominantibus, regula-
riter, densissime grosse profunde punctatis, interstitiis peranqustis
levibusque nitidis; abdominis segmentis inermibus; © fronte peni-
culo flavo instructa; Q fere glabra. Long.: 35—45 mm.

Patria: Bosna, Herzegovina; Austria inferior.

Schwarz, glänzend, schütter behaart, mit schwarzbraunen
Flügeldecken und gelblichbraunen Fühlern und Tarsen. Der
‚ Brustschild ist nur wenig länger als breit, nach vorn etwas
verschmälert, mit bis über die Mitte hinaus fast parallelen
Seiten. Diese sind tief und dicht, die Scheibe weitläufig und
feiner punktirt, die Punkte schwach in die Länge gezogen. Die
Flügeldecken sind viel länger als der Brustschild, regelmässig
punktirt gestreift, die Punkte sehr dicht, grob und tief, die
Zwischenräume zwischen den Punktstreifen sehr schmal, glatt
und glänzend; die Seitenränder der Flügeldecken fast parallel,
nach rückwärts nur wenig verengt, die Hinterleibsspitze stark
überragend. Stirn runzelig, nadelrissig und fast kahl; die
Bauchringe bei beiden Geschlechtern unbewehrt, einfach; der
Hinterleib stark ausgebuchtet.

Männchen: Stirn flach, mit gelber Haarbürste.

Weibehen: Stirn schwach gewölbt, fast kahl, mit
schwacher Längsfurche.

Se. aceris steht dem Se. intricatus am nächsten, unter-
‚scheidet sich aber von diesem durch den längeren und mehr
abgeflachten Brustschild und durch die nach rückwärts sich

Wiener Entomologische Zeitung, XT. Jahrg., S. Heft (31. October 1892).

18*

236 9. Knotek: Zwei neue Scolytidae aus dem Occupationsgebiete.

nur wenig verengenden, die Hinterleibsspitze ziemlich weit über-
ragenden Flügeldecken. Die Punktstreifen auf denselben sind
nicht wie bei Se. intricatus durch Kritzeln unterbrochen, die
Zwischenräume sind glatt, die Punktirung selbst ist viel gröber
und tiefer und die Behaarung spärlicher, so dass der Käfer im
Ganzen glänzender erscheint; der Hinterleib ist stark aus-
gerandet und die das & des Sec. aceris charakterisirende Stirn-
bürste fehlt bei de. intricatus.

Was sein Vorkommen anbelangt, so fand ich Se. aceris bis
jetzt ausschliesslich auf mehreren Ahornarten, und zwar in ver-
schiedenen Gegenden Bosniens und der Herzegowina im Laufe
des Sommers 1891; so bei Jelet an Acer campestre, bei Ulok

(Herzegowina) und Umgebung von Sarajewo an 4A. platanoides.

und Ruiste bei Mostar an A. obtusatum. Aber schon im Jänner
1891 fand ich im Garten der k. k. Hochschule für Bodeneultur
in Wien an den Aesten eines bereits abgestorbenen Feldahorns
eine Anzahl von einem Scolytus herrührender Frassgänge und in
zwei Muttergängen zwei abgestorbene Weibehen. Sowohl der
Käfer als auch der Frassgang stimmen vollkommen mit Se. aceris
überein. Der Muttergang (s. Taf. II) ist ein 1'5—5 cm langer,
über 3 mm breiter, tief in den Splint eingreifender, fast gerader
Längsgang. Die Larvengänge sind sehr zahlreich (bei einem
Muttergang bis 110 an der Zahl), greifen schon von Anfang
an tief in den Splint, berühren oder kreuzen sich nie und stehen,
bis auf die äussersten, welche sofort umbiegen und in der Längs-
achse des Stammes bis zu 12cm Länge verlaufen, fast senkrecht
auf dem Muttergange, gehen aber im späteren Verlaufe etwas
strahlenförmig auseinander. Die Puppenwiegen liegen in der
Rinde. Schon durch diesen charakteristischen Frassgang unter-
scheidet sich Se. aceris von Sc. intricatus, der bekanntlich kurze
Quer- oder Diagonalgänge macht.

Ueber die Entwicklung lässt sich vorderhand noch nichts
Bestimmtes sagen. In der Herzegowina fand ich am 25. Juli
bereits eingebohrte Weibchen. Die wenigen Exemplare dieser
angelegten Brut flogen in den ersten Tagen des September.
Nach meinem Dafürhalten dürfte die Generation eine doppelte sein.

Erklärung der Tafel II. Frass von Scolytus aceris n. sp. an Acer
campestre L.

ur TE tn

[8S)
st)
I

Einige Bemerkungen zu Bolbodimyia bicolor Big.
Von V, v. Röder in Hoym (Anhalt).

Herr J. Bigot beschreibt in der Wiener Entomologischen
Zeitung, Jahrg. 1892, auf pag. 162 Bolbodimyia bicolor sibi,
eine neue Tabanidenart, welche ich aus Merida in Venezuela
besitze; ich kann somit der von Herrn Bigot gegebenen Be-
schreibung Einiges hinzufügen.

Die Bemerkung: „alis nigro-tinetis, externe obseurioribus,
apicemacula rotundata lata albida“ passt nicht recht
auf mein Exemplar; man muss von demselben sagen: „macula
albida, margine interno, recta“.

Die von Herrn Bigot gebrauchte Bezeichnung „alarum
vena quarta longitudinali (Rondani)* bezieht sich auf die
dritte Längsader nach Schiner.

Ferner wäre zu ergänzen: Pedibus nigris, tibiis valde
compressis et dilatatis, sed tibiis posterioribus nigro-
eiliatis, non ealcaratis.

Was die Stellung der Gattung Dolbodimyia Big. zu den
anderen Tabanidengattungen betrifft, so ist Dolbodimyia am
nächsten der Gattung Selasoma Meg. verwandt.

Selasoma tibialis Wied. (Meg. Dipt. Exot. T.I, 2. Part.,
pag. #87, 188) besitzt an der oberen Zinke der dritten Längs-
ader einen rücklaufenden Aderanhang. Sämmtliche Schienen
sind verdickt, gebogen und aussen gewimpert. Das erste Fühler-
glied ist etwas verdickt, aber schwächer als das dritte, welches
sehr stark ist. Die Flügel sind bis über die Hälfte bräunlich-
schwarz, mit sehr kleinem, glashellem Punkt an der Wurzel;
ein grösserer, fast viereckiger Punkt und darüber eine kleine
Strieme, nahe am Aussenrande gelegen, sind glashell. Die
Vorderrandader ist von der bräunlichschwarzen Zeichnung an
bis an das Ende schön goldgelb. — Aus Brasilien.

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 8. Heft (31. October 1892).

Zwei neue Cassida-Arten.

Beschrieben von Jul. Weise in Berlin.

In dem Materiale, welches mein lieber Freund Reitter
soeben einsandte, finden sich die beiden folgenden neuen Arten:

I, Cassida Reitteri: Oblongo-ovata, convexa, subtus testacea,
supra viridis, nitens, prothorace fere semicirculari sat crebre sub-
tiliter punctato, angulis rolundatis, elytris ferrugineo-cireumeinctis,
substriato-punctatis , tricostatis, in basi utrinque leniter sinuatis,
crebre dentieulatus,. — Long. 45—Dmm. Kaukasus: Arme-
nisches Gebirge. 5 Exemplare.

Diese kleine und schlanke Art ist in der Sculptur und
Farbe der nahe verwandten (. corallina Boh. ähnlich; sie unter-
scheidet sich von dieser durch den schwach gewölbten Halsschild,
dessen Ecken stärker gerundet sind, die feinere Punktirung
der Flügeldecken und die Form der drei Längsrippen auf jeder
Decke. Die äusseren beiden sind schmal, von gleicher Breite
und Höhe, die innere ist stärker, vor der Mitte allmälig etwas
verbreitert, im Basaldreiecke wieder niedrig und schmal. Die
Unterseite ist einfarbig hellgrün (gelbbraun), die Oberseite ge-
sättigt grün, glänzend, das Dach der Flügeldecken und ein
Saum an der Basis und Naht rostroth.

2. Cassidula turcmenica: Subovalis, postice angustata, con-
vexa, nitidula, flavo-testacea (viridis?), fronte sat crebre punctata
lineis obsoletis, via conjunctis impressa ; prothorace sublunato, crebre
subtiliter punctato, angulis acutiusculis, apice rotundatis; elytris
basi assurgentibus, dein obsolete gibbosis, erebre punctatis, punctis
Juxta suturam et humerum seriatis, maculis nonnullis sangwineis
ornatis. — Long. 6—6'5mm. Turkmenien. 4 Exemplare.

Variat. a. Elytris macula basall triangulari limboque sutu-
rali postice abbreviato laete sanguineis, obscure vartegatis.

Mit ©. saucia Ws. am nächsten verwandt, grösser, nur
schwach glänzend, auf dem grössten Theile der Scheibe der
Flügeldecken dicht verworren punktirt. Es sind nur die drei
ersten, starken und tiefen Punktreihen an der Naht und die
zehnte Reihe gänzlich vorhanden, ausserdem der Anfang der
äusseren Reihe hinter der Schulterbeule. Auf dem Basaldreieck
der Flügeldecken und neben der Naht stehen einige blutrothe
Flecken: zwei vor der Schulterbeule, einer neben dem Schildchen,

Edmund Reitter: Coleopterologische Notizen. 239

‘ein anderer vor dem Höcker und drei bis sechs dahinter an der
Naht. Diese Flecke können zuweilen fast verschwinden, aber
auch sich ausdehnen, zusammenfliessen und das ganze Basal-
dreieck, sowie einen hinten verkürzten Streifen längs der Naht
bis zur dritten Punktreihe überziehen. Die Farbe dieser Zeich-
nung ist lebhaft blutroth, mit dunkleren Fleekehen untermischt.

Bei dem lebenden Thiere ist die Scheibe des Halsschildes,
das Basaldreieck und ein sehr breiter Streifen an der Naht der
Flügeldecken (sobald diese nicht wie bei der Var. a gefärbt
sind) von einem bläulichen Perlmutterglanze überzogen oder
theilweise metallisch goldgrün.

Coleopterologische Notizen.
Von Edmund Reitter in Paskau (Mähren).
XLVL*)

379. Onthophagus imitator Reitt. W. 1891, 243 aus Algier
— crocatus Muls. W. 1392, 26 kommt auch in Spanien: Esco-
rial, Andalusien vor.

380. Von Üortodera umbripennts Reitt. W. 1890, 245 waren
nur © bekannt. Das S ist dem © ganz unähnlich, schwarz,
mit Bleiglanz und grünlicher Behaarung. Die Flügeldecken sind
nach „hinten deutlich verengt. Analsegment einfach. Kopf, Hals-
schild und Abdomen meist mit grüner Bestäubung, die von der
besuchten Blüthe stammen mag. — Beide Geschlechter wurden
von Fräulein Antonie Kubischtek an den Bergen nördlich von
Erivan gesammelt.

381. Phyllobius Emgel Stierl. Schweiz. Mitth. 1887, 393
aus Griechenland = Fayll. brevis Gyll. $. Die sehr auffällige
Bildung der Schienen findet sich bei allen drews-S vor, sowohl
bei Stücken aus der Wiener Umgebung, als auch bei solchen
aus Croatien, Dalmatien und Griechenland. Auch findet sich die-
selbe Art im Armenisehen Gebirge, nördlich von Erivan.

382. Tritoma sicula Baudi, Nat. Sieil. 1892, 121, passt
der Beschreibung nach in allen Stücken auf Eustrophus der-
mestoides F.

*) XLV. siehe Wien. Ent. Ztg. 1892, pag. 156.

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., S. Heft (51. October 1892).

240 Edmund Reitter: Coleopterologische Notizen.

383. Melasoma populi L. var. nova: Janaceki:

Nigro-coerulea nitida, elytris totis nigris.

Durch ganz schwarze Flügeldecken sehr ausgezeichnet.
Herr Oberlehrer Johann Janädek sammelte einige Exemplare
bei Braunberg in Mähren, und habe ich mir erlaubt, auf diese
auffällige Form durch einen besonderen Namen aufmerksam zu
machen.

384. Herr Rost deutet den Pleetes platessa Motsch. auf
einen schwarzbeinigen Puschkini aus den Kadorischen Alpen in
Abchasien, welcher eine grün violette oder schön blaue Oberseite
besitzt. Mein Plectes Kamberskyi, der allerdings auch ein
schwarzbeiniger Puschkini ist, hat jedoch eine durchaus gleich-
mässig schwarze Färbung.

385. Herr Abeille de Perrin setzt sich in der Rev.
d’Entom., 1892, pag. 67, dafür ein, dass Drachypterus gravidus,
linariae und laticollis 3 verschiedene Arten seien, die angeblich
im letzten Catalogus Col. (1891) zusammengezogen erscheinen.
Dabei hat aber der Autor übersehen, dass ich in der Wien. Ent.
Ztg., 1885, pag. 315, 316, nachgewiesen habe, dass die Typen
von Dr. laticollis Küst. vollkommen identisch sind mit linariae
Steph.-Cornel. und dass daher die überall bekannt gewordene
gute Art aus Dalmatien und Italien, welche bisher als laticollis
galt, von mir in Drachypterus villiger daselbst umgetauft wurde.

336. Oatops fuscipes Men. Ins. rec. par Lehmann, 1847,
pag. 37, derMurray und Kraatz unbekannt blieb und über den
nur Solsky eine russische Beschreibung gab, ist eine (allerdings
sehr ausgezeichnete und abweichende) Choleva. Der Name ist
sehr unpassend gewählt, weil die Beine wie die Fühler hellgelb
gefärbt sind. Die Fühler sind von halber Körperlänge, dünn.
Der Thorax ist nach vorn stark verengt, an der Basis so breit
wie die Flügeldecken, mit scharf spitzigen Hinterwinkeln. Die
Flügeldecken haben kaum angedeutete Streifen, nur der Nahtstreif
ist kräftig eingedrückt. Der Körper ist länglich-elliptisch, die
Oberseite ist äusserst dicht und fein punktulirt und sehr fein
gelblich behaart. Der Käfer ist hell rostbraun, Kopf und Hals-
schild, Brust und Bauch sind schwärzlichbraun. Ich erhielt ein
Q@ aus Margelan.

Uebersicht der Arten der CGoleopterengattung

Gnorimus Serv. aus Europa und den angrenzenden

Ländern.
Von VI. Zoufal in Mährisch-Ostrau.

(© Mittelschienen eingeknickt und gegen die Spitze verbreitert, Vorder-

schienen auf der Unterseite nahe der Einlenkungsstelle der Tarsen mit einen mehr
oder weniger deutlichen Zahne; die ersten vier Tarsenglieder auf der Unterseite
nahe der Spitze mit einem Haarpinsel versehen, Bauch deutlich behaart, Pygi-
dium am abschüssigen Theile nur mit 2 schwachen Beulen.)

1“ Körper, oft mit Ausnahme der Flügeldecken, schwarz.

wo

Pygidium an der Basis hell, weiss oder gelb tomentirt;
Scheibe des Halsschildes mit mehreren stark vertieften, die
Basis in der Mitte mit 2 hellen Tomentflecken. Alle Bauch-
segmente an den Seiten hell gefleckt. (Die helle Färbung ist
beim 5 matt tomentirt, beim © ebenfalls wie die dunkle
Färbung glänzend.)

Die Seiten des Halsschildes sind vollständig hell tomentirt
und nach vorn viel stärker verengt als zur Basis, in der
Mitte fast einen stumpfen Winkel bildend, Vorderwinkel
spitzig vortretend.

Schwarz, Flügeldecken mit kleinen, hellen Tomentflecken,
rothbraun (Stammform) oder schwarz (v. velutinus Rag. Sie.
1882, pag. 250). Der Apicalrand des Pygidiums an der Unter-
sgite beim © ist bogenförmig abgegrenzt. — Sicilien. —
Ann 11241833, pa 499. 1 Bi 2

decempunctatus Helfer.
Die Seiten des Halsschildes mit 3 hellen Tomentflecken, nach
vorn wenig mehr als nach hinten verengt, in der Mitte
abgerundet, Vorderwinkel sehr wenig vortretend.

Schwarz, Flügeldecken mit hellen Tomentflecken, die ge-
meinschaftliche Scheibe derselben bräunlichgelb, die schmale
Naht und ein Längsflecken am Schildehen schwarz; in sel-
tenen Fällen sind die Flügeldecken schwarz, darauf ein
grosser halbmondförmiger Flecken gelb. (var. lunatus m.)
Der Apicalrand des Pygidiums an der Unterseite beim ®
bogenförmig, in der Mitte tief ausgerandet. — Kaukasus. —
Fauntrans. T, pag: 289, 4.9, F.2. Bartelsi Falderm.
Pygidium meist mit einigen hellen Tomentflecken, die Basis
desselben schwarz. Die Scheibe des Halsschildes meistens,

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahre., 8. Heft (31. October 1892).

242 Vl. Zoufal: Uebersicht ete.

Es

4

ES

F ?

-

1

die Basis in der Mitte stets ohne: hellen Tomentflecken,
Hinterwinkel des Halsschildes meistens mit kleiner, selten
ausgedehnter, heller Tomentmakel. Bauchsegmente unge-
fleckt, nur die beiden letzten an den Seiten oft mit kleinem,
hellem Flecken. ;
Flügeldecken mit deutlichen Rippen, dazwischen schwarz,
matt tomentirt, jede mit 2 weissen kleinen, 4eckigen Toment-
flecken; dieselben sind zu 4 in 2 Querreihen angeordnet,
die vordere Reihe steht vor, die hintere hinter der Mitte,
die Flecken der letzteren stehen in gerader Linie. Der
Apicalrand des Pygidiums auf der Unterseite beim © in
sehr flachem Bogen begrenzt. — Armenien: Erzerum.
armeniacus Reitt.
Flügeldecken ohne deutliche Rippen, glänzend, mit einigen
hellen Tomentflecken, hiervon stets 4 deutlich, dieselben der
Quere nach angeordnet, und zwar steht der äussere hinter,
der innere in der Mitte. Scheibe des Halsschildes in der
Mitte ungefleckt.
Hinterwinkel des Halsschildes höchstens mit einem kleinen,
weissen Tomentflecken; Flügeldecken mit 3—5 kleinen,
weissen Flecken. Der Apicalrand des Pygidiums an der
Unterseite beim © nahezu halbkreisförmig. — Europa. —
Erichs. Nat. III, pag. 583. variabilis L.
Hinterwinkel des Halsschildes mit einem grossen, gelblichen
Tomentflecken,, welcher sich nach vorn durch 1—2 weitere
kleinere Flecken verlängert; Flügeldecken mit grossen, in-
einander verflossenen gelblichen Tomentflecken, welche sich
über den grössten Theil der Scheibe hinziehen. Der Apical-
rand des Pygidiums an der Unterseite beim @ bogenförmig
abgegrenzt und in der Mitte flach ausgerandet und leicht

eingedrückt. — Deutschland. — Deutsch. Ent. Zeitschr.
1888, 24. var. ? Heydeni Beckers.

Körper, oft mit Ausnahme der Flügeldecken, metallisch ge-
färbt.

Flügeldecken mit Rippen. Halsschild mit kleinen, weissen
Tomentflecken. Hinterschienen in beiden Geschlechtern ein-
fach, am Aussenrande mit scharfem, spitzigem Zahne.
Flügeldecken matt, Basis des Halsschildes in der Mitte un-
gerandet, neben den Hinterwinkeln tief ausgebuchtet. Stirn
ungefurcht. Apicalrand des Pygidiums an der Unterseite

K. Escherich: Ueber Trichodes sipylus Lin. 245

beim ® in der Mitte tief ausgerandet. — Sibiria or. —
Schrenck, Reis. 1860, pag. 134, t.9, F.5. subopacus Motsch.
7‘ Flügeldecken glänzend, Basis des Halsschildes gleichmässig
gerandet, neben den Hinterwinkeln nur sehr schwach aus-
gebuchtet, Stirn gefurcht. Clypeus äusserst fein netzartig
gerunzelt. — Talysch. — Cat. rais. pag. 188.
subcostatus Menetr.
6° Flügeldecken stark gerunzelt, ohne deutliche Rippen, Hals-
schild ungelleckt, an der Basis gerandet, Mittel- und Hinter-
schienen an der Spitze beim & nach innen verdickt und sehr
fein seulptirt ; metallisch grün, Unterseite meist kupferroth,
Flügeldecken mit einigen kleinen, Pygidium mit mehreren
grösseren Tomentflecken. — Europa. — Erich. Nat. III,
pag. 584. nobilis Lin.

Ueber Trichodes sipylus Lin.
Von K. Escherich in Regensburg.

Herr von Heyden gibt in der Echange (1892, VIII,
Nr. 85, pag. 4) folgende Notiz: „Dans l’Echange, 1391, pag. 130,
Ms. Rey, parle de quelques Clerides. Ce qu’il appelle var.
sipylus L. de l’Ammios Fab. est: Ammios var. arthriticus Spin.,
especg qui ne se trouve qu’au nord de l’Afrique et au sud

de l’Espagne. — L’espece orientale (Crimee, Grece, Salonik)
est veritable sipylus L. (Visagnae Spin., atticus Chev.). Olerus
viridis est le sipylus. — Linne ne donne pas de patrie pour le

sipylus, mais ıl dit seulement „habitat in Sipylo (plante),
Hasselguist“. Ce voyageur est mort en 1752 pendant son voyage
en Egypte et Palestine & Smyrne. La reine de Su&de Louisa
Ulrica a achete sa collection et Linne a publie la description
du voyage de Hasselquist.“

Ich erlaube mir, hierzu zu bemerken, dass Herr v. Heyden
wenigstens in einer Beziehung sich im Irrthum befindet, nämlich
insofern, als er sipylus L., Visagnae (Friv.) Spin. und atticus Chev.
für eine Art hält. — Wie wir soeben erfahren haben, stammt
der sipylus Lin. von Hasselquist, einem Reisenden, der in
Egypten, Palästina undSmyrna sammelte. — Tr. atticus
Chev., den v. Heyden mit sipylus Lin. identifieirt, hat aber

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 8. Heft (31. October 1892).

244 K. Escherich: Ueber Trichodes sipylus Lin.

einen sehr beschränkten Verbreitungsbezirk und kommt nur
in Griechenland vor. Dagegen kommt eine andere Art, die
dem atticus Chev. äusserst ähnlich ist und die Kraatz als
subfaseiatus beschrieben hat, in Kleinasien und Syrien, wo ja
Hasselquist sammelte, ziemlich häufig vor. Daher unterliegt
es wohl keinem Zweifel mehr, dass 7r. sipylus Lin. identisch
ist mit subfasciatus Kraatz. Die Linn &’sche Beschreibung passt
auf beide Thiere, indem sie einfach lautet: „Viridis, elytris
fascia dupliei flava interrupta, thorace hirsuto.“*)

Sipylus Fab. aus Afrika ist jedenfalls identisch mit Ammios
Fab. — Dass es eine Form von Ammios geben sollte, bei der
die gelbe Basalmakel auf den Flügeldecken fehlt, wie Kraatz
angenommen hat (Berl. Ent. Ztschr. 1373, pag. 241), bezweifle
ich sehr.

Tr. Visagnae (Friv. i. 1.) Spinola (Man. I, 325, Taf. XXXII,
F. 1. E) stimmt nach der Beschreibung (Var. E) und Abbildung
ausgezeichnet auf /aminatus Chev. var. 4-guttulus Kraatz ıi. 1.,
d. i. diejenige Form von laminatus Chev., bei welcher die gelbe
Basalmakel fast ganz geschwunden und die gelbe Apicalquer-
binde in zwei runde Makeln aufgelöst ist.

Nach dem eben Gesagten würde sich also die Synonymie
folgendermassen gestalten:
Ammios Fab. Algier, Spanien, Sieilien.
sipylus Fab. (nee Lin.). —
atticus Chev. Graecia.
sipylus Lin. Kleinasien, Syrien ete.
subfasciatus Kraatz. —
laminatus Ohev. Griechenland, Kleinasien.
v. Visagnae (Friv.) Spinola.
— ev. 4-guttulus Kraatz i. 1. —

*) Klug bezieht sipylus L. ebenfalls auf das als sıwdbfaseiatus Kraatz
beschriebene Thier. Denn er gibt als Vaterland „stidliches Russland und Kleinasien“
an (Klug, Mon. 338).

245

Noch N über die Dipterengattung Pachystylum.
Von J. Mik in Wien.

In den nereriehtän der kaiserl. Akademie der Wissen-
schaften in Wien (Mathemat.-naturwiss. Classe, Bd. CI, 1892,
pag. 593—607) erschien vor Kurzem ein Artikel von Prof.
Dr. Brauer, unter dem Titel: „Ansichten über die Gattung
Pachystylum Meq.“ ete. Dieser Artikel zerfällt in zwei Theile.
Der erste Theil handelt in kritischer Weise über Pachystylum
(s. lat.) und ist offenbar durch meinen Aufsatz in der Wien.
Entom. Ztg. 1891, pag. 206—212, veranlasst worden. Der zweite
Theil bringt Erläuterungen apologetischer Natur über die Ar-
beiten der sogenannten Muscarien von Brauer und v. Bergen-
stamm (Denkschr. Akad. d. Wiss. Wien, 1889 und 1891).

Was nun den ersten Theil betrifft, erlaube ich mir hier
über Einiges meine Ansichten auszusprechen. Zunächst muss
ich gegenüber dem Satze in Brauer's Artikel (pag. 594): „Es
wurde nun später der Nachweis zu bringen versucht (Mik,
Wien. Entom. Ztg. 1891, 206), dass Schiner’s Pachystylum
Bremiti nicht das von Macquart sei“ betonen, dass in der That
dieser Nachweis von mir erbracht wurde, dass es daher nicht
bei einem blossen Versuche geblieben ist. Wenn auch Schiner
bereits Zweifel in die richtige Deutung seines Pachystylum er-
hoben hat, so war doch ich der Erste, welcher diese Zweifel
decidirt gelöst hat; denn dass Pachystylum angulatum Berg.
identisch mit Pachystylum Bremüi Schin., non Meq. sei, habe
ich, vor Publication meines Artikels in der Wien. Entom.
Ztg. über Pachystylum, nirgends gelesen.

Ich war auch der Erste, welcher auf den langen Rüssel von
Pachystylum arcuatum m. aufmerksam machte (vergl. Brauer’s Ar-
tikel, pag. 595, letzten Absatz, woraus dies nicht ersichtlich ist).

Als ich bei Gelegenheit der Beschreibung von Pachystylum
rugosum m. und arcuatum m. die Gattungsdiagnose von Pachy-
stylum Meg. erweitert habe, so geschah dies keineswegs „ohne
Rücksicht auf die von Macquart festgestellten Merkmale“,
wie mir Brauer, 1. c. pag. 594, imputirt; man braucht hierüber
nur in den Verhandlungen der k. k. Zoolog.-Botan. Gesellschaft,
1863, pag. 1240, den 2. und 3. Absatz nachzulesen. Bei dem
damaligen Stande unserer Kenntniss über Tachiniden waren
die von mir gegebenen und von Schiner gebilligten Gründe
der Einreihung beider genannten Arten in das Genus Pachy-

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 8. Heft (31. October 1892).

246 J. Mik:

stylum Meg. gewiss gerechtfertigt: gesteht doch Brauer in
seinem neuesten Aufsatze über Pachystylum, also noch heute
zu (conf. 1. c. pag. 601 unten), dass zwischen Drachymera (d. 1.
Pachystylum rugosum m. und Letochae m.) und Pseudopachystylum
(d. i. das vermeintliche Pachystylum Bremüi Meq. sec. Schin.)
„eine nahe Verwandtschaft besteht“; auch hat Brauer noch
im Jahre 1889 im I. Theile seiner Muscarienarbeit Pachystylum
arcnuatum m. bei der Gattung Pachystylum belassen, ebenso wie
in dem II. Theile dieser Arbeit im Jahre 1891.

Uebrigens sei noch erwähnt. dass ich schon frühzeitig
auf die nahe Verwandtschaft dieser Art zu den Thryptoceratinen
aufmerksam gemacht hatte (Verhandl. der Zoolog.-Botan. Gesell.
1863, pag. 1240, letzter Absatz). Dass Brauer bis zum Jahre
1891 Pachystylum rugosum in der Gattung Pachystylum belassen
hat, weil ich „keinen Geschlechtsunterschied erwähnt“ hatte, ist
wohl nicht meine Schuld, wie mir in die Schuhe geschoben
wird (eonf. Brauer’s Artikel, pag. 598, 2. Absatz).

Was die Identifieirung der Gattung Chaetomera Br. Berg.
mit Pachystylum Meg. betrifft, bedarf es doch noch eines Zu-
wartens bis zu einer definitiven Entscheidung. Wenn ich das,
was Brauer in seinem Artikel (pag. 596 und 601) hierüber
sagt, eimer Prüfung unterwerfe, so komme ich zunächst zu
dem Resultate, dass die Beschreibungen und Abbildungen von
Ohaetomera Br. Berg. und Pachystylum Meg. nicht übereinstimmen.
Sowohl Macquart (Ann. Soc. Entom. France, 1848, Pl. VI,
Fig. 11), als Brauer (Denkschrift. der kaiserl. Akademie der
Wissenschaften in Wien, 1889, Taf. IV, Fig. 72) bilden die
weiblichen Köpfe ihrer Gattungen ab. Sowohl diesen Abbil-
dungen, als den betreffenden Beschreibungen nach ist die Fühler-
borste bei beiden Gattungen (im weiblichen Geschlechte) und
die relative Länge des dritten Fühlergliedes eine völlig ver-
schiedene. Bei Chaetomera sollen ferner die Vibrissen bis zur
Mitte des Gesichtes dicht aufsteigen ; weder in der Beschreibung
der Maequart’schen Gattung (Macquart sagt ausdrücklich
„face nue“*), noch in seiner Abbildung findet sich eine Andeutung
hiervon. Weiters schreibt Brauer seiner Chaetomera eine „weit
vor der Flügelspitze“ mündende erste Hinterrandzelle zu,
während Macquart von derselben nur sagt: „atteignant le bord
avant l’extrömit6* und nach seiner Abbildung diese Zelle gar
nicht weiter vor der Flügelspitze mündet, als bei Pachystylum

Noch Einiges über die Dipterengattung Pachystylum. DAT

arcuatum m. Dies Alles muss man beherzigen, wenn man mit
mir annimmt, dass die eben erwähnten Abbildungen und Be-
schreibungen richtig sind. Die Flügelfärbung, welche Brauer
in seine „vergleichende Charakteristik von Pachystylum und
Masistylum“ (vide seinen Artikel, pag. 600) aufnimmt, hat
wohl keinen generellen Werth.

Die Belehrung, welche uns Brauer über die Verwendung
der Makrochäten „für die Charakteristik der Formen“ (pag. 598)
ertheilt, ist allerdings berücksichtigungswürdig, doch spielt
gewiss auch die Chaetotaxis des Thorax bei der Charakteristik
der Museiden (sensu latiori) eine sehr wichtige Rolle! Zum min-
desten unterliegt sie kaum einer grösseren Variabilität bei den
einzelnen Individuen als jene des Abdomens oder Kopfes, wie
letztere sich gerade bei Pseudopachystylum (eonf. Brauer's Artikel,
pag. 607) offenbart. Auch ändert sich das Verhältniss der Borsten
an manchen Körpertheilen mehr, als man ihm Berücksichtigung
zu Theil werden liess. So schreibt Brauer in seinem neuesten
Artikel über Pachystylum (conf. pag. 595, letzten Absatz) meinem
Pachystylum arcuatum divergente präapicale Schildehenborsten
zu, während ich finde, dass dieselben beim 3 sich kreuzen und
nur beim © divergent sind, gerade so, wie ich es bei mancher
Thryptocera gefunden habe. Um Missdeutungen auszuweichen,
muss ich hier erklären, dass ich unter den präapicalen Schildchen-
borsten die 2 feineren und kürzeren Borsten vor der Spitze des
Schildehens verstehe, und ich glaube, dass ich in dieser Auf-
fassung mit Brauer übereinstimme.

Ich habe nirgends behauptet, dass die Backen von
Brachymera (d.i. Pachystylum Letochae m.) gegenüber jenen von
Pseudopachystylum Wachtlüi vw. (d.ı. Pachystylum Bremil Meg,
sec. Schin.) breit genannt werden sollten (conf. Brauer's Artikel,
pag. 599); ich deprecirte nur gegen den Ausdruck: „Backen
sehr schmal“ (conf. Wien. Entom. Ztg. 1891, pag. 210, nota).

Wenn der ehemalige Gruppencharakter der Pachystylidae
Br. Bg. auch für jenen der Pseudopachystylidae Br. Geltung
haben soll, so ist er in seiner alten Fassung (Denkschr. 1889,
pag. 101) nicht richtig, wie Brauer in seinem Artikel (pag. 598,
2. Absatz) angibt, da sich in der letzteren Gruppe keine Art
mit nackten Wangen befindet.

Das Citat, welches Brauer (pag. 607) über die Lebens-
weise von Zseudopachystylum Wachtlii m. erbringt, ist richtig.

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 8. Heft (31. October 1892).

I48 J. Mik: Noch Einiges über die Dipterengattung Pachystylum.

Da es mit meinem ebenfalls richtigen, schon früher gegebenen
Citate über denselben Gegenstand (Wien. Entom. Ztg., pag: 208,
nota) nicht übereinstimmt, könnte der Leser dieser Citate leicht
in Zweifel gerathen, welches von beiden das richtige sei. Ich
bemerke hierzu, dass manche Arbeiten aus dem von Brauer
eitirten und im „Jahre 1581 erschienenen Bande der „Mit-
theilungen aus dem forstlichen Versuchswesen Oesterreichs“ in
zwanglosen Heften viel früher separat herausgegeben wurden; so
hat Forstmeister Wacht] bereits im Jahre 1878 die Lebensweise
von Pachystylum Bremii Meg. (in Schin.), das ist Pseudopachy-
stylum Wachtlü Mik, bekannt gemacht, und darauf bezieht sich
mein Citat, während der von Brauer citirte Aufsatz vom
Jahre 1881 nur ein Reimprimat ist.

Auch zum zweiten Theile des Brauer'schen Artikels,
obwohl er sich eigentlich nicht auf Pachystylum bezieht, erlaube
ich mir einige Worte zu sagen.

Mit der Restitution des Gattungsnamens Tachnia Meig.
für Echinomyra grossa der Autoren bin ich vollkommen ein-
verstanden, weniger damit, dass man auch die Arten fera und
lurida hierhin stellt.

Die Deutung der Brauer’schen Gruppen als Familien,
wie sie mancherseits vorgekommen sein mag und trotz der Ein-
wände noch vorkommen wird, hätte umgangen werden können,
wenn bei Benennung dieser Gruppen der gebräuchlichen nomen-
clatorischen Form Genüge geleistet worden wäre: die Gruppen-
namen sprechen die Endung „ina“ und nicht „idae“ an, wie
letztere in den Muscarienarbeiten gebraucht worden sind.
Gewiss lassen sich die erwähnten Missdeutungen zunächst nur
auf diesen formellen Grund zurückführen.

Mit Freude habe ich die Nachricht von den in Aussicht
gestellten Bestimmungstabellen der sog. Muscarien entgegen-
genommen. Je mehr zur Klärung der Gruppen, Gattungen
und Arten dieser schwierigen und zahlreichen Dipterenformen
beigetragen wird, desto grösser das Verdienst, das ich übrigens
schon früher anerkannt habe (conf. Wien. Entom. Ztg. 1891,
pag. 211). Vorderhand stehen wir aber, um mit Ovidius®)
zu sprechen, gewissermassen noch vor einer „moles indigesta“,
— ohne dass mit diesem Bekenntnisse nur im Geringsten Jemandes
Verdienst geschmälert werden sollte!

*) Metamorphosen, Nr. 1: „Ante mare et terras“... (Vers).

249

ERPERETUR

Allgemeines.

ei David. Insecta. (Zoologiecal Record for 1891. Vol. XXVIII. London
1892, pag. 1— 310.)

Wir begrüssen das diesmalige frühzeitige Erscheinen dieser Arbeit, welche
mit demselben Fleisse und in derselben Uebersichtlichkeit durchgeführt erscheint,
wie in den vorhergehenden Jahrgängen. Vol. XXVIII enthält über Insecten
310 Seiten und 974 Nummern (Titel) gegen 320 Seiten und 927 Nummern des
vorjährigen Bandes. J. Mik.

Rhynchota.

Reuter 0. M. Hemiptera gymnocerata Europae. Tom. IV. Helsing-
fors 1891. gr. 4°. 179 S. mit 6 Tafeln.)

Dieser Band, welcher sich den vorhergehenden würdig anschliesst, ist dem
bekannten verdienstvollen ungarischen Hemipterologen Dr. Geyza v. Horväth
sewidmet. Er enthält die VI. — XII. Division der Capsiden, umfassend die Arten
Europas, der Mittelmeerländer und des asiatischen Russlands. Von pag. 153 an
finden wir als Supplement zum IV. Bande eine synoptische Disposition der in
diesem Bande beschriebenen Arten. Taf. I enthält Detailzeichnungen, vom Autor
angefertigt; die übrigen Tafeln zieren äusserst gelungene und fein colorirte Habitus-
bilder nach Handzeichnungen Fieber’s. Letztere gereichen dem Werke zur
Zierde und verleihen ihm einen bedeutenden Werth.

Reuter O0. M. Monographia generis Holotrichius Burm. (Separ. aus
Acta Soc. Scientiarum Fennicae. Tom. XIX. Nr. 3. Helsingfors 1891, pag. 1
bis 39, mit 2 Tafeln.)

Nach der Charakteristik der Gattung Holotrichius wird eine Tabelle zur
Bestimmung der 17 Arten erbracht, welcher die ausführlichen Beschreibungen
der letzt@ren folgen. Die Arbeit enthält 10 neue Arten. Auf den 2 Tafeln sind
die Vordertheile des Körpers von 16 Arten in etwas schematisirter Weise nach
Öriginalzeichnungen des Autors abgebildet. Die Arten finden sich an trockenen
Orten der mediterranen und Steppensubregion der paläaretischen und äthiopi-
schen Region.

Reuter ‚0. M. Monographia Ceratocombidarum orbis terrestris.
(Separ. aus „Acta Soc. Scientiarum Fennicae“. Tom. XIX. Nr. 6. Helsingfors
1891, pag. 1-27, mit 1 Taf.)

Neue Arten: Ceratocombus biguttulus (Ashanti), setulosus (Nangkovri),
brasiliensis (Bahia), boliviensis (Bolivia); Tropistotrochus (n. g.) ampliatipennis
(Brasilia), Schizoptera Reitteri (Brasilia), tuberculifera (Venezuela); Ptenidio-
phyes (n. g.) mirabilis (Brasilia); Hypselosoma oculata (Nova Caledonia). Für
die letzteren 3 Gattungen wird eine neue Subfamilie: Schizopterina aufgestellt.
Die Arbeit begleitet eine Tafel mit Detailzeichnungen von Reuter’s Hand.
Bergroth E. Commentarius seeundus de Aradidis in Burma et

Tenasserim a L. Fea collectis. (Annali sel Museo Civico di Stor. Nat.

‚ di Genova 1892, Ser. 2, Vol. XII, pag. 711—717.)

Enthält die Bearbeitung von Aradiden, welche Leonardo Fea in Bir-
mania und der benachbarten Gegend während der Jahre 1887 und 1888 ge-

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 8. Heft (31. October 1892).

19

250 Literatur.

sammelt hat. Interesse gewährt die hier erbrachte Thatsache, dass die Gattung
Pietinus für die Alte Welt, Aneurus für das tropische Asien Neuheiten sind,
ferner, dass die bisher nur aus der papuanischen Fauna bekannt gewordene Gatt.
Carventus auch auf dem asiatischen Continent vorkommt. Neue Arten: Aradus
mirabilis (710); Carventus Gestroi (712); Artabanus excelsus, setulosus (713
[von beiden ist das Pronotum abgebildet]), sexspinosus (714); Brachyrrhynchus
tenericornis (715); Pietinus asiaticeus (716); Aneurus indieus (717).

Duda L. Schnabelkerfe (Rhynchota, Heteroptera, Cicadina, Psyllidae)

Böhmens. (Prag. 1892. 8° 44 S.) ’

Die Schrift enthält das „I. Verzeichniss der Insecten Böhmens, heraus-
gegeben von der Gesellschaft für Physiokratie in Böhmen“ und ist auch in dem
Verlage dieser Gesellschaft erschienen. Das reichhaltige Verzeichniss umfasst
527 Heteropteren, 255 Cicadinen und 50 Psylliden; bei den Psylliden sind auch
die Nährpflanzen angegeben. Die Anordnung der Gattungen und die Nomenclatur
schmiegt sich dem neuesten Standpunkte der Wissenschaft an. Für die Richtig-
keit der Bestimmungen garantirt der Name des Autors. Es erschien auch eine
separate einspaltige Auflage des Verzeichnisses, welche mehrfache Verwen-
dung zu praktischen Zwecken gewährt. J. Mik.

Lepidoptera.
Walsingham F. R. S. A new Species of Tineidae. (Indian Museum
Notes. Caleutta 1891, Vol. II, Nr. I, pag. 49—50. Mit Fig.)
Unter dem Namen Gracilaria theivora n. sp. beschreibt Lord Walsingham

eine neue Motte, welche auf Ceylon vorkommt und auf Camellia theifera lebt.
F, A. Wachtl.
Coleoptera.

Comstock J. H. et Slingerland M. V. Wireworms. Results of
Efforts to discover a practieable Method of preventing the ravages
of these pests, and a Study of the Life History of several eommon
Species. (Cornel University Agricultural Experiment Station. Bulletin 33.
Entomologica) Division. Ithaka N. Y. 1891, pag. 193—272, mit 21 Figuren
im Texte.)

Prof. Comstock, eine wohlbekannte nordamerikanische Autorität auf
dem Gebiete der angewandten Entomologie, und sein Assistent Slingerland
machen uns mit vielfachen und sorgfältig angestellten Versuchen über die Schadlos-
haltung der Landwirthe gegenüber den sogenannten Drahtwürmern, das sind ge-
wisse Elateridenlarven, bekannt. Wir wollen hier bemerken, dass manche öster-
reichische Fachleute geneigt sind, das Wort „Drahtwurm“ in „Getreidewurm“
umzuändern, indem sie der Meinung sind, dass der erstere Name richtiger „Trad-
wurm“ geschrieben werden sollte, abgeleitet von dem Worte Trad oder Troad,
im Dialect soviel als Getreide bedeutend. Es braucht wohl nicht gesagt zu
werden, dass diese Herren auf falscher Spur sich befinden; das englische „Wire-
worm“ und die Beschaffenheit der Larven beweist ihnen das hinlänglich! — In
der vorliegenden Arbeit wird am Schlusse (251—272) die Biologie von Agriotes
mancus, Asaphes decoloratus, Melanotus communis, Drasterius elegans und
Oryptohypnus abbreviatus ausführlich beschrieben. Von den Larven der genannten
Arten sind Detailzeichnungen beigegeben. J. Mik.

Literatur. 951

Balbi Emilio. Catalogo della Collezione Coleotteri. (Genova 1892.)

Eine Namensliste der Coleopteren-Arten, welche zur Zeit die Sammlung
des Autors umfasst. Die prächtige Ausstattung der Liste steht wohl kaum im
Verhältnisse zu dem Nutzen, den sie gewähren kann.

Balbi Emilio. Contributione alla Fauna Colleotterologica d’Europa.
(Genova 1892.)

Enthält eine Wiederholung verschiedener Beschreibungen aus anderen Zeit-
schriften, und zwar: I. Bathyscia Murialdii, die aber identisch ist mit pumilio,
wie ich schon lange berichtet habe; II. Hispa minuta n. sp. aus Cuneo;
III. Diagnosi e Descrizione di due Specie dei generi Leptura et Timarcha: Lept.
attenuata v. brunnesceens und Timarcha arragonica n.sp.; ebenfalls schon in
der Rivista italiana di Scienze Naturali, XII, 1892, mit vielen Fehlern abgedruckt ;
IV. Descrizione di una nuova specie Italiana del Genere Microtyphlus: Doderoi
(n. sp.) aus Sardinien.

Halbherr Bernardo. Elenco systematico dei Coleotteri finora raceolti

nella Valle Lagarina. Fasc. V.: Platyceridae-Scarabaeidae. (Publ. del
Civico Museo di Rovereto. 1892.)

Es wird daselbst beschrieben Rhizotrogus solstitialis var. nov. montivagus
und Potosia metallica, var. nov. atroviolacea. Ausserdem befinden sich zu Be-
zinn Nachträge zu den vorhergehenden gleichen Arbeiten.

Schneider, J. Sparre. Oversigt over de i Norges arktiske region
hidtil fundne Coleoptera. (Aftryk af Tromso museums ärshefter. XI, og XII,
1838— 1859.)

Enthält eine sehr fleissig zusammengestellte Uebersicht der bekannten
738 Coleopteren der europäisch-arctischen Region, mit vielen interessanten Daten
und Bemerkungen. Am Schlusse befindet sich auch ein deutsches Resume. Neu
beschrieben wird Phyllodecta polaris (im 2. Theile , pag. 73) von J. Sahlberg.
Faust J. Beiträge zur Kenntniss der Coleopterenfauna Südwest-

Sibiriens. (Öfversigt af Finska Vetensk.-Soc, förhandl. Tom. XXXII. 1890.
Sep. 1—54. Helsingfors.)

Verzeichniss der auf einer Reise in dem Minusinskischen Kreise und dem
angrenzenden Theile der Mongolei von den Herren K. Ehnberg und Hammar-
ström gesammelten Curculioniden.

Semenow Andrea. Conspeetus specierum generis Glaresis Er. (Hor.
Ent. Ross. 1892, 468—470.)

Die bekannten zwei Arten und eine neue dritte Art aus Turkestan werden
in analytischer Weise auseinandergehalten,

Semenow Andrea. Generis Glaphyrus Latr. species nova rossica.
(1. e., 477—479.)

Es wird ausführlich @l. sogdianus von Zarafschan nach 10 Q beschrieben.
Ich besitze von demselben beide Geschlechter aus Süd-Margelan.

Semenow Andrea. De Brenthidarum genere novo palearctico. (1. c.
438—443.)

Beschreibung von Eremoxenus (n. g.) chan n, sp. aus Trankaspien. Am
'Schlusse werden alle paläaretischen Brenthiden und deren Literatur in über-
sichtlicher Weise zur Anschauung gebracht,

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 8. Heft (31. October 1892).

252 Literatur. — Notiz.

Semenow Andrea. Notae breves de quibusdam Melolonthidis. (1, e.
471—476.)
Ueber die Genera Monotropus, Lasiopsis, Rhizotrogus, Hilyotrogus,
Euraxonia, Cyphonus und Anoxia; darunter neu: Cyphonotus oryctoides aus
Transkaspien. Edm. KReitter.

Notiz.

(Eingesendet.) „Das Zeitalter des Dampfes“ ist die treffendste Bezeich-
nung für unsere Zeit. Das zeigt auch der soeben mit gewohnter Pünktlichkeit
erschienene vierte Band von Brockhaus’ Conversations-Lexikon, 14. Aufl. Nicht
weniger als 75 Spalten mit 13 Tafeln, 24 Textabbildungen und einer Karte sind
dem „Dampf“ und den damit zusammenhängenden Begriffen gewidmet. Dabei
sind die Artikel, wie stets, möglichst gedrängt und doch lesbar. Auf allen denk-
baren Gebieten sehen wir den Dampf benützt; da finden wir die Artikel Dampf-
bad, Dampfbodeneultur, Dampffarben, Dampforgel', Dampfgeschütze, Dampf-
kesselgesetz neben den Hauptartikeln Dampfkessei, Dampfmaschinen und Dampf-
schiff ; selbst die Dampfnudel hat ein Plätzchen gefunden. Eine werthvolle Neue-
rung ist die Tabelle der Dampfschiffverbindungen, aus welcher Abgangszeiten
und Fahrtdauer für alle grösseren Seeplätze sofort zu entnehmen sind. Aber neben
diesen Artikeln enthält der mit 2 bestechenden Chromotafeln, einem meister-
haften Kupferstich, 11 auf dem neuesten Material beruhenden Karten und Plänen,
32 schwarzen Tafeln und 205 Textabbildungen ausgestattete vierte Band unter
seinen nahezu 8000 Stichwörtern noch eine grosse Menge von den ersten Auto-
ritäten abgefasster Artikel, Wir verweisen z. B. auf den leider besonders zeit-
gemässen Artikel „Cholera“ und den sich daran anschliessenden „Desinfeetion“ ;
es findet sich darin auch schon der Hinweis auf das beabsichtigte Reichsseuchen-
gesetz. Die Weltausstellungsstadt Chicago ist mit der künftigen Weltausstellung
eingehend und, wie nicht anders zu erwarten, zuverlässig behandelt; ein grosser
Plan und eine Gesammtansicht der Weltausstellung aus der Vogelperspective sind
beigegeben. Von Städten seien weiters erwähnt Chemnitz, Cherbourg, Colombo
(Ceylon), Chur, Czernowitz, Debreezin, Danzig (die meisten mit Plänen), von
grösseren geographischen Artikeln besonders Centralamerika, Chile, Columbia,
Dänemark und namentlich China mit den anschliessenden Artikeln Chinesenfrage,
Chinesische Literatur und Chinesische Kunst. Letzterer Artikel ist ausgestattet
mit zwei charakteristischen schwarzen Tafeln und einer ausserordentlich schönen
Chromotafel. Im ernsten Gegensatz zu der bunten grotesken Formenwelt der
chinesischen Kunst steht die goldprangende Darstellung des berühmten Wechsel-
burger Crucifixes mit seiner echt deutschen herben Schönheit. Ein übersichtlicher,
von 8 Tafeln begleiteter Artikel über „Deutsche Kunst“ beschliesst den Band.
Die mit dem interessanten Artikel „Deutsch“ beginnende lange Reihe von Stich-
wörtern über Deutschland und Deutschthum, deren Fortführung einen Hauptschmuck
des nächsten Bandes bilden wird, enthält u. A. den von werthvollen Tabellen
begleiteten Artikel „Deutsche Eisenbahnen“ und die nach dem allerneuesten
Stande gearbeitete Liste der deutschen Consuln.

Verlag und Eigenthum von Ed. Hölzel. — Druck von Gottlieb Gistel & Comp., Wien, I, Augustinerstrasse 12.

Y TR ”r-

De
72...27% un

PERS ay®

7

Wiener Entomol. Zeitung II. Jahrgang 1832. $

D’ Veit Graber

Verlag von Ed. Hölzel in Wien.

Prof. Dr. Veit (raber 7.
Bın Nachruf”)

von »
Prof. Dr. A. Jaworowski in Lemberg.

(Mit Porträt.)

Am 3. März 1892 ist fern von der Heimat, in Rom, der
Professor der Zoologie an der Universität zu Özernowitz, Dr. Veit
Graber — berühmt in der Wissenschaft und unvergesslich
als Lehrer — gestorben.

Er war am 2. Juli 1344 zu Weer (Pfarre Kolsass) im
Unterinnthal in Tirol als der Sohn eines Sensenschmiedes ge-
boren und hat das Gymnasium zu Innsbruck 1858—1864 besucht.
Seine Gymnasial-Erinnerungen blieben ihm zeitlebens frisch und
lieb. Die folgenden drei Jahre brachte er auf der dortigen Uni-
versität zu, besuchte vorwiegend naturhistorische Vorlesungen
und widmete sich von allem Anfange an mit besonderem Eifer
der Zoologie. Sein Lehrer in diesem Fache war Camill Heller;
ihm hing er stets. mit treuem Herzen an. Im Feldzuge 1866
zog er als Schütze der freiwilligen akademischen Innsbrucker
Scharfsehützen-Compagnie an die lombardische Grenze und bekam
dafür als Auszeichnung die Schützenmedaille. Schon während
seines Trienniums begann er die lange Reihe seiner wissenschaft-
lichen Arbeiten. Seine Abhandlung über die Orthopteren der
Umgebung Innsbrucks (später, 1867, in den Verhandlungen der
k. k. Zoologisch-Botanischen Gesellschaft in Wien veröffentlicht)
erhielt den von der philosophischen Faeultät ausgeschriebenen
Preis. Im December 1867 erwarb er das Zeugniss der Lehr-
befähigung für Obergymnasien und schon am 31. Jänner 1868
das Doctordiplom.

Hierauf siedelte er nach Wien über, um als Lehrer seine
zoologischen Studien fortzusetzen und dann seinerzeit die aka-

*) Auf Wunsch des Verfassers reimprimirt aus „Bote für Tirol und
Vorarlberg“, Jahrg. 78, Nr. 108 und 109. — Vergl. auch: Wien. Entom.
Ztz. Jahrg. 1892, pag. 120 (Nachricht über den Tod Graber'’s)

Die Redaction.

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 9. Heft (30. November 1892).

AU)

254 A. Jaworowski:

demische Laufbahn zu betreten. Aber es wollten sich nicht gleich
die Mittel finden lassen, auf dem theueren Wiener Pflaster das
Leben zu fristen. Ein paar Wochen war er Probecandidat an
der städtischen Oberrealschule auf der Wieden (IV. Bez.); die
Realschulluft sagte ihm gar nicht zu und er war daher. doppelt
froh, als er am 23. April 1863 durch das k, k. Platzeommando
in Wien vom Reichskriegsministerium die Lehrstelle für Natur-
wissenschaften am Öbergymnasium zu Vinkovce im Brooder
Grenzregimente erhielt. Hier gründete er eine meteorologische
Station, machte Ausflüge nach Südungarn und nach Bosnien zur
Erforschung der dortigen Thierwelt und wusste sich trotz der
Ungunst der Verhältnisse durch wissenschaftliche Veröftent-
liehungen bekannt zu machen. Am Gymnasium eroberte er im
Fluge die Herzen der Schüler und der Amtsgenossen. Auch
seine Lebensgefährtin fand er dort; er heiratete 1863, also im
Alter von 24 Jahren, eine Vinkovcer Bürgerstochter, Katharina
Prill. Das erste Kind (Marie) wurde ihm noch in Vinkovce
geboren, das andere (Hermann) vier Jahre später in Graz,
wohin Graber im September 1869 als Lehrer am zweiten
Staatsgymnasium versetzt worden war. Dort habilitirte er sich
schon 1871, und zwar unter dem berühmten Oskar Schmidt.
In den wenigen freien Stunden des Tages, oder vielmehr der
Nacht, die ihm das mehrfache Lehramt freiliess, forschte und
schrieb er in seinem Fache so eifrig, dass seine Gesundheit
darunter zu leiden anfing. Das Collegium der philosophischen
Faeultät in Graz fühlte sich schon 1873 bewogen, ihn zur
Beförderung zum ausserordentlichen Professor vorzuschlagen.
Mittlerweile besuchte er noch Vorlesungen, so insbesondere die
über Histologie von Rollett, und erweiterte seinen Gesichts-
kreis durch drei Forschungsreisen an das Adriatische Meer und
nach Dalmatien. Als an der jungen Universität in Czernowitz
eine Lehrkanzel für Zoologie errichtet wurde, ernannte ihn Se.
Majestät der Kaiser sofort zum ordentlichen Professor
(23. Juli 1876) und in dieser Stellung harrte Graber bis zu
seinem Tode aus.

In Czernowitz brachte er zunächst zwei Jahre fast aus-
schliesslich mit der Einrichtung des zoologischen Institutes zu.
Da ihm kein Assistent zu Gebote stand, musste er die meisten
anatomischen Präparate selbst anfertigen. Sein Lohn war das
Bewusstsein, Unterrichtsbehelfe zu besitzen, wie sie wenige

Prof, Dr. Veit Graber 7. 255

ältere zoologische Institute aufweisen. Die nöthige räumliche
Ausdehnung bekam das Institut erst 1884 (5 Zimmer für die
Sammlungen, 1 Arbeitsraum für Studirende, 1 Hörsaal u. s. w.).
In den Jahren 1877 und 1879 reiste er wieder ans Meer, konnte
sich aber dort wegen bedenklicher Kränklichkeit seiner Frau nur
kurze Zeit aufhalten. Sehr anregend war für ihn eine längere
Reise 1384, während der er zugleich die grössten zoologischen
Institute Deutschlands kennen lernte; die liebste Reise aber
war ihm die nach Neapel 1888, wo er an der Stazione Zoolo-
gica viele Kenntnisse und werthe Freunde gewann. Die Gross-
artigkeit der Natur von Neapel, die Erinnerungen an das classi-
sche Alterthum in Rom und Pompeji, die liebenswürdige Kind-
lichkeit des italienischen Volkes, der freundliche Himmel dieses
gesegneten Landes trugen dazu bei, ihm den Herbst 1888 zu
einem der glücklichsten Abschnitte seines Lebens zu machen.

Sein Lehramt in Czernowitz konnte ihn nicht befriedigen.
Oft klagte er, dass er nur einen einzigen Jünger *) unter seinen,
grossentheils nur aus Apothekergehilfen bestehenden Schülern
aufzuweisen hatte. Gerade jetzt, im Sommersemester 1892, soll
zufolge der neuen Studienordnung für die Pharmaceuten der
Besuch der zoologischen Vorlesungen vonseiten dieser Studirenden
aufhören, sp dass es von nun an von Semester zu Semester
fraglich wird, ob die zoologischen Vorlesungen in Üzerno-
witz überhaupt zu Stande kommen. Und Graber, der mit
so viel Freude Gymnasialschülern und Lehramtscandidaten
Unterricht ertheilt hatte, machte sich schliesslich ganz leicht
mit dem Gedanken vertraut, künftighin diese Unterweisungen
von beschränkter Wissenschaftlichkeit. wie sie für eine pharma-
ceutische Zuhörerschaft eingerichtet sein mussten, vielleicht ganz

*) Unter diesem einzigen Jünger meinte er mich, und aus diesem Um-
stande leite ich für mich das Recht und die Pflicht zu diesem Nachrufe ab.
Unter Graber’s meisterhafter Leitung habe ich als Student die Abhandlung
„Ueber die Entwicklung des Rückengefässes und speciell der Musculatur bei
Chironomus und einigen anderen Insecten“ (Sitz.-Ber. d. k. Akad. d. Wiss. zu
Wien, Bd. 80, 1879) ausgearbeitet und die Fauna der Bukowina zu erforschen
begonnen (eine Liste von Fischen aus der Umgegend von Czernowitz siehe im
Przyrodnik, 1880). Schon als Gymnasialprofessor und Privatdocent in Graz hatte
er übrigens noch einen hoffnungsvollen Jünger herangebildet, namens J. Chadima,
der unter seiner Leitung die Arbeit „Ueber die Homologie zwischen den männ-

14

lichen und weiblichen Sexualorganen der Orthoptera saltatoria Latr.“ fertig

stellte, aber bald darauf starb. Graber trauerte um ihn wie um einen Sohn.

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 9. Heft (30. November 1892).

20*

256 A. Jaworowski:

aufgeben zu müssen. Von den Pharmaceuten konnte er für die
Wissenschaft nichts hoffen und von den wenigen ordentlichen
Zuhörern wandten sich die meisten der Mediein zu. Sobald er
aber an einem Schüler wissenschaftliches Streben sah, so unter-
stützte er dieses Streben, wie er nur konnte.*) Seine Vorlesungen
erstreckten sich trotz der Beschaffenheit der Zuhörerschaft an
der kleinen Universität doch auf viele und von seinen eigentlichen
Forschungsgebieten weit abliegende Theile der Thierkunde. Das
Hauptgewicht legte er stets auf die vergleichende Anatomie
der Wirbelthiere, als dasjenige Gebiet, das am meisten geeignet
ist, die Weltanschauung des gebildeten Volkes vom Standpunkte
des Zoologen aus zu klären.

Seine zwei Hauptfächer, in denen er bahnbrechende Arbeiten
veröffentlicht hat, sind die Erforschung der Sinne nie-
derer Thiere und die Embryologie der Insecten.
Von der grossen Arbeitskraft des so jung verstorbenen Gelehrten
kann die unten stehende (wahrscheinlich nicht vollständige)
Reihe von Veröffentlichungen eine Vorstellung geben. Nur Fach-
kundige können ermessen, wie viel der Verfasser all dieser Bücher
und Abhandlungen vor deren Niederschrift mit dem Mikroskope,
dem Mikrotome, mit eigens ersonnenen Apparaten gearbeitet
hatte. Seine faunistischen Beiträge aus den Jahren 1867 und
1570 (s. unten Z. 1, 3, 4, 10) liessen ihn als gewissenhaften
und umsichtigen Naturforscher erkennen; durch seine Arbeiten
auf dem Gebiete der Anatomie und Entwicklungsgeschichte der
Thiere sicherte er sich bald den Namen eines Beobachters von
ungewöhnlichem Scharfsinne; alle seine Schriften haben einen
bleibenden wissenschaftlichen Werth. Von seinen anatomischen
Abhandlungen betreffen 23 die Insecten (2.7, 9, 11, 13, 14,
15, 17, 18, 19, 22—30, 32, 33, 36, 38, 39), 1 die Myriapoden
und Arachniden (Z. 34), 3 die Würmer (Z. 20, 21 und 35),
1 die Stachelhäuter (Z. 16) und 1 die Wirbelthiere (Z. 46).
Seine Studien über die Entwicklungsgeschichte beschränkten
sich auf die Inseeten, waren aber innerhalb dieser Grenze
sehr ausgedehnt und eingehend, und seine 16 einschlägigen Ar-
beiten (Z. 2, 5, 8, 31, 49, 50, 51, 57, 58, 59, 61—65), besonders
die aus den letzten Jahren, nehmen in dieser Literatur den

*) So machte er mir, als ich zum Gymnasiallehrer in Tarnopol ernannt
war, von freien Stücken den Vorschlag, mir die Fachzeitschriften von 14 zu
14 Tagen zur Einsicht zuzusenden.

Prof. Dr. Veit Graber 7. 357

ersten Rang ein. Die übrigen Abhandlungen sind physiologischen,
pädagogischen und anderen Inhaltes. Elementar, aber nichts-
destoweniger gleichfalls bahnbrechend muss sein Leitfaden der
Zoologie genannt werden und die sich daran anschliessenden
schulpädagogischen Aufsätze. Graber hatte erkannt, dass die
neuen Instructionen zum naturwissenschaftlichen Unterricht an
den Mittelschulen ein neues, von der abgelebten Schablone be-
deutend abweichendes Lehrbuch erfordern, und mit Hilfe des
Verlegers ist es ihm gelungen, ein originelles, anziehendes Schul-
buch herzustellen, das auf einen Schlag die Mehrzahl der öster-
reichischen Obergymnasien (und einige Schulen im deutschen
Reich) für sich gewann.

Die philosophische Facultät in Czernowitz hat ihn zweimal
durch die Wahl zum Decan ausgezeichnet, im Jahre 1836,57
war er Rector. Seit dem 15. Februar 1869 war er Mitglied
der k. k. Zoologisch-Botanischen Gesellschaft in Wien, seit dem
30. December 1876 Ehrenmitglied des naturwissenschaftlichen
Vereines für die Steiermark, seit dem 16. März 1881 corre-
spondirendes Mitglied der „Society of Natural History“ in Boston.

Die Ursache seines frühzeitigen Todes war ein krebsartiges
Leiden, das sich zu einem anfangs ganz ungefährlich scheinenden
Kropfe hingugesellt hatte. Im December 1891, als er schon an-
fing, sich krank zu fühlen, machte er bei der k. Akademie der
Wissenschaften und beim Unterrichtsministerium die nöthigen
Schritte, um wieder an der Stazione Zoologica in Neapel während
des Frühjahres arbeiten zu können; in dem Gesuche an das
Ministerium um Urlaub fügte er schon sein Unwohlsein als
zweiten Grund der beabsichtigten Reise an. Noch vor der Er-
ledigung der Gesuche wurde er von den Üzernowitzer Aerzten
auf die Klinik des Prof. Wölfler in Graz geschiekt; dieser
aber wagte ebensowenig wie die Czernowitzer eine Operation,
sondern rieth ihm, im Süden Stärkung zu suchen, und da damals
eben die von der k. Akademie erbetene Reiseunterstützung be-
willigt war, reiste Graber gegen Neapel. In Rom führte ihn
der Zufall in’s Hospital der Deutschen Botschaft, wo er liebe-
volle Aufnahme und Pflege fand Früher als die Aerzte er-
wartet hatten, am 3. März 1392, verschied er im Hospital;
Herzlähmung wurde als nächste Todesursache festgestellt. Sein
Sohn Hermann, stud. phil. (Mineralog) im ersten Semester,
hatte ihn bis an die Todesstätte begleitet; er war ihm eine

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 9. Heft (30. November 1892).

258 A. Jaworowski:

unentbehrliche Stütze in den letzten Wochen geworden. Die
irdischen Ueberreste des trefflichen Mannes liegen wenige Schritte
vom Petersdome.

(sraber hinterlässt ausser der Witwe, dem Sohne und der
Tochter, die seit 1387 an seinen Collegen Th. Gartner *) ver-
heiratet ist, noch zwei aus dieser Ehe entsprossene Enkelkinder.

Graber’s Schriften:

1. 1867. Die Orthopteren Tirols.

Verhandlungen der k. k. Zool.-Bot. Gesellschaft in Wien.
30 S., 2 Tabellen.

2. „ Zur Entwicklungsgeschichte und Reproductionsfähig-
keit der Orthopteren.

Sitz.-Ber. der Wiener k. Akad. d. Wiss. 188. 4 Taf.

3.» Kleiner Beitrag zur Hemipterenfauna Tirols.

Zeitschrift des Ferdinandeums für Tirol und Vorarl-
berg. 5. Folge, 13. Heft, S. 255—260.

4. „ Analytische Uebersicht über die in Tirol beobachteten
Orthopteren. — Ebenda, $. 261—277.

5. 1868. Die Entwicklungsstadien der Orthop’era saltatoria Latr.

im Allgemeinen und der Platicleis grisea insbesondere.
Vucovar. 208. 2 Taf.
5. 1869. Die meteorologischen Verhältnisse von Vincovce im
Jahreseycelus vom 1. August 1868 bis 31. Juli 1869.
Essegg. 35 8.

Zur näheren Kenntniss des Proventrieulus und der

Appendices ventriculares bei den Grillen und Laub-

heuschrecken. |

Sitz.-Ber. der Wiener Akad. 19 8. 3 Taf.

8. 1370. Fortgesetzte Untersuchungen über die nachembryo-

nale Entwicklung und die Cuticula der Geradflügler.
Programm des 2. Staatsgymn. in Graz. 48 8.

9% 5. Die Aehnlichkeit im Baue der äusseren weiblichen
(reschlechtsorgane bei den Locustiden und Akridiern,
dargestellt auf Grund ihrer Entwicklungsgeschichte.

Sitz.-Ber. der Wiener Akad. 208. 1 Taf.

10. „ Faunistische Studien in der syrmischen Bucht.

Verh. der k. k. Zool.-Bot. Gesellschaft in Wien. 14 8.

—_

*) Herrn Prof. Dr. Th. Gartner bin ich für seine Hilfe bei der Ab-
tassung dieser Zeilen sehr zu Danke verpflichtet.

|

12.

13.

14

15.

16.

18.

180)
ID

26.

Fe taTi.

N

LUD,

Prof. Dr. Veit Graber +. 259

Ueber den Ursprung und Bau der Tonapparate bei
den Akridiern. — Ebenda. 6 8.

Ueber Polygamie und anderweitige Geschlechtsver-
hältnisse bei Orthopteren. — Ebenda. 6 8.

Ueber die Blutkörperchen der Insecten.

Sitz.-Ber. der Wiener Akad. 36 8. 1 Taf.

Ueber den Tonapparat der Locustiden; ein Beitrag
zum Darwinismus.

Zeitschrift für wissenschaftliche Zoologie. 22. Bd.,

S. 100—125, 1 Taf.
Anatomisch-physiologische Studien über Phthirius in-
guinalis Leach. — Ebenda. S. 137—167, 1 Tat.
Beitrag zur Histologie der Stachelhäuter.

Jahresbericht des 2. Staatsgymn. in Graz. 578. 2 Tat.
Bemerkungen über die „Gehör- und Stimmorgane“
der Heuschrecken und Cicaden.

Sitz.-Ber. der Wiener Akad. 9 S. 2 Holzschn.
Vorläufiger Bericht über den propulsatorischen Ap-
parat der Insecten. — Ebenda. 16 8. 1 Taf.

Tgeber den propulsatorischen Apparat der Insecten.

Archiv für mikrosk. Anatomie. 9. Bd., 129—196, 3 Tat:

. Ueber die Haut einiger Sternwürmer (Gephyrei).

Sitz.-Ber. der Wiener Akad. 18 8. 3 Taf.
Die Gewebe und Drüsen des Anneliden-Oesophagus.
Ebenda. 18 8. 2 Taf.

. Ueber das Verdauungssystem des Kiefern-Prachtkäfers

(Chalcophora mariana Lin.). Nebst einem Anhange

über die Verdauung. |
Programm des 2. Staatsgymn. in Graz. 428. 1 Tat.

Eine Art fibrilloiden Bindegewebes der Insectenhaut.
Areh. f. mikrosk. Anat. 10 Bd., S. 124—144, 1 Taf.:

Kurzer Bericht über eine grössere. die sogen. Gehör-

organe der Geradflügler betreffende Arbeit.
Mittheilungen des Naturwissenschaftlichen Vereines für

die Steiermark. 12 8.

Ueber den Bau und die Entstehung einiger noch wenig

bekannter Stridulationsorgane der Heuschrecken ete.
Ebenda. 15 S. 1 Taf.

Ueber den pulsirenden Bauchsinus der Insecten.
Arch. f. mikrosk. Anat. 12 Bd., 8. 575—582, 1 Taf.

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 9. Heft (30. November 1392).

21. 187

wi
IV

40.

> 1O,08,

1880.

1881.

. 1882.

1883.

A. Jaworowski:

5. Die tympanalen Sinnesapparate der Orthopteren.

Denkschrift. der Wiener Akad. 36 Bd., 1408. 4°, 10 Tat.

. Die abdominalen Tympanalorgane der Cicaden und

Gryllodeen. — Ebenda. 24 S. 4°, 2 Taf.

. Die Insecten.

München. I. Th. VIII, 404 8., 200 Holzschnitte ; IL Th.
604 S., 213 Holzschnitte.
Ueber den Schlundmechanismus der hend
Amtlicher Bericht der 50. Versammlung Deutscher
Naturforscher und Aerzte in München. :187 8.
Vorläufige Ergebnisse einer grösseren Arbeit über
vergleichende Embryologie der Insecten.
Arch. f. mikrosk. Anat. 15. Bd., S. 650—640, 1 Holz-
schnitt.

79. Ueber Amöboid-Epithelien.

Zool. Anzeiger. 2. Jhrg., S. 277—280.

Ueber neue, otocystenartige Sinnesorgane der Insecten.

Arch. f. mikrosk. Anat. 16. Bd., $. 36—57, 2 Taf.;

davon ein Auszug im Journal R. Microse. Soe., Vol. 2
pag. 45—48: „New (Auditory) Sense Organs in Inseets.“
Ueber das unicorneale Tracheaten- und speciell das
Arachnoideen- und Myriopoden-Auge.
Arch. f. mikrosk. Anat. 17. Bd., S. 58—94, 3 Taf.,
1 Holzschnitt.
Morphologische Untersuchungen über die Augen der
freilebenden marinen Borstenwürmer.

Ebenda. S. 243—323. 3 Taf., 2 Holzschnitte.

Ueber die stifteführenden oder cehordotonalen Sinnes-
organe bei den Insecten.

Zool. Anz. 4. Bd., S. 450—453.

Sir John Lubbock. Observations on Ants, Bees
and Wasps.

3iologisches Centralbl. 2. Bd., S. 109—116.

Die chordotonalen Sinnesorgane es Insecten.
Arch. f. mikrosk. Anat. 20. Bd.,: S.506—-640; 21.Bd.,
S. 65—145, 6 Taf., 6 Holksemiikd,
Ueber das Gehör der Insecten.

Humboldt, Jhrg. 1882, S. 99—102.
Fundamentalversuche über die Helligkeits- und Farben-
empfindlichkeit augenloser und geblendeter Thiere.

Sitz.-Ber. der Wiener Akad. 36 8.

41

43.

44,

51.

Su
vn

”,

Prof. Dr. Veit Graber +. 261

Grundlinien zur Erforschung des Helligkeits- und
Farbensinnes der Thiere.
Prag, VIII, 322 $., 4 Abbild.

. Ueber die Helligkeits- und Farbenempfindlichkeit

einiger Meerthiere.

Sitz.-Ber. der Wiener Akad. 22 8.; davon ein Aus-
zug im Journal R. Microse. Soc., Vol.6, pag. 220:
„Perception of Brighness and Colour by Marine Animals.“

Ueber die Mechanik des Insectenkörpers.

Biologisches Centralbl. 4. Bd., S. 560—570.

F. Plateau, Experimente über die Muskelkraft
wirbelloser Thiere. — Ebenda, S. 691—697.

Vergleichende Grundversuche über die Wirkung und
die Aufnahmestellen chemischer Reize bei den Thieren.

Ebenda. 5. Bd., S. 385—489.

Die äusseren mechanischen Werkzeuge der Wirbeithiere.

Prag, 224 8., 144 Fig.

Neue Versuche über die Function der Insectenfühler.

Biologisches Centralbl. 7. Bd., S. 13—19.
Thermische Experimente an der Küchenschabe (Per:-
planeta orientalis).

Arch. f. d. ges. Physiologie. 41 Bd., 8. 240—256,

2 Holzschnitte.
Ueber die Polypodie bei Inseeten-Embryonen.

Morphologisches Jahrbuch. 13. Bd., S.586—615, 2 Taf.
Ueber die primäre Segmentirung des Keimstreifs der
Insecten.

Ebenda. 14. Bd., S. 545—368, 2 Taf., 4 Holzschnitte.
Vergleichende Studien über die Keimhüllen und die
Rückenbildung der Insecten.

Denksehrift. der Wiener Akad. 55. Bd., 548. 49,

8 Taf., 32 Textfig.
Leitfaden der Zoologie für die oberen Classen der
Mittelschulen.

Prag, VI; 241 8., 2 Taf., 498 Textfg.

Ueber den zoologischen Unterricht am Obergymnasium,

Zeitschr. f. d. österr. Gymn. 1888, 8. 927-——-937.

. Ueber den zoologischen Unterricht an den österrei-

chischen Mittelschulen.
Prag, 34°8.

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 9. Heft (30. November 1892).

56.

57.

(do
[e 0)

59.

64.

1390.

b. 1892.

A. Jaworowski: Prof. Dr. Veit Graber +.

. Vergleichende Studien über die Embryologie der In-
secten und insbesondere der Musciden.

Denkschrift. der Wiener Akad. 58 8. 4°, 4 Taf.,

12 Textfig. i
Ueber die Empfindlichkeit einiger Meerthiere gegen
Riechstoffe.

Biologisches Centralbl. 8. Bd., S. 743— 754.

Ueber den Bau und die phylogenetische Bedeutung
der embryonalen Bauchanhänge der Insecten.

Ebenda. 9. Bd., S. 355— 362.

Ueber die embryonalen Hinterleibsanhänge der Insecten
und deren Bedeutung für die Erkenntniss der Vor-
fahren dieser Thiere.

Die Natur. 1889, S. 501—505, 5 Abbild,
Vergleichende Studien am Keimstreif der Insecten.

Denkschrift. der Wiener Akad. 57. Bd. 1148. 4°,

12: Taf., 38 Textiig;
Die Entdeckungen von E. Ballowitz, betreffend
die fibrilläre Structur der Spermatozoen-Geissel.

Biologisches Centralbl. 10. Bd., S. 721—731.

. Zur Embryologie der Insecten.

Zool. Anzeiger. 6 8.

Ueber die morphologische Bedeutung der ventralen
Abdominalanhänge der Insecten-Embryonen.

Morphol. Jahrb. 17. Bd., S. 462—1482, 6 Fig.

Ueber die embryonale Anlage des Blut- und Fett-
gewebes der Insecten.

Bivlogisches Centralbl. 11. Bd., S. 212—224.
Bemerkungen zu J.Garriere's Aufsatz: „Die Drüsen
am 1. Hinterleibsring der Inseceten-Embryonen.“

Ebenda, S. 224—229.

Beiträge zur vergleichenden Embryologie der Insecten.

Denksehrift. der Wiener Akad. 58. Bd., 668. 4°, 7 Taf.,

12 Textfig.

Leitfaden der Zoologie für die oberen Classen der
Mittelschulen; zweite, umgearbeitete Auflage.

Prag (noch unter der Presse).

263

Revision der Arten der Coleopteren-kattung Hapalus Fabr.
aus der paläaretischen Fauna.

Gegeben von Joh. Prochazka in Mistek (Mähren).

In nachfolgender Arbeit erscheint die Untergattung Stenoria
Muls. als Hapalus aufgezählt und dargestellt. Diese Untergattung
hat man bisher zu Sitaris Latreille gehörend zugezogen ; sie
reiht sich jedoch rechtmässig an Hapalus selbst an. Wegen
der an der Naht bedeutend stärker divergirenden Flügeldecken
vermittelt sie zwar einen vollständigen Uebergang von der
Gattung Hapalus zu Sitaris, der wirkliche Genuscharakter der
Sitaris fehlt ihr aber vollständig, so dass sie aus dem Grunde
der Gattung Hapalus viel näher steht als der Gattung Sitaris.

Fasst man die extremen Formen der Gattungen Sitaris
und Hapalus in's Auge, so muss man sich klar sein, dass beide
Gattungen zwar wohlberechtigt sind, ein durchgreifender Genus-
charakter jedoch, der in allen Fällen stichhältig wäre, war bis
jetzt noch nicht bekannt.

Herr E. Reitter, der meine Arbeit mit thatkräftigstem
Interesse verfolgte, hat diesen Umstand in gleicher Weise
erkannt und auch gefunden, wie die natürliche Trennung der
beiden Gattungen vorzunehmen wäre.

Nach demselben sind nur jene Arten der Gattung Sitaris
zuzuzählen, deren Flügeldecken an der Naht gleich hinter
dem Schildehen plötzlich stark ausgerandet erscheinen
und bei welchen die ersten Rückensegmente in der Mitte hinter
dem Schildchen zu einem grossen, abgerundeten, stark chitinösen,
schwarzen und glänzenden Fortsatze, welcher in der
klaffenden Naht allemal sicher zu sehen ist, umgebildet sind.

Diese sehr markante Bildung fehlt vollständig bei Hapalus
und Stenoria und sind die Rückensegmente an dieser Stelle bedeckt,
plan und häutig.

Die Arten der Gattung Hapalus sind meist selten und in
den Sammlungen nur in einzelnen Exemplaren vertreten. Aus
diesem Grunde lagen mir nur von einigen Arten wenige Individuen
vor, die mir nicht immer gestatteten, auf deren Variabilität
Schlüsse zu ziehen. Ich habe vorzüglich getrachtet, plastische
Unterschiede aufzusuchen und habe mir die Färbung als neben-
sächlich gedacht. Meine Untersuchungen haben jedoch ergeben.
soweit mir wenigstens das Material vorlag, dass sich die plastischen

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 9. Heft (30. November 1892).

264 Joh. Prochazka:

Merkmale mit der Färbung der Thiere im Einklange befinden und
dass die Variationsfähigkeit bei den einzelnen Arten selbst in der
Färbung geringer sein dürfte, als man bisher angenommen hat.

Aus diesem Grunde hat sich auch Hapalus spectabilis, den
man bisher als Varietät zu necydaleus gezogen hat, als eine von
diesem ganz verschiedene Species erwiesen.

Uebersicht der Subgenera.
Kopf und Halsschild schwarz. Aeussere Flügeldeckenränder
einander fast parallel, seitlich nieht ausgeschweift. Flügel-
decken einfärbig, gelb oder roth, oft mit einer dunklen Makel
VOr.der Spitze... 0 Hapalısıs. Surieen:
Kopf dunkel, Hasena wenigstens zum Theile rothgelb,
selten dunkelbraun ; Flügeldecken gelb mit schwarzer Spitze,
an den Seiten ausgeschweift . . . . Stenoria Muls.

Uebersicht der Arten.
Subgen. Hapalus s. striecto.
Kopf niemals breiter als der Halsschild und wie dieser matt
und dicht schwarz behaart. Flügeldecken matt, gedrängt
und fein, aber tief punktirt. Die dunkle Behaarung des
Kopfes und des Halsschildes beim 45 emporstehend und
ziemlich lang, beim © kurz und fast anliegend. Fühler des
5 lang und kräftig, des © kürzer und dünner. . 1.
Kopf in beiden Geschlechtern meistens so breit oder breiter
als der Halsschild und wie dieser glänzend und meist
sparsam behaart. ee glänzend, feinrunzelig
püunktirt; ;+2.@.; Be

1. Schwarz, iitiseldeokem) salh, letztere vor der Spitze mit
einer rundlichen Makel, welche die Tendenz zeigt, sich in die
Länge zu ziehen. Abdomen beim 3 schwarz, beim 2 bis auf
die Seiten röthlichbraun. Schienen und Tarsen dunkel 2.
Schwarz, Flügeldecken roth, letztere hinter der Mitte mit
einer ovalen schwarzen Makel, welche die Tendenz zeigt,
sich in die Quere auszubreiten. Die letzten vier Abdominal-
segmente bei beiden Geschlechtern, sowie die Schienen und
der grösste Theil der Tarsen roth . . . . 2,

2. Kopf, Halsschild und Mesonotum dicht und röh punkte
das Schildehen an der Spitze glatt. Fühler dunkelbraun. —
Long. 9—1lmm. — Finnland bis Italien. — Fn.
Suec. 1761, pag: 2283 . . . 2... bimaculatus L.

Revision der Arten der Coleopteren Gattung Hapalus Fabr. ete. 265

Flügeldecken orangegelb, etwas länger als bei der Stamm-
form, die runde Makel am Hinterrande mit einer Ineision.
Mesonotum mit feinen, aber deutlichen, sehr stark diver-
girenden Kielen. Die Fühler des © länger und stärker.
Fühler und Beine tief schwarz. — Long. i1mm. — Ein
Weibchen von der Insel Malt a; erhalten vön Alfred Caruano
Gatto. (Coll. Reitter) . . var. nov. Caruanae (m.).
3. Kopf, Halsschild und Mesonotum dicht und grob punktirt,
das Schildchen an der Spitze glatt. Mesonotum mit feinen,
aber deutlichen, einander nahezu parallelen Kielen. Fühler
schwarz. — Long. 12mm. — Mittel- und Südeuropa.
— Fn. Ins. Eur. 14.6. . . . . bipunetatus Germ.
4. Nur die Stirn dicht punktirt, Scheitel, Wangen und
‚Halsschild sparsam punktirt und glänzend. Beine ganz oder

zunı-kheile: Belb.. ; .:;- . or
Der ganze Kopf und eis ücht punktirt.
Bemeuschwarnzu:.... Re:

5. Kopf so breit oder wenig en als der Holsschild:
tetragonal oder trapezförmig, nach vorne wenig

verengt. Maxillartaster licht. . . . Re
Kopf dreieckig, um die Hälfte br es als der Hals-
sehild® Mesillartaster dunkel; .. ..- .....0..% 10

6. Kiele des Mesonotums convergirend. Flügeldecken roth oder
rothbraun, vor der Spitze mit einer schwarzen Makel. Maxillar-
taster rothgelb . . . en N
Kiele des Mesonotums ner fast le Flügeldecken
gelb, mit oder ohne schwarze Makel vor der Spitze. Maxillar-
taster gelb. (Mesonotum ohne Furche.) — Schwarz, glänzend.
Die Beine, die letzten Abdominalsegmente und die F lügel-
decken gelb, letztere stark lackglänzend und vor der Spitze
mit einer etwas schrägen, breiten, schwarzen Makel, welche
nahezu eine Querbinde formirt und etwas verengend den
Seitenrand und die Naht berührt. Mesonotum dicht, Schildchen
sparsam punktirt. Kopf, Halsschild, Unterseite und Beine
kurz und gelb behaart.*) Long. 10 mm. — Turkestan. —
Coll BWeitter) ’....0. 8...» new.@isp. ‚Reitteri m.):

*) Sehr ähnlich dieser Art, aber durch ganz schwarze Beine unter-
schieden ist Hapalus fasciatus Fald. (Möm. Ac. Petr. II, 1835, pag. 416) aus
der Mongolei. — Derselben Art ebenfalls schr nahe verwandt ist Hapalus Komarowi.
Dokhtouroff (Hor. Ent. Ross. 1839, pag. 184, t. II, fig. 69). Sie unterscheidet

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 9. Heft (30. November 1892).

266 Joh. Prochäzka:

Dunkelbraun, glänzend. Die Beine, die letzten Abdominal-
segmente und die Flügeldecken gelb, letztere ohne schwarze
Makel vor der Spitze. Mesonotum dieht punktirt, Schildehen
glatt. — Long. 9mm. — Turkestan. — (Coll. Reitter).
nov. var. immaculatus (m.).

7. Mesonotum der ganzen Länge nach mit einer tiefen,
seltener nur angedeuteten Mittelfurche . . . ..8.
Mesonotum ohne Mittelfurche . . . 2. .2..2...69

8. Schwarz, die letzten Abdominalsegmente und die Beine
rothgelb. Fühler”) schwarz, das 1. und 2. Glied an der
Unterseite braun, Kopf, Halsschild, Unterseite und Beine
kurz gelblich behaart. Flügeldecken roth, vor der Spitze
mit einer ovalen schwarzen Makel, welche die Tendenz zeigt,
sich in die Quere zu ziehen. Mesonotum dicht punktirt, Schild-
chen glänzend, fein runzelig punktirt. — Long. 11— 12 mm. —
Kaukasus bis Sibirien, angeblich auch in Griechen-
land und auf Kreta. — Apalus rufipennis Gebl. B. M. 1847,
218. — Je. pag. 92, t. E, Fig. 19. . necydaleus Pall.

Die bekanntesten Varietäten sind:

a) Die Makel auf den Flügeldecken fehlt.

6) Der Bauch wird bis auf die Spitzenränder des letzten
oder der letzten 2 Bauchsegmente schwarz; Hinter-
schenkel schwarz, die vorderen braun; Flügeldecken
ohne Makel. Exemplare aus Magnesia im Hof-
museum zu Wien. var. nov. inornatus (m.).

sich von beiden durch die Beine, welche schwarze Schenkel und Trochanteren
und gelbe Tibien und Tarsen besitzen.

Es ist nicht unmöglich, dass diese drei Arten nur sehr charakteristische
Formen einer und derselben Art darstellen. Leider sind mir die beiden letzteren
Arten in natura nicht bekannt und bin ich deshalb nicht in der Lage, anzugeben,
ob sich ausser der Färbung der Beine auch plastische Unterschiede auffinden lassen.

*) Ein mir vorliegendes Exemplar, wahrscheinlich ein Männchen, hat das
letzte Fühlerglied abgestutzt; es fehlt an demselben der normale zugespitzte
Appendix. Das ganze mir vorliegende Material lässt keine Schlüsse ziehen, ob
dies Regel oder Zufall ist. Wahrscheinlich ist dies ein Charakter des © bei
dieser Art und bei 7. Reitteri — vielleicht auch bei anderen Arten —. nachdem
Gebler bereits im Jahre 1847 dieselbe Beobachtung gemacht hatte. Er fand, dass
von vier Exemplaren zwei ein am Ende abgestutztes Fühlerglied besitzen und
hielt dieselben fraglich für Männchen. Auch hat Gebler Exemplare vor sich
gehabt, welche auf den Flügeldecken eine Makel besassen und auch solche, bei
denen dieselbe fehlte.

2.0 Zu et

Revision der Arten der Coleopteren-Gattung Hapalus Fabr. etc. 267

9. Schwarz, die letzten Abdominalsegmente, die Beine und die
Flügeldecken rothbraun, letztere vor der Spitze mit einer
kleinen schwarzen, rundlichen Makel. Fühler dunkelbraun.
Kopf, Halsschild, Unterseite und Beine kurz gelblich behaart.
Mesonotum dicht punktirt, Schildehen glänzend, fein runzelig
punktirt. — Long. 11mm. — Astrabad. — (Coll. Reitter.)

var. nov. Phoebus (m.).
10. Schildehen so dicht punktirt wie das Mesonotum und wie
dieses matt. Halsschild vorne mit breiter Querdepression,
welche den Vorderrand wulstig begrenzt, überall sparsam
aber tief punktirt, der ganzen Länge nach mit einer

deutlichen Mittelfurche . . a Re 2
Nur das Mesonotum dicht punletihe das Sohildehan iatt
und stark glänzend. Halsschild von der Mitte nach
vorne verflacht, vorne ohne Wulst, an der Verflachung
glatt und kaum punktirt, die Mittelfurche des Hals-
schildes nur vorne und rückwärts vorhanden, in der Mitte

Beer ehlend Ey DER EEE LERITENIZ:

11. Sehwarz, die letzten Abdominalsegmente, die Schienen, die
Oberseite der vorderen Schenkel, das erste Tarsenglied, die
Klauen mit Ausnahme der äussersten Spitze und die Flügel-
decken gelb oder roth, letztere ohne Makel. Schenkel und
die Tarsenglieder, sowie die Klauen an der Spitze meist
braun. Fühler und Maxillartaster schwarz. Kiele des Meso-
notums einander parallel. Manchmal sind die ganzen Beine
und Palpen rothgelb. (Bei Ex. aus Syrien im Hofmuseum
in Wien.) Long. 13mm. — Ungarn, Griechenland,
Macedonien. — Berl. Entom. Zeitschr. 1859, 52.*)

spectabilis Schaum.

12. ae stark lackglänzend, die letzten Abdominalsegmente
dunkelroth, die Beine rothgelb, die Trochanteren schwarz,
die Tarsen bis auf das Klauenglied gelb, die Flügeldecken
ziegelroth, vor der Spitze mit einer schrägen, von der Naht
zur Seite geneigten, schwarzen, fast bindenförmigen Makel.

*) Unbekannt blieb mir Hapalus ereticus Friv. (Termes. Füzetek. 1877, 83):
Schwarz, schwarz behaart, die Flügeldecken etwas kürzer als der Hinterleib,
ziegelroth, vor der Spitze mit schwarzer Makel, die Seiten breit ausgerandet,
nach hinten divergirend und stumpf zugespitzt. Die letzten Abdominalsegmente
roth, die Schienen und Tarsen, letztere bis auf das Klauenglied, gelbroth. G —
Long. 13mm. — Kreta.

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 9. Heft (30. November 1892).

268 Joh. Prochäzka:

Fühler und Maxillartaster schwarz , das letzte Tasterglied
rothbraun. Kiele des Mesonotums einander parallel. Kopf
und Halsschild ziemlich lang schwarz, die Unterseite und
die Beine kurz gelblich behaart. — Long. 13mm. —
Turkestan: Alexandergebirge. — (Coll. Reitter.) H.
binaevus Reitt. i. litt... . . . nov. sp. binaevus (m.).
13. Halsschild vorne verengt, der Hinterrand gerade, breit
gerandet und aufgebogen. Kopf, Halsschild, Unterseite und
Beine lang greis behaart. Scheitel mit zwei schwach hervor-
tretenden Beulen. Der äussere Enddorn der Hinterschienen
lappenförmig verbreitert, der innere dünn und einfach.
Kiele des Mesonotums deutlich. Schildchen glatt,
glänzend, nicht punktirtt . . . . Ba ht
Halsschild vorne nicht verengt, der Einteriagd RE
kaum gerandet, in der Mitte leicht ausgeschnitten. Kopf,
Halsschild , Unterseite und Beine dicht, aber kurz schwarz
behaart. Scheitel mit zwei stark hervortretenden
Beulen. Beide Sporen der Hinterschienen einfach.
Kiele des Mesonotums undeutlich. Schildehen matt und
so dicht punktirt wie das Mesonotum . . . 210.
14. Schwarz, Schienen und Tarsen dunkelpechbraun ; die letzten
Abdominalsegmente und die Flügeldecken gelbroth, die
letzteren ohne Makel. — Long. S—14mm. — Frankreich,
Spanien und angeblich Türkei. — Oriolis Guerini Muls.
Col. Fr. 1858. Vesie. Suppl.*) . . .. .. Guerini Muls.
15. Schwarz. Die letzten Abdominalsegmente und die Flügel-
decken gelb, die letzteren ohne Makel. Kopf sehr gedrängt
punktirt, in der Mitte mit punktfreier Stelle. Halsschild
stark quer zur Basis verengt. — Long. Tmm. — Attica,
Italien — Berl. Entom. Zeitschr. 1862, 126.
thoracicus Kr.

Subgen. Stenoria Muls.

l. Seitenrand des Halsschildes vor der Basis stark ausgebuchtet.
Flügeldecken nach hinten sehr stark divergirend . 2.

*) Es liegen mir aus Spanien stammende Exemplare vor, welche in
allen Stücken auf die Beschreibung und auf die von Duval gegebene Abbildung
passen und finde ich, dass eine subgenerische Abtrennung derselben von den
übrigen Arten durchaus ungerechtfertigt erscheint.

Revision der Arten der Coleopteren-Gattung Hapalus Fabr. etc. 269

Seitenrand des Halsschildes nicht oder kaum gebuchtet.
zur Basis verengt. Flügeldecken nach hinten wenig diver-
a er 3.

2. Schwarz, die letzten Abdominalsegmente, Halsschild und
Beine gelb, die letzten Tarsenglieder pechbraun, die abge-
kürzte Basalfurche des Halsschildes schwarz. Flügeldecken
blassgelb, die Spitze lang geschwärzt. Kopf, Mesonotum und
Schildehen dicht, Halsschild sparsam punktirt. Das Pygidium
mit einer dunklen Mittelfurche (vielleicht Geschlechtsmerkmal).
— Long. Tmm. — Kaukasus (Araxesthal), Turkestan.
— Horae Soc. Ent. Ross. 1889, pag. 185, t. II, Fig. 68.

intermedius Dokht.

3. Schwarz, seltener dunkelbraun. Die letzten Abdominal-
segmente und die Beine gelb, die letzten Tarsenglieder
bräunlich. Halsschild ganz oder wenigstens zum Theile
gelb. Flügeldecken gelb, an der Spitze schwarz. — Long.
6—8mm.— Gallia,Dalmatia. — Utenopus Sturmi Küster,
Käf. Eur. V, 72. — Hist. nat. X, pag. 403. apicalis Latr.

Farbenvarietäten :

a) Kopf schwarz, ein Stirnfleck, häufig auch die Wangen
und ein Scheitelfleck orangegelb. Halsschild gelb.

b) Kopf einfarbig schwarz, ohne Flecke. Halsschild gelb,
dessen Vorderrand und Hinterrand, dann die ahgeFünze
Basalfurche schwarz.

c) Kopf einfärbig dunkelbraun, ohne Flecke. Halsschild
nur an den Seiten gelb, in der Mitte dagegen vom
Vorderrande bis zum Hinterrande braun.

Anmerkung 1. Stenoria acutipennis Fairm. gehört der
Beschreibung nach offenbar zu Sitaris Latr.; ebenso gehört nach
Reitter Stenoria analis Schaum sammt Varietäten zu dem-
selben (Genus.

Anmerkung 2. Als Hapalus erscheint noch angeführt
H. sexmaculatus Men. Cat. raiss. 212 (acutipennis Fald. Fn.
transcauc. II, 137), der aber nach der Beschreibung in diese
Gattung unmöglich gehören kann, sondern wohl identisch ist
mit jener Varietät von Zonitis sexmaculata Olivier, welche auch
im Talyschgebiete vorkommt, bei welcher der ganze Körper
schwarz ist und nur die Flügeldecken die normale Färbung
besitzen.
Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 9. Heft (30. November 1892).
1%

270 Joh. Prochazka: Revision der Arten ete.

Hapalus binaevus n. sp.

Niger, valde nitidus, subtus flavopubescens, capite prothora:e-
que nigro- erinitis, abdominis segmentis ultimis sanguineis, pedibus
mintatis, trochanteribus nigris, tarsis articulo ultimo excepto flavis,
elytris lateritiis, glabris, subtilissime rugosis, ante finem macula
nigra obligua ad marginem externum inclinata ; capite triangulari
prothorace paullo latiore, fronte profunde denseque, vertice profunde
sed sparsim jpunctatis, prothorace antice deplanato, laevi, fere
impunctato, postice profunde sparsimque punctato, mesonoto dense
subtilitergue punctato, medio linea tenui, carinis parallelis ; scutello
laevi ; subtus subtiliter punctatus. — Long. 14mm, — Turkestan:
Mont. Alexandri.

In der Grösse und Form des Kopfes dem A. spectabilis
Schaum nahestehend, übertrifft er denselben durch seinen lebhaften
lackartigen Glanz und durch die lebhafte Färbung. Ausserdem
ist er von demselben äusserst leicht durch die eminent verschiedene
Bildung des Halsschildes und die markante Zeichnung der Flügel-
decken auf den ersten Blick zu unterscheiden.

Hapalus Reitteri n sp.

Niger, valdenitidus, breviter fulvo-crinitus, abdominis segmentis
ultimis, palpis, pedibus elytrisque laete flavis, his glabris ante finem
macula nigra, magna, obliqua, fasciam fere formante,; capite
quadrangulari, fronte mesonotoque dense punctatis, vertice, pro-
thorace scutellogue subtiliter punctatis, carinis mesonoti fere
parallelis, elytris subtilissime rugosis ; subtus subtiliter punctatus. —
Long. 1lmm. — Turkestan. Var. immaculatus: elytris
saturate castaneis immaculatis.

Hapalus necydaleus, var. nov. Phoebus.

Niger, nitidus, brevissime fulvo-er inüus, abdominis segmentis
ultimis, palpis, pedibus elytrisgue fulvis, his glabris ante finem
macula nigra, rotundata ornatis, antennis unguieulisque castaneis,
trochanteribus fuscis; capite quadrangulari, fronte dense punctata,
vertice, prothorace, scutello mesonotoque subtiliter punctatis, carinis
mesonoti divergentibus, elytris subtilissime rugosis; subtus subtlliter
punetatus. — Long. 12mm. — Astrabad, Asia minor.

Dem /. Reitteri m. ähnlich, durch den geringen Glanz,
die trüber gefärbten Flügeldecken, Beine und Maxillartaster,
durch die divergirende Stellung der Kiele des Mesonotum und
durch die Zeichnung der Flügeldecken leicht kenntlich.

ID
—1
N

Ueber die Dipteren-battung Platyna Wied.

Von V. v. Röder in Hoym (Anhalt).

Wiedemann hat auf die von Fabricius in dem Syst.
Antl., pag. 84, Nr. 24, beschriebene Stratiomys hastata Fabr.
eine neue Gattung Platyna Wied. in den aussereuropäischen
zweiflügeligen Inseeten, Bd. II, pag. 52, 53, 54 errichtet. Die
Beschreibung dieser Gattung ist theilweise unvollständig, und
ich ergänze hier das Fehlende.

Platyna Wied.

Fühler vorgestreckt, länger als der Kopf, dreigliederig,
erstes und zweites Glied walzenförmig, beide behaart, besonders
am zweiten die Behaarung sehr auffallend ; drittes Glied viel
kürzer als die beiden ersten, zusammengedrückt, zugespitzt, an
seinem Ende mit einer verdiekten Borste. Schildehen unten an-
geschwollen. Die Gattung gehört zu den Pachygastrinae.

Platyna hastata Fabr. 9.

Fühler schwarz, die beiden ersten Glieder viel länger als
das dritte, behaart, besonders das zweite; drittes am Ende mit
einer verdieckten Endborste; Augen nackt; Stirn und Unter-
gesicht glänzend schwarz, erstere über den Fühlern mit 2 weiss
schimmernden Flecken, letzteresam Augenrande weissschimmernd ;
Rüssel kurz, schwarz, glänzend, die Saugfläche bräunlich; die
Taster sehr klein, schwarz. Thorax glänzend schwarz, die Ober-
seite an den Schultern, an der sehr tief abgesetzten Quernaht
und an den Hinterecken zerstreut weisslichgelb behaart. Wied e-
mann nennt die zerstreute Behaarung des Thorax kiesgelb, ein
Terminus, der mir unrichtig vorkommt, da diese Behaarung eher
weiss als gelb zu nennen ist. Das Schildehen ist glänzend schwarz,
unten stark angeschwollen; an seinem Ende befindet sich ein
aufwärts gerichteter Dorn. Der Hinterleib ist oben sehr flach-
gedrückt und breit, er ist beinahe herzförmig zu nennen, indem
derselbe, schmal an der Basis, sich herzförmig erweitert; der
Hinterrand fast gerade mit 2 kleinen Ausbuchtungen. Die Ober-
seite desselben hat eine schwarze, etwas blau angelaufene Grund-
farbe, welche zum grössten Theil von sehr schönem Silberschimmer
bedeckt ist. Am Hinterrande des dritten Ringes erreicht dieser
den Seitenrand nur als schmale Binde; auf den letzten Ringen
ist er nur schwach angedeutet. Dieser Silberschimmer ist nur

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 9. Heft (30. November 1892).

21*

272 Edm. Reitter:

in gewisser Richtung (von vorn her) am besten sichtbar. Die
Unterseite des Hinterleibes ist glänzend schwarz. Die Beine
sind gelblichweiss; vor der Spitze aller Schenkel befindet sich
ein bräunlicher Ring. Die Flügel sind nach dem Vorderrande
(Aussenrand bei Wiedemann) bräunlichschwarz gefärbt; gegen
die Spitze zu und in den Hinterrandzellen wird diese Färbung
verwaschen. Die erste Hälfte der Discoidalzelle, die zweite
Basalzelle, die Analzelle und der Flügellappen sind glashell.
Die dritte Längsader ist gegabelt. Aus der Discoidalzelle ent-
springen 3 Adern. Schwinger weiss. Länge 7 mm. Von (Gruinea
und aus Gabun (Afrika) in meiner Sammlung.

Ueber einen neuen Beitrag zur Systematik der Geotrupini.

Von Edm. Reitter in Paskau (Mähren).

Herr Georg Jakobsohn lieferte in den Horae Ent. Ross.,
1892, pag. 245—257, einen „Beitrag zur Systematik der
Geotrupini“.

Derselbe theilt die alte Gattung @Geotrupes in 5 selb-
ständige Gattungen: @eotrypes, Phelotrypes, En»plotrypes, ÜCerato-
phyus und Thorectes. Dazu werden im Texte ganz gute Details
im Holzschnitte beigegeben.

Da ich gerade über denselben Gegenstand studirte, so war
mir die Arbeit des Herrn Jakobsohn, von der ich mir viel Gutes
versprach, hochwillkommen. Leider hat dieselbe meinen Er-
wartungen nicht entsprochen. Weil Herr J. gerade seine Arbeit,
wie er ausdrücklich bemerkte, geschrieben hat, um die Be-
stimmung der Gattungen zu erleichtern, so wird man erwarten,
dass in derselben neue Gedanken und wichtige Unterschiede an-
geführt erscheinen, welche voraussetzen lassen, dass sie brauch-
barer sein werde, als die vorhandene alte, von Jekel. Nach
solchen neuen Merkmalen habe ich aber in der ganzen Arbeit
vergebens gesucht: nicht eine einzige Angabe von Wichtigkeit
habe ich in derselben vorgefunden, welche der Verfasser nicht aus
Jekel’s Arbeit und den bekannten Angaben anderer Autoren
entnommen hätte. Der ganze „Beitrag zur Systematik“ ist nichts
anderes, als der Abklatsch aus Jekel’s bekannter Revision mit
einigen Verstellungen und Versetzungen von Subgenera oder
namenlosen Artengruppen, an Stellen, wo sie nicht hingehören

BREHHEHFEEE EEE.

Ueber einen neuen Beitrag zur Systematik der Geotrupini. 2753

und wo sie förmlich nach Hilfe schreien, fortgenommen zu
werden, um wieder an ihren natürlichen, ihnen von Erichson-
Jekel angewiesenen Platz gelangen zu können.

Den Mangel eigener Forschungsresultate deckt der Ver-
fasser gleich im Anfange seiner Vorrede in folgender Weise;
„Die vorliegende Arbeit hat den Zweck, die Bestimmung der
Gruppen des Genus @eotrypes Latr. zu erleichtern, da die gleiche
Jekel’sche Tabelle viele Hauptmerkmale, wenn nicht
übersieht, so doch scheinbar ihnen wenig Be-
deutung gibt, was sehr viele Fehler bei der Beschreibung
neuer Arten nach sich gezogen hat.“ — Hier gestatte ich mir
aber Herrn Jakobsohn zu fragen, wo jene Hauptmerkmale in
seiner Arbeit enthalten sind, die Herr Jekel in seiner aus-
gezeichneten, sehr fleissigen @eotrupes-Monographie übersehen
hätte? Wie hingegen die Merkmale in Beleuchtung des Herrn
Jakobsohn aussehen, wird die nachfolgende Besprechung aus-
weisen. An die Spitze der Geotrupinengenera wird die Gattung
Geotrypes gestellt, enthaltend die ungehörnten, geflügelten
Arten; dann die Phelotrypes, welche mit den vorigen in ungemein
naher und darum nicht generisch verschiedener Beziehung
stehen ; dann folgen die Znoplotrypes, welche eine ähnliche Be-
waffnung des Kopfes und Halsschildes zeigen wie die nun folgenden
Ceratophyus und wohl zu denselben zu ziehen sind; endlich
folgt als letzte, 5., die Gattung Thorectes, welche früher eine
sehr homogene Gattung war, heute aber nach Jakobsohn Arten
enthält, die zum Theile gehörnt und ungehörnt, gefurcht und
fast glatt sind, dann Arten mit einfacher freier Fühlerkeule, dann
aber auch Arten, deren Mittelglied der Keule von den umge-
benden Gliedern umschlossen wird. Die Originalität desH.Jakob-
sohn hat sich innerhalb dieser letzteren Gattung entfaltet; die
ersten Gattungen hat derselbe nur so zu stellen gesucht, dass
möglichstdas Fremdartige recht nahe kommtund das Verwandte von
einander geschieden wird; bei der letzten Gattung jedoch er-
scheint die natürlichere Classification, von welcher derselbe im
weiteren Verlaufe seiner Vorrede spricht, in drastischer Weise
zur Anschauung gebracht: da befinden sich alle Vertreter der
vorhergehenden Gattungsgruppen, mit allen ihren abweichenden
Körperformen,, differirenden Sculpturtypen und fremdartigen
Eigenthümlichkeiten in harmonischer Einheit beisammen und
bewundern den Scharfsinn des neuen Autors, der sie einzig

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 9. Heft (30. November 1592),

374 Edm. Reitter:

und allein wegen ihrer Flügellosigkeit zu dieser
bunten Gesellschaft verurtheilt hatte.

Wie wenig der gegenwärtige Nestor der französischen
Entomologen, Leon Fairmaire, und wie wenig erst ich selbst
nach einer 2öjährigen entomologischen Thätigkeit verstehe,
ist uns beiden nun klar geworden; welche Stümper müssen
wir in den Augen des sich so gross fühlenden Herrn G. Jako b-
sohn sein, und wie sehr mag er unsere Unwissenheit bemitleiden,
wenn er durch unsere Fehler und Irrthümer über @eotrupes-
Arten veranlasst wurde, diese neue Systematik zu schreiben,
damit andere Autoren von ähnlichem Missgeschicke bewahrt
bleiben !

Ehe ich speciell auf die 2 mir vorgeworfenen angeblichen
Fehler zu sprechen komme, muss ich früher betonen, dass Herr
Jakobsohn bei den geotrupesartigen Coleopteren nur auf ein
Merkmal schwört, und das ist der Umstand, ob die Flügeldecken
verwachsen sind oder nicht; mögen die Arten aussehen wie
sie wollen, haben sie aber verkümmerte Unterflügel, so gehören
sie zu Thoreetes und auf diese kurze und geistreiche Weise ist
sein neues, natürlicheres System entstanden, das sich in der
Gattung Thorectes eoncentrirt hat und hier von Jedermann, der
daran zweifeln wollte, bewundert werden kann.

Eine zweite, sehr bekannte Eigenthümlichkeit der Gattung
T'horectes, die Herr Jakobsohn mit acceptirt. ist die Form der
Fühlerkeule. Diese soll hier überall frei — d.h. die 3 Blätter
derselben sollen der ganzen Länge und Breite nach aus gleichen
Theilen gebildet sein. Entgegen der Ansicht des Herrn Autors
trifft aber dieser Umstand nicht zu bei seinen Arten des Sub-
genus Lethrotrypes, die bei ihm eine Section der T’horectes bilden ;
hier ist allemal das 3. Glied der Fühlerkeule auf der Hinter-
seite von den umgebenden eingeschlossen. Aber von diesen
2 Arten seiner T’horectes-Section hat die eine (inermis) verwach-
sene Flügeldecken, die andere (Fausti) aber Flügeldecken und
Flügel, welche vollkommen denjenigen von @eotr. purpureus ent-
sprechen, daher sie sicher gar nicht zu seiner bunten Gattung
Thorectes gehört, sondern eine ganz normale Art der Unter-
gattung Trypocopris Motsch. darstellt.

Nehmen wir nun an, der Verfasser hat meinen @Geotrupes
Fausti nieht gekannt und seine falsche Folgerung wäre diesem
Umstande zuzuschreiben. Dagegen ist ihm @eotrupes inermis Men. ,

nn

Ueber einen neuen Beitrag zur Systematik der Geotrupini. 375

welcher in den Sammlungen zahlreich verbreitet erscheint, sicher
vorgelegen. Dieser Käfer hat aber nicht, wie er es nach Jakob-
sohn soll, eine freie, sondern eine wie oben beschriebene Fühler-
keule; erkann demnach, selbstnach Jakobsohn’scher Definition.
nicht zu T’horectes gehören, wo er in dessen verbessertem Systeme
friedlich haust und hier dessen in Agonie befindliche neue Unter-
gattung Lethrotrypes bildet. Die Art wird aber ein besseres ‚Jenseits
im alten Subgenus T’rypocopris Motsch. finden, wo sie ihre zahl-
reichen, geflügelten Blutsverwandten begrüssen kann.

Die zweite Untergattung, dieHerr Jakobsohn überhaupt
und speciell in seiner Gattung Thorectes geschaffen hat (Meso-
trypes), ist auf @G. lateridens Guer. gegründet. Wer je in der
Lage war, die Minotaurus-Arten: Typhoeus, fossor und lateridens
zu sehen und zu kennen, deren 5 durch Halsschildhörner, deren
© durch Halsschildleisten paradiren und deren © schwer
zu unterscheiden sind, der wird sicher keine Alnung davon
gehabt haben, dass sich Jemand finden könnte, diese Arten zu
theilen. Die Minotaurus haben enorm viel Eigenthümliches; ihre
Körperform und ihre grossen Geschlechtsdifferenzen sind so auf-
fällig, dass sie jedes Kind leicht auffasst und als zusammen-
gehörig finden muss. Trotzdem entriss Herr Jakobsohn einen
dieser homogenen Gattungsvertreter (lateridens) mit kühner Hanid
und übersetzte ihn, den gehörnten und gefurchten Racker, unter
die runden, simplen T7horectes, und da er hier wie ein Ochs
zwischen gewöhnlichen Schafen, also recht fremdartig aussah,
so gab ihm der Verbesserer unseres Geotrupiden-Systems auch
einen besonderen Namen: Mesotrypes, den er natürlich in seiner
früheren, natürlichen Gesellschaft nicht nöthig hatte.

Das sind die abschreckenden Resultate einer Arbeit, bei
der man einseitig ein Merkmal überschätzt. Wie Herr Jakob-
sohn die Früchte seiner Mühen überblickte, so musste er doch
finden, dass seine Gattung Thorectes eine sehr bunte Zusammen-
setzung zeigt: hier Minotaurus lateridens mit seinen Halsschild-
hörnern, dort die langhalsigen bewaffneten Chelotrupes-Arten,
da wieder die Odontotrupes mit ihren zahlreichen Schienenleisten
und anderen der Gattung Phelotrupes eigenthümlichen Eigen-
heiten, endlich die alten runden, simplen T’horectes selbst. Das
Alles muss doch selbst dem Laien als unnatürlich in’s Auge
springen! Wenn H. Jakobsohn bei einem solchen Ueberblicke
dieser Gedanke gekommen wäre, wie er sich Jedermann aufdrängen

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 9. Heft (30. November 1892).

276 Edm. Reitter:

muss, so hätte er naturgemäss folgern müssen, dass die ver-
wachsenen Flügeldecken, oder der ganze oder theilweise Mangel
der Unterflügel hier nicht den systematischen Werth haben
können, den er dieser Eigenschaft zumuthete, dass vielmehr
tlügellose Artenvertreter in allen Geotrupes-Gattungen vorhanden
sind; dass ferner bei der alten Gattung T’horectes die flügellosen
Arten die Regel und bei den anderen Gattungen die Ausnahme
bilden.

Bei natürlichen systematischen Reihen entscheidet nicht
ein Merkmal allein, sondern eine Summe von Figenthümlich-
keiten. Ein Merkmal kann sich innerhalb einzelner Gruppen
als sehr prägnant und wichtig erweisen, in weiteren Theilen
aber abschwächen und anderen Platz machen. Aus diesem Grunde
muss es als ganz verfehlt bezeichnet werden, dass HerrJakobsohn
diese elementare Regel nicht erkannte und die ungeflügelten
Arten aller Geotrupes-Gattungen, ohne Rücksicht auf ihre Form
und natürliche Verwandtschaft, aus ihrem Gattungsgefüge heraus-
warf und sie der homogenen Gattung Thorectes aufoctroyirte,
die sich nun bei ihm als ein scheckiges Magazin fremdartiger
Formen darstellt, zum abschreckenden Beispiele für den Syste-
matiker!

Und nun komme ich zu den Vorwürfen zurück, welche der
Verfasser in seiner Vorrede an meine Adresse gerichtet hat, in-
dem er pag. 245 sagt: „Als ein anderes Beispiel können die 3
in Hor. Soc. Ent. Ross., XXI, pag. 221—230 von Herrn Reitter
beschriebenen @eotrupes castanipennis, Roborowskyi und Semenowi
gelten. Bei den 2 letzten Arten übersieht Herr Reitter dasselbe
Merkmal, wie Herr Fairmaire, nämlich „elytres soudees* und
kommt deshalb auf die Gruppe Phelotrypes, was bei einer ober-
flächlichen Bestimmung möglich ist, denn in der Bestimmungs-
tabelle erwähnt Herr Jekel dieses Merkmal ganz zuletzt.“ Dann
weiter: „Was den @. castanipennis anbetrifft, so kann ich nicht
begreifen, was für Merkmale Herrn Reitter bewogen haben,
diese Art als Anoplotrypes Jekel zu bestimmen.“ — Bezüglich
G. castanipennis m. bemerke ich. dass ich ihn als Anoplotrupes
deshalb beschrieb, weil es eben ein Anoplotrupes Jek. ist, indem
er die wichtigsten Eigenthümlichkeiten dieser Untergattung an
sich aufweiset, und dass ich die Verwunderung des Herrn
Jakobsohn umsoweniger begreife, da ich vor Beschreibung
dieser Art auch die Gattungsmerkmale im Allgemeinen und im

DEE EN EEE NEUEN OU, . ,

Ueber einen neuen Beitrag zur Systematik der Geotrupini. 277

Hinblicke auf die beschriebene Art anführte, was ja sonst nicht
Regel ist und deshalb zur Verwunderung kein Anlass war. Wo
ich also da in der Placirung dieser Art einen Missgriff gemacht
haben sollte. ersehe ich nicht aus seinen Anführungen; im
Gegentheile: ich fand bei eingehenderem Studium meine
Angaben neuerdings voll und ganz bestätiget, und wird diese
Art, wohin sie auch gehört, von mir in meiner eben im Drucke
befindlichen Revision der palaearctischen Gopro-
phagen als Anoplotrupes-Art ausgewiesen. Herr Jakobsohn
stellt sie unter die @eotrupes s. str., welche auch nach ihm
3 Querleisten auf den Hinterschienen besitzen sollen; meine
Art hat aber deren nur 2 und gehört mithin auch heute noch
zu Anoplotrupes, wohin ich sie schon bei ihrer ersten Beschreibung
gestellt hatte, und unbegreiflich bleibt es mir ebenfalls, wie
Herr J. mir hier einen Fehler zuschreiben konnte, den nicht
ich, sondern er erst selbst begangen hat. Aber dieser Fall steht
nicht vereinzelt da; auch @eotrupes impressus Gebler hat nur
9 Leisten auf den Hinterschienen und hat demnach nicht, wie
Herr J. es thut, als echter @eotrupes, sondern als Anoplotrupes an-
geführt zu werden.

Herr Jakobsohn stellt die Untergattungen der @eotrupes
in erster Linie nach sexuellen Merkmalen auf, nämlich nach
der Zähnelung der Schenkel und Schienen, die sich bei kleinen 5
abschwächt, in zweiter Linie nach der Zahl der Querleisten
der Hinterschienen. Beide Merkmale lassen sich jedoch nicht
combiniren, wie ich oben gezeigt habe, und das Hauptgewicht
dabei auf ein sexuelles Merkmal zu legen, wo die Nothwendig-
keit nicht vorliegt, ist daher in diesem Falle unpraktisch und ver-
fehlt. Den Geotrupes Roborowskyi und Semenowi stellte ich zur
Untergattung COhelotrupes, trotzdem diese 2 Arten nicht geflügelt
sind, weil alle generischen Charaktere sie in diese Gruppe ver-
weisen. Für mich lag eben kein Grund vor, sie wegen ihrer
verwachsenen *) Flügeldecken subgenerisch abzutrennen, wie es
Herr Fairmaire ein Jahr später that”*), noch weniger aber

*) Verwachsen, im eigentlichen Sinne des Wortes, sind nicht einmal die
Flügeldecken bei diesen Arten; ich besitze eine Anzahl des @. Semenowi, bei
denen sie deutlich klaffen.

’®*) Herr Fairmaire gründete auf ähnliche Arten die Untergattung
Odontotrupes, wegen der Höckerchen, welche sich auf der Stirn neben den

Wiener Entomologische Zeitung, XI, Jahrg., 9. Heft (30. November 1892).

278 Edm. Reitter: Ueber einen neuen Beitrag etc.

sie deswegen zu T’horectes zu bringen, womit sie keine sonstigen
Affinitäten besitzen. Die beiden Arten sind hochalpine Bewohner
aus dem obersten Quellgebiete des Gelben Flusses und ihre
fehlenden oder verkümmerten Flügel erklärlich. Einen Fehler
also habe ich bei deren Beschreibung, wie der Verfasser mir
imputirt, nicht gemacht, sondern den geringen systematischen
Werth der verkümmerten Flügel in diesem Falle ganz richtig
erkannt. Einen Fehler in Bezug dieser 2 Arten hat erst Herr
Jakobsohn selbst begangen, indem er auch diese wegen eines
untergeordneten Merkmales, das auf eine zeitige Accommodation
zurückzuführen ist, von ihren Verwandten entfernte und sie in
sein schon skizzirtes T’horeetes-Magazin "gebracht hatte.

Wie ich nun gezeigt habe, sind die Unrichtigkeiten, welche
der Verfasser der neuen Geotrupes-Studien mir zuschreibt, nicht
vorhanden; ich kann eben nicht dafür, dass ein anderer Ento-
mologe ein Merkmal für das wichtigste hält, das ich für
nebensächlich ansah und dass sich demnach die daraus folgenden
Schlüsse nicht decken. Einen wirklichen Missgriff beging ich
aber an einer anderen Stelle, indem ich zu einer Zeit, wo ich
mich mit Geotrupes noch nicht befasst habe, den @eotrupes
inermis für einen Thorectes ansah und den @. Fausti auch als
Thorectes beschrieb. Der Autor aber, der es sich zur Aufgabe
gemacht, die Geotrupes-Genera wissenschaftlich, in natürlicher
Weise darzustellen, hätte mir diesen Fehler nicht nachschreiben
dürfen.

Wie der Verfasser der neuen (eotrupiden-Studie in der
Vorrede hindeutet, bedauere ich schliesslich unendlich mit Herrn
L. Fairmaire die absichtslose und unschuldige Ursache derselben
gewesen zu sein. Mit dieser Studie hat sich Herr Jakobsohn,
dessen Dasein uns dadurch zum ersten Male offenbar wurde,
als kühner Verbesserer unserer Systematik in der descriptiven
Entomologie eingeführt. indem er uns 2 alten Forscher der
Entomologie in seinem Beitrage zur Systematik der @eotrupini
erst tüchtig abkanzelte und dann uns belehrend zeigte, wie man
eine systematische Frage ihrer Lösung — nicht zuführen dürfe.

Augen befinden, die aber bei echten Phelotrrupes, 2. B. laevistriatus, japonı-

cus, ovientalis ete., ebenfalls nicht fehlen.

Dr Fe

279

Ueber ein neues hochalpines Dipteron aus der Familie
der Dolichopodiden.

Von Professor Jos. Mik in Wien.

Durch die Güte meines verehrten Collegen Prof. P.G. Strobl
erhielt ich schon vor längerer Zeit 2.5 und 3 9 eines inter-
essanten Dolichopodiden zum Zwecke der Besehreibung. Ich
zögerte jedoch diese zu publieiren, weil das Material nicht
so gut erhalten war, als dass eine erschöpfende Beschreibung
hätte gegeben werden können. Ich gab mich der Hoffnung hin,
dass neues Material das Fehlende ersetzen werde, was bis jetzt
aber nicht eingetreten ist. Da Prof. Strobl an der Herausgabe
einer Dipterenfauna von Steiermark arbeitet und die in Rede
stehende neue Art derselben angehört, so habe ich mich ent-
schlossen, so gut es geht, die Beschreibung jetzt schon zu liefern.
Das Thier hat so viel Charakteristisches an sich, dass es nicht
leicht zu verkennen sein wird. Es ist der Typus einer neuen
Gattung, welche ich wegen des schnabelartigen Rüssels Voraco-
cephalus nenne.

Coracocephalus n. gen.

Corpus nigrum, opacum setis et pilis nigris. Oculi pilosi, in
femina subundi. Antennae supra medium capitis insertae articulo
primo superne nudo, tertio brevi, transverso, obtusiusculo seta
dorsali, erassiuscula. Palpi dilatati, exserti, proboscidi elongatae,
rostriformi, crassae, deorsum directae incumbentes. Frons lata, facies
modice lata, inferne elevata. Thoracis dorsum setulis acrostichalibus
nullis; scutellum quadrisetosum, setis externis teneris. Abdomen in
5 gquinque-, in Q sexannulatum, cylindricum, ante incisuras
setis longioribus nullis ; hypopygium immersum, lamellis rotundatis,
ciliatis. Pedes crassiusculi, coxis posticis unisetosis, femoribus
‚posticis setula praeapicali unica, metatarso postico setis dorsalibus
nullis, articulo sequenti longiore. Alarum nervus tertius quartusque
subrect!, ad apicem versus paralleli, nervus analis conspieuus ;
segmentum wltimum nervi quwinti nervum transversum posteriorem
vix aequans.

Die Gattung ist durch das durchaus unmetallische, düstere
Colorit und durch den dicken, kegelförmigen Rüssel, sowie
durch die Abwesenheit der Acrostichalbörstehen genugsam aus-

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 9. Heft (30. November 1892).

280 Jos. Mik:

gezeichnet. Durch den Habitus und durch die letzteren zwei
Merkmale schliesst sich dieselbe ziemlich enge an Eucoryphus
Mik (Verhandl. Zool.-Bot. Gesellsch. Wien 1869, pag. 19) an.
Das 5 unterscheidet sich von diesem durch die einfachen

Fühler und Beine, sowie durch die düstere Färbung; das

@ von Eucoryphus, welches auch eine ziemlich düstere Färbung
besitzt, ist leicht durch das vorn ausgerandete dritte Fühler-
glied zu unterscheiden, sowie auch durch die verschiedene In-
sertion der Fühler, welche hier anf der Mitte des Kopfes
stehen.

Bei Coracocephalus sind die Fühler deutlich über der Mitte
eingefügt, so dass die Stirn kürzer als das Gesicht ist. Das
1. Glied ist oberseits nackt, das 2. trägt starke Randborsten,
das 3. ist kurz, fast nierenförmig, deutlich behaart, stumpflich

und trägt am Rücken die 2gliederige, durch die mikroskopische

Behaarung ziemlich diek erscheinende Fühlerborste. Die Augen
sind beim 5 dient, beim © sehr kurz und viel schütterer
behaart. Das Gesicht ist ziemlich breit und fast gleichbreit, im
letzten Drittel erhaben, welche Erhabenheit durch einen linien-
förmigen Quereindruck von dem oberen flacheren Theil abgetrennt
wird. Die Taster sind breit, spitz, an der Spitze dicht gewimpert,
dem Rüssel aufliegend. Dieser ist konisch, verdiekt, nach ab-
wärts gerichtet und von der Länge des Höhendurchmessers der
Augen, beim © noch etwas länger; an der Unterseite ist er
schütter bewimpert. Die Stirn ist von Augenbreite; der Scheitel
trägt über der oberen Augenecke je 1 starke, lange Vertical-
borste, welche sieh nicht kreuzen; die auf dem Ocellenhöcker
stehenden 2 Borsten scheinen kürzer zu sein — ich konnte sie
nicht deutlich ausnehmen. Der Thoraxrücken hat vor dem
Schildehen die gewöhnliche flache Stelle und trägt starke Dorso-
centralborsten (wie ich glaube, in jeder Reihe 5); Acrostichal-
börstehen fehlen gänzlich. Das Schildehen hat 4 Randborsten,
und zwar 2 grosse, weit auseinanderstehende und daneben je
ein äusseres kleineres, feineres Börstehen (sonst scheint es mir
kahl zu sein). Der Hinterleib ist beim 5 walzig, 5ringelig
(der 6. Ring bildet bereits das Hypopygium) ; beim @ etwas nieder-
gedrückt, 6ringelig und nach hinten sich verschmälernd. Die
Behaarung ist schütter und längere Bosten stehen nur vor dem
Hinterrande des 1. Ringes. Das Hypopygium ist eingesenkt, auf
der linken Seite von der halbirten Rückenschiene des 6. Hinter-

se

Ueber ein neues hochalpines Dipteron etc. 2S1

leibssegmentes bedeckt; die Lamellen sind mässig gross, rund-
lich und gewimpert. Die Beine sind ziemlich stark und
nicht verlängert, in beiden Geschlechtern einfach. Die Hinter-
hüften tragen 1 abstehende Borste, die Hinterschenkel 1 Prä-
apiealborste ; der hinterste Metatarsus hat oberseits keine Borsten
und ist länger als das 2. Fussglied. Die Behaarung der Beine
ist ziemlich deutlich, die Beborstung der Schienen schütter:
auf der Oberseite fallen mehrere Borstenpaare auf (eine genaue
Beschreibung der Beborstung kann ich wegen des unzulänglichen
Materiales nicht geben). Die Flügel sind von länglichem Um-
risse, die Costa reicht bis zur Mündung der 4. Längsader
(Discoidalader); die 3. und 4. Längsader verlaufen fast parallel.
nur spitzenwärts der hinteren Querader treten sie etwas aus-
einander; auch die 2. und 3. Längsader divergiren an ihrem
Ende nur wenig. Die hintere Querader ist nach aussen etwas
bauchig und etwas länger als der letzte Abschnitt der 5. Längs-
ader. Die 6. Längsader ist deutlich vorhanden, erreicht aber
den Flügelhinterrand nicht. Behaarung und Beborstung des
Thieres sind schwarz.

Prof. P. Strobl fing das merkwürdige Thier in den
Hochalpen bei Admont in Steiermark, und zwar auf dem Scheibl-
stein (6800 Fuss) am 27. August 1883 und auf dem Kalbling
(6500 Fuss) am 14. August 1883. Es dürfte sich auf Steinen
aufhalten und hier seinem Raube nachgehen.

Coracocephalus Stroblii n. sp.

Niger, opacus, superne cinerascenti fusco-irroratus, setis
pilisque nigris ; facie cinereo-pollinosa, infra in 5 ‚fere albescente ;
antennis atris, palpis nigris, cinereo-pollinosis, proboscide nigra;
ciliis postocularibus nigris; fronte fusco-irrorata,; thoracis late-
rıbus cum coxis schistaceis, pedibus nigris, alis leviter infumatis ;
halteribus nigris, teyulis fuscis, obscure ciliatis. Hypopygio parvo,
nigro, non irrorato, lamellis subrotundatis, ciliatis, nigris, ad basin
ferrugineis. Longitudo corporis et alarum 21/,—B mm. Patria: In
Styriae alpibus.

3@ Schwarz, oberwärts mit dunkelbrauner, namentlich
an den Seiten der Basis des Abdomens etwas in’s Grauliche
ziehender Bestäubung, welche, wie mir scheint, vorn am Thorax-
rücken in gewisser Richtung 2 schmale Striemen von der Grund-

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 9. Heft (30. November 1892).

>82 Jos. Mik: Ueber ein neues hochalpines Dipteron ete.

farbe frei lässt. Stirn von Farbe des Thoraxrückens; Postoeulareilien
schwarz, Fühler und Borste schwarz; Gesicht schwarz mit grau-
licher Bestäubung, auf dem unteren Drittel beim 3 (in reinen
Stücken) fast weiss. Taster blattförmig, länglich, spitz, schwarz,
mit graulicher Bestäubung; Rüssel schwarz. Thoraxseiten schiefer-
grau, etwas in’s Grünliche, aber nicht metallisch. Das Hypo-
pygium des 5 schwarz, nicht bestäubt und daher nicht so matt
wie der übrige Hinterleib, abgerundet, nicht länger als der vor-
hergehende (5.) Ring; spärlich behaart. Unten ragen die nach
abwärts und vorwärts gerichteten länglichrunden, vor der Spitze
etwas eingezogenen äusseren Lamellen vor; sie sind an der
Spitze selbst abgerundet, durchaus schwarz, nur innen an der
Basis durchscheinend rostbräunlich. Am nach unten gekehrten
Rande stehen dichte, kürzere, schwarze, an der Spitze fahlere,
längere, aber mehr schüttere Wimperborsten. Vor der Basis des
Hypopygiums ragt bei dem einen Exemplare, dessen Hypopygium
dem Körper nieht anliegt, unten scheinbar vom 5. Ringe aus-
gehend ein etwas bogiger, schief abgestutzter, gelblicher, chiti-
nöser Griffel (pennis?) frei hervor, welcher das Hypopygium an
Länge übertrifft. Zwischen ihm und der Basis der Lamellen
zeigt sich noch eine gelbliche schuppenförmige, kleine Lamelle
mit einem kurzen, griffelartigen Ansatz (ich kann nicht sagen,
ob diese Lamelle paarig ist?). Der 5. Abdominalring trägt beim
‚5 unterseits einige lange, abstehende, schwarze Wimperborsten.
Ueber die weibliche Legeröhre kann ich nichts mittheilen. Die
Hüften sind, wie die Brustseiten, schiefergrau bestäubt, manchmal
etwas in's Grünliche gehend; ihre Grundfarbe ist schwarz.
Die abstehende Borste der Hinterhüften schwarz. Beine schwarz.
Flügel bei den ausgefärbten Stücken etwas rauchbräunlich, mit
schwarzen Adern. Schüppchen dunkel rothbraun, fast schwarz-
braun, mit dunklen, in gewisser Richtung fahler erscheinenden
Wimpern. Schwinger schwarz, mit dunkelrothbraunem bis schwarz-
braunem Stiele.

Vebersicht der mir bekannten Arten der Coleopteren-

Gattung Tenebrio L.

Gegeben von V. Zoufal in Mährisch-Ostran.

1“ Käfer parallelseitig, Schildehen eckig, ein halbes Sechseck

vorstellend ; Vorderschenkel verdiekt; Vorderschienen beim
Sg innen nicht gezähnt, stärker gebogen als beim 9
und innen dicht behaart. Der 8. Zwischenraum der Punkt-
streifen an den Seiten der Flügeldecken breiter als die
anderen, meist mit grösseren zerstreuten Punkten oder
rudimentären Punktreihen. Der Halsschild gleichförmig
punktirt. (Tenebrio s. str, Menedrio Motsch.)

Letztes Fühlerglied quer, nicht so lang als breit; die Rinne
an der Innenseite der Vorderschenkel endet beim 5 mit
einem kleinen Zähnchen ; Oberseite matt.

Käfer pechschwarz oder braun, matt, Halsschild mässig
dicht punktirt, die Punkte klein und flach, die Zwischen-
räume der Punkte auf der Scheibe grösser als die Punkte
selbst, am Hinterrande beiderseits deutlich ausgebuchtet und
vor demselben mit einem Querwulst, die Vorderecken spitz-
winkelig nach vorne, die Hinterecken ebenso nach hinten
vorgezogen. Die Punktstreifen auf den Flügeldecken ins-
besonders zur Basis hin stark und deutlich, die Zwischen-
räume fein, körnig, nicht dieht punktirt. 3. Fühlerglied
wenig mehr als doppelt so lang wie das zweite. Sehr selten.
Long. 16—20 mm. — Nord- und Mittel-Europa. —
Dft. Fn. Austr. II, 1812, pag. 299. opacus Dft.

Käfer pechschwarz oder braun, matt, Halsschild schwach
quer, oder fast quadratisch (var. longicollis Motsch. B. M.
1872, 37), gleichmässig und meist ausserordentlich gedrängt
punktirt, die Zwischenräume viel kleiner als die Punkte
selbst, am Hinterrande beiderseits deutlich ausgebuchtet,
Vorder- und Hinterecken rechtwinkelig, manchmal: die letz-
teren schwach zugespitzt. Flügeldecken mehr oder weniger
undeutlich punktirt gestreift, die Zwischenräume derselben
äusserst dicht punktirt gerunzelt, mit Spuren von Körnchen-
reihen. 3. Fühlerglied 3mal so lang als das zweite. Long.
12—19 mm. — Europa, Westasien, Syrien, Nord-
Amerika. — F. Ent. Syst. I, pag. 111. obscurus F.

Wiener. Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 9. Heft (30. November 1892).

284 V.Zoufal:

2' Letztes Fühlerglied so lang oder länger als breit. Vorder-
schenkel des 3 nicht gezähnt. Oberseite wenigstens zum
Theile glänzend.

3“ Der 8. Zwischenraum der Flügeldecken ist nur wenig breiter
als die umgebenden und nicht deutlich mit grösseren Punkten
besetzt; der Marginalrand gegen die Spitze zu ein wenig
breiter werdend, ebenso sculptirt als die Scheibe, die Rand-
kante bis zur Spitze deutlich und erhaben. Letztes Fühler-
glied rundlich, so lang als breit.

Käfer pechschwarz oder braun, Unterseite heller, Kopf
und Halsschild deutlich, Flügeldecken sehr wenig glänzend.
3. Fühlerglied wenig länger als doppelt so lang wie das
zweite. Halsschild sehr wenig breiter als lang, dicht punk-
tirt, Vorder- und Hinterecken spitzwinkelig ausgezogen.
Flügeldecken 2!/,mal so lang als zusammen breit, undeutlich
punktirt gestreift, die Zwischenräume gedrängt punktirt.
Körper parallelseitig, sehr lang gestreckt. Long. 14 mm. —
Nord-Persien. angustus n. sp.

Käfer pechbraun, fast matt; Unterseite heller braun.
5. Fühlerglied mehr als doppelt so lang wie das zweite.
Halsschild quer, so breit als die Flügeldecken, gedrängt
punktirt, die Vorder- und Hinterecken meist rechtwinkelig
und wenig vortretend, vor der Basis mit einem Querwulst.
Flügeldecken ‘wenig länger als doppelt so lang wie zu-
sammen breit, gedrängt fein runzelig punktirt, Streifen un-
deutlich punktirt, die Zwischenräume sehr schwach gewölbt
mit Spuren von Körnchenreihen. Long. 14—17T mm. —
Syrien. — Diese neue Art ist sowohl dem molitor als
auch dem odscurus sehr nahe verwandt und steht in ihrer
Mitte: sie unterscheidet sich vom obscurus durch gedrungenere
Körperform, breiteren Halsschild, etwas weniger gedrängte
Punktirung und demzufolge etwas deutlicheren Glanz,
endlich durch die Dimensionen des 3. und letzten Fühler-
gliedes; von molitor durch dichtere Punktur, mattere Ober-
seite, längeres 3. und kürzeres Endglied der Fühler und
durch die Bildung des Seitenrandes der Flügeldecken an
der Spitze, sowie durch den schmäleren 3. Zwischenraum
derselben, der nieht deutlich grössere Punkte aufweist, ver-
schieden. syriacus n. sp.

BT
va 1
7

f
Uebersicht d. mir bekannt. Arten d. Coleopteren-Gattung Tenebrio L. 285

_

3° Der 8. Zwischenraum der Flügeldecken ist viel breiter als
die umgebenden und mit grösseren, oft zu rudimentären
Reihen geordneten Punkten besetzt; der Marginalrand an
der Spitze stark verbreitert und verflacht, glänzender und
spärlicher punktirt als die Scheibe, die Randkante gegen
die Spitze zu nur angedeutet oder erloschen. Letztes Fühler-
glied oval, etwas länger als breit.

Käfer pechschwarz oder braun, etwas glänzend, Hals-
schild quer, so breit als die Flügeldecken, mässig dicht
punktirt, am Hinterrande beiderseits schwach ausgebuchtet,
Vorder- und Hintereeken meist rechtwinkelig. Flügeldecken
doppelt so lang als zusammen breit, sehr fein und dicht
punktirt, die Zwischenräume ohne Spuren von Körnchen.
Long. 12—18 mm. — Europa, Asien, Nord-Amerika.
— Fn. Suee. 1761, pag. 224. molitor L.

1’ Käfer mehr elliptisch, Schildehen halbkreisförmig, alle
Schenkel gleich stark, Vorderschienen gerade, diese beim 5
innen in der Mitte mit 2 oder mehreren Zähnchen. Die
Zwischenräume der Punktstreifen auf den Flügeldecken
gleich breit. Der 8. Zwischenraum ohne Punktreihen. Der
Halsschild an den Seiten mit grösseren pupillirten Punkten
eingestreut (subgen. Neatus Lee.).

Käfer pechschwarz oder braun, glänzend, Halsschild auf
der Scheibe nieht dicht punktirt, Flügeldeckenstreifen sehr
deutlich, die Zwischenräume derselben nicht dieht punktirt.
Das 3. Fühlerglied wenig mehr als doppelt so lang wie das
zweite, letztes Fühlerglied oval, länger als breit. Long.
12—16 mm. — Europa, Nord-Amerika. — Hbst. Käf.
VI, 1797, pag. 245, t. 111, F.5. picipes Hbst.

Anmerkung. Tenebrio tenebrioides Beauv. Ins. Afr. et
Am. 1805, pag. 121, t. 30, F.3 = badius Say. Journ. Ac.
Phil. III, pag. 265, aus Nord-Amerika, unterscheidet sich
von pieipes nur durch feinere Punktirung.

Unbekannt blieb mir:

1.T.fuliginosusFairm. A. 1880, 19, aus Marokko. Ausser-
ordentlich ähnlich dem opacus. Er unterscheidet sich durch
breiteren Halsschild, mehr gerundetere Seiten desselben,
welche auch flacher sind. Der Kopfschild ist deutlich an
den Seiten ausgebuchtet. Die Flügeldecken sind etwas kürzer,

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 9. Heft (30. November 1892).
22

286 V. v. Röder:

an der Spitze mehr abgerundet und hier breiter gerandet,
die Streifen sind obsolet punktirt, die Retieulation ist
beinahe unsichtbar, dagegen die Punktirung deutlich.

2. T. medius Desb. Hip. 1881, 131, aus Böne. — Elon-
gatus, angustior, ferrugineus. Caput punctatum, arcuatim
impressum. Antennae articulis ultimis vix transversis, ultimo
ovato, longiori. Prothorax brevis, marginibus lateralibus sulcatis,
utrinque breviter striatus, basi media pulvinata, angulis postieis
obtusis, extus haud sinuatis. Elytra indistincte punctata
tenurssime subgranulosa.

Zur Fertigstellung dieser meiner Arbeit standen mir mit
besonderer Liebenswürdigkeit die Herren Ludwig Gangl-
bauer und Edmund Reitter zur Hilfe, indem Sie mir
Ihr reichhaltiges Untersuchungsmaterial,, als auch Literatur
zur Verfügung stellten, wofür ich mir es zur angenehmen
Pflicht mache, Ihnen hierorts meinen wärmsten Dank auszu-
sprechen.

Ueber die Dipteren-Gattung Stylogaster Meg.

Von V. v. Röder in Hoym (Anhalt).

Die Gattung Stylogaster, zu den Conopidae gehörig, wurde
von Macequart auf Conops stylata Fabr. in der „Histoire
naturelle des Insectes, Dipteres, Tom. II, pag. 35“ errichtet. Da
ich mehrere bekannte Arten dieser Gattung in meiner Sammlung
besitze, so ist es mir möglich, durch Vergleichung mit den
vorhandenen Beschreibungen zu deren Kenntniss beizutragen.
Herr Professor Dr. Williston hat dieses von den amerikanischen
Arten schon in den Trans. Conn. Acad., Vol. VI, Juli 1383,
Vol. VI, March 1885, gethan, jedoch ist die eine afrikanische
Art nur beiläufig erwähnt, und ich bringe deshalb hier eine
Aufzählung sämmtlicher Arten.

Die Gattung Stylogaster Meq. (1835) = Stylomyia Westw.
(Proc. Zool. Soe. London 1850, pag. 268) = Piychoproctus Bigot
(Revue et Mag. de Zool. Nr. 7, 1859, Sep., pag. 4) ist von
Westwood wie von Bigot irrthümlich als eine neue Gattung
beschrieben worden, indem dieselben glaubten, dass auf die von
ihnen beschriebene neue Art auch eine neue Gattung zu begründen

Ueber die Dipteren-Gattung Stylogaster Mcq. 287

sei und diese verschieden von der Macquart’schen Gattung
Stylogaster gehalten haben.

Wenn man auf Macquart's Abbildung (Dipt. exot. II, 3,
Tab. 2, Fig. 3) blickt, so möchte man freilich geneigt sein, dieser
. Meinung beizutreten. Macquart hat seine Beschreibung und
Zeichnung der Myopa stylata Fabr. aus der von Wiedemann
entnommen (Aussereuropäische Zweifl.-Inseeten. Bd. II, pag. 243)
und es ist daher die Macquart’sche Beschreibung wie Ab-
bildung nach gar keinem wirklichen Inseet angefertigt. Auf
das Flügelgeäder einer Oonops bezugnehmend beschreibt er die
Analzelle als „anale fermee et allongee“, und hat diese ebenso
abgebildet, was ganz unrichtig ist, da sich die Analzelle kürzer
als die hintere Basalzelle erweist. Derselbe stellt sich die Art
weiter als eine plumpe und plumpbeinige Myopa vor, während
es eine schlanke Art mit langen Beinen ist.

Die Abbildungen von Westwood in den Proc. Zool.
Soe., London 1850, T. 18, Pl. XIX, Fig. 4, des Mr. Bigot im
Extrait de la Revue et Magazin de Zool., Nr. 7, 1859, Pl. 11,
Fig. 4, und des Herrn Prof. Dr. Williston in Trans.
Conn. Acad., Vol. VI, March 1885, Pl. XLI, Fig. 8, sind in
Beziehung auf das Flügelgeäder richtig zu nennen.

Die afrikanische Art St. leonum Westw. stimmt mit den
amerikanischen Arten auf das Beste überein.

Die Larven der Stylogaster-Arten leben nach Professor
Williston parasitisch bei den Termiten.

Die einzelnen Arten von S£ylogaster sind folgende:

Stylogaster (Conops) stylatus Fabr. (Syst. Antl., pag. 177, 11).
Herr Prof. Dr. Williston- hat Myopa biannulata Say als
Artnamen aufgestellt und Myopa (Conops) stylata Fabr. nur
in parte dazu gestellt. Da Wiedemann das Fabricius'sche
Exemplar des Oonops stylatus Fabr. mit seiner Myopa stylata
(Wied.) verglichen hat, so kann nach seinem Zeugniss angenommen
werden, dass Öonops stylatus Fahr. ‘dieselbe Art ist. Es ist deshalb
Stylogaster stylatus Fabr. (Syst. Antl., pag. 177, 11) = Myopa
biannulata Say — Stylomyia confusa Westw. (Proc. Zool. Soc.
London 1850, pag. 269). (Ich besitze 2 Exemplare [3, 9] aus
Brasilien, America meridionalis [Fabrieius], Pennsylvania
[Say], Connecticut [Williston)).

Die 2. Art ist Stylogaster neglectus Williston (Trans. Conn.
Acad. Vol. VI, July 1883 und Trans. Conn. Acad. Vol. VI, March
Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 9. Heft (30. November 1892).

eg

>88 V. v. Röder: Ueber die Dipteren-Gattung Stylogaster Meq.

1885, Pl. XLI, Fig. 8), Connectieut (Williston), Pennsylvania
(Mr. Keen),

Die 3. Art ist die, von Westwood als Stylogaster (Stylomyla
'Westw.) Zeonum Westw. in den Proc. Zool. Soc., London 1850,
pag. 269, Pl. XIX ‚Fig. 4, beschriebene und abgebildete Art,
mit welcher vielleicht die von Bigot im FExtrait de la
Revue et Magazin de Zool., Nr. 7, 1859, pag. 4, als Ptychoproctus
complexus Big. beschriebene Art als entweder identisch oder als
Varietät zusammenfällt. Der Unterschied zwischen beiden
Beschreibungen ist nur ein geringer. Mr. Bigot gibt von
seiner Art an, dass die Spitze der Schenkel schwarz ist. Bei
der Beschreibung der Beine hat Westwood übersehen, die
Vorder- und Hintertarsen genauer: zu bezeichnen; er beschreibt
die Tarsen einmal an der Spitze „braun“, das andere Mal
„schwarz“, während in der T'hat die Vordertarsen an der Spitze
braun, die Hintertarsen schwarz sind. Meine Exemplare stimmen
mit den Angaben von Westwood überein. Ich lasse hier die
Westwood’sche Beschreibung folgen, die wohl nicht jeder
besitzt; dann die Vaterlandsangabe und eine Uebersicht der drei
Arten.

Stylogaster (Stylomyla) leonum Westw. Rufo-fulva facie
argenteo -sericea, antennis rufo-fulvis, arista nigra, vertice sub-
plano macula ovali nigra ocellos postice inecludente, haustello
nigro basi subtus parum pallidiori, thorace, scutello abdomineque
rufo-fulvis, stylo concolori, fascia lata fere apicali nigra;
pedibus fulvis, tarsis (anterioribus) apice fuseis, tibiis duabus
postieis dimidio basali fusco, apicali albido, tarsis (posterioribus)
nigris. Long. eorp. lin. stylo exeluso 4 (mm 7).

Habitat in Sierra Leona, Afrika (W estwood); Kamerun
(Dr. med. Hans Brauns); var. Sf. complexus Bigot: Port Natal
{Bigot).

Articulo secundo antennarum brevi, tertio longissimo

Stylogaster neglecta Will.

Artieulo secundo antennarum fere longitudine tertii.

Abdomine flavo, fusco-fasciato. Stylogaster stylata Fabr.
Abdomine rufo-fulvo. Stylogaster leonum Westw.
et var. Stylogaster complewa Bigot.

289

Neue Staphylinen der österreichisch-ungarischen
Monarchie und der angrenzenden Länder,

Beschrieben von Dr. Eppelsheim in Germersheim.
IT.)
Geostiba Apfelbecki n. sp.

Elongata, sublinearis, parce subtiliter pubescens , nitidula,

nigra, thorace elytrisque piceis, antennis anoque ferrugineis, pedibus
testaceis; capite breviter ovato thoraceque oblongo- quadrato sub-
laevibus, elytris hoc latioribus dimidioque brevioribus disco impressıs
crebrius minus fortiter granuloso- punctatis, abdomine parce subti-
liter punctato. — Long. vix 1 Lin.

Mas.: Thorace posterius angustato scutellum versus latius
producto, elytris subexcavatis, paullö fortius granulatis, lateribus
acute elevatis, sutura pone scutellum brevius plicato - carinata,
abdominis segmento superiore 6° apice Mmedio tuberculo dentiformi
armato,

Der @. armata, spinicollis und croatica äusserst nahe
verwandt, etwas kleiner und dunkler gefärbt als alle drei und
mit längerem, schmälerem Halsschild: schwarz, der Halsschild
und die Flügeldecken heller oder dunkler pechfarben, die
Fühler und die Hinterleibsspitze rostroth, die Beine gelblich.
Der Kopf ist schmäler als der Halsschild, kurz eiförmig, hinten
leicht eingeschnürt, oben unpunktirt, in beiden Geschlechtern
ohne Eindruck, dünn und zart behaart. Die Fühler sind so
lang als Kopf und Halsschild, rostbraun oder rostroth, nach
der Spitze zu leicht verdickt, das 3. Glied etwas kürzer und
an der Basis viel schmäler als das 2., das 4. leicht quer, die
folgenden allmälig schwach verbreitert, alle um mehr als die
Hälfte breiter als lang, das Endglied eiförmig, so lang als die
beiden vorhergehenden zusammen. Der Mund und die Taster
sind gelbbräunlich. Der Halsschild ist fast etwas länger als
breit, nach hinten kaum merklich etwas verengt, an der Seite
und am Hinterrande leicht gerundet, an allen Ecken abgerundet,
oben sanft gewölbt, karım deutlich punktirt, sparsam und fein
behaart, mit der Spur eines seichten Eindruckes vor dem Schild-
chen. Die Flügeldecken sind etwas breiter und um die Hälfte
kürzer als der Halsschild, nach hinten schwach verbreitert, am

*) S. Wien. Entom. Zeitg. 1883, II, pag. 251 f.

Wiener Entomologische Zeitung, XT. Jahrg., 9. Heft (30. November 1892).

290 Eppelsheim:

Nahtwinkel gemeinschaftlich schwach ausgeschnitten, vor den
Hinterecken ausgerandet, auf der Scheibe breit, aber seicht
eingedrückt, mässig dicht und stark, leicht körnig punktirt,
kaum dichter als der Halsschild behaart. Der Hinterleib ist so
breit als die Flügeldecken, nach hinten wenig verbreitert, oben
fein und sparsam, aber deutlich, hinten kaum weitläufiger als
vorn punktirt. Die Beine sind gelb. Beim 3 ist der Halsschild
nach rückwärts mehr verengt, gegen das Schildcehen verlängert
vorgezogen, hinten breit abgerundet; die Flügeldecken sind
tiefer und breiter eingedrückt, wie ausgehöhlt erscheinend, und
haben erhabene scharfkantige Seitenränder, ihre Punktirung
ist schärfer körnig und die Naht ist hinter dem Schildehen bis
gegen die Mitte hin kielförmig emporgehoben; das 6. obere
Hinterleibssegment endlich hat in der Mitte des Hinterrandes
einen dornförmig vorstehenden scharfen Höcker. Von Apfelbeck
in Bosnien aufgefunden und ihm zu Ehren benannt.

Unter den verglichenen Arten unterscheidet sich @. Apfel-
becki von @. spinicollis und croatica schon durch die dunklere
Färbung; @. spinicollis ist ausserdem viel grösser und plumper
gebaut und der verlängerte. Theil des Halsschildes des 3 ist
dreieckig zugespitzt, nicht breit abgerundet wie bei @. Apfelbecki ;
@. croatica aber hat in beiden Geschlechtern einen gleichgeformten,
hinten nicht vorgezogenen Halsschild. Ungleich näher steht die
neue Art der @. armata — welche in ausgereiften Stücken von
gleicher Färbung ist —, sie ist aber durchgängig etwas kleiner,
hat einen schmäleren Halsschild und der vorgezogene Theil des-
selben ist beim Ö breit abgerundet. Wenn man jedoch bedenkt,
dass gerade in der Gattung @eostiba die Ausbildung der specifisch
männlichen Geschlechtsmerkmale, der Form des hinteren Hals-
schildtheiles und der Beschaffenheit des oder der Tuberkel auf
dem 6. Abdominalring unendlichen Schwankungen unterliegt,
gerade wie bei anderen Staphylinenarten die Grösse und Form
des Kopfes, die Breite und Tiefe der Eindrücke auf Kopf
und Halsschild u. s. w. — wenn man in Berücksichtigung
zieht, dass bei derselben Art der hintere Theil des Halsschildes
bald länger, bald kürzer und selbst gar nicht vorgezogen und
der vorgezogene Theil bald stumpf, bald zugespitzt sein kann,
dass weiterhin der Höcker des 6. oberen Ringes sich vom
kleinen rundlichen Knötehen an durch alle Mittelstufen bis
zum breiten dornförmig vorragenden scharf dreieckigen Zahn

Neue Staphylinen der österreichisch-ungarischen Monarchie ete. 291

ausbilden kann, so kann man sich des Gedankens nicht erwehren,
dass sich @. Apfelbecki bei Vergleich reicheren Materials viel-
leicht doch nur als eine besondere Rasse der @. armata heraus-
stellen dürfte, welche dann aber immerhin noch eines besonderen
Namens werth wäre.

Liogluta montivagans n. sp.

Nigra, nitidula , elytris piceis, antennarum basi pedibusque
rufis; antennis validioribus articulis 5—10 transversis ultimo oblongo-
ovato, thorace transversim subquadrato basilongitudinaliter impresso,
elytris hoc paullo longioribus, abdomine segmentis 2—4 parce subti-
liter punctatis, ö&—7 fere laevigatis, — Long. 1?/, Lin.

Mas. : Abdominis segmento 7° dorsali apice truncato-rotundato,
eodem ventrali paullo producto, apicem versus angustato, apice
rotundato.

Fem: Abdominis segmento 7° supra et infra apice obsolete
emarginato.

Der 2. hypnorum (sivicola Fuss) täuschend ähnlich, um
ein Geringes kleiner, mit dunkleren Flügeldecken, weit sparsamer
punktirtem Hinterleib und kürzeren dickeren Fühlern mit kürzerem
Endglied: schwarz, mässig glänzend, fein grau behaart, die
Flügeldecken pechbraun, die Fühlerbasis und die Beine röthlich.
Der Kopf ist bedeutend schmäler als der Halsschild, rundlich,
glänzend, kaum deutlich punktirt, die Stirn zuweilen in der
Mitte mit einem kleinen rundlichen Grübchen. Die Fühler sind
kräftig, etwas länger als Kopf und Halsschild, nach der Spitze
zu deutlich verdickt, beim 5 etwas schlanker als beim 9,
schwarz mit rothem ersten Glied, Glied 2 und 3 ziemlich
gleichlang, 4. kaum breiter als lang, 5. so lang, aber etwas
breiter'als 4., die folgenden an Länge nicht ab-, an Breite stets
zunehmend, die vorletzten etwa um die Hälfte breiter als lang,
das Endglied länglich-eiförmig, kräftig, etwas länger als die
zwei vorhergehenden zusammen. Der Halsschild ist etwas
schmäler als die Flügeldecken, querquadratisch, etwa um ein
Drittel breiter als lang, nach rückwärts kaum mehr als nach
vorne verengt, seitlich schwach gerundet mit stumpf zugerun-
deten Hinter- und breit abgerundeten tief abwärts geschlagenen
Vorderecken, oben schwach gewölbt, äusserst fein lederartig
gewirkt und dazwischen sparsam und äusserst fein punktirt,
wenig glänzend, fein anliegend behaart, vor dem Schildchen

Wiener Entomologische Zeitung, XT. Jahrg., 9. Heft (30. November 1892).

292 Eppelsheim:

mit einem breiten Eindruck, in welchem eine bis zur Mitte des
Halsschildes reichende ziemlich tiefe Längsfurche verläuft. Die
Flügeldecken sind etwas länger als der Halsschild, gleichfalls
lederartig gerunzelt, aber dichter, deutlicher und stärker als
dieser punktirt. Der Hinterleib ist fast so breit als die Flügel-
decken, gleichbreit, glänzend, auf den vier ersten Segmenten
sparsam und fein punktirt, auf den folgenden fast ganz glatt.
Die Beine sind roth.

Beim 3 ist der Hinterrand des 7. oberen Ringes abgestutzt
mit abgerundeten Ecken, das entsprechende untere Segment
leicht vorgezogen — viel schwächer als bei 2. hypnorum —
nach der Spitze zu verengt, an der Spitze selbst abgerundet.

Beim © ist der Hinterrand des 7. Ringes oben und unten
in der Mitte seicht ausgerandet.

In den Karpathen und in der Tatra. Auch von Helenen-
dorf im Kaukasus fand ich ein Pärchen in meiner Sammlung
unter L. hypnorum stecken.

Atheta (Hydrosmecta) tenuissima Fauv. ı. 1.

Elongata, sublinearis, depressa, nigra, nitidula, elytris fuscis,
antennis pedibusque testaceis; capite thoracegue quadratis canalı-
culatis, elytris hoc tertia parte longioribus et latioribus, abdomine
confertissime subtilissimeque punctulato. — Long. !/, Lin.

Mas: Abdominis segmento 7° ventrali paullo producto, apice
rotundato.

Noch etwas kleiner als Ath. subtilissima, dunkler gefärbt,
mit schlankeren Fühlern, schmälerem Halsschild und dichter
punktirtem Hinterleib: schmal, gestreckt, ziemlich flach, leicht
glänzend, äusserst fein behaart, schwarz mit braunen Flügel-
decken und gelblichen Fühlern und Beinen. Der Kopf ist
quadratisch, so lang und so breit als der Halsschild, an den
Seiten gerade, mit weit nach vorn gerückten, aber flachen Augen,
oben flach, äusserst fein und dicht punktirt, in der Mitte mit
einer mehr oder weniger durchlaufenden Längsrinne. Die Fühler
sind etwas länger als Kopf und Halsschild, beim 5 etwas
schlanker als beim ©, nach der Spitze zu sehr unbedeutend
verdickt, das 2. Glied um die Hälfte länger und dicker als
das 3., das 4. kaum stärker als das 3., das 5. etwas länger
und dieker als das 4., die folgenden an Länge und Dicke
wenig verschieden, jedes so lang als breit, das Endglied 1!/;mal

Neue Staphylinen der österreichisch-ungarischen Monarchie ete. 293

so lang als das 10. Der Halsschild ist so lang als breit, etwas
schmäler als die Flügeldecken, an den Seiten gerade, nach
rückwärts unmerklich verschmälert, oben äusserst dicht und
fein punktirt, in der Mitte von einer durchlaufenden Längsrinne
durchzogen. Die Flügeldecken sind nur ein Drittel länger als
der Halsschild und etwas heller gefärbt als der übrige Körper,
noch dichter als Kopf und Halsschild punktirt, daher etwas
weniger glänzend. Der Hinterleib ist äusserst dicht und zart,
auf den letzten Segmenten kaum etwas weitläufiger punktirt.
Die Beine sind gelblich.

Beim 5 ist das 7. untere Segment leicht vorgezogen, an
der Spitze abgerundet.

Diese Art erhielt ich zuerst unter dem obigen Namen
von Dr. Skalitzky, welcher dieselbe in der Nähe von
Pragam Elbeufer bei Brandeis aufgefunden hatte. Später
wurde sie mir von Fauvel selbst mitgetheilt vom Ufer der
Loire bei Gien (Pyot) und durch von Bruck von St.
Rapha&l (Raymond).

Dilacra Fleischeri n. sp.

Elongata, sublinearis, parum convexa, subopaca, omnium
confertissime tenuissimeque griseo-puberula, nigra, elytris obscure

‚Fuseis, pedibus testaceis ; antennis validis articulo ultimo elongato,

cylindrico,; thorace transversim subqguadrato canaliculato, elytris
hoc paulls longioribus et latioribus, abdomine supra wundique
creberrime subtiliter punctato, — Long. vix 1 Lin.

Mas: abdominis segmento 7° ventrali paullo producto, apice
rotundato.

Der Dil. pruinosa jedenfalls sehr nahe verwandt, durch
die Bildung der Fühler besonders ausgezeichnet: von lang-
gestreckter, fast gleichbreiter, etwas abgeflachter Gestalt, schwarz,
mit gleichfarbigen Fühlern, dunkelbraunen Flügeldecken und
gelblichen Beinen, auf Kopf und Halsschild äusserst zart und
kurz fast hauchartig, auf den Flügeldecken und dem Hinter-
leib etwas länger und deutlicher, aber immer noch äusserst fein
behaart, daher nur von geringem Glanze. Der Kopf ist beträchtlich
schmäler als der Halsschild, breiter als lang, von den Augen
an nach vorn dreieckig verschmälert, hinten wenig eingezogen,
äusserst dieht und fein punktirt, in der Mitte der Stirn mit
einem schmalen länglichen Grübchen. Die Taster sind schwarz.

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 9. Heft (30. November 1392).

294 Eppelsheim:

Die Fühler sind einfarbig schwarz, kräftig, viel länger als
Kopf und Halsschild, das 2. Glied etwas länger und an der
Basis weniger verengt als das 3., das 4. quadratisch, die
folgenden an Länge nicht ab-, an Breite allmälig schwach
zunehmend, die vorletzten fast 1'!/;mal so breit als lang, das
letzte langgestreckt, eylindrisch, vorn stumpf abgerundet, so
lang als die 3 vorhergehenden zusammen. Der Halsschild ist
querquadratisch, kaum um ein Drittel breiter als lang, wenig
schmäler als die Flügeldecken, an den Seiten wenig, hinten mehr
gerundet, an allen Ecken stumpf abgerundet, oben in der Mitte
von einer durchgehenden Längsrinne durchzogen, ebenso dicht
und fein wie der Kopf punktirt. Die Flügeldecken sind ein
wenig länger als der Halsschild und wie dieser punktirt.
Der Hinterleib ist etwas schmäler als die Flügeldecken, gleich
breit, nur an der äussersten Spitze verengt, seitlich breit und
hoch gerandet, oben sehr dicht und fein, aber viel deutlicher
und bestimmter als der übrige Körper punktirt und etwas
glänzender als dieser. Das 2. bis 5. Segment an der Basis quer
eingedrückt, das 6. doppelt so lang als das 5. Die Beine sind
gelblich, die Hintertarsen ziemlich schlank, ihr 5. Glied so
lang als das 3. und 4. zusammen und um ein Geringes länger
als das erste, die 4ersten Glieder an Länge allmälig abnehmend.

Beim 5 ist das 7. Ventralsegment etwas vorgezogen und
an der Spitze abgerundet. Vermuthlich ist auch das verlängerte
Endglied der Fühler Geschlechtsauszeichnung.

Im angeschwemmten Reisig am Ufer der Thaja im
südlichen Mähren von Dr. Fleischer in zwei überein-
stimmenden Exemplaren entdeckt und dem doppelten Collegen
freundschaftlichst gewidmet.

Leptusa (Sipalia) bosnica n. sp.

Elongata, sublinearis, parce minus subtiliter pubescens, nigra,
nitidula, thorace elytrisque piceis, ore, antennis, ano pedibusque
testaceis; capite thoraceque subcordato canaliculato subtilissime,
elytris hoc tertia fere parte brevioribus parce fortiter gramuloso-
punctatis, abdomine basin versus angustato supra fere laevigato,
segmentis 2 ultimis subtiliter parce granuloso-punctatis. — Long.
3/, Lin.

Mas.: abdominis segmentis duobus dorsalibus penultimis medio
laevibus, lateribus paullo fortius subseriatim granuloso-punctatis.

Neue Staphylinen der österreichisch-ungarischen Monarchie etc. 295

Der L. granulicauda am nächsten verwandt, nur halb so
gross, mit kürzeren diekeren Fühlern, ein wenig längeren Flügel-
decken und fast ganz glattem, nur auf beiden letzten Ringen
viel weitläufiger als bei der verglichenen Art granulirtem
Hinterleib: schwarz, der Halsschild und die Flügeldecken pech-
braun, der Mund, die Fühler, der After und die Beine röthlich-
gelb, oben sparsam nicht besonders fein grau behaart, auf dem
Vorderkörper mit mattem Fettglanz, auf dem Hinterleib lebhafter
glänzend, von gleichbreiter, hinten schwach erweiterter Gestalt.
Der Kopf ist quergerundet, fast so breit als der Halsschild,
hinten wenig eingezogen, oben leicht gewölbt, sparsam und
äusserst fein punktirt, der Mund und die Taster gelblich. Die
Fühler sind einfarbig rostroth, wenig länger als Kopf und
Halsschild, nach vorn etwas verdickt, Glied 3 fast um die
Hälfte kürzer und dünner als 2, beide von gleicher Gestalt,
verkehrt kegelförmig, 4 breiter als lang, die folgenden allmälig
mehr und mehr verbreitert, die vorletzten doppelt so breit als
lang, das Endglied kurz eiförmig, vorn zugespitzt. Der Hals-
schild ist um mehr als ein Drittel breiter als lang, schwach
herzförmig, am Vorder- und Hinterrand schwach, an den Seiten
vorn stärker gerundet, nach hinten verengt mit stumpf abge-
rundeten Hinterecken, oben leicht gewölbt, sparsam und äusserst
fein und unbestimmt punktirt, in der Mitte der ganzen Länge
nach gerinnt. Die Flügeldecken sind vorn so breit als der
Hinterrand des Halsschildes und etwas weniger als um die
Hälfte kürzer als derselbe, nach hinten schwach verbreitert,
hinten in der Mitte gemeinschaftlich weit ausgeschnitten, oben
wenig gewölbt, sparsam und ziemlich stark gekörnt - punktirt,
auf der Scheibe gegen die Hinterwinkel zu in beiden Geschlechtern
schräg 'eingedrückt. Der Hinterleib ist vorn so breit als der
_ Hinterrand der Flügeldecken, nach rückwärts etwas verbreitert
— jedoch geringer als bei Z. granulicauda —, glänzender als der
übrige Theil des Körpers, oben äusserst undeutlich und
unbestimmt punktirt, fast glatt, nur auf den beiden letzten
Ringen sparsam und fein körnig punktirt. Die Beine sind
gelblich.

Beim 5 sind die beiden letzten oberen Segmente in der
Mitte der Länge nach glatt, an den Seiten gröber als beim ©
fast längsreihig gekörnt, das 7. Segment hinten abgestutzt mit
abgerundeten Ecken.

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 9. Heft (30. November 1892).

296 Eppelsheim: Neue Staphylinen der österr.-ung. Monarchie etc.

Von Apfelbeck im Igman-Gebirge in Bosnien entdeckt.
Die neue Art ist durch die Vertheilung der Körnchen auf den
beiden letzten Segmenten des 5, welche an die Punktirung des
Halsschildes der Lathrobien erinnert, sehr ausgezeichnet. Von
L. puellaris weicht sie durch längere weit kräftiger gekörnte
Flügeldecken und nach hinten viel weniger verbreiterten Hinter-
leib ab.

Mycetoporus Reitteri n. sp.

Oblongus, rufus, capite, pectore abdomineque nigris, hoc
segmentorum marginibus late rufo-brunneis, antennarum basi pedi-
busque testaceis; antennis articulo 4% breviter, 10% fortiter trans-
verso; thorace disco impunctato, elytris hujus longitudine sertebus
dorsalibus 5Spunctatis, abdomine confertim fortiter punctato. —
Long} 12/,'- Lin:

Eine neue Art aus der pronus-Gruppe, dem M. confusus
am nächsten stehend, von gleicher Grösse und Gestalt und
ebenso in der dichten Punktirung des Hinterleibes mit demselben
übereinstimmend, aber durch schwarzen Kopf, andere Fühler-
bildung und in den Dorsalreihen sparsamer punktirten Flügel-
decken abweichend: roth, der Kopf, die Brust und der Hinter-
leib schwarz, ersterer mit rother Schnauze, letzterer mit breit
braunrothen Hinterrändern der Segmente, die Fühlerbasis und
die Beine gelblich. Kopf und Halsschild sind wie bei M. pronus
und confusus gebildet, letzterer auf der Scheibe ohne Punkte,
die vorderen und hinteren Randpunkte gleichweit vom Rande
abstehend. Die Fühler sind braun, die 4 ersten Glieder heller
gelb, das erste sehr gestreckt, das 2. etwas länger und dicker
als das 3., das 4. schwach quer, das 5. doppelt so stark als
das 4., die folgenden mehr und mehr verbreitert, die vorletzten fast
doppelt so breit als lang, das Endglied 1!/;mal so lang als
das 10., kurz eiförmig, stumpf zugespitzt. Die Flügeldecken
sind kaum länger als der Halsschild, ihre Punktreihen nur aus
5—6 Punkten bestehend. Der Hinterleib ist, wie bei M. confusus,
oben dicht und stark, nur auf dem 7. Segment weitläufig punktirt,
auf dem hinteren Drittel der einzelnen Segmente ganz glatt.
Die Beine sind gelb. Von Reitter in der hohen Tatra in
wenigen Stücken entdeckt.

Von den übrigen verwandten Arten weicht Mye. BReitteri
von picipennis und forticorntis durch schwarzen Kopf und viel

Literatur. 297

diehter punktirten Hinterleib, von pronus durch etwas grössere
und schmälere Gestalt, weniger kurze und dicke Fühler und
dichtere Punktirung des Abdomens, von Myec. Reichel endlich,
abgesehen von der Färbung, durch viel kürzere, in den Punkt-
strichen sparsamer punktirte Flügeldecken ab.

Philorinum Hopffgarteni n. sp. ,

Sublineare, depressum, subtiliter breviter griseo-pubescens,
nigrum, nitidulum, antennarum basi pedihusque testaceis; capite
thorace elytrisque dense fortius aequaliter punctatis.— Long. 1 Lin.

In Grösse, Gestalt und Punktirung dem Ph. sordidum
täuschend ähnlich, fast nur durch die Färbung unterschieden,
einfärbig schwarz mit gelber Fühlerwurzel und gelben Beinen,
oben fein und kurz gelbgrau behaart, ziemlich glänzend. Der
Kopf ist fast so breit als der Halsschild, oben flach, ziemlich
dicht und kräftig punktirt. Die Fühler sind etwas länger als
Kopf und Halsschild, braun, die 4 ersten Glieder gelb, etwas
weniger schlank als bei PA. sordidum, die einzelnen Glieder
etwas dicker und kürzer. Der Halsschild ist wie bei diesem
gebildet und punktirt. Die Flügeldecken sind etwa doppelt so
lang als der Halsschild, ziemlich dicht und kräftig, der Hinterleib
kaum feiner und dichter als bei der verglichenen Art punktirt.

Von meinem hochverehrten Freunde Herrn Baron von
Hopffgarten in Siebenbürgen aufgefunden. In meiner
Sammlung befindet sich auch ein von Brenske in Griechen-
land (Morea) gesammeltes Exemplar.

LITERATUR.
Lepidoptera.

Smith John B. Contributions toward a Monograph of the Noetuidae

.. of temperate North America. Revision of the Species of Mamestra.
(Proceed. United States National Museum. Vol. XIV, pag. 197—276, with
Plates VIII—XI. Washington 1891.)

Die vorliegende Arbeit ist die Fortsetzung der Beiträge zu einer Mono-
graphie der Noctuiden des gemässigten Nordamerika. Die meisten hier beschrie-
benen Mamestra-Arten befinden sich in der Sammlung des „National-Museums“
in Washington. Sie werden in 2 Divisionen getheilt, je nachdem die Ö gesägte
oder einfache Fühler haben. Die 2. Division zerfällt in 12 Gruppen. Jeder Gruppe
ist eine Tabelle zur Bestimmung der Arten beigegeben, auch die Gruppen sind
in einer analytischen Tabelle sehr übersichtlich dargestellt. Neue Arten:
M. determinata (209), desperata (221), invalida (225), u-seripta (228), qua-

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 9. Heft (30. November 1892).

293 Literatur.

drata (248), eircumeincta (253), longielava (265), orbiculata (266). Im Ganzen
werden 89 Arten beschrieben, von welchen 7 nicht identifieirt werden konnten.
Die Tafeln enthalten die Abbildungen der männlichen Genitalanhänge von
66 Arten. Die Arbeit ist ein wichtiger Beitrag zur Schmetterlingskunde von
Nordamerika.

Pike N. The Ravages of the Leopard Moth in Brooklyn. (Insect Life.
Washington 1892, Vol. IV, pag. 317—319.)

Dieser Artikel bespricht den Schaden, welchen die bekannte Zeuzera
pyrina Lin. in Brooklyn seit etwa 5 Jahren angerichtet hat. Es werden 24 Laub-
hölzer aufgezählt, über welche sich die Raupen dieses Schädlings machten,
darunter 8 Acer-, 3 Ulmus-, 2 Tilia-Arten, Schmetterling, Raupe und Bohrgang
derselben sind auf pag. 317 abgebildet.

Kellogg V. L. Notes on Melitera dentata Grote. (The Kansas University
Quarterly. Lawrence 1892, Vol. I, pag. 39—41. With plate VII.)

Die ersten Stände der zu den Phycideen gehörigen Melitera dentata Gr.
werden beschrieben. Die Larve lebt in den Stengeln von Opuntia missouriensis
(in Colorado). Der Schmetterling, dessen Hinterflügel, die Raupe und der Üocon
sind (vergrössert) auf Taf. VIII abgebildet. J. Mik.

Diptera.

Riley 6. V. The Ox Bot in the United States. Habits and Natural
History of Hypoderma lineata. (Insect Life. Washington 1892, Vol. IV,
pag. 302—317. Mit 12 Figuren im Texte.)

Der Artikel handelt über Hypoderma lineata Vill. Er enthält die genaue
Schilderung und Abbildung aller Stadien dieses Oestriden im Vergleiche mit
Hypoderma bovis Deg. Bemerkenswerth sind zwei Thatsachen: dass die Eier,
welche reihenweise an die Haare gelegt werden, durch Lecken in den Schlund
des Wirthes gelangen, wo die Larven auskriechen, durch das Gewebe bis in
die Haut wandern und hier die bekannten Dasselbeulen erzeugen; ferner, dass
Hypoderma bovis in Amerika gar nicht oder sehr selten vorkommt. Die erste
Thatsache ist im Stande, auch auf die noch nicht völlig aufgehellte Lebensweise
unserer Hypodermen ein Licht zu werfen.

Giglio-Tos E. Diagnosi di nuove speeie di Ditteri. VI. Syrphidi di
Messico. (Bollettino dei Musei di Zoolog. ed Anatom. comparata della
R. Universita di Torino. 189], Vol. VII, Nr. 123. Separat. 7 Seiten.)

Enthält die kurzen Diagnosen neuer mexikanischer Syrphiden aus der

Sammlung von Bellardi im zoolog. Museum zu Turin, und zwar; ] Mixogaster

Meq., 1 Ubristes Walk., 1 Mierodon M., 2 Copestylum Meq., 14 Volucella Geoftr.,

b Eristalis Latr., 3 Asemosyrphus Big., 1 Platynochaetus W., 1 Salpingogaster

Schin. und 1 Crioprora O.S. J. Mik.

Hymenoptera.

Semenow Andr. Revisio Hymenopterorum Musei Zoologiei Academiae
Cesareae Scientiarum Petropolitanae. (Melanges biologiques. Bulletin de
l’Acad&mie Imperiale des Sciences de St. Petersbourg. 1891—1892, T. XIII.)

l. Genus Cleptes Latr. — 1891 (pag. 179—186). Der Verfasser zählt im

Ganzen 10 zu dieser Gattung gehörige Arten auf, von welchen die folgenden

Literatur. — Notizen. 299

als neu beschrieben sind. Cl. lammifer Q, Europ. merid. (180); Cl. obsoletus Q,
Sarepta (182); Cl. Buyssonis Ö, Montenegro (183); Cl. Mnesarii Q, Hungaria (184).

Il. Genus Abia Leach. — 1891 (157—195). Es werden 10 Arten aufgezählt
und ein dichotomischer Schlüssel zur Bestimmung der 3 Untergattungen,, sowie
der paläarctischen 12 Arten gegeben (191—195). Als neue Art wird Abia
symballophthalma ©, Europ. oceid (188) beschrieben.

Ill. Familia Evaniidae. — 1892 (197—218). In der vorliegenden Arbeit
werden im Ganzen 37 Arten aufgezählt, und zwar 3 Arten der Gattung Evania F.,
davon 1 neu: Evania cribrata Ö (198); 28 Arten der Gattung Gasteryption
Latr., davon 12 neu: Gast. intermedium Q (201), Gast. fallaciosum Q (202),
Gast. dubiosum Q, Gast. obsoletum Q, Gast. insidiosum Q (203), Gast.
Foveiceps Q (205), Gast. Schewyrewi OÖ (207), Gast. coniceps oO (208), Gast.
dimidiatum Q (210), Gast. dilutum OÖ (@11), Gast. sibiricum Q (@l2), Gast.
Fforticorne © (214); 4 Arten der Gattung Aulacus Jur., davon 2 neu: Aul. sibiricola
GO (215), Aul. Morawitzi o @1M).

Semenow Andr. Chrysididarum species novae. (Mölanges biologiquea.
Bulletin de l’Academie Imp£riale des Sciences de St. Petersbourg. 1392, T. XIII,
pag. 241—265.)

Enthält sehr ausführliche Beschreibungen von folgenden 15 Arten: Ellampus

heros Q (241), Hedychridium Jakowlewi Q (242), Hedychrum collare Q (243),

Chrysis (Gonochrysis) teckensis O (245), Chr. (Dichrysis) bispina Q (247), Chr.

(Tetrachrysis) gracilicornis © (248), Chr. Schalfeewi © (250), Chr. chrysophora

OÖ (251), Chr. Büchneri Ö (253), Chr. Strauchi Q (255), Chr. Pleskei Q (257),

Chr. leptopoecila O (258), Chr. Bianchii O (260), Chr. Grumorum © (262):

Chrysis (Hexachrysis) Herzensteini © (264). F. A. Wachtl.

Notizen.

Im September dieses Jahres wurde der V. Band des „Insect Life“,
redigirt und herausgegeben von C.V. Riley und L. O0. Howard in Washington,
begonnen. Es liegt uns die I. Nummer vor. Dieselbe enthält an Originalaufsätzen :
Rose Saw-Flies in the United States (illustr.) von Riley. — An Experiment
against Mosquitos von Howard. — Öccurrence of Bucculatrix canadensisella
Chamb. on Birches in Rhode Island (illustr.) von Packa d. — New Injurious
Insects of a Year von Riley. — Notes on the Larva of Amphizoa (illustr.) von
Hubbard. — The Dipterous Parasite of Melanoplus devastator in California
(2 neue Sarcophagen werden beschrieben) von Coquillet. — A new Sweet
Potato Saw-Fly (Schizocerus privatus Nort.) (illustr.) von Marlatt. — On the
Nomenclature and on the Oviposition of the Bean Weevil (Bruchus obtectus Say)
von den Herausgebern. — Notes on the Habits of some Species of Coleoptera
observed in San Diego County, Cal. von Blaisdell. — Lucilia nobilis parasitie
on Man (translation) von Meinert. — Biologie Notes on New Mexico Insects
(Coleoptera) von Tyler Townsend. — Further Notes on the new Herbarium
Pest (Lepidopt.) von Riley. — The Australian Enemies of the Red and Black
Scales von den Herausgebern. — Ferner zahlreiche einzelne Notizen. — Die Nummer
umfasst 62 Druckseiten.

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 9. Heft (30. November 1892).

300 Notizen. — Corrigenda.

Im Verlage von R. Oppenheim (G. Schmidt) in Berlin erscheint seit
1. October d. J. unter dem Titel „Natur und Haus“ eine neue „illustrirte
Zeitschrift für alle Liebhabereien im Reiche der Natur“,
herausgegeben von Dr. L. Staby und M. Hesdörffer. In einem Vierteljahre
sollen 6 Hefte um den Abonnementspreis von 1 M. 50 Pf. erscheinen. Die
populär gehaltene Zeitschrift wird alle Gebiete der Naturliebhabereien behandeln ;
sie ist für den Thierfreund, Blumenzüchter, Aquarienliebhaber, Insecten-, Con-
chilien-, Mineraliensammler u. s. w. bestimmt. Im I. Hefte, welches 16 Quart-
seiten und 6 Abbildungen enthält, finden wir einige Aufsätze aus bewährter
Feder: so z.B. „Die Springmaus. Eine Anregung für Thierliebhaber“ von Dr.
L. Heck, Director des zoologischen Gartens in Berlin; „Einheimische Sing-
vögel im Freileben und in der Stube“ von Gebrüder Adolf und Carl Müller
u.s.w. Auch der Insectenliebhaber findet manches Interessante.

Die Kansas University in Lawrence (U. St.N. Amer.) gibt eine
Vierteljahrsschrift unter dem Titel „The Kansas University Quarterly“
heräus, in welcher wissenschaftliche Publieationen der Mitglieder der genannten
Universität Aufnahme finden sollen. Der Subscriptionspreis beträgt pro Band,
d.i. 4 Hefte zu je eirca 50 Seiten mit den nothwendigen Abbildungen in ] Jahre,
2 Dollars. Uns liegt Nr. 1 des I. Bandes, ausgegeben im Juli 1892, vor. Dieser
Theil kostet 50 Cents und enthält folgende Abhandlungen: Kansas Pterodaetyls
von 8. W. Wılliston, mit ] Tafel; Kansas Mosasaurs von demselben und
E. C. Case, mit 5 Tafeln; Notes and Descriptions of Syrphidae von W. A.
Snow, mit 1 Tafel; Notes on Melitera dentata Gr. von V. L. Kellogg, mit
1 Tafel; Diptera brasiliana (II) von S. W. Williston. Die Ausstattung, sowie
die Redaction sind vortrefflich. Das Redactionscomite ladet zum Schriften-

tausch ein,

Unter der Direetion und Redaction des Prof. E.Barthe in Montelimar
(Dröme) in Frankreich und W. H. Waljee zu Mylapore in Ostindien erscheint
seit Januar 1892 ein neues internationales Organ als „Anzeiger von Tausch,
Kauf und Verkauf für internationale Entomologen“ unter dem Titel „Miscel-
lanea Entomologica“ in 8°-Heften zweimal im Monat um den Sub-
seriptionspreis von Fr. 4.60 pro Jahr. Uns liegt Nr. 3 vom ]. Februar dieses
Jahres vor, welche 4 Druckseiten im Umschlag enthält. Der Text ist französisch,
dazu in deutscher Uebersetzung, und besteht zumeist aus Annoncen; voraus geht
ein kurzer Artikel von Uroissandeau: „Ueber gewisse, bei Käferchen
beobachtete Fluctuationen.“ Die Entomologen erhielten hiermit ein neues Intel-
ligenzblatt in Art und Weise der bekannten „Insectenbörse“. Alle Correspondenzen
sind an Prof, E. Barthe zu richten. J. Mik.

Corrigenda.
Jahrg. 1889, pag. 198, Zeile 14 und 16 ist statt nögro, resp. niger zu
lesen: nigrum.
Jahrg. 1892, Taf. III ist in der Beschreibung zu lesen Scolytus statt
Scolytes.

Verlag und Eigenthun von Ed. Hölzel.e. — Druck von Gottlieb Gistel & Comp., Wien, I, Augustinerstrasse 12.

Reply to Dr. Bergroth’s „Note on Mr. Kirby’s recent
paper on the Hemiptera of Ceylon*.

By W. F.Kirby, F.L.S., F.E.S., etc. etc.

My attention has just been called to Dr. Bergroth’s
article in the Wiener Entomologische Zeitung, vol.XI, pag. 225,
226 (Sept. 1892), and although I greatly dislike the waste of
time involved in controversy, I cannot leave the present attack
unnoticed, lest my silence should be misconstrued. I have pro-
bably seen much more bad entomological work than Dr. Berg-
roth, but should be sorry for my own sake to treat even the
worst offenders with such discourtesy.

The forefront of my offending appears to be that I have
overrated Walker and underrated Stäl, and especially that
I did not follow the system of the latter in my paper. Had I
been writing a monographie revision, or a systematie Catalogue
of a group, I should of course have utilised Stäl’s system to
a greater or less extent, but I do not find that the multiplica-
tion of genera and families is any advantage in dealing with
a limited fauna. The species is the unit of Entomology, not
the genus.

In working out the Cinghalese Hemiptera 1 might indeed
have attempted to refer every species to the exact sub-
division proposed by Stäl, but I should have run a much
greater risk of some of them being misinterpreted or overlooked,
than by adopting a simpler arrangement, and placing them
under more comprehensive genera.

It was of Stäl’s own genera that I spoke as requiring
a thorough and much-needed revision. Stäl’s synopses of the
genera of various families of insects often consist merely of
more or less elaborate tables. He did not live to revise the
whole of these himself, and some of his genera were never fully

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 10. Heft (25. December 1892).
23

302 W. F. Kirby:

characterised, nor even the types indieated. Had he lived longer,
he might have partially remedied this; but we must take his
work as he left it. |

I must now go fully into the question of the relative
value of the work of Walker and Stäl, as it is one of
vital importance to all Entomologists. Walker’s work is very
unequal, but it is wholly undeserving of the sweeping condem-
nation passed upon it by Stäl. I admit that much of Walker's
work was very indifferent, but many of his errors arose from
his deseribing insects under wrong genera, and a large propor-
tion of his species, like those of others authors, can easily be
identified by his deseriptions, when the actual species
are received from the actual localities. I am con-
vinced that when an Entomologist fails to recognise a described
species, it is often because he attempts to apply the description
to an allied species from another locality. If a species is de-
scribed under a wrong genus, the error can easily be rectified,
and the insect assigned to a better position, or sunk as a
synonym. No serious harm is done, but Stäl’s work is far
more misleading, for he constantly and recklessly misrepre-
sents the work of his predecessors. I could prove this up to
the hilt, but will confine myself to two glaring instances.

Stäl (Hemiptera Africana IV, pag. 35) sinks (lcada
aurora Walk. as a synonym of Tibicen (Quintilia) catena Fabr.
and redescribes the insect as new on the same page as T. (Qu.)
sanguinarius, which latter name is retained by Dr. Karsch
(Berl. Ent. Zeitschr. XXXV, pag. 120), though he prudently,
refrains from copying Stäl’s synonymy of T. (Qu.) catena.

Again, Stäl described a species under the name of Platy-
pleura Afzelü, in 1854, but in 1866 he described a species as
Plat. strumosa Fabr., quoting as synonyms P. Afzelii Stäl and
Oxypleura contracta Walk. In 1881 Distant described a species
under the name of P. aerea, in which he afterwards recognised
St äl’s strumosa, and figured it under that name in 1883, while
in 1890 Karsch described and figured an insect as P. limpida,
which appears to be identical with Walker’s Ox. contracta.
But in 1869 Stäl described yet another species as the true
P. strumosa Fabr. without anything beyond a casual reference
to P. Afzelü, to show that he now considered it distinet from
that insect. Stäl’s three deseriptions of P. Afzelü, and P, strumosa,

Reply to Dr. Bergroth ete, 305

are not only at variance with each other, but even the dimen-
sions differ in each case, proving that they were drawn up from
three different specimens, if not from three distinct species.
Stäl’s last P. strumosa , of 1369 seems to be a species closely
allied to Oxypleura Polydorus Walk. Stäl deseribes it at some
length, but not a word is said as to whether the lateral angles
of the thorax are tipped with brown, or not. Although this is
perhaps unimportant in itself, it happens to be a point expressly
mentioned by Fabricius in his somewhat brief description
of the original insect Whatever the true P. strumosa, may be
(and I think that the Fabrician description cannot apply to
P. Afzelii nor to P. aerea), I am not prepared to admit that
a man whose own work has been proved to be so misleading
as that of Stäl, had any right to demand that Walker's
work should be declared to be nonexistent; or has any claim
to be regarded as a specially trustworthy authority by “com-
petent Hemipterists” as one of them (?) lately put it.

Many of Stäl’s descriptions of species are much worse
than the average of Walker’s, sometimes cosisting only of
two or three lines, and quite unrecognisable; nor do I always
find his longer deseriptions sufficiently definite to allow his
species to be readily identified. Stäl’s descriptions are constantly
quoted with doubt by Entomologists who have not examined
his types; and in the case of so unreliable an author, I should
not be inclined to attach too much authority even to these.

Dr. Bergroth makes another general statement, viz
that many of my species are “placed in wrong (sometimes ex-
clusively American) genera”. I presume he means genera as
restricted by Stäl; but he specifies no instances, and offers no
evidence to show that Stäl was correct in his use of the ge-
nerie names in question whatever they may have been.

While blaming me for placing Cinghalese species in (alle-
ged) American genera, Dr. Bergroth, rather inconsequently,
finds fault with me for not having recognised that my Cin-
ghalese genus Formicoris was identical with Stäl’s Caffrarian
genus Dulichius. Let him prove this by figuring Stäl’s insect.
I figured nearly allmy new genera and a large proportion of
my new species; and it is absurd to say that they "will ever
remain enigmas till they have been examined by an Hemi-
pterist”. On his own showing Dr. Bergroth has already suc-

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 10. Heft (25. December 1892).

Rat

304 W. F. Kirby:

ceeded in recognising some of them, and I confidently venture
to predicet that any Hemipterist who takes the trouble to com-
pare my paper with a Cinghalese collection, will easily be
able to identify any öf my new species it may contain,

Whether my genus Dicephalus is synonymous with Heni-
cocephalus Westw. or not, 1 do not see that I was greatly in
error in referring it provisionally to the Reduviidae.

I will not lengthen my present rejoinder by discussing
Karsch's strietures on my writings on Odonata, to which
Bergroth has gone out of his way to allude; but I certainly
think that Karsch would not be so unfair as to deny that he
has found them very useful, although he has neglected to look
for Lepthemis Blackburni Me. Lachl. and Hschna viridis Eversm.
in the index to my Catalogue of Odonata, and has therefore
charged me with omitting them. The former will’be found under
Orthetrum, pag. 36, n. 16 (the only error being that (Zepth. B.)
in brackets, should have followed the name); and the latter
under Kschna, App. pag. 185, n. 39.

Finally Bergroth asserts that “Distant has shown
that the four new Oicadae deseribed by Mr. Kirby are all
synonymous with known species”. Distant's table is as follows:

Dundubia mixta Kirb. = Cicada viridis Fabr

Pomponia Greeni Kirb. = Pomp. Ransonneti Dist.

Pomp. elegans Kirb. — T'erpnosia Psecas Walk.

Oicada apicalis Kirb. = Tibicen nubifurca Walk.
No explanation is offered by Mr. Distant, except that the
various synonymic notes in his paper “have been rendered ne-
cessary by hasty and perfunetory work"; whose we shall pre-
sently see. And yet Bergroth considers the case proved!
Certainly no one else would make a secondhand charge of whole
sale eurelessness without having veritied it for himself.

I did not reply to Distant’s observations before, partly
because I hoped to obtain additional material from Ceylon, and
partly because I waited to see the coneluding parts of his
Monograph of Oriental Cicadidae. At present the real facts stand
thus:

Dundubia mixta Kirb.

The inseet which Stäl (rightly or wrongly) identifies with
Oicada viridis Fabr. is undoubtedly identical with C. bimaculata
Oliv. (= (. atrovirens Guer.) a Javanese species well figured

Reply to Dr. Bergroth ete. 305

by Stoll (Cigales pl. XXIV, f. 132). I have now both sexes
of my D. mixta before me, and although it proves not to be a
true Dundubia, and will probably fall into some genus allied
to Oicada, it isa much larger and darker inseet than ©. bimaculata
(in fact hardly congenerie) and could not possibly be confounded
with it, if compared.

Pomponia Greeni Kirb.

Since I wrote my description, the figure of P. Ransonnet',
has been published, and I think the two insects are really iden-
tical. But I failed to recognize it from Mr. Distant’s descrip-
tion, especially as the expanse of the tegmina was misprinted
95 millim. instead of 59, in his Monograph.

Pomponia elegans Kirb.

The type of Terpnosia Psecas Walk., is a female from
Java, which differs considerably from P. elegans, of which I
have only seen males. No further light has been thrown on
this question by the notice of the species in Distant’s Mono-
graph. He simply quotes Walker’s description of 7. Psecas,
and figures an insect from Sikkim as the male. The latter has
a comparatively short abdomen, whereas T. elegans like the other
Cinghalese species, 7". stipata Walk., has an unusually long one,
at least in the male.

Cicada apicalis Kirb.

Walker's Oicada nubifurca may be a small pale speci-
men of this inseet, but I do not think the question can be
decided until a larger series of these forms is received from
Ceylon. If however my insect proves to be congenerie with
©. apicalis Germ. as Distant makes it, its name will require
to be changed. So much for the present as regards Distant's
identifications of my Üicadae !

I think Ihave now noticed everything tangible in Berg-
roth’s “Note”. It will be observed that it is simply an unpro-
voked personal attack, and consists merely of assertions un-
supported by either evidence or argument. As he has chosen
to print it in English, I have replied to him in the same
language.

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 10. Heft (25. December 1892).

306

Ueber zwei Veeidomyiden-Gallen aus Tirol.
Von Prof. Josef Mik in Wien.

(Hierzu Tafel III.)

l. Die Galle von Ceeidomyra viciae Kieff. auf Vieia eracca L.
(Fig. 1—3.)

Ich habe diese schöne Galle bei Obladis im oberen Inn-
thale in Tirol am 25. Juli 1891 angetroffen. Es waren in einem
kleinen Umkreise 10 Vicr/a-Exemplare damit besetzt, und zwar
zumeist die Terminaltriebe; oft zeigten sich auch 1—2 Seiten-
triebe vergallt. Das Gebilde ist durch die bleichgrüne Farbe
und durch die Reichlichkeit der Einzelgallen recht auffallend;
es erinnert an die Fruchtbildung eines Astragalus glycyphyllos
im Kleinen. Wie gesagt, sind gewöhnlich die 3—6 Blätter der
Zweigspitzen vergallt, so zwar, dass die Achse verkürzt wird,
der Blattstiel sich verbreitert, ebenfalls verkürzt erscheint und
sich horizontal stellt. Die Blättchen sind hülsenförmig zu-
sammengelegt und aufgeschwollen. Die Ranken, hie und da
ein einzelnes Blättehen, gewöhnlich an der Basis des Blattes,
sind normal entwickelt. Manchmal findet sich auch ein nicht
vergalltes Blatt an der Spitze des Triebes; doch zeigt dies
meist verkürzte Blättehen. Seltener ist auch weiter unten am
Stengel ein oder das andere Blättchen eines sonst vollständig
entwickelten Blattes einzeln vergallt; dann aber ist diese Galle
fast immer von der Farbe der normalen Blättchen. Zuweilen
ist auch ein verkürzter Blüthenstand mit vollständig entwickelten
Blüthen zwischen den vergallten Blättern vorhanden. Die ein-
zelnen Gallen an den Triebspitzen sind knorpelig, hülsenförmig,
bleichgrün, an ihrer Spitze meist dunkler grün, an der Basis
etwas angeschwollen und daselbst oft röthlich. Im Umrisse sind
sie fast sichelförmig; die Mittelrippe des Blättehens befindet
sich aussenseits und ist convex, die beiden Blättehenränder sind
innenseits, woselbst die Galle concav ist. Die Blättchenränder
liegen dicht aneinander, so dass die noch von den Larven be-
wohnte Galle vollständig geschlossen erscheint; doch kann man

Josef Mik: Ueber zwei Cecidomyiden-Gallen aus Tirol. 307

aber die Ränder schon jetzt mittelst einer Nadel leicht trennen
und so die Galle öffnen. Dieselbe ist aussen mit feinen weissen,
etwas zottigen Haaren besetzt, wie die Unterseite der normalen
Blättehen, im Innern aber ist sie kahl, wie die Oberseite dieser
Blättchen. Jede Galle beherbergt mehrere Larven, so dass in
einem vergallten Triebe über 100 Larven vorkommen. Ich
zählte in einem solchen Terminaltriebe, an welchem 6. Blätter
in die Gallenbildung einbegriffen waren, 108 Einzelngallen, in
welchen sich zusammen 139 Larven befanden!

Die Larve zwängt sich zwischen den locker gewordenen
Blättchenrändern heraus, um in die Erde zu gehen. Eine massen-
hafte Auswanderung fand noch am Tage der Eintragung statt.
Die erwachsene Larve ist 2mm lang, ®/, mm breit, gelblichweiss
mit einem schwachen Stiche in’s Röthliche, der Darminhalt
maisgelb durchscheinend ; die Augenflecken sind schwarzpurpurn,
die Brustgräte ist durchaus chitinös, schön honiggelb, unten
gegliedert, die Sternalpapillen sind deutlich.

Literaturangaben und Bemerkungen über die Gallenerzeugerin, deren

Imago Herr Kieffer in den Verhandl. der k. k. Zoolog.-Botan. Gesellschaft,

Wien 1888, pag. 105, beschrieben hat, machte Herr Rübsaamen in der Berliner
Entom. Zeitschr., 1889, pag. 66.

Die Galle ist schon beschrieben worden; da ich aber eine Zeichnung von

derselben angefertigt habe, so hielt ich eine nochmalige genaue Beschreibung
nicht für überflüssig.

Il. Eine Blattgalle auf Thalietrum minus L., von einer noch
unbekannten Cecidomyide herrührend. (Fig. 4.)

Meines Wissens ist bisher an den Blättern der genannten Pflanze keine
andere Galle bekannt geworden, als eine Phytoptus-Galle, welche zuerst Herr
Dr. Thomas in der Zeitschrift der gesammten Naturwissensch., 1878, Bd. LI,
pag. 705, beschrieben hat. Sie besteht in einer runzeligen Zusammenkräuselung

der Blätter.

Die Galle, welche ich hier zur Besprechung bringe, rührt
von einer Gallmücke her. Sie besteht in einer Verbildung der
Blattstiele und der Blättchen, indem sich diese Theile mehr
oder weniger verkürzen und verdicken und so eine Anschwel-
lung bis zu der Grösse einer Haselnuss bilden. Sie ist weisslich
und von aussen schwammig aussehend, innen aber ziemlich
knorpelig. Gewöhnlich ist es nur ein Fiedertheil des Blattes,
welcher die Galle bildet, während die anderen Blatttheile die

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 10. Heft (25. December 1892).

308 Josef Mik: Ueber zwei Cecidomyiden-Gallen aus Tirol.

Galle überragen und mehr oder weniger entwickelt sind. Doch
zeigen auch diese Theile immer eine gewisse Verkümmerung,
wie man aus Fig. 4 bei a ersieht. In die hier abgebildete Galle war
die kleine Blattscheide mit dem Blattstiele und der mittlere
Fiedertheil des Blattes vollkommen einbezogen, theilweise auch
der linke Fiedertheil, während der rechte frei, doch aber in
seiner Entwicklung sehr zurückgeblieben war. Von der Galle
kann man die sich dachig deckenden, verdickten und verkrümmten
Blättehen wie Schalen ablösen, bis man zur Gallenkammer
gelangt, welche mehrere Larven (6 und darüber) beherbergt.
Die Kammer selbst wird von den innersten Blättchen gebildet
und ist am Grunde, wo die Larven saugen, gelb gefärbt.

Die Larve ist Imm lang, weisslich, zeigt einen gelben
Darminhalt und deutliche schwarze Augenflecken ; sie besitzt
keine Brustgräte. Die Borsten auf den einzelnen Ringen
sind sehr klein; die2 kaum angedeuteten Wülste am Hinterleibs-
rande tragen je 2 kurze Borsten. Unter den grösseren Larven
befanden sich kleinere, !/; mm lange, welche ohne Zweifel einem
Jugendstadium derselben Art angehörten; sie zeigten keine
Borsten und die Augenflecke waren quergestellt.

Ich fand diese Galle gleichfalls bei Obladis am 19. Juli 1890.
Thalietrum minus kommt hier häufig um die Heustadeln herum
vor; nur an gewissen Localitäten aber war die Galle anzu-
treffen, und zwar in einer Höhe von etwa 4500 Fuss über dem
Meere. Sie fällt durch ihre bleiche Farbe leicht in die Augen.

Erklärung der Tafel III. 1. Gipfelstück von Vieia cracca L. mit

5 vergallten Blättern, erzeugt durch Ceeidomyia vieiae Kiel. — 2. Ein ver-
'galltes Blatt von der Unterseite gesehen, von derselben Pflanze. — 3, Brustgräte
der Larve von Cecid. viciae Kiefl. (vergr.). — 4. Ein Zweig von Thalictrum

minus L., bei « mit der Galle einer noch unbekannten Cecidomyide.

309

Uebersicht der Hemipteren-Gattung Campylostira Fieb.

Von Dr. @. Horvath in Budapest.

Die Campylostira-Arten sind bisher meist ziemlich
mangelhaft bekannt. Die folgende Tabelle dürfte deren sichere
Erkennung und Bestimmung erleichtern.

1 (10) Marginibus lateralibus pronoti et margine costali heme-

SCHEFRS)

5)

mt

Iytrorum ciliatis, raro (CO. ciliata Fieb.) marginibus
pronoti ciliis destitutis.
Spatio laterali hemelytrorum uniseriatim areolato.

Membrana costae hemelytrorum per totam longitndinem
distineta, areolis bene distinguendis. Spatio discoidali
hemelytrorum biseriatim areolato. Long. 2 mm. Algeria.

1. ©. perithrix Put.
Membrana costae hemelytrorum. basi et apice exceptis,
angustissima, areolis obsoletis vel nullis.

Marginibus lateralibus pronoti haud ciliatis, membrana
marginali per totam longitudinem uniseriatim areolata ;
spatio discoidali hemelytrorum biseriatim areolato, mem-
brana costae, basi et apice exceptis, costiformi. Long.
2mm. — Bohemia. 2, 0. ceiliata Fieb.

‚Lateribus pronoti ciliatis, membrana marginali antice
biseriatim areolata; spatio discoidali hemelytrorum tri-
seriatim areolato, areolis membranae costae, basi apice-
que exceptis, obsoletis, parvis. Long. 1?/; mm. —
Bee N an er Be Or piifere rent;

(2) Spatio laterali hemelytrorum biseriatim areolato.

(9) Hemelytris margine suturali sinuatis et valde sejunctis,

dorso abdominis fere usque ad apicem late detecto.
a) Lateribus pronoti rectis; spatio discoidali hemely-
trorum biseriatim areolato. Long. 1?/;nım. — Bosnia.

4. C. bosnica n. sp.
)) Lateribus pronot) subrotundatis; spatio discoidali
hemelytrorum inter series duas completas areolarum
adhuc serie rudimentaria tertia instructo. Long.

13), mm. — Bosmia.. . . . .. var. diluta m.

Wiener Entomologische Zeitung, XT. Jahrg., 10. Heft (25. December 1892).

310
(8)

10
1 (16)

12 (15)

13 (14)

14 (13

nz

15 (12)

G. Horväth:

Hemelytris margine suturali totis reetis et contiguis,
dorsum abdominis etiam medio tegentibus. Marginibus
lateralibus pronoti leviter rotundatis; spatio diseoidali
hemelytrorum seriebus areolarum tribus completis prae-
dito. Long. 13/, mm. — Maroceo. 5. ©. maroccana Put.
Marginibus lateralibus pronoti et me) costali heme-
lytrorum haud ciliatis.

Membrana costae hemelytrorum, basi et apice exceptis,
angustissima, areolis obsoletis vel nullıs.

Hemelytris margine suturali fere rectis et sese tangen-
tibus, dorsum abdominis per totam fere longitudinem
etiam medio tegentibus.

Spatio laterali hemelytrorum biseriatim areolato, non-
nisi rarissime apicem versus uniseriato.

a) Spatio laterali hemelytrorum per totam longitudinem
biseriatim areolato.

b) Spatio discoidali hemelytrorum biseriatim areolato.
Long. 1'/;mm. — Germania, Romania.

"6. F. Falleni Fieb.
bb) Spatio discoidali hemelytrorum triseriatim areolato,
serie media interdum rudimentaria. Long. 1!/, ad
13/,mm, — Dalmatia, Romania, Transcaucasia.
var. orientalis Horv.
aa) Spatio laterali hemelytrorum ante medium irre-
gulariter biseriatim, pone medium tantum uniseriatim
areolato; spatio discoidali ut in typo. Long. 1!/; mm.
— Romania. . . .. .. var. suspecta m.
Spatio laterali HEHE] Karen per totam longitudinem
_ uniseriatim areolato, areolis quadrangularibus. Long.
1?/; mm. — Persia. . . .....12. @ parvula Berr.
Hemelytris margine suturali sinuatis et valde sejunctis,
dorsum abdominis medio fere usque ad apicem late de-
tectum relinquentibus, spatio laterali biseriatim areolato.

a) Spatio discoidali hemelytrorum biseriatim areolato.
Long. 1!1/;—1?/;,mm. — es media; Suecia,
Britannia: ar GusernaBah:

)) Spatio discoidali henälyrkrentien, inter series areo-
larum duas completas adhuc serie media rudimen-
taria tertia instructo. Long. 1°/;mm. — Hungaria,
Romania... „ae =. mar IallNonmissn:

Uebersicht der Hemipteren-Gattung Campylostira Fieb. 311

16 (11) Membrana costae hemelytrorum per totam longitudinem
distineta, areolis etiam medio bene distinguendis.

17 (15) Pronoto antice leviter sinuato, angulis antieis antrorsum
paullo prominentibus, membrana marginali modice dila-
tata, antice biseriatim areolata; spatio laterali hemely-
trorum seriebus duabus areolarum irregularibus instructo.
Long. 2mm. — Germania, Britannia(?), Gallia (?),
Pranscameasia,. ray. =. 0.9.0: sondere Pieb.

13 (17) Margine antico pronoti profunde sinuato, angulis antieis
antrorsum fortiter productis, membrana marginali valde
dilatata, antice triseriatim areolata;; spatio laterali hemely-
trorum uniseriatim areolato. Long. 23/, mm. — Turkestan,

10. C. eximia n. sp.

Bemerkungen zu obigen Arten und Varietäten.

Ad 2. C. eiliata Fieb. Diese Art ist mir unbekannt ge-
blieben. Ich habe sie deshalb blos nach Fieber's Beschreibung
und Abbildung in die obige Tabelle aufgenommen. — Ich sah
zwar bei meinem hochgeehrten Freunde Dr. Puton ein Exem-
plar, welches er mit der Fieber’schen Sammlung unter diesem
Namen erhielt; dasselbe gehört aber entschieden nicht zu dieser
Art, sondern ist Ü. verna var. latipennis m.

Ad 3. (©. pilifera Reut., vom Olymp beschrieben , besitze
ich von Corfu.

Ad 4. C. bosnica n. sp. Fusco-cinnamomea; capite, articulo
antennarum quarto (basi excepta), disco pronoti pectoreque
nigris; antennis mediocribus, articulo tertio artieulo quarto
ı, longiore; marginibus lateralibus et carinıs discoidalibus
pronoti margineque costali et nervis longitudinalibus hemely-
trorum albido-ciliatis; pronoto lateribus rectis, membrana mar-
ginali uniseriatim areolata, antice intus praeterea areolis duabus
vel tribus irregularibus instructa, carinis discoidalibus parallelis,
rectis, humilibus; hemelytris margine suturali sinuatis et valde
sejunctis, dorsum abdominis fere usque ad apicem haud tegen-
tibus, spatio suturali uniseriatim areolato, spatio discoidali et
spatio laterali biseriatim areolatis, membrana costae tantum
basi et apice distinguenda, ibique areolis parvis uniseriatis prae-
dita. Long. 1?/; mm.

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 10. Heft (25. December 1892).

3 G Horväth:

Herr Dr. A. Hensch entdeckte diese Art bei Serajevo
und Uvatz in Bosnien. Sie ist der ©. pelifera Reut. ähnlich,
aber durch die zwei Maschenreihen auf dem Seitenfelde der
Netzdecken verschieden. Auch sind bei ihr die Wimperhaare
der Oberseite und die Fühler etwas kürzer. Das Mittelfeld der
Netzdecken hat blos zwei Maschenreihen, während dasselbe
bei O©. pilifera, ebenso wie bei O. maroccana, drei deutliche
Maschenreihen besitzt. Sie unterscheidet sich von dieser letzteren
Art ausserdem auch noch durch die Form des Pronotums und
den Bau der Netzdecken.

Var. diluta m. Dilute fusca; lateribus pronoti subrotun-
datis; spatio discoidali hemelytrorum inter series duas completas
areolarum adhuce serie rudimentaria tertia instructo. Long.
13/, mm.

Bosnien. Von Herrn V. Apfelbeck im Igman-Gebirge
bei Blazuj gesammelt.

Ad 6. ©. Falieni Fieb. Die Structur der Netzdecken zeigt
bei dieser Art — sowie auch bei (©. bosnica und verna — eine
gewisse Veränderlichkeit. Das Mittelfeld hat nämlich entweder
zwei oder drei Maschenreihen. Ich habe diese letztere Form
früher unter dem Namen Ü. orientalis als selbständige Art
beschrieben. Das reichliche Material aus Rumänien, dessen Mit-
theilung ich Herrn A. L. Montandon zu verdanken habe,
belehrten mich jedoch, dass zwischen beiden Formen Uebergänge
existiren, und dass sie nur eine Art bilden.

Bei einem rumänischen Exemplar aus Comana hat das
Seitenfeld der Netzdecken auf der Endhälfte blos eine Maschen-
reihe. Ich bezeichne diese Form als: var. suspecta m.

Ad 8. ©. verna Fall. var. latipennis m. Spatio discoidali
hemelytrorum inter series areolarum duas completas adhue serie
media rudimentaria tertia instructo. Long. 1°, mm.

Ungarn: Tokaj (Dr. Chyzer); Rumänien: Azuga und
Brosteni (Montandon‘\ An diesen letzteren zwei Orten in
Gesellschaft der Stammform aufgefunden.

Ad 9. O. sinuata Fieb. Diese Art ist seit Fieber allen
Autoren unbekannt geblieben. Glücklicherweise hat aber Fieber
von ihr eine sehr gute Zeichnung entworfen, und ich habe nach
dieser Zeichnung, welche mir aus dessen Nachlass von Herrn

Uebersicht der Hemipteren-Gattung Campylostira Fieb. 313

L. Lethierry in Lille mitgetheilt ee die Art ganz
sicher eruiren können.

©. verna H.-Sch., Fieb., Dgl. Scott (nec Fall) dürfte eben-
falls zu dieser Art gehören. Hierher gehört höchst wahrscheinlich
auch jenes im nördlichen Frankreich gefundene Exemplar,
welches Dr. Puton (Syn. des Hem. de France. I, pag. 93) aus-
führlich beschrieb und für die macroptere Form von (©. verna
Fall. zu halten geneigt war. |

Ad 10. C. eximia n. sp. Fusco-testacea; capite, articulo
quarto antennarum (basi excepta), disco pronoti pectoreque
fuseis; antennis gracilibus, articulo tertio lineari et articulo
ultimo fere duplo longiore; areolis pronoti et hemelytrorum
magnis, distinetis; pronoto margine antico profunde sinuato,
angulis antieis antrorsum fortiter productis, lateribus rectis vel
subsinuatis, membrana marginalı valde dilatata, antice triseriatim,
postice biseriatim areolata, carinis discoidalibus altis, rectis,
parallelis, areolis distinctis; hemelytris margine suturali sinuatis
et valde sejunetis, dorsum abdominis fere usque ad apicem late
detectum relinquentibus, spatio suturali uniseriatim areolato,
spatio discoidali biseriatim, apicem versus uniseriatim areolato,
spatio laterali serie unica areolarum magnarum quadrangularıum
instructa, membrana costae lata, uniseriatim areolata. basi ima
biseriata. ©. Long. 23/, mm.

Turkestan: Taschkent (von Herrn E. Reitter erhalten).

Die grösste Art der Gattung. Von allen übrigen Arten
durch den stark ausgebuchteten Vorderrand, die winkelig vor-
gezogenen Vorderecken, die stark ausgebreiteten, schief aufwärts
gerichteten Seitenränder und die ziemlich hohen Längskiele des
Pronotums abweichend. Von Ü. sinuata Fieb., welcher sie noch
am nächsten steht, ausserdem durch die schlankeren Fühler
und die parallelen Pronotumkiele, sowie durch den Bau der
Netzdecken leicht zu unterscheiden. Das Mittelfeld derselben
hat nach hinten zu nur eine Maschenreihe; das Seitenfeld. be-
steht durchwegs nur aus einer Reihe grosser, viereckiger
Maschen; das Randfeld ist breit und zeigt an der Basis das
Rudiment (2—3 Maschen) einer zweiten Maschenreihe.

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg,, 10. Heft (25. December 1892).

514

Ein neues Bembidium aus den Alpes maritimes.

Be-chrieben von L. Ganglbauer in Wien.

Bembidium (Pseudolimnaeum) Doderoi.

Supra everuleum vel viridicoeruleum, sutura postice rufes-
cente, subtus nigropiceum, prothoracis elytrorumque epipleuris piceo-
rufis, antennis, palpis pedibusque rufo-ferrugineis. Sulcis fron-
talibus parallelis. Puncto supraorbitaii postico pone oculos modice
convexos sito. Prothorace cordato, latitudine parum longiore,
lateribus acute sat anguste refexis, angulis posticis magnis, acute
extus prominulis, linea media postice dilatata et profundius impressa,
‚Foveolis basalibus latis et profundis, fortiter sed vix ruqulose punc-

tatis, extus plica lineari, acute eleveta, basin attingente a margine

discretis. Elytris ovalibus, in medio prothorace duplo latioribus, sat
convexis, sutura, parte antica excepta, elevata, strüs sat fortiter et
laxe, postice subtilius punctatis, internis antice fortius impressis,
stria septima distincta, punctata sed vie impressa, interstitio tertio
punctis duobus setigeris instructe. Long. 5—5’d5mm. Alpes
maritimes, Val Pesio.

Diese neue, von Herrn Agostino Dodero aufgefundene
Art ist mit Dembidium (Pseudolimnaeum) inustum Duval (Bia-
stoliül Gredl., Eichhoffi Kr.) nahe verwandt, von demselben aber
durch die metallisch blaue oder blaugrüne Oberseite, kleineren
vorderen Supraorbitalpunkt, an den Seiten bis hinter die Mitte
stärker gerundeten, vor der Basis viel tiefer ausgeschweiften
Halsschild, grosse, spitzwinkelig nach aussen vorspringende
Hintereeken, gewölbte Scheibe, schmäler abgesetzten Seitenrand
und kaum gerunzelte Basis desselben, namentlich aber durch
viel breitere, an den Seiten gerundete, länglich-eiförmige, weniger
tief gestreifte Flügeldecken leicht zu unterscheiden. — Von dem
sehrähnlichen, im centralen Kaukasus vorkommenden Bemb. (Pseu-
dolimn.) Lederi Reitt. (Wien. Entom. Ztg. 1888, 82) durch bedeu-
tendere Grösse, an der Basis breiteren, vor den grossen Hinterecken
tiefer eingeschnürten Halsschild, breitere, an den Seiten stärker
gerundete Flügeldecken und durch das Vorhandensein von nur zwei
eingestochenen Punkten im 3. Zwischenraum der Flügeldecken
verschieden. Sowie B. Lederi Reitt. besitzt auch 2. (Pseudolimn.)
circassicum Reitt. (Wien. Entom Ztg. 1890, 189) im 3. Zwischen-
raum der Flügeldecken drei eingestochene Punkte.

a

G. Beckers: Ueber Gnorimus variabilis, var. Heydeni. 315

In die Untergattung Pseudolimnaeum gehört vielleicht auch
Limnaeum longicolle Motsch. (Schrenck, Reis. Forsch. Amurld.
Bd. II, 90) von den Alpen des Kaukasus „qui est d’un brun
plus ou moinsnoirätre, presqu’aussi parallele que l’espece d’Angle-
terre (nigropiceum),, mais du double plus grande, avec le cor-
selet plus etroit et plus allonge, les elytres plus longues“.

Ueber Gnorimus variabilis, var. Heydeni m.
Bemerkung zu dem Artikel des Herrn VI]. Zoufal
in der Wien. Entom. Zeitg. 1392, pag. 242.

Von @. Beckers in Rheydt (Rheinland).

Herrn V1l. Zoufal scheint es fraglich zu sein, ob @n.
Heydeni eine blosse Varietät sei. Er unterscheidet ihn von Gn.
variabilis durch den Apicalrand an der Unterseite des Pygidiums
beim 2. Jedesfalls haben Herrn Zoufal nur sehr wenige Stücke
des Gn. Heydeni vorgelegen. Ich habe in Folge seiner Angabe
die 16 @ meines augenblicklichen Vorrathes genauer untersucht
und gefunden, dass wirklich bei einem Theil von ihnen der
Apicalrand des Pygidiums an der Unterseite beim © (flach-)
bogenförmig abgegrenzt und in der Mitte flach ausgerandet
und leicht eingedrückt ist, wie Herr Zoufal angibt. Aber bei
anderen ist dieser Rand nahezu halbkreisförmig, wie es bei @n.
variabilis sein soll. Dieselbe Verschiedenartigkeit finde ich aber
auch bei etwa 30 © des Gn. variabilis. Dieser Apicalrand ist
überhaupt sehr variabel. Der von Herrn Zoufal erwähnte
halbkreisförmige Vorsprung geht meist mehr oder weniger langsam
in die flachbogenförmigen Seiten des Randes über; in einigen
Fällen bildet er aber einen ziemlich deutlichen Winkel mit ihnen.
Es ergibt sich also, dass ein Organ, welches in vielen Fällen
zur specifischen Unterscheidung verwandter Formen brauchbar
ist, hier zu diesem Zwecke nicht verwendet werden kann.*)

*) In Folge obiger Notiz habe ich ebenfalls mein ganzes Doubletten-
material von Gnorimus variabilis untersucht. Es lagen mir 46 Q vor, von denen
43 die normale Bildung des unteren Pygidiumrandes besassen; bei 3 Ex. war
der Apicalrand an der Spitze etwas abgeflacht und dichter behaart, aber nicht
deutlich ausgerandet. Sämmtliche stammten aus Croatien. Die deutschen Exem-
plare dieser Art scheinen mithin in Bezug des Apicalrandes des Pygidiums eine
grössere Variabilität zu zeigen als die südeuropäischen. E. Reitter,

Wiener Entomologische Zeitung, XT. Jahrg., 10. Heft (25 December 1892),

Einiges über springende Ameisen,
Mitgetheilt von E. Wasmann, S. J.

Ueber springende Ameisen wurde schon wiederholt in
entomologischen Zeitschriften berichtet, z. B. schon 1858 von
Nietner in der Stett. Entom. Ztg. (pag. 445) und 1859 von
Motschulsky (l.c. pag. 201). Ueber das Sprungvermögen von
Drepanognathus eruentatus Sm. ist in den Ann. Soc. Ent. Fr., (6)
III, pag. LXXXIIl, eine Mittheilung erschienen. Obgleich es
durch diese und zahlreiche andere Berichte schon lange feststeht,
dass in der Unterfamilie der Poneriden, bei Odontomachus
und Verwandten, das Sprungvermögen keine Seltenheit ist,
dürfte es doch von Interesse sein, hier einige neuere Notizen
über den Gegenstand mitzutheilen.

Ueber das Schnellvermögen des in Südbrasilien häufigen
Odontomachus chelifer Ltr. schreibt mir P. A. Schupp, S. J., aus
Sa0 Leopoldo (Rio Grande do Sul): „Das Thier, welches sich
von Larven u. s. w. nährt, hat die Fähigkeit, sich durch einen
Schnellapparat von einem Orte zum andern zu transportiren,
ähnlich wie die Elateriden unter den Käfern. Nur besteht der
Unterschied, dass die Schnellkäfer dies vermittelst eines Stachels
der Vorderbrust thun, der in eine entsprechende Höhlung der
Mittelbrust springt, während Odontomachus sein Kunststück
mittelst der Kiefer ausführt. Ich habe die Beobachtung zuerst
an einem Kopfe gemacht, der sich, ich weiss nicht durch welche
Ursache, vom Leibe getrennt hatte. Eben hatte ich den Kopf
vor mir liegen sehen, und im nächsten Augenblick war er ver-
schwunden, ohne dass sich sagen liess, wodurch. Ich vermuthete
also Arglist von Seite des rumpflosen Kopfes und suchte dem-
selben wieder auf die Spur zu kommen. Richtig, in einiger Ent-
fernung fand er sich. Nun legte ich ihn an eine andere Stelle
und behielt ihn im Auge. Einen Moment lag er da, im nächsten
hatte er sich schon wieder weiter geschnellt; das wiederholte
sich öfters. Später machte ich dieselbe Beobachtung an ganzen
Exemplaren, die ich der Beobachtung halber in einem Glase
hielt. Dabei sah ich auch, bei welcher Gelegenheit sie Gebrauch
von ihrem Apparate machen. Ich warf nämlich verschiedene
kleine Thierchen, besonders Raupen, in das Glas. Die Ameisen
schlichen herbei, vorsichtig, fast scheu, erst beobachtend ; dann
wurde ein Biss gethan. Aber in demselben Augenblick flog die

a u.

E. Wasmann: Einiges über springende Ameisen. 317

Ameise eine kleine Strecke weit von dem gebissenen Fremdling
weg. Im Moment des Bisses hatte sie sich vorsichtiger Weise
vermittelstihres Schnellapparates in sichere Entfernung von dem
zweifelhaften Gaste versetzt.“

In einer kürzlich erschienenen interessanten Arbeit von Rob.
Wroughton („Our Ants“ in: Journ. Born. Nat. Hist. Soc. 1892)
finden sich Notizen über verschiedene „springende“ Ameisen
Indiens (pag. 39 ff.). Ueber Odontomachus haematodes L. berichtet
er, nach Ferguson’s Beobachtungen, dass diese Ameise .sich
rückwärts zu schnellen vermag, indem sie ihren Kopf beugt,
die Kiefer gegen die Unterlage stemmt und sie dann mit einem
Rucke schliesst. Wenn Ferguson einen Odontomachus an einem
Vorderbeine hielt, befreite er sich stets auf diese Weise, indem
er das eingeklemmte Glied als Stützpunkt zum Anstemmen der
Kiefer benutzte. Von dem kleinen Anochetus punctiventris Mayr,
Rasse: Punensis Forel, sagt Wroughton: „Ich erinnere mich
zwar nicht ihres Sprungvermögens; aber wenn ich auf meine
Erfahrungen zurückblicke, hege ich mehr als einen starken Ver-
dacht, dass sie diese Fähigkeit benutzten. Dies ist jedenfalls
die einzige Erklärung für die wunderbare Weise, in welcher
die Masse von Individuen, aus der ich Exemplare sammelte,
gleichsam zu verduften schien, bevor ich halb so viel gefangen
hatte als ich wollte.“ Bei Anochetus Sedilloti Emery, Rasse
indicus Forel, gelang es Wroughton leicht, die Ameise zum
„Springen“ zu bewegen. Obwohl diese Art zu klein ist, um den
Modus saltandi genau sehen zu lassen, konnte Wroughton
doch wahrnehmen, dass hier wie bei Odontomachus der Vorgang
dem Schnellen eines „skip-jack-beetle* (Schnellkäfers), nicht dem
Sprunge eines Grashüpfers entspricht.

Während die Odontomachus und Anochetus eigentlich nicht
„springen“, sondern „Purzelbäume schlagen“, macht der riesige
Harpegnathus eruentatus Sm. wirkliche Sprünge von beträcht-
licher Weite. Wroughton berichtet hierüber: „Das einzige
Exemplar dieser Gattung, das ich so glücklich war zu finden,
machte Sätze von einem Fuss oder 18 Zoll mit vollkommener
Leichtigkeit, genau wie ein Grashüpfer. Ich hatte viele Mühe,
dieses Exemplares mich zu bemächtigen, und als es mir glücklich
gelang, machte ich die Entdeckung, dass es noch besser stechen
könne als springen.“

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahre., 10. Heft (25. December 1892).

24

318

Bemerkung

zu Nr. XXIV der hymenopterologischen Notizen
von Prof." Dr'v.Danla-Torre

Von 6. Beckers in Rheydt (Rheinland).

Auf pag. 205 des laufenden Jahrganges dieser Zeitung
spricht Herr Prof. Dr. v. Dalla-Torre über die Namen
Ohrysis scutellaris Fbr. und Uhrysis scutellaris Pz. und verlangt,
nachdem die Panzer’sche Art jetzt zur Gattung Hllampus ge-
rechnet wird, die Wiederherstellung des Beinamens scutellaris Pz.,
der von Fabriceius durch Panzeri ersetzt worden war.

Dieser Forderung werden aber viele Entomologen nicht
beistimmen können. Herr Prof. Dr. v. Dalla-Torre sagt:
„Die Nomenclatur muss entweder mit Consequenz auf die
Priorität geprüft und durchgeführt werden, oder man taste
lieber nicht an derselben herum.“ Consequent denkt man aber,
so glaube ich, folgendermassen: Panzer war gar nicht be-
rechtigt, eine Ührysıs scutellaris Pz. zu beschreiben. Dieser
Name musste beseitigt werden. Ein einmal begangenes Unrecht
bleibt aber ein Unrecht, auch wenn es unter Verhältnissen, die
später eintreten, kein Unrecht sein würde. Darum muss der
Name scutellaris Pz. für dauernd beseitigt angesehen werden.
Auf diesen gleichsam juristischen Standpunkt muss man sich
stellen, wenn die Nomenclatur stabil bleiben soll. In wie vielen
Fällen hat man nicht von älteren Gattungen neue abgezweigt,
die man aber nach der Entdeckung neuer Arten als nicht
existenzberechtigt wieder einziehen musste! Da wäre also nach
Prof. v. Dalla-Torre, wenn in einer dieser älteren Gattungen
der Fall vorgekommen wäre, wie er hier bei Ohrysis vorliegt,
ein zweimaliger Wechsel des Beinamens nöthig gewesen.

Und nun denken wir uns den Fall, wie er wirklich auf
verschiedenen Gebieten der Entomologie vorgekommen ist, dass
eine spätere genauere Erforschung der Arten uns Merkmale
kennen lehrt, durch die man die eingezogenen Gattungen doch
unterscheiden kann! Ein dritter Wechsel der Nomenclatur tritt
ein! Wo bleibt da das wichtigste Erforderniss der Nomen-
elatur, die Stabilität ?

Ferner wollen wir bedenken, dass die Berechtigung mancher
Gattungen oft für lange Zeit auf subjectivem Ermessen beruhen
wird. Die Entomologen, welche glauben, die alte Gattung

Literatur.

Bu]
ar

rT w

Carabus Latr. zerlegen zu müssen, haben sich doch weislich
gehütet, neben einem Hurycarabus (Geh.) morbillosus F. noch einen
Oarabus (Thoms.) morbillosus Pz. aufzuzählen. Herr Gangl-
bauer hätte natürlich wieder Caradbus Ullrichi Germ. und ein
späterer Autor würde vielleicht wieder Oarabus morbillosus Pz.
sagen müssen.

Also Artennamen, die mit Recht abgeschafft worden sind,
bleiben für alle Zeiten abgeschafft.

LEEERATUR
Allgemeines.
Kraneher 0. Entomologisehes Jahrbuch. Kalender für alle Insecten-
- sammler auf das Jahr 1893. Leipzig, Verlag von Th. Thomas. 8°,
320 8. Preis in Leinen geb. M. 2.

Der uns vorliegende II. Jahrgang dieses Jahrbuches enthält nebst vielen
Notizen auch eine Anzahl bemerkenswertherer Aufsätze (135 —244), von welchen
wir nachstehend folgende anführen: Ueber die Hybridation bei den Insecten von
Standfuss (135). — Ueber den Werth von Localfaunen von Schilsky (145). —
Einiges über die pilzlichen Parasiten der Insecten von Dietel (150). — Ueber
die Anfertigung mikroskopischer Präparate vom Chitinskelett der Insecten (illu-
strirt) von Krieger (158). — Zwei Räuber im Kampfe auf Leben und Tod von
Kriechbaumer (186). — Ueberwinternde Raupen von Fingerling (191). —
Zum Köderfang von Geometra-Arten von Hyckel (205). — Zur Raupenkunde

von Rühl (208). — Ueber das Präpariren der Hymenopteren von Kriech-
baumer (207) ete. F. A. Wachtl.

Rhynchota.

Riley ©. V. et Howard L. O. An interesting Aquatie Bug. (Insect Life.
Washington 1892, Vol. IV, pag. 198—2(0. With Fig )

Die Verfasser beschreiben eine merkwürdige Wanze, welche nach ihrer
Ansicht zu den Hydrobatiden, und zwar in die nächste Verwandtschaft zu
Metrobates-gehört. Das Thierchen wurde von Rev. J. L. Zabriskie auf Long
Island gefunden. Es ist 15mm lang und durch 2 Punktaugen, eigenthümlich
bewimperte Mittel- und Hinterbeine, insbesonders aber durch gebogene, verdickte
Hinterschenkel und durch merkwürdige, einem Raubbeine gleichende Fühler aus-
gezeichnet. Das 5. Fühlerglied trägt einen eigenthümlichen hyalinen Polster an
seinem Ende.

Bergroth E. Note on the Watter-Bug, found by Rev. J. L. Zabriskie.
(Insect Life. Vol. IV, pag. 321.)

Der bekannte Rhynchotologe gibt eine Notiz zu dem vorbesprochenen
Artikel. Das merkwürdige Wasserinsect ist nach Dr. Bergroth ein erwachsenes
Männchen und gehört zu den Hydrometriden als eine neue Gattung, welche er
Rheumatobates Rileyi sibi nennt. Den Polster auf dem 3. Fühlergliede hält
Dr. Bergroth für eine Saugscheibe. J. Mik.

Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 10. Heft (25. December 1892).
24*

320 Literatur.

Hymenoptera.

Wasmann E. Die zusammengesetzten Nester und gemischten Colonien
der Ameisen. Ein Beitrag zur Biologie, Psychologie und Entwieklungs-
geschichte der Ameisengesellschaften. Mit 2 Tafeln und 16 Figuren
im Texte. Münster i. W. 1891.

Der durch seine vortrefflichen Arbeiten über Ameisen und Ameisengäste
bereits bestens bekannte Verf. veröffentlicht in dem uns vorliegenden, 262 Seiten
umfassenden Buche eine Reihe von Beobachtungen und Studien über Ameisen,
welche wohl tbeilweise schon früher in der Zeitschrift „Natur und Offenbarung“
publieirt wurden, hier aber zu einem wohlgegliederten Ganzen vereinigt sind. —
In der Einleitung definirt der Autor die Begriffe „zusammengesetzte Nester“ und
„gemischte Colonien“ der Ameisen (3) dahin, dass unter ersteren eine „Ameisen-
wohnung“, die zwei oder mehrere Colonien verschiedener Ameisenarten beherbergt,
unter letzteren eine „Ameisenhaushaltung“ zu verstehen sei, die aus Ameisen
verschiedener Arten besteht. — Der I. Abschnitt behandelt die „zufälligen“
(3—18) und die „gesetzmässigen“ Formen (15—4l) der zusammenge-
setzten Nester, der II. Abschnitt die „gesetzmässigen“ (46—144) und
die „zufälligen“ Formen (145—176) der gemischten Colonien und ent-
hält am Schlusse eine Uebersicht über die zusammengesetzten Nester und die
gemischten Colonien der Ameisen (176—178), welche in den meisten Punkten
wesentlich Neues bringt. Durch die Ausführungen über die Gründung neuer Colonien
von Polyergus (80—90) wird Licht in diese bisher noch dunkle Frage gebracht
und die Beobachtungen über die gemischten Colonien von Strongylognathus
testaceus und Tetramorium eaespitum (106 u. 107) dürften von entscheidender
Bedeutung dafür sein, dass diese Colonien nicht als „Raub-“, sondern als „Bundes-
colonien“ anzusehen sind. Von besonderem Interesse sind ferner die Bemerkungen
zu Adlerz’ Ansicht über die Parthenogenesis bei Tomognathus (129 u. 150)
sowie das Ergebniss der Untersuchung, wie die Anergates, die gar keine eigene
Arbeiterform besitzen, neue Colonien gründen (140). — Die beiden philosophischen
Capitel des III. Abschnittes „Zur Psychologie“ (179—214) und „Zur Entwicklungs-
geschichte der Ameisengesellschaften“ (214—254) bilden eine zusammenhängende
Beweisführung dafür, dass „die interessanten und mannigfaltigen Wechselbezie-
hungen, die hier zwischen Ameisen verschiedener Arten obwalten, nur als Aeusse-
rungen des instinctiven Sinnenlebens zu betrachten sind“ (213), — Von den
gelegentlieh erwähnten Beobachtungen über myrmecophile Coleopteren dürften
die über Atemeles (149 u. 174), sowie jene über Lomechusa strumosa (202) von
besonderem Interesse sein. Letztere ist auch von Bedeutung für die Beantwortung
der Frage, ob die Beziehungen der Ameisen zu ihren sogenannten „Sclaven“,
wie zu ihren „Gästen“ auf individueller Intelligenz der Thiere oder auf erblichen
Instineten beruhen. — Den Schluss des Buches und seines hochinteressanten
Inhaltes bilden einige Nachträge (255—259), endlich Verzeichnisse, und zwar
über die angeführten Ameisenarten, die natürlichen Formen gemischter Colonien
und der Beobachtungen über Ameisengäste. F. A. Wacht.

Verlag und Eigenthum von Ed. Hölzel. — Druck von Gottlieb Gistel & Comp., Wien, I, Augustinerstrasse 12.

Wien. Entomol. Zeitung. Taf.l. J.J.Kielter:
Al. Jahrgang 1892. Beobachtungen über Gallmücken .

" Gez.v.E.ll.Rübsaamen nach Skizzen v.J.J.Kieffer.-Lith.v. J.Wenzl. Druck v.Ed.Hölzel in Wien

Verlag von Ed. Hölzel in Wien.

vtidae.

1;

J.Knotek
Zwei neue Sco

Druck v. Ed.Hötzel in Wien.

Taf...
Frass von Scolvtes aceris n.sp.
an Acer campestre IL.

. Zeitung.

AL Jahrgang, 1892.
J.Wenzl lith.

J.Knotek delin.

En = Di 2 BUS nl u rt a en m zu Su u ne „Zn \ ——. - u

Verlag v. Ed. Hölzelin Wien.

4 ö

K. ® >

_ Wien. Entomol. Zeitung. Taf.m. x Jos. Mik:

Be M.Jahrgang, 1892. Über zwei (eeidomyiden - Gallen .

Mik ad nat. delin. - J.Wenzi lith.

Druck u. Verlag v. Ed. Hölzel in Wien.

za.
ie

er

had « Hhen var

134 ne
LEBT SR EIER BER PIE MER SEBLARIARPE BREITEN de ' \ SMITHSONIAN INSTITUTION LIBRARIES

. TE TH hbuunyhu ten!
# " nr nbehoNA FR deT m
Hirn eher in it

Riga? N v
Bekbunjpabnn Hin Rdn I 1y sul Ki den 4
UTHPSRIP TEN ATI LIE IE EIERN 4 } } 1
winharne wine Kran Rat N p
Eee EN RER Mrs

ri wu

DE » 14 A al, 5

Far 21 SR

5 (22 vor

2,5

Ber 3 9088 01273 0339

et
Aa? ner? N EILLILETET EN

m Vohnsan LIESLTIEIT EI TEL TER
It, ja regt Hair kalt, LIE EITTUET EEE?

warn Ne late } vo
JELLULLN ELBIEE TE?
Han kueperenn es
MASTER II IE Ferne

Nm ee
rrheappeust

er at Ai
une tnahı

My
Maul IEL EI TT RL HER
natenh hiess tiahet 6 Aee “han

An ttphhnne a mA
hen karl ns
IM Min

MullE.
\eV 48

When
HE “r it BEFSILTIETNENT
UND TERRTURERERT HILEELSET de PRRLTI TH TORE
KHRı RER AL A 201 then Kann Mthn

EEE 1 ur v Marke
ne {al Hut

RN HE " IR
EN dein 1 e » lat BANN, vorn

Mrahılter

u {U N
hi tel Br s
Kin Een Ye . Kphanand
oma di vhr be efn eyal dt shrihte nn
Ta Mi huyehah

KALB ALLEINE Seen u
BERATNKEIHII OH ZELL hen Ye LT
Li ipr A| he weedhn
HUREN hie er pt enhat PER!
if hauen

f
RAEREEN N [1 4 rohe wit,
ra rs Ne DENE TEE ZEIT t
DT DSE SEIT TR DIDETIESRLIRTUTTEL 07 Ban !
int ar! VEhtthegeh
r LH aH I I ib

1

Fuhabphtthninef [070
ve linlatsaithubhnlethtennn; +
nee bhane tan Hhle

mw ip y net 4

Hi Fun Tpoben

Noah heut) PTR !
LIu2

te
Kin na Hi
Hi

EN
AR Kar, YuEte Ir r INTER ABER ein
() ’

FAIR A
NE eh
Merten nlıher I fi
lad he
KhMhıble

Seh
Ar ine
‚

DH RN
ae m um
Fire HELEN, ur
Mia: ia Khiee
fi An

" “fi arm pl rip
KILANTE
kahupirel?
Kein ren An re N 2 Sorletieht em. Bi
At vol eleirulin. oh x
net ;e HM
’

Aion AU
DALE
VIOETRREUL ING Kung
EIER anbh heirihi eh. hi
ker eat rare
Pin Fan OEL FEN. ir
1 es n)
ÄHNELN vl IKEA tin ATS Ze
21 Pu v
(in) NN srl hirathehgs aLIK IT

’

nur IN EEE N \ Arne,

Knien KREIS HA BR HR ERHIELTEN PER
{ SUB RN ' elairien

ne PH Karate: t} DE EAPÄRIHRRRE ALU Wurf
PATE TORE LAN f rn! SI TIER AG
VEEBIGEBLOL ER Barbara) Buy Kühhtell
Naneastihe
er x
Wbiprerge ne br nei ®
Ye era Te ad HR
ih hushrin,te KR AERR YTR na PERS RI
hebalır di nahe rt ker tue Ihe
PrH [N Pa JUhNEL BURG aan In bi el ebiue ein
age Hunt Kurkrletuei Fate N
Inun ANITHEN du AH
FERIEN Be (IR 7020077
IHalhH HAN

M yutıh Ndnplenitken
N ren
Hi Hans, y U SBHEhG Arm)
TE LAK AHRRSLHUIAN) Hr
Henna i" AnNERSSER RN
regen

ForrieH AN a * 13 rdyershriı hen
Yit NEN Se m ern,
mh DET HN 0 we DIE TEE HU ZIG
DERRInEU FEN un h 12 rare .r
KERNRERBEREITN Me
WasUebelhri Fl dhene un nit venen
wu KIROHTRR In N ATITEL TAI
DTZERIaT ZT ' rei r uhtarken
0% ur royely ‘ f
RUN nahe htanle ge welehe were
“ Me beirurhginenne MBLLIDU RT ICH TIELIAEIRAHTER 7 teten ir
eehghene nel se Veh Bist
hr IDIRIEL TI, ‚ehrhet KEIaU ET ENG
ehehrlöghn rare w in

\ Yehkenl

HN Ngbrbsienenruenenhunne Fun Hi
Su,

puren
Ib \
wre

N Ale
; ALLEN _
nt "r Hahn {ln Ha ai

AR een

Han Se f HbraHA ville

. 4 ir r D ererereahte
u

Ne N Heute, RALHHAN on‘ wi f . ’ rn Nee

\ ‚ # .» * vertan mhehenih.

“u v * AUT AUT BITI Ni N 112

Hr SEEN a ebenen Aralalı urhasıı K

ö Din Kalk HERE ' Pat } tin
Krasıs er

v .
ai .rnint v N \ “r
ih berenmenie
ae up ara Fu *belsyitpisee
ea
ui he ! Hi f m
m ur.
N th ash f \
en! bbauhkaun 1 2 Kar TR
een Ha arben 1 ver eeehrheneh) Vehnge)
Rate Webehoihsughuntt in headı ipehrchthgschspeyeshahr a
Hhitfebaunistned] Deus eptee une j LITE rletren uhMeir
2 KELLER Ipehn wur 4
FA RO RETTU Et .r i pası
Kuren uch
ar vehakehn, Ehen ung!

n

MN hal

veyehe
rent